河南省镇平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1324民初1016号
原告:牛桂芝，女。
委托诉讼代理人:徐玉雷，河南荣祥律师事务所律师。特别授权。
被告:国网河南省电力公司南阳供电公司。住所地：河南省南阳市人民北路***号。统一社会信用代码：91411300176350776D。
代表人:孙启伟，任该公司总经理。
委托诉讼代理人:李向东，河南问鼎律师事务所律师。
委托诉讼代理人:张亚涛，男，该公司职工。
原告牛桂芝与被告国网河南省电力公司南阳供电公司（以下简称“南阳供电公司”）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月16日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月13日公开开庭审理了本案。原告牛桂芝的委托诉讼代理人徐玉雷、被告南阳供电公司的委托诉讼代理人李向东、张亚涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告牛桂芝向本院提出诉讼请求:1.要求被告赔偿原告后续治疗费、三年的护理费、护理用品费用等共计80016.58元。2.诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与被告为机动车交通事故责任纠纷一案，镇平县人民法院已作出生效判决。现原告因伤情又加重，2016年8月26日原告再次住院接受治疗，共住院20天，又花费了大量药费，现原告及家人已无力承担。另外，（2011）镇民初字第100号民事判决中暂定护理依赖期为五年，现在五年期限已到，原告仍需护理，被告应对后续护理依赖期承担相应赔偿责任。
被告南阳供电公司辩称，对此事故造成原告受伤不持异议，事故的责任应以事故认定书认定的结果为准。原告诉请过高，原告本次住院所花费的医疗费是否与交通事故有关，应以法院审核为准。原告诉请的成人纸尿裤、卫生纸、护垫等日常消费过高。原告的岁数已经超过人均岁数，原告仍要求出院后护理费不应支持。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告提交的身份证、判决书、病历、诊断证、外购药证明、护理费证明被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。对原、被告双方有争议的证据，本院认定如下：1、对原告提交的医疗费票据、外购药票据，被告对其真实性无异议，但认为原告医疗费的支出应证明与交通事故有关。本院认为被告虽有异议，但被告并未申请对医疗费合理性进行审查，且被告并未向本院提交证据证实原告所花费的医疗费与事故无关的相关证据，故被告异议不能成立，本院对原告提交的该组证据予以采信。2、对原告提交的购买日常护理用品清单及发票，被告对其真实性无异议，但认为原告每天所花费的日常护理用品费用过高，应由有关部门进行评估确定。本院认为由于人体身体状况的差异性，所需日常护理用品的开支不在评估范围之内，同时原告所花费的用于购买日常护理用品费用，是根据原告自身的需要而实际支出的费用，原告虽有异议，但未能提交原告虚开该项费用支出的有效证据，故被告的异议不能成立，本院对原告提交的该组证据予以采信。3.对原告提交的交通费票据，被告对其真实性无异议，但认为原告住院地与住所地距离较近，不应产生交通费。本院对原告提交的该组证据的真实性予以确认。
经庭审调查，依据法庭采信的证据及当事人的合理陈述，本院确认以下案件事实：
2010年11月3日9时，被告南阳供电公司的驾驶员段栓成驾驶被告所有的豫Ｒ×××××号大型普通客车沿312国道自东向西行驶至312国道镇平境内1069km＋800m处，与同向行驶的梁珍义驾驶的无号牌三轮摩托相撞，造成梁珍义和原告牛桂芝受伤。经镇平县公安交通警察大队堪验，认定段栓成负事故的主要责任，梁珍义负事故的次要责任，牛桂芝无责任。原告诉至法院，要求被告赔偿损失。2012年2月28日镇平县人民法院作出（2011）镇民初字第100号民事判决书，判令被告南阳供电公司、梁珍义及肇事车辆的投保公司中国太平洋保险股份有限公司南阳中心支公司赔偿原告牛桂芝医疗费、残疾赔偿金、护理费、护理依赖费、残疾护理器具费、交通费、住宿费等共计526991.89元。
2016年8月16日原告因病情加重再次在镇平县中医院入院治疗，共住院20天，支付医疗费7953.73元、门诊费154.5元，依据医嘱购买外购药5848元，合计原告支付医疗费13956.23元。购买医用护垫、卫生纸、纸尿裤、一次性医用床单等支付30011.8元（自2015年12月22日至2017年3月22日期间）。原告提交了400元的交通费票据。因原告系病情复发病情较重，且原告体重较大、大小便失禁，医院医嘱原告在住院期间陪护三人。另查明，原告牛桂芝属重型颅脑损伤，经鉴定其伤情已构成三级伤残，且原告左侧肢体偏瘫，出院后仍需护理，护理级别为大部分护理依赖。因原告年龄较大，故本院于2012年2月28日作出（2011）镇民初字第100号民事判决书暂定护理依赖期限为五年。
另查明，2017年河南省城镇居民人均可支配收入为27232.92元/年，居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资为33857元/年。
本院认为，车辆行驶必须遵守交通安全法规，违反交通安全法律法规造成他人损害的应承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款规定：“受害人因伤致残的，因其增加生活上需要支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应予以赔偿。”本次事故，被告南阳供电公司的驾驶员承担事故的主要责任，原告无责任，因此原告要求被告南阳供电公司支付原告继续治疗期间费用的请求符合法律规定，本院予以支持。
原告住院20天，其实际损失为：1、医疗费13956.23元。2、原告住院期间伙食补助费按30元/天计算20天，即600元。3、原告住院期间的营养费按30元/天计算20天，即600元。4、护理费，本院在（2011）镇民初字第100号民事判决书中确认了原告5年内按一人计算的护理依赖费用，而原告本次住院期间原告的住院医嘱显示，原告住院期间为三人陪护，故被告仍应支付原告在住院期间两人的陪护费用。2017年河南省居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资为33857元/年标准计算，即原告在住院期间的护理费应为33857元/年÷365天/年×20天×2=3710.36元。而本案原告仅要求3382.36元，应予准许。5、原告购买护理垫、卫生纸、纸尿裤、一次性医用床单的费用30011.8元。6、交通费，因原告居住地与住院地较近，原告要求被告支付400元交通费过高，本院酌定为200元。7、护理依赖费，因原告经鉴定出院后护理依赖为大部分护理依赖，根据原告目前的身体状况，被告南阳供电公司仍应继续支付护理依赖费用，本院酌定原告护理依赖期为三年。因原告在城镇居住，故原告护理依赖费应计算为27232.92元/年×3×80%=65359元。以上合计原告的损失为114109.39元。因被告在本次事故中负主要责任，故被告应依据事故责任比例赔偿原告损失114109.39元×70%=79876.57元。
被告辩称原告本次的医疗费用中含有原告治疗其他疾病的费用，原告购买摇身器、纸尿裤、卫生纸、护理垫，本院认为被告虽认为原告的医疗费中含有治疗其他疾病的费用，但被告未向本院提出文证审查的申请，且未提供相关证据，原告系××人，生活高度不能自理，因此支付购买纸尿裤、卫生纸、护理垫等费用均系原告治疗伤病必要的支出，同时日常护理用品的开支不在评估范围之内，原告虽有异议，但未能提交原告虚开该项费用支出的有效证据，因此被告上述辩称理由均不能成立，本院不予支持。因原告的诉讼请求部分得到支持，故案件受理费应由原、被告合理分担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
限被告河南省电力公司南阳供电公司于判决生效后十日内支付原告牛桂芝医疗费、护理费、交通费、护理依赖费等共计79876.57元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，由原告牛桂芝负担50元，被告河南省电力公司南阳供电公司负担1750元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 刘香勇
审 判 员 王建阳
人民陪审员 裴 磊
二〇一七年八月十八日
书 记 员 姚 征