wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0521民初943号
原告王鹏，男。
委托代理人王月成，内蒙古宏冠律师事务所律师。
被告江欢，女。
被告张丽丽，女。
被告郭武，男。
二被告共同委托代理人关永良，内蒙古宏冠律师事务所律师。
原王鹏为与被告江欢、张丽丽、郭武婚约财产纠纷一案，本院于2016年2月24日立案受理。依法组成合议庭于2016年7月1日公开开庭进行了审理。原告王鹏及其委托代理人王月成、被告郭武及被告张丽丽、郭武的共同委托代理人关永良到庭参加诉讼，被告江欢经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王鹏诉称，2014年阴历10月初二，我与被告江欢订立婚约，介绍人是许志勇，被告江欢及其父母张丽丽、郭武向我索要彩礼款现金80000元，2014年10月16日双方结婚后同居生活，于2015年12月30日被告江欢与我分手，但其索要的彩礼款拒不返还，故诉至法院，（一）要求被告返还彩礼款45000元；（二）本案诉讼费由被告承担。
被告江欢未作答辩。
被告张丽丽、郭武答辩称，1、被告张丽丽对原告与被告江欢之间的婚约根本不同意，订立婚约时被告江欢年龄尚小，仅14周岁；2、对原告所述的彩礼款项目不论客观性如何，二被告均未接手保管，特别是被告郭武不是江欢的生父，是继父，而且在原告与被告江欢订立婚约时被告郭武与被告张丽丽尚未登记结婚，因此二被告不负返还义务；3、原告与被告江欢订立婚约时，隐瞒了其患尿毒症的事实，如果原告与被告江欢之间婚约破碎，过错也应在原告方；4、据二被告了解，在订立婚约及原告与被告江欢共同生活期间被告江欢支出人民币10000余元用于办婚礼；5、自被告江欢与原告按民俗举办结婚仪式共同生活至今未与二被告共同生活。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告王鹏与被告江欢于2014年12月7日（阴历10月16日）按民俗举行婚礼并共同生活，未登记结婚，未生育子女。因结婚事宜原告王鹏给付被告江欢彩礼款80000元。
原告王鹏在举证期限内向法庭递交两份证据，证据1、科左中旗图布信苏木前吐古伦嘎查委员会出具的证明一份，证明被告江欢外出务工时间，地址不详，无法联系的事实；证据2、证人出庭申请书一份（申请陈向文、许志勇、孙文贵出庭作证，证明过彩礼的时间、地点、数额及原、被告分居时间）。证人许志勇出庭证实“原告给被告江欢过彩礼80000元，具体时间不记得了，是我拿着钱去被告家的，当时被告张丽丽坐在炕上，我就把钱放在她旁边，让被告张丽丽数一下钱，但是后来我就走了，没看见数没数钱，也没看见是谁把钱拿起来的，在场人有三被告，还有被告的舅舅张立军、被告的姨夫蔡诚等人，还有原告的表大爷姓陈、还有原告叔叔王彦刚、原告的二姨夫马强（现在叫孙文贵），也有其他人在场，具体是谁我不记得了，原、被告具体分居时间我也不清楚，其他的事我都不清楚”。证人孙文贵出庭证实“原告给被告江欢过彩礼80000元，具体时间不记得了，是在被告家过的彩礼，没看见是谁拿的钱，钱放在哪了也不知道，我没有自己亲自点过钱，是听媒人说的彩礼是80000元，在被告家没看见有人清点过钱，也不知道是谁把钱收起来的”。原告王鹏当庭放弃申请陈向文出庭作证。
被告张丽丽、郭武发表质证意见认为，对证据1的客观性有异议，与被告递交的证明相矛盾，因为被告江欢在与原告结婚后，一直在原告处生活；对证人许志勇的证言，对证明指向有异议，证人证言内容不明确具体，不能证明原告要证明的待证事实；对证人孙文贵的证言质证意见与第一位证人的质证意见一致，请法庭结合证人与原告之间的亲属关系，对其证言进行依法认定。
本院经审查认为，原告递交的证据1，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能够证明被告江欢于2015年11月5日外出打工，地址不详，无法联系的事实；对证人许志勇、孙文贵的证人证言，能够证明原告给付被告江欢、张丽丽彩礼款80000元的事实，但不能证明彩礼款系由被告郭武收取，故对原告给付被告江欢、张丽丽彩礼款80000元的证明指向予以采信，对其它证明指向不予采信。
被告张丽丽、郭武在举证期限内向法庭递交四份证据：证据1、被告张丽丽、郭武结婚证（出示原件）复印件一份，证明被告张丽丽与郭武缔结婚姻关系晚于原告与被告江欢订婚的时间；证据2、科左中旗图布信苏木前吐古伦嘎查委员会出具的证明一份，证明指向与结婚证证明指向一致，同时证明原告与被告江欢结婚后未与被告张丽丽、郭武共同生活；证据3、调卷申请书一份（原告在科尔沁左翼中旗人民医院医疗档案）；证据4、证人出庭申请书一份；被告当庭放弃出示证据3、4。
原告王鹏发表质证意见认为，对证据1的真实性没有异议，对证明指向有异议，不能证明被告张丽丽与郭武以夫妻名义共同生活的时间就是登记结婚的时间，对证据2的关联性有异议，不能否认被告郭武、张丽丽索要彩礼款的事实。
本院经审查认为，对二被告递交的证据1，能够证明原告给付彩礼款的事实早于二被告登记结婚的时间，予以采信；对二被告递交的证据2，该份证据能够证明被告江欢婚后一直与原告共同生活，因该村委会同时出具证明证实被告江欢于2015年11月5日外出，故被告江欢在原告处未能连续居住一年，被告江欢的经常居住地仍是科左中旗图布信苏木前吐古伦嘎查，与原告出示的证据1内容不冲突，本院予以采信。
本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条明确规定：“当事人请求返还按照习俗给付彩礼的，如果查明属于下列情形之一的，人民法院应当支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。”就本案而言，原告王鹏与被告江欢举行结婚仪式后未办理结婚登记，因此根据以上司法解释第（一）项的规定，本案原告有权要求被告返还彩礼。原告王鹏主张三被告共同返还彩礼款，因原告提供的证据不能证明彩礼款系被告郭武收取，且原告给付彩礼款的事实早于二被告登记结婚的时间，故对原告王鹏主张被告江欢、张丽丽返还彩礼款的诉讼请求予以支持，对主张被告郭武返还彩礼款的诉讼请求不予支持。原告王鹏与被告江欢共同生活了一段时间，被告江欢应酌情返还部分彩礼款。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告江欢、张丽丽返还原告王鹏彩礼款45000元，此款于本判决生效后三日内给付；
二、驳回原告王鹏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费926元，公告费460元，由被告江欢、张丽丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审 判 长 段凤杰
人民陪审员 佟呼和
人民陪审员 朱利伟
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 韩希桐
新民市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）新行审字第00134号
申请执行人新民市规划和国土资源局。
法定代表人高鄂，职务局长。
委托代理人王多成，新民市规划和国土资源局法规科科长。
被执行人刘骁瀚，男，1970年4月22日出生，汉族，住所地沈阳市和平区西安街80号2-6-2。（违法地新民市胡台镇红旗堡村）
申请执行人新民市规划和国土资源局于2015年3月27日作出新规国土罚决字（2015）23号行政处罚决定书，被执行人在法定期限内未起诉亦未履行。新民市规划和国土资源局向本院申请执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为，申请人新民市规划和国土资源局作出的新规国土罚决字（2015）23号行政处罚决定书合法。依据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行。
审 判 长 陈景波
审 判 员 齐良标
人民陪审员 王 丹
二〇一五年七月一日
书 记 员 白 晶
广元市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）广执字第30号
申请执行人四川广元西南商品混凝土有限公司
法定代表人张子斌，该公司执行董事。
委托代理人刘会英，四川慧通律师事务所律师。
委托代理人曹益宾，该公司职员。
被执行人四川广安建设集团有限公司。
委托代理人鲁正洪，该公司项目经理。
本院在执行四川广元西南商品混凝土有限公司与四川广安建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行220万元。现双方当事人达成执行和解协议，对下余欠款自动分期履行，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）广民初字第54号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 陈
审判员 杨晋晖
审判员 孙 炜
二〇一四年十月九日
书记员 邓 悦
云南省广南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）广执字第30号
申请执行人广南县国土资源局。
法定代表人陶飞，局长。
被执行人王开富，男，苗族，农村居民，1982年3月7日生，云南省富宁县人。
被执行人杨富美，女，苗族，农村居民，1985年1月8日生，云南省富宁县人。
申请执行人广南县国土资源局与被执行人王开富、杨富美不履行行政处罚一案，本院于2013年11月27日作出（2013）广行非诉字第25号行政裁定书，准许执行广南县国土资源局于2013年9月5日作出的广土罚决字（2013）第17号《行政处罚决定书》的行政决定。裁定书生效后，因被执行人未主动履行法定义务，本案由申请执行人申请执行。
本案在执行过程中，由于案件涉及群体性因素，需要组织有关力量强制执行，同时申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
广南县人民法院的（2014）广执字第30号执行案终结执行。
如申请执行人发现被执行人有执行条件的，可以随时请求人民法院继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李善东
代理审判员 黎其亮
代理审判员 王志堂
二〇一四年四月十六日
书 记 员 黄 勇
江西省广昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）广执字第30号之四
申请执行人徐文威，男，汉族，1968年10月25日出生，江西省广昌县人，个体工商户，住江西省广昌县，。
被执行人刘应祥，男，汉族，1971年5月22日出生，江西省广昌县人，干部，住江西省广昌县，。
被执行人彭凤，女，汉族，1976年12月11日出生，江西省广昌县人，供电公司职工，住江西省广昌县，。
本院的执行过程：本院于2014年2月26日向被执行人刘应祥、彭凤发出执行通知书，责令其5日内履行生效判决书确定的义务，但被执行人刘应祥、彭凤仍未按期履行。经本院执行人员调查被执行人刘应祥、彭凤经济收入来源、被执行人刘应祥、彭凤到期债权等，发现被执行人刘应祥、彭凤除工资收入外无其他财产。本院（2014）广执字第31号案件中正在提取被执行人刘应祥工资收入，支付申请执行人徐文威（本案申请人）。本案与（2014）广执字第31号案件标的较大，提取工资收入时间较长，本案暂时终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结广昌县人民法院（2013）广民初字第684号民事判决书的本次执行程序，本案借款180000元及利息，受理费3700元，执行费2600元。（未执行到位金额为借款180000元及利息，受理费3700元，执行费2600元）。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他情况的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 易小华
审判员 胡才生
审判员 孙智建
二〇一七年五月四日
书记员 温志鹏
云南省广南县人民法院执 行 裁 定 书（2014）广执字第30号申请执行人广南县国土资源局。被执行人王开富，男，苗族，1982年3月7日生。被执行人杨富美，女，苗族，1985年1月8日生。申请执行人广南县国土资源局与被执行人王开富、杨富美不履行行政处罚一案，本院于2013年11月27日作出（2013）广行非诉字第25号行政裁定书，准许执行广南县国土资源局于2013年9月5日作出的广土罚决字（2013）第17号《行政处罚决定书》的行政决定。裁定书生效后，因被执行人未主动履行法定义务，本案由申请执行人申请执行。本案在执行过程中，由于案件涉及群体性因素，需要组织有关力量强制执行，同时申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院（2013）广行非诉字第25号行政裁定书确定的内容终结本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李善东代理审判员  黎其亮代理审判员  王志堂二〇一四年四月十六日书 记 员  黄 勇
山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临民初字第3316号
原告郭某。
被告王某。
原告郭某与被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告郭某到庭参加诉讼，被告王某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告2004年2月经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。原、被告婚后感情一般，2005年被告离家出走，至今未归，联系不上，现原、被告间夫妻感情已彻底破裂。请求判令原、被告离婚，依法分割夫妻财产。
被告未答辩。
经审理查明，原告郭某、被告王某于2004年2月经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。婚后夫妻感情一般，被告王某于2005年离家出走，至今未归。
以上事实，有原告身份证复印件、被告身份证复印件、婚姻登记记录证明、常住人口登记卡、东城街道安家村委证明及当事人陈述在案为证，足以认定。
本院认为，被告王某于2005年离家出走，经原告郭某及其家人多方寻找，八年多无其音讯，被告长期不履行婚姻家庭义务，应视原、被告夫妻感情确已破裂。原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于原、被告婚后共同财产及债权、债务等问题，因被告王某未到庭参加诉讼，无法对上述问题准确核实，可待被告出现后，另行协商解决，本次诉讼对原、被告夫妻共同财产及债权、债务不作处理。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百五十一条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
准许原告郭某与被告王某离婚。
案件受理费300元，由原告郭某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 陈勤吉
审 判 员 袁华新
人民陪审员 吴 军
二〇一四年三月三日
书 记 员 王 伟
四川省眉山市彭山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1403执332号
申请执行人李某，女。
委托代理人税某、冯某某，某律师事务所律师。
被执行人某经营管理有限公司。
法定代表人王某某。
本院在执行申请人李某与被执行人某经营管理有限公司租赁合同纠纷一案中，被执行人某经营管理有限公司已全部履行申请执行人所申请内容，且已承担本案执行费78元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下：
终结（某经营管理有限公司）（2016）川1403民初67号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 陈 松
二〇一七年五月九日
书记员 彭凌云
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）兴民初字第5555号
原告叶学忠，男，1975年9月26日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人苏阳，银川市兴庆区胜利街法律服务所法律工作者。
银川市兴庆区福炉酒吧会所，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人张学林，该会所经理。
被告张少华，男，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告叶学忠诉被告银川市兴庆区福炉酒吧会所、张少华买卖合同纠纷一案中，原告以被告无法送达为由，于2015年3月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告叶学忠撤回起诉。
案件受理费338元，减半收取169元，由原告叶学忠负担。
审 判 长 贺晶婕
人民陪审员 宋文宽
人民陪审员 杜红霞
二〇一五年三月三日
书 记 员 郭路阳
山东省沂源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沂刑初字第24号
公诉机关沂源县人民检察院。
被告人王某某，男，1977年6月4日出生于山东省巨野县，汉族，小学文化，从事个体经营，户籍地及住址山东省巨野县。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年7月16日被刑事拘留，同年7月29日被取保候审。
沂源县人民检察院以源检刑诉字（2013）第262号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2013年12月25日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沂源县人民检察院指派代理检察员郑芳、崔慧出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年7月16日10时40分许，被告人王某某驾驶鲁F／×××××（鲁U×××××挂）号重型集装箱半挂车，沿省道薛馆路由西向东行驶至沂源县鲁村煤矿路口时，因车速过快，在避让由路南侧路口驶出后摔倒在道路上的电动自行车时，向左打方向过急，致使车辆驶入道路左侧，前轮冲出公路，将在道路北侧路沿石上由东向西步行的被害人丁某乙、丁某丙撞倒，造成车辆受损、丁某丙受伤、丁某乙受伤经医院抢救无效死亡的重大道路交通事故。经交警部门认定，被告人王某某承担该事故的全部责任。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
另查明，案发后，被告人王某某即电话报案，并在现场等候沂源县公安交警部门处理；后于2013年7月29日与被害人丁某乙的近亲属就民事赔偿部分，双方达成和解协议，被告人王某某一次性支付赔偿金人民币100000元；其余赔偿款由该肇事车辆交强险与第三者商业险承担，被害人丁某乙的近亲属自己领取，现已履行完毕。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人郭某、宗某、丁某丙的证言，道路交通事故现场勘查笔录，沂源县公安机关法医学尸体检验鉴定书、司法鉴定意见书、理化检验鉴定报告，书证受案登记表、和解协议书、谅解书、户籍证明、无前科证明、驾驶证、行驶证复印件，交通事故责任认定书、发破案经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反道路交通安全法规，因而发生交通事故，致一人死亡、一人受伤，应负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应当追究刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，本院予以支持。因被告人王某某于交通肇事犯罪后主动向公安机关投案，如实供述其罪行，系自首，依法可以从轻处罚；鉴于被告人赔偿因其犯罪行为给被害人近亲属造成的经济损失，并取得被害人近亲属谅解，亦可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李瑞文
二〇一四年一月六日
书记员 侯 芳
南宁市青秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）青执字第657号
申请执行人新百丽（深圳）有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区大浪街道华宁西路99号。
被执行人零辉。
新百丽（深圳）有限公司与零辉侵害商标权纠纷一案，本院作出的（2012）青民三初字第138号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，申请执行标的为7500元，已执行0元。
执行过程中，经查，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结该案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）青执字第657号执行案件的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次提出申请不受期限限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱伽苾
代理审判员 何明波
代理审判员 梁为锋
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 谭雪梅
山东省乐陵市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1481执223号
申请执行人乐陵市农村信用合作联社。
住所地:乐陵市城区阜欣路***号。
法定代表人杨希军，职务：理事长。
被申请执行人陈富柱。
被申请执行人王立红，与陈富柱系夫妻关系。
被申请执行人郑华光。
申请执行人乐陵市农村信用合作联社与被申请执行人陈富柱、王立红、郑华光为借款合同纠纷一案，本院作出的乐陵市人民法院（2015）乐商初字第705号民事判决书，现已发生法律效力，申请执行人于2016年3月10日向我院申请执行。
本案在执行过程中，被申请执行人陈富柱、王立红、郑华光暂无财产可供执行，经申请执行人申请终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释的五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）乐商初字第705号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被申请执行人有其他财产的，可以随时
请求人民法院执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郝志华
审判员 李 鹏
审判员 周国勇
二〇一六年六月二十九日
书记员 杜建新
浙江省江山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）衢江执民字第385号
申请执行人陈江军
被执行人毛军，
本院依据已经发生法律效力的（2011）衢江商初字第01486号，依法向被执行人毛军（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人毛军（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人毛军（证件号码：）未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结毛军（证件号码：）在建设银行浙江省分行的14×××9＃钞的存款人民币168500.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李新涛
二〇一六年五月十三日
书记员 王建平
安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）观诉保字第00088号
申请人：王传宗，男，住浙江省临海市。
被申请人：安徽信硕电子科技发展有限公司，住所地安徽省安庆市大观区。
被申请人：尹甜甜，女，住安徽省安庆市宜秀区。
担保人：江海龙，男，住安徽省安庆市迎江区。
担保人：高明，女，住安徽省安庆市迎江区。
申请人王传宗因民间借贷纠纷于2014年6月6日向本院提出申请，要求冻结被申请人安徽信硕电子科技发展有限公司、尹甜甜银行存款210万元或查封其他等额财产。担保人江海龙、高明以位于安徽省安庆市迎江区房产提供担保。
经审查，本院认为，王传宗的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百三十二条、《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第98条的规定，裁定如下：
一、立即查封担保人江海龙、高明位于安徽省安庆市迎江区房产（以价值210万元为限）。
二、立即冻结被申请人安徽信硕电子科技发展有限公司、尹甜甜银行存款210万元或查封其同等价值的财产。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孙 斌
二〇一四年六月六日
书记员 曹凡枝
附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第一百三十二条在案件审理或者执行程序中，当事人提供财产担保的，人民法院应当对该财产的权属证书予以扣押，同时向有关部门发出协助执行通知书，要求其在规定的时间内不予办理担保财产的转移手续。
《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》
98、人民法院依照民事诉讼法第九十二条、第九十三条规定，在采取诉前财产保全和诉讼财产保全时责令申请人提供担保的，提供担保的数额应相当于请求保全的数额。
山东省沾化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沾刑初字第45号
公诉机关沾化县人民检察院。
被告人王某，男，1956年5月23日出生于山东省沾化县，汉族，小学文化，农民。因涉嫌危险驾驶罪，于2013年12月5日被取保候审。
沾化县人民检察院以沾检刑诉（2014）41号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2014年3月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。沾化县人民检察院指派代理检察员张晨晓出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年12月2日13时许，被告人王某无证驾驶鲁M×××××五菱牌小型货车沿永馆路由东向西行驶至73km＋60m处时，与前方顺行左转弯的李某甲驾驶的面包车相撞，致乘车人李某乙受伤，两车不同程度损坏。经认定，被告人王某承担事故的全部责任。经检测，王某血液内乙醇含量为170.5mg／100ml，属醉酒驾车。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某甲、李某乙证言，被告人王某供述，滨州市疾病预防控制中心检测报告书，勘验、检查笔录、道路交通事故认定书等证据，足以认定。
本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某无驾驶资格驾驶机动车，造成交通事故，承担事故的全部责任，依法应从重处罚；鉴于其系初犯、认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据被告人王某的悔罪表现，可依法适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十三条、第七十二条、第七十三条，《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（五）项的规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金二千元。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 卢国强
二〇一四年四月十六日
书记员 刘向晖
山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）曹商初字第1225号
原告：郑重。
被告：王现义，农民。
被告：董宝升，农民。
原告郑重诉被告王现义、董宝升租赁合同纠纷一案，本院于2014年8月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年11月14日公开开庭进行了审理。原告郑重到庭参加了诉讼，被告王现义、董宝升经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年10至11月间，二被告合伙承包工程，经王现义联系，租赁原告挖掘机1台，尚欠原告租赁费69880元，由被告董宝升为原告出具了欠据，约定2013年1月5日前付清，后经催要不还，诉请判令被告支付租金69880元及逾期付款利息。
被告王现义、董宝升愈期未提出答辩意见，亦未向本院提供证据。
原告郑重为支持其诉讼请求，向本院提供被告董宝升书写的欠据1份。
本院对被告董宝升下落不明的情况及二被告的身份信息进行了调查。
原告所举证据及本院调查证据，经本院审查，符合证据的有效要件，本院予以采信。
根据有效证据，结合原告的陈述，本院认定以下法律事实：2012年10至11月间，二被告合伙承包工程，经王现义联系，二被告租赁原告挖掘机1台，后解除租赁关系，经双方结算尚欠原告租赁费69880元，约定2013年1月5日前付清，由被告董宝升于同年12月间为原告出具了欠据，载明：“欠条今欠到郑重现代455挖机时间共计391每小时280元（391×280＝109480）壹拾万玖仟肆佰捌拾元正欠款人：王现义（代）董宝升身份证：××手机号：152××××2521已付（39600）（下欠（69880）到2013年元月5号前付清”，被告董宝升在其二人的名字上捺了手印。
另查明，2012年7月6日中国人民银行公布的金融机构一至三年期人民币贷款基准年利率为6.15‰。
本院认为：《中华人民共和国合同法》第二百一十二条：“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。”《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告王现义、董宝升租赁原告郑重挖掘机，并对所欠租金数额进行了结算，欠租金69880元，事实清楚，二被告未按约定时间履行支付租金义务，应当承担继续履行、赔偿损失的违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百七十四条规定：“法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。”《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”原告请求判令被告支付租金69880元及逾期付款利息，本院予以支持，逾期付款利息应按金融机构同期同类贷款利率计付。依照上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王现义、董宝升支付原告郑重租金69880元及利息（自2013年1月6日起至本判决确定的履行之日止按年利率6.15‰计付），于本判决生效后10日内付清；
二、被告王现义、董宝升互负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1600元，由被告王现义、董宝升共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 张庚镇
人民陪审员 徐鹤菲
人民陪审员 王文启
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 李 星
附：权利人向人民法院申请强制执行的期限为本判决书确定履行期限届满之日起2年。
四川省攀枝花市东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）攀东执字第258号
申请执行人李玉德等76人（含单位）。
被执行人攀枝花市中汇机械制造有限公司，住所地：攀枝花市东区银江镇高梁坪工业园区。
法定代表人陈钟官，该单位执行董事。
申请执行人李玉德等76人（含单位）依据本院已发生法律效力的民事判决书向我院申请强制执行。本院受理后，依法送达执行通知书，履行期届满，被执行人攀枝花市中汇机械制造有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人攀枝花市中汇机械制造有限公司所有厂房四间，建筑物四栋。
二、由被执行人攀枝花市中汇机械制造有限公司负责保管所查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移、变卖、损毁被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得进行妨碍执行的其它行为。
三、查封期限为两年。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 ：梁毅
二〇一五年一月五日
书记员 ：王宾
辽宁省灯塔市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1081执1087号
申请执行人：刘野。
被执行人：沈阳煤业（集团）有限责任公司辽阳石膏矿。
负责人：姜志宏。
申请执行人刘野与被执行人沈阳煤业（集团）有限责任公司辽阳石膏矿社会保险纠纷一案，于2016年1月24日作出灯市劳人裁字（2016）第30号仲裁裁决书，现已发生法律效力。申请执行人于2016年4月27日向本院申请执行。
本院在执行过程中查明，该案系用人单位补缴养老保险纠纷案件，根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条规定：用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。用人单位逾期仍未缴纳或者补足社会保险费的，社会保险费征收机构可以向银行和其他金融机构查询其存款账户；并可以申请县级以上有关行政部门作出划拨社会保险费的决定，书面通知其开户银行或者其他金融机构划拨社会保险费。用人单位账户余额少于应当缴纳的社会保险费的，社会保险费征收机构可以要求该用人单位提供担保，签订延期缴费协议。用人单位未足额缴纳社会保险费且未提供担保的，社会保险费征收机构可以申请人民法院扣押、查封、拍卖其价值相当于应当缴纳社会保险费的财产，以拍卖所得抵缴社会保险费。该案劳动仲裁后，被执行人不服仲裁裁决，向本院起诉，因补缴养老保险纠纷不属于民事案件受理范围而驳回其起诉，根据法律规定社会保险费征收机构可申请法院强制执行，现申请人直接向本院申请执行该仲裁裁决书，不符合相关法律规定。经合议庭评议，依照《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
驳回申请人刘野的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 田绍强
审判员 杨 奕
审判员 刘永强
二〇一六年六月二十四日
书记员 刘 璐
山东省临沂市河东区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）河行执字第402号
申请执行人临沂市河东区卫生和计划生育局。
法定代表人闫正彩，局长。
被执行人李增寿，男，汉族，31岁，农民。
被执行人朱文丽，女，汉族，32岁，农民。
申请人因被申请执行人违反计生法规，于2015年1月30日向其下达了临沂市河东区费征字（2015）D1033号、D1034号征收决定书，现该决定书已发生法律效力，被申请执行人未履行法定义务。申请人于2015年7月6日向本院申请强制执行。
经审查，临沂市河东区人口和计划生育局的申请符合法律规定，本院准予执行。根据﹤﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥﹥第六十六条和﹤﹤最高人民法院关于（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释﹥﹥第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予执行申请人作出的临沂市河东区费征字（2015）D1033号、D1034号征收决定书。
二、限被申请执行人在接到本裁定书之日起三日内履行临沂市河东区费征字（2015）D1033号、D1034号征收决定书所确定的义务。逾期不履行，本院将依法强制执行。
审判长 魏荣亮
审判员 沈华芳
审判员 李 妍
二〇一五年七月十六日
书记员 周崇华
山东省临沂市河东区人民法院行 政 裁 定 书(2015)河行执字第402号申请执行人临沂市河东区卫生和计划生育局。法定代表人闫正彩，局长。被执行人李增寿，男，汉族，31岁，农民。被执行人朱文丽，女，汉族，32岁，农民。申请人因被申请执行人违反计生法规，于2015年1月30日向其下达了临沂市河东区费征字[2015]D1033号、D1034号征收决定书，现该决定书已发生法律效力，被申请执行人未履行法定义务。申请人于2015年7月6日向本院申请强制执行。经审查，临沂市河东区人口和计划生育局的申请符合法律规定，本院准予执行。根据>第六十六条和>第九十三条之规定，裁定如下：一、准予执行申请人作出的临沂市河东区费征字[2015]D1033号、D1034号征收决定书。二、限被申请执行人在接到本裁定书之日起三日内履行临沂市河东区费征字[2015]D1033号、D1034号征收决定书所确定的义务。逾期不履行，本院将依法强制执行。审判长  魏荣亮审判员  沈华芳审判员  李 妍二〇一五年七月十六日书记员  周崇华
吉林省九台市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）九执字第951号
申请执行人吕利书，女，汉族，住所地九台市。
被执行人闫国志，男，汉族，地址九台市。
本院于2014年9月23日立案执行吕利书申请闫国志合同、无因管理、不当得利一案，根据已经发生法律效力的（2013）九民初字第2378号法院生效裁判，被执行人闫国志应支付申请人吕利书案款23100元，承担执行费246.5元。在执行过程中查明，被执行人下落不明，暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条（五）项之规定，裁定如下：
一、终结（2013）九民初字第2378号法院生效裁判的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵洪成
审判员 杨旭耀
审判员 毕连元
二〇一四年十一月二十日
书记员 钱 程
吉林省九台市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）九执字第951号
申请执行人吕利书，女，汉族，住所地九台市。
被执行人闫国志，男，汉族，地址九台市。
本院于2014年9月23日立案执行吕利书申请闫国志合同一案，根据已经发生法律效力的2013年九民初字第2378号法院生效裁判，被执行人闫国志应支付申请人吕利书案款23100元，承担执行费246.50元。在执行过程中查明，被执行人下落不明，暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条（五）项之规定，裁定如下：
一、终结（2013）九民初字第2378号法院生效裁判的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵洪成
审判员 杨旭耀
审判员 毕连元
二〇一四年十一月二十日
书记员 钱 程
成都市青羊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0105民初11698号
原告：杨益俨，男，1988年12月30日出生，汉族，住成都市高新区。
被告：王娜，女，1984年9月21日出生，汉族，住成都市金牛区。
第三人：四川链家房地产经纪有限公司，住所地：成都市高新区民丰大道西段405号附25号1层，统一社会信用代码：91510000699178290Y。
法定代表人：徐万刚。
原告杨益俨与被告王娜、第三人四川链家房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告杨益俨未在法律规定的期限内缴纳诉讼费。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 李 莉
二〇一七年十一月十七日
书记员 唐丽萍
本溪市明山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0504民初3616号
原告：郭崇志，男，1958年6月29日出生，汉族，本溪市人，个体业主，住本溪市明山区。
委托诉讼代理人：王忠生，辽宁湘辉律师事务所律师。
被告：李程，男，1977年6月21日出生，汉族，本溪市人，职业不详，住址不详。
被告：宋显峰，女，1978年3月17日出生，汉族，本溪市人，职业不详，住址不详。
原告郭崇志与被告李程、宋显峰买卖合同纠纷一案，本院于二○一六年十月二十日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭崇志的委托诉讼代理人王忠生到庭参加诉讼。被告李程、宋显峰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告给付欠款人民币58万元并要求从欠款之日起按照人民银行同期贷款利率为标准承担利息；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告李程是明山区卧龙街道办事处锅炉房的实际承包者，二被告系夫妻关系，该二人于2003年3月31日登记结婚，于2013年5月24日离婚，于2013年6月28日复婚，于2014年1月27日再次离婚。原告自2012年开始陆续为被告李程承包的锅炉房供煤，截止2014年3月拖欠原告货款58万元，虽然二被告已经办理离婚手续，但被告拖欠原告的债务形成在二被告婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务，二被告应当承担共同偿还责任，因被告李程一直拒绝给付，现原告诉至法院，要求二被告立即偿还欠款。
被告李程未提交书面答辩意见。
被告宋显峰未提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交的证据有：欠条一份，证明被告欠货款58万元；承包合同书一份，证明被告为实际承包者；供货小票及证人证言，证明原告向被告送货事实；婚姻记录一份，证明双方买卖合同及欠款均发生在二被告婚姻关系存续期间。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李程自2012年间陆续向原告郭崇志购买原煤，双方陆
续供货陆续结算，截止2014年4月9日，经双方核算累计拖欠货款58万元，被告李程于当日出具欠条一份，内容为：“今有李程欠郭崇志煤款共计58万元”。
另查，被告李程、宋显峰于2003年3月31日登记结婚，2013年5月24日离婚，2013年6月28日复婚，2014年1月27日离婚。
本院认为：被告李程购买原告原煤出具的欠条应视为被告对累计拖欠货款数额及履行主体的确认。累计拖欠的货款系二被告婚姻关系存续期间产生，应视为夫妻共同债务，被告宋显峰应与被告李程共同承担。本案纠纷系被告未履行给付义务所致，故对原告请求判令二被告给付货款58万元并承担利息的诉讼请求本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李程、宋显峰于本判决发生法律效力后立即偿还原告郭崇志货款五十八万元；
二、被告李程、宋显峰承担上述欠款的逾期付款违约金，自二O一六年十月二十日起至本判决确定之日止，利率按同期人民银行贷款利率参照逾期罚息利率标准计算。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费九千六百元（缓交）、公告费五百二十元，由被告李程、宋显峰负担（执行期间一并执行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 徐自明
人民陪审员 姜 萍
人民陪审员 闫星宇
二〇一七年二月十五日
书 记 员 高维聪
附：本案所依据的法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国婚姻法》
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省乐平市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0281民初860号
原告徐某甲，男，1953年9月出生，汉族，江西乐平人，住乐平市洎阳街道办事处
委托代理人徐某乙，女，1980年5月生，汉族，住贵溪市，系原告女儿（特别授权）。
被告应某，男，1954年7月生，汉族，江西乐平人，住乐平市洎阳街道办事处
委托代理人王昱松，江西景之元律师事务所律师。（一般代理）
委托代理人吴亚闻，江西景之元律师事务所律师。（一般代理）
被告石某，女，1973年11月生，汉族，江西乐平人，住乐平市洎阳街道办事处。系被告应某妻子。
被告乐平市吉祥建材有限公司，住所地：
组织机构代码证：
法定代表人应某，系该公司总经理。
委托代理人王昱松，江西景之元律师事务所律师。（一般代理）
委托代理人吴亚闻，江西景之元律师事务所律师。（一般代理）
原告徐某甲诉被告应某、石某、乐平市吉祥建材有限公司民间借贷纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭审理了本案。原告徐某甲及其委托代理人、被告应某、乐平市吉祥建材有限公司委托代理人到庭参加诉讼，被告石某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2008年1月19日向原告借款人民币50万元，2014年2月27日向原告借款30万元，合计共向原告借款80万元整，均约定借款利息为月息1.2%，并分别出具了借条，以上借条于2015年1月19日转成为1张借条，利息支付至2016年2月19日，之后被告本息未付，原告向被告催收时被告总是找各种理由推诿。故诉至法院，请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金80万元，并自2016年2月19日起按月息1.2%支付利息至清偿完毕止，2、判令被告承担本案诉讼费。
被告应某陈述，认可原告说的债务，情况基本属实。
乐平市吉祥建材有限公司辩称，本被告从来没有向原告借过钱，被告应某是被告吉祥建材公司的法定代表人。
被告石某经本院合法传唤未到庭应诉也未答辩。
经审理查明：被告应某、石某、乐平市吉祥投资有限公司向原告徐某甲借款50万元，并于2011年1月19日，被告应某、石某、乐平市吉祥投资有限公司向原告徐某甲出具借条一张载明：“今借到徐某甲人民币现金伍拾万元整。（利息壹分贰利息），（￥500000.00），”被告应某、石某、乐平市吉祥投资有限公司在该借条上签字、签章及按捺手印。2016年1月19日原告转账50万元给被告应某，2014年3月7日原告又通过银行转账30万元给被告应某。2015年1月19日，被告应某、石某从新出具借条载明：“今借到徐某甲捌拾万元整（800000元）（月利息壹分贰厘）”。原被告对欠款800000元的事实予以认可，原告徐某甲自述该借款利息支付至2016年2月18日。另查明，被告石某为共同借款人应某妻子。双方争议的焦点是被告乐平市吉祥建材有限公司是否是共同借款人。
上述事实由银行转账凭证、身份证明、借条、庭审笔录和当事人陈述等证据为证，足以认定。
本院认为，被告石某经本院合法传唤未到庭应诉也未答辩视为放弃对原告徐某甲提供证据进行质证和抗辩的权利。被告应某、石某向原告徐某甲借款80万元，有转账凭证、借条等证据为证，且被告对借款予以认可，故被告应某、石某向原告借款80万元的事实成立，本院予以确认。原告要求被告应某、石某承担月息1.2分的请求，符合法律规定，本院予以支持。关于被告乐平市吉祥建材有限公司是否为共同借款人的问题。因原告提供的借条上没有被告乐平市吉祥建材有限公司的签章，且被告乐平市吉祥建材有限公司为独立的公司法人，其公司财产与应某个人财产相互独立，根据“谁主张谁举证”的举证原则，原告徐某甲因没有提供证据证明乐平市吉祥建材有限公司为共同借款人，且乐平市吉祥建材有限公司也否认该借款为共同债务。故对于原告徐某甲主张被告乐平市吉祥建材有限公司为共同借款人的诉请，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷意见的若干规定》第二十九条，《中华人民共和国公司法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告应某、石某于本判决生效后十五日内共同偿还原告徐某甲借款80万元及利息（利息以本金80万元，月利率1.2%，自2016年2月19日起计算至本息偿还之日时止）。
二、驳回原告对乐平市吉祥建材有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费11800元，财产保全费4770元，由被告应某、石某共同承担。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
上述债务到期后，如被告不自觉履行，原告可在本判决履行期满后次日起二年内，向本院申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。
审 判 长 何国祥
人民陪审员 罗秀英
人民陪审员 余月风
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 钱麓宇
湖南省株洲市荷塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0202执8号
申请执行人株洲市城郊荷塘铺农村信用合作社，住所地：株洲市荷塘区新华东路37号。
法定代表人唐文辉，该信用社主任。
被执行人易国定，男，1968年1月1日出生，汉族。
被执行人谭亿红，女，1972年8月14日出生，汉族。
申请执行人株洲市城郊荷塘铺农村信用合作社与易国定、谭亿红借款合同纠纷一案，申请执行人株洲市城郊荷塘铺农村信用合作社依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区（2016）湘0202民初1462号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2017年1月3日依法立案执行。经查明，被执行人易国定、谭亿红无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2016）湘0202民初1462号民事调解书的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 文 辉
审判员 盘利斌
审判员 易 阳
二〇一七年四月二十日
书记员 罗中明
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）五垦法民立初字第00018号
原告李枫，男，53岁。
被告新疆兵团第四建筑安装工程公司。住所地：新疆乌鲁木齐市水磨沟区七道湾南路***号。
法定代表人张学生
本院受理原告李枫与被告新疆兵团第四建筑安装工程公司（以下简称建安公司）买卖合同纠纷一案后，被告建安公司于2015年5月25日对本案管辖权提出异议，并于2015年6月8日向本院提出撤回管辖权异议的申请。
经审查，原告李枫因被告建安公司提出管辖权异议，于2015年6月5日向本院提出撤诉申请，本院已裁定准许其撤诉，被告建安公司遂向本院申请撤回管辖权异议。
本院认为，原、被告双方均有权处分自己的诉讼权利。原告撤诉，被告申请撤回管辖权异议，均符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
准许被告新疆兵团第四建筑安装工程公司撤回管辖权异议。
审判员 孙 杰
二〇一五年六月八日
书记员 马甜甜
淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮法民初字第02238号
原告朱广荣。
委托代理人刘文军、王旗辉，江苏大业天平律师事务所律师。
被告淮安市恒丰义乌城市场有限公司，住所地淮安市淮安区华西路17号。
法定代表人陈小妹，该公司总经理。
委托代理人毛显龙，淮安恒丰置业有限公司股东。
原告朱广荣与被告淮安市恒丰义乌城市场有限公司（以下简称恒丰义乌城公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年10月15日立案受理后，依法由审判员孙环亮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱广荣的委托代理人王旗辉到庭参加诉讼。被告恒丰义乌城公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱广荣诉称，2011年5月6日，原告以总价323552元购买12幢109号商铺一间。同日，与被告恒丰义乌城公司签订了商铺委托经营管理协议，原告将该商铺的使用权、经营权、出租权、收益权和管理权等委托给被告恒丰义乌城公司，由该公司向第三方出租商铺并收取租金等。协议约定委托经营管理的期限为10年；前三年为无偿使用期间，第四年即2015年3月18日起被告确保原告获得合同价10%的收益，第五年为合同价11%的收益；在每年的1月份和7月份各支付一次半年的租金。2015年3月，原告向被告恒丰义乌城公司催要租金，被告恒丰义乌城公司拖延不付。现请求法院判决被告恒丰义乌城公司支付原告2015年度的房屋租金32355.2元，并承担本案诉讼费用。
被告恒丰义乌城公司未作答辩。
经审理查明，2011年5月6日，原告朱广荣与恒丰置业公司签订了商品房买卖合同一份，约定恒丰置业公司将位于淮安区华西路17号轻工商贸港3312幢205109号商铺出售给原告朱广荣，总价323552元。
2011年5月6日，原告朱广荣与被告恒丰义乌城公司签订书面商铺委托经营管理协议一份，约定原告朱广荣将上述所购商铺委托给被告恒丰义乌城公司对外租赁经营并收取租金；2012年3月18日至2015年3月18日期间由被告恒丰义乌城公司无偿使用，2015年3月18日至2016年3月18日，被告恒丰义乌城公司确保原告朱广荣获得合同价10%（含税费）的收益；每半年支付一次租金收益，即在每年1月和7月份。
合同约定给付租金的期限逾期后，被告恒丰义乌城公司未给付原告朱广荣房屋租金。原告朱广荣于2015年10月15日诉至本院。
以上事实，有原告陈述、原告朱广荣提供的商品房买卖合同、商铺委托经营管理协议及本院与陈良星谈话笔录等证据在卷，经庭审审查，予以确认。
本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案原告朱广荣从恒丰置业公司购买商铺后即与被告恒丰义乌城公司签订书面商铺委托经营管理的合同，将房屋交付给被告恒丰义乌城公司代为租赁，原、被告双方形成合法的房屋租赁合同关系。
原、被告签订的合同合法有效，应予遵守。原、被告双方合同约定2015年3月18日前三年的房屋由被告公司无偿使用，以后每半年给付一次租金，于每年的1月、7月份各给付一次。在合同期满后应是在2015年7月份给付2015年上半年度的房屋租金，2016年1月份给付2015年下半年度的房屋租金。故原告要求给付2015年下半年的房屋租金本院不予支持。原、被告双方合同约定房屋租金收益为合同价的10%，原告主张该合同价为房屋买卖合同约定的房屋总价，本院予以支持。
房屋租赁合同的双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告未按合同约定期限给付原告2015年上半年度的房屋租金属违约行为，应承担相应的违约责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告淮安市恒丰义乌城市场有限公司于本判决生效后十日内给付原告朱广荣房屋租金1617816177.6元；
二、驳回原告朱广荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费609元，减半收取304.5元，由原告朱广荣负担152.25元，由被告淮安市恒丰义乌城市场有限公司负担152.253元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）
审判员 孙环亮
二〇一五年十二月十一日
书记员 杜 鹃
附页：法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）临执字第481号
申请执行人徐增鹏
被执行人王东营
徐增鹏申请执行王东营提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2012）临民初字第1493号民事判决书已经发生法律效力，权利人徐增鹏于2013年1月28日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，执行标的总额157858.50元未能执行。现查明被执行人王东营无财产可供执行，申请执行人徐增鹏也提供不出被执行人王东营有可供执行的财产证据或财产线索，经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
淄博市临淄区人民法院（2013）临执字第481号执行案件本次执行程序终结执行。
如发现被执行人王东营有财产可供执行，申请执行人徐增鹏可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李爱民
审 判 员 王建勋
审 判 员 常西刚
二〇一三年七月二十日
代理书记员 齐晓梅
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）临执字第481号之一
申请执行人徐增鹏。
被执行人王东营。
徐增鹏申请执行王东营提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2012）临民初字第1493号民事判决书已经发生法律效力，权利人徐增鹏于2013年1月28日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，执行标的总额157858.50元未能执行。现查明被执行人王东营无财产可供执行，申请执行人徐增鹏也提供不出被执行人王东营有可供执行的财产证据或财产线索，经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
淄博市临淄区人民法院（2013）临执字第481号执行案件本次执行程序终结执行。
如发现被执行人王东营有财产可供执行，申请执行人徐增鹏可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李爱民
审 判 员 王建勋
审 判 员 常西刚
二〇一三年七月二十日
代理书记员 齐晓梅
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丹商初字第00673号
原告沃得精机销售有限公司。住所地：丹阳市丹北镇埤城工业园区沿江公路北侧。
法定代表人邵建军，董事长。
委托代理人丁斌、朱鹏程，江苏正威律师事务所律师。
被告深圳市勇力科技有限公司。住所地：深圳市龙岗区南湾街道布澜路联创科技园**号厂房*楼西。
法定代表人魏勇源，总经理。
原告沃得精机销售有限公司与被告深圳市勇力科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月9日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沃得精机销售有限公司的委托代理人朱鹏程到庭参加诉讼，被告深圳市勇力科技有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告沃得精机销售有限公司诉称，原、被告于2010年3月26日签订合同，约定原告向被告供应合同约定的货物。原告按约发货后，被告未按约付款。截止2013年9月28日，被告仍拖欠原告货款5万元。因被告一直未付款，要求被告立即给付货款5万元及自2013年10月15日起至实际付款之日止按银行同期贷款利率计算的利息，诉讼费用由被告负担。
原告举证证据有：
1、2010年3月26日原告与深圳市宏源尚模具有限公司签订的销售合同1份，证明原、被告签订买卖合同，约定了产品的规格、数量、金额及付款方式。
2、借条1份，证明被告负责人魏勇源在2013年9月28日向原告出具借条，承诺在2013年10月15日前还清欠原告的5万元。
被告深圳市勇力科技有限公司未应诉答辩也未举证。
经审理查明，2010年3月26日，原告与被告深圳市宏源尚模具有限公司签订一份销售合同，约定原告销售各种规格的压力机给该公司。2012年2月27日，深圳市宏源尚模具有限公司更名为深圳市勇力科技有限公司即被告。2013年9月28日，被告的法定代表人魏勇源出具一份借条给原告，承诺欠原告的5万元在2013年10月15日付清。此后，被告一直未付款。原告遂诉至本院。
以上事实，有原告提供的证据及当事人的陈述等证实。
本院认为，被告深圳市勇力科技有限公司尚欠原告价款5万元的事实清楚，被告未按承诺的付款期限付清欠款，原告要求被告给付该款并承担逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。因双方没有约定逾期付款利息标准，本院酌定按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算逾期付款利息。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告深圳市勇力科技有限公司应给付原告沃得精机销售有限公司价款5万元及利息（自2013年10月16日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算），此款由被告深圳市勇力科技有限公司于本判决生效后十日内给付原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，公告费600元，合计1650元，由被告深圳市勇力科技有限公司负担（此款已由原告垫付，原告承诺同意由被告深圳市勇力科技有限公司直接支付或申请法院执行后再支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 长 姜 蔚
人民陪审员 陈天军
人民陪审员 王吉保
二〇一五年十二月十日
书 记 员 李 辉
广东省珠海�香洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）珠香法执字第4000-2号
申请执行人：林华富，男，汉族，住所地：广东省吴川市。公民身份号码：×××4158。
被执行人：珠海卫华消防工程有限公司。住所地：珠海市。
法定代表人：陈活畴，总经理。
关于林华富与珠海卫华消防工程有限公司劳动争议纠纷一案，珠海市中级人民法院作出的（2014）珠中法民一仲字第61号民事裁定书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人珠海卫华消防工程有限公司名下开设于珠海农村商业银行分行营业部账户为80×××84的银行存款人民币132209.59元至本院指定的银行账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 敏
二〇一四年十二月二十二日
书记员 郑林瀚
第1页，共2页
江苏省无锡市惠山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）惠刑初字第0055号
公诉机关无锡市惠山区人民检察院。
被告人徐某某，男。曾因犯盗窃罪于1999年12月21日被原锡山市人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千五百元。因本案于2013年12月17日被无锡市公安局直属分局取保候审，2014年3月31日被本院取保候审，4月9日经本院决定，并由无锡市公安局直属分局执行逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。
无锡市惠山区人民检察院以锡惠检诉刑诉（2014）143号起诉书指控被告人徐某某犯危险驾驶罪，于2014年3月26日向本院提起公诉。本院于3月31日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于4月9日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派代理检察员张琦出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年12月7日18时许，被告人徐某某饮酒后无证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的二轮摩托车，沿无锡市惠山区堰新路由东往西行驶至堰新路18号前路段时，与顾某某驾驶的未经公安机关交通管理部门登记的乘有陶某某的电动三轮车发生碰撞，造成两车损坏，被告人徐某某、陶某某受伤的交通事故。案发后，被告人徐某某因受伤跟随救护车至医院，后在周某某的陪同下回到现场接受调查，并如实供述了主要犯罪事实。
经抽取被告人徐某某血样送无锡市中西医结合医院司法鉴定所进行检验，其血液中检出含有乙醇成分，含量为1.70mg（乙醇）／ml（血液）。
上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人顾某某、周某某、卢某、鲁某的证言，辨认笔录，接处警登记，道路交通事故现场勘查笔录及现场图，照片，道路交通事故认定书，驾驶信息查询单，合格证、发票，血样提取登记表，酒精含量检验报告，刑事案件侦破经过，被告人徐某某的身份依据及前科材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人徐某某犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人徐某某有自首情节，故可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人徐某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月9日起至2014年6月7日止），并处罚金人民币二千元，罚金于本判决生效次日起10日内一次性缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。
代理审判员 王艳华
二〇一四年四月九日
书 记 员 周廷君
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省无锡市惠山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）惠刑初字第0055号
公诉机关无锡市惠山区人民检察院。
被告人徐某。曾因犯盗窃罪于1999年12月21日被原锡山市人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千五百元。因本案于2013年12月17日被无锡市公安局直属分局取保候审，2014年3月31日被本院取保候审，4月9日经本院决定，并由无锡市公安局直属分局执行逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。
无锡市惠山区人民检察院以锡惠检诉刑诉（2014）143号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪，于2014年3月26日向本院提起公诉。本院于3月31日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于4月9日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派代理检察员张琦出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年12月7日18时许，被告人徐某饮酒后无证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的二轮摩托车，沿无锡市惠山区堰新路由东往西行驶至堰新路18号前路段时，与顾某驾驶的未经公安机关交通管理部门登记的乘有陶某的电动三轮车发生碰撞，造成两车损坏，被告人徐某、陶某受伤的交通事故。案发后，被告人徐某因受伤跟随救护车至医院，后在周某的陪同下回到现场接受调查，并如实供述了主要犯罪事实。
经抽取被告人徐某血样送无锡市中西医结合医院司法鉴定所进行检验，其血液中检出含有乙醇成分，含量为1.70mg（乙醇）／ml（血液）。
上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人顾某、周某、卢某、鲁某的证言，辨认笔录，接处警登记，道路交通事故现场勘查笔录及现场图，照片，道路交通事故认定书，驾驶信息查询单，合格证、发票，血样提取登记表，酒精含量检验报告，刑事案件侦破经过，被告人徐某的身份依据及前科材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人徐某犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人徐某有自首情节，故可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月9日起至2014年6月7日止），并处罚金人民币二千元，罚金于本判决生效次日起10日�一次性缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。
代理审判员 王艳华
二〇一四年四月九日
书 记 员 周廷君
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省衡阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘04民终77号
上诉人（原审被告）雷德林，男。
被上诉人（原审原告）雷德志，男。
上诉人雷德林因与被上诉人雷德志合同纠纷一案，不服湖南省常宁市人民法院（2015）常民一初字第742号民事判决，向本院提起诉讼。本院于2016年1月8日立案受理后，依法组成合议庭，于同年1月25日公开开庭进行了审理。上诉人雷德林到庭参加诉讼。被上诉人雷德志经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原审查明，雷德志、雷德林及雷德善系同胞兄弟。1988年7月16日，雷德志、雷德林、雷德善就共同建房事项签订了《协议书》，该协议约定：兄弟三人在原已分好的旧房屋宅基地上共建一栋四层楼房，所建房屋门面不得租开饮食店，后屋允许开设饮食店，凡出租有噪声较大的，本栋人员有权干涉不得租赁。雷德志之妻吴青春、雷德林之妻刘艳桂、雷德善之妻陈志英在协议书上签字。1988年12月底，雷氏三兄弟共同将房屋建成，并按协议约定处分了房屋。2014年7月份，雷德林将房屋北面的门面出租给案外人夏帮文经营卤菜店，每月租金1800元，租期3年。2014年11月3日，雷德志提起诉讼，请求确认1988年7月16日签订的《协议书》合法有效，原审法院于2015年4月10日作出（2014）常民一初字第950号民事判决书，判决雷德志与雷德林于1988年7月16日所签订的《协议书》合法有效。雷德林不服，向衡阳市中级人民法院提起上诉。衡阳市中级人法院于2015年7月24日作出（2015）衡中法民一终字第357号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。判决生效后，雷德志再次提起诉讼，请求判决雷德林遵守协议，不得租开饮食店。
原判认为，雷德志与雷德林于1988年7月16日签订的《协议书》已被生效民事判决确认合法有效，故对雷德林辩称该《协议书》无效的意见不予采纳。雷德林将门面出租给夏帮文经营卤菜店，其行为违反了《协议书》关于“所建房屋门面不得租开饮食店”的约定，雷德志诉请雷德林遵守协议，不得租开饮食店的诉请应予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款之规定，判决：一、限被告雷德林应于本判决发生法律效力之日起三十日内租赁给夏帮文开设的卤菜店退出。本案受理费300元，由被告雷德林承担。
宣判后，原审被告雷德林不服，向本院提起上诉称：《协议书》不可能成立，内容不真实，且已经过了30年；涉案房屋建在农贸市场的街道上，不允许开餐饮是不符合情理的。请求撤销原判，依法改判。
被上诉人雷德志未答辩。
在本院指定的举证期限内，双方当事人均未提供新的证据。
经审理查明，原审查明事实清楚，证据充分，本院予以确认。
本院认为，涉案《协议书》是已被本院（2015）衡中法民一终字第357号民事判决书确认为合法有效，该判决已发生法律效力。雷德林提出该协议无效的理由于法无据，本院不予采纳。雷德林将房屋租赁给他人经营饮食业，其行为已违反了协议约定，应承担全部责任。原审认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十四条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费300元，由上诉人雷德林负担。
本判决为终审判决。
审判长 龙 巍
审判员 刘丽娅
审判员 周隽斓
二〇一六年二月二十六日
书记员 唐宇翔
校对责任人：龙巍 打印责任人：唐宇翔
附：相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘04民终77号上诉人（原审被告）雷德林，男。被上诉人（原审原告）雷德志，男。上诉人雷德林因与被上诉人雷德志合同纠纷一案，不服湖南省常宁市人民法院（2015）常民一初字第742号民事判决，向本院提起诉讼。本院于2016年1月8日立案受理后，依法组成合议庭，于同年1月25日公开开庭进行了审理。上诉人雷德林到庭参加诉讼。被上诉人雷德志经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原审查明，雷德志、雷德林及雷德善系同胞兄弟。1988年7月16日，雷德志、雷德林、雷德善就共同建房事项签订了《协议书》，该协议约定：兄弟三人在原已分好的旧房屋宅基地上共建一栋四层楼房，所建房屋门面不得租开饮食店，后屋允许开设饮食店，凡出租有噪声较大的，本栋人员有权干涉不得租赁。雷德志之妻吴青春、雷德林之妻刘艳桂、雷德善之妻陈志英在协议书上签字。1988年12月底，雷氏三兄弟共同将房屋建成，并按协议约定处分了房屋。2014年7月份，雷德林将房屋北面的门面出租给案外人夏帮文经营卤菜店，每月租金1800元，租期3年。2014年11月3日，雷德志提起诉讼，请求确认1988年7月16日签订的《协议书》合法有效，原审法院于2015年4月10日作出（2014）常民一初字第950号民事判决书，判决雷德志与雷德林于1988年7月16日所签订的《协议书》合法有效。雷德林不服，向衡阳市中级人民法院提起上诉。衡阳市中级人法院于2015年7月24日作出（2015）衡中法民一终字第357号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。判决生效后，雷德志再次提起诉讼，请求判决雷德林遵守协议，不得租开饮食店。原判认为，雷德志与雷德林于1988年7月16日签订的《协议书》已被生效民事判决确认合法有效，故对雷德林辩称该《协议书》无效的意见不予采纳。雷德林将门面出租给夏帮文经营卤菜店，其行为违反了《协议书》关于“所建房屋门面不得租开饮食店”的约定，雷德志诉请雷德林遵守协议，不得租开饮食店的诉请应予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款之规定，判决：一、限被告雷德林应于本判决发生法律效力之日起三十日内租赁给夏帮文开设的卤菜店退出。本案受理费300元，由被告雷德林承担。宣判后，原审被告雷德林不服，向本院提起上诉称：《协议书》不可能成立，内容不真实，且已经过了30年；涉案房屋建在农贸市场的街道上，不允许开餐饮是不符合情理的。请求撤销原判，依法改判。被上诉人雷德志未答辩。在本院指定的举证期限内，双方当事人均未提供新的证据。经审理查明，原审查明事实清楚，证据充分，本院予以确认。本院认为，涉案《协议书》是已被本院（2015）衡中法民一终字第357号民事判决书确认为合法有效，该判决已发生法律效力。雷德林提出该协议无效的理由于法无据，本院不予采纳。雷德林将房屋租赁给他人经营饮食业，其行为已违反了协议约定，应承担全部责任。原审认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十四条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费300元，由上诉人雷德林负担。本判决为终审判决。审判长 龙 巍审判员 刘丽娅审判员 周隽斓二〇一六年二月二十六日书记员 唐宇翔校对责任人：龙巍                      打印责任人：唐宇翔      附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
湖南省泸溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泸民初字第243号
原告陈千福，男。
被告向春兰，女。
被告向自杰，男。
本院在审理原告陈千福诉被告向春兰、向自杰民间借贷纠纷一案中，原告陈千福以被告同意2014年8月底还款为由于2014年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈千福的撤诉申请未损害公共利益和他人的合法权益，系本人真实思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈千福撤回对被告向春兰、向自杰的起诉。
案件受理费3900元，减半收取1950元，由原告陈千福负担。
审判员 张竹林
二〇一四年六月二十七日
书记员 姜 旭
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《诉讼费用交纳办法》
第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
第三十四条民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。
济南市槐荫区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）槐民特字第18号
申请人张建军，男，1967年10月25日出生，汉族，户籍所在地济南市，现住济南市某室。
委托代理人程桂江，山东圣义律师事务所律师。
被申请人艾铭美，女，1946年1月28日出生，汉族，户籍所在地济南市，现住济南市。
本院在审理申请人张建军要求认定被申请人艾铭美为限制民事行为能力一案中，申请人张建军以需要再行提出申请以认定被申请人艾铭美为无民事行为能力为由，于2014年11月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，申请人张建军申请撤回其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许申请人张建军撤回申请。
代理审判员 董永涛
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 刘 微
福建省泉州市泉港区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）港执审字第644号
申请人泉州市泉港区人口和计划生育局，住所地泉州市泉港区。
法定代表人王文远，局长。
被执行人陈国辉，男，1990年1月5日出生，住泉州市泉港区。
被执行人庄凤英，女，1989年9月9日出生，住泉州市泉港区。
申请人泉州市泉港区人口和计划生育局于2014年9月25日向本院申请执行被执行人陈国辉、庄凤英计划生育行政非诉一案，本院于2014年9月25日受理并依法组成合议庭，审查了本案。
申请人泉州市泉港区人口和计划生育局认定，被执行人陈国辉、庄凤英于2013年3月4日登记结婚，于2010年5月9日政策外生育第一胎男（另案处理），于2012年4月3日政策外生育第二胎女（另案处理），于2013年9月2日政策外生育第三胎女，于2013年12月26日上报出生，属多生育第二个子女，违反了《福建省人口与计划生育条例》的有关规定。2014年3月21日，申请人依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定及泉港区社会抚养费征收裁量标准，作出泉港计生征决字（2014）第1179号《征收社会抚养费决定书》，该决定书的主要内容是：“决定征收社会抚养费121453.5元，请自收到征收决定之日起30日内主动向泉州市泉港区南埔镇人民政府缴纳。逾期不履行的，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。”
经本院查明，2014年3月21日，申请人泉州市泉港区人口和计划生育局作出泉港计生征决字（2014）第1179号《征收社会抚养费决定书》，并于2014年3月26日送达被执行人陈国辉、庄凤英。二被执行人均未在法定期限内申请行政复议，亦未依法向人民法院提起行政诉讼，且未履行该行政决定书所确定的义务。2014年8月15日，申请人作出泉港计生催字（2014）1014号《征收社会抚养费催告书》，并于当日送达二被执行人。催告书送达十日后，二被执行人仍未履行行政决定书所确定的义务。
本院认为，申请人泉州市泉港区人口和计划生育局作出的泉港计生征决字（2014）第1179号《征收社会抚养费决定书》的具体行政行为已经生效，该具体行政行为所依据的事实清楚、证据确凿，在行政主体、行政权限、执法程序、适用法律法规等方面合法。被执行人陈国辉、庄凤英在法定期限内既未提起诉讼亦未履行决定书所确定的义务，经申请人催告后仍未履行决定书所确定的义务。申请人的强制执行申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、对申请人泉州市泉港区人口和计划生育局作出的泉港计生征决字（2014）第1179号《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。
二、被执行人陈国辉、庄凤英应于收到本裁定书之日起五日内向本院缴纳申请人泉州市泉港区人口和计划生育局所征收的社会抚养费人民币121453.5元及滞纳金（自2014年4月26日起至缴清款项之日止，按每月以欠缴社会抚养费的千分之二计算）。
三、被执行人陈国辉、庄凤英逾期未履行，将依法采取强制措施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林文将
审判员 林珊珊
审判员 陈庆玉
二〇一四年九月三十日
书记员 吴梅梅
附：引用的主要法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在3０日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
吉林省舒兰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）舒民一初字第1332号
原告：张艳，住吉林省舒兰市。
被告：隋艳，住吉林省舒兰市。
本院在审理原告张艳诉被告隋艳民间借贷纠纷一案中，原告张艳于2015年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张艳撤回起诉。
案件受理费713元由原告承担。
审 判 长 侯 洋
代理审判员 李艳霞
人民陪审员 胡世维
二〇一五年三月九日
书 记 员 马 宁
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）二七民二初字第3024号
原告郑彩玲。
被告颜世财。
被告白玉波。
本院于2014年12月2日立案受理了原告郑彩玲诉被告颜世财、被告白玉波合同纠纷一案。在本院审理期间，原告于2014年12月10日自愿申请撤回起诉。
本院认为：原告在人民法院宣告判决或裁定前，自愿申请撤回起诉的行为，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告郑彩玲撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担，余额退还原告。
审判员 张西俊
二〇一四年十二月十日
书记员 李 科
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）张商初字第01383号
原告中国太平洋财产保险股份有限公司张家港支公司，住所地张家港市杨舍镇暨阳东路363号。
负责人许兴达，该公司总经理。
委托代理人王叔珍，江苏胡文祥律师事务所律师。
被告高美娣。
被告ＸＸ芳。
本院在审理原告中国太平洋财产保险股份有限公司张家港支公司与被告高美娣、ＸＸ芳保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国太平洋财产保险股份有限公司张家港支公司于2014年11月6日向法院申请撤回起诉。
本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司张家港支公司的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司张家港支公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元由原告中国太平洋财产保险股份有限公司张家港支公司负担。
审判员 施沈东
二〇一四年十一月十日
书记员 卢铃妍
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂1302民初656号
原告：韦运初，男，1949年12月7日生，汉族，现住来宾市兴宾区。
委托诉讼代理人：蓝小鹏，广西华尚（来宾）律师事务所律师。
被告：曾令贤，男，1958年8月7日出生，汉族，现住来宾市兴宾区。
被告：袁玉琼，女，1964年9月6日出生，汉族，现住来宾市兴宾区。
原告韦运初与被告曾令贤、袁玉琼民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月7日立案受理后，依法适用简易程序于2018年4月11日公开开庭进行了审理。原告韦运初及其委托诉讼代理人蓝小鹏，被告曾令贤、袁玉琼均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韦运初向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决两被告偿还给原告借款本金5000元；2、判决两被告支付给原告利息18400元（5000×2%×184个月，从2002年9月20日至2018年2月8日止）；3、本案受理费由两被告负担。
事实和理由：两被告系夫妻关系，2002年9月19日两被告因经济拮据，生活困难，向原告借款5000元，借款期限为三个月，约定月息4%并每月支付利息，被告以一间房屋作为抵押，并把房产证、土地使用证原件以及户口本复印件交于原告作为抵押。借款到期后，原告要求两被告立即归还，但两被告却一直拒绝。2015年6月20日，原告再次向两被告追要借款及利息，被告曾令贤以其妻子袁玉琼难产经济困难为由，向原告讨要房屋产权证等证件，同时向原告保证出卖房屋得钱后立即归还借款本息。原告听信后，将有关房屋证件交还给被告，并将借款月利息减至2%，但两被告又再次食言。2017年3月2日被告袁玉琼又承诺于2017年年底前归还借款并立据为证。直至今日，两被告仍未归还借款本金及利息。为此诉请法院，请求判令如上所请。
原告为支持自己的诉讼请求，向法庭提供下列证据：证据1、原告身份证复印件，原告主体适格；2、被告身份证复印件，证明被告的身份情况、主体适格；证据3、借据复印件，证明被告收到借款的事实，证明约定借款利息为月4%的事实；4、归还被告房产证、土地使用证证据复印件，证明被告欺诈行为的事实；5、被告卖房还款承诺复印件，证明被告承诺还款付息意思表示；6、被告承诺还款复印件，证明被告承诺还款付息意思表示并再次毁约的事实；7、证明复印件，证明原告生活困难急需被告还款治病治疗的事实。
被告曾令贤、袁玉琼称辩，原告主张我们尚欠其借款本金5000元是事实，同意归还。但由于我们年纪已大，没有什么经济来源，对原告要求给付利息的请求，无法答应。
被告曾令贤、袁玉琼未向法庭提交任何书面证据。
对原告提供的证据，被告没有异议，上述证据客观真实，均可作为本案查明事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：两被告于2005年登记结婚，2012年离婚。2002年9月19日被告曾令贤以经济拮据，生活困难，向原告韦运初借款5000元，并约定借款期限为三个月，从2002年9月19日至12月20日，利息按4%计息，并每月支付利息，到期一次性还清所借本金。被告以一间房屋作为抵押，并把房产证、土地使用证两证原件以及户口本复印件交于原告作为抵押，被告曾令贤出具借据一张给原告韦运初收执。被告袁玉琼作为家内成人在借据上签名盖印。借款到期后，被告曾令贤却一直拒绝归还。后被告曾令贤以贷款需要及出卖房屋需要向原告要回房产证、土地使用证，承诺出卖房屋得款后归还借款。原告将有关房屋证件交还给被告，并将借款月利息减至2%，但被告又再次食言。2017年3月2日被告袁玉琼又承诺于2017年年底前归还借款并立据为证。直至今日，仍未归还借款本金。原告为此于2018年3月7日诉至本院，请求判令如上所请。
本院认为,合法的借贷关系受法律保护，原告韦运初与被告曾令贤的民间借贷关系，系双方的真实意思表示，合法有效。原告依约将借款本金5000元交付给被告，履行了约定的义务，而被告在约定的还款期限届满后没有履行还款义务，已构成违约，应承担民事责任。被告袁玉琼在借据上签名，在被告曾令贤无法还款的情况下，承诺2017年底前归还，并出具承诺书给原告收执，这应是对上述债务的保证。现原告要求两被告归还借款本金并主张自借款之次日起按照月利率2%支付利息,理据充足，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，判决如下：
一、被告曾令贤、袁玉琼于本判决生效后十日内偿还原告韦运初借款本金5000元；
二、被告曾令贤、袁玉琼支付原告韦运初借款利息18400元（以本金5000元为基数，从2002年9月20日起至2018年2月8日止，按照月利率2%支付）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
案件受理费385元，减半收取计192.5元，由被告曾令贤、袁玉琼负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。
审判员 莫长求
二〇一八年四月十三日
书记员 曾德陆
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十六条保证的方式有：（一）一般保证；（二）连带责任保证。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:
(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
四川省眉山市彭山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）彭山执字第805号
申请执行人李某某，男。
委托代理人蒋贵春，四川维是律师事务所律师。
被执行人四川某某企业集团彭山川化工有限公司。
法定代表人童某某，总经理。
申请人李某某依据已发生法律效力的眉山市彭山区人民法院（2015）彭山民初字第1695号民事调解书申请执行被执行人四川某某企业集团彭山川化工有限公司追索劳动报酬纠纷一案。本案执行过程中，本院依法提取了被执行人四川某某企业集团彭山川化工有限公司的地质环境恢复治理保证金并支付给了申请执行人，现申请执行人所申请执行的内容已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：
对眉山市彭山区人民法院（2015）彭山民初字第1695号民事调解书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 毛荣龙
二〇一五年十一月十三日
书记员 程 军
安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0811民初1504号
原告：江勇，男，1955年5月13日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区，
委托代理人：江天柱，安徽枞杨律师事务所律师。
被告：董益程，男，1992年2月11日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县，
被告：卢彬彬，男，1988年11月5日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县，
被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安徽省安庆市菱湖南路553号。
负责人：施亚东，经理。
原告江勇与被告董益程、卢彬彬、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月12日立案。原告江勇于2017年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告江勇的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法权益，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告江勇撤诉。
本案案件受理费300元，减半收取计150元，由原告江勇负担。
代理审判员 李恒圆
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 张 倩
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）文执字第1942号
申请人殷保明。
被执行人李静娴。
申请执行人殷保明与被执行人李静娴合同、无因管理、不当得利纠纷一案，安阳市文峰区人民法院、安阳市中级人民法院于2015年11月29日、2015年11月29日作出的民事判决书、民事判决书［仲裁裁决书］已经发生法律效力。由于被执行人李静娴没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2015年12月23日向本院申请强执行，请求被执行人李静娴偿还合同、无因管理、不当得利纠纷款785.0元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在账号为内的存款元，（冻结期限六个月）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 安红波
二〇一六年二月二十九日
四川省都江堰市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）都江民初字第2027号
原告王庆，男，1977年1月1日出生，汉族，住四川省都江堰市。
委托代理人陈德秀（原告王庆之岳母），女，1951年3月19日出生，汉族，住四川省都江堰市。
被告成都富兴房地产开发有限责任公司（以下简称富兴公司）。住所地：四川省成都市金牛区。
法定代表人雷军，该公司总经理。
原告王庆与被告富兴公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月1日受理后，依法适用普通程序进行审理。原告王庆的委托代理人陈德秀到庭参加了诉讼，被告富兴公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王庆诉称：2006年4月6日，其与被告富兴公司签订了《商品房买卖合同》向被告购买位于X镇X村X组X栋X单元X楼X号的商住，原告在支付完成所有房款后，取得购房收据，并收楼入住，但被告至今未为原告办理房产证。故诉请判令：1、被告立即为原告办理涉诉房产的房产证及国有土地使用权证；2、被告向原告支付逾期办理房产证的违约金1274.38元；3、本案诉讼费由被告承担。
被告富兴公司未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明：原告王庆与被告富兴公司于2006年4月6日签订《商品房买卖合同》（合同备案号：26344），约定王庆购买富兴公司销售（商品房预售许可证号：都房预售字第581号）的位于X镇X路X号X幢X单元X楼X号的房屋，并约定付款方式为一次性付款，房屋总价款为254875元。合同同时约定如下：第八条、出卖人应当在2006年11月30日前向买受人交付商品房。第十五条、出卖人应当在商品房交付使用后240日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按以下方式处理：买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.5%向买受人支付违约金。合同签订后，王庆向富兴公司付清了合同约定的购房款254875元，富兴公司亦向王庆交付了房屋，王庆收房后，缴纳了水费、物管费及相关契税等办证费用。另查明，案涉房屋无共同买受人。诉讼中，王庆不退房而要求继续履行合同。
上述事实，有双方身份信息，《商品房买卖合同》，购房收据，水费、物管费及契税收据，基础数据表，都江堰市房管局回执，成都市工商行政管理局查询通知单，庭审笔录及原告陈述等证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为，原告王庆与被告富兴公司签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且富兴公司具有商品房预售资格，该合同未违反法律法规的禁止性规定，应为有效。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款“依法成立的合同，自成立时生效。”及第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案的争议焦点是原告王庆关于富兴公司为其办理房屋所有权证及国有土地使用权证及支付逾期办证违约金的请求能否得到支持。
关于该争议焦点，本院认为，根据《商品房买卖合同》的相关规定，出卖人应当在商品房交付使用后240日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。本案中，原告已按约履行了其相应的付款义务并实际控制房屋，被告未按约履行其相应的义务导致原告不能在规定期限内取得房地产权属证书，其行为确已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，故原告关于富兴公司为其办理房屋所有权证及国有土地使用权证的诉讼请求，本院予以支持。同时，根据《商品房买卖合同》约定，因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按已付房价款的0.5%向买受人支付违约金。本案房屋总价款为254875元，考虑到我国立法对于违约金制度的设置采取“补偿为主，惩罚为辅”的原则，同时结合合同的履行情况、富兴公司的违约程度和本案的实际情况、双方的合同约定等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则，故本院认定其逾期办理产权证的违约金为1000元，故对于原告主张被告支付逾期办证违约金1274.38元的主张，本院予以部分支持。另外，被告富兴公司经本院合法传唤未到庭，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，其应承担不利的后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款，第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告成都富兴房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起三十日内协助原告王庆办理位于X镇X路X号X幢X单元X楼X号（合同备案号：26344）房屋的房屋所有权证及国有土地使用权证；
二、被告成都富兴房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告王庆支付逾期办理产权证的违约金1000元；
三、驳回原告王庆的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，由被告成都富兴房地产开发有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 王 凯
代理审判员 张玉婷
人民陪审员 孙 剑
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 王梦曦
吉林省敦化市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉2403民初1191号
原告：马志杰，户籍所在地吉林省敦化市，经常居住地吉林省敦化市大石头镇国税局楼*单元*楼东侧，
被告：敦化市大石头兴城供热处，住所地吉林省敦化市大石头镇地税分局家属楼。
经营者：唐培元，男，1965年5月3日出生，汉族，户籍所�地吉林省敦化市大石头镇黎明委*组。
原告马志杰与被告敦化市大石头兴城供热处财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员孙彩云独任审判，公开开庭进行了审理。原告马志杰，被告敦化市大石头兴城供热处经营者唐培元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马志杰向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告赔偿2013年10月20日至2014年4月20日期间被冻坏暖气片损失500元、冷山墙面长毛损失1000元，2013年以后无法取暖，租房子租金5000元（2013年12月20日至2014年6月20日、2014年10月20日至2015年4月20日），合计6500元；二、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2012-2013年度，兴城供热期间，温度不达标，只有12、13度，我们住户多次到镇政府申诉，也没有得到有效的解决，2013-2014年度，所有的住户�上年度取暖没有得到解决，没有交取暖费，被告在2013年12月，在没有通知住户的前提下，将供热中断，导致一单元东面（冷山）的四楼、五楼、六楼住户的暖气片冻裂，之后墙体发黑掉落，兴城供热的弃供（期间曾把锅炉出租给第三方牟利），给我造成巨大损失。其后我一直在外租房子住。
敦化市大石头兴城供热处辩称：2013年10月20日至2015年4月20日期间，是另外一个人给原告供热，我将供热承包给他人了。原告产生的实际损失应去找实际供热的人，而且当时出现损失就应该找到供热处，这期间我从没有听说过这件事。原告陈述我们私自将供暖管关闭了，但是我了解，是因为当时原告不交供热费，所以实际承包人杨剑在向原告发出书面通知催缴供热费通知书后，原告仍不交纳供热费，才给原告关闭了供热管道。
经审�查明:原告马志杰系敦化市大石头镇国税局楼1单元5楼东侧住户，该小区由被告敦化市大石头兴城供热处供热。从2013年起至今，原告马志杰未交纳过全额供热费，供热设施是断开的状态。2017年3月24日，敦化市人民法院（2017）吉2403民初748号民事判决书中，原告是敦化市大石头兴城供热处，被告马志杰，法院判决被告马志杰给付原告敦化市大石头兴城供热处2015年至2016年度20%的供热费594元。
认定上述事实的证据有：被告提交的营业执照、吉林省城镇供热管理条例。
本院认为：被告抗辩在2013年10月1日至2015年4月30日期间将供热经营权转让给他人（杨剑），但被告提供的证据不足以证明被告的主张，且依据《吉林省城镇供热管理条例》第十七条规定，供热单位不得擅自转让、出租供热经营项目。故原告马志杰与被告敦化市大石头兴城供热处之间在2013年10月20日至2014年4月20日期间形成了供用热力合同关系。原告要求被告赔偿2013年10月20日至2014年4月20日期间被冻坏的暖气片损失和冷山墙面长毛的损失，原告提交的证据不足以证明其主张，故对原告的此项主张本院不予支持。对原告要求被告赔偿2013年12月20日至2014年6月20日期间、2014年10月20日至2015年4月20日期间的房屋租金，因原告提交的证据系证明材料，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第五十五条规定，证人应当出庭作证，接受当事人质询。本院无法认定其真实性，故对原告的此项主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百七十六条、第一百八十二条；《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第五十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百六十二条；�最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：
驳回原告马志杰的诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告马志杰负担。
本判决为终审判决。
审判员 孙彩云
二〇一七年五月十二日
书记员 顾媛媛
北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民（商）初字第08297号
原告杨桓，男，1980年5月7日出生，蒙古族。
委托代理人高铁成，男，1949年11月23日出生，汉族。
被告张明，女，1983年6月8日出生，汉族。
原告杨桓与被告张明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由法官陈春生任审判长，人民陪审员孟红、郑宇同组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨桓及委托代理人高铁成到庭参加了诉讼，被告张明经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告原系朋友关系。2014年3月26日，被告向原告借款100000元。并承诺两个月还款。此后经原告多次催促，被告仅还款15000元。2014年6月，被告向原告出具《补偿书》一份，承诺每日补偿原告违约损失300元。现被告至今未还款。为维护原告的合法权益，故起诉被告偿还借款85000元，并支付逾期付款违约金15000元。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了被告的身份证复印件、借款欠条、补偿书。
被告没有出庭，也没有答辩。
经审理查明，22014年3月26日，被告向原告出具欠条一份，内容为：张明由于资金周转个人向杨桓借款人民币十万元，于2014年6月2日之前一次性还清。2014年6月17日，被告向原告出具《补偿书》一份，称：因2014年6月15日未能将剩余款项人民币八万五千元，按时归还，愿从2014年6月16日其以每日人民币三百元标准向杨桓支付精神补偿费。并承诺2014年6月22日17:00前将剩余人民币八万五千元一次性还清。精神补偿至实际还清为止。
庭审中，原告表示被告已经还款15000元。被告所称的精神补偿实际应为逾期还款违约金。现原告主张按照每日300元标准在该范围内仅要求被告支付15000元。
上述事实，有原告提供的被告身份证复印件、欠条、补偿书及原告陈述在案佐证。
本院认为，根据原告的陈述以及所提交的证据，可以确认原告与被告之间形成了民间借贷法律关系。现原告主张要求被告还款并支付逾期付款违约金的诉讼请求，理由正当。本院予以支持。
本案在审理过程中，被告经合法传唤，未到庭应诉、答辩及质证，故本院对原告的陈述及提供的证据予以支持，并依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张明于本判决生效后十日内偿还原告杨桓借款本金八万五千元，逾期付款违约金一万五千元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费二千八百六十元（含公告费五百六十元），由被告负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费上诉于北京市第二中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈春生
人民陪审员 孟 红
人民陪审员 郑宇同
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 郭曼莉
河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）宛龙民商三初字第60号
原告成都凯捷生物医药科技发展有限公司
法定代表人王晓莉，任公司总经理
委托代理人宋民宪，系北京市中伦文德（成都）律师事务所律师，特别授权。
被告南阳普康药业有限公司
法定代表人牛牪，任公司董事长
本院在审理原告成都凯捷生物医药科技发展有限公司与被告南阳普康药业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2013年4月11号向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告成都凯捷生物医药科技发展有限公司撤回起诉。
案件受理费11106元，减半收取5553元，由原告成都凯捷生物医药科技发展有限公司负担。
审判员 孙小乐
二〇一三年四月十一日
书记员 刘 路
湖南省临澧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第520号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临澧县支行，住所地临澧县。
负责人罗先平，行长。
被执行人吴桂烟，男，住临澧县。
被执行人高孟春，女，住石门县。
被执行人郑力波，男，住临澧县。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临澧县支行与被执行人吴桂烟、高孟春、郑力波金融借款、保证合同纠纷一案，本院于2014年7月7日作出的（2014）临民一初字第42号民事判决书发生法律效力后，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临澧县支行于2015年10月21日向本院申请执行，本院于2015年11月10日立案执行。
在执行过程中，本院于2015年11月11日向被执行人吴桂烟、高孟春、郑力波发出执行通知书，责令其自收到该执行通知书起5日内履行本院（2014）临民一初字第42号民事判决书所确定的义务，但被执行人未按期限履行。经查，被执行人高孟春已履行部分还款义务，被执行人吴桂烟、郑力波暂无银行存款，亦无其他财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）临民一初字第42号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即产生法律效力。
审 判 长 鄢澧舫
审 判 员 陈志刚
人民陪审员 胡成章
二〇一六年五月三日
书 记 员 赵 君
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第520号
申请执行人余霞。
被执行人广西东方祥龙投资发展有限公司，住所地广西桂林市临桂区世纪大道佳和花园2#区146号别墅地。
法定代表人晏支华。
申请执行人余霞依据本院（2015）临民初字第1050号民事调解书，于2015年6月24日向本院申请执行被执行人广西东方祥龙投资发展有限公司合同纠纷一案，申请执行标的为11万元，本院于同日依法受理。
本案在执行过程中，轮候查封了被执行人广西东方祥龙投资发展有限公司的土地使用权。
本院认为，轮候查封被执行人广西东方祥龙投资发展有限公司的土地使用权短时间内无法变现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）临民初字第1050号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2015）临民初字第1050号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
对尚在查封、冻结的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 马竹波
代理审判员 杨 云
代理审判员 何利平
二〇一五年十月十四日
书 记 员 秦雪梅
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第520号
申请执行人李元超。
被执行人淄博华日化工设备有限公司。
李元超申请执行淄博华日化工设备有限公司劳动争议纠纷一案，临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲案字（2014）第607号仲裁裁决书已经发生法律效力，权利人李元超于2015年1月20日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，执行标的总额10701元未能执行。现查明被执行人淄博华日化工设备有限公司无财产可供执行，申请执行人李元超也提供不出被执行人淄博华日化工设备有限公司有可供执行的财产证据或财产线索，经合议庭合议，该案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
淄博市临淄区人民法院（2015）临执字第520号执行案件本次执行程序终结执行。
如发现被执行人淄博华日化工设备有限公司有财产可供执行，申请执行人李元超可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李爱民
审 判 员 王惠玲
审 判 员 张建民
二〇一五年六月十日
代理书记员 史丽娜