徐州市云龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）云刑初字第244号
公诉机关徐州市云龙区人民检察院。
被告人刘某某，男。2014年12月21日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，2015年1月26日被逮捕。现羁押于徐州市看守所。
辩护人许桂兰，江苏清正苑律师事务所律师。
被告人李某某（系被告人刘某某之妻），女。2014年12月21日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，2015年1月26日被逮捕。现羁押于徐州市看守所。
辩护人武军，江苏清正苑律师事务所律师。
徐州市云龙区人民检察院以云检诉刑诉（2015）244号起诉书指控被告人刘某某、李某某犯盗窃罪，于2015年7月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市云龙区人民检察院指派检察员李铁林、代理检察员徐蒙出庭支持公诉。被告人刘某某及其辩护人许桂兰、被告人李某某及其辩护人武军到庭参加诉讼。现已审理终结。
徐州市云龙区人民检察院指控：
2014年11月至12月，被告人刘某某、李某某经预谋后到徐州市云龙区新开明市场海宁皮草城、铜山区海宁皮草城盗窃皮草四件，被盗皮草共计价值人民币35000元。
为证明上述事实，公诉机关提供了被告人刘某某、李某某的供述、被害人王某某、陈某某等人的陈述，证人杨某某、魏某某等人的证言、书证、涉案照片、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据，据此认为被告人刘某某、李某某共同盗窃公民财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任，二被告人具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款规定的情节，系共同犯罪。
被告人刘某某对公诉机关指控的盗窃事实及罪名无异议，但认为指控其2014年11月份盗窃的酒红段染高低毛女士皮草及水湖蓝色水貂毛女士皮草鉴定价值过高。
被告人李某某对公诉机关指控的2014年11月份盗窃的二起事实有异议，提出刘某某盗窃皮草其并不知情。
被告人刘某某的辩护人认为，被告人刘某某于2014年11月份盗窃的2件皮草已没有实物，鉴定意见不能真实体现实物的价格；被告人刘某某具有坦白情节，当庭认罪态度较好，并配合侦查机关追赃，减少被害人的经济损失，建议对被告人刘某某从轻处罚。
被告人李某某的辩护人认为，二被告人在2014年11月份的盗窃中没有共谋，被告人李某某不应对此二起盗窃事实承担刑事责任；被告人李某某在本案中应系从犯；部分被盗物品已被追回并发还被害人；被告人李某某系初犯，其两个孩子无人照看，建议对被告人李某某从轻处罚。
经审理查明：
2014年11月至12月，被告人刘某某、李某某经预谋后到徐州市云龙区新开明市场海宁皮草城、铜山区海宁皮草城盗窃皮草四件，被盗皮草共计价值人民币35000元。具体分述如下：
1、2014年11月11日17时许，被告人刘某某、李某某在徐州市云龙区新开明市场海宁皮草城二楼王某某经营的皮草店内，由被告人李某某吸引营业员注意，被告人刘某某趁人不备，盗窃店内酒红段染高低毛女士皮草一件，后销赃得款挥霍。经鉴定，实物价值人民币12000元。
2、2014年11月12日12时许，被告人刘某某、李某某在徐州市云龙区新开明市场海宁皮草城二楼皮草店内，由被告人李某某吸引被害人陈某某注意，被告人刘某某趁人不备，盗窃店内水湖蓝色水貂毛女士皮草一件，后销赃得款挥霍。经鉴定，实物价值人民币11000元。
3、2014年12月19日15时许，被告人刘某某、李某某在徐州市云龙区新开明市场海宁皮草城二楼王某某经营的皮草店内，由被告人李某某吸引营业员注意，被告人刘某某趁人不备，盗窃店内荧光十字75-C立领女士皮草一件。经鉴定，实物价值人民币10000元。案发后，被盗皮草被追回并发还被害人。
4、2014年12月20日上午，被告人刘某某、李某某在徐州市铜山区海宁皮草城一楼皮草店内，由被告人李某某吸引被害人章某某注意，被告人刘某某趁人不备，盗窃店内橙色羊皮羽绒女士皮草一件，经鉴定，实物价值人民币2000元。案发后，被盗皮草被追回并发还被害人。
上述事实，有公诉机关提供并经当庭质证的以下证据予以证实：
1、被告人刘某某的供述，供称其盗窃之前让李某某和服务员聊天，吸引服务员的注意，其好趁机偷皮草，采用这种方法，其和李某某于2014年11月份上旬一天傍晚在东店子海宁皮草城二楼一个商店偷了一件红色全毛的女士皮草，第二天，其带着李某某在东店子海宁皮草城二楼另外一家商店偷了一件蓝色全毛的皮草，后来就和李某某带着偷来的两件皮草回广东了；2014年12月19日下午3点左右，其二人又来到徐州东店子海宁皮草城二楼的商铺，李某某还是跟服务员聊天，吸引服务员注意力，其偷了一件灰白色全毛的女士皮草，12月20日上午，其二人到铜山海宁皮草城，在一楼右拐一个商铺，和之前偷皮草一样偷了一件橘红色带黑色毛领的皮草。
2、被告人李某某的供述，供称2014年11月上旬的一天下午，其和刘某某到了东店子海宁皮草城，去之前刘某某交代让其到店铺后，只要在店里看衣服，和店里工作人员聊天，吸引店里人的注意就行，他去偷皮草，后回到宾馆其看到刘某某从穿的羽绒服里拿出了偷的一件红色全毛的女士皮草；第二天中午还是到了东店子海宁皮草城二楼的店铺，进店后其还是和店里人聊天，其老公去偷，偷完后其老公叫上其回到了宾馆；2014年12月19日下午3点多钟，其和刘某某又到了东店子海宁皮草城二楼商铺区偷皮草，到了店里后其还是去看衣服试衣服，和店里工作人员聊天，给其老公打掩护，回到宾馆后其看到偷的一件灰白色全毛的女士皮草；2014年12月20日上午，其和刘某某到了另一个皮草城，在一楼一家店里其去看并试穿，和店里工作人员聊天，吸引注意力，其老公偷皮草，回到宾馆后其看到偷的一件橘红色带黑色毛领的皮草。
3、被害人王某某的陈述，证实2014年11月11日晚其位于新开明市场皮草城二楼的店内，一件“酒红段染高低毛”皮草失窃，2014年12月19日其店内一件”荧光十字75-C立领”皮草失窃；其从监控录像中看到一男一女比较可疑，走的时候十分慌张，男的左手放在口袋里，右手托着下边的衣服，营业员告诉其监控上的一男一女进入店内后，女的就找营业员在店里转圈问衣服，男的在干什么营业员都看不到。
4、被害人陈某某的陈述，证实2014年11月12日其位于开明市场皮草城二楼店面，一件水湖蓝水貂毛皮草被一男一女偷盗的事实。
5、被害人章某某的陈述，证实2014年12月20日其店内一件橙色羊皮羽绒大衣被盗的事实。
6、证人魏某某的证言，证实其系顺丰快递的快递员，2014年12月19日下午16时，其在东店子鑫港湾宾馆门口揽收了一件快递，对方要求寄两三件皮草，单子上填写的地址是广东佛山。
7、证人杨某某的证言，证实2014年12月底，其在广东省顺德区大良街道红岗锻件厂收到一件邮件，说是一件衣服，后该邮件被收回。
8、证人侯某的证言，证实其系开明市场海宁皮草城皮草店营业员，一天中午，一男一女来到店内，女的选了一件衣服和其交谈，这个女的和其他顾客不一样，不问价格也不还价，只是问其这件衣服自己能不能穿，男的始终站在其背后，后来其发现男的站的货架那里少了一件皮草，其就报警了，报警之后店长王某某去的派出所。
9、快递单，证实被告人刘某某将所盗皮草寄往广东，后公安机关通过快递将涉案皮草追回的事实。
10、个人住宿及铁路旅客信息查询结果，证实案发时二被告人在徐州的事实。
11、涉案照片，证实被告人指认盗窃现场及部分被盗物品情况。
12、公安机关搜查笔录、扣押、发还物品清单，证实公安机关从被告人刘某某处扣押涉案物品情况及发还部分被害人被盗物品的情况。
13、户籍证明，证实被告人自然情况及前科劣迹情况。
14、进货单、徐州市云龙区价格认证中心价格鉴定意见，证实被盗皮草的价值。
15、辨认笔录，证实证人侯某辨认二被告人的情况。
16、监控录像、监控截图，证实案发后二被告人离开现场的相关情况。
17、到案经过、发破案经过、情况说明，证实二被告人系抓获归案及其他办案有关情况。
18、公安机关情况说明、看守所在押人员健康登记表、健康检查笔录，证实二被告人供述系侦查机关依法取得，来源合法。
上述证据经当庭质证，被告人刘某某及其辩护人均无异议，被告人李某某对自己在公安机关的供述有异议，提出讯问笔录与其实际供述不符，其在公安机关供称自己未与刘某某预谋。本院经审查认为上述证据来源合法，内容客观，与本案具有关联性，本院予以采纳，作为定案依据。
本院认为，被告人刘某某、李某某盗窃公民财物，数额较大，行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关指控被告人刘某某、李某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。关于被告人刘某某及其辩护人提出的2014年11月份所盗窃的2件皮草已无实物，鉴定价值过高的意见，经查认为，徐州市云龙区价格认证中心价格鉴定意见系由有资质的鉴定部门经过市场调查，根据搜集的有关资料，综合分析影响价格的因素，采用公开市场价值标准确定鉴定标的的市场价值，符合法定程序，应予采信，且结合被害人王某某、陈某某的陈述及进货单，能够认定被盗皮草的价值，被告人刘某某及其辩护人的该辩护意见不能成立，不予采纳。关于被告人刘某某的辩护人提出被告人刘某某庭审自愿认罪，可以从轻处罚的辩护意见，经查证属实，予以采纳。关于被告人李某某及其辩护人提出的被告人李某某对2014年11月份的二次盗窃并不知情，没有共谋，对此二起盗窃事实不应承担刑事责任的意见，经查认为，被告人李某某在侦查机关多次供称刘某某事前让其在皮草店里看衣服，和店里工作人员聊天吸引注意，并有被告人刘某某的稳定供述予以印证，结合被害人王某某的陈述及监控录像，能够认定2014年11月份被告人李某某系明知被告人刘某某到皮草城意欲盗窃皮草，仍接受被告人刘某某的安排帮助其转移他人的注意力，被告人李某某及其辩护人的该辩护意见无事实根据，不能成立。关于被告人李某某的辩护人提出被告人李某某在共同犯罪中系从犯，可以从轻处罚的意见，经查认为，被告人李某某在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚，故对辩护人该辩护意见予以采纳。被告人李某某庭审中对指控的部分盗窃事实能够自愿认罪，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款，第二十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月21日起至2016年6月20日止。罚金于本判决书生效之日起三个月内缴纳。）
二、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月21日起至2016年1月20日止。罚金于本判决书生效之日起三个月内缴纳。）
三、被盗物品继续追缴，依法发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张宏志
代理审判员 薛传耀
人民陪审员 刘宝岭
二〇一六年一月十八日
书 记 员 遆 乐