萍乡市安源区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）安刑初字第268号
公诉机关萍乡市安源区人民检察院。
附带民事诉讼原告人谭某甲，男，1957年10月5日出生于江西省萍乡市。系本案被害人。
诉讼代理人杨杰，萍乡市法律服务中心法律工作者。
被告人谭某先，男，1959年6月1日出生于江西省萍乡市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年3月3日被萍乡市公安局安源分局刑事拘留，同年3月13日被逮捕。现羁押于萍乡市看守所。
辩护人肖建萍，江西萍实律师事务所律师。
萍乡市安源区人民检察院以安检公诉二刑诉（2015）156号起诉书指控被告人谭某先犯故意伤害罪，于2015年7月9日向本院提起公诉。审理过程中，附带民事诉讼原告人谭某甲以被告人谭某先的伤害行为造成其经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。萍乡市安源区人民检察院指派检查员胡晨琳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人谭某甲及其诉讼代理人杨杰、被告人谭某先及其辩护人肖建萍到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年2月27日上午11时许，被告人谭某先因被害人谭某甲种了树苗在其地里，便拔了谭某甲的树苗，谭某甲随即通知本市安源区青山镇高枧村村委会要求派人进行调解。当日下午14时许，高枧村副村长刘某某召集谭某先与谭某甲调解。在调解过程中，谭某先与谭某甲和谭某甲的儿子谭某乙发生争吵，之后三人扭打在一起，在扭打过程中，谭某先用拳头将谭某甲左眼打伤。经鉴定，谭某甲因外伤致左眼球破裂伤、左眼视网膜脱离、左眼球钝挫伤，经过治疗后视力盲目4级，构成重伤二级。
为支持其指控的事实，公诉机关提供了物证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据，认为被告人谭某先故意非法伤害他人身体，致一人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。庭审中，公诉人提出被告人谭某先归案后如实供述自己的事实，可从轻处罚；本案的发生，被害人存在一定的过错，可酌情对被告人从轻处罚。提请本院依法判处。
针对公诉机关的指控，被告人谭某先没有提出异议，其辩护人提出谭某先系防卫过当，可减轻处罚；谭某先有精神分裂症，可酌情从轻处罚；被害人对本案的发生存在过错，也可酌情对谭某先从轻处罚。
附带民事诉讼原告人谭某甲诉称，因被告人谭某先的伤害行为造成其住院治疗31天，经江西吴楚司法鉴定中心鉴定，构成伤残八级。请求法院依法判令被告人赔偿原告医药费25998.34元、护理费3627元、营养费310元、伙食补助费930元、误工费10719元、伤残补助费60702元、交通费用300元、后续治疗费15000元、鉴定费630元，共计118216.34元。
被告人谭某先辩称他没有能力赔偿。
经审理查明，被告人谭某先与被害人谭某甲均系本市安源区青山镇高枧村村民。2015年2月27日上午11时许，谭某先因谭某甲种了树苗在其地里，便拔了谭某甲的树苗。谭某甲随即打电话通知高枧村村委会，要求派人进行调解。当日下午14时许，高枧村副村长刘某某召集谭某先与谭某甲调解。在调解过程中，谭某先与谭某甲和谭某甲的儿子谭某乙发生争吵。之后，三人扭打在一起，扭打过程中，谭某先用拳头将谭某甲左眼打伤。经鉴定，谭某甲因外伤致左眼球破裂伤、左眼视网膜脱离、左眼球钝挫伤，经过治疗后视力盲目4级，构成重伤二级。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据证实，本院予以确认：
1、被害人谭某甲陈述及辨认谭某先笔录，证实2015年2月27日上午11时左右，他把新买的树苗种在自己那块地的边缘上，种了大概六十棵左右就回家了。到了11点半左右，谭某先就到他的地里开始拔他种的树苗。他看到这个情况便打了电话给他们村委会的刘书记，刘书记回复说下午会派村委会干部来处理。在这期间，他和谭某先没有发生任何冲突。直到下午14时左右，高枧村副村长刘某某把他和谭某先召到一起后便开始调解此事，还没说到几句，谭某先就说这块地是谭某先的，他不可以在这里种树，接着就冲上来用拳头打他的眼睛和头部，这时刘某某就把他们两劝开，他当时就觉得左眼很痛，头也很痛，刘村长看到他受伤就马上打了110报警，过了10多分钟110的民警和他儿子都到了现场。
通过照片辨认，谭某甲辨认出谭某先就是2015年2月27日打伤他的人。
2、证人刘某某证言及辨认谭某先笔录，证实他是本市安源区青山镇高枧村副村长。2015年2月27日上午，谭某甲打电话给他们高枧村刘书记，说上午买了树苗种在家旁边的山上，谭某先称这土地是谭某先的，就把谭某甲种的树苗拔掉了。当时他们村委会正在开会，于是到了下午他就代表村里去调解此事。下午2点多的时候，他到了高枧村海公祠谭某甲家旁边的山上，谭某甲和谭某先都在，谭某甲说这块土地是从高某某手中购买来的。他就说要找高某某来核实下土地归属问题，刚想去找高某某，谭某甲及其儿子谭某乙与谭某先扭打在一起。谭某甲和谭某乙两个人把谭某先按在地上用拳头打。他赶紧上前去劝架，但是劝不住三人扭打，这时谭某先趁机起身将谭某甲推倒在地。谭某先和谭某甲互相用拳头扭打起来，谭某乙用拳头在旁边打谭某先，打了二三分钟，被他劝开。劝开后，谭某甲说左眼受伤，有明显的血丝和肿胀。于是他就报警，谭某先也走开了。
因为谭某甲称这块土地是从高某某手中购买，后他找高某某问了下，高某某和青山派出所的民警到现场看了下说这块土地属于谭某先，只不过和谭某甲的土地靠得很近。
3、证人高某某证言，证实2014年下半年，她以700元的价格将谭某甲家后面属于她的那块山岭卖给了谭某甲，双方还写了一份协议。谭某甲和谭某先打架后，村里的刘村长和派出所的人当时就叫她过去看谭某甲栽的树苗是否在她卖给谭某甲的山岭上，经过核实，谭某甲种的树苗是栽在谭某先的山岭上。
4、现场指认笔录及照片，证实谭某先带领侦查人员来到萍乡市安源区青山镇高枧村海公祠附近，指认该处就是2015年2月27日下午14时左右，谭某先与谭某甲发生打架并将谭某甲打伤的现场。
5、物证照片，证实谭某先与谭某甲、谭某乙打架时，谭某先的衣服裤子被对方撕破。
6、（安）公（司）鉴（损）字（2015）429号法医学人体损伤程度鉴定书，证实经鉴定，谭某甲因外伤致左眼球破裂伤、左眼视网膜脱离、左眼球钝挫伤，经过治疗后视力盲目4级，构成重伤二级。
（2015）司鉴字第1042号法医精神病学司法鉴定意见书，证实经鉴定，谭某先作案时患有分裂型障碍，有完全刑事责任能力。
7、常住人口登记表，证实谭某先出生于1959年6月1日，涉嫌犯罪时已达刑事责任年龄。
8、被告人谭某先供述：2015年1月27日上午，谭某甲种了一些树苗在他们土地之间的界限上，还说种树苗的这块地以及他土地里的茶树和地都是对方的。他觉得很无理，但和对方沟通没有结果，一气之下他便拔了谭某甲的树苗，谭某甲便拿锄头来打他。下午14时左右，他又到了界限这里和谭某甲理论，谭某甲便打了电话给高枧村委会，要求村委会派人来调解此事。过了几分钟刘某某村长就到了他们这里来给他们调解此事，在场的有谭某甲、谭某甲儿子谭某乙、他和刘某某四人，开始调解后，谭某甲便一直说这个界限是对方的，还骂他骂的很难听，他便用手指对方，谭某甲就抓着他的手开始打，同时谭某甲儿子谭某乙也开始打他，他便还手打谭某甲，刘某某一直在旁边拉，打了二三分钟他们就被拉开。拉开之后谭某甲就捂住眼睛说受伤了，刘某某便打电话报警。他怕谭某甲家人继续打他，便跑到了比较远的田里。在扭打过程中，他用拳头打到了谭某甲，但不记得打到哪里。他没有打到谭某乙，但谭某乙一直在打他，还和谭某甲一起把他按在地上，衣服裤子都扯坏了。
另有萍乡市公安局安源分局青山派出所出具的抓获经过，证实2015年3月3日上午，该所民警在本市安源区青山镇高枧村海公祠10号谭某先家中将谭某先抓获。
另查明，附带民事诉讼原告人谭某甲因被告人谭某先的伤害行为，致其于2015年2月27日至3月30日在萍乡市人民医院住院治疗31天，花费医疗费共计25998.34元（含门诊治疗费395.93元）。经江西吴楚司法鉴定中心鉴定，谭某甲的损伤评定伤残八级，后续治疗费5000元，花费鉴定费630元。该事实，有谭某甲提供的出院证明书、医疗费发票、江西吴楚司法鉴定中心法医学司法鉴定意见书、鉴定费发票、身份证明等证据证实，足以认定。
综上，本案事实清楚，证据确实充分。
本院认为，被告人谭某先故意非法伤害他人身体致人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人谭某先归案后，如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。关于辩护人提出谭某先系防卫过当的辩护意见。经查，公诉机关提供的被害人谭某甲陈述及证人刘某某证言，均证实谭某甲与谭某先因种植树苗的事情发生纠纷，双方调解过程中扭打在一起，谭某先将谭某甲眼睛打伤的事实，并有法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实。故辩护人该项辩护意见与事实不符，本院不予采纳。本案因相邻纠纷引起，且被害人谭某甲将其树苗种植在谭某先土地在先，对本案的发生也存在一定的过错，可酌情对谭某先从轻处罚。公诉机关关于被害人存在过错酌情对被告人从轻处罚的公诉意见予以支持，辩护人相应辩护意见予以采纳。
被告人谭某先的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人谭某甲经济损失应承担民事赔偿责任。被害人谭某甲请求被告人赔偿医疗费25998.34元、误工费10719元、护理费3627元、住院伙食补助费930元、营养费310元、鉴定费630元符合法律规定，本院予以支持。
关于附带民事诉讼原告人谭某甲提出后续治疗费15000元的请求。经查，附带民事诉讼原告人谭某甲提供的西吴楚司法鉴定中心法医学司法鉴定意见书，证实其后续治疗费5000元，故谭某甲提出该项请求15000元费用过高，超过部分本院不予支持。
关于附带民事诉讼原告人谭某甲提出残疾赔偿金60702元的请求。经查，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第二款规定：“犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。”故谭某甲提出残疾赔偿金及后续治疗费不属于附带民事诉讼赔偿范围，本院不予支持。
关于附带民事诉讼原告人谭某甲提出交通费300元的请求。经查，《解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”庭审中，谭某甲并未提供相应交通费票据，故其该项请求证据不足，本院不予支持。
综上，附带民事诉讼原告人谭某甲因被告人的伤害行为造成各项经济损失共计47214.34元。此外，附带民事诉讼原告人谭某甲对本案的发生也存在过错，可以减轻被告人谭某先的民事责任。
综上所述，根据被告人谭某先的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第三十六条第一款和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告人谭某先犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月3日起至2018年3月2日止。）
二、被告人谭某先赔偿附带民事诉讼原告人谭某甲经济损失47214.34元×80%=37771.47元。限本判决生效后一个月内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人谭某甲其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李德建
人民陪审员 姚 斌
人民陪审员 朱郭萍
二〇一五年九月二十三日
代书 记员 彭利兵