江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）亭伍民初字第0149号
原告韦金龙，居民。
委托代理人姜玉祥，江苏力海律师事务所律师。
被告顾德宏，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地盐城市亭湖区建军东路58号。
负责人朱礼荣，该公司总经理。
委托代理人孙晓震、万金海，江苏因果律师事务所律师。
原告韦金龙与被告顾德宏、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称人保财险盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月21日受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于同年8月25日公开开庭审理了本案。原告韦金龙及其委托代理人姜玉祥、被告顾德宏、被告人保财险盐城公司的委托代理人万金海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韦金龙诉称：2014年3月3日7时许，被告顾德宏驾驶苏J×××××号小轿车在盐城市区新南路由西向东行驶时，与原告驾驶的苏J×××××号正三轮车在经西路由南向北行驶时发生碰撞，致双方车辆受损，原告韦金龙受伤。事发后，原告韦金龙被送至盐城市亭湖区人民医院（以下简称亭湖医院）治疗，经诊断原告右髌骨开放性粉碎型骨折、右顶部头皮下血肿、面部皮肤软组织挫裂伤、脑震荡。交警部门认定被告顾德宏负事故的全部责任，原告韦金龙无责任，苏J×××××号轿车在被告人保财险盐城公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。原告因交通事故遭受的损失有：医疗费1031.06元、住院伙食补助费399元、营养费540元、护理费8325元、误工费36000元、交通费800元、鉴定费1900元、财物损失10400元、二次手术费7000元、二次手术误工费9000元、二次手术护理费1125元、二次手术伙食补助费285元、合计76805.06元。现诉请法院判令被告各项经济损失76805.06元，并承担诉讼费用。
被告顾德宏辩称：1、我对交通事故发生的事实及事故责任认定无异议。事发当日，我驾驶苏J×××××号小轿车在新南路由西向东行驶时，与原告韦金龙驾驶的苏J×××××号正三轮车在经西路由南向北行驶时发生碰撞，致双方车辆受损，原告韦金龙受伤。2、我是苏J×××××号小轿车的车主，该车已�被告人保财险盐城公司承保了交强险和50万元商业三者险（不计免赔率），保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。3、对原告的具体赔偿项目由法院根据实际情况审核认定。4、事发后，我为原告垫付医疗费12474.34元，我还另外给了原告3000元现金，请求法院一并处理。
被告人保财险盐城公司辩称：1、我公司对交通事故发生的事实及责任认定无异议。2、苏J×××××号小轿车由我公司承保交强险和50万元不计免赔的商业三者险属实，我公司愿意依照法律规定和保险合同约定承担赔偿责任。3、对医疗费的真实性没有异议，要求扣除两张医疗发票中的护理费113元和50元。对护理期限无异议，但护理费标准只能认可60元／日。对误工费由法院依法审核。对住院伙食补助费认可18元／日，补助天数无异议。对营养费无异议。对交通费我公司认可200元，具体由法院酌情认�。财物损失我公司定损7000元。对二次手术费我公司认可4000元，其他二次手术相关费用均不予认可。4、事发后，我公司为原告支付医疗费10000元，请求法院一并处理。
经审理查明：2014年3月3日7时许，被告顾德宏驾驶苏J×××××号小轿车在盐城市区新南路由西向东行驶时，与原告韦金龙驾驶的苏J×××××号正三轮车在经西路由南向北行驶时发生碰撞，致双方车辆受损，原告韦金龙受伤。事发当日，原告韦金龙被送至亭湖医院治疗，经诊断为：“右髌骨开放性粉碎型骨折、右顶部头皮下血肿、面部皮肤软组织挫裂伤、脑震荡”。当天，原告韦金龙住院，2014年3月24日，原告出院。住院期间，原告韦金龙累计发生医疗费用23505.4元（其中，被告顾德宏支付12474.34元，另被告顾德宏自愿表示为弥补损失支付原告3000元作为补偿，被告人保财险盐城公司支付10000元，余款1031.06元系原告韦金龙支付）。2014年3月3日，盐城市公安局交通巡逻警察支队六大队作出第0066407号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定被告顾德宏负事故的全部责任，原告韦金龙无责任。双方对民事赔偿事宜协调未果，原告韦金龙遂诉至本院。
另查明：被告顾德宏持有B1机动车驾驶证，系苏11L**号小轿车所有人。2013年11月13日，被告顾德宏为苏J×××××号小轿车向被告人保财险盐城公司投保了交强险和50万元的商业三者险（不计免赔率），期间自2013年11月13日起至2014年11月13日止。涉案交通事故发生在苏J×××××号小轿车的保险期间内。
还查明：在本次诉讼中，原告韦金龙提交了盐城经济开发区新城街道悦河社区居民委员会出具的证明一份和水果门市营业执照一份，证明其长期在外卖水果不从事农业生产劳动，相关损失应参照城镇标准计算。
审理过程中，本院委托大丰市人民医院司法鉴定所对原告韦金龙的伤残程度、误工、护理、营养期限及后续治疗费用进行了司法鉴定。大丰市司法鉴定所作出丰医司法鉴定所（2015）临鉴字第219号司法鉴定意见书，意见为：原告韦金龙因交通事故受伤，损伤造成右髌骨骨折等伤情，目前遗留有右膝关节活动轻度受限，其伤情不足以构成等级伤残；建议误工时限180日、护理期限90日（住院期间2人护理、出院后一人护理）、营养期限60日；后续治疗费为正常情况下手术取内固定医疗费用需人民币伍仟元左右，一般住院15天，建议住院期间给予1人护理，出院后休息30天。
在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人意见分歧较大，致调解未果。
本院认为：公民的身体健康权及财产权受法律保护。原告韦金龙因交通事故遭受人身伤害和财物损失，依法应当得到相应赔偿。
（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书符合法律规定，且双方当事人均无异议，故该认定书作为处理本案的证据，具有证明力，即被告顾德宏负事故的全部责任，原告韦金龙无责任。
（二）关于后续治疗费中的误工费、住院护理费和住院伙食补助费是否应该支持的的问题。根据鉴定意见，后续治疗费正常情况下手术取内固定医疗费用需人民币伍仟元左右，一般住院15天，建议住院期间给予1人护理，出院后休息30天。本院认为鉴定结论并无不当，为减少讼累，可在本案中一并处理。
（三）关于受害人原告韦金龙损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。
1、医疗费用：（1）医疗费。根据原告提供的医�机构出具的医药费、住院费等收款凭证，并结合病历和诊断证明等相关证据审核，扣除两张医疗费发票中的护理费项目163元，确定医疗费为23342.4元。（2）住院伙食补助费。根据医疗机构出具的出院记录记载，原告的住院时间为21天，参照本院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准18元／日计算，确定住院伙食补助费为378元。（3）营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为60日，按照9元／日的标准计算，确定营养费为540元。
2、伤残损失：（4）护理费。根据鉴定意见，原告的护理期限为90日，住院期间2人护理出院1人护理，护理费按70元／日的标准计算，确定护理费为7770元。（5）误工费。根据鉴定意见，原告的误工期限为180日，因原告对其主张的误工费未能提供充分证据，其误工费可参照本院所在地2014年度城镇居民人均可支配收入标准34346元计算�确定误工费为16937.75元。（6）交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗、司法鉴定支出交通费用的实际情况，交通费酌定为500元。
3、财产损失：（7）根据被告人保财险盐城公司的定损，财物损失确定为7000元。
4、后续治疗费：（8）后续治疗费。根据鉴定意见，原告的医疗费确定为5000元。（9）后续治疗住院伙食补助费。根据医疗机构出具的出院记录记载，原告的住院时间为15天，参照本院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准18元／日计算，确定住院伙食补助费为270元。（10）后续治疗的误工费。根据鉴定意见，原告的误工期限为45天，结合其误工收入实际情况，参照2014年度江苏省城镇居民人均可支配收入34346元的标准计算，确定误工费为4234元。（11）后续治疗的护理费。根据鉴定意见，原告的护理人数1人，护理期限为15日，�照70元／日的标准计算，确定护理费为1050元。后续费用合计10554元。
上述第（1）至（11）项合计67022.15元。
（四）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。
1、被告人保财险盐城公司应承担的交强险赔偿责任。
苏J×××××小轿车由被告人保财险盐城公司承保了交强险，案涉交通事故发生在保险期间内，故被告人保财险盐城公司依法应在交强险限额内承担赔偿责任42491.75元（含医疗费用10000元、伤残损失30491.75元、财物损失2000元）。被告人保财险盐城公司在原告韦金龙住院治疗期间已经支付的医疗费10000元，从中予以扣减。
2、被告人保财险盐城公司应承担的商业三者险赔偿责任。
交通事故认定书认定，被告顾德宏负事故的全部责任，原告韦金龙无责任；被告顾德宏为肇事车辆在被告人保财险盐城公司投保了50万元商业三者险（不计免赔），故被告人保财险盐城公司应当根据该保险合同约定，在商业三者险限额内赔偿原告韦金龙24530.4元。
3、被告顾德宏应承担的民事赔偿责任。
被告顾德宏为苏J×××××小轿车在被告人保财险盐城公司所投保的交强险、商业三者险责任限额足够赔付本案核定的应赔偿原告之损失，故被告顾德宏在本次诉讼中不需要再承担赔偿责任，但被告顾德宏作为直接侵权人应当承担相应的诉讼费。被告顾德宏已经支付的款项15474.34元，被告自愿表示为弥补原告损失支付3000元作为补偿。余款12474.34元原告韦金龙应当予以返还。
综上，原告韦金龙要求被告顾德宏、人保财险盐城公司承担赔偿责任的诉讼请求，依法予以适当支持。据此，据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、�四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司应于本判决生效之日起十五日内给付原告韦金龙57022.15元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。原告韦金龙应返还被告顾德宏已付款12474.34元。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事�讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费670元，鉴定费1900元，合计2570元，由被告顾德宏负担。
保险赔偿款的支付办法及注意事项：
1、依据判决确定的各项义务和诉讼费的负担情况，中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司应给付原告韦金龙47117.81元（开户银行：中国农业银行盐城开发区科技支行，银行卡号：62×××79），应当给付被告顾德宏9904.34元（开户银行：中国农业银行大丰三龙分理处，银行卡号：62×××16）。
2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性的复核。
3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状�副本一式四份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。并按国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。
审 判 长 陈永胜
代理审判员 陈艳红
人民陪审员 张福桂
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 刁文娟
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根�过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三人造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是�被保险人对第三者依法负有的赔偿责任为保险的标的的保险。
4、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害者人故意造成的，保险公司不予赔偿。
5、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2012）19号
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的�险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号
第十七条受害人遭受人身�害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害者人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。