广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）兴刑初字第371号
公诉机关广西自治区来宾市兴宾区人民检察院。
被告人韦某某，农民。因涉嫌犯抢劫罪，于2014年7月7日被刑事拘留，同年8月18日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。
辩护人韦某检，广西银正律师事务所律师。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院以兴检公诉刑诉（2014）368号起诉书指控被告人韦某某犯抢劫罪，于2014年9月12日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭。于2014年10月28日公开开庭审理了本案，来宾市兴宾区人民检察院指派代理检察员彭颖出庭支持公诉，被告人韦某某及其辩护人韦某检到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院指控，2008年9月8日23时许，被告人韦某某与韦某甲（已判刑）、韦某乙（另案处理）共同商量抢劫，后韦某某携带一把砂枪和韦某甲、韦某乙共骑一辆摩托车至来宾市兴宾区正某乡果某村路段，对共骑一辆凌肯125型摩托车的被害人叶某甲、叶某乙等4人进行追撵。追上后，韦某某等人持砂枪命令被害人停车，驾驶员被逼停车。韦某某、韦某甲、韦某乙一起将叶某乙驾驶的摩托车抢走，后将车卖给他人得款600元，共同分赃花光。经来宾市价格认证中心鉴定：被抢的凌肯125型摩托车价值2700元。
对于指控的上述事实，公诉机关向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人韦某某以非法占有为目的，当场使用暴力、胁迫抢劫公私财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（七）项的规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人韦某某是犯意的提出者和积极参与者，起主要作用，是主犯，依照《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条的规定，应按照其参与的全部犯罪处罚。提请本院依法判处。
被告人韦某某对公诉机关指控其犯抢劫罪无异议。但辩解其没有持砂枪抢劫，其是用铁管绑在木棍上伪造成砂枪实施抢劫；另外在共同犯罪中，其是从犯，当时是韦某甲他们邀约其去抢劫的，因此请求法庭对其从轻处罚。
辩护人韦某检对公诉机关指控被告人韦某某犯抢劫罪无异议。但提出如下辩护意见：1、公诉机关指控被告人韦某某持枪抢劫事实不清，证据不足。虽然被告人及其同案犯韦某甲均供述在抢劫过程中持有枪支，被害人也证实被告人在抢劫过程中持有枪支，但枪支没有缴获归案，无法证实被告人所持的枪支符合《中华人民共和国枪支管理法》规定的枪支。因此应当按照一般的抢劫罪对被告人进行定罪量刑；2、被告人归案后认罪态度好，并且当庭认罪，其亲属在庭审前已主动赔偿了被害人的全部经济损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚；综上，请求法庭对被告人从轻处罚，建议判处被告人有期徒刑三年。
经审理查明，2008年9月8日23时许，被告人韦某某与韦某甲（已判刑）、韦某乙（另案处理）共同商量抢劫，后韦某某携带一支砂枪和韦某甲、韦某乙共骑一辆摩托车至来宾市兴宾区正某乡果某村路段，对共骑一辆凌肯125型摩托车的被害人叶某甲、叶某乙等4人进行追撵。追上后，韦某某等人持砂枪命令被害人停车，并将叶某乙驾驶的摩托车抢走，后将车卖给他人得款600元，共同分赃花光。经鉴定：被抢的凌肯125型摩托车价值2700元。在审理过程中被告人韦某某亲属代其赔偿被害人经济损失4000元，并取得被害人的谅解。
认定以上事实的证据有：
1、书证
受案登记表证实，2008年9月9日8时许，来宾市公安局正龙派出所接到叶某甲报案称：2008年9月8日23时许，其与叶某乙、韦某、樊某妹从正某乡果某村骑摩托车出来在果某村村口往正龙街方向公路上被三个男青年持砂枪抢劫，被抢走一辆凌肯牌125型摩托车。
现场指认笔录及现场照片证实，案发后同案人韦某甲带公安人员到现场指认，现场位于来宾市兴宾区正某乡果某村路段。现场照片直观反映现场的概貌。
辨认笔录及照片证实，同案人韦某甲从公安机关提供的照片中辨认出韦某某是与其于2008年9月8日23时在正某乡果某村路段抢劫摩托车的同伙。
机动车行驶证证实，被抢的是一辆凌肯牌125型摩托车。
到案经过证实，2014年7月16日16时许，公安机关在柳某县拉某镇柳某路君某大酒店1305号房将被告人韦某某抓获。
收条、谅解书证实，2014年10月16日，被告人韦某某的亲属代其赔偿给被害人叶某乙、叶某甲、韦某经济损失4000元，并取得被害人谅解。
2、被害人陈述
叶某甲陈述，2008年9月8日23时许，其和叶某乙、韦某、樊某妹4人共骑一辆凌肯牌125型摩托车从正某乡果某村村口往正龙方向的公路上被三个男青年持砂枪抢劫，被抢走一辆凌肯牌125型摩托车，损失价值2000元。
韦某陈述，2008年9月8日23时50分许，其和樊某妹在果某村玩，后叶某甲、叶某乙用一辆摩托车送其二人回家。在行至村口的地王庙时，被三个男青年拦住，其中一个男青年拿出一把砂枪指着叶某乙说：“停车”，并用脚踢打叶某乙。随后那些人将其四人推离摩托车，并把车子开走。
叶某乙陈述，2008年9月8日23时许，其和叶某甲用肖黎的摩托车送韦某、樊某妹回家。后在果某村村口往正龙方向公路上，被三个男青年开摩托追撵，之后被三个男青年持砂枪抢劫，被抢走一辆凌肯牌125型摩托车。
樊某妹陈述，2008年9月8日晚上12时，叶某甲、叶某乙用一辆摩托车送其和韦某回家，在回家路上被三个人持砂枪抢劫，被抢走一辆摩托车。
3、证人证言
韦某甲证实，2008年农历8月15日前一个星期的一天，韦某某邀约其与韦某乙抢劫他人财物，其与韦某乙都同意了，后韦某某找来一把砂枪，其三人就共骑一辆摩托车出村寻找作案目标。到果某村北面的溜冰场路口时，见有一辆摩托车从村里出来，其三人即驾车追撵那辆车，后将车拦下。韦某某用砂枪指向车上的四个人并叫他们下车，随后其与韦某某即上前用脚踢打其中一名男子，并叫他们离开。后其三人将抢来摩托车卖出，得款600元，其分得200元。
4、被告人供述及辩解
韦某某供述，2008年农历8月15日前一个星期的一天，其与韦某甲、韦某乙在本村商店商量抢劫他人财物过节，后其三人就共骑一辆摩托车出村寻找作案目标，当时其身上携带了一把砂枪。到果某村附近路口时，见有一辆摩托车从对面开来，其三人即驾车掉头追撵那辆车，追上后将车拦下。其用砂枪指向车上的四个人并叫他们下车，随后韦某甲上前将他们的摩托车抢走，后其三人将抢来摩托车卖给一个叫“老三”的人。
5、鉴定意见
来宾市物价局价格认证中心来价证鉴字（2008）521号估价结论书证实，被抢的凌肯牌125型摩托车价值人民币2700元。
上述证据，经庭审举证、质证，本起证据客观、真实，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。
针对控辩双方就本案犯罪事实及定罪量刑问题所发表的意见，本院评判如下：
关于被告人韦某某及辩护人韦某检提出被告人韦某某属一般抢劫，抢劫过程中韦某某没有持有砂枪，公诉机关指控韦某某持枪抢劫事实不清，证据不足的辩解及辩护意见，经查，同案人韦某甲及被害人均证实被告人韦某某在实施抢劫过程中持有砂枪，在侦查期间韦某某亦对持枪抢劫的事实供认不讳，且本院生效的（2009）兴刑初字第290号刑事附带民事判决书也认定在该起抢劫中韦某某持枪抢劫的事实，故被告人韦某某及其辩护人韦某检的辩解和辩护意见，理由不成立，本院不予采纳。
本院认为，被告人韦某某采用暴力手段，伙同他人持枪劫取公民财物，其行为已触犯我国刑律，构成抢劫罪。公诉机关指控被告人韦某某犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。在共同犯罪过程中，被告人韦某某提出犯意，亲自持枪实施抢劫，并殴打被害人，起主要作用，是主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚，故被告人韦某某认为在抢劫过程中起辅助作用，是从犯的辩解意见，理由不成立，本院不予支持。被告人韦某某归案后如实交待自己的犯罪事实，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，有悔罪表现，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（七）项、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第五十四条、第五十五条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人韦某某犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年7月7日起至2024年7月6日止。）
上述罚金，限被告人在本判决生效后20日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本四份。
审 判 长 宋文新
代理审判员 蒙柳明
人民陪审员 黄丽琼
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 陆润岳
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第五十四条剥夺政治权利是剥夺下列权利：
（一）选举权和被选举权；
（二）言论、出版、集会、结社、游行、示威自由的权利；
（三）担任国家机关职务的权利；
（四）担任国有公司、企业、事业单位和人民团体领导职务的权利。
第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。