wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省江安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江安执字第563号
申请执行人四川江安农村商业银行股份有限公司。住所地，江安县江安镇信合路59号。
法定代表人刘刚，董事长。
被执行人梁明才，男，1963年7月27日出生，汉族，住宜宾市。
本院在执行四川江安农村商业银行股份有限公司申请执行梁明才房屋租赁合同纠纷［案号（2012）江安民初字第396号］一案中，依法向被执行人梁明才送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人梁明才至今未履行。本案在执行过程中，本院于2015年12月23日通过“总对总”查控系统查询梁明才有存款，本院依法予以扣划并支付申请人；于2016年1月11日查询江安县房地产管理局证实梁明才有房产登�信息，本院依法查封，但评估、拍卖尚需一定时日。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结的其他情形”之规定，裁定如下：
终结四川省江安县人民法院作出的（2012）江安民初字第396号民事调解书第一、二、三项的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 伟
审判员 成关云
审判员 方明强
二〇一六年二月二十二日
书记员 陈 宇
四川省江安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江安执字第563号
申请执行人四川江安农村商业银行股份有限公司。住所地，江安县江安镇信合路59号。
法定代表人刘刚，董事长。
被执行人梁明才，男，1963年7月27日出生，汉族，住宜宾市。
本院依据已经发生法律效力的四川省江安县人民法院作出的（2012）江安民初字第396号民事调解书，向被执行人梁明才发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人梁明才有车库一个（建筑面积为24.70平方米）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人梁明才所有的车库一个。
二、被执行人梁明才负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴伟
二〇一六年一月十八日
书记员 陈宇
山东省临沭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1329民初1856号
原告：临沂佳信工具制造有限公司
委托代理人：吴建华。
委托代理人：王超。
被告：管继峰。
原告临沂佳信工具制造有限公司诉被告管继峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理，依法由审判员高晓适用简易程序公开开庭进行了审理。原告临沂佳信工具制造有限公司的委托代理人吴建华、王超到庭参加诉讼，被告管继峰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告临沂佳信工具制造有限公司诉称：2014年2月11日，被告以急需用钱为由向原告借款60000元，并向原告出具借据一份。该借款经原告多次催要，被告未予返还。请求依法判令被告返还借款60000元及利息。
被告管继峰未提供答辩。
经审理查明：2014年2月11日,被告管继峰向原告临沂佳信工具制造有限公司借款60000元，并为原告出具借条一份，约定出现纠纷由临沭法院管辖，双方对借款未约定利息及还款期限。上述借款经原告催要，被告未予返还。现原告诉至本院，要求被告返还借款60000元及利息。
上述事实，有原告的陈述、原告提供的借条、被告身份证复印件在卷佐证。
本院认为：被告管继峰向原告临沂佳信工具制造有限公司借款60000元，有其出具的借条予以证实，事实清楚，证据充分，应予返还。双方未约定利息及还款期限，被告应自原告主张权利之日即2016年5月9日起按照年利率6%支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告管继峰于本判决生效后十日内返还原告临沂佳信工具制造有限公司借款60000元及利息（利息自2016年5月9日起按照年利率6%计算至借款付清之日止）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元减半收取650元，由被告管继峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 高 晓
二〇一六年六月十三日
书记员 王雨萌
四川省攀枝花市东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）攀东民初字第694号
原告吴应香。
委托代理人夏忠团，。
被告杨仕祥，。
原告吴应香诉被告杨仕祥民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月22日立案受理，依法由代理审判员冉军独任审判，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴应香的委托代理人夏忠团、被告杨仕祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴应香诉称，原、被告系朋友关系。2012年12月15日，被告以做生意需要资金周转为由，向原告借款100000元，并向原告出具了一张借条，借款期限为1年。借款期届满后，原告多次向被告索要该笔借款，但是被告均以种种借口迟迟不予归还。为维护原告的合法权益，现原告诉至法院，请求判令被告偿还原告借款100000元，并承担本案诉讼费。
被告杨仕祥辩称，我和原告是同学，曾经是恋爱关系，后来谈分手，原告就经常到我家找我吵闹。有一天，原告到一个茶楼来找我，要求我给她写了一张100000元的借条，因为我们是恋人，并没有完全分开，我即给原告出具了一份借条后，原告就没有吵闹了，但是实际我并没有借款。
经审理查明，吴应香和杨仕祥系同学关系，曾经也是恋爱关系。2012年11月15日，杨仕祥给吴应香出具了一份借条，内容为：“今借到吴应香10万元.（大写：拾万元）借期为1年”。2014年1月22日吴应香以杨仕祥欠其100000元借款未还为由，诉至法院，请求判令杨仕祥偿还该笔借款。
以上事实有双方当事人当庭陈述以及借条一份、证人证言二份在案佐证。
本院认为，合法的借贷关系理应得到法律的保护。吴应香和杨仕祥系同学关系，曾经也是恋爱关系，2012年11月15日，杨仕祥给吴应香出具了一份借条，内容为：“今借到吴应香10万元.（大写：拾万元）借期为1年”。庭审中，杨仕祥认可曾经给吴应香出具过一张借条，对吴应香当庭出具借条的真实性和关联性无法肯定，且未举出任何证据予以否认，故本院认定吴应香庭审中提出的借条的真实性，系杨仕祥出具给吴应香，据此认定吴应香和杨仕祥之间的借贷关系成立。故对吴应香要求杨仕祥偿还借款100000元的主张本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
杨仕祥在本判决生效后十日内一次性向吴应香偿还借款本金100000元；
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，由杨仕祥承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
代理审判员 冉军
二〇一四年四月二十九日
书 记 员 李智
吉林省伊通满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0323执311号
申请执行人：伊通满族自治县京跃小额贷款有限公司。
法定代表人：付雨，系经理。
被执行人：吉林省德盛泉饮品有限公司。
法定代表人：韩庆辉，系经理。
申请执行人伊通满族自治县京跃小额贷款有限公司与被执行人吉林省德盛泉饮品有限公司借款合同纠纷执行一案，本院于2016年5月23日立案执行。
本案执行过程中，本院发现被执行人吉林省德盛泉饮品有限公司名下不存在可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产线索，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：
终结本院(2016)吉0323执311号案的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 郭劲男
二〇一六年五月十七日
书 记 员 铁丽颖
沈阳市浑南区人民法院
民 事 （ 执 行 ） 裁 定 书
（2014）东陵执字第2324号
申请执行人沈阳天艾物业管理有限公司。
住所地沈阳市浑南新区。
法定代表人艾建华，系该公司董事长。
被执行人唐红伟，男，汉族，住沈阳市东陵区。
本院在执行申请执行人沈阳天艾物业管理有限公司与被执行人唐红伟物业服务合同纠纷执行一案过程中，申请执行人沈阳天艾物业管理有限公司自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结沈阳高新技术产业开发区人民法院（2012）沈高开民初字第1789号民事判决书的执行。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
执行长 金凯东
执行员 聂令宇
执行员 林栋梁
二〇一四年十二月十五日
书记员 廖 理
河北省清河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）清民一初字第405号
原告杨某某，女，1988年7月27日出生，汉族，初中文化，农民，现住清河县。
被告张某某，男，1986年7月27日出生，汉族，初中文化，农民，现住清河县。
原告杨某某诉被告张某某离婚纠纷一案中，原告杨某某于2014年6月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自已的民事权利和诉讼权利，原告申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告杨某某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告负担。
审判员 楚中亮
二〇一四年六月四日
书记员 邱延宁
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0112民初9763号
原告：叶秋云。
被告：上海锦春国际旅行社有限公司。
法定代表人：郭蕾，总经理。
委托诉讼代理人：汪正刚，男。
被告：黄山枧潭生态旅游开发有限公司。
法定代表人：徐福生，执行董事。
原告叶秋云与被告上海锦春国际旅行社有限公司(以下简称“锦春旅行社”)、黄山枧潭生态旅游开发有限公司(以下简称“枧潭旅游”)健康权纠纷一案，本院于2018年3月19日立案受理。适用简易程序于2018年4月23日公开开庭进行了审理。原告叶秋云，被告锦春旅行社之委托诉讼代理人汪正刚到庭参加诉讼，被告枧潭旅游经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告叶秋云向本院提出诉讼请求：判令两被告赔偿原告医药费7,921.36元。
事实和理由：被告锦春旅行社系旅游组团方，被告枧潭旅游系被告锦春旅行社的辅助方。
2016年6月13日，原告报名参加被告锦春旅行社开设的自2016年8月1日至8月5日赴安徽的旅行团，并与被告锦春旅行社订立了《上海市境内旅游合同》。合同约定的游玩项目为：宏村、黄山皮筏漂流等。
8月2日，原告根据被告锦春旅行社的安排参加被告枧潭旅游经营的枧潭漂流。在漂流初始处的水中，有两段高低落差较大的台阶，原告乘坐的皮筏在经过这两个台阶时，发生强烈的撞击、颠簸，致使原告腰部受伤。
原告于2017年1月12日诉至法院，要求两被告赔偿各项损失，法院于2017年8月25日作出判决，判令两被告赔偿原告叶秋云医药费、残疾赔偿金、营养费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、鉴定费等合计203,505.75元。但未对后续治疗费做处理。现原告已进行后续治疗，故诉至法院。
被告锦春旅行社辩称，同意原告的诉请。
被告枧潭旅游未做答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年6月13日，原告报名参加被告锦春旅行社开设的自2016年8月1日至8月5日赴安徽的旅行团，并与被告锦春旅行社订立了《上海市境内旅游合同》。合同约定的游玩项目为：宏村、黄山皮筏漂流等。
8月2日，原告根据被告锦春旅行社的安排参加被告枧潭旅游经营的枧潭漂流。在漂流时，原告乘坐的皮筏发生强烈的撞击、颠簸，致使原告腰部受伤。
原告于2017年1月12日诉至法院，要求两被告赔偿各项损失，法院于2017年8月25日作出(2017)沪0112民初2185号民事判决，判令两被告赔偿原告叶秋云医药费、残疾赔偿金、营养费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、鉴定费等合计203,505.75元。但未对后续治疗费做处理。现原告已进行后续治疗，故以诉称理由诉至法院。
另查明，(2017)沪0112民初2185号民事判决确认原告自己承担30%责任，两被告承担70%责任。
本院认为，旅游经营者、旅游辅助服务者未尽到安全保障义务，造成旅游者人身损害、财产损失，旅游者请求旅游经营者、旅游辅助服务者承担责任的，人民法院应予支持；受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案中，根据已生效判决，由原告自己承担30%责任，两被告承担70%责任。
根据法律规定，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费。现原告主张的医药费7,921.36元，为实际损失，且根据相应票据，计算并无不当，本院予以确认；并结合责任比例，确认由两被告赔偿5,544.95元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国旅游法》第七十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》第七条第一款、第八条之规定，判决如下：
被告上海锦春国际旅行社有限公司、黄山枧潭生态旅游开发有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告叶秋云后续医疗费5,544.95元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计25元，由被告上海锦春国际旅行社有限公司、黄山枧潭生态旅游开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 彭雄辉
二〇一八年四月二十三日
书记员 杨 程
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当按照本法承担侵权责任。
第十五条承担民事责任的方式主要有：
……
(六)赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残废赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《中华人民共和国旅游法》
第七十一条……
由于地接社、履行辅助人的原因造成旅游者人身损害、财产损失的，旅游者可以要求地接社、履行辅助人承担赔偿责任，也可以要求组团社承担赔偿责任；组团社承担责任后可以向地接社、履行辅助人追偿。但是，由于公共交通经营者的原因造成旅游者人身损害、财产损失的，由公共交通经营者依法承担赔偿责任，旅行社应当协助旅游者向公共交通经营者索赔。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四、《关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》
第七条旅游经营者、旅游辅助服务者未尽到安全保障义务，造成旅游者人身损害、财产损失，旅游者请求旅游经营者、旅游辅助服务者承担责任的，人民法院应予支持。
……
第八条旅游经营者、旅游辅助服务者对可能危及旅游者人身、财产安全的旅游项目未履行告知、警示义务，造成旅游者人身损害、财产损失，旅游者请求旅游经营者、旅游辅助服务者承担责任的，人民法院应予支持。
旅游者未按旅游经营者、旅游辅助服务者的要求提供与旅游活动相关的个人健康信息并履行如实告知义务，或者不听从旅游经营者、旅游辅助服务者的告知、警示，参加不适合自身条件的旅游活动，导致旅游过程中出现人身损害、财产损失，旅游者请求旅游经营者、旅游辅助服务者承担责任的，人民法院不予支持。
浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉桐濮商初字第81号
原告：曹兴利。
被告：郑阿勇。
被告：桐乡依美服饰有限公司。
法定代表人：郑阿勇。
原告曹兴利诉被告郑阿勇、桐乡依美服饰有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2015年3月4日向本院提起诉讼，本院于当日受理后，因两被告下落不明，依法组成合议庭，于2015年6月29日公开开庭进行了审理。原告曹兴利到庭参加诉讼；被告郑阿勇、桐乡依美服饰有限公司经本院公告送达开庭，期满后无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告曹兴利起诉称，2014年4月30日被告郑阿勇因经营周转向原告借款1935000元，约定借款期限20天（2014年4月30日—2014年5月20日），并且由被告桐乡依美服饰有限公司提供连带责任保证，并约定了逾期还款的违约责任，按每天19000元计算违约金。原告依约支付1935000元，到期后，被告郑阿勇未履行付款义务，桐乡依美服饰有限公司也未履行担保义务，催讨过程中，郑阿勇及其妻儿于2014年7月突然失去联系，不知去向。现请求：1、判令被告郑阿勇支付借款1935000.00元，并支付逾期还款违约金391352.00元（暂计至2015年3月4日），被告桐乡依美服饰有限公司对上述款项承担连带清偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。
被告郑阿勇、桐乡依美服饰有限公司未作答辩，也未向本院提交证据。
原告提交的证据有：借条1份、收条1份。证明2014年4月30日被告郑阿勇向原告借款1935000元，借期20天，并由被告桐乡依美服饰有限公司提供担保。同时将1935000元交给被告郑阿勇，由郑阿勇出具收条。
经审查核实，认证如下：两被告未到庭应诉，视为放弃质证的权利。原告提交的证据，符合证据的“三性”，能证明其主张的事实，本院予以确认。
经审理查明，原告起诉的事实和提交的证据与本院确认的事实相一致。
本院认为，原告提交的借条及收条系被告亲笔所签，该证据能证明原、被告之间发生借贷合意及借款实际交付事实，被告郑阿勇未按照借条约定的时间归还借款，其行为已构成违约，应承担民事责任，故原告要求被告归还借款、支付逾期利息之请求，本院予以支持。但原告计算逾期利息的标准偏高，本院予以调整，即以1935000元为基数，自2014年5月21日起至判决确认给付之日止，按年利率6%的四倍计算为宜。被告桐乡依美服饰有限公司作为保证人，因双方对保证期间未作约定，故保证期间为六个月，现原告要求被告桐乡依美服饰有限公司承担连带责任保证，已过保证期间，且原告又未能提交其他证据证实，本院不予支持。被告未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，相应不利后果，由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑阿勇于本判决生效之日起十日内归还原告曹兴利借款1935000元，并支付逾期利息（以1935000元为基数，自2014年5月21日起至判决确认给付之日止，按年利率6%的四倍计算）。
二、驳回原告其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25411元，公告费650元，由被告郑阿勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审 判 长 赵建华
审 判 员 俞谷青
人民陪审员 孙祖兴
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 邹 玮
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长中民二终字第05331号
上诉人（原审被告）甘智辉。
委托代理人黄婷，湖南如金律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王祖胜。
委托代理人蒋仲义，湖南金凯华律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）周范军。
被上诉人（原审被告）邓新春。
被上诉人（原审被告）长沙晶研机电有限公司，住所地：长沙县榔梨镇青园南路9号。
法定代表人邓新春，执行董事。
上诉人（原审被告）甘智辉与被上诉人（原审原告）王祖胜、（原审被告）周范军、（原审被告）邓新春、（原审被告）长沙晶研机电有限公司（以下简称晶研公司）民间借贷纠纷一案，上诉人甘智辉不服湖南省长沙县人民法院（2014）长县民初字第3895号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。在本案审理过程中，上诉人甘智辉于2015年11月9日向本院申请撤诉。
本院认为，上诉人甘智辉向本院申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款（五）项、第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人甘智辉撤回上诉。
本案二审案件受理费9450元，减半收取4725元，由上诉人甘智辉负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周立文
审 判 员 欧阳宁
代理审判员 张芳芳
二〇一五年十一月九日
书 记 员 张 智
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长中民二终字第05331号
上诉人（原审被告）甘智辉，女，1966年2月16日出生，汉族，住长沙市雨花区侯家塘社区小林子冲**号*栋***房。
委托代理人黄婷，湖南如金律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王祖胜，男，1953年7月10日出生，汉族，住长沙市雨花区小林子冲**号*栋2门***房。
委托代理人蒋仲义，湖南金凯华律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）周范军，男，1964年10月18日出生，汉族，住长沙市雨花区侯家塘社区小林子冲**号*栋***房。
被上诉人（原审被告）邓新春，男，1971年5月13日出生，汉族，住长沙市雨花区高桥火焰社区怡园街***号*栋***号。
被上诉人（原审被告）长沙晶研机电有限公司，住所地：长沙县榔梨镇青园南路9号。
法定代表人邓新春，执行董事。
上诉人（原审被告）甘智辉与被上诉人（原审原告）王祖胜、（原审被告）周范军、（原审被告）邓新春、（原审被告）长沙晶研机电有限公司（以下简称晶研公司）民间借贷纠纷一案，上诉人甘智辉不服湖南省长沙县人民法院（2014）长县民初字第3895号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。在本案审理过程中，上诉人甘智辉于2015年11月9日向本院申请撤诉。
本院认为，上诉人甘智辉向本院申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款（五）项、第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人甘智辉撤回上诉。
本案二审案件受理费9450元，减半收取4725元，由上诉人甘智辉负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周立文
审 判 员 欧阳宁
代理审判员 张芳芳
二〇一五年十一月九日
书 记 员 张 智
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
福建省将乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0428民初1647号
原告：三明市鸿图嘉园物业管理有限公司将乐管理处，住所地将乐县日照东门水木玉华西苑3号楼负一层。
负责人：陈恢显。
委托诉讼代理人：许文林，福建三华律师事务所律师。
被告：钟青娣，女，汉族，住福建省将乐县。
原告三明市鸿图嘉园物业管理有限公司将乐管理处与被告钟青娣物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月29日立案。原告三明市鸿图嘉园物业管理有限公司将乐管理处于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，三明市鸿图嘉园物业管理有限公司将乐管理处以钟青娣已足额缴纳拖欠的物业费为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许三明市鸿图嘉园物业管理有限公司将乐管理处撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由三明市鸿图嘉园物业管理有限公司将乐管理处负担。
审判员 张 宾
二〇一六年十二月二十九日
书记员 李军艳
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省宿州市埇桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1302刑初305号
公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。
被告人单某甲，女。因涉嫌犯诈骗罪于2015年11月27日被宿州市公安局埇桥分局�事拘留，同年12月1日被该局取保候审。2016年4月11日被本院决定取保候审。
宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2016）295号起诉书指控被告人单某甲犯诈骗罪，于2016年4月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员唐浩出庭支持公诉，被告人单某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宿州市埇桥区人民检察院指控：2015年5月，被告人单某甲化名王小惠，通过网上聊天认识蒋某并确定恋爱关系。2015年8月至11月，单某甲在已与他人恋爱同居期间，多次谎称家人生病、家人与他人打架急需用钱为由，骗取蒋某人民币共计8800元后逃匿。
案发后，被告人单某甲家人将赃款全部退还蒋某。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人供述、证人证言、被害人陈述及银行转账明细等证据予以证实，认为被告人单某甲的行为已构成诈骗罪，具有自首及退还被害人钱款情节，建议适用《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，对被告人单某甲在有期徒刑六至八个月幅度内量刑并适用缓刑。
被告人单某甲对公诉机关的指控无异议。
经审理查明：2015年5月，被告人单某甲化名王小惠，通过网上聊天认识了被害人蒋某，并与其确定了所谓的恋爱关系。2015年8月至11月，单某甲多次谎称其家人生病或其家人与他人打架急需用钱为由，骗取被害人蒋某人民币共计8800元。后被告人单某甲逃匿。
另查明：2015年11月29日，被告人单某甲家人将8800元全部退还被害人蒋某。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
一、书证
（一）案发及抓获经过，证明本案系被害人蒋某于2015年11月3日向公安机关报案而案发。2015年11月27日，被告人单某甲在家人的劝说下主动到公安机关投案，并如实供述了自己诈骗的犯罪事实。
（二）户籍证明，证明被告人单某甲的身份事项。
（三）手机聊天记录，证明被告人单某甲以与被害人蒋某谈恋爱为名，虚构事实，骗取被害人钱款的相关情况。
（四）银行转账凭证及交易明细，证明被害人蒋某分别于2015年8月26日、10月3日、10月6日、10月10日、10月17日、10月20日、11月3日向被告人单某甲的银行账户中汇款人民币500元、500元、500元、300元、600元、400元、3000元。
（五）谅解书、收条，证明被告人单某甲的家人于2015年11月29日将被告人所骗钱款共计人民币8800元退还被害人蒋某，取得了被害人的谅解。
二、证人单某乙的证言，证明他是单某甲的哥哥，单某甲是2013年5月1日与陈某结婚的，因不到结婚年龄，所以没有办理结婚登记手续，后因感情不和于2015年3月分居，之后单某甲认识了高某，现在单某甲可能还和高某在一起。
三、被害人蒋某的陈述，称2015年8月份，他通过QQ聊天认识了化名为“王小惠”的被告人单某甲，聊了一个月左右后就确定了恋爱关系。之后，单某甲以其治病、吃饭、行礼等事由需要用钱多次向他索要钱款，至2015年10月20日，他六次向户名为X沙沙、账号为6233的账户汇款2800元。2015年10月24日，单某甲说其哥哥与他人打架需要赔钱为由向他要款3000元，他于当天中午在宿州市市立医院交给单某甲现金3000元。2015年11月3日他来到祁县镇，单某甲说她哥哥打架的事没处理好，再次向他索要5000元，他说只准备了3000元钱并且是带去见单某甲父母的，单某甲说她家来亲戚了，不方便到家里去，他就把3000元钱转账给了单某甲，后来单某甲让他帮忙去买女性卫生用品，等他购物回来，单某甲已经跑了，打电话也不接，他意识到被骗，就到当地派出所报案了。
四、辨认笔录，证明单某乙、蒋某分别从两组12名女性照片中辨认出被告人单某甲。
五、被告人单某甲的供述，称她于2015年5月份左右通过QQ聊天认识了蒋某，她告诉蒋某她叫王小惠，蒋某要和她处对象�她同意和蒋某处男女朋友，但没见面。2015年8月她和高某建立了恋爱关系，高某让她向家里要钱，她不想向家人要钱，就编了很多理由向蒋某要钱，蒋某先后给她汇了二千多元钱，还有一次，她和蒋某在宿州市市立医院见面时，她说哥哥和人打架，需要赔钱为由向蒋某要了3000元钱，蒋某当时就把这个钱给她了。2015年11月份，她又联系蒋某，说打架的事没处理好，还需要5000元钱，蒋某说只有3000元，并要求当面交给她，后来在祁县镇医院附近蒋某汇给她3000元钱，转好钱之后，她以让蒋某给其买女性卫生用品为由甩掉了他，之后拒接蒋某的电话。他向蒋某要钱期间，一直和高某保持着男女朋友关系，她以各种理由向蒋某要的钱都被她和高某吃、喝等花费了。
本院认为：被告人单某甲以非法占有为目的，采取隐瞒真相的方法，骗取他人钱款8800元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人单某甲主动到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，依法可对其从轻处罚。对于公诉机关认为被告人具有自首情节的意见，本院予以采纳。被告人单某甲家人在案发后已将骗取的钱款8800元退还给被害人蒋某并取得谅解，可酌情对被告人单某甲从轻处罚。鉴于被告人单某甲认罪、悔罪，宿州市埇桥区司法局出具的《社区影响评估意见书》认为对被告人单某甲适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，依法可对其适用缓刑。对公诉机关建议对被告人单某甲适用缓刑的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人单某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘潮滟
审 判 员 赵 磊
人民陪审员 李玉萍
二〇一六年五月三日
书 记 员 韩 放
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度�依照本法的有关规定判处。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，�判决确定之日起计算。
安徽省宿州市埇桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1302刑初305号
公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。
被告人单某，女，1995年4月14日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，农民，住宿州市埇桥区祁县。因涉嫌犯诈骗罪于2015年11月27日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年12月1日被该局取保候审。2016年4月11日被本院决定取保候审。
宿州市埇桥区人民�察院以宿埇检刑诉（2016）295号起诉书指控被告人单某犯诈骗罪，于2016年4月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员唐浩出庭支持公诉，被告人单某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宿州市埇桥区人民检察院指控：2015年5月，被告人单某化名王某，通过网上聊天认识蒋某并确定恋爱关系。2015年8月至11月，单某在已与他人恋爱同居期间，多次谎称家人生病、家人与他人打架急需用钱为由，骗取蒋某人民币共计8800元后逃匿。
案发后，被告人单某家人将赃款全部退还蒋某。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人供述、证人证言、被害人陈述及银行转账明细等证据予以证实，认为被告人单某的行为已构成诈骗罪，具有自首及退还被害人钱款情节，建议适用《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，对被告人单某在有期徒刑六至八个月幅度内量刑并适用缓刑。
被告人单某对公诉机关的指控无异议。
经审理查明：2015年5月，被告人单某化名王某,通过网上聊天认识了被害人蒋某，并与其确定了所谓的恋爱关系。2015年8月至11月，单某多次谎称其家人生病或其家人与他人打架急需用钱为由，骗取被害人蒋某人民币共计8800元。后被告人单某逃匿。
另查明：2015年11月29日，被告人单某家人将8800元全部退还被害人蒋某。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
一、书证
（一）案发及抓获经过，证明本案系被害人蒋�于2015年11月3日向公安机关报案而案发。2015年11月27日，被告人单某在家人的劝说下主动到公安机关投案，并如实供述了自己诈骗的犯罪事实。
（二）户籍证明，证明被告人单某1995年4月14日出生于安徽省宿州市。
(三)手机聊天记录，证明被告人单某以与被害人蒋某谈恋爱为名，虚构事实，骗取被害人钱款的相关情况。
（四）银行转账凭证及交易明细，证明被害人蒋某分别于2015年8月26日、10月3日、10月6日、10月10日、10月17日、10月20日、11月3日向被告人单某的银行账户中汇款人民币500元、500元、500元、300元、600元、400元、3000元。
（五）谅解书、收条，证明被告人单某的家人于2015年11月29日将被告人所骗钱款共计人民币8800元退还被害人蒋某，取得了被害人的谅解。
二、证人单某的证言，证明他是单某的哥哥，单某是2013年5月1日与陈杰结婚的，因不到结婚年龄，所以没有办理结婚登记手续，后因感情不和于2015年3月分居，之后单某认识了高风波，现在单某可能还和高风波在一起。
三、被害人蒋某的陈述，称2015年8月份，他通过QQ聊天认识了化名为“王某”的被告人单某，聊了一个月左右后就确定了恋爱关系。之后，单某以其治病、吃饭、行礼等事由需要用钱多次向他索要钱款，至2015年10月20日，他六次向户名为X沙沙、账号为62×××33的账户汇款2800元。2015年10月24日，单某说其哥哥与他人打架需要赔钱为由向他要款3000元，他于当天中午在宿州市市立医院交给单某现金3000元。2015年11月3日他来到祁县镇，单某说她哥哥打架的事没处理好，再次向他索要5000元，他说只准备了3000元钱并且是带�见单某父母的，单某说她家来亲戚了，不方便到家里去，他就把3000元钱转账给了单某，后来单某让他帮忙去买女性卫生用品，等他购物回来，单某已经跑了，打电话也不接，他意识到被骗，就到当地派出所报案了。
四、辨认笔录，证明单某、蒋某分别从两组12名女性照片中辨认出被告人单某。
五、被告人单某的供述，称她于2015年5月份左右通过QQ聊天认识了蒋某，她告诉蒋某她叫王某，蒋某要和她处对象，她同意和蒋某处男女朋友，但没见面。2015年8月她和高风波建立了恋爱关系，高风波让她向家里要钱，她不想向家人要钱，就编了很多理由向蒋某要钱，蒋某先后给她汇了二千多元钱，还有一次，她和蒋某在宿州市市立医院见面时，她说哥哥和人打架，需要赔钱为由向蒋某要了3000元钱，蒋某当时就把这个钱给她了。2015年11月份，她又联系蒋某，说打架的事没处理好，还需要5000元钱，蒋某说只有3000元，并要求当面交给她，后来在祁县镇医院附近蒋某汇给她3000元钱，转好钱之后，她以让蒋某给其买女性卫生用品为由甩掉了他，之后拒接蒋某的电话。他向蒋某要钱期间，一直和高风波保持着男女朋友关系，她以各种理由向蒋某要的钱都被她和高风波吃、喝等花费了。
本院认为：被告人单某以非法占有为目的，采取隐瞒真相的方法，骗取他人钱款8800元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人单某主动到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，依法可对其从轻处罚。对于公诉机关认为被告人具有自首情节的意见，本院予以采纳。被告人单某家人在案发后已将骗取的钱款8800元退还给被害人蒋某并取得谅�，可酌情对被告人单某从轻处罚。鉴于被告人单某认罪、悔罪，宿州市埇桥区司法局出具的《社区影响评估意见书》认为对被告人单某适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，依法可对其适用缓刑。对公诉机关建议对被告人单某适用缓刑的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人单某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘潮滟
审 判 员 赵 磊
人民陪审员 李玉萍
二〇一六年五月三日
书 记 员 韩 放
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第五十二条判处罚金，应当根�犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
�四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1204民初248号
原告：沙志亮。
委托诉讼代理人：王威，江苏伟程律师事务所律师。
被告：王建实。
被告：吴飞。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司靖江市支公司，住所地：靖江市巧丽公寓C区（渔婆南路60号）58-07。
主要负责人：张兵，该公司经理。
委托诉讼代理人：黄辉，该公司员工。
本院在审理原告沙志亮诉被告王建实、吴飞、中国人寿财产保险股份有限公司靖江市支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告于2016年8月30日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告�本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告沙志亮撤回起诉。
案件受理费400元，依法减半收取200元，由原告沙志亮负担。
代理审判员 王 璐
二〇一六年八月三十日
书 记 员 沈倩雯
山东省高密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）高民初字第1789号
原告肖宁。
被告李祥成。
本院在审理原告肖宁与被告李祥成民间借贷纠纷一案中，原告未按本院指定的期间交纳诉讼费，又未向本院提出缓交、减交或免交诉讼费的申请。依照《人民法院诉讼收费办法》第十三条第二款之规定，裁定如下：
本案按原告自动撤回起诉处理。
审判员 台君妮
二〇一四年五月三十日
书记员 王继军
江苏省盱眙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）盱商初字第0149号
原告中国银行股份有限公司盱眙支行。
负责人李涛，该行行长。
被告林光峰。
被告周芳芹。
本院在审理原告中国银行股份有限公司盱眙支行与被告林光峰、周芳芹借款合同纠纷一案过程中，原告中国银行股份有限公司盱眙支行于2014年4月3日向本院申请撤诉。
本院认为，原告中国银行股份有限公司盱眙支行在诉讼中申请撤诉，是其依法处分自己民事诉讼权利的行为，理由正当，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国银行股份有限公司盱眙支行撤回起诉。
案件受理费2605元，减半收取1303元，由原告中国银行股份有限公司盱眙支行负担。
代理审判员 王德宝
二〇一四年四月九日
书 记 员 王 倩
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）黔南刑执字第3300号
罪犯张正兴，男，1971年1月11日出生，汉族，小学文化，贵州省赤水市人，现在贵州省北斗山监狱服刑。
1990年因犯贪污罪被贵州省赤水市人民法院判处有期徒刑二年，1992年刑满释放。2006年7月3日，贵州省赤水市人民法院作出（2006）赤刑初字第39号刑事判决，认定该犯犯强奸罪，判处有期徒刑十年零六个月，剥夺政治权利二年。该犯不服，提出上诉。2006年9月3日，贵州省遵义市中级人民法院作出（2006）遵市法刑一终字第96号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行，刑期自2006年1月27日起至2016年7月26日止。2009年6月25日，本院作出（2009）黔南刑执字第2354号刑事裁定，减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变；2011年7月20日，本院作出（2011）黔南刑执字第3071号刑事裁定，减去有期徒刑一年零三个月，剥夺政治权利二年不变，刑期至2014年4月26日止。
2013年7月18日，执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，该犯在服刑改造期间，认罪服法，服从管理，接受教育，遵守法律法规及监规纪律，积极追求改造；该犯虽患有哮喘等疾病，但在罪犯病监护理劳动中，不怕苦、不怕累，服从安排、听从指挥；积极参加“三课”学习，自觉遵守课堂纪律，认真听讲，按时完成作业，成绩良好；遵守监狱的生活卫生管理制度，保持良好的个人环境卫生。2011年2月26日至2012年2月25日考核周期评为改造积极分子；2012年2月26日至2013年2月25日考核周期评为监狱表扬，确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张正兴减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变（刑期至2013年9月26日止）。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 彭 浩
审判员 林 玲
审判员 王光辉
二〇一三年七月二十四日
书记员 王 铨
四川省雅安市名山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）名山民初字第1102号
原告李某，女，生于2015年6月14日，汉族，住雅安市名山区。
法定代理人程某，女，生于1998年9月9日，汉族，住雅安市名山区。
被告郭某某，男，生于1997年6月30日，汉族，住雅安市名山区。
委托代理人张明聪，雅安市名山区蒙阳法律服务所法律工作者。
原告李某诉被告郭某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2015年9月8日立案受理后，依法组成合议庭于2015年10月19日公开开庭进行了审理。原告李某的法定代理人程某、被告郭某某及委托代理人张明聪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，程某在上学期间于2014年6月30日与被告认识，双方发生两性关系，2015年6月14日生育女儿李某后，程某在被告家里居住，满40天后，因双方产生矛盾，程某把女儿带回了娘家生活，此后被告拒绝支付原告李某的抚养费。为此，原告请求：依法判令被告每月给付原告抚养费1500元，至原告独立生活时止；并凭票承担原告医药费、教育费的一半。
原告为支持其主张，向本院提交了以下证据材料：
1、身份证复印件，证明原告法定代理人身份情况；
2、出生医学证明，证明程琳与郭某某于2015年6月14日共同生育原告。
被告郭某某辩称，原告称被告不承担抚养费不是事实，被告愿意和程某和好，好好生活。程某要求的彩礼12万，被告一下子拿不出这么多钱，愿意分期给付。如果程某执意要求分开，被告的意见是原告李某由被告抚养随其生活，由程某每月支付抚养费500元，教育费和医疗费由双方分担。如果原告李某由程某抚养，被告愿意每月给付原告300元的抚养费。
本院经庭审质证，被告对原告的证据无异议。本院认为原告提交的身份证是由法定机关颁发的有效证件，出生证系名山区妇幼保健院出具的证明，其来源合法、客观真实，与本案相关联，本院予以采信。
经审理查明，原告李某系程某与被告郭某某的亲生子，原告李某生于2015年6月14日。程某与被告郭某某未办理结婚登记。程某生育原告后，在被告家里居住了40天。因双方产生矛盾，程某将原告带回了娘家。此后，被告郭某某拒绝支付原告的抚养费，程某与郭某某为原告的抚养费问题多次发生纠纷，导致本案诉讼。现原告系哺乳期间随程某生活，需要父母共同抚养。
本院认为，抚养子女是父母对子女应尽的法定义务。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。”以及第二款“父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。”及该法第二十五条“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。”的规定，结合本案原告在哺乳期内随生母生活，被告是原告的亲生父亲应承担抚养义务。参照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条：“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。”结合2014年四川省农业人员年收入标准34203元并结合原告哺乳期内必要支出的实际，本院酌定由被告承担原告哺乳期内生活费每月800元，原告哺乳期满后由被告承担原告生活费400元。原告主张由被告每月给付原告抚养费1500元的诉讼请求过高，其超出部分不予支持。结合原告除生活费支出外还涉及子女教育费、医疗费用的必要支出，对原告实际支出的教育费、医疗费，由被告负担二分之一。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条，及《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条之规定，判决如下：
一、由被告郭某某自2015年11月起至2016年6月止，每月支付原告李某哺乳期生活费800元；
二、由被告郭某某自2016年7月起，每月支付原告李某生活费400元；
三、原告李某实际支出的教育费及医疗费用，由被告郭某某承担二分之一。
以上第二、三项给付至原告李某年满18周岁时止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费260元，由被告郭某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审 判 长 张崇明
人民陪审员 舒永攀
人民陪审员 高殿懋
二〇一五年十月三十日
书 记 员 韩 乐
西安市莲湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莲民初字第02036号
原告孙武刚，男，1971年5月6日出生，汉族。
被告西安金辉房地产开发有限公司。
法定代表人林定强，该公司总经理。
本院在审理原告孙武刚诉被告西安金辉房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，原告孙武刚于2015年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙武刚申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告孙武刚撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙武刚承担。
审判员 赵一平
二〇一五年五月二十六日
书记员 赵 欢
河南省南阳市卧龙区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫1303行审602号
申请执行人南阳市卧龙区国土资源局。
法定代表人ＸＸ，任局长。
委托代理人王景英，该局工作人员。
委托代理人张耀存，河南昊宏律师事务所律师。
被执行人周艳，女，住。
申请执行人南阳市卧龙区国土资源局申请执行被执行人周艳土地行政处罚一案，申请执行人于2016年3月16日作出宛龙国土资处[2016]第166号行政处罚决定。在法定期限内，被处罚人既未申请行政复议也未提起行政诉讼，被执行人经催告后仍未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行。
本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，南阳市卧龙区国土资源局认定周艳“于2014年4月未经县级以上人民政府批准，非法占用靳岗街道办事处靳岗村5组土地120平方米建房的行为，违反《中华人民共和国土地管理法》第62条的规定。”根据《中华人民共和国土地管理法》第77条的规定对周艳作出的处罚为：“1.责令退还非法占用的土地;2.限十五日内自行拆除在非法占用120平方米土地上新建的房屋”。
本院认为，申请执行人南阳市卧龙区国土资源局申请的土地行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
准予执行南阳市卧龙区国土资源局作出的宛龙国土资处[2016]第166号行政处罚决定。由申请执行人南阳市卧龙区国土资源局组织实施，本院协助。
申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内，向南阳市中级人民法院申请复议。
审判长 ：高广山
审判员 ：李春林
审判员 ：刘小宁
二〇一七年二月六日
书记员 ： 胡 果
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫1303行审602号申请执行人南阳市卧龙区国土资源局。法定代表人ＸＸ，任局长。委托代理人王景英，该局工作人员。委托代理人张耀存，河南昊宏律师事务所律师。被执行人周艳，女，住。申请执行人南阳市卧龙区国土资源局申请执行被执行人周艳土地行政处罚一案，申请执行人于2016年3月16日作出宛龙国土资处[2016]第166号行政处罚决定。在法定期限内，被处罚人既未申请行政复议也未提起行政诉讼，被执行人经催告后仍未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市卧龙区国土资源局认定周艳“于2014年4月未经县级以上人民政府批准，非法占用靳岗街道办事处靳岗村5组土地120平方米建房的行为，违反《中华人民共和国土地管理法》第62条的规定。”根据《中华人民共和国土地管理法》第77条的规定对周艳作出的处罚为：“1.责令退还非法占用的土地;2.限十五日内自行拆除在非法占用120平方米土地上新建的房屋”。本院认为，申请执行人南阳市卧龙区国土资源局申请的土地行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予执行南阳市卧龙区国土资源局作出的宛龙国土资处[2016]第166号行政处罚决定。由申请执行人南阳市卧龙区国土资源局组织实施，本院协助。申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内，向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 ：高广山审判员 ：李春林审判员 ：刘小宁二〇一七年二月六日书记员 ： 胡 果
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）科民初字第4947号
原告胡海丰，男，住通辽经济技术开发区。
被告王伟力，男，住通辽市科尔沁区。
被告李玲玉，女，住通辽市科尔沁区。
被告史磊，男，住通辽市科尔沁区。
原告胡海丰诉被告王伟力、李玲玉、史磊民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月7日立案受理。依法由审判员唐彩云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡海丰到庭参加诉讼，被告王伟力、李玲玉、史磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告胡海丰诉称，原告和三被告系朋友关系。2014年11月20日，被告王伟力、李玲玉从原告借款29000元，约定于2015年3月1日还款，如到期不还则由保证人史磊还款，被告王伟力、李玲玉、史磊在借据上签字并按手印。借款到期限后，被告至今未还。故原告诉至法院，要求被告偿还原告借款29000元；被告史磊承担连带清偿责任；由三被告承担本案诉讼费用。
被告王伟力、李玲玉、史磊未作答辩。
经审理查明，2014年11月20日，被告王伟力、李玲玉向原告胡海丰借款29000元，约定于2015年3月1日还款，如到期不还则由保证人史磊还款。当日，被告王伟力、李玲玉为原告出具借据一枚，史磊作为保证人在借据中签名。被告王伟力、李玲玉至今未偿还以上借款。
以上事实，有原告提供的借据一枚及原告当庭陈述予以证实。经庭审核实，上述证据来源合法、内容真实且与本案的待证事实直接关联，本院对以上证据的证明力予以确认。
本院认为，原告胡海丰与被告王伟力、李玲玉之间的民间借贷关系合法有效，被告王伟力、李玲玉应履行偿还借款的义务。故原告要求被告王伟力、李玲玉偿还借款29000元的诉讼请求成立，本院予以支持。在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的为一般保证。本案中，按照被告史磊与原告胡海丰之间的约定，双方的保证关系应为一般保证。一般保证的保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月，即本案的保证期间为自2015年3月2日至2015年9月1日止，在此期间原告已经向本院提交起诉状主张权利，故应认定原告已经在保证期间向债务人主张权利，被告史磊应当承担一般保证责任。在被告王伟力、李玲玉财产依法强制执行后，债权仍不能得到全部履行时，由被告史磊承担保证责任。被告王伟力、李玲玉、史磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提交书面答辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自负。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王伟力、李玲玉偿还原告胡海丰借款29000元。此款于本判决发生法律效力后立即履行。
二、被告史磊对被告王伟力、李玲玉所承担的金钱给付义务承担一般保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取263元，由被告王伟力、李玲玉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
判决发生法律效力后，若一方拒绝履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，二年内向人民法院申请执行，逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。
审判员 唐彩云
二〇一五年十月八日
书记员 孔繁哲
河南省中牟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）牟民初字第2921号
原告张春祥，男，生于1942年2月22日，汉族。
委托代理人张文会，男，生于1976年3月2日，汉族，系原告张春祥之子。
被告李永超，男，生于1995年9月21日。
被告赵军贤，男，生于1968年3月9日，汉族。
委托代理人李瑞卿，男，生于1985年10月15日。
被告华泰财产保险有限公司郑州分公司。
被告李瑞卿，基本情况同上。
本院在审理原告张春祥与被告李永超、赵军贤、华泰财产保险有限公司郑州分公司、李瑞卿机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张春祥于2015年11月6日向本院提出申请，自愿撤回对被告李永超、赵军贤、华泰财产保险有限公司郑州分公司、李瑞卿的起诉。
本院认为，原告张春祥申请撤回对被告李永超、赵军贤、华泰财产保险有限公司郑州分公司、李瑞卿的起诉系其真实意思表示，并不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张春祥撤回对被告李永超、赵军贤、华泰财产保险有限公司郑州分公司、李瑞卿的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张春祥负担。
审判长 孙彦伟
审判员 杜雪霞
审判员 杨 阳
二〇一五年十一月六日
书记员 李思蕾
甘肃省陇南市武都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武刑初字第69号
公诉机关陇南市武都区人民检察院。
被告人徐六海。2014年9月2日因涉嫌盗窃罪被武都区公安局刑事拘留，同年9月29日被陇南市武都区人民检察院批准逮捕，现羁押于武都区看守所。
辩护人李文阁、李斐，甘肃阶州律师事务所律师。
被告人徐张强。2014年9月3日因涉嫌盗窃罪被武都区公安局刑事拘留，同年9月29日被陇南市武都区人民检察院批准逮捕，现羁押于武都区看守所。
辩护人高朋刚，甘肃阶州律师事务所律师。
被告人徐王超。2014年9月2日因涉嫌盗窃罪被武都区公安局刑事拘留，同年9月29日被陇南市武都区人民检察院批准逮捕，现羁押于武都区看守所。
辩护人邓卫虎，甘肃阶州律师事务所律师。
被告人马信军。2014年9月12日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被武都区公安局刑事拘留，同年9月29日被陇南市武都区人民检察院批准逮捕，现羁押于武都区看守所。
辩护人张芳丽、巩小仓，甘肃省陇南永盛律师事务所律师。
陇南市武都区人民检察院以武都区院公诉刑诉（2015）56号起诉书，指控被告人徐六海、徐张强、徐王超犯盗窃罪、马信军犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。陇南市武都区人民检察院指派代理检察员闫丽宁出庭支持公诉，被告人徐六海及其辩护人李文阁、徐张强及其辩护人高鹏刚、徐王超及其辩护人邓卫虎、马信军及其辩护人张芳丽、巩小仓到庭参加诉讼，现已审理终结。
陇南市武都区人民检察院指控：2014年8月份以来，被告人徐六海、徐张强、徐王超父子三人用事先准备好的修树剪，由徐王超驾驶自家车牌为甘KB64**的“比亚迪”轿车多次在成武高速公路樊家山隧道盗窃已铺设的铜芯电缆线1600余米，并将盗来的电缆线运回家中，从收购废品的被告人马信军处借来剥皮机将电缆线剥皮，后分三次以每公斤43.7元的价格向被告人马信军出售铜芯1800公斤，获赃款70000余元。经武都区价格中心鉴定：被盗电缆线价格为174681.64元。
认定上述事实的证据有：书证、现场勘验笔录、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等。
公诉机关认为，被告人徐六海、徐张强、徐王超以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人马信军明知系犯罪所得而予以收购，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。
被告人徐六海辨称：盗窃电缆线时事实，但认定的数字不对，我们没有盗窃那么多，其中有一部分是我收购的。我是自己去的公安机关，应当认定为自首。
辩护人意见：1、犯罪数额中应当减除被告人自己收购的部分；2、交售时使用的车辆不应作为作案工具没收；3、扣押的现金不完全是赃款，应当对合法收入予以退还。建议对被告人徐六海从轻处罚。
被告人徐张强辩称：我没有实施盗窃，家中的电缆线是我自己收购的。交售的铜芯线款，给我给了不到5万元。
辩护人意见：被告人徐张强提出其收购过电缆线，应当从认定数额中减除；从其家中查获的现金63500元显然不完全是赃款，应当对合法收入予以返还。被告人徐张强在共同犯罪中系从犯，建议对被告人徐张强从轻处罚。
被告人徐王超辩称：我只去盗窃了三次，盗窃的东西也没有那么多。况且我的车三趟是不可能装那么多东西的。
辩护人意见：起初被告人徐王超是不愿意去的，是被告人徐六海辱骂后不得已采取盗窃的，应当认定其为胁从犯；起诉书认定的盗窃数额明显不符合事实，不排除失主夸大损失，而且不能排除其他人盗窃。建议对被告人徐王超从轻处罚。
被告人马信军辩称：对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议，我自愿认罪，请求对我从轻处罚。
辩护人意见：对被告人马信军用于收购废品的车辆不应按作案工具进行没收处理；被告人马信军能够主动交代犯罪事实，且当庭自愿认罪，建议对其从轻处罚。
经审理查明：2014年8月份以来，被告人徐六海、徐张强、徐王超父子三人用事先准备好的修树剪，由徐王超驾驶自家车牌为甘KB64**的“比亚迪”轿车多次在成武高速公路樊家山隧道盗窃已铺设的铜芯电缆线1600余米，并将盗来的电缆线运回家中，从收购废品的被告人马信军处借来剥皮机将电缆线剥皮，后分三次以每公斤43.7元的价格向被告人马信军出售铜芯1800公斤，获赃款70000余元。经武都区价格中心鉴定：被盗电缆线价格为174681.64元。
案发后公安机关在被告人徐六海处查获现金16500元，在被告人徐张强家中查获现金73550元。扣押被告人徐王超比亚迪轿车一辆、徐张强、马信军货车各一辆。
上述事实有经当庭举证、质证的书证、现场勘验笔录、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据证实。
上述证据来源合法，内容客观、真实，各证据间能够互相印证，予以确认。
本院认为：被告人徐六海、徐张强、徐王超以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪；被告人马信军明知系犯罪所得而予以收购，情节严重，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。陇南市武都区人民检察院指控被告人徐六海、徐张强、徐王超犯盗窃罪；被告人马信军犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，定性准确，予以支持。在共同犯罪中，被告人徐六海起主要作用，系主犯；被告人徐张强、徐王超起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人徐王超辩护人关于徐王超系胁从犯的辩护意见与事实不符，不予支持。被告人马信军当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条、第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条第四款之规定，判决如下：
1、被告人徐六海犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚
金5000元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决宣告前先行羁押的羁押
一日折抵刑期一日，即从2014年9月2日起至2020年9月1日止）
2、被告人徐张强犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚
金3000元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决宣告前先行羁押的羁押
一日折抵刑期一日，即从2014年9月3日起至2018年9月2日止）
3、被告人徐王超犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚
金3000元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决宣告前先行羁押的羁押
一日折抵刑期一日，即从2014年9月2日起至2018年9月1日止）
4、被告人马信军犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒
刑一年，并处罚金5000元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决宣告前先行羁押的羁押
一日折抵刑期一日，即从2014年9月12日起至2015年9月11日止）
五、作案工具车牌号为甘KB64**的比亚迪轿车，予以没收，上缴国库；在被告人徐六海处查获的赃款16500元及在被告人徐张强处查获的现金中的40000元赃款予以没收，上缴国库。对扣押的其他财物予以返还。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省陇南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 李明忠
代理审判员 李芳明
人民陪审员 潘海龙
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 刘 飞
广西壮族自治区武鸣县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武刑初字第69号
公诉机关广西壮族自治区武鸣县人民检察院。
被告人黄某甲，无业。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2014年12月12日被武鸣县公安局立案侦查，同年12月19日由武鸣县公安局取保候审；2015年2月12日由本院予以取保候审，现在家候审。
武鸣县人民检察院以武检刑诉（2015）19号起诉书，指控被告人黄某甲犯滥伐林木罪，于2015年2月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。武鸣县人民检察院指派代理检察员梁金雪出庭支持公诉，被告人黄某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
武鸣县人民检察院指控2014年6月，被告人黄某甲购买得武鸣县仙湖镇绿雅村马道屯旁一带的巨尾桉林木，后被告人黄某甲在未取得林木采伐许可证的情况下，就擅自雇请民工砍伐尾叶桉林木。经鉴定，黄某甲滥伐林木面积为0.53公顷，滥伐林木蓄积量为48.5立方米。
公诉机关认为，被告人黄某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，构成滥伐林木罪。公诉机关提供了相应的证据予以证实被告人黄某甲的犯罪事实。
被告人黄某甲对公诉机关指控犯罪事实及罪名滥伐林木罪没有异议。
经审理查明，2014年6月，被告人黄某甲购买得武鸣县仙湖镇绿雅村马道屯旁一带的巨尾桉林木，后黄某甲在未取得林木采伐许可证的情况下，就擅自雇请民工砍伐尾叶桉林木。经鉴定，黄某甲滥伐林木面积为0.53公顷，滥伐林木蓄积量为48.5立方米。
上述事实，有公诉机关提供的，并经法庭质证、认证的下列证据证实：1、受案登记表、立案决定书、抓获经过、武鸣县林业局的证明、被告人黄某甲的户籍证明；2、被告人黄某甲的供述和辩解；3、证人黄某乙、潘某的证言；4、林木采伐现场调查报告；5、现场辨认笔录、现场照片等。
另查明，2014年12月3日，被告人黄某甲到武鸣县森林公安局投案。
本院认为，被告人黄某甲违反森林法的规定，滥伐林木，数量巨大，其行为确已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人黄某甲犯滥伐林木罪成立。被告人黄某甲在案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻或减轻处罚。为严肃国法，根据被告人黄某甲的犯罪事实、情节及社会危害程度，本院认为对其处以缓刑不至于再危害社会，决定对其适用缓刑，为严肃国法，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人黄某甲犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 梁恒斐
人民陪审员 吴庆华
人民陪审员 谢记生
二〇一五年三月九日
书 记 员 卢翠珍
附相关法条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
以牟利为目的，在林区非法收购明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；困其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对于其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省常州市武进区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武刑初字第69号
公诉机关常州市武进区人民检察院。
被告人倪某，无业，住。因本案于2013年12月29日被常州市武进区公安局取保候审，2014年12月19日经常州市武进区人民检察院决定取保候审。
常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉（2015）24号起诉书起诉指控被告人倪某犯开设赌场罪向本院提起公诉。本院于2015年1月12日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员凤立成出庭支持公诉，被告人倪某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2013年8月至11月期间，被告人倪某伙同“周林度”（另案处理），以营利为目的，在常州市武进区横林镇大桥南路45-1号源辉网吧三楼无名游戏室内非法摆设赌博机开设赌场，供他人赌博，由被告人倪某负责拉拢客源并获取分成。期间，被告人倪某非法获利人民币3000元。2013年12月25日至27日，被告人倪某纠集徐某（另行处理），再次在上述无名游戏室内非法摆设赌博机开设赌场，供他人赌博。2013年12月27日晚，常州市武进区公安局在该无名游戏室房间内查获赌博人员两名，“渔乐无穷”捕鱼机1台（共8人机位），“齐天大圣”连线机4台（每台两人机位，共8人机位），当场收缴违法所得人民币1200元。经常州市武进区公安局认定：赌博机共16台。案发后，被告人倪某已退出违法所得人民币3000元。
另查明，被告人倪某到案后在民警讯问过程中揭发他人犯罪，并经查证属实。
上述事实，被告人倪某当庭无异议，并有证人徐某、王某、范某、陈某、史某等人的证言笔录，房屋转租合同、账本复印件等书证，常州市武进区公安局制作和出具的案发、抓获经过、扣押决定书、赌博机照片、辨认笔录及照片、情况说明、认定书及人口信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人倪某单独或伙同他人，以营利为目的，利用具有赌博功能的电子游戏设备供他人赌博，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，且部分系共同犯罪。其归案后能如实供述本案的犯罪事实，依法可从轻处罚；其能检举揭发他人犯罪，并经查证属实，属有立功表现，依法可从轻处罚；其已退出违法所得，可酌情从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人倪某犯有开设赌场罪，事实清楚，指控罪名成立，应予支持。为严肃国家法制，惩治改造罪犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十八条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人倪某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元（已预缴）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、违法所得予以没收，上交国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
。）
代理审判员 李艳伟
二〇一五年一月十九日
书 记 员 杭 燕
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条……
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区武宣县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武刑初字第69号
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
被告人田金海，男，1961年3月10日出生于广西武宣县，汉族，初中文化，农民，住武宣县。2015年3月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被武宣县公安局刑事拘留，同年3月19日本院对其取保候审。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检公刑诉（2015）32号起诉书指控被告人田金海犯危险驾驶罪，于2015年3月17日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后依法决定适用简易程序，实行独任审判，于2015年3月24日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员谭爱红出庭支持公诉，被告人田金海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控：2015年2月27日20时许，被告人田金海酒后驾驶桂Ｇ×××××号二轮摩托车至武宣县武宣镇城北路柳三路口处时，被武宣县公安局交通警察大队执勤民警当场查获。经现场吹气检测，田金海的血液酒精含量为151mg/100ml。后执勤民警立即带田金海到武宣县中医院进行抽血，提取血样送检。经柳州明桂司法鉴定中心检验鉴定，田金海血样中的酒精含量为190mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人田金海在庭审中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、现场检测报告单、血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、现场及抽血照片等证据证实，本院予以确认。
本院认为：被告人田金海违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为确已触犯刑律，构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。田金海归案后如实供述其犯罪事实，并当庭自愿认罪，可以从轻处罚。根据被告人田金海犯罪的事实、情节和悔罪表现，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第四十二条，第六十七条第三款，第五十二条，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条之规定，经本院审判委�会讨论决定，判决如下：
被告人田金海犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；考验期间，实行社区矫正；罚金已缴清）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 韦金璇
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 潘海舟
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止�罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
广西壮族自治区武宣县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武刑初字第69号
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
被告人田某，农民。2015年3月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被武宣县公安局刑事拘留，同年3月19日本院对其取保候审。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检公刑诉（2015）32号起诉书指控被告人田某犯危险驾驶罪，于2015年3月17日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后依法决定适用简易程序，实行独任审判，于2015年3月24日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员谭爱红出庭支持公诉，被告人田某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控：2015年2月27日20时许，被告人田某酒后驾驶桂G×××××号二轮摩托车至武宣县武宣镇城北路柳三路口处时，被武宣县公安局交通警察大队执勤民警当场查获。经现场吹气检测，田某的血液酒精含量为151mg／100ml。后执勤民警立即带田某到武宣县中医院进行抽血，提取血样送检。经柳州明桂司法鉴定中心检验鉴定，田某血样中的酒精含量为190mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人田某在庭审中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、现场检测报告单、血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、现场及抽血照片等证据证实，本院予以确认。
本院认为：被告人田某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为确已触犯刑律，构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。田某归案后如实供述其犯罪事实，并当庭自愿认罪，可以从轻处罚。根据被告人田某犯罪的事实、情节和悔罪表现，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第四十二条，第六十七条第三款，第五十二条，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人田某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；考验期间，实行社区矫正；罚金已缴清）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 韦金璇
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 潘海舟
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
甘肃省武山县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）武刑初字第69号
公诉机关武山县人民检察院。
刑事附带民事诉讼原告人李某甲，男，汉族，小学文化.
被告人李某某，男，汉族，初中文化，农民，甘肃省武山县人。2015年4月1日因故意伤害他人身体被武山县公安局行政拘留十日并处罚款500元，2015年4月9日因涉嫌故意伤害罪被武山县公安局依法刑事拘留，同年4月23日经武山县人民检察院批准逮捕，现羁押于武山县看守所。
武山县人民检察院以武检刑诉字（2015）第67号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2015年9月30日向本院提起公诉。在诉讼过程中，刑事附带民事诉讼原告人李某甲向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年12月8日公开开庭进行了合并审理。武山县人民检察院指派代理检察员孙玉凤出庭支持公诉。刑事附带民事诉讼原告人李某甲、被告人李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
武山县人民检察院指控，2015年4月1日16时许，被告人李某某因漳县新寺镇木厂社村民李某甲酒后寻至其家门口，便与李某甲发生争执，继而厮打，厮打结束后，李某某返回家中取出蒙古刀，朝李某甲左腿部砍了两刀背，后又朝李某甲左颈部砍了一刀，致李某甲受伤。经武山县公安局司法鉴定中心鉴定：伤者李某甲的损伤为闭合性颅脑损伤；头皮裂伤；颈部锐器伤，失血性休克，损伤程度属轻伤二级。
针对上述指控，检察机关提供了相应的证据并认为，被告人李某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，依法公诉，请求判处。公诉机关以武检刑量建字（2015）第67号量刑建议书以被告人李某某故意伤害致一人轻伤、双方未达成和解协议为由判处被告人李某某一年以上三年以下有期徒刑。并建议如果当事人双方在庭审中能达成和解协议，并取得被害人谅解可以在量刑建议的基础上从轻处罚。
刑事附带民事原告人李某甲请求依法追究被告人李某某的刑事责任并判令其赔偿医疗费35000元、误工费29280、护理费1440元、住院伙食补助费160元、营养费80元、住宿费600元、交通费500元、残疾赔偿金11472元、被抚养人生活费8962.4元、后续治疗费10000元、精神损害抚慰金5000元，共计102494.4元。并提交了医疗费等票据。
庭审中，被告人李某某对其所犯罪行供认不讳，没有提出辩解意见。
经审理查明，2015年4月1日16时许，被告人李某某因漳县新寺镇木厂社村民李某甲酒后寻至其家门口，便与李某甲发生争执，继而厮打，厮打结束后，李某某返回家中取出蒙古刀，朝李某甲左腿部砍了两刀背，后又朝李某甲左颈部砍了一刀，致李某甲受伤。经武山县公安局司法鉴定中心鉴定：伤者李某甲的损伤为闭合性颅脑损伤；头皮裂伤；颈部锐器伤，失血性休克，损伤程度属轻伤二级。
本案的附带民事诉讼部分经本院主持调解，双方当事人未能达成赔偿协议。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某甲的陈述，证人李某乙、吴某某、关某某、李某丙的证言，现场勘验笔录及照片，伤情鉴定报告，案件来源、抓获进过、辨认笔录及照片、查获笔录及照片，户籍证明等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某无视国法，故意伤害他人，其主观上有伤害他人的故意，客观上造成被害人李某甲轻伤的后果，构成故意伤害罪。公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。公诉机关量刑建议合法适当，本院予以采纳。鉴于被告人能当庭自愿认罪，本院决定对其依法从轻处罚。
对于附带民事诉讼原告人李某甲提出的赔偿标准和范围，应适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）的相关规定。
关于附带民事诉讼原告人李某甲要求赔偿医疗费35000元的诉讼请求，附带民事诉讼原告人只向法庭提交12424.51元的正式票据，故本院支持医疗费12424.51元的诉讼请求；关于要求的赔偿后续治疗费、住宿费、交通费的诉讼请求，刑事附带民事诉讼原告人未提供相应的证据，故本院不予支持；对于附带民事诉讼原告人要求赔偿误工费的诉请，应根据《解释》的相关规定以住院天数情况进行确定，故本案确定为4天。被害人为农民，误工费参照甘肃省2015年农、林、牧、副、渔业等人均工资计算，即31950元/年÷365天≈87.53元。故误工费为350.12元（4天×87.53元/天），护理费200元（4天×50元/天）；营养费80元（4天×20元/天）；住院伙食补助费60元（4天×15元/天），对于刑事附带民事诉讼原告人请求超出法律规定的部分不予支持。附带民事诉讼原告人要求伤残赔偿金11472元、被抚养人生活费8962.4元、精神损害抚慰金5000元，因不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，故本院不予支持。
故综合被告人李某某的犯罪情节、作案手段、认罪态度和悔罪表现、造成的伤害后果等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第六十一条、第六十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年七个月;
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月9日起至2016年10月31日止。）
二、被告人李某某赔偿附带民事诉讼原告人李某甲的经
济损失：医疗费12424.51元、误工费为350.12元、护理费200元、营养费80元，住院伙食补助费60元，共计13114.63元，由被告人李某某于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人；
三、驳回刑事附带民事诉讼原告人李某甲其他诉讼请求；
三、作案工具蒙古刀一把，依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向天水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李本浩
人民陪审员 于江平
人民陪审员 宋亚平
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 王永红
山东省武城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武刑初字第69号
公诉机关山东省武城县人民检察院。
被告人韩某某，男，1994年生于山东省武城县，身份证号码3714281994********，汉族，初中文化，农民，住山东省武城县。2014年12月30日因涉嫌交通肇事被武城县公安局刑事拘留，2015年1月13日被逮捕，2015年2月13日被武城县公安局取保候审。2015年7月3日被武城县人民检察院取保候审，2015年7月29日被本院取保候审。
武城县人民检察院以武检公诉刑诉[2015]65号起诉书指控被告人韩某某犯交通肇事罪，于2015年7月28日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，于2015年8月7日公开开庭进行了审理。武城县人民检察院指派检察员孙延丽出庭支持公诉，被告人韩某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
武城县人民检察院指控：2014年12月29日18时15分许，被告人韩某某驾驶鲁N4G7**号小型轿车，沿武城县陈公堤由南向北行驶至祁庄路段10KV白庄线40号杆处时，与由北向南杨宪坤驾驶的普通二轮摩托车相撞，致使被害人杨宪坤倒地后当场死亡。事故发生后，韩某某驾车逃逸。2014年12月30日被告人韩某某到武城县交警大队事故处理中心投案。德州市公安局交通警察支队武城大队认定韩某某承担事故的全部责任。现肇事双方就民事部分已调解解决。针对上述事实，公诉机关提供的证据有：1、肇事车辆等物证照片；2、道路交通事故认定书、110指挥记录等书证；3、证人曹玉良、候焕菊等的证言；4、被告人韩某某的供述和辩解；5、武城县公安局物证鉴定室法医学尸体检验报告书等鉴定意见；6、道路交通事故现场勘查笔录等笔录。公诉机关认为，被告人韩某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故致一人死亡，负事故的全部责任，肇事后为逃避法律责任追究而逃离事故现场，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。其行为亦符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首。要求对被告人韩某某依法判处。
被告人韩某某对指控的犯罪事实供认不讳，没有提出辩护意见。
经审理查明的事实同公诉机关指控的事实。
上述事实，有公诉机关提供并经当庭质证、认证的下列证据证实：事故车辆等物证照片；被告人韩某某户籍信息，证实被告人韩某某出生于1994年，案发时已达到刑事责任年龄；归案情况说明，证实韩某某系主动到案；德州市公安局交通警察支队武城大队道路交通事故认定书，证实被告人韩某某承担事故的全部责任；谅解书，证实被害人一方的经济损失已得到赔偿，被害人一方对被告人表示谅解；证人曹玉良、候焕菊的证言；被告人韩某某的供述；武城县公安局法医学尸体检验报告书等鉴定意见；道路交通事故现场勘查笔录等勘验、检查笔录。以上证据被告人韩某某均无异议，具有客观性、关联性、合法性，均认定为有效证据。
本院认为，被告人韩某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故致一人死亡，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关的指控成立。被告人韩某某肇事后为逃避法律责任追究而逃离事故现场，应从重处罚；案发后能主动到案，如实供述自己的罪行，其行为构成自首，可以从轻处罚；能积极对被害方进行民事赔偿，取得了被害人一方的谅解，可酌情从轻处罚。对其判处缓刑对社区无不良影响，可依法判处缓刑。为打击犯罪，维护正常的交通秩序，保护公民人身权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人韩某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑两年，缓刑三年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本院判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 孙淑英
二〇一五年八月十四日
书记员 刘金萍
河北省武强县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武刑初字第69号
公诉机关河北省武强县人民检察院。
被告人张某，个体工商户。因涉嫌犯生产、销售不符�安全标准的食品罪于2015年4月20日被武强县公安局取保候审。2015年8月10日被武强县人民法院取保候审。
河北省武强县人民检察院以武检刑诉（2015）51号起诉书指控被告人张某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2015年8月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武强县人民检察院指派检察员鲍勇、孙伟伟出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：国家卫生计生委等5部门下发《关于调整含铝食品添加剂使用规定的公告》中明令自2014年7月1日起，在小麦粉及其制品［除油炸面制品、面糊（如用于鱼和禽肉的拖面糊）、裹粉、煎炸粉外］生产中不得使用硫酸铝钾和硫酸铝铵。被告人张某在其经营包子铺期间，在制作包子的过程中仍违法添加含铝泡打粉。2015年1月29日，武强县公安�在张某经营的包子铺内提取包子样本送检，经河北出入境检验检疫局检验检疫技术中心检测，该店生产、销售的包子铝含量为125mg／kg。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张某的供述，证人贺某的证言，书证扣押决定书、扣押物品文件清单、提取笔录及照片、调取证据清单、武强县食品药品监督管理局出具的关于食品添加剂有关情况的说明、国家卫生计生委等5部门《关于调整含铝食品添加剂使用规定的公告》、河北出入境检验检疫局检验检疫技术中心出具的检测报告、执法监督意见书、张某的个体工商户登记信息及户籍证明信等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某违反国家食品卫生安全管理法规，在小麦粉食品中使用国家禁止使用的含铝食品添加剂，生产、销售不符合安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他�重食源性疾病，其行为构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，应予惩处。公诉机关指控被告人张某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪的罪名成立，应予支持。鉴于被告人张某归案后能够如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，且当庭认罪、悔罪，可依法酌情从轻处罚。为此，综合考虑本案被告人的犯罪性质、情节、危害程度和悔罪表现，结合公诉机关提出的量刑建议和被告人张某要求对其从轻处罚的量刑请求，依法对被告人张某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条的规定，判决如下：
被告人张某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役一个月，罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提�上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙全全
二〇一五年八月二十一日
书记员 王 璐
河北省武安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武刑初字第69号
公诉机关河北省武安市人民检察院。
被告人刘某，群众，工人，户籍所在地邯郸市复兴区，现住武安市。2014年11月25日因涉嫌犯盗窃罪被邯郸市公安局太行分局刑事拘留，同年12月2日被太行分局取保侯审。
河北省武安市人民检察院以冀武检公诉刑诉（2015）8号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2015年1月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，武安市人民检察院指派检察员韩丽辉、于卫平出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
武安市人民检察院指控，2014年8月份的一天上午9时许，被告人刘某窜至新兴铸管股份有限公司文化宫四楼综合事务部电视室，趁屋内无人之机，将同事索某正在充电的一部苹果5S手机盗走。经邯郸市价格认证中心鉴定，该手机价值4150元，案发后，赃物已追回归还失主。
上述事实，被告人在审理过程中亦无异议，且有被害人索某陈述；现场勘验检查笔录；现场图；现场照片；扣押物品清单；发还物品清单；无违法违纪证明；邯郸市价格认证中心价格鉴定意见书；谅解书；被告人供述及其户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，采取秘密窃取手段，盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控被告人犯盗窃罪的罪名成立。被告人刘某自愿认罪，且得到被害人的谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人刘某犯盗窃罪，判处罚金人民币八千元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郭二兴
二〇一五年二月十四日
书记员 郭亚杰
焦作市解放区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0802民初608号
原告:梁凤珍，女，1963年4月24日出生，汉族，住焦作市解放区。
被告:王月芳，女，1960年6月12日出生，汉族，住焦作市解放区。
原告梁凤珍与被告王月芳所有权确认纠纷一案，本院于2016年3月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁凤珍到庭参加诉讼，被告王月芳经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁凤珍向本院提出诉讼请求：1.确认位于焦作市解放区××家属楼××号的房屋属于原告所有；2.被告协助原告梁凤珍办理上述房屋过户手续；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与马万军均为河南省第二建设集团有限公司三分公司的职工。1996年，该公司组织集资建房。按照公司当初的内部规定，马万军拥有购房资格，而原告条件有限，不具备购房资格。为此，马万军找到原告，商量和原告交换房屋。原告当时居住在焦作市××××街省建家属院2号楼1单元7号。经双方协商一致，同意由原告顶替马万军的购房资格，出资购买位于河南省××解放区××街省建家属院5号楼2单元2号的房屋，而马万军则出资购买原告原来居住的焦作市××××街省建家属院2号楼1单元7号房屋。双方本着平等自愿的原则，交换房屋事实成立。
2011年12月1日，原告与马万军所在的单位开始为集资建房的房屋办理房产证，原告才得知房产证只能办理在原有购房资格的人员名下，故原告实际出资的位于焦作市××××街省建家属院5号楼2单元2号的房屋的房产证办理在马万军名下（房产证号为焦房权证解字第××号）。为解决此问题，2012年9月10日，原告与马万军及其妻子王月芳在焦作市众信公证处做了公证，确认马万军及其妻子王月芳将上述房屋赠予原告。在办理过公证手续后，由于家庭琐事繁忙，原告并未及时与马万军办理房屋过户手续。2014年11月，原告欲寻找马万军办理房屋过户手续，才得知马万军已于2014年7月死亡。原告多次寻找被告未果，为维护合法权益，诉至人民法院，请求判如所请。
被告王月芳未作答辩。
原告梁凤珍为支持自己的主张，在庭审中向本院提交如下证据：公证书、收款收据、房屋交换协议、土地证、马万军死亡证明各1份，马万军与被告的夫妻关系证明、物业费、水电费、煤气费的交款收据、房产证1份，以上证据证明原告与马万军签订了房屋交换协议，该房屋的房款已由原告交付，办理了相应的公证手续和土地证手续，房屋一直由原告居住使用，诉争房屋属于原告所有。
被告王月芳未参加诉讼，视为其放弃对原告提交证据质证的权利。
本院对当事人提交的证据认证如下：原告提交的证据，能够证明原告与马万军签订了房屋交换协议，案涉房屋的房款已由原告交付，办理了相应的公证手续和土地证手续，房屋一直由原告居住使用的事实，本院予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与马万军均为河南省第二建设集团有限公司三分公司的职工。1996年，该公司组织集资建房。原告与马万军协商交换房屋，由原告以马万军的名义出资购买位于焦作市××××街省建家属院5号楼2单元2号的房屋，马万军出资购买原告原来居住的焦作市××××街省建家属院2号楼1单元7号的房屋。此后原告向该公司交纳了案涉房屋的购房款6000元。该公司建成省建家属院5号楼后，案涉房屋就由原告居住使用至今，马万军与其妻子王月芳（本案被告）居住使用焦作市××××街省建家属院2号楼1单元7号的房屋至今。
2000年6月焦作市房管局办理了案涉房屋的房产证，房屋所有权证号为焦房权证解字第××号，登记的房屋所有权人为马万军，登记的房屋坐落位于解放区卫校××家属楼××号，建筑面积为56.06平方米。2004年3月26日焦作市国土资源局登记的案涉房屋的土地使用权人为原告梁凤珍。
2011年12月1日，原告（甲方）与马万军（乙方）签订了房屋交换协议，约定：甲方同意将坐落在省建二公司家属院内的2号楼东单元3楼东户的房屋与乙方省建二公司家属院内的5号楼二单元1楼西户的房屋互相交换。当初筹建5号楼时，甲方已经在2号楼3楼居住，乙方有购5号楼的条件，由于乙方资金有限同意让甲方出资后进行房屋互换。5号楼交付使用后双方已经换房。双方规定无偿换房，各自承担换房后的相关费用。如需过户双方配合办理。
2012年9月10日原告与马万军及其妻子王月芳签订了赠与合同，约定：坐落于焦作市解放区××家属楼××号的房产（房屋所有权证号为焦房权证解字第××号）是赠与人马万军、王月芳的夫妻共有财产，现赠与人自愿将上述房屋赠与受赠人梁凤珍个人所有。受赠人梁凤珍表示接受上述赠与房产。赠与人马万军、王月芳协助受赠人梁凤珍办理房产的过户手续。河南省焦作市众信公证处对上述赠与合同予以公证，并作出了（2012）焦众证民字第2499号公证书。
此后原告多次找马万军和被告办理案涉房屋的过户手续，但未予办理。2014年7月17日马万军因病去世。原告找被告要求办理案涉房屋的过户手续，但被告推拖未予办理。原告为维护合法权益，诉至本院。
本院认为，案涉房屋在1996年筹建时，原告与被告的丈夫马万军达成了换房协议，原告交纳了该房屋的�房款。房屋建成后，双方居住使用交换的房屋至今。2011年原告与马万军签订了房屋交换协议，对之前双方互换房屋的行为以书面形式予以确认。2012年9月原告与马万军、被告签订了赠与合同，约定被告和马万军将案涉房屋赠与原告，且原告予以接受，并经过公证机关予以公证，因此案涉房屋基于房屋交换协议，产权已发生变动，所有权由被告和马万军转移至原告所有。在马万军去世后被告应协助原告办理案涉房屋的产权过户手续。
综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十三条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、坐落于焦作市解放区卫校西街北头省二建5号家属楼202号的房产归原告所有；
二、被告王月芳在本判决生效后三十日内协助原告梁凤珍将坐落于焦作市解放区卫校西街北�省二建5号家属楼202号的房产办理产权过户手续。
案件受理费200元，由被告王月芳负担，暂由原告梁凤珍垫付，待执行判决时，由被告给付原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 郭 岩
审 判 员 张 莉
人民陪审员 王莉莉
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 张亚楠
湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长县民初字第859号
原告刘某某，女，1987年12月6日出生，汉族。
被告章某，男，1985年2月24日出生，汉族。
原告刘某某与被告章某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
原告刘某某请求本院判令：解除原、被告婚姻关系。
被告章某答辩要点，同意离婚。
查明的事实
根据各方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：
原告刘某某与被告章某于2013年10月经人介绍认识，后于2014年1月3日在长沙县民政局登记结婚。婚后双方未共同生育子女。双方婚后一段时间感情尚可，后被告因犯盗窃罪被判处有期徒刑两年十一个月，双方由此产生矛盾，夫妻感情破裂。
庭审中，原、被告均陈述无夫妻共同财产、银行存款和共同债权债务。审理中，原、被告双方达成一致协议：一、原告刘某某和被告章某双方自愿离婚；二、各自经手的个人债务由各自负责偿还；三、个人生活用品归各自所有；四、其他无争执。
判决的理由与结果
本院认为，婚姻关系的存续应以感情为基础，双方要以积极的态度对家庭负责。现原告刘某某要求离婚，被告章某亦同意离婚，对原告要求与被告离婚的诉请，本院予以准许。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
一、原告刘某某要求与被告章某离婚，本院予以准许；
二、各自经手的个人债务由各自负责偿还，各人个人生活用品归各自所有。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 彭 明
二〇一五年五月二十六日
代理书记员 王思扬
附本判决所适应的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深中法劳初字第361号
申请人深圳市荣昌达欣科技有限公司，住所地深圳市坪山新区。
法定代表人丁振荣，该公司总经理。
委托代理人李盛勇，广东扬权律师事务所律师。
被申请人肖红梅，女，汉族，户籍地址湖南省衡阳县。
委托代理人孙康，广东鹏浩律师事务所律师。
申请人深圳市荣昌达欣科技有限公司（以下简称荣昌达公司）于2015年6月9日向本院提出申请，请求撤销深圳市坪山新区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）作出的深坪劳人仲（坪山）案（2015）219号仲裁裁决。本院受理后，依法组成合议庭对上述仲裁裁决进行了审查，现已审查终结。
申请人荣昌达公司申请称，本案为工伤保险待遇纠纷，肖红梅申请赔偿的项目包括一次性伤残就业补助金及停工留薪期工资，不属于仲裁裁决范围，仲裁委适用法律错误。
被申请人肖红梅口头答辩称，仲裁程序合法，适用法律正确。
本院经审查认为，荣昌达公司申请撤销仲裁裁决的事由为本案是否属于终局仲裁裁决问题。对此，本院认为，劳动者关于一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资等工伤保险待遇请求属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一款第（二）项规定的“因执行国家的劳动标准在社会保险方面发生的争议”，且最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条第一款亦明确仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定的为准，故荣昌达公司的主张没有法律依据，本院不予支持。综上，荣昌达公司主张事由不属于法律规定的可撤销裁决的法定情形，且仲裁裁决亦不存在其他法定可撤销情形，故荣昌达公司申请撤销仲裁裁决理由不成立，对其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十六条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：
驳回申请人深圳市荣昌达欣科技有限公司的申请。
本案申请费人民币400元，由申请人深圳市荣昌达欣科技有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 茹
代理审判员 张 士 光
代理审判员 邓 亚 玲
二〇一五年七月九日
书 记 员 马瑞琳（兼）
附相关法法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条
用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：
（一）适用法律、法规确有错误的；
（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；
（三）违反法定程序的；
（四）裁决所根据的证据是伪造的；
（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；
（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。
人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。
仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十六条
用人单位依照调解仲裁法第四十九条规定向中级人民法院申请撤销仲裁裁决，中级人民法院作出的驳回申请或者撤销仲裁裁决的裁定为终审裁定。
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1302执4473号
申请执行人：吴成峰，男，1973年11月20日生，汉族，住临沂市兰山区。
被执行人：刘朝福，男，1990年7月13日生，汉族，住临沂市兰山区。
本案在执行吴成峰与刘朝福买卖合同纠纷一案中，查明，被执行人现已查明的财产不宜立即强制执行，未发现可以变更、追加的被执行人的事实及证据，申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产线索或可变更、追加被执行人的事实和证据，执行程序无法继续进行。依据生效的法律文书，被执行人尚有到期债务27350元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，在本案中应承担的各项诉讼、执行费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘建法
审判员 李艾忠
审判员 葛志刚
二〇一六年十一月二十九日
书记员 倪立忠
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁1302执4473号
本院在执行吴成峰与刘朝福买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人刘朝福有履行能力而拒不履行生效的(2015)临兰商初字第2885号民事调解书确定的还款义务也未按法律规定向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款规定，决定如下：
将被执行人刘朝福纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十二月一日
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1302执4473号申请执行人：吴成峰，男，1973年11月20日生，汉族，住临沂市兰山区。被执行人：刘朝福，男，1990年7月13日生，汉族，住临沂市兰山区。本案在执行吴成峰与刘朝福买卖合同纠纷一案中，查明，被执行人现已查明的财产不宜立即强制执行，未发现可以变更、追加的被执行人的事实及证据，申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产线索或可变更、追加被执行人的事实和证据，执行程序无法继续进行。依据生效的法律文书，被执行人尚有到期债务27350元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，在本案中应承担的各项诉讼、执行费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建法审判员  李艾忠审判员  葛志刚二〇一六年十一月二十九日书记员  倪立忠