签发：
核稿：
承办人：
（2014）杭上民初字第443号
共印份校对人
杭州市上城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭上民初字第443号
原告：朱荣尧。
委托代理人：孙锡泉。
被告：冯志平。
委托代理人：魏有法，浙江中铭律师事务所律师。
委托代理人：王凤兰，浙江中铭律师事务所律师。
原告朱荣尧为与被告冯志平生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2014年3月25日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员朱燕青适用简易程序，并于2014年4月18日公开开庭进行了审理。原告朱荣尧及委托代理人孙锡泉、被告冯志平的委托代理人魏有法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱荣尧起诉称：2013年9月，被告之妻陈素银请原告为其家装修房屋，完工后，被告未付清装修费。2013年11月，原告前往被告家中向陈素银索要装修费，双方发生争吵，陈素银召来被告，被告用手击打原告右脸颊，致使原告昏厥并摔倒在地。经杭州市第三人民医院诊断，原告的伤势为全身多处软组织挫伤，共花去医药费2846.8元，并长期不能工作一直到起诉日止。由于遭受被告的暴力，原告的身体和精神上均受到较大伤害，为维护原告的个人合法权益，特起诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告医药费2846.8元，误工费20230元，合计23076.8元；2、本案的诉讼费用由被告承担。
为证明上述事实，原告在举证期限内向本院提供了下列证据：
1、行政处罚决定书一份，证明被告用手击打原告，导致原告全身多处软组织挫伤的事实；
2、验伤通知书一份，证明原告于2013年11月28日当天去验伤的事实；
3、病历一份、x线摄影报告一份、ct摄影报告二份、mr诊断报告一份，证明原告受伤及检查、治疗的事实；
4、诊断证明书三份，证明原告因伤需要休息的事实；
5、医疗费发票及挂号票据十一张，证明原告支出的医疗费2838.3元的事实；
6、2013年12月26日冯志平的询问笔录一份，证明原告的伤势是被被告打的。
被告冯志平答辩称：2013年11月28日凌晨4点，原告就到被告家门口等待，向被告的妻子索要装修款，并威胁被告的妻子。被告的妻子立即报警，因为紧张报错了住址，警察没有来，被告的妻子叫来了被告，被告质问了原告，当时的事发情况都有监控录像。原告知道被告的妻子报警了，就躺倒在地上，并要求救护车送到医院。所以原告的软组织挫伤并不是被告所致，而是原告有备而来，故意制造事端。从本案的验伤通知书来看，该通知书是不合法的。2013年11月28日开出了验伤通知书，而原告去验伤的时间是2013年12月9日，时间已经过了十二天。根据公安机关的验伤办案规则，必须在12小时内去验伤。被告认为原告提出的所有病假及医疗费都是不需要的。退一步讲，从验伤通知书来看，原告都是表皮挫伤，根本不需要病假，而且全部的医药费都是为了检查、治疗自己的陈旧疾病。原告在本案中有严重的过错，因原告可以通过合法的途径对被告要求装修的费用，根本不需要在凌晨4点的时间去跟踪被告的妻子。综上，当时被告并没有打人，原告的伤是在2013年12月9日的时候去验的，有可能是其自己造成的，即使有软组织挫伤，也不需要这么多的医疗费和误工费。
被告冯志平未向法院提供证据。
审理中，本院依法对原、被告提供的证据经当庭质证，认证如下：
被告对原告提供的证据1的真实性无异议，对合法性和关联性有异议，认为被告始终没有看到视听资料，验伤通知书也是不合法的，证人证言也没有看到；对证据2的三性均有异议，认为验伤必须在发生时间的12小时内进行，本案验伤在2013年12月9日才出结果，说明原告在12天之后才去验伤，这样的结果被告不能认可；对证据3的真实性、关联性均有异议，病历显示原告在11月28日的5点50分去看病的，为何不在11月28日做出验伤结论，而且11月28日的5点50分和8点30分分别有二名医生在病历上做了记载，所以该病历并不能证明病历上记载的伤是由被告造成的，而且ct、x线报告都是围绕原告的陈旧病进行的检查，与本案无关，这些检查费用和治疗费用不应当由被告承担；对证据4的真实性、合法性、关联性均有异议，原告最初看病是去杭州市三医院看的，如果转院，需要公安机关的同意，邵逸夫医院的诊断书建议休息一周的病是腰椎盘突出，与本案无关；对证据5的真实性、合法性无异议，但对关联性有异议，被告认为原告支出的很多医疗费都是针对原告的陈旧病进行的检查，与本案无关，不应当由被告来承担；对证据6的三性均有异议，该证据正好显示了公安机关处理时间有问题，事件发生在2013年11月28日，询问笔录形成于2013年12月26日，而且被告对这次询问内容是有异议的，并且拒绝在笔录上签字。
本院认为，原告提供的证据1真实、合法，与案件有关联性，本院对该证据予以认定；证据2真实，2013年11月28日杭州市公安局上城分局开具验伤单，而根据原告提供的病历及收费票据显示，原告直到2013年12月9日才前往杭州市第三人民医院进行验伤，医院于12月9日当天出具验伤结论，该事实与原告欲证明的对象不一致，亦无法证明原告摔倒后导致腰部扭伤，故本院对该证据的证明力不予认定；证据3真实，合法，可以证明原告于2013年11月28日前往医院治疗的事实，本院对该事实予以确认；证据4真实，但2013年12月9日由杭州市第三人民医院开具的医疗证明书系在原告要求下补开，2013年12月10日由浙江大学医学院附属邵逸夫医院开具的医疗诊断证明书，病因系腰椎间盘脱出伴脊髓炎，与本案无关，故本院对该二份证明书的证明力不予认定，对2013年11月28日由杭州市第三人民医院开具的医疗证明书予以认定；证据5真实、合法，可以证明原告自行支出医药费2838.3元的事实，本院对该事实予以确认；证据6真实、但被告并未在该笔录上签字，且被告当庭亦对该笔录记载内容提出异议，故本院对该证据的证明力不予认定。
根据上述有效证据及当事人的陈述，本院确认案件事实如下：
原告曾于2013年9月为被告家进行装修，装修结束后，装修费未结清。为此，原告于2013年11月28日临晨4时左右前往被告家讨要装修款，期间，原、被告发生口角，原告用手击打原告右脸颊，导致原告摔倒在地。此后，原告拨打120前往杭州市第三人民医院进行治疗。医院初步诊断为软组织挫伤，并对原告进行头颅ct、腰椎ct、腰椎平扫及骨盆平片、腰椎正侧位、胸椎正侧位x线摄影检查，检查结果均未见异常。事发当日，杭州市公安局上城区分局向杭州市第三医院开具验伤通知书。2013年12月9日，原告前往杭州市第三医院验伤，医院当日出具诊断意见“全身多处软组织挫伤（腰背部为主）”。2013年12月1日、12月4日、12月10日，原告前往浙江大学医学院附属邵逸夫医院进行治疗。为此，原告自行支付医药费总计2838.3元。2013年12月26日，因原、被告之间发生的争执事件，杭州市公安局上城区分局制作杭公（上）行罚决字（2013）第902号行政处罚决定书，决定给被告行政拘留五日并处罚款二百元的处罚。现原告以被告侵权造成损失为由诉至法院，要求依法解决。
本院认为，侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。被告冯志平殴打原告致其身体受到损害，虽然已接受过行政处罚处理，仍应承担侵权责任，原告朱荣尧对损害的发生没有过错，故被告对原告的损失负全部责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”据此，本院对原告的主张的各项损失，确认如下：
1、医疗费：原告主张医疗费2846.8元，为此其提供了医疗机构门诊收费收据及相关的门诊病历。被告抗辩称原告支付的医药费均用于治疗其陈旧疾病，不应由被告负担。本院认为，医疗费的赔偿应根据医疗机构出具的医药费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本案，原告在事发当日即前往杭州市第三人民医院治疗，事发当日发生的医疗费应由被告承担，而2013年12月期间原告在浙江大学医学院附属邵逸夫医院的治疗费用，因原告并未提交相应的病历，无法判断上述医疗费用是否与本案有关，故上述费用不应由被告承担。综上，本院确认原告医疗费损失为1355.4元。
2、误工费：原告主张误工费20230元。原告认为其遭被告殴打导致摔倒在地时扭伤了腰部，从而无法劳动，其每日损失为300元，从事发日计算到起诉日，误工时间为68天。被告抗辩称，原告的伤情不致于误工，且时间和误工标准均不合法。本院认为，侵权人的行为导致受害人无法工作的才产生误工费用。误工费应当根据受害人的误工时间和收入状况确定。根据2013年11月28日杭州市第三人民医院开出的医疗证明书，本院确认原告的误工时间为7天，误工损失为768.8元（109.83元／天＊7天）。
综上，本院确认原告的合理损失为医疗费1355.4元，误工损失768.8元，合计2124.2元，该损失由被告承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四条、第六条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决如下：
一、被告冯志平应于本判决生效之日起10日内赔付原告朱荣尧损失2124.2元；
二、驳回原告朱荣尧的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
预收案件受理费400元，实际收取200元，由被告冯志平负担，退回原告200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费400元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68，开户银行：工商银行湖滨分理处）。
代理审判员 朱燕青
二〇一四年五月十三日
书 记 员 娄 磊