汕头市潮南区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）粤0514刑初429号
公诉机关汕头市潮南区人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘某，男，1979年6月18日出生于广东省汕头市潮南区，汉族，农民。系本案被害人。
被告人苏勋楷，男，1997年1月7日出生于广东省普宁市，汉族，文化程度小学，打工。因涉嫌犯抢劫罪于2015年12月1日被羁押，同月2日被刑事拘留，因涉嫌犯抢劫罪和抢夺罪于2016年1月6日被逮捕。
被告人苏建伟，男，1992年5月1日出生于广东省普宁市，汉族，文化程度小学，打工。因涉嫌犯抢劫罪于2015年12月1日被羁押，同月2日被刑事拘留，2016年1月6日被逮捕。
汕头市潮南区人民检察院以汕潮南检刑诉[2016]366号起诉书指控被告人苏勋楷犯抢劫罪和抢夺罪、被告人苏建伟犯抢劫罪，于2016年7月27日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某向本院提起附带民事诉讼。本院于同年8月2日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。汕头市潮南区人民检察院指派代理检察员郑湖锋出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某和被告人苏勋楷、苏建伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕头市潮南区人民检察院指控：
一、抢劫
2015年10月30日凌晨1时许，被告人苏勋楷、苏建伟驾驶1辆红色太子摩托车窜至汕头市潮南区陈店镇陈贵公路浮草路段，拦截驾乘1辆摩托车经过的被害人李某辉、陈某丽，并持刀刺伤李某辉（经法医鉴定，损伤程度属轻微伤），后劫取二被害人摩托车1辆、三星牌S4手机、苹果五代手机、苹果四代手机各1部。
同年11月3日2时许，被告人苏勋楷、苏建伟驾驶1辆红色太子摩托车窜至潮南区陈店镇溪口村湖肚西一号附近，持刀抢劫驾驶摩托车经过的被害人刘某，由于刘某反抗，二被告人未能劫取财物而逃离现场。过程中，被害人刘某因反抗受伤，经法医鉴定，损伤程度属重伤二级，伤残等级为九级。
同日3时许，被告人苏勋楷、苏建伟驾驶1辆红色太子摩托车窜至潮南区陈店镇溪南老向南路口，拦截驾驶电动车经过的被害人王某，被告人苏勋楷持刀刺伤王某（经法医鉴定，损伤程度属轻伤二级），并劫取王某电动车1辆。
二、抢夺
2015年10月7日19时许，被告人苏勋楷伙同同案人陈某滨（另案处理）驾驶1辆红色太子摩托车窜至汕头市潮阳区金叶路口，抢夺驾驶电动车经过的被害人黄某容一挎包（内有现金人民币4000多元、联想手机1部等财物）。
同月27日19时许，被告人苏勋楷伙同同案人陈某滨驾驶1辆红色太子摩托车窜至汕头市潮阳区棉新大道国税附近路段，抢夺驾乘1辆摩托车经过的被害人陈某顺、李某莲一背包（内有现金人民币4900多元、黑色苹果四代手机1部等财物），致二被害人倒地受伤。经法医鉴定，二被害人损伤程度均为轻微伤。
同年12月1日17时许，公安机关在普宁市池尾高速出口1辆佛山至普宁的大客车上将被告人苏勋楷抓获审查。当日23时许，公安机关在苏勋楷的协助下，在普宁市南径镇南花园KTV门口将被告人苏建伟抓获审查。
公诉机关对指控的事实向法庭提供了相关的证据，并认为被告人苏勋楷的行为已构成抢劫罪和抢夺罪，被告人苏建伟的行为已构成抢劫罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第（五）项、第二百六十七条、第二十五条第一款、第六十八条第一款和第六十九条的规定分别判处。
附带民事诉讼原告人刘某诉称，由于被告人苏勋楷、苏建伟的行为致其受伤造成经济损失，请求判令被告人苏勋楷、苏建伟赔偿其医疗费人民币25,241.8元、误工费55,000元、护理费24,000元、住院伙食补助费3000元、营养费8000元、交通费450元和后续治疗费12,000元，共计127,691.8元。
被告人苏勋楷、苏建伟对指控的事实均作了供认。对附带民事诉讼原告人刘某提出的诉讼请求，被告人苏勋楷、苏建伟均提出请求法庭依法处理的答辩意见。
经审理查明：
一、抢劫事实
（一）2015年10月30日1时许，被告人苏勋楷驾驶红色太子摩托车载被告人苏建伟窜至陈贵公路潮南区陈店镇浮草路段，逼停驾驶1辆摩托车经过的被害人李某辉、陈某丽，被告人苏建伟持1把水果刀刺伤被害人李某辉，劫取二被害人的摩托车1辆及三星牌S4手机、苹果五代手机、苹果四代手机各1部后与被告人苏勋楷一起逃离现场。经法医鉴定，被害人李某辉的损伤程度属轻微伤。
上述事实，被告人苏勋楷、苏建伟在开庭审理过程中亦无异议，并有汕头市公安局潮南分局受案登记表、现场勘查笔录、现场平面图，发案现场、作案工具拍照，监控视频截图，陈店派出所证实材料，被害人李某辉、陈某丽的陈述和广东省汕头市潮南区公安司法鉴定中心法医学人体损伤检验意见书等证据证实，足以认定。
（二）2015年11月3日2时许，被告人苏勋楷、苏建伟驾驶1辆红色太子摩托车窜至陈店镇溪口村湖肚西一号附近，见被害人刘某驾驶世纪风牌SJF125－E二轮摩托车经过，便上前拦截，被害人刘某反抗，二被告人持刀刺伤其大腿、肋、肩、背等部位后驾车逃离现场。经法医鉴定，被害人刘某的损伤程度属重伤二级，伤残等级为九级。
上述事实，被告人苏勋楷、苏建伟在开庭审理过程中亦无异议，并有汕头市公安局潮南分局受案登记表，现场勘查笔录、现场平面图，发案现场、作案工具、赃物拍照，证人陈某宏、刘某钳的证言，被害人刘某的陈述和广东省汕头市潮南区公安司法鉴定中心法医学人体损伤检验意见书等证据证实，足以认定。
另查明：附带民事诉讼原告人刘某受伤后于2015年11月3日至同月18日，在汕头潮南民生医院住院治疗共16天，同月25日和同年12月7日在该医院门诊治疗2次，共花去医疗费人民币24,271.8元。2016年3月19日，经广东省汕头市公安司法鉴定中心鉴定，附带民事诉讼原告人刘某的伤残等度等级评为九级。
上述事实，有汕头潮南民生医院和绩顺中医骨伤医院收费发票共6单和户口本、居民身份证（复印件）等证据证实。
（三）2015年11月3日3时许，在抢劫被害人刘某后，被告人苏勋楷、苏建伟驾驶1辆红色太子摩托车继续窜至陈店镇溪南老向南路口，见被害人王某驾驶文铃牌电动车经过，便上前将其拦停，被告人苏勋楷持1把水果刀刺伤被害人王某，劫走其驾驶的电动车后与被告人苏建伟一起逃离现场。经法医鉴定，被害人王某的损伤程度属轻伤二级。
上述事实，被告人苏勋楷、苏建伟在开庭审理过程中亦无异议，并有汕头市公安局潮南分局陈店派出所受案登记表，扣押清单，现场勘查笔录、现场平面图，监控视频截图，发案现场、作案工具拍照，证人王某平的证言，被害人王某的陈述和广东省汕头市潮南区公安司法鉴定中心法医学人体损伤检验意见书等证据证实，足以认定。
二、抢夺事实
（一）2015年10月7日19时许，被告人苏勋楷驾驶红色太子摩托车载另1名同案人窜至汕头市潮阳区金叶路口，见被害人黄某容驾驶电动车经过，遂驾车靠近，由同案人夺走被害人黄某容身上的1个挎包（内有人民币4000多元及联想手机1部等财物）后逃离现场。
上述事实，被告人苏勋楷在开庭审理过程中亦无异议，并有汕头市公安局潮阳分局受案登记表、现场勘查笔录，发案现场拍照，证人徐应平的证言和被害人黄某容的陈述等证据证实，足以认定。
（二）同月27日19时许，被告人苏勋楷驾驶1辆红色太子摩托车载另1名同案人窜至潮阳区棉新大道国税附近路段，见被害人陈某顺、李某莲驾驶1辆摩托车经过，便驾车靠近，同案人抢走被害人李某莲挂在身上的1个背包（内有人民币4900多元和黑色苹果四代手机1部等财物），致二被害人倒地受伤。经法医鉴定，被害人陈某顺、李某莲的损伤程度均为轻微伤。
同年12月1日17时许，被告人苏勋楷被公安机关抓获。当天23时许，被告人苏勋楷协助公安机关抓获被告人苏建伟。
上述事实，被告人苏勋楷在开庭审理过程中亦无异议，并有汕头市公安局潮阳分局受案登记表、现场勘查笔录，发案现场拍照，棉北派出所情况说明，汕头市公安局潮南分局陈店派出所抓获经过说明，广东省普宁市公安局南径派出所户籍证明，被害人陈某顺、李某莲的陈述和广东省汕头市潮南区公安司法鉴定中心法医学人体损伤检验意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人苏勋楷、苏建伟以非法占有为目的，结伙采用暴力手段，多次劫取他人财物，其中1宗致1人重伤，其行为侵犯公民的人身权利和财产权利，均已构成抢劫罪。被告人苏勋楷还结伙驾驶机动车辆，采用乘人不备的手段公然夺取他人财物，数额较大，其行为侵犯公民的财产权利，已构成抢夺罪。依法应当对被告人苏勋楷予以数罪并罚。公诉机关指控被告人苏勋楷犯抢劫罪和抢夺罪、被告人苏建伟犯抢劫罪的罪名成立。鉴于被告人苏勋楷归案后协助司法机关抓捕同案被告人，有立功表现，以及被告人苏勋楷、苏建伟均如实供述罪行，依法均予以从轻处罚。
被告人苏勋楷、苏建伟的行为已造成附带民事诉讼原告人刘某经济损失，依法应当予以赔偿。附带民事诉讼原告人刘某提出的请求判令被告人苏勋楷、苏建伟赔偿其医疗费人民币25,241.8元、误工费55,000元、护理费24,000元、住院伙食补助费3000元、营养费8000元、交通费450元和后续治疗费12,000元，共计127,691.8元的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》之规定，其中：1、根据附带民事诉讼原告人刘某提供的医疗机构出具的6单收费发票，其医疗费共为人民币24,271.8元；2、参照受诉法院所在地农业上一年度职工的平均工资计算，附带民事诉讼原告人刘某的误工费为10,823元（误工时间从2015年11月3日起计算至定残日前一天即2016年3月18日止共137天，79元/天×137天=10,823元）；3、参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，附带民事诉讼原告人刘某的护理费为3296元（206元/天×16天=3296元）；4、参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，附带民事诉讼原告人刘某的住院伙食补助费为1600元（100元/天×16天）；5、考虑到附带民事诉讼原告人刘某住院期间需要交通费用的事实情况，对其提出的交通费450元的诉讼请求可予照准，以上合计为人民币40,440.8元，被告人苏勋楷、苏建伟应分别承担50%的赔偿责任（即人民币20,220.4元），并对赔偿总额40,440.8元互负连带责任。附带民事诉讼原告人刘某提出的其他诉讼请求，因其未能提供证据证明，依法不予支持。
依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第（五）项、第二十五条第一款、第三十六条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十九条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（四）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人苏勋楷犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民二万元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民五千元。总和刑期为有期徒刑十四年六个月，决定执行刑期十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币二万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月1日起至2029年11月30日止。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被告人苏建伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月1日起至2029年11月30日止。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被告人苏勋楷、苏建伟应分别赔偿附带民事原告人刘某的经济损失的50%即20,220.4元，并应对赔偿总额40,440.8元互负连带责任。赔偿款应于判决生效之日起一个月内履行。
四、驳回附带民事诉讼原告人刘某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑伟贤
审 判 员 林美珠
人民陪审员 周春李
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 李奕生
附有关法律、司法解释条文：
1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条抢夺公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至八万元以上、二十万元至四十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十七条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第二条抢夺公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因抢劫、抢夺或者聚众哄抢受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因抢夺或者哄抢受过行政处罚的；
（三）一年内抢夺三次以上的；
（四）驾驶机动车、非机动车抢夺的；
（五）组织、控制未成年人抢夺的；
（六）抢夺老年人、未成年人、孕妇、携带婴幼儿的人、残疾人、丧失劳动能力人的财物的；
（七）在医院抢夺病人或者其亲友财物的；
（八）抢夺救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（九）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地抢夺的；
（十）导致他人轻伤或者精神失常等严重后果的。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第6页共16页