河北省唐山市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）唐刑终字第558号
原公诉机关河北省滦县人民检察院。
上诉人（原审附带民事被告）中国人民财产保险股份有限公司唐山分公司。组织机构代码××。
负责人李庆文，该分公司经理。
诉讼代理人周会普，中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司职工。
原审附带民事诉讼原告人李某甲，系死者李帮长子。
原审附带民事诉讼原告人宋某，系死者李帮妻子。
原审附带民事诉讼原告人李某乙，系死者李帮长女。
原审附带民事诉讼原告人李某丙，系死者李帮次女。
原审被告人代某，男，1978年3月27日生，身份证号码1302261978********，汉族，初中文化，农民，住迁安市赵店子镇北代庄村***号。因涉嫌交通肇事罪，于2015年3月5日被滦县公安局取保候审。
原审附带民事被告人宋永军。
河北省滦县人民法院审理滦县人民检察院指控原审被告人代某犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人李某甲、宋某、李某乙、李某丙提起附带民事诉讼一案，于2015年8月18日作出（2015）滦刑初字第72号刑事附带民事判决。宣判后，公诉机关在法定期限内未提起抗诉，原审被告人代某未提出上诉，该案刑事部分已经发生法律效力。宣判后，原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司唐山分公司不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问当事人及诉讼代理人，认为事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。
河北省滦县人民法院认定，2014年12月8日6时5分许，被告人代某驾驶在中国人民财产保险股份有限公司唐山分公司投保了机动车强制保险和第三者责任保险的冀B×××××、冀B×××××挂号重型半挂牵引车沿迁曹公路由东向西行使，当行至滦县境内52公里＋800米处，与同向驾驶电动自行车行驶的滦县王店子镇莲花池村李帮相撞，造成两车受损、李帮受伤。肇事后被告人代某遂向公安机关报案。李帮被送往医院救治，后经医院抢救无效死亡。经滦县公安交通警察大队认定，被告人代某承担此次事故的全部责任。
另查明，本案附带民事诉讼原告人李某甲、宋某、李某乙、李某丙已与被告人代某达成调解协议，由被告人代某在保险赔偿以外补偿附带民事诉讼原告人李某甲、宋某、李某乙、李某丙各项经济损失共计人民币45000元（以下币种均为人民币），附带民事诉讼原告人对被告人代某表示谅解。
另查明，附带民事诉讼原告人李某甲、宋某、李某乙、李某丙因李帮死亡共造成经济损失221356.88元。附带民事被告人宋永军已先行垫付44000元。
证明上述事实的证据有：
1.被告人代某的供述称2014年12月8日早上6点多钟，其驾驶冀B×××××半挂车，沿迁曹线由东向西行使，行至滦县52公里＋800米处时，由于道路结冰有雾，在其车右侧前方5米有一个骑电动车的，左右摇摆，在其车头超过他时，骑电动车的人滑撞向其车的后排轮，其因躲避他，看见隔离带的那边没车，其就躲向隔离带，致使把他反弹在地，造成骑电动车的人受伤，两车受损，被撞人于12月23日因伤势过重抢救无效死亡。出事后其打的120急救电话，后报的警，其有驾驶本。
2.证人李某甲证言证实：其爸李帮在榛子镇葛庄兵营大院球厂上班，是早上下班回家的路上出的事，当时他骑电动车沿迁曹公路从东向西行驶。开始在古冶中医院抢救，当天下午3点半转院到开滦总医院。于2014年12月23日早上6点多钟因抢救无效死亡。
3.滦县公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定书证实：死者主因交通事故致重型颅脑损伤死亡。
4.滦县公安局物证鉴定室痕迹检验鉴定报告证实：受检两车上的痕迹系半挂车右前角下方车轮外侧轮胎与二轮电动车左后部相接触所形成。
5.唐山宏基司法鉴定中心酒精检验报告证实：代某的血液中检出酒精0mg／100ml。
6.滦县公安局交警大队冀公交认字（2014）第00085号道路交通事故认定书证实：代某承担此事故的全部责任。
7.在逃人员信息查询结果证实代某除本案外无其他犯罪信息。
8.调解协议书、刑事谅解书证实被告人代某已与附带民事诉讼原告人李某甲、宋某、李某乙、李某丙达成调解协议，由代某在保险以外补偿45000元，并已履行完毕，同时取得附带民事诉讼原告人的谅解。
9.机动车保险单证明车辆投保情况。其中强制保险、牵引车第三者责任险保险期限均自2014年7月20日起至2015年6月19日止；挂车第三者责任保险期限自2014年4月3日至2015年4月2日，牵引车、挂车第三者保险责任限额均为500000元。
10.车辆信息查询单及机动车驾驶证、行驶证复印件证实肇事车辆及驾驶人的相关信息。
11.滦县公安局立案登记、到案经过证实本案系被告人主动报案并主动到案接受讯问；现场勘查笔录、现场图、现场照片证实现场的基本情况并绘图拍照固定。
12.被告人及死者的户籍信息证实双方的年龄、身份等情况。
13.死者及其亲属身份证、户口本复印件主要载明李帮出生于1946年3月17日及其家属的身份情况。
14.滦县王店子镇莲花池村村委会亲属关系证明、死亡证明、火化证明信载明死者家属的关系及证明死者已因交通事故死亡的情况。
15.唐山古冶区中医院住院病历、诊断证明、出院证载明李帮于2014年12月8日因重型颅脑损伤等病症在该院住院治疗，并于当日15时30分出院，出院治疗效果未愈，要求继续治疗。医疗费收据3张（2049.8＋634.3＋7094.78）、费用清单载明花去医疗费共计9778.88元。
16.开滦总医院住院病历、诊断证明、出院证、居民死亡医学证明书载明李帮于2014年12月8日16时38分因重型颅脑损伤等病症在入院治疗，住院15天，于12月23日6时日35分死亡；医疗费收据2张（60548.89＋1300）、费用清单载明花去医疗费共计61848.89。
17.滦县公安局死亡证明信载明李帮因交通事故已经死亡。
18.滦县王店子镇兴远切块厂工作证明载明李帮在2009年12月至2014年8月在该单位从事装卸、清扫工作；误工证明载明李某甲、韩凤艳系该公司员工，每月工资3450元，自其父亲李帮2014年12月8日发生交通事故后，李某甲旷工47天、韩凤艳旷工46天。
19.滦县广水矿产品加工有限公司工作证明载明李帮在2004年至2009年11月在该单位从事装卸、清扫工作；工资表载明李帮5、6、7连续三个月工作均为每月人2100元。
20.殡葬管理处收费收据1张，金额1515元。
21.河北省非封闭式政府还贷公路收费收据10张，金额共计50元。高速公路收费收据1张，金额15元。客运发票1张，金额7元。唐山城建路桥投资有限公司发票3张，金额共计15元。
22.加油站发票6张，金额共计1680元。
23.餐饮费发票31张，金额共计555元。
上述证据均经当庭举证、质证，公诉机关提交的证据控辩双方均无异议，且证据之间相互吻合印证，无无法排除的矛盾和无法解释的疑问，足以认定。
对原告人提交的证据：
1．医疗费
死者在古冶中医院短暂治疗1天，虽然无转院手续，但病历记载治疗未愈，且要求继续治疗，故到开滦总医院住院治疗符合病情需要，且治疗费用实际发生，票据亦符合证据要求，故古冶中医院医疗费收据3张（2049.8＋634.3＋7094.78）计9778.88元、开滦总医院医疗费收据2张（60548.89＋1300）计61848.89总计71627.77元应予认定。
2．丧葬费
庭审中要求按照法律规定给付，故应按照2015年度标准23119.5元认定；1515元殡葬管理处收费收据应包含在丧葬费中，不予认定。
3．河北省非封闭式政府还贷公路收费收据10张、高速公路收费收据1张、唐山城建路桥投资有限公司发票3张、加油站发票6张意在证明交通费支出情况。
虽然上述票据非正式客运发票，但考虑被害人的伤情程度及方便照顾、探望被害人的交通便利及处理丧葬事宜等情况，对交通费可酌情认定1500元。
4．伙食补助费
住院16天，按每天40元标准给付计640元。
5．护理费
考虑被害人伤情严重程度，可按照2人陪护需要，按照农林牧渔业标准15410元／年，给付16天×2×15410元／365=1351.01元；处理善后误工费可按照3人7天酌情给付，计3×7×15410元／365=886.6元。
对原告人提交的6、7、8、9、10、11项证据因不符合规定或证据要求不予认定。
6．死亡赔偿金及精神损失费
因被害人非城镇居民，也非城镇常驻人口，故其死亡赔偿金应按照农村居民标准给付，计10186×12=122232元，其按照城镇居民给付的诉请不予支持；精神损失费的诉请无法律依据不予支持。
被害人的实际总损失为221356.88元，应予认定；车主宋永军已先行垫付44000元，双方无争议，应予扣除。
河北省滦县人民法院认为：被告人代某违反道路交通安全法规，驾驶机动车辆发生交通事故，并造成一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。并应与肇事车辆所有人既附带民事被告宋永军共同赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失。因肇事车辆在附带民事被告中国人民财产保险股份有限公司唐山分公司投保了机动车强制保险和第三者责任险，事故发生在保险期内，故原告人的经济损失应由中国人民财产保险股份有限公司唐山分公司在保险赔偿限额内予以赔偿。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人肇事后主动报案并到公安机关投案，如实供述犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚；积极补偿被害人的经济损失并得到谅解，可酌情从轻处罚。为维护公共安全，打击刑事犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，认定被告人代某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。附带民事被告中国人民财产保险股份有限公司唐山分公司在强制保险和第三者责任保险赔偿限额内赔偿上述原告人死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、交通费、护理费等各项经济损失221356.88元，扣除宋永军先行垫付的44000元，实际再行给付177356.88元；给付宋永军先行垫付款44000元。驳回原告的其他诉讼请求。
宣判后，原审被告人中国人民财产保险股份有限公司唐山分公司以原判认定住院伙食补助费过高，医药费应扣除10%的非医保用药及非事故用药，护理费、误工费过高为由提出上诉。
经二审审理查明，原判认定原审被告人代某犯交通肇事罪造成原审附带民事诉讼原告人李某甲、宋某、李某乙、李某丙各项经济损失事实的相关证据均已在一审庭审时出示并经质证、认证。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。
本院认为，原判认定原审被告人代某犯交通肇事罪造成原审附带民事诉讼原告人李某甲、宋某、李某乙、李某丙各项经济损失一案的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确。民事赔偿合理。审判程序合法。关于上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山分公司所提上诉理由，经查，根据一审庭审质证、认证的相关书证、鉴定意见、证人证言、现场勘查笔录、处理丧葬事宜的相关票据、住院病历、诊断证明、费用清单等证据，原判认定伙食补助费、护理费、误工费、治疗费等相关费用并无不当。故上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山分公司上诉所提理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 健
代理审判员 孙国斌
代理审判员 李 博
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 滑 明