广东省佛山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛中法民一终字第2565号
上诉人（原审被告）永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市南海区。
负责人夏骏军，总经理。
委托代理人万喜。
被上诉人（原审原告）杨泽贵，女，1962年9月29日出生，住湖北省监利县。
委托代理人张作良，杨泽贵丈夫。
被上诉人（原审被告）张付兵，男，1990年10月29日出生，住湖南省桑植县。
上诉人永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司（以下简称永安财保公司）因与被上诉人杨泽贵、张付兵机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2014）佛南法民五初字第1075号民事判决，向本院提出上诉。本案经本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
原审法院经审理，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条的规定，作出如下判决：一、永安财保公司应于判决发生法律效力之日起十日内在交通事故责任强制保险限额内赔偿7339.50元予杨泽贵；二、驳回杨泽贵的其他诉讼请求。一审案件受理费92.74元（杨泽贵已预交），由杨泽贵负担48.58元，张付兵负担44.16元，张付兵负担的诉讼费用应于判决发生法律效力之日起十日内迳付还予杨泽贵，原审法院不另收退。
上诉人永安财保公司不服上述判决，向本院上诉称：一、杨泽贵提供的证据不足以证明其误工时间达65天。根据杨泽贵的伤情，并参考医嘱及公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则（GA／T521-2004）》确定的误工日，杨泽贵头部不存在骨折，无伤口，仅存在头皮下血肿，按照上述规定，休息时间应为10至15日。杨泽贵提供的关于误工时间的凭证为疾病诊断确认书、病假单。其中，疾病诊断确认书中关于休息的意见有两个，分别为“休息一周”、“建议连续休息”。即医嘱要求杨泽贵出院后连续休息一周，而病假单上也记载“全休七天”。而杨泽贵住院三天，出院医嘱休息一周，病假一周，即医院医嘱要求休息的时间共计17天，基本符合上述《人身损害受伤人员误工损失日评定准则（GA／T521-2004）》确定的误工日。原审法院认定误工时间为65天，缺乏事实及法律依据。二、杨泽贵提供的证据不足以证明其误工费标准为2800元／月。1.杨泽贵提供的工作证明不具有法律效力，证明工资及工作情况应提供在劳动局备案的劳动合同、纳税证明、银行流水清单等证据。原审诉讼中，杨泽贵没有提供其工作单位的营业执照、工商登记资料，无法证明“佛山市禅城区亮茗制衣厂”（以下简称亮茗制衣厂）真实存在。2.工作证明记载杨泽贵“在尾部任职”，其工作性质无法查实，且工资为2800元／月，应有工资签收单、银行流水清单、劳动合同等证据证明。3.误工费损失应为误工期间收入减少的部分，杨泽贵未能提供相关证据证明其在误工期间减少的收入，即使该工作单位存在，但该单位出具的工作证明所证明的事实是经过重构的，具有主观性，既非书证亦非证人证言，不能通过有效质证来保证其可靠性。且民事诉讼法规定，单位不能作为证人参加诉讼，因此，难以将单位出具的证明归于我国民事诉讼证据体系中的任何一种证据种类，即单位出具的证明不能作为证据使用，杨泽贵提供的工作证明并非法定证据，没有证据效力。原审法院仅凭营业执照复印件及无法确认真实性、合法性、关联性的工作证明确认杨泽贵的误工费标准为2800元／月，明显依据不足。综上，原审法院认定事实不清，适用法律错误，上诉请求二审法院：一、撤销原审判决关于误工费为5900元的认定，并依法改判；二、判令二审诉讼费用由杨泽贵、张付兵负担。
被上诉人杨泽贵答辩称：一、杨泽贵受伤后，经医院诊断为头皮下血肿、脑震荡、右颈部组织损伤，根据医院开具的书面证明，休息时间为65天，而根据医生的嘱咐，杨泽贵至少要休息三个月或三个月以上。二、根据相关数据显示，自2006年底，我国民营企业就业率占全国就业总人数的80%以上，其中大部分人就业于小型民营企业。而小型民营企业聘用工人时，均不签订劳动合同，工资发放均以现金的形式发放，这是众所周知的事实。因此，杨泽贵不可能提供劳动合同及发放工资银行流水清单，而由用人单位加盖公章的书面证明，是证明其收入的最真实、有效的证明。且杨泽贵已提供工商登记资料、营业执照副本对亮茗制衣厂的主体资格予以证明。至于永安财保公司对“尾部任职”的疑问，杨泽贵在原审诉讼中已对此进行详细陈述，“尾部”的主要工作包括服装线头的清理、钉扣、钉珠、贴图、包装等。三、杨泽贵作为农民工，缺乏法律知识，属弱势群体，但存在误工损失为不争的事实，不容否认。综上，请求二审法院驳回上诉请求，依法维持原判。
被上诉人张付兵未发表答辩意见。
二审诉讼中，各方当事人均未提交新的证据。
经审查，原审判决认定事实正确，本院予以确认。
另查，本案所涉交通事故于2014年1月18日发生后，杨泽贵即被送至佛山市南海区中医院住院治疗，于同月24日出院。医院关于杨泽贵入院时病情的记载为：“患者于入院前1小时坐三轮车时被摩托车撞倒致伤头部，当时有原发性昏迷，昏迷约10分钟后自醒，醒后觉头痛头晕……”出院诊断为：“颅脑外伤（1）脑震荡（2）右枕部头皮血肿。”出院医嘱：“1.出院后注意休息，避免劳累，避免受伤，休息一周……3.带药出院，不适门诊随访。”出院后，杨泽贵定期到该医院门诊复诊。杨泽贵于2014年2月26日就诊时病历资料记录：“患者于2014年1月24日出院，出院时给予出院带药并建议休息、治疗，出院后休息至今；患者目前仍有头痛头晕，活动无力，建议门诊继续休息治疗，休息一周。”杨泽贵于2014年3月7日就诊时疾病诊断确认书记载：“患者1月24日出院至今因病情需要一直在我院门诊复查治疗，建议连续休息；患者目前仍有头痛头晕，颈项部疼痛不适，建议门诊继续休息治疗，休息一周。”杨泽贵于2014年3月17日就诊时疾病证明书记载诊断：“1.脑外伤综合症，2.睡眠障碍；需要全休七天。”
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条“第二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行，当事人没有提出请求的，不予审查。但判决违反法律禁止性规定、侵害社会公共利益或者他人利益的除外”的规定，本院对永安财保公司的上诉请求作如下审查：
关于误工时间。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”本案中，杨泽贵因事故受伤后住院治疗6天，于2014年1月24日出院，出院时医嘱“出院后注意休息，避免劳累，避免受伤，休息一周”。此后，杨泽贵定期到医院进行门诊复诊、治疗，根据医院的病历治疗、疾病诊断确认书的内容可见，杨泽贵仍有头痛头晕，医院建议其继续休息、治疗，后医院于2014年3月17日出具疾病证明书，医嘱“需要全休七天”。由此可见，杨泽贵伤后一直治疗，对其需要连续休息、治疗，医院也出具证明予以确认。原审法院根据医嘱的内容确认杨泽贵的误工时间为65天，符合上述司法解释的规定，本院对此予以维持。
关于误工费标准。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，杨泽贵在原审诉讼中提供亮茗制衣厂出具的工作证明及该厂的个体工商户营业执照，对其误工费标准予以证明。虽然，杨泽贵未能提供劳动合同、银行流水清单等，鉴于亮茗制衣厂为个体工商户，现实生活中，也普遍存在个体工商户雇佣工人不予签订劳动合同，工资通过现金形式发放的情况，且杨泽贵主张的工资标准，低于同年度同行业在岗职工的平均工资标准，原审法院结合上述情况对杨泽贵主张工资标准为2800元／月予以支持并无不当，本院对此予以维持。
综上所述，永安财保公司的上诉理由均不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，案件处理结果恰当，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元（永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司已预交），由上诉人永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 翟林彬
代理审判员 何美健
代理审判员 唐铭焕
二〇一四年九月十七日
书 记 员 汤晓霖