江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第0478号
原告高付。
委托代理人王荣山，江苏华天人律师事务所律师。
被告李支果。
委托代理人朱崇君。
被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司，住所地连云港市苍梧路22号兴业金色家园14号楼A座2层。
负责人曹鸿艳，经理。
委托代理人王志艳。
原告高付诉被告李支果、中国人寿财产保险股份有限公司连云港中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年2月11日受理后，依法由审判员李玉萍独任审判，于2014年3月19日公开开庭进行了审理。原告高付的委托代理人王荣山、被告李支果委托代理人朱崇君、被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港中心支公司委托代理人王志艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高付诉称，2013年2月3日，被告李支果驾驶苏G×××××号轿车与原告驾驶的苏G×××××号二轮摩托车相撞，致原告高付受伤。此事故经东海县公安局交通巡逻警察大队认定高付负事故主要责任，李支果负事故次要责任。另查明，被告李支果驾驶的小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港中心支公司投保交强险，请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计50000元。被告承担诉讼费。
被告李支果辩称，被告不应该承担责任，原告高付系酒后无证驾驶应该承担事故全部责任，被告李支果已经支付给原告妻子9000元，另支付给原告21000元，此次交通事故致李支果车辆损坏评估为5159元，李支果支付施救费600元，评估费257元，交通费300元，如能调解，可以作为依据，如不能调解，作为反诉，请求支持，李支果的车辆在中国人寿财产保险股份有限公司连云港中心支公司处投保了交强险。
被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港中心支公司辩称，事故事实及责任答辩意见同李支果，李支果在我公司投保交强险，保险期限是2012年10月13日至2013年10月12日，同一事故还有另一名伤者，请求法院在交强险范围内留有份额，本案的诉讼费、鉴定费不赔偿，原告诉求过高。
原告为证明自己的观点，提交以下证据材料：
一、交通事故认定书，二、住院病历，三、用药清单，四、医疗费票据，五、鉴定费票据，六、司法鉴定书，七、护理人员身份证、结婚证、房产证，八、劳动合同、工资发放表、工资单、证明。
被告李支果质证：对证据一、二、三、四、五、六、七无异议，证据八有异议，劳动合同要有劳动部门的备案记录，工资发放表应该由银行的银行卡及工资发放明细单相印证，证明也有异议，如工资没有发放，在银行卡及工资发放明细单中都有记录。
被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港中心支公司质证：同李支果质证意见，补充几点，超过交强险部分我们不承担，司法鉴定三期过长，鉴定费我们不承担，护理人员身份证等证据无异议，但不能证明护理人员因护理收入减少，要求原告提供减少收入的证明，劳动合同有异议，原告签订的劳动合同是2012年5月30日，事故时间是2013年2月3日，无法证实事故发生前一年在城镇工作，并且原告应该提供五险一金交纳证明，工资银行卡发放记录，对于原告的工资发放表不认可，其它无异议。
被告李支果为证明自己的观点，提交以下证据材料：
一、事故认定书，二、被告的驾驶证、行驶证，三、保险单，四、评估鉴定结论书，五、评估费票据，六、施救费票据，七、交通费票据，八、在交警队交纳30000元押金票据。
原告质证：对证据一、二、三、四、五、六无异议，证据七请法庭核实，证八已经全部支付给两个受害人，我方已经取了21000元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港中心支公司质证：对证据一、二、三无异议，证据四到证八与我公司无关。
被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港中心支公司未提交证据。
经审理查明，2013年2月3日15时许，原告高付无证酒后（24mg／100mg）驾驶苏G×××××号（挪用）二轮摩托车沿东海县牛山镇幸福路由南向北行驶至沿河路与幸福路路口，遇被告李支果驾驶苏G×××××号轿车由东向西行驶，二轮摩托车前部与轿车左前部相撞，致高付及其妻子袁如英受伤，两车损坏。2013年2月19日，东海县公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书，认定高付无证酒后驾驶挪用号牌摩托车，通过路口未让右方道路来车优先通行，是事故发生的主要原因，负事故的主要责任；被告李支果驾驶轿车通过路口未减速慢行，是事故发生的次要原因，负事故的次要责任。
原告伤后在东海县人民医院住院治疗13天，支付医疗费46938.4元。2014年1月29日，连云港市东海县人民医院司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，鉴定意见为：1、高付因交通事故致伤，暂未到伤残评定时机。2、休息期限为365日，护理期限为伤后120日，营养期限为伤后90日。原告为此支付鉴定费1900元。原告受伤期间由其女儿高晶晶护理，高晶晶于2006年6月30日结婚后一直在县城居住生活。
另查明，被告李支果驾驶的轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港中心支公司投保交强险，该事故发生在保险期限内。本院（2014）东民初字第0488号民事判决书已经对本起事故的另一伤者袁如英的损失作出判决，判决被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港中心支公司在交强险限额内赔偿袁如英医疗费10000元及误工费、护理费（其女儿高晶晶护理）、残疾赔偿金、精神抚慰金共计107191元。
还查明，原告高付2012年5月30日与东海县宝芝林大药房有限公司签订劳动合同，在该公司从事仓库保管及看护工作，月工资为2000元。事故发生后至2014年3月16日未工作，工资也未发放。
上述事实，有原、被告当庭陈述，原、被告举证的上述证据予以证实。经原、被告双方质证，本院予以确认。
本院认为：驾驶机动车、非机动车在道路上行驶，应当自觉遵守相关通行规定，切实维护自身和他人的人身、财产安全。原告高付与被告李支果违反交通法规驾驶车辆，导致发生事故，江苏省东海县公安局交通巡逻警察大队对本次交通事故当事人责任的认定，客观、公正，本院予以确认。被告辩称原告应承担事故全部责任，但未举证证明，故对其辩称理由本院不予支持。根据《中华人民共和国共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因李支果驾驶的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港中心支公司投保交强险，该公司依法应当在交强险赔偿限额内承担赔偿责任；但因本院就本起事故已对另一伤者的损失在交强险限额内作出赔偿的判决，故应当予以扣除，剩余部分仍由该公司赔偿。对原告超过交强险限额外的损失，由被告李支果按责予以赔偿。由于原告与李支果系机动车之间发生交通事故，根据双方在事故中的责任及相关规定，被告李支果应承担30%的赔偿责任。对原告主张的误工费计算标准问题，有原告举证的劳动合同、工资发放表及单位证明相互印证，能够证明原告在东海县宝芝林大药房有限公司工作，因此，其误工费应当按照实际减少的收入予以计算赔偿。对原告主张的护理费计算标准问题，因原告女儿高晶晶在城镇居住生活，故护理费应按城镇居民人均收入标准予以计算。关于被告李支果反诉问题，因与本案不是同一法律关系，本案中对此不予审理，其可另行主张权利。
按照最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目和计算标准，经审核，确定原告因本次交通事故造成的损失为医疗费46938.4元，住院伙食补助费234元（18元／天×13天），护理费10697.4元（32538元／年÷365天×120天），营养费990元（11元／天×90天），误工费24000元（2000元／月×12个月），鉴定费1900元，合计84759.8元。由被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港中心支公司在交强险限额内赔偿12809元；原告超过交强险限额外的损失71950.8元，由被告李支果赔偿30%为21585.24元，被告已付21000元，还应赔偿原告585.24元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港中心支公司在交强险范围内赔偿原告高付各项损失12809元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告李支果在交强险范围外赔偿原告高付各项损失585.24元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由被告李支果负担200元，由原告负担300元（李支国负担的部分先由原告垫付，于本判决生效之日起十日内付清给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费500元。连云港市中级人民法院开户银行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94
依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 李玉萍
二〇一四年四月十二日
书记员 庄敏娜
法律条文及上诉须知附录
法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
二、上诉须知：
根据有关法律、法规、司法解释之规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉的相关权利和义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
三、附标的款汇款注意事项：
1、汇款时请注明案号和当事人姓名；收款人必须使用列明的名称，前面不能添加“江苏省”字样，否则会导致汇款不成功。
汇款请使用如下帐号：
户名：东海县人民法院
帐号：476763011572
开户行：中国银行东海县城中支行