江西省永新县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第6号
公诉机关江西省永新县人民检察院。
被告人刘某甲，女，1968年2月7日出生于江西省永新县，汉族，小学文化，农民，家住江西省永新县。因涉嫌犯帮助毁灭证据罪于2014年1月3日被永新县公安局取保候审。2014年12月18日被本院取保候审，2014年12月31日被逮捕。现羁押于永新县看守所。
辩护人尹志明，江西同和律师事务所律师。
被告人刘某乙，男，1993年5月21日出生于江西省永新县，汉族，高中文化，农民，家住江西省永新县。因涉嫌犯帮助毁灭证据罪于2014年1月3日被刑事拘留，同年1月27日被逮捕，2014年1月27日被永新县公安局取保候审，2014年12月18日被本院取保候审，2014年12月31日被逮捕。现羁押于永新县看守所。
辩护人曾东波，江西同和律师事务所律师。
永新县人民检察院以永检公诉刑诉（2014）106号起诉书指控被告人刘某乙、刘某甲犯帮助毁灭证据罪，于2014年12月18日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年12月31日公开开庭审理了本案。永新县人民检察院指派代理检察员钟健出庭支持公诉，被告人刘某甲及其辩护人尹志明、被告人刘某乙及其辩护人曾东波等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
永新县人民检察院指控，2013年8月份，刘某丙在大儿媳即被告人刘某甲家借了一把“羊角铁锤”，并于2013年12月份将“羊角铁锤”洗干净还给了刘某甲，当时刘某甲并不知道该“羊角铁锤”是作案工具。2014年1月1日永新县公安局依法传唤涉嫌故意杀人罪的刘某丙后，将刘某丙涉嫌故意杀人一事告知了刘某甲，刘某甲与其儿子被告人刘某乙意识到“11.27朱某某、陈某某被杀案”是刘某丙用该“羊角铁锤”作案，并于2014年1月3日商议后决定将该“羊角铁锤”毁灭。2014年1月3日中午，被告人刘某甲在其家中厨房炒菜时，将刘某丙借用的“羊角铁锤”的木质锤柄烧毁，并指使儿子刘某乙将未烧毁的铁质锤头丢弃。当日下午13时左右，被告人刘某乙将未烧毁的锤头丢弃在吟秋村董家陂组一厕所的粪池内。2014年1月3日15时许，该锤头被公安机关打捞上来并当场提取。2014年8月25日，吉安市中级人民法院以刘某丙持钝器即该“羊角铁锤”杀害被害人朱某某、陈某某，认定刘某丙犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，目前该判决已生效。
针对上述事实，公诉机关向法庭提供了相关的证据。公诉机关认为，被告人刘某乙、刘某甲帮助当事人毁灭证据，情节严重，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零七条第二款之规定，应当以帮助毁灭证据罪追究其刑事责任。被告人刘某乙、刘某甲认罪态度好，有悔罪表现；积极赔偿被害人家属经济损失，可以酌情从轻处罚，请依法判处被告人刘某甲、刘某乙有期徒刑二年以下或拘役。
被告人刘某甲辩称，公安人员只是问我刘某丙在哪里，没有告诉我刘某丙涉嫌故意杀人，是我指使我儿子刘某乙扔掉铁锤头，其它事实没有异议，不懂法律，害怕受牵连，自愿认罪，请求法庭从轻处罚。辩护人尹志明提出：被告人刘某甲是由于害怕受连累才把铁锤烧掉或扔掉，是为了保护自己，不是帮助刘某丙逃避责任；刘某丙的作案工具没有完全毁灭，铁锤头已提取，没有影响刘某丙故意杀人案的侦破；被告人刘某甲在接受询问时如实交代了犯罪事实，可以认定自首；建议判处被告人刘某甲一年以下有期徒刑或拘役并适用缓刑。
被告人刘某乙辩称：我没有参与商议，只是在旁边听到母亲刘某甲等人聊天；公安人员传唤刘某丙时没有将刘某丙涉嫌故意杀人一事告知我们；我母亲烧了铁锤的木质把后叫我丢弃铁质铁头的，其它事实无异议，由于年轻法律意识淡薄，现在非常后悔，请求法庭从轻处罚。辩护人曾东波提出：被告人刘某乙不应排在第一位，目的不是为了刘某丙逃避法律追究，而是担心母亲刘某甲受牵连，才听从母亲的指使丢弃铁锤的，系从犯；被告人刘某乙在公安局没有掌握事实的情况下如实交代铁锤的去向，是自首；被告人刘某乙丢弃的铁锤已找到，没有影响诉讼活动；建议法庭判处被告人刘某乙拘役三个月以下。
经审理查明，2013年8月份，刘某丙（已判刑）在大儿媳即被告人刘某甲家借了一把“羊角铁锤”，并于2013年12月份将“羊角铁锤”还给了刘某甲，当时刘某甲并不知道该“羊角铁锤”是作案工具。2014年1月1日永新县公安局依法传唤涉嫌故意杀人的刘某丙后，刘某甲意识到“11.27朱某某、陈某某被杀案”是刘某丙用该“羊角铁锤”作案。2014年1月3日被告人刘某甲决定将该“羊角铁锤”毁灭，中午，被告人刘某甲在其家中厨房炒菜时，将刘某丙借用的“羊角铁锤”的木质锤柄烧毁，并指使被告人刘某乙将未烧毁的铁质锤头丢弃。当日下午13时左右，被告人刘某乙将未烧毁的锤头丢弃在吟秋村董家陂组一厕所的粪池内。2014年1月3日15时许，该锤头被公安机关打捞上来并当场提取。2014年8月25日，吉安市中级人民法院以刘某丙持钝器即该“羊角铁锤”杀害被害人朱某某、陈某某，认定刘某丙犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，目前该判决已生效。
上述事实，被告人刘某乙、刘某甲在开庭审理过程中亦无异议；且有证人刘某丁、刘某丙的证言，提取笔录，调解书，永新县公安局扣押物品清单及照片，永新县公安局龙门派出所证明，归案说明，江西省吉安市中级人民法院刑事附带民事判决书，被告人的常住人口信息表等证据证实；足以认定。
本院认为，被告人刘某甲害怕受牵连，为了摆脱被公安机关追究，被告人刘某甲故意毁灭涉嫌故意杀人的重大刑事案件的当事人刘某丙的作案工具羊角铁锤的木质把，并指使被告人刘某乙把铁锤头扔掉；被告人刘某乙把作案铁锤头丢弃；两被告人的行为妨害了国家司法诉讼活动且情节严重，其行为均已构成帮助毁灭证据罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。两被告人辩解称公安人员没有将刘某丙涉嫌故意杀人一事告知。经查，公诉机关没有提供充分的证据证实公安人员已将刘某丙故意杀人一事告知了两被告人，故对两被告人的辩解可以采纳。两辩护人提出的辩护意见与本案事实基本相符，可以采纳。辩护人尹志明提出对被告人刘某甲适用缓刑的意见与刘某甲毁灭故意杀人案当事人的重要证据所造成的社会危害程度不符，不予采纳。两被告人及其辩护人提出对两被告人从轻处罚的意见符合本案事实，予以采纳。鉴于被告人刘某甲在公安人员调查找其询问时即能如实交代自己的犯罪事实，可以自首论；被告人刘某乙能如实供述自己的罪行，属坦白；均依法可从轻处罚。被告人刘某甲是犯意的提起者和毁灭证据的实施者，同时指使被告人刘某乙毁灭证据，在共同犯罪中起主要作用；被告人刘某乙担心母亲刘某甲受牵连而听从刘某甲的指使毁灭证据，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。公诉机关及辩护人对被告人刘某甲、刘某乙的量刑意见符合本案事实和法律规定，可以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条第二款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条之规定，判决如下：
一、被告人刘某甲犯帮助毁灭证据罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年12月31日起至2015年12月30日止。）
二、被告人刘某乙犯帮助毁灭证据罪，判处拘役二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年12月31日起至2015年1月20日止。）（已羁押的40日可以折抵刑期）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 刘利风
二〇一四年十二月三十一日
书记员 林 风
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零七条以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
司法工作人员犯前两款罪的，从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。