浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台温民初字第407号
原告：江再武，
原告：江一格。
原告：林生梅。
原告：江素英。
四原告委托代理人：赵霞花。
被告：江宝林。
被告：江海荣。
被告：周玲根，
被告：江小辉。
被告：华泰财产保险股份有限公司台州中心支公司。
负责人：潘海滨。
委托代理人：叶闽闽。
被告：永安财产保险股份有限公司台州中心支公司。
负责人：顾斌。
委托代理人：徐佰林。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司温岭市支公司。
负责人：谢宗卫。
委托代理人：李兴华。
被告：中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司。
负责人：应永平。
委托代理人：陈颖。
原告江再武、江一格、林生梅、江素英与被告�宝林、江海荣、周玲根、江小辉、华泰财产保险股份有限公司台州中心支公司（以下简称华泰保险）、永安财产保险股份有限公司台州中心支公司（以下简称永安保险）、中国人寿财产保险股份有限公司温岭市支公司（以下简称人寿保险）、中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司（以下简称人民保险）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年3月14日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年5月14日公开开庭进行了审理。原告江再武及原告江再武、江一格、林生梅、江素英的特别授权委托代理人赵霞花，被告华泰保险的特别授权委托代理人叶闽闽，被告永安保险的特别授权委托代理人徐佰林，被告人寿保险的特别授权委托代理人李兴华，被告人民保险的特别授权委托代理人陈颖到庭参加了诉讼。被告江宝林、江海荣、周玲根、江小辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江再武、江一格、林生梅、江素英起诉称：原告林生梅、江素英系林正云的父母，林生梅、江素英夫妇育有四个子女；原告江再武系林正云的丈夫，原告江一格系其女儿。浙J×××××号小型普通客车已向被告华泰保险投保了交强险、商业险，浙J×××××号小型轿车已向被告永安保险投保了交强险、商业险，浙J×××××号小型轿车已向被告人寿保险投保了交强险、商业险，浙J×××××号轻型普通货车已向被告人民保险投保了交强险、商业险。2013年12月28日，杜兴贵未取得机动车驾驶证驾驶路桥I60952号燃油助力车（经认定为机动车）从东浦驶往滨海方向。19时45分许，途经温岭市箬横镇南大街箬横镇党员活动中心前路段，在绕行由被告江宝林、江海荣、周玲根、江小辉分别违章停放的浙J×××××号小型普�客车、浙J×××××号小型轿车、浙J×××××号小型轿车、浙J×××××号轻型普通货车的过程中，碰撞未在人行道上行走的行人林正云，造成林正云受伤经医院抢救无效于2014年1月1日死亡及燃油助力车部分损坏的道路交通事故。交警部门认定杜兴贵负本次事故的主要责任，林正云负次要责任，被告江宝林、江海荣、周玲根、江小辉等四人共同负次要责任。原告抢救期间花费了医疗费42840.92元。现原告起诉，要求被告在交强险范围内赔偿480000元。本案在审理过程中，原告明确放弃对杜兴贵的诉讼请求，要求被告江宝林、江海荣、周玲根、江小辉赔偿医疗费42840.92元、误工费440元、住院护理费440元、住院伙食补助费120元、交通费40元、死亡赔偿金322120元、被抚养人生活费99960元、丧葬费20043元、营养费2000元、精神损害抚慰金40000元，合计528003.92元，被告华泰保险、永安保险、�寿保险、人民保险分别在保险责任范围内承担赔偿责任。
为主张上述事实，原告提交了下列证据：
1、四原告的身份信息各一份，被告江宝林、江海荣、周玲根、江小辉的身份信息各一份，被告华泰保险的基本情况一份，用以证明原、被告双方的主体资格。
2、事故认定书一份，用以证明事故发生的过程及交警部门认定杜兴贵负本次事故的主要责任，林正云负次要责任，被告江宝林、江海荣、周玲根、江小辉共同负次要责任的事实。
3、户口簿一份，道路交通事故死者实际被抚养人调查表一份，用以证明被抚养人江一格、林生梅、江素英的情况。林生梅、江素英夫妇育有四个女儿。
4、住院病历一份，医疗费发票若干，费用清单一份，用以证明林正云伤后在温岭市第一人民医院抢救治疗4天，花费医疗费42840.92元。
5、交强险保单四份，用以证明浙J×××××号小型普通客车、浙J×××××号小型轿车、浙J×××××号小型轿车、浙J×××××号轻型普通货车分别向华泰保险、永安保险、人寿保险、人民保险投保了交强险。
被告江宝林、江海荣、周玲根、江小辉均未作答辩，亦未提交相关证据。
被告华泰保险答辩称：对原告诉称的事实无异议，浙J×××××号小型普通客车已向华泰保险投保了交强险、保额为500000万元的商业第三者责任险及不计免赔险，愿意在保险责任范围内承担赔偿责任。医疗费应按国家规定的医保标准进行赔偿，其中不符合医保标准的费用为10710.23元。原告主张的死亡赔偿金应按去年的标准291040元计算。被告华泰保险未提交证据。
被告永安保险答辩称：对原告诉称的事实无异议，浙J×××××号小型轿车已向永安保险投保了交强险、保额为500000万元的商业第三者责任险及不计免赔险，愿意在保险责任范围内承担赔偿�任。原告的医疗费中应剔除不符合医保标准的部分（金额为10710.22元）。原告主张的精神损害抚慰金过高，营养费不应予以支持。本次事故中，杜兴贵驾驶的燃油助力车经交警部门认定为机动车，亦应在交强险限额内先行承担赔偿责任。被告永安保险未提交证据。
被告人寿保险答辩称：对事故发生的过程及导致林正云受伤经医院抢救无效死亡的事实无异议。浙J×××××号小型轿车已向人寿保险投保了交强险、保额为500000万元的商业第三者责任险及不计免赔险。浙J×××××号小型轿车在事故发生时违章停放在路边，与本次交通事故缺乏因果关系，不应承担民事赔偿责任，人寿保险仅应在无责交强险限额内承担赔偿责任。杜兴贵驾驶的燃油助力车经交警部门检测认定为机动车，杜兴贵负本次事故的主要责任，亦应先在交强险限额内承担赔偿责任。原告的医疗费用应按医保标准予以赔偿；原告主张的死亡赔偿金应按去年的标准计算。林正云伤后一直在重症监护室抢救治疗，不需要家人陪护，亦不会发生伙食费，故原告主张的住院护理费、住院伙食补助费不应予以支持。杜兴贵已被追究刑事责任，精神损害抚慰金不应予以支持。被告人寿保险未提交证据。
被告人民保险答辩称：浙J×××××号轻型普通货车已向人民保险投保了交强险、保额为300000万元的商业第三者责任险及不计免赔险。其他答辩意见和人寿保险的意见相同。被告人民保险未提交证据。
在庭审中，经原、被告双方举证、质证，对于原告提交的证据1、3、4、5，被告华泰保险、永安保险、人寿保险、人民保险均无异议。原告提交的上述证据内容真实，来源合法，彼此之间能够相互印证，能够证明原告主张的事实。被告江宝林、江海荣、周玲根、江小辉未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。故本院对原告提交的证据1、3、4、5予以认定。
对于原告提交的证据2，被告华泰保险、永安保险、人民保险无异议，被告人寿保险有异议，认为事故发生时，浙J×××××号小型轿车停在路边，不应承担事故责任。本院认为，事故发生时，浙J×××××号小型普通客车、浙J×××××号小型轿车、浙J×××××号小型轿车、浙J×××××号轻型普通货车均未按规定停车，属于违章停车，杜兴贵驾驶燃油助力车在绕行上述违章停放的四辆机动车时，碰撞了正在机动车道上行走的林正云，导致本次事故发生。被告江宝林、江海荣、周玲根、江小辉均未按规定违章停车，影响了杜兴贵、林正云的行进路线，其过错和本次事故的发生有因果关系。交警部门认定江宝林、江海荣、周玲根、江小辉共同承担本次事故的次要责任并无不当。故本院对原告提交的证据2�以认定。
综上，本院对原告诉称的事实和被告华泰保险、永安保险、人寿保险、人民保险陈述的肇事车辆保险的情况予以认定。
另查明，根据原告提交的医疗费发票和费用清单，原告提交的医疗费发票金额共计42840.92元，其中不符合国家医保标准的费用为9088.02元。
本院认为，公民享有生命健康权。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，原、被告双方应按事故责任比例承担相应的民事责任。原告自愿放弃要求杜兴贵赔偿的意见，本院予以采纳。杜兴贵负本次事故的主要责任，林正云负次要责任，被告江宝林、江海荣、周玲根、江小辉共同负次要责任，浙J×××××号小型普通客车、浙J×××××号小型轿车、浙J×××××号小型轿车、浙J×××××号轻型普通货车分别向被告华泰保险、永安保险、人寿保险、人民保险投保了交强险、商业险及不计免赔险，对于原告合理的损失，被告华泰保险、永安保险、人寿保险、人民保险应分别在交强险限额内先行承担赔偿责任，超出部分由被告江宝林、江海荣、周玲根、江小辉共同负担25%，并由被告华泰保险、永安保险、人寿保险、人民保险分别按保险合同约定直接向原告支付商业保险理赔款，其余损失由原告自负。杜兴贵驾驶的燃油助力车经交警部门检测认定为机动车，但法律上缺乏关于燃油助力车必须投保交强险的强制性规定，故被告保险公司要求杜兴贵亦应在交强险限额内先行承担赔偿责任的意见，与法不符，本院不予采纳。四原告因林正云死亡而导致的合理的损失包括：医疗费为42840.92元（其中不符合医保标准的费用为9088.02元）；死亡赔偿金为322120元，被抚养人江一格、林生梅、江素英的生活费为89320元，丧葬费为20043元；林正云在抢救期间住院4天，一直由家人陪护，故原告�张误工费440元、住院护理费440元、交通费40元，本院予以支持；林正云住院期间均在重症监护室抢救，所需营养已包含在医疗费内，故原告主张住院伙食补助费120元、营养费2000元，本院不予支持；精神损害抚慰金本院酌情确定为12000元。故原告合理的损失共计487243.92元，被告华泰保险、永安保险、人寿保险、人民保险各自均需在交强险限额内赔偿给原告118438.22元，超出部分由被告江宝林、江海荣、周玲根、江小辉赔偿3372.76元，该款其中1100.76元由四家保险公司在商业险范围内直接支付给原告。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十�条第一款、第二款，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险股份有限公司台州中心支公司在保险责任范围内赔偿给原告江再武、江一格、林生梅、江素英118713.41元。
二、被告永安财产保险股份有限公司台州中心支公司在保险责任范围内赔偿给原告江再武、江一格、林生梅、江素英118713.41元。
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司温岭市支公司在保险责任范围内赔偿给原告江再武、江一格、林生梅、江素英118713.41元。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司在保险责任范围内赔偿给原告江再武、江一格、林生梅、江素英118713.41元。
五、被告江宝林、江海荣、周玲根、江小辉共同赔偿给原告江再武、江一格、林生梅、江素英2272元。
六、驳回原告江再武、江一格、林生梅、江素英的其他诉讼请求。
上述款项均定于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9080元，由原告江再武、江一格、林生梅、江素英负担620元，由被告江宝林、江海荣、周玲根、江小辉各负担2115元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在提交上诉状后七日内，交纳上诉案件受理费9080元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001）�
审 判 员 邵云初
人民陪审员 方玉春
人民陪审员 王君华
二〇一四年七月三日
代书 记员 陈 玲