河南省西平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第00857号
原告张卫峰，男，1969年1月26日出生，汉族。
被告朱凌云，男，1977年6月28日出生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。
代表人于亮洲，该公司总经理。
委托代理人，白新义，河南豫上律师事务所律师。
被告安邦财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。
负责人冯朝军，该公司总经理。
委托代理人杨明翠，该公司员工。
原告张卫峰诉被告朱凌云、中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司、安邦财产保险股份有限公司驻马店中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张卫峰、被告朱凌云、中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司委托代理人白新义，安邦财产保险股份有限公司驻马店中心支公司委托代理人杨明翠均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张卫峰诉称，2014年12月17日12时，我骑两轮电动车，途径西平大道与凤鸣路交叉口时，被朱凌云驾驶的豫QHP1**号小型客车撞倒，事故发生后，我在西平县中医院住院治疗97天，经司法鉴定，我的伤势已构成十级伤残。该事故经西平县公安局交通警察大队认定，朱凌云负事故的全部责任。因朱凌云驾驶的豫QHP1**号车在被告中国平安财产保险股份有限公司投有交强险，在中国安邦财产保险股份有限公司投有商业险。请求依法判令三被告赔偿原告医疗费（含二次手术费）、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费等各项损失共计221211.7元。
被告朱凌云辩称，我所有的车辆在保险公司投有交强险和商业险，原告的损失应由保险公司承担。另外，我给原告垫付的医疗费17291.5元，应由保险公司直接返还给我。
被告中国平安保险股份有限公司辩称，我公司愿在保险限额内合理的进行赔偿。
被告中国安邦财产保险股份公司辩称，我公司愿在双证齐全下，合理进行赔偿。
经审理查明：2014年12月17日12时05分，朱凌云驾驶豫QHP1**号车由北向南行驶至西平县西平大道与凤鸣路交叉口时与张卫峰驾驶的由东向西行驶的二轮电动车相撞，造成张卫峰受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。张卫峰受伤后在西平县中医院住院96天，花费医疗费17291.50元。原告住院期间，被告朱凌云支付医疗费17291.50元。2015年4月20日，原告张卫峰的损伤经驻马店圣洁法医临床司法鉴定所出具（2014）鉴字第40号司法鉴定意见书，确定为张卫峰因外伤致右股骨外侧髁骨折手术治疗后右膝关节活动受限，右下肢不能完全负重行走的伤残程度为X（十）级伤残，原告张卫峰后期治疗费为6000元。该事故经西平县公安局交通警察大队认定，朱凌云负此事故全部责任，张卫峰不负此事故责任。
另查明：被告朱凌云驾驶的豫QHP1**号车所有人为谭秀琴（系朱凌云爱人），该车在被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投有交强险，期间为2014年10月16日至2015年10月15日，在被告中国安邦财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投有第三者责任险，且不计免赔。期间为2014年10月29日至2015年10月28日，事故发生在保险期间内。原告张卫峰系个体工商户，经营烟草专卖、零售及批发、零售食品等，原告有父母、儿子，兄弟三个。
上述事实，有原、被告陈述，交通事故认定书、驾驶证、行车证、保险单、保险报案记录、出院证、医疗费票据、身份证、户口本、个体工商户营业执照、食品流通许可证、烟草专卖零售许可证、司法鉴定意见书、司法评估意见书等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，应依法承担赔偿责任。被告朱凌云驾驶机动车上路行驶未按操作规范安全文明驾驶。经西平县公安局交通警察大队认定，被告朱凌云负此事故全部责任，该认定事实清楚，认定责任适当，本院予以采信。原告要求被告朱凌云承担赔偿责任，本院应予合理支持。由于豫QHP1**号车在被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投有交强险，且事故发生在保险期间内，故被告中国平安保险股份有限公司驻马店中心支公司应在交强险限额内赔偿原告损失；由于豫QHP1**号车在被告安邦财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投有第三者责任险，且不计免赔，事故发生在保险期间内，故被告安邦财产保险股份有限公司驻马店中心支公司应在第三者责任险限额内赔偿原告。被告中国平安财产保险股份有限公司、安邦财产保险股份有限公司辩称合理赔偿，不承担诉讼费、鉴定费，符合有关规定，本院予以支持。原告损失有：1、医疗费23291.5元（含二次手术费6000元），有医疗费票据、评估意见书为证，应予支持；2、住院伙食补助费：本院酌情支持30元／天×96天＝2880元；3、营养费：本院酌情支持20元／天×96天＝1920元；4、护理费：因原告没有提供证据证明其护理人员三年平均工资，为此护理人员一人应按城镇居民人均可支配收入计算，参照河南省上一年度城镇人均纯收入计算：24391.45元／年÷365天×96天＝6415.29元；5、误工费：因原告系批发和零售个体工商户，应参照河南省上一年批发和零售行业在岗职工平均工资计算，即：34045元／年÷365天×124天＝11565.97元；6、残疾赔偿金：9416.10元／年×20年×10%＝18832.2元，符合有关规定标准，应予支持；被抚养人生活费：因被抚养人均系农村居民，应按河南省上一年度农村居民人均生活消费支出计算：即（1）6438.12元／年×5年×10%÷3人＝1073.02元，（2）6438.12元／年×11年×10%÷3人＝2360.64元，（3）6438.12元／年×2年×10%＝1287.62元；7、精神损害抚慰金，本院酌情支持5000元。以上原告损失共计74626.24元。上述损失首先由被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，赔偿原告残疾赔偿金46534.74元（含残疾赔偿金、护理费、被抚养人生活费、误工费、精神损害抚慰金）。余款18091.5元，由被告安邦财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告。因被告朱凌云已为原告垫付费用17291.5元，原告应返还被告朱凌云垫付款17291.5元，该返还款应从被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司赔偿原告的款中扣除，由被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司直接支付给被告朱凌云款17291.5元。综上，被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司赔偿原告款为39243.24元，支付被告朱凌云垫付款17291.5元；被告安邦财产保险股份有限驻马店中心支公司公司赔偿原告款为18091.5元。依照《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告张卫峰损失39243.24元。
二、被告中国平安财产保险股份有限驻马店中心支公司于本判决生效后五日内支付被告朱凌云垫付款17291.5元。
三、被告中国安邦财产保险股份有限公司驻马店中心支公司与本判决生效后五日内赔偿原告张卫峰损失18091.5元。
四、驳回原告张卫峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4615元，减半收取2307.5元，原告张卫峰负担1500元，被告朱凌云负担807.5元；鉴定费1300元，由被告朱凌云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳案件受理费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 郑伦祥
二〇一五年七月三日
书记员 汪文杰