河南省开封市祥符区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）祥民初字第652号
原告（反诉被告）湖北楚中天贸易有限公司。
法定代表人张巍，任经理。
委托代理人王安运，河南时代律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托代理人石璐璐，河南时代律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。
被告（反诉原告）平顶山市瑞利达商贸有限公司。
法定代表人盛忠明，任经理。
委托代理人张国玺，河南龙云律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托代理人周留根，男，汉族，代理权限为一般代理。
原告湖北楚中天贸易有限公司（以下简称湖北楚中天公司）为与被告平顶山市瑞利达商贸有限公司（以下简称平顶山瑞利达公司）买卖合同纠纷一案，于2015年4月16日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。被告平顶山瑞利达公司于2015年7月10日当庭提出反诉。本院于2015年7月10日、2015年7月31日两次公开开庭进行了审理，原告委托代理人王安运、石璐璐，被告委托代理人张国玺、周留根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告湖北楚中天公司诉称，原告湖北楚中天公司与被告平顶山瑞利达公司于2014年9月21日签订煤炭购销合同，原告共向被告发了两列火车的煤炭，原告于2014年11月28日向被告通过整列运输的方式销售了煤炭3277000千克。原告履行义务后被告未按照合同约定支付煤炭款，拖欠至今。被告违反合同约定应当向原告支付煤炭欠款及利息和违约金，为维护原告的合法权益，请求法院依法判令1、被告向原告支付煤炭款1330430.88元及利息，利息按照月息8厘自欠款之日计算至还款之日。2、要求被告向原告支付合同违约金200000元。3、本案诉讼费由被告承担。对于被告平顶山瑞利达公司的反诉请求，原告湖北楚中天公司认为，被告反诉原告违约证据不足，要求原告支付违约金200000元于法无据。被告要求原告支付可得利益没有法律依据，被告与中水电北固建设机械有限公司、中国水电建设集团租赁控股有限公司之间的甲乙丙三方合同是被告与这两个公司的合同关系，对原告不具有约束力，被告依据这一点要求原告承担可得利益的请求没有事实和法律依据。要求驳回被告的反诉请求。
被告平顶山瑞利达公司答辩并反诉称，原告所诉不实，对欠货款1293831.3元没有异议。原、被告所签订的煤炭购销合同是基于被告在2014年7月10日与中水电北固建设机械有限公司和中国水电建设集团租赁控股有限公司的煤炭购销合同及补充合同约定向开封发电有限公司每月供煤1万吨的基础上签订的。该合同签订后被告按约供应煤炭可获得20000000元的信用证，因本案原告与被告签订合同后单方面终止供应煤炭不但造成被告的信用证失效又造成被告被动违约赔偿中水电北固建设机械有限公司和中国水电建设集团租赁控股有限公司600000元履约保证金。因原告违反双方所签的合同约定单方面停止供煤，造成了被告方无法完成与中水电北固建设机械有限公司和中国水电建设集团租赁控股有限公司与开封发电公司的供货合同，造成被告对其违约，原告应该承担200000元的违约责任和因原告终止合同给被告造成的经济损失，即实现合同可得利益170000多元。有一列货物货款3189吨因原告没有开具全额增值税发票没有成就付款条件被告不用支付货款应待原告根据合同开具增值税发票后7日内再支付相应货款。原告请求支付的货款至今仍未达到支付货款的约定条件，也就构不成违约，不应承担违约责任，请求驳回原告诉讼请求。同时被告平顶山瑞利达公司认为，根据双方煤炭购销合同第一条约定2014年9月原告应完成的年煤炭数量是5000吨，而9月份原告完成3189吨，没有按约定履行义务，构成违约，第二个月、第三个月均没有完成，第四个月完成3196吨，严重违反合同约定。原告应承担被告实现合同可得利益176995元并支付违约金200000元。计算方法为本次合同约定原告应承担21000吨，而原告一共完成了6385吨还有将近15000吨没有完成，合同约定每吨煤炭被告每吨为13元，因此得出被告应得176995元。因此被告的反诉有理有据。请求1、判令反诉被告向反诉原告支付违约金200000元；2、判令反诉被告向反诉原告支付实现合同可得利益176995元；3、反诉费用由反诉被告承担。
经审理查明，2014年9月21日，原告湖北楚中天贸易有限公司与被告平顶山市瑞利达商贸有限公司签订煤炭购销合同一份，合同约定货物名称为电煤，数量及交货日期为2014年8月2000吨、2014年9月至12月每月5000吨，合同有效期内实际履行数量与约定不符，买售方有权要求出卖方按约定数量履行并承担违约责任，双方同意数量变更的除外。双方约定收货人为中电投河南电力有限公司开封发电分公司，数量以入厂铁路轨道衡计量数据为准。双方约定以电厂结算价格，新户下浮9元／吨，老户下浮13元／吨，作为双方的结算价格。合同约定结算方式及期限为买受方以银行转账对出卖方付款。货物运抵收货人指定地点并经收货人验收后买受方付80%，出卖方向买受方开具煤款全额增值税发票，买受方收到煤增值税发票后三个工作日内，将该批货款的余款付清。双方还约定了违约责任，合同一经签订，双方必须严格履行，如遇违约，除按《合同法》的有关规定执行外，违约方向守约方支付违约金人民币200000元整。合同签订后，2014年8月份、9月份原告未按合同约定向被告发煤，2014年10月份原告向被告发煤3189吨，双方结算价格为317.78元／吨，即在电厂结算价格330.78元／吨的基础上每吨下浮13元／吨，该批煤总价款为1013400.42元。2014年11月份原告未向被告发运煤，2014年12月份原告向被告发运煤3196吨，双方结算价格为416.28元／吨，即在电厂结算价格429.28元／吨的基础上每吨下浮13元／吨，该批煤总价款为1330430.88元。2015年1月9日原告向被告开具了12月份的全额增值税发票12张共计1330430.88元。2014年10月16日被告向原告支付货款800000元，2014年12月17日被告向原告支付货款100000元，2014年12月25日被告向原告支付货款50000元，2015年1月6日被告向原告支付货款100000元，以上货款共计1050000元。
以上事实有原、被告陈述及双方提供的证据相互印证。
本院认为，原告湖北楚中天贸易有限公司与被告平顶山市瑞利达商贸有限公司之间的买卖合同权利义务关系明确，系双方真实意思表示，本院予以认可。原、被告双方应当按合同约定全面履行自己的义务。2014年10月份原告向被告发运煤3189吨，2014年12月份向被告发运煤3196吨，被告应向原告支付2014年10月、12月份煤款共计2343831.3元，被告已支付煤款1050000元，被告应向原告支付其余煤款1293831.3元，故对原告要求被告支付煤款1330430.88元的诉讼请求，本院予以支持1293831.3元，其余部分不予支持。根据合同约定，被告应在货物运抵收货人指定地点并经收货人验收后向原告支付货款的80%，2014年10份货款被告已支付，2014年12月份货款被告未支付应付货款的80%，故被告应当承担违约责任，对原告要求支付违约金200000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求支付利息的诉讼请求，无法律根据，本院不予支持。原被告双方于2014年9月21日签订煤炭买卖合同，对于双方约定2014年8月买卖2000吨电煤的约定，实际已履行不能。原告未按合同约定于2014年9月、11月向被告发运煤且在收到被告2014年10月份货款后未向被告开具全额增值税发票，已构成违约，对被告反诉要求原告支付违约金200000元的诉讼请求，本院予以支持。由于被告主张违约金的诉讼请求本院已经支持，对被告反诉要求原告支付实现合同可得利益176995元的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告平顶山市瑞利达商贸有限公司于本判决生效后5日内向原告湖北楚中天贸易有限公司支付煤炭款1293831.3元。
二、被告平顶山市瑞利达商贸有限公司于本判决生效后5日内向原告湖北楚中天贸易有限公司支付违约金200000元。
三、被告湖北楚中天贸易有限公司于本判决生效后5日内向原告平顶山市瑞利达商贸有限公司支付违约金200000元。
以上二、三项判决原被告双方违约金相互抵销。
四、驳回原告湖北楚中天贸易有限公司的其他诉讼请求。
五、驳回被告平顶山市瑞利达商贸有限公司的其他反诉请求。
如债务人未按判决书确定的期限履行给付金钱义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费18574元、保全费5000元、以上共计23574元，原告承担130元、被告承担23444元。反诉费3477元，原告承担1327元，被告承担2150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判长 刘志刚
审判员 邓丽英
陪审员 孙国选
二〇一五年八月十七日
书记员 王 玥