河北省馆陶县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）馆民初字第629号
原告石金梅，农民。
委托代理人郭勇民，河北十力律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司馆陶支公司。住所地馆陶县政府西街**号。
代表人赵月霞。
委托代理人周建军。
委托代理人杨新新。
被告阙国强。
被告馆陶县顺通城乡公交有限公司。住所地：馆陶县魏征路***号。
法定代表人曹士义。
委托代理人王明革、霍天祥。
原告石金梅与被告中国人民财产保险股份有限公司馆陶支公司（以下简称人保财险馆陶支公司）、阙国强及馆陶县顺通城乡公交有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月16日受理后，依法由审判员李元坤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石金梅的委托代理人郭勇民，被告人保财险馆陶支公司的委托代理人杨新新，被告阙国强，被告馆陶县顺通城乡公交有限公司的委托代理人王明革、霍天祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石金梅诉称，2014年3月14日16时10分许，石金梅驾驶电动三轮车沿武馆线由南向北行驶，驶至武馆线馆陶县南徐村公交车停靠点处，因采取措施不当，撞到前方头北尾南由阙国强停驶的冀D×××××号中型普通客车尾部，造成石金梅受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经馆陶县公安交通警察大队认定，阙国强负事故的主要责任，石金梅负次要责任。阙国强驾驶的车辆所有人系被告馆陶县顺通城乡公交有限公司，该车在人保财险馆陶支公司投保了交强险和商业三者险。为此，原告要求被告赔偿各项经济损失共计60000元。
被告人保财险馆陶支公司辩称，被告阙国强驾驶车辆逃离事故现场，商业三者险不予赔偿，且该公司不应承担鉴定费和诉讼费。
被告阙国强辩称，同意赔偿原告的损失。
被告馆陶县顺通城乡公交有限公司辩称，对事故发生的事实无异议，该公司同意依法赔偿原告的损失。另辩称，事故发生后，该公司为原告垫付医疗费10000元，要求保险公司予以返还。
原告为支持其诉讼主张向法庭提交的证据有：1、馆陶县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书，证明交通事故的事实及事故当事人各方应负的责任。2、冀D×××××号中型普通客车行驶证、阙国强驾驶证复印件，证明该车的所有人为被告馆陶县顺通城乡公交有限公司，阙国强具有驾驶资格。3、冀D×××××号中型普通客车交强险保单复印件、机动车保险报案记录（代抄单），证明该车在人保财险馆陶支公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险金额50万元且不计免赔率，事故发生在保险期间内。4、馆陶县人民医院出具的住院收费收据、诊断证明、住院病历及用药清单，证明原告自2014年3月14日至同年3月31日在该医院住院17天，支付医疗费5604.3元，住院期间3人陪护。5、馆陶县人民医院出具的门诊病历和门诊收费收据5张，证明原告支付门诊费用共计1140元。6、馆陶县人民医院出具的门诊收费收据，证明原告支付复印费13元。7、邯郸市律正司法医学鉴定中心于2014年8月20日作出的司法鉴定意见书和出具的鉴定费票据，证明原告的伤残等级为十级一处，原告为此支付鉴定费800元。8、宋晓雪身份证复印件，石家庄英茂商贸有限公司出具的误工证明急该公司的营业执照、法人身份证明、法人身份证复印件，和2013年3月至2014年2月的工资表及该公司与宋晓雪签订的劳动合同书、，证明宋晓雪系该公司职工，月工资分别为2403元、2600元、2600元、2611元、2997元、2861元、3385元、3620元、3648元、3674元、6102元、3469元，2014年3月15日至同年7月1日，因护理其母亲未上班，工资停发。9、石书敏身份证复印件，馆陶县鑫昊汽车贸易有限公司出具的误工证明及该公司的营业执照、法人身份证明、法人身份证复印件，和2013年1月至2014年3月的工资表及该公司与石书敏签订的劳动合同书、，证明石书敏系该公司职工，月工资分别为1650元、1650元、2650元、2550元、2800元、2600元、2800元、2850元、3000元、2750元、3000元、3100元、2950元、3150元、1500元，2014年3月14日至同年7月1日，因护理其二姑石金梅未上班，工资停发。10、馆陶县路桥乡铁佛堡村村民委员会出具的证明，�文革的身份证复印件，证明原告住院期间由哥哥石文革、女儿宋晓雪和侄女石书敏三人护理，出院后三个月由女儿宋晓雪和侄女石书敏二人护理。11、原告和宋善信、张春香、宋晓雪、宋俊亮的常住人口登记卡，证明宋善信、张春香、宋晓雪和宋俊亮与原告的关系。12、河北省一运汽车客票发票29张、河北省长途汽车发票20张，证明原告支付交通费共计490元。13、河北圣源祥保险公估有限公司出具的公估报告书，证明原告的车损为1380元。
被告人保财险馆陶支公司、馆陶县顺通城乡公交有限公司和阙国强未向法庭提交证据。
经庭审质证，被告阙国强对原告向法庭提交的证据均无异议，被告人保财险馆陶支公司和馆陶县顺通城乡公交有限公司对原告向法庭提交的证据2、3、5、11、13无异议，本院予以确认。被告人保财险馆陶支公司对证据1提出异议，认为事故发生后阙国�存在逃离事故现场的事实。本院认为被告人保财险馆陶支公司未提供相反证据推翻公安机关交通管理部门事故认定书认定的事实，故对证据1予以确认。被告人保财险馆陶支公司和馆陶县顺通城乡公交有限公司对证据4中诊断证明记载的护理人数为3人提出异议，认为应为一人护理。本院认为根据原告的伤情确定护理人数为2人为宜。被告人保财险馆陶支公司对证据6提出异议，本院认为复印费不属交通事故赔偿项目，对该证据不予确认。被告人保财险馆陶支公司对证据7中鉴定结论不予认可，并申请重新鉴定，被告未提供反驳的证据，本院对其申请不予准许。该证据鉴定程序合法，结论依据充分，故予以确认。被告人保财险馆陶支公司和馆陶县顺通城乡公交有限公司对证据8、9、10提出异议，只认可住院期间由其哥哥石文革一人护理，且宋晓雪和石书敏的劳动合同和工资�均不真实，本院认为根据原告的住院时间和伤残等级确定住院期间2人护理，其哥哥石文革和女儿宋晓雪护理符合客观事实，被告提出异议，但未提交反驳的证据，故对证据8予以确认，对证据9、10不予确认。被告人保财险馆陶支公司和馆陶县顺通城乡公交有限公司对证据12不予认可，认为交通费票据不真实，本院认为原告就医及其必要的陪护人员实际发生交通费用属客观事实，本院酌情确定交通费为400元。
本院根据当事人的陈述、举证、质证及上述有效证据，确认本案事实如下：2014年3月14日16时10分许，石金梅驾驶电动三轮车沿武馆线由南向北行驶，驶至武馆线馆陶县南徐村公交车停靠点处，因采取措施不当，撞到前方头北尾南由阙国强停驶的冀D×××××号中型普通客车尾部，造成石金梅受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经馆陶县公安交通警察大队认定，阙国�负事故的主要责任，石金梅负次要责任。当日，原告被送往馆陶县人民医院治疗，住院17天，支付医疗费5604.3元，支付门诊费用1140元。邯郸市律正司法医学鉴定中心于2014年8月20日认定原告的伤残等级为十级一处，原告为此支付鉴定费800元。
另查明，被告阙国强驾驶的冀D×××××号中型普通客车所有人系馆陶县顺通城乡公交有限公司，该车在人保财险馆陶支公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险金额为50万元且不计免赔率，事故发生在保险期间内。阙国强系馆陶县顺通城乡公交有限公司员工。
还查明，原告住院期间，由其哥哥石文革和女儿宋晓雪进行护理。女儿宋晓雪系石家庄英茂商贸有限公司员工。事故发生后，被告馆陶县顺通城乡公交有限公司为原告垫付医疗费10000元。诉讼中，经本院多次调解，原、被告未能达成协议。
本院认为，被告人保财险�陶支公司作为阙国强驾驶的机动车交强险保险人，依法应在交强险责任限额范围内对该车发生交通事故给原告造成的损失承担赔偿责任。原告超过交强险责任限额部分的损失，因被告阙国强负事故主要责任，故该损失的80%应由被告人保财险馆陶支公司按商业三者险保险合同的约定承担赔偿责任。经审查，原告的损失确定为：1、医疗费为6744.3元。2、误工费参照本院所在地相同或者相近的农林牧渔业职工平均工资计算至评残日前一天确定为13664元／年÷365天×158天=5914.83元。3、护理费根据护理人数2人和住院天数，并参照宋晓雪在石家庄英茂商贸有限公司日平均工资和本院所在地相同或者相近的农林牧渔业职工平均工资计算为（2403元＋2600元＋2600元＋2611元＋2997元＋2861元＋3385元＋3620元＋3648元＋3674元＋6102元＋3469元）÷365天×17天＋13664元／年÷365天×17天=2498.02元。4、住院伙食补助费参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定为50元／天×17天=850元。5、残疾赔偿金按照本院所在地上一年度河北省农村居民人均年纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，确定为9102元／年×20年×10%=18204元。被抚养人宋俊亮年满12周岁，其生活费应按照本院所在地上一年度农村居民人均年生活消费支出标准计算至18周岁，为6134元／年×（18周岁-12周岁）÷2人×10%=1840.2元，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》四、“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”的规定，将其计入残疾赔偿金，残疾赔偿金数额为18204元＋1840.2元=20044.2元。6、精神损害抚慰金根据侵权人的过错程度和原告的伤残程度等因素酌情确定为4000元。7、鉴定费800元，该费用系原告为确定其损失发生的合理费用，被告应予以赔偿。8、交通费400元。9、车损1380元。以上共计42631.35元。原告主张的营养费未提交证据，本院不予支持。被告人保财险馆陶支公司应在医疗费用赔偿限额内赔偿原告7594.3元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告32857.05元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告1380元，上述三项共计41831.35元。超过交强险限额部分由被告人保财险馆陶支公司在商业三者险限额内赔偿原告（42631.35元-41831.35元）×80%=640元。被告人保财险馆陶支公司在交强险责任限额和商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告的损失共计42471.35元。被告馆陶县顺通城乡公交有限公司为原告垫付10000元，要求保险公司予以返还，本院予以支持。被告阙国强、馆陶县顺通城乡公交有限公司无需承担赔偿责任。原告主张的其他赔偿项目和数额无事实及法律依据的部分不予支持。被告人保财险馆陶支公司作为法定的赔偿义务主体，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外”的规定，应承担案件的诉讼费。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份�限公司馆陶支公司于本判决生效之日起五日内在机动车第三者责任强制保险责任限额和第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告石金梅各项损失共计42471.35元，该款扣除被告馆陶县顺通城乡公交有限公司垫付的10000元，并赔付给被告馆陶县顺通城乡公交有限公司，实际赔付原告32471.35元。
二、驳回原告石金梅对被告阙国强、馆陶县顺通城乡公交有限公司的诉讼请求，和对被告中国人民财产保险股份有限公司馆陶支公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取650元，被告中国人民财产保险股份有限公司馆陶支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院（上诉费交纳账户为03×××39；开户行河北银行邯郸分行；户名河北省邯郸市中级人民法院）。
审判员 李元坤
二〇一四年十二月八日
书记员 张继稳