安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）谯民一初字第03159号
原告：杨玉芹。
委托代理人：马超平，安徽香樟律师事务所律师。执业证书号：13416201510101485。
被告：刘建。
被告：董秋芬。
被告：高涛。
被告：吕强。
原告杨玉芹诉被告刘建、董秋芬、高涛、吕强民间借贷纠纷一案，于2015年7月6日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月7日公开开庭进行了审理。原告杨玉芹的委托代理人马超平，被告刘建、吕强到庭参加诉讼。被告董秋芬、高涛经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨玉芹诉称：2014年10月15日刘建、董秋芬（乳名董秀英，其与刘建系夫妻关系）向原告借款400000元（肆拾万元整），双方约定，借款期限自2014年10月15日至2015年4月14日，借款利息为月息2%，若不按期按归还借款本金，自逾期之日起按照借款额的15%向出借人支付违约金。为确保此笔借款的顺利归还闫辉、吕强、谯城区大博金太阳能充电站、高涛自愿对此笔借款为债务人承担连带保证责任，担保期限为主债务到期之日起两年。现借款期限已届满，借款人刘建、董秋芬以及连带保证人闫辉、吕强、高涛以各种理由拒绝归还此笔借款。为维护原告的合法债权，现特向贵院依法起诉，请判决如诉讼请求：1、请求依法判决上述四被告连带偿还原告借款本息及逾期还款的违约金共计508000元；2、由被告承担本案的诉讼费用。
原告杨玉芹针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：1、原告身份证，证明原告身份。2、被告身份证复印件，证明被告身份信息。3、担保借款合同复印件，证明借款人刘建、董秋芬于2015年10月15日向原告借款人民币400000元，月息2分，使用期限6个月，由担保人吕强、高涛、闫辉（撤诉）承担连带担保责任。4、保证书复印件三份，证明吕强、高涛、闫辉对此笔借款承担连带担保责任。5、借款收到条复印件，证明借款人刘建于2014年10月15日收到杨玉芹款400000元。6、打款记录复印件，证明从银行汇款至被告刘建账户内汇款400000元【杨玉芹卡号：62×××12，刘建卡号：62×××79】。
被告刘建辩称，该笔借款不是我与我妻子董秋芬用的，实际借款人是闫辉。杨玉芹不认识我。
被告刘建针对其抗辩及陈述的事实和理由提交的证据有：打款凭证一份，证明原告仅仅向我账户内汇款375000元（6217788318302779879），该款提出后交予闫辉，有证人何某、王某、老五（程效刚）证明。闫辉交给程效刚，用酒盒子装的。
被告吕强辩称，我仅仅是介绍人，并非担保人。贷款期限和还款方式是他们私下协商的，具体的事情我不清楚.
被告刘建针对其抗辩及陈述的事实和理由未提交证据证明。
被告董秋芬、高涛未答辩，也未向法庭提交证据材料。
经庭审举证、质证，（一）被告刘建对原告杨玉芹所举证据质证意见如下：有异议。（二）被告吕强对原告杨玉芹所举证据质证意见如下：有异议。（三）原告杨玉芹对被告刘建所举证据质证意见如下：有异议，次卡号与原告向其打款的卡号不一致，此份证据无法证明本案事实。
经庭审举证，本院对原告所举证据认证如下：原告所举证据第一组、第二组具备真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。对被告刘建所举证据，本院认为，该份证据不能证明款项系原告杨玉芹支付，且与原告杨玉芹所举证据（汇款至其账户内400000元）相互矛盾，对其证据效力不予认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2014年10月15日刘建、董秋芬（乳名董秀英）二人因朋友需要（帮忙）向原告杨玉芹借款人民币现金400000元（转账支付，杨玉芹卡号：62×××12，刘建卡号：62×××79）。双方约定：借款期限自2014年10月15日至2015年4月14日，借款利息为月息2%，若不按期按归还借款本金，自逾期之日起按照借款额的15%向出借人支付违约金。被告高涛、吕强以及担保人闫辉、谯城区大博金太阳能充电站（原告杨玉芹未对谯城区大博金太阳能充电站提起诉讼）自愿对此笔借款为债务人承担连带保证责任，担保期限为主债务到期之日起两年。借款到期后，借款人刘建、董秋芬以及连带保证人闫辉、吕强、高涛等人未按时还款。
诉讼中，原告杨玉芹对被告闫辉撤回起诉（符合法律规定，予以准许）。
根据原告杨玉芹的申请，本院于2015年8月17日对被告吕强所有的皖S×××××号小型轿车进行了查封。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，被告刘建、董秋芬向原告杨玉芹书写的借款借据确认了双方的权利义务关系，不违背法律、行政法规强制性规定，双方均应本着诚实信用原则全面履行各自义务。该借款到期后经原告多次催要，被告刘建、董秋芬未向原告归还借款是酿成纠纷的原因，其应承担相应的法律责任。
被告吕强、高涛自愿为上述债务提供连带担保，并在保证期间内，原告杨玉芹要求被告吕强、高涛对上述债务承担连带责任的诉讼请求，符合法律规定，本院亦予支持。
原告杨玉芹要求各被告归还借款利息（月息2%）和违约金（借款额的15%），根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，即自款项未按照约定支付之日的利息至本判决确定还款之日止的利息按照年利率24%计付。
被告吕强、高涛关于“实际借款人是闫辉，被骗进行担保”的抗辩意见，本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。因此，对其抗辩不予采信。
原告杨玉芹对担保人闫辉撤回起诉和未对谯城区大博金太阳能充电站提出诉讼，本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条的规定，连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。因此，原告杨玉芹对部分担保人主张系自己诉讼权利的行使和处分，不违法法律规定，应予以支持。
被告董秋芬、高涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对其自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担，本院依法可缺席判决。综上，依照依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘建、董秋芬于本判决生效之日起五日内偿还原告杨玉芹借款40万元，并承担自2014年10月16日起至本判决确定还款之日止的借款利息【按年利率的24%计付】。
二、被告高涛、吕强对上述债务承担连带清偿责任。被告高涛、吕强承担连带清偿责任之后，有权向被告刘建、董秋芬追偿。
三、驳回原告杨玉芹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8880元，财产保全费920元，共计9800元，由被告刘建、董秋芬、高涛、吕强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 丰灵芝
审 判 员 李献忠
人民陪审员 张 慧
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 陈 旭
附本案相关法律条文【法官提示】：
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十条【借贷之债】合法的借贷关系受法律保护。
二、《中华人民共和国合同法》第六十一条【合同约定不明的补救】合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第一百九十六条【定义】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条【自然人间借款合同的利率】自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
三、《中华人民共和国担保法》第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条【保证人的追偿权】保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
五、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息，违约金或者其他费用，也可以厂并主张。但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
七、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
谯城区法院执行款专户名称如下：
账户名：亳州市谯城区人民法院执行款专户
账号：34×××89
开户行：中国建设银行股份有限公司亳州华佗支行
亳州市中级人民法院上诉账号：13×××48
账户名：安徽省亳州市中级人民法院
开户行：工行亳州市分行魏武支行。