江苏省南京市江宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0115刑初1141号
公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。
被告人李轩，男，1996年9月2日出生于江苏省南京市，汉族，中专文化，无业。因本案于2015年5月11日被决定刑事拘留并上网追逃，2016年8月4日被抓获，次日被执行刑事拘留，9月8日被逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。
辩护人甘庆林、徐飞，江苏苏南律师事务所律师。
江苏省南京市江宁区人民检察院以宁江检诉刑诉[2016]1112号起诉书指控被告人李轩犯聚众斗殴罪，于2016年12月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省南京市江宁区人民检察院指派代理检察员谈磊出庭支持公诉，被告人李轩及辩护人徐飞均到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省南京市江宁区人民检察院指控，2015年4月7日凌晨，被告人李轩、张某、章某（均已判刑）等人至南京市江宁区莱茵达路胡老大烧鸡公饭店，因琐事与被害人徐某1、徐某2等人发生冲突，后李轩等人因打架吃亏，电话纠集成某、宋某（均已判刑），宋某携带砍刀与成某共同至该饭店，后李轩持砍刀将被害人徐某1、徐某2砍伤。经鉴定，被害人徐某1、徐某2的损伤程度均已达轻伤。2016年8月4日，被告人李轩被抓获归案。
公诉机关针对上述指控向法庭提供了相应的证据，并认为被告人李轩组织、策划持械聚众斗殴，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项的规定予以判处。
被告人李轩当庭对指控其犯聚众斗殴罪没有意见，但辩称其没有纠集成某，也没有让宋某带刀，其不是聚众斗殴的组织者和策划者。
辩护人提出如下辩护意见：1、被告人李轩不是聚众斗殴的组织者、策划者，其只是积极参加者；2、被告人李轩归案后如实供述，可从轻处罚；3、被告人李轩主观恶性小；4、被告人李轩系初犯偶犯；5、被告人李轩已赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。
经审理查明，2015年4月7日凌晨，被告人李轩、张某、章某等人至南京市江宁区莱茵达路胡老大烧鸡公饭店，因琐事与被害人徐某1、徐某2等人发生冲突，后李轩等人因打架吃亏，遂电话纠集成某、宋某，宋某携带砍刀与成某共同至该饭店，后李轩等人持砍刀将被害人徐某1、徐某2砍伤，致被害人徐某1双上肢及背部软组织裂伤等伤、被害人徐某2左前臂软组织裂伤等伤。经南京市公安局江宁分局法医鉴定，被害人徐某1、徐某2的损伤程度均已达轻伤。2016年8月4日，被告人李轩被公安机关抓获归案。
审理过程中，被告人李轩的亲属代为赔偿被害人徐某1经济损失人民币25000元，被告人李轩已取得被害人徐某1的谅解。
上述事实，有下列经法庭举证、质证的主要证据证实，本院予以确认。
1．被告人李轩的供述和辩解，证实案发当天其和张某、章某等人到胡老大烧鸡公饭店吃饭，因琐事与徐某1、徐某2等人打了起来，自己这一方因人少吃亏了，张某打电话喊成某，其也与成某通了电话，之后章某去接成某等人，其和张某在对方的包间外面等。成某和宋某一起过来的，带了一把砍刀，其拿过砍刀朝对方挥砍了几下，砍到了对方身上，之后张某也拿着砍刀砍对方，然后对方跑下楼，自己这一方的人也追了出去。
2．同案犯成某的供述及辩解，证实4月7日凌晨两点钟，张某和李轩打电话说他们跟人打架吃亏了，让其过去，并说让“龙某”过去接其，当时宋某也在其家，其让宋某跟着去看看。“龙某”打车接了其和宋某到烧鸡公饭店，其二人先在楼下问情况，“龙某”说李轩和张某让他们上去，其上二楼看到李轩和张某站在包间门口，李轩拿着一把砍刀，张某拿着一根钢管，包间里有六七个男的，其进了包间，李轩和张某也跟着进去了，其把身上带的匕首（没弹开）抓在右手朝对方挥，问对方要干嘛。其正说时，李轩和张某就拿砍刀和钢管上去打对方了，对方也开始夺刀和钢管，“龙某”也上去打对方。打了半分钟，对方三四个人跑了。之后，李轩、张某、“龙某”也下来了，他们还想打对方，对方的人就跑了，后来其和宋某就回家了。其辨认笔录辨认了胡老大烧鸡公店二楼金牛座包间就是打架的地方，辨认了被害人徐某2、辨认了“龙某”就是章某。
3．同案犯宋某的供述和辩解，证实4月7日凌晨两点多钟，其在成某家中睡觉，成某喊其起来跟自己马上出去，其没有起来，成某又喊了一次，之后李轩也打电话给其，成某跟其说李轩他们打架吃亏了，其就到成某家书房电脑桌上拿了把砍刀，长约三、四十厘米，其把刀别在腰上和成某一起下楼，和李轩一起的一个小男孩来接他们的。到了胡老大烧鸡公饭店，小男孩喊他们上楼，他们看到李轩和张某堵在包间门口，对方有六七个男的在包间里面，其和成某上去问对方干什么，李轩、张某和那个小男孩就上去打对方了，对方的人也还手了，其把刀从腰里拔出来对着对方，想吓吓对方，李轩从其手上把刀拿过去砍对方，张某拿了一个铝合金管某打对方，对方有人开始往楼下跑，其和成某跟着下楼，李轩、张某和那个小男孩还在楼上和对方的两个人打，其和成某在饭店门口，过了几分钟，李轩他们都下来了，对方跑了，李轩他们又去追，当时张某手上还拿着砍刀。之后其和成某就先回家了。其辨认笔录辨认了打架的地点、辨认了章某就是接他们的人。
4．同案犯张某的供述，证实4月7日凌晨两点多钟，其和李轩、章某等人在胡老大烧鸡公饭店吃饭，李轩和另一拨吃饭的人吵了起来，他们和对方打了一架，他们人少吃亏了。因李轩平时是跟着成某的，李轩就打电话给成某，让成某带人过来，其在电话里也跟成某说李轩被打了。李轩让章某去接成某。过了一会儿，章某带着成某和另一男子来了。成某他们带来一把刀，他们进了对方的包间，李轩拿着砍刀砍人，其拿铝合金框、章某拿木棍打对方，成某和那名男子站在旁边。对方被打跑了，他们在后面追，其当时拿着刀追对方，但是没追上。后来成某他们走了。其辨认笔录辨认了打架的地点、辨认了徐某1、经某、章某。
5．同案犯章某的供述，证实案发当日凌晨，其和张某、李轩等人在吃饭时和一伙人发生冲突，他们因为人少吃亏了，张某和李轩都很生气，张某拿李轩手机打电话给成某，讲这边打起来了，让成某赶紧过来帮忙打架。李轩让其打车去接成某，宋某和成某一起来的。到了饭店，成某没有直接上去，问了一下店老板情况。李轩和张某催着他们赶紧上去，上去后，他们就和对方打了起来，李轩拿着一把刀冲上去挥了几下，后来把刀给了张某，这时对方已经跑得只剩下一个人了。李轩看成某他们走了就催其下楼。到了门口，张某拿着刀追对方。
6．被害人徐某1的陈述，证实案发当天凌晨一点多钟，其和徐某2、经某、陈某、庞某等人在胡老大烧鸡公饭店二楼吃饭。一楼的三个客人上来打经某，他们几个人上去帮忙，双方打了起来，对方人少没打过他们。他们进了包间，听到对方在包间外打电话叫人过来，说是带东西过来。十分钟后，对方喊的人来了，连之前的三个男的一共有五六个人冲到包间里打，开始是用铝管子、木头棍子打的，他们靠桌子、椅子边挡边躲，后来有人递了一把四、五十公分的砍刀，砍刀是后面来的人带来的，之前那三人中的两人先后用砍刀砍了他们，其后背、两边膀子被砍伤了，徐某2的左手腕也被砍伤了。打了五、六分钟后对方跑了，他们去医院。其辨认笔录辨认了李轩就是砍伤其的男子。
7．被害人徐某2的陈述，证实4月7日凌晨1、2点钟，其和徐某1、经某、陈某、庞某等人在胡老大烧鸡公饭店二楼包间内吃饭。一楼吃饭的三、四个人上来打经某，他们这边的人上去帮忙，对方人少没有打过他们。过了一会儿，其看到饭店门口来了一辆出租车，下来几个男的，这些人和之前的三、四个男的跑到他们包间内，让他们不要动。然后对方拿刀和钢管打他们。其左手背被砍了，其就往外跑，之后被送到医院。徐某2的辨认笔录辨认了李轩就是砍伤其的男子。
8．证人经某、庞某的证言，证实案发当天凌晨，他们在胡老大烧鸡公饭店二楼包间内吃饭，一楼吃饭的三、四个人上来打经某，他们这边的人上去帮忙，对方人少没有打过他们。之后对方两人守在包间门口，过了几分钟，一辆出租车停在饭店门口，下来三个年轻男子，这三人和开始的两个男的一起冲进包间里，拿着短刀、棍子、铝合金棍子就打他们，刀子砍了徐某2、徐某1，他们跑了出去，对方还在后面追。后来他们将徐某1送到医院去了。庞某的辨认笔录辨认了李轩就是砍伤徐某1、徐某2的男子。
9．证人陈某的证言，证实2015年4月7日凌晨1点多钟，其和朋友在胡老大烧鸡公饭店吃饭，在一楼吃饭的三个男子上来和他们发生了打架，双方停止打架后，对方说要调人来打他们。他们回到包间。对方一人下楼了，另有两人在包间外面等。之后其出去买烟，等其买烟回来，发现自己一方的人已被对方打得往楼下跑了，对方有人拿着棍子在后面追。其看到徐某1身上被砍了许多刀，徐某2也被砍了，之后其将徐某1送到医院去了。
10．证人胡某,4、段某,4的证言，证实二人系胡老大烧鸡公饭店的老板。2015年4月7日凌晨1点多钟，有人在饭店里打架，先是一楼的人和二楼金牛座包间里的客人吵架，后来又来了两个男的，他们先跑上二楼，之后又下来了，楼上传来了噼里啪啦的声音，还有餐具掉地上的声音。过了五、六分钟，三、四个金牛座包间里的客人跑下楼，身上有血，后来一楼的人也跑下楼了，最后下楼的是受伤最严重的金牛座男客人。二楼包间内有一大滩的血，还有一些碎碗、铝合金管某、断了的扫把棍子。
11．现场勘验检查笔录及刑事摄影照片，证实案发现场位于南京市江宁区东山街道莱茵达路胡老大烧鸡公店二楼，二楼大厅地上有血迹，金牛座包间内的小货架已被破坏，上有血迹，包间地上、墙上、椅子上都有血迹。
12．门诊病历，证实徐某2、徐某1被打伤后住院治疗的情况。法医学人体损伤程度鉴定书，证实徐某1被致双上肢及背部软组织裂伤等伤，徐某2被致左前臂软组织裂伤，经鉴定，二人的损伤程度均已达轻伤。
13．通话记录，证实2015年4月7日凌晨2点钟左右，被告人成某的手机号码与李轩的手机号码有多次通话记录。
14．发破案及抓获经过、在逃人员登记信息表，证实被告人李轩被抓获归案。其曾被上网追逃。
15．被告人的户籍证明，证实被告人李轩犯罪时已成年，具有完全的刑事责任能力。
16．收条，证实被告人李轩家属已代为赔偿被害人徐某1人民币二万五千元，被告人李轩已取得被害人徐某1的谅解。
本院认为，被告人李轩组织、策划持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人李轩犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人李轩当庭自愿认罪，其亲属已代为赔偿部分被害人的经济损失，被告人李轩已取得被害人的谅解，均可酌情从轻处罚。关于被告人当庭提出的辩解及辩护人提出的第1、2点辩护意见，经审查认为，同案犯张某、成某、宋某、章某的供述、被害人徐某1、徐某2等人的陈述均可证实，李轩、张某因为打架吃亏电话邀集成某，并让章某接成某到现场，成某等人到现场后，李轩又持砍刀进行斗殴，导致被害人轻伤，故被告人李轩为持械聚众斗殴的组织者；被告人李轩归案后，否认了自己电话纠集成某的事实，不能认定为如实供述，故对上述辩护意见不予采纳；关于辩护人提出的第3点辩护意见，经审查认为，被告人李轩在聚众斗殴中持砍刀任意挥砍导致二被害人轻伤，不能认定为主观恶性小，对此辩护意见不予采纳；辩护人提出的第4、5点辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关提出的判处被告人李轩有期徒刑三年至五年的量刑建议适当，本院予以采纳。为了维护社会管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项的规定，判决如下：
被告人李轩犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月4日起至2019年12月3日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 洪超兰
人民陪审员 盛义禄
人民陪审员 岳兴荣
二〇一七年三月六日
书 记 员 郑晶晶