河南省安阳市龙安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0506民初851号
原告：庞红伟庞某，男，汉族，1975年1月17日出生，住安阳市文峰区。
委托诉讼代理人：张利张某，河南正义彰律师事务所律师。
被告：李波李某，男，汉族，1982年2月10日出生，住河南省安阳县。
委托诉讼代理人：裴雅澜裴某，女，系安阳市兴业汽车运输有限公司员工。
被告：安阳市兴业汽车运输有限公司，住所地安阳市龙安区中州路南段（安彩集团人才资源培训中心大楼）。
法定代表人：李卯成李某，职务：经理。
委托诉讼代理人：裴雅澜裴某，女，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地安阳市殷都区文峰大道中段。
主要负责人：张利军张某，职务：经理。
委托诉讼代理人：李海霞李某、樊胜军樊某，河南兴邺律师事务所律师。
原告庞红伟与被告李波原告庞某与被告李某、安阳市兴业汽车运输有限公司（以下简称兴业运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人民财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月26日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年6月28日公开开庭进行了审理。原告庞红伟委托诉讼代理人张利原告庞某委托诉讼代理人张某，被告李波及兴业运输公司共同委托诉讼代理人裴雅澜被告李某及兴业运输公司共同委托诉讼代理人裴某，被告人民财险公司委托诉讼代理人李海霞被告人民财险公司委托诉讼代理人李某、樊胜军到庭参加诉讼樊某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庞红伟向本院提出诉讼请求原告庞某向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项费用20000元；2、由被告承担本案诉讼费。诉讼过程中，原告经鉴定变更第1项诉讼请求为：被告赔偿原告各项损失共计115722.5元（医疗费：17392.66元、营养费35天×20元／天=700元、住院伙食补助费35天×30元／天=1050元、交通费500元、护理费80天×上一年度居民服务业标准33804元／年÷365天=6680.99元、误工费4782.7元／月×5个月=23913.5元、残疾赔偿金25576元／年×20年×10%=51152元、精神损失费5000元、被抚养人生活费：母亲：82岁17154元／年×5年×10%÷6=1429.5元、女儿：11岁17154元／年×7年×10%÷2=6003.9元、鉴定费1900元）。审理过程中，原告庞红伟撤回对误工费用的主张。事实与理由：2015年7月21日13时40分许，被告李波驾驶豫Ｅ×××××、豫Ｅ×××××挂号半挂货车行驶至107国道与安姚公路路口超越董庆伟驾驶的豫Ｅ×××××轿车时，发生相撞，将原告庞红伟撞伤，造成闭合性胸部损伤及右侧多发肋骨骨折住安阳市人民医院治疗，8月26日出院。2015年8月3日经安阳市公安交通警察支队作出安公交认字（2015）殷都事故第002号认定书，认定被告李波负事故全部责任，原告庞红伟及董庆伟无责任。后查明事故发生时被告驾驶的豫Ｅ×××××、豫Ｅ×××××挂号半挂货车在被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司投有交强险和商业三者险。以上事实有事故认定书、医院诊断证明、医疗费票据、被告驾驶证、车辆行驶证、车辆保险单等证据证实。为维护原告合法权益，故诉至法院。
被告李波、兴业运输公司辩称，兴业运输公司仅是本案事故车辆豫Ｅ×××××和豫Ｅ×××××挂靠公司，依据双方挂靠合同第四条第三款及第五条第五款的约定，兴业运输公司在本案中不应承担责任。本案所涉车辆豫Ｅ×××××和豫Ｅ×××××在保险公司投有交强险和商业三者险，事故发生于保险期间。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一、二款的规定，应由承保交强险和商业险的保险公司优先承担赔偿责任。李波为此事故先行垫付了1800元，本案的诉讼费、鉴定费二被告不予承担。
被告人民财险公司辩称，经了解原告已申请工伤赔偿，已得到工伤赔偿，不应再重复赔付。被保险人应提供车辆的行车证、驾驶证、从业资格证、道路运输证，否则，其公司不予赔付。因本次事故有两人受伤，其公司已在交强险范围内对另一名伤者董庆伟赔偿5000元。其公司应在交强险剩余各项限额范围内进行赔付。根据事故认定，因肇事车辆超载，按照保险合同约定，其公司免赔10%。诉讼费、鉴定费不属于保险责任，不应由其公司承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据及事实：原告庞红伟提供的交通事故认定书、保险单、行驶证、驾驶证、诊断证明、医疗费票据、营养住院伙食补助费、护理费、病历、残疾赔偿金、独生子女证以及被告人民财险公司提供的赔款费用计算书、交强险及第三者责任保险条款、被告兴业运输公司提供的汽车挂靠合同、被告李波提供的从业资格证、交强险和第三者责任险保险单，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的村委会证明、原告女儿户口簿复印件、原告母亲户口簿复印件，证明被抚养人（庞岚于2004年12月31日出生）生活费。被告人民财险公司与被告李波、兴业运输公司认为安阳县永和镇庞湾村村民委员会证明没有出具人签字，不符合民事诉讼法对证据的要求，因此对被抚养人吴风花的抚养费不予认可；对原告主张子女的抚养费认为应提供子女庞岚的出生证明及亲属关系。本院认为，原告提交安阳县永和镇庞湾村村民委员会证明虽未有出具单位经办人签名，但已加盖该单位印章，故不影响该证明的效力，结合原告提交其母亲的户口簿，能证明原告母亲吴风花于1933年5月29日出生，共有子女6人；原告提供其女儿户口簿、独生子女证经与原告提交原件核对无异，符合书证的法定形式，能证明庞岚系原告子女，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月21日13时40分许，被告李波驾驶豫Ｅ×××××、豫Ｅ×××××挂号半挂货车行驶至107国道与安姚公路交叉口超车时，与董庆伟驾驶的豫Ｅ×××××轿车载原告庞红伟由西向南转弯发生相撞，将庞红伟撞伤。2015年8月3日经安阳市公安交通警察支队作出安公交认字（2015）殷都事故第002号认定书，认定李波驾驶超载机动车上道路行驶，行经路口未按规定超车，负事故全部责任，原告庞红伟及董庆伟无责任。事故发生时被告李波驾驶的豫Ｅ×××××在被告人民财险公司投有交强险和商业第三者责任险，保险期间为：2014年9月22日起至2015年9月21日止；豫Ｅ×××××挂号半挂货在被告人民财险公司投有商业第三者责任险，保险期间为：2014年9月28日起至2015年9月27日止。其中，豫Ｅ×××××半挂牵引车商业险中第三者责任险保险金额为1000000元；豫Ｅ×××××挂商业险中第三者责任险保险金额为50000元。第三者责任保险条款第九条约定：（二）违反安全装载规定的，增加免赔率10%。事故发生当日，原告被送往安阳市人民医院住院治疗，于2015年8月26日出院，支付检查费1915元、支付住院期间医疗费17392.66元，诊断意见为：1、闭合性胸外伤，右侧多发肋骨骨折，胸腔积液；2、主动脉夹层动脉瘤（术后）；3、××。出院医嘱：1、注意休息，避免剧烈活动、感冒等；2、规律服药，合理控制血压等；3、定期复查；4、不适请随诊。事故发生后，被告李波为原告垫付医疗费1800元，被告人民财险公司在交强险的范围内支付董庆伟医疗费5000元。安阳彰德法医临床司法鉴定所作出豫安彰德司鉴所（2016）临鉴字第094号鉴定书，鉴定意见为：被鉴定人庞红伟车祸外伤致右侧第2、3、4、5肋骨骨折，构成十级伤残；原告庞红伟母亲吴风花于1933年5月29日出生，住河南省××××号；原告于2004年12月31日生育一女，取名庞岚。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，被告李波驾驶机动车上路行驶超车时与驾驶机动车载原告行驶的车辆相撞造成原告受伤，经安阳市公安交通警察支队认定李波负事故全部责任，原告无责任，该事故认定书认定事实清楚，划分责任正确，本院予以确认。被告李波驾驶的豫Ｅ×××××号车辆及豫Ｅ×××××挂靠于被告兴业运输公司，兴业运输公司为豫Ｅ×××××号车辆在被告人民财险公司投有交强险和商业第三者责任险，为豫Ｅ×××××在人民财险公司投有商业第三者责任险，被告人民财险公司同意承保并出具保险单，保险合同依法成立并生效；兴业运输公司辩称其依据挂靠合同不应承担责任的理由，鉴于兴业运输公司提供的汽车挂靠合同具有相对性，该合同仅能约束合同当事人即李波与兴业运输公司，对第三人庞红伟不发生效力，故被告兴业运输公司辩称的理由本院不予采信。综上，原告的合理合法损失应由人民财险公司在交强险各分项限额内先予赔偿；超出部分，因按照人民财险公司机动车第三者责任保险条款第九条第二款规定及附加险条款不计免赔率特约条款第三条的规定，被告李波驾驶超载车辆，违反安全装载，被告人民财险公司增加免赔率10%，故应由人民财险公司承担90%，由被告李波、兴业运输公司承担10%。被告李波、兴业运输公司主张鉴定费应由人民财险公司承担，鉴于人民财险公司提交的保险条款机动车第三者责任保险条款第七条规定：“下列损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使第三者停业、停驶、停电……等造成的损失以及其他各种间接损失；……（七）仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。”本案的鉴定费系因交通事故产生的间接损失，故被告李波、兴业运输公司辩称，本院不予支持。关于人民财险公司辩称庞红伟已得到工伤赔偿，其不应重复赔付的理由，根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第八条第三款：“职工因第三人的原因导致工伤，社会保险经办机构以职工或者其近亲属已经对第三人提起民事诉讼为由，拒绝支付工伤保险待遇的，人民法院不予支持，但第三人已经支付的医疗费用除外。”本案原告向本院提交的医疗票据均为原件，且被告未提供相关证据予以证明原告的医疗费用已因工伤获得赔偿的事实，故被告人民财险公司的辩称，本院不予采信。
根据原告的诉请，结合本案已查明的事实，原告在本次事故中的各项合理损失应计算为：
1、医疗费：原告主张17392.66元，其中编号为3098085的4元票据因未加盖医院公章，不予支持，故医疗费17388.66元有医疗票据为证，本院予以保护；
2、住院伙食补助费为：30元／天×住院35天=1050元；
3、营养费：20元／天×住院35天=700元；
4、护理费：上一年度居民服务业标准30482元／年÷365天×80天×1人=6680.99元；
5、残疾赔偿金：25576元／年×20年×10%=51152元；
6、精神抚慰金：5000元；
7、被抚养人生活费：母亲吴风花：82岁17154元／年×5年×10%÷6=1429.5元、女儿庞岚：11岁17154元／年×7年×10%÷2=6003.9元
8、鉴定费：1900元。
9、交通费：因为未提供票据，本院酌定保护300元。
以上各项费用共计91605.05元，其中住院伙食补助费、营养费、医疗费19138.66元，因人民财险公司先行赔偿驾驶人董庆伟5000元，故人民财险公司在交强险医疗费限额内赔偿原告庞红伟5000元，超出部分14138.66元由人民财险公司在商业第三者责任保险限额内承担90%即12724.79元（14138.66×90%）、被告李波和兴业运输公司共同承担10%即1413.87元（14138.66×10%）；护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、交通费共计70566.39元由人民财险公司在交强险11万元伤残赔偿金限额内予以承担。被告已李波先行支付庞红伟1800元，扣除李波、兴业运输公司应承担的1413.87元，余额386.13元由人民财险公司直接支付李波；扣除人民财险公司支付李波的386.13元，余额87905.05元由人民财险公司赔偿原告。
综上，人民财险公司赔偿原告各项费用共计87905.05元，赔偿李波386.13元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告庞红伟医疗费等各项费用共计87905.05元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效后十日内赔偿被告李波先行支付原告的医疗费386.13元；
三、驳回原告庞红伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2587元，鉴定费1900元，共计4487元，由原告庞红伟负担1079元，被告李波、安阳市兴业汽车运输有限公司负担3408元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 于利军
审 判 员 雷 扬
代理审判员 宁利霞
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 原 洁