浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬奉商初字第254号
原告：宁波力邦融资担保有限公司。住所地：奉化市阳光茗都**幢***层。
法定代表人：蔡烈烽，系该公司董事长。
委托代理人：陈燕萍，系浙江海册律师事务所律师。
委托代理人：许雨佳，系浙江海册律师事务所律师。
被告：张朋达，奉化市枫叶园林绿化工程有限公司法定代表人。
被告：奉化市枫叶园林绿化工程有限公司。住所地：奉化市溪口镇状元路**号，
法定代表人：张朋达，系该公司执行董事兼总经理。
被告：应明飞，职业不详。
被告：方霞峰，职业不详。
被告：汪雪蓉，职业不详。
被告：张雪飞，职业不详。
被告：应金芳，职业不详。
原告宁波力邦融资担保有限公司（以下简称力邦公司）为与被告张朋达、奉化市枫叶园林绿化工程有限公司（以下简称枫叶园林公司）、应明飞、方霞峰、汪雪蓉、张雪飞、应金芳追偿权纠纷一案，于2015年2月10日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月19日公开开庭审理了本案。原告力邦公司的委托代理人许雨佳到庭参加了诉讼，被告张朋达、枫叶园林公司、应明飞、方霞峰、汪雪蓉、张雪飞、应金芳经本庭依法传唤未到庭参加诉讼。案件审理过程中，原告撤回了对被告汪雪蓉的起诉，本院经审查后，依法予以准许。本案现已审理终结。
原告力邦公司以被告张朋达未偿还代偿款本息，被告枫叶园林公司、应明飞、方霞峰、张雪飞、应金芳未承担保证责任为由，诉请判令：1、被告张朋达向原告返还偿款834961.69元，并按代偿款834961.69元按月息2分计算自2015年1月14日起至款清日止的违约金；2、被告张朋达赔偿原告的律师费损失50000元。3、被告枫叶园林公司、应明飞、方霞峰、汪雪蓉、张雪飞、应金芳对上述债务承担连带保证责任。在庭审中，原告将诉讼请求变更为：1、被告张朋达向原告返还偿款784961.69元，并按本金784961.69元按银行贷款利率四倍自2015年1月14日起计算至2015年5月11日止的违约金及按本金684961.69元按银行贷款利率四倍自2015年5月12日起计算至款清日止的违约金。2、被告张朋达赔偿原告的律师费损失50000元。3、被告枫叶园林公司、应明飞、方霞峰、张雪飞、应金芳对上述债务承担连带保证责任。
被告张朋达、枫叶园林公司、应明飞、方霞峰、张雪飞、应金芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃到庭答辩、举证及质证的权利。
本院经审理认定以下事实：2014年1月9日，被告张朋达与贷款人宁波奉化农村商业银行股份有限公司溪口支行签订个人保证借款合同一份，约定在2014年1月9日至2015年1月8日之间，贷款人同意出借给被告张朋达950000元，约定月利率为11.007‰。原告力邦公司在该份合同保证人处签名捺印。同日，被告枫叶园林公司、应明飞、方霞峰、汪雪蓉、张雪飞、应金芳与原告签订保证反担保合同一份，约定由上述六被告为被告张朋达的前述借款承担连带反担保责任，反担保的范围为包括借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金及贷款人为实现债权所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费）等。该合同第六条第2款约定：担保人替借款人偿还借款本息、复利、罚息及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用后，各反担保人应立即足额向担保人支付上述费用，若各反担保人不履行或不完全履行上述义务，致使担保人采取诉讼方式实现追偿权的，各反担保人须向担保人支付相当于逾期还款额的每天万分之八的违约金。合同第九条第1款约定：担保人为借款人担保的借款合同到期后，如借款人未按期归还借款及约定利息，担保人代借款人向贷款人兑换借款及约定利息后，则担保人有权要求借款人承担逾期还款额每天万分之八的违约金，并承担担保人为实现债权支付的诉讼费律师费等一切费用。借款交付后，被告张朋达未按约还款，为此原告于2014年11月21日、2014年12月22日、2015年1月13日分三次代被告张朋达归还了借款本息共计979961.69元（包括本金950000元及利息29961.69元）。另查明，被告张朋达在原告处存有保证金95000元，被告汪雪蓉于2015年5月11日代被告张朋达偿还给原告100000元，原告为实现债权支付律师代理费50000元。
以上事实由原告力邦公司提供的个人保证借款合同、贷款担保申请书、保证反担保合同、收款收据、收贷收息凭证、担保业务扣款通知单、律师费发票、网上银行交易凭证予以证明。
本院认为：借款合同及反担保合同系各方当事人的真实意思表示，应认定为合法有效，故各方当事人应受上述两份合同的约束。借款到期后，被告张朋达未按约归还借款本息，原告力邦公司在履行保证责任后，有权向被告张朋达追偿扣除保证金及反担保人代偿款外的借款本息784961.69元（979961.69元-100000元-95000元）。依据合同约定，原告有权要求被告张朋达自代偿日次日（2015年1月14日）起按日支付万分之八的违约金，即违约金月利率2.4%，现原告主张按银行同期同档次贷款基准利率四倍支付违约金，本院依法予以准许。原告诉称的律师费用系为实现自身债权的合理支出，依据合同约定，应当予以支持。本案中，各反担保人自愿为借款人的借款提供反担保，在被告张朋达未按时归还借款且原告代其承担还款责任的情况下，原告有权依约要求各反担保人承担反担保责任，各反担保人的担保范围依据反担保合同约定，及于借款本息、违约金及实现债权费用。现原告的各项诉求，于法有据，本院予以支持。被告张朋达、枫叶园林公司、应明飞、方霞峰、张雪飞、应金芳经本院合法传唤未到庭参加庭审，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张朋达于本判决生效后十日内支付给原告宁波力邦融资担保有限公司代偿款784961.69元，并支付按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍按本金784961.69元自2015年1月14日起计算至2015年5月11日止的违约金及按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍按本金684961.69元自2015年5月12日起计算至款清日止的违约金；
二、被告张朋达于本判决生效后十日内赔偿给原告宁波力邦融资担保有限公司为实现债权而支出的律师费损失50000元；
三、奉化市枫叶园林绿化工程有限公司、应明飞、方霞峰、张雪飞、应金芳对上述第一、二项款项承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利率之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费12761元，由被告张朋达、奉化市枫叶园林绿化工程有限公司、应明飞、方霞峰、张雪飞、应金芳共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 陈石磊
人民陪审员 徐恩琴
人民陪审员 陈国平
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 周宏艳
附：相关法律条文：
一、相关法律
1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《中华人民共和国担保法》第四条：第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条：连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：
人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。