安徽省繁昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）繁民一初字第00569号
原告：徐承升，男，汉族，住繁昌县。
被告：操标，男，汉族，住繁昌县。
委托代理人：操世坤，系被告之父。
被告：繁昌县福田运输队，住所地繁昌县。
负责人：桂万军。
被告：中国人民财产保险股份有限公司繁昌支公司，住所地繁昌县。
负责人：汪卫东，经理。
委托代理人：陈火扬，安徽国本律师事务所律师。
原告徐承升诉被告操标、繁昌县福田运输队（以下简称福田运输队）、中国人民财产保险股份有限公司繁昌支公司（以下简称繁昌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月14日立案受理后，依法由审判员孙武独任审判，于2015年5月26日公开开庭进行了审理。原告徐承升，被告操标的委托代理人操世坤、被告繁昌支公司的委托代理人陈火扬到庭参加诉讼，被告福田运输队经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐承升诉称：2014年11月27日7时10分，被告操标驾驶皖B34X**重型自卸货车沿S216线由南向北行驶，途径繁昌县S216线马塘埂路段时，与相对方向原告驾驶的皖BGXX**普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告及BGXXXX普通二轮摩托车乘车人王翠芳受伤及车辆损坏的道路交通事故。原告受伤后，被紧急送往皖南医学院弋矶山医院救治，住院29天，治疗共花去医疗费44481.82元。经诊断原告伤情为：左侧额骨骨折，颅底骨折，眼眶内侧壁骨折，鼻骨骨折，颜面部软组织损伤，右耳失聪，上牙槽骨骨折，多枚牙外伤。经司法鉴定，原告伤残等级为一个八级，两个十级。休息期、营养期、护理期分别为150天、60天、90天，牙齿缺失后后续治疗费为14400元。经查，第一被告驾驶车辆登记车主为第二被告，该车在第三被告处投有交强险及不计免赔三责险100万元，事故发生在保险期内。为此原告诉至法院，请求：一、判令被告操标、福田运输队赔偿原告各项经济损失1、医疗费：44481.82元；2、住院伙食补助费：20天×29元=580元；3、营养费：60天×20元=1200元；4、护理费：90天×101.57元=9141.30元；5、误工费：4004.38元÷30×150天=20020.50元；6、交通费：800元；7、残疾赔偿金：24839元×20年×（30%＋1%＋1%）=158969.60元；8、精神损害抚慰金：18000元；9、后续治疗费：14400元；10、鉴定费：1900元；11、车辆损失：3800元，合计人民币273293.22元。被告应赔偿数额为：（122000元＋（273293.22－122000）×50%】=197646.61元。被告繁昌支公司在保险责任范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付；二、本案诉讼费由三被告承担。
原告为证实其诉称事实，向本院提供如下证据材料：
1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；
2、道路交通事故证明，证明道路交通事故致原告受伤、车辆受损以及难以确定责任大小，按同责平均承担赔偿责任；
3、被告驾驶证、行驶证、组织机构代码，证明被告操标、被告福田运输队诉讼主体资格；
3、组织机构代码、交强险保单及商业三责险保单，证明肇事车辆在被告繁昌支公司处投保情况；
5、出院记录、CT报告、门诊病历等，证明原告伤情及治疗情况；
6、医疗费发票及用药清单，证明原告医疗费支出情况；
7、司法鉴定意见书，证明原告伤残等级、三期及后续治疗费；
8、鉴定费发票，证明原告鉴定费支付情况；
9、劳动合同、误工证明、工资表、营业执照、组织机构代码，证明原告误工情况及原告在企业工作多年，以非农收入为主要生活来源；
10、居住证明、房产证、户口本，证明原告从2013年5月即在城镇居住生活至今；
11、机动车信息查询结果单及发票，证明原告车损情况；
12、交通费发票，证明原告交通费支出情况。
被告操标辩称：1、对交通的发生及责任认定大小无异议，事故发生后，我垫付了23819.73元，要求在本案中一并处理。2、被告福田运输队是我的挂靠单位，实际车主是我自己。
被告为证实其辩称事实，向本院提供如下证据材料：
发票，证明事故发生后，被告操标已经垫付23819.73元。
被告繁昌支公司辩称：1、对2014年11月27日道交事故事实无异议，从道交事故证明看对过错大小无法认定，鉴于双方均是机动车，属机动车之间发生道交事故，依皖高法（2013）487号指导意见第18条认定，对交强险赔偿不足部分，过错大小无法认定，机动车各方平均承担责任，故应按50%比例在超出交强险部分平均承担赔偿责任。2、本起事故，是两人受伤，在交强险内已赔付9787元，此次赔偿的交强险责任限额应扣除9787元。3、肇事车辆在我司投有交强险和商业三责险100万元（不计免赔），在原告住院期间，我司已经垫付1万元医疗费，希望在本案一并处理。4、原告诉请的医药费，我公司已经申请非医保鉴定。如原告同意扣除10%非医保费用，我司就不申请非医保鉴定。5、原告部分诉请过高。6、诉讼费非保险责任，我司不承担。
被告为证实其辩称事实，向本院提供如下证据材料：
1、投保单及交强险和三责险条款，证明医疗费应扣除非医保及不承担诉讼费，在投保时已向被保险人作出了明确的提示和说明；
2、垫付医疗费的相关凭证，证明我司已经垫付1万元医疗费；
3、民事调解书，证明交强险已经赔偿9787元，交强险余额为112213元。
被告福田运输队未到庭答辩。
本案经公开开庭审理，对原、被告提供的证据，双方当事人无异议的部分，本院予以认定。对有异议的部分，本院结合当事人的陈述、质证、辩论意见，综合予以认定。
经审理查明：2014年11月27日7时10分，被告操标驾驶皖B34X**重型自卸货车沿S216线由南向北行驶，途径繁昌县S216线马塘埂路段时，与相对方向原告驾驶的皖BGXX**普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告及BGXXXX普通二轮摩托车乘车人王翠芳受伤及车辆损坏的道路交通事故。2014年12月29日繁昌县公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书：现因现场证据灭失，当事人双方陈述均有较大出入，本起交通事故成因无法查明。原告受伤后，被送往皖南医学院弋矶山医院救治，被诊断为：左侧额骨骨折、颅底骨折、眼眶内侧壁骨折、鼻骨骨折、颜面部软组织损伤、右耳失聪、上牙槽骨骨折，多枚牙外伤，住院29天。2015年3月16日经安徽皖医司法鉴定中心法医临床鉴定书认定：1、原告因交通事故损伤，伤残等级为一个八级和两个十级；2、休息期限为150天、营养期期限为60天、护理期限为90天；3、牙齿缺失需后续治疗费计算为：缺失八颗牙治疗费，每颗需300元，烤瓷牙材料每颗牙需500元，共需要烤瓷牙12颗，烤瓷牙更换期限为12年。另经查，被告操标系皖B34X**重型自卸货车车主，挂靠被告福田运输队，皖B34X**重型自卸货车在被告繁昌支公司投了交强险和第三者责任险100万元（含不计免赔）。本起事故是造成两人受伤，在交强险内被告繁昌支公司已赔付他人9787元。原告在住院期间被告操标为其垫付了医疗费23819.73元，被告繁昌支公司为其垫付了医疗费10000元。由于原、被告就原告的各项经济损失的赔偿事宜未达成一致意见，原告诉至本院。在庭审过程中，原告的非医保用药4357元，原告同意自行承担1357元，被告操标同意承担3000元。
本院认为，一、公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错造成他人人身受到伤害的，应承担赔偿责任。本案中，根据繁昌县公安局交警大队道路交通事故认定书认定：现因现场证据灭失，当事人双方陈述均有较大出入，本起交通事故成因无法查明。因此，原告与被告操标均有过错，原告与被告操标负本起事故同等责任。由于被告操标系皖B34X**重型自卸货车的所有人，并挂靠被告福田运输队，故其赔偿责任应由被告操标和被告福田运输队共同承担。二、依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，可由保险公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者险责任保险限额范围内予以赔偿。原告诉请保险公司进行理赔，本院予以支持。三、被告操标辩称：原告在住院期间被告操标为其垫付了医疗费23819.73元，希望在本案一并处理，本院予以支持。四、被告繁昌支公司辩称：1、应扣除原告非医疗保险用药4357元。现原告同意自行承担1357元，被告操标同意承担3000元，本院予以支持；2、本起事故是造成两人受伤，在交强险内已赔付他人9787元和原告在住院期间为其垫付了医疗费10000元，希望在本案一并处理，本院予以支持；3、对被告繁昌支公司的其他辩称意见，本院在审核时予以酌情采信。五、本起事故造成原告的车辆损坏，但原告未向本院提供车辆损坏定损及评估证据，故原告要求被告赔偿车辆损失3800元的诉请，本院不予以支持，原告可在提供车辆损坏定损及评估证据后，另行主张。六、本起事故中，根据案情，原告的各项损失经审核为：1、医疗费：43570.82元（含被告操标垫付的医疗费23819.73元和被告繁昌支公司垫付的医疗费10000元）；2、住院伙食补助费：20天×29元／天=580元；3、营养费：60天×20元／天=1200元；4、护理费：90天×97.53元／天=8777.7元；5、误工费：4004.38元÷30×150天=20020.50元；6、交通费：500元（酌定）；7、残疾赔偿金：24839元×20年×（30%＋1%＋1%）=158969.60元；8、精神损害抚慰金：15000元（酌定）；9、后续治疗费：8400元；10、鉴定费：1900元，合计人民币258918.62元。由于原告的车辆在被告繁昌支公司处投保了交强险和100万元第三者责任险（附加不计免赔），因此，被告繁昌支公司赔付责任为：120000元－9787元＋（258918.62元－（120000元－9787元）】×50%=184565.81元，由于被告繁昌支公司已先行垫付医疗费10000元和原告与被告操标同意承担非医疗保险用药4357元，故被告繁昌支公司应赔付原告184565.81元－10000元－4357元=170208.81元。由于被告操标已先行垫付给原告医疗费23819.73元和被告操标同意承担非医疗保险用药3000元，故原告应返还被告操标23819.73元－3000元=20819.73元。为了维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司繁昌支公司赔付原告徐承升各项损失费合计人民币170208.81元，于本判决生效后十日内付清；
二、原告徐承升返还被告操标已先行垫付的医疗费20819.73元，于本判决生效之日起十日内给付；
三、驳回原告徐承升的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费人民币2126元（原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司繁昌支公司承担1000元，由被告操标承担563元，由原告徐承升承担563元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
审判员 孙 武
二〇一五年六月十五日
书记员 董娟娟
附加法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。