wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省珠海市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）珠中法刑终字第138号
原公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
上诉人（原审被告人）容伟杰，男，1985年6月10日出生于广东省湛江市，汉族，初中文化，户籍地广东省湛江市吴川市覃巴镇。因本案于2011年9月27日被羁押，同年10月21日被逮捕。现羁押于珠海市第二看守所。
珠海市香洲区人民法院审理珠海市香洲区人民检察院指控原审被告人容伟杰犯盗窃罪一案，于2012年2月28日作出（2012）珠香法刑初字第208号刑事判决。原审被告人容伟杰不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，认为事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。
原判认定，201O年6月19日22时许，被告人容伟杰与容弟（已判刑）经密谋后，由容弟窜至珠海市福溪村的香边工业区3号厂房新苗超级市场（珠海）有限公司仓库，利用被告人容伟杰提供的钥匙打开仓库门，盗得向日葵牌饼干226箱（价值人民币7O，320元）。之后，容弟雇请货车将盗得的饼干运至广州，卖给被告人容伟杰事先联系好的买家。
上述事实，被告人容伟杰在开庭审理过程中无异议，且有被害单位员工宋泽金的陈述及辨认笔录、证人李某某、杜某某、黄某某的证言及辨认笔录、扣押、发还清单、鉴定结论、刑事判决书、现场勘查笔录及赃物照片等证据证实，足以认定。
原判认为，被告人容伟杰以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，以被告人容伟杰犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万五千元。
原审被告人容伟杰上诉称，原判认定事实错误，不是其提起犯意、提供钥匙和联系买家的，其在共同犯罪中起次要作用，应认定为从犯。请求二审依法改判，对其从轻处罚。
经审理查明，原判认定事实清楚，证据确实、充分，本院对一审认定的事实和采信的证据予以确认。
关于上诉人容伟杰所提其是从犯的上诉理由，经查，上诉人容伟杰因被被害单位辞退后未得到补偿而产生利用其之前偷配的单位仓库钥匙盗窃公司货物的想法，其向其弟容弟提议，并让容弟帮忙盗窃，容弟表示同意。后其将钥匙交给容弟，由容弟喊货车司机进到单位仓库，将货物偷出并运到上诉人容伟杰事先联系好的广州买家进行销售。销赃得款人民币五万多元在扣除交给对方押金人民币一万元后，其分得赃款人民币三万元。认定上述事实的证据有上诉人容伟杰的供述和同案犯容弟的供述，以及证人林某某、李某某、黄某某的证言、扣押物品清单等证据证实，足以认定。上诉人容伟杰提起犯意、提供事先偷配的单位仓库钥匙并联系买家，销赃后其分得大部分赃款。故其在共同犯罪中起主要作用，不能认定为从犯。上诉人容伟杰的上诉理由不能成立，不予支持。
本院认为，上诉人容伟杰以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李晓琦
代理审判员 贺 心
代理审判员 汪 栋
二〇一二年五月九日
书 记 员 江丽珊
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
昌邑市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）昌执字第830号
申请执行人山东昌邑农村商业银行股份有限公司。
法定代表人张友彪，董事长。
被执行人宫举祥，农民。
被执行人宫克祥，农民。
被执行人宫述俭，农民。
被执行人董明明，农民。
本院在执行申请执行人山东昌邑农村商业银行股份有限公司与被执行人宫克祥、宫举祥、宫述俭、董明明金融借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人山东昌邑农村商业银行股份有限公司同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结昌邑市人民法院作出的（2012）昌商初字第967号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马兴东
审判员 王增敏
审判员 马志浩
二〇一五年十二月一日
书记员 李宗颖
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深宝法公执字第1514-2号
申请执行人赖辉祥，男，汉族。
被执行人深圳市华辰兴光电科技有限公司。
法定代表人许汝阳。
申请执行人赖辉祥与被执行人深圳市华辰兴光电科技有限公司劳动报酬争议一案，深圳市光明新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深光劳人仲（公明）案[2015]2407号调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人深圳市华辰兴光电科技有限公司的银行存款(以人民币12486元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 陈锐钊
二〇一五年十二月十四日
书记员 苏方海
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0702民初346号
原告张勇，男，1976年11月20日出生，汉族，甘肃省张掖市人。
委托代理人张益道，系甘肃沁泽律师事务所律师。
被告陈鹏，男，1970年5月12日出生，汉族，甘肃省张掖市人。
被告吴雯，女，1975年2月15日出生，汉族，甘肃省张掖市人。
被告吴贤，男，1981年9月13日出生，汉族，甘肃省张掖市人。
被告曹廷东，男，1968年4月1日出生，汉族，甘肃省张掖市人。
本院在审理原告张勇与被告陈鹏、吴雯、吴贤、曹廷东民间借贷纠纷一案中，因原告张勇在法定期限内未交纳案件公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条一款（十一）项之规定、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按原告张勇自动撤诉处理。
案件受理费减半收取1250元，退还原告张勇。
代理审判员 赵重阳
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 禅晓萍
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0702民初346号原告张勇，男，1976年11月20日出生，汉族，甘肃省张掖市人。委托代理人张益道，系甘肃沁泽律师事务所律师。被告陈鹏，男，1970年5月12日出生，汉族，甘肃省张掖市人。被告吴雯，女，1975年2月15日出生，汉族，甘肃省张掖市人。被告吴贤，男，1981年9月13日出生，汉族，甘肃省张掖市人。被告曹廷东，男，1968年4月1日出生，汉族，甘肃省张掖市人。本院在审理原告张勇与被告陈鹏、吴雯、吴贤、曹廷东民间借贷纠纷一案中，因原告张勇在法定期限内未交纳案件公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条一款（十一）项之规定、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告张勇自动撤诉处理。案件受理费减半收取1250元，退还原告张勇。代理审判员  赵重阳二〇一六年二月二十六日书 记 员  禅晓萍
江苏省溧阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0481刑初162号
公诉机关溧阳市人民检察院。
被告人黄俊杰，男，1997年8月18日生，汉族，溧阳市人，高中文化，无业，住溧阳市。曾因盗窃，于2016年10月18日被溧阳市公安局行政拘留十五日。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月29日被溧阳市公安局刑事拘留，12月6日被取保候审，2017年2月22日被刑事拘留，经本院决定，于3月22日被逮捕。
溧阳市人民检察院以溧检诉刑诉[2017]142号起诉书，指控被告人黄俊杰犯盗窃罪，于2017年3月21日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派代理检察员任晓敏出庭支持公诉，被告人黄俊杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
溧阳市人民检察院指控，2016年11月至2017年2月期间，被告人黄俊杰在溧阳市溧城镇范围内，采用趁机手段盗窃作案7次，共窃得人民币1466元。公诉机关为指控上述事实，提供了相关证据，并据此认为，被告人黄俊杰的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时认为，被告人黄俊杰归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。建议判处其有期徒刑六个月以上一年六个月以下，并处罚金。
被告人黄俊杰对溧阳市人民检察院指控的事实无异议。
经审理查明，2016年11月至2017年2月期间，被告人黄俊杰在溧阳市溧城镇范围内，采用翻窗入室和开锁等手段盗窃作案7次，共窃得人民币1466元。具体事实分述如下：
1、2016年11月19日晚上，被告人黄俊杰至溧阳市溧城镇三家村巷15号被害人向某家中，窃得人民币300元。
2、2017年1月21日左右的一天，被告人黄俊杰至溧阳市平陵广场三楼“婆婆家”饭店女更衣室内，窃得被害人黄某存放在9号衣柜内的人民币500元。
3、2017年1月29日左右的一天，被告人黄俊杰至溧阳市平陵广场三楼“到达春天”饭店女更衣室内，窃得被害人钱某存放在24号衣柜内的人民币200元。后又到“婆婆家”饭店男更衣室内，窃得被害人被害人丁某衣服内的人民币180元。
4、2017年1月31日左右的一天，被告人黄俊杰至溧阳市平陵广场三楼“到达春天”饭店女更衣室内，窃得被害人张某1存放在2号衣柜内的人民币90元，
5、2017年2月6日左右的一天，被告人黄俊杰至溧阳市平陵广场三楼“食上小镇”饭店女更衣室内，窃得被害人陆某存放在76号衣柜内的人民币16元。后又到“婆婆家”饭店女更衣室内，窃得被害人董某存放在79号衣柜内的人民币80元。
6、2017年2月10日左右的一天，被告人黄俊杰至溧阳市平陵广场三楼“婆婆家”饭店女更衣室内，窃得被害人董某存放在79号衣柜内的人民币50元。
7、2017年2月16日左右的一天，被告人黄俊杰至溧阳市平陵广场三楼“食上小镇”饭店女更衣室内，窃得被害人张某2存放在64号衣柜内的人民币50元。
被告人黄俊杰归案后如实供述了上述盗窃事实。
上述事实，有公诉机关举证，并经当庭质证、认证的被害人向某、黄某、钱某、丁某、张某1、陆某、董某、张某2的陈述，辨认笔录及照片，现场勘查工作记录，扣押决定书，扣押清单，案发经过，抓获经过等证据证实，被告人黄俊杰亦当庭供认不讳，足以认定。
本院认为，被告人黄俊杰以非法占有为目的，采用秘密手段，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄俊杰犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人黄俊杰归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人黄俊杰有前科劣迹，且在取保候审期间又多次盗窃作案，主观恶性较大，应酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄俊杰犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（被告人的刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月22日起至2017年10月13日止，已扣除前期羁押8天，所处罚金于判决生效后3日内缴纳。）
二、责今被告人黄俊杰退赔被害人向义梅人民币300元、黄玉英人民币500元、钱从珍人民币200元、丁云韬人民币180元、张红妹人民币90元、陆菊红人民币元16、董福娣人民币130元、张梦蝶人民币50元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 黄连庚
二〇一七年三月二十九日
书记员 庄丽娟
附本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省神木县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）神民初字第03259号
原告刘光华，男，1961年9月出生，汉族，陕西省人。
被告徐惠平，男，1978年9月出生，汉族，陕西省人。
原告刘光华与被告徐惠平民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员韩彦军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘光华到庭参加了诉讼，被告徐惠平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告刘光华诉称：2013年2月15日，被告徐惠平在大保当镇以资金周转为由向原告借款5万元，利息2.5分，借据中对借款期限和支付利息的期限未约定，之后被告于当年的农历四月初六向原告付了三个月的利息3750元，再无偿付。因此，原告刘光华诉至法院请求：1、判令被告徐惠平偿还原告本金5万元及利息（利息从农历2013年4月6日之日起计算至本金偿还完毕之日止，月利率按2.5%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。
原告刘光华向法庭提供了借据一份，证明被告徐惠平于2013年2月15日向原告刘光华借款5万元，约定借款月利率为2.5%的事实。
被告徐惠平未答辩，亦未向法庭提交证据。
经本院审查认证，原告刘光华向法庭提供的证据内容真实，来源合法，且与本案有关联，本院予以采信。
根据当事人的陈述、举证及本院认证，查明以下事实：2013年2月15日，被告徐惠平向原告刘光华借款5万元并出具借据一份，约定月利率为2.5%，未约定借款期限。借款后，被告徐惠平向原告刘光华支付了从借款之日至2013年5月14日期间的利息3750元。被告徐惠平未将借款本金5万元及其2013年5月15日之后的利息予以偿还并支付。
本院认为，原告刘光华与被告徐惠平之间成立的借款合同合法、有效，对双方具有法律约束力，应受法律保护。因双方未约定借款期限，故根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，原告刘光华可以催告被告徐惠平在合理期限内偿还。因此，对于原告刘光华提出由被告徐惠平偿还本金5万元的诉讼请求，本院予以支持。被告徐惠平应当按照合同约定与法律规定向原告刘光华支付利息。因原告刘光华与被告徐惠平关于借贷利息的约定违反了《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条关于民间借贷的利率不得超过中国人民银行同类借款利率的四倍（包括利率本数）的规定，故对于原告刘光华提出由被告徐惠平支付所欠利息的诉讼请求，利率未超过中国人民银行同期同类贷款利率四倍的部分，本院予以支持，利率超出中国人民银行同期同类贷款利率四倍的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告徐惠平于本判决生效后五日内偿还原告刘光华借款本金5万元并支付利息（利息从2013年5月15日之日起计算至本金偿还完毕之日止，利率按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）。
二、驳回原告刘光华的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费530元，由被告徐惠平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 韩彦军
二〇一五年八月十二日
书记员 李 锐
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0602执保44号
申请人：张声辉，男，住黑龙江省大庆市萨尔图区室。
被申请人：吴雪婷，女，住大庆市让胡路区。
被申请人：吕洋，男，住大庆市让胡路区。
本院在审理原告张声辉与被告吴雪婷、吕洋民间借贷纠纷一案中,依据本院（2017）黑0602民初725号之一民事裁定书执行诉讼中财产保全。执行过程如下：1、查封被申请人吴雪婷名下位于大庆市萨尔图区新城月亮湾B06号楼3单元601室房屋产权手续，保全金额40万元,查封期限三年；2、冻结被申请人吴雪婷名下龙江银行工资卡，卡号为6228601825283333，保全金额为10万元，冻结期限一年；3、冻结被申请人吕洋名下昆仑银行工资卡，卡号为6217661545900235431，保全金额为10万元，冻结期限一年。现本案保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：
本院（2017）黑0602民初725号之一民事裁定书保全完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 陈凤凯
二〇一七年三月二十四日
书记员 修雪璐
沈阳市辽中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0115民初4076号
原告：辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区。
法定代表人：陆原，系理事长。
委托诉讼代理人：孙伟，男，1980年5月18日出生，汉族，辽中县四方台信用社职工，住址沈阳市辽中区。
被告：李文海，男，1967年3月20日出生，汉族，农民，住址沈阳市铁西区。
原告辽中县农村信用合作联社与被告李文海金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月11日立案后，依法由审判员费晓波适用简易程序，于2017年11月3日公开开庭审理了本案，原告辽中县农村信用合作联社的委托诉讼代理人孙伟、被告李文海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告李文海因资金需要，向原告下属机构四方台信用社提出借款申请，经四方台信用社研究同意，于2010年9月16日双方签订借款合同，按合同规定，借款金额40000元，月利率8.85‰，至2011年8月20日为偿还期限，该笔借款由孙景利（已死亡）提供担保。借款到期后，被告李文海及担保人孙景利未能按借款合同约定偿还借款，经原告多次催要，至今未还。现原告诉至法院，请求法院判令被告李文海偿还借款本金30000元，并按合同约定给付利息（其中：2010年9月16日至2017年11月3日利息为28,143.81元；从2017年11月4日起，利息以借款本金30000元为基数按合同约定的月利率8.85‰再加收30%计算，计算至借款实际偿还之日止），并由被告李文海承担本案诉讼费。
被告李文海辩称，借款属实，暂时没有经济能力偿还。
经审理查明，2010年9月16日，原告下属机构四方台信用社与被告李文海及保证人孙景利（已于2015年11月19日死亡）签订《保证担保借款合同》，借款人为被告李文海，借款金额为40000元，保证人为孙景利。《保证担保借款合同》约定保证人保证方式为连带责任保证；保证期间自借款之日起至借款到期后二年，如贷款展期后，保证人继续承担保证责任，保证期间延至展期借款到期日之后二年；保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用。《保证担保借款合同》还约定，如借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按合同利率加收30%利息。《保证担保借款合同》签订后，原告下属机构四方台信用社依据该《保证担保借款合同》于2010年9月16日分两次向被告李文海发放贷款，一笔30000元，另一笔10000元（另案处理）。本案所涉30000元贷款的月利率为8.85‰，起息日为2010年9月16日，到期日为2011年8月20日。该笔贷款到期后，未获展期。截至2017年11月3日，被告李文海尚欠原告本案所涉借款本金30000元，利息28,143.81元。原告为催要上述借款本金及利息，曾于2015年诉至本院，后于2015年9月16日撤诉。现原告再次诉至本院，请求判令被告李文海偿还借款本金30000元，并按合同约定给付利息（其中：2010年9月16日至2017年11月3日利息为28,143.81元；从2017年11月4日起，利息以借款本金30000元为基数按合同约定的月利率8.85‰再加收30%计算，计算至借款实际偿还之日止），并由被告李文海承担本案诉讼费，形成本案纠纷。
上述事实，有原、被告陈述、原告提供的《保证担保借款合同》、辽宁省农村信用社个人借款凭证、《贷款（垫款）还款》统计表、本院（2015）辽中民三初字第3175号民事裁定书、孙景利户口信息等证据在卷等证据在卷等证据在卷，本院予以确认。
本院认为，本案原、被告签订的《保证担保借款合同》不违反法律强制性规定，为合法有效合同，双方均应按合同履行各自的义务。根据《保证担保借款合同》的约定，原告下属机构四方台信用社于2010年9月16日向被告李文海发放贷款30000元，双方形成借款合同关系，被告李文海应当按照合同的约定按时偿还原告借款并给付相应利息。被告李文海拖欠借款及利息的行为，违反了合同的约定，侵害了原告的合法权益。本案原告的诉讼请求符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条第一款、第九十条、第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百一十四条第一款、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
被告李文海于本判决生效之日起10日内偿还原告辽中县农村信用合作联社借款本金30000元并给付利息（其中：2010年9月16日至2017年11月3日利息为28,143.81元；从2017年11月4日起，利息以借款本金30000元为基数按合同约定的月利率8.85‰再加收30%计算，计算至借款实际偿还之日止）。
如未按本判决指定的期间履行上述给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费555元，减半收取277.5元，由被告李文海承担，并随上款一并给付原告辽中县农村信用合作联社。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 费晓波
二〇一七年十一月六日
书记员 金 鉴
河北省邯郸县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）邯县刑初字第186号
公诉机关河北省邯郸县人民检察院。
被告人王某，农民，群众。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年11月3日被刑事拘留，同年11月13日被逮捕，同年11月18日被邯郸县公安局公安局取保候审。2015年12月14日被本院决定取保候审至今。
河北省邯郸县人民检察院以邯县检公诉刑诉（2015）188号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2015年12月14日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邯郸县人民检察院指派检察员靳旭光出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
河北省邯郸县人民检察院指控，2014年8月25日早8时许，被告人王某在邯郸市人民东路阳光东尚工地因纠纷与被害人陈某等人发生斗殴，将陈某打伤。经鉴定，陈某的伤情构成轻伤二级。案发后，被告人王某与陈某达成和解协议，王某等人共同赔偿被害人陈某各项损失共计人民币9万元整，已履行完毕。公诉机关认为，起诉书指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，并且提供了相应的证据，证明被告人王某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。并建议对被告人王某在拘役四个月至有期徒刑一年幅度内量刑。
被告人王某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，并有公诉机关提交的并经庭审质证、认证的被告人供述、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、邯郸县公安局物证鉴定室出具的陈某的损伤评定为轻伤二级的法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘查笔录、示意图及照片、和解协议书、撤回控告申请书及收款条、被害人伤情照片、邯郸县公安局滏园派出所民警王某某、李某某于2014年11月3日将被告人王某抓获的证明材料、被告人王某无违法违纪证明及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某具有如下量刑情节：1、故意伤害致一人轻伤二级，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或管制。2、当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。3、积极赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 张海静
二〇一五年十二月十八日
书记员 王 帆
山东省临沭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1329执2188号
申请执行人：临沭县人民法院。
被执行人：文宾，曾用名陈宾，农民。
本院在执行临沭县人民法院与文宾罚金一案过程中，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）鲁1329刑初245号刑事判决书本次执行程序的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张勤花
审判员 陈晓东
审判员 姚 宇
二〇一六年十一月二十五日
书记员 孙社骏
湖北省恩施市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂2801民初48号
原告杨祖平，农民。
被告向庆兵，农民。
本院在审理原告杨祖平与被告向庆兵民间借贷纠纷一案中，原告杨祖平于2016年3月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨祖平以继续收集证据为由，要求撤回起诉的理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨祖平撤回起诉。
案件受理费100元，减半交纳50元，由原告杨祖平负担。
审判员 王长胜
二〇一六年三月八日
书记员 余诗俊
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）埇民一初字第05372号
原告：马后帅，男，汉族。
被告：郭刚，男，汉族。
原告马后帅与被告郭刚民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月1日立案受理后，依法由审判员赵德忠适用简易程序，于2０14年9月23日公开开庭进行了审理。原告马后帅到庭参加了诉讼，被告郭刚经本院传票传唤、无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马后帅诉称，2014年7月16日，被告因房地产开发需要借原告人民币陆拾万元并约定了利息，后被告不能按约归还借款。为维护原告合法权益不受侵犯，特具状起诉，请求人民法院依法保护。
被告郭刚未答辩。
原告马后帅为支持其所述事实、理由及诉讼请求，向本院举证以下证据：1.2014年7月16日借条一份，证明被告郭刚向原告借款本金600000元的借款事实。2.银行转账凭据四张，证明原告通过银行转账转给中介人闵庆功470000元、中介人闵庆功又将该款转账给被告郭刚470000元的事实。
本院认为，原告马后帅提交的证据1、2、来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院对其证明内容的效力予以确认。
经审理查明：被告郭刚于2013年6月15日向原告马后帅借款本金470000元，并通过银行转账方式交付。后原告又给被告郭刚30000元现金，合计500000元，被告郭刚给原告出具500000元借条。被告郭刚因房地产开发急需用钱又向原告马后帅借款100000元现金，于2014年7月16日将2013年6月15日所写借条收回换了一份合计600000元借条。借款内容：今借到马后帅人民币陆拾万元整，￥600000元，月息叁分。（借条下方注明：换2013年6月15日借据）。该借据约定借款月利率3%，未约定借款期限。被告郭刚借款后经原告催要未能返还借款。故原告马后帅起诉来院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告郭刚向原告马后帅借款本金600000元，事实清楚，有借条及银行转账单为据，故被告郭刚应承担返还借款的民事责任。关于利息问题，本案2014年7月16日的借条中约定利息3%，已超过中国人民银行贷款利率四倍，超过部分，不受法律保护。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郭刚在本判决生效后10日内返还给原告马后帅借款本金600000元及该款自2014年7月16日起、按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算至本判决确定之日止的利息。
案件受理费减半收取4900元，保全费1870元，由被告郭刚承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于宿州市中级人民法院。
审判员 赵德忠
二〇一四年十月十日
书记员 花 磊
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省开化县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0824民初2209号
原告：洪琪伟，男，1968年9月9日出生（公民身份号码：3308241968********）,汉族，浙江开化人，住浙江省开化县城关镇解放街*号。
原告：方梅君，女，1976年7月13日出生（公民身份号码：3308241976********）,汉族，浙江开化人，住浙江省开化县城关镇更生村**号。
两原告委托代理人：程学林，浙江赞程律师事务所律师。
两原告委托代理人：姚友谊，浙江赞程律师事务所律师。
被告:周盛明,男,1975年8月11日出生（公民身份号码：3308241975********），汉族，浙江开化人,住浙江省开化县中村乡茅岗村皇林坑自然村**号。
被告:叶君萍,女,1976年5月25日出生（公民身份号码：3308241976********），汉族，浙江开化人,住浙江省开化县城关镇凤凰南路盛世丽景湾**幢*单元***室。
原告洪琪伟、方梅君为与被告周盛明、叶君萍房屋买卖合同纠纷一案，于2016年8月23日向本院提起诉讼，请求判令：1、确认原告洪琪伟、方梅君与被告周盛明、叶君萍于2016年7月5日签订的关于城关镇凤凰盛世丽景湾36幢1单元601室的房屋买卖合同有效；2、被告周盛明、叶君萍协助两原告办理位于开化县城关镇凤凰盛世丽景湾36幢1单元601室房产过户手续；3、本案诉讼费用由两被告负担。本院受理后，依法由审判员徐东海适用简易程序，于2016年9月8日公开开庭进行了审理，并于2016年9月22日宣告判决。原告洪琪伟、方梅君及其委托代理人姚友谊、被告周盛明、叶君萍到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年7月5日，原告洪琪伟、方梅君与被告周盛明、叶君萍签订《房屋买卖合同》一份。合同约定：卖方（甲方）周盛明、叶君萍将位于开化县城关镇凤凰盛世丽景湾36幢1-601室房屋卖给买方（乙方）洪琪伟、方梅君，建筑面积112.89㎡+阁楼78.09㎡，双方商定成交价为人民币106万元，乙方在2016年7月30日前分两次付清，于2016年7月6日前，乙方支付甲方首付款人民币85万元、2016年7月30日前，乙方支付甲方房款余款21万元，付款方式为银行转帐，2016年7月30日前将房屋及附属物正式交付乙方使用，并将该房屋钥匙交于乙方验收等。合同签订后，原告洪琪伟、方梅君向被告周盛明、叶君萍支付了定金20万元及购房款65万元，合计人民币85万元，由于所购房屋已于2015年12月15日抵押给浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州开化支行（以下简称泰隆银行），并有抵押贷款，故原告将购房款中的84万余元通过银行转账方式用于归还被告欠泰隆银行抵押贷款及其利息。之后，该行申请抵押权注销登记，但因该房屋被查封，故未能完成抵押权注销登记手续。两被告收款后，向两原告出具收条一张，确认收到85万元购房款，并向两原告移交了房屋钥匙和办理过户登记手续所需全部资料。2016年7月7日，涉案房屋因两被告涉及民间借贷被本院查封，查封限制文书（2016）浙0824民初1831号；同年7月8日、11日，涉案房屋又两次被轮候查封。因所涉房屋设有抵押权且被查封，致使房屋过户手续未能办理。2016年8月23日，两原告向本院提交了《交付剩余房款申请书》，要求继续履行购房合同，将剩余购房款交付人民法院保管。为证明上述事实，原告当庭出示了《房屋买卖合同》、收条、房屋产权证、土地使用权证、契证、民事裁定书等证据，用以证明房屋买卖情况及涉案房屋存在抵押、房屋被告法院查封等事实，上述证据，经当庭质证，两被告均无异议，且符合证据“三性”原则，本院确认其作为定案依据。
本院认为，依法成立的合同，对当事人均具有法律约束力。本案中原、被告签订的《房屋买卖合同》，系双方当事人真实意思表示，其主体适格、内容合法、意思表示真实，不违反法律法规的禁止性规定，系有效合同，具有法律效力。故对原告要求确认双方于2016年7月5日签订的房屋买卖合同有效的诉讼请求，本院予以支持。司法机关和行政机关依法裁定、决定或者以其他形式限制房地产权利的房屋不得转让。原告起诉要求办理涉案房屋的过户登记手续，因涉案房屋设有抵押权且被法院查封，也即涉案房屋的所有权受到限制，在该限制未解除前，难以判决支持办理涉案房屋的过户登记手续，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。
本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、确认原告洪琪伟、方梅君与被告周盛明、叶君萍于2016年7月5日签订的《房屋买卖合同》有效。
二、驳回原告洪琪伟、方梅君的其他诉讼请求。
本案诉讼费14340元，减半收取7170元，由原告洪琪伟、方梅君负担3585元，由被告周盛明、叶君萍负担3585元。限判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 徐东海
二〇一六年九月二十二日
书记员 吾崇正
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）惠湾法刑二初字第174号
公诉机关惠州市大亚湾经济技术开发区人民检察院。
被告人宋某，男，居民身份证号码×××3330，汉族，初中文化，户籍地云南省曲靖市会泽县。因犯盗窃罪，于2007年9月被云南省会泽县人民法院判处有期徒刑8年。因涉嫌盗窃罪，于2015年8月31日被羁押，次日被惠州大亚湾经济技术开发区公安局刑事拘留，经公诉机关批准，于2015年9月24日被逮捕。现羁押于惠州市看守所。
公诉机关以惠湾检公诉刑诉（2015）335号起诉书指控被告人宋某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2015年11月27日审查受理后，依法组成合议庭，于2015年12月21日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员林某出庭支持公诉，被告人宋某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：被告人宋某2015年8月21日凌晨6时许，在西区新联移民村兴和路八巷8号内的过道上，盗窃了被害人杨某的一辆蓝色的女装粤鑫牌助力车。经鉴定，被盗助力车价值人民币2592元。
同年，8月28日凌晨7时许，被告人宋某在西区新联移民村兴和路的六巷6号内的过道上，盗窃被害人李某一辆黑色的女装摩托车。
上述事实，被告人在开庭审理过程中并无异议，且有到案经过，户籍资料，机动车销售发票，刑事判决书；被害人杨某、李某的陈述；被盗摩托车图片，现场监控视频；现场材料；价格鉴定意见；被告人的供述和辩解等证据证实在卷，足以认定。
本院认为：被告人宋某无视国法，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，侵犯了他人的私有财产所有权，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控其犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人归案后能如实供述自己的罪行，有坦白情节，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人宋某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月31日至2016年6月30日止。罚金应在本判决生效之日起30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 卓建新
审 判 员 房耀庆
人民陪审员 张 帆
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 陈雅缎
附《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
陕西省富县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）富民初字第00434号
原告王xx，男。
委托代理人杨芳玲，陕西富华律师事务所法律工作者。
被告张xx，女。
原告王xx诉被告张xx离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王xx及其委托代理人杨芳玲，被告张xx均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王xx诉称，2009年8月，原、被告经人介绍认识，2010年1月16日举行了结婚仪式，2011年2月16日补办结婚登记手续。婚后，原、被告共同在外地打工，被告在一次意外流产后，经抽血化验检查发现患有梅毒。随后，原告带被告去医院多次检查治疗，花费医疗费30000余元，但并未好转。2012年12月14日，原告父母为原告购买下手机店面，由被告负责经营，营业收入不知去向。在婚姻关系存续期间，被告与原告经常因家庭琐事发生争吵，甚至打架，导致夫妻感情完全破裂，为此，原告起诉请求：1、解除原、被告婚姻关系；2、依法分割夫妻共同财产；3、由被告承担本案诉讼费用。
原告为证明其主张，开庭向本院提供如下证据：
第一组证据结婚证原件及复印件各一份，证明原、被告系合法夫妻关系；
第二组证据门诊病历、检验报告单各一份，证明被告于2010年10月31日至2012年6月25日分别在嵊州市人民医院、济德医院、杭州广仁医院、西安西京医院、陕西省妇幼保健院、邵逸夫医院和杭州友好医院进行医学检验治疗，经查患有梅毒疾病。
第三组证据转让协议及证明各一份，证明原告父亲王x甲出资22500元，转让范xx富县xx手机通讯卖场手机店一个。
第四组证据移动公司进货单，证明被告在经营手机店时销售手机363部（批发价为88319元），销售手机配件6706元，销售手机利润27725.56元，共计收入34431.56元属于夫妻共同财产，应依法予以分割。
第五组证据个体工商户营业执照，证明被告经营富县xx手机通讯卖场手机店一个。
第六组证据房屋建筑合同、购砖销售单、支付运费收据，证明位于富县张家湾镇xx村上下10间楼房，属原告父母所有，与原、被告无关。
第七组证据集体土地建设用地使用证，证明该宗土地使用权属原告父亲王x甲所有。
第八组证据收条一张，证明被告收到原告给付现金30000元整。
被告张xx辩称，同意离婚。夫妻共同财产富县xx手机通讯卖场手机店一个及位于富县张家湾镇xx行政村xx正街上下10间楼房，应依法予以分割。
被告为证明其主张，开庭向本院提供如下证据：
延安市人民医院免疫检验报告单一份，证明被告并未患有梅毒病。
对原告提供的证据，被告张xx质证认为：
对第一组、第二组、第五组、第七组及第八组证据均无异议；对第三组证据中的证明有异议，对转让协议无异议，转让费不是事实，不予认可；对第四组证据证明目的有异议其与事实不符；对第六组证据中的建筑合同书、购砖销售单、支付运费收据无异议，对证明目的有异议。
原告对被告提供证据有异议，该组证据不具有证据的真实、合法性特征，无其他证据相互印证，报告单中名字与其他字体的大小不一致。
经当庭举证、质证，本院对原、被告提供的证据作如下认定：
对原告提供的第一组、第二组、第五组、第七组及第八组证据被告无异议，本院予以采信；对第三组证据转让协议及证明一份的真实性以及证明目的予以采信，理由是该组证据能够证明该手机店于2012年12月14日由原告之父从范xx处转入，由被告负责.经营，总价款为22500元，其中包含房租费4000元；对第四组证据不予采信，理由是原告对被告经营手机店期间的盈利及收入无充分证据证明具体盈利数额及去向，且被告质证认为收入及盈利已投入该手机店；对第六组证据的真实性予以采信，对其证明目的不予采信，理由是该楼房集体土地建设用地使用证虽是原告之父名字，但在修建楼房时原、被告进行了适当的投资，该楼房所有权应有原、被告的份额。
对被告提供的检疫检验报告单的真实性及证明目的不予采信，理由是该组证据不符合证据的法定形式且无其他证据相互印证。
经审理查明，原、被告经人介绍于2010年2月16日举行了结婚仪式，2011年2月16日补办结婚登记手续。2010年3月，被告怀孕后意外流产，经医院检查发现被告患有疾病，随后原告带被告去医院多次检查并治疗，花费医疗费用30000余元。2012年12月14日，原告父母给原告购买富县xx手机通讯卖场手机店，价值22500元，由被告负责经营。在婚姻关系存续期间，双方经常因家庭琐事发生争吵打架，严重伤害夫妻感情。另查明，原、被告在婚姻关系存续期间，未生育子女。原、被告所经营手机店期间的收入部分作为流动资金投入该手机店，部分用于生活消费，因此，该手机店的收入无法分割，但该手机店应作为夫妻共同财产予以分割。对位于富县张家湾镇xx行政村xx正街上下10间楼房，其土地建设用地使用证虽在原告之父王x甲名下，但在修建楼房时，原、被告进行了适当投资，该房产应有原、被告的份额。另查明，原告在起诉前曾与被告协议离婚，给付过被告30000元现金，但该协议未能履行。原告遂诉来本院请求离婚，并分割夫妻共同财产。
本院认为，原、被告婚前缺乏了解，婚后夫妻感情一般。在婚姻关系存续期间，原、被告未能妥善处理家庭矛盾，经常因琐事发生争吵，且被告患有疾病久治未愈，导致夫妻感情完全破裂，经本院多次调解和好无望，原告起诉离婚，被告亦同意离婚，依法应予以准许。原告请求分割夫妻共同财产富县xx手机通讯卖场手机店的主张，应予支持。被告请求分割位于富县张家湾镇xx行政村xx正街上下10间楼房的请求，应予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告王xx与被告张xx离婚；
二、夫妻共同财产富县xx手机通讯卖场手机店归原告王xx所有，由原告支付被告现金30000元。楼房上下共10间，应由原被告分割其中2间，由原告给付被告房屋折价款50000元，房屋归原告所有，两项合计80000元，因原告诉前已给付被告30000元，抵付后下余50000元，限原告于本判决生效之日起15日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王xx负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向上级人民法院上诉。
审判员 乔喜林
二〇一四年三月十七日
书记员 轩文强
鹤壁市淇滨区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0611刑初32号
公诉机关鹤壁市淇滨区人民检察院。
被告人张水良，男，1987年9月25日出生，汉族。因涉嫌盗窃，于2015年11月26日被抓获，同年11月27日被鹤壁市公安局长江分局刑事拘留，同年12月12日被该局逮捕。现羁押于鹤壁市看守所。
被告人张某，男，1974年9月21日出生，汉族。因涉嫌盗窃，于2015年11月28日被鹤壁市公安局长江分局刑事拘留，同年12月12日被该局逮捕。现羁押于鹤壁市看守所。
鹤壁市淇滨区人民检察院以鹤淇滨检公诉刑诉（2015）218号起诉书指控被告人张水良、张某犯盗窃罪，于2016年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。鹤壁市淇滨区人民检察院指派检察员程绍功出庭支持公诉，被告人张水良、张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
鹤壁市淇滨区人民检察院指控：
一、2012年8月26日凌晨2时许，被告人张水良、张某伙同他人，窜至鹤壁市淇滨污水处理有限责任公司，盗窃该公司院内电缆97米（经鉴定，价值31263.10元），并将电缆卖给李某（已判处刑罚）。
二、2012年9月9日凌晨4时左右，被告人张水良、张某伙同他人，窜至鹤壁市淇滨污水处理有限责任公司，盗窃该公司院内电缆50米（经鉴定，价值16115元），并将电缆卖给李某。
三、2012年9月26日晚，被告人张水良伙同他人窜至鹤壁市鹤淇大道新纯服装厂院内盗窃电缆178米（经鉴定，价值30438元），并将电缆卖给李某。
上述事实，被告人张水良、张某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某只、王某、徐某甲、胡某、徐某乙的证言，价格鉴定意见，辩认笔录，增值税发票，抓获证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张水良、张某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取公私财物，其中被告人张水良盗窃数额巨大，被告人张某盗窃数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张水良、张某自愿认罪，悔罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张水良犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零二个月，并处罚金25000元；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月26日起至2019年1月25日止）。
二、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金15000元；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月28日起至2017年11月27日止）。
上述罚金于判决生效后十日内缴纳。
三、被告人张水良、张某非法所得的财物予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 常 伟
审 判 员 朱晨曦
人民陪审员 崔 凯
二〇一六年三月一日
书 记 员 赵石磊
安徽省固镇县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）固刑初字第00173号
公诉机关安徽省固镇县人民检察院。
被告人郑贵良，男，1966年9月28日出生于安徽省蚌埠市，汉族，农民，住安徽省蚌埠市淮上区。1986年2月17日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月；1989年6月3日因犯抢劫罪被判处有期徒刑六年；2006年10月23日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，并处罚金一万元；2009年1月6日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金四千元；2012年3月14日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元；2013年2月17日因犯盗窃罪被蚌埠市龙子湖区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元；2014年8月4日因犯盗窃罪被固镇县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金五千元，2015年2月25日刑满释放。2015年5月3日因涉嫌犯盗窃罪被固镇县公安局刑事拘留，同年5月14日经固镇县人民检察院批准逮捕，次日由固镇县公安局执行逮�。现羁押于固镇县看守所。
固镇县人民检察院以固检刑诉[2015]125号起诉书指控被告人郑贵良犯盗窃罪，于2015年6月26日向本院提起公诉。本院于当日立案，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派代理检察员赵瑜、徐淑萍出庭支持公诉。被告人郑贵良到庭参加了诉讼。现已审理终结。
固镇县人民检察院指控：2015年5月3日8时许，被告人郑贵良至固镇县新马桥镇磨盘张街道东街农业技术综合服务站门口，用自制工具将被害人张某停放在此处的一辆绿色金彭牌电动三轮车撬开后盗走，逃跑途中被固镇县公安局民警抓获。2015年5月8日，经固镇县价格认证中心鉴定，被盗电动三轮车价值2231元。
认定上述事实的证据如下：1.被告人郑贵良盗窃的电动三轮车、开锁工具等；2.被告人户籍信息、案发及抓获经过等书证；3.证人王从付的证言；4.被害人张某的陈述；5.被告人郑贵良的供述与辩解；6.固镇县价格认证中心价格鉴定结论书；7.固镇县公安局制作的现场勘验、检查笔录等。公诉机关认为，被告人郑贵良以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，涉嫌盗窃罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条，应当从重处罚。
被告人郑贵良当庭对起诉书指控的事实和罪名均不持异议，并自愿认罪，且同意适用简易程序审理。
经审理查明：2015年5月3日8时许，被告人郑�良至固镇县新马桥镇磨盘张街道东街农业技术综合服务站门口，用自制工具将被害人张某停放在此处的一辆绿色金彭牌电动三轮车撬开后盗走，逃跑途中被固镇县公安局民警抓获。2015年5月8日，经固镇县价格认证中心鉴定，被盗电动三轮车价值2231元。
上述事实，被告人郑贵良在开庭审理过程中亦无异议，并有固镇县公安局制作的现场勘验笔录，现场制作图，现场照片，辨认笔录，固镇县价格认证中心固价证鉴（2015）14号鉴定意见，案发及抓获经过，户籍信息，刑事判决书，扣押决定书，扣押清单，领条，被害人张某的陈述，证人王从付的证言等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人郑贵良以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律�确，本院予以采纳。被告人郑贵良在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法对其从重处罚；被告人郑贵良另有多次前科劣迹，可酌情予以从重处罚。被告人郑贵良归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郑贵良犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月3日起至2016年3月2日止。罚金于本判决生效后十日内交纳。）
二、扣押在案的丁字型自制作案工具三把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 程 军
二〇一五年七月十五日
书记员 唐永丞
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重发生的，可以减轻处罚。
第五十二条�处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省固镇县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）固刑初字第00173号
公诉机关安徽省固镇县人民检察院。
被告人郑贵良，男，1966年9月28日出生于安徽省蚌埠市，汉族，农民，住安徽省蚌埠市淮上区。1986年2月17日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月；1989年6月3日因犯抢劫罪被判处有期徒刑六年；2006年10月23日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，并处罚金一万元；2009年1月6日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金四千元；2012年3月14日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元；2013年2月17日因犯盗窃罪被蚌埠市龙子湖区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元；2014年8月4日因犯盗窃罪被固镇县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金五千元，2015年2月25日刑满释放。2015年5月3日因涉嫌犯盗窃罪被固镇县公安局刑事拘留，同年5月14日经固镇县人民检察院批准逮捕，次日由固镇县公安局执行逮捕。现羁押于固镇县看守所。
固镇县人民检察院以固检刑诉（2015）125号起诉书指控被告人郑贵良犯盗窃罪，于2015年6月26日向本院提起公诉。本院于当日立案，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派代理检察员赵瑜、徐淑萍出庭支持公诉。被告人郑贵良到庭参加了诉讼。现已审理终结。
固镇县人民检察院指控：2015年5月3日8时许，被告人郑贵良至固镇县新马桥镇磨盘张街道东街农业技术综合服务站门口，用自制工具将被害人张某停放在此处的一辆绿色金彭牌电动三轮车撬开后盗走，逃跑途中被固镇县公安局民警抓获。2015年5月8日，经固镇县价格认证中心鉴定，被盗电动三轮车价值2231元。
认定上述事实的证据如下：1.被告人郑贵良盗窃的电动三轮车、开锁工具等；2.被告人户籍信息、案发及抓获经过等书证；3.证人王从付的证言；4.被害人张某的陈述；5.被告人郑贵良的供述与辩解；6.固镇县价格认证中心价格鉴定结论书；7.固镇县公安局制作的现场勘验、检查笔录等。公诉机关认为，被告人郑贵良以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，涉嫌盗窃罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条，应当从重处罚。
被告人郑贵良当庭对起诉书指控的事实和罪名均不持异议，并自愿认罪，且同意适用简易程序审理。
经审理查明：2015年5月3日8时许，被告人郑贵良至固镇县新马桥镇磨盘张街道东街农业技术综合服务站门口，用自制工具将被害人张某停放在此处的一辆绿色金彭牌电动三轮车撬开后盗走，逃跑途中被固镇县公安局民警抓获。2015年5月8日，经固镇县价格认证中心鉴定，被盗电动三轮车价值2231元。
上述事实，被告人郑贵良在开庭审理过程中亦无异议，并有固镇县公安局制作的现场勘验笔录，现场制作图，现场照片，辨认笔录，固镇县价格认证中心固价证鉴（2015）14号鉴定意见，案发及抓获经过，户籍信息，刑事判决书，扣押决定书，扣押清单，领条，被害人张某的陈述，证人王从付的证言等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人郑贵良以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人郑贵良在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法对其从重处罚；被告人郑贵良另有多次前科劣迹，可酌情予以从重处罚。被告人郑贵良归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郑贵良犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月3日起至2016年3月2日止。罚金于本判决生效后十日内交纳。）
二、扣押在案的丁字型自制作案工具三把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 程 军
二〇一五年七月十五日
书记员 唐永丞
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省中牟县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）牟行审字第92号
申请执行人中牟县人口和计划生育委员会。
法定代表人刘须峰。
被执行人杨思鑫，男，1988年2月15日出生。
被执行人段明瑞，女，1989年4月23日出生。
申请执行人中牟县人口和计划生育委员会向本院申请强制执行（2014）牟人口征字第10-116号社会抚养费征收决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，本院认为，被执行人违反行政征收事实清楚、证据充分，申请执行人作出的征收决定，适用法律、法规正确，程序合法。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对（2014）牟人口征字第10-116号社会抚养费征收决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 伟
审 判 员 张瑞颖
人民陪审员 朱学民
二〇一五年七月二十日
书 记 员 张建霞
江西省黎川县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1022民初617号
原告：骆珍珍，女，1947年08月19日出生，汉族，住黎川县。
委托代理人：吴勇华，女，1970年5月10日出生，汉族，住黎川县，系骆珍珍的女儿。
委托代理人：叶小毛，江西诚浩律师事务所律师。
被告：刘桂红，女，1970年05月12日出生，汉族，住黎川县。
被告：罗建红，男，1969年01月04日出生，汉族，住黎川县。
委托代理人：胡长明，黎川县明川法律服务所法律服务工作者。
原告骆珍珍与被告刘桂红、罗建红民间借贷纠纷一案，本院于2017年08月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告骆珍珍及其委托代理人吴勇华、叶小毛，被告罗建红及其委托代理人胡长明到庭参加诉讼，被告刘桂红经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告骆珍珍向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同偿还原告借款本金人民币31万。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告刘桂红于2016年7月11日以经营资金周转为由向原告借款20万，后又于2016年10月16日向原告借款11万，共计人民币31万。借款期满后，经原告多次催收，被告刘桂红至今本息分文未归还。原告与被告刘桂红之间借款合同合法有效，被告罗建红作为刘桂红的丈夫，对夫妻共同债务，应承担共同偿还的责任。故原告起诉要求支持诉请。
被告刘桂红辨称，因刘桂红赌博输了钱，为了翻本，经江某介绍向骆珍珍借钱。2016年7月11日刘桂红向骆珍珍出具了20万借条后，骆珍珍只给付了5万元。2016年10月16日刘桂红出具了11万借条后，骆珍珍也只给付了5万元。两次借款共计10万元。因是赌博款，刘桂红未将借款之事告知罗建红。骆珍珍明知刘桂红借的是赌博款，仍予以出借，应不受法律保护。
被告罗建红辩称，1、罗建红与刘桂红已离婚，对刘桂红的借款与罗建红无关。2、若刘桂红的答辩属实，原告的借款不受法律保护，应驳回原告的诉请。3、刘桂红嗜赌，无任何劳动收入，在与罗建红的夫妻关系存续期间，家庭生活来源，全靠罗建红的工作收入维持。向原告借款一事，刘桂红未告知罗建红，也未将借款用于家庭，故原告起诉罗建红没有事实和法律依据，应驳回原告对罗建红的诉请。
本院经审理认定事实如下：刘桂红与罗建红于2000年8月1日登记结婚，2016年10月27日登记离婚。经江某介绍，2016年7月11日，刘桂红向骆珍珍借款20万元，并出具一张借条，内容为“借条今借到骆珍珍人民币弍拾万元正。归还期半年。今借人：刘桂红2016、7、11号”。2016年10月16日，刘桂红再次向骆珍珍借款11万元，同时出具借条，内容为“借条今借到骆珍珍人民币壹拾壹万元正。今借人：刘桂红借款是实，得钱用2016、10、16号”。后刘桂红未归还骆珍珍借款。
上述事实，有骆珍珍身份证、刘桂红、罗建红常住人口信息，刘桂红出具的两张借条，（2017）赣1002民初591号民事判决书、罗建红与刘桂红的离婚登记证及庭审笔录等证据予以证实。骆珍珍为支持其主张，还向法庭提交以下证据：1、证人江某的证言及视频录音，证明刘桂红因生意周转，经江某介绍向骆珍珍借款31万元。因江某未出庭作证，本院对其证言及视频录音不予确认。2、证人何某、潘某的证言及何某一本通银行交易明细、潘某向骆珍珍出具的7万元借条，证明骆珍珍向何某、潘某借款后再出借给刘桂红的事实。因何某、潘某与骆珍珍是亲属关系，不符合证据的真实性，且上述证据不能证明与本案有关联性，本院不予确认。3、黎川县市场和质量监督管理局出具的个体信息，证明刘桂红于2016年4月7日注册成立黎川县四季茶轩茶行，在黎川县供水调度中心店铺（××大道××）经营，需资金周转，向骆珍珍借款。因该证据不能证明与本案有关联性，本院不予确认。4、黎川县公安局日峰派出所证明吴勇兴、吴勇辉个体营业执照，证明骆珍珍与吴勇兴、吴勇辉是母子关系，吴勇兴、吴勇辉有稳定的收入来源，骆珍珍有对外出借资金的基础。因上述证据不能证明与本案有关联性，本院不予确认。被告罗建红为支持其主张，向法庭提交以下证据：1、证人余某、尧某、刘某的证言，证明刘桂红嗜赌，与罗建红经常因赌博之事吵架。因上述证言证明的对象与本案没有关联性，本院不予确认。2、武夷山市公安局拘留通知书，证明刘桂红因涉嫌开设赌场罪，于2017年7月26日被刑事拘留；证明刘桂红嗜赌。因该证据不能证明与本案有关联性，本院不予确认。3、黎川县供水公司证明及黎川县供水公司与张应生签订的店铺租赁合同，证明张应生在2016年4月1日租用黎川县供水公司（××大道××号）供水调度中心店面开茶座，并非刘桂红在该店铺经营茶座。因该证据证明对象与本案不具有关联性，本院不予确认。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告刘桂红出具的借条是双方当事人借贷款项的真实意思表示，借款事实清楚，金额明确，合法有效。被告刘桂红经催告后，应在合理期限内，归还原告借款。故原告骆珍珍要求被告刘桂红归还31万元借款的诉讼请求，本院予以支持。因骆珍珍未提交充足的证据，证明刘桂红借款是用于家庭生活，也没证据证明罗建红明知刘桂红向骆珍珍借款这一事实，故原告骆珍珍要求罗建红承担共同还款责任的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。被告刘桂红辨称向骆珍珍借款是为了筹集赌资，且只借了10万元意见，因未提交任何证据予以证实，本院不予采信。对被告罗建红辨称，罗建红与刘桂红已离婚，对刘桂红的借款与罗建红无关及若刘桂红的答辩属实，原告的借款不受法律保护的意见，与事实和法律规定不符，本院不予采信；对被告罗建红辨称，刘桂红向原告借款一事，刘桂红未告知罗建红，也未将借款用于家庭，应驳回原告对罗建红的诉请的意见，与事实相符，本院予以采信。被告刘桂红拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，因此产生的不利后果，由其自己承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘桂红在本判决生效之日起十五日内归还原告骆珍珍借款31万元。
二、驳回原告骆珍珍要求被告罗建红承担共同还款责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5950元，减半收取2975元。由被告刘桂红负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚州市中级人民法院。
审判员 陈翀
二〇一七年十一月二日
书记员 罗群
广东省阳西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阳西法民初字第1498号
原告：陈某，女，汉族，住阳西县，公民身份证号码：×××2109。
被告：梁某，男，汉族，住阳西县，公民身份证号码：×××2018。
本院在审理原告陈某诉被告梁某离婚纠纷一案中，原告于2015年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，系其自行处分民事诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告陈某撤回起诉。
本案受理费150元，减半收取75元，由原告陈某负担。
审判员 邱国崇
二〇一五年十二月二日
书记员 费晓琴
江苏省徐州市贾汪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）贾刑初字第229号
公诉机关徐州市贾汪区人民检察院。
被告人王某，贾汪镇医院医生。被告人王某因涉嫌危险驾驶罪于2015年7月9日被取保候审。2015年9月28日由本院决定逮捕，当日由徐州市公安局贾汪区分局执行逮捕。现羁押于徐州市贾汪区看守所。
徐州市贾汪区人民检察院以贾检诉刑诉（2015）200号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2015年9月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市贾汪区人民检察院指派检察员丁尚阁出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年6月8日21时50分，被告人王某饮酒后驾驶苏C×××××号小型轿车，上道路行驶至徐州市贾汪区团结西路老粮食局路口处时，被民警当场查获。徐州市公安局贾汪区分局民警于当日提取了被告人王某的血液样本送检，2015年6月26日，经徐州市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被告人王某血液中乙醇含量为169.6mg／100ml血。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人马某的证言，徐州市公安局刑事科学技术研究所出具的物证鉴定意见书，公安机关出具的被告人王某到案经过、发破案报告，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确，本院予以采纳。鉴于被告人王某能如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币一千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月28日起至2015年11月11日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王道才
二〇一五年九月二十八日
书记员 潘 燕
附：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省习水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0330执1708号
申请执行人：习水县易达矿山设备经营部，组织机构注册号520330600065942，住本县东皇镇工农路。
被执行人：习水县新晟煤业有限公司，组织机构代码：21503001-2，住本县东皇镇大坝村。
习水县易达矿山设备经营部申请执行习水县新晟煤业有限公司买卖合同执行一案，本院在执行过程中查明被执行人已停产暂无财产可执行，且被执行人涉案较多需统筹处理，本院认为，应予终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定裁定如下：
终结（2016）黔0330民初3049号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 任 令
审 判 员 李小刚
助理审判员 帅 言
二〇一六年十一月一日
书 记 员 吴小平
淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮法车民初字第798号
原告蒯某某，女，汉族，居民，住淮安市淮安区流均镇。
委托代理人孙亚仕，淮安市淮安区流均法律服务所法律工作者。
被告阚某某，男，汉族，居民，住淮安市淮安区流均镇。
原告蒯某某与被告阚某某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告蒯某某及其委托代理人孙亚仕到庭参加诉讼，被告阚某某经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒯某某诉称，2004年5月，原、被告经人介绍相识。2006年9月26日，原、被告办理结婚登记。2006年5月26日，生一子，现随被告生活。2013年10月14日，原告向法院起诉离婚，法院作出（2013）淮法车民初字第982号不准离婚民事判决书。因双方之间无任何感情，被告离家出走无法联系导致夫妻感情彻底破裂，请求法院判决准予原、被告离婚。
被告阚某某未作答辩。
经审理查明，2004年5月，原、被告经人介绍相识。2006年9月26日，原、被告办理结婚登记。2006年5月26日，生一子，现随被告生活。2013年10月14日，原告向法院起诉离婚，法院作出（2013）淮法车民初字第982号不准离婚民事判决书。现被告外出，无法联系。原告再次以夫妻感情破裂为由向本院提起离婚诉讼。
上述事实，有原告陈述、（2013）淮法车民初字第982号民事判决书、淮安区流均镇中桥村村民委员会证明等证据在卷。经庭审审查，本院予以确认。
本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。原、被告自愿办理结婚登记，系合法婚姻，受法律保护。夫妻感情是否确已破裂是准予离婚的法定要件，原告要求与被告离婚，提供淮安区流均镇中桥村村民委员会证明和（2013）淮法车民初字第982号民事判决书，证明被告离家出走夫妻感情不和，但该证据并不能充分证明原、被告夫妻感情确已破裂，故原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。望双方互谅互让，和睦相处，珍惜夫妻感情，是有和好可能的。被告阚某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告蒯某某与被告阚某某离婚。
本案案件受理费人民币240元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：341201040002554）
审 判 长 侯中淮
审 判 员 李 扬
人民陪审员 贺永安
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 衡永金
淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮法车民初字第798号
原告蒯某，居民。
委托代理人孙亚仕，淮安市淮安区流均法律服务所法律工作者。
被告阚某，居民。
原告蒯某与被告阚某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告蒯某及其委托代理人孙亚仕到庭参加诉讼，被告阚某经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒯某诉称，2004年5月，原、被告经人介绍相识。××××年××月××日，原、被告办理结婚登记。××××年××月××日，生一子阚仁祥，现随被告生活。2013年10月14日，原告向法院起诉离婚，法院作出（2013）淮法车民初字第982号不准离婚民事判决书。因双方之间无任何感情，被告离家出走无法联系导致夫妻感情彻底破裂，请求法院判决准予原、被告离婚。
被告阚某未作答辩。
经审理查明，2004年5月，原、被告经人介绍相识。××××年××月××日，原、被告办理结婚登记。××××年××月××日，生一子阚仁祥，现随被告生活。2013年10月14日，原告向法院起诉离婚，法院作出（2013）淮法车民初字第982号不准离婚民事判决书。现被告外出，无法联系。原告再次以夫妻感情破裂为由向本院提起离婚诉讼。
上述事实，有原告陈述、（2013）淮法车民初字第982号民事判决书、淮安区流均镇中桥村村民委员会证明等证据在卷。经庭审审查，本院予以确认。
本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。原、被告自愿办理结婚登记，系合法婚姻，受法律保护。夫妻感情是否确已破裂是准予离婚的法定要件，原告要求与被告离婚，提供淮安区流均镇中桥村村民委员会证明和（2013）淮法车民初字第982号民事判决书，证明被告离家出走夫妻感情不和，但该证据并不能充分证明原、被告夫妻感情确已破裂，故原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。望双方互谅互让，和睦相处，珍惜夫妻感情，是有和好可能的。被告阚某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告蒯某与被告阚某离婚。
本案案件受理费人民币240元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）
审 判 长 侯中淮
审 判 员 李 扬
人民陪审员 贺永安
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 衡永金
陕西省眉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）眉法执字第00021号
申请人冯春娟。
被执行人叶红芳。
申请人冯春娟与被执行人叶红芳借款合同纠纷一案，本院已作出（2013）眉法执字第00136号执行裁定书。被执行人叶红芳应当清偿申请人冯春娟借款50000元，受理费1050元，执行费50，共计51100元。因被执行人叶红芳下落不明未履行义务，申请人于2015年3月29日向本院申请恢复强制执行。
本院在执行过程中，查明被执行人叶红芳未在居所居住，且外出打工，详细住所及下落不明；申请人未能提供被执行人叶红芳的详细住所及下落，亦未提供可供执行的财产线索。经“四查”，被执行人无财产可供执行，仍下落不明。故经征得申请人同意，终结本次执行程序，待被执行人出现或有财产时可恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）眉法执字第00021号案件的本次执行程序。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审判长 赵建华
审判员 冀有会
审判员 王宏让
二〇一五年七月二十八日
书记员 齐晓娟
福建省仙游县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）仙执审字第464号
申请人仙游县人口和计划生育局，住所地仙游县计划生育服务大楼。
法定代表人蔡爱兰，局长。
被执行人林建光，男，住仙游县。
被执行人林秀丽，女，住仙游县。
申请执行人仙游县人口和计划生育局于2014年9月29日向本院申请执行征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。
经审查查明：申请执行人于2014年4月8日以被执行人林建光、林秀丽多生育一孩为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，作出仙计生征决字（2014）第108168号《征收社会抚养费决定书》，决定对被执行人征收社会抚养费人民币51576元。2014年4月10日申请执行人依法向被执行人送达上述决定书，被执行人在法定期限内未依法提起行政复议或行政诉讼，亦不自动履行上述决定书所确定的义务。
本院认为，申请执行人作出的仙计生征决字（2014）第108168号《征收社会抚养费决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面没有违反法律规定。申请执行人于2014年7月17日向被执行人送达缴纳社会抚养费催告书，于2014年9月29日向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下：
一、对申请执行人仙游县人口和计划生育局申请执行的仙计生征决字（2014）第108168号征收社会抚养费决定准予强制执行；
二、被执行人林建光、林秀丽应自本裁定书送达之日起立即履行上述社会抚养费征收决定所确定的义务，即缴纳社会抚养费人民币五万一千五百七十六元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴丽仙
审判员 张清森
审判员 林向阳
二〇一四年九月三十日
书记员 林瑜娴
附：本案适用相关的法律：
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
安徽省广德县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广民一初字第02305号
原告：胡某某，女，住安徽省长丰县。
被告：奚某某，男，住安徽省广德县。
原告胡某某诉被告奚某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月27日立案受理，依法组成合议庭于2015年12月2日公开开庭进行了审理。原告胡某某到庭参加诉讼，被告奚某某经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
胡某某诉称：胡某某、奚某某系自由恋爱，于2010年5月20日在广德县民政局登记结婚，婚后无共同子女，因双方性格不合，常为家庭琐事而发生争吵。2011年、2013年、2014年胡某某三次起诉离婚。胡某某认为，双方自第二次起诉后双方从不联系，独自生活，夫妻感情已彻底破裂，特起诉至法院，请求依法判令：准予胡某某与奚某某离婚。
胡某某为证明其主张向本院提交如下证据：
1、婚姻登记证明，证明夫妻关系；
2、证明一份、报警记录，证明奚某某下落不明；
3、民事判决书一份、民事裁定书二份，证明胡某某曾多次起诉离婚。
奚某某未作答辩亦未向本院提交证据。
胡某某证据，经审查符合证据三性，本院予以采信。
本院结合原告当庭陈述及采信的证据，确认本案事实如下：胡某某、奚某某系自由恋爱，2010年5月20日在广德县民政局登记结婚，婚后无共同子女，因双方性格不合，常为家庭琐事而发生争吵。2011年、2013年、2014年胡某某三次起诉离婚，但第一次法院判决不准离婚，后两次因无法送达而驳回胡某某的起诉，自起诉后双方即开始分居生活。
本院认为：夫妻关系的存续应以感情为基础。本案中胡某某与奚某某分居已达两年以上，且胡某某多次向法院提起离婚诉讼，经本院支持调解和好，胡某某表示不同意，夫妻关系已无和好的可能，双方夫妻感情已彻底破裂。胡某某诉请符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告胡某某与被告奚某某离婚。
案件受理费200元，由原告胡某某负担。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 张庆军
人民陪审员 艾北莉
人民陪审员 程家荣
二〇一五年十二月二日
书 记 员 万钱荣
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一的，调解无效，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满两年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省兴化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泰兴戴民初字第0514号
原告邹某某。
委托代理人陈某某，江苏某律师事务所律师。
被告高某某。
本院在审理原告邹某某与被告高某某离婚纠纷一案中，原告于2014年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告因欲“给被告一次挽救婚姻的机会”而撤诉，意思表示真实，且不违背法律规定，依法应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告邹某某撤回起诉。
案件受理费120元（已减半），由原告负担。
代理审判员 杨凯
二〇一四年八月二十二日
见习书记员 葛超
四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）川07刑更702号
罪犯涂学谷，男，生于1976年01月03日，汉族，小学文化，四川省金堂县人，现在四川省绵阳监狱二监区服刑。
四川省成都市中级人民法院（2008）成刑初字第124号刑事判决，以被告人涂学谷犯抢夺罪，判处有期徒刑十四年十个月，并处罚金十万元。判决生效执行期间，四川省成都市中级人民法院、本院于2012年01月16日、2013年10月23日、2015年09月02日裁定对其减刑共计三年十个月（刑满日期：2018年08月17日）。执行机关四川省绵阳监狱于2017年11月01日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后,依法组成合议庭进行了公开开庭审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯自减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核四个表扬，缴纳罚金一千元。
上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、管教干警及同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。
本院认为，罪犯涂学谷在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯涂学谷减去有期徒刑五个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2018年03月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 平
审 判 员 钟明宪
人民陪审员 李 杰
二〇一七年十一月十三日
法官 助理 牛 仙
书 记 员 侯 婷
辽宁省本溪市明山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）明民一初字第01333号
原告宋佳，女，汉族，辽宁省本溪市人，无职业。
委托代理人宋晓波，男，汉族，辽宁省本溪市人，本溪市地方税务局退休职工（原告父亲）。
委托代理人王晓雷，辽宁晓云律师事务所律师。
被告杨海明，男，汉族，吉林省辉南县人，无职业。
原告宋佳诉被告杨海明房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘兰兰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋佳的委托代理人宋晓波、王晓雷到庭参加诉讼，被告杨海明经本院合法传唤，无正当理由，拒未到庭，缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年1月，原、被告签订房屋租赁合同，原告将其所有的明山区水塔路77栋3、4号所在的1-2层，建筑面积520.4平方米出租给被告经营，租赁期限一年，自2014年1月1日至2014年12月31日止，租金为26万元，被告支付租赁费的时间为：2014年4月15日和6月30日分别支付租金6万元，3月31日和9月30日分别支付7万元。合同签订后，被告多次违约仅于2014年9月6日前支付6万元。到2014年10月1日欠租金20万元，滞纳金2.6万元。之后被告又给付原告租金6000元，现尚欠租金19.4万元，原告多次催要未果，故原告诉至法院，请求法院判决解除租赁合同，被告将租赁房屋返还原告，被告给付原告租金19.4万元及滞纳金2.6万元，诉讼费由被告负担。
被告未提交书面答辩意见。
经审理查明，2012年1月1日，原、被告签订房屋租赁合同，合同主要内容为：原告将其所有的座落于辽宁省本溪市明山区水塔路77栋3号和4号的房屋出租给原告；该房屋的用途为商业用房，除双方另有约定外，被告不得任意改变房屋用途；租赁期限自2014年1月1日至2014年12月31日止；租金为26万元，被告应分别于2014年3月31日、4月15日、6月30日、9月30日向原告支付租金7万元、6万元、6万元、7万元；租赁期间，被告对房屋及其附着设施负责检查、修缮，房屋的修理费用由被告承担，因被告使用不善造成房屋及其相连设备的损失和维修费用，由被告承担责任并赔偿损失；被告不得随意损坏房屋设施，如需改变房屋内部结构和装修或设置对房屋结构影响的设备，需先征得原告同意，投资由被告自理。退租时，除另有约定外，原告有权要求被告按原状恢复或向原告交纳恢复工程所需费用；租赁期满后，本合同终止，届时被告须将房屋退还原告；被告有下列情形之一的，原告可终止合同并收回房屋，造成原告损失，由被告负责赔偿：1、擅自将承租的房屋转租的，2、擅自将承租的房屋转让、转借他人或擅自调换使用的，3、擅自拆改承租房屋结构或该变承租房屋用途的，4、未按合同约定付款方式支付租金的，5、利用承租房屋进行违法活动的，6、故意损坏承租房屋的；被告逾期未交付租金的，每逾期一日，原告有权按月租金的20%向被告加收滞纳金。合同签订后，原告依约定将上述房屋交付被告使用。被告分别于2014年5月17日、7月9日、9月5日给付原告租金3万元、2万元、1万元；从2014年11月1日起至2014年12月29日，被告每次给付原告租金1500元，共9次为13500元。被告已给付原告租金73500元，尚欠租金186500元，原告多次催要未果，故诉至法院，请求法院判决解除租赁合同，被告将租赁房屋返还原告，被告给付原告租金19.4万元及滞纳金2.6万元，诉讼费由被告负担。
上述事实，有房屋租赁合同、房屋所有权证、收据、理财金账户历史明细清单及原告陈述笔录等证据材料载卷为凭，经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告签订的房屋租赁合同系双方真实意思表示，应依法予以保护，双方均应依约履行。原告应已按照约定将房屋交付被告使用，被告未按合同约定给付租金，应当承担违约责任。现合同约定的租赁期限已届满，双方签订的房屋租赁合同终止，被告应给付尚欠的租金186500元、使用费并返还房屋，故对原告的诉讼请求符合法律规定的部分，本院予以支持。原告要求被告给付滞纳金2.6万的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨海明于本判决生效之日立即给付原告宋佳房屋租金十八万六千五百元；
二、被告杨海明于本判决生效之日立即给付原告宋佳迟延给付房屋租金的滞纳金二万六千元；
三、被告杨海明于本判决生效之日起三日内迁出座落于辽宁省本溪市明山区水塔路77栋3号和4号的房屋，并将上述房屋返还给原告宋佳；
四、被告杨海明于本判决生效后立即支付原告宋佳上述房屋的使用费，按照年租金二十六万元计算，从二○一五年一月一日起计算至被告实际迁出上述房屋之日止。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费四千六百元，由被告杨海明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
代理审判员 刘兰兰
二〇一五年一月五日
书 记 员 苑银娜
附：本案所依据的法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。
第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
-1-
辽宁省本溪市明山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）明民一初字第01333号
原告宋佳，女，汉族，辽宁省本溪市人，无职业。
委托代理人宋晓波，男，汉族，辽宁省本溪市人（原告父亲）。
委托代理人王晓雷，辽宁晓云律师事务所律师。
被告杨海明，男，汉族，吉林省辉南县人，无职业。
原告宋佳诉被告杨海明房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘兰兰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋佳的委托代理人宋晓波、王晓雷到庭参加诉讼，被告杨海明经本院合法传唤，无正当理由，拒未到庭，缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年1月，原、被告签订房屋租赁合同，原告将其所有的明山区水塔路77栋3、4号所在的1-2层，建筑面积520.4平方米出租给被告经营，租赁期限一年，自2014年1月1日至2014年12月31日止，租金为26万元，被告支付租赁费的时间为：2014年4月15日和6月30日分别支付租金6万元，3月31日和9月30日分别支付7万元。合同签订后，被告多次违约仅于2014年9月6日前支付6万元。到2014年10月1日欠租金20万元，滞纳金2.6万元。之后被告又给付原告租金6000元，现尚欠租金19.4万元，原告多次催要未果，故原告诉至法院，请求法院判决解除租赁合同，被告将租赁房屋返还原告，被告给付原告租金19.4万元及滞纳金2.6万元，诉讼费由被告负担。
被告未提交书面答辩意见。
经审理查明，2012年1月1日，原、被告签订房屋租赁合同，合同主要内容为：原告将其所有的座落于辽宁省本溪市明山区水塔路77栋3号和4号的房屋出租给原告；该房屋的用途为商业用房，除双方另有约定外，被告不得任意改变房屋用途；租赁期限自2014年1月1日至2014年12月31日止；租金为26万元，被告应分别于2014年3月31日、4月15日、6月30日、9月30日向原告支付租金7万元、6万元、6万元、7万元；租赁期间，被告对房屋及其附着设施负责检查、修缮，房屋的修理费用由被告承担，因被告使用不善造成房屋及其相连设备的损失和维修费用，由被告承担责任并赔偿损失；被告不得随意损坏房屋设施，如需改变房屋内部结构和装修或设置对房屋结构影响的设备，需先征得原告同意，投资由被告自理。退租时，除另有约定外，原告有权要求被告按原状恢复或向原告交纳恢复工程所需费用；租赁期满后，本合同终止，届时被告须将房屋退还原告；被告有下列情形之一的，原告可终止合同并收回房屋，造成原告损失，由被告负责赔偿：1、擅自将承租的房屋转租的，2、擅自将承租的房屋转让、转借他人或擅自调换使用的，3、擅自拆改承租房屋结构或该变承租房屋用途的，4、未按合同约定付款方式支付租金的，5、利用承租房屋进行违法活动的，6、故意损坏承租房屋的；被告逾期未交付租金的，每逾期一日，原告有权按月租金的20%向被告加收滞纳金。合同签订后，原告依约定将上述房屋交付被告使用。被告分别于2014年5月17日、7月9日、9月5日给付原告租金3万元、2万元、1万元；从2014年11月1日起至2014年12月29日，被告每次给付原告租金1500元，共9次为13500元。被告已给付原告租金73500元，尚欠租金186500元，原告多次催要未果，故诉至法院，请求法院判决解除租赁合同，被告将租赁房屋返还原告，被告给付原告租金19.4万元及滞纳金2.6万元，诉讼费由被告负担。
上述事实，有房屋租赁合同、房屋所有权证、收据、理财金账户历史明细清单及原告陈述笔录等证据材料载卷为凭，经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告签订的房屋租赁合同系双方真实意思表示，应依法予以保护，双方均应依约履行。原告应已按照约定将房屋交付被告使用，被告未按合同约定给付租金，应当承担违约责任。现合同约定的租赁期限已届满，双方签订的房屋租赁合同终止，被告应给付尚欠的租金186500元、使用费并返还房屋，故对原告的诉讼请求符合法律规定的部分，本院予以支持。原告要求被告给付滞纳金2.6万的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨海明于本判决生效之日立即给付原告宋佳房屋租金十八万六千五百元；
二、被告杨海明于本判决生效之日立即给付原告宋佳迟延给付房屋租金的滞纳金二万六千元；
三、被告杨海明于本判决生效之日起三日内迁出座落于辽宁省本溪市明山区水塔路77栋3号和4号的房屋，并将上述房屋返还给原告宋佳；
四、被告杨海明于本判决生效后立即支付原告宋佳上述房屋的使用费，按照年租金二十六万元计算，从二○一五年一月一日起计算至被告实际迁出上述房屋之日止。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费四千六百元，由被告杨海明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
代理审判员 刘兰兰
二〇一五年一月五日
书 记 员 苑银娜
附：本案所依据的法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。
第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
-1-
广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江开法民二初字第362号
原告中国农业银行股份有限公司开平市支行。
负责人张德胜，该行行长。
委托代理人范俊杰，广东德法理律师事务所律师。
委托代理人周建强，广东德法理律师事务所律师。
被告朱海杰，男，1990年9月2日出生，汉族。
原告中国农业银行股份有限公司开平市支行（以下简称开平农行）诉被告朱海杰信用卡纠纷一案，本院2014年7月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年12月1日公开开庭进行了审理。原告委托代理人范俊杰到庭参加诉讼，被告朱海杰经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告开平农行诉称：被告朱海杰于2013年3月8日向原告申领金穗贷记卡（信用卡）一张，卡号4033610023629XXX。被告从2013年4月10日开始持信用卡透支款项（详见：催收账户交易历史记录），计至2014年5月5日止透支款本息及滞纳金合计8812.75元。经原告多次催讨，仍不偿还。被告不履行还款义务，损害了原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院判令：1、请求判令被告立即清偿信用卡透支款本金6986.71元，利息1421.87元，滞纳金404.17元（暂计至2014年5月5日止）合计8812.75元及从2014年5月6日起的利息、滞纳金按信用卡领用合约的约定计算至清偿之日止；2、判令告支付本案诉讼费用。
原告开平农行对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、原告营业执照、负责人身份证明书复印件各一份，证明原告诉讼主体资格；
2、被告身份证复印件一份，证明被告诉讼主体资格；
3、账户信息明细打印件一份，中国农业银行金穗贷记卡申请表（附领用合约）复印件一份（原件经核对后留复印件存卷）、贷记卡交易明细查询表一份，证明被告透支情况；
被告朱海杰没有答辩，在举证期限内也没有提供任何证据。
经审理查明：被告朱海杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经过庭审核证，原告提供的上述证据来源合法，具有真实性、与本案有关联性，本院对原告提供的上述证据的效力予以认定，并对原告起诉主张的事实予以确认。
另查明，原告与被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条约定“……2、对于非现金交易，乙方(即贷记卡申请人)在免息还款期(自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日)内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额(在对账单上列明)的，还应就最低还款额的支付滞纳金。3、乙方超过甲方(发卡行)批准的信用额度用卡，在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，应就超限部分支付超限费，全部欠下不享受免息还款待遇，利息自银行记账日起计算。4、乙方预借现金不享受免息还款待遇，应支付自银行记账日起的利息。5、本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。……7、本合约涉及到的具体收费项目和标准见《收费标准》(滞纳金为最低还款额未还部分的5%；超限费为超过信用额度部分的5%)。”
本院认为：被告朱海杰向原告申请领取一张信用卡（金穗贷记卡），原告受理并发放了信用卡给被告朱海杰，双方形成信用卡合同关系。被告申领信用卡的申请表及所附的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》共同组成信用卡合同，该合同不违反法律和行政法规，是当事人的真实意思表示，合法有效，受法律保护，双方应当按合同约定履行自己的义务。被告用信用卡透支款项后没有依约归还透支款本息给原告，是违约行为。原告主张被告结欠的透支款及利息、滞纳金数额，符合双方的约定，没有违反法律规定，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，被告应承担继续履行还款、支付滞纳金、逾期利息的违约责任。原告请求被告偿还透支款本金、利息、滞纳金，事实清楚，理据充足，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告朱海杰应自本判决生效之日起十日内偿付信用卡透支款本金6986.71元，利息1421.87元、滞纳金404.17元(暂计至2014年5月5日)合计8812.75元及从2014年5月6日起至判决确定还款之日止产生的利息和滞纳金(按中国农业银行金穗贷记卡领用合约的有关约定计算)给原告中国农业银行股份有限公司开平市支行。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元由被告朱海杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审 判 长 梁锦维
审 判 员 梁治平
代理审判员 黄文玲
二〇一四年十二月一日
书 记 员 郭雪银
谭丽娜
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0114民初2815号
原告戴某某，女，汉族，住上海市嘉定区。
被告郝某某，男，汉族，住上海市嘉定区。
本院在审理原告戴某某与被告郝某某离婚纠纷一案中，原告戴某某于2016年3月15日向本院申请撤诉。
本院认为，原告之撤诉申请，并未损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许戴某某撤回起诉。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
审判员 叶 珣
二〇一六年三月十五日
书记员 赵梦婷
云南省普洱市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云08刑更第1588号
罪犯钟雷，男，1974年9月19日出生，汉族，中专文化，捕前住四川省自贡市自流井区，现在云南省普洱监狱服刑。
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2009年1月14日作出了(2008)西刑初字第319号刑事判决书，以被告人钟雷犯运输毒品罪，判处有期徒刑15年（刑期自2008年6月4日起至2023年6月3日止），并处没收个人财产人民币20000元。被告人钟雷服判，判决发生法律效力。2009年3月13日，罪犯钟雷送云南省普洱监狱服刑。
罪犯钟雷在服刑改造期间，因有悔改表现，本院分别于2011年8月18日、2012年8月18日、2013年8月18日、2014年8月18日、2015年8月18日以（2011）普中刑执字第608号、（2012）普中刑执字第801号、（2013）普中刑执字第1018号、（2014）普中刑执字第1015号、（2015）普中刑执字第943号刑事裁定书共减刑5年（刑期至2018年6月3日止）。
执行机关云南省普洱监狱于2016年11月3日以(2016)普狱刑更字第1588号减刑建议书，提请本院对罪犯钟雷减去有期徒刑一年。本院受理后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。云南省普洱市人民检察院检察员李耀武、杨某，执行机关云南省普洱监狱工作人员李某、罗某出庭履行职务，罪犯钟雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯钟雷在执行机关云南省普洱监狱服刑改造期间，认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。2015年7月至2016年6月获记表扬3次;2015年度被评为监狱改造积极分子；2015年获记特殊表扬1次。
上述事实有执行机关云南省普洱监狱提供、经法庭查证属实的罪犯钟雷的表扬审批表、超分记录和罪犯钟雷个人思想总结等证据证实。
另查明，罪犯钟雷应履行生效判决所确定的附加刑没收个人财产人民币20000元，实际履行0元。罪犯钟雷因经济困难，无能力履行判决所确定的附加刑。此事实有罪犯家庭所在地四川省自贡市自流井区檀木林社区居民委员会出具的证明予以证实。
本院认为，罪犯钟雷在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。罪犯钟雷在考核周期，获记表扬3个、监狱改造积极分子1个、特殊表扬1个，可以减刑一年。罪犯钟雷因经济困难，无能力履行生效判决确定的附加财产刑，可正常减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件应用法律若干问题的规定》第二条第三款的规定，裁定如下：
对罪犯钟雷减去有期徒刑一年（刑期至2017年6月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 廖天宏
审判员 邱继娇
审判员 尚玉玲
二〇一六年十二月二日
书记员 谢 艳
江西省鹰潭市月湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0602执恢23号
申请执行人广东青建实业投资有限公司，组织机构代码56822167-4，住所地东莞市莞城区旗峰路159号东远大厦9楼903A室。
法定代表人黄建军，董事长。
委托代理人邵有，江西华星律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被执行人濠兴有限公司，登记证号码为22252083-222
-12-15-A，住所地香港德辅道中300号华杰商业中心9楼A室。
法定代表人陈润，执行董事。
本院在执行申请执行人广东青建实业投资有限公司与被执行人濠兴有限公司债权转纠纷一案，申请执行人广东青建实业投资有限公司于2017年9月8日向本院申请撤回对该案的强制执行。本院认为申请执行人濠兴有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）赣0602执恢23号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 芹
审 判 员 陆卫华
审 判 员 李丽琴
二〇一七年九月八日
代理书记员 李 琪
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）乌达民一初字第0873号
原告孙新平，男，现住乌海市。
被告李长爱，男现住乌海市。
委托代理人张爱菊，现住址同上（系被告妻子）。
原告孙新平与被告李长爱财产损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员李健适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙新平、被告李长爱及其代理人张爱菊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原�孙新平诉称，6楼602室在2011年以来，在原告无数次的催促和劝说无结果的情况下往原告5楼卫生间内漏水，一年之中有半年在漏水，原告无数次联系物业公司，将维修工联系到被告6楼602住户家，而被告始终以各种理由拒不修复卫生间漏水，致使原告卧室墙面和卫生间墙面腻子脱落，吊顶瓷砖损坏，并使原告使用期间有时无法进入卫生间，期间被告也多次查看清楚原告卫生间漏水状况。被告无理的行为侵犯了原告的合法权益，原告诉至法院，请求判令被告立即修复卫生间漏水，并赔偿原告卫生间吊顶损失费3000元，瓷砖损失费5000元，腻子损失费2000元，共计10000元。本案诉讼费由被告承担。
被告李长爱辩称，不同意原告的诉讼请求，原告所述理由也不属实。因为被告家水管也没有漏水，被告家也没有跑水，原告的损害与被告没有关系，也不同意承担诉讼费用。
原告为�持其诉讼请求，向本院提供了照片10张。用以证明卫生间吊顶损坏、瓷砖、腻子的损害。
被告质证认为，被告看不懂，被告家也不漏水，被告家地下也没有水。
被告李长爱未向本院提供证据。
根据庭审，原告举证、被告质证，本院认定下列事实：
被告李长爱与原告孙新平是楼下与楼上的邻居。原告孙新平以被告李长爱拒不修复其卫生间漏水，侵犯了原告合法权益为由，将原告诉至法院，请求判令如请求事项。
本院认为，当事人对自己主张有责任提供证据。庭审中被告对原告陈述的事实和理由予以否认。原告无证据证明其所陈述的卧室墙面和卫生间损害与被告家的漏水有直接因果关系，因此，本院对原告主张不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条第二款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规�，判决如下：
驳回原告孙新平的诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙新平承担（原告已预交25元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。
代理审判员 李 健
二〇一四年一月二十一日
书 记 员 吴彩云
附：判决书引用法律、法规、司法解释
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的、应当民事责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条
损坏国家的，集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加�证明。