wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锡民一终字第354号
上诉人（原审被告、反诉原告）杨春海，男，1970年出生，汉族，无职业，住锡林浩特市。
委托代理人王冠军，内蒙古理想律师事务所律师。
被上诉人（原审原告、反诉被告）陈永强，男，1989年出生，汉族，无职业，住内蒙古锡林浩特市。
委托代理人张智荃，锡林郭勒盟“148”协调指挥中心法律服务所法律工作者。
委托代理人陈平，男，1963年出生，汉族，无职业，住内蒙古锡林浩特市，系被上诉人陈永强的父亲。
上诉人杨春海因买卖合同纠纷一案，不服锡林浩特市人民法院（2014）锡民一初字第2号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人杨春海的委托代理人王冠军、被上诉人陈永强的委托代理人张智荃、陈平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审锡林浩特市人民法院认定的基本事实是：2011年6月22日原告（反诉被告）陈永强与被告（反诉原告）杨春海签订了购货合同，由原告（反诉被告）为被告（反诉原告）供应建筑用钢材。合同约定了供应的钢材质量达到质检合格（可做拉伸试验），需方扣押20000元作为钢材质量保证金，供货方确保第一批钢材无任何质量问题后无条件把所扣押金全部退还给供货方，钢材每次的价格随着市场的价格涨浮而涨浮。合同签订后原告（反诉被告）陆续为被告（反诉原告）供应钢材，并提供相应的钢材质量证明书。在2011年10月27日被告（反诉原告）为原告（反诉被告）出具一份欠条，内容为：今欠陈永强钢材款215000元。经原告（反诉被告）多次催要，被告（反诉原告）推拖至今未付，故诉讼请求判令被告给付欠款215000元并按民间贷款最高利率支付利息。被告（反诉原告）主张原告（反诉被告）提供的钢材不合格，出具了锡林郭勒盟科公建设工程质量检测中心出具的钢材检测报告（该检测委托单位是锡市额尔敦建筑公司、建设单位是锡市城远兴业房地产开发公司、监理单位是锡盟三和监理公司）、锡盟新立监理公司出具的停工通知、安得和与杨春海签订的施工合同，反诉请求判令反诉被告赔偿其因不合格钢材造成的损失共计25万元。
原审法院认为，原告（反诉被告）与被告（反诉原告）签订的购货合同系双方当事人真实意思表示，合同成立有效。原告（反诉被告）将出售的钢材交付被告（反诉原告），被告（反诉原告）经检验接受钢材后应及时付清价款。付款时间双方约定不明确，事后不能达成补充协议的，按照交易习惯确定，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。被告（反诉原告）未能及时给付价款，应承担违约的民事责任。原告主张的欠款按民间贷款最高利率支付利息的诉讼请求，缺少合同依据和法律规定，该项诉讼请求该院不予支持。逾期付款可以按中国人民银行同期贷款利率计息，故原告（反诉被告）合理的诉讼请求予以支持。被告（反诉原告）所提供的系锡林浩特市额尔敦建筑公司委托锡林郭勒盟科公建设工程质量检测中心检测的钢材检测报告，不能证明所送检的钢材系原告（反诉被告）提供给被告（反诉原告）的钢材，缺少相互对应的依据，亦缺少主张其挂靠锡林浩特市额尔敦建筑公司施工的相关证据，且提供的钢材检测报告最早委托日期是2011年10月4日，结果报告日期是2011年10月8日，而出具欠条的日期是2011年10月27日，故被告（反诉原告）主张的事实既缺少有效证据又不符合常理，其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百三十条第一百六十一条的规定，判决如下：一、被告（反诉原告）杨春海于判决生效后5日内给付原告（反诉被告）陈永强钢材款215000元，并承担自2011年11月28日起至欠款付清之日止的利息（按中国人民银行同期贷款利率计算）。二、驳回原告（反诉被告）陈永强的其他诉讼请求。三、驳回被告（反诉原告）杨春海的诉讼请求。本诉案件受理费4525元，由被告杨春海负担。反诉案件受理费2525元，由反诉原告杨春海负担。
宣判后，原审被告（反诉原告）杨春海不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销原判并依法改判支持上诉人一审全部诉讼请求，驳回被上诉人一审的诉讼请求。事实理由：原审认定事实不清，判决结果损害了上诉人的合法权益，依法应予撤销。本案中上诉人提供了有效证据证明被上诉人提供的钢材质量不合格，一审法院认为上诉人提供的检测报告不能证明所送检的钢材系被上诉人提供的显然与事实不符，上诉人与被上诉人购买钢村用于敖东聚小区施工，除非被上诉人有相反证据证明上诉人还在他处另购钢材，否则应认定所送检的钢材就是被上诉人提供的。上诉人出具的欠条是双方对钢材款的结算，并不影响上诉人主张因钢材质量不合格而索要赔偿的权利。此外，该欠条的日期有明显涂改的痕迹，因此日期根本不能作为认定欠条形成时间的依据。同时，上诉人给付被上诉人5万元钢材款，应当在该笔钢材款中予以扣减。本案中，上诉人提供了检测报告，停工通知，施工合同足以证明因被上诉人提供的钢材质量不合格而造成上诉人的经济损失，应当得到人民法院的认可。综上，请求二审法院查明事实，予以改判。
被上诉人陈永强答辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实相同，应予确认。
本院认为，2011年6月22日上诉人杨春海与被上诉人陈永强签订了购货合同，由被上诉人为上诉人供应建筑用钢材，该合同已实际履行，2011年10月27日上诉人杨春海给被上诉人陈永强出具了“今欠陈永强钢材款（￥215000.00元）贰拾壹万伍仟元整”的欠条一份及该欠款至今未给付的事实均属实，本院予以确认。对于上诉人杨春海上诉主张的，因被上诉人陈永强提供的钢材质量不合格而造成经济损失的上诉理由，上诉人在一、二审提交了钢材检测报告，根据检测报告记载：委托单位是锡市额尔敦建筑公司，工程名称为敖东聚西区A1-A4号别墅，建设单位是锡市城远兴业房地产开发公司，监理单位是锡盟三和监理公司，所鉴定钢筋均为“送样检测，仅对来样检测负责”，检测结论均显示“需复检”，时间段为2011年10月4日至2012年4月29日。因上诉人杨春海没有提供其与委托检测单位是何关系的证据，不能证实该检测报告中的工程系上诉人杨春海所施工工程，且检测报告未经双方当事人协商，系上诉人一方所作，无法证实报告中所检测钢材来源系被上诉人提供。上诉人提供的2012年4月25日锡盟新立监理公司出具的停工通知，与其提交的检测报告显示的工程监理单位锡盟三和监理公司不相符，不能证实其真实性。被上诉人出具的2012年4月29日其与安德和签订的施工合同约定，双方就敖东聚小区A1A2栋一、二层框架拆除，与检测报告所显示工程为敖东聚西区A1-A4号别墅不相符，且安德和未出庭作证，其真实性不能证实，故对其该项上诉主张因证据不足，本院不予支持。对于上诉人主张的已给付的50000.00元钢材款应予扣除的上诉理由，因上诉人在二审提交的50000.00元收条是被上诉人陈永强于2011年10月3日出具的钢材款收条，形成于本案上诉人给被上诉人出具欠条的2011年10月27日之前，因此对上诉人的该项主张因无事实依据本院不予支持。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费维持。二审案件受理费7050.00元，由上诉人杨春海承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 乌云塔娜
审 判 员 杨 树 平
代理审判员 杨 红 梅
二〇一四年十月十六日
书 记 员 图 娅
封丘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0727执752号
申请执行人张新院，男，汉族，住所地封丘县，
被执行人朱文涛，男，地址封丘县。
张新院与朱文涛合同、无因管理、不当得利纠纷一案，封丘县人民法院民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人朱文涛没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张新院于2016年6月7日向本院申请强制执行，请求被执行人旅行民事判决书，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法�被执行人的财产进行了查证：被执行人无车辆，无房产，无存款，并常年外出，家中无人。
本院认为，本案被执行人朱文涛目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人张新院在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人朱文涛新的财产线索，申请执行人张新院可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张治国
二〇一六年十一月二十八日
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沙执字第801-1号
被执行人刘卫成，男，生于1986年5月14日，汉族，宁夏中卫市人，小学文化，聋哑人，农民，住中卫市沙坡头区，2011年5月25日被执行人刘卫成因犯抢夺罪，被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元。
被执行人赵丹，男，生于1984年10月5日，汉族，宁夏中卫市人，小学文化，聋哑人，农民，住中卫市沙坡头区，2011年5月25日被执行人赵丹因犯抢夺罪，被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。
本院于2011年5月25日作出的（2011）沙刑初字第138号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人刘卫成、赵丹至今未履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第三条、第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、冻结（划拨）被执行人刘卫成在金融机构的存款2000元；
二、冻结（划拨）被执行人赵丹在金融机构的存款1000元；
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙 永 清
二〇一五年十二月三日
书记员 范婷婷范婷范婷
本案适用法律条文
《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》
第三条对罚金的执行，被执行人在判决、裁定确定的期限内未足额缴纳的，人民法院应当在期满后强制缴纳。
对没收财产的执行，人民法院应当立即执行。
第四条人民法院应当依法对被执行人的财产状况进行调查，发现有可供执行的财产，需要查封、扣押、冻结的，应当及时采取查封、扣押、冻结等强制执行措施。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）乌中刑减（假）字第1223号
罪犯王平平，男，汉族，1990年1月3日出生，黑龙江省鸡西市，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院于2006年6月8日作出（2006）巴刑初字第28号刑事判决，认定王平平犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。服刑中，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2010年裁定减为有期徒刑十九年五个月，剥夺政治权利改为九年。本院于2012年、2014年二次裁定减刑二年，剥夺政治权利改为八年。现刑期止日2027年8月31日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2015年2月27日提出对罪犯王平平的减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯王平平在服刑改造期间，先后一次被评为监狱劳动改造积极分子，并获三次计分考核表扬，确有悔改表现，提请减刑九个月，剥夺政治权利改为七年。
经审理查明，罪犯王平平在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，超额完成生产任务，计分考核成绩突出。经审查该犯先后于2014年上半年被评为监狱劳动改造积极分子一次，于2014年4月、7月、10月获计分考核表扬奖励3次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯王平平在服刑改造期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，但其系严重暴力犯罪，社会危害性大，在减刑时减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王平平予以减刑七个月，剥夺政治权利改为七年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 亚 豪
审 判 员 阿曼古丽
代理审判员 帕提古丽
二〇一五年四月十五日
书 记 员 李 浩
丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1102民初4634号
原告：卢云森，男，1956年12月26日出生，汉族，住丽水市莲都区。
被告：傅伟军，男，1966年12月13日出生，汉族，住丽水市莲都区。
委托代理人（特别授权）：叶良标，男，1970年5月23日出生，汉族，住丽水市莲都区。
被告：姚丽芳，女，1971年11月1日出生，汉族，住丽水市莲都区。
被告：浙江金源房地产开发有限公司。住所地：丽水市莲都区紫金路*******号*楼。组织机构代码证：78967169-5。
法定代表人：傅伟军，董事长。
委托代理人（特别授权）：叶良标、许国清，公司职工。
原告卢云森为与被告傅伟军、姚丽芳、浙江金源房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2016年7月28日向本院起诉。诉请判令：1、被告傅伟军、姚丽芳归还原告借款本金人民币88000元并支付利息（利息从2011年7月1日起按年利率12%计算至款项还清之日止）；2、被告浙江金源房地产开发有限公司对上述款项承担连带偿还责任；3、诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序于2016年9月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告卢云森、被告浙江金源房地产开发有限公司的委托代理人许国清、叶良标、被告傅伟军的委托代理人叶良标到庭参加诉讼，被告姚丽芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被告傅伟军、浙江金源房地产开发有限公司辩称：原告诉请属实。
被告姚丽芳未作答辩。
经审理本院认定：2011年7月1日，被告傅伟军出具借条向原告借款人民币101000元，约定利息按年利率12%计算，按季结息，借款期限从2011年7月1日起至2012年6月30日止，被告浙江金源房地产开发有限公司在借条上盖章作担保。借款到期后，被告归还借款本金13000元及支付部分利息，对剩余借款本息未予支付。诉讼期间，原告变更诉讼请求。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告傅伟军、姚丽芳于本判决生效之日起十五日内归还原告卢云森借款本金人民币88000元并支付利息（利息从2011年7月1日起按年利率12%计算至款项还清之日止）；
二、被告浙江金源房地产开发有限公司对上述款项承担连带偿还责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3514元，减半收取1757元，由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 王 毅
二〇一六年九月二十三日
代书记员 谢建苏
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1102民初4634号原告：卢云森，男，1956年12月26日出生，汉族，住丽水市莲都区。被告：傅伟军，男，1966年12月13日出生，汉族，住丽水市莲都区。委托代理人（特别授权）：叶良标，男，1970年5月23日出生，汉族，住丽水市莲都区。被告：姚丽芳，女，1971年11月1日出生，汉族，住丽水市莲都区。被告：浙江金源房地产开发有限公司。住所地：丽水市莲都区紫金路*******号*楼。组织机构代码证：78967169-5。法定代表人：傅伟军，董事长。委托代理人（特别授权）：叶良标、许国清，公司职工。原告卢云森为与被告傅伟军、姚丽芳、浙江金源房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2016年7月28日向本院起诉。诉请判令：1、被告傅伟军、姚丽芳归还原告借款本金人民币88000元并支付利息（利息从2011年7月1日起按年利率12%计算至款项还清之日止）；2、被告浙江金源房地产开发有限公司对上述款项承担连带偿还责任；3、诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序于2016年9月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告卢云森、被告浙江金源房地产开发有限公司的委托代理人许国清、叶良标、被告傅伟军的委托代理人叶良标到庭参加诉讼，被告姚丽芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告傅伟军、浙江金源房地产开发有限公司辩称：原告诉请属实。被告姚丽芳未作答辩。经审理本院认定：2011年7月1日，被告傅伟军出具借条向原告借款人民币101000元，约定利息按年利率12%计算，按季结息，借款期限从2011年7月1日起至2012年6月30日止，被告浙江金源房地产开发有限公司在借条上盖章作担保。借款到期后，被告归还借款本金13000元及支付部分利息，对剩余借款本息未予支付。诉讼期间，原告变更诉讼请求。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告傅伟军、姚丽芳于本判决生效之日起十五日内归还原告卢云森借款本金人民币88000元并支付利息（利息从2011年7月1日起按年利率12%计算至款项还清之日止）；二、被告浙江金源房地产开发有限公司对上述款项承担连带偿还责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3514元，减半收取1757元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员  王 毅二〇一六年九月二十三日代书记员  谢建苏
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬宁商初字第1231号
原告：应定江，职工。
委托代理人：叶建江，浙江知仁律师事务所律师。
被告：戚西安。
被告：陈锋，居民。
被告：戚和良。
原告应定江为与被告戚西安、陈锋、戚和良民间借贷纠纷一案，于2014年6月26日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年10月23日公开开庭进行了审理。原告应定江的委托代理人叶建江到庭参加诉讼，被告戚西安、陈锋、戚和良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告应定江起诉称：2012年10月，被告戚西安因需向原告借款300000元，由被告戚西安出具借条一份，赖纳新与被告陈锋、戚和良作为担保人在借条上签字。借款后被告戚西安仅归还了150000元，余款经原告多次催讨，被告均未予归还。现起诉要求：1.被告戚西安立即归还原告借款本金150000元，并支付逾期利息（自起诉之日起按中国人民银行同期流动资金贷款基准利率计算至判决确定的履行之日止）；2.被告陈锋、戚和良对上述款项承担连带清偿责任。
原告在审理过程中提供了借条一份，以证明被告戚西安向原告借款300000元并由被告陈锋、戚和良提供担保的事实。
被告戚西安未作答辩也未提供证据。
被告陈锋未作答辩也未提供证据。
被告戚和良未作答辩也未提供证据。
因被告戚西安、陈锋、戚和良未到庭，视为放弃对原告所举证据质证的权利。原告提供的证据，本院经审查认为能够证明待证事实，故予以认定。
经审理，本院认定的事实与原告起诉陈述的事实相一致。
本院认为：原告应定江与被告戚西安之间的民间借贷关系，主体适格，内容合法，意思表示真实，应认定有效。双方未约定借款期限，被告应在原告催告后的合理期限内归还。现原告要求被告支付自起诉之日起的逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。被告陈锋、戚和良在借条担保人处签名，系其真实意思表示，应认定有效。双方对保证方式没有约定，应按连带责任保证承担保证责任。被告陈锋、戚和良承担保证责任后，有权向被告戚西安追偿。被告戚西安、陈锋、戚和良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告戚西安应于本判决生效后十日内归还原告应定江借款本金150000元并支付逾期利息（自2014年6月26日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至实际履行之日止）；
二、被告陈锋、戚和良对上述款项承担连带清偿责任；
三、被告陈锋、戚和良承担保证责任后，有权向被告戚西安追偿。
如果被告戚西安、陈锋、戚和良未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费3300元，财产保全费1300元，均由被告戚西安负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 潘相斌
人民陪审员 陈其家
人民陪审员 何文忠
二〇一四年十二月九日
代书 记员 丁波君
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）皋执字第4342号
申请执行人张志华，电话。
被执行人南通蒲鑫船舶配套工程有限公司，住所地如皋市白蒲镇，组织机构代码68657511-5。
法定代表人任鑫甫。
关于张志华与南通蒲鑫船舶配套工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）皋商初字第0926号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自觉依据上述法律文书的要求履行义务。申请人于2013年9月24日向本院申请强制执行，申请执行标的为30000元，案件受理费275元，执行费355元（未预交）。本院立案后，由执行员杨益非执行。
执行中查明，本案属南通蒲鑫船舶配套工程有限公司系列案件，本院依法查封了被执行人的财产，待后评估拍卖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，并提供相关证据后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内向本院提出书面异议。
执行长 汤雪飞
执行员 陈 俊
执行员 杨益非
二〇一四年七月十日
书记员 许建国
贵州省遵义市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔03刑更734号
罪犯沈秀杰，男，1951年6月5日生，汉族，贵州省遵义县人。现在贵州省遵义监狱医院监区服刑。
本院于2010年12月15日作出（2010）遵市法刑一初字第78号刑事附带民事判决，认定罪犯沈秀杰犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2013年7月22日经贵州省高级人民法院裁定减刑为有期徒刑十九年零三个月，剥夺政治权利八年，刑期自2013年7月22日起至2032年10月21日止。
执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2016年3月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯沈秀杰自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2013年8月至2014年7月期间累计积分145分，因此获评改造积极分子，2014年8月至2015年7月期间累计积分145分，因此获评改造积极分子；另查明，该犯未履行附带民事赔偿义务。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、考核积分手册、评审鉴定表、奖励审批表等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。
本院认为，罪犯沈秀杰在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件；但该犯系从严掌握对象，且未按判决要求履行附带民事赔偿义务，对其应在法定幅度内少减两个月。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯沈秀杰减去有期徒刑一年零六个月（刑期自2013年7月22日起至2031年4月21日止），剥夺政治权利八年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴兴林
审 判 员 张 涛
代理审判员 李成波
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 李耘旭
河南省修武县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）修民一初字第108号
原告刘永安，南，1961年3月2日生，汉族。
被告常瑞明，男，1968年8月24日生，汉族。
委托代理人陈冠东，河南新动力律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司。
负责人范学良，总经理。
委托代理人孔祥忠，现郑州市金水区金水路，该公司员工。
原告刘永安诉被告常瑞明、中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年4月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，不违反相关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘永安撤回起诉。
案件受理费25元，由原告刘永安承担。
审判员 范鑫
二〇一四年四月二十一日
书记员 李宁
修武县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）修民一初字第108号
原告刘永安，南，1961年3月2日生。
被告常瑞明，男，1968年8月24日生。
委托代理人陈冠东，河南新动力律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司。住所地：焦作市塔南路***号新新家园*号楼*单元。
负责人范学良，总经理。
委托代理人孔祥忠，男，1982年10月26日生。
原告刘永安诉被告常瑞明、中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年4月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，不违反相关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘永安撤回起诉。
案件受理费25元，由原告刘永安承担。
审判员 范鑫
二〇一四年四月二十一日
书记员 李宁
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）芙行执字第132号
申请执行人长沙市城市管理和行政执法局芙蓉区执法大队，住所地长沙市芙蓉区王家湖路79号。
被申请执行人李德良。
申请执行人长沙市城市管理和行政执法局芙蓉区执法大队向本院提出申请，要求强制执行其于2012年8月3日作出的长综罚字芙东（2012）第1007446号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人长沙市城市管理和行政执法局芙蓉区执法大队作出的长综罚字芙东（2012）第1007446号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。
本院经审查认为，申请执行人长沙市城市管理和行政执法局芙�区执法大队作出的长综罚字芙东（2012）第1007446号《行政处罚决定书》，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请执行人长沙市城市管理和行政执法局芙蓉区执法大队作出的长综罚字芙东（2012）第1007446号《行政处罚决定书》。
二、限被申请执行人收到本裁定之日起三日内自动履行长综罚字芙东（2012）第1007446号《行政处罚决定书》所确定的义务，即向长沙市城市管理和行政执法局芙蓉区执法大队缴纳罚款100元和加处罚款100元。逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本案执行费50元及所发生的实际执行费，由被申请执行人负担。
本裁定立即执行。
审 判 长 杨正庚
人民陪审员 彭建国
人民陪审员 张孝德
二〇一四年九月十二日
书 记 员 朱 黎
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0804执199号
申请执行人陈进付。
委托代理人林春丽，广西××星律师事务所××所律师。
被执行人李平。
被执行人刘桂芬。
本院在执行申请执行人陈进付与被执行人李平、刘桂芬金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、土地登记情况查询。现查明，被执行人李平除位于贵港市覃塘区东龙镇政府路有一处不动产外，无其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人的财产线索。本案上述房屋基于交易市场因素，致使执行程序在相当长一段时间内处于拍卖阶段。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结贵港市覃塘区人民法院（2015）覃民初字第849号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复对贵港市覃塘区人民法院（2015）覃民初字第849号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 廖坚贵
审判员 周务光
审判员 张 楠
二〇一六年七月二十五日
书记员 黄子鹏
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2015）郯执字第1740号
本院在执行申请人郯城县奥德小额贷款股份有限公司与被执行人汪清、文东宝民间借贷纠纷一案中，查明被执行人文东宝拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（五）、（六）款的规定，决定如下：
将文东宝纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年九月六日
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台黄商初字第2688号
原告：吴尚魁。
委托代理人：陈汀。
被告：夏荣。
原告吴尚魁为与被告夏荣民间借贷纠纷一案，于2015年8月20日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法由代理审判员梅嬉适用简易程序于2015年9月22日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告吴尚魁的委托代理人陈汀到庭参加诉讼，被告夏荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。
原告吴尚魁起诉称：2012年7月28日，被告向原告借款2万元，约定于同年8月7日归还，并于借款当日向原告出具借条一份，载明上述事实。同年8月29日，被告向原告借款1万元，同日向原告出具借条一份。借款后至今，虽经原告多次催讨，但被告未予偿付分文。现请求判令：1、被告夏荣即时偿还原告借款30000元，并赔偿利息损失（以30000元为本金、自起诉之日起至实际还款完毕之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算）。2、由被告承担本案诉讼费用。
被告夏荣未作答辩，亦未向本院提供证据。
原告吴尚魁为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了以下证据材料：1、原告的身份证复印件、被告的户籍证明，证明原、被告双方诉讼主体适格。2、借条二份，证明被告夏荣分别于2012年7月28日、8月29日向原告借款20000元、10000元的事实。
本院依法向被告夏荣送达了应诉通知书、民事诉状和证据副本、举证通知书、权利义务告知书、开庭传票，其无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证及抗辩的权利。对于原告吴尚魁提供的上述证据材料，本院经审查认为其来源合法、内容真实、具有证明力，依法予以确认。
经审理，本院认定本案事实如下：
2012年7月28日，被告夏荣向原告吴尚魁借款20000元，并出具借条一份，载明：“今向吴尚魁借到人民币贰万元，借款期自2012年7月28日起至2012年8月7日止归还……”。同年8月29日，被告夏荣再次向原告吴尚魁借款10000元，并出具借条一份，载明：“今向吴尚魁借到人民币壹万元……”。借款后，被告夏荣经原告催讨未还款。原告遂于2015年8月20日诉至本院。
本院认为：被告夏荣共向原告吴尚魁借款30000元，有其
出具的两份借条为凭，事实清楚，证据充分，双方间的借贷关系合法成立。第一笔借款20000元明确约定了还款期限，被告夏荣到期未能归还，系属违约，应当承担逾期还款的违约责任。第二笔借款10000元虽未约定还款期限，但原告依法享有随时主张被告还款的权利。上述两笔借款虽未约定利息，但经原告催讨后被告未能及时归还，现原告主张由被告支付自起诉之日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息损失，合理合法，予以支持。综上，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告夏荣于本判决生效之日起十日内返还原告吴尚魁借款本金30000元，并支付利息（自2015年8月20日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至本判决履行完毕之日止）。
如果被告未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费550元，减半收取275元，由被告夏荣负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［上诉案件受理费550元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交。款汇：台州市财政局，开户行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001）
代理审判员 梅 嬉
二〇一五年九月二十一日
代书 记员 任青青
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭萧义商初字第1339号
原告施光夫。
被告董必庆。
原告施光夫诉被告董必庆民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月8日立案受理后，依法由代理审判员陈龙适用简易程序于2014年10月21日公开开庭进行了审理。原告，被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告施光夫诉称：被告曾向原告借款8000元，有证人傅某、黄某作证，村委会及派出所均调解过，被告亦自认有该笔借款。原告多次催讨未果。故诉至法院，要求被告返还原告借款8000元。
被告董必庆辩称：借款8000元属实，但该8000元系赌博款。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供证明、承诺书各2份，欲证明被告向原告借款8000元的事实。被告对该组证据的质证意见与其答辩意见一致。经审查，本院认为，鉴于被告对借款事实无异议，故对原告提供的证据予以采纳。但需要说明的是，原告在庭审中自认：案涉借款出借地点系位于宏森饭店楼上开设的赌场，原告在该赌场中从事烧水、扫地等工作，原告在将款项出借与被告时明知被告借钱的用途系用于赌博。
被告未向本院提供证据材料。
根据以上对证据的认证和法庭调查，本院认定以下事实：2012年夏天，原告施光夫在其工作场所中，在明知被告董必庆借款系用于赌博的情况下，将8000元现金出借于被告。
另查明，2011年10、11月，施光夫为获取非法利益，伙同他人9次以“三攻”形式进行赌博。2012年12月6日，本院以赌博罪判处施光夫有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金3000元。
本院认为：人民法院保护的是债权人和债务人的合法权益，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第十一条规定“出借人明知借款人是为了进行非法活动而贷款的，其借贷关系不予保护。”落实到本案，赌博行为是我国法律、行政法规所规定的非法活动，而原告在明知被告从事赌博非法行为而向其借款的情况下，仍向被告出借资金，由此产生的借贷关系不受法律保护。故原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回施光夫的诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由施光夫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）
代理审判员 陈 龙
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 裘龙波
北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第08268号
原告邬×，女，1979年8月3日出生。
委托代理人周净，北京市中坤律师事务所律师。
被告刘×1，男，1972年12月8日出生。
原告邬×与被告刘×1离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张莉莉独任审判，公开开庭进行了审理。原告邬×及其委托代理人周净、被告刘×1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邬×诉称：我与被告自行相识，2006年5月10日登记结婚。2008年12月29日，生育一女刘×2。因婚前缺乏了解，婚后未建立起夫妻感情，现夫妻感情已经完全破裂。我要求与被告离婚；女儿刘×2由我抚养，被告每月支付女儿抚养费2000元；车牌号为京×奇瑞轿车归被告所有，被告支付给我折价款3万元；诉讼费由被告承担。
被告刘×1辩称：我与原告感情出现问题主要是因为原告父母和我们一起居住，我们与父母的价值观不同，共同生活导致矛盾出现。后来原告父亲走了，但原告母亲还与我们一起居住。如果原告父母都走了，不再干涉我们的生活，我们的夫妻感情还可以维持，故我不同意离婚。
经审理查明：邬×与刘×1于2000年、2001年前后自行相识，2006年5月10日登记结婚，2008年12月29日生育一女刘×2。婚后邬×与刘×1因生活琐事导致夫妻感情出现问题，现邬×要求与刘×1离婚。刘×1表示其与邬×之间的感情并未破裂，故不同意离婚。
上述事实，有结婚证以及双方当事人的陈述等证据在案佐证。
本院认为，夫妻间应互相关心、互相信任、互谅互让，共同维系家庭关系。原告邬×与被告刘×1婚前认识时间较长，双方更应慎重对待婚姻问题，本着互谅互让的态度弥合分歧，解决问题。现原告邬×未提供证据证明夫妻感情已经破裂，若双方在今后的生活当中互谅互让，加强沟通和交流，能够维持平等、和睦、文明的婚姻家庭关系，故对原告邬×要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告邬×的诉讼请求。
案件受理费七十五元，由原告邬×负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 张莉莉
二〇一五年六月三日
书 记 员 杨舒淇
江苏省镇江市润州区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）润非诉行审字第8号
申请执行人镇江市润州区人力资源和社会保障局，组织机构代码：01446708--2，住所地：镇江市运河路79号。
法定代表人孙沛然，该局局长。
委托代理人李扣全。
委托代理人王峻。
被执行人镇江斯伊格机械有限公司，住所地：本市丹徒区谷阳镇辛三路9号，组织机构代码：60883407-0。
法定代表人金坚。
镇江市润州区人力资源和社会保障局于2013年10月24日根据《劳动保障监察条例》的有关规定作出的镇人社察理字（2013）第003号《行政处理决定书》。因被执行人在法定期限内既不提起行政复议或行政诉讼又不履行义务。申请执行人根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定又于2014年3月27日进行了催告，被执行人仍未履行义务。申请执行人于2014年4月14日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定向本院申请强制执行。
本院依法组成合议庭审查认为，被申请执行的具体行政行为具备《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条规定的条件，且没有第九十五条规定的不准予执行的情形。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
申请执行人镇江市润州区人力资源和社会保障局申请执行的镇人社察理字（2013）第003号《行政处理决定书》，本院准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 娟
人民陪审员 汤苏华
人民陪审员 龚腊宝
二〇一四年四月十五日
书 记 员 范丽娟
江苏省镇江市润州区人民法院行 政 裁 定 书（2014）润非诉行审字第8号申请执行人镇江市润州区人力资源和社会保障局，组织机构代码：01446708—2，住所地：镇江市运河路79号。法定代表人孙沛然，该局局长。委托代理人李扣全。委托代理人王峻。被执行人镇江斯伊格机械有限公司，住所地：本市丹徒区谷阳镇辛三路9号，组织机构代码：60883407-0。法定代表人金坚。镇江市润州区人力资源和社会保障局于2013年10月24日根据《劳动保障监察条例》的有关规定作出的镇人社察理字（2013）第003号《行政处理决定书》。因被执行人在法定期限内既不提起行政复议或行政诉讼又不履行义务。申请执行人根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定又于2014年3月27日进行了催告，被执行人仍未履行义务。申请执行人于2014年4月14日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭审查认为，被申请执行的具体行政行为具备《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条规定的条件，且没有第九十五条规定的不准予执行的情形。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：申请执行人镇江市润州区人力资源和社会保障局申请执行的镇人社察理字（2013）第003号《行政处理决定书》，本院准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王 娟人民陪审员  汤苏华人民陪审员  龚腊宝二〇一四年四月十五日书 记 员  范丽娟
平凉市崆峒区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崆民初字第475号
原告刘某某，女，生于1987年6月5日，汉族，初中文化程度，平凉市崆峒区农民。
被告刘某，男，生于1976年7月24日，汉族，中专文化程度，无业，平凉市崆峒区居民。
本院受理原告刘某某与被告刘某同居关系子女抚养纠纷一案后，依法由审判员马明海适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某与被告刘某均到庭参加了诉讼，现已审理终结。
原告诉称，2004年底，原被告相识，2005年5月未依法登记便以夫妻名义同居生活，至今也未补办结婚登记。2006年4月25日生育一女孩刘某甲，孩子出生后，双方矛盾不断，无法共同生活，2006年4月，双方分居生活至今，但子女问题至今没有解决，现起诉要求抚养女儿刘某甲，由被告每月支付孩子抚养费600.00元，并支付2006年至2013年的抚养费48000.00元。
被告辩称：原告所诉基本属实，但需要说明的是2006年4月分居时孩子由我抚养，2007年7月24日为解决双方的纠纷，我与原告签订了书面“离婚协议”，约定孩子由我抚养，由原告每月承担孩子抚养费200.00元。但孩子由我母亲抚养到2岁半的时候原告把孩子带走了。我的意见是孩子现在由我抚养，这也符合我们协议中的约定，我父母和我一起生活，可以带孩子，原告在外地工作，孩子在平凉生活，不利于孩子的成长教育，所以，孩子应由我抚养，我可以放弃孩子的抚养费。
原告未提供证据。
被告为证明自己的主张，提供了如下证据：
“离婚协议”一份，证明双方签订协议，孩子由被告抚养的事实。
原告质证后认为不清楚签订协议的事实，但并未否定协议上自己的签名。
本院对以上证据的分析认定：经审查，被告提供的证据形式合法，内容真实，本院予以确认。
根据当事人的陈述、举证、质证和本院对证据的认证，本院确认的案件事实如下：
2004年底原被告相识，2005年5月双方未依法登记便以夫妻名义同居生活，至今也未补办结婚登记。2006年4月25日生育一女孩刘某甲，孩子出生后，双方矛盾不断，无法共同生活，2006年4月，双方分居生活至今。2007年7月24日双方签订了书面“离婚协议”，约定孩子由被告抚养，由原告每月承担孩子抚养费200.00元。但协议签订后双方并未履行协议内容。被告抚养孩子至两岁半的时候原告便带走孩子，随其生活至今。
另查明:原告现在深圳保安区工作，有固定的收入，每月五六千元。被告没有固定工作，也没有固定的收入，有时给他人开车，月收入一千余元。
本院认为，原被告同居后所生女孩刘某甲两岁半后便随原告生活，根据这一事实，综合双方的经济收入及实际情况，孩子由原告抚养有利于其成长教育，故对原告要求抚养孩子的诉讼请求应予支持。被告也提出抚养孩子的请求，但考虑到孩子随原告生活时间较长，改变孩子生活环境对孩子健康成长不利等因素，其抗辩理由不成立。孩子抚养费问题，本院根据被告的收入情况酌情予以处理。
原告要求被告给付2006年至2013年的抚养费48000.00元的请求，没有法律依据，本院不予支持。
根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条之规定，判决如下：
一、6周岁女孩刘某甲由原告刘某某抚养，从2014年4月起由被告刘某向原告刘某甲每月支付孩子抚养费400.00元，至孩子成年，待孩子成年后随父随母由其自择，被告刘某享有探视权。
二、驳回原告刘某某的其他诉讼请求
案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审判员 马明海
二〇一四年三月六日
书记员 马文斌
江西省分宜县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0521刑初6号
公诉机关江西省分宜县人民检察院。
被告人袁志明，绰号“明矮”，男，1990年5月17日出生于江西省分宜县，，汉族，初中文化，无业，租住分宜县，户籍所在地：分宜县。2016年11月9日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被分宜县公安局刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现羁押于分宜县看守所。
江西省分宜县人民检察院以分检公诉刑诉〔2017〕6号起诉书指控被告人袁志明犯容留他人吸毒罪，于2017年1月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省分宜县人民检察院指派检察员邹瑞华出庭支持公诉，被告人袁志明（以下简称被告人）到庭参加诉讼。现已审�终结。
经审理查明，2016年10月25日左右，被告人在其租住的分宜县丹江路29号5栋一地下室容留袁某2、袁某3、袁某1吸食甲基苯丙胺（冰毒）。同年11月6日，被告人又在租住的地下室内容留袁某2吸食甲基苯丙胺。
2016年11月9日，被告人在分宜县盘金宾馆被公安机关抓获到案。
上述事实，被告人袁志明在开庭过程中亦无异议，且有人口信息查询、归案经过等书证，证人袁某3、袁某1、袁某2等人的证言，鉴定意见，辨认、指认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人袁志明提供场所供他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人到案后能如实供述犯罪事实，其行为构成坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事�、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第一项之规定，判决如下：
被告人袁志明犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月9日起至2017年5月8日止。罚金限判决生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省新余市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 肖 力
人民陪审员 肖金根
人民陪审员 袁宜生
二〇一七年四月十一日
书 记 员 邹令清
江苏省泗洪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1324执3419号
�请执行人周礼战，男，1985年2月1日生，汉族，职工，住所地贵州省毕节市，现居住于泗洪县。
被执行人江苏和路机械制造有限公司，住所地泗洪县青阳工业园区，组织机构代码证号57264332-7。
法定代表人王校坤，系该公司董事长
依据（2015）洪民初字第02730号民事判决书，被执行人江苏和路机械制造有限公司应付给申请执行人周礼战100088元，案件受理费10元由被执行人江苏和路机械制造有限公司承担。经申请执行人周礼战申请，2016年9月7日，本院立案执行，2016年9月13日，本院向被执行人江苏和路机械制造有限公司发出执行通知书、报告财产令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2016年9月13日，本院向其发出限制高消费令，并于2017年5月19日将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，对被执行人的下落及�房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，2017年3月29日查封了江苏和路机械制造有限公司所有的位于泗洪县青阳镇园区经二路西侧秦皇路北侧1幢、2幢，证号：S047648的房产（该房产有高额抵押未还清，暂不宜处置）及江苏和路机械制造有限公司所有的苏Ｎ×××××小型汽车、苏Ｎ×××××小型汽车、苏Ｎ×××××小型汽车（未实际扣押），未发现有其它可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 刘 波
执行员 王伯涛
执行员 赵 听
二〇一七年五月十九日
书记员 卢 瑶
第1页/共3页
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1324执3419号�请执行人周礼战，男，1985年2月1日生，汉族，职工，住所地贵州省毕节市，现居住于泗洪县。被执行人江苏和路机械制造有限公司，住所地泗洪县青阳工业园区，组织机构代码证号57264332-7。法定代表人王校坤，系该公司董事长依据（2015）洪民初字第02730号民事判决书，被执行人江苏和路机械制造有限公司应付给申请执行人周礼战100088元，案件受理费10元由被执行人江苏和路机械制造有限公司承担。经申请执行人周礼战申请，2016年9月7日，本院立案执行，2016年9月13日，本院向被执行人江苏和路机械制造有限公司发出执行通知书、报告财产令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2016年9月13日，本院向其发出限制高消费令，并于2017年5月19日将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，对被执行人的下落及�房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，2017年3月29日查封了江苏和路机械制造有限公司所有的位于泗洪县青阳镇园区经二路西侧秦皇路北侧1幢、2幢，证号：S047648的房产（该房产有高额抵押未还清，暂不宜处置）及江苏和路机械制造有限公司所有的苏Ｎ×××××小型汽车、苏Ｎ×××××小型汽车、苏Ｎ×××××小型汽车（未实际扣押），未发现有其它可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长 刘 波执行员 王伯涛执行员 赵 听二〇一七年五月十九日书记员 卢 瑶第1页/共3页
河北省乐亭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乐民初字第251号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司乐亭县支行。
负责人（行长）：尹鹏。
委托代理人：王跃，男，31岁，汉族，职工，现住乐亭县。
被告：安建英，女，1970年5月20日生，汉族，农民，现住乐亭县。
被告：井翠义，男，1969年6月16日生，汉族，农民，现住乐亭县。
被告：卢兆海，男，1978年7月27日生，汉族，农民，现住乐亭县。
被告：郑学娜，女，1982年4月11日生，汉族，农民，现住乐亭县。
被告：周俞，男，1962年7月8日生，汉族，农民，现住乐亭县。
被告：郑文娟，女，1964年2月15日生，汉族，农民，现住乐亭县。
被告：井爱军，男，1966年11月4日生，汉族，农民，现住乐亭县。
被告：高秀丽，女，1965年5月10日生，汉族，农民，现住乐亭县。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乐亭县支行与被告安建英、井翠义等8人借款合同纠纷一案，原告2015年1月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，并不违反现行法律、法规和政策的规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，根据《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：
准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乐亭县支行撤回起诉。
本案案件受理费440元，由原告负担。
审判员 韩 勇
二〇一五年一月二十日
书记员 聂存田
新疆生产建设兵团三坪垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）三垦民二初字第43号
原告张雁磊，男，1981年7月15日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
被告贺超，男，1980年8月5日出生，汉族，住乌鲁木齐市头屯河区。
本院在审理原告张雁磊与被告贺超民间借贷纠纷一案中，原告张雁磊于2015年6月17日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告张雁磊自愿撤回起诉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张雁磊撤回起诉。
案件受理费1136元，减半收取568元，由原告张雁磊负担。
代理审判员 孙东
二〇一五年六月十七日
书 记 员 彭悦
四川省阆中市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阆民初字第1364号
原告赵斌，
委托代理人刘彦林，
被告侯朝学（曾用名侯景耀），
被告康德琼，
上列原告诉与被告民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月2日受理后，依法由审判员适用简易程序，于2014年5月5日公开开庭进行了审理。原告赵斌之委托代理人刘彦林到庭参加了诉讼。被告侯朝学、康德琼经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2004年7月19日、8月19日被告侯朝学因经营需要先后两次在我处借款22万元，约定按当时典当行贷款利率给付利息。借款后被告仅偿还我4万元，下欠借款18万元本息经多次催收无果，诉请判令被告侯朝学立即偿还此款及资金利息。被告康德琼与侯朝学系夫妻关系，此款应由二被告共同偿还。
二被告未作答辩。
经审理查明，2004年7月19日、8月19日被告侯朝学因经营需要在原告处先后两次借款22万元，并约定按当时典当行德利率计算利息。借款后被告仅偿还原告4万元，下欠借款18万元本息被告一直未偿还，2012年3月22日被告侯朝学向原告书面承诺：“本人承诺原借赵斌人民币18万元的款项，从借款之日起按月息两分计算，并保证在两年内还清借款本息，若到期我未还清全部借款本息，则从借款之日起按月息四分计息，直到还清全部借款本息为止。承诺人侯朝学。”期满后被告未偿还此款，原告经多次催收无果，遂诉讼来院。同时查明：二被告系夫妻关系。
上述事实，有借条、承诺书原件、原告的当庭陈述等为据。
本院认为，债务应当清偿。原、被告间债权、债务关系清楚，且符合法律规定，原告主张债权合法有据，本院予以支持。被告侯朝学未按约定期限偿还原告借款的行为是错误的，应承担相应的民事责任。《最高人民法院关于适用依照〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理……，本案中被告侯朝学、康德琼在夫妻关系存续期间所负债务，应由二被告共同偿还。关于利息的约定问题，原告主张从借款之日（2004年8月19日）按两分（月息2%）至2014年3月22日止计算不违反法律规定，本院予以支持。我国《合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款的规定”。最高人民法院《关于审理借贷案件的若干意见》的有关规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。本案中被告未按约定时间还款双方约定的四分（月息4%）明显偏高，本院予以调整。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零一条、《最高人民法院关于适用依照〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）第二十四条、最高人民法院《关于审理借贷案件的若干意见》的有关规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告侯朝学、康德琼限本判决生效后十日内偿还原告赵斌借款人民币18万元。并从借款之日（2004年8月19日）起按约定两分（月息2%）计算利息至2014年3月22日止；从2014年3月23日起按中国人民银行同期贷款一年期基准利率的四倍计算利息至判决指定的履行期间届满或履行期届满前时间履行之日止。
当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3，900元，诉讼保全费1，420元，合计5，320元，由被告侯朝学、康德琼负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 冯 城
二〇一四年五月七日
书记员 龚钰婷
江西省樟树市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）樟刑初字第65号
公诉机关樟树市人民检察院。
被告人刘某甲，男，1985年9月8日出生于抚州市，汉族，大专文化，个体工商户。因涉嫌故意伤害罪，2014年12月10日被上海市公安局上海闸北分局彭浦镇派出所抓获。2014年12月10日被樟树市公安局刑事拘留，同年12月31日被取保候审。
辩护人喻明凡，江西洪城律师事务所律师。
樟树市人民检察院以樟检刑诉（2015）14号起诉书指控被告人刘某甲犯故意伤害罪于2015年5月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭于2015年5月27日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员曹红芳出庭支持公诉。被告人刘某甲及其辩护人喻明凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
樟树市人民检察院指控，2014年10月9日18时许，被告人刘某甲和其弟刘某乙、女朋友邓某甲因周某某欠其父刘某丙钱不还，来到本市西堡开发区A栋3单元周某某家欲找其还钱。被告人刘某甲在见到周某某儿子周某发生撕打，周某某的女婿邓某乙和在周某某家做事的何某上前帮忙，被告人刘某甲见状遂拿出一把折叠刀将何某、邓某乙划伤。经樟树市公安司法鉴定中心鉴定，何某左手上臂中段及左侧胸部有创口，伤情程度为轻伤二级。
案发后，被告人刘某甲家属代其赔偿何某医药费等费用共计25500元。
上述事实公诉机关提交了：1.和解协议书、收条；2.证人周某某、周某、邓某乙、严某某、邓某丙的证言；3.被害人何某的陈述；4.被告人刘某甲的供述；5.伤情鉴定报告书；6.何某、邓某乙的辨认笔录等证据予以证实。
公诉机关认为，被告人刘某甲故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人刘某甲对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。被告人刘某甲的辩护人对被告人刘某甲构成故意伤害罪没有异议，但提出：1.被告人刘某甲如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；2.被告人刘某甲赔偿了被害人的损失并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。
本院经审理查明，2014年10月9日18时许，被告人刘某甲和其弟刘某乙、女朋友邓某甲因周某某欠其父刘某丙钱不还，来到本市西堡开发区A栋3单元周某某家欲找其还钱。被告人刘某甲在见到周某某儿子周某发生撕打，周某某的女婿邓某乙和在周某某家做事的何某上前帮忙，被告人刘某甲见状遂拿出一把折叠刀将何某、邓某乙划伤。经樟树市公安司法鉴定中心鉴定，何某左手上臂中段及左侧胸部有创口，伤情程度为轻伤二级。
案发后，被告人刘某甲家属代其赔偿何某医药费等费用共计25500元。
查明的事实，有经公诉机关提交并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1.被害人何某的陈述。案发当天下午16时许，我到周某某家里帮忙做事。后来看见一个人和周某某的儿子周某扭打在一起，我就上前把两个人拉开，那个人跑开了。但是站在旁边的一个人过来抓住周某的脖子，我又上去拉他，这时先前跑开的人回头过来，并拿出一把折叠刀出来，跑到我旁边乱舞，划伤了我的左手臂和左腰部。我本来就是拉架，他却用刀伤我，我很生气，拿起一个竹凳子朝拿刀子的人砸去，凳子砸到了拿刀子人的背部，后来他就朝加油站的方向跑了。
2.证人邓某乙的证言。证实2014年10月9日下午6时许，我领着何某、严某某二人到西堡村帮我丈母娘陈小兰建房子，到陈小兰家时，我发现我小舅子周某在家门口与一名约三十岁左右的男子撕打在一起，我怕他吃亏就和何某上去帮周某，那个男子见状后从身上抽出一把水果刀朝我们刺来何某被刺中了左臂、腹部，我被刀划伤了左手小指，后来那个男子打“的士”走了，和那个男子来的还有一个二十来岁的男子。
3.证人周某某的证言。证实我因为与刘某丙有经济纠纷，他儿子刘某甲是来我家问账未果所以打起来，之前刘某丙之前打过我两次电话电话里叫我还40万，实际上法院已经判决。
4．证人周某的证言。证实因为我父亲周某某与与刘姓男子的父亲有经济纠纷，法院已经作出判决，刘姓男子不服，所以三番五次到我家闹事。案发当天下午刘姓男子约来一个二十来岁的小青年来到我家，二话不说就动手打我。正好我姐夫邓某乙带了两名工人来我家干活，上来劝架，刘姓男子突然从身上抽出一把水果刀朝我们刺来，刺伤了邓某乙的左手小指和一个工人的左臂和腹部，后来“打的”离开现场。
5.证人严某某的证言。案发当天下午6时许，我和何某、邓某乙去周某某家干装修活，看见周某和一名三十多岁的男子打起来了，见此情景邓某乙和何某上前去拉开他们，一名二十多岁的又和周某打起来了，三十多岁的男子从一手提包里抽出一把水果刀冲过来，将何某和邓某乙刺伤了。
6.江西樟树市公安司法鉴定中心樟公司法鉴定中心（2014）检字第488号法医学活体检验报告书。证实何某的伤情为轻伤二级。
7.何某、邓某丁辨认笔录。证实何某和邓某丁辨认出被告人刘某甲的事实。
8.抓获情况。证实2014年上海公安局闸北分局彭浦镇派出所抓获被告人刘某甲的情况。
9.和解协议书、收条。证实2014年12月23日被告人刘某甲与被害人何某达成协议，被告人刘某甲赔偿被害人何某人民币25500元，被害人何某对被告人刘某甲表示谅解。请求司法机关对被告人刘某甲从轻处罚。
10.被告人刘某甲的供述。供述了2014年10月9日18时许，其与弟第刘某乙、女朋友邓某甲到本市西堡开发区A栋3单元周某某家欲找其还钱。与周某某儿子周某发生撕打，后用折叠刀将何某、邓某乙划伤的事实。
上述证据相互印证、统一。形成完整的证据链，足以证实查明的事实。
本院认为，被告人刘某甲故意伤害他人的身体致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某甲的辩护人提出的被告人刘某甲如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚及被告人刘某甲赔偿了被害人的损失并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚的辩护意见与本院查明的证据和事实相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯故意伤害罪，判处管制一年。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 朱桂清
人民陪审员 程 硕
人民陪审员 罗 江
二〇一五年五月二十七日
书 记 员 罗卫琴
福建省永泰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）樟刑初字第65号
公诉机关福建省永泰县人民检察院。
被告人史某某，男，1962年3月2日出生于福建省永泰县，汉族，小学文化，农民，住永泰县。因本案于2014年11月19日被取保候审，2015年4月17日被逮捕。现羁押于永泰县看守所。
永泰县人民检察院以樟检公刑诉（2015）37号起诉书指控被告人史某某犯危险驾驶罪，于2015年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永泰县人民检察院指派检察员林福斌出庭支持公诉，被告人史某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永泰县人民检察院指控：2014年10月31日13时55分，被告人史某某酒后驾驶二轮摩托车，行经永泰县城峰镇工业路十字路口时，与张某驾驶轿车发生碰刮，造成其本人受伤及两车损坏的交通事故。经福建南方司法鉴定中心鉴定，被告人史某某血样中乙醇含量为166.5㎎／100ml，张某血样中未检出乙醇。经永泰县公安局交通管理大队认定，被告人史某某承担本事故的主要责任，张某承担本事故的次要责任。
上述事实，被告人史某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证交通事故现场照片及现场图，抽血现场照片，当事人血样提取登记表，有效机动车驾驶证、行驶证，机动车信息查询结果单，道路交通事故认定书，到案经过，户籍证明函，证人张某证言，福建南方司法鉴定中心乙醇含量司法检验报告书、事故车辆安全技术检验报告书，道路交通事故现场勘查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人史某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立。被告人史某某醉酒驾驶机动车造成交通事故（尚未构成其他犯罪）且负事故主要责任，应从重处罚。被告人史某某到案后如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，可从轻处罚。综上，公诉机关建议对被告人史某某在拘役二个月至三个月幅度内处刑，并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十一条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人史某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月17日起至2015年6月16日止；罚金于判决生效后十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林道标
二〇一五年四月十七日
书记员 鲍燕淋
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照HYPERLINK”javascript：SLC（17010，0）”刑法第HYPERLINK”javascript：SLC（17010，133）”一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用HYPERLINK”javascript：SLC（150009，0）”道路交通安全法的有关规定。
第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照HYPERLINK”javascript：SLC（17010，0）”刑法第HYPERLINK”javascript：SLC（17010，133）”一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
……。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金民初字第2221号
原告杨振彪，男，1973年8月12日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
委托代理人王效斌，宁夏梦源律师事务所律师。
被告李伏成，男，1960年5月20日出生，汉族，宁夏银川市人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告银川市昆仑建筑安装工程有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人党镛，该公司经理。
被告宁夏昆仑房地产开发有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人党宾，该公司董事长。
本院在审理原告杨振彪与被告李伏成、银川市昆仑建筑安装工程有限公司、宁夏昆仑房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2015年2月8日向本院递交书面申请，请求撤回对三被告的起诉。
本院审查认为，原告的申请符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨振彪回起诉。
案件受理费11793元（缓交5897），应减半收取5896元，本院决定免收，全部退还原告杨振彪。
审 判 长 韩 淑 梅
人民陪审员 卓士升人民陪审员金惠侠
二〇一五年二月八日
书 记 员 于 楠
湖南省株洲县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0221民初874号
申请人：陈相莲。
申请人：朱小文。
被申请人：株洲吉祥置业有限公司。住所地：株洲县渌口镇向阳北路。
法定代表人：刘胜平，该公司总经理。
申请人陈相莲、朱小文与被申请人株洲吉祥置业有限公司商品房预售合同纠纷案，申请人陈相莲、朱小文清人于2017年8月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人位于株洲县“黄金地标项目”1栋603号、1栋203号房屋两套及该项目的106个车位进行保全，总保全财产的价值以1200万元为限。
本院经审查认为，申请人陈相莲、朱小文的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封被申请人株洲吉祥置业有限公司所有的位于株洲县“黄金地标项目”1栋603号、1栋203号房屋两套及位于株洲县“黄金地标项目”的106个车位；财产保全的价值以1200万元为限。上述财产的查封期限为三年。
如需继续查封、冻结，申请人需在查封期限届满前三十日内向本院提出书面续行查封、冻结申请。逾期提出申请的法律后果由申请人自行承担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 盛文武
二〇一七年八月十一日
书记员 胡姣姣
博爱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）博民一初字第00376号
原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住所地焦作市解放区体育馆东侧。
代表人杨军生，该分公司负责人。
委托代理人沈玉杰、祝佩佩，河南星歌律师事务所律师。
被告程闯，男，1995年6月5日出生。
被告程建国，男，1974年9月2日出生。
本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司诉被告程闯、程建国追偿权纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司于2016年元月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司撤回起诉。
本案受理费减半收取1069元，由原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司负担。
审判员 马继森
二○一六年元月八日
书记员 吕寒冰
河南省博爱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）博民一初字第00376号
原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住所地焦作市解放区体育馆东侧。
代表人杨军生，该分公司负责人。
委托代理人沈玉杰、祝佩佩，河南星歌律师事务所律师。
被告程闯，男，1995年6月5日出生，回族，住博爱县清化镇街道办事处西关村穆民街77号附2号。
被告程建国，男，1974年9月2日出生，回族，住博爱县清化镇街道办事处西关村穆民街77号附2号。
本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司诉被告程闯、程建国追偿权纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司于2016年元月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司撤回起诉。
本案受理费减半收取1069元，由原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司负担。
审判员 马继森
二○一六年元月八日
书记员 吕寒冰
安徽省马鞍山市博望区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）博民一初字第00376号
原告：周荣林，男，1970年11月26日出生，汉族，居民，住安徽省马鞍山市博望区。
被告：陶梅，女，1969年6月20日出生，汉族，居民，住安徽省当涂县。
被告：唐继林，男，1969年6月7日出生，汉族，农民，住安徽省马鞍山市博望区。
原告周荣林与被告陶梅、唐继林民间借贷纠纷一案，因原告周荣林在法定期限内未缴纳案件受理费，亦未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 费亮亮
二〇一五年七月七日
书 记 员 杨 子
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0104民初11080号
原告：马晓斌，男，1987年10月3日出生，回族，住宁夏回族自治区中宁县。
被告：宁夏第一建筑公司，住所地宁夏回族自治区银川市民族北街。
法定代表人：苏克宁，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李元生，男，该公司工作人员。
原告马晓斌与被告宁夏第一建筑公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年11月23日立案。2016年11月23日，马晓斌经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按马晓斌撤诉处理。
案件受理费680元，减半收取计340元，由马晓斌负担。
审判员 张 慧
二〇一七年一月十二日
书记员 杜亚琳
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）牡刑执字第811号
罪犯杨力佳，男，1987年8月2日出生，汉族，出生地黑龙江省鸡西市，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。
2005年10月5日黑龙江省鸡西市中级人民法院作出（2005）鸡中法刑初字第66号刑事判决，认定罪犯杨力佳犯绑架、抢劫、强奸、故意杀人罪（未遂），判处有期徒刑二十年，并处罚金人民币100000元。判决发生法律效力后，交付执行。后共减去有期徒刑二年七个月。
执行机关黑龙江省牡丹江监狱于2015年11月30日以该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。
本院认为，该犯服刑期间能认罪服法，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成劳动任务，，悔改表现突出，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯杨力佳减去有期徒刑一年六个月。
（裁定减刑后，有期徒刑的刑期自2004年6月19日起至2020年5月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵恒栋
审判员 关丹宁
审判员 李 颖
二〇一五年十二月十八日
书记员 郑月薇
贵州省清镇市人民法院民 事 判 决 书(2015)清民初字第2009号原告曾某，女，……。被告李天某，男，……。原告曾某诉被告李天某民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月14日立案受理后，因被告李天某下落不明，本院依法向其公告送达诉状、开庭传票及诉讼材料，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曾某到庭参加诉讼，被告李天某经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告曾某诉称，2013年6月1日，经案外人李敏介绍，被告李天某向原告借款200000元用于其修建清镇市犁倭小学宿舍、食堂工程，被告当场写下借条，承诺于2014年6月1日还款，并约定了每月3%利息。后借款到期，被告却未偿还借款，且下落不明。为此，原告诉至法院，要求：一、判令被告向原告偿还借款200000元；二、诉讼费由被告承担。举证期内，原告曾某提交了身份证、借条、居委会证明等证据。被告李天某未答辩及提交证据。经审理查明：2013年6月1日，被告李天某经案外人李敏介绍，向原告曾某借款200000元,该款系现金给付，被告李天某出具借条给原告曾某留存，该借条载明：“今借到曾某现金贰拾万元（￥200000.00）整，借款人：李天某2013年6月1日”。后原告向被告主张还款义务，被告李天某未向原告曾某偿还上述借款。上述事实，有原告的陈述、身份证、借条、居委会证明等证据在卷佐证，且上列证据经庭审质证，本院予以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告李天某向原告曾某借款200000元，原告曾某已通过现金给付方式借款，双方的借款合同关系成立并生效，双方均应按照约定履行自己的义务。现被告李天某未按约定时间向原告曾某履行还款义务，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，对原告曾某要求被告李天某偿还借款200000元的诉讼请求，本院予以支持。被告李天某经合法传唤而无正当理由拒不到庭，视其放弃答辩、举证的权利，因此对其不利的判决结果，由其�行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可缺席判决。”之规定，判决如下：被告李天某在本判决生效后十日内偿还原告曾某借款200000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的�般债务利息和加倍部分债务利息）案件受理费4300元，由被告李天某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决文书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效的中止、中断的规定。审 判 长  刘泽清代理审判员  蒋 康代理审判员  陈国江二〇一六年三月三十日书 记 员  杨晓辉
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沭耿民初字第0684号
原告杨某，居民。
委托代理人戴号、郑洪浩，江苏名典律师事务所律师。
被告李某，居民。
本院在审理原告诉被告同居关系析产纠纷一案中，原告于2014年8月20日向本院申请撤诉。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费240元减半收取120元，由原告负担。
代理审判员 高维胜
二〇一四年八月二十日
书 记 员 徐光宇
广西壮族自治区德保县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）德刑初字第175号
公诉机关广西壮族自治区德保县人民检察院。
被告人郭某，无业。因涉嫌开设赌场罪，于2015年9月9日被德保县公安局刑事拘留，同年10月10日经德保县人民检察院批准逮捕，当日被德保县公安局执行逮捕。现羁押于德保县看守所。
德保县人民检察院以德检诉刑诉（2015）133号起诉书指控被告人郭某犯开设赌场罪，于2015年11月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月17日公开开庭审理了本案。德保县人民检察院指派代检察员梁猜出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
德保县人民检察院指控，2015年1月至8月期间，每逢大旺街圩日，被告人郭某与李福（另案处理）便在郭某位于德保县龙光乡大旺村大旺街的房子里，以“刮玉米粒”的方式开设赌摊，聚众赌博，每次到该赌场参赌的人员多达数十人。被告人郭某在该赌摊上负责补钱。该赌摊每次开摊郭某均获得场地费及报酬共200元。
针对指控犯罪事实，公诉机关向法庭提供如下证据：1、书证；2、证人赵某等人的证言；3、被告人郭某的供述和辩解；4、现场勘验检查笔录及照片。
德保县人民检察院认为，被告人郭某以营利为目的，开设赌场，聚众赌博，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以开设赌场罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人郭某对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有意见，请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明，2015年1月至8月期间，被告人郭某与李福在郭某位于德保县龙光乡大旺村大旺街的房子里，每逢大旺街圩日，以“刮玉米粒”的方式开设赌摊，聚众赌博，每次到该赌场参赌的人员多达数十人。被告人郭某在该赌摊上负责收、补赌资。每次开摊聚赌，李福则给郭某工钱及场地费各100元。
认定上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实：1、户籍证明、受案登记表、到案经过、证据保全决定书及保全清单等；2、证人赵某、黄某甲、农某、李某、黄某乙、农红妙等人的证言；3、被告人郭某的供述和辩解；4、现场勘验检查笔录及照片。
以上证据来源合法，内容真实、客观，与本案存在关联性，并经法庭举证、质证，被告人亦对以上证据所证明的事实表示没有异议，本院予以采信。
本院认为，被告人郭某以营利为目的，开设赌场，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，构成开设赌场罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，应以开设赌场罪追究被告人郭某的刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，对被告人郭某应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人郭某归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。根据被告人郭某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人郭某犯开设赌场罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月9日起至2015年12月8日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 韦文明
二〇一五年十一月二十日
书记员 黄海福
江苏省睢宁县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）睢非诉行审字第0344号
申请人睢宁县国土资源局。住所地：睢宁县睢城镇元府西路。
法定代表人张敏，该局局长。
委托代理人王维、赵明强，该局工作人员。
被申请人宋知建，农民。
申请人睢宁县国土资源局认定被申请人宋知建于2012年7月未经依法批准非法占用睢宁县双沟镇孟圩村二组960平方米土地建设养猪舍的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款和第四十四条第一款的规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2013年6月8日对被申请人宋知建作出睢国土资罚字（2013）309号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的土地；2、限期内拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划960平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、罚款人民币28800元。被申请人在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，亦未履行，申请人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行。
本院经审查后认为，申请人睢宁县国土资源局申请执行的行政行为认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，其强制执行申请符合《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条规定的执行条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条的规定，裁定如下：
睢宁县国土资源局申请执行的睢国土资罚字（2013）309号行政处罚决定，本院准予强制执行。
强制执行的费用，由被申请人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张东方
审判员 张宜红
审判员 金传会
二〇一五年十一月二十四日
书记员 卞晓晓
呼和浩特市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0102执1446号
申请人：郭峰，住呼和浩特市。
被执行人：房钊毅,呼和浩特市赛罕区金地商城世纪阳光花园2号楼1单元501号。
法定代表人：王晓辉，该公司总经理。
本院依据已发生法律效力的（2016）内0102民初3504号民事判决书，在执行过程中，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
本院依据作出的（2016）内0102民初3504号民事判决书，终结本次执行程序。
本裁定送达后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
审判长 刘 峰
审判员 李文智
审判员 王永生
二〇一七年八月三日
书记员 刘建军
陕西省宁陕县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）宁陕行非诉审字第00024号
申请执行人宁陕县国土资源局
法定代表人彭晓明，该局局长。
被执行人宁陕县步步高矿业有限公司
法定代表人曾乃利，该公司经理。
申请执行人宁陕县国土资源局于2014年10月20日向本院申请强制执行宁国土监字（2014）85号土地行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人宁陕县国土资源局认定，被执行人宁陕县步步高矿业有限公司在宁陕县丰富镇五台村经林业部门和我局批准办有临时用地手续，擅自在临时用地上修建永久性的选矿厂、职工宿舍和尾矿库，共计占用林地4670平方米（其中尾矿库占林地2000平方米，选矿厂、职工宿舍占林地2670平方米）。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十七条第二款的规定，依据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第三十五条的规定，于2014年6月30日作出宁国土监字（2014）85号土地行政处罚决定书，对被执行人宁陕县步步高矿业有限公司作出以下行政处罚：1、对违法修建的尾矿库恢复土地原状；2、拆除违法修建的职工选矿厂和职工宿舍。并于2014年7月2日将处罚决定书送达被执行人，收到处罚决定书后，被执行人宁陕县步步高矿业有限公司既未申请行政复议也未提起行政诉讼。宁陕县国土资源局于2014年9月15日向被执行人宁陕县步步高矿业有限公司下发了催告书，要求被执行人宁陕县步步高矿业有限公司自动履行处罚决定，但执行人宁陕县步步高矿业有限公司未履行义务。
本案在审查期间，向被执行人宁陕县步步高矿业有限公司送达了听证告知书，宁陕县步步高矿业有限公司未在规定期间书面提出听证申请，本案已审查终结。
本院认为，被执行人宁陕县步步高矿业有限公司，擅自在临时用地上修建永久性的选矿厂、职工宿舍和尾矿库，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十七条第二款的规定，申请执行人宁陕县国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第三十五条的规定作出的宁国土监字（2014）85号土地行政处罚决定书，认定事实清楚、证据充分、适用法律正确、符合法定程序，且该处罚决定已经发生法律效力，申请强制执行前也进行了书面催告，应当准予执行。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条、《陕西省实施〈中华人民共和国土地管理法〉办法》第四十八条第三款之规定，裁定如下：
对宁陕县国土资源局宁国土监字（2014）85号土地行政处罚决定，准予强制执行，由申请执行人组织实施。
本案依法收取案件审查费50元，由申请执行人宁陕县国土资源局负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柯秋海
审判员 王 晓
审判员 周瑞环
二〇一四年十一月十一日
书记员 鲁 艺
四川省西充县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）西充民初字第2509号
原告西充县某物业有限责任公司。
被告王乙。
本院受理了原告西充县某物业有限责任公司诉被告王乙物业服务合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告西充县某物业有限责任公司向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告西充县某物业有限责任公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告西充县某物业有限责任公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告承担。
审判员 李跃辉
二〇一四年八月十五日
书记员 吉巧林
北京市密云县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）密刑初字第268号
公诉机关北京市密云县人民检察院。
被告人李×，男，1991年11月24日出生，专科文化；因涉嫌危险驾驶罪，于2015年8月15日被羁押，次日被刑事拘留；现羁押于北京市密云县看守所。
公诉机关以京密检公诉刑诉[2015]235号起诉书指控被告人李×犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：被告人李×于2015年8月15日21时50分许，酒后驾驶“大众”牌小型轿车由南向北行驶至北京市密云县×镇×乙区门口北侧时，与杨×驾驶“荣业”牌电动三轮车（无号牌）相撞，“大众”牌小型轿车前部与电动摩托车后部接触。经检验，被告人李×体内血液酒精含量为168.7mg/100ml。公诉机关认为被告人李×明知他人报警，仍在现场等待，有自首情节，可以对其从轻处罚，建议判处被告人李×三个月以下拘役，并处罚金。
被告人李×对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人李×犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条的规定，判决如下：
被告人李×犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币一千元（刑期自2015年8月15日起至2015年10月14日止；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张洪硕
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 尹丹梅
广东省吴川市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤0883民初1092号
原告：黄钦，男，汉族，1985年5月1日出生，住广东省吴川市，联系。
被告：许竹梅，女，汉族，1967年3月6日出生，住广东省吴川市，联系。
原告黄钦诉被告许竹梅民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月10日立案。原告黄钦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（�一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条的规定,裁定如下:
本案按原告黄钦撤回起诉处理。
审判长 赵汝浩
审判员 李小龙
审判员 曾昭鹤
二〇一八年六月六日
书记员 黎倩文
附相关法律条文
1.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
2.《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7�内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
3.《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》
第二条、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果
当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
广东省吴川市人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0883民初1092号原告：黄钦，男，汉族，1985年5月1日出生，住广东省吴川市，联系。被告：许竹梅，女，汉族，1967年3月6日出生，住广东省吴川市，联系。原告黄钦诉被告许竹梅民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月10日立案。原告黄钦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（�一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条的规定,裁定如下:本案按原告黄钦撤回起诉处理。审判长  赵汝浩审判员  李小龙审判员  曾昭鹤二〇一八年六月六日书记员  黎倩文附相关法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。2.《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7�内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。3.《最高人民法院关于适用的通知》第二条、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
赣州市南康区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0703执字第5号
申请执行人：朱兵，男。
被执行人：廖宣慧，男。
本院在执行申请人朱兵与被执行人廖宣慧民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人廖宣慧发出执行通知书及报告财产令，责令其七日内履行生效判决书确定的义务。经查，被执行人廖宣慧暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钟宝先
审 判 员 黄敬敏
审 判 员 袁长宣
二〇一七年六月二十日
代理书记员 李 欣
福建省福清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）融刑初字第1290号
公诉机关福清市人民检察院。
被告人谢某甲（又名谢某），男，1991年9月20日出生于广东省五华县，汉族，初中文化，个体户。因涉嫌犯诈骗罪于2013年7月8日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现羁押于福清市看守所。
福清市人民检察院以融检刑诉（2013）1238号起诉书指控被告人谢某甲犯诈骗罪，于2013年9月30日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福清市人民检察院指派检察员余传兵出庭支持公诉，被告人谢某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
福清市人民检察院指�：
2013年6月28日下午，被告人谢某甲在福清市某某镇某某村某某工厂附近其经营的废品收购店内，收购上海石化消防工程有限公司员工吴某某、雷某某送来的工程余料瑞鑫品牌四种规格的电缆，用事先设置好的电子秤对电缆称重计量时，通过藏在其裤袋内的遥控器控制改变该电子秤显示的计重数量，致使上述实际重约1800斤的四种电缆仅显示原重量的60％即约1100斤。后被告人谢某甲以每斤人民币10元的价格进行收购，支付给吴某某、雷某某人民币11000元，从而骗取了其中40％即约700斤的电缆。案发后，上述四种电缆已被公安机关全部查扣。经福清市价格认证中心价格鉴定，上述瑞鑫品牌四种规格的电缆共计价值人民币38112元，其40％为人民币15244.80元。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相应的证据。经当庭举证、质证，公诉机关认为，被告人谢某甲以非法占有为目的，采用隐瞒真相的方法骗取他人财物，价值人民币15244.80元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。公诉机关提出量刑建议书，建议对被告人谢某甲判处九个月以上一年三个月以下有期徒刑，并处罚金。
被告人谢某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议。
经审理查明：
2013年6月28日下午，被告人谢某甲在福清市某某镇某某村某某工厂附近其经营的废品收购店内，收购上海石化消防工程有限公司员工吴某某、雷某某送来的工程余料瑞鑫品牌四种规格的电缆，用事先设置好的电子秤对电缆称重计量时，通过藏在其裤袋内的遥控器控制改变该电子秤显示的计重数量，致使上述实际重1800斤的四种电缆仅显示原重量的60％即1100斤。后被告人谢某甲以每斤人民币10元的价格进行收购，支付给吴某某�雷某某人民币11000元，从而骗取了其中40％即700斤的电缆。经福清市价格认证中心价格鉴定，上述瑞鑫品牌四种规格的电缆共计价值人民币38112元，其中40％为人民币15244.8元。
2013年6月28日傍晚，福清市公安局某某派出所在福清市某某镇某某村某某工厂附近的被告人谢某甲经营的废品收购店内抓获被告人谢某甲，并在该店内扣押到上述铜芯电缆线以及作案工具电子称和遥控器。
上述事实，被告人谢某甲在庭审中亦无异议，且有证人吴某某、雷某某、黄某、陈某某、谢某乙、谢某丙的证言，汽车租赁合同，福清市公安局暂扣物品清单，作案工具电子秤、遥控器的照片，现场辨认、侦查实验照片，福清市价格认证中心出具的涉案物价格鉴定结论书，抓获经过、户籍证明以及被告人谢某甲在侦查阶段的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人谢某甲以非法占�为目的，采取隐瞒真相的方法骗取他人财物，价值计人民币15244.8元，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谢某甲到案后能够如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。公诉机关提出“对被告人谢某甲判处九个月以上一年三个月以下有期徒刑，并处罚金”的量刑建议适当，予以采纳。被告人谢某甲因本案被先行羁押的10天时间予以折抵刑期。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害性程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人谢某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人谢某甲的刑期自2013年7月8日起至2014年6月27日止。罚�限于判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。）
二、未随案移送的扣押物品瑞鑫品牌的铜芯电缆线及作案工具电子秤和遥控器，由公安机关依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 薛武明
人民陪审员 林敦吾
人民陪审员 严明杰
二〇一三年十二月四日
书 记 员 俞裕洪
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或�没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减�或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0212执1193号之一
申请执行人：宁波市鄞州海佛工缝零件厂（个人独资企业，组织机构代码为74216114-5），住所地宁波市鄞州区姜山镇仪门村。
代表人：俞信国，投资人。
被执行人：浙江鸿盛缝制设备有限公司（统一社会信用代码为91331100739202532C），住所地丽水市水阁工业园区石亭路7号。
法定代表人：徐子洪。
本院在执行申请执行人宁波市鄞州海佛工缝零件厂与被执行人浙江鸿盛缝制设备有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人浙江鸿盛缝制设备有限公司应支付申请执行人宁波市鄞州海佛工缝零件厂执行款74000元。经查，被执行人名下暂无可供执行财产，且申请执行人宁波市鄞州海佛工缝零件厂亦未能提其他有效的财产线索，并同意延期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 钧
审 判 员 车懿宗
代理审判员 胡 锐
二〇一七年六月九日
代书 记员 唐 伟
宁波市鄞州区人民法院
罚 款 决 定 书
（2017）浙0212执1193号
被罚款人浙江鸿盛缝制设备有限公司，组织机构代码为73920253-2，法定代表人:徐子洪。
本院在执行申请执行人宁波市鄞州海佛工缝零件厂与被执行人浙江鸿盛缝制设备有限公司买卖合同纠纷一案中，因被罚款人浙江鸿盛缝制设备有限公司拒不履行人民法院已经发生法律效力的民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第三款之规定，决定如下：
对浙江鸿盛缝制设备有限公司罚款50000元，限在2017年6月28日前交纳。
如不服本决定，可在收到决定书后三日内，向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。
二〇一七年六月十三日
中华人民共和国吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）延中民三初字第1102号
申请人：安某某，男，1982年2月9日出生，朝鲜族，住中华人民共和国吉林省延吉市。
2015年11月25日，申请人安某某向本院提出申请，要求承认大韩民国首尔家庭法院对原告闵某某诉被告安某某离婚一案于2015年1月16日作出的2014第314931号判决书。该判决主要内容为：原告闵某某与被告安某某离婚。
本院经审查认为，大韩民国首尔家庭法院对上述案件的2014第314931号判决书中关于原告闵某某诉被告安某某离婚的内容，符合我国法律规定的承认外国法院判决效力的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百八十一条、第二百八十二条，最高人民法院《关于中国公民申请承认外国法院离婚判决程序问题的规定》第十三条、第十五条之规定，裁定如下：
对大韩民国首尔家庭法院2014第314931号判决书中原告闵某某诉被告安某某离婚内容的法律效力予以承认。
审判长 母龙刚
审判员 金成焕
审判员 叶明晶
二〇一五年十一月二十五日
书记员 王 欢
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）郯执字第161号
郯城县农村信用合作联社诉黄仕权岳德娟、岳山、岳潘潘金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）郯商初字第1865号民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。本案在该案立案之日起，执行程序无法进行。依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人的尚有到期的债务60，000.00元及利息，在执行过程中应承担的实际支出费用亦未支付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结依据本院（2013）郯商初字第1865号民事判决书申请的本次执行程序。
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 闻振江
审判员 郑海港
审判员 李林平
二〇一四年六月十六日
书记员 李 抗
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2015）郯执字第161号
本院在执行申请人郯城县农村信用合作联社(山东郯城农村商业银行股份有限公司)与被执行人黄仕权借款合同纠纷一案中，查明被执行人黄仕权拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)项的规定，决定如下：
将黄仕权纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年七月二十八日
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2015）郯执字第161号
本院在执行申请人郯城县农村信用合作联社(山东郯城农村商业银行股份有限公司)与被执行人岳德娟借款合同纠纷一案中，查明被执行人岳德娟拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)项的规定，决定如下：
将岳德娟纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年七月二十八日
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2015）郯执字第161号
本院在执行申请人郯城县农村信用合作联社（山东郯城农村商业银行股份有限公司）与被执行人黄仕权借款合同纠纷一案中，查明被执行人黄仕权拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（五）、（六）项的规定，决定如下：
将黄仕权纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年七月二十八日
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2015）郯执字第161号
本院在执行申请人郯城县农村信用合作联社（山东郯城农村商业银行股份有限公司）与被执行人岳德娟借款合同纠纷一案中，查明被执行人岳德娟拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（五）、（六）项的规定，决定如下：
将岳德娟纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年七月二十八日
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2015）郯执字第161号
本院在执行申请人郯城县农村信用合作联社（山东郯城农村商业银行股份有限公司）与被执行人岳潘潘借款合同纠纷一案中，查明被执行人岳潘潘拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（五）、（六）项的规定，决定如下：
将岳潘潘纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年七月二十八日
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2015）郯执字第161号
本院在执行申请人郯城县农村信用合作联社（山东郯城农村商业银行股份有限公司）与被执行人岳山借款合同纠纷一案中，查明被执行人岳山拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（五）、（六）项的规定，决定如下：
将岳山纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年七月二十八日
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2015）郯执字第161号
本院在执行山东郯城农村商业银行股份有限公司与黄仕权、岳德娟、岳山、岳潘潘金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人岳山拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（五）、（六）款的规定，决定如下：
将岳山纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年八月六日
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2015）郯执字第161号
本院在执行山东郯城农村商业银行股份有限公司与黄仕权、岳德娟、岳山、岳潘潘金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人岳潘潘拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（五）、（六）款的规定，决定如下：
将岳潘潘纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年八月六日
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2015）郯执字第161号
本院在执行山东郯城农村商业银行股份有限公司与黄仕权、岳德娟、岳山、岳潘潘金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人黄仕权拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（五）、（六）款的规定，决定如下：
将黄仕权纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年八月六日
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2015）郯执字第161号
本院在执行申请人郯城县农村信用合作联社(山东郯城农村商业银行股份有限公司)与被执行人岳潘潘借款合同纠纷一案中，查明被执行人岳潘潘拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)项的规定，决定如下：
将岳潘潘纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年七月二十八日
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2015）郯执字第161号
本院在执行申请人郯城县农村信用合作联社(山东郯城农村商业银行股份有限公司)与被执行人岳山借款合同纠纷一案中，查明被执行人岳山拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)项的规定，决定如下：
将岳山纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年七月二十八日
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书（2015）郯执字第161号本院在执行申请人郯城县农村信用合作联社(山东郯城农村商业银行股份有限公司)与被执行人岳潘潘借款合同纠纷一案中，查明被执行人岳潘潘拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)项的规定，决定如下：将岳潘潘纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一五年七月二十八日山东省郯城县人民法院执行决定书（2015）郯执字第161号本院在执行申请人郯城县农村信用合作联社(山东郯城农村商业银行股份有限公司)与被执行人岳潘潘借款合同纠纷一案中，查明被执行人岳潘潘拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)项的规定，决定如下：将岳潘潘纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二0一五年七月二十八日郯城县人民法院单位执行实施三组拟稿人于洪涛打印人于洪涛校对人于徐州审核签发标题山东省郯城县人民法院执行决定书拟稿纸（2015）郯执字第161号本院在执行申请人郯城县农村信用合作联社(山东郯城农村商业银行股份有限公司)与被执行人岳潘潘借款合同纠纷一案中，查明被执行人岳潘潘拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（五）、（六）项的规定，决定如下：将岳潘潘纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二0一五年七月二十八日