wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省怀化市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）湘12行初33号
起诉人蒲士康，男，1964年01月29日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。
2017年4月10日，本院收到起诉人蒲士康的起诉状，其请求：一、确认鹤城区人民政府限制其人身自由的行政行为违法；二、判令鹤城区人民政府赔偿限制其人身自由损失费2000元；三、判令鹤城区人民政府赔偿其精神损失抚慰金20000元；四、判令鹤城区人民政府承担本案诉讼费。
本院经审查认为，根据起诉人蒲士康起诉提供的材料来看，起诉人蒲士康没有事实根据能够证明怀化市鹤城区人民政府对其实施行政行为。2017年4月10日本院向起诉人下达了《补正（补充）诉讼材料告知书》，但起诉人在法定期限内没有补充能够证明怀化市鹤城区人民政府对其实施行政行为的证据材料。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六条、第二十六条、第四十九条、第五十一条第二款之规定，裁定如下：
对起诉人蒲士康的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖南省高级人民法院。
审 判 长 舒冬菊
审 判 员 曹家红
代理审判员 向杉杉
二〇一七年四月十九日
书 记 员 向玉兰
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第六条人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。
经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。
复议机关在法定期限内未作出复议决定，公民、法人或者其他组织起诉原行政行为的，作出原行政行为的行政机关是被告；起诉复议机关不作为的，复议机关是被告。
两个以上行政机关作出同一行政行为的，共同作出行政行为的行政机关是共同被告。
行政机关委托的组织所作的行政行为，委托的行政机关是被告。
行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告。
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。
《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。
对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具书面收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。
福建省厦门市海沧区人民法院
执行裁定�
（2016）闽0205执1128号
申请执行人陈贞进，男，1959年7月1日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人刘幼华，女，汉族，1966年11月1日出生，住厦门市海沧区。
被执行人刘志伟，男，汉族，1964年10月13日出生，住厦门市海沧区。
本院在执行申请执行人陈贞进与被执行人刘幼华、刘志伟民间借贷纠纷一案中查明，本院已另案以（2015）海民初字第4187号案件诉讼保全查封被执行人刘幼华名下位于融信幸福海岸A子地块地下室地下二层第a687号车位，并以（2015）海民初字第4000号案件诉讼保全查封被执行人刘幼华名下位于融信幸福海岸A子地块2#楼16层1620单元房产。现上述房产及车位正在施工建设过程中，尚未实际交付给业主，暂不具备执行条件。申请执行人亦无法向本院提供可供执行的财产线索，表示同意终结本次执行程序。�照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 吴建中
代理审判员 方 珺
代理审判员 邱胜侠
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 陈 洁
河北省唐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）唐民四终字第281号
上诉人（原审被告）：郑州东风建筑工程有限公司，住所地：郑州市惠济区江山路9号。
法定代表人：陈书利，该公司总经理。
委托代理人：朱秩成，河南良仁律师事务所律师。代理权限为一般代理
被上诉人（原审原告）：梁守宝，农民。
被上诉人（原审原告）：王春文，农民。
二被上诉人委托代理人：董平，滦南县倴城滦新法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权
上诉人郑州东风建筑工程有限公司因租赁合同纠纷一案，不服河北省滦南县人民法院（2014）倴民初字第2279号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明：被告郑州东风建筑工程有限公司承建滦南县鼎盛花园四期工程期间，被告所属唐山项目部自2011年起从原告梁守宝处和原告王春文处租赁钢管及扣件。2012年9月10日，被告所属唐山项目部向二原告等人出具了《各租赁站未退钢管及扣件清单》，该清单载明被告所属唐山项目部未退原告梁守宝钢管822米、扣件5070个，未退原告王春文扣件3232个。2013年3月11日，被告所属唐山项目部工作人员王高能、李朝德、牛成喜共同为二原告分别出具证明单各一张（共二张），其中为原告梁守宝出具的证明单载明欠付原告梁守宝2012年8月31日前租赁费36982元、2012年9月1日至2013年2月2日租赁费11194元、租赁物丢失赔偿款37680元（钢管：822米×15元／米=12330元，扣件：5070个×5元／个=25350元），共计欠付原告梁守宝85856元；其中为原告王春文出具的证明单载明欠付原告王春文2012年8月31日前租赁费23243元、2012年9月1日至2013年2月28日租赁费4580元、租赁物丢失赔偿款16160元（扣件：3232个×5元／个=16160元），扣除向原告王春文多退钢管340米折款5100元，共计欠付原告王春文38883元（按比例扣除多退钢管折款5100元后欠付租赁费24597元、租赁物丢失赔偿款14286元）。综上，被告所属唐山项目部欠付原告梁守宝租赁费48176元、租赁物丢失赔偿款37680元，欠付原告王春文租赁费24597元、租赁物丢失赔偿款14286元。
一审法院认为，被告所属唐山项目部自2011年起从原告梁守宝处和原告王春文处租赁钢管及扣件的事实清楚，应认定二原告分别与被告所属唐山项目部之间存在租赁合同关系。王高能、李朝德、牛成喜作为被告所属唐山项目部的工作人员向二原告出具证明单的行为，是代表被告所属唐山项目部的职务行为，上述证明单所载明的欠付二原告的款项应由被告所属唐山项目部承担。因被告所属唐山项目部不能对外承担民事责任，其民事责任应由被告郑州东风建筑工程有限公司承担，故被告郑州东风建筑工程有限公司应给付原告梁守宝租赁费48176元、租赁物丢失赔偿款37680元，给付原告王春文租赁费24597元、租赁物丢失赔偿款14286元。二原告关于以拖欠租赁费金额为基数按中国人民银行同期同类贷款利率四倍的标准计付滞纳金的主张理据不足，本院不予支持，但本案中被告逾期支付租赁费属违约行为，应赔偿二原告逾期付款损失，向二原告分别支付迟延给付租赁费期间的利息（以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）。遂判决：一、被告郑州东风建筑工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告梁守宝租赁费48176元、租赁物丢失赔偿款37680元，并以欠付租赁费金额48176元为基数支付自2013年3月5日起至给付之日止的利息（以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）；二、被告郑州东风建筑工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告王春文租赁费24597元、租赁物丢失赔偿款14286元，并以欠付租赁费金额24597元为基数支付自2013年3月5日起至给付之日止的利息（以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）；三、驳回二原告的其他诉讼请求。本案案件受理费3540元，由被告郑州东风建筑工程有限公司负担。此款已由二原告预交，待执行过程中由被告一并给付二原告。
判后，郑州东风建筑工程有限公司不服上述判决，向本院提出上诉，主要上诉理由为：1、一审法院认定王高能、李朝德、牛成喜出具证明单的行为系职务行为是错误的。2、一审法院认定二被上诉人分别与上诉人之间存在租赁合同关系是错误的，合同书上并没有加盖上诉人的印章，也没有上诉人负责人的签字，该合同不能证明双方存在合同关系。综上，一审法院认定的事实不清、证据不足，起诉事实与上诉人无关，请求二审法院撤销原审判决。
被上诉人梁守宝、黄春文答辩称：上诉理由不能成立，二被上诉人将相关的建筑器材确实送至上诉人的工地，双方履行合同也是在上诉人的工地。为被上诉人出具手续的王高能、牛成喜、李朝德均是上诉人的职工，应当是代表上诉人履行的职务行为。一审中，上诉人不能提供证据证明上诉人承揽的工程所需要的钢管等器材是自备的，也没有证据证明是租赁他人的建筑器材，且上诉人在其他案件中已经认定，上诉人承揽的工程中聘用了牛成喜等人，代表其履行职务行为。一审判决并无不妥，请法院依法维持一审判决。
二审法院查明的事实与一审法院查明的事实相一致。
本院认为，上诉人郑州东风建筑工程有限公司承建了滦南县鼎盛花园施工工程，并成立唐山项目部负责具体施工工作。2012年9月10日，上诉人下属唐山项目部为被上诉人梁守宝、王春文出具《未退钢管及扣件清单》一份，对尚欠租赁物品予以核算。2013年3月11日，王高能、李朝德、牛成喜以上诉人郑州东风建筑工程有限公司的名义为二被上诉人分别出具鼎盛花园工地尚欠租赁费及租赁物赔偿款的证明单。王高能、李朝德、牛成喜三人的身份经唐山市中级人民法院（2014）唐民四终字第101号民事判决书认定系上诉人下属唐山项目部工作人员，故上诉人应当对其下属唐山项目部所欠付款项承担给付责任。上诉人称王高能、李朝德、牛成喜并非其单位工作人员的主张与事实不符，且不能说明其所属项目部工作人员具体情况，本院对其该项主张不予支持。被上诉人提交的租赁合同书虽未加盖上诉人的印章，但上诉人所属项目部对尚欠租赁物品予以核算的清单可以证实双方存在租赁合同关系，故一审法院认定上诉人与二被上诉人存在租赁合同关系并无不妥。综上，上诉人上诉主张理据不足，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费2800元，由上诉人郑州东风建筑工程有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 董媛媛
代理审判员 苗会新
代理审判员 高贺莉
二〇一五年四月一日
书 记 员 房善忠
石家庄市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0105民初405号
原告张耀勃，男，汉族，1984年4月2日出生。
委托代理人韩彩霞（系张耀勃的爱人），女，1987年9月13日出生。
委托代理人尚秀兰，石家庄市新华凯旋法律服务所法律工作者。
被告焦运伏，男，汉族，1963年9月7日出生。
被告刘艳如，女，汉族，1968年10月8日出生。
原告张耀勃诉被告焦运伏、刘艳如提供劳务者受害责任纠纷一案，原告张耀勃于2017年2月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张耀勃撤回起诉。
案件受理费2887元，减半收取，由原告负担1443.5元。
审判员 田 丰
二〇一七年二月二十七日
书记员 王海涛
河北省隆尧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0525民初533号
原告李志行。
委托代理人郭岭岭，河北昭庆律师事务所律师。
被告李建会，农民。
本院在审理原告李志行诉被告李建会民间借贷纠纷一案中，原告李志行于2016年5月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李志行的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李志行撤回起诉。
案件受理费减半收取275元，由原告李志行负担。
审 判 长 赵东胜
审 判 员 曹 菁
人民陪审员 贾婷婷
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 刘 宁
福建省永泰县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）樟执审字第56号
申请执行人永泰县国土资源局，住所地永泰县。
法定代表人廖可嵩，局长。
委托代理人余健，福建元一律师事务所律师。
被执行人张火奇，男，1945年6月14日出生，汉族，农民，住福建省永泰县。
申请执行人永泰县国土资源局于2014年9月9日向本院申请强制执行樟国土资用（2014）26号《责令交出土地决定书》一案。本案在审查过程中，申请执行人以与被执行人自行协商解决为由，于2014年10月27日向本院提出撤回执行申请。经审查，本院认为，申请执行人的撤回申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：
准许申请执行人永泰县国土资源局撤回申请。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈宜贤
审 判 员 苏 盈
代理审判员 侯云平
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 陈 静
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）花民一初字第00973号
原告：马鞍山市民信物业管理有限责任公司。
法定代表人：笃传武，该公司总经理。
委托代理人：李佩华，安徽夏商周律师事务所律师。
委托代理人：卢小义，安徽夏商周律师事务所律师。
被告：强彪，男。
本院在审理原告马鞍山市民信物业管理有限责任公司与被告强彪物业服务合同纠纷一案中，原告于2013年5月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马鞍山市民信物业管理有限责任公司提出申请，自愿撤回起诉，符合撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告马鞍山市民信物业管理有限责任公司撤回起诉。
本案受理费25元（已减半收取），由原告马鞍山市民信物业管理有限责任公司负担。
代理审判员 孙小燕
二〇一三年五月十三日
书 记 员 刘 露
河南省襄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）襄民初字第1426号
原告：李雪豹，男，1988年11月29日生，汉族。
委托代理人：李浩，河南天时达律师事务所律师。
被告：崔嘎子，男，1984年6月9日生，汉族。
原告李雪豹与被告崔嘎子民间借贷纠纷一案，2015年7月2日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭于2015年8月6日公开开庭进行了审理。原告李雪豹及其委托代理人李浩到庭参加了诉讼，被告崔嘎子经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李雪豹诉称：2014年12月18日，原告借给被告崔嘎子现金45000元，借款期限3个月。借款到期后，原告多次催要，被告迟迟不予归还，故诉至法院，请求依法判令：1、被告偿还原告借款45000元及利息，利息按银�贷款利率自起诉之日起计算；2、诉讼费由被告承担。
被告崔嘎子缺席未答辩。
原告李雪豹为支持其主张向本院提供的证据有：
借款协议、录音光盘各一份及证人丁某某出庭证言，证明被告崔嘎子向原告借款45000元的事实。
被告崔嘎子缺席未质证。
被告崔嘎子未向本院提交证据材料。
对原告提供的证据经本院审查后认为客观、真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
根据原告提供的证据，经庭审，本院确认以下法律事实：
2014年12月18日，原告借给被告崔嘎子现金45000元，双方签订借款协议一份，载明：“甲方（贷款人）：李雪豹，乙方（借款人）：崔嘎子，甲乙双方就下列事宜达成一致意见，签订此合同。借款用途，崔嘎子要从事个体经营，急需一笔资金周转。借款金额和还款时间�崔嘎子向李雪豹借款人民币45000元（小写）肆万伍仟元整（大写）……自2014年12月18日起至2015年3月18日止。……甲方：李雪豹；乙方：崔嘎子。”被告崔嘎子未按期偿还借款，原告诉至本院，要求：被告偿还原告借款45000元及利息；诉讼费由被告承担。
诉讼中，原告李雪豹申请撤回对利息部分的请求。
本院认为：被告崔嘎子借原告李雪豹现金45000元，有原、被告签订的借款协议为凭，并由原告李雪豹提供的录音光盘、证人证言予以佐证，事实清楚，证据充分，被告应偿还借原告借款45000元。被告崔嘎子经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响案件的正常审理。。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告崔嘎子于本判决生效后五日内偿还原告李雪豹借款45000元。
如被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费930元，由被告崔嘎子负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于许昌市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决发生法律效力，当事人必须自觉履行，如一方不履行，对方当事人有权申请人民法院强制执行。当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期间内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审 判 长 王丽霞
审 判 员 岳豪远
人民陪审员 方旭伟
二〇一五年十二月九日
书 记 员 杨照伟
浙江省淳安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭淳商初字第1597号
原告：方醒。
被告：姜黎明。
被告：王美莹。
被告：吴琪琳。
本院在审理原告方醒诉被告姜黎明、王美莹、吴琪琳民间借贷纠纷一案中，原告于2015年11月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告方醒在本案宣判前自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告方醒撤回起诉。
案件受理费318元，减半收取159元，由原告方醒负担。
审 判 员 方钢军
二〇一五年十一月六日
代书记员 方 丹
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1311民初5752号
原告：徐浩彬，男，1977年2月3日生，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。
被告：刘亮，男，1981年1月19日生，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。
原告徐浩彬与被告刘亮民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用小额诉讼程序于2017年10月25日公开开庭进行了审理。原告徐浩彬及被告刘亮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐浩彬向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金5000元；2.案件受理费由被告承担。庭审中，原告增加利息请求为自2017年1月10日起以5000元为基数按月息8%计算至实际给付之日止。事实和理由:2017年1月10日，被告向原告借款5000元，后原告多次要求被告还款未果，故诉至法院。
被告刘亮辩称：我不欠原告的钱。我是经营饭店的，被告向我供应啤酒，双方约定由我给他卖1000箱酒，他就给我28000元进场费。我之前已经卖了500箱酒，他给了我14000元进场费，后来我又卖了500箱但是他没有给我剩余14000元进场费。这5000元我是为了防止他不给我钱，所以我找他先预支了5000元进场费。
本院经审理认定事实如下：2017年1月10日，被告刘亮向原告徐浩彬借款5000元并出具借条一份，后该款经原告多次索要未果，因而成诉。
本院认为,依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，原告与被告之间成立的借款合同合法有效，被告应按照合同约定向原告偿还剩余借款5000元。被告辩称涉案5000元系其向原告预支的销售啤酒的进场费，因本案被告出具的是“借条”且被告并未提供证据证实涉案5000元系进场费而非借款，故对于被告的辩解意见，本院不予采信。对于利息，因原被告双方未明确约定，故对于原告主张自借款之日起按月息8%的标准计算利息的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十九条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条的规定，判决如下：
被告刘亮于本判决发生法律效力之日起三日内向原告徐浩彬还借款本金5000元及利息（以5000元为基数，自2017年10月9日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费用减半收取25元，由被告刘亮负担（原告已预交，待被告履行义务时一并给付）。
本判决为终审判决。
代理审判员 张婷婷
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 吴建欣
附录
一、法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定利率或约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
二、申请执行
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
逾期申请的，人民法院不予立案执行。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1311民初5752号原告：徐浩彬，男，1977年2月3日生，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。被告：刘亮，男，1981年1月19日生，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。原告徐浩彬与被告刘亮民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用小额诉讼程序于2017年10月25日公开开庭进行了审理。原告徐浩彬及被告刘亮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐浩彬向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金5000元；2.案件受理费由被告承担。庭审中，原告增加利息请求为自2017年1月10日起以5000元为基数按月息8%计算至实际给付之日止。事实和理由:2017年1月10日，被告向原告借款5000元，后原告多次要求被告还款未果，故诉至法院。被告刘亮辩称：我不欠原告的钱。我是经营饭店的，被告向我供应啤酒，双方约定由我给他卖1000箱酒，他就给我28000元进场费。我之前已经卖了500箱酒，他给了我14000元进场费，后来我又卖了500箱但是他没有给我剩余14000元进场费。这5000元我是为了防止他不给我钱，所以我找他先预支了5000元进场费。本院经审理认定事实如下：2017年1月10日，被告刘亮向原告徐浩彬借款5000元并出具借条一份，后该款经原告多次索要未果，因而成诉。本院认为,依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，原告与被告之间成立的借款合同合法有效，被告应按照合同约定向原告偿还剩余借款5000元。被告辩称涉案5000元系其向原告预支的销售啤酒的进场费，因本案被告出具的是“借条”且被告并未提供证据证实涉案5000元系进场费而非借款，故对于被告的辩解意见，本院不予采信。对于利息，因原被告双方未明确约定，故对于原告主张自借款之日起按月息8%的标准计算利息的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院》第二十九条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告刘亮于本判决发生法律效力之日起三日内向原告徐浩彬还借款本金5000元及利息（以5000元为基数，自2017年10月9日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费用减半收取25元，由被告刘亮负担（原告已预交，待被告履行义务时一并给付）。本判决为终审判决。代理审判员  张婷婷二〇一七年十月二十六日书 记 员  吴建欣附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定利率或约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
襄阳市襄州区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄂0607行审191号
申请执行人襄阳市襄州区工商行政管理局（以下简称区工商局）。
法定代表人韩冰峰，局长。
被申请执行人谢国旺。
申请执行人区工商局于2016年9月6日向本院申请强制执行该局对被申请执行人谢国旺作出的已经发生法律效力的襄州工商处字（2016）第19号行政处罚决定书，本院于当日立案受理后，依法组成由审判员尤小平担任审判长，审判员韩庆东、人民陪审员顾会祝参加评议的合议庭。本案现已审查终结。
2016年1月15日，区工商局作出襄州工商处字（2016）第19号行政处罚决定，认定谢国旺店内销售的vivo.Y937、Coolpad5360酷派两款手机经现场检测标志信息为真但该款手机暂未到电信设备进网管理中心注册。上述手机上粘贴的进网许可标志信息明显与电信终端设备进网管理中心的信息不一致；2015年12月2日，本局依据《中华人民共和国反不正竞争法》第十七条第一款之规定，要求提供上述商品的合格证、进货发票、电信设备检测机构出具的检测报告等证明材料。至本案调查终结，你向本局提供的有关标明材料未能证实vivo.Y937、Coolpad5360酷派5360两款手机已到电信设备进网管理中心注册的事实。上述行为，违反了《湖北省反不正当竞争条例》第十条第一款第（一）项规定，“冒用认证标志、名优标志或者使用虚假、被取消、超过时效的认证标志、名优标志等质量标志。”之规定，构成了经营者不得销售伪造、擅自制造的质量标志违法经营行为。当事人店内销售的上述手机销售量较小，本着处罚与教育相结合的原则，从轻处罚。依据《湖北省反不正当竞争条例》第二十七条第一款第（三）项：“销售对商品质量作虚假表示的商品和伪造、擅自制造或者销售伪造、擅自制造的质量标志”之规定，决定对当事人罚款5000元。谢国旺收到该处罚决定书后，在法定期限内，既未申请行政复议、提起行政诉讼，又未履行义务。2016年7月19日，区工商局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的相关规定，向谢国旺送达了限期履行义务催告书，但谢国旺在限期内仍未履行，故区工商局申请人民法院强制执行。
本院认为，申请人依据《湖北省反不正当竞争条例》第二十七条第一款第（三）项的规定，申请人对被申请执行人谢国旺作出的行政处罚决定符合法律、法规规定。被执行人谢国旺在法定期限内没有主动履行其法律义务，申请执行人因此向人民法院申请强制执行。依法应准予强制执行。依照最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：
准予强制执行。
审 判 长 尤小平
审 判 员 韩庆东
人民陪审员 顾会祝
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 方 敏
襄阳市襄州区人民法院行 政 裁 定 书（2016）鄂0607行审191号申请执行人襄阳市襄州区工商行政管理局（以下简称区工商局）。法定代表人韩冰峰，局长。委托代理人何易，该局干部，代理权限：一般代理。被申请执行人谢国旺，男，汉族，1978年1月14日生，住襄州区。申请执行人区工商局于2016年9月6日向本院申请强制执行该局对被申请执行人谢国旺作出的已经发生法律效力的襄州工商处字（2016）第19号行政处罚决定书，本院于当日立案受理后，依法组成由审判员尤小平担任审判长，审判员韩庆东、人民陪审员顾会祝参加评议的合议庭。本案现已审查终结。2016年1月15日，区工商局作出襄州工商处字（2016）第19号行政处罚决定，认定谢国旺店内销售的vivo.Y937、Coolpad5360酷派两款手机经现场检测标志信息为真但该款手机暂未到电信设备进网管理中心注册。上述手机上粘贴的进网许可标志信息明显与电信终端设备进网管理中心的信息不一致；2015年12月2日，本局依据《中华人民共和国反不正竞争法》第十七条第一款之规定，要求提供上述商品的合格证、进货发票、电信设备检测机构出具的检测报告等证明材料。至本案调查终结，你向本局提供的有关标明材料未能证实vivo.Y937、Coolpad5360酷派5360两款手机已到电信设备进网管理中心注册的事实。上述行为，违反了《湖北省反不正当竞争条例》第十条第一款第（一）项规定，“冒用认证标志、名优标志或者使用虚假、被取消、超过时效的认证标志、名优标志等质量标志。”之规定，构成了经营者不得销售伪造、擅自制造的质量标志违法经营行为。当事人店内销售的上述手机销售量较小，本着处罚与教育相结合的原则，从轻处罚。依据《湖北省反不正当竞争条例》第二十七条第一款第（三）项：“销售对商品质量作虚假表示的商品和伪造、擅自制造或者销售伪造、擅自制造的质量标志”之规定，决定对当事人罚款5000元。谢国旺收到该处罚决定书后，在法定期限内，既未申请行政复议、提起行政诉讼，又未履行义务。2016年7月19日，区工商局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的相关规定，向谢国旺送达了限期履行义务催告书，但谢国旺在限期内仍未履行，故区工商局申请人民法院强制执行。本院认为，申请人依据《湖北省反不正当竞争条例》第二十七条第一款第（三）项的规定，申请人对被申请执行人谢国旺作出的行政处罚决定符合法律、法规规定。被执行人谢国旺在法定期限内没有主动履行其法律义务，申请执行人因此向人民法院申请强制执行。依法应准予强制执行。依照最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：准予强制执行。审 判 长  尤小平审 判 员  韩庆东人民陪审员  顾会祝二〇一六年九月二十六日书 记 员  方 敏
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）夏民初字第521号
原告宁夏燕葆物业服务有限公司，住所地宁夏银川市西夏区黄河西路60号。
法定代表人卢某，男，该公司总经理。
委托代理人和某某，女，1967年1月16日出生，汉族，大专文化，该公司职工，住宁夏石嘴山市。
被告葛某某，男，年龄不详，民族不详，工作不详，住宁夏银川市西夏区。
本院在审理原告宁夏燕葆物业服务有限公司诉被告葛某某供用热力合同纠纷一案中，因被告已履行了合同义务，原告于2014年8月28日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉符合相关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告宁夏燕葆物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁夏燕葆物业服务有限公司负担。
审 判 长 杨厚新
人民陪审员 高亚莉
人民陪审员 刘荣梅
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 沈江琴
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第页共页
河南省夏邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）夏民初字第521号
原告陈某某，女，1985年11月7日出生，汉族，农民。
委托代理人李福贞，夏邑县司法局韩道口镇法律服务所法律工作者。
被告刘某某，男，1981年3月28日出生，汉族，农民。
关于原告陈某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本案于2014年2月21日立案受理后，依法适用简易程序由审判员郭希海进行审理。在审理过程中，原告陈某某于2014年4月10日向本院申请撤回对被告刘某某的起诉。经本院审查，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陈某某撤回对被告刘某某的起诉。
案件受理费300元减半收取150元由原告负担。
审判员 郭希海
二〇一四年四月十日
书记员 刘 宁
云南省保山市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云05刑初187号
公诉机关云南省保山市人民检察院。
被告人方兵，男，1987年2月12日出生于云南省保山市隆阳区，汉族，初中文化，农民，住保山市隆阳区。因本案于2016年12月22日被刑事拘留，2017年1月23日被逮捕。现羁押于云南省龙陵县看守所。
指定辩护人李长贺，云南若在律师事务所律师。
云南省保山市人民检察院以保检公一刑诉[2017]183号起诉书指控被告人方兵犯运输毒品罪一案，于2017年6月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年7月25日在云南省龙陵县人民法院法庭公开开庭审理了本案。云南省保山市人民检察院指派检察员韩晓东、王玉平出庭支持公诉。被告人方兵及其辩护人李长贺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
云南省保山市人民检察院指控：2016年12月22日14时50分，被告人方兵驾驶车牌为云Ｍ×××××的别克商务车途经芒颜边境检查站时被边防人员查获，当场从该车中排座位上的一个黑色挎包底部夹层内查获用黑色胶带包裹的毒品3砣。经称量鉴定，查获的毒品甲基苯丙胺2砣净重440.9克，鸦片1砣净重263.7克。
保山市人民检察院认定上述事实的证据有物证，书证，鉴定意见，勘验、检查笔录，证人证言，被告人供述和辩解等。该院认为，被告人方兵非法运输毒品甲基苯丙胺（片剂）440.9克、毒品鸦片263.7克的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款(一)项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。
被告人方兵供认指控的犯罪事实，未作辩解。其辩护人认为：被告人方兵供认指控犯罪事实，具有坦白情节；系初犯偶犯。建议从轻处罚。
经审理查明：被告人方兵于2016年12月22日14时50分许驾驶车牌为云Ｍ×××××的别克商务车途经保山公安边防支队芒颜边境检查站时被查获，民警当场从该车中排座位上的一个黑色挎包底部夹层内查获用黑色胶带包裹的毒品甲基苯丙胺（片剂）2砣净重440.9克，毒品鸦片1砣净重263.7克。
上述事实有下列经当庭举证、质证的证据证实：
1.物证。毒品甲基苯丙胺（片剂）440.9克、鸦片263.7克，手机1部、棕色牛仔挎包1个、黑色皮质女士挎包1个，以及现场提取笔录、现场检查提取痕迹物证登记表、随案移送清单、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、物证照片，证实被告人方兵运输毒品的种类和数量，以及查获的通讯工具等财物的情况。
2.书证。（1）抓获经过、边防缉毒检查告知笔录，证实被告人方兵被抓获的时间，毒品被查获的过程等情况。
（2）称量记录、称量指认照片，证实被告人方兵运输的毒品甲基苯丙胺净重（片剂）440.9克、鸦片净重263.7克。
（3）取样笔录、取样指认照片，证实对被告人方兵运输的毒品取样送检的情况。
（4）户口证明，证实被告人方兵的身份情况。
（5）手机勘查笔录，证实被告人方兵持有的手机139××××0991的通话情况。
（6）汽车租赁合同、返还清单，证实本案查获毒品的运输车辆为方兵租赁车辆。
3.鉴定意见。保山市公安司法鉴定中心出具的（保）公（司）鉴（毒）字【2017】010号《毒品定性检验报告》，证实本案查获的毒品为甲基苯丙胺和鸦片。
4.证人证言。（1）证人赵某的证言，证实方兵邀约其去瑞丽游玩，在和方兵坐车返回保山途中，在芒颜边境检查站，官兵当场从云Ｍ×××××的别克商务车中排座位上的一个黑色挎包底部夹层内查获用黑色胶带包裹的毒品3砣，其不知道包内有毒品。
（2）证人吴某的证言，证实其是客车驾驶员，在芒颜边境检查站，其目睹检查人员从云Ｍ×××××的别克商务车中排座位上的一个黑色挎包底部夹层内查获用黑色胶带包裹的毒品3砣。
5.被告人方兵对指控犯罪事实供认不讳，并交待运输毒品的车辆是租赁车辆，查获的毒品是其在缅甸国南坎以25000元购买的，其在瑞丽云之尚酒店将毒品偷偷放在赵某的黑色皮质挎包内的，赵某不知情。
以上证据收集程序合法，内容客观真实，相互之间具有关联性，本院予以采信。
本院认为，被告人方兵明知是毒品而予以运输的行为构成运输毒品罪。公诉机关指控其犯运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，本院予以确认。被告人方兵归案后能如实交待运输毒品的犯罪事实，具有坦白情节，依法从轻处罚。其辩护人所提辩护意见符合查明事实，本院予以采纳。为打击毒品犯罪，维护社会管理秩序，保护公民身心健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人方兵犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月22日起至2031年12月21日止。）
二、本案查获的毒品甲基苯丙胺（片剂）440.9克、鸦片263.7克、手机1部、棕色牛仔挎包1个、黑色皮质女士挎包1个予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 丁友保
审判员 赵爱超
审判员 申 力
二〇一七年七月三十一日
书记员 杨云梦
陕西省安康市汉滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安汉执裁字第00366号
申请人李文秀，女，汉族，生于1929年4月5日，陕西省旬阳县人，住安康市旬阳县赤岩镇林家沟村，农民。
申请人吕世荣，女，汉族，生于1967年3月27日，陕西省旬阳县人，住陕西省旬阳县赤岩镇林家沟村。
申请人贾启飞，男，汉族，生于1988年10月14日，陕西省旬阳县人，住南京市玄武区孝陵卫街***号。
申请人贾启会，女，汉族，生于1993年1月16日，陕西省旬阳县人，住陕西省旬阳县赤岩镇林家沟村。
被申请人中国人民财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司。
法定代表人绍虎子，系该公司经理。
上列当事人因交通肇事赔偿一案，本院于2014年1月9日作出了（2013）安汉刑初字第00220号刑事附带民事判决书判决：附带民事诉讼原告人李文秀、吕世荣、贾启飞、贾启会的经济损失101871元，由附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司赔偿10000元，由被告向自荣赔偿91871元。李文秀等人不服提起上诉，安康市中级人民法院于2014年5月12日作出了（2014）安中刑一终字第00025号刑事附带民事判决书判决：上诉人李文秀、吕世荣、贾启飞、贾启会经济损失108986元，由附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司赔偿10000元，被告向自荣98986元。判决书生效后，李文秀等人以保险公司未能自觉履行为由，于2014年8月27日向本院申请执行。
执行中经查：被申请人中国人民财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司己于2014年8月5日将赔偿款10000元向本院交纳，故本案执行完毕。依据﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下；
本院（2014）汉滨执字第00366号执行案件执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 涂必明
审判员 彭继忠
审判员 刘 华
二〇一四年十一月十日
书记员 张佳莉
河北省曲阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0634民初1177号
原告：靳增哲，男，1938年9月25日生，汉族，农民，住，。
被告：靳建会，男，1957年8月17日生，汉族，农民，住，。
被告：靳会明，男，1959年10月20日生，汉族，农民，住，。
原告靳增哲诉被告靳建会、靳会明物权保护纠纷一案，本院于2017年5月4日立案。2017年9月12日，靳增哲经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、一百五十四第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按靳增哲撤诉处理。
案件受理费80元，由原告靳增哲负担。
审 判 长 庞军兴
审 判 员 郑志新
人民陪审员 冉骐硕
二〇一七年九月十二日
书 记 员 齐韶辉
安徽省铜陵市铜官区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0705刑初9号
公诉机关安徽省铜陵市铜官区人民检察院。
被告人夏缙，男，1987年1月12日出生于安徽省无为县，汉族，大学文化，无业，住铜陵市铜官区。2016年5月31日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被铜陵市公安局铜官山分局刑事拘留，同年6月7日被取保候审。
安徽省铜陵市铜官区人民检察院以铜官检刑诉[2016]130号起诉书指控被告人夏缙犯容留他人吸毒罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。铜陵市铜官区人民检察院指派检察员徐庆出庭支持公诉。被告人夏缙到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年3月中下旬起，被告人夏缙在其居住的本市铜官区人民东村83栋102号室内多次容留吸毒人员闻某、杨某吸食冰毒。同年5月22日、23日和24日，夏缙在其居住的人民东村83栋102室内又多次容留吸毒人员郭某、闻某吸食冰毒。
2016年5月31日，公安机关在夏缙的住处将其抓获归案。
上述事实，被告人夏缙在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、证人杨某等人的证言、被告人夏缙的供述、现场勘验、辨认笔录等证据证明，足以认定。
本院认为：被告人夏缙在其住所多次容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人夏缙能如实供述犯罪事实，有坦白情节，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于办理毒品犯罪适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项之规定，判决如下：
被告人夏缙犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。
（拘役刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押八日，羁押一日折抵刑期一日；罚金限于判决生效后五日内交纳至本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王婧
二〇一七年一月十八日
书记员 潘颉
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于办理毒品犯罪适用法律若干问题的解释》
第十二条第一款第（二）项容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：
（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；
安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民一初字第00956号
原告：吴多华，男，1958年12月10日出生，汉族。
委托代理人：王贵庭。
被告：武昌云，男，1968年10月5日出生，汉族，农民。
被告：张森林，男，1967年8月18日出生，汉族，无业。
原告吴多华诉被告武昌云、张森林追偿权纠纷一案，本院于2014年5月22日立案受理后，依法由审判员ＸＸ信适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴多华，被告武昌云，被告张森林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴多华诉称：2011年3月，被告武昌云承建位于黄泥岗镇张浦郢村境内舜耕农业园被告张森林转包的荷韵庄园建筑工程，被告武昌云雇用彭敬海等16名农民工为其从事建筑施工。到2012年春节期间，由于被告武昌云工程款没有结来。无法支付农民工工资，这些农民工到黄泥岗镇政府要求处理。其是黄泥岗镇张浦郢村夏郢组组长，16名农民工中大部分是夏郢组村民，黄泥岗镇政府通过协调，由其想办法筹款，帮被告武昌云垫付农民工工资31759元，等武昌云的工程款结来后再还给原告。2013年8月30日，被告武昌云通过诉讼已拿到390000.43元工程款。其找被告武昌云要钱，但武昌云拒付。因被告张森林把自己承包的工程转包给武昌云，两被告应相互承担连带责任。现其请求判令两被告立即给付原告垫付的农民工工资款31759元，并由被告承担诉讼费用。
被告武昌云对工程的承包情况、工人的雇用情况、欠工人工资的情况及原告吴多华为其垫付工人工资无异议，但是其辩称：其和原告没有直接关系，钱应该是张森林还，其出具了31759元收条，但结算工程款时其没接到这笔钱，被张森林扣下来了，其不愿承担还款。被告张森林辩称：法院执行的390000.43元是政府和武昌云结算的，其中包括原告垫付的31759元，政府没有扣掉，其他的政府都扣掉了，这笔钱应当是武昌云付；其对于原告诉状中其他陈述无异议。
经审理查明：2011年3月，被告武昌云承建位于黄泥岗镇张浦郢村境内舜耕农业园被告张森林分包的荷韵庄园建筑工程，被告武昌云雇用彭敬海等16名农民工从事建筑工。2012年春节期间，由于被告武昌云工程款没有结来，无法支付农民工工资，这些农民工到黄泥岗镇政府要求处理，因为原告为黄泥岗镇张浦郢村夏郢组组长，16名农民工中大部分是夏郢组村民，黄泥岗镇政府通过协调，要求原告筹款，帮被告武昌云垫付农民工工资31759元。2013年，被告武昌云通过向本院诉讼最终领取390000.43元工程款，原告找被告武昌云索要垫付款，但武昌云以该款应当由被告张森林支付拒绝偿还。
以上事实有原告提交的黄泥岗镇张浦郢村村委会证明、彭敬海等人证明、武昌云出具给原告的16名工人工资表等证据证明。
本院认为：一、原告为被告武昌云雇佣的16名农民工垫付工资事实清楚，原告与被告之间权利义务明确，被告武昌云应向原告支付垫付款，原告要求被告武昌云支付垫付款的诉讼请求应予支持。二、对于被告武昌云认为“该垫付款应当由被告张森林支付”，由于原告庭审中明确要求被告武昌云承担偿还其垫付款责任，而且武昌云也没有举证证明“该债务已经转移给被告张森林”，原告无法直接向被告张森林主张权利，因此对其请求本院不予支持。三、原告庭审中不要求被告张森林承担偿还垫付款责任的请求不违反法律规定，应予准许。四、被告武昌云与被告张森林之间关于垫付款支付情况纠纷不属于本案审理范围，双方可以另案要求解决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告武昌云自本判决生效之日起十日内立即向原告吴多华支付借款31759元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费595元，减半收取298元由被告武昌云负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 ＸＸ信
二〇一四年七月十四日
代理书记员 崔孝雪
附本案适用的相关法律、司法解释条文如下：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
安徽省南陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民一初字第00956号
原告：胡某，女，汉族，1948年6月6日出生，住所地安徽省芜湖市南陵县。
被告：张某甲，男，汉族，1976年7月7日出生，住所地安徽省芜湖市南陵县。
原告胡某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2014年7月21日立案受理。依法由审判员闵万水适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告××××年××月××日登记结婚，婚后生育一子一女，女儿张某乙16岁，在许镇镇民一初中上学，儿子张某丙8岁，在许镇镇希望小学上学。由于婚前缺乏了解，仓促结婚，又因为双方信仰不同，婚后不久就开始争吵。被告没有进取心，没有责任感，长期以来，全靠原告辛苦打拼养家糊口。我在办服装厂期间，被告不仅不支持，还经常故意制造麻烦，与我争吵，甚至进行暴力伤害。目前，原、被告夫妻感情已完全破裂，无法共同生活，故请求法院依法判决：1、准予原、被告离婚；2、婚生子女由原告抚养，被告给付子女抚养费及学习费用。
原告为证明其诉讼请求，向法院提交原、被告及婚生子、女身份证明材料、结婚证复印件。
被告辩称：原告诉称不属实，我没有做对不起原告的事情，不同意离婚。被告没有向法院提交证据材料。
经审理查明：原、被告相识后，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿张某乙，××××年××月××日生育儿子张某丙，婚生子女现均在许镇上学。原告现在许镇镇街道开办服装厂，被告在外搞装潢，因开办服装厂，有部分债务。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及提交的证据材料在卷证实，本院予以确认。
本院认为：原、被告自愿登记结婚，系合法夫妻关系。双方在婚姻生活中应当加强交流，互相帮助，正确处理生活矛盾，共同抚养子女。现原告提交的证据不能证明双方夫妻感情已完全破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款之规定，判决如下：
不准予原告胡某与被告张某甲离婚。
案件受理费人民币100元，由原告胡某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 闵万水
二〇一四年八月二十七日
书记员 石 慧
附适用法律条款：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
2、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
湖南省吉首市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吉民初字第993号
原告陈某某。
被告湘西自治州某房地产开发有限责任公司。
法定代表人陈某，该公司总经理。
被告贾某某。
本院在审理原告陈某某诉被告湘西自治州某房地产开发有限责任公司、贾某某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，因原告逾期未交纳案件受理费，又未申请司法救助，在指定的期限内仍未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于使用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按原告自动撤回起诉处理。
审 判 员 杨冬初
二〇一五年九月六日
代理书记员 吴秋英
附相关的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
????（一）不予受理；
????（二）对管辖权有异议的；
????（三）驳回起诉；
????（四）保全和先予执行；
????（五）准许或者不准许撤诉；
????（六）中止或者终结诉讼；
????（七）补正判决书中的笔误；
????（八）中止或者终结执行；
????（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
????（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
????（十一）其他需要裁定解决的事项。
????对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
????裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起七日内交纳案件受理费；反诉案件，由提起反诉的当事人自提起反诉次日起七日内交纳案件受理费。
当事人逾期不交纳费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》
第二条关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果
当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内未缴纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
湖南省吉首市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吉民初字第993号
原告陈某某。
被告湘西自治州某房地产开发有限责任公司。
法定代表人陈某，该公司总经理。
被告贾某某。
本院在审理原告陈某某诉被告湘西自治州某房地产开发有限责任公司、贾某某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，因原告逾期未交纳案件受理费，又未申请司法救助，在指定的期限内仍未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于使用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按原告自动撤回起诉处理。
审 判 员 杨冬初
二〇一五年九月六日
代理书记员 吴秋英
附相关的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起七日内交纳案件受理费；反诉案件，由提起反诉的当事人自提起反诉次日起七日内交纳案件受理费。
当事人逾期不交纳费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》
第二条关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果
当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内未缴纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
江西省吉安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吉民初字第993号
原告刘某甲，男，1977年生，汉族，吉安县人。
委托代理人文宗森，江西庐陵律师事务所律师，一般代理。
被告刘某乙，女，1981年生，汉族，吉安县人。
委托代理人罗瑞华，江西庐陵律师事务所律师，一般代理。
原告刘某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2015年6月25日立案受理后，由于原被告双方自行达成和解协议，原告于2015年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回对被告刘某某的起诉。
本案诉讼费2700元，减半收取1350元，由原告刘某某承担。
代理审判员 曾 铎
二〇一五年八月十八日
书 记 员 刘亚文
江西省吉安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吉民初字第993号
原告刘某甲，男，1977年10月16日生，汉族，吉安县人。
委托代理人文宗森，江西庐陵律师事务所律师，一般代理。
被告刘某乙，女，1981年9月10日生，汉族，吉安县人。
委托代理人罗瑞华，江西庐陵律师事务所律师，一般代理。
原告刘某甲诉被告刘某乙离婚纠纷一案，本院于2015年6月25日立案受理后，由于原被告双方自行达成和解协议，原告于2015年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘某甲撤回对被告刘某乙的起诉。
本案诉讼费2700元，减半收取1350元，由原告刘某甲承担。
代理审判员 曾 铎
二〇一五年八月十八日
书 记 员 刘亚文
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2015）吉民初字第993号原告陈某某。被告湘西自治州某房地产开发有限责任公司。法定代表人陈某，该公司总经理。被告贾某某。本院在审理原告陈某某诉被告湘西自治州某房地产开发有限责任公司、贾某某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，因原告逾期未交纳案件受理费，又未申请司法救助，在指定的期限内仍未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于使用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审 判 员  杨冬初二〇一五年九月六日代理书记员  吴秋英附相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：????（一）不予受理；????（二）对管辖权有异议的；????（三）驳回起诉；????（四）保全和先予执行；????（五）准许或者不准许撤诉；????（六）中止或者终结诉讼；????（七）补正判决书中的笔误；????（八）中止或者终结执行；????（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；????（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；????（十一）其他需要裁定解决的事项。????对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。????裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起七日内交纳案件受理费；反诉案件，由提起反诉的当事人自提起反诉次日起七日内交纳案件受理费。当事人逾期不交纳费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用的通知》第二条关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内未缴纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
广西壮族自治区北流市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执字第980号
申请执行人何传路，男，1981年3月25日出生，汉族，住北流。
被执行人朱嘉诚，男，1985年3月8日出生，汉族，住北流。
关于申请执行人何传路与被执行人朱嘉诚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）北民初字第1549号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2015年10月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行向申请执行人何传路返还借款本金30000元并支付利息的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院查明车牌号为桂Ｂ×××××长城牌小型普通客车是被执行人朱嘉诚所有，依法可以强制执行。依照《中华�民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人所有的车牌号为桂Ｂ×××××长城牌小型普通客车。
二、查封期限为2年。
需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈祖健
审判员 刘峻志
审判员 李圣富
二〇一五年十一月二十三日
书记员 凌 威
广东省信宜市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茂信法民一初字第276号
原告：叶某。
被告：刘某。
原告叶某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院于2015年9月2日立案受理后，依法由审判员陈雪如适用简易程序独任审判，于2015年10月12日公开开庭进行了审理。原告叶某、被告刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶某诉称，原、被告于2007年年底在东莞打工相识恋爱，不久便同居生活，××××年××月××日双方到信宜市民政局办理结婚登记。××××年××月××日生育儿子刘某甲、2010年生育女儿刘某乙。由于双方性格不合，婚后双方经常因家庭琐事发生争吵、甚至打架。被告曾于2008年以做生意为名，向原告姐夫赖剑借30000元，但原告不知该钱用到何处，后被告又背着原告到银行借钱，原告对于被告借了多少钱及钱的去向，一无所知。由于被告借钱乱花，给原告造成极大隐患，原告对被告早已失去信心，前几年考虑到子女太小不忍心，但被告屡教不改的行为致使夫妻关系难以继续，且原、被告婚后各自外出打工，聚少离多，双方在一起的时间极少，很多问题无法沟通，因感情不和，双方从2013年8月以来分居生活，现夫妻名义已名存实亡，夫妻感情已完全、彻底破裂。现请求法院判决：1、原告叶某与被告刘某离婚。2、女儿刘某乙由原告抚养，婚生儿子刘某甲由被告抚养，抚养费各自负担。3、本案诉讼费由原告负担。
被告刘某辩称，一、原、被告的夫妻感情确已破裂，被告同意与原告解除婚姻关系。二、如果双方离婚，婚生儿子刘某甲、女儿刘某乙均由被告抚养，原告每月支付1500元给被告作为其中一个子女的抚养费，且抚养费为现阶段生活水平标准，以后按生活水平的提高按年份阶段性上浮，原告还应负担对子女在法律及亲情上的应尽的各种费用，包括生病及子女在学习上要求参加的高额补习班、兴趣班以及成年后的上大学等费用。由于原、被告均外出打工，婚生子女刘某甲、刘某乙一直跟随被告父母在大成镇水尾村生活，子女对生活现状已形成一定的生活习惯，且刘某甲、刘某乙与其堂兄妹的感情也很好，家庭气氛融合。原告的家庭在白石大寨大冲尾，该村四面环山，交通不便。而被告家庭在大成镇水尾村，交通便利，且学校就在附近，对子女的受教育比较方便。因此，由被告抚养子女，对子女成长更为有利。
经审理查明，原、被告于2007年年底经人介绍相识谈婚并同居生活。××××年××月××日双方自愿到信宜市民政局办理结婚登记。××××年××月××日生育儿子刘某甲，××××年××月××日生育女儿刘某乙。刘某甲、刘某乙现在信宜市大成镇水尾村跟随被告父母一起生活。2015年9月2日，原告以夫妻感情彻底破裂为由向本院提起诉讼，提出上述诉称中的诉讼请求。在庭审中，双方均同意离婚，并确认双方在夫妻关系存续期间没有共同财产、存款、债权、债务。现原、被告均外出广东珠三角务工。
本院认为，原、被告的婚姻虽然是双方自主自愿缔结的，且已生育了两个子女，但是双方并没有珍惜已建立的夫妻感情，且在庭审中，双方均同意离婚，由此可见，原、被告的夫妻感情难以修复，应认定为原、被告夫妻感情确已破裂，故原告请求与被告离婚，本院予以准许。关于婚生子女刘某甲、刘某乙的抚养问题。原、被告均有抚养子女的权利和义务，结合双方的抚养能力及抚养条件基本相同，应充分考虑双方的经济分担。现原告要求女儿刘某乙由原告抚养，婚生儿子刘某甲由被告抚养，抚养费各自负担，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十八条的规定，判决如下：
一、准予原告叶某与被告刘某离婚。
二、婚生女儿刘某乙由原告叶某抚养，婚生儿子刘某甲由被告刘某抚养，各自负担所抚养小孩的抚养费。原、被告有探望对方抚养婚生子女的权利，对方有协助探望的义务。
案件受理费150元由原告叶某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 陈雪如
二〇一五年十月二十七日
书记员 刘 婕
附法律条文内容如下：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
湖南省祁东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0426民初662号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司祁东县支行，住所地祁东县洪桥镇学前街2号。
负责人：刘云华，该支行行长。
委托诉讼代理人：王敏（特别授权），女，该支行职员。
被告：陈禾秀，女。
被告：李国生，男。
被告：李许生，男。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司祁东县支行（以下简称“邮政银行祁东支行”）与被告陈禾秀、李国生、李许生金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行祁东支行的委托诉讼代理人王敏到庭参加诉讼，被告陈禾秀、李国生、李许生经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮政银行祁东支行向本院提出诉讼请求：三被告偿还原告借款利息（详见会计结算单）。事实和理由：2013年3月27日，原告与三被告签订了《小额贷款联保协议书》。同日，原告与三被告分别签订了《小额联保借款合同》，原告依约发放了贷款。借款到期后，三被告已归还贷款本金，但未按约支付借款利息。
被告陈禾秀、李国生、李许生未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年3月27日，原告邮政银行祁东支行与被告陈禾秀、李国生、李许生签订了《小额贷款联保协议书》，约定：三被告自愿成立联保小组，被告陈禾秀为联保小组牵头人；从2013年3月27日起至2015年3月27日止，原告可以根据联保小组任一成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高借款本金余额不超过50,000元，联保小组合计借款本金余额不超过150,000元内发放贷款；联保小组任一成员与原告的借款，其他成员均承担连带保证责任。同日，三被告分别与原告签订《小额联保借款合同》，三被告各向原告借款50,000元，年利率均为9.9%，期限12个月，采用一次性还本付息还款法，用途为购烟肥。合同签订后，原告依约发放了贷款。贷款到期后，三被告已归还借款本金，但未按约定归还借款利息。被告陈禾秀下欠借款利息10,193.56元；被告李国生下欠借款利息10,193.56元；被告李许生下欠借款利息14,418.02元。
以上事实，有原告提供的《小额贷款联保协议书》、《小额联保借款合同》（含借据）三份、会计结算单三份等证据及原告的庭审陈述予以证实。经审查，上述证据内容客观真实，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。
本院认为，原告邮政银行祁东支行与被告陈禾秀、李国生、李许生签订的《小额贷款联保协议书》及与三被告签订的《小额联保借款合同》，是原、被告的真实意思表示，合法有效，依法受法律保护。三被告未按合同约定履行付息义务，属违约行为，应承担付息的责任。另按《小额贷款联保协议书》的约定，对三被告中任一人的借款其他被告均应承担连带清偿责任。
综上，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。三被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈禾秀偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司祁东县支行借款利息10,193.56元，被告李国生、李许生对前述借款利息承担连带清偿责任；
二、被告李国生偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司祁东县支行借款利息10,193.56元，被告陈禾秀、李许生对前述借款利息承担连带清偿责任;
三、被告李许生偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司祁东县支行借款利息14,418.02元，被告陈禾秀、李国生对前述借款利息承担连带清偿责任。
上述款项限在本判决生效之日起五日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费651元，公告费1000元，合计1654元，由被告陈禾秀、李国生、李许生负担（公告费原告已向有关部门预交，由被告于本判决发生法律效力之日起五日内迳付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 谭敏燕
人民陪审员 王有奇
人民陪审员 李茂生
二〇一六年九月二十日
代理书记员 李 南
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民一初字第01587号
原告：李开侠，女，1964年10月12日出生，汉族，农民。
委托代理人：申洪岩。
被告：阜南县张寨镇贾楼村民委员会。
负责人：朱振强，主任。
原告李开侠与被告阜南县张寨镇贾楼村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月23日立案受理后，依法由审判员林艺适用简易程序于2014年7月16日公开开庭进行了审理。原告李开侠及其委托代理人申洪岩到庭参加诉讼，被告阜南县张寨镇贾楼村民委员会经本院送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李开侠诉称：我与贾某甲系夫妻关系，贾某甲于2008年8月28日因病去世。2003年9月10日被告阜南县张寨镇贾楼村民委员会因建村支部楼房两次向我借现金45100元，并给我出具借条一张，约定月利息3%，经手人贾某乙、冯秀彩，后经我催要，被告阜南县张寨镇贾楼村民委员会至今未还。为此起诉，要求被告阜南县张寨镇贾楼村民委员会偿还借款本金45100元，利息173000元（从2003年9月10日至2014年5月22日，以后利息另行结算）合计218100元，并承担本案诉讼费用。
原告为证明其诉讼主张，向本院提供如下证据：
1、身份证、户口本，其目的是证明：原告的真实身份。
2、借条，其目的是证明：阜南县张寨镇贾楼村民委员会向原告丈夫贾某甲借款的事实。
3、阜南县张寨镇贾楼村民委员会证明、火化证明，其目的是证明：贾某甲与李开侠系夫妻关系及贾某甲因病已死的事实。
被告阜南县张寨镇贾楼村民委员会未到庭，未向本院提供书面答辩状，也未向本院提供证据。
本院查明的法律事实如下，原告李开侠与贾某甲系夫妻关系，2008年8月28日贾某甲因病死亡。2003年9月10日被告阜南县张寨镇贾楼村民委员会因建村支部楼房两次向原告借现金45100元，并给原告出具借条一张，约定月利息3%，经手人贾某乙、冯秀彩，贾国全任该村党支部书记、冯秀彩任该村民委员会文书，后经原告催要，被告阜南县张寨镇贾楼村民委员会至今未偿还借款。为此原告起诉，要求被告阜南县张寨镇贾楼村民委员会偿还借款本金45100元，支付利息173000元（从2003年9月10日至2014年5月22日，以后利息另行结算）合计218100元，并承担本案诉讼费用。
上述事实，有原告提供的证据在卷予以证明。
本院认为，阜南县张寨镇贾楼村民委员会于2003年9月10日两次向原告借现金45100元，事实清楚，证据充分，有被告阜南县张寨镇贾楼村民委员会给原告出具借条一张，约定月利息3%。（从2003年9月10日至2014年5月22日，以后利息另行结算）合计218100元，阜南县张寨镇贾楼村民委员会未还借款，应承担民事责任，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告阜南县张寨镇贾楼村民委员会于判决生效之日起十日内偿还借原告款本金45100元，支付利息173000元，（利息计算至2014年5月22日）合计218100元。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4572元（原告预交），由被告负担2286元，本院减收2286元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 林艺
二〇一四年七月十六日
书记员 戎健
（2014）南民一初字第01587民事判决书
附有关法律条文
《中华人民共和国民事民法通则》
第一百零六条“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任”。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
告知事项
本案申请执行期限为二年。时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。
安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民一初字第01587号
原告：宁波进金建材有限公司，住所地宁波市鄞州区高桥镇古庵村干欣路208号。
委托代理人：倪升山，安徽会峰律师事务所律师。
委托代理人：丁小华，公司职工。
被告：江苏新兴建设工程有限公司，住所地江苏省兴化市丰收南路五里转盘南侧。
法定代表人：刘彬，公司总经理。
本院受理原告宁波进金建材有限公司诉被告江苏新兴建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案后，被告江苏新兴建设工程有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为原、被告之间从未签订过分包合同，滁州城市职业学院工程也并非系其公司六安分公司承建，原告的保证金是张桂荣虚构工程项目，利用私刻的印章骗取的。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。其住所地在江苏省兴化市，故申请将该案移送至江苏省兴化市人民法院审理。
经审查，本院认为，宁波进金建材有限公司与江苏新兴建设工程有限公司六安分公司签订墙体外保温分项工程分包合同，约定江苏新兴建设工程有限�司六安分公司将滁州城市职业学院工程一期18万平方米外墙体保温分项工程分包给宁波进金建材有限公司施工。该合同的履行地在滁州市南谯区境内，我院对该案有管辖权。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条之规定，裁定如下：
驳回被告江苏新兴建设工程有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 明 敏
二〇一四年十月二十日
代理书记员 王梅影
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有�辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。
通化市二道江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）二立初字第45号
原告中国农业银行股份有限公司通化二道江支行，
被告张淑琴，女，汉族，住址通化县。
被告王利，男，汉族，住址通化县。
被告王庆，男，汉族，住址通化县。
原告中国农业银行股份有限公司通化二道江支行诉被告张淑琴、王利、王庆借贷纠纷一案，本院已依法立案受理。
现因原告中国农业银行股份有限公司通化二道江支行不能提供被告张淑琴、王利、王庆的准确送达地址，又不能向法院提供被告人下落不明的证明，致使法律文书无法送达。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款的规定，裁定如下：
驳回原告中国农业银行股份有限公司通化二道江支行的起诉。
预交诉讼费565元，全部退回。
审判员 ：孙淑清
二〇一五年十一月十一日
书记员 ：肖国华
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）粤高法民二申字第422号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：开平市明亿物资贸易有限公司。住所地：广东省开平市长沙区。
法定代表人：杨锦明，总经理。
委托代理人：张富儒，该公司职员。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：广州杨明农资发展有限公司。住所地：广东省广州市天河区。
法定代表人：黎红娟，总经理。
原审第三人：广州市明亿贸易有限公司。住所地：广东省广州市。
法定代表人：陈楚，总经理。
再审申请人开平市明亿物资贸易有限公司（下称开平明亿公司）因与被申请人广州杨明农资发展有限公司（下称广州杨明公司）、原审第三人广州市明亿贸易有限公司（下称广州明亿公司）租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院（2014）穗中法民五终字第2779号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
开平明亿公司申请再审称：（一）原判决回避了开平明亿公司与广州杨明公司本案所签的合作投资协议效力问题。开平明亿公司与广州杨明公司之间是合作关系而非普通的租赁关系，开平明亿公司对涉案的相关物业具有用益物权。（二）开平明亿公司对涉案的相关物业使用权不受广州明亿公司与广州杨明公司之间租赁合同纠纷的影响。（三）开平明亿公司没有过错，相关的合同权利不应被剥夺。原判决适用法律错误，请求对本案予以再审。
广州明亿公司提交书面意见认为：原判决正确，应驳回开平明亿公司的再审申请。
本院经审查认为：本案为租赁合同纠纷。广州明亿公司向广州市天河区长湴经济发展公司（下称长湴公司）承租涉案的场地并承建了厂房。2007年6月18日，广州明亿公司与广州杨明公司签订《厂房租赁合同》，约定广州明亿公司将上述厂房出租给广州杨明公司使用，租赁期限从2007年7月1日至2014年6月30日。2007年10月28日，广州杨明公司与开平明亿公司签订《合作和转租赁合同》，约定广州杨明公司将上述物业中的大楼一层（即首层的五分之一）101A-115A的铺位和第5层（含第4层天面）的空间以及该大楼的四边场地、围墙转租给开平明亿公司使用。从上述合同约定的内容看开平明亿公司属次承租人。开平明亿公司的前手租赁合同即广州杨明公司与广州明亿公司的租赁合同，因广州杨明公司拖欠租金产生纠纷，已由广州市天河区人民法院作出（2012）穗天法民四初字第1237号一审判决、广州市中级人民法院作出（2013）穗中法民五终字第664号二审判决，判决解除广州杨明公司与广州明亿公司的租赁合同，涉案的物业由广州明亿公司收回经营。该判决已发生法律效力。因前手的租赁合同已被判决解除，开平明亿公司作为次承租人，负有腾房义务。开平明亿公司请求确认其对涉案物业的相关部分仍享有使用权，缺乏依据。一、二审法院驳回开平明亿公司的诉讼请求并无不当。开平明亿公司的申请再审理由不能成立，本院不予支持。
综上所述，开平明亿公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回开平市明亿物资贸易有限公司的再审申请。
审 判 长 羊 琴
审 判 员 林修凯
代理审判员 陈康秀
二〇一五年六月十日
书 记 员 黎云香
黑龙江省肇东市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）肇东民初字第303号
原告孙某，男，1973年11月13日出生，汉族，现住肇东市。
被告鲁某某，女，47岁，汉族，现住肇东市四明南路肇
本院在审理原告孙某诉被告鲁某某离婚纠纷一案，原告孙占权于2016年3月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告孙占权撤回起诉。
案件受理费150.00元，由原告孙占权承担。
审 判 长 赵宏宇
代理审判员 柳云杉
人民陪审员 孙东升
二〇一六年三月二日
书 记 员 王一兵
黑龙江省肇东市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）肇东民初字第303号
原告孙某某。
被告鲁某某。
本院在审理原告孙占权诉被告鲁殿伟离婚纠纷一案，原告请求给付调解期限，故原告向本院申请中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（六）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 赵宏宇
代理审判员 柳云杉
代理审判员 陈福军
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 王一兵
江西省永修县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民一初字第113号
原告：陈光腊，男，汉族，江西省永修县人，司机。
被告：陈友林，男，汉族，江西省永修县人。
原告陈光腊与被告陈友林民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈光腊到庭参加诉讼。被告陈友林经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈光腊诉称，2012年6月13日，被告因资金周转向原告借款100000元整，并写下借条，约定十日内归还。此后被告多次催讨均无果而终。遂诉至法院，要求被告归还借款本金10万元及利息15000元，并承担本案的诉讼费。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交借条一张，证明被告与2012年6月13日向原告借款十万元，并约定十日内归还的事实。对此证据，因被告缺席，未能质证，但经本院审查核实，真实合法，故本院予以采信。
被告陈友林未作答辩，亦未举证。
经审理查明，2012年6月13日，被告因资金周转向原告借款100000元整，并写下借条，约定十日内归还。此借条没有约定利息。借款期满后原告多次催讨，被告至今仍然分文未付。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原、被告之间借贷事实清楚，证据充分，对原告陈光腊要求被告陈友林归还借款本金10万元的诉请符合法律规定，本院依法予以支持。对原告要求被告支付15000元利息的诉请主张，因被告出具的借条上未约定利息，原告要求逾期利息之主张应从约定还款之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，故对原告的利息主张予以部分支持。为此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告陈友林于本判决生效之日起十日内偿还原告陈光腊借款本金10万元，并从2012年6月23日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率（年利率6%）支付利息至本判决确定的给付之日止。
驳回原告的其他诉讼请求。
本案诉讼费1300元，由被告陈友林负担1267元，由原告陈光腊负担33元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判长 童懿华
审判员 赵 洋
审判员 郭世锟
二〇一四年七月二十三日
书记员 蔡卫军
江西省永修县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民一初字第113号
原告：淦平根，男，汉族，江西省永修县人。
被告江：运兵，男，汉族，江西省永修县人。
本院于2014年5月21日立案受理原告淦平根诉被告江运兵民间借贷纠纷一案，依法由助理审判员赵洋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告淦平根到庭参加诉讼。被告江运兵经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告淦平根诉称，2013年2月2日，被告因资金周转向原告借款20000元整，并写下借条，口头约定5个月还款。还款期满后被告多次催讨均无果而终。遂诉至法院，要求被告归还借款20000元并承担本案的诉讼费。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交借条一张，证明被告与2013年2月2日向原告借款20000元的事实。对此证据，因被告缺席，未能质证，但经本院审查核实，真实合法，故本院予以采信。
被告江运兵未作答辩，亦未举证。
经审理查明，2013年2月2日，被告因资金周转向原告借款20000元整，并写下借条，此借条没有约定还款时间和利息。2013年7月后原告多次催讨，被告至今仍然分文未付。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原、被告之间借贷事实清楚，证据充分，对原告淦平根要求被告江运兵归还借款本金20000元的诉请符合法律规定，本院依法予以支持。为此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告江运兵于本判决生效之日起十日内偿还原告淦平根借款20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费300元，减半收取150元由被告江运兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 赵 洋
二〇一四年八月六日
书记员 蔡卫军
吉林省永吉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民一初字第113号
原告宋长君，男，汉族，1974年1月15日生，农民，住永吉县。
委托代理人尹玉山，永吉县口前镇法律服务所。
被告崔芳，女，汉族，1974年3月14日生，农民，住永吉县。
被告代建国，男，汉族，1974年3月25日生，农民，住永吉县。
本院在审理原告宋长君与被告崔芳、代建国民间借贷纠纷一案中，原告宋长君于2014年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告已与被告自行和解，并履行完毕，申请撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告宋长君撤回起诉。
案件受理费638.00元，由原告宋长君负担。
审 判 员 顾丽梅
二〇一四年三月三日
代理书记员 齐 菲
吉林省永吉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民一初字第113号
原告宋长君，住吉林省永吉县。
委托代理人尹玉山，永吉县口前镇法律服务所。
被告崔芳，住吉林省永吉县。
被告代建国，住吉林省永吉县。
本院在审理原告宋长君与被告崔芳、代建国民间借贷纠纷一案中，原告宋长君于2014年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告已与被告自行和解，并履行完毕，申请撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告宋长君撤回起诉。
案件受理费638.00元，由原告宋长君负担。
审 判 员 顾丽梅
二〇一四年三月三日
代理书记员 齐 菲
浙江省临海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1082执609号
申请执行人吴庆林
被执行人泮克伦，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台临民初字第03562号，依法向被执行人泮克伦（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人泮克伦（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人泮克伦（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结泮克伦（证件号码：）在省农信社的62×××96的存款人民币11410.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 叶伟伟
二〇一六年三月十六日
书记员 余凌志
浙江省临海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1082执609号
申请执行人吴庆林
被执行人泮克伦，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台临民初字第03562号，依法向被执行人泮克伦（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人泮克伦（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人泮克伦（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结泮克伦（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币11410.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 叶伟伟
二〇一六年五月十七日
书记员 余凌志
黑龙江省宁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第51号
原告王凯，男，1988年3月19日出生，汉族，住所地宁安市。
委托代理人陈焕然，黑龙江大正律师事务所律师。
被告胡国军，男，1975年4月12日出生，汉族，住所地宁安市。
被告张新有（曾用名张新友），男，1962年4月6日出生，汉族，住所地宁安市。
原告王凯与被告胡国军、张新有委托合同纠纷一案，本院于2015年1月12日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月31日公开开庭进行了审理。原告王凯的委托代理人陈焕然、被告张新有到庭参加诉讼，被告胡国军经本院在人民法院报上刊登公告送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王凯诉称：原告经过被告张新�的儿子张某介绍，原告委托被告胡国军代为购房。原告于2014年7月1日，向胡国军支付购房首付款61400元。被告胡国军承诺，不能按期给原告购房，承担20000元违约赔偿金。2014年8月29日，被告张新有向原告出具保证书，承诺如2014年9月2日前被告胡国军不能按期购房，张新有承担连带保证责任。至今，胡国军未能为原告购房。现要求被告胡国军返还购房款61400元、赔偿违约金20000元，合计81000元。被告张新有承担连带给付责任，由二被告承担诉讼费用。
被告张新有辩称：保证书是因为原告王凯父母保证不起诉被告，才按照原告王凯父母的要求抄写的，被告并不认识被告胡国军。不同意承担连带给付责任。
被告胡国军未到庭进行答辩。
根据原、被告的诉辩意见，归纳本案争议焦点为：一、二被告是否应返还原告购房款61400元、赔偿违约金20000元，合计81400元；二、被告张新有是否应承担连带给付责任。
原告为支持其主张，向法庭举证，经张新有质证，本院认证如下：
证据1.收据一张。证明2014年7月1日，原告王凯将购房款61400元交给被告胡国军。
经质证，被告张新有称当时不知道交款，是在王凯的父母要求被告写保证书的时候才知道的。
本院认为，该证据客观、真实，能证明原告意证明的问题，予以采信。
证据2.收据一张。证明2014年8月22日，被告胡国军承诺一周后，如不能为原告买到房屋，给付原告违约金20000元。
经质证，被告张新有称不知道此事。
本院认为，该证据客观、真实，予以采信。
证据3.胡国军书写证明一份。证明是被告胡国军个人承诺2014年12月9日前不能为原告买到房屋，给付原告违约金20000元并返还购房定金。
经质证，被告张新有称不知道此事。
本院认为，该证据客观、真实，能证明原告意证明的问题，予以采信。
证据4.保证书一份。证明2014年8月29日，被告张新有自愿为原告交给被告胡国军的购房款担保。
经质证，被告张新有对证据的形式要件无异议，对原告要证明的问题有异议，称保证书是在原告王凯父母保证不起诉被告的前提下，才按照原告王凯父母的要求抄写的。
本院认为，被告张新有明知保证书的内容，并签字同意，该证据能证明原告意证明的问题，予以采信。
证据5.宁安市XX社区居委会证明一份。证明被告胡国军未在宁安镇XX花园X号楼X单元X室居住，下落不明。
经质证，被告张新有无异议。
本院认为，该证据客观、真实，予以采信。
被告张新有为证明其主张，向法庭举证，经原告质证，本院认证如下：
保证书草稿一份。证明被告是按照原告父母的要求抄写的。
经质证，原告无异议。
本院对该证据予以采信。
根据原、被告的当庭陈述、举证、质证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：
2014年7月1日，原告王凯向被告胡国军支付购房首付款61400元，由胡国军代其购买XX小区的房屋。2014年8月22日，被告胡国军承诺一周后，如不能为原告买到房屋，给付原告违约金20000元。2014年8月29日，被告张新有应原告父母的要求，向原告出具保证书，保证胡国军在2014年9月2日前办完买房手续，否则以张新有名下的房子做赔偿。2014年12月5日，胡国军再次为原告出具证明，承诺2014年12月9日前不能为原告买到房屋，给付原告违约金20000元并返还购房款。
据以上事实，�院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。受托人应按照与委托人的约定，处理委托人的事务。本案中，原告王凯与被告胡国军约定，由胡国军代其购买房屋，并交付给胡国军购房款61400元。胡国军没有按期为原告购买房屋，应该返还原告的购房款，并按双方的约定给付违约金20000元。原告要求胡国军返还购房款并支付违约金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告张新有向原告出具保证书，应承担保证责任。由于双方对保证责任约定不明，张新有应承担连带保证责任。由于违约金20000元是原告与胡国军单独约定，张新有在保证书中并没有明确对违约金承担保证责任，所以张新有只应对购房款61400元承担担保责任。原告要求张新有对违约金承担保证责任的诉讼请求，不予支持。被告辩称，原告王凯父母保证不起诉被告，才按照原告王凯父母的要求抄写的保证书，但未能提供证据予以证实，本院对其辩解不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第三十一条的规定，判决如下：
一、被告胡国军于本判决发生法律效力之日返还原告王凯购房款61400元，给付违约金20000元，合计81400元；
二、被告张新有对购房款61400元承担连带给付责任，张新有承担保证责任后，有权向被告胡国军追偿；
三、驳回原告王凯要求被告张新有对违约金20000元承担连带给付责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1835元，公告费600元，合计2435元，由被告胡国军、张新有负担。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，当事人申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹
江市中级人民法院。
审 判 长 姜宏远
代理审判员 靳来香
代理审判员 郑丽萍
二〇一五年十月十三日
书 记 员 穆春雨
广西壮族自治区宁明县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第51号
原告农某，农民。
委托代理人凌晨，广西大腾律师事务所律师。
委托代理人黄杨海，广西花山律师事务所律师。
被告黄某甲，农民。
委托代理人黄保珍，农民。
原告农某与被告黄某甲离婚纠纷一案，本院于2015年1月6日立案受理后，依法组成由审判员黄家峰担任审判长，代理审判员李宏琼和人民陪审员黄硕参加的合议庭，于2015年4月16日不公开开庭审理了本案。书记员何伟明担任记录。原告农某及其委托代理人凌晨、黄杨海，被告黄某甲的委托代理人黄保珍到庭参加诉讼。被告黄某甲经本院传票传唤不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农某诉称，原告与被告是同村人，于2006年同居，并于××××年××月××日生育一女儿黄某乙。××××年××月××日补办结婚登记。由于婚前彼此了解不够，婚后才发现被告性格暴躁，原告怀孕和生产女儿期间，均受到被告多次殴打。在家庭生活中细小的错误也随时招来被告的毒打，原告被迫与被告分居。分居期间，被告还是打电话谩骂原告，让原告的身心受到了伤害。原告曾于2013年10月28日向宁明县人民法院提起民事诉讼，要求与被告离婚，经法院审理后认为双方感情尚未达到破裂程度，判决不准离婚。后原、被告双方仍然矛盾不断，夫妻长期分居生活，完全无和好可能，夫妻感情确已破裂，请求法院判决准予原、被告离婚。离婚后，女儿由原告抚养，被告每月支付抚养费500元至女儿满十八周岁止。
原告为其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、原告农某身份复印件1份，证明原告是本案的适格主体；2、被告黄某甲户口簿复印件1份，证明被告是本案的适格主体；3、结婚证1本，证明原告与被告为夫妻关系；4、户籍信息复印件1份，证明原、被告共同生育女儿黄某乙的事实；5、（2013）宁民初字第892号民事判决书复印件1份，证明原告曾于2013年10月28日向法院起诉离婚，法院判决不准离婚后，双方仍然无法履行夫妻义务，感情已破裂的情况。
被告黄某甲辩称，被告不同意离婚。离婚会影响到孩子以后的健康成长，若是离婚则夫妻财产要分清楚。女儿由原告抚养，但被告不同意出抚养费。
被告为其辩解在举证期限内提供证据有：宁明县《二孩生育证》申请审批表复印件1份，拟证明原告在办理生育第二胎的事实。
经过开庭质证，被告对原告提供的证据1、2、3、4、5不发表质证意见，也不清楚。原告对被告提供的证据宁明县《二孩生育证》申请审批表有异议，认为：该表是被告怀疑原告与他人有不正当关系，所以要求与被告一起去办理二孩生育证，但是二孩生育证已经过期。本院认为，对于原告提供的证据1、2、3、4、5，具有真实性、合法性，且与本案有关联，可以作为本案的定案依据，本院予以认定。对被告提供的证据即宁明县《二孩生育证》申请审批表，因该申请表已经过期，本院不予认定。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：原告农某与被告黄某甲是同村人，2006年同居生活，××××年××月××日生育一女儿黄某乙，××××年××月××日补办结婚登记。期间，原、被告夫妻双方有债权40000元，原告已收回。2012年4月，双方因经常吵架开始分居生活。2013年10月28日原告向本院提起民事诉讼，要求与被告离婚，经本院审理后认为双方感情尚未达到破裂程度，判决不准离婚。之后，原、被告双方仍然矛盾不断，仍在分居生活。2015年1月6日，原告再次向本院提起诉讼，请求法院判决准予原、被告离婚。
本院认为，本案原、被告争议的焦点是：一、原告农某与被告黄某甲的夫妻感情是否破裂；二、孩子如何抚养问题；三、夫妻财产如何分割。关于第一个争议焦点问题，原告农某与被告黄某甲经登记结婚，系合法婚姻。婚姻应以感情为基础，婚后，原、被告性格不合，经常吵架，且夫妻已分居满二年以上，原告曾于2013年10月28日向本院提起民事诉讼，要求与被告离婚，经本院判决不准离婚后，原、被告双方仍然分居生活，互不履行夫妻义务，完全无和好可能，夫妻感情确已破裂。对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于孩子的抚养问题，女儿黄某乙现是随原告生活，考虑到改变孩子的生活坏境，对孩子健康成长不利，故应由原告抚养。被告每月支付孩子抚养费300元至女儿黄某乙年满18周岁止。关于夫妻财产分割问题，原、被告的债权40000元，原告已收回，该款为夫妻共同财产，应均等平分。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告农某与被告黄某甲离婚；
二、孩子抚养：女儿黄某乙（2006年10月2日出生）由原告农某抚养，被告黄某甲从本案判决生效之日起每月支付抚养费300元至女儿黄某乙年满18周岁止；
三、夫妻共同财产：现金40000元，由原告农某给付被告黄某甲20000元。
案件受理费300元，由原告农某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费300元（开户全称：崇左市财政局，开户行名称：中国农业银行崇左分行营业室，帐号：20×××13），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄家峰
代理审判员 李宏琼
人民陪审员 黄 硕
二〇一五年五月十九日
书 记 员 何伟明
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第51号
原告路某某，男，1959年8月6日出生，汉族，农民。
委托代理人方某某。庆阳市西峰区某法律服务所法律工作者。
原告路某某，男，1991年4月26日出生，汉族，农民。系路某某之子。
被告赵某某，男，1967年2月28日出生，汉族，农民。
原告路某某、路某某与被告赵某某婚约财产纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告路某某及其委托代理人方某某、原告路某某、被告赵某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告路某某、路某某诉称：原告路某某与被告之女赵某某在打工中相识，并自由恋爱而同居生活，因原被告家祖人有纠纷，被告对此婚事一直持反对态度。直至赵某某怀孕后，经中间人说合，原被告两家才达成按习俗由原告路某某、路某某向被告赵某某给付12万元彩礼的婚约协议。协议达成后，原告经中间人分两次向被告交付彩礼5万元后，被告及其女儿赵某某均提出反悔。所生男孩现由原告抚养。在此情况下，原被告协商未果。因原告向被告给付彩礼给原告家造成了经济困难，依据《婚姻法》及相关司法解释起诉请求：1、由被告退还原告彩礼5万元；2、诉讼费由被告承担。
被告赵某某辩称：原告路某某与被告之女赵某某于2012年相识并确立恋爱关系后，被告不同意并找原告路某某谈话表明态度后，二Ｏ一三年正月初五原告路某某强行从被告亲戚家带走赵某某，并与被告再未联系。2０13年11月赵某某突然在兰州给被告打电话说已怀身孕并患贫血，经中间人说合由被告带上原告赵某某给付的3万元去兰州为赵某某看病。赵某某在兰州住院治疗2０天后又转入和盛医院住院1０天后生一男孩。孩子出生后经中间人说合，双方达成由原告路某某、路某某向被告赵某某给付12万元彩礼的婚约协议。协议达成后，原告向被告再次给付了2万元，并书写7万元欠条一份。原告向被告分两次给付5万元属实，但是为了给赵某某看病，不是彩礼钱，不同意返还原告路某某已给付的5万元，并要求原告路某某给付下欠的7万元。原告路某某与赵某某同居时赵某某未满16周岁，路某某应负刑事责任，并应给予赵某某精神赔偿和名誉损失赔偿，所生男孩由赵某某抚养。
原告提供的证据有：
1、身份证（复印件）两份。用以证明二原告的合法身份。2、2０14年11月12日路某某（又名路某某）、路某某分别提供的证明及本人身份证复印件各一份、2０14年1月12日原被告及双方家人达成的协议书一份。用以证明原被告达成由原告路某某、路某某向被告赵某某给付12万元彩礼的婚约协议，并于2０13年12月1０日、2０14年1月14日分两次给付彩礼5万元的事实。
被告认为原告路某某给付被告5万元属实，但是看病钱，不是彩礼钱；协议书系原告方书写，被告签名捺印属实。
被告提供的证据有：
2０14年1月12日原告路某某书写的7万元欠条一份。用以证明原告路某某应给付被告下欠的7万元。
二原告对该欠条的真实性无异议，但不同意给付。
法庭以职权取得的证据有：
2０14年12月17日向原告路某某所做的调查笔录。用以证明原告路某某和被告之女赵某某相识、恋爱、同居、生子及按照习俗订立婚约及后来悔约等事实。
二原告对此无异议。
被告认为对该调查笔录中所反映的部分事实并不清楚。
上述证据合法真实，其所证明的内容与原被告陈述内容相互吻合，均应予以采信。
经审理查明：原告路某某与被告之女赵某某于2０12年相识并确立恋爱关系，随后同居并共同生活。2０13年过春节时二人同回家中谈论婚嫁事宜时遭被告及其家人反对，过完春节两人又一同外出打工，并继续同居共同生活。2０13年3月份赵某某怀孕，2013年11月经中间人说合，原被告两家达成按习俗由原告路某某、路某某向被告赵某某给付12万元彩礼的婚约协议。2014年1月份产一男婴，所生男孩现由原告抚养。协议达成后，原告路某某经中间人分两次向被告交付5万元，并由原告路某某向被告书写7万元欠据一份。2014年3月原告路某某与被告赵某某及被告之父赵某某在街道发生纠纷，经宁县公安局南义派出所调解未能达成一致协议后，被告及其女儿赵某某均对婚约协议提出反悔，原告路某某与被告之女赵某某随之解除了同居关系。
本院认为：本案争议的焦点是5万元是否属彩礼，应否应予返还。原告路某某与被告之女赵某某恋爱、同居并生育孩子，孩子出生后，双方家长按习俗达成由男方给付女方12万元彩礼的婚约协议，原告路某某先后向被告交付5万元，下余7万元路某某向被告出示了欠据。后被告及其女儿赵某某因故对婚约协议提出反悔，原告遂向法院起诉，要求被告退还彩礼5万元。被告辩解5万元是原告向其女儿支付看病的医疗费，不同意返还。从案件的事实判断，原告向被告支付的5万元属于彩礼，被告辩解系医疗费无证据证实，不予采信。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。该解释意见虽未对该款第（一）项的适用条件未予明确，但在司法实践中，对该款第（一）项的适用均是以未同居或同居时间较短且未能生育孩子为条件的。本案中原被告虽依风俗达成婚约，并向被告给付了人民币5万元彩礼钱后，被告及其女儿赵某某对婚约反悔，导致原告路某某与被告之女赵某某未能结婚，但原告路某某与被告之女赵某某同居并已生育孩子的事实成立，原告起诉要求由被告退还原告彩礼5万元的诉讼请求不符合法律规定，不应予以支持。被告以原告路某某与赵某某同居时赵某某未满16周岁为由要求路某某应负刑事责任及给予赵某某精神赔偿和名誉损失赔偿，所生男孩由赵某某抚养的请求与本案不是同一法律关系，也非同一主体，本案不予考虑。
综上所述：并依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，判决如下：
驳回路某某、路某某要求由赵某某退还彩礼5万元的诉讼请求。
本案受理费1050元，由路某某、路某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 郭军民
审 判 员 王春宁
人民陪审员 张来红
二〇一五年二月十四日
书 记 员 胡国庆
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民初字第51号
原告董福翠，女，汉族，1959年5月9日生。
被告南京精研磁性技术有限公司，住所地南京市栖霞区栖霞街道石埠桥河东里98号。
法定代表人石炎，该公司总经理。
原告董福翠诉被告南京精研磁性技术有限公司劳动争议一案，因被告南京精研磁性技术有限公司已经南京市中级人民法院裁定进入破产清算程序，原告董福翠诉至南京市栖霞区人民法院后，南京市栖霞区人民法院于2015年8月13日将该案移送本院。本院于2015年8月28日立案受理后，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条第二款的规定，报请江苏省高级人民法院批准，将本案指定下级法院审理。
本院认为，破产程序中有关债务人的诉讼案件，人民法院依照民事诉讼法第三十八条第一款规定，可以在开庭前交下级人民法院审理。上级人民法院确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
本案交南京市栖霞区人民法院审理。
审 判 长 陈传胜
审 判 员 毕艳红
代理审判员 吴晓静
二〇一五年十一月十日
书 记 员 尹 琪
广东省江门市江海区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）江海法行非诉审字第12号
申请执行人：开平市城市综合管理局。
法定代表人：邓仕新，该局局长。
委托代理人：林祺祥，广东风采新纪元律师事务所律师。
委托代理人：梁秋帆，广东风采新纪元律师事务所律师。
被执行人：开平市长沙区悦洋日用品商店。
经营者姓名：杨武君。
申请执行人开平市城市综合管理局于2014年12月29日向本院申请强制执行其于2014年6月23日作出的（2014）开公行处决字0003号《行政处罚决定书》，在本院审查过程中，申请执行人开平市工商行政管理局于2015年1月7日向本院提出撤回强制执行申请。
本院审查认为：申请执行人开平市城市综合管理局自愿撤回对（2014）开公行处决字0003号《行政处罚决定书》的强制执行申请，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：
准许申请执行人开平市城市综合管理局撤回对（2014）开公行处决字0003号《行政处罚决定书》的强制执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谭韦东
代理审判员 廖杰华
代理审判员 褚丽丹
二〇一五年一月六日
书 记 员 陈慧虹
浙江省安吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湖安天商初字第471号
原告：汪恭华。
被告：刘谋坤。
原告汪恭华与被告刘谋坤民间借贷纠纷一案，原告于2014年8月27日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员陶世文独任审判，于2014年10月14日公开开庭进行了审理。原告汪恭华到庭参加诉讼，被告刘谋坤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告汪恭华起诉称：2014年1月28日，被告刘谋坤向原告借款55000元，后原告催款未果，故诉请判令：1、被告归还借款55000元；2、被告支付借款逾期利息（按照中国人民银行贷款利率计算利息）；3、本案的诉讼费由被告承担。
被告刘谋坤未作答辩。
原告为证明其主张，向本院提供借条一份，证明被告刘谋坤于2014年1月28日向原告借款55000元，约定于2014年6月归还的事实。
因被告刘谋坤未到庭质证，视为放弃相关举证、质证的权利。经审查，本院对原告上述证据予以认定。
本院经审理，认定事实如下：
被告曾在两年前向原告借款未还，2014年1月28日，被告向原告出具一份借款金额为55000元的借条。此后，原告向被告催讨借款未果，故诉请判令上述诉讼请求。
本院认为：原告与被告间的民间借贷行为系各当事人真实意思的表示，内容不违反法律强制性规定，对双方具有法律约束力。作为借款人的被告未按约归还借款，其行为已构成违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。因此，被告刘谋坤应给付原告借款及相应的借款逾期后利息，该借款逾期利息应按照中国人民银行六个月同期贷款基准利率自借款期满之日起计算。综上，对原告合理的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国合同法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘谋坤给付原告汪恭华借款55000元及逾期利息（自2014年7月1日起按中国人民银行六个月内同期贷款基准利率计算至款清之日止），限于本判决生效后十日内清偿。
如二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费590元（已减半），财产保全费620元，合计1210元，由被告刘谋坤负担，该费用原告已预缴，限被告于本判决生效后七日内支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 陶世文
二０一四年十月十六日
书记员 王科惠