湖南省资兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）资民一初字第481号
原告黄某某，女。
委托代理人张丙杰，湖南沤源律师事务所律师。
被告彭某某，男。
委托代理人张斌，湖南春立律师事务所律师。
委托代理人肖某某，女。
原告黄某某与被告彭某某继承纠纷一案，本院于2014年9月12日立案受理。依法组成由审判员李漫担任审判长，人民陪审员袁春美、樊田文参加的合议庭于2014年10月16日公开开庭进行了审理。书记员黄梦乔担任本案记录。原告黄某某及委托代理人张丙杰，被告彭某某及委托代理人张斌、肖某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某某诉称，原告父亲黄某甲是原鲤鱼江磷肥厂医务所退休医师，于2005年2月22日去世，原告母亲周某某是资兴市中医院退休干部，于2014年5月11日去世。原告父母去世后留有遗产住房一套，位于资兴市中医院院内，面积59.47㎡，现价值约8万元左右。原告母亲去世时留有现金及存款共计70177元，该现金、存款由被告妻子肖某甲趁原告母亲2014年5月9日昏迷之后，未经原告许可擅自占有，至今没有交给原告。原告母亲去世后，原告申请办理住房继承公证手续，被告及其亲属声称被告是原告父母的养子，并向公证部门提出异议，造成原告无法在公证部门正常办理相关继承手续。事实上，被告与原告是表兄妹关系，被告与原告母亲是外甥与姨妈的关系，被告在少年时代因家庭极度困难，曾受到原告母亲的关爱，并资助被告读了初中。被告参加工作后，因为工种不好，原告母亲又通过关系把被告调入现资兴市中医院的前身鲤鱼江医院工作。原告父母退休后，因与被告住在同一个单位，两家关系来往较密切，原告父亲去世后，原告母亲长期请了一个保姆照料日常生活，并与保姆同住在一起作为陪伴，被告一家对原告母亲进行了力所能及的关照，但原告母亲每次都以给钱、给物的方式表示谢意。另，原告母亲安葬过程中，曾收到亲友礼金21230元（现被告占有），其生前所在单位可补助的安葬费和抚恤金合计近30000元，安葬开支41598.94元，由于被告一家无理取闹干扰，致使原告至今无法办理母亲生前所在单位对母亲去世后补助的相关手续事宜，也无法落实安葬费用的开支核算。综上，原、被告是表兄妹关系，原告父母的工作档案和退休审批表都清楚地记载了原告父母只有一个女儿黄某某，原告母亲的书面遗嘱也写明原告父母只有一个女儿，原告是唯一的合法继承人。被告没有任何证据证明被告系原告父母的养子，被告无理干扰原告办理遗产继承手续，非法强占原告母亲留下的现金及存款，严重侵犯了原告的合法权益。原、被告双方经多次协商未达成一致意见，原告特起诉至法院，请求判令：1、原告父母黄某甲、周某某的遗产由原告继承，遗产内容包括住房一套、现金存款70177.00元，合计150177.00元；2、本案的诉讼费用由被告承担。
原告黄某某为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了以下证据：
1、原、被告的身份证复印件、户籍证明，拟证明原、被告的基本情况；
2、原告所在单位广东财经大学的证明，拟证明原告是黄某甲、周某某的女儿；
3、黄某甲、周某某的户口注销证明，拟证明被继承人死亡的时间及相关信息；
4、周某某的房产证及住房买卖协议，拟证明周某某去世后留有一套住房遗产；
5、被告提供的协议方案，拟证明周某某去世时，留有遗产现金存款48277元；
6、银行取款查询单，拟证明周某某去世后，被告妻子取走周某某的未到期定期存款贰万元，工资1900元，在原告查证之前，被告隐瞒了该事实，该款也是遗产之一；
7、黄某甲的工作履历表及退休审批表，拟证明原告黄某某是周某某夫妇的唯一女儿，是唯一的法定继承人；
8、周某某的工作履历表及退休审批表；
9、黄某甲、周某某生前所在社区居委会出具的家属关系证明；
10、1986年8月份资兴市计生委出具的证明；
11、1986年资兴市侨办出具的证明；
12、1986年郴侨办、郴侨会的证明；
13、公安部门户籍管理派出所的证明；
证据8、9、10、11、12、13，拟证明方向同证据7；
14、周某某退休后居住的社区居委会证明，拟证明周某某在丈夫2005年死亡后未再婚，没有其他继承人，原告黄某某是唯一的继承人；
15、周某某的遗嘱，拟证明原告黄某某是遗产的唯一合法继承人；
16、照片，拟证明原告与父母关系融洽；
17、原告汇款给母亲的部分凭据，拟证明方向同证据16；
18、周某某聘请保姆的一份协议以及她与最近两任保姆的合影，拟证明被继承人周某某晚年的日常生活是由专职保姆照顾，非被告照顾；
19、被告彭某某的档案资料，拟证明周某某是被告姨妈，被告与周某某夫妻不存在收养关系；
20、被告之妻肖某甲的档案资料，拟证明方向同证据19；
21、原告保存的部分车票，拟证明原告在母亲身体不好时曾多次从广州来郴州来看望、照顾母亲，驳斥被告方说原告没管母亲的言论；
22、证人雷某某、岳某某、彭某某的证言，拟证明原告系被继承人周某某夫妇的养女。
被告彭某某辩称，被告彭某某与被继承人周某某夫妇形成了事实上的收养关系，是其法定继承人。因周某某、黄某甲婚后未育，将周某某姐姐的儿子彭某某收为养子，将黄某甲妹妹的女儿黄某某收为养女。被告彭某某祖籍是湖南省耒阳农村，出生于1946年12月16日，被继承人周某某、黄某甲夫妇于1953年将被告彭某某从农村接来资兴市，1960年将被告彭某某的户口从农村迁到资兴，送其读书、安排工作，帮其成家立业。在日常交往中，被告彭某某及其妻子对被继承人周某某、黄某甲以父母相称，被告彭某某之子对周某某、黄某甲以爷爷奶奶相称。在日常生活中，尽管周某某、黄某甲退休有生活费，但日常关照都是由被告彭某某全家负责，周某某近十年来，多次生病住院，都是由被告一家负责照料。综上，被告彭某某与周某某、黄某甲夫妇之间形成了事实上的收养关系，是法定继承人。且被告彭某某对周某某、黄某甲尽了主要赡养义务，应当多分得被继承人周某某的遗产。请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告彭某某为支持其答辩意见，在举证期限内向本院提交了以下证据：
1、被告彭某某的个人档案，拟证明被告彭某某由周某某抚养长大，并随其生活；
2、肖某甲个人档案，拟证明被告彭某某之妻称周某某为母亲；
3、1980年4月17日肖某甲请求调动被告彭某某工作的报告，拟证明被告彭某某由周某某扶养长大，并随其生活，被告彭某某之妻称周某某为妈妈，请求领导将被告彭某某调到医院工作以便照顾周某某；
4、1983年10月10日周某某书写的报告，拟证明被告彭某某由周某某抚养长大，并随其生活；
5、关于被告彭某某系周某某和黄某甲夫妻养子的情况说明，拟证明资兴市中医院证明：“情况属实”；
6、证明，拟证明被告彭某某是由周某某和黄某甲夫妻抚养长大的，被告彭某某对周某某、黄某甲尽了主要的赡养义务，原告黄某某没有尽赡养义务；
7、鲤鱼江西路社区证明；
8、陈某某的证明；
9、李某某的证明；
10、王某某的证明；
11、原某某、李某甲的证明；
12、廖某某的证明；
证据7、8、9、10、11、12，拟证明方向同证据6；
13、2013年11月28日郴州市第一人民医院科诊断书，拟证明被告彭某某对周某某、黄某甲尽了主要的赡养义务，原告黄某某没有尽赡养义务；
14、2014年1月9日郴州市第一人民医院科诊断书；
15、2014年1月26日郴州市第一人民医院科诊断书；
证据13、14、15，拟证明方向同证据13；
16、讣告，拟证明被告彭某某是以养子的身份负责处理周某某的丧事，尽了主要的赡养义务；
17、周某某丧事收支情况、周某某丧事收礼名单，拟证明方向同证据16；
18、黄某甲和周某某夫妻遗产分配协议，拟证明本案在相关部门主持下，进行了调解，但没有成功；
19、人民调解协议，拟证明本案在相关部门主持下，进行了调解，但没有成功；
20、资兴市中医院证明，拟证明周某某的基本工资、一次性抚恤金、安葬费用，共计29200元，目前并未领取的事实；
21、杨某某的证明，拟证明被告彭某某是由周某某抚养长大，并随其生活等情况；
22、关于周某某账号X存条的情况说明，拟证明存款的相关情况；
23、关于账号Y存条的情况说明，拟证明存款的相关情况；
24、湖南省资兴市计划生育证明，拟证明资兴市计划生育证明的标准格式；
25、照片，拟证明黄某甲、周某某与被告彭某某不同时间的全家福照片。
根据双方当事人的当庭质证，依据证据规则，本院对原、被告双方证据认证如下：
一、关于原告黄某某提交的证据。
被告对原告提交的证据1、3、4、6、14、16、17、18、19、20的真实性、合法性、关联性没有异议，且符合法律规定，本院依法予以认定。被告对原告提交的证据2的合法性有异议，原告没有办理合法的收养手续，也没有提供独生子女证，要证明是黄某甲夫妇的女儿依据不足，本院认为，该份证据系原告所在单位广东财经大学人事部门出具的证明，加盖有该单位的公章，故本院对该份证据的真实性、合法性、关联性予以认定。被告对证据5的证明方向有异议，只能证明原、被告曾就该纠纷进行协商，但双方都没有签字，本院认为证据5并没有经协商双方的签字认可，该协议不发生法律效力，故本院对证据5不予认定。被告对证据7、8、9的证明方向有异议，原告没有办理合法的收养手续及独生子女证明，不能证明原告是其父母唯一合法的继承人，本院对该三份证据的真实性、合法性、关联性予以认定，对于其证明方向，本院将结合查明的事实及其他相关证据予以认定。被告对证据10、11、12、13真实性、关联性有异议，本院认为原告虽未提交原件核对，但证据10、11、12、13能相互佐证，形成合法有效的证据链，故本院对该四份证据依法予以认定。被告对证据15的合法性、真实性有异议，房子是资兴市鲤鱼江镇南兴路1号，地址不明确，遗嘱上的签字有涂改的现象，周某某婚后没有生育小孩，原告并非独生女儿，本院认为证据15系周某某生前书写的遗嘱，被继承人周某某签名并按手印，被告方并没有提出充分有效的证据证明证据15系伪造，故本院对证据15依法予以认定。被告对证据21的证明方向有异议，原告提交的车票都是2010年、2013年、2014年的，车票不能证明原告尽到了主要赡养义务，本院认为仅依据车票无法证明原告对父母尽了主要赡养义务，应结合本案查明的事实与其他证据予以证明。
原告对于证据22中三位证人证言没有异议，被告对三位证人的证言真实性有异议，本院认为三位证人是原告的同学或同事，根据证人在开庭过程中的陈述，三位证人对原告的家庭情况并不清楚，故本院对证据22不予认定。
二、关于被告彭某某提交的证据。
原告对被告提交的证据7、8、9、10、11、12、17、20、24的真实性、合法性、关联性没有异议，亦符合法律规定，本院对证据7、8、9、10、11、12、17、20、24依法予以认定。原告对被告提交的证据1、2、3、4真实性、合法性、关联性没有异议，对证明方向有异议，被告是原告父母的外甥，本院认为该四份证据并不能证明被告彭某某系周某某、黄某甲的养子，故本院对该四份证据的证明方向不予认定。原告对证据5、6真实性、合法性有异议，中医院盖章时没有核对被告彭某某及其妻子肖某甲的档案，本院认为出具该证明的中医院相关负责人并没有出庭作证，故对于该证据本院将结合查明的事实及其他相关证据予以认定。原告对证据13、14、15真实性、合法性没有异议，关联性有异议，诊断书不能证明被告彭某某是周某某的养子，本院认为该三份证据与本案没有关联，故本院不予认定。原告对证据16的真实性、关联性有异议，本院认为证据16无法证明被告彭某某与周某某系养子关系，本院对证据16不予认定。原告对证据18、19的真实性、合法性有异议，本院认为该两份证据系调解协议，但双方并未对协议内容予以认可，故本院对该两份证据不予认定。原告对证据21、25的真实性没有异议，对证明方向有异议，不能证明被告彭某某是周某某的养子，本院认为该两份证据不能单独证明被告彭某某系周某某的养子，故对于该两份证据本院将结合查明的事实及其他相关证据予以认定。原告对证据22、23真实性无法证实，本院认为该两份证据为被告彭某某的妻子肖某甲及案外人彭某乙自行书写的情况说明，由于两人未出庭也没有其他的证据予以佐证，故本院对该两份证据的不予认定。
根据双方当事人陈述及以上有效证据，本院查明以下案件事实：因被继承人周某某夫妇婚后未生育小孩，双方于1960年收养了黄某甲妹妹的女儿即原告黄某某为养女，并将户口登记在被继承人周某某、黄某甲名下。被告彭某某系被继承人周某某姐姐的儿子，1953年，被告彭某某从耒阳来到资兴随被继承人周某某夫妇生活、读书。1960年，被告彭某某将户口从耒阳老家迁至原资兴县人民医院。2005年2月22日，被继承人周某某的丈夫黄某甲去世，生前未留下遗嘱，亦未进行遗产分割。2014年5月11日，被继承人周某某去世。被继承人周某某去世后，留有位于湖南省资兴市鲤鱼江镇南兴路X栋X单元X楼房屋一套，面积59.47㎡，该房系被继承人周某某夫妇婚姻关系存续期间购买的单位公房，登记在被继承人周某某名下。被继承人周某某于2014年2月20日留有一份自书遗嘱：“本人周某某，我立本遗嘱：我的独生女儿黄某某是我的房产（资兴市鲤鱼江镇南兴路1号）及所有财产的唯一合法继承人。”被继承人周某某在遗嘱上签名并按手印。被继承人周某某去世时还留有现金及存款共计70077元，其中包括现金5477元、中国银行资兴支行存款62700元、工资1900元。2014年5月10日，被告彭某某的妻子肖某甲在中国银行资兴支行取款10000元，被告彭某某提出此款为被继承人周某某生前赠送给自己的生日礼物，但被告彭某某当时未接受。被继承人周某某去世后，原告黄某某在中国银行资兴市支行的存折中取出17900元用于办理丧事。2014年5月14日，被告彭某某的妻子肖某甲在中国银行资兴支行取款10000元，被告彭某某认为此笔款系被继承人周某某生前赠送给案外人彭某乙，案外人彭某乙当时未接受。2014年5月14日，被告彭某某的妻子肖某甲在中国银行资兴支行分两笔共取款24800元，用于办理被继承人周某某的丧葬事宜。2014年5月30日，被告彭某某的妻子肖某甲取出被继承人周某某的工资1900元。原告黄某某认为自己为被继承人周某某唯一合法继承人，有权继承被继承人周某某的所有遗产，因被告彭某某的行为导致原告黄某某无法行使自身合法权益，遂起诉至本院，请求判如所请。
另查明，被告彭某某一家在被继承人周某某生前给予了悉心照料，并为其操办了丧葬事宜，丧葬费共花费44928.94元。被继承人周某某生前所在单位发放的抚恤金及丧葬费因原、被告双方的争议至今未领取。还查明，被继承人周某某、黄某甲夫妇生前所填写的干部履历表、退休人员审批表中关于家庭成员情况等内容，皆只填有“女儿黄某某”。1983年10月10日，被继承人周某某为被告彭某某工作调动一事曾向上级领导提交过一份书面报告，报告中记录为“外甥彭某某”。被告彭某某个人档案家庭成员栏显示：“母亲周某乙，现年65岁，居住农村；姨妈周某某、姨爹黄某甲；59年-60年迁来资兴跟随姨妈在资读书。”
本院认为，本案为遗产继承纠纷，本案的争议焦点为以下三个方面：
一是原告黄某某是否享有继承权。本案中，原告黄某某认为其自出生十个月起便由被继承人周某某夫妇收养，共同生活，户口亦登记在被继承人周某某夫妇名下，应为被继承人周某某的合法继承人。原告黄某某为证明其系被继承人周某某的养女，提供了被继承人周某某夫妇生前填写的工作履历表、退休审批表、黄某甲弟弟的证明、生前所在社区出具的家属关系证明以及公安户籍管理部门的证明。根据上述证据可以证实，虽然原告黄某某不是被继承人周某某、黄某甲夫妇的婚生女儿，亦未办理正式的收养手续，但其出生后十个月即由被继承人周某某、黄某甲夫妇收养，其收养关系已被亲属及社会认可。由于原告黄某某被收养行为发生在1999年4月1日修正后的《中华人民共和国收养法》实施之前，根据1992年《最高人民法院关于学习贯彻执行〈中华人民共和国收养法〉的通知》第二条中规定：“收养法实施前发生的收养关系，收养法施行后当事人诉请确认收养关系的，审理时应适用当时的有关规定”。故原告黄某某的收养关系应根据1984年8月30日最高人民法院《关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》第4条第28项规定：“亲友、群众公认，或有关组织证明确以养父母与养子女关系长期共同生活的，虽未办理合法手续，也应按收养关系对待。”因原告黄某某被收养的事实经亲友公认，且其与亲生父母之间的权利义务关系亦已消除，故本院认为原告黄某某为被继承人周某某的养女，享有对被继承人周某某遗产的继承权。
二是被继承人周某某与被告彭某某是否存在收养关系。被告彭某某认为，其自七岁起便从耒阳农村来到资兴与被继承人周某某夫妇共同生活，后又将户口迁至被继承人周某某工作单位原资兴县人民医院，且在被继承人周某某的日常生活中给予了悉心照料，双方已形成了事实上的收养关系，被告彭某某作为养子亦应当享有被继承人周某某的遗产继承权。本院认为，收养是收养人按照一定的条件和程序，将他人的子女收养作为自己的子女，使原来没有父母子女关系的人之间产生法律拟制的父母子女关系，养子女与生父母及其他近亲属间的权利义务关系，因收养关系的成立而消除。是否建立了合法的收养关系，应落实有无建立收养关系的手续。本案被告彭某某称其与被继承人周某某夫妇虽未办理收养手续，但已形成了事实上的收养关系，其提供的主要证据是被告彭某某及妻子肖某甲所填写的档案登记表、被继承人周某某于1983年10月10日向原资兴县卫生局提交的书面报告以及被告彭某某的工作单位资兴市中医院出具的证明。根据被告彭某某提交的个人档案家庭成员栏显示：“母亲周某乙，现年65岁，居住农村；姨妈周某某、姨爹黄某甲；59年-60年迁来资兴跟随姨妈在资读书”，被继承人周某某的书面报告中记载：“外甥彭某某”。由此可见，被告彭某某并没有证据证明其与亲生母亲之间的权利义务关系已消除，并与被继承人周某某夫妇形成了收养关系。同时，结合被继承人周某某、黄某甲夫妇生前所填写的干部履历表、退休人员审批表中关于家庭成员情况等内容，皆只填有“女儿黄某某”，并没有被告彭某某为养子的相关记录。综上，仅依据被告彭某某目前提交的证据，不足以证明其与被继承人周某某夫妇之间形成了事实上的收养关系，故本院对被告彭某某提出的该答辩意见不予采信。
三是被继承人周某某的遗产及分配问题。
1、关于本案诉争的房屋。
本案诉争的房屋是被继承人周某某与其丈夫黄某甲在婚姻关系存续期间单位分配的公房，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定，诉争房屋应当是被继承人周某某的夫妻共同财产。因被继承人周某某的丈夫黄某甲于2005年2月22日先于被继承人周某某去世，生前没有立下任何遗嘱，且对该诉争房屋没有进行分割，根据《中华人民共和国继承法》第二十六条规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。”原告黄某某作为被继承人周某某、黄某甲的唯一合法继承人，本案诉争的房屋一半由被继承人周某某所有，另一半则由原告黄某某及被继承人周某某共同继承。又因被继承人周某某生前于2014年2月20日立下遗嘱，指定将其所有的房产归原告黄某某继承，该遗嘱系被继承人周某某的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应认定该遗嘱中关于处分其个人财产的部分合法有效。综上，本院认为，被继承人周某某位于湖南省资兴市鲤鱼江镇南兴路X栋X单元X楼房屋一套应由原告黄某某继承。至于被告彭某某对该遗嘱的真实性提出异议，但未能提供证据证实这一主张，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，本院对该答辩意见不予采信。
2、关于现金及存款分配。
被继承人周某某去世后，留有现金及存款共计70077元，扣除丧葬费用44928.94元，剩余25148.06元。原告黄某某认为，此款应当作为被继承人周某某的遗产由自己继承。被告彭某某认为，由被告彭某某的妻子肖某甲于2014年5月10日从中国银行支取的10000元和于2014年5月14日从中国银行支取的10000元分别系周某某2014年5月9日赠送给被告彭某某的生日礼物和2013年农历12月30日赠送给外甥彭某乙的礼金。根据《中华人民共和国合同法》第一百八十五条之规定：“赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。”根据被告彭某某提交的关于该两笔款项的情况说明，因被告彭某某及案外人彭某乙对被继承人周某某的赠与行为明确表示了拒绝，该赠与行为不发生法律效力。且被告彭某某仅提交了妻子肖某甲及案外人彭某乙自行书写的情况说明，在没有其他相关证据予以佐证被继承人周某某在其去世后要将该两笔存款赠送给被告彭某某及案外人彭某乙的意思表示的情况下，本院对被告彭某某的该答辩意见不予支持。但根据《中华人民共和国继承法》第十四条之规定：“对继承人以外的依靠被继承人扶养的缺乏劳动能力又没有生活来源的人，或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分配给他们适当的遗产。”虽然被告彭某某不属遗产继承人，但鉴于被告彭某某一家在被继承人周某某生前对其日常生活给予了悉心照料，故本院认为被继承人周某某的遗产现金25148.06元，分配给被告彭某某为宜。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百八十五条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十四条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被继承人周某某所有的位于湖南省资兴市鲤鱼江镇南兴路X栋X单元X楼房屋一套由原告黄某某继承；
二、被继承人周某某的遗产现金25148.06元归被告彭某某所有；
三、驳回原告黄某某的其他诉讼请求。
案件受理费3304元，由原告黄某某负担1544元，被告彭某某负担1760元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 李 漫
人民陪审员 袁春美
人民陪审员 樊田文
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 黄梦乔
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
《中华人民共和国合同法》
第一百八十五条赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。
《中华人民共和国继承法》
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第十四条对继承人以外的依靠被继承人扶养的缺乏劳动能力又没有生活来源的人，或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分给他们适当的遗产。
第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。
遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。
最高人民法院关于学习、宣传、贯彻执行《中华人民共和国收养法》的通知
第二条收养法施行后，各级人民法院必须严格执行。收养法施行后发生的收养关系，审理时适用收养法。收养法施行前受理，施行时尚未审结的收养案件，或者收养法施行前发生的收养关系，收养法施行后当事人诉请确认收养关系的，审理时应适用当时的有关规定；当时没有规定的，可比照收养法处理。对于收养法施行前成立的收养关系，收养法施行后当事人诉请解除收养关系的，应适用收养法。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。