成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锦江民初字第4330号
原告余大全，男，1954年8月12日出生，汉族，住四川省成都市金堂县。
委托代理人宋国放，四川易通律师事务所律师。
被告黄良勇，1985年2月13日出生，汉族，住四川省资中县。
委托代理人万谦，四川嘉业律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司内江中心支公司。住四川省内江市东兴区西林大道***号。
负责人曹智，总经理。
委托代理人青川子，女，住四川省南充市顺庆区，系中华联合财产保险股份有限公司内江中心支公司员工。
原告余大全与被告黄良勇、中华联合财产保险股份有限公司内江中心支公司（以下简称：“中联财产内江支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月17日立案受理，依法由代理审判员周彦洵适用简易程序独任审理，于2014年11月18日公开开庭进行了审理。原告余大全、余大全的委托代理人宋国放、被告黄良勇的委托代理人万谦、被告中联财产内江支公司的委托代理人青川子到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告余大全诉称，2014年3月4日00时15分，原告驾驶悬挂号牌为成都D86350号三菱牌电动二轮摩托车搭乘唐素琼与被告一驾驶的川KJ86**号隆鑫牌普通二轮摩托车在成都市锦江区迎晖路铁路桥上发生交通事故，造成车辆损坏，原告受伤。后经交警部门认定，原告余大全负主要责任，被告黄良勇负次要责任，现起诉至法院，请求法院依法判令：一、被告黄良勇赔偿原告余大全各项损失共计148938.47元（医疗费69468.04元、护理费6840元、营养费540元、误工费15500元、住院伙食补助费540元、交通费800元、鉴定费860元、残疾赔偿金98419.2元、精神损害抚慰金9000元、被抚养人生活费4494.325元、后续治疗费10000元）；二、被告中联财产内江支公司在保险责任限额内对原告损失承担赔偿责任；三、被告黄良勇承担本案全部诉讼费。
被告黄良勇辩称，黄良勇系正常驾驶，被告中联财产内江支公司应在交强险范围内责任承担。对事故发生及责任划分无异议。因原告没有办理城镇暂住证，无法证明在城镇暂住，赔偿金额应按农村标准进行计算。原告住院期间医疗费由被告垫付了25000元，请求在本案中一并处理；对原告提出的被抚养人生活费不予以认可，原告与被抚养人黄秀和不是母子关系。
被告中联财产内江支公司辩称，对交通事故及责任认定无异议，黄良勇在中联财产内江支公司仅投保了交强险，仅在交强险范围内承担赔偿责任。对原告主张的误工费不予以认可，原告已满60岁，不应计算误工费。赔偿标准应按农村标准计算。
经审理查明，2014年3月4日00时15分，原告余大全未依法取得机动车驾驶证，驾驶悬挂号牌为成都D86350号三菱牌电动二轮摩托车搭乘唐素琼由双桥子方向沿迎晖路非机动车道向三环路方向逆向行驶，行驶至锦江区迎晖路铁路桥上时，与顺向行驶的黄良勇驾驶的川KJ86**号隆鑫牌普通二轮摩托车相撞，造成两车损坏，余大全受伤。后经成都市公安局交通管理局第三分局于2014年4月8日作出成公交认字（2014）第00025号《道路交通事故认定书》，确认原告余大全承担事故的主要责任，被告黄良勇负次要责任。经四川鼎诚司法鉴定所于2014年3月27日出具鼎诚司鉴（2014）车痕鉴字第859、860号司法鉴定意见书，鉴定本次交通事故黄良勇和余大全均驾驶机动车。
余大全受伤当日被送往四川省医学科学院四川省人民医院治疗，2014年3月22日出院，共计住院18天，出院医嘱载明：“注意休息，加强营养，全休三月，留成人护理。……”余大全住院治疗花费医疗费69468.04元，其中黄良勇垫付医疗费25000元。2014年8月6日，四川求实司法鉴定所作出川求实鉴（2014）临床鉴4455号《法医学鉴定意见书》，鉴定余大全因交通事故受伤的伤残等级为IX（九）级、X（十）级、X（十）级。余大全为此支付鉴定费860元。
另查明，川KJ86**号隆鑫牌普通二轮摩托车在中联财产内江支公司处投保了机动车交通事故责任强制险（以下简称“交强险”），保险期限为2014年01月27日起至2015年01月27日止，事故发生在保险期间内。
余大全发生交通事故时年满59岁，户籍地为农村。2014年8月5日，成都市成华区公安分局保和派出所及成都市成华区保和街道和美社区居委会出具一份《证明》，证明余大全系辖区暂住居民，于2012年5月起至证明开具之日居住于成都市成华区万科北街18号首创国际城3栋1单元1705号。2012年10月1日，余大全与成都市哲攀商贸有限公司签订了一份书面劳动合同，劳动合同约定的生效时间为2012年10月1日至2014年9月30日，约定余大全的工作岗位系库管，每月工资不低于3000元。2014年8月5日，成都哲攀商贸有限公司出具一份《证明》，证明余大全在2014年3月4日发生交通事故后未到单位上班，未发放工资。
上述事实，有经庭审质证的原告余大全提交的成都市公安局交通管理局第三分局作出的成公交认字（2014）第00025号《道路交通事故认定书》、出院病情证明书、医疗费发票、四川求实司法鉴定所作出的川求实鉴（2014）临床鉴4455号《司法鉴定书》、鉴定费发票、保和派出所及保和街道和美社区居委会出具的《证明》、劳动合同、营业执照，被告黄良勇提交的川KJ86**号隆鑫牌普通二轮摩托车的行驶证、驾驶证、保险卡、强制保险标志、预收款凭证、成都银行交易回单、道路交通事故认定书、鼎诚司鉴（2014）车痕鉴字第859、860号司法鉴定意见书，及各方当事人在庭审中的陈述在案为证。
本院认为，各方当事人对余大全承担事故的主要责任、黄良勇承担次要责任均无异议。余大全提出其在本案交通事故中驾驶的电动车属于非机动车，因鼎诚司鉴（2014）车痕鉴字第859、860号司法鉴定意见书，鉴定余大全所驾驶的系机动车，故本案交通事故责任划分应该按机动车与机动车相撞进行责任划分，余大全承担70%的责任，黄良勇承担30%的责任。黄良勇驾驶的川KJ86**号隆鑫牌普通二轮摩托车在中联财产内江支公司投保了交强险，根据《中华人民共和国保险法》第七十六条第一款的规定，中联财产内江支公司应首先在交强险限额内直接对余大全进行赔付。对超过交强险赔偿限额应由黄良勇承担的部分，由黄良勇向余大全进行赔付。
关于余大全损失的认定，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿解释》）第十七条第一款、第二款、第十八条第一款的规定，结合余大全的诉讼请求及黄良勇的答辩意见，本院对余大全各项损失作如下认定：
1、医疗费。余大全此次交通事故产生医疗费69468.04元，其中25000元由黄良勇垫付。
2、住院伙食补助费。余大全主张住院伙食补助费30元／天较为合理，本院予以支持，故余大全的住院伙食补助费为540元（30元／天×18天）。
3、护理费。余大全住院治疗18天，出院医嘱注明“全休三月，留成人护理”。结合本案实际情况与本地护工报酬，余大全主张住院期间护理费为80元／天、院外护理费60元／天较为合理，本院予以支持，故余大全的护理费为6840元（80元／天×18天＋60元／天×90天）。
4、营养费。余大全主张营养费为540元，结合本地生活水平及本案实际情况，其主张较为合理，本院予以支持。
5、误工费。余大全住院18天，出院医嘱载明，余大全出院后需全休3个月，根据本案实际情况，本院确定余大全的误工天数为108天。余大全主张误工天数155天过多。余大全主张其误工费标准3000元／月，因其提交相关证据予以证明，本院予以确认。中联财产内江支公司辩称余大全已满60岁，不应计算误工费，对此本院认为，余大全发生交通事故时未满60岁，并且其出院三个月后仍未满60岁，且余大全提交了相关证据证明余大全产生了误工费，中联财产内江支公司的辩称意见本院不予采纳，故此，余大全误工费为10800元（108天×100元）。
6、交通费。余大全因治疗伤情和处理本次交通事故，必然会产生一定的交通费用，根据本案实际情况，本院酌情确认交通费为300元。
7、残疾赔偿金。本案中余大全定残时为59岁，余大全提交了充分的证据证明其在城镇居住生活满一年，且收入来源于城镇，故余大全主张按照城镇标准计算其残疾赔偿金，本院予以认可。经鉴定，余大全的伤残等级为一处九级两处十级，则余大全的伤残赔偿金为98419.2元（2013年四川省城镇居民人均纯收入22368元×20年×22%）。
8、精神损害抚慰金。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款的规定，余大全因事故受伤导致伤残，精神上遭受了损害，应当给予赔偿。综合考虑余大全的伤残等级、事故原因和后果、本地的生活水平等因素，本院酌情确定余大全的精神损害抚慰金为5000元。
9、鉴定费。余大全因伤残鉴定产生鉴定费860元，本院予以认可。
10、被抚养人生活费。余大全主张其岳母黄秀和的被抚养人生活费，因余大全之妻仍在世，余大全的主张无法律依据，本院不予支持。
11、后续治疗费。本案中余大全的后续治疗费还未实际产生，并且无法确定具体金额，本院不予以支持。余大全可待该项费用实际产生后另行主张。
以上各项损失共计192767.24元。交强险医疗项下的赔偿限额为10000元，死亡伤残项下的赔偿限额为110000元，余大全的损失均已分别超出交强险限额，故中联财产内江支公司应在交强险限额内向余大全赔付120000元。其余损失共计72767.24元由被告黄良勇承担30%，故被告黄良勇应赔付原告余大全21830.17元。因被告黄良勇向余大全垫付了医疗费25000元，因此原告余大全应向黄良勇返还3169.83元。上述费用在保险公司支付的金额中进行品迭，故中联财产内江支公司应向黄良勇支付保险赔偿金3169.83元，向余大全支付保险赔偿金116830.17元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条（条文全文附后）之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司内江中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内支付余大全保险赔偿金116830.17元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司内江中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内支付黄良勇保险赔偿金3169.83元。
三、驳回原告余大全的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取622.00元，由被告黄良勇负担187元，由原告余大全负担435元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 周彦洵
二〇一四年十二月八日
书 记 员 郝朝曙
附：本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。