山西省平定县人民法院民 事 判 决 书（2015）平民初字第00314号原告郗永强。原告李素芬。二原告共同委托代理人赵翀阳，山西圣平律师事务所律师。被告石亮辰。被告乔荆香。委托代理人石亮辰。被告中国人民财产保险股份有限公司平定支公司。法定代表人刘少晖，任经理。委托代理人王进来，山西新东律师事务所律师。委托代理人王娟，女，山西新东律师事务所律师。原告郗永强、李素芬诉被告石亮辰、乔荆香、中国人民财产保险股份有限公司平定支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郗永强、李素芬及其共同委托代理人赵翀阳，被告乔荆香的委托代理人被告石亮辰及被告中国人民财产保险股份有限公司平定支公司的委托代理人王进来、王娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年11月14日7时40分许，被告石亮辰驾驶晋XXXX**号小型轿车，由北向南行至平定县某路段左转，与由南向北行驶的原告郗永强驾驶的二轮摩托车（车上乘坐原告李素芬）相撞，致二原告受伤、两车不同程度损坏，造成交通事故。平定县交警大队认定被告石亮辰负本次事故的全部责任，二原告无责任。晋XXXX**小型轿车系被告乔荆香所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司平定支公司投保有交强险和商业保险，事故发生在保险期间内。为了维护原告的合法权益，原告诉至本院要求被告赔偿原告郗永强各项损失8577.2元，赔偿原告李素芬各项损失56801.12元。被告中国人民财产保险股份有限公司平定支公司辩称，首先请法庭查明晋XXXX**小型轿车的驾驶员是否具有驾驶资质，该车辆是否年检合格，否则本公司不予承担赔偿责任。在不存在法律规定或者合同约定的免赔或者拒赔的事项下，对于原告的合理损失，我公司可在保险责任限额内按保险事故责任比例承担。我公司不承担诉讼费等间接损失，商业三者险不承担精神损害赔偿。被告乔荆香、石亮辰辩称，对于原告的损失在法律规定范围内予以赔偿。事故发生时石亮辰是晋XXXX**小型轿车的驾驶人，该车已经年检合格。原告向本院提供的证据及要求赔偿的费用损失为：提供（2014）第00000293号平定县公安局交通警察大队事故认定书，证实事故发生的经过及双方当事人的责任（被告石亮辰承担事故的全部责任，二原告无责任）。相关损失：一、郗永强：1、医疗费709.2元。提供平定县人民医院门诊费票据3支，计166.2元；平定县人民医院诊断证明书，证实原告伤情；平定县某村卫生所处方6支，计543元；平定县某村卫生所证明，证实原告在该所就诊治疗产生医疗费的事实。2、误工费4000元。提供阳泉市某公司证明，证实二原告系该公司外出铺地人员，郗永强月工资4000元至5000元，李素芬为3000元。误工时间酌情计算30天，误工工资按照4000元／月计算。3、营养费1500元。具体计算方式为30天×50元／天=1500元。4、施救费180元。提供平定县安驰交通施救运输服务中心票据，证实施救费为180元。5、鉴定费600元。提供平定司法鉴定中心票据，证实鉴定费为600元。6、存车费60元。提供平定县安驰交通施救运输服务中心票据2支，证实存车费为60元。7、车辆损失1528元。提供平定司法鉴定中心《司法鉴定检验意见书》，证实原告摩托车损失为1528元。以上原告郗永强主张的各项损失共计8577.2元。二、李素芬：1、医疗费11171.12元。提供平定县人民医院住院费用总清单，证实住院费用发生情况；平定县人民医院诊断证明书及出院证，证实原告伤情；平定县人民医院病历，证实原告住院天数为103天及原告伤情；平定县人民医院门诊费票据4支，计305.3元；平定县人民医院住院费票据1支，计10865.82元，两项共计11171.12元。2、误工费16300元。提供阳泉市某公司证明，证实二原告系该公司外出铺地人员，郗永强月工资4000元至5000元，李素芬为3000元。误工时间酌情计算163天，即住院期间的103天，出院后计算60天，误工工资按照3000元／月计算，为16300元。3、护理费15450元。原告主张护理人员为其外甥王某某，王某某长期从事交通运输业，按照山西省同行业工资标准54751元计算，日平均工资为150元，护理期限为住院期间的103天，故护理费为103天×150元／天=15450元。提供李某某证明，证实其系冀XXXX**号车的车主，其雇佣王某某为司机，月平均工资4500元。王某某因其姨姨李素芬受伤请假护理103天，期间扣发工资；冀XXXX**号车的行车证，证实该车基本情况；王某某驾驶证、从业资格证，证实其从事交通运输业。4、住院伙食补助费5150元。103天×50元／天=5150元。5、营养费5150元。103天×50元／天=5150元。6、精神损害抚慰金3000元。7、交通费580元。提供交通费票据78支，计580元。以上原告李素芬主张的各项损失共计56801.12元。被告中国人民财产保险股份有限公司平定支公司质证如下：对郗永强的门诊费票据3支中金额为14.5元一张票据没有名字，不予认可。对平定县某村卫生所处方不予认可，事故发生后，原告就诊于平定县人民医院，如果原告的伤情确需治疗，也应由平定县人民医院进行治疗。故我方认为，原告放弃在平定县人民医院治疗，回村里治疗不予认可。从证据形式上言，仅为处方，非正式票据，不予认可。对某村卫生所证明，系自己证明自己的行为，该证据无效。对平定县人民医院诊断证明书，没有异议，只证明原告左手擦伤。误工费，对阳泉市某公司证明不予认可，当时事故发生后，据保险公司了解，原告确系铺地人员，但并没有说明是在该公司工作。原告郗永强受伤后未住院治疗，对误工费项目不予认可。对营养费，不予认可，本次事故原告未住院，仅为手部擦伤。对施救费，开票日期为与事故发生时间明显不符，且票据上仅记载“摩托车”三个字，不能证明该摩托车系本次事故车辆和费用是由原告负担的。对鉴定费，鉴定是原告自行鉴定的，从程序上言，不符合规定。从该鉴定检验报告书上看，该鉴定检验事项是一无牌照摩托车，无法证实鉴定的是本次事故的摩托车。故对鉴定费不予认可。该鉴定报告中，对摩托车损失金额不清。我们要求法庭通知鉴定机构，对本次鉴定的相关事项到庭接受质询。摩托车损失应当扣除10%残值。鉴定费属间接损失，保险公司不予承担。对存车费，所提供票据形式不合法，不在保险公司赔偿责任范围内，不予承担。对车辆损失，不予认可。对李素芬的医疗费损失应进行核实，据保险合同约定，在基本医保范围内，保险公司予以承担，但因扣除非医保用药按10%比例予以核减。住院天数，虽然病历中记载住院天数为103天，但从医院出具的临时医嘱单看，原告明显存在空床现象。其中2014年12月份，只有6号和16号两天的住院记录。2015年1月份，只有13号一天的记录。2月份，只有12号一天的记录。因此，实际住院天数应以医嘱单记载的住院天数计算。误工费，应按照原告住院期间的实际治疗天数计算误工时间，对工资的标准，按相关行业平均工资计算。护理费，主张的护理人员王某某，不予认可。在原告住院期间保险公司当时调查，陪侍人员为另一原告郗永强。对王某某的驾驶证、从业资格证不予认可。我公司主张按实际治疗天数，结合相关行业平均工资计算。住院伙食补助费，实际住院天数应以医嘱单记载的住院天数计算。营养费，没有医疗机构需加强营养的建议，不予认可。精神损害抚慰金，原告伤情未到伤残标准，不予认可。交通费，请法院酌情认定。李素芬医疗费中包括复印费，请法庭查明。被告石亮辰、乔荆香的质证意见与被告中国人民财产保险股份有限公司平定支公司一致。被告中国人民财产保险股份有限公司平定支公司向本院提供证据和陈述如下：提供伤残人员受伤情况跟踪调查表一份，证实李素芬受伤期间，护理人员为郗永强。二原告的职业是打工铺地。原告质证如下：对伤残人员受伤情况跟踪调查表不予认可，该证据系复印件而非原件，是保险公司没有告知二原告所填表内容及具体事项情况下签的字，我方对该调查表的情况并不清楚。该调查表上李素芬的签字并非本人所签而是由郗永强代签。根据本院认定的证据，结合原告、被告的陈述，本院查明的事实是：2014年11月14日7时40分许，被告石亮辰驾驶晋XXXX**小型轿车，由北向南行至平定县某路段左转，与由南向北行驶的原告郗永强驾驶的二轮摩托车（车上乘坐原告李素芬）相撞，致原告郗永强、李素芬受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经平定县公安局交通警察大队作出平公交认字（2014）第00000293号道路交通事故认定书认定，被告石亮辰负事故全部责任，原告郗永强、李素芬无责任。又查，被告石亮辰驾驶的晋XXXX**号小型轿车系被告乔荆香所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司平定支公司投保有交强险和不计免赔50万元商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。原告因本次事故造成的各项损失依法核定为：一、李素芬：1、医疗费11171.12元。原告提供平定县人民医院诊断证明书及出院证，证实原告伤情，提供平定县人民医院病历、平定县人民医院门诊费票据4支计305.3元、平定县人民医院住院费票据1支计10865.82元、平定县人民医院住院费用总清单，证实住院费用发生情况。2、误工费10300元。根据原告提供的阳泉市某公司证明，证实原告系该公司外出铺地人员，月工资为3000元。原告住院103天，误工费为3000元／月÷30天×103天＝10300元。3、护理费13733元。原告主张住院期间由其外甥王某某护理，要求赔偿护理费15450元，但根据被告中国人民财产保险股份有限公司平定支公司提供的保险伤残人员人伤跟踪调查表、受伤人员基本情况表、伤者误工费、护理费调查登记表，证实原告住院期间护理人员为原告郗永强。又提供人伤案件特别事项事先告知书，证实保险公司已尽到告知义务。故此，住院期间护理人员应确定为原告郗永强，护理期限103天，按照郗永强月工资4000元计算，护理费为4000元／月÷30天×103天＝13733元。4、住院伙食补助费5150元。103天×50元／天＝5150元。5、营养费3090元。原告虽未提供医疗机构出具的须加强营养的证明，但本院认为原告伤情较重，确需加强营养，其营养费酌情计算103天×30元／天＝3090元。6、交通费酌情认定500元。7、原告主张精神损害抚慰金3000元，其虽未提供其伤情构成伤残等级的证据，但考虑其伤情较重，该项主张酌情计算2000元。综上，原告李素芬各项损失共计45944.12元。二、郗永强：1、医疗费166.2元。原告虽提供平定县某村卫生所处方6支计543元，平定县某村卫生所证明，证实原告在该所就诊治疗产生医疗费的事实，但其在事故发生后在平定县人民医院就诊，如确需治疗，应由平定县人民医院进行治疗，其放弃在平定县人民医院治疗，而提供平定县某村卫生所处方主张医疗费，该证据不具有客观性，本院不予认可。2、误工费，原告郗永强受伤后并未住院治疗，且因原告李素芬住院期间由其护理，已为其计算护理费，故其主张的误工费不再另行计算。3、营养费，原告伤情仅为手部擦伤，并未提供医疗机构确需加强营养的建议，故其主张的营养费本院不予支持。4、施救费180元，平定县安驰交通施救运输服务中心票据可以证实施救费为180元，本院予以认可。5、鉴定费600元，平定司法鉴定中心票据可以证实鉴定费为600元，本院予以确认。6、存车费60元，平定县安驰交通施救运输服务中心票据2支可以证实存车费为60元，本院予以确认。7、车辆损失费1528元，有平定司法鉴定中心《司法鉴定检验意见书》为证，本院予以确认。综上，原告郗永强的各项损失依法核定为2534.2元。本院认为，平定县公安局交通警察大队作出的平公交认字（2014）第00000293号道路交通事故认定书客观、真实，本院予以采信。根据该责任认定，被告石亮辰负事故全部责任，原告郗永强、李素芬无责任。被告石亮辰驾驶的晋XXXX**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司平定支公司投保有交强险和不计免赔50万元商业第三者责任保险，故原告的各项损失依法应由被告中国人民财产保险股份有限公司平定支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司平定支公司在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任，仍有不足的由被告石亮辰予以赔偿。因该车系被告乔荆香所有，被告乔荆香应与被告石亮辰承担连带赔偿责任。故依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司平定支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告38301元，其中赔偿原告郗永强医疗费166.2元、施救费180元、存车费60元、车辆损失费1528元，共计1934.2元；赔偿原告李素芬医疗费9833.8元、护理费13733元、误工费10300元、交通费500元，精神损害抚慰金2000元，共计36366.8元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司平定支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告李素芬医疗费1337.32元、住院伙食补助费5150元、营养费3090元共计9577.32元。三、鉴定费600元由被告石亮辰、被告乔荆香连带赔偿原告郗永强。上述一、二、三项于本判决生效后十日内付清。本案诉讼费1012元由被告石亮辰、被告乔荆香连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。审 判 长 ：赵志强审 判 员 ：李松敏人民陪审员 ：赵国慧二〇一五年七月十五日书 记 员 ：陈丽敏