天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨功民初字第1283号
原告杨国芝，女，1978年5月10日出生，汉族，住山东省庆云县。
委托代理人张慧，北京盈科（天津）律师事务所律师。
委托代理人王昕，北京盈科（天津）律师事务所实习律师。
被告天津宏亚混凝土有限公司，住所地天津市东丽区中华明街道赤欢路以北北于堡村工业小区。
负责人侯泽生，总经理。
委托代理人ＸＸＸ，该公司职员。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市和平支公司，住所地天津市和平区南京路233号A栋1层、4层。
负责人高晴，经理。
委托代理人张鲜萍，该公司职员。
原告杨国芝诉被告天津宏亚混凝土有限公司（以下简称宏亚公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司天津市和平支公司（以下简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院2015年5月5日立案受理后，依法由代理审判员张金玲适用简易程序于2015年5月25日、2015年6月4日公开开庭进行审理。原告杨国芝委托代理人张慧、王昕，被告宏亚公司委托代理人ＸＸＸ、被告保险公司委托代理人张鲜萍到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告诉称，2014年8月27日10时21分许，被告宏亚公司员工苗志刚驾驶津Ａ×××××号“斯达—斯太尔”牌重型特殊结构货车沿开发西区中心庄路由北向南行驶至事故地点采取措施不当造成车辆突然熄火与由北向南停放在中心庄路马福雷驾驶的白色“东风”牌鲁Ｎ×××××号轻型普通货车相接触，后又与行人汪培山、杨国芝、孔环荣相接触，造成两车损坏及三行人受伤的交通事故。经交通队认定，苗志刚承担事故全部责任。被告宏亚公司作为津Ａ×××××号车辆所有人，保险公司作为津Ａ×××××号投保交强险与商业险的投保公司，依法应对原告损伤承担赔偿责任。原告与被告协商赔偿事宜未果，为维护自身合法权益，特依据民事诉讼法规定诉至贵院，请求判令：1.被告宏亚公司与保险公司赔偿原告医疗费79541元、残疾赔偿金137163.60元、被扶养人生活费32797元、交通费1973元、误工费18200元、护理费9960元、营养费3000元、住院伙食补助费3300元、精神损害抚慰金20000元，共计56137.68元；2.诉讼费由被告承担。
被告宏亚公司辩称，苗志刚系我公司职工，事故发生是职务行为。在法律允许范围内，我们公司同意赔偿原告所有费用。我在保险公司投保交强险与不计免赔商业险，应当由保险公司赔偿。我给原告杨国芝垫付120费用800元、住院费用50000元。
被告保险公司辩称，同意在交强险与商业险范围内赔偿原告合法合理损失。
庭审中，原告向法庭提交道路交通事故认定书、车辆行驶证、驾驶证、保险单、指定医院就诊证明信、天津市第五中心医院住院证、出院证、住院清单、医疗费明细单及票据、证明、护理协议、护工身份证及护理费发票、伤残鉴定意见书、鉴定费发票、居住证明、孩子出生医学证明、户口本复印件、原告父母情况、辅助器具发票、户籍证明等证据。
被告宏亚公司提供医疗费票据一组、车辆保单等证据。
被告保险公司未提供证据。
经审理查明，2014年8月27日10时21分许，苗志刚驾驶津Ａ×××××号“斯达—斯太尔”牌重型特殊结构货车沿开发西区中心庄路由北向南行驶至事故地点采取措施不当造成车辆突然熄火与由北向南停放在中心庄路马福雷驾驶的白色“东风”牌鲁Ｎ×××××号轻型普通货车相接触，后又与行人汪培山、杨国芝及原告相接触，造成两车损坏及汪培山、杨国芝、杨国芝受伤的交通事故。公安部门作出公交认字[2014]第00297号道路交通事故认定书，认定苗志刚驾驶机动车采取措施不当未保证安全的违法行为应依法承担事故全部责任，汪培山、杨国芝、杨国芝、马福雷不负事故责任。
事故发生后，原告经指定到天津市第五中心医院急诊就医，经诊断为：右侧多发性肋骨骨折、左侧第1肋骨骨折、双肺挫伤、右侧创伤性血胸、左侧创伤性胸腔积液、腰多侧横突骨折等，于2014年8月27日至2014年9月29日住院治疗33天。原告因此次事故产生120救护费800元、住院费用74433.26元、随后门诊费用4795.74元，共计人民币80029元，其中被告宏亚公司垫付50800元。后，原告至天津心沂大药房有限公司购买保健护腰一个，支付255元。另外，原告住院期间聘请护工看护，支付护理费7260元。2015年3月18日，经天津市天通司法鉴定中心鉴定，原告肋骨骨折为九级伤残、腰部损伤为十级伤残，伤后误工期为150天、营养期为60日、护理期为60日。鉴定费1820元。
据天津市公安局红桥分局西沽派出所证明，原告于2013年5月11日至今居住在天津市××××北大街三江里8门301号，该辖区属于城市范围。
原告与马福雷育有一子，姓名马群，2002年5月2日出生，13周岁，山东省庆云县尚堂镇贾家村人。原告之母刘玉欢，1958年3月18日出生，57周岁；原告之父杨书田，1957年4月12日出生，58周岁。原告另有一妹、二弟，均成年。
津Ａ×××××号“斯达—斯太尔”牌重型特殊结构货车所有人为被告宏亚公司，苗志刚系宏亚公司职工，事故发生时苗志刚正从事雇佣行为。另，该车在被告保险公司投缴机动车交通事故责任强制保险与商业第三者责任保险，且商业第三者责任保险为不计免赔，事故发生时处于保险期限内。
本院认为，公民的人身及财产权利应依法受法律保护。该起交通事故中，公安机关认定苗志刚负事故全部责任，依法有据，双方均无异议，本院予以确认。至于赔偿责任主体，苗志刚系宏亚公司职工，事故发生时苗志刚正从事雇佣行为，宏亚公司自愿承担此次事故造成的赔偿责任，原告对此无异议，本院照准。
津Ａ×××××号在被告保险公司投保交强险和商业三者险，当事人请求保险公司在交强险范围内先行予以赔偿的，人民法院应予支持。因此，保险公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内先行赔付，不足部分，依据相关司法解释规定由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由赔偿义务人赔偿。该案中，被告宏亚公司投保100万的不计免赔商业第三者责任险，因此被告保险公司应在交强险范围内赔付后，依照责任比例在商业险范围内赔付。保险公司就鉴定费等费用不属于保险公司赔付范围的抗辩，并未提供投保人在投保时就免赔条款等格式条款明确告知以及投保人知晓的证据，商业第三者责任保险基于投保人为防范风险、减少损失的心理预期，如果单纯以免赔条款减轻保险公司的保险责任，不符合诚实信用、公平原则，因此，保险公司应当在商业第三者责任保险限额内全部赔偿因交通事故造成的各项损失，投保人或者受害人故意扩大损失的除外。
关于损失赔偿范围，本院做如下分析：
1.医疗费：该项属于法定事由，应纳入损失赔偿范围。原告因本次交通事故共产生医疗费80029元，提供住院病历、住院记录、医疗费票据等证据，于法有据，本院予以支持。因被告宏亚公司垫付50800元，原告应在保险公司赔付完毕后返还被告50800元。
2.护理费：护理费根据护理人员的收入情况和护理人数、护理期限确定。原告主张60天的护理费9960元，提供住院33天的陪护协议、陪护人身份证及护理费发票7260元，剩余27天的护理情况及护理费2700元，虽提供司法鉴定意见书，但未提供医院继续护理的医嘱、亦未提供27天护理费用的实际发生等合法有效证据，本院原告病情及住院天数，支持护理费7260元，超出部分不予支持。
3.住院伙食补助费：按司法解释规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告住院33天，主张补助费3300元，本院予以支持。
4.误工费：按司法解释规定，误工费根据受害人的务工时间和收入状况确定。原告按照天津市居民服务业平均工资主张217天的误工费18200元，误工标准上，被告没有异议，本院照准；就误工时间，被告住院33天，司法鉴定意见中建议150天，本院根据原告伤情，认为150天系合理范围，予以支持。因此，本院支持误工费12000元，原告诉请超出部分本院不予支持。
5.营养费：原告主张60天营养费3000元，被告保险公司认为出院医嘱并未加强营养建议，不同意给付，本院依据原告病情，参照医嘱，营养费酌情支持1000元，原告诉请超出部分，本院不予支持。
6.交通费：按司法解释的规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告主张1973元交通费，提供票据等证据，被告对此证据的关联性提出质疑，基于原告就医情况，本院酌情支持500元，超出部分本院不予支持。
7.残疾赔偿金：按司法解释的规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告经司法鉴定符合一处九级、一处十级伤残。赔偿标准，原告提供公安机关、居委会等证据证明原告已在天津居住满一年，原告主张按照天津市城镇居民标准予以赔付，本院予以支持。因此，残疾赔偿金137163.60元，本院予以支持。
8.精神损害抚慰金：此次交通事故导致原告一处九级、一处十级伤残。按照司法解释规定，因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。原告作为主张20000元的精神损失费，本院考虑其伤情，酌情支持15000元，超出部分，本院不予支持。
9.被扶养人生活费：按司法解释规定，被扶养人生活费是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇或村居民人均消费性支出额。原告与配偶有一子，13周岁；与三兄妹共同赡养父母，其中母亲57周岁、父亲58周岁。原告主张3人，按照城镇标准，提供户口本、村委会证明等证据。对于扶养人数，被告认可其子及母亲，因父亲未满60周岁，亦无丧失劳动能力或其他生活来源的证据，本院采纳该抗辩；对于扶养标准，因原告未提供相应证据，被告认为应当采用农村年生活消费支出的标准，本院采纳该抗辩。因此，被扶养人生活费为15994.125元（10155元/年*5年*21%*0.5+10155元/年*20年*21%*0.25），本院予以支持；原告诉请超出部分，本院不予支持。
10.鉴定费：原告委托司法鉴定机构进行伤残等级评定花费鉴定费1820元，纳入损失赔偿范围。
11.其他费用：原告为伤情购买护腰器具，并未恶意扩大损失，因此，255元纳入损失赔偿范围。
因此，原告因此次交通事故造成的各项损失为274321.725元，包括医疗费80029元、住院伙食补助费3300元、护理费7260元、误工费12000元、营养费1000元、交通费500元、伤残赔偿金137163.60元、被扶养人生活费15994.125元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费1820元、器具费255元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十四条第一款第（七）项，《侵权责任法》第十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故强制责任保险与商业保险限额内赔偿原告杨国芝医疗费80029元、住院伙食补助费3300元、护理费7260元、误工费12000元、营养费1000元、交通费500元、伤残赔偿金137163.60元、被扶养人生活费15994.125元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费1820元、器具费255元，共计人民币274321.725元；
二、原告杨国芝于本判决生效之日起十日内返还被告天津宏亚混凝土有限公司人民币50800元；
三、驳回原告杨国芝其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费减半收取为920元，由原告担负101元，由被告天津宏亚混凝土有限公司担负819元，被告担负部分于本判决生效之日起十日内迳行给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 张金玲
二〇一五年六月十五日
书 记 员 杨卫卫
附：法律释明：
1.《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款
公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
2.第一百三十四条第一款第（七）项
承担民事责任的方式主要有：
（七）赔偿损失；
3.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任。
4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条
同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先有承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人赔偿。
5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
6.第十九条
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。
7.第二十条
误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
8.第二十一条
护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。
9.第二十二条
交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
10.第二十三条
住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准予以确定。
11.第二十四条
营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
12.第二十五条
残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
13.第二十八条
被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
14.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
15.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。