广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）兴刑初字第255号
公诉机关南宁市兴宁区人民检察院。
被告人范翠娟，因涉嫌犯诈骗罪于2013年10月22日被南宁市公安局兴宁分局刑事拘留，同年11月5日被南宁市公安局兴宁分局执行逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。
南宁市兴宁区人民检察院以南市兴检刑诉（2014）84号起诉书指控被告人范翠娟犯诈骗罪，于2014年5月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南宁市兴宁区人民检察院指派检察员班毅、代检察员周华出庭支持公诉。被告人范翠娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
南宁市兴宁区人民检察院指控，被告人范翠娟得知被害人吴某某想在南宁购置房产，遂称自己是广西建工集团第三建筑工程有限公司职工家属，可以帮其购买到广西建工集团第三建筑工程有限公司的集资房。被害人吴某某信以为真，并应被告人范翠娟的要求，先后多次通过银行转账以及现金的方式交付钱财共计人民币129000元给被告人范翠娟。经查，被告人范翠娟并无操作集资房购买的能力，并将被害人的款项用于赌博及个人使用。为证实上述事实，公诉机关在法庭出示或宣读了接受刑事案件登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、证明、借条、银行流水、情况说明、被害人吴某某的陈述、被告人范翠娟供述及辩解等证据。公诉机关认为，被告人范翠娟诈骗他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人范翠娟对公诉机关指控其犯诈骗罪的事实及适用的罪名无异议，并提出希望对其从轻处理的辩解意见。
被告人范翠娟无证据向法庭提交。
经审理查明，2010年初被告人范翠娟认识了被害人吴某某，并得知吴某某想在南宁购置房产，遂谎称自己可以帮吴某某购买到广西建工集团第三建筑工程有限公司（以下简称广西三建公司）集资房。同年3月至11月间，被告人范翠娟以支付集资指标房的“首付”及“好处费”等为由，让被害人吴某某通过银行或者现金给付的方式支付其共计人民币129000元（以下币种均为人民币）。经查，被告人范翠娟与广西三建公司没有任何形式的劳动关系，其并无操作广西三建公司集资房买卖的能力，且其已将上述所得款项用于赌博及个人日常开支使用。被害人吴某某于2011年12月29日向公安机关报案。
另查明，2013年10月22日中午12时许，公安民警通过侦查发现被告人范翠娟在南宁市仙湖大道附近活动，遂立即赶往并于南宁市通福路145号路边将范翠娟抓获。被告人范翠娟归案后，如实供述其全部犯罪事实。
上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实：
1、物证、书证
（1）接受刑事案件登记表、立案决定书，证实本案来源于被害人吴某某的报案。
（2）户籍证明，证实被告人范翠娟身份情况及犯罪时已达完全刑事责任年龄。
（3）抓获经过、情况说明，证实2013年10月22日中午12时许，公安民警通过侦查发现被告人范翠娟在南宁市仙湖大道附近活动，遂立即赶往并于南宁市通福路145号路边将范翠娟抓获。
（4）广西建工集团第三建筑工程公司出具的证明，证实广西建工集团第三建筑工程公司南宁基地职工住宅楼属于“危旧房改住房改造”工程，其购房户必须是本公司职工，不允许将购房指标转让他人；被告人范翠娟与广西三建公司没有任何形式的劳动关系。
（5）中国农业银行借记卡流水、中国农业银行银行卡存款业务回单、借条，证实户名为“陈扬”的账号于2010年3月1日进账人民币60000元，于2010年10月20日进账人民币20000元；证实2010年3月1日被害人吴某某存入户名为“陈扬”的账号人民币60000元，2010年10月20日被害人吴某某存入户名为“陈扬”的账号人民币20000元；证实被告人范翠娟出具借条，借到吴某某人民币129000元。
2、证人证言
（1）证人黄伯胜的证言，证实被告人范翠娟称有办法拿到广西三建公司集资房的指标，遂黄伯胜介绍吴某某与范翠娟认识，由范翠娟帮吴某某操作购买一套广西三建公司的集资房。后吴某某先后四次通过银行或给付现金的方式，给付范翠娟房款共计人民币129000元。
（2）证人黄冬梅证言，证实广西三建公司南宁基地职工住宅楼的集资房，规定只有内部职工享有购房指标，不允许非本单位职工购房。在2011年12月份，有一陌生男子来到其办公室，并向其了解是否认识“范翠娟”及广西三建公司有没有集资房指标转让这回事。黄冬梅表示认识并说明范翠娟是广西三建公司一名退休职工的女儿，但是广西三建公司并没有向外转让、出售集资房的情况。那名男子听到后，反应不对。黄冬梅即让男子打电话给范翠娟，并接过电话告知范翠娟不要拿其身份去骗人，并让范翠娟尽快把骗的钱还给他人。后男子离开黄冬梅办公室。
3、被害人吴某某的陈述，证实2010年2月，其通过朋友介绍认识被告人范翠娟。被告人范翠娟得知其想在南宁购置房产后，遂称自己可以帮忙购买到广西三建公司集资房。同月3月至11月间，被告人范翠娟以支付集资指标房的“首付”及“好处费”等为由，让吴某某四次给付钱款共计人民币129000元。其中两次是吴某某通过银行现金存款的方式将钱款存至户名为“陈扬”的账户，第一次于2010年3月1日存入人民币60000元，第二次于2010年10月20日存入20000元；另外两次吴某某是通过现金给付方式支付，共计人民币49000元。后吴某某到广西三建公司黄冬梅办公室了解到广西三建公司的集资房不能对外销售、转让，只有内部职工享有购房权，遂向公安机关报案。
4、被告人范翠娟的供述及辩解，证实2010年初，被告人范翠娟认识了被害人吴某某，并得知吴某某想在南宁购置房产，遂称自己可以帮吴某某购买到广西三建公司集资房。但实际其并没有能力帮吴某某购买到广西三建公司的集资房。被告人范翠娟以指标房房款、帮购房好处费等为由，通过银行或现金给付的方式从被害人吴某某处得款共计人民币129000元，其中通过银行方式是转入被告人范翠娟朋友“陈扬”的农行账户。上述得款被告人范翠娟已全部用于赌博及个人生活日常开销。至今，被告人范翠娟没有向被害人吴某某偿还款项。
以上证据真实、合法，均已核实，本院予以确认。
本院认为，被告人范翠娟以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。公诉机关指控被告人范翠娟犯诈骗罪罪名成立，依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人范翠娟归案后，如实供述其犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人范翠娟犯罪的事实、性质、情节、对社会危害程度和悔罪表现，本院决定给予其从轻处罚。被告人范翠娟提出与上述相同的辩解意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人范翠娟犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月22日起至2017年10月21日止。罚金于本判决生效之日起十日内向本院交纳，逾期不交纳的，强制缴纳。）；
二、责令被告人范翠娟退赔被害人吴某某经济损失人民币129000元（限判决生效后十日内付清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 周云珍
人民陪审员 郭 亮
人民陪审员 韦选芳
二〇一四年六月十八日
书 记 员 袁莹莹
【附法律条文】
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除
第六十七条第三款……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。