wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省肥乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肥民初字第496号
原告杨某，农民。
被告宋某，农民。
原告杨某诉被告宋某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈海军适用简易程序独任审判，书记员肖连江担任庭审记录，公开开庭进行了审理，原告杨某到庭参加了诉讼，被告宋某经本院开庭传票传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告杨某诉称，原、被告1979年结婚，1989年在位于逯家堡村南街，东西小街路南宅基上建起北屋5间。在2004年在村西南角路西，原、被告又共同在新宅基础上建主房5间，配房3间（现有儿子一家居住）。2014年1月8日原告提起诉讼要求与被告离婚，并要求分割共同财产，法院支持了原告与被告离婚的诉讼请求，而对原告要求分割共同财产的诉讼请求，法院以被告未到庭，无法查明财产实际情况为由，未作处理。原、被告离婚后，原告无处居住，只能暂住亲�家。新宅基房屋，因儿子一家居住，原告不要求分割。请求：1.请求判令原、被告共有的本村南街东西小街路南老宅基上房屋5间中2.5间归原告（价值3万元）；2.本案诉讼费由被告承担。
为支持其主张，原告提交下列证据：
逯家堡村委会证明，用以有证明原、被告在1989年，在位于本村南街东西小街建房堂屋5间，该宅基东至刘坤社、南至坑、西至坑、北至小街。
肥乡县人民法院（2014）肥民初字第32号民事判决书，用以证明原、被告离婚时法院对家庭财产未作处理。
经举证、认证，法庭认定下列事实：
1989年原、被告在位于逯家堡村南街东西小街宅基（四至为：东至刘坤社、南至坑、西至坑、北至小街）上建有5间北屋，2014年1月8日原、被告离婚时，因被告未到庭无法查明财产情况，只判决双方离婚，对共有财产未处理。2014年6月12日原告提起诉讼，要求分割共同�产5间房屋的2.5间而形成诉讼。
本院认为，原、被离婚后，原告无处居住，要求分割共同建造5间房屋居住的要求，合法有据。据此，对原告要求分割5间房屋归原告居住的请求，本院依法予以支持。原、被告共有的房屋5间，其中西边两间，东边三间，从中间分开每人分得2.5间不符合实际情况。据此西边两间由原告居住为宜（宅院街门等共同使用）。依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告宋某在本判决生效后十日内将位于逯家堡村南街东西小街路南北屋5间的西边两间腾出，归原告杨某居住（宅院街门等共同使用）。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 陈海军
二〇一四年十月九日
书记员 肖连江
浙江省嵊州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0683民初946号
原告：娄慧勇。
被告：竺锦龙。
本院在审理原告娄慧勇与被告竺锦龙民间借贷纠纷一案中，原告于2016年1月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许娄慧勇撤回起诉。
案件受理费213元，依法减半收取106.50元，由娄慧勇负担。
代理审判员 俞赛东
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 黄秋燕
吉林省辽源市龙山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0402民初1517号
原告辽源市华盛物业服务有限责任公司。
法定代表人金国华，该公司经理。
被告孙祥龙，住所地辽源市。
本院在审理原告辽源市华盛物业服务有限责任公司诉被告孙祥龙物业服务合同纠纷一案中，原告辽源市华盛物业服务有限责任公司于2017年8月25日向本院提出申请，要求撤回对被告孙祥龙的告诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告辽源市华盛物业服务有限责任公司撤回对孙祥龙的告诉。
案件受理费25.00元（已减半），由原告辽源市华盛物业服务有限责任公司负担。
审判员 王 拓
二〇一七年八月二十五日
书记员 马业成
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0521民初5342号
原告：马春波，男，1979年2月5日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。
被告：包海全，男，1975年12月3日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。
被告：关小兰，女，1979年5月4日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。
原告马春波与被告包海全、关小兰民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月26日立案后，于2016年11月11日，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马春波到庭参加诉讼，被告包海全、关小兰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告马春波向本院提出诉讼请求:1.要求二被告偿还借款70000元；2.诉讼费用由二被告承担。事实和理由:二被告多次向原告借款用于购买种子、化肥等农资，并于2016年1月1日，为原告出具累计金额为70000元的借据1枚，口头约定2016年10月还款，过期按月利率3%计息。该款二被告未偿还。
被告包海全、关小兰未作答辩。
针对本案事实原告马春波向法庭提交借据1枚，证明二被告借款的时间、数额、款项及约定逾期利率。
被告包海全、关小兰未向法庭提交证据。
经审查认为，原告马春波提交的借据1枚，能证明二被告借款的时间、数额、款项，对此本院予以采信,不能证明对逾期利率的约定,对此本院不予采信.
本院经审理认定事实如下:二被告多次向原告借款用于购买种子、化肥等农资，并于2016年1月1日，为原告出具累计金额为70000元的借据1枚，该款二被告未偿还。
本院认为，被告包海全、关小兰向原告马春波借款并为原告马春波出具借据，双方债权债务关系明确，被告包海全、关小兰应按约定及时履行债务，《中华人民共和国民法通则》第八十四条：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同约定或者依照法律的规定履行义务。”第一百零八条：“债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还，有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。
综上所述，原告马春波要求被告包海全、关小兰偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告包海全、关小兰经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告包海全、关小兰于本判决生效十日内偿还原告马春波借款70000元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取775元，由被告包海全、关小兰负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 温禄伟
二〇一六年十一月十四日
书记员 吴志鹏
广西壮族自治区苍梧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0421民初450号
原告：罗某某，男，1978年12月6日出生，汉族，住广西梧州市龙圩区，
委托诉讼代理人：罗荣其，广西文威律师事务所律师。
被告:莫某某，女，1981年6月1日出生，汉族，住广西苍梧县，
被告：莫某某，男，1978年10月10日出生，汉族，住广西苍梧县，
原告罗某某与被告莫某某、莫某某民间借贷合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案受理。因原告罗某某在规定时间内未缴纳案件受理费，且亦没有提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告罗某某撤回起诉处理。
审 判 长 易金玉
人民陪审员 陈冠任
人民陪审员 于超远
二〇一七年八月十四日
书 记 员 李柏钧
广西壮族自治区苍梧县人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂0421民初450号原告：罗某某，男，1978年12月6日出生，汉族，住广西梧州市龙圩区，委托诉讼代理人：罗荣其，广西文威律师事务所律师。被告:莫某某，女，1981年6月1日出生，汉族，住广西苍梧县，被告：莫某某，男，1978年10月10日出生，汉族，住广西苍梧县，原告罗某某与被告莫某某、莫某某民间借贷合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案受理。因原告罗某某在规定时间内未缴纳案件受理费，且亦没有提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告罗某某撤回起诉处理。审 判 长  易金玉人民陪审员  陈冠任人民陪审员  于超远二〇一七年八月十四日书 记 员  李柏钧
河南省西峡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1323民初2275号
原告：刘王栓，男，生于1969年12月16日，汉族，住西峡县。
委托诉讼代理人：马明，河南宇洋律师事务所律师，特别授权代理。
被告：杨克申，男，生于1977年12月6日，汉族，住西峡县。
被告：刘彦锋，男，生于1982年5月12日，汉族，住西峡县。
被告：阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司。住所地：南阳市宛城区张衡东路****号*号楼。
法定代表人：张旭东，总经理。
委托诉讼代理人：涂鹏程，北京市京国（南阳）律师事务所律师，特别授权代理。
原告刘王栓与被告杨克申、刘彦锋、阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称阳光财险南阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月14日受理后，依法适用简易程序于2017年7月14日公开开庭进行了审理，原被告及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘王栓向本院提出诉讼请求：请求三被告共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等各项损失共计163343元。事实和理由：2016年12月2日，原告刘王栓乘坐被告刘彦锋驾驶的无牌照两轮摩托车在西峡县太平镇乡上口村至滑雪场公路松树门村五里湾路段与被告杨克申驾驶的豫Ｒ×××××小型客车相碰撞，造成刘王栓、刘彦锋不同程度受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经西峡县公安局交警队认定：杨克申负事故主要责任、刘彦锋负事故次要责任、刘王栓无责任。原告伤情经鉴定为八级伤残，就赔偿事宜与被告协商无果，原告诉至法院。
被告杨克申辩称，对原告诉请无异议，但被告阳光财险南阳公司应当在交强险限额内先行赔偿。
被告刘彦锋辩称，原告要求被告刘彦锋承担30%责任过高。
被告阳光财险南阳公司辩称，对于原告的合理损失同意在交强险各分项限额内承担，超出部分不承担；诉讼费、鉴定费不应由保险公司承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了举证和质证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月2日17时55分，原告刘王栓乘坐被告刘彦锋驾驶的无牌照两轮摩托车沿西峡县太平镇乡上口村至滑雪场公路自西向东行驶至太平镇乡松树门村××路段，与相对方向行驶的被告杨克申驾驶的豫Ｒ×××××小型普通客车相碰撞，造成刘王栓、刘彦锋不同程度受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。2016年12月8日，西峡县公安局交通警察大队出具西公交认字（2016）第120201号道路交通事故认定书认定：杨克申负事故主要责任、刘彦锋负事故次要责任、刘王栓无责任。
被告杨克申持C1D驾驶证，其驾驶的豫Ｒ×××××小型普通客车行驶证登记所有人为贾某某，该车在被告阳光财险南阳公司投保机动车交通事故责任强制保险。交强险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。
原告刘王栓为农业家庭户口，母亲王某某生于1928年5月27日，父亲刘某甲已身故，刘王栓兄弟姊妹一共五人。刘王栓儿子刘某乙，生于2014年12月6日；二女儿刘某丙，生于2006年5月31日。原告刘王栓伤后在西峡县人民医院住院治疗35天，花费医疗费19707.95元。被告杨克申垫付17000元，被告刘彦锋垫付3000元。2017年4月25日，经原告申请，本院委托南阳峡光法医临床司法鉴定所对原告伤情进行诉前司法鉴定。2017年5月19日，南阳峡光法医临床司法鉴定所作出南峡光司鉴所（2017）临鉴字第1/0519025号司法鉴定意见书，结论为：刘王栓因外伤导双侧多发肋骨骨折、左肩胛骨骨折等，经住院手术及对症治疗，现仍遗留间歇性胸痛、胸闷，左肩关节活动稍受限，对照中华人民共和国国家标准GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》第4.8.5.b条规定，属八级残。
另查，被告刘彦锋因本次事故在本院另案诉讼，诉讼过程中，被告刘彦锋与原告刘王栓达成协议，约定刘彦锋不再参与交强险分配，同意交强险死亡伤残和医疗费赔偿限额共计120000元由原告刘王栓全部使用。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷，机动车交通事故造成人身伤亡和财产损失的，应由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内先行予以赔偿。被告杨克申驾驶的车辆在被告阳光财险南阳公司投保交强险，应当由被告阳光财险南阳公司在交强险死亡伤残限额内支付原告110000元，在医疗费限额内支付原告10000元。交强险不足部分，按事故责任比例由侵权人杨克申、刘彦锋分担。本次事故经交警部门认定杨克申负事故主要责任，刘彦锋负事故次要责任，本院予以确认。本院酌定由被告刘彦锋承担30%的赔偿责任，被告杨克申承担70%的赔偿责任。对于原告所诉损失项目，本院认定如下：1.医疗费19707.95元，有医疗费发票予以证明，本院予以确认；2.误工费原告诉请按照2015年河南省农、林、牧、副、渔业平均工资标准，自2016年12月2日计算至2017年5月19日。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，误工费可以计算至定残前日前一天，故原告诉请的误工费应计算至2017年5月18日，合理部分为16082.64元（95.73元/天×168天）；3.护理费6493.2元（92.76元/天×35天）；4.营养费350元（10元/天×35天）；5.住院伙食补助费1050元（30元/天×35天）；6.残疾赔偿金103668.15元【残疾赔偿金70180.44元（11696.74元×20年×30%）、被抚养人生活费33487071元（母亲王某某8586.59元/年×5年×30%÷5=2575.98元、儿子刘某乙8586.59元/年×16年×30%÷2=20607.82元、二女儿刘某丙8586.59元/年×8年×30%÷2=10303.91元）】；7.精神损害抚慰金15000元。综上，经本院确认原告因本次交通事故的合理损失为：162352元。上述损失由交强险承保公司阳光财险南阳公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元，在死亡伤残赔偿限额内承担110000元，超出交强险的损失42352元，由刘彦锋承担30%为12705.6元，由杨克申承担70%为29646.4元。被告杨克申垫付的17000元、被告刘彦锋垫付的3000元应当从赔偿款中扣除，扣除后被告杨克申应当再支付原告12646.4元，被告刘彦锋应当再支付原告9705.6元。对于原告诉请超出部分本院不予支持。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告刘王栓120000元。
二、被告杨克申于本判决生效后十日内赔付原告刘王栓12646.4元。
三、被告刘彦锋于本判决生效后十日内赔付原告刘王栓9705.6元。
四、驳回原告刘王栓的其他诉讼请求。
如果未按照判决指定期限履行给付义务，应根据《民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3566元，鉴定费800元，合计4366元（原告已预交），由原告刘王栓承担27元，由被告杨克申承担3036元，由被告刘彦锋承担1303元。
如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数另加六份提出副本，按《上诉程序告知书》的要求，上诉于南阳市中级人民法院。
审判员 田静
二〇一七年九月十二日
书记员 杨璐
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）河中法刑执字第1109号
罪犯韩某某，男，汉族，出生地广东省惠州市博罗县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省博罗县人民法院于2013年12月12日作出（2013）惠博法刑二初字第232号刑事判决，以被告人韩某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币三万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年1月9日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯韩某某在服刑期间确有悔改表现，于2015年4月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯韩某某在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖8次；2014年11月获得表扬。罪犯韩某某已缴纳罚金三万元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯韩某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯韩某某予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2015年7月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一五年五月十五日
书 记 员 叶 颖
北京市海淀区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）海刑初字第2003号
公诉机关北京市海淀区人民检察院。
附带民事诉讼原告人张×1，男，1987年2月5日出生。系本案被害人。
被告人王佑俊，男，1984年10月13日。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年5月6日被羁押，同年6月13日被逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所。
北京市海淀区人民检察院以京海检公诉刑诉（2014）1917号起诉书指控被告人王佑俊犯故意伤害罪，于2014年8月25日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张×1对被告人王佑俊向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。北京市海淀区人民检察院指派代理检察员朱璨出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张×1、被告人王佑俊到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市海淀区人民检察院指控，2014年5月6日17时许，被告人王佑俊在本市海淀区四季青佟家坟197号便利店门前，因琐事与被害人张×1（男，27岁）发生争执后引发肢体冲突。过程中，被告人王佑俊持啤酒瓶击打被害人张×1头部，并用破碎的啤酒瓶扎伤其胸部，致其左侧开放性血气胸、左心室破裂、心包血管破裂、左肺上叶破裂、左侧肋间血管破裂等伤，经依法鉴定为重伤二级。次日，被告人王佑俊经公安机关传唤到案。
针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料，认为被告人王佑俊的行为已构成故意伤害罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款之规定，对被告人王佑俊定罪处罚。
附带民事诉讼原告人张×1要求被告人王佑俊赔偿经济损失共计人民币485033元，其中包括医疗费94333元、误工费168000元、护理费14750元、住院伙食补助费950元、营养费6000元、交通费1000元、残疾补偿金及被抚养人生活费200000元。附带民事诉讼原告人向本院提交了相关的证据材料。
被告人王佑俊对起诉书指控的事实及罪名均未提出异议。被告人王佑俊对附带民事诉讼原告人张×1提出的民事赔偿要求，表示目前没有能力赔偿。
经审理查明：
一、2014年5月6日17时许，被告人王佑俊在本市海淀区四季青佟家坟197号便利店门前，因琐事与被害人张×1（男，27岁）发生争执，后被告人王佑俊持啤酒瓶击打被害人张×1头部，并用破碎的啤酒瓶扎其胸部，致其头部、胸部、心包软组织损伤，左侧胸腔积血，左心室破裂，左肺上叶破裂等伤，经法医鉴定损伤程度属重伤二级。当晚，被告人王佑俊在离京的列车上，在得知自己被追逃的情况下，主动到民警处归案。
上述事实，被告人王佑俊在开庭审理过程中均无异议，且有公诉机关当庭宣读并出示的被告人王佑俊的供述，被害人张×1的陈述，证人刘×1、张×2、周×、石×、陈×、刘×2、于×的证言，辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书、法医物证鉴定书，现场勘验检查笔录，110接处警记录，诊断证明书、病历材料，办案说明，到案经过，身份证明等证据证实，足以认定。
二、附带民事诉讼原告人张×1因伤造成的经济损失共计人民币99679.36元，其中医疗费91639.36元、误工费4200元、护理费1520元、住院伙食补助费950元、营养费570元、交通费800元。
针对上述事实，附带民事诉讼原告人当庭出示了医疗费、交通费单据等证据材料。经法庭质证，被告人王佑俊对上述证据未提出实质性的异议。上述证据的证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人王佑俊故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人王佑俊犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人王佑俊的犯罪行为给附带民事诉讼原告人张×1造成的经济损失应予以赔偿。对附带民事诉讼原告人张×1主张的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等费用，本院依照相关法律规定对合理的部分酌予支持。其主张的残疾补偿金及被抚养人生活费无法律依据，本院不予支持。鉴于被告人王佑俊犯罪后，仅因形迹可疑，被盘问、教育后，主动交代自己的罪行，视为自动投案，系自首，故对其依法予以从轻处罚。本院对被告人王佑俊依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第三十六条第一款及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告人王佑俊犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月6日起至2019年5月5日止。）
二、被告人王佑俊赔偿附带民事诉讼原告人张×1因伤造成的经济损失人民币九万九千六百七十九元三角六分。
（赔偿款于本判决生效之日起六个月内给付。）
三、驳回附带民事诉讼原告人张×1的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吕海菲
人民陪审员 张金海
人民陪审员 董福利
二〇一四年十月十三日
书 记 员 孟珊珊
松溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0724民初231号
申请人：叶章爱，女，1951年7月6日出生，汉族，农民，住福建省松溪县。
被申请人：吴芬，女，1979年5月29日出生，汉族，居民，住松溪县。
被申请人：伍兆兰，女，1950年7月17日出生，汉族，居民，住松溪县。
申请人叶章爱与被申请人吴芬、伍兆兰民间借贷纠纷一案，申请人叶章爱于2017年2月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人吴芬、伍兆兰所有的坐落于松溪县松源镇解放街211号的房产（松房权证字第××号）进行查封，或冻结银行存款人民币280000元。担保人陈景峰、廖思英以其共同共有的坐落于福建省福州市仓山区上三路ＸＸ小区11号楼507单元及12号楼1层52号附属间（榕房权证字第××号）房产提供担保。
本院经审查认为，申请人以能更好的保护好申请人的合法权益为由，要求对被申请人的财产采取保全措施的申请符合规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人吴芬、伍兆兰所有的坐落于福建省松溪县松源镇解放街211号房产（松房权证字第××号），保全价值以280000元为限，查封期限至2020年3月6日止。
二、查封担保人陈景峰、廖思英共同所有的坐落于福建省福州市仓山区上三路ＸＸ小区11号楼507单元及12号楼1层52号附属间（榕房权证字第××号）房产，保全价值以280000元为限，查封期限至2020年3月6日止。
案件申请费1920元，由申请人叶章爱负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 吴积标
二〇一七年三月七日
书记员 吴志琼
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）一中刑执字第2686号
罪犯邢小涛，男，1976年2月14日出生，汉族，天津市人，初中文化，现在天津市西青监狱服刑。
天津市南开区人民法院于2012年3月15日作出（2012）南刑初字第0144号刑事判决，以被告人邢小涛犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币60000元，刑期自2011年10月30日起至2018年10月29日止。
天津市西青监狱于2014年7月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯邢小涛在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯邢小涛在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励两次，表扬奖励一次，单项奖励一次。
本院认为，罪犯邢小涛在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯邢小涛减去有期徒刑十个月（减刑后应执行的刑期自2011年10月30日起至2017年12月29日止），并处罚金人民币60000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘美茹
代理审判员 宗 蔷
代理审判员 阎 涛
二〇一四年八月一日
书 记 员 史军锋
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）一中刑执字第2686号
罪犯邢小涛，现在天津市西青监狱服刑。
天津市南开区人民法院于2012年3月15日作出（2012）南刑初字第0144号刑事判决，以被告人邢小涛犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币60000元，刑期自2011年10月30日起至2018年10月29日止。
天津市西青监狱于2014年7月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯邢小涛在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯邢小涛在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励两次，表扬奖励一次，单项奖励一次。
本院认为，罪犯邢小涛在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯邢小涛减去有期徒刑十个月（减刑后应执行的刑期自2011年10月30日起至2017年12月29日止）,并处罚金人民币60000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘美茹
代理审判员 宗 蔷
代理审判员 阎 涛
二〇一四年八月一日
书 记 员 史军锋
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阳恢执字第685号
申请执行人：李富民，男，汉族，农民。
被执行人：李贵军，男，汉族，农民。
申请执行人李富民与被执行人李贵军民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月17日作出的（2013）阳民初字第2216号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书确定：被告李贵军2014年2月28日偿还50000元，于2014年4月28日偿还50000元。被执行人李贵军未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人李富民依法申请法院恢复强制�行，本院于2015年8月26日立案恢复执行。
本院在执行过程中，首先向被执行人送达了执行通知，于2015年10月查询了被执行人的银行帐户，无存款可供执行。又经查询被执行人的工商、房产、车辆，在济南市历下区查封了被执行人李贵军个人所有的房产一处，现正进入评估阶段，其他均无登记信息。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本院于2013年9月17日作出的（2013）阳民初字第2216号民事调解书的本次执行程序；
二、本案执行标的额110000元及迟延履行期间的债务利息元、案件受理费2150元、保全费520元及申请执行费1550元，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行剩余债权�
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙培民
审判员 刘玉胜
审判员 鹿 伟
二〇一五年十二月二十一日
书记员 王 东
河南省禹州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1081民特39号
申请人：禹州市农村信用合作联社。
住所地：禹州市颍川路**号。
法定代表人：刘晓杰，该社理事长。
委托代理人：王占清，该社职工。
被申请人：蔡伟伟，男，汉族，生于1985年2月3日，住所地河南省禹州市。
被申请人：周二雨，女，汉族，生于1983年4月28日，住所地河南省禹州市。
申请人禹州市农村信用合作联社与被申请人蔡伟伟、周二雨实现担保物权纠纷一案，申请人于2016年11月10日向本院提出实现担保物权申请。本院受理后，依法适用特别程序进行了审查。
申请人禹州市农村信用合作联社称：申请人与被申请人于2014年8月26日签订了房产抵押合同，约定为李松根在申请人处借款1500万元提供抵押担保。李松根于2016年8月14日合同约定贷款到期后未按时归还借款。故申请人有权依合同约定要求实施或实现有关贷款的任何担保项下的权利，特此根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条规定向贵院提起申请。请求1、对被申请人蔡伟伟、周二雨名下所拥有的禹房权证禹州字第××号房产，该房产位于禹州市××路北侧维也纳阳光7号楼1单元1-2层1××号进行拍卖、变卖以偿还申请人的债权1500万元（其中本金1500万元；利息按照合同约定自2014年10月1日计算至被申请人实际清偿之日止）。2、拍卖或变卖所得价款在被申请人担保的范围内优先受偿。3、申请费及其他费用由被告承担。
本院查明：2014年8月26日，被申请人与申请人禹州市农村信用合作联社签订《个人借款合同》，向申请人借款15000000元，月利率9.6‰，2015年8月25日到期，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。申请人依约履行了出借义务。同日，被申请人蔡伟伟、周二雨与禹州市农村信用合作联社《抵押合同》，自愿以二人共有的位于禹州市××北侧维也纳阳光7号楼1单元1-2层1××号的房产（房权证号为禹房权证禹州市字第××号）为该笔借款及利息、罚息等提供抵押担保。合同约定的抵押担保期间为债务履行期届满之日后两年止。双方依法办理了房屋抵押登记手续，申请人取得的他项权证书编号为禹房他证禹州字第9174**号。后申请人被申请人于2015年8月24日签订借款展期协议，约定该借款展期至2016年8月14日，展期月利率为10.2‰.该借款到期后，该借款履行中，被申请人归还利�至2014年9月30日，未履行全部还款义务。故申请法院依法裁定对被申请人蔡伟伟、周二雨抵押给申请人的位于禹州市××路北侧维也纳阳光7号楼1单元1-2层1××号的房产（房权证号为禹房权证禹州市字第××号）予以拍卖、变卖，拍卖、变卖所得价款优先清偿被申请人所欠申请人的借款本金15000000元及利息（利息按照合同约定自2014年10月1日计算至被申请人实际清偿之日止）。本案申请费用由被申请人蔡伟伟、周二雨承担。另查明，被申请人蔡伟伟、周二雨于2009年12月2日登记结婚。
本院认为，申请人禹州市农村信用合作联社与被申请人蔡伟伟、周二雨签订的《抵押合同》合法有效，并依法进行了登记，抵押担保物权依法成立。现被担保主债务内容明确，债务人未能按照合同约定履行义务，抵押权人与抵押人也未就抵押权实现方式达成协议，申请人申请实现担保物权符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国物权法》第一百九十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条之规定，裁定如下：
准予对被申请人蔡伟伟、周二雨位于禹州市颍川办劳动路北侧维也纳阳光7号楼1单元1-2层1××号的房产（房权证号为禹房权证禹州市字第××号）采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人禹州市农村信用合作联社对上述抵押物变价后所得价款在下列范围内优先受偿：1、借款本金15000000元；2、利息（利息、罚息按借款及展期合同的约定自2014年10月1日计算至被申请人实际清偿之日止）；3、本案申请费100元。
本裁定送达后即发生法律效力。
当事人如对本裁定有异议，应当自收到裁定之日起十五日内向�院提出。
审判员 ：康志军
二〇一六年十一月二十九日
书记员 ： 张 丽
广西壮族自治区资源县人民法院
行 政 裁 定 书
（2012）资行初字第20号
原告杨庚拾，农民。
被告：资源县车田苗族乡人民政府。
法定代表人杨小龙，该乡乡长。
第三人张云秀，农民。
原告杨庚拾不服被告资源县车田苗族乡人民政府2012年5月7日作出的（2012）第5号行政处理决定书，向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告杨庚拾向本院提出撤诉申请。
本院认为，由于被告对原告提供的1985年8月18日车田苗族乡人民政府下发的《资源县山林承包使用证》，没有进行调查核实，直接作出了山林确权决定书，存在程序错误。因此，被告自愿撤销其所作出的车政处决字（2012）第5号行政处理决定书。原告以此为由，向本院申请撤诉，符合法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准许原告杨庚拾撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 唐纯光
审 判 员 王荐淋
人民陪审员 钱开顺
二〇一二年十一月十六日
书 记 员 银小梅
第1页，共2页
河南省新安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）新执字第114号
申请执行人：梁耐烦，女，汉族，1975年10月21日生。
申请执行人：李天祥，男，汉族，1997年2月13日生。
申请执行人：李天柱，男，汉族，2001年3月22日生。
申请执行人：李宗瑞，男，汉族，1937年3月24日生。
申请执行人：于秀梅，女，汉族，1944年6月27日生。
被执行人：邓红揪，男，汉族，1976年5月4日生。
关于梁耐烦、李天祥、李天柱、李宗瑞、于秀梅诉邓红揪为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院（2009）新民初字第557号民事判决书已发生法律效力，但邓红揪未依生效法律文书履行义务。梁耐烦、李天祥、李天柱、李宗瑞、于秀梅依法申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人邓红揪在金融机构的存款377871.32元。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 刘红魁
二〇一五年十一月九日
书记员 吕小军
温州市龙湾区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0303行审92号
申请执行人温州市龙湾区卫生和计划生育局，住所地温州市龙湾区。
法定代表人黄建芳，局长。
委托代理人白碧雁、章建益，温州市××区卫生和计划生育局工作人员。
被执行人夏念旺。
被执行人夏银兰。
公民身份号码××。
申请执行人温州市龙湾区卫生和计划生育局于2016年1月22日向本院申请执行温龙卫计征字（2015）第1061号征收社会抚养费决定确定的被执行人夏念旺、夏银兰履行缴纳社会抚养费人民币182800元一案，本院受理后，依法由审判员独任进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人温州市龙湾区卫生和计划生育局于2015年5月13日作出的温龙卫计征字（2015）第1061号征收社会抚养费决定，并于同日送达被执行人，要求被执行人夏念旺、夏银兰于2015年6月12日前履行缴纳社会抚养费人民币182800元。2015年11月18日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人温州市龙湾区卫生和计划生育局于2015年5月13日作出的温龙计生征字（2015）第1061号征收社会抚养费决定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 余凌雯
二〇一六年一月二十二日
书记员 李渝枋
温州市龙湾区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0303行审92号
申请执行人温州市龙湾区卫生和计划生育局，住所地温州市龙湾区。
法定代表人黄建芳，局长。
委托代理人白碧雁、章建益，温州市××区卫生和计划生育局工作人员。
被执行人夏念旺，男，1977年11月19日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区永中街道龙华村******号。
公民身份号码3303291977********。
被执行人夏银兰。
公民身份号码××。
申请执行人温州市龙湾区卫生和计划生育局于2016年1月22日向本院申请执行温龙卫计征字（2015）第1061号征收社会抚养费决定确定的被执行人夏念旺、夏银兰履行缴纳社会抚养费人民币182800元一案，本院受理后，依法由审判员独任进行了书面审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人温州市龙湾区卫生和计划生育局于2015年5月13日作出的温龙卫计征字（2015）第1061号征收社会抚养费决定，并于同日送达被执行人，要求被执行人夏念旺、夏银兰于2015年6月12日前履行缴纳社会抚养费人民币182800元。2015年11月18日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人温州市龙湾区卫生和计划生育局于2015年5月13日作出的温龙计生征字（2015）第1061号征收社会抚养费决定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 余凌雯
二〇一六年一月二十二日
书记员 李渝枋
上海市黄浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）黄浦刑初字第640号
公诉机关上海市黄浦区人民检察院。
被告人曾夯。
上海市黄浦区人民检察院以沪黄检诉刑诉（2014）656号起诉书指控被告人曾某某盗窃罪，于2014年6月25日向本院提起公诉。本院决定依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派代理检察员张某出庭支持公诉，被告人曾夯到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市黄浦区人民检察院指控，2014年2月至3月，被告人曾夯先后至本市沈阳路XXX号复旦大学附属妇产科医院杨浦分院等处办公室内，趁被害人离开无人之际，窃取钱包等物，共计价值人民币9400余元。具体犯罪事实如下：
1、2014年2月16日8时50分许，被告人曾夯至本市杨浦区沈阳路XXX号复旦大学附属妇产科医院杨浦分院XXX楼XXX楼，趁被害人程某离开之际，进入该楼值班室，窃得程某放于办公桌上的联想牌笔记本电脑1台，后该电脑被曾夯销赃。
2、2014年3月3日14时许，被告人曾夯至本市同济大学四平路校区瑞安楼XXX楼，趁被害人王甲离开之际，进入XXX办公室，窃得王甲放在办公桌抽屉内价值人民币2880元的prada钱包1只，内有人民币200元、价值人民币137.2元的斯玛特卡1张等物，曾夯逃逸途中取出钱包内的现金及斯玛特卡后将钱包丢弃在校园内，后被该校学生拾获后归还被害人。
3、同日15时许，被告人曾夯至上述校区建筑城规学院XXX楼XXX楼，趁被害人蔡某某离开之际，进入XXX办公室，窃得蔡某某放在该办公室柜子上包内的钱包1只，内有人民币500元、价值人民币180元的农工商超市集团福卡1张等物。
4、同日16时许，被告人曾夯至上述校区行政南楼三楼，趁被害人李某某离开之际，进入XXX办公室，窃得李某某放在该办公室靠窗办公桌抽屉内价值人民币900元的iphone4手机1部，后逃逸。
5、2014年3月4日13时15分许，被告人曾夯至本市华东理工大学徐汇校区第五教学楼，趁被害人王乙离开之际，进入XXX办公室，窃得王乙放在该办公室沙发上包内价值人民币30元的钱包1只，内有人民币1950元、新加坡币134元（折合人民币623.9余元）、美元1元（折合人民币6.1余元）、共计价值人民币2000元的百联OK促销积点卡2张、百联安付宝多用途积点卡1张、百联促销积点卡5张等物。曾夯取出钱包内的现金人民币和外币后将钱包丢弃在校园内，后被王乙通过该校监控录像发现并拾获。同日13时30分许，被告人曾夯在该校区被该校保安扭获。公安人员后从其身上缴获了其窃得的现金、斯玛特卡、农工商超市集团福卡、iphone4手机1部等物。
公诉机关据此确认，被告人曾夯的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应予刑事处罚。被告人曾夯系累犯，适用刑法第六十五条第一款，应当从重处罚，被告人曾夯到案后能如实供述自己的罪行，适用刑法第六十七条第三款，可以从轻处罚。建议对被告人曾夯判处一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。
上述事实，有被害人程某、王甲、蔡某某、李某某、王乙的陈述及相关的辨认笔录、辨认照片，证人黄某某、马某某的证言，调取证据通知书、调取证据清单、监控录像及视听资料内容说明，扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、发还清单，普拉达亚太有限公司出具的鉴定证明，上海斯玛特企业服务有限公司出具的证明及卡交易查询明细表，上海便利通电子商务有限公司出具的福卡查询消费情况及余额，安付宝商务有限公司出具的证明，上海百联集团商业经营有限公司出具的证明，上海市价格认证中心出具的价格鉴定意见，中国银行出具的外汇牌价表以及被告人曾夯的供述、辨认笔录、辨认照片等证据证实，足以认定。被告人曾夯对公诉机关所控事实不表异议，本院在告知有关法律规定及可能导致的法律后果后，被告人曾夯表示自愿认罪。
本院认为，被告人曾夯以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予刑事处罚。公诉机关指控被告人曾某某盗窃罪的罪名成立。被告人曾夯曾因犯罪被科刑处罚，此次在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人曾夯到案后能如实供述罪行，且在庭审中能自愿认罪，可予从轻处罚。据此，根据被告人曾夯的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人曾某某盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月4日起至2015年5月3日止；罚金自本判决生效后第二日起十日内缴纳。）
二、违法所得应予追缴，发还各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 陈柱钊
二〇一四年七月八日
书 记 员 李盼赟
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。
……。
第六十七条……；
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
辽宁省义县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）义民七初字第01616号
原告张某某，女，住所地义县。
被告崔某甲，男，住所地义县。
被告崔某乙，男，住所地同上。
被告崔某丙，女，住所地义县。
被告崔某丁，女，住所地同上。
被告崔某戊，女，住所地同上。
本院在审理原告张某某诉被告崔某甲、崔某乙、崔某丙、崔某丁、崔某戊赡养费纠纷一案过程中，原告于2015年7月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分。因此，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告张某某负担。
审判员 尹 明
二〇一五年七月十七日
书记员 韩仕啸
湖北省仙桃市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂9004执687号
申请执行人王华，女，1966年3月16日出生，汉族，仙桃市人。
被执行人胡祥海，男，1974年8月2日出生，汉族，仙桃市人。
被执行人荣桃姣，女，1973年6月10日出生，汉族，仙桃市人。
申请执行人王华与被执行人胡祥海、荣桃姣民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月13日作出的（2016）鄂9004民初1446号民事调解书确定：胡祥海、荣桃姣偿还王华借款本金及利息共计114000元。因被执行人胡祥海、荣桃姣确无财产可供执行，申请执行人王华无法提供被执行人胡祥海、荣桃姣有可供执行的财产线索，且同意终结本案的本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鄂9004民初1446号民事调解的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向人民法院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘昌杰
二〇一六年十月十九日
书记员 毛少军
湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双民一初字第229号
原告朱甲。
被告朱某某。
原告朱甲与被告朱某某离婚纠纷一案，本院于2014年3月12日立案受理后，依法由审判员邹文适用简易程序独任审判，于2014年3月24日公开开庭进行了审理，书记员申晓兰担任记录。原告朱甲、被告朱某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告朱甲诉称：原、被告于2008年12月经人介绍相识，并自由恋爱，2009年2月2日在双峰县民政局办理婚姻登记手续，2009年9月20日，生育男孩朱乙，婚后，被告不关心体贴原告，不顾原告的死活，并在2014年1月5日，因原告向被告要家庭开支，被告一怒之下，将出租屋的煤气罐打开，要与原告同归于尽，后经原告拨打110，原告才得以幸免。现夫妻感情已彻底破裂，夫妻关系名存实亡，无和好可能，特诉诸于法院，请求法院判令原、被告离婚。
被告朱某某辩称，原、被告夫妻感情尚好，被告不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2008年12月经人介绍相识，并自由恋爱，2009年2月2日在双峰县民政局办理婚姻登记手续，2009年9月20日，生育男孩朱乙，2011年5月2日，原、被告按农村习俗举行婚礼，婚后，被告对原告不够关心和体贴，经常为家庭琐事发生争吵，2014年1月5日，因原告向被告要家庭开支，被告一怒之下，将出租屋的煤气罐打开，要与原告同归于尽，后经原告做被告工作，被告才将煤气罐关掉，2014年3月12日，原告向本院起诉要求离婚。
本院认为，原、被告系自由恋爱而结婚，夫妻之间的感情基础尚可，婚后虽因家庭琐事发生争吵，但只要原告放弃离婚的念头，被告多关心和体贴原告，多加强与原告的沟通，原、被告是可以和好的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告朱甲要求与被告朱某某离婚的诉讼请求。
案件受理费200元，由原告朱甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 邹 文
二〇一四年四月二十日
书记员 申晓兰
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
湖北省秭归县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂秭归民调确字第00158号
申请人付志康。
申请人邓银。
本院于2014年5月12日受理了申请人付志康、邓银关于确认调解协议效力的申请。本院依法指定代理审判员向丰军审查此案，现已审查完毕。
2014年4月29日12时18分，申请人邓银驾驶鄂EZ15**轿车从秭归县茅�镇丹阳路左转往进入职教中心宿舍楼时，与申请人付志康驾驶的鄂E95S**普通二轮摩托车相撞，造成付志康轻微受伤、车辆受损的道路交通事故。交警部门认定该起事故邓银负主要责任，付志康负次要责任。2014年4月29日，经秭归县公安局交通警察大队主持调解，达成如下调解协议：
付志康的经济损失1125元（包含医药费55元、车辆修理费1070元）由邓银赔偿，定于2014年5月10日前付清。邓银的车辆修理费1450元由付志康赔偿，定于2014年5月10日前付清。
经审查，上述协议符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人付志康、邓银经秭归县公安局交通警察大队主持调解达成的上述调解协议有效。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
本裁定书送达双方当事人后即发生法律效力。
�理审判员向丰军
二〇一四年五月十二日
书记员 周波
陕西省凤翔县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凤翔民初字第00145号
原告：凤翔县农村信用合作联社，住所地凤翔县城关镇东湖路中段**号。
法定代表人：王波峰，任原告理事长。
委托代理人：吕龙，系原告职工，特别授权代理。
被告：潘建忠。
被告：潘七金，又名潘七斤。
被告：潘绪绪。
被告：潘凤忠。
原告凤翔县农村信用合作联社与被告潘建忠、潘七金、潘绪绪、潘凤忠金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告凤翔县农村信用合作联社的委托代理人吕龙，被告潘七金、潘绪绪到庭参加了诉讼，被告潘建忠、潘凤忠经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理完毕。
原告凤翔县农村信用合作联社起诉称：2011年8月，第一被告向原告下辖的长青信用社申请借新还旧借款25万元，经原告审查同意，双方于2011年8月10日签订《借款合同》，并与第二、第三、第四被告签订《保证担保合同》，合同约定原告向第一被告发放贷款250000元，期限二年，月利率10.2‰，用途为借新还旧，由第二、第三、第四被告提供连带责任保证。借款发放后，被告支付利息至2011年12月21日，借款未归还。由于被告未依照约定归还借款、支付利息构成违约，遂请求由第一被告归还借款250000元，支付借款到期日利息50830元，并依照月利率15.3‰支付自2013年8月21日起至借款还清之日止的逾期利息，由第二、第三、第四被告承担连带保证责任。
原告为证实诉讼请求所依据的事实，提供了以下证据：
1．被告借款申请二份，证明第一被告向原告提出贷款申请。
2．《借款合同》一份，证明原、被告签订借款合同，约定原告向第一被告发放贷款250000元，期限二年，自2011年8月10日起至2013年8月10日止，借款用途为借新还旧，月利率10.2‰，逾期还款计收逾期利息，即月利率15.3‰。
3．担保书三份，证明第二、三、四被告自愿为第一被告贷款提供连带责任保证。
4．《保证担保合同》三份，证明原告与第二、三、四被告签订了保证担保合同，约定该三被告为第一被告贷款提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年，保证担保的范围包括借款、利息、罚息等。
5．被告身份证复印件四份，证明被告身份情况。
6．个人贷款业务客户谈话备忘录一份，证明原告告知了被告有关合同义务。
7．借款借据一份，证明原告依照合同约定向被告发放了借款。
被告潘建忠、潘凤忠未提出答辩，未提供证据。
被告潘七金、潘绪绪对原告起诉及举证无异议，愿积极督促被告潘建忠归还借款。
原告举证与当事人陈述相互印证，符合证据的真实性、关联性、合法性，本院予以确认。
根据以上证据认定，查明本案事实如下：2011年8月10日，原、被告签订《借款合同》和《保证担保合同》，合同约定原告向第一被告发放贷款250000元，期限二年，自2011年8月10日起至2013年8月10日止，借款用途为借新还旧，月利率10.2‰，按季清息，逾期还款计收逾期利息，逾期利息标准为月利率15.3‰，借款由第二、第三、第四被告提供连带责任保证，保证期间为借款到期之日起二年，保证的范围包括借款、利息及罚息等。合同签订后，原告按约定发放了贷款25万元，被告支付借款利息至2011年12月21日，欠付借款到期日利息50830元，借款25万元未归还。另查明，本院于2015年2月6日作出（2015）凤翔民保字第00006号民事裁定书，冻结了潘七金在凤翔县农村信用合作联社的存款92000元，凤翔县农村信用合作联社预交了申请费940元。
本院认为：原、被告签订的《借款合同》和《保证担保合同》当事人意思表示真实，内容合法，属有效合同。原告按约定履行了发放贷款的义务，被告未按约定履行到期还款付息的义务构成违约，应承担相应违约责任。对原告合理诉讼请求予以支持。被告潘七金、潘绪绪、潘凤忠作为连带责任保证人，应按照《保证担保合同》的约定承担保证责任，保证担保的范围包括借款、利息及罚息，在保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告潘建忠于判决生效后二十日内返还原告凤翔县农村信用合作联社借款250000元，支付借款到期日利息50830元，并依照月利率15.3‰支付自2013年8月10日起至借款还清之日止的逾期利息。
二、被告潘七金、潘绪绪、潘凤忠对上述债务承担连带清偿责任，在其承担清偿责任后，有权向潘建忠追偿。
如未按本判决限定的期间履行给付金钱的义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元、申请费940元，由被告潘建忠、潘七金、潘绪绪、潘凤忠金负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 孔永涛
代理审判员 任红霞
人民陪审员 王忍科
二〇一五年六月九日
书 记 员 卢 欢
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）包民二初字第03188号
原告：安徽新鑫物业管理有限公司，住所地合肥市。
法定代表人：杨维，该公司董事长。
委托代理人：李群，安徽新鑫物业管理有限公司员工。
委托代理人：王德阳，安徽新鑫物业管理有限公司员工。
被告：钱萍，女，1967年8月14日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
本院在审理原告安徽新鑫物业管理有限公司诉被告钱萍物业服务合同纠纷一案中，原告安徽新鑫物业管理有限公司于2015年10月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告安徽新鑫物业管理有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：
准许安徽新鑫物业管理有限公司撤回对被告钱萍的起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告安徽新鑫物业管理有限公司负担。
审判员 孙艳
二〇一五年十月二十九日
书记员 孙媛
江苏省南通市港闸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）港民初字第00750号
原告南京建基物业管理有限责任公司，住所地在南京市建邺区黄山路19号8幢1号。
法定代表人姜同森，总经理。
委托代理人王金华，该公司职员。
被告柏丹。
本院在审理原告南京建基物业管理有限责任公司诉被告柏丹物业合同纠纷一案过程中，原告南京建基物业管理有限责任公司于2015年9月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，没有违反有关法律规定，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告南京建基物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费62元（已减半收取），由南京建基物业管理有限责任公司负担。
审判员 夏建华
二〇一五年九月十七日
书记员 濮 杨
长春市二道区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0105民初1845号
原告：长春万科物业服务有限公司，住所：长春市二道区自由大路4369号。
法定代表人：郎雨春，总经理。
委托代理人：赵茜，吉林中证律师事务所律师。
被告：金纲，住长春市二道区。
原告长春万科物业服务有限公司与被告金纲物业服务合同纠纷一案中，本院受理后，原告于2016年10月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告长春万科物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长春万科物业服务有限公司负担。
审判员 吴国红
二〇一六年十月二十七日
书记员 董 塔
中华人民共和国
辽宁省沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）沈和民一初字第00198号
原告张某，女，××年××月××日出生，中国国籍，无职业。
被告関某，男，××年××月××日出生，日本国籍，（具体住址不祥）。
原告张某与被告関某离婚纠纷一案，本院于2013年1月4日受理后，依法由审判员郭娜担任审判长并主审，代理审判员王蕾、人民陪审员苏桂芳参加评议，于2014年1月10日公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告関某经公告送达，期限届满，未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议后，本案现已审理终结。
原告张某诉称，原、被告于2010年3月23日在中华人民共和国辽宁省民政厅登记结婚，婚后无婚生子女、亦无财产，并且婚后被告并未在中国居住，亦未与原告共同生活，原、被告处于实属有名无实的婚姻状况，故原告认为原、被告感情已经彻底破裂。请求法院判令原、被告离婚；原告自愿承担本案诉讼费及公告费。
被告関某未出庭，亦未提供书面答辩意见。
经审理查明，原、被告于2010年3月23日在中华人民共和国辽宁省民政部门登记结婚。婚后被告関某于2010年3月25日离开中国，至今未返回中国，原、被告双方长期分居。
上述事实，有原告陈述、居住证明、结婚证、法院调取的被告最后一次口岸出入境记录详细信息，从辽宁省民政厅调取的原、被告婚姻登记档案材料（含被告护照）在卷为证，经开庭质证，本院予以确认。
本院认为，虽然双方系自愿登记结婚，但被告在结婚后的当月即离开中国，此后一直未返回中国与原告共同生活，因此双方感情已经破裂，故原告起诉来院要求离婚，本院依法应准许离婚。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据有进行质证的权利，本案被告関某经本院公告送达，期限届满后，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院将根据现有证据，对本案的案件事实予以认定。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
原告张某与被告関某离婚。
案件受理费人民币300元、公告费人民币690元，由原告承担。
如不服本判决，原告可于判决书送达之日起十五日内，被告可于本判决送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，并缴纳上诉费，上诉于中华人民共和国辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 郭 娜
代理审判员 王 蕾
人民陪审员 苏 桂 芳
二〇一四年一月十日
书 记 员 宋杨凯莉
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）甬慈民初字第312号
原告：鲁成华，居民。
委托代理人：王国权，慈溪市求是法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司慈溪支公司。住所地：慈溪市浒山街道寺山路208号。
代表人：王亦先，该公司总经理。
被告：沈梦倩。
本院在审理原告鲁成华诉被告中国人民财产保险股份有限公司慈溪支公司、沈梦倩机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2013年4月3日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告鲁成华撤回起诉。
本案受理费2810元，减半收取计1405元，由原告负担，交纳本院。
审判员 徐文源
二〇一三年四月三日
书记员 茅 丹
辽宁省北票市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民二初字第02754号
原告北票电力电杆制造有限公司，住所地北票市。
法定代表人周万学，董事长。
委托代理人韩殿军，北票电力电杆制造有限公司职员。
被告库伦旗星源电气安装有限公司，住所地内蒙古通辽市库伦旗。
法定代表人杨华，经理。
本院在审理原告北票电力电杆制造有限公司与被告库伦旗星源电气安装有限公司买卖合同纠纷一案中，原告北票电力电杆制造有限公司于2015年9月14日自愿向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告北票电力电杆制造有限公司撤回起诉。
案件受理费4,493.00元，减半收取2,247.00元，保全费1,670.00元�原告北票电力电杆制造有限公司负担。
审 判 长 王学华
人民陪审员 贾玉云
人民陪审员 宋翠文
二〇一五年九月十四日
书 记 员 杭 帆
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂0891刑更291号
罪犯雷应军，男，生于1986年10月6日，汉族，初中文化程度，湖北省应城市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。
应城市人民法院于2013年10月16日作出（2013）鄂应城刑初字第176号刑事判决，以被告人雷应军犯放火罪，判处有期徒刑三年三个月。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2015年12月30日提出减刑建议书，于2016年1月7日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯雷应军在服刑中获监狱一次表扬、三次记功。认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯雷应军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱一次表扬、三次记功。
上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯雷应军在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯雷应军减去有期徒刑七个月（刑期至2016年3月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏 新
审判员 吴亚军
审判员 樊 勇
二〇一六年一月二十五日
书记员 鲁习梅
江苏省徐州市贾汪区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏0305行审25号
申请人徐州市贾汪区卫生和计划生育委员会，住所地徐州市贾汪区。
法定代表人曹广强，该××主任。
委托代理人孙中国，大洞××风景管理处计生服务站站长。代理权限为特别授权。
被申请人张保。
被申请人赵毛妮。
徐州市贾汪区人口和计划生育局经调查核实：被申请人张保、赵毛妮在未经县级以上计生管理部门批准许可的情况下，于2015年4月4日政策外多生育一个孩子，其行为已违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》和《江苏省计划生育条例》之规定。申请人于2015年7月11日作出贾计征决字（2015）101531号社会抚养费征收决定书，决定对被申请人张保、赵毛妮征收社会抚养费82928元，并于同日向二被申请人送达。被申请人张保、赵毛妮在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。申请人徐州市贾汪区人口和计划生育局于2016年1月25日向本院申请强制执行。
本院受理后，依法组成合议庭，于2016年2月26日对该案举行了听证审查，申请人的委托代理人孙中国到庭参加了听证，被申请人张保、赵毛妮经本院依法传唤未到庭参加听证。本案现已审查终结。
经本院审查认为，申请人徐州市贾汪区人口和计划生育局认定被申请人张保、赵毛妮超生事实清楚，征收程序合法，适用法律正确，符合《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十六条的规定，应当准予执行。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
申请人徐州市贾汪区人口和计划生育局作出的贾计征决字（2015）101531号社会抚养费征收决定书，本院准许强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 付云汉
人民陪审员 厉建秋
人民陪审员 陈尊兰
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 郭韦唯
山东省烟台市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2015）烟民监字第46号
姜炳义：
你因与栖霞市金兴矿业公司山城金矿财产损害赔偿纠纷一案，不服本院（2007）烟民四终字第420号民事判决，以一、二审判决未采信你提交的烟台富运司法鉴定中心的鉴定结论，而采信了栖霞市金兴矿业公司山城金矿提交的烟台大学建筑工程司法鉴定中心的鉴定报告错误为由，向本院申诉，请求撤销（2007）烟民四终字第420号民事判决，赔偿你的房屋损失13383.62元，并承担本案的鉴定费用和诉讼费用。
本院经复查认为，根据栖霞市人民政府1992年5月18日《关于山城金矿一号脉矿区村民危房搬迁问题会议纪要》的决定，栖霞市金兴矿业公司山城金矿协同有关单位对山城金矿一号脉矿区内的21疃居民危房进行了搬迁处理，你即属于这21户居民之一，且你已领取了房屋补偿费12752.2元。1996年，你在未取得房屋准建手续的情况下在原址建设正房四间，厢房两间，至今未取得房屋所有权及土地使用权证书。依据《中华人民共和国民法通则》第五条的规定，公民合法的民事权益受到法律保护，你在未取得合法准建手续的情况下所建的房屋不属于合法财产，不应当受到法律保护。另，2006年7月31日，你又以房屋受到损害与栖霞市金兴矿业公司山城金矿的开采行为有关向栖霞市人民法院提起诉讼，请求栖霞市金兴矿业公司山城金矿赔偿你的损失13383.62元，依照法律规定，你对自已提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。你提交的烟台富运司法鉴定中心的鉴定结论，无论鉴定过程、鉴定依据还是使用的科学手段，都不足以对抗栖霞市金兴矿业公司山城金矿提交的烟台大学建筑工程司法鉴定中心的鉴定报告，一、二审判决对两份鉴定结论审查比较后，采信了栖霞市金兴矿业公司山城金矿提交的鉴定报告并无不当，亦符合法律规定。你没�新的证据证实你的房屋损害后果与栖霞市金兴矿业公司山城金矿的采矿行为之间存在因果关系。综上，你的申诉理由不能成立，本院不予支持，依法应予驳回。望你服判息诉。
特此通知。
二〇一五年十二月七日
山东省成武县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）成执字第1457号
申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司。
法定代表人刘艳，董事长。
住所地山东省菏泽市成武县永昌路69号。
被执行人陈景瑞。
被执行人李洪印。
被执行人史后闯。
被执行人张中贤。
本院在执行申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人陈景瑞、李洪印、史后闯、张中贤债权一案中，经查被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
本院（2013）成商初字第350号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王军生
审判员 许卫民
审判员 李国霞
二〇一五年五月十日
书记员 孔 夏
青海省祁连县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）祁民一初字第115号
原告刘志孝，男，汉族，1969年11月26日出生，住青海省祁连县。
被告拉毛旦周，男，藏族，1981年7月1日出生，住青海省祁连县。
委托代理人星树佐，祁连县八宝律师事务所律师。
原告刘志孝与被告拉毛旦周身体权纠纷一案，本院于2014年4月25日立案受理后，依法由代理审判员李永芳适用简易程序，于2014年6月19日公开开庭进行了审理，原告刘志孝、被告拉毛旦周及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘志孝诉称，2014年3月19日晚，原告到被告家去要过道门上的钥匙，在院内叫了几声被告的小名四九后，不见被告出来，原告遂敲被告家的封闭门，大约过了几分钟，被告便从房内冲出来，二话没说，用拳头在原告的脸部猛击几下，然后被告顺手拿起院内的木棒在原告的头部和背部猛击几下，将原告打倒在地。后原告的朋友报警，经祁连县公安局刑事技术鉴定原告的伤情为轻微伤。原告伤势严重，在祁连县人民医院住院治疗8天，共花去医疗费3497.45元，后原、被告就医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费等费用未达成一致意见，诉至法院，要求被告承担各项费用8817.45元（医疗费3497.45元、护理费960元、住院伙食补助费240元、营养费160元、误工费960元、精神抚慰金3000元）。
原告刘志孝向法庭出示的证据有：1、祁连县公安局法医学人体损伤程度鉴定意见书1份，欲证实原告伤情为轻微伤的事实；2、青海省祁连县人民医院出院证1份，欲证实原告受伤后在祁连县人民医院住院治疗的事实；3、青海省祁连县人民医院医药费发票1张，欲证实原告住院共花去医药费3497.45元的事实。
被告拉毛旦周辩称，2014年3月19日23时左右，原告酒后私闯他人住宅，后又敲窗喊被告家人开门，从而引发了纠纷。因此，原告也有过错，被告愿意赔偿除精神抚慰金外的其他各项费用的60%，原告除医疗费之外，主张的其他费用过高，恳请法院按祁连县实际情况判决。
被告拉毛旦周在法定期限内未向法庭出具任何证据。
本案在庭审过程中，被告对原告出具证据的质证意见：祁连县公安局法医学人体损伤程度鉴定意见书1份、青海省祁连县人民医院出院证1份、青海祁连县人民医院医药费发票1张均无异议，本院予以认定。
原、被告对法院从公安机关调取证据的质证意见：祁连县公安局祁公（治）行罚决字（2014）第04号公安行政处罚决定书、刘志孝、拉毛旦周、郭某某、王某某询问笔录各1份均无异议，本院予以确认。
经审理查明：2014年3月19日原告和王某某到朋友郭某某家喝酒，大概22点30分左右离开，为了走近路，原告和王某某从二完小家属楼后面的小路回家，去的时候公用过道门上了锁，门旁刚好有户人家（被告家）大门开着，原告进去要过道门钥匙，在院内叫了几声被告的小名（四九）后，不见被告出来，遂敲被告家的封闭门，大约过了几分钟，被告从房内冲出来，便用拳头在原告的脸部打了几拳，然后被告又拿起院内的木棒在原告的肩部和屁股上打了几下，原告为此在祁连县人民医院住院治疗8天，共花去医疗费3497.45元，经祁连县公安局刑事技术鉴定原告的伤情为轻微伤。后原、被告就各项赔偿费用未达成一致意见，原告诉至法院，要求被告承担各项损失8817.45元。
上述事实有原、被告陈述、祁连县公安局法医学人体损伤程度鉴定意见书1份、青海省祁连县人民医院出院证1份、祁连县人民医院医药费发票1张、祁连县公安局祁公（治）行罚决字（2014）第04号公安行政处罚决定书1份、刘志孝询问笔录1份、拉毛旦周询问笔录1份、郭某某询问笔录1份、王某某询问笔录1份在卷佐证。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康的应承担相应的法律责任，受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。根据原、被告的陈述意见，双方对于打架的事实均无异议，双方就过错责任方面均未能完成相应的举证义务，原告晚上酒后私自闯入被告家中，对损害的发生也有过错，应承担30%的赔偿责任。但被告开门后不问原因殴打原告的行为，其应承担主要责任，对原告的合理损失，本院确认由被告承担70%的赔偿责任，对原告主张的医疗费3497.45元，被告无异议，本院予以确认；对原告要求被告承担护理费960元、误工费960元、住院伙食补助240元、营养费160元，被告认为均过高；本院认为护理费、误工费应按每天100元计算较为合理，误工损失为8天×100元=800元、护理费为8天×100元=800元；营养费酌情确定为每天10元，总的营养费为8天×10元=80元；住院伙食补助酌情确定为每天20元较为合理，住院伙食补助为8天×20元=160元；以上损失共5337.45元，被告应承担各项损失5337.45元×70%=3736.22元；原告要求被告赔偿其精神抚慰金3000元的诉求，没有提供相应的证据证明其主张，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告拉毛旦周在本判决生效后十日内赔偿原告刘志孝各项费用3736.22元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告拉毛旦周承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海北藏族自治州中级人民法院。（上诉时应预交上诉案件受理费50元，至海北藏族自治州中级人民法院，开户行农行海北分行营业部，账号300001040007507。上诉期满后七日内不交纳上诉费，按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 李永芳
二〇一四年六月二十四日
书 记 员 周莲萍
申请执行的期限为两年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
法律链接：
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
湖南省祁东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）祁民一初字第115号
原告雷某某，女，1980年12月10日出生，汉族，湖南省祁东县人，初中文化，农民，住＊＊＊＊。
委托代理人谭某某，男，1954年9月3日出生，汉族，祁东县粮市镇司法所干部，住＊＊＊＊。
被告某某，男，1978年7月28日出生，汉族，湖南省祁东县人，初中文化，农民，住＊＊＊＊。
原告雷某某与被告何某某离婚纠纷一案，于2014年1月20日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员刘小青适用简易程序，于同年1月23日公开开庭进行了审理。原告雷某某及其委托代理人谭某某、被告何某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告雷某某诉称，原、被告于2000年登记结婚，2001年3月生女儿何某，2005年8月生儿子何某。婚后夫妻感情较好。2009年9月，被告因家庭琐事打过原告。此后，原告于2011年9月与被告分居生活。原告现请求人民法院依法判决准予原、被告离婚；女儿何某由原告抚养，儿子何某由被告抚养；分割夫妻共同财产，共同偿还夫妻共同债务5000元。
被告何某某辩称，原、被告婚后感情较好，原告之所以提出离婚，是因为嫌弃被告患有先天性心脏病。被告不同意与原告离婚。
经审理查明，原告雷某某与被告何某某于2000年10月14日在祁东县粮市镇人民政府登记结婚，2001年3月25日生长女何某，2005年8月13日生次子何某。婚后，原、被告夫妻感情尚可。2011年9月，原、被告各自外出打工。2012年12月，被告因患结缔组织病、先天性心脏病在中南大学湘雅医院住院14天，双方缺乏沟通遂产生矛盾。
上述事实，有原告提供的身份证及两个小孩的常住人口登记卡、结婚登记档案，被告提供的身份证及病历资料予以证实，经庭审质证，各证据之间能相互印证，本院予以确认。
本院认为，原、被告系自主婚姻，具有一定的感情基础。婚后，双方共同生育了两个小孩，建立了夫妻感情。现双方因共同生活的时间少而产生隔阂，在一定程度上影响了夫妻关系，但其夫妻感情尚未完全破裂。原告主张与被告夫妻感情完全破裂的证据不足，故对其离婚请求，依法不予支持。只要原、被告珍惜以往的夫妻感情，加强沟通、互相谅解，双方和好尚有可能。案经调解未成，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
原告雷某某请求与被告何某某离婚，不予准许。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告雷某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审判员 刘小青
二〇一四年一月二十七日
书记员 唐玮尉
附本判决适用的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0681民初4567号
原告启东市大洋石油有限公司，住所地启东市吕四港镇水产路。
法定代表人王正文，该公司董事长。
委托代理人彭明星，江苏周海滨律师事务所律师。
被告张学中。
原告启东市大洋石油有限公司（简称大洋石油公司）与被告张学中买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2016年8月11日公开开庭进行审理。原告大洋石油公司的委托代理人彭明星到庭参加诉讼，被告张学中经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告大洋石油公司诉称，大洋石油公司与张学中有多年的业务，2015年8月2日张学中购油后出具欠据，欠货款20000元，向其催收未果。故诉请张学中支付货款20000元，并支付自2015年9月1日起按每日万分之八计算的逾期利息。
被告张学中未应诉答辩。
经审理查明，张学中因经营所需，向大洋石油公司购买柴油，已有多年的业务往来。2015年8月2日，张学中又向大洋石油公司购买石油，并出具欠据。约定：兹欠到大洋石油公司油款，计人民币20000元（大写贰万元整），定于本日起月底内还清全部欠款，如到期未付清欠款，逾期按此欠总金额每日加付万分之八滞纳金作为利息，直到还清款息为止。之后，张学中未按时支付欠款，经大洋石油公司多次催收未果，故大洋石油公司起诉至本院并提出上述诉讼请求。
上述事实，由大洋石油公司提供的欠据，及大洋石油公司在庭审中的陈述等证据证实。
本院认为，大洋石油公司与张学中订立的（口头）买卖合同合法有效。大洋石油公司提供的欠条等证据，足于证明大洋石油公司已履行了合同义务以及张学中结欠货款的事实，由于张学中未能及时支付货款已构成违约，应承担相应的责任，故大洋石油公司的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。关于逾期利息的计算问题，双方约定计算逾期利息的标准过高，依法调整为按中国人民银行同期贷款四倍利率计算逾期利息。张学中经合法传唤无正当理由未到庭，是其对自身诉讼权利的处分，不碍本院在查清事实的基础上依法判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张学中于本判决生效之日起十日内支付原告启东市大洋石油有限公司货款20000元，并支付自2015年9月1日起至实际还款日止、以欠款20000元为本金、按中国人民银行同期贷款四倍利率计算的逾期利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，依法减半收取150元（原告已预交），由被告张学中负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费300元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：47×××82）。
审判员 张 军
二〇一六年八月十一日
书记员 黄春燕
福建省厦门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）厦民认字第115号
申请人厦门鼎喜贸易有限公司。
法定代表人李万喜，总经理。
委托代理人丁延军、李勇，北京盈科（厦门）律师事务所律师。
申请人李万喜，男，汉族，1972年3月8日出生。
委托代理人丁延军、李勇，北京盈科（厦门）律师事务所律师。
被申请人厦门轨道物资有限公司。
法定代表人王崇杰，总经理。
委托代理人林喜荣、徐慧昭，福建法正联盟律师事务所律师。
利害关系人福建名城建工有限公司，住所地福建省泉州市惠安县洛阳镇屿头村后山头巷1号。
法定代表人陈国辉，总经理。
委托代理人蔡铭铭，福建凯峰律师事务所律师。
本院在审理申请人厦门鼎喜贸易有限公司、李万喜与被申请人厦门轨道物资有限公司、利害关系人福建名城建工有限公司申请撤销仲裁裁决一案中，申请人厦门鼎喜贸易有限公司、李万喜于2015年7月2日向本院撤回申请。
本院认为，申请人厦门鼎喜贸易有限公司、李万喜的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条之规定，裁定如下：
准许申请人厦门鼎喜贸易有限公司、李万喜撤回申请。
本案案件受理费400元，减半收取200元，由申请人厦门鼎喜贸易有限公司、李万喜负担。
审 判 长 尤 冰 宁
审 判 员 师 光
代理审判员 胡欣二○一五年七月二日
书 记 员 李 科 研
附：相关法律、法规、司法解释：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（五）准许或不准许撤诉。
《诉讼费用交纳办法》
第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
第三十四条民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。
湖南省洞口县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洞民特字第31号
申请人欧阳某某，男，2011年12月2日出生，汉族，学龄儿童。
法定代理人欧阳叙凡，男，1948年3月12日出生，汉族，农民。系申请人欧阳某某祖父。
委托代理人杨大中，男，洞口县法律援助中心指派法律工作者。
申请人欧阳某某要求宣告申请人之母付璐失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人欧阳某某以其母付璐于2013年12月因为申请人的父亲坠亡后第5日离家出走，至今下落不明，持相关证据向本院申请被申请人付璐失踪。
经查，付璐，女，1983年12月9日出生，汉族，原住洞口县洞口镇大田村王家冲组，系申请人欧阳某某之母，2013年12月9日因申请人父亲欧阳超胜坠楼身亡后离家出走，至今下落不明。本院于2015年1月10日在《人民法院报》发出寻找付璐的公告，法定公告期限为三个月，现已届满，付璐仍然下落不明。
本院认为，被申请人付璐于2013年12月离家出走，下落不明，现已满2年，经本院依法公告寻找，付璐仍下落不明。因此，申请人欧阳某某向本院申请宣告付璐失踪的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条、第一百六十八条之规定，判决如下：
一、宣告付璐为失踪人。
二、指定欧阳叙凡为失踪人肖冬霞的财产代管人。
本判决为终审判决。
代理审判员 唐梅妍
二〇一六年四月十一日
代理书记员 傅永波
长春市二道区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0105民初1141号
原告：田子森，住春莲花山生态旅游度假区。
被告：姚红坤，住长春莲花山生态旅游度假区。
原告田子森与被告姚红坤民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月19日立案后，依法适用普通程序，于2017年10月9日公开开庭进行了审理。原告田子森到庭参加诉讼，被告姚红坤经公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
田子森向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告借款人民币5万元及利息（利息自2014年9月5日起至欠款给付完毕日止，按中国人民银行贷款利率4倍计算）2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2014年9月5日，被告姚红坤在原告田子森处借款5万元，有借款协议为凭。约定借款期4个月，到期后被告没有及时偿还借款，现原告急需用钱，多次找到被告催要，被告以各种理由进行拖延和推搪。
姚红坤未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告姚红坤于2014年9月5日从原告处借款50000元，并与原告签订借款协议一份，内容为：甲乙双方就借款事宜，在平等自愿，协商一致的基础上达成如下协议，以资双方共同遵守，甲方借给乙方人民币（大写）伍万元，小写（50000.00元），借款期限：从2014年9月5日起至2015年1月5日止，一旦发生纠纷，由甲方管辖所在地人民法院解决。
上记事实，有原告当庭陈述，借款协议一张等证据在卷为凭。
本院认为，被告姚红坤向原告田子森借款，并出具借款协议，双方形成民间借贷法律关系。被告姚红坤经公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉，不影响审理，应承担给付欠款责任。但利息应从逾期还款日起按年利率6%支付。
综上所述，原告主张有理，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告姚红坤于本判决生效后，给付原告田子森借款50000元，并自2015年1月5日起，按年利率6%支付资金占用利息，至付清时止。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元、保全费520元、公告费560元（原告已预交），由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 孙立君
人民陪审员 段成学
人民陪审员 田忠宪
二〇一七年十月十日
书 记 员 王 勇
长春市二道区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0105民初1141号
申请人：田子森，现住长春莲花山生态旅游度假区。
被申请人：姚红坤，现住长春莲花山生态旅游度假区。
本院受理申请人田子森诉被申请人姚红坤民间借贷纠纷一案中，申请人田子森于2017年4月18日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人姚红坤名下拆迁补偿款7万元或同等价值的财产。并已提供担保。
本院认为，申请人田子森的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人姚红坤名下拆迁补偿款7万元或同等价值的财产。期限一年。
二、查封担保人田子森名下宝来牌小型轿车(吉APD2**)一台的车籍。期限一年。
案件申请费720元，由被申请人姚红坤负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孙立君
二〇一七年四月二十一日
书记员 王 勇
吉林省集安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）集民二初字第347号
原告集安市农村信用合作联社。
法定代表人于波，理事长。
委托代理人徐恩君，男，1973年3月30日出生，汉族，集安市农村信用合作联社清收中心，职员。
被告孙艳军，男，1967年7月18日生，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。
被告孙艳芳，女，1962年11月10日生，汉族，集安市人，教师，住所地集安市。
本院在审理原告集安市农村信用合作联社诉被告孙艳军、孙艳芳金融借款合同纠纷一案中，原告以双方达成调解为由，申请撤销诉讼。
本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告集安市农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费775.00元（已减半收取），由原告集安市农村信用合作联社负担。
审判员 王艳明
二〇一四年七月十一日
书记员 霍 红
吉林省集安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）集民二初字第347号
原告集安市农村信用合作联社。
法定代表人于波，理事长。
委托代理人徐恩君，男，1973年3月30日出生，汉族，集安市农村信用合作联社清收中心，职员。
被告孙艳军，男，1967年7月18日生，汉族，集安市人，农民，住所地集安市榆林镇向阳村2组。
被告孙艳芳，女，1962年11月10日生，汉族，集安市人，教师，住所地集安市团结街北门委4组。
本院在审理原告集安市农村信用合作联社诉被告孙艳军、孙艳芳金融借款合同纠纷一案中，原告以双方达成调解为由，申请撤销诉讼。
本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告集安市农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费775.00元（已减半收取），由原告集安市农村信用合作联社负担。
审判员 王艳明
二〇一四年七月十一日
书记员 霍 红
河南省新郑市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0184民初3786号
原告：李彦宗，男，1976年8月17日出生，汉族，住所地河南省伊川县，现住河南省新郑市。
被告：张小保，男，成年，汉族，住山西省新绛县。
原告李彦宗与被告张小保民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月25日立案。2017年8月29日，原告李彦宗经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李彦宗负担。
审 判 长 许伟红
人民陪审员 张富彬
人民陪审员 马玉林
二〇一七年八月二十九日
代理书记员 沈亚琼
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0121执异15号
案外人：黄元昌，男，1962年5月1日出生，汉族，住浙江省临海市。
委托诉讼代理人：陈其彬，四川律治事务所律师。
申请执行人：陈小容，女，1970年9月16日出生，汉族，住成都市青羊区。
被执行人：四川尚缘房地产开发有限公司，住所地四川省金堂县赵镇十里大道一段454号3栋1层454号。
法定代表人：杜蓉。
申请人：金堂县国土资源局，住所地金堂县赵镇十里大道广场侧。
法定代表人：罗星，局长。
本院在执行申请执行人陈小容与被执行人四川尚缘房地产开发有限公司（以下简称尚缘公司）民间借贷纠纷一案，金堂县国土资源局与尚缘公司建设用地使用权出让合同纠纷一案，案外人黄元昌对本院查封尚缘公司（2011）字第5307号国有土地使用权（以下简称案涉土地）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人黄元昌称，其购买了尚缘公司开发的案涉土地上的“尚缘国际”小区共计17套商品房（详见附表一），也缴纳了17套房屋办理房屋产权证的税费。2015年2月28由金堂县城乡房产管理局向其颁发了该17套房屋的房产证（房权证号详见附表一），因此黄元昌系该房屋的合法所有权人，请求本院解除该17套房屋所对应土地的查封。
黄元昌为支持其主张向本院提交了如下证据：1.17套房屋的权属证；2.17套房屋的纳税证明；3.个人住房信息查询记录4.（2014）金堂民保字第142号民事裁定书；5.（2014）金堂执字第218-76号执行裁定书等证据。拟证明：1.黄元昌系该17套房屋的所有权人；2.该17套房屋对应的土地被法院查封。
本院查明，因金堂县国土资源局与尚缘公司建设用地使用权出让合同纠纷一案，四川省金堂县人民法院于2014年8月7日作出（2014）金堂民保字第142号民事裁定书，裁定对尚缘公司所有的金堂国用（2011）第05307号国有土地使用权予以查封，查封期间为2年。因陈小容与尚缘公司民间借贷纠纷一案，四川省金堂县人民法院于2016年2月29日作出（2014）金堂执字第218-76号执行裁定书，裁定续行查封尚缘公司所有的金堂国用（2011）第05307号国有土地使用权，查封期间为3年。本案17套房屋在上述查封范围内。
另查明，黄元昌缴纳了该17套房屋的税费。2015年2月28日，金堂县城乡房产管理局向黄元昌颁发了该17套房屋的房产证（房权证号详见附表一）。
附表一
房屋所有权人
房屋坐落
登记时间
房权证号
黄元昌
金堂县淮口镇州城大道171号5栋1楼1号
2015.2.28
金房权证监证字第04054**号
黄元昌
金堂县淮口镇州城大道171号5栋1楼2号
2015.2.28
金房权证监证字第04054**号
黄元昌
金堂县淮口镇州城大道171号5栋1楼3号
2015.2.28
金房权证监证字第04054**号
黄元昌
金堂县淮口镇州城大道171号5栋1楼4号
2015.2.28
金房权证监证字第04054**号
黄元昌
金堂县淮口镇州城大道171号5栋1楼5号
2015.2.28
金房权证监证字第04054**号
黄元昌
金堂县淮口镇州城大道171号5栋1楼6号
2015.2.28
金房权证监证字第04054**号
黄元昌
金堂县淮口镇州城大道171号5栋1楼7号
2015.2.28
金房权证监证字第04054**号
黄元昌
金堂县淮口镇州城大道171号5栋1楼8号
2015.2.28
金房权证监证字第04054**号
黄元昌
金堂县淮口镇州城大道171号5栋1楼9号
2015.2.28
金房权证监证字第04054**号
黄元昌
金堂县淮口镇州城大道171号5栋1楼10号
2015.2.28
金房权证监证字第04054**号
黄元昌
金堂县淮口镇州城大道171号5栋1楼11号
2015.2.28
金房权证监证字第04054**号
黄元昌
金堂县淮口镇州城大道171号5栋1楼12号
2015.2.28
金房权证监证字第04054**号
黄元昌
金堂县淮口镇州城大道171号5栋1楼13号
2015.2.28
金房权证监证字第04054**号
黄元昌
金堂县淮口镇州城大道171号5栋1楼14号
2015.2.28
金房权证监证字第04054**号
黄元昌
金堂县淮口镇州城大道171号5栋1楼15号
2015.2.28
金房权证监证字第04054**号
黄元昌
金堂县淮口镇州城大道171号5栋1楼16号
2015.2.28
金房权证监证字第04054**号
黄元昌
金堂县淮口镇州城大道171号5栋1楼17号
2015.2.28
金房权证监证字第04054**号
本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第二十三条第一款规定，“查封地上建筑物的效力及于该地上建筑物使用范围内的土地使用权，查封土地使用权的效力及于地上建筑物，但土地使用权与地上建筑物的所有权分属被执行人与他人的除外。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款规定，“已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可证、施工许可等相关证据判断”。本案中，基于黄元昌已取得该案涉土地上相应17套房屋的所有权证，强制执行案涉土地以偿还四川尚缘房地产开发有限公司未履行债务，可能会损害到黄元昌的合法利益，故黄元昌提出的异议符合法律规定，理由成立，其异议请求，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：
中止对案外人黄元昌名下的位于金堂县淮口镇州城大道171号5栋1楼1号、5栋1楼2号、5栋1楼3号、5栋1楼4号、5栋1楼5号、5栋1楼6号、5栋1楼7号、5栋1楼8号、5栋1楼9号、5栋1楼10号、5栋1楼11号、5栋1楼12号、5栋1楼13号、5栋1楼14号、5栋1楼15号、5栋1楼16号、5栋1楼17号房屋（共计17套房屋）所对应土地使用权的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 金奕汐
审判员 彭育萍
审判员 杨敬渊
二〇一八年一月二十九日
书记员 周 霞
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）岳非执审字第00028号
申请执行人湘潭市岳塘区人口和计划生育局，住所地湘潭市岳塘区板塘大道81号市岳塘区行政中心。
法定代表人陈辉，局长。
委托代理人张爱莲，女，汉族，湘潭市人。
被执行人江志伟，男，汉族，祁东县人。
被执行人龚满意，女，汉族，涟源市人。
申请执行人湘潭市岳塘区人口和计划生育局申请执行被执行人江志伟、龚满意计生非诉行政处罚强制执行一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的岳计生征字（2014）第X228号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。因被执行人江志伟、龚满意于2014年8月5日违法生育第三个孩子，属违法多生育一个孩子性质的违法生育（双胞胎）。申请执行人湘潭市岳塘区人口和计划生育局于2014年10月17日作出岳计生征字（2014）第X228号《征收社会抚养费决定书》，依据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第二款的规定，决定对被执行人征收社会扶养费合计199368元。由于被执行人在法定期间内既未申请行政复议也未提起行政诉讼，申请执行人湘潭市岳塘区人口和计划生育局遂于2015年6月1日向其送达了岳计生催告（2014）X228号《征收社会抚养费决定催告书》，限被执行人于收到该催告书之日起十日内履行缴纳社会抚养费的义务，但被执行人仍拒不履行。
经审查，本院认为，申请执行人湘潭市岳塘区人口和计划生育局作出的岳计生征字（2014）第X228号《征收社会抚养费决定书》，认定事实清楚、处理程序合法、处罚恰当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
一、准予执行湘潭市岳塘区人口和计划生育局岳计生征字（2014）第X228号《征收社会抚养费决定书》；
二、限被执行人江志伟、龚满意自收到裁定书之日起3日内自动履行岳计生征字（2014）第X228号《征收社会抚养费决定书》所确定的义务。逾期不履行的，本院将依法强制执行。
（此页无正文）
审 判 长 方 刚
审 判 员 李映春
人民陪审员 万小玲
二〇一五年七月二十七日
代理书记员 王 静
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
湖南省长沙市岳麓区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）岳非执审字第00028号
申请执行人长沙市国土资源局岳麓区分局。
法定代表人魏金辉。
委托代理人游爱国。
委托代理人黄勇。
被执行人唐海泉。
申请执行人长沙市国土资源局岳麓区分局申请强制执行岳国土资腾（2014）53号《限期腾地决定书》一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年4月7日组织召开听证会，对申请执行人长沙市国土资源局岳麓区分局作出的岳国土资腾（2014）53号《限期腾地决定书》的合法性进行了审查。申请执行人的委托代理人游爱国、被执行人唐海泉到会参加听证。
本院审查查明，湖南省人民政府（2012）政国土字第1951号《农用地转用、土地征收审批单》批准征收长沙市岳麓区望岳街道府后路居委会范围内集体土地14.3573公顷，作为长沙先导区八方山公园项目建设用地。根据《中华人民共和国土地管理法》第四十六条的规定，长沙市岳麓区人民政府于2013年8月4日发布了（2013）第017号《征收土地方案公告》，并规定了具体的征地范围及登记期限；申请执行人长沙市国土资源局岳麓区分局于2014年3月20日和2014年9月2日分别发布了相应的《征地补偿安置方案征求意见公告》和《征地补偿安置方案实施公告》。由于被执行人唐海泉的房屋位于被征收土地的红线范围内，且未在规定期限内腾出土地，申请执行人长沙市国土资源局岳麓区分局依据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十五条、《长沙市征地补偿安置条例》第十五条的规定，于2014年10月21日作出岳国土资腾（2014）53号《限期腾地决定书》，限被执行人唐海泉在接到决定书之日起十日内到长沙市国土资源局岳麓区分局征地拆迁事务所办理有关手续，并腾出其房屋所占土地，该决定书于2014年10月22日向被执行人送达，被执行人在法定期限内提起了行政复议，长沙市人民政府作出长政复决字（2014）第364号《行政复议决定书》，维持了岳国土资腾（2014）53号《限期腾地决定书》。2015年3月10日，申请执行人向被执行人送达催告书，催告被执行人履行岳国土资腾（2014）53号《限期腾地决定书》确定的义务，但直到申请执行人向本院提出强制执行申请时为止被执行人仍未履行义务。
本院认为，申请执行人长沙市国土资源局岳麓区分局作出的岳国土资腾（2014）53号《限期腾地决定书》认定事实清楚、程序合法、适用法律准确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人长沙市国土资源局岳麓区分局作出的岳国土资腾（2014）53号《限期腾地决定书》。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧阳兵
审 判 员 刘翰旻
人民陪审员 李秋莲
二〇一五年四月十日
书 记 员 周慧琴
烟台市牟平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）牟水民初字第7号
原告：孔祥悦，城镇居民。
委托代理人：曲庆玖，烟台牟平大窑法律服务所法律工作者。
被告：孙培友，农民。
本院在审理原告孔祥悦诉被告孙培友排除妨碍纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告孔祥悦撤回对被告孙培友的起诉。
案件受理费50元，由原告交纳。
审 判 长 王世东
代理审判员 孙立森
代理审判员 孔凡铭
二〇一四年十月九日
书 记 员 于 丹
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）佛顺法刑初字第3254号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人杨文坚，男，1988年7月1日出生，汉族，无业，户籍地广西壮族自治区桂平市。2009年10月23日因犯盗窃罪被广西壮族自治区桂平市人民法院判处拘役四个月，2009年11月7日刑满释放；2013年1月7日因犯盗窃罪被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑七个月，2013年2月7日刑满释放。因本案于2015年6月25日被羁押，2015年6月26日被刑事拘留，2015年7月10日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2015）3304号起诉书指控被告人杨文坚犯盗窃罪，于2015年9月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员刘军礼出庭支持公诉，被告人杨文坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2015年6月8日14时许，被告人杨文坚独自去到佛山市顺德区容桂街道容里文武路四巷某号出租屋，通过爬窗户方式进入出租屋二楼实施盗窃，并在屋内盗窃得苹果牌ipadmini2平板电脑一台（经鉴定，价值人民币1860元）、现金人民币600元、女装千足金黄金戒指一枚（重4.36克，价值人民币1277.5元）以及银戒指一枚（无法核价）、黑色旧手机一台（无法核价）。盗窃得手后爬出窗户逃离现场。
综上，被告人杨文坚盗窃的财物金额合计人民币3737.5元。破案后，赃款赃物未能起回。
公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人杨文坚的供述及指认笔录；被害人邓某的陈述；证人欧某的证言；搜查笔录；接受证据清单、保证单；现场勘验笔录；价格鉴定结论书、未能核价相关证明材料、痕迹鉴定书及鉴定意见通知书；前科材料；情况说明；户籍证明。
公诉机关据此认为，被告人杨文坚无视国家法律，以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，且数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨文坚在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定从重处罚。被告人归案后能够如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。建议判处被告人杨文坚有期徒刑九个月至一年零九个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人杨文坚对公诉机关指控的犯罪事实及证据均无异议，但辩称公诉机关提出的量刑建议偏重。
经审理查明，公诉机关指控被告人杨文坚犯盗窃罪的事实清楚，据以指控其犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人杨文坚无视国家法律，以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，且数额较大，侵犯了公民的财产所有权，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人杨文坚犯盗窃罪，罪名成立。被告人在前罪被判处有期徒刑且执行完毕后，五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人的罪责相符，本院予以采纳。
对于被告人杨文坚提出公诉机关的量刑建议偏重的辩解意见，理据不足，本院不予采纳。
根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款的规定，判决如下：
被告人杨文坚犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月25日起至2016年9月24日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐浩然
人民陪审员 黄杏冰
人民陪审员 尤惠璇
二〇一五年十一月二日
书 记 员 郑惠明
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
第4页共6页
重庆市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝02民终1068号
上诉人（原审被告）：周继会，女，1936年7月11日出生，汉族，住重庆市巫山县。
委托诉讼代理人：赵本新，重庆江晟律师事务所律师，系特别授权。
委托诉讼代理人：王兴明，重庆江晟律师事务所律师，系特别授权。
被上诉人（原审原告）：巫山县人民医院，住所地重庆市巫山县高唐街道广东西路168号，统一社会信用代码1250023745189172XB。
法定代表人：张应春，该医院院长。
上诉人周继会与被上诉人巫山县人民医院不当得利纠纷一案，不服巫山县人民法院（2016）渝0237民初字第3994号民事判决，向本院提起上诉。
本院认为，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定：“一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应当告知其必须在法定期限内递交上诉状。未在法定期限内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在到指定的期限内交纳上诉费用的，按自动撤回上诉处理。”本案中，上诉人周继会虽在法定期限内提起上诉，但未在指定交纳上诉费用的期间足额交纳上诉费用，故本案应按自动撤回上诉处理。依照最高人民法院《关于适用法<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条，最高人民法院《关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理，已缴纳883元上诉费退回上诉人周继会。
本裁定为终审裁定。
审判长 黄晓英
审判员 冯 波
审判员 冉世均
二〇一七年四月六日
书记员 吴海群
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝02民终1068号上诉人（原审被告）：周继会，女，1936年7月11日出生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：赵本新，重庆江晟律师事务所律师，系特别授权。委托诉讼代理人：王兴明，重庆江晟律师事务所律师，系特别授权。被上诉人（原审原告）：巫山县人民医院，住所地重庆市巫山县高唐街道广东西路168号，统一社会信用代码1250023745189172XB。法定代表人：张应春，该医院院长。上诉人周继会与被上诉人巫山县人民医院不当得利纠纷一案，不服巫山县人民法院（2016）渝0237民初字第3994号民事判决，向本院提起上诉。本院认为，最高人民法院《关于适用的解释》第三百二十条规定：“一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应当告知其必须在法定期限内递交上诉状。未在法定期限内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在到指定的期限内交纳上诉费用的，按自动撤回上诉处理。”本案中，上诉人周继会虽在法定期限内提起上诉，但未在指定交纳上诉费用的期间足额交纳上诉费用，故本案应按自动撤回上诉处理。依照最高人民法院《关于适用法的解释》第三百二十条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条，最高人民法院《关于适用的通知》第二条规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理，已缴纳883元上诉费退回上诉人周继会。本裁定为终审裁定。审判长  黄晓英审判员  冯 波审判员  冉世均二〇一七年四月六日书记员  吴海群