湛江市麻章区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛麻法民一初字第81号
原告陈某某，男，汉族。
法定监护人：陈存杏，男，汉族，系陈某某父亲。
法定监护人：杨龙珠，女，汉族，系陈某某母亲。
委托代理人：唐爱民，广东民赐律师事务所律师。
被告陈钦，男，汉族。
被告陈道狂，男，汉族，与陈钦是父子关系。
以上两被告的委托代理人：谭海玲，广东威格律师事务所律师。
原告陈某某诉被告陈钦、陈道狂健康权纠纷一案，本院于2015年4月9日受理后，依法组成合议庭于2015年5月27日公开开庭进行审理。原告陈某某的法定代理人陈存杏、杨龙珠及原告的委托代理人唐爱民，被告陈钦、陈道狂及两被告的委托代理人谭海玲均到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告陈某某诉称，两被告因需在原居住房屋上加建，在距离原告住所30米处私设石灰池。2014年6月29日上午，被告将石灰倒入石灰池，没设置任何防范设施。当天下午6时许，原告在户外玩耍时，不慎跌入被告设置的石灰池中，经家人及时发现送往太平卫生院急救，并于当天转往湛江农垦医院烫伤科抢救，经诊断为：原告皮肤烧伤面积达65%。在医院全力救治下，原告伤势好转，但仍需要两次换肤手术才能治愈。原告已花费了医疗费用121661.49元，但被告仅为原告支付17000元费用。原告于2014年11月13日到广东申正法医临床司法鉴定所进行伤残鉴定，被评定为一项二级伤残和一项五级伤残。被告私设石灰池但不设置安全设施，给原告和其他儿童的正常出入造成隐患，被告理应依法承担对原告因烧伤而产生的各项费用。原告家人曾多次与被告协商，均遭到被告拒绝。为维护原告的合法权益，原告诉至法院请求：判令两被告赔偿原告二级伤残赔偿金186704元，五级伤残赔偿金116690元，医疗费121661.49元，护理费18192元，护理人员住宿费340元×58天=19720元，住院伙食费5800元，营养费5800元，交通费2000元，精神赔偿费30000元，共计506567.49元。
原告在举证期间内提供了如下证据：1、湛江市公安局麻章分局太平派出所和造甲村委会的证明，证明原告掉进被告未作安全保护措施的石灰池里，是造成原告严重烧伤的后果；2、伤情病历、诊断证明书、出院记录、医疗收费票据，证明原告伤情、住院治疗情况及产生的医疗费用；3、司法鉴定意见书，证明原告因该是事故造成了一项二级伤残和一项五级伤残；4、陪护人员证明，证明有两个陪护人员，陪护人员工资收入情况；5、身份证、户口登记卡，证明陈存杏和杨龙珠原告的父母；6、鉴定发票，证明鉴定产生的费用。
被告陈钦、陈道狂共同辩称，本案的发生当时是石灰刚倒入石灰池，被告有亲属在场，但原告陈某某是突然出现，直接冲进了石灰池，根本没有给现场任何一个人反应的时间，并非像原告在诉状中所说的在旁边玩耍的时候掉进石灰池，所以此次事故是意外的事故。原告的监护人应当对本案承担主要的责任，案发时间为下午6点钟，是晚饭时间，原告是个3岁的小孩子独自出现在案发现场。监护人没有尽到监护的责任，随意让小孩到处玩耍，所以本次事故的发生，监护人应承担主要责任。对原告的请求数额有异议，伤残赔偿金的计算方式错误，根据人身损害赔偿的相关规定，如果伤者有双残等级，应以低级计算，医疗费应当认定为57393.86元，因为原告所主张的121661.49元已经包括医疗保险记账的64267.63元，所以原告主张的医疗费用过高，护理费过高，应以每天60元计算。原告根本没有提供到因产生住宿的相关票据，所以原告主张的住宿费不应担认定。剩余的其他赔偿费用请求过高，请法院依法认定。涉案的石灰池是被告陈道狂加建房屋而设，与被告陈钦无关。陈钦一直在外居住并不知道事故的发生。故原告起诉陈钦属于被告主体不适格。
被告在举证期间内提供了如下证据：证明、通知各一份，证明涉案的在建房屋是属于被告陈道狂的，与被告陈钦没有任何关系。
审理查明，陈存杏是原告陈某某的父亲。被告陈钦是被告陈道狂的儿子。陈存杏与被告陈钦、陈道狂均是湛江市麻章区太平镇造甲村村民。两被告为加建房屋，在其房屋旁边堆砌约高90公分的沙堆，并在沙堆中间挖洞用于浸泡石灰。该石灰池距离原告居住的房屋约30米。该石灰池没有安全防护栏和警示标志。2014年6月29日18时许，原告陈某某独自出门玩耍时，不幸掉进被告的石灰池内，经诊断为全身多处石灰烧伤65%，深Ⅱ15Ⅲ46%Ⅳ4%，2、低血容量性休克，3、双眼碱性化学伤。共产生医疗费用共计121661.49其中原告个人支付57393.86元，医保统筹记账64267.63元。住院期间是原告的父亲陈存杏及母亲杨龙珠两人陪护。陈存杏在湛江晨鸣浆纸有限公司从事制浆车间操作工，其2014年3月至2015年1月26日的月平均工资为4066.63元。
经广东申正法医临床司法鉴定所法医临床司法鉴定，陈某某的损伤伤情稳定，评定其损伤目前构成一项二级和一项五级伤残。
本院认为，本案的焦点为：（一）被告陈钦的主体是否适格的问题。（二）、原告的请求是否合法、合理。
（一）、被告陈钦的主体是否适格的问题。虽然原告提供了湛江市麻章区太平镇造甲村民委员会的证明加建房屋的宅基地是造甲村民委员会划拨给被告陈道狂使用，但由于农村的宅基地是以户为单位，对该宅基地被告陈钦也享有使用权，且被告陈钦无法提供证据证明建房行为和建造石灰池是陈道狂的个人行为，故本院认定石灰池是被告陈道狂和陈钦共同所有。被告陈钦作为被告主体适格。对于原告的合理损失，两被告应当共同承担赔偿责任。
（二）原告的各项请求是否合法、合理。根据《中华人民共和国民法通则》第一百二十五条规定：在公共场所、道旁或者通道上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担民事责任。本案中，被告加建房屋挖池浸泡石灰，石灰池周围未设置任何安全防护栏和警示标志，被告应当预见有可能发生危险和损害，但其没有作任何警示及安全防范措施，未尽合理限度范围内的安全保障义务，导致陈某某掉进石灰池内烧伤，两被告存在主要过错，应承担相应的侵权责任。原告属于无民事能力人，其父母作为法定监护人，应当履行法定的监护职责，保护原告的人身安全。但其父母却放任原告独自玩耍，脱离监护范围，致使原告在玩耍时，因缺乏判断能力和认知能力导致陈某某掉入石灰池内烧伤，其亦存在过错，故可以适当减轻两被告的民事赔偿责任。
根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十一条、第一百二十五条的规定，结合本案实际情况与原、被告过错程度，被告应承担70%的责任，原告的法定监护人应承担30%的责任。
关于原告请求的各项费用问题。1、医疗费，根据原告提供的有效证据，虽然原告产生了医疗费共计121661.49元，但医保统筹已记账64267.63元，原告个人仅支付57393.86元，故本院认定陈某某治疗费损失为57393.86元。原告请求121661.49元，超过部分，本院不予支持。2、住院伙食补助费，原告共住院治疗58天，因此其可获得的住院伙食补助费为5800元（100元×58天），原告请求5800元，本院予以支持。3.护理费，原告住院期间由其在晨鸣浆纸有限公司工作的父亲陈存杏及母亲杨龙珠共同护理。由于陈存杏的工资为4066.63元/月。而原告无法提供另一护理人员杨龙珠的工作收入，故依法参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，即每天80元。即原告可获得的护理费损失为即为12502.15元（80元/天×58天+4066.63元/月÷30天×58天）。原告请求18192元，超过部分，本院不予支持。4、交通费，原告伤情严重，其居住在麻章区太平镇造甲村，在霞山区住院治疗，其往返医院及住院期间确实产生了交通费，原告请求2000元，本院予以支持。5、残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。……”的规定，原告因该次事故造成了一项二级伤残和一项五级伤残，由于原告是农业户籍，故按农村居民的标准计赔。即原告可获得的伤残赔偿金为226384.42元【11669.3元/年×20年×97%）】，原告请求303394元，超过部分本院不予支持。6、营养费，原告因该次事故造成一项二级及一项五级伤残，适当增加营养有利伤情愈合，故其可获得的营养费为1740元（30元/天×58天），原告请求5800，超过部分，本院不予支持。7、住宿费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“……受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本及陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿”的规定，由于原告无法提供证据证明其因客观原因不能住院而产生的住宿费用，故本院对其请求的住宿费用不予支持。上述损失共计为305820.43元。原告的法定监护人应承担30%的责任，即为91746.13元（305820.43元×30%）。两被告承担70%的赔偿责任，即应当赔偿原告214074.3元（305820.43元×70%）。原告因该次事故造成了一项二级伤残级及一项五级伤残，确实对原告精神造成了严重后果。根据被告的过错程度及受诉法院所在地平均生活水平，故原告请求30000元，本院予以支持。因此两被告本应当赔偿原告244074.3，但在原告治疗过程中，被告支付了17000元，故两被告共应赔偿原告227074.3元。
综上所述，对原告的合理请求，本院予以支持，对原告的不合理请求，本院予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百二十五条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、判决如下：
一、被告陈钦、陈道狂应于本判决发生法律效力后十五日内共同赔偿原告227074.3元。
二、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。
如果被告陈钦、陈道狂未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8866元，由原告陈某某承担4892元，陈钦、陈道狂共同负担3974元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审 判 长 简丽娟
审 判 员 易 丹
人民 陪 审员 谢红明
二０一五年八月六日
书记员（代） 金柳媚
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》?第一百零六条????公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。????????公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。????????没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
?《中华人民共和国民法通则》?第一百二十五条????在公共场所、道旁或者通道上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担民事责任。《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条????受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当丧葬费和死亡金。