福建省武平县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）武刑初字第150号
公诉机关武平县人民检察院。
附带民事诉讼原告人钟某甲，男，1938年7月13日出生于福建省武平县，汉族，文盲，农民。
委托代理人钟某某（系钟某甲之子），男，1963年8月4日出生于福建省武平县，汉族，初中文化，农民。
被告人陆先武，男，1966年12月19日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，小学文化，农民。曾因犯盗窃罪于1996年3月被贺州地区中级人民法院判处有期徒刑十五年，2006年5月12日释放；又因犯盗窃罪于2010年11月10日被贺州市八步区人民法院判处有期徒刑十一个月，2011年6月17日刑满释放。现因涉嫌犯抢劫罪于2013年12月30日被刑事拘留，2014年1月25日被逮捕，现羁押于武平县看守所。
被告人陈尤现，男，1970年5月22日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，初中文化，农民。曾因犯盗窃罪于2010年11月17日被贺州市八步区人民法院判处有期徒刑八个月，2011年5月17日刑满释放。现因涉嫌犯抢劫罪于2014年3月20日被逮捕，现羁押于武平县看守所。
被告人黎家群，男，1972年1月17日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯抢劫罪于2013年11月15日被刑事拘留，同年12月19日被逮捕，现羁押于武平县看守所。
辩护人罗勇政，广西汇豪律师事务所律师。
被告人黎家明，男，1991年5月14日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯抢劫罪于2014年1月7日被刑事拘留，同年1月24日被逮捕，现羁押于武平县看守所。
武平县人民检察院以武检公诉刑诉（2014）1081号起诉书指控被告人陆先武、陈尤现、黎家群、黎家明犯抢劫罪，于2014年7月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人钟某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。武平县人民检察院指派副检察长方亮贵、代理检察员钟金花出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人钟某甲的委托代理人钟某某，被告人陆先武、陈尤现，被告人黎家群及其辩护人罗勇政，被告人黎家明到庭参加诉讼。现已审理终结。
武平县人民检察院指控：被告人陆先武、陈尤现、黎家群、黎家明伙同卢某某（另案处理）商议到武平县十方镇盗窃铜沙。2013年11月5日，四被告人和卢某某驾驶一辆桂J518**小型货车和一辆面包车窜至武平县十方镇来福村钟某某经营的铜沙场。次日凌晨1时许，由卢某某驾驶桂J518**小型货车在附近的公路等候，被告人黎家群驾驶面包车在铜沙场路口等候。被告人陆先武、陈尤现、黎家明三人到该铜沙场欲盗窃铜沙，发现有人看守后，便用事先准备好的绳子、铁线等工具将在此看守铜沙的钟某某之父钟某甲、之母钟某乙二人捆绑，致钟某甲右肩关节脱位。之后，被告人陆先武打电话给被告人黎家群，叫被告人黎家群将面包车开至铜沙场，将铜沙场右侧平房约3000多公斤的铜沙运走。后四被告人与卢某某将抢得的铜沙运至广西壮族自治区贺州市以7万余元的价格卖给卢某甲（另案处理）。四被告人每人分得1.3万余元。经福建闽西司法鉴定所鉴定，被害人钟某甲的伤情为轻伤二级。被告人黎家群于2013年11月15日；被告人陆先武、黎家明于2013年12月30日；被告人陈尤现于2014年2月20日先后被抓获归案。
据以指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据证明。公诉机关认为，被告人陆先武、陈尤现、黎家明、黎家群以暴力方法抢得他人铜沙，价值折计人民币7万余元，数额巨大，并致一人轻伤，四被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款之规定，应以抢劫罪追究四被告人的刑事责任。同时提出，被告人陆先武、陈尤现是累犯，依法应当从重处罚。
附带民事诉讼原告人钟某甲诉称，因四被告人的抢劫行为致其右肩关节脱位，伤残等级程度达“交通”九级，原告人住院治疗花去医疗费和伤情鉴定费，请求依法判令四被告人连带赔偿原告人医疗费776.24元、伤情鉴定费及照相费1460元以及按赔偿标准计算的残疾赔偿金即11184.2元／年×4年=44736.8元，合计46973.04元。原告人钟某甲提供了户籍证明、住院收费发票、鉴定费及照相费发票等予以证明。
被告人陆先武对公诉机关指控其犯抢劫罪的罪名及犯罪事实无异议，自愿认罪，对原告人的赔偿请求无异议，愿意赔偿原告人和退赔被害人的损失，请求从轻处罚。
被告人陈尤现对公诉机关指控其犯抢劫罪的罪名及犯罪事实无异议，自愿认罪，对原告人的赔偿请求无异议，愿意赔偿原告人和退赔被害人的损失，请求从轻处罚。
被告人黎家群对公诉机关指控其犯抢劫罪的罪名及犯罪事实有异议，辩解称他们原来商议是去偷，不是抢。他不知道其余三被告人准备了绳索等工具，他没有帮忙实施捆绑被害人的行为，也不知道其余三被告人实施了捆绑行为，其行为构成盗窃罪，不构成抢劫罪。原告人钟某甲的伤不是他造成的，他不同意赔偿原告人的损失，其已退赔了被害人的损失。辩护人罗勇政提出的辩护意见是：1、对公诉机关指控被告人黎家群犯抢劫罪的罪名有异议，认为四被告人事先只是预谋盗窃铜沙，不是抢，被告人黎家群对其余三被告人实施的捆绑行为事先没有商量，没有参与，被告人黎家群并不知情。被告人黎家群主观上没有抢劫他人财物的故意，客观上没有对被害人实施捆绑的行为，被告人黎家群的行为构成盗窃罪，不能转化为抢劫罪。2、被告人黎家群自愿认罪，具有坦白和从犯情节，赔偿了被害人的部分损失，取得了被害人的谅解，依法可对被告人从轻或减轻处罚。
被告人黎家明对公诉机关指控其犯抢劫罪的罪名及犯罪事实无异议，自愿认罪，对原告人的赔偿请求无异议，愿意赔偿原告人和退赔被害人的损失，请求从轻处罚。
经审理查明：
被告人陆先武、陈尤现伙同卢某某（另案处理）商议到福建省武平县十方镇盗窃铜沙。被告人陆先武、陈尤现又邀集被告人黎家群、黎家明并商议到武平县十方镇盗窃铜沙，将铜沙拉回广西销售。2013年11月5日，被告人黎家明驾驶借来的一辆面包车载被告人陆先武、陈尤现、黎家群到广东省梅州市于次日凌晨与卢某某汇合。吃过饭后，四被告人驾驶面包车，在驾驶一辆桂J518**小型货车的卢某某带领下，窜至武平县十方镇来福村钟某某经营的铜沙场。凌晨1时许，卢某某驾驶桂J518**小型货车在附近的公路上等候，被告人黎家群驾驶面包车在铜沙场路口等候。在进入铜沙厂之前，卢某某交代被告人陆先武和陈尤现等人，如遇看守铜沙的人，就用绳子将看守的人绑起来。被告人陆先武、陈尤现、黎家明三人进入该铜沙场，发现看守铜沙的钟某某之父钟某甲、之母钟某乙后，便用事先准备好的绳子、铁线等工具将钟某甲、钟某乙两人捆绑起来控制于铜沙场管理房饭厅左侧钟某甲夫妇房间里，并由头戴面罩的黎家明站在门口负责看守，不让钟某甲夫妇离开房间。被告人陆先武、陈尤现、黎家明等在捆绑钟某甲过程中，致钟某甲的右肩关节脱位。在铜沙场外等候的被告人黎家群在接到被告人陆先武的电话后，将面包车开至铜沙场平房前，并下车与被告人陆先武、陈尤现将堆放于铜沙场管理房饭厅右侧房间约3000多公斤的铜沙搬至面包车上，后由被告人黎家明驾车逃离现场，与卢某某汇合。后四被告人伙同卢某某将抢得的铜沙运至广西壮族自治区贺州市以7万余元的价格卖给卢某甲（另案处理），四被告人每人分得赃款13450元。经福建闽西司法鉴定所鉴定，被害人钟某甲的伤情为轻伤二级。
被告人黎家群于2013年11月15日、被告人陆先武、黎家明于同年12月30日、被告人陈尤现于2014年2月20日先后被抓获归案。
另查明，铜沙场的瓦房系一层的三间平房，中间为饭厅，左右两侧各有一个房间，左侧房间系被害人钟某甲睡房，右侧房间放置铜沙，出入左右两侧房间均需经过中间饭厅的房门。
附带民事诉讼原告人钟某甲被致伤后，花去医疗费人民币776.24元。经福建闽西司法鉴定所鉴定原告人钟某甲的伤情为右肩关节脱位，属轻伤二级。2014年2月24日，经福建闽西司法鉴定所鉴定，原告人钟某甲的伤残等级为“交通”九级。还查明，2013年度福建省农村居民人均可支配收入为11184.2元／年。
在本案审理过程中，被告人黎家群的家属自行赔付给被害人钟某某铜沙损失人民币13450元。被害人钟某某出具谅解书，对被告人黎家群的行为表示谅解。
上述事实，有公诉机关以及辩护人提交的，并经法庭质证、认证，下列证据予以证实：
1、被害人陈述
⑴被害人钟某某的陈述，证实他在十方镇来福村经营铜沙加工厂，对收购来的废品进行加工，平时他的父母亲住在厂里看守铜沙。2013年11月6日凌晨3点多，他接到隔壁加工厂小韩的电话，知道他放于加工厂的3.2吨铜沙被四五个人抢走了。他父母亲也被抢劫的人绑起来了，并用袜子塞住嘴巴。他父亲的手脱臼了，他母亲未受伤。加工厂的管理房是一层共三间的砖瓦房，中间是饭厅，饭厅两侧各有一只房间。被抢走的铜沙是用白色饲料袋装的，每袋80多斤，总共70多袋，损失十五六万元。
⑵被害人钟某甲的陈述，证实2013年11月6日凌晨1点多，他夫妇俩在十方镇来福村其儿子钟某某的铜沙加工厂看守铜沙时，他听到厂里的狗一直叫，他起来看到两个蒙面人把他妻子拉进房间，其中一个人用手捂住他妻子的眼睛和嘴巴，另一个人用绳子将他妻子绑住并被叫到房间里的糠袋上坐着。之后第三个人进入他房间后，把他压在地板上，用力把他的手扭到背后，用绳子绑住他的双手，用纸塞住他的嘴，抢掉他的手机。他的手被弄伤了，他和妻子一直叫。看守他夫妇俩的人把他放到床上用被子盖住，那个人在他房间里翻箱倒柜。半小时后，他听到关门声，外面没动静了。他夫妇俩解开绳子，他用斧头将已被锁住的房间门砸坏后，走到铜沙厂的隔壁加工厂，叫韩老板打电话给钟某某。钟某某到后，他被送到医院检查。两个蒙面人进厂里后，没有说话，没有打他。铜沙被偷走3.5吨左右。不清楚铜沙是怎么被偷走的，当时他被控制在房间里。
⑶被害人钟某乙的陈述，证实她儿子钟某某在十方镇来福村经营一家洗铜厂，平时由她夫妇俩帮忙看守。2013年11月6日凌晨1点多，她听到狗叫声后，起床到门外看。刚打开门，她就被一个人抱住并被抢掉手电筒，她的双手被反到背后，整个人被绳子绑住。她大声叫喊。绑她的那个人头戴面罩，将她推进睡房。然后，又进来两个人将钟某甲按倒在地并用绳子绑住，用袜子塞住钟某甲嘴巴。绑她的那个人在她房间里乱翻，拿走桌子上的手机，还把钟某甲抬到床上。另外两个人出去后，她听到有人打电话，不久她听到有车到厂里，并听到搬东西的声音。在听到外面没动静后，她解开绳索，钟某甲用斧头将已被锁住的房间门打开。她和钟某甲来到隔壁加工厂叫人打电话给钟某某。钟某某来后，她和钟某甲被送医院。铜沙厂的铜沙被偷走七八十袋。
2、证人证言
证人韩某某证言，证实2013年11月6日凌晨3点20分左右，他听到钟某甲夫妇来到他洗铜厂，称厂里的铜沙被人抢走，叫他帮忙打电话给钟某某。
3、鉴定意见
福建闽西司法鉴定所出具的司法鉴定意见二份，证实被害人钟某甲的伤情为右肩关节脱位，属轻伤二级，伤残等级程度达“交通”九级。
4、书证
⑴户籍证明和近照，抓获经过，证实四被告人的出生时间，均已达刑事责任年龄以及四被告人系被抓获归案。
⑵证明、情况说明，广西壮族自治区贺州市八步区人民法院（2010）贺八刑初字第417号刑事判决书，释放证明，证实被告人陆先武、陈尤现均曾犯盗窃罪被刑事处罚，并分别于2011年6月17日、5月17日刑满释放，被告人黎家群、黎家明无犯罪前科劣迹。
⑶被害人钟某甲提供的门诊收费票据、伤情鉴定费发票，证实被害人钟某甲受伤后治疗花费和伤情鉴定费情况。
⑷辩护人提供的收条及谅解书各一份，证实被告人黎家群的家属代为退赔给被害人钟某某铜沙损失人民币13450元，取得被害人钟某某的谅解。
5、勘验检查笔录
⑴被告人黎家群辨认同案人笔录以及指认作案现场笔录，证实被告人黎家群辨认出被告人黎家明、陆先武、陈尤现系与其一起到十方盗窃铜沙的人；指认出十方镇来福村钟某某铜沙场系其盗窃铜沙的地点。
⑵被告人黎家明辨认同案人笔录以及指认作案现场笔录，证实被告人黎家明辨认出被告人黎家群、陆先武、陈尤现（绰号“辣椒”）系与其一起到十方盗窃铜沙的人；指认出十方镇来福村钟某某铜沙场系其盗窃铜沙的地点。
⑶现场勘验检查笔录、现场方位图、示意图、现场照片，证实被抢铜沙的现场情况以及管理平房的结构情况，与被告人陆先武、陈尤现等以及被害人钟某某陈述的现场概貌基本一致。
6、被告人的供述和辩解
⑴被告人陆先武（绰号“阿弟”）的供述和辩解，证实2013年11月的一天晚上凌晨1点多，他和卢某某（绰号“阿杂”）、陈尤现（绰号“阿现”）、黎家群、黎家明五个人驾驶一辆面包车和一辆皮卡车在福建武平偷了3000多公斤的铜沙，运回广西卖给卢某某的堂哥“阿根”，分得13200多元。当时，卢某某打电话给陈尤现，称福建有铜沙可以偷。他和陈尤现邀集了黎家群、黎家明。之后，四个人乘坐黎家明驾驶的面包车到广东梅州与卢某某汇合一起到福建。出发时，陈尤现带了一个塑料袋。在与卢某某汇合后吃饭时，卢某某讲厂里如有人起来，就用绳子绑住。到武平后，卢某某讲怕被厂里的人认出，他不进厂里，在离铜沙厂几公里外的地方等，并叫他和陈尤现、黎家群、黎家明去偷。他和陈尤现、黎家明三人先到铜沙厂里，黎家群在场外等候。在铜沙厂里，他看到一层瓦盖的平房。进入房间后，他看到屋子里堆放了用蛇皮袋装的铜沙，他们戴上头罩，只露出眼睛和嘴巴。当时厂里的狗一直叫。他看到有个老妇女从瓦房里出来，他三个人赶紧跟着来到那个妇女的睡房，在房间里还看到一个六七十岁的男子。陈尤现用绳子将那个男的双手绑在后面，黎家明将那个男的抱到床上。那个女的要求不要杀他们。黎家明还将那个女的双手用绳子绑住。之后，黎家明留下来看守那两个人。陈尤现打电话叫黎家群将车开进厂里。他和陈尤现、黎家群将几十袋的铜沙搬到车上。七八分钟后，陈尤现对黎家明讲可以了，黎家群将车开到了厂外，陈尤现一个人用电线将铜沙厂的铁门拴住。与卢某某汇合后，分了一半的铜沙到卢某某驾驶的皮卡车上，将铜沙运回广西卖给“阿根”。
⑵被告人陈尤现（绰号“阿现”）的供述和辩解，证实2013年11月的一天，卢某某电话邀陆先武到福建偷铜沙，陆先武邀他、黎家群和黎家明一起去。黎家明借了辆面包车载他和陆先武、黎家群与卢某某汇合。吃过饭后，卢某某带他们到铜沙厂门口，卢某某因怕被厂里的人认出，提出不进厂里。黎家群在外面等，他和陆先武、黎家明先进到厂里看有无铜沙。进去后，他看到有一栋平房，听到厂里的狗一直叫。厂里的灯亮起来了，走出个老头，黎家明上前抱住那老头，他和陆先武上前用事先准备好的绳子绑住那老头。之后，他们三人将老妇女绑住，控制在房间里，并叫黎家明看守，不让他们出来。他看到房间里有一部手机，陆先武将手机扔到外面。之后，陆先武打电话叫黎家群将车开进厂里。他和陆先武、黎家群三人一起将房间里堆放的三十袋左右大约3000多公斤的铜沙搬到车上。离开时，黎家明用绳子把老人的房间门拴住。他们驾驶两辆车将铜沙运回广西，卖得65000元左右，每人分得13450元。他们原想偷铜沙，因怕看守的人报警，才用绳子将看守的人绑住。根据卢某某交待，他们带了绳子、手套、帽子等工具。他们五个人都在厂外时，卢某某叫他们要戴帽子，防止被厂里的人认出，如遇老人反抗，就用绳子将他们绑住。他们搬运铜沙时，老人的房间门没有关，黎家群可以看到黎家明在看守两个老人。厂里共有三间平房，中间是饭厅，右侧房间堆放铜沙，左侧房间是老人睡房。
⑶被告人黎家群的供述和辩解，证实2013年11月6日的一天，陆先武和陈尤现邀他和黎家明到福建偷铜沙。黎家明驾驶面包车载他和陆先武、陈尤现到广东梅州与卢某某汇合。吃过饭后，卢某某驾驶皮卡车在前面带路，来到了铜沙厂附近。卢某某叫他和陆先武、陈尤现、黎家明四个人进去偷。后来，陆先武、陈尤现、黎家明三人先到铜沙厂。十分钟后，陆先武打电话叫他把车开进厂里。他将车开进厂里停在仓库边，跟着陆先武、陈尤现进入房间搬铜沙。他看到黎家明头戴面罩，拿着手电筒站在门未关的房间门口，也听到那房间里有个女人“哼哼”地一直叫。应该是那个女的知道他们偷铜沙，黎家明站在门口不让那个女的出来阻止他们搬。搬完后，为了不让那个女的报警，陆先武和黎家明用绳子将房间门拴住。黎家明驾车载他和陈尤现、陆先武离开现场去找卢某某，将铜沙运回至广西，出售后每人分得13450元。到铜沙厂时，陆先武和陈尤现每人带了个塑料袋。他们偷到大约七八十袋、重约4500斤的铜沙。
⑷被告人黎家明的供述和辩解，证实2013年11月6日的一天，陆先武、陈尤现邀他和黎家群到福建偷铜沙，并叫他借辆面包车去拉铜沙。当日中午12点，他驾车载陆先武、陈尤现、黎家群从家里出发，次日凌晨在广东梅州与卢某某汇合。吃过饭后，卢某某带他们来到了铜沙厂。卢某某拿了两个布套叫他把车牌套住。他和陆先武、陈尤现三个人先到了厂里，看到有一层三个房间的平房，中间是饭厅，右侧房间堆放了铜沙，左侧是睡房。当时饭厅的大门关起来了。铜沙厂里的狗一直叫，有一个老人从平房里出来，陆先武上前抓住那老人，把老人推到房间里，用绳子将房间里的两个老人绑住，陆先武叫他看守两个老人，不让他们出来。黎家群把车开进厂里后，陆先武三个人将铜沙搬到车上。搬完后，黎家群叫他开车，他四个人与卢某某将铜沙运回广西，他分得1.3万元。原来是商量到福建偷铜沙，到了现场后，他才知道是抢铜沙，陆先武等人还带了面罩等工具，他和陆先武、陈尤现都戴了面罩。卢某某到过铜沙厂，怕被人认出不敢进去。他看住老人是不让老人到外面去，不让他们知道偷铜沙。离开时，陆先武还将平房大门用绳子绑住。黎家群应该知道他在房间里，也知道房间里有人说话，外面可以听到说话声。
本院认为，被告人陆先武、陈尤现、黎家明、黎家群以非法占有为目的，以捆绑他人等暴力方法劫取他人铜沙，价值折计人民币7万余元，数额巨大，并致一人轻伤，四被告人的行为均构成抢劫罪。公诉机关指控四被告人犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。四被告人的供述以及二被害人的陈述，证实四被告人事前有通谋，如厂里有人起来，就用绳子绑住，被告人黎家群明知被告人陆先武、陈尤现、黎家明等人使用暴力将被害人控制在房间里，被告人黎家群应共同对抢劫他人铜沙的犯罪行为负责。被告人黎家群及其辩护人关于被告人黎家群不明知是抢铜沙，被告人黎家群的行为构成盗窃罪，而不构成抢劫罪的辩护意见，与事实和法律不符，不予采纳。四被告人在共同犯罪中，仅是分工不同，所起作用相当，不宜区分主从犯，被告人黎家群的辩护人关于被告人黎家群是从犯的辩护意见，不予采纳。被告人陆先武、陈尤现均曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，公诉机关建议对被告人陆先武、陈尤现依法分别从重处罚的意见，予以采纳。四被告人因抢劫还致一人轻伤，公诉机关建议对四被告人酌情从重处罚的意见，予以采纳。被告人陆先武、陈尤现、黎家明归案后能如实供述其伙同他人抢劫的犯罪事实，属坦白，公诉机关建议对被告人陆先武、陈尤现、黎家明依法分别从轻处罚的意见，予以采纳。被告人黎家群能够退赔被害人钟某某的部分损失并取得被害人的谅解，公诉机关及辩护人建议对被告人黎家群酌情从轻处罚的意见，予以采纳。四被告人依法应退赔被害人钟某某的财产损失。四被告人的违法所得，依法应予追缴。
四被告人应依法承担其犯罪行为致原告人钟某甲遭受的经济损失。原告人钟某甲主张的医疗费776.24元、伤残鉴定费和照相费1460元，提供了相应医疗票据证明，四被告人均未提出异议，本院予以支持。原告人定残之日已年满七十五周岁，居住于农村，其伤残等级程度系“交通”九级，原告人的残疾赔偿金应为11184.2元／年×5年×20%=11184.2元。四被告人应共同连带赔偿原告人医疗费等各项经济损失13420.44元。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二十五条第一款、第六十一条、第四十五条、第六十四条、第三十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款；《中华人民共和国侵权责任法》第十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十九条，第二十五条第一款；对被告人陆先武、陈尤现、黎家明还依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款；对被告人陆先武、陈尤现还依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人陆先武犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万五千元（限于判决生效之日起十五日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月30日起至2025年12月29日止。）
二、被告人陈尤现犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万五千元（限于判决生效之日起十五日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月20日起至2026年2月19日止。）
三、被告人黎家群犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万五千元（限于判决生效之日起十五日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月15日起至2023年11月14日止。）
四、被告人黎家明犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万五千元（限于判决生效之日起十五日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月30日起至2023年12月29日止。）
五、被告人陆先武、陈尤现、黎家群、黎家明应于判决生效之日起十五日内赔偿被害人钟某某铜沙损失人民币56550元。
六、被告人陆先武、陈尤现、黎家群、黎家明应于判决生效之日起十五日内连带赔偿附带民事诉讼原告人钟某甲医疗费、残疾赔偿金、鉴定费和照相费等各项经济损失合计人民币13420.44元。
七、依法追缴被告人陆先武、陈尤现、黎家群、黎家明的违法所得各为人民币13450元。
八、驳回附带民事诉讼原告人钟某甲的其余诉讼请求。
如果未按本判决第二项指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十一份。
审 判 长 侯良石
人民陪审员 潘昌群
人民陪审员 肖富华
二〇一四年十月八日
代理书记员 彭海燕
附：本判决主要法律依据
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》
第一条因人身权利受到犯罪侵犯而遭受物质损失或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，可以提起附带民事诉讼。
对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。