河南省扶沟县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1621民初992号
原告：邢银昌，男，汉族，1979年2月14日出生，住扶沟县。
原告：邢路阳，男，汉族，2002年9月25日出生，住址，系邢银昌之子。
原告：邢可欣，女，汉族，2009年5月23日出生，住址，系邢银昌子女。
法定代理人：杨巧云，系邢路阳、邢可欣之母，住址。
三原告共同委托诉讼代理人：王俊香，河南扶正律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：王跃科，男，汉族，1972年5月20日出生，住扶沟县。
委托诉讼代理人：孙澎涛，扶沟县法律服务中心律师。代理权限为一般代理。
被告：中煤财产保险股份有限公司河南分公司，统一社会信用代码91410100MA3X7RDH61。住所地：郑州市郑东新区商务外环路*号立基上东国际**层。
负责人：曹钦成，职务：总经理。
委托诉讼代理人：邹蔚，河南书平律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告邢银昌、邢路阳、邢可欣与被告王跃科、中煤财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邢路阳、邢可欣的法定代理人杨巧云及当事人的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邢银昌、邢路阳、邢可欣向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿三原告医疗费（含后续治疗费）、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、鉴定费、财产损失共计81490.6元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年2月23日18时35分左右，王跃科驾驶豫Ｐ×××××号车辆沿扶沟将军路由南向北行驶至文化路处，撞住同方向邢银昌驾驶的电动三轮车，造成邢银昌、乘坐人邢路阳、邢可欣受伤及电动三轮车损坏的交通事故。经扶沟县公安局交通警察大队事故责任认定，王跃科负事故全部责任、邢银昌、邢路阳、邢可欣不承担责任。邢银昌、邢路阳、邢可欣受伤后在扶沟县鸿昌医院及扶沟县人民医院住院治疗，共花医疗费31335.19元。豫Ｐ×××××号车辆在中煤财产保险股份有限公司河南分公司投有交强险，事故发生在保险期间，为此提起诉讼。
被告王跃科辩称，1、对三原告的赔偿项目，除医疗费之外，误工费、营养费、护理费、伙食补助费属于交强险的赔偿范围，对误工费、营养费、护理费、伙食补助费只应处理住院期间的，出院后不存在误工费；对牙齿治疗费，属于尚未发生的治疗费用，在本案中不应处理；对鉴定费用，由于邢银昌申请的是伤残评定，但是邢银昌的伤情并没有达到伤残程度，该鉴定费用应该由邢银昌自负。2、事故发生后，已向原告垫付医疗费共计25200元。
被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司辩称，认可本案事故的事实，需要核实驾驶员及车辆的年检是否合格，以及有无保险免责情形，在原告充分举证的基础上，公司同意在交强险各分项限额内赔偿三原告的合理合法损失，三原告损失超出交强险各分项部分，由其他被告承担。不承担鉴定费及诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告财产损失问题。原告方提供的电动三轮车、手机购买单据及眼镜配制单据，本院认为，购买单据不能证明财产损失数额；眼镜配制单据未加盖出货人印章，故对此证据不予认定。2、被告王跃科垫付款问题。证人张某、王某1、王某2、王某3出庭证言，均证实王跃科家人拿出11000元，经王某2之手，交给了邢银昌家人；以邢银昌、邢路阳名义分别预交款9000元、4000元票据，原告方虽不予认可，但是没有提供相关证据证明，本院认为，证人证言与预交票据客观真实，予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年2月23日18时35分左右，王跃科驾驶豫Ｐ×××××号车辆沿扶沟将军路由南向北行驶至文化路处，撞住同方向邢银昌驾驶的电动三轮车，造成邢银昌、乘坐人邢路阳、邢可欣受伤及电动三轮车损坏的交通事故。经扶沟县公安局交通警察大队事故责任认定：王跃科负事故全部责任，邢银昌、邢路阳、邢可欣不承担责任。邢银昌、邢路阳、邢可欣受伤后在扶沟县鸿昌医院及扶沟县人民医院住院治疗，其中，邢银昌住院时间2017年2月23日至2017年4月11日，医疗费（含出院后治疗）19065.56元，扶沟县人民医院诊断：①左侧颞骨、颞顶骨及蝶骨骨折，②牙齿部分缺失，③T7椎体压缩性骨折……；邢路阳住院时间2017年2月23日至2017年3月15日，医疗费（含出院后治疗）10214.9元；邢可欣住院时间2017年2月23日至2017年3月1日，医疗费（含出院后治疗）2055.14元。2017年4月11日，邢银昌出院医嘱休息2个月（因胸7椎体压缩性骨折），2017年5月24日，扶沟县人民医院诊断证明书建议继续休息2个月后复查。2017年6月20日，许昌莲城法医临床司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人邢银昌的损伤程度达不到伤残等级标准；2、被鉴定人邢银昌的后续治疗费参照许昌市中医院诊断证明书，即①牙齿1⊥种植，5500-12000元，冠修复800-1500元。②⊥1根管治疗，300-500元，桩钉400-800元，冠修复800-1500元；3、被鉴定人邢银昌的误工期45-150日、护理期45-60日、营养期45-60日。鉴定费2900元。邢银昌、杨巧云夫妻均为扶沟昌茂有限公司员工，事故发生前三个月，邢银昌月平均工资2735元，杨巧云月平均工资2857元。
另查明，豫Ｐ×××××号车辆在中煤财产保险股份有限公司河南分公司投有交强险，保险期间为2017年1月19日至2018年1月18日。王跃科已垫付24200元。诉讼过程中，根据邢银昌等人申请，本院查封了豫Ｐ×××××号车辆。
本院认为，依据公安交警部门出具的事故责任认定书，邢银昌、邢路阳、邢可欣在此次事故中遭受人身损害的事实清楚，证据充分，王跃科应负相应的赔偿责任，因王跃科驾驶的豫Ｐ×××××号车辆在中煤财产保险股份有限公司河南分公司投有交强险，故先由中煤财产保险股份有限公司河南分公司在交强险范围内赔偿，不足部分，再由王跃科赔偿。由于三人医疗费数额大于10000元，且为亲属关系，本院决定将医疗费用限额全部支付给伤情较重的邢银昌。被告王跃科辩称后续治疗费不应在本案中处理及不承担鉴定费等辩解意见，本院部分不予采纳。
关于邢银昌的后续治疗费，本院认为，由于牙齿的不可再生性并结合本次事故给邢银昌造成的伤害程度，本院决定，（1）、1⊥缺失的后续治疗费，种植按9000元，冠修复按1100元计算。（2）⊥1冠缺失的后续治疗费，根管治疗按400元，桩钉按600元，冠修复按1100元计算，合计12200元。
关于邢银昌的误工期、护理期、营养期，本院认为，邢银昌住院治疗48天，出院时医嘱休息2个月，2017年5月24日，扶沟县人民医院诊断证明书建议继续休息2个月后复查，根据这些事实，本院决定，邢银昌误工期按150日、护理期与营养期均按60日计算。
除上述标准外，邢银昌的住院伙食补助费1440元（30元/天×48天）、营养费1200元（20元/天×60天）、误工费13675元（2735元÷30天×150天）、护理费5714元（2857元÷30天×60天）；邢路阳的住院伙食补助费630元（30元/天×21天）、营养费420元（20元/天×21天）、护理费1948元（33857元/年÷365天×21天）；邢可欣的住院伙食补助费210元（30元/天×7天）、营养费140元（20元/天×7天）、护理费649元（33857元/年÷365天×7天）。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条第一款第（一）、（三）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司在交强险范围内赔偿原告邢银昌医疗费10000元、误工费13675元、护理费5714元，合计29389元；赔偿邢路阳护理费1948元；赔偿邢可欣护理费649元（均汇入邢银昌银行卡号62×××76），于判决生效后五日内付清；
二、被告王跃科赔偿原告邢银昌医疗费9065.56元、后续治疗费12200元、住院伙食补助费1440元、营养费1200元，合计23905.56元，扣除已垫付的20000元，下余3905.56元；赔偿邢路阳医疗费10214.9元、住院伙食补助费630元、营养费420元，合计11264.9元，扣除已垫付的4200元，下余7064.9；赔偿邢可欣医疗费2055.14元、住院伙食补助费210元、营养费140元，合计2405.14元；均于判决生效后五日内付清；
三、驳回原告邢银昌、邢路阳的其他诉讼请求。
如未按指定期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1837元，财产保全费200元，鉴定费2900元，由被告王跃科负担2853元，原告邢银昌负担2084元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 刘 迪
审 判 员 周新红
人民陪审员 娄和铭
二〇一七年八月三日
书 记 员 郑 利