wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市巴南区人民法�
民 事 判 决 书
（2015）巴法民初字第02172号
原告龚益祥，男，1951年6月17日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被告何小明，男，1958年7月31日出生，汉族，住重庆市巴南区。
原告龚益祥诉被告何小明民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月27日立案受理后，依法适用普通程序，由代理审判员郑雯雯担任审判长，与人民陪审员彭家容、人民陪审员彭期远组成合议庭，于2015年7月30日公开开庭进行了审理。原告龚益祥到庭参加诉讼，被告何小明经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告龚益祥诉称，原、被告双方系朋友关系。2013年5月16日，被告以自己的企业资金周转困难为由向原告借款现金6万元.原告考虑以前借款给被告，被告都按期返还了借款，就于当日将6万元现金借给了被告，约定借款期限为一年。但借款到期后，原告多次向被告催收未果。现原告起诉至本院，请求判令被告返还借款6万元。
被告何小明未到庭答辩。
经审理查明，被告于2013年5月16日向原告借款6万元，并于当日出具《借条》一张载明：“今借到龚益祥现金人民币。陆万元正。（60000.00元）壹年内还清”。被告在该《借条》上借款人处签字。原、被告双方在该《借条》中未约定利率。借款到期后，被告未向原告返还所借款项，也未支付利息。原告多次催收未果。现被告尚欠原告借款6万元未还。
上述事实，有原告龚益祥的到庭陈述及其提交的《借条》在卷为凭，足以认定。
本院认为，被告向原告借款并出具《借条》后，原、被告之间形成合法有效的民间借贷法律关系。按照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定：“借款人应当�照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。本案中，原、被告在《借条》中明确约定了借款期限为一年，原告作为贷款人向被告提供了借款，被告也应当在2014年5月15日前向原告返还借款6万元。现被告在借款期限届满后拖欠借款不还的行为违背了诚实信用原则，其应当继续履行向原告返还借款6万元的义务。因此，原告诉请被告返还借款6万元的理由正当，本院予以支持。本案被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼，其应当承担相应的法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告何小明本判决生效之日起五日内返还原告龚益祥借款6万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1300元，由被告何小明负担（此款已由原告垫付，被告在履行上述义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提起缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅一方提出上诉后又撤回上诉的，本判决发生效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 郑雯雯
人民陪审员 彭家容
人民陪审员 彭期远
二〇一五年八月十七日
书 记 员 王 玲
湖北省宜昌市西陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂西陵民初字第00897号
原告郑明才。
委托代理人杜先军，湖北七君律师事务所律师。（特别授权代理）
被告刘雅丽，个体工商户。
被告刘玉保，宜昌市造纸厂退休职工。
委托代理人刘雅丽。（特别授权代理）
被告龙邢学，宜昌市人民政府退休职工。
委托代理人刘雅丽。（特别授权代理）
被告郑文龙。
原告郑明才诉被告刘雅丽、刘玉保、龙邢学、郑文龙民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月19日立案受理后，组成由审判员刘晓蓉担任审判长，审判员张婵、程丹参加的合议庭，于2015年11月13日公开开庭进行了审理，原告郑明才的委托代理人杜先军，被告刘雅丽，被告刘玉保、龙邢学的委托代理人刘雅丽到庭参加诉讼。被告郑文龙经本院公告送达起诉书副本、开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审判，现已审理终结。
原告郑明才诉称，2014年4月2日，刘雅丽、刘玉保向郑明才借款25万元，约定2014年5月1日前还清，如逾期自愿按银行同期贷款利率的四倍承担逾期还款利息，郑文龙为借款提供连带责任保证。龙邢学与刘玉保系夫妻关系，该债务属于夫妻共同债务，龙邢学亦应承担还款责任。借款期限届满后，刘雅丽、刘玉保未按期还款，故诉至法院请求判令：1、被告刘雅丽、刘玉保、龙邢学立即偿还欠款25万元，并从2014年5月2日至借款清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率的四倍承担逾期还款利息；2、被告郑文龙对上述债务承担连带还款责任；3、四被告承担本案的诉讼费。
被告刘雅丽、刘玉保、龙邢学辩称，1、刘雅丽在收到25万元借款的同时按郑明才的要求将5万元转款至指定的叶文洁账户，故刘雅丽收到的借款本金应为20万元；2、在借款期限内刘雅丽向郑明才还款付息共计4.5万元，若所付利息超过约定，超过的部分应扣减本金；3、龙邢学不是借款人，不应承担还款责任。
被告郑文龙未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年4月2日，刘雅丽、刘玉保向郑明才借款25万元，并出具《借条》一张，内容为：“借条今借到郑明才先生（身份证号：××）现金（人民币）大写：贰拾伍万元整（￥250000.00）此款于2014年5月1日前一次性付清，如逾期自愿承担银行同期贷款利率的四倍所计算的利息。且每日承担借款总额的百分之十的违约赔偿金。经与出借人协商，如因本借款事宜产生纠纷，则由宜昌市西陵区人民法院管辖。此据借款人：刘雅丽、刘玉保身份证号码：××身份证号码：××2014年4月2日”。郑文龙向郑明才出具《担保人承诺书（个人）》一份，约定郑文龙为刘雅丽、刘玉保于2014年4月2日向郑明才借款25万元承担无限连带保证责任，保证期限自主债务履行期届满之日起两年等内容。郑明才于当日向刘雅丽转款25万元，刘雅丽、刘玉保向郑明才出具《收条》，确认收到借款本金25万元。2014年6月4日，刘雅丽向郑明才转款1万元，2014年6月5日，刘雅丽向郑明才转款2万元，2014年7月26日，刘雅丽向郑明才转款1万元，2014年7月28日，刘雅丽向郑明才转款5000元，共计45万元。
另查明，1、刘玉保与龙邢学系夫妻关系，此笔借款发生在夫妻关系存续期间。2、金融机构2012年7月6日至2014年11月22日间六个月以内贷款基准利率为年利率5.6%。
上述事实，有《借条》、《担保人承诺书（个人）》、收条、银行流水明细、结婚证复印件及当事人陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告郑明才向法庭提交的《借条》、收条、银行流水明细足以证实其与刘雅丽、刘玉保形成了民间借贷法律关系。原告郑明才向被告刘雅丽、刘玉保履行了出借义务，被告刘雅丽、刘玉保在借款期限届满后未依约向原告郑明才还本付息，应承担违约责任。被告刘雅丽、刘玉保、龙邢学关于被告刘雅丽在借款当时即向郑明才指定的叶文洁账户转款的5万元应从借款本金中扣除的辩解，因其未能举证予以证实，本院对该项辩解不予采纳，借款本金应为25万元。被告刘雅丽、刘玉保、龙邢学关于已还息4.5万元，若超出约定利息的部分应扣减借款本金的辩解，符合法律规定，本院予以采纳。经计算，截止2014年7月28日被告刘雅丽、刘玉保未归还的借款本金应为237291.56元（已归还的本金数为45000元减去2014年5月1日至2014年6月4日的应付利息5369.88元、2014年6月5日的应付利息148.12元、2014年6月6日至2014年7月26日的应付利息6928.88元、2014年7月27日至2014年7月28日的应付利息261.56元）。被告郑文龙自愿为被告刘雅丽、刘玉保的借款提供担保，原告郑明才关于被告郑文龙应对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告刘玉保在与被告龙邢学夫妻关系存续期间，以自己的名义对外所负债务，应认定为夫妻共同债务，原告郑明才关于被告龙邢学应对被告刘玉保的债务承担连带清偿的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘雅丽、刘玉保、龙邢学连带向原告郑明才归还借款本金237291.56元，并以此为基数，从2014年7月29日起至借款清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率四倍的标准向原告郑明才支付利息。
二、被告郑文龙对被告刘雅丽、刘玉保、龙邢学所负第一项给付义务承担连带清偿责任。
三、驳回原告郑明才的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决书生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元、公告费600元，合计5650元（原告郑明才已预交），由被告刘雅丽、刘玉保、龙邢学、郑文龙共同负担。被告刘雅丽、刘玉保、龙邢学、郑文龙负担的诉讼费由其在履行上述判项时一并给付原告郑明才。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判长 刘晓蓉
审判员 张 婵
审判员 程 丹
二〇一五年十一月二十六日
书记员 关宏浩
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）胶商初字第1672号
原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州支行，住所地胶州市。
负责人范元钊，行长。
委托代理人黄月、潘峰，山东青大泽汇律师事务所律师。
被告杨丕照，男，汉族，住胶州市。
原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州支行与被告杨丕照金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州支行诉称，2012年12月6日，被告从原告处借款90万元。请求判令被告支付律师代理费39000元。
本院认为，本院按照原告提供的被告地址，查找不到被告，原告也未在本院规定的期限内提供被告的详细地址，又不交纳公告费。因此，本案属于无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 周建波
审 判 员 杨瑞国
人民陪审员 刘晓梅
二〇一四年十二月二十日
书 记 员 王淑颖
山东省成武县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）成商初字第92号
原告：曹敏。
被告：张合领。
原告曹敏诉被告张合领买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，进行了公开开庭审理。原告曹敏到庭参加了诉讼，被告张合领经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法对本案进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告曹敏起诉称，二〇一一年至二〇一二年间被告从原告处赊电脑和电脑耗材对外销售，自负盈亏，原告于二〇一二年十月十八日对被告赊欠的货款进行结算共计欠83073元，被告口头承诺二〇一二年年底还清，经多次催要至今未还。请依法判令被告张合领立即支付欠款83073元及利息。
被告张合领未答辩。
经审理查明，二〇一一年至二〇一二年期间，被告从原告处赊电脑和电脑耗材对外销售。原告于二〇一二年十月十八日对被告赊欠的货款进行结算共计欠83073元，被告给原告出具欠条一张。被告口头承诺二〇一二年年底还清，经多次催要至今未还。
本院认为，被告张合领尚欠原告货款83073元。原被告之间签订的买卖合同，是各当事人的真实意思表示，符合法律的有关规定，具有法律效力，各方当事人应当按照合同的约定，履行各自的义务。原告要求被告张合领支付货款83073元，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条和一百六十一条的规定，判决如下：
限被告张合领于判决生效后十日内支付原告货款83073元及利息（利息自二〇一四年一月七日起按同类银行贷款利率的计算至判决生效之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费1870元。由被告张合领负担。原告已预交，被告在履行时加付相应的数额给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 刘本峰
审 判 员 张 苑
人民陪审员 申丽婷
二〇一四年四月十七日
书 记 员 田媛媛
贵州省湄潭县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）湄非行审字第96号
申请执行人湄潭县卫生和计划生育局。
法定代表人王忠波，局长。
委托代理人王晓兰，湄潭县鱼泉镇计生办主任。
2015年9月18日，本院收到湄潭县卫生和计划生育局的强制执行申请书，要求本院强制执行其2014年11月19日作出的湄卫生计生征决字104（2014）第（6）号对冷流辉、熊文琴征收社会抚养费30616元的决定。
本院审查查明，申请执行人湄潭县卫生和计划生育局依据冷流辉、熊文琴于2013年6月20日违法生育第1孩的事实，按照《贵州省人口与计划生育条例》第六十四条第（二）项、《贵州省社会抚养费征收管理办法》第五条第（二）项的规定，对冷流辉、熊文琴按照湄潭县2013年农民人均纯收入7654元的2倍分别征收社会抚养费15308元、15308元，共计30616元。于2014年11月19日作出湄卫生计生征决字104（2014）第（6）号征收社会抚养费决定，告知其若不服上述决定，可申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼的救济途径，并于当日送达给冷流辉、熊文琴。在法定期限内，冷流辉、熊文琴既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人根据冷流辉、熊文琴违法生育第1孩的事实，按照湄潭县2013年人均纯收入7654元的2倍分别征收社会抚养费不符合《贵州省人口与计划生育条例》第六十四条第（二）项、《贵州省社会抚养费征收管理办法》第五条第（二）项的规定，同时根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”的规定，申请执行人湄潭县卫生和计划生育局已超过法定申请执行期限，且没有符合法律中断、中止事由。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十六条第二款的规定，裁定如下：
对申请执行人湄潭县卫生和计划生育局的强制执行申请，本院不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向遵义市中级人民法院申请复议，也可以直接向遵义市中级人民法院申请复议。
审判长 冯 莉
审判员 代 明
审判员 王云玲
二〇一五年九月二十四日
书记员 韩洪艳
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）邳官执字第0924号
申请执行人陈香，农民。
被执行人卢增川，农民。
申请执行人陈香诉被执行人卢增川保证合同纠纷一案，本院已审理终结。于2012年9月28日作出（2012）邳官民调初字第274号民事调解书，调解书主文如下：一、被告卢增川给付原告陈香担保款本息合计24800元，于2012年10月5日前付10000元，余款14800元于2012年10月31日前付清。如任一期逾期，被告卢增川则另行支付违约金2000元，原告陈香可将剩余款项及违约金2000元一并申请执行。二、原告陈香自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费440元，减半收取220元，由被告卢增川负担。
本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结。申请执行人表示同意本案终结执行的，本案应终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，亦随时向本院申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）邳官执字第0924案件终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 范昱晖
执行员 李 振
执行员 赵红亮
二〇一五年一月二十日
书记员 徐 展
黑龙江省佳木斯市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）佳刑执字第161号
罪犯房义会，男，1959年11月13日生，汉族，文化程度高中，籍贯黑龙江省鹤岗市，现在黑龙江省佳木斯监狱服刑。
黑龙江省鹤岗市中级人民法院于2008年12月22日以（2008）鹤刑初字第16号刑事判决，认定罪犯房义会犯故意伤害罪（致死），判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2011年5月减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。
执行机关黑龙江省佳木斯监狱于2016年1月4日以该犯在服刑期间悔改表现突出，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为：经对罪犯房义会原犯罪的审查，在监认罪服法改造、犯罪心理矫正、文化法律学习、回归社会劳动技能掌握、执行财产刑及再犯罪危险等情况综合考查测评，可以认定：罪犯房义会在服刑期间认罪服法，遵守监规，接受改造，参加政治、文化、技能学习，劳动肯干，完成生产任务，一贯表现好，确有悔改表现，基本符合减刑的法定条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯房义会减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利八年不变（刑期自2011年5月5日至2029年5月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李韶伟
审判员 王佳森
审判员 周金星
二〇一六年一月二十七日
书记员 史俊岭
浙江省永康市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金永石商初字第277号
原告李剑，）。
被告陈亮。
被告范伟武。
本院在审理原告李剑与被告陈亮、范伟武民间借贷纠纷一案过程中，原告于2015年7月6日向本院提出撤回对被告的起诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李剑撤回对被告陈亮、范伟武的起诉。
案件受理费775元（已减半收取），由原告李剑负担。
代理审判员 施红敏
二〇一五年七月六日
代书 记员 马琴琴
南宁市江南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江民二初字第1625号
原告向衡军。
被告广西航达交通设施有限公司，住所地南宁市科园大道25-1号科创大厦8层8228号。
法定代表人许明先。
原告向衡军诉被告广西航达交通设施有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月15日立案受理。本案在审理过程中，原告以双方已达成庭外和解为由，于2016年1月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在法律允许的范围内申请撤回起诉，系原告依法行使诉讼权利的行为，没有违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告向衡军撤回起诉。
案件受理费539元，减半收取269.5元，由原告向衡军负担。
审 判 长 蒙永富
人民陪审员 唐耀华
人民陪审员 卢瑞玲
二〇一六年一月五日
书 记 员 李晓丹
鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0602民初2093号
原告刘爱清，男，汉族，1966年3月12日出生，个体。
被告鄂尔多斯市佳音沙棘食品有限公司
营业执照统一社会信用代码：×××。
法定代表人：陈弈达。
住所地：鄂尔多斯市东胜区塔拉壕镇。
被告郭丽英，女，汉族，1978年4月5日出生，个体。
原告刘爱清诉被告鄂尔多斯市佳音沙棘食品有限公司、郭丽英民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月23日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘爱清到庭参加了诉讼，二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，被告郭丽英于2011年9月23日向原告借款10万元，约定月利率2.5%，无借款期限，鄂尔多斯市佳音沙棘食品有限公司为连带责任保证人。后催要未果，现请求判令被告郭丽英偿还原告借款本金10万元及利息8.6万元（从2012年4月24日起至2015年11月24日止，按月利率2%计算）；从2015年11月25日起至给付之日止的利息，按月利率2%计算；被告鄂尔多斯市佳音沙棘食品有限公司对上述的本金利息承担连带保证责任；本案诉讼费用由二被告承担。原告就其诉讼请求主张的事实,向法庭出示借条原件1张，鄂尔多斯市佳音沙棘食品有限公司证明信息1张予以佐证。
二被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩状，视为对其举证质证权利的放弃。
经审理查明，郭丽英于2011年9月23日向原告借款10万元，约定月利率2.5%，无借款期限，鄂尔多斯市佳音沙棘食品有限公司为连带责任保证人，利息付至2012年4月24日，未偿还过本金。
本院认为，被告郭丽英向原告借款有借条在案佐证。借贷关系事实清楚，证据确实充分，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条，主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。被告鄂尔多斯市佳音沙棘食品有限公司在借款单上约定保证方式为连带责任保证，应当承担连带保证责任。担保人承担担保责任后，依法有权向债务人郭丽英追偿。
原告对利息的主张符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条，第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告郭丽英给付原告本金10万元及利息（从2012年4月25日起至实际支付之日止，按月利率2%计算），于本判决发生法律效力之日给付；
二、被告鄂尔多斯市佳音沙棘食品有限公司对上述债务承担连带保证给付责任。
案件受理费4020元由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审 判 长 折宏斌
代理审判员刘洋
人民陪审员 孙玉霞
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 刘 祥
山东省平度市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第76号
公诉机关山东省平度市人民检察院。
被告人张某，个体经营者。2013年8月15日因涉嫌容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年8月22日被取保候审于住所地。
山东省平度市人民检察院以平检刑诉（2013）806号起诉书指控被告人张某犯容留他人吸毒罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。山东省平度市人民检察院指派检察员张正夏出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。在案件审理过程中，公诉机关以案件需要补充侦查为由，建议本院延期审理二次。现已审理终结。
山东省平度市人民检察院指控，1、2013年8月份的一天晚上，被告人张某在平度市同和办事处侯家站村大学生公寓自己的租房处，容留陈升涛、陈俊龙和自己一起吸食冰毒。
2、2013年8月份的一天晚上，被告人张某和陈升涛一起驾驶自己的比亚迪S6越野车行驶至平度市厦门路附近处时，容留陈升涛和自己一起在车上吸食毒品。
庭审中，公诉人讯问了被告人，宣读并出示了接受刑事案件登记表、报案记录、破案经过、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、书证等证据。公诉机关认为，被告人张某为他人吸食毒品提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任，并建议本院在法定刑幅度内量刑。
被告人张某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实未提出异议，请求本院从轻处罚。
经审理查明，1、案发前，被告人张某在平度市同和办事处侯家站村大学生公寓陈俊龙的租房处居住。2013年8月份的一天晚上，被告人张某与陈俊龙在该租房处，由陈升涛提供毒品及工具，三人一起吸食冰毒。
2、2013年8月份的一天晚上，被告人张某驾驶自己的比亚迪S6越野车行驶至平度市厦门路附近处时，由陈升涛提供毒品及工具，二人一起在车上吸食毒品。
综上，被告人张某实施容留他人吸毒犯罪2起2人次。
经平度市司法局调查评估，被告人张某适宜社区矫正。
上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据予以证实：
书证
1、接受刑事案件登记表、报案记录、破案经过，证实本案案发及被告人归案的情况；
2、户籍证明，证实了被告人的身份情况；
3、办案说明，证实被告人无犯罪记录、不是网上逃犯；陈升涛因涉嫌贩卖毒品罪于2013年9月9日被取保候审，另案处理；陈俊龙于2013年11月1日主动到平度市公安局李园派出所说明情况，经检测，在其尿样中未检出甲基安非他命成份，未对其进行处罚。
4、调查评估意见书，证实被告人张某适宜社区矫正。
（二）证人证言
1、证人陈俊龙的证言，证实其与张某、陈升涛在平度市同和办事处侯家站村大学生公寓东头南数第二排楼房自己的租房处吸食毒品的过程。同时证实房子快到期之前，在张某的车上其提出不想租了，张某提出想租，但没给钱。后来，张某就被抓了。在被抓之前张某在那所房子里住了几天。
2、证人陈升涛的证言，证实其在平度市同和办事处侯家站村大学生公寓和张某的车上两次吸食毒品的过程。同时证实大学生公寓一开始是陈俊龙租的，在他们一起溜冰之前，有一天在张某的车上，陈俊龙说房子到期了，他不上班没有钱，想不租了，张某提出他出钱租，不让陈俊龙退房。张某住进去后，陈俊龙整天跟着张某耍，所以和张某住一起。
3、证人崔娟的证言，证实陈俊龙租房的过程。
（三）被告人张某的供述，证实其在平度市同和办事处侯家站村大学生公寓陈俊龙租的房子里住过，并与陈俊龙、陈升涛吸食毒品的过程。同时证实其在自己的车上与陈升涛一起吸食毒品的过程。
（四）鉴定意见
现场检测报告书，证实在送检的陈升涛、张某的检材中检验出甲基安非他命（冰毒）成分；在陈俊龙的检材中未检验出甲基安非他命（冰毒）成分。
（五）辨认笔录，证实被告人张某与陈升涛、陈俊龙通过照片相互辨认的情况。
本院认为，被告人张某为他人吸食毒品提供场所，其行为构成容留他人吸毒罪，应受刑罚的处罚。案发后，该如实供述了犯罪事实，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。公诉机关指控成立，适用法律得当，本院予以支持。综合被告人张某的犯罪情节、悔罪表现等量刑因素，考虑到该符合缓刑条件，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人张某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 崔美艳
人民陪审员 姜进生
人民陪审员 刘焕阁
二〇一四年十一月三日
书 记 员 倪嫔嫔
附：相关法律、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省平和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第76号
公诉机关福建省平和县人民检察院。
被告人卢某甲，务农，；因涉嫌犯盗窃罪自2014年1月28日起取保候审。
平和县人民检察院以平检公刑诉（2014）52号起诉书指控被告人卢某甲犯盗窃罪，于2014年3月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平和县人民检察院指派检察员�志忠出庭支持公诉，被告人卢某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年1月3日15时许，被告人卢某甲窜至平和县坂仔镇金京洋村金京洋卢某丙家二楼卧室，撬开床头柜，盗走人民币9830元。次日，卢某甲因害怕被追究刑事责任，将所盗赃款放回卢某丙家中。2014年1月28日，卢某甲自动到公安机关投案，如实供述自己盗窃的事实。
另查明，在本院审理期间，卢某甲向本院预交款项人民币15000元；卢某甲所在地基层组织出具材料，表明对其具备监管条件。
上述事实，被告人卢某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人卢某丙的陈述，证人卢某乙的证言，现场勘查笔录、示意图及照片，提取笔录，抓获经过，户籍证明，本院执行案件收款收据，村委会出具的证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人卢某甲以非法占有为目的，入室秘密窃取他人人民币9830元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。鉴于卢某甲案发后能自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚；退清赃款，可酌情从轻处罚。当地基层组织对卢某甲具备监管条件，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响、不致再危害社会。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，建议适用法律的意见正确，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第二款、第十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
被告人卢某甲犯盗窃罪，判处有期徒�六个月，缓刑一年，并处罚金人民币15000元。罚金款项限本判决生效后十日内缴纳完毕。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 林小香
二〇一四年三月十九日
书 记 员 马淑惠
相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
……。
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
……。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
青海省平安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第76号
公诉机关青海省平安县人民检察院。
被告人马某甲，男，回族，生于1967年2月3日，初中文化，农民。2014年10月13日因涉嫌故意伤害罪被平安县公安局取保候审。
青海省平安县人民检察院以平检诉字（2014）第73号起诉书指控被告人马某甲犯故意伤害罪，于2014年11月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年12月1日公开开庭审理了本案。平安县人民检察院指派检察员祁卫华出庭支持公诉，被告人马某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
平安县人民检察院指控：2014年5月6日10时许，被告人马某甲与平安县沙沟乡树尔湾村村民马某乙因琐事在平安县沙沟乡政府办公楼楼道内发生口角，后被告人马某甲在被害人马某乙嘴部打了一拳，马某乙受伤后住院治疗。经鉴定：马某乙系牙外伤性缺失，损伤程度属轻伤二级。
针对上述事实，公诉机关向法庭出示、宣读了被害人陈述、证人证言、鉴定意见书、书证、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人马某甲无视国家法律，因琐事故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。量刑建议指出：被告人自愿认罪，并已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。建议对被告人马某甲判处管制一年至二年。
对公诉机关指控的犯罪事实及向法庭提交的证据，被告人马某甲不持异议，表示自愿认罪。
经审理查明，2014年5月6日10时许，被告人马某甲与平安县沙沟乡树尔湾村村民马某乙因琐事在平安县沙沟乡政府办公楼楼道内发生口角，后被告人马某甲在被害人马某乙嘴部打了一拳，将马某乙打伤。经鉴定：马某乙系牙外伤性缺失，损伤程度属轻伤二级。另查明，案发后，被告人马某甲与被害人马某乙就对民事赔偿部分达成刑事和解协议，被告人已赔偿被害人医疗费等经济损失40000元，被害人对被告人的犯罪行为表示谅解。
上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、受案登记表证明：2014年5月6日10时沙沟乡政府工作人员冶某某向平安县公安局沙沟派出所报案的事实。
2、被害人马某乙陈述证明：2014年5月6日9时许，其与被告人马某甲之姐姐为琐事发生打架，后其在平安县沙沟乡政府办公楼楼道内遇见马某甲，马某甲以其殴打他的姐姐为由将其拳打脚踢，致其嘴部受伤。
3、证人冶某某、孙某、韩某某证言证明：2014年5月6日上午10时许，其三人在沙沟乡政府一楼办公室办公时听到楼道里有人吵架，其三人出门查看，见被害人马某乙嘴里流血着，被告人马某甲将马某乙拳打脚踢，其三人劝开后冶某某到沙沟派出所叫警察去了，一会儿警察来了。
4、证人赵某某、贾某某、苏某某证言证明：被害人马某乙受伤治疗情况。
5、海东市公安局刑事科学技术研究所（东）公（刑）鉴（活）字（2014）15号法医学人体损伤程度鉴定书证明：被害人马某乙的损伤属轻伤二级。
6、刑事照片证明被害人马某乙嘴部损伤情况。
7、抓获经过证明：2014年10月10日19时沙沟派出所民警传唤马某甲到平安县公安局刑事警大队接受讯问。
8、户籍证明证明：被告人马某甲系具有完全刑事责任能力人。
9、平安县公安局沙沟派出所出具的前科证明证明：被告人马某甲无违法犯罪记录。
10、刑事和解协议及谅解书证明：被告人马某甲与被害人马某乙就对民事赔偿部分自愿达成刑事和解协议，被告人已赔付被害人医疗费等经济损失40000元，被害人对被告人的犯罪行为表示谅解。
11、被告人马某甲供述证明：2014年5月的一天早上9时许，其到树尔湾村姐姐马某丙家帮忙盖房时得知其姐姐与同村的马某乙为土地问题发生争执，其姐被马某乙打伤已送往医院，其想到沙沟乡政府找冶乡长说明情况，在乡政府一楼楼道内遇见马某乙，其以马某乙打了其姐姐为由在马某乙的脸部及胸部各打了一拳，后被乡政府的干部劝开了，见马某乙嘴角有血迹，后听说马某乙的三颗牙被其打掉了。
本院认为，被告人马某甲因琐事故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。应负刑事责任，公诉机关的指控成立，本院予以支持。鉴于被告人马某甲自愿认罪，对民事赔偿部分与被害人达成刑事和解协议，积极赔偿被害人的经济损失，已取得被害人的谅解，可对其从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪情节、悔罪表现及社区矫正部门的意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十八条第一款、第四十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定判决如下：
被告人马某甲犯故意伤害罪，判处管制二年（管制的刑期，从判决执行之日起计算）。
被告人马某甲在管制考验期限内必须遵守禁令如下：
1、禁止接触其他可能遭受其侵害、滋扰的人或者可能诱发其再危害社会的人。
2、未经对方同意，禁止接触被害人及其近亲属。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海东地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审判员 张松花
二〇一四年十二月一日
书记员 马春英
湖南省平江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第76号
公诉机关平江县人民检察院。
被告人徐XX，女，1979年10月16日出生，湖南省平江县人，汉族，初中文化，无业，住湖南省平江县余坪乡联校集体宿舍。因本案2013年9月21日被平江县公安局刑事拘留，2013年10月9日被平江县公安局取保候审。现在家。
平江县人民检察院以湘平检一刑诉（2014）35-1号起诉书指控被告人徐XX犯赌博罪，于2014年3月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。平江县人民检察院指派检察员周娇出庭支持公诉，被告人徐XX到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年7月27日至2013年9月19日期间，被告徐XX在平江县余坪乡文化茶楼从事地下六合彩写单坐庄的赌博活动，共计接受下线李德才、朱丰清、李普查等人投注数万元。其中108期和109期，被告人徐XX从中非法获利1万余元。
上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议。且有码单、户籍资料、办案说明、抓获经过、悔过书、湖南省非税收入一般缴款书、扣押物品文件清单等书证；证人李德才、朱丰清、李普查等人的证言等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人徐XX以营利为目的，从事地下六合彩写单活动，聚众赌博，其行为已触犯刑律，构成赌博罪，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人徐XX到案后，如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可对其从轻处罚。公诉机关指控被告人徐XX犯赌博罪的罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见，本院予以支持。根据本案的实际情况，结合平江县司法局调查评估报告以及被告人悔罪表现，可对被告人宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人徐XX犯赌博罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二万元。
缓刑考验期限自判决确定之日起计算。
罚金限本判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张京平
审 判 员 王响槐
人民陪审员 余崇高
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 王珊珊
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区平乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第76号
公诉机关广西壮族自治区平乐县人民检察院。
被告人莫某（绰号阿强），农民。2002年2月4日因犯盗窃罪被平乐县人民法院判处有期徒刑六年，2006年7月25日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2014年1月1O日被平乐县公安局刑事拘留，同年1月22日被逮捕。现羁押于平乐县看守所。
被告人廖某，无业。因涉嫌犯掩饰隐瞒犯罪所得罪于2013年9月11日被平乐县公安局刑事拘留，2013年9月17日释放，后又因本案于2014年1月11日被平乐县公安局刑事拘留，并于2014年1月17日由平乐县公安局决定对其监视居住。经本院决定于2014年4月25日对被告人廖某依法逮捕。现羁押于平乐县看守所。
广西壮族自治区平乐县人民检察院以平检刑诉（2014）50号起诉书指控被告人莫某犯盗窃罪、被告人廖某犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，于2014年4月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平乐县人民检察院指派检察员翟华莺出庭支持公诉，被告人莫某、廖某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年7月26日下午，被告人莫某到平乐县张家镇老埠村委茅樟村何某某家，将受害人何某某停放在后门的一辆本田牌125型男式摩托车盗走。被告人廖某明知该摩托车是被告人莫某盗窃所得，仍帮联系买主并以人民币1400元的价格出售给古某某，被告人廖某从中获利人民币400元。经物价部门评估，该车价值人民币3480元。
上述事实，被告人莫某、廖某在开庭审理过程中亦无异议，且有受害人何某某的陈述、证人古某某、李某某的证词、被告人莫某、廖某的供述、现场勘验检查笔录及照片、现场辨认笔录及照片、辨认笔录、提取笔录、扣押物品清单、购车发票、机动车行驶证、发还清单、涉案物品价值评估认证结论书及鉴定意见通知书、刑事判决书及释放证明、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、证明、到案经过、情况说明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人莫某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人廖某明知是盗窃所得的赃物而代为销售并从中获利，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，构成掩饰隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人莫某犯盗窃罪、廖某犯掩饰隐瞒犯罪所得罪的罪名成立。被告人莫某、廖某如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人莫某犯盗窃罪于2002年2月4日被本院判处有期徒刑六年，属有犯罪前科、且因吸毒而盗窃，均应酌情从重处罚。案发后，公安机关已将被告人所盗摩托车追回并退还受害人，减少了受害人的经济损失，对被告人莫某、廖某可酌情从轻处罚。根据本案的具体事实、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人莫某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月10日起至2014年7月9日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳）。
二、被告人廖某犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。减去原已被羁押的十四日，即自2014年4月25日起至2014年7月10日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李民基
审 判 员 岑 梅
人民陪审员 莫晓雪
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 覃 甜
附法律条文：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山西省平定县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第76号
公诉机关阳泉市平定县人民检察院。
被告人赵宝寿，男，1968年10月11日生，汉族，初中文化。2010年11月17日因犯诈骗罪被阳泉市矿区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币八�元。2013年6月6日刑满释放。2014年3月28日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被平定县公安局刑事拘留，4月3日被依法执行逮捕，现押于平定县看守所。
被告人李某某，男，1971年5月25日生，汉族，初中文化。2014年4月1日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被平定县公安局取保候审。2014年7月2日经本院决定取保候审。
被告人田某某，男，1968年6月4日生，汉族，小学文化。1991年10月9日因犯盗窃罪被阳泉市郊区人民法院判处有期徒刑一年六个月。2014年4月1日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被平定县公安局取保候审。2014年7月2日经本院决定取保候审。
平定县人民检察院以平检公诉刑诉（2014）68号起诉书指控被告人赵宝寿、李某某、田某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年7月2日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理，本院于2014年7月7日决定不宜适用简易程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平定县人民检察院指派检察员张静出庭支持公诉，被告人赵宝寿、李某某、田某某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人赵宝寿、李某某、田某某在明知三轮车是犯罪所得赃物的情况下，对该车予以窝藏。就指控事实，公诉机关提供了相应证据，故认为被告人赵宝寿、李某某、田某某之行为均已构成隐瞒犯罪所得罪，依法应予惩处。
庭审中，三被告人对起诉书指控主要事实均作了如实供述。
经审理查明，
被告人李某某的女儿李某甲与赵某系恋爱关系。2013年1月1日晚，赵某（另案处理）、李某乙（另案处理）在阳泉市新天地车库盗窃一辆蓝色福田五星牌三轮摩托车（价值7140元），作案后，二人驾车至李某某家中，被告人李某某明知该三轮车是盗窃所得的情况下存放于自己家中。因赵某与李某甲发生矛盾，2013年7�份的一天，赵某联系其父被告人赵宝寿欲将该车寻找另一地方存放。随后，被告人赵宝寿与被告人田某某取得联系，被告人赵宝寿、田某某在明知蓝色福田五星牌三轮摩托车是违法所得的情况下，仍将该车存放于田某某家中。案破后，被盗车辆已追退失主。
认定上述事实的证据有：（1）被害人贺某某的报案材料及询问笔录、受理案件登记表证实案件的来源；（2）对李某乙、赵某、赵某某讯问笔录证实盗窃作案及存放车辆等相关情节；（3）平定县公安局扣押、发还物品、文件清单证实扣押的被盗三轮摩托车及退还被害人的相关情节；（4）收条、简项信息证实被盗车辆的价值及车辆信息；（5）平定县公安局刑警三中队嫌疑人归案情况说明证实各被告人的归案经过；（6）阳泉市矿区人民法院（2010）矿刑初字第125号刑事判决书、山西省太原第一监狱释放证明书证实被告人赵宝寿曾因犯罪被判刑及刑满释放的情况，阳泉市郊区人民法院（1991）法刑初判字第64号刑事判决书证实被告人田某某曾因犯罪被判刑；（7）常住人口详细信息证实三被告人的详细身份情况；（8）平定县价格认证中心估价鉴定结论书证实涉案被盗车辆价格；（9）各被告人供述。以上证据经庭审质证、证据确实、充分，且能相互印证、足以认定。
本院认为，被告人赵宝寿、李某某、田某某明知是犯罪所得赃物而予以窝藏，其行为均已构成隐瞒犯罪所得罪，依法应予惩处。平定县人民检察院指控成立。被告人赵宝寿曾因犯罪被判刑，刑满释放后五年内又重新犯罪，属累犯，依法应当从重处罚。鉴于各被告人认罪态度好，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人赵宝寿犯隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月；并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月28日起至2014年10月27日止，罚金于本判决生效后三十日内缴清）。
被告人李某某犯隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，缓刑十个月；并处罚金人民币三千元（已交）。
被告人田某某犯隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；并处罚金人民币三千元（已交）。
（以上缓刑的考验期限，均从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 ：张孝君
代理审判员 ：马俊华
人民陪审员 ： 郭 凤
二〇一四年八月二十七日
书�员：李海燕
贵州省平坝县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第76号
公诉机关贵州省平坝县人民检察院。
被告人卢某某，男，1976年10月22日出生于贵州省平坝县，汉族，初中文化，无业。住平坝县城关镇信泉路**号。公民身份号码：5225261976********。2012年11月8日因涉嫌贩卖毒品罪被平坝县公安局监视居住，同年5月7日解除监视居住。
贵州省平坝县人民检察院以平坝检公刑诉字（2014）49号起诉书指控被告人卢某某犯贩卖毒品罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年5月20日公开开庭审理了本案。平坝县人民检察院指派检察员来贵华出庭支持公诉。被告人卢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省平坝县人民检察院指控：2012年11月6日晚20时40分许，被告人卢某某与吸毒人员杨某某在电话中约定交易毒品。二人在平坝县城北门北拐角张家湾交易时被平坝县公安局民警抓获，当场在杨某某的脚边搜出刚被杨某某丢弃的两颗用黑色塑料纸包裹的零包海洛因疑似物，净重0.2克。经安顺市公安司法鉴定中心鉴定：上述海洛因疑似物中检出海洛因成分。
公诉机关认为，被告人卢某某明知是毒品而实施贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定提起公诉。并建议判处被告人卢某某拘役三至四个月，并处罚金。
上述事实，被告人卢某某在开庭审理时无异议，亦无辩解意见，且有经庭审质证、认证的如下证据予以证实：人口信息表，扣押物品、文件清单，搜查笔录，收缴记录、称量记录及照片，证人杨某某证言，被告人卢某某供述，检验报告，抓获经过，情况说明。
本院认为，被告人卢某某明知是毒品海洛因而故意贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。
关于被告人卢某某的量刑，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，对被告人卢某某应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金的幅度内量刑。鉴于被告人卢某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，判决如下：
被告人卢某某犯贩卖毒品罪，判处拘役三个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月19日至2014年8月18日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 杨 奎
审 判 员 欧建明
代理审判员 洪丹丹
二〇一四年五月十四日
书 记 员 吴安元
河南省信阳市平桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第76号
公诉机关河南省信阳市平桥区人民检察院。
被告人李某某，男，1974年12月28日出生于河南省信阳市。因本案于2013年8月27日被取保候审。
信阳市平桥区人民检察院以信平检刑诉（2014）24号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2014年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。信阳市平桥区人民检察院检察员孙静、被告人李某某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年7月29日24时许，被告人李某某酒后驾驶豫SM481**号普通二轮摩托车沿信阳市羊山新区新二十四大街由南向北行驶至新五大道交叉口北50米处，碾压上路面散落的碎石后摔倒。经信阳市公安局交通事故鉴定所检验鉴定，李某某血液中乙醇含量为187mg／100ml，属醉酒状态。经信阳市公安交通警察支队平桥勤务大队平桥勤务大队认定，李某某负此事故的全部责任。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某某证言，信阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验报告单，户籍证明及常住人口基本信息，机动车驾驶证复印件及车辆信息，道路交通事故勘验检查笔录及照片，道路交通事故认定书，抓获、破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李振永认罪态度好，可从轻处罚。根据被告人李某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第六十七条第三款，第七十一条第一款，第七十二条第二、三款，第六十一条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 周艳平
审判员 黄明策
审判员 张陶冶
二〇一四年三月二十日
书记员 侯 静
山东省平阴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第76号
公诉机关山东省平阴县人民检察院。
被告人孙某某，男，1968年1月23日出生于山东省平阴县，汉族，初中文化，住平阴县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年5月16日被平阴县公安局取保候审。同年8月4日被本院取保候审。
平阴县人民检察院以平检公刑诉（2014）78号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，于2014年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。平阴县人民检察院检察员丁燕出庭支持公诉、被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
平阴县人民检察院指控：2013年12月16日中午，被告人孙某某在朋友家中吃饭，期间喝了约一杯白酒。下午4时许，孙某某驾驶鲁AH94**两轮摩托车，沿平阴县龙王线由北向南行驶至刁山坡镇张洼村时，与对行左转弯的赵某某（女，25岁）驾驶的鲁A8R6**号三轮载客摩托车发生事故，造成两车不同程度损坏，孙某某受伤。后经抽血检测，孙某某静脉血中乙醇含量为165mg／100ml。同年1月27日，平阴县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告人孙某某承担此次事故的次要责任。
上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的证人赵某某证言、视频光盘及说明、道路交通事故现场图及照片、血样提取登记表、济南市公安局交警支队济公交鉴化字（2013）1861号检验报告、平阴县公安局平公交认字（2013）第00291号道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、发破案经过及到案证明、户籍证明信等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。案发后，被告人孙某某如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可从轻处罚。采纳公诉机关建议对被告人从轻处罚的意见。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金三千元（罚金自判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。
审 判 长 贺 涛
审 判 员 贺庆梅
人民陪审员 王呈祥
二〇一四年九月十八日
书 记 员 张 兴
北京市平谷区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第76号
公诉机关北京市平谷区人民检察院。
被告人张东兴，男，1978年10月19日出生；因犯强奸罪，于2007年10月30日被本院判处有期徒刑三年，2010年11月20日刑满释放；因犯盗窃罪，于2011年9月8日被本院判处有期徒刑七个月，罚金人民币一千元，2011年9月30日刑满释放；又因涉嫌犯盗窃罪，于2013年11月24日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押在北京市平谷区看守所。
北京市平谷区人民检察院以京平检公诉刑诉（2014）22号起诉书指控被告人张东兴犯盗窃罪，于2014年2月24日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。北京市平谷区人民检察院指派代理检察员廖璐出庭支持公诉，被告人张东兴到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年11月24日14时许，被告人张东兴乘坐被害人贾×的红色尼桑轿车到平谷区熊儿寨乡魏家湾村南张东兴家中购买柿子时，张东兴趁贾×不备之机，将贾×放在车后座下的女士挎包内的人民币9300元盗走。
2013年11月24日，被告人张东兴被亲友送到公安机关投案，张东兴如实供述了上述事实。案发后，被盗钱款已起获并发还被害人。
上述事实，被告人张东兴在开庭审理过程中无异议，且有被害人贾×的陈述，证人施×、张×的证言，公安机关出具的扣押清单、发还清单、辨认笔录、户籍证明、到案经过及刑事判决书、释放证明书等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人张东兴以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人张东兴在刑罚执行完毕后五年内，再次犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。鉴于被告人张东兴具有自首情节，故对其依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十一条和《最高人民法院﹤关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释﹥》第一条、第三条之规定，判决如下：
被告人张东兴犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月24日起至2014年9月23日止；罚金限判决生效后10日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 孙国立
二〇一四年二月二十八日
书记员 何雨亭
广西壮族自治区平乐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）平刑初字第76号 公诉机关广西壮族自治区平乐县人民检察院。 被告人莫德山(绰号阿强)，男，1971年9月4日出生，广西壮族自治区平乐县人，汉族，初中文化，农民，住平乐县。2002年2月4日因 犯盗窃罪被平乐县人民法院判处有期徒刑六年，2006年7月25日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2014年1月1O日被平乐县公安局刑事拘留，同年1月22日被逮捕。现羁 押于平乐县看守所。 被告人廖昌庆，男，1986年8月28日出生，广西壮族自治区平乐县人，汉族，初中文化，无业，住平乐县。因涉嫌犯掩饰隐瞒犯罪所得罪 于2013年9月11日被平乐县公安局刑事拘留，2013年9月17日释放，后又因本案于2014年1月11日被平乐县公安局刑事拘留，并于2014年1月17日由平乐县 公安局决定对其监视居住。经本院决定于2014年4月25日对被告人廖昌庆依法逮捕。现羁押于平乐县看守所。 广西壮族自治区平乐县人民检察院以平检刑诉（2014）50号起诉书指控被告人莫德山犯盗窃罪、被告人廖昌庆犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，于2014年4月22日向本院提起公 诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平乐县人民检察院指派检察员翟华莺出庭支持公诉，被告人莫德山、廖昌庆到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2013年7月26日下午，被告人莫德山到平乐县张家镇老埠村委茅樟村何某家，将受害人何某停放在后门的一辆本田牌125型男式摩托车盗走。被告人廖昌庆 明知该摩托车是被告人莫德山盗窃所得，仍帮联系买主并以人民币1400元的价格出售给古某，被告人廖昌庆从中获利人民币400元。经物价部门评估，该车价值人民币 3480元。 上述事实，被告人莫德山、廖昌庆在开庭审理过程中亦无异议，且有受害人何某的陈述、证人古某、李某的证词、被告人莫德山、廖昌庆的供述、现场勘验检查笔录及照片、现 场辨认笔录及照片、辨认笔录、提取笔录、扣押物品清单、购车发票、机动车行驶证、发还清单、涉案物品价值评估认证结论书及鉴定意见通知书、刑事判决书及释放证明、行政处罚 决定书、强制隔离戒毒决定书、证明、到案经过、情况说明、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人莫德山以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人廖昌庆明知是盗窃所 得的赃物而代为销售并从中获利，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，构成掩饰隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人莫德山犯盗窃罪、廖昌庆犯掩饰隐瞒犯 罪所得罪的罪名成立。被告人莫德山、廖昌庆如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人莫德山犯盗窃罪于2002年2月4日被本院判处有期徒刑六年，属有犯罪前科、 且因吸毒而盗窃，均应酌情从重处罚。案发后，公安机关已将被告人所盗摩托车追回并退还受害人，减少了受害人的经济损失，对被告人莫德山、廖昌庆可酌情从轻处罚。根据本案的 具体事实、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人莫德山犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月10日起至2014年7月9日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。逾期 不缴纳的，强制缴纳）。 二、被告人廖昌庆犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。减去原已被羁押的十四日，即自2014年4月25日起至2014年7月10日止。罚金限于本 判决生效后十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  李民基 审 判 员  岑 梅 人民陪审员  莫晓雪 二〇一四年五月二十七日 书 记 员  覃 甜
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）未民初字第02453号
原告曹春娟，女。
原告木小宁，男。
共同委托代理人崔玉雷，男，西安市未央区谭家街道法律服务所法律工作者。
被告未央区建章路街道新民村村民委员会。
法定代表人王强，村主任。
委托代理人雷秋娟，陕西邦维律师事务所律师。
委托代理人岳朝选，陕西邦维律师事务所律师。
本院在审理原告曹春娟、木小宁与被告未央区建章路街道新民村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，原告曹春娟、木小宁于2014年6月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告曹春娟、木小宁撤回起诉。
案件受理费924元（原告已预交），减半收取，由原告自行承担462元，下余462元退还原告。
审判员 同创
二〇一四年六月十八日
书记员 李娅
打印人：周惠荣校对人：李娅送达时间：年月日
河南省正阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1724执1247-1号
申请执行人：正阳县人民法院
被执行人：周阳，男，1977年10月8日生，汉族，住正阳县。
被执行人：王永，男，1982年6月7日生，汉族，住正阳县。
被执行人：张庆，男，1989年9月15日生，汉族，住正阳县。
被执行人：张承美，男，1960年1月21日生，汉族，住正阳县。
本院在执行正阳县人民法院与被执行人周阳，王永，张庆没收财产一案。于2017年10月5日在正阳县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上参加拍卖，将被执行人王永名下所有的东风风行牌小型汽车通过公开竞价成交，买受人：梁雁明，于2017年10月5日以XXX元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：
一、解除对被执行人王永名下所有的东风风行牌小型汽车一辆的查封。
二、被执行人王永名下所有的东风风行牌小型汽车一辆的所有权及相应的其他权利归买受人梁雁明所有。财产权自本裁定送达买受人梁雁明时起转移。
三、买受人：梁雁明可持本裁定书到车辆管理登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即生法律效力
审判员 王 祯
二〇一七年十月十日
书记员 刘照军
长春市双阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）双执字第60号
申请执行人常洪涛，男，1956年10月1日生，汉族，个体，住长春市双阳区。
被执行人长春市双阳区碳酸钙有限责任公司。
法定代表人郭清林，该公司董事长。
本院在执行申请执行人常洪涛与被执行人长春市双阳区碳酸钙有限责任公司公证债权文书一案，在执行过程中，双方当事人已和解，申请执行人提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
长春市双阳区人民法院（2013）双执字第184号案终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 李 云
二〇一四年五月二十七日
书记员 赵岩松
云南省双柏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）双执字第60号
申请执行人王开道，男，1965年5月8日生，汉族，小学文化，云南省双柏县人。
被执行人翟成科，男，1954年6月19日生，汉族，小学文化，云南省双柏县人。
本院执行王开道与翟成科买卖合同纠纷一案，执行标的11000元。在执行过程中，现已全部执行到位并已支付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：
双柏县人民法院（1999）双民初字第25号民事判决书确定的内容全部执行完毕，现予结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李国昌
二〇一四年九月十六日
书记员 郭旺军
湖南省双牌县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2014）双执字第60号
本院执行的申请执行人胡凤桂与被执行人夏芝女人身损害赔偿纠纷一案，被执行人夏芝女已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现通知如下：
湖南省双牌县人民法院2006年8月28日作出的（2006）双民一初字第125号民事判决所确定的义务已执行完毕。
二〇一四年七月二日
湖南省双峰县人民法院
执 结 通 知 书
（2014）双执字第60号
关于申请执行人双峰县农村作用合作联社与被执行人胡锐翔、胡练翔金融借款合同纠纷一案，本院已根据申请，依据（2012）双民二初字第708号民事判决书所确定的内容，本案于2014年4月9日执行完毕。
特此通知
二〇一四年四月九日
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2014）双执字第60号申请执行人赵洪旭，男，1988�7月17日生，汉族，农民，现住兴隆镇庆丰村二屯。被执行人丁力，女，1992年2月1日生，汉族，农民，住址同上。被执行人商贵园，男，1979年7月8日生，汉族，农民，住址同上。赵洪旭与丁力、商贵园返还原物纠纷一案，四平市中级人民法院于二0一三年十二月九日作出（2013）四民终字第203号民事判决书。判决丁力、商贵园将整机房屋返还给赵洪旭。案件受理费850元由丁力承担。申请执行人赵洪旭向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人商贵院已按生效法律文书履行了给付义务并办理了财产交接手续。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结双辽市人民法院（2014）双执字第60号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。助理审判员 董 璇二〇一四年二月九日书 记 员 孟祥志
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）青法民初字第724-3号
原告钟读伟。
委托代理人霍新军。
被告刘良昌。
被告刘林昌。
被告刘厚昌。
被告刘海平。
被告刘泽麟。
本院在审理原告钟读伟诉被告刘良昌、刘林昌、刘厚昌、刘海平、刘泽麟民间借贷纠纷一案中过程中，根据原告的财产保全申请，本院制发（2014）青法民初字第724-1号民事裁定书，于2014年8月4日、8月5日依法查封了被告刘泽麟名下位于青州市禄禧新城东区2号楼2单元301室房产一处（房产证号：青房预云门山字第20105121号）、刘泽麟名下汽车一辆（车牌号：鲁G739**号）。本案原、被告已自行和解，原告撤回对被告的起诉，且原告于2014年9月3日提出申请，要求解除对被告上述财产的查封。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中关于查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项之规定，裁定如下：
解除对被告刘泽麟名下位于青州市禄禧新城东区2号楼2单元301室房产一处（房产证号：青房预云门山字第20105121号）、刘泽麟名下汽车一辆（车牌号：鲁G739**号）的查封。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 杨秀明
二〇一四年九月四日
书记员 文桂梅
安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0811民初1684号之一
原告：王四九，男，1966年11月25日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区，
委托代理人：黄益，安徽益上律师事务所律师。
委托代理人：李兰，安徽益上律师事务所律师。
被告：李思柱，男，1973年9月9日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区，
被告：安庆市十里运输有限公司，住所地安徽省安庆市。
法定代表人：祁长青
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安庆市宜秀区。
法定代表人：段金勇，该公司总经理。
本院在审理原告王四九诉被告李思柱、安庆市十里运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王四九于2017年7月3日向本院提出先予执行的申请，本院已作出（2017）皖0811民初1684号民事裁定书，先予执行被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司医疗费8万元，现原告王四九向本院再次申请先于执行医疗费用10万元，并已提供担保。
本院认为，原告王四九申请先予执行，符合法律规定。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条的规定，裁定如下：
先予执行中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司医疗费10万元（此款直接汇至医院账户：户名：安庆市第一人民医院；开户行：徽商银行安庆寿庆支行；账号：52×××42，同时备注原告王四九住院号：2017026842）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吴宜俊
二〇一七年八月十五日
书记员 潘 岚
附：民事起诉状、先予执行申请书、道路交通事故抢救费支付（垫付）通知书、安庆市第一人民医院诊断证明书、住院催款通知书、被告李思柱驾驶证、安庆市十里运输有限公司行驶证复印件各一份。
附：相关法律条文及司法解释
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零六条人民法院对下列案件，根据当事人的申请，可以裁定予以执行：
（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；
（二）追索劳动报酬的；
（三）因情况紧急需要先予执行的。
第一百零七条人民法院裁定先予执行的，应当符合下列条件：
（一）当事人之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的生活或者生产经营的；
（二）被申请人有履行能力。
人民法院可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，驳回申请。申请人败诉的，应当赔偿被申请人因先予执行遭受的财产损失。
安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0811民初1684号
原告：王四九，男，1966年11月25日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区，
委托代理人：黄益，安徽益上律师事务所律师。
委托代理人：李兰，安徽益上律师事务所律师。
被告：李思柱，男，1973年9月9日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区，
被告：安庆市十里运输有限公司，住所地安徽省安庆市。
法定代表人：祁长青
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安庆市宜秀区。
法定代表人：段金勇，该公司总经理。
本院在审理原告王四九诉被告李思柱、安庆市十里运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王四九于2017年7月3日向本院提出先予执行的申请，要求先予执行被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司医疗费8万元，并已提供担保。
本院认为，原告王四九申请先予执行，符合法律规定。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条的规定，裁定如下：
先予执行中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司医疗费8万元（此款直接汇至医院账户：户名：安庆市第一人民医院；开户行：徽商银行安庆寿庆支行；账号：52×××42，同时备注原告王四九住院号：2017026842）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吴宜俊
二〇一七年七月四日
书记员 潘 岚
附：民事起诉状、先予执行申请书、道路交通事故抢救费支付（垫付）通知书、安庆市第一人民医院诊断证明书、住院催款通知书、被告李思柱驾驶证、安庆市十里运输有限公司行驶证复印件各一份。
附：相关法律条文及司法解释
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零六条人民法院对下列案件，根据当事人的申请，可以裁定予以执行：
（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；
（二）追索劳动报酬的；
（三）因情况紧急需要先予执行的。
第一百零七条人民法院裁定先予执行的，应当符合下列条件：
（一）当事人之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的生活或者生产经营的；
（二）被申请人有履行能力。
人民法院可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，驳回申请。申请人败诉的，应当赔偿被申请人因先予执行遭受的财产损失。
安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0811民初1684号之二
原告：王四九，男，1966年11月25日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区，
委托代理人：黄益，安徽益上律师事务所律师。
委托代理人：李兰，安徽益上律师事务所律师。
被告：李思柱，男，1973年9月9日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区，
被告：安庆市十里运输有限公司，住所地安徽省安庆市。
法定代表人：祁长青
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安庆市宜秀区。
法定代表人：段金勇，该公司总经理。
本院在审理原告王四九诉被告李思柱、安庆市十里运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王四九于2017年8月16日，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王四九的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王四九撤回起诉。
案件受理费1800元，减半收取900元，由原告王四九负担。
审判员 吴宜俊
二〇一七年八月十六日
书记员 潘 岚
附相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省沧州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀09民终4436号
上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司。住所地：沧州市运河区浮阳南大道**号。统一社会信用代码证号：130903196401221213。
负责人：归洪川，该公司经理。
被上诉人（原审原告）：付庆来，男，1969年10月1日出生，汉族，住泊头市，。
被上诉人（原审被告）：刘智涛，男，1990年10月9日出生，汉族，住沧县，。
被上诉人（原审被告）：沧州瑞丰电力安装吊装工程有限公司。住所地：沧县杜林乡孟庄子村。统一社会信用代码：91130921692091862C。
法定代表人：高洪智，该公司执行董事。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司因与被上诉人付庆来、刘智涛、沧州瑞丰电力安装吊装工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省沧州市运河区人民法院（2017）冀0903民初425号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司以双方已达成调解为由，于2017年8月23日向本院提出撤回上诉的请求。
本院认为，中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司撤回上诉。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 张友僧
审判员 余志刚
审判员 穆庆伟
二〇一七年八月二十五日
书记员 孙 伟
河北省承德市双滦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）双滦执字第284号
申请执行人辛小艳。
被执行人承德市德华建筑安装有限公司。
申请执行人辛小艳与被执行人承德市德华建筑安装有限公司劳动争议纠纷一案，承德市双滦区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的双滦劳人仲案字（2015）第14号仲裁裁决书已发生法律效力，依申请人申请我院已于2015年3月19日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人辛小艳申请撤销对被执行人承德市德华建筑安装有限公司的执行，本案应予结案。根据﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结承德市双滦区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的双滦劳人仲案字（2015）第14号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘树军
二〇一五年十月十七日
书记员 温玉生
浙江省温州市瓯海区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0304行审1544号
申请执行人温州市瓯海区城市管理与行政执法局，住所地温州市瓯海区娄桥街道洲洋路2号区便民服务中心7楼，统一社会信用代码11330304758050271D。
法定代表人林彩萍，局长。
委托代理人董力奔、谢意，温州市瓯海区城市管理与行政执法局工作人员。
被执行人温州广隆运输有限公司，住所地温州市瓯海区茶山街道卧龙路263号第一层，组织机构代码06562545-8。
法定代表人廖新千。
申请执行人温州市瓯海区城市管理与行政执法局于2017年9月21日向本院申请强制执行温瓯城法处字〔2016〕第017-026号行政处罚决定确定的履行加处罚款一案，本院于同日受理后，依法由审判员独任进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人温州市瓯海区城市管理与行政执法局于2017年1月5日作出温瓯城法处字〔2016〕第017-026号行政处罚决定，处罚决定第2项对温州广隆运输有限公司处以罚款5万元，并限被执行人于收到决定书之日起15日内缴纳罚款，逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的3%加处罚款，并于同年3月13日送达。同年9月5日，申请执行人向被执行人送达催告书。被执行人温州广隆运输有限公司在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人温州市瓯海区城市管理与行政执法局于2017年1月5日作出的温瓯城法处字〔2016〕第017-026号行政处罚决定加处的罚款（加处的金额为5万元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 黄良聪
二〇一七年九月二十五日
代书记员 欧阳亿
?PAGE?
浙江省温州市瓯海区人民法院行 政 裁 定 书（2017）浙0304行审1544号申请执行人温州市瓯海区城市管理与行政执法局，住所地温州市瓯海区娄桥街道洲洋路2号区便民服务中心7楼，统一社会信用代码11330304758050271D。法定代表人林彩萍，局长。委托代理人董力奔、谢意，温州市瓯海区城市管理与行政执法局工作人员。被执行人温州广隆运输有限公司，住所地温州市瓯海区茶山街道卧龙路263号第一层，组织机构代码06562545-8。法定代表人廖新千。申请执行人温州市瓯海区城市管理与行政执法局于2017年9月21日向本院申请强制执行温瓯城法处字〔2016〕第017-026号行政处罚决定确定的履行加处罚款一案，本院于同日受理后，依法由审判员独任进行了书面审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人温州市瓯海区城市管理与行政执法局于2017年1月5日作出温瓯城法处字〔2016〕第017-026号行政处罚决定，处罚决定第2项对温州广隆运输有限公司处以罚款5万元，并限被执行人于收到决定书之日起15日内缴纳罚款，逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的3%加处罚款，并于同年3月13日送达。同年9月5日，申请执行人向被执行人送达催告书。被执行人温州广隆运输有限公司在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人温州市瓯海区城市管理与行政执法局于2017年1月5日作出的温瓯城法处字〔2016〕第017-026号行政处罚决定加处的罚款（加处的金额为5万元）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 黄良聪二〇一七年九月二十五日代书记员 欧阳亿??
湖北省枣阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂枣阳南民初字第00348号
原告湖北兴荣亚汽车销售服务有限公司。
法定代表人李晓林，该公司董事长。
被告枣阳市祥营汽车物流有限公司。
被告湖北协通房地产开发有限责任公司。
被告张兵。
被告孙祥银。
本院在审理原告湖北兴荣亚汽车销售服务有限公司与被告枣阳市祥营汽车物流有限公司、湖北协通房地产开发有限责任公司、张兵、孙祥银追偿权纠纷一案中，原告湖北兴荣亚汽车销售服务有限公司于2015年10月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖北兴荣亚汽车销售服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告湖北兴荣亚汽车销售服务有限公司撤回起诉。
案件受理费64296元，减半收取32148元，财产保全费5000元，合计37148元，由湖北兴荣亚汽车销售服务有限公司负担。
审判长 李朝文
审判员 余清江
审判员 刘建新
二〇一五年十一月二日
书记员 赵学玲
江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涟民初字第1973号
原告王玉海，男，1967年4月2日生，汉族，农民。
委托代理人沈建山，涟水县法律援助中心指派法律工作者。
被告张卫东，男，1981年1月25生，汉族，居民。
原告王玉海诉被告张卫东追索劳动报酬纠纷一案，本院于2014年8月27日立案受理后，依法由审判员袁庶铧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王玉海的委托代理人沈建山到庭参加诉讼，被告张卫东经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王玉海诉称，原告于2010年夏天为被告在河北省承包的工地上做木工，2010年秋天经结算，被告欠原告工资款3329元，并由被告书写了欠条。后经多次索要未果，现诉至法院，请求判决支持原告诉请，并承担本案的诉讼费用。
被告张卫东未作辩称。
经审理查明，原告于2010年夏跟随被告在河北省承包的工地上做木工，工程结束后，经双方结算，被告欠原告工资款3329元，并由被告书写欠条进行了确认。后经原告多次索要，被告一直借故不予给付。原告遂于2014年8月27日向本院提起诉讼，要求被告给付工资3329元，并承担本案的诉讼费用。
上述事实，有原告在庭审中的陈述，原告提供的被告所书欠条等证据予以证实，本院予以采信。
本院认为，债务应当清偿，劳动者的劳动报酬依法应该受到保护。本案中，原告在被告承包的工地上做工，经结算，被告欠原告工资款3329元，并且书写了欠条，事实清楚，被告应当给付。原告要求被告给付工资款3329元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张卫东给付原告王玉海工资款3329元，由被告在判决生效后20日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：341201040002554）。
审判员 袁庶铧
二〇一四年九月十日
书记员 钱文君
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涟民初字第1973号
原告王玉海，男，1967年4月2日生，汉族。
委托代理人沈建山，涟水县法律援助中心指派法律工作者。
被告张卫东，男，1981年1月25生，汉族。
原告王玉海诉被告张卫东追索劳动报酬纠纷一案，本院于2014年8月27日立案受理后，依法由审判员袁庶铧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王玉海的委托代理人沈建山到庭参加诉讼，被告张卫东经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王玉海诉称，原告于2010年夏天为被告在河北省承包的工地上做木工，2010年秋天经结算，被告欠原告工资款3329元，并由被告书写了欠条。后经多次索要未果，现诉至法院，请求判决支持原告诉请，并承担本案的诉讼费用。
被告张卫东未作辩称。
经审理查明，原告于2010年夏跟随被告在河北省承包的工地上做木工，工程结束后，经双方结算，被告欠原告工资款3329元，并由被告书写欠条进行了确认。后经原告多次索要，被告一直借故不予给付。原告遂于2014年8月27日向本院提起诉讼，要求被告给付工资3329元，并承担本案的诉讼费用。
上述事实，有原告在庭审中的�述，原告提供的被告所书欠条等证据予以证实，本院予以采信。
本院认为，债务应当清偿，劳动者的劳动报酬依法应该受到保护。本案中，原告在被告承包的工地上做工，经结算，被告欠原告工资款3329元，并且书写了欠条，事实清楚，被告应当给付。原告要求被告给付工资款3329元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张卫东给付原告王玉海工资款3329元，由被告在判决生效后20日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
�件受理费50元，减半收取，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：341201040002554）。
审判员 袁庶铧
二〇一四年九月十日
书记员 钱文君
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0206民初6539号
原告：平安银行股份有限公司厦门湖里支行，住所地福建省厦门市湖里区枋湖西路25号一层东侧。
负责人：彭泷，该支行行长。
委托诉讼代理人：陈红军，福建东融律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林荫娣，福建东融律师事务所律师。
被告：方金钗，男，1958年7月7日出生，汉族，住福建省福鼎市。
被告：方杰，男，1984年11月21日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
原告平安银行股份有限公司厦门湖里支行与被告方金钗、方杰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案。平安银行股份有限公司厦门湖里支行于2017年9月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告平安银行股份有限公司厦门湖里支行的申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告平安银行股份有限公司厦门湖里支行撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告平安银行股份有限公司厦门湖里支行负担。
审判员 马菡菲
二〇一七年九月十一日
书记员 苏建宏
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
PAGE
福建省厦门市湖里区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0206民初6539号原告：平安银行股份有限公司厦门湖里支行，住所地福建省厦门市湖里区枋湖西路25号一层东侧。负责人：彭泷，该支行行长。委托诉讼代理人：陈红军，福建东融律师事务所律师。委托诉讼代理人：林荫娣，福建东融律师事务所律师。被告：方金钗，男，1958年7月7日出生，汉族，住福建省福鼎市。被告：方杰，男，1984年11月21日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。原告平安银行股份有限公司厦门湖里支行与被告方金钗、方杰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案。平安银行股份有限公司厦门湖里支行于2017年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告平安银行股份有限公司厦门湖里支行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司厦门湖里支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告平安银行股份有限公司厦门湖里支行负担。审判员  马菡菲二〇一七年九月十一日书记员  苏建宏附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）高民申字第01542号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：康垂庆，男，1944年12月5日出生，汉族，北京市国铺公司退休干部。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王艳辉，男，1970年9月10日出生，汉族，航天工业总公司工程师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：尤树琴，女，1976年4月14日出生，汉族，国务院机关事务管理局幼儿园教师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司。住所地：北京市朝阳区霄云里*号楼。
负责人：冷日辉，该公司总经理。
再审申请人康垂庆因与被申请人王艳辉、尤树琴、中国人民保险股份有限公司北京市朝阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2014）一中民终字第01153号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
康垂庆申请再审称：一审法院委托鉴定的鉴定意见错误。我左肘创伤性关节炎与交通事故具有关联性，法院应依照此鉴定意见书做出裁判。但法院认为费用已经支付给我是错误的。法院判决赔偿我数额计算错误，鉴定费应由我负担。故我申请再审，依法公正判决。
本院认为：当事人对自己的主张应依法承担举证责任。康垂庆称其现在所受损伤构成两个十级伤残，应其未提交充足证据予以证明，本院对此不予采信。故法院根据查明事实做出的判决认定事实清楚，适用法律正确。康垂庆申请再审的理由不能成立。综上，康垂庆的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回康垂庆的再审申请。
审 判 长 段春梅
审 判 员 肖 菲
代理审判员 朱海宏
二〇一四年五月二十日
书 记 员 汉丽雯
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）丰执字第353－1号
申请执行人康彩丽，女，1989年4月29日出生。
被执行人北京嘉实永康国际贸易有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路8号-1号北京枫林商务酒店609室。
法定代表人张庆伟。
康彩丽与北京嘉实永康国际贸易有限公司合同纠纷一案，本院于2013年8月23日作出（2013）丰民初字第6848号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、解除原告康彩丽与被告北京嘉实永康国际贸易有限公司于二〇一二年十月十六日签订的加盟合同。二、被告北京嘉实永康国际贸易有限公司于本判决生效之日起七日内返还原告康彩丽加盟费一万五千元。三、驳回原告康彩丽其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费四百七十五元，由被告北京嘉实永康国际贸易有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人康彩丽于2013年12月29日向本院申请执行。本院已依法受理。
本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产等财产情况。经查，被执行人名下无可供执行的财产。经本院向申请执行人询问，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，经查，被执行人无可供执行的财产。经本院向申请执行人询问，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索本案目前不具备执行条件。应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）丰执字第353号案的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 林 风
审 判 员 马世平
代理审判员 邵志国
二〇一四年六月十日
书 记 员 许子月
衢州市柯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0802民初2339号
原告：中银消费金融有限公司，住所地上海市浦东新区银城中路200号14楼1409-1410室。
法定代表人：许罗德，董事长。
委托代理人：张蕾，浙江天赞律师事务所律师，特别授权。
委托代理人：郝玲玲，浙江天赞律师事务所律师（实习），特别授权。
被告：余浩。
原告中银消费金融有限公司与被告余浩借款合同纠纷一案，原告于2016年5月18日向本院提起诉讼，诉讼请求为：1、要求被告余浩归还原告本金140404.89元及利息、滞纳费(算至2016年4月21日止利息为8541.59元、滞纳费6824.92元，之后的利息及滞纳费按合同约定据实结算至款项还清之日止);2、由被告负担诉讼费用。诉讼中，原告申请财产保全，本院于2016年6月16日作出（2016）浙0802执保211号执行裁定，并已执行。本案受理后，依法适用简易程序，于2016年6月3日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定：2015年9月21日，原告与被告余浩签订了【新易贷】《信用贷款额度申请和使用合约》，该合同约定：被告因装修需要，向原告申请贷款150000元，借款期限为自放款日起36个月，贷款月利率为1.55%，还款方式为等额本息，还款日为每月的放款对应日，逾期还款，原告有权按日万分之五计收滞纳费；同时，双方还在合同中约定原告于放款后在被告贷款帐户中扣除贷款总额3%的贷款动用费。合同签订后，原告于2015年9月22日向被告指定帐户放款150000元，并于同日在该贷款帐户中收取贷款动用费4500元。借款后，被告按约还款至2016年1月21日，共计归还借款本金9595.11元，之后的本金及利息未按约归还。故原告诉至本院，诉讼请求如前。
本院认为，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。被告的借款虽然并未到期，但自2016年1月22日起被告一直未按合同约定归还借款，原告有权依约宣布贷款提前到期并收回贷款。对于原告按合同约定于贷款当日向被告按贷款总额3%扣收贷款动用费4500元，该费用原告并未向本院提供明确合法的开支用途，在本质上是一种变相预先收取利息的行为，依法应按照实际借款金额145500元返还借款并计算利息。对原告要求被告按月利率1.55%支付利息、并按日万分之五计收逾期滞纳费，本院认为利息及滞纳费之和应以不超过月利率2%为准，故本院酌情将借款利息与滞纳费之和调整至月利率2%。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告余浩于本判决生效之日起十日内归还原告中银消费金融有限公司本金135904.89元及利息、滞纳费(以本金135904.89元为基数，自2016年1月22日起至款项还清之日止按月利率2%计算)。
二、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费3416元，减半收取1708元，保全费1320元，由原告中银消费金融有限公司负担49元，被告负担2979元，于本判决生效之日交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 童建国
二〇一六年六月十七日
书记员 严高鹏
浙江省绍兴市越城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）绍越刑初字第770号
公诉机关绍兴市越城区人民检察院。
被告人陈某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年10月17日被绍兴市公安局取保候审。现取保候审于居住地。
绍兴市越城区人民检察院以越检公诉刑诉〔2015〕344号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2015年6月2日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院检察员张琪、被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
绍兴市越城区人民检察院指控，2014年9月5日零时38分许，被告人陈某醉酒驾驶一辆浙A×××××小型轿车，沿绍兴市越城区环城西路由西向东行驶至毓兰华庭小区门口时，被执勤民警当场查获。经血样酒精含量鉴定，被告人陈某血液中的酒精含量为1.16mg/ml。
同年10月17日，被告人陈某被依法传唤至公安机关。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人胡某证言，呼吸式酒精测试仪数据，驾驶人血样提取登记表，乙醇浓度检验报告书，车辆、驾驶人信息查询结果，机动车驾驶证、行驶证复印件，行政处罚决定书，抽血视频，查获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某无视道路交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈某能自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。根据被告人陈某的犯罪情节及悔罪表现，可对其依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后即时缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 梁赛群
二〇一五年六月十一日
书 记 员 朱 菡
附录：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江西省吉安市青原区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0803民初464号
原告罗林生，男。
委托代理人蔡峰，江西钧略律师事务所律师。
被告肖云良，男。
被告吉安市有巢建筑工程公司。
法定代表人肖强，总经理。
原告罗林生诉被告肖云良、吉安市有巢建筑工程公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理,依法由审判员肖巍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗林生及其委托代理人蔡峰到庭参加诉讼。被告肖云良、被告吉安市有巢建筑工程公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗林生诉称，被告肖云良以被告吉安市有巢建筑工程公司名义承接了青原区公租房项目。原告在二被告处承揽了泥工及其他附属工程。施工完成后，原、被告经结算，被告应支付工程款总计814024元。被告在支付了670000元后未在付款。现原告诉请判令：1、二被告支付剩余工程款144024元及自2015年5月28日起按同期贷款利率计算至实际付清之日止的利息；2、诉讼费由二被告承担。诉讼中原告变更诉请,要求二被告支付剩余工程款146712元及自2015年5月28日起按银行同期贷款利率计算至实际付清款项之日止的利息。
原告为证明其主张，提供了以下证据：1.原告及被告肖云良的身份证，被告吉安市有巢建筑工程公司工商登记资料，证明原、被告主体资格；2、公租房项目部肖建林签字确认的结算单六张，证明原告承揽项目的数量、价格，结算的工程款为816712元；3、2014年5月7日，证人刘祝庆签字确认的误工工资单，证明因没有泵车造成原告误工，误工工资800元；4、2014年1月21日，原告出具的领条（复印件），证明原告出具了领取人工工资、加班费等1365元的领条，但实际没有领取；5、证人刘祝庆的证明，证明肖建林为被告肖云良雇请的施工员，其2014年5月7日、2014年1月21日签字确认的两份误工工资单据，但被告肖云良至今未付款。
被告肖云良，被告吉安市有巢建筑工程公司未予答辩，亦未向本院提供有关证据。
二被告无正当理由未到庭参加诉讼，对原告提供的上述证据，视为其放弃质证的权利。本院经审查，确认原告提供的证据1、2。证据3、4、5，本院认为，工资领条为复印件，原告作为具有民事行为能力的成年人，在未领取工程款情况下出具领条有悖常理，本院不予确认；且证人刘祝庆经本院释明后仍拒不出庭作证，致使其真实身份本院无法查实，故对其证明亦不认可。
根据上述证据材料及原告的陈述，本院确认如下事实：2012年，被告肖云良以被告吉安市有巢建筑工程公司名义承接了青原区公租房工程。2013年上半年，被告肖云良将所承建的工程中的化粪池、泥工等部分项目交予原告施工。原告项目完工后双方均有结算，被告肖云良聘请管理人员肖建林在结算单上签字确认，共计工程款814547元。原告自认被告肖云良在支付了670000元工程款后，余款一直未付。故原告诉至法院。
本院认为，民事诉讼应当遵循诚实信用的原则。本案被告将案涉有关工程交给原告施工，应按双方约定支付工程款。原、被告虽未签订书面合同明确总工程量，但双方在原告完工后进行了结算，且被告肖云良聘请的施工人员肖建林亦签字确认。现原告要求被告肖云良支付剩余工程款及按银行同期贷款利率计算其利息损失的诉请合法，本院予以支持，但利息应自原告主张权利即起诉之日起开始计算。被告吉安市有巢建筑工程公司作为被告肖云良挂靠的公司应对被告肖云良对外所欠工程款承担连带清偿责任。原告主张工程款中增加未领工资2165元与事实不符，本院不予支持。综上，本案工程量应按双方结算814547元计算，品除被告肖云良已付的670000元，被告还应支付144547元。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告肖云良于本判决生效后十五日内支付原告罗林生工程款144547元及利息（自2016年5月4日起至实际付清之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；
二、被告吉安市有巢建筑工程公司对上述款项承担连带付款责任；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3180元减半收取，由被告肖云良、吉安市有巢建筑工程公司共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 肖 巍
二〇一六年七月十一日
书记员 谭新平
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1291执7号
申请执行人：泰州市凤凰街道塘湾农民资金互助合作社，组织机构代码51082686-5，住所地泰州市泰州经济开发区。
法定代表人：毛兴祥，董事长。
委托代理人（特别授权）：窦训飞，江苏烨铭律师事务所律师。
被执行人：周坚，男，1987年1月29日生，汉族，住泰州市海陵区。
被执行人：李昱，男，1956年12月19日生，汉族，住泰州市海陵区。
被执行人：泰州市宏升高科机械制造厂，组织机构代码67833112-9，住所地泰州市姜堰区。
投资人：宋扣珍，女，1963年4月10日生，汉族，住泰州市海陵区。
申请执行人泰州市凤凰街道塘湾农民资金互助合作社与被执行人周坚、李昱、泰州市宏升高科机械制造厂借款合同纠纷一案，本院于2016年8月29日作出的（2016）苏1291民初1382号民事调解书已经发生法律效力。依上述民事调解书，被执行人应连带偿还申请执行人借款本金100000元及利息（扣除已履行部分）、申请执行人垫付的案件受理费1300元。因被执行人未自觉履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月3日立案受理。
本院在执行过程中，申请执行人以与案外人周继宗就本案的履行达成和解协议为由，于2017年3月31日撤销执行申请。
本院经审查认为，申请执行人与案外人就本案的履行达成和解协议，申请执行人撤销执行申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第二项、第十七条第一款第一项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏1291执7号案件的执行。
如案外人不履行或不完全履行执行和解协议的，申请执行人可申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 袁伯民
审 判 员 郭丽英
代理审判员 张士清
二〇一七年四月十日
书 记 员 李德剑
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙金刑执字第3038号
罪犯蒋成晟，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省青田县人民法院于2013年5月13日作出（2013）丽青刑初字第160号刑事判决，以被告人蒋成晟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2015年5月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯蒋成晟在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯蒋成晟在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，已履行生效判决所判处的全部罚金；积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，确有悔改表现。2014年度获监狱级表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯考核月评表》、《奖分通知单》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯蒋成晟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯蒋成晟准予减刑七个月十八天（刑期自2013年02月05日起至2015年6月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
审 判 员 吴益平
审 判 员 方 梅
二〇一五年六月十二日
代书记员 钱 佩