福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第122号
原告张正根，男，1991年5月12日出生，汉族，驾驶员，住江西省宜春市袁州区。
委托代理人吴美良，福建建州·联兴律师事务所律师。
被告周运华，男，1977年5月17日出生，汉族，驾驶员，住湖北省淞滋市。
被告徐祥华，男，1972年1月9日出生，汉族，个体运输户，住湖北省松滋市公安县。
上列二被告共同委托人曾令飞，湖北荆楚律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司古城营销服务部。营业场所：湖北省荆州市黄金堂路21号，组织机构代码55702689-X。
负责人全本强，经理。
委托代理人王大军，湖北博智律师事务所律师。
原告张正根与被告周运华、徐祥华、中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司古城营销服务部（以下简称“人保古城营销部”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月25日立案受理，依法由审判员饶德松适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张正根的委托代理人吴美良、被告周运华、徐祥华的共同委托代理人曾令飞、被告人保古城营销部的委托代理人王大军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张正根诉称：2012年12月30日23时30分，原告驾驶赣CA55**号重型半挂牵引车牵引赣C05**挂号重型普通�挂车，与被告周运华驾驶的鄂D455**号重型半挂牵引车牵引鄂D40**挂号重型厢式半挂车碰撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故，后经交警作出道路交通事故认定书认定：原告承担主要责任，被告周运华承担次要责任。原告受伤后被送往三明第二医院抢救，住院治疗50天，后原告转入江西省宜春市中医院取内固定物，住院治疗40天。经司法鉴定，该事故造成原告受伤致残两处九级，一处十级。鄂D455**号牵引车及鄂D40**号挂车的车主为被告徐祥华，该两部车在被告人保古城营销部投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险）。请求判令：1、被告人保古城营销部在交强险范围内承担20000元赔偿责任，在商业险中承担30%赔偿责任即97454.016元，上述两项合计人民币117454.016元，被告人保古城营销部理赔不足由被告周运华、徐祥华承担连带赔偿责任；2、诉讼费由被告承担。
被告周运华辩称：1、肇事的牵引车及挂车均投保了交强险和商业三者险，足以赔偿原告的损失。2、周运华因原告肇事所产生的施救费、停车费、设障清扫费等费用7240元应予以抵扣。3、对原告主张的赔偿费用有异议：医疗费无异议；营养费诉请过高，同意按15元／天计算15天；伙食补助费无异议；误工费有异议，误工天数过长，且原告未提供相应证据证明其从事交通运输业；护理费计算标准过高，计算时间过长；残疾赔偿金无异议；精神损害抚慰金按2000元赔偿为宜；鉴定费仅认可700元且应由被告人保古城营销部承担，原告已经接受了后续治疗，后续治疗鉴定费700元属于扩大损失，车检及痕迹鉴定费2500元不属于财产损失的赔偿范围；交通费及住宿费无异议。4、不承担精神损害抚慰金和诉讼费。
被告徐祥华的答辩意见与被告周运华的意见一致。
被告人保古城营销部辩称：对原告主张的赔偿费用有异议：医疗费有异议，原告在（2013）永民初字第2062号案件中明确表示放弃在交强险范围内受偿的权利，原告诉请在交强险范围内承担20000元医疗费不予支持，医疗费151530.52元应扣除20000元，原告自行转院到江西省宜春市中医院住院，转院后的医疗费不认可；营养费无医疗机构的医嘱及营养费票据证明实际发生，不予认可；伙食补助费无异议；误工时间过长，应计算至定残日前一天为89天，原告无证据证明其从事交通运输业，应按城镇居民标准计算；护理费计算标准过高，应按农村居民标准计算；残疾赔偿金按农村居民标准计算；精神损害抚慰金不予认可；鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围；交通费及住宿费以原告提供的票据为准。
经审理查明，2012年12月30日23时30分许，原告张�根驾驶赣CA55**号重型半挂牵引车（附载张小余）牵引赣C05**挂号重型普通半挂车，行至泉南高速（闽）线A道180KM＋900M路段，碰撞前方因交通事故停于路面由被告周运华驾驶的鄂D455**号重型半挂牵引车牵引的鄂D40**挂号重型厢式半挂车尾部后，驶出道路右侧护坡又撞上路边交通标志杆而后翻车，造成赣CA55**号乘车人张小余当场死亡、驾驶员张正根受伤、两车损坏及路产损失的道路交通事故。经福建省公安厅交警总队三明高速公路支队一大队对事故作出责任认定，张正根负事故主要责任，周运华负事故次要责任。事故发生后，原告被送往三明市第二医院抢救，于2012年12月31日住院治疗至2013年2月19日，住院50天，花费医疗费134545.13元。原告的伤情经诊断：1、双侧股骨中段粉碎性骨折；2、右胫骨中上段骨折；3、左髌骨开放性粉碎性骨折；4、右食指背伸肌腱陈旧性离断伤；5、左小趾趾跖关节脱位；6、创伤性、失血性休克；7、胸部闭合性损伤：左侧气胸；8、全身多处皮肤软组织挫裂伤；9、右侧面神经损伤；10、左眼球挫伤；11、左眼脸挫裂伤；12、左侧结膜炎。出院医嘱：1、门诊随访、注意休息，加强营养，加强患肢功能锻炼，继续康复治疗；2、一周后拔出左小趾克氏针，定期摄片复查，示骨痂生长情况决定患肢功能锻炼程度及下地行走时间；3、骨折愈合后拆除内固定物；4、建议休息四个月。2013年6月25日，经福建中博司法鉴定中心对原告的伤残等级及后续治疗费鉴定，鉴定意见为：原告的损伤有三处交通事故伤残，二处为IX（玖）级伤残，一处为X（拾）级伤残，后续治疗费评定为25000元，原告支付鉴定费1400元。后原告在三明第二医院复查发现腿部钢板断裂，为方便治疗和住院护理，原告于2013年7月9日到江西省宜春市中医院取内固定物住院治疗至2013年8月28日，住院40天，花费医疗费16985.39元。原告伤情经诊断：1、右股骨干骨折术后骨髓钢板断裂；2、左股骨干骨折术后；3、左髌骨骨折术后；4、右胫骨中上段骨折术后；5、右股骨内髁骨折术后等伤情。出院医嘱：1、休息三个月；2、有情况随诊；3、加强营养。上述医疗费合计151530.52元（134545.13元＋16985.39元）。原告住院期间均由原告母亲护理，原告母亲无业在家。原告支付了赣CA55**号重型半挂牵引车牵引赣C05**挂号重型普通半挂车的车检及痕迹鉴定费用2500元。
另查明，鄂D455**号车及鄂D40**号挂车的登记车主为被告徐祥华，实际系周运华和徐祥华合伙购买用于货物运输。该两部车以徐祥华的名义在被告人保古城营销部投保了投保了交强险和商业三者险。其中鄂D455**号车及鄂D40**号挂车商业三者险的保险金额均为200000元，均投保了不计免赔险。
�查明，在（2013）永民初字第2062号案件中，被告人保古城营销部已赔付死者张小余理赔款352480.84元。交强险赔偿限额项下尚余医疗费用限额20000元、财产损失赔偿限额4000元，商业三者险赔偿限额尚余267519.16元。（2013）永民初字第2062号判决书中认定的该案“另一伤者原告张正根自愿放弃在交强险范围内受偿”的事实系指在该项案中原告张正根因与死者属于父子关系，故在该案中不预留交强险的份额。庭审中被告周运华提供车检及痕迹鉴定、清理现场发票、施救项目清单、事故车代管费缴费通知单，证实因交通事故产生的损失费用7240元，要求予以抵扣。
证明上述事实的证据有原告提供的：1、身份证、道路交通事故认定书。2、三明市第二医院疾病证明、病历、出院小结；宜春市中医院出院记录、疾病证明。3、司法鉴定书。4、医疗费发票、鉴定费发票、车辆鉴定费。5、（2013）永民初字第2062号判决书。6、保险单。7、证明、上户登记合同、购销合同。被告周运华提供的驾驶证、行驶证、保险单、赔偿决定书、发票、项目清单、缴费通知单。被告人保古城营销部提供的保险条款、打款凭证及庭审笔录中当事人的陈述为凭，并经庭审质证，可以采信。
被告对原告主张的医疗费151530.52元、交通费及住宿费256元、住院伙食补助费2700元不持异议，本院予以确认。
本院认为，原告张正根与被告周运华未注意安全驾驶，导致原告家人张小余当场死亡、张正根受伤，两车损坏的交通事故。福建省公安厅交警总队三明高速公路支队一大队作出的“张正根负事故主要责任，周运华负事故次要责任”的认定依据充分，适用法律正确，本院予以采信，作为本案的定案依据。被告辩称原告在（2013）永民初字第2062号案件中已经明确放弃了在交强险限额�受偿的权利，故原告无权请求交强险限额项下尚余的医疗费限额20000元。本院认为，原告张正根在（2013）永民初字第2062号案件中表明的是不预留交强险的份额，而不是放弃在交强险范围内受偿的权利，故原告诉请被告人保古城营销部在交强险医疗费限额内承担20000元的请求，本院予以支持。周运华驾驶机件不符合技术标准的机动车行至肇事地段且在发生事故后未及时按规定开启危险报警闪光灯，应承担事故30%的责任。被告人保古城营销部应根据30%的责任比例在商业三者险范围承担赔偿责任。被告周运华与被告徐祥华系合伙关系，周运华在从事合伙事务中发生交通事故造成原告的损失，被告徐祥华应就原告在保险外的损失与周运华承担连带赔偿责任。
根据原告诉请和相关法律、法规规定，原告此次交通事故遭受的经济损失有：1、关于营养费的问题，张正根因交通事故受伤住院治疗，住院期间加强营养符合实际需要，故原告主张的营养费2700元（90天×30元／天），本院予以支持。2、关于误工费的问题，原告系驾驶员，误工标准按交通运输业在岗职工平均工资54305元／年计算。误工时间计算至定残日前一天为177天，故原告的误工损失为26334.2元（54305元／年÷365天×177天）。3、关于护理费的问题，原告住院期间由其母亲护理，根据原告的伤情和雇请护工的标准，按70元／天计算为6300元（90天×70元／天）。4、关于残疾赔偿金的问题，根据原告提交的宜春市袁州区珠泉街道办事处及珠泉街道窑前社区居民委员会出具的证明，可以证明张正根居住在江西省宜春市袁州区官园街窑前社区敖上组10号，根据国家统计局公布的统计数据属于城区，原告按照城镇居民标准28055元／年计算残疾赔偿金符合法律规定，原告因本起交通事故造成九级伤残�处，十级伤残一处，故对原告主张的残疾赔偿金129053元（28055元／年×20年×23%）予以确认。5、关于精神损害赔偿金问题，综合考虑侵权人的过错程度和侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力和受诉法院所在地平均生活水平确定为2500元。6、关于鉴定费3900元问题，原告于2013年6月19日到福建中博司法鉴定中心鉴定伤残等级及后续治疗费并缴纳了鉴定费1400元，后原告复查发现腿部钢板断裂于2013年7月9日转入江西省宜春市中医院取钢板，由于拆除内固定物的时间视骨折愈合情况而定，原告无法预见后续治疗的时间，先行鉴定了后续治疗费，原告诉请后续治疗鉴定费700元合理，本院予以支持。原告支付的车检及鉴定费2500元，原告提供了鉴定费发票，予以确认。以上损失，加上被告不持异议的医疗费151530.52元、交通费196元、住宿费60元和伙食补助费2700元，合计335716.23元。根据投保单记载，被告人保古城营销部已履行了告知义务，徐祥华作为投保人签字确认，故被告人保古城营销部辩称不承担本案的鉴定费及诉讼费理由成立，予以支持。扣除两部车的交强险医疗费赔偿限额20000元，原告在商业三者险的损失为90412.15元［（325273.72元－20000元-3900元）×30%］。被告周运华、徐祥华承担原告支付的30%的鉴定费即1170元。被告周运华、徐祥华支付的车检及痕迹鉴定、清理现场、施救、事故车代管费7240元应由原告承担70%即5068元，因系本起交通事故产生，可予以抵扣。二者相抵，原告应支付被告周运华、徐祥华金额为3898元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机�车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下：
一、原告张正根因本起事故造成的损失：医疗费151530.52元、营养费2700元、伙食补助费2700元、误工费26334.2元、护理费6300元、残疾赔偿金129053元、精神损害抚慰金2500元、鉴定费3900元、交通费60天、住宿费196元，以上合计325273.72元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司古城营销服务部应于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔付原告张正根损失20000元。
三、被告中国人民财�保险股份有限公司荆州市分公司古城营销服务部应于判决生效后十日内在机动车第三者责任保险范围内赔付原告张正根损失90412.15元。
四、原告张正根应于判决生效后十日内支付被告周运华、徐祥华抵扣款3898元。
五、驳回原告张正根的其他诉讼请求。
若被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2649元，减半收取1324.5元，由原告张正根负担80.5元，被告徐祥华、周运华负担1244元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 饶德松
二〇一四年二月十七日
书记员 巫 丹