山东省潍坊市寒亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）寒民三初字第324号
原告王兰香。
原告王俊太。
二原告共同委托代理人吴仲仁，潍坊寒亭永成法律服务所法律工作者。
被告魏宽辉。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市胜利东街228号。
负责人李东峰，总经理。
委托代理人刘福生，山东普瑞德律师事务所律师。
被告赵文波。
被告宋易繁。
被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊经济开发区玄武东街38号。
负责人宁延庆，经理。
委托代理人董景伟，山东齐鲁（潍坊）律师事务所律师。
原告王兰香、王俊太与被告魏宽辉、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人民保险公司）、赵文波、宋易繁、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王俊太及二原告共同委托代理人吴仲仁，被告魏宽辉，被告赵文波，被告平安保险公司的委托代理人董景伟均到庭参加了诉讼，被告宋易繁经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王兰香、王俊太诉称，2014年4月17日10时许，被告魏宽辉驾驶鲁V×××××车辆与被告赵文波驾驶的鲁G×××××车辆相撞，后鲁G×××××车辆失控后驶入对行车道与原告王俊太驾驶的鲁G×××××车辆相撞，致二原告受伤。又鲁V×××××车辆在被告人民保险公司投保交强险，鲁G×××××车辆登记在被告宋易繁名下，该车辆在被告平安保险公司入有交强险，故原告王兰香要求四被告赔偿其各项损失共计88361.51元，原告王俊太要求四被告赔偿其各项损失共计61755.60元。
被告魏宽辉辩称，事故发生属实，同意依法处理。
被告人民保险公司辩称，若事故发生属实，投保属实，同意在保险合同范围内依法承担责任。
被告赵文波辩称，事故发生属实，同意依法处理。
被告宋易繁未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告平安保险公司辩称，要求被告赵文波、宋易繁提供驾驶证、行驶证及投保单以证明被告赵文波的驾驶资格情况及鲁G×××××车辆的投保情况，如投保属实，同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，余额在商业三者险范围内按事故责任比例承担责任，诉讼费、鉴定费不予承担。
经审理查明，2014年4月17日10时许，被告魏宽辉驾驶鲁V×××××小型轿车沿大魏家村东西路由东向西行驶，当行驶至北海路口时，与被告赵文波驾驶沿北海路由北向南行驶的鲁G×××××小型轿车相撞，后鲁G×××××小型轿车失控驶入对行车道又与原告王俊太驾驶沿北海路由南向北行驶的鲁G×××××小型普通客车相撞，致原告王俊太鲁G×××××小型普通客车乘车人即原告王兰香受伤，三车不同程度损坏。该事故经潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队认定，魏宽辉、赵文波承担事故的同等责任，王俊太、王兰香不承担事故责任。
原告王兰香发生事故后在潍坊市寒亭区高里街道中心卫生院门诊治疗，当日转入潍坊市人民医院住院治疗15天，经诊断其伤情为：胫骨骨折（右）、足软组织撕脱伤。
本案在审理过程中，根据原告王兰香的申请，本院依法委托潍坊渤海司法鉴定所对原告王兰香的伤残等级、误工时间、护理时间、护理人数、后续治疗费及营养费等进行了司法鉴定。该鉴定中心于2015年4月22日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、王兰香之外伤构成十级伤残；2、误工时间为150天；3、护理期间为60天，其中住院期间为2人护理，余时间为1人护理；4、后续治疗费用参考价为人民币8000元，营养费参考价人民币600元。
鲁V×××××车辆车主系被告魏宽辉，该车辆在被告人民保险公司投保交强险，责任限额为122000元，事故发生在保险期限内；该车辆同时在被告平安保险公司投保商业三者险，责任限额为200000元（不计免赔），事故发生在保险期限内。
被告赵文波驾驶的鲁G×××××车辆在被告平安保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，事故发生在保险期间内；该车辆同时在被告平安保险公司投保了商业三者险，责任限额为200000元（不计免赔），事故发生在保险期限内。
原告王兰香主张因本次交通事故造成如下损失：1.医疗费28836.51元，2.护理费8311元，3.住院伙食补助费450元，4.误工费11000元，5.残疾赔偿金23764元，6.司法鉴定费1900元，7.后续治疗费8000元，8.营养费600元，9.交通遇500元，共计83361.51元。其中，被告认可的损失有：住院伙食补助费450元，对上述损失，本院直接予以确认；对原告王兰香主张的其他损失，被告不予认可。
原告王俊太主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费2127.60元，2、车辆损失54778元，3、公估费3300元，4、拆检费500元，5、施救费550元，6、交通费500元，共计61755.60元。其中，被告认可的损失有：医疗费2127.60元、公估费3300元、拆检费500元、施救费550元计款6477.60元，对上述损失，本院直接予以确认；对原告王俊太主张的车辆损失、交通费，被告均不予认可。
再查明，山东省统计局公布的2014年度城镇居民人均可支配收入为29222元／年、农村居民人均纯收入11882元／年、农村居民人均年消费支出7962元／年。
上述事实，有当事人陈述，原告王兰香提供的交通事故认定书、户口本、潍坊市寒亭区高里街道中心卫生院门诊病历及门诊收费专用票据、潍坊市人民医院门诊病历、住院病历、门诊收费专用票据、住院收费专用票据及用药明细、司法鉴定费票据、结婚证、潍坊高新区恒远教育培训学校出具的营业执照、组织机构代码证、劳动合同、误工证明、工资领取单、房产证、水电费缴纳明细，原告王俊太提供的行驶证、驾驶证、潍坊市人民医院门诊病历及门诊收费专用票据、拆检费发票、施救费发票、公估费发票、道路交通事故车辆（物品）损失价格评估结论书，被告魏宽辉提供的机动车行驶证、驾驶证、交强险保单、商业三者险保单，被告赵文波提供的机动车行驶证、驾驶证、交强险保单、商业三者险保单，本院根据原告申请委托潍坊渤海司法鉴定所出具的司法鉴定意见书等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告王俊太、王兰香与被告魏宽辉、赵文波发生交通事故并致使二原告人身受伤、原告王俊太财产受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定魏宽辉、赵文波承担事故的同等责任，王俊太、王兰香不承担事故责任，本院对此予以确认。
关于原告王兰香主张的各项费用，本院已经确认的损失为450元。对原告王兰香主张的医疗费，王兰香提供的2014年8月12日、同年9月23日、2015年3月16日提供的门诊收费专用票据无相应的病历相印证，本院不予确认；王兰香提供的2015年4月16日的门诊收费专用票据，结合潍坊渤海司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，本院确认该日的费用均为司法鉴定费，计入司法鉴定费用中；王兰香提供的其他门诊收费专用票据和住院收费专用票据，均有相应的病历相印证，本院予以确认，对原告王兰香主张的医疗费本院确认为27091.66元。被告人民保险公司、平安保险公司对原告王兰香于2014年10月15日在潍坊市人民医院的门诊治疗与本次事故的关联度提出异议，但未提供其他证据相反驳，经本院释明后亦未申请司法鉴定，本院对二被告的异议不予支持。被告人民保险公司、平安保险公司对本院根据原告申请委托潍坊渤海司法鉴定所作出的司法鉴定意见书提出异议，但未提供证据相反驳，经本院释明，亦未申请重新鉴定，本院不予支持，对该司法鉴定意见书予以确认，对原告王兰香主张的后续治疗费8000元、营养费600元本院予以支持，对相应的司法鉴定费2804元予以确认。对原告王兰香主张按农村居民标准计算的残疾赔偿金23764元（11882元／年×20年×10%）本院予以支持。原告王兰香提供的其劳动合同载明：单位按照规定及时足额为原告缴纳各种社会保险，原告应承担的个人缴纳部分由单位从原告工资中代为扣缴，与原告王兰香提供的其工资表相矛盾，本院对原告王兰香主张按工资标准计算误工费不予支持。原告王兰香系农村居民，对其主张的误工费本院按农村居民标准予以计算，计款8155.07元［（11882元＋7962元）÷365天×150天］。对原告王兰香主张的护理费，原告王兰香提供的二护理人的工资领取单中二护理人应发工资均超过3500元，但原告无法提供二护理人的个人所得税完税证明，对原告王兰香主张按工资标准计算护理费本院不予支持，根据原告王兰香提供的房产证和水电费缴纳清单，对原告王兰香主张按城镇居民标准计算护理费本院予以支持，计款6004.52元（29222元÷365天×15天×2＋29222元÷365天×45天）。结合原告王兰香受伤住院治疗及需要护理的实际情况，对原告王兰香主张的交通费本院酌情认定200元。
综上，原告王兰香因本次交通事故造成的合理损失共计77069.25元。
关于原告王俊太主张的各项费用，本院已经确认的损失为6477.60元。对原告王俊太主张的车辆损失，被告人民保险公司、平安保险公司对原告王俊太提供的道路交通事故车辆（物品）损失价格评估结论书不予认可，但未提供足以反驳该价格评估结论书的证据，经本院释明后亦未申请重新鉴定，本院对该价格评估结论书予以确认，对原告王俊太主张的车辆损失54778元予以支持。原告王俊太因本次事故受伤后未住院治疗，其主张交通费无法律依据，对其主张的交通费本院不予支持。
综上，原告王俊太因本次交通事故造成的合理损失共计61255.60元。
因被告魏宽辉驾驶的鲁V×××××车辆在被告人民保险公司处投保了交强险，被告赵文波驾驶的鲁G×××××车辆在被告平安保险公司投保了交强险，因交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于二原告的损失，应由被告人民保险公司、平安保险公司首先在交强险赔偿限额内按损失比例平均承担。被告人民保险公司、平安保险公司均应赔偿原告王兰香医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费等共计28505.84元［（27091.66元＋450元＋8000元＋600元）÷（27091.66元＋450元＋8000元＋600元＋2127.60元）×10000元＋38123.59÷2］，被告人民保险公司、平安保险公司均应赔偿原告王俊太医疗费、车辆损失、施救费等共计2555.96元（2127.60元÷（27091.66元＋450元＋8000元＋600元＋2127.60元）×10000元＋2000元］。
对原告王兰香因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失20057.57元（77069.25元－28505.84元×2），根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，对原告王兰香的该部分损失，应由被告人民保险公司、平安保险公司均按50%的责任比例赔偿10028.79元。
对原告王俊太因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失56143.68元（61255.60元－2555.96元×2），根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，对原告王俊太的该部分损失，应由被告人民保险公司、平安保险公司均按50%的责任比例赔偿28071.84元。
二原告均无证据证明被告宋易繁在事故中有责任，被告宋易繁不应对二原告的损失承担赔偿责任。原告王兰香、王俊太的损失已由被告人民保险公司和平安保险公司赔偿完毕，被告魏宽辉、赵文波不应再承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿原告王兰香医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费等共计28505.84元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告王兰香医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费等共计28505.84元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业险合同限额内赔偿原告王兰香医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、司法鉴定费等共计10028.79元；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险合同限额内赔偿原告王兰香医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、司法鉴定费等共计10028.79元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿原告王俊太医疗费、车辆损失、施救费等共计2555.96元；
六、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告王俊太医疗费、车辆损失、施救费等共计2555.96元；
七、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业险合同限额内赔偿原告王俊太医疗费、公估费、拆捡费、车辆损失、施救费等共计28071.84元；
八、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险合同限额内赔偿原告王俊太医疗费、公估费、拆捡费、车辆损失、施救费等共计28071.84元；
九、驳回原告王兰香、王俊太对被告宋易繁的诉讼请求。
上述第一至八项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3302元，财产保全费1020元，共计4322元，由原告王兰香、王俊太负担1804元，被告魏宽辉负担888元，被告赵文波负担888元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担371元，被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担371元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 高凤英
人民陪审员 张文松
人民陪审员 高华玉
二〇一五年七月十七日
书 记 员 蒋 芹