安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六金民一初字第01169号
原告聂国芳，女，1974年2月8日生，汉族。
委托代理人（特别授权）武明珠，安徽金六州律师事务所律师。
被告聂庆萍，女，1969年3月16日生，汉族。
被告六安市环宇出租车服务有限公司。
被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司。
负责人李静，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）刘敏、吴建敏，安徽龙鼎律师事务所律师。
被告渤海财产保险股份有限公司安徽分公司。
负责人徐纪华，公司总经理。
委托代理人（特别授权）朱先琼。
原告聂国芳诉被告聂庆萍、六安市环宇出租车服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司、渤海财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告聂国芳的特别授权委托代理人武明珠、被告聂庆萍、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司特别授权委托代理人吴建敏、被告渤海财产保险股份有限公司安徽分公司特别授权委托代理人朱先琼到庭参加诉讼，被告六安市环宇出租车服务有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告聂国芳诉称，2014年2月17日6时40分，被告聂庆萍驾驶皖N×××××号轿车沿六安市南华路由北向南行驶至万佛路交叉口处左转弯时，与由南向北沿万佛路横过道路的原告聂国芳驾驶的无牌电动自行车发生碰撞，致原告聂国芳受伤，造成交通事故。皖N×××××号轿车登记车主为被告六安市环宇出租车服务有限公司，且该车在被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了交强险，在被告渤海财产保险股份有限公司安徽分公司投保了不计免赔的商业险。故具状起诉，请求各被告共同赔偿原告各项损失共计113980.5元。
被告聂庆萍辩称，原告所述事发经过属实，由于车辆已投保，应由保险公司予以赔偿。
被告六安市环宇出租车服务有限公司未向本院提供书面答辩意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司辩称，原告所述事发经过及肇事车辆皖N×××××轿车在本公司投保了交强险情况属实，本公司同意在保险赔偿限额内承担合理合法的赔偿责任。原告要求的各项损失费用计算过高，应由人民法院依法核定具体数额。
被告渤海财产保险股份有限公司安徽分公司辩称，原告所述事发经过及肇事车辆皖N×××××轿车在本公司投保了不计免赔商业三者险300000.00元情况属实，但因原告各项诉请金额均未超出交强险限额，请求人民法院判令我公司不承担赔偿责任。
经审理查明，2014年2月17日6时40分，被告聂庆萍驾驶皖N×××××号轿车沿六安市南华路由北向南行驶至万佛路交叉口处左转弯时，与由南向北沿万佛路横过道路的原告聂国芳驾驶的无牌电动自行车发生碰撞，致原告聂国芳受伤、两车受损，造成道路交通事故。该起交通事故经六安市公安局交警支队一大队六公交认字（2014）第00072号道路交通事故认定书认定，聂庆萍负事故全部责任，聂国芳无责任。事发后，原告聂国芳当日入六安市人民医院门诊治疗，诊断为：左胫骨远端骨折，处理：1、予以手法复位＋石膏外固定8周；2、建议休息三月；3、抬高患肢，注意伤肢末梢血循环；4、建议住院治疗及CT检查，消肿治疗；5、一周后复查。对症治疗共计花费医疗费用1408.5元。2014年5月21日，安徽高诚司法鉴定所出具（2014）临鉴字第492号司法鉴定意见书，鉴定认定：1、被鉴定人聂国芳因交通事故致左胫骨远端骨折遗有左下肢丧失功能10%以上，构成X（10）级伤残。2、被鉴定人聂国芳休息期为90日，营养期为60日，护理期为90日。原告支付鉴定费1300.00元。2014年5月16日，原告支付修理费920.00元。
另查明，肇事车辆皖N×××××轿车登记车主系被告六安市环宇出租车服务有限公司，该车于2013年6月21日在被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期自2013年6月21日12时起至2014年6月21日12时止，于2013年6月21日在被告渤海财产保险股份有限公司安徽分公司投保了不计免赔的商业三者险300000.00元，保险期自2013年6月22日零时起至2014年6月21日23时59分。
另查明，原告聂国芳事发前自2013年1月起在上海亮恩建筑劳务有限公司从事建筑工工作，自2007年10月起办理了上海市临时居住证，长期在上海居住。同时查明，上海亮恩建筑劳务有限公司单位住所地位于上海市奉贤区环城西路2200号第一幢1105室。
以上事实，有事故责任认定书、医疗费发票、保险合同、门诊病历、工资表、证明、居住证等书证及当事人陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民生命健康权依法受到保护，被告聂庆萍违反道路交通安全法的规定，未尽到安全注意义务，发生交通事故，致原告聂国芳受伤，依法应承担相应的赔偿责任。交警部门认定聂庆萍负事故全部责任，聂国芳无责任，本院予以采信。原告长期工作、生活在上海市，故其诉讼要求按上海市标准计算相关损失的诉请，本院予以支持。原告未提供相关纳税凭证证明其收入状况，本院依据本案实际情况酌定以上年度安徽省农、林、牧、渔在岗职工平均工资的收入标准为其误工费计算标准，即62.50元／天，误工期、护理期、营养期以鉴定结论为准，营养费计算标准以20.00元／天予以计算。原告要求被告交通费金额过高，相应的金额由本院依据本案实际情况予以酌定。综上所述，本院核定原告的损失为：1、医疗费1408.50元，2、护理费8775.00元［（97.50元／天×90天），3、营养费1200.00元（20.00元／天×60天），4、残疾赔偿金87702.00元（43851.00元×20年×10%），5、交通费100.00元，6、鉴定费1300.00元，7、误工费5625.00元（62.50元／天×90天），8、精神抚慰金5000.00元，9、车损920.00元，共计112030.50元。被告聂庆萍驾驶的皖N×××××轿车投保了交强险及商业第三者险，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司依法应在交强险赔偿限额内向原告承担替代赔偿责任。因原告相关损失未超交强险限额，故原告要求被告渤海财产保险股份有限公司安徽分公司承担赔偿责任的诉请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告聂国芳2608.50元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告聂国芳107202.00元；在财产损失限额内赔偿原告聂国芳920.00元
二、被告聂庆萍及被告六安市环宇出租车服务有限公司赔偿原告聂国芳鉴定费损失1300.00元，
三、被告聂庆萍及被告六安市环宇出租车服务有限公司对上述（一）赔款承担连带责任；
四、以上款项于本判决生效之日起五日内一次付清；
五、驳回原告聂国芳其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）
案件受理费2580.00元，由被告聂庆萍及被告六安市环宇出租车服务有限公司共同承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 赵 卉
二〇一四年九月十七日
书记员 樊丙召