内蒙古自治区清水河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清法民初字第191号
原告：张贵新，男，汉族，30岁，户籍地为内蒙古和林格尔县，现住呼和浩特市玉泉区，司机。
委托代理人：赵彩虹，女，汉族，30岁，户籍地为内蒙古包头市土默特右旗，现住呼和浩特市玉泉区，农民。系张贵新妻子。
被告：开封裕达运输有限公司（简称开封裕达），
法定代表人：崔红领，该公司经理。
住所地：河南省开封县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司河南省分公司开封中心支公司（简称保险公司，下同），
负责人：姚远远，该公司经理。
住所地：河南省开封市。
委托代理人：陈俊强，男，汉族，29岁，系中国太平洋财产保险股份有限公司河南省分公司开封中心支公司职工。
原告张贵新诉被告开封裕达运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司河南省分公司开封中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年8月8日向本院提起诉讼。本院受理后，于2014年9月19日依法由审判员吕贵斌任审判长，与人民陪审员刘耀、王在虎组成合议庭公开开庭审理了此案。原告张贵新及其委托代理人赵彩虹到庭参加了诉讼，被告开封裕达运输有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，中国太平洋财产保险股份有限公司河南省分公司开封中心支公司及其委托代理人未到庭参加诉讼，但庭审前向本院递交了营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书及答辩状。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年5月27日，原告驾驶的蒙A365**号重型普通货车和张立功驾驶的豫B396**（豫B35**挂车）发生碰撞，造成原告受伤，该事故经交警部门认定张立功负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。经查，该车实际所有人为开封裕达运输有限公司，在太平洋保险开封中心支公司投保了交强险和第三者责任险。就赔偿问题，2011年12月27日经内蒙古清水河县人民法院判决，保险公司赔付了原告的第一次治疗的费用。对第二次手术费用保留了诉权。
2014年6月10日，原告因第二次手术住院治疗，共住院10天，治疗医院出具了病历证明书。注明了原告休息三个月。为此原告第二次诉至法院，请求判令：1.上述二被告赔偿原告二次手术费用共计45586.55元。其中医疗费27297.82元，误工费14273.33元，陪护费1012.40元，营养费400元，住院伙食补助费400元，交通费200元。2.本案诉讼费由被告承担。
被告开封裕达运输有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提供答辩意见。
被告太保财险开封中心支公司辩称：1.该案件若属于保险责任，同意在保险范围内合法、合理的部分损失进行赔偿，交强险中医疗费部分已经扣除（详见2001清法民初字第230号判决书），对超出交强险部分依据事故认定责任比例划分，原告应提供相应的证据材料加以确认；2.医疗费应扣除非医保用药；3.误工费，护理费要求过高，应由法院核实证据材料，合理部分进行赔偿；4.本案诉讼费不属于保险公司理赔范围，我公司不承担。
在举证期间内，原告向法庭提供了五组证据，合议庭对以上证据均当庭进行了质证。二被告均未向法庭提供证据。原告提供的第一组证据是（2011）清法民初字第230号民事判决书，欲证明交通事故发生的事实、经过、责任划分以及事故中各车辆的投保情况及原告就此次交通事故致其受伤所支出的医疗费及保留与此次交通事故有关的其他赔偿请求权之诉权的事实。虽二被告未到庭质证，因该判决书系人民法院生效的法律文书，予以确认；第二组证据是道路交通事故认定书，欲证明事故发生的经过及事故责任划分，张立功承担此事故的主要责任，张贵新承担次要责任，张刘华无责。虽二被告未到庭质证，因该认定书系交通管理部门依法出具，当庭予以确认；第三组证据张贵新在内蒙古医科大学附二院病情证明书、住院收费收据、住院病案，欲证明原告因交通事故二次手术所支出的医疗费用及住院治疗情况。虽二被告未到庭质证，因该证据系正规医疗机构出具，当庭予以确认；第四组证据保险单，欲证明肇事车辆在保险公司的投保情况。虽二被告未到庭质证，因该证据与第一次判决书可相互认证，当庭予以确认；第五组证据证明一份，欲证明张贵新现居住在呼和浩特市玉泉区小黑河镇鑫盛社区居住。虽二被告未到庭质证，因该证明系原告居住的呼和浩特市玉泉区小黑河镇鑫盛社区村民委员会出具，当庭予以确认。
经审理查明：2011年5月27日，张立功驾驶豫B396**（豫B35**挂车）重型半挂牵引车沿209国道由南向北行驶至125公里加800米处下坡超车时，与同方向行驶的某重型半挂牵引车追尾相撞后，又与相对方向张贵新驾驶的蒙A365**号重型普通货车发生碰撞，致张贵新受伤。该事故经交警部门认定，张立功负事故的主要责任，张贵新负事故的次要责任。2011年11月7日，张贵新就此事故的赔偿问题向清水河县人民法院提起诉讼，本院以（2011）清法民初字第230号民事判决书对该案作出判决，判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南省分公司开封中心支公司赔偿张贵新医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费共计154256.86元；张贵新二次手术费用待实际发生后另行起诉。该判决所确定的赔偿义务保险公司已履行。2014年6月10日，张贵新因左股骨骨干、左胫腓骨骨折到内蒙古医科大学附属医院住院治疗，于2014年6月19日出院。出院的处理意见为：1.继续换药，两周拆线；2.避免负重半年以上；3.休息三个月以上；4.六周后复诊。张贵新在附二院共支出医疗费27021.52元，2014年6月20日在内蒙古万民药房连锁有限公司支出医药费276.3元。共支出医疗费合计27297.87元。
另查明：张立功驾驶的豫B396**挂（豫B35**）号重型半挂牵引车所有人为开封裕达，主挂车均在保险公司投保了交强险和第三者商业责任险。主车交强险赔偿限额122000元，第三者商业险责任限额赔偿限额500000元。挂车交强险赔偿限额122000元，第三者商业责任险赔偿限额100000元。对于张贵新的赔偿费用，保险公司在交强险限额内赔偿了张贵新1075**.14元，在第三者责任险限额内赔偿了张贵新466**.72元。
本院认为：本案事实清楚，责任明确。由于本院在（2011）清法民初字第230号民事判决书中对张贵新的二次手术费用费用保留了诉权，故对张贵新的诉讼请求中合理的部分，本院予以支持。所争议的焦点就是张贵新的赔偿项目和赔偿金额应当如何认定。本案中张贵新请求及本院认定的赔偿项目和金额如下：
1.医疗费：27297.82元。张贵新在诉状中请求医疗费为27297.82元，本院查明原告支出医疗费27297.82元，应予认定；
2.住院伙食补助费：360元，因张贵新在附二院住院9天（40元／天x9天），产生住院伙食补助费360元。原告请求400元，本院支持360元；
3.营养费：360元。因张贵新从2014年6月10日起至2014年6月19日共住院9天，按住院9天计算营养期，即360元（40元／天x9天）。张贵新的请求400元，本院支持360元；
4.护理费：911元。张贵新从2014年6月10日起至2014年6月19日止计9天需要有人护理。产生护理费为911元（36953元／365天x9天）。原告的请求1012.4元，本院支持911元；
5.误工费：14273.33元。原告系司机，应当按照交通运输业的赔偿标准进行赔偿。根据张贵新的出院建议，张贵新应当休息三个月，故张贵新的误工期应当按99天计算，产生误工费15636.3元（57649元／365天x99天）。原告请求误工费14273.33元，本院予以支持；
6.交通费：200元。原告请求交通费200元，考虑到原告亲属在张贵新就医时必然要支出部分交通费用。对此，本院予以支持。
上述费用共计43402.15元，应当由保险公司在交强险责任限额内赔偿原告护理费、误工费、交通费计15384.33元，剩余28017.82元，由保险公司按事故责任比例赔偿原告19612元（28017.82元X70%）。二被告经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。由于在本案中保险公司没有提供其不承担案件受理费的相关证据，而且承担了本案部分赔偿费用，故保险公司需负担相应的案件受理费。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、第六十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南省分公司开封中心支公司在交强险范围内赔偿张贵新误工费、护理费、交通费计15384.33元，在第三者责任险范围内赔偿张贵新医疗费、营养费、住院伙食补助费计19612元，共计34996.33元。于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告张贵新的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。
案件受理费889元，由中国太平洋财产保险股份有限公司河南省分公司开封中心支公司负担675元，其余部分由张贵新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审 判 长 吕贵斌
人民陪审员 王在虎
人民陪审员 刘 耀
二〇一四年十月三十一日
书 记 员 高 娟
附：相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款：责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿金。
第六十六条：责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，处合同约定外，由保险人承担。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分由承保商业三者险的保险公司根据合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的有关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭准许中途退庭的，可以缺席判决。