吉林省通化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）通刑初字第21号
公诉机关吉林省通化县人民检察院。
被告人闫桂玲，女，汉族，吉林省柳河县人，初中文化，个体，住通化县。曾因犯滥伐林木罪，于2013年8月23日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金15000元。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2014年10月23日被通化市森林公安局刑事拘留；经通化县人民检察院批准，于2014年11月14日由通化市森林公安局执行逮捕。现羁押在通化市看守所。
辩护人金鹏，吉林邦安律师事务所律师。
被告人莫某某（小名：福某某），男，汉族，吉林省通化县人，小学文化，农民，住通化县。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2014年10月11日被通化市森林公安局刑事拘留；经通化县人民检察院批准，于2014年11月14日由通化市森林公安局执行逮捕。现羁押在通化县看守所。
被告人张某某（小名：小某某），男，汉族，吉林省通化县人，初中文化，中共党员，农民，住通化县。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2014年10月11日被通化市森林公安局刑事拘留；于2014年11月14日被通化市森林公安局取保候审。
吉林省通化县人民检察院以通县检公诉刑诉（2015）2号起诉书指控被告人闫桂玲、莫某某、张某某犯盗伐林木罪，于2015年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，由审判员于洋担任审判长，与审判员蔡宏超、人民陪审员姜雪松组成合议庭，于2015年2月3日公开开庭审理了本案，通化县人民检察院指派代理检察员李宗原出庭支持公诉，被告人闫桂玲及其辩护人金鹏、被告人莫某某、张某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
通化县人民检察院指控：被告人闫桂玲为收购非法木材获利，于2014年9月至10月间，指使被告人莫某某盗伐林木，并指使自家木材加工厂雇员被告人张某某运输。被告人莫某某遂在通化县四棚乡二棚村半截沟集体所有的天然林内砍伐阔叶柞树16棵，造材后由被告人张某某运至闫桂玲的木材加工厂。经通化县森林公安大队鉴定，莫某某盗伐的林木核立木蓄积5.7654立方米，价值7001.47元。案发后，被告人张某某如实供述了其盗伐林木的犯罪事实。
为支持指控，公诉机关当庭出示了物证照片、抓获经过、办案说明、刑事判决书等书证；现场勘查笔录、鉴定意见；证人秦某某、杨某某证言；三被告人的供述笔录等证据。并认为被告人闫桂玲、莫某某、张某某的行为均已构成盗伐林木罪，其中被告人闫桂玲系累犯，被告人张某某系从犯、坦白。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二十五条、第二十六条、第六十五条、第六十七条之规定，提请本院依法判处。并建议判处被告人闫桂玲、莫某某一年以上一年零六个月以下有期徒刑并处罚金；建议判处被告人张某某六个月以上一年以下有期徒刑并处罚金。
被告人闫桂玲辩称，自己只是让莫某某帮自己捡烧柴，并没有让其为自己盗伐林木，而是莫某某提出说在捡烧柴时挑出了一些木材要卖给自己，自己收了。
被告人闫桂玲的辩护人提出辩护意见，一、被告人闫桂玲不构成盗伐林木罪，其行为只是一种非法收购盗伐林木的违法行为。理由如下：1、被告人闫桂玲没有直接叫莫某某偷砍他人木材，主观上不具有盗伐林木的故意。2、被告人闫桂玲没有指定莫某某去什么地方砍木头，并且没有非法占有的故意。3、被告人莫某某在供述笔录中供述“闫桂玲让其弄木头”，而在庭审时供述“闫桂玲让其捡柴火”，被告人莫某某认为“就是让我给她偷着砍点木头”，不能将莫某某的主观想法认定为被告人闫桂玲的犯罪故意。二、被告人闫桂玲犯罪以后自动投案，如实供述了自己的违法收购木材的事实，系自首。
被告人莫某某对起诉书指控的其本人盗伐林木的犯罪事实未提出异议，但当庭称被告人闫桂玲未指使其盗伐林木，而是让其帮忙捡柴火。
被告人张某某对起诉书指控的犯罪事实未提出异议。
经审理查明，被告人闫桂玲为收购非法木材加工获利，于2014年9月至10月间，指使被告人莫某某盗伐林木，并指使自家木材加工厂雇员被告人张某某驾驶三菱吉普车运输。被告人莫某某遂在通化县四棚乡二棚村半截沟集体所有的天然林内砍伐阔叶柞树16棵，造材后由被告人张某某运至闫桂玲的木材加工厂。经通化县森林公安大队鉴定，莫某某盗伐的林木核立木蓄积5.7654立方米，价值7001.47元。被告人莫某某得赃款1400元。案发后，被告人张某某如实供述了其盗伐林木的犯罪事实。
上述事实，有经庭审举证、质证的如下证据予以证实：
1、抓获经过2份，证实被告人莫某某于2014年10月11日在其家中被抓获。被告人张某某于2014年10月10日在木材加工厂被抓获，到案后，张某某能如实供述自己的犯罪事实，系坦白。
2、刑事判决书，证实被告人闫桂玲曾因犯滥伐林木罪，于2013年8月23日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金15000元。
3、前科劣迹证明2份，证实被告人莫某某、张某某无前科劣迹。
4、办案说明，证实闫桂玲于2014年10月23日主动向公安机关投案，但不能如实供述其指使莫某某盗伐林木的犯罪事实。
5、现场勘验、指认笔录及照片，证实莫某某盗伐林木现场情况。
6、鉴定意见，经鉴定被告人莫某某盗伐柞树16棵，核立木蓄积5.7654立方米，价值人民币7001.47元。
7、证人秦某某证言，证实秦某某住在闫桂玲的木材加工厂，2014年10月10日晚10点多，看到一辆白色三菱车拉了一车柞树回来，其帮忙卸车，其认为这些木材是非法的。
8、证人杨某某证言，证实杨某某是四棚乡二棚村书记，本案被盗伐的柞树系二棚村集体所有，莫某某砍伐林木未经过村里同意。
9、被告人闫桂玲的供述笔录，其供述2014年9月中旬其多次给莫某某打电话让莫某某给捡柴禾烧地炕，莫某某一共帮助其捡到了三车柞树，其让张某某用白色三菱车拉回了加工厂，一共支付给莫某某1400元。
10、被告人莫某某的供述笔录，供述2014年9月闫桂玲让其帮忙弄点木头，其认为就是让其偷着砍点木头。便在没有经过林业部门批准的情况下，盗伐二棚村集体林地内的柞树，并由闫桂玲指派的张某某用白色的三菱车在夜间拉回加工厂，闫桂玲向其支付1400元。还供述其曾向张某某说过是闫桂玲让其砍的木头。
11、被告人张某某的供述笔录，供述其在闫桂玲的木材加工厂当司机。2014年9月，闫桂玲让其在晚上用白色三菱车去二棚村拉木头，其去了之后看到是莫某某砍伐的，便知道是莫某某偷着砍的，莫某某对其说过是闫桂玲让他帮着偷着砍点木头。其先后三次在不同时间共拉了三车木头，当天拉回的木头，第二天就加工了。其向莫某某转交了闫桂玲支付给莫某某的1400元木材款。其还当庭供述，除这三车柞木外，没有从莫某某处拉过柴禾。
上述证据，均系公安机关依法取得，来源合法、客观真实，本院予以采信。
对于被告人闫桂玲及其辩护人提出的辩解与辩护意见，经审查，本院认为，被告人莫某某在侦查机关的供述中均证实系被告人闫桂玲给其打电话，让其给帮忙弄点木头，并供述告诉过张某某是闫桂玲让自己帮忙给砍点木头，这与被告人张某某的供述能够相互印证，故应认定被告人闫桂玲是让莫某某给弄木头而非捡烧柴。做为正常具有民事行为能力的被告人莫某某应当知道在没有林业部门审批手续的情况下闫桂玲叫其“弄木头”的真实含义，闫桂玲本人也应当明知其叫莫某某“弄木头”的法律后果。同时结合闫桂玲指使张某某使用隐蔽性较强的三菱吉普车装运木材，而不是使用正常的货车，也反映出闫桂玲明知木材是非法砍伐的。被告人闫桂玲系主动向公安机关投案，但在到案后未能如实供述盗伐林木的犯罪事实，不构成自首。故本院对闫桂玲及其辩护人提出的辩护意见不予采纳。
本院认为，被告人闫桂玲、莫某某、张某某无视国法，盗伐林木，数量较大，其行为均已构成盗伐林木罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据充分、罪名成立，本院予以支持。共同犯罪中被告人闫桂玲、莫某某系主犯，被告人张某某系从犯，对从犯应当从轻处罚；鉴于被告人张某某到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人闫桂玲在有期徒刑执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款盗伐林木罪、第二十五条共同犯罪、第二十六条主犯、第二十七条从犯、第六十五条累犯、第六十七条第三款坦白、第四十五条有期徒刑的期限、第四十七条有期徒刑的刑期、第七十二条缓刑、第七十三条缓刑考验期限、第五十二条罚金、第五十三条罚金的执行、第六十四条追缴违法所得之规定，判决如下：
一、被告人闫桂玲犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金15000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月23日起至2015年12月22日止。）
二、被告人莫某某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金10000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月11日起至2015年8月10日止。）
三、被告人张某某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金7000元。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四、追缴被告人莫某某违法所得1400元，上缴国库。
上述罚金及追缴款，限于本判决生效后立即缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 于 洋
审 判 员 蔡宏超
人民陪审员 姜雪松
二〇一五年二月十一日
书 记 员 赵金玥