甘肃省靖远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）靖民二初字第4号
原告叶生千，男，汉族。
被告张保财，男，汉族。
被告蔺桓，男，汉族。
原告叶生千与被告张保财、蔺桓民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理。依法由审判员张锦全适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶生千、被告蔺桓到庭参加诉讼，被告张保财经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶生千诉称，2013年9月29日，被告张保财向原告借款40000元，双方约定月息为5%，每月28日前付清当月利息，约定借款期限为2013年9月29日至借款还清日止，被告张保财以自家所有财产作抵押，但未办理抵押登记手续，由被告蔺桓作为保证人为该借款提供连带责任担保，同时二被告给原告出具借条一份并附有二被告的身份证复印件。借款后，经原告多次催要，被告张保财未依约偿还原告借款本金及利息，被告蔺桓作为保证人亦未履行保证义务，至今二被告未给原告给付分文借款本息。为保护原告的合法权益不受侵害，原告诉请要求被告张保财立即偿还原告借款40000元，给付利息11000元（从借款之日2013年9月29日算至立案之日2014年12月22日，按中国人民银行同期贷款一年至三年期基准年利率6.15%的四倍计算），本息合计51000元，对双方约定利息超过法律规定的部分原告自愿放弃；由被告蔺桓承担连带还款责任；受理费、保全费由二被告承担。
原告为证明其主张，向法庭提交二被告2013年9月29日给原告出具的借条一份及二被告的身份证复印件。用以证明被告张保财向原告借款40000元及约定利息，并由被告蔺桓为该借款提供连带责任担保的事实。
被告张保财未提出答辩。
被告蔺桓辩称，被告张保财向原告借款及约定利息情况均属实，该借款由其担保，未偿还原告借款本息至今。现积极督促被告张保财立即偿还原告借款本息，并自愿承担保证责任。
经当庭举证，原告提交的证据借条一份及二被告身份证复印件，真实、合法、与本案具有关联性，能证明本案的客观事实，对其证明效力予以认定。
经审理查明，2013年9月29日，被告张保财向原告借款40000元，约定月息5%，每月28日前付清当月利息，约定借款期限为2013年9月29日至还清日止，被告张保财以自家所有财产作抵押，但未办理抵押登记手续，被告蔺桓为该借款提供担保，同时二被告给原告出具了借条。借款后，被告张保财作为借款人未偿还原告借款本息，被告蔺桓作为担保人亦未履行保证义务。
本院认为，原、被告之间自愿借贷，双方意思表示真实，其民事行为合法有效，应属民间借贷法律关系。被告张保财向原告借款后，理应遵循诚实信用原则，在原告要求的合理期限偿还借款，但被告张保财并未及时偿还原告借款，其应承担相应的违约责任。原告要求被告张保财偿还借款本金40000元的请求有证据支持，其要求被告清偿借款的理由成立，应予支持。
关于抵押，被告张保财虽在借条中写明愿以自家所有财产作抵押，但双方并未办理相关的抵押登记手续，故其约定不受保护。
关于利息，《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定，“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定，“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”。本案中，双方约定了借款期限、借款利息及支付期限，但被告张保财未按约支付借款利息，其应承担相应的违约责任；对双方约定的借款利息，虽然违反了有关法律的限制性规定，但原告对超出法律规定的部分利息自愿放弃，要求被告张保财按中国人民银行同期贷款基准年利率6.15%的四倍计算支付从借款之日至立案之日的借款利息11000元的请求适当，于法有据，对其请求应予支持。被告张保财未到庭参加诉讼，亦未提出答辩，是其对自己权利的放弃，该行为的法律后果应由被告自己承担。
关于保证，《中华人民共和国担保法》第十九条规定，“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的按照连带责任保证承担保证责任。”第二十一条规定，“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”本案中，被告蔺桓作为被告张保财向原告借款的担保人，双方对保证方式没有约定，按照法律规定，被告蔺桓应按照连带责任保证承担保证责任。且保证担保的范围应包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告张保财给付原告叶生千借款本金40000元，利息11000元，合计51000元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告蔺桓对上述第一项给付义务承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1075元，减半收取537.50元，保全费700元，合计1237.50元，由被告张保财、蔺桓负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
审判员 张锦全
二〇一五年一月三十日
书记员 王 鑫
本判决书生效后申请执行的期限为二年，自法律文书确定的履行期间的最后一日起计算，逾期申请执行的权利即丧失。
本案引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《诉讼费用交纳办法》
第十六条适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。
第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。