wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沭民初字第02300号
原告张晓春，居民。
委托代理人程高雷，江苏序阳律师事务所律师。
被告李玉花，居民。
被告张巧林，居民。
被告张巧珍，居民。
被告张天旗，居民。
被告李玉花、张天旗、张巧珍委托代理人张杰兆，居民。
原告张晓春诉被告李玉花、张巧林、张巧珍、张天旗民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐品独任审判，于2015年7月8日、9月7日两次公开开庭进行了审理，原告张晓春及其委托代理人程高雷、被告李玉花、张巧珍、张天旗的委托代理人张杰兆到庭参加诉讼，被告张巧林经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告李玉花及其丈夫张云系朋友关系，张云生前在原告处借款100000元，并向原告出具了借条，张云于2015年5月去逝，我向被告索款遭拒绝才向法院提起诉讼。现要求被告李玉花归还借款100000元及利息（从起诉之日起按银行同期贷款利率计算至判决书生效之日止）；被告张巧林、张巧珍、张天旗在其继承的遗产范围内承担还款责任，被告承担本案诉讼费。
被告李玉花辩称：一、原告出具的记载张云签名的借据上面注明是借张春钱，而不是张晓春；二、该借条上字迹及签名是否属于张云书写需要核实；三、张云职业是医生，没有从事其他经营活动，不需要大笔借款；四、张云没有遗产可供继承。要求驳回原告诉讼请求。
被告张巧珍、张天旗答辩同李玉花意见，并主动放弃对张云的遗产继承权。
被告张巧林未作答辩。
本案争议焦点为：原告张晓春与张云是否存在借贷关系。围绕争议交点原告向法庭出示了所在村委会出具的经当地派出所核实并加盖公章的证明，证明张春与张晓春系同一人，到庭被告未提出实质性异议。关于原告出示的两张借条是否是已去逝的被告李玉花丈夫张去所书写，法庭要求四被告提供张云生前笔迹，通过鉴定来确认是否是张云书写，从而确定双方是否存在借贷关系，四被告未能在法庭限定期限内提供鉴定样本，也未提出其他异议。
经审理查明：2014年11月11日，被告两次在原告处分别借款50000元、50000元，共计100000元，并向原告出具了借据，后张云于2015年5月去逝，原告索款无着诉来我院要求处理。
本院认为：四被告未能在法庭限定期限内提供相关证据，也未提出其他异议，应当承担举证不能的法律后果，本院依法确认原告与张云之间的借贷关系成立。被告李玉花与张云系夫妻关系，张云生前债务应认定为夫妻共同债务，被告李玉花依法承担还款责任。被告张巧珍、张天旗、张巧林系张云法定继承人，应依法在所继承的遗产范围内承担清偿责任。鉴于被告张巧珍、张天旗自愿放弃继承权，被告张巧珍、张天旗对张云生前债务的清偿责任自行免除。原告要求被告李玉花、张巧林承担民事责任的诉讼请求本院依法予以支持。被告张巧林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李玉花于本判决生效后十日内归还原告张晓春借款100000元及利息（从2015有6月16日起按银行同期贷款利率计算至判决书生效之日止）；被告张巧林在继承张云的遗产范围内对该100000元债务承担清偿责任。
二、驳回原告对被告张巧珍、张天旗的诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告李玉花、张巧林负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（户名：宿迁市财政局国库处，帐号：4680，开户行：中国农业银行宿城支行，征收单位：宿迁市中级人民法院）预交上诉案件受理费2300元。
审判员 徐 品
二〇一五年九月十四日
书记员 宋飞艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国婚姻法》
第四十一条【共同债务】离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
《中华人民共和国继承法》
第三十三条【继承遗产与清偿债务】继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省敦化市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）敦刑初字第236号
公诉机关吉林省敦化市人民检察院。
被告人张某某，男，1972年12月23日出生于吉林省敦化市，汉族，初中文化，农民，住敦化市。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2015年6月5日被取保候审，同年8月17日被逮捕。现羁押于敦化市看守所。
吉林省敦化市人民检察院以敦检公诉刑诉（2015）237号起诉书指控被告人张某某犯非法占用农用地罪，于2015年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。敦化市人民检察院指派检察员魏程程出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年10月，被告人张某某未经林业主管部门审核批准，将隶属于敦化市林业局青沟子林业站辖区48林班6小班林地12.32亩，非法开垦后欲种植人参。案发后，该地块已经还林。
上述事实，被告人张某某在开庭审理中亦无异议，且有证人王某某、何某某、贾某某的证言，现场勘验笔录及现场照片和被告人的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用林地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。鉴于被告人张某某无犯罪记录，系初犯、偶犯，且审理中自愿认罪，可酌情从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人张某某犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币5万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内一次缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 勇
二〇一五年八月二十一日
书记员 李春光
甘肃省敦煌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）敦刑初字第236号
公诉机关敦煌市人民检察院。
被告人白某某。
敦煌市人民检察院以敦检公诉刑诉（2015）238号起诉书，指控被告人白某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。敦煌市人民检察院指派检察员李爱军出庭支持公诉；被告人白某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
敦煌市人民检察院指控，2015年8月10日3时0分许，被告人白某某持B2型驾驶证醉酒驾驶桑塔纳牌出租车，沿敦煌市沙州镇鸣山路由南向北行驶至鸣山路与阳关中路交叉路口处时，与前方被害人张某某持C1型驾驶证驾驶的红旗牌小轿车相撞，造成双方车辆部分受损的道路交通事故。在此事故中，被告人白某某负事故的全部责任。经鉴定，被告人白某某血液乙醇含量为148.2460mg／100ml。被告人白某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人白某某在法庭审理过程中未提出异议，并有被害人陈述、血液乙醇定性定量检验报告书、书证及被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人白某某无视交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，发生事故且负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，据以定案的证据确实充分，指控成立。被告人白某某当庭自愿认罪，与被害人达成赔偿协议、取得谅解，依法酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人白某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金2000元。
（缓刑考验期，自判决确定之日起计算；罚金限本判决书生效后缴纳）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 褚生虎
二〇一五年十一月十七日
书记员 贺晓芬
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）桂市刑执字第495号
罪犯黄克富。现在广西桂林监狱服刑。
广西贺州市八步区人民法院于2012年9月3日作出（2012）贺八刑初字第314号刑事判决，以被告人�克富犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币6000元。被告人黄克富不服，提出上诉。广西贺州市中级人民法院于2012年12月10日以（2012）贺刑终字第122号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2013年1月17日交付执行。刑期至2027年1月10日止。执行机关广西桂林监狱于2015年1月30日提出减刑一年，剥夺政治权利改为一年的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关广西桂林监狱以罪犯黄克富在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现为由，提出减刑建议。
经审理查明，罪犯黄克富在服刑期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年度被评为劳动能手。自2013年1月至2014年10月止累计获奖励分88.1分。该犯未交罚金。为此，执行机关提供了犯人计分考核手册和罪犯评审鉴定表等书证予以证实。
本院认为，罪犯黄克富在服刑期间，能认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯黄克富减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为一年，并处罚金人民币6000元不变（刑期至2026年1月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 文曙光
审 判 员 谢国泉
代理审判员 谢 辉
二〇一五年二月十六日
书 记 员 文胜昔
陕西省神木县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）神民初字第03126号
原告郭向军，男，1985年9月出生，汉族，陕西省人，现住神木县。
被告温小军，男，1984年1月出生，汉族，陕西省人，现住神木县。
本院在审理原告郭向军与被告温小军民间借贷纠纷一案过程中，原告于2015年7月20日向本院递交书面申请要求撤回对被告杨海涛的起诉。
经审查，本院认为，原告郭向军的撤诉申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准许原告的撤诉申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告郭向军撤回对被告温小军的起诉。
案件受理费2150元，免于收取。
审判员 郭刚
二〇一五年七月二十日
书记员 高亚
浙江省开化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0824执505号
申请执行人：应飞勇，男，1977年7月24日出生。住浙江省开化县。
被执行人：郭国俊，男，1980年5月11日出生。住开化县。
被执行人：郭奉春，男，1955年10月7日出生。住开化县。
被执行人：ＸＸ辉，男，1980年1月6日出生。住开化县。
申请执行人应飞勇与郭国俊、郭奉春、ＸＸ辉民间借贷纠纷一案，浙江省开化县人民法院（2016）浙0824民初2786号民事判决书已经发生法律效力。2017年04月06日，申请人向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人郭国俊、郭奉春系本院多起案件被执行人，且被执行人郭国俊长期在外，下落不明。被执行人郭奉春工资收入已被其他案件冻结。经本院查询，各被执行人也均无财产可供执行，暂无履行能力，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产。现本院依法决定将被执行人郭国俊、郭奉春、ＸＸ辉纳入失信被执行人名单，并对被执行人郭国俊予以上网布控。截止2017年07月06日，被执行人郭国俊尚欠申请执行人借款10万元及利息，欠缴案件受理费1150元，执行费1400元，由被执行人郭奉春、ＸＸ辉承担连带清偿责任，现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）浙0824执505号案本次执行程序。申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 叶有土
二〇一七年七月六日
书记员 余立成
吉林省长春市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0104民初4595号
原告：艾忠，男，住吉林省伊通满族自治县。
委托诉讼代理人：刘惠英，朝阳区法律援助中心法律师。
委托诉讼代理人：吴移，吉林尚信律师事务所律师。
被告：长春市朝阳区乐山镇莲花村民委员会，住所地朝阳区乐山镇莲花村。
法定代表人：田秋月，主任。
委托诉讼代理人：李树海，系该村会计。
原告艾忠诉被告长春市朝阳区乐山镇莲花村民委员会建设施工合同纠纷一案，本院于2016年12月12日立案后，依法适用简易程序于2016年12月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘惠英、吴移，被告的委托诉讼代理人李树海到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告艾忠向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告修路款7,500.00元及银行利息和承担案件受理费。事实和理由：2014年2月长春市朝阳区乐山镇莲花村倪家屯修建省级新农村路边沟工程，被告村民陈志代表30户农民与被告协商承包此项工程（于2015年2月14日补签新农村修路边沟合同），双方约定由被告提供原材料，路边沟总长为3927平方米，每平米75.00元，道路160平方米，每平米100.00元，大门口80个，每个500.00元，工程验收合格后一次性付清修路款，而后原告参加施工，经被告确认应支付原告修路款7,500.00元，2014年6月11日，该工程经长春市朝阳区乐山镇人民政府、长春市朝阳区社会主义新农村建设领导办公室及被告验收合格并交付使用，但时至今日被告未向原告支付修路款，致使原告诉讼来院。
本院认为，原告按约定完成施工任务，被告理应按约定支付给原告修路款，拖延至今未付，应当承担迟延付款的银行利息，利息给付期限及标准，按双方约定结付修路款时间为该工程验收合格后，该工程于2014年6月11日验收合格，迟延付款银行利息应自2014年6月12日起至付清修路款完毕时止，按中国人民银行规定同期同类贷款基准利率标准计算。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、六十条、二百六十九条之规定，判决如下：
被告长春市朝阳区乐山镇莲花村民委员会在本判决生效后给付原告艾忠修路款7,500.00元及利息（利息给付期限：自2014年6月12日起至上述款项给付完毕之日止，按中国人民银行规定同期同类贷款基准利率标准计算）。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，由被告长春市朝阳区乐山镇莲花村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 谢省伦
二〇一六年十二月十四日
书记员 倪春祥
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温苍商初字第990号
原告：谢玉松。
委托代理人：吴世文、周荣铸。
被告：陈金菊。
被告：吴建军。
原告谢玉松诉被告陈金菊、吴建军民间借贷纠纷一案，原告于2014年6月11日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员董文乐适用简易程序，于2014年7月10日公开开庭进行了审理。原告谢玉松的委托代理人吴世文、周荣铸到庭参加诉讼，被告陈金菊、吴建军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告谢玉松起诉称：被告陈金菊、吴建军系夫妻关系。2011年8月至2013年2月间，被告陈金菊因家庭经营需要多次向原告借款共计40万元（其中于2011年8月25日借款10万元、2012年3月13日借款10万元、2013年2月10日借款20万元）。嗣后，经原告催讨，二被告未予偿还。因此，原告诉至法院，要求判令被告陈金菊、吴建军共同偿还原告借款40万元及利息损失（从起诉之日起至判决确定还款之日止，按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算）。
原告谢玉松在举证期限内，提供了下列证据材料：
1、身份证一份、人口信息二份，用以证明原、被告的主体资格；2、借条三份，用以证明被告陈金菊向原告借款的事实。
被告陈金菊、吴建军未作答辩。
被告陈金菊、吴建军在举证期限内，未向本院提供证据材料。
原告提供的上述证据，经庭审出示审查，上述证据符合有效证据的法律特征，被告陈金菊、吴建军拒不到庭应诉，视为其放弃质证权利，上述证据的证明效力本院予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。
本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
另查明，被告陈金菊与被告吴建军于1997年1月21日登记结婚，2014年3月5日登记离婚。
本院认为：被告陈金菊欠原告谢玉松借款40万元未还事实清楚，证据充分。涉案债务虽系以被告陈金菊个人名义所借，但该债务发生于二被告夫妻关系存续期间，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，本案债务应按二被告夫妻共同债务处理，现原告要求二被告共同偿还借款40万元并赔偿利息损失，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
陈金菊、吴建军应于本判决生效后十日内偿还谢玉松借款40万元并赔偿利息损失（从2014年6月11日起至本判决确定的履行之日止，按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7390元，减半收取3695元，由陈金菊、吴建军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费3695元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分予以退还），款汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，账号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理。］
审判员 董文乐
二〇一四年七月十日
书记员 陈秀明
相关法律条文链接：
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百�十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邳碾民初字第1219号
原告张振亮，农民。
被告张振明，农民。
原告张振亮诉被告张振明排除妨害纠纷一案，本院已立案受理，依法组成合议庭，于2015年9月14日公开开庭进行了审理。原告张振亮到庭参加了诉讼；被告张振明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张振亮诉称，原告在赵墩镇固子村瓦子埠1组有一处宅基地，1999年被告张振明搬进宅基地上的房屋居住，2014年房屋倒塌，被告搬走，后在原告宅基地上种了玉米，并垒围墙堆放杂物等。因双方协商不成，请求依法判令被告：清除宅基地上的东西；归还原告宅基地；负担本案诉讼费用。
被告张振明未答辩。
经审理查明，诉争土地为1979年底至1980年初规划的宅基地，位于赵墩镇固子村瓦子埠1组，东至张永平，西至生产路，南至巷道，北至巷道，东西宽10.02米，南北长17.31米，共计174.23平方米（系2012年重新丈量）。2012年1月4日，原告张振亮申请邳州市赵墩镇人民政府处理其与被告对该地块的权属争议。邳州市赵墩镇人民政府依法受理后进行了调查处理，并在调解失败后，于2012年11月19日作出赵政处字（2012）1号《土地权属争议案件处理决定书》，将争议宅基地使用权确定为原告张振亮所有。被告对该决定不服，向邳州市人民政府申请复议，邳州市人民政府于2013年3月28日作出邳政复决字（2013）第2号行政复议决定书，维持了邳州市赵墩镇人民政府于2012年11月19日作出赵政处字（2012）1号《土地权属争议案件处理决定书》的具体行政行为。原告对该复议决定仍不服，于2013年6月25日向本院提出起诉，要求撤销赵政处字（2012）1号《土地权属争议案件处理决定书》。本院于2013年9月16日作出（2013）邳行初字第21号行政判决书，判决维持本院赵政处字（2012）1号《土地权属争议案件处理决定书》，现已生效。2014年9月23日，原告张振亮就涉案宅基地办理了《集体土地使用权证》。现因被告拒不搬离涉案土地，原告诉至法院。
上述事实，有集体土地使用权证、现场照片、行政判决书、土地权属争议案件处理决定书及庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，《中华人民共和国物权法》第三十五条规定，妨害物权或可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或消除危险。诉争宅基地的使用权已经行政机关确权为原告张振亮所有，并且办理了证书，被告提出的撤销行政行为的诉请亦被人民法院判决驳回，故原告张振亮对涉案宅基地享有合法的使用权。被告张振明使用原告的宅基地，拒不搬离，侵犯了原告张振亮的土地使用权，被告张振明应当将占用原告宅基地上的杂物清理完毕并搬离涉案宅基地。被告张振明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国物权法》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张振明于本判决发生法律效力之日起三十日内将其在原告张振亮所有的宅基地上的附着物予以清除，并退让土地。
案件受理费80元，由被告张振明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 张 坤
人民陪审员 李修武
人民陪审员 高遵宪
二〇一五年十一月六日
书 记 员 曹馨月
四川省剑阁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0823民初36号
原告：孙安才，男，生于1965年7月18日，汉族，小学文化，农民，住四川省广元市。
原告：孙利芳，女，生于1972年8月10日，汉族，小学文化，农民，住四川省广元市。
委托诉讼代理人：贾明富，剑阁县柳沟法律服务所法律工作者。
被告：昝福，男，生于1982年4月5日，汉族，初中文化，农民，住四川省广元市。
被告：高厚华，男，生于1951年6月27日，汉族，小学文化，农民，住四川省广元市。
被告：高福荣，男，生于1979年10月10号，汉族，住四川省广元市。
被告：刘双双，女，生于1990年1月10号，汉族，住安徽省蚌埠市。
原告孙安才、孙利芳与被告昝福、高厚华、高福荣、刘双双提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年1月7日立案。原告孙安才、孙利芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告孙安才、孙利芳撤回起诉处理。
审 判 长 李晓东
人民陪审员 刘自江
人民陪审员 王荣钊
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 蒲 娟
四川省剑阁县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0823民初36号原告：孙安才，男，生于1965年7月18日，汉族，小学文化，农民，住四川省广元市。原告：孙利芳，女，生于1972年8月10日，汉族，小学文化，农民，住四川省广元市。委托诉讼代理人：贾明富，剑阁县柳沟法律服务所法律工作者。被告：昝福，男，生于1982年4月5日，汉族，初中文化，农民，住四川省广元市。被告：高厚华，男，生于1951年6月27日，汉族，小学文化，农民，住四川省广元市。被告：高福荣，男，生于1979年10月10号，汉族，住四川省广元市。被告：刘双双，女，生于1990年1月10号，汉族，住安徽省蚌埠市。原告孙安才、孙利芳与被告昝福、高厚华、高福荣、刘双双提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年1月7日立案。原告孙安才、孙利芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙安才、孙利芳撤回起诉处理。审 判 长  李晓东人民陪审员  刘自江人民陪审员  王荣钊二〇一六年十二月二十九日书 记 员  蒲 娟
浙江省宁海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬宁刑初字第268号
公诉机关浙江省宁海县人民检察院。
被告人俞某。2012年5月17日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被宁海县人民检察院决定不起诉。因涉嫌犯非法私藏枪支、弹药罪，于2013年10月23日被宁海县公安局取保候审。
浙江省宁海县人民检察院以宁检刑诉（2014）113号起诉书指控被告人俞某犯非法持有枪支罪，于2014年4月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁海县人民检察院检察员何仕伟，被告人俞某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人俞某在无持枪证的情况下，将一支猎枪及多发子弹藏于其位于宁海县深甽镇深甽村家中，并用于打猎。2013年10月23日，公安民警在宁海县深甽镇深甽村被告人俞某家中查获该支猎枪及33发子弹。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，该支猎枪是以火药为动力发射弹丸的枪支，33发子弹均为12号机制标准猎枪弹，认定为弹药。
2013年10月23日，被告人俞某被公安机关传唤到案。
上述事实，被告人俞某在开庭审理过程中无异议，并有扣押决定书，上交凭据，枪支、弹药鉴定书，现场及枪支、弹药照片，情况说明，抓获经过，不起诉决定书，人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人俞某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人俞某能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。根据被告人俞某的犯罪情节和悔罪表现，可以宣告缓刑。被告人俞某非法持有的枪支、弹药系违禁品，应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人俞某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、违禁品猎枪一支、猎枪弹三十三发，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判员 赵睿利
二〇一四年四月八日
书记员 葛海晓
福建省莆田市荔城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0304执538号
被执行人：冯正文，男，1975年10月30日出生，汉族，经商，住所地四川省宣汉县。
本院在执行被执行人冯正文犯容留他人吸毒罪一案中，于2017年3月15日向被执行人发出《执行通知书》，责令其缴纳罚金人民币3000元。经查，被执行人有银行存款可供执行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人冯正文的银行存款人民币3000元。
本裁定立即执行。
执行员 张盛鑫
执行员 许 翔
执行员 黄 震
二〇一七年三月十五日
书记员 林龚辉
PAGE
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0304执538号被执行人：冯正文，男，1975年10月30日出生，汉族，经商，住所地四川省宣汉县。本院在执行被执行人冯正文犯容留他人吸毒罪一案中，于2017年3月15日向被执行人发出《执行通知书》，责令其缴纳罚金人民币3000元。经查，被执行人有银行存款可供执行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人冯正文的银行存款人民币3000元。本裁定立即执行。执行员  张盛鑫执行员  许 翔执行员  黄 震二〇一七年三月十五日书记员  林龚辉
福建省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）闽刑执字第33号
罪犯吴建云，男，1969年4月5日出生，汉族，福州市人，初中文化，无业。现在福建省建阳监狱服刑。
2010年8月30日福州市中级人民法院作出（2010）榕刑初字第80号刑事附带民事判决，认定吴建云犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，合并决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。应赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币150636.6元。宣判后，吴建云不服，提出上诉。本院于2010年11月30日作出（2010）闽刑终字第461号刑事判决，驳回上诉，维持原判。2011年6月30日最高人民法院作出（2011）刑三复44654980号刑事裁定，撤销原判，发回重审。本院于2011年10月17日作出（2010）闽刑终字第461-1号刑事判决，认定吴建云犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，合并决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。对其限制减刑。该犯于2011年12月1日被交付福建省建阳监狱执行。执行机关福建省建阳监狱根据罪犯吴建云在服刑中的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应证据材料。经福建省监狱管理局审核，于2014年5月12日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯吴建云在死缓刑执行期间，能认罪服法，接受改造，遵守《监狱服刑人员行为规范》，参加各项学习，成绩合格，劳动服从分配，完成生产任务。
本院认为，罪犯吴建云死缓刑执行已满二年，在死缓刑执行期间没有故意犯罪。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条第一款的规定，裁定如下：
将罪犯吴建云死刑，缓期二年执行的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范晓云
审判员 沙 晶
审判员 林标礼
二〇一四年五月十六日
书记员 张柱芹
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0113执74号
申请执行人张长海。
被执行人刘纪文。
申请执行人张长海与被执行人刘纪文附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2015）辰刑初字第0510号刑事附带民事判决书已发生法律效力。经查，被执行人刘纪文因故意伤害罪被判处有期徒刑一年，期间自2015年9月14日至2016年9月13日止现仍在服刑期内，且被执行人没有可供执行财产不具备执行条件，现申请执行人张长海书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘俊山
代理审判员 杨成鹏
代理审判员 刘 阳
二〇一六年二月十六日
书 记 员 李 意
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或�执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市翔安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）翔民初字第1532号原告厦门盛田工贸有限公司，住所地福建省厦门市翔安区马巷镇舫阳村。法定代表人陈伟艺。原告厦门盛田工贸有限公司电池分公司，住所地福建省厦门市翔安区马巷镇舫阳村。法定代表人陈伟艺。被告黄淑捷，女，1976年12月17日出生，汉族。本院在审理原告厦门盛田工贸有限公司、厦门盛田工贸有限公司电池分公司与被告黄淑捷劳动争议纠纷一案中，原告厦门盛田工贸有限公司、厦门盛田工贸有限公司电池分公司2015年8月31日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告厦门盛田工贸有限公司、厦门盛田工贸有限公司电池分公司所提的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告厦门盛田工贸有限公司、厦门盛田工贸有限公司电池分公司撤回起诉。代理审判员刘秀丽二〇一五年八月三十一日代书记员陈小燕
江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安开民初字第0040号
原告郭某。
委托代理人王大平。
被告蔡某。
原告郭某与被告蔡某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭某及其委托代理人王大平到庭参加诉讼，被告蔡某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郭某诉称：原、被告于1999年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，2003年11月18日生一子郭文志。婚后，由于双方性格不和，感情无法交流，经常吵架。被告于2013年2月向法院起诉要求离婚，经法院调解，双方自愿维持婚姻现状。此后，被告再也未回家，原告认为和好无望。请求法院判令原、被告离婚。
被告蔡某未答辩。
经审理查明：1999年，郭某与蔡某经人介绍相识；××××年××月××日登记结婚；2003年11月18日生一子郭文志，现就读于韩洋小学。双方婚前基础及婚后一段时间内夫妻感情均一般。近年来，双方因家庭生活琐事产生矛盾。2013年3月，蔡某曾诉至本院，要求与郭某离婚，经本院主持调解，双方自愿维持婚姻现状。此后，双方之间的关系未有明显改善。2013年12月，郭某诉来本院，要求与蔡某离婚。
以上事实，有结婚证复印件及当事人当庭陈述在卷佐证。
本院认为：郭某与蔡某的婚前基础及婚后一段时间内夫妻关系均一般。近年来，双方因家庭生活琐事产生矛盾，因未能注意沟通并有效化解，致夫妻关系不睦，但夫妻感情未完全破裂，对于郭某的诉讼请求，本院不予支持。本院希望双方积极面对夫妻之间的矛盾，采取有效措施努力弥补和改善夫妻关系，从根本上化解矛盾；只要双方共同努力，相互信任，共同维护和建设家庭，夫妻关系是可以得到改善的。蔡某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法视为其放弃了对郭某所举证据的质证权利和陈述事实的抗辩权利，由此引起的不利后果应由蔡某自负。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告郭某要求与被告蔡某离婚的诉讼请求。
案件受理费240元，由原告郭某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：47×××82）。
审 判 长 丁培培
人民陪审员 管金玲
人民陪审员 钱德凤
二〇一四年七月一日
见习书记员 张秋洁
附适用法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条（第二款）人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省仪征市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）仪民初字第1762号
原告曹某。
委托代理人赵飞，仪征市星诚法律服务所法律工作者。
被告杨某。
委托代理人潘中虎
原告曹某与被告杨某离婚后财产纠纷一案，本院于2014年10月11日立案受理，依法由审判员余雷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵飞、被告委托代理人潘中虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹某诉称，2014年8月，仪征市人民法院执行局因被告诉孙桂松的民间借贷案件执行，以夫妻共同债务的名义追加原告为共同被执行人。原告与孙桂松随系夫妻关系，但双方于2008年3月7日经法院调解离婚。孙桂松从2004年就长期不居住在家，对家庭不负责任，原告根本就不知道被告借钱给孙桂松一事，为维护自身合法权益，原告诉至法院，要求确认被告对孙桂松的债权不属于原告与孙桂松的夫妻共同债务，由被告承担本案的诉讼费用。其提供的证据有：1、（2009）仪民一初字第1313号民事判决书1份；2、（2008）仪民一初字第612号民事调解书1份；3、（2010）仪执字第0271号民事裁定书1份；4、仪征市马集镇金营村村民委员会出具的证明1份。
被告杨某辩称，原告与孙桂松原系夫妻关系，在双方婚姻关系存续期间，孙桂松向被告借款10万元，应属原告与孙桂松的夫妻共同债务，请求驳回原告的诉讼请求。其未提供证据。
经审理查明，原告曹某与孙桂松原系夫妻关系。2007年4月，在双方夫妻关系存续期间，孙桂松向被告杨某借款10万元。2008年3月7日，原告与孙桂松经本院主持调解离婚，离婚协议约定夫妻共同财产全部归原告所有，夫妻关系存续期间的债权债务全部由孙桂松享有和清偿。2009年9月2日，因被告杨某与孙桂松民间借贷纠纷一案，本院作出判决，判决孙桂松偿还杨某借款10万元。2014年8月14日，在上述案件执行过程中，本院作出裁定，追加曹某为该案被执行人。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，本院民事判决书、民事调解书、民事裁定书等证据证实，本院对上述事实、证据予以认定。
本院认为，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务或者能够证明夫妻对婚姻关系存续期间所得财产约定各自所有且第三人知道该约定的除外。本案中，孙桂松在与原告婚姻关系存续期间向被告借款，双方并未约定为个人债务，其与原告也无约定婚姻关系存续期间所得财产各自所有，该债务应属于原告与孙桂松的夫妻共同债务。原告提供的村委会证明仅能证明孙桂松长期未在家中居住，不能证明孙桂松对被告所负债务系其个人债务，原告诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
驳回原告曹某的诉讼请求。
案件受理费80元，依法减半收取40元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费80元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审判员 余雷
二〇一四年十二月十五日
书记员 余涛
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）裕民一初字第01420号
原告：田维松，男，1978年1月11日出生，汉族。
委托代理人：黄书祥，六安市裕安区新安镇法律服务所法律工作者。
被告：田苹苹，男，1983年6月11日出生，汉族。
委托代理人：赵晖，六安市裕安区城南镇法律服务所法律工作者。
本院在审理原告田维松诉被告田苹苹离婚纠纷一案中，原告田维松于2014年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告田维松撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告田维松负担。
审判员 晁禺
二〇一四年十一月三日
书记员 洪泓
石家庄市裕华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）裕民一初字第01420号
原告：贝华坤。
被告：敦立霞，1968年7月1号出生。
本院在审理原告贝华坤与被告敦立霞房屋买卖合同纠纷一案中，原告贝华坤于2014年11月10日以原、被告已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告贝华坤撤回起诉。
案件受理费132元，减半收取66元，由被告负担。
审判员 左书旺
二〇一四年十一月十日
书记员 孙 然
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）涪民初字第3112号
原告：中国工商银行股份有限公司绵阳分行，住所地：绵阳市涪城区或警钟街10号。
负责人：王涛，该行行长。
委托代理人：冯跃明，该行职员。
被告：杨云虎，男，生于1968年10月25日。
原告中国工商银行股份有限公司绵阳分行诉被告杨云虎信用卡纠纷一案，现原告申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告中国工商银行股份有限公司绵阳分行撤回起诉。
本案案件受理费免予收取。
审判员 李桂红
二〇一四年六月十二日
书记员 张馨睿
湖州市吴兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）湖吴刑初字第554号
公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。
被告人陆某。因本案于2014年3月7日被湖州市公安局取保候审。现在居住地候审。
湖州市吴兴区人民检察院以吴检公诉刑诉（2014）1351号起诉书指控被告人陆某犯危险驾驶罪，于2014年5月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市吴兴区人民检察院指派检察员陈正红出庭支持公诉，被告人陆某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年3月6日23时23分许，被告人陆某酒后驾驶浙E×××××小型轿车行驶至本市吴兴区朝阳街道横塘路196号处时，被公安机关查获。经现场酒精呼气检测，数值达112mg／100ml。当日23时40分许，被告人陆某在湖州市第九八医院被提取血样。经检验，其静脉血中检出乙醇成分，血液中乙醇浓度为133mg／100ml，已达到醉酒标准。
另查明，案发后，湖州市公安局对被告人陆某醉酒后驾驶机动车的行为处以吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证的处罚。
上述事实，被告人陆某在法庭审理中亦无异议，并有：受案登记表，身份证（复印件），常住人口详细信息，驾驶证、行驶证（复印件），驾驶人简项信息，车辆信息，酒精呼气检测单，血样提取登记表，公安行政处罚决定书；公安机关出具的查获经过；证人张某的证言；现场照片、抽血照片及视频资料；湖州市公安局物证鉴定所检验报告；被告人陆某的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陆某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人陆某到案后能如实供述自己的罪行并当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。根据被告人陆某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人陆某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千五百元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无内容）
代理审判员 李玉文
二〇一四年五月十九日
书 记 员 吴 蔚
陕西省定边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0825执233号
申请执行人者某
被执行人杨某某
申请执行人者某与被执行人杨某某买卖合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2015）定民初字第01839号民事调解书已发生法律效力。确定由被执行人向申请执行人偿付货款人民币48189元，但其拒不履行该义务。申请执行人于2016年3月1日申请强制执行，本院于2016年3月1日依法立案执行。
在执行过程中，被执行人杨某某当庭兑付款项10000元并承诺于2016年3月21日前偿付20000元，下欠18189元与申请执行人协商解决。申请执行人者某同意上述承诺。执行费520元由被执行人承担，待兑付最后一笔款项时予以缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结陕西省定边县人民法院（2016）陕0825执233号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 屈文学
审 判 员 盛志海
代理审判员 董 斌
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 苏怀喜
青海省西宁市城中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）中执字第195号
申请执行人：项超峰，男，汉族，住西宁市。
被执行人：蔡林通，男，汉族，现在监狱服刑。
申请执行人项超峰与被执行人蔡林通刑事附带民事赔偿纠纷一案，我院于2013年11月27日作出的（2013）中刑初字第279号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2014年5月21日向本院申请执行。
本案在执行过程中，于2014年5月28日向被执行人送达了执行通知书、财产申报通知书，限令被执行人在7日内履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，经查，被执行人在青海省西川监狱，在西宁市无房屋、车辆，无银行存款，无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的财产及可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）中刑初字第279号刑事附带民事判决书的本次执行。
申请执行人在具备执行条件时，可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈 伟
审判员 李向红
审判员 南文红
二〇一四年七月一日
书记员 郭海平
河南省郑州市中原区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）中执字第195号
申请执行人葛化兵，男，汉族，1957年3月4日出生。
被执行人郑州市蔬菜副食品有限责任公司。
法定代表人刘自润，该公司董事长。
葛化兵申请执行郑州市蔬菜副食品有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院（2013）中民二初字第1539号民事调解书已经发生法律效力。本院于2014年2月17日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行已生效法律文书确定的义务。因被执行人逾期未履行已生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条之规定，裁定如下：
将被执行人郑州市蔬菜副食品有限责任公司名下位于郑州市中原区颖河路135号院4号楼4层××号的房产（产权证号13××16）过户到申请执行人葛化兵（身份证号××）的名下。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 史红旗
二〇一四年二月二十四日
书记员 周建军
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）天民初字第02791号
原告马忠杨，男，1981年6月8日出生，回族。
被告长沙德沃投资管理有限公司，住所地长沙市天心区太平街007号第1栋。
法定代表人唐必成。
被告湖南艾思维商业投资管理有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区长星路165号东岸锦城A3栋208房。
法定代表人张开红。
被告长沙金苹果经贸有限公司，住所地长沙市芙蓉区车站中路78号。
法定代表人陈克非。
本院在审理原告马忠扬诉被告长沙德沃投资管理有限公司、湖南艾思维商业投资管理有限公司、长沙金苹果经贸有限公司租赁合同纠纷一案，原告马忠扬于2016年2月4日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告长沙德沃投资管理有限公司、湖南艾思维商业投资管理有限公司、长沙金苹果经贸有限公司的起诉。
本院认为，原告马忠扬申请撤回对被告长沙德沃投资管理有限公司、湖南艾思维商业投资管理有限公司、长沙金苹果经贸有限公司的起诉，系对其依法享有的民事权利和诉讼权利行使处分权，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告马忠扬撤回对被告长沙德沃投资管理有限公司、湖南艾思维商业投资管理有限公司、长沙金苹果经贸有限公司的起诉。
本案受理费9010元，减半收取4505元，由原告马忠扬负担。
审 判 长 阳强强
人民陪审员 黄海保
人民陪审员 陈 敏
二〇一六年二月二十二日
代理书记员 任文静
安徽省芜湖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）芜刑初字第00173号
公诉机关安徽省芜湖县人民检察院。
被告人曹某，男，1971年9月20日出生于安徽省芜湖县，汉族，初中文化，务工，住安徽省芜湖县。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪于2015年3月13日被安徽省芜湖县公安局决定刑事拘留，同年4月18日被湖北省武汉市公安局东西湖区分局吴家山街派出所抓获，当日寄押于湖北省武汉市东西湖区看守所，同年4月22日送押于安徽省芜湖县看守所，同年4月30日被安徽省芜湖县公安局取保候审，2015年6月25日被本院取保候审。现取保候审在其住所。
安徽省芜湖县人民检察院以芜湖检刑诉（2015）159号起诉书指控被告人曹某犯拒不支付劳动报酬罪，于2015年6月23日向本院提起公诉。本院于2015年6月23日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月7日公开开庭进行了审理。安徽省芜湖县人民检察院指派代理检察员许芳出庭支持公诉，被告人曹某到庭参与诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年3月，被告人曹某分包了芜湖县中医院综合楼工程的木工工程，之后联系多名农民工进场施工。2014年9月该工程停工，曹某拖欠约60名工人工资380628元。
2015年2月15日总承包人江苏广宇建设集团有限公司芜湖县中医院综合楼工程项目部直接支付曹某手下工人8万元工资，另支付19万元给曹某本人用于发放工人工资，曹某仅支付工人6万元工资后，将手机关闭，于2015年2月15日逃匿至湖北省武汉市，拒不支付剩余劳动报酬240628元。
曹某逃匿当天，经政府有关部门协调，相关单位再次支付257628元垫付了曹某所拖欠的工人工资。次日芜湖县人力资源和社会保障局送达责令改正决定书责令曹某于2015年2月17日上午10时前支付其拖欠的所有工人工资。被告人曹某逃匿后，一直未支付其应当支付的劳动报酬。
曹某于2015年4月18日被抓获归案，后如实供述了犯罪事实。其家属代为退款31万元。
上述事实，被告人曹某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：户籍信息，代曹某付木工工资清单，收条及拖欠工资明细单，人口信息，芜湖县人社局（2015）42号劳动保障监察案卷材料，前科情况说明，抓获经过，暂收条及现金交款单；奚某甲、奚某乙的证言；张某、陶某、周某甲、李某、周某乙等人的陈述；辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人曹某以逃匿的方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已触犯刑律，构成拒不支付劳动报酬罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。曹某系坦白，庭审中自愿认罪，可以从轻处罚。被告人曹某的行为尚未造成严重后果，在提起公诉前支付劳动者的劳动报酬，可以从宽处罚。故根据被告人曹某的犯罪事实、情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，决定对被告人曹某宣告缓刑。本院为保护合法的财产权益不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人曹某犯拒不支付劳动报酬罪，判处拘役六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币4000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起十日内一次性缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 鲁少华
二〇一五年七月七日
书记员 王婵婵
附：判决所依据的法律条文
中华人民共和国刑法
第二百七十六条之一以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，尚未造成严重后果，在提起公诉前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以减轻或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
被宣告缓刑的犯罪分子，应遵守的法律规定：
《中华人民共和国刑法》第七十五条规定被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
安徽省淮南市八公山区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖0405执3号
蔡善群：
（2014）八民一初字第01041号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人潘玉珍向本院申请强制执行，本院于2016年1月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起7日内履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一六年一月四日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒；
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省淮南市八公山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0405执3号
申请执行人：潘玉珍
被执行人：蔡善群
本院依据已经发生法律效力的我院（2014）八民一初字第01041号民事调解书，于2016年1月4日向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结蔡善群银行账户。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 陶 武
二〇一六年一月五日
书记员 杨存鹏
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭萧义民初字第902号
原告张某。
委托代理人高东峰。
被告丁某甲。
原告张某诉被告丁某甲离婚纠纷一案，本院于2014年11月7日立案受理后，依法由代理审判员杨莉适用简易程序于2014年12月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告张某及其委托代理人高东峰到庭参加诉讼。被告丁某甲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告张某诉称：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育儿子丁某乙。婚后初期，双方夫妻感情尚可。但从2003年开始，被告经常不务正业，对家庭极不关心，双方经常为家庭琐事发生争吵，导致夫妻感情�生隔阂。2008年1月23日，经萧山区靖江街道司法所调解，双方同意离婚，并对儿子的抚养及财产的分割等事项进行了约定。协议书签订后，原告离开住所（原住杭州市萧山区靖江街道小石桥社区3组94户），双方自此开始分居至今。现双方夫妻关系已名存实亡，互不履行夫妻义务，且分居已满两年，确无和好可能。故起诉要求：准予原、被告离婚。
原告张某为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.结婚证1本，欲证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实；2.人民调解协议书1份，欲证明原、被告于2008年1月23日经靖江街道司法所调解达成离婚协议及关于财产分割及孩子抚养问题约定的事实；3.宁波市公安局鄞州分局古林派出所出具的证明1份，欲证明原、被告自2011年5月9日起开始分居，至今已分居满两年的事实。对原告提供的证据，被告�本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃行使质证的权利。同时本院经审查后认为，对原告提供的证据1，形式合法、内容明确，本院予以认定；证据2，对真实性予以确认，对关联性不予认定，虽然被告于2008年1月23日在杭州市萧山区靖江街道司法所的调解下做出了愿意与原告离婚的意思表示，但鉴于此后被告并未同意和原告办理离婚登记手续，故在本案中不能将该份证据作为被告已同意离婚的依据；证据3，对形式真实性予以确认，但该份证据尚不足以证明原、被告已分居满两年的事实。
被告丁某甲未作答辩，也未向本院提供证据。
根据对以上证据的认证和法庭调查，本院认定如下事实：原、被告经人介绍相识，双方于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育儿子，取名丁某乙，现已成年。婚后初期双方夫妻感情尚可。近年来，双方�于性格不合，经常因家庭琐事发生争执，导致夫妻感情出现隔阂。2008年1月23日，经杭州市萧山区靖江街道司法所调解，原、被告同意离婚，但此后被告拒绝与原告办理离婚登记手续。2014年11月7日，原告以夫妻感情破裂为由向本院提起离婚诉讼。
本院认为：原、被告系自主婚姻，且婚后共同生活多年，并育有一子，应已建立起一定的夫妻感情。近年来，双方虽因缺乏沟通、交流引发矛盾，导致夫妻感情出现隔阂。视目前状况，原告提供的证据，尚不足以证明双方存在因感情不和分居满两年及其他导致夫妻感情破裂的情形。故对原告的离婚诉讼请求，事实理由和法律依据尚不充分，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回张某的离婚诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）
代理审判员 杨 莉
二〇一四年十二月四日
书 记 员 陆丽芳
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0391执826号
申请人：宋修丽。
被执行人：山东长运光电科技有限公司
法定代表人：刘军，经理。
本院在执行宋修丽诉被执行人山东长运光电科技有限公司民间借贷纠纷一案中，淄博高新技术产业开发区人民法院（2016）鲁0391民初1367号民事判决书已经发生法律效力。本院于2016年9月14日立案执行，执行标目1920995元。
本案在执行过程中，查明被执行人山东长运光电科�有限公司无财产可供执行，申请执行人亦不能提供其它可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结淄博高新技术产业开发区人民法院（2016）鲁0391民初1367号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 丁 宁
审 判 员 赵党国
人民陪审员 程卫东
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 于晓艳
湖南省湘阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0624民初1709号
原告：湖南楠竹山吉祥物业管理有限公司。
法定代表人：田亚波，公司经理。
被告：五湖四海火锅城。
经营者：伍友新，男。
被告：汤界辉，男。
第三人：汤界坤，男。
本院在审理原告湖南楠竹山吉祥物业管理有限公司与被告五湖四海火锅城、汤界辉、汤界坤物业服务合同纠纷一案中，经审查被告五湖四海火锅城在工商登记时名称为湘阴县五湖四海火锅城，原告起诉主体错误。
本院认为，原告湖南楠竹山吉祥物业管理有限公司起诉五湖四海火锅城，名称错误，不符合起诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定裁定如下：
驳回原告湖南楠竹山吉祥物业管理有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本三份，上诉于岳阳市中级人民法院。
审 判 长 成兵武
代理审判员 许 波
人民陪审员 杨放明
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 聂东术
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖南省湘阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0624民初1709号
原告：湖南楠竹山吉祥物业管理有限公司。
被告：五湖四海火锅城。
经营者：伍友新，男。
被告：汤界辉，男。
第三人：汤界坤，男。
本院在审理原告湖南楠竹山吉祥物业管理有限公司与被告五湖四海火锅城、汤界辉、汤界坤物业服务合同纠纷一案中，经审查被告五湖四海火锅城在工商登记时名称为湘阴县五湖四海火锅城，原告起诉主体错误。
本院认为，原告湖南楠竹山吉祥物业管理有限公司起诉五湖四海火锅城，名称错误，不符合起诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定裁定如下：
驳回原告湖南楠竹山吉祥物业管理有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本三份，上诉于岳阳市中级人民法院。
审 判 长 成兵武
代理审判员 许 波
人民陪审员 杨放明
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 聂东术
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0624民初1709号原告：湖南楠竹山吉祥物业管理有限公司。法定代表人：田亚波，公司经理。被告：五湖四海火锅城。经营者：伍友新，男。被告：汤界辉，男。第三人：汤界坤，男。本院在审理原告湖南楠竹山吉祥物业管理有限公司与被告五湖四海火锅城、汤界辉、汤界坤物业服务合同纠纷一案中，经审查被告五湖四海火锅城在工商登记时名称为湘阴县五湖四海火锅城，原告起诉主体错误。本院认为，原告湖南楠竹山吉祥物业管理有限公司起诉五湖四海火锅城，名称错误，不符合起诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定裁定如下：驳回原告湖南楠竹山吉祥物业管理有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本三份，上诉于岳阳市中级人民法院。审 判 长  成兵武代理审判员  许 波人民陪审员  杨放明二〇一六年十二月二十九日书 记 员  聂东术附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0624民初1709号原告：湖南楠竹山吉祥物业管理有限公司。被告：五湖四海火锅城。经营者：伍友新，男。被告：汤界辉，男。第三人：汤界坤，男。本院在审理原告湖南楠竹山吉祥物业管理有限公司与被告五湖四海火锅城、汤界辉、汤界坤物业服务合同纠纷一案中，经审查被告五湖四海火锅城在工商登记时名称为湘阴县五湖四海火锅城，原告起诉主体错误。本院认为，原告湖南楠竹山吉祥物业管理有限公司起诉五湖四海火锅城，名称错误，不符合起诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定裁定如下：驳回原告湖南楠竹山吉祥物业管理有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本三份，上诉于岳阳市中级人民法院。审 判 长  成兵武代理审判员  许 波人民陪审员  杨放明二〇一六年十二月二十九日书 记 员  聂东术附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙1004民初2725号
原告：於禹，男，1991年3月10日出生，汉族，住台州市路桥区。
委托诉讼代理人：乔春莲，台州市路桥法律服务所法律工作者。
被告：李月，男，1986年2月14日出生，汉族，住临海市。
原告於禹与被告李月为民间借贷纠纷一案，原告于2018年4月2日向本院提起诉讼，诉请：判令被告李月偿还原告借款20000元，并支付自2017年8月1日起按月利率2%计算至实际付款之日止的利息，并承担本案诉讼费用。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2018年4月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告於禹委托诉讼代理人乔春莲到庭参加诉讼，被告李月经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
本院经审理认定，被告李月于2017年7月29日、7月31日分别向原告於禹借款各10000元，合计20000元，均约定月利率为2.5%，并各出具借条为凭。后被告未偿还借款本息。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李月于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告於禹借款20000元，并支付自2017年8月1日起至判决确定的履行之日止按月利率2%计算的利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费370元，减半收取计185元，由被告李月负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 任雷文
二〇一八年四月二十六日
代书记员 宋智婉
附件：
本判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
?PAGE?
台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙1004民初2725号原告：於禹，男，1991年3月10日出生，汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：乔春莲，台州市路桥法律服务所法律工作者。被告：李月，男，1986年2月14日出生，汉族，住临海市。原告於禹与被告李月为民间借贷纠纷一案，原告于2018年4月2日向本院提起诉讼，诉请：判令被告李月偿还原告借款20000元，并支付自2017年8月1日起按月利率2%计算至实际付款之日止的利息，并承担本案诉讼费用。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2018年4月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告於禹委托诉讼代理人乔春莲到庭参加诉讼，被告李月经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定，被告李月于2017年7月29日、7月31日分别向原告於禹借款各10000元，合计20000元，均约定月利率为2.5%，并各出具借条为凭。后被告未偿还借款本息。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李月于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告於禹借款20000元，并支付自2017年8月1日起至判决确定的履行之日止按月利率2%计算的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费370元，减半收取计185元，由被告李月负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 任雷文二〇一八年四月二十六日代书记员 宋智婉附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。??
重庆市九龙坡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）九法刑初字第01322号
公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。
被告人胡某，女，汉族，中专文化，农民。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年8月1日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月13日被依法逮捕。现押于本区看守所。
辩护人王晓伟，重庆智策律师事务所律师。
重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉（2015）1234号起诉书指控，2015年8月1日，被告人胡某在重庆市某区某路2号1幢22-5其租赁的房间内容留陈某、王某某、潘某某、黄某吸食冰毒和麻古。同日晚，公安机关接群众举报后将上述人员全部捉获，并搜缴了吸毒工具玻璃冰壶一个及白色晶体状可疑物（净重0.42克）及红色颗粒状可疑物（净重0.64克）各一袋。经检测，黄某尿检呈冰毒阳性，陈某、王某某、潘某某尿检均呈冰毒、吗啡阳性，上述白色晶体状可疑物中检出甲基苯丙胺成分，上述红色颗粒状可疑物中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。被告人胡某的行为已构成容留他人吸毒罪，建议判处拘役四个月至有期徒刑一年，并处罚金。被告人胡某对此无异议。辩护人亦无异议，认为胡某系初犯，自愿认罪，建议对其从轻处罚。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人胡某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月1日起至2015年12月31日止。罚金于判决生效之日起30日内缴清。）
二、扣押的毒品甲基苯丙胺1.06克及吸毒工具玻璃冰壶一个予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李莉
二〇一五年十月八日
书记员 陈坤
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0284执1134号
申请执行人：王艳华，男，1979年4月9日生，住磐石市。
被执行人：王雁峰，男，1977年2月15日生，住磐石市。
被执行人：汪淑珍，女，1952年12月17日生，住磐石市。
申请执行人王艳华依据已经发生法律效力的（2018）吉0284民初2070号民事调解书，于2018年5月30日向本院申请执行，要求二被执行人交付登记在王德有名下的吉B79M**号、吉B75J**号小型汽车并协助办理过户登记，本院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人履行了交付车辆义务，但未协助办理过户，本院依法强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
申请执行人王艳华与被执行人王雁峰、汪淑珍继承纠纷一案执行完毕。
执行费50.00元由申请执行人王艳华自愿负担。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王 岩
审 判 员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一八年五月三十一日
代理书记员 冯静波
山东省德州市德城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）德城民初字第1322号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司德州市分行，住所地：德州市三八路德建大厦一层。
法定代表人：吕昆，银行行长
委托代理人：孙伟，山东益联律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人：王洪泉，山东益联律师事务所律师，特别授权代理。
被告：白世华。
被告：李爱菊。
被告：王登宝。
被告：贾萍。
被告：白世龙。
被告：赵立华。
被告：胡振旺。
被告：祭福霞。
被告：杨何明。
被告：许真真。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司德州市分行（以下简称邮储银行）诉被告白世华、李爱菊、王登宝、贾萍、白世龙、赵立华、胡振旺、祭福霞、杨何明、许真真借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙伟、王洪泉到庭参加诉讼，被告白世华、李爱菊、王登宝、贾萍、白世龙、赵立华、胡振旺、祭福霞、杨何明、许真真经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告白世华于2013年9月16日签订了中国邮政储蓄银行小额联保借款合同，向原告借款50000元。借款期限自2013年9月至2014年9月。同时原告同被告白世华、李爱菊、王登宝、贾萍、白世龙、赵立华、胡振旺、祭福霞、杨何明、许真真签订了中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书，约定联保小组的成员对借款承担连带保证责任。合同到期后被告白世华未能按期偿还本金及利息，截止2015年4月1日被告白世华欠付原告贷款本金50000元，逾期利息11859.95元共计61859.95元，经多次催要未果，特诉请法院判令被告白世华立即向原告偿还贷款本金50000元，截至2015年4月2日的逾期利息11859.95元，本息共计61859.95元；2015年4月2日之后的利息按照23.76%的年利率计算至还款之日；原告因实现债权而支付的各项费用包含但不限于律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼、送达、执行等费用由被告白世华承担；判令被告王登宝，贾萍，白世龙，赵立华，胡振旺，祭福霞，李爱菊，杨何明，许真真对以上贷款本金、利息、罚息及各项费用承担连带偿还责任；并承担本案诉讼费用。
被告白世华、李爱菊、王登宝、贾萍、白世龙、赵立华、胡振旺、祭福霞、杨何明、许真真未作答辩。
为证明其主张，原告提供证据如下：证据一，中国邮政储蓄银行小额联保借款合同，证明原告与被告白世华于2013年9月16日签订小额联保借款合同，借款期限自2013.9.16
--
2014.9.16；被告白世华借款5万元，年利率15.84%，逾期按照借款利率加收50%的罚息，即按照23.76%年利率计算，被告白世华逾期还款承担原告律师费及其他经济损失；证据二，借据和个人贷款放款单及（手工）借款，证明被告白世华于2013年9月16日已经收到全部贷款；证据三，中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书，证明九名被告杨何明、许真真、李爱菊、王登宝、贾萍、白世龙、赵立华、胡振旺、祭福霞签对被告白世华的借款行为承担连带保证还款责任，保证期间自贷款到期后2年，保证范围包括本金、利息、罚息及原告其他经济损失；证据四，白世华还款明细单，证明被告白世华自2014年1月16日开始逾期还款，不履行还款义务。
经审理本院查明的事实，2013年9月16日，原告与被告白世华签订了中国邮政储蓄银行小额联保借款合同，约定向原告借款50000元。借款期限自2013年9月16日至2014年9月16日，约定利率为年息15.84%，约定如逾期还款，自逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。同时原告同被告白世华、李爱菊、王登宝、贾萍、白世龙、赵立华、胡振旺、祭福霞、杨何明、许真真签订了中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书，约定联保小组的成员对借款承担连带保证责任。借款期限到期后被告白世华未能按期偿还本金及利息，截止2015年4月2日被告白世华欠付原告贷款本金50000元。
本院认为，经庭审调查，原、被告相互举证、质证，被告白世华尚欠原告借款本金50000元至今未还，事实清楚，证据充分，被告白世华应当遵循诚信原则，按约定履行还款义务。被告白世华未按约定期限及时偿还借款利息已构成违约，原告要求被告白世华据合同约定支付借款本金、利息、罚息的诉讼请求应予支持，在被告白世华未按期还款的情况下，被告王登宝、贾萍、白世龙、赵立华、胡振旺、祭福霞、李爱菊、杨何明、许真真应当按照合同约定承担连带责任。被告白世华、李爱菊、王登宝、贾萍、白世龙、赵立华、胡振旺、祭福霞、杨何明、许真真经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告白世华给付原告借款本金50000元及利息（按年利率15.84%计算至实际偿还之日止）、罚息（自2015年4月2日起至实际偿还之日止，按年利率15.84%基础上加收50%计算），限于判决生效后十日内履行。
二、被告王登宝、贾萍、白世龙、赵立华、胡振旺、祭福霞、李爱菊、杨何明、许真真对上述借款本金、利息、罚息承担连带责任；
案件受理费1346元，财产保全费520元，由被告白世华、李爱菊、王登宝、贾萍、白世龙、赵立华、胡振旺、祭福霞、杨何明、许真真承担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 门玉华
审 判 员 毕经斌
人民陪审员 张 滨
二〇一六年三月二日
书 记 员 孙瑞皎
本溪市明山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0504民初912号
原告：明山区鑫翼汽车租赁行，住所地本溪市明山区。
经营者：胡云飞，男，1989年8月9日出生，汉族，现住本溪市明山区。
被告：李涛，男，1970年10月12日出生，汉族，现住本溪市平山区。
被告：谷春竹，女，1974年6月9日出生，汉族，现住本溪市平山区。
原告明山区鑫翼汽车租赁行与被告李涛、谷春竹车辆租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告明山区鑫翼汽车租赁行到庭参加了诉讼。被告李涛、谷春竹经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，缺席审理。本案现已审理终结。
原告明山区鑫翼汽车租赁行向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还欠款17000元以及违章10次罚款1420元，共计18420元；2、诉讼费由二被告承担。事实与理由:被告李涛、谷春竹系夫妻关系，被告李涛从2015年4月开始至2016年5月26日截止在原告处分别租用捷达辽EL75**和别克凯越辽EJ47**轿车，并于2015年10月31日向原告写下欠条，欠款金额16000元，约定于2015年11月15日前结清。到还款日后，被告并未偿还欠款，但继续租用别克凯越辽EL47**，于2016年3月11日向被告补充欠款5000元，共计21000元，约定2016年3月31日前结清。后被告李涛陆续还款4000元，剩余17000元，经原告多次催要未果，故诉至法院。
被告李涛、谷春竹，未提交书面答辩意见。
根据当事人提交的证据，经本院审理认定事实如下：被告李涛与谷春竹系夫妻关系。2015年4月8日至2016年5月26日期间，被告李涛在原告明山区鑫翼汽车租赁行租赁辽EL75**捷达轿车和辽EJ47**别克凯越轿车供自己使用。汽车租赁合同书约定，租用捷达车的日租金为每天120元，别克凯越辽EJ47**的租赁费为每月4000元。原、被告双方最后一份的租赁合同书签订日期为2015年8月31日，期限至2016年5月26日止。租赁合同明确约定，租赁期间车辆的违章由承租人负责。被告在租赁车辆期间未能全部给付租车费用，2015年10月31日，被告李涛向原告出具欠条一份，内容为欠原告汽车租赁费16000元，并明确该欠款系租赁别克凯越辽EJ47**的租赁费。2016年3月11日，被告在2015年10月31日出具的欠条上又补充写明欠5000元，共计21000元，并写明于2016年3月31日前结清。后被告给付了原告部分汽车租赁费，尚欠17000元的租赁费用未给付原告。
另查，2015年9月29日至2016年4月14日期间，即被告李涛租赁车辆期间，辽EJ47**别克凯越共有10条违章记录，原告为此交纳了1420元违章罚款。
本院认为，债权人有权请求债务人按照合同约定或依照法律规定履行义务。本案之纠纷系被告未给付原告租车费用所致，被告欠原告租车费用事实属实，被告应当履行给付义务，故原告要求被告给付租赁费的诉讼请求成立，本院予以支持；关于违章罚款，原、被告双方在汽车租赁合同中明确约定，租赁期间的违章，由承租人负责。本案中，该租赁车辆所发生的十次违章记录，均在被告李涛租赁车辆期间所发生且该罚款已由原告交纳，故原告要求被告给付处理违章罚款的诉讼请求成立，本院予以支持。被告李涛与谷春竹系夫妻关系，所欠的车辆租赁费用及违章罚款均发生在二被告夫妻婚姻关系存续期间内，故上述欠款应由被告李涛、谷春竹共同偿还。
综上所述，原告明山区鑫翼汽车租赁行的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李涛、谷春竹欠原告明山区鑫翼汽车租赁行租车费一万七千元、违章罚款一千四百二十元，共计一万八千四百二十元，于本判决发生法律效力后立即给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二百六十元，由被告李涛、谷春竹共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 王岩松
人民陪审员 丁亚珍
人民陪审员 刘 丹
二〇一七年十月十八日
书 记 员 黄韵璋
附：本案所适用法律条文、司法解释
《中华人民共和国合同》
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省简阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）简阳民初字第2453号
原告：四川涌邦融资担保有限责任公司。住所地：成都市青羊区。
法定代表人：杨林，董事长。
委托代理人：万非，四川法之识律师事务所律师。
被告：四川省杨森乳业有限责任公司。住所地：简阳市。
法定代表人：杨林。
被告：杨林，男，汉族，1968年8月18日出生，住四川省简阳市。
被告：王超英，女，汉族，1972年6月29日出生，住四川省简阳市。
被告：四川杨森乳业股份有限公司。住所地：简阳市。
法定代表人：曾迎春。
本院在审理原告四川涌邦融资担保有限责任公司诉被告四川省杨森乳业有限责任公司、杨林、王超英、四川杨森乳业股份有限公司追偿权纠纷一案中，因原告四川涌邦融资担保有限责任公司无正当理由未按期缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 王 雨
二〇一五年七月十三日
书 记 员 叶朦朦
四川省简阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）简阳民初字第2453号
原告：四川涌邦融资担保有限责任公司。住所地：成都市青羊区。
法定代表人：杨林，董事长。
委托代理人：万非，四川法之识律师事务所律师。
被告：四川省杨森乳业有限责任公司。住所地：简阳市。
法定代表人：杨林。
被告：杨林，男，汉族，住四川省简阳市。
被告：王超英，女，汉族，住四川省简阳市。
被告：四川杨森乳业股份有限公司。住所地：简阳市。
法定代表人：曾迎春。
本院在审理原告四川涌邦融资担保有限责任公司诉被告四川省杨森乳业有限责任公司、杨林、王超英、四川杨森乳业股份有限公司追偿权纠纷一案中，因原告四川涌邦融资担保有限责任公司无正当理由未按期缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 王 雨
二〇一五年七月十三日
书 记 员 叶朦朦
安徽省霍邱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1522执440号
申请执行人：杨兵（曾用名李兵），男，1972年7月出生，汉族，住安徽省霍邱县。
被执行人：吴国燕，女，1980年3月出生，汉族，住安徽省霍邱县。
本院在执行杨兵与吴国燕民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的（2016）皖15民终249号民事判决书已发生法律效力，被执行人吴国燕拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人吴国燕的银行存款158720元。
本裁定立即执行。
审判员 张 玉 堂
二〇一六年十月十二日
书记员 刘树何（代）
附：相关法律文书
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省霍邱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1522执440号
申请执行人：杨兵，男，1972年7月出生，汉族，住安徽省霍邱县城关镇蓼都社区。
被执行人：吴国燕，女，1980年3月出生，汉族，住安徽省霍邱县城关镇。
申请执行人杨兵与被执行人吴国燕民间借贷纠纷一案，安徽省霍邱县人民法院作出（2015）霍民二初字第01274号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人吴国燕账户存款151719.50元。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 马万祥
二〇一六年四月二十六日
书记员 徐 进
安徽省霍邱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1522执440号
申请执行人：杨兵，男，1972年7月出生，汉族，住安徽省霍邱县城关镇。
被执行人：吴国燕，女，1980年3月出生，汉族，住安徽省霍邱县城关镇。
申请执行人杨兵与被执行人吴国燕民间借贷纠纷一案，安徽省霍邱县人民法院作出（2015）霍民二初字第01274号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣划被执行人吴国燕账户存款151719.50元。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 马万祥
二〇一六年四月二十六日
书记员 徐 进
山东省枣庄市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0402执314号
申请执行人，枣庄农村商业银行股份有限公司恒兴支行（原枣庄市市中区农村信用合作联社）。
负责人：王XX，行长。
被执行人：高X。
本院在执行枣庄农村商业银行股份有限公司恒兴支行与高艳借款合同纠纷一案中，因被执行人高X确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下：
中止山东省枣庄市市中区人民法院作出的（2014）市中商初字第777号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈宇宏
审判员 王 珲
审判员 张朝明
二〇一六年四月十三日
书记员 周 鸣
北京市东城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0101民初1334号
申请人：永康映林影视文化有限公司，住所地北京市朝阳区广渠门外大街富力城D区60-503室。
法定代表人：李仲平，董事长。
委托诉讼代理人：刘祎，北京市银奥律师事务所律师。
被申请人：北京盛世骄阳文化传播有限公司，住所地北京市东城区北新桥板桥南巷7号人美大厦5层。
法定代表人：徐蕾蕾，董事长。
委托诉讼代理人：李兰，女，北京盛世骄阳文化传播有限公司法务。
委托诉讼代理人：梁晓燕，女，北京盛世骄阳文化传播有限公司法务。
永康映林影视文化有限公司诉北京盛世骄阳文化传播有限公司著作权合同纠纷一案，申请人永康映林影视文化有限公司于2017年5月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人北京盛世骄阳文化传播有限公司银行存款人民币4040060元。担保人中国平安财产保险股份有限公司提供担保。
本院经审查认为，永康映林影视文化有限公司的申请符合法律规定，且已提供相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下：
冻结被申请人北京盛世骄阳文化传播有限公司银行存款人民币4040060元，冻结期限自冻结措施实施之日起一年。
案件申请费人民币5000元，由申请人永康映林影视文化有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 田 甜
审 判 员 郝婷婷
人民陪审员 尹春柳
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 齐 琛
江苏省泗洪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1324执4062号
申请执行人侯文侠，女，1968年12月20日出生，汉族，个体户，住所地泗洪县。
被执行人王健，男，1970年6月21日出生，汉族，职工，住所地泗洪县。
被执行人王慧，女，1973年8月9日出生，汉族，职工，住所地同上
依据（2015）洪民初字第3898民事判决书，被执行人王健、王慧应付给申请执行人侯文侠13万元及利息，案件受理费2900元，公告费300元，合计3200元，由被执行人王健、王慧负担。经申请执行人侯文侠申请，2016年10月24日，本院立案执行，2016年11月4日，本院向被执行人王健、王慧发出执行通知书、报告财产令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2016年11月4日，本院向其发出限制高消费令，并于2017年4月13日将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，于2016年12月17日轮候查封被执行人王健名下所有的苏Ｎ×××××小型汽车，现未发现有其他可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 许磊
执行员 张超
执行员 徐诚
二〇一七年四月二十一日
书记员 黄婷
第2页/共2页
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1324执4062号申请执行人侯文侠，女，1968年12月20日出生，汉族，个体户，住所地泗洪县。被执行人王健，男，1970年6月21日出生，汉族，职工，住所地泗洪县。被执行人王慧，女，1973年8月9日出生，汉族，职工，住所地同上依据（2015）洪民初字第3898民事判决书，被执行人王健、王慧应付给申请执行人侯文侠13万元及利息，案件受理费2900元，公告费300元，合计3200元，由被执行人王健、王慧负担。经申请执行人侯文侠申请，2016年10月24日，本院立案执行，2016年11月4日，本院向被执行人王健、王慧发出执行通知书、报告财产令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2016年11月4日，本院向其发出限制高消费令，并于2017年4月13日将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，于2016年12月17日轮候查封被执行人王健名下所有的苏Ｎ×××××小型汽车，现未发现有其他可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  许磊执行员  张超执行员  徐诚二〇一七年四月二十一日书记员  黄婷第2页/共2页
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）珠香法湾民一初字第713号
原告：伍绍剑，男，汉族，住珠海市香洲区，公民身份号码：×××9031。
委托代理人：黄义涛，广东广和（珠海）律师事务所律师。
被告：骆辉远，男，汉族，住珠海市金湾区，公民身份号码：×××7816。
被告：李刚，男，汉族，住珠海市金湾区，公民身份号码：×××7912。
本院在审理原告伍绍剑诉被告骆辉远、被告李刚民间借贷纠纷一案中，被告李刚在指定的答辩期间内对管辖权提出异议。被告李刚主张，借款地点是珠海市金湾区，两被告的户籍所在地在珠海市金湾区，因此，本案应由珠海市金湾区人民法院审理。
经审查，原告主张被告骆辉远向其借款，并举证2013年10月31日《借条》一份。《借条》上有被告骆辉远签名字样及手印，被告李刚作为担保人在借条上签名并按手印。
本院认为，原、被告之间借贷款项并签订《借条》，双方属于民间借贷关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，原告可选择被告住所地或者借款合同履行地人民法院起诉。《最高人民法院关于如何确定借款合同履行地问题的批复》的规定：“……除当事人另有约定外，确定贷款方所在地为合同履行地”。本案中原告作为贷款方，其住所地珠海市香洲区即合同履行地。不管被告住所地是否位于香洲区，现原告选择作为借款合同履行地的本院提起诉讼符合上述规定，同时亦未违反级别管辖与专属管辖的法律规定。因此，原告向本院提起诉讼有法律依据，本院对本案依法有管辖权，被告的管辖权异议不成立。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下：
驳回被告李刚对本案管辖权提出的异议。
本案管辖异议受理费100元，由被告李刚负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
代理审判员 郭普东
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 何绍峰
河北省廊坊市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀10民终1837号
上诉人（原审被告）：廊坊市文盛房地产开发有限公司，住所地河北省廊坊市广阳区芳菲苑5-2-201。组织机构代码57823035-5。
法定代表人：赵洪文，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：黄继，该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）：王月，女，汉族，1986年3月17日出生，住大厂县。
委托诉讼代理人：芦岩，河北新新律师事务所律师。
上诉人廊坊市文盛房地产开发有限公司因与被上诉人王月商品房预售合同纠纷一案，不服河北省大厂回族自治县人民法院（2016）冀1028民初1781号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人廊坊市文盛房地产开发有限公司于2017年5月18日申请撤回上诉。
本院认为，上诉人廊坊市文盛房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许廊坊市文盛房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由廊坊市文盛房地产开发有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨 帆
审判员 丁德松
审判员 任 浩
二〇一七年五月十八日
书记员 崔占英
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0781执3848号
申请执行人：胡云祥,男,1963年9月9日出生,汉族,住兰溪市。
被执行人：鲍建林,男,1960年4月12日出生,汉族,住兰溪市。
本院依照已经生效的（2016）浙0781民初00134号民事调解书，于2016年12月2日立案执行申请执行人胡云祥与被执行人鲍建林买卖合同纠纷一案。现因被执行人暂无财产可供执行，本案无法继续执行。为此，经申请执行人申请，本院终结本次执行程序。本案已执行到位执行费127元、受理费89元，被执行人鲍建林至今尚欠货款15100元及迟延履行利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）浙0781执3848号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钱永忠
审 判 员 林 军
审 判 员 伍俊鸿
二〇一七年一月九日
代书记员 陈君华
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0781执3848号
申请执行人胡云祥
被执行人鲍建林，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0781民初134号，依法向被执行人鲍建林发出执行通知书，责令被执行人鲍建林履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人鲍建林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结鲍建林（证件号码：）在省农信社的62×××69的存款人民币15100元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 祝晓丹
AUT（））O
二〇一六年十二月六日
书记员 郑 倩
江苏省启东市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）苏0681行审26号
申请执行人南通市启东地方税务局，住所地启东市汇龙镇牡丹江路915号。
法定代表人沈春慧，该局局长。
被执行人启东丰汇润滑设备有限公司，住所地启东经济开发区南苑工业园999-1001号。
法定代表人沈辉。
申请执行人南通市启东地方税务局向本院申请强制执行启地税社征字[2016]102007号社会保险费征收决定书，扣押、查封、拍卖被执行人价值相当于应缴社会保险费本金440095.93元，滞纳金149827.20元。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。
申请执行人于2016年10月17日作出启地税社征字[2016]102007号社会保险费征收决定书，认定被执行人应缴未缴2014年8月至2016年2月的社会保险费451700.43元。依据《中华人民共和国社会保险法》第八十六条、《江苏省社会保险费征缴条例》第三十条规定作出以下强制征缴决定：自收到本决定后15日内到南通市启东地方税务局第一税务分局缴纳欠缴的社会保险费451700.43元和自欠缴之日起至缴纳之日止按日加收的滞纳金（2011年7月1日前欠缴社会保险费按日加收千分之二滞纳金，2011年7月1日后欠缴社会保险费按日加收万分之五滞纳金）。2016年11月2日，申请执行人向被执行人发出催告书，要求被执行人缴纳社会保险费451700.43元和自欠缴之日起至缴纳之日止按日加收的滞纳金。因被执行人在收到社会保险征收决定书后既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，申请执行人向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人作出的启地税社征字[2016]102007号社会保险费征收决定书，认定事实清楚、程序合法、适用法律正确。申请执行人向本院申请强制执行该决定书，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：
申请执行人南通市启东地方税务局所作出的启地税社征字[2016]102007号社会保险费征收决定书，本院准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 蔡中中
代理审判员 杨帅民
代理审判员 孟园园
二〇一七年五月五日
书 记 员 陈 瑾
湖南省平江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第320号
公诉机关平江县人民检察院。
被告人邓某甲，男，1971年1月12日出生，身份证号码：4306261971********，汉族，湖南省平江县人，初中文化，务农，住湖南省平江县长寿镇先锋村**号。因涉嫌赌博罪，2015年5月9日被平江县公安局刑事拘留，2015年6月16日被逮捕，2015年6月25被平江县公安局决定取保候审，现在家。
被告人曾某甲，男，1968年4月3日出生，身份证号码：4306261968********，汉族，湖南省平江县人，初中文化，务农，住湖南省平江县长寿镇白沿村***号。因涉嫌赌博罪，2015年5月9日被平江县公安局刑事拘留，2015年6月16日被逮捕，2015年6月25被平江县公安局决定取保候审，现在家。
被告人吴某甲，男，1961年7月6日出生，身份证号码：4306261961********，汉族，湖南省平江县人，小学文化，务农，住湖南省平江县长寿镇白沿村**号。因涉嫌赌博罪，2015年5月9日被平江县公安局刑事拘留，2015年6月6日被平江县公安局决定取保候审，现在家。
平江县人民检察院以平检公一刑诉（2015）214号起诉书指控被告人邓某甲、曾某甲、吴某甲犯开设赌场罪，于2015年8月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。平江县人民检察院指派检察员张骁骥出庭支持公诉，被告人邓某甲、曾某甲、吴某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年1月至2015年5月7日期间，被告人邓某甲、曾某甲在平江县长寿镇长寿大道邓某甲家中从事“地下六合彩”写单赌博活动，先后使用abc09、abc099、abc05等代理账号在名为“金峰”、“6688”的两个地下六合彩投注赌博网站上发展，接受曾某乙、易慧勇、兰志灵、郑跃辉、“大毛”（均已追诉）等五名下线会员以及余某、吴某乙、李想华等码民的投注，累计接受的码单投注金额总为118万余元，并通过上述两个赌博网站将码单上报给其上线邓某乙（另案处理）。
2015年4月28日至5月7日，被告人吴某甲以占股10%的比例加入到被告人邓某甲、曾某甲网络赌博活动中，在此期间三人接受下线码单约30万元。
案发后，侦察机关已追缴被告人邓某甲违法所得29000元，追缴被告人曾某甲违法所得30000元，追缴被告人吴某甲违法所得30000元。
上述事实，三被告人在庭审过程中亦无异议，且有户籍资料、抓获经过、网页截图等书证；证人邓某乙、曾某乙、余某、吴某乙等人的证言；查获的电脑及其他物品照片；扣押物品清单；辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邓某甲、曾某甲、吴某甲以非法营利为目的，通过互联网络开设赌场聚众赌博，情节严重，其行为均已触犯刑律，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。本案属共同犯罪，被告人邓某甲、曾某甲在犯罪中起主要作用，属主犯，被告人吴某甲在犯罪中起次要作用，属从犯，对于从犯应从轻处罚。被告人邓某甲、曾某甲、吴某甲到案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人邓某甲、曾某甲、吴某甲能主动缴纳罚金，并积极退还违法所得，结合被告人邓某甲、曾某甲、吴某甲的平时表现和平江县司法局的社区评估意见，可对被告人邓某甲、曾某甲、吴某甲适用缓刑。公诉机关指控三被告人犯开设赌场罪的罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人邓某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币十万元（已缴纳）。
被告人曾某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币十万元（已缴纳）。
被告人吴某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币四万元（已缴纳）
缓刑考验期限自判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 冉
审 判 员 李向东
人民陪审员 邹群芳
二〇一五年十月十五日
代理书记员 李文超
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十七条在共同犯罪中起次要作用或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。