江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宜丁民初字第0933号
原告杨美珍，女，1976年4月23日生，汉族。
委托代理人唐山（受杨美珍的特别授权委托），宜兴市南方法律服务所法律工作者。
被告王新峰，男，1975年7月14日生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司，组织机构代码84281460－9。
负责人黄建新，该公司总经理。
委托代理人莫啸波（受该公司的特别授权委托），男，在该公司工作。
原告杨美珍与被告王新峰、中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月19日立案受理后，依法由审判员潘永强适用简易程序于2014年1月7日公开开庭进行了审理。原告杨美珍的委托代理人唐山，被告王新峰，被告人保公司的委托代理人莫啸波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨美珍诉称：其驾驶苏B×××××二轮摩托车与王新峰驾驶的苏02D32**变型拖拉机（该车所有人登记为庄勤新）发生交通事故，其负事故次要责任，王新峰承担事故主要责任。现事故造成其205918元损失即医疗费62644.59元、住院伙食补助费918元、营养费1440元、护理费4960元、误工费20000元、残疾赔偿金71225元、精神损害抚慰金4200元、被抚养人生活费37650元、交通费880元，车损2000元。因王新峰驾驶车辆在人保公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），故要求判令人保公司在交强险责任限额内赔偿122000元，其中精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔付，超出部分由王新峰按70%比例赔偿58742元，扣除48985.49元，王新峰应赔偿9757元，另由人保公司、王新峰承担鉴定费与案件受理费。
被告王新峰辩称：其对交通事故及责任认定无异议，车辆在人保公司投保交强险（未投保商业保险），已支付50000元与医院陪护费2380元，由其依法承担本案的赔偿责任。
被告人保公司辩称：对王新峰驾驶的车辆在其公司投保交强险、交通事故事实及王新峰所负事故责任无异议，其公司在交强险责任限额赔偿，同时其公司不承担本案的鉴定费用与诉讼费用。
经审理查明：2011年7月3日9时10分许，王新峰持C1D驾驶证驾驶苏02D32**变型拖拉机（该车所有人登记为庄勤新），沿宜兴市丁蜀镇浦中路由西向东行驶至宜兴市丁蜀镇大浦浦中路浦南村道路口时，与沿浦南村村道由北向南行驶至事发地右转弯的杨美珍驾驶的苏B×××××二轮摩托车（该车所有人登记为吴志洪）相撞，造成两车损坏、杨美珍受伤的交通事故。2011年8月1日宜兴市公安局交通巡逻警察大队作出宜公交认（2011）字第03330号道路交通事故认定书，该认定书载明王新峰驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的、擅自改变已登记的结构的机动车，在没有限速标志、标线且没有道路中心线的道路上行驶，超过规定的最高行驶速度，行驶中对路面动态疏于观察，遇情况未采取有效措施，其过错行为在事故中所起作用大，王新峰承担事故的主要责任。而杨美珍未依法取得机动车驾驶证，驾驶未按规定定期进行安全技术检验的二轮摩托车，未按规定戴安全头盔，上路行驶对路面动态疏于观察，未能确保安全，其过错行为在事故中所起作用小，杨美珍承担事故次要责任。杨美珍受伤后分别于2011年7月3日至8月5日在宜兴市第二人民医院住院治疗34天，2012年6月24日至7月11日在宜兴市第二人民医院住院治疗18天，合计住院52天，支出医疗费62644.59元，陪护费用3020元。其中杨美珍支付医疗费12644.59元，同时按每天80元标准支付2012年6月24日至7月2日期间8天的陪护费640元；王新峰支付医疗费50000元，同时按每天70元标准支付2011年7月3日至8月5日期间34天的陪护费2380元。本院根据杨美珍的申请，委托宜兴市中医医院司法鉴定所对杨美珍伤残等级与护理、误工、营养期限鉴定，该鉴定所2013年7月30日作出宜中医司鉴所（2013）临鉴字第212号司法鉴定意见书，该司法鉴定意见书载明杨美珍因交通事故所致的左侧第1－4肋骨及右侧第1－3肋骨骨折、右肩关节及右腕关节活动受限，分别构成十级、十级伤残，建议误工期以200天（包括取内固定）为宜，建议护理期以一人护理80天（包括取内固定）为宜，建议营养期以80天（包括取内固定）为宜，支出鉴定费2489元。
又查明：苏02D32**变型拖拉机在人保公司投保交强险，保险期限自2010年12月15日至2011年12月14日。
审理中，杨美珍向本院提供2013年10月10日由宜兴市丁蜀镇双桥村村民委员会、宜兴市丁蜀镇浦南村村民委员会分别作出的证明各1份，2013年11月1日由宜兴市公安局丁山派出所提供杨小狗住户户口底册2份，主张被抚养人父亲杨小狗、母亲周盘凤、大儿子吴奕杨、小儿子吴奕舟生活费37650元。宜兴市丁蜀镇双桥村村民委员会证明载明本村尹家巷里39号村民杨小狗（1946年11月12日生，居民身份证号码320223194611121599）与妻子周盘凤（1949年7月2日生，居民身份证号码320223194907021562）生育三女，长女杨美华，二女杨美娣、三女杨美珍，杨小狗与周盘凤均为残疾人，已丧失劳动能力，其家庭为村低保户，日常生活由子女赡养。宜兴市丁蜀镇浦南村村民委员会证明载明村民吴志洪与杨美珍系夫妻关系，生有二子，大儿子吴奕杨（1997年11月3日生）、小儿子吴奕舟（2013年6月18日生）；同时杨美珍提供2013年9月20日由宜兴市宏泰特种陶瓷有限公司（以下简称宏泰公司）作出的证明1份，主张误工费20000元，该证明载明杨美珍在宏泰公司从事管理工作，月标准工资3000元，奖金年底另行计算。2011年7月3日发生交通事故后其工资停发。王新峰、人保公司认为事故发生时杨美珍的小儿子吴奕舟未出生，不应作为被抚养人计算被抚养人生活费，同时因没有劳动合同、纳税证明，认可按职工最低工资标准计算误工费。经本院向宏泰公司核实，宏泰公司表示杨美珍系公司股东，在公司从事管理工作。为此王新峰认为由法院依法确认杨美珍的误工费，杨美珍与人保公司一致确认误工费按每月2400元计算。人保公司确认支付杨美珍车损2000元。
审理中，王新峰提供其与庄勤新所立证明1份，说明其向庄勤新购买苏02D32**车辆事实。该证明载明庄勤新于2010年12月份将其福田农用车苏02D32**卖给王新峰，由于根据农机监理报有关规定，当时该车不能过户，故没有办理过户手续，但该车实际所有权归王新峰，所有保险用其他年检费用都由王新峰支付。杨美珍、人保公司对此无异议。人保公司表示王新峰持证驾驶与准驾车辆不符，属于无证驾驶，其公司要求在承担向杨美珍赔偿损失后向王新峰追偿。
审理中，杨美珍、王新峰、人保公司一致确认交通费按600元计算。杨美珍对其按每天80元标准支付自2012年6月24日至7月2日期间8天的陪护费640元，同意按每天60元标准计算护理费，超出支付款由其自负。王新峰对其按每天70元标准支付自2011年7月3日至8月5日期间34天的陪护费2380元，同意按每天60元标准计算护理费，超出支付款由其自负。杨美珍、王新峰审理中约定由杨美珍承担王新峰车辆修理费2000元。
上述事实，有道路交通事故认定书、交强险保险单、司法鉴定意见书、证明、住院病历、医药费票据、庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身损害的，依法先由承保机动车交强险的保险公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分按当事人所负事故责任确定赔偿。宜兴市公安局交通巡逻警察大队对本起事故责任作出王新峰负事故的主要责任，杨美珍负事故次要责任认定，该认定客观公正，本院予以确认。人保公司对苏02D32**变型拖拉机在其公司投保交强险及事故发生日在其公司承保交强险期限内事实无异议，先由人保公司在交强险责任限额内赔偿。审理中杨美珍、人保公司对王新峰向庄勤新购买苏02D32**变型拖拉机事实无异议，可确认王新峰系苏02D32**变型拖拉机实际所有人，故对杨美珍超出交强险责任限额部分损失由王新峰按所负事故责任赔偿。本起事故系机动车间发生，而作为机动车方的王新峰负事故的主要责任，杨美珍负事故的次要责任，本院按70%比例确定王新峰的赔偿份额。
有关本案损失的确认：1、医药费，本院根据杨美珍住院治疗的病历、医疗证明书与相关医疗票据，确认杨美珍医疗费损失62644.59元。2、住院伙食补助费，杨美珍主张918元，本院按当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天18元标准计算住院期间伙食补助费，确认杨美珍该主张未超出范围应予支持。3、营养费，杨美珍主张1440元，本院结合司法鉴定意见书确定的营养期限80天，结合本地营养费标准每天18元计算为1440元。4、护理费，本院结合司法鉴定意见书确定的护理期限80天，按本地护工实际收入水平即每天60元标准计算为4800元；审理中杨美珍对其按每天80元标准支付自2012年6月24日至7月2日期间8天的陪护费640元，同意按每天60元标准计算护理费，超出支付款由其自负。王新峰对其按每天70元标准支付自2011年7月3日至8月5日期间34天的陪护费2380元，同意按每天60元标准计算护理费，超出支付款由其自负。上述意见系当事人自愿处分自己民事权利应予准许，王新峰支出护理费计算为2040元。5、误工费，杨美珍主张误工费20000元。王新峰、人保公司持有异议，经本院向宏泰公司核实，宏泰公司表示杨美珍系公司股东，在公司从事管理工作。为此王新峰认为由法院依法确认杨美珍的误工费，杨美珍与人保公司一致确认误工费按每月2400元计算。本院认为误工费应根据受害人误工时间与收入状况确定，杨美珍系宏泰公司股东，又从事管理工作，因交通事故主张误工费损失较为合理，本院可按杨美珍与人保公司约定按每月2400元计算误工费，结合司法鉴定意见书确定的误工期限200天误工费计算为16000元。6、杨美珍主张残疾赔偿金71225元、精神损害抚慰金4200元、被抚养人生活费37650元、本院认为杨美珍的生命权、健康权应受到法律保护，杨美珍因交通事故分别构成十级、十级伤残，应获得残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费赔偿。又残疾赔偿金应根据伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算，杨美珍系宜兴地区常住人员视为城镇居民，杨美珍主张按2012年度江苏省城镇居民人均可支配收入29677元标准计算应予准许，同时由于杨美珍构成二个十级级别伤残，可在十级伤残赔偿指数10%基础上适当增加伤残赔偿，本院确定伤残赔偿附加指数为2%，即残疾赔偿金为29677元／年×20年×（10%＋2%）=71225元；又根据杨美珍的受损程度，负本次事故次要责任，结合本地综合生活水平，酌定精神损害抚慰金4200元，杨美珍请求在交强险责任限额内优先赔偿该款，本院尊重赔偿权利人杨美珍的意思表示，该请求应予准许。本院认为被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出或农村居民人均年生活消费性支出计算，被抚养人为未成年的计算至十八周岁；被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的计算20年，但60周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。而被抚养人仅是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的近亲属，被抚养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分，被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额，杨美珍因交通事故致左下肢丧失功能10%以上构成十级伤残，由此影响其实际收入减少，进而导致被抚养人生活费减少成为可能，对杨美珍因此主张被抚养人生活费请求应予支持。杨美珍事故发生时，其父亲杨小狗已年满65周岁，其母亲周盘凤已年满62周岁，其儿子吴奕杨年满13周岁，均可作为杨美珍负责赡养、抚养近亲属，而儿子吴奕舟于2013年6月18日出生，不能作为杨美珍负责赡养、抚养近亲属。至杨美珍2013年7月30日定残时，其父亲杨小狗已年满66周岁，承担被赡养人生活费期限应计算14年，其母亲周盘凤已年满64周岁，承担被赡养人生活费期限应计算16年，其儿子吴奕杨年满15周岁，承担被抚养人生活费期限应计算3年。杨美珍主张按江苏省城镇居民人均消费性支出额18825元计算被抚养人生活费应予准许。杨小狗、周盘凤生育三女，应承担杨小狗、周盘凤、吴奕杨生活费可计算为18825元／年×3×（10%＋2%）＋18825元／年×11年×（10%＋2%）÷3×2＋18825元／年×（16－11－3）年×（10%＋2%）÷3＝24849元。7、因杨美珍、王新峰、人保公司一致确认交通费为600元、财产损失为2000元，上述损失应予确认。综上损失188676.59元。由人保公司在交强险责任限额内赔偿122000元，超出部分66676.59元由王新峰按70%比例承担赔款46673元，扣除王新峰已支付医疗费50000元，护理费2040元，超付5367元。本院认为按照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定因驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒、被保险机动车被盗抢期间肇事、被保险人故意制造道路交通事故等情形的，保险公司在交强险责任限额内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿，本案中王新峰驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符属于上述情形，且人保公司明确在其公司承担向杨美珍赔偿损失后向王新峰追偿，故王新峰超付5367元系为人保公司垫付的赔偿款，该款应在人保公司支付杨美珍赔款中扣除，人保公司向杨美珍支付赔款116633元，王新峰在本案不再向杨美珍支付赔款。又杨美珍、王新峰审理中约定由杨美珍承担王新峰车辆修理费2000元，该约定系双方处分民事权利应予准许。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，第二十八条，第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、人保公司于本判决发生法律效力之日起10日向杨美珍支付赔款116633元（其中精神损害抚慰金4200元在交强险责任限额内优先赔偿）。
二、杨美珍于于本判决发生法律效力之日起10日向王新峰支付车辆修理费2000元。
三、驳回杨美珍对王新峰的起诉及其他诉讼请求。
如果人保公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3760元，其中案件受理费1460元（已减半收取），鉴定费2300元，由杨美珍负担760元，人保公司负担3000元。人保公司所负担诉讼费己由杨美珍垫付，人保公司于本判决发生法律效力之日起10日内将负担的诉讼费支付杨美珍。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号1103020129200024805）。
审判员 潘永强
二〇一四年二月二十八日
书记员 庄艳雪