北京市朝阳区人民法院
民 � � 判 决 书
（2014）朝民初字第31007号
原告李中平。
委托代理人关鑫，北京市元甲律师事务所律师。
委托代理人周春花，北京市元甲律师事务所律师。
被告宗成林，男，1957年4月17日出生。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。
法定代表人臧炜，总经理。
委托代理人王蕾蕾，北京东远鹤錡律师事务所律师。
原告李中平与被告宗成林、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋保险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李军独任审判，公开开庭进行了审理。原告李中平的委托代理人关鑫、被告宗成林、被告太平洋保险北京分公司的委托代理人王蕾蕾到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
李中平诉称：2013年8月31日，宗成林驾驶车牌号为京x的小客车行驶至北京市朝阳区安定路亚运村东门口处时将骑自行车的李中平撞伤，事故经北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队奥运村大队认定，宗成林负主要责任。随后，李中平被送往北京积水潭医院救治，经诊断李中平伤势为胸椎爆裂性骨折，因李中平身体不适合进行手术治疗，故采取保守治疗伤势，并定期到医院复查。后李中平伤势经鉴定机构鉴定为十级伤残，赔偿指数10%，误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。现要求赔偿李中平医疗费942.33元、营养费3000元、护理费7200元、误工费2465元、鉴定费4350元、交通费800元、财产损失1000元，其中衣物损失315元，车辆维修费用685元，残疾赔偿金80642元、精神损害抚慰金10000元。保险公司在保险范围内优先承担赔偿责任。
太平洋保险北京分公司辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险和商业险，保险限额为200000万元，有不计免赔，事故发生在保险期间内，事故的责任认定同意被保险人的意见。要求审核肇事司机的驾驶证和行驶证。具体赔偿意见如下：同意赔偿医疗费942.33元；李中平的医嘱中没有加强营养和需护理的相应医嘱，李中平主张的营养费、护理费标准过高，营养费同意按照每天30元的标准赔付，共计60天；护理费同意按照每天70元赔付，共计60天；李中平没有提供劳动合同及工资发放明细，不同意赔偿误工费；同意赔偿原告主张的伤残赔偿金80642元；李中平主张的精神损害抚慰金过高，李中平在本次交通事故中负次要责任，保险公司同意赔偿精神损害抚慰金3500元；李中平主张的交通费过高，同意李中平就医产生的必要的交通费用100元；关于李中平主张的财产损失：李中平无法证明其衣物有损失，对衣物损失不同意赔偿，李中平的自行车在保险公司定损，定损金�为685元，同意赔偿定损金额685元；鉴定费不是保险公司赔付范围，不同意赔偿。
宗成林辩称：同意保险公司的意见。
经审理查明：2013年8月31日8时5分，在北京市朝阳区安立路亚运村东门口处，宗成林驾驶车牌号为京x的小客车由西向南行驶，李中平骑自行车由南向北逆向行驶，双方发生交通事故，宗成林驾驶车辆的前部将李中平连人带车撞倒，造成两车损坏，李中平受伤。经交通管理部门认定，宗成林负主要责任，李中平负次要责任。
李中平于交通事故发生当日入北京积水潭医院（以下简称积水潭医院）就诊，初步诊断：胸椎骨折（T12，爆裂），Rx：1.后伸支具保护，卧床休息3个月，2.止痛，对症处理，3.随诊。2013年9月24日，李中平入首都医科大学附属北京友谊医院（以下简称友谊医院）就诊，影像所见：胸、腰椎骨质增生，胸12椎体变扁，胸11-12锥间隙稍变窄，腰椎部分横突模糊不清，其他未见明显异常，病历手册记载：胸椎12椎体压缩骨折1月余，于积水潭医院配带支具后复查。2013年12月20日，李中平入积水潭医院就诊，诊断意见：T12椎体骨折及修复改变。左膝关节退变。2014年3月26日，李中平入北京市朝阳区中医医院（以下简称朝阳中医院）就诊，诊断意见：1、胸12椎体压缩骨折2、腰1-5椎体退行性变3、多个椎间盘病变4、腰椎骨质疏松。
李中平提交就诊医疗费票据，其中在积水潭医院的费用为196.16元，在友谊医院的费用为633.67元，在朝阳中医院的费用为112.5元。
李中平主张其误工损失并提交盖有鑫扬物业管理发展有限公司公章，日期为2013年12月24日的证明，内容为：现证明李中平（身份证号码：×××），于2013年5月23日起一直在我单位工作，任综合维修工，其月工资为2122元。2013年8月31日发生道路交通事故后，未上班工�，向我单位请假39天（工作日），根据我单位规定，扣发／停发期间工资总计2465元。计算依据：我公司《职工考勤管理暂行规定》。特此证明。
李中平提交北京中衡司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人李中平的伤残等级属Ⅹ级（赔偿指数10%）。（二）建议其误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。定残日为2014年3月31日。李中平支付鉴定费4350元。宗成林、太平洋保险北京分公司对鉴定意见均认可。
李中平提交户口本，户口本显示其为城镇户口。
李中平表示其因此次交通事故受伤后由其配偶对其进行护理，其配偶无工作。
经询，太平洋保险北京分公司表示事故发生后对受损自行车进行定损，定损金额为685元，李中平、宗成林对此均认可。
另，车牌号为京x的小客车在太平洋保险北京分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，�中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。同时，该车在太平洋保险北京分公司投保了第三者责任险，保险金额为100000元。本案交通事故发生在前述保险责任期间内。
上述内容，有交通事故认定书、诊断证明、证明、鉴定意见书、当事人陈述等在案佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。车牌号为京x的小客车在太平洋保险北京分公司投保了机动车强制保险，应由太平洋保险北京分公司在机动车强制保险责任限额范围内对李中平的全部合理损失进行赔偿，不足部分由太平洋保险北京分公司在第三者责任险范围内赔偿。
对于李中平的各项诉讼请求，本院认为：对李中平主张的在积水潭医院、友谊医院、朝阳中医院就诊产生的医疗费，其提供了相关病历、收款凭证，本院予以支持。李中平因交通事故构成伤残，鉴定意见书中亦明确了护理期、营养期及误工期，故对李中平主张的护理费、营养费的诉讼请求，本院予以支持，其中护理费的计算标准按照北京市护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，营养费的具体数额，本院将结合案件具体情况酌情予以确定。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，本案中李中平已提交了鑫扬物业管理发展有限公司出具的证明，太平洋保险北京分公司及宗成林虽有异议，但未提交证据予以反驳，本院对该证据予以采信，对李中平主张的误工费的诉讼请求，本院予以支持。本次交通事故导致李中平的自行车受损，由此造成的合理损失应当赔偿，具体数额本院结合证据情况予以确定，李中平主张的衣物损失，无证据�持，本院不予认可。李中平因交通事故受伤且构成伤残，其主张残疾赔偿金符合法律规定，主张的赔偿数额亦无不当，本院予以支持。本次交通事故造成了李中平伤残的严重后果，对其生理和心理均造成了一定程度的损害，故本院对于其提出的精神损害抚慰金的诉讼主张予以支持，具体赔偿数额本院酌定。交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，本案中李中平未提交交通费的相关票据，太平洋保险北京分公司同意赔偿，本院予以准许。李中平因进行伤残鉴定而支出的费用属其合理损失，本院予以支持，该费用不在太平洋保险北京分公司赔付范围内，具体数额本院将依据李中平与宗成林在本次交通事故中应承担的责任予以确定。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，本院判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告李中平医疗费九百四十二元三角三分。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告李中平营养费一千五百元。
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告李中平误工费二千四百六十五元。
四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告李中平护理费六千元。
五、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告李中平交通费一百元。
六、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告李中平财产损失六百八十五元。
七、�告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告李中平残疾赔偿金八万零六百四十二元。
八、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告李中平精神损害抚慰金五千元。
九、被告宗成林于本判决生效后十五日内赔偿原告李中平鉴定费三千零四十五元。
十、驳回原告李中平的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千二百五十四元，由原告李中平负担二十五元（已交纳），被告宗成林负担一千二百二十九元（原告李中平已预交，被告宗成林于本判决生效后十五日内给付原告李中平一千二百二十九元）。
如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 李 军
二〇一四年十月十五日
书 记 员 裴小星