南京市溧水区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）溧民初字第03354号
原告周久洪，男，1931年12月生，汉族。
委托代理人徐月萍，江苏同心园律师事务所律师。
委托代理人杨正琴，江苏同心园律师事务所律师。
被告蒋碧涛，男，1992年6月生，汉族，职工。
被告林小芳，女，1972年1月生，汉族，无业。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住南京市玄武区龙蟠中路69、37号。
代表人娄伟民。
委托代理人王晓盼，江苏宏邺律师事务所律师。
原告周久洪诉被告蒋碧涛、林小芳、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陆晓洪独任审判，公开开庭进行了审理。原告周久洪的委托代理人徐月萍；被告蒋碧涛、林小芳、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司的委托代理人王晓盼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周久洪诉称，2014年1月26日08时22分许，在塘铜线零公里500米处，蒋碧涛驾驶苏A×××××号小型轿车刮擦到行人周久洪，造成周久洪受伤，轿车受损的交通事故。原告受伤后即入院治疗，治疗终结后，经鉴定构成伤残。该事故经南京市公安局溧水分局交通警察大队认定，由被告蒋碧涛负事故的全部责任。对原告的损失，被告应承担赔偿责任。
被告蒋碧涛辩称，1、对事故的发生及责任认定无异议；2、肇事车辆在本案保险公司处投保了交强险及商业三责险50万元且投保不计免赔，相关赔偿责任应由保险公司承担；3、事故发生后我垫付相关费用25000元，请求一并处理；4、我认为鉴定费和诉讼费不应由我承担；5、肇事车辆车主是被告林小芳，林小芳与我系母子关系，事故发生时是我驾驶的车。
被告林小芳辩称，1、对事故的发生及责任认定无异议；2、肇事车辆在本案保险公司处投保了交强险及商业三责险50万元且投保不计免赔，相关赔偿责任应由保险公司承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司辩称，1、对事故的发生事实及责任认定要求驾驶员陈述，如有不符合事实的情况，请求法庭依法调查处理；2、肇事车辆在我公司投保了交强险及商业三责险50万元且投保不计免赔，我公司愿在保险范围内承担赔偿责任；3、原告的部分诉请过高，在法庭调查时一一质证；4、我公司不承担本案的诉讼费和鉴定费；5、对伤残等级有异议，伤者自身存在多种疾病，在住院治疗时产生了治疗自身疾病的费用要求扣除；6、事故发生后垫付医疗费10000元。
经审理查明，2014年1月26日08时22分许，在塘铜线零公里500米处，蒋碧涛驾驶苏A×××××号小型轿车刮擦到行人周久洪，造成周久洪受伤，轿车受损的交通事故。该事故经南京市公安局溧水分局交通警察大队认定，由被告蒋碧涛负事故的全部责任，周久洪无事故责任。原告周久洪受伤后即入院治疗，共住院55天，花去医疗费32401.29元。治疗终结后，经南京东南司法鉴定中心鉴定，原告周久洪左上肢丧失功能10%以上构成道路交通事故十级伤残；左下肢丧失功能10%以上构成道路交通事故十级伤残；同时鉴定其护理期限共计以90日为宜，营养期限共计以90日为宜。本案在审理过程中，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司认为，1、该鉴定书系原告单方委托鉴定，在主要赔偿义务人未参与的情况下，对伤者受伤部位活动度的测量度数我方不予认可；2、伤者受伤部位远离关节面，且骨折线不明显，所以其活动丧失程度和功能丧失程度均不符合十级伤残的标准，我司不认可伤残等级，要求对其伤残等级进行重新鉴定。事故发生前，原告属失地农民。
同时查明，苏A×××××号小型轿车登记车主为被告林小芳，林小芳与蒋碧涛系母子关系。被告林小芳为其所有的苏A×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险（50万元）、不计免赔，该起事故发生在保险期间内。事故发生后，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司已支付原告的医疗费10000元，被告蒋碧涛向原告支付医疗费22401.49元以及原告住院期间17天的护理费。
以上事实有交通事故认定书、证明、医院的医疗费收费收据、用药清单、病历、南京东南司法鉴定中心司法鉴定意见书、保险单、证明、当事人陈述、庭审笔录及相关票据等证据证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故，造成其利益受损，被告应依法予以赔偿。南京市公安局溧水分局交通警察大队出具的交通事故认定书，由被告蒋碧涛负事故的全部责任，周久洪无事故责任，当事人均无异议，本院予以采信。对于诉讼过程中，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司申请要求对原告提供的南京东南司法鉴定中心司法鉴定意见书进行重新鉴定。本院认为，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”本案中，该鉴定意见书系周久洪的损伤经石膏外固定等对症治疗后，现伤后八个月余，临床体征定，符合评残条件的情况下由周敦峰委托南京东南司法鉴定中心作出，接受委托的鉴定机构及鉴定人员均具备法定的鉴定资质，中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司未能提供证据证明该鉴定意见书存在应当重新鉴定的法定情形，亦未提供足以推翻该鉴定意见书的相反证据，且在本院指定的期限内亦未能提出要求重新鉴定的申请，故对被告提出的相应抗辩意见不予采纳。原告提供的南京东南司法鉴定中心作出的鉴定意见，本院予以采信。依据以上查明的事实及相关法律规定，对本案的责任主体及责任负担应作如下确认：被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司应依《中华人民共和国道路交通安全法》及相关规定，在机动车交通事故强制保险责任限额内首先向原告承担赔偿责任；被告蒋碧涛应在保险公司赔偿后，依其在本次事故中的责任比例依法承担赔偿责任，由于被告林小芳在本次交通事故中无过错，故对原告要求其承担赔偿责任，本院不予以支持。同时被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司应在第三者责任险限额内对原告的损失承担赔付责任。对原告各项诉讼请求的认定如下：1、原告主张的医药费32401.49元，庭审中，中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司经核算对数额无异议，但认为应扣除非医保用药及无关用药4953.7元。本院认为，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司未能提出相应证据证明周久洪主张的医疗费损失中存在非医保用药，且在医保范围内有相同疗效的替代性用药，以及无关用药治疗部分与交通事故无因果关系的证据，故对保险公司应扣除非医保用药及无关用药4953.7元，本院不予支持，原告的该项请求本院予以确认。2、住院伙食补助费990元（55天×18元／天），被告表示异议。经查，原告住院55天，其主张标准符合相关规定，原告此请求，本院予以支持。3、营养费900元（90天×10元／天），结合南京东南司法鉴定中心司法鉴定意见，原告的营养期限为90天，其计算标准每天10元，原告此项请求本院确认为900元（90天×10元／天）。4、护理费6980元（2600元＋（90-17）天＊60元／天］，经查，参照鉴定意见及原告的伤情，原告的护理期限可以确认为90天，护理标准按照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准60元／天计算，原告此项费用可以确认为5400元（90天＊60元／天）。原告主张春节前后17天由潘来友护理，并提供其收条。本院认为，原告虽提供潘来友的收条，但未能提供其它相关证据予以相互印证，且亦未到庭接受双方及本庭的质询，故对此收条17天的护理标准，本院不予以采信。5、误工费4200元（105天＊40元／天），被告质证认为，原告提供的村委会证明，无法证明其真实性，故不认可原告存在误工损失。本院认为，原告虽提供南京市溧水区石湫镇社东村村民委员会出具的证明，证明原告在事故发生前，在家种蔬菜并长年在农贸市场出售有一定的劳动收入，但未提供其相关的证据予以佐证，且原告年龄亦较大，故对原告此请求，本院不予支持。6、鉴定费2360元，系原告实际发生的费用，本院予以认定。7、残疾赔偿金17896元（32538元／年＊5年＊11%），被告认为应按农村居民标准计算。经查，周久洪在事故发生前属失地农民，依据现行司法政策，对其可参照城镇居民对待，据此，原告此项费用可以确认。8、精神抚慰金6000元，由于原告因交通事故构成二处十级伤残，综合本案侵权人的过错，侵权行为所造成的后果以及已按照城镇居民标准计算伤残赔偿金等综合因素，本院酌情认定精神抚慰金为5000元。9、交通费1000元，结合原告的病情以及就诊次数，来回路途的远近，本院酌情认定500元。综上所述，原告的合理损失确定为65447.49元。首先由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在交强险责任限额范围内承担38796元（其中医疗费限额项下10000元，伤残赔偿限额项下28796元，含精神抚慰金），扣除其已支付的10000元，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在交强险责任限额范围内实际承担28796元，超出交强险限额部分，因被告蒋碧涛负事故全部责任，且其驾驶的苏A×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司投保了第三者责任保险（50万元）和不计免赔，应由中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在第三者责任险的限额范围内对原告周久洪的损失承担赔偿责任，扣除鉴定费2360元，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在第三者责任险的限额范围内赔偿原告周久洪24291.49元，以上被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司合计赔偿原告周久洪53087.49元。对不在第三者责任险的限额范围内的损失2360元，由被告蒋碧涛赔偿责任即2360元，而事故发生后被告蒋碧涛已垫付23421.49元（22401.49元＋（17天＊60元／天）］，此款应从其赔偿款中予以扣除，因此原告周久洪实际还应返还被告蒋碧涛21061.49元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条及相关司法解释的规定的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司合计赔偿原告周久洪53087.49元（由于被告蒋碧涛已超出支付原告21061.49元，中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在给付周久洪的赔偿款中将该款予以扣除，直接支付给蒋碧涛）。
二、驳回原告周久洪以对被告林小芳的诉讼请求。
上述应给付款项于本判决生效后10日内支付，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费768元，由被告蒋碧涛承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》和《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费768元。户名：南京市中级人民法院，开户行：农行鼓楼支行，账号：10×××76。
审 判 员 陆晓洪
二〇一四年十二月九日
见习书记员 程 萍