山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 判 决 书（2014）山民初字第756号原告：单田章，男，汉族，1946年12月9日出生，农民，住山亭区。委托代理人：张锋、徐秀萍（特别授权代理），山东薛国律师事务所律师。被告：郭全行，男，汉族，1969年8月27日出生，驾驶员，住山亭区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司。住所地：市中区光明路与振兴路交叉处东北角。负责人：赵新祥，总经理。委托代理人：刘德生（特别授权代理），山东信雅律师事务所律师。原告单田章诉被告郭全行、中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告单田章及其委托代理人张锋、徐秀萍，被告郭全行及被告保险公司的委托代理人刘德生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告单田章诉称，2014年3月20日11时许，原告单田章驾驶机动三轮摩托车，由西向东行驶至枣济公路西集段与店韩路交叉口东500米处，与被告郭全行驾驶其所有的鲁Ｄ×××**桑塔纳轿车在转向时相撞，造成原告受伤，后在枣庄矿业集团枣庄医院治疗41天。经鉴定，原告单田章的双侧肋骨骨折及左侧肩胛盂骨折后遗留肩关节活动功能障碍均构成九级伤残。原告为此支付医疗费36642.16元。2014年2月18日，被告郭全行在被告保险公司处为其鲁Ｄ×××**桑塔纳2000型轿车投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。请求判令被告郭全行赔偿医疗费、后续治疗费、鉴定费等共计39560.16元；被告保险公司赔付医疗费、误工费、护理费、残疾补偿金、精神损害抚慰金等共计86512.55元。被告郭全行辩称，导致此事故的发生，原告亦负有过错，应承担部分责任。被告保险公司辩称，此事故非道路交通事故，被告保险公司对原告单田章的各项损失不予赔偿；若被告保险公司负有赔偿责任，应在核对被告郭全行的驾驶证、行驶证、保险单无误，且不存在保险免责事由的情况下，被告保险公司承担50%的赔偿责任；本案的鉴定费、诉讼费等间接损失，被告保险公司不予赔付；其他答辩意见在庭审质证时发表。原告为支持其主张，向本院提交下列证据：1、原告的户籍证明1份，证明原告单田章的诉讼主体适格。2、××例、住院病案、出院记录各1份，证明原告因伤住院期间检查、治疗、用药的情况；同时证明原告住院41天及出院后须卧床休息的事实。3、医疗费票据8份，证明原告住院期间支出医疗费36642.16元的事实。4、××例票据3份，证明原告××例支出合理费用103元。5、退耕还林稳定合同书1份，证明原告一直从事农林业生产劳动，其误工费补助标准应按日均收入110.96元计算。6、原告之三子单伟身份证明、特二级厨师证书、健康证明各1份，证明护理人员单伟从业工种系中餐烹调，依法取得厨师资格证书。7、枣庄市锦丽华餐饮有限公司的2013年12月及2014年1月、2月的工资表3份，证明护理人员单伟系枣庄市锦丽华餐饮有限公司的厨师长，日均工资收入163.17元。8、枣庄市锦丽华餐饮有限公司营业执照复印件及2014年12月2日的证明各1份，证明护理人员单伟自2014年3月20日请假护理其父，一直未上班的事实；同时证明其请假期间，工资停发的事实。9、单重玲身份证明、山亭区西集镇河南村村民委员会出具的证明各1份，证明护理人员单伟系原告之三子、单重玲系原告之长女的事实。10、护理人员单重玲户籍证明1份，证明单重玲系城镇居民，其护理费补偿标准应按城镇居民家庭人均可支配收入每日77.44元计算。11、受损车辆照片5份，证明原告所驾乘的宗申牌机动三轮摩托车受损事实，损失价值为3000元。12、枣庄正平司法鉴定所的鉴定费票据1份，证明原告为鉴定伤残等级，支出合理鉴定费2500元的事实。13、枣庄正平司法鉴定所司法鉴定意见书1份，该鉴定意见证明原告单田章的双侧肋骨骨折、左侧肩胛盂骨折后遗留肩关节活动功能障碍，均构成九级伤残；2014年3月20日至同年4月30日的住院期间需2人护理15日，后需1人护理，出院后需1人护理19日；左肩部内固定物取出术住院时间10-15日，治疗费用为5000-6000元，住院期间需1人护理；十2后续治疗费用评估建议为1000-1500元；营养期限建议为60日；营养费用建议为900-1200元。14、禁行通告照片、《枣庄日报》刊登通告的复印件及原告单田章询问笔录各1份，证明2013年7月25日，枣庄市公路管理局、枣庄市公安局交通警察支队联合在《枣庄日报》及省道S345枣济线枣庄北转盘（K22+835）至木石（K52+350）段道路两侧发布通告，告知自2013年8月1日至2014年6月1日间，枣庄北转盘至木石段处于道路施工全封闭期间，施工期间禁止一切车辆通行；同时证明道路全封闭期间发生的一切交通事故，均由驻地辖区派出所处理；询问笔录证实被告郭全行驾驶车辆与原告驾驶的车辆相撞，导致原告身体遭受损伤的事实。经质证，被告郭全行对上述证据均无异议；被告保险公司虽对证据1、2、3、4的真实性无异议，但其认为证据2，原告应提交诊断证明及用药明细；对证据3医疗费票据00882479、00882480不予认可，住院期间不应再产生门诊费用；对医疗费票据00908592、00902566，因系原告出院后所产生的费用，应提交相关的病历以印证该费用支付的合理性和必要性；对门诊收费票据401231533775所支付的费用不予认可，亦应提交相关的病历加以印证。被告保险公司虽对证据5、6、9、10、11、12、13的真实性无异议，但认为退耕还林稳定合同书，证明原告曾从事农务工作，且已满67岁，属被扶养人，不应再有误工费。若存有误工费损失，其补偿标准应按农村居民每月29元计算；被告保险公司对工资表有异议，认为该证明没有相关负责人签名；护理人员单伟月工资收入已超3500元，其应提交个人完税证明，并提交护理人员单伟与其所在公司签订的劳动合同，以证明其工资收入的真实性；被告保险公司对扣发工资证明有异议，认为根据相关法律规定，法人出具的证明应由其负责人签字；企业法人营业执照应出具原件及该法人的纳税证明；被告保险公司认为原告提交的照片，不能证明系事故发生时受损的车辆，且该车辆未经有资质的部门定损，对该车辆的损失，被告保险公司不予认可。对证据14，被告郭全行有异议，认为事发路段未曾设立警示牌，且其亦未看到报纸上的通告；被告保险公司认为事发路段未通车，不准许机动车辆通行，故不能适用道交法的相关规定，不符合交强险理赔的条件。上述证据经质证，被告保险公司除对证据7、8、11的证明力有异议外，二被告对其他证据均无异议，且符合证据的真实性、合法性、关联性的要求，故本院予以采信。被告郭全行向本院提交驾驶证、行驶证、保险单各一份，证明其具有驾驶资格，事故车辆在被告保险公司处投保交强险，且事故发生时该车处于保险期限内。经质证，原告及被告保险公司对上述证据均无异议，故本院对上述证据，予以采信。被告保险公司未向本院提交书面证据。根据上述证据，本院认定以下案件事实：2014年3月20日11时许，原告单田章驾驶机动三轮摩托车，由西向东行驶至枣济公路西集段与店韩路交叉处东500米处时，与正在转向行驶由被告郭全行驾驶的鲁Ｄ×××**桑塔纳轿车相撞，致使原告单田章的三轮摩托车右侧车把、车灯与被告郭全行的桑塔纳轿车左侧后尾灯撞到一起，原告单田章的三轮摩托车受损。为此，原告单田章入住枣庄矿业集团枣庄医院治疗，实际住院41天，支付医疗费36642.16元。其伤情经枣庄正平司法鉴定所评定，原告单田章双侧肋骨骨折及左侧肩胛盂骨折后遗留肩关节活动功能障碍，均构成九级伤残；2014年3月20日至同年4月30日的住院期间需2人护理15日，后需1人护理，出院后需1人护理19日；左肩部内固定物取出术住院时间10-15日，治疗费用为5000-6000元，住院期间需1人护理；十2后续治疗费用评估建议为1000-1500元；营养期限建议为60日；营养费用建议为900-1200元。为此，原告单田章支出鉴定费2500元。另查明，2013年7月25日，枣庄市公路管理局、枣庄市公安局交通警察支队联合在《枣庄日报》及省道S345枣济线枣庄北转盘（K22+835）至木石（K52+350）段道路两侧发布通告，告知自2013年8月1日至2014年6月1日间，枣庄北转盘至木石段处于道路施工全封闭期间，施工期间禁止一切车辆通行。2014年2月18日，二被告签订机动车交通事故责任强制保险单，被告郭全行为其所有的鲁Ｄ×××**桑塔纳轿车投保交强险。保险期限自2014年2月19日0时起至2015年2月18日24：00时止。护理人员单伟系原告单田章之三子，在枣庄市锦丽华餐饮有限公司工作，系厨师长；单重玲系原告单田章之长女，城镇居民；原告单田章住院期间由单伟护理41日、单重玲护理15日，出院后由单伟护理19日。事故发生后，被告郭全行已垫付原告单田章医疗费用25500元。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款规定，驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证；第一百一十九条第（三）项规定，“机动车”是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆。本案中，原告单田章驾乘的宗申牌三轮摩托车系机动车，其应当依法取得机动车驾驶证。诉讼中，原告单田章、被告郭全行均未对本次事故发生的成因及双方应承担的责任，提供相关证据加以证明，根据《中华人民共和国民法通则》第四条规定的公平原则，本院认定原告单田章、被告郭全行对此次事故的发生承担同等责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，事故车辆鲁Ｄ×××**号桑塔纳轿车在被告保险公司处投保了交强险，且交通事故发生在保险期间，故被告保险公司应当在交强险责任限额范围内予以赔偿。对于超出交强险限额的部分，应当由被告郭全行按照事故责任比例承担对原告的赔偿责任。原告单田章对此次事故的发生亦有过错，应当减轻被告郭全行的相关赔偿责任。原告单田章的具体赔偿范围和标准如下：1、医疗费。医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。原告单田章要求二被告赔偿医疗费36642.16元，结合其提供的枣庄矿业集团枣庄医院的住院病案及相关医疗费票据，故本院对原告单田章主张的医疗费36642.16元予以支持。2、后续治疗费。根据法律规定，器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行主张。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。原告单田章为主张后续治疗费，向本院提交枣庄正平司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，二被告对该鉴定意见书均无异议，本院予以采信。结合原告单田章的实际伤情、年龄及其向二被告主张的赔偿数额，本院酌定原告单田章的后续治疗费为6700元（其中左肩部内固定物取出为5500元、十2后续治疗费用为1200元）。3、残疾赔偿金、鉴定费。残疾赔偿金应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。根据原告单田章提交的枣庄正平司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，原告单田章构成九级伤残二处，结合其农村居民身份，且其年龄已满68周岁，本院认定原告单田章的残疾赔偿金为28036.80元。鉴定费系原告单田章进行司法鉴定支出的必要费用，且有相关票据予以佐证，故本院对原告单田章支出的鉴定费2500元予以支持。4、护理费。护理费应根据护理人员的收入状况、护理人数及护理期限综合确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。参照枣庄正平司法鉴定所司法鉴定意见，原告单田章于2014年3月20日至同年4月30日的住院期间，需2人护理15日，后需1人护理；出院后需1人护理19日。其左肩部内固定物取出术住院时间10-15日，住院期间需1人护理。对原告单田章左肩部内固定物取出术的住院时间，本院酌定为12日。本案中，原告单田章为证明其护理费损失，向本院提交其三子单伟的身份证复印件、厨师资格证书、工资表、扣发工资证明、营业执照复印件；其长女单重玲的身份证复印件、户籍证明及山亭区西集镇河南村村民委员会出具的证明。本院认为，根据单伟工资扣发证明、营业执照及工资表能够证明护理人员单伟在枣庄市锦丽华餐饮有限公司工作，被告保险公司虽对工资单、扣发工资证明有异议，但均未提供相关证据支持其主张，故本院对被告保险公司的主张不予采纳。本院综合认定单伟的日均收入为163.17元。对于护理人员单重玲因护理原告单田章产生的误工费损失，本院认为，二被告对护理人员单重玲的城镇居民身份无异议，本院认定单重玲的日均收入为77.44元。根据原告单田章的住院病案记载，原告单田章实际住院41天，住院期间由单伟、单重玲护理15日，后由单伟护理26日；出院后由单伟护理19日。原告单田章左肩部内固定物取出术住院时间为12日，住院期间由单伟护理。故原告单田章住院期间及出院后的护理费为12909.84元。5、住院伙食补助费。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，根据原告单田章在枣庄矿业集团枣庄医院实际住院41天，本院认定其住院伙食补助费为615元。6、误工费。误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间应根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告单田章提交的退耕还林稳定合同书，证明原告单田章的误工费应以农、林、牧、渔业的补助标准，即日均收入110.96元予以补偿。本院认为，该退耕还林稳定合同书，系原告单田章为落实镇政府调整经济结构的政策，将其本人及家庭成员享有使用权的自留地或自留山改变种植结构，其并不享受农、林、牧、渔业的相关优惠政策，仍未改变其从事农务生产劳动的实质，且被告保险公司对该退耕还林稳定合同书的证明目的不予认可，故对原告单田章的误工费的补助标准，应以农村居民人均纯收入10620元，即每日29.10元计算。2014年11月5日，枣庄正平司法鉴定所出具司法鉴定意见书，原告单田章的误工时间应自2014年3月20日计算至同年11月4日；左肩部内固定物取出术住院时间为12日；误工时间总计242天。故原告单田章的误工费为7042.20元。7、精神损害抚慰金。精神损害抚慰金的请求应综合侵害行为造成的后果、侵害行为的方式等因素进行确定。本案中，结合本地的实际情况及原告单田章的伤残程度，参照相关规定，本院酌情认定为2000元。8、复印费。复印费系原告单田章××历支出的必要费用，且提供了相关正式票据，二被告亦均无异议，故本院对原告单田章主张的复印费103元予以支持。9、营养费。营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，参照原告单田章提交的枣庄正平司法鉴定所出具的司法鉴定意见，建议营养期限60日、营养费用为900-1200元；且二被告对该鉴定意见无异议，故本院酌情认定营养费为1000元。10、车辆损失费。原告单田章诉请二被告赔偿此事故车辆损失3000元，诉讼中，其未申请法院对损毁车辆的价值进行评估，故本院无法对该车辆的实际价值作出认定。对原告的此项请求，本院不予支持。综上，原告单田章主张的各项赔偿数额，应由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险的部分由被告郭全行承担50%的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、原告单田章的损失：医疗费36642.16元、后续治疗费6700元、残疾赔偿金28036.80元、鉴定费2500元、护理费12909.84元、住院伙食补助费615元、误工费7042.20元、精神损害抚慰金2000元、营养费1000元、复印费103元，共计97549元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司赔偿59988.84元，被告郭全行赔偿18780.08元（被告郭全行已先行给付原告单田章25500元，在其赔偿款中应予以扣除）。二、上述给付内容于本判决生效后五日内履行完毕。三、驳回原告单田章的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2820元、财产保全费520元，共计3340元，由原告单田章负担1270元，被告郭全行负担2070元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 长 李  明审 判 员 王 新 胜人民陪审员 姜  芹二〇一五年四月十日书 记 员 刘飞存在