福建省长乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第20号原告郑宝天，男，1957年8月8日出生，汉族，住长乐市。委托代理人陈捷渊，福建大佳律师事务所律师。委托代理人陈伟，福建大佳律师事务所实习律师。被告郑俊强，男，1973年6月8日出生，汉族，住长乐市。委托代理人李露华、刘与日，福建闽航律师事务所律师。原告郑宝天与被告郑俊强生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年12月24日立案受理，依法由审判员陈旭辉独任审判，分别于2015年1月15日、8月18日两次公开开庭进行了审理。原告郑宝天第一次开庭到庭参加诉讼，原告郑宝天委托代理人陈捷渊、陈伟两次开庭均到庭参加诉讼，被告郑俊强委托代理人李露华、刘与日分别于第一次、第二次开庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年10月31日10时许，被告郑俊强提着一只已死数天的羊来到原告家门口，认定羊是原告家中小狗咬死，敲诈要求原告赔偿。因原告家中小狗没有牙齿且一直关在家中，不可能咬死羊，被告见敲诈不成，便对原告拳打脚踢，原告当场被打掉两颗牙齿、头部及身体多处严重受伤。后经报警原告被送往长乐市医院住院治疗9天，于2014年11月9日出院，共花去医疗费10915元。2014年11月11日，经法医鉴定，原告不构成轻微伤。原告受伤后，其承包的农田无法管理、收割，造成农田损失23575元。现要求判令被告赔偿原告各项损失40000元（其中医疗费10915元、住院伙食补助费540元、误工费810元、护理费1800元、营养费2000元、交通费360元、农田损失费23575元）。被告郑俊强辩称，2014年10月31日10时许，因被告所养的羊被原告家中的狗咬死，故到原告家中讲理。但双方并未发生争执，被告亦未动手殴打原告。请求驳回原告诉讼请求。原告郑宝天为支持其主张，向本院提供的证据材料有：1、长乐市医院门诊病历、入院记录、病历记录单、出院记录、检查报告单、会诊单、住院收费票据及费用清单、门诊收费票据及费用清单复印件共17张，以此证明原告的伤情及原告因伤于2014年10月31日在长乐市医院门诊（支出门诊费用953.06元），后入住长乐市医院治疗9天（支出医疗费9531.01元）及出院时医嘱：门诊随访的事实。2、门诊收费票据2张，以此证明原告经长乐市医院住院治疗出院后，又先后到福建医科大学附属协和医院、长乐市玉田中心卫生院门诊治疗，支出门诊费用431.28元。3、长乐市公安局长公鉴告字（2014）第00766号鉴定意见告知书1张，以此证明原告伤情经鉴定不构成轻微伤的事实。被告郑俊强向本院提供证据有：4、证人周某证言，证明被告郑俊强欲将被咬死的羊扔在原告家门口，被原告阻挡，双方拉扯中，原告摔倒在地。因其在场劝阻并抱住被告，故被告并没有殴打原告的事实。5、福建晟蓝司法鉴定所（2015）临鉴字第643号司法鉴定意见书及鉴定费票据，证明原告支出的医疗费中与本次外伤无关联性费用为862.27元。被告支出鉴定费900元。本院依原告申请向长乐市公安局玉田派出所调取的证据材料有：6、受案登记表、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书各1份，以此证明被告郑俊强殴打原告，被长乐市公安局处以行政拘留十日并处罚款200元。7、原告郑宝天报案笔录1份；8、被告郑俊强询问笔录1份；9、证人郑某甲、郑某乙询问笔录各1份及辩认笔录各1份；证据7-9，旨在证明原告被被告殴打。10、长公刑技法临字（2014）1410号《鉴定意见书》复印件1份，以此证明原告郑宝天的损伤程度未达轻微伤标准，不鉴定为轻微伤。经庭审质证，本院对上述证据分析认为，原告提供的证据1、2、3，被告提供的证据5，以及本院调取的证据6、7、8、9、10，双方当事人对真实性没有异议，上述证据来源客观，内容真实，且与本案关联，可证明原告被被告殴打致伤并住院治疗以及被告被长乐市公安局处以行政处罚等的事实，应采信作为认定事实的依据。被告提供的证据4系孤证，证明力明显小于证据9，在无其他证据佐证的情形下，不能证明被告没有殴打原告的事实，故对其证明目的本院不予确认。被告郑俊强辩解其并没有殴打原告，与事实不符，不予采信。根据上述有效证据及原、被告双方的庭审陈述，可认定如下法律事实：2014年10月31日10时许，被告郑俊强因认为其所养的羊被原告郑宝天家的狗咬死，遂到原告位于长乐市玉田镇玉田村的家门前与原告郑宝天发生口角，后被告郑俊强用拳头殴打原告。原告受伤后即到长乐市医院住院诊疗9天，于2014年11月9日出院，共支出医疗费10484.07元。出院诊断为：1、急性轻型闭合性颅脑损伤；2、交通性脑积水；3、枕大池蛛网膜囊肿；4、牙折；5、牙周震荡伤；6、全身多处皮肤软组织挫伤；7、亚临床甲亢？8、左肾结石术后。出院医嘱：1、门诊随访、静休；2、神经外科门诊随访脑积水；3、择日复查甲状腺功能；4、如出现头痛、头晕明显，呕吐，抽搐，人事不省等症状需及时来院就诊。出院后，原告又先后在福建医科大学附属协和医院、长乐市玉田中心卫生院门诊，共花费门诊费431.28元。2014年11月11日，长乐市公安局对原告损伤程度进行鉴定，鉴定意见为：原告郑宝天未达轻微伤标准，不鉴定为轻微伤。2014年12月6日，长乐市公安局作出长公（玉田）行罚决字（2014）00031号行政处罚决定书，对被告郑俊强处以行政拘留十日并处罚款贰佰元。2015年7月20日，经福建晟蓝司法鉴定所鉴定，原告支出的医疗费中与本次外伤无关联性费用为862.27元。被告郑俊强为此支出鉴定费900元。原告因向被告索赔未果，遂诉至本院。本院认为，公民依法享有的人身权利不得侵害，侵害公民身体造成伤害的，应当予以赔偿。被告郑俊强因认为其所养的羊被原告家的狗咬死而发生口角纠纷，在纠纷中，被告将原告殴打致伤，该事实有询问笔录、行政处罚决定书、鉴定文书等为证，可予认定。被告郑俊强应对其造成原告损伤的后果，承担民事赔偿责任。原告主张的医疗费10915.35元有医疗票据为证，但其中与本次外伤无关联的费用862.27元，应予扣除，扣除后原告医疗费为10053.08元。误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告主张误工费按住院9天每天90元标准计算为810元，符合规定，予以支持。护理费，根据原告的住院天数，原告护理费确定为1350元（150元／天×9天）。原告主张的住院伙食补助费可参照当地国家机关一般工作人员出差补助标准确定为450元（50元／天×9天）。营养费，原告未提供证据证明其需要加强营养，故对原告该项请求，不予支持。关于交通费，原告未提供相应证据，考虑到原告就医确需支出一定的交通费用，根据本案具体情况，本院酌情确定为200元。关于农田损失费，因原告未提供证据证明，不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告郑俊强应在本判决生效之日起十日内支付原告郑宝天赔偿款12863.08元。二、驳回原告郑宝天的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由原告郑宝天负担100元、被告郑俊强负担75元。无关联用药费用鉴定费900元，由原告郑宝天负担（该款原由被告郑俊强预付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审判员陈旭辉二〇一五年八月十九日书记员李苗附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。