核稿人：拟稿人：案由：承办庭：湖南省道县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）道法民初字第1791号
原告卢某某，女，汉族，湖南省道县人，居民。
特别授权委托代理人唐某某，男，汉族，湖南省道县人，农民（系原告卢某某之兄）。
被告吴某，男，汉族，湖南省道县人，居民。
被告吴玲，女，汉族，湖南省道县人，居民（系吴某的姐姐）。
被告中国人寿财产保险股份有限公司（简称人寿永州中心支公司）。
法定代表人许立旺，该公司负责人。
委托代理人彭辉，湖南杰联律师事务所律师。
原告卢某某与被告吴某、吴玲、中国人寿财产保险股份有限公司永州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月27日受理后，依法由代理审判员何明江担任审判长，与人民陪审员张明清、何章保组成合议庭，于2015年11月30日公开开庭进行了审理，代理书记员王红秀担任庭审记录。原告卢某某以及其特别授权委托代理人唐某某、被告吴某、吴玲，被告人寿永州中心支公司的委托代理人彭辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢某某诉称：2015年4月24日晚上，吴某驾驶一辆湘MG80**牌号的轿车，从道县道州北路方向往道县东门乡方向行驶。当晚19时50分许，吴某驾车行驶至道县湘源路段时，因不注意行车安全，与前方同向骑自行车行驶的卢某某追尾相撞，造成卢某某受伤，两车受损的交通事故。交通事故发生后，卢某某被送往道县人民医院救治，该院诊断为：L1椎体粉碎性骨折，在该院住院治疗5天，由于病情严重，于2015年4月29日转至广西兴安界首中西医结合医院治疗，该医院诊断为：1、腰椎体爆裂性骨折（A0-A3型）；2、骶尾部软组织挫伤，气滞血瘀。于2015年6月2日出院，住院34天，其医生遗嘱：1、住院期间留陪护1人；2、休息3个月；3、加强营养。2015年5月14日道县公安局交通警察大队作出了《道路交通事故责任认定书》，认定被告吴某应负此交通事故的主要责任，原告卢某某负此事故次要责任。原告卢某某于2015年8月1日经永州市濂溪司法鉴定所的伤残鉴定，其结论为九级伤残。此后，原、被告就赔偿事宜协商未果，原告为维护其合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判令二被告连带赔偿原告各项经济损失共计191602元（其中医疗费40480.75元；后续治疗费9000元，住院伙食补助费3900元，营养费10000元，残疾赔偿金106280元，被抚养人生活费9590.25元，误工费44689.59元，护理费18285元，交通费和住宿费1910元，残疾辅助器具费1200元，精神损害抚慰金10000元，法医鉴定费1900元，自行车修理费100元，共计257335.59元，257335.59×90%=231602元，被告已垫付医疗费40000元（231602-40000=191602元。）
原告在举证期限内举证如下：第一组证据：原告身份证、结婚证、房产证、2014年1月-2015年4月工资发放表、请假条，证明原告主体资格及收入情况；第二组证据：唐彰文身份证、结婚证、房产证，证明与原告的关系，女儿卢慧琴身份证、户口本，证明护理人员及被抚养人的身份信息，四、原告录祖汉身份证、户口本、派出所出具父女关系证明；第三组证据：交通事故责任认定书，证明此次事故的责任划分；第四组证据：1、道县人民医院入院记录，证明原告治疗情况；2、道县人民医院疾病诊断书，证明原告伤情；3、道县人民医院出院证明，证明原告治疗情况；4、陪护人证明，证明陪护人员，5、广西界首医院入院记录、6、广西界首医院入院诊断书，7、广西界首医院出院证明；第五组证据：伤残鉴定，证明伤残等级及护理期限；第六组证据：交通事故调解终结书，证明调解不成；第七组证据：票据类，证明医药费、交通住宿费、鉴定费、护理器材费。
被告吴某、吴玲未予书面答辩。
被告吴某在举证期限内举证如下：1、交警队的押金收据，证明在该队交押金50000元；2、道县人民医院的收费票据，证明为原告垫付了医疗费4175.58元。
被告人寿永州中心支公司辩称：1、答辩人同意在保险合同内承担合理的保险责任，超出限额部分请法院依法予以驳回；2、原告诉请的医疗费的非正式票据和非医保类用药费用，应按规定扣减；3、原告诉请的部分赔偿项目计算标准过高，请法院依法核减。
被告在举证期限内未提供证据。
被告人寿永州中心支公司对原告卢某某举证证据的质证意见：对证据1-4工资发放表的真实性、合法性有异议，对工资单有异议，原告没有提供所在公司营业执照；对证据4-1有异议，录祖汉的户籍的关联性有异议，对证据5-9伤残鉴定有异议，对伤残鉴定保留重新鉴定的权力；对证据6-1有异议，医疗费真实性、合法性、关联性有异议，对医疗费有异议，正规发票只有38100元，对其他没有正规发票的不予认可，应扣除非医保用药20%的费用，对证据6-2有异议，对交通住宿费真实性、关联性有异议。对交通费的关联性有异议；同意其他证据。
被告吴某、吴玲对原告卢某某举证证据的质证意见：同意人寿永州中心支公司的质证意见。
本院认证如下：对原告提供的证据1、2、3、4、5、6中符合举证证据规则的予以采信；对被告提供的垫付医疗费用的证据予以采信，对原告提供的其他证据不予采信。
综合全案证据及审理笔录，本院确认以下事实：
2015年4月24日晚，被告吴某驾驶一辆湘MG80**小型轿车，从道县道州北路方向往道县东门乡方向行驶，19时50分许，当吴某驾驶车辆行驶至道县湘源大道路段时，将前方同向骑自行车的原告卢某某追尾撞伤，造成卢某某受伤，两车受损的交通事故。交通事故发生后，原告卢某某被送往道县人民医院救治，医院诊断为：L1椎体粉碎性骨折，在该院住院治疗5天，共用医疗费3985.26元（含门诊费用），原告卢某某于2015年4月29日至2015年6月2日在广西兴安界首中西医结合医院骨伤医院住院治疗，该院诊断为：1、腰椎体爆裂性骨折（A0-A3型）；2、骶尾部软组织挫伤，气滞血瘀。在该院住院治疗34天，共用医疗费35868.27元（含门诊费用）。对本次交通事故道县交通警察大队于2015年5月14日作出了道公交认字（2015）第236号《道路交通事故认定书》认定：吴某应负此事故的主要责任，卢某某应负此事故的次要责任。2015年8月1日永州市濂溪司法鉴定所对原告卢某某的伤残程序进行了鉴定，其鉴定意见为：1、腰1椎体压宿性粉碎性骨折钉棒内固定术后；2、骶尾部软组织挫伤；3、其伤残程度鉴定为：X1级伤残（九级伤残）；4、住院期间凭医院住院发票；5、原告出院后需休息330天（包括腰椎钉棒拆除术）；6、伤后需1人护理150天（包括腰椎钉棒拆除术）；7、拆除腰椎钉棒需人民币8000元左右。
另查明，被告吴玲所有的湘MG80**小型轿车在被告人寿永州中心支公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险的保险金额为50万元，本案事故发生在保险期间内。被告吴某驾驶被告吴玲所有的湘MG80**小型轿车经过了其允许（双方系姐弟关系）。在事故发生后，被告吴某向道县交警大队交纳了事故押金50000元，原告从中领取了36000元。另外吴某为原告在道县人民医院支付了医疗费共4175.58元；其中有4000元为原告预交的住院费，175.58元为门诊费用。另查明，原告卢某某的父亲卢祖汉的户籍为农村居民，卢某某共有四子妹；原告卢某某的女儿卢慧琴的卢籍为农村居民，生于2001年1月21日。
根据原、被告提供的各项费用的证据，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照2015-2016年度《湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》的规定，核算原告的各项经济损失如下：一、医疗费39753.53元（含门诊和住院费用）；二、住院伙食补助费3900元（39天×100元=3900元）；三、误工费计算至评残的前一天11270元（98天×115元=11270元）；四、护理费按农业平均收入计算为10350元（150天×69元=10350元）；五、残疾赔偿金106280元（26570元×20%×20年=106280元）；六、被抚（扶）养人生活费9590.25元；七、交通费1750元；八、残疾辅助器具费1200元；九、营养费酌定1000元；十、后期治疗费8000元；十一、精神抚慰金酌定6000元；以上十一项共计199193.78元。另原告花鉴定费1980.8元（含门诊检查费用）。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。在本案中，道县公安局交通警察大队对本次交通事故做出了《道路交通事故认定书》，认定：被告吴某应负此次事故的主要责任（应承担70%的责任），原告卢某某负此次事故的次要责任（应承担30%的责任），该《道路交通认定书》客观真实，本院予以采信。在本案中，原告要求其赔偿标准应按城镇居工的标准予以赔偿，原告的户籍虽为农村居民，但在庭审中原告提供了其在县城居住和其主要收入来源于城镇的相关证据，对此本院予以采信。故对原告的诉请应予支持。在本案中，原告要求其护理费也应按城镇居民标准予以赔偿，但原告在庭审中未提供护理人员的主要收入来源于城镇的证据，故护理人员的护理费应按农村居民标准予以赔偿。在本案中被告吴玲作为事故车辆的所有者，其尽到了车辆管理者的责任，故在本案中不应承担赔偿责任。被告人寿永州中心支公司作为事故车辆的承保人，应当在其承担的交强险和商业三者险的赔付限额内承担赔偿责任。首先由被告人寿永州中心支公司在其承保的交强险额限内赔付原告医疗费10000元，尚余医疗费29853.53元，住院伙食补助费3900元，营养费1000元，后续治疗费8000元，共计42753.53元，该款由原告卢某某自理30%，即12826元；由被告吴某赔偿70%，即29927.53元，该款项由被告人寿永州中心支公司在其承担的商业三者险的赔付限额内予以赔付给原告。关于原告的误工费11270元、护理费10350元、残疾赔偿金106280元、被抚养人生活费9590.25元、交通费1750元、残疾辅助器具费1200元、精神抚慰金6000元，共计146440.25元，该款由被告人寿永州中心支公司在其承保的交强险责任限额内赔付110000元，尚余的36440.25元，由原告卢某某自理30%，即10932元，由被告吴某赔偿70%，即25508.25元，该款项由被告人寿永州中心支公司在其承保的商业三者险的赔付限额内予以赔偿给原告。另被告吴某在本次交通事故中为原告垫付的40175.58元，应从被告人寿永州中心支公司赔付给原告的款项中返还给被告吴某。关于原告诉请赔付自行车修复100元，因原告未提供相关的证据予以证实，属举证不能，故本院不予支持，应予驳回。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司永州中心支公司在本判决生效后十五日内赔付原告卢某某的医疗费、误工费、残疾赔偿金等各项经济损失共计人民币175435.78元（含被告吴某垫付的40175.58元）；
二、驳回原告卢某某的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。
本案案件受理费4132元，由原告负担1240元，被告吴某负担2892元，司法鉴定费1980.8元，由原告负担594元，被告吴某负担1386.8元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 何明江
人民陪审员 何章保
人民陪审员 张明清
二〇一五年十二月五日
代理书记员 王红秀
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条
第二十三条
第二十四条
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条
第二十八条
第三十五条
《最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。