重庆市南川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南川法民初字第00874号
原告康某甲，男，1974年7月3日出生，汉族，住重庆市南川区。
委托代理人张仁福，重庆市南川区水江法律服务所法律工作者。
被告王某，女，1979年5月4日出生，汉族，住重庆市南川区。
委托代理人林文寿，重庆市南川区蓝天法律服务所法律工作者。
原告康某甲诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2014年3月21日立案受理。依法由审判员周仁敏独任审判，适用简易程序于2014年4月28日公开开庭进行了审理。原告康某甲及其委托代理人张仁福，被告王某及其委托代理人林文寿到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告康某甲诉称：原告与被告于1998年经人介绍相识恋爱，于1999年11月21日登记结婚，婚后被告到原告家生活，于2000年10月30日生育一女取名康某乙。在共同生活中，双方婚初感情一般，之后因性格不合，常为生活琐事发生矛盾，搞不好夫妻关系，原告于2012年10月曾向法院起诉离婚，法院判决不准离婚。在法院判决不准离婚后，被告返还家中，把家里的电表、门窗及大门损坏后外出至今，也不与原告联系。在改建房屋时，有6.7万元的借款，但在本案中不要求处理。原被告的夫妻关系已名存实亡，夫妻感情完全破裂，请求法院判决原被告离婚；婚生女由原告抚养，由被告每月给付生活费300元并承担其教育费、医疗费的50％，直至独立生活时为止；婚前财产归各自所有，共同财产依法分割。
被告王某辩称：被告与原告在婚后一段时间关系良好，但自生育一女后，被告因病被切除子宫不能再生育，原告重男轻女思想严重，经常打骂被告，并开始有外遇，原告在外已和她人同居并生育一子。原告为转移财产将家里的物品卖掉，被告回家过问，原告就殴打被告，原告曾被拘留。被告现在还有病在身，不同意离婚。如果原告坚持要离婚，因被告不能再生育，请法院将孩子判给被告抚养；对自行改建的房屋和购买的汽车、摩托车、家用电器等夫妻共同财产要进行分割；对原告在城里购买的一套房屋也要求分割；原告由于有殴打被告、重婚等过错，应赔偿被告医疗费4000元、续医费5万元、因左眼失明的赔偿款5万元，合计10.4万元，并在分割夫妻共同财产时要少分；婚前财产归各自所有；承包土地和林地也请法院依法处理；改建房屋时，被告向自己的姐姐王某乙借款6万元，应由家庭成员共同偿还。原告所说的6.7万元借款中有2.5万元已还清，另有2万元未到期。
经审理查明：上列原、被告双方1998年6月经人介绍相识恋爱，于1999年11月21日自愿到婚姻登记机关登记结婚。婚后，被告带着嫁妆到原告家中与原告及其父母共同生活。2000年10月30日生育一女取名康某乙，康某乙现跟随原告及其父母生活。原被告双方在共同生活中，因性格差异，常为生活琐事发生矛盾，原告于2012年11月5日曾向本院起诉离婚，本院于2012年12月11日作出不准原被告离婚的判决。之后，原告又向本院起诉离婚，但因故于2013年9月23日撤诉。2013年2月1日，原告因殴打被告而被行政拘留五日。2013年12月19日，原告因犯重婚罪被本院判处拘役二个月，于2014年2月17日刑满释放。原告认为，原被告的夫妻感情已完全破裂，无和好可能，遂向本院提起前述诉讼。
另查明，被告的婚前财产有碗柜1个、大柜1间、柜子1个、三面床1张、组合柜1个、小木箱1个、大小桌子各1套。原被告在夫妻关系存续期间，与原告的父母一道共同对原告的父母所有的房屋进行了扩建。被告因患病，其子宫已被切除。
上述事实，有原告提交的结婚登记申请书、（2012）南川法民初字第03476号民事判决书、刑满释放证明书和（2013）南川法民初字第02414号民事裁定书的复印件，有被告提交的（2013）南川法刑初字第00384号刑事判决书、门诊病历复印件等书证以及双方当事人的陈述证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。
本案争议焦点，1、原被告双方的夫妻感情否破裂？2、如果判决离婚，婚生女跟随谁生活不抚养孩子的一方如何承担抚养费？3、被告有哪些婚前财产？婚后的共同财产如何处理？夫妻共同债务如何处理？4、被告的医疗费到底是多少，原告是否要赔偿？
本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，上列原被告对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，否则，负有举证责任的当事人承担不利后果。对此，本院对双方当事人的诉讼请求及其证据、争议焦点评析如下。
一、关于原被告双方夫妻感情否破裂的问题。
原被告双方虽然是自由恋爱后结婚，婚初，其夫妻感情尚可，但在其后的夫妻共同生活中，双方因性格不合而常常发生矛盾，原告因殴打被告而被行政拘留五日，原告还与他人重婚，被本院判处拘役二个月，原告还曾两次向本院起诉离婚，现又向本院起诉离婚，充分证明原被告的夫妻感情确已完全破裂，且无和好可能。为此，本院对原告要求离婚的诉讼请求依法予以支持。
二、关于如果判决离婚，婚生女跟随谁生活，不抚养孩子的一方如何承担抚养费的问题。
由于原告重婚后与他人又生育了一小孩，又由于被告因患疾病丧失生育能力，从有利于孩子身心健康，保障子女合法权益角度出发，原被告的婚生女康某乙宜跟随被告生活。关于孩子的抚养费，根据原被告的经济能力、孩子的实际需要，以及当地的生活水平等因素，因原告没有固定收入，由原告向被告每月给付300元作为孩子的生活费为宜，孩子的教育费、医疗费凭有效依据，由原被告各自承担一半。
三、关于被告有何婚前财产，双方有何婚后共同财产和共同债务，如何处理的问题。
在审理中，双方均认可被告的婚前财产有碗柜1个、大柜1间、柜子1个、三面床1张、组合柜1个、小木箱1个、大小桌子各1套，本院予以确认，应当归被告所有。被告提出自己的婚前财产还有被盖，但原告予以否认，被告未提供证据证明其主张，故本院对被告的该主张依法不予支持。对于原被告双方的婚后共同财产，第一，被告提出双方购置了汽车、摩托车、家用电器等婚后共同财产，但被告未提供证据证明其主张，本院对被告的该主张依法不予支持；第二，被告提出双方修建了房屋，但经本院审理查明，原被告婚后所改建的房屋，是原被告与原告的父母共同对原告的父母所有的房屋进行扩建的，因此该房屋涉及第三人权利，不能在本案中解决，被告应另行主张权利。被告还提出对原告在城里购买的一套房屋也要进行分割的主张，但未提供证据证明其主张，本院对被告的该主张依法不予支持。被告还提出原被告在扩建房屋时，向其姐姐王某乙借款6万元，应共同偿还，但因原告对借款一事予以否认，被告与王某乙又是姐妹关系，本院未能查明借款事实是否真实，在本案中暂不作处理，王某乙可另行主张权利。
四、关于被告主张的医疗费等损失是否应当赔偿的问题。
被告提出因被原告殴打，要求原告赔偿医疗费等损失的问题，由于该主张系侵权之诉，不属于本案处理范畴，因此本案中不作处理。
此外，被告还要求人民法院对承包土地和林地进行依法处理，因原被告双方在离婚后对承包土地和林地的调整，涉及基层组织的管理事务问题，不属于人民法院民事案件的受案范围，故本院对被告的该项诉讼请求不作处理。
综上，原、被告的夫妻感情确已破裂，对原告提出的离婚诉讼请求，本院依法予以支持，对被告提出的不同意离婚的辩解意见依法不予采纳。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（一）项、第三十六条、第三十七条第一款、第四十六条第（一）项、第（三）项之规定，判决如下：
一、准予原告康某甲与被告王某离婚。
二、原告康某甲与被告王某的婚生女康某乙跟随被告王某生活，原告康某甲每月给付生活费300元，其医疗费和教育费凭有效依据由双方各承担一半。前述费用自本判决生效之日起直至康某乙独立生活时止。
三、被告王某的婚前财产碗柜1个、大柜1间、柜子1个、三面床1张、组合柜1个、小木箱1个、大小桌子各1套，归被告王某所有。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费240元，减半交纳120元，由原告康某甲负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时直接向该院预交诉讼费240元。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 周仁敏
二〇一四年六月十八日
书记员 熊 俊