福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）城民初字第3833号
原告蔡开林，男，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
委托代理人吴碧霞、陈志忠，福建秀屿律师事务所律师。代理权限：特别代理。
被告蔡庆森，男，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
被告蔡玉妹，女，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
原告蔡开林与被告蔡庆森、蔡玉妹追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡开林的委托代理人吴碧霞到庭参加诉讼，被告蔡庆森、蔡玉妹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡开林诉称：两被告系夫妻关系。2011年11月12日，被告蔡庆森、原告蔡开林及案外人黄福荣三人组成的联保小组与中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市秀屿区支行（以下简称秀屿邮储支行）签订《小额贷款联保协议书》，约定任一小组成员向该支行申请最高限额5万元的贷款均由联保小组的所有其他成员提供连带保证责任，保证期限自借款之日起至借款到期后二年。当日，被告蔡庆森与秀屿邮储支行签订《小额联保借款合同》并借款5万元，借款期限从2011年11月12日至2012年11月12日，年利率14.58%。合同签订后，被告蔡庆森未依约履行还款义务，致拖欠银行本金17070.82元及利息3264.9元。2013年7月4日，秀屿邮储支行向秀屿区人民法院起诉要求两被告及包括原告在内的另两联保小组成员偿还上述款项。2013年9月26日，秀屿区人民法院以（2013）秀民初字第3427号民事判决书判令二被告归还给秀屿邮储支行借款本金17070.82元、利息3264.9元及案件受理费146.5元，原告及案外人黄福荣对上述债务承担连带偿还责任。判决生效后，秀屿邮储支行向法院申请执行，2014年5月9日，原告存入23200元到被告蔡庆森的还款账号，代两被告偿还拖欠银行的借款本息23161.97元，并自动向法院缴纳了案件受理费146.5元及执行费248.5元。之后原告多次向被告催讨上述款项未果。故请求判令两被告立即偿还原告代为承担的贷款本息23200元、案件受理费146.5元及执行费248.5元，并自起诉之日起按银行同期贷款利率计息至还清之日止；本案诉讼费用由被告承担。
被告蔡庆森、蔡玉妹未作答辩。
经审理查明：2011年11月12日，秀屿邮储支行与被告蔡庆森、原告蔡开林及案外人黄福荣签订《小额贷款联保协议书》，约定该三人组成联保小组，任一小组成员向秀屿邮储支行申请最高限额人民币5万元的贷款均由联保小组的所有其他成员提供连带保证责任，联保期间从2011年11月12日起至2013年11月12日止。保证期间从借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括借款本金、利息、违约金、损害赔偿金等。当日，被告蔡庆森在与被告蔡玉妹夫妻关系存续期间，以被告蔡庆森的名义向秀屿邮储支行借款5万元并签订《小额联保借款合同》，约定借款期限从2011年11月12日至2012年11月12日止，年利率14.58%，还款方式为阶段性等额本息还款法，借款前6个月按月偿还当月利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还，还款日为每月12日。不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%罚息，不按期偿付借款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息等。合同签订后，秀屿邮储支行依约向被告蔡庆森发放贷款5万元，被告蔡庆森亦陆续按约归还部分本息。2013年7月4日，秀屿邮储支行向秀屿区人民法院起诉。2013年9月26日，秀屿区人民法院作出（2013）秀民初字第3427号民事判决书，判决：一、被告蔡庆森、蔡玉妹归还给秀屿邮储支行借款本金17070.82元（利息自2013年8月14日起至判决指定还款之日止按逾期贷款罚息利率即年利率21.87%计算，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收罚息），利随本清；二、被告蔡庆森、蔡玉妹归还秀屿邮储支行借款利息3264.9元；三、蔡开林、案外人黄福荣对上述债务承担连带偿还责任，案件受理费146.5元由二被告、原告及案外人黄福荣负担。判决生效后，被告蔡庆森、蔡玉妹、原告及案外人黄福荣没有履行义务，秀屿邮储支行向秀屿区人民法院申请执行。法院执行过程中，2014年5月9日，原告存入23200元到被告蔡庆森的还款账户（账号：XXXXX），代两被告偿还截止2014年5月9日拖欠的借款本息23161.97元，并自动向法院缴纳了案件受理费146.5元及执行费248.5元。2014年5月15日，秀屿邮储支行以蔡开林已履行还款义务为由向秀屿区人民法院申请结案，该院审查后予以结案。2014年9月22日，原告以两被告未偿还上述款项为由诉至本院。
上述事实，有原告蔡开林提供的莆田市秀屿区人民法院（2013）秀民初字第3427号民事判决书、申请执行书、中国邮政储蓄银行转账凭单、秀屿邮储支行出具的《证明》、结案申请书、秀屿区人民法院执行案件结案报告表［案号为（2014）秀执行字第295号］、诉讼收费专用票据（结算）各一份和本案的庭审笔录在案为凭，本院予以确认。
本院认为，被告蔡庆森由原告蔡开林及案外人黄福荣提供连带保证向秀屿邮储支行贷款5万元后，未按约定及时全面偿还贷款本息，在法院判决生效后，被告蔡庆森、蔡玉妹仍未履行判决书所确定的义务，经法院执行，原告作为保证人以存入被告蔡庆森还款账户23200元的方式代偿了尚欠的贷款本息23161.97元，并向法院交纳了诉讼费146.5元及执行费248.5元，有原告提供的民事判决书、转账凭单、《证明》、结案申请书、执行案件结案报告表及诉讼收费票据等证据在案为凭，事实清楚，证据充分，足以认定。根据担保法规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，故原告要求被告蔡庆森、蔡玉妹偿还上述款项合法有据，本院予以支持。两被告经催告不还，原告要求自起诉之日起按银行同期贷款利率计息符合法律规定，本院亦予以支持。两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未在举证期限内提出书面异议和提交证据，视为放弃诉讼权利，本院依法进行缺席审理和判决。据此，为维护公民的合法财产权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告蔡庆森、蔡玉妹应于本判决生效之日起十日内偿还原告蔡开林代偿款人民币二万三千五百九十五元及该款自2014年9月22日起至本判决指定的还款之日止按中国人民银行发布的银行同期贷款利率计算的利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币390元，减半收取为195元，由被告蔡庆森、蔡玉妹负担。
申请执行的期限为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 陈金钰
二〇一四年十一月十日
书记员 肖碧玉
附：本判决所适用的法律条文及执行提示：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿
付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。