安徽省淮南市田家庵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）田刑初字第00768号
公诉机关淮南市田家庵区人民检察院。
被告人许某，男，于安徽省淮南市，初中文化，淮南市科广机械制造厂法定代表人，住淮南市谢家集区。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2011年9月27日被淮南市公安局刑事拘留，2011年11月2日被淮南市公安局取保候审，2012年6月11日经本院决定，2015年6月26日被淮南市公安局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。
辩护人崔勇，安徽州来律师事务所律师。
淮南市田家庵区人民检察院以田检刑诉（2013）590号起诉书指控被告人许某犯虚开增值税专用发票罪，于2015年7月30日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮南市田家庵区人民检察院指派检察员梁雪焱出庭支持公诉。被告人许某及其辩护人崔勇到庭参加诉讼。公诉机关需要补充侦查，于2015年11月10日建议本院延期审理，本院依法同意。2015年12月10日本案恢复审理。本案现已审理终结。
淮南市田家庵区人民检察院指控：淮南市科广机械制造厂法定代表人被告人许某以支付票面价税合计6%-7%的手续费从淮南市东进商贸有限公司、淮南市博竣工贸有限公司、淮南市凌霄工贸有限公司、淮南市利亚商贸有限公司虚开增值税专用发票到其经营的淮南市科广机械制造厂用于抵扣税款。沈某（已判刑）以东进公司、博竣公司、凌霄公司、利亚公司为许某虚开增值税专用发票，共计89份，价税合计3442298.22元，税额502646.2元。具体查证如下：
1、2006年9月至2008年6月，许某以支付票面价税合计6%-7%的手续费从东进公司虚开36份增值税专用发票到淮南市科广机械制造厂用于抵扣税款。发票金额合计2260600.38元，共抵扣税额387208.02元。
2、2006年7月至2006年8月，许某以支付票面价税合计6%-7%的手续费从博竣公司虚开16份增值税专用发票到淮南市科广机械制造厂用于抵扣税款。总计票面金额131922.06元，共抵扣税额22426.76元。
3、2006年1月至2006年6月，许某以支付票面价税合计6%-7%的手续费从凌霄公司虚开35份增值税专用发票到淮南市科广机械厂用于抵扣税款。总计金额347299.98元，抵扣税款59041.02元。
4、2006年7月至2006年8月，许某以支付票面价税合计6%-7%的手续费从利亚公司虚开2份增值税专用发票到淮南市科广机械厂用于抵扣税款。总计金额199829.06元，抵扣税款33970.94元。案发后，追回税款16万元。
针对上述指控的事实，公诉机关向本院移送了虚开的增值税专用发票明细单等书证、证人证言、被告人供述等证据，认为被告人许某无视国家法律，在无真实货物交易的情况下，让他人为自己虚开增值税专用发票数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百零五条第一款、第三款之规定，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人许某辩称科广机械制造厂没有从东进公司、博竣公司、凌霄公司虚开增值税专用发票，科广机械制造厂与上述三家公司有真实交易，不构成虚开增值税专用发票罪；对科广机械制造厂从利亚公司虚开增值税专用发票的犯罪事实无异议。
辩护人提出的辩护意见是：1、指控许某从淮南市东进商贸有限公司、淮南市博竣工贸有限公司、淮南市凌霄工贸有限公司虚开增值税专用发票到淮南市科广机械制造厂用于抵扣税款事实不清、证据不足：被告人多次有罪供述存在明显矛盾，不能作为定案依据；本案中谁是递票人、出票人，谁是三家公司的实际经营者，均不清楚。2、许某主动交代自己从利亚公司虚开增值税专用发票到淮南市科广机械制造厂用于抵扣税款的事实，当庭如实供述自己的犯罪事实，表示认罪服法，有良好悔罪表现，主动退缴税款，接受处罚；一贯表现良好，无犯罪前科，系初犯、偶犯。建议对被告人许某从轻处罚，在三年以下有期徒刑内予以量刑，并可以适用缓刑。
经审理查明：2006年1月至2008年6月，被告人许某在无真实货物交易的情况下，从淮南市东进商贸有限公司（以下简称东进公司）、淮南市博竣工贸有限公司（以下简称博竣公司）、淮南市凌霄工贸有限公司（以下简称凌霄公司）、淮南市利亚商贸有限公司（以下简称利亚公司）虚开89份增值税专用发票到其经营的淮南市科广机械制造厂，用于抵扣税款。具体事实如下：
1、2006年9月至2008年6月，被告人许某以支付票面价税合计6%-7%的手续费从东进公司虚开36份增值税专用发票到淮南市科广机械制造厂用于抵扣税款，发票金额共计2260600.38元，共抵扣税额387208.02元。
2、2006年7月至2006年8月，被告人许某以支付票面价税合计6%-7%的手续费从博竣公司虚开16份增值税专用发票到淮南市科广机械制造厂用于抵扣税款，发票金额共计131922.06元，共抵扣税额22426.76元。
3、2006年1月至2006年6月，许某以支付票面价税合计6%-7%的手续费从凌霄公司虚开35份增值税专用发票到淮南市科广机械制造厂用于抵扣税款，发票金额共计347299.98元，共抵扣税款59041.02元。
4、2006年7月至2006年8月，许某以支付票面价税合计6%-7%的手续费从利亚公司虚开2份增值税专用发票到淮南市科广机械制造厂用于抵扣税款，发票金额共计199829.06元，共抵扣税款33970.94元。
另查明：案发后，公安机关从许某处追回税款16万元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，并查证属实的证据证明：
1、营业执照、税务登记证证明，淮南市科广机械制造厂系个人独资企业，法定代表人许某，2005年4月1日起为正式一般纳税人。
2、虚开增值税专用发票明细单证明，2006年1月至2008年6月，科广机械制造厂（识别号为340404758513504）从凌霄公司（识别号340404777379208）、利亚公司（识别号340403762752049）、博竣公司（识别号340403783094380）、东进公司（识别号340403750979270）虚开的增值税专用发票情况，许某对上述虚开的增值税专用发票清单签字认可。其中，科广机械制造厂从博竣公司共开具16份增值税专用发票，票面金额总计131922.06元，共抵扣税额22426.76元，从东进公司开具36份增值税专用发票，票面金额总计2260600.38元，共抵扣税额387208.02元。从利亚公司开具2份增值税专用发票，票面金额总计199829.06元，抵扣税款33970.94元，从凌霄公司开具35份增值税专用发票，票面金额总计347299.98元，抵扣税款59041.02元。
3、淮南市科广机械制造厂增值税专用发票资料，东进公司、博竣公司、凌霄公司、利亚公司的增值税专用发票抵扣税额情况，淮南市科广机械制造厂工商银行对账单，情况说明证明，淮南市科广机械制造厂从凌霄公司、东进公司、博竣公司、利亚公司虚开增值税专用发票，抵扣税款的情况。
4、（2012）田刑初字第00361号刑事判决书、（2012）田刑初字第00512号刑事判决书证明，2012年7月，沈某因犯虚开增值税专用发票罪，被判处有期徒刑十年，并处罚金三十万元。2012年12月，姚某因犯伪证罪，被判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
5、情况说明证明，经公安机关追缴，许某退回税款16万元。
6、户籍信息证明，案发时，许某系完全刑事责任能力。
7、抓获经过证明，2015年6月26日，许某被抓获归案。
8、证人姚某的证言证明，其和许某是朋友关系。公安机关向其了解科广机械制造厂接受凌霄公司、利亚公司、东进公司、博竣公司增值税专用发票的情况时，其按照许某交代谎称自己是科广机械制造厂业务员，并按照沈某给的纸条称从博竣公司的张艳玲，东进公司的马绍珠手中购买钢材。
9、证人夏某证言证明，其在2004年至2009年在淮南市科广机械厂担任会计，负责做账和报税。科广机械厂法定代表人是许某。公安机关出示的两张表格中列出的凌霄公司、利亚公司、博竣公司、东进公司开到淮南市科广机械制造厂的增值税专用发票都是许某交给其的，其不知道这四家公司的情况。支付这些发票费用的方式是从公司账上取现金支票直接交给许某，如果取款就从工商银行的账上开现金支票，直接交给许某。上述增值税专用发票已经抵扣税款了。
10、证人陈某、沈某证言证明，2006年经陈某介绍，韩旭将东进公司转让给沈某。陈某是东进公司的会计，每月公司都是零申报。
11、被告人许某的供述证明，其是淮南市科广机械制造厂的负责人。淮南市科广机械制造厂从凌霄公司、利亚公司、博竣公司、东进公司虚开的增值税专用发票（由公安机关出示）已经抵扣税款，并按照发票价税合计的6%-7%支付开票费用。由公司的业务员找别人购买这些增值税专用发票，如果开票的货物名称是角钢、钢管就是6个点，如果货物名称是圆钢、钢板就是6点5个点或者7个点。淮南市科广机械制造厂与东进公司、利亚公司、博竣公司、凌霄公司都没有业务联系。
本院认为：被告人许某违反国家税收征管和发票管理规定，在没有真实货物交易的情况下，让他人为自己虚开增值税专用发票，用于抵扣税款，数额巨大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名，本院予以确认。关于辩护人提出的许某从东进公司、博竣公司、凌霄公司虚开增值税专用发票事实不清、证据不足的辩护意见，经查：许某在侦查阶段的多次供述均能证实起诉书指控的犯罪事实，且与姚某、夏某的证言相互印证，并与公安机关从税务部门调取的增值税专用发票明细单、从淮南市科广机械制造厂调取的增值税专用发票相互印证，能够证明许某从东进公司、博竣公司、凌霄公司、利亚公司虚开增值税专用发票的事实，故上述辩护意见，本院不予采信。关于辩护人提出的许某在侦查阶段的数次供述相互矛盾，不能作为认定本案事实的依据的辩护意见，经查：许某在公安机关的数次供述虽不完全一致，但对本案主要犯罪事实均予以供认，并有其签字确认的虚开的增值税专用发票明细等证据材料附卷佐证，故该辩护意见，本院不予采信。关于辩护人提出的许某积极退回部分税款，可以酌情从轻处罚的辩护意见，本院予以采信。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人许某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年，并处罚金五万元（限于本判决书生效后十日内一次性缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月26日起至2025年5月20日止。）
二、对被告人许某的违法所得予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 鲁仕林
审 判 员 李玲云
人民陪审员 张怀德
二〇一六年三月四日
书 记 员 王华胜
二审审理中
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。