宁夏回族自治区同心县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）同民初字第907号
原告郜军，男，生于1975年11月20日，汉族，农民，小学文化，住宁夏回族自治区同心县。
委托代理人高玉红，女，生于1975年3月13日，汉族，农民，初中文化，系原告妻子。特别授权。
被告拓伯财，男，生于1991年1月15日，汉族，农民，中专文化，住宁夏回族自治区银川市。
委托代理人拓伯德，男，生于1988年12月19日，汉族，农民，初中文化，系被告哥哥。特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司同心支公司。住所地宁夏回族自治区同心县。
负责人杨正新，系该公司经理。
委托代理人陈仲军，系宁夏预海律师事务所律师。特别授权。
原告郜军诉被告拓伯财、中国人民财产保险股份有限公司同心支公司（以下简称”中国财保同心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月22日立案受理。同日，原告郜军向本院申请对其伤残等级、后续治疗费、误工期、营养期、护理期进行鉴定，2015年4月22日，本院启动鉴定程序。由于鉴定机构认为原告郜军处于康复期，不适宜做鉴定，原告郜军遂于2015年10月20日撤回鉴定申请。本院依法组成合议庭于2015年12月7日公开开庭进行了审理。原告郜军及其委托代理人高玉红、被告拓伯财的委托代理人拓伯德、被告中国财保同心支公司的委托代理人陈仲军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郜军诉称，2014年9月26日19时30分，被告拓伯财驾驶小轿车沿S203省道由北向南行驶至292KM＋970M处超车时，与相对方向由原告郜军驾驶的轻型普通货车相撞，后又与由北向南行驶的关强驾驶的三轮汽车相撞，造成原告、被告及乘车人受伤，三车不同程度损坏的道路交通事故。经同心县公安局交通警察大队认定，原告郜军负此次事故的次要责任，被告拓伯财负主要责任。事故发生后，原告被送往宁夏医科大学总医院接受20天的住院治疗，经诊断，原告右股骨干骨折；右胫骨开放性骨折；全身多处皮肤裂伤。现伤病还需继续治疗并落下终身残疾。住院治疗期间，原告多次找被告协商解决，被告却推诿不管。为维护原告合法权益，故提起诉讼，1.请求判决被告赔偿原告因交通事故造成的如下经济损失：医疗费112022.35元、交通费10500元、住院伙食补助费2692元、住宿费3000元、医药费1239元、救护车费800元、手术麻醉意外伤害保险费50元、轮椅、坐便椅及拐杖费1632元、复印病案费92元、拖车费500元、拉车费300元，上述费用判决被告中国财保同心支公司在交强险范围内赔偿，并优先赔偿精神抚慰金1万元，剩余部分按70%的责任计算，由被告中国财保同心支公司在商业险范围内依比例予以赔偿，不足部分由被告拓伯财承担；3.诉讼费用由被告负担。
被告拓伯财辩称，发生交通事故属实。事故发生后，其向原告郜军支付了2万元，并且垫付原告郜军医疗费1127元。
被告中国财保同心支公司辩称，涉案车辆在其处购买了交强险和商业三者险，其中第三者责任险的限额为30万元。根据道路交通安全法的相关规定，关强驾驶的车在本起事故中不承担责任，其公司应当在理赔金额中扣减无责车辆的伤残死亡赔偿金1万元、医疗费1000元、财产损失200元，扣除上述费用后其公司可在交强险限额内予以赔偿。另外，事故发生后，其公司已将交强险中的医疗险1万元支付给了原告。
原告郜军为证明其主张，出示了以下证据：
证据1.道路交通事故认定书1份，证实发生交通事故的时间、地点及责任划分，其中被告拓伯财负主要责任，原告郜军负次要责任。被告拓伯财驾驶的车在被告中国财保同心支公司处投保，该公司应对原告的损失承担相应的理赔责任；
证据2.住院病案复印件、诊断证明、出院记录、病危通知书各1份，证实原告在此次交通事故中受伤，被宁夏医科大学总医院诊断为左侧股骨干粉碎性骨折并住院治疗20天；
证据3.医疗费票据49张，证实原告花去医疗费112022.35元；
证据4.交通费票据86张、伙食费票据32张、住宿费票据250张，证实原告花去交通费10500元、伙食费为2692元、住宿费3000元；
证据5.收据、手术麻醉意外伤害保险单、药店小票各1份，证实原告花去轮椅等费用1632元、花去麻药费50元、购买防血栓药花去医药费1239元；
证据6.收据4张，证实原告花去拖车费、护送费800元；
证据7.收据2份，证实原告复印病案花去92元。
对原告所举证据，经质证，被告拓伯财均无异议。被告中国财保同心支公司对证据1、2、3、7及证据5中的手术麻醉意外伤害保险单无异议，对其他证据请求本院结合案件事实和原告治疗伤病的实际情况予以裁决。
被告拓伯财为证实其主张，出示了如下证据：
证据1.中国农业银行银行卡存款业务回单2份，证实事发后被告向原告郜军通过银行付款5000元；
证据2.韦州镇中心卫生院医疗收费门诊收费收据1份，证实被告为原告支付830元救护车费。
对被告拓伯财所举证据，经质证，原告均无异议，同时表示认可被告拓伯财在附属医院向其垫付医疗费1127元；被告中国财保同心支公司均无异议。
被告中国财保同心支公司为证实其主张，出示了如下证据：
证据1.机动车交通事故责任强制保险单抄件、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单抄件各1份，证实拓伯财的车在被告中国财保同心支公司处购买了交强险和商业三者险。其中第三者责任险保险限额为30万元；
证据2.对账单复印件1份，证实被告中国财保同心支公司将涉案车辆交强险中的医疗费赔偿限额1万元通过附属医院已支付给原告。
原告郜军及被告拓伯财对以上证据均无异议。
对原、被告所举证据，本院认证如下：
对原告郜军所举证据1、2、3、7及证据5中的手术麻醉意外伤害保险单，二被告均无异议，本院予以确认，但医疗费票据票面金额经核共计111826.87元；对证据4的真实性予以确认；证据5中的收据、药店小票非正式发票，本院对其证明效力不予确认；对证据6中银川市国龙医院救护车费用收据的真实性予以确认，其他收据因非正式发票不予确认。
对被告拓伯财所举证据，因原告及被告中国财保同心支公司均无异议，本院予以确认。
对被告中国财保同心支公司所举证据，因原告及被告拓伯财均无异议，本院予以确认。
经审理查明，2014年9月26日19时30分许，在S203省道292KM＋970M处，被告拓伯财驾驶小轿车由北向南行驶超车时，与相对方向行驶的原告郜军驾驶的轻型普通货车（乘坐王凤瑞）相撞，后该车左前轮爆胎、方向失灵又与由北向南行驶的关强驾驶的三轮汽车（乘坐徐冬梅）相撞，造成拓伯财、郜军、王凤瑞、徐冬梅受伤，三车不同程度损坏的道路交通事故。同心县公安局交通警察大队于2014年10月10日作出同公交认字（2014）第109号道路交通事故认定书，认定被告拓伯财负此事故的主要责任，原告郜军负次要责任，关强、王凤瑞、徐冬梅无责任。事故发生后，原告郜军被送往宁夏医科大学总医院治疗20天，伤情经诊断为左侧股骨干粉碎性骨折。
另查明，拓伯财驾驶的车在被告中国财保同心支公司投保了交强险和商业三者险，保险期间分别为2014年1月2日0时起至2015年1月1日24时止、2014年2月15日0时起至2015年2月14日24时止。事发后，被告拓伯财通过同心县公安局向原告郜军支付2万元，通过银行汇款的方式向原告支付5000元，在附属医院向原告支付1127元，并向原告支付救护车费830元，共计垫付26957元。被告中国财保同心支公司向原告郜军垫付1万元。2015年7月29日，本院作出（2015）同民初字第221号民事判决，判决确认被告中国财保同心支公司在事故车辆拓伯财的小轿车交强险中为原告郜军保留医疗费赔偿限额5000元、死亡伤残赔偿限额55000元。
本院认为，行为人因过错侵害他人人身财产权利的，应当承担赔偿责任。双方当事人对本次交通事故的事实及责任划分均无异议，本院予以确认。结合当事人的过错程度，本院酌定被告拓伯财承担70%的赔偿责任。由于被告拓伯财驾驶的车在被告中国财保同心支公司投保了交强险和商业三者险，原告的各项损失先由被告中国财保同心支公司在交强险限额内进行赔偿，不足部分由被告中国财保同心支公司在商业三者险范围内根据保险合同向原告予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告拓伯财予以赔偿。原告的各项损失根据本院查明的事实并参照宁夏回族自治区公安厅交通警察总队《关于2015年度全区道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》的规定，确定如下：1.医疗费：111826.87元；2.住院伙食补助费：2000元；3.交通费：综合事发地点、就医地点、就医次数及原告住所地，本院酌定为1200元；原告花费救护车费800元，本院予以确认；被告拓伯财向原告垫付救护车费830元，本院予以确认；4.复印病案费：92元，本院予以确认；5.手术麻醉意外伤害保险费：50元，本院予以确认；6.住宿费：因原告所提供住宿费票据未显示住宿时间及住宿人姓名，不能证实系原告及其陪护亲属在原告就医期间住宿所花费，故本院不予确认；7.精神损害抚慰金：原告未提供证据证实造成严重后果，本院不予确认；8.原告主张的医药费、拖车及拉车费、轮椅、坐便椅、拐杖费因无正式票据证实，本院不予确认。原告以上损失共计116798.87元。被告中国财保同心支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔付原告医疗费、住院伙食补助费5000元，在死亡伤残赔偿限额内向原告赔偿交通费、手术麻醉意外伤害保险费共计2050元。由于事发后被告中国财保同心支公司向原告郜军支付1万元，故原告损失不足部分由被告中国财保同心支公司在商业三者险限额内承担66178.81元。被告拓伯财已支付原告26957元，扣除其应负担的病案复印费64.4元，共计26892.6元，应由被告中国财保同心支公司予以返还。故被告中国财保同心支公司应在商业三者险限额内向原告赔付39286.21元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司同心支公司于本判决生效之日起十日内，在事故车辆拓伯财驾驶的小轿车所承保的机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险限额内向原告郜军赔付经济损失共计46336.21元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司同心支公司于本判决生效之日起十日内支付被告拓伯财垫付的人身损失赔偿费用26892.6元；
三、被告拓伯财在本案中不再承担责任；
四、驳回原告郜军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1214元，原告郜军负担407元，被告拓伯财负担807元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审 判 长 周 海
人民陪审员 马长保
人民陪审员 马忠保
二〇一六年一月七日
书 记 员 田 蓉
本案适用的法律规定：
一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项
承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失。
三、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
四、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款
同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条
人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。