wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区同心县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）同恢执字第6号
申请执行人白凤朋，男，生于1971年8月10日，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区海原县。
被执行人马生海，男，生于1975年5月8日，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区同心县。
申请执行人白凤朋申请执行被执行人马生海买卖合同纠纷一案，本院于2012年5月10日作出的（2012）同民初字第323号民事判决书，判决书生效后，申请人白凤朋即向本院申请执行，要求被执行人马生海向申请执行人白凤朋支付购煤款236000元及利息、案件受理费2540元。本案在执行过程中，因被执行人马生海长期外出，下落不明，使该案无法执行，本院于2012年10月31日终结本次执行。2015年1月26日，申请执行人白凤朋向本院申请恢复执行，本院于2015年1月28日向被执行人马生海送达了执行案件通知书、责令被执行人申报财产通知书。2015年1月29日，双方当事人达成执行和解协议，由被执行人马生海一次性向申请执行人白凤朋支付购煤款100000元（已支付），下剩的欠款136000元及利息、案件受理费2540元，申请执行人白凤朋自愿放弃，现该案应执行完毕。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结对同心县人民法院作出的（2012）同民初字第323号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 马卫东
审判员 金 鑫
审判员 马成文
二〇一五年一月二十九日
书记员 马秀艳
附本案相关法律条文：
第二百五十七条
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省临武县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1025民初697号
原告：郭国歌，男，1989年11月25日出生，汉族，住河南省舞钢市。
被告：李蕾，女，1985年5月26日出生，汉族，住湖南省临武县。
原告郭国歌与被告李蕾民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月9日立案受理后，原告郭国歌于2016年11月11日以债权尚未到期由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭国歌的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反相关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告郭国歌撤诉。
案件受理费6569元，减半收取3284.5元，由原告郭国歌负担。
审 判 长 刘 东
代理审判员 陈名波
人民陪审员 曹必业
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 夏丽斌
广东省高州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）茂高法大民初字81号
原告：高州市潭头镇农金会债权债务清偿中心。
主要负责人：杜流坚，高州市潭头镇农金会债权债务清偿中心主任。
被告：赖寿健，男，1959年4月16日出生，汉族，住高州市。
被告：陈伟青，女，1961年8月6日出生，汉族，住高州市。
本院在审理原告高州市潭头镇农金会债权债务清偿中心诉被告赖寿健、陈伟青金融借款合同纠纷一案中，原告高州市潭头镇农金会债权债务清偿中心于2014年6月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在宣判前，原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告高州市潭头镇农金会债权债务清偿中心撤回起诉。
案件受理费260元，诉讼保全费308元，邮寄费60元，均由原告负担。
审判员 陈良印
二〇一四年六月二十日
书记员 汤 齐
陕西省澄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0525民初第426号
原告连某某，男，汉族，农民。
被告王某某，男，汉族，农民。
被告朱某某，男，汉族，农民。
被告姚某，男，汉族，农民。
原告连某某与被告王某某、朱某某、姚某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘高辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告连某某、被告朱某某、姚某到庭参加了诉讼，被告王某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加庭审，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告连某某诉称，2014年11月29日，被告王某某从原告处借款20000元，约定借款期限为六个月，利息为月息1.5%，被告朱某某、姚某为此笔借款担保人。借款到期后，被告王某某未能及时履行还款义务，经多次索要至今未偿还借款本金和利息。现原告起诉要求被告王某某立即清偿借款及利息，被告朱某某与姚某承担连带清偿责任，本案诉讼费由三被告承担。
被告王某某辩称，借款属实，自己也愿意偿还此笔借款，但暂时没有能力偿还。
被告朱某某辩称，借款属实，但自己未使用此笔借款，只是此笔借款的担保人，借款应由王某某偿还，愿意协助原告向被告王某某要回此笔借款。
被告姚某辩称，借款属实，愿意协助原告向被告王某某要回此笔借款。
原告为支持其主张提交证据：“借条”一张，证明被告王某某借款事实以及被告朱某某、姚某是此笔借款的担保人。被告朱某某、姚某对原告提交的“借条”均予以认可，对原告的证明目的也无异议。
经审理查明，2014年12月29日，被告王某某向原告连某某借款20000元，约定借款期限为六个月。被告王某某向原告连某某出具借条一张，内容为：“借条，今借到连某某现金贰万壹仟捌佰元，借款人：王某某，担保人：姚某、朱某某，2014、11、29，2015、5、29还”。被告王某某出具的借条上记载的21800元中，本金为20000元，半年利息为1800元，即借款利率为月息1.5%。借款到期后被告王某某未及时履行还款义务，原告遂与被告姚某一同找到被告王某某和朱某某，协商还款事宜，但因被告王某某表示暂无能力清偿借款本金，协商未果。2015年4月6日，原告诉至本院，要求被告王某某立即清偿借款本金及利息，被告朱某某、姚某承担连带清偿责任。
上述事实有原告提供的借条、本院与原、被告谈话笔录在卷为凭，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案事实清楚，三被告对被告王某某向原告连某某借款的事实以及被告朱某某、姚某作为此笔借款的担保人均予以认可，争议的焦点是此笔借款应由谁来负责偿还。按照《中华人民共和国合同法》规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期借款人返还借款本金并支付利息的合同，本案被告王某某向原告借款，借款到期后就应承担向原告偿还借款本金及利息的责任。按照《中华人民共和国担保法》规定，担保是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或承担责任的行为。保证分为一般保证和连带责任保证，一般保证是指当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任；当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任或者当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，均为连带保证责任。本案中，被告朱某某与姚某仅是在王某某向原告出具的借条上担保人处签名，并未明确约定保证方式是一般保证责任还是连带保证责任，因此应视为对保证方式没有约定，应认定为连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十六条至第十九条之规定，判决如下：
一、被告王某某在判决生效之日起五日内偿还原告借款本金20000元及利息，利息自2014年11月29日起算至借款清偿完毕止，利率按月息1.5%计算。
二、被告朱某某与姚某承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费345元减半收取，由被告王某某、朱某某、姚某共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。同时交纳上诉案件受理费，上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算.
审判员 刘高辉
二〇一六年五月二十六日
书记员 赵 真
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吉民一初字第832号
原告：郭智全，男，汉族，1967年出生。
委托代理人：张桐，女，汉族，1979年出生。系原告亲戚关系。
被告：马代提汗，男，哈萨克族，1987年出生。
被告：木拉提，男，哈萨克族，1968年出生。
原告郭智全与被告马代提汗、木拉提民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月4日受理后，由审判员巴合提古丽依法适用简易程序独任审判，于2014年11月26公开开庭进行了审理。原告郭智全的委托代理人张桐与被告马代提汗、木拉提到庭参加了诉讼。现已审理终结。
原告诉称：2014年6月28日被告马代提汗向原告借款10600元，约定于2014年10月1日还请，逾期不还承担1000元违约金。由被告木拉提作担保。后原告多次催要无果。现请求：1、被告马代提汉偿还借款10600元及违约金1000元并自2014年10月2日起按月利率15‰承担利息至还款之日止。2、被告木拉提承担连带清偿责任。3、本案受理费由被告承担。
被告马代提汗辩称：我向原告借款是属实，但实际借了10000元，约定利率为20‰；预算三个月的利息2500元，违约金1000元。给原告郭智全出具了10600元的借条由被告木拉提作担保。
被告木拉提辩称：约定1000元违约金我不太清楚。由借款人承担责任，我不承担担保责任。
原告向法庭提供以下证据：
1、借条一份，证实：被告2014年6月28日向原告借现金10600元并约定违约金为1000元。
被告马代提汗质证认为：对以上证据的真实性无异议，对证明的内容有异议。借款中的借款数额虽然为10600元，但实际借款数额为10000元。
被告木拉提质证认为：对违约金有异议。
本院认证认为：该证据具有真实性、合法性、且与本案有关联性，对此本院予以采信。
二被告未提供证据。
根据以上举证，质证，认证及双方当事人的陈述，本院依法确认以下法律事实：
被告马代提汗于2014年6月28日向原告郭智全借款10000元，被告马代提汗向原告出具了一份10600元的借条，其中600元是被告马代提汗依照双方口头约定20‰的利率提前计算的三个月利息，约定于2014年10月1日前偿还借款，双方并约定违约金1000元，该借款由被告木拉提作担保。后经原告多次催要无果。
本案争议焦点是：1.原告的诉讼请求是否应当支持。2.被告木拉提是否承担担保责任。
本院认为：原，被告达成的借款合同及保证合同，不违反法律，法规的强制性规定，为有效合同。被告未按约偿还借款，已构成违约，应承担相应的民事责任。庭审中，原、被告双方均认可实际借款为10000元，利息提前计算为600元，对此本院予以确认。原告要求被告支付借款10000元，符合法律规定和双方约定，本院支持。根据《最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第一百二十五条关于“公民之间的借贷，出借人将利息计入本金计算复利的，不予保护；在借款时将利息扣除的，应当按实际出借款数计息”的规定，和《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款关于“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”的规定，原告要求被告支付借款期间的利息600元及逾期利息自2014年10月2日起至款付清之日止按月利率15‰，本金10000元计算，符合法律规定，本院予以支持。原告要求支付1000元违约金，因按照约定的利息计算要高于约定的违约金，且借款合同实际损失应当就是利息损失及以对该项请求本院不予支持。根据《中华人民共和国担保法》第十九条关于“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，因二被告对担保方式约定不明，故被告木拉提应对被告马代提汗的借款承担连带保证责任。借款人马代提汗未按约定期限还款，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款关于“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，原告要求被告木拉提承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百一十四条第二款，第二百零六条、第二百零七条以及《最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）》第一百二十五条，《中华人民共和国担保法》第十九条，第十八条第二款，第二十一条之规定，判决如下：
一、被告马代提汗于本判决生效后十日内偿还原告郭智全借款10000元，并承担借款期间利息600元及自2014年10月2日起至本金付清之日止按月利率15‰的逾期利息。
二、被告木拉提对上述借款及利息承担连带清偿责任。
三、驳回原告其他诉讼请求。
本案受理费90元，减半收取45元，由被告马代提汗承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审判员 巴合提古丽
二〇一四年十一月二十八日
书记员 阿 依 江
金华市金东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0703民初3186号
原告：金华市瑞城物业管理有限公司，住所地金华市金东区蝶景湾小区。
法定代表人：金治良，总经理。
委托代理人：金枭、章建女，公司员工。
被告：周照极，男，1968年6月3日出生，汉族，住金华市金东区。
本院在审理原告金华市瑞城物业管理有限公司与被告周照极物业服务合同纠纷一案中，原告金华市瑞城物业管理有限公司于2017年8月11日以被告已支付欠费为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是其自愿对自己诉讼权利的处分，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告金华市瑞城物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告金华市瑞城物业管理有限公司负担。
审 判 员 卢雪丽
二〇一七年八月十一日
代书记员 傅琳红
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）成郫执字第1161号
申请执行人：杨关芬
被执行人：杨子军
申请执行人杨关芬与被申请执行人杨子军婚姻家庭、继承一案，本院（2014）成郫民初字第677号民事判决书已发生法律效力。被执行人杨子军未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨关芬于2015年6月25日向本院申请强制执行。
在执行中，双方自行达成和解协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省郫县人民法院（2014）成郫民初字第677号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 王生辉
二〇一五年十一月十九日
书记员代 文 强
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1125执1836号
申请执行人：张本胜，男，1964年2月15日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。
被执行人：黄傲，男，1984年9月5日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。
申请执行人张本胜与被执行人黄傲买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年7月20日立案执行，执行标的28224元。
本院受理后，于2017年7月21日向被执行人发出执行通知书、限制消费令，并限其履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。
2017年11月14日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。
执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的存款、不动产、车辆、工商登记等财产信息进行了查询，未查找到被执行人有可供执行的财产信息。
本院于2017年11月14日与申请执行人电话约谈，告知本案执行情况，听取其对终结本次执行程序的意见，本院已将申请执行人的意见记录入卷。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。被执行人拒不履行法律义务，本院在其他案件中已对其采取司法拘留的强制执行措施，但并无促使被执行人履行义务。鉴于被�行人名下暂无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宋广胜
审判员 刘发扬
审判员 刘 伟
二〇一七年十一月十四日
书记员 谢 凯
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1125执1836号之一
申请执行人：张本胜，男，1964年2月15日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。
被执行人：黄傲，男，1984年9月5日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。
本院在执行张本胜与黄傲买卖合同纠纷一案中，被执行人拒不履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结、划拨、查封被执行人黄傲在金融机构的存款28224元或其他等额财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许峰
二〇一七年七月二十六日
书记员 谢凯
宁城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁刑初字第00259号
公诉机关内蒙古自治区宁城县人民检察院。
被告人李某某，男，汉族。无前科。因涉嫌非法制造、买卖邮寄枪支罪于2015年1月15日被临时羁押于义乌市看守所，同年1月19日被宁城县公安局刑事拘留，同年2月16日经宁城县人民检察院批准，次日由宁城县公安局执行逮捕。现羁押于宁城县看守所。
辩护人杨凤国，内蒙古大宁律师事务所律师。
内蒙古自治区宁城县人民检察院以宁检公诉刑诉（2015）233号起诉书指控被告人李某某犯非法制造、买卖邮寄枪支罪，于2015年9月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年9月30日公开开庭进行了审理。宁城县人民检察院指派检察员贾玲玲出庭支持公诉，被告人李某某及辩护人杨凤国到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年10月份至2015年1月份，被告人李某某在自己家中利用买来的钢管加工膛线后制造成枪管，2014年12月3日，被告人李某某通过网上自己建立的微信群联系买家后，将两套气步枪零件通过国内各地快递以及邮寄的方式卖给宁城县天义镇人肖某某（已判），并得赃款人民币6000元。经赤峰市公安司法鉴定中心鉴定，该两套枪支部件认定为枪支。
公诉机关为证实指控的事实向本庭提交了如下证据证实：受案登记表，立案决定书，羁押证明，扣押清单及扣押物品照片，快递专用单，李某某取款截图，银行卡交易记录及汇、存款回单，户籍证明，鉴定意见，电子物证检验报告及光盘二张，视听资料，证人陈某、肖某某、王某、宋某、吴某、马某证言，被告人李某某供述和辩解。公诉机关认为，被告人李某某无视社会公共安全，非法买卖枪支，其行为已构成非法买卖枪支罪。
被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
辩护人的辩护意见，被告人李某某买卖的枪支部件组装成的枪支，依法未达到军用枪支的标准，不具有较强的社会危害性，且未造成严重后果，被告人归案后如实供述自己的罪行，避免特别严重后果的发生，依法可以减轻处罚。故应对被告人李某某处三年以下有期徒刑，并适用缓刑。
经审理查明：2014年10月份至2015年1月份，被告人李某某在自己家中利用买来的钢管加工膛线后制作成枪管。2014年12月3日，被告人李某某通过网上自己建立的微信群联系买家后，将两套气步枪零件通过国内各地快递以及邮寄的方式卖给肖某某（已判），并得赃款人民币6000元。经赤峰市公安司法鉴定中心鉴定，该两套枪支部件认定为枪支。
上述事实，被告人李某某无异议，并有经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实，足以认定。
1、受案登记表、立案决定书证实，2014年12月4日下午17时，接到宁城县公安局必斯派出所转警称：2014年12月4日下午13时许，派出所民警在辖区巡逻时发现可疑车辆并对该车进行检查，在车内查获气枪一只，专业夜间照明设备及九只死野鸡。同日，公安机关立案侦查。
2、证人陈某证言证实，我是李某某的妻子，平时李某某就是通过电脑和手机在网上联系客户，再通过物流发货。但我一直不知道李某某卖的是枪支。
3、证人肖某某证言证实，我的网名叫“狐狸”。从2014年清明节之后开始在网上找枪支买。我通过网上从网友“天天开心”那买了两套完整的气步枪零件（两根枪管、两个枪身、两个气瓶阀门、两个消音器），我已汇了6000元。枪支零件准备组装好了找下家给卖了赚钱用。我买卖东西都是用的“彭某”的名字。
4、证人王某证言证实，我在韵达快运公司工作。2014年12月8日，我们收到快递号是1900955780345收件人是彭某的邮件，发件人是杨某，地址是东莞锦厦。因一直打不通电话，没有派送给收件人。
5、证人宋某证言证实，我是中通速递公司员工。我们速递公司于2014年12月7日、2014年12月9日收到三个“彭某”的邮件，单号为761465339107、718681461488、718681461490，发件人就写了一个刘字。
6、证人吴某证言证实，我是顺丰快递员工。2014年12月8日，我们收到“彭某”的邮件770269965921。发货人就写了一个陈字。
7、证人马某证言证实，我是圆通速递员工。2014年12月7日，我们公司收到“彭某”的邮件，号码是100051906649，因未能联系到“彭某”而未派送。
8、取款机录像截图、录像、李某某的银行卡交易明细、汇款凭条证实，2014年12月3日，肖某某给被告人李某某汇款6000元购买枪支部件，被告人李某某已取款。
9、扣押邮件通知书、扣押清单证实，扣押肖某某从李某某处购买的枪支部件的邮件六件。
10、搜查证、搜查笔录、扣押清单、扣押物品照片证实，对涉案物品的搜查、扣押情况。
11、赤公（司）鉴字（2015）3005号鉴定文书证实，宁城县公安局扣押李某某邮寄给肖某某的两套枪支部件经鉴定认定为枪支。
12、赤公（司）鉴字（2015）第5001号、5002号鉴定文书、光盘二张证实，对被告人李某某的电脑和手机内的电子数据提取。
13、羁押证明证实，被告人李某某于2015年1月15日被义乌市看守所临时羁押。
14、户籍证明证实，被告人李某某的自然身份。
15、被告人李某某的供述证实，我建立终成眷属的群，我的QQ号叫无阻，我的QQ名还叫过天天开心。群里面都是跟我交易过真正找我买过枪支部件的人。2013年初我就开始学习枪支的知识，并把买来的枪支部件加价卖给别人，到2014年10月，我就不打工了，在网上买来手机、银行卡、身份证、手机卡，在家里还配备了电脑，专门在网上开始买卖枪支零部件，我主要买卖的是枪管，另外我在其他人手里边还可以调货，有人想买气枪就可以通过我联系，在不同的地方发气枪的零部件，最后到买家手里边组成一套完整的气枪。我花了17000元在网上购买了一套拉线机器在网上购买深钻钢管回来以后自己加工制作枪管，确定品牌叫天瓦，我卖的枪支部件都是我从网上联系的QQ买家，我还会制作气枪用的铅弹。我发枪支部件的物流有天天快递、中通快递。我先卖给“狐狸”两根枪管，后来“狐狸”又从我这买了两套枪的部件，“狐狸”一次性给我汇了6000元，狐狸把钱打到我的农行卡上，然后我在联系卖其他枪支部件的卖家把钱打给他们，让他们发货，分不同的物流由不同卖家在不同的地方发给“狐狸”。收件地址是内蒙古赤峰市宁城县天义镇，收件人叫“彭某”。
本院认为：被告人李某某无视社会公共安全，非法买卖枪支，其行为已构成非法买卖枪支罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。被告人李某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。辩护人提出的“被告人李某某如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”的辩护意见无证据证实，本院不予采纳。根据被告人李某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年；
二、继续追缴赃款6000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月15日起至2018年1月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周艳玲
审 判 员 白东平
人民陪审员 张 玉
二〇一五年九月三十日
书 记 员 蔡 婧
湖南省宁乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁刑初字第00259号
公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。
被告人周某某，男。2015年4月30日因涉嫌非法持有枪支犯罪被宁乡县公安局监视居住，2015年5月8日由宁乡县人民检察院决定取保候审。2015年6月3日经本院决定取保候审。现在家。
湖南省宁乡县人民检察院以宁检刑诉（2015）260号起诉书指控被告人周某某犯非法持有枪支罪，于2015年5月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省宁乡县人民检察院指派代理检察员刘娥出庭支持公诉。被告人周某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年5月22日上午，被告人周某某在宁乡县东湖塘镇附近持一把射钉枪改装的鸟铳准备到山上打猎时，被宁乡县公安局东湖塘派出所民警发现，所持鸟铳被当场扣押。经物证鉴定，被告人周某某持有的鸟铳系以火药为动力发射金属弹丸的非军用枪支。
上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人周某某于2015年4月30日被宁乡县公安局传唤的到案经过、证人李某某的证言、扣押决定书、扣押笔录、照片、物证检验报告以及对检验报告的补充说明、户籍证明、现实表现证明、被告人周某某的供述与辩解等经庭审质证且查证属实的证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人周某某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。宁乡县人民检察院对被告人周某某的指控成立，本院予以支持。被告人周某某归案后，如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人周某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 鲁 璇
二〇一五年六月十一日
书 记 员 贺文婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省蚌埠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）蚌刑执字第00492号
罪犯罪犯郭怀红，男，1960年12月6日出生，汉族，现在安徽省蚌埠监狱服刑。
安徽省亳州市中级人民法院于2003年9月1日作出（2002）亳刑初字第001号刑事附带民事判决，认定被告人郭怀红犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。郭怀红不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2003年12月1日作出（2003）皖刑终字第454号刑事判决，认定被告人郭怀红犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺�治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2006年3月21日、2008年1月27日经安徽省高级人民法院裁定分别减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变和有期徒刑十八年六个月年，剥夺政治权利五年。2011年5月10日经本院裁定减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省蚌埠监狱于2015年7月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
安徽省蚌埠监狱提出，罪犯郭怀红在服刑期间确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明：该犯自上次减刑以来，认真改造，先后获得记功3次、表扬3次，共计6次奖励。
上述事实，有罪犯改造考核鉴定审批表等在卷证实。
本院认为：罪犯郭怀红在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第十二条，1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯郭怀红减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 年
代理审判员 唐红艳代理审判员胡玉巧
二〇一五年八月十二日
书 记 员 桂 梦 枝
福建省古田县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）古民初字第526号
原告戴某某，男，汉族，福建省古田县人。
被告唐某某，女，汉族，福建省古田县人。
原告戴某某诉被告唐某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员吴雅珍公开开庭进行了审理。原告戴某某到庭参加诉讼，被告唐某某经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告戴某某诉称，原、被告经人介绍于2012年8月6日登记结婚，并领取《结婚证》。婚后未生育子女。由于婚前缺乏了解，婚后发现与被告性格不合，且被告外出打工不联系原告，原告与被告的夫妻关系名存实亡，夫妻感情已经破�，请求依法判决原告与被告离婚。
被告唐某某未答辩。
经审理查明，原、被告于2012年8月6日登记结婚，领取结婚证。婚后未生育子女。
上述事实有原告向本院提供下列证据予以证实：证据1、原告结婚证；证据2、被告结婚证；证据3、户口簿；证据4、村委会证明；证据5、被告身份证。
本院认为，原、被告结婚后建立了一定的夫妻感情，虽然因被告外出打工不联系原告，其夫妻感情还未完全破裂。原告主张夫妻感情已破裂，但并未提供相应证据证明其与被告之间的婚姻关系符合离婚的法定条件，故原告的离婚诉讼请求，依据不足，本院不予支持。被告唐某某经传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下�
驳回原告戴某某的离婚诉讼请求。
案件受理费人民币245元，减半收取122.5元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。上诉案件受理费交纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。
审判员 吴雅珍
二〇一四年六月十三日
书记员 黄 达
附主要法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）古民初字第526号
原告林艳秋，女，1987年4月1日出生，身份证号1302821987********，汉族，农民，现住唐山市丰南区钱营镇学各庄村。
被告张金彪，男，1986年7月21日出生，身份证号1302041986********，汉族，开滦吕家坨矿综采四队工人，现住唐山市古冶区范各庄镇董各庄村**排*号。
原告林艳秋与被告张金彪离婚纠纷一案，于2014年3月28日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员李国彪独任审理，于2014年4月17日公开开庭审理了此案。原告林艳秋，被告张金彪到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。
原告林艳秋诉称，我们双方于2013年4月18日结婚，无子女。婚前缺乏了解，草率结婚，婚后双方没有夫妻生活，刚结婚一个月双方开始分居生活至今，双方根本未建立起夫妻感情。故起诉要求离婚。没有财产纠纷。
被告张金彪在庭审中辩称，我不同意离婚，婚后没有子女。
经审理查明，林艳秋与张金彪于2013年4月18日登记结婚，婚后双方无子女。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，林艳秋诉至本院要求与张金彪离婚，应对夫妻感情确已破裂负有举证责任，但未向本院提交有效证据支持其诉讼请求，无法认定双方夫妻感情确已破裂，故对林艳秋起诉要求与张金彪离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准予原告林艳秋与被告张金彪离婚。
案件受理费人民币200元，减半收取人民币100元，由原告林艳秋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李国彪
二〇一四年四月二十四日
书记员 董明明
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）古民初字第526号
原告林某某，农民。
被告张某某，工人。
原告林某某与被告张某某离婚纠纷一案，于2014年3月28日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员李国彪独任审理，于2014年4月17日公开开庭审理了此案。原告林某某，被告张某某到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。
原告林某某诉称，我们双方于2013年4月18日结婚，无子女。婚前缺乏了解，草率结婚，婚后双方没有夫妻生活，刚结婚一个月双方开始分居生活至今，双方根本未建立起夫妻感情。故起诉要求离婚。没有财产纠纷。
被告张某某在庭审中辩称，我不同意离婚，婚后没有子女。
经审理查明，林某某与张某某于2013年4月18日登记结婚，婚后双方无子女。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，林某某诉至本院要求与张某某离婚，应对夫妻感情确已破裂负有举证责任，但未向本院提交有效证据支持其诉讼请求，无法认定双方夫妻感情确已破裂，故对林某某起诉要求与张某某离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准予原告林某某与被告张某某离婚。
案件受理费人民币200元，减半收取人民币100元，由原告林某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李国彪
二〇一四年四月二十四日
书记员 董明明
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
湖南省古丈县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）古民初字第526号
原告梁艳。
被告邓春霞。
本院在审理原告梁艳与被告邓春霞民间借贷纠纷一案中，原告梁艳于2015年2月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案原告梁艳自愿撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告梁艳撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元（已交纳），由原告梁艳负担。
审 判 长 龙元渊
代理审判员 杨国燕
人民陪审员 田迤辉
二〇一五年二月二十八日
代理书记员 毛亚琦
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
湖南省古丈县人民法院
送达回证
案由民间借贷纠纷案号（2014）古民初字第526号送达文书名称和件数（2014）古民初字第526号民事裁定书1份受送达人梁艳送达地址古丈县人民法院默戎法庭受送达人签名或盖章
年月日代收人及代收理由
年月日备
考
签发人：杨国燕送达人：毛亚琦、杨国燕
古交市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）古民初字第526号
原告张某某，女，1974年出生，汉族，住太原市。
委托代理人姜某某，男，1953年出生，汉族，现住太原市，系原告姐夫。
被告程某某，男，1972年出生，汉族，住古交市。
委托代理人高某某，男，1962年出生，汉族，现住古交市，系被告姐夫。
原告张某某与被告程某某离婚纠纷一案，本院受理后，由审判员王建钢独任审理，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人姜某某，被告程某某及其委托代理人高某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张某某诉称，我与被告程某某经人介绍认识，被告一无工作，二无生活来源，当时我因年龄不小了，想成立个家庭，在介绍人再三说：“被告人那里移民，今后你过去领了证会得到十几万元”。通过再三考虑，我与被告在无奈之下领了证。一开始，考虑到自己年龄问题可以与被告成家。但领证之后，发现被告一无工作，二无生活来源，欺骗家人欺骗我。我不同意一起过，提出离婚。被告给我下跪说自己分了钱后我们两人分手，办离婚手续。他说那样我不仅能拿到钱，还有保障，老了也不用愁。我当时也是被钱冲昏了头，便在被告再三相逼之下，于2013年1月30日领了证。被告在婚后既无组建家庭能力，也不愿承担家庭责任，总无理纠缠。在我的工作和生活上造成恶劣的影响，我身体不好，不能生气，所以每天与被告吵架、打架，甚至被告有一次差点掐死我，造成了我身体和心里双重压力感，经受着痛苦折磨精神和身体摧残。我无法正常工作，于2014年3月向我所在公司提出辞职，搬到我姐家住。被告伤害了我和我做事的权力，被告屡教不改，我提出离婚，我忍无可忍（因他无数次去单位给我丢人），出于无奈我向法院第二次提起诉讼，请求法院依法判令原告与被告离婚，我与被告无子女、无财产、更没有感情基础，没有共同语言，无法沟通交流，甚至打架。
被告程某某辩称，我与原告经人介绍约三个多月就领证结婚。
这之前，原告利用各种手段去我家多次，对我家的一切情况了如指掌。她看我是一个健全的劳力，把我骗去太原为她打工，把我打工所得全部骗去。原告在我家期间，利用我父母善良的一颗心，花言巧语，先后三次骗去18000余元。因为我是一个农民没有文化，经不起她的诱惑，骗去我做服装生意12000元。没有生活费多次把我打工所得15000-18000余元全部要去。请问原告，我没有生活能力和生活来源，那以上所有的钱从何而来，而你又在我身上花过几分？请你不要歪曲事实，胡说八道，伤一个本分农民的感情。我不同意离婚。请求法院给我一个公证，不要让我的身心受到更大的伤害。
经审理查明，原告张某某与被告程某某于2012年9月经人介绍相识，2013年1月30日登记结婚。婚后无子女。婚后感情一般，双方较少一起居住且不能友好沟通，经常吵架。婚后，被告在清徐上班期间给过原告两次工资，一次1700元、一次1900元。夫妻无共同财产。以上事实有双方陈述及证据予以佐证，足以证明。
本院认为，原、被告婚后夫妻感情已彻底破裂，无和好可能。应当准予离婚。被告为婚姻付出较多，原告应当酌情予以补偿。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
原告张某某与被告程某某离婚。
原告张某某酌情补偿被告程某某3000元，在本判决生效后十日内支付。
案件受理费150元，由被告程某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 王建钢

二〇一四年九月二日
书记员 任光耀
浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金义刑初字第1739号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人彭艳锋，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年4月23日被义乌市公安局刑事拘留，同年5月7日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。
辩护人马晓红，浙江福田律师事务所律师。
义乌市人民检察院以义检刑诉（2014）第2353号起诉书指控被告人彭艳锋犯故意伤害罪，于2014年7月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派代理检察员刘贞妮出庭支持公诉，被告人彭艳锋及其辩护人马晓红到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年9月12日凌晨0时30分许，被告人彭艳锋在义乌市某街道某路518号尊KTV一楼大门外停车场，见一该KTV女服务员正向被害人王某某讨要小费。其上前帮该女服务员讨要小费，遭到被害人王某某辱骂，遂动手殴打被害人，导致被害人王某某摔倒在地、头部撞击地面后受伤。经义乌市公安局物证鉴定室鉴定，被害人王某某外伤致头颅的损伤构成重伤。现被害人王某某已获得经济赔偿款22万元。
2014年8月5日，被害人王某某出具谅解书对被告人彭艳锋的行为表示谅解。
上述事实，被告人彭艳锋在庭审过程中亦无异议，且有到案经过，鉴定意见通知书，证人宋某某、蒋某、段某某、邱某某、纪某、叶某某、刘某某、韩某某的证言，被害人王某某的陈述，人体损伤程度鉴定书，现场勘验检查笔录及照片，辨认笔录，讯问同步录音录像，谅解书，被告人彭艳峰的供述，身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人彭艳锋故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人彭艳锋如实供述自己罪行并取得被害人谅解，可以从轻处罚。辩护人提出被告人彭艳锋系初犯，认罪态度好并已取得被害人谅解，请法庭从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三四条第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人彭艳锋犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月23日起至2017年4月22日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐 巍
人民陪审员 金程程
人民陪审员 楼云超
二〇一四年八月六日
代书 记员 王康丽
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）昌民初字第01740号
原告北京至诚顺达钢铁有限公司诉北京路鹏达市政工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告北京至诚顺达钢铁有限公司撤回起诉；
案件受理费六千零二十三元，由原告北京至诚顺达钢铁有限公司负担，已交纳。
审判员 曹松清
二〇一四年二月八日
书记员 李 旭
西安市灞桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）灞民初字第01568-2号
原告耿春柱，西安绝缘材料厂退休职工。
委托代理人崔志，陕西德伦律师事务所律师。
委托代理人耿俊花，女，1965年11月23日出生，汉族。
被告左亚文。
被告左凯乐。
被告中国太平财产保险有限公司陕西分公司，住所地西安市南广济街133号金泰丰国际商务大厦11层。
负责人张欣岩，该分公司副总经理。
委托代理人王涛，男，1978年7月10日出生，汉族。
委托代理人徐献伟，男，1980年7月2日出生，汉族。
本院于二0一0年四月二十六日作出（2011）灞民初字第1568号财产保全的裁定，现因原告申请解除保全措施。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第109条的规定，裁定如下：
解除对被告左亚文所有的陕A4Q6**号车辆过户交易手续冻结的保全措施。
审 判 长 韩立军
审 判 员 李晓葆
代理审判员 杨 扬
二〇一一年十月二十四日
书 记 员 秦 旋
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0323执异22号
案外人陈龙贵，居民。
申请执行人湖北竹山农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省竹山县城关镇人民路**号。
法定代表人姜涛，董事长。
被执行人湖北强生园油脂股份有限公司（原湖北强生园油脂有限责任公司）。住所地：湖北省竹山县城关镇邓坪工业园。
法定代表人吕刚强，董事长。
被执行人吕刚强。
被执行人王黎（吕刚强妻子）。
本院在执行申请执行人湖北竹山农村商业银行股份有限公司（以下简称“竹山农商行”）与被执行人湖北强生园油脂股份有限公司（以下简称“强生园公司”）、吕刚强、王黎金融借款合同纠纷一案中，案外人陈龙贵于2016年7月18日向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
经审查查明：2012年8月9日，竹山农商行与强生园公司、吕刚强、王黎签订借款合同及抵押合同各一份，约定由竹山农商行向强生园公司、吕刚强、王黎贷款600万元，吕刚强、王黎以其所有的位于竹山县城关镇鑫城小区2号楼2单元203号房屋（186、78㎡）等在内的多套房屋借款提供抵押担保，并办理抵押权登记手续。因强生园公司、吕刚强、王黎未按约偿还本息，竹山农商行遂向本院提起诉讼，本院于2016年5月19日作出（2016）鄂0323民初637号民事调解书。因强生园公司、吕刚强、王黎未履行民事调解书确定的义务，竹山农商行向本院申请强制执行。在执行过程中，本院于2016年6月20日作出（2016）鄂0323执435号执行裁定书，查封了吕刚强、王黎所有的位于竹山县城关镇鑫城小区2号楼2单元203号房屋（186、78㎡）在内的所有提供抵押担保的房产。案外人陈龙贵认为因其与吕刚强之间有其他债务纠纷，吕刚强已于2015年12月29日用位于竹山县城关镇鑫城小区2号楼2单元203号房屋向其抵债，而且该房屋一直由其占有、使用和支配，人民法院的查封侵害了其合法权益，要求解除对位于竹山县城关镇鑫城小区2号楼2单元203号房屋（186、78㎡）的查封。
本院认为：吕刚强、王黎用其所有的位于竹山县城关镇鑫城小区2号楼2单元203号房屋（186、78㎡）为在竹山农商行的贷款作抵押担保，并办理了抵押登记，抵押权已设立，竹山农商行对涉案房屋享有优先受偿权。案外人陈龙贵与吕刚强、王黎达成的以物抵债协议发生于2015年12月29日，在抵押权登记之后，即使意思表示真实，也不构成善意取得。因此，人民法院查封抵押物符合法律规定，案外人陈龙贵提出的排除执行异议的请求不成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十七条之规定，裁定如下：
驳回案外人陈龙贵的异议。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 朱名彬
审判员 余 禄
审判员 胡 刚
二〇一六年八月四日
书记员 杨 霞
附：本执行裁定书适用的法律（法规、司法解释）规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：
（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；
（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。
驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：
（一）案外人是否系权利人；
（二）该权利的合法性与真实性；
（三）该权利能否排除执行。
第二十七条申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。
山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）寿民初字第2492号
原告范海龙。
委托代理人李玉华，山东舜泰律师事务所律师。
被告桑子安。
被告刘玉秀。
原告范海龙诉被告桑子安、刘玉秀民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月19日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告范海龙的委托代理人李玉华到庭参加诉讼，被告桑子安、刘玉秀经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告范海龙诉称：2012年3月21日，被告桑子安向原告借款100000元，并为原告出具借条一份，约定使用期限为5个月，借款到期后，被告至今未还。请求依法判令两被告偿还原告借款本金100000元。
被告桑子安、刘玉秀未提交答辩意见。
经审理查明：2012年3月21日，被告桑子安向原告借款100000元，并为原告出具借条一份。约定于同年7月21日前还清，借款到期后未付，双方协商延期至同年8月21日归还。该款被告桑子安至今未还。
另查明，原告在庭审中撤销对刘玉秀的起诉。
上述事实，有原告提供的借条及当事人陈述记录在案为证。
本院认为：被告桑子安向原告借款并出具借条，原告与被告桑子安的借贷合同合法有效。原告要求被告桑子安返还借款的事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告桑子安从原告处借款后应当按时偿还，其拖欠不还的行为不当，应负清偿责任。原告撤销对被告刘玉秀的起诉，是对自己权利的放弃，本院予以支持。被告桑子安、刘玉秀未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为放弃答辩、质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告桑子安返还原告范海龙借款100000元，于本判决生效后五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告桑子安负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 郝廷升
审 判 员 李建萍
人民陪审员 杨晓红
二〇一四年八月十四日
书 记 员 张 倩
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1103执2114号
申请执行人：张正珏，女，汉族，1971年12月23日出生，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：王杰，男，汉族，1970年10月21日出生，住安徽省滁州市南谯区。
本院在执行申请执行人张正珏与被执行人王杰民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王杰有财产，依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，第二百四十三条规定，第二百四十四条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人王杰价值人民币307300元的银行存款或车辆、房产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）。
本裁定立即执行。
审判员 王 红
二〇一七年十一月二十五日
书记员 张双燕
相关法律及规定条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，焦有关单位按照国家规定的价格收购。
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1103执2114号之一
申请执行人：张正珏，女，汉族，1971年12月23日出生，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：王杰，男，汉族，1970年10月21日出生，住安徽省滁州市南谯区。
本院在执行申请执行人张正珏与被执行人王杰民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王杰有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人王杰的银行存款人民币307300元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 王 红
二〇一七年十一月二十五日
书记员 张双燕
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）南市刑执减字第2463号罪犯黄碧振，现在广西壮族自治区南宁监狱服刑。本院于2002年12月13日作出（2002）南市刑初字第104号刑事附带民事判决，以被告人黄碧振犯故意伤害、抢劫罪判处有期徒刑二十年（刑期自2002年3月28日至2022年3月27日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币8000元。原告不服，提出上诉，广西壮族自治区高级人民法院于2003年3月26日作出（2003）桂刑终字第30号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。2003年6月3日入监。2009年12月17日、2013年7月2日经本院裁定减刑二次，共减刑二年十一个月（减刑后刑期至2019年4月27日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币8000元不变。执行机关广西壮族自治区南宁监狱于2015年8月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广西壮族自治区南宁监狱提出罪犯黄碧振在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各方面有了比较明显的进步。劳动改造态度端正，在生产劳动中，能认真负责，按质量要求完成或超额完成劳动任务，自2013年3月起至2015年3月止共获奖励分104.6分。2013年度获监狱表扬，确有悔改表现。根据法律的规定，建议本院对罪犯黄碧振予以减去有期徒刑一年四个月。经审理查明：执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表，罪犯奖惩审批表，罪犯年度评审鉴定表，罪犯小组评议记录和管教民警证明材料证实，本院予以确认。本院认为：罪犯黄碧振在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯黄碧振减去有期徒刑一年四个月（减刑后刑期至2017年12月27日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币8000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长梁秋娟审判员张黎审判员农克新二〇一五年八月三十一日书记员于晓欣
吉林省白城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉08民再27号
上诉人（原审被告）：吉林省鸿翔建筑工程有限公司。
法定代表人：王文哲，系经理。
被上诉人（原审原告）：孙贤，女，汉族，1959年8月15日生，无职业，现住白城市。
被上诉人（原审被告）：韩波，男，汉族，1977年5月3日生，无职业，现住白城市。
被上诉人（原审被告）：李洁，女，汉族，1983年8月31日生，无职业，现住白城市。
被上诉人（原审被告）：陶中山，男，汉族，1951年5月26日生，无职业，现住白城市。
上诉人吉林省鸿翔建筑工程有限公司（以下简称鸿翔公司）因与被上诉人孙贤、韩波、李洁、陶中山买卖合同纠纷一案，不服洮北区人民法院（2014）白洮民再字第6号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。
本院认为，鸿翔公司于2015年8月6日提起上诉，于2016年7月25日核准注销。此时鸿翔公司处于诉讼当中，且其在一审承担连带责任，其清算报告中载明“五、公司债权债务状况：既无债权也无债务”，“六、公司资产：总额为700万元”，故清算违法，清算组侵犯了债权人的利益。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第二十三条第一款：“清算组成员从事清算事务时，违反法律、行政法规或者公司章程给公司或者债权人造成损失，公司或者债权人主张其承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持”的规定，应追加清算组成员参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）规定，裁定如下：
撤销洮北区人民法院（2014）白洮民再字第6号民事判决；
发回洮北区人民法院重审。
审 判 长 芮志成
审 判 员 裴小明
代理审判员 葛 浩
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 付海燕
宁夏回族自治区永宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民初字第1063号
原告吴登河，男，1966年1月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。
被告黄军仙，男，1983年10月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。
本院在审理原告吴登河诉被告黄军仙定金合同纠纷一案中，原告吴登河以被告已退还所诉款项为由于2014年7月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴登河的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告吴登河撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告吴登河负担。
审判员 周建文
二〇一四年七月三十一日
书记员 张 经
附：所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）项至第（三）项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定的结果和作出该裁定的理由。由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
山西省永济市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第1063号
原告永济市安良烟花鞭炮经销处。
投资人秦安良。
委托代理人程吉，上海康腾律师事务所律师。
被告黄晓勇，男，年龄不详。
原告永济市安良烟花鞭炮经销处（简称安良经销处）诉被告黄晓勇买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月21日立案受理后，依法适用普通程序，于2014年12月5日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人程吉到庭参加了诉讼，被告经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告安良经销处诉称：2010年4月至2012年7月，被告多次从原告处赊欠鞭炮计70340元。后经多次催要，被告归还10000元，余款至今未付。故请求判令：1、被告支付货款60340元；2、被告承担违约金10000元。庭审中原告将第2项请求变更为按照中国人民银行同期贷款利率为基础，参照逾期罚息利率计，从2012年7月19日至给付之日的违约金。
被告黄晓勇未作答辩。
经审理查明：原告系经营烟花、爆竹类的个人独资企业。被告黄晓勇因做鞭炮零售业务多次从原告处赊购（批发）鞭炮。具体为2010年4月30日赊购鞭炮32000元，2011年元月22日赊购鞭炮15000元，2011年1月26日分两次赊购鞭炮870元＋2600元=3470元，2011年1月28日赊购鞭炮1800元，2011年1月30日分两次赊购鞭炮460＋110=570元，2011年1月31日赊购鞭炮1240元，2011年2月1日赊购鞭炮110元，2012年7月19日赊购16000元鞭炮。以上共计70190元。被告黄晓勇每次赊购后均出具欠条，共10份欠条。每份欠条上均署名“黄晓勇”。原告承认被告已归还10000元。
原告称：2011年2月1日黄晓勇妻子从原告处拉走“开门红”鞭炮7个，每个20元，共计140元，由黄晓勇妻子出具了欠条
原告提供证据：
1、署名“黄晓勇”的欠条：今欠到安良鞭炮店叁万贰仟元整（32000元）。黄晓勇2010、4、30；
2、署名“黄晓勇”的欠条：暂欠安良鞭炮批发部鞭炮款壹万伍仟元整（15000元）。黄晓勇2011、元、22日；
3、另外8张欠条除欠款额、日期不同外，其他内容与2类似；
4、署名“晓勇娟”欠条一张：拉走20发开门红7个×20=140晓勇娟。
本院认为：原告提供的署名为“黄晓勇”的欠据，被告黄晓勇未应诉答辩，也未出庭抗辩，应当认定被告黄晓勇赊购原告的鞭炮属实，被告黄晓勇应当支付价款。因双方未约定付款期限，故原告要求被告承担违约金的请求不予支持。关于原告称黄晓勇妻子赊购的鞭炮款，因不属被告黄晓勇经手，原告也不能证明“晓勇娟”系被告黄晓勇之妻。故对原告要求该笔欠款由被告黄晓勇承担的请求不予支持。被告黄晓勇经传票传唤未到庭，可缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款”、第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：
被告黄晓勇于本判决生效之日支付原告永济市安良烟花鞭炮经销处货款60190元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由原告永济市安良烟花鞭炮经销处承担10元，由被告黄晓勇承担1290元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 长 杨俊杰
人民陪审员 陈凤兰
人民陪审员 吴小云
二〇一四年十二月六日
书 记 员 杜蓓勤
福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第1063号
原告罗继茂，男，1976年6月14日出生，汉族，农民，住永安市。
被告林美灶，男，1983年10月20日出生，汉族，农民，住永安市。
原告罗继茂与被告林美灶保证合同纠纷一案，本院于2013年12月31日立案受理后，依法由审判员吴文龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗继茂到庭参加诉讼。被告林美灶经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗继茂诉称：借款人陈崇道因生意需要于2013年1月15日向原告借款40000元，双方约定利息按人民币3分计算，并出具借条一份，由被告林美灶签字担保。陈崇道借款后未按时还款付息，担保人林美灶亦未能还款，经原告多次催讨未果。故请求判令：被告林美灶偿还借款本金40000元、利息9600元（自2013年1月15日计至2013年12月15日，按月利率2%计算），本案诉讼费由被告承担。
被告林美灶未作答辩。
经审理查明：2013年1月15日，借款人陈崇道以做生意需要为由向原告借款40000元，由被告林美灶提供担保。借款人陈崇道向原告出具借条一张，该借条载明：“借款人陈崇道因生意需要向罗继茂借人民币肆万元整（￥40000），月息按人民币3分计算。该款项借款人没有偿还时，由担保人承担连带清偿责任”。借款人陈崇道在借条的借款人处签名捺印。被告林美灶在借条的担保人处签名捺印。此后，经原告催讨，借款人陈崇道未能偿还借款本息，被告林美灶亦未履行担保责任。原告遂提起诉讼。
上述事实有原告提供的借条一份及原告的陈述在案为证。被告林美灶经合法传唤，未出席庭审，依法视为放弃举证、质证的权利。上述证据材料符合证据的客观性、关联性、合法性特征，本院予以采信。
本院认为，借款人陈崇道向原告罗继茂借款人民币40000元，并由被告林美灶为该笔借款提供连带责任担保，有陈崇道作为借款人、被告林美灶作为连带担保人的借条为凭，事实清楚，债权债务关系明确，该借贷行为及担保行为合法有效。现该笔借款经过原告催讨，借款人陈崇道逾期未偿还借款本息，依照《中华人民共和国合同法》第十八条第一款“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证”以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第一款“连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任”的规定，被告林美灶应对本案债务承担连带担保责任。被告林美灶在承担本案清偿责任后，可依法向借款人陈崇道行使追偿权。因此，原告要求被告林美灶偿还借款本金40000元及相应利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。本案借款约定月息三分已超过法律允许的范围，现原告要求被告按月利率2%支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院亦予支持，但原告计算利息支付时间有误，自2013年1月15日计至2013年12月15日，合计为11个月。被告林美灶经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、举证和质证的权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告林美灶应于本判决生效后三日内偿还原告罗继茂借款本金40000元。
二、被告林美灶应于本判决生效后三日内支付原告罗继茂借款利息8800元（从2013年1月16日起算至2013年12月15日止）。
若未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1040元，减半收取520元，由被告林美灶负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 吴文龙
二〇一四年三月十七日
书记员 吴 珊
湖南省永兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民初字第1063号
原告曹长竹，女。
委托代理人曹继明，永兴县维群法律服务所法律工作者。
被告黄建平，男。
本院在审理原告曹长竹与被告黄建平合同纠纷一案中，原告曹长竹以已自行与被告黄建平庭外和解为由，于2014年10月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实意愿的表示，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告曹长竹撤回起诉。
案件受理费8191元，减半收取4095.5元，由原告曹长竹负担。
审判员 罗利桃
二〇一四年十月十五日
书记员 邓 卉
福建省永春县人民法院民 事 判 决 书（2014）永民初字第1063号原告邱培景，男，1962年7月22日出生，汉族，住永春县。委托代理人王群生、王新瑜，福建鹏峰律师事务所律师。被告杜永胜，男，1974年3月5日出生，汉族，住泉州市洛江区。被告杜灿良，男，1990年8月16日出生，汉族，住泉州市洛江区。原告邱培景因与被告杜永胜、杜灿良买卖合同纠纷一案，本院于2014年2月25日立案受理后，依法由代理审判员曾惠婷适用简易程序于2014年4月15日公开开庭进行了审理。原告邱培景及其委托代理人王群生、王新瑜，被告杜灿良均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱培景诉称，两被告长期在北溪旅游区承揽工程，因建筑施工需要，向原告陆续购买水泥砖、水泥管等，并负责将水泥砖、水泥管运输至被告施工的工地。从开始给被告运输水泥砖、水泥管起至2012年1月13日止，经双方结算原告卖给被告水泥砖、水泥管等款项105400元，2012年3月15日被告向原告购买大字砖1224元，共计106624元。其中被告于2012年1月13日支付40000元，后于2013年春节前再支付20000元，尚欠款项46624元，有两被告签字收据为凭。对此经原告多次催讨，两被告均以各种借口敷衍了事，至今未有付款诚意。现原告请求判令两被告支付原告货款人民币46624元，并支付从起诉之日起至付款止的违约金（违约金按中国人民银行发布的商业贷款利率计算），并由两被告承担本案诉讼费用。被告杜永胜未作任何答辩。被告杜灿良答辩称，原告所诉及欠款属实，希望能分期付款。经审理查明，被告杜永胜与被告杜灿良系父子关系，福建省北溪旅游开发有限公司开发建设北溪旅游景区期间，被告杜永胜承包施工桃香湖水坝、别墅等土石方工程。杜永胜承包期间，向原告邱培景购买水泥砖、水泥管等建筑材料，被告杜灿良分别于2012年1月13日、3月15日出具结欠收据及出仓单交由原告收执，确认总欠货款106624元，后被告支付60000元，现尚欠46624元。上述事实，有原告的庭审陈述、原告在举证期限内提交的收据及出仓单予以证明。上述证据经庭审审核，具有客观真实合法性，且与本案具有关联性，本院予以采信。本院认为，原告陈炳忠与被告杜永胜之间运送水泥砖、水泥管的买卖合同有效成立，被告杜永胜作为北溪桃香湖水坝、别墅土石方工程的实际承包者，尚欠原告货款46624元，其对该款应承担偿还责任。杜灿良在杜永胜承包的工地上担任工作人员，杜灿良在收据上签字系代理其父杜永胜确认签收货物的行为，其行为后果由工地实际承包人杜永胜承担，原告请求被告杜灿良承担支付货款的责任，本院不予支持。原告起诉要求被告支付尚欠货款及从起诉之日起至还清日止按银行贷款利率计算的逾期付款违约金，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：一、被告杜永胜应予本判决发生法律效力之日起10日内支付原告邱培景货款46624元及其从2014年2月25日起至本判决确定的还款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的违约金。二、驳回原告邱培景的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费966元、减半收取483元，由被告杜永胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。代理审判员  曾惠婷二〇一四年四月十五日书 记 员  曾伟东附：一、裁判文书引用的主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
辽宁省大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0204民初2386号
原告：大连锦绣物业管理有限公司，住所地大连市。
法定代表人：权淑芝，董事长。
委托诉讼代理人：赵霞，该公司职员。
被告：宋坤国，住大连市。
原告大连锦绣物业管理有限公司与被告宋坤国物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案。原告大连锦绣物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告大连锦绣物业管理有限公司撤回起诉处理。
代理审判员 于颖
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 张静
湖南省安化县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安法民特字第5号
申请人蒋某。
法定代理人蒋某某，男，系申请人祖父。
申请人蒋某要求宣告被申请人姚某失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人蒋某以被申请人于2010年10月离家外出，至今下落不明为由，请求宣告被申请人姚某失踪。
经查，被申请人姚某，女。被申请人与蒋某坚系同居关系，双方于2005年4月27日生一男孩，取名蒋某，即本案申请人，蒋某与被申请人姚某系母子关系。2010年2月申请人之父蒋某坚因病死亡，2011年10月被申请人离家外出，至今下落不明。
本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2015年3月24日登报发出寻找被申请人姚某的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，被申请人姚某仍然下落不明。
本院认为，被申请人姚某自2010年10月离家外出后，经多方寻找，至今仍未出现，下落不明已满二年，故申请人蒋某请求宣告被申请人姚某失踪的诉讼请求符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《中华人民共和国民法通则》第二十条之规定，判决如下：
宣告被申请人姚某为失踪人。
本判决为终审判决。
审 判 员 刘再立
二〇一五年六月二十三日
代理书记员 罗新超
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。
公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
《中华人民共和国民法通则》
第二十条公民下落不明满二年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告他为失踪人。
河南省焦作市中级人民法院
指 定 管 辖 决 定 书
（2014）焦立刑决字第93号
孟州市人民法院：
犯罪嫌疑人靳卫峰涉嫌行贿一案，焦作市人民检察院来函商请指定管辖。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条的规定，决定犯罪嫌疑人靳卫峰涉嫌行贿一案，指定孟州市人民法院按照第一审程序审理。
二〇一四年十二月五日
成都市武侯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川0107民初5364号
原告：四川通用物业管理有限责任公司。住所地：成都市武侯区一环路南一段*号。
法定代表人：迟宁新，系该公司总经理。
委托代理人：肖黎，系四川拓越律师事务所律师。
被告：何晴。
原告四川通用物业管理有限责任公司与被告何晴物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月14日立案。原告四川通用物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三规定，裁定如下：
本案按四川通用物业管理有限责任公司撤回起诉处理。
审判员 周熙媛
二〇一八年五月二十二日
书记员 刘芷涵
成都市武侯区人民法院民 事 裁 定 书（2018）川0107民初5364号原告：四川通用物业管理有限责任公司。住所地：成都市武侯区一环路南一段*号。法定代表人：迟宁新，系该公司总经理。委托代理人：肖黎，系四川拓越律师事务所律师。被告：何晴。原告四川通用物业管理有限责任公司与被告何晴物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月14日立案。原告四川通用物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按四川通用物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员  周熙媛二〇一八年五月二十二日书记员  刘芷涵
吉林省吉林市丰满区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0211民初1779号
原告：刘国庆，男，汉族，住吉林省吉林市丰满区。
被告：孟宪波，男，汉族，住吉林省吉林市丰满区。
被告：臧艳梅，女，汉族，住吉林省吉林市丰满区。
被告：张忠，男，汉族，住吉林省吉林市丰满区。
原告刘国庆诉被告孟宪波、臧艳梅、张忠民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘国庆到庭参加诉讼。被告孟宪波、臧艳梅、张忠经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
刘国庆向本院提出如下诉讼请求：1、判令孟宪波、臧艳梅立即给付刘国庆自2016年12月1日起至2017年6月10日止每月2%的利息共计6333.33元；2、张忠对上述欠款承担连带给付责任；3、诉讼费由孟宪波、臧艳梅承担。
孟宪波、臧艳梅、张忠未到庭参加诉讼，亦未答辩。
经审理查明：2016年12月1日，孟宪波、臧艳梅经张忠担保向刘国庆借款5万元，约定于2017年6月1日偿还，借款利息按月利2分计算。借款到期后，孟宪波、臧艳梅分别于2017年6月11日及2017年6月17日偿还了借款本金共计5万元，但未支付借款利息。
认定上述事实的主要证据有：借据。
本院认为：刘国庆与孟宪波、臧艳梅间借贷事实清楚，双方在借款凭证中明确约定借款利息为月利2分，现孟宪波、臧艳梅仅履行了偿还借款本金的义务，就利息部分未履行还款义务，应承担继续履行的民事责任。就利息数额问题，因孟宪波自认还款时间分别为2017年6月11日及2017年6月17日，现刘国庆主张利息从2016年12月1日计算至2017年6月10日应予支持。张忠作为本案借款的担保人，在双方没有对保证范围进行约定的情况下，应当视为对借款本息承担保证责任。故刘国庆要求张忠承担本案利息保证责任的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零五条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告孟宪波、臧艳梅于本判决发生法律效力后十日内偿还原告刘国庆借款利息6333.33元；
二、被告张忠对本判决第一项内容承担连带给付责任；
三、被告张忠承担保证责任后可向债务人孟宪波、臧艳梅追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告孟宪波、臧艳梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 汤 丹
二〇一七年八月十七日
书记员 孙昕彤
江西省吉安市中级人民法院
民 事 调 解 书
（2018）赣08民终152号
上诉人（原审被告）吉安县恒大沐足城。住所地：吉安县（东方红超市旁）。注册号：360821610002458。
经营者胡娜，女，1984年7月17日生，汉族，吉安县人，住吉安县。
委托代理人胡忠，系恒大沐足城职员。
委托诉讼代理人：罗瑞华，江西庐陵律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）吉安县精匠装饰设计有限公司。住所地：吉安县城富川路东（吉安县广场正面）。统一社会信用代码：91360821332909886C。
法定代表人：张燕，该公司经理。
委托代理人肖章明，1986年2月7日生，住吉安县。该公司员工。
上诉人吉安县恒大沐足城（以下简称恒大沐足城）因与被上诉人吉安县精匠装饰设计有限公司（以下简称精匠公司）装修合同纠纷一案，不服吉安县人民法院（2016）赣0821民初1715号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：
一、上诉人吉安县恒大沐足城于签订本协议之前支付被上诉人吉安县精匠装饰设计有限公司装修工程款145000元（此款已扣除涉案工程水电项目61000元，上诉人不得再以任何形式向被上诉人主张水电工程款）；
二、上诉人吉安县恒大沐足城无偿为被上诉人吉安县精匠装饰设计有限公司办理该沐足城价值2000元的会员卡两张及价值1000元的会员卡一张；
三、本案一审案件受理费6448元由被上诉人吉安县精匠装饰设计有限公司负担，鉴定费20000元由吉安县精匠装饰设计有限公司负担14000元，由上诉人吉安县恒大沐足城负担6000元；
四、其他无争议。
本院认为，上述协议系双方当事人自愿达成，不违反法律规定，本院予以确认。
二审案件受理费1890元，减半收取945元，由上诉人吉安县恒大沐足城负担。
本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。
审 判 长 施 春
审 判 员 颜 莉
审 判 员 罗英秀
二〇一八年三月二十七日
法官助理 李虎广
书 记 员 陈 翔
浙江省新昌县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0624执1903号
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0624民初4013号民事调解书，于2017年10月13日立案执行申请执行人田志红与被执行人上海涵清建筑劳务有限公司追索劳动报酬纠纷一案。执行中，被执行人上海涵清建筑劳务有限公司自动履行人民币8068+50元(其中案件执行标的金额8068元，执行费50元)，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一七年十一月十一日
甘肃省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甘民申字第431号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）李尉民。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）甘肃富康金苑房地产开发有限公司，住所地酒泉市肃州区肃州路19号-5号楼一层。
法定代表人李新民，该公司董事长。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）李洪伟。
再审申请人李尉民因与甘肃富康金苑房地产开发有限公司（以下简称富康公司）、李洪伟承揽合同纠纷一案，不服酒泉市中级人民法院（2014）酒民二终字第240号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。
李尉民申请再审称，本案是申请人与富康公司签订的承揽合同，结算方式为包工包料，李洪伟是申请人找来负责施工安装的，其骗取合同书后串通富康公司在合同上添加姓名，编造事实，而富康公司也以伪造的合同、包工不包料的方式给李洪伟结算工程款，致使申请人遭受巨大经济损失。原审法院不做事实调查取证，置2013年4月16日公安局经侦大队询问笔录内容而不顾，驳回申请人的诉讼请求，判决错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第五项、第六项的规定，申请再审。
富康公司提交书面意见认为，涉案工程承揽合同在履行过程中，李尉民并未实际履行合同义务，答辩人在督促合同另一签约人李洪伟，将工程施工完毕，当然只能与李洪伟核算工程量，并结算工程款，申请人所述伪造合同纯属无理取闹。如果说李尉民与李洪伟之间存在合作关系，存在收益分割问题，与答辩人没有任何关系，也与本案不属同一法律关系。原审判决并无不当。
本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明。本案中，从已经查证的事实表明，富康公司与李尉民、李洪伟之间均产生了承揽工程的合同关系，但由于申请人李尉民中途退出涉案工程，并未完全履行合同所约定的工程义务，其提供的工程结算书属单方行为，又未能提供与富康公司对其所完成的工程签证单等其他证据予以印证。故申请人李尉民的举证不足以证明自己的主张。而李洪伟与富康公司均认可涉案工程是李洪伟组织人员进行实际施工，并于2008年9月10日形成“富康购物中心安装水暖工程量”的对账单，双方签字确认，且2009年11月酒泉中瑞工程造价事务有限责任公司出具，关于富康购物中心8号楼暖气及卫生间等管材安装工程竣工结算审计报告中，建设单位有富康公司人员、施工单位有李洪伟的共同签字确认，能够说明涉案“单项工程承揽合同”中约定的水暖安装工程实际履行义务人系李洪伟，富康公司与李洪伟之间已形成事实上的权利义务关系。故根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定，被申请人富康公司依据与李洪伟之间达成的相关涉案工程记录等，在工程价款范围内对实际施工人进行结算，原审判决并无不当。
综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条所规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：
驳回李尉民的再审申请。
审 判 长 吴利平
代理审判员 魏淑梅
代理审判员 何 银
二〇一五年七月十三日
书 记 员 王 静
山东省齐河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）齐立保字第415号
申请人：金能科技股份有限公司，位于德州市齐河县工业园西路1号。
法定代表人：秦庆平，董事长。
被申请人：河南开元空分集团有限公司，位于河南省开封市宋城西段。
法定代表人：吴瑞林，董事长。
申请人金能科技股份有限公司与被申请人河南开元空分集团有限公司凭样品买卖合同纠纷一案，申请人金能科技股份有限公司于2014年5月28日向本院提出申请，请求冻结被申请人河南开元空分集团有限公司的银行存款200万元，申请人已向本院提供担保。
经本院审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
冻结被申请人河南开元空分集团有限公司的银行存款2000000元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 颜 静
二〇一四年五月二十八日
书记员 王建军
河南省长垣县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第1722号
原告董保臣。
被告石海涛，成年人。
原告董保臣因与被告石海涛买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月25日作出受理决定，于2015年8月8日向石海涛公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，后本院依法组成合议庭于2015年11月9日公开开庭进行了审理，董保臣到庭参加了诉讼，石海涛经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
董保臣诉称，董保臣经营遥控器生意，2012年石海涛购买董保臣的遥控器，欠董保臣货款10560元，后石海涛未支付该欠款，董保臣起诉要求石海涛给付货款10560元，并承担本案的诉讼费用。
石海涛未到庭，也未在庭前提交书面答辩状。
根据董保臣的起诉意见并征得到庭当事人认同，本院归纳本案的庭审焦点为：董保臣要求石海涛给付货款10560元有无事实根据和法律依据。
针对本案的庭审焦点，董保臣向本院提交的证据材料有：欠条1份，据此证明石海涛购买董保臣的货物，欠董保臣货款10560元未支付。
针对本案的庭审焦点，石海涛未向本院提交证据材料。
石海涛未到庭，视为放弃质证权利，经本院审查，董保臣提交的证据客观、真实，与本案事实相关联，可以作为认定本案事实的依据。
依据上述有效证据和到庭当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：董保臣经营遥控器生意，石海涛购买董保臣的遥控器，欠董保臣货款10560元，2012年8月31日，石海涛向董保臣出具欠条1份，内容为：“欠条今借到董保臣人民币小写10560元，大写壹万零伍佰陆拾元整。借款人：石海涛2012年8月31日”。后石海涛未支付该欠款。
本院认为，依法成立的买卖合同，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、给付货款等违约责任。本次纠纷中，石海涛购买董保臣的遥控器，董保臣提交了石海涛书写的欠条，应当认定在石海涛和董保臣之间形成买卖合同关系，石海涛应当按照约定全面履行支付货款的义务。故董保臣要求石海涛支付货款10560元的诉讼请求，本院予以支持。石海涛未到庭，视为放弃相关诉讼权利。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
石海涛于本判决生效后十日内给付董保臣货款10560元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费64元，由石海涛承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交
上诉状及副本一式六份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 赵利军
审 判 员 苑书昌
人民陪审员 李永昌
二〇一五年十二月九日
书 记 员 沈 忱
吉林省长岭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第1722号
原告某联社。
法定代表人李某，�任。
委托代理人张某，光明信用社主任，住长岭县长岭镇。
被告庄某。
原告某联社与被告庄某金融借款合同纠纷一案，本院受理后。依法由审判员王立文独任审判，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张某到庭参加诉讼，被告庄某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法对其缺席审理，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2011年12月28日，被告庄某在某联社光明信用社借款1笔，金额为29000元，到期日为2013年3月10日，此款经原告多次索要，借款人未按借款合同规定偿还借款，现要求被告立即给付本金29000元及利息。
被告未到庭，无答辩意见。
经审理查明，2011年12月28日，被告庄某在原告长岭县农村信用联社光明信用社借款1笔，金额29000元，到期日为2013年3月10日。借款到期后，被告未偿还。现�告起诉，要求被告立即偿还借款本金29000元及利息。
本院认为，原、被告双方签订的借款合同有效。原告为被告提供了借款，被告亦应按照合同约定的期限偿还借款本金及利息。故对原告的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告庄某于判决生效后立即偿还原告借款本金29000元并按合同约定给付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元，减半收取262.50元，由被告承担，剩余262.50元由本院退还给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 王立文
二〇一五年六月一日
书记员 朱松涛
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2015)长民初字第1722号原告某联社。法定代表人李某，主任。委托代理人张某，�明信用社主任，住长岭县。被告庄某。原告某联社与被告庄某金融借款合同纠纷一案，本院受理后。依法由审判员王立文独任审判，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张某到庭参加诉讼,被告庄某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法对其缺席审理，本案现已缺席审理终结。原告诉称，2011年12月28日，被告庄某在某联社光明信用社借款1笔，金额为29000元，到期日为2013年3月10日，此款经原告多次索要，借款人未按借款合同规定偿还借款，现要求被告立即给付本金29000元及利息。被告未到庭，无答辩意见。经审理查明，2011年12月28日，被告庄某在原告长岭县农村信用联社光明信用社借款1笔，金额29000元，到期日为2013年3月10日。借款到期后，被告未偿还。现原告起诉，要求被告立即偿还借款本金29000元及利息。本院认为，原、被告双方签订的借款合同有效。原告为被告提供了借款，被告亦应按照合同约定的期限偿还借款本金及利息。故对原告的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告庄某于判决生效后立即偿还原告借款本金29000元并按合同约定给付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，减半收取262.50元，由被告承担，剩余262.50元由本院退还给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按�方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  王立文二〇一五年六月一日书记员  朱松涛
陕西省咸阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）咸中执恢复字第00011-1号
申请执行人长安银行股份有限公司咸阳渭城桥支行。住所地：咸阳市人民东路七彩阳光商厦****层。
负责人张婕，系该行行长。
委托代理人姜希诚、窦毅钊，系该行职工。
被执行人陕西世纪明大果业有限公司。住所地：陕西省三原县清河食品工业园招商大道。
法定代表人张德荣，系该公司董事长。
被执行人陕西世纪明大企业集团有限公司。住所地：西安市高新区唐延路**号旺座现代城*座***室。组织机构代码：730432358.
法定代表人董学真，系该公司董事长。
长安银行股份有限公司咸阳渭城桥支行与陕西世纪明大果业有限公司、陕西世纪明大企业集团有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2012）咸民初字第00098号民事判决书，于2013年2月25日向被执行人发出执行通知，责令其主动归还借款本金3000万元及相应的利息等义务。现被执行人至今未履行该义务。本院在依法对被执行人陕西世纪明大果业有限公司提供的担保物进行了评估、拍卖。申请执行人表示愿意以最终流拍价抵债5800015.80元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、二十七条、二十八条、二十九条之规定，裁定如下：
一、解除对陕西世纪明大果业有限公司在本案中所有的机器设备（详见评估报告中财产清单）的查封。
二、将陕西世纪明大果业有限公司在本案中所有的机器设备（详见评估报告中财产清单）作价5800015.80元，交付给申请执行人长安银行股份有限公司咸阳渭城桥支行抵偿债务5800015.80元。财产权自本裁定送达承受人长安银行股份有限公司咸阳渭城桥支行时起转移。
三、申请执行人长安银行股份有限公司咸阳渭城桥支行可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨党代
审判员 刘亚东
审判员 杨振辉
二〇一五年七月二十三日
书记员 张浦灏
福建省霞浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）霞民初字第1534号
原告陈某，女，1984年12月15日生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。
委托代理人吴李雄。
被告李某甲，男，1978年4月12日生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。
原告陈某诉被告李某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员郑进仓适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某及委托代理人吴李雄，被告李某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈某诉称，其与被告经人介绍认识后，于××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育男孩李某乙。由于双方婚前缺乏了解，草率结婚，婚后又没有培养起夫妻感情，常为生活琐事争吵。因夫妻感情不和其于2011年4月底离开被告并分居生活至今。现夫妻感情已彻底破裂，无法和好。据此，请求法院：1、依法判决原、被告离婚；2、婚生男孩李某乙由原告抚养，抚养费由被告承担每月500元至孩子18周岁。
被告李某甲辩称，其与原告夫妻感情尚好，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育男孩李某乙。现因夫妻感情不和，原告于2013年9月诉至本院请求与被告离婚。
以上事实有结婚证、户口簿等予以证实，且双方没有异议，本院予以确认。
本案在审理过程中，原告主张其与被告夫妻感情已破裂，但未能提供相应证据予以证实。
本院认为，合法的婚姻受法律保护。原、被告现因未能正确处理好婚姻关系，致双方感情不和，原告请求离婚，但未能提供相应证据予以证实夫妻感情确已破裂，双方仍有和好的可能。因此原告请求离婚缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定判决如下：
不准原告陈某与被告李某甲离婚。
本案受理费125元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴纳通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。）
审判员 郑进仓
二〇一三年十月二十三日
书记员 刘巧素
附注：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
徐州市泉山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泉民初字第106号
原告苗秀茹，女，1974年5月18日生，汉族，个体。
原告叶宗林，男，1973年10月29日生，汉族，个体。
以上两原告共同委托代理人时美玲，江苏同瑞律师事务所律师。
被告董长春，女，1962年2月4日生，汉族。
被告苏殿中，男，1956年12月14日生，汉族。
被告董长虹，男，1964年11月24日生，汉族。
原告苗秀茹、叶宗林诉被告董长春、苏殿中、董长虹民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月26日受理后，依法组成合议庭于2014年7月1日公开开庭进行了审理。原告苗秀茹、叶宗林及其委托代理人时美玲到庭参加诉讼。被告董长春、苏殿中、董长虹经本院合法传唤无正当理由拒未到庭。本案现已审理终结。
原告苗秀茹、叶宗林诉称，两原告系夫妻关系，第一、二被告系夫妻关系，第一、三被告系姐弟关系。2011年9月28日，三被告向原告借款17万元，并约定借期一年至2012年9月27日止。期满后三被告仍需资金使用，经和原告协商，对原告借款进行展期。2012年10月15日，两原�与第一、二被告签订了书面的展期借款合同，将上述2012年9月27日到期的借款合同向后展期一年，并且第一、二被告用自己所有的房产证进行了抵押并签订了抵押合同、约定书和具结书。同日，第三被告收回了原告借款借据，另行出具了借条。现借款于2013年9月27日到期。请求法院判令被告给付借款本金17万元及利息（自2013年3月28日起按年息18%计算至付清为止）。
被告董长春未答辩。
被告苏殿中未答辩。
被告董长虹未答辩。
经审理查明，2011年9月28日三被告从原告处借款17万元，借期一年。合同到期后，双方协商借款展期并于2012年10月15日由被告董长虹向原告出具了17万元借条一份，并注明去年借款条作废。同日，被告董长春、苏殿中与原告签订了展期借款合同，约定借款期限为2012年9月28日至2013年9月27日，借款本金为17万元，利率为年息18%。双方同时在徐州市鼓�公证处办理了公证。合同签订后，被告已将2013年3月27日之前的利息付清。后未能还本付息。
以上事实有借条、公证书、展期借款合同、房地产抵押合同、原告的取款记录、银行存款明细予以实。
本院认为，债务应当清偿，被告拖欠原告借款事实清楚，证据充分，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本判决生效后十日内，被告董长春、苏殿中、董长虹给付原告苗秀茹、叶宗林借款本金17万元及利息（自2013年3月28日起按年息18%计算至本判决确认的给付之日止）。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3880元，公告费600元，合计4480元由被告负担（原告已预交，被告随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 孙磊明
代理审判员 刘现伟
人民陪审员 苏征社
二〇一四年七月一日
书 记 员 张甜君
广东省怀集县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1224民初1353号
原告怀集县就业服务管理中心，住所地广东省怀集县怀城镇登云路人力资源市场，统一社会信用代码12441224456532523T。
法定代表人：ＸＸ元，主任。
委托代理人：袁彬，广东洊江律师事务所律师。
被告：蔡红珍，女，1959年3月8日出生，汉族，住广东省怀集县。
被告：梁力，男，1971年11月7日出生，汉族，住广东省怀集县。
原告怀集县就业服务管理中心（以下简称县就业中心）诉被告蔡红珍、梁力追偿权纠纷一案，本院于2016年9月1日立案，原告县就业中心于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告县就业中心提出撤诉申请，属其中心自行处分民事诉讼权利的行为，因此，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告怀集县就业服务管理中心撤回起诉。
案件受理费345.72元，减半收取计172.86元，由原告怀集县就业服务管理中心负担。
审判员 文坚生
二〇一六年十月二十七日
书记员 陈珮怡
甘肃省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）甘刑更84号
罪犯马木洒，男，1989年2月17日出生于甘肃省东乡县，文盲。现服刑于甘肃省兰州监狱。
甘肃省嘉峪关市中级人民法院于2014年5月30日作出(2014)嘉刑初字第2号刑事判决，认定被告人马木洒犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。宣判后，被告人马木洒服判，经本院复核，于2014年11月25日作出(2014)甘刑二复字第50号刑事裁定，核准对原审被告人马木洒的定罪处刑。宣判后即交付执行。现执行机关甘肃省兰州监狱提出减刑建议书，经甘肃省监狱管理局审核，报送本院审理。本院于2017年9月11日受理后，依法组成合议庭进行了审理，并于2017年9月12日至2017年9月16日进行了公示。现已审理终结。
执行机关甘肃省兰州监狱《减刑建议书》提出，罪犯马木洒在执行期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，“三课”学习认真，考试成绩合格。在劳动改造中，态度端正，认真负责。保质保量完成工作任务。获得表扬奖励二次，记功奖励一次。罪犯马木洒在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，建议予以减刑。
经审理查明：罪犯马木洒因犯贩卖、运输毒品罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯马木洒确无故意犯罪。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯马木洒在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，符合法定减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款之规定，裁定如下：
将罪犯马木洒的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 春
审 判 员 许文博
代理审判员 王天增
二〇一七年十一月九日
书 记 员 马 源
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0902民初2922号
原告徐春香，女，汉族，1957年11月20日出生，住濮阳市华龙区。
委托代理人李刚，男，汉族，1984年2月13日出生，住址同上。
被告祁令坤，男，汉族，1975年6月7日出生，住濮阳市华龙区。
被告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。
住所地：濮阳市五一路西段。
负责人：关永涛。
本院在审理原告徐春香诉被告祁令坤、中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐春香申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，�定如下：
准许原告徐春香撤回起诉。
案件受理费25元，由原告徐春香承担。
审 判 长 李红权
代理审判员 黄佳楠
人民陪审员 李海娟
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 张卫旦
江苏省阜宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）阜刑初字第0241号
公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。
被告人王某，男，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年1月8日被阜宁县公安局刑事拘留，同月28日被取保候审，同年7月29日经本院批准逮捕，次日由阜宁县公安局执行逮捕。现羁押于阜宁县看守所。
阜宁县人民检察院以阜检诉刑诉（2014）377号起诉书指控被告人王某犯寻衅滋事罪，于2014年7月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派检察员蒋晓忠出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
阜宁县人民检察院指控，2013年2月17日下午，被告人王某在阜宁县郭墅镇境内寻衅滋事作案2起。具体分述如下：
1.2013年2月17日13时许，郑永、孟雷（均已判刑）在阜宁县郭墅镇向阳小区4号楼502室因赌博与嵇胜进发生口角。被告人王某等人应张卜龙（已判刑）召集与郑永、孟雷、张卜龙一同到4号楼寻找嵇胜进报复，后将季洪桩误当作嵇胜进，郑永持刀架在季洪桩脖子上，被告人王某及郑永、孟雷对季洪桩实施殴打；
2.2013年2月17日15时许，被告人王某及郑永、孟雷、张卜龙等人在阜宁县郭墅镇敬老院发现嵇胜进驾驶的苏J×××××比亚迪F3型号的黑色轿车时，对其进行围堵，持砍刀、砖块等对嵇胜进车辆进行打砸，致嵇胜进车辆前后挡风玻璃、前门玻璃、左右后视镜被砸坏。经鉴定，造成直接经济损失合计人民币2490元。
案发后，被告人王某于2014年1月7日被滨海县公安局抓获，其归案后如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中不持异议，并有同案犯郑永、孟雷、张卜龙的供述、被害人季洪桩、嵇胜进的陈述、证人周兵、朱小芳、岳红霞的证言、阜宁县公安局出具的户籍证明、辨认笔录、视听资料、阜宁县价格认证中心出具的价格鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某随意殴打他人，情节恶劣，并任意损毁他人财物，情节严重，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。系共同犯罪。公诉机关指控被告人王某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人王某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
［刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月30日起至2015年7月8日止（先行羁押的21日已扣减）。］
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谭建成
二〇一四年七月三十日
书记员 朱 倩
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。