江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰商初字第0501号
原告沈某。
委托代理人徐某（特别授权），工作单位南京同舟知识产权事务所有限公司。
委托代理人周某（特别授权），工作单位南京同舟知识产权事务所有限公司。
被告泰兴某商业有限公司，住所地泰兴市中兴大道。
法定代表人黄明瑞，总经理。
委托代理人吴某（特别授权），某律师事务所律师。
委托代理人杨某（特别授权），该公司客服经理。
原告沈某与被告泰兴某商业有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2014年5月20日立案受理后，依法由审判员刘军独任审判，于2014年6月11日公开开庭进行了审理，原告特别授权诉讼代理人徐某、被告特别授权诉讼代理人吴天春到庭参与诉讼；后依法组成合议庭，于2015年2月6日公开开庭进行了审理，原告特别授权诉讼代理人徐某、被告特别授权诉讼代理人杨卫兰到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月6日，原告在被告处购得价值2481.20元的户外运动冲锋衣，回家后总觉该产品可能存在质量问题，后发现该产品实为假冒伪劣三无产品，服装品牌没有生产者的信息，标明的所谓的供应商为：青岛卡其进出口有限公司，可地址却为：浙江省义乌市商博路162号，实为虚假标注。被告的行为明显违反了《国家纺织产品基本安全技术规范》等规定，该产品已经权威机构检验确认为不合格产品，其中面料成分含量也存在欺诈。产品质量关系千家万户，在新消费者权益保护法实施之际，被告作为国内知名大型连锁商场竟也如此欺诈糊弄消费者，销售假冒伪劣三无商品更有辱商家诚信、守法经营的原则。请求判令被告立即给付涉案商品货款本金2481.20元，并赔付三倍价款7443.60元，交通费1000元，合计10924.80元，承担本案诉讼费用。
被告辩称，被告没有销售假冒伪劣或三无产品，原告的起诉没有事实和法律依据，请求驳回原告的全部诉讼请求。
经审理查明，2014年4月6日，原告被告处购买了8件男式户外运动冲锋衣（货号为1733302）、12件女式户外运动冲锋衣（货号为1733209）及马夹袋4只。其中，男、女式户外运动冲锋衣单价均为139元／件，享受折扣后，原告共计支付价款2480元。原告购衣后，认为所购服装存在质量问题，为假冒伪劣的三无产品，被告存在欺诈行为，遂向诉至本院。
本案在审理过程中，根据原告的申请，本院抽取了原告向被告购买的男、女户外运动冲锋衣各一件，依法委托国家丝绸及服装产品质量监督检验中心检测，2014年12月23日，该检验中心出具了两份检验报告，两份检验报告均载明：样品经检验，纤维含量（面料）项目不符合FZ／T81007-2012标准规定的要求，使用说明项目不符合GB5296.4-1998标准规定的要求，检验结论为不合格。原告因此支付鉴定费5000元。
上述事实，有原告提交的被告出具的发票、涉案户外运动冲锋衣的标签复印件、男、女户外运动冲锋衣、泰州市纤维检验所检验报告、国家丝绸及服装产品质量监督检验中心检验报告及当事人陈述在卷佐证。
本院认为，原、被告之间的买卖合同合法有效。原告到被告处购买户外运动冲锋衣，其行为属于消费行为。被告作为专业的超市经营者，应当建立并执行进货检查验收制度，确保其销售商品的质量符合国家规定的相关标准。原告作为普通消费者，基于对被告的信赖而购买户外运动冲锋衣，而被告对讼争的户外运动冲锋衣未能保证其质量符合国家规定的相关标准，实为不合格产品，被告提供了虚假的情况，致使原告作出购买的意思表示，应当认定被告的行为构成欺诈。原告购买的8件男式户外运动冲锋衣和12件女式户外运动冲锋衣总价款2480元，被告应当予以退还。我国法律规定经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿金额为消费者购买商品价款的三倍。故被告应当赔偿原告7440元。原告要求被告退还价款和赔偿损失后，应当将其所购买的8件男式户外运动冲锋衣和12件女式户外运动冲锋衣返还被告（其中原告作为证物并送检的男、女式户外运动冲锋衣各一件）。原告主张的交通费1000元，依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第八条、第五十五条第一款，《中华人民共和国产品质量法》第二十七条、第三十一条、第三十三条、第三十六条、《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第68条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告泰兴某商业有限公司于本判决生效后十日内退还原告沈某价款2480元，赔偿经济损失7440元，合计9920元。
二、原告沈某于本判决生效后十日内将其购买8件男式户外运动冲锋衣和12件女式户外运动冲锋衣返还被告泰兴某商业有限公司。
三、驳回原告沈某的其他诉讼请求。
被告如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为80元，鉴定费5000元，合计5080元，由被告泰兴某商业有限公司负担（此款原告已预交，被告于本判决生效后十日内一并给付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省泰州市中级人民法院开户行：中国农业银行泰州市分行海陵支行；收款人：泰州市财政局；帐号：20×××88）。
审 判 长 刘 军
审 判 员 薛永江
人民陪审员 李禹民
二〇一五年三月十六日
书 记 员 叶秋云
附：本案引用有关法律规定：
《中华人民共和国合同法》
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
《中华人民共和国消费者权益保护法》
第八条消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。
消费者有权根据商品或者服务的不同情况，要求经营者提供商品的价格、产地、生产者、用途、性能、规格、等级、主要成份、生产日期、有效期限、检验合格证明、使用方法说明书、售后服务，或者服务的内容、规格、费用等有关情况。
第五十五条经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。
经营者明知商品或者服务存在缺陷，仍然向消费者提供，造成消费者或者其他受害人死亡或者健康严重损害的，受害人有权要求经营者依照本法第四十九条、第五十一条等法律规定赔偿损失，并有权要求所受损失二倍以下的惩罚性赔偿。
《中华人民共和国产品质量法》
第二十七条产品或者其包装上的标识必须真实，并符合下列要求：
（一）有产品质量检验合格证明；
（二）有中文标明的产品名称、生产厂厂名和厂址；
（三）根据产品的特点和使用要求，需要标明产品规格、等级、所含主要成份的名称和含量的，用中文相应予以标明；需要事先让消费者知晓的，应当在外包装上标明，或者预先向消费者提供有关资料；
（四）限期使用的产品，应当在显著位置清晰地标明生产日期和安全使用期或者失效日期；
（五）使用不当，容易造成产品本身损坏或者可能危及人身、财产安全的产品，应当有警示标志或者中文警示说明。
裸装的食品和其他根据产品的特点难以附加标识的裸装产品，可以不附加产品标识。
第三十一条生产者不得伪造或者冒用认证标志等质量标志。
第三十三条销售者应当建立并执行进货检查验收制度，验明产品合格证明和其他标识。
第三十六条销售者销售的产品的标识应当符合本法第二十七条的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。