陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汉滨民初字第01352号
原告谢某某，男，1999年6月18日出生于陕西省汉阴县，汉族，高中一年级在校学生，住汉滨区。
法定代理人谢甲，男，1972年5月5日出生于陕西省宁陕县，汉族，高中文化，住址同上，汽车司机，系原告谢某某之父。
法定代理人薛乙，女，1969年10月28日出生于河南省温县，汉族，高中文化，住址同上，无业，系原告谢某某之母。
委托代理人蔡刚、张逢杰，陕西恒典律师事务所律师。
被告李某某，男，1999年2月21日出生于陕西省安康市汉滨区，汉族，高一在校学生，住本区江北。
法定代理人李甲，男，1971年2月14日出生于陕西省汉中市，汉族，高中文化，住址同上，系被告李某某之父。
法定代理人高乙，女，1971年8月25日出生于陕西省城固县，汉族，大学本科文化，住址同上，系被告李某某之母。
委托代理人李平，陕西理衡律师事务所律师。
被告安康市##中学，地址安康市汉滨区解放路**号.
法定代表人罗某某，系该校校长。
委托代理人王安兴、田益兵，陕西政源律师事务所律师。
原告谢某某与被告李某某、安康市##中学健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谢某某及其法定代理人谢甲、薛乙、委托代理人蔡刚、张逢杰，被告李某某的法定代理人李甲、高乙及其委托代理人李平，被告安康市##中学委托代理人王安兴、田益兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谢某某诉称，原告谢某某与被告李某某2013年上半年就读于安康市##中学初二（8）班。2013年3月份，原告谢某某在课间因玩被告李某某的手机被班主任关A没收。事后关A告知了双方的父母并表示手机先放在老师处。没过几天关A把手机还给了李某某的父母。因被告李某某并不知情，遂对谢某某心存恨意。4月24日早上第二节课课间，原告谢某某坐在自己的座位上，被告李某某用脚踹了谢某某几脚，原告没有理睬，被告李某某见状又继续踹了一脚，导致原告跌倒受伤，被送往医院治疗，诊断为：右胫腓骨远端粉碎性骨折、右胫骨远端全骺分离、右腓骨远端骨骺损伤、全身多处软组织损伤等。后被鉴定为8级伤残。2014年7月14日原告又进行了第二次治疗。原告以被告李某某故意伤害他人身体应当承担侵权责任及被告安康市##中学在教育教学活动中，疏于教育和管理，致使被告李某某伤害他人行为的发生，其亦应当承担侵权责任，请求判令二被告连带赔偿原告经济损失共计200182元（二次医疗费9803元、住院伙食补助费4470元、营养费2980元、护理费19966元、伤残赔偿金137148元、补课费4000元、交通费900元、鉴定费840元、打印费75元、精神损失抚慰金5000元，诉讼中变更诉讼请求增加精神损失抚慰金15000元）。
原告谢某某为支持其诉讼主张，提交了如下证据：
1、原告的起诉状及二被告的答辩状，用以证明事情发生的经过及学校未尽到管理义务。
2、原告谢某某的常住人口登记卡及法定代理人谢甲、薛乙的身份证复印件，用以证明原告的身份情况。
3、原告谢某某2013年4月24日及2014年7月14日的诊断证明及住院病历，用以证明原告住院治疗的情况。
4、医疗费发票10张共计9802.94元。
5、安康金州司法鉴定中心[2014]临鉴字第684号伤残等级鉴定意见书及西北政法大学司法鉴定中心西法大司鉴中心[2014]临鉴字第815号法医学鉴定意见书，用以证明原告谢某某右胫腓骨粉碎性骨折内固定术后属8级伤残。
6、鉴定费票据1张金额840元，打印费票据2张合计75元。
7、交通费票据共计913元。
8、杨B出具的收条，用以证明原告因补课支付家教辅导费4000元。
被告李某某答辩称，1、2013年4月8日上午课间，被告安康市##中学关A老师将原告谢某某正在使用的手机没收，并对其进行了批评。因被没收的手机系被告李某某所有，被告李某某便去找原告谢某某索要，原告无法返还。在半个多月多次索要未果的情况下，4月24日上午课间，李某某与谢某某因索要手机发生争执，导致谢某某受伤。谢某某受伤后，关A老师才将没收谢某某的手机还给李某某。李某某的父母并不清楚孩子手机被关A没收，关A也没有给其讲是因谢某某使用手机时被没收，更不存在“没过几天关A就把手机还给了被告李某某的父母”。因此，原告诉称系推卸责任的不实之词，不能支持。2、被告安康市##中学没有尽到管理职责，是导致该起伤害事故发生的主要原因。老师没收谢某某使用的手机，特别是查明手机系他人财产后，没有及时处理，直到16天后，学生之间发生了伤害事故，才将手机返还。学校老师未尽到管理责任是导致该伤害事故发生的主要原因，学校应当负主要责任。3、谢某某使用他人手机被老师没收，在受到批评并告知家长后，没有明确态度，一推再推，其监护人不积极想办法解决，拖了16天不做任何处理，最终引起二个未成年人因为手机赔偿归还问题发生争执，出现伤害结果。因此，谢某某及其监护人负有不可推卸的过错责任。4、原告谢某某及其法定代理人提出的巨额赔偿要求既不符合案件事实，也不符合法律规定。超出法律事实的部分不能给予支持。
被告李某某为支持其答辩理由，提交了如下证据：
1、被告李某某出具的事情经过，用以证明他的手机被谢某某拿去玩时被关A老师没收了，他问关A要，老师没给，当时谢某某就站在关A的办公室门口。后来他多次问谢某某要手机都没有要回来。4月24日他再问谢某某要手机时，谢某某无所谓的样子激怒了他，他就去踢谢某某，谢某某一躲，右脚别在课桌凳处绊倒在地。他和同学把谢某某扶到凳子上，数学老师来了和同学把谢某某扶出教室，抬上出租车，送到医院。谢某某受伤后，关A才把手机给他。
2、原告谢某某2013年4月24日住院病历中的临时医嘱单，用以证明原告住院期间自6月28日后未采取治疗措施，拖延住院时间，扩大损失。
3、安康市中医医院住院医疗费用结算收据1张金额46818.30元，用以证明被告李某某的法定代理人支付原告医疗费47000元。
被告安康市##中学答辩称，1、学校不承担原告谢某某所诉的各项损失赔偿。2013年4月8日被告学校初二（8）班班主任关A巡视教室时发现原告谢某某在玩手机游戏，因六天前谢某某玩手机被批评教育并告知家长，其已写下书面保证，现原告上课期间又玩手机游戏，班主任关A便将手机收了，经询问得知手机是李某某的，中午将李某某也叫到办公室批评教育，并及时联系了两个学生的家长，将情况告知家长，李某某的家长要求手机暂由老师保管，后班主任将手机交给李某某的家长带走，又特意给李某某讲没收手机和谢某某无关，不让李某某找谢某某要手机。4月24日被告李某某却因此事将原告致伤。综上，学校在教育教学活动中严格要求教职员尽职尽责，已经尽到教育和管理责任。学校自开学初就与学生家长签订了安全责任书，召开家长会，对学生进行相应的安全教育，班主任在教学过程中发现原告上课有不良行为时，及时与学生家长沟通并对原告进行教育，尽到了教育、管理、保护、安全保障等应尽的义务。本案是因学生李某某个人实施的过错行为造成原告人身损害的，由致害人依法承担相应的责任。被告李某某课间休息突然踹人的行为是代课老师无法及时发现和预防的，学校对于事故的发生是没有任何过错并且在事故发生后积极送医治疗，第一时间通知家长，班主任得知后放弃自己治病陪同原告在医院检查，向其他学生了解情况并立即通知李某某的家长，向学校领导报告情况。学校在本案中及时履行了相应的教育管理义务，不存在管理不当的过错。原告的伤害结果与学校不存在因果关系，因而不应承担赔偿责任。2、原告对于损害事故的发生，本身也存在过失。本案中，造成谢某某受伤的后果是因为谢某某上课玩李某某手机被班主任老师收走所引发的纠纷，是两个人的行为结合所发生的一个损害事实。3、原告诉求学校承担连带责任于法无据。学校在本案中没有过错行为，原告要求其承担连带责任是没有任何法律依据的。请求驳回原告对被告学校的诉求。
被告安康市##中学为支持其答辩理由，提交了如下证据：
1、安康市##中学学生课间活动安全管理制度、学生安全责任书，用以证明学校对学生管理有明确的制度并书面告知学生及家长。
2、初二（8）班家长会视频截屏材料，用以证明学校召开家长会要求不允许把手机带到学校来。
3、原告谢某某所写的保证书1份及检讨书2份及被告李某某所写的检讨书3份，用以证明学生在学校有违反校纪校规的行为，学校对学生尽到了管理职责和保护义务。
4、安康市##中学初二（8）班班主任关A工作手册，用以证明学校尽到管理责任，对谢某某违反学校规定玩手机，已与谢某某、李某某家长沟通。
经庭审举证质证，二被告对原告提供的证据的质证意见为：1、对于证据1，被告李某某认为起诉状中存在不能认定的事实，其已做了答辩，不能作为证据认定事实，但对学校疏于管理的意见表示认可；被告安康市##中学认为该组材料不属于证据的范畴，不能作为证据使用。2、对于证据2，二被告提出核查无误后可予以认定。3、对于证据3、4、5、6，二被告对真实性、合法性、关联性无异议，但被告李某某认为根据病历原告在第一次住院期间离院回家，有意扩大损失，且第一次住院的费用是被告李某某家长承担的。4、对于证据7、8，被告安康市##中学无异议，被告李某某提出异议，认为交通费票据不符合规定，其中有100元面额的；补课费应由原告自己负担，没有法定条件由被告承担。对被告李某某提供的证据，原告谢某某及被告安康市##中学的质证意见为：1、对于证据1，被告安康市##中学无异议，原告谢某某认为部分情况不属实，手机被没收后，被告李某某动手打他时，被同学拦住，放学后李某某找关A要手机没要到。之后李某某几次问他要手机，说要么赔手机要么给钱，他总共给赔了350元。他每次要手机，关A不给，他也没办法，李某某问他，他说没有，李某某就打他踢他。那天下课，他腿放在凳子底下，李某某问他要手机，他说第四节课下了再去要，李某某在他左边踢了三脚又转到他右边踢，他没吭声，李某某便踢他臀部下面，他倒地了。2、对于证据2，原告谢某某认可自6月28日因缺人护理，其没有在医院住，经医生同意把药拿回家，但医生不同意出院，因为随时都要检查。被告安康市##中学对被告李某某出示该证据的证明目的及原告的质证意见均无异议。3、对于证据3，原、被告均无异议，原告谢某某认可被告李某某家长支付了包括医疗费在内的费用47000元。对被告安康市##中学提供的证据，原告谢某某及被告李某某的质证意见为：1、对于证据1、2，原告谢某某对真实性无异议，但认为本案手机被没收后，校方如何处理没有体现，规章制度不够完善；被告李某某以责任书无家长签字及学校盖章提出异议，认为校规没有规定手机不能带入校内，故老师不让带手机不是一种禁止性条款。2、对于证据3，原告谢某某无异议，但认为老师应对手机妥善处理，学校存在管理义务；被告李某某对真实性亦无异议，但认为与本案无关联性。3、对证据4，原告谢某某有异议，提出4月2日没收的是谢某某的手机，电话是谢某某家长主动打的，从谢某某手上没收李某某的手机，谢某某的家长不知情。被告李某某有异议，提出班主任手册是关A记的，他们已申请关A作为证人出庭，而她未到庭，从4月8日的记载看，真实性存疑。
本案在审理中，本院依职权对证人关A进行调查，其证言证实4月8日因为谢某某未经李某某同意用李某某的手机玩游戏，她把手机没收了并于中午分别给二个学生的家长打电话，李某某的父亲说让她把手机保管着。据她了解，发生事故是上午9点多课间时，李某某踢了谢某某几脚，之前二人没有任何摩擦，踢第一脚时谢某某躲开，李某某又踢了一脚，谢某某不知怎么就受伤了，总共踢了二脚，身体接触只有一、二分钟。谢某某受伤后马上被送往医院治疗，并通知了双方家长，谢某某的家长先去的，在医院确诊是骨折后，她给李某某的家长打了电话。谢某某受伤后，她将手机归还给李某某。李某某的家长在谢某某治疗前期是积极配合的，并出了费用。庭审中，本院出示了证人关A的证言及重新鉴定的相关费用。对证人证言，原告谢某某提出没收手机后老师并没有给谢某某的家长打过电话，对其他内容无异议；被告李某某提出，老师是给他的家长打过电话，但并没有说没收手机的过程；被告安康市##中学无异议。对重新鉴定的相关费用，原、被告均无异议。
根据以上质证情况，本院做如下认证：对原告谢某某提交的证据，起诉书及答辩状不符合证据的形式要件，不能作为证据使用；原告的户籍信息经核对无异，予以认定；原告的住院病历、医疗费发票、鉴定意见书及鉴定费票据、打印费票据，因各方对真实性无异议，予以认定；交通费发票，被告李某某虽提出异议，但交通费是客观产生的费用，本院结合本案情况，酌定交通费700元；补课费，被告李某某提出异议，因其不属于人身损害所要赔偿的范围，故不予认定。对被告李某某提交的证据，对李某某出具的事情经过，原告谢某某提出异议，本院将结合其他证据对能够相互印证的部分予以认定；对病历所证实的6月28日后原告谢某某未在医院住院及被告支付医疗费的情况予以认定。对被告安康市##中学提交的证据，因班主任手册中的记载与当事人陈述有差别，且无其他证据予以佐证，故不予认定，对其他证据的真实性予以认定。对本院出示的证人关A的证言，原告谢某某与被告李某某对部分内容有异议，故对其无异议的部分予以认定。
根据上述认定的证据和双方当事人的陈述，本院确认以下事实：原告谢某某与被告李某某原系安康市##中学初二（8）班学生。2013年4月8日原告谢某某未经被告李某某同意用李某某的手机玩游戏时被班主任关A将手机没收。关A查明手机系被告李某某所有后，未将手机归还给前来要手机的李某某，但电话联系了李某某的家长。手机被没收后，被告李某某多次找原告谢某某索要手机未果。2013年4月24日上午课间时，被告李某某因原告谢某某未能从老师处将其手机要回，便用脚踢原告谢某某导致其受伤。原告谢某某被代课老师及赶来学校的家长薛乙共同送往安康市中医医院治疗，诊断为1.右胫腓骨远端粉碎性骨折；2.右胫骨远端全骺分离；3.右腓骨远端骨骺损伤；4.全身多处软组织损伤。住院医疗费用46818.30元。住院期间，原告自6月28日后回家养伤，7月8日、7月14日、8月29日、9月5日及9月9日到医院接受治疗，9月9日办理出院手续。2014年4月25日，经安康金州司法鉴定中心鉴定原告谢某某伤残等级为8级。2014年7月14日原告谢某某在安康市中医医院进行第二次治疗，诊断为1.右胫腓骨骨折术后；2.右踝关节功能障碍。住院11天，原告支付医疗费9802.94元。本案在审理中，被告李某某的法定代理人对原告谢某某的伤残等级申请重新鉴定，经安康市中级人民法院委托西北政法大学司法鉴定中心进行重新鉴定，意见为被鉴定人谢某某2013年4月24日所受损伤，评定为8级伤残。
另查明，被告李某某家长支付原告谢某某医疗费等47000元。
本院认为，学生在学校学习期间应遵守法律、法规和学校制定的规章制度，同学之间应互相学习、互相帮助，发生矛盾应及时通过老师或家长理性协商解决。本案中，被告李某某与原告谢某某发生矛盾，李某某致伤谢某某，侵犯了原告的健康权，其应承担由此给原告造成的经济损失；原告谢某某在使用被告李某某的手机被老师没收后，未能采取有效的方法化解与李某某之间的矛盾，其自身对侵权行为的发生亦有过错，应承担相应的责任；被告安康市##中学对学生在校期间发生矛盾疏于排查和教育，对校内学生的安全疏于管理和保护，亦应承担相应的赔偿责任。被告李某某与原告谢某某在事故发生时均系在校就读的初二学生，根据其智力发展程度和所掌握的知识，被告对于用脚踢原告可能会导致身体伤害应有足够的认知，而原告对手机的处理不当是引发事故的原因，因被告李某某的行为直接导致了伤害事故的发生，其应当承担60%的赔偿责任，由于被告李某某实施侵权行为时系未成年人，故其赔偿责任应当由其监护人代为赔偿；被告安康市##中学的老师在没收手机时，没有考虑到未成年学生的特点，对可能会引发的矛盾估计不足，未能及时处理、及时发现、告诫或制止，没有尽到教育、管理职责，故应由其承担20%的赔偿责任；原告谢某某自身有一定过错，应承担20%的责任。对原告谢某某因本次事故造成的各项经济损失，经审核，原告住院两次，医疗花费共计56621.24元；原告第一次住院期间即2013年4月24日入院治疗至6月28日，自此以后至9月9日出院，仅有5天时间系在医院治疗，应以71天计算其第一次住院的时间，故其两次住院时间共计82天，以82天计算住院伙食补助费及护理费，因其未能提供护理人员的收入证明，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准按照每天100元计算；原告主张的营养费，因无医嘱要求，不予支持，其主张的补课费，不属于人身损害所要赔偿的范围，亦不予支持；交通费酌定700元；残疾赔偿金的计算符合法律规定，予以支持；鉴定费、打印费被告无异议，予以支持；其主张的精神抚慰金，结合原告的伤残等级，酌定为6000元。综上，原告谢某某人身损害各项损失医疗费56621.24元、住院伙食补助费2460元、护理费8200元、伤残赔偿金137148元、交通费700元、鉴定费840元、打印费75元、精神损害抚慰金6000元，共计212044.24元，由被告李某某的监护人承担60%即127226.54元；由被告安康市##中学承担20%即42408.85元,下余20%由原告自负。对于被告李某某先行垫付的重新鉴定费用1000元及交通费208元，因重新鉴定意见与原鉴定意见一致，故该费用由被告李某某承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第二十六条、第三十二条第一款、第三十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告李某某的监护人李甲、高乙赔偿原告谢某某各项经济损失127226.54元，扣除已支付的47000元，下余80226.54元，限本判决生效后15日内履行。
二、由被告安康市##中学赔偿原告谢某某各项经济损失42408.85元，限本判决生效后15日内履行。
三、驳回原告谢某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1726元，由被告李某某负担1000元，由被告安康市##中学、原告谢某某各负担363元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 徐 琼
人民陪审员 曾明顺
人民陪审员 赵莲华
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 邬潇潇