河北省遵化市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0281民初5936号原告：潘贵，男，1946年1月27日出生，农民，现住遵化市。原告：王玉芹，女，1948年1月21日出生，农民，现住遵化市。原告：张云龙，男，1992年5月14日出生，农民，现住遵化市。三原告的委托代理人：马军。被告：宋利，男，1964年4月24日出生，农民，现住遵化市。被告：吴绍荣，女，1963年10月21日出生，农民，现住遵化市。原告潘贵、王玉芹、张云龙与被告宋利、吴绍荣合伙协议纠纷一案，本院于2016年12月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘贵、原告王玉芹、原告张云龙及其委托代理人马军戍和被告宋利均到庭参加了诉讼，被告吴绍荣经本院传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘贵、王玉芹、张云龙向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还三原告欠款190万元，并按中国人民银行同期贷款利率给付自应付未付之日2010年3月起至2016年11月止的利息；承担本案诉讼费用。审理中，原告变更诉讼请求按中国人民银行同期存款利率主张自2010年1月1日起至款全部还清的利息。事实和理由：原告潘贵系潘丽娟之父；原告王玉芹系潘丽娟之母；原告张云龙系潘丽娟之子。二被告系夫妻关系。潘丽娟、宋连才、宋利三人系朋友关系。2006年春，潘丽娟、宋连才、宋利三人商量一起做生意。因宋利的弟弟在华北有色工程勘察院有限公司工作，能承揽深井勘察工作。后三人决定投资深井勘探设备，由潘丽娟、宋连才二人实际出资32万元购买一台设备，并筹措周转资金，宋利及其弟弟未实际出资，负责联系业务和结算工程款。宋利和潘丽娟负责实际经营，其他股东不参与实际经营。在2008年初，经股东一致商议决定用盈利再次投入两台设备，潘丽娟个人也在投入一台设备。在之后的经营中，潘丽娟与宋利因经营问题产生分歧。2008年3月11日，经双方友好协商，潘丽娟同意将其名下三台设备股份和自己独立的设备转让给宋利，被告宋利支付给潘丽娟260万元，被告宋利享有四台设备的债权、债务。因被告宋利当时没钱，为潘丽娟出具了欠条，约定欠款分三次付清，第一次2008年底还60万元；第二次2009年底还100万元；第三次2010年底还100万元。欠款到期后，经潘丽娟多次催要，被告以各种理由推脱，未按期偿还。2014年8月，潘丽娟查出中期肺癌，治疗需要资金，多次催要，被告仅支付部分，尚欠190万元。2016年10月13日，潘丽娟因病去世。故起诉至法院。被告宋利辩称，2006年，潘丽娟、宋连才、宋利等买钻机入股，潘丽娟占四分之一；宋连才占二分之一；宋利占四分之一，没有其弟的股份。2006年三人将钻机的本钱收回后，按股份退到个人手里，算账时是宋连才执笔退的。2007年未干活。2008年又开始买钻机上设备，潘丽娟自己上了一台，西杨庄张秀占上了两台，张建东上了一台。2006年至2008年，其与潘丽娟一直是情人关系，其弟知道后，不让潘丽娟在工地上，故其与潘丽娟商量，让她离开工地回家，潘丽娟回家后，由其负责管理钻机，时间不长，潘丽娟找其要求将潘丽娟自己的钻机和第一台钻机的四分之一的股份归宋利所有，潘丽娟称自己怀孕，要将孩子生下来，不用其管，要求其支付260万元钱，但是当时钻机尚未正常生产，因担心不挣钱没有立即答应潘丽娟，但是潘丽娟要求其出具一个手续，后潘丽娟又说如果挣不了这么多，凭二人的关系不会坑害宋利，最后，潘丽娟怕其挣了钱不给她，仍要求其给她写个手续，后就给潘丽娟写了一个260万元的欠条。当时不是潘丽娟出这么多钱，也不是挣了这么多钱。干了两年，实际每台钻机把本钱收回后，最多一台钻机挣40万元的纯收入。2011年其找潘丽娟协商，因工程款压着，其未挣这么多钱，潘丽娟说流产了，其提出之前已将潘丽娟的一台钻机的本钱给了她，其又打了一个120万元的欠条，但是原来的260万元的欠条没撤，潘丽娟说她给撕了，但其也没要。2014年潘丽娟患病，电话告知其，其给了潘丽娟70万元。2015年8月15日之后，因华勘公司不给付工程款，要求其签协议，签后给15万元，不签不给钱，××急需钱，其与潘丽娟说其签了先要15万元。其于2015年农历年底拿到15万元送到潘丽娟家，向潘丽娟提出要求改120万元的欠条，但潘丽娟说不改，其说不改不给钱，当时现场有潘丽娟的妹妹，最后三人抢这15万元，后宋利报警。遵化市公安局西三里派出所出警，潘丽娟拿出了120万元的欠条，她不干了，把欠条撕了，称其欠她260万元。120万元的欠条，潘丽娟和宋连才说过，宋连才也知道。派出所的说让其将15万元给了潘丽娟，事儿以后再说，其不给，派出所调解，让其多给点，重新打一欠条，潘丽娟不同意，后其要走，派出所民警将其拉到法院门口的警卫室，其打电话找人将15万元钱拿走，后宋连才和潘丽娟一起到一饭店商量此事未果。被告吴绍荣未予答辩。本院经审理认定事实如下：原告潘贵系潘丽娟之父；原告王玉芹系潘丽娟之母；原告张云龙系潘丽娟之子。二被告系夫妻关系。潘丽娟、宋连才、宋利三人系朋友关系。因被告宋利的弟弟在华北有色工程勘察院有限公司工作，能承揽深井勘察工作。2006年春，潘丽娟、宋连才和被告宋利三人商量决定投资深井勘探，并购买钻机，由潘丽娟、宋连才和被告宋利合伙购买了一台设备，被告宋利和潘丽娟负责实际经营。2008年初，潘丽娟个人再次购买钻机一台。在经营过程中，被告宋利与潘丽娟发生分歧，2008年3月11日，经双方协商，潘丽娟同意将其名下设备股份和自己独立购买的设备转让给被告宋利，为此，被告宋利为潘丽娟出具了欠条，内容为：“今欠潘丽娟现金260万元贰佰陆拾万元整，分三次付清，第一次2008年底还60万元陆拾万元整，第二次2009年底还100万元壹佰万元整，第三次2010年底还100万元壹佰万元整。如超期未还部分按银行存款利息付息。以上款项付清钻机不在有任何股份欠主宋利2008.3月11日”。2014年8月，潘丽娟患病，经潘丽娟索要，被告宋利给付潘丽娟70万元。2016年2月4日，被告宋利去潘丽娟家中偿还欠款，因被告宋利提出曾与潘丽娟协商将欠潘丽娟260万元改为欠潘丽娟120万元，并为潘丽娟出具了欠潘丽娟120万元的欠条，被告宋利带着现金15万元欲给付潘丽娟，被告宋利向潘丽娟提出收回260万元和120万元的欠条，并重新为潘丽娟出具新欠条40万元，潘丽娟不同意被告宋利将260万元降为120万元，不认可120万元的欠条，并将120万元的欠条撕毁，在双方发生争执后，被告宋利报警，遵化市公安局西三里派出所出警，并记录了双方发生争执的过程。此事经西三里派出所民警调解，潘丽娟同意被告宋利当场给付潘丽娟55万元现金或给付其现金15万元后再打150万元的欠条，潘丽娟不再要利息并把原始欠条给付被告宋利，被告宋利不同意，双方未能达成和解协议。2016年10月13日，潘丽娟因病去世。上述事实，有原告提交的欠条、视频资料和双方当事人的陈述及证人证言为证。本院认为，被告宋利给潘丽娟出具的260万元的欠条，被告宋利对该欠条没有异议，但辩称其与潘丽娟协商后已将260万元降为120万元，并为潘丽娟出具了欠条，应按120万元的欠条给付欠款。本院从遵化市公安局西三里派出所调取的视频资料中记载，潘丽娟生前手中一直保留着被告宋利为其出具的260万元的欠条，潘丽娟并未同意被告宋利将260万元降为120万元。欠款一事，经民警调解，双方未能达成还款协议。本院认为被告宋利为潘丽娟出具的260万元欠条是潘丽娟撤出合伙经营后，经双方自愿协商而形成的，是双方真实意思表示，不论被告宋利在经营活动中盈余或亏损，均应按双方的约定履行还款义务。被告宋利辩称应按120万元欠条给付欠款，潘丽娟生前不认可，且有原告当庭向法庭提交的被告宋利为潘丽娟出具的260万元的欠条，故被告抗辩应按120万元的欠条给付欠款，理据不足，本院不予采纳。被告宋利已偿还潘丽娟70万元，双方均无异议，本院予以确认。故原告潘贵、王玉芹、张云龙作为潘丽娟的法定继承人主张被告偿还190万元，事实清楚，证据充分，本院予以采信。被告吴绍荣系被告宋利之妻，被告宋利与潘丽娟等人合伙经营的钻机业务，其所得收入依法应视为夫妻共同财产。被告宋利为潘丽娟出具的欠条是在夫妻关系存续期间，故被告吴绍荣应与被告宋利对此应按夫妻共同债务处理，依法应承担连带清偿责任。关于利息，原告主张自2010年1月1日起按中国人民银行同期存款利率主张利息，是依潘丽娟生前与被告宋利之间的双方约定，依法有据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告宋利、吴绍荣于本判决生效后十日内连带偿还原告潘贵、王玉芹、张云龙欠款190万元及利息（利息自2010年1月1日起至清偿之日止，按中国人民银行同期存款利率计息）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21900元，减半收取10950元，保全费5000元，由被告宋利、吴绍荣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员  刘冬平二〇一七年三月三十一日书记员  李春成