江西省赣州市赣县区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0721刑初28号
公诉机关江西省赣州市赣县区人民检察院。
被告人谢为民，男，1987年8月27日出生于江西省赣州市赣县区，汉族，初中文化，无业，家住赣县区。2016年12月18日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年12月29日被逮捕，现羁押于赣县区看守所。
辩护人朱林华，江西南芳律师事务所律师。
赣州市赣县区人民检察院以赣县区检公诉刑诉（2017）25号起诉书指控被告人谢为民犯诈骗罪，于2017年3月9日向本院提起公诉。本院于2017年3月9日立案受理，并依法适用简易程序，公开开庭审理本案。因被告人及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实有异议，本院依法于2017年3月17日转为普通程序公开开庭审理本案。赣县人民检察院代理检察员赵华出庭支持公诉，被告人谢为民及其辩护人朱林华到庭参加诉讼。现已审理终结。
赣州市赣县区人民检察院指控，2014年11月份，被告人谢为民通过朋友介绍认识钟某1后，以需要在赣县苏美电器店入股为由，向钟某1提出借资13万元，因钟某1要求提供担保才会借钱，为取得钟某1的信任，谢为民伪造了一本假房产证（赣房权证梅林字第××号）用做抵押向钟某1借资13万元。在骗得钟某1的借款后，谢为民将这13万元用于他用。
公诉机关认为，被告人谢为民虚构借款理由，以伪造的房屋产权证作抵押，骗取他人财产13万元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。同时，被告人谢为民具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之坦白情节。
被告人谢为民当庭辩称，他借款当时付了0.4万元利息，之后又付了四个月利息，每月0.39万元及1万元违约金给被害人；房产证不是他伪造的。
辩护人当庭提出的辩护意见是，被告人支付了五个月的利息及1万元违约金，应从犯罪金额中扣除，房产证不是被告人伪造的，被告人具有坦白情节，无前科，可从轻处罚。
经审理查明，2014年11月份，被告人谢为民通过朋友介绍认识钟某1后，以需要在赣县苏美电器店入股为由，向钟某1提出借资13万元，因钟某1要求提供担保才会借钱，为取得钟某1的信任，谢为民用伪造的假房产证（赣房权证梅林字第××号）做抵押向钟某1借资13万元。在骗得钟某1的借款后，谢为民将这13万元用于他用。案发前，被告人共支付了1.96万元利息给被害人。
上述事实，有公诉机关当庭提供，并经庭审质证、认证的下列证据证实：
（一）书证
1、钟某1提供的借条及房产证复印件，证实2014年11月28日谢为民抵押房产证向钟某1借款13万元整，该赣房权证梅林字第××号房产证载明光彩大道东街广场山庄花园B栋201房所有人系谢为民。
2、赣县房地产管理局档案室出具《回复函》，证实赣房权证梅林字第××号产权证所有人为钟某2，地址为赣新大道燕塘公寓162号房6/7层，非谢为民所有。
3、中国农业银行提供的业务凭证，证实谢为民农行尾号5875账户于2014年11月28日转存入12.6万元，并于当日转支12.6万元。
4、谢为民在逃人员登记信息表、常住人口信息表及无前科证明，证实谢为民系1987年8月27日生，具有完全刑事责任能力，无前科劣迹，于2016年10月14日被列为网逃。
（二）证人证言
1、证人刘某的证言，证明2014年11月左右，他同学王某打电话问他有没有认识哪个会放利息的人，好像是三分的利息。他打电话钟某1，问有没有钱放利息。钟说有，而且说要有抵押。他转告了王某，并问他谁借。王说是他朋友谢为民要借。他和谢为民不认识，就问他谢为民靠不靠得住。他说靠得住，而且说谢为民有房产抵押。过了一、二天的样子，他介绍他们双方认识，之后就他们自己谈的，后来听说谢为民借了钟某113万本金，具体如何借的，如何写的借条他不太清楚。
2、证人李某的证言，证明2015年年底，一个叫钟某1的男子打她的电话，说她老公谢为民借了他13万元钱。她当时蒙的，钟某1还说她在借条上签了字，她才想起来2014年下半年一天，她老公带了一个男子来她家，当时她老公拿了一沓纸叫她签字，她没有仔细看，就按她老公的要求签字，按手印。后来这个叫钟某1的男子打她的电话后，并来她家催债，她才知道谢为民借了钟某113万元现金，她在借条上签了字。
3、证人曾某的证言，证实谢为民不是苏美电器的员工，也没有入股苏美电器，谢为民只是承包送货的人。
（三）被害人钟某1的陈述，证明2014年11月底的时候（也就是在借款前两天的时间），其经过朋友介绍认识了谢为民，谢为民说其在苏美上班，要借15万元到公司入股。其问谢为民有无抵押物，谢为民讲其在赣县人民广场山庄有一套房子且有房产证，后谢为民就带其至赣县人民广场山庄看了一下，是一套三房两厅的房子，其就同意借钱给谢为民。谢为民讲要借4个月周转一下，按每月3分钱的利息。因为房子是谢为民和他老婆共同财产，其就讲要谢为民老婆来一起签字，还要带房产证来作抵押。谢为民讲借条上以房产证作抵押的事情，能不能不让他老婆知道，他怕他老婆知道后会不同意。2014年11月28日中午，谢为民打电话给其讲他老婆同意了。其就直接到谢为民家里，到了谢为民家里之后，谢为民的老婆李某也在家，谢为民就直接打了一张借条给其，借条上面没有写利息，借期为4个月，谢为民签字之后，他老婆李某也在借条上签字，同时两人在各自的名字盖了手印。其拿到借条之后，谢为民就将一个韵达快运的袋子给其，跟其讲证件都在里面，其就打开看了一下，里面是有房产证、身份证复印件，其就讲去打款。谢为民同其一起下楼，到了楼下的时候，其就讲你借条上没有写明以房产证作抵押。谢为民就讲现在写明，他就在原来的借条上写明了。然后两个人一起去赣县梅林大街东某的农业银行，谢为民是开车去，同他一起去的还有四、五个人。到了农业银行之后，其就从农业银行卡上直接转了10万元给谢为民的银行卡上，然后，其带了3万元现金也直接给了他。然后，谢为民付了几个月利息给其，后其就找不到他了，他一直没有归还其本金。谢为民提供的房产证是一本为赣房权证梅林字第××号的房产证，房屋所有人为谢为民，地址在赣县广场山庄花园B栋201房。后来，其到房产局了解过，这本房产证是假的。
那3万元现金是在谢为民家里给他的，当时谢为民拿回4000元给其作为头个月的利息，之后是每个月3900元利息，其记得得了5个月的利息。之后，没有付过任何钱给他了。
（四）被告人谢为民的供述，证明2014年11月份，他通过朋友介绍认识了钟某1，以要在赣县苏美电器入股的名义问他借了13万元，每月3分的利息。他是以他在赣县广场山庄B栋201房的房子抵押的。这本房产证不是真的，他叫别人做了一本假的房产证，房产证上的地址就是他租的房子的地址。因为钟某1要提供担保才会借钱给他，他为了骗得他的钱，才做了一本假的房产证骗他。他将这13万元放高利贷，现在收不回来了。
（五）辨认笔录，钟某1辨认出谢为民。
（六）其他证明材料
1、抓获经过，证实谢为民系民警在处理一起纠纷时发现并抓获归案。
2、情况说明，证实根据谢为民的供述，其用于担保的假房产证是其同学王某（音）帮忙制作的，经多方努力查找王某未果。
本院认为，被告人谢为民虚构借款理由，以伪造的房屋产权证作抵押，骗取钟某1借款11.04万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人能自愿认罪，无前科，依法可以从轻处罚。被告人及辩护人当庭提出借款当时付了0.4万元利息，之后又付了四个月利息，每月0.39万元，房产证不是被告人伪造的辩解及辩护意见，与事实、法律相符，本院予以采纳；其提出的支付1万元违约金给被害人的辩解及辩护意见，没有证据证实，本院不予采纳。辩护人提出被告人所支付利息应从犯罪金额中扣除，且具有坦白情节，无前科，可从轻处罚的辩护意见，与事实、法律相符，本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人谢为民犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金2万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月18日起至2020年6月17日止。罚金限判决生效后一个月内缴清。）
二、继续追缴赃款11.04万元后发还被害人钟平宝。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 廖静卿
审 判 员 张林生
代理审判员 毛晓春
二〇一七年四月十日
代理书记员 谢 婷