河北省唐山市丰南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0207刑初180号
公诉机关河北省唐山市丰南区人民检察院。
被告人王永生，男，1963年7月7日出生于唐山市丰南区，汉族，高中文化，中共党员，无业，住唐山市丰南区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年8月21日被唐山市丰南区公安局取保候审，2016年7月13日经本院决定被取保候审。
辩护人段长烁，河北段长烁律师事务所律师。
唐山市丰南区人民检察院以丰检诉刑诉[2016]104号起诉书指控被告人王永生犯非法拘禁罪，于2016年6月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市丰南区人民检察院指派检察员张宝玉出庭支持公诉，被害人董某及其诉讼代理人马志会，被告人王永生及其辩护人段长烁到庭参加诉讼。本案在审理过程中，经唐山市中级人民法院批准再延长审限三个月，期间，公诉机关以需要补充侦查为由，于2016年11月29日提出建议并经本院决定延期审理，公诉机关补充侦查完毕后于同年12月29日将该案移送本院。现已审理终结。
唐山市丰南区人民检察院指控，2015年7月17日11时许，经事先约定，被害人董某到唐山市丰南区丰南镇银丰小区向被告人王永生归还借用车辆。因被告人王永生与董某之间存有借贷关系，王永生便要求董某随自己一同前往同在银丰小区居住的其大姨子刘某2家，为刘某2打一15万元的欠条（因在董某向王永生的借款中含有王永生向刘某2的借款15万元）。后董某便与王永生、李某1（王永生司机）、刘某1、徐某（该二人当时正在王永生家向其追要欠款）前往丰南区银丰小区31栋5门101室刘某2家，后因欠款纠纷，王永生用木板对董某进行了殴打，并要求董某交出了携带的银行卡和密码，后王永生两次安排刘某1、李某1等前往银行取款共35700元，加之董某随身携带的现金4200元，共计39900元作为董某偿还王永生的欠款（王永生直接将该款作为其偿还刘某140000元的借款）。当日18时许，王永生安排刘某1、徐某将董某送离刘某2家。经唐山市丰南区司法医学鉴定中心鉴定董某的伤情为轻微伤。
针对指控事实，公诉机关提供了相应证据。公诉机关认为，被告人王永生的行为已构成非法拘禁罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，予以判处。
被害人董某的诉讼代理人主要诉称，被告人王永生虽系主动投案，但并未承认拘禁董某，故不应认定具有自首情节。被告人王永生针对指控事实辩解称，董某系自愿随其到刘某2家，其只是在董某不能说清所借钱款去向时用木板打过其两三下，并未对其实施拘禁；其辩护人主要辩护称，公诉机关指控王永生犯非法拘禁罪证据不足，应宣告王永生无罪。
经审理查明，被告人王永生因董某（丰南区丰南镇祥云家园居住）拖欠其巨额债务，多次索要未果，于2015年7月17日11时许，在二人相约由董某到唐山市丰南区丰南镇银丰小区王永生家给王永生送车时，王永生以董某向其所借款项中含有其向刘某2（系王永生的大姨子）借款为由，让董某随其到同住在该小区的刘某2家为刘某2打欠条。后王永生驾车与刘某1、李某1、徐某等人将董某带至银丰小区31栋5门101室刘某2家中。期间，董某的手机被王永生等人控制并关机，在刘某2家客厅内王永生对董某实施看管并用木板对董某进行殴打，董某说出了所携带银行卡的密码，王永生遂与李某1及按王永生的安排刘某1与李某1，两次前往银行从董某的多张银行卡内取款35700元，加之董某携带的现金4200元，共计39900元作为董某偿还王永生的欠款。当日18时许，王永生安排刘某1、徐某将董某送离刘某2家。王永生的行为致董某左、右臀部皮肤分别有15.7CM×15.1CM、11.5CM×8.0CM瘀血、青紫，右肘关节后面皮肤、左肩关节前面皮肤分别有3.2CM×2.5CM、4.0CM×3.7CM瘀血、青紫，经唐山市丰南区司法医学鉴定中心鉴定为轻微伤。
2015年8月21日，被告人王永生主动到公安机关投案。
本案在审理过程中，双方当事人就民事赔偿部分自行达成和解协议。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予证实：1、被告人王永生供述证实，董某欠其人民币400余万元，其多次索要未果。2015年7月17日中午，董某给其打电话称归还其借用的车辆，其让董某将车送至银丰小区家中，董某赶到后，其称董某欠款中有其向大姨子刘某2的借款，让董某跟随其到刘某2家给刘某2打欠条，后其开着董某送回的霸道汽车与李某1、刘某1、徐某等人将董某带至同在银丰小区居住的刘某2家，期间，其用董某随身携带的现金4200元及安排李某1等人从董某银行卡上支取的35700元偿还了其所欠刘某1的部分债务，因董某不能说清借款的去向，其用木板打过董某。当日下午5时许，其让刘某1将董某送走；2、被害人董某的陈述证实，其因做生意向被告人王永生借款380万元，后因其赔钱王永生曾多次找其索要借款。2015年7月17日上午10时许，其应王永生之约与朋友么某到王永生居住的银丰小区交换车辆，其将王永生的霸道汽车归还王永生后，王永生并未给其交换驾驶的宝马汽车并让其到他大姨子家打欠条，后王永生驾车与李某1、刘某1及一不认识的男子将其强行带至该小区的一住户，在该住户客厅内王永生等人将其捆绑并由王永生用木板等对其实施殴打，后王永生从其衣兜内掏走人民币4200元并从其背包内翻出银行卡及信用卡，在逼问其密码后，王永生等人从其多张银行卡内支款35700元。当日下午6时许，其称肚子痛，王永生安排人将其送至银丰家万佳门口，其遂报警。并证实从其被王永生带走至离开，手机一直被王永生等人控制并关机，行动也被王永生等人看管；3、证人么某证言证实，2015年7月17日上午10时许，其与董某到银丰小区王永生家换车，到王永生家楼下后王永生让董某跟他去打欠条，其欲同往王永生未允，后由王永生驾车与几名男子将董某带走，其在原地等候二、三十分钟董某也没回来，其给董某打电话无人接听后其再打便关机了，其遂离开。当晚7时许，董某给其打电话称他在银丰派出所报警，其赶到后董某称被王永生带走殴打着，后其陪董某去医院，看到董某屁股及肋部有紫痕，董某说是王永生打的；4、证人刘某1、徐某、李某1的证言相互印证证实，2015年7月17日中午，三人与王永生带着董某到王永生的大姨子刘某2家打欠条，期间王永生用董某携带的4200元现金及王永生安排李某1等人从董某银行卡内支取的现金35700元，偿还了王永生所欠刘某1的部分债务，其中徐某还证实，在刘某2家，王永生用木板打过董某；5、证人刘某2证言证实，2015年7月17日中午，王永生带着董某、其侄子刘某1、还有两三个人到其家中说是给其打欠条，但到其给几人做完饭有事离开，也没有给其打欠条；6、现场勘验笔录及照片证实，案发现场的具体情况；7、伤情照片及法医临床鉴定意见书证实，董某左、右臀部皮肤分别有15.7CM×15.1CM、11.5CM×8.0CM瘀血、青紫，右肘关节后面皮肤、左肩关节前面皮肤分别有3.2CMX2.5CM、4.0CM×3.7CM瘀血、青紫，经鉴定为轻微伤；8、公安机关出具的受案登记表证实，2015年7月17日18时40分许，该局接董某报警，称因其欠朋友王永生380万元，王永生等人将其强行带至银丰小区一栋楼房内用木板殴打其后拘禁8小时左右，并从其银行卡内支走钱款等情况；9、公安机关出具的到案经过材料证实，被告人王永生于2015年8月21日主动到公安机关投案；10、和解协议书及谅解书证实，就民事赔偿部分被告人王永生与被害人董某达成和解协议的情况；11、另有证人刘某3、李某2的证言及银行信用卡出账单交易明细、借记卡明细对账单、借款协议等相佐证。上列证据，已经法庭调查核实，予以确认，足以证明被告人王永生非法拘禁事实属实。
本院认为，被告人王永生为索取债务采取强制的方法非法限制他人人身自由，并具有殴打情节，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控事实及罪名成立。被告人王永生的行为致被害人董某轻微伤，可酌情予以从重处罚，但其与被害人就民事赔偿部分达成和解并获得被害人的谅解，可酌情予以从轻处罚。对被害人董某的诉讼代理人提出的，被告人王永生不具有自首情节的观点，经查，被告人王永生虽系主动投案，但并未如实供述主要犯罪事实，不符合认定自首的法定构成要件，不应认定具有自首情节，故对诉讼代理人的该意见，本院予以采纳。对被告人王永生的辩护人主要辩护称，公诉机关指控王永生犯非法拘禁罪证据不足，应宣告王永生无罪的观点，经查，公诉机关提供的被害人董某的陈述、证人么某的证言、报案记录、法医鉴定结论等证据相互印证，足以证实公诉机关指控被告人王永生为索取债务非法限制董某的人身自由并具有殴打情节的事实属实，被告人王永生的行为已构成非法拘禁罪，故对辩护人的该辩护观点，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第三十八条第一款、第四十一条之规定，判决如下：
被告人王永生犯非法拘禁罪，判处管制一年。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 董丽臣
人民陪审员 赵立彬
人民陪审员 赵连族
二〇一七年二月二十日
书 记 员 张金玲