wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省丹东市振安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0604民初1011号
原告：于秀梅，女，1963年1月5日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。
被告：辽宁九花沟生态农业观光有限公司，住所地丹东市振安区。
法定代表人：岳天飞，该公司经理。
委托诉讼代理人：于德生，辽宁精华律师事务所律师。
原告于秀梅与被告辽宁九花沟生态农业观光有限公司健康权纠纷一案，本院2017年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于秀梅与被告辽宁九花沟生态农业观光有限公司委托诉讼代理人于德生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于秀梅向本院提出诉讼请求：原告医疗费8870.26元（第一次住院医疗费4054.71元、第二次住院医疗费3976.05元、其他门诊费用839.5元）、护理费2473.88元、住院伙食补助费1150元、交通费60元，合计12554.14元。事实和理由：2017年2月12日，原告在被告处滑雪时，由于被告工作人员在提供服务时疏于防范，推原告下坡时，方向有偏差，致使原告摔倒受伤，经医生诊断原告头部皮下血肿、骶骨部软组织挫伤、左小腿软组织挫伤血淤型，住院治疗9天，出院后原告复诊医生要求原告住院继续治疗共住院14天，原告多次与被告协商赔偿事宜，但至今无果。被告未尽到安全保障义务，提供的服务存在瑕疵，明显有过错，应对原告的损失承担赔偿责任。
被告辽宁九花沟生态农业观光有限公司辩称，原告在被告处滑雪属实，原告受伤自身也有过错，原告第二次住院医疗费被告认为花费过多，被告同意赔偿原告第二次医疗费3748元，原告主张的其他赔偿数额被告予以认可，被告同意赔偿原告各项损失总额的80%即9000元。
经审理查明：2017年2月12日，原告凭票到被告处戏雪，原告在玩雪圈下滑项目时，因被告的雪道有瑕疵，原告乘坐的雪圈翻覆，将原告甩出摔伤。被告方工作人员立即将原告送入丹东市中医院救治。住院治疗9天，二级护理9天。诊断为：头部皮下血肿、骶尾部软组织挫伤、左小腿软组织挫伤，花费医疗费4054.71元，2017年3月13日，原告再次入住丹东市中医院，住院14天，二级护理14天，诊断为：左小腿外伤皮下血肿，花费医疗费3976.05元。原告门诊费共计花费839.5元。另查，被告未向原告说明雪圈项目的使用方法、注意事项，亦未在戏雪场所内设立安全警示标识。
本院所确认的上述事实，有原告提供的戏雪票、中医院住院病历、门诊及住院收费票据及原告陈述笔录在卷为凭，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告作为从事戏雪娱乐项目的经营者，负有安全保障义务。本案中，因被告提供的雪道存在瑕疵，且未对原告进行安全教育并设立警示标识，致使原告乘坐雪圈时受伤，被告应当承担主要的赔偿责任。被告自认应承担80%的责任，赔偿原告各项经济损失9000元，原告对此表示认可，本院予以确认。原告作为成年人，应当预见到该危险性存在，原告在乘坐时未能尽到防范及谨慎的注意义务，对损害的发生应有一定的过错，其余20%赔偿责任由原告自担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告辽宁九花沟生态农业观光有限公司于本判决生效后10日内赔偿原告于秀梅各项经济损失9000元；
二、驳回原告于秀梅的其他诉讼请求。
如果被告辽宁九花沟生态农业观光有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费114元，减半收取57元，由原告于秀梅负担17元，被告辽宁九花沟生态农业观光有限公司负担40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审判员 刘 丹
二〇一七年八月二十九日
书记员 李倩文
浙江省武义县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金武王商初字第56号
原告：张晓锋。
被告：方星。
被告：徐群欢。
被告：邹尔乐。
本院在审理原告张晓锋与被告方星、徐群欢、邹尔乐民间借贷纠纷一案中，原告张晓锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费25元（已减半），由原告张晓锋负担（已交纳）。
审判员 徐明飞
二〇一五年三月十七日
书记员 鲍圣锴
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）于民三初字第00043号
原告：日立租赁（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区。
法定代表人：佐藤良治，系该公司董事长。
委托代理人：刘学，系辽宁名熙律师事务所律师。
委托代理人：张晓狄，系辽宁名熙律师事务所律师。
被告：朱来国，男，1980年8月11日出生，汉族，现住内蒙古牙克石市。
被告：马静，女，1984年12月4日出生，达斡尔族，现住内蒙古牙克石市。
被告：危晓东，男，1973年11月27日出生，汉族，现住内蒙古牙克石市。
本院在审理原告日立租赁（中国）有限公司诉被告朱来国、马静、危晓东融资租赁合同纠纷一案，原告于2015年2月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告日立租赁（中国）有限公司撤回起诉。
案件受理费1959元，减半收取979.5元，由原告日立租赁（中国）有限公司承担。
审判员 李旭莹
二〇一五年二月十二日
书记员 唐 琦
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）于民三初字第00043号
原告：日立租赁（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路5号北京发展大厦1509室。
法定代表人：佐藤良治，系该公司董事长。
委托代理人：刘学，系辽宁名熙律师事务所律师。
委托代理人：张晓狄，系辽宁名熙律师事务所律师。
被告：朱来国，男，1980年8月11日出生，汉族，现住内蒙古牙克石市。
被告：马静，女，1984年12月4日出生，达斡尔族，现住内蒙古牙克石市。
被告：危晓东，男，1973年11月27日出生，汉族，现住内蒙古牙克石市。
本院在审理原告日立租赁（中国）有限公司诉被告朱来国、马静、危晓东融资租赁合同纠纷一案，原告于2015年2月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告日立租赁（中国）有限公司撤回起诉。
案件受理费1959元，减半收取979.5元，由原告日立租赁（中国）有限公司承担。
审判员 李旭莹
二〇一五年二月十二日
书记员 唐 琦
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临罗商初字第1055号
原告：临沂市罗庄区农村信用合作联社。
法定代表人：朱瑞芹，理事长。
委托代理人：刘振勇男，1975年5月6日出生，汉族，该单位职工。
被告：张宝亮，男，1985年9月15日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
被告：张景景，女，1988年3月17日出生，汉族，住山东省郯城县。
被告：季相庆，男，1982年4月6日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
被告：张帆，女，1979年5月28日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
被告：顾贞银，男，1970年3月1日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
被告：赵梦楠，女，1976年8月25日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
原告临沂市罗庄区农村信用合作联社（以下简称罗庄农联社）与被告张宝亮、张景景、季相庆、张帆、顾贞银、赵梦楠金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告罗庄农联社的委托代理人刘振勇到庭参加诉讼，被告张宝亮、张景景、季相庆、张帆、顾贞银、赵梦楠经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗庄农联社诉称，被告张宝亮于2010年10月3日向原告借款20万元，于2011年10月2日到期，由被告季相庆、顾贞银为该笔借款提供连带责任保证。原告与各被告分别签订了《借款合同》、《最高额保证合同》。被告张景景与被告张宝亮系夫妻关系，签订《借款人及配偶共同还款承诺书》，承诺与被告张宝亮承担连带还款责任。被告张帆与被告季相庆系夫妻关系，被告赵梦楠与被告顾贞银系夫妻关系，均签订《担保人及配偶同意担保承诺书》，承诺为上述借款承担共同连带保证责任。贷款到期后，被告张宝亮、张景景未依约偿还借款本息，被告季相庆、张帆、顾贞银、赵梦楠亦未履行保证还款责任，该款经原告催要未果。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告张宝亮、张景景、季相庆、张帆、顾贞银、赵梦楠返还原告借款本金20万元并支付利息。
被告张宝亮应诉后未答辩。
被告张景景应诉后未答辩。
被告季相庆、张帆辩称，原告所称借款于2011年10月2日到期，借款到期后，原告未要求被告季相庆、张帆履行担保责任，根据《担保法》第二十六条的规定，在保证期间内原告未要求被告季相庆、张帆承担担保责任，被告季相庆、张帆应当免除保证义务，请求法院依法驳回原告对被告季相庆、张帆的诉讼请求。
被告顾贞银应诉后未答辩。
被告赵梦楠应诉后未答辩。
经审理查明，2010年10月3日，原告罗庄农联社的沙沟分社与被告张宝亮签订了《借款合同》，合同主要约定：被告张宝亮向原告的沙沟分社借款20万元，用途为购焦炭，借款按月结息；合同同时约定：借款的金额、借款日期、还款日期、利率如与借款凭证记载不相一致时，以借款凭证记载为准。同日，原告的沙沟分社与被告季相庆、顾贞银签订了《最高额保证合同》，合同主要约定：被告季相庆、顾贞银自愿为被告张宝亮自2010年9月30日起至2011年9月29日止，在原告处办理约定的各类业务，实际形成的债权的最高余额折合（人民币大写金额）贰拾万元整提供连带责任保证，保证范围为上述借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。被告张景景与被告张宝亮系夫妻关系，被告张景景向原告的沙沟分社提供了《借款人及配偶共同还款承诺书》，被告张景景承诺对借款人张宝亮的上述借款承担连带清偿责任。被告张帆与被告季相庆系夫妻关系，被告赵梦楠与被告顾贞银系夫妻关系，被告张帆、赵梦楠向原告的沙沟分社提供《担保人及配偶同意担保承诺书》，承诺与被告季相庆、顾贞银对被告张宝亮的该笔借款承担连带清偿责任。合同签订后，原告的沙沟分社按合同约定向被告张宝亮发放借款20万元给被告张宝亮用于购焦炭。2010年10月3日出具的《借款凭证》载明：借款期限为1年，自2010年10月3日起至2011年10月2日止，借款月利率为10.1775‰。借款到期后，被告张宝亮、张景景未按合同约定履行还款义务，被告季相庆、张帆、顾贞银、赵梦楠亦未履行保证还款责任，为此成诉。
另查明，临沂市罗庄区农村信用合作联社沙沟分社系原告设立的不具有独立法人资格的分支机构。
上述事实，主要由原告提供的证据、庭审过程中当事人的陈述予以证实，证据、庭审笔录均已收录在卷。
本院认为，原告罗庄农联社的沙沟分社与被告张宝亮、张景景、季相庆、张帆、顾贞银、赵梦楠签订的《借款合同》、《最高额保证合同》、《借款人及配偶共同还款承诺书》、《担保人及配偶同意担保承诺书》及《借款凭证》均合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。罗庄农联社的沙沟分社系原告设立的不具有独立法人资格的分支机构，其权利和义务依法应由原告承受。原告的沙沟分社按合同约定发放借款20万元给被告张宝亮用于购焦炭，被告张金龙在借款到期后应当返还原告借款本金及利息，现原告依《借款合同》和《借款人及配偶共同还款承诺书》的约定诉请被告张宝亮、张景景返还借款本金20万元并支付利息，理由正当合法，依法应予支持；关于被告季相庆、张帆陈述的应当免除其保证责任的抗辩理由，原告的沙沟分社与被告季相庆、顾贞银签订的《最高额保证合同》中约定“保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年”，被告张宝亮履行债务期限届满之日为2011年10月2日，原告向本院提起诉讼要求被告季相庆、张帆履行保证义务的日期为2013年9月27日，原告向被告季相庆、张帆主张权利符合法律规定，故对被告季相庆、张帆的该项主张，本院依法不予支持；原告在保证期间内，依《最高额保证合同》和《担保人及配偶同意担保承诺书》的约定诉请被告季相庆、张帆、顾贞银、赵梦楠对该笔借款承担连带保证责任，理由正当合法，依法应予支持；被告季相庆、张帆、顾贞银、赵梦楠承担保证责任后，有权向被告张宝亮、张景景追偿。被告张宝亮、张景景、季相庆、张帆、顾贞银、赵梦楠经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，由此产生的法律不利后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张宝亮、张景景返还原告临沂市罗庄区农村信用合作联社借款人民币20万元并支付利息（利息按合同约定利率计算），于本判决生效后三日内履行；
二、被告季相庆、张帆、顾贞银、赵梦楠对被告张宝亮、张景景的上述还款义务承担连带清偿责任；被告季相庆、张帆、顾贞银、赵梦楠承担保证责任后，有权向被告张宝亮、张景景追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告张宝亮、张景景、季相庆、张帆、顾贞银、赵梦楠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。并应缴纳上诉案件受理4300元，若在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 诸葛晓鲁
审 判 员 孟 庆 友
人民陪审员 高 永 福
二〇一三年十二月十八日
书 记 员 孔 庆 会
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临罗商初字第1055号
原告临沂市罗庄区农村信用合作联社。
法定代表人朱瑞芹，理事长。
委托代理人刘振勇，男，汉族，该单位职工。
被告张宝亮，男，汉族，住临沂市罗庄区。
被告张景景，女，汉族，住山东省郯城县。
被告季相庆，男，汉族，住临沂市罗庄区。
被告张帆，女，汉族，住临沂市罗庄区。
被告顾贞银，男，汉族，住临沂市罗庄区。
被告赵梦楠，女，汉族，住临沂市罗庄区。
原告临沂市罗庄区农村信用合作联社（以下简称罗庄农联社）与被告张宝亮、张景景、季相庆、张帆、顾贞银、赵梦楠金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告罗庄农联社的委托代理人刘振勇到庭参加诉讼，被告张宝亮、张景景、季相庆、张帆、顾贞银、赵梦楠经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗庄农联社诉称，被告张宝亮于2010年10月3日向原告借款20万元，于2011年10月2日到期，由被告季相庆、顾贞银为该笔借款提供连带责任保证。原告与各被告分别签订了《借款合同》、《最高额保证合同》。被告张景景与被告张宝亮系夫妻关系，签订《借款人及配偶共同还款承诺书》，承诺与被告张宝亮承担连带还款责任。被告张帆与被告季相庆系夫妻关系，被告赵梦楠与被告顾贞银系夫妻关系，均签订《担保人及配偶同意担保承诺书》，承诺为上述借款承担共同连带保证责任。贷款到期后，被告张宝亮、张景景未依约偿还借款本息，被告季相庆、张帆、顾贞银、赵梦楠亦未履行保证还款责任，该款经原告催要未果。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告张宝亮、张景景、季相庆、张帆、顾贞银、赵梦楠返还原告借款本金20万元并支付利息。
被告张宝亮应诉后未答辩。
被告张景景应诉后未答辩。
被告季相庆、张帆辩称，原告所称借款于2011年10月2日到期，借款到期后，原告未要求被告季相庆、张帆履行担保责任，根据《担保法》第二十六条的规定，在保证期间内原告未要求被告季相庆、张帆承担担保责任，被告季相庆、张帆应当免除保证义务，请求法院依法驳回原告对被告季相庆、张帆的诉讼请求。
被告顾贞银应诉后未答辩。
被告赵梦楠应诉后未答辩。
经审理查明，2010年10月3日，原告罗庄农联社的沙沟分社与被告张宝亮签订了《借款合同》，合同主要约定：被告张宝亮向原告的沙沟分社借款20万元，用途为购焦炭，借款按月结息；合同同时约定：借款的金额、借款日期、还款日期、利率如与借款凭证记载不相一致时，以借款凭证记载为准。同日，原告的沙沟分社与被告季相庆、顾贞银签订了《最高额保证合同》，合同主要约定：被告季相庆、顾贞银自愿为被告张宝亮自2010年9月30日起至2011年9月29日止，在原告处办理约定的各类业务，实际形成的债权的最高余额折合（人民币大写金额）贰拾万元整提供连带责任保证，保证范围为上述借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。被告张景景与被告张宝亮系夫妻关系，被告张景景向原告的沙沟分社提供了《借款人及配偶共同还款承诺书》，被告张景景承诺对借款人张宝亮的上述借款承担连带清偿责任。被告张帆与被告季相庆系夫妻关系，被告赵梦楠与被告顾贞银系夫妻关系，被告张帆、赵梦楠向原告的沙沟分社提供《担保人及配偶同意担保承诺书》，承诺与被告季相庆、顾贞银对被告张宝亮的该笔借款承担连带清偿责任。合同签订后，原告的沙沟分社按合同约定向被告张宝亮发放借款20万元给被告张宝亮用于购焦炭。2010年10月3日出具的《借款凭证》载明：借款期限为1年，自2010年10月3日起至2011年10月2日止，借款月利率为10.1775‰。借款到期后，被告张宝亮、张景景未按合同约定履行还款义务，被告季相庆、张帆、顾贞银、赵梦楠亦未履行保证还款责任，为此成诉。
另查明，临沂市罗庄区农村信用合作联社沙沟分社系原告设立的不具有独立法人资格的分支机构。
上述事实，主要由原告提供的证据、庭审过程中当事人的陈述予以证实，证据、庭审笔录均已收录在卷。
本院认为，原告罗庄农联社的沙沟分社与被告张宝亮、张景景、季相庆、张帆、顾贞银、赵梦楠签订的《借款合同》、《最高额保证合同》、《借款人及配偶共同还款承诺书》、《担保人及配偶同意担保承诺书》及《借款凭证》均合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。罗庄农联社的沙沟分社系原告设立的不具有独立法人资格的分支机构，其权利和义务依法应由原告承受。原告的沙沟分社按合同约定发放借款20万元给被告张宝亮用于购焦炭，被告张金龙在借款到期后应当返还原告借款本金及利息，现原告依《借款合同》和《借款人及配偶共同还款承诺书》的约定诉请被告张宝亮、张景景返还借款本金20万元并支付利息，理由正当合法，依法应予支持；关于被告季相庆、张帆陈述的应当免除其保证责任的抗辩理由，原告的沙沟分社与被告季相庆、顾贞银签订的《最高额保证合同》中约定“保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年”，被告张宝亮履行债务期限届满之日为2011年10月2日，原告向本院提起诉讼要求被告季相庆、张帆履行保证义务的日期为2013年9月27日，原告向被告季相庆、张帆主张权利符合法律规定，故对被告季相庆、张帆的该项主张，本院依法不予支持；原告在保证期间内，依《最高额保证合同》和《担保人及配偶同意担保承诺书》的约定诉请被告季相庆、张帆、顾贞银、赵梦楠对该笔借款承担连带保证责任，理由正当合法，依法应予支持；被告季相庆、张帆、顾贞银、赵梦楠承担保证责任后，有权向被告张宝亮、张景景追偿。被告张宝亮、张景景、季相庆、张帆、顾贞银、赵梦楠经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，由此产生的法律不利后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张宝亮、张景景返还原告临沂市罗庄区农村信用合作联社借款人民币20万元并支付利息（利息按合同约定利率计算），于本判决生效后三日内履行；
二、被告季相庆、张帆、顾贞银、赵梦楠对被告张宝亮、张景景的上述还款义务承担连带清偿责任；被告季相庆、张帆、顾贞银、赵梦楠承担保证责任后，有权向被告张宝亮、张景景追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告张宝亮、张景景、季相庆、张帆、顾贞银、赵梦楠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。并应缴纳上诉案件受理4300元，若在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 诸葛晓鲁
审 判 员 孟 庆 友
人民陪审员 高 永 福
二〇一三年十二月十八日
书 记 员 孔 庆 会
贵州省习水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）习民商初字第62号
原告熊墨旺，男，汉族，江西省南昌市人。
被告刘让方，女，汉族，贵州省习水县人。
被告穆明权，男，汉族，贵州省习水县人。
原告熊墨旺诉被告刘让方、穆明权买卖合同纠纷一案，在审理过程中，根据原告提供的被告刘让方、穆明权的地址“习水县新民街山区医院旁”，经本院查找，被告刘让方、穆明权并未居住在该地址，现已外出打工，且二被告的户籍地也未在该区域。经本院向原告释明，告知其提供被告准确的送达地址，但原告不能提供。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告熊墨旺的起诉。
已收取的案件受理费820.00元，全部退还给原告熊墨旺。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并案对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期不上诉，本裁定则发生法律效力。
审判员 陆达
二〇一五年三月十日
书记员 王奇
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）渝一中法刑执字第03511号
罪犯钱德金，男，1978年9月19日出生，汉族，四川省泸州市人，初中文化，现在重庆市渝州监狱服刑。
云南省昆明市中级人民法院于2006年7月7日作出（2006）昆刑三初字第371号刑事判决，以被告人钱德金犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产1万元。判决发生法律效力后，交付执行。2009年5月7日本院作出（2009）渝一中法刑执字第1101号刑事裁定，对其减刑一年；2011年11月17日本院作出（2011）渝一中法刑执字第02114号刑事裁定，对其减刑一年。现执行机关重庆市渝州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝州监狱以罪犯钱德金在服刑改造期间能认罪服法；听管服教，遵守监规纪律；积极参加学习；按时完成生产任务，曾获3次记功的行政奖励，确有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，执行机关所报罪犯钱德金在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等材料佐证，审理属实。
本院认为，罪犯钱德金在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第十二条及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（二）项之规定，裁定如下：
对罪犯钱德金减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 伍 殊
审 判 员 王宗富
代理审判员 唐代忠
二〇一三年十一月八日
书 记 员 王 曦
浙江省温州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙温刑终字第118号
原公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
上诉人（原审被告人）印某，无业。曾因犯寻衅滋事罪于2012年11月1日被刑事拘留，同年12月7日被逮捕，2013年4月16日被瑞安市人民法院判处有期徒刑一年，同年10月31日刑满释放。因本案于2013年10月31日被刑事拘留，同年11月29日被取保候审，2014年6月9日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
上诉人（原审被告人）候某，无业。曾因赌博于2011年8月25日被瑞安市公安局决定行政拘留十四日，并处罚款1800元；因无证驾驶于2011年12月23日被瑞安市公安局决定行政拘留五日。因本案于2014年3月24日被刑事拘留，同年4月25日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
原审被告人华某，无业。因本案于2014年4月18日被取保候审。
原审被告人徐某，无业。曾因赌博于2011年8月25日被瑞安市公安局决定行政拘留十四日。因本案于2014年6月3日被取保候审。
瑞安市人民法院审理瑞安市人民检察院指控原审被告人印某、候某、华某、徐某犯聚众斗殴一案，于2014年12月1日作出（2014）温瑞刑初字第1877号刑事判决。印某、侯猛男不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2011年6月7日14时许，于某甲因在银行存款排队与安徽人“阿龙”发生纠纷，双方遂相约在瑞安市锦湖街道集云山上十八湾处聚众斗殴。之后，于某甲纠集被告人候某、华某、徐某和孙某等人，孙某则纠集被告人印某等人。当日16时许，印某、候某、华某、徐某和于某甲一方十余人携带砍刀、钢管等器械至瑞安市锦湖街道集云山上十八湾处等候对方。安徽人“阿龙”也纠集多人驾车前来，在离于某甲一方三、四十米远的地方停车后，“阿龙”一方持刀具等下车往于某甲一方冲来，并伴有鸣枪行为，印某、候某、华某、徐某等十余人见对方人多且有枪，遂逃离现场，双方未有人员伤亡。
2013年10月31日、2014年3月24日，印某、候某先后被公安民警抓获。2014年4月18日、6月3日，华某、徐某先后至公安机关投案。2014年6月17日，徐某协助公安机关抓获犯罪嫌疑人一名。2014年7月8日，华某协助公安机关抓获犯罪嫌疑人一名。
上述事实有，被告人印某、候某、华某、徐某的供述及刑事辨认笔录，证人孙某、于某甲、周某、于某乙、刘某甲、张某、殷某、田某、刘某乙、陈某、沈某、王某、汪某、肖某等人的证言及刑事辨认笔录，刑事附带民事判决书，公安行政处罚决定书，立功材料，抓获经过、归案经过，人口信息等证据予以证实。
原审法院以聚众斗殴罪，分别判处被告人印某有期徒刑二年，与原犯寻衅滋事罪被判处的有期徒刑一年并罚，决定执行有期徒刑二年六个月；被告人候某有期徒刑一年九个月；被告人华某有期徒刑十个月，缓刑一年；被告人徐某有期徒刑十个月，缓刑一年。
原审被告人印某上诉称，自己未参与聚众斗殴，一审判决认定的事实不清，证据不足；比照同案犯的量刑，对其量刑过重。
原审被告人候某上诉称，其主观恶性不大，犯罪情节轻微，认罪态度好，系初犯、偶犯，要求从轻处罚。
经二审审理查明的事实和证据与原审判决所认定的一致，本院予以确认。关于印某辩称未参与聚众斗殴的意见。经查，在案证据中，同案人员华某的供述、证人于某甲、孙某、周某的证言及刑事辨认笔录、印某所使用的电话通讯记录等证实印某持械参与本案聚众斗殴的事实，印某的辩解与上述证据相矛盾，无其他事实或证据支持，不予采信。
本院认为，上诉人印某、候某和原审被告人华某、徐某等结伙持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。印某在判决宣告后，刑罚执行完毕前发现漏罪，依法应予以数罪并罚。原判综合四被告人均系从犯，华某、徐某自首且有立功表现，候某坦白认罪等情节，依法分别予以减轻处罚，并对华某、徐某适用缓刑。原判定罪和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第六十八条、第六十九条、第七十条、第七十二条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐 民
审 判 员 南凌志
代理审判员 刘晓艳
二〇一五年二月十一日
代书 记员 龙 梦
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）威高刑初字第190号
公诉机关山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院（以下简称高区检察院）。
被告人张某某，男，1976年1月26日出生于山东省日照市莒县，汉族，初中文化，威海市某塑胶有限公司临时工。2014年6月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被威海市公安局高区分局取保候审。
高区检察院以威高检公刑诉（2014）211号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2014年8月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高区检察院指派检察员夏侯俊涛出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
高区检察院指控，2014年4月29日16时许，被告人张某某醉酒驾驶鲁K×××××号金城牌二轮摩托车沿威海市世昌大道由东向西行驶至翠竹园灯岗处时摔倒在路边，被巡逻交警查获。经鉴定，被告人张某某的静脉血中检出乙醇成分，含量为423.66mg／100ml。
公诉机关认为，被告人张某某的行为构成危险驾驶罪，并提供被告人张某某的供述、查获经过、（威）公（交）鉴（理）字（2014）0534号酒精检验鉴定报告、被告人身份证明、机动车驾驶证、行驶证复印件等证据予以证实，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定处罚。
被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，对公诉机关提供的证据没有异议。
经庭审质证，本院对公诉机关提供的证据均查证属实，对公诉机关指控的事实予以确认。
本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。高区检察院指控被告人张某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人张某某醉酒驾驶机动车，酒精含量超过200mg／100ml，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日立即交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 焦 卫
二〇一四年九月三日
书记员 姜爱辉
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）威高刑初字第190号
公诉机关山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院。
被告人张某，男，1976年1月26日出生于山东省日照市莒县，汉族，初中文化，威海市某塑胶有限公司临时工，户籍所在地为山东省日照市莒县，现住威海火炬高技术产业开发区。2014年6月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被威海市公安局高区分局取保候审。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院以威高检公刑诉（2014）211号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2014年8月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院指派检察员夏侯俊涛出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院指控，2014年4月29日16时许，被告人张某醉酒驾驶鲁K×××××号金城牌二轮摩托车沿威海市世昌大道由东向西行驶至翠竹园灯岗处时摔倒在路边，被巡逻交警查获。经鉴定，被告人张某的静脉血中检出乙醇成分，含量为423.66mg／100ml。
公诉机关认为，被告人张某的行为构成危险驾驶罪，并提供被告人张某的供述、查获经过、（威）公（交）鉴（理）字（2014）0534号酒精检验鉴定报告、被告人身份证明、机动车驾驶证、行驶证复印件等证据予以证实，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定处罚。
被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，对公诉机关提供的证据没有异议。
经庭审质证，本院对公诉机关提供的证据均查证属实，对公诉机关指控的事实予以确认。
本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院指控被告人张某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人张某醉酒驾驶机动车，酒精含量超过200mg／100ml，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日立即交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 焦 卫
二〇一四年九月三日
书记员 姜爱辉
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）市商初字第1709号
原告中国民生银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。
代表人陈焕德，行长。
委托代理人白洁，北京大成（济南）律师事务所律师。
委托代理人张道奇，男，该单位职工，住济南市。
被告董伟，男，1977年7月4日出生，汉族，住济南市，其他身份情况不详。
被告山东银联担保有限公司，住所地济南市。
被告济南宝星经贸有限公司，住所地济南市。
本院在审理原告中国民生银行股份有限公司济南分行与被告董伟、山东银联担保有限公司、济南宝星经贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，因原告未在本院通知的期限内向本院预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条第一款、第四款、最高人民法院《关于适用〈诉讼费用缴纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 王爱民
二〇一五年七月二十日
书记员 孙仲妍
晋江市人民法院发文拟稿纸
拟稿：核稿：签发：打印：校对：打印时间：份数：福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）晋刑初字第1399号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人王某甲，男，1992年6月28日出生于福建省晋江市，汉族，初中文化，无业。
辩护人苏德谋、卜水龙，福建致一律师事务所律师。
被告人王某乙，男，1980年12月2日出生于福建省晋江市，汉族，初中文化，无业。
辩护人张艳，福建立行律师事务所律师。
上列二被告人因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年2月6日被晋江市公安局刑事拘留，同年3月15日被执行逮捕。现均羁押于晋江市看守所。
晋江市人民检察院以晋检刑诉（2014）1290号起诉书指控被告人王某甲、王某乙犯贩卖毒品罪，于2014年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派代理检察员林翠霞出庭支持公诉，被告人王某甲、王某乙及辩护人卜水龙、张艳到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控，2014年2月5日23时许，许长丁与被告人王某甲联系并约定购买毒品事宜。被告人王某甲遂让被告人王某乙驾驶小轿车载其到福建省石狮市八七路“767”酒吧对面，以人民币700元的价格向“泥鳅”（另案处理）购买1包毒品氯胺酮（俗称“K粉”），后在将毒品送往晋江市龙湖镇途中，被告人王某甲从上述毒品中截留1.23克欲供自己吸食。当被告人王某乙驾车载被告人王某甲至龙湖镇玉斗村菜市场附近路口，欲以人民币1000元的价格将截留后剩下的毒品氯胺酮贩卖给许长丁时，被许长丁之弟许某甲等人当场抓获并扭送公安机关。抓捕过程中，被告人王某甲将欲贩卖给许长丁的毒品氯胺酮丢弃。案发后，公安机关从被告人王某甲身上扣押到截留的1.23克毒品氯胺酮，缴获的毒品已被上缴至晋江市禁毒委员会办公室。
上述事实，被告人王某甲、王某乙亦无异议，并有查扣的毒品，称量笔录、福建警察学院司法鉴定中心检验鉴定报告；证人许某甲、许某乙的证言，扣押物品清单、福建省毒品实物缴交收据、尿液检验笔录、现场检测笔录，被告人身份证明、公安行政处罚决定书、公安机关出具的破案、抓获经过报告、工作说明文件等书证及相关辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲、王某乙违反国家毒品管制规定，明知是毒品而结伙予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于二被告人归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，被告人王某乙在共同犯罪中作用相对较小，综合上述情节，本院分别予以从轻处罚。辩护人卜水龙关于被告人王某甲是初犯，犯罪时被当场抓获，社会危害性较小，且能如实交代罪行，请求予以从轻处罚的辩护意见予以采纳。辩护人张艳关于被告人王某乙参与贩卖毒品的数量较小，犯罪情节较轻，认罪态度好、有悔罪表现，请求予以从轻处罚的辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月6日起至2014年7月5日止。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
二、被告人王某乙犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月6日起至2014年7月5日止。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 林萍
二〇一四年六月××日
书记员 舒旋
附录：本案适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深宝法执字第86号
申请执行人深圳市博明特电子科技有限公司。
被执行人潍坊艾普触控科技有限公司。
本院作出的（2013）深宝法民二初字第1710号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人潍坊艾普触控科技有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院执行局。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 叶仕平
二〇一四年一月三日
书记员 孙 峥
第1页，共1页
海南省琼海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）琼海刑初字第84号
公诉机关海南省琼海市人民检察院。
被告人黎某金。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年12月22日被刑事拘留，2015年1月5日被逮捕。现羁押于琼海市看守所。
海南省琼海市人民检察院以琼海检公诉刑诉（2015）56号起诉书指控被告人黎某金犯盗窃罪，于2015年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年3月17日公开开庭进行了审理。海南省琼海市人民检察院指派代理检察员郭冬梅出庭支持公诉，被告人黎某金到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年12月19日20时许，被告人黎某金到琼海市嘉积镇黄崖村委会文敬村和排塘村之间的高坡槟榔园里盗窃符某蛟饲养在该处的生鸡35只。经鉴定，被盗生鸡价值1671.2元。2014年12月21日，公安机关将被告人抓获归案，并从其身上扣押到犯罪物品蓝色Tensent牌手机1部。
上述事实，被告人黎某金在开庭审理过程中亦无异议，且有物证照片，书证常住人口信息表、扣押物品文件清单、通话清单、抓获经过、办案说明等，被害人符小蛟的陈述，证人吴某珠、卢某汉的证言，公安机关制作的现场勘验、检查笔录、现场辨认笔录、现场照片，价格鉴证结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黎某金以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值1671.2元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予以支持。被告人如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。扣押的犯罪物品蓝色Tensent牌手机1部予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：
一、被告人黎某金犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金1000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月22日起至2015年5月21日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
二、扣押的犯罪物品蓝色Tensent牌手机1部予以没收。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 淼
二〇一五年三月十七日
书记员 郑昌校
安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0502执596号
申请人张爱连。
被执行人朱改生。
被执行人毕秀清。
本院在执行的申请人张爱连申请执行被执行人朱改生、被执行人毕秀清借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）文民一初字第776号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人朱改生、毕秀清在银行的存款1220000元或查封被执行人朱改生毕秀清相当于1220000元的财产（详见查封清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 韩 冰
二〇一六年十月二十四日
书记员 徐震辉
河北省抚宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）抚刑初字第165号
公诉机关河北省抚宁县人民检察院。
被告人王某，群众，农民。2014年2月20日因本案被抚宁县公安局取保候审。
河北省抚宁县人民检察院以抚检公诉刑诉（2014）127号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2014年5月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。抚宁县人民检察院指派检察员王雪钢出庭支持公诉，并提出量刑建议。被害人刘瑞兰、被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年1月25日11时许，在抚宁县留守营镇官庄村刘瑞兰家中，因看孩子问题，被告人王某与前妻陈凤艳一家发生冲突并厮打。在厮打过程中王某将陈凤艳母亲刘瑞兰打倒，致刘瑞兰左胫骨骨折。经抚宁司法医学鉴定中心鉴定，刘瑞兰伤情为轻伤一级。
在诉讼中，被告人王某与被害人刘瑞兰就民事部分达成和解协议，取得了被害人谅解。
上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，并有被害人刘瑞兰的陈述，证人陈德明、陈凤艳等人的证言，伤情鉴定书和和解协议书、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。故公诉机关指控罪名成立。但本案由家庭纠纷引起，被告人能自愿认罪、赔偿了被害人损失并取得谅解，对其可予从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。根据本案的事实及情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条和第七十三条的规定，判决如下：
被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王贵玖
审 判 员 林双全
人民陪审员 岳香红
二〇一四年八月八日
书 记 员 呼健鑫
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）六裕诉保字第00079号
申请人：六安市盛华小额贷款有限责任公司，住所地安徽省六安市。
法定代表人：宋春潮该公司董事长。
被申请人：宋丰武，男，1971年05月25日出生，汉族，住安徽省六安市镇舒城县。身份证号码
被申请人孙登云，女，1971年08月21日出生，汉族，住址同上。身份证号码。
申请人六安市盛华小额贷款有限责任公司因与被申请人宋丰武、孙登云民间借贷纠纷，于2013年11月08日向本院提出申请，要求对被申请人宋丰武、孙登云银行存款60万元或同等的其他财产。申请人已向本院提供宋春潮、石春霞所有的位于合肥市习友路1973号恒大华府11幢204室（房地权证合产字第××号，面积305.99平方米）住宅房作为担保。
经审查，本院认为：申请人六安市盛华小额贷款有限责任公司所提出的财产保全申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人宋丰武、孙登云银行存款60万元或同等价值的其他财产。
申请人六安市盛华小额贷款有限责任公司应当在裁定书送达之日起三十内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈锡如
二〇一三年十一月八日
书记员 潘宗宝
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在起诉前向人民法院申请采取财产保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后十五日内不起诉的，人民法院应当解除财产保全。
第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。
人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。
财产已经被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 裁 定 书(2013)六裕诉保字第00079号申请人：六安市盛华小额贷款有限责任公司,住所地安徽省六安市佛子岭路天盈星城26号。机构代码58302704-4.法定代表人：宋春潮该公司董事长。被申请人：宋丰武,男,1971年05月25日出生，住安徽省六安市镇舒城县。被申请人孙登云,女,1971年08月21日出生，住址同上。申请人六安市盛华小额贷款有限责任公司因与被申请人宋丰武、孙登云民间借贷纠纷，于2013年11月08日向本院提出申请，要求对被申请人宋丰武、孙登云银行存款60万元或同等的其他财产。申请人已向本院提供宋春潮、石春霞所有的位于合肥市习友路1973号恒大华府11幢204室（房地权证合产字第××号，面积305.99平方米）住宅房作为担保。经审查，本院认为：申请人六安市盛华小额贷款有限责任公司所提出的财产保全申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下:查封、冻结被申请人宋丰武、孙登云银行存款60万元或同等价值的其他财产。申请人六安市盛华小额贷款有限责任公司应当在裁定书送达之日起三十内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈锡如二〇一三年十一月八日书记员  潘宗宝附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深宝法民一初字第4405号
原告窦晨曦，户籍地址。
委托代理人徐娟，广东金地律师事务所律师。
委托代理人欧婷玉，广东金地律师事务所实习律师。
被告陈业枢，户籍地址。
原告窦晨曦与被告陈业枢民间借贷纠纷一案中，原告当庭将诉讼请求变更为：1、判令被告偿还原告借款本金人民币（以下币种均同）39,900元；2、判令被告偿还利息（按月利率1.86%为标准，自2014年10月13日起计款项实际付清之日止）；3、本案所有诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告窦晨曦的委托代理人徐娟到庭参加了诉讼。被告陈业枢经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、被告借款用途：资金周转。
二、借款的金额：39,900元。
三、双方是否签订借款合同：有。2014年10月13日，原、被告签订《借款合同》，约定：1、甲方(即原告)向乙方（即被告）提供款项44,800元，用于个人及家庭生活需要;2、借款期限为3个月，从2014年10月13日至2015年1月12日；3、乙方分3期还清该借款，每月12日偿还借款1,600元，2015年1月12日还款到期后一次性归还剩余金额40,000元；4、在乙方按时归还每期应还款的情况下，本次借款不予计息，否则，将按照月利息1.86%自借款之日起予以计息。
四、原告向被告支付款项的方式：2014年10月13日，原告通过其本人账号向被告陈业枢的账号汇入35,100元。另，原告称其通过现金的方式向被告支付了4,800元。
五、被告是否出具借条及收条：是。2014年10月13日，被告向原告出具《借款借据》一份，载明其收到原告出借的款项44,800元，借款期限为3个月，自2014年10月13日至2015年1月12日，支付方式为转账40,000元、现金支付4,800元。被告陈业枢在“借款人”处签名并按捺指模。
六、款项的归还情况：1、截至2016年6月21日庭审之日止，原告称被告没有归还任何款项。2、在庭审过程中，原告确认其预扣了利息和手续费4,900元，其变更之前的诉讼请求将预扣的4,900元计入了借款本金。
以上事实，有当事人陈述及借款合同、借款借据及银行交易明细等证据材料在案为凭，本院予以认定。
判决结果
原告与被告签订的借款合同，对借款的金额、借款期限、违约责任等进行了约定，原告向被告提供款项，被告向原告出具借据予以确认，原、被告之间构成民间借贷关系，借款期限届满后，被告应按时归还本金。本案中，被告没有到庭，亦没有提交其及时归还本金的相关证据，其履行还款义务的情况本院依原告的陈述及庭审查明的事实予以认定，即截至庭审之日，被告没有向原告支付任何款项。在借款期限届满后，被告没有按时归还借款的行为已构成违约，除应归还原告的借款本金外，还应按照合同的约定承担相应的违约责任。原告在庭审中确认双方约定转账金额为40,000元，但实际转账金额为35,100元，其中差额部分4,900元（40,000元-35,100元）是预先扣除的利息和手续费，故本院确认原告实际出借的借款本金为39,900元（35,100元＋4,800元）。《借款合同》中明确约定若被告没有按时还款，则需要按月利息1.86%为标准，自借款之日起向原告支付利息计至款项实际付清之日止，现原告要求被告按此约定向其支付利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈业枢应于本判决生效之日起十日内向原告窦晨曦支付借款本金39,900元；
二、被告陈业枢应于本判决生效之日起十日内向原告窦晨曦支付利息及逾期利息（以39,900元为基数，按月利率1.86%为标准，自2014年10月13日起计至款项实际付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1,148元、公告费260元，由被告负担。由于原告减少了诉讼请求，本院将原告多预缴的50元退还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 高 小 丽
人民陪审员 王 丽 萍
人民陪审员 蔡 碧 玲
二〇一六年七月十一日
书 记 员 郭丹丹(兼)
书 记 员 彭 琰
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:
(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省唐河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1328民初1107号
原告张书奎，男，生于1963年1月27日，汉族。
被告牛宏党，男，生于1990年2月26日。
被告张金朋，男，生于1980年1月2日。
本院在审理原告张书奎与被告牛宏党、张金朋为机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告与被告自行达成赔偿协议，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张书奎撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审 判 员 陈东华
审 判 员 唐念存
代理审判员 常 旭
二〇一六年四月十二日
书 记 员 朱晓丹
广东省阳西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）阳西法民初字第98号
原告：林某某，女，1992年10月15日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。
被告：马某某，男，1989年10月7日出生，汉族，住广东省阳西县。
本院在审理原告林某某诉被告马某某离婚纠纷一案中，因原、被告双方已庭外和好，原告林某某于2014年1月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告双方已庭外和好，本案纠纷得以解决，原告林某某申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告林某某撤回起诉。
本案受理费150元，由原告林某某负担。
审判员 程美然
二〇一四年一月二十日
书记员 陈昌成
北京市平谷区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第05966号
原告刘春华，男，1960年10月28日出生。
委托代理人施永宝，北京市友邦律师事务所律师。
委托代理人王新颖，北京市友邦律师事务所实习律师。
被告北京乾元房地产开发有限公司，住所地北京市平谷区昌兴工业开发区B区16号。
法定代表人庄海云，该公司总经理。
委托代理人张立功，男，北京乾元房地产开发有限公司职员。
委托代理人许欣，女，北京乾元房地产开发有限公司职员。
原告刘春华与被告北京乾元房地产开发有限公司（以下简称乾元公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王雁独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘春华的委托代理人施永宝到庭参加诉讼。被告乾元公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘春华诉称：2007年5月18日，我与被告签订北京市商品房预售合同（合同编号×3），约定我购买被告开发建设的北京市平谷区×西南侧×1号商住楼（现为×2号楼）×层×栋×号商品房一套。合同第十一条、第十三条第一款第二项分别约定被告应在2008年9月30日前向我交付房屋，逾期交房超过60日，自合同第十一条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，被告按日计算向我支付全部已付款万分之二的违约金，并于该商品房实际交付之日起15日内向我支付违约金。合同第二十条约定商品房交付使用后，我委托被告向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记；如因被告的责任，我未能在房屋交付之日起240日内取得房屋所有权证书的，自我应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，被告按日计算向我支付全部已付款万分之一的违约金，并于我实际取得房屋所有权证书之日起30日内由被告支付。合同签订后，我向被告支付购房款共计376068元。2012年5月24日，被告向我交付房屋。因被告逾期交房以及迟延办理房屋所有权证书的行为已构成违约，故起诉要求被告立即为我办理房屋权属转移登记，同时支付我逾期交房违约金100184.52元。诉讼费由被告负担。
被告乾元公司辩称：第一，因买受人至今尚未签订委托我公司为其办理转移登记的委托书，亦未及时缴纳契税，致使我公司无法为其办理转移登记，故买受人对于我公司未按约定时间完成转移登记一事存在过错；此外，买受人尚未实际取得房屋产权证，我公司依据合同约定享有30天的履行期，故目前无法计算具体的赔偿期间；第二，2010年5月3日，施工单位依施工图纸设计，对×小区×1号楼外线化粪池及污水管线进行施工，其间遇到小区居民阻挠，造成施工无法进行，直至一年后方才完工，故我公司迟延交房并非自身过错导致；第三，违约金数额过高，有违公平原则，请求法院予以酌减。
经审理查明：2007年5月18日，原告与被告签订北京市商品房预售合同，约定原告购买被告开发建设的北京市平谷区×西南侧×1号商住楼（现为×2号楼）×层×栋×号商品房一套。该合同第十一条约定，被告应当在2008年9月30日前向原告交付该商品房。合同第十三条约定，除不可抗力外，被告未按照第十一条约定的期限和条件将该商品房交付原告的，逾期超过60日后，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自第十一条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，被告按日计算向原告支付全部已付款万分之二的违约金，并于该商品房实际交付之日起15日内向原告支付违约金。合同第二十条约定，商品房交付使用后，原告同意委托被告向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记；如因被告的责任，原告未能在商品房交付之日起240日内取得房屋所有权证书的，在原告选择不退房的情况下，自原告应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，被告按日计算向原告支付全部已付购房款万分之一的违约金，并于原告实际取得房屋所有权证书之日起30日内支付。合同签订后，原告交纳购房款共计376068元，其中于2007年5月18日交纳116068元，于2008年12月4日交纳60000元，于2008年12月23日交纳200000元。2012年5月24日，被告向原告交付房屋。2013年8月16日，被告取得了涉案商品房所在楼栋的权属证明。
上述事实，有当事人的陈述；原告提交的购房款发票（复印件）、北京市商品房预售合同（复印件）、入住证（复印件）；本院调取的房屋登记簿（复印件）等在案佐证。
本院认为：原、被告签订的商品房预售合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同内容合法有效，双方均应按照约定履行各自义务。本案中，因原告已依约履行交付房款义务，故被告在取得原告购买房屋所在楼栋的初始登记后，理应按照合同约定为原告办理房屋所有权转移登记。现原告要求被告为其办理房屋权属转移登记的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。在合同履行过程中，被告未在双方约定的期限内交付房屋，其行为已构成违约，故依约应向原告支付相应违约金。原告主张的逾期交房违约金系从合同约定的交房次日起按全款计算，但其交纳后两笔购房款60000元和200000元的时间均迟于合同约定的交房时间，故根据合同第十三条的相关规定，计算该两笔购房款相应违约金的起始日期应为实际交纳房款次日，本院据此对该项违约金的计算方式予以调整。被告虽辩称迟延办理房屋权属转移登记以及迟延交付房屋系由买受人过错及客观原因所致，其自身不存在过错，但对此未能提交证据予以证明，故本院对此抗辩理由不予采纳。被告认为原告主张的违约金过高，要求本院予以调整；因本地房价持续上涨，原告亦未就其实际损失提供相应证据予以证明，故本院结合原告主张的违约金数额占购房款的比例、兼顾合同的履行情况、双方的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则酌情予以调整。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百二十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告北京乾元房地产开发有限公司于本判决生效后七日内，协助原告刘春华办理北京市平谷区×西南侧×2号楼×层×栋×号房屋的转移登记。
二、被告北京乾元房地产开发有限公司于本判决生效后七日内，向原告刘春华支付逾期交房违约金五万七千六百二十七元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费六百二十一元，由被告北京乾元房地产开发有限公司负担（限本判决生效后七日内给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 王雁
二〇一四年十二月十一日
书记员 王雪
北京市平谷区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）平民初字第05966号
原告刘春华，男，1960年10月28日出生。
被告北京乾元房地产开发有限公司，住所地北京市平谷区昌兴工业开发区B区16号。
法定代表人马印秋，该公司总经理。
委托代理人张立功，男，北京乾元房地产开发有限公司职员。
委托代理人许欣，女，北京乾元房地产开发有限公司职员。
本院受理原告刘春华与被告北京乾元房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案后，被告北京乾元房地产开发有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其注册地是北京市平谷区昌兴工业开发区B区16号，但实际办公地在北京市朝阳区东大桥路甲19号，故被告认为本院对本案没有管辖权，请求将该案移送至北京市朝阳区人民法院审理。
经审查，本院认为：原告刘春华提交的商品房预售合同的签订地在北京市平谷区，该合同第二十六条约定，合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决或申请调解解决；协商或调解不成的，依法向人民法院起诉。因被告的注册地、合同的签订地、合同的履行地及不动产所在地均在平谷区，故本院对该案具有管辖权。综上，北京乾元房地产开发有限公司提出的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百二十七条之规定，裁定如下：
驳回被告北京乾元房地产开发有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院，逾期未提起上诉，本裁定即生效。
审判员 王雁
二〇一四年十月九日
书记员 王雪
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民二民初字第342号
原告于贯久，男，1951年8月6日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市香坊区。
被告邹大勇，男，1972年9月30日出生，汉族，户籍所在地哈尔滨市南岗区。
原告于贯久与被告邹大勇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告于贯久到庭参加诉讼，被告邹大勇经本院依法公告送达起诉状、诉讼风险提示书、应诉举证通知书和开庭传票等期满未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，原告与被告系朋友关系，2012年12月15日被告因急需用钱向原告提出借款200000元用于周转，并出具借条一张，借款人邹大勇在借条上签字。因双方系朋友关系，原告并未要求限期还款。自2013年至今原告多次向被告主张还款，被告均以各种理由推脱，拒接电话。原告诉至法院，要求被告返还欠款200000元，并由被告承担诉讼费用。
被告未出庭亦未提交书面答辩意见。
原告为证明其主张的事实成立，向法院提交证据如下：
证据、借条一份，意在证明2012年12月25日被告向原告借款200000元，并向原告出具借条一份。
被告未向法院提交证据。
本院对原告举示的上述证据认证意见为，原告所举证据客观真实并能证明相关案件事实，予以采信。
经审理查明，原、被告系朋友关系。被告因急需用钱向原告借款200000元，并于20112年12月25日向原告出具借条一份，内容为“今邹大勇向好友于贯久借人民币大写壹拾伍万元整加伍万元（小写150000元＋50000元）合计贰拾万元整（小写200000元）”，原告分两次将该款给付被告。后被告未偿还原告该笔借款，故原告诉至法院，双方形成诉讼。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。原、被告之间债权债务关系清楚，被告负有向原告偿还借款的义务。因双方未约定此笔借款的还款期限，现原告要求被告偿还借款200000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四和《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：
被告邹大勇于本判决生效之日起七日内偿还原告于贯久借款200000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元和公告费560元，由被告邹大勇负担。
如不服本判决，在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 张 艳
人民陪审员 李 敏
人民陪审员 陈淑华
二〇一五年十二月四日
书 记 员 吕颜伟
陕西省岐山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岐民初字第00891号
原告杨某某，男，汉族，生于1962年4月7日，农民。
被告杜某某，女，汉族，生于1964年7月19日，农民。
委托代理人武志浩，岐山县“148”法律服务所法律工作者。
原告杨某某诉被告杜某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某某、被告杜某某及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称，我与被告于1984年10月在岐山县枣林镇人民政府登记结婚。1986年2月23日生长子杨某甲，1987年2月23日生一女孩杨某乙，1988年9月5日生次子杨某丙，三个孩子均已成年。因双方性格不合，婚后经常吵架，从1995年开始两人分居生活至今，各自做饭，各自居住，互不履行夫妻义务。我父亲于2014年2月23日去世，我父亲生前我在外打工，被告不管老人，不给做饭。从2005年至2014年11月我曾五次起诉离婚，法院均以双方共同生活时间长，建立一定的夫妻感情为由不准双方离婚。而事实上，我与被告自1995年至今二十年时间分居生活，法律生硬得将双方捆绑了二十年夫妻，给双方均造成了悲惨的感情世界，其中的滋味只有我与被告两人感受，他人无从知晓。综上，我与被告的夫妻感情彻底破裂，我现再次状诉法院，请人民法院依法判令我与被告离婚。
被告杜某某辩称，我坚决不同意离婚。我与原告于1984年10月登记结婚，至今已共同生活三十余年，婚后生育三个子女，双方建立了较深的夫妻感情及亲情关系。三个子女虽已成年，但儿子还未娶妻成家，孩子们还需要一个完整的家。更重要的是我与原告结婚数十年来，含辛茹苦抚养三个子女成人，吃力流汗为家庭生计操劳。目前，我身患多种疾病，失去劳动能力，没有生活，经济来源，正是需要作为丈夫的原告扶养照顾之际。故我希望法院调解和好。
经审理查明，原、被告于1984年农历12月份在岐山县枣林镇人民政府登记结婚。1986年2月23日生长子杨某甲，1987年2月23日生女儿杨某乙，1988年9月5日生次子杨某丙，三个孩子均已成年。原、被告在共同生活期间，曾因生活琐事发生过矛盾，因感情不和，原告自1995外出打工，双方分居生活。原告曾五次状诉法院要求与被告离婚，均被判决不准离婚。现原告再次状诉法院，请求判令与被告离婚。
另查，1、被告杜某某经眉县安定医院诊断为：“心理障碍，抑郁发作”；经岐山县医院诊断为：“1、慢性支气管炎；2、慢性阻塞性肺气肿”。
2、被告杜某某现居住的房屋建于1985年，年久失修，漏雨严重。
上述事实，有原、被告当庭陈述，眉县安定医院、岐山县医院诊断证明书复印件各1份等在卷佐证，经当庭质证、审核，应予认定。
本院认为，夫妻关系应以感情为基础。原、被告在共同生活中，未能妥善处理夫妻关系，常因家庭生活琐事发生矛盾，致夫妻感情不睦。原告曾多次起诉本院要求与被告离婚，被判决不准离婚后，夫妻关系仍未改善，且因感情不和，双方分居生活多年，原告提出离婚，理由充足，本院应予准许。原告诉称家中的房屋不是共同财产的意见，因被告对此不予认可，且该房屋建于婚姻关系存续期间，原告亦未提交相关证据，故对原告该项主张，本院不予支持，对该房屋应认定为夫妻共同财产。对于夫妻共同财产的房屋，其中被告杜某某现居住的该后院厦房，因建造时间早，年久失修，已系危房，不宜居住。对于该前院南、北边各一室平房，原告杨某某现居住于北边的一室平房内，南边的一室平房由被告杜某某居住为宜。被告杜某某现身患疾病，劳动能力差，基本生活需要保障，依据《中华人民共和国婚姻法》第四十二条“离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。”之规定，原告杨某某在离婚时应给予被告适当的经济帮助。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十二条之规定，判决如下：
准予原告杨某某与被告杜某某离婚；
夫妻共同财产位于原告住址的前院进门巷道南边一室平房归被告杜某某所有，其余房屋归原告杨某某所有；
原告杨某某于本判决生效之日起10内一次性给付被告杜某某经济帮助款10000元。
本案诉讼费300元，由原告杨某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 张宏星
代理审判员 陈永辉
人民陪审员 李建兵
二〇一五年十月三十日
书 记 员 谢 敏
广东省佛山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）佛中法执字第242号
申请执行人朱少联，女，汉族，1963年2月出生，住广东省佛山市南海区。
申请执行人刘骏杰，男，汉族，1992年3月出生，住广东省佛山市南海区。
委托代理人钟国胜，广东循理律师事务所律师。
委托代理人李子毅，广东循理律师事务所律师助理。
被执行人佛山托斯卡纳房地产开发有限公司，住址广东省佛山市南海区。
法定代表人谢海榆，董事长。
关于朱少联、刘骏杰与佛山托斯卡纳房地产开发有限公司仲裁一案，广州仲裁委员会作出的（2014）穗仲案字第3627号裁决已经发生法律效力。依上述判决，被执行人佛山托斯卡纳房地产开发有限公司应向申请人朱少联、刘骏杰支付逾期交房违约金66461.19元及律师费2200元，本案仲裁费4286元由被申请承担。因义务人佛山托斯卡纳房地产开发有限公司未履行法定义务，权利人朱少联、刘骏杰向本院申请执行。
在执行过程中，本院依法向辖区内的房管、国土、工商、车管部门及主要的金融机构发出调查取证函，调查被执行人佛山托斯卡纳房地产开发有限公司的财产线索。经查发现，除本院以（2014）佛中法执字第794号案查封被执行人名下的位于佛山市南海区桂城街道半岛路9号利海尖东半岛花园一期一栋房产（房屋唯一码：65257612XXXXX）外，未发现有其他可供执行的财产。现本院已对查封的财产正在处置，本案等待该案处置所得的分配。本院已将上述执行情况书面告知申请执行人朱少联、刘骏杰，并要求其在本院指定的期限内提供被执行人其他可供执行的财产线索，但其逾期未能提供。
本院认为，被执行人佛山托斯卡纳房地产开发有限公司可供执行的财产正被本院另案处置，而本案暂无财产可供执行，申请执行人朱少联、刘骏杰又未能提供其他可供执行的财产线索，故本案应终结本次执行，待有财产可供执行另行恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）佛中法执字第242号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 姚宏平
代理审判员 冼富元
代理审判员 尹小娜
二〇一五年六月十八日
书 记 员 欧佩琼
广东省佛山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）佛中法执字第242号
申请执行人朱少联，女，汉族，1963年2月出生，住广东省佛山市南海区。
申请执行人刘骏杰，男，汉族，1992年3月出生，住广东省佛山市南海区。
委托代理人钟国胜，广东循理律师事务所律师。
委托代理人李子毅，广东循理律师事务所律师助理。
被执行人佛山托斯卡纳房地产开发有限公司，住址广东省佛山市南海区。
法定代表人谢海榆，董事长。
关于朱少联、刘骏杰与佛山托斯卡纳房地产开发有限公司仲裁一案，广州仲裁委员会作出的（2014）穗仲案字第3627号裁决已经发生法律效力。依上述判决，被执行人佛山托斯卡纳房地产开发有限公司应向申请人朱少联、刘骏杰支付逾期交房违约金66461.19元及律师费2200元，本案仲裁费4286元由被申请承担。因义务人佛山托斯卡纳房地产开发有限公司未履行法定义务，权利人朱少联、刘骏杰向本院申请执行。
在执行过程中，本院依法向辖区内的房管、国土、工商、车管部门及主要的金融机构发出调查取证函，调查被执行人佛山托斯卡纳房地产开发有限公司的财产线索。经查发现，除本院以（2014）佛中法执字第794号案查封被执行人名下的位于佛山市南海区桂城街道半岛路9号利海尖东半岛花园一期一栋XX号房产（房屋唯一码：65257612XXXXX）外，未发现有其他可供执行的财产。现本院已对查封的财产正在处置，本案等待该案处置所得的分配。本院已将上述执行情况书面告知申请执行人朱少联、刘骏杰，并要求其在本院指定的期限内提供被执行人其他可供执行的财产线索，但其逾期未能提供。
本院认为，被执行人佛山托斯卡纳房地产开发有限公司可供执行的财产正被本院另案处置，而本案暂无财产可供执行，申请执行人朱少联、刘骏杰又未能提供其他可供执行的财产线索，故本案应终结本次执行，待有财产可供执行另行恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）佛中法执字第242号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 姚宏平
代理审判员 冼富元
代理审判员 尹小娜
二〇一五年六月十八日
书 记 员 欧佩琼
河南省安阳市龙安区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）豫0506刑初6号
公诉机关安阳市龙安区人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某1，又名李某，男，1998年5月8日出生，汉族，初中文化，住安阳市龙安区。
诉讼代理人张娟，河南金太行律师事务所律师。
被告人刘某，男，1994年11月3日出生，汉族，初中文化，住安阳市龙安区。因涉嫌故�伤害犯罪，2016年9月13日被安阳市公安局龙安分局刑事拘留，同年10月18日被逮捕。
辩护人唐小霞，河南地利律师事务所律师。
安阳市龙安区人民检察院以安龙检公诉刑诉（2016）131号起诉书指控被告人刘某犯故意伤害罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某1向本院提出附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。安阳市龙安区人民检察院检察员牛广瑞出庭支持公诉，原告人李某1及其诉讼代理人张娟、被告人刘某及其辩护人唐小霞到庭参加诉讼，证人徐某出庭作证。现已审理终结。
安阳市龙安区人民检察院指控：被告人刘某意图殴打被害人李某1。2016年9月12日12时40分许，刘某纠集刘某2、崔某某经共同预谋后，通过手机QQ聊天将李某1诱骗至龙安区东风乡三分庄华祥路口北侧路东张某修车门市前慢车道上，刘某先躲在暗处指使刘某2、崔某某对李某1殴打，随后刘某到现场与刘某2、崔某某共同对李某1进行殴打，致使李某1受伤。经第五人民医院诊断脾脏破裂、失血性休克，后经法医鉴定，李某1外伤性脾破裂并手术治疗构成重伤二级。被告人刘某的行为已构成故意伤害罪，适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，请依法判处。
附带民事诉讼原告人李某1诉称：要求被告人刘某赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费及精神、财物损失共计人民币115559.05元。
被告人刘某对起诉书指控的事实无异议，请求从轻处罚。
辩护人唐小霞认为被告人具有坦白情节，系初犯、偶犯，且被害人在本案中有过错，希望对其从轻、减轻处罚。
审理查明事实与公诉机关指控事实一致。
另查明：被害人李某1与徐某系亲戚。事发前数日，李某1在刘某家中，因故与刘某女友徐某发生口角，当晚双方在刘某家中吃饭时未再提及此事。
原告人李某1受伤后住院治疗10天，花费医疗费17459.05元。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议、被害人李某1陈述了其被人通过QQ骗至三分庄附近后，刘某及另外两个不认识的人对其殴打的事实、证人李某2证言证明刘某等人在三分庄共同殴打李某1，其未参与的事实、证人丁某、陈某、张某证言证明2016年9月12日12时35分许，在大坡村东头华祥路东侧一修车门市门口，有三人殴打被害人的事实、另有安阳市公安局物证鉴定所（安）公（物）鉴（法活）字（2016）1811号法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验笔录、现场图及现场照片、安阳市第五医院手术记录、诊断证明、安阳市公安局龙安�局关于同案犯刘某2、崔某某被网上追逃的情况说明、在逃人员登记信息表、破案报告及被告人刘某户籍证明等证据证实；辩护人申请的证人徐某证实被害人李某1与其吵架，并用手机摔到徐某脚上及将脚砸伤的情况；附带民事诉讼原告人李某1提供的证据有：住院治疗手续及医疗票据三张，证明为治病花费医疗费用17459.05元；安阳市铁路器材有限责任公司出具的有关李某1工作及误工的证明。以上所有证据均经当庭质证，足以作为定案依据。
本院认为，被告人刘某纠集并伙同他人共同故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，安阳市龙安区人民检察院指控罪名成立。
关于辩护人辩称被害人存在过错的理由，经查，被害人李某1与徐某系亲戚。事发前，李某1在刘某家中，其因故与刘某女友徐某发生口角，当晚双方在刘某家中吃饭时�未再提及此事。即使双方发生过争吵的情节，但时隔多日，被告人本应通过正常途径解决纠纷，其却通过QQ冒名与李某1相约、殴打李某1致脾破裂构成重伤二级，综合本案情况，不能认定被害人李某1存在过错。辩护人认为被害人存在过错的理由不能成立。
关于附带民事诉讼原告人李某1要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费的合理部分予以支持，超出部分不予保护；要求赔偿其精神损失费于法无据，不予支持。本院根据原告人的物质损失及本案情况，确定被告人刘某应当赔偿的数额。
鉴于被告人到案后均能如实供述自己的主要犯罪事实，系坦白，被告人系初犯、偶犯，故对被告人可从轻处罚。辩护人提出相关辩护意见成立，予以采纳。综合本案具体情节，为打击故意伤害犯罪，保护公民的身体健康不受侵犯。依据�中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月13日起至2020年9月12日止。）
二、被告人刘某赔偿附带民事诉讼原告人李某1医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等经济损失，共计人民币31600元。
（赔偿款应在判决书生效后三十日内履行完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张琰成
审 判 员 邢黎静
人民陪审员 苗双成
二〇一七年三月七日
代理书记员 董玲霞
河南省安阳市龙安区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）豫0506刑初6号公诉机关安阳市龙安区人民检察院。附带民事诉讼原告人李某1，又名李某，男，1998年5月8日出生，汉族，初中文化，住安阳市龙安区。诉讼代理人张娟，河南金太行律师事务所律师。被告人刘某，男，1994年11月3日出生，汉族，初中文化，住安阳市龙安区。因涉嫌故�伤害犯罪，2016年9月13日被安阳市公安局龙安分局刑事拘留，同年10月18日被逮捕。辩护人唐小霞，河南地利律师事务所律师。安阳市龙安区人民检察院以安龙检公诉刑诉（2016）131号起诉书指控被告人刘某犯故意伤害罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某1向本院提出附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。安阳市龙安区人民检察院检察员牛广瑞出庭支持公诉，原告人李某1及其诉讼代理人张娟、被告人刘某及其辩护人唐小霞到庭参加诉讼，证人徐某出庭作证。现已审理终结。安阳市龙安区人民检察院指控：被告人刘某意图殴打被害人李某1。2016年9月12日12时40分许，刘某纠集刘某2、崔某某经共同预谋后，通过手机QQ聊天将李某1诱骗至龙安区东风乡三分庄华祥路口北侧路东张某修车门市前慢车道上，刘某先躲在暗处指使刘某2、崔某某对李某1殴打，随后刘某到现场与刘某2、崔某某共同对李某1进行殴打，致使李某1受伤。经第五人民医院诊断脾脏破裂、失血性休克，后经法医鉴定，李某1外伤性脾破裂并手术治疗构成重伤二级。被告人刘某的行为已构成故意伤害罪，适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，请依法判处。附带民事诉讼原告人李某1诉称：要求被告人刘某赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费及精神、财物损失共计人民币115559.05元。被告人刘某对起诉书指控的事实无异议，请求从轻处罚。辩护人唐小霞认为被告人具有坦白情节，系初犯、偶犯，且被害人在本案中有过错，希望对其从轻、减轻处罚。审理查明事实与公诉机关指控事实一致。另查明：被害人李某1与徐某系亲戚。事发前数日，李某1在刘某家中，因故与刘某女友徐某发生口角，当晚双方在刘某家中吃饭时未再提及此事。原告人李某1受伤后住院治疗10天，花费医疗费17459.05元。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议、被害人李某1陈述了其被人通过QQ骗至三分庄附近后，刘某及另外两个不认识的人对其殴打的事实、证人李某2证言证明刘某等人在三分庄共同殴打李某1，其未参与的事实、证人丁某、陈某、张某证言证明2016年9月12日12时35分许，在大坡村东头华祥路东侧一修车门市门口，有三人殴打被害人的事实、另有安阳市公安局物证鉴定所（安）公（物）鉴（法活）字（2016）1811号法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验笔录、现场图及现场照片、安阳市第五医院手术记录、诊断证明、安阳市公安局龙安�局关于同案犯刘某2、崔某某被网上追逃的情况说明、在逃人员登记信息表、破案报告及被告人刘某户籍证明等证据证实；辩护人申请的证人徐某证实被害人李某1与其吵架，并用手机摔到徐某脚上及将脚砸伤的情况；附带民事诉讼原告人李某1提供的证据有：住院治疗手续及医疗票据三张，证明为治病花费医疗费用17459.05元；安阳市铁路器材有限责任公司出具的有关李某1工作及误工的证明。以上所有证据均经当庭质证，足以作为定案依据。本院认为，被告人刘某纠集并伙同他人共同故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，安阳市龙安区人民检察院指控罪名成立。关于辩护人辩称被害人存在过错的理由，经查，被害人李某1与徐某系亲戚。事发前，李某1在刘某家中，其因故与刘某女友徐某发生口角，当晚双方在刘某家中吃饭时�未再提及此事。即使双方发生过争吵的情节，但时隔多日，被告人本应通过正常途径解决纠纷，其却通过QQ冒名与李某1相约、殴打李某1致脾破裂构成重伤二级，综合本案情况，不能认定被害人李某1存在过错。辩护人认为被害人存在过错的理由不能成立。关于附带民事诉讼原告人李某1要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费的合理部分予以支持，超出部分不予保护；要求赔偿其精神损失费于法无据，不予支持。本院根据原告人的物质损失及本案情况，确定被告人刘某应当赔偿的数额。鉴于被告人到案后均能如实供述自己的主要犯罪事实，系坦白，被告人系初犯、偶犯，故对被告人可从轻处罚。辩护人提出相关辩护意见成立，予以采纳。综合本案具体情节，为打击故意伤害犯罪，保护公民的身体健康不受侵犯。依据�中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月13日起至2020年9月12日止。）二、被告人刘某赔偿附带民事诉讼原告人李某1医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等经济损失，共计人民币31600元。（赔偿款应在判决书生效后三十日内履行完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张琰成审 判 员  邢黎静人民陪审员  苗双成二〇一七年三月七日代理书记员  董玲霞
浙江省绍兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）绍民初字第523号
原告：杨某。
委托代理人：王某某。
被告：吴某甲。
委托代理人：韩某某。
原告杨某诉被告吴某甲离婚纠纷一案，本院于2012年2月
1日立案受理后，依法适应简易程序，由代理审判员李国毫独
任审判，于2012年3月13日公开开庭进行了审理。原告杨某
及其委托代理人王某某，被告吴某甲及其委托代理人韩某某到庭
参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某诉称，原、被告于2003年10月经人介绍相识
，于××××年××月××日在绍兴县民政局登记结婚。婚后于2005年6
月21日生育一子，取名吴某乙。由于婚前双方缺乏了解，婚后双
方无共同语言也无法沟通，并且双方性格不合，2011年12月原
告被迫离开被告到他处居住生活，从此双方过分居生活，互不
往来，也互不履行夫妻义务，夫妻关系早已名存实亡，现夫妻
感情已彻底破裂，为此起诉至法院，请求判令原、被告离婚，
婚生儿子吴乙由某，被告承担每月300元抚养费至小孩
独立生活时止，合理分割夫妻共同财产。
被告吴某甲辩称，被告对于原告起诉状上所写的相识时间
、结婚登记情况、生育情况没有异议，对于原告陈述的夫妻双方感情破裂有异议，我们认为两人吵吵闹闹总是有的，是正常
的，没有像原告所说的夫妻关系名存实亡，夫妻感情还是好的
，要求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理本院查明：2003年10月，原告杨某与被告吴某甲
经人介绍相识，并于××××年××月××日在绍兴县民政局登记结婚
。婚后于××××年××月××日生育一子，取名吴某乙。后双方因故发
生矛盾，并于2011年12月1日起开始分居。原告认为夫妻关系
早已名存实亡，提出离婚，而被告不同意离婚，遂成讼。
另查明，被告吴某甲于2002年11月27日至12月30日在杭州
市萧某第五人民医院治疗，被诊断为反复发作躁狂症（目前为
无××症状的躁狂），并一直在吃药治疗。
还查明，双方婚生子吴某乙在原、被告分居之前与双方共
同生活，主要由被告的母亲在照顾，双方分居后和被告生活在
一起，由被告母亲照顾。
以上事实，由原告提交的结婚登记审批表、计划生育证
明、萧某市第五人民医院门诊病历、出院记录，以及双方当事
人的陈述等证据所证实。
本院认为，原、被告自愿登记结婚，婚姻关系合法有效
，且通过婚后的共同生活，应已建立起一定的夫妻感情。原告
认为被告在结婚前隐瞒了患有××的情况，被告对此予以否
认，表示自己的病只是话比较多，不是严重的精神疾病；由于
原告提供的证据仅能证明被告曾患有反复发作躁狂症（目前为
无××症状的躁狂），尚不足以证明被告患有影响夫妻共同
生活的××，亦无法说明该疾病是否属于法定禁止结婚的疾病，故对原告的该项事实主张，本院依法不予认定。同时，双
方因感情不和自2011年12月1日开始分居，时间不足二年，亦
不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的调解无效
、应准予离婚的情形。综上，由于原告未能提供充分证据证明
夫妻感情确已破裂，而被告又明确表示不同意离婚，可见夫妻
关系还有和好的可能，故对原告的离婚请求，本院不予准许。
双方应当珍惜已建立起来的夫妻感情，互相忠实、互相尊重，
加强沟通交流，以维护平等、和睦、文明的家庭关系，为子女
的健康成长创造良好环境。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规
定，判决如下：
驳回原告杨某要求与被告吴某甲离婚的诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状7日内先预缴上诉案件
受理费300元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××00
0189100001427，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回
上诉处理］。
代理审判员 李国毫
二〇一二年三月二十一日
书 记 员 陈 娟
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深福法民三初字第178号
原告中国建设银行股份有限公司深圳市分行，住所地深圳市福田区益田路6003号荣超商务中心A栋05整层、06整层、11至14整层、23至26整层、35至38整层。
负责人刘军，该分行行长。
委托代理人赵兵，广东惠商律师事务所律师。
被告张亚，住址河南省新郑市。
被告刘晓雅，住址山东省烟台市莱山区。
本院在审理上列原告诉被告金融借款合同纠纷一案中，原告在法定期间内不预交诉讼费，也未提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉�理。
代理审判员 郭 奕 好
二〇一五年一月二十一日
书 记 员 钟文灏（代）
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深福法民三初字第178号
原告中国建设银行股份有限公司深圳市分行。
负责人刘军，该分行行长。
委托代理人赵兵，广东惠商律师事务所律师。
被告张亚，男，汉族。
被告刘晓雅，女，汉族。
本院在审理上列原告诉被告金融借款合同纠纷一案中，原告在法定期间内不预交诉讼费，也未提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 郭 奕 好
二〇一五年一月二十一日
书 记 员 钟文灏（代）
山东省邹城市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）邹行初字第221号
原告陈义良。
委托代理人姜广斌，兖州龙桥法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告济宁市兖州区工商行政管理局，住所地兖州区中御桥北路68号。
法定代表人高强，局长。
委托代理人付会东，该局注册局副局长。
委托代理人徐颖慧，该局法制科工作人员。
第三人山东富阳建筑工程有限公司，住所地济宁市兖州区龙桥南路380号。法定代表人郭荣祥，董事长。
委托代理人卞传贤，山东九州匡正律师事务所律师。
委托代理人周传东，该公司办公室主任。
原告陈义良诉被告济宁市兖州区工商行政管理局工商行政登记一案，本院已依法受理。在审理过程中，原告提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉是对自己依法享有诉权的处分，其理由成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告陈义良撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈义良负担。
审 判 长 刘克斌
审 判 员 孔凡静
人民陪审员 常庆兵
二〇一五年九月十一日
书 记 员 刁统芳
天津市蓟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0225民初11502号
原告：路广启，男，1976年9月28日出生，汉族，农民，住天津市蓟县。
委托诉讼代理人：王建伟，男，1971年6月16日出生，汉族，天津市蓟县148专线法律服务所法律工作者，住天津市蓟县中昌西区。
委托诉讼代理人：于海华，女，1973年3月1日出生，汉族，天津市蓟县148专线法律服务所法律工作者，住天津市蓟县武定苑西区。
被告：郑龙兴，男，1988年1月3日出生，汉族，天津高速公路集团有限公司职工，住天津市蓟县。
被告：张君，女，1988年4月5日出生，汉族，住河北省石家庄市井陉县。
委托诉讼代理人：杨玉庭，河北佳宝律师事务所律师。
被告张勇，男，1971年3月26日出生，汉族，住天津市蓟县。。
原告路广启与被告郑龙兴、张君、张勇民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后，原告于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许路广启撤回起诉。
案件受理费4300元，减半收取计2150元，由路广启负担。
代理审判员 徐宏鹏
二〇一六年十二月一日
书 记 员 骆长杰
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
安徽省东至县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1721民初185号
原告：杨某，女，汉族，农民，1987年7月10日出生，住东至县。
委托代理人：齐桃红，安徽安东律师事务所律师。
被告：代某，男，土家族，农民，1975年11月5日出生，住址同上。
本院在审理原告杨某与被告代某离婚纠纷一案中，原告杨某于2016年2月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼中原告申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨某撤回起诉。
案件受理费200元，由原告杨某减半负担。
审判员 江鹏
二〇一六年二月一日
书记员 王翔
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）胶执字第1011号
申请执行人高绪山，男，汉族。
被执行人邓秀霞，女，汉族。
上列申请执行人与被执行人因租赁合同纠纷一案，业经胶州市人民法院审结，该案（2012）胶商初字第1472号民事调解书已立案执行。本案在执行过程中，因被执行人已履行完全部法律义务。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结对（2012）胶商初字第1472号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘忠杰
审 判 员 张兆全
代理审判员 宋 伟
二〇一四年六月五日
书 记 员 宋 刚
吉林省伊通满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）伊执字第498-1号
申请执行人：伊通满族自治县农村信用合作联社。住所：伊通满族自治县库仑大路南侧。
法定代表人：陈富，理事长。
委托代理人：李宏飞，主任。
被执行人：李忠，男，1952年9月20日生，汉族，现住伊通满族自治县。
被执行人：薛淑芹，女，1951年5月24日生，满族，现住同上，系李忠之妻。
申请执行人伊通满族自治县农村信用合作联社与被执行人李忠、薛淑芹借款合同纠纷执行一案，本院在执行过程中，被执行人无其他可供执行财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》之规定，裁定如下：
申请执行人伊通满族自治县农村信用合作联社与被执行人李忠、薛淑芹借款合同纠纷执行一案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可再申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 王传冬
审判员 吕 辉
审判员 邢立君
二〇一五年十二月十七日
书记员 朱建楠
广西壮族自治区钟山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）钟法执字第290号
申请执行人陶某。
被执行人廖某。
申请执行人陶某与被执行人廖某机动车交通事故责任纠纷一案，由申请执行人陶某依据已经发生法律效力的（2015）钟民初字第112号民事判决书，于2015年5月26日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。在执行过程中，经本院查询，查明被执行人无财产可供执行，且下落不明。至此，本案被执行人尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2015）钟法执字第290号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周海祥
审 判 员 邓有光
代理审判员 廖保书
二〇一五年八月十九日
书 记 员 朱 林
安徽省铜陵市铜官区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0705民初2241号
原告：王立松，男，1976年12月6日出生，汉族，住本市义安区。
�告：苏煜，男，1969年9月5日出生，汉族，住本市铜官区。
原告王立松与被告苏煜彩票纠纷一案，本院（原铜陵市铜官山区人民法院，现因行政区划调整更名为铜陵市铜官区人民法院）于2016年5月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王立松到庭参加诉讼。被告苏煜经公告送达出庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王立松向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还欠款2000元整；2.判决被告承担公告费300元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月4日，被告在原告处购买彩票共计2000元，并出具欠条。后经原告多次催讨，被告至今未付。
苏煜未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告王立松系福利彩票网点经营者。被告苏煜曾在原告处购买彩票。2016年5月4日，经双方结算，被告尚欠原告彩票款2000元，被告就此出具欠条。后经原告多次催讨，被告拖欠至今未付。另，原告因本案诉讼于2016年6月24日向铜陵日报社交纳公告费300元整。
以上事实，有原告陈述，欠条，收据等证据附卷，且经庭审核实，予以确认。
本院认为，根据原告陈述以及被告出具的欠条，足以认定原被告之间存在实际履行的彩票买卖合同关系。被告购买彩票后未支付彩票款，并就此向原告出具欠条，欠款数额明确，被告应当及时足额予以支付。现被告拖延付款构成违约，应当承担支付欠款并赔偿原告所支出公告费损失的民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告苏煜于判决生效后三日内支付原告王立松彩票款2000元，赔偿原告王立松公告费损失300元。
�未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告苏煜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审 判 长 王 宁
审 判 员 方贝贝
人民陪审员 舒宝中
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 包利霞
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一�未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省铜陵市铜官区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0705民初2241号
原告：王立松，男，1976年12月6日出生，汉族，住本市义安区，
被告：苏煜，男，1969年9月5日出生，汉族，住本市铜官区，
原告王立松与被告苏煜彩票纠纷一案，本院于2016年5月6日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案被告在送达中下落不明，需适用公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判员 方贝贝
二〇一六年五月二十日
书记员 汪 顺
河南省西峡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1323民初36号
原告：张某某，女。
被告：庞某某，男。
本院在审理原告张某某诉被告庞某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2016年3月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某某自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告张某某负担。
审判员 曾宪本
二〇一六年三月十五日
书记员 于大早
河北省满城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）满执字第114号
申请执行人孙�姣，男，1983年9月9日生，汉族，满城县顺民村村民。
被执行人苏金花，女，1953年12月14日生，汉族，满城县后屯村村民。
本院在执行孙艳姣与苏金花机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人苏金花无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
满城县人民法院（2013）满民初字第411号民事判决书终结本次执行程序。
申请执行人在本案具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 维
审 判 员 朱连弟
代理审判员 王振华
二〇一四年八月二十日
书 记 员 殷红恩
河北省满城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）满执字第114号
申请执行人孙艳娇。
被执行人苏金花。
本院在执行孙艳娇与苏金花机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
满城县人民法院（2013）满民初字第411号民事判决书终结本次执行程序。
被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可向有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 维
审 判 员 朱连弟
代理审判员 王振华
二〇一四年八月二十日
书 记 员 殷红恩
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民初字第1300号
原告：常红，女，1971年12月生于青铜峡市，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市。
被告：王进亮，男，40岁，汉族，农民，住青铜峡市。
本院在审理原告常红与被告王进亮健康权纠纷一案中，原告常红于2015年8月13日以诉讼主体错误为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告常红撤回起诉。
案件受理费减半收取150元，原告常红自愿负担。
审判员 刘丽娟
二〇一五年八月十三日
书记员 程慧静
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖0403执663号
淮南市通顺置业有限公司、上海启创房地产经纪有限公司、淮南市金海凯园商业运营管理有限公司、李旭日：
你（单位）与廖祖和、宫文华其他案由纠纷一案，本院作出的（2015）田民一初字第04484号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一六年四月二十五日
河北省邯郸市邯山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0402执异32号
异议人梁艳慧。
委托代理人刘社菊，河北十力律师事务所律师。
申请执行人李波。
被执行人吕兆岭。
第三人梁艳慧。
本院在执行李波与吕兆岭民间借贷纠纷一案中，第三人梁艳慧对执行行为提出书面异议，本院受理后依法进行审查，现已审查终结。
异议人梁艳慧称，一、（2016）冀0402执139号之一执行裁定书严重违法，缺乏事实依据及法律依据，依法应予撤销。未经实体审判，无权在执行程序中直接将我列为第三人，强加我法律义务，予以直接执行。该案执行依据（2015）邯山民初字第01688号民事判决书对我没有约束力，在我不知情的情况下直接冻结了我的财产是错误的，该裁定没有任何法律依据，且该裁定没有在法定时间内通知我。二、贵院冻结的是梁艳慧的个人财产，且梁艳慧与吕兆岭不是夫妻关系，判决所确定的债务系吕兆岭的个人债务，而非夫妻共同债务。根据《最高人民法院关于﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条和《最高人民法院关于审理离婚案件处理财产分割若干问题具体意见》第十七条第三款之规定，该项情况应认定为个人财产，而不是夫妻共同财产。综上，请求依法撤销（2016）冀0402执139号之一执行裁定书并撤销对我冻结银行存款及股权的强制执行措施。
经审查查明，原告李波与被告吕兆岭、李书刚、王文考民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月9日作出（2015）邯山民初字第01688号民事判决书，判决书发生法律效力后，由于吕兆岭、李书刚、王文考未按时履行判决书确定的义务，李波向本院申请强制执行。执行过程中，本院作出的（2016）冀0402执139号之一执行裁定书以债务发生在吕兆岭和梁艳慧夫妻关系存续期间，梁艳慧名下财产系其夫妻共同财产，吕兆岭所负债务系其夫妻共同债务为由，裁定冻结（划拨）梁艳慧银行存款980405.18元或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。
本院认为，在债权人以夫妻一方为被告起诉的债务纠纷中，对于案涉债务是否属于夫妻共同债务不属于执行阶段审查的范围，故本院（2016）冀0402执139号之一执行裁定书将被执行人所负债务按夫妻共同债务处理不妥，且该裁定书未经法定程序将异议人追加为第三人没有法律依据，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
撤销本院（2016）冀0402执139号之一执行裁定书。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向邯郸市中级人民法院申请复议。
审 判 长 安会林
审 判 员 李海亮
人民陪审员 高 欢
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 马华民