江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）连东房商初字第00179号
原告刘鑫。
原告王东成。
两委托代理人朱国珊。
被告连云港隆源房地产开发有限公司。住所地：东海县平明镇驻地。
法定代表人孔志林，执行董事。
委托代理人殷维君，男，1968年11月21日出生，汉族。
原告刘鑫、王东成与被告连云港隆源房地产开发有限公司（以下简称连云港隆源房地产公司）关于商品房销售合同纠纷一案，本院于2014年10月11日受理后，依法由审判员李长江独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘鑫、王东成委托代理人朱国珊，被告连云港隆源房地产公司委托代理人殷维君，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘鑫、王东成诉称，原告于2012年6月22日与被告签订了《商品房买卖合同》，原告按合同约定支付被告购房款293105元，被告按合同约定应于2013年2月28日将商品房交付原告，但至今未有交付。根据合同第9条约定，现请判令被告支付原告逾期交房违约金15973.95元（从2013年2月28日起按每天万分之一即29.31元计算至2014年8月5日止，共计15973.95元），被告承担诉讼费。
原告刘鑫、王东成为证明其主张，向本院提供下列证据：
一、2012年6月22日原被告签订的《商品房买卖合同》一份，证明原告购买被告商品房及买卖合同有效的事实。
二、房款收据复印件一份、中国农业银行股份有限公司东海县支行按揭贷款证明复印件一份，证明原告已经全额交付购房款293105元，其中首付118105元，按揭贷款175000元。
被告连云港隆源房地产公司质证认为：
对证据一、二均无异议。
被告连云港隆源房地产公司辩称，房屋被告已按时交付，原告不应得到赔偿。原被告于2013年12月17日达成调解协议，双方约定不得再因此事发生任何纠纷，包括逾期交房等事项。被告不应承担房屋逾期交付的违约金，请求驳回原告诉讼请求。
被告连云港隆源房地产公司为证明其抗辩主张，向本院提供下列证据：
一、2013年12月17日双方签订协议书，证明双方因商品房交付问题达成协议，约定双方不再因商品房逾期交付等产生纠纷，商品房已实际交付原告。
二、建设工程竣工验收备案证及商品房预售许可证，证明涉案商品房已经验收合格，并取得备案，可以交付使用。
原告刘鑫、王东成对上述证据质证意见为：
对证据一，当时被告说要为原告办理房产证，原告当时没有细看，原告对该协议有重大误解，显失公平，侵害原告合法权益。不能证明被告已将商品房交付原告。
对证据二，只能证明被告可以对外售房和验收，但不能证明被告所售商品房合格，更不能证明商品房已交付原告。
经审理查明，原告刘鑫、王东成（买受人）与被告连云港隆源房地产公司（出卖人）于2012年6月22日签订《商品房买卖合同》，合同约定：买受人购买出卖人位于东海县平明镇驻地平明路平明新村第13幢1单元105室楼房一套，建筑面积150.31平方米，其中套内建筑面积145.32平方米，公共部位与公用房屋建筑分摊面积4.99平方米；每平方米1950元，总价款293105元；出卖人应当在2013年2月28日前将具备经单位工程质量分期验收合格条件，并符合《东海县住宅小区交付使用管理暂行办法》规定的交付条件商品房交付买受人使用；商品房达到使用条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续，双方进行交接时应签署房屋交接单，还需提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》；出卖人未按合同约定的期限将商品房交付买受人使用，逾期不超过90日，自合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按万分之一支付买受人违约金，合同继续履行；出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房款的百分之一向买受人支付违约金等。
合同签订后，原告按约支付被告全部房款293105元，其中首付118105元，按揭贷款175000元。
后被告未有按合同约定将涉案商品房交付原告。
2013年12月17日原告王东成（乙方）与被告（甲方）签订一份《协议书》，内容为：甲方于2012年6月22日和乙方签订了商品房买卖合同，约定在2013年2月28日交付房屋，乙方按要求支付了购房款，交付时间到期后，由于甲方的房屋钥匙丢失未给付，造成乙方无法上房；双方协商结果是双方均不存在违约，乙方有权维护自己合法权益。经公司研究决定，同意乙方上房，甲方不得予以干扰，并不得因此产生任何纠纷（包括逾期交付等事项），双方签字后生效。
上述事实，在庭审中有原告举证《商品房买卖合同》复印件、房款收据复印件、中国农业银行股份有限公司东海县支行按揭贷款证明复印件，被告举证的2013年12月17日双方签订的协议书、商品房预售许可证、建设工程验收备案证予以证实，经庭审质证及原被告庭审陈述为证，本院依法予以确认。
本院认为，原被告签订的《商品房买卖合同》自愿、合法、有效，双方均应按合同约定全面履行。综合原被告诉辩意见及庭审查明的事实，本案争议焦点为：被告是否履行了交付房屋的义务。
关于争议焦点，被告未履行交付义务。根据《商品房买卖合同》的约定，商品房交付时间为2013年2月28前，交付方式为“出卖人应当书面通知买受人办理交付手续。双方进行验收交接时，出卖人应当出示交付使用的批准文件，并提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》，签署房屋交接单。”从上述约定可以看出，原告享有在收到交房书面通知后在相应时间对房屋进行验收的权利，双方进行验收交接并签署房屋交接单后，商品房交付才得以完成。被告辩称房屋已经交付，但原告予以否认，且被告既未提供相关证据证明其发出书面交房通知，亦未提供相关证据证明其已经与原告办理了房屋交接。被告提供的2013年12月17日原告王东成与被告签订的一份《协议书》，虽然对被告之前未有按时交房予以谅解，但《协议书》签订后，被告未有举证证明涉案房屋已实际交付，被告的侵权行为一直在持续发生，其仍应承担相应逾期交房违约责任。据此，被告应当对其抗辩主张承担举证不能的法律后果。
综上，原告要求被告支付自2013年2月28日起至2014年8月5日止的每日万分之一逾期交房违约金15973.95元，本院对其合法部分予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百三十八条、第一百五十三条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告连云港隆源房地产公司于本判决书生效后十日内一次性支付原告刘鑫、王东成逾期交房违约金元6682.79元（从2013年12月17日起按涉案房款的每日万分之一计算至2014年8月5日止）。
二、驳回原告其他诉讼请求。
给付义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费199元减半收取99.50元，由原告承担59.50元，被告承担40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》和最高人民法院《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》，同时应向本院预交代收二审上诉案件受理费199元，可到本院立案庭开具交款单到指定银行交纳，并将交款凭证送交我院。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 李长江
二〇一四年十二月三日
书记员 赵方会
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》第八条，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
（二）、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。（三）、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。（四）、《中华人民共和国合同法》第一百三十八条：出卖人应当按照约定的期限交付标的物。约定交付期间的，出卖人可以在该交付期间内的任何时间交付。
（五）、《中华人民共和国合同法》第一百五十三条：出卖人应当按照约定的质量要求交付标的物。出卖人提供有关标的物质量说明的，交付的标的物应当符合该说明的质量要求。
（六）最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款：对房屋的转移占有，视为房屋的交付使用，但当事人另有约定的除外。
（七）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。