福建省三明市梅列区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梅民初字第1804号
原告福建三明农村商业银行股份有限公司，住所地三明市梅列区。
委托代理人曾若人、陈爱珠，福建闽中律师事务所律师。
被告三明市银信投资发展有限公司，住所地三明市三元区。
被告福建省华福融资担保有限公司，住所地三明市三元区。
被告周文博，男，1961年9月14日出生，住三明市梅列区。
委托代理人周培金，福建威明律师事务所律师。
被告黄玉英，女，1960年8月29日生，住三明市梅列区。
被告肖秀秀，女，1989年4月26日生，住尤溪县梅仙镇。
被告周东钊，男，1986年9月22日生，住三明市梅列区。
被告范火根，男，1965年11月19日生，住三明市三元区。
被告吴秀华，女，1979年5月1日生，住三明市三元区。
原告福建三明农村商业银行股份有限公司（以下称三明农商行）与被告三明市银信投资发展有限公司（以下称银信投资）、福建省华福融资担保有限公司（以下称华福担保）、周文博、黄玉英、肖秀秀、周东钊、范火根、吴秀华借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告福建三明农商行的委托代理人陈爱珠，被告周文博的委托代理人周培金到庭参加诉讼，被告银信投资、华福担保、黄玉英、肖秀秀、周东钊、范火根、吴秀华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告三明农商行诉称，2012年12月13日，被告银信投资与原告三明农商行签订一份《最高额保证借款合同》，合同约定自2012年12月13日起至2013年10月12日止，原告三明农商行在最高额贷款本金2000000内对被告银信投资一次或分次发放贷款，贷款月利率9.5‰，按月结息；贷款逾期的，自逾期之日起按合同利率加收50%的罚息利率计收利息，未按期付息部分按罚息利率计收利息；因借款人违约导致诉讼的，借款人应承担贷款人为此支付的律师费、差旅费和实现债权的一切费用；被告华福担保对借款承担连带保证责任，保证范围包括主债权本息、违约金、损害赔偿、实现债权费用及其他费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费…），保证期限合同债务履行期限届满之日起二年。同日，原告三明农商行与被告银信投资、华福担保、肖秀秀、周东钊、范火根、吴秀华签订《补充担保协议》一份，协议约定：增补被告、肖秀秀、周东钊、范火根、吴秀华为上述《最高额保证借款合同》项下债务的连带保证人；保证范围为《最高额保证借款合同》所确定的借款本息、违约金、实现债权费用等等；保证期限为《最高额保证借款合同》项下债务履行期限届满之日起二年。同时，被告周文博向原告三明农商行出具《个人担保声明书》一份，声明内容为：本人自愿以个人、家庭全部资产为银信投资向原告三明农商行借款提供连带保证责任；保证范围借款本息、罚息、违约金……及实现债权的一切费用；保证期间为主债务履行期限届满之日起二年。被告黄玉英在《个人担保声明书》中的资产共有人处签字捺印。2012年12月31日，原告三明农商行向被告银信投资发放贷款2000000元，还款日期为2013年10月12日。贷款期限届满后被告银信投资未能按合同约定履行还本付息的义务，截止2014年5月20日，被告银信投资尚欠原告三明农商行借款本金2000000元及利息255403.06元。为维护原告三明农商行合法权益，遂诉至法院，请求：1.判令被告银信投资归还原告三明农商行借款本金2000000元并支付利息255403.06元，（该利息暂计至2014年5月20日，此后利息由法院依法裁判）；2、判令被告银信投资向原告三明农商行支付实现债权的律师费46789元；3、判令被告华福担保、周文博、黄玉英、肖秀秀、周东钊、范火根、吴秀华对上述债务承担连带保证责任；4、判令被告银信投资、华福担保、周文博、黄玉英、肖秀秀、周东钊、范火根、吴秀华承担本案诉讼费用。
被告周文博辩称，原告三明农商行所述属实，请依法裁判。
被告银信投资、华福担保、黄玉英、肖秀秀、周东钊、范火根、吴秀华未作答辩。
在本案审理期间，原告三明农商行向本院提供以下证据：
1.《最高额保证借款合同》、《补充担保协议》、《个人担保声明书》、《借款借据》各一份，证明原告三明农商行向被告银信投资发放贷款2000000元的事实及被告华福担保、周文博、黄玉英、肖秀秀、周东钊、范火根、吴秀华为被告银信投资的借款提供连带保证责任的事实；
2.《欠款本息清单》一份，证明被告银信投资尚欠原告三明农商行借款本息的金额；
3、《律师代理合同》、《发票》各一份，证明原告三明农商行为实现债权所支出了律师费46789元；
被告周文博对上述证据及事实没有异议。
本院认为，被告银信投资、华福担保、黄玉英、肖秀秀、周东钊、范火根、吴秀华未到庭参加诉讼，又未书面提出异议和提交证据，视为放弃举证、质证权利。原告三明农商行提供的证据，被告周文博没有异议，经审查其来源和形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，均可作为本案认定事实的依据。
经庭审认证，结合原告三明农商行及被告周文博的当庭陈述，本院认定原告三明农商行诉称的事实为本案查明事实。另查明：原告三明农商行为实现债权支出了律师代理费46789元。
综上所述，本院认为，被告银信投资尚欠原告三明农商行借款本金2000000元及相应利息，事实清楚，证据充分，应予以认定。被告银信投资未按合同约定履行还本付息义务，应承担相应的违约责任。故原告三明农商行要求被告银信投资偿还借款本息的诉讼请求，符合法律规定，应予以支持；原告三明农商行要求被告银信投资承担其为实现债权所支出的律师费46789元，符合合同约定且不违反法律规定，予以支持；原告三明农商行要求被告福建省华福融资担保有限公司、周文博、肖秀秀、周东钊、范火根、吴秀华对本案债务承担连带清偿责任的诉讼请求，亦符合合同约定，予以支持；被告黄玉英在被告周文博出具《个人担保声明书》中的资产共有人处签字捺印，视为对被告周文博处分与其共有资产的认可，故被告黄玉英应以其与被告周文博共有财产为限对本案借款承担连带保证责任。因此对原告三明农商行要求被告黄玉英对本案借款承担连带清偿责任的诉讼请求，予以部分支持。被告银信担保、华福担保、黄玉英、肖秀秀、周东钊、范火根、吴秀华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告三明市银信投资发展有限公司应于本判决生效之日起十日内归还给原告福建三明农村商业银行股份有限公司借款本金2000000元并付清借款利息（截止2014年5月20日借款利息255403.06元，此后按合同约定利率计息，计至本判决确定的还款之日止）；
二、被告三明市银信投资发展有限公司应于本判决生效之日起十日内原告福建三明农村商业银行股份有限公司支付实现债权律师费用46789元；
三、被告福建省华福融资担保有限公司、周文博、肖秀秀、周东钊、范火根、吴秀华对上述款项承担连带清偿责任，被告黄玉英以其与被告周文博的共有财产为限对上述款项承担连带清偿责任；
四、驳回原告福建三明农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25218元，由被告三明市银信投资发展有限公司、福建省华福融资担保有限公司、周文博、黄玉英、肖秀秀、周东钊、范火根、吴秀华共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
本判决的申请执行期限为履行期限届满之日起二年内。
审判长 高德扬
审判员 陈 昌
审判员 项宇辉
二〇一四年十月十三日
书记员 邓 乐
附：本判决所依据的具体法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以判决。
执行提示：
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。