河北省廊坊市安次区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第2088号
原告李士川。
被告路明悦。
被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地河北省廊坊市广阳区新华路139号。
负责人张根群，该公司经理。
委托代理人孟静娟，该公司职员。
原告李士川与被告路明悦、中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代审判员王滢独任审判，公开开庭进行了审理。原告李士川、被告路明悦、中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司委托代理人孟静娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李士川诉称，2015年10月14日7时40分，被告路明悦驾驶冀R×××××号小货车沿廊坊市安次工业园区“长城哈弗4S店”前东西路由西向东行驶至事故地点处向北左转弯掉头时，该车右侧与沿此路由东向西行驶的原告李士川驾驶的二轮摩托车前部相撞，造成双方车辆不同程度损坏、原告受伤的交通事故。经廊坊市公安交通警察支队直属二大队作出道路交通事故认定书认定，被告路明悦应承担此事故的主要责任，原告李士川应承担此次事故的次要责任。原告诉至本院，请求：1、判令被告赔偿原告医疗费295.85元、误工费4830元、营养费500元、车辆损失费2700元等共计8325.85元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告路明悦辩称，对交通事故的事实认定及责任划分无异议，原告方合理合法的损失应由保险公司先行赔偿，不足部分由我承担。对原告提交证据的质证意见均同保险公司一致。另外我为原告垫付医疗费用1302.1元，请求法院一并解决。
被告保险公司辩称，对交通事故的事实认定及责任划分无异议。被告车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内。我公司同意在交强险责任限额内赔偿原告方合理合法的损失。我公司不承担诉讼费。对于原告的医疗费证据中的部分收据和票据真实性和关联性不认可，对诊断证明的关联性和合理性不认可；对误工费证据真实性不认可，但不能提供相反证据；对营养费、车辆损失费均不认可。对被告为原告垫付的医疗费票据无异议。
经审理查明，2015年10月14日7时40分，被告路明悦驾驶冀R×××××号小货车沿廊坊市安次工业园区“长城哈弗4S店”前东西路由西向东行驶至事故地点处向北左转弯掉头时，该车右侧与沿此路由东向西行驶的原告李士川驾驶的二轮摩托车前部相撞，造成双方车辆不同程度损坏、原告受伤的交通事故。经廊坊市公安交通警察支队直属二大队作出廊公交直（二）认字（2015）第00486号道路交通事故认定书认定，被告路明悦应承担此事故的主要责任，原告李士川应承担此次事故的次要责任。
2015年10月14日，原告李士川受伤后于廊坊市人民医院急诊科就诊，诊断证明记载李士川伤情为1、车祸伤；2、多处挫伤；3、胸部挫伤；处理意见为建议休息二周，症状变化随时就诊。同日，被告路明悦为原告垫付医疗费750.7元。
2015年10月15日，被告路明悦为原告垫付廊坊广安医院门诊急救费551.4元。
2015年10月28日，原告李士川于廊坊市人民医院胸心外科门诊就诊，花费医疗费88.35元，诊断证明记载李士川伤情为胸壁软组织挫伤，建议休息七天。
另查明，被告路明悦驾驶冀R×××××号小货车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次交通事故发生在保险期间内。
上述事实，有廊公交直（二）认字（2015）第00486号道路交通事故认定书、医疗费票据、诊断证明、保单抄件（与原件核对无异）、原、被告当庭陈述等相关证据予以证实。
本院认为，廊坊市公安交通警察支队直属二大队作出的廊公交直（二）认字（2015）第00486号道路交通事故认定书原、被告各方均无异议，该认定书合法有效，认定被告路明悦应承担此事故的主要责任，原告李士川应承担此次事故的次要责任，本院予以确认。因事故车辆在被告保险公司处投保有交强险，根据法律规定，被告保险公司应当在交强险限额范围内先行承担赔偿责任，对于保险公司赔偿范围以外的原告李士川因此次交通事故产生的合理合法的损失，由被告路明悦承担赔偿责任。
原告李士川主张的在廊坊市人民医院支出的医疗费88.35元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。该项费用由保险公司在交强险范围内赔付。对其提供的由廊坊市一笑堂医药零售有限公司出具的药费金额为108.5元的票据和廊坊市达仁堂大药房出具的药费金额为99元的收据，因没有医院出具的需外购药物的医嘱，故本院不予认可。
误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告主张的误工费4830元，证据不足，本院不予支持。根据原告提供的诊断证明中医嘱建议共休息21天，参照制造业标准120.17元／天计算，本院认可原告李士川误工费为2523.57元（120.17元／天×21天＝2523.57元），由保险公司在交强险范围内赔偿。
对原告主张的车辆损失费2700元，因原告未能提交相关证据，无法确定原告准确的受损数额，证据不足，本院不予支持。
原告主张的营养费500元，因原告未能提交相关证据，证据不足，本院不予支持。
被告路明悦主张为原告垫付医疗费用1302.1元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。该项费用可由被告路明悦自行向保险公司在交强险范围内理赔。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在交强险各项限额内赔偿原告李士川医疗费88.35元、误工费2523.57元等共计2611.92元。此款于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告路明悦承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
代审判员 王滢
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 任轩
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
注：本判决书在生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。