湖南省株洲市石峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）株石法民一初字第1030号
原告向某某，男，1954年5月22日出生。
委托代理人陈为民，湖南中航律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告罗某某，男，1969年6月4日出生。
委托代理人黄花，女，1975年2月11日出生。代理权限：特别授权。
被告叶某某，男，1964年11月13日出生，汉族。
委托代理人黄辉，株洲市芦淞区法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。
被告中华联合财产保险股份有限公司株洲中心支公司，住所地：株洲天云区长江北路368号湘银大厦8楼0801-0814。
负责人：高中孝，系公司总经理。
委托代理人刘某某，女，1978年8月28日出生，系该公司员工，代理权限：一般代理。
原告向某某诉被告罗某某、叶某某、中华联合财产保险股份有限公司株洲中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月11日受理后，依法由审判员张玉辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告向某某委托代理人陈为民、被告叶某某委托代理人黄辉、被告中华联合财产保险股份有限公司株洲中心支公司委托代理人刘某某到庭参加诉讼，被告罗某某及其委托代理人黄花经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向某某诉称：2014年6月17日17时06分，原告乘坐叶某某驾驶的湘BU82**两轮摩托车在株洲市石峰区三联公司门口沿红旗北路由北往南行驶时，与罗某某驾驶的湘B318**小轿车相撞，事故造成原告和叶某某两人受伤。原告受伤后住院治疗59天，经鉴定机构鉴定，原告的伤构成十级伤残。原告住院期间，罗某某承担了原告的医疗费，事故发生后，株洲市公安局交通警察支队石峰大队作出了株公交认字（2014）第00021号事故认定书，认为叶某某负事故主要责任，罗某某负事故次要责任，原告不负事故责任，经株洲市交通警察支队复核，维持株公交认字（2014）第00021号事故认定结论。另据原告了解，湘B318**小轿车的车主在联合保险公司投保了交强险和商业第三者责任险。由于原告无法与被告就赔偿问题达成一致，故原告诉至法院，请求判令：一、被告罗某某、叶某某共同连带赔偿原告残疾赔偿金46828元、住院期间伙食补助1770元、误工费9320元、护理费5310元、交通费590元、营养费1000元、鉴定费1000元、精神抚慰金5000元，各项损失共计70818元；2、判决中华联合财产保险股份有限公司株洲中心支公司在交强险和商业第三者责任险投保范围内直接对原告承担赔偿责任。
被告罗某某开庭审理时未到庭应诉答辩，但在答辩期内向本院提交了书面答辩状，辩称：事故发生后，我方已经垫付了原告和叶某某的全部医疗费用。我方车子购买了全险，我所应负的责任全由中华联合保险公司承担，我方车辆严重受损，修车费用也由保险公司代本人向叶某某追偿。
被告叶某某辩称：1、原告诉请的损失金额过高，请求法庭依法逐项核定；2、关于事故发生的地点在三联公司门口，而且罗某某驾驶的车辆正在过斑马线，被告罗某某对本次事故的发生承担次要责任的比例上应该占45%；3、对于罗某某的答辩意见中提及的损失，与交通事故有关，与原告向某某诉请的事实无关，应另案处理，请求法院不予受理。
被告中华联合财产保险股份有限公司株洲中心支公司辩称：1、事故的责任认定上主次责任无异议，对于被告叶某某的比例方面，根据相关规定，应该按照三七比例进行赔偿；2、原告的各项诉求保险公司愿意在交强险范围内承担相应的责任，但是对原告的各项诉求与实际不符且要求过高，请求法院依法核定；3、对于本案的首次鉴定费以及重新鉴定费保险公司不承担保险责任，且应该在核定理赔款中予以抵扣；4、保险公司不承担诉讼费用；5、医疗费用全部由罗某某已经支付，法院在核定损失时，要考虑叶某某及向某某在涉及交强险医疗项下的责任分摊，超出交强险部分应该按照事故责任比例三七开，与被告叶某某进行分摊。
原告向某某为支持自己的诉讼主张，向本院提供了以下证据：
1、原告身份证及其户籍资料复印件一份，欲证明原告诉讼主体资格及原告是非农户口；
2、被告叶某某、被告罗某某公民身份信息查询件、中华联合财产保险股份有限公司工商登记和代码证、复印件一份，欲证明联合保险公司的基本情况；
3、事故认定书和复核结论复印件各一份，欲证明事故中原告向某某没有责任；
4、司法鉴定意见书和病历复印件各一份，欲证明原告的伤情及其住院时间；
5、鉴定费票据复印件一份，欲证明原告鉴定费情况；
6、株洲市中心医院出院证一份，欲证明1、住院的时间；2、原告的伤并没有治好，将来可能主张医疗费。
7、收条和身份证复印件一份，欲证明原告住院期间支付了护理费；
被告罗某某向本院提交了以下证据：
8、罗某某的驾驶证和湘B318**车辆行驶证复印件；
9、交通事故认定书和复核受理案件通知书复印件一份；
10、修车发票复印件一份；
11、预付款复印件一份；
12、叶某某、向某某在恺德医院的住院发票；
13、保单发票和保单以及索赔申请书复印件共五页；
14、中心医院田心医院的发票复印件一份；
被告叶某某向本院提交了以下证据：
15、照片6张复印件，欲证明交通事故发生的地点；
被告中华联合财产保险股份有限公司株洲中心支公司向本院提交了以下证据：
16、第二次鉴定的票据共10张（含诊查费、检查费、鉴定费、挂号费、邮费、停车费以及餐饮费），欲证明第二次鉴定费用共计为1697元；
根据被告中华联合财产保险股份有限公司的申请，本院依法委托鉴定机构对原告向某某的伤残等级进行重新鉴定，形成以下证据：
17、省人医司法鉴定中心《2014》临鉴字第1356号法医临床鉴定意见书一份，证明原告的伤情目前未构成道路交通事故伤残等级。
以上证据，经庭审举证质证。被告罗某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。对双方当事人提供的证据，本院综合认证如下：
原告的证据1、2、3、6，被告对证据的三性均无异议，本院予以采信。证据4中司法鉴定意见书确定的原告伤残等级为十级，经本院组织重新鉴定，原告伤残不构成伤残，故对原告自行委托鉴定做出的该司法鉴定意见书作出的原告伤情构成十级伤残的意见不予采纳，对鉴定意见书认定的伤后休息治疗70天、住院期间需陪护一人的意见，被告未提出异议，本院予以采纳；病历可以证明原告的因交通事故受伤情况及住院时间，予以采信。证据5鉴定费发票证明原告因鉴定伤情支出的费用，予以采信。证据7，被告质证称对三性均有异议，没有其他证据佐证其真实性，对护理费予以认可，但是请求法院按照护理的实际标准进行核定，本院对被告该质证意见予以采纳，对护理费按标准进行核定。证据8、9、13、14，原告及被告叶某某、保险公司对三性无异议，本院予以采信。证据10修车发票与本案无关，不予采信。证据11可以证明被告罗某某向交警部门缴纳事故预付款32000元的事实，予以采信。证据12中向某某在恺德医院的住院发票可以证明被告罗某某垫付原告在恺德医院医疗费用的事实，予以采信，叶某某的住院发票与本案无关，不予采信。证据15是事故发生现场照片，予以采信。证据16可以证明在本案审理过程中为进行重新鉴定所花费的各项费用，本院予以采信，该费用为保险公司举证所花费的费用。证据17是本院依法委托重新鉴定形成的鉴定结论，作出主体、程序合法，内容客观，本院予以采信。
根据本院上述采信的证据并结合当事人陈述，本院确认如下案件事实：
2014年6月17日17时06分，原告向某某乘坐被告叶某某驾驶的湘BU82**两轮摩托车在株洲市石峰区三联公司门口沿红旗北路由北往南行驶时，与被告罗某某驾驶的湘B318**小轿车相撞，造成原告向某某和叶某某两人受伤、两车受损的交通事故。原告受伤后即被送至株洲恺德心血管病医院住院治疗，次日转至株洲中心医院田心院区住院治疗，至2014年8月15日出院。原告受伤后住院治疗共计59天，其中株洲恺德心血管病医院花费医疗费用1010.7元，株洲中心医院田心院区医疗费用15767.4元，均由被告罗某某垫付。此次事故经株洲市公安局交通警察支队石峰大队作出了株公交认字（2014）第00021号事故认定书，认为叶某某负事故主要责任，罗某某负事故次要责任，原告不负事故责任。被告叶某某对事故认定不服申请复核，株洲市公安局交通警察支队经复核，作出株公复字（2014）第0055号复核结论，维持株公交认字（2014）第00021号事故认定结论。
原告的伤情经株洲市湘江司法鉴定中心作出（2014）临鉴字第1257号司法鉴定意见书，认定原告的伤情构成十级伤残，伤后休息治疗70日，伤后住院期间需陪护一人。被告中华联合财产保险股份有限公司株洲中心支公司对原告的伤情构成十级伤残有异议，向本院申请对原告的伤残等级重新鉴定，本院依法予以准许，湖南省人民医院司法鉴定中心作出省人医司法鉴定中心《2014》临鉴字第1356号法医临床鉴定意见书，认定原告的伤情目前未构成道路交通事故伤残等级。
另查明：事故车辆湘B318**小轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司株洲中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险的保险限额为人民币500000元，并投保了不计免赔。原告向某某现已办理退休手续领取退休工资。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。
一、石峰区交警大队对此次事故作出的株公交认字（2013）第1023号道路交通事故认定书作出主体、程序合法，事故责任认定适当，且经株洲市公安局交通警察支队经复核也予以维持，本院对事故认定书划定的责任予以确认，并根据现场照片被告罗某某驾驶机动车行经斑马线未确保安全，依法确认被告叶某某事故责任比例为60%，被告罗某某事故责任比例为40%。
二、关于本案责任主体：对于原告的损失，由被告叶某某、被告罗某某按照事故责任比例予以承担，被告罗某某驾驶的湘B318**小轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司株洲中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，并购买了不计免赔，故其相应的赔偿责任由被告保险公司承担。
三、关于本案原告方因交通事故造成的损失，经本院分析核定如下：1、残疾赔偿金、精神损害抚慰金：因原告的伤情并未构成伤残，未造成原告较大精神损害，故原告诉请该两项赔偿于法无据，不予支持；2、误工费，因原告已经退休并已领取退休工资，在本案中原告也并未提供相关证据证明其存在实际误工损失，故对该项诉请亦不予支持；3、护理费，原告诉请59天＊90天=5310元，具有事实依据，符合法律规定，予以支持；4、住院伙食补助：59天＊30元／天=1770元；5、交通费：59天＊10元／天=590元；6、营养费：原告因交通事故受伤住院59天，需适当加强营养，本院酌定营养费为500元；7、鉴定费：因原告自行委托鉴定的司法鉴定意见书意见未被本院全部采纳，故鉴定费1000元应由原告自行承担部分，本院确定鉴定费损失为500元；8、医疗费用共计16778.1元。
以上各项损失合计25448.1元，应由被告保险公司在交强险医疗限额内承担10000元，死亡伤残限额内承担5900元，在商业第三者责任险限额内承担9048.1元（医疗费16778.1元＋住院伙食补助费1770元＋营养费500元-交强险医疗限额10000元）40%＊=3619.24元，即保险公司共计应承担19519.24元，因被告罗某某已向原告垫付16778.1元，该垫付费用应从中予以抵扣，故保险公司还应赔偿原告2741.14元。被告罗某某需赔偿原告鉴定费500元＊0.4=200元，其已经垫付的费用16778.1元，则由其根据保险合同到保险公司进行理赔。被告叶某某需赔偿的金额为9048.1元＊60%＋500元＊60%=5728.86元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告罗某某在本判决生效之日起十日内赔偿原告向某某损失人民币200元；
二、被告叶某某在本判决生效之日起十日内赔偿原告向某某损失人民币5728.86元；
三、被告中华联合财产保险股份有限公司株洲中心支公司在本判决生效之日起十日内在交强险和商业第三者责任险限额内支付原告向某某各项损失共计人民币2741.14元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费1570元，减半收取785元，由原告向某某承担500元，被告罗某某承担115元，被告叶某某承担170元；重新鉴定费用1697元，由被告中华联合财产保险股份有限公司株洲中心支公司承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行东区支行交通分理处驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：161101040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。
审 判 员 张玉辉
二〇一五年三月十一日
代理书记员 蒋中素
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件
适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。