东营市东营区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第2100号
原告张法昌，男，X年X月X日出生，汉族，住东营市东营区。
原告邱永霞，女，X年X月X日出生，汉族，住东营市东营区。
原告张琦瑞，男，X年X月X日出生，汉族，住东营市东营区。
法定代理人邱永霞，基本情况同上。
原告张昊宇，男，X年X月X日出生，汉族，住东营市东营区。
法定代理人邱永霞，基本情况同上。
原告共同委托代理人赵景志，山东城合律师事务所律师。
被告商辽元，男，X年X月X日出生，汉族，住东营市东营区。
委托代理人何志勇，山东正义之光律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司。住所地：东营市南一路***号。组织机构代码70616062-0。
代表人李亚力，经理。
委托代理人任盼盼，山东龙合律师事务所律师。
委托代理人李辉，山东龙合律师事务所律师。
原告张法昌、邱永霞、张琦瑞、张昊宇与被告商辽元、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司（以下简称人保财险东营市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月22日立案受理后，依法由审判员张立云适用简易程序公开开庭进行了审理，原告邱永霞及原告共同委托代理人赵景志，被告商辽元委托代理人何志勇，被告人保财险东营市分公司委托代理人任盼盼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张法昌、邱永霞、张琦瑞、张昊宇诉称，2015年9月3日21时许，被告商辽元醉酒驾驶鲁E9L6**号小型轿车沿东营市东营区威海路由东向西行驶至威海路10KV南二路Ⅱ线079号线杆处时，撞至前方同向行驶至此处的张东文酒后驾驶的无牌二轮摩托车尾部，致受害人张东文死亡，车辆损坏，造成道路交通事故。事故发生后，被告商辽元妻子郭庆云到现场顶替，后经调查询问，被告商辽元供认肇事事实。鲁E9L6**号小型轿车在被告人保财险东营市分公司投保第三者责任强制保险，事故发生在保险期间。原告因受害人张东文死亡产生的丧葬费26230元、死亡赔偿金584440元、被扶养人生活费584440元（其中被扶养人张法昌生活费137422.50元；被扶养人邱永霞生活费366460元；被扶养人张昊宇生活费100776.5元；被扶养人张琦瑞生活费36646元）、交通费2000元、精神损害抚慰金10000元，共计1207110元，由被告人保财险东营市分公司在第三者责任强制保险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告商辽元承担。
被告商辽元辩称，同意依法承担赔偿责任，被告人保财险东营市分公司应在第三者责任强制保险限额范围内承担赔偿责任。
被告人保财险东营市分公司辩称，被告商辽元系醉酒驾驶根据保险合同约定被告人保财险东营市分公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2015年9月3日21时许，被告商辽元醉酒驾驶鲁E9L6**号小型轿车沿东营市东营区威海路由东向西行驶至威海路10KV南二路Ⅱ线079号线杆处时，撞至前方同向行驶至此处的张东文酒后驾驶的无牌二轮摩托车尾部，致受害人张东文死亡，车辆损坏，造成道路交通事故。东营市公安局交通警察支队直属二大队出具的道路交通事故认定书，认定被告商辽元承担全部事故责任，受害人张东文无责任。受害人张东文生前系城镇居民。原告张法昌系受害人张东文之父，共有张东文、张东霞2位扶养人。原告邱永霞系受害人张东文之妻，原告张琦瑞、张昊宇系受害人之子。原告邱永霞原系东营市面粉厂职工，因企业破产倒闭而失业。原告邱永霞就业失业登记证显示，分别于2013年10月14日、2014年10月23日已享受就业补贴。原告邱永霞于2015年9月6日至2015年9月14日在东营市中医院住院8天，中医诊断为眩晕病、肝阳上亢症，西医主要诊断为高血压病3级极高危组，其他诊断为支气管炎、膝关节病NOS、眼底动脉硬化、糖耐量异常。出院情况一栏显示，上述诊断除支气管炎为痊愈外，其他诊断均为好转。
另查明，被告商辽元醉酒驾驶鲁E9L6**号小型轿车在被告人保财险东营市分公司投保第三者责任强制保险，事故发生在保险期间。
以上事实，有原、被告陈述以及原告提供的道路交通事故认定书，住院病历、死亡证明、火化证明、就业失业登记证、户口本、身份证等证据予以证实。
本院认为，公民合法民事权益受法律保护，侵害公民人身、财产权利，依法承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。不足部分，机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任。根据东营公安局交通警察支队直属二大队出具的道路交通事故认定书，被告商辽元承担全部事故责任，原告因受害人张东文死亡产生的全部损失应由被告人保财险东营市分公司在第三者责任强制保险死亡伤残赔偿金110000元的限额内承担赔偿责任，不足部分由被告商辽元承担。
关于原告主张的丧葬费26230元，根据相关法律规定，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。受害人张东文丧葬费应按山东省2014年度职工工资50238元／年标准计算6个月为25119元，超出部分本院不予支持。
关于原告主张的死亡赔偿金584440元，根据相关法律规定，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人张东文死亡赔偿金应按山东省2014年度城镇居民人均可支配收入29222元／年标准计算20年为584440元，原告该项主张符合法律规定，本院予以支持。
关于原告主张的被扶养人生活费584440元，根据相关法律规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。原告张法昌截止2015年9月3日已年满65周岁，其被扶养人生活费应按山东省2014农村居民人均消费性支出7962元／年标准计算15年按2个扶养人计算；原告张琦瑞截止2015年9月3日已年满15周岁，其被扶养人生活费应按山东省2014年度城镇居民人均消费性支出18323元／年标准计算3年按2个扶养人计算；原告张昊宇截止2015年9月3日已年满8周岁，其被扶养人生活费应按山东省2014年度城镇居民人均消费性支出18323元／年标准计算10年按2个扶养人计算。原告邱永霞提供的证据不足以证实其已丧失劳动能力，原告邱永霞主张被扶养人生活费无法律依据，本院不予支持。根据相关法律规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。经核算原告主张的被扶养人生活费合计为166871.5元（18323元／年×3年＋18323元／年×7年÷2人＋7962元／年×12年÷2人），超出部分本院不予支持。根据相关法律规定，被扶养人生活费计入死亡赔偿金，故受害人张东文死亡赔偿金合计为751311.5元。
关于原告主张交通费2000元，原告虽未提供证据证明其主张，根据原告处理受害人丧葬事宜确需支出交通费的事实，且被告商辽元予以认可，本院酌情予以支持。
关于原告主张的精神损害抚慰金10000元，根据原告因受害人张东文死亡产生一定精神损害的事实，且被告商辽元予以认可，本院予以支持。
综上，原告因受害人张东文死亡产生的损失为丧葬费25119元、死亡赔偿金751311.5元、交通费2000元、精神损害抚慰金10000元，共计788430.5元，由被告人保财险东营市分公司在第三者责任强制保险范围内承担110000元，由被告商辽元承担678430.5元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任强制保险范围内赔偿原告受害人张东文死亡赔偿金110000元。
二、被告商辽元于本判决生效之日起十日内赔偿原告因受害人张东文死亡产生的丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计678430.5元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15664元，减半收取7832元，由原告负担2716元，由被告商辽元负担5116元。当事人不服一审裁判提起上诉的，应当按全额交纳上诉费用。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 张立云
二〇一五年十二月七日
书记员 赵娟娟