湖北省巴东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂巴东民初字第00106号
原告张德秀。
委托代理人涂启念，巴东县法律援助中心律师。
被告陈沛平。
被告中国人寿财产保险股份有限公司恩施州中心支公司。
负责人王冰，经理。
委托代理人陈新武，中国人寿财产保险股份有限公司恩施州中心支公司职工。
委托代理人谭晶，中国人寿财产保险股份有限公司恩施州中心支公司职工。
原告张德秀诉被告陈沛平、中国人寿财产保险股份有限公司恩施州中心支公司（以下简称人寿财保恩施支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月14日立案受理后，依法由审判员向芳适用简易程序独任审判，于2015年3月11日公开开庭进行了审理。原告张德秀及其委托代理人涂启念、被告陈沛平、被告人寿财保恩施支公司的委托代理人陈新武到庭参加了诉讼。因被告人寿财保恩施支公司不服原告提交的巴东县楚峡法医司法鉴定所作出的部分鉴定意见，于2015年3月12日提出重新鉴定申请，本院依法委托恩施自治州鸿翔司法鉴定中心进行重新鉴定，该鉴定中心作出鉴定意见后，本院于2015年7月16日公开开庭进行了审理。原告张德秀、被告陈沛平、被告人寿财保恩施支公司的委托代理人谭晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张德秀诉称：2014年8月29日13时40分许，被告陈沛平驾驶鄂EV1C**号小型轿车沿光明大道自北向南行驶，行驶至官渡口镇光明大道（红绿灯前300米）路段时，将在路边行走的原告刮擦倒地，造成原告受伤的交通事故。经巴东县公安局交通警察大队处理认定被告陈沛平承担此次事故的全部责任，原告不承担此事故责任。事发后，原告被送往巴东县人民医院住院治疗60天。2014年12月10日经巴东县楚峡司法鉴定所鉴定原告所受伤的伤残程度为十级、误工损失日为120日。被告陈沛平的车辆在被告人寿财保恩施支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险。为维护原告的合法权益，现诉请法院判令二被告赔偿原告各项经济损失共计72240元，庭审中，原告变更诉讼请求，要求二被告赔偿各项经济损失共计78146元。
原告张德秀为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：
证据一、原告身份证复印件1份、巴东县官渡口镇五里堆社区居民委员会及巴东县公安局官渡口派出所出具的证明1份、劳务合同1份，工商营业复印件1份、田恒彪出具的证据1份、韦翠翠出具的证明1份、房屋租赁合同1份、巴东县菊华宾馆出具的证明1份，用以证明原告的身份以及计算残疾赔偿金、误工费的依据。
证据二、巴东县公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份，用以证明原告不负责任以及被告陈沛平负此事故的全部责任的事实。
证据三、机动车辆保险报案记录代抄件1份及保单2份，用以证明被告陈沛平驾驶的车辆投保有交强险和商业险。
证据四、巴东县人民医院出院记录1份、用药清单、出院证明1份、住院收费票据1份，用以证明原告治疗的合理性和必要性以及支出医疗费的数额。
证据五、巴东县楚峡法医司法鉴定书1份，用以证明原告的伤残级别、误工时间。
证据六、交通费发票11份、徐宗林出具的收条1份、住宿费发票1份，用以证实原告因此次交通事故及重新鉴定支出交通费及住宿费共计1021元的事实。
证据七、鉴定费发票1份，证实原告支出费鉴定费1300元的事实。
证据八、湖北民族学院附属民大医院门诊收费票据1份，用以证明原告为重新鉴定支出检查费1350元的事实。
被告人寿财保恩施支公司辩称：若原告提供的医疗费发票真实有效，按照交强险合同第19条和商业三者险第27条合同条款，保险公司对医疗费应按赔付比例进行赔付（按照国家基本医疗保险赔付，恩施地区按照恩施城镇居民医保实施细则实行，自付比例在10%至30%，保险公司建议按20%计算）。保险公司不承担诉讼费和鉴定费；对伤残的赔付标准和伤残程度有异议，应当有伤者检查的照片以及所参照的报告单等附件；原告已超过60岁，且提供的劳动合同和出具的工资证明相矛盾，无法证实原告有误工费；对护理时间有异议，出院记录上只有59天，诉讼请求上是60天；对住院伙食补助费的标准和天数有异议，出院记录上只有59天，诉讼请求上是60天；营养费和交通费有异议，营养费没有法医鉴定，原告提交的交通费发票是其丈夫支出的，不属于保险公司赔付的范围，重新鉴定支出的交通费及住宿费予以认可；对精神损失费，请求法院依法判决。
被告人寿财保恩施支公司未向本院提交证据，因不服原告提交的巴东县楚峡法医司法鉴定所作出的关于原告张德秀的伤残等级鉴定意见，申请进行重新鉴定，本院依法委托恩施州鸿翔司法鉴定中心进行了重新鉴定，该鉴定中心于2015年5月27日作出了鉴定意见书。
被告陈沛平辩称：我同意按法律规定对原告进行赔偿。
被告陈沛平未向本院提交证据。
经庭审质证，二被告对原告提交的证据二、三、四、五、八无异议，原、被告均对恩施州鸿翔司法鉴定中心的鉴定意见书均无异议，对双方无异议的证据，本院予以采信。
对于原告提交的证据一、六、七，被告人寿财保恩施支公司认为：对证据一中的租房合同没有提供房产证和交付房租的收据，劳动合同没有提供工资表，达不到原告的证明目的；证据六中除了重新鉴定支出的交通费300元、住宿费60元无异议外，其他交通费支出不属于保险公司赔付范围；证据七票据属实，但不属于保险公司赔付范围。
被告陈沛平对原告提交的证据六、七无异议，对原告提交的证据一请求法院按法律规定裁决。
对双方有异议的证据，本院认为：原告提交的证据一能够相互印证，被告保险公司虽提出异议，但没有提交证据反驳，对原告提交的证据一，本院予以采信；证据六中2014年6月15日、16日以及2015年9月2日、3日支出的交通费，与本案缺乏关联性，本院不予采信，该证据中徐宗林出具的收条，缺乏其他证据佐证，本院不予采信，该证据中原告为重新鉴定支出的交通费票据、住宿费票据，双方无异议，本院予以采信；证据七系原告自行申请鉴定时支出的鉴定费，具有客观真实性，与本案有关联，本院予以采信。
经审理查明：2014年8月29日13时40分许，被告陈沛平驾驶鄂EV1C**号小型轿车沿巴东县官渡口镇光明大道自北向南行驶，行驶至官渡口镇光明大道（红绿灯前300米）路段时，将路边行人原告张德秀刮擦倒地，致使原告张德秀受伤的道路交通事故。2014年9月9日经巴东县公安局交通警察大队官渡口中队认定，被告陈沛平违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第二项“机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让”之规定，是造成此事故的直接原因，被告陈沛平承担此次事故的全部责任，原告张德秀不承担此事故责任。原告张德秀受伤后被家属送往巴东县人民医院住院治疗59天，支出医疗费12439.10元，被告陈沛平支付原告张德秀各项费用12700元。2014年12月10日经湖北巴东楚峡法医司法鉴定所鉴定原告所受伤的伤残程度为十级，误工损失日为120天，原告张德秀为此支付鉴定费1300元，被告人寿财保恩施支公司不服该鉴定中对原告张德秀的伤残等级的鉴定，申请重新鉴定，本院依法委托恩施州鸿翔司法鉴定中心对原告张德秀的伤残等级进行重新鉴定，该鉴定中心于2015年5月27日作出鉴定意见，原告张德秀的伤残等级评定为十级，原告为此支付检查费1350元、交通费300元、住宿费60元。
鄂EV1C**号小型轿车系被告陈沛平所有。2014年4月23日被告陈沛平作为被保险人将该车在被告人寿财保恩施支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车辆损失险、机动车辆第三者责任保险、车上人员责任保险、不计免赔特约。保险期间均自2014年4月23日零时起至2015年4月22日24时止。其中机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元、无责任死亡伤残赔偿限额11000元、无责任医疗费用赔偿限额1000元、无责任财产损失赔偿限额100元；机动车辆第三者责任保险的责任限额为50万元。
原告张德秀自2012年起长期租住于湖北省巴东县官渡口集镇，以非农业收入作为主要生活来源。
2015年1月14日原告张德秀诉至本院，要求二被告赔偿经济损失72240元，诉讼中原告张德秀变更诉讼请求，请求二被告赔偿医疗费12700元、残疾赔偿金37278元、误工费14189元、交通费及住宿费1021元、护理费4308元、住院伙食补助费3000元、营养费1000元、精神损失费2000元、鉴定费1300元、检查费1350元，共计经济损失78146元。
本院认为：被告陈沛平驾驶鄂EV1C**号小型轿车，未避让行人，发生交通事故，致原告张德秀受伤属实。根据双方提交的证据及相关法律规定，原告张德秀受伤后的经济损失应确定为：医疗费12439.10元、检查费1350元，有医疗机构出具的正式发票及相关病历资料证实，本院予以认定；住院伙食补助费应计算为59天×50元／天=2950元，原告主张超过部分，本院不予认定；鉴定费1300元有相关票据证实，本院予以认定；根据原告张德秀提交的证据，交通费300元、住宿费60元，应予认定，原告主张的其他交通费，因缺乏证据支持，本院不予认定；原告主张的护理费应计算为26209元／年÷365天×59天=4236.52元，原告主张超过部分，本院不予支持；根据原告提交的证据证实，原告张德秀长期租住于巴东县官度口集镇，长期以非农业收入为主要生活来源，原告张德秀因本次交通事故经鉴定为十级伤残，因此原告张德秀的残疾赔偿金应计算为24852元／年×15年×10%=37278元；根据原告张德秀提交的鉴定意见，参照原告张德秀提交的其劳务合同中约定的工资收入标准，原告张德秀的误工费应计算为1500元／月÷30天×120天=6000元，原告张德秀主张超过部分，本院不予支持：原告张德秀因本次交通事故受伤，经鉴定构成十级伤残，根据交通部门的责任认定，被告陈沛平承担此次事故的全部责任，原告张德秀因此次交通事故致伤遭受了痛苦和折磨，根据其伤残程度并结合当地的生活水平等因素，本院酌定原告张德秀的精神损害抚慰金为2000元；原告主张的营养费1000元，结合医院医嘱其需加强营养的事实，本院酌定原告张德秀的营养费为500元，超出部分本院不予支持。综上所述，原告张德秀受伤后的经济损失为：医疗费12439.10元、检查费1350元、住院伙食补助费2950元、营养费500元、鉴定费1300元、误工费6000元、护理费4236.52元、交通费300元、住宿费60元、精神损害抚慰金2000元、残疾赔偿金37278元，共计68413.62元。
根据交警部门划分的责任，被告陈沛平承担事故的全部责任，原告张德秀对此事故无责任，被告陈沛平驾驶的鄂EV1C**号小型轿车以被告陈沛平为被保险人在被告人寿财保恩施支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车辆损失险、机动车辆第三者责任保险、不计免赔特约条款。因此，根据相关法律、法规、司法解释的规定，原告张德秀受伤后的经济损失应先由被告人寿财保恩施支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿医疗费10000元、残疾赔偿费用50374.52元，不足部分医疗费2439.10元、检查费1350元、住院伙食补助费2950元、鉴定费1300元共计8039.1元，根据本案交警部门的责任认定，应由被告陈沛平赔偿。因被告陈沛平投保了机动车辆第三者责任保险和不计免赔的险种，第三者责任险赔偿限额为500000元，故被告陈沛平应赔偿的8039.1元，由被告人寿财保恩施支公司在机动车辆第三者责任保险责任限额内赔偿。被告陈沛平已支付的12700元，原告张德秀在获得保险赔偿后应返还给被告陈沛平。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第三十条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、原告张德秀受伤后的医疗费12439.10元、检查费1350元、住院伙食补助费2950元、营养费1000元、鉴定费1300元、误工费6000元、护理费4236.52元、交通费300元、住宿费60元、精神损害抚慰金2000元、残疾赔偿金37278元，共计68413.62元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司恩施州中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张德秀60374.52元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司恩施州中心支公司在机动车辆第三者责任保险的责任限额内赔偿原告张德秀8039.1元，限判决生效后10日内履行；
二、原告张德秀在获得保险赔偿后，返还被告陈沛平12700元。
三、驳回原告张德秀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1606元，减半收取803元，由被告陈沛平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按照不服本判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，款邮汇恩施自治州中级人民法院立案庭（必须注明汇款用途和上诉人名称）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人可在判决确定之义务的履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。
审判员 向芳
二〇一五年七月二十一日
书记员 徐滔
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三人依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者商业保险（以下简称“商业三者险”）机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔偿道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地的平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。