齐守利、齐守军、齐守保、齐朋、齐建、齐守国
寻 衅 滋 事 案 一 审 刑 事 判 决 书
山东省平原县人民法院
刑事判决书
（2014）平刑初字第17号
公诉机关平原县人民检察院。
被告人齐守利，男，1971年3月8日生，汉族，初中文化，农民，住平原县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年10月16日被平原县公安局取保侯审。
被告人齐守军，男，1977年1月17日生，汉族，初中文化，农民，住平原县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年9月17日被平原县公安局刑事拘留，2013年10月17日被平原县公安局取保侯审。
被告人齐守保，男，1972年4月5日生，汉族，初中文化，农民，住平原县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年9月17日被平原县公安局刑事拘留，2013年10月17日被平原县公安局取保侯审。
被告人齐朋，男，1984年2月2日生，汉族，初中文化，农民，住平原县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年10月21日被平原县公安局取保侯审。
被告人齐建，男，1992年8月8日生，汉族，初中文化，农民，住平原县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年10月21日被平原县公安局取保侯审。
被告人齐守国，男，1966年3月28日生，汉族，初中文化，农民，住平原县，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年10月21日被平原县公安局取保侯审。
平原县人民检察院以平检公诉刑诉（2014）17号起诉书，指控被告人齐守利、齐守军、齐守保、齐朋、齐建、齐守国犯寻衅滋事罪，于2014年1月10日向本院提出公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，平原县人民检察院指派检察员霍爱峰出庭支持公诉，被告人齐守利、齐守军、齐守保、齐朋、齐建、齐守国均到庭参加诉讼，现已审理终结。
平原县人民检察院指控，2013年8月24日14时38分左右，被告人齐守利、齐守军、齐守保、齐朋、齐建、齐守国在某饭店喝酒时，无故与同在饭店喝酒的程某某、郭某发生争执，六被告人将程某某、郭某打伤。2013年10月21日被告人齐守国、齐朋、齐建主动到派出所投案。经鉴定，程某某、郭某的损伤程度为轻伤。
对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明、发破案经过、医院病历等书证，证人李某某、杨某某等证言，被害人程某某、郭某陈述，被告人齐守利、齐守军、齐守保、齐朋、齐建、齐守国的供述与辩解，法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验检查等笔录、现场监控等视频资料等证据。公诉机关认为被告人齐守利、齐守军、齐守保、齐朋、齐建、齐守国随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定处罚。
被告人齐守利、齐守军、齐守保、齐朋、齐建、齐守国对公诉机关指挥的犯罪事实供认不讳，对所举证据亦无异议。
经审理查明：2013年8月24日14时38分左右，被告人齐守利、齐守军、齐守保、齐朋、齐建、齐守国等人在某饭店为被告人齐守国的孙子过生日喝酒时，因在同一饭店喝酒的程某某、郭某向被告人齐守保之妻无故喊叫而发生争执，争执过程中六被告人将被害人程某某、郭某打致轻伤。2013年9月17日，齐守军、齐守保到恩城派出所投案；2013年10月21日被告人齐守国、齐朋、齐建主动到派出所投案。经鉴定，程某某、郭某的损伤程度为轻伤。
以上事实，由控辩双方提供的、业经当庭质证并采纳的下列的证据证实：
（一）视频资料：
提取笔录及视频截图证实案发现场及案发过程。
（二）书证：
1、被告人齐守利、齐守军、齐守保、齐朋、齐建、齐守国的户籍证明信，证实六被告人的身份情况。
2、接受刑事案件登记表、接警记录、出警记录、被告人齐守利到案经过、发破案经过证实，2013年8月24日侯某某打110报案称，在平原县某饭店大厅内有人打架。民警赶到现场，经查，当日14时30分许，在某饭店内，齐守军、齐守保等人持酒瓶、木椅、餐具等物将就餐的程某某、郭某打伤。案发后，齐守军、齐守保、齐朋、齐建、齐守国到恩城派出所投案，齐守利被北京市公安局天安门分局抓获。
3、现场勘验检查照片一组，证实案发现场情况。
4、赔偿及谅解协议书证实，六被告人已对被害人给予经济损失赔偿并取得被害人谅解，被害人表示不再追究被告人的刑事责任。
5、被告人齐守利身体检验报告及不宜羁押说明，证实被告人齐守利患有高血压，羁押有危险，不宜进行羁押。
6、补查材料：上网追逃表及公安机关出具的一份办案说明，证实齐守国、齐守利、齐朋、齐建曾被上网追逃，齐守利于2013年10月16日在北京被抓获，并于当日送看守所羁押，于2013年10月19日被押解回平原，并于当日取保侯审。
（三）证人证言：
1、证人侯某某、杨某某、李某某、杨某某证言证实，在2013年8月24日下午两点多钟，杨某某、程某某、郭某、侯某某在某饭店喝酒时，因为郭某喊声过大，引起邻桌不满，发生争执后有邻桌的五六个人与郭某、程某某进行了打斗，侯某某打电话报警，警察到现场后，被告人离开的事实。
2、证人张某某、艾某证言证实，2013年8月24日下午，张某某和艾某、齐建几人在某饭店吃饭时，在大厅东南角喝酒的四名男的对张某某坐的方向喊“嗷嗷”两嗓子，齐守军就过去和对方争执起来，之后两边的人就打起来的事实。
3、证人李某某的六份辩认笔录证实，其见证了案发过程，能够辩认出被告人。经过辨认指出六名被告人就是在饭店参与打架的人。
（四）鉴定意见一组：
法医学人体损伤程度鉴定书及被害人病历提取笔录，证实被害人郭某、程某某的伤情构成轻伤。
（五）被害人陈述：
被害人郭某、程某某陈述证实在2013年8月24日中午14时，郭某和程某某、杨某某、侯某某四人在某饭店大厅吃饭时，与邻桌的齐守军发生冲突，郭某被齐守军等人打伤，与郭某一起的程某某也被齐守军等人打伤的事实。
（六）被告人供述与辩解：
被告人齐守利、齐守军、齐守保、齐朋、齐建、齐守国的供述与辩解证实，在2013年8月24日的下午两点左右，因在大厅东南角喝酒的四名男子冲齐守保之妻张某某喊叫，齐守军与邻桌的郭某发生冲突后，与齐守军一起的其余五名被告人与郭某、程某某用拳头、脚、酒瓶等物品发生打斗，致被害人郭某、程某某轻伤的犯罪过程。
本院认为，被告人齐守利、齐守军、齐守保、齐朋、齐建、齐守国与他人发生争执时，本应通过合法途径解决，却殴打他人，致人轻伤，其行为均已构成寻衅滋事罪，应予惩处，平原县人民检察院的指控成立，本院予以确认。但鉴于被告人齐守军、齐守保、齐朋、齐建、齐守国于案发后主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，依法可予以从轻处罚；被告人齐守利到案后如实供述其犯罪事实，属坦白，依法可予以从轻处罚。鉴于六被告人已赔偿被害人经济损失，因其赔偿行为已取得被害人的谅解，当庭认罪态度较好，依法可酌予从轻处罚，且被害人对本案的发生存在过错。鉴于对被告人适用缓刑不致再发生社会危害性，为维护社会治安秩序，确保公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项，第六十七条第一款、第三款，第三十七条，第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人齐守利犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算，判决前先行羁押的，不予折抵）。
被告人齐守军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零三个月，缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算，判决前先行羁押的，不予折抵）。
被告人齐守保犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算，判决前先行羁押的，不予折抵）。
被告人齐朋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算，判决前先行羁押的，不予折抵）。
被告人齐建犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算，判决前先行羁押的，不予折抵）。
被告人齐守国犯寻衅滋事罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 张玉霞
审判员 王学军
审判员 李洪安
二〇一四年四月七日
书记员 王德勇