江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第897号
原告：顾美云，居民。
委托代理人：杜明旺，江苏月朗律师事务所律师。
被告：樊为民，居民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地盐城市建军东路58号。
负责人：朱礼荣，该公司总经理。
委托代理人：林海波，江苏因果律师事务所律师。
原告顾美云与被告樊为民、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下至判决主文前简称“人财保盐城公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月4日立案受理，依法组成合议庭于2015年9月14日公开开庭进行了审理。原告顾美云及其委托代理人杜明旺，被告樊为民，被告人财保盐城公司的委托代理人林海波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顾美云诉称：
一、涉案事实
（一）1、事故经过。2014年12月16日21时35分，被告樊为民驾驶苏J×××××号轿车沿东进大道由东向西行驶至东台市东进大道与东渣路交叉路口，车辆前部与由北向南行驶的曹和珍驾驶后载原告顾美云且安全设施不符合技术标准的电动三轮车左后侧相撞，致曹和珍、原告顾美云受伤，二车不同程度损坏。
2、事故责任。本起事故经东台市公安局交通警察大队认定，原告不负事故责任，电动三轮车驾驶人曹和珍负事故次要责任，被告樊为民负主要责任。
3、投保情况。肇事车辆在人财保盐城公司投保交强险和30万元不计免赔商业三者险。
（二）事故损失及证据
1、医疗费22820.16元（不含曹和珍的45元）
证据：医疗费票据。
2、营养费10元＊90天=900元。
证据：司法鉴定书。
3、住院伙食费20元＊20天=400元。
证据：司法鉴定书。
4、误工费146.82元＊300天=44046元。
证据：司法鉴定书、劳动合同及工资明细清单。
5、护理费90.09元＊140天=13172.6元。
证据：司法鉴定书、劳动合同。
6、交通费1000元。
证据：交通费票据。
7、电动车损失2000元，未提交证据。
8、二次手术费7000元。
证据：鉴定意见。
9、鉴定费1314.53。
证据：鉴定费票据。
（三）被告已赔偿款项
被告樊为民已赔偿原告10000元。
二、诉讼请求。
要求两被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计92698.26元并承担诉讼费。
被告人财保盐城公司辩称：对事故发生的事实、责任认定、肇事车辆在被告公司投保交强险和30万元不计免赔商业三者险无异议。对原告主张的损失，医疗费应扣除15%非医保用药，鉴定意见中误工期应以180天为宜，护理费应以1人护理为宜，认可每天60元，二次手术费应待实际发生后主张。原告提供用人单位出具的工资表无原告签名，超过纳税的部分没有纳税证明，补充收入减少证明，认可农村务工标准，如庭后7天未提供工资标准记录，则由法庭依法审核；交通费票据日期不符，不予认可；车损未提供证据，不予认可，请求依法处理。
被告樊为民辩称：对交通事故发生的事实、责任认定，原告提交的证据及主张无异议，原告的损失应由被告保险公司在承保交强和商业险三者险内赔偿，请求依法处理。
经审理查明：对原告诉称的被告无异议的涉案事实本院予以确认。审理中，经本院依法委托，盐城市第四人民医院司法鉴定所对原告的伤情做出法医学鉴定，鉴定意见为：
1、被鉴定人顾美云因交通事故致左股骨干中下段骨折。关于误工、护理、营养期限：根据伤情及参照相关规定，建议误工期限300日为宜；护理期限120日（住院期间2人护理，出院后1人护理）；营养期限90日。
2、关于后续二次手术取左股骨干内固定治疗费用：原则上以实际发生费用为准，为方便案件处理，参照县（市）级医院医疗收费标准，后续二次手术取左股骨干内固定预估需柒仟元。
另查明，交通事故的另一受害人电动三轮车驾驶人曹和珍，在审理中向本院提交书面意见，表示其已与被告樊为民达成协议，不向本案两被告主张赔偿。对双方有异议的涉案事实，本院认定如下：
1、医疗费。被告人财保盐城公司要求扣除非医保用药，但未提供证据，故本院不予扣除；鉴定前质证时，被告人财保盐城公司对原告申请二次手术费鉴定未提出异议，故二次手术费在本案中一并处理。
2、司法鉴定中的误工期、护理人数问题。司法鉴定程序合法、鉴定人具备相应鉴定资质，考虑到骨折的股骨干在人体行走负重中的重要作用，司法鉴定的误工期限及相关结论予以采纳。
3、误工费标准问题。原告提供的工作单位的工资表反映出该单位员工工资发放情况，没有原告签字是因实际发放方式为工作单位汇款至原告工资卡内，庭审后原告提交的银行账户明细已经印证。但原告未能提供近3年平均收入状况，故按城镇常住居民人均可支配收入计算其误工损失。
4、交通费酌定为600元。
5、车损无相关证据，数额不能认定。
综上，确认原告合理损失为：
1、医疗费29820.16元（含二次手术费）。
2、营养费9元＊90天=810元。
3、住院伙食补助费18元＊20天=360元。
4、护理费70元＊140天=9800元。
5、误工费94元＊300天=28200元。
6、交通费酌定600元。
7、鉴定费1314.5元。
合计70904.66元。
上述事实，有当事人陈述、原告提供的相关证据等在卷佐证。
本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关行政法规和司法解释的规定（具体适用法律条文附后），同时投保交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害的，保险公司应在交强险责任限额内及商业三者险合同约定的范围内予以赔偿，不足部分由侵权人根据其在交通事故中的责任予以赔偿。本案中，被告人财保盐城公司在交强险限额内赔偿原告48600元；超出交强险的20990.16元，由被告樊为民承担65%，并由人财保盐城公司在商业三者险合同约定范围内向原告赔偿13643.60元，鉴定费另行承担。据此，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司自本判决生效后十日内赔偿原告顾美云622**.60元，此款给付原告顾美云556**.1元（此款汇入顾美云在中国建设银行东台支行的账户内，卡号：62×××70），返还被告樊为民6568.5元（汇入樊为民在中国银行东台支行的账户，卡号：45×××10）。
二、驳回原告顾美云的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2117元，鉴定费1314.5元，合计3431.5元，由被告樊为民承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时按国务院《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向中院预交上诉案件受理费（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：市农行中汇支行，帐号：40×××21）。在上诉期满的次日起7日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 梅小薪
审 判 员 王跃华
人民陪审员 顾双林
二〇一五年十二月七日
书 记 员 乐 梅
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。