辽宁省庄河市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庄民初字第4546号
原告：邓尚举，男。
委托代理人：孙立贤，系山东圣义律师事务所律师。
委托代理人：李振国，系山东圣义律师事务所实习律师。
被告：包林涛，男。
被告：大连远东工具有限公司。
法定代表人：齐树民，系该公司总经理。
被告包林涛、大连远东工具有限公司的共同委托代理人：钟伟，系辽宁昌汉律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司大连市金州支公司。
负责人：尹国洲，系该公司经理。
委托代理人：王日庆，系辽宁法明律师事务所律师。
委托代理人：宫成令，系辽宁法明律师事务所律师。
原告邓尚举诉被告包林涛、大连远东工具有限公司（以下简称远东工具公司）、中国人民财产保险股份有限公司大连市金州支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月19日立案受理，依法由审判员姜玉民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓尚举的委托代理人孙立贤、被告包林涛及被告远东工具公司的共同委托代理人钟伟、被告保险公司的委托代理人宫成令到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年12月17日15时20分许，原告驾驶鲁A87B**号轿车在大郑镇大连国家生态工业示范园区内由东向西行驶至一十字路口处，与被告包林涛驾驶的被告远东工具公司所有的辽B575**号中型客车碰撞，致双方车辆损坏，原告受伤。经庄河市公安局交通管理大队认定，被告包林涛负事故的次要责任，原告负事故的主要责任。本次事故给原告造成的损失有：医疗费5138.60元、住院伙食补助费400元、营养费1500元、交通费90元、误工费10217.40元、护理费2485.20元、鉴定费1640元，合计21471.20元。因该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，原告的损失要求被告保险公司首先在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分部分由被告保险公司在商业三者险范围内承担30%的赔偿责任，仍有不足部分由被告包林涛、远东工具公司共同承担30%的赔偿责任。
被告包林涛辩称：我是被告远东工具公司的职员，肇事时系履行职务行为，故我不承担赔偿责任。
被告远东工具公司辩称：包林涛是远东工具公司的职员，其在履行职务中发生本次事故，我公司同意按法律规定承担赔偿责任。
被告保险公司辩称：同意在交强险和商业三者险范围内赔偿原告合理合法损失。由于本次事故造成多人受伤，对原告的损失应在交强险和商业三者险赔偿限额内按所占比例予以赔偿。医保外用药不属于保险公司理赔范围。诉讼费、鉴定费我公司不予负担。
经审理查明：2013年12月17日15时20分许，原告驾驶鲁A87B**号轿车在大郑镇大连国家生态工业示范园区内由东向西行驶至一十字路口处，与由北向南被告包林涛驾驶的辽B575**号中型客车碰撞，致双方车辆损坏，原告及车内乘员季学泉、刘建增、周广禄受伤。本次事故经庄河市公安局交通管理大队认定，原告负事故的主要责任，被告包林涛负事故的次要责任，季学泉、刘建增、周广禄无责任。原告当日到庄河市中心医院急诊室治疗，留院观察治疗8天，治疗期间由周广禄护理。2015年2月12日，经大连科华司法鉴定中心鉴定：1、被鉴定人邓尚举车祸致伤，不构成伤残等级。2、误工时限为伤后3个月。3、伤后需要1人护理1个月。4、伤后营养补偿1个月。原告受伤前系江苏省建工集团有限公司职工，月工资为3405.08元。对护理费因原告未提供护理人员的收入情况或户籍性质，应以农业家庭户口标准计算。参照大连市2014年度道路交通事故损害赔偿标准主要数据，经计算原告合理的经济损失有：医疗费5138.60元（含医保外用药1202.32元）、住院伙食补助费400元（50元×8天）、营养费450元（15元×30天）、误工费10215.24元（3405.08元×3个月）、护理费1456.20元（48.54×30天）、交通费90元，合计17750.04元。
另查：辽B575**号中型客车登记所有人为被告远东工具公司，被告包林涛系该公司职工，其在履行职务过程中发生本次交通事故。该车在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，第三者责任商业保险金额300000元，并约定不计免赔，事故发生在保险期间内。由于本次事故还造成季学泉、刘建增受伤，其二人因赔偿事宜均已向本院提起诉讼，本院已立案受理。原告邓尚举与季学泉、刘建增经协商，对交强险及商业三者险赔偿限额首先保留给季学泉，其次为邓尚举，第三为刘建增。季学泉诉被告保险公司等机动车交通事故责任纠纷一案，本院已作出（2014）庄民初字第4544号判决，对季学泉的损失，被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿110000元；在商业三者险范围内赔偿33488.05元。
本院所确认的上述事实有到庭当事人的陈述笔录、道路交通事故情况说明、医疗费收据、用药明细、司法鉴定意见书、营业执照、工资及收入减少证明、工资表、机动车驾驶证、行驶证、保单等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：公民的生命健康权依法受法律保护。被告包林涛与原告驾驶机动车发生交通事故致原告受伤，应由其在责任范围内承担赔偿责任。因被告包林涛系被告远东工具公司职工，其在执行工作任务中发生本次事故，根据法律规定，其侵权责任依法应由被告远东工具公司承担。根据公安交通管理部门出具的道路交通事故认定书，本院确定被告远东工具公司承担30%的赔偿责任。因辽B575**号中型客车在被告保险公司投保了机动车交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律规定，对原告合理的经济损失首先应由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告保险公司在商业三者险范围内按责任比例予以赔偿，仍有不足部分由被告远东工具公司承担赔偿责任。原告在交强险医疗费赔偿限额项下产生的损失有：医疗费3936.28元（5138.60元-1202.32元）、住院伙食补助费400元、营养费450元，合计4786.28元；在死亡伤残赔偿限额项下产生的损失有：误工费10215.24元、护理费1456.20元交通费90元，合计11761.44元。因被告保险公司交强险赔偿限额已全额赔偿给季学泉，故被告保险公司在交强险限额内不再承担赔偿责任。对原告上述损失，被告保险公司在商业三者险范围内应承担30%的赔偿责任，即4964.32元［（4786.28元＋11761.44元）×30%］，因被告保险公司在商业三者险范围内已赔偿季学泉33488.05元，二者总和并未超出商业三者险数额，故被告保险公司应赔偿原告4964.32元。对原告产生的医保外用药1202.32元，根据保险合同约定，保险公司不承担赔偿责任，应由被告远东工具公司予以赔偿，即360.70元（1202.32×30%）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第二十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市金州支公司在商业三者险范围内赔偿原告邓尚举经济损失4964.32元。
二、被告大连远东工具有限公司赔偿原告邓尚举经济损失360.70元。
上述款项于本判决发生法律效力后十日内执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费1890元（案件受理费500元减半收取250元、鉴定费1640元），原告负担840元，被告大连远东工具有限公司负担1050元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 姜玉民
二〇一五年六月十日
书记员 王 蔚