广西壮族自治区百色市右江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1002民初796号
原告邓美寿，农民。
委托代理人麦志波，广西凌盛律师事务所律师。
被告罗斌。
委托代理人万云飞，广西中名律师事务所律师。
委托代理人李东硕，广西中名律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司，住所地广西南宁市金洲路25号太平洋世纪广场B座1楼。
负责人陈日荣，该公司总经理。
委托代理黄怡衡，该公司职员。
被告南宁市鹏翔运输服务有限公司，住所地广西南宁市大沙田金象大道东一里24号一楼。
法定代表人班克旺。
原告邓美寿诉被告罗斌、中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司（以下简称太平洋南宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月11日受理后，经被告罗斌申请，本院依法追加南宁市鹏翔运输服务有限公司（以下简称鹏翔运输公司）作为共同被告参加诉讼。依法由审判员罗婷巍适用简易程序，于2016年6月7日公开开庭进行了审理。原告邓美寿的委托代理人麦志波、被告罗斌及其委托代理人万云飞、被告太平洋南宁支公司的委托代理人黄怡衡到庭参加诉讼。被告鹏翔运输公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邓美寿诉称，2015年7月3日14时许，原告驾驶桂Ｌ×××××二轮摩托车与被告罗斌驾驶的桂Ａ×××××重型货车发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定，原告、被告罗斌负事故同等责任。原告因该事故两次住院，被告除向原告赔付第一次住院医疗费7100元外，现阶段其他损失未予赔偿。原告与被告罗斌签订的交通事故赔偿协议书系无效协议。原告无证驾驶机动车行为与事故无必然关系，要求被告承担全部赔偿责任。要求法院判决：一、被告向原告赔偿经济损失共计43176.72元（包括第二次住院医疗费14989.72元、两次住院共19天的护理费1409元、误工6个月17天的误工费14578元、19天住院伙食补助费1900元、营养费6000元、摩托车修理费4300元）；二、上述损失先由太平洋南宁支公司在保险范围内赔偿，不足部分再由被告罗斌、鹏翔运输公司连带赔偿。
被告罗斌辩称，原告与其达成交通事故赔偿协议书，其已依协议赔偿原告7100元，超出部分的损失由原告自行承担。桂Ａ×××××重型货车挂靠鹏翔运输公司运营，该车已在太平洋南宁支公司处投保交强险与商业三都险，应由保险公司承担全部赔偿责任。原告全休参照3个月时间计算；营养费无医嘱，不应支持；修理费系因原告方一直未向其提供相关维修材料，故未能依协议履行。
被告太平洋南宁支公司辩称，太平洋南宁支公司在交强险赔偿限额内先予赔偿，不足部分依双方交通事故责任比例，公司应承担不超过50%的民事责任。原告的诉请部分无事实依据，××情形，应扣除10%至15%的医疗费；护理费及住院伙食补助费应按12天的标准计算；误工费应以实际住院天数12天计算；营养费无医嘱应不予支持；对摩托车修理费无异议。太平洋南宁支公司因涉案事故已依据鹏翔运输公司的申请在交强险限额范围内向该公司支付赔偿款共计12787.73元，其中：1、原告第一次住院期间医疗费6288.43元扣除自费药600.7元，实际支付5687.73元；2、误工费6432.24元（66.94元／天×96天）；3、护理费267.76元（66.94元／天×实际住院天数4天）；4、住院伙食补助费400元（100元／天×实际住院天数4天）。原告与被告罗斌签订的协议书有效，相应损失应按协议书确认。
被告鹏翔运输公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2015年7月3日14时40分时许，被告罗斌驾驶桂Ａ×××××重型仓棚式货车由右江区往田林方向行驶至国道324线1945KM处时，因被告罗斌未按操作规范安全行驶，与原告无机动车驾驶证驾驶的桂Ｌ×××××二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。百色市公安局交警支队直属二大队就该起事故作出道路交通事故认定书，认定原告邓美寿、被告罗斌负事故同等责任。事故发生后，原告于2015年7月4日往百色市人民医院治疗，伤情经诊断为：左股骨下段骨折、右侧项部头皮血肿、全身多处软组织挫伤。其住院4天后出院，出院证载明，饮食普食，建议继续住院手术治疗。2015年10月9日，原告因左股骨陈旧性骨折往百色市右江区人民医院住院治疗，其住院12天后出院，共支出住院费14989.72元，出院证载明，（原告）注意休息，患肢3个月内禁负重，回当地卫生院拆线，继续院外治疗，术后1、3、6个月回院复查X线。
另查明，涉案事故发生时，AE3817重型仓棚式货车挂靠在被告鹏翔运输公司名下运营，挂靠人系被告罗斌（实际车主）。桂Ａ×××××货车在被告太平洋南宁支公司处投保交强险与保险额500000元、不计免赔商业三者险，涉案事故发生于保险期间。2015年7月10日，原告与被告罗斌签订《交通事故赔偿协议书》，协议书载明：“一、甲方（被告罗斌）一次性赔偿乙方（原告邓美寿）住院医疗费及营养费等共计7100元；二、甲方作好乙方在事故中摩托车损坏的理赔事宜，若属报废在取得赔款后要及时将理赔款转付给乙方；三、乙方愿意配合甲方办理保险索赔等后续各种事宜，乙方住院治疗理赔得款由甲方收取；四、在履行完上述协议条款后，以此为了结交通事故案，甲乙双方不得再以任何理由互相追究任何责任。”被告罗斌依协议向原告支付赔偿款7100元后，被告鹏翔运输公司向被告太平洋南宁支公司申请索赔，被告太平洋南宁支公司于2015年9月30日向被告鹏翔运输公司支付涉原告医疗费5687.73元、住院伙食补助费400元、误工费6432.24元、护理费267.76元，共计12787.73元。庭审过程中，被告罗斌承认其已收到太平洋南宁支公司支付的保险金12787.73元。桂Ｌ×××××二轮摩托车所有权登记在原告名下，其为修理该事故受损车辆支出修理费4300元。
上述事实有原告邓美寿、罗斌、太平洋南宁支公司庭审笔录，原告、被告罗斌共同提交的第4510012201500170号道路交通事故认定书，原告提供的病人费用明细清单、急诊留院观察病历、入院记录、出院证、××诊断证明书、出院记录、第二次住院医疗收费收据、机动车行驶证、修理费发票，被告罗斌提供的交通事故赔偿协议书及委托书、交强险保单、商业险保单、车辆挂靠经营合同，被告太平洋南宁支公司提供的机动车索赔申请书、罗斌驾驶证、支付结果查询单在卷佐证。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。百色市公安局交通警察支队支属二大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚、证据充分，本院予以采信。原告未取得机动车驾驶证可推定其不具备驾驶机动车能力水平，其驾驶机动车上道路行驶系事故发生的根本原因，与损害后果存在因果关系，原告主张其不承担民事责任无事实依据，本院不予支持。原告与被告罗斌签订的《交通事故赔偿协议书》是双方就原告因涉案事故第一次受伤住院产生的人身损失、财产损失进行的约定，系双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，为有效合同。故原告第一次受伤住院的人身损失、涉案财产损失的赔偿事宜应按《交通事故赔偿协议书》履行。被告罗斌已依协议第一条完全履行赔偿原告各项人身损害费用的义务，被告罗斌自保险人太平洋保险公司处获得的交强险理赔款即医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费共计12787.73元依协议第三条的约定亦应归被告罗斌所有。原告主张第一次住院的住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费有违双方约定，本院不予支持。庭审过程中，被告罗斌、太平洋南宁支公司对修理费数额4300元无异议并同意该款直接支付给原告，本院依法照准。原告第二次住院造成的损失本院认定为：1、医疗费14989.72元。被告太平洋辩称原告部分医疗费属原告治疗与交通事故无关××产生但未能举示证据证明，本院不予支持；2、住院伙食补助费1200元（100元／天×12天）；3、误工费7565元（27071元／年÷365天×102天）。误工天数根据原告伤情、住院天数、医嘱确定为102天；4、护理费890元（27071元／天×12天）。住院营养费无医疗机构意见印证，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告上述各项损失，其中第1-2项损失共计16189.72元（14989.72元＋1200元），应由被告太平洋南宁支公司在交强险医疗费用剩余赔偿限额款项内赔偿3912.27元（10000元-5687.73元-400元）；第3-4项损失共计8455元（7565元＋890元）未超出交强险死亡伤残赔偿限额，由被告太平洋南宁支公司在该限额剩余款项103300元（11000元-6432.24元-267.76元）内全部予以赔偿；车辆修理费损失4300元，由被告太平洋南宁支公司按交强险财产损失最高赔偿限额赔偿2000元。关于原告第1-2项的剩余损失12277.45元（16189.72元-3912.27元）、修理费剩余损失2300元（4300元-2000元），共计14577.45元（12277.45元＋2300元）的责任分担问题，结合事故发生原因及损害后果，本院认为原、被告各自的交通违法行为过错相当，但原告第一次住院期间未遵照医嘱继续住院治疗，该行为与造成其“左股骨陈旧性骨折”有关联性，扩大了涉案交通事故造成的损失，故上述剩余损失本院确定按被告罗斌40%、原告邓美寿60%分担责任，被告罗斌尚应赔偿原告5830.98元（14577.45元×40%）。因桂Ａ×××××货车已在被告太平洋南宁支公司处投保不计免赔商业三者险，且被告罗斌应支付的赔偿款未超出该险种保险金赔偿限额，故被告罗斌尚应支付给原告的赔偿款5830.98元依商业三者险条款约定，由被告太平洋南宁支公司支付，剩余损失8746.47元（14577.45元×60%）由原告自行承担。被告鹏翔运输公司不承担本案民事赔偿责任。
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告邓美寿3
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告邓美寿3
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司在商业三者险赔偿限额内支付原告邓美寿赔偿款5830.98元；
三、驳回原告邓美寿的其他诉讼请求。
本案案件受理费1306元，减半收取653元，由原告负担343元，被告罗斌负担310元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（户名：待结算财政款项—法院诉讼费专户，帐号：605101012001397，开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 罗婷巍
二〇一六年八月五日
书记员 凌雪君