河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫13民终1427号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司南阳市卧龙支公司。
住所址：南阳市中州路780号。
统一社会信用代码87635018-7。
负责人：吴文光，任总经理职务。
委托诉讼代理人：何玉宽，河南鼎新律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：杨彩莲，女，汉族，1969年3月25日出生，住邓州市。
委托诉讼代理人：刘吉良，男，汉族，1957年3月18日生，住邓州市。
原审�告：河南中州集团南阳中林运输有限公司。
住所址：南阳市卧龙区百里奚路236号。
组织机构代码73384758-3。
法定代表人付明云，任该公司经理。
委托诉讼代理人：谢忠民，该公司员工。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司南阳市卧龙支公司（简称人保财险南阳卧龙支公司）因与被上诉人杨彩莲，原审被告河南中州集团南阳中林运输有限公司（简称中林公司）为公路运输合同纠纷一案，不服卧龙区人民法院（2015）宛龙民一初字第565号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人人保财险南阳卧龙支公司委托诉讼代理人贺玉宽，被上诉人杨彩莲委托诉讼代理人刘吉良，原审中林公司委托诉讼代理人谢忠民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
人保财�南阳卧龙支公司向本院上诉称：1、原判上诉人在承运人责任险限额内支付杨彩莲损失错误。应由中林公司承担赔偿责任。2、残疾赔偿金不应按城镇居民标准计算。3、原判支持的住院伙食补助费重复，误工费、交通费过高。4、上诉人支付的700元鉴定费应由杨彩莲承担。
杨彩莲答辩称：原判处理适当，应维持原判。
中林公司答辩称：服从原审法院判决。
杨彩莲一审时起诉请求：请求依法判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费等各项损失共计213758.20元。
原审法院认定：2015年7月22日，原告杨彩莲乘坐中林运输公司所有并由其工作人员刘建驾驶的豫Ｒ×××××大型普通客车（该车核载49人，实载38人）沿连霍高速（G30）由西向东行驶至2598Km+800m处时，车辆左前轮突然爆裂向左偏离，致使车辆穿越中央隔离护栏驶入�向车道后驶出北半幅路面，停于北半幅路面北侧路基下，造成原告杨彩莲等38人受伤，车辆及部分道路交通设施受损。
交警部门认定，刘建驾驶车辆在行驶途中左前轮突然爆胎，导致事故发生，驾驶人、乘客均无责任。
事故发生后，杨彩莲于当天被送往甘肃省瓜州县人民医院住院治疗，入院诊断为，1、急性闭合性空腔脏器损伤，2、左侧股骨骨折，3、双侧腔胸积液，4、左侧膝关节软组织损伤，5、左髋部软组织损伤，6、右侧胸部软组织损伤，7、左手皮肤裂伤，8、左肘部皮肤裂伤，9、慢性胆囊炎，住院48天，于2015年9月28日出院，出院诊断同入院诊断。出院医嘱，继续于当地医院接受治疗，不适随诊。住院期间花费医疗费46762.22元，血液费600元，共计47362.22元。原告杨彩莲住院期间长期医嘱显示陪护一人。出院后于2015年9月10日在南阳市中心医院检查，花费70元，于2015年10月26日在邓州市花洲社区卫生服务中心花费放射费120元，原告在庭审中出具了在南阳市惠仁新药特药超市有限公司购药的定额发票790元。
原告杨彩莲的伤残经邓州市法律援助中心委托，南阳新风法医临床司法鉴定所于2015年11月23日鉴定，评定杨彩莲下肢整体功能丧失程度构成伤残八级，肠道损伤构成伤残十级，胆囊部位损伤构成伤残十级，后续治疗费用为9500元，原告为此支付鉴定费1300元。后因被告人保财险南阳卧龙支公司对该鉴定中杨彩莲的伤残等级不服，申请重新鉴定，经该院委托，南阳市万和法医临床司法鉴定所于2016年8月5日对原告杨彩莲的伤残进行鉴定，评定杨彩莲的回肠破裂修补属十级伤残，其左股骨骨折术后属十级伤残，原告杨彩莲支付了鉴定费700元。
原告杨彩莲为农业户口，姐妹3人，其母亲孙德银，1942年5�16日出生，生活在农村，定残时年满73岁。庭审中原告举出新疆阿拉尔新城建筑有限责任公司的营业执照、机构代码、税务登记证及该公司证明，证明杨彩莲在2012年进入该公司洪广林项目部工作，在工地是钢筋工，月工资7500元，于2015年7月份请假回河南老家探亲。原告杨彩莲在庭审中出具了邓州市汲滩镇习提村民委员会的证明，证明杨彩莲侄子杨适，今年17岁，由杨彩莲抚养长大，无其他抚养人，户籍地在河南省××庄乡××组。审理中原告主张交通费5000元，提交了2015年10月13日、11月28日、11月30日南阳至白牛点、××、××、××庄的公共汽车发票共计39张，及杨彩莲、刘吉旺于2015年10月底往新疆和2015年12月中旬从新疆返回的火车票10张以及出租车定额发票等票据，出租车发票存在连号现象。
事故车辆在人保财险南阳卧龙支公司投保了交强险（责任限额为122000元）和道路客运承运人责任保险（保险金额为每人（座）责任限额50万元）。事故发生后，中州集团南阳中林运输公司为原告垫支医疗费用47362.22元、救护车费100元、住院期间伙食费2240元、生活费1000元，共计50702.22元。
以上事实，事故认定书、身份证、户口本、保险单、行车证、驾驶证、住院病历材料、医疗费票据、鉴定材料以及当事人的陈述等予以证实，上述证据经庭审举证、质证，并记录在卷。
原审法院认为：《中华人民共和国合同法》第三百零二条第一款规定：“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。”本案中，原告杨彩莲在乘坐中林运输公司的客车出行中，因车辆发生意外事故造成原告杨彩莲受伤，被告中林运输公司应当对因此造�原告杨彩莲的损失承担赔偿责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的申请，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。
本案中林运输公司在被告人保财险南阳卧龙支公司投保有每位乘客50万元的道路客运承运人责任保险，现杨彩莲和中林运输公司均主张由人保财险南阳卧龙支公司在保险责任限额内直接向杨彩莲支付保险金，依法应予支持，超出保险限额的部分，依法由中林运输公司承担。被告人保财险南阳市卧龙支公司辩称是意外事故，不存在侵权，保险公司基于合同关系，没有存在侵权，故保险公司不承担责任的理由不能成�。
杨彩莲的损失有如下项目：1、医疗费190元，系杨彩莲出院后的检查费用，依法应予支持。关于原告在新特药店购药790元，没有医生的诊断证明相印证，不能证明是杨彩莲必需的用药，故不予支持。后续治疗费9500元，由病历、诊断证明及司法鉴定相互印证，属于必须支出的费用，依法予以支持，共计医疗费9690元。2、营养费，杨彩莲住院48天，按每天30元计算,即30元×48天=1440元。3、住院伙食补助费按每天30元计算，即30元×48天=1440元。4、护理费，根据医嘱住院期间1人陪护，出院后的陪护因无医生诊断证明、医嘱证明，故仅支持原告在住院期间的护理费，因原告未提供护理人员的收入状况，故按河南省2015年居民服务业和其他服务业平均工资30482元/年计算48天，即30482元/年+365天×48天=4009元。5、误工费，虽然原告提交了新疆阿拉尔新城建筑有限责任公司�具的证明，证实其月工资7500元，但没有劳动合同、工资表、完税凭证等相关证据相互印证，故仅对于其在新疆打工的事实予以认定，其误工损失按照河南省2015年建筑业在岗职工平均工资38425元/年，自受伤之曰起计算至定残之曰（2015年11月23日）共121天，即38425元/年÷365天×121天=12738元。6、残疾赔偿金，因杨彩莲在城镇打工，故按城镇居民赔偿标准计算,因杨彩莲的伤残为两个十级，故残疾赔偿系数为11%,参照河南省城镇2015年人均可支配收入25576元/年计算20年，即25576元/年×20年×ll%=56267.20元。7、被扶养人生活费，杨彩莲母亲在其定残时已年满73岁，按照河南省农村2015年人均生活消费支出7887元并结合杨彩莲的伤残等级计算7年，即7887元/年×7年×ll%+3=2024元。关于杨彩莲侄子的抚养费问题，因原告所举的证据不足，该院不予支持。8、交通费，根据《最高人民�院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案原告杨彩莲所举的汽车票、火车票等票据，时间均在杨彩莲出院十几天以后，且票据与就医地点、时间、人数、次数均不相符，故该院不予采信。但考虑到事故发生在外地，为处理事故和出院返程，来往路费较多，该院酌定支持2000元。上诉费用合计89608.20元，由被告人保财险南阳卧龙支公司在承运人责任保险500000元限额内承担。中林运输公司垫付的50702.22元，因原告未主张，故该案不予处理，中林运输公司可另行主张。本案系合同纠纷，原告主张精神抚慰金，没有法律依据，故不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法�第三百零二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决:一、本判决生效后三十日内被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市卧龙支公司支付给原告杨彩莲各项赔偿金89608.20元。二、驳回原告杨彩莲的其他诉讼请求。如未按判决指定的期限履行金钱给付义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费4506元，鉴定费2000元，共计6506元，由被告河南中州集团南阳中林运输有限公司承担。
本院对原审法院认定的事实予以确认。
本院认为：杨彩莲乘坐中林公司的客车出行，车辆在途中突然爆胎导致事故发生，造成杨彩莲受伤，中林公司应对杨彩莲因此所受损失承担赔偿责任。因事故车辆在人保财险南阳卧龙支公司投保有道路客运承运人责任险，原审判令人保财险南阳卧龙支公司在其承保的承运人责任险限额内直接向杨彩莲支付保险金的处理符合法律规定。杨彩莲虽为农业户口，但其原审以提供相应证据证实自己自2012年已进入新疆阿拉尔新城建筑有限公司项目部做钢筋工务工的事实，原审按照城镇居民标准计算其残疾赔偿金并无不不当。原审赔偿计算了杨彩莲的住院伙食补助费，但这与中林公司垫支的餐费并非完全相同的费用，且该部分费用原审未做处理。故不属于重复计算的费用。原判支持的误工费是以建筑业在岗职工平均工资标准计算的。原审考虑到该事故发生在外地，为处理事故和出院返程等因素酌定支持2000元交通费较为合理，符合客观情况�二审中上诉人对原审认定的700元重新鉴定费是杨彩莲交纳（杨彩莲提供有交费票据）的事实予以认可，现上诉称该700元鉴定费是其交纳，应由杨彩莲承担的理由不予采信。综上人保财险南阳卧龙支公司的上诉理由均不能成立，应予驳回。原审判决处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费900元，由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审判长 田晓凯
审判员 薛庆玺
审判员 娄 理
二〇一七年五月十一日
书记员 秦 震