宁夏回族自治区永宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第89号
原告马清有，男，回族，1970年1月1日出生，小学文化程度，宁夏广夏葡萄园职工，住永宁县。
委托代理人韩其杞，宁夏沙都律师事务所律师。
委托代理人郭艳，宁夏沙都律师事务所律师。
被告吴银刚，男，回族，1965年5月1日出生，不识字，农民，住宁夏回族自治区永宁县。
委托代理人铁彦学，北京大成（银川）律师事务所律师。
被告王永国，男，汉族，1979年7月10日出生，初中文化程度，司机，住宁夏回族自治区永宁县。
委托代理人张辉，宁夏永川律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司银川市兴庆支公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区清河北街49号。
负责人吴朝晖，系该公司经理。
委托代理人杨玉君，宁夏兴业律师事务所律师。
委托代理人赵永辉，宁夏兴业律师事务所律师。
原告马清有与被告吴银刚、王永国、中国人民财产保险股份有限公司银川市兴庆支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月23日立案受理后，原告马清有以其正在进行伤残鉴定为由申请本院中止审理，本案依法中止审理。本案恢复审理后，原告申请追加被告王峰，因王峰下落不明，于2014年4月8日向被告王峰公告送达应诉手续。2014年7月10日，原告申请撤回对被告王峰的起诉，同日，被告王永国申请对原告马清有的伤残等级进行重新鉴定，2014年10月21日，银川市第一人民医院司法鉴定中心对原告马清有的伤残等级作出鉴定。本院依法组成合议庭于2015年4月16日公开开庭进行了审理。原告马清有的委托代理人韩其杞、郭艳，被告吴银刚及其委托代理人铁彦学，被告王永国及其委托代理人张辉、被告中国人民财产保险股份有限公司银川市兴庆支公司的委托代理人杨玉君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马清有诉称，2013年6月16日19时40分，原告马清有乘坐被告吴银刚驾驶的宁A033**号三轮农用车，沿永宁县闽宁镇闽甘路由南向北行驶到闽甘路与永宁县叶北路十字路口处时，与沿叶北路由东向西行驶的被告王永国驾驶的宁A508**号车相撞，造成原告马清有受伤、车辆受损的交通事故。该事故经交警部门认定：吴银刚负事故同等责任，王永国负事故同等责任，马清有无责任。宁A508**号车在中国人民财产保险股份有限公司银川市兴庆支公司购买了交强险。原告马清有的伤情被诊断为急性闭合性重度颅脑损伤（脑挫裂伤、颅底骨折、颅骨骨折、硬膜外血肿）、左眼钝挫伤、左眼晶状体挫伤。原告马清有的伤情经治疗有所好转，但左眼视力明显下降视物模糊。现原告马清有提起诉讼，1）请求法院依法判令被告王永国、吴银刚支付原告马清有经济赔偿金281458.13元，其中医疗费113610.00元、误工费36978.00元、护理费22247.00元、住院伙食补助费7500.00元、营养费7500.00元、残疾赔偿金96065.20元、被抚养人生活9420.43元、鉴定费600.00元、精神抚慰金3000.00元、后续治疗费5000.00元、保全费420.00元、复印费65.00元、交通费3052.50元，共计300458.13元，除去被告已支付的1.9万，剩余281458.13元；2）中国人民财产保险股份有限公司银川市兴庆支公司在交强险范围内赔偿责任纠纷；3）本案诉讼费由被告承担。
原告马清有为证明其主张的事实，向法庭提交下列证据予以证实：
《永宁县交警大队交通责任认定书》一份，证明原告马清有在此次交通事故中受伤以及无责任的事实。
经质证，被告吴银刚、王永国、中国人民财产保险股份有限公司银川市兴庆支公司对该组证据均无异议；
机动车交通事故责任强制保险单抄件一份，证明被告王永国驾驶的涉案车辆投保交强险的事实。
经质证，被告吴银刚、王永国、中国人民财产保险股份有限公司银川市兴庆支公司对该组证据均无异议；
宁夏回族自治区住院病案一份、门诊病历三份、住院费用明细一份，证明原告马清有因此次交通事故受伤及伤情的事实以及住院天数为75天，出院后需要休息及加强营养。
经质证，被告吴银刚、王永国、中国人民财产保险股份有限公司银川市兴庆支公司对该组证据均无异议；
住院医疗费收据一张、门诊票据23张，证明原告马清有的住院天数为75天，医疗费为113610.00元。
经质证，被告王永国对住院医疗费收据没有异议；门诊费票据中有五张是马渟有的名字、有一张不是医疗费正规发票且名字也不是原告马清有，故对这六张医疗费票据不予认可，对其他医疗费票据应提交相应的门诊病历予以印证；被告吴银刚对门诊费票据的质证意见与被告王永国的质证意见相同，对住院医疗费收据的真实性没有异议，但对住院医疗费用的合理性应提交住院费用清单以区分医生及原告用药的合理性；被告中国人民财产保险股份有限公司银川市兴庆支公司的质证意见同被告吴银刚的质证意见相同，但对住院费用里的部分护理费有异议，希望在计算护理费时候予以核减；
司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一份，证明原告马清有受伤鉴定结果及鉴定所花费的费用。
经质证，被告吴银刚、王永国、中国人民财产保险股份有限公司银川市兴庆支公司对该组证据均无异议，但中国人民财产保险股份有限公司银川市兴庆支公司认为该部分费用不属于其公司赔付范围；
六、户口本两份、证明两份，证明原告马清有有两个未成年的子女，其父母已丧失劳动能力，需要原告抚养；原告马清有的女儿马晓林在海原县绿景绿化有限公司工作，工资月收入为3450.00元，因其护理原告马清有导致请假6个月没发工资的事实。
经质证，被告王永国、吴银刚对原告出具的户口本的真实性没有异议，对两份证明的真实性有异议，对该组证据的证明目的不予认可，认为村委会不能证明原告父亲系低保户的事实，该事实只能提交民政部门的证据予以证实，马晓林的工资证明没有相应的流水和减少工资的事实。被告中国人民财产保险股份有限公司对马清有的户口本的真实性、合法性没有异议，但对与本案的关联性有异议，认为该户口本无法证明原告是两个未成年子女的唯一抚养人，无法证明户口本上马德仓、海秀芳与原告马清有有被抚养的法律关系，对村委会的证明的真实性、合法性、与本案的关联性及证明目的均不予认可，认为无法证明马德仓、海秀芳与原告有直接的法律关系；对马晓林的工资证明的真实性、合法性、与本案的关联性及证明目的均不予认可，无法证明马晓林的身份；
马晓林身份证一份，证明马晓林与马清有是父女关系，住址为同一住址。
经质证，被告王永国、吴银刚对该组证据的关联性及证明目的不予认可，认为地址相同并不能证明原告马清有与马晓林系父女关系，因为现实中存在挂户的情况。被告中国人民财产保险股份有限公司银川市兴庆支公司对该组证据的真实性、合法性没有异议，但对与本案的关联性及证明目的均不予认可，认为该证据不能证明马晓林是原告受伤期间的护理人员，也不能证明双方的关系，父女关系需要公安机关出具相应的证明；
保全费票据一张、复印费票据一张，证明原告马清有所花费的保全费及复印费。
经质证，被告王永国、吴银刚、中国人民财产保险股份有限公司银川市兴庆支公司对保全费票据没有异议，对复印费票据的真实性有异议，中国人民财产保险股份有限公司银川市兴庆支公司认为该部分费用不属于其公司赔付范围；
九、交通费票据若干张，证明原告马清有花费的交通费共计3052.50元。
经质证，被告王永国、吴银刚、中国人民财产保险股份有限公司银川市兴庆支公司认为交通费票据存在连号现象，有四张出租车票的时间是2012年12月24日，当时事故尚未发生；有几张出租车票是的时间是2014年，该部分费用明显属于原告扩大损失，对该部分费用不予认可；原告的实际住所地与住院医院之间并没有原告所出示的交通费的票据，请求法院依据实际情况予以核实；
十、村委会证明一份，证明原告马清有无田耕种，以在外打工为经济来源。
经质证，被告王永国、吴银刚、中国人民财产保险股份有限公司银川市兴庆支公司对该组的真实性、合法性、与本案的关联性及证明目的均不予认可，认为原告要证明其工作性质，应当由具体的工作单位予以证实，而不是由村委会证明其工作的内容，且该证明与原告之前所称的职业相矛盾；
十一、证人马强证实：马强和马清有、吴银刚一起在宁夏广夏葡萄园打工，马清有是2013年3月25日去的葡萄园，一直干到发生交通事故前，但不清楚具体什么时间发生的交通事故。马强是2012年去的葡萄园，一直在那工作，马强和马清有都是临时工，工作的内容也是一样的，都是从种植葡萄一直工作到葡萄收获每年工作八个月，工资按照田的亩数来计算，田的等级不一样工资也不一样，一等田每月120.00元／亩、二等田每月110.00元／亩、三等田每月100.00元／亩，马清有大概有30多亩，三个等级都有，马强问过马清有的工资是多少，马清有告诉马强大概一个月4200.00元。他们的工资在2013年12月份之前都是以现金形式发放的，公司有工资表，发工资的时候自己签自己的名字就可以领到工资。公司没有和他们签订劳动合同，都是口头约定。
经质证，被告王永国、吴银刚、中国人民财产保险股份有限公司银川市兴庆支公司对证人证言的真实性、合法性、与本案的关联性及证明目的均不予认可，认为证明原告的工资收入应当由其工作单位予以证实，并且证人所述原告的工资4200.00元／月系传来证据，原告的工资如高于3500.00元应当提供纳税凭证以予以证明。且证人称公司有工资发放名册，但原告没有出示；
十二、证人马文奇证实：2013年马文奇与马清有一起在宁夏广夏葡萄园打工，都是临时工，马文奇是2013年3月25日去的葡萄园，马清有大概晚一个月，一直干到发生交通事故前，但事故具体什么时候发生的马文奇不清楚。工作都是从葡萄开始种植一直到收获，工资按照田的亩数计算，一等田每月120.00元／亩、二等田每月110.00元／亩、三等田每月100.00元／亩，马清有大概有30多亩，三个等级都有，马清有的工资大概是4100.00元到4200.00元，因马文奇和马清有包的田大概一样。他们跟公司没有签劳动合同，每年工作八个月，2013年工资是每个月25日以现金的形式发放的，发工资的时候在工资表上签名就可以领取工资，2014年开始就打到卡上了，他们中间如果有不去公司的情况需要向公司请假，马文奇是2013年年底的时候不干的，不知道马清有是什么时候不干的。
经质证，被告王永国、吴银刚、中国人民财产保险股份有限公司银川市兴庆支公司对证人证言的真实性、合法性、与本案的关联性及证明目的均不予认可，认为原告的工资收入应当由其工作单位予以证实，并且证人所述的原告的工资是证人自己推测的，对马清有加入葡萄园的时间与证人马强的证言相互矛盾，对于马清有离开葡萄园的时间也无法确定，因此对证人证言的真实性有异议。原告的工资若高于3500.00元，应提供纳税凭证。
被告王永国辩称，原告马清有的各项损失在交强险范围内先行赔付，不足部分由被告王永国和被告吴银刚根据双方的责任按比例予以承担。原告所起诉的医疗费中，其中一部分为医生的护理费也加在医疗费中，对该部分费用，应从医疗费中剔除，计算至护理费中；对于不属于原告名字的门诊费票据的部分应予驳回；原告在住院期间，被告王永国向原告支付了11455.87元的医疗费，对该部分费用超出王永国应当承担的限额部分，应由本案另一被告按照同等责任予以承担；原告所计算的误工费的天数明显过高，按照伤残评定程序的标准应在3-6个月以内评定伤残等级，请求法庭在此期间内确定误工费的期限及标准，按照谁主张谁举证的原则，原告并未证实其工作的收入，只能按照农、林、牧、渔业的标准进行计算；对于原告在ICU观察期间的护理费应予剔除，原告也并未举证证实护理人员的工资收入，只能按照农、林、牧、渔业进行计算；营养费，原告在住院期间医嘱并未确定加强营养，对于该部分费用应当不予计算；对伤残赔偿金应当按照农村户口进行计算，因为法律不溯及既往；对被抚养人生活费，根据原告的伤情以及评定伤残等级的结果，未丧失劳动的能力，同时也未达到支付被抚养人生活费的伤残级别，对于该部分费用不予承担；精神损害抚慰金，结合原告的伤情并不能足以给原告及其家人造成精神上、身体上的巨大痛苦，还未达到支付精神抚慰金的要求，对于该部分费用不予承担。交通费请求法庭酌情确定。住院伙食补助费结合原告的住院天数确定，保全费、鉴定费没有异议。
被告王永国就其诉讼主张向法庭提交了宁夏回族自治区人民医院预交金收据2张、门诊医疗费票据15张，金额为2460.87元，证明在交通事故发生后，被告王永国向原告马清有支付了11455.87元医疗费事实。
经质证，原告马清有、被告吴银刚、中国人民财产保险股份有限公司银川市兴庆支公司对该组证据均无异议。
被告吴银刚辩称，永宁县公安局交警队出具的事故认定书并不能客观真实的记载案件的发生的真实过程，因此，该事故责任认定书不能作为定案依据。此次事故的发生原告本身也存在过错，事故发生时被告吴银刚打完工回家途中接到原告的电话，要求原告去接他，因为吴银刚和马清有是亲戚，吴银刚就驾驶宁A033**号三轮农用车去接马清有回家，途中发生了交通事故导致马清有和吴银刚受伤。马清有属于无偿搭乘行为，其明知吴银刚的宁A033**号车属于三轮农用车，还要叫吴银刚去拉其回家，其本身存在过错；且马清有在搭乘时也未向吴银刚支付任何费用，其本身也是实际受益人，如没有其向吴银刚打电话要求搭乘事故也不会发生。在此次事故中马清有也存在过错，吴银刚不应承担民事责任，或者应当减少吴银刚的赔偿责任。原告的诉讼请求中部分请求无事实依据，请法院不予支持。原告在宁夏证泰司法鉴定所做的司法鉴定系原告自行委托，该部分鉴定费应由原告自行承担。原告主张护理费、营养费、被抚养人生活费、精神损害赔偿金没有法律依据。
被告吴银刚就其主张未向法庭出示证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司银川市兴庆支公司辩称，原告的各项赔偿费用的计算意见我公司同意被告王永国的答辩意见。被告王永国驾驶的宁A508**号车在我公司投保了交强险一份，我公司同意在交强险范围内承担赔付责任，但是此次事故中吴银刚和马清有都受伤了，在赔偿时我们应按照比例赔偿两名伤者。对于鉴定费、精神损害抚慰金、保全费、复印费、诉讼费均不属于保险公司赔付范围，故我公司不予赔付。此次事故发生后我公司已经向原告马清有垫付医疗费9143.42元，该部分费用请求法庭根据案件情况分配对两名伤者的赔偿比例。
被告中国人民财产保险股份有限公司银川市兴庆支公司未就其主张向法庭提交证据。
经审查，原告提交的道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、住院病案、门诊病历、住院医疗费收据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、马清有的户口本、保全费票据、来源合法、内容真实、与本案具有关联性，本院予以采信；原告提交的门诊费票据中票号为02216953、02216954、02216955的三张门诊费票据姓名为“马渟有”，有一张票据系科室存根，有一张系姓名为“王乖宁”的药品清单，这五张票据与本案不具有关联性，本院不予采信，剩余18张门诊费票据来源合法、内容真实、与本案具有关联性，本院予以采信；原告提交的马德仓的户口本及村委会出具的证据虽然真实合法，但无法证明马德仓、海秀芳与原告马清有的关系，与本案不具有关联性，本院不予采信；原告仅出具了马晓林的工资证明无法证明马晓林的工资收入减少情况，对该证明本院不予采信；对原告提交的马晓林的身份证来源合法、内容真实，但无法证明马晓林与原告马清有的关系，本院不予采信；原告提交的复印费票据系超市收据一份，无法证明与本案的关联性，本院不予采信；原告提交的交通费票据中有一部分票据时间显示为事故发生之前，有一部分票据为连号票据，本院不予采信；原告提交的武河村民委员会的证明无法证明原告经济来源的情况，本院不予采信。证人马强与证人马文奇的证言对原告工作的时间及发生事故的时间相互矛盾，也无法证明本案的相关事实，本院不予采信。被告宁夏回族自治区人民医院提交的预交金收据2张、门诊医疗费票据15张，来源合法、内容真实、与本案具有关联性，本院予以采信。
经审理查明，2013年6月16日19时40分，原告马清有乘坐被告吴银刚驾驶宁A033**号三轮农用车沿永宁县闽宁镇闽甘路由南向北行驶，至闽甘路与叶北路十字路口处时，与被告王永国驾驶的沿叶北路由东向西行驶的宁A508**号重型自卸货车相撞，发生致原告马清有、被告吴银刚受伤及两车受损的交通事故。原告受伤后被送往宁夏回族自治区人民医院救治，被诊断为急性闭合性颅脑损伤（重度）、脑挫裂伤（双额）、硬膜外血肿（左颞）、颅底骨折（脑脊液鼻漏）、颅骨骨折（左颞、枕）、头皮裂伤（额部）、头皮血肿（额部）、脑疝、左眼钝挫伤、左眼晶状体脱体、左眼睑及眶周软组织挫伤、左眶内积气、烫伤、创伤性湿肺、双肺肺炎，住院治疗75天，共花费医疗费114548.33元。2013年6月24日，该事故经永宁县公安局交通警察大队作出宁公高交认字（2013）第51号道路交通事故认定书认定被告吴银刚承担事故的同等责任，被告王永国承担事故的同等责任，原告马清有不承担事故责任。2014年3月10日，原告马清有的伤残等级经宁夏正泰司法鉴定所鉴定为九级、附八项十级伤残。另查明，被告王永国驾驶的宁A508**号重型自卸货车实际车主系王永国，事故发生时，该车在中国人民财产保险股份有限公司银川市兴庆支公司投保了交强险。事故发生后，被告王永国向原告马清有垫付医疗费11460.87元，被告中国人民财产保险股份有限公司银川市兴庆支公司向原告马清有垫付医疗费9143.42元。2014年7月10日，被告王永国申请对马清有的伤残等级进行重新鉴定，2014年10月21日，银川市第一人民医院司法鉴定中心鉴定原告马清有的伤残等级为九级、十级伤残。2015年5月28日，原、被告双方自愿达成协议，由被告中国人民财产保险股份有限公司银川市兴庆支公司在交强险限额共计12.2万元赔偿原告马清有医疗费8800.00元、残疾赔偿金73700.00元，共计82500.00元。
本院认为，被告吴银刚驾驶宁A033**号三轮农用车与被告王永国驾驶的宁A508**号重型自卸货车相撞，发生致宁A033**号车乘车人马清有受伤的道路交通事故。经永宁县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告吴银刚负事故同等责任，被告王永国负同等责任，原告马清有无责任。该责任认定事实清楚，法律依据明确，本院予以采信。宁A508**号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司银川市兴庆支公司投保交强险，原告马清有因本次事故造成的各项经济损失，应当先由被告中国人民财产保险股份有限公司银川市兴庆支公司在交强险范围内赔偿，不足部分由被告吴银刚、王永国按照各自承担的责任比例承担赔偿责任。原告马清有的各项经济损失，本院认定如下：医疗费，依据原告及被告吴银刚提交的有效的医疗费票据确定为114548.33元；原告伤残等级经鉴定为九级附十级，依据《宁夏回族自治区道路交通安全条例》第七十三条规定：“本自治区行政区域内发生道路交通事故造成人身伤亡的，残疾赔偿金、死亡赔偿金按照自治区城镇居民上年度人均可支配收入标准计算”。因原告的伤残为九级附十级，应当以21%计算。2014年度宁夏城镇居民人均可支配收入为21833.00元，故原告的残疾赔偿金确定为：21833.00元／年×20年×21%即91698.60元；原告未提交有效的收入证明，视为其无固定收入，身份系农民，误工费按照2014年农、林、牧、渔业工资标准每天94.82元计算，误工期限根据原告住院治疗情况结合其伤情酌情计算200天，故原告的误工费确定为18964.00元；护理费，原告未出具护理人员收入证明，护理费应参照2014年度宁夏居民及其他服务业工资标准（年平均工资36798.00元）酌情计算4个月，护理费确定为12266.00元；交通费按照原告住院的天数和到医院的路程酌情确定为1000.00元；原告无医嘱需加强营养，故对原告的该项请求不予支持；原告主张的被抚养人生活费因原告未提供其丧失劳动能力的证明，故对其该项主张不予支持；原告主张的复印费未提供合法的证据予以证实，故对其该项主张不予支持；被告主张的精神抚慰金，鉴于原告的伤残等级轻微，且交通事故系过失行为等因素，故对原告的该项主张不予支持；原告主张的后续治疗费因未实际发生，无法确定其数额，故对原告的该项主张不予支持；原告主张的住院伙食补助费7500.00元、鉴定费600.00元、保全费420.00元，符合相关规定，本院予以支持。综上，原告的各项经济损失合计确定为246996.93元。原告以上损失由被告中国人民财产保险股份有限公司银川市兴庆支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告马清有医疗费8800.00元、残疾赔偿金73700.00，共计82500.00元。原告马清有剩余损失164496.93元，由被告吴银刚按50%比例承担赔偿责任较为适宜，即82248.47元。被告王永国承担50%，即82248.46元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《宁夏回族自治区道路交通安全条例》第七十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司银川市兴庆支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告马清有医疗费8800.00元、残疾赔偿金73700.00元，共计82500.00元，已付9143.42元，剩余73356.58于判决书生效后二十日内支付；
二、被告王永国赔偿原告马清有各项损失共计82248.47元，已付11460.87元，剩余70787.60于判决书生效后二十日内支付；
三、被告吴银刚赔偿原告马清有各项损失共计82248.46元，于判决书生效后二十日内支付；
四、驳回原告马清有的其余诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5522.00.00元，由原告马清有负担676.00元，被告王永国承担2423.00元，被告王永国负担2423.00元。二次鉴定费1000.00元，由被告王永国负担。公告费300.00元由原告马清有负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 董 琳
人民陪审员 陈 怀
人民陪审员 邓金珍
二〇一五年六月八日
书 记 员 鲁 超
附本判决所适用的法律条文及相关司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，有保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配置残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《宁夏回族自治区道路交通安全条例》
第七十三条本自治区行政区域内发生道路交通事故造成人身伤亡的，残疾赔偿金、死亡赔偿金','2018-09-26
16:22:46',0,'web',NULL),(21232394,'b962f639-c797-4f25-b2f5-a7e35ef8faa5','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1866\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"刑罚变更\",\"案号\":\"（2016）鄂01刑更1866号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"武汉市\",\"法院省份\":\"湖北\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"b962f639-c797-4f25-b2f5-a7e35ef8faa5\",\"案件名称\":\"叶庆犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪刑罚变更刑事裁定书\",\"法院名称\":\"湖北省武汉市中级人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"\",\"补正文书\":null,\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":null,\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1464019200000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"叶庆犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪刑罚变更刑事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"叶庆犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪刑罚变更刑事裁定书
（2016）鄂01刑更1866号\");$(\"#hidDocID\").val(\"b962f639-c797-4f25-b2f5-a7e35ef8faa5\");$(\"#hidCaseName\").val(\"叶庆犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪刑罚变更刑事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）鄂01刑更1866号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"湖北省武汉市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1866\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"湖北省武汉市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"刑罚变更\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2016-04-20\" },],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"叶庆犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪刑罚变更刑事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-05-24\\\\\",\\\\\