安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）迎民一初字第00653号
原告：韩冬芹，女，住安徽省池州市东至县。
委托代理：姚兵，男，汉族，住安庆市迎江区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安庆市迎江区。
负责人：王跃华，该公司总经理。
委托代理人：查玲莉，该公司员工。
被告：马芹，女，汉族，住安徽省大观区。
原告韩冬芹诉被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称保险公司）、马芹机动车交通事故责任纠纷一案，2013年8月8日，原告提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭于2014年1月20日公开开庭审理了本案。原告韩冬芹、被告保险公司的委托代理人到庭参加诉讼。被告马芹经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
韩冬芹诉称：2013年5月21日8时40分，被告马芹驾驶车牌皖H966**小型客车，行驶至天柱山路苏果超市附近转弯时，与韩冬芹驾驶的电动自行车碰撞，造成韩冬芹受伤，两车受损的交通事故。经医院治疗诊断：右肱骨外科颈骨折，2013年5月25日行右肱骨外科颈骨折切开复位内固定术。此次起事故经安庆市公安局交警支队四大队事故认定，被告马芹负事故全部责任，当事人韩冬芹无责任。因肇事车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险及商业三者责任险，故具状诉至法院，请求依法判决被告赔偿原告各项合理损失共计186638.08元元（1、门诊及住院医疗费：40710.79元；2、误工费：2500元／月x9月=22500元；3、护理费：4320元＋97.54元／天x52天=4320＋5072.08=9392.08元；4、交通费：10元／天x38=380.00元；5、住院伙食补助费：20元／天x38=760.00元；6、营养费：30元／天x60=1800.00元；7、伤残赔偿金：21024.00x20年x20%=84096.00元；8、精神抚慰金：16000.00元（交强险中优先支付）；9、后期治疗费：8000.00元；10、车损费：400元；11、停车费：200元；12、鉴定费：2400元）；本案的诉讼费用由被告承担。
保险公司辩称：对事故的发生及责任认定无异议。皖H966**在保险公司投保了交强险及不计免赔的500000元商业险，保险公司垫付医疗费10000元，预赔给被告马芹26763.2元，共计36763.2元，要求在本案中一并处理。对于伤残有异议，庭前已向法庭提交重新鉴定申请。根据合同约定，诉讼费及鉴定费不应由保险公司承担。原告其他赔偿项目过高。
经审理查明：2013年5月21日8时40分，马芹驾驶皖H966**号小型客车行驶至安庆市天柱山路苏果超市附近转弯时与韩冬芹骑行的电动自行车发生碰撞，造成韩冬芹受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，韩冬芹即被送往安庆市第一人民医院住院治疗，诊断为：右肱骨外科颈骨折、贫血。2013年6月28日，韩冬芹出院。出院医嘱：1、建议休息，加强营养，建议休息三个月，护理一人。2定期复查左肩正位片，逐渐加强患肢功能锻炼。3、定期复查血常规；4、我科随诊。此次治疗，马芹支付医疗费40710.79元并支付护理费4320元、车损费400元、停车费200元。在韩冬芹治疗过程中，马芹就医疗费36763.2元向保险公司申请理赔，保险公司经核减后赔付给马芹33734.11元。2013年12月18日，安徽誉诚司法鉴定中心根据本院的委托对韩冬芹伤残等级、后续医疗费、休息期、营养期、护理期作出司法鉴定：被鉴定人韩冬芹因交通事故致右肱骨颈骨折，评定为九级伤残；被鉴定人韩冬芹因交通事故致右肱骨颈骨折，择期需第二次手术取出内固定物，费用约需人民币8000元；被鉴定人韩冬芹伤后休息期为270日，伤后营养期为60日，伤后护理期为90日；此次鉴定，韩冬芹支付鉴定费2400元。
2013年6月1日，该事故经安庆市公安局交通警察支队四大队作出事故责任认定：马芹承担事故全部责任，韩冬芹无责任。
另查明：马芹为皖H966**号事故车辆的登记车主，该车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制险及不计免赔率商业第三者责任险，本起事故发生在保险期间内。
上述事实有身份证、行驶证、驾驶证、交通事故认定书、出院记录、医疗费发票、诊断证明书、保险单、司法鉴定意见书、证明及当事人当庭陈述为证，并经庭审质证，足以认定。
本案争议焦点：原告主张的赔偿项目及数额的确定。
1、原告主张医疗费40710.79元，为此提交医疗发票为证。保险公司对此无异议，但应当扣除保险公司现行理赔的36763.2元。本院认为，双方对医疗费票据真实性无异议，故医疗费40710.79元，予以认定。
2、原告主张误工费22500元（2500元／月×9个月），为此原告提供出院记录、司法鉴定意见书、误工证明及工资表为证，被告对此质证认为该证明达不到其证明目的，且证明上载明其休假为180天，实际扣发工资奖金计15000元，故认可按实际减少的损失予以计算。本院认为，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，保险公司的抗辩理由成立，故误工费15000元，予以认定。
3、原告主张护理费9392.08元（4320元＋97.54元／天×52天），为此提供出院记录、护理费收据及司法鉴定意见书为证，保险公司对护理费标准无异议，认为护理期按90天予以计算。本院认为，护理期限有医嘱及司法鉴定书为证，故住院及医嘱护理共计128天，现原告主张9392.08元不超出法律规定，予以认定。
4、原告主张营养费1800元（60天×30元／天），为此提交出院记录及司法鉴定意见书为证，被告对此有异议。本院认为，营养期限有司法鉴定意见为证，被告对此有异议，但未提交反证予以推翻，故营养费酌定1200元。
5、原告主张伤残赔偿金84096元（21024元／年×20年×20%），为此提供司法鉴定意见书、社居委及菱北派出所证明为证，被告对此有异议，认为应当按照农村居民标准予以计算，本院认为，原告提交的证明可以证明其在城镇有相对固定的工作和收入，已连续居住生活满一年，其人身损害的残疾赔偿金按城镇居民的标准计算，故伤残赔偿金84096元（21024元／年×20年×20%）予以认定。
6、原告主张精神抚慰金16000元，被告认为原告该项诉求过高，认可6000元。本院认为：根据原告伤情及责任认定，酌定精神损害抚慰金12000元，故对原告精神损害抚慰金12000元，予以认定。
7、原告主张停车费200元、鉴定费2400元，被告认为上述费用不属于保险理赔范围。本院认为，上述费用均为此次事故造成的损失，应属于保险赔偿范围之内，故对停车费200元、鉴定费2400元，予以认定。
8、原告主张交通费380元、住院伙食补助费760元、后续治疗费8000元、车损费400元，被告对此无异议，故对上述费用本院予以认定。
综上，原告各项损失中的合理部分共计174538.87元（包含马芹垫付的医疗费40710.79元、护理费4320元、车损费400元、停车费200元计45630.79元），予以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。马芹驾驶机动车与韩冬芹发生碰撞，造成韩冬芹身体受伤的交通事故。依据责任认定，马芹应当承担全部过错责任。该车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险，且事故发生在保险期间，原告各项损失中的合理部分即174538.87元（包含马芹垫付的医疗费40710.79元、护理费4320元、车损费400元、停车费200元计45630.79元）由保险公司在保险限额范围内承担理赔责任。被告马芹垫付的各项费用计45630.79元，扣除已经向保险公司申请理赔的36763.2元后为8867.59元，由保险公司直接在理赔款中返还马芹。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司在本判决生效之日起七日内向原告韩冬芹理赔各项损失128908.08元（174538.87元-马芹支付的45630.79元）；向被告马芹支付垫付的8867.59元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4030元，由原告韩冬芹承担262元，由被告马芹承担2000元，被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司承担1768（该受理原告已预缴，两被告在本判决生效之日起七日内将上述受理费直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 汪 婷
代理审判员 叶 兵 卉
人民陪审员 张 红 雨
二〇一四年一月二十三日
书 记 员 檀小艳（实习）
附：适用法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条
侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
4、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
5、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款
保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。