福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第4339号
原告吴团，男，1956年9月4日出生，汉族，住南安市。
委托代理人黄明展，福建竞得律师事务所律师。
被告黄清存，男，1972年2月20日出生，汉族，住南安市。
被告李美娘，女，1972年11月14日出生，汉族，住泉州市丰泽区。
原告吴团诉被告黄清存、李美娘民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月28日立案受理，依法由审判员黄建森适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴团的委托代理人黄明展到庭参加诉讼，被告黄清存、李美娘经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴团诉称，被告黄清存以急需资金为由，于2011年11月5日向原告借款人民币54000元，双方约定利息按每季度4000元计算。该事实有被告亲自出具的《借条》为证。2013年10月份，原告多次向被告催讨，被告至今分文未还。被告李美娘系被告黄清存之妻，上述借款发生在两被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告李美娘应当共同偿还。诉讼请求：判令被告黄清存、李美娘共同偿还原告吴团借款人民币54000元及其利息（利息从2011年11月5日起计算至实际还款之日止，按每季度利息4000元计算，暂时计算至2015年5月29日，利息为57109元）。
被告黄清存、李美娘未作答辩。
原告吴团对其主张提供证据如下：1.身份证复印件一份、户籍人员基本信息表二份，证明原被告的诉讼主体资格；2.借条一份，证明被告向原告借款人民币54000元及双方约定每季度4000元利息的事实；3.结婚申请书、婚姻状况证明各一份，证明二被告于1995年6月20日办理结婚登记手续。
被告黄清存、李美娘未到庭质证，被告黄清存于庭审后向本院提交银行交易账目明细表三份，证明自借款后，其通过银行转账方式三次汇款给原告，分别于2014年11月15日汇款3000元，于2014年12月26日汇款2000元，于2015年3月16日汇款1500元，共计汇款6500元给原告。
对被告黄清存提供的上述证据，原告吴团提出如下质证意见：原告确实收到被告汇款6500元，但是这些汇款系偿还本案双方约定的每季度4000元的利息。
本院认证认为，原被告提供的上述证据，证据来源合法，具有客观真实性，与本案具有关联性，本院依法予以确认。
经审理查明，被告黄清存以做生意急需资金周转为由，于2011年11月5日向原告吴团借款54000元，双方约定利息按每季度4000元计算，但未书面约定借款期限。被告黄清存于借款当日出具亲笔书写并签名的借条一张交原告收执。经原告向被告催讨，被告黄清存至今仅偿还原告6500元。被告黄清存与李美娘系夫妻关系，被告黄清存向原告借款的行为发生在两被告夫妻关系存续期间。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告黄清存向原告吴团借款54000元，有被告黄清存出具给原告收执的借条为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。借条上未约定还款期限，原告可催告被告在合理的期限内还款，因原告已向本院起诉要求被告还款，应认定原告已催告被告还款，而被告黄清存至今未偿还原告借款，故原告要求判令被告黄清存偿还借款54000元的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。被告黄清存举证证明自己通过银行转账方式汇款6500元给原告，因原被告在借条中约定借款利息按每季度4000元计算，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。因原被告未在借条中明确约定本金与利息的归还顺序，故本院依法确认被告黄清存归还的款项6500元应先行归还借款利息，有盈余时再抵充借款本金，因被告黄清存归还的款项不足以偿还尚欠原告的利息，该笔款项无法抵充借款本金，故本院依法认定被告黄清存偿还原告的6500元系偿还借款利息，即冲抵自借款之日起至2012年4月1日止的借款利息。原被告借款时书面约定每季度利息为4000元，折算成按月计算约为月利率2.47%，该约定明显超过银行同期同类贷款利率的四倍，超出部分不受法律保护，原告诉请的利息应按月计付，并按中国人民银行规定的同期同类贷款利率四倍计算，利息应自2012年4月2日起计算至还清款项之日止。被告黄清存向原告借款的行为发生在被告黄清存、李美娘夫妻关系存续期间，被告黄清存、李美娘均未举证证明借款时原告与被告黄清存明确约定为个人债务，或者证明被告黄清存、李美娘对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有且原告知道该约定，故被告李美娘应对该借款承担连带清偿责任。被告黄清存、李美娘经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告黄清存、李美娘应于本判决生效后十日内偿还原告吴团借款人民币54000元及相应的利息（利息按月计算，自2012年4月2日起至还清款项之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率四倍计算）；
二、驳回原告吴团其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2522元，减半收取1261元，由被告黄清存、李美娘负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 黄建森
二〇一五年七月二十九日
书记员 陈丽清
附：本案引用的主要法律条文及执行的申请提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足于证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行
\--