四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）绵刑终字第80号
原公诉机关绵阳市游仙区人民检察院。
上诉人（原审被告人）黄兵，男，生于1976年8月25日，汉族，小学文化，四川省安县人，农民。曾因犯盗窃罪，于2013年12月4日被江油市人民法院判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金六万元，现在绵阳市看守所服刑。
辩护人徐玲，四川道融民舟律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）姜洪英，女，生于1976年8月29日，汉族，小学文化，四川省安县人，农民。曾因犯盗窃罪，于2013年12月4日被江油市人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金五万元，现在绵阳市看守所服刑。
绵阳市游仙区人民法院审理绵阳市游仙区人民检察院指控被告人黄兵、姜洪英犯盗窃罪，于2015年1月17日作出（2015）游刑初字第17号刑事判决。原审被告人黄兵、姜洪英不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年3月18日公开开庭审理了本案。绵阳市人民检察院指派检察员覃敏出庭履行职务。上诉人黄兵及其辩护人徐玲、上诉人姜洪英到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判查明：2013年3月22日10时许，被告人黄兵、姜洪英乘坐一辆车牌为川A假牌照的白色比亚迪轿车窜至游仙镇游仙西路老龙山山脚下时，遇见贾某某（男，本案失主）、杨某某（女，本案失主）夫妇，黄兵使用伪造的“四川省民政局”工作证，冒充民政局工作人员“业务主任李某某”，假借明察暗访调查国家给年满60岁以上的老人发放200元春节慰问费的情况，将贾某某、杨某某骗上车。姜洪英假扮领慰问金的当地百姓，为骗取贾某某夫妇的信任，黄兵当场给坐在后排的姜洪英200元。之后黄兵谎称政府要对辛勤劳动、省吃俭用的老年人给予每10000元存款奖励3000元现金，但必须将存款取出照相证明才可领取奖金。定期存款的，政府另外补发利息损失1000元。姜洪英谎称自己已帮母亲领了存款奖金，以此骗取二失主的信任后，二失主告诉黄兵、姜洪英其有三万多的存款，黄兵、姜洪英坐车载上二失主到达开元场兴发家园，杨某某回家取出存折，到位于开元场的中国建设银行取出现金22000元并返回车上，黄兵向其奖励6600元，并要求杨某某将所有的钱捧在手上照相，之后拿出一红布口袋假称帮杨某某装钱，在装钱过程中，趁其不备，用事先准备好的装有冥币的红布口袋将杨某某的人民币调换盗走。之后，杨某某表示还有14000元的存款，于是杨某某又到位于开元场的邮政储蓄银行取出现金14000元并返回车上，黄兵再次向其奖励4200元，按照相同手法将杨某某的现金调换盗走。后黄兵以贾某某晕车为由让贾某某夫妇二人下车，黄兵、姜洪英二人坐车逃离现场。当晚，贾某某夫妇发现被骗，遂向公安机关报案。
另查明，被告人黄兵因犯盗窃罪，于2013年12月4日被江油市人民法院判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金六万元，刑期从2013年5月3日起至2018年11月2日止；被告人姜洪英因犯盗窃罪，于2013年12月4日被江油市人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金五万元，刑期从2013年5月3日起至2018年5月2日止。
上述事实，有经当庭质证的下列证据佐证：
1.接受刑事案件登记表，立案决定书，情况说明，证实本案揭发、侦破、立案情况；
2.被告人户籍信息，证实其身份信息；
3.接受证据清单及照片，证实从失主贾某某处接受红色口袋一个、冥币若干张、笔记本半块、取款凭条（杨某某于案发当日从建设银行取款22000元，从邮政储蓄取款14000元）的情况；
4.情况说明、监控照片，证实2014年9月24日，侦查人员调取监控视频反映出的情况：（1）在2013年3月22日11时40分至12时21分，银白色比亚迪F3轿车五次经过游仙区开元小区二期门口；（2）12时37分，该车经过温馨小区后门，38分，该车调转车头，杨某某、贾某某夫妇从该车后排下车，二人向兴发家园方向走去，该车向兴发家园离去；（3）该车于案发当日早上9时至13时的行车路线；（4）2013年1月22日14时，牌照川A被悬挂在一辆黑色本田雅阁轿车上，黄兵、姜洪英等人在江油被挡获时，开的就是一辆黑色本田雅阁轿车，已被法院判决没收；
5.刑事照相，证实侦查人员在江油市人民法院拍摄的在黄兵处查获的黄兵等人盗窃所使用的红色布质口袋及冥币、工作证一张（姓名为李某某，单位为四川省民政局，职务是业务主任，上面盖有四川省民政局的印章，贴有黄兵的手机号）；黄兵持有的手机；
6.刑事裁定书、刑事判决书，证实被告人黄兵、姜洪英因犯盗窃罪被江油市人民法院判刑的情况；该判决书里的证据显示从江油现场查获的套牌川F曾于2013年4月23日在绵阳被一辆比亚迪轿车使用；
7.车辆识别代码，证实川A的车辆信息为大宇曼蒂丝（雪弗兰），属海关进口车；
8.调取证据通知及个人明细查询，证实杨某某于案发当天从中国建设银行游仙支行（地点为越王楼所）取款22000元、从邮政储蓄银行取款14000元的事实；
9.手机卡通讯记录及基站位置代码表、基站对应地址，证实在案发当天，被告人之间互通电话，黄兵与唐某之间互通电话，以及相应通话位置的情况；
10.辨认笔录及照片，证实失主贾某某对被告人作案时使用的工作证、视频监控的辨认；
11.失主贾某某、杨某某的陈述，二失主的陈述与审理查明的事实一致；
12.证人董某某的证言，其通过被查获的工作证上的照片辨认出照片上的人为黄兵，并证实黄兵是安县秀水镇方林村7队的社员，其老婆叫姜洪英，自己与黄兵从小就认识的事实；
13．证人张某某的证言，其系失主贾某某、杨某某所在村村委会工作人员，贾昌俊以前一直在家务农，杨某某担任过村委会妇女主任，98年就退休了，现贾某某夫妇已没在农村生活，到城里跟其儿女在一起生活的情况。
原判认为，被告人黄兵、姜洪英以非法占有为目的，冒充国家工作人员，趁失主不备，采用调包的方式，秘密窃取丧失劳动能力人的财物，情节严重，构成盗窃罪。因被告人实施盗窃的对象系已丧失劳动能力的人，本案的盗窃金额已达到数额巨大的百分之五十，依法应认定为盗窃罪中的严重情节。通过审理，结合失主的陈述、书证、辨认笔录及照片、刑事照相等证据，能够形成证据锁链，证实二被告人实施了盗窃失主现金的事实。被告人黄兵、姜洪英因犯盗窃罪已被判刑，在刑罚执行完毕以前，发现该二被告在判决宣告以前还有漏罪，应对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所处的刑罚，实行数罪并罚。依照相关法律及《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第五十二条、五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄兵犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元，与江油市人民法院判决被告人黄兵犯盗窃罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金六万元实行数罪并罚，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金九万元；二、被告人姜洪英犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元；与江油市人民法院判决被告人姜洪英犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金五万元实行数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金八万元；三、作案工具红色口袋一个、冥币若干张、笔记本半块予以没收；继续追缴被告人黄兵、姜洪英的违法所得三万六千元并发还失主。
宣判后，黄兵和姜洪英提出如下上诉理由：（一）原判量刑过重；（二）本案事实不清、证据不足，受害人证言与事实不符。
上诉人黄兵的辩护人徐玲提出如下辩护意见：（一）上诉人黄兵称其在2013年3月20日至3月25日在西安富县旧车交易市场购买二手车，请二审法院予以查实。（二）上诉人黄兵检举监舍舍友杀人，现已作了笔录。
二审审理查明的事实及证据与原判一致，本院予以确认。
本院认为：上诉人黄兵、姜洪英以非法占有为目的，冒充国家工作人员，趁失主不备，采用调包的方式，秘密窃取丧失劳动能力人的财物，情节严重，构成盗窃罪。因上诉人盗窃的对象系已丧失劳动能力的人，本案的盗窃金额已达到数额巨大的百分之五十，依法应认定为盗窃罪中的严重情节。上诉人黄兵、姜洪英因犯盗窃罪已被判刑，在刑罚执行完毕以前，发现该二上诉人在判决宣告以前还有漏罪，故应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所处的刑罚，实行数罪并罚。本案中失主的陈述、书证、辨认笔录及照片、刑事照相等证据形成了证据锁链，证实二上诉人实施了盗窃失主现金的事实。上诉人黄兵、姜洪英认为本案事实不清、证据不足，受害人证言与事实不符的上诉理由不成立，不予采纳。上诉人黄兵称其在2013年3月20日至3月25日在西安富县旧车交易市场购买二手车的事实并无相关证据予以证明，上诉人黄兵检举监舍舍友杀人的立功情节并未查实，上诉人黄兵的辩护人的辩护意见不予采纳。综上所述，原判依据上诉人黄兵、姜洪英的具体犯罪事实和情节对其作出的量刑并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项“原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判”之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 蒋明文
审判员 杨春芳
审判员 代 艳
二〇一五年三月二十四日
书记员 甘 霖