江西省鹰潭市月湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0602民初1459号
原告孔庆国，男，1972年3月14日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。
委托代理人胡亮，江西信江律师事务所律师。
被告李梅，女，1972年4月16日出生，汉族，住安徽省全淑县。
被告霍邱县荣强汽车运输有限责任公司，统一社会信用代码341522000008317，住所地安徽省六安市霍邱县临淮岗乡街道。
法定代表人ＸＸ先，该公司负责人。
被告鹰潭市龙虎山东方物流有限公司，统一社会信用代码91360600683464516C，住所地江西省鹰潭市龙虎山大道1号鹰潭市龙虎山管委会大楼一楼。
法定代表人任玉胜，该公司负责人。
被告中国人民财产保险股份有限公司霍邱支公司，统一社会信用代码913415228531015599，住所地安徽省六安市军民中路35号。
负责人周明军，该公司总经理。
委托代理人董永剑、陈技，安徽金六州律师事务所律师。
原告孔庆国诉被告李梅、霍邱县荣强汽车运输有限责任公司（以下简称“荣强运输公司”）、鹰潭市龙虎山东方物流有限公司（以下简称“东方物流公司”）、中国人民财产保险股份有限公司霍邱支公司（以下简称“人保霍邱支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孔庆国的委托代理人胡亮、被告人保霍邱支公司的委托代理人陈技到庭参加了诉讼。被告李梅、荣强运输公司、东方物流公司经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告孔庆国诉称，2016年1月23日20时10分许，被告李梅驾驶皖Ｎ×××××/赣Ｌ×××××重型半挂车沿沪昆高速公路由西往东方向行驶至606KM+900M处时，追尾撞上前方同车道内行驶的由张富强驾驶的黑Ａ×××××/黑Ｂ×××××重型半挂车，造成两车及黑Ａ×××××/黑Ｂ×××××车所载货物受损的道路交通事故。该事故经认定，被告李梅承担本次事故的全部责任，张富强不承担本次事故的责任。事故发生后，受损黑Ａ×××××/黑Ｂ×××××重型半挂车分别于2016年1月24日至28日、3月1日至4月30日在昌荣重汽车服务有限公司（贵溪市）、哈尔滨城正汽车修配有限公司维修，维修费用分别为11904元、21245元，合计33149元。车辆停运时间为98天，停运损失根据保险费用、司机每天工资240元和原告本人2倍于司机的合理收入计算为75327.6元。被告李梅驾驶的皖Ｎ×××××/赣Ｌ×××××重型半挂车分别挂靠在被告荣强运输公司、东方物流公司，并在被告霍邱支公司投保。事故发生后，原告损失未得到赔偿，故诉至法院，请求判令四被告连带赔偿原告黑Ｂ×××××车维修费用33149元、车辆停运损失75327.6元，共计人民币108476.6元，其中被告霍邱支公司在保险限额内先行赔偿，不足部分由被告李梅、荣强公司、东方公司连带赔偿；本案诉讼费用由四被告连带承担。
原告孔庆国为支持自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、原告身份证复印件、被告李梅人口信息及被告公司信息，证明原、被告的主体适格及基本信息；
2、车辆登记信息及投保单，证明皖Ｎ×××××的登记车主为荣强公司，赣Ｌ×××××车的登记车主为东方物流公司，皖Ｎ×××××车在被告人保霍邱支公司投保了交强险和商业三责险及不计免赔，事故发生保险期间内；
3、道路交通事故认定书，证明李梅负本次事故的全部责任，张富强不负本次事故责任；
4、维修清单、收据、发票，证明事故发生后，黑Ｂ×××××在贵溪昌荣汽车服务有限公司进行维修，维修费为11904元，但实际支付了11000元，在哈尔滨诚正汽车修配有限公司进行维修，花去维修费21245元；
5、黑Ａ×××××/黑Ｂ×××××重型半挂车投保单及保单发票，证明车辆停运损失情况；
6、黑Ａ×××××、黑Ｂ×××××车行驶证，证明事故车辆黑Ａ×××××/黑Ｂ×××××重型半挂车的信息；
7、证明二份，证明黑Ｂ×××××车的实际车主为原告孔庆国，该车在哈尔滨诚正汽车修配有限公司进行过维修。
被告李梅、荣强运输公司、东方物流公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何证据，视为放弃对原告孔庆国诉称进行辩驳和对原告孔庆国提供的证据进行质证的权利。
被告人保霍邱支公司当庭辩解称，1、我司仅对主车承保了50万元的商业险，挂车没有在我司投保，我司应与挂车共同承担赔偿责任；2、对于原告的车损，我司仅认可定损的21245元；3、我司不承担停运损失及间接损失；4、我司不承担诉讼费。
经过庭审质证，被告人保霍邱支公司对原告提供的第1、2、3、6、7组证据无异议，对第4组证据的车辆维修清单不予认可，原告没有提供相关的维修发票，认可21245元的维修发票；对第5组证据的车辆停运损失，保险公司不予承担。
庭后原告提供了贵溪昌荣汽车服务有限公司出具的证明及该公司的组织机构代码、维修发票，证明原告车辆是解放系列J6，原告为了减轻维修负担而未让公司开具发票，之后以实际支付的11000元维修费，补缴了17%的增值税后让税务局代开了12870元的发票。
被告人保霍邱支公司对原告庭后提交的证据的质证意见为：该证据于举证期限之后提交，不予认可，且该维修发票、公司出具的证明与本案中维修车辆没有关联性。
经审理查明，2016年1月23日20时10分许，被告李梅驾驶皖Ｎ×××××/赣Ｌ×××××重型半挂车沿沪昆高速公路由西往东方向行驶至606KM+900M处时，追尾撞上前方同车道内行驶的原告孔庆国所有的由张富强驾驶的黑Ａ×××××/黑Ｂ×××××重型半挂车，造成两车及黑Ａ×××××/黑Ｂ×××××车所载货物受损的道路交通事故。该事故经认定，被告李梅承担本次事故的全部责任，张富强不承担本次事故的责任。事故发生后，受损黑Ａ×××××/黑Ｂ×××××重型半挂车于2016年3月1日在哈尔滨城正汽车修配有限公司定损维修，花去维修费21245元。原告损失未得到赔偿，故诉至法院。
另查明，被告李梅驾驶的皖Ｎ×××××车的所有人是荣强运输公司，赣Ｌ×××××车的所有人是东方物流公司。皖Ｎ×××××车在被告人保霍邱支公司处投保了交强险和50万元的商业三责险，事故发生在保险期间内。
上述事实，有双方当事人在庭审中的陈述以及提供的证据予以证实，足以认定。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，原、被告对交警部门依法作出的事故责任认定书均无异议，该交通事故责任认定书本院依法采信。被告李梅负本次事故的全部责任，张富强不承担本次事故责任。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险限额范围内先行赔偿，超出交强险部分应按双方在事故中所负的责任进行分摊。本案中被告人保霍邱支公司作为事故车辆皖Ｎ×××××车的保险人，应当根据法律规定和保险合同的规定承担相应的赔偿责任。本案原告孔庆国可以先请求保险人先支付交强险赔偿；不足部分，由事故双方根据过错程度承担赔偿责任。关于被告人保霍邱支公司提出其公司应与赣Ｌ×××××车的保险公司共同承担赔偿责任的辩解意见，经查，被告人保霍邱支公司未提供证据证明赣Ｌ×××××车的投保情况，故对被告保险公司的辩解意见，本院不予采纳。被告李梅作为车辆皖Ｎ×××××/赣Ｌ×××××重型半挂车的驾驶员，经本院合法传唤，未到庭应诉，应承担不利的诉讼后果；被告荣强运输公司、东方物流公司分别作为事故车辆皖Ｎ×××××、赣L2**挂车的登记所有权人，经本院合法传唤，无正当理由也未到庭应诉，且其未提交能证明与被告李梅关系的证据材料，故应由其承担不利的诉讼后果，被告荣强运输公司、东方物流公司与被告李梅应承担连带赔偿责任。原告孔庆国因交通事故遭受车辆损失，应当获得赔偿，但其各项诉讼请求应当符合事实和法律的规定，对于过高部分本院依法予以核减。原告孔庆国因本次交通事故造成的车辆损失为：1、车辆损失费，原告提供在贵溪昌荣汽车服务有限公司的维修清单及收据、公司出具的证明能相互印证，其提交的维修清单、发票能证明车辆因本次事故造成的损失情况，故对原告诉请的11904元维修费，本院予以支持；
原告提供的哈尔滨城正汽车修配有限公司出具的正式发票，且被告保险公司予以认可，故对21245元的维修费诉请，本院予以支持。综上，车辆维修费为33149元；2、车辆停运损失，原告未提供证据证明原告车辆停运的实际损失情况，故对该诉讼请求，本院不予支持。综上，原告因本次事故遭受的经济损失为33149元。皖Ｎ×××××车在被告人保霍邱支公司处投保了交强险和50万元的商业三责险，故被告人保霍邱支公司在保险范围内应赔偿原告33149元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司霍邱支公司在保险限额内赔偿原告孔庆国因机动车交通事故造成的经济损失计人民币33149元，该款于判决书生效之日起十日内汇至原告孔庆国确认的账户内（户名孔庆国，开户行广发银行哈尔滨哈西支行，账号62×××18）；
二、驳回原告孔庆国的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2470元、公告费600元，合计人民币3070元，由被告李梅、霍邱县荣强汽车运输有限责任公司、鹰潭市龙虎山东方物流有限公司连带承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审 判 长 陈 勇
审 判 员 张田美
代理审判员 桂月娥
二〇一七年三月九日
书 记 员 艾带弟