山东省泰安市泰山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）泰山刑初字第186号
公诉机关泰安市泰山区人民检察院。
被告人董某甲，男，1963年出生，汉族，初中文化，个体经营户。因涉嫌故意伤害罪于2014年3月19日被取保候审，同年5月13日被刑事拘留，同年6月12日被依法逮捕。现羁押于泰安市看守所。
辩护人宋丽平，山东泰诚律师事务所律师。
被告人董某乙，男，1983年出生，汉族，高中文化，个体经营户。因涉嫌故意伤害罪于2014年5月16日被取保候审。
被告人董某丙，男，1957年出生，汉族，高中文化。因涉嫌故意伤害罪于2014年5月16日被取保候审。
泰安市泰山区人民检察院以泰山检刑诉（2014）178号起诉书指控被告人董某甲、董某乙、董某丙犯故意伤害罪，于2014年6月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人金某甲、金某乙、吴某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。泰安市泰山区人民检察院指派检察员钱宗军、刘羽丰出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人金某甲、金某乙、吴某某及三原告人的诉讼代理人ＸＸ、孟宪亭，被告人董某甲及其辩护人宋丽平，被告人董某乙、董某丙到庭参加诉讼。本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人金某甲、金某乙、吴某某于2014年9月1日撤回民事部分的诉讼。现已审理终结。
泰安市泰山区人民检察院指控，2014年2月26日11时许，在泰安市中心医院南门斜对面的水果摊处，被告人董某甲、董某乙、董某丙因债务纠纷与金某甲、金某乙、吴某某等人发生冲突，继而发生厮打，厮打过程中，董某甲持刀将金某甲及上前拉架的被害人王某某砍伤。经法医鉴定，被害人金某甲、王某某之伤为轻伤二级；被害人金某乙、吴某某之伤为轻微伤。公诉机关提供了相关证据对上述事实予以证实。公诉机关认为，被告人董某甲、董某乙、董某丙故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究三被告人的刑事责任。特提起公诉，要求依法判处。
被告人董某甲对指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人董某甲的辩护人提出如下辩护意见，公诉机关指控董某甲伤害王某某事实不清，证据不足，本案发生被害人金某甲、金某乙、吴某某有过错，被告人具有自首情节，系初犯、偶犯，认罪态度好，愿意赔偿被害人经济损失，请求对其从轻处罚，判处缓刑。
被告人董某乙在庭审中辩称，被害人的伤不是其砍伤的。
被告人董某丙在庭审中辩称，被害人先动手引发本案的。
经审理查明，2014年2月26日11时许，在泰安市中心医院南门斜对面的水果摊处，因债务纠纷被告人董某甲、董某乙、董某丙与被害人金某甲、金某乙、吴某某等人发生互殴，在互殴过程中，董某甲持刀将金某甲等人砍伤。被害人金某甲、王某某之伤为轻伤二级；被害人金某乙、吴某某之伤为轻微伤。
另查明，案发后被告人董某甲与被害人王某某达成赔偿和解协议，王某某对其表示谅解。
上述事实，有经庭审质证、认证的以下证据予以证实：
1、证人陈某某的证言证实：因债务纠纷，其与金某甲、金某乙等人到康复路一水果店要账，后双方发生争执以及金某甲、金某乙等人被董某甲持刀砍伤的经过；
2、证人王某甲的证言证实：因债务纠纷，其与金某甲、金某乙等人到康复路一水果店要账，后双方发生争执以及金某甲、金某乙等人被董某甲持刀砍伤的经过；
3、证人王某乙的证言证实：因债务纠纷，金某甲、金某乙等人来到其在康复路的水果店找董某甲，后因言语不和双方发生争执的经过；
4、证人金某丙的证言证实：董某甲替别人担保从金某甲、金某乙处借了30多万元钱，后来借款人跑了，金某甲等人把董某甲起诉到山口法庭，双方因此有纠纷；
5、被害人金某甲的陈述证实：2014年2月26日上午10时许，其与金某乙等人到董某甲在康复路经营的水果店谈债务事宜，后双方发生争执以及董某甲持刀将其与金某乙等人砍伤的经过；
6、被害人王某某的陈述证实：因债务纠纷，金某甲、金某乙等人到康复路董某甲经营的水果店要账，后双方发生争执，金某甲、金某乙等人被董某甲持刀砍伤，以及其亦被董某甲砍伤的经过；
7、被害人金某乙的陈述证实：2014年2月26日上午10时许，其与金某甲等人到董某甲在康复路经营的水果店谈债务事宜，后双方发生争执以及董某甲持刀将其与金某甲等人砍伤的经过；
8、被害人吴某某的陈述证实：2014年2月26日上午10时许，其与金某甲、金某乙等人到董某甲在康复路经营的水果店谈债务事宜，后双方发生争执以及董某甲持刀将其与金某甲、金某乙等人砍伤的经过；
9、被告人董某甲的供述证实：2014年2月26日11时许，因债务纠纷，金某甲等人到其经营的水果店双方发生争执以及其持刀砍人的经过；
10、被告人董某丙的供述证实：2014年2月26日中午11时许，因债务纠纷，董某甲、董某乙和其与金某甲等发生争执以及董某甲持刀砍金某甲、金某乙等人的经过；
11、被告人董某乙的供述证实：2014年2月26日中午11时许，其与董某甲、董某丙与金某甲发生争执的经过；
12、公（泰山）伤鉴（法）字（2014）49号泰安市公安局泰山区分局法医学人体损伤程度鉴定书证实：被害人金某甲之伤构成轻伤二级；
13、公（泰山）伤鉴（法）字（2014）48号泰安市公安局泰山区分局法医学人体损伤程度鉴定书证实：被害人王某某之伤构成轻伤二级；
14、公（泰山）伤鉴（门）字（2014）116号、117号泰安市公安局泰山区分局法医学人体损伤程度鉴定书证实：被害人金某乙、吴某某之伤构成轻微伤；
15、视听资料证实：2014年2月26日案发现场的情况；
16、户籍证明证实：被告人董某甲、董某乙、董某丙犯罪时均已达到刑事责任年龄；
17、报案证明、受案登记表及到案证明证实：被害人金某乙报案情况以及被告人董某甲、董某丙、董某乙被传唤到案的情况；
18、扣押清单及物证照片证实：依法扣押董某甲作案工具西瓜刀一把及董某乙作案工具甩棍一根的情况；
19、刑事科技照片证实：被害人金某甲、王某某的受伤情况；
20、谅解书证实：案发后被告人董某甲已赔偿被害人王某某经济损失，王某某对其表示谅解的情况；
21、公安行政处罚决定书证实：董某甲因持管制刀具于2006年4月28日被泰安市公安局泰山区分局治安拘留三日并收缴管制刀具；董某乙因故意殴打他人于2006年9月29日被泰安市公安局泰山区分局治安拘留三日的情况。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人董某甲、董某乙、董某丙故意伤害他人身体并致二人轻伤、二人轻微伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实与罪名均正确，本院予以支持。鉴于本案的发生被害人有过错，在共同犯罪中被告人董某乙、董某丙起帮助作用，系从犯，同时鉴于三被告人归案后认罪态度较好，能如实供述自己的犯罪事实，系初犯，被告人董某甲积极赔偿被害人王某某的经济损失，取得王某某的谅解，依法可对被告人董某甲从轻处罚。依法应对被告人董某乙、董某丙从轻处罚。辩护人关于董某甲伤害王某某的犯罪事实不清，证据不足以及董某甲自首的辩护意见与本案事实及相关证据不符，本院不予采纳，其他辩护意见部分基本正确，正确部分本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定。判决如下：
被告人董某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一四年五月十三日起至二O一五年八月十二日止。）
被告人董某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月；
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
被告人董某丙犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 王海峰
审 判 员 沈玉贤
人民陪审员 张美英
二〇一四年九月十六日
书 记 员 张晓敏