浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温瓯商初字第144号
原告：：广发银行股份有限公司温州分行。
负责人：宋佳伟。
委托代理人：金易墨、巍学如。
被告：浙江银星经贸有限公司。
法定代表人：李捷。
被告：温州市鹿城新兴实业有限公司。
法定代表人：蓝志军。
被告：胡福林。
原告广发银行股份有限公司温州分行为与被告浙江银星经贸有限公司、温州市鹿城新兴实业有限公司、胡福林金融借款合同纠纷一案，于2014年1月16日向本院提起诉讼，本院于同日立案后，依法组成合议庭，于2014年6月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人金易墨到庭参加诉讼，被告浙江银星经贸有限公司、温州市鹿城新兴实业有限公司、胡福林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告广发银行股份有限公司温州分行起诉称：2011年1月17日，债务人浙江信泰集团有限公司与原告签订了编号为A115025-A《授信额度合同》，合同约定：原告向债务人浙江信泰集团有限公司提供授信额度敞口最高限额（不含保证金）人民币2000万元，授信期限为2011年1月17日至2012年1月17日止；如原告为债务人浙江信泰集团有限公司因商业承兑汇票发生垫款的，原告有权对该部分垫款于汇票到期日转为债务人的逾期贷款并按罚息利率计收利息，罚息利率为合同载明的贴现利率水平加收50%。
同日，原告与被告浙江银星经贸有限公司签订了编号为2011年高保字A0095号《最高额保证合同》，合同约定：被告浙江银星经贸有限公司为原告与债务人浙江信泰集团有限公司于2011年1月17日至2012年1月17日期间所签订的一系列合同及其修订或补充提供连带责任保证，担保的最高债权额为本金4000万元及利息、罚息、复利、违约金、律师费及为实现担保债权所产生的其他费用。
同日，原告与被告温州市鹿城新兴实业有限公司签订了编号为2011年高保字A0096号《最高额保证合同》，合同约定：被告温州市鹿城新兴实业有限公司为原告与债务人浙江信泰集团有限公司于2011年1月17日所签订的编号为A115025-A《授信额度合同》及其修订或补充提供连带责任保证担保，担保的最高债权额为本金2000万元及利息、罚息、复利、违约金、律师费及为实现担保债权所产生的其他费用。
同日，原告与被告胡福林签订了编号为2011年高保字A0098号《最高额保证合同》，合同约定：被告胡福林为原告与债务人浙江信泰集团有限公司于2011年1月17日至2012年1月17日期间所签订的一系列合同及其修订或补充提供连带责任保证担保，担保的最高债权额为本金4000万元及利息、罚息、复利、违约金、律师费及为实现担保债权所产生的其他费用。
上述合同签订后，2011年7月28日，温州兴泰光学有限公司向原告申请办理由债务人浙江信泰集团有限公司开具的商业承兑汇票贴现业务，汇票号码0010006120804042，汇票金额为1000万元，出票日为2011年7月27日，到期日为2012年1月27日，贴现年率为9.84%。2011年7月29日，温州兴泰光学有限公司再次向原告申请办理由债务人浙江信泰集团有限公司开具的商业承兑汇票贴现业务，汇票号码0010006120804045，汇票金额为1000万元，出票日为2011年7月27日，到期日为2012年1月27日，贴现年率为9.84%。原告依约办理了汇票贴现，在扣除贴现利息后分别支付贴现款9494333.33元和9497066.67元。上述商业承兑汇票到期后，债务人浙江信泰集团有限公司无力支付票款，各被告亦未履行担保义务，导致原告垫款共计2000万元。另原告已就上述商票垫款本息向债务人浙江信泰集团有限公司破产管理人申报破产债权，温州市瓯海区人民法院亦于2013年4月22日以（2012）温瓯商破字第8-2号民事裁定书对该笔债权予以确认。现原告请求法院判令：被告浙江银星经贸有限公司、温州市鹿城新兴实业有限公司、胡福林立即偿还原告2000万元及利息（利息从2012年1月30日起按年利率14.76%计算至本息付清之日止）。
原告为证明其主张，在本院指定的举证期限内提供下列证据：
1.原告营业执照、组织机构代码证，以证明原告主体资格；
2、被告营业执照、组织机构代码证、身份证复印件，以证明被告主体资格；
3、编号为A115025-A的《授信额度合同》，以证明原告与债务人浙江信泰集团有限公司融资关系；
4、编号为2011年高保字A0095号、2011年高保字A0096号、2011年高保字A0098号的《最高额保证合同》各一份，以证明被告浙江银星经贸有限公司、温州市鹿城新兴实业有限公司、胡福林为债务人浙江信泰集团有限公司向原告申请综合授信提供连带责任保证担保的事实；
5、贴现申请书、商业承兑汇票、查询查复书、贴现凭证、银行垫款凭证、利息清单，以证明温州兴泰光学有限公司向原告申请办理由债务人浙江信泰集团有限公司开具的商业承兑汇票贴现业务，原告垫款2000万元的事实。
被告浙江银星经贸有限公司、温州市鹿城新兴实业有限公司、胡福林未作答辩，在本院指定的举证期限内也未提交证据。
原告提供的上述证据，经本院审查，来源合法，可以证明案件事实，本院予以确认。
本院审理认定的事实与原告起诉陈述的事实一致。
另查明，2012年10月23日，本院裁定受理债务人浙江信泰集团有限公司破产重整一案，由浙江泽商律师事务所担任该公司的管理人。2013年4月22日，本院裁定确认原告已向管理人申报与本案相关的主债权，即浙江信泰集团有限公司所欠原告本金2000万元及利息2173000元（截至2012年10月23日）。2013年6月26日，本院裁定批准该公司重整计划，破产重整程序终结，但原告至今未从中受偿。
本院认为：原、被告双方签订的《授信额度合同》、《最高额保证合同》，系双方真实意思表示，内容符合法律规定。原告与债务人浙江信泰集团有限公司在《授信额度合同》中约定，浙江信泰集团有限公司签发商业汇票后应在到期日前将票款足额存入帐户，原告为其承兑的二份汇票提供了贴现后，浙江信泰集团有限公司应依据合同约定履行义务，支付原告相应的贴现款。被告浙江银星经贸有限公司、温州市鹿城新兴实业有限公司、胡福林分别与原告签订合同，为上述《授信额度合同》项下债务提供最高额连带担保，且原告从主债务人破产重整程序中未实际受偿，故原告请求三被告共同偿付贴现款2000万元及利息，符合法律规定，本院予以支持，但应扣除本判决作出后原告依照破产重整程序受偿的部分。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国企业破产法》第一百二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江银星经贸有限公司、温州市鹿城新兴实业有限公司、胡福林应在本判决生效后10日内共同偿付原告广发银行股份有限公司温州分行贴现款2000万元及利息（从2012年1月30日至实际履行之日止，按年利率14.76%计算），但应扣除本判决作出后原告依照破产重整程序受偿的部分；
二、被告浙江银星经贸有限公司、胡福林分别依据2011年高保字A0095号《最高额保证合同》、2011年高保字A0098号《最高额保证合同》，对上述第一项担保偿还责任各以4000万元为限；
三、被告温州市鹿城新兴实业有限公司编号为2011年高保字A0096号《最高额保证合同》，对上述第一项担保偿还责任以2000万元为限。
本案受理费165744元，公告费820元，合计166564元，由被告浙江银星经贸有限公司、温州市鹿城新兴实业有限公司、胡福林负担（公告费820元由原告垫付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 张宪武
人民陪审员 周培俊
人民陪审员 潘洪銮
二〇一四年九月十一日
书 记 员 周荣荣
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国企业破产法》
第一百二十四条破产人的保证人和其他连带债务人，在破产程序终结后，对债权人依照破产清算程序未受清偿的债权，依法继续承担清偿责任。
二、当事人应知的相关事项
1、上诉人应按一审案件预交的受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院，或通过农业银行电汇至浙江省省级财政专户结算分户，帐号：319-299901040006651。
2、当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3、当事人负担的诉讼费用应在裁判文书生效后10日内来院交纳，或通过汇款交纳（开户行：温州银行景山支行，帐号：759000120190081823）；当事人需要退还诉讼费用的，应在裁判文书生效后10日内来院办理诉讼费用退费手续。
4、根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金（迟延履行期间的利息或迟延履行金自法律文书指定的履行期间届满的次日起计算；加倍支付迟延履行期间的债务利息，是在按人民银行同期贷款最高利率计付的债务利息基础上再增加一倍；迟延履行非金钱给付义务的，无论是否已给申请执行人造成损失，都应当支付迟延履行金；已经造成损失的，双倍补偿申请执行人已经受到的损失）。
5、当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内（分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算）向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不予受理执行。
6、拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。