江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东民初字第1435号
原告张桂英，女，汉族，农民。
委托代理人王慧（系原告的孙女），女，汉族，个体户。
委托代理人陈连群，东台市梁垛法律服务所法律工作者。
被告汤扣祥，男，汉族，个体户。
委托代理人吴峰，男，汉族，职工。
被告华农财产保险股份有限公司江苏省分公司海安营销服务部。
负责人尹跃年，经理。
原告张桂英与被告汤扣祥、华农财产保险股份有限公司江苏省分公司海安营销服务部（以下至判决主文前简称“华农财保海安服务部”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月29日立案受理。依法由审判员梅小薪适用简易程序，于2014年1月13日公开开庭进行了审理。原告张桂英及其委托代理人王慧、陈连群，被告汤扣祥及委托代理人吴峰到庭参加诉讼，被告华农财保海安服务部经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张桂英诉称：2013年4月2日11时许，原告乘坐王亚东驾驶轻便摩托车与被告汤扣祥驾驶苏J×××××号轻型普通货车发生相撞，致原告及王亚东受伤，两车受损。东台市公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书，认定王亚东负此事故的主要责任，被告汤扣祥负此事故的次要责任，原告不负事故的责任。被告汤扣祥所驾驶的机动车在被告华农财保海安服务部投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及第三者商业责任保险，该事故发生在保险期限内。故请求判令两被告连带赔偿原告医疗费7670.62元、营养费300元、住院伙食补助费270元、护理费5212.50元、误工费6600元、交通费400元、鉴定费400元，合计20853.12元。
被告汤扣祥辩称：对交通事故发生的事实及责任认定没有异议，请求法院依法处理。
被告华农财保海安服务部未应诉、答辩。
经审理查明：事故地点在江苏省磊达股份有限公司晒场西侧“丁”字路口处。2013年4月2日11时许，原告张桂英乘坐王亚东驾驶轻便摩托车沿事发路口处由西向东行驶至该路口左转弯进入南北水泥路大路时，与由北向南被告汤扣祥驾驶的苏J×××××号轻型普通货车发生相撞，致原告张桂英及王亚东受伤，两车不同程度受损。2013年4月18日，东台市公安局交通巡逻警察大队出具东公交认字（2013）第0315号道路交通事故认定书，认定王亚东负此事故的主要责任，被告汤扣祥负此事故的次要责任，原告张桂英不负事故的责任。
事故发生后，原告张桂英被送至东台市人民医院住院治疗，诊断为左耻骨下支骨折等，住院15天，支出医疗费7620.62元。
2013年10月23日，东台市公安局交通巡逻警察大队依法委托东台人民医院司法鉴定所对原告张桂英的休息、护理、营养期限进行鉴定。鉴定意见为：原告张桂英休息期限四个月，护理期限二个月（住院期间2人护理，其余时间1人护理），营养期限一个月。
另查明，被告汤扣祥持有C1E驾驶证，苏J×××××号轻型普通货车的车主系被告汤扣祥，该车在被告华农财保海安服务部处投保了交强险及商业第三者责任保险，且不计免赔率，其中，交强险的保险赔偿限额为12.2万元，商业第三者责任保险的保险赔偿限额为10万元，保险期限均自2012年9月20日零时起至2013年9月19日24时止，本次事故发生在保险期限内。
再查明，原告张桂英系农民，其生于1942年1月28日，事故发生时，原告已年满70周岁。经审核，原告张桂英因交通事故产生的合理损失为：医疗费7620.62元、住院伙食补助费270元、营养费270元、护理费5212.50元、交通费200元、法医鉴定费400元，合计13973.12元（其中医疗费、住院伙食补助费、营养费计8160.62元）。
原告张桂英与王亚东系夫妻关系，王亚东因本次交通事故受伤，于2013年11月29日向本院起诉，本院以（2013）东民初字第1434号机动交通事故责任纠纷立案，且与本案合并开庭审理，王亚东因本次交通事故产生各项损失合计41142.35元（其中医疗费、住院伙食补助费、营养费计8888.25元）。
上述事实，有原告张桂英提交的道路交通事故认定书、驾驶证、保险单、交强险和商业第三者责任险保险单、医药费收据、出院记录、司法鉴定意见以及双方当事人在庭审中的陈述等证据予以证明。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告汤扣祥驾驶机动车与王亚东驾驶的机动车发生相撞，致原告张桂英受伤的事实清楚。被告汤扣祥驾驶的机动车在被告华农财保海安服务部投保了交强险，且被告汤扣祥在事故中负次要责任，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定，应当由被告华农财保海安服务部在承保的交强险赔偿限额内予以赔偿，超过交强险责任限额的部分，由事故当事人按责分担，即由被告汤扣祥承担30%的赔偿责任，原告王亚东承担70%的赔偿责任。因被告汤扣祥所驾驶机动车同时在被告华农财保海安服务部投保商业第三者责任险，且不计免赔率，故被告华农财保海安服务部在商业第三者责任险范围内对原告的损失按被告汤扣祥在交通事故中承担责任的比例予以赔偿。
因本次事故造成原告和王亚东受伤，依据相关规定，应当按照原告与王亚东的损失比例确定交强险的赔偿限额。原告张桂英合理损失合计13973.12元（其中医疗费、住院伙食补助费、营养费计8160.62元）。因原告张桂英医疗费用总额8160.62元与王亚东的医疗费用总额8888.25元之和超过交强险医疗费用赔偿限额10000元，故按照原告张桂英与王亚东的损失比例，确定由被告华农财保海安服务部在交强险的医疗费用赔偿限额内分别承担原告张桂英医疗费用4786.60元、王亚东医疗费用5213.40元。另被告华农财保海安服务部在交强险的伤残赔偿限额内承担原告张桂英护理费、交通费计5412.50元，在第三者商业责任险责任限额内承担原告张桂英医疗费用3374.02元的30%即1012.20元。鉴定费400元，由被告汤扣祥承担30%即120元。被告华农财保海安服务部经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法可缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院〈关于审理适用道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告华农财产保险股份有限公司江苏省分公司海安营销服务部于本判决生效之日起15日内赔偿原告张桂英因交通事故受伤产生的各项损失计11211.30元（汇款户名：王亚东，开户行：东台市农村商业银行股份有限公司，卡号：××××××××××）；
二、被告汤扣祥于本判决生效后10日内赔偿原告张桂英鉴定费120元；
三、驳回原告张桂英的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费322元，减半收取161元，由原告张桂英负担41元，被告汤扣祥负担120元（原告预交诉讼费本院不再退还，被告汤扣祥应负担诉讼费于本判决生效后10日内直接向支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时按国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：农行盐城中汇支行，帐号：400101040227821）。在上诉期满的次日起7日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 梅小薪
二〇一四年二月二十五日
书记员 吕真真
附录法律条文
1.《中华人民共和国民侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
2.最高人民法院《关于审理适用道路交通事故损害赔偿案件法律若干问题的解释》法释（2012）19号
第十六条同时投保机动车第三者强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险和赔偿数额。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。