江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第01365号
原�曹龙成。
原告曹建云。
二原告共同委托代理人王美生。
被告许新。
被告阳光财产保险股份有限公司云南省分公司，住所地云南省昆明市塘双路205号。
负责人李煜，总经理。
原告曹龙成、曹建云与被告许新、阳光财产保险股份有限公司云南省分公司（以下简称阳光财保云南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月13日立案受理后，依法由审判员卞建国适用简易程序，于2014年9月10日公开开庭进行了审理。原告曹龙成、曹建云及二原告共同委托代理人王美生到庭参加了诉讼，被告阳光财保云南分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月7日7时10分左右，被告许新驾驶某号变型拖拉机，拨打手持电话并在公路上停车，遇有王美兰驾驶如东某号电动自行车，两车碰撞，致王美兰受伤，经医院抢救无�后死亡。事故发生后，如东县公安局交通巡逻警察大队作出事故责任认定，认定王美兰、许新负同等责任。经调解，被告许新应赔偿原告233788元，被告许新支付了部分赔偿费用后，以第二被告保险公司拒绝承担保险责任为借口，拒绝支付协议确定的其他损失。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，要求判令二被告赔偿原告经济损失121400元（含死亡赔偿金110000元、财产损失2000元、医疗费9400元）。
被告许新辩称，二原告与被告许新达成调解协议，其已按照协议约定履行了赔偿义务、给付了二原告120000元，剩余部分的损失应当由被告阳光财保云南分公司在交强险限额范围内进行赔偿。
被告阳光财保云南分公司未到庭，亦未在规定的期限内提供书面答辩意见及证据。
经审理查明，2014年6月7日7时10分左右，被告许新驾驶某号变型拖拉机，拨打手持电话并在公路上停车�，遇有二原告亲属王美兰驾驶如东某号电动自行车在其左后侧行驶，两车碰撞，发生交通事故，致王美兰受伤，经医院抢救无效后于事故发生当日死亡。事发后，如东县公安局交通巡逻警察大队于2014年7月4日作出东公交认字（2014）第S101号道路交通事故认定书，认定死者王美兰与被告许新承担同等责任。被告许新驾驶的事故车辆在被告阳光财保云南分公司投保交强险，事故发生在保险期限内。被告许新驾驶的某号变型拖拉机检验有效期至2013年12月。
另查明，死者王美兰系农业户口，原告曹龙成、曹建云分别系王美兰的丈夫、女儿，王美兰的父母亲均已去世。2014年7月8日，被告许新与原告曹龙成、曹建云在如东县交通事故损害赔偿人民调解委员会达成调解协议，协议约定被告许新在交强险外赔偿二原告因其亲属死亡造成的经济损失120000元。协议签订后，被告许新已�照约定履行完毕。
二原告于2014年8月13日诉至本院，要求被告赔偿原告因其亲属交通事故死亡造成的损失：死亡赔偿金110000元、财产损失2000元、医疗费9400元，合计人民币121400元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提供的交通事故认定书、保险单、户口注销证明、如东县人民医院病情证明书、医疗费发票、如东县曹埠镇孙窑居委会出具的证明、道路交通事故民事损害赔偿人民调解协议书、交通费发票、电动车购买收据等证据在卷为证，且经庭审质证、审核，足可认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。二原告因其亲属王美兰发生交通事故死亡所遭受的经济损失，依法有权获得赔偿。
1.关于涉案交通事故，如东县公安局交通巡逻警察大队已作出《道路交通事故认定书》，认定被告许新与死者王美兰承担同等责任，本院予以确认。被告许新所驾驶的�事机动车参加了机动车交通事故责任强制保险，对于二原告因此事故所造成的损失，首先由被告阳光财保云南分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内予以赔偿，不足部分，由被告许新按照事故责任进行赔偿。因被告许新与二原告就超出交强险部分的损失已达成调解协议，且被告许新已履行完毕，故本案中二原告主张的损失应当由被告阳光财保云南分公司在交强险范围内进行赔偿。
2.二原告因其亲属王美兰交通事故死亡造成的各项损失，应按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿范围、项目和标准计算。关于医疗费，根据原告提供的二张医疗费票据，总金额为1788元，但其中应扣除救护车费150元，救护车费属于交通费的范畴，故医疗费认定为1638元；关于死亡赔偿金，死者王美兰系农业户口，其死亡赔偿金按�农村居民人均纯收入标准进行计算，具体数额为13598元×18年=244764元；关于丧葬费，按职工月平均工资标准计算六个月，为25639.5元；关于精神抚慰金，二原告主张38000元，本院根据侵权人的过错程度、侵权行为的后果等因素酌情认定为30000元；关于交通费，酌情支持500元；关于处理事故人员误工费，本院酌情支持3人3天，为625.32元（69.48元／天×3人×3天）；关于财产损失，虽然原告未提供相应证据，但考虑到死者王美兰所驾驶电动自行车在本起事故中确有损坏，综合该车的购买金额、已使用年限、受损程度等因素，酌情支持500元。综上，二原告因其亲属王美兰交通事故死亡所造成的经济损失为303666.82元，由被告阳光财保云南分公司在交强险限额内负责赔偿112138元（含死亡赔偿金110000元、医疗费1638元、财产损失500元）。被告阳光财保云南分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，应由其自行承担相应的法律后果。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定及精神，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司云南省分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告曹成龙、曹建云因其亲属王美兰交通事故死亡所造成的各项损失计人民币112138元，于本判决生效后十日内履行。
二、被告许新在本案中不承担赔偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金�义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币504元，由被告阳光财产保险股份有限公司云南省分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1008元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，帐号：47×××82，户名：南通市财政局）。
审判员 卞建国
二〇一四年九月二十三日
书记员 顾晓丹
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康�支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
三、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》的�释
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民可支配收�或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
四、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。