wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省凤凰县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）凤非诉审字第57号
申请执行人凤凰县人口和计划生育局。
法定代表人唐小平，局长。
委托代理人康查清，该局副局长。
被执行人龙某新，男，苗族。
被执行人吴某花，女，苗族。
申请执行人凤凰县人口和计划生育局向本院申请执行其作出的凤凰县征决（2015）X322号《征收社会抚养费决定书》一案。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的《征收社会抚养费决定书》进行合法性审查。本案现已审查完毕。
本院经审查认定：被执行人龙某新、吴某花于2013年3月25日在浙江省台州市生育第3个小孩，系多生育第一个子女性质的违法生育。2015年4月10日申请执行人凤凰县人口和计划生育局依据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第二项的规定，作出凤凰县征决（2015）X322号《征收社会抚养费决定书》，并于2015年4月11日送达。依凤凰县征决（2015）X322号《征收社会抚养费决定书》确定：被执行人龙某新、吴某花应缴纳社会抚养费10160元。被执行人未在指定的期限内申请复议或提起行政诉讼，也未履行确定义务，申请执行人凤凰县人口和计划生育局便依法申请本院强制执行。
本院认为：申请执行人凤凰县人口和计划生育局对被执行人龙某新、吴某花作出的凤凰县征决（2015）X322号《征收社会抚养费决定书》，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。由于被执行人在法定期限内不提起诉讼又不履行，申请人依法向本院申请强制执行，符合法律规定的强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十八条、第九十三条之规定，裁定如下：
对凤凰县人口和计划生育局作出的凤凰县征决（2015）X322号《征收社会抚养费决定书》准予强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴周贤
审 判 员 董贵方
人民陪审员 龙梅芝
二〇一五年九月十七日
代理书记员 张秋霞
本裁定所适用法律文书：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第八十八条行政机关申请人民法院强制执行其具体行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起180日内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
河南省睢县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）睢民初字第1399号
原告轩某甲，男，1981年1月26日出生，汉族，农民。
委托代理人王北京，河南平民律师事务所律师。
被告张某某，女，1980年5月2日出生，汉族，农民。
原告轩某甲因与被告张某某抚养纠纷一案，于2013年11月14日诉至本院。本院当日予以受理，依法组成合议庭，向被告送达了应诉通知书、诉状副本、举证通知书及开庭传票，并于2014年7月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王北京、被告张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告轩某甲诉称：其与被告于2012年1月5日在睢县民政局办理了离婚手续，关于儿子轩某乙的抚养权归原告。由于当时原告之父身患重病，无时间照顾儿子，原、被告协商，儿子暂由被告代养，代养期间儿子的生活费由原告支付被告1000元，详见协议。2013年旧历年前，原告找被告要回孩子，终止代养协议，遭被告拒绝，其目的就是拖延时间，让原告支付更多的代养子女费用（实际孩子每月生活费标准为每月150元左右）。2013年3月份，原告再次向被告索要孩子，被告就是不让见面。为维护合法权益，原告特诉诸法院，要求判令被告返还儿子轩某乙，终止原、被告之间的代养协议。
被告张某某庭审中辩称：被告不给原告孩子，孩子应由被告抚养，抚养费由原告承担。
根据原、被告双方的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点为：原、被告婚生子轩某乙现应由谁抚养，抚养费如何承担。原、被告双方对上述争议焦点无异议。
针对焦点，原告向本院提供的证据有：离婚协议书一份。原告据此证明孩子应由其抚养。
被告针对焦点提供的证据为：（2013）睢民初字第1091号民事判决书一份。被告据此证明双方离婚后孩子一直由其抚养的事实。
经庭审质证，原、被告双方对各自对方提供的证据无异议。对上述证据，因其形式合法，内容客观，与本案案件事实有关联，本院予以采信。
本院根据上述有效证据及当事人陈述，认定以下案件事实：原、被告于2004年登记结婚，于2006年3月20日生育一子，名轩某乙。二人于2012年1月5日在睢县民政局协议离婚。离婚时双方约定：婚生男孩由原告抚养，不让被告承担子女抚养费。并经双方协商，男孩暂由被告代养，代养期间由原告向被告支付子女抚养费用每月1000元。原、被告离婚后，婚生男孩一直由被告抚养，原告并未按每月1000元支付给被告子女抚养费。因原告并未按协议履行义务，被告于2013年8月23日诉诸本院，要求原告履行离婚协议书，按每月1000元给付被告子女抚养费。本院于2013年10月20日作出判决，判令原告给付被告子女抚养费21500元。判决后，孩子仍一直由被告抚养，但原告至今未履行义务。
本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条的规定，离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。本案原、被告在离婚时经过充分协商，在自愿、合法的基础上达成了在被告抚养女儿期间，原告按每月1000元支付抚养费的协议，但原告并未按约定履行自己的义务。现原告以二人离婚时协议由其抚养孩子为由要求被告将孩子交由原告抚养，但自原、被告离婚后，孩子一直由被告抚养，已形成了稳定的母子关系和生活环境，现不宜改变孩子目前的生活状况，原、被告离婚时约定的孩子由原告抚养的协议内容不应予以履行，孩子应继续由被告抚养，但原告不宜再按离婚协议中约定的标准承担抚养费，而应按最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条的规定予以确定，即8475.34元×30％×10年＝25426.02元。自2013年10月20日至原告起诉之日期间被告抚养孩子的费用仍应按每月1000元计算。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条之规定，判决如下：
原、被告婚生子轩某乙由被告抚养，原告给付被告子女抚养费26426.02元。
案件受理费200元，由原告负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 冯传庚
审判员 韩国禹
审判员 李中伟
二〇一四年七月十七日
书记员 王志方
湖北省老河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂老河口民初字第01132号
原告湖北汽车工具厂破产还债清算组。
被告程翔。
原告湖北汽车工具厂破产还债清算组与被告程翔破产债权确认纠纷一案，本院2014年5月8日受理后，由审判员高建军独任审理。2014年5月12日原告向本院提交撤诉申请，以本单位财务人员外出打工，该债权财务帐无法核实为由，要求撤回起诉。
本院认为：原告的撤诉申请是其真实意思表示，是对自己民事权利和诉讼权利的处分撤诉理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费150元，原告自愿负担。
审判员 高建军
二〇一四年五月十二日
书记员 刘玉芳
湖南省郴州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郴民一终字第921号
上诉人（原审被告）侯永平，男，汉族。
委托代理人杨碧辉，湖南锐鹏律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）李英，女，汉族。
委托代理人石小飞，湖南奋斗者律师事务所律师。
上诉人侯永平因与被上诉人李英合伙企业纠纷一案，不服湖南省郴州市北湖区人民法院（2014）郴北民一初字第711号民事判决，向本院提起上诉。本�依法组成合议庭，于2014年12月15日公开开庭审理了本案。上诉人侯永平的委托代理人杨碧辉，被上诉人李英的委托代理人石小飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，李英曾是永兴县黄泥乡相利煤矿合伙人。2012年6月21日，侯永平收购李英的股份，收购价为240，000元，并约定两个月付清。当日，侯永平出具一张欠条，内容为：今欠到李英现金240，000元，限2个月付清，欠款人侯永平，2012年6月21日。欠款到期后，李英多次向侯永平催讨，但侯永平却以各种理由拒付，至今分文未付，为此双方发生纠纷。
原审法院认为：本案属债权纠纷。合法的债权债务受法律的保护。李英、侯永平因合同形成债权债务关系，侯永平向李英出具欠条，并约定付款期限，侯永平应当按期向李英支付款项。侯永平未在约定期限内支付，应当承担相应的违约责任，故李英要�侯永平支付逾期付款利息符合法律规定，依法予以支持。侯永平辩称欠条金额比实际退股金额高，但未提交任何证据证实，其辩解理由不能成立。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，作出如下判决：“一、被告侯永平支付原告李英股金款240，000元；二、被告侯永平给付原告李英自2012年8月22日起至2014年10月8日止以240，000元本金按照基准年利率6.15%计算的逾期利息；三、上述给付责任，限被告侯永平于本判决生效后十五日内履行。如被告侯永平未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取2672元，财产保全费1920元，合计4592元，由被告侯永平负担。”
上诉人侯永平对上述判决不服，向本院上诉称，上诉人2012年6月21日收购被上诉人李英在黄泥乡相利煤矿的股份，当时出具的240，000元欠条，该金额实际高于收购价，请求二审法院调查核实，依法改判实际欠款数额为200，000元。
被上诉人李英答辩称，侯永平上诉所述不是事实，侯永平收购李英合伙企业财产份额的价格就是欠条中所注明的金额，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审予以维持。
本院除确认原审法院查明的事实外，另查明，工商登记资料显示永兴县黄泥乡相利煤矿的企业类型系普通合伙企业。
本院认为，本案系普通合伙企业的合伙人之间因转让合伙企业财产份额而产生的纠纷，应当定性为合伙企业纠纷，原审法院将本案定性为债权纠纷有误，本院依法予以纠正。本案的争议焦点系本案所涉合伙企业财产份额的价值是多少的问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据予以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，侯永平在受让李英在永兴县黄泥乡相利煤矿的合伙企业财产份额时，向李英出具金额为240，000元的欠条，李英认为本案所涉合伙企业财产份额的价值为240，000元，有事实依据；侯永平上诉称本案所涉合伙企业财产份额的价值为200，000元，但未提供相应证据证实，应承担举证不能的不利后果，故对侯永平的上诉主张，本院不予支持。
原审判决虽定性有误，但认定事实清楚，适用法律正确，实体处理妥当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十�第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费800元，由上诉人侯永平负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 罗 云
审 判 员 谢末钢
代理审判员 李 敏
二〇一四年十二月十八日
代理书记员 龙旭力
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁�撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
北京市顺义区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）顺刑初字第453号
公诉机关北京市顺义区人民检察院。
被告人张×，男，1984年6月3日出生。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年6月21日被拘留，同年7月22日被取保候审，同年11月5日再次被取保候审。
被告人王×（别名：王×），男，1976年6月20日出生。因犯诈骗罪，于2006年4月13日被吉林省梅河口市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。2007年9月29日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年6月21日被拘留，同年7月22日被取保候审，同年11月5日再次被取保候审。
辩护人商兴明，北京市汉卓律师事务所律师。
北京市顺义区人民检察院以京顺检刑诉（2014）116号起诉书指控被告人张×、王×犯寻衅滋事罪，于2014年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市顺义区人民检察院指派检察员王鹏磊出庭支持公诉，被告人张×、被告人王×及其辩护人商兴明到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市顺义区人民检察院指控：被告人张×、王×纠集刘×、李×、杨×1（均另案处理）等人，于2013年5月14日至2013年5月16日期间，在北京市顺义区×附近，逞强耍横，四次任意将毕×1、杨×2、毕×2、胡×等人准备销售的大量盒饭损毁或强行索要。被告人张×、王×后被查获。本案民事赔偿双方已达成协议并履行完毕。
庭审中，被告人张×、王×对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议。被告人王×辩护人的辩护意见为，被告人王×到案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，且积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解。综上，建议法庭对被告人王×从轻处罚并适用缓刑。
上述事实，有被害人毕×1、杨×2、毕×2、胡×的陈述，证人李×、刘×、杨×1、徐×的证言，辨认笔录，被损毁物品价格鉴定意见，受案登记表，刑事判决书，和解协议，谅解书，证明，收条，电话查询记录和到案经过证实，足以认定。
本院认为：被告人张×、王×强拿硬要、任意损毁他人财物，情节严重，其行为侵犯了社会公共秩序，均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，依法均应予惩处。北京市顺义区人民检察院对被告人张×、王×犯有寻衅滋事罪的指控成立。鉴于被告人张×到案后能如实供述自己的罪行，当庭亦能认罪悔罪，且积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，故依法对其从轻处罚并宣告缓刑。鉴于被告人王×到案后能如实供述自己的罪行，当庭亦能认罪悔罪，且积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，故其辩护人建议对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，判决如下：
一、被告人张×犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人王×犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 姜嘉玉
人民陪审员 于淑芹
人民陪审员 张玉芹
二〇一四年六月十六日
书 记 员 孙树华
福建省宁德市蕉城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0902刑初255号
公诉机关福建省宁德市蕉城区人民检察院。
被告人兰明辉，男，1985年5月31日出生于福建省宁德市，畲族，初中文化，务农，住宁德市蕉城区。因涉嫌犯非法制造枪支罪于2016年12月20日被宁德市公安局蕉城分局刑事拘留，同月30日被执行逮捕，2017年1月11日被取保候审。
辩护人杨圣干，福建宁仁律师事务所律师。
宁德市蕉城区人民检察院以蕉检公刑诉(2017)20号起诉书指控被告人兰明辉犯非法制造枪支罪，于2017年2月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁德市蕉城区人民检察院指派检察员周天佺出庭支持公诉，被告人兰明辉及其辩护人杨圣干到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁德市蕉城区人民检察院指控：
2016年11月中旬至同年12月19日，被告人兰明辉在宁德市蕉城区霍童镇八斗村家中，使用铁管、钢筋、木材、弹簧、橡皮筋等材料，自制土铳一支。同年12月19日20时许，被告人兰明辉携带上述土铳及黑火药、钢珠去山上打猎时，在霍童镇大石村往上洋村15公里处被宁德市公安局蕉城分局民警抓获。
经宁德市公安局物证鉴定所鉴定，上述土铳以火药燃烧为动力，可以正常击发，可以认定为枪支。
针对上述指控的事实，公诉机关出示了相关证据，并认为被告人兰明辉违反枪支管理规定，未经国家有关部门批准，私自制造枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，应以非法制造枪支罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人兰明辉对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
辩护人杨圣干辩称，被告人兰明辉具有坦白情节，其制造枪支是为了打猎保护农作物，主观恶性小，请求对被告人从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：
2016年11月中旬至同年12月19日，被告人兰明辉在宁德市蕉城区霍童镇八斗村家中，使用铁管、钢筋、木材、弹簧、橡皮筋等材料，自制土铳一支,用以驱赶野猪。同年12月19日20时许，被告人兰明辉携带上述土铳及黑火药、钢珠去山上打猎时，在霍童镇大石村往上洋村15公里处被宁德市公安局蕉城分局民警抓获。
经宁德市公安局物证鉴定所鉴定，上述土铳以火药燃烧为动力，可以正常击发，可以认定为枪支。
上述事实，被告人兰明辉在开庭审理过程中亦无异议，且有证人蔡某的证言、宁德市公安局物证鉴定所宁公鉴[2016]2631号鉴定书、宁德市计量所检测证书、检查笔录、扣押决定书、扣押清单、抓获经过、户籍证明、被告人兰明辉的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人兰明辉违反枪支管理规定，非法制造以火药燃烧为动力的非制式枪支一支，其行为已构成非法制造枪支罪。起诉指控罪名成立。案发后，被告人兰明辉能够如实供述自已的犯罪事实，可予以从轻处罚。鉴于被告人兰明辉具有悔罪表现，实施社区矫正条件基本具备，依法予以从轻处罚并适用缓刑。辩护人关于被告人兰明辉认罪态度好，请求予以从轻处罚并适用缓刑的辩护意见有理，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十四条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、被告人兰明辉犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、公安机关查获的土铳一支，钢珠109颗，黑火药106.9361克，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张小连
人民陪审员 林 雯
人民陪审员 张春霞
二〇一七年四月十七日
书 记 员 阮梦洁
附录相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款规定处罚。
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第一百二十五条(?javascript:SLC(17010,125)?)第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚：
（一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用枪支一支以上的；
（二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
（三）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用子弹十发以上、气枪铅弹五百发以上或者其他非军用子弹一百发以上的；
（四）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存手榴弹一枚以上的；
（五）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸装置的；
（六）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存炸药、发射药、黑火药一千克以上或者烟火药三千克以上、雷管三十枚以上或者导火索、导爆索三十米以上的；
（七）具有生产爆炸物品资格的单位不按照规定的品种制造，或者具有销售、使用爆炸物品资格的单位超过限额买卖炸药、发射药、黑火药十千克以上或者烟火药三十千克以上、雷管三百枚以上或者导火索、导爆索三百米以上的；
（八）多次非法制造、买卖、运输、邮寄、储存弹药、爆炸物的；
（九）虽未达到上述最低数量标准，但具有造成严重后果等其他恶劣情节的。
介绍买卖枪支、弹药、爆炸物的，以买卖枪支、弹药、爆炸物罪的共犯论处。
PAGE
福建省宁德市蕉城区人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0902刑初255号公诉机关福建省宁德市蕉城区人民检察院。被告人兰明辉，男，1985年5月31日出生于福建省宁德市，畲族，初中文化，务农，住宁德市蕉城区。因涉嫌犯非法制造枪支罪于2016年12月20日被宁德市公安局蕉城分局刑事拘留，同月30日被执行逮捕，2017年1月11日被取保候审。辩护人杨圣干，福建宁仁律师事务所律师。宁德市蕉城区人民检察院以蕉检公刑诉(2017)20号起诉书指控被告人兰明辉犯非法制造枪支罪，于2017年2月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁德市蕉城区人民检察院指派检察员周天佺出庭支持公诉，被告人兰明辉及其辩护人杨圣干到庭参加了诉讼。现已审理终结。宁德市蕉城区人民检察院指控：2016年11月中旬至同年12月19日，被告人兰明辉在宁德市蕉城区霍童镇八斗村家中，使用铁管、钢筋、木材、弹簧、橡皮筋等材料，自制土铳一支。同年12月19日20时许，被告人兰明辉携带上述土铳及黑火药、钢珠去山上打猎时，在霍童镇大石村往上洋村15公里处被宁德市公安局蕉城分局民警抓获。经宁德市公安局物证鉴定所鉴定，上述土铳以火药燃烧为动力，可以正常击发，可以认定为枪支。针对上述指控的事实，公诉机关出示了相关证据，并认为被告人兰明辉违反枪支管理规定，未经国家有关部门批准，私自制造枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，应以非法制造枪支罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。被告人兰明辉对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人杨圣干辩称，被告人兰明辉具有坦白情节，其制造枪支是为了打猎保护农作物，主观恶性小，请求对被告人从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2016年11月中旬至同年12月19日，被告人兰明辉在宁德市蕉城区霍童镇八斗村家中，使用铁管、钢筋、木材、弹簧、橡皮筋等材料，自制土铳一支,用以驱赶野猪。同年12月19日20时许，被告人兰明辉携带上述土铳及黑火药、钢珠去山上打猎时，在霍童镇大石村往上洋村15公里处被宁德市公安局蕉城分局民警抓获。经宁德市公安局物证鉴定所鉴定，上述土铳以火药燃烧为动力，可以正常击发，可以认定为枪支。上述事实，被告人兰明辉在开庭审理过程中亦无异议，且有证人蔡某的证言、宁德市公安局物证鉴定所宁公鉴[2016]2631号鉴定书、宁德市计量所检测证书、检查笔录、扣押决定书、扣押清单、抓获经过、户籍证明、被告人兰明辉的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人兰明辉违反枪支管理规定，非法制造以火药燃烧为动力的非制式枪支一支，其行为已构成非法制造枪支罪。起诉指控罪名成立。案发后，被告人兰明辉能够如实供述自已的犯罪事实，可予以从轻处罚。鉴于被告人兰明辉具有悔罪表现，实施社区矫正条件基本具备，依法予以从轻处罚并适用缓刑。辩护人关于被告人兰明辉认罪态度好，请求予以从轻处罚并适用缓刑的辩护意见有理，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十四条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、被告人兰明辉犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、公安机关查获的土铳一支，钢珠109颗，黑火药106.9361克，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张小连人民陪审员  林 雯人民陪审员  张春霞二〇一七年四月十七日书 记 员  阮梦洁附录相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款规定处罚。单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第一百二十五条(?javascript:SLC(17010,125)?)第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚：（一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用枪支一支以上的；（二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；（三）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用子弹十发以上、气枪铅弹五百发以上或者其他非军用子弹一百发以上的；（四）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存手榴弹一枚以上的；（五）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸装置的；（六）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存炸药、发射药、黑火药一千克以上或者烟火药三千克以上、雷管三十枚以上或者导火索、导爆索三十米以上的；（七）具有生产爆炸物品资格的单位不按照规定的品种制造，或者具有销售、使用爆炸物品资格的单位超过限额买卖炸药、发射药、黑火药十千克以上或者烟火药三十千克以上、雷管三百枚以上或者导火索、导爆索三百米以上的；（八）多次非法制造、买卖、运输、邮寄、储存弹药、爆炸物的；（九）虽未达到上述最低数量标准，但具有造成严重后果等其他恶劣情节的。介绍买卖枪支、弹药、爆炸物的，以买卖枪支、弹药、爆炸物罪的共犯论处。
湖南省宁乡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘0124民初1778号
原告：湖南鲲鹏物业服务有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区咸嘉湖街道咸嘉湖西路润泽园小区A26栋3楼。
法定代表人：刘鲲鹏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：肖敏，女，汉族，1995年12月15日出生，住湖南省，系公司员工。
委托诉讼代理人：何小翠，女，汉族，1992年8月12日出生，住四川省合江县，系公司员工。
被告：周梦林，男，汉族，1969年2月27日出生，住湖南省宁乡县。
本院在审理原告湖南鲲鹏物业服务有限公司与被告周梦林物业服务合同纠纷一案中，原告湖南鲲鹏物业服务有限公司于2018年5月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖南鲲鹏物业服务有限公司自愿向本庭提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告湖南鲲鹏物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南鲲鹏物业服务有限公司负担。
审判员 谢卫华
二〇一八年五月二十八日
书记员 陶宁岳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省株洲市荷塘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）株荷法民一初字第1540号
原告王国军，男，1973年8月23日出生，汉族。
委托代理人陈志坚，湖南中兴律师事务所律师。代理权限为特别授权。
委托代理人马滨，湖南中兴律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告株洲天发物业管理有限责任公司，住所地：株洲市天元区长江北路。
法定代表人罗山河。
本院在审理原告王国军诉被告株洲天发物业管理有限责任公司物业服务合同纠纷一案中，原告王国军于2015年11月2日申请撤回对被告株洲天发物业管理有限责任公司的起诉。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王国军的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王国军撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告王国军承担。
审判员 游艳
二〇一五年十一月二日
书记员 郭静
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定：宣判前，原告申请撤诉的是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省盐城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏09民申270号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吴大文，男，1962年3月12日生，汉族，住江苏省滨海县。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：孟宪君，男，1968年7月20日生，汉族，住江苏省滨海县。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：姜芬，女，1966年3月18日生，汉族，住江苏省滨海县。
再审申请人吴大文因与被申请人孟宪君、姜芬排除妨害纠纷一案，不服本院（2017）苏09民终2949号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
吴大文申请再审称，申请人对案涉巷道具有物业权、管理权与使用权，被申请人在厕所东侧、电影院西侧通道内堆放废旧电动车等杂物，影响巷道内其他住户的车辆及人员通行，同时也影响到车辆进入巷道内对厕所进行清理，给消防安全带来很大隐患。请求本案进入再审，撤销一、二审判决，改判两被申请人立即停止侵害。
孟宪君提交意见称，案涉影剧院西侧巷道是公共巷道，该地段的土地权属为镇政府，任何人都不能独自占有，被申请人堆放的废旧电瓶车是在自家门前，不占用公共巷道，也不影响他人出入厕所，案涉巷道不是停车场，外来车辆本来就不应当开到巷内。请求法院驳回申请人的再审申请。
本院经审查认为，不动产相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理通行等方面的相邻关系。本案证据表明案涉影剧院西侧巷道土地使用权不属于当事人任一方，为公共巷道。申请人吴大文虽主张对案涉巷道具有物业权、管理权与使用权，但其提供的证据并不能证明其享有上述权利。而且，根据案涉巷道现场照片及原一、二审现场察看情况，申请人为巷道北边入口后的第一户，被申请人在案涉巷道南段紧贴影剧院西墙、自家门前、公共厕所东侧墙根堆放杂物，虽有碍观瞻，但尚不足以对申请人及其他住户的正常通行、使用造成妨碍。故申请人的再审申请理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的情形。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：
驳回吴大文的再审申请。
审判长 朱莉青
审判员 祁海鸥
审判员 潘 虹
二〇一七年十二月二十九日
书记员 殷晨宁
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）郯执字第1844号
郯城县农村商业银行与倪硕金融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈兰峰
审判员 魏英杰
审判员 于徐州
二〇一五年五月十一日
书记员 赵 艳
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2012)郯执字第1844号申请执行人郯城县农村信用合作联社。被执行人朱净净，女，1983年3月2日生，汉族，郯城县。本院在执行郯城县农村信用合作联社与朱净净、倪硕、倪敬彬、黄兴龙、倪涛金融借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法院已生效法律文书所确定的法律义务。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人朱净净在银行的存款1200元。上述款项划拨至郯城县人民法院单位帐户（临商银行股份有限公司郯城县支行，帐号：800001821005000000090）本裁定书送达后立即生效。审判员 刘 涛二〇一七年三月二十一日书记员 王珊珊
河南省正阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）正行执字第148号
申请执行人:正阳县人口和计划生育委员会。
法定代表人:易文杰，男，该委员会主任。
被执行人：张献华，男，住正阳县。
被执行人：张川川，女，住址同上。
本院在执行正阳县人口和计划生育委员会与张献华、张川川行政非诉执行纠纷一案中，责令二被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但二被执行人至今仍拒不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人张川川在河南正阳农村商业银行股份有限公司的存款XXXXX元（账号XXXXX）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何希贵
审判员 史学金
审判员 李 强
二0一五年八月四日书记员蒋大山
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湖民初字第2880号
原告林益水，男，1957年5月6日出生，汉族，住福建省安溪县。
原告林锦花，女，1960年7月1日出生，汉族，住福建省安溪县。
委托代理人叶兴宁、董帅，福建均融律师事务所律师。
被告厦门国际石材中心运营有限公司，住所地福建省厦门市湖里区。
法定代表人许荣旗，公司董事长。
委托代理人王慧智、王志杰，福建理海律师事务所律师。
本院在审理原告林益水、林锦花与被告厦门国际石材中心运营有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2015年8月10日向本院申请撤回对被告厦门国际石材中心运营有限公司的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院提出对被告厦门国际石材中心运营有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告林益水、林锦花撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告林益水、林锦花负担。
审判员 邱 烨
二〇一五年八月十二日
书记员 陈盛鑫
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）官民一初字第1701号
原告张XX，男。
委托代理人张远贵，云南圣唐律师事务所律师，一般授权代理。
被告杨XX，女。
本院于2014年5月12日受理原告张XX被告杨XX离婚�纷一案，被告杨XX对管辖权提出异议，认为被告自2013年1月就居住在江西省高安市，此案应当由高安市人民法院管辖。
经审查，本院认为《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第十二条规定：夫妻双方离开住所地超过一年，一方起诉离婚的案件，由被告经常居住地人民法院管辖。本案原告张XX诉被告杨XX离婚纠纷一案，原告张XX提供被告杨XX的住所地昆明市官渡区，经查明被告并未实际居住于此，而是居住在江西省高安市，故我院对本案没有管辖权。被告的管辖异议理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
本案移送江西省高安市人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审判员 姚琼芳
二〇一四年七月七日
书记员 解海蓉
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂武汉中刑执字第04216号
罪犯李二明，现在湖北省蔡甸监狱服刑。
湖北省通城县人民法院于2010年12月30日作出（2011）通刑初字第3号刑事附带民事判决，认定被告人李二明犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。被告人李二明不服，向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。该院于2011年4月27日作出（2011）咸刑终字第55号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2013年8月7日减去有期徒刑六个月。执行机关湖北省蔡甸监狱于2015年9月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯李二明减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
湖北省蔡甸监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯李二明在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得四次季度表扬，一次季度记功。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯李二明在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯李二明的刑罚减去有期徒刑八个月。刑期自2010年7月7日起至2022年5月6日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金志华
审判员 肖运娥
审判员 周红川
二〇一五年十一月六日
书记员 李 黎
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第7033号
原告中国农业银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区三马路137号。
负责人李树丰，行长。
被告杨春萍。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司天津南开支行与被告杨春萍信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司天津南开支行于2015年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司天津南开支行撤回起诉。
案件受理费230元，全部退还原告中国农业银行股份有限公司天津南开支行。
审 判 长 陈卫东
代理审判员 谢莉莉
代理审判员 傅美兰
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 秦 艳
附件：本案所引用的相关法律规定内容摘录
《中华《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省南安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第7033号
原告向礼丽，女，1983年2月9日出生，汉族，住湖南省古丈县。
被告福建三宏再生资源科技有限公司南安分公司，住所地泉州市南安市码头镇码金山轻工产业基地。
负责人苏清阅，系该分公司董事长。
本院在审理原告向礼丽诉与被告福建三宏再生资源科技有限公司南安分公司生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2015年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告以原、被告双方已达成和解协议为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告向礼丽撤回起诉。
本案受理费1684元，减半收取为842元，由原告负担。
代理审判员 林应才
二〇一五年十一月九日
书 记 员 洪建辉
贵州省遵义县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）遵县法民初字第2136号
原告贵州家诚源生阁医药连锁有限公司。
法定代表人张家源，公司总经理。
委托代理人滕德强，贵州谋道律师事务所律师，特别授权。
被告王倩倩，女。
被告陈珊珊，女。
本院于2014年5月20日立案受理原告贵州家诚源生阁医药连锁有限公司诉被告王倩倩、陈珊珊劳务合同纠纷一案，在审理过程中，原告以与被告达成和解协议并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告贵州家诚源生阁医药连锁有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25.00元，由原告贵州家诚源生阁医药连锁有限公司负担。
审判员 杨晓武
二〇一四年五月二十一日
书记员 闵 菲
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）兵9001民初5049号
原告：乌鲁木齐华源物业管理有限公司石河子市分公司，住所地石河子市开发区东五路64-C2401号。
法定代表人：刘新胜，公司经理。
被告：张志坚，男，19678年7月24日出生，汉族，住石河子市。
本院在审理原告乌鲁木齐华源物业管理有限公司石河子市分公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案。原告石河子市乌鲁木齐华源物业管理有限公司石河子市分公司于2017年9月20日以被告已经当庭给付为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告乌鲁木齐华源物业管理有限公司石河子市分公司的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告乌鲁木齐华源物业管理有限公司石河子市分公司撤诉。
案件受理费减半收取计31元，送达费90元，合计121元（原告乌鲁木齐华源物业管理有限公司石河子市分公司已预交），由原告负担。
审判员 周海英
二〇一七年九月二十日
书记员 李 惠
甘肃省正宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）正民初字第93号
原告赵某某，女，1988年7月13日出生，汉族，住正宁县，农民。
被告马某某，男，1989年9月6日出生，汉族，住正宁县，农民。
原告赵某某与被告马某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某某、被告马某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某某诉称：其与被告婚前缺乏充分的了解便仓促结婚。婚后被告对其十分冷漠，不给付其生活费，经常用恶毒的语言对其羞辱、伤害，还和别的女人有不正当关系，双方矛盾不断加剧，迫使其于2012年10月回到娘家居住至今。期间，被告多次来其娘家闹事，特别是2013年2月15日，被告来其娘家殴打其父赵玉宁，并致其父轻伤。另外，因被告购买工程电梯，其于2011年10月给付被告岁数钱40000元。现双方夫妻关系名存实亡，夫妻感情彻底破裂。起诉请求：1、要求与被告离婚；2、男孩马某甲由原告抚养；3、被告归还原告岁数钱40000元；4、本案诉讼费全部由被告承担。
原告赵某某向本院提交的证据有：
1、证人赵相文证言，证明2012年10月份，赵某某与马某某发生纠纷，经其和赵某甲劝说，马某某答应给付赵某某40000元岁数钱，待岁数钱给付后赵某某就与马某某和好。后来，马某某没有给付赵某某岁数钱，赵某某也没有与马某某和好。
2、证人赵某甲证言，证明赵某某与马某某发生纠纷后赵某某回到娘家居住，其和赵相文及马某某的三叔父给二人做过调解工作，马某某承认赵某某给其40000元岁数钱的事实，并答应给付赵某某40000元岁数钱，但至今未给。
3、正宁县民政局信笺，证明赵某某与马某某于2011年10月8日在正宁县民政局婚姻登记处办理结婚登记。
被告马某某辩称：自结婚至今其一直深爱着原告，从未羞辱、伤害过原告，原告因受其娘家人挑拨，只是与其关系不睦，但双方夫妻感情并未破裂，故坚决不同意离婚。原告给付其40000元岁数钱属实，但因其在西安从事工程电梯和塔吊安装，该款部分用于支付工人工资，部分用于共同生活支出，已全部支出。
被告马某某向本院提交的证据有：结婚证2份，证明其与赵某某于2011年10月8日在正宁县民政局婚姻登记处办理结婚登记。
原、被告提交的以上证据，均经庭审举证和质证，双方均无异议，予以认定。
经审理查明：赵某某与马某某经人介绍于2011年1月29日（2010年农历12月26日）举行结婚仪式后共同生活。同年10月8日在正宁县民政局婚姻登记处办理结婚登记，12月12日生育男孩马某甲。赵某某结婚时携带岁数钱20000元，马某某添加岁数钱20000元，赵某某于2011年10月将岁数钱40000元交给马某某保管。自2012年10月，赵某某一直居住娘家，与马某某分居至今。
本院认为：赵某某与马某某系自愿结婚，结婚时间较长，婚后生育了一个儿子，已经建立了比较深厚的夫妻感情，现赵某某虽因岁数钱及其他生活琐事与马某某发生纠纷，导致夫妻关系不睦，但夫妻感情并未破裂，双方还有和好的可能。赵某某要求与马某某离婚，不符合法律规定，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准赵某某与马某某离婚。
案件受理费300元，公告费200元，由赵某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 李永峰
人民陪审员 巩长珍
人民陪审员 范岁庆
二〇一四年五月六日
书 记 员 燕 博
本案引用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
甘肃省正宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）正民初字第93号
原告赵某某，女，1988年7月13日出生，汉族，住正宁县，农民。
被告马某某，男，1989年9月6日出生，汉族，住正宁县，农民。
原告赵某某与被告马某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某某、被告马某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某某诉称：其与被告婚前缺乏充分的了解便仓促结婚。婚后被告对其十分冷漠，不给付其生活费，经常用恶毒的语言对其羞辱、伤害，还和别的女人有不正当关系，双方矛盾不断加剧，迫使其于2012年10月回到娘家居住至今。期间，被告多次来其娘家闹事，特别是2013年2月15日，被告来其娘家殴打其父赵某甲，并致其父轻伤。另外，因被告购买工程电梯，其于2011年10月给付被告岁数钱40000元。现双方夫妻关系名存实亡，夫妻感情彻底破裂。起诉请求：1、要求与被告离婚；2、男孩马某甲由原告抚养；3、被告归还原告岁数钱40000元；4、本案诉讼费全部由被告承担。
原告赵某某向本院提交的证据有：
1、证人赵某乙证言，证明2012年10月份，赵某某与马某某发生纠纷，经其和赵某丙劝说，马某某答应给付赵某某40000元岁数钱，待岁数钱给付后赵某某就与马某某和好。后来，马某某没有给付赵某某岁数钱，赵某某也没有与马某某和好。
2、证人赵某丙证言，证明赵某某与马某某发生纠纷后赵某某回到娘家居住，其和赵某乙及马某某的三叔父给二人做过调解工作，马某某承认赵某某给其40000元岁数钱的事实，并答应给付赵某某40000元岁数钱，但至今未给。
3、正宁县民政局信笺，证明赵某某与马某某于2011年10月8日在正宁县民政局婚姻登记处办理结婚登记。
被告马某某辩称：自结婚至今其一直深爱着原告，从未羞辱、伤害过原告，原告因受其娘家人挑拨，只是与其关系不睦，但双方夫妻感情并未破裂，故坚决不同意离婚。原告给付其40000元岁数钱属实，但因其在西安从事工程电梯和塔吊安装，该款部分用于支付工人工资，部分用于共同生活支出，已全部支出。
被告马某某向本院提交的证据有：结婚证2份，证明其与赵某某于2011年10月8日在正宁县民政局婚姻登记处办理结婚登记。
原、被告提交的以上证据，均经庭审举证和质证，双方均无异议，予以认定。
经审理查明：赵某某与马某某经人介绍于2011年1月29日（2010年农历12月26日）举行结婚仪式后共同生活。同年10月8日在正宁县民政局婚姻登记处办理结婚登记，12月12日生育男孩马某甲。赵某某结婚时携带岁数钱20000元，马某某添加岁数钱20000元，赵某某于2011年10月将岁数钱40000元交给马某某保管。自2012年10月，赵某某一直居住娘家，与马某某分居至今。
本院认为：赵某某与马某某系自愿结婚，结婚时间较长，婚后生育了一个儿子，已经建立了比较深厚的夫妻感情，现赵某某虽因岁数钱及其他生活琐事与马某某发生纠纷，导致夫妻关系不睦，但夫妻感情并未破裂，双方还有和好的可能。赵某某要求与马某某离婚，不符合法律规定，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准赵某某与马某某离婚。
案件受理费300元，公告费200元，由赵某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 李永峰
人民陪审员 巩长珍
人民陪审员 范岁庆
二〇一四年五月六日
书 记 员 燕 博
本案引用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
河南省正阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）正民初字第93号
原告：盛西友，男，汉族，1962年1月23日出生，住河南省正阳县。
委托代理人：杨伟新，正阳县法律服务中心工作人员。
被告：尤国艳，女，汉族，住正阳县。
被告：刘广提，男，汉族，住信阳市。
被告：陈志刚，男，住信阳市。
本院在审理原告盛西友诉被告尤国艳、刘广提、陈志刚确认合同无效纠纷一案中，本院受理后，原告于2014年6月19日以与被告私下和解为由，要求撤回对三被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，准予原告撤回对三被告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告盛西友撤回对被告尤国艳、刘广提、陈志刚的起诉。
诉讼费50（减半收取），由原告盛西友承担。
审 判 长 刘根富
审 判 员 杨 娟
人民陪审员 张阿红
二〇一四年六月十九日
书 记 员 李欣然
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0107民初6733号
原告：重庆亮旭房地产经纪有限公司，住所地重庆市沙坪坝区凤天大道132号附12号，统一社会信用代码91500106572132658W。
法定代表人：黄宽伟，总经理。
被告：刘超，男，汉族，1992年3月20日生，住四川省达县。
本院在审理原告重庆亮旭房地产经纪有限公司诉被告刘超居间合同纠纷一案中，原告重庆亮旭房地产经纪有限公司于2017年4月19日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告重庆亮旭房地产经纪有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告重庆亮旭房地产经纪有限公司撤回起诉。
审判员 刘香军
二〇一七年四月十九日
书记员 曹丽娟
深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深宝法观执字第992号
申请执行人浙江众意纸业有限公司。
被执行人深圳市科茗包装制品有限公司。
组织机构代码：573100092。
法定代表人：陈意。
深圳市宝安区人民法院作出的（2014）深宝法观民初字第651号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人深圳市科茗包装制品有限公司于本裁定送达后七日内填写财产申报表并交至本院观澜法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 曾志浩
二○一四年八月十二日书记员钟国良
河南省新乡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）新中刑一终字第235号
原公诉机关河南省原阳县人民检察院。
上诉人（原审被告人）吴某，男，1992年5月20日出生，汉族，高�文化，无业。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年1月15日被新乡市公安局平原分局刑事拘留，同年1月29日被新乡市公安局平原分局逮捕。现羁押于原阳县看守所。
辩护人吴福生，河南启轩律师事务所律师。
河南省原阳县人民法院审理河南省原阳县人民检察院指控原审被告人吴某犯交通肇事罪一案，于2015年11月13日作出（2015）原刑初字第156号刑事判决。宣判后，原审被告人吴某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年1月26日公开开庭审理了本案。河南省新乡市人民检察院指派检察员郭建林、郝玉新出庭履行职务。原审被告人吴某及其辩护人吴福生到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：2015年1月15日1时许，被告人吴某醉酒驾驶豫G7S0**海马轿车载其女友王某某沿311省道由东向西行驶至新乡市平原示范区原武镇西街路口处时，�由南向北步行横过311省道的被害人李某甲相撞，发生被害人李某甲当场死亡、车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告人吴某未停车，继续驾车向西行驶至311省道与国道107复线红绿灯北拐约一二百米距离后，和王某某一起下车步行返回现场查看，二人回到车上后，从事故现场返回的120急救人员见状以停在此处不安全为由劝其将车开到前方院内，被告人吴某在不知情的情况下将车开进了交通巡防队院。在交警询问是否发生事故时，被告人吴某称其撞住了狗，交警将其行车证、驾驶证扣留，待交警从现场返回讯问被告人时，被告人吴某即如实供述了事故经过。经新乡市公安局平原分局交通巡防大队认定，被告人吴某负此事故的全部责任。
2015年7月3日，被告人吴某的亲属与被害人李某甲的亲属达成调解协议，除交强险赔偿项目外，被告人吴某一次性赔偿被害人�某甲的亲属损失150000元，并取得谅解。
2015年11月13日，经河南省原阳县人民法院主持，双方当事人和解，达成和解协议，被告人吴某认罪知错，在赔偿被害人李某甲亲属损失150000元后取得了谅解，被害人李某甲的亲属同意对被告人吴某从宽处罚。
上述事实有户籍证明、无前科证明、到案经过、调解协议书、谅解书、收到条及和解协议等书证；现场勘查笔录、现场图及照片；司法鉴定检验报告书、道路交通事故车辆技术检验意见书、道路交通事故认定书；证人王某某、班某某、李某乙等证言；被告人吴某供述与辩解等证据予以证实。
依据上述事实和证据，河南省原阳县人民法院认定被告人吴某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月。
上诉人吴某上诉称：一审法院对其量刑过重。其辩护人辩护认为：上诉人吴某不构成交通肇事后逃逸且其具有自首情节；一审法院没有考虑上述情节，故对上诉人吴某量刑畸重。
河南省新乡市人民检察院出庭检察员认为：上诉人吴某构成交通肇事后逃逸；一审法院根据本案事实及上诉人案发后的态度，对其定罪量刑并无不当，请二审依法维持原判并完善相关诉讼程序。
经本院二审审理查明的事实和证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，查证属实。经本院核实，予以确认。
本院认为，上诉人吴某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。关于上诉人吴某的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，上诉人吴某供述及证人王某某、班某某证言已证实发生交通事故后上诉人吴某并没有停车而是逃离现场；上诉人吴某开车去新乡市公安局平原分局交通巡防�队院内是因为车停在路边不安全而并非是去投案，且当交通警察看到上诉人所开车辆碰撞十分严重询问其撞到什么的时候，其说是撞了一条狗。一审法院根据上诉人吴某的犯罪性质、情节、所造成的后果、社会危害程度及适用当事人和解的公诉案件诉讼程序依法对其从宽处罚，故一审法院对其所判刑罚并无不当，其上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。二审出庭检察员意见成立，本院予以采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 张成英
审判员 许 茜
审判员 韩涛海
二〇一六年一月二十八日
书记员 李陆昊
四川省都江堰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）都江执字第820号
申请执行人都江堰市产权流转融资担保有限责任公司，地址都江堰市。
法定代表人：谢斌燕，职务：董事长
被执行人杨太福，男，汉族，1954年9月10日出生，现住四川省都江堰市。
被执行人宋玉芳，女，汉族，1954年10月9日出生，现住四川省都江堰市。
关于都江堰市产权流转融资担保有限责任公司杨太福宋玉芳借款合同追偿权纠纷一案，本院（2013）都江民初字第237号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人杨太福宋玉芳逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人都江堰市产权流转融资担保有限责任公司向本院申请强制执行，要求履行生效法律文书所确定的义务。即向申请执行人给付人民币2206元和迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费人民币50元。
执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，被执行人至今未按本院执行通知书的要求履行生效法律文书所确定的义务。经本院查找，目前未查找到被执行人的财产线索；申请人也未能向本院提供可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
一、此次执行标的为被执行人杨太福宋玉芳向申请执行人都江堰市产权流转融资担保有限责任公司给付人民币2206元和迟延履行期间的债务利息。被执行人未履行该义务，现偿有2206元和迟延履行期间的债务利息未履行。
二、终结（2013）都江民初字第237号民事调解书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 王继军
二〇一五年十一月十六日
书记员 岳崇奎
福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）狮刑初字第377号
公诉机关福建省石狮市人民检察院。
被告人唐某某，男，1968年12月28日出生于贵州省榕江县，汉族，初中文化，务工，住榕江县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年1月16日被石狮市公安局刑事拘留，同月23日变更为取保候审，同年2月17日被石狮市人民检察院取保候审，同月28日由本院决定取保候审。
石狮市人民检察院以狮检公刑诉（2014）315号起诉书指控被告人唐某某犯危险驾驶罪，于2014年2月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派代理检察员郭征出庭支持公诉，被告人唐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
石狮市人民检察院指控，2014年1月16日凌晨2时许，被告人唐某某饮酒后驾驶一辆助力车行驶至石狮市灵秀镇八七路与金相路交叉路口红绿灯处，被公安机关查获。经泉州成功医院司法鉴定室检测，被告人唐某某的血液中检出乙醇浓度为121.54mg／100ml，属醉酒驾车。
另查明，经福建信诚司法鉴定所鉴定，被告人唐某某所驾驶的二轮助力车属机动车。在本院审理过程中，被告人唐某某主动向本院预交罚金人民币2000元。
上述事实，被告人唐某某在开庭审理过程中亦无异议，并有泉州成功医院司法鉴定室酒精检验报告书，福建信诚司法鉴定所车辆属性检验鉴定意见书，呼气式酒精测试仪结果单，血样提取登记表，血液抽取照片，驾驶员信息查询结果单，涉案车辆照片，缴款凭证，村委会证明，工作说明，常住人口信息表，电话查询记录，户籍、前科证明及被告人唐某某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐某某违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人唐某某归案后如实供述自己的罪行，并能向本院预交罚金，有悔罪表现，依法予以从轻处罚。结合有关基层组织表示愿意对被告人唐某某帮教监管的情况，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人唐某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已预缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 吴珍珍
二〇一四年三月六日
书 记 员 许鸿源
附页
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省安溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0524民初5726号
原告：厦门市西海之鑫物业管理有限公司，住所地福建省厦门市湖里区。
法定代表人：聂东林，任总经理。
委托诉讼代理人：李承工、苏桂阳，该公司职工。
被告：李穆土，男，1972年12月2日出生，汉族，福建省安溪县人，住安溪县。
本院在审理原告厦门市西海之鑫物业管理有限公司与被告李穆土物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人已自行和解，厦门市西海之鑫物业管理有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款，第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：
准许厦门市西海之鑫物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门市西海之鑫物业管理有限公司负担。
审判员 廖碧财
二〇一六年十二月二十六日
书记员 王伟昌
PAGE
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0524民初5726号原告：厦门市西海之鑫物业管理有限公司，住所地福建省厦门市湖里区。法定代表人：聂东林，任总经理。委托诉讼代理人：李承工、苏桂阳，该公司职工。被告：李穆土，男，1972年12月2日出生，汉族，福建省安溪县人，住安溪县。本院在审理原告厦门市西海之鑫物业管理有限公司与被告李穆土物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人已自行和解，厦门市西海之鑫物业管理有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款，第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许厦门市西海之鑫物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门市西海之鑫物业管理有限公司负担。审判员  廖碧财二〇一六年十二月二十六日书记员  王伟昌
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）镇刑执字第1974号
罪犯白杨，男，33岁，汉族，河南省南阳市宛城区人，现在江苏省句容监狱服刑。
江阴市人民法院于2010年2月25日作出（2010）澄刑初字第199号刑事判决，以被告人白杨犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。2012年12月18日经本院刑事裁定减刑一年六个月，（刑期至2015年4月13日止）。
执行机关江苏省句容监狱于2014年5月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省句容监狱认为，罪犯白杨服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加服装加工劳动，努力完成劳动任务。被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出的罪犯白杨在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯白杨在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯白杨减去有期徒刑十个月十四日，剥夺政治权利一年不变（减刑后刑期至2014年5月30日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 方道清
审判员 姜 玲
审判员 潘启芳
二〇一四年五月三十日
书记员 杨 烨
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）镇刑执字第1974号
罪犯白杨，男，33岁，汉族，河南省南阳市宛城区人，现在江苏省句容监狱服刑。
江阴市人民法院于2010年2月25日作出（2010）澄刑初字第199号刑事判决，以被告人白杨犯盗窃罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。2012年12月18日经本院刑事裁定减刑一年六个月，（刑期至2015年4月13日止）。
执行机关江苏省句容监狱于2014年5月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省句容监狱认为，罪犯白杨服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加服装加工劳动，努力完成劳动任务。被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出的罪犯白杨在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯白杨在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯白杨减去有期徒刑十个月十四日（减刑后刑期至2014年5月30日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 方道清
审判员 姜 玲
审判员 潘启芳
二〇一四年五月三十日
书记员 杨 烨
云南省楚雄市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）云2301民初3873号
原告：黄培强，男，1951年8月2日生，楚雄市人。
委托诉讼代理人：李凌云，云南瑞志律师事务所律师（特别授权）。
委托诉讼代理人：段小康，云南瑞志律师事务所律师（特别授权）。
被告：楚雄市鹿城镇彝圣大酒店，住所地：楚雄市鹿城东路金福园小区23幢，统一社会信用代码：532301600303513。
原告黄培强与被告楚雄市鹿城镇彝圣大酒店委托合同纠纷一案，本院于2016年11月28日立案。原告黄培强于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄培强的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告黄培强撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄培强负担（已交）。
审判员 胡玲娜
二〇一六年十二月十四日
书记员 李晓梅
黑龙江省海伦市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1283执25号
申请执行人韩晓峰，男，1972年2月25日出生，汉族，海伦市人，无职业，住海伦市。
被执行人张海峰，男，1980年3月1日出生，汉族，海伦市人，职业干部，住海伦市。
被执行人尹利超，男，1988年6月8日出生，汉族，海伦市人，职业农民，住海伦市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）海商初字第226号民事判决书，受理的韩晓峰申请执行张海峰、尹利超民间借贷纠纷一案，二被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
将被执行人张海峰的工资款予以扣留，此款每六个月（或一年），由海伦市人民法院提取一次，至该案执行完毕时止。
本裁定书送达后即具有法律效力。
执行员 孙继光
二〇一六年一月二十八日
书记员 车 龙
江苏省海门市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0684执3243号
被执行人：管有裕，曾用名管有成，男，1975年5月13日生，云南省盈江县人，傣族，�云南省盈江县。
被执行人管有裕因抢夺罪涉及财产刑部分执行一案，本院于2016年12月15日立案。本案执行依据是生效的本院（2013）门刑初字第0320号刑事判决书，执行标的为罚金5000元。
在执行中，本院查明被执行人管有裕名下无银行存款以及车辆、不动产等财产登记信息。本院曾于2017年2月20日委托云南省盈江县人民法院调查被执行人管有裕在其辖区内的财产情况，亦未发现有可供执行的财产线索。现管有裕长期在外，查无详址。
本院认为，本案属于刑事财产刑的执行，依据生效的刑事判决、并参照民事执行的规定，本院依法对被执行人管有裕应缴罚金采取强制执行措施。目前，管有裕无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产�分执行的若干规定》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 沈 波
代理审判员 王卫国
代理审判员 陈向前
二〇一七年五月二日
书 记 员 陈 浩
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0111执2668号
申请执行人合肥娄氏脚手架有限公司第二分公司，住所地安徽省合肥市骆岗镇。
法定代表人王金菊，该分公司经理。
被执行人合肥市第二建筑安装有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。
法定代表人蒋业超，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0111民初456号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知履行已生效法律文书确定的义务。现被执行人欠申请执行人诉讼费10226元、执行费53元，合计10279元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
立即冻结、划拨被执行人合肥市第二建筑安装有限公司在银行账户上的存款10279元，或扣留、提取其同等金额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨 芳
二〇一七年五月九日
书记员 李潇倩
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杨民三（知）初字第667号
原告上海富昱特图像技术有限公司，住所地上海市长宁区。
法定代表人林诗灵，董事长。
委托代理人沈琲，上海申浩律师事务所律师。
委托代理人唐佳弟，上海申浩律师事务所律师。
被告上海巨衡健康管理有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人向远庆。
本院在审理原告上海富昱特图像技术有限公司与被告上海巨衡健康管理有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告上海富昱特图像技术有限公司于2015年12月10日向本院提出撤诉申请，并明确表示不再交纳案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 黄 洋
二〇一五年十二月十日
书记员 沈敬杰居义良
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
二、《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
……
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
三、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省潜山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0824刑初6号
公诉机关安徽省潜山县人民检察院。
被告人聂某甲，男，1988年6月17日出生于安徽省潜山县，汉族，个体工商户，住安徽省潜山县。2015年11月14日因涉嫌交通肇事罪被潜山县公安局刑事拘留，同年11月27日经潜山县人民检察院决定由潜山县公安局执行逮捕。2015年12月3日经潜山县人民检察院决定对其取保候审。
潜山县人民检察院以潜检刑诉（2015）128号起诉书指控被告人聂某甲犯交通肇事罪，于2016年1月5日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月15日公开开庭审理了本案。潜山县人民检察院代理检察员储穗栋出庭支持公诉，被告人聂某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年11月13日20时20分，被告人聂某甲驾驶皖H×××××小型轿车在潜山县梅城境内沿皖潜大道由南向北行驶至蓝鼎中央城东侧小区路段，与被害人董某相撞，致董某受伤、车辆受损。事故发生后，聂某甲将董某送往潜山县医院抢救，董某经医院抢救无效死亡。潜山县公安局交警大队认定聂某甲负本起事故的主要责任。针对指控的事实，公诉机关提供了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人聂某甲违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，且负事故的主要责任，应当以交通肇事罪追究刑事责任。
被告人聂某甲对公诉机关的指控无异议，表示认罪，请求从轻处罚。
经审理查明：2015年11月13日20时20分，被告人聂某甲驾驶皖H×××××小型轿车在潜山县梅城境内沿皖潜大道由南向北行驶至蓝鼎中央城东侧小区路段时，与在机动车道内同向行走的被害人董某相撞，致董某受伤、车辆受损。事故发生后，聂某甲驾驶皖H×××××小型轿车将董某送往潜山县医院抢救，董某经医院抢救无效死亡。潜山县公安局交警大队认定被告人聂某甲负事故的主要责任。经安徽信立司法鉴定所鉴定，聂某甲血液中酒精含量为143.8mg／100ml，已达到醉酒驾驶标准。
2015年11月14日9时，被告人聂某甲主动到潜山县公安局交警大队投案，如实供述了自己的犯罪事实。
2015年11月30日，被告人聂某甲与被害人近亲属达成赔偿协议，向被害人近亲属赔偿了丧葬费、死亡赔偿金等共计40万元，被害人近亲属出具谅解书，对被告人聂某甲的行为表示谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：受案登记表、立案决定书、归案经过、拘留证、拘留通知书、延长拘留通知书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、取保候审决定书、释放证明书、血样提取登记表、鉴定意见通知书、当事人身份信息、行政强制措施凭证、驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、死亡证明、尸体处理通知书、潜山县公安局交警大队潜公交认字（2015）第00292号道路交通事故认定书、协议书、收条、谅解书等书证，证人张某、聂某乙的证言，被告人聂某甲的供述，潜山县公安局刑事科学技术室第2015051号交通事故尸表检验报告、潜山县机动车辆安全技术检测有限公司交通事故车辆技术检验报告、安徽信立司法鉴定所信立司鉴（2015）毒鉴字第1558号血中乙醇鉴定检验报告书等鉴定意见，现场勘验笔录及照片。
本院认为：被告人聂某甲违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法予以惩处。被告人聂某甲醉酒驾驶机动车，应从重处罚；案发后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，构成自首，依法可以从轻或者减轻处罚；事故发生后积极抢救被害人，赔偿了被害人近亲属经济损失取得谅解，又系初犯，可酌情从轻处罚。经本院委托，潜山县司法局出具社区影响评估意见书认为，对被告人聂某甲适用社区矫正对其所居住社区没有重大不良影响。根据被告人聂某甲犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款以及《最高人民法院＜关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释＞》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人聂某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起开始计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 丁向东
二〇一六年一月二十一日
书记员（代） 余龙珍
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0111民初16713号
原告北京东顺伟业物业管理有限公司，住所地北京市房山区石楼镇石楼村8号。
法定代表人谭斌德，总经理。
委托代理人叶宝清，女，1985年12月9日出生。
被告朱静友，女，1958年1月15日出生。
本院在审理原告北京东顺伟业管理有限公司诉被告朱静友物业服务合同纠纷一案,原告北京东顺伟业管理有限公司于2016年12月22日向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告北京东顺伟业物业管理有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告北京东顺伟业物业管理有限公司撤回起诉。
审判员 穆启明
二〇一六年十二月二十二日
书记员 隗美娜
河北省晋州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）晋商初字第00060号
原告晋州市农村信用联社股份有限公司。
法定代表人：高墨生，该公司董事长。
住所地：晋州市光明路157号。
被告晋州市天丰蔬菜果品有限公司。
法定代表人孙立娇，该公司经理。
住所地：晋州市姚家庄村。
被告晋州市依人钢球厂。法定代表人牛月方，厂长。
住所地：晋州市刘庄村。
被告晋州市兴运果菜冷库。法定代表人：王胜义，该冷库负责人。住所地：晋州市姚庄村。
被告孙立娇，女。
被告王彦青，男。
被告牛月方，男。
被告王胜义，男。
本院在审理原告晋州市农村信用联社股份有限公司与被告晋州市天丰蔬菜果品有限公司、晋州市依人钢球厂、晋州市兴运果菜冷库、孙立娇、王彦青、牛月方、王胜义借款合同纠纷一案中，原告于2014年3月17日向本院起诉，于2014年5月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，不损害国家、集体和他人的合法利益，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第五款之规定裁定如下：
准许原告晋州市农村信用联社股份有限公司撤回起诉。
案件受理费11382元减半收取5691元由原告负担。
审判长 张虎永
审判员 孟宪利
审判员 吴晓清
二〇一四年五月五日
书记员 贾珊珊
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）驿执字第1127号
申请执行赵宏涛，男，汉族，1969年9月7日出生。
被执行人赵红霞，女，汉族，1968年5月3日出生。
申请执行人赵宏涛与被执行人赵红霞继承纠纷一案，本院于2012年9月4日立案执行。该执行款已执行到位，但申请人拒不领取，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2009）驿民初字第1637号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 军
审判员 张建军
审判员 职静梅
二〇一五年五月十一日
书记员 杨新军
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）驿执字第1127号
申请执行人邓阳平，男，汉族，1975年3月15日生。
被执行人马长来，男，1952年11月27日生，汉族。
本院在执行申请执行人邓阳平与被执行人马长来交通事故纠纷一案中，申请人与被申请人在两个案件中互为当事人，双方自行和解，要求撤销案件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（一）项的规定，裁定如下：
本院（2014）驿民初字第1544号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 军
审判员 职静梅
审判员 张建军
二〇一五年四月十三日
书记员 申媛媛
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0312执718号
申请执行人褚晓楚，男，1983年2月25日生，汉族，住广西恭城瑶族自治县。
被执行人桂林金穗投资有限公司，住所地广西桂林市临桂区临桂镇人民路148号三楼1号。
法定�表人韦乃政，该公司经理。
申请执行人褚晓楚依据本院（2015）临民初字第1591号民事调解书，于2017年7月18日向本院申请执行被执行人桂林金穗投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的为161653元及利息、案件诉讼费1766.5元。本院于2017年7月18日立案执行。
在执行过程中，经查被执行人虽有房地产等财产，但因涉及债权人和债务较多，需对其财产统一处理和分配，但短期内难以实现，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索。
本院认为，因被执行人涉及债权人和债务较多，需对其财产统一处理和分配，但短期内难以实现，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和第一百�十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）临民初字第1591号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2015）临民初字第1591号民事调解书的执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
对尚在查封、冻结的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 秦电付
审判员 褚钟光
审判员 彭苏平
二〇一七年十月三十一日
书记员 倪桂琼
黑龙江省集贤县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0521执649号
申请执行人薛金岐，男，45岁。
被执行人杨清，男，41岁。
薛金岐申请执行杨清民间借贷纠纷一案，集贤县人民法院于2016年8月9日作出的（2016）黑0521民初1222号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2016年10月8日向本院申请执行，本院于2016年10月8日立案执行。
本院在执行过程中，申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）黑0521民初1222号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 卢秉臣
审 判 员 李月菊
代理审判员 翟成博
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 李嘉玮
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0327执1917号之二
申请执行人：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，组织机构代码:70437221-6，住所地：苍南县灵溪镇人民大道425号。
法定代表人：王志刚。
被执行人：林陈梳，女，1983年7月2日出生，汉族，住苍南县。
被执行人：方升威，男，1980年4月17日出生，汉族，住苍南县。
被执行人：林华群，男，1981年2月26日出生，汉族，住苍南县。
被执行人：林陈节，女，1979年9月26日出生，汉族，住苍南县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍商初字第03703号民事判决书，于2016年04月26日立案执行申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被执行人林陈梳、方升威、林华群、林陈节金融借款合同纠纷一案。同日向被执行人林陈梳、方升威、林华群、林陈节发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、被执行人交纳执行款297238.09元及利息；二、负担本案诉讼费3069.5元，申请执行费4359.00元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的财产情况，发现被执行人在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，我院查封了登记在被执行人林陈节名下的坐落于苍南县龙港镇锦港嘉园1幢1912室房屋，因该房屋设定抵押，申请执行人暂不要求拍卖该房屋，另查封了登记在被执行人方升威名下的车牌号为浙C×××××别克牌汽车一辆，但因车辆下落不明，无法实际扣押。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执等在案佐证。
本院认为，鉴于被执行人目前无其他财产可供执行，本案可先予以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的,可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0327执1917号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李开苗
二〇一六年十月十七日
书记员 谢智慧
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0327执1917号
申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司
被执行人林陈梳，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍商初字第03703号，依法向被执行人林陈梳（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人林陈梳（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人林陈梳（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结林陈梳（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××21的存款人民币297238.09元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈德培
二〇一六年五月四日
书记员 吴新新
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0116民初40946号
原告：天津君谊物业发展有限公司，住所地天津市北辰区顺义道。
法定代表人：鲁福源，职务：经理。
委托代理人：潘文利，该公司员工，特别授权。
被告：王金龙，住天津市滨海新区。
本院在审理原告天津君谊物业发展有限公司诉被告王金龙物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请真实、自愿、合法，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津君谊物业发展有限公司撤回起诉。
本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告负担。
审判员 陈志强
二〇一七年三月十六日
书记员 李 月
安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）定民一初字第00363号
原告：蒋传同，男，1979年8月2日出生，汉族，个体户，住安徽省定远县。
委托代理人：郑师玲，安徽远泰律师事务所律师。
被告：吴增斯，男，1974年11月28日出生，汉族，供电局职工，住安徽省合肥市庐阳区。
被告：吕明胜，男，1970年9月28日出生，汉族，定远县土地局工作人员，住安徽省定远县。
被告：房华珍，女，1975年12月15日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市庐阳区。
原告蒋传同与被告吴增斯、吕明胜、房华珍民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月13日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告蒋传同及其委托代理人郑师玲、被告吕明胜、被告房华珍到庭参加诉讼。被告吴增斯经本院合法（公告）传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经缺席审理，本案现已审理终结。
原告蒋传同诉称：请求判决三被告连带偿还原告借款本金111万元，并按月息2%计算利息至还款之日止。
被告吴增斯未作答辩。
被告吕明胜辩称1、原告主张利息过高；2、应当先由借款人承担偿还责任，借款人无能力清偿时担保人才承担还款责任。
被告房华珍辩称：我不知道这个事情，没有义务也没有能力承担还款责任。
经审理查明：2013年6月7日，被告吴增斯以资金周转需要为由向原告借款，由被告吕明胜签名担保，原告于2013年6月7日、8日分三笔汇给吴增斯1615000元。2013年10月7日，被告吴增斯偿还部分借款后，双方结算后吴增斯重新立据了两张金额分别为1050000元、60000元的借条，约定利息分别为3分、2分，吕明胜在该借条上签名担保，借条上未约定还款时间。后经原告催要借款，被告吴增斯至今未予偿还。
另查明：被告房华珍与被告吴增斯原系夫妻关系，2013年9月27日，房华珍与吴增斯在本院调解离婚【（2013）定民一初字第02078号】。
能够证明以上查明事实的主要证据有：1、被告吴增斯2013年10月7日立据的借条两张；2、原告于2013年6月7日、8日向被告吴增斯汇款的单据三张；2、本院（2013）定民一初字第02078号民事调解书一份。
本院认为：合法的民间借贷受法律保护。被告吴增斯从原告蒋传同处借款，有借据佐证，经原告催要，被告理应及时清偿。被告吕明胜在借据上签名担保，未约定担保方式，应当视为连带责任担保，应当与被告吴增斯承担连带还款责任。该债务实际发生在吴增斯与房华珍夫妻关系存续期间，房华珍应当承担连带还款责任。原告放弃按月息3%主张利息，现按照月息2%主张利息不违反相关法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，第一百三十四条第一款（四）、（七）项的规定，判决如下：
被告吴增斯、吕明胜、房华珍连带偿还原告蒋传同借款本金1110000元，并自2013年10月7日起按照月息2%支付利息至判决生效时止，于本判决生效后十日内一次性付清。
逾期不履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期限间的债务利息。
案件受理费19650元，由被告吴增斯、俞修林、房华珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 邵向军
审 判 员 陈 玲
人民陪审员 徐友高
二〇一四年十月十日
书 记 员 丁 玉
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
安徽省定远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）定民一初字第00363号
原告：蒋传同，男，1979年8月2日出生，汉族，个体户，住安徽省××××号。
委托代理人：郑师玲，安徽远泰律师事务所律师。
被告：吴增斯，男，1974年11月28日出生，汉族，供电局职工，住安徽省××××室。
被告：吕明胜，男，1970年9月28日出生，汉族，定远县土地局工作人员，住安徽省定远县。
被告：房华珍，女，1975年12月15日出生，汉族，居民，住安徽省××××室。
本院于2014年1月10日立案受理了原告蒋传同与吴增斯、吕明胜、房华珍民间借贷纠纷一案，依法由代理审判员邵向军适用简易程序审理。案在审理中，因被告吴增斯外出下落不明，需转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四第一款（十一）项的规定，裁定如下：
将本案转为普通程序审理。
审判员 邵向军
二〇一四年五月六日
书记员 朱晴晴
河南省通许县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）通法行执字第76号
曹清河、厉俊英：
关于人口与计划生育委员会申请执行你社会抚养费征收一案，本院作出（2014）通行审字第175号行政裁定书，已于2014年12月18日发生法律效力。人口与计划生育委员会于2014年10月15日向本院执行局申请强制执行，2015年3月18日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第24条的规定，责令曹清河、厉俊英自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：
（1）交纳社会抚养费53784元
（2）交纳迟延履行金。
（3）交纳申请执行费706元。
开户银行：中国银行通许支行
账号：250707846789
逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间仍将支付迟延履行金。
特此通知
执行员 ：高学庆
联系电话：0371-2493****
二〇一五年三月十八日
书记员 ： 李 娟
辽宁省营口市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽08民终881号
上诉人（原审被告）：营口沿海东方华鼎房地产开发有限公司，住所地辽宁（营口）沿海产业基地新联大街东1号。
法定代表人：郑朝辉，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：刘睿，女，1987年12月11日出生，现住辽宁省兴城市。
上诉人营口沿海东方华鼎房地产开发有限公司因商品房预售纠纷一案，不服辽宁省营口市西市区人民法院（2014）营西民一初字第412号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理过程中，上诉人营口沿海东方华鼎房地产开发有限公司以同被上诉人达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为：上诉人营口沿海东方华鼎房地产开发有限公司申请撤回上诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
一、准许上诉人营口沿海东方华鼎房地产开发有限公司撤回上诉；
二、本案按辽宁省营口市西市区人民法院（2014）营西民一初字第412号民事判决执行。
二审案件受理费475元,减半收取237.5元，由上诉人营口沿海东方华鼎房地产开发有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 苏 毅
审 判 员 宋福田
代理审判员 栾 娜
代理审判员 张文生
代理审判员 陈 巍
二〇一六年五月三十日
书 记 员 马 欣
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0115民初28136号
原告：上海爱谱华顿电子科技(集团)有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：华建刚，总经理。
委托诉讼代理人：龚三军，男。
委托诉讼代理人：谢磊，男。
被告：重庆泽丰建筑安装工程有限公司，住所地重庆市。
法定代表人：陶杨。
原告上海爱谱华顿电子科技(集团)有限公司与被告重庆泽丰建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，因原告未能按期预交诉讼费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告上海爱谱华顿电子科技(集团)有限公司撤回起诉处理。
审判员 张瑞明
二〇一七年四月十九日
书记员 张 怡
福建省长汀县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）汀执审字第80号
申请人福建省长汀县人口和计划生育局，住所地长汀县。组织机构代码：00410065-8。
法定代表人张彩前，系该局局长。
被执行人胡洛瑜，男，1975年11月16日生，汉族，居民，住长汀县。
被执行人丘凡懿，女，1979年03月29日生，汉族，居民，住长汀县。
申请人福建省长汀县人口和计划生育局于2014年07月14日以被执行人胡洛瑜、丘凡懿多生育一个子女为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项规定，作出了汀计生征决字（2014）第0102074号社会抚养费决定书。该决定的内容是向二被执行人征收社会抚养费71790元。
本院审查认定：申请人长汀县人口和计划生育局作出的汀计生征决字（2014）第0102074号征收社会抚养费决定书，于2014年07月15日依法送达给被执行人胡洛瑜、丘凡懿，被执行人胡洛瑜、丘凡懿未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人福建省长汀县人口和计划生育局作出的汀计生征决字（2014）第0102074号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人胡洛瑜、丘凡懿在法律规定的期间内既不起诉又不履行义务，申请人福建省长汀县人口和计划生育局于2014年12月30日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行。
二、被执行人胡洛瑜、丘凡懿必须于本裁定书送达生效后三日内向申请人福建省长汀县人口和计划生育局缴纳社会抚养费人民币71790元。
三、被执行人胡洛瑜、丘凡懿在上述期间内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
四、本案执行费977元，由被执行人胡洛瑜、丘凡懿负担。
审 判 长 黄石荣
审 判 员 张福成
审 判 员 吴天水
二O一五年元月十七日
代理书记员 黄语焱
江苏省句容市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）句民初字第6号
原告句容市环城物业管理有限公司，住所地句容市华阳镇东进路四小对面润景美邻苑小区物业管理办。
法定代表人陈海霞，系该公司经理。
委托代理人杨长平。系该公司员工。
委托代理人包敖生，句容市东方法律服务所法律工作者。
被告魏义香。
本院在审理原告句容市环城物业管理有限公司诉被告魏义香物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年2月13日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告句容市环城物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告句容市环城物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。此款原告已预交。
代理审判员 李师柯
二〇一五年二月十三日
书 记 员 梁燕利
四川省西昌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川3401民初22号
原告：张大权，男，汉族，1984年10月21日出生。
委托诉讼代理人：代金，四川谦亨律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：麻里次仁，男，藏族，1974年5月11日。
原告张大权与被告麻里次仁民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，按照原告提供的被告麻里次仁的地址无法通知到麻里次仁，本院多次通知原告提供被告的准确地址，原告明确表示目前无法提供被告的准确地址，致使本院无法向其送达法律文书。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款的规定、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）的规定，裁定如下：
驳回原告张大权的起诉。
案件受理费2300.00元，予以免交。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。
审判员 陈 丹
二〇一七年四月五日
书记员 张淑华
四川省西昌市人民法院民 事 裁 定 书（2017）川3401民初22号原告：张大权，男，汉族，1984年10月21日出生。委托诉讼代理人：代金，四川谦亨律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：麻里次仁，男，藏族，1974年5月11日。原告张大权与被告麻里次仁民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，按照原告提供的被告麻里次仁的地址无法通知到麻里次仁，本院多次通知原告提供被告的准确地址，原告明确表示目前无法提供被告的准确地址，致使本院无法向其送达法律文书。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）的规定，裁定如下：驳回原告张大权的起诉。案件受理费2300.00元，予以免交。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。审判员 陈 丹二〇一七年四月五日书记员 张淑华
广西壮族自治区上思县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）上民初字第890号
原告冯某。
被告刘某。
本院在审理原告冯某与被告刘某离婚纠纷一案中，原告冯某于2015年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告冯某申请撤诉，是对自己民事权利的处分，没有损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告冯某撤回起诉。
案件受理费150元，减半收取，即收取75元，由原告冯某负担。
审判员 叶小鹏
二〇一五年九月二十四日
书记员 黄儒景
浙江省常山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0822执477号
申请执行人汪振明
被执行人胡水华，
本院依据已经发生法律效力的（2015）衢常商初字第01311号，依法向被执行人胡水华发出执行通知书，责令被执行人胡水华履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人胡水华未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结胡水华（证件号码：）在省农信社的62×××55的存款人民币7760.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蔡 武
二〇一六年三月一日
书记员 郑岚岚
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）长刑执字第2558号
罪犯黄立朋，男，1974年9月15日生，汉族，吉林省长春市人，小学毕业，现在吉林省长春铁北监狱服刑。
吉林省长春市南关区人民法院于2002年7月24日以（2002）南刑初字第392号刑事判决，认定被告人黄立朋犯盗窃罪、私藏枪支罪，判处有期徒刑十八年，罚金人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。2007年7月20日吉林省长春市中级人民法院作出（2007）长刑执字第2145号刑事裁定，依法裁定减刑一年六个月；2011年9月6日吉林省长春市中级人民法院作出（2011）长刑执字第2727号刑事裁定，依法裁定减刑一年七个月。执行机关吉林省长春铁北监狱于2014年11月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春铁北监狱认为，罪犯黄立朋端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年六个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，该犯1993年09月因抢劫罪判处有期徒刑十年。原判认定，2001年9月至2002年2月3日，黄立朋伙同李玉石用自制撬门工具将门撬开的手段共盗窃16起，盗得财物价值十四万七千余元。黄立朋私藏枪支一把，案发后收缴。2002年3月5日上午，长春市东康小区1-8栋702室，采取相同手段进入被害人赵某某家盗窃未遂被当场抓获。该犯现在吉林省长春铁北监狱十三监区参加生产劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2011年度下半年获得表扬1次，2012年度下半年获得表扬1次，2013年度上半年获得奖励1次，2013年度下半年获得表扬1次，获得考核积分315分。本次考核期内执行财产刑人民币1000元，狱内月均消费人民币92元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯黄立朋在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件，但该犯系累犯，且犯罪次数较多，主观恶性深，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》，裁定如下：
对罪犯黄立朋减去有期徒刑一年四个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2015年10月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁青科
代理审判员 沈 伟
代理审判员 孙 宁
二〇一四年十二月二日
书 记 员 杨 笑
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）长刑执字第2558号
罪犯黄立朋，男，1974年9月15日生，汉族，吉林省长春市人，小学毕业，现在吉林省长春铁北监狱服刑。
吉林省长春市南关区人民法院于2002年7月24日以（2002）南刑初字第392号刑事判决，认定被告人黄立朋犯盗窃罪、私藏枪支罪，判处有期徒刑十八年，罚金人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。2007年7月20日吉林省长春市中级人民法院作出（2007）长刑执字第2145号刑事裁定，依法裁定减刑一年六个月；2011年9月6日吉林省长春市中级人民法院作出（2011）长刑执字第2727号刑事裁定，依法裁定减刑一年七个月。执行机关吉林省长春铁北监狱于2014年11月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春铁北监狱认为，罪犯黄立朋端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年六个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，该犯1993年09月因抢劫罪判处有期以上徒刑十年。原判认定，2001年9月至2002年2月3日，黄立朋伙同李玉石用自制撬门工具将门撬开的手段共盗窃16起，盗得财物价值十四万七千余元。黄立朋私藏枪支一把，案发后收缴。2002年3月5日上午，长春市东康小区1-8栋702室，采取相同手段进入被害人赵某某家盗窃未遂被当场抓获。该犯现在吉林省长春铁北监狱十三监区参加生产劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2011年度下半年获得表扬1次，2012年度下半年获得表扬1次，2013年度上半年获得奖励1次，2013年度下半年获得表扬1次，获得考核积分315分。本次考核期内执行财产刑人民币1000元，狱内月均消费人民币92元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯黄立朋在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件，但该犯系累犯，且犯罪次数较多，主观恶性深，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》，裁定如下：
对罪犯黄立朋减去有期徒刑一年四个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2015年10月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁青科
代理审判员 沈 伟
代理审判员 孙 宁
二〇一四年十二月二日
书 记 员 杨 笑
台州市黄岩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台黄执民字第3417号
申请执行人：杨福茂。
被执行人：王金清。
原告杨福茂与被告王金清为民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月26日作出的（2015）台黄商初字第3248号民事判决，已经发生法律效力。权利人杨福茂于2015年11月27日向本院申请执行，要求被执行人王金清返还申请执行人杨福茂借款人民币150000元及支付利息。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人未向本院申报财产；本院已将被执行人王金清纳入失信被执行人名单，并依职权调查了被执行人王金清的银行存款、房产、车辆等财产状况，暂未发现被执行人目前有财产可供执行。2015年12月2日，本院书面通知申请执行人在接到本通知后30日内提供被执行人可供执行的财产状况。申请执行人收到通知后，30日内未向本院提供。上述事实，有提供被执行人财产状况通知书，银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。
本院认为，经调查后暂未发现被执行人王金清有财产可供执行，申请执行人杨福茂亦逾期未能提供被执行人可供执行的财产线索，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2015）台黄执民字第3417号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第二款的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 刘彦彪
执 行 员 张 雷
执 行 员 蒋阳军
二〇一六年一月十二日
代书记员 张灵建