云南省盐津县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盐民初字第1154号
原告李某甲，云南省盐津县人，住盐津县。
法定代理人李江纯，籍贯住址同上。
委托代理人张光金，云南大韬律师事务所盐津分所律师。
被告李某，云南省盐津县人，住盐津�。
法定代理人李江均（李某之父），籍贯住址同上。
法定代理人张付秀（李某之母），籍贯住址同上。
被告李江均，籍贯住址同上。
委托代理人张付秀，籍贯住址同上。
被告张付秀（李某之母），籍贯住址同上。
原告李某甲诉被告李某、李江均、张付秀健康权纠纷一案，本院于2015年9月16日立案受理。依法由审判员廖春梦适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某甲及其法定代理人李江纯、委托代理人张光金、被告李某的法定代理人张付秀、被告及被告李江均的委托代理人张付秀到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称：2015年1月13日，被告李某在放学回家途中，主动邀约原告及另两名同学李银宗、李某（小李某）一起玩“黄包车”游戏。随后，四人便将李江和之在建房屋之承�人放在李某甲处焊接的手推车推到李江和在建房侧面桥上，按每两人一组玩起了“黄包车”游戏（即一人坐在手推车内，一人在后面推）。在玩的过程中，被告李某不听同伴的提醒和劝阻，推着原告从斜坡上冲下去。由于势能较大，在惯性的作用下，手推车冲到坡下桥面上时被告掌控不住，转弯不及时，致原告连人带车一起翻到桥下受伤。同日，原告经盐津县人民医院诊断为左胫骨下段骨折、右桡骨远端骨折。在该院住院治疗8天出院回家疗养。原告在家疗养3个多月后，仍不能正常行走，遂于2015年4月30日前往筠连118诊所检查。经该院诊断为左胫骨下段骨折、右桡骨远端骨折、右耻骨下支陈旧性骨折，再次住院治疗12天。治疗期间，原告除去新农合报销部分外，自行支付医药费7568.96元。2015年8月18日，昆明医科大学司法鉴定中心对原告伤情鉴定后，认为原告右下肢损�评定为十级伤残、后期治疗费评定需5000.00元。现原告与被告无法就此次事故赔偿问题达成一致意见，特诉至法院，请求判决被告支付原告各项费用39287.00元，其中：医疗费7568.96元、后续治疗费5000.00元、鉴定费1400.00元、伤残赔偿金14912.00元（7456.00元／年×20年×10%）、住院伙食补助费2000.00元（100.00元／天×20天）、护理费3126.00元（40802.00元÷261天×20天）、精神抚慰金6000.00元。
被告李某、李江均、张付秀辩称：原告所述事实不属实。2015年1月13日，被告李某及另外一名叫李某（本案中称小李某）的同伴在被告家中看电视。原告李某甲来家中将两人叫去一同玩手推车，该车也不是李江和建房承建人的，是原告不知从什么地方弄来的。李某从李江贵小店把原告推向出事方位，双方讲好，李某推李某甲过去，然后李某甲把李某推回来。李某因年小，把原告推到有坡度的地方，停下后原告就下车，李某上车。后来原告提出休息一会再玩，也跟着上了车。由于车是停在斜坡上，两个小孩都在车上没人掌控，车就自然滑动，连人带车同时掉到河里。原告的父亲在家中，李某的父母都不在家，经他人电话通知才知道。原告的家长有义务阻止自己的小孩玩这样危险的游戏，对此事故也有不可推卸的责任。李某母亲回家询问李某时才知李某伤到头部。由于事故当时落水李某双耳进水后导致中耳炎和偏头痛。李某父母将李某送至各大医院治疗，均不见好转。被告认为，原告受伤是自己的过错，被告李某及李江均没有过错，不应承担赔偿责任。对李某的各项损失在李某治愈后另行提起诉讼。
本案庭审中，针对争议焦点，原告提交了以下证据：
1、原告户口簿复印件，证明原告及法定代理人的基本信息；
2、盐�县人民医院及筠连118诊所住院病历各一份及医疗费发票，证明原告受伤住院治疗的事实；
3、昆明医科大学司法鉴定中心司法鉴定意见书两份及司法鉴定费票据一份，证明原告受伤致残及所需后续治疗费的事实。
经质证，被告对上述证据均不予质证，且对原告的伤残等级不予认可。
被告针对其答辩主张的事实，向本院提交了如下证据：
1、证人吴某某、李某乙、李某丙的证言，证明原告受伤不是被告推车所致；
2、证人李某丁的证言，证明原告受伤时所坐推车不是原告述称的系李江和房屋承建人放在李某甲处修理的车。
经质证，原告对上述证人证言均不予认可，认为上述证人均没有看见两个小孩摔下桥的过程。
本院出示了依职权对小李某、李盈宗、李江苏的询问笔录。
经质证，原告对�述证言均无异议，但认为不能反映事故发生时的真实情况；被告对上述证据均无异议。
本院认为：对原、被告双方均无异议的证据依法作为本案的证据予以采信；对原告出示的证据1、2，被告未发表质证意见，根据上述证据的来源及证明效力，该证据来源合法、客观、真实，与本案事实有关，均依法作为本案的证据予以采信；对出示的证据3，被告虽有异议，但未在本院给出的合理期限内申请对原告伤残等级进行重新鉴定，视为被告自行放弃重新申请的权利，故该证据依法作为本案的证据予以采信；对被告出示的四位证人证言，其中吴某某、李某乙、李某丙三位证人的证言能够相互印证事故发生前的事实，本院依法予以采信；对证人李某丁的证言，被告虽有异议，但无法提供其他证据予以反驳，该证言本院予以采信。
根据庭审和认证，本院确认�下法律事实：
2015年1月13日，原告李某甲、被告李某以及另外两名学生李盈宗、小李某四人在中午学校放学后，来到盐井镇芭蕉村田坝社李江和在建房路段玩耍。原告李某甲与被告李某将停放在李江苏屋基处一辆工人用于修建房屋的两轮手推料斗车推出玩耍，进行一人坐一人推的游戏。当两人将手推料斗车推至李江和在建房侧面一小桥上端斜坡处，两人停下坐在车中休息时，手推车滑向小桥下方河道内，两人均掉在桥下，致使原告李某甲、被告李某不同程度受伤。随后李某甲被家人送往盐津县人民医院治疗，经该院诊断为左胫骨下段骨折、右桡骨远端骨折，住院治疗8天后出院。2015年4月30日又前往筠连118诊所治疗。经该诊所诊断为左胫骨下段骨折、右桡骨远端骨折、右耻骨下支陈旧性骨折，住院治疗12天。治疗期间，原告除去新农合报销1614.83元外，自行支�医药费5230.68元。2015年8月18日，经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，原告右下肢损伤评定为十级伤残、后期治疗费评定为5000.00元，鉴定费为1400.00元。
另查明，原告李某甲生于2005年3月24日，事发时年满9周岁。被告李某生于2002年11月18日，系被告李江均、张付秀二人生育，事发时年满12周岁。原告李某甲、被告李某在事发时均为芭蕉村坪上小学学生。另两名学生李盈宗、小李某在事发时均未在事故现场。
本院认为：未成年人在进行共同危险行为时，监护人均应进行监护和教育，发生事故应承担相应的责任。原告李某甲虽在事故中受伤，但除本人陈述外其他无充足的证据能够佐证其受伤是由被告李某推车的行为导致。根据几位在场证人的证实，事发前原告李某甲与被告李某将两轮手推料斗车停于斜坡上，二人均坐在该车中。故车辆在重力加速度的作用下致二人翻至桥下的可能性较大。且事发时原告李某甲与被告李某的监护人均不在场，双方监护人均应承担监管不力的责任。鉴于被告李某较原告李某甲年长2岁多，事发时已年满12周岁，为限制民事行为能力人，其认知能力与辨别能力均优于年龄较小且未满10周岁的无民事行为能力人李某甲，相对能够意识到共同进行的危险行为所会导致的不利后果。故被告李某及其监护人李江均、张付秀在本案中应对承担比原告方更大的赔偿责任，本院酌定为60%。原告李某甲主张的医疗费，根据其提供的证据，其医疗费存在计算错误，除去新农合报销的1614.83元外，其医药费应为5230.68元；后续治疗费及鉴定费有相关票据为证，本院予以确认；伤残赔偿金计算标准及方式合理，本院予以确认；住院伙食补助费的计算时间与原告实际住院时间相符，本院予以确认；护理费的计算方�与标准有法可依，本院予以确认；对精神抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，本院酌定精神抚慰金为5000.00元。原告李某甲的合理损失为医疗费5230.68元、住院伙食补助费2000.00元（100.00元／天×20天）、护理费3126.00元（40802.00元÷261天×20天）、伤残赔偿金14912.00元（7456.00元／年×20年×10%）、后续治疗费5000.00元、鉴定费1400.00元、精神抚慰金5000.00元，合计36668.68元。由被告李某、李江均、张付秀承担60%，即22001.21元。原告李某甲及其监护人自行承担40%，即14667.47元。依照《中华人民共和国民法通则》第十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》�六十七条、第九十条的规定，判决如下：
一、由被告李某、李江均、张付秀赔偿原告李某甲的各项损失22001.21元；
上述款项限于本判决生效后10日内付清。
二、驳回原告李某甲的其他诉讼请求。
案件受理费400.00元减半收取200.00元，由被告李某、李江均、张付秀共同承担120.00元，李某甲自行承担80.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
审判员 廖春梦
二〇一五年十二月一日
书记员 严忠兰
附：本院引用的法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第十二条【未成年人的民事行为能力】十周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人，可以进行与他的年龄、智力相适应的民事活动；其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。
不满十周岁的未成年人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十二条无民�行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
四、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第六十七条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，无民事行为能力人、限制民事行�能力人和其监护人为共同被告。
第九十条【举证责任原则性规定】当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。