河北省保定市新市区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）新刑初字第241号
公诉机关河北省保定市新市区人民检察院。
附带民事诉讼原告人夏某。
诉讼代理人张爱民，河北佳蓬律师事务所律师
诉讼代理人庄会新，河北佳蓬律师事务所律师
被告人付某甲，无业。2014年3月18日因涉嫌危险驾驶罪被保定市公安局取保候审。
辩护人暨诉讼代理人田桩，河北国存律师事务所律师。
附带民事诉讼被告单位中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司。
负责人张保龙，中国平安财产保险股份�限公司保定中心支公司总经理。
诉讼代理人王海洋，河北金房律师事务所律师
河北省保定市新市区人民检察院以保新检公诉刑诉（2014）第170号起诉书指控被告人付某甲犯危险驾驶罪，于2014年9月12日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人夏某向本院提起附带民事诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。河北省保定市新市区人民检察院指派检察员王岚出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人夏某及诉讼代理人张爱民，被告人付某甲及辩护人田桩到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年2月2日00时45分许，被告人付某甲驾驶冀F×××××号小型客车沿保定市天鹅路由西向东行驶至“美食山”饭店旁的“巴丁街酒吧”门前处驶入巴丁街酒吧门前停车场时，与巴丁街酒吧正在停车场值勤的保安夏某、刘某、臧某相撞，致该三�受伤，冀F×××××号小型客车受损的交通事故。后公安干警对被告人付某甲依法进行血液酒精鉴定检测。经保定市法医医院对付某甲抽血后鉴定其血液酒精含量为152.1毫克/100毫升。
就上述事实，公诉人当庭出示了被告人付某甲供述，被害人夏某、刘某、臧某陈述，证人李某、冯某、陈某甲、陈某乙、付某乙、胡某、付某丙证言，受案登记表，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片，速度鉴定书，速度鉴定书，道路交通鉴定表，被告人付某甲驾驶证、车辆查询，酒精技术检验报告，车辆痕迹检验记录，交通事故车辆技术检验报告，道路交通事故认定书，诊断证明书，司法鉴定意见书、照片，付某甲户籍证明、驾驶证复印件，强制措施凭证、机动车交通事故责任强制保险单，诉前保全告知书，交通事故检验鉴定结论告知书、送达回证，讯问笔录等证据，据此，应�危险驾驶罪追究被告人付某甲的刑事责任。
附带民事诉讼原告人夏某诉称，2014年2月1日23时左右被告人付某甲因与原告人发生争执，被告人扬言要“弄死”原告人，驾车等待原告人出现，原告人出现后，被告人驾车驶近原告人，猛然加速撞向原告人，撞倒后，又下车对原告人踢踹。被告人既有致原告人死亡的故意，又有开车撞击的行为，故应以故意杀人罪追究被告人付某甲的刑事责任。请法院判令被告人付某甲赔偿由于犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，因肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司投保车辆交强险，故中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司应在保险范围内赔偿经济损失。附带民事诉讼原告人夏某主张的经济损失包括：医疗费125000元、护理费12780元、误工费29283元、住院伙食补助费7100元、营养费3500元、交通费1500元、残疾赔偿金45160元、后期治疗费10000元，共计234323元。并提交了医疗票据、费用清单、病历、诊断证明、伤残等级鉴定、录像优盘等证据。
被告人付某甲对公诉机关指控的事实及罪名不表异议，且表示自愿认罪。但自己并未故意撞被害人，那天晚上喝醉了，开车回去只是自己姨夫叫回去解决被打的事，但并不知道是谁打的自己，所以没有理由去撞人。
被告人付某甲的辩护人提出以下辩护意见，1、被告人付某甲只是构成公诉机关指控的危险驾驶罪，并不构成故意杀人罪，被告人付某甲驾车返回停车场是听从自己姨夫的安排回去解决问题，被告人付某甲是在醉酒状态下车辆失控下发生了事故，事故发生前车辆速度变化和事故发生后酒吧人员殴打被告人并砸车的过程不能证明被告人付某甲故意为之。2、公安机关对被告人付某甲未采取强制措施前，在询问过程中如实陈述，应视为自首。3、认罪态度好且系初犯，应从轻处罚。4、误工费、护理费要求过高，取病历和数字化影像不属医疗费，对2月2日至4日的住院票据真实性有异议，后期治疗费用没有证据支持，残疾赔偿金不在附带民事诉讼范围内。附带民事部分由法院根据原告人提供的医疗票据结合病历，根据其实际损失予以判决。
被告单位中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司提出以下意见：1、被告人付某甲是醉酒驾驶，只有受害人需要抢救的对于符合规定的抢救费用，保险人才在医疗费用赔偿限额内垫付，现受害人已出院，保险公司无赔偿义务。2误工费、护理费要求过高，取病历和数字化影像不属医疗费，对2月2日至4日的住院票据真实性有异议，且应扣除百分之十五的非医保用药。后期治疗费用没有证据支持，残疾赔偿金不在附带民事诉讼赔偿范围内。
经审�查明，2014年2月2日00时45分许，被告人付某甲驾驶冀F×××××号小型客车沿保定市天鹅路由西向东行驶至“美食山”饭店旁的“巴丁街酒吧”门前处驶入巴丁街酒吧门前停车场时，与巴丁街酒吧正在停车场值勤的保安夏某、刘某、臧某相撞，致该三人受伤，冀F×××××号小型客车受损的交通事故。后公安干警对被告人付某甲依法进行血液酒精鉴定检测。经保定市法医医院对付某甲抽血后鉴定其血液酒精含量为152.1毫克/100毫升。
上述事实，有以下经庭审质证并经本院确认的证据证实:
被告人付某甲供述。
主要内容：2014年02月01日22时30分许，付某甲开车拉朋友（陈某乙、陈某甲、付鹏乾、付某丙）到巴丁街酒吧喝酒，敬酒过程中与一女服务员发生冲突，后付某甲被一帮保安拉到厕所殴打，殴打后被架出巴丁街，在巴丁街停车场付某甲又与对方发生冲突被打，被打后付某甲姨夫胡斌到巴丁街，胡斌到巴丁街不久付某甲即驾车离开，后接到胡斌电话解决被打事件，2014年02月02日00时45分许驾驶冀F×××××号小型客车又回巴丁街，由于上坡路况加上对车性能陌生以及手腿疼驾车失控在沿天鹅路由西向东行驶到巴丁街酒吧门口前把站在停车场西南角几个人给撞了，伤者和付某甲先后被送往医院。
2014年2月1日0时40分许，付某甲驾驶冀F×××××号小型客车驶入巴丁街酒吧停车场时未看到站着的人，因为喝醉了。在监控录像中付某甲驾驶冀F×××××号小型客车明显加速是因为事故发生的地方是个上坡阶段，加上车是姐姐的，不熟悉，还有左手和左右两个小腿受伤，自己没有控制住车辆的油门。自己未故意撞被害人，如故意撞被害人从酒吧挨了打出来后就可能撞他们了，自己开车离开酒吧后又回来是因为自己姨夫打电话让回来解决被打的事情，再�自己又不知道是谁打的，没有理由去撞人。
2、被害人夏某陈述。
主要内容：2014年02月01日00时10分许，夏某值班期间见有客人起冲突夏某和同事就将他们劝到停车场里，其中陈宏伟为巴丁街酒吧原保安，其中一个人不停骂街随后叫来他姨夫，夏某和其姨夫商量好如何解决酒后闹事事件，经劝说对方几个人驾白色比亚迪越野车离开，对方走后，在和其姨夫交流十分钟后离开，走到“巴丁街”停车场西侧台阶处时后面车辆冲过来，经避让没躲开即倒地，后被送往医院。
3、被害人刘某陈述。
主要内容：2014年02月01日00时10分许，刘某在工作期间见几个人从巴丁街出来，其中两个为巴丁街酒吧原保安，陈宏伟和“大个”,其后跟着几个保安，前面其中一个人不停骂街随后叫来他姨夫，经劝说骂街的人驾车离开，后刘某与同事在西南角处说话，骂街人驾车返回朝刘某等人撞�，没躲开被撞后被送往医院。
4、被害人臧某陈述。
主要内容：2014年02月01日00时10分许，臧某在工作期间见几个人从巴丁街出来，其中两个为巴丁街酒吧原保安，陈宏伟和“大个”,其后跟着几个保安，前面其中一个人不停骂街随后叫来他姨夫，经劝说骂街的人驾车离开，后臧某与同事在西南角处说话，骂街人驾车返回朝臧某等人撞来，没躲开被撞后被送往医院。
5、证人李某证言。
主要内容：2014年02月02日00时40分许下班时，李某刚走出巴丁街酒吧大门口即见一辆白色轿车从停车场入口处由西向东朝着停车场保安冲过来，保安被撞倒在地于是报警。
6、证人冯某证言。
主要内容：2014年02月02日00时30分许付某甲打电话给冯某叫其出来后坐在付某甲驾驶的其姐的车副驾驶位置，期间见付某甲接其姨夫电话叫其去巴丁街酒吧解决打架事件。驶到巴丁街酒吧西侧入口时�由于路段路况有点坡度加上付某甲对车性能陌生以及手腿疼驾车，没有控制好车，付某甲所驾驶的小客车突然间向前窜，把站在停车场南侧三个人给撞了，冯某和付某甲还未下车就被巴丁街人砸了车。
7、证人陈某甲证言。
主要内容：2014年02月01日22时40分许，陈某甲、付某甲等人在巴丁街酒吧喝酒，不知为何付某甲与工作人员发生冲突，付某甲在酒吧被打的手上有伤，后被拖出，在停车场付某甲又与他们发生冲突，经劝说付某甲开车离开，不知为何又将车开回，在驶入巴丁街停车场时将三人撞伤，巴丁街的人将车砸了。
8、证人陈某乙证言。
主要内容：2014年02月01日22时40分许，陈某乙、付某甲等人在巴丁街酒吧喝酒，不知为何付某甲与工作人员发生冲突，付某甲在酒吧被打了一顿后拖出，陈某乙劝解，后因其在外边打电话不知付某甲何时开车走的，又为何返回�丁街酒吧。自己知道当天付某甲开车撞了三个人，且看见有人砸车，有人追打付某甲。
9、证人付某乙证言。
主要内容:付某乙为比亚迪冀F×××××号小型汽车车主，通过冯某得知付某甲在2014年02月02日凌晨在巴丁街酒吧门前开车撞人。
10、证人胡某证言。
主要内容：胡某是付某甲的姨夫，2014年02月01日付某甲给其打电话，说巴丁街酒吧被人打了，让胡某去处理一下，胡某到巴丁街酒吧门口见十几个保安手持棍子站在门口，付某甲站在门口西侧，付某甲身上带伤，据付某甲所说伤为保安打的，胡某与经理交流，商量好第二天再共同解决此事，付某甲即离开。后与巴丁街的人及付某甲的朋友商议又想当晚解决完此事，又打电话将付某甲叫回，后胡某去买烟途中接到电话得知付某甲撞人，赶紧回来看到车停在车场南侧，车身已破损后得知是付某甲撞人后被巴丁街酒吧�保安砸的，自己将被撞的比较严重的曦曦送到医院。车是付某甲姐姐的。
11、证人付某丙证言。
主要内容：2014年02月01日22时许，付某甲开车拉付某丙等人去巴丁街酒吧喝酒，中途去保安室玩了一会儿，回来后即见保安向巴丁街酒吧后门出跑，自己过去看到保安正在向外拖付某甲，还有人打付某甲，自己怕付某甲再挨打，将付某甲向外拖走，在停车场付某甲又与保安发生争吵，但没有肢体冲突。付某甲打电话将其姨夫胡某叫来，胡某就此事与经理交流解决方法，后商量第二天解决此事，付某甲即开车离开。付某丙、付某甲的姨夫胡某、陈某乙及巴丁街的人又说了一会话又想当天解决完此事，付某甲的姨夫又打电话将付某甲叫回解决此事，期间付某丙去给家人打电话过程中见付某甲开车回来在巴丁街停车场西侧入口处撞了人，巴丁街保安将付某甲驾驶汽车砸了，自己让旁人打电话报警，付某甲的姨夫胡某回来后，付某甲的姨夫胡某将夏某送到医院，付某丙即离开。车是付某甲姐姐的
12、立案登记表、报警案件登记表。
13、立案决定书。
14、取保候审决定书、收取保证金通知书、票据。
15、保存证件清单。
16、传唤证、询问通知书。
17、提送起诉告知书、犯罪登记三联单。
18、受理交通事故案件登记表。
19、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片。
20、速度鉴定书、道路交通鉴定表。
21、犯罪嫌疑人付某甲驾驶证查询、驾驶车辆查询。
22、酒精技术检验报告。
23、车辆痕迹检验记录、交通事故车辆技术检验报告。
24、道路交通事故认定书。
25、夏某、刘某、臧某常住人口详细信息。
26、付某甲、夏某诊断证明书。
27、司法鉴定意见书、照片。
28、刘某、臧某诊断证明书。
29、犯罪嫌疑人付某甲户籍证明、驾�证复印件。
30、强制措施凭证、机动车交通事故责任强制保险单。
31、诉前保全告知书、交通事故检验鉴定结论告知书、送达回执。
另查明，附带民事诉讼原告人夏某的经济损失有1、医疗费人民币68760.03元，2、住院伙食补助费人民币3900元（38+2-1=39天×100元），3、营养费人民币1950元（39天×50元），4残疾赔偿金人民币45160元（22580元×20年×10%）。且有以下证据证实：1、医疗费票据八张及费用清单，2、住院病历及诊断证明书，3、保定市公安局物证鉴定所伤残程度鉴定意见书，4、事发现场摄像优盘。
另，被告人付某甲肇事时驾驶的牌照号为冀F×××××号的车辆在被告单位中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。
本院认为，被告人付某甲违反道路交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关�控的事实清楚，证据充分，罪名成立。关于附带民事诉讼原告人夏某及代理人所提被告人付某甲系犯故意杀人罪的主张，经查，事发现场摄像只能证明车辆在驶入巴丁街酒吧停车场时有明显加速，证人刘某、臧某也只是证明了被告人付某甲事前与巴丁街酒吧的人发生了冲突，后被告人付某甲开车撞人的过程，但均未能证明被告人付某甲具有故意杀人罪的主观故意，且公诉机关亦出示了明显加速系由于上坡的原因和被告人付某甲返回的目的是为了处理冲突的证人证言证实被告人付某甲构成危险驾驶罪，故附带民事诉讼原告人夏某及代理人所提被告人付某甲系犯故意杀人罪的主张证据不足，不予支持。被告人付某甲的辩护人所提系自首的辩护意见，经查，被告人付某甲系在事故发生时即被警察抓获送往医院进行抽血鉴定，并未有投案情节，故此辩护意见不予采信。被�人由于被告人的犯罪行为而遭受的物质损失，被告人应予赔偿，由于被告人付某甲肇事时驾驶的车辆在被告单位中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司亦应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。对中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司诉讼代理人所提被告人付某甲系在醉酒状态下发生的事故保险公司不承担赔偿责任的代理意见，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，对机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿。机动车交通事故责任强制保险亦是在最大程度上为交通事故受害人提供基本的保障，被告人有过错，保险公司可以根据被告人的过错予以追偿，故对中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司诉讼代理人所提被告人付某甲系在醉酒状态下发生的事故保险公司不承担赔偿责任的代理意见不予采信。被告人付某甲的代理人和保险公司代理人对附带民事诉讼原告人夏某所主张医疗费人民币68760.03元中的2月2日至4日的住院收费票据真实性有异议，但并未提交证据予以证实自己的意见，故不予采信，但附带民事诉讼原告人夏某在同一医院不同科室住院，票据中重复记载的一天应予扣减。被告人付某甲的代理人和保险公司代理人对取病历和数字化影像不属医疗费不应赔偿的代理意见，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，被害人由于被告人的犯罪行为而遭受的物质损失，被告人应予赔偿，且机动车交通事故责任强制保险条例亦规定对受害人遭受人身伤亡或物质损失，保险人应按照保险合同的约定负赔偿责任，被害人在医院花费的医疗费用，�应予赔偿，故对此代理意见不予采信。同理对保险公司代理人所主张的扣除百分之十五的非医保用药的代理意见亦不予采信。被告人付某甲的代理人和保险公司代理人所提对伤残赔偿金不应赔偿的代理意见，本案系驾驶机动车致人受伤所造成的经济损失，应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任，保险公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，故此代理意见于法无据不予采信。附带民事诉讼原告人夏某所主张医疗费人民币68760.03元的诉讼请求，被告人付某甲应赔偿医疗费人民币58760.03元，被告单位中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险责任医疗费用限额范围内赔偿人民币10000元，所主张住院伙食补助费人民币7100元、营养费3500元的诉讼请求，因附带民事诉讼原告人夏某�院39天，故支持其住院伙食补助费为人民币3900元（39天×100元），营养费为人民币1950元（39天×50元），由被告人付某甲予以赔偿，所主张的残疾赔偿金45160元，附带民事诉讼原告人夏某伤残等级为十级，根据城镇居民人均年可支配收入标准，残疾赔偿金为人民币45160元（22580元×20年×10%），由被告单位中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任伤残赔偿限额范围内赔偿伤残赔偿金人民币45160元。附带民事诉讼原告人夏某主张的护理费12780元、误工费29283元、交通费1500元、后期治疗费10000元，因其未提交相应证据故本院不予支持。综合被告人付某甲的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十一条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条、第一百五十五条及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条与《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
被告人付某甲犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币五千元（罚金于本判决生效后二十内缴纳）。
刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，
二、被告人付某甲在本判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人夏某医疗费人民币58760.03元、住院伙食补助费为人民币3900元、营养费为人民币1950元共计人民币64610.03元。
三、被告单位中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司在本判决生效后三十日内在机动车交通事故责任强制保险责任医疗费用限额项下赔偿附带民事诉讼原告人夏某医疗费人民币10000元，在机动车交通事故责任强制保险责任伤残赔偿限额项下赔偿附带民事诉讼原告人夏某伤残赔偿金人民币45160元。
四、驳回附带民事诉讼原告人夏某其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 宗宝利
审 判 员 赵 宁
代理审判员 朱 超
二〇一五年七月七日
书 记 员 张 妍