福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）融民初字第1786号
原告：陈世桐，男，1952年9月28日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。
委托代理人：江化莺，福建宇凡律师事务所律师。
委托代理人：肖少清，福建宇凡律师事务所实习律师。
被告：陈道云，男，1953年10月13日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。
委托代理人：林宏春，福建信得律师事务所律师。
原告陈世桐与被告陈道云民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月12日立案受理后，依法由审判员陈明武适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈世桐及其委托代理人江化莺与被告陈道云的委托代理人林宏春到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告陈世桐诉称：被告以投资经营需要资金为由向原告借款
25万元，原告同意借款25万元给被告，有被告于2012年3月28日出具借条一份为据，双方约定一年到期归还原告本金及利息共计375000元。2013年3月28日至今，原告多次向被告催讨借款，但被告拒不还款。故依法起诉，请求判令：一、被告还清原告借款本金25万元；二、被告支付原告自2012年3月28日计至本案一审判决生效之日借款本金25万元的银行同期贷款利率4倍的借款利息（利息暂计15万元）；三、被告承担本案诉讼费。
被告陈道云辩称：一、原告是被告的亲妹夫，原告知道被告的表侄林小清在经营煤矿公司需资金周转，故请求被告替原告将闲钱投资林小清的煤矿，但因资金少不能成为股东，因此改为借钱给林小清，由被告转手并出具借条，而实际借款人是林小清，原告于2012年3月28日将钱交给被告，被告于次日即2012年3月29日即汇入林小清账户。现因林小清破产不能归还借款，致原告经由被告出借的25万元借款不能及时偿还，并非被告拒不归还；二、当初，原告欲作为投资高利借给林小清，由被告转手出具的借条，约定的利率属于“高利贷”不受法律保护。特别是真正借款人林小清破产不能还债的情况下，被告成了“替罪羊”，被告是应原告请求，为原告和林小清做好事，如今却成了“受害者”。为此，被告请求撤销原利率的约定，改为无息借贷或仅能以银行同期贷款利率计息；三、被告因被林小清借款不能归还而债台高筑，现身无分文，实无偿债能力，恳请原告给予延期，一旦林小清归还欠款，被告就直接汇还原告。
综上，被告所答辩的内容句句属实，恳请人民法院多做调解工作，也希望原告能视亲情和实际情况，予以免息和延期还款。
原告陈世桐为证明其主张向本院提交如下证据：
证据1、原告的居民身份证一份，证明原告的身份情况。
证据2、借条一份，证明被告向原告借款的事实。
被告陈道云为证明其主张向本院提交如下证据：
证据3、当庭提交福建省农村信用社业务凭证和电汇凭证各一张，证明被告收到原告的钱后于次日即将钱款转汇至林小清账户，真正用款人是林小清，被告只是转手出具借条的事实。
证据4、当庭提交借条一份，证明真正用款人是林小清，被告只是转手出具借条的事实。
证据5、当庭提交福建省福清市人民法院受理案件通知书及预收诉讼费票据各一份，证明被告已将林小清夫妇拖欠被告借款告上法庭的事实。
对原、被告提供的证据，本院组织当事人进行了举证、质
证，并分析、认定如下：被告对原告提供的证据1、2的真实性、关联性、客观性均无异议，本院确认其证明力。原告对被告提供的证据3、4、5的真实性无异议，但认为被告已超过举证期限，且上述证据跟本案没有关联。本院认为，被告在对原告提供的证据2即借条一份发表质证意见时已明确表示对该份证据的三性没有异议，且原告对被告提供的证据3、4关联性有异议，故证据3、4无法证明待证事实，至于被告提供的证据5，因被告系与案外人发生的纠纷，与本案没有关联，本院不予确认。
根据上述证据的分析和认定，并结合当事人的庭审陈述，本院综合认定案件事实如下：原告系被告的妹夫，2012年3月28日，被告向原告借款25万元，并向原告出具借条一份，借条上内容载明：“兹向陈世桐借款人民币贰拾伍万元一年到期归还陈世桐叁拾柒万伍仟元整此据借款人：陈道云借款日期2012年3月28日”。嗣后，原告向被告催讨借款未果，遂诉至本院。
本院认为：被告向原告借款25万元，有被告出具的借条为证，事实清楚，双方债权债务关系明确、合法，现还款期限已届满，被告应当予以偿还。被告主张其只是作为转手人而出具借条，实际借款人是林小清，但未提供确实充分的证据证明，故本院不予确认。关于利息问题，借条上内容明确记载借款一年到期被告归还原告375000元，可视为双方约定借款年利率为50%，该数额超出了法定最高标准，超出的部分本院不予保护。现原告主张借款利息按银行同期贷款利率4倍从借款之日起计算至判决生效之日，符合相关法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告陈道云应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告陈世桐借款25万元及利息（利息按中国人民银行公布的同期同类贷款利率四倍从2012年3月28日起计算至本判决发生法律效力之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7300元，减半收取3650元，由被告陈道云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 陈明武
二〇一四年五月二十九日
书记员 王小洪
附注：一、本判决书引用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二条本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。
婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用其他法律的规定。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第七十五条人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。
当事人拒绝陈述的，不影响人民法院根据证据认定案件事实。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。