云南省富宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）富刑初字第70号
公诉机关富宁县人民检察院。
被告人黄金周，外号“黄金”，男，1987年11月2日出生，彝族，小学文化，云南省富宁县人，因本案于2015年1月24日被刑事拘留，同年2月17日被逮捕。现羁押于富宁县看守所。
被告人黄永真，外号“阿宝”，男，1990年10月25日出生，彝族，小学文化，云南省富宁县人，因本案于2015年1月23日被刑事拘留，同年2月17日被逮捕。现羁押于富宁县看守所。
富宁县人民检察院以富检公诉刑诉（2015）51号起诉书指控被告人黄金周、黄永真犯抢劫、抢夺罪，于2015年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2015年6月9日公开开庭进行了审理，公诉机关指派检察员谭忠胜、王鹏出庭支持公诉，被告人黄金周、黄永真到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明，1、2014年12月12日23时许，被告人黄金周驾驶一辆助力车载被告人黄永真、黄某某（另案）窜至富宁县城普厅北路“一饮相思”酒吧门口时，对被害人崔某某实施飞车抢夺，在实施抢夺过程中由于被害人崔某某紧紧拉住手提包不放，被告人黄金周、黄永真、黄某某即对崔某某强行拉拽（导致崔某某倒地左右膝盖擦伤），崔某某被当场抢走手提包一个。被抢走的手提包内有崔某某本人的一部白色ViVO（步步高）牌智能触屏手机、一个钱夹、820元现金、身份证、银行卡等物品以及其同行的朋友黄某某的一个小布包、一部白色OPPO牌智能触屏手机、身份证、印章等物品。经鉴定，崔某某被抢的手提包价值人民币140元、钱夹价值人民币232、手机价值人民币1499元，黄某某的手机价值人民币1443元。
2、2015年1月2日21时30分许，被告人黄金周驾驶一辆助力车载被告人黄永真、黄某某（另案）窜至富宁县城河畔茗郡小区门口时，对被害人麦某某实施飞车抢夺，当场抢走麦某某女式手提包一个，包内有现金126元及一部金立牌手机等物品。经鉴定，麦某某被抢的手机价值人民币1153元、手提包价值人民币295元。
3、2015年1月8日22时40分许，被告人黄金周驾驶一辆助力车载被告人黄永真窜至富宁县城东风路民族医院门口的十字路口时，对被害人陆某某实施飞车抢夺，当场抢走陆某某女式手提包一个，包内有现金400元及一部金立牌智能触屏手机等物品。经鉴定，陆某某被抢的手机价值人民币2175元、手提包价值人民币456元。
上述事实，在法庭审理过程中被告人及其辩护人均无异议，并有下列证据证实。
综合证据：
户口证明、网上比对工作记录、抓获经过、传唤证安全检查笔录、入所健康检查，证实本案被告人在案发时均已达到完全刑事责任年龄，均不是网上在逃人员。被告人黄永真、黄金周系被传唤到案，无自首情节。侦查人员对被告人黄永真、黄金周的人身进行检查，未发现其身上有伤痕，未发现其携带违禁物品。经行腹部B超，黄永真肝右叶钙化灶，黄金周左肾结石。
第一桩：
1、接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证实本案的案件来源系由被害人崔某某报案至富宁县公安局，公安机关经过审查于2015年1月1日立案的事实。
2、辨认笔录及照片，证实黄金周、黄永真、黄某某辨认出抢包地点、丢包地点、抢到的物品，相互辨认出对方，黄金周、黄某某辨认出不出抢得的包，崔某某辨认出被抢的地点、手机、手提包、钱包，证人黄某某辨认出被抢的地点、手机、手提包的特征。证人李某某辨认出黄永真就是卖手机给他的人，辨认出跟黄永真所购买的手机。
3、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、被告人黄永真辨认丢弃手提包的照片，证实在被告人黄永真指引下，公安机关在新华镇那乙村一条土路旁提取一个棕色皮质手提包内装有一个小手提包及一枚富宁县归朝镇仁和大药房公章等物，侦查机关对上述物品予以扣押。
4、搜查证、搜查笔录、提取痕迹物证登记表、扣押决定书、扣押清单，证实公安机关依法搜查被告人黄金周的住处，搜查出被害人崔某某、黄某某手提包1个、身份证3张、银行卡5张、VIP卡1张、会员卡1张，并对上述物品予以扣押。扣押了黄某某持有的一部ViV0手机、李某某持有的一部OPPO手机。
5、被害人崔某某伤情照片、发还物品清单，证实2012年12月12日被害人崔某某因被抢包时造成左右膝盖受伤的情况。公安机关依法发还被害人崔某某一部OPP0手机、一个钱夹、身份证1张、银行卡5张、VIP卡1张、会员卡1张，发还黄某某身份证2张、印章1枚、一部VIV0手机。
6、现场勘验笔录及照片，证实侦查人员案发现场进行勘验检查并拍照固定证据证据的事实。
7、鉴定意见书及通知书，证实被害人崔某某被抢的手提包价值140元、钱夹232元、手机1499元；被害人黄某某被抢的手机价值1443元。鉴定意见已通知当事人。
8、被害人崔某某的陈述，证实其被抢的时间、地点、被抢的财物等事实。
9、证人黄一某的陈述，证实其被抢的时间、地点的事实。
10、证人李某某的证言，证实黄永真将一部手机出卖给其，这部手机也是就是本案被抢手机的事实。
11、被告人黄永真、黄金周、同案人黄某某的供述和辩解，证实其实施抢夺时在被害人不放手的情况下继续实施拖拽的时间、地点、抢到的财物等事实。
第二桩：
1、接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证实本案的案件来源系由被害人麦某某报案至富宁县公安局，公安机关经过审查符合立案条件，于2015年1月5日立案的事实。
2、辨认笔录及照片，证实被告人黄永真辨认出抢包地点、丢包地点、抢得手机、手提包；黄金周辨认出抢包地点、抢得手机，辨认不出抢得的手机；黄某某辨认出抢包地点，辨认不出抢得包；二被告人及同案人辨认相互辨认出对方。被害人麦某某辨认出被抢的现场、手提包、手机的特征。
3、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、被告人黄永真辨认丢弃手提包的照片。证实在被告人黄永真指认下，公安机关在新华镇煤厂旁边的一条土路边提取一个乳白色女式皮质手提包内装。侦查机关对手提包予以扣押。同时扣押了黄永真持有的一部金立牌触屏白色手机。
4、接受证据清单、移动电话三包凭证，证实麦某某被抢金立手机购于2014年5月16日。
5、现场勘验笔录及照片，证实经侦查机关对现场进行勘验，未发现有效痕迹物。
6、鉴定意见书及通知书，证实被害人麦某某被抢的手提包价值295元、手机1153元。鉴定意见已通知当事人。
7、被害人麦某某的陈述，证实其被抢的时间、地点、被抢财物的事实。
8、被告人黄永真、黄金周、同案人黄某某的供述和辩解，证实其三个骑助力车实施抢夺的时候、地点、抢到的财物等事实。
第三桩：
1、接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证实本案的案件来源系由被害人陆某某报案至富宁县公安局，公安机关经过审查符合立案条件，于2015年1月15日立案。
2、辨认笔录及照片，证实被告人黄永真、黄金周辨认出抢包地点、翻包地点、丢包地点、抢得手机，黄永真辨认不出抢得的手提包，黄金周辨认出抢得手提包；被害人陆某某辨认出被抢的现场、手提包、手机。
3、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、被告人黄金周辨认丢弃手提包的照片、发还物品清单，证实在被告人黄金周指引下，公安机关在在新华镇煤厂旁一条土路边提取一个红色皮质手提包，对上述物品予以扣押。扣押了黄二某持有金立手机1部。2015年3月l3日公安机关依法发还被害人陆某某一部金立手机。
4、现场勘验笔录及照片，证实经侦查机关对现场进行勘验，未发现有效痕迹物证。
5、接受证据清单、移动电话三包凭证、鉴定意见书及通知书，证实陆某某被抢金立手机购于2014年10月11日，购买价格为2299元。被害人陆某某被抢的手提包价值456元、手机2175元。鉴定意见已通知当事人。
6、证人黄二某的证言，证实其以250元的价格向被告人黄金周购买一部手机的时间、地点。
7、被害人陆某某的陈述，证实其被抢的时间、地点、被抢财物的事实。
8、被告人黄永真、黄金周的供述和辩解，其二人骑助力车实施抢夺的时间、地点、抢到的财物等经过。
以上证据经庭审质证，被告人均无异议，证据间能相互印证，来源合法、内容客观真实，能够证明本案事实，本院予以确认。
本院认为，被告人黄金周、黄永真以非法占有为目的驾驶机动车辆抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。在驾驶机动车辆抢夺崔某某的财物时，因被害人不放手而强行劫取财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以认定。二被告人在归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，部分被抢的财物已追回，故对二被告人从轻处罚。根据本案被告人的犯罪事实、情节、认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十七条第一款，第二十五条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：
一、被告人黄金周犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币1000元，犯抢夺罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币1000元，总和刑期五年零二个月，决定执行刑期有期徒刑五年，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2015年1月24日起至2020年1月23日止）。罚金限判决书生效后30日内缴纳。
二、被告人黄永真犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币1000元，犯抢夺罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币1000元，总和刑期五年零二个月，决定执行刑期有期徒刑五年，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2015年1月23日起至2020年1月22日止）。罚金限判决书生效后30日内缴纳。
三、由被告人黄金周、黄永真共同退赔给被害人崔某某人民币820元，被害人麦某某人民币126元，被害人陆某某人民币400元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 农星听
审 判 员 农正凡
人民陪审员 陆玉神
二〇一五年六月十六日
书 记 员 黄 媛