福建省闽侯县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）侯民初字第2148号
原告福建润泰集团有限公司，住所地福建省闽侯县。
法定代表人魏德斌，公司董事长。
委托代理人侯炎波，公司职员。
被告谢引胜，男，1962年12月1日出生，汉族，住陕西省神木县。
被告张清娥，女，1964年2月14日出生，汉族，住陕西省神木县。
被告刘会忠，男，1974年7月21日出生，汉族，住陕西省神木县。
原告福建润泰集团有限公司与被告谢引胜、张清娥、刘会忠分期付款买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人侯炎波到庭参加诉讼，被告谢引胜、张清娥、刘会忠经本院送达开庭传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告谢引胜于2012年4月25日向原告购买奥龙牌自卸车8辆用于经营，车价款计人民币288万元。被告谢引胜因资金不足，请求其中208万元分期支付，双方约定按每月10‰计算利息，逾期还款在一个月内的，按各期逾期还款金额的3‰乘以逾期天数支付违约金，超过一个月的，按各期逾期还款金额的1%乘以逾期天数支付违约金。在被告谢引胜出具欠条后，原告将车辆交付给被告使用，但被告谢引胜仅支付部分车款。至起诉之日止，尚欠欠款本金420480未还。被告谢引胜未及时支付购车款行为已经构成违约，其欠付的车款已经全部到期，原告有权要求被告还清全部欠款，因双方约定的违约金过高，原告请求按银行同期贷款利率的四倍计算欠款利息和违约金，被告张清娥作为被告谢引胜的配偶，应承担共同偿还责任；被告刘会忠作为连带保证人应对上述欠款承担连带偿还责任。为此原告诉请法院：1、判令被告谢引胜、张清娥共同偿还所欠原告车款本金人民币420480元，利息和违约金按银行同期贷款利率的四倍从欠款之日起即2013年5月2日起计至欠款还清之日止。2、被告刘会忠对上述欠款承担连带偿还责任。3、本案诉讼费用由被告承担。
本案在审理过程中，原告提供以下证据：
证据一、《分期付款买卖车辆合同》，证明原告和被告谢引胜之间的买卖合同关系，被告刘会忠应承担连带还款责任。
证据二、欠条，证明被告谢引胜欠款事实。
证据三、车辆交接确认函，证明原告已经履行了合同义务。
证据四、财产共有人承诺，证明被告张清娥对被告谢引胜的欠款承担共同偿还义务。
证据五、还款计划表和还款明细，证明被告谢引胜的还款情况。
被告谢引胜、张清娥、刘会忠经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未书面提出异议、亦未提供证据，视为自愿放弃质证权利。原告提供的证据1、2、3、4有原件支持，符合证据的合法性、真实性、关联性，且证据之间可以相互印证，原告提供的证据1、2、3、4可以作为本案定案依据。原告提供的证据5可证实被告谢引胜购车款欠款情况，可以作为本案定案依据。
经审理查明，2012年4月25日，原告与被告谢引胜及其担保人被告刘会忠签订一份《分期付款买卖车辆合同》（合同编号：2012年分期字第0425号），合同约定：一、被告谢引胜从原告处购奥龙牌车辆8辆，车辆价款为2880000元。二、结算方式及时间：1、原、被告三方在签订合同时，被告谢引胜向原告缴纳定金80万元（提车后，该款转为合同首付款），其余车款208万元由被告谢引胜分15个月付清；资金占用费（即欠款利息）每月按欠款额的10‰计算。付款期限自2012年6月1日起至2013年8月1日止；2、被告谢引胜承诺：如逾期归还欠款时间在一个月内，逾期违约金按各期逾期还款金额的千分之三乘以逾期天数计算；逾期归还欠款的时间超过一个月的，按各期逾期还款金额的百分之一乘以实际逾期天数支付违约金；三、被告刘会忠为被告谢引胜的购车款提供连带责任保证，保证期间为合同签订日起至约定的还款期限届满之后的两年。四、如因该车辆质量问题和违反本合同条款发生纠纷，协商不成通过诉讼方式解决时，各方均同意由原告所在地人民法院管辖。原告福建润泰集团有限公司在合同上盖章确认，被告谢引胜、刘会忠在合同上签字确认。被告谢引胜签署了车辆交接确认函，确认原告履行了合同的义务并向原告出具欠条，承认欠原告购车款208万元。被告张清娥签署了《财产共有人承诺》，承认被告谢引胜向原告购买的8辆车形成的债务系夫妻共同债务。被告谢引胜尚欠原告购车款本金人民币420480元，且其仅支付原告利息至2014年5月1日。
本院认为，原、被告之间签订《分期付款买卖车辆合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，为有效合同。合同签订后，原告依约履行义务，购车后，被告谢引胜未能按合同约定及时履行偿还购车款本金、利息的义务，构成违约，应承担违约责任，故被告谢引胜应偿还原告剩余车款本金420480元及利息、违约金。原告主张按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算利息、违约金，系其自行处分民事权利行为，且有利于被告，本院予以支持。被告张清娥与被告谢引胜系夫妻关系，且其承诺以共同财产来偿还，应与被告谢引胜共同承担还款责任。被告刘会忠为被告谢引胜的购车款提供连带保证担保，被告谢引胜依约不能清偿债务，作为担保人应承担连带偿还责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告谢引胜、张清娥、刘会忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告谢引胜、张清娥应在本判决生效之日起十日内共同偿还原告福建润泰集团有限公司购车款本金人民币420480元，利息及违约金（以实际欠款金额，从2013年5月2日起至本判决确定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算）。
二、被告刘会忠对被告谢引胜以上债务承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费9099元，由被告负担，该费已由原告代缴，被告应在十日内一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 宋美芳
人民陪审员 程敏绥
人民陪审员 钟李敏
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 陆毓微
附：
本案适用法律条文和申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁定，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。