河南省开封市金明区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民初字第1389号
原告刘中秋，女，汉族，1963年10月3日生，住河南省开封市金明区。
委托代理人张建国（原告之夫），男，汉族，1963年8月3日生，住河南省开封市金明区，特别授权代理。
委托代理人朱凤龙，开封新区法律援助中心工作者，特别授权代理。
被告杨水甫，男，汉族，1964年7月9日生，住河南省许昌县。
委托代理人陈纪峰，男，汉族，1971年10月18日生，住河南省许昌市魏都区，特别授权代理。
被告许昌ＸＸ运输集团股份有限公司。
住所地许昌市梨园转盘东一公里（ＸＸ物流园）。
组织机构代码17427169-5。
法定代表人陈立友，董事长。
委托代理人李国胜，男，汉族，1975年9月25日生，住河南省许昌县，该公司法律顾问，特别授权代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司。
住所地许昌市议台路**号。
组织机构代码87427807-0。
负责人赵国志，总经理。
委托代理人程宏伟，河南金泰律师事务所律师，特别授权代理。
原告刘中秋诉被告袁孟雨、杨水甫、许昌ＸＸ运输集团股份有限公司（以下简称许昌ＸＸ公司）、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称人保财险许昌分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月22日受理后，依法由审判员朱广兵独任审理，后因案情复杂，2015年11月20日经批准，本案依法转为普通程序，并由审判员朱广兵、李爱琴、刘庆丰组成合议庭，于2015年12月24日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张建国、朱凤龙、被告杨水甫及其委托代理人陈纪峰、被告许昌ＸＸ公司的委托代理人李国胜、被告人保财险许昌分公司的委托代理人程宏伟到庭参加诉讼。在庭审过程中，原告刘中秋申请对被告袁孟雨撤回起诉，经审查，袁孟雨系被告杨水甫雇佣的驾驶员，故经本院口头裁定准许原告刘中秋撤回对被告袁孟雨的起诉。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月14日16时30分，被告袁孟雨驾驶豫Ｋ×××××号中型半挂牵引车行至开封市金明大道西侧××号灯杆时，与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤，车辆受损。经开封市公安局金耀派出所认定，袁孟雨负事故全部责任，原告不负责任。原告受伤后先后在开封市中心医院、郑大一附院、155医院和开封市第二中医院治疗，现已出院修养至今。被告袁孟雨驾驶豫Ｋ×××××号中型半挂牵引车的所有人为许昌ＸＸ运输集团股份有限公司，实际车主为杨水甫。该车辆投保了中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司的交强险和第三责任险。现各方就相关费用的赔偿问题经多次协商未果，故诉至法院。原告在本案审理过程中变更诉讼请求，要求：1、被告赔偿原告医疗费139245.69元、外购药15500元、误工费21000元、护理费27600元、交通费4060元、住宿费1078元、住院伙食补助费5040元、营养费5040元、衣服损失3600元、车辆损失3300元、停车费260元、医疗器具1429元、耗材费80元、残疾赔偿金112200.67元、精神抚慰金15000元、鉴定费700元、鉴定检查费845.5元、被抚养人生活费5242元，以上共计361220.86元。被告杨水甫和被告许昌ＸＸ运输集团股份有限公司承担连带赔偿责任。2、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司在交强险和第三责任险的责任限额内，与被告杨水浦、被告许昌ＸＸ运输集团股份有限公司承担连带赔偿责任。3、后续治疗费待实际发生后另行解决。
被告杨水甫辩称：本案车辆豫Ｋ×××××、豫K99**挂车在人保财产公司投保的有交强险一份、商业险第三责任保险两份，一份50万，一份是5万，并都投有不计免赔险种，原告的合理合法损失应由保险公司赔付，在事故发生后，杨水甫已向原告垫付医疗费95000元，在保险公司赔付原告时应扣除这项费用，直接返还杨水甫。本案的鉴定费、诉讼费，是为了查明本案事实所发生的必要支出，根据法律规定应由保险公司承担。
被告许昌ＸＸ公司辩称：我公司不应承担本案的民事侵权责任，本案的实际车主是杨水甫，公司不是侵权人，不应承担侵权责任，也不应承担本案的诉讼费；事故车辆豫Ｋ×××××、豫K99**挂在保险公司投的有交强险、商业险，原告的合理合法的损失应由保险公司承担。
被告人保财险许昌分公司辩称：原告的诉求过高，有些没有证据及法律依据，对不合法的部分请法院不予支持，保险公司同意根据法律规定及保险合同约定予以赔偿；本案原告已作出了伤残鉴定，做出伤残鉴定的前提是医疗终结，故不存在后续治疗问题，如果发生后续治疗费用，说明医疗没有终结，所做出的伤残鉴定，请法院不予认定，如果本次鉴定法院认定了，再发生后续治疗人民法院就不应该支持，没有法律依据；保险公司是根据保险合同依法赔偿的，不是本案事故的直接侵权人，本案的鉴定费、诉讼费不应由保险公司承担。
经审理查明，2014年11月14日16时30分，被告袁孟雨驾驶豫Ｋ×××××号中型半挂牵引车行至开封市金明大道西侧××号灯杆时，与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。经开封市公安局金耀派出所认定，袁孟雨负事故全部责任，原告不负责任。原告受伤后被送往开封市中心医院住院治疗，经诊断为左额颞区硬膜下血肿、脑挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折、右颞区硬膜外血肿、脑脊液耳漏、双肺挫伤、左侧多发性肋骨骨折、右锁骨骨折、动静脉瘘，2015年1月14日出院，住院61天。2015年1月14日当天入住郑州大学第一附属医院，被诊断为硬脑膜动静脉瘘、脑挫伤、颅底骨折、右锁骨骨折、右侧多发性肋骨骨折、高血脂症，2015年1月22日出院，住院9天。2015年1月28日入住开封市第二中医院，被诊断为陈旧性颅脑复合伤、陈旧性脑挫裂伤、硬脑膜动静脉瘘术后、陈旧性颅底骨折、陈旧性右锁骨骨折、陈旧性左侧多发性肋骨骨折、高血脂症，2015年5月4日出院，住院96天。原告刘中秋共计花费医疗费用138463.52元。被告杨水甫为原告刘中秋垫付医疗费用95000元，原告起诉要求的医疗费中包括该95000元。现原告诉至法院，要求解决。
经原告刘中秋申请，通过开封市中级人民法院委托，2015年10月21日，开封大宋法医临床司法鉴定所对原告刘中秋的伤残进行了鉴定，认定原告刘中秋的右上肢损伤属九级伤残，胸部损伤属九级伤残，颅脑损伤属十级伤残。原告为此支出鉴定费、检查费共计1545.5元。
另查明，2014年1月1日，被告许昌ＸＸ公司作为出卖方（甲方）与被告杨水甫作为买受方（乙方）签订一份车辆分期付款买卖合同，其中合同第五条约定“甲方向乙方交付车辆后，由乙方占有、使用车辆，由乙方自主营运收益，自负盈亏，自行承担车辆的行驶、经营费用和风险。”该合同证明了被告许昌ＸＸ公司与被告杨水甫之间是买卖关系，被告杨水甫在使用车辆过程中应当自行承担责任。
2014年12月7日，被告杨水甫与张建国（系原告刘中秋的丈夫）签订协议书一份，协议内容如下：“就2014年11月14日在金明大道发生豫Ｋ×××××撞伤刘中秋交通事故中的电动车损坏处理达成以下协议：1、杨水甫赔偿刘中秋电动车新车壹辆，按同规格同型号车辆售价赔款。2、原刘中秋损坏车辆交给杨水甫处理。”
该事故车辆的登记车主为许昌ＸＸ公司，在被告人保财险许昌分公司投保有交强险一份，保险期间自2013年12月21日至2014年12月21日；商业三责险两份，其中一份保险期间自2013年12月21日至2014年12月20日，保险限额为500000元，并投保了不计免赔险，另外一份保险期间自2013年12月24日至2014年12月23日，保险限额为50000元，并投保了不计免赔险。
原告刘中秋在开封市金明区工商局城西工商所工作，系国家正式在编公务员，在住院期间原告刘中秋的基本工资没有扣发，但绩效工资等具有一定的减少，本院将予以酌定。原告刘中秋的户口性质系非农业。
本院依法确认原告的各项有效损失为：
1、医疗费138463.52元、外购药15500元，共计153963.52元，有医疗费票据、外购药发票为证；
2、住院伙食补助费4980元，原告住院166天，按每天30元计算；
营养费1660元，原告住院166天，按每天10元计算；
4、护理费17706元，按照河南省上年度居民服务业年平均工资28472元计算，每天78元，其中在开封市中心医院住院期间按照二人护理，护理期间为住院期间61天，其他住院期间按照一人护理，护理期间为住院期间105天；
5、医疗器具费1429元，有票据为证；
6、住宿费1078元，有票据为证；
7、鉴定费、检查费共计1545.5元，有票据为证；
8、停车费260元，有票据为证；
9、误工费6000元，根据原告的伤残等级及绩效工资扣发的情况，本院酌定原告的误工期限自2014年11月至2015年10月，共计12个月，每个月500元；
10、残疾赔偿金112200.67元，按照河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元×20年×23%＝112200.67元；
11、被扶养人生活费5242元，根据河南省上一年度城镇居民人均消费支出15726.12元×5年÷3人×23%=6028元，原告起诉要求被抚养人生活费5242元，本院予以支持；
12、精神抚慰金15000元，根据原告伤残等级，本院予以酌定；
13、交通费2000元，根据本案的实际情况，本院予以酌定。
上述共计323064.69元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告刘中秋驾驶电动车与袁孟雨驾驶的豫Ｋ×××××号重型半挂牵引车辆撞碰发生交通事故，造成原告刘中秋受伤，且袁孟雨承担本次事故的全部责任，杨水甫作为实际车主应当承担赔偿责任。因该事故车辆在被告人保财险许昌分公司投保了交强险一份和商业三责险两份，本次交通事故发生在保险期间内，故被告人保财险许昌分公司应在交强险限额内对原告的有效损失不分责任先行承担替代赔偿责任，不足部分在商业三责险限额内按事故责任比例100%进行赔偿。
本院认定原告刘中秋的医疗费138463.52元、外购药15500元、住院伙食补助费4980元、营养费1660元，共计160603.52元，已超出交强险医疗费用赔偿限额10000元，故由被告人保财险许昌分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，下余150603.52元由被告人保财险许昌分公司在商业三责险赔偿限额内承担全额赔偿责任；原告的护理费17706元、医疗器具费1429元、住宿费1078元、误工费6000元、残疾赔偿金112200.67元、被抚养人生活费5242元、精神抚慰金15000元、交通费2000元、共计160655.67元超出交强险伤残赔偿限额110000元，故应由被告人保财险许昌分公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，下余50655.67元由被告人保财险许昌分公司在商业三责险赔偿限额内承担全额赔偿责任。原告的鉴定费、检查费共计1545.5元、停车费260元由被告人保财险许昌分公司在商业三责险赔偿限额内承担全额赔偿责任。被告杨水甫为原告刘中秋垫付的95000元医疗费，由原告刘中秋返还给被告杨水甫。对于原告诉讼请求中超出本院认定部分，因无事实和法律依据，本院不予支持。对于原告要求被告许昌ＸＸ公司承担连带责任的诉讼请求，因被告杨水甫与被告许昌ＸＸ公司之间是买卖关系，被告许昌ＸＸ公司不是本案事故的侵权主体，故本院不予支持。对于原告要求的车辆损失，因被告杨水甫与张建国（系原告刘中秋的丈夫）签订的协议书是双方的真实意思表示，故被告杨水甫应按照协议约定赔偿原告刘中秋价值3300元的同规格同型号新电动车一辆。对于原告要求的后续治疗费，根据原告的伤残等级情况，本院认为，如果后续治疗费在一万元以下，不得再向被告主张。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘中秋各项损失共计323064.69元。
二、被告杨水甫于本判决生效后十日内赔偿原告刘中秋价值3300元的同规格同型号新电动车一辆。
三、驳回原告刘中秋的其他诉讼请求。
四、驳回原告刘中秋对被告许昌ＸＸ运输集团股份有限公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2192元，由被告杨水甫承担（案件受理费原告已预交，待执行时双方一并结清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。
审判长 朱广兵
审判员 李爱琴
审判员 刘庆丰
二〇一六年四月五日
书记员 李艳平