广东省汕头市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汕中法刑一初字第42号
公诉机关广东省汕头市人民检察院。
被告人刘科庆，曾用名刘林，化名周佳杰，男，1980年8月10日出生于湖南省永州市，汉族，文化程度中专，务工，户籍地湖南省永州市道县。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年5月10日被刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
辩护人冯祥武，广东潮之荣律师事务所律师。
广东省汕头市人民检察院以汕检刑诉（2014）89号起诉书指控被告人刘科庆犯故意伤害罪，于2014年9月18日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某甲、李乙、李丙以赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2014年10月15日公开开庭进行了合并审理。广东省汕头市人民检察院指派检察员钟山出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某甲及诉讼代理人蒋崇涛，被告人刘科庆及辩护人冯祥武均到庭参加诉讼。案在审理期间，附带民事诉讼原告人李某甲、李乙、李丙申请撤回对被告人刘科庆附带民事诉讼，本院经审查，依法裁定准许其撤回起诉。现已审理终结。
广东省汕头市人民检察院指控：2006年2月21日14时许，被告人刘科庆妻子周兰嫒与被害人李某丁的妻子蒋某甲因琐事在汕头市龙湖区辛厝寮金凤段中片一巷6号的院子里发生争执扭打。被告人刘科庆劝架时又与被害人李某丁等人发生扭打。期间，被告人刘科庆用一根木棍击打被害人李某丁头部，致被害人头部受伤。被告人刘科庆随后逃离现场。
被害人李某丁经抢救无效于2006年2月23日死亡。经法医鉴定，被害人李某丁符合钝性致伤物暴力打击头部形成，死因系重型颅脑损伤死亡。被告人刘科庆于2014年5月10日8时许在湖南省怀化市鹤城区向公安机关投案。
针对指控的上述事实，公诉机关当庭提交了物证、书证、鉴定意见、现场勘验检查笔录、平面示意图、现场照片、证人证言、被告人刘科庆的供述和辩解和其他证明材料等证据材料。据此，公诉机关认为，被告人刘科庆无视国家法律，故意伤害他人，致人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人刘科庆系主动投案。提请本院依法判处。
被害人李某丁近亲属的诉讼代理人提出：1、被告人刘科庆已构成故意杀人罪；2、被告人刘科庆不构成自首；3、被害人李某丁不存在过错，被告人刘科庆不构成正当防卫；4、被告人刘科庆并非激情犯罪，无悔罪表现。
被告人刘科庆对起诉书指控的犯罪事实没有异议。
被告人刘科庆的辩护人提出：1、被告人刘科庆主动投案并如实供述自己的犯罪行为，构成自首；2、被告人刘科庆系防卫过当致人死亡；3、本案属邻里纠纷引发，被害人对案件的发生有过错；4、被告人当庭自愿认罪，悔罪深刻，主观恶性小，系初犯、偶犯，无前科。
经审理查明：
2006年2月21日14时许，被告人刘科庆的妻子周某甲与被害人李某丁的妻子蒋某甲因琐事在汕头市龙湖区辛厝寮金凤段中片一巷6号的院子里发生争执扭打。被害人李某丁的嫂子李某戊遂打电话将在外的被害人李某丁及其胞兄李某己叫回。后蒋某甲与周某甲再次发生争执扭打，被告人刘科庆又与被害人李某丁等人发生扭打，被他人劝开。后被告人刘科庆乘被害人李某丁不备，持一根木棍从后面击打坐在三轮车上的被害人李某丁头部，致被害人李某丁头部受伤，被告人刘科庆逃离现场。被害人李某丁经送医院抢救无效于2006年2月23日死亡。被告人刘科庆于2014年5月10日在湖南省怀化市鹤城区向公安机关投案。
经法医鉴定，被害人李某丁系被他人用钝性致伤物暴力打击头部致重型颅脑损伤死亡。
认定上述事实的证据有：
1、接受刑事案件登记表、立案决定书，证明公安机关2006年2月21日16时00分接到蒋某甲报警，于2006年2月23日对本案立案侦查。
2、在逃人员登记信息表，证明被告人刘科庆被公安机关网上追逃。
3、公安机关出具的抓获经过、发破案经过，证明被告人刘科庆系于2014年5月10日在湖南省怀化市鹤城区迎丰路和瑞丰路交界处向公安机关投案。
4、被告人刘科庆、被害人李某丁的户籍材料，证明被告人刘科庆、被害人李某丁的身份情况。
5、汕头市公安局龙湖分局出具的调取证据清单及物证木棍一截，证明公安机关提收到李某己提交的木棍一截，该木棍长50多厘米，直径4厘米。该木棍经被告人刘科庆，证人蒋某乙、周某乙、李某甲辨认，确认系案发现场被告人刘科庆殴打被害人李某丁所持的木棍。
6、汕头市公安局龙湖分局出具的现场勘查笔录、现场平面示意图以及现场照片，证明本案现场位于汕头市龙湖区新厝寮金凤段中片一巷6号。是旧式平房院落，坐南朝北，租住外来工李某丁、刘科庆等家人。平房院落北面外埕自西往北搭建临时蓬棚，蓬棚里面堆放废品杂物，蓬棚与平房之间通道上停放有人力三轮车。平房院落西侧有一南北走向通道，通道南面有一道单扇木门，通道中间靠西墙有一口水井。
现场照片经被告人刘科庆，证人周某甲、李某己、蒋某甲、蒋某乙、周某乙、李某甲、李某戊进行辨认，确认无误。
7、汕头市公安局出具的（2006）汕公法尸检字第033号法医学尸体检验鉴定书，检验内容：被害人李某丁尸长158cm，体重约60kg，尸斑呈暗红色，主要分布于仰卧位尸体低下部位未受压区，指压褪色，尸僵未形成。头顶部左侧见头皮下出血5x4cm；鼻腔出血，下颌左侧见擦伤，3x1cm。面部、颈部、胸部、腹部、背部及四肢未见伤痕。解剖见左侧颞肌出血，左颞顶部露骨线性骨折，左颞顶部见巨大硬膜下血肿，左颞顶部蛛网膜下腔出血。
检验结论：李某丁系被他人用钝性致伤物暴力打击头部致重型颅脑损伤死亡。
8、证人周某甲的证言：我系刘科庆的妻子。2006年2月21日，我在家门口因水井提水的问题与邻居女老乡（蒋某甲）发生口角，过了半个小时，她的丈夫（被害人李某丁）就回来了，当时，她的父母也一起回来，她的丈夫和父母从外面就一直骂我们夫妻。我要打她嘴巴，我还没打她，她就拉我的头发，我就倒在地上，然后她妈就用手打我的后背，我丈夫刘科庆过来帮忙，和李某丁扭打在一起，我被李某丁的嫂子拉回到我自己的出租屋内。隔了不久我听说我老公刘科庆把李某丁打伤后跑了。后来我带着三个小孩回到湖南道县，刘科庆出事后一直没有回家，也没有和我们联系。直至不久前他有打电话到家里，我就到怀化和他见面。2014年5月10日民警到怀化市的出租屋中找到我，做通刘科庆的工作让其到怀化市鹤城区迎丰路和瑞丰路交界处向公安机关投案。
9、证人李某己的证言及辨认。
证人李某己的证言：我系被害人李某丁的胞兄。2006年2月21日中午13时许，我和我弟李某丁各踩一辆三轮车在珠池路中煤大厦楼下附近收废品，接到妻子李某戊电话称弟媳与老乡吵架。我先回自己的家（在李宋波后面的房子），之后我去到我弟家，看见女老乡的老公（案后得知他叫刘科庆）和我弟扭打在一起。我上前把刘科庆和我弟分开，并劝他们不要打架，劝开后，刘科庆离开现场，我弟坐在三轮车上，过了20分钟左右，不知谁来我家叫我，说我弟在三轮车上被打了，我去后旁边的人说我弟的头被刘科庆打的。我用我弟的三轮车载他去珠池医院，抢救一段时间后医生说要送大医院，后来医院用救护车把我弟送到附属二医院抢救。于同年2月23日上午10时许，我弟经抢救无效死亡。打我弟弟的木棍断为两截，其中找到的那截直径约4厘米，长50多厘米，已经交到派出所了。
证人李某己对被告人刘科庆的照片进行了辨认，确认无误。
10、证人蒋某甲的证言及辨认。
证人蒋某甲的证言：我系被害人李某丁的妻子。2006年2月21日，我到院子里的公用水井打水，当时与殴打我老公男子（被告人刘科庆）的老婆发生纠纷，我们双方因此互相对骂，后来我们俩人走到院子外边吵架，继而相互扭打在一起。对方男子见我与其老婆打架，冲上来动手打我，我老公与其哥哥在外面收垃圾，事后得知我嫂子打电话通知他们回来，李某丁见我被对方男子殴打，李某丁冲上去殴打对方男子。我回到家里煮饭，没多久，我听见我妈的叫声，发现对方男子站在我老公旁边，我老公形态精神不好，头部左侧鼓起一个大包，后来李某己将李某丁送到医院，过了两天，医院宣布我老公经抢救无效死亡。
证人蒋某甲对被告人刘科庆的照片进行了辨认，确认无误。
11、证人蒋某乙的证言及辨认。
证人蒋某乙的证言：我系被害人李某丁的岳父。2006年2月21日，我和妻子周某乙回到家时，看到女儿蒋某甲与刘科庆的妻子周某甲因为水井打水的问题吵架，没一会儿，她们俩人就动起手来。刘科庆上前帮忙打我女儿，没多久，李某丁被人叫回，上前帮忙与刘科庆扭打在一起，后在旁人的劝阻下停止打架。之后我女婿李某丁坐在我们居住地院子外边的三轮车上，我和妻子周某乙站在三轮车的旁边说话。过了约二十分钟，我突然听到“啪”的一声，我发现刘科庆站在我女婿旁边，其手上持有一截木棍，当时我意识到我女婿李某丁被刘科庆持棍打了，之后我女婿从三轮车下来往前走了二、三步就倒下，我亲家李某甲见状准备要打刘科庆，被在场的刘科庆的三叔刘会圣抓住手，刘科庆则趁机溜走。我女婿被刘科庆打后，虽然没有流血，但是被打的地方明显肿起来，精神状态极差，说不出话来。后来李某丁的哥哥李某己将李某丁送到医院，过了两天，医院宣布经抢救无效死亡。
证人蒋某乙对被告人刘科庆的照片进行了辨认，确认无误。
12、证人周某乙的证言及辨认。
证人周某乙的证言：我系被害人李某丁的岳母。2006年2月21日，我和丈夫蒋某乙回到家时，我们看到女儿蒋某甲与刘科庆的妻子周某甲因为水井的问题吵架，没一会儿，她们俩人就动起手来。刘科庆上前帮忙打我女儿，没多久，李某丁被人叫回，上前帮忙与刘科庆扭打在一起，后在旁人的劝阻下停止打架。过了约二十分钟，我看见刘科庆持了一根一米长、手腕粗的木棍从院子里面往我女婿身后走去，我还没反应过来，刘科庆持棍突然朝我女婿头部打去，木棍被断成二截，我女婿被打后从三轮车下来往前走了二、三步，后倒下。我亲家李某甲见状准备要打刘科庆，被在场的刘科庆的三叔刘会圣抓住手，刘科庆则趁机溜走。后来李某己将李某丁送到医院，过了两天，医院宣布经抢救无效死亡。
证人周某乙对被告人刘科庆的照片进行了辨认，确认无误。
13、证人李某甲的证言及辨认。
证人李某甲的证言：我系被害人李某丁的父亲。2006年2月21日，我回家时听说我的小儿子李某丁与邻居吵架，我赶过去后发现我小儿子坐在自己的三轮车上，我就上去问李某丁为什么事情吵架，他说因为用水的问题其老婆蒋某甲和邻居女老乡吵架。我就在他旁边劝说他不要吵架，突然听到一声声响，同住一个院子里的男老乡（刘科庆）持一根木棒打在李某丁的头上，木棍断成了两截，李某丁倒在地上，没有流血，但是头部有肿，精神状态很差。我上去抓男老乡的衣领，但被在场的人拉开，男老乡趁机逃走。我大儿子帮忙把小儿子拉上三轮车，是我大儿子送李某丁去医院的，后李某丁经抢救无效死亡。
证人李某甲对被告人刘科庆的照片进行了辨认，确认无误。
14、证人施某某的证言：我系新厝寮金凤段一巷6号房子的户主，当时有几户外地人租住在我的房子里。2006年2月21日中午，一女户主（蒋某甲）来找我说她的邻居不让其用水，而后二人吵架，我就让她们不要吵。当天中午3时左右，她又来找我说她的丈夫被邻居的丈夫打了。我过去后，她的母亲（周某乙）就告诉我说：“她的女婿（李某丁）被邻居的丈夫（刘科庆）用一根木棍打了。
15、证人李某戊的证言：我系被害人李某丁的嫂子。2006年春节后的一天中午，我听到外面有二名女子在吵架，没多久，我小叔李某丁的妻子蒋某甲来我家，说刚刚和同住一个院子里的女老乡因水井问题吵架，之后她就回家了。后来我又听见蒋某甲与别人吵架的声音，见此我打电话给我老公（李某己），让他和李某丁回来。我老公回家后就到吵架的地方去，他去了一会儿就回来，说已经劝开双方。过了二十分钟左右，蒋某甲的母亲跑过来我家跟我和李某己说，李某丁被其同乡的一男子殴打，我便与老公去到现场。当时我看见李某丁捂着自己的头没走几步就蹲了下去，我看他没出血。蒋某甲的母亲当时说对方的男子用木棍打了李某丁。之后李某丁被我老公送到医院，经抢救无效死亡。
16、证人刘某某的证言：刘科庆和我是同村人，按辈分他小我一辈。2006年2月21日，我去看别人的废品干了没有的途中，看到李某丁坐在三轮车上，低着头，他父亲李某甲举着木凳要打刘科庆，我就去劝架，刘科庆突然就跑掉了。
17、被告人刘科庆的供述和辩解及辨认。
被告人刘科庆的供述和辩解：我妻子周某甲与同住在一个院子里（汕头市龙湖区辛寮）的女老乡因为水井门口挡水的门板问题发生纠纷，到了下午2时左右，我老婆又因为上述问题与女方老乡发生纠纷。当时我看见对方的女老乡拉我老婆头发，相互扭打在一起，最后我老婆被对方打倒在地，见此情况，我上去帮忙，拉开后俩人都骂了一些难听的话，后又扭打在一起，我又把她们拉开，对方女老乡认为我帮我老婆，她又与我拉扯在一起，女老乡老公从外面回来，冲上来动手打我，对方好几个人动手，对方的哥哥把我拉开不让我打他弟弟，我就跑到门外去了。后来我想看我老婆被对方打的情况，回家经过院子大门，看到李某丁站在院子门口一辆三轮车旁，我感觉他们一家人在瞪我，好像要打我，我顺手从院子地上捡起一根木棍，朝李某丁头上砸下去，当时木棍断成二截。对方围上来打我，不让我离开，我们村一个远方堂叔刘会圣来到现场，他上来劝架把我拉开，我逃离现场，事后得知对方被打男子死亡。之后我逃离在外打工，直至公安机关找到我老婆，老婆做了我的思想工作后，我在怀化市鹤城区迎丰路与瑞丰路交界处向公安机关投案。
被告人刘科庆对被害人李某丁的照片进行了辨别，确认无误。
上述证据经庭审举证、质证，证据确实、充分，且能互相印证，本院予以确认，作为定案的依据。
本院认为，被告人刘科庆因小故持木棍故意伤害他人，致人死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人刘科庆犯故意伤害罪的罪名成立。被告人刘科庆犯罪以后自动投案且归案后能如实供述自己持木棍殴打被害人李某丁头部的主要犯罪事实，其行为构成自首，依法可从轻处罚。
对于被告人刘科庆的辩护人提出被害人李某丁对案件的发生有过错及被告人刘科庆系防卫过当的辩护意见，经查，被告人刘科庆与被害人李某丁系因各自妻子的生活琐事发生纠纷进而互相扭打，不能因此而认定被害人李某丁有过错，且该扭打已被他人劝开，打架已经结束。被告人刘科庆约20分钟后持木棍乘被害人李某丁不备从后面殴打被害人李某丁的头部，其行为明显不属防卫过当。故上述辩护意见均理据不足，不予采纳。
对于被告人刘科庆的辩护人提出被告人刘科庆系自首及本案属邻里纠纷引发、被告人认罪态度好、无前科的意见，经查均属实，可予采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第条第二款，第条第一款，第条第一款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
被告人刘科庆犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 郑映龙
审判员 陈瑛瑾
审判员 欧树江
二〇一四年十二月十九日
书记员 郑党育
附：本案适用的有关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑，拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
（二）犯罪嫌疑人身其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。