成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武侯民初字第1757号
原告仲利国际贸易（上海）有限公司（上海）有限公司。住所地：上海市。
法定代表人陈凤龙，董事长。
委托代理人赵硕，系公司员工。
被告成都市欣佳美玻璃制品有限公司。住所地：成都市青白江区。
法定代表人范方贵。
被告范方贵，男，汉族，1975年10月4日出生，住四川省长宁县。
被告范方莲，女，汉族，1970年11月8日出生，住四川省珙县。
原告仲利国际贸易（上海）有限公司与被告成都市欣佳美玻璃制品有限公司、范方贵、范方莲买卖合同纠纷一案，本院于2015年2月9日受理后，依法组成合议庭于2015年6月26日公开开庭进行了审理。原告仲利国际贸易（上海）有限公�的委托代理人赵硕到庭参加诉讼，被告成都市欣佳美玻璃制品有限公司、范方贵、范方莲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。
原告仲利国际贸易（上海）有限公司诉称，2014年11月3日，原告与被告成都市欣佳美玻璃制品有限公司签订《买卖合同》（合同号：CC14110002EAX）1份，约定原告向被告成都市欣佳美玻璃制品有限公司提供安玖商贸6mm玻璃，合同总金额为1347588元，被告分18期向原告支付合同款，第1期至6期，每期支付90866元；第7期至第12期，每期支付74866元；第13期至第18期，每期支付58866元；第1期合同价款给付日为2014年12月3日，自第1期价款给付日起每隔1个月之同一日支付分期价款。合同签订当日，被告范方贵、范方莲向原告出具《保证书》1份，保证为被告成都市欣佳美玻璃制品有限公司向原告提供连带保证�任。2014年11月3日，被告成都市欣佳美玻璃制品有限公司向原告出具《同意书》1份，并支付履约保证金24万元。2014年12月5日，原告向被告成都市欣佳美玻璃制品有限公司交付了标的物并经其验收。被告成都市欣佳美玻璃制品有限公司未付任何款项便未能联系，其到期价款1347588元至今未付。被告的行为已构成违约，故请求判令：1.被告成都市欣佳美玻璃制品有限公司支付原告全部未付价款共计1347588元；2.被告成都市欣佳美玻璃制品有限公司支付给原告违约金404276元；3.被告范方贵、范方莲承担连带清偿责任。诉讼中，原告认可收到了被告成都市欣佳美玻璃制品有限公司缴纳的履约保证金24万元并从应付货款中扣除，故将请求被告支付货款的本金变更为1107588元。
被告成都市欣佳美玻璃制品有限公司、范方贵、范方莲未作答辩。
经审理查明，2014年11月3日，原告仲利国际贸易（上海）有限公司（甲方）与被告成都市欣佳美玻璃制品有限公司（乙方）签订《买卖合同》（合同号：CC14110002EAX）1份，约定甲方向乙方提供“玻璃6mm安玖商贸”共计53333.3333平方米，合同总金额为1347588元；乙方分18期向甲方支付合同款，第1期至6期每期支付90866元，第7期至第12期每期支付74866元，第13期至第18期每期支付58866元；第1期合同价款给付日为2014年12月3日，各期款给付日为自第1期价款给付日起每隔1个月之同一日；乙方未付清标的物总价款前，甲方保留标的物所有权；乙方未依合同约定按期、足额支付任何一期价款及其他费用，乙方应付违约之责，应当自违约之日起至清偿之日止，按年利率百分之二十加计迟延违约金；乙方未按期支付任一期价款时……甲方自主酌定请求：1.乙方支付到期及未到期的全部价款和延迟违约金，或者2.解除�同等。被告成都市欣佳美玻璃制品有限公司还向原告出具《同意书》1份，同意交付24万元履约保证金；约定：如有违反买卖合同约定事项或义务时，同意履约保证金由原告没收；不主张以履约保证金作为抵付买卖合同分期款或其他款项；按期清偿买卖合同价款后，原告无息返还保证金；如有未付清款项（包括但不限于买卖价金、延滞金、违约金、各项税费、保险费、其他费用等），原告得由保证金直接扣除后，余额退还等。原告认可该款项已经支付。
同日，被告范方贵、范方莲向原告出具《保证书》1份，为被告成都市欣佳美玻璃制品有限公司就上述《买卖合同》向原告提供连带保证责任，保证范围为买受人（即本案被告成都市欣佳美玻璃制品有限公司）在主合同项下应向原告支付的全部应付货款，包括价款、延付利息、违约金、费用以及其他应付款项；保证期间为自（合同）开立之日起至主合同债务履行期限届满之日起两年。
2014年12月5日，被告成都市欣佳美玻璃制品有限公司向原告出具《标的物交付与验收证明书》1份，认可收到买卖合同的标的物并进行了验收。由于原告仲利国际贸易（上海）有限公司至今未收到被告成都市欣佳美玻璃制品有限公司支付的货款，遂诉至本院。
上述事实，买卖合同、同意书、保证书、标的物交付与验收证明书及当事人庭审陈述等在案作证。
本院认为，本案原告仲利国际贸易（上海）有限公司与被告成都市欣佳美玻璃制品有限公司签订的《买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案中，原告与被告成都市欣佳美玻璃制品有限公司约定，“甲方自主酌定请求：1.乙方支付到期及未到期的全部价款、违约金、损害赔偿以及实现债权的相关费用”，被告成都市欣佳美玻璃制品有限公司未按约定支付货款。被告成都市欣佳美玻璃制品有限公司向原告出具《同意书》，认可24万元履约保证金不得抵扣分期款，如支付货款不符合约定，原告有权没收，如有未付清款项（包括但不限于买卖价金、延滞金、违约金、各项税费、保险费、其他费用等）原告得由保证金直接扣除后，余额退还，该履约保证金的法律性质应视为就违约责任的约定，双方合同中还有多处关于违约金、违约责任等事项的约定，不得同时主张，诉讼中，原告自愿将该履行保证金抵扣货款，本院予以支持，抵扣后被告成都市欣佳美玻璃制品有限公司尚欠货款1107588元，故对原告主张被告成都市欣佳美玻璃制品有限公司支付尚欠货款的诉讼请求，本院予以支持。
关于违约金的诉讼请求，原告主张按合同约�，以未付货款按照年利率的百分之三十计算，显然高于其实际损失。根据诚实信用原则，结合本案案情，本院以未付款1107588元为计算基数，从应付款的次日起即2015年12月4日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至款付清时止。
关于对被告范方贵、范方莲的连带清偿责任的诉讼请求，被告范方贵、范方莲出具的保证书合法有效。保证方式为连带责任保证，原告的主张的货款及违约金在保证范围内，且未超过约定保证期间，根据《中国人民共和国担保法》第十八条之规定，“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，”被告成都市欣佳美玻璃制品有限公司的前述债务存在尚未清偿的部分，被告范方贵、范方莲依法应承担连带清偿责任。
据此，依据《中国人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中国人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告成都市欣佳美玻璃制品有限公司于本判决生效之日起十日内向原告仲利国际贸易（上海）有限公司支付货款1107588元及违约金，违约金的计算方法为：以本金
1107588元为基数，从2014年12月4日始计算至本判决确定的付款之日止，以中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率为标准进行计算；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述违约金计算至本金付清之日止；
二、被告范方贵、范方莲对被告成都市欣佳美玻璃制品有限公司前述债务承担连带清�责任；
三、驳回原告仲利国际贸易（上海）有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费20570元，公告费560元，合计21130元，由原告仲利国际贸易（上海）有限公司负担7530元；被告成都市欣佳美玻璃制品有限公司、范方贵、范方莲负担13600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 林 娜
代理审判员 李 欢
人民陪审员 郑 军
二〇一五年九月十一日
书 记 员 沈俊茂