河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丛民初字第33号
原告栗胜堂。
委托代理人栗江利，河北天汉律师事务所律师。
被告纪青山。
委托代理人冯俊奇，河北君鹏律师事务所律师。
被告张秀峰。
委托代理人冯俊奇，河北君鹏律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地：丛台区滏西大街33号。
法定代表人张沄辰，该公司经理。
委托代理人马欧冀，女。
原告栗胜堂与被告纪青山、张秀峰、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人保邯郸市分公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年1月3日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年4月23日公开开庭进行了审理。原告栗胜堂委托代理人栗江利、被告纪青山、张秀峰的委托代理人冯俊奇、被告人保邯郸市分公司的委托代理人马欧冀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告栗胜堂诉称，2013年11月6日10时50分许，被告纪青山驾驶被告张秀峰所有的冀D×××××号小轿车，沿人民路由东向西行驶至邯郸大剧院门口时，将骑电动自行车沿人民路人行横道由北向南行驶的原告栗胜堂撞伤，原告被送往河北工程大学附属医院进行治疗，经该医院诊断原告左胫腓骨粉碎性骨折等多处受伤。该事故经邯郸市公安交通警察支队第一大队认定，被告纪青山驾驶机件不符合安全标准的机动车行经人行横道未减速让行是造成事故的主要原因，应承担该事故的主要责任。被告张秀峰将机件不符合安全标准的机动车交由被告纪青山驾驶，应当对原告承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸分公司承保肇事车辆冀D×××××小轿车的交强险，应当对原告承担保险赔偿责任。综上所述，被告纪青山违章驾驶将原告撞伤，且该肇事车辆机件不符合安全标准，被告纪青山及被告张秀峰应当共同对原告承担赔偿责任。被告人保邯郸市分公司承保肇事车辆的交强险，应当对原告承担保险赔偿责任。依据《侵权责任法》等相关法律规定，原告依法提起诉讼，现请求：1、要求三被告赔偿原告医疗费30975元、营养费5000元、住院伙食补助费5000元、误工费19800元、护理费22833元、交通费860元、二次手术费9000元、伤残赔偿金45160元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2600元，共计146228元，扣除被告已赔付的11000元，剩余135228元。我方不再主张电动车损失、停车费。2、本案诉讼费、保全费由三被告承担。
原告栗胜堂为支持自己的主张提供下列证据：1、事故认定书一份，2、诊断证明书三份，3、河北工程大学附属医院住院病历两套25页，4、住院费票据两张，证明医疗费30975元，5、住院费用清单两份，6、原告的身份证、户口页、邯郸市邯山区星城冶金有限公司出具的证明各一份，2012年11月至2013年10月份，证明原告月工资3300元，误工费主张180天×3300元／月＝19800元，7、护理人员栗卫国、栗卫明所在单位邯郸市日光物资有限公司出具的证明一份，证明两位护理人员系从事钢材批发零售业务，护理费共计22833元，8、交通费票据59张，金额860元，9、律证司法鉴定意见书一份，证明原告伤残等级为拾级一处、二次手术费9000元、误工期限为180天、护理期限为100天，10、鉴定费票据1张，金额2600元。住院伙食补助费主张100天×50元＝5000元，营养费主张100天×50元＝5000元。伤残赔偿金河北省2013年城镇人均支配收入标准计算为45160元。
被告纪青山辩称，1、纪青山愿在法律规定的范围内承担对原告的赔偿责任。2、原告已收到被告纪青山支付的医疗费11000元，应从赔偿数额中扣除。3、被告纪青山停车损失及修车损失及停运经营损失5000元，应由原告按照责任比例承担赔偿责任。4、事故车辆在第三被告处投保了交强险，应当由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任。纪青山为事故车辆的实际车主，张秀峰为登记车主，由纪青山承担对原告赔偿责任。
被告纪青山为支持自己的主张提供下列证据：1、交强险保单一份，2、被告纪青山为原告垫付11000元的收据一张，3、纪青山的驾驶证、事故车辆行驶证各一份。
被告张秀峰辩称，该车实际车主为纪青山，张秀峰对该车不享有任何利益，原告的损失应当由纪青山来承担。
被告张秀峰未向本院提交证据。
被告人保邯郸市分公司辩称，1、我公司在交强险分项限额内进行计算赔偿。2、医药费应扣除非医保用药在医保范围内进行计算。3、原告诉求的误工、护理费、伤残赔偿金依合理的费用进行计算赔偿。4、诉讼费、保全费、鉴定费、停车费等间接损失我公司不承担。
被告人保邯郸市分公司未向本院提交证据。
经庭审质证，被告人保邯郸市分公司对原告提交的证据1真实性无异议，对证据2真实性无异议，但对其两人护理不予以认可，鉴定书中已说明了一人护理。诊断证明中并未记载需加强营养，因此对营养费不予以认可，对证据3真实性无异议，可以证明原告实际住院天数为99天。第二份住院病历中有明显的挂床现象，计算住院伙食补助费时应予以扣除，对证据4、5真实性无异议，但应扣除非医保用药，对证据6身份证与户口页真实性无异议。误工证明及工资表不予认可，其未提交其所在单位的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、劳动合同，原告所提交的工资表真实性请求法院予以核实，其工资表系同一表格打印所出，每月工资一致未有变动，工资表上也没有领导签字，对证据7护理人员的工资我方不予以认可，没有提交所在单位的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、劳动合同，护理人员应当提供事发前三年的工资表，工资表上没有实际领款人的签字，说明其工资系通过银行转账发放，应当提供事发前三年及事发后三个月的工资卡流水来证明其月工资及停发工资情况。护理人员应为原告家属，而原告所提供的护理人员均为男性不合情理。且两位护理人员均在同一单位工资，不合情理，对证据8不认可手撕票，剩余机打票中应扣除与本案无关联性票据，请法院酌情认定，对证据9真实性无异议，但对其内容有异议，对二次手术费9000元费用过高，护理期限为100天为一人护理，而不是两人护理。对其伤残等级拾级一处不予以认可，对证据10鉴定费属间接费用应由实际侵权人来承担，精神抚慰金过高，法院酌情认定。被告纪青山、张秀峰同意被告人保邯郸市分公司质证意见。另补充：1、原告第二次住院病历中显示住院天数为78天，但从10月28日到2月14日有挂床现象，因此其第二次住院天数不能按78天计算，且原告第二交住院费用为5000元，这与事实不符，也可以说明原告在第二次住院期间存在挂床现象。2、营养费也不应支持，在第二份病历中并未记载需要加强营养，且没有购买营养品的票据予以佐证。原告对被告被告纪青山、张秀峰提交的证据无异议，被告人保邯郸市分公司对被告纪青山、张秀峰提交的证据1、2无异议，但对证据3中的驾驶证的有效期限起始时间为事故发生后，我方要求被告提供事发期间的有效驾驶证，如无法提供我方有理由相信其为无证驾驶。
经审理查明，2013年11月6日10时50分许，被告纪青山驾驶被告张秀峰所有的冀D×××××号小轿车，沿人民路由东向西行驶至邯郸大剧院门口时，与沿人民路人行横道由北向南原告栗胜堂骑行的电动自行车（后载五岁孙子栗凯博）发生碰撞，造成双方车辆损坏、栗胜堂、栗凯博受伤的道路交通事故。邯郸市公安局交通警察支队第一交警大队于2013年11月25日作出邯公交认字1304032013110610号道路交通事故认定书认定，被告纪青山驾驶不符合安全技术标准的机动车行经人行横道未减速让行是造成此次事故的原因，应承担此事故的主要责任；原告栗胜堂骑电动自行车在道路上行驶横过机动车道时未下车推行通过是造成此次事故的另一原因，应承担此事故次要责任，栗凯博不承担此事故的责任。事故发生后，原告被送往河北工程大学附属医院住院治疗，经诊断原告为“1、左胫腓骨骨折，2、左小腿外侧引流口不愈”。原告栗胜堂自2013年11月6日至2014年2月14日住院治疗99天，住院期间单据2张，共支付医疗费30976.54元（含被告纪青山垫付的11000元）。根据相关规定，原告住院期间的住院伙食补助费为99天×50元＝4950元。经邯郸市中级人民法院委托，2014年4月9日，邯郸市律正司法医学鉴定中心作出邯市律正司法鉴定中心（2014）伤残鉴字第178号司法鉴定意见书认定，原告栗胜堂的伤残等级为十级一处，原告栗胜堂的二次手术费约需9000元，误工期限为180天，护理期限为100天；原告支付鉴定费2600元。因原告系城镇居民，根据河北省2013年度交通事故人身损害赔偿标准的规定，原告的伤残赔偿金应按城镇居民标准计算，故伤残赔偿金为（20543元×20年）×10％＝41086元。关于误工费，原告提交了邯山区鑫晨冶金机械有限公司出具的误工证明及该公司2013年1月至2013年12月的工资表。关于护理费，原告提交了邯郸市日光物资有限公司出具的护理人员栗卫国、栗卫民的误工证明及该公司2012年11月至2013年10月的工资表。
另查明，事故车车主为被告张秀峰，该车系被告纪青山驾驶该车期间发生的交通事故，被告纪青山表示赔偿责任由其本人承担。事故中另一伤者栗凯博表示放弃要求被告赔偿的权利。纪青山于2013年9月14日向被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司投保了关于冀D×××××号小型客车的强制保险，保险期间为自2013年9月15日0时起至2014年9月14日24时止，保险责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元，无责任死亡伤残赔偿限额11000元，医疗费用赔偿限额10000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元，财产损失赔偿限额2000元，无责任财产损失赔偿限额100元。
本院认为，被告纪青山驾驶被告张秀峰所有的冀D×××××号小轿车，沿人民路由东向西行驶至邯郸大剧院门口时，与沿人民路人行横道由北向南原告栗胜堂骑行的电动自行车发生碰撞，造成双方车辆损坏、栗胜堂受伤的道路交通事故。被告纪青山驾驶不符合安全技术标准的机动车行经人行横道未减速让行是造成此次事故的原因，被告纪青山的上述行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第四十七条之规定，应承担此事故的主要责任；原告栗胜堂骑电动自行车在道路上行驶横过机动车道时未下车推行通过是造成此次事故的另一原因，栗胜堂应承担此事故的次要责任。因被告纪青山所驾驶的冀D×××××号小型客车已投保了交强险，被告人保邯郸市分公司应在强制保险责任分项限额范围内先行向原告赔偿，对于超出强制保险分项限额部分，应当由原告栗胜堂和被告纪青山根据其自己应负的责任承担赔偿责任，即原告承担损失的30％，被告纪青山承担损失的70％。原告受伤后在河北工程大学附属医院住院治疗99天，共支付医疗费30976.54元（含被告纪青山垫付的11000元）；该费用均系医疗机构正式票据，本院予以确认。根据鉴定意见书，原告栗胜堂的伤残等级为十级一处，伤残赔偿金41086元，本院予以确认。根据鉴定意见书，原告栗胜堂的二次手术费9000元，系必然发生的费用，本院予以确认。根据鉴定意见书，原告的护理期限为100天，护理人数按1人计算，根据原告提交的证据，护理人员的护理费应按照按照河北省2013年度河北省道路交通事故人身损害赔偿标准中批发和零售业职工年平均工资28490元进行计算，护理费为7929元{（28490元／年÷365天）×100天＝7929元}。根据鉴定意见书，原告误工期限为180天，根据原告提交的证据，误工费应按照按照河北省2013年度河北省道路交通事故人身损害赔偿标准中制造业职工年平均工资36600元进行计算，误工费为18048.60元{（36600元／年÷365天）×180天＝18048.60元}。原告支付的鉴定费2600元，本院予以确认。原告住院治疗99天，根据原告的伤情，营养费酌情按每天20元计算，即营养费为1980元（20元×99天）。原告住院期间的住院伙食补助费为99天×50元＝4950元，符合法律规定，本院予以确认。关于交通费用，根据原告的住院期间和具体的伤情，本院予以支持700元。原告受伤致残，给其本人及其家人在精神上造成一定伤害，被告应赔付精神损害抚慰金3000元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元内，向原告栗胜堂赔付医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费10000元；在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元内向原告栗胜堂赔付残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费73363.60元，以上共计83363.60元；限被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司本判决生效之日起十日内付清；
二、超过交强险保险限额的医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费36906.54元，由原告自行承担30％，即11071.96元，被告纪青山承担70％，即25834.58元，扣除已向原告栗胜堂支付的11000元，实际向原告栗胜堂再赔付14834.58元，限被告纪青山在本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告栗胜堂其他诉讼请求。
四、被告张秀峰在本案中不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3000元，由原告承担900元，被告纪青山承担2100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 周长代
代理审判员 孟伟彬
人民陪审员 杜令正
二〇一四年五月八日
书 记 员 冀 红
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。