湖南省溆浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）溆民二初字第162号
原告张在喜，男。
委托代理人张祖武，溆浦县中心法律服务所法律工作者。
被告吴华生，男。
原告张在喜与被告吴华生民间借贷纠纷一案，于2015年4月21日向本院起诉。本院受理后，依法由本院审判员谌晓鹏担任审判长，与人民陪审员韩朝勇、侯治平组成合议庭，由代理书记员夏惠担任法庭记录，于2016年1月4日公开开庭进行了审理，原告张在喜及其代理人张祖武到庭参加诉讼，被告吴华生经本院公告送达开庭传票期满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张在喜诉称：2013年4月27日原告接受被告吴华生的委托，为被告负责办理林权流转手续。因被告缺少资金，2013年5月23日向原告借款200000元，原告通过农业银行转账，给吴华生转账190000元，还有10000元是直接给被告支付了现金，约定三个月还清；2014年1月25日被告又向原告借款300000元，并出具了欠条，该款的支付方式为，给被告帐上转账90000元，并在被告指定的账号上转账30000元，后来通过查账才知道指定的账号户名为胡文，并在当天取出了46000元的现金给被告，剩余的是原告给被告在辰溪县孝平镇杉坳村和塘湾村垫付的林权流转款134000元，约定借款期限为半年；2014年8月1日被告向原告借款60000元，当天在李铭的店中（铭一礼品店）刷原告的信用卡41000元，扣了手续费后40865元通过李铭POS机直接转入吴华生建行的账号，同时当天原告还给被告取了19000的现金直接交给吴华生。以上三笔借款共计560000元，均口头约定按月息2分支付利息。到期后，被告未履行承若，原告多次催偿未果，故诉至法院请求判令被告偿还原告借款本金560000元及利息；并承担本案诉讼费。
原告为支持其诉讼主张，在举证期内向本院提交了以下证据材料：
1、2013年5月23日被告向原告出具的借条原件1份及中国农业银行卡交易明细清单1份，证明借条载明被告吴华生借原告200000元，同时证明在当天原告通过转账的方式支付了借款190000元给被告吴华生的事实；
2、2014年1月25日被告向原告出具的借条原件1份及中国农业银行卡交易明细清单1份，证明借条载明被告吴华生借原告现金300000元，并证明同年1月26日原告给被告吴华生账上转账90000元，按被告吴华生的要求给胡文的账号上转账30000元的事实；
3、江双喜收条复印件1份，证明在辰溪办理流转手续时原告为被告垫付50000元手续费，该垫付款，系原告向被告支付2014年1月25日借款的事实；
4、2014年8月1日被告向原告出具的借条原件、银行客户交易以及证人李铭的证明各1份，证明借条载明被告吴华生借原告60000元，此款在当天原告通过证人李铭poss机刷原告信用卡后，给被告吴华生在建行的账上转账40865元的事实；
5、委托代办协议书、办理林权流转协议书复印件各1份，证明被告吴华生委托原告张在喜办理茶林土地流转手续；
6、龙潭镇金塘村证明1份，证明被告吴华生现无法取得联系的事实。
被告吴华生未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。
被告吴华生未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权，由此产生的不利法律后果，由其自行承担。
本院对原告提交的证据材料经过公开开庭审理和当事人陈述，认证如下：原告提交的第1份证据，借条上署名的借款人为吴华生，本院予以认可，借据上的金额为200000元，原告的转账记录能证明支付190000元，本院对190000元的借款予以认可；第2份证据，借条上署名的借款人为吴华生，本院予以认可，借据上的金额为300000元、原告当天向被告账户转账90000元，本院予以认可，转入第三人胡文，因原告没有其他证据能够印证系被告要求原告转入，不能证明原告是向被告支付借款，故本院不予认可；第3份证据原告办理林权流转手续费50000元，因该证据未能证明付此款系原告支付被告300000元借款的事实，本院亦不予以认可；第4份证据中借条上署名的借款人为吴华生，本院予以认可，借据上载明的金额为60000元，原告提交的银行卡客户交易查询单，证明原告当天通过证人李铭POS机刷信用卡向被告支付现金40865元的事实，本院予以认可；第5份、第6份证据客观真实能反应本的真实情况，证据来源合法，与本案待证事实相关联，能够证明本案事实，应确认其证明效力。
根据原告当庭举证，本院认证，确认以下案件事实：被告吴华生从事油茶林开发时与原告相识，2014年被告在辰溪县开发油茶林时委托原告给其办理辰溪县孝坪镇杉坳村和塘湾村林权土地流转相关手续，并与原告签订了委托协议和委托书，在办理流转时被告因资金短缺先后分三次向原告借款，2013年5月23日向原告借款200000元，并出具了借条，约定三个月还清，原告支付借款通过中国农业银行辰溪新城支行转账190000元。2014年1月25日被告向原告出具借条300000元，并约定以中方下坪乡下坪村的苗圃和汽车作为抵押，借款期限为半年，第二天原告向被告的个人账户中转入90000元，用于支付被告的借款。2014年8月1日被告再次向原告借款60000元，原告通过李铭的POS机刷原告信用卡给被告支付借款41000元，扣除手续费用后实际支付借款40865元。以上借款中双方没有约定借款利息。借款到期后，被告吴华生一直没有向原告偿还借款。被告在原告向本院提起诉讼后，就一直下落不明，无法联系。
本院认为，本案属民间借贷纠纷，被告吴华生向原告张在喜借款，并出具了借条，双方借贷关系成立。该借贷行为系双方真实意思表示，且未违背法律法规强制性规定，合法有效，原、被告均应当按照约定全面履行自己的义务。被告吴华生应该依照约定偿还原告张在喜借款。被告吴华生未按约定履行还款义务，已构成违约，是造成本案纠纷的原因，应当承担违约责任，偿还借款本金。原告向本院提交被告出具的三份借据中，载明借款金额为560000元，而在庭审中能够查明原告张在喜支付的借款金额为320865元，因此，对原告支付被告借款320865元的事实本院予以认可。对239135元借款因原告现有提交的证据证明其是否支付给被告，由此原告应承担举证不能的法律后果，故本院不予认可。原告张在喜与被告吴华生在借款时没有约定利息，对原告要求被告承但借款利息的诉讼请求，本院不予支持。由此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
1、被告吴华生在本判决生效之日起十五日内偿还
原告张在喜借款本金320865元；
二、驳回原告张在喜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9400元，由原告张在喜负担3287元，由被告吴华生负担6113元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 谌晓鹏
人民陪审员 韩朝勇
人民陪审员 侯治平
二〇一六年一月四日
代理书记员 夏 惠
附：本法律文书所引法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条?当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。