广东省惠州市惠阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1303刑初473号
公诉机关惠州市惠阳区人民检察院。
被害人家某，男，1974年4月5日出生，住惠州市惠阳区。
委托代理人张强，广东金卓越律师事务所律师。
被告人侯某，男，1988年12月2日出生，汉族，初中文化，户籍地四川省邻水县。因本案于2016年7月4日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月15日被逮捕。
辩护人范晓东、孙国清，广东稳健律师事务所律师。
惠州市惠阳区人民检察院以惠阳检公诉刑诉（2016)456号起诉书指控被告人侯某犯交通肇事罪，于2016年9月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年10月18日公开开庭审理了本案。惠州市惠阳区人民检察院指派代理检察员林佳铭出庭支持公诉，被害人家某及其委托代理人张强到庭，被告人侯某及其辩护人孙国清到庭参加诉讼。现已审理终结。
惠州市惠阳区人民检察院指控，2016年6月10日20时40分许，被告人侯某驾驶一辆男装二轮摩托车(粤Ｌ×××××)途径惠阳区淡水街道办某路段处与一辆电动自行车发生碰撞，造成被害人范某当场死亡。事故发生后侯某驾车逃离现场，后被民警抓获。经法医鉴定，范某的死亡原因符合交通意外致颅脑损伤而死亡。经交警部门认定，侯某负本案事故全部责任，范某不负事故责任。认定上述犯罪事实的证据有：书证、物证、被告人供述、证人证言、现场勘查记录、法医鉴定报告、辨认笔录、抓获经过等。被告人侯某违反交通规则驾驶机动车，碰撞他人致一人死亡逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人侯某辩称其为了寻找手机没有逃离现场。辩护人的辩护意见是，本案的受害人范某驾驶超标的电动车在机动车道中间横穿行驶，属于违章行为，其本身有过错；被告人所犯的交通肇事罪是过失犯罪，主观恶性较小；其没有犯罪前科，在此次事故中的逃逸行为要与客观毁灭证据的行为和意图区别开来。请求对被告人宣告缓刑。
经审理查明，2016年6月10日20时40分许，被告人侯某驾驶一辆车牌号为粤Ｌ×××××的男装二轮摩托车，途径惠州市惠阳区淡水街道办某路段处，与被害人范某驾驶的一辆电动自行车发生碰撞，造成范某当场死亡。事故发生后侯某驾车逃离现场，后被民警抓获。经法医鉴定，范某的死亡原因符合交通意外致颅脑损伤而死亡。经交警部门认定，被告人侯某未依法取得机动车驾驶证且驾驶未悬挂号牌的机动车上路行驶，未充分注意路面情况，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，并在发生交通事故后驾车逃逸，对此事故的发生存在全部过错，负本案事故全部责任，被害人范某不负事故责任。
另查明，被告人侯某驾驶的二轮摩托车于2016年6月2日向富德财产保险股份有限公司广东分公司购买了摩托车定额强制保险。
经法庭质证，证明上述事实的证据有：
1、受案登记表、立案决定书，证实公安机关于2016年6月13日对本案立案侦查。
2、常住人口基本信息，证实被告人侯某的年龄、身份等情况。
3、抓获经过，证实惠州市公安局惠阳区分局刑警大队民警李某南、杨某和协警丘某斌、赖某平等人在下班途中驾车经过事故现场时，发现摩托车司机侯某发生事故后驾车逃逸的过程，他们随即驾车追截，在惠阳区淡水街道办白云坑某酒店门口将侯某抓获并移交交警大队处理。
4、证人侯某的证言：我儿子侯某是于2016年6月10日19时许从出租屋驾驶摩托车出去的，该车刚买不久已办理车号牌登记，车牌没有悬挂在车上，在富德财产保险股份有限公司广东分公司购买了强制保险。
5、证人晏某的证言：2016年6月10日20时50分许，我和同事李某云在酒店值班，此时看到一名满脸是血的男青年，从某小区与某大酒店之间的小巷往白云一路方向逃跑，后面有二名着便装的男子紧追过去，边跑边喊“抓住他”，紧接着一名穿警服的女警察乘坐出租摩托车追过去，也是边追边喊“抓住他”，我和同事也追赶过去，追到某酒店门口，我们将满脸是血的男子围住，才知道他是发生交通事故后逃逸的人。
6、民警杨某的证言：2016年6月10日20时40分许，我和同事李某南、赖某平、丘某斌办完案驾驶警车返回单位途中，经过惠阳区淡水街道办某路段处，目睹一宗交通事故，肇事摩托车司机驾车逃逸。我们马上驾车追赶上去，追了几百米远，肇事摩托车突然摔倒在地上，司机爬起来弃车逃跑，我们也下车追到新不夜天酒店门前将其抓住。
7、协警丘某斌的证言：2016年6月10日20时40分许，我和同事李某南、杨某、赖某平驾驶警车返回单位途中，经过惠阳区淡水街道办某路段时，听到一阵响声，看见二辆摩托车碰撞倒地，其中一名女司机倒地不起，地上有血迹，另一名男司机扶起摩托车驾车往淡水方向逃逸。我们马上驾车鸣警笛追赶上去，追到枫叶雅提旁的一间五金店门前，肇事摩托车突然摔倒在地上，司机爬起来弃车逃跑，我和同事下车去追，女同事杨某乘坐一辆摩托车追过去，在新不夜天酒店门前将其抓住。
8、现场勘查笔录、现场图及照片，证实案发现场位于广东省惠州市惠阳区淡水街道办某路段处。
9、道路交通事故认定书，证实交通警察大队经过现场勘查和调查取证，认定被告人侯某未依法取得机动车驾驶证且驾驶未悬挂号牌的机动车上路行驶，未充分注意路面情况，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，并在发生交通事故后驾车逃逸，对此事故的发生存在全部过错，负此事故全部责任，被害人范某不负此事故责任。
10、法医学尸体检验鉴定报告及鉴定意见通知书，证实被害人范某的死亡原因符合交通意外致颅脑损伤而死亡。此报告已告知被害人家属和被告人侯某。
11、痕迹司法鉴定意见书及鉴定意见通知书，证实被害人范某驾驶的无号牌二轮电动车的车把、制动性能、灯光装置、车轮的技术状况符合安全技术标准；被告人侯某驾驶的无号牌二轮摩托车的转向系、制动系、照明及信号装置、行驶系的技术状况符合安全技术标准；被告人侯某驾驶的二轮摩托车车身右前部与被害人范某驾驶的无号牌二轮电动车车身左后部接触碰撞。上述鉴定意见均已告知被害人家属和被告人侯某。
12、驾驶人、机动车信息查询单，证实被告人侯某未办理机动车驾驶证信息及肇事的二轮摩托车登记在被告人侯某名下（车牌号粤Ｌ×××××）。
13、治安监控视频截图，证实该交通事故的现场发生前后等情况。
14、摩托车定额强制保险单，证实被告人侯某驾驶的二轮摩托车于2016年6月2日向富德财产保险股份有限公司广东分公司购买了强制保险。
15、被告人侯某的供述：2016年6月10日20时40分许，我驾驶一辆未悬挂车号牌（新车登记：车牌号为粤Ｌ×××××）的男装二轮摩托车，从惠阳区秋长白石车站往淡水好宜多方向行驶，途径淡水某路段处，与一名妇女驾驶的一辆电动自行车发生碰撞，该电动车是从旁边的路口驶出进入主车道，我刹车不及而造成碰撞致二车倒地，我起身后看见地上有血迹，当时心慌想报警，但寻找身上的手机不见了，我遂扶起摩托车离开现场，驾车离开不到几百米时，我看见有辆警车追过来。行驶时我从车上摔下来，我徒步往旁边的一条小路走去，后在某酒店门前被抓住。
证据确实，足资认定。
本院认为，被告人侯某无证驾驶机动车，违反交通运输管理法规碰撞他人致一人死亡，并驾车逃离现场，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，证据确实、充分。关于被告人侯某辩称其没有逃离现场的意见及辩护人提出本案被害人本身有过错、在此次事故中的逃逸行为要与客观毁灭证据的行为和意图区别开来等辩护意见，经查，侯某未依法取得机动车驾驶证且驾驶未悬挂号牌的机动车上路行驶，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，并在发生交通事故后驾车逃逸的犯罪事实，有民警杨某、协警丘某斌的证言、证人晏某的证言、现场勘查笔录及照片、交通事故责任认定书、法医学尸体检验鉴定报告、痕迹司法鉴定意见书、驾驶人信息查询、治安监控视频截图及被告人侯某的供述等证据相互印证，足以认定。故被告人侯某的辩解及辩护人的上述辩护意见，均与查明的事实不符，不予采纳；辩护人请求对被告人适用缓刑的意见，根据本案的事实和情节，不适宜对其宣告缓刑，故辩护人的上述请求，不予支持；辩护人的其他辩护意见，与查明的事实相符，已予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，判决如下：
被告人侯某犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月4日起至2020年7月3日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 汪惠强
审 判 员 钟国雄
人民陪审员 林冠超
二○一六年二○一六年十一月十六日
书 记 员 雷雪玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。