wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省惠安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0521民初4875号
原告：惠安县农村信用合作联社玉群信用社，住福建省泉州台商投资区张坂镇埕边村，统一社会信用代码913505217937996407。
法定代表人：陈玉煌，该社主任。
委托诉讼代理人：颜春晓，男，该社员工。
被告：惠安锦腾贸易有限公司，住惠安县螺阳镇城南工业区迎宾东路11号，统一社会信用代码：913505215959840793。
法定代表人：吴锦江，负责人。
被告：惠安县螺阳宏步鞋厂，住惠安县螺阳镇后田村，统一社会信用代码：91350521676519072E。
法定代表人：吴锦安，负责人。
被告：吴锦江，男，汉族，1973年11月30日出生，住惠安县，
被告：蔡宛宏，女，汉族，1979年12月3日出生，住惠安县，
被告：吴锦安，男，汉族，1972年1月12日出生，住惠安县，
被告：叶惠芬，女，汉族，1971年10月13日出生，住惠安县，
被告：叶惠阳，男，汉族，1974年8月28日出生，住惠安县，
原告惠安县农村信用合作联社玉群信用社与被告惠安锦腾贸易有限公司、惠安县螺阳宏步鞋厂、吴锦江、吴锦安、蔡宛宏、叶惠芬、叶惠阳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月27日立案。原告于2017年6月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方已自行于庭外解决纠纷为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告惠安县农村信用合作联社玉群信用社撤诉。
案件受理费12070元，减半收取6035元，由原告惠安县农村信用合作联社玉群信用社负担。
审判员 雷斯凡
二〇一七年六月十四日
书记员 傅家谋
PAGE
福建省惠安县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0521民初4875号原告：惠安县农村信用合作联社玉群信用社，住福建省泉州台商投资区张坂镇埕边村，统一社会信用代码913505217937996407。法定代表人：陈玉煌，该社主任。委托诉讼代理人：颜春晓，男，该社员工。被告：惠安锦腾贸易有限公司，住惠安县螺阳镇城南工业区迎宾东路11号，统一社会信用代码：913505215959840793。法定代表人：吴锦江，负责人。被告：惠安县螺阳宏步鞋厂，住惠安县螺阳镇后田村，统一社会信用代码：91350521676519072E。法定代表人：吴锦安，负责人。被告：吴锦江，男，汉族，1973年11月30日出生，住惠安县，被告：蔡宛宏，女，汉族，1979年12月3日出生，住惠安县，被告：吴锦安，男，汉族，1972年1月12日出生，住惠安县，被告：叶惠芬，女，汉族，1971年10月13日出生，住惠安县，被告：叶惠阳，男，汉族，1974年8月28日出生，住惠安县，原告惠安县农村信用合作联社玉群信用社与被告惠安锦腾贸易有限公司、惠安县螺阳宏步鞋厂、吴锦江、吴锦安、蔡宛宏、叶惠芬、叶惠阳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月27日立案。原告于2017年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已自行于庭外解决纠纷为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告惠安县农村信用合作联社玉群信用社撤诉。案件受理费12070元，减半收取6035元，由原告惠安县农村信用合作联社玉群信用社负担。审判员  雷斯凡二〇一七年六月十四日书记员  傅家谋
河南省兰考县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0225刑初126号
自诉人付庆辉，男，1987年9月20日生，汉族，住河南省兰考县。
被告人孔云清，女，1988年5月16日生，汉族，住河南省兰考县。
自诉人付庆辉以被告人孔云清犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年3月29日向本院提起控诉。自诉人诉称，孔云清与付庆辉离婚纠纷一案，兰考县人民法院于2014年3月5日以（2014）兰民初字第407号民事调解书约定，被告人孔云清承担婚生子每月抚养费200元，于每月3月5日前一次性付清下一年的抚养费2400元，调解书生效后，被执行人孔云清未按照约定期限内履行义务。2017年3月7日，自诉人向兰考县人民法院申请强制执行，在执行过程中，执行部门责令被执行人孔云清按照执行通知书履行义务，被告人仍未履行义务，并有不按照执行通知书约定的时间履行的行为。被告人在外务工有一定收入�明有能力履行义务，但拒不履行，兰考县人民法院执行局于2017年3月24日以被告人构成拒不执行判决、裁定罪向公安机关报案，公安机关不予受理。自诉人认为，被告人有能力履行法院判决义务，但拒不履行，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪，请求人民法院依法追究被告人的刑事责任。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人于2017年4月1日以被告人孔云清已履行完毕法院裁定义务为由，向本院申请撤回对被告人孔云清的控诉。经审查，本院认为，自诉人付庆辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：
准予自诉人付庆辉撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 �马俊超
二〇一七年四月一日
书记员 杨 峰 卫
四川省江油市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江油民初字第996号
原告：彭某某，女，汉族。
委托代理人：张建，四川鼎天律师事务所律师。
被告：张某某，男，汉族。
本院于2015年2月10日立案受理原告彭某某诉被告张某某离婚纠纷一案，依法适用普通程序组成合议庭于2015年6月17日公开开庭进行审理。原告彭某某及其委托代理人张建到庭参加诉讼，被告张某某经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案现已缺席审理终结。
原告彭某某诉称，1989年5月3日，我与被告在江油市登记结婚。婚前双方了解不多，感情基础一般。婚后双方感情一般，经常发生争吵。被告常年在外不回家，目前双方已分居超过两年。我曾在2004年起诉离婚，后因未按规定缴费，法院按自动撤诉处理。现再次起诉。请求依法解除我与被告的婚姻关系。
被告张某某未到庭，但通过电话向本庭陈述：我是男到女家落户的，我同意离婚。我从原告家走15年了，我走时没有带走任何东西。原告说要找人打我断我的腿，所以我一直不敢回江油。我们的婚姻失败，原告有错。原告该给我一个说法。2004年，我听说彭某某在起诉我离婚。我现在无法到法庭，我在外地打工，没有准确的地址，我没有时间也没有路费回来。请法院依法判决。
案经审理查明：1989年5月3日，原告彭某某与被告张某某在江油市河西乡人民政府登记结婚。1990年4月22日，双方婚生一子取名彭某，现已成年。原、被告婚后感情一般。2000年前后，因家庭矛盾，被告离家外出，后未再回江油市太平镇天池村，其与原告分居生活至今。2004年，原告曾向本院起诉离婚，后因未按规定缴纳诉讼费用，本院依法裁定按原告自动撤诉处理。2015年2月10日，原告再次起诉，请求依法解除原、被告的婚姻关系。
以上事实有原告当庭陈述、证人证言、原、被告身份证明、结婚证、江油市太平镇天池村村委会证明、（2004）江油民初字第39号民事裁定书等在案佐证。
本院认为：原告彭某某与被告张某某系合法夫妻关系。双方本应相互照顾，相互扶持。但因原、被告未能较好处理夫妻间的矛盾，致使双方分居长达十余年，现夫妻感情确已完全破裂。故原告诉请判令原、被告离婚，本院依法准许。因被告未到庭无法主持双方调解。现依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（四）因感情不和分居满二年的；”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，经合议庭评议，缺席判决如下：
准予原告彭某某与被告张某某离婚；
本案案件受理费260元，由原告彭某某承担。
原、被告在本法律文书未生效前不得另行结婚。若需另行结婚应至本院办理法律文书生效证明书，取得法律文书生效证明书后，方可办理新的结婚手续
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 长 印邦兴
人民陪审员 曾 彬
人民陪审员 杨志太
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 覃丽乘
云南省丽江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云07刑更171号
罪犯培布，男，藏族，1986年4月1日出生于云南省德钦县。现在丽江监狱服刑。
云南省德钦县人民法院于2009年5月8日作出（2009）德刑初字第07号刑事判决，认定培布犯盗窃罪，判处有期徒刑12年，并处罚金10000元（刑期自2008年12月3日起至2020年12�2日止）。判决发生法律效力后交付执行。曾被本院减刑3年零8个月。执行机关丽江监狱于2016年1月5日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
丽江监狱提出，罪犯培布在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务。从2014年5月至2015年8月，获记监狱表扬次3，被评为2014年度“改造积极分子”。该犯有悔改表现。
经审理查明：丽江监狱减刑建议书提出的培布在服刑期间的表现有罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯“改积”审批表、罪犯本人的改造总结等证据证实，罪犯培布系累犯，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法�条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯培布减去有期徒刑11个月（刑期至2016年5月2日）。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 杨廷江
审判员 王忠玉
审判员 陈 旭
二〇一六年一月七日
书记员 杨 磊
河南省罗山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1521民初1794号
原告邹国丽，女，1987年12月出生，汉族。
委托代理人甘延普，罗山县司法局周党法律服务所法律工作者。特别授权。
被告罗山县龙山乡刘台社区邓湾居民组。
负责人孙龙水，系该居民组负责人。
原告邹国丽与被告罗山县龙山乡刘台社区邓湾居民组（以下简称邓湾组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人甘延普到庭参加了诉讼，被告邓湾组经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告邹国丽诉称，其系被告邓湾组集体经济组织成员，因征地，邓湾组居民人均分得土地补偿款12000元。可该组却以种种借口，拒绝分配其应得土地补偿款，故起诉要求被告邓湾组给付其应分得土地补偿款12000元，并承担本案诉讼费用。
被告邓湾组未予答辩。
经审理查明，被告邓湾组部分集体土地被国家征收，2016年2月份，该组平均每人分得土地补偿款12000元。原告邹国丽原系罗山县子路镇赵岗村柏冲组人，2014年4月8日，其与被告邓湾组村民ＸＸ登记结婚。2014年5月12日，原告邹国丽将其户口由罗山县子路镇赵岗村柏冲组迁入被告邓湾组处，并在该组居住生活。原告邹国丽现没有参加有固定收入的正式工作。
上述事实有原告委托代理人陈述、身份证、户口薄、结婚证、被告邓湾组土地补偿款分配方案（明细表）等证据在案佐证，并经本院审查，可以认定。
本院认为，农村集体经济组织可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿款。征收补偿安置方案确定时已经具备本集体经济组织成员资格的，理应分得相应份额的补偿款。本案原告邹国丽2014年5月12日基于婚姻，将其户口迁入被告邓湾组后，一直在该组居住生活，系被告邓湾组居民，具备该居民组集体经济组织成员资格，且至今未参加有固定收入的正式工作，应依法享有与其他集体经济组织成员相同的权利分得应得土地补偿款，故原告邹国丽要求被告邓湾组给付应分得土地补偿款12000元，证据充分，于法有据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告罗山县龙山乡刘台社区邓湾居民组于本判决生效之日起七日内给付原告邹国丽应分得土地补偿款12000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告罗山县龙山乡刘台社区邓湾居民组负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 董王超
审 判 员 赵 斌
人民陪审员 陈金金
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 邓 涛
广东省汕头市澄海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0515民初224号
原告：刘海鹰，男，1969年10月26日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区，
委托诉讼代理人：陈秀俊，广东德益律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杜顺彪，广东德益律师事务所律师。
被告：林雨生，男，1991年9月4日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区，
原告刘海鹰与被告林雨生买卖合同纠纷一案，本院2017年2月8日立案后，依法适用普通程序，于2017年6月2日公开开庭进行了审理。原告刘海鹰的委托诉讼代理人陈秀俊到庭参加诉讼，被告林雨生经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘海鹰向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即付还拖欠原告货款150000元，2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告前向原告购买活羊一批，2015年12月23日经双方结算，被告立下欠条确认结欠原告货款150000元并交原告收执，被告承诺于2015年12月26日前付还货款40000元，余款110000元于2016年1月2日前全款付清。后被告迟迟未履行还款义务，经原告多方催讨，被告仍拒不还款，特起诉，请求判准如前所请。
被告林雨生没有答辩，也没有提供证据。
本院查明：被告林雨生没有到庭，也没有提供证据，本院视为其放弃举证和质证的权利。原告刘海鹰提供的证据，因没有相反证据反驳，也没有影响证据效力的因素存在，本院予以采信。
综合本院采信的证据和当事人的陈述，本院认定如下事实：被告林雨生前向原告刘海鹰购买活羊，2015年11月23日，双方进行结算，被告林雨生向原告刘海鹰出具《欠条》一份，确认其结欠原告刘海鹰货款150000元，并承诺于2015年12月26日前付还货款40000元，余款110000元于2016年1月2日前全部付清。因被告林雨生没有还款，原告刘海鹰遂诉至本院。
本院认为：本案是一宗买卖合同纠纷，被告林雨生结欠原告刘海鹰货款150000元，有被告林雨生签名确认的欠条为据，事实清楚，证据充分，应予认定。债务应当清偿，原告刘海鹰要求被告林雨生付还其货款150000元，请求合法，本院予以支持。被告林雨生经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告林雨生应于本判决生效之日起10日内付还原告刘海鹰货款150000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费3860元（其中：受理费3300元，公告费560元），由被告林雨生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审 判 长 林 瀚
审 判 员 陈良生
人民陪审员 王俊红
二〇一七年六月九日
书 记 员 刘修齐
附：相关的法律法规条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）佛顺法刑初字第4182号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人毛伟，男，汉族，初中文化，户籍地重庆市忠县。因犯抢夺罪，于2005年11月11日被广东省东莞市人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币一千元，2007年1月11日刑满释放。因犯抢夺罪，于2008年11月17日被广东省东莞市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元，2010年6月30日刑满释放。因犯抢夺罪，于2011年8月23日被广东省东莞市中级人民法院判处有期徒刑五年零三个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯抢夺罪，于2015年10月1日被羁押，次日被刑事拘留，2015年10月28日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2015]4246号起诉书指控被告人毛伟犯抢夺罪，于2015年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员梁舒韵出庭支持公诉，被告人毛伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控，被告人毛伟犯抢夺罪，具体犯罪事实如下：
2015年9月30日20时许，被告人毛伟驾驶摩托车去到佛山市顺德区陈村镇南涌白陈路俞膳方饭店附近路段，看见被害人谭某步行途经此处，被告人毛伟便趁四周无人之机驾驶摩托车从被害人谭某后面跟上去，当靠近被害人谭某的身边时，随即快速伸手抢走谭某背在肩上的挂包，得手后马上驾车逃离现场。
随后，被告人毛伟继续驾驶摩托车去到佛山市顺德区陈村镇南涌上村新宅区路篮球场路段，看见被害人周某在此处边走边打电话，于是驾驶摩托车从后面跟上去，当靠近被害人周某的身边时，随即快速伸手抢走了被害人周某的手机（经鉴定，价值人民币2697元），得手后马上驾车逃离现场。
被告人毛伟又继续驾驶摩托车去到佛山市顺德区陈村镇合成佛陈路顺峰山庄门口对开路段，看见被害人易某在路上行走肩上挂着包，于是驾驶摩托车从后面跟上去，当靠近被害人易某的身边时，随即快速伸手抢走被害人易某的挂包，得手后马上驾车逃离现场。当被告人毛伟逃到顺峰山庄前面的路段时，有群众追过来，于是弃车、弃包逃跑。
针对以上指控事实，公诉机关提供了下列证据予以证明：抓获经过；被害人谭某、周某、易某的陈述；被害人周某、易某的指认笔录；被告人毛伟的供述及指认笔录；证人叶某甲、蔡某、叶某乙的证言及指认笔录；证人叶某甲、蔡某的辨认笔录；现场勘验笔录及照片；涉案财产价格鉴定结论书；搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、发还清单、接受证据清单；被告人毛伟的前科材料；被告人毛伟的户籍证明等。
公诉机关据此认为，被告人毛伟无视国家法律，以非法占有为目的，驾驶机动车抢夺他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢夺罪追究其刑事责任。被告人毛伟在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人毛伟对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人毛伟犯抢夺罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。
另查明，案发后涉案的赃款赃物已起回并发还给被害人易某，涉案的赃款已起回并发还给被害人谭某，该事实有公诉机关提供的并经当庭质证、认证的被告人毛伟的供述及指认笔录、被害人易某的陈述及指认笔录、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、发还清单、接受证据清单等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告人毛伟无视国家法律，以非法占有为目的，乘人不备抢夺他人财物，数额较大，侵犯公民的财产权利，其行为已构成抢夺罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人毛伟犯抢夺罪，罪名成立。被告人毛伟在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，对其依法予以从重处罚。被告人毛伟归案后能如实供述自己的罪行，对其依法予以从轻处罚。鉴于案发后起回的赃款赃物已发还给部分被害人，对被告人毛伟酌情予以从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、《中华人民共和国刑法》第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第（四）项的规定，判决如下：
被告人毛伟犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月1日起至2016年9月30日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（以下空白）
代理审判员 黄 挺
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 胡健欣
附相关法律法规：
1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条抢夺公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因抢劫、抢夺或者聚众哄抢受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因抢夺或者哄抢受过行政处罚的；
（三）一年内抢夺三次以上的；
（四）驾驶机动车、非机动车抢夺的；
（五）组织、控制未成年人抢夺的；
（六）抢夺老年人、未成年人、孕妇、携带婴幼儿的人、残疾人、丧失劳动能力人的财物的；
（七）在医院抢夺病人或者其亲友财物的；
（八）抢夺救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（九）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地抢夺的；
（十）导致他人轻伤或者精神失常等严重后果的。
第5页共7页
青岛海事法院
民 事 判 决 书
（2014）青海法海商初字第263号
原告：马康瑞。
委托代理人：马飞，山东豪德律师事务所律师。
被告：刘相水。
被告：寿光市相水航运有限公司。
法定代表人：刘相水，总经理。
原告马康瑞诉被告刘相水、寿光市相水航运有限公司船员劳务合同欠款纠纷一案，本院于2014年1月11日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人马飞到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年，原告被委派到被告所属“淼馨”轮上工作，担任大副职务，至今，被告拖欠原告工资108000元。为此，原告诉至本院，请求依法判令被告支付原告工资。
原告为支持其诉讼请求，提供如下证据：
证据一、2013年1月26日，被告公司给原告出具了欠条一份。证明被告对拖欠原告在“淼馨”轮2012年8月份至12月份的工资的事实，并且加盖了公司的公章。
证据二、船员证一份。证明原告在被告“淼馨”轮上任大副职务。
证据三、济南海事局船舶登记信息一份。证明“淼馨”轮船舶所有人系寿光市相水航运有限公司。
两被告即未到庭参加诉讼，也未提出任何答辩质证意见。
经审理查明：自2012年起，被告刘相水雇佣原告到被告寿光市相水航运有限公司所属的“淼馨”轮担任大副，没有签订书面劳动合同。2013年1月26日，被告公司给原告出具了欠条一张，注明：“欠8月份31天24000元，9月份30天24000元，10月份31天24000元，11月份30天24000元，12月份15天12000元，共计108000元”。该欠条加盖了被告寿光市相水航运有限公司的公章。
上述事实有原告提供的欠条、船员证书、船舶登记信息及当事人的陈述和庭审笔录在案为证。
本院认为：被告刘相水雇佣原告到被告寿光市相水航运有限公司所属的“淼馨”轮工作，担任大副职务，虽没有签订书面劳动合同，但原告已实际付出劳动，双方形成事实劳动关系。二被告未能按照约定支付工资，致成纠纷，应负全部责任。原告诉求证据确凿，本院予以支持。
根据《中华人民共和国劳动法》第五十条；《中华人民共和国劳动合同法》第三十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘相水、寿光市相水航运有限公司欠原告工资款108000元，于本判决生效之日起十日内付清。逾期则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2460元，由两被告共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 蒋曰宏
代理审判员 邱志俊
人民陪审员 葛孚君
二〇一四年四月十五日
书 记 员 陈淑梅
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂武汉中刑执字第04679号
罪犯杨雪钢，现在湖北省汉阳监狱服刑。
湖北省鄂州市中级人民法院于2011年1月4日作出（2010）鄂州法刑初字第28号刑事判决，认定被告人杨雪钢犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2014年5月19日减去有期徒刑一年一个月。执行机关湖北省汉阳监狱于2015年9月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯杨雪钢减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
湖北省汉阳监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯杨雪钢在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得四次季度记功，2014年度被评为湖北省监狱管理局罪犯改造积极分子。认定的依据有：湖北省汉阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯杨雪钢在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯杨雪钢的刑罚减去有期徒刑一年四个月。刑期自2009年6月17日起至2020年1月16日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢 迟
审判员 赵 军
审判员 刘汉涛
二〇一五年十一月十三日
书记员 江秀惠
江苏省淮安市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2016）苏08行终88号
上诉人（一审原告）张月梅，无业。
委托代理人刘国庭，无业。
被上诉人（一审被告）淮安市淮阴区人力资源和社会保障局，住所地淮安市淮阴区北京北路518号。
法定代表人常金林，该局局长。
委托代理人桂国富，该局劳动监察大队大队长。
委托代理人谢清波，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。
上诉人张月梅因诉被上诉人淮安市淮阴区人力资源和社会保障局（以下称淮阴区人社局）劳动监察不予受理决定一案，不服淮安市淮阴区人民法院（2016）苏0804行初3号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明，原告于1986年2月参加工作，1992年6月由塑料厂调入淮阴化工阀门厂做车工，2000年2月，原告腿部摔伤，请假休息2个月，至今未上班。自2001年1月起，原告张月梅以个人名义缴纳养老保险，2001年12月18日，淮阴区王营镇人民政府与民生公司签订了关于原淮阴化工阀门厂、标准件厂等企业产权改制协议书一份，将原淮阴化工阀门厂等工厂转让给民生公司。关于职工安置协议约定：企业现有在岗在册职工，由民生公司负责安置并确定劳动用工手续，民生公司享有劳动用工自主权。
2014年8月14日，原告张月梅到本案被告处申请劳动仲裁，该委以原告的申请已超过法律规定的劳动争议仲裁一年申请时效为由，作出淮劳人仲不字（2014）第84号不予受理通知书。原告遂诉至法院，请求判令民生公司向原告支付相关劳动待遇，经审理，法院以原告与原淮阴化工阀门厂或民生公司之间劳动关系早已终止为由，驳回张月梅的诉讼请求。张月梅不服提起上诉，经审理，二审法院判决驳回上诉，维持原判。
2015年9月22日，原告张月梅向被告提交《劳动保障监察投诉书》，投诉民生公司的相关违法行为。被告收到投诉后，于2015年9月25日作出淮阴人社察不受字（2015）第01号《劳动保障监察不予受理投诉决定书》，以张月梅投诉的违法行为已超过2年为由，决定不予受理。原告不服，遂诉至一审法院，请求撤销该决定书。
一审法院认为，本案中，原告所主张应享有的劳动待遇纠纷，已经法院二审终审，生效判决对相关事实亦作出了明确认定。（2015）淮中民终字第00868号民事判决书“本院认为”部分载明：双方劳动关系自2000年4月起处于中止履行状态，在此期间，原淮阴化工阀门厂与张月梅不存在劳动法意义上的权利义务关系。并认定张月梅在知晓原淮阴化工阀门厂于2001年12月被民生公司收购时，并未主张任何权利，且于2001年1月即以个人名义缴纳养老保险。一审法院认为，劳动法规是确立用人单位与劳动者权利义务关系的主要依据，而没有劳动法意义上的权利义务关系则意味着不存在依据劳动法规所享有的相关待遇。本案中，原淮阴化工阀门厂一直未为原告缴纳养老保险，其对自己权益受到侵害应当是明知的，而原告在2001年12月原淮阴化工阀门厂改制时仍不主张权利，结合原告已在改制前自行缴纳养老保险的事实和上述终审判决的裁判文义，能够认定中止履行状态已经于2001年12月结束，双方劳动关系事实上已终止，即使此前用人单位存在连续状态的违法行为，此时原告投诉的用人单位相关违法行为亦已终了。根据《劳动保障监察条例》第二十一条的规定，违反劳动保障法律法规的行为2年内未被发现或举报的，不再查处。违法行为有连续或者继续状态的，自行为终了之日起计算。可见，原告投诉的事项早已超过2年的查处期限，被告在接到原告的投诉后据此作出不予受理的决定，并无不当。原告要求撤销被诉不予受理决定的诉请无事实和法律依据，一审法院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告张月梅的诉讼请求。
上诉人张月梅不服上诉称：一审认定上诉人同原淮阴化工阀门厂劳动关系中止履行状态于2001年12月结束，劳动关系终止错误。一、（2015）淮中民终字第00868号民事判决书并未作出劳动关系中止履行状态于2001年12月结束的认定。从裁判文义可知：1、2001年12月18日劳动关系仍处于中止履行的状态，由民生公司承继。2、认定2001年12月18日起算申请仲裁时间，即便（2015）淮中民终字第00868号民事判决书以2014年8月14日超过仲裁时效驳回以前全部诉请，但需要强调的是2014年8月14日（应该是2013年10月）之后权利超过仲裁时效，不在此驳回范围；二、单位为职工代缴社保费和办理退休手续是终身义务，不存在时效。故请求二审法院撤销一审判决，改判支持上诉人的上诉请求。
被上诉人淮阴区人社局辩称：一、上诉人以（2015）淮中民终字第00868号民事判决书中的“并未作出劳动关系中止履行状态于2001年12月结束”为由，认为其与原用人单位之间始终保持劳动关系“中止”状态，属于对该判决书的误读。（2015）淮中民终字第00868号民事判决书一系列认定的事实足以说明，上诉人所持其与原用人单位的劳动关系始终属于“中止”履行状态的理由完全不能成立，上诉人在2001年12月即与原用人单位的劳动关系已经终止；二、上诉人所持“劳动关系不能自动解除”的理由没有法律依据。《中华人民共和国劳动法》第二十三条明确规定：“劳动合同期满或者当事人约定的劳动合同终止条件出现，劳动合同即行终止。”该规定说明，劳动合同可以因特定事实的发生导致终止，也就是说，劳动者与用人单位意思表示一致的事实行为可以产生终止劳动关系的法律效力；三、上诉人以上诉状所列司法解释和规范性文件为由，认定应当由劳动保障行政部门对社保、退休手续等事项进行查处，且不存在时效问题的理由，无法律依据。一方面，《劳动保障监察条例》第二十一条第二款、以及《社会保险法》第八十三条的规定，社会保险争议明确不再属于劳动保障监察的范畴；另一方面，《劳动保障监察条例》第二十条第一款规定2年查处期限，可见，即使社会保险争议属于劳动保障监察的事项，也并非上诉人所述的“不存在时效”问题，依据该规定，超过2年查处期限的，劳动保障行政部门就应当不再查处。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
双方当事人在一审中提交的证据材料均已随卷移送至本院，本院经审查对一审采信的证据以及认定的事实均予以确认。
本院认为，根据《劳动保障监察条例》第二十条的规定，违反劳动保障法律法规的行为2年内未被发现或举报的，不再查处。违法行为有连续或者继续状态的，自行为终了之日起计算。本案中，上诉人于1986年2月参加工作，1992年6月由塑料厂调入淮阴化工阀门厂做车工。2000年2月份，上诉人腿部摔伤，请假休息2个月后至今一直未上班。自2001年1月起，上诉人张月梅即以个人名义缴纳养老保险，时隔十四年后的2015年9月22日，上诉人才到被上诉人处就有关缴纳社会保险的问题进行投诉，要求劳动监察，上诉人投诉的事项早已超过2年的查处期限，被上诉人在此情况下作出不予受理的决定，并无不当。上诉人要求撤销被诉不予受理决定的诉请无事实和法律依据，本院不予支持。
综上，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，程序合法，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人张月梅负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 石亚东
代理审判员 牛延佳
代理审判员 柏娟娟
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 陈 路
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙衢刑执字第8774号
罪犯徐浙永，现在浙江省十里坪监狱服刑。
浙江省永康市人民法院于2009年3月19日作出（2009）金永刑初字第180号刑事判决，以被告人徐浙永犯受贿罪、非法转让土地使用权罪，判处有期徒刑九年，并处罚金100000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院1次裁定，减去有期徒刑1年3个月。浙江省十里坪监狱于2015年11月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法�成合议庭于2015年12月18日公开开庭审理了本案。衢州市人民检察院指派检察员郑绍中出庭履行职务，浙江省十里坪监狱指派警官胡亮亮出庭履行职务，罪犯徐浙永、证人朱某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯徐浙永在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。
庭审中，罪犯徐浙永对执行机关的减刑建议无异议。
出庭检察员对执行机关提请罪犯徐浙永减刑无异议，建议合议庭结合罪犯徐浙永财产性义务履行情况，确定减刑幅度。
经审理查明，罪犯徐浙永在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2011年度、2012年度、2013年度监狱级表扬，2014年度监狱级记功奖励；罪犯徐浙永已退出部分赃款、履行部分财产刑。
上述事实，有证人朱某的证言，《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、原审判决书、浙江省罚没财物专用票据等证据证实。
本院认为，罪犯徐浙永在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。综合罪犯徐浙永服刑期间的表现，犯罪的性质、情节以及财产性义务履行等情况，执行机关呈报的减刑幅度，并无不当。执行机关和检察员的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯徐浙永准予减刑七个月（刑期自2008年11月8日起至2016年1月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
审 判 员 周海燕
代理审判员 王其星
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 刘 菁
江西省安福县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0829民初262号
原告颜某甲，农民。
委托代理人李小群，江西安平律师事务所律师。
被告刘某，农民。
委托代理人周云飞，安福县法律援助中心律师。
原告颜某甲与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2016年2月17日立案受理后，依法由代理审判员刘忠喻适用简易程序公开开庭进行了审理。原告颜某甲及委托代理人李小群、被告刘某及委托代理人周云飞均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告颜某甲诉称，2014年12月原、被告经人介绍相识，经过短暂相处，双方按照农村风俗举行了订婚。年月日原、被告到竹江乡人民政府办理结婚登记证。2015年4月20日原告因流产至安福县妇幼保健院做人流手术，手术后，原告一直在娘家休养，被告不关心原告还不给付任何营养费。2015年5月8日原、被告在吉安火车站因买票问题发生争吵，被告当众殴打原告，导致原告眼睛、鼻子受伤，后被告独自离开，将受伤的原告留在吉安火车站广场。事后，被告向原告写下保证书，保证不再殴打原告。2015年6月原告再次怀孕，期间原告发高烧，被告却不闻不问，以致原告父母都联系不上被告及被告父母。为此，2015年6月原告向法院起诉离婚，但是考虑到原告已经怀孕，考虑到孩子的将来，原告撤回起诉。年月原、被告介绍人提议举办结婚酒，但是被告明确表示不想办酒，如果非要逼其办结婚酒，就会离家出走。第一次起诉撤诉后，原告回到被告家共同生活，原、被告又因为生活琐事发生争吵，被告不顾原告已经怀孕的情况叫原告回娘家。后原告独自回到娘家，被告也没有来看望过原告。2016年1月14日原告在安福县妇幼保健院生下一男孩，因为是早产，孩子与原告身体都很虚弱，但是被告以及被告的父母对原告依然漠不关心。至此，原告对被告失望之极，在最需要丈夫关心的时候，被告没有给予原告任何关心与爱护，加之被告之前的暴力行为，且被告迟迟不愿办结婚酒，导致夫妻感情完全破裂，已无和好可能。为此，原告诉至法院要求：1、准予原告与被告离婚；2、请求依法分割夫妻共同财产；3、婚生子颜某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费400元；4、要求被告支付给原告经济帮助费20000元；5、本案的诉讼费由被告承担。
被告刘某辩称，我同意离婚，但是小孩由我抚养，原告每月支付小孩抚养费300元。我们没有夫妻共同财产。我不同意向原告支付经济帮助费20000元，因为原告是擅自打掉我的小孩。要求原告返还被告给付给原告家的彩礼48000元、三金12000元、及大、小看人家（安福风俗）11260元，如果没有满足这些条件我就不同意离婚。
经审理查明，2014年12月原、被告经人介绍相识，经过短暂相处后，双方按照农村风俗举行了订婚。年月日原、被告到竹江乡人民政府办理结婚登记证。原、被告婚前感情尚可，婚后感情一般。2015年5月8日原、被告在吉安火车站因买票问题发生争吵，以致发生打架。事后，被告向原告写下保证书，保证不再殴打原告。2015年6月原告向安福县人民法院起诉离婚，年月3日撤回起诉。撤诉后原、被告共同生活了一段时间，后原、被告因琐事发生争吵原告回娘家居住。2016年1月14日原告在安福县妇幼保健院生下男孩颜某乙。小孩自出生后一直随被告生活，小孩出生前后时有矛盾发生以致夫妻关系紧张。原告认为其夫妻感情已完全破裂并诉讼至法院。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提供的（2015）安城民初字第206号民事裁定书，吉安市青原区河东派出所鉴定委托书，保证书，安福县中医院、安福县妇幼保健院检查报告单、病例，结婚证等证据予以证实。
本院认为，原、被告经人介绍相识谈婚，时间虽短，但是共同生育了一个男孩，故双方感情尚可。原告起诉之时，婚生男孩不满百天，正需要原、被告及家庭的精心呵护。现原、被告只因家庭琐事产生矛盾后缺乏及时的沟通和相互的理解以致造成如今困境，因此双方应珍惜现有的婚姻家庭，加强沟通与理解，互谅互让，和睦相处。为了良好、和睦的家庭环境及孩子的健康成长，充分保护未成年人的合法权益，故对原告要求离婚的诉请，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国未成年人保护法》第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十七条第一款之规定，判决如下：
驳回原告颜某甲的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告颜某甲负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
代理审判员 刘忠瑜
二〇一六年四月十八日
书 记 员 刘小明
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2、《中华人民共和国未成年人保护法》
第十条父母或者其他监护人应当创造良好、和睦的家庭环境，依法履行对未成年人的监护职责和抚养义务。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百五十七条第一款基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）于民一初字第00873号
原告：沈阳富丽工业用带有限公司，住所地沈阳市皇姑区鸭绿江街3号。
组织机构代码：11818644-5。
法定代表人：田淑莲，系该单位董事长。
委托代理人：白晓峰，辽宁希光律师事务所律师。
被告：王大荣，女，1950年3月31日出生，汉族，现于辽宁省第一女子监狱第十一监区服刑。。
委托代理人：王桂芬，女，1959年2月2日出生，汉族，住址沈阳市沈河。
委托代理人：韩明君，女，1982年1月9日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。
原告沈阳富丽工业用带有限公司（以下简称“富丽公司”）诉被告王大荣返还原物纠纷一案，2013年10月12日，本院作出了（2013）于民一初字第01885号民事判决书。被告王大荣不服该判决，提出上诉。2013年12月10日，沈阳市中级法院作出（2013）沈中民一终字第2240号民事裁定书：本案发回沈阳市于洪区法院重审。本院重新立案受理后，依法由审判员武晶担任审判长、与审判员王庆丽及人民陪审员陈许杨重新组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告富丽公司委托代理人白晓峰，被告王大荣委托代理人王桂芬、韩明君均到庭参加了诉讼。本案经审判委员会讨论决定，现已审理终结。
原告诉称：2009年1月至11月，被告在担任原告富丽公司会计期间，以给孩子看病为由先后从原告处借款12笔，共计85万元，经原告多次催要，被告未归还，且利用职务之便，制作虚假账目。2011年6月1日，被告因涉嫌职务侵占罪被刑事拘留，2012年3月19日被逮捕，2013年2月6日被沈阳市皇姑区人民法院判处有期徒刑6年，原告为维护自身合法权益故诉至法院。请求法院依法判令：被告王大荣返还侵占款85万元及利息。
被告辩称：刑事判决就被告王大荣侵占85万元一事，判处王大荣职务侵占罪，有期徒刑六年，现原告请求返还85万元，即王大荣所犯职务侵占罪中，作为其非法占有、处置的被害人财产。依据相关法律、司法解释规定，此类财产应当通过刑事诉讼程序予以追缴或责令退赔。现原告另行提出民事诉讼的，人民法院不应予以受理。
经审理查明：被告王大荣于1985年到沈阳富丽香精厂做会计，1987年沈阳富丽香精厂注销后，成立了沈阳富丽工业用带有限公司，法人为宫玉发，被告王大荣为公司主管会计。2006年沈阳富丽工业用带有限公司改制为民营企业，股东为宫玉发及其爱人田淑莲。2010年2月1日宫玉发死亡后，法人变更为田淑莲。被告王大荣与原告富丽公司无债权、债务关系。
另查明：2011年6月1日，被告王大荣因涉嫌职务侵占罪被刑事拘留。2011年6月10日，被沈阳市公安局皇姑分局取保候审。2012年3月19日，被逮捕。2013年2月6日，沈阳市皇姑区人民法院作出（2012）皇刑初字第743号刑事判决书：“经审理查明，被告人王大荣在担任沈阳富丽工业用带有限公司会计期间，于2009年1月至2009年11月，以给其子王琪看病为由，先后12笔从该公司借款共计人民币85万元，后利用职务上的便利，以19笔还款冲账的形式归还人民币85万元个人借款。经辽宁宁大会计司法鉴定所鉴定，被告人王大荣并未归还公司现金85万元，属于做账虚列还款。被告王大荣犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年。”2013年5月2日，沈阳市中级人民法院作出（2013）沈刑二终字第209号刑事裁定书：驳回被告王大荣的上诉，维持原判。
再查明：2012年11月15日，沈阳市皇姑区人民法院讯问笔录，王大荣称，自己在富丽公司的借款是厂长宫玉发给王大荣的，不存在退赃的问题，不能退赃。2013年9月25日，沈阳市皇姑区人民法院第一刑事审判庭出具《情况说明》：被告人王大荣职务侵占案，我院在审理过程中，被告人王大荣未退脏，但公安机关冻结了王大荣部分人民币及美元。
又查明：2013年10月12日，本院作出了（2013）于民一初字第01885号民事判决书：被告王大荣返还富丽公司85万元及利息。被告王大荣不服该判决，提出上诉。2013年12月10日，沈阳市中级法院作出（2013）沈中民一终字第2240号民事裁定书：本案发回沈阳市于洪区法院重审。
上述事实，有双方当事人陈述、原告提供的刑事判决书，本院调取的情况说明等证据在卷佐证，经庭审质证及审查，予以确认。
本院认为：单位和个人的合法财产受到法律保护。本案中，原告主张返还的被职务侵占的85万元，系因被告刑事犯罪造成，属于赃款。根据《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第五条规定：“犯罪分子非法占有、处置被害人财产而使其遭受物质损失的，人民法院应当依法予以追缴或者责令退赔。被追缴、退赔的情况，人民法院可以作为量刑情节予以考虑。经过追缴或者退赔仍不能弥补损失，被害人向人民法院民事审判庭另行提起民事诉讼的，人民法院可以受理。”同时，根据沈阳市皇姑区人民法院第一刑事审判庭出具《情况说明》：“被告人王大荣职务侵占案，我院在审理过程中，被告人王大荣未退脏，但公安机关冻结了王大荣部分人民币及美元。”故原告应申请追缴、退赔。现原告直接要求被告返还赃款的诉讼请求，不属于民事案件受理范围。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告起诉。
案件受理费12300元，退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 武 晶
审 判 员 王庆丽
人民陪审员 陈许杨
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 王艺宁
重庆市渝北区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）渝0112行审707号
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江北区鱼嘴镇沪渝高速公路G50江北收费站。
负责人李伟，大队长。
委托代理人万修成，工作人员。
被执行人王杰，男，1991年3月16日出生，住址重庆市南岸区。
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队于2017年8月14日向本院申请强制执行NO：1911714《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。
申请执行人查明被执行人王杰于2016年11月14日16时，在绕城高速公路内线55KM+00M处实施了驾驶安全设施不全（无反光标识），具有安全隐患的机动车的违法行为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，于2016年11月14日作出NO：1911714《行政处罚决定书》，对被执行人作出罚款贰佰元的行政处罚决定，告知被执行人应在本处罚决定书送达之日起十五日内履行，逾期不履行的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，并告知了被执行人复议权和起诉权。同日，向被执行人送达了该行政处罚决定书。申请执行人于2017年5月5日作出并邮寄了[2016]第1911714号《催告通知书》，告知被执行人应在收到通知书十日内依法履行行政处罚决定。被执行人王杰仍未履行该行政处罚决定书，故申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定书。
经审查，本院认为，2016年11月14日16时，被执行人王杰在绕城高速公路内线55KM+00M处实施了驾驶安全设施不全（无反光标识），具有安全隐患的机动车的违法行为，应承担相应的法律责任。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队申请执行的NO：1911714《行政处罚决定书》事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，依法应予执行。
综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队作出的NO：1911714《行政处罚决定书》准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱依德
审判员 董莉萍
审判员 邓 斌
二〇一七年十月十二日
书记员 宋 璐
重庆市渝北区人民法院行 政 裁 定 书（2017）渝0112行审707号申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地重庆市江北区鱼嘴镇沪渝高速公路G50江北收费站。负责人李伟，大队长。委托代理人万修成，工作人员。被执行人王杰，男，1991年3月16日出生，住址重庆市南岸区。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队于2017年8月14日向本院申请强制执行NO：1911714《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。申请执行人查明被执行人王杰于2016年11月14日16时，在绕城高速公路内线55KM+00M处实施了驾驶安全设施不全（无反光标识），具有安全隐患的机动车的违法行为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，于2016年11月14日作出NO：1911714《行政处罚决定书》，对被执行人作出罚款贰佰元的行政处罚决定，告知被执行人应在本处罚决定书送达之日起十五日内履行，逾期不履行的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，并告知了被执行人复议权和起诉权。同日，向被执行人送达了该行政处罚决定书。申请执行人于2017年5月5日作出并邮寄了[2016]第1911714号《催告通知书》，告知被执行人应在收到通知书十日内依法履行行政处罚决定。被执行人王杰仍未履行该行政处罚决定书，故申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定书。经审查，本院认为，2016年11月14日16时，被执行人王杰在绕城高速公路内线55KM+00M处实施了驾驶安全设施不全（无反光标识），具有安全隐患的机动车的违法行为，应承担相应的法律责任。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队申请执行的NO：1911714《行政处罚决定书》事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，依法应予执行。综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队作出的NO：1911714《行政处罚决定书》准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱依德审判员  董莉萍审判员  邓 斌二〇一七年十月十二日书记员  宋 璐
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）泉民一初字第00007号
原告：张某某，男。
被告：蔡某某，男。
被告：浙商财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。
负责人：程涛，总经理。
本院在审理原告张某某诉被告蔡某某、浙商财产保险股份有限公司阜阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，发现案件不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 李 璜
审 判 员 徐爱群
人民陪审员 李光慧
二〇一三年一月十日
书 记 员 刘 影
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）佛中法刑执字第2713号
罪犯张昌林，男，1990年12月2日出生，汉族，出生地贵州省遵义市，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。
广东省东莞市第一人民法院于2011年12月19日作出（2011）东一法刑初字第2087号刑事判决，以被告人张昌林犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元。宣判后，被�人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院于2012年4月16日作出（2012）东中法刑终字第109号刑事判决，维持广东省东莞市第一人民法院于2011年（2011）东一法刑初字第2087号刑事判决第二项及第一项中对上诉人的定罪部分，撤销广东省东莞市第一人民法院（2011）东一法刑初字第2087号刑事判决第第一项中对上诉人的量刑部分。以被告人张昌林犯抢劫罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币二千元。判决生效后，交付执行。
执行机关广东省佛山监狱因罪犯张昌林在服刑期间确有悔改表现，于2014年8月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张昌林在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，考核期间：2011年8月7日至2014年7月31日，该犯悔改表现突出，在考核期内获得：2014年2月被评为改造积极分子，获得3个嘉奖。已缴纳罚金200元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯张昌林悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯张昌林予以减去有期徒刑七个月二十四天（刑期执行至2014年9月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧阳建辉
审 判 员 钱 伟
代理审判员 吕 振 云
二〇一四年九月十日
书 记 员 郭 欣 婷
安徽省滁州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖11刑更10号
罪犯王成，1979年2月14日出生，汉族。现在滁州市清流监狱服刑。
安徽省定远县人民法院于2013年11月4日作出（2013）定刑初字第00316号刑事判决，以聚众斗殴罪、非法持有枪支罪判处王成有期徒刑三年六个月。刑期自2013年7月16日至2017年1月14日止。
执行机关滁州市清流监狱于2016年1月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为：罪犯王成在服刑改造期间，认罪服法，积极参加劳动，“三课”学习成绩良好，确有悔改表现，并提供了罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯奖惩审批表、百分考核表、成绩报告单等证据材料。
经审理查明：罪犯王成自入监服刑二十五个月以来，能认罪服法，安心改造，服从管教。在监区劳动中劳动态度端正，能按时完成生产任务。积极参加政治、文化、技术学习，考核成绩合格。该犯共获得二次表扬、一次记功的奖励。认定上述事实的证据有罪犯改造表现考核鉴定表、学习成绩单、百分考核表等证据在案证实。
本院认为：罪犯王成在服刑期间，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，可予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王成减去有期徒刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈石松
审 判 员 樊朝勇
人民陪审员 宫如珍
二〇一六年二月一日
书 记 员 张群英
湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双民一初字第469号
原告刘某甲，女，1986年10月12日生，汉族，双峰县人，职工。
委托代理人宁省，湖南国藩律师事务所律师。
被告张某，男，1987年4月10日生，汉族，双峰县人，农民。
原告刘某甲与被告张某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，由审判员李伟平担任审判长，与人民陪审员彭乾坤、张松高组成合议庭，于2014年7月2日公开开庭进行了审理，书记员陈勇担任记录。原告刘某甲及其委托代理人宁省到庭参加诉讼、被告张某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告刘某甲诉称，原、被告是高中同学，于2007年3月两人正式确立了恋爱关系，于2008年5月12日被告用虚假的身份证明资料与原告在双峰县杏子铺镇民政所办理了结婚登记手续，于同年10月1日按农村风俗举行了婚礼，于同年11月17日生育男孩张靖涵。婚初，原、被告感情尚可，随着时间的推移，被告好逸恶劳、喜欢打牌赌博的缺点显露无遗。2012年下半年开始，被告经常夜不归宿，打牌通宵达旦，被告不仅不听原告的劝阻，反而对原告拳脚相加。2013年下半年，原告发现被告与婚外异性关系暧昧，为此原、被告经常发生矛盾，被告虽口头保证与婚外异性断绝往来，但仍然我行我素。自结婚以来，被告对小孩极少尽其做父亲的责任。被告的所作所为，让原告对其极度失望，现原告心如止水，请求法院判决原、被告离婚，婚生小孩由原告抚养，由被告承担相应的抚养费，财产、债务依法处理。
原告刘某甲为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、原、被告的结婚登记资料复印件一份，用以证明原、被告系合法的夫妻关系的事实；
2、原告的身份证复印件一份，用以证明原告系本案的适格主体的事实；
3、原告的委托代理人分别对证人刘某乙、刘喜文所作的调查笔录各一份以及原告所提供的与婚外异性的短信，用以证明原、被告婚后感情不好的事实。
被告张某未作书面答辩亦未向本院提交证据。
对原告提交的证据，经当庭举证，结合原告在庭审期间的陈述，合议庭作如下分析认定：
对证据1、2，是国家机关颁发、出具的有效证件，予以采信；证据3，因两个证人之间的证明内容与短信息的内容能相互印证，予以采信。
经审理查明：原告刘某甲与被告张某是高中同学，于2007年3月正式确立了恋爱关系，于2008年5月12日在双峰县杏子铺镇民政所办理了结婚登记手续，于同年10月1日按农村风俗举行了婚礼，于同年11月17日生育男孩张靖涵。婚初，原、被告夫妻感情尚可，后随着小孩的出生，家庭开支的增加，被告身上的缺点逐渐显露，加之被告又不听从原告的规劝，双方经常发生争吵，被告又不能正确处理原、被告的矛盾，致使原、被告的矛盾进一步加深。原告遂以夫妻感情确已破裂为由向本院提起离婚之诉。
本案争议的焦点为：原、被告的夫妻感情是否确已彻底破裂。
本院认为：原、被告系自由恋爱、自愿结婚，其婚姻基础较好。婚后双方建立起了一定的夫妻感情，但因被告不能正确对待家庭关系，不能妥善处理夫妻之间的矛盾，导致其夫妻感情出现了裂隙，但其夫妻感情尚未完全破裂。只要双方加强交流和沟通，彼此多一些宽容和理解，原、被告是有和好的可能。故对原告刘某甲要求与被告张某离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告刘某甲要求与被告张某离婚的诉讼请求。
案件受理费200元，由原告刘某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或者直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于娄底市中级人民法院。
审 判 长 李伟平
人民陪审员 张松高
人民陪审员 彭练兵
二〇一四年八月十一日
书 记 员 陈 勇
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双民一初字第469号
原告刘某甲，女，住本县杏子铺镇。
委托代理人宁省，湖南国藩律师事务所律师。
被告张某，男，住杏子铺镇。
原告刘某甲与被告张某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，由审判员李伟平担任审判长，与人民陪审员彭乾坤、张松高组成合议庭，于2014年7月2日公开开庭进行了审理，书记员陈勇担任记录。原告刘某甲及其委托代理人宁省到庭参加诉讼、被告张某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告刘某甲诉称，原、被告是高中同学，于2007年3月两人正式确立了恋爱关系，于2008年5月12日被告用虚假的身份证明资料与原告在双峰县杏子铺镇民政所办理了结婚登记手续，于同年10月1日按农村风俗举行了婚礼，于同年11月17日生育男孩张某某。婚初，原、被告感情尚可，随着时间的推移，被告好逸恶劳、喜欢打牌赌博的缺点显露无遗。2012年下半年开始，被告经常夜不归宿，打牌通宵达旦，被告不仅不听原告的劝阻，反而对原告拳脚相加。2013年下半年，原告发现被告与婚外异性关系暧昧，为此原、被告经常发生矛盾，被告虽口头保证与婚外异性断绝往来，但仍然我行我素。自结婚以来，被告对小孩极少尽其做父亲的责任。被告的所作所为，让原告对其极度失望，现原告心如止水，请求法院判决原、被告离婚，婚生小孩由原告抚养，由被告承担相应的抚养费，财产、债务依法处理。
原告刘某甲为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、原、被告的结婚登记资料复印件一份，用以证明原、被告系合法的夫妻关系的事实；
2、原告的身份证复印件一份，用以证明原告系本案的适格主体的事实；
3、原告的委托代理人分别对证人刘某已、刘某丙所作的调查笔录各一份以及原告所提供的与婚外异性的短信，用以证明原、被告婚后感情不好的事实。
被告张某未作书面答辩亦未向本院提交证据。
对原告提交的证据，经当庭举证，结合原告在庭审期间的陈述，合议庭作如下分析认定：
对证据1、2，是国家机关颁发、出具的有效证件，予以采信；证据3，因两个证人之间的证明内容与短信息的内容能相互印证，予以采信。
经审理查明：原告刘某甲与被告张某是高中同学，于2007年3月正式确立了恋爱关系，于2008年5月12日在双峰县杏子铺镇民政所办理了结婚登记手续，于同年10月1日按农村风俗举行了婚礼，于同年11月17日生育男孩张某某。婚初，原、被告夫妻感情尚可，后随着小孩的出生，家庭开支的增加，被告身上的缺点逐渐显露，加之被告又不听从原告的规劝，双方经常发生争吵，被告又不能正确处理原、被告的矛盾，致使原、被告的矛盾进一步加深。原告遂以夫妻感情确已破裂为由向本院提起离婚之诉。
本案争议的焦点为：原、被告的夫妻感情是否确已彻底破裂。
本院认为：原、被告系自由恋爱、自愿结婚，其婚姻基础较好。婚后双方建立起了一定的夫妻感情，但因被告不能正确对待家庭关系，不能妥善处理夫妻之间的矛盾，导致其夫妻感情出现了裂隙，但其夫妻感情尚未完全破裂。只要双方加强交流和沟通，彼此多一些宽容和理解，原、被告是有和好的可能。故对原告刘某甲要求与被告张某离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告刘某甲要求与被告张某离婚的诉讼请求。
案件受理费200元，由原告刘某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或者直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于娄底市中级人民法院。
审 判 长 李伟平
人民陪审员 张松高
人民陪审员 彭练兵
二〇一四年八月十一日
书 记 员 陈 勇
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省永吉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第100号
公诉机关吉林省永吉县人民检察院。
被告人南仁学，出生于吉林省吉林市，住吉林省吉林市。曾因犯流氓罪，于1983年9月2日被判处有期徒刑十五年。因涉嫌犯抢劫罪，于2015年5月8日被拘留，于2015年5月21日被逮捕，现羁押于永吉县看守所。
吉林省永吉县人民检察院以永检公刑诉（2015）98号起诉书指控被告人南仁学犯抢劫罪，于2015年8月24日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。吉林省永吉县人民检察院指派检察员王昆雪出庭支持公诉，被告人南仁学到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省永吉县人民检察院指控，2015年5月8日5时许，被告人南仁学随身携带尖刀欲抢劫出租车司机的钱，遂在吉林市农林街乘坐被害人张某甲驾驶的出租车前往永吉县口前镇，当车行驶至红旗交警中队附近时，坐在后排的被告人南仁学拿出尖刀威胁被害人张某甲，迫使其交出随身携带的现金人民币770.00元，被害人张某甲将钱扔在副驾驶处，当车辆行驶至口前镇四中道口交通信号灯处，被害人张某甲停车呼救，被告人南仁学趁机将其中的235.00元抢走，后群众合力将被告人南仁学抓获。被告人南仁学经抓捕归案。并认为，被告人南仁学的行为已构成抢劫罪，应依法惩处。
被告人南仁学的辩解意见为，对公诉机关指控的犯罪事实无异议，但不认为其构成抢劫罪。
经本院审理查明，2015年5月8日5时许，被告人南仁学随身携带尖刀在吉林市农林街乘坐被害人张某甲驾驶的出租车前往永吉县口前镇，被告人先乘坐在副驾驶的位置，后以阳光刺眼为由坐到司机位置的后座。当车行驶至红旗交警中队附近时，坐在后排的被告人南仁学拿出尖刀架在被害人的脖子处，并威胁被害人，迫使其二次交出随身携带的现金人民币770.00元，钱掉在副驾驶处。当车辆行驶至永吉县第四中学道口交通信号灯处，被害人停车呼救，被告人南仁学趁机将散落在副驾驶的部分现金抢走，后被群众抓获。被告人南仁学经抓捕归案。
上述事实，有如下经当庭质证的证据予以证实：
（一）物证
被告人抢劫时使用的刀具（照片）。
（二）书证
1、常住人口数据查询详细信息，证实被告人的身份情况。
2、刑事判决书，证实被告人南仁学于1983年9月2日因犯流氓罪，被判处有期徒刑十五年。
3、抓捕经过，证实2015年5月8日，证实被告人南仁学经抓捕归案。
4、扣押物品清单及发还清单，证实公安机关扣押了被告人的作案工具尖刀一把、随身携带的财物及被害人交出的人民币，并将被告人的财物及被害人的钱发还。
（三）证人证言
1、证人南某甲的证言，证实被告人于2015年5月7日从家离开的，其给了被告人生活费人民币4000.00元。被告人的精神有点不好。
2、证人胡某甲的证言，证实2015年5月8日6时许，我和我大哥胡某乙在永吉县第四中学道边卖大饼，看见一辆吉林市的出租车一下停在红绿灯前，司机跳车并喊抢劫。我就告诉我大哥，我大哥就拿擀面杖跑过去，我也随后跟过去，旁边有二个农民工也拿铁锹跑过来。二农民工让抢劫犯下车，并用铁锹打他。抢劫犯从后门下车后，用刀乱捅，后被一个农民工摁在地上了。司机报警了，不一会警察就来了。
3、证人胡某乙证言，证实2015年5月8日6时许，我和我妹胡某甲在永吉县第四中学门口卖酱香饼，在红绿灯处突然有一辆吉林市出租车停下，司机下车大喊抢劫。我拿擀面杖和我妹跑到出租车跟前，我看见车里有一男的，手里拿把刀，正在车后座向车副驾驶位置下边捡钱。我用擀面杖从副驾驶的车窗怼那个男的，没怼到。那男的在车里用刀比划。这时，过来两个农民工，手里拿着铁锹，用铁锹怼那个男的，那个男的还用刀比划，后来把手里的刀扔了，下车准备逃跑，被那二个农民工给按住了。
4、证人张某乙证言，证实2015年5月8日6时许，我骑车路过永吉县第四中学的红绿灯道口时，看见一个出租车司机按着一个躺在地上的戴帽子的男的，旁边地上有一把刀。
5、证人王某某证言，证实2015年5月8日6时许，我和张某乙骑车路过永吉县第四中学的红绿灯道口时，看见一个出租车司机按着一个躺在地上的男的，旁边地上有一把刀。
6、证人冯某某证言，证实被告人精神上有些毛病，曾砸过好几家玻璃，还要放火。
7、证人南某乙证言，证实说被告人精神不太好，但以前见过看不出来有精神病。曾砸过5、6家玻璃。
（四）被害人陈述
被害人张某甲陈述，证实2015年5月8日5时40分许，南仁学在吉林市农林街打我的车去口前，车费是人民币50.00元。我刚启动车，南仁学说前面刺眼，让我停车，南仁学坐到后面。当车行至红旗中队附近时，南仁学用右手从裤腰里掏出刀架在我右边的脖子上，让我快点开，说要杀其亲家去。我开车到杨草沟附近时，南仁学说你把钱掏出来。我就从裤兜里掏出所有的钱，钱掉在副驾驶的脚垫上。南仁学说你还有钱没了，我就把主驾驶手抠里的钱扔在副驾驶下边了。南仁学让我快点开，并拿刀往主驾驶后座扎了几刀，又把刀架在我脖子上。我就继续往前开，开到永吉县第四中学红绿灯时，我猛地一踩刹车并下车喊抢劫。这时过来二个农民工，把南仁学制服了。在制服过程中，南仁学还用刀乱比划我们，一个农民工用铁锹打在南仁学拿刀的胳膊上，把刀打掉了。我二次共掏出人民币约770.00元。
（五）被告人供述
被告人南仁学供述，证实2015年5月8日，我从旅店出来想拿刀出去抢劫出租车司机钱。我在农林街打一辆出租车去口前，车费是人民币50.00元。开始我坐在副驾驶的位置，走了几分钟后，我让司机停车，说前面阳光刺眼，我就坐到司机后面的位置上了。走到红旗中队时，我就把刀拿出来架到司机脖子上，让他把钱拿出来。我说完他就把钱拿出来，我没接住，钱掉在副驾驶地上了。我问他还有钱没，他又拿出点钱，扔在副驾驶位置。我让他快点开，并用刀在车后座上乱扎了几刀。车开到永吉县第四中学附近，司机猛的踩一脚刹车就下车了，并喊抢劫。这时我就捡副驾驶位置上的钱，抓了一部分钱揣在我的右侧裤兜里，多少钱我不知道。正捡钱时，上来二个农民工把我拽出车，我就拿刀比划他们，其中一个农民工拿铁锹打我的手，把刀打掉了。他们把我制服后，警察就来了。
（六）吉林省公安厅安康医院法医精神病司法鉴定意见书，证实被告人系酒精依赖综合症，完全刑事责任人。
（七）现场勘验检查笔录、示意图及照片，证实在车的副驾驶座位的脚垫上有散落的面值100元人民币3张，50元的人民币3张，10元的人民币4张，1元的人民币2张，一打面值5元和1元的人民币，总计人民币536.00元。副驾驶座靠前后侧的座套上有创口4处。
（八）辨认笔录，证实被告人指认作案现场照片。
本院认为，被告人南仁学以非法占有为目的，以胁迫方法抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。被告人辩解其行为不构成抢劫罪的理由不能成立，本院不予采纳。其有前科，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人南仁学犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月8日起至2019年5月7日止。罚金于本判决发生法律效力之日缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 赵实成
人民陪审员 关丽华
人民陪审员 刘子琦
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 于 娜
河北省永年县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第100号
公诉机关河北省永年县人民检察院。
被告人许某。2013年11月9日因涉嫌犯交通肇事罪被永年县公安局刑事拘留，同年11月23日经永年县人民检察院批准并由永年县公安局执行逮捕，2013年12月25日被永年县公安局取保候审。
永年县人民检察院以永检公诉刑诉（2015）55号起诉书指控被告人许某犯交通肇事罪，于2015年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员王丽萍独任审判，于2015年3月9日公开开庭进行了审理。永年县人民检察院指派检察员齐贺军出庭支持公诉，被告人许某到庭参加诉讼。现己审理终结。
经审理查明，2013年10月8日16时许，被告人许某驾驶冀E×××××、冀E×××××号货车沿永年县东三环由南向北行驶至苏固村路口时，将由东向西推自行车横过路口的赵某乙撞倒，造成赵某乙经抢救无效死亡。经永年县公安交通警察大队事故责任认定，被告人许某负此次事故的全部责任。
关于本案的民事部分，被告人许某与被害人赵某乙的亲属达成了和解协议，被告人许某赔偿了被害人亲属的经济损失，取得了被害人亲属的谅解。
本案在审理过程，本院依法委托邯郸市永年县司法局对被告人许某进行了庭前社会调查，永年县司法局向本院出具了书面调查评估意见书，认为许某平时在村表现一般，邻里关系和睦，没有违法犯罪行为，对其适用非监禁刑罚，不会对其辖区居住地造成不良影响，永年县司法局同意对被告人许某适用社区矫正。
上述事实，被告人许某亦无异议，当庭表示自愿认罪，并有永年县公安局接受刑事案件登记表，立案决定书，破案报告，被告人许某的户籍证明；证人赵某甲的证言；被告人许某供述与辩解；现场勘验笔录，现场图及照片；尸检报告、酒精检测报告、车辆技术检验报告；永年县交警大队道路交通事故责任认定书、赔偿协议、公证书、谅解书、收款条、永年县司法局调查评估意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。”本案被告人许某违反交通运输管理法规，驾驶制动效能达不到国家安全标准的机动车上道路行驶，且行经路口时没有减速慢行发生交通事故，造成一人死亡的交通事故，且负此事故的全部责任，被告人许某的行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，被告人许某应当受到“三年以下有期徒刑或者拘役”量刑幅度内的刑罚处罚。被告人许某当庭自愿认罪，且与被害人及其亲属达成了和解，赔偿了被害人及其亲属的经济损失，取得了被害人的谅解，依法可对其从轻处罚，根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有不良影响，可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人许某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑
二年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王丽萍
二〇一五年三月九日
书记员 马丽娟
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条规定，“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。”
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限。从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议，人民检察院可以向人民法院提出从宽处理的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定，人民法院可以依法对被告人从宽处理。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》
的解释第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综便全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。
福建省永春县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第100号
公诉机关福建省永春县人民检察院。
被告人苏某某，男，1973年1０月5日出生于福建省永春县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年2月27日被永春县公安局抓获，次日被刑事拘留，3月7日被变更为取保候审，经本院2015年4月3日决定被继续取保候审。现在家。
永春县人民检察院以永检诉刑诉（2015）65号起诉书指控被告人苏某某犯危险驾驶罪，于2015年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。永春县人民检察院指派代理检察员江巧华出庭支持公诉，被告人苏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经审理查明，2015年2月27日22时34分，被告人苏某某酒后驾驶无牌号二轮摩托车，途经永春县桃城镇大路头后街附近路段时，被永春县公安局桃城派出所的民警当场查获。经福建华闽司法鉴定中心鉴定：2015年2月27日23时15分，被告人苏某某的血样中检出乙醇浓度为166.87mg／100ml。
上述事实，被告人苏某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人苏某某在侦查阶段的供述，证人郑某生、林某梅、丁某龙的证言，现场调查记录、检查笔录、现场及血样提取照片、现场监控视频截图、呼气酒精含量检测单、血样提取登记表，福建华闽司法鉴定中心的司法鉴定意见书，鉴定意见通知书、查询证明、行政强制措施凭证、到案经过、工作说明，被告人苏某某的户籍证明、基本信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人苏某某无视国家法律，在醉酒（血液中的乙醇浓度达166.87mg／100ml）状态下，驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人苏某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，依法应予惩处。被告人苏某某归案后，如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，依法予以从轻处罚；被告人苏某某驾驶无牌号机动车，依法予以从重处罚；被告人苏某某符合社区矫正条件，依法可以宣告缓刑，实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条（五）项的规定，判决如下：
被告人苏某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 颜华忠
二〇一五年四月八日
书记员 刘银买
附：本案所适用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：…（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路安全法的行为的；
\--
江西省永丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第100号
公诉机关江西省永丰县人民检察院。
被告人王某某，2013年7月26日因盗窃被永丰县公安局行政拘留五日；同年8月28日因盗窃被永丰县公安局行政拘留十日；2014年10月24日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元，同年12月23日刑满释放。2015年5月28日因本案被永丰县公安局刑事拘留，同年6月16日经永丰县人民检察院批准执行逮捕。现羁押于永丰县看守所。
永丰县人民检察院以永检公诉刑诉（2015）第95号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2015年7月23日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永丰县人民检察院指派检察员周春红出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2014年3月的一天中午，被告人王某某骑着一辆三轮自行车窜至永丰县城天成一号住宅小区工地上，趁无人之际将工地上的八十块黄色外墙瓷砖装入事先准备好的两个编织袋内，并用三轮自行车运回了家中。2015年5月28日，公安机关在其家中查获了所窃瓷砖并发还给了被害人。经鉴定，该瓷砖价值为人民币136元。
2、2014年5月22日晚上12时许，被告人王某某窜至永丰县佐龙乡南塘村被害人艾某某家的屋外，发现了艾某某停放在屋外的一辆绿汇牌三轮电动车，遂上前翻找，并在该车坐垫下找到了车钥匙。王某某于是使用钥匙将车发动并骑至吉水县双村街准备出售。次日上午，王某某在双村街叫卖该车时见一辆警车开过来遂弃车逃跑，该车被双村派出所民警扣押于双村派出所院内。25日6时30分许，王某某正欲从双村派出所偷回该车时被当场抓获，之后该案经永丰县坑田派出所移至佐龙派出所，王某某以做精神鉴定为由脱离民警管控。该绿汇牌三轮电动车经鉴定价值人民币3325.80元，现已发还被害人。
2015年5月28日，被告人王某某被永丰县公安局抓获归案。
另查明被告人王某某于2014年5月26日窜至被害人傅某某家中盗窃被以盗窃罪判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元；该案侦查阶段，吉安精神医学司法鉴定所吉精鉴字（2014）054号精神医学司法鉴定书对被告人王某某作出认定，认为被告人王某某意识清晰，定向力完整，能详细回忆作案经过，未发现精神病性症状，IQ为73，无精神病，具有完全责任能力。
上述事实，被告人王某某当庭不持异议，并有经庭审查证属实的书证：扣押发还物品清单、抓获经过说明、情况说明和前科证明、刑事判决书、常住人口信息表，证人王某一的证言，被害人艾某某、曾某某的陈述，被告人王某某的供述与辩解，现场勘查笔录及相关照片，永丰县价格认证中心价格鉴定结论书及吉安精神医学司法鉴定所精神医学司法鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，先后两次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某某曾因盗窃被行政拘留却不思悔改，应予从重处罚。鉴于被告人王某某所盗财物均已追回未给被害人造成实际经济损失，归案后向公安机关如实交代了其犯罪事实，并当庭自愿认罪，可酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：
被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月28日起至2015年11月27日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈春英
人民陪审员 刘克冰
人民陪审员 黄桂兰
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 金 云
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……
云南省永善县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第100号
公诉机关云南省永善县人民检察院。
被告人文某甲。
辩护人邓顺超，北京市昌久律师事务所昆明分所律师。
云南省永善县人民检察院以永检刑诉79号起诉书指控被告人文某甲犯交通肇事罪，于2015年10月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永善县人民检察院指派代理检察员张斯杰出庭支持公诉，被告人文某甲及其辩护人邓顺超到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年2月1日，被告人文某甲无证驾驶车牌为云CD10**的轻型普通货车（载3人）由细沙乡大同村坟弯社驶向永善县城。22时15分许，当车行驶至大同村杨柳河沟处，由于驾驶不当，致该车驶离路面从道路左侧坠落于桥下，造成乘车人文某乙死亡、吴某甲受伤，车辆受损的交通事故。永善县公安局作出道路交通事故责任认定书，认定文某甲负此次事故的全部责任。
事发后，被告人文某甲主动到案并如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人家属经济损失并取得谅解。
上述事实，被告人文某甲在开庭审理过程中无异议，自愿认罪，且有书证接受刑事案件登记表及立案决定书、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、到案经过说明、交通事故补偿协议及谅解书、尸体检验报告，证人吴某甲、肖某、文某丙、许某某、吴某乙、苏某某、黄某某、吴某某、文某丁、邢某某的证言，交通事故责任认定书、司法鉴定意见，道路交通事故现场图及现场勘验照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人文某甲违反道路交通运输管理法规，无证驾驶车辆造成一人死亡的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人文某甲事发后主动到案并如实供述犯罪事实，自首成立，可从轻处罚。被告人文某甲积极赔偿被害人家属各项经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人文某甲犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大的不良影响，可宣告缓刑。辩护人提出对被告人文某甲适用缓刑的建议，符合法律规定，予以采纳。公诉机关提出对被告人文某甲在有期徒刑六个月至一年零六个月期间量刑的建议恰当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人文某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙 馨
审 判 员 陈 涛
人民陪审员 刘佳银
二〇一五年十一月三日
书 记 员 刘仕美
湖南省永顺县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第100号
公诉机关永顺县人民检察院。
被告人鲁某某，男，1982年11月12日出生，湖南省永顺县人。因吸食毒品，2015年3月14日被永顺县公安局行政拘留12日。此次因涉嫌贩卖毒品罪，经永顺县人民检察院批准，2015年3月25日被永顺县公安局执行逮捕。现羁押于永顺县看守所。
永顺县人民检察院以永检刑诉（2015）93号起诉书指控被告人鲁某某犯贩卖毒品罪，于2015年6月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。永顺县人民检察院检察员汪二贵、周松林出庭支持公诉，被告人鲁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
永顺县人民检察院指控，被告人鲁某某从一绰号叫“＊＊”（具体情况不祥）的男子手中购得海洛因后，除了自己吸食外，还向吸毒人员刘某、谢某贩卖。具体事实如下：
1.2015年3月12日9时许，被告人鲁某某在＊＊县县城“＊＊医院”给吸毒人员谢某贩卖海洛因1小包，计重0.05克，得款人民币100元。
2.2015年3月12日12时许，被告人鲁某某在＊＊县＊＊宿舍给吸毒人员刘某贩卖海洛因1小包，计重0.05克，得款人民币100元。
2015年3月13日晚，被告人鲁某某在＊＊县＊＊宿舍被＊＊县公安民警抓获归案。
上述事实，被告人鲁某某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、到案说明、公安行政处罚决定书、现场检测报告书、吸毒成瘾认定意见书、吸毒人员动态管控详细信息、情况说明、证明；证人刘某、谢某的证言；被告人鲁某某的供述和辩解；辨认笔录、视频资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人鲁某某违反国家有关毒品的管理规定，两次给他人贩卖海洛因共计0.1克，其行为已构成贩卖毒品罪。永顺县人民检察院指控罪名成立。被告人归案后，能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可从轻处罚。被告人鲁某某以贩养吸，且是初犯，可酌情从轻处罚。据此，根据被告人鲁某某所犯罪行的性质、事实、情节及对于社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人鲁某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即被告人鲁某某的刑期从2015年3月25日起至2015年9月24日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 向上
二〇一五年六月二十四日
代理书记员 黄珏
河北省永年县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第100号
公诉机关河北省永年县人民检察院。
被告人许某，住邢台市平乡县。2013年11月9日因涉嫌犯交通肇事罪被永年县公安局刑事拘留，同年11月23日经永年县人民检察院批准并由永年县公安局执行逮捕，2013年12月25日被永年县公安局取保候审。
永年县人民检察院以永检公诉刑诉（2015）55号起诉书指控被告人许某�交通肇事罪，于2015年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员王丽萍独任审判，于2015年3月9日公开开庭进行了审理。永年县人民检察院指派检察员齐贺军出庭支持公诉，被告人许某到庭参加诉讼。现己审理终结。
经审理查明，2013年10月8日16时许，被告人许某驾驶冀E×××××、冀E×××××号货车沿永年县东三环由南向北行驶至苏固村路口时，将由东向西推自行车横过路口的赵某乙撞倒，造成赵某乙经抢救无效死亡。经永年县公安交通警察大队事故责任认定，被告人许某负此次事故的全部责任。
关于本案的民事部分，被告人许某与被害人赵某乙的亲属达成了和解协议，被告人许某赔偿了被害人亲属的经济损失，取得了被害人亲属的谅解。
本案在审理过程，本院依法委托邯郸市永年县司法局对被告人许某进行了庭前社会调查，永年县司法局向本院出�了书面调查评估意见书，认为许某平时在村表现一般，邻里关系和睦，没有违法犯罪行为，对其适用非监禁刑罚，不会对其辖区居住地造成不良影响，永年县司法局同意对被告人许某适用社区矫正。
上述事实，被告人许某亦无异议，当庭表示自愿认罪，并有永年县公安局接受刑事案件登记表，立案决定书，破案报告，被告人许某的户籍证明；证人赵某甲的证言；被告人许某供述与辩解；现场勘验笔录，现场图及照片；尸检报告、酒精检测报告、车辆技术检验报告；永年县交警大队道路交通事故责任认定书、赔偿协议、公证书、谅解书、收款条、永年县司法局调查评估意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以�有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。”本案被告人许某违反交通运输管理法规，驾驶制动效能达不到国家安全标准的机动车上道路行驶，且行经路口时没有减速慢行发生交通事故，造成一人死亡的交通事故，且负此事故的全部责任，被告人许某的行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，被告人许某应当受到“三年以下有期徒刑或者拘役”量刑幅度内的刑罚处罚。被告人许某当庭自愿认罪，且与被害人及其亲属达成了和解，赔偿了被害人及其亲属的经济损失，取得了被害人的谅解，依法可对其从轻处罚，根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有不良影响，可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人许某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑
二年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王丽萍
二〇一五年三月九日
书记员 马丽娟
河北省永清县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第100号
公诉机关河北省永清县人民检察院。
被告人朱某甲，性别：××，××族，农民，现住永清县。2015年10月1日因涉嫌犯交通肇事罪被永清县公安局依法刑事拘留，同年10月8日被取保候审。
永清县人民检察院以（2015）永检刑诉字第101号起诉书，指控被告人朱某甲犯交通肇事罪，于2015年12月4日向本院提起公诉。本院于同月7日立案，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。永清县人民检察院指派检察员韩雅娟出庭支持公诉，被告人朱某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年9月30日20时许，被告人朱某甲驾驶李建敏的车牌号为冀R×××××的“长城”牌小型轿车沿东高线由西向东行驶至别古庄村北处，因采取措施不当，与同向步行的孟某相撞，造成孟某受伤，于当日经医院抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，朱某甲驾车逃逸。经认定，朱某甲负此次事故的全部责任，孟某无事故责任。2015年10月1日，被告人朱某甲到公安机关投案并如实供述了自己的罪行。案发后，被告人朱某甲积极赔偿被害人家属，并取得了被害人家属的谅解。
上述事实，被告人朱某甲在开庭审理过程中无异议，且有被告人朱某甲的供述，证人荣某、杨某、刘某、朱某乙、朱某丙的证言，永清县公安交通警察大队接警事件单，现场勘验检查笔录及现场照片，尸体检验报告书、诊断证明书，车辆痕迹检验意见书，道路交通事故认定书，公安机关出具的案件说明、户籍证明及协议书、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某甲违反道路交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，交通肇事后逃逸，事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人朱某甲的行为构成交通肇事罪。被告人朱某甲自动到案，如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。事发后，被告人朱某甲与被害人亲属达成赔偿协议，并取得被害人亲属的谅解，对其依法从宽处罚，并可宣告缓刑。对被告人朱某甲依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九之规定，判决如下：
被告人朱某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 孙旭明
代理审判员 武凡琪
人民陪审员 张广鹏
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 樊茂域
甘肃省永登县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第100号
公诉机关永登县人民检察院。
被告人张某某，男，1986年2月18日出生于甘肃省天祝藏族自治县，汉族，初中文化，农民，住该组40号。因本案于2015年3月12日被永登县公安局依法取保候审。
永登县人民检察院以永检公诉刑诉（2015）80号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2015年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永登县人民检察院指派代理检察员顾琴出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
永登县人民检察院起诉书指控：2015年3月7日22时许，被告人张某某饮酒后驾驶甘H639**号车，在永登县祁连路倒车时，与停放在道路北侧由赖某某驾驶的无号牌轿车相撞，发生交通事故。经鉴定：被告人张某某血液中酒精含量为106.12mg／100ml，属醉酒驾驶。
公诉机关以书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据支持指控，认为被告人张某某之行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。建议对被告人判处拘役三个月至四个月，并处罚金。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有永登交警大队受案登记表，查获经过，道路交通现场照片6张，张某某身份证复印件，被告人张某某驾驶证、甘H639**号小型轿车行驶证；证人张一文证言；被害人赖某某陈述；被告人张某某供述；甘肃金鳞司法医学鉴定所甘金司法（2015）毒鉴字第057号酒精检测含量技术鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张某某无视国法，明知自己饮酒，却在道路上驾驶机动车，经抽血检验血液中酒精含量为106.12mg／100ml，属醉酒驾驶，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。庭审中被告人自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，本院为维护社会公共安全，保护公民人身权利不受侵害，根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，最高人民法院《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款（五）项之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 桑承英
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 时彦沙
河南省永城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第100号
公诉机关永城市人民检察院。
被告人聂某某（曾用名聂曾用），男，河南省永城市人，1994年5月5日出生，汉族，小学文化，农民。2011年7月2日聂某某因于2011年6月12日殴打王某某、2011年7月1日盗窃他人机动车被永城市公安局行政拘留合并执行二十日。2012年5月9日因多次殴打他人被永城市公安局治安拘留十五日。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年11月12日被浙江省兰溪市公安局兰江派出所抓获，同月19日被永城市公安局刑事拘留，同月28日被执行逮捕。现羁押于永城市看守所。
永城市人民检察院以永检刑诉（2015）41号起诉书，指控被告人聂某某犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员张帆出庭支持公诉，被告人聂某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年9月1日20时许，在永城市某村庄，被告人聂某某酒后伙同苏某某（在逃）、苏某甲（未满16周岁），因生活琐事，欲对其朋友刘某某进行殴打。三人商定由苏某甲先对刘某某挑衅，再殴打刘某某。苏某甲依计行事后，聂某某、苏某某与苏某甲共同对刘某某拳打脚踢进行殴打。刘某某被打晕后，聂某某又恐吓刘某某要将其推到沟里活埋。后聂某某又持木棍殴打刘某某，并让刘某某下跪。致刘某某右足第三、第四跖骨骨折，经鉴定刘某某伤情为轻伤二级。
本院审理查明的事实与公诉机关指控的一致。另查明，被害人刘某某及家人同被告人家人达成调解协议，被告人聂某某及家人向被害人赔情道歉，一次性赔偿被害人经济损失22000元，被害人不再要求追究聂某某的法律责任。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证照片，书证被告人户籍证明，现场勘查笔录，刘某某伤情鉴定意见书，永城市人民检察院技术性证据审查意见书，抓获经过，被害人刘某某陈述，证人苏某甲、刘某甲证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人聂某某无故滋事，随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立，诉请依法追究其刑事责任，本院予以支持。在本院审理过程中，被害人及家人同被告人达成调解协议，被害人对被告人的行为表示谅解，不再追究被告人的刑事责任。根据被告人犯罪的事实、犯罪的情节以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第二十五条第一款之规定，判决如下：
被告人聂某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月12日起至2015年5月11止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本六份。
审判员 张新爱
二〇一五年四月九日
书记员 刘 辉
福建省永春县人民法院刑 事 判 决 书（2015）永刑初字第100号公诉机关福建省永春县人民检察院。被告人苏某某，男，1973年1０月5日出生于福建省永春县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年2月27日被永春县公安局抓获，次日被刑事拘留，3月7日被变更为取保候审，经本院2015年4月3日决定被继续取保候审。现在家。永春县人民检察院以永检诉刑诉（2015）65号起诉书指控被告人苏某某犯危险驾驶罪，于2015年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。永春县人民检察院指派代理检察员江巧华出庭支持公诉，被告人苏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经审理查明，2015年2月27日22时34分，被告人苏某某酒后驾驶无牌号二轮摩托车，途经永春县桃城镇大路头后街附近路段时，被永春县公安局桃城派出所的民警当场查获。经福建华闽司法鉴定中心鉴定：2015年2月27日23时15分，被告人苏某某的血样中检出乙醇浓度为166.87mg／100ml。上述事实，被告人苏某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人苏某某在侦查阶段的供述，证人郑某生、林某梅、丁某龙的证言，现场调查记录、检查笔录、现场及血样提取照片、现场监控视频截图、呼气酒精含量检测单、血样提取登记表，福建华闽司法鉴定中心的司法鉴定意见书，鉴定意见通知书、查询证明、行政强制措施凭证、到案经过、工作说明，被告人苏某某的户籍证明、基本信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苏某某无视国家法律，在醉酒（血液中的乙醇浓度达166.87mg／100ml）状态下，驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人苏某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，依法应予惩处。被告人苏某某归案后，如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，依法予以从轻处罚；被告人苏某某驾驶无牌号机动车，依法予以从重处罚；被告人苏某某符合社区矫正条件，依法可以宣告缓刑，实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条（五）项的规定，判决如下：被告人苏某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  颜华忠二〇一五年四月八日书记员  刘银买附：本案所适用的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：…（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路安全法的行为的；--
陕西省定边县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）定民初字第02037号
原告马某，女，汉族，个体户。
被告雷某某，男，汉族，个体户。
本院在审理马某与雷某某民间借贷纠纷一案中，因原告马某提出撤诉，经审查，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费100元，由原告负担。
审判员 贾树梅
二〇一四年十二月二十四日
书记员 王 飞
湖北省武汉市江岸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂江岸刑初字第01078号
公诉机关武汉市江岸区人民检察院。
被告人余国忠，无职业。2002年1�因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1，000元；2010年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1，000元；2012年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1，000元。2013年1月4日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年4月30日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。
被告人刘某，无职业。2002年12月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币1，500元。因涉嫌犯盗窃罪于2014年4月29日被刑事拘留，次日由武汉市公安局江岸区分局决定取保候审。
被告人刘艳鸣，无职业。2002年1月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年十个月；2007年2月因犯盗窃罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币1，000元；2012年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1，000元。2012年10月5日刑满释放。因涉嫌犯盗窃�于2014年4月30日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。
被告人张某，无职业。因涉嫌犯盗窃罪于2014年4月30日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。
武汉市江岸区人民检察院以武岸检刑诉（2014）1040号起诉书指控被告人余国忠、刘某、刘艳鸣、张某犯盗窃罪，于2014年9月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指派代理检察员梁东、朱文娟出庭支持公诉。被告人余国忠、刘某、刘艳鸣、张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
武汉市江岸区人民检察院指控，被告人余国忠、刘某、刘艳鸣、张某经预谋后，于2014年3月17日14时许，被告人余国忠、刘某在本市江岸区大智路32号飞利浦专卖店内，由被告人刘某吸引被害人王某的注意力，被告人余国忠趁机盗�被害人王某放在店内柜台上的Iphone5S手机1部（价值人民币3，787元）。随后，被告人刘艳鸣、张某将上述手机销赃获款，并与被告人余国忠、刘某一起分赃挥霍。
2014年4月29日，公安人员根据线索将被告人余国忠、刘某、刘艳鸣、张某抓获归案。
上述事实，被告人余国忠、刘某、刘艳鸣、张某在开庭审理过程中均无异议，并有被害人王某的陈述；公安机关出具的抓获经过、破案经过、办案说明；收费专用发票、刑事判决书、刑满释放证明等书证；价格鉴证意见书；被告人余国忠、刘某、刘艳鸣、张某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人余国忠、刘某、刘艳鸣、张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人余国忠、刘艳鸣曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚�罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人刘某有前科，可以酌情从重处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。在本院审理期间，被告人余国忠、刘某、刘艳鸣、张某均能自愿认罪，可以酌情从轻处罚。根据本案被告人的犯罪事实、情节，被告人的认罪态度、对社会的危害程度，对被告人余国忠、刘艳鸣的处罚，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款的规定；对被告人刘某、张某的处罚，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款的规定。判决如下：
一、被告人余国忠犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3，000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月29日起至2014年12月28日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2，000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
三、被告人刘艳鸣犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3，000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月29日起至2014年12月28日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
四、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1，000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月29日起至2014年10月28日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 桂莉
二〇一四年九月二十九日
书记员 方芳
商洛市商州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）商州执字第00108号
申请执行人赵国良。
被执行人赵新荣。
赵国良与赵新荣买卖合同纠纷一案，本院2012年12月13日作出的（2012）商区法民一初字第00045号民事调解书已经发生法律效力，权利人赵国良向本院申请执行，申请标的50000元。
本案在执行过程中，被执行人赵新荣已自觉履行调解书确定的义务，本案执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2012）商区法民一初字第00045号民事调解书执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林增锋
审 判 员 党军生
代理审判员 葛 敏
二〇一四年四月四日
书 记 员 苏朝阳
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0403执恢21号
申请执行人王兰荣，女，1960年3月21日出生，汉族。
被执行人孟丽，女，1979年4月20日出生，汉族。
被执行人张瑞芬，女，1951年6月30日出生，汉族.
本院执行的申请执行人王兰荣与被执行人孟丽、张瑞芬借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的黑龙江省鹤岗市工农区人民法院（2010）工民初字第37号民事判决书，现该案暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结黑龙江省鹤岗市工农区人民法院（2010）工民初字第37号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：于大龙
人民陪审员 ：高宏影
人民陪审员 ：韩凤英
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 ：董靖峰
安徽省阜南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民一初字第03200号
原告：卢某，女，1974年3月8日出生，汉族，农民。
被告：李某某，男，1973年10月4日出生，汉族，农民。
原告卢某诉被告李某某同居关系子女抚养纠纷一案，原告卢某于2015年9月24日到庭撤回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告卢某撤诉。
案件受理费200元，由卢某负担100元，本院减收100元。
代理审判员 宋权
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 张元
附：（2015）南民一初字第03200号民事裁定书适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；