河南省巩义市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0181民初118号
原告：李巧芳，女，1976年7月26日出生，汉族，住巩义市。
原告：许其珍，女，1944年8月1日出生，汉族，住巩义市。
二原告委托诉讼代理人：赵书西、刘晓培（实习），河南魁达律师事务所律师。
被告:李瑞博，男，1990年1月21日出生，汉族，住河南省汝州市。
委托诉讼代理人：朱晓阳，巩义市法律服务所法律工作者。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地，河南省平顶山市。
负责人：范红军，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：李金龙，1990年8月16日出生，汉族，住河南省内乡县。系该公司员工。
原告李巧芳、赵志豪、许其珍诉被告李瑞博、中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理。诉讼过程中，原告赵志豪撤诉，本院经审查，认为原告赵志豪的申请符合法律规定，口头裁定予以准许。因本案不适用简易程序，本院于2017年1月20日转为普通程序，后公开开庭进行了审理。原告李巧芳、许其珍的委托诉讼代理人赵书西、刘晓培（实习），被告李瑞博的委托诉讼代理人朱晓阳，被告保险公司委托诉讼代理人李金龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李巧芳、许其珍向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告李巧芳医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、车损、拖车费、拆检费、停车费、评估费、交通费共计14869.6元；赔偿原告许其珍医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计54660.7元。以上共计69530.3元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月12日20时30分许，被告李瑞博驾驶豫Ｃ×××××号小型客车沿巩义市永安路由南向北行驶至立成机械厂处时与前方原告李巧芳驾驶的黑色两轮电动车追尾，致李巧芳及电动车乘坐人许其珍受伤，电动车损坏，造成交通事故。经巩义市公安局交通管理警察大队责任认定，李瑞博承担事故的全部责任。事故发生后，双方无法达成一致意见。被告保险公司作为豫Ｃ×××××号小型客车交强险、三责险的保险人，应赔偿原告损失。现诉至法院，望判决如诉。
李瑞博辩称，发生交通事故属实，被告李瑞博驾驶的车辆在被告保险公司投有交强险和商业三责险，原告的损失应由保险公司赔偿。事故发生后，李瑞博为原告垫付费用18000元，就由被告保险公司返还李瑞博。
保险公司辩称，保险公司在保险责任范围内承担原告合理合法的损失；诉讼费、鉴定费等间接费用保险公司不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院组织当事人进行了相互质证，可以认定如下事实：
2016年9月12日20时30分许，李瑞博驾驶豫Ｃ×××××号小型客车沿巩义市永安路由南向北行驶至立成机械厂处时与前方同方向李巧芳驾驶的黑色两轮电动车追尾，致两车损坏，李巧芳及电动车乘坐人许其珍、赵志豪受伤，造成交通事故。经巩义市公安局交通管理警察大队责任认定，李瑞博承担事故的全部责任，李巧芳、许其珍、赵志豪无事故责任。
事故发生后，原告李巧芳在2016年9月13日被送往巩义骨科医院住院治疗，住院33天，至2016年10月15日出院，花去医疗费3485.6元。原告伤情经诊断为：1、左小腿皮肤撕脱伤；2、面部皮肤挫裂伤；3、脑震荡；4、多发软组织损伤。原告出院医嘱为：1、口服药物巩固治疗；2、适当功能锻炼；3、定期复查；4不适随诊。原告另在骨科医院支付医疗费1449元（114＋1295＋40）。以上医疗费共计4934.6元（3485.6＋1449）。原告住院期间的伙食补助费参照每日30元的标准为990元（33×30），营养费参照每日20元的标准为660元（33×20）。护理费按照上年度居民服务、修理和其他服务业的标准30864元/年计算为2790.44元（30864÷365×33）。误工费按照上年度农、林、牧、渔业平均工资28976元/年计算为2619.75元（28976÷365×33）。原告李巧芳在事故发生时所驾驶的两轮电动车在事故中受损，原告李巧芳支付拖车费50元，停车费30元，拆检费150元，该车由巩义市交通警察大队委托郑州宏信价格评估咨询有限公司进行了评估，车损为1515元，李巧芳支付评估费100元。原告要求被告赔偿其交通费200元，并提供200元交通费票据，在原告所提交的2016年9月13日巩义骨科医院的票据中，有20元的出车费。根据原告住院情况，原告李巧芳要求200元（含巩义骨科医院20元的出车费）的交通费予以支持。
原告许其珍在事故发生后被送往巩义骨科医院住院治疗，住院34天，至2016年10月15日出院。许其珍伤情经诊断为：1、右锁骨粉碎性骨折；2、左坐骨支骨折；3、右耻骨骨折；4、脑震荡；5、前额头皮挫裂伴皮肤剥脱伤；6、腰背部皮肤挫裂伤。许其珍住院期间共花去医疗费17146.87元。出院医嘱为：1、口服药物巩固治疗；2、卧床休息，适当功能锻炼；3、定期复查，每月1次；4、不适随诊。许其珍在住院和出院后在巩义骨科医院、巩义市人民医院、巩义市中医院另支付医疗费1632元（40＋340＋160＋692＋400）。以上医疗费共计18778.87元（17146.87＋1632）。原告住院34天，原告要求按照33天计算住院期间伙食补助费予以支持，其伙食补助费参照每日30元的标准为990元（33×30）。根据许其珍的伤情及出院情况，其营养费和护理费均按60日计算，营养费参照每日20元的标准为1200元（60×20）。护理费按照上年度居民服务、修理和其他服务业的标准30864元/年计算为5073.53元（30864÷365×60）。根据原告的伤情及病历记载，原告购买气垫床支付320元为辅助器具费，予以支持。诉讼过程中，根据许其珍的申请，本院委托郑州衡星法医临床司法鉴定所对许其珍伤残等级进行评定，2017年2月20日，郑州衡星法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：许其珍的伤残等级为X(十)级。许其珍支付鉴定费700元。许其珍在事故发生时72岁，其残疾赔偿金参照河南省上年度城镇居民人均可支配收入27233元计算为21786.4元（27233×8×10%），原告要求21786.3元予以支持。此事故造成原告许其珍伤残，给其精神造成损害，综合分析侵权行为造成的后果、双方的过错程度，当地平均生活水平等因素，原告要求5000元的精神损害抚慰金予以支持。许其珍要求被告赔偿其交通费300元，并提供300元交通费票据，在原告所提交的2016年9月13日巩义骨科医院的票据中，有20元的出车费。根据许其珍住院情况，其交通费酌定为200元（含巩义骨科医院20元的出车费）。
另查明：豫Ｃ×××××号小型客车的车主为张战江，李瑞博系借用张战江车辆。该车在中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投有交强险和50万元第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期间。
同时查明，事故发生后，被告李瑞博向原告支付18000元
本院认为，对于此次事故的发生，李瑞博承担全部责任，故对原告造成的损失应承担全部赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告因交通事故造成的损失，首先应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由过错方承担赔偿责任。交强险的医疗费用赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元。
在此次交通事故中，二原告在医疗费用赔偿限额下的损失为：原告李巧芳的医疗费为4934.6元、住院伙食补助费990元、营养费660元，共计6584.6元（4934.6＋990＋660）。原告许其珍的医疗费18778.87元、住院伙食补助费990元、营养费1200元，共计20968.87元（18778.87＋990＋1200）。二原告在该项下的损失共计27553.47元。已超出交强险1万元的赔偿限额，保险公司应赔偿原告李巧芳2389.75元（6584.6÷27553.47×10000），赔偿原告许其珍7610.25元（10000－2389.75）。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定，保险人对责任保险的被保险人给第三人造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。原告李巧芳超出医疗费用赔偿限额的损失为4194.85元（6584.6-2389.75），原告许其珍超出医疗费用赔偿限额的损失为13358.62元（20968.87-7610.25），二原告的损失17553.47元（4194.85＋13358.62）未超过商业第三者责任险50万元的赔偿限额，因被告李瑞博承担事故的全部赔偿责任，保险公司应对二原告的该损失全额赔偿。二原告在死亡伤残赔偿限额下的损失为：原告李巧芳的护理费为2790.44元、误工费2619.75元、交通费200元，共计5610.19元。原告许其珍的护理费为5073.53元、残疾赔偿金21786.3元、精神损害抚慰金5000元，鉴定费700元，辅助器具费320元、交通费200元，共计33079.83元。二原告在该项下的损失共计38690.02元（5610.19＋33079.83）。未超出交强险的11万元的赔偿限额，保险公司应全额赔偿。原告李巧芳所驾驶的两轮电动车的车损为1815元（1515＋200＋100）未超过交强险2000元的赔偿限额，保险公司应予赔偿。
综上保险公司应赔偿李巧芳14009.79元（6584.6＋5610.19＋1815），赔偿许其珍54048.7元，（20968.87＋33079.83）。二原告损失共计68058.49元（14009.79＋54048.7）。被告李瑞博已向原告支付18000元，应从保险公司应赔偿的68058.49元中扣除，即保险公司应赔偿二原告50058.49元（68058.49－18000）。被告李瑞博可就已向原告支付的18000元向保险公司要求理赔。原告要求被告赔偿停车费及护理费、误工费的过高部分无法律依据，本院不予支持。原告所垫付的鉴定费、评估费是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，所以该费用应有保险公司承担。保险公司关于不承担鉴定费、评估费的辩称不成立。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李巧芳、许其珍损失50058.49元；
二、驳回原告李巧芳、许其珍的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1538元，原告李巧芳、许其珍负担487元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担1051元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：92×××82；开户行：郑州银行营业部。
审 判 长 姚璆莉
人民陪审员 常秀转
人民陪审员 张春风
二〇一七年四月十九日
书 记 员 符 翔