吉林省辽源市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）辽民一终字第164号
上诉人（原审原告）景志兰，女，汉族，住东丰县。
委托代理人苗俊锋，男，汉族，住东丰县。
被上诉人（原审被告）李洋，女，汉族，住东丰县。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司。
负责人徐刚，系该公司经理。
委托代理人杨景福，中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司职员。
委托代理人付俊男，中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司职员。
上诉人景志兰与被上诉人李洋、中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司（以下简称人民保险东丰支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉林省东丰县人民法院（2014）东民初字第64号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，于2014年5月29日公开开庭进行了审理，上诉人景志兰及其委托代理人苗俊峰，被上诉人李洋、被上诉人人民保险东丰支公司的委托代理人杨景福、付俊男均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2013年5月15日11时20分许，李洋驾驶自家的吉DD19**号小型普通客车在东丰镇药业大街第一实验小学路口南侧停车起步时，没有观察瞭望前方交通情况，与站在路口等学生放学的景志兰、田华相撞，之后李洋采取措施不当，制动时踩在油门踏板上面，致使车辆把景志兰、田华及停在路边的吉DL15**号二轮摩托车撞倒推行。造成景志兰受重伤住院，景志兰在东丰县医院住院167天，其中从2013年6月15日至2013年10月21日期间的130天内，医嘱没有任何用药，二级护理，共计花掉医疗费27，694.08元。经吉林正义司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人景志兰左侧内踝、外踝骨折的外伤后果为十级伤残，后续治疗费用为11，000.00元。花掉鉴定费2，100.00元。此起交通事故经东丰县交警队认定李洋负事故的全部责任。景志兰在治疗过程中，李洋为景志兰垫付了医疗费27，694.08元。经查，景志兰为非农业人口，与丈夫王文共同经营塑钢、铝合金、白钢门窗的制作及销售。由于就赔偿问题没有达成一致意见，故诉讼至法院，请求人民法院判令赔偿景志兰医疗费27，694.08元、误工费292天44，991.36元、护理费167天20，163.58元、住院伙食补助费167天8，350.00元、伤残赔偿金40，416.08元、后续治疗费11，000.00元、鉴定费2，100.00元、精神抚慰金5，000.00元、交通费500.00元等共计160，215.10元，人民保险东丰支公司在交强险责任限额内承担损失，并承担相关的诉讼费用。
原审法院认为，关于事故责任承担问题，东丰县公安局交通警察大队在调查后认定李洋负事故的全部责任并无不当，予以采信。本案中，人民保险东丰支公司应当在交强险限额内对景志兰先进行赔偿，超出部分应由李洋承担赔偿责任。对于景志兰伙食补助费及护理费的诉讼请求，由于李洋与人民保险东丰支公司均质疑景志兰住院时间，认为有挂床行为，一审法院经审查相关的证据及结合景志兰的住院病案的医嘱，景志兰确有挂床之嫌，并且时间从2013年6月15日至2013年10月21日期间的130天内，景志兰确实没有医嘱及用药，故反驳意见成立，对景志兰的住院及护理时间酌定为37天；对于景志兰误工费的诉讼请求，结合本案的实际，酌定误工标准按制造行业标准即每天154.08元，时间从景志兰入院到鉴定的前一日，共计按282日计算。对于景志兰交通费的诉讼请求，结合景志兰的就医地点及本案的实际，酌定支持100.00元。综上，景志兰要求李洋及人民保险东丰支公司赔偿医疗费、伙食补助费、后续治疗费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项损失是合理的，予以支持。对景志兰向一审法院提供的相关证据，均予以采信。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条及有关民事法律政策的规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司在交强险责任医疗费用范围内赔偿原告景志兰10，000.00元（医疗费、伙食补助费、后续治疗费）；在交强险责任伤残赔偿限额范围内赔偿原告景志兰93，434.02元（伤残赔偿金、精神抚慰金、护理费、误工费、交通费）；共计人民币103，434.02元。二、被告李洋赔偿原告景志兰医疗费27，694.08元、伙食补助费1，850.00元（37天×50元）、后续治疗费11，000.00元、伤残赔偿金40，416.08元（20，208.04元×20年×10%）、精神抚慰金5，000.00元、误工费43，450.56元（282天×154.08元）、护理费4，467.38元（37天×120.74元）、交通费100.00元、鉴定费2，100.00元等共计136，078.10元；扣除交强险赔偿的103，434.02元，被告李洋应赔偿原告景志兰32，644.08元，再扣除被告李洋垫付的27，694.08元，最后被告李洋还应赔偿原告景志兰人民币4，950.00元。案件受理费3，500.00元、邮寄费60元，共计3，560.00元（原告已垫付），由被告李洋承担2，960.00元，原告景志兰自行承担600.00元。
上诉人景志兰对一审法院的上述民事判决不服，向本院提起上诉，请求撤销一审判决并予以改判。其理由是：一审法院认定事实错误，上诉人景志兰从发生事故时起，至今脚及腿部仍然肿痛，无法便利行走。一审法院认定上诉人景志兰有挂床嫌疑错误，因为骨伤后期治疗中，医疗不需要完全依赖于西医西药治疗，并且上诉人景志兰在住院期间仍在医院进行骨科康复理疗。同时，一审法院对误工期限的认定错误，误工期限应计算至鉴定评残的前一日。
被上诉人李洋没有书面答辩意见，口头答辩认为景志兰在住院期间的2013年6月15日至10月21日共计130天内没有用药，也没有医嘱，其实就是一直在挂床。
被上诉人人民保险东丰支公司没有书面答辩意见，口头答辩认为一审法院判决上诉人景志兰存在挂床行为正确，认为一审法院判决的误工期限有错误，没有法律依据。
本院经审理查明的事实除原审法院查明的事实外，另查明，景志兰在东丰县医院住院治疗期间，在该院的骨科治疗1个月，后又在该院的理疗科理疗1个月，后又在骨科行功能锻炼3个多月。
本院认为，一、本案系机动车交通事故责任纠纷，李洋驾驶吉DD19**号小型普通客车将景志兰撞伤，该事故经东丰县公安交通巡逻警察大队认定，李洋负此次事故的全部责任，景志兰无过错责任。故李洋应对此次事故承担全部侵权责任。因李洋驾驶吉DD19**号小型普通客车在人民保险东丰支公司投保了机动车第三者责任强制保险，故人民保险东丰支公司应在交强险的责任限额范围内对景志兰的损失予以赔偿。二、关于景志兰在东丰县医院住院期间的2013年6月15日至10月21日共计130天是否存在挂床行为的问题。因景志兰在此期间一直进行理疗和功能锻炼，且东丰县医院已出具证明，证明患者景志兰在功能锻炼期间无需特殊用药，故不能认定景志兰在此期间没有用药就存在挂床行为。另外，东丰县医院出具的《出院诊断书》中记载：1、继续对症治疗；2、病情变化随诊；3、半年后视病情决定是否取出内固定。此《出院诊断书》可以证明景志兰在出院时，其伤情并未痊愈，故亦无法认定景志兰存在挂床行为。三、关于景志兰的误工期限的认定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定：“受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”本案中，景志兰于2013年5月15日开始住院治疗，于2014年3月3日被评定为十级伤残。景志兰的误工期限应为2013年5月15日至2014年3月2日，共计292天。四、关于景志兰住院期间护理级别问题。在景志兰的住院病志中的长期医嘱单记载，景志兰从2013年5月15日13时00分开始为二级护理，直至景志兰出院，其二级护理级别没有停止亦没有变更过，所以，景志兰住院期间（167天）的护理级别均应为二级护理。五、关于交通费问题。景志兰向法院提供的31张车票中，多数车票为连号。故一审法院结合景志兰的就医地点及本案的实际，酌定支持其100.00元的交通费正确。综上，景志兰的合理损失计算如下：医疗费27，694.08元、住院伙食补助费8，350.00元（167天×50元／天）、后续治疗费11，000.00元、伤残赔偿金40，416.08元（20，208.04元×20年×10%）、交通费100.00元、精神抚慰金5，000.00元、误工费44，991.36元（292天×154.08元／天）、护理费20，163.58元（167天×120.74元）、鉴定费2，100.00元，共计159，815.10元。人民保险东丰支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿景志兰医疗费10，000.00元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿景志兰110，000.00元。超出交强险责任限额部分的39，815.10元（159，815.10元-120，000.00元），应由李洋承担赔偿责任，因李洋已为景志兰垫付27，694.08元，故李洋还应赔偿景志兰12，121.02元（39，815.10元-27，694.08元）。上诉人景志兰的上诉请求及理由有事实依据和法律依据，应予支持。一审判决认定事实不清，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：
一、撤销吉林省东丰县人民法院（2014）东民初字第64号民事判决；
二、中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿景志兰120，000.00元；
三、李洋于本判决生效之日起十五内赔偿景志兰12，121.02元。
一审案件受理费3，500.00元、邮寄费60.00元，共计3，560.00元（景志兰已垫付），由李洋承担2，960.00元，景志兰承担600.00元；二审案件受理费405.00元、邮寄费60.00元，共计465.00元，由李洋承担（一、二审案件受理费及邮寄费与上述判决内容一并执行）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决为终审判决。
审 判 长 梁晓伟
代理审判员 王 岩
代理审判员 朱新华
二〇一四年七月九日
书 记 员 王金煦