湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂咸安民初字第00814号
原告谢和平。
委托代理人胡志平，男，1982年6月11日出生，汉族，系原告谢和平的女婿，代理权限为特别授权代理。
被告张京操，系鄂L0P6**号二轮摩托车驾驶员。
被告戴仕发，系鄂L0P6**号二轮摩托车车主。
原告谢和平诉被告张京操、戴仕发机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员万明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢和平及委托代理人胡志平到庭参加了诉讼，被告张京操、被告戴仕发经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢和平诉称：2014年11月29日20时05分许，被告张京操驾驶鄂L×××××号二轮摩托车在城北街北门小学门口处与当事人谢小毛驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成二轮电动车乘坐人谢和平受伤的交通事故。湖北省咸宁市公安局交警支队四大队对本次道路交通事故进行了处理，并作出咸公交字（2014）第001号事故认定书认定：被告张京操应承担本次交通事故的全部责任。事故发生后，原告谢和平被送往咸宁市第一人民医院住院治疗30天，花费医疗费25130元。经咸宁市第一人民医院法医司法鉴定所作出的咸一医司鉴所（2014）临鉴字第1097号法医临床鉴定意见书鉴定：原告谢和平所受损伤的损伤程度构成轻伤一级；误工损失日为180日，护理时限为60日。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令二被告赔偿原告谢和平各项损失51710.08元并承担本案诉讼费用。
原告谢和平为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：身份证，以证明原告谢和平的基本情况；
证据二：道路交通事故认定书，以证明本次道路交通事故发生的经过、原因和责任划分。
证据三：医院病历、病情证明书、医疗费发票、用药清单及其他费用票据，以证明原告谢和平在事故发生后在咸宁市第一人民医院就医及支付医疗费用、其他费用的事实。
证据四：交警部门机动车基本信息，以证明鄂L×××××号二轮摩托车登记车主为被告戴仕发。
证据五：司法鉴定意见书、鉴定费发票，以证明原告谢和平因事故造成的损伤情况以及支出的鉴定费用。
被告张京操、戴仕发经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交任何证据。
经庭审质证，原告谢和平提交的证据一、二、三、四、五与原件核对无异，符合证据的真实性、关联性、合法性特征，本院依法予以采信。
本院通过对证据进行审查，结合当事人的庭审陈述，认定以下事实：
2014年11月29日20时05分许，被告张京操驾驶鄂L×××××号二轮摩托车在城北街北门小学门口处与当事人谢小毛驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成二轮电动车乘坐人原告谢和平受伤的交通事故。湖北省咸宁市公安局交警支队四大队对本次道路交通事故进行了处理，并作出咸公交字（2014）第001号事故认定书认定：被告张京操驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”及第二十二条第二款：“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。”及第二十八条：“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”之规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序》第十六条之规定，被告张京操应承担此次交通事故的全部责任。
同时查明：事故发生后，原告谢和平被送到咸宁市第一人民医院住院治疗30天，花费医疗费25130元。经咸宁市第一人民医院法医司法鉴定所作出的咸一医司鉴所（2014）临鉴字第1097号法医临床鉴定意见书鉴定：原告谢和平所受损伤的损伤程度构成轻伤一级；误工损失日为180日，护理时限为60日。
还查明：事故车辆鄂L×××××号二轮摩托车所有人为被告戴仕发，未在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及其他商业保险。
本院认为：机动车与非机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。湖北省咸宁市公安局交警支队四大队作出咸公交字（2014）第001号事故认定书，认定事实清楚、划分责任准确、合法，本院予以采信。本院根据被告张京操在本次事故中的行为过错结合本案的实际情况，确认被告张京操应承担此次事故全部责任。
原告谢和平因本次道路交通事故造成的损失，本院依法认定如下：
1、医疗费25130元（根据原告提交的医疗机构出具的医疗费票据，结合原告病历和用药清单等相关证据确定）。
2、住院伙食补助费1500元（根据原告提交的住院病历参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算即为50元／天×30天＝1500元）。
3、护理费4275.29元（根据原告提交的司法鉴定书确定的护理天数，结合当地服务业的工资标准按1人计算60天，即26008元／年÷365天×60天＝4275.29元）。
4、营养费450元（根据原告提交的住院病历及医嘱确定，即15元／天×30天＝450元）。
5、法医鉴定费900元（根据原告提交的鉴定费发票确定）。
6、交通费300元（根据原告住院的天数酌情认定）。
7、其他费用60元（根据原告提交的住院病历及理发费用证明确定）。
以上损失合计32615.29元。
由于被告张京操无证、醉酒驾驶鄂L×××××号二轮摩托车，该车的所有人是被告戴仕发，被告戴仕发对本次事故的发生有过错，该车未投保任何保险，根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款之规定：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条（‘因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。’）的规定确定其相应的赔偿责任：（二）知道或应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的。”及第十九条之规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”因此，被告戴仕发、张京操应在医疗费用赔偿限额10000元范围内连带赔偿原告谢和平10000元，应在死亡伤残赔偿限额110000元范围内连带赔偿原告谢和平护理费、交通费共计4675.29元。对原告谢和平超出交强险赔偿限额范围的损失17940元，应由事故当事人按照责任比例分担，因此被告张京操承担本次交通事故的全部责任，即为17940元。因车辆所有人被告戴仕发对事故车辆的管理存在一定过错，也应承担相应赔偿责任，故对原告谢和平超出交强险赔偿限额范围的17940元应由被告张京操承担80%责任即14352元，由被告戴仕发承担20%责任即3588元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及参照《湖北省2014年道路交通事故损害赔偿标准》之规定，缺席判决如下：
一、原告谢和平的事故损失32615.29元，由被告戴仕发赔偿18263.29元，由被告张京操赔偿14352元。
二、被告张京操与被告戴仕发对原告谢和平的事故损失中的14675.29元承担连带赔偿责任。
以上款项限赔偿义务人在本判决生效后十五日内履行完毕。
三、驳回原告谢和平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费308元，由被告张京操、戴仕发共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。款汇户名：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁温泉支行；帐号：17×××89-222；汇款用途：×××的上诉费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 万明
二〇一五年五月二十六日
书记员 蔡戈