四川省长宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第1227号
原告廖均。
委托代理人邓治良，江安县红桥法律服务所法律工作者。
被告李明桥。
被告中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司，住所地海口市国贸大道国贸一衡路2号。
负责人单荣光，职务总经理。
委托代理人张敏，四川戎城律师事务所律师。
原告廖均诉被告李明桥、中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李操适用简易程序公开开庭进行了审理。原告廖均及其委托代理人邓治良、被告中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司的委托代理人张敏到庭参加了诉讼，被告李明桥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告廖均诉称，2015年2月28日，原告驾驶川QM01**号普通二轮摩托车从红桥镇方向沿309省道往龙头镇方向行驶，12时50分许，当车行至309省道214公里加550米处时，与前方由被告李明桥驾驶的琼ATL3**号小型普通客车发生碰撞，造成原告廖均受伤及车辆受损的交通事故。长宁县交管大队于2015年3月11日作出宜公交认字（2015）第00102号道路交通事故认定书，认定廖均负事故主要责任，被告李明桥负事故次要责任。原告廖均受伤后先后在长宁县中医院和江安县红桥卫生院治疗，用去医疗费15679.52元。原告廖均于2015年6月2日申请鉴定，鉴定意见为：1、原告廖均颅脑损伤评定为十级伤残，右跟骨骨折损伤评定为九级伤残；2、原告廖均后续医疗费4500元；3、原告廖均伤后休息期为180天，营养期为60天，护理期为90天。由于双方协商不能，原告诉至本院，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等各项损失共计148643.68元。
被告李明桥未予答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司辩称，本案被告李明桥为其所有的家庭自用汽车在我公司投保了机动车强制险和商业三者险（10万元不计免赔），本次事故发生在保险期内。但，我公司不是侵权人，在本次事故中我公司承担的是保险责任而非侵权责任，我公司应根据保险合同承担相应的赔付责任。包括：1、不承担鉴定费和诉讼费；2、医疗费应扣除非基本医疗部分；3、商业三者险仅承担30%的赔付责任。原告起诉的损失项目及计算标准应当符合我国相关法律、法规、司法解释及本地司法实践。包括：1、住院伙食补助费过高，应调整为15元／天；2、续医费4500元过高，建议协商减至2000元；3、营养费没有医疗机构的意见，不予认可；4、误工费过高，误工时间只应计算住院期间，若有证据证明持续误工的，可以计算至评残前一日，若不能证明误工期间减少多少收入，误工费可酌情认定50元／天；护理费过高，护理时间应是住院时间，费用认可50元／天；鉴定费用应由原告自行承担，我司已在举证期限内申请对原告的伤残等级进行重新鉴定并承担了重新鉴定的费用，三期鉴定属于扩大的损失；残疾赔偿金、精神抚慰金应按照重新鉴定结论计算；交通费过高，请求法院酌情认定；没有证据证明原告丧失劳动能力，依法不应支持被扶养人生活费。
经审理查明，2015年2月28日，廖均驾驶川QM01**号普通二轮摩托车从红桥镇方向沿309省道往龙头镇方向行驶，12时50分许，当车行驶至309省道214公里加550米处时，与前方由李明桥驾驶停于道路右侧的琼ATL3**号小型普通客车尾部发生碰撞，造成廖均受伤及上述车辆损坏的道路交通事故。2015年3月11日，长宁县公安局交通管理大队作出宜公交认字（2015）第00102号道路交通事故责任认定书，认定：由当事人廖均承担此次事故的主要责任，由当事人李明桥承担此次事故的次要责任。事故发生后，原告廖均于事故发生当日被送往长宁县中医院住院治疗，主要诊断为蛛网膜下腔出血，右跟骨骨折，额部、上唇、右小腿皮肤裂伤。原告廖均在长宁县中医院实际住院治疗14天后于2015年3月14日出院。长宁县中医院出院医嘱载明：院外继续治疗，继续石膏外固定满8周，3月内患肢禁负重，门诊随访。2015年3月15日，原告廖均入住江安县红桥镇卫生院继续住院治疗，主要诊断为蛛网膜下腔出血、右跟骨骨折。廖均在江安县红桥镇卫生院实际住院治疗42天后于2015年4月25日好转出院。江安县红桥镇卫生院出院医嘱载明：院外继续对症治疗，防外伤；休息静养六周；门诊随访。原告廖均在长宁县中医院用去医疗费11784.96元，在江安县红桥镇卫生院用去医疗费3894.6元。2015年6月2日，原告廖均委托四川金沙司法鉴定所对其伤残程度、后续医疗费、三期进行鉴定，四川金沙司法鉴定所作出川金司鉴所（2015）临鉴字第386-1号法医学临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人廖均颅脑损伤评定为十级伤残，右跟骨骨折致足弓损伤评为九级伤残；2、被鉴定人廖均后续医疗费用共为4500.00元人民币；3、被鉴定人廖均休息期为180天，营养期为60天，护理期为90天。原告廖均用去伤残程度评定费700元、后期医疗费评定费600元、误工／护理／营养时限评定费600元，会诊费100元。被告中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司对川金司鉴所（2015）临鉴字第386-1号法医学临床司法鉴定意见书持有异议，在举证期限内向本院提出申请，要求本院委托鉴定机构对廖均的伤残等级进行重新鉴定。2015年8月28日，本院委托四川求实司法鉴定所对廖均的伤残等级进行鉴定。四川求实司法鉴定所作出川求实鉴（2015）临床鉴6211号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人廖均的伤残等级评定为十级。在庭审过程中，经原被告协商一致，要求本院按照重新鉴定结论计算原告的损失，对重新鉴定意见不再要求质证。
另查明，被告李明桥系琼ATL3**号小型普通客车的车主，该车在中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司购有强制险、第三者责任险10万元并购有不计免赔，保险期限自2014年7月7日零时起至2015年7月6日24时止。原告廖均于2012年3月26日与厦门豪帝卫浴工业有限公司签订固定期限劳动合同，合同期限自2011年11月27日起至2014年11月26日止。原告廖均在厦门豪帝卫浴工业有限公司主要从事马桶盖板的生产工作。原告廖均在厦门豪帝卫浴工业有限公司工作期间的工资待遇实行计件工资制，每月保底工资约3000元，廖均2014年11月至2015年1月的工资平均为每月6829元。原告廖均之子廖海，生于2000年6月，现为江安县大井镇初级中学学生；原告廖均之母陈书连，生于1950年9月，生活居住在江安县红桥镇德禾村，陈书连共生育2个子女。
上述事实，有经法庭举证、质证的以下证据予以证实：
1.原、被告身份信息；
2.宜公交认字（2015）第00102号道路交通事故责任认定书；
3.长宁县中医院住院病历、费用清单、住院费票据；
4.江安县红桥镇卫生院住院病历、费用清单、住院费票据；
5．川金司鉴所（2015）临鉴字第386-1号法医学临床司法鉴定意见书及鉴定费票据；
6.川求实鉴（2015）临床鉴6211号法医学鉴定意见书；
7.驾驶证、行驶证、保单；
8.原告廖均与厦门豪帝卫浴工业有限公司签订的劳动合同、厦门豪帝卫浴工业有限公司的营业执照及法定代表人身份证复印件；
9.廖均在厦门豪帝卫浴工业有限公司2014年11月至2015年1月的工资表；
10.盖有江安县大井镇初级中学校印章的证明、盖有江安县红桥镇德禾村民委员会印章的证明。
本院认为，原、被告双方当事人对长宁县公安局交通管理大队作出的宜公交认字（2015）第00102号道路交通事故责任认定书所认定的事实及责任划分均未提出异议，本院依法予以采信，即由当事人廖均承担此次事故的主要责任，由当事人李明桥成大此次事故的次要责任。原告的医疗费应以医疗机构出具的医疗费票据为准。根据原告廖均向本院出具的在厦门豪帝卫浴工业有限公司2014年11月至2015年1月的工资表，只能看出原告三个月的工资情况且有浮动，原告陈述的工资计算方式是保底加计时及计件，故原告廖均提出的要求按照6800元／月的标准计算误工费的请求，本院不予以支持。根据《最高人民法院关于审理人损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，本院认为原告的误工费参照2014年度制造业平均工资行业标准计算较为合理，即111元／天（40486元／月÷365天）。误工期限应计算至评残前一日（即2015年2月28日至2015年6月1日，共94天）为宜。原告廖均向本院出具了其妻王晓辉与厦门豪帝卫浴工业有限公司签订的劳动合同，拟要求其护理费按照其妻王晓辉的工资收入进行计算。但是，原告廖均未向本院出具其在住院治疗期间系由其妻王晓辉照顾护理的依据，因此，对于原告的主张，本院不予支持。根据本案的实际情况，结合本地区司法实践的现状，本院认定原告的护理费为60元／天。长宁县中医院住院病历及江安县红桥镇卫生院住院病历中无加强营养的医嘱，对于原告主张的营养费，本院不予支持。原告的伤残等级应按照重新鉴定的十级伤残进行计算。原告的户籍虽在农村，但其长期在外务工，且与厦门豪帝卫浴工业有限公司签订了劳动合同，其收入主要来源于城镇，消费也在城镇，其残疾赔偿金应按照城镇标准计算。对于原告主张的要求按照四川省城镇居民人均可支配收入（24381元／年）计算残疾赔偿金的请求，本院予以支持，伤残等级应按照重新鉴定后的十级伤残进行计算。续医费应以四川金沙司法鉴定所作出的川金司鉴所（2015）临鉴字第386-1号法医学临床司法鉴定意见为准，即4500.00元。原告向本院主张了其母陈书连及其子廖海的被扶养人生活费，但原告未向本院出具其丧失劳动能力的证据，因此对于原告的主张本院不予支持。据此，原告廖均在本次事故中受到的各项损失确定如下：1、医疗费15679.56元（11784.96元＋3894.6元）；2、误工费10434元（94天×111元／天）；3、护理费3564元{［（14天＋42天）×60元／天］＋［（90天-14天-42天）×60元／天×10%］}；4、住院伙食补助费1120元［（14天＋42天）×20元／天］；5、残疾赔偿金48762元（24381元／年×20年×10%）；6、续医费4500元；7、鉴定费2000元；8、精神抚慰金3000元；9、交通费，本院酌情支持500元。综上，原告廖均在本次事故中受到的损失共计89559.56元。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，应由责任人根据各自过错比例分担责任。因琼ATL3**号小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司购有强制险，因此，中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司应在强制险医疗费用赔偿限额内赔偿原告廖均10000元，在强制险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告廖均68260元（误工费10434元＋护理费3564元＋残疾赔偿金48762元＋鉴定费2000元＋精神抚慰金3000元＋交通费500元）。原告剩余的损失11299.56元（89559.56元-10000元-68260元）应由责任人廖均、李明桥根据各自的过错比例分摊责任。廖均承担此次事故的主要责任，当事人李明桥成大此次事故的次要责任，李明桥应在剩余损失11299.56元中承担30%的责任，即3389.87元。因ATL326号小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司购有第三者责任险10万元并购有不计免赔，因此中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司应在ATL326号小型普通客车第三者责任险限额内赔偿原告廖均3389.87元。中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司总计应赔偿原告廖均因本次交通事故造成的损失81649.87元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司在本判决生效后十日内赔偿原告廖均因本次道路交通事故造成的损失81649.87元；
二、驳回原告廖均的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3272元，减半收取1636元，由原告廖均负担619元，由被告李明桥负担1017元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 李操
二〇一五年十月十九日
书记员 王啸