陕西省吴起县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0626民初1536号
原告：陈志鹏，男，汉族，1975年11月11日生。
原告张坤玉，男，汉族，1972年11月21日生。
原告何艳军，男，汉族，1983年5月22日生。
被告：余建军，男，汉族，1975年8月30日生。
被告中国人民财产保险股份有限责任公司盐池支公司。（未到庭）
住所地：盐池县北关。
原告陈志鹏、张坤玉、何艳军与被告余建军、中国人民财产保险股份有限公司盐池支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月18日立案受理，依法公开开庭进行了审理，原告陈志鹏、张坤玉、何艳军与被告余建军到庭参加了诉讼。经本院合法传票传唤，被告中国人民财产保险股份有限公司无正当理由拒绝到庭。本案现已审理终结。
原告陈志鹏、张坤玉、何艳军向本院提出的诉讼请求：1、请求判令二被告赔偿原告陈志鹏人身损害所花的医疗费213元；2、请求判令二被告赔偿原告张坤玉人身损害所花费的医疗费10120.67元，误工费9000元，护理费2400元，住院期间生活费960元，营养费1280元，住宿费800元，精神损失费10000元，共计34560.67；3、请求判令二被告赔偿原告何艳军人身损害所花费的医疗费20557.84元，误工费13500元，护理费9000元，住院期间生活费960元，营养费1290元，交通住宿费800元，精神损失费20000元，共计66097.84元；4、请求判令二被告赔偿原告何艳军伤残补助费及后续治疗费（以鉴定为准）5、判令二被告赔偿原告车辆贬损费（以鉴定为准），以及停车费和施救费。6、判令被告承担本案的全部诉讼费。事实与理由：2016年9月22日9时0分，被告余建军驾驶宁C315**/宁CC8**挂号东风牌重型半挂牵引车从吴起县城出发往内蒙古东胜市方向行驶至吴靖路10KM+800M(吴起县五谷城镇蔡砭村)处时，与相对方向行驶的原告陈志鹏驾驶的陕JR98**号大众牌小型轿车发生碰撞，致乘坐陕JR98**号大众牌小型轿车的原告何艳军、张坤玉受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经吴起县公安局交通警察大队现场勘查，调查取证，并做出了吴公认字(2016)年第0542号道路交通事故认定书，认定被告余建军负本次事故的全部责任，原告陈志鹏及乘车人原告何艳军、张坤玉无责任。事故发生后，原告陈志鹏因头疼在吴起县人民医院做检查后离院，原告张坤玉及原告何艳军被紧急送往吴起县人民医院诊治，原告张坤玉住院16天后出院诊断为1、闭合性胸部损伤；2、双下肺挫伤、双侧胸腔积液；3、颈椎间盘突出症。原告何艳军住院16天后出院诊断为；1、左侧第3-5肋骨骨折；2、双肺挫伤；3、双侧胸腔积液。因被告余建军车辆买有保险，住院期间被告余建军只给付原告5000元医疗费后不再过问，现原告特向人民法院提起人身损害赔偿诉讼。余建军所有的宁C315**/宁CC8**挂号东风牌重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限责任公司盐池支公司购买了商业险及交强险，应当首先由被告保险公司在商业险及强制险内予以赔偿，不足部分由余建军负担。
被告余建军辩称，事故发生属实。但该车辆在中国人民财产保险股份有限责任公司盐池支公司购买了商业险及交强险，应当首先由被告保险公司在商业险及强制险内予以赔偿，具体赔偿数额应当按照国家规定进行赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司盐池支公司书面辩称意见：
一、宁C315**号肇事车辆在被告保险公司处投保有机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险，其中交强险在每次交通事故中的赔偿限额为，医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失2000元，商业三者险限额500000元，故被告保险公司在宁C315**号被保险车辆驾驶员不存在醉酒驾驶、无证驾驶等保险合同约定的免责事由的情形下，对有证据支持且符合涉案保险合同约定、相关法律规定的赔偿项目，在交强险及商业三者险责任限额内承担赔偿责任。
二、根据交强险条款及商业三者险的约定，就此次交通事故中的受害者遭受的损失，被告保险公司仅在交强险及商业第三者责任保险的责任限额内承担赔偿义务。
三、被告保险公司对原告各项损失的意见如下：1、对于三原告的医疗费：被告保险公司按照交强险及商业险条款约定，交强险条款第十九条规定，保险事故发生后，保险人按照国家有关法律法规规定的赔偿范围、项目和标准以及交强险合同的约定，并根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，在交强险的责任限额内核定人身伤亡的赔偿金额，商业险第三者条款第二十七条第二项规定保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额，按照规定被告保险公司将审核后的金额在交强险医疗费限额内赔偿，剩余部分在商业三者险限额内承担赔偿责任。2、对于原告张坤玉及何艳军诉请的误工费，被告保险公司认为二原告要求误工天数及误工费金额过高，并无相应依据证明，被告保险公司不予认可。3、对于原告张坤玉及何艳军诉请的护理费，被告保险公司认为根据伤情，护理费应以住院天数计算赔偿，原告诉请护理天数及金额过高，无具体证明，被告保险公司不予认可。4、对于原告张坤玉及何艳军诉请的住院伙食补助费应以住院天数计算赔偿。5、对于原告张坤玉及何艳军诉请的营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，营养费应参照医疗机构的意见确定，因此原告提供的医嘱中应记载有“加强营养”字样，否则被告保险公司对原告主张的营养费不承担赔偿责任。6、对于原告张坤玉及何艳军诉请的交通住宿费，因二原告是陕西吴起县当地居民，在陕西省吴起县当地居住不产生交通住宿费，故被告保险公司不予承担交通住宿费。7、对于原告张坤玉及何艳军诉请的精神损害抚慰金，被告保险公司不予承担赔偿。8、对于原告何艳军诉请的残疾赔偿金被告保险公司按照法律规定标准进行赔偿。9、对于原告何艳军诉请的后续治疗费，因该项费用未实际产生，故不承担赔偿责任。10、原告何艳军诉请的车辆损失费，因被告保险公司有专业定损及核价人员，车辆损失应由保险公司定损核定车辆的损失金额，且根据保险合同约定，保险公司有参与定损的权利，对于当地价格认定中心鉴定的车辆损失金额被告保险公司不予认可。11、原告何艳军诉请的车辆贬损费，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》责任免除，第十条三款规定，被保险机动车发生交通事故，致使受害人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及受害人财产因市场价格变动造成的贬值、修理后因价值降低造成的损失等其他各种间接损失，保险公司不予承担赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对于当事人有异议的证据，本院认定如下：由原告何艳军在本次事故受伤住院治疗，并在延安行了伤残鉴定，其住宿费和交通费应当属于合理和必要的支出，故对于原告何艳军提供的住宿费和交通费票据予以部分认定。原告何艳军提供的营业执照和房产证均为国家机关出具，具有合法性，能够证明原告何艳军已在城镇居住满一年，且主要收入来源也为吴起县城，对该证据予以确认。对于何艳军提供的证据停车费收据一张，本院认为，因交通事故致使该车辆受损，因二被告未能及时赔付，必然导致产生相应的停车费，该票据虽为普通收据，但该费用为合理和必要的支出，应当予以认定。车辆损失鉴定和伤残等级鉴定均为具有资质的机构和专业人员出具，鉴定程序合法，且当事人也未对鉴定结论在法定期限内提出异议，故对车辆损失鉴定和伤残等级鉴定均予以确认。
就本案的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2016年9月22日9时0分，被告余建军驾驶宁C315**/宁CC8**挂号东风牌重型半挂牵引车从吴起县城出发往内蒙古东胜市方向行驶吴靖路10KM+800M(吴起县五谷城镇蔡砭村)处时，与相对方向行驶的原告陈志鹏驾驶的陕JR98**号大众牌小型轿车发生碰撞，致乘坐陕JR98**号大众牌小型轿车的原告陈志鹏、何艳军、张坤玉受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经吴起县公安局交通警察大队现场勘查，调查取证，并做出了吴公认字(2016)年第0542号道路交通事故认定书，认定被告余建军负本次事故的全部责任，原告陈志鹏及乘车人原告何艳军、张坤玉无责任。事故发生后，原告陈志鹏因头疼在吴起县人民医院做检查后离院，原告陈志鹏、张坤玉及原告何艳军被送往吴起县人民医院诊治。原告张坤玉伤情经诊断为1、闭合性胸部损伤；2、双下肺挫伤、双侧胸腔积液；3、颈椎间盘突出症，住院治疗16天，支付医疗费10120.67元。原告何艳军诊的伤情断为1、左侧第3-5肋骨骨折；2、双肺挫伤；3、双侧胸腔积液，住院治疗16天。原告何艳军共付医疗费20668.34元。原告陈志鹏支付诊疗费213元。事故发生后，被告余建军向原告何艳军垫付医疗费5000元。
另查明，被告余建军系宁C315**/宁CC8**挂号东风牌重型半挂牵引车车辆所有人，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司盐池支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，保险期间自2015年11月29日至2016年11月28日，本次事故发生在保险期内。经原告何艳军申请，对何艳军所有的陕JR98**号帕萨特轿车在本次交通事故的损失进行鉴定，延安市中级人民法院技术室委托吴起县价格认证中心对该车辆损失进行鉴定，鉴定结论为，该车因本次事故损失为75630元。原告何艳军申请对伤残等级和护理期限进行鉴定，延安市中级人民法院技术室委托陕西中金司法鉴定中心进行鉴定，鉴定结论为：一、被鉴定人何艳军此次外伤致左侧第2-6肋骨骨折并右侧第5肋骨骨折，评定为十级伤残。二、被鉴定人何艳军此次外伤护理期限为60日。何艳军支付伤残鉴定费1580元，停车费1220元，施救费1500元。
本院认为，公民的身体健康权和财产受法律保护，公民、法人由于过错造成他人人身损失和财产的，应当承担赔偿责任。本次交通事故经交警认定后事故责任明确，事实清楚。原告诉求赔偿因此次交通事故造成的医疗费、生活补助费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费、车辆损失的诉讼请求，本院予以支持，但医疗费实际支出大于原告何艳军的诉求，本院只在原告何艳军的诉求范围内予以支持。原告何艳军因就诊治疗产生必要的住宿费和交通费，本院根据就医和鉴定时间地点，酌情予以部分支持。施救费和停车费均属本次交通事故产生的直接损失，而非间接损失，应当予以支持。修配劳务费应当包含在车辆损失的的总额中，不再重复赔偿。原告张坤玉和何艳军诉求赔偿营养费的诉讼请求，因二原告出院医嘱并无关于加强营养的医嘱记载，故本院对该请求不予支持。原告张坤玉和何艳军诉求请求赔偿精神损失费，因该事故虽对二原告造成一定身体上的痛苦，但未造成严重后果，依法律规定，并不在精神损害赔偿范围之内，故对二原告该项请求不予支持。原告何艳军虽是农业户籍，但已在城镇居住满一年，具有稳定的生活收入来源，其伤残赔偿标准应当按照城镇居民的赔偿标准计算。吉C582**/C5W06挂号解放牌重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司盐池支公司购买了商业险和强制责任险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，因此次事故造成损失应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条的规定，判决如下：
一、原告何艳军因本次交通事故产生的各项费用共计176279.84元【医疗费20668.34元，误工费52119元÷365天×91天=12994元，护理费52119元÷365天×60天=8567.5元，伙食补助费30元×16天=480元，交通费400元，住宿费400元，伤残赔偿金528400元×10%=52840元,鉴定费1580元，车辆损失费75630元，停车费1220元，施救费1500元】，由中国人民财产保险股份有限公司盐池支公司在强制险限额内赔偿原告何艳军87201.5元，在商业险范围内赔偿原告何艳军87387.84元，共计174589.34元，于本判决生效后十五日内一次性付清；由被告余建军赔偿原告何艳军鉴定费1580元，于本判决生效后十五日内一次性付清。剩余110.5元医疗费由原告何艳军自行承担。原告何艳军在理赔款中退还被告余建军垫付的5000元。
二、原告张坤玉因本次交通事故产生的各项费用共计15170.67元【医疗费10120.67元，误工费52119元÷365天×16天=2285元，护理费52119元÷365天×16天=2285元，伙食补助费30元×16天=480元】，由中国人民财产保险股份有限公司盐池支公司在强制险限额内赔偿原告张坤玉4570元，在商业险范围内赔偿张坤玉10600.67元，共计15170.67元，于本判决生效后十五日内一次性付清。
三、由中国人民财产保险股份有限公司盐池支公司在商业险限额内赔偿原告陈志鹏医疗费213元，与本判决生效后十五付清。
四、驳回三原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4135元，减半收取2067.5元，由被告余建军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 蔺广博
二〇一七年三月二日
书记员 王 江