江苏省常州市天宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）天刑二初字第51号
公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。
被告人宋某，男，1980年7月25日生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地安徽省霍邱县白莲乡杜堂楼村西宋组。
被告人邓某，男，1979年10月24日生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省潢川县黄寺岗镇官渡村高营组。
被告人何某乙，男，1982年12月11日生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省潢川县传流店乡肖寨村郑洼组。曾因犯盗窃罪于2011年1月被判处有期徒刑七个月十五日，于2011年1月22日刑满释放。
上列三被告人因涉嫌犯盗窃罪于2013年12月2日被刑事拘留，2014年1月7日被逮捕。现羁押于常州市看守所。
江苏省常州市天宁区人民检察院以天检诉刑诉（2014）123号起诉书指控被告人宋某、邓某、何某乙犯盗窃罪，于2014年3月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省常州市天宁区人民检察院指派检察员夏天宇出庭支持公诉，被告人宋某、邓某、何某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年9月期间，被告人宋某伙同邓某、何某乙在常州市天宁区同济桥下中石油加油站门口等地，先后三次盗窃罗某等人的手机，其中被告人宋某、邓某参与3次，所窃手机价值共计人民币7350元；被告人何某乙参与其中的2次，所窃手机价值共计人民币4250元。具体事实分述如下：
1、2013年9月7日17时许，被告人邓某、宋某在常州市延陵路常州大酒店门口乘坐被害人罗某驾驶的出租车至同济桥下中石油加油站门口（花木市场旁），采用由坐在后座的被告人邓某付钱吸引罗某注意力和坐在副驾驶座的被告人宋某顺手牵羊的手段，窃得罗某放于出租车仪表盘上的“三星”牌手机1只，价值人民币3100元。
2、2013年9月14日14时许，被告人邓某、宋某、何某乙在常州市南大街拉斯维加斯酒吧门口乘坐被害人闫某驾驶的轿车至光华路与晋陵路交界处的陈娟火锅店门口，采用由被告人何某乙望风、坐在后座的被告人邓某付钱分散闫某注意力和坐在副驾驶座的被告人宋某顺手牵羊的手段，窃得闫某放于汽车手刹处的“三星”牌手机1只，价值人民币3300元。
3、2013年9月14日20时许，被告人邓某、宋某、何某乙在常州市光华路与晋陵路交界处的月半面店门口乘坐被害人薛某驾驶的出租车至光华路金玉良缘网吧门口，采用由被告人何某乙望风、坐在后座的被告人邓某付钱分散薛某注意力和坐在副驾驶座的被告人宋某顺手牵羊的手段，窃得薛某放于汽车仪表盘上的IPHONE4手机1只，价值人民币950元。
被告人邓某、何某乙归案后，如实供述了自己盗窃的事实。
被告人宋某在本案审理过程中如实供述了其在上述时间、地点盗窃的事实，对起诉指控其盗窃的事实无异议。
上述事实，被告人宋某、邓某、何某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人宋某、邓某和何某乙的供述笔录、被告人邓某和何某乙的辨认笔录和照片、被害人罗某、闫某和何某乙的陈述笔录、手机购买凭证、涉案物品价格鉴证结论书、江苏省无锡市北塘区人民法院（2011）北刑初字第29号刑事判决书、刑满释放证明书、常州市公安局天宁分局茶山派出所出具的抓获经过、情况说明、常住人口信息表等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人宋某、邓某、何某乙以非法占有为目的，采用秘密手段，交叉合伙盗窃公民财物，其中被告人宋某、邓某属多次盗窃，数额较大，公诉机关的指控成立，其行为均已构成盗窃罪，属共同犯罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人何某乙被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人邓某、何某乙归案后如实供述其盗窃的事实，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人宋某在本案审理过程中如实供述其盗窃的事实，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人宋某、邓某、何某乙有期徒刑六个月至一年六个月的意见，本院予以采纳。为严肃国家法制，惩治犯罪，保护公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、最高人民法院最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项、第三条第一款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人宋某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月（刑期自2013年12月2日起至2014年9月1日止），并处罚金人民币一千元。
被告人邓某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月（刑期自2013年12月2日起至2014年9月1日止），并处罚金人民币一千元。
被告人何某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期自2013年12月2日起至2014年8月1日止），并处罚金人民币一千元。
（上述三被告人的刑期均从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）
二、继续追缴被告人宋某、邓某、何某甲未退出的赃物并发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 朱兆林
二〇一四年三月二十日
书记员 赵 怡
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
最高人民法院最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；
（三）组织、控制未成年人盗窃的；
（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；
（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；
（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；
（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（八）因盗窃造成严重后果的。
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。