广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）茂南法民三初字第378号
原告：梁某某，女，1966年6月16日出生，汉族。
委托代理人：李智，男，1969年12月15日出生，汉族。
被告：紫金财产保险股份有限公司茂名中心支公司。地址：茂名市站前四路**号。
负责人：黄勇，该公司总经理。
委托代理人：谢文仲，该公司职员。
被告：林金土，男，1987年10月20日出生，汉族，茂名市茂南区人，住茂名市茂南区公馆镇竹仔岭九子坡村****号，公民身份号码4409021987********。
原告梁某某诉被告紫金财产保险股份有限公司茂名中心支公司（以下简称紫金保险茂名公司）、林金土机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月4日立案受理。依法由审判员陈玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁某某的委托代理人李智、被告紫金保险茂名公司的委托代理人谢文仲到庭参加诉讼，被告林金土经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告梁某某诉称，2014年2月28日18时05分，被告林金土驾驶粤KA82**号普通二轮摩托车在372省道公馆艾屋路段与骑摩托车的原告梁某某发生碰撞，造成原告梁某某受伤的交通事故，经交警认定，被告林金土和原告梁某某各负事故的同等责任。原告梁某某受伤后，被送到茂名石化医院抢救治疗，在茂名石化医院住院14天，用去医疗费13373.02元，由于被告林金土对医疗费分文不肯支付，原告梁某某生活十分困难，无钱继续住院，在百般无奈之下，原告梁某某出院回家。原告梁某某出院回家后，由于病情没有治愈而至病情加重，再次到茂名市茂南区公馆中心卫院住院治疗，住院时间为2014年3月25日至2014年5月2日，在茂名市茂南区公馆中心卫生院共住院39天，在茂名市茂南区公馆中心卫生院住院的医药费已通过农村合作医疗的形式报销。
肇事车粤KA82**号普通二轮摩托车在被告紫金保险茂名公司购买有交强险，事故发生在保险有效期内。参照《2014年度广东省交通事故赔偿标准》，原告梁某某的损失如下：1.医疗费：13373.02元；2.住院伙食补助费5300元［53天×100元／天（14天＋39天）］；3.误工费：4037．18元（23390元／年÷365天×63天（标准按2014年农、林、牧、渔业标准；时间计算从2月28日事故发生至5月2日出院）；4.护理费6360元（120元／天×53天）；5.营养费2650元（50元／天×53天）；6.交通费500元。上述1．2．5项合计：21323.02元，在交强险的医疗费限额内赔10000元，超过交强险限额11323.02元的50%即5661.51元由被告林金土负责；3．4．6项合计10897．18元在死亡伤残限额内赔偿。为维护原告梁某某的合法权益，请求判令：一、被告紫金保险茂名公司在交强险限额内赔偿原告梁某某的各项损失20897.18元；二、请求被告林金土赔偿交强险赔偿不足的部分5661.51元；三、本案的诉讼费用由被告承担。
被告紫金保险茂名公司辩称，被告林金土发生事故时属无证驾驶，我公司要具体核实原告梁某某诉请的医疗费数额，同时我公司不应当承担本次的诉讼费用。对原告梁某某主张的住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费均有异议。
被告林金土不作答辩。
经审理查明，2014年2月28日18时05分，原告梁某某无证驾驶粤KZJ7**号普通二轮摩托车沿372省道由公馆往化州方向沿慢车道行驶，当车行至公馆艾屋村路段左转弯行驶时，与被告林金土无证驾驶在快车道上同向行驶的粤KA82**号普通二轮摩托车碰撞，造成原告梁某某和被告林金土受伤，两车损坏的交通事故。2014年3月18日，茂名市公安局交通警察支队二大队对此次交通事故作出道路交通事故认定书，认定：原告梁某某违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款以及《广东省道路交通安全条例》第二十八条第二款的规定，被告林金土违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款以及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第一款的规定，造成的过错相当，分别承担同等责任。
原告梁某某受伤后，于2014年2月28日送入茂名石化医院住院治疗，于2014年3月14日出院，共住院治疗14天，用去住院医疗费13373.02元。原告梁某某出院时，经该医院诊断为：1．肾挫伤；2.肋骨骨折；3.多处挫伤。出院医嘱：1.继续治疗，注意饮食，加强营养；2．住院期间需陪护1人；3．门诊随诊。
2014年3月25日，原告梁某某再次到茂名市茂南区公馆镇中心卫生院治疗，于2014年5月2日出院，共住院治疗38天，用去住院医疗费5779.93元（该费用原告梁某某已在农村合作医疗报销，在本案不作诉请）。原告梁某某出院时，经该医院诊断为：1．急生尿潴留；2.泌尿系感染；3.肺部感染；4.左侧第4后肋骨骨折；5.左肾周围血肿。出院医嘱：1.注意饮食，加强营养；2．住院期间需陪护1人；3．门诊随诊。
原告梁某某主张交通费500元，未能提供相关票据证实。
原告梁某某的户籍为农村居民。
粤KA82**号普通二轮摩托车的所有权人系被告林金土，被告林金土为粤KA82**号普通二轮摩托车在被告紫金保险茂名公司投保有交强险（死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元）。本案交通事故发生在保险期间内。
另查明，《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》中的伙食补助费为100元／天，国有同行业在岗职工平均工资（农业）为21891元／年。
上述事实有原告提供的常住人口登记卡及身份证、交通事故认定书、诊断证明书、发票联、保险单等证据在案佐证。
本院认为，公民的人身、财产权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案事故经交警一大队作出道路交通事故认定书，认定原告梁某某、被告林金土分别承担事故的同等责任，该认定书事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院确认予以采信。
本案事故车辆粤KA82**号普通二轮摩托车向被告紫金保险茂名公司投保有交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告紫金保险茂名公司对原告梁某某的损失应在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按各自的责任比例分担。按事故责任分担，对原告梁某某超出交强险责任限额的损失，由被告林金土承担50%民事赔偿责任。
依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》相关规定，原告梁某某因本案交通事故的各项损失分析认定如下：
1．医疗费。原告梁某某因交通事故治疗在茂名石化医疗产生的住院医疗费13373.02元，本院予以确认。
2.误工费。原告梁某某请求误工时间从2014年2月28日计至2014年5月2日止，没有违反法律规定，误工时间应为62天。原告梁某某是农村居民，其误工费应参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》中国有同行业在岗职工平均工资（农业）的标准“21891元／年”计算，误工费为3178.76元（21891元／年÷365天×62天）。
3．住院伙食补助费为5200元（100元／天×52天）。
4．护理费。医疗机构医嘱确定原告梁某某住院期间的护理人员1人，其请求护理的劳动报酬“120元／天”的标准计算，符合茂名地区从事同等级别护理工作劳动报酬标准，予以支持，护理费为6240元（120元／天×52天×1人）。
5．交通费。原告梁某某请求交通费，未能提供相关票据证实，本院不予支持。
6．营养费。原告梁某某请求营养费，根据有医疗机构的意见，予以支持，但其请求营养费过高，酌情以1500元为宜。
综上所述，原告梁某某的损失为：医疗费13373.02元、误工费3178.76元、护理费6240元、住院伙食补助费5200元、营养费1500元，共29491.78元。上述损失属于交强险死亡伤残赔偿限额部分有误工费3178.76元、护理费6240元，共9418.76元，由被告紫金保险茂名公司在交强险死亡伤残赔偿责任限额110000元范围内足额赔偿给原告梁某某；属于交强险医疗费用赔偿责任限额部分有医疗费13373.02元、住院伙食补助费5200元、营养费1500元，共20073.02元，由被告紫金保险茂名公司在交强险医疗费用赔偿责任限额10000元范围内赔偿10000元给原告梁某某，剩余10073.02元（20073.02元－10000元）的50%即5036.51元由被告林金土予以赔偿。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司茂名中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿损失19418.76元给原告梁某某。
二、被告林金土于本判决生效之日起十日内赔偿损失5036.51元给原告梁某某。
三、驳回原告梁某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序减半收取的案件受理费232元（原告已预付），由被告紫金财产保险股份有限公司茂名中心支公司负担207元，由被告林金土负担25元。由被告负担的案件受理费，由被告于本判决生效之日起十日内迳付原告，本院不再另行退收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 陈 玲
二〇一四年八月二十日
书记员 车燕茹