广西壮族自治区宁明县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第1030号
原告南宁市法拉雅布艺经营部，住所地广西壮族自治区南宁市昆仑大道5号大嘉汇酒店用品批发市场第19号楼第10、11、12、13号。
经营者许芳燕，个体户。
委托代理人龙晓晓，广西大航律师事务所律师。
被告宁明县宏达林产有限公司，住所地宁明县城中镇江滨北路66号（宁明县人民武装部民兵训练基地楼）。
法定代表人林宏海，总经理。
原告南宁市法拉雅布艺经营部与被告宁明县宏达林产有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2015年11月27日立案受理后，依法由审判员黄珍莹适用简易程序公开开庭进行审理。原告南宁市法拉雅布艺经营部的委托代理人龙晓晓到庭参加诉讼，原告南宁市法拉雅布艺经营部的经营者许芳燕，被告宁明县宏达林产有限公司的法定代表人林宏海经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告南宁市法拉雅布艺经营部诉称，被告宁明县宏达林产有限公司因装修工程向原告购买窗帘，双方于2013年9月24日签订《窗帘采购合同》，约定原告为广西宁明花山国际度假酒店安装541米客房窗帘，每米单价463元，货款总额为250483元，被告宁明县宏达林产有限公司分四次支付完毕，即被告在签订合同2个工作日内支付合同总额30%的预付款75000元；双方验对封样后被告在3个工作日内支付合同总额55%的款项138000元；窗帘安装完毕双方结算后被告在三个工作日内付10%的款项25000元；剩余5%的款项12483元作为质保金，被告于质保期满后3个工作日内支付完毕。合同签订后，原告如约履行安装义务，双方于2014年3月21日核算，货款总额为255645.45元。扣除被告已经支付的定金75000元及货到工地款138000元，被告验收后应付货款30000元，质保期过后应付货款12645.45元，两项合计42645.45元。因质保期过后原告向被告请款，被告未履行付款义务，原告向法院起诉，要求被告支付原告货款42645.45元及利息1790.64元（利息暂自2015年8月31日起计算至2015年11月18日止，往后利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至被告实际付清货款之日止）。
原告南宁市法拉雅布艺经营部对其主张在举证期限内提供的证据有：1、《窗帘购销合同》复印件一份，拟证明原、被告双方签订的合同合法有效，双方约定货款总额为250483元的事实；2、《窗帘实际安装数量清单》复印件一份，拟证明经双方核算，原告实际安装窗帘总款为255645.45元，被告尚欠原告42645.45元的事�；3、《收条》、《请款单》复印件各一份，拟证明被告迟延支付货款的事实；4、《授权委托书》复印件一份，拟证明请款人蒋高飞系原告的委托代理人，全权负责催收欠款的事实。
被告宁明县宏达林产有限公司书面辩称，原告南宁市法拉雅布艺经营部要求被告按人民银行同期贷款利率的四倍向原告支付逾期货款利息没有法律依据，请求法院不予支持。
被告宁明县宏达林产有限公司为其辩解在举证期限内没有提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十七条的规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利。本案被告宁明县宏达林产有限公司的法定代表人林宏海经本院传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼，视其为已放弃质证的权利。本院认为，原告南宁市法拉雅布艺经营部提供的证据1、2、3、4符合证据的客观性、关联性、合法性要求，被告宁明县宏达林产有限公司未到庭质证亦未提供相反证据予以反驳，本院确认其证明力。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：原告南宁市法拉雅布艺经营部与被告宁明县宏达林产有限公司于2013年9月24日签订《窗帘采购合同》，约定原告为广西宁明花山国际度假酒店安装窗帘，货款总额为250483元。合同第七条约定：“付款方式：1、签定合同后，甲方（宁明县宏达林产有限公司）在贰个工作日内支付给乙方（南宁市法拉雅布艺经营部）合同总额30%的预付款即：柒万伍仟元整（￥75000.00元）；2、甲方通知发货，货到甲方指定地点存放经双方验对封样收确认后，甲方在叁个工作日内支付给乙方合同总额55%的款项即：壹拾叁万捌仟元整（￥138000.00元）；3、窗帘全部安装完成，双方结算出实际数量及金额后甲方在叁个工作日内付清合同总额10%的款项即：贰万伍仟元整（￥25000.00元）。4、剩余合同总款的5%作为质保金即：壹万贰仟肆佰捌拾叁元整（￥12483.00元）从验收合格之日起质保期为玖拾天，质保期满后，甲方在叁个工作日内付清合同总款的5%质保金给乙方。”原告南宁市法拉雅布艺经营部在合同签订后，为被告宁明县宏达林产有限公司制作、安装窗帘，窗帘安装完毕后，双方于2015年3月14日进行结算，明确货款总额为255645.45元。被告宁明县宏达林产有限公司共支付原告南宁市法拉雅布艺经营部货款213000元，尚欠货款42645.45元。原告南宁市法拉雅布艺经营部于2015年11月27日以要求被告宁明县宏达林产有限公司支付货款42645.45元及相应利息为由诉至本院。
本院认为，原、被告签订的《窗帘购销合同》是�方真实的意思表示，系合法有效合同，受到法律保护，双方均应全面履行合同义务。关于被告是否应支付货款及利息问题。原告南宁市法拉雅布艺经营部已按约完成了安装窗帘的义务，且被告宁明县宏达林产有限公司未对该窗帘的质量提出异议，被告应按照合同约定及时验收并支付货款，但被告除支付原告货款213000元外，其余货款在合同约定期限内未付清，原告的诉请符合法律规定，应予以支持。被告宁明县宏达林产有限公司应支付原告南宁市法拉雅布艺经营部货款42645.45元。对原告南宁市法拉雅布艺经营部要求被告宁明县宏达林产有限公司支付所欠货款利息，属于因被告逾期支付货款所造成的损失，依法予以支持。因原、被告签订的《窗帘购销合同》对被告逾期付款没有约定利息，因此，利息以被告宁明县宏达林产有限公司应支付的到期货款42645.45元为本金，按�期银行货款利率，从2015年8月31日起计算。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告宁明县宏达林产有限公司支付给原告南宁市法拉雅布艺经营部货款42645.45元及利息（利息计算方法：以42645.45元为本金，从2015年8月31日起，利息按中国人民银行公布的同期流动资金1年期贷款利率计至本案生效判决确定的履行期限之日止）。
案件受理费910元，减半收取455元，由被告宁明县宏达林产有限公司负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或崇左市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费，逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黄珍莹
二〇一五年十二月二十五日
书记员 农彦兰
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约�的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。