广东省珠海市斗门区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）粤0403刑初248号
公诉机关珠海市斗门区人民检察院。
附带民事诉讼原告人邹某，男，汉族，“××”歌舞厅管理员，户籍所在地广东省珠海市斗门区，公民身份号码×××。
被告人罗某，男，黎族，小学文化，户籍所在地海南省昌江黎族自治县，公民身份号码×××。因本案于2015年12月25日被羁押，同日被刑事拘留，2016年1月19日被逮捕，现羁押于珠海市第二看守所。
珠海市斗门区人民检察院以珠斗检公诉科刑诉（2016）233号起诉书指控被告人罗某犯非法拘禁罪，于2016年4月15日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人邹某提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，珠海市斗门区人民检察院指派代理检察员刘玲玲出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人邹某、被告人罗某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年9月11日上午，何某（因本案已被判刑）与被害人邹某因债务关系发生纠纷，后何某写了一份2015年11月30日前向邹某还清所有欠款的保证书。
当日19时许，何标洪纠集被告人罗某等十余人到珠海市斗门区×××贷公司办公室，商量将邹某带回，并把其写给邹某的借款欠条拿回来。当日22时许，何某和被告人罗某等人驾车去到珠海市斗门区井岸镇×××歌舞厅。在310房门口，何某抓住邹某的衣服将其控制，罗某等人上前掌掴邹某，然后押着邹某乘电梯下到一楼大厅外面。邹某试图逃跑，但何某抓住邹某将其摔倒在地上，罗某等人上前用拳脚对其实施殴打。随后，何某与罗某等人将邹某押上一辆车牌号为粤C×××××的白色宝马车后座，将其带到斗门区兆利借贷公司办公室。何某等人再次用拳脚对邹某进行了殴打。因向邹某索要何某之前所写保证书未果，何某遂强迫邹某写下35万元欠条。23时许，何某等人释放了邹某。经鉴定，被害人邹某躯干、四肢多处软组织擦挫伤，阴囊挫伤，所受损伤为轻微伤。
本院另查明，公诉机关以上述事实指控何某犯非法拘禁罪于2015年12月14日向本院提起公诉，在审理的过程中，邹某提起附带民事诉讼，请求何某赔偿其人身受到损害而造成的损失，何某于2015年1月18日赔偿给邹某人民币五万元，邹某遂撤回起诉。
被告人罗某于2015年12月25日零时许被公安民警抓获。
上述事实，被告人罗某在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过，户籍证明，刑事判决书，搜查笔录，扣押决定书，扣押清单，扣押笔录，接收证据材料清单，保证书、借款合同、借款借据，证人钟某、陈某甲、陈某乙的证言，证人何某、朱某的证言及辨认笔录，被害人邹某的陈述及辨认笔录，被告人罗某的陈述及辨认笔录，现场勘查记录表，现场照片，法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。
附带民事诉讼原告人邹某诉称，被告人罗某的犯罪行为致其身体受到伤害，造成经济损失，请求本院判令被告人罗某赔偿医疗费、陪护费、营养费、住院伙食补助费、误工费共计人民币10万元。
附带民事诉讼原告人邹某提供了如下证据：医疗收费收据5张、××证明书1份、
被告人罗某辩称被告人提出的赔偿数额过高，他没有能力赔偿。
根据附带民事诉讼原告人邹某提交的证据，对其各项诉讼请求评判如下：1.医疗费，邹某提交的××证明书及医疗收费收据证实其因受伤在遵义医学院第五附属（珠海）医院治疗，支出医疗费共计人民币3200.4元；2.护理费，邹某未能提交相关证据证实其受伤期间需要护理，不予支持；3。住院伙食补助费，××证明书，邹某受伤期间于2015年9月12日在遵义医学院第五（附属）医院住院1天，按照每天100元的标准，住院伙食补助费应当为100元；4.营养费，邹某没有提交相关的证据证实其在治疗及康复期间需要加强营养，对其请求营养费不予支持；5.误工费，邹某既没有提交其出院后需要继续休息的证明，也没有提交其案发时的收入证明。根据邹某的伤情，考虑到其出院后确实不宜即时工作，酌定出院后休息7天，其误工时间为8天，按照本地上一年度国有同行业（娱乐业）在岗职工年平均工资57053元的标准计算，误工费为1250.5元。综上，邹某的损失应为4550.9元。
本院认为，被告人罗某因债务纠纷结伙非法限制他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，予以支持。在共同犯罪中，被告人罗某与同案人何某均起主要作用，是主犯，依法应当按照其参与的犯罪予以处罚，在主犯中，被告人罗某比何某所起的作用小。被告人罗某在归案后如实供述犯罪事实，且当庭认罪，依法对其从轻处罚。被告人罗某与何某共同侵害附带民事诉讼原告人邹某的人身权利，造成其经济损失，应当予以赔偿且负连带赔偿责任，但民事侵权纠纷的损害赔偿以弥补当事人的实际损失为原则，附带民事诉讼原告人邹某的损失已由共同侵权人何某全部赔付，其损失已得到弥补，其没有证据证实其损失超过何某赔付的数额，再请求被告人罗某赔偿，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告人罗某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月25日起至2016年6月24日止。）
二、驳回附带民事诉讼原告人邹某的诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邝占雄
二〇一六年五月三日
书记员 周圣炜
附：裁判依据法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。