广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1123民初1007号
原告：麦小妹，女，1946年10月7日出生，瑶族，住广西富川瑶族自治县。
委托诉讼代理人：周光志，广西众望律师事务所富川分所律师。
被告：熊发冬，男，1985年11月12日出生，汉族，住广西富川瑶族自治县。
委托代理人：叶枫，广西灵丰律师事务所律师。
委托代理人：杨俊意，广西灵丰律师事务所律师。
被告：广西贺州市中通快递有限公司富川营业部，住所地广西富川瑶族自治县富阳镇城东开发区C29号。
法定代表人：胡玉聪，该公司负责人。
被告：胡玉聪，女，1992年6月19日出生，汉族，住广西富川瑶族自治县。
二被告共同委托代理人：麦祥春，男，1986年2月10日出生，瑶族，住广西富川瑶族自治县。
被告：麦祥春，男，1986年2月10日出生，瑶族，住广西富川瑶族自治县。
被告：中通快递股份有限公司广西柳州分公司，住所地柳州市柳江县新兴工业园乐业路12号华乐物流园办公楼一楼北侧。
法定代表人：熊朝宣，该公司负责人。
原告麦小妹与被告熊发冬、广西贺州市中通快递有限公司富川营业部(以下简称中通快递富川营业部)、胡玉聪、麦祥春、中通快递股份有限公司广西柳州分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年12月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告麦小妹的委托代理人周光志，被告熊发冬的委托代理人叶枫，被告中通快递富川营业部和被告胡玉聪的共同委托代理人即被告麦祥春到庭参加诉讼，被告中通快递股份有限公司广西柳州分公司未到庭，本案依法进行缺席审理，现已审理终结。
原告麦小妹向本院提出诉讼请求：1、请求判令五被告连带赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金共计79489.7元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月12日18时56分，被告熊发冬驾驶无号牌电动三轮车在富川××瑞光路图书馆门前路段与行人麦小妹发生碰刮，造成麦小妹受伤的交通事故。本事故经富川县公安局交通管理大队认定：被告熊发冬对本次交通事故负全部责任。交通事故发生后，原告麦小妹被送往富川县人民医院住院治疗30天，住院花费医疗费8664.52元。本次交通事故造成麦小妹面部皮肤大面积挫伤，经桂林市正诚司法鉴定中心鉴定，麦小妹因道路交通事故受伤致左面部瘢痕遗留属十级伤残。原告麦小妹的丈夫系富川水泥厂职工，其三个女儿和一个儿子均在县城工作居住，原告麦小妹也是在富川城居住生活。被告熊发冬系中通快递的快递员，被告中通快递富川营业部系无号牌电动三轮车的所有人，被告胡玉聪系中通快递富川营业部的负责人，被告麦祥春系中通快递富川营业部的实际负责人，被告中通快递股份有限公司广西柳州分公司系中通快递富川营业部的上一级部门。
被告熊发冬辩称，1、被告熊发冬事故发生时正在执行中通快递富川营业部安排的工作任务，发生交通事故的时候是履行职务行为，造成原告的损失，应由用人单位中通快递富川营业部承担赔偿责任；2、对事故责任认为不应该是被告熊发冬负全责，因为当时是原告麦小妹横穿马路，原告麦小妹应承担次要责任；3、原告的行为加重了伤害的后果，被告熊发冬用车送原告去医院的过程中，原告拒绝去医院，要求回到现场等家人来到再去医院，一来一回延误治疗时机加重了伤害结果的程度；4、对原告的损失计算，医疗费被告熊发冬垫付了1000元，住院伙食补助费应按40元每天计算，营养费不应支持，误工费因原告麦小妹将近70岁不应支持，护理费计算100天没有依据，护理标准应按2015年标准计算，残疾赔偿金按原告伤情不应该构成伤残，即使有伤残也应按农村标准计算，精神抚慰金考虑当地生活水平及伤者的年龄应适当降低，鉴定费应按责任比例承担。
被告中通快递富川营业部、胡玉聪、麦祥春共同辩称，1、被告麦祥春不是本案适格被告；2、对本次交通事故发生的事实及责任划分无异议；3、被告熊发冬还在试用期不是正式员工，其驾驶中通快递富川营业部的快递车发生交通事故是在傍晚18时56分，这个时间不是上班时间，正常上班时间为早上9点至下午6点，所以被告熊发冬发生交通事故与中通快递富川营业部没有任何关系，应该由被告熊发冬独自承担赔偿责任；4、中通快递富川营业部的三轮电动车价值3000元，被告中通快递富川营业部最多赔给原告3000元，因被告中通快递富川营业部垫付了7731.22元医疗费给原告，原告应返还4731.22元；5、对原告的损失，医疗费因原告麦小妹有××，应扣除这部分医疗费用，营养费应计算为20元/天×7天=140元，误工费因原告年满70岁不应赔偿，护理费应计算为37天×50元/天=1850元，残疾赔偿金应按农村标准计算10年，精神抚慰金答辩人无需赔偿，鉴定费不认可，住院伙食补助费无异议；6、对原告构成十级伤残不认可，答辩人申请重新鉴定，理由是原告鉴定的时候，答辩人不在场，原告与鉴定机构有什么关系也不清楚。
本院经审理认定事实如下：
2015年12月12日18时56分，被告熊发冬驾驶无号牌电动三轮车在富川××瑞光路图书馆门前路段与行人麦小妹发生碰刮，造成原告麦小妹受伤的交通事故。本事故经富川县公安局交通管理大队认定：被告熊发冬对本次交通事故负全部责任。交通事故发生后，原告麦小妹被送往富川县人民医院住院治疗30天，住院花费医疗费8664.52元，门诊花费66.70元。出院诊断：1、颜面部皮肤软组织挫裂伤；2、左膝部皮肤擦伤；3、××；4、××。出院医嘱：1、适当加强营养；2、全休贰周；3、门诊复诊；4、住院期间陪护人员一人。原告伤情经桂林市正诚司法鉴定中心鉴定，麦小妹因道路交通事故受伤致左面部瘢痕遗留属十级伤残。
原告麦小妹的丈夫黄玉清系富川水泥厂职工，其三个女儿和一个儿子均在县城工作居住，原告麦小妹也跟随家人在富川城居住生活。被告熊发冬系中通快递的快递员，被告中通快递富川营业部系无号牌电动三轮车的所有人，被告胡玉聪系中通快递富川营业部的负责人。被告麦祥春不是本案适格被告，被告中通快递富川营业部系自然人独资类型的有限责任公司分公司，具有法人资格。被告中通快递股份有限公司广西柳州分公司不是本案适格被告。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。对被告中通快递富川营业部申请重新鉴定的问题，因被告仅仅以原告系自行委托鉴定为由要求申请重新鉴定，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”之规定，鉴定机构桂林市正诚司法鉴定中心系有资质的鉴定机构，被告中通快递富川营业部又没有证据对桂林市正诚司法鉴定中心作出的鉴定结论予以反驳，因此本院驳回被告中通快递富川营业部重新鉴定的申请，对桂林市正诚司法鉴定中心作出的原告麦小妹因道路交通事故受伤致左面部瘢痕遗留属十级伤残的鉴定结论予以采信。对事故双方的责任问题，因事故发生地点没有交通信号灯，相对行人麦小妹，被告熊发冬作为驾驶机动车方应尽到谨慎注意义务，所以本院对交警队作出的被告熊发冬负事故全部责任的认定予以采信。对赔偿责任承担主体的问题，因被告熊发冬系被告中通快递富川营业部员工，发生交通事故时被告熊发冬驾驶中通快递富川营业部的快递三轮电动车在派送包裹过程中，系在履行职务行为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”之规定，对原告的损失，应由用人单位即中通快递富川营业部来承担赔偿责任。对中通快递富川营业部辩称正常上班时间为上午9点至下午6点，事故发生时间18时56分不属于上班时间的意见，考虑到物流快递员上班的特殊性，快递员并不能准时下班，因此对中通快递富川营业部的意见不予采信。被告中通快递富川营业部系自然人独资的一人公司，因此在被告中通快递富川营业部财产不足以赔偿原告时，出资自然人即被告胡玉聪应承担补充赔偿责任。
对原告的各项损失计算是否有依据、是否合理的问题，1、医疗费根据富川瑶族自治县人民医院住院收费收据和门诊收费收据核算为（8664.52元+66.70元）=8731.22元；2、营养费根据医嘱原告需适当加强营养，计算为20元/天×30天=600元；3、住院伙食补助费根据原告住院天数及当地经济生活水平计算为30天×40元/天=1200元；4、误工费因原告麦小妹年龄为70周岁，原告没有证据证明其存在误工损失，因此对误工费本院不予支持；5、护理费根据医院医嘱、原告住院天数及全休天数计算为44684元（居民服务业）÷365天×（30天+14天）=5386.56元；6、残疾赔偿金因原告麦小妹一直跟随家人在城镇居住生活，按城镇标准计算为26416元×10年×10%=26416元；7、精神抚慰金根据原告伤残等级及责任酌情支持3000元，原告损失合计为45333.78元。因被告熊发冬承担全部责任，所以由被告熊发冬赔偿原告45333.78元。因被告熊发冬系被告中通快递富川营业部的员工，发生交通事故时被告熊发冬在履行职务行为，所以原告的损失45333.78元由被告熊发冬的用人单位即被告中通快递富川营业部负责赔偿。因被告熊发冬已经垫付了1000元医疗费给原告，被告中通快递富川营业部垫付了7731.22元医疗费给原告，所以被告中通快递富川营业部还需赔偿原告麦小妹（45333.78元1000元7731.22元）=36602.56元，被告中通快递富川营业部返还被告熊发冬垫付的1000元。
综上所述，原告的诉讼请求部分有理、部分无理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的规定，判决如下：
一、被告广西贺州市中通快递有限公司富川营业部赔偿原告麦小妹医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计人民币36602.56元，被告广西贺州市中通快递有限公司富川营业部财产不足以赔偿时，由被告胡玉聪承担补充赔偿责任；
二、被告广西贺州市中通快递有限公司富川营业部返还被告熊发冬垫付的人民币1000元；
三、驳回原告麦小妹要求被告赔偿误工费的诉讼请求。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取197元（原告已预交），本案鉴定费1600元(原告已预交),由被告广西贺州市中通快递有限公司富川营业部全额负担，被告广西贺州市中通快递有限公司富川营业部负担的受理费、鉴定费连同本案赔付款一并迳付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。
审判员 王 辉
二〇一七年一月十一日
书记员 刘娜丝
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二十八条一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。