江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）溧民初字第1526号
原告史火土。
委托代理人史俊、朱炫彦，江苏顺邦律师事务所律师。
被告梁开军。
被告镇江顺天钢铁有限公司（以下简称钢铁公司），住所地；江苏镇江市润州区润州工业园区惠龙大厦2238室。
法定代表人汤健，该公司董事长。
委托代理人何长远，男，1958年3月生，汉族。
被告永安财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称保险公司），住所地：镇江市润州区运河路65号广厦大厦西五楼。
负责人尹东浩，该公司总经理。
委托代理人盛小琴，女，1977年12月生，汉族。
原告史火土诉被告梁开军、钢铁公司、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月5日立案受理后，依法组成合议庭于2014年1月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告钢铁公司委托代理人、被告保险公司委托代理人到庭参加庭审，被告梁开军经本院开庭传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告史火土向本院起诉，请求判令被告赔偿因交通事故造成的各项损失计629044元。本案诉讼费由被告承担。
被告保险公司口头辩称，对事故的事实和责任认定及投保事实均无异议，我公司愿意就合理的损失承担相应赔偿责任。原告的部分诉请不合理具体在庭审中一一质证。另根据保险法及保险条款相关规定，因交通事故产生的诉讼费、鉴定费保险公司不予承担。
被告钢铁公司口头辩称，对事故的事实及责任认定无异议。但事故发生后，我公司已支付原告医疗费计58997.7元，请在本案中一并处理。对原告的各项请求在庭审中再质证。
被告梁开军未作答辩。
经审理查明：被告钢铁公司系苏L×××××解放重型半挂牵引车／苏L×××××挂通华重型普通半挂车的所有人，该车在被告保险公司参加了主、挂车两个机动车辆强制保险和两个第三者责任商业保险（主车三者险限额为人民币50万元，挂车三者限额为人民币20万元，且均投保了不计免赔险种），保险期限均自2012年5月22日至2013年5月21日。被告梁开军系被告钢铁公司驾驶员。2012年12月22日7时23分左右，被告钢铁公司驾驶员被告梁开军驾驶苏L×××××解放重型半挂牵引车牵引苏L×××××挂通华重型普通半挂车行驶至241省道92KM＋860米处超越同方向前方原告史火土驾驶的苏D×××××普通二轮摩托车时，发生相撞的交通事故，造成史火土受伤，两车损坏。2013年1月7日，溧阳市公安局交巡警大队作出道路交通事故认定书，认定梁开军负事故全部责任，史火土不负事故责任。原告受伤后即被送往溧阳市人民医院、南京军区总院肾脏病研究所进行住院和门诊治疗，被诊断为：骨盆骨折、挤压综合征伴急性肾功能衰竭、创伤失血性休克、双侧胸腔积液、左腹壁软组织挫伤、L2左横突骨折、后尿道损伤、慢性肾功能不全、高血压3级。并行膀胱穿刺造瘘术、双侧胸腔闭引流、膀胱镜下尿道扩张术。2013年10月28日，原告的伤情被苏州同济司法鉴定所鉴定为史火土慢性肾功能不全（慢性肾功能衰竭）诊断明确，系挤压综合征伴急性肾功能衰竭发展所致，与2012年12月22日交通事故之间存在直接因果关系。其伤残等级构成三级，骨盆骨折畸形愈合构成十级伤残。误工期自受伤之日起至定残前一日止。护理期限为伤后一人护理共计六个月，补充营养期为六个月。以上事实由原告提供的道路交通事故认定书、牌号为苏L×××××解放重型半挂牵引车／苏L×××××挂通华重型普通半挂车行驶证、驾驶证、保险单、溧阳市人民医院和南京军区总院肾脏病研究所门诊病历、出院记录、苏州同济司法鉴定所司法鉴定意见书等证据予以证实。被告对上述事实及原告提供书证的真实性均无异议。庭审中，原告提出如下诉讼请求：1.医疗费变更为79147.59元（其中被告钢铁公司为原告支付58997.7元），并提供医药费和药房票据22张予以证明。2.住院伙食补助费1728元，以住院96天每天18元计算。3.护理费20202元，以司法鉴定6个月每月3367元计算，并提供原告妻子李云凤单位溧阳市申鑫机械厂出具的工资证明、工资发放清单予以证明。4.营养费2760元，以住院96天加司法鉴定6个月计276天每天10元计算。5.误工费变更为32556元，以受伤之日至定残前一日共337天，按2012年度江苏省土木建筑业的平均行业标准35261元计算。6.残疾赔偿金474832元，按2012江苏省城镇居民标准29677元赔偿16年计算。7.被扶养人生活费49622元，其中原告母亲倪红妹，1938年5月生，应赔5年，按2012年度江苏省农村居民标准8655元中的80%有3个子女分担计算；原告儿子史汪鑫，2006年2月生，应赔11年，按2012年度江苏省农村居民标准8655元中的80%有夫妻分担计算。并提供当地村委和公安派出所出具的证明和常住人口登记卡证明。8.交通费2000元。9.精神损害抚慰金24000元。10.司法鉴定费3100元，并提供鉴定费票据一张证明。被告对原告主张的部分医疗费、住院伙食补助费、营养费标准、护理天数、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金请求均无异议，但对原告主张的医疗费请求中认为应扣除自行在药店购买的物品624.8元，同时还应扣除医疗费总额中10%的医保外用药。对原告主张的护理费标准，认为原告提供的证据不足，故护理标准只认可按每天60元计算。对原告主张的营养天数，认为应按司法鉴定的天数六个月计算。对原告主张的误工费请求，认为原告的误工标准因未提供相应证据证明，故只能按最低职工工资标准每月1480元进行计算。对原告的误工天数计算是错误的，从受伤之日至定残前一天只认可306天。对原告主张的交通费不予认可，因原告未提供相应证据证明。对原告主张的司法鉴定费请求，因不属保险公司的赔偿范围，故不予认可。原告对被告提出的误工天数只有306天的事实无异议。
本院认为：被告梁开军与原告史火土各自驾驶机动车辆在行驶过程中发生相撞的交通事故，造成史火土受伤，两车损坏。交巡警部门认定梁开军负事故全部责任，史火土不负事故责任，因肇事双方对道路交通事故认定书认定的事实和责任分担意见均未提出异议，对此本院应确认道路交通事故认定书的效力。被告钢铁公司作为车辆所有人依法应对其驾驶员被告梁开军在履行职务过程中造成原告的各项损失对外承担赔偿责任，被告梁开军在本案中不应承担赔偿责任。由于被告钢铁公司的车辆在被告保险公司参加了主、挂车两个机动车辆强制保险和两个第三者责任商业保险，且均投保了不计免赔险种，按现行法律规定，被告保险公司应在主、挂车两个交强险分项限额内先予承担原告无过错的赔偿责任，对于超过两个交强险分项限额部分，也应由被告保险公司在第三者责任商业险限额内承担，但被告保险公司在三者险内承担的赔偿额所应分担的诉讼费应由被告钢铁公司承担。鉴于被告钢铁公司为原告支付的医药费58997.7元已超过了自己在本案中应承担的赔偿额，故被告钢铁公司在本案中不应再承担赔偿责任，对已多支付给原告的部分应在本案中一并判决予以返还。庭审中，原、被告双方对原告主张的部分医疗费、住院伙食补助费、护理天数、营养费标准、误工天数、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金请求均已达成一致意见，因原告主张的上述赔偿项目均符合同时在计算上也未超过有关规定，对此本院应予确认。对原告主张的医疗费请求，应先扣除其自行在药店购买的药品与物品数额计624.8元，因原告提供的证据不符合规定，同时也未对此作出合理的解释。另外医疗费中还应扣除10%医保外用药计7852.3元，所扣除医保外用药部分应由被告钢铁公司承担。对原告主张的护理费标准请求，因原告已提供了部分证据证明自己的职业和收入情况，虽提供的证据不齐全，但主张的标准并未超过同行业的行业标准，故对此请求本院应予支持。对原告主张的营养费天数，应以司法鉴定的天数计算。对原告主张的误工费请求，其误工天数原告计算有误，到定残的前一日实际天数只有306天，对原告多计算的部分本院不予支持。对原告主张的误工标准，因未提供相关证据证明自己的收入状况，故其误工标准只能按2012年度江苏省从事农林牧副渔业的平均行业标准每年26687元进行计算。对原告主张的交通费请求，根据原告的伤情、住院天数、就诊地点等具体情况，交通费以酌定1500元较妥。对原告主张的司法鉴定费请求，因该费属原告在本事故中产生的直接损失范围，作为被告保险公司应在保险限额内予以赔偿。对被告保险公司提出不承担诉讼费的辩解意见，因被告保险公司在本案中应承担赔偿责任，故也应依法分担诉讼费。综上，原告的各项请求应认定如下：医疗费70670.49元（注：已扣除10%医保外用药7852.3元，该费应由被告钢铁公司承担）、住院伙食补助费1728元、营养费1800元、误工费22373元、护理费20202元、残疾赔偿金474832元、被扶养人生活费49622元、交通费1500元、精神损害抚慰金24000元、司法鉴定费3100元。现依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国保险法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效之日起十日内在主、挂车两个交强险分项限额内赔偿原告史火土医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、交通费、精神损害抚慰金、司法鉴定费合计669827.5元中的人民币240000元（含精神损害抚慰金24000元）。
二、被告永安财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业险限额内赔偿原告史火土医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、交通费、精神损害抚慰金、司法鉴定费合计669827.5元，减去已先予承担的240000元，还应赔偿原告人民币429827.5元，其中应支付给原告人民币378682.1元，支付给被告钢铁公司人民币51145.4元（注：已扣除应承担原告10%医保外用药7852.3元）。
三、驳回原告史火土其他诉讼请求。
如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10091元，由原告负担166元、被告保险公司负担3850元、被告钢铁公司负担6075元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。在递交上诉状之日起七日内江苏省常州市中级人民法院立案庭预交上诉案件受理费10091元，上诉费缴纳帐号为：江苏省常州市中级人民法院80402016138963江苏银行常州分行营业部，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。履行款缴纳帐号：户名溧阳市财政局，帐号51×××77，开户行：中国银行溧阳支行营业部，汇款时一律注明本案案号，如不注明案号，造成申请人申请强制执行所带来的法律后果，由被执行人承担。
审 判 长 李子默
人民陪审员 陈国营
人民陪审员 陈 萍
二〇一四年一月十六日
书 记 员 史雪娇