wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省临猗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执异字第14号
异议人李宾。
异议人王瑞良。
申请执行人谢红祥。
被执行人王民贞。
被执行人王惠芳。
谢红祥申请执行王民贞、王惠芳买卖合同纠纷一案，在诉讼过程中我院依法查封了被执行人王民贞所有的晋MF60**号北京现代牌小型轿车（诉讼保全）。执行过程中在案外人李宾、王瑞良向我院提出执行异议。
异议人李宾、王瑞良称，我法院查封的晋MF60**号北京现代牌小型轿车是以王民贞名义挂牌，实际所有人为李宾、王瑞良。该车系王民贞给其女儿王瑞良的陪嫁，是2012年2月9日其二人在临猗中联汽贸购买的，买车款除了王民贞给的3万元陪嫁外，异议人李宾实际支付购车款和相关费用共计6万余元，车辆购买后一直由二异议人实际使用和维修保养。为证实其主张，二异议人提交了以下证据：
1、山西临猗中联物贸有限公司收款收据一份，证明购车时王瑞良缴纳购车款20400元。
2、购货人为王民贞的机动车销售统一发票，证明晋MF60**号北京现代牌轿车的购买价格，合格证，车辆识别代号等。
3、北景乡南庄行政村证明一份，证明晋MF60**号北京现代牌轿车是王民贞答应给其女儿王瑞良的陪嫁，车的实际所有权人为王瑞良并一直由王瑞良夫妻二人使用，且王民贞2015年以前没有驾照也不会开车，是在2015年2月6日才取得驾照。
4、运城禹苑物业管理服务有限公司费用收取单据一份（编号00000507），证明晋MF60**号北京现代牌轿车是由二异议人实用的。
5、运城市禹苑物业管理服务有限公司收款收据一份（编号0014723），证明晋M60**号车辆是由二异议人实用的。
6、运城彩虹世缘汽贸费用结算清单6份、运城市泽龙物贸有限公司业务结算清单1份，均证明晋M60**号车辆是由二人使用并保养维修。
7、机动车交通事故责任强制保险单及太平洋保险公司业务员耿慧霞的证明一份，证明2015年2月15日李宾为晋M60**号北京现代牌轿车缴纳了交强险和车船税。
经审查，晋M60**号北京现代牌轿车于2012年2月9日购买，车辆购买人为被执行人王民贞，并以王民贞名义登记。异议人王瑞良、李宾系被执行人王民贞德女儿女婿，车辆平时由二人使用维护。
本院认为，晋M60**号北京现代牌轿车是被执行人王民贞购买并以其名义登记的，应认定为被执行人王民贞的财产。该车平时虽是二异议人使用，但车辆的所有权人仍为被执行人王民贞。且法院查封时被执行人王民贞、王惠芳均认可车辆的所有权归王民贞所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项、第二十五条第二项之规定，裁定如下：
驳回异议人李宾、王瑞良的异议。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向临猗县人民法院提起诉讼。
审 判 长 上官国峰
审 判 员 陈 博
人民陪审员 薛 伟 霞
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 张 冰
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执异字第14号
案外人淄博世龙房地产开发有限公司。
法定代表人王胜邦，总经理。
申请执行人刘俊英，女，1964年12月1日出生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。
被执行人刘翠华，女，1965年11月23日出生，汉族，农民，现住临淄区。
被执行人吕成武，男，1968年4月10日出生，汉族，农民，现住临淄区。
本院在执行原告刘俊英诉被告刘翠华、吕成武民间借贷纠纷一案中，案外人淄博世龙房地产开发有限公司对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人淄博世龙房地产开发有限公司称：“一、异议人淄博世龙房地产开发有限公司是涉案房产所有权人，法院无权拍卖。异议人淄博世龙房地产开发有限公司与刘翠华、吕成武双方于2011年1月5日签订《商品房买卖合同》约定，异议人将其位于淄博市高新区世腾园28-021102号（产籍号79.00-9200-（2007）00758-28#）房产出售给被执行人房屋总价752749元。被执行人实际交付房款40万元。涉案房产合同进行了备案，因被执行人未交足房款，没有办理过户，涉案房产所有权人是异议人淄博世龙房地产开发有限公司；二、法院将异议人的涉案房产予以强制拍卖、执行，而不告知异议人是严重的违法。为此，提出异议，请求立即终止对上述财产的执行、拍卖及过户措施，撤销相关执行裁定。”
本院查明，案外人淄博世龙房地产开发有限公司与被执行人刘翠华、吕成武双方于2011年1月5日签订《商品房买卖合同》约定，淄博世龙房地产开发有限公司将其位于淄博市高新区世腾园28-021102号（产籍号79.00-9200-（2007）00758-28#）房产出售给被执行人，房屋总价752749元。被执行人刘翠华、吕成武实际交付房款40万元，涉案房产合同进行了备案，因被执行人未交足房款，没有办理过户登记。
另查明，本案在执行过程中，本院对位于淄博市高新区世腾园28-021102号（产籍号79.00-9200-（2007）00758-28#）、淄博市张店区中心107号威通国际大厦幢-0101198号（产籍号4074.25-504.50-030040060018-威通国际大厦）的二处房产进行了二次拍卖，均流拍，本院2015年1月6日作出（2014）临执字第434号执行裁定书，将淄博市高新区世腾园28-021102号（产籍号79.00-9200-（2007）00758-28#）、淄博市张店区中心107号威通国际大厦幢-0101198号（产籍号4074.25-504.50-030040060018-威通国际大厦）的二处房产抵顶案款97.208万元。并裁定淄博市高新区世腾园28-021102号（产籍号79.00-9200-（2007）00758-28#）交付申请执行人刘俊英抵偿案件款。
本院认为，涉案房产合同进行备案登记，因被执行人未交足房款，没有办理过户登记，涉案房产所有权没有发生转移。案外人淄博世龙房地产开发有限公司所提异议符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十五条第一款第二项的规定，裁定如下：
中止对淄博市高新区世腾园28-021102号（产籍号79.00-9200-（2007）00758-28#）房产的执行。
如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向淄博市临淄区人民法院提起诉讼。
审判长 宋元刚
审判员 张建民
审判员 常西刚
二〇一六年三月二十八日
书记员 于雪莲
吉林省临江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执异字第14号
异议人张茂德，男，住临江市。
申请执行人关大民，男，住临江市。
被执行人王永刚，男，住临江市。
本院在执行关大民与被执行人王永刚民间借贷纠纷一案中，异议人张茂德于2015年11月24日提出书面异议，本院受理后，在审查过程中，异议人向本院提出撤回执行异议申请。
本院认为，异议人张茂德申请撤回执行异议申请符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：
准许异议人张茂德撤回执行异议申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：朱光华
审 判 员 ： 刘 洋
代理审判员 ： 郭 靖
二〇一五年十二月七日
书 记 员 ：秦丽南
铜陵市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）郊执字第00182号
申请执行人：徐正英。
被执行人：铜陵市城乡置业集团有限责任公司。
本院依据已经发生法律效力的安徽省铜陵市中级人民法院2015年4月30日作出的（2015）铜中民三终字第00026号民事判决书，于2015年6月15日向被执行人铜陵市城乡置业集团有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人铜陵市城乡置业集团有限责任公司的存款110000元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 汪 勇
二〇一五年十一月九日
书 记 员 郭大为
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第1118号
原告王某某，女，1978年10月7日出生，蒙古族，无固定职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
被告秋某，男，1978年7月25日出生，蒙古族，无固定职业，现下落不明。
原告王某某诉被告秋某离婚纠纷一案，本院于2015年9月21日受理后，依法组成由审判员白春平担任审判长、审判员薛华、人民陪审员赵娜参加的合议庭，于2015年9月28日公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼。被告秋某经本院公告送达开庭传票无故未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告王某某诉称，我和被告自由恋爱并于2005年10月12日登记结婚，婚后生育一名男孩穆某某。结婚初期感情尚可，后常因生活琐事发生争吵，被告经常对我大打出手，2008年被告离家出走，至今未归。现已无法共同生活，夫妻感情破裂，再无和好可能，故诉至法院要求与被告离婚，要求婚生子由我自行抚养。原告自称无共同财产、存款、债权、债务。
被告秋某未做答辩。
原告王某某针对其诉讼请求向本院提交以下证据：
1、结婚证两本，证明原、被告双方系合法夫妻关系；2、出生医学证明复印件一份，证明原、被告婚生子穆某某的身份情况；3、2015年5月20日呼伦贝尔市海拉尔区呼伦街道办事处109社区出具证明一份，证明原告的居住地；4、2015年5月20日证明一份，证明被告2008年离家出走，至今未归。被告未到庭对以上证据进行质证，视为放弃质证的权利。本院对上述证据予以采信。
经审理查明，原告王某某与被告秋某于2005年10月12日在海拉尔区民政局登记结婚，婚后于2006年6月9日生育一名男孩穆某某。被告自2008年离家出走，至今未归。现原告以夫妻感情破裂为由，要求与被告离婚并要求婚生子由其自行抚养。原告自述无共同财产、存款、债权、债务。
本院认为，被告自2008年离家出走，至今未归，双方分居已逾二年，原告王某某坚持离婚，应认定夫妻感情确已破裂，判决原、被告离婚。原告要求婚生子穆某某随其生活，有利于子女健康成长，本院予以支持。原告自述无共同财产、存款、债权、债务。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条第三款、第三十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告王某某与被告秋某离婚；
二、婚生子穆某某（2006年6月9日出生）随原告生活。
案件受理费150元，公告费600元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 白春平
审 判 员 薛 华
人民陪审员 赵 娜
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 白 杨
附：本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚的，应准予离婚。
第三十六条第三款离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条第一款离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区海原县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第1118号
原告李富江，男，生于1977年2月，回族，农民，小学文化，住宁夏回族自治区中卫市海原县。
被告马全国，男，生于1984年7月，回族，农民，不识字，住宁夏回族自治区中�市海原县。
原告李富江诉被告马全国买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月18日受理后，依法由审判员铁存东适用简易程序，于2015年6月17日公开开庭进行了审理。原告李富江、被告马全国均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李富江诉称，2014年11月23日被告马全国购买原告一辆面包车欠款3500元，约定15日内支付。后经原告催要，被告至今未支付。现请求判令被告马全国支付原告车款3500元并承担本案诉讼费。
原告对自己的诉讼主张，除陈述外，提供了一份欠条。拟证明被告马全国于2014年11月23日购买原告小型面包车一辆，欠原告车款3500元至今未支付的事实。
被告马全国对原告李富江提供的证据无异议。
被告马全国辩称，被告买原告一辆小型面包车欠款3500元是事实，但原告未向被告交付车辆的相关手续，因此请求原告将车辆收回。
被告马全国对自己的辩�主张，只有陈述，未提供证据。
本院认为，原告李富江提供的证据来源合法，内容真实，能够证明其证明目的，且被告马全国无异议，其证明效力予以认定。
根据本院认定的证据，结合当事人的陈述，可以认定以下事实：
被告马全国于2014年11月23日从原告李富江处购买小型旧面包车一辆，价格3500元，约定15日内付款，被告马全国给原告李富江出具了欠条，当日将车开走，未约定原告向被告交付车辆的相关手续。后经原告李富江催要，被告马全国支付了车款580元，原告按600元计算，剩余2900元至今未支付。
本院认为，买卖合同是指出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告李富江已将车辆交付给了被告马全国，已履行了合同义务。被告马全国无钱支付车款，出具了欠款条据，后经原告催要，被告支付部分车款后不再向原告支付车�，违背了我国现行法律规定的诚实信用原则，现原告依据被告出具的条据主张权利，符合我国合同法关于买卖合同的规定，但原告未将被告支付车款600元减除，仍以被告出具其欠款3500元主张权利，亦违背了我国现行法律规定的诚实信用原则，因此，该主张欠妥，应按查明欠款2900元予以支持。被告辩称原告未按约定向其交付车辆的相关手续，请求解除原、被告的买卖合同，返还原告的车辆，被告未提供双方约定交付车辆相关手续的证据予以证实，且原告不认可有约定，亦不同意被告返还车辆，因此被告的辩称请求不成立，不支持。故根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告马全国于本判决生效后10日内支付原告李富江车款2900元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，被告马全国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。
审判员 铁存东
二〇一五年六月二十四日
书记员 田 云
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确�依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
福建省厦门市海沧区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）海民初字第1118号
原告厦门长庚医院有限公司。
法定代表人龚文华。
委托代理人张志江，厦门长庚医院有限公司职员。
被告龙大远，男，1986年4月6日出生，苗族。
被告刘剑文，男，1985年2月16日出生，汉族。
原告厦门长庚医院有限公司与被告龙大远、刘剑文医疗服务合同纠纷一案，原告于2015年6月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告厦门长庚医院有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告厦门长庚医院有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告厦门长庚医院有限公司负担。
审 判 员 周建伟
二〇一五年七月二日
代书记员 林连玲
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省海兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）海民初字第1118号
原告陈某，农民。
被告赵某，农民。
本院在审理原告陈某诉被告赵某离婚纠纷一案中，原告陈某于2016年1月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告陈某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈某撤回起诉。
案件受理费减半收取100元，由原告陈某承担。
审判员 李青松
二〇一六年一月六日
书记员 李 辉
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）镜刑初字第00462号
公诉机关安徽省芜湖市镜湖区人民检察院。
被告人陶某，男，1978年2月18日出生。1997年12月因犯抢劫罪被判处有期徒刑十年六个月，犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金六千元；决定执行有期徒刑十一年，并处罚金六千元，2006年6月30日刑满释放。2012年6月10日因涉嫌犯贩卖毒品罪被芜湖市公安局镜湖分局刑事拘留，同年7月10日经芜湖市镜湖区人民检察院批准逮捕，次日由芜湖市公安局镜湖分局执行逮捕。现羁押于芜湖市看守一所。
安徽省芜湖市镜湖区人民检察院以镜检刑诉（2012）385号起诉书指控被告人陶某犯贩卖毒品罪，于2012年10月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2012年10月30日公开开庭审理了本案。芜湖市镜湖区人民检察院检察员方晓玲、被告人陶某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2012年5月中旬的一天晚上，被告人陶某在本市XX山庄门口，以400元的价格向吸毒人员杨某贩卖一小包冰毒约0.3克。
2、2012年5月中旬的一天晚上，被告人陶某在本市轮渡路路，以400元的价格向吸毒人员杨某贩卖一小包冰毒约0.3克。
3、2012年5月中旬的一天晚上，被告人陶某在本市XX山庄门口，欲向吸毒人员杨某贩卖冰毒一小包，后双方因价格原因没有达成交易。
4、2012年5月的一天晚上，被告人陶某在芜湖市中级人民法院门口，以400元的价格向吸毒人员王某某贩卖一小包冰毒约0.3克。
2012年6月10日，公安机关在本市赤铸山西路XXXX饭店附近将被告人陶某抓获。
上述事实，被告人陶某在开庭审理中亦无异议，并有证人杨某、王某某的证言，书证抓获经过、户籍证明、辨认笔录、通话记录、刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陶某违反国家对毒品的管理制度，多次向他人贩卖毒品冰毒共计0.9克，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人陶某具有犯罪前科，该情节在量刑时予以考虑。案发后，被告人陶某能如实供述自己罪行，依法予以从轻处罚。为打击毒品犯罪，维护社会管理秩序，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十七条第三款和《最高人民法院〈关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释〉》第三条第（四）项之规定，判决如下：
被告人陶某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年6月10日起至2015年6月9日止。罚金款于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙 玲
人民陪审员 陈烨峰
人民陪审员 方公伟
二〇一二年十月三十日
书 记 员 刘 阳
附相关法条：
第三百四十七条
走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省东台市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0981执833号
申请执行人：东台市三仓供销合作社，住所地东台市。
负责人：佘卫东，该社主任。
被执行人：梅冬莲，女，1951年11月16日生，住东台市。
本院在执行申请执行人东台市三仓供销合作社与被执行人梅冬莲返还财物纠纷一案中，于2016年5月17日依法向被执行人发出执行通知书，要求被执行人在规定时间内履行生效判决确定的义务。同年6月22日本院张贴公告，限其自公告发布之日起10日内将位于三仓镇老街道三仓河北侧，西大桥下的面积为256.8平方米的土地及房屋返还东台市三仓供销合作社。公告期满后，被执行人未主动履行义务。现因申请执行人暂无法提供临时存放物品的场所，且被执行人梅冬莲独身一人。本案尚不具备强制执行条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：
终结（2016）苏0981执833号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴 奇
审判员 夏伯远
审判员 徐 峰
二〇一六年十月二十八日
书记员 王厚淳
江苏省宿迁市宿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏1302刑初782号
公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。
被告人马克兰，女，1963年6月29日生，汉族，高中文化，无业，住宿迁市宿城区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2011年11月24日被取保候审，后多次传唤不到案，于2016年4月13日在南京市江宁区被公安机关抓获，当日临时羁押于南京市看守所，于同年4月14日被押解至宿迁，同日被刑事拘留，同年5月20日被逮捕。
辩护人邱峰，江苏杜江律师事务所律师。
宿迁市宿城区人民检察院以宿区检诉刑诉［2016］749号起诉书指控被告人马克兰犯非法吸收公众存款罪，于2016年9月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派代理检察员叶伟出庭支持公诉，被告人马克兰及其辩护人邱峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2005年至2008年期间，被告人马克兰以做生意需要资金周转为由，以高额利息为条件，多次向王某1、李某2等十余人借款合计人民币125.15万元，后支付本息合计人民币23.09万元。具体事实分述如下：
1.2005年至2006年3月，被告人马克兰以做生意需要资金周转为由，以高额利息为条件，先后多次向王某1借款合计人民币18万元，后归还。
2.2007年8月，被告人马克兰以做生意需要资金周转为由，以高额利息为条件，向李某2借款合计人民币15万元。
3.2007年10月，被告人马克兰以做生意需要资金周转为由，以高额利息为条件，向方某借款人民币5万元。
4.2007年9月，被告人马克兰以做生意需要资金周转为由，以高额利息为条件，向安某借款人民币9万元。
5.2007年至2008年期间，被告人马克兰以做生意需要资金周转为由，以高额利息为条件，向冷某借款合计人民币10万元。
6.2007年至2008年期间，被告人马克兰以做生意需要资金周转为由，以高额利息为条件，先通过许帮龙，后直接向许某多次借款合计人民币34.2万元。
7.2008年5月，被告人马克兰以做生意需要资金周转为由，以高额利息为条件，向巴某借款人民币4.5万元。
8.2008年7月，被告人马克兰以做生意需要资金周转为由，以高额利息为条件，通过苏某、李某1向张某斗借款人民币9.7万元。
9.2008年7月至9月，被告人马克兰以做生意需要资金周转为由，以高额利息为条件，向吴某借款合计人民币10万元，后支付利息人民币900元。
10.2008年9月，被告人马克兰以做生意需要资金周转为由，以高额利息为条件，通过蔡同武向王某2借款人民币4.75万元。
11.2008年9月，被告人马克兰以做生意需要资金周转为由，以高额利息为条件，向张北利借款人民币5万元，后由担保人赵某代为支付本金及违约金合计7.25万元。
另查明，被告人马克兰在取保候审期间经多次传唤不到案，后于2016年4月13日在南京市江宁区被公安机关抓获，于当日临时羁押于南京市看守所，4月14日被押解至宿迁。案发后，被告人马克兰亲属已代为归还上述所吸收资金，取得被害人谅解。
上述事实，被告人马克兰在开庭审理过程中亦无异议，且有其在公安机关的供述，被害人王某1、李某2、方某、安某、冷某、许某、巴某、张某斗、吴某、王某2、张北利的陈述，证人赵某1、赵某2、苏某、李某1等人的证言，公安机关出具或者调取的抓获经过、羁押证明、情况说明、本院民事判决书、协议书、无前科说明、被告人出具的借据、借款协议、还款凭证、谅解书、户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马克兰非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人马克兰归案以后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人马克兰亲属已代为退还吸收资金，可以酌情从轻处罚。经调查，对被告人马克兰宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款规定，判决如下：
被告人马克兰犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币十万元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后一个月内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王俊玲
人民陪审员 张寿华
人民陪审员 鲍希奎
二〇一六年十月二十日
书 记 员 侍智敏
第1页/共4页
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
2015年石执字第03948号
申请人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人戴兵，总经理。
被执行人董海涛，男，1986年06月09日出生。
中国光大银行股份有限公司信用卡中心与董海涛信用卡纠纷一案，业经北京市石景山区人民法院审理终结，该案2014年石民初字第03299号民事判决书已发生法律效力。董海涛在法定期限内未履行判决书确定的义务。中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
本院在执行�，经调查，被执行人董海涛无银行存款、车辆、房产等可供执行的财产。申请人认可上述事实，且不能提供被执行人的财产线索。据此，本此执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院2014年石民初字第03299号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 赵 伟
审 判 员 崔 扬
代理审判员 吕丽娜
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 刘志凯
福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0303民初436号
原告：郭树林，男，1982年1月26日出生，汉族，住莆田市涵江区。
被告：唐辉荣，男，1976年8月8日出生，汉族，住莆田市荔城区。
原告郭树林与被告唐辉荣承揽合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案，原告郭树林于2018年1月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，郭树林提出的撤诉申请，系其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许郭树林撤回起诉。
案件受理费700元，减半收取350元，由郭树林负担。
审判员 周庆
二〇一八年一月二十三日
书记员 陈涵
附：本案相关法律条款内容
1.《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
2.《诉讼费用交纳办法》
第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
太原市小店区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）小民初字第00060号
原告郝某，太原市解放电影院职工。
被告王某，太原市晋源区晋源苗圃职工。
本院在审理原告郝某诉被告王某离婚纠纷一案中，原告以与被告自行协商解决为由，自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告郝某撤回起诉。
案件受理费300元（原告已预交），减半收取150元，由�告郝某负担。
审判员 郭峰
二〇一五年一月十四日
书记员 赵燕
第1页共1页
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）闵刑初字第1276号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。
被告人张某。
辩护人陆宇艇，上海市中茂律师事务所律师。
被告人于乙。
辩护人石彬，上海宽度律师事务所律师。
被告人于甲。
上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉（2015）1135号起诉书指控被告人张某、于乙、于甲犯故意伤害罪，于2015年5月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员潘某某出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人陆宇艇、被告人于乙及其辩护人石彬、被告人于甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2015年1月10日22时许，被告人张某、于乙在本市闵行区华漕镇雅乐路199弄小区内与被害人沈某某等人因琐事发生争执并引发肢体冲突。后被告人张某和于乙、于甲等人至小区门口强行将被害人等人乘坐的牌号为皖KLXX**的奇瑞牌轿车拦下，分别持木棍对被害人沈某某实施殴打，并对被害人乘坐的车辆进行打砸。
经鉴定，被害人沈某某因外伤致左前臂尺、桡骨骨折，构成轻伤一级。被砸的奇瑞轿车经鉴定物损价值人民币4，962元。被告人张某、于乙在案发后被当场抓获，被告人于甲于2015年2月12日被公安机关抓获。三名被告人到案后，均如实供述了上述事实。
案发后，三名被告人赔偿了被害人沈某某人民币20万元，赔偿了奇瑞轿车车主刘某人民币25，800元，并取得沈某某、刘某的谅解。
上述事实，被告人张某、于乙、于甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人沈某某的陈述，证人刘某、金某某的证言及辨认笔录，公安机关验伤通知书、上海市同仁医院放射诊断报告及上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所鉴定意见书，上海市闵行区物价局价格鉴定结论书，公安机关出具的工作情况，有关谅解书，三名被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某、于乙、于甲结伙，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，且属共同犯罪。三名被告人到案后均如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。三名被告人能赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控成立，本院予以确认。被告人张某、于乙的辩护人分别关于被告人具有上述从轻或酌情从轻处罚情节的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二第一款、第七十三款第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人张某犯故意伤害罪，判处拘役五个月十五日。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月10日起至2015年6月24日止。）
二、被告人于乙犯故意伤害罪，判处拘役五个月十五日。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月10日起至2015年6月24日止。）
三、被告人于甲犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
于甲回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送（寄）往本院立案庭。
审 判 长 黄红红
人民陪审员 殷 健
人民陪审员 陆明兴
二〇一五年六月三日
书 记 员 庞一超
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
长春市宽城区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）吉0103执恢233号
申请执行人长春市劼大科技有限公司。
被执行人长春凯旋万达百货有限公司。
申请执行人长春市劼大科技有限公司与被执行人长春凯旋万达百货有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行人依据已将发生法律效力的本院（2015）宽民初字第677号民事判决书向本院申请强制执行，执行中，被执行人履行完毕。现因上述生效法律文书确定的义务已全部执行完毕，故依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：
（2015）宽民初字第677号民事判决书确定的义务全部执行完毕，现执行结案。
执行员 ：杨春锋
二〇一七年十一月二十八日
书记员 ： 赵 亮
湖南省岳阳市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2014）岳中行终字第17号
上诉人（原审被告）临湘市工伤保险基金管理服务中心。
法定代表人陈洪武，临湘市工伤保险基金管理服务中心主任。
被上诉人（原审原告）何伶俐，女，1976年9月11日出生，汉族，临湘市人，务工，系工亡职工陈焱林之妻。
被上诉人（原审原告）陈静，女，1998年6月22日出生，汉族，临湘市人，学生，系工亡职工陈焱林之女。
被上诉人（原审原告）陈康，男，2006年10月11日出生，汉族，临湘市人，学生，系工亡职工陈焱林之子。
法定代理人何伶俐，系原告陈静、陈康之母。
被上诉人（原审原告）陈庸钊，男，1943年1月17日出生，汉族，临湘市人，务农，系工亡职工陈焱林之父。
上诉人临湘市工伤保险基金管理服务中心因工伤保险待遇审核一案，不服湖南省临湘市人民法院（2013）临行初字第25号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原审判决认定，2013年2月17日9时许，原告何伶俐之夫、陈静、陈康之父、陈庸钊之子陈焱林在工作单位临湘市湘雄纸品包装厂举行的新年庆典活动中因交通事故死亡。经与肇事司机梅某协商，原告从梅某处获得交通事故赔偿款共计45万元。2013年4月25日，岳阳市人力资源和社会保障局作出工伤认定决定书，认定陈焱林的死亡性质为工亡。2013年5月28日，被告对陈焱林作出工伤保险待遇审批核定，其中①工伤医疗待遇为13163元；②丧葬补助金为15468元；③一次性工亡补助金为491300元；④供养亲属抚恤金每人每月为462.6元。被告审核时，在一次性工亡补助金中依照岳阳市人力资源和社会保障局岳人社发（2013）22号文件《关于有第三人责任的工伤保险待遇支付有关问题的通知》的规定扣减交通事故赔偿款45万元；丧葬补助金按2012年标准计算；工伤医疗待遇中扣除目录外费用1818元。原告对此审核不服，向法院提起行政诉讼，请求撤销被告作出的关于陈焱林工伤保险待遇审核，责令被告重新作出工伤保险待遇审核。
原审判决认为，企业的职工有依法享有工伤保险待遇的权利，职工因公死亡，其直系亲属有权获得丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金。2004年1月1日我国颁布的《工伤保险条例》明确规定职工被认定为工伤的，依法应得到各项工伤保险待遇，并没有规定职工在得到侵权人与工伤待遇同等或高于工伤待遇的赔偿后，就不再享受工伤待遇。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款规定：“依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉要求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理”。第二款规定：“因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应当予以支持”。最高人民法院（2006）行他字第12号《关于因第三人造成工伤保险补偿问题的答复》规定，根据《中华人民共和国安全生产法》第四十八以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条的规定，因第三人造成工伤的职工或其近亲属，从第三人处获得民事赔偿后，可以按照《工伤保险条例》第三十七条的规定，向工伤保险机构申请工伤保险待遇补偿。从以上规定可以看出对于第三人侵权造成的工伤，在得到侵权赔偿后，还可以要求支付各项工伤待遇。实行第三人侵权赔偿与工伤赔偿并行的赔偿原则，能更有效地保护权利人的合法权益，实现权利与义务的真正对等。被告根据岳阳市人力资源和社会保障局岳人社发（2013）22号文件的规定进行审核，因此文件不是法律、法规和部门规章，不能作为审核的依据。因此，被告对陈焱林作出工伤保险待遇审核时，在一次性工亡补助金中扣减交通事故赔偿款45万元无法律依据，属审核错误。在2013年新标准未出来之前，被告在审核丧葬补助金时按2012年标准计算是合理的；被告在审核工伤医疗待遇时扣除目录外费用1818元是合法的。原告的部分诉讼请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二项第2目之规定，判决如下：一、撤销被告临湘市工伤保险基金管理服务中心2013年5月28日作出的关于陈焱林工伤保险待遇审核；二、责令被告临湘市工伤保险基金管理服务中心在三十日内重新作出陈焱林工伤保险待遇审核。
上诉人临湘市工伤保险基金管理服务中心上诉提出，因第三人损害造成职工工亡的，应实行“补差”赔偿的原则，即当工亡职工亲属从第三人处获得的赔偿低于工伤保险给付待遇标准时，不足部分由工伤保险机构予以补足。因此，其对工亡职工陈焱林的工伤保险待遇审核是正确的，请求依法判决。
经审理查明，原审判决认定事实清楚，本院予以确认。
本院认为，最高人民法院（2006）行他字第12号《关于因第三人造成工伤的职工或其亲属在获得民事赔偿后是否还可以获得工伤保险补偿问题的答复》明确：因第三人造成工伤的职工或其近亲属，从第三人处获得民事赔偿后，可以向工伤保险机构申请工伤保险待遇补偿。这种情况下如何进行工伤保险待遇补偿，工伤保险基金管理机构应依据相关法律法规予以审核。本案中，上诉人临湘市工伤保险基金管理服务中心在对陈焱林作出工伤保险待遇审核时，将陈焱林在交通事故中获得的交通事故赔偿款45万元从一次性工亡补助金中全部扣减无法律依据，属审核错误。上诉人提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件诉讼费50元，由上诉人临湘市工伤保险基金管理服务中心负担。
本判决为终审判决。
（本页无正文）
审判长 廖细元
审判员 陈 子
审判员 李明霞
二〇一四年六月四日
书记员 江 婷
附法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条
人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判；
（二）原判决认定事实清楚，但是适用法律、法规错误的，依法改判；
（三）原判决认定事实不清，证据不足，或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判，发回原审人民法院重审，也可以查清事实后改判。当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。
黑龙江省穆棱林区基层法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑7511执初6号
申请执行人刘生，男，汉族，1969年3月2日出生，个体，现住穆棱市。
被执行人刘全福，男，汉族，1969年9月18日出生，无业，现住穆棱林业局。
被执行人史凤霞，女，汉族，1968年1月10日出生，家务，现住穆棱林业局。
本院依据已发生法律效力的（2015）穆民初字第14号民事判决书，于2016年1月12日分别向被执行人刘全福发出执行通知书，责令被执行人在2016年3月30日前自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘全福至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中，经查明被执行人刘全福是本案的借款人，现不知去向。被执行人刘全福与被执行人史凤霞系夫妻关系，被执行人刘全福所欠债务是家庭共同债务，史凤霞应承担偿还义务。依法追加史凤霞为被执行人，因现在没有可供执行财产，刘全福已被列为失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
（2015）穆民初字第14号民事判决书，终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王世庆
二〇一六年六月二十八日
书记员 庄建禄
重庆市江津区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）津法刑初字第00699号
公诉机关重庆市江津区人民检察院。
被告人秦章禄，男，1971年11月28日出生，住重庆市江津区。因犯盗窃罪，于2012年5月29日被重庆市江津区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币5000元。因涉嫌犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，于2014年3月20日被重庆市江津区公安局取保候审。经本院决定，于2014年12月16日由重庆市江津区公安局执行逮捕。现押于重庆市江津区看守所。
被告人刘某某，女，1954年11月26日出生，住重庆市江津区。因涉嫌犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，于2014年4月16日被重庆市江津区公安局取保候审。
重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉（2014）590号起诉书指控被告人秦章禄犯非法采伐国家重点保护植物罪，被告人刘某某犯非法出售国家重点保护植物罪，向本院提起公诉。本院于2014年9月2日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派代理检察员陈磊出庭支持公诉，被告人秦章禄、刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市江津区人民检察院指控：2013年3月的一天，被告人秦章禄通过与被告人刘某某协商，达成了以每棵800元人民币的价格购买刘某某老家屋后自留山上的6棵楠木。被告人秦章禄在向被告人刘某某支付了4800元人民币后，雇佣了严某某、杨某某、张某某、云某某（均另案处理）四名工人来到重庆市江津区柏林镇华盖村5组的被告人刘某某的自留山上，被告人秦章禄用油锯将6棵楠木锯倒后分节，严某某、杨某某、张某某、云某某负责削砍树枝，搬运到公路边。在砍树过程中，被告人秦章禄又将一颗断了的楠木砍伐，并额外支付给被告人刘某某人民币300元。后被告人刘某某又将上述被砍伐的楠木树根贩卖给他人。经重庆市林业司法鉴定中心鉴定，上述7棵楠木为国家二级保护野生植物楠木。
被告人秦章禄、刘某某归案后如实供述其犯罪事实。被告人秦章禄违反国家规定，非法采伐国家重点保护植物，情节严重，其行为已构成非法采伐国家重点保护植物罪。被告人刘某某违反国家规定，非法出售国家重点保护植物，其行为已构成非法出售国家重点保护植物罪。被告人秦章禄、刘某某归案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。被告人秦章禄在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。
被告人秦章禄、刘某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明，2013年3月的一天，被告人秦章禄在被告人刘某某老家屋后自留山上发现有楠木，便向刘某某要求购买，经协商双方约定被告人秦章禄以人民币4800元的价格购买6棵楠木。被告人秦章禄向被告人刘某某支付了4800元后，雇佣了严某某、杨某某、张某某、云某某（均另案处理）四名工人来到被告人刘某某位于重庆市江津区柏林镇华盖村5组的自留山上砍伐楠木。被告人秦章禄用油锯将6棵楠木锯倒后分节，严某某、杨某某、张某某、云某某负责削砍树枝，搬运到公路边。在砍树过程中，被告人秦章禄又将一颗断了的楠木砍伐，并额外支付给被告人刘某某人民币300元。后被告人刘某某又将上述被砍伐的楠木树根出售给他人。经重庆市林业司法鉴定中心鉴定，上述7棵楠木为国家二级保护野生植物楠木。
被告人秦章禄、刘某某归案后如实供述其犯罪事实。
上述事实，有接受刑事案件登记表、立案决定书，被告人秦章禄、刘某某的供述，证人严某某、杨某某、张某某、云某某、龚某某、赵某某的证言，指认现场笔录及照片、现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片、林业司法鉴定意见书、办案说明、前科材料、抓获经过、户籍信息等证据，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人秦章禄违反国家法律规定，非法采伐国家重点保护植物，情节严重，其行为已构成非法采伐国家重点保护植物罪。被告人刘某某违反国家法律规定，非法出售国家重点保护植物，其行为已构成非法出售国家重点保护植物罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人秦章禄因犯罪被宣告缓刑，在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人秦章禄、刘某某归案后均如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。因被告人刘某某系初犯，综合本案的犯罪情节，可以对其适用缓刑。对被告人刘某某的违法所得，依法予以追缴，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十一条第一款、第七十二条第二款、第三款、第七十七条第一款之规定，判决如下：
一、撤销重庆市江津区人民法院（2012）津法刑初字第460号刑事判决书对被告人秦章禄犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币伍仟元的缓刑部分的执行。
二、被告人秦章禄犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币伍仟元；与原判决有期徒刑二年，并处罚金人民币伍仟元；数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币壹万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月16日起至2019年12月14日止。）
三、被告人刘某某犯非法出售国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币叁仟元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人刘某某的违法所得人民币5100元，予以追缴，上缴国库。
上列罚金、违法所得限二被告人在判决生效后五日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周 鹏
人民陪审员 黄兴兰
人民陪审员 崔成容
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 彭 杨
四川省乐至县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）乐至民初字第2230号
原告王某某，女，汉族，生于1975年10月18日，四川省乐至县人。
被告李某某，男，汉族，生于1989年10月2日，四川省荣县人。
本院在审理原告王某某诉被告李某某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王某某于2014年11月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回对被告李某某的起诉。
案件受理费50元，因撤诉减半交纳25元，由原告王某某承担。
审判员 刘金兰
二〇一四年十一月二十六日
书记员 柳 丹
甘肃省兰州市西固区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西新民初字第90号
原告武威市鹏兴建筑安装有限公司，住所地甘肃省武威市凉州区。
法定代表人周希学，该公司总经理。
委托代理人周某三，男，汉族，甘肃省古浪县泗水镇周庄村农民。
被告张某，男，汉族，甘肃省兰州市西固区上石圈村农民。
原告武威市鹏兴建筑安装有限公司（以下简称鹏兴公司）诉被告张某租赁合同纠纷一案，本院于2014年7月9日立案受理，依法由代理审判员牟晓云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人周某三、被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年12月10日，原、被告签订场地租赁《协议书》一份，约定由原告承租被告位于兰州市西固区沙口乡上石圈村三社面积为3500平方米场地一处，原告用于预制混凝土构件，租赁期限1年（自2013年12月10日至2014年12月10日），年租金20000元。同时协议约定在合同期内，被告应保证原告方所使用场地生产、经营水、电畅通，保证当地乡村公路畅通，车辆出入方便，不影响原告车辆行程和生产进度，在租赁期内，若有他人干扰和破坏原告的生产，由被告承担一切经济损失。协议签订后，原告依约支付了被告的全年租金及押金共计40000元。合同履行至2014年5月，被告所在村组便开始阻挠和干扰原告拉运预制混凝土构件的车辆通行，致使原告生产经营全面停顿，原告多次找被告要求履行协议约定并出面协调处理，但被告拒绝配合。后经原告方多次协调，支出约1万余元的水泥、砂石料、搅拌混凝土等物力、人力为该村组修建道路才解决问题。后被告村组一户群众又于当月23日以提供劳务时受损害为由将原告通行道路及生产场地封堵，对此被告亦不出面协调处理。后原告与该户群众将堵路事宜协调处理后，被告又于当月31日下午将生产、生活供电中断，使得原告生产全面停顿，同时被告还以与原告另有合同纠纷为由，阻碍原告拉运砂石料及场内设施。两外，在合同履行过程中，被告亦未按约给原告提供生产及生活用水，使得原告在生产过程中不得不高价从当地购买用水。原告认为，被告收取原告场地租金，但不履行合同中保证通行道路畅通及供电、供水的合同义务，并干扰原告生产经营，使原告正常的生产经营严重受阻并全面停顿，无法实现合同目的，故被告行为已构成根本违约，双方合同已无法再继续履行。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法判令：1、解除原、被告之间的租赁合同；2、被告返还房屋租赁费10000元及押金20000元。
为支持其诉讼请求，原告向法庭提交了如下证据材料：
1、营业执照副本复印件一份，证明原告的身份情况；
2、组织机构代码证副本复印件一份，证明原告的身份情况；
3、协议书复印件一份（共3页），证明原、被告签订租赁协议的情况；
被告张某辩称：被告要求原告恢复场地原貌，清理场地杂物，场地外的一个水池，一个土坑恢复原状。被告同意退还原告四个月房屋租赁费及押金。同时要求从上述房屋租赁费和押金中折抵原告拖欠被告的砂石料款15045元及利息540元。折抵后剩余的钱，被告同意在原告将场地恢复原状后，退还给原告。
为支持其主张，被告提交以下证据材料：
1、身份证复印件一份，证明被告的身份情况；
2、供应地方材料协议，证明原告向被告供应沙石料之间存在协议。
3、收条复印件一份，证明原告欠被告砂石料款15045元。
经审理查明：2013年12月10日，原、被告签订协议书一份，约定被告张某将位于兰州市西固区河口乡石圈村三社一块总面积约3500平方米左右的场地、场地中四间危房、场地外的两个水池，出租给原告做预制混凝土构件使用，场地内的三个水池经被告同意，原告可回填为预制构件场地，场地外的地皮若原告使用，须与被告另行商议。约定的租赁期限为自2013年12月12日至2014年12月11日止。约定的场地年租金为20000元。同时还约定，为保证场地内使用的电线、电表、变压器不损坏，原告向被告交纳20000元押金。协议签订后，原告向被告支付了20000元场地租金，交纳了20000元押金。庭审中另查明，2014年1月5日原、被告签订一份供应地方材料协议，约定由被告向原告供应砂石料，2014年5月14日原告委托代理人向被告出具收条一张，载明收到被告拉来碎石177方，每方85元，共计15045元。现被告租赁给原告的场地已由西固区河口乡石圈村村民委员会收回，原告也已停止生产，且将生产设备拉出了租赁场地，该场地只堆放了总面积为60平方米左右的几间彩钢房，100方左右的砂石料。原告认为由于被告不履行合同义务，导致原告生产经营严重受阻并全面停顿，要求解除原、被告之间的租赁协议，被告认为，原告不继续在租赁场地生产经营，是原告考虑到生产成本过高导致的，不是被告不履行合同义务导致的，但表示同意解除与原告之间的租赁协议。
以上基本事实有原、被告的当庭陈述以及提交的证据材料予以证实，以上证据经当庭质证，具有客观性、合法性及与本案纠纷的关联性，可以作为认定本案事实的依据，对其证明效力予以确认。
本院认为：公民、法人合法的民事权益，应受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。原、被告签订的租赁协议系双方真实意思表示，且不违反法律规定，应属有效。协议签订后原告依约向被告支付了场地租金及押金，被告向原告提供了租赁场地。现原告要求解除与被告签订的租赁协议，被告亦表示同意，且该块场地2014年8月中旬已被西固区河口乡石圈村村民委员会收回，原告的合同目的无法实现，故对原告要求解除原、被告之间租赁合同的诉讼请求予以支持。关于要求返还部分房屋租赁费的问题，租赁合同的解除，解除合同一方应提前在一定合理期限内通知对方当事人，本案中原告要求解除与被告签订的租赁协议，但未提供证据证明其提前通知被告，对其要求被告返还半年租赁费10000元的诉讼请求，酌情支持被告返还原告四个月租赁费即6666.66元。关于退还20000元押金的问题，原告要求被告退还押金，庭审中被告也同意退还，故对原告的该项诉讼请求予以支持。关于被告要求原告在返还的房屋租赁费及押金中折抵原告欠被告砂石料款的问题，因原、被告之间供应地方材料协议产生的纠纷与本案不属同一民事法律关系，本案中不做处理，对于该纠纷被告可另行提起诉讼。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第九十七条之规定，判决如下：
一、解除原告武威市鹏兴建筑安装有限公司与被告张某于2013年12月10日签订的租赁协议；
二、被告张某于本判决生效之日起十日内退还武威市鹏兴建筑安装有限公司押金20000元及四个月租金6666.66元；
三、案件受理费550元，减半收取275元，由被告张某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兰州市中级人民法院。
代理审判员 牟晓云
二〇一四年九月一日
书 记 员 聂文英
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）农执字第907号
申请执行人：郭重道，住所地农安县。
被执行人：国秀川，住所地农安县。
本院依据已经发生法律效力的农安县人民法院（2015）农民初字第1809号民事调解书，于2015年7月14日向被执行人国秀川发出执行通知书，责令被执行人国秀川给付借款1，300，000.00元，案件受理费8250.00元，执行费15400.00元，但被执行人国秀川未自动履行生效法律文书确定的义务。经申请执行人举证：被执行人有位于农安县农安镇滨河大街楼房（产权证号码：00017010、面积843.51平方米，土地证号码：0122104**，土地面积1337.37平方米）可供执行，经本院查证属实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、轮候查封被执行人国秀川位于农安县农安镇滨河大街楼房（产权证号码：00017010、面积843.51平方米，土地证号码：0122104**，土地面积1337.37平方米），
二、被执行人国秀川负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人国秀川可以使用被查封财产；但因被执行人国秀川的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
查封期限为2年。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刘义然
二〇一五年七月二十日
书记员 董旭来
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）杭萧商初字第3355号
原告徐仁根，
山区北干街道城建公寓1-1-401。
被告彭永欢，
城区庆春路86号。
原告徐仁根诉被告彭永欢民间借贷纠纷一案，本院于2011
年10月27日立案受理后，依法由审判员虞玲艳适用简易程序于
2011年11月25日公开进行了审理，并当庭宣告判决。原告徐仁
根到庭参加诉讼。被告经传票传唤，无正当理由未到庭。
原告徐仁根诉称：2011年2月25日，被告向原告借款28
850元，并于同日出具借条一份，约定于2011年6月1日前归还
。后原告多次催讨未果，现向法院起诉请求判令：被告归还借
款28850元。
被告彭永欢未作答辩。
原告徐仁根为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提
供了下列证据材料：借条一份，证明被告于2011年2月25日向原告借款28
850元，约定于2011年6月1日前归还的事实。上述证据，虽未
经被告当庭质证，但经本院审查，认为证据是客观、真实的，
且与本案事实具有关联性，本院予以认定。
被告彭永欢未提供证据。
根据法庭调查，本院查明的事实与原告主张的事实一致。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法有效，被告
未按期返还借款，应承担相应的民事责任。原告要求被告返还
借款28
850元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本
院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对原告起诉所主张的
事实及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和
国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第
一百三十条之规定，判决如下：
彭永欢在本判决生效后十日内返还徐仁根借款人民币28
850元。
如果彭永欢未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费522元，减半收取261元，由彭永欢负担。该诉
讼费徐仁根已向本院预交，由彭永欢在判决生效后十日内直接向徐仁根支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院
递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，
并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费522元。
在上诉期满后的次日起7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处
理。【杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，
户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68
】对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服本院判决
部分的上诉请求由本院另行书面通知预交。
审判员 虞玲艳
二〇一一年十一月二十五日
书记员 蒋晓妮
吉林省长春市宽城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0103民初3223号
原告：刘向东，现住吉林省农安县。
被告：马德山，现住吉林省德惠市。
原告刘向东与被告马德山民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘向东到庭参加了诉讼，被告马德山经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付欠款壹拾伍万元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2016年5月12日签订了《个人借款合同》，合同约定：被告向原告借款壹拾伍万元整。借款期限从2016年5月12日起至2016年10月12日止。上述借款期限期满后，原告多次向被告催促还款，但被告拒不履行还款义务。故诉至法院，请求维护原告的合法权益。
被告马德山未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2016年5月12日，原告与被告签订《个人借款合同》，约定：被告向原告借款拾伍万元整（￥150000元），被告保证从2016年5月12日起至2016年10月12日止，按合同规定偿还借款。同日，被告出具《收条》一份，内容为：“今收到刘向东出借现金人民币（大写）拾伍万元整（小写：150000.00元）。本人同意在2016年10月12日前一次性归还，如到期未偿还本人同意由合同签订地有管辖权的人民法院管辖。现金收讫，特立此据。”以上事实有当事人陈述、个人借款合同、收条在卷佐证。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，被告应当按照约定的期限返还借款，故对原告要求被告按约定偿还借款的主张本院应予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款的规定，本案中，原告与被告没有约定利息，故对原告要求被告支付借期内的利息的主张，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，原告要求被告自2016年10月12日起至实际支付之日止的逾期利息的主张，本院应予支持。被告马德山经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，应由其承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告马德山于本判决生效后十日内偿还原告刘向东借款150000元及逾期利息（按年利率6%，自2016年10月13日起计算至实际还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，保全费1270元（原告已预交），由被告马德山负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 牟春阳
代理审判员 王 莹
人民陪审员 张 欢
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 吕思莹
吉林省长春市宽城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0103民初3223号
原告：刘向东，现住吉林省农安县。
被告：马德山，现住吉林省德惠市。
原告刘向东与被告马德山民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘向东到庭参加了诉讼，被告马德山经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付欠款壹拾伍万元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2016年5月12日签订了《个人借款合同》，合同约定：被告向原告借款壹拾伍万元整。借款期限从2016年5月12日起至2016年10月12日止。上述借款期限期满后，原告多次向被告催促还款，但被告拒不履行还款义务。故诉至法院，请求维护原告的合法权益。
被告马德山未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2016年5月12日，原告与被告签订《个人借款合同》，约定：被告向原告借款拾伍万元整（￥150000元），被告保证从2016年5月12日起至2016年10月12日止，按合同规定偿还借款。同日，被告出具《收条》一份，内容为：“今收到刘向东出借现金人民币（大写）拾伍万元整（小写：150000.00元）。本人同意在2016年10月12日前一次性归还，如到期未偿还本�同意由合同签订地有管辖权的人民法院管辖。现金收讫，特立此据。”以上事实有当事人陈述、个人借款合同、收条在卷佐证。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，被告应当按照约定的期限返还借款，故对原告要求被告按约定偿还借款的主张本院应予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款的规定，本案中，原告与被告没有约定利息，故对原告要求被告支付借期内的利息的主张，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，原告要求被告自2016年10月12日起至实际支付之日止的逾期利息的主张，本院应予支持。被告马德山经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，应由其承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告马德山于本判决生效后十日内偿还原告刘向东借款150000元及逾期利息（按年利率6%，自2016年10月13日起计算至实际还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，保全费1270元（原告已预交），由被告马德山负担。
如不服本判决，可以在�决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 牟春阳
代理审判员 王莹& # xB;
人民陪审员 张 欢
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 吕 思 莹
广东省珠海市斗门区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠斗法执字第1134号
申请执行人珠海市国土资源局，住所地珠海市香洲区，组织机构代码××。
法定代表人吴康模，局长。
被执行人黄根洪，男，汉族，公民身份号码×××1214，住珠海市斗门区。
（2015）珠中法行非诉审字第59号行政执行裁定书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划黄根洪（公民身份号码××）在珠海农村商业银行账号上存款（详见协助扣划存款通知书）。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提交书面异议，并附上相应证据材料。
本裁定送达后立即生效。
本页无主文
执行员 段艳军
二〇一五年八月七日
书记员 陈祖泽
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）榆执字第02283-3号
申请执行人冯培明，男，农民。
被执行人张利平，男，干部。
本院依据已经发生法律效力的本院于2015年5月4日作出的（2015）榆民初字第00547号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人冯培明于2015年8月10日向本院申请强制执行，本院于2015年8月10日依法立案执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的和法律规定的义务。
本院于2015年9月14日作出（2015）榆执字第02283-1号裁定书，冻结了被执行人张利平在***处的账户（账号：***）。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院在民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除被执行人张利平在***的账户（账号：***）的冻结措施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张树高
审 判 员 纪润梅
人民陪审员 纪凤建
二〇一五年九月九日
书 记 员 任 宇
甘肃省崇信县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0823执56号
申请执行人孙雪莲。
被执行人王双明。
被执行人张常福。
本院依据已经发生法律效力的崇信县人民法院（2015）崇民初字第438号民事判决书向被执行人王双明、张常福发出了执行通知书，责令被执行人王双明、张常福归还原告孙雪莲借款本息115500元，并负担案件受理费1290元、执行费1632.5元，共计118422.50元。被执行人王双明已自动履行10000元案件款。2016年5月4日双方当事人达成分期履行和解协议，由于履行期限较长，短期内不能执结案件，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结崇信县人民法院（2015）崇民初字第438号民事判决书确定的由被执行人张常福、王双明归还申请执行人孙雪莲本息115500，并负担案件执行费1632.5元、诉讼费1290元，共计118422.5元的本次执行程序。
申请执行人能够提供被执行人的财产或财产线索时，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张伟宁
审判员 李军杰
审判员 唐国兵
二〇一六年五月四日
书记员 陈巧珍
甘肃省崇信县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0823执56号
申请执行人孙雪莲。
被执行人王双明。
被执行人张常福。
本院依据已经发生法律效力的崇信县人民法院（2015）崇民初字第438号民事判决书向被执行人王双明、张常福发出了执行通知书，责令被执行人王双明、张常福归还原告孙雪莲借款本息115500元，并负担案件受理费1290元、执行费1632.5元，共计118422.50元。但被执行人王双明、张常福至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人在银行有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题意见》第280条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人王双明、张常福银行存款至118422.50元。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 张伟宁
代理审判员 李军杰
代理审判员 唐国兵
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 陈巧珍
安徽省黄山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）黄中法执字第00085号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司黄山市分行，组织机构代码F1235957-0。
负责人：方志明，分行行长。
委托代理人：朱峰，该行员工。
被执行人：黄山中河电器有限公司，组织机构代码79014318-7。
法定代表人：王南青，公司总经理。
被执行人：王南青。
被执行人：何恒谦，1970年8月20日出生，汉族，住上海市卢湾区。
本院依据已经发生法律效力的黄山市中级人民法院2014年4月17日作出的（2014）黄中法民二初字第00027号民事调解书，于2014年5月28日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第二百八十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人黄山中河电器有限公司、王南青、何恒谦的银行存款人民币1046328.05元（利息计算至2014年4月16日止，2014年4月17日后利息以1022614.05元为基数，按年利率10.35%计算至款清之日止）及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押被执行人相应价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 桂梨华
二〇一四年六月二十四日
书 记 员 金 红
湖北省宜昌市猇亭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂猇亭执字第00117号
申请执行人王殿君。
被执行人宜昌红旗永进电气有限公司。
法定代表人杜敏杰，该公司总经理。
申请执行人王君殿与被执行人宜昌红旗永进电气有限公司追索劳动报酬纠纷一案，被执行人至今未履行已经发生法律效力的（2015）鄂猇亭民初字第00215号民事判决书所确定的给付义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35、36条的规定，裁定如下：
冻结、划拨宜昌红旗永进电气有限公司在金融机构的存款28800元，或扣留、提取其28800元的收入，或查封、扣押、冻结其与28800元价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 周 舟
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 郑玉华
安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1622民初1973号
原告：李家伟，男，1978年7月16日出生，汉族，住蒙城县。
被告：徐倩，女，1988年7月15日出生，汉族，住蒙城县。
被告：及超，男，1983年10月27日出生，汉族，住址同上，。
原告李家伟诉被告徐倩、及超民间借贷纠纷一案，于2016年5月4向本院起诉。本院受理后，本院受理后，依法由审判员张海洋适用简易程序，于2016年6月21日公开开庭审理了本案。原告李家伟、被告徐倩到庭参加诉讼，被告及超经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李家伟诉称：二被告系夫妻，被告因买房、做生意需要，于2015年1月26日向我借款58万元。现原告急需用钱，被告以种种理由拒还，为此提起诉讼，请求：判令被告给付原告58万元及利息（利息从借款之日开始，按月利率2%计算至付清款之日）；诉讼费被告承担。
被告徐倩辩称：借款是事实，愿意还款付息，只是现在没有能力还款，愿意定还款计划。
被告及超未答辩。
经审理查明：被告徐倩与及超于2008年8月15日登记结婚。徐倩于2015年1月26日向原告李家伟借款58万元，于该日给原告出具借条一份，李家伟通过银行转款给付52万元，另给付现金15万元。后徐倩与及超一直未还款。审理中被告徐倩认可借款按月利率2%计算利息。
以上事实有李家伟提供的借条、银行交易单、徐倩和及超的结婚证复印件及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告徐倩向原告李家伟借款58万元，事实清楚，被告徐倩应偿还所借款58万元；原告主张按月利率2%计算利息，被告徐倩同意支付，利率未超出法律规定，予以支持。徐倩借款发生在与及超夫妻关系存续期间，及超应对该笔债务承担共同清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一�条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐倩、及超于判决生效之日起10日内清偿原告李家伟58万元本金及利息（利息从2015年1月26日起计算至付清款之日止，按月利率2%计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9600元，减半收取4800元，财产保全费3420元，由被告徐倩、及超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国工商银行亳州市分行魏武支行，账号：1311272729200004448）预交上诉案件受理费，并在交费之日起3日内将有关收据复印件提交本院以办理上诉手续。
审判员 张海洋
二〇一六年六月二十一日
书记员 杜 颍
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1622民初1973号原告：李家伟，男，1978年7月16日出生，汉族，住蒙城县。被告：徐倩，女，1988年7月15日出生，汉族，住蒙城县。被告：及超，男，1983年10月27日出生，汉族，住址同上，。原告李家伟诉被告徐倩、及超民间借贷纠纷一案，于2016年5月4向本院起诉。本院受理后，本院受理后，依法由审判员张海洋适用简易程序，于2016年6月21日公开开庭审理了本案。原告李家伟、被告徐倩到庭参加诉讼，被告及超经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李家伟诉称：二被告系夫妻，被告因买房、做生意需要，于2015年1月26日向我借款58万元。现原告急需用钱，被告以种种理由拒还，为此提起诉讼，请求：判令被告给付原告58万元及利息（利息从借款之日开始，按月利率2%计算至付清款之日）；诉讼费被告承担。被告徐倩辩称：借款是事实，愿意还款付息，只是现在没有能力还款，愿意定还款计划。被告及超未答辩。经审理查明：被告徐倩与及超于2008年8月15日登记结婚。徐倩于2015年1月26日向原告李家伟借款58万元，于该日给原告出具借条一份，李家伟通过银行转款给付52万元，另给付现金15万元。后徐倩与及超一直未还款。审理中被告徐倩认可借款按月利率2%计算利息。以上事实有李家伟提供的借条、银行交易单、徐倩和及超的结婚证复印件及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告徐倩向原告李家伟借款58万元，事实清楚，被告徐倩应偿还所借款58万元；原告主张按月利率2%计算利息，被告徐倩同意支付，利率未超出法律规定，予以支持。徐倩借款发生在与及超夫妻关系存续期间，及超应对该笔债务承担共同清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一�条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐倩、及超于判决生效之日起10日内清偿原告李家伟58万元本金及利息（利息从2015年1月26日起计算至付清款之日止，按月利率2%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9600元，减半收取4800元，财产保全费3420元，由被告徐倩、及超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国工商银行亳州市分行魏武支行，账号：1311272729200004448）预交上诉案件受理费，并在交费之日起3日内将有关收据复印件提交本院以办理上诉手续。审判员  张海洋二〇一六年六月二十一日书记员  杜 颍附相关法条：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏11刑更3745号
罪犯于某。现在江苏省边城监狱服刑。
仪征市人民法院于2015年10月22日作出（2015）仪刑初字第00437号刑事判决，以被告人于某犯强奸罪判处有期徒刑一年；犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑一年；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。
2016年10月8日执行机关江苏省边城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案受理并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
执行机关江苏省边城监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯于某的改造表现予以全面考核后认为，罪犯于某在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2015年以来，受到监狱记奖二次，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯于某在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2015年以来，受到监狱记奖二次。上述事实有执行机关提交的罪犯于某的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。
本院认为，罪犯于某在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯于某的刑罚减去有期徒刑三个月四日（减刑后刑期至2016年10月26日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 方道清
审 判 员 姜 玲
代理审判员 贾黛舒
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 赵 岚
北京市门头沟区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）门执字第361号
申请执行人李素文，女，1964年3月2日出生。
被执行人张永华，女，1963年10月12日出生。
北京市门头沟区人民法院（2014）门民初字第3264号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人张永华未履行法律文书确定的义务，权利人李素文向本院申请执行。为保护申请执行人的合法权益，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨张永华人民币一千四百九十三元。
二、冻结、划拨张永华迟延履行期间的债务利息。
三、采取以上措施仍不足以履行法律文书所确定的义务，则依法查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人张永华应当履行义务部分的财产。
执行员 张华强
二〇一五年二月三日
书记员 马绍敏
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书（2015）宜民初字第772号原告：云南千林建筑工程有限公司。组织机构代码证号：67658786-8。住所地：昆明市高新区二环西路**高新科技信息中心主楼。法定代表人：杞建宏，该公司总经理。委托代理人：杨贵，南亚法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：龙德钊，男，1963年9月24日出生，汉族，重庆市铜梁县人，住阳宗海风景名胜区。委托代理人：陈宝华，云南联宇（宜良）律师事务所律师。特别授权代理。本院在审理原告云南千林建筑工程有限公司诉被告龙德钊民间借贷纠纷一案中，原告云南千林建筑工程有限公司于2015年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告云南千林建筑工程有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告云南千林建筑工程有限公司撤回对被告龙德钊的起诉。案件受理费515元，减半收取计257.5元，由原告云南千林建筑工程有限公司负担。审 判 长  赵自富审 判 员  胡进德人民陪审员  李为熙二〇一五年五月二十七日书 记 员  宋春红
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）呼刑减字第571号
罪犯古通强，男，1987年7月22日出生于贵州省习水县，汉族，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院于2013年2月7日以（2013）乌前刑初字第50号刑事判决，认定被告人古通强犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元（已缴）。判决发生法律效力后，于2013年2月18日交付执行。刑满日期2015年10月29日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱于2015年1月29日以罪犯古通强在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为，罪犯古通强在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2013年8月，2014年1月、7月连续记功三次。
经审理查明，罪犯古通强在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。
本院认为，罪犯古通强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯古通强减去有期徒刑八个月十三日的刑罚执行。释放日期为2015年2月16日。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 张 剑
审判员 赵瑞辰
审判员 窦 双
二〇一五年二月十六日
书记员 多琳娜
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）虹民一（民）初字第2530号
原告林顺东，男，1963年1月22日出生，汉族，户籍地浙江省乐清市。
委托代理人赵叙龙，浙江隆森律师事务所律师。
被告林剑民，男，1968年7月2日出生，汉族，户籍地浙江省乐清市。
被告中港城（上海）置业有限公司，住所地上海市。
法定代表人林剑民。
被告嘉兴嘉斯茂商业发展有限公司，住所地浙江省嘉兴市。
法定代表人林剑民。
本院立案受理了原告林顺东与被告中港城（上海）置业有限公司民间借贷纠纷一案。审理中，本院依法追加林剑民、嘉兴嘉斯茂商业发展有限公司为被告参加诉讼。2015年11月25日，本院向原告“当事人送达地址确认书”上确认的地址“浙江省桐乡市梧桐街道中虹天地10号楼”送达传票。2015年12月3日，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条之规定，裁定如下：
本案按原告林顺东撤诉处理。
本案受理费收取人民币71，875元，由原告林顺东负担。
审 判 长 郭 魏
人民陪审员 濮汝平
人民陪审员 刘淑萍
二〇一五年十二月三日
书 记 员 张 玺
山东省鄄城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄄执字第174-1号
申请执行人王强，男，汉族，大专文化，住鄄城县。
申请�行人雷聿凡，男，汉族，大专文化，住鄄城县。
被执行人范继斌，男，汉族，大专文化，住鄄城县。
本院在执行王强、雷聿凡申请执行范继斌民间借贷纠纷一案中，查明被执行人范继斌在中国建设银行鄄城支行有工资收入。因被执行人范继斌未履行（2015）鄄民初字第284号民事调解书确定的法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人范继斌在中国建设银行鄄城支行工资帐户上的存款60000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 建
审判员 马海涛
审判员 李玉景
二〇一五年二月二日
书记员 王庆国
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）松刑初字第1984号
公诉机关上海市松江区人民检察院。
被告人自报黄某某，女，1987年5月8日出生，汉族，户籍所在地江苏省淮安市。
辩护人叶剑，上海联业律师事务所律师。
上海市松江区人民检察院以沪松检诉刑诉（2015）1929号起诉书指控被告人黄某某犯容留他人吸毒罪，于2015年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员屠爱胜，被告人黄某某及其辩护人叶剑到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年9月14日4时许，被告人黄某某在其暂住处（本区九亭镇涞坊路599弄五洲云景花苑小区34号202室房间）内容留杨某某吸食冰毒；2015年9月17日18时许，被告人黄某某再次在其暂住处内容留梁某某、杨某某吸食冰毒。经检验，梁某某、杨某某甲基苯丙胺均呈阳性。
2015年9月17日，被告人黄某某在其暂住处被公安人员抓获。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人梁某某、杨某某的证言及辨认笔录，现场检查笔录，毒品检测报告，行政处罚决定书，公安机关出具的案发及抓获经过、常住人口基本信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄某某如实供述公安机关尚未掌握的其他犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人黄某某能自愿认罪，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人黄某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月17日起至2016年5月16日止；罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 房素平
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 樊卓然
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
福建省漳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）漳刑执字第1487号
罪犯黄瑞文，男，1980年11月18日出生，汉族，小学文化，福建省漳浦县人，捕前系农民。现在福建省漳州监狱服刑。
福建省漳浦县人民法院于2011年3月16日作出（2011）浦刑初字第119号刑事判决，认定被告人黄瑞文犯强奸罪，判处有期徒刑六年（刑期自2010年11月3日起至2016年11月2日止）。宣判后，该犯不服，提出上诉，福建省漳州市中级人民法院于2011年4月8日作出（2011）漳刑终字第96号刑事裁定，准许该犯撤回上诉。判决生效后，于2011年5月4日交付执行。服刑期间，本院于2014年6月18日作出（2014）漳刑执字第779号刑事裁定，对该犯减刑八个月（刑期自2010年11月3日起至2016年3月2日止）。执行机关福建省漳州监狱以罪犯黄瑞文在服刑期间确有悔改表现，向本院提出对其减去有期徒刑四个月的建议，并提供相应证据材料，报送本院审理。本院于2015年10月13日立案，法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄瑞文在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。从自2014年4月起至2015年8月止累计获达标分8分，2014年获监狱表扬。
以上事实有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯月考核表、罪犯考核情况汇总审核表，罪犯奖励审批表，罪犯入监教育考试试卷等证据证实，本院予以确认。
本案公示期间，未收到对罪犯黄瑞文减刑的异议。
本院认为，罪犯黄瑞文在服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
将罪犯黄瑞文的刑罚减去有期徒刑四个月（刑期自2010年11月3日起至2015年11月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张美清
审 判 员 温继峰
代理审判员 陈燕萍
二〇一五年十月二十日
书 记 员 胡琳婷
附：本案所适用法律条文：
1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
第十六条第一款人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；
（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
河南省辉县市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0782民初1897号
原告：辉县市天昊汽车贸易运输有限公司，住所地辉县。
法定代表人：冯福山，总经理。
委托诉讼代理人：孙勇，该公司业务经理，代理权限为特别授权。
被告：毕建蕾，男，1986年2月5日生，汉族，住河南省中牟县。
原告辉县市天昊汽车贸易运输有限公司（以下简称天昊公司）与被告毕建蕾服务合同纠纷一案，本院于2017年4月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天昊公司的委托诉讼代理人孙勇到庭参加诉讼，被告毕建蕾经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天昊公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除原、被告之间的《车辆挂靠协议》；2.被告于判决生效之日将车辆豫Ｇ×××××豫GXX**挂从原告名下提档迁出，并自行承担提档过户费用，判决生效之日起被告不得再以原告的名义从事运输经营活动；3.依法判令被告向原告支付2015年11月26日至2017年3月26日的服务管理费6400元，保险违约金5000元；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年11月26日，原告与被告签订豫Ｇ×××××豫GXX**挂《车辆挂靠协议》，协议约定，遵守原告公司的各项管理制度，原告为被告提供服务，并收取相关服务费用。被告挂靠车辆入户原告公司后，按原告公司规定，被告挂靠车辆的必入险种及最低保额及约定挂靠车辆的续保必须通过原告代办，保险到期前，被告必须及时向原告交纳续保的保费，由原告代办各种续保手续。凡被告在办理转籍过户手续前未通过原告续保，或保险到期前被告未按原告规定向原告交纳续保保费，被告需一次性向原告支付保险违约金5000元，同时原告有权扣留并收回该车辆直至保险续保办理完毕。现本案的挂靠车辆保险已于2016年11月26日到期，原告在保险到期前多次联系被告，要求其通过原告代为办理保险续保手续及年检审车，但被告仍未办理。被告的行为违反了协议约定，故提起诉讼。
被告毕建蕾未作答辩。
原告天昊公司为证明其主张，向本院提交的证据是：2015年11月26日，原告与被告毕建蕾签订的车辆挂靠协议书一份。证明被告毕建蕾将其所有的豫Ｇ×××××豫GXX**挂车辆挂靠在原告公司名下运营，协议约定毕建蕾须通过原告续保及购买保险、办理年检手续，并向原告缴纳服务管理费每年2000元，该车应于2016年11月26日续保和年审，原告多次通知被告前来办理，但被告拒不配合。因此要求与被告解除挂靠协议。根据协议的第五项约定，保险到期没有按照公司规定及时购买、没有及时办理年检手续须承担保险违约金5000元，本年度的服务管理费双倍收取。被告毕建蕾从2015年11月26日至2017年3月26日，欠服务管理费16个月，每年的服务管理费为2000元，按双倍收取，应为5333.33元，并承担保险违约金5000元。
经庭审质证，被告毕建蕾经合法传唤未到庭对原告提交的证据进行质证，视为其放弃质证的权利。经本院审核以上证据，原告提交的证据客观、真实，能够证明其主张的案件事实，可以作为本案定案的依据。
本院认为：原告天昊公司与被告毕建蕾签订的车辆挂靠协议系双方当事人的真实意思表示，双方约定的事项不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告毕建蕾未按照合同约定按时向原告缴纳服务管理费，且未按约定办理车辆保险、进行车辆年审，已构成违约，原告天昊公司要求解除与被告毕建蕾车辆挂靠关系，符合合同约定，且符合《中华人民共和国合同法》中关于解除合同的情形，本院对原告天昊公司的该项诉求予以支持。在本协议解除后，双方已不存在车辆挂靠关系，原告要求被告将豫Ｇ×××××豫GXX**挂车辆从原告公司名下提档迁出，并自行承担提档过户费用，被告不得再以原告名义从事运输经营活动的诉讼请求，符合协议终止的规定和车辆挂靠协议的约定，本院对该诉求予以支持。关于原告要求被告支付双倍的服务管理费5333.33元及保险违约金5000元的诉讼请求，因双方当事人就此已作约定，且系双方当事人的真实意思表示，本院对该诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告辉县市天昊汽车贸易运输有限公司与被告毕建蕾于2015年11月26日签订的车辆挂靠协议；
二、被告毕建蕾于本判决生效后三十日内将豫Ｇ×××××豫GXX**挂车辆提档迁出原告辉县市天昊汽车贸易运输有限公司，并承担提档过户费用；
三、被告毕建蕾于本判决生效后十五日内支付原告辉县市天昊汽车贸易运输有限公司服务管理费5333.33元、违约金5000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费85元，由被告毕建蕾负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 赵 远
人民陪审员 吴晓月
人民陪审员 段峰彬
二〇一七年九月十一日
书 记 员 张 毅
贵州省兴仁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仁民初字第1497号
原告刘学会，生于贵州省兴仁县，公民身份号码：×××，住贵州省兴仁县。
原告龚修矿，生于贵州省兴仁县，公民身份号码：×××，系刘学会之夫。
委托代理人陈开华、夏禄芳，贵州省兴仁县中心法律事务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告秦余华，户籍地：山东省东平县，现暂住贵州省兴仁县。
被告王秀梅，公民身份号码：×××，个体户，住山东省高唐县。
被告中国人民财产保险股份有限公司靖西支公司（以下简称“保险公司”）。
地址：广西壮族自治区百色市靖西县新靖镇主山街。
负责人：卢峣，该公司经理。
委托代理人黄晋宁，广西澄碧律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告刘学会、龚修矿诉被告王秀梅、秦余华、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月15日受理后，依法由审判员曾孔昌于2015年11月3日公开开庭进行了独任审理。原告刘学会、龚修矿及其委托代理人陈开华、夏禄芳、被告王秀梅、秦余华、被告保险公司的委托代理人黄晋宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘学会、龚修矿诉称：2015年5月7日，被告秦余华驾驶车辆肇事造成刘学会、龚修矿二人受伤、两车受损的伤人道路交通事故。交警部门认定秦余华负此事故的全部责任。二原告受伤后住院治疗21天。龚修矿的伤经鉴定为九级伤残。请求依法判决由被告秦余华、王秀梅连带赔偿原告治疗费10802元，住院生活补助费4200元，护理费4627.56元，误工费26640元，鉴定费1400元，交通费1000元，伤残赔偿金26684.88元，精神抚慰金10000元，共85354.44元（含被告已付的治疗费10802元），被告保险公司在保险限额内赔偿。
被告王秀梅辩称：我是肇事车的车主。事故发生后我为原告垫付的医疗费10802元，保险公司应付给我。秦余华是我雇佣的驾驶员。其余同意保险公司的意见。
被告秦余华辩称：同意王秀梅和保险公司的意见。
被告保险公司辩称：原告的医疗费王秀梅已经支付完毕；住院伙食补助费没有异议；护理费不认可；鉴定费不是保险公司的赔偿范围；交通费原告没有举证证明，应该承担举证不能的后果；九级伤残的残疾赔偿金不认可，由法院认定；误工费计算到定残前一日不认可，没有证据证明原告是持续误工；精神抚慰金请求过高，由法院酌情考虑。
本案争议焦点：1、残疾赔偿金应否支持？2、精神抚慰金原告请求是否过高？
经审理查明：2015年5月7日10时50分，被告秦余华驾驶桂L091**号重型专项作业车行驶到麻兴线（麻江一兴义）399Km＋107m（小地名：巴铃小坪寨）处超车时，挂翻同向行驶由原告刘学会驾驶的无牌号正三轮摩托车（载：被告龚修矿）肇事，造成刘学会、龚修矿二人受伤，两车受损的伤人道路交通事故。交警部门认定，秦余华负本次事故的全部责任。刘学会、龚修矿受伤后各住院治疗21天，产生医疗费10802元。刘学会出院医嘱：注意休息，3月内禁止重体力劳动。龚修矿出院医嘱：注意休息，胸廓固定，3月内禁止重体力劳动。龚修矿之伤经鉴定为九级伤残。被告王秀梅肇事车辆的车主，其已为原告垫付医疗费10802元。肇事车辆桂L091**号重型专项作业车在被告保险公司投有交强险及50万元商业三者险，本次交通事故发生在上述保险责任期间内。
以上法律事实，有当事人提供的身份证、户口册复印件、事故认定书、疾病证明书、病历、出院记录、保险单、检查报告单、司法鉴定意见书、医疗费发票、用药清单、鉴定费发票等证据在卷为据，故作认定。
本院认为，各方当事人对交警部门出具的事故认定书不持异议，事故认定书应作为划分民事赔偿责任的依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，被告王秀梅应就原告因本次交通事故造成的损害结果承担民事赔偿责任。肇事车辆在被告保险公司投有交强险及商业三者险，本次交通事故发生在保险责任期间内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告保险公司应先行在交强险责任限额内承担赔偿责任。交强险赔偿后的不足部分，由王秀梅赔偿。根据刘学会、龚修矿住院治疗及鉴定情况，交通费酌情赔偿350元。本次事故造成龚修矿九级伤残，精神损害抚慰金原告请求过高，酌情赔偿2000元，残疾赔偿金应按标准赔偿。根据刘学会、龚修矿身体损伤情况，龚修矿的误工费酌情计算81天（住院21天＋出院后60天），刘学会的误工费按实际住院天数计算21天。二原告的护理费均按21天计算。秦余华系王秀梅的雇员，其在从事雇佣活动中致人损害，应由雇主王秀梅承担赔偿责任。刘学会的损伤未构成伤残等级，其鉴定费不予赔偿。
综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，同时参照贵州省统计部门公布的统计数据，刘学会、龚修矿在本次交通事故中受伤产生的损失范围计算如下：
1、医疗费10802元。
2、误工费9219.78元（刘学会1898.19元、龚修矿7321.59元）。
3、护理费3796.38元（1898.19元×2）。
4、交通费350元。
5、住院生活补助费4200元（2100元×2）。
6、残疾赔偿金26684.88元。
7、鉴定费700元。
8、精神损害抚慰金2000元。
上述8项共计57753.04元，由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司靖西支公司赔偿原告刘学会、龚修矿经济损失57753.04元（含被告王秀梅垫付的10802元），限本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告刘学会、龚修矿的其他诉讼请求。
案件受理费450元，减半收取225元，由被告王秀梅承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉，本判决则发生法律效力，权利人可在履行期限届满之最后一日起两年内申请人民法院强制执行。
审判员 曾孔昌
二〇一五年十一月三日
书记员 钱政宏
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第11016号
原告陆明荣。
被告钱伟。
原告陆明荣与被告钱伟民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月26日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员傅胤胤、代理审判员范珺莹、人民陪审员张慧荣组成合议庭，于2015年7月31日公开开庭进行了审理，原告陆明荣到庭参加诉讼，被告钱伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告陆明荣诉称，原、被告系朋友关系。2013年3月18日，被告以做生意需要资金周转为由，向其借款人民币4万元，承诺1个月内归还。时至今日，被告分文未还，现请求判令被告归还借款4万元，并支付利息3，200元。
原告陆明荣就其主张向本院提供了借条1份。
被告钱伟未具答辩，亦未向本院提供证据材料。
鉴于被告钱伟未到庭应诉，本院对原告陆明荣的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，原告陆明荣所述事实属实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系由被告出具的借条所证实，被告理应依约履行还款义务。被告逾期不还，显已侵害了原告的合法权益，现原告要求被告归还借款并支付逾期利息，合理合法，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此可能产生的不利后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告钱伟于本判决生效之日起十日内归还原告陆明荣借款4万元；
二、被告钱伟于本判决生效之日起十日内支付原告陆明荣逾期利息3，200元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费880元（原告陆明荣已预交），由被告钱伟负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 傅胤胤
代理审判员 范珺莹
人民陪审员 张慧荣
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 岑诗韵
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。