广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1972民初12762号
原告：谭璜，男，汉族，1970年10月10日出生，住广东省东莞市。
被告：刘雯筠，女，汉族，1986年12月12日出生，住四川省自贡市自流井区。
被告：满小均，男，汉族，1985年10月2日出生，住四川省郫县。
被告：欧林，男，汉族，1986年4月30日出生，住四川省宝兴县。
原告谭璜诉被告刘雯筠、满小均、欧林民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月17日立案受理后，依法由审判员熊丹适用简易程序进行审理，于2016年12月29日公开开庭进行了审理，原告谭璜、被告刘雯筠、被告欧林到庭参加了诉讼，被告满小均经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。
原告谭璜诉称，刘雯筠于2016年6月23日向谭璜借款200000元，约定借期为三个月，每月利息10000元，双方签订了借款合同及借款协议。还款期限届满后，谭璜多次追讨，但刘雯筠以各种理由拖延不还款，甚至拒绝接听电话、回复信息等。谭璜与刘雯筠、满小均素不相识，双方在欧林的介绍下，由欧林做担保，让谭璜借钱给刘雯筠赎楼，双方因此签订了担保协议，欧林亦安排谭璜将借款汇入刘雯筠的银行账户。其后，谭璜得知刘雯筠并未将借款用于赎楼，而是转为他用，刘雯筠、满小均、欧林明知改变了借款用途而未告知谭璜，且未采取财务防控措施，导致刘雯筠买后再抵押，卖房交易未按流程办事，造成借款未能如期归还。满小均、欧林作为涉案借款的担保人，应对刘雯筠的涉案债务承担连带责任。为此，谭璜特起诉至法院，请求判令：1.被告刘雯筠向原告谭璜归还借款本金200000元；2.被告刘雯筠向原告谭璜支付利息（利息按每月10000元的标准计算，从2016年9月23日起算至清偿之日止，暂计至2016年12月23日为30000元）；3.被告刘雯筠向原告谭璜支付违约金10000元；4.被告满小均、欧林对第1、2、3项诉讼请求承担连带责任；5.被告刘雯筠、满小均、欧林承担本案诉讼费用。
被告刘雯筠辩称，一、刘雯筠确实收到了谭璜200000元的借款，也确实是和谭璜约定了借期内利息为每月10000元，刘雯筠已经支付了2016年6月23日至2016年9月23日的利息30000元；二、谭璜诉请的违约金和利息过高。
被告满小均没有答辩，也没有提交任何的证据及提出任何的质证意见。
被告欧林辩称，一、刘雯筠和满小均向谭璜借款是通过欧林介绍，200000元借款确实由谭璜交付给刘雯筠本人；二、当时刘雯筠要卖虎门镇地标大厦XXX栋XXX这栋物业，该物业是刘雯筠所有，但是该房子有二次抵押，第一抵押权人是银行，第二抵押权人是一个案外人个人，银行的抵押是可以通过担保公司担保进行赎楼，而案外人的抵押是不能通过担保公司担保赎楼的，所以刘雯筠需要还清第二抵押权人的欠款后才能赎楼，但是刘雯筠没有那么多钱还款，所以欧林就介绍谭璜和刘雯筠、满小均认识，由谭璜借款200000元给刘雯筠赎楼，当时约定刘雯筠赎楼后将房子卖出所得的房款第一时间归还谭璜的借款200000元，但是到现在房子也没有交易成功，并且第二抵押权人的抵押也没有撤销，刘雯筠又将房屋第三次抵押给第三债权人，导致房屋没有办法进行交易。
经审理查明，谭璜与欧林相识，欧林从事房地产中介工作，谭璜在欧林的促成下借款200000元给刘雯筠用于赎楼。
2016年6月23日，谭璜作为贷款人，刘雯筠作为借款人，满小均、欧林作为担保人，三方签订一份合同编号为20160623的《借款合同》，内容为：谭璜向刘雯筠出借200000元用于生意资金周转，借款期限为3个月，自2016年6月23日至2016年9月23日；本合同项下贷款按月结息，结息日为初期借款日，刘雯筠须于每一结息日的次日付息；本合同的保证方式为连带责任保证，担保的范围包括主合同项下贷款本金及其利息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费、财产保全费、执行费等为实现债权而支付的一切合理费用，保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起两年；本合同生效后，刘雯筠应履行本合同约定的义务，刘雯筠不履行或不完全履行本合同约定义务的，应当承担相应的违约责任，赔偿由此给谭璜造成的损失，并按借款总额5%承担违约金；本合同附件包括但不限于贷款凭证、合同中列明作为本合同附件产生效力的文件、贷款人和借款人依照本合同同时规定在本合同签署时和本合同签署后再行签署的所有辅助型文件。
同日，刘雯筠分别出具了《借条》和《收条》，以确认还款期限及收到借款200000元的事实，并承诺自愿按照借款合同（编号：20160623）及相关法律条款执行。满小均在该《借条》的保证人处签字按手印，并承诺：在本期款到期（或展期）后两年内自愿对借款本金利息和加罚息及实现债权的诉讼、代理、执行及相关费用承担抵（质）押担保/连带责任保证担保。
同日，刘雯筠作为借款人、欧林作为保证人（中介方），共同出具《还款承诺书》、《借款协议》，内容分别为：“本人（刘雯筠）向谭璜借款人民币贰拾万元整（200000元整），承诺于2016年9月23日前还清，如到2016年9月23日前未还清，借出款方有权直接从借款方卖房所得款项中扣出。借出款方所借款项未收到之前中介方有权控制借款方房款，和支付给借出款人所借全部款项。中介方欧林保证款项到借款人账户当天立刻支付给借出款人（谭璜），如因中介方原因款项到了借款人账户后导致借出款方未能按期收到款项的，以上款项由中介方欧林承担”、“本人（刘雯筠），因出售东莞市虎门镇连升中路69号地标大厦XXX栋XXX房。现因生意方面需要资金问题和解除以上物业二次抵押之用。现向谭璜于2016年6月24日借款人民币贰拾万元整（￥200000元整），约定借款期限为叁个月；于2016年9月23日前还清给谭璜本人。借款金额以转账凭证为准。如在约定期限内未能按期还清所借款全款给谭璜本人。谭璜有权从以上物业出售所得尾款里面自行转出应还全部款项。借款人刘雯筠必须在担保公司赎完以上物业银行所欠款项后，将收款账户、身份证、优盾开通网银并取消手机银行、电话银行等业务。后将原件及网银登录密码、取款密码给与借出款人谭璜保管。款项进账后谭璜有权从刘雯筠银行账户转出所借全部款项。本次办理房屋交易全程手续由中介方办理，中介方有责任和义务配合借出款项方收完借款”。
谭璜通过银行转账、微信转账、现金存款的方式分别于2016年6月23日、2016年6月28日向刘雯筠交付借款80000元、120000元。
借款期限届满后，刘雯筠并未按时还钱，谭璜多次催要，刘雯筠遂向谭璜出具了一份《借款合同补充协议》，约定刘雯筠与谭璜于2016年6月23日签订的借款合同（合同编号20160623）中刘雯筠承诺每月支付利息10000元。庭审中，刘雯筠与欧林确认知悉该《借款合同补充协议》的情况，另谭璜、刘雯筠与欧林表示满小均在签订《借款合同》时亦知悉该利息的约定。
再查，刘雯筠已按双方约定向谭璜支付了借款期限内（2016年6月23日至2016年9月23日）的利息30000元，刘雯筠还向谭璜支付了逾期付款利息4000元。
诉讼期间，谭璜向本院提出财产保全的申请，请求本院立即保全刘雯筠、满小均、欧林价值人民币200000元的财产，谭璜为此次财产保全申请向本院提供了其及案外人郎兴华共同共有的位于东莞市虎门镇太沙路一巷太建一工区宿舍401房的房产作为担保，本院依法查封了刘雯筠名下位于东莞市虎门镇连升中路69号地标大厦XXX栋XXX号房。
以上事实，有《借款合同》、《借条》、《收条》、《还款承诺书》、《借款协议》、《借款合同补充协议》、银行流水、银行自动柜员机客户通知书、银行转账凭证、当事人的陈述以及本院的庭审笔录等附卷为证。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。满小均经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。谭璜与刘雯筠、欧林均确认，刘雯筠向谭璜借款200000元未还，且有《借条》、《收条》、《还款承诺书》、《借款协议》、银行流水、银行自动柜员机客户通知书、银行转账凭证等为凭，本院予以确认。根据双方之约定，借款期限已经届满，谭璜现诉请刘雯筠偿还借款200000元有理，本院予以支持。
关于利息问题。双方均确认在《借款合同》中约定了利息，并在《借款合同补充协议》明确利息的标准为每月10000元，且刘雯筠已按双方之约定向谭璜支付了借款期限内的利息30000元，对此本院依法予以确认，依法认定双方约定利息标准为每月10000元。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限；约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，刘雯筠存在逾期还款之违约行为，谭璜主张逾期利息，本院予以支持，但逾期利息应从2016年9月24日起按年利率24%计算。另，刘雯筠已支付了逾期利息4000元，按照年利率24%的标准计算，逾期利息每月应为4000元，即刘雯筠已支付了1个月的逾期利息，该4000元逾期利息应予扣除，故谭璜主张的逾期利息应从2016年10月24日起按年利率24%计算。
关于违约金问题。《借款合同》上约定如刘雯筠不履行或不完全履行本合同约定义务的，应当承担相应的违约责任，赔偿由此给谭璜造成的损失，并按借款总额5%承担违约金，谭璜以此主张违约金10000元。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计以年利率24%为限，因此在谭璜主张了逾期利息的情况下，再主张违约金，且逾期利息与违约金总计已超过了年利率24%，故对于谭璜关于违约金的主张，本院不予支持。
关于满小均、欧林的责任问题。满小均、欧林作为保证人，且承诺保证方式为连带责任保证，担保的范围包括主合同项下贷款本金及其利息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费、财产保全费、执行费等为实现债权而支付的一切合理费用，保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起两年。根据《中华人民共和国担保法》第二十六的规定，满小均、欧林的保证期限未届满，故满小均、欧林应就涉案债务承担保证责任。谭璜诉请满小均、欧林就涉案200000元借款本金及逾期利息与刘雯筠一并承担连带清偿责任，符合《中华人民共和国担保法》第二十一条的规定，本院依法予以支持，满小均、欧林在承担了保证责任后有权向刘雯筠追偿。
综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十九条、第三十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘雯筠应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告谭璜归还借款本金200000元；
二、被告刘雯筠应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告谭璜支付利息（利息以借款本金200000元为基数，从2016年10月24日起按年利率24%计算至款项清偿之日止）；
三、被告满小均应就本判决第一、第二判项指向的债务承担连带清偿责任，被告满小均在承担了保证责任后有权向被告刘雯筠追偿；
四、被告欧林应就本判决第一、第二判项指向的债务承担连带清偿责任，被告欧林在承担了保证责任后有权向被告刘雯筠追偿；
五、驳回原告谭璜的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取案件受理费2450元、保全费1520元，合计3970元（已由原告谭璜预交），由原告谭璜承担529元，由被告刘雯筠、满小均、欧林承担3441元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 熊 丹
二〇一六年十二月二十九日
书记员 何丽姗
王超蕾