湖南省桂阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桂阳法民初字第00365号
原告桂阳县农村信用合作联社。
法定代表人ＸＸ军，男，该社理事长。
委托代理人李积群，男，该社职员，特别授权。
委托代理人刘井生，男，湖南志浩律师事务所律师。
被告何翠娟，女。
被告黄博，男。
被告郴州世衡贸易有限公司。
法定代表人郑孝奇，男，该公司董事长。
委托代理人黄炜，男，特别授权。
被告深圳中金华南实业有限公司。
法定代表人李儒杰，男，该公司董事长。
被告郴州汇源中小企业信用担保有限公司。
法定代表人张源，男，该公司董事长。
委托代理人黄炜，男，该公司副经理，特别授权。
原告桂阳县农村信用合作联社诉被告何翠娟、黄博、郴州世衡贸易有限公司、深圳中金华南实业有限公司、郴州汇源中小企业信用担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2014年12月30日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告桂阳县农村信用合作联社的委托代理人李积群、刘井生，被告郴州世衡贸易有限公司、郴州汇源中小企业信用担保有限公司的委托代理人黄炜到庭参加诉讼，被告何翠娟、黄博、深圳中金华南实业有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告桂阳县农村信用合作联社诉称：被告何翠娟于2014年4月30日向原告借款300万元，被告黄博、郴州世衡贸易有限公司（以下简称世衡公司）、深圳中金华南实业有限公司（以下简称中金华南公司）、郴州汇源中小企业信用担保有限公司（以下简称汇源公司）为被告何翠娟的借款向原告提供连带保证担保，借款后，被告何翠娟未履行还款义务，被告黄博、世衡公司、中金华南公司、汇源公司也未履行担保还款义务，被告的行为已构成违约，为此，根据相关的法律规定，特向法院起诉。请求依法判令：一、被告何翠娟偿还原告借款本金300万元，利息170590元，利息计算至2014年12月28日，起诉后至实际清偿之日的利息继续计算；二、判决被告黄博、世衡公司、中金华南公司、汇源公司就被告何翠娟的借款本息向原告承担连带清偿责任；三、诉讼费用及实现债权的律师费40000元概由被告承担。
为支持其诉讼，原告向本院提供了如下证据：
证1，原告企业法人营业执照、组织机构代码证复印件，拟证明原告的主体资格。
证2，被告何翠娟、黄博身份证及两人的结婚照，被告汇源公司营业执照、组织机构代码证、张源身份证复印件，被告世衡公司营业执照、组织机构代码证、郑孝奇身份证复印件，中金华南公司营业执照、组织机构代码证，拟证明被告的身份及主体资格。
证3，个人贷款合同，拟证明被告何翠娟与原告桂阳县农村信用合作联社于2014年4月30日约定：向原告借款金额为300万元、借款期限为12个月、借款利率为月利率10.5‰、按月结息、逾期罚息利率在原借款利率基础上加收20%等事实。
证4，借款借据、借款付出凭证，拟证明原告桂阳县农村信用合作联社按合同约定于2014年4月30日向被告何翠娟支付了借款300万元的事实。
证5，担保承诺书及保证合同，拟证明被告汇源公司、中金华南公司同意为原告该笔300万元贷款全额担保，期限壹年，借款人到期未还，由汇源公司、中金华南公司归还本金、利息及被告黄博、汇源公司对何翠娟借款提供连带保证的事实。
证6，律师事务所委托代理合同、湖南省律师服务收费标准、发票，拟证明原告因本案所产生的律师代理费为40000元的事实。
被告世衡公司、汇源公司辩称，何翠娟借款属实，被告黄博、中金华南公司、汇源公司都为何翠娟提供了担保应该为此笔借款承担连带偿还责任，但世衡公司在本案没有签订保证合同，不应该对本案承担保证责任。
被告世衡公司、汇源公司未向本院提交证据材料。
被告何翠娟、黄博、中金华南公司未答辩亦未向本院提交证据材料。
经本院组织庭审质证，被告世衡公司、汇源公司对证据1-6无异议。
根据双方当事人的举证、质证情况，本院认证如下：
证据1-6具有真实性、合法性、关联性，可作为本案的定案依据。
根据当事人的举证、质证和本院的认证情况，结合庭审中双方的陈述，本院查明事实如下：
被告何翠娟于2014年4月30日与原告桂阳县农村信用合作联社签订个人贷款合同，约定被告何翠娟向原告桂阳县农村信用合作联社借款300万元，借款期限12个月，月利率10.5‰，按月结息，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收20%等事项。签订合同期间，被告中金华南公司出具担保承诺书，同意为原告桂阳县农村信用合作联社向被告何翠娟的该笔贷款全额担保；被告黄博、汇源公司出具担保承诺书并与桂阳县农村信用合作联社签订保证合同，约定被告黄博、汇源公司对被告何翠娟的该笔借款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、实现债权的费用等。原告桂阳县农村信用合作联社按照个人贷款合同的约定，于2014年4月30日向被告何翠娟发放了借款300万元。被告何翠娟按照合同约定归还了2014年6月30日之前的利息，之后被告未再归还本金和利息。原告桂阳县农村信用合作联社委托律师提起本案诉讼，并支付律师费40000元。
本院认为：本案属金融借款合同纠纷，原告桂阳县农村信用合作联社与被告何翠娟、黄博、中金华南公司、汇源公司签订的个人贷款合同、保证合同以及担保承诺书均合法有效，应受法律保护。本案中被告何翠娟借款后归还了2014年6月30日之前的利息，后再未按借款合同中约定的按月还息支付利息，被告何翠娟已构成违约，按照借款合同中约定的借款人违约、贷款人有权宣布本合同项下未偿还的借款立即到期、立即收回未偿还款项的约定，原告桂阳县农村信用合作联社在2014年7月20日后可随时要求被告何翠娟归还借款本金、利息。被告何翠娟应当按照约定归还原告桂阳县农村信用合作联社借款本金、利息以及原告实现债权的费用，被告汇源公司、中金华南公司、黄博应当根据约定承担连带保证责任。被告世衡公司并没有对本案借款提供任何保证，故被告世衡公司不承担本案责任的辩称意见本院予以采纳。根据合同的约定，本案的月利率应该是10.5‰，而原告请求按月利率9.713‰计算的利息至2014年12月28日是170950元，比合同约定的利息少，本院予以支持；原告委托律师所支付的代理费40000元亦不违反法律规定。
综上所述，原告桂阳县农村信用合作联社的部分诉讼请求成立。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告何翠娟于本判决生效后十五日内偿还原告桂阳县农村信用合作联社贷款本金人民币3000000元，利息170950元（利息计算至2014年12月28日，之后的利息继续按照合同约定的10.5‰及逾期罚息计算）；
被告何翠娟于本判决生效后十五日内赔偿原告桂阳县农村信用合作联社实现债权的律师费40000元；
被告黄博、郴州汇源中小企业信用担保有限公司、深圳中金华南实业有限公司对被告何翠娟的上述义务承担连带清偿责任；
驳回原告桂阳县农村信用合作联社的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币32168元，由被告何翠娟、黄博、郴州汇源中小企业信用担保有限公司、深圳中金华南实业有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 陈长征
审 判 员 侯五英
人民陪审员 胡熙林
二〇一五年六月二日
书 记 员 张艳芳
附法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自已的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。