重庆市高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝高法刑终字第00184号
原公诉机关重庆市人民检察院第一分院。
上诉人（原审被告人）胡伦乐，男，1980年8月16日出生于广东省惠东县，汉族，初中文化，无业，住广东省惠东县。因本案于2013年4月28日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。
辩护人范滔滔，重庆渝汇律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）胡伦富，男，1986年6月26日出生于广东省惠东县，汉族，小学文化，农民，住广东省惠东县。因本案于2013年4月18日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。
辩护人明烨，重庆渝汇律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）邓洪松，男，1988年3月29日出生于重庆市梁平县，汉族，小学文化，农民，户籍地重庆市梁平县，暂住重庆市渝北区。因本案于2013年4月18日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。
上诉人（原审被告人）罗井国，男，1987年8月4日出生于四川省遂宁市，汉族，小学文化，无业，住四川省遂宁市。因本案于2013年4月18日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。
辩护人肖金民，重庆锦世律师事务所律师。
四名上诉人均羁押于重庆市沙坪坝区看守所。
重庆市第一中级人民法院审理重庆市人民检察院第一分院指控被告人胡伦乐犯贩卖、运输毒品罪，被告人胡伦富犯运输毒品罪，被告人邓洪松犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，被告人罗井国犯贩卖毒品罪一案，于2014年7月9日作出（2014）渝一中法刑初字第00018号刑事判决。原审被告人胡伦乐、胡伦富、邓洪松、罗井国对判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
重庆市第一中级人民法院判决认定，被告人邓洪松、罗井国准备从被告人胡伦乐处购买毒品“神仙水”和K粉用于贩卖。2013年4月16日，胡伦乐安排其弟被告人胡伦富将毒品“神仙水”和K粉从广东省运输至重庆交给邓洪松时被抓获，民警当场查获含氯胺酮成分的毒品K粉935.7克，含甲基苯丙胺、氯胺酮、咖啡因成分的毒品“神仙水”296.4克，含甲基苯丙胺、咖啡因成分的毒品“神仙水”741.6克；另从邓洪松的房屋内抓获吸食毒品的殷某中、吴某、张某彦、黄某、赵某，查获含氯胺酮成分的毒品K粉68.9克，含MDMA和氯胺酮成分的毒品摇头丸7.7克。同月18日，民警抓获胡伦乐，当场查获含氯胺酮成分的毒品K粉0.65克，含甲基苯丙胺成分的毒品冰毒0.59克。原审法院认定前述事实的证据有证人证言、捉获经过、毒品称量、毒品鉴定、被告人供述等。
重庆市第一中级人民法院认为，被告人胡伦乐贩卖、运输含甲基苯丙胺的毒品神仙水1038克、冰毒0.59克，含氯胺酮的毒品K粉936.35克，其行为构成贩卖、运输毒品罪；被告人胡伦富运输含甲基苯丙胺的毒品神仙水1038克、含氯胺酮的毒品K粉935.7克，其行为构成运输毒品罪；被告人邓洪松贩卖含甲基苯丙胺的毒品神仙水1038克、含氯胺酮的毒品K粉68.9克、MDMA类毒品7.7克，还容留他人吸食毒品，其行为构成贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪，其所犯数罪，应予并罚；被告人罗井国贩卖含氯胺酮的毒品K粉935.7克，其行为构成贩卖毒品罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第三款、第三百五十四条、第二十五条第一款、第五十七条第一款、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第六十九条、第五十九条第一款、第六十四条的规定，判决：被告人胡伦乐犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被告人胡伦富犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产20000元；被告人邓洪松犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产30000元。犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元。决定执行有期徒刑十五年六个月，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产30000元，罚金3000元；被告人罗井国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元；对扣押在案的毒品予以没收，对供犯罪使用的iPhone手机2部、诺基亚手机4部予以没收，对胡伦乐犯罪所得47000元予以追缴。
上诉人胡伦乐提出，其未贩卖、运输毒品。其辩护人提出，认定胡伦乐贩卖、运输毒品证据不足；本案毒品有效含量低，未流入社会，一审法院量刑过重，建议对胡伦乐从轻处罚。
上诉人胡伦富提出，其未运输毒品。其辩护人提出，认定胡伦富运输毒品证据不足；本案毒品有效含量低，未流入社会，一审量刑过重，建议对胡伦富从轻处罚。
上诉人邓洪松提出，认定其构成贩卖毒品罪的证据不足。即使其行为构成贩卖毒品罪，也系未遂。一审法院量刑过重，请求从轻处罚。
上诉人罗井国及其辩护人提出，罗井国贩卖毒品证据不足，罗井国的行为仅构成非法持有毒品罪，一审法院定性有误。即使罗井国的行为构成贩卖毒品罪，也是犯罪预备，一审量刑过重，请求从轻处罚。
重庆市人民检察院认为，原判决认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，定性准确，量刑适当。建议驳回上诉，维持原判。
经审理查明，2013年3月25日，上诉人邓洪松、罗井国来到广东省惠东县与上诉人胡伦乐商定，邓洪松以每瓶280元的价格购买毒品“神仙水”50瓶，罗井国以每克25元的价格购买毒品K粉1000克，胡伦乐先后共收到邓、罗二人给付的购毒款47000元。同年4月16日，上诉人胡伦富受胡伦乐安排，将毒品K粉和“神仙水”从广东省惠东县运至邓洪松位于重庆市渝北区某小区X栋X-
X的租赁房，在和邓洪松、罗井国交接毒品时被捉获，民警当场查获含氯胺酮成分的毒品K粉935.7克，含甲基苯丙胺、氯胺酮、咖啡因成分的毒品“神仙水”296.4克，含甲基苯丙胺、咖啡因成分的毒品“神仙水”741.6克。另从该房屋内查获含氯胺酮成分的毒品K粉68.9克，含MDMA和氯胺酮成分的毒品摇头丸7.7克。民警还在该房屋内抓获了邓洪松容留吸食毒品的殷某中、吴某、张某彦、黄某、赵某。同月18日，民警在广东省惠东县抓获胡伦乐，当场查获含氯胺酮成分的毒品K粉0.65克，含甲基苯丙胺成分的毒品冰毒0.59克。民警查缉毒品过程中，扣押了供犯罪使用的iPhone手机2部，诺基亚手机4部。
上述事实，有下列证据予以证明：
1.受案登记表、立案决定书、到案及抓获经过证实了本案的发生过程及各上诉人的归案情况。
2.搜查笔录及照片、提取笔录、扣押笔录及清单、称重笔录及照片、指认笔录及照片、物证检验报告、短信息照片、微信照片证实，民警在重庆市渝北区某小区X栋X-
X房间查获胡伦富运输的白色粉末状K粉一袋，净重935.7克，氯胺酮含量为80.3%；搜出外壳有虎形的神仙水34瓶，净重741.6克，检出甲基苯丙胺和咖啡因成分，其中甲基苯丙胺含量为1.1%；搜出外壳有马形的神仙水14瓶，净重296.4克，检出甲基苯丙胺、氯胺酮和咖啡因成分，其中甲基苯丙胺含量为1.0%。后在该房间内查获邓洪松的毒品K粉净重68.9克，均检出氯胺酮成分；红色药片状毒品净重7.7克，检出MDMA和氯胺酮成分。另在该房屋内搜出压盖机1个，黑色iPhone手机1部，红色诺基亚手机1部，卡号为622700376411008XXXX的建设银行卡1张。对前述物品予以扣押。民警扣押胡伦乐随身携带的号码为1350222****黑色直板诺基亚手机1部，号码为1831963****和1831636****白色直板诺基亚手机1部，透明塑料袋包装的白色粉末状K粉1小袋，净重0.65克，检出氯胺酮成分；透明塑料袋包装的白色晶体状冰毒1小袋，净重0.59克，检出甲基苯丙胺成分。民警扣押胡伦富持有的号码为1581640****红色诺基亚手机1部，蓝色双肩背包1个。民警扣押罗井国持有的号码为1518259****白色iPhone手机1部，从手机中提取到罗井国于2013年3月24日12时16分发送给妻子杨某的短信4条，内容分别为“6227＊0031＊7403＊021X＊XXX＊建行，黎某菁”，“第一个是阿罗的汇5000”，“622700376411008XXXX这个松的汇20000”，“建行”；提取到与邓洪松微信聊天记录，2013年3月30日，罗井国：“叫阿罗把里面味精筛出来行不行刚打电话问了叫我找味精”，邓洪松：“好”，罗井国：“等会回来记得把香水拿过来照他们要看相片”；2013年4月6日，罗井国：“东西好久到”，“东哥要看哈”，邓洪松：“沙也要啊”，罗井国：“他要看哈在说”。
3.电子物证检验报告证实，民警从邓洪松号码为1869688****的手机中检测出已接收部分短信内容如下：有神仙水没？；弄二十豆在厕所打电话我出来；1020来，要豆；到茶楼来，沁园春，带点豆和纸；你那里还有豆没有？；你那个摇摇好多钱一颗；一千的，顺便把豆豆一起拿来麻；喊人整条香水来撒没得了老大；你带10颗和工具到1611，我刚到重庆，明天一早回来给你钱；摇头丸现在有的拿吗；香水到了没有；你自己的香水什么时候到？？？到了给我说声一起，香水拿两千糖拿几个。检测出已发送部分短信内容如下：我找你有事，香水有人要没的。从罗井国号码为1518259****的手机中检测出与唐某号码为1508254****的手机于2013年3月26日短信收发内容如下，唐某：找好一点的水哦。谢谢；罗井国：今天可能有点悬哟我等朋友电话他在问；唐某：五点多嘛。我在市中心等他嘛。多少钱一瓶。；罗井国：不超过800。检测出2013年04月17日7时许发送短信内容如下：我下午回来到时给你拿水来。检测出2013年03月28日2时许发送短信内容如下：啊罗（即胡伦乐）我要那细长细长的，不是这样太麻烦你跑上跑下真不好意思！；等明天那个出来看怎么样先；那好，你尽快弄好，家里打几次电话在问了，东西到了我那里就是现金。
4.银行交易明细证实，杨某于2013年3月24日通过账户622700363101043XXXX向胡伦乐提供的账户622700317403021XXXX汇入5000元。邓洪松于2013年3月26日通过账户622700376411008XXXX向胡伦乐提供的账户622848113359012XXXX汇入12000元，于同年4月13日向胡伦乐提供的账户622700317403021XXXX汇入30000元。
5.通话记录证实，罗井国使用的1518259****、邓洪松使用的1869688****、1590936****、胡伦乐使用的1350222****、1831963****、1831636****、胡伦富使用的1581640****、1371966****案发前的一段时间相互间有频繁的通话。
6.尿液提取笔录、尿液检测报告书证实，邓洪松、赵某、殷某中、黄某、张某彦、吴某尿液甲基苯丙胺检测结果均呈阳性。
7.证据保全清单、收缴物品清单证实，赵某、殷某中、黄某、张某彦、吴某指认了吸毒工具矿泉水瓶3个、球形玻璃壶1个。对前述物品予以收缴。
8.证人彭某、王某国的证言及房屋租赁合同证实，彭某与邓洪松是男女朋友关系，二人共同居住在彭某租赁的重庆市渝北区某小区X栋X-X。
9.证人赵某、吴某、殷某中、黄某、张某彦证言均证实，2013年4月17日下午，赵某、吴某、殷某中、黄某、张某彦在邓洪松租赁的房间内吸食了冰毒，冰毒由邓洪松提供。
10.证人杨某证言证实，杨某与罗井国是夫妻关系。罗井国在遂宁的夜场打碟搞音乐。罗井国、杨某都要吸食K粉和神仙水，毒品都是罗井国提供。2013年3月的一天，罗井国去了重庆，并和重庆一个叫邓洪松的人去了广东省购买毒品。杨某当天按照罗井国发送的短信要求往邓洪松的账户汇了19000元，往阿罗的账户汇了5000元。邓洪松外号松松，阿罗是邓洪松的朋友。
11.证人黎某菁证言证实，黎某菁与胡伦乐是夫妻关系。黎某菁名下有一张建设银行卡，平时是胡伦乐在使用。
12.胡伦乐《辨认笔录》及供述，2012年，胡伦乐认识了邓洪松，又通过邓洪松认识了罗井国，邓洪松、罗井国都在胡伦乐处买过K粉和神仙水。胡伦富是胡伦乐的弟弟，没有工作，平时都是胡伦乐拿钱给胡伦富用。2013年2月底3月初的一天，邓洪松、罗井国先后打电话欲从胡伦乐处购买毒品，胡伦乐让罗井国先打5000元。罗井国通过账户往胡伦乐提供的建设银行账户转入5000元。同年3月26日，邓洪松、罗井国一起到广东省惠东县找到胡伦乐，胡伦乐与邓洪松谈好K粉每克25元，神仙水每瓶280元，邓洪松称要买1000克K粉，50瓶神仙水，罗井国称要质量好的K粉，邓洪松还预付了12000元。次日，胡伦乐拿了一些K粉到宾馆，罗井国品尝后称质量不好，胡伦乐答应去找质量好的，邓洪松、罗井国随后返回重庆。邓洪松经常打电话问毒品情况，胡伦乐称手里缺钱周转。同年4月13日，邓洪松通过账户又向胡伦乐提供的建设银行账户转入30000元。同月16日8时许，胡伦乐从一个叫“阿发”的人处以每克12元的价格购买K粉1000克，以每瓶200元的价格购买神仙水50瓶。胡伦乐打开“阿发”送来的蓝色双肩背包，里面有一个纸盒子，盒子内上面放着一袋K粉，下面是神仙水。胡伦乐让胡伦富将毒品送到重庆交给邓洪松，因机场、火车站安检严格，胡伦乐让胡伦富坐汽车到重庆。当日10时许，胡伦乐将胡伦富送到惠东县汽车站，给了胡伦富路费500元，并将情况电话告知邓洪松，让邓洪松在重庆接毒品。胡伦乐多次给胡伦富打电话询问途中的情况，称背包内有毒品，让胡伦富小心。同月17日14时许，胡伦富打电话称已到重庆并见到邓洪松，随后邓洪松也打电话称毒品已收到，还要求胡伦乐将神仙水价格减为250元一瓶。胡伦乐用的电话号码有18319****XX、1831636****、1350222****。
13.胡伦富《辨认笔录》及供述，胡伦富没有工作，靠哥哥胡伦乐生活。大概在2013年3月，邓洪松、罗井国来到广东省惠东县找胡伦乐，胡伦富在宾馆陪邓洪松、罗井国耍，胡伦乐经常拿毒品到宾馆与邓洪松、罗井国一起吸食。同年4月16日10时许，胡伦乐拿来一个蓝色双肩背包，称包里有K粉和神仙水，让胡伦富送到重庆交给邓洪松。12时许，胡伦乐送胡伦富到惠东县汽车站前往重庆，还给了胡伦富路费500元。途中，胡伦乐、邓洪松多次打电话询问情况，胡伦乐让胡伦富注意安全。次日12时许，胡伦富到达邓洪松位于重庆市渝北区某小区X栋X-
X的租赁房中。罗井国将胡伦富带来的蓝色双肩背包拿到一间没有人的卧室，胡伦富、邓洪松也跟了进去。罗井国打开背包与邓洪松看货，背包内是一个纸盒子，盒子里有一袋K粉和几十瓶神仙水。胡伦富用的电话号码是13719****XX。
14.邓洪松《辨认笔录》及供述，邓洪松通过朋友介绍，认识并知道罗井国在贩卖毒品，后又介绍来重庆耍的毒品上家胡伦乐、胡伦富与罗井国认识，罗井国也知道从胡伦乐处可购到毒品。邓洪松、罗井国购买毒品都是为了贩卖，邓洪松曾贩卖过K粉和神仙水给他人。邓洪松前往广东省惠东县与胡伦乐商谈购买毒品数量、价格及质量，通过银行给胡伦乐汇购毒款，胡伦乐派胡伦富送毒品来重庆的情况与胡伦乐的供述一致。邓洪松供述收到胡伦富的蓝色双肩背包，背包内装的毒品数量等情况与胡伦乐、胡伦富的供述一致。2013年4月17日下午，邓洪松邀请罗井国、赵某、殷某中、吴某、黄某、张某彦在重庆市渝北区某小区X栋X-
X家中吸食了毒品冰毒。民警在邓洪松家中搜出了分装神仙水的小空瓶、瓶盖、包装盒及封口器。邓洪松贩卖大瓶神仙水的价格是每瓶约七百元，贩卖分装的小瓶神仙水价格是每瓶一百到三百元不等。邓洪松用的电话号码是18696****XX、1590936****。
15.罗井国《辨认笔录》及供述，罗井国通过朋友认识了贩卖毒品的邓洪松，曾两次在邓洪松处购买毒品，价格是K粉50元一克，神仙水500元一瓶，购买的毒品一部分自己吸食，一部分贩卖。还通过邓洪松认识了邓洪松的毒品上家胡伦乐、胡伦富。罗井国与邓洪松前往广东省惠东县与胡伦乐商谈购买毒品数量、价格及质量，通过银行给胡伦乐汇购毒款，胡伦乐派胡伦富送毒品来重庆的情况与邓洪松、胡伦乐的供述一致。2013年4月17日14时许，罗井国看见胡伦富背着一个黑色双肩背包到了重庆市渝北区某小区X栋X-
X邓洪松的租赁房中，罗井国与邓洪松在卧室看到一个红色纸盒，盒子里有一大包K粉及若干瓶神仙水，罗井国向邓洪松要24000元的K粉，邓洪松称可以。罗井国与邓洪松的微信聊天中，“味精”是指K粉，“香水”是指神仙水，“把里面味精筛出来”是指要成色好的K粉。罗井国用的手机号码是1518259****。
本院认为，上诉人胡伦乐贩卖、运输含甲基苯丙胺的毒品神仙水1038克、冰毒0.59克，含氯胺酮的毒品K粉936.35克，其行为已构成贩卖、运输毒品罪；上诉人胡伦富运输含甲基苯丙胺的毒品神仙水1038克、含氯胺酮的毒品K粉935.7克，其行为已构成运输毒品罪；上诉人邓洪松贩卖含甲基苯丙胺的毒品神仙水1038克、含氯胺酮的毒品K粉68.9克、MDMA类毒品7.7克，且容留他人吸食毒品，其行为已构成贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪，所犯数罪，应予并罚；上诉人罗井国贩卖含氯胺酮的毒品K粉935.7克，贩卖毒品数量较大，其行为已构成贩卖毒品罪。胡伦乐贩卖、运输毒品的事实，不仅有胡伦乐自己的供述，胡伦富、邓洪松、罗井国对此事实亦作出过供述，还能得到银行交易明细、通话记录、短信记录等证据的印证，足以认定。故胡伦乐提出的“其未贩卖、运输毒品”及胡伦乐辩护人提出的“认定胡伦乐贩卖、运输毒品证据不足”的辩解、辩护意见均不能成立，本院不予采纳。胡伦乐、胡伦富均供述，胡伦富明知背包内是毒品，仍按照胡伦乐的要求将毒品从广东省运输至重庆市。故胡伦富提出的“其未运输毒品”及胡伦富的辩护人提出的“认定胡伦富运输毒品证据不足”的辩解、辩护意见均不能成立，本院不予采纳。邓洪松、罗井国购买毒品用于贩卖的事实，不仅有邓洪松、罗井国自己的供述，还得到短信记录、微信记录、查获的毒品分装工具等证据的证实，且能相互印证，足以认定。故邓洪松提出的“认定其构成贩卖毒品罪的证据不足”的辩解意见不能成立，本院不予采纳；罗井国及其辩护人提出的“罗井国贩卖毒品证据不足，罗井国的行为仅构成非法持有毒品罪，一审法院定性有误”的辩解、辩护意见亦不能成立，本院不予采纳。邓洪松、罗井国以贩卖为目的购买毒品，且已取得毒品，是贩卖毒品犯罪的既遂。邓洪松提出的“即使其行为构成贩卖毒品罪，也系未遂”的辩解意见不能成立，本院不予采纳。罗井国及其辩护人提出的“即使罗井国的行为构成贩卖毒品罪，也是犯罪预备”的辩解、辩护意见亦不能成立，本院不予采纳。至于胡伦乐的辩护人、胡伦富的辩护人提出的“毒品未流入社会，涉案毒品有效含量低的”辩护意见，经查属实，但一审法院对此已作为量刑情节予以评价。一审法院根据胡伦乐、胡伦富、邓洪松、罗井国的犯罪性质、情节及危害后果，对四人的量刑适当，故胡伦乐的辩护人、胡伦富的辩护人、罗井国的辩护人及邓洪松提出的一审量刑过重的意见均不能成立，各请求从轻处罚的意见本院均不予采纳。重庆市人民检察院的意见成立，本院予以采纳。原判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王明皓
代理审判员 姜圆圆
代理审判员 王桂荣
二〇一四年十二月三日
书 记 员 陈丽娟