河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1481民初2791号
原告彭鲁氏，女，1942年9月8日出生，汉族。
委托代理人韩新杰、冯永魁（实习），河南宇言律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告赵坤，男，1978年6月4日出生，汉族。
被告濉溪县霸龙汽车运输有限公司。住所地：安徽省淮北市濉溪县。
法定代表人梁坤强，经理。
被告中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司。住所地：淮北市相山区。
代表人唐扬彪，经理。
委托代理人唐晨曦，河南华豫律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告彭鲁氏与被告赵坤、濉溪县霸龙汽车运输有限公司（以下简称霸龙汽运公司）、中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司（以下简称平安财险淮北支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告彭鲁氏于2016年4月25日向本院起诉，本院当日决定受理，受理后依法向原、被告送达了相关诉讼法律文书，依法组成合议庭于2016年6月22日公开开庭进行了审理。原告彭鲁氏委托代理人韩新杰、冯永魁，被告平安财险淮北支公司委托代理人唐晨曦均到庭参加了诉讼。被告赵坤、霸龙汽运公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭鲁氏诉称，2015年12月5日11时10分左右，被告赵坤驾驶登记在被告霸龙汽运公司名下的皖F×××××-皖F×××××挂号重型半挂货车，在由东向西行驶到311国道永城市卧龙乡浑河村路段时，将前方同方向彭后贤驾驶的电动三轮车刮倒侧翻，造成车辆受损及乘坐电动三轮车的原告彭鲁氏受伤。永城市公安交通警察大队认定，被告赵坤负全部责任，彭后贤及原告彭鲁氏无责任。原告彭鲁氏受伤后被送往医院治疗，经鉴定构成伤残。经查，肇事车辆在被告平安财险淮北支公司投有保险。故要求被告赔偿其医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计10万元。
被告平安财险淮北支公司辩称，在核实肇事车辆及驾驶员行驶证，驾驶证均检验合法有效的情况下，答辩人愿意在保险限额内依法承担赔偿责任。鉴定费、诉讼费不属于答辩人赔偿范围。
被告赵坤、霸龙汽运公司未答辩。
根据原、被告的诉辩观点，本院归纳本案争议焦点为：1、原告彭鲁氏要求被告赔偿各项损失是否有事实依据和法律依据；2、被告赵坤、霸龙汽运公司在本次事故中应如何承担赔偿责任；3、被告平安财险淮北支公司的抗辩理由能否成立。
原告彭鲁氏向本院提交的证据材料有：1、原告彭鲁氏的身份证、户口本原件及复印件一份，证明原告彭鲁氏主体适格；2、被告赵坤的驾驶证复印件一份，被告霸龙汽运公司的机动车行驶证复印件一份，证明肇事司机身份和肇事车辆的登记人；3、永城市公安交通警察大队道路交通事故认定书一份，证明被告赵坤负事故全部责任，原告彭鲁氏无责任；4、亳州市人民医院诊断证明书、入院记录、出院记录、出院诊断证明、病历资料各一份，证明原告彭鲁氏的伤情和治疗情况；5、亳州市人民医院发票三张，金额62050元，以及每日清单一份，证明原告彭鲁氏住院109天，支付医疗费62050元；6、上海百微药房有限公司票据一张，证明原告彭鲁氏住院治疗期间外购药支出420元；7、亳州市人民医院出具的需要二人护理的证明一份，证明原告彭鲁氏病情严重，需要二人护理；8、司法鉴定费用发票一张，证明原告彭鲁氏在商丘普济法医临床司法鉴定所支出伤残鉴定费用700元；9、商丘普济法医临床鉴定所出具的司法鉴定意见书一份，证明原告彭鲁氏胸9椎体压缩性骨折构成十级伤残；右上肢损伤构成十级伤残；10、保险单二份，证明肇事车辆在平安财险淮北支公司投保了交强险和商业第三者责任保险，保险期从2015年2月2日到2016年2月1日，且事故发生时正在保险期限内。
被告赵坤、霸龙汽运公司、平安财险淮北支公司未向本院提交证据材料。
经庭审质证，被告平安财险淮北支公司对原告彭鲁氏所提交的证据质证意见如下：对第2份证据真实性无异议，但是该证据显示车辆在事故发生时，超出检验有效期，根据合同约定，超出交强险的部分，保险公司不承担赔偿责任。对第6份证据有异议，该证据不显示原告彭鲁氏名字，且无医院出具的证明相互印证，与本案没有关联性。对第7份证据有异议，首先该证据形式不合法。另外，签字人无法证明其具有出证身份，原告彭鲁氏护理人员应按1人计算。对第8份证据，鉴定费不属于保险公司赔偿范围。对其余证据均无异议。
根据庭审，经当事人质证均无异议的证据材料本院确认为有效证据。对原告彭鲁氏提交证据当事人有异议的，本院经审查作如下认证：第2份证据，经核实肇事车辆发生事故时，经过年检，符合道路行驶条件，该证据应作为有效证据使用。第6份证据，该证据没有记录姓名，无法核实其真实性，对该证据本院不予支持。对第7份证据，明显是先盖章，后书写内容，根据原告彭鲁氏的病例记录，本院酌情支持1人护理。第8份证据，证据形式合法，应作为有效证据使用。
依据上述有效证据及当事人相一致的陈述，本院确认以下案件事实：2015年12月5日11时10分左右，被告赵坤驾驶登记在被告霸龙汽运公司名下的皖F×××××-皖F×××××挂号重型半挂货车，在由东向西行驶到311国道永城市卧龙乡浑河村路段时，将前方同方向彭后贤驾驶的电动三轮车刮倒侧翻，造成车辆受损及乘坐电动三轮车的原告彭鲁氏受伤。永城市公安交通警察大队认定，被告赵坤负全部责任，彭后贤及原告彭鲁氏无责任。原告彭鲁氏受伤后被送往亳州市人民医院治疗，经诊断为：1、胸背部外伤：右侧第3、4、5肋骨及胸骨骨折，T9椎体压缩性骨折；2、右肩部外伤：右锁骨肩峰端及右肩胛骨喙突部骨折；3、头部外伤；4、腰部外伤。住院109天，支付医疗费62050.67元。2016年3月10日，原告彭鲁氏之伤经商丘普济法医临床司法鉴定所鉴定：被鉴定人彭鲁氏胸9椎体压缩性骨折构成十级伤残；右上肢损伤构成十级伤残。支付鉴定费721元。原告在住院期间收到被告赵坤现金40000元。原告彭鲁氏在住院期间1人护理。
另查明，肇事皖F×××××号牵引车在被告平安财险淮北支公司投保有交强险及商业第三者责任险（注：附加不计免赔，责任限额为100万元），皖F×××××号挂车在该公司投保有商业第三者责任险（注：附加不计免赔，责任限额为50000元）。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。被告赵坤驾驶登记在被告霸龙汽运公司名下的皖F×××××-皖F×××××挂号重型半挂货车与彭后贤驾驶的电动三轮车刮倒侧翻，造成车辆受损及乘坐电动三轮车的原告彭鲁氏受伤。永城市公安交通警察大队认定，被告赵坤负全部责任，彭后贤及原告彭鲁氏无责任。经本院审查该责任认定符合法律规定，可以作为本案裁判依据。故原告彭鲁氏要求被告赵坤在事故责任范围内承担赔偿责任，符合法律规定，本院依法予以支持。原告彭鲁氏的医疗费62050.67元，鉴定费700元，护理费4360元（40元×109天），住院伙食补助费8720元（80元×109天），营养费1090元（10元×109天），残疾赔偿金8356.81元（10853元×7年×11％），根据原告彭鲁氏的伤残等级及责任划分，本院酌情支持其精神损害慰抚金6000元为宜，以上合计91277.48元。由于肇事皖F×××××号牵引车在被告平安财险淮北支公司投保有交强险及商业第三者责任险，皖F×××××号挂车在该公司投保有商业第三者责任险，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告平安财险淮北支公司在皖F×××××-皖F×××××挂号重型半挂货车所投上述二险种限额内赔偿原告彭鲁氏医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计90577.48元。被告赵坤赔偿原告彭鲁氏鉴定费700元。作为被告霸龙汽运公司系肇事车辆挂靠公司，按照法律规定应承担被告赵坤的连带赔偿责任，由于被告平安财险淮北支公司已足额的赔偿原告彭鲁氏各项损失，原告彭鲁氏要求被告霸龙汽运公司承担赔偿责任，本院不予支持。由于原告彭鲁氏收到被告赵坤现金40000元，应视为被告赵坤先行替被告平安财险淮北支公司垫付的款项，待被告平安财险淮北支公司赔偿后，通过本院返还被告赵坤。原告彭鲁氏要求被告赔偿其交通费，因未向本院提交证据，其诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司在皖F×××××-皖F×××××挂号重型半挂货车所投保交强险及商业三者险限额内赔偿原告彭鲁氏医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计90577.48元（其中40000元通过本院返还被告赵坤），于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告赵坤赔偿原告彭鲁氏鉴定费700元，于本判决生效后十日内履行完毕。
三、驳回原告彭鲁氏的其余诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由原告彭鲁氏负担218元，被告赵坤负担2082元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 赵 昕
审 判 员 张宇翔
人民陪审员 方 杰
二〇一六年八月三日
书 记 员 靳越舜