山西省潞城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0481民初919号
原告申天云，男，1955年3月22日出生，汉族。
委托代理人苗淑芹，潞城市司法局法律服务所法律工作者。
原告申新民，男，1977年7月19日出生，汉族。
原告申健民，男，1982年12月14日出生，汉族。
委托代理人申新民，男，1977年7月19日出生，汉族。
被告赵云波，男，1976年7月9日出生，汉族。
被告赵进丽，女，1976年1月31日出生，汉族。
被告中国人寿财产保险股份有限公司长治中心支公司。
法定代表人赵新军，总经理。
委托代理人赵菲，山西北野律师事务所律师。
原告申天云、申新民、申健民诉被告赵云波、赵进丽、中国人寿财产保险股份有限公司长治中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员高宇独任审判，书记员师露霞担任记录，公开开庭进行了审理。原告申天云的特别授权代理人苗淑芹、原告申新民、原告申健民的特别授权代理人申新民、被告赵云波、被告赵进丽、被告中国人寿财产保险股份有限公司长治中心支公司的特别授权代理人赵菲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告申天云、申新民、申健民诉称，2016年9月17日16时许，原告申天云驾驶三轮摩托车（车上乘坐原告申天云的妻子原计堂和同村村民申敏胜）由东向西行至潞城市成家川路段（天脊集团厂区南公路）处时，与相对方向由被告赵云波驾驶的晋D6H4**号轻型货车发生碰撞，造成原告申天云、乘坐人申敏胜以及原告申天云的妻子原计堂死亡、车辆损坏的交通事故。该事故经潞城市交警大队认定，原告申天云与被告赵云波负该事故的同等责任。原告申天云的妻子原计堂死亡后，被告方为原告垫付了30000元的丧葬费和抢救费，对其它损失不予赔偿，故诉至法院，要求被告赔偿死亡赔偿金516560元、丧葬费26480元、精神损失费50000元、交通费和误工费5000元。
原告申天云、申新民、申健民针对自己的主张提供以下证据：
1、潞城市公安局交通警察大队交通事故认定书一份，证明事故发生的经过和责任认定；
2、天脊医院门诊收费票据九支（计款2143.76元），证明原告申天云的妻子原计堂在天脊医院所花去的抢救费。
3、原告申天云以及原告申天云妻子原计堂的户口登记卡（复印件）、原告申天云与宋怀玉的房屋租赁合同一份（该合同有潞城市潞华办事处西南山社区居民委员会、潞城市潞华办事处加盖公章）、潞城市天汇商贸批发部的证明一份、个体工商户营业执照一份、2016年1月至8月份工资表八份，以上证明证明原告申天云以及原告申天云妻子原计堂系农村户口，但从2014年8月份在西南山社区石油公司家属院租房居住，并在潞城市天汇商贸批发部工作，死亡赔偿金应按山西省2015年城镇居民人均纯收入25828元计算，为516560元。
被告赵云波辩称，对原告所陈述发生事故的经过和责任认定没有异议。发生事故的车辆是以我妻子即被告赵进丽的名字上的户，当时是我驾驶车辆发生事故的。该车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司长治中心支公司投有交强险和30万元的第三者责任险。
被告赵进丽辩称，对原告所陈述发生事故的经过和责任认定没有异议。发生事故的车辆是以我的名义上的户，当时是我丈夫驾驶车辆发生事故的。该车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司长治中心支公司投有交强险和30万元的第三者责任险。发生事故后，我们支付了2143.76元抢救费和30000元的丧葬费，要求一并处理。
被告赵进丽对自己的主张提供中国人寿财产保险股份有限公司长治中心支公司的机动车交通事故责任强制保险单一份（复印件)、机动车保险单一份（复印件），证明该事故车辆
在被告保险公司投有交强险和30万元的第三者责任险。
被告中国人寿财产保险股份有限公司长治中心支公司辩称，对发生事故的经过和责任认定没有异议。事故车辆在我公司投有交强险和商业险（30万元），原告诉求合理合法的损失，由我公司在交强险分项限额内承担赔偿责任，不足部分按责任比例承担，我公司不承担诉讼费。
本案争议的焦点是：1、原告申天云、申新民、申健民要求的赔偿项目如何确定？2、被告方如何承担该事故的赔偿责任？
针对原告申天云提供的证据1、2，被告方没有异议，本院予以认定。针对原告申天云提供的证据3，被告保险公司认为，原告申天云系农村户口，原告没有提供租房户的身份证以及房产证，原告提供潞城市天汇商贸批发部的证明，潞城市天汇商贸批发部并没有对外出具证明的资质，故本院认可。死亡赔偿金应按农村人均收入计算。本院对被告的辩解予以采纳。
针对被告赵进丽提供的证据，被告保险公司没有异议，本院予以认定。
根据原被告举证、质证情况以及本院对双方当事人询问，本院对以下事实予以确认：
2016年9月17日16时许，原告申天云无证驾驶无牌照力之星牌三轮摩托车（车上乘坐着原告申天云的妻子原计堂、同村村民申敏胜），由东向西行驶至潞城市成家川路段（天脊集团厂区南公路）处时，与相对方向由被告赵云波驾驶的晋D6H4**号轻型货车发生相撞，造成原告申天云和乘坐人申敏胜受伤、原告申天云的妻子原计堂经到医院抢救无效死亡、原告申天云的三轮摩托车和申敏胜放在三轮摩托车上的电动自行车两车不同程度损坏的道路交通事故。发生事故后，由被告赵进丽支付给原告申天云的妻子原计堂2143.76元抢救费和30000元的丧葬费。2016年9月27日，潞城市公安局交通警察大队做出潞公交警认字[2016]第1201600027号道路交通事故认定书，认定原告申天云、被告赵云波负该事故的同等责任，原计堂、申敏胜不负此事故的责任。现原告申天云、申新民、申健民要求被告方予以赔偿相关损失，
又查明，原告申新民、申健民系原告申天云与其妻子原计堂的两个儿子。被告赵云波与被告赵进丽系夫妻关系，被告赵云波驾驶的晋D6H4**号轻型货车，该行驶证登记所有人为被告赵进丽，该车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司长治中心支公司交纳有交强险和30万元的第三者商业险，事故发生在保险期间内。
本院认为，原告申天云无证驾驶无牌照的车辆在道路上行驶，违反了相关交通法律。而被告赵云波在驾驶车辆行驶过程中，未尽到安全注意义务，导致该事故发生，造成原告申天云以及摩托车乘坐人申敏胜受伤、原告申天云之妻原计堂死亡的交通事故，经潞城市交通警察大队认定，原告申天云、被告赵云波负此次事故的同等责任，原被告均无异议，本院予以认定。现原告方要求赔偿因原计堂死亡造成的各项损失，本院予以支持。对给原告要求的各项损失，根据法律规定，被告中国人寿财产保险股份有限公司长治中心支公司应在交强险分项范围内对该事故的受害人予以按比例赔偿，不足部分应按责任比例予以赔偿。被告赵云波与被告赵进丽系夫妻关系，应在被告中国人寿财产保险股份有限公司长治中心支公司第三者商业险赔偿范围外承担赔偿责任。
关于赔偿项目：1、医药费2143.76元，由被告保险公司在交强险分项范围内，按比例赔偿原告1200元。2、伤亡赔偿金，原告要求按城镇居民予以赔偿，本院认为原告所提供证据不力，应按2015年农村居民人均收入9454元计算，应为189080元；3、丧葬费26480元。被告保险公司予以确认，本院予以认定；4、精神抚慰金，被告保险公司认为原告要求过高，本院酌情确定为40000元。以上2-4项损失为255560元，由被告保险公司在交强险分项范围内，按比例赔偿原告105050元。除被告保险公司在交强险的分项范围内赔偿原告106250元，原告的其余损失151453.76元，由被告保险公司在第三者商业险范围内按责任赔偿原告75726.88元。综上，由被告保险公司赔偿原告损失181976.88元。原告要求赔偿的交通费和误工费本院不予支持。因原告的各项损失，本院已确定由被告保险公司予以全部赔偿，故被告赵云波、赵进丽不再承担赔偿责任，被告赵进丽支付原告的32143.76元费用退还被告。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司长治中心支公司赔偿原告申天云、申新民、申健民各项损失181976.88元（扣除被告赵进丽支付的32143.76元，原告申天云、申新民、申健民实得149833.12元）。
以上款额于本判决生效后一个月内履行完毕，逾期按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告赵云波不承担赔偿责任。
三、被告赵进丽不承担赔偿责任。
四、驳回原告的其它诉讼请求。
案件受理费6235.3元，减半收取3267.3元，由原告申天云负担1633.3元，被告赵云波负担1634元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院具上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。
审判员 高 宇
二〇一六年十一月八日
书记员 师露霞
附：适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。