湖北省黄梅县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1127民初197号
原告张科。
委托代理人肖猛，湖北美博律师事务所律师。代理权限：代为承认、增加、变更诉讼请求、调查取证、出庭诉讼、签收法律文书、参与调解、和解、代领诉讼标的款。
被告赵益民，工人。
委托代理人彭宏潮，黄梅镇法律服务所法律工作者。代理权限：代为答辩、调查、调解，代签法律文书。
被告严学兵。
被告黄梅县昌达汽车运输有限责任公司。地址：黄梅县黄梅镇二环西路**号。（以下简称“黄梅昌达公司”）
法定代表人程彩娥，该公司经理。
委托代理人许晋城，黄梅镇法律服务所法律工作者。代理权限：代为参加庭审、答辩、辩论、调解、签收法律文书等特别授权。
委托代理人石成，黄梅镇法律服务所法律工作者。代理权限：代为参加庭审、答辩、辩论、调解、签收法律文书等特别授权。
原告张科诉被告赵益民、黄梅昌达公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月18日受理后，被告黄梅昌达公司申请追加严学兵参加诉讼，本院依法组成合议庭，于2016年5月6日、5月11日两次公开开庭审理了本案。原告张科及委托代理人肖猛，被告赵益民的委托代理人彭宏潮，被告严学兵，被告黄梅昌达公司的委托代理人许晋城到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张科诉称：2015年8月12日9时许，被告赵益明驾驶车牌号为鄂J×××××中型自卸车在黄梅县杉木乡装10吨混合料经105国道向濯港方向行驶，在行驶到黄梅县黄梅镇105国道下新路口时，与骑二轮摩托车的原告发生碰撞，致使原告受伤。该事故经黄梅县公安局交通警察大队认定：被告赵益民负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。鄂J×××××车在事发时没有投保交强险及第三者责任险，该车所有人为黄梅昌达公司。为维护原告的合法权益，请求判令被告赔偿原告张科因本起交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、鉴定费等经济损失合计341035.25元。
原告张科为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
A1、原告张科的身份证和其家庭户口本。证明原告张科的身份及其系农业户口性质，其女张茜宁于2015年8月5日出生；
A2、道路交通事故认定书一份。证明交通事故的责任认定。
A3、被告赵益民驾驶证一份，鄂J×××××车行车证一份。证明被告赵益民具有合法的驾驶资格、鄂J×××××号车所有人是黄梅昌达公司，该车未购买交强险和商业险；
A4、原告在黄梅县人民医院、武汉大学人民医院、黄梅县中医院的诊断证明书、出院记录、用药清单及医疗费发票。证明原告张科的治疗情况。
A5、司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份。证明原告张科伤残指数为24%，后期治疗费3000元，误工损失日为180日，护理期限为90日，营养期限为90日，鉴定费用2500元。
A6、原告张科的交通费、住宿费发票各一组。证明原告张科为治疗花去交通费3592元，住宿费2000元。
被告赵益民辩称：1、对涉案交通事故的事实无异议；2、被告赵益民所驾驶的车辆实际车主是被告严学兵，被告赵益民是严学兵的雇员，故本案中赵益民主体是不适格被告的；3、原告的各项诉请过高，请法庭依法据实核减；4、被告赵益民诉前已经为原告垫付了116000元，请求在本案中一并处理。
被告赵益民为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
B1、被告赵益民身份证。证明被告赵益民身份情况。
B2、被告赵益民的驾驶证、行驶证各一份。证明赵益民具有合法驾驶资格、事故车辆的登记情况。
B3、车辆服务合同一份，证明事故车辆实际车主为案外人严学兵，赵益民系严学兵的雇员。
B4、道路交通事故认定书一份。证明交通事故的基本情况。
B5、收款单据一组。证明诉前赵益民已给付原告116000元。
被告严学兵辩称：1、对本起交通事故发生的事实及责任划分无异议。2、我是鄂J×××××车辆实际所有人，被告赵益民是我聘请的汽车驾驶员。鄂J×××××车辆是挂靠在黄梅昌达公司经营。事故发生后，黄梅昌达公司一直没有通知我。我的车辆脱保了，黄梅昌达公司应该告知我，或强行扣押我的车辆，所以本次事故黄梅昌达公司应承担连带责任。
被告严学兵未向本院提交证据。
被告黄梅昌达公司辩称：1、对本起交通事故发生的事实无异议，如原告未取得驾驶资格，应承担40%的责任。2、鄂J×××××车辆实际车主为被告严学兵，与我公司属挂靠经营关系。我公司不是实际侵权人，不应承担赔偿责任。
被告黄梅昌达公司未提交证据。
经庭审质证，被告赵益民、严学兵、黄梅昌达公司对原告张科提交的证据A1、A2、A3无异议，认为证据A4中医疗费由法院核定，对证据A5（司法鉴定书）保留申请重新鉴定的权利，认为证据A6中交通费、住宿费过高，应由法院酌定。
原告张科、严学兵、被告黄梅昌达公司对被告赵益民提交的证据均无异议，但原告认为不能凭上述证据认定赵益民与严学兵之间为雇佣关系。
对于上述有争议的证据，本院经审查认为：证据A5（司法鉴定书）三被告均在本院规定的时间内未申请重新鉴定，视为放弃重新鉴定申请，故对证据A5的证明目的予以确认。证据A4、A6本院根据原告提交的票据核定。
经审理查明：2015年8月12日9时许，被告赵益民驾驶鄂J×××××中型自卸货车在杉木乡装混合料（该车限载1.19吨，实载10吨）经105国道向濯港方向行驶，超越同向行驶的原告张科驾驶的二轮摩托车时发生碰撞，致使张科受伤。该事故经黄梅县公安局交通警察大队认定：赵益明负该事故的主要责任，原告张科负该事故的次要责任。
原告张科受伤后于当日入黄梅县人民医院治疗，花费医疗费15536.34元（2000元＋276元＋13260.34元），同日张科转至武汉大学人民医院住院治疗，同年10月1日出院，花费医疗费184859.96元；2015年10月5日张科在黄梅县人民医院门诊治疗，花费医疗费449.50元（270元＋179.50元），同月8日张科再次在武汉大学人民医院住院治疗，同月22日出院，花费医疗费4732.88元。2015年11月21日，张科在黄梅县中医院门诊治疗，花费1500元。2015年10月1日张科购买轮椅及木厕椅各一个，花费448元。
2015年12月5日，原告张科自行委托黄冈博林法医司法鉴定所对其伤残程度、后期治疗费、误工损失日、护理期限、营养期限进行鉴定，该所于2015年12月8日出具黄博法医（2015）临鉴字第996号鉴定意见书，评定：被鉴定人张科综合伤残赔偿指数为24%，后期治疗费为3000元，误工损失日期为180天、护理期限为90日、营养期限为90日。原告张科为此支付鉴定费2500元。
另查明，鄂J×××××车辆登记所有权人为被告黄梅昌达公司，实际所有权人为被告严学兵，严学兵与黄梅昌达公司属车辆挂靠经营关系，赵益民系严学兵聘请的汽车驾驶员。事故发生时鄂J×××××车没有投保交强险和商业险。被告赵益民诉前已经支付原告116000元。
本院认为：2015年8月12日被告赵益民驾驶鄂J×××××车与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致原告张科受伤。本次事故经交警部门认定：赵益民负该事故主要责任，张科负事故次要责任，双方当事人对交通事故认定书无异议，交警部门的认定程序合法，故本院对该交通事故责任书效力予以确认。
被告赵益民辩称其不是适格被告，根据查明的事实，赵益明为实
际侵权人，与本案存在利害关系，故赵益民为本案被告并无不当，被告赵益民的此项辩称不予采信。
依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中鄂J×××××车在事故发生时未投保交强险，投保义务人为被告严学兵、侵权人为被告赵益明，故依法应由被告严学兵、赵益明在交强险责任限额范围内承担连带责任的。
依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案被告赵益民系被告严学兵雇请的司机，赵益民在从事雇佣活动中致原告张科受伤，被告严学兵应承担赔偿责任；结合本案案情被告赵益民在从事雇佣活动中，驾驶车辆严重超载，超越同向行驶的原告驾驶的车辆致原告受伤，应认定被告赵益明存在重大过失，故被告赵益明应与被告严学兵承担连带赔偿责任。
被告黄梅昌达公司作为鄂J×××××车的挂靠单位，原告张科请求被告黄梅昌达公司和被挂靠人（严学兵）承担连带责任的，依法应予支持。
原告张科的损失，依法核定计算为：医疗费207078.68元（15536.34元＋184859.96元＋449.50元＋4732.88元＋1500元）、后期治疗费3000元、误工费12924.97元（26209元／年÷365天×180天）、护理费7083.86元（28729元／年÷365天×90天）、交通费1500元（酌定）、住院伙食补助费6400元（100元／天×64天）、营养费2250元（酌定）、残疾赔偿金70826.16元［（10849元／年×20年×24%＋被抚养人生活费18750.96元（8681元／年×20年×24%÷2）］、辅助器具费448元、精神抚慰金7500元、鉴定费2500元，合计321511.67元。
原告张科的损失应先由被告严学兵、赵益明在交强险责任限额范围内予以赔偿，计款为110282.99元（医疗费10000元＋伤残项下100282.99元（误工费12924.97元＋护理费7083.86元＋交通费1500元＋残疾赔偿金70826.16元＋辅助器具费448元＋精神抚慰金7500元））不足部分，事故责任人按交通事故责任比例（7：3）分别承担，即由被告严学兵、赵益明承担147860.08元（（321511.67元-110282.99元）×70%），被告赵益明诉前赔付的116000元可从中剔除，被告黄梅昌达公司承担连带责任。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第十九条、《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》（2015年度）之规定，判决如下：
一、由被告严学兵、赵益明赔偿原告张科142143.07元，被告黄梅县昌达汽车运输有限责任公司对此款承担连带责任。
上述应付款项，限义务人于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期履行的，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理。
二、驳回原告张科的其他诉讼请求。
本案受理费6415元，由原告张科承担3740元，被告严学兵、赵益明、昌达公司共同承担2675元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判长 宛 燕
审判员 陈志标
审判员 黎利华
二〇一六年五月二十六日
书记员 邓翘险
附银行汇款帐号：开户行中国建设银行黄梅县支行，户名黄梅县人民法院，帐号42×××66，请注明车牌号码。