福建省屏南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0923民初1451号
原告：屏南县农村信用合作联社路下信用社，住所地屏南县路下乡路下村新兴东路9号。
负责人：王阿库，主任。
被告：杨继顺，男，1974年5月12日出生，汉族，福建省屏南县人。
被告：林美珍，女，1979年1月29日出生，汉族，福建省屏南县人。
被告：杨庆生，男，1973年9月28日出生，汉族，福建省屏南县人。
被告：杨继碧，女，1966年3月25日出生，汉族，福建省屏南县人。
原告屏南县农村信用合作联社路下信用社与被告杨继顺、林美珍、杨庆生、杨继碧金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告屏南县农村信用合作联社路下信用社的负责人王阿库、被告杨继顺到庭参加诉讼，被告林美珍、杨庆生、杨继碧经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令杨继顺、林美珍共同归还原告福万通贷记卡透支贷款本金18765.37元及利息、滞纳金（利息及滞纳金暂计至2017年10月21日为5771元，自2017年10月22日起按福万通贷记卡领用合约的约定利率计算至还清款项之日止）；2、判令杨庆生、杨继碧对上述款项负连带偿还责任。事实与理由：被告杨继顺于2016年2月17日向原告屏南县农村信用合作联社路下信用社申领个人福万通贷记卡，被告林美珍于2016年2月17日在原告屏南县农村信用联社普惠卡（非公职人员）使用须知上签字视为夫妻共同债务。被告杨庆生、杨继碧于2016年2月19日在屏南县农村信用合作联社普惠卡担保协议上签字，该贷记卡开户日期为2016年2月19日，有效期3年，额度20000元。自2016年5月21日起被告杨继顺未能按照约定归还全部透支本金及利息，至2017年10月21日原告尚欠透支本金18765.37元，利息及滞纳金5771元，合计24536.37元（2016年5月22日至2016年10月17日期间利息，部分还款3次合计1164.63元已扣除）。经原告多次催收，被告杨继顺拒不履行还款义务，其行为已经构成严重违约，为维护原告的合法权益，请求支持原告的诉讼请求。
杨继顺辩称，普惠卡上的名字不是我签的，对办普惠卡这件事我一无所知，普惠卡透支的钱也不是我用的。普惠卡上我的名字可能是我哥占顺尖签的。当时我哥跟我说去还贷款，叫我把身份证、结婚证给他，然后他就和我妻子林美珍一起去了，我不知道他是去办普惠卡。我妻子林美珍是家庭妇女，什么都不知道，估计当时也是不知道这签字是什么意思。但考虑到签字的是我哥，我妻子林美珍在这些贷款材料上也有签名，如果我不认这笔贷款，信用社会去告我们欺诈，所以我认这笔贷款，但我现在实在是没钱，没办法还这笔贷款。
林美珍、杨庆生、杨继碧未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据：证据一普惠金融卡申请表，证明杨继顺于2016年2日17日向原告申请办理普惠卡；证据二福万通贷记卡交易明细，证明原告发放贷款事实；证据三屏南县农村信用联社普惠卡使用须知，证明普惠卡贷款利率的计算标准；证据四普惠卡担保协议，证明杨庆生、杨继碧作为担保人在担保协议上签字确认，对本案贷款承担连带偿还责任；证据五被告杨继顺、林美珍、杨庆生、杨继碧身份证复印件及结婚证，证明被告身份情况及被告杨继顺、林美珍系夫妻关系。
杨继顺对原告提供的上述证据质证认为，上述证据中有关他的名字都不是他签的，但他会认，对原告提供的上述证据没有意见。
本院认为，林美珍、杨庆生、杨继碧经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。杨继顺虽主张原告提供的证据中有关他的签名都不是他签的，但又表示对该签名他可以追认，对原告提供的证据没有意见，故本院对原告提供的上述证据予以确认。
根据原告提供的上述证据和双方当事人陈述，本院对本案事实认定如下：杨继顺于2016年2月17日向原告申领福万通普惠金融卡，双方签订普惠卡领用合约。同日杨继顺及其配偶林美珍在原告屏南县农村信用联社普惠卡（非公职人员）使用须知上签字。该普惠卡开户日期为2016年2月19日，授信额度20000元，有效期3年，账单日为每月21日，最后还款日为账单日后第25日，透支按月利率12‰计算，滞纳金按最低还款额未还部分5%计收。杨庆生、杨继碧作为保证人在普惠卡担保协议上签字，保证人对借款人的债务承担连带保证责任，保证期间为债务履行期限届满之日二年。杨继顺于2016年3月3日开始借出现金，截止2017年10月21日杨继顺尚欠借款本金18765.37元、利息及滞纳金5771元未还。
本院认为，原告与杨继顺签订的普惠金融卡领用合约，以及杨继顺与其配偶林美珍所签的普惠卡使用须知，系当事人的真实意思表示，其内容并不违反有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应依约履行合同义务。杨继顺使用普惠卡借出现金后，未按期足额偿还本息，构成违约，应承担相应的偿还义务及违约责任。杨继顺向原告借款时与林美珍系夫妻关系，杨继顺与林美珍没有提供证据证明该借款有明确约定系杨继顺的个人债务及属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，故应确认本案借款系杨继顺与林美珍的夫妻共同债务，应共同偿还，故原告请求判令杨继顺、林美珍共同偿偿还尚欠的借款本金及利息与滞纳金，符合法律规定和合同约定，应予支持。杨庆生、杨继碧为该借款的保证人，担保协议约定保证人对借款人的借款本息承担连带保证责任。原告在担保协议约定的保证期间内请求杨庆生、杨继碧对借款本息承担连带偿还责任，其请求合法，本院予以支持。林美珍、杨庆生、杨继碧经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告杨继顺、林美珍应于本判决生效之日起十日内偿还原告屏南县农村信用合作联社路下信用社借款本金18765.37元及利息、滞纳金（利息及滞纳金计至2017年10月21日为5771元，自2017年10月22日起利息及滞纳金按福万通普惠金融卡申请表中的《福建农村信用社普惠金融卡领用合约》与《屏南县农村信用合作联社普惠卡使用须知》约定的标准计算）；
二、被告杨庆生、杨继碧对上述第一项的款项承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费413元，减半收取计206.50元，由被告杨继顺、林美珍、杨庆生、杨继碧共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。
审判员 杨继珍
二〇一七年十二月十三日
书记员 郑 萍
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。