浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温平巡民初字第77号
原告：王家宙。
委托代理人：李仰舜。
被告：萧万楼。
被告：金爱美。
上列二被告委托代理人：周勉弟。
被告：谢作荣。
委托代理人：彭锡奇。
被告：中国大地财产保险股份有限公司平阳支公司。
代表人：季繁铲。
委托代理人：朱素雷。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司九江中心支公司。
原告王家宙与被告萧万楼、金爱美、谢作荣、中国大地财产保险股份有限公司平阳支公司（以下简称大地公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司九江中心支公司（以下简称太平洋公司）机动车交通事故责任一案，本院于2014年2月24日立案受理，依法由审判员苏忠申适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王家宙的委托代理人李仰舜，被告萧万楼、金爱美的委托代理人周勉弟，被告谢作荣的委托代理人彭锡奇，被告大地公司的委托代理人朱素雷到庭参加诉讼。被告太平洋公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王家宙起诉称：2013年5月29日17时30分许，被告萧万楼酒后驾驶浙C×××××号普通客车经过平阳县鳌江镇新河中路电力大楼前路段，车头与右侧路边驶出由被告谢作荣驾驶的赣G×××××号正三轮载货车发生碰撞，造成谢作荣及其车上乘坐的原告受伤的交通事故。经平阳县公安局交通警察大队认定，被告萧万楼负事故主要责任，被告谢作荣负次要责任，原告无责任。原告受伤后，被送往平阳县中医院诊治，住院28天，支付医疗费为15245元。为此，起诉要求依法判令：（1）被告萧万楼、金爱美、谢作荣连带赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、营养费、精神抚慰金、司法鉴定费等共计人民币40285.10元；（2）被告大地公司、太平洋公司在其保险责任限额内直接向原告支付赔偿金；（3）本案诉讼费用由被告承担。
被告大地公司答辩称：对原告主张的事故发生经过及责任认定无异议。被告金爱美在大地公司投保交强险及赔偿限额为500000元的商业三者险，但被告萧万楼系酒后驾驶，事故发生两天后才向大地公司报案，因此可推断为醉酒驾驶，对本案的交强险和商业三者险全部拒赔。
被告萧万楼、金爱美共同答辩称：交通事故认定书所认定的被告萧万楼系酒后驾驶的事实依据不足，不应予以采信，保险公司应赔偿商业险保险金。原告的赔偿项目和金额由法院依法认定。
被告谢作荣答辩称：原告赔偿数额由法院依据事实依法认定。事故的主次责任比例按8：2分摊比较适宜。被告萧万楼酒后驾驶的事实依据不足，保险公司应在交强险及商业险范围内先予承担。
被告太平洋公司未作答辩。
原告在本院指定的举证期限内提供并在庭审中出示以下证据：1.原告身份证、常住人口登记卡，证明原告诉讼主体资格；2.被告驾驶证、行驶证、保险单，证明被告诉讼主体资格及车辆保险情况；3.交通事故认定书，证明事故发生经过和责任认定的事实；4.调解终结书，证明原、被告经交警部门调解未成的事实；5.病历、医疗费用发票及清单，证明原告因事故受伤接受治疗及支出医疗费的事实；6.浙江绿城医院司法鉴定所作出的司法鉴定意见书及发票，证明原告通过自行委托鉴定确定伤情情况及产生的鉴定费用。
被告大地公司在庭审中出示了机动车保险报案记录（代抄单），证明浙C×××××号普通客车在事故发生两天后才向大地公司报案，且没有酒精测试单的事实。
被告萧万楼、金爱美在庭审中出示了诉讼过程中经萧万楼、金爱美申请本院依法委托温州东海司法鉴定所所作的司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明通过司法鉴定程序确定的原告伤情情况及产生的鉴定费用。
经庭审质证，被告萧万楼、金爱美对原告提供的证据6鉴定结论不予认可，主张相应的鉴定费也应由原告自行承担；对于原告的其他证据要求法院依法认定。被告谢作荣同意被告萧万楼、金爱美对证据6的质证意见，对原告提供的其他证据均无异议。被告大地公司对原告提供的证据均无异议。原告对被告大地公司提供的证据要求法院依法认定。被告萧万楼、金爱美、谢作荣对被告大地公司的证据的真实性无异议，但不具备证据的关联性，保险公司没有认定酒后或醉酒的权利，应以交警部门认定的结果为准。原告对被告萧万楼、金爱美提供的证据无异议，但主张原告支出的鉴定费应由原、被告共同承担，被告萧万楼、金爱美支出的鉴定费由保险公司承担。被告大地公司对被告萧万楼、金爱美提供的证据无异议，但主张鉴定费不属于保险公司理赔范围。被告谢作荣对被告萧万楼、金爱美提供的证据无异议。
本院认证意见如下：对原告提供的证据1-5和被告萧万楼、金爱美提供的证据均予以认定；证据6系原告诉讼前自行委托鉴定，与诉讼中的鉴定结论相矛盾，故本院不予采纳，相应的鉴定费亦应由原告自行承担。对被告大地公司提供的证据的真实性予以确认，但该证据不能认定萧万楼醉酒驾驶的事实，故本院对该证据的关联性不予认定。本院经审理，认定事实作如下认定：2013年5月29日17时30分许，被告萧万楼酒后驾驶浙C×××××号小型普通客车南往北方向行驶经过平阳县鳌江镇新河中路电力大楼前路段，车头与右侧路边驶出由被告谢作荣驾驶的赣G×××××号正三轮载货摩托车发生碰撞，造成被告谢作荣及其车上乘坐的原告王家宙受伤的道路交通事故。经平阳县公安局交通警察大队认定，被告萧万楼负事故主要责任，被告谢作荣负次要责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往平阳县中医院治疗，被诊断为“右跟骨骨折、左小腿皮肤挫裂伤”，共住院28天，支付医疗费15245.10元。原告治疗期间，被告萧万楼支付原告赔偿款10000元。2013年10月22日，原告自行委托浙江绿城医院司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残，其误工、护理和营养期限分别为140日、84日和70日，原告为此支付鉴定费2100元。本案在审理过程中，被告萧万楼对该鉴定结论提出异议并申请重新鉴定，经本院委托温州东海司法鉴定所鉴定，原告伤情不够成伤残，其误工、护理和营养期限分别为140日、90日和90日，被告萧万楼为此支付鉴定费1480元（伤残等级评定1200元、“三期”期限评定280元）。
另查明：浙C×××××号小型普通客车为被告金爱美所有，在被告大地公司投保了交强险和赔偿限额为500000元的商业三者险，商业三者险约定，驾驶员饮酒或服用国家管制的精神药品或麻醉药品而发生事故的，保险公司不负赔偿责任。本起事故的另一受害者谢作荣医疗费赔偿限额范围内的损失为17010.73元，死亡伤残赔偿限额内的损失为56212元。
本院认为：对本起交通事故，交警部门作出的交通事故认定书认定事实清楚、责任明确，本院予以采纳。交警部门已明确认定被告萧万楼系酒后驾驶，被告萧万楼主张自己没有饮酒，被告大地公司推断被告萧万楼为醉酒驾驶，均没有事实依据，本院不予采纳。根据本次事故双方的过错程度，本院确定由被告萧万楼承担70%事故责任，被告谢作荣承担30%事故责任。原告未构成伤残，主张精神损害抚慰金依据不足，本院不予支持。结合原告的诉讼请求，本院认定原告的合理损失如下：1.医疗费（医药、诊疗、住院费）15245.10元；2.住院伙食补助费840元（28日×30元／日）；3.营养费2700元（90日×30元／日）；4.误工费15400元（140日×110元／日）；5.护理费9900元（90日×110元／日）；6.交通费，考虑原告确因事故治疗产生交通费的事实，本院确定原告的交通费为600元。上述1-6项共计44685.10元其中1-3项计18785.10元属交强险医疗费用赔偿限额范围，4-6项计25900元属交强险死亡伤残赔偿限额范围。原告系赣G×××××号正三轮载货摩托车的乘客，并非该车交强险赔偿对象，其要求被告太平洋公司支付保险金，依据不足，本院不予支持。被告大地公司应当在交强险责任限额范围内先行赔付原告王加宙保险金31147.85元，其中医疗费用赔偿限额内赔付5247.85元（18785.10元÷（18785.10元＋谢作荣医疗费用赔偿限额范围内的损失17010.73元）×交强险医疗费用赔偿限额10000），死亡伤残赔偿限额25900元。被告萧万楼系酒后驾驶，符合保险条款约定的保险公司免责情形，故被告大地公司主张拒赔商业三者险保险金，本院予以采纳。故原告的合理损失超过交强险责任限额部分计13537.25元，应由被告萧万楼承担70%即9476.08元，被告谢作荣承担30%即4061.17元。被告萧万楼已赔偿原告10000元，多付的523.92元（10000元-9476.08元）由萧万楼或金爱美另行与大地公司结算。因此，被告大地公司应支付原告的保险金为30623.93元（31147.85元-523.92元）。被告太平洋公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法按缺席处理。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司平阳支公司于本判决生效之日起十日内支付原告王家宙保险金30623.93元；
二、被告谢作荣于本判决生效之日起十日内支付原告王家宙经济损失4061.17元；
三、驳回原告王家宙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费808元，减半收取404元，由王家宙承担55元，萧万楼承担304元，谢作荣承担45元。诉讼过程中鉴定费1480元，由萧万楼承担1036元，谢作荣承担444元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院（上诉案件受理费808元，至迟在递交上诉状之日起七日内电汇至：温州市财政局非税收入结算户，开户行农行温州市分行，帐号：192999010400031950013，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 苏忠申
二〇一四年六月二十三日
代书记员 董象帆