wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝二中减刑执字第00600号
罪犯徐选奎，男，汉族，生于1967年3月18日，浙江省平阳县人，现在重庆市三峡监狱服刑。
本院于2006年1月12日以被告人徐选奎犯合同诈骗罪，判处其有期徒刑六年，并处罚金30万元。因发现漏罪，山东省潍坊市中级人民法院于2007年6月12日作出（2007）潍刑二初字第17号刑事判决，以被告人徐选奎犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10万元，与原判刑罚合并执行有期徒刑十四年，并处罚金40万元。判决发生法律效力后交付执行。该犯于2010年8月9日、2012年3月12日经本院裁定，分别减去有期徒刑一年三个月、十一个月的刑罚执行。现执行机关重庆市三峡监狱于2014年4月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯徐选奎在服刑中，确有悔改表现。其事实有监区鉴定、奖励审批表和罪犯小组评议等证据为证，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯徐选奎在服刑中，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱记功三次、表扬二次。确有悔改表现。上述事实，有罪犯徐选奎的陈述、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、改造鉴定、证人证言等证据予以证实。本院予以确认。
本院认为，罪犯徐选奎在服刑期间，确有悔改表现。鉴于其未主动缴纳财产刑，对其减刑予以从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项、第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯徐选奎减去有期徒刑一年的刑罚执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙玉涛
代理审判员 李遇贵
代理审判员 赵自辉
二〇一四年四月二十五日
书 记 员 周小寒
陕西省延安市宝塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0602民初3733号
原告杨某某，女，1989年1月24日出生，汉族，陕西省横山县，住延安市宝塔区河庄坪。
被告杜某某，男，1986年4月6日出生，汉族，陕西省延安市宝塔区，住宝塔区文化沟。
原告杨某某与被告杜某某离婚纠纷一案，本院于2016年8月18日立案受理后，依法由审判员白海江适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某某与被告杜某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称，我与被告经人介绍认识，2015年4月20日登记结婚。2015年5月5日生育一女。婚后，被告对原告的态度越来越冷淡，让原告体会不到丈夫的关爱和家庭的温暖，在原告怀孕与生育小孩期间不管不顾，不履行一个丈夫和父亲的责任，原告被迫于生育小孩二十天后回娘家居住至今。我与被告之间已无任何夫妻感情，婚姻关系已名存实亡。故我诉至法院，请求依法判决准予我与被告离婚；婚生女儿随原告生活，被告每月支付抚养费2000元。
被告杜某某辩称，原告所述不实，在日常生活中，原、被告之间有时会生气吵架，但并不足以导致夫妻感情破裂。另外，孩子还小，需要父母的关爱，所以不同意离婚。
经审理查明，原告杨某某与被告杜某某经人介绍认识，2015年4月20日登记结婚。2015年5月5日生育一女（至今没有进行户口登记）。同年5月25日，原告因家庭琐事带女儿回娘家居住至今。原告曾于2015年8月向本院起诉离婚，经本院调解后撤诉。
上述事实，有原告提供的结婚证、（2015）宝民初字第02406号民事裁定书、保证书及双方当事人的庭审陈述等证据证实。
本院认为，婚姻应以感情为基础，夫妻双方在家庭生活中应本着互相尊重、互相忠实，才有可能营造良好的家庭环境。2015年8月原告提出与被告离婚，经本院调解撤诉后，原、被告一直未能和好，现原告再次起诉离婚，本院确认夫妻感情确已破裂，经调解无效，应准予离婚，故对原告离婚的诉讼请求，本院予以支持。原告杨某某于2015年5月回娘家居住后，婚生女孩一直随原告生活，因此现仍随原告生活为宜，被告每月给付原告子女抚养费。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第四十一条之规定，判决如下：
一、准予原告杨某某与被告杜某某离婚。
二、原、被告婚生女随原告杨某某生活，被告享有探望权；被告杜某某自2016年11月1日起至小孩独立生活时止每月承担小孩抚养费700元，每年12月30日前一次给付当年抚养费。
案件受理费300元，原告杨某某已预交，现减半收取，由原告杨某某负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 ：白海江
二〇一六年十月三十一日
书记员 ：侯婉玉
广西壮族自治区宾阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宾执字第683号
申请执行人苏昕。
被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，地址广东省东莞市南城区。
法定代表人乐成君，该××公司经理。
本院于2015年9月9日立案执行苏昕申请中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司机动车交通事故责任纠纷一案，根据本院作出的已经发生法律效力的（2015）宾民一初字第699号民事判决书，被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司应支付申请人苏昕案款10257.3元。本院已执行10257.3元，现因被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司已按照生效法律文书确定的内容履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2015）宾民一初字第699号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 莫伟成
审判员 韦乃彪
审判员 陈俊儒
二〇一五年十一月十八日
书记员 吴 昊
宾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宾执字第683号
申请执行人：阚某，住宾县。
被执行人:李某某，住宾县。
被执行人:杨某某，住宾县。
本院在执行阚某申请执行李某某、杨某某保证合同纠纷一案中，宾县人民法院（2015）宾民初字第00159号民事判决书确定二被执行人于判决生效后五日内给付申请人13，000.00元。被执行人未按法律文书所规定的期限给付，申请人申请法院执行，在执行过程中，被执行人李某某给付7，000.00元，杨某某给付6，000.00元，延迟履行利息及案件受理费申请人自愿放弃，该案执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结宾县人民法院（2015）宾民初字第00159号判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 李忠学
二〇一五年十一月十八日
书记员 白福军
陕西省韩城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）韩民初字第00910号
原告刘抗定，男，汉族，初中文化。
委托代理人卫世民，陕西ＸＸ山律师事务所律师，特别授权。
原告范跃萍（又写作范跃平），女，汉族，初中文化。
委托代理人卫世民，陕西ＸＸ山律师事务所律师，特别授权。
被告韩城市新城街道办事处新民村村民委员会第二村民小组(以下简称新民村二组)。
负责人薛家伟，系该组组长。
原告刘抗定、范跃萍诉被告韩城市新城街道办事处新民村村民委员会第二村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王春妮独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘抗定、范跃萍及二人的特别授权委托代理卫世民到庭参加了诉讼，被告韩城市新城街道办事处新民村村民委员会第二村民小组经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
二原告诉称，2013年10月5日，被告因政府征用韩城市新城办新民村村民委员会第二村民小组土地取得了土地征收补偿款，并按组所在人口每人口13000元进行了分配。我夫妻俩2001年8月16日生一女孩，取名薛某某，并于2013年2月1日领取了独生子女父母光荣证。依照《陕西省人口与计划生育条例》第48条的规定，被告应向二原告增加一个人份的份额即13000元，二原告多次向被告请求，要求享受独生子女户的优惠政策，被告均不执行。后经韩城市新城街道办事处处理也未果。为了维护原告的合法权益，现起诉要求1、被告增加并支付二原告独生子女户土地征收补偿款一个人份的份额即13000元；2、要求被告承担本案诉讼费用。
开庭审理中，原告为支持自己的主张，向法庭提供了如下证据：
1、二原告身份证、户口本及韩城市新型农村合作医疗证一份，证明原告的身份情况及二原告系新民村二组的合法村民。
2、韩城市农村集体土地承包经营权证书一份，证明二原告在新民村二组有承包的土地，应当享受征地款分配。
3、结婚证及2013年2月1日从韩城市新城街道办事处计划生育办公室领取的独生子女父母光荣证一份，证明二原告是合法夫妻，领取了独生子女光荣证，理应按法律规定享受相关待遇。
4、韩城市新城街道办事处新民村村民委员会2015年6月1日出具的证明一份，证明薛家伟系新民村二组组长。
5、2013年10月5日新民村二组二环路征地款第二次分配方案及分配表，证明新民村二组于2013年10月5日进行第二次分配，每人口13000元，原告家庭四人共分配了52000元，但未享受独生子女户多分一份额的待遇。
6、2015年4月21日韩城市新城街道办事处关于落实计生政策责令整改通知书，证明：（1）被告在分配土地补偿款中没有按计划生育政策执行的事实。（2）新城街道办事处曾通知要求被告按照《陕西省人口与计划生育条例》第四十八条第五款执行，但被告至今未执行的事实。（3）二原告属独生子女户的事实。
被告韩城市新城街道办事处新民村村民委员会第二村民小组负责人薛家伟经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。
被告韩城市新城街道办事处新民村村民委员会第二村民小组负责人薛家伟在本院于2015年7月4日与其的谈话笔录中称：1、本案二原告系独生子女户属实。新民村二组于2013年10月5日按每人13000元进行了土地征收补偿款的二次分配也属实。2、其代表新民村二组于2015年4月21日收到韩城市新城街道办事处关于落实计生政策责令整改通知书，并以新民村二组组长身份在该整改通知书上签字；3、新民村二组至今未执行韩城市新城街道办事处关于落实计生政策责令整改通知书，未向独生子女户增加分配一个人份的份额。
经审理查明，原告刘抗定、范跃萍于2000年12月27日登记结婚，系韩城市新城街道办事处新民村村民委员会第二村民小组的合法村民，二原告婚后于2001年8月16日生一女孩，取名薛某某，并于2013年2月1日在韩城市新城街道办事处计划生育办公室领取了独生子女父母光荣证。2013年10月5日，被告韩城市新城街道办事处新民村村民委员会第二村民小组研究制定了韩城市二环路土地征收补偿款第二次分配方案，并向组上村民按每人口13000元进行了分配，但未按计划生育政策给新民村二组的独生子女户家庭增加分配一个人的份额。韩城市新城街道办事处于2015年4月21日向被告下发了关于落实计生政策责令整改通知书，要求被告在接到该整改通知15日内予以改正，并积极做好兑付工作、落实好计生奖励政策，被告在收到该整改通知后至今仍未执行。二原告认为被告的行为侵犯了其合法权益，故诉至法院。
上述事实，有当事人陈述、户口本、独生子女父母光荣证、韩城市新型农村合作医疗证、韩城市农村集体土地承包经营权证书、新民村二组二环路土地征收补偿款第二次分配方案及分配表、本院于2015年7月4日与被告负责人薛家伟的谈话笔录、韩城市新城街道办事处关于落实计生政策责令整改通知书等相关证据在卷佐证，可以认定。
本院认为，计划生育是我国的一项基本国策。国家为了促进计划生育，在制定法律、法规时对独生子女家庭给予奖励和照顾。《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条规定：“国家对实施计划生育的夫妻，按照规定给予奖励。”《陕西省人口与计划生育条例》第四十八条规定：农村独生子女户凭《独生子女父母光荣证》可以享受农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时增加一个人的份额。原告刘抗定、范跃萍婚后生育一女，系独生子女户，被告韩城市新城街道办事处新民村村民委员会第二村民小组在分配集体土地收益时未给二原告增加一个人的份额，侵犯了二原告的合法权益，且经韩城市新城街道办事处责令改正仍未按期给付，因此，二原告起诉要求被告依照计划生育独生子女户在集体经济组织收益分配中的优惠政策规定，向二原告支付土地征收利益分配款一万三千元的诉讼请求，依法应予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条、第二十七条第二款、《陕西省人口与计划生育条例》第四十八条之规定，判决如下：
被告韩城市新城街道办事处新民村村民委员会第二村民小组于本判决生效之日起十日内付给原告刘抗定、范跃萍土地征收收益款一万三千元整（系独生子女户增加一个人份的份额）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按照中国人民银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费125元，减半收取62.5元，由被告韩城市新城街道办事处新民村村民委员会第二村民小组负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
代理审判员 王春妮
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 樊丽萍
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0192民初736号
原告：广东美的生活电器制造有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区北滘镇三乐路19号。
法定代表人：方洪波，董事长。
委托诉讼代理人：吴山林，广东同益律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周怡馨，广东同益律师事务所律师。
被告：胡健明，男，汉族，1986年10月24日出生，住湖北省江陵县。
原告广东美的生活电器制造有限公司诉被告胡健明侵害商标权纠纷一案，本院于2017年2月23日立案受理后，依法适用简易程序。在审理过程中，原告广东美的生活电器制造有限公司于2017年3月23日向本院提交撤诉申请，请求撤回起诉。
本院经审查认为，原告广东美的生活电器制造有限公司的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告广东美的生活电器制造有限公司撤回起诉。
本案案件受理费275元（已减半），由原告广东美的生活电器制造有限公司负担。
审判员 彭 林
二〇一七年四月十三日
书记员 李思瑶
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）一中刑执字第397号
罪犯陈伟良。现在天津市监狱服刑。
本院于2006年9月12日作出（2006）一中刑初字第89号刑事附带民事判决，以被告人陈伟良犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。天津市高级人民法院于2009年2月20日作出（2009）津高刑一执字第17号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年。本院于2010年12月27日作出（2010）一中刑执字第4761号刑事裁定，对罪犯陈伟良减刑一年八个月。本院于2012年7月2日作出（2012）一中刑执字第2743号刑事裁定，对罪犯陈伟良减刑一年四个月。刑期自2009年2月20日起至2024年2月19日止。
天津市监狱于2014年4月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈伟良在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯陈伟良在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级积极分子2次，全监表扬1次，单项奖励1次。
本院认为，罪犯陈伟良在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈伟良减去有期徒刑一年（减刑后应执行的刑期自2009年2月20日起至2023年2月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘美茹
代理审判员 张 岩
代理审判员 阎 涛
二〇一四年四月十六日
书 记 员 史军锋
安徽省亳州市谯城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）谯刑初字第00467号
公诉机关亳州市谯城区人民检察院。
被告人盛某甲，男，1976年4月23日出生于安徽省亳州市利辛县，汉族，住安徽省利辛县。2015年5月7日因涉嫌犯盗窃罪被亳州市公安局谯城分局取保候审，2015年8月11日由亳州市谯城区人民检察院取保候审。同年8月17日由本院取保候审。现在居住地。
亳州市谯城区人民检察院以谯检公诉刑诉（2015）413号起诉书指控被告人盛某甲犯盗窃罪，于2015年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2015年8月20日公开开庭进行了审理。亳州市谯城区人民检察院指派代理检察员宋向前、李会会出庭支持公诉。被告人盛某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
亳州市谯城区人民检察院指控：2015年4月25日11时许，在亳州市谯城区赵桥乡双楼行政村西，被告人盛某甲趁被害人邓某家中无人之际，进入邓某家中，在卧室内盗窃现金97元和变蛋30余个、药酒1桶，被邓某当场抓获。被害人邓某自述被盗物品总价值300余元。公诉机关针对上述指控，提交有相关证据。认为被告人盛某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人盛某甲对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。
经审理查明：2015年4月25日11时许，在亳州市谯城区赵桥乡双楼行政村西，被告人盛某甲趁被害人邓某家中无人之际，进入邓某家中，在卧室内盗窃现金97元和变蛋30余个、药酒1桶，被邓某当场抓获。被害人邓某自述被盗物品总价值300余元。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据证明：
1、被告人盛某甲供述证明，2015年4月25日10点多，其骑摩托车从大杨到一个南边往西边走，来到一个村庄，在庄西头一个住户，其敲门看到家中没有人推门到屋里，其捡个砖头，因这家住户比较黑，其用砖头顶住门，其走到这家人的床边，其掀开盖被看到席子上面有钱，有九十元，钱是卷一块的，其看到对门桌子底下有酒和变蛋，其准备拎走的时候听到外面有声音，刚想出门被一个男的拦住了。
2、被害人邓某、宋某陈述证明，上午十点多，他们看到有人在其家门口站着，因有一段距离，没看清对方的长相，邓某、宋某赶到家里，看到一个男的在其家中，他手里拿着砖头，邓某手里拿着锄头，对方没敢吭，邓某上前夺对方的砖头，之后对方把砖头扔掉，他把手里的一卷子钱放在其家桌子上，一共是97元，还有五十多个变蛋，一桶药酒总共价值三百元。
3、证人李某证言证明，中午十一点多，其从地里干活回家经过邓某家门外，听见里面喊抓小偷，其看到邓某抓住一个男子，男的求他别报警，其看到屋里被翻的很乱，其报警了。
4、证人丁某证言证明，上午十点多，其听见有人喊抓小偷，看到在邓某家门口其看到邓某抓住一个人的衣服，小偷说东西都放回去了，他什么也没偷，让他走，后来邓某报警了。这个小偷三四十岁，个子不高，皮肤黑有点胖。
5、证人盛某乙证言证明，其是盛某甲的夫妻，之前他们住一起，后来去年盛某甲拉货车出了交通事故，盛某甲和其妻子去淮北开饭店了，盛某甲有一辆黑色摩托车。
6、证人盛某丙证言证明，其是盛某甲的母亲，其和丈夫盛某乙和盛某甲一直住在一起，春节后盛某甲去淮北跑车，其才知道盛某甲偷东西被抓了。
7、现场勘验笔录、现场图及照片证明，案发现场的情况。
8、辨认笔录及照片证明，被告人盛某甲辨认作案现场。
9、扣押决定书、领条证明，被盗物品已返还给被害人。
10、抓获经过证明，被告人盛某甲于2015年4月25日在邓某家中被抓获。
11、户籍证明，被告人盛某甲的身份情况。
12、前科证明，被告人盛某甲无前科。
以上证据，经庭审质证，能够相互印证，予以确认。
本院认为，被告人盛某甲以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人盛某甲归案后认罪态度较好，可从轻处罚；且将赃物已归还被害人，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人盛某甲犯盗窃罪判处拘役三个月，并罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘善金
代理审判员 程 慧
人民陪审员 杨 丹
二〇一五年九月二日
书 记 员 张 伟
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；
（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第5页
湖南省永兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永行执审字第17号
申请执行人永兴县人口和计划生育委员会，住所地永兴县便江镇大桥路。
法定代表人李洪波，永兴县人口和计划生育委员会主任。
委托代理人冯坤，永兴县计划生育综合执法大队干事。
委托代理人曹军伟，永兴县樟树镇计生办法规员。
被执行人许建军，男，汉族，农民。
被执行人李莎，女，汉族，农民，系许建军之妻。
申请执行人永兴县人口和计划生育委员会于2015年7月7日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年1月16日作出的永计生征字（2015）第X16号征收社会抚养费决定。
本院受理后，依法组成合议庭对该行政征收决定的合法性进行了审查。在审查过程中，被执行人未提出听证的申请。
经审查查明，申请执行人永兴县人口和计划生育委员会于2015年1月16日对被执行人许建军、李莎作出永计生征字（2015）第X16号《征收社会抚养费决定书》，决定对许建军、李莎征收社会抚养费23748元。
本院认为，该征收社会抚养费决定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，且该征收社会抚养费决定书送达后，被执行人在法定的期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，又未按该决定书履行，经催告后仍未履行。现永兴县人口和计划生育委员会申请强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
一、对申请执行人永兴县人口和计划生育委员会作出的永计生征字（2015）第X16号征收社会抚养费决定，准予强制执行。
二、限被执行人许建军、李莎在本裁定书送达之日起3日内自觉缴纳社会抚养费23748元。逾期不履行，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 雷 电
代理审判员 李建凤
人民陪审员 廖烈红
二〇一五年七月十四日
代理书记员 丁秋萍
附法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定的执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）湘0111执保525号
申请人唐志雅诉被申请人罗千红房屋租赁合同纠纷一案，申请人唐志雅于2017年6月28日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。
特此通知
二〇一七年七月十二日
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0602民初3744号
原告：石冯囡，女，1954年6月23日出生，汉族，户籍所在地诸暨市，现住绍兴市镜湖新区。
被告：阮小英，女，1957年1月24日出生，汉族，住杭州市萧山区。
原告石冯囡与被告阮小英民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月5日立案。原告于2017年7月12日向本院提出撤回对被告阮小英起诉的申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告石冯囡撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告石冯囡负担。
审 判 长 何敏敏
人民陪审员 吴梅英
人民陪审员 鲁洪法
二〇一七年七月二十日
书 记 员 夏诗铭
吉林省桦甸市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）桦执行异字第6号
异议人：纪月兰，女，汉族，无职业。
申请执行人：李玉艳，女，汉族，个体。
被执行人：王洪君，男，汉族。
本院在执行申请执行人李玉艳与被执行人王洪君民间借贷纠纷执行一案中，异议人纪月兰向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人纪月兰：因申请执行人李玉艳申请执行王洪君民间借贷纠纷执行一案中，桦甸市人民法院执行局在执行过程中，将其在中国邮政储蓄银行桦甸市支行存款账户冻结，侵害了异议人的合法权益，异议人对此裁定提出异议，请求桦甸市人民法院解除对其账户产的冻结。
申请执行人的代理人称，不同意异议人的异议请求，应驳回异议人的异议。
异议人李玉艳提供了如下证据：
证据1，2013年村民委员会证明一份，证明异议人与被执行人分居多年，被执行人下落不明。
经质证，申请执行人的代理人对该证据有异议，认为被执行人没有下落不明。
证据2，（2013）桦民二初字第201号民事判决书一份，证明被执行人向申请执行人借款的时候，异议人与被执行人已经分居。
经质证，申请执行人无异议。
证据3，残疾证一份，证明异议人儿子二级残疾。
经质证，申请执行人无异议。
证据4，裁定书一份，证明被执行人名下有住宅楼可供执行。
经质证，申请执行人无异议。
证据5，2014桦民执字第7-1、7-2号裁定书各一份，证明法院冻结了异议人的账户。
经质证，申请执行人无异议。
申请执行人和被执行人未向本院提交证据。
本院查明，2012年6月13日，被执行人向申请执行人借款100，000.00元，并约定还款日期。借款到期后，原告经索要未果，提起诉讼。本院于2013年8月20日，作出（2013）桦民二初字第201号民事判决书。判决书生效后，被执行人王洪君未履行生效判决确定的义务，申请执行人李玉艳于2014年1月3日申请立案执行。在执行过程中，本院于2014年2月12日冻结了异议人在中国邮政储蓄银行桦甸市支行存款账户。异议人纪月兰于2014年5月12日向本院书面提出执行异议申请书，称本院冻结的款项属其所有。
本院认为，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款第（一）项规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的工资等收入归夫妻共同所有。《中华人同共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以人�名义所付债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理。异议人李玉艳虽提供证据拟证明其与被执行人王洪君已分居多年，被执行人王洪君所欠债务系个人债务，但异议人提供的证据不足以证明自己的主张。被执行人王洪君在夫妻关系存续期间所欠下的债务，应视为夫妻共同债务，故异议人李玉艳的存款应视为与被执行人王洪君的夫妻共同财产。据此，本院冻结被执行人王洪君的配偶纪月兰的存款账户的执行行为符合法律规定，故对异议人的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：
驳回异议人纪月兰所提异议。
如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向吉林市中级人民法院申请复议。
代理审判员 张文亮
二〇一四年十月八日
书 记 员 朱立秋
吉林省桦甸市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）桦执行异字第6号
异议人:刘克松，男，汉族。
申请执行人：桦甸市建筑工程有限责任公司。
法定代表人：刘智刚。
被执行人：李彩霞，女，汉族，个体工商户。
被执行人：王永章，男。
本院在执行申请执行人桦甸市建筑工程有限责任公司与被执行人王永章、李彩霞纠纷执行一案中，异议人刘克松向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行了书面审查，现已审查终结。
异议人刘克松未向本院提交证据。
现查明，本院于2013年1月30日作出（2012）桦民一初字第842号民事判决书，判决书主文为：被告李彩霞、王永章于本判决生效后三十日内从诉争房屋中迁出，并将房屋交付给原告桦甸市建筑工程有限责任公司。判决生效后，二被告未履行判决。2013年6月18日，桦甸市建筑工程有限责任公司向本院申请强制执行。本院于2013年6月22日，作出（2013）桦民执字第439号执行通知书，要求被执行人王永章、李彩霞履行（2012）桦民一初字第842号民事判决书。
本院认为，异议人刘克松虽然要求撤销（2013）桦民执字第439号执行通知书，但是异议人未提交任何证据支持自己的主张。本院作出的（2013）桦民执字第439号执行通知书的依据是生效的判决书。异议人要求撤销（2013）桦民执字第439号执行通知书，实质上就是要求撤销（2012）桦民一初字第842号民事判决书。异议人认为生效的民事判决书侵犯了其权利，可以通过诉讼程序解决。综上，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：
驳回异议人刘克松要求撤销（2013）桦民执字第439号执行通知书的请求。
如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向吉林市中级人民法院申请复议。
审判员 张文亮
二〇一五年十二月二十一日
书记员 王书宁
北京市昌平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）昌刑初字第1056号
公诉机关北京市昌平区人民检察院。
被告人王×1，曾用名王×2，女，58岁（1957年1月25日出生）。因涉嫌犯盗窃罪于2015年8月6日被羁押，同年8月22日被逮捕，现羁押于北京市昌平区看守所。
北京市昌平区人民检察院以京昌检公诉刑诉（2015）927号起诉书指控被告人王×1犯盗窃罪，于2015年9月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市昌平区人民检察院指派检察员赵磊出庭支持公诉。被告人王×1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
北京市昌平区人民检察院指控：2015年3月1日9时许，被告人王×1在北京市昌平区南口镇东大街16号院10单元8号胡××（男，71岁）的家中盗窃，窃得现金人民币2万余元，后于2015年8月6日被公安机关抓获。
公诉机关认为，被告人王×1的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪，提请依法惩处。
上述事实，被告人王×1在法庭审理中未提出异议，表示自愿认罪，并有经庭审质证的被害人胡××的陈述，辨认笔录，接报案经过及到案经过，被告人的身份证明材料及被告人王×1的供述等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，被告人王×1以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。北京市昌平区人民检察院指控被告人王×1犯盗窃罪的事实清楚、证据确实充分，罪名成立。鉴于被告人王×1到案后能如实供述主要犯罪事实，积极退赔被害人的经济损失且取得被害人的谅解，对其依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人王×1犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月6日起至2016年5月5日止。罚金于本判决生效后缴纳）。
二、在案扣押人民币二万三千七百元，其中，人民币二万二千七百元发还给被害人胡××，人民币一千元折抵罚金。
如不服本判决，应在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 杜金星
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 熊文超
广东省开平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0783刑初100号
公诉机关广东省开平市人民检察院。
被告人张某，男，于广东省开平市，身份证号码：0813，汉族，初中文化，农民，住开平市，2015年8月24日因本案被刑事拘留，同月31日被取保候审。
开平市人民检察院以开检诉刑诉（2016）87号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2016年3月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开平市人民检察院指派代理检察员李立斌出庭支持公诉。被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人张某于2015年5月3日早上，驾驶粤Y号大型普通客车由开平市长沙街道办事处沿G325国道往水口镇方向行驶，当天7时许行驶至国道水口镇水口桥路段时，由于没有按规定超车，在超车过程中与由潘某驾驶并搭载邓某桃的无号牌轻便二轮摩托车发生刮擦，造成潘某和邓某桃受伤，邓某桃经送医院抢救无效死亡的交通事故。经法医鉴定，邓某桃系撞擦致颅脑损伤死亡；经交警部门认定，被告人张某负事故的全部责任，潘某、邓某桃不承担事故的责任。
事故发生后，被告人张某留在现场等候交警部门处理。
被告人张某在开庭审理过程中提出被害人驾驶车辆向其车身刮擦过来才倒地的，也要承担一部分责任，但没有提供任何证据。
上述事实，有被告人张某的供述、证人潘某、伍某的证言，现场勘查笔录及照片，机动车安全技术检验报告、交通事故认定书，法医鉴定结论，收据、江门市临床用血互助金收据附件、医疗收费票据、资金往来结算票据、保险单、驾驶证复印件、常住人口基本信息、到案经过等证据证实，足以认定。公诉机关建议判处被告人张某有期徒刑二年至三年。
本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，驾驶机动车在道路上行驶时没有按规定超车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条的规定，造成一人死亡的交通事故，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人所犯罪名成立，定罪证据确实、充分，应予以刑罚。被告人张某肇事后能自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且赔偿被害人家属的经济损失，可以从轻或减轻处罚。被告人张某在开庭审理过程中提出的辩解意见，没有相关证据证明，故本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢耀林
人民陪审员 余家杰
陈俊悦
二〇一六年四月二十日
书 记 员 邝思衡
广东省开平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0783刑初100号
公诉机关广东省开平市人民检察院。
被告人张某，男，于广东省开平市，身份证号码：×××0813，汉族，初中文化，农民，住开平市，2015年8月24日因本案被刑事拘留，同月31日被取保候审。
开平市人民检察院以开检诉刑诉（2016）87号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2016年3月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开平市人民检察院指派代理检察员李立斌出庭支持公诉。被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人张某于2015年5月3日早上，驾驶粤Y×××××号大型普通客车由开平市长沙街道办事处沿G325国道往水口镇方向行驶，当天7时许行驶至国道××水口镇水口桥路段时，由于没有按规定超车，在超车过程中与由潘某驾驶并搭载邓某桃的无号牌轻便二轮摩托车发生刮擦，造成潘某和邓某桃受伤，邓某桃经送医院抢救无效死亡的交通事故。经法医鉴定，邓某桃系撞擦致颅脑损伤死亡；经交警部门认定，被告人张某负事故的全部责任，潘某、邓某桃不承担事故的责任。
事故发生后，被告人张某留在现场等候交警部门处理。
被告人张某在开庭审理过程中提出被害人驾驶车辆向其车身刮擦过来才倒地的，也要承担一部分责任，但没有提供任何证据。
上述事实，有被告人张某的供述、证人潘某、伍某的证言，现场勘查笔录及照片，机动车安全技术检验报告、交通事故认定书，法医鉴定结论，收据、江门市临床用血互助金收据附件、医疗收费票据、资金往来结算票据、保险单、驾驶证复印件、常住人口基本信息、到案经过等证据证实，足以认定。公诉机关建议判处被告人张某有期徒刑二年至三年。
本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，驾驶机动车在道路上行驶时没有按规定超车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条的规定，造成一人死亡的交通事故，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人所犯罪名成立，定罪证据确实、充分，应予以刑罚。被告人张某肇事后能自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且赔偿被害人家属的经济损失，可以从轻或减轻处罚。被告人张某在开庭审理过程中提出的辩解意见，没有相关证据证明，故本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢耀林
人民陪审员 余家杰
陈俊悦
二〇一六年四月二十日
书 记 员 邝思衡
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）张凤民初字第00174号
原告殷世霞。
委托代理人钱玉章。
被告常熟市虞山镇虞鑫红木家具厂，住所地江苏省常熟市虞山镇常隆村原东星炼油厂。
法定代表人龚建华，该公司总经理。
委托代理人彭文兵，江苏福地律师事务所律师。
原告殷世霞与被告常熟市虞山镇虞鑫红木家具厂（以下简称虞鑫红木家具厂）工伤保险待遇纠纷一案，本院于2015年7月9日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员卞干国独任审判，于2015年8月6日公开开庭进行了审理。原告殷世霞及其委托代理人钱玉章、被告虞鑫红木家具厂的委托代理人彭文兵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告殷世霞诉称：原告于2014年5月13日进入被告处上班，从事开料工，被告未给原告签订劳动合同、办理工伤保险。被告为生产方便拆除原告操作的50型高速重型压刨机压刨刀的安全防护装置，原告在操作时右手食指、中指被割成粉末致残。在人社局作出工伤认定后，被告企图撤销人社局工伤认定书，后行政诉讼驳回了被告单位的诉请。原告为此起诉，请求法院依法判令被告支付双方工资款8.5个月51000元；工伤保险规定的三个一次性181000元、停工留薪工资5.5个月33000元、护理费13000元、住院伙食费、营养费13000元、车旅费1800元、治疗费600元、劳动能力鉴定费400元，合计252800元；辞工赔偿金18000元。
被告虞鑫红木家具厂辩称：被告认为与原告之间不存在劳动关系，工伤认定仍在二审审理中。关于在工伤认定未有结论之前，已经有了相应的鉴定，被告在要求重新鉴定已经提交省级鉴定机构。原告是工伤方面的诉请，劳动行政部门的仲裁应该作为起诉的前置程序。
经审理查明：2014年12月10日张家港市人力资源和社会保障局（以下简称张家港人社局）作出苏（张）工伤认字（2014）04080号《认定工伤决定书》，“单位名称：龚建华（字号名称：常熟市虞山镇虞鑫红木家具厂）、职工姓名：殷世霞，2014年9月9日，殷世霞在操作无安全防护装置的压刨机过程中被刨刀割伤右手食、中指部分缺损。个人于2014年10月14日申请工伤认定，我局2014年10月14日予以受理。经审查核实，依照《工伤保险条例》第十四条第（一）项之规定，现认定：殷世霞右手外伤属于工伤。”虞鑫红木家具厂不服认定，向江苏省昆山市人民法院提起行政诉讼，要求撤销张家港人社局作出的苏（张）工伤认字（2014）04080号认定工伤决定书，并判令张家港人社局重新作出认定。昆山市人民法院于2015年5月29日作出（2015）昆行初字第0059号行政判决，驳回虞鑫红木家具厂诉讼请求。虞鑫红木家具厂不服判决，向苏州市中级人民法院提起上诉，苏州市中级人民法院于2015年8月4日立案受理，案号为（2015）苏终行终字第00239号，案件正在审理过程中。
另查明，2015年6月22日苏州市劳动能力鉴定委员会，作出（2015）工复核第00035号《苏州市劳动能力复核鉴定结论通知》，“单位名称：龚建华（熟市虞山镇虞鑫红木家具厂）、职工姓名：殷世霞，……伤残等级符合捌级……，用人单位或者个人对本鉴定结论不服的，可以在收到本通知之日起15日内以书面形式向江苏省劳动能力鉴定委员会提出再次鉴定申请。”虞鑫红木家具厂提出再次鉴定申请，苏州市劳动能力鉴定委员会于2015年7月10日向龚建华（字号名称：常熟市虞山镇虞鑫红木家具厂）（殷世霞）出具受理通知书，“我委已于二〇一五年七月十日收到你劳动能力鉴定再次鉴定申请（表）和相关材料，现已确认材料齐全，予以受理后上报省劳动能力鉴定委员会……”，虞鑫红木家具厂向苏州市劳动能力鉴定委员会预交再次鉴定费800元。
再查明，殷世霞于2015年6月26日向张家港市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称张家港市仲裁委）提起仲裁申请，要求虞鑫红木家具厂、第三人钱永中支付工伤待遇及侵权赔偿责任，张家港市仲裁委于2015年6月26日作出《不予受理决定书》。
上述事实，有《认定工伤决定书》、《苏州市劳动能力复核鉴定结论通知》、《行政判决书》、《上诉状》、现金缴款单、《受理通知书》、预收省级劳动能力鉴定费存根、《不予受理决定书》、当事人的陈述及庭审笔录等证据予以证实。
本院认为：根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定，劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。因此，劳动争议仲裁是人民法院审理劳动争议案件的前置条件。现双方争议的工伤认定、劳动能力等级鉴定尚未确认生效。且在确认生效后还需经劳动仲裁部门裁决工伤保险待遇范围，对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼，故原告的起诉不符合《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定，故予以依法驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告殷世霞的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院人民法院。
代理审判员 卞干国
二〇一五年八月十七日
书 记 员 谢 燕
宁夏回族自治区平罗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第1124号
申请执行人汪光强，男，汉族，个体户，现住银川市。
被执行人宁夏吉运开发建设（集团）有限公司，住所地：银川市北京中路800号。
法定代表人尤天彪，系宁夏吉运开发建设（集团）有限公司董事长。
被执行人宁夏西部吉运国际物流有限公司，住所地：碎嘴善火车站站前路（石大公路）以东“金三角”地段原平罗县化肥厂办公楼。
法定代表人柯友富，系宁夏西部吉运国际物流有限公司董事长。
申请执行人汪光强与被执行人宁夏吉运开发建设（集团）有限公司、宁夏西部吉运国际物流有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年3月10日作出的（2015）平民初字第168号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2015年7月15日向本院申请执行。本院同日立案受理。依据平罗县人民法院（2015）平民初字第168号民事调解书确定的内容，被执行人应支付申请执行人执行款166640元。
本院在执行过程中，未执行标的166640元，执行费2400元被执行人也未交纳。经司法查控，被执行人无银行存款，无车辆、也无房产。申请执行人也未提供出其他可供执行财产线索，故本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，现裁定如下：
终结我院（2015）平民初字第168号民事调解书的终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人确有财产可供执行的，可再次向本院申请执行，本院将重新立案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 燕 峰
代理审判员 杜 治
代理审判员 王学福
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 徐 迁
河北省平泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第1124号
申请执行人平泉磐石混泥土制造有限公司
被执行人河北慧恩建筑工程有限公司
本院在执行申请人与被执行人买卖合同纠纷一案中，经查被执行人现未发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：
中止（2015）平执字第1124号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 丁山峰
代理审判员 杨宏伟
代理审判员 郭瑞峰
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 吴启龙
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）兴民初字第1940号
原告李永庆，男，回族，1971年8月13日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告周月玲，女，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
本院在审理原告李永庆与被告周月玲租赁合同纠纷一案中，原、被告已和解。原告李永庆于2014年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李永庆的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李永庆撤回起诉。
案件受理费150元，减半收取75元（实际收取75元）。由原告李永庆负担。
审判员 刘 琼
二〇一四年三月三十一日
书记员 刘嘉辉
浙江省宁海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0226刑初533号
公诉机关浙江省宁海县人民检察院。
被告人王开贵，2004年5月17日因盗窃被浙江省奉化市公安局决定治安拘留十五日；2004年6月4日因盗窃被宁海县公安局决定治安拘留十五日；2005年10月10日因盗窃被宁海县公安局决定治安拘留十五日，同年10月18日被宁波市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；2008年9月16日因盗窃被宁波市公安局江东分局决定治安拘留十五日，同年9月27日被宁波市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；2010年4月25日因盗窃被宁海县公安局决定行政拘留十五日，同年5月7日被宁波市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年三个月；2012年10月9日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元，2013年2月1日刑满释放；2014年9月2日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，2014年11月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年6月21日被宁海县公安局刑事拘留，同年7月5日被逮捕。
浙江省宁海县人民检察院以宁检刑诉〔2017〕507号起诉书指控被告人王开贵犯盗窃罪，于2017年9月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁海县人民检察院检察员陈俊超，被告人王开贵到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年8月26日21时许，被告人王开贵溜门进入宁海县西店镇西店北路18号201室施某暂住房内，盗得OPPOR7手机1部（价值人民币1448元）。
2017年6月21日，被告人王开贵被公安机关抓获归案。现被盗手机已被公安机关追回并发还给被害人施某。
上述事实，被告人王开贵在开庭审理过程中无异议，并有被害人施某的陈述，证人阮某、戴某的证言，现场勘验检查工作记录，辨认笔录，照片，价格认定意见书，领条，到案经过，刑事判决书，释放证明书以及人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王开贵以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王开贵系累犯，依法应当从重处罚。被告人王开贵如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王开贵犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月21日起至2018年1月20日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 赵 辉
二〇一七年九月二十六日
代书记员 胡敉嘉
浙江省玉环县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）台玉刑初字第291号
公诉机关浙江省玉环县人民检察院。
被告人张某，个体开店。2015年2月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被玉环县公安局刑事拘留，同年2月13日转取保候审。现在家。
玉环县人民检察院以玉检公诉刑诉（2015）279号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2015年3月30日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉环县人民检察院指派代理检察员阮小慧出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年1月21日20时许，被告人张某饮酒后驾驶无号牌（悬挂浙j×××××号牌）的轻便二轮摩托车，途经本县玉城街道珠城路城关一中前路段时碰撞行人叶某，后被告人张某见围观人员众多遂弃车离开现场并往县体育馆方向行走，尔后被告人张某在他人的规劝下向公安民警投案，公安民警检查时发现被告人张某具有酒后驾车嫌疑，遂将被告人张某送往医院抽血检测并将其依法传唤到案。经台州市公安司法鉴定中心鉴定，被告人张某当晚抽取的血液中酒精含量为142mg／100ml。经交警部门责任认定，被告人张某负事故的全部责任。
案发后，被告人张某已赔偿叶某经济损失人民币2700元。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的被害人叶某的陈述、证人陈某的证言、辨认笔录、车辆某、抽血照片、血样提取登记表、呼气酒精含量测试单、物证检验报告、道路交通事故认定书、驾驶证和驾驶人信息查询结果单、车辆属性情况说明、行政强制措施凭证、六查一联系、物品返还凭证、经济赔偿凭证、抽血视频光盘、户籍证明、查获经过、归案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某法制观念淡薄，酒后在道路上驾驶机动车，酒精含量为142mg／100ml，已达到醉酒标准，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。被告人张某有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人张某当庭认罪，赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。被告人张某醉酒驾驶，造成交通事故，且负事故的全部责任，酌情从重处罚。视本案具体情况，决定对被告人张某适用缓刑。为维护社会公共安全和交通管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款的规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，必须按期接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督和管理。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 蒋贵良
二〇一五年四月十五日
代理书记员 蔡婷婷
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0225民初140号
原告：象山华翔小额贷款有限公司。住所地：象山县丹东街道天安路***弄金穗大厦*楼。
法定代表人：周辞美，该公司董事长。
委托代理人：徐良宇，该公司职工。
被告：宁波国海建设有限公司。住所地：象山县丹东街道象山港路***号。
法定代表人：董小海，该公司总经理。
被告：董小海。
被告：任远。（系被告董小海妻子）。
原告象山华翔小额贷款有限公司与被告宁波国海建设有限公司、董小海、任远小额借款合同纠纷一案，原告于2016年1月6日向本院提起诉讼。本院于同日受理后依法由审判员戴金元适用简易程序，于2016年3月24日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐良宇到庭参加诉讼，被告宁波国海建设有限公司、董小海、任远经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告象山华翔小额贷款有限公司起诉称：2015年7月15日，原告与被告宁波国海建设有限公司签订编号为象华贷（2015）综信字第6号《综合授信合同》一份，约定原告同意在授信额度有效期间内向被告宁波国海建设有限公司提供最高贷款余额不得超过100万元的授信额度，授信期间为2015年7月14日至2017年7月13日。同日，原告为确保《综合授信合同》项下债务能切实履行与被告宁波国海建设有限公司签订编号为象华贷（2015）最抵字第6号《最高额动产抵押合同》一份，约定被告宁波国海建设有限公司提供动产在债权确定期间发生的最高限额项下所有的债权余额承担抵押担保责任。同日，原告与三被告签订编号为象华贷（2015）保借字第203号《保证借款合同》一份，约定被告宁波国海建设有限公司向原告借款90万元，月利率为16.2‰，借款期限为2015年7月15日起至2015年12月3日止，并由被告董小海、任远提供连带责任保证担保。根据合同约定，原告当日将借款90万元转入被告宁波国海建设有限公司指定的郑益账户。借款后，被告宁波国海建设有限公司付息至2015年10月20日。根据《保证借款合同》第十四条约定，原告有权在约定利率16.2‰上浮20%即19.44‰向被告宁波国海建设有限公司计收利息、复息。起诉要求判令：1、被告宁波国海建设有限公司归还原告借款本金90万元，及支付逾期利息、复息（按合同约定月利率19.44‰自2015年10月21日起计算至款项付清之日止）；2、原告对被告宁波国海建设有限公司名下（1200A钻机、600钻头主机、219导管、主机、护筒、钻头、锁接头走管、主机）的动产享有优先受偿权；3、被告董小海、任远对上述款项承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由各被告承担。
原告为证明上述诉称事实，向本院提供如下证据佐证：1、《综合授信合同》、《最高额动产抵押合同》各一份，证明原告向被告宁波国海建设有限公司提供最高贷款余额不得超过100万元的授信额度，被告宁波国海建设有限公司提供其名下动产作为抵押担保的事实；2、《保证借款合同》、《借款借据》各一份，证明原告向被告宁波国海建设有限公司发放90万元借款，并由被告董小海、任远提供连带责任保证担保的事实；3、国内支付业务收款回单一份、现金缴款单三份，证明被告宁波国海建设有限公司付息至2015年10月20日。
被告宁波国海建设有限公司、董小海、任远均未提出答辩，亦未在本院指定的举证期间内提供抗辩证据。
经审理，本院鉴于被告宁波国海建设有限公司、董小海、任远经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视作其放弃对本案事实的抗辩权及原告提供证据的质证权。故本院对原告提供证据的证明力予以认定，并据此认定原告诉称的事实为本案的基本事实。
本院认为：原告与被告宁波国海建设有限公司签订的《综合授信合同》、《最高额动产抵押合同》，原告与被告宁波国海建设有限公司、董小海、任远签订的《保证借款合同》系当事人的真实意思表示，内容未违反法律的禁止性规定，应依法认定为合法有效。被告宁波国海建设有限公司未按约归还原告借款，《保证借款合同》第十四条约定，被告宁波国海建设有限公司未按期支付原告利息，原告有权在约定利率16.2‰上浮20%即19.44‰计收复息。故对原告要求被告宁波国海建设有限公司归还原告借款本息的请求，本院予以支持。《最高额动产抵押合同》约定被告宁波国海建设有限公司名下（1200A钻机、600钻头主机、219导管、主机、护筒、钻头、锁接头走管、主机）的动产对上述借款提供抵押担保，对原告要求被告宁波国海建设有限公司名下（1200A钻机、600钻头主机、219导管、主机、护筒、钻头、锁接头走管、主机）的动产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款享有优先受偿权的请求，本院予以支持。被告董小海、任远在《保证借款合同》中约定对上述借款承担连带保证责任，故对原告要求被告董小海、任远承担连带保证责任的请求，本院依法予以支持。被告董小海、任远承担保证责任后，可向被告宁波国海建设有限公司追偿。被告宁波国海建设有限公司、董小海、任远经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告宁波国海建设有限公司于判决生效后十日内归还原告象山华翔小额贷款有限公司借款本金90万元，并支付利息、复息（利息、复息按月利率19.44‰从2015年10月21日起计算至实际付清之日止）；
二、原告象山华翔小额贷款有限公司对被告宁波国海建设有限公司名下（1200A钻机、600钻头主机、219导管、主机、护筒、钻头、锁接头走管、主机）的动产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款在第一项款项范围内享有优先受偿权；
三、被告董小海、任远对上述款项承担连带清偿责任；
四、被告董小海、任远承担保证责任后，可向被告宁波国海建设有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费12800元，减半收取6400元，由被告宁波国海建设有限公司、董小海、任远负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一并注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期限内自动履行，如涉款项交付义务的，义务人可直接交付权利人，也可联系承办法官交付至象山县人民法院执行款专户，账号：39×××03，开户银行：工商银行象山支行。如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期限届满后两年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
审 判 员 戴金元
二〇一六年三月三十日
代书记员 林晓燕
福建省泉州市鲤城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0502刑初93号
公诉机关泉州市鲤城区人民检察院。
被告人郑某某，男，1988年7月21日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，务工，家住福建省南安市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年12月20日被抓获，同日变更为取保候审。现在住处候审。
泉州市鲤城区人民检察院以泉鲤检刑诉（2016）61号起诉书指控被告人郑某某犯危险驾驶罪，于2016年1月20日向本院提起公诉。本院于同月26日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泉州市鲤城区人民检察院指派检察员吴蔚出庭支持公诉，被告人郑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
泉州市鲤城区人民检察院指控，2015年12月19日21时许，被告人郑某某与堂弟郑某甲在其南安市的家中喝酒后，于次日凌晨0时许，驾驶一辆无牌二轮车辆载郑某甲离开，沿南环路行驶至南环路旧水果批发市场路口被泉州市公安局常泰派出所的民警当场查获。经抽血做酒精测试，被告人郑某某血液中检出乙醇浓度为99.83mg／100ml，属醉酒驾驶。
经鉴定，被告人郑某某所驾驶的二轮车辆属“机动车”类别车辆。另查明，被告人郑某某持有准驾车型为“E”的驾驶证。在本案审理期间，被告人郑某某预缴罚金人民币三千元。
上述事实，被告人郑某某在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、工作说明、户籍证明、常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、机动车合格证、公安交通管理行政强制措施凭证、行政处罚告知笔录、辨认笔录、道路交通事故车辆技术检验鉴定、当事人血液鉴定采样图片、血样提取登记表、鉴定意见通知书、血液乙醇检测报告、相关照片、证人郑某甲的证言及被告人的供述等证据证实，足以认定。
公诉机关建议对被告人郑某某在拘役一个月至二个月幅度内处刑，并处罚金。
本院认为，被告人郑某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人郑某某归案后能如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。被告人郑某某醉酒驾驶无牌照机动车且载人，予以酌情从重处罚。鉴于被告人郑某某归案后能认罪、悔罪，并预缴罚金，对其适用缓刑，进行社区矫正，亦可达到惩戒、改造之刑罚效果，予以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人郑某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又五日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王志平
二〇一六年二月三日
书记员 缪 玢
速录员 刘银娥
附：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省磁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）磁民初字第00786号
原告：苏广兵。
被告：磁县工业和信息化局。地址：磁县建设路27号。
负责人：孙作家，该局局长。
本院在审理原告苏广兵诉被告磁县工业和信息化局为劳动争议纠纷一案中，原告苏广兵于2015年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人在法律规定的范围内，有权处分自己的诉讼权利。原告苏广兵申请撤回起诉，意思表示真实、自愿，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告苏广兵撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取为5元，由原告苏广兵承担。
审 判 长 刘爱霞
代理审判员 马超山
人民陪审员 姚 娜
二〇一五年六月十六日
书 记 员 索子宁
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝一中法刑执字第02166号
罪犯何彦，现在重庆市凤城监狱服刑。
重庆市綦江区人民法院于2013年11月7日作出（2013）綦法刑初字第00512号刑事判决，以被告人何彦犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金10万元（未缴纳）。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关重庆市凤城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
执行机关重庆市凤城监狱以罪犯何彦在服刑改造期间能认罪服法；听管服教，遵守监规纪律；积极参加学习；按时完成生产任务，曾获记功三次、表扬一次的行政奖励，确有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，执行机关所报罪犯何彦在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表和评审鉴定表等材料佐证，审理属实。
本院认为，罪犯何彦在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。但其原判财产刑无已执行的依据，应降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯何彦减去有期徒刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蔺莉
审 判 员 曹亮
代理审判员 曹宣
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 赵玲
沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0104民初12985号
原告：陈勇。
被告：沈阳市大东区诺尔食品商行。
原告陈勇与被告沈阳市大东区诺尔食品商行买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员李矫健独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈勇及被告的委托代理人卜英杰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告于2016年9月7日在大东区诺尔食品商行购买的进口食品无中文标识，具体包括：美妆仙护发精油65元/个买了5个花费325元，韩国大豆油42元/个买了4个花费168元，农心秀美土豆片蜂蜜芥17.5元/个买了20个，花费350元，农心辣白菜桶面10元/个买了9个花费90元，共计人民币933元。投诉到市场监督大北所，根据食品安全法六十七条和九十八条以及一百四十八条规定，要求被告依法给原告作出赔偿。1、要求被告对销售的进口食品十倍赔偿加交通费共计11000元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称：工商局找过我们商行，是4个人三个男人一个女人分成两伙来我们店里购买的，我们店所有的商品都是正规渠道进口，都有中文贴纸，而且如果当时原告就因为没有中文贴纸有异议，为什么不当场就和我们沟通，当时原告没有和我们沟通原告当初购买时声称是要烧烤聚会，我们在柜台上给原告拿的，当时我在场；工商局称原告购买的商品根本就没有使用和食用，我们的商品根本就没有给原告造成伤害。
经审理查明:2016年9月7日，原告在诺尔韩品汇购买包括护发精油在内的38件商品，共计933元。原告现以商品无中文标识为由，要求被告十倍赔偿。上述事实，有原告提供的购物小票、被告提供的购买商家营业执照、涉案商品的入境货物检验检疫证明、进口货物报关单及庭审笔录等证据材料，经庭审质证，本院予以确认，在卷作证。
本院认为：当事人对自己提出的主张有责任提供证据。本案中原告虽提供了购物小票，证明其于2016年9月7日在被告处购买商品，因原告未能提供对所购买商品进行封存的证据，故原告的主张证据不足。且被告提供购买商家营业执照、涉案商品的入境货物检验检疫证明、进口货物报关单，证明被告所销售的涉案商品系正规厂家生产的经过检验检疫的商品。故原告的诉讼请求本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
驳回原告陈勇的诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈勇负担。
本判决为终审判决。
审判员 李矫健
二〇一七年五月十八日
书记员 范红筱
河南省新乡市红旗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）红民一初字第1653号
原告陈某。
被告贾某。
委托代理人白雪帆。
原告陈某诉被告贾某离婚后财产纠纷一案，原告陈某于2015年12月14日向本院提出撤诉申请，就本案愿意私下解决。
本院认为，原告陈某的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陈某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元由原告陈某承担。
审 判 长 张巧荣
审 判 员 刘志丹
人民陪审员 史来红
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 闫玉静
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2015）红民一初字第1653号原告陈某，男，汉族，1966年1月21日出生，住河南省。被告贾某，女，汉族，1963年7月25日出生，住河南省。委托代理人白雪帆，男，汉族，1987年2月16日出生，住河南省。原告陈某诉被告贾某离婚后财产纠纷一案，原告陈某于2015年12月14日向本院提出撤诉申请，就本案愿意私下解决。本院认为，原告陈某的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元由原告陈某承担。审 判 长  张巧荣审 判 员  刘志丹人民陪审员  史来红二〇一五年十二月十七日书 记 员  闫玉静
安徽省泗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）泗刑初字第00105号
公诉机关安徽省泗县人民检察院。
被告人张某，男，1988年11月1日出生于江苏省睢宁县，汉族，初中文化，农民，住江苏省睢宁县。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年12月11日被泗县公安局刑事拘留，次日被泗县公安局取保候审，2014年1月27日被本院取保候审。
安徽省泗县人民检察院以泗检刑诉（2014）014号起诉书指
控被告人张某犯交通肇事罪，于2014年1月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年2月7日公开开庭进行了审理。泗县人民检察院指派检察员陈晓梦出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
安徽省泗县人民检察院指控：2012年11月11日22时许，被告人张某驾驶一辆苏CG59**号重型普通货车，沿104国道由北向南行驶，行至泗县南一环路口处，与沿泗县南一环路由东向西行驶的位某驾驶的电动车相撞，造成位某经抢救无效死亡，电动车乘车人荣某受伤。张某当即电话报警，并在现场等候调查，后供认自己犯罪事实。经泗县公安局交警大队认定，张某负事故主要责任。案发后，被害人位某亲属及被害人荣某损失得到赔偿，对张某行为表示谅解。
以上事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有本院民事判决书、前科证明、到案经过等书证及被害人荣某陈述等证据证明，足以认定。
本院认为：被告人张某违反交通管理法规而发生重大事故，致一人死亡、一人受伤后果，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控事实与罪名成立，本院予以支持。被告人张某自动投案，如实供述自己罪行，是自首，且被害人或其亲属损失得到赔偿，并谅解张某行为，故对被告人张某可依法从轻处罚，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第一款之规定，判决如下：
被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 姬茂义
二〇一四年二月七日
书记员 韩修建
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通肇事后逃逸或者有其他恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第七十二条第一款被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期
以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条关于“自动投案”的具体认定
第一款……犯罪嫌疑人有下列情形之一的，也应当视为自动投案：1.犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；……
浙江省宁波市海曙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）甬海执民字第1261号
申请执行人：招商银行股份有限公司宁波中山支行。
代表人：章泉。
被执行人：宁波电机制造有限公司。
法定代表人：陈晓明。
被执行人：宁波飞龙空间结构有限公司。
法定代表人：徐银耀。
被执行人：陈晓明。
被执行人：王虹。
被执行人：王艺。
被执行人：ＸＸ。
被执行人：陈思宇。
被执行人：韩家骏。
本院依据已经发生法律效力的（2013）甬海商初字第60号民事判决书，于2013年9月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：向申请执行人支付执行标的金额4756000元及利息；支付迟延履行期间加倍债务利息；负担案件受理费83396元、保全费
5000元、公告费650元、申请执行费77666元。但被执行人至今未履行其义务，为此，本院依法委托宁波市中级人民法院淘宝网司法拍卖平台对被执行人陈思宇名下位于上海市杨浦区政和路999弄33号302室的房产进行公开拍卖。2015年7月1日，竞买人刘奎、胡秋莲在拍卖中以最高价
5300000元竞得该处房产，且已支付全部价款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、将位于上海市杨浦区政和路999弄33号302室的房产【上海市房地产权证：沪房地杨字（2010）第0013**号】归买受人刘奎（公民身份号码：340421198312035412）、胡秋莲（公民身份号码：××）所有；
二、买受人刘奎、胡秋莲应持本裁定书在30日内到房地产管理部门办理产权过户登记手续，相关费用自理。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 毛建军
审 判 员 张 磊
代理审判员 张 习
二〇一五年七月二十一日
代书 记员 郑 珺
重庆市涪陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）涪法民初字第03481号
原告何建辐，男，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
被告鞠晓峰，男，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
被告唐小龙，男，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
本院在审理原告何建辐诉被告鞠晓峰、唐小龙买卖合同纠纷一案中，原告何建辐于2014年7月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告何建辐在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许范围内对其诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告何建辐撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告何建辐负担。
审判员 瞿明胜
二〇一四年七月十�日
书记员 李亚灵
福建省厦门市海沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民初字第198号
原告许某，女，1992年8月27日出生，汉族。
委托代理人林岚，福建自立律师事务所律师。
被告庄某，男，1987年1月10日出生，汉族。
委托代理人邱晓能、王小兰，福建力衡律师事务所律师。
原告许某诉被告庄某离婚一案，本院于2014年1月6日受理后，依照简易程序，由代理审判员林焕华独任审判，不公开开庭进行了审理。原告许某及其委托代理人林岚、被告庄某及其委托代理人王小兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许某诉称，原、被告双方认识于2008年4月，随后建立恋爱关系，于2012年10月9日登记结婚。2013年7月20日生育一女庄锦冰。由于婚前缺乏充分的了解，婚后在共同生活中发现两人的性格、脾气、爱好、人生观等都存在较大的差异，常因琐事而争吵。被告及其父母重男轻女非常严重，在得知原告怀的是女儿后，对原告开始冷嘲热讽、百般刁难，原告为此郁郁不乐，身心受到极大伤害。原告生下女儿后，被告及其父母对原告及女儿不闻不问、不甚关心，导致原告月子没有做好，身体落下毛病。原告因不堪被告一家的冷嘲热讽和百般刁难，于2013年12月15日带着不满一周的女儿回娘家居住生活。被告父母和被告的行为给原告造成巨大的精神伤害，并导致夫妻感情彻底破裂。故诉至本院，请求依法判令：1、依法准许原、被告离婚；2、婚生女庄锦冰随原告共同生活，被告每月支付原告婚生女抚养费人民币（下同）2000元。
被告庄某答辩称，1、双方仍有一定的感情基础，本意是想尽量和好。但既然原告执意要离婚，只能无奈同意；2、关于婚生女庄锦冰的抚养权，虽然小孩未满一岁，但由被告抚养更有利于孩子的健康成长。原因一是被告有稳定的收入且家境较为富裕，不需要原告支付任何抚养费用；二是原告玩心太重，被告不放心由原告抚养小孩。而被告的父母都是朴实善良的农村人，对孩子亦疼爱有加，被告下班后亦有大量的时间陪伴女儿；3、原告所述的离婚理由与事实不符。被告与原告应是于2009年7月相识，感情基础一直挺好，是在充分交往后才决定结婚，并非如原告所述的婚前缺乏充分了解。女儿庄锦冰出生后，被告一家高兴不已，对孩子疼爱有加，孩子的衣服、用品几乎全是被告父母出资购买。被告及其家人丝毫未曾亏待原告及孩子。原告为了达到离婚的目的，随意歪曲事实编造的起诉理由，不能予以采信。
经审理查明，原告许某与被告庄某相识于2009年7月，经自由恋爱后于2012年10月9日登记结婚。2013年7月20日，婚生女庄锦冰出生后，双方因带孩子等琐事产生矛盾，原告携女于2013年12月15日回娘家居住至今。双方矛盾未得到妥善解决，原告遂诉至本院。
本案审理期间，被告庄某提出亲子鉴定申请。经原、被告双方协商后，共同委托厦门市中心血站正道司法鉴定所对庄某、许某与婚生女庄锦冰之间进行亲权鉴定。厦门市中心血站正道司法鉴定所于2014年2月8日出具厦正道司法鉴定所（2014）亲鉴字第65号司法鉴定意见书，支持庄某、许某与庄锦冰之间存在亲生血缘关系。
另查明，1、原、被告双方无共同财产及债务。2、原告目前无工作及稳定收入。3、被告现任派出所协警，月薪2226元。
上述事实有原告提供的结婚登记记录证明、户口本，被告提供的工资明细清单，厦门市中心血站正道司法鉴定所出具的厦正道司法鉴定所（2014）亲鉴字第65号司法鉴定意见书以及原、被告的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，婚姻应当以感情为基础，良好的沟通才能孕育和谐美满的家庭。原、被告双方经过三年多的自由恋爱而结婚，婚前了解较为充分，婚后伊始感情尚好，并育有一女。但在为人父母后，双方尚未适应人生角色的转变，在抚育女儿、家务承担、与长辈相处等方面产生矛盾，加之缺乏良好的沟通，导致夫妻感情日渐淡漠。现双方均同意离婚，原告的离婚诉求符合法律规定，本院予以支持。双方争议焦点在于婚生女庄锦冰的抚养问题。庄锦冰目前尚不满周岁，不论是生理上还是情感上都更为依赖母亲。且被告并未举证证明原告存在不适合抚养女儿的情形。因此，婚生女庄锦冰由原告抚养更有利于孩子的健康成长。至于婚生女庄锦冰的抚养费，原告认为被告个人的月收入虽然不高，但其家境富裕，能够承担每月2000元的抚养费。本院认为，应当承担庄锦冰抚养费的是被告庄某，其家庭并不具有承担庄锦冰抚养费的法律义务。因此，被告家庭的经济条件不能作为其承担婚生女抚养费的依据。被告月收入仅2226元，原告对婚生女抚养费的诉求显然超过了被告的承受能力。综合考量相关法律规定及原、被告双方负担能力，本院认为被告庄某每月承担抚养费700元较为适宜。故原告要求被告每月支付抚养费2000元的诉求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第一条、第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
原告许某与被告庄某离婚；
婚生女庄锦冰由原告抚养，被告每月支付抚养费700元直至庄锦冰年满十八周岁为止。被告应于每年的1月15日前支付当年抚养费。
三、驳回原告许某的其他诉讼请求。
本案诉讼费245元，减半收取122.5元，由原告承担62.5元，被告承担60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
代理审判员 林焕华
二〇一四年二月二十八日
书 记 员 李 馨
附：本案适用的法律法规
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
1、两周岁以下的子女，一般随母方生活。母方有下列情形之一的，可随父方生活：
（1）患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活的；
（2）有抚养条件不尽抚养义务，而父方要求子女随其生活的；
（3）因其他原因，子女确无法随母方生活的。
7、子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己的主张，有责任提供证据。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
宁夏回族自治区海原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）海民初字第198号
原告田某某，女，生于1993年5月1日，回族，住宁夏回族自治区中卫市海原县。
被告李某某，男，现年26岁，回族，住宁夏回族自治区中卫市海原县。
本院于2014年1月6日受理了原告田某某诉被告李某某离婚纠纷一案，在审理过程中原告于2014年3月17日申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利，原告田某某申请撤回起诉，是其真实意思表示，不违背法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告田某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告田某某负担。
代理审判员 黎恩生
二〇一四年三月十七日
书 记 员 罗飞燕
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）闵刑初字第1623号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。
被告人姜嘉虎，男，X年X月X日出生于X，汉族，小学文化，农民，户籍地X；2009年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币八千五百元，2011年3月14日刑满释放；因本案于2015年3月20日被刑事拘留，同年4月24日被逮捕，现羁押于上海市闵行区看守所。
辩护人孙德海，上海浦汇律师事务所律师，由上海市闵行区法律援助中心指派。
上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉（2015）1475号起诉书指控被告人姜嘉虎犯盗窃罪，于2015年6月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派代理检察员张应逸出庭支持公诉，被告人姜嘉虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年3月14日凌晨，被告人姜嘉虎至本区A路1780号“XX理店”，采用砸碎店门的方式入内行窃，但未窃得财物。
2015年3月15日凌晨，被告人姜嘉虎至本区B路3561号XX摄影店，采用砸碎店门的方式入内，窃得收银台抽屉内的现金人民币250余元。
2015年3月16日凌晨，被告人姜嘉虎至本区C路121号-8“XX鸡排店”，采用撞碎店门的方式入内，窃得收银台抽屉内的现金人民币30余元。
2015年3月15日凌晨，被告人姜嘉虎至本区B路3569号“XX造型理发店”，采用砸碎店门的方式入内，窃得收银台抽屉内的现金人民币600余元。
2015年3月15日凌晨，被告人姜嘉虎至本区B路3577号咖啡店，采用推门的方式入内行窃，但未窃得财物。
2015年3月16日凌晨，被告人姜嘉虎至本区D路536弄112号“XX米粉店”，采用撞碎店门的方式入内，窃得收银台抽屉内的现金人民币50余元。
2015年3月19日，被告人姜嘉虎被公安机关抓获，后如实供述了上述盗窃事实。
上述事实，被告人姜嘉虎在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某某、姜某某、姚某某、余某某、侯某某、赵某某的陈述，公安机关出具的工作情况、法庭科学DNA检验鉴定报告、现场勘验检查工作记录及照片，相关刑事判决书及释放证明书，案发现场监控录像及截图等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姜嘉虎多次盗窃他人财物，窃得财物共计人民币900余元，其行为已构成盗窃罪。被告人姜嘉虎曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人姜嘉虎如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以确认。辩护人以姜嘉虎到案后如实供述犯罪事实，能认罪、悔罪等为由，请求对姜从宽处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人姜嘉虎犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月19日起至2016年2月18日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。）
二、追缴被告人姜嘉虎的违法所得。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送（寄）往本院立案庭。
审判员 赵宇翔
二〇一五年七月六日
书记员 马贝妮
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
清远市清城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）清城法立保字第41号
申请人：冯永聪，男，汉族，1984年2月1日出生，住清远市清城区。
被申请人：胡登奎，男，1965年2月3日出生，住四川省达州市。
被申请人：周洪亮，男，住广州市白云区。
申请人冯永聪与被申请人胡登奎、周洪亮之间存在机动车交通事故责任纠纷。申请人以上述理由于2014年9月30日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、扣押被申请人胡登奎、周洪亮价值3500元的财产，担保人向利金提供车牌号码为粤RBD8**号小型轿车作为担保。
经审查，本院认为，申请人提出的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
一、查封、扣押被申请人胡登奎、周洪亮价值3500元的财产。
二、查封担保人向利金车牌号码为粤RBD8**号小型轿车。
本院冻结银行存款及其他资金的期限为六个月，查封、扣押动产的期限为一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为二年。当事人需延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满10日前向本院提出申请。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 林振鹏
二〇一四年九月三十日
书记员 林 霖
浙江省淳安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）杭淳汾商初字第79号
原告：章武军。
被告：卢忡。
本院在审理原告章武军诉被告卢忡民间借贷纠纷一案中，原告于2012年5月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告章武军撤回起诉。
案件受理费25元，由原告章武军负担。
代理审判员 鲁拥民
二〇一二年五月十五日
代书 记员 黄 琳
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
（2007）招执字第1037号
申请执行人隋永弟，男，1968年3月12日生，汉族，山东省招远市人，职工，住齐山信用社家属楼。
被执行人王吉章，男，1975年9月9日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市齐山镇松岚子村。
本院在执行申请执行人隋永弟与被执行人王吉章借款纠纷一案中，查明被执行人下落不明，且无财产可供执行。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院的（2007）招执字第1037号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张学军
审判员 林天奇
审判员 贾武斌
二〇一五年四月十二日
书记员 李梅生
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）柳市中刑执字第1266号
罪犯刘永升，现在广西区桂中监狱服刑。
广西柳州市柳北区人民法院于2012年9月17日作出（2012）北刑初字第246号刑事判决，以被告人刘永升犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币100000元。刑期自2012年2月7日起至2020年2月6日止。判决发生法律效力后于2012年9月26日交付执行。在服刑期间，执行机关广西区桂中监狱于2015年1月16日以（2015）减字第361号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯刘永升在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯刘永升提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯刘永升能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2013年1月至2014年10月获奖励分86.6分。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯刘永升在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯刘永升在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘永升减去有期徒刑一年（刑期至2019年2月6日止），并处罚金人民币100000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 红
审 判 员 熊立群
代理审判员 段 静
二〇一五年二月十五日
书 记 员 刘 宸
湖北省宜昌市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂宜昌中民二终字第00315号
上诉人（原审原告）袁大麦。
委托代理人熊希，湖北前锋律师事务所律师。特别授权代理。
委托代理人陈璐，湖北前锋律师事务所律师。特别授权代理。
被上诉人（原审被告）江诗东。
上诉人袁大麦因与被上诉人江诗东租赁合同纠纷一案，不服湖北省宜都市人民法院（2014）鄂宜都民初字第00404号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年6月23日立案受理后，依法组成由审判员李淑一担任审判长，审判员胡建华、代理审判员关俊峰参加的合议庭进行了审理。
本院认为，原审认定事实不清，违反法定程序。经合议庭评议决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销湖北省宜都市人民法院（2014）鄂宜都民初字第00404号民事判决；
二、发回湖北省宜都市人民法院重新审理。
二审案件受理费1545元（袁大麦已预交），本院予以退还。
审 判 长 李淑一
审 判 员 胡建华
代理审判员 关俊峰
二〇一四年八月十二日
书 记 员 张鹏炜
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍诸商初字第3325号
原告：楼章华。
委托代理人：金斌、屠周萍，浙江永大律师事务所律师。
被告：蔡培宝。
原告楼章华为与被告蔡培宝民间借贷纠纷一案，于2014年6月19日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2014年10月16日公开开庭进行了审理。原告楼章华之委托代理人屠周萍到庭参加诉讼，被告蔡培宝经本院公告送达的传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告楼章华诉称：2012年10月18日，被告向原告借款8，000元，约定2012年10月22日前归还。被告至今未归还借款。现原告起诉要求被告归还借款8，000元，并支付相应利息。审理中，原告变更诉讼请求为要求被告归还借款本金8，000元，并支付自2014年6月19日起至本判决确定的履行之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息。
被告蔡培宝未作书面答辩，亦未在本院指定的举证期限内向本院提供相关证据。
原告楼章华为证实其主张，向本院提供了被告蔡培宝于2012年10月18日出具的借条一份，以证明被告向原告借款8，000元，并约定借期的事实。
上述证据经庭审出示，被告蔡培宝未到庭应诉，应视为其自动放弃对证据进行质证、辩解的权利。本院认为，原告提供的证据来源合法，内容真实，且与原告主张事实相关联，可以作为认定本案事实的证据，本院对其证明力依法予以确认。
综上，本院经审理查明的事实与原告楼章华诉称内容基本相一致，本院予以确认。
本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，理应受法律保护。现原告要求被告归还借款本金8，000元，并支付相应逾期利息，理由正当，本院予以支持。被告蔡培宝经本院公告送达的传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已基本查清，应依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告蔡培宝应归还原告楼章华借款本金8，000元，并支付自2014年6月19日起至本判决确定的履行之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，由被告蔡培宝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费50元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部（并注明上诉费及一审案号、上诉人的姓名或单位，绍兴银行营业部及各网点不办理现金交费业务）。逾期按自动撤回上诉处理。］
审 判 长 周 滨
人民陪审员 倪雪君
人民陪审员 谢 环
二〇一四年十月十七日
书 记 员 张 仁
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）沈中刑二终字第366号
原公诉机关辽宁省辽中县人民检察院。
上诉人（原审被告人）韩某甲，男，1970年3月11日出生于辽宁省辽中县，汉族，初中文化，农民，住辽宁省辽中县冷子堡镇冷前居民委。因涉嫌犯放火罪于2013年11月22日被刑事拘留，同年11月27日被取保候审，2014年1月8日被逮捕。现羁押于辽中县看守所。
辽宁省辽中县人民法院审理辽宁省辽中县人民检察院指控原审被告人韩某甲犯放火罪一案，于2014年3月24日作出（2014）辽刑初字第91号刑事判决。原审被告人韩某甲不服原判，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅�，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2013年11月21日晚9时许，被告人韩某甲因与其弟弟韩某某发生争执，便用打火机将堆放在自家门前的稻草垛点燃。该稻草垛西北方向10米处是被告人韩某甲家的平房及村落建筑，西南方向3米处为堆积的稻子，稻子周围散落着稻草。被告人韩某甲的放火行为已危及公共安全。
上述事实有原公诉机关提交，并经一审庭审质证、认证的证明被告人韩某甲曾因酒后将柴油倒在其父母屋内稻草堆上并扬言放火烧房被行政拘留十五日的辽中县公安局行政处罚决定书，案件来源及抓捕经过、辨认笔录及照片、气象资料证明、现场勘验检查笔录、方位示意图及照片、常住人口登记表等书证，证人韩某某、韩庆华、李秀兰证言，被告人韩某甲供述等证据予以证实。
原审法院认为，被告人韩某甲故�实施放火，危害公共安全，其行为已构成放火罪，应予处罚。鉴于被告人认罪态度较好，对其可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，认定被告人韩某甲犯放火罪，判处有期徒刑三年。
上诉人韩某甲的上诉理由是其主观上没有放火故意，客观上也没有放火行为，不构成放火罪。
经审理查明，上诉人韩某甲放火犯罪的事实、证据与原审判决认定相同，本院审理过程中未发生变化，本院依法均予确认。同时，上诉人韩某甲在本院审理中未提出新的证据。
本院认为，上诉人（原审被告人）韩某甲故意实施放火行为，危害公共安全（尚未造成严重后果），其行为已构成放火罪，应依法惩处。对于上诉人韩某甲提出的其主观上没有放火故意，客观上也没有放火行为，不构成放火罪的上诉理由，经查，证人韩某某、韩庆华证言，被告人韩某甲供述，行政处罚决定书等证据相结合，足以证实上诉人韩某甲曾因放火行为被行政处罚，不思悔改，又于酒后为泄愤而实施放火行为的事实；结合上诉人韩某甲放火的地点、天气以及周围的堆放物、建筑物等具体环境因素分析，其放火行为足以危及公共安全，构成放火罪，故对其上诉理由本院不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第㈠项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 曹世军
代理审判员 韩宇川
代理审判员 孙晓康
二〇一四年八月二十二日
书 记 员 吴佳楠
湖北省阳新县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鄂0222行审124号
申请人阳新县国土资源局，住所地：阳新县兴国镇东坡路61号。
法定代表人胡文省，局长。
被申请人明美容，女，1978年8月8日出生，汉族，农民。
申请人阳新县国土资源局于2017年6月1日向本院申请强制执行阳土资处字（2017）第128号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请人阳新县国土资源局以被申请人违法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2017年1月17日对被申请人作出了阳土资处字（2017）第128号行政处罚决定书，决定责令被申请人退还非法占用的122平方米土地至用录村下郭组，并拆除在非法占地上新建的房屋及其他设施。被申请人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请人已进行了催告。
本院认为，申请人阳新县国土资源局作出的上述行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请人阳新县国土资源局作出的阳土资处字（2017）第128号行政处罚决定,由阳新经济开发区管委会组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡 丽
人民陪审员 周佐根
人民陪审员 王亚玲
二〇一七年六月九日
书 记 员 万雅雯
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）二中民终字第06007号
上诉人（原审被告）王文亮，男，1959年9月1日出生。
委托代理人何冬成，北京市嘉安律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）杨守来，男，1960年11月29日出生。
委托代理人杨守强（杨守来之兄），1950年12月12日出生。
上诉人王文亮因相邻关系纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2014）丰民初字第09906号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人王文亮于2015年5月25日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人王文亮申请撤回上诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人王文亮撤回上诉，双方均按原审判决执行。
一审案件受理费70元，由王文亮负担（于本裁定生效后7日内交至原审法院）；二审案件受理费35元，由王文亮负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘苑薇
代理审判员 刘永民
代理审判员 赵 振
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 刘梦辰
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）赤刑二终字第21号
原公诉机关翁牛特旗人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨某某，男，1962年9月13日出生于江苏省如皋市，汉族，初中文化，无职业。捕前住如皋市。因涉嫌犯合同诈骗罪于2012年6月18日被刑事拘留，同年7月25日被逮捕。现羁押于翁牛特旗看守所。
辩护人郭新久，内蒙古紫城律师事务所律师。
翁牛特旗人民法院审理翁牛特旗人民检察院指控原审被告人杨某某犯合同诈骗罪一案，于二0一四年一月六日作出（2014）翁刑初字第65号刑事判决，认定被告人杨某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币五十万元。被告人杨某某不服，以“上诉人确实承揽了工程，也进行了施工，所借款项、所购物资、所收取的资金均投入到建设施工之中，工程尚未决算，我是盈利的，我也有上千万元的投入，我的行为不构成合同诈骗罪”为由，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
本院认为，原审判决认定的事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销翁牛特旗人民法院（2013）翁刑初字第65号刑事判决；
二、发回翁牛特旗人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 杜秀云
审判员 乌 江
审判员 阿 占
二〇一四年四月十四日
书记员 魏 然
七台河市新兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0902执365号
申请人：沈贵志，男，1971年3月12日生，汉族，工人，现住本市桃山区桃南街道十七委20组。
被执行人：七台河市飞达煤矿。
法定代表人：朱克煌，矿长。
申请人依据已经发生法律效力的七劳人仲字【2016】第234号仲裁裁决书向本院申请执行，本院于2016年08月16日立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年08月19日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人于2016年08月25日前履行七劳人仲字【2016】第234号仲裁裁决书所确定的34,232.23元给付义务。
申请人沈贵志与被执行人七台河市飞达煤矿双方达成和解协议，被执行人七台河市飞达煤矿答应自2016年12月份起每月末给付案件款3,000.00元，直至给付案件款34,232.23元为止，案件执行费413.00元由被执行人七台河市飞达煤矿承担。经合议庭评议，此和解协议符合法律规定，应终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、（2016）黑0902执365号案终结本次执行程序。
二、如未按协议履行，申请人可申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 : 吴 盛
执行员 : 刘 程
执行员 :杜俊峰
二〇一六年十一月二十一日
书记员 :李亚男
七台河市新兴区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0902执365号申请人：沈贵志，男，1971年3月12日生，汉族，工人，现住本市桃山区桃南街道十七委20组。被执行人：七台河市飞达煤矿。法定代表人：朱克煌，矿长。申请人依据已经发生法律效力的七劳人仲字【2016】第234号仲裁裁决书向本院申请执行，本院于2016年08月16日立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年08月19日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人于2016年08月25日前履行七劳人仲字【2016】第234号仲裁裁决书所确定的34,232.23元给付义务。申请人沈贵志与被执行人七台河市飞达煤矿双方达成和解协议，被执行人七台河市飞达煤矿答应自2016年12月份起每月末给付案件款3,000.00元，直至给付案件款34,232.23元为止，案件执行费413.00元由被执行人七台河市飞达煤矿承担。经合议庭评议，此和解协议符合法律规定，应终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、（2016）黑0902执365号案终结本次执行程序。二、如未按协议履行，申请人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 : 吴 盛执行员 : 刘 程执行员 :杜俊峰二〇一六年十一月二十一日书记员 :李亚男
四川省富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0322执1519号之一
申请人：富顺县吉安庄木材市场经营部，住所地四川省富顺县富世镇吉安庄木材市场内。
经营者：乔永德，女，1958年06月11日出生，汉族，住四川省富顺县。
委托诉讼代理人：刘小波，富顺县夕阳法律服务所法律工作者。
被申请人：张顺奕，男，1981年12月10日出生，汉族，富顺县城乡规划建设和住房保障局工作人员，住四川省富顺县。
被申请人：吕乐，男，1979年11月05日出生，汉族，富顺县农村信用合作联社工作人员，住四川省富顺县。
本院在执行申请人富顺县吉安庄木材市场经营部与被申请人张顺奕、吕乐买卖合同纠纷一案中，申请人富顺县吉安庄木材市场经营部于2018年08月17日向本院书面申请要求解除对被申请人吕乐所有的川Ｃ×××××号某某牌越野车的扣押。
本院经审查认为，申请人富顺县吉安庄木材市场经营部以被申请人吕乐已完全履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请解除对被申请人吕乐车辆的扣押，该申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
解除对被申请人吕乐所有的川Ｃ×××××号某某牌越野车一辆予以扣押。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 余 华
二〇一八年八月十七日
书记员 郭万羽
四川省富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0322执1519号
申请执行人富顺县吉安庄木材市场经营部，住所地四川省富顺县。
经营者：乔永德，女，1958年06月11日出生，汉族，住四川省富顺县。
被执行人张顺奕，男，1981年12月10日出生，汉族，富顺县城乡规划建设和住房保障局质监站工作人员，住四川省富顺县。
被执行人吕乐，男，1979年11月05日出生，汉族，富顺县农村信用合作联社工作人员，住四川省富顺县。
本院在执行申请人富顺县吉安庄木材市场经营部与被执行人张顺奕、吕乐买卖合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现双方达成分期履行和解协议，现该执和解协议正在履行过程中，本案暂时终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如被执行人未按和解协议履行，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 余 华
二〇一七年十二月二十一日
书记员 郭万羽
四川省北川羌族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）北民初字第574号
原告北川羌族自治县安昌镇川主村村民委员会。住所地：北川羌族自治县。
法定代表人陈小红，该村委会主任。
被告马庆普，男。
被告陈伟，男。
被告四川圆浩锦程农业科技有限公司。住所地：成都市青羊区。
法定代表人刘国金。
本院在审理原告北川羌族自治县安昌镇川主村村民委员会诉马庆普、陈伟、四川圆浩锦程农业科技有限公司土地租赁合同纠纷一案中，原告北川羌族自治县安昌镇川主村村民委员会于2014年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告北川羌族自治县安昌镇川主村村民委员会申请撤回起诉系自愿行为，且不违反法律的禁止性规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”和《诉讼费交纳办法》第十五条“以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费”之规定，裁定如下：
准许原告北川羌族自治县安昌镇川主村村民委员会撤回起诉。
本案诉讼费21720元，减半收取10860元，由原告北川羌族自治县安昌镇川主村村民委员会负担。
代理审判员 胡大利
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 富 尧
河北省保定市北市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）北民初字第574号
原告华某甲，女，2009年10月23日出生，汉族。
法定代理人白某某，女，1982年4月17日出生，汉族，系原告之母。
被告华某乙，男，1982年4月10日出生，汉族。
本院在审理原告华某甲与被告华某乙抚养费纠纷一案中，原告华某甲于2014年7月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告华某甲的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告华某甲撤回起诉。
案件受理费100元、减半收取50元，由原告华某甲负担。
审判员 刘建国
二〇一四年七月十日
书记员 董晓洁