辽宁省铁岭市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽12民终41号
上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司。住所地：铁岭市经济开发区。
负责人：林子，系该公司经理。
委托诉讼代理人：郎周玥，系该公司员工。
被上诉人（原审被告）：王端。
委托诉讼代理人：王尤，系王端姐姐。
被上诉人（原审被告）：曲久涛。
被上诉人（原审被告）：营口汇昌集装箱运输有限公司。
法定代表人：陆军，系该公司经理。
被上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司营口中心支公司鲅鱼圈支公司。
负责人：李春录，系该公司经理。
上诉人天安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司（以下简称天安财险）因与被上诉人王端、曲久涛、安邦财产保险股份有限公司营口中心支公司鲅鱼圈支公司（以下简称安邦财险）、营口汇昌集装箱运输有限公司（以下简称汇昌公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省开原市人民法院(2016)辽1282民初899号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月4日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
天安财险上诉请求：请求二审法院撤销原审法院判决。事实和理由：保险公司与汇昌公司签订保险合同时约定，投保车辆如未年检，保险公司不承担赔偿责任，该条款内容已向投保人汇昌公司尽到告知义务，故依合同约定，天安财险不承担赔偿责任。
王端辩称：对原审法院判决没有意见，请求二审法院维持原判。
汇昌公司辩称：其公司确实在保险合同免责条款上盖章，对合同的真实性予以认可。
曲久涛、安邦财险未出庭应诉，未发表辩论意见。
王端向一审法院起诉请求：1.要求被告赔偿各项经济损失63955.10元，其中包括医药费7879.94.元、护理费1220.64元、误工费17380元、住院伙食补助费500元、营养费500元、交通费300元、伤残赔偿金24114元、精神抚慰金5000元、鉴定费850。其中对于交强险赔偿部分自愿放弃，仅就超过交强险部分的19186.53元要求赔偿；2.要求被告承担本案全部诉讼费用。
一审法院认定事实：2016年1月10日，王端驾驶吉C1Z4**号小轿车由南向北行驶至新三线与彰桓线交叉路口时与曲久涛驾驶的营口汇昌集装箱运输有限公司所有由北向南行驶的辽HK00**、辽HK3**挂重型货车发生相撞，造成王端受伤的后果。王端后被送至开原市中医医院治疗10天，共花去医药费7879.94元。经开原市公安局交通警察大队认定，该起事王端承担主要责任，曲久涛承担次要责任，事故发生在保险期限内。后王端伤情经铁岭诚证法医司法鉴定所鉴定王端因交通事故造成的伤情鉴定意见为“被鉴定人王端因交通事故受伤致胸部7肋骨折，构成X级伤残”。
另查明，肇事车辆在安邦财险、天安财险分别投保了交强险和100万第三责任险，不计免赔率，事故发生在保险期间内。
一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中王端在未确保安全的情况下转弯是造成该起事故的主要原因，应当承担主要责任即70%；被告未及时检车，并有超载行为是致使本起交通事故发生的次要原因，应当承担次要责任即30%，故对于开原市公安局交通警察大队作出的责任认定，予以支持。本起交通事故肇事车辆在安邦财险、天安财险分别投保了交强险和100万不计免赔第三责任险，事故发生在保险期限内，故安邦财险应在交强险限额内进行赔偿，原、被告已就赔偿金额事项达成协议，王端放弃诉求，予以支持。天安财险应当在第三责任险限额内，依照事故责任比例进行赔付。王端诉求护理费按照12天标准计算，因住院病历及患者汇总单显示住院天数及时间护理数量为二级护理10天，故依照10天标准计算。王端主张误工费，已提交的证据不足，另王端在农村居住，且农村劳作是其收入的主要来源，故本院依照农、林同行业标准支持原告的误工费诉求。王端主张交通花费300元，因未能提供有效证据，酌定为200元。因该起事故的发生，致使王端受伤致残，故合理的精神抚慰金依法受到法律保护，酌定5000元。天安财险主张因签署的保险合同附件及免责声明，且肇事车辆存在约定免除赔偿的事由发生，故不应赔付，但其并未提供有效证据证明对投保车主进行了详尽说明，同时违背合同的目的，显失公平，另投保车辆在事故发生已检验合格，故对其主张不予支持。
一审法院认定的王端因该起交通事故造成的损失如下：
医药费：7879.94元。
护理费1017.2元（101.72元/天*10天）。
住院伙食补助费：500元（50元/天*10天）。
营养费：500元（50元/天*10天）。
误工费：6184.12元（39.14元/天*158)
残疾人赔偿金：24114元（12057元/年*20*10%）。
精神抚慰金：5000元。
鉴定费：850元。
交通费：200元。
综上所述，故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：天安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司于本判决发生法律效力后10日内在第三者责任险限额内赔偿原告王端经济损失46245.26元的30%，即13873.58元。逾期不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告王端负担210元，由被告营口汇昌集装箱运输有限公司负担90元。
本院二审期间，双方当事人未提交新证据。本院对原审法院查明的基本事实予以确认。
另查明，肇事车辆辽HK00**辽HK3**挂车所有权人为汇昌公司。汇昌公司与天安财险签订保险合同时，汇昌公司在天安财险出具的《机动车辆商业险责任免除明确说明书》上盖章。
本院认为，天安财险与汇昌公司签订的保险合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。《中华人民共和国保险法》第十七条规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十一条规定，保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。保险法第十三条规定，保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的，应当认定保险人履行了该项义务。本院查明，汇昌公司与天安财险签订保险合同时，汇昌公司在天安财险出具的《机动车辆商业险责任免除明确说明书》上盖章。该免除责任说明书第一条第十款载明，……机动车未按规定年检，发生事故后，保险公司免除赔偿责任。投保人声明一栏载明：保险人对上述责任免除条款已进行明确说明和告知，本人对上述条款的内容、概念和法律后果均已明了，并已知悉《投保单》上的特别提醒内容，愿意接受上述条款，愿意履行法律和条款规定的各项义务……。汇昌公司在该免除责任说明书上盖章，且对该免除责任说明书的真实性无异议，故可以认定天安财险与汇昌公司签订保险合同时，已向汇昌公司尽到了告知义务，诉争车辆肇事时未年检，属于双方约定的免除保险公司责任的情形，依法不应承担赔偿责任。原审法院判令天安财险承担赔偿责任无法律依据，本院予以纠正。天安财险承担的赔偿责任依法应由汇昌公司承担。
综上所述，天安财险的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销开原市人民法院（2016）辽1282民初899号民事判决；
二、判决营口汇昌集装箱运输有限公司于本判决发生法律效力后10日内在第三者责任险限额内赔偿原告王端经济损失46245.26元的30%，即13873.58元。
一审案件受理费300元，由营口汇昌集装箱运输有限公司负担210元，王端负担90元；二审案件受理费300元，由被上诉人营口汇昌集装箱运输有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 袁宏莉
审 判 员 姜福田
代理审判员 周新蕊
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 付庚宇