广东省佛山市高明区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛明法明民一初字第511号
原告刘永亮，男，汉族，住四川省达县，身份证号码：×××6918。
委托代理人李来斌，系广东盈安律师事务所律师。
委托代理人陈琼，系广东盈安律师事务所律师。
被告张日明，男，住广东省佛山市禅城区，身份证号码：×××501X。
被告安盛天平财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地：广东省佛山市南海区。
负责人张锦波。
委托代理人覃椿，系公司员工。
原告刘永亮诉被告张日明、安盛天平财产保险股份有限公司佛山分公司（以下简称：安盛公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李林龙适用简易程序，于2015年11月12日公开开庭进行审理。原告的委托代理人李来斌，被告张日明，被告安盛公司的委托代理人覃椿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1、被告张日明合计赔偿原告因本次交通事故造成损失129951.08元；2、被告安盛公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。
被告张日明辩称：替原告垫付了10130.3元，其他没有异议。
被告安盛公司辩称：被告张日明在我方投保了交强险和50万商业第三者责任险（不计免赔），在原告住院期间，我方已垫付医疗费10000元；在本案另一伤者吴应玲我方已经在交强险死亡伤残限额已经优先付了1162元。对原告的各项诉求，××例、医疗发票核对，伙食补助费无异议，营养费请求过高，护理费应按照佛山同等级别护理人员每日70元计算，残疾赔偿金原告在主张适用城镇标准的证据里面，收入证明、居住证明存在证据造假行为，同时原告提供的银行流水单显示没有在事发前在佛山城镇地区消费满一年以上的记录。所以本案的伤残赔偿不适用城镇标准。抚养费，本案存在多个被抚养人，其中前六年的赔偿标准已超过上年度农村收入总额，被抚养人均为农业户口，应按照农村标准计算。误工费，原告的收入证明造假，主张的收入情况应不予确认，根据医院证明，原告是住院33天，出院后全休90天，合计123天。鉴定费，该费用属于间接损失，不应由我方承担。交通费没有相关的票据，请法院依法酌定。精神损害抚慰金，原告承担事故的次责，所以原告请求过高。上述损失超过交强险部分，原告应承担30%。
本院经审理查明：2015年4月18日6时40分左右，被告张日明驾驶粤E×××××号小型普通客车自对川在非机动车道逆向往人和方向行驶时，与自人和往对川方向行驶的原告驾驶的无号牌电动二轮摩托车（搭乘吴应玲）发生碰撞，造成原告以及吴应玲受伤的交通事故。同日，佛山市公安局高明分局作出事故认定书，认定被告张日明承担事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任，吴应玲不承担事故责任。原告受伤后于佛山市高明区明城华立医院接受住院及门诊治疗。共花去医疗费32979.40元（其中10130.20元由被告张日明垫付，10000元由被告安盛公司垫付）。出院医嘱为：1、休息3个月；2、注意加强营养；3、住院期间留陪护一人。原告共住院33天。2015年8月27日，经广东正华法医临床司法鉴定所作出鉴定：原告因交通事故导致右上肢损伤致功能部分丧失，评定为道路交通事故十级伤残。鉴定费用为2000元。
经查，原告系农村户籍，没有证据表明其事发时在城镇工作、生活一年以上。其有父亲刘庆文（1948年12月28日出生）、母亲胡昌英（1952年6月28日出生）、儿子吴名福（2003年11月23日出生）、女儿吴名平（2001年9月18日出生）；原告对父母亲和子女均承担1／2抚养义务。
另查，被告张日明驾驶的肇事车辆粤E×××××号小型普通客车的车主系被告张日有，该车在被告安盛公司投保了交强险和500000元商业第三者责任险（不计免赔），事故发生在保险期间。被告安盛公司已经在交强险死亡伤残限额内优先支付了1162元给本次事故的另一伤者吴应玲。
再查，广东省上一年度农村居民人均纯收入为12245.60元／年，农村居民人均年生活消费支出为10043.20元／年，佛山地区最低工资标准为1510元／月。
原告可主张的损失项目包括：
一、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）40058.16元；原告刘永亮系农村户籍，且没有证据证明其在城镇工作、生活满一年以上，故应按广东省上一年度农村居民人均纯收入12245.60元／年计算其残疾赔偿金，又因原告构成十级伤残，伤残系数为1%，故其可主张的残疾赔偿金为12245.60元／年×20年×10%＝24491.20元，对超过部分不予支持。关于被抚养人生活费。原告有四个被抚养人，各被抚养人可主张的抚养年限为：父亲刘庆文14年，母亲胡昌英17年，女儿吴名平5年，儿子吴名福7年，原告对父母亲及子女均承担1／2抚养义务。因原告系农村户籍，且未能提供证据证明其在城镇连续居住一年以上，故应按广东省上一年度农村居民人均年生活消费支出10043.20元／年计算被抚养人生活费。在原告定残后第1至第7年，原告有3个以上被抚养人，各被抚养人每年生活费相加已经超过广东省上一年度农村居民人均年生活消费支出10043.20元，故应以10043.20元／年为限。在原告定残后第8年开始，只有两个被抚养人，各被抚养人每年生活费相加未超过10043.20元，应按各被抚养人的实际数额计算。被抚养人生活费合计为：（10043.20元／年×7年＋10043.20元／年×7年×1／2＋10043.20元／年×10年×1／2）×10%=15566.96元。残疾赔偿金加被抚养人生活费合计为：24491.20元＋15566.96元=40058.16元，对超过部分不予支持。
二、医疗费32979.40元；有相应的医疗费发票、住院记录、医疗费用明细等予以证明，本院对该费用予以支持。
三、住院伙食补助费3300元；原告住院33天，按100元／天的标准计算为3300元，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。
四、护理费2310元；原告住院33天，按70元／天标准计算，其可主张的护理费为70元／天×33天＝2310元，对超过部分不予支持。
五、误工费12180.50元；原告住院33天，出院后医嘱休息90天，其误工时间为123天，又因其但其未能提供具休的收入标准，故应按佛山市最低工资标准1510元／月计算误工费，其可主张的误工费为1510元／月÷30天／月×123天＝6191元，对超过部分不予支持。
六、营养费500元；原告因事故构成十级伤残确需加强营养，且医嘱加强营养，故本院酌情确定营养费为500元，对超过部分不予支持。
七、交通费600元；原告虽未能提供具体的交通费用单据，但该费用确实存在，本院酌情确定该费用为600元，对超过部分不予支持。
八、鉴定费2000元；有相应的鉴定结论和鉴定费发票予以证是明，本院对该费予以确认。
九、精神损害抚慰金5000元；原告因事故构成十级伤残，但其对事故负次要责任，故本院酌情确定其可主张的精神损害抚慰金为5000元，对超过部分不予支持。
原告可主张的损失总计为92938.56元（包括残疾赔偿金40058.16元、医疗费32979.40元、营养费500元、住院伙食补助费3300元、护理费2310元、误工费6191元、交通费600元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金5000元）。
本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷，佛山市公安局高明分局交警大队所做的事故认定书，认定被告张日明承担事故主要责任，原告承担事故次要责任，吴应玲不承担事故责任的认定正确，本院予以采信，并作为确定事故赔偿责任的依据。
因肇事车辆粤E×××××号小型普通客车在被告安盛公司处购买了交强险，事故发生在保险期间，故应由被告安盛公司在交强险责任限额内先赔付。被告安盛公司应在交强险医疗费用赔偿责任限额内赔偿原告10000元（含医疗费32979.40元、营养费500元、住院伙食补助费3300元），因被告安盛公司在事发后就向原告支付了10000元，故该费用被告安盛公司无需再支付；被告安盛公司应在交强险死亡伤残赔偿责任限额108838元（扣减已赔付给另一伤者吴应玲的1162元）内赔偿56159.16元（含残疾赔偿金40058.16元、护理费2310元、误工费6191元、交通费600元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金5000元）给原告。
交强险不足赔偿的部分为92938.56元－10000元-56159.16元＝26779.40元，由被告张日明承担70%的赔偿责任，为26779.40元×70%=18745.58元，因被告张日明事发后向原告支付了10130.20元，故其还需支付给原告的费用为18745.58元－10130.20元＝8615.38元，又因肇事车辆粤E×××××在被告安盛公司投保了50万元商业第三者责任险（不计免赔），事故发生在保险期间，故被告安盛公司应在50万元限额内赔偿8615.38元给原告。被告张日明可就其垫付的费用另行向被告安盛公司主张。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于人身损害赔偿若干问题解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司佛山分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿人民币56159.16元给原告刘永亮；
二、被告安盛天平财产保险股份有限公司佛山分公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额50万元内赔偿人民币8615.38元给原告刘永亮；
三、驳回原告刘永亮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2900元，因适用简易程序，减半收取1450元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司佛山分公司承担1000元，原告刘永亮承担450元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 李林龙
二〇一五年十二月十七日
书记员 严家骏