湖南省石门县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0726民初1342号
原告：肖爱平，女，1972年1月8日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。
委托诉讼代理人：舒文范，石门县先河法律服务所法律工作者。
被告：董小龙，男，1972年6月10日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广州市越秀区。
负责人：叶健明，该公司经理。
委托诉讼代理人：黄勇，湖南开旗律师事务所律师。
原告肖爱平诉被告董小龙、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称人民财险广州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，2017年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案原告及其委托诉讼代理人、被告董小龙及人民财险广州公司的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告肖爱平向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告医药费24531.32元，住院伙食补助费5900元，营养费3000元，伤残赔偿金62568元，误工费15000元，护理费10800元，鉴定费800元，交通费500元，被扶养人生活费5355元，摩托车损失2000元，精神抚慰金5000元，合计损失135453.32元，减去被告已支付医药费22000元，还应赔偿113453.32元。事实和理由：2017年3月10日19时15分许，被告董小龙驾驶粤X号小型普通客车行驶至石门县夹山镇秀坪园艺场木山村路段超车时，遇前方同方向行驶正在左转弯由原告驾驶的无牌普通二轮摩托车，避让不及，两车相撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告被急送石门县人民医院住院治疗59天后出院，常德市倚天司法鉴定书法医鉴定，原告有一处十级伤残，评定误工期150日，陪护期60日，营养期60日，石门县公安局交通警察大队事故认定，由被告董小龙负事故的全部责任，原告受伤住院期间，被告支付了22000元的医药费，其余损失未予补偿，被告董小龙车辆购买了交强险和第三者责任险，原告损失在交强险限额内及第三者责任险范围内予以赔偿，为使原告损失得到合理赔偿，特具状起诉。
被告董小龙辩称：对事实的成因、责任大小及划分没有异议，垫付的医疗费21739元要求被告人民财险广州公司返还。
被告人民财险广州公司辩称：1.被告人民财险广州公司按保险合同约定承担责任，医疗费要剔除20%的非医保用药；2.原告的损失依法核定，残疾赔偿金及被扶养人生活费适用农村标准进行赔偿，误工护理的标准过高，财产损失要提供相应的发票；3.被告人民财险广州公司不承担诉讼费用及鉴定费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：
1、关于本案残疾赔偿金适用标准问题。根据原告提供的工作证、考勤登记表、石门县金麟鞋业有限公司营业执照（副本）及其出具的工作证明、劳动合同书，可以证明原告的收入来源于非农业生产。2016年湖南省城镇居民人均可支配收入31284元。原告肖爱平的被扶养人有父亲肖良甫（1937年5月23日出生）；肖良甫有包括原告肖爱平在内的两名子女，现均已成年，具有民事行为能力。
2、关于原告因本次事故受伤的伤残程度的确定。原告在起诉前向常德市倚天司法鉴定所对其因本次交通事故受伤的伤残程度及相关医疗事项评定申请鉴定。常德市倚天司法鉴定所于2017年6月30日作出鉴定意见，该所的鉴定意见认为：（一）被鉴定人肖爱平因蛛网膜下腔出血，枕骨骨折致嗅觉消失，味觉减退，日常活动能力轻度受限，评定为十级伤残。外伤是本后果的主要作用。（二）医疗费用按实际诊治支出计算，评定误工期为150日，护理期60日，营养期60日。
3、事故发生后，被告董小龙垫付的医疗费为21739元。庭审中，被告人民财险广州公司同意返还被告董小龙垫付的医疗费。两被告共同确认原告住院费按10%剔除非医保用药。
4、事故车辆登记车主与实际车主均为被告董小龙，该车在被告人民财险广州公司购有机动车交强险和商业三者险（500000元，含不计免赔险），保险期间均为2016年12月1日0时起至2017年11月30日24时止，本次事故发生在保险期内。
5、被告人民财险广州公司辩称不承担鉴定费的意见，不在保险公司赔偿范围内，对该辩称意见予以采纳。被告人民财险广州公司辩称不承担诉讼费的意见，因被告人民财险广州公司非为直接侵权人，与诉讼发生的关联性不大，故对该辩称意见，予以采纳。
6、原告因本次事故造成的损失：医疗费24531.32元（其中，门诊费1924元，住院费22607.32元，医疗费剔除10%后应为22078.19元）、误工费15000元（150天×100元／天，以原、被告双方一致认可的为准）、护理费7200元（60天×120元／天，以原、被告双方一致认可的为准）、住院伙食补助费5900元（59天×100元／天，以原、被告双方一致认可的为准）、营养费3000元（60天×50元／天，原告的诉请未超过法律规定，本院予以认定）、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）67923元，即31284元／年×20年×10%=62568元，加被抚养人生活费：父亲肖良甫21420元/年×5年×10％/2＝5355元（原告诉请标准未超出法律规定，本院予以认定）；精神损害抚慰金本院酌定为5000元、交通费400元（以原、被告双方一致认可的为准）、鉴定费800元。原告主张摩托车损失2000元，因原告在发生交通事故后，未向保险公司申请定损，也未提交专业的维修公司出具的费用发票和维修清单，故本院对该部分损失不予认定。以上共计127301.19元。其中医疗费项下为30978.19元（含医疗费、营养费、住院伙食补助费），伤残赔偿金项下为95523元（不含鉴定费800元）。
本院认为，驾驶机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定，严格按照相关规定进行，以确保行车安全。机动车驾驶人因过错侵害他人民事权益，造成人身伤亡、财产损失的,应当依照相关法律法规的规定由侵权人承担侵权责任。按本院采信的交警部门的责任认定，被告董小龙负此事故的全部责任，原告肖爱平不负此事故责任。原告方的经济损失，应先由承保交强险的被告人民财险广州公司在责任限额范围内赔偿105523元（其中医疗费10000元、精神损害抚慰金5000元，误工费15000元，护理费7200元，交通费400元，残疾赔偿金67923元）。不足的部分即20978.19元（127301.19元-105523元-800元）由承保三责险的人民财险广州公司在三责险限额范围内赔偿，故被告人民财险广州公司应该赔偿原告肖爱平损失126501.19元(105523元+20978.19元)。原告肖爱平所花鉴定费800元和非医保用药部分2453.13元不在保险公司的赔偿范围内，应由被告董小龙赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在保险限额内给原告肖爱平赔偿因交通事故所致经济损失126501.19元（其中，支付给原告107215.32元，返还给被告董小龙19285.87元）；
二、被告董小龙赔偿原告肖爱平因交通事故所致经济损失3253.13元；
三、驳回原告肖爱平的其他诉讼请求。
上述第一、二项判决内容限于本判决生效后十日内直接汇入石门县人民法院开设在中国建设银行股份有限公司石门支行X的账户上；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2569元，减半收取1284.5元，由被告董小龙负担，此款已经由原告肖爱平自愿垫付，在执行中由被告董小龙直接给付原告肖爱平。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
代理审判员 覃道敏
二〇一七年九月七日
书 记 员 覃瀚瑶