福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0582刑初469号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人陈某甲，男，1986年12月30日出生于福建省晋江市，汉族，初中文化，务工，家住晋江市。因涉嫌犯妨害公务罪于2015年12月14日被晋江市公安局刑事拘留，同月29日被变更强制措施为取保候审，经晋江市人民检察决定于2016年1月14日被取保候审，经本院决定于同年2月5日被取保候审。现在家。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2016]407号起诉书指控被告人陈某甲犯妨害公务罪，于2016年2月5日向本院提起公诉。本院受理后，先依法适用简易程序，后转为普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派代理检察员刘微微出庭支持公诉。被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控，2015年12月14日1时许，民警陈某乙及协警苏某1、李某接指令前往晋江市梅岭街道岭山社区篮球场附近处理被告人陈某甲醉酒的警情，遭到陈某甲无故辱骂。期间，陈某甲抓伤李某脸部，后陈某乙等人欲对陈某甲进行控制，陈某甲仍不断反抗，并咬伤前来帮忙控制的协警庄某左拇指。在陈某乙等人将陈某甲送往泉州成功医院醒酒过程中，陈某甲拒不下车，并咬伤陈某乙前臂。经法医鉴定，陈某乙、李某、庄某的损伤均为轻微伤。同月21日，陈某甲的家属与苏某1、李某、庄某、陈某乙达成调解协议，赔偿苏某1人民币2000元，赔偿庄某人民币5000元，赔偿李某人民币2000元，赔偿陈某乙人民币5000元，陈某乙、苏某1、李某、庄某对陈某甲表示谅解。
公诉机关就上述的指控提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据，并认为被告人陈某甲以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，致三人轻微伤，其行为已构成妨害公务罪，具有坦白情节，应适用《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定予以惩处。
被告人陈某甲对指控无异议。
经审理查明，2015年12月14日1时许，民警陈某乙及协警苏某1、李某接指令前往晋江市梅岭街道岭山社区篮球场附近处理被告人陈某甲醉酒的警情，遭到陈某甲无故辱骂及扯打。期间，陈某甲抓伤李某脸部，并在陈某乙等人欲对之进行控制时，咬伤前来帮忙控制的协警庄某左拇指，且在陈某乙等人将之送往泉州成功医院醒酒过程中，咬伤陈某乙前臂。经法医鉴定，陈某乙、李某、庄某的损伤均为轻微伤。案发后，陈某甲的家属分别代为赔偿陈某乙、苏某1、李某、庄某人民币5000元、2000元、200元、5000元，并取得对方的谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.证人陈某乙的陈述及辨认笔录，证实2015年12月14日凌晨，其接指令后带协勤人员李某、苏某1出警，到达指定位置时发现有名醉酒男子被告人陈某甲躺在路边睡觉，其等人多次叫醒陈某甲未果，遂从他身旁地上找到他手机，并联系他家属。在家属未来时，陈某甲醒来执意离开，其等人怕他发生意外遂跟随走在后面，后陈某甲发现他母亲与妻子走来，就反身用粗话骂其等人，并冲上来将其、李某的警服撕扯破。其等人欲将陈某甲带回派出所，他拼命反抗，并用嘴将前来帮忙的巡逻队员庆温泉左手咬伤。其等人最后将陈某甲送往泉州成功医院醒酒，到达医院时，陈某甲又极力反抗，并将其右手咬伤。
2.证人苏某1的陈述及辨认笔录，证实2015年12月14日1时许（下称案发时），其和同事李某及民警陈某乙出警，其开车到达梅岭街道岭山社区下岭篮球场附近，后拿着执法记录仪对现场处置情况进行录音录像。陈某乙、李某在现场对一醉酒男子被告人陈某甲进行了解，他一直没说话，好像很难受的样子，李某从他旁边拿起手机，拨打了他姐夫的电话，让他家人来带。其等人在旁边看着陈某甲，他走到池塘边的小货车边，不久后，有二个女子过来，说是他家属，并过去货车边，李某也跟过去，准备把手机递给她们，陈某甲就冲向李某，并扯打下李某的衣服。其将记录仪递给李某，过去拿李某的衣服，陈某甲不但不给，还用手抓住其胸口，两人僵持，后他被他妻子拉开。陈某乙过来劝，陈某甲反过来一直骂陈某乙，他家人则一直前后搂抱着他，其等人无法控制。接着，庄某过来，其四人合力控制陈某甲，并将之送去醒酒。期间，庄某的手在控制现场时被咬伤，陈某乙的手在医院叫陈某甲下车时被咬伤。
3.证人李某的陈述及辨认笔录，证实案发时，其与苏某1、陈某乙出警，在下岭社区篮球场附近，欲叫醒一醉酒男子被告人陈某甲未果，遂拿他手机通知家属。陈某甲躲在池塘边的一辆农用车边，其等人怕他有危险，遂跟着。不久后，两女子过来，其带她们找到陈某甲，并准备把手机给她们时，陈某甲则一直辱骂其，问其什么要叫他母亲过来，并顺势扯打掉其上衣。苏某1、陈某乙过来要拿回其衣服，但陈某甲一直骂人，其等人准备将之控制，遂联系同事支援。过了一会儿，庄某过来帮忙控制，陈某甲一直挣脱，咬伤了庄某的左手大拇指，并撕扯破陈某乙的衣服。过了一会儿，其等人才将陈某甲控制住，并送到成功医院醒酒。下车时，陈某甲拒不下车，后并咬伤了陈某乙的右手臂。
4.证人庄某的陈述及辨认笔录，证实案发时，其接指令到下岭社区篮球场附近支援，看到陈某乙和苏某1在和醉酒男子被告人陈某甲说话，陈某乙叫其协助控制陈某甲。在控制过程中，其左手大拇指被陈某甲咬伤，后其被送往晋江市医院包扎治疗。
5.证人苏某2的证言，证实案发时，其婆婆蔡琼治说其丈夫陈某甲喝醉了在篮球场上睡了，其两人便去篮球场，看到陈某甲站在一辆小四轮旁边，有两名协警在六七米远，其两人要去将陈某甲拉回，他责骂那两名协警为何要打电话给其婆婆，协警没说什么，陈某甲就骂他们，其拉不住，陈某甲就冲上去，可能抓伤其中一个协警的脸部，后派出所工作人员过来，要将陈某甲强行拉上车，双方遂发生冲突，陈某甲造成两三个工作人员轻微受伤。
6.证人蔡某的证言，证实案发时，其接到女儿的电话说儿子陈某甲喝酒醉在篮球场，并说是民警电话通知她，其便叫醒媳妇苏某2，其两人便到篮球场附近。一个民警说陈某甲在小货车后面，其便骂陈某甲又喝那么多，他就冲动起来骂民警说：“我老妈高血压，你为什么要打给她”，其赶紧说是另人打的，民警让其带陈某甲回去，陈某甲就冲去要打民警，其和媳妇拉不住，他就扯打到那个民警，其和媳妇一直拉着，但他还是一直挣扎，后面又扯到另一个民警的衣服，其和媳妇就一前一后拉着他。后来，一个老民警过来要其控制陈某甲，但他一直发狂，那老民警又叫人过来控制他。陈某甲被控制后就比较清楚了，叫其不要哭，说他错了。警察后面就把陈某甲带走了。
7.晋江市医院疾病诊断书、晋江市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书，证实陈某乙、苏某1、李某、庄某的伤情情况及经法医定，陈某乙、李某、庄某的损伤均为轻微伤。
8.现场执法记录仪视频及截图，显示被告人陈某甲妨害公务的具体过程，与指控内容基本一致。
9.人民警察证、身份信息工作说明，证实民警陈某乙及协警苏某1、李某、庄某的基本身份情况及职务。
10.调解协议书、收条、谅解书，证实被告人陈某甲的家属赔偿陈某乙、苏某1、李某、庄某人民币5000元、2000元、200元、5000元，并取得对方的谅解。
11.公安机关出具的受案登记表、抓获及破案经过等报告、户籍证明，证实本案的侦破过程以及被告人陈某甲的身份情况。
12.被告人陈某甲的供述及辨认笔录，供称内容与指控基本一致，并指认作案地点。
上述证据，均经当庭举证、质证，可相互印证上述查明的事实，本院均予以采纳。
本院认为，被告人陈某甲以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某甲以暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应当从重处罚；但其归案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。并根据本案的犯罪事实、情节、被告人的认罪态度、悔罪表现及该行为对社会的危害程度予以判决。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人陈某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曾摩托
审 判 员 丁钊珑
人民陪审员 李达娜
二〇一六年四月二十日
书 记 员 施东辉
附：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。