湖南省东安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东法民一初字第51号
原告唐小妹。
委托代理人（一般授权）周国福东安县天一法律服务所法律工作者。
被告唐常娥。
委托代理人（一般授权）周新金。
原告唐小妹与被告唐常娥健康权纠纷一案，本院于2014年1月27日立案受理。依法由代理审判员张安羽适用简易程序独任审判，于2014年3月3日公开开庭进行了审理。书记员唐琛担任记录。原告唐小妹及委托代理人周国福、被告唐常娥及委托代理人周新金到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告唐小妹诉称：2013年9月21日，被告要去冷水滩区购买电动三轮摩托车，叫原告陪同。原告搭乘被告新买回的电动三轮车返回时，因被告无证驾驶，当车行驶至东安县井头圩镇凡龙圩村路段时发生侧翻，造成原告左膝擦挫伤并感染清创+VSD术+植皮术，全身多处皮肤软组织挫伤。出事后，被告答应给原告治愈，叫原告别报警，原告考虑与被告关系很好，且被告承诺给原告治愈，就没有报警。被告陪原告到石期市镇鲁塘村卫生室治疗六天，该医疗费全部由被告支付。因伤势较重，伤口感染，2013年9月27日原告前往永州市中心医院零陵分院治疗。在此之前，该医疗费用全部由被告支付。原告住院治疗后，被告预交2000元的医疗费，发现治疗费用太高，随即外出躲避。原告在再三联系被告无果的情况下，于2013年10月28日向东安县公安局交通警察大队报案，并自己垫付医疗费。现原告各项经济损失高达18095.3元，原告向法院提起诉讼，请求法院依法判决被告赔偿原告因交通事故造成的医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、后期治疗费，鉴定费等共计18095.3元，本案诉讼费及公告费由被告承担。
原告唐小妹为支持其诉讼主张，在规定的举证期限内向本院提交了下列证据：
1、原、被告身份证复印件，拟证明原、被告的身份信息；
2、唐佐平的询问笔录，拟证明原告受伤事实以及原告伤情是由被告伤情是由被告开车不当造成的；
3、蒋丁生的询问笔录，拟证明事实同上；
4、唐永红的询问笔录，拟证明事实同上；
5、蒋元国的询问笔录，拟证明事实同上；
6、唐玉凤的询问笔录，拟证明事实同上；
7、县交警大队交通事故，拟证明原告伤情是因被告驾驶三轮电动车操作不当，发生侧翻造成的；
8、原告住院医药发票，拟证明原告受伤后在医院所用的医疗费用；
9、司法鉴定书，拟证明原告伤情及赔偿依据和标准；
10、蒋玉龙问话笔录，拟证明唐常娥是肇事车车主，且当天是唐常娥开车的；
11、蒋端秀问话笔录，拟证明在井头圩凡龙圩路口充电后是唐常娥驾驶的；
12、差旅费用明细表及发票，拟证明原告唐小妹受伤后的差旅费用；
13、后期治疗费明细表及发票，拟证明原告唐小妹受伤后的后期治疗费用。
在庭审中，被告唐常娥对原告唐小妹提供的证据质证如下：对原告提供的第1、5、6、7、10号证据无异议；对原告提供的第2、3号证据，被告认为证人证言夸大了原告伤势；对原告提供第4号证据，被告认为不是唐永红建议原告转院治疗的；对原告提供第8号证据，被告认为其已经代为支付的2000元的医疗费和当场给付了2000元现金给原告；对原告提供第9号证据，被告认为鉴定书上没有要求原告植皮；对原告提供第11号证据，被告认为其没有与证人蒋瑞秀交流，故对此有异议；对原告提供第12号证据，被告认为其从未见过原告哥哥回来；对原告提供第13号证据，被告对其有异议，认为其不真实。
被告唐常娥辩称：原告见被告家道太弱，故而以强欺弱才提起诉讼。事发当日，原告在天还未亮就约被告去冷水滩区买车，况且电动三轮车不属于机动车，故不需要驾驶执照。在被告购车后，被告要求原告自己坐公交车回家，但原告置之不理，强硬要求乘坐被告的车回家，原告的行为是造成事故的主要原因。事发之后，原、被告均未报警，被告带原告到石期市镇卫生院进行治疗后，医生建议回本地打消炎针即可，无需植皮等手术。原告回家后不注意保养，引起皮肤感染，在医生的建议下，被告又陪原告去永州市中心医院零陵分院治疗，并支付的两千元的医药费和给付给原告两千元的营养费。原告的鉴定书也是托关系办理的，是不真实的证据。
被告唐常娥在本院指定的举证期限内，没有向本院提交证据。
经庭审质证、辩证，本院对原告提供的证据认证如下：对原告提供的第1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、13号证据，因符合证据“三性”，且相互之间可以佐证，形成了完整的证据链，本院予以采信；对原告提供的第12号证据，因其部分不真实，本院将酌情予以认定。
经审理查明：2013年9月21日，原、被告相约去冷水滩区购买电动三轮车。购车后，原告搭乘被告新购买的电动三轮车回家。当车行驶至东安县井头圩镇凡龙圩村路段时，由于被告驾驶不当，导致车辆发生侧翻，造成原告腿部受伤。由于原、被告系发小，且被告承诺给原告治疗，故没有报警处理。被告将原告送至东安县石期市镇卫生院进行初步处理后，随即回家打消炎针进行治疗。回家后，原告见被告使用民间草药包扎，并听其说效果较好，就试用了由被告提供的草药进行包扎。被告支付了在此期间的所有医药费。2013年9月27日，原告因伤口感染恶化，在医生的建议下，随即前往永州市中心医院零陵分院住院，在医生的建议下，采用了感染清创+VSD术+植皮术进行治疗。原告在永州市中心医院零陵分院住院后，被告缴纳了2000元医疗费，就外出打工，原告无法联系被告，自己垫付了下余医疗费13021.3元，以上两项小计医疗费15021.3元。原告要求且经本院认可的其他经济损失有以下几项：1、误工费，30天×49.5元/天=1485元；2、护理费，27天×49.5元/天=1336.5元；3、住院伙食补助费，27天×12元/天=324元；4、后期治疗费，640元；5、差旅费酌情考虑为200元，以上所有经济损失共计19006.8元。
本院认为：电动三轮车虽然不属于机动车范畴，但也是需要驾驶人有一定的驾驶经验和驾驶技术的。被告在新购买电动三轮车后，未经任何培训就擅自驾驶电动三轮车上路，对事故的发生负有主要责任。原告明知被告是初次驾驶电动三轮车而乘坐，对危险的发生应当有所预见，对此事也应当负有一定责任。事故发生后，被告将原告送往东安县石期市镇卫生院治疗，在初步处理后，就回家打消炎针治疗，在此期间的医疗费都是由被告自愿支付，本院对此予以认可。由于原、被告使用无科学依据的草药包扎和其他各种不确定因素的影响导致原告伤口感染，伤情扩大。纵观本案，被告对事故发生的负有主要责任，加上其建议并积极提供无科学根据的草药给原告包扎伤口，被告应当对本案中原告所受的经济损失负主要赔偿责任。原告明知被告初次驾驶电动三轮车而乘坐，且盲目使用被告提供的草药包扎伤口，应当对事故的发生和伤情的扩大负有次要责任。综合本案各项情况，原、被告责任比例为2:8较为合适，被告应当赔偿原告的经济损失为：19006.8元×80%-2000元=13205.4元。被告辩称其当场给了原告2000元现金，因无证据证明，本院对此不予支持。被告还辩称原告不需要植皮等手术，本院认为原告使用何种手术都是由医生根据伤情变化决定的，本院对此抗辩理由不予支持。依据《中华人民共和国侵权法》第十六条，第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
被告唐常娥赔偿原告唐小妹医疗费、误工费、住院伙食补助费、后期治疗费等共计13205.4元。
该款限在本判决书生效之日起30日内付清。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费250元，减半收取125元，由原告唐小妹负担37.5元，被告唐常娥负担87.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
（此页无正文）
代理审判员 张安羽
二〇一四年三月五日
书 记 员 唐 琛
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。