宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民初字第896号
原告李兴龙，男，1986年3月16日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人叶波，宁夏言成律师事务所律师。
被告蒋会明，男，1971年4月14日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。
委托代理人梁晓琴，宁夏永川律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司银川市兴庆支公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
负责人吴朝晖，该公司经理。
委托代理人史永宏，宁夏综义律师事务所律师。
原告李兴龙与被告蒋会明及中国人民财产保险股份有限公司银川市兴庆支公司（以下简称人保财险兴庆支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月20日受理，依法由本院审判员魏钰邦适用简易程序于2014年3月4日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人叶波，被告蒋会明及其委托代理人梁晓琴，被告人保财险兴庆支公司的委托代理人史永宏到庭参加诉讼。后因被告蒋会明申请对原告所有的受损车辆修理的合理性进行鉴定，原告李兴龙申请对受损车辆的停运损失进行鉴定。本案依法组成合议庭于2014年9月12日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人叶波，被告蒋会明及其委托代理人梁晓琴，被告人保财险兴庆支公司的委托代理人史永宏到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。
原告李兴龙诉称，2012年9月27日，被告蒋会明驾驶宁A×××××号普通货车沿203省道由南向北行驶至105公里管理处路段超车过程中，遇案外人李某驾驶的原告所有的宁A×××××号重型自卸货车沿203省道由北向南行驶至此，两车发生碰撞，造成原告车辆受损的交通事故。2012年10月16日银川市公安局交通警察支队兴庆区二大队作出银公交认字（2012）第00427号道路交通事故认定书，认定被告蒋会明承担事故的主要责任，原告承担次要责任。后原告在宁夏交通物流东风商用车公司对受损车辆进行了修理，共计产生车辆修理费74500元。后原告和二被告协商解决未果，现原告为维护自己合法权益诉至法院，请求依法判令：一、被告蒋会明赔偿原告车辆修理费74500元、停运损失60000元（2000元／天×30天）、停车费645元、拖车费2500元，共计137645元；二、被告人保财险兴庆支公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。
被告蒋会明辩称，本案交通事故属实，原告未经被告人保财险兴庆支公司定损擅自对车辆进行维修，且其修理车辆也没有通知我方，原告修理车辆不合理，对于不合理的部分我方不予认可。对车辆修理中的能修复但进行了更换的部分我方不予承担。涉案车辆在交警部门扣押及检验车辆制动性能期间产生的我方不予承担。停车费无异议。拖车费如果有票据支持的话我方愿意承担。
被告人保财险兴庆支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险属实，我公司愿意在交强险责任限额范围内赔偿原告财产损失2000元。原告主张的其他损失我公司不予赔偿。
经审理查明，2012年9月27日6时30分，被告蒋会明驾驶其所有的宁A×××××号中型普通货车沿203省道由南向北行驶至105公里处路段超车过程中，遇李某驾驶的原告所有的宁A×××××号重型自卸货车沿203省道由北向南行驶至此，两车发生碰撞，后宁A×××××号车又与刘某某驾驶的蒙M×××××号重型普通货车由南向北行驶至此发生碰撞，造成被告蒋会明、李某受伤，三车受损的交通事故。2012年10月16日，银川市公安局交通警察支队兴庆区二大队作出交通事故认定书，认定被告蒋会明承担事故主要责任，李某承担次要责任，刘某某无责任。后原告将受损车辆送至宁夏交通物流产业股份有限公司东风商用车分公司进行了维修，共计产生车辆修理费74500元。受损车辆因本次交通事故产生停车费645元。被告蒋会明向法庭提交的中表明，事故发生后，被告蒋会明共计支付原告现金77000元。被告蒋会明称该77000元中的60000元是支付给原告的赔偿款（车辆修理费），另外的17000元是支付给李某的医疗费。但原告称该77000元全部系被告蒋会明支付的车辆修理费、停车费及部分停运损失。另，李某系原告雇佣的司机，在本次交通事故中遭受人身损害，已另案向本院提起诉讼。现原告诉至本院，请求依法判如所请。
本案在审理过程中，经被告将会明书面申请，本院经银川市中级人民法院委托宁夏一路平安司法鉴定中心对原告所有的宁A×××××号车辆受损后修理及配件更换的合理性进行鉴定。2014年4月11日，该鉴定中心就本案鉴定出具情况说明，基本内容为，该鉴定中心接受委托后，经与主办法官联系，对宁A×××××号车辆事故发生后的相关材料进行了查阅，发现现有材料无法详细反映出车辆的受损情况，故该中心向银川市中级人民法院申请不予受理上述鉴定的委托。本院收到该情况说明后向原、被告双方进行了送达。被告蒋会明收到上述情况说明后向本院书面申请放弃车辆维修合理性的鉴定，但同时其认为原告维修车辆更换配件的价格远远高于市场价格，并以书面形式向本院申请进行对更换配件价格进行市场价格对比。后根据原告提供的配件经销商情况，本院组织原告和被告蒋会明先后到银川市兴庆区十堰嘉宾汽配经销部及银川汽配城相关经销商处进行了现场价格询问。经询问的经销商均称其不经销相关型号的配件，无法提供相应价格。2014年10月10日，原告向本院书面申请对其所有的受损车辆的停运损失进行评估鉴定，经委托，宁夏壹港旧机动车鉴定评估有限公司出具评估鉴定意见：根据交通部2008年1月1日发布实施的《公路工程机械台班费用定额》规定，该车核定载质量为12700KG，此类载货车按国家规定标准每日的台班费为685.04元。车辆的营运收入包括纯收入、不变成本及可变成本；因车辆停运期间，不产生其他人工工资、油费、过路桥费等费用，即该车营运收入中不考虑其可变成本。其停运损失应为纯收入与不变成本（含车辆折旧、维修保养、保险及其他税费）构成。根据市场调查，此类型的车辆现行市场租赁平均价格在600-800元／日（含长期、短期）。本次评估参考国家规定的台班费，并结合市场调查结果综合考虑。确定该车日停运损失值为650元。
上述事实，有原告向法庭提交的道路交通事故认定书一份、宁夏增值税普通发票七张、车辆维修清单二张、停车费发票一组，被告蒋会明祥法庭提交的收条三张、石嘴山银行转账凭证一张，被告人保财险兴庆支公司向法庭提交的保险单抄件一份、保险条款一份和经本院委托鉴定机构出具的司法鉴定意见书及原告和被告的当庭陈述予以佐证，经当庭质证和本院审查，具备证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。
本院认为，行为人因过错侵害他人财产权益的，应当承担相应的侵权责任。被告蒋会明驾驶车辆发生交通事故致使原告所有的车辆受损，且公安交警部门认定其对本次交通事故承担主要责任，双方对此无异议，本院予以确认。本次交通事故发生在机动车之间，主次责任的比例本院酌定为70%和30%。原告修理受损车辆产生修理费74500元有相应的维修发票及明细为证，本院予以确认。受损车辆因交通事故产生停车费645元，该费用亦有票据为证，本院亦予以确认。原告主张的拖车费2500元，因其向法庭提交的证据非相应的票据，被告不予认可，法庭无法核实证据的真实性，本院对此不予支持。对于原告主张受损车辆停运损失，原告主张停运期限30日并未提交相应的证据予以证实，考虑受损车辆的维修期间，本院酌定停运期限为20日，结合评估鉴定意见，该车的停运损失为13000元（650元／日×20天）。被告蒋会明承担事故主要责任，故被告人保财险兴庆支公司应首先在交强险财产损失责任限额项下赔偿原告车辆修理费2000元。对于交强险责任限额以外的车辆修理费72500元（74500元-2000元）、停车费645元及停运损失13000元，共计86145元，被告蒋会明应承担其中的70%即60301.50元。被告蒋会明已向原告实际支付77000元，其向原告多支付16698.50元，原告应返还被告蒋会明。对于被告蒋会明抗辩称受损车辆维修不合理的主张，因车辆已经过维修，恢复原状，鉴定机构以现有材料无法进行鉴定。原、被告在法庭的组织下进行了修理配件的市场价格对比未果，被告蒋会明无法以充分的证据来证实其抗辩主张，应承担举证不利的后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司银川市兴庆支公司于本判决书生效三日内赔偿原告李兴龙车辆修理费2000元；
二、驳回原告李兴龙的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费988元，由原告李兴龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 魏钰邦
人民陪审员 张秀爱
人民陪审员 白彩霞
二〇一四年十二月三日
书 记 员 张 华
附：本案适用相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通事故安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。