宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民初字第744号
原告宁夏瑞成电气有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人路斌，该公司经理。
委托代理人杨福荣、耿建强，宁夏杨福荣律师事务所律师。
被告刘利军，女，回族，宁夏银川市人，退休教师，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人王金旭，男，汉族，山东省菏泽市人，宁夏宏兴石油有限公司职工，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，营业地：北京市。
负责人冯贤国，该分公司总经理。
委托代理人李琨，男，汉族，甘肃省临洮市人，中国人民财产保险股份有限公司宁夏分公司职工，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
委托代理人李斌，男，汉族，宁夏银川市人，中国人民财产保险股份有限公司宁夏分公司职工，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
原告宁夏瑞成电气有限公司（以下简称瑞成公司）与被告刘利军、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称中保财险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月9日立案受理。依法由审判员韩东适用简易程序，于2015年4月10日公开开庭进行了审理，原告瑞成公司的委托代理人耿建强、被告刘利军的委托代理人王金旭、中保财险北京分公司的委托代理人李琨、李斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告瑞成公司诉称，2014年10月21日18时35分许，被告刘利军驾驶雪佛兰小轿车，沿亲水北大街由南向北行驶至清水湾小区东门口越过路中双实线向西左转弯时，与王龙驾驶原告所有的中兴皮卡（搭载乘车人陈桂琴）由北向南行驶至此发生碰撞，造成王龙、陈桂琴受伤，皮卡车严重受损的道路交通事故。经交警出具道路交通事故认定书认定被告刘利军承担全部责任，王龙、陈桂琴均无责任。事故发生后，因车辆系原告公司电力抢修专用车辆，被告不配合对受损车辆定损和维修，导致原告以每天300元的价格租用其它车辆工作，产生租车费用2.7万元。本次事故经交警部门调解未果。现原告提起诉讼，请求判令二被告依法赔偿原告公司车辆维修损失2.4万元、车辆停运损失2.7万元、拖车费700元，合计5.17万元。本案诉讼费由被告刘利军承担。
被告刘利军辩称，原告所述交通事故经过属实。其只赔偿保险公司核定认可的车辆维修费及拖车费，其他损失不予赔付。
被告中保财险北京分公司辩称，根据三者险保险条款相关规定，其公司不承担原告主张的停运损失，修理费经公司核价给予2万元赔偿，拖车费只认可承担一次的拖车费用200元。
经审理查明，2014年10月21日18时35分许，被告刘利军持C1型机动车驾驶证驾驶雪佛兰小型轿车，沿银川市金凤区亲水北大街由南向北行驶至清水湾小区东门口越过路中双实线向西左转弯时，与王龙驾驶原告所有的轻型普通货车（搭载乘车人陈桂琴）由北向南行驶过程中发生碰撞，造成王龙、陈桂琴受伤，二车受损的道路交通事故。
2014年10月23日8时54分许，被告刘利军委托王金旭向中保财险宁夏分公司报案。2014年11月5日，银川市公安局交通警察分局金凤区一大队出具道路交通事故认定书认定被告刘利军驾驶机动车违反交通禁止标线的规定，其行为违反《中华人民共和国交通安全法》第三十八条的规定，是造成事故的直接原因，承担全部责任，王龙、陈桂琴均无责任。
2014年12月1日，原告分别委托宁夏一路平安车辆鉴定评估有限公司、银川茂泉汽车贸易有限公司对受损的车辆拖运并进行修理，发生施救费700元、维修费2.4万元。本案交通事故后经公安交通管理部门调解未果。为此原、被告涉讼。
另查明，被告刘利军驾驶的涉案机动车在有效保险期间（2014年3月10日零时至2015年3月9日24时止）向被告中保财险北京分公司投保有交强险和不计免赔车辆损失险、商业三者险，其中交强险责任中财产损失限额为2000元，车辆损失险限额为12.99万元、商业三者险责任限额为30万元。原告未提供证据证明涉案轻型普通货车系其公司在相关管理部门登记专门用于电力工程抢修特种专业车辆的事实。
以上事实，有原、被告的当庭陈述、答辩，经当庭举证、质证无异义的原告提供的交通事故责任认定书、受损车辆照片、机动车维修结算单和完税发票，被告中保财险北京分公司提供的保险报案记录代抄单、机动车交强险及商业险保险单等证据附卷佐证，本院予以认定。
本院认为，驾驶机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。被告刘利军驾驶机动车在道路上违法行驶，直接造成本案道路交通事故，应承担全部责任。公安机关对本案交通事故做出的责任认定，责任划分适当，本院予以认定。车辆在被告中保财险北京分公司投保交强险及不计免赔商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第㈠项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告中保财险北京分公司应先在涉案机动车承保的交强险责任限额范围承担责任，不足部分，由商业三者险予以赔偿。本院对原告主张的合理损失予以支持。原告车辆因本案交通事故所遭受的损失为施救费700元、维修费2.4万元。原告在庭审中虽然提交受损车辆车身标有“电力抢修”字样照片，但不足以证明该轻型普通货车出险时确系依法从事抢修电力工程经营性活动的事实，故原告要求二被告赔付停运损失的主张证据不足，本院不予采信。二被告对原告受损车辆修理损失单方定损2万元的辩解理由，缺乏事实依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条（一）项、第十六条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京分公司在机动车投保的机动车交强险、商业三者险责任限额内赔付原告宁夏瑞成电气有限公司车辆维修损失2.4万元，限于判决生效后五日内履行；
二、被告刘利军于判决生效后三日内赔偿原告宁夏瑞成电气有限公司车辆施救损失700元；
三、驳回原告宁夏瑞成电气有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费317元，减半收取158.5元，由被告刘利军负担。
如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 韩东
二〇一五年五月七日
书记员 王娇
判决书附页：本案适用的相关法律、司法解释条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
㈠先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
㈡不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
㈢仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。