河南省宝丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民初字第267号
原告胡全生。
委托代理人高素琴，宝丰县“148”法律服务所法律工作者。
被告李玉宽。
被告李学志。
原告胡全生诉被告李玉宽、李学志健康权纠纷一案，本院于2015年2月6日受理后（胡全生于2015年3月27日申请伤残鉴定，于2015年6月10日鉴定终结），依法组成合议庭，于2015年10月29日对本案公开开庭进行了审理。原告胡全生的委托代理人高素琴到庭，被告李学志，被告李玉宽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
胡全生诉称，2014年12月12日，胡全生骑自行车在宝丰县××店镇××北加油站与李玉宽驾驶的电动车发生交通事故，致使胡全生受伤，胡全生受伤后被送往宝丰县人民医院救治。本次事故经宝丰县××交通警察大队事故科调解达成协议，由被告李玉宽、李学志负责给胡全生看病到�。请求判令二被告赔偿胡全生医疗费15659.9元、护理费3898.44元、住院伙食补助费1020元、营养费340元、交通费300元、伤残赔偿金4708.05元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费700元，共计31626.39元，并承担本案诉讼费。
李玉宽辩称，李玉宽没有撞到胡全生，不愿意赔偿胡全生的损失。事故发生时，李玉宽在胡全生前面，当时有两辆大型车超车时，李玉宽不知道什么原因摔倒了，李玉宽从地上起来时，听见胡全生在地上躺着叫，自行车压在他身上，李玉宽就过去把他扶起来，李玉宽给李学志打电话，李学志来了之后两个人一起把胡全生送到闹店镇卫生院，在该院拍片子的钱也是李玉宽支付的。后来，李学志又把胡全生送到宝丰县人民医院，李学志是李玉宽的哥哥，李学志以为李玉宽撞到人了，没有给李玉宽打电话就给李玉宽当了担保人，并和胡全生的家人签了私了的协议。事故当天李学志还让李玉宽去医院送钱，李玉宽没有钱，李学志就让李玉宽在医院照顾胡全生，总共照顾了十几天，在这个过程中也没人给李玉宽说这个事到底怎么处理。
李学志辩称：李学志不愿意赔偿胡全生的损失。如果李玉宽没有撞到胡全生，李学志就不用赔偿胡全生的损失。事故发生时，李玉宽给李学志打电话说路上有个老头受伤了让李学志去看看，李学志去了之后和李玉宽一起把胡全生送到闹店镇卫生院，后来李学志又乘坐胡全生孙子的车把胡全生送到宝丰县人民医院，胡全生办入院手续时，李学志给胡全生交了500元，当时看胡全生伤情严重，李学志又借了2000元个胡全生交到医院。后来胡全生的孙子报了警，事故科的民警去了，李学志给事故科的民警说要私下解决这件事，所以由李会军代笔写了李学志、李玉宽要给胡全生看病到底的协议�李学志按的指印。
胡全生在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、胡全生身份证复印件，证明胡全生的身份情况；
2、2014年12月12人日胡全生的孙子胡文鹏与李学志签的协议，证明李玉宽与胡全生发生交通事故造成胡全生受伤，李学志愿意与李玉宽共同承担胡全生的各项损失；
3、宝丰县人民医院诊断证明书、病历、出院证、医疗费票据，证明胡全生伤情、住院治疗情况及支付的医疗费用情况；
4、胡文鹏身份证复印件，证明护理人身份情况；
5、交通费票据，证明胡全生住院期间支付交通费情况；
6、鉴定意见书及鉴定费票据，证明胡全生的伤残等级为十级伤残，支付鉴定费700元。
李玉宽、李学志未向本院提交证据。
本院经审查认为，胡全生向本院提交的证据内容真实、形式合法，且与本案事实相关联，可以作为认定案件事实的依据。
本院根据上述有效证据和庭审中当事人的陈述，对本案案件事实确认如下：2014年12月12日，胡全生骑自行车由南向北行至宝丰县××店镇连店村加油站时，与后方同向行驶由李玉宽骑的电动车发生交通事故，造成胡全生受伤。事故发生后，李玉宽给其哥哥李学志打电话，并与李学志一起把胡全生送到宝丰县××店镇卫生院，李玉宽在闹店镇卫生院支付了胡全生拍片子的钱。后李学志又与随即赶到闹店镇卫生院的胡全生的家人一起将胡全生送至宝丰县人民医院。事故当天，李学志在宝丰县人民医院支付医疗费2500元，胡全生住院后，李学志又通过李玉宽给胡全生垫付医疗费2800元，共计5300元。胡全生的孙子胡文鹏于2014年12月12日向宝丰县××交通警察大队报警，双方在宝丰县××交通警察大队民警的主持下，李学志与胡文鹏签了一份协议，内容为：“我叫胡文鹏，410421198809071054，我是自行车驾驶人胡全生的孙子，2014年12月12日，我爷爷骑自行车在连店村加油站与一辆电动车发生交通事故，该事故我全权处理，我们双方自行协商解决，电动车驾驶人李玉宽和其哥哥李学志两人负责给我爷爷治病到底，我们不再要求公安机关处理一切后果与公安机关无关。胡文鹏131375156962014.12.12。我叫陈会军，41042119660513101X，我代表李学志写此协议，李学志的兄弟李玉宽2014年12月12驾驶电动车与我村胡全生发生交通事故，胡全生受伤，李学志之弟李玉宽有××，兄弟二人负责给胡全生看病到底，以后有啥问题由李学志承担，我们双方自行协商，不再要求公安机关处理”。李学志所述协议内容由陈会军代笔书写，李学志按指印。事故发生后，李玉宽宝丰县人民医院陪护胡全生7天。后因医疗费用的支付双方发生争议，诉至法院。
胡全生于事故发生当天被送往宝丰县××店镇卫生院，并于当天转入宝丰县人民医院，其伤情诊断为，1、脑震荡；2、左侧液气胸；3、左侧肋骨骨折；4、大面积胸背部皮下气肿；5、头皮挫裂伤。出院医嘱：1、注意休息，继续服药治疗；2、不适随诊，定时复查。胡全生于2015年1月15日出院，共计34天，支出医疗费15659.95元，胡全生住院期间陪护1人。李玉宽在事故发生后在医院陪护胡全生7天。
经本院委托，2015年5月28日，平顶山平安法医临床司法鉴定所作出（2015）临鉴字第125号鉴定意见书，其意见为胡全生的伤残程度为十级伤残�胡全生支付鉴定费700元。
另查明，上年度河南省农村居民人均纯收入为9416.1元／年。居民服务业和其他服务业为28472元／年。事故发生后，李学志、李玉宽已经垫付给胡全生5300元。
本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案事故发生后，李玉宽给其哥哥李学志打电话，两人一起将胡全生送往宝丰县××店镇卫生院，并在胡全生家属已经到场的情况下，李玉宽为胡全生支付了拍片子的费用，随后李学志又与胡全生的家人一起将胡全生送往宝丰县人民医院。李学志为胡全生办理住院手续，预交2500元医疗费，在胡全生住院后又通过李玉宽垫付给胡全生医疗费2800元，共计5300元，并让李玉宽在医院陪护胡全生7天。当胡全生孙子胡文鹏向宝丰县××交�警察大队报警时，在宝丰县××交通警察大队的民警在场的情况下，李学志又与胡全生的孙子胡文鹏签署了愿意和李玉宽一起为胡全生看病到底，不要求公安部门处理该事故的协议，根据民事行为能力人的认知能力及正常的判断经验、双方签署的协议、胡全生的住院病案，足以证明李玉宽骑电动车与胡全生发生交通事故，致胡全生受伤的事实存在。胡全生在开放的道路上行驶应当尽到相应的注意义务。根据双方在事故中的过错程度，结合本案实际，由侵权人承担胡全生损失50%的赔偿责任较为适当。胡全生主张由二被告承担全部赔偿责任的主张，本院不予支持；二被告辩称不应当承担赔偿责任的答辩意见，本院不予采纳。
按照规定的标准和本案具体情况，胡全生的各项损失应计数额为：医疗费15659.95元，护理费2106.15元【（34天-7天）×28472元／年×1人）、住院伙食补助费1020元（34天×30元／天）、营养费340元（34天×10元／天），残疾赔偿金4708.05元（9416.1元／年×5年×10%），交通费300元，鉴定费700元，原告胡全生请求精神损害抚慰金5000元过高，根据本案实际，以4000元确定为宜。以上共计28834.15元。因李玉宽在事故发生后在医院陪护胡全生7天，胡全生主张住院期间34天的全部护理费，本院不予支持。
综上，胡全生的上述损失28834.15元。李学志虽然不是侵权人，但是李学志与胡全生孙子签署的协议中显示其自愿与李玉宽一起愿意给胡全生看病到底，故应由李学志、李玉宽赔偿其中50%，即14417.07元。扣除李学志、李玉宽已经支付给胡全生的5300元，李学志、李玉宽还应当赔偿胡全生9117.07元。胡全生的诉讼请求的理由部分成立，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：
一、李学志、李玉宽于本判决生效后十日内赔偿胡全生损失9117.07元（已扣除李学志、李玉宽垫付的5300元）；
二、驳回胡全生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费591元，由原告胡全生负担431元、被告李学志、李玉宽负担160元。
如不服本判�，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 高建彬
代理审判员 王鹏珂
人民陪审员 王飞英
二〇一五年十一月十日
书 记 员 袁凌音