河南省商丘市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫14民终84号
上诉人（原审被告）永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。
代表人张跃龙，该公司总经理。
委托代理人张松苗，河南克谨律师事务所律师。
委托代理人吴清华，河南克谨律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）蒋冲，男，1999年1月12日出生，汉族，住河南省宁陵县。
委托代理人蒋传建，男，1969年3月9日出生，汉族，住河南省宁陵县，系蒋冲之父。
委托代理人赵凤阁，河南来成律师事务所律师。
原审被告张长江，男，1972年10月19日出生，汉族，住河南省宁陵县。
上诉人永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称永安财险郑州支公司）因与被上诉人蒋冲，原审被告张长江机动车交通事故责任纠纷一案，蒋冲于2016年8月16日向宁陵县人民法院提起诉讼，请求依法判令张长江、永安财险郑州支公司赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、交通费、残疾赔偿金等共计90000元，原审庭审中变更诉讼请求为120000元。该院于2016年11月16日作出（2016）豫1423民初1376号民事判决。永安财险郑州支公司不服该判决，向本院提出上诉。本院于2017年1月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年1月20日公开开庭审理了本案。上诉人永安财险郑州支公司的委托代理人张松苗，被上诉人蒋冲击及其委托代理人蒋传建、赵凤阁到庭参加诉讼，原审被告张长江经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原审法院查明：2016年2月20日20时许，张长江驾驶豫Ａ×××××号小型面包车沿S327公路由西向东行驶至宁陵县张弓广场东时，与行人蒋冲发生交通事故，致使蒋冲受伤住院治疗。此事故经公安交警部门处理认定张长江负事故的全部责任，蒋冲无责任。豫Ａ×××××号车在永安财险郑州支公司投有交强险。蒋冲受伤后先后在宁陵县中医院、宁陵县人民医院、商丘创伤显微外伤医院住院治疗共计116天，花医疗费共计33483.17元。2016年9月28日，蒋冲的伤情经商丘信陵法医临床司法鉴定所鉴定为10级伤残，后期治疗费用约7000元，护理期限约为120日，花鉴定费2100元。蒋冲住院期间，张长江未支付任何赔偿费用。故蒋冲依法诉至该院，请求依法判决张长江、永安财险郑州支公司共同赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、交通费、残疾赔偿金等共计120000元，并承担本案诉讼费用。
原审法院认为，公民的健康权受法律保护。蒋冲在交通事故中受伤并致伤残，其请求赔偿于法有据，该院予以支持。由于张长江在此次事故中负全部责任，应承担本案的全部赔偿责任。蒋冲在事故发生时已年满17周岁，以自己的劳动收入为主要生源，其主张误工费应予以支持。蒋冲主张护理费按交通运输行业标准计算，该院认为蒋冲提供的证据只能证明护理人员蒋传建具备从事交通运输行业的资格，不能证明蒋传建从事运输行业的事实，故护理费应按居民服务业标准计算。豫Ａ×××××号车在永安财险郑州支公司投保有交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，应由保险公司在交强险责任限额内赔偿蒋冲的各项损失，超出交强险责任限额以外的部分由张长江承担。参照2016年河南省人身损害赔偿计算标准，蒋冲的各项损失依法计算如下：1、医疗费33483.17元；2、误工费9480元（误工日酌定120天，120天×79元／天）；3、护理费10080元（参照鉴定机构的意见，护理日期为120天，120天×84元／天）；4、住院伙食补助费9280元（住院116天×80元／天）；5、营养费1160元（住院116天×10元／天）；6、残疾赔偿金21706元（10853元／年×20年×10％）；7、精神损害抚慰金酌定5000元；8、后期治疗费7000元；9、交通费2500元，以上共计99689.17元。永安财险郑州支公司在交强险责任限额内赔偿蒋冲损失58766元（医疗费用10000元、误工费9480元、护理费10080元、残疾赔偿金21706元、精神损害抚慰金5000元、交通费用2500元）。张长江应赔偿蒋冲损失40923.17元（99689.17元－58766元）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险限额内赔偿原告蒋冲损失58766元，于判决生效之日起七日内付清（汇款账号：41×××90，户名：宁陵县财政国库支付中心，汇款银行：中国建设银行股份有限公司宁陵支行）；二、被告张长江应赔偿原告蒋冲损失40923.17元，判决生效之日起七日内付清；三、驳回原告蒋冲的其他诉讼请求。若未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2700元，鉴定费2100元，被告张长江负担4350元，原告蒋冲负担450元。
上诉人永安财险郑州支公司上诉称：一、上诉人不应赔偿被上诉人误工费。被上诉人为未成年人，且当事人陈述的病历载明为学生，所以不存在误工损失。且被上诉人未提交任何证明其存在误工损失的证据，原审支持误工费错误。二、原审判决护理费、营养费、住院伙食补助费过高。被上诉人伤情为左踝部骨折，依据公安部误工期、护理期、营养期评定规范，单踝骨折护理3060日、营养6090日，原审判决上诉人赔偿被上诉人120天护理费、116天营养费不当，按每天80元赔偿被上诉人住院伙食补助费标准过高，应以每天30元为宜。请求撤销原判，依法改判。
被上诉人蒋冲答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判处适当，上诉人上诉理由均不能成立。请求驳回上诉，维持原判。
原审被告张长江未答辩。
根据双方当事人的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：原审判决对护理费、营养费、住院伙食补助费数额及标准的认定是否适当，误工费应否予以支持。双方当事人对争议焦点均无异议和补充。
二审中，双方当事人均没有提供新的证据材料。
本院经审理查明的事实与一审查明的事实相同。
本院认为，一、护理费、营养费、住院伙食补助费数额及标准问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。”原审法院委托商丘信陵法医临床司法鉴定所作出的商信陵司鉴所[2016]临鉴字第28号司法鉴定意见书显示被上诉人为10级伤残，护理期限约为120日。原审法院按120日计算护理费并无不当。上述司法解释第二十四条规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”原审卷宗病历资料显示被上诉人实际住院116天，基于其伤残的事实，原审法院按其住院天数支持营养费并无不当。上述司法解释第二十三条规定“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”《商丘市市直机关差旅费管理办法》第十六条规定伙食补助费每人每天80元。原审法院按80元／天计算，并无不当。二、误工费应否予以支持问题。误工费属于法定赔偿项目，被上诉人事故发生时年满16周岁，已满民事劳动能力年龄，原审法院基于其农村居民身份的事实，按农村标准计算其残疾赔偿金并支持误工费，未增加上诉人的承保责任，并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判处适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百七十条第一款第一项，第一百七十四条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费314元，由上诉人永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘一宇
审判员 高纪平
审判员 许长峰
二〇一七年二月十七日
书记员 刘 雪