天津市西青区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民一初字第697号
原告：郭凯乐，男，1990年4月26日出生，汉族，住所：天津市河西区
公民身份号码：
委托代理人：郭东发（系原告之父），男，1963年5月20日出生，汉族，住所：天津市河西区
公民身份号码：
委托代理人：韦利民，天津市南开区嘉陵道街法律服务所法律工作者。
被告：李冠民，男，1986年5月3日出生，汉族，住所：天津市西青区
公民身份号码：
被告：马学清，男，1966年5月3日出生，汉族，住所：天津市西青区
公民身份号码：
原告郭凯乐与被告李冠民、被告马学清机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘斌独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭凯乐的委托代理人郭东发、韦利民，被告李冠民到庭参加诉讼。被告马学清经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告郭凯乐诉称：2013年10月1日7时20分许，被告马学清驾驶制动性能不合格的津AC19**“解放”牌中型货车以46km／h的速度沿华科大街由西向东超速行驶至事故地的路口时，遇原告驾驶电动自行车沿华科大街由东向西行驶至马球会口时向南左转，被告马学清车前部与原告车右侧相撞，造成车辆受损，原告倒地受伤的交通事故。事故后原告被送至天津市第一中心医院进行抢救，经诊断为：肋骨骨折（右侧第1-7肋骨）、胸腔积液、肺炎、创伤性蛛网膜下腔出血、多发性颅骨骨折、局灶性大脑挫伤伴出血、头部外伤、锁骨粉碎性骨折（右侧）、肺挫伤等。该事故经天津市公安交通管理局西青支队杨柳青大队认定：被告马学清承担事故主要责任，郭凯乐承担事故次要责任。被告李冠民系肇事车辆津AC19**“解放”牌货车的所有人，该车辆未按国家规定投保交通事故责任强制保险。现起诉，请求法院依法判令：一、二被告连带赔偿原告医疗费48449.68元、误工费10000元、护理费10800元、交通费600元、住院伙食补助费2850元、营养费2700元，共计75399.68元；二、二被告赔偿原告车辆损失费1500元；三、原告保留后续治疗及诉讼的权利；四、本案诉讼费由被告承担。
被告李冠民辩称：同意赔偿原告合理合法的损失。
被告马学清未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。
经审理查明：2013年10月1日7时20分许，马学清驾驶制动性能不合格的津AC19**“解放”牌中型普通货车以46km／h的速度沿华科大街由西向东行驶至华科大街马球会门口时，遇郭凯乐驾驶电动自行车沿华科大街由东向西行驶至马球会口时向南左转，结果马学清车的前部与郭凯乐车的右侧相撞，造成车辆受损，郭凯乐倒地受伤的交通事故。天津市公安交通管理局西青支队杨柳青大队出具的津公交认字（2013）第0813102038号《道路交通事故认定书》认定：马学清承担事故主要责任，郭凯乐承担事故次要责任。
事故发生后，原告郭凯乐即到天津市第一中心医院及天津中医药大学第二附属医院住院治疗共56天。原告郭凯乐的伤情经诊断为：1、肋骨骨折（右侧第1-7肋骨）；2、胸腔积液；3、肺炎；4、创伤性蛛网膜下腔出血；5、多发性颅骨骨折；6、局灶性大脑挫伤伴出血；7、头部外伤；8、锁骨骨折（右侧）；9、肺挫伤。截止到2013年11月26日原告郭凯乐医疗费总额为52688.41元，其中被告李冠民垫付14385.22元，现原告表示其伤情未治疗完毕。
案件审理过程中，原告郭凯乐申请对其伤情进行误工期、护理期、营养期鉴定，本院依法指定天津市开平司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2014年4月16日出具津开平（2014）法医鉴（临）字第163号《司法鉴定意见书》记载：“鉴定意见：被鉴定人郭凯乐误工期限为120日、营养期限为90日，护理期限为60日。”
原告主张按照每月2500元的标准计算4个月的误工费共计10000元，被告李冠民对此无异议。原告为证实其主张，提供天津高银国际俱乐部有限公司人力资源及行政部证明一份。
原告主张护理费10800元，其提供天津天骥劳务服务有限公司护理费发票一张及聘用护工协议一份。被告对此提出异议，请求法院依法裁决。
原告主张按照每天30元的标准计算90天的营养费共计2700元，被告李冠民无异议。庭审中原告变更住院伙食补助费的主张为2800元，被告李冠民无异议。原告主张交通费600元，被告李冠民不予认可。原告主张电动自行车车损费1500元，被告李冠民认为金额过高，同意按照800元赔偿原告，原告予以认可。
另查，津AC19**“解放”牌中型普通货车的所有人为被告李冠民，该车辆未依法投保交强险，原告要求被告李冠民与被告马学清在交强险范围内承担对原告损失的连带赔偿责任。被告李冠民与被告马学清系雇佣关系，被告李冠民自愿承担对原告的民事赔偿责任，原告认可被告李冠民与被告马学清系雇佣关系，但坚持要求被告李冠民与被告马学清承担连带赔偿责任。
上述事实，有原、被告提交的书证及当事人陈述等证据证明属实。
本院认为：公民的身体健康权利应依法保护，原告因发生交通事故而致身体受伤，合理的损失应由赔偿义务人依法赔偿。交通管理部门认定马学清负事故的主要责任、郭凯乐负事故的次要责任，证据充分，本院予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中被告李冠民与被告马学清系雇佣关系，其在驾驶车辆过程中致原告受伤，应由被告李冠民承担对原告的赔偿责任。另被告李冠民系津AC19**“解放”牌中型普通货车的投保义务人，其未依法投保交强险，故原告要求被告李冠民在交强险范围内承担对原告合法损失的赔偿责任，本院依法准予。不足部分，由被告李冠民按照80%的责任比例承担赔偿责任。原告要求被告李冠民与被告马学清承担连带赔偿责任的主张，因不符合法律规定，本院不予支持。
原告主张误工费10000元、住院伙食补助费2800元及营养费2700元，符合法律规定，被告李冠民亦无异议，本院依法予以确认。原告主张护理费10800元及交通费600元，其提供的证据确实充分，本院依法予以确认。被告李冠民虽提出异议，但未能提供相应证据，故本院不予采信。被告同意赔偿原告电动自行车车损费800元，原告予以认可，本院予以确认。
原告郭凯乐的医疗费52688.41元，系原告受伤后治疗伤情所实际花费，证据充分，本院予以确认。被告李冠民为原告垫付14385.22元，此款应在赔偿款项中予以扣除。原告要求保留后续治疗及诉讼的权利，本院依法准予。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第十九条、第三十五条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李冠民于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告郭凯乐医疗费10000元、误工费10000元、护理费10800元、交通费600元、电动自行车车损费800元，合计32200元；
二、被告李冠民于本判决生效后十日内赔偿原告郭凯乐医疗费42688.41元、住院伙食补助费2800元、营养费2700元，合计48188.41元的80%即38551元，扣除被告李冠民垫付的14385.22元，被告李冠民实际应给付原告郭凯乐24165.78元；
三、驳回原告郭凯乐其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费847元，由原告郭凯乐承担170元，被告李冠民承担677元，此款被告李冠民于本判决生效后十日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 刘斌
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 于跃