浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬慈商初字第170号
原告：陈娟意，退休教师。
委托代理人：钱宏伟，浙江煜华律师事务所律师。
委托代理人：张青，浙江煜华律师事务所律师。
被告：宁波锦益泰建材有限公司。住所地：慈溪市龙山镇农垦场。
法定代表人：芦长江。
被告：宁波易和绿色板业有限公司。住所地：慈溪市龙山镇农垦场。
法定代表人：张飞勇，该公司董事长。
被告：慈溪市恒泰建材有限公司。住所地：慈溪市观海卫镇鸣兴村鸣鹤工业园区。
法定代表人：房可杰，该公司执行董事。
被告：芦长江，系宁波锦益泰建材有限公司执行董事。
被告：浙江长兴沃德板业科技有限公司。住所地：湖州市长兴县吕山乡工业集中区。
法定代表人：冯佐罗，该公司执行董事。
被告：湖州旭能光伏科技有限公司。住所地：湖州市长兴县吕山乡工业集中区。
法定代表人：韩景雨，该公司执行董事。
原告陈娟意为与被告宁波锦益泰建材有限公司（以下简称锦益泰公司）、宁波易和绿色板业有限公司（以下简称易和公司）、慈溪市恒泰建材有限公司（以下简称恒泰公司）、芦长江、浙江长兴沃德板业科技有限公司（以下简称沃德公司）、湖州旭能光伏科技有限公司（以下简称旭能公司）民间借贷纠纷一案，于2013年1月11日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭于2013年3月12日公开开庭进行了审理。原告陈娟意的委托代理人张青到庭参加诉讼，被告锦益泰公司、易和公司、恒泰公司、芦长江、沃德公司、旭能公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
原告陈娟意起诉称：被告锦益泰公司、易和公司、恒泰公司、芦长江因资金周转所需，共同多次向原告借款。2012年1月31日，被告锦益泰公司、易和公司、恒泰公司、芦长江共同向原告出具借条一份，确认向原告共借款36180000元，并约定：每月25日前按银行同期贷款基准利率的四倍向原告支付利息，先付息后还本，全部本金和利息于2012年12月31日前归还。被告沃德公司、旭能公司对上述借款向原告提供连带保证责任担保。借期届满，被告锦益泰公司、易和公司、恒泰公司、芦长江未按约还本付息，被告沃德公司、旭能公司亦未承担保证责任。现原告诉请判令：1.被告锦益泰公司、易和公司、恒泰公司、芦长江立即共同归还原告借款36180000元，并支付自2012年1月31日起至判决确定的履行日止以上述借款本金为基数按银行同期同档次贷款基准利率即年6.56%的四倍计算的利息；2.被告沃德公司、旭能公司对被告锦益泰公司、易和公司、恒泰公司、芦长江应归还的款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由六被告共同承担。
原告陈娟意为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供如下证据：
1.借条一份，证明被告锦益泰公司、易和公司、恒泰公司、芦长江共同向原告借款36300000元，至2012年1月31日借款金额为36180000元，并由被告沃德公司、旭能公司提供连带保证责任担保的事实；
2.进帐单十五份，证明原告向被告锦益泰公司、易和公司、恒泰公司、芦长江提供借款36300000元的事实；
3.证明一份，证明案外人慈溪市金欣铜业有限公司（以下简称金欣公司）受原告的指示分别向被告锦益泰公司、易和公司交付借款36300000元的事实。
被告锦益泰公司、易和公司、恒泰公司、芦长江、沃德公司、旭能公司既未作答辩，也未提交证据。
原告陈娟意提供的证据，本院审查认为具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以确认。
根据本院认定的证据，结合原告在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：
被告锦益泰公司、易和公司、恒泰公司、芦长江共同多次向原告借款，其中2011年8月8日借款10000000元、2011年8月16日借款3000000元、2011年8月31日借款1900000元、2011年9月1日借款1100000元、2011年9月13日借款3500000元、2011年10月9日借款4500000元、2011年10月31日借款1000000元、2011年11月1日借款2500000元、2011年11月7日借款2800000元、2011年11月30日借款1500000元、2011年12月22日借款500000元、2012年1月5日借款3000000元、2012年1月13日借款1000000元，合计36300000元，上述款项均由原告指示案外人金欣公司支付给被告锦益泰公司、易和公司。至2012年1月31日被告锦益泰公司、易和公司、恒泰公司、芦长江共归还120000元。2012年1月31日，被告锦益泰公司、易和公司、恒泰公司、芦长江作为借款人，被告沃德公司、旭能公司作为保证人共同向原告出具借条一份，确认被告锦益泰公司、易和公司、恒泰公司、芦长江尚欠原告借款36180000元，并承诺：每月25日前按银行同期贷款基准利率的四倍向原告支付利息，先付息后还本，全部本金和利息于2012年12月31日前归还，利随本清。被告沃德公司、旭能公司对上述借款愿意承担连带保证责任。借期届满，被告锦益泰公司、易和公司、恒泰公司、芦长江未还本付息，被告沃德公司、旭能公司亦未承担保证责任。
本院认为：原告陈娟意与被告锦益泰公司、易和公司、恒泰公司、芦长江、沃德公司、旭能公司之间设立的民间借贷、担保关系成立，合法有效。被告锦益泰公司、易和公司、恒泰公司、芦长江尚欠原告借款36180000元及2012年1月31日起的利息，应当履行归还责任。被告沃德公司、旭能公司作为连带责任保证人应承担相应的连带清偿责任。原告的诉讼请求，合理合法，本院予以准许。被告锦益泰公司、易和公司、恒泰公司、芦长江、沃德公司、旭能公司经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宁波锦益泰建材有限公司、宁波易和绿色板业有限公司、慈溪市恒泰建材有限公司、芦长江于本判决生效之日起七日内给付原告陈娟意借款36180000元以及自2012年1月31日起至本判决确定的履行日止以36180000元为基数、按银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算的利息；
二、被告浙江长兴沃德板业科技有限公司、湖州旭能光伏科技有限公司对上述判决第一项确定的付款义务承担连带清偿责任；被告浙江长兴沃德板业科技有限公司、湖州旭能光伏科技有限公司承担保证责任后，有权向被告宁波锦益泰建材有限公司、宁波易和绿色板业有限公司、慈溪市恒泰建材有限公司、芦长江追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费222700元，由被告宁波锦益泰建材有限公司、宁波易和绿色板业有限公司、慈溪市恒泰建材有限公司、芦长江、浙江长兴沃德板业科技有限公司、湖州旭能光伏科技有限公司共同负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七天内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人宁波市中级人民法院立案庭。汇款时应注明原审案号。逾期不交的，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 史久瑜
人民陪审员 杨法弟
代理审判员 李 骏
二〇一三年四月十日
代书 记员 胡铭洁
一、附法律适用条文
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未案照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、附执行法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。