山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郯民初字第1612号
原告付玉祥，男，1968年9月29日出生，汉族，住郯城县庙山镇大埠二村**号，公民身份号码3728221968********。
委托代理人房树峰，山东隆泰律师事务所，律师。
被告临沂市河东中兴房地产开发有限公司，住所地：临沂市河东区金桥街433号。
法定代表人许庆功，该公司经理。
委托代理人卢焰鹏，该公司职工。
被告中国大地财产保险股份有限公司河东支公司，住所地：临沂市河东区益新路东侧建设银行临沂市河东区支行四楼。
代表人王德刚，该保险公司经理。
委托代理人王开军，该保险公司员工。
原告付玉祥诉被告临沂市河东中兴房地产开发有限公司（以下简称中兴房地产公司）、被告中国大地产保险股份有限公司河东支公司（以下简称大地财保河东公司）机动车交通事故责任纠纷一�，本院于2014年4月24日立案受理后，依法由审判员杨建树适用简易程序公开开庭进行了审理。原告付玉祥委托代理人房树峰、被告中兴房地产公司委托代理人卢焰鹏、被告大地财保河东公司委托代理人王开军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付玉祥诉称，2014年1月24日15时许，在205国道郯城县庙山镇大埠村路口处，张振华驾驶的鲁QD17**号“巡洋舰”小型越野客车由南向北行驶将前方驾驶自行车行驶的付玉祥撞倒，致原告付玉祥受伤、车辆部分损坏的交通事故。该事故经郯城交警大队出具的《道路交通事故认定书》认定：张振华负此事故全部责任、原告付玉祥无责任。2014年4月16日经郯城县人民法院主持调解，中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险限额内赔偿原告付玉祥医疗费、误工费、护理费、交通费等损失共计28890元，剩余损失19155元尚未处理。张振华驾驶的车辆在被告保险公司投保商业险，且事故发生于保险期间。原告付玉祥向本院起诉，要求被告方赔偿医疗费、住院伙食补助费等经济损失共计19155元并承担本案诉讼费用。
被告中兴房地产公司辩称，对原告付玉祥主张的损失应按法律规定处理，我公司为原告付玉祥垫付的医疗费15000元应予返还。
被告大地财保河东公司辩称，事故发生属实，张振华驾驶的车辆在我公司投保商业三者险50万元并购买不计免赔，我公司同意按法律规定赔偿原告付玉祥的损失。
经审理查明，2014年1月24日15时许，张振华驾驶的鲁QD17**号“巡洋舰”小型越野客车由南向北行驶至205国道郯城县庙山镇大埠村路口处时，与付玉祥驾驶的自行车发生交通事故，致原告付玉祥受伤、双方车辆部分受损。郯城县交警大队经查勘后作出临公交郯认字（2014）第201401240119号道路交通事故认定书，认定结论：张振华负本次事故的全部责任、付玉祥无事故责任。被告中兴房地产公司系张振华驾驶的鲁QD17**号“巡洋舰”小型越野客车所有人，其在人民财保临沂公司为该车辆投保交强险及在被告大地财保河东公司为该车辆投保商业三者险、不计免赔特约险，且事故均发生于保险期间。原告付玉祥伤后被送往郯城县第一人民医院住院治疗34天，支出医疗费20513.5元，其住院期间行左侧锁骨骨折切开复位内固定术，出院诊断为左锁骨骨折、左肩胛骨骨折、左第三肋骨骨折、骨盆骨折、上颌左1及右1、2齿缺损、全身多处软组织挫裂伤，出院医嘱：卧床休息6周、在医生指导下功能锻炼、定期复查拍片（6周、3月、6月）。原告付玉祥在出院后仍然治疗支出医疗费1381.5元。原告付玉祥曾于2014年3月27日向本院起诉，要求人民财保临沂公司在交强险赔偿责任限额内赔偿其相关损�，原告与人民财保临沂公司自愿达成如下协议：“一、被告人民财保临沂公司在交强险赔偿责任限额内赔偿原告付玉祥医疗费、误工费、护理费、交通费等损失计款人民币28890元，并于2014年5月16日前付清；二、案件受理费减半收取为518元，原告付玉祥自愿负担”，本院制作（2014）郯民初字第1357号民事调解书确认，该民事调解书已发生法律效力。原告付玉祥委托临沂郯城法医司法鉴定所对其伤情进行鉴定，郯城司法鉴定所于2014年4月2日作出郯司鉴所（2014）临鉴字第173号鉴定意见书，认为“1、被鉴定人之损伤符合交通事故所致，造成全身多发性骨折和部分牙齿缺失，其中锁骨骨折行切开复位内固定手术，现属恢复期，内固定器寄存；2、择期手术取出内固定器及修复缺损牙齿费用约壹万元人民币”，鉴定意见：被鉴定人付玉祥之损伤后续治疗费约壹万元人民币、误工�失180日。原告付玉祥支出鉴定费600元、支出保全费800元。原告付玉祥向本院起诉，要求被告方赔偿医疗费、住院伙食补助费等损失共计19155元并承担本案诉讼费用。
原告付玉祥主张的损失范围为：医疗费21863.5元（含二次手术费10000元）、病例复印费31.5元、住院伙食补助费10元／天×34天=340元、牙齿修复10000元、鉴定费600元、保全费800元、诉讼费820元（第一次520元＋第二次300元）共计33135元。被告方认为原告付玉祥提供的2014年4月14日的医疗费单据系其出院后2个月产生的费用，且没有注明治疗明细，不能证明与本次交通事故存在因果关系；认为司法鉴定意见没有确认原告付玉祥牙齿修复费用，其主张的该项损失没有证据证明；认为原告付玉祥主张的二次手术费10000元尚未实际发生，应以实际发生后的数额为准；住院伙食补助费应按每天8元计算，原告付玉祥第一次起诉的诉讼费520元不应由被告承担；对原告付玉祥主张的复印费、鉴定费等损失无异议。原告付玉祥认可被告中兴房地产开发公司垫付费用15000元的事实。
庭审后，原告付玉祥向本院提交书面声明表示，同意二次手术费和牙齿修复费用按照司法鉴定的10000元确定。
上述事实，有原告付玉祥提供的身居民身份证、道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明、用药明细、医疗费单据、司法鉴定意见书、鉴定费单据、保全费单据、民事调解书、书法声明等证据证明。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵害他人人身权利并造成损害的应予赔偿。原、被告对郯城交警大队作出的张振华负本次事故的全部责任、付玉祥无事故责任的认定结论均未提出异议，本院予以采信。原告付玉祥在与被告张振华间的交通事故中受伤，有权得到张振华的相应赔偿。因被告中兴房地产开发公司系张振华驾驶车辆的所有人，张振华的相应赔偿责任可由被告中兴房地产开发公司承担。
被告中兴房地产公司在人民财保临沂公司为鲁QD17**号“巡洋舰”小型越野客车投保交强险及在被告大地财保河东公司为该车辆投保商业三者险、不计免赔特约险，且事故均发生于保险期间。根据《道路交通事故安全法》第七十六条及相关司法解释的规定，被告人民财保临沂公司应在交强险赔偿责任限额内对原告付玉祥的损失承担赔偿责任，原告付玉祥损失的不足部分，由被告大地财保河东公司在商业三者险赔偿责任限额内赔偿，仍有不足部分，由被告中兴房地产公司赔偿。原告付玉祥已另案起诉要求人民财保临沂公司在交强险赔偿责任限额内对其损失承担赔偿责任，人民财保临沂公司亦已在交强险赔偿责任限额内赔偿完毕，现原告付玉祥就剩余损失要求被告中兴房地产公司�被告大地财保河东公司赔偿并无不当，可以支持。原告付玉祥剩余损失中符合保险合同约定的部分（可以交强险赔偿项目为依据确定为医疗费用确定），可由被告大地财保河东公司在商业三者险限额内赔偿，原告付玉祥剩余鉴定费、保全费等程序性损失，可由被告中兴房地产公司赔偿。
人民财保临沂公司已赔偿的原告付玉祥损失包含医疗费10000元及相关误工费、护理费、交通费，原告在本案中需要处理的损失范围应为除人民财保临沂公司已赔偿的医疗费10000元及误工费、护理费、交通费之外的部分。原告已支出的医疗费为21895元，扣除人民财保临沂公司已赔偿部分，剩余未处理医疗费11895元，原告损伤为骨折内固定和牙齿缺损，二次手术取出内固定物以及修补缺损牙齿而支出继续治疗费用客观存在，为减轻当事人诉累，原告要求在本案中一并处理二次手术及牙齿修�费用可以支持，此两项费用可酌情支持10000元；原告主张住院伙食补助费及鉴定费、保全费损失数额适当，予以确认；张振华负事故的全部责任，原告在事故发生后就其损失部分先行向承保交强险的保险公司主张赔偿并支出诉讼费用，原告付玉祥主张其因第一次诉讼而支出的诉讼费用并无不当，可以支持。被告中兴房地产公司垫付原告医疗费15000元，亦予确认。据此，确认原告付玉祥剩余未处理损失为医疗费11895元、二次手术及继续治疗费10000元、住院伙食补助费340元、鉴定费600元、保全费800元、诉讼费用520元计款24155元。被告方部分抗辩意见成立，予以采信。
依据以上确定的处理原则，被告大地财保河东公司在商业三者险限额内赔偿原告付玉祥医疗费用含医疗费、二次手术及继续治疗费、伙食补助费计款22235元，原告付玉祥剩余程序性损失计款1920元，由被告中兴房地产公司赔偿。被告中兴房地产开发公司应赔偿部分，可在其与原告付玉祥结算垫付费用计15000元时予以扣减。
综上，原告付玉祥起诉，要求被告方赔偿，理由正当，其主张合理部分予以支持，超出部分不予保护。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司河东支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告付玉祥医疗费用计款人民币22235元，限于本判决生效后10日内履行完毕。
二、原告付玉祥剩余鉴定费、保全费、诉讼费用计款1920元，由被告临沂市河东中兴房地产开发有限公司赔偿，该赔款在被告临沂市河东中兴房地产开发有限公司与原告付玉祥结算垫付费用（计15000元）时予以扣减。
三、驳回原告付玉祥的其他诉讼�求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费280元减半收取140元，由被告临沂市河东中兴房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。
审判员 杨建树
二〇一四年六月二十六日
书记员 刘 茹