安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凤民一初字第01899号
原告：曹伟。
委托代理人：陈友利，凤阳县临淮关镇法律服务所法律工作者。
被告：曹兰宝。
被告：陈兴瑞。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司，住所地安徽省宿州市淮海南路1号。
负责人：巩建，该公司总经理。
委托代理人：方辉，该公司员工。
原告曹伟诉被告曹兰宝、陈兴瑞、中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司（以下简称人寿财保宿州市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月10日立案受理，依法由审判员高平适用简易程序独任审判，于2015年8月26日公开庭进行了审理。原告曹伟及其委托代理人陈友利到庭参加诉讼。被告曹兰宝、陈兴瑞、人寿财保宿州市中心支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
曹伟诉称：2014年9月30日8时许，曹伟驾驶无牌两轮摩托车在凤阳县临淮浙商工业园内沿创业路由南向北行驶至凤翔大道路口时，与自东向西曹兰宝驾驶属陈兴瑞所有的皖12／674**变型拖拉机相碰，造成曹伟受伤及车辆受损的道路交通事故。经凤阳县公安局交通管理大队认定，曹伟与曹兰宝负事故的同等责任。曹伟受伤后，到凤阳县人民医院住院抢救治疗，后因伤势严重转到蚌埠医学院第一附属医院住院治疗11天。伤情诊断为头颈部外伤、头皮撕裂伤等，2015年10月11日曹伟又回到凤阳县人民医院住院治疗5天，2014年10月23日曹伟再次到凤阳县人民医院住院治疗17天。曹伟先后住院治疗33天，共花去医疗费33487.17元。曹伟住院期间由其家属进行护理。皖12／674**变型拖拉机在人寿财保宿州市中心支公司投保了交强险和商业三者险。曹伟的“三期”期限，经安徽中都司法鉴定所鉴定，误工期限为120天、护理期限为60日、营养期限为60日。现曹伟提起诉讼，请求曹兰宝、陈兴瑞共同赔偿医疗费33485.17元、误工费16086元、护理费8043元、住院伙食补助费990元、营养费1800元、交通费1100元、鉴定费600元，合计62104.17元；人寿财保宿州市中心支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
曹兰宝、陈兴瑞未提出答辩。
人寿财保宿州市中心支公司辩称：其保险公司愿在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险部分在商业三者险限额内按50%比例承担赔偿责任；曹伟主张医疗费，因用药清单中含有非医保用药，应扣除10%的非医保用药；曹伟主张护理费标准于法无据；曹伟主张误工费，因未提供交通事故发生前三个月的工资单、误工损失证明、银行工资流水账，主张误工损失无事实和法律依据；曹伟主张交通费，因未提供交通费票据，保险公司不同意赔偿；曹伟主张营养费，无医嘱证明，保险公司不应赔偿。
曹伟为支持其诉讼请求成立提供了如下证据：
1、曹伟的身份证、护理人员郝永梅（曹伟的妻子）身份证、户口本各一份。用于证明曹伟的主体资格及护理人员郝永梅的身份情况。
2、《道路交通事故认定书》一份。用于证明交通事故发生的经过及责任划分。
3、曹兰宝的驾驶证、陈兴瑞的行驶证复印件各一份、保险单复印件二份。用于证明曹兰宝具有合法的驾驶资格，陈兴瑞是皖12／674**变型拖拉机所有人，该车在人寿财保宿州市中心支公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险限额为50万元，并投保了不计免赔率险种。
4、凤阳县人民医院住院病历、费用清单、医疗费发票、门诊费发票以及蚌埠医学院第一附属医院的住院病历、医嘱单、用药清单、医疗费发票、门诊费发票等一组证据。用于证明曹伟住院治疗情况，在凤阳县人民医院花去医疗费、门诊费8263.43元，在蚌埠医院第一附属医学院花去医疗费、门诊费25221.74元，合计33485.17元。
5、交通费票据30张。用于证明曹伟花去交通费1100元。
6、移民小区淮滨新村房屋代建协议以及凤阳县临淮关镇姚湾村民委员会证明各一份。用于证明因淮河大坝加固，整个村庄土地及房屋被国家征用，曹伟现在居住在临淮关镇镇中心淮滨新村B区15幢1单元402室，应按照城镇居民标准赔偿。
7、安徽凤阳海旺鑫面粉有限公司工资证明以及工资表。证明交通事故之前曹伟在海旺鑫面粉有限公司工作以及收入情况。凤阳县昊天电子有限公司的工资表，证明郝永梅的工作及收入情况。
8、安徽中都司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票各一份。用于证明曹伟的误工期限为120日、营养期限为60日、护理期限为60日，花去鉴定费600元。
曹兰宝、陈兴瑞未提供证据。
本院代为出示人寿财保宿州市中心支公司提供的中国人寿财产保险股份有限公司《机动车交通事故责任强制保险条款》、《机动车第三者责任保险条款》各一份。用于证明其公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。经质证，曹伟认为是格式条款，达不到证明目的。
根据双方当事人举证，本院认证如下：
曹伟提交的证据1、2、3、4，6、8有事实和法律依据，上述证据的证明效力本院予以确认。曹伟提交的证据5，本院经审查认为，曹伟提供的交通费发票不能证明与就医地点、时间、人数、次数相符合，本院根据住院治疗情况予以酌定。曹伟提交的证据7，本院经审查认为，曹伟未提供就业单位的营业执照、组织机构代码及就业合同，且安徽凤阳海旺鑫面粉有限公司出具的工资证明与工资表相互矛盾，故曹伟主张误工损失的计算标准无事实和法律依据，本院不予支持。曹伟属城镇居民，应参照本省上一年度国有经济单位行业最低平均工资计算其误工损失；曹伟主虽提供了护理人员郝永梅工资表，但未提供郝永梅就业单位凤阳县昊天电子有限公司的营业执照、组织机构代码以及郝永梅与该公司的就业合同，故曹伟主张护理费的计算标准无事实和法律依据，本院不予支持，应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算护理费。人寿财保宿州市中心支公司提交的证据，本院经审查认为，达不到其证明目的，本院不予采纳。
根据上述认定的证据和庭审中当事人的陈述，查明以下事实：2014年9月30日8时许，曹伟驾驶无牌两轮摩托车在凤阳县临淮浙商工业园内沿创业路由南向北行驶至凤翔大道路口时，与自东向西曹兰宝驾驶属陈兴瑞所有的皖12／674**变型拖拉机相碰，造成曹伟受伤及车辆受损的道路交通事故。经凤阳县公安局交通管理大队认定，曹伟与曹兰宝负事故的同等责任。曹伟受伤后，到凤阳县人民医院住院抢救治疗，当天转入蚌埠医学院第一附属医院住院治疗11天，伤情诊断为头颈部外伤、头皮撕裂伤、脾脏挫裂伤伴包膜下血肿、左侧季肋部部分肋骨骨折、两下肺感染、全身多处软组织挫伤等。2015年10月11日曹伟回到凤阳县人民医院住院治疗5天。2014年10月23日曹伟再次到凤阳县人民医院住院治疗17天。曹伟先后住院治疗33天，共花去医疗费、门诊费33487.17元。曹伟住院期间由其妻子郝永梅进行护理。曹伟的“三期”期限，经安徽中都司法鉴定所鉴定，误工期限为120日、营养期限为60日、护理期限为60日。曹伟为此花去鉴定费600元。
另查明：兰宝驾驶的皖12／674**变型拖拉机登记车主与实际车主均为陈兴瑞，该车在人寿财保宿州市中心支公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险限额为50万元，并投保了不计免赔率险种。
本院认为：公民的生命健康权应当受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，在本起交通事故中，经凤阳县公安局交通管理大队认定，曹伟与曹兰宝负事故的同等责任。该责任认定，双方均无异议，本院依法予以确认。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。机动车之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，由有事故责任的一方承担赔偿责任；双方都有事故责任的，按照各自事故的比例分担赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依法由侵权人予以赔偿。本起交通事故中，曹伟与曹兰宝负事故的同等责任。曹伟的各项损失首先由承保皖12／674**变型拖拉机的人寿财保宿州市中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿，对超过交强险责任限额的部分，则由人寿财保宿州市中心支公司在商业三者险责任限额范围内承担50%的赔偿责任，曹伟自己承担50%的责任。
曹伟主张的医疗费33485.17元、住院伙食补助费990元、营养费1800元、鉴定费600元，有事实和法律依据，本院予以确认。人寿财保宿州市中心支公司认为应扣除10%的非医保用药，根据法律规定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任，人寿财保宿州市中心支公司没有提供相应证据，其辩称理由本院不予采纳。曹伟主张误工费16086元计算有误，根据法律规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，也不能提供证据证明其最近三年平均收入的，如果受害人为城镇居民，未能举证证明从事何种工作，但其确有劳动能力的，其误工费可以参照本省上一年度国有经济单位行业最低平均工资计算。曹伟误工期限经安徽中都司法鉴定所鉴定为120日，误工费应为8166元（120天×68.05元／天），超出部分，本院不予支持。曹伟主张护理费8043元计算有误，根据法律规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。曹伟护理期限经安徽中都司法鉴定所鉴定为60日，护理费应为6264元（60天×104.4元／天），超出部分，本院不予支持。曹伟主张交通费1100元，依照法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。曹伟虽提供了交通费票据，但不能与其就医地点、时间、人数、次数相符合，曹伟实际住院33天，交通费酌定为400元，超出部分，本院不予支持。综上，曹伟的合理损失为医疗费33458.17元、误工费8166元、护理费6264元、营养费1800元、住院伙食补助费990元、交通费400元、鉴定费600元，合计51678.17元。
根据保险公司机动车交通事故责任强制保险条款的约定，医疗费用赔偿限额10000元；死亡伤残赔偿限额110000元；财产损失赔偿限额2000元。保险公司对医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费必要合理的营养费等；死亡残疾赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费等和被保险人依照法院判决或调解承担的精神抚慰金。故曹伟因该起事故造成的医疗费33458.17元、营养费1800元、住院伙食补助费990元，合计36248.17元，由人寿财保宿州市中心支公司在医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元；曹伟因该起事故造成的误工费8166元、护理费6264元、交通费400元，合计14830元，由人寿财保宿州市中心支公司在死亡伤残赔偿限额110000元中予以赔偿。超出强制险限额部分26848.17元（51678.17元－10000元-14830元），由人寿财保宿州市中心支公司在商业三者险50万元限额内赔偿曹伟13424.09元（26848.17元×50%）。人寿财保宿州市中心支公司在保险责任限额内赔偿曹伟各项经济损失38254.09元（10000元＋14830元＋13424.09元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告曹伟各项经济损失38254.09元；
二、驳回原告曹伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费421元，减半收取211元，由原告曹伟负担61元，被告陈兴瑞50元，被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 高 平
二〇一五年九月十日
书记员 胡楠楠
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。