河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）丰民初字第1487号
原告刘某，男，1961年5月7日出生，汉族，农民，现住唐山市丰润区。
委托代理人刘敬东，河北耕涛律师事务所律师。
被告张某某，女，1964年9月24日出生，汉族，农民，现住唐山市丰润区。
委托代理人马向军，唐山市丰润区燕山法律服务所法律工作者。
委托代理人张某甲（系被告姐姐），1961年12月24日出生，汉族，农民，现住唐山市丰润区。
原告刘某与被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姚秀娟独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人刘敬东、被告张某某及其委托代理人马向军、张某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，原被告于1983年3月2日结婚。婚后生育两个儿子均已成年。开始夫妻感情尚可，但由于原告常年在外打工，被告有外遇，使得原告不能容忍。2010年原告与被告分居至今。原告曾两次提出离婚诉讼，第二次判决不准离婚后双方并没有见过面，无和好可能。现夫妻感情已经彻底破裂，要求与被告离婚，夫妻共同财产依法分割。
原告为支持自己的主张提供了下列证据：
1、（2011）丰民初字第2016号民事裁定书、（2012）丰民初字第1815号民事判决书各一份，证明原被告自2010年分居以后已经起诉三次，双方感情已经彻底破裂。
2、2010年1月16日康某妻子张某乙与原告刘某的录音笔录，证明康某与被告之间的暧昧关系。
3、诊断证明、CT报告、住院票据，经诊断被告为多发软组织挫伤，证明被告受伤是外伤，是因为与康某的暧昧关系致使康某妻子张某乙及子女将其打伤。
4、2010年3月1日房屋租赁合同一份，证明原告自2010年3月1日以后在外居住至今，双方分居。
5、原告名下证号为44—0273的宅基地清理登记表、高井顺名下的证号为44-0290的宅基地使用证，证明证号为44—0273宅基地系老宅基地，使用时间是1962年开始的，是原告婚前财产，此宅基地与本村的高井顺名下的证号为44-0290的宅基地互换。
6原告名下第二套、证号为唐新集建（1997）字第060号的宅基地使用证，证明此宅基地及房产系原被告夫妻共同财产。
7、2013年东黄各庄村村委会出具的证明一份，证明老房子是原告的婚前财产。
被告张某某辩称，原告所述与事实不符。被告没有任何过错，反而是原告在外承包工程时有了第三者，并长期保持不正当关系。被告认为孩子已经成年，离婚对晚辈影响不好，所以始终抱着原谅原告的心态处理家庭关系。双方也没有分居生活。原告起诉离婚的真正原因是其在外有了第三者，并且受到第三者的胁迫而提起的离婚诉讼，并非其本意。原被告夫妻感情虽然受到外界影响，但感情仍然十分坚固，故被告不同意离婚。如果法院判决双方离婚，应当在依法分割共同财产的前提下，判决原告赔偿被告精神抚慰金50000元，并一次性给付被告生活补助费150000元，因原告有第三者，存在过错，且被告年纪已大，没有生活来源。
被告为支持自己的主张提供了下列证据：
1、手机短信整理材料一份，证明原告有第三者。
2、车辆登记信息表一份，证明原告名下有面包车一辆，是夫妻共同财产。
3、2013年5月15日东黄各庄村村委会出具的证明一份，证明原被告现有两处房产。
被告对原告提供的证据1真实性无异议，对证明内容有异议，认为只能证明原告起诉情况，不能证明双方已分居。对证据2部分真实性有异议，且不能证明被告与他人有不正当男女关系。对证据3的真实性无异议，对证明内容有异议，认为与本案没有关联性。对证据4有异议，对真实性不认可，认为原告偶尔在外居住也是打工需要，双方并未分居。对证据5的真实性无异议，但认为老宅基地上的房产系婚后1985年或1986年左右共同翻建的，1995年双方将其与邻居高井顺进行了互换，故高井顺名下的宅基地及房产才是夫妻共同财产。对证据6无异议。对证据7的真实性不认可，认为村委会出具证明应为村委会信笺，内容上村委会无权证明房产归属，另村委会成员为新成员，对几十年前的事不了解。
原告对被告提供的证据1有异议，认为不能证明原告有第三者。对证据2的真实性无异议，但该车已被顶账了。对证据3有异议，认为村委会成员为新成员，对以前的事不了解，且无权确认宅基地及房产的归属，应以宅基地使用证为准。
本院对原被告提供的证据作如下认定：对原告提供的证据1，被告对其真实性无异议，本院予以认定。对原告提供的证据2，被告有异议，本院不予认定。对原告提供的证据3，被告对其真实性无异议，本院予以认定。对原告提供的证据4，被告有异议，原告亦无其他证据相佐证，本院不予认定。对原告提供的证据5、6，被告对其真实性无异议，本院予以认定。对原告提供的证据7，对其中关于用老宅基地与高井顺互换的事实部分，本院予以认定。
对被告提供的证据1，原告有异议，本院不予认定。对被告提供的证据2，原告对其真实性无异议，本院予以认定。对被告提供的证据3，对其中原被告有两处宅基地及房产的事实部分予以认定。
本院根据双方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：
原被告于1982年7月经人介绍相识，于1983年3月2日登记结婚。1984年11月生育长子刘某甲，1985年8月生育次子刘某乙，均已成年。婚后夫妻感情尚可，后因生活琐事原被告经常生气吵架，双方不及时沟通、交流导致矛盾加剧。2011年原告诉至本院，要求离婚，同年7月25日原告撤诉。2012年5月17日原告刘某起诉离婚，同年7月10日本院判决不准予原被告离婚。原告主张自2010年双方分居至今，被告予以否认。现原告以感情破裂为由要求与被告离婚。
另查明，原被告有两套宅基地及房产，均座落于唐山市丰润区常庄镇东黄各庄村，一套为高井顺名下的证号为44-0290的宅基地及房产，系1995年以原告刘某名下的证号为44—0273宅基地及房产互换而来。另一套为原告刘某名下的证号为唐新集建（1997）字第060号、东邻裴俊壮、西邻谷守财、南邻道、北邻道的宅基地及平正房三间，系1996年建成。原告刘某名下有2010年7月以26000元购买的东风牌面包车一辆，车牌号为冀BQK8**。
本院认为，婚姻自由是法律赋予公民的权利，婚姻关系的建立和维持应以感情为基础。原告以夫妻感情破裂为由起诉离婚三次，经本院判决不准予离婚后，双方亦未在一起生活，均没有珍惜原有的夫妻感情、改正自身存在的缺点与不足，导致双方感情亦未有缓解。现原被告双方已无和好的可能，原被告夫妻感情确已彻底破裂，故原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。原被告的夫妻共同财产有证号为44-0290的宅基地及房产，证号为唐新集建（1997）字第060号、东邻裴俊壮、西邻谷守财、南邻道、北邻道的宅基地及平正房三间，东风牌面包车一辆。原被告双方均认可唐新集建（1997）字第060号的宅院比证号为44-0290的宅院价值高约15万元至20万元。本院从照顾女方权益及原被告实际经济状况等方面综合考虑，座落于唐山市丰润区常庄镇东黄各庄村、东邻裴俊壮、西邻谷守财、南邻道、北邻道、证号为唐新集建（1997）字第060号的宅基地及平正房三间归被告张某某所有，东邻马志凤、西邻刘术成、南邻道、北邻道、证号为44-0290的宅基地及房产、车牌号为冀BQK8**东风面包车一辆归原告刘某所有。原告刘某主张与高井顺互换的房产系其婚前个人财产、其名下的面包车已抵账，未提供有效证据予以证明，本院不予采信。原告主张欠裴富友10000元、高树青50**元、张亚东3000元、高春来4700，共计22700元债务及被告张某某关于欠白福芝5000元、高纯银8000元、张翠萍30000元、张某甲20000元、高小华2500元，共计65500元债务的主张，各自对对方的主张均予以否认，且均未提供证据，本案中不做处理。被告张某某主张原告给付其精神抚慰金50000元及生活补助费150000元，未提供证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告刘某与被告张某某离婚。
二、座落于唐山市丰润区常庄镇东黄各庄村的东邻裴俊壮、西邻谷守财、南邻道、北邻道、证号为唐新集建（1997）字第060号的宅基地及平正房三间归被告张某某所有，东邻马志凤、西邻刘术成、南邻道、北邻道、证号为44-0290的宅基地及房产、车牌号为冀BQK8**东风面包车一辆归原告刘某所有。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 姚秀娟
二〇一三年六月二十六日
书记员 杨 倩