wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省金溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民一初字第144号
原告：刘小婷，女，1988年5月12日出生，汉族，务工，住金溪县浒湾镇新建路**号附**号，身份证号3625281988********。
委托代理人：何中平，江西皆诚律师事务所律师。
被告：龙亮，男，1988年3月19日出生，汉族，职工，住金溪县老供电局宿舍，身份证号3625281988********。
原告刘小婷与被告龙亮离婚纠纷一案，本院于2014年5月8日立案受理后，依法由审判员黄建然适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘小婷及其委托代理人何中平、被告龙亮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘小婷诉称，原、被告于2009年12月经人介绍相识，于2010年9月订婚。于2011年3月原告回金溪开服装店并开始和被告共同生活，于2012年1月5日原、被告在金溪县民政局登记结婚，婚后于2013年6月2日生育女儿龙歆笛，女儿从出生后一直随原告生活。原、被告在婚姻关系存续期间在金溪县象山国际城按揭购买了一套三室两厅商品房，无共同债权，因购买房屋欠原告母亲6万元债务。原、被告因婚前未进行深入了解，没有感情基础。婚后双方性格不合，被告对家庭没有责任心，对原告及女儿漠不关心，为此双方经常因家庭琐事发生争吵。自2014年1月开始原、被告分居至今，现原、被告夫妻感情已彻底破裂。特具状至法院：请求判决原、被告离婚；女儿龙歆笛由原告抚养，被告一次性给付女儿抚养费；共同财产依法分割，共同债务依法平均分担。
被告龙亮辩称，原告诉状所述不属实，原、被告之间是有感情基础的，我们在一起生活有4年了，因为经济压力我们有点矛盾。原、被告于2012年12月7日在金溪象山国际城按揭购买了一套三室两厅的商品房，每个月我除了还房贷就所剩无几了。原、被告于2009年经人介绍相识就开始自由恋爱，两人感情一直很好，双方于2012年1月5日在金溪县民政局登记结婚。于2013年6月2日生育女儿龙歆笛。在原告怀孕生女儿期间，被告母亲患胃癌，后因病情严重于2013年12月12日去世，故小孩由原告父母照看，被告则感受经济压力更大。说句真心话，为了孩子有一个完整的家庭，我不同意离婚。
经审理查明：原告刘小婷与被告龙亮经人介绍于2012年1月5日在金溪县民政局领取结婚证。婚后原、被告感情一般，原、被告于2013年6月2日生育女儿龙歆笛，现由原告父母照看。原、被告于2012年12月份在金溪县象山国际城购买了一套三室两厅的商品房。
上述事实，有原、被告领取的结婚证、庭审笔录内容等证据证实，足以确认。
本院认为，原告起诉要求与被告离婚，被告在庭审中表示与原告感情好而坚决不同意离婚。因原告在庭审中未提供证据证明原、被告感情确已破裂，故对原告的离婚诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告刘小婷与被告龙亮离婚。
案件受理费300元减半收取150元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
审判员 黄建然
二〇一四年六月十八日
书记员 艾媛萍
辽宁省本溪市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）本民申字第00172号
再审申请人（一审第三人）：沈阳铁道建筑桥隧工程有限公司，住所地：辽宁省沈阳市和平区。
法定代表人：周胜波，该公司总经理。
委托代理人：赵盛珍，辽宁成功金盟律师事务所律师。
委托代理人：冯晓杰，辽宁成功金盟律师事务所律师。
被申请人（一审原告）：张庆军，男，满族，1959年5月1日出生，现住辽宁省本溪满族自治县。
一审被告：本溪满族自治县三兴建筑工程劳务有限公司，住所地：辽宁省本溪满族自治县。
法定代表人：王广志，该公司董事长。
再审申请人沈阳铁道建筑桥隧工程有限公司（以下简称沈阳铁道桥隧公司）因与被申请人张庆军、一审被告本溪满族自治县三兴建筑工程劳务有限公司（以下简称三兴劳务公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服辽宁省本溪满族自治县人民法院（2013）本县民初字第01337号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
沈阳铁道桥隧公司申请再审称：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项、第（三）项的规定，请求撤销原审判决，对本案提起再审。其主要理由是：1、原判在申请人明确表示“对增加工程不能确认”的情况下，仍认定申请人对鉴定结论未提出异议，属认定事实错误。2、原审认定事实不清，申请人因三兴劳务公司施工质量不达标，已与其终止协议并全额支付了实际施工工程款，原审判令申请人对本案的判决结果承担连带给付责任是错误的。3、申请人提供证人吕某某、齐某某证言作为新证据，证明原审采信的“吉林铁路配件厂搬迁工程张庆军齐某某等电工电气工程完成情况报告单”是虚假的，不能作为定案依据。
本院认为，沈阳铁道桥隧公司与三兴劳务公司在工程施工前并未签订书面协议，三兴劳务公司与张庆军仅就部分施工内容签订了协议，现三方对工程价款各持己见，无法达成一致，故原审法院依张庆军申请，组织三方当事人与鉴定机构工作人员一同到施工现场对张庆军实际施工情况及价款进行评估并无不当。沈阳铁道桥隧公司派出参与鉴定的人员虽在鉴定“会议纪要”中表示“对增加工程不能确认”，但在原审法院组织对鉴定结论进行质证时，却拒不到庭，亦未提出异议，故原判采信该鉴定结论并无不当。对沈阳桥隧公司提出原判在申请人明确表示“对增加工程不能确认”的情况下，仍认定申请人对鉴定结论未提出异议，属认定事实错误的再审理由，本院不予采纳。
关于沈阳铁道桥隧公司提出因三兴劳务公司施工质量不达标，已与其终止协议并全额支付了实际施工工程款，其不应承担连带责任的再审理由，因沈阳铁道桥隧公司并未能提供任何证据证明其主张的相关事实存在，故该再审理由，本院不予采纳。
关于沈阳铁道桥隧公司提出证人吕某某、齐某某的证言可为新证据，证明原审采信“吉林铁路配件厂搬迁工程张庆军齐某某等电工电气工程完成情况报告单”是虚假的，不能作为定案依据的再审理由，因该情况报告单已经原审庭审质证，且有齐某某询问笔录予以佐证，故原审法院采信该证据并无不当。沈阳铁道桥隧公司所提交的两份证人证言既不属于新证据，亦不能否认原审认定的事实，且证言内容与齐某某原审陈述存在矛盾之处，故该再审理由，本院不予采信。
综上，沈阳铁道建筑桥隧工程有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项、第（三）项规定的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回沈阳铁道建筑桥隧工程有限公司的再审申请。
审 判 长 谢向荣
审 判 员 奚 伟
代理审判员 李文君
二〇一六年二月十五日
书 记 员 于 兰
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；
（五）对审理案件需要的证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；
（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加的诉讼当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；
（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；
（十）未经传票传唤，缺席判决的；
（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；
（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的。
（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）翠屏民初字第2556号
原告冯丽，女，四川省宜宾市翠屏区人。
委托代理人：马代珍，女，四川省宜宾市翠屏区人。系原告冯丽之母亲。
被告：四川忠心房地产投资有限公司。住所地：成都市武侯区人民南路四段**号嘉云台*楼。
法定代表人：金建国，该公司董事长。
委托代理人：苏宁，该公司员工。
原告冯丽与被告四川忠心房地产投资有限公司（以下简称：四川忠心公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2014年7月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告冯丽的委托代理人马代珍，被告四川忠心公司的委托代理人苏宁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告冯丽诉称：2009年1月6日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，购买了位于宜宾市翠屏区金江大厦二期物流中心2幢负一层321-1号商铺，总价款64852元。原告依约向被告支付了全部购房款及办证所需费用，被告未按约定为原告办理双证，已构成违约。为维护原告的合法权益，诉请法院判令：1、被告为原告办理位于宜宾市翠屏区金江大厦二期物流中心2幢负一层321-1号商铺的《房屋所有权证》和《国有土地使用权证》。2、被告支付原告因未按约定办理前述两证的违约金20313元（1490天×64852元×2%00），并继续计算至取得两证之日。3、诉讼费由被告承担。
被告四川忠心公司辩称：部分业主未及时向答辩人提交分户资料，导致该部分业主不能按期取得《房屋所有权证》及《国有土地使用证》，答辩人不应承担责任。
经审理查明：被告四川忠心公司系四川省工商行政管理局2004年核准成立的以房地产开发、房屋租赁、项目投资为主业的企业法人，同年，四川忠心公司以出让方式取得四川省宜宾市翠屏区沿江路223号编号为A2-1-06地块的土地使用权，随后四川忠心公司取得在该地块上开发“金江大厦”商住楼的许可权。
2009年1月6日，原告冯丽与四川忠心公司签订《商品房买卖合同》，合同第三条约定“买受人购买的商品房为‘金江大厦二期物流中心2幢负一层321-1号’，该房预测建筑面积11.22平方米（其中套内建筑面积6.48平方米，公摊建筑面积4.74平方米）”。合同第五条约定“该商品房总价为64852元”。当天，冯丽与四川忠心公司签订《商品房买卖合同补充协议》一份，协议第四条约定“四川忠心公司统一为冯丽代办《房屋所有权证》、《国有土地使用证》；四川忠心公司应当在商品房交付使用后90日内办理房屋产权和国有土地使用权总登记手续，四川忠心公司在收到房屋产权总登记通过手续后的10个工作日内，以公告或书面通知的的方式告知冯丽提交办理房屋产权和国有土地使用证分户资料，资料齐备后240日内代冯丽办理《房屋所有权证》及《国有土地使用证》”。当天，冯丽向四川忠心公司支付购房款64852元及费用3650元。2010年3月31日四川忠心公司向冯丽交付了本案商品房。
四川忠心公司至今没有为冯丽办理并交付《房屋所有权证》和《国有土地使用权证》，也没有支付约定的违约金。。
上述事实，有原、被告在法庭上的陈述及下列证据1．《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同补充协议》、付款收据；2．双证总证、交房公告；3.身份证；4.营业执照等证据予以证实，足以认定。
本院认为，四川忠心公司与冯丽签订的《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同补充协议》，合同主体及合同内容均符合法律规定，应予维护。四川忠心公司未为冯丽办理《房屋所有权证》及《国有土地使用权证》，冯丽提出的办证请求及迟延办证违约金支付请求，应予支持。根据冯丽交付维修基金发票以及宜宾晚报登载的交房公告，本案商品房的交付时间为2010年3月31日，根据补充协议约定应在340日内办理《房屋所有权证》及《国有土地使用权证》，则冯丽主张的违约金应自2011年3月6日起按12.97元／天（64852元×2%00）计算至冯丽取得《房屋所有权证》及《国有土地使用权证》之日止。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
一、被告四川忠心房地产投资有限公司于本判决生效之日起90日内为原告冯丽办理金江大厦二期物流中心2幢负一层321-1号商品房的《房屋所有权证》及《国有土地使用权证》，并将双证交付原告冯丽。
二、被告四川忠心房地产投资有限公司自2011年3月6日起按12.97元／天向原告冯丽支付迟延办证违约金，该违约金计算至原告冯丽取得《房屋所有权证》及《国有土地使用权证》之日止，被告四川忠心房地产投资有限公司于本判决生效之日起90日内向给付违约金。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费508元（原告冯丽已预交），减半收取254元，由被告四川忠心房地产投资有限公司负担，并于本判决生效之日起90日内直付原告冯丽。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
代理审判员 黄 婉
二〇一四年九月三日
书 记 员 詹星怡
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）庐执字第00131号
申请执行人：欧阳柳，男，汉族，自由职业，住安徽省合肥市庐阳区。
被执行人：李玉梅，女，职业不详，住安徽省合肥市庐阳区。
被执行人：胡爱国，男，汉族，安徽省某学院教师，住址同上。
关于申请执行人欧阳柳与被执行人李玉梅、胡爱国民间借贷纠纷一案，本院（2014）庐民一初字第02113号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人胡爱国名下银行存款150万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 何晓燕
二〇一五年一月二十三日
书记员 张家新
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕05刑终36号
原公诉机关潼关县人民检察院。
上诉人（原审被告人）谷某，男，1981年1月15日出生于陕西省潼关县，汉族，初中文化程度，系县剧院职工。2014年6月因盗窃罪被潼关县人民法院判处有期徒刑9个月，2015年2月28日刑满释放。2015年6月3日因涉嫌盗窃被潼关县公安局刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现羁押于潼关县看守所。
潼关县人民法院审理潼关县人民检察院指控原审被告人谷某犯盗窃罪一案，于2015年10月14日作出（2015）潼刑初字第00046号刑事判决，以被告人谷某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金4000元。宣判后，原审被告人谷某不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人谷某申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定上诉人谷某犯盗窃罪的事实是清楚、正确的。上诉人谷某撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人谷某撤回上诉。
潼关县人民法院（2015）潼刑初字第00046号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈宁
审 判 员 赵勇
代理审判员 张华
二〇一六年二月十九日
书 记 员 景静
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0281民初8733号
原告：中国农业银行股份有限公司余姚市支行。住所地：余姚市南滨江路***号。
代表人：王仲辉，行长。
委托诉讼代理人：刘晓泉，浙江阳明律师事务所律师。
被告：宁波使安纳照明电器有限公司。住所地：余姚市肖东工业园区西环南路***号。
法定代表人：汪孝苗。
被告：汪孝苗。
被告：汪倍妃。
被告：宁波来亚照明电器有限公司。住所地：余姚市梁弄镇白水冲村**号。
法定代表人：徐东锋。
被告：余姚市四明湖土木材料有限公司。住所地：余姚市梁弄镇橫坎头村。
法定代表人：夏再龙。
被告：余姚市明月灯具厂。住所地：余姚市梁弄镇汪巷村。
代表人：汪银苗。
被告：汪银苗。
原告中国农业银行股份有限公司余姚市支行与被告宁波使安纳照明电器有限公司、汪孝苗、汪倍妃、宁波来亚照明电器有限公司、余姚市四明湖土木材料有限公司、余姚市明月灯具厂、汪银苗金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月13日立案受理。原告中国农业银行股份有限公司余姚市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华民人共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告中国农业银行股份有限公司余姚市支行撤回起诉处理。
审 判 长 岑益娇
代理审判员 邱青霞
人民陪审员 卢贤锋
二〇一六年九月二十三日
代书 记员 曹钟波
河南省鹿邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1628刑初243号
公诉机关鹿邑县人民检察院。
被告人段某（曾用名段永某），男，1984年9月6日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省郸城县，住河南省郸城县。曾因犯危险驾驶罪，于2012年11月12日被浙江省台州市黄岩区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元；2013年3月4日刑满释放。因涉嫌交通肇事罪，于2016年12月6日到鹿邑县公安局投案，次日被鹿邑县公安局取保候审；于2018年1月8日被鹿邑县公安局监视居住；于2018年2月8日由鹿邑县公安局执行逮捕。
指定辩护人夏梅，鹿邑县法律援助中心律师。
鹿邑县人民检察院以鹿检公诉刑诉（2018）84号起诉书指控被告人段某犯交通肇事罪，于2018年3月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。鹿邑县人民检察院指派检察员丁卫出庭支持公诉，被害人戚某1、被告人段某及其指定辩护人夏梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
鹿邑县人民检察院指控：
2014年5月1日22时许，被告人段某驾驶车牌为豫Ｐ×××××的轻型普通货车沿鹿邑县武平路自南向北行驶至武平路南段时，将在路东沿打扫卫生的环卫工人苑秀兰当场撞死。事故发生后，段某驾驶肇事车辆逃逸。被告人段某在本起事故中负全部责任。现已民事赔偿170000元。
公诉机关认为，被告人段某的行为已构成交通肇事罪，请依法判处。
被告人段某辩称，认罪，是投案自首，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，请求从轻处罚。
指定辩护人夏梅的辩护意见是：对公诉机关指控被告人段某犯交通肇事罪不持异议，但有以下从轻或者减轻情节：1.被告人段某是自首，可以从轻或者减轻处罚。2.被告人段某赔偿被害人家属经济损失270000元，取得了谅解。综上，建议�被告人段某从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：
2014年5月1日22时许，被告人段某驾驶车牌为豫Ｐ×××××的轻型普通货车沿鹿邑县武平路自南向北行驶至武平路南段时，将在路东沿打扫卫生的环卫工人苑秀兰当场撞死。事故发生后，段某驾驶肇事车辆逃逸。经鹿邑县公安交通警察大队认定，被告人段某在本起事故中负全部责任。被告人段某先期民事赔偿17万元，在审理过程中，双方达成和解协议，被告人段某赔偿被害人家属经济损失10万元，被害人家属对被告人段某表示谅解，请求法院对其从宽处罚。
另查明，被告人段某的驾驶证准驾车型为A2，2012年11月12日因犯危险驾驶罪被浙江省台州市黄岩区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元，驾驶证被吊销。
被告人段某于2016年12月6日到鹿邑县公安局投案。
上述�实，有经过质证的下列证据证实：
1.被告人段某供述，2014年5月1日我开车在鹿邑县武平路撞死人了，当时我害怕，走了，现在来投案。2014年5月1日22时许，我开车从鹿邑县东关海景小区到西关欢唱去接朋友，当走到武平路南段向北拐弯时，一个人从路东绿化带突然出来，我没有来得及刹车就撞上了，车前挡风玻璃也烂了，我当时因为害怕，开的车没有审验，也没有驾驶证，所以没停车就走了。我直接开车回汲水老家，走到鹿邑县南关外环时打110报警，报警后就把手机号丢了。我把车开回家没有说就睡了，第二天我听说被撞的人死了，就把车往家一丢，去浙江打工了。
2.证人杨某证言，豫Ｐ×××××东风牌轻型普通货车是我的，今年元月份卖给了段某。他去年从浙江回来就在鹿邑县给我开车送货。
3.证人姜某证言，2014年5月1日22时左右，我�出租车回家走到舒来喜饭店门口时，看到一辆从南向北行驶的半截斗小货车，行驶的非常快，路上有个坑，那辆车没刹车，直接撞倒一个拿着扫把的环卫工，那辆车稍微减速后又加速向北跑了。
4.证人戚某1证言，2014年5月1日晚上10点多，我接到妻子于艳萍的电话，她让我赶紧回家，说俺娘出交通事故了，挂了电话我连夜赶回鹿邑。
5.证人戚某2证言，2014年5月1日晚上10点多，我爷爷跑到我家说我奶奶被车撞了。我听说后立即赶到出事地点，看到我奶奶在地上躺着，现场留的有个轮胎罩子。我看到我奶奶还有气，就赶紧报警，交警先到的现场，过了半个小时120才到，医生看后说无法抢救了。
6.证人段某证言，段某是我儿子。豫Ｐ×××××号车是段某今年元月份在鹿邑买的。车都是段某开的，有时停在家里，有时出去几天不进家。我当时不知�车在鹿邑县撞人了，第二天我从郸城县城回来，看到车在家里停着，车门玻璃也撞烂了，我就给段某打电话，手机关机联系不上。
7.法医学尸体检验鉴定意见及照片、户籍证明，证实苑秀兰系头部遭受外力作用，造成颅脑损伤死亡。
8.鹿邑县公安交通警察大队道路交通事故认定书，证实被告人段某负本次事故的全部责任，当事人苑秀兰在本次事故中无责任。
9.道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片，证实案发现场的情况。
10.谅解书、交通事故损害赔偿调解书、交通事故损害赔偿凭证、和解协议书、收到条，证实被告人段某赔偿被害人家属经济损失270000元，取得了谅解。
11.刑事判决书，证实被告人段某因犯危险驾驶罪于2012年11月12日被浙江省台州市黄岩区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币�千元。
12.驾驶人信息查询结果单，证实被告人段某的驾驶证准驾车型为A2，因犯危险驾驶罪被吊销。
13.接处警登记表、立案决定书。
14.户籍证明、前科证明，证实被告人段某的基本情况及被刑事处罚情况。
以上证据，经庭审质证，来源合法，客观真实，足以认定。
本院认为，被告人段某违反交通运输管理法规，致一人死亡后驾车逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人段某有前科，酌情从重处罚。被告人段某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人段某赔偿了被害人家属经济损失并取得谅解，可从宽处罚。指定辩护人建议对被告人段某从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，予以采纳。根据犯罪的事实、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人段某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘锋
审 判 员 刘辉
人民陪审员 程实
二〇一八年六月十一日
书 记 员 陈坤
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉城民一初字第461号
原告郭某
被告张某某
原告郭某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2014年3月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年9月1日公开开庭进行了审理。原告郭某到庭参加诉讼，被告张某某经本院公告传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告郭某诉称，其与被告张某某于1999年8月经人介绍相识，2000年11月28日登记结婚，2003年5月20日婚生子郭佳鑫出生，婚后夫妻感情尚可。被告于2011年9月16日离家出走至今未归。原告认为夫妻感情现已破裂，请求依法解除与被告的婚姻关系，婚生子郭佳鑫由原告抚养。
被告张某某未到庭，亦未提出书面答辩意见。
经审理查明，原告郭某与被告张某某于2000年11月28日结婚，2003年5月20日生一子郭佳鑫。原、被告婚后夫妻感情尚可。2011年9月16日被告将郭佳鑫送到原告父母家中，之后离家出走至今未归。原告当时在陇西打工，得知消息后，与被告及其家人联系无果，随后向其所在的社区服务中心反映情况，并于2014年1月3日向公安机关报警，经查找，被告张某某至今下落不明。
上述事实，有结婚证、嘉峪关市人民政府雄关区友谊社区服务中心证明、嘉峪关市公安局雄关分局五一路派出所接处警登记表，原告的陈述等证据予以证实。
本院认为，被告张某某在与原告郭某共同生活期间，无故离家出走，至今杳无音讯，其与原告的婚姻关系已名存实亡，原告要求与被告离婚的诉讼请求，符合《中华人民共和国婚姻法》规定的准予离婚的情形，应予支持。为了保护公民的合法权益，维护正常的婚姻家庭关系，化解社会矛盾，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第十二条之规定，判决如下：
准予原告郭某与被告张某某离婚；
婚生子郭佳鑫随原告郭某共同生活。
案件受理费100元，其他诉讼费600元（含公告费），计700元，由原告郭某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。
审 判 长 李 简
人民陪审员 孙 慧
人民陪审员 张 岭
二〇一四年九月二日
书 记 员 侯永鹏
黑龙江省尚志市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）尚刑初字第53号
公诉机关黑龙江省尚志市人民检察院。
被告人刘某某，男，汉族，1957年10月28日出生于山东省平阴县，高中文化，无业，住黑龙江省尚志市。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年10月16日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于黑龙江省尚志市第一看守所。
黑龙江省尚志市人民检察院以尚检刑诉（2014）282号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黑龙江省尚志市人民检察院指派代理检察员辛世超出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省尚志市人民检察院指控：2014年10月5日13时许，被告人刘某某驾驶黑L330**号三轮车行驶至尚志大街与站前路十字路口处左转弯时，将横过道路的行人被害人陈某某（男，73岁）撞到，造成陈某某受伤的交通事故。被害人陈某某于2014年10月16日经抢救无效死亡。经法鉴，陈某某系生前头部与钝性物体相互作用，致闭合性颅脑损伤，经尚志市公安局交警大队道路交通事故认定，刘某某负事故全部责任。
公诉机关认为，被告人刘某某违章驾驶车辆，造成一人死亡的重大交通事故，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议法庭对被告人刘某某在有期徒刑一年六个月至二年六个月幅度内量刑。针对上述指控，公诉机关提交了相关的证据。
在开庭审理过程中，被告人刘某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑意见无异议。
经审理查明，2014年10月5日13时许，被告人刘某某驾驶黑L330**号三轮车行驶至黑龙江省尚志市尚志镇尚志大街与站前路十字路口处左转弯时，将横过道路的行人被害人陈某某撞到，造成陈某某受伤的交通事故。陈某某因头部与钝性物体相互作用，致闭合性颅脑损伤，于2014年10月16日经抢救无效死亡。在该起交通肇事中，刘某某负事故的全部责任。
另查明，因被告人刘某某的危害行为给被害方造成的经济损失，刘某某自愿向本院提存人民币21127.50元，同时提供保证人保证未来利害关系人的债权得以实现。
上述事实，有经庭审质证确认的被告人刘某某的户籍证明；案件来源及抓获经过；证人高某某的证言；尚志市公安局刑事技术大队法医学尸体检验鉴定书；尚志市公安局交警大队道路交通事故认定书；现场勘查笔录；被告人刘某某的供述等证据予以证实。上述证据相互印证，被告人刘某某无异议。
本院认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规驾驶机动车辆，造成一人死亡的重大交通事故，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于刘某某积极赔偿被害人的经济损失，确有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）的规定，判决如下：
被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蔡淑琴
审 判 员 韩 颖
人民陪审员 李海玉
二〇一五年一月十二日
书 记 员 崔明杰
黑龙江省尚志市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）尚刑初字第53号
公诉机关黑龙江省尚志市人民检察院。
被告人刘某某，出生于山东省平阴县，住黑龙江省尚志市。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年10月16日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于黑龙江省尚志市第一看守所。
黑龙江省尚志市人民检察院以尚检刑诉（2014）282号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黑龙江省尚志市人民检察院指派代理检察员辛世超出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省尚志市人民检察院指控：2014年10月5日13时许，被告人刘某某驾驶×××号三轮车行驶至尚志大街与站前路十字路口处左转弯时，将横过道路的行人被害人陈某某（男，73岁）撞到，造成陈某某受伤的交通事故。被害人陈某某于2014年10月16日经抢救无效死亡。经法鉴，陈某某系生前头部与钝性物体相互作用，致闭合性颅脑损伤，经尚志市公安局交警大队道路交通事故认定，刘某某负事故全部责任。
公诉机关认为，被告人刘某某违章驾驶车辆，造成一人死亡的重大交通事故，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议法庭对被告人刘某某在有期徒刑一年六个月至二年六个月幅度内量刑。针对上述指控，公诉机关提交了相关的证据。
在开庭审理过程中，被告人刘某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑意见无异议。
经审理查明，2014年10月5日13时许，被告人刘某某驾驶×××号三轮车行驶至黑龙江省尚志市尚志镇尚志大街与站前路十字路口处左转弯时，将横过道路的行人被害人陈某某撞到，造成陈某某受伤的交通事故。陈某某因头部与钝性物体相互作用，致闭合性颅脑损伤，于2014年10月16日经抢救无效死亡。在该起交通肇事中，刘某某负事故的全部责任。
另查明，因被告人刘某某的危害行为给被害方造成的经济损失，刘某某自愿向本院提存人民币21127.50元，同时提供保证人保证未来利害关系人的债权得以实现。
上述事实，有经庭审质证确认的被告人刘某某的户籍证明；案件来源及抓获经过；证人高某某的证言；尚志市公安局刑事技术大队法医学尸体检验鉴定书；尚志市公安局交警大队道路交通事故认定书；现场勘查笔录；被告人刘某某的供述等证据予以证实。上述证据相互印证，被告人刘某某无异议。
本院认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规驾驶机动车辆，造成一人死亡的重大交通事故，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于刘某某积极赔偿被害人的经济损失，确有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）的规定，判决如下：
被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蔡淑琴
审 判 员 韩 颖
人民陪审员 李海玉
二〇一五年一月十二日
书 记 员 崔明杰
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2008）郯执字第1547号
本院在执行郯城县农村信用合作联社（山东郯城农村商业银行股份有限公司）申请执行赵振平金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人赵振平拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将赵振平纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年八月十一日
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2008）郯执字第1547号
本院在执行郯城县农村信用合作联社（山东郯城农村商业银行股份有限公司）申请执行朱学明金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人朱学明拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将朱学明纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年八月十一日
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙衢刑执字第7327号
罪犯余立健，现押浙江省第三监狱服刑。
浙江省兰溪市人民法院于2013年9月4日作出了（2013）金兰刑初字第376号刑事判决，以被告人余立健犯贩卖毒品罪，判处其有期徒刑二年，并处罚金3000元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年10月8日向本院提请对罪犯余立健减刑四个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯余立健在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯余立健在本次服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务。上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》等材料在案佐证。
本院认为，罪犯余立健在本次服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯余立健予以减刑四个月（刑期至2014年12月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王根土
审判员 庄向东
审判员 吴 炜
二〇一四年十一月三日
书记员 朱勤超
辽宁省大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0204民初5159号
原告：于双凤，女，汉族。
被告：宋洋，女，汉族。
被告：大连网鱼网吧。
法定代表人：张鹏辉。
本院在审理原告于双凤与被告宋洋、大连网鱼网吧房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告于双凤撤回起诉。
案件受理费131元（原告已预交），由原告负担65.5元，退回原告65.5元。
代理审判员 南庆鑫
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 王 璐
镇江市润州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）润执字第430号
申请执行人中国银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市中山东路235号。
负责人孙庆阳，该分行行长。
被执行人贾康利。
被执行人郭续红。
被执行人史才荣。
申请执行人与被执行人贾康利、郭续红、史才荣借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）润商初字第00197号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、贾康利、郭续红欠中国银行股份有限公司镇江分行借款本金302015.91元及利、罚息4215.2元，合计306231.11元（该利息计算至2014年5月21日，之后的利息按原合同约定计算至实际给付之日止），由贾康利、郭续红于本判决生效后十日内支付给中国银行股份有限公司镇江分行。二、贾康利、郭续红于本判决生效后十日内支付给中国银行股份有限公司镇江分行律师费用21000元。三、如贾康利、郭续红不能履行上述还款义务，则由贾康利、史才荣以抵押的镇江新区大港御都花园4幢504室房屋折价或拍卖、变卖的价款优先受偿。案件受理费5893元，财产保全费2220元，公告费606元合计8719元，由贾康利、郭续红、史才荣负担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理。
执行过程中，本院依法委托相关机构对被执行人贾康利、史才荣抵押的镇江新区大港御都花园4幢504室房产进行了价值评估，现正公告向被执行人贾康利、史才荣送达房地产估价报告。
本院认为，在本次执行程序中，本院依法委托相关机构对被执行人贾康利、史才荣的镇江新区大港御都花园4幢504室房产进行了价值评估，现正公告向被执行人贾康利、史才荣送达房地产估价报告。在送达期间本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院的（2014）润商初字第00197号民事判决书的本次执行程序。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 张龙庚
审判员 谢春雨
审判员 汪 鹏
二〇一五年十一月九日
书记员 唐 玲
黑龙江省肇东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1282执501号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行。
主要负责人：闫维峰，职务支行长。
委托代理人：李勇，职务主任。
被执行人：李军伟，男，汉族，住肇东市。
被执行人：王平，女，汉族，住肇东市。
被执行人：吴志贵，男，汉族，住肇东市。
被执行人：丁玉梅，女，汉族，住肇东市。
被执行人：尹国安，男，汉族，住肇东市。
被执行人：王兆晶，女，汉族，住肇东市。
被执行人：王奇勇，男，汉族，住肇东市。
被执行人：宿志红，女，汉族，住肇东市。
被执行人：侯治永，男，汉族，住肇东市。
被执行人：藤艳丽，女，汉族，住肇东市。
被执行人：兰士成，男，汉族，住肇东市。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行与被执行人李军伟、王平、吴志贵、丁玉梅、尹国安、王兆晶、王奇勇、宿志红、侯治永、藤艳丽、兰士成金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2017）黑1282执501号案件的执行。
本裁定立即执行。
审判长 姜松彦
审判员 刘亚周
审判员 郭瑞江
二〇一七年五月十二日
书记员 ＸＸ飞
内黄县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）内刑初字第63号
公诉机关内黄县人民检察院。
被告人杜某，男，1986年3月8日出生，汉族，初中毕业，农民。因涉嫌盗窃犯罪于2013年12月14日被郑州铁路公安处安阳站派出所民警抓获，2013年12月15日被内黄县公安局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪于2013年12月26日经内黄县人民检察院批准逮捕，次日由内黄县公安局执行逮捕。现羁押于内黄县看守所。
内黄县人民检察院以内检刑诉（2014）73号起诉书指控被告人杜某犯盗窃罪，于2014年3月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。内黄县人民检察院指派检察员王丹丹依法出庭支持公诉，被告人杜某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
内黄县人民检察院指控，2013年8月21日凌晨4时许，被告人杜某在内黄县井店镇的网吧内，从动漫城一楼大厅北面后窗户处翻窗进入一楼大厅，被告人杜某在大厅吧台处抽屉内盗窃几十元人民币，随后，被告人杜某又将大厅东侧沙发上被害人张某的蓝色女式斜挎包内23800元人民币盗走。
上述事实，被告人杜某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某的陈述，证人刘某、王某的证言，内黄县公安局井店派出所调取监控视频情况说明、光盘、杜某到案证明，郑州铁路公安处安阳站派出所抓获证明、未羁押证明，被告人杜某的供述、辨认盗窃现场照片、前科证明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杜某以非法占有为目的，趁夜深人静之机，秘密窃取他人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。所举证据确实、充分，本院予以确认。被告人杜某认罪态度好，可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杜某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币30000元，限判决生效后五日内缴纳；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月14日起至2015年5月13日止。）
二、被告人杜某违法所得财物人民币23800元，依法予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李林生
二〇一四年四月二日
书记员 樊少华
河南省内黄县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）内刑初字第63号
公诉机关内黄县人民检察院。
被告人杜某某，男，1986年3月8日出生，汉族，初中毕业，农民，河南省内黄县人，住内黄县。因涉嫌盗窃犯罪于2013年12月14日被郑州铁路公安处安阳站派出所民警抓获，2013年12月15日被内黄县公安局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪于2013年12月26日经内黄县人民检察院批准逮捕，次日由内黄县公安局执行逮捕。
内黄县人民检察院以内检刑诉（2014）73号起诉书指控被告人杜某某犯盗窃罪，于2014年3月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。内黄县人民检察院指派检察员王丹丹依法出庭支持公诉，被告人杜某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
内黄县人民检察院指控，2013年8月21日凌晨4时许，被告人杜某某在内黄县井店镇“让子弹飞”动漫城二楼的网吧内，从动漫城一楼大厅北面后窗户处翻窗进入一楼大厅，被告人杜某某在动漫城大厅吧台处抽屉内盗窃几十元人民币，随后，被告人杜某某又将大厅东侧沙发上被害人张某的蓝色女式斜挎包内23800元人民币盗走。
上述事实，被告人杜某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某的陈述，证人刘某、王某、平某的证言，内黄县公安局井店派出所调取监控视频情况说明、光盘、杜某某到案证明，郑州铁路公安处安阳站派出所抓获证明、未羁押证明，被告人杜某某的供述、辨认盗窃现场照片、前科证明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杜某某以非法占有为目的，趁夜深人静之机，秘密窃取他人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。所举证据确实、充分，本院予以确认。被告人杜某某认罪态度好，可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杜某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币30000元，限判决生效后五日内缴纳；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月14日起至2015年5月13日止。）
二、被告人杜某某违法所得财物人民币23800元，依法予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李林生
二〇一四年四月二日
书记员 樊少华
湖南省长沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长县执字第258号
申请执行人山河智能装备股份有限公司，住所地：湖南省长沙经济技术开发区漓湘中路16号。
法定代表人何清华，董事长。
被执行人杨召权。
本院依据已经发生法律效力的（2014）长县民初字第1218号民事判决书，于2015年2月28日向被执行人杨召权发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人山河智能装备股份有限公司支付所欠垫付款441210元及资金占用费（资金占用费按如下方式计算：以441210元为基数，按日万分之三计算，从2012年8月7日算至清付之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，支付本案诉讼费10688元和执行费8100元。但被执行人杨召权未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人杨召权银行存款580000元；或扣留、提取其等额的应得收入580000元；或查封、扣押其同等价值的其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 梁军
二〇一五年三月四日
书记员 伍岗
河南省博爱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0822民特466号
申请人：原大平，女，1964年10月8日出生，汉族，住所：博爱县。
申请人：张大龙，男，1965年10月10日出生，汉族，住所：博爱县。
本院于2016年12月21日立案受理申请人原大平与张大龙关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因合同纠纷一案，于2016年11月25日经博爱县清化镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
一、张大龙于2017年5月31日前支付原大平关于王某某学费875元。
二、双方当事人对其他事项均表示不再争执。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人原大平与张大龙于2016年11月25日经博爱县清化镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 司学敏
二〇一六年十二月二十一日
书记员 仝 婷
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第1148-1号
申请执行人王建成，男，1971年6月10日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人黄辉盛，男，1982年1月2日出生，汉族，住福建省南安市。
本院在执行申请执行人王建成与被执行人黄辉盛债权纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的南安市人民法院（2014）南民初字第6431号民事判决书，于2015年2月4日向被执行人发出执行通知，责令被执行人黄辉盛按生效判决书确定的义务赔偿申请执行人王建成人民币270000元，并缴交案件受理费2675元、执行费3950元，但被执行人未履行。
在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1、于2015年4月16日启动点对点查控程序，查到被执行人陈辉盛有少量银行存款和闽C00X**号小型汽车可供执行，但查无被执行人有土地使用权、房产、股权等财产线索；
2、于2015年2月10日另案冻结了被执行人黄辉盛银行帐户并对其所有的闽C00X**号小型汽车办理了查封登记手续，但仅冻结到其在建设银行的存款余额688元，闽C00X**号小型汽车因查无下落，无法实施扣押；
3、另案扣划了被执行人黄辉盛在建设银行的存款4364元，该款用于转交本案以及其他案件的执行费；
4、于2015年6月1日将被执行人黄辉盛纳入失信被执行人名单
现因查无被执行人黄辉盛下落和财产线索，申请执行人亦无法向本院提供被执行人的下落和财产线索，本院已穷尽执行措施，本案的本次执行程序应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄景山
审判员 潘阿瑶
审判员 蔡文鑫
二〇一五年九月十五日
书记员 吕晓辉
青岛铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2015）青铁执字第8号
申请执行人中国农业银行股份有限公司莱芜分行。
被执行人逯佃杰。
被执行人崔凤霞。
本院依据已经发生法律效力的山东省莱芜市中信公证处（2013）莱中信证经字第3430号公证书和山东省莱芜市中信公证处（2015）莱中信证执字第8号执行证书，于2015年1月25日向被执行人逯佃杰、崔凤霞、山东银联担保有限公司莱芜分公司发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人崔凤霞银行存款人民币53万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 宋新胜
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 王慧丰
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）二七民二初字第1216号
原告张云峰。
被告李冬。
原告张云峰诉被告李冬租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李杰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年8月16日，原被告口头协商由原告租赁被告的一间房屋作为仓库，年租金3000元，当日，原告向被告交付3000元，但被告至今未将房屋腾出，故起诉至法院请求判令被告返还房租3000元，本案诉讼费由被告负担。
被告辩称，原告所诉与事实不符，该款我已支付给原告。请求驳回原告诉讼请求。
经审理查明，2012年8月16日，原被告口头协商由原告租赁被告的一间房屋作为仓库，年租金3000元，当日，原告向被告交付3000元，但被告至今未将房屋腾出，故起诉至法院请求判令被告返还房租3000元，本案诉讼费由被告负担。
本院认为，当事人应当为自己的主张提供证据，不能提供证据的，应当承担举证不能的后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告的诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 李 杰
二〇一三年六月十六日
书记员 张志红
湖南省隆回县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0524执18号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县支行，住所地湖南省隆回县桃洪镇九龙广场西侧。
法定代表人尹尧军，该行行长。
被执行人钱目辉，男，1974年10月18日出生，住隆回县。
被执行人李小英，女，1977年1月17日出生，住隆回县。
被执行人陈加付，男，1962年12月28日出生，住隆回县。
被执行人丁淑兰，女，1965年10月9日出生，住隆回县。
被执行人范益林，男，1965年4月29日出生，住隆回县。
被执行人沈四珍，女，1962年4月22日出生，住隆回县。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县支行与被执行人李小英、范益林、沈四珍、钱目辉、陈加付、丁淑兰借款合同纠纷一案，本院于2015年5月20日作出的（2015）隆民一初字第421号民事判决书，判决由钱目辉、李小英在判决生效十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县支行借款本金113195.85元，利息3584.54元逾期罚息1792.26元，共计118572.65元；2015年3月17日后的利息按年利率19.5%支付，息随本清；承担律师费2200元，由范益林、沈四珍、陈加付、丁淑兰对上述债务和费用承担连带清偿责任的；并加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2670元，减半收取1335元，诉讼保全费500，合计1835元，由钱目辉、李小英负担。该判决发生法律效力后，被执行人李小英、范益林、沈四珍、钱目辉、陈加付、丁淑兰没有按照生效法律文书履行义务。权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县支行向本院申请执行，本院于2016年1月7日立案执行。
本院在执行过程中，除扣划被执行人范益林存款66000元，其他被执行人在银行无存款，另无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结湖南省隆回县人民法院（2015）隆民一初字第421号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院再次提出执行申请。再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭兵凡
审判员 邹军志
审判员 刘顺松
二〇一六年六月十七日
书记员 孟 常
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）思执行字第4882号之三
申请执行人林斌，男，1966年9月20日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
申请执行人ＸＸ照，男，1970年10月9日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
申请执行人宋华标，男，1970年9月17日，汉族，住福建省厦门市思明区。
共同委托代理人何凌云、周笑冰（实习），福建天衡联合律师事务所律师。
被执行人曹欣，男，1980年11月10日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。现羁押于厦门市第一看守所.
被执行人李斌，男，1984年10月31日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。
被执行人金华，女，1988年3月8日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
申请执行人林斌、ＸＸ照、宋华标与被执行人曹欣、李斌、金华民间借贷纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2015年5月20日作出（2014）思民初字第13903号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年10月8日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人偿还借款本金1000000元并支付利息（按月利率2％自2014年6月24日起计算至本院判决确定的还款之日止）、保全费5000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院受理后，依法指定执行员刘洋执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。诉讼期间，本院依法查封被执行人金华名下位于厦门市融信.幸福海岸A子地块5#楼21层2116单元。执行期间，本院依法轮候查封被执行人名下位于厦门市洪莲东二里31号2902室及厦门市洪莲北二路1203号地下一层第238号车位，依法轮候冻结被执行人金华名下闽D号车辆。经查，被执行人名下暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）思执字第4882号号执行案件的本次执行程序。
若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
代理审判员 辛 鹏
二〇一六年八月十七日
代书 记员 陈 琳
附件本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）思执行字第4882号
申请执行人李月琴，女，1966年9月8日出生，汉族，住厦门市思明区。
被执行人林小东，男，1982年9月10日出生，汉族，住厦门市集美区。
本院依据已经发生法律效力的（2014）思民初字第10951号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效的法律文书所确定的义务。本案于2014年8月11日作出（2014）思民保字第631号民事裁定书，保全被执行人林小东在厦门市集美区人民法院的一笔执行款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人林小东的银行存款人民币1448150元及相应利息，或扣留、提取其等值的收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其等值的财产。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 吴燕航
二〇一四年十月二十七日
代书 记员 王晓燕
安徽省太和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）太刑初字第00272号
公诉机关太和县人民检察院。
被告人李某甲（绰号黑老二），男，回族，1962年4月5日出生于安徽省阜阳市，初中文化，无业。因涉嫌犯开设赌场罪，于2013年4月8日被阜阳市公安局颍州分局取保候审，2014年4月9日被太和县公安局监视居住，同年年6月25日经本院决定被取保候审。现在家。
辩护人李璞君，安徽皖太律师事务所律师。
太和县人民检察院以太检公诉刑诉（2014）204号起诉书指控被告人李某甲犯开设赌场罪，于2014年5月29日向本院提起公诉，同年6月12日本案由阜阳市中级人民法院指定本院管辖。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太和县人民检察院指派检察员王伟民出庭支持公诉，被告人李某甲及其辩护人李璞君等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
太和县人民检察院指控，2011年11月份，被告人李某甲在颍州区教门庄开设赌场，赌场持续开设十余天，共计抽头渔利数万元。针对上述指控，公诉机关当庭提供了书证、证人证言、被告人供述、辨认笔录及指认现场笔录等证据，并认为被告人李某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人李某甲辩称，对起诉书指控的犯罪事实无异议，并当庭自愿认罪。辩护人提出的辩护意见是，被告人李某甲具有自首情节，并积极退赃，依法应从轻或者减轻处罚。
经审理查明：2011年11月份，被告人李某甲在阜阳市颍州区清河办事处教门庄开设赌场，该赌场持续十余天，被告人李某甲共计抽头渔利3万元。2013年4月27日阜阳市公安局颍州区分局收缴被告人李某甲赌资3万元。被告人李某甲经阜阳市公安局颍州区分局办案民警通知，于2013年4月2日到该局接受讯问，并如实供述了自己的犯罪事实。
本案在审理期间，经安徽省阜阳市颍州区司法局对被告人李某甲社区影响评估，被告人李某甲符合社区矫正条件。
上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有书证阜阳市公安局指定管辖决定书、阜阳市公安局颍州分局受案登记表、立案决定书、归案情况说明、收缴物品清单、现金缴款单据、摘录太和县法院刑事判决书相关证据说明、太和县人民法院（2013）太刑初字第00275号刑事判决书、被告人李某甲的户籍证明、现场方位图，证人刘某甲、毛某、刘某乙、李某乙、张某等人的证言，辨认笔录及指认现场笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人李某甲以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李某甲系经公安机关通知后主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，符合自首的构成要件，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。经安徽省阜阳市颍州区司法局对被告人李某甲社区影响评估，对被告人李某甲宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可对其适用缓刑，依法实行社区矫正。根据被告人李某甲的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度和悔罪表现以及安徽省阜阳市颍州区司法局对被告人李某甲的社区影响评估意见，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑，缓刑考验期限二年，并处罚金人民币一万五千元（已预缴）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人李某甲的违法所得，依法予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张世斌
代理审判员 王 龙
人民陪审员 时秀华
二〇一四年八月六日
书 记 员 苏 娜
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省太仓市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）太刑初字第00272号
公诉机关江苏省太仓市人民检察院。
被告人夏某，个体经营。2014年4月11日因涉嫌故意伤害被取保候审。
江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉（2014）544号起诉书指控被告人夏某犯故意伤害罪，于2014年7月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太仓市人民检察院指派代理检察员刘娜娜（第二次出庭公诉人为代理检察员霍磊）出庭支持公诉。被告人夏某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江苏省太仓市人民检察院指控，2014年4月7日11时许，被告人夏某至太仓市城厢镇伟阳菜场西门口，因个体经营中酥饼的价格一事与同在菜场从事个体经营的被害人汪某发生争执，被告人夏某采用持L型空心铁管打的手段打伤被害人汪某左手，致被害人汪某左手第五掌骨完全性骨折。经法医鉴定，被害人汪某损伤程度为人体轻伤二级。公诉机关认为，被告人夏某故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人夏某系自首，可以从轻或减轻处罚。
被告人夏某当庭对太仓市人民检察院指控其犯故意伤害罪的事实认罪。
经审理查明，被告人夏某于2014年4月7日11时许，至太仓市城厢镇伟阳菜场西门口，因个体经营中酥饼的价格一事与同在菜场从事个体经营的被害人汪某发生争执，被告人夏某采用持L型空心铁管打的手段打伤被害人汪某左手，致被害人汪某左手第五掌骨完全性骨折。
经法医鉴定，被害人汪某损伤程度为人体轻伤二级。
2014年4月8日，被告人夏某接太仓市公安局城西派出所电话通知后自动投案，并如实供述自己的罪行。
在本案审理期间，被告人夏某与被害人汪某就赔偿事宜达成协议，并取得被害人的谅解。
上述事实，有公诉人举证的，并经法庭质证、认证的未到庭被害人汪某的陈述、辨认笔某未到庭证人庄某、蔡某的证言及相关辨认笔录、辨认照片；本案的发破案经过及到案经过、调取证据清单、物品照片、被害人伤情照片及人体损某相关协议、收条及谅解书；被告人夏某的供述、辨认笔录、辨认照片及身份材料等证据证实。
上述证据取证合法，证明的内容真实，并可相互印证，具有证明效力。
本院认为，被告人夏某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。太仓市人民检察院指控被告人夏某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实，指控罪名成立。被告人夏某具有自首情节，依法予以从轻处罚。被告人夏某已对被害人进行赔偿，并取得被害人的谅解，且被害人在本案中存有明显过错，故对被告人夏某从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人夏某犯故意伤害罪，判拘役五个月，缓刑十个月（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 戴惠亚
审 判 员 季 光
人民陪审员 杨培兰
二〇一四年十月十五日
书 记 员 许心仪
安徽省太和县人民法院刑 事 判 决 书（2014）太刑初字第00272号公诉机关太和县人民检察院。被告人李振风（绰号黑老二），男，回族，1962年4月5日出生于安徽省阜阳市，初中文化，无业，住阜阳市颍州区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2013年4月8日被阜阳市公安局颍州分局取保候审，2014年4月9日被太和县公安局监视居住，同年年6月25日经本院决定被取保候审。现在家。辩护人李璞君，安徽皖太律师事务所律师。太和县人民检察院以太检公诉刑诉（2014）204号起诉书指控被告人李振风犯开设赌场罪，于2014年5月29日向本院提起公诉，同年6月12日本案由阜阳市中级人民法院指定本院管辖。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太和县人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人李振风及其辩护人李璞君等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太和县人民检察院指控，2011年11月份，被告人李振风在颍州区教门庄开设赌场，赌场持续开设十余天，共计抽头渔利数万元。针对上述指控，公诉机关当庭提供了书证、证人证言、被告人供述、辨认笔录及指认现场笔录等证据，并认为被告人李振风的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。被告人李振风辩称，对起诉书指控的犯罪事实无异议，并当庭自愿认罪。辩护人提出的辩护意见是，被告人李振风具有自首情节，并积极退赃，依法应从轻或者减轻处罚。经审理查明：2011年11月份，被告人李振风在阜阳市颍州区清河办事处教门庄开设赌场，该赌场持续十余天，被告人李振风共计抽头渔利3万元。2013年4月27日阜阳市公安局颍州区分局收缴被告人李振风赌资3万元。被告人李振风经阜阳市公安局颍州区分局办案民警通知，于2013年4月2日到该局接受讯问，并如实供述了自己的犯罪事实。本案在审理期间，经安徽省阜阳市颍州区司法局对被告人李振风社区影响评估，被告人李振风符合社区矫正条件。上述事实，被告人李振风在开庭审理过程中亦无异议，且有书证阜阳市公安局指定管辖决定书、阜阳市公安局颍州分局受案登记表、立案决定书、归案情况说明、收缴物品清单、现金缴款单据、摘录太和县法院刑事判决书相关证据说明、太和县人民法院(2013)太刑初字第00275号刑事判决书、被告人李振风的户籍证明、现场方位图，证人刘学飞、毛某、刘某、李某、张某等人的证言，辨认笔录及指认现场笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人李振风以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李振风系经公安机关通知后主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，符合自首的构成要件，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。经安徽省阜阳市颍州区司法局对被告人李振风社区影响评估，对被告人李振风宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可对其适用缓刑，依法实行社区矫正。根据被告人李振风的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度和悔罪表现以及安徽省阜阳市颍州区司法局对被告人李振风的社区影响评估意见，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人李振风犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑，缓刑考验期限二年，并处罚金人民币一万五千元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人李振风的违法所得，依法予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张世斌代理审判员  王 龙人民陪审员  时秀华二〇一四年八月六日书 记 员  苏 娜附：本案相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）单执字第38号
申请执行人单县监察局
被执行人刘进平。
本院依据已经发生法律效力单县人民法院判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
扣划（冻结）被执行人刘进平在单县农村信用合作联社账户917050620010103713263存款12511.63元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 朴
二〇一四年六月二十六日
书记员 马千里
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）神执字第02334号
申请执行人神木县九鼎小额贷款有限公司。
被执行人方二祥，男，1984年1月出生，汉族，陕西省榆林市人。
被执行人黄粉娥，女，1983年9月出生，汉族，陕西省榆林市人。
被执行人黄浪有，男，1958年12月出生，汉族，陕西省榆林市人。
本院依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2014）神民初字第03696号民事判决书，在执行神木县九鼎小额贷款有限公司申请执行方二祥、黄粉娥、黄浪有小额借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人方二祥、黄粉娥、黄浪有偿还申请执行人借款本金100万元及利息，并负担案件受理费17580元及申请执行费12580元。在执行本案的过程中，经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均无被执行人的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）神民初字第03696号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现新的可供执行财产，可以随时申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘云飞
审判员 李 智
审判员 刘 鑫
二〇一五年十月三十日
书记员 刘小瑞
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）神执字第02334号
申请执行人神木县九鼎小额贷款有限公司。
被执行人方成祥，男，1984年1月出生，汉族，陕西省榆林市人。
被执行人黄粉娥，女，1983年9月出生，汉族，陕西省榆林市人。
被执行人黄浪有，男，1958年12月出生，汉族，陕西省榆林市人。
本院依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2014）神民初字第03696号民事判决书，在执行神木县九鼎小额贷款有限公司申请执行方成祥、黄粉娥、黄浪有小额借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人方成祥、黄粉娥、黄浪有偿还申请执行人借款本金100万元及利息，并负担案件受理费17580元及申请执行费12580元。在执行本案的过程中，经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均无被执行人的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）神民初字第03696号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现新的可供执行财产，可以随时申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘云飞
审判员 李 智
审判员 刘 鑫
二〇一五年十月三十日
书记员 刘小瑞
中华人民共和国
江苏省常州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）常商外初字第0003号
原告UrquimaS.A，住所地PoligonoIndustrialRieradeCaldesAvda.CamiReal51-5708184PaulausolitaIPlegamans（Barcelona），Spain。
法定代表人OriolSegarr。
委托代理人黄知斌，上海市锦天城律师事务所律师。
委托代理人沈凯石，上海市锦天城律师事务所律师。
被告常州市阳光药业有限公司，住所地中华人民共和国江苏省常州市武进区奔牛镇九里街红楼路1号。
法定代表人胡国宜，该公司董事长。
委托代理人薛宁，江苏东晟律师事务所律师。
本院在审理原告UrquimaS.A.诉被告常州市阳光药业有限公司公司决议撤销纠纷一案中，原告UrquimaS.A.以讼争董事会决议已被撤销为由，于2014年5月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告常州市阳光药业有限公司的起诉。
本院认为，原告UrquimaS.A.撤回对被告常州市阳光药业有限公司起诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告UrquimaS.A.撤回对被告常州市阳光药业有限公司的起诉。
案件受理费人民币80元，由原告UrquimaS.A.按规定减半负担40元。
审 判 长 蒋小英
审 判 员 蒋小梅
代理审判员 施婷婷
二〇一四年五月三十日
书 记 员 刘白宇
浙江省龙泉市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丽龙商初字第721号
原告：刘建胜。
被告：徐建伟。
原告刘建胜与被告徐建伟民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月24日立案受理后，依法由审判员林森林适用简易程序于2014年11月26日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告刘建胜到庭参加了诉讼。被告徐建伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告刘建胜起诉称：2010年11月19日被告以缺少周转资金为由向原告借款10000元，并出具借条一张。现因原告急需用款，多次催收，被告拒不返还，为此，原告请求法院判令被告返还借款10000元。
被告徐建伟未作答辩。
原告刘建胜为支持其诉讼请求，向本院提交了徐建伟出具的借条一张，用以证明徐建伟于2010年11月19日向刘建胜借款10000元的事实。
经审查，原告提供的借条，形式与内容合法，与本案具有关联性，能证明原告主张的事实，本院予以认定。被告徐建伟未到庭质证，视为其已放弃质证的权利。
根据原告提供的证据及其在庭审中的陈述，本院认定的事实与原告刘建胜起诉主张的事实一致。
本院认为：原告、被告之间的借款事实清楚，权利义务关系明确，被告应履行还借款义务。双方未约定还款期限，原告有权要求被告在合理期限内予以返还。因此，原告要求被告返还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
徐建伟于判决生效之日起十日内返还刘建胜借款10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由徐建伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 林森林
二〇一四年十一月二十六日
代书记员 孙伟丽
济南市天桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）天执字第1568号
申请执行人刘广峰与被执行人林燕娇民间借贷纠纷一案，济南市天桥区人民法院于2011年5月25日作出的（2010）天商初字第480号民事判决书，已经发生法律效力。经权利人刘广峰申请，该案依法进入执行程序。
该案进入执行程序后，依法向被执行人送达执行通知书，限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
济南市天桥区人民法院（2010）天商初字第480号民事判决书本次执行程序终结，待被执行人具备执行条件时申请执行人可凭本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 郭本厚
执行员 李 伟
执行员 张 可
二〇一四年十一月十四日
书记员 ＸＸＸ
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0802民初948号
原告某公司。
被告刘某。
原告某公司诉被告刘某借款合同纠纷一案，2017年1月6日立案受理后，原告于2017年4月27日向本院提出撤回对被告刘某的起诉书面申请。
本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，经审查，自愿合法，不违反国家法律、法规的规定和不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告某公司撤回对被告刘某的起诉。
案件受理费490元，退还原告某公司。
代理审判员 杨桂宁
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 李 阳
河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）古民初字第1383号
原告李宝成，男，1982年8月17日出生，汉族，唐山市公安局交警支队协勤。
被告陈占海，男，50岁。
原告李宝成诉被告陈占海民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告李宝成诉称，原、被告系朋友关系，2012年11月27日被告称其家中有事，向原告李宝成借款30000元，并书写了欠条一张，原告李宝成多次催要，被告以种种理由拒不偿还，故原告诉至法院，要求被告偿还原告借款30000元。
本院认为，根据原告李宝成提供的被告陈占海的地址和身份信息，不能查找到此人，亦不能提供其他证据证实被告的准确信息，故原告李宝成起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：
驳回原告李宝成的起诉。
案件受理费人民币550元，退还原告李宝成。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院，并于上诉期满后七日内缴纳上诉费，逾期未缴纳按撤回上诉处理。
审 判 长 白梅玲
审 判 员 张 宁
代理审判员 肖 峥
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 李 阳
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖
河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）古民初字第1383号
原告李宝成，男，1982年8月17日出生，汉族，唐山市公安局交警支队协勤，现住唐山市。
被告陈占海，男，50岁。
原告李宝成诉被告陈占海民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告李宝成诉称，原、被告系朋友关系，2012年11月27日被告称其家中有事，向原告李宝成借款30000元，并书写了欠条一张，原告李宝成多次催要，被告以种种理由拒不偿还，故原告诉至法院，要求被告偿还原告借款30000元。
本院认为，根据原告李宝成提供的被告陈占海的地址和身份信息，不能查找到此人，亦不能提供其他证据证实被告的准确信息，故原告李宝成起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：
驳回原告李宝成的起诉。
案件受理费人民币550元，退还原告李宝成。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院，并于上诉期满后七日内缴纳上诉费，逾期未缴纳按撤回上诉处理。
审 判 长 白梅玲
审 判 员 张 宁
助理审判员 肖 峥
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 李 阳
河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）古民初字第1383号
原告李宝成，男，1982年8月17日出生，汉族，现住唐山市古冶区。
被告陈占海，男，50岁，现住址不详。
原告李宝成诉被告陈占海民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告李宝成诉称，原、被告系朋友关系，2012年11月27日被告称其家中有事，向原告李宝成借款30000元，并书写了欠条一张，原告李宝成多次催要，被告以种种理由拒不偿还，故原告诉至法院，要求被告偿还原告借款30000元。
本院认为，根据原告李宝成提供的被告陈占海的地址和身份信息，不能查找到此人，亦不能提供其他证据证实被告的准确信息，故原告李宝成起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：
驳回原告李宝成的起诉。
案件受理费人民币550元，退还原告李宝成。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院，并于上诉期满后七日内缴纳上诉费，逾期未缴纳按撤回上诉处理。
审 判 长 白梅玲
审 判 员 张 宁
代理审判员 肖 峥
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 李 阳
河南省杞县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杞民初字第80号
原告刘昊威，男，2004年2月6日生，汉族。
法定代理人刘会勇，男，1980年10月28日生，汉族。
委托代理人唐志民、刘松涛，杞县司法局法律援助中心法律工作者。代理权限：特别授权。
被告李亮，男，1984年5月15日生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民财险郑州市分公司）。组织机构代码：96810682-7。
住所地：郑州市西太康路***号。
负责人李志恒，总经理。
委托代理人周国森、高亮，河南春秋律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告刘昊威诉被告李亮、人民财险郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年5月20日公开开庭进行了审理。原告法定代理人刘会勇及原告委托代理人刘松涛，被告李亮、人民财险郑州市分公司委托代理人高亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘昊威诉称：2013年12月21日11时08分许，被告李亮驾驶豫AT72**小型轿车沿京广106国道由北向南行驶至京广106国道665KM＋600M路段时，碰住原告，造成原告受伤，该事故经杞县公安交警大队作出事故调查，认定李亮承担事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任。原告受伤后被送往杞县人民医院住院治疗。李亮驾驶的豫AT72**小型轿车在被告人民财险郑州市分公司投保有保险。现请求二被告赔偿原告医疗费16709.51元、护理费2412元、营养费360元、住院伙食补助费900元、交通费500元、残疾赔偿金16950.68元、精神慰抚金8000元、鉴定费700元，共计46532.19元。
被告李亮辩称：我的车投保有保险，应由保险公司赔偿，超过部分同意合理赔偿。
被告人民财险郑州市分公司辩称：我公司愿意在保险限额内承担赔偿责任，超过交强险部分按事故责任比例70%赔偿。原告要求部分费用过高，无事实和法律依据，不应支持。我公司不承担诉讼费、鉴定费等费用。
经审理查明：2013年12月21日11时，李亮驾驶豫AT72**小型轿车，沿京广106国道由北向南行驶至京广106国道655公里＋600米路段时，碰住由西向东横过公路的刘昊威，造成刘昊威受伤的交通事故。该事故经杞县公安局交警大队作出豫公交认字（2013）第00105号道路交通事故认定书，认定李亮违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十七条第二款之规定，应负事故的主要责任；刘昊威违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条之规定，应负事故的次要责任。李亮驾驶的豫AT72**小型轿车所有人为李亮，该车在人民财险郑州市分公司投有交强险和商业险（保险限额100000元，购买有不计免赔），保险期间均为2013年1月31日至2014年1月30日。原告受伤后于2013年12月21日至2014年1月8日在杞县人民医院住院治疗18天，出院诊断为：左胫骨骨折，支付医疗费16529.51元。2014年2月25日原告在杞县人民医院支付数字化摄影（DR）60元，2014年3月25日原告在杞县人民医院支付数字化摄影（DR）60元。2014年4月15日受本院委托开封金杞法医临床司法鉴定所出具金杞司法鉴定所（2014）临鉴字第38号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘昊威左下肢损伤目前系十级伤残。原告为此支付鉴定费600元。
另查明，2013年河南省农村居民人均纯收入为8475.34元。原告住院治疗18天，根据法律规定，其各项损失为：1、医疗费16649.51元；2、护理费417.96元（8475.34元／年÷365日×18日）；3、住院伙食补助费540元（30元／日×18日）；4、营养费180元（10元／日×18日）；5、交通费酌定为200元；6、残疾赔偿金16950.68元（8475.34元／年×20年×10％）；7、精神损害抚慰金酌定为3000元。
以上认定事实，有原、被告双方陈述、金杞司法鉴定所（2014）临鉴字第38号司法鉴定意见书、豫公交认字（2013）第00105号道路交通事故认定书、原告住院病历、医疗费票据等证据予以证实。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第一百零六条规定，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，依法应当承担侵权责任。杞县公安交警大队作出的豫公交认字（2013）第00105号道路交通事故认定书，认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，责任划分适当，经庭审质证，各方当事人均无异议，本院依法予以采信，可作为本案定案的依据，并认定被告李亮以承担70%责任为宜。李亮驾驶豫AT72**小型轿车在人民财险郑州市分公司投有交强险和第三者责任保险，发生交通事故时在保险期间内，故被告人民财险郑州市分公司应在保险限额内赔偿，超出部分按事故责任比例负担。原告请求精神抚慰金8000元，根据原告伤残情况，本院酌定为3000元。原告请求交通费500元，根据原告就医地点、天数，本院酌定为200元。原告请求护理费计算标准按67元／日、两人护理计算，未提供证据予以证明，本院不予支持，其护理费计算标准应以农村居民相关计算标准为准，护理人数按一人计算。原告请求鉴定费700元，其中600元收据盖有开封金杞法医临床司法鉴定所财务专用章，另100元收据盖章为王红数码快印打字部收费专用章，对其中600元鉴定费票据本院予以认可。诉讼中原告提交2014年1月24日姓名刘晨威在杞县人民医院支付的数字化摄影（DR）60元票据一张，该票据显示患者姓名为刘晨威与原告名字不符，故对原告提供的该张票据不予认可。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在交强险限额内赔偿原告刘昊威医疗费10000元、护理费417.96元、交通费200元、残疾赔偿金16950.68元、精神损害抚慰金3000元，共计30568.64元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在第三者责任险限额内赔偿原告刘昊威营养费180元、住院伙食补助费540元、医疗费6649.51元，共计7369.51元的70%即5158.65元。
三、被告李亮赔偿原告刘昊威鉴定费600元的70%即420元。
四、驳回原告刘昊威的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项判决，于判决生效后十日内执行。
如被告未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，车辆保全费820元，共计1620元，由原告刘昊威负担486元，被告李亮负担1134元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判长 刘献和
审判员 张 伟
审判员 李忠垒
二〇一四年七月二十四日
书记员 王 娟
湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）怀鹤民一初字第14号
原告怀化市西都银座业主委员会。
负责人李志平，男，1978年12月5日出生，汉族。
被告怀化西都经营管理有限公司。
法定代表人申顺成，该公司总经理。
被告怀化西都商贸实业有限公司。
原告怀化市西都银座业主委员会（以下简称业主委员会）诉被告怀化西都经营管理有限公司（以下简称西都公司）、被告怀化西都商贸实业有限公司（以下简称西都实业公司）物权保护纠纷一案，于2012年1月4日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员罗焱担任审判长，与人民陪审员罗德田、丁伟参加的合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告业主委员会诉称，原告于2008年依法成立，并在主管部门备案，经原告多次函告及口头通知，解除其在西都银座的物业管理合同，且原告已与新的物业公司签订了物业合同，但被告一致拒绝移交物业管理权及物业资料，且未经业主大会或业主委员会的同意，利用小区的公共设施及场地进行营利性活动收取费用，被告西都实业公司也在西都银座小区行使物业管理权收取物业管理费，两被告的行为严重侵犯了西都银座业主的合法权益，原告特诉至法院，请求依法判令中止两被告在西都银座小区的物业关系，解除两被告与西都银座小区的物业合同；判令两被告向原告移交西都银座小区物业管理权；判令两被告向原告移交西都银座小区物业管理所需的资料、设施设备；判令两被告向原告移交物业有关的财务账册、物业管理服务用房和业主共有的其他财产；判令两被告向原告确认、移交并提供400平方米的物业用房。
被告西都公司、被告西都实业公司未作答辩。
本院认为，业主通过业主大会或业主委员会对物业实施自治管理，业主大会是物业管理的权力机构，业主委员会是业主大会的执行机构，原告业主委员会作为经行政机关登记备案设立的其他组织，其具有诉讼主体资格。《物业管理条例》第十九条规定“业主大会、业主委员会应当依法履行职责，不得作出与物业管理无关的决定，不得从事与物业管理无关的活动。”从前款规定可以看出，业委会应该依法履行职责，不得作出与物业管理无关的决定，不得从事与物业管理无关的活动，故业主委员会虽然具有诉讼主体资格，但其诉讼主体资格有一定的局限性。《中华人民共和国物权法》第八十三条第二款对业主委员会的民事权利进行了界定，即“业主大会和业主委员会，对任意弃置垃圾、排放污染物或者噪声、违反规定饲养动物、违章搭建、侵占通道、拒付物业费等损害他人合法权益的行为，有权依照法律、法规以及管理规约，要求行为人停止侵害、消除危险、排除妨害、赔偿损失。”《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十五条进一步明确了属于业主委员会主张权利的“损害他人合法权益的行为”的范围。根据上述规定，本案所涉纠纷不属于业主委员会主张民事权利的范围，原告与本案无直接利害关系，不符合起诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告怀化市西都银座业主委员会的起诉。
本案案件受理费500元，退回原告怀化市西都银座业主委员会。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 罗 焱
人民陪审员 罗德田
人民陪审员 丁 伟
二〇一四年九月三十日
代理书记员 汪 洲
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
河北省迁西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）迁民初字第2923号
原告：艾小杰。
委托代理人：鲁继豪，河北乾伦律师事务所律师。
被告：华泰财产保险股份有限公司唐山中心支公司。
负责人：程广伟，男，该公司经理。
组织机构代码：××。
住所地：河北省唐山市路南区新华西道***号。
委托代理人：李汉杰，该公司员工。
原告艾小杰与被告华泰财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称华泰财险唐山支公司）责任保险合同纠纷一案，本院于2015年10月26日立案受理后，依法由审判员赵福利适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告艾小杰、被告华泰财险唐山支公司委托代理人李汉杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院认为，2015年7月27日马淑英为冀B×××××号车在被告华泰财险唐山支公司投保了322200元不计免赔车辆损失险等险种，被保险人系马淑英，原告艾小杰不具备本案诉讼主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的规定，裁定如下：
驳回原告艾小杰的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 赵福利
二〇一六年一月十一日
书记员 吴海红
浙江省绍兴市上虞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0604执4107号之一
申请执行人：厉利，女，1982年7月23日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
被执行人：金兰芬，女，1964年8月18日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
本院在执行厉利与金兰芬民间借贷纠纷一案中，被执行人金兰芬未自觉履行本院作出并已生效的（2016）浙0604民初768号民事判决书所确定的义务。本案在2016年11月15日立案后，于2016年11月21日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明被执行人无可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈卫星
审判员 王张荣
审判员 王柏林
二〇一七年三月二十一日
书记员 杜亚钦
浙江省绍兴市上虞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0604执4107号
申请执行人：厉利，女，1982年7月23日出生，汉族，住上虞区。
被执行人：金兰芬，女，1964年8月18日出生，汉族，住上虞区。
申请执行人厉利依据已经发生法律效力的本院（2016）浙0604民初768号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2016年11月15日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人金兰芬在（2016）浙0604执4107号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人金兰芬银行存款人民币58668.5元（含执行费768.5元）及应支付的相应利息，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 沈洁
二〇一六年十一月二十四日
书记员 黄靖
吉林省敦化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉2403执232号
申请执行人：富大安，男。
被执行人：杨启源，男。
委托代理人张洪雪，汉族，1971年12月14日，3305附件厂职工，住3305厂33号楼西数1单元1楼东。
本院在执行申请执行人富大安与被执行人杨启源（2016）吉2403民初269号民事调解民间借贷纠纷一案中，申请执行人富大安向本院申请撤销对被执行人杨启源的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结（2016）吉2403民初269号民事调解的�行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 周济民
二〇一八年七月十四日
书记员 张瀚文
甘肃省皋兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）皋忠民初字第52号
原告陆亨秀。
委托代理人杨世平，甘肃泽锐律师事务所律师。
被告杨亨全。
本院受理原告陆亨秀诉被告杨亨全生命权、身体权、健康权纠纷一案后，依法适用简易程序，由审判员刘建忠公开开庭进行了审理。原告陆亨秀及其委托代理人杨世平到庭参加诉讼，被告杨亨全经本院送达开庭传票合法传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，原、被告系同村村民，2015年3月10日，在本村因放羊发生纠纷，被告致使原告受伤，事发后，经医院确诊，原告为头皮下血肿、闭合性颅脑损伤、全身多处软组织损伤，共住院十二天，出院医嘱注明休息半月。后经皋兰县公安局对原告伤情做出鉴定，其结论为原告系轻微伤。2015年4月16日，皋兰县公安局水阜派出所对被告作出行政处罚决定。被告对原告的身体构成伤害，其行为严重侵犯了原告的合法权益，原告现诉请:1.依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等共计10274.65元；2.本案诉讼费用由被告承担。
原告为证明其诉讼主张，向法庭提交了以下证据:
皋兰县公安局行政处罚决定书，以证明被告殴打原告并致其受伤的行为存在过错，该行为由公安机关给予了行政处罚；
皋兰县人民医院门诊收费票据、甘肃省医疗卫生单位统一住院费用结算单及费用明细清单、皋兰县人民医院出院证明书、兰州中医骨伤科医院X线检查结果单及门诊收费单，以证明原告受伤后接受医院治疗及具体花费医药费的事实；
3.皋兰县公安局伤情鉴定及复核费发票，以证明被告殴打原告的行为导致原告受伤；
4.交通费发票，以证明原告及家属在原告住院期间乘坐交通工具实际发生的费用。
被告未向法庭提交书面答辩状、书面质证意见及书面证据。
为查清事实，本院依职权向皋兰县公安局水阜派出所调取了询问笔录3份，被询问人分别为杨亨全、陆亨秀、杨某某。
原告对法庭调取证据的质证意见为对杨亨全及杨某某的询问笔录中关于杨亨全未对陆亨秀进行殴打并导致其受伤的陈述有异议，对陆亨秀的询问笔录无异议。
本院对原告证据认证如下：对行政处罚决定书、皋兰县人民医院门诊收费票据、甘肃省医疗卫生单位统一住院费用结算单及费用明细清单、皋兰县人民医院出院证明书、兰州中医骨科医院X线检查结果单及门诊收费单、皋兰县公安局伤情鉴定及复核费发票，来源真实，与本案相关，可以作为认定本案事实的依据；对交通费票据，部分票据出具时间为2014年，与本案无关联性，部分票据为手撕发票，不具有有效性，本院均不予认可。
经审理查明：2015年3月10日8时许，原、被告发生纠纷，后原告向皋兰县公安局水阜派出所报案，水阜派出所于当天对原告陆亨秀、被告杨亨全及证人杨某某进行询问，经询问查明在皋兰县水阜镇砂岗村窑沟口，因原告怀疑自己的羊在被告的羊群中，便在被告的羊群中抓羊，后双方发生撕扯，致使原告受伤，水阜派出所亦根据该事实于2015年4月16日作出皋公（水派）行罚决定（2015）18号行政处罚决定书，决定对被告罚款100元。原、被告现因赔偿一事酿成纠纷。
另查明，原告于2015年3月10日当天前往皋兰县人民医院住院治疗，于2015年3月21日出院，共计住院11天，出院诊断为头皮下血肿、闭合性颅脑损伤、全身多处软组织损伤，出院医嘱为休息半月、不适随诊。在住院期间，原告2015年3月20日前往兰州中医骨伤科医院进行了X线检查。出院后原告于2015年4月15日在皋兰县公安局作了伤情鉴定及复核。
本院认为，公民的合法权益受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。本案中，被告与原告发生纠纷后将原告致伤，其行为存在过错，理应对原告的合理损失进行赔偿。对于原告主张的医药费，原告提供了有效的收费票据予以证实，本院予以支持；对护理费，因医院无要求护理医嘱，结合原告伤情，本院对该费用不予支持；对误工费，出院医嘱为休息半月，并未要求全休，故不影响基本劳作，且根据原告年龄，原告在日常生活中也无法从事重体力劳动，故本院对误工日期仅支持住院期间的天数；对交通费，本院根据路途实际情况酌定为32元；对伙食补助费，符合法律规定，本院予以支持；对营养费，无加强营养的医嘱，故本院不予支持；对伤情鉴定费及复核费，系原告实际支出，本院予以支持；对精神损害赔偿，根据法律规定及原告的伤情程度，本院不予支持。综上，对原告的损失经核定为:门诊检查费及医药费:3390.11元；住院伙食补助费：40元/天×11天=440元；伤情鉴定费及复核费：150元；误工费：31950元/年（甘肃省2014年农、林、牧、渔业2014年人均工资）÷365天×11天（住院天数）=962.5元；交通费：32元；以上共计：4974.61元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告杨亨全赔偿原告陆亨秀医疗费、住院伙食补助费、误工费、伤情鉴定费及复核费、交通费等共计4974.61元；
二、驳回原告陆亨秀其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费56元，减半收取28元由被告杨亨全负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判员 刘建忠
二〇一五年七月十日
书记员 杨 柳
湖北省蕲春县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂蕲春刑初字第00161号
公诉机关蕲春县人民检察院。
被告人龚某，因涉嫌交通肇事罪，于2015年5月4日被蕲春县公安局取保候审。
蕲春县人民检察院以蕲检诉刑诉（2015）130号起诉书指控被告人龚某犯交通肇事罪，于2015年7月21日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案。蕲春县人民检察院指派检察员陈萍出庭支持公诉，被告人龚某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
蕲春县人民检察院指控，2015年3月13日中午11时10分许，被告人龚某驾驶鄂J×××××号“南骏”牌轻型自卸货车，行驶至蕲春县漕河镇长林岗村下坡路段时，因车速较快等原因，撞上前方停在道路右侧的鄂J×××××号重型厢式货车的尾部，将站在车尾部的被害人张某当场撞死的交通事故。经交警部门认定，被告人龚某负此次事故的主要责任，被害人张某负此次事故的次要责任。
公诉机关认为，被告人龚某违反道路交通安全管理法规，造成一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。现提起公诉，请依法判处。
经审理查明，2015年3月13日中午，被告人龚某持证驾驶鄂J×××××号“南骏”牌轻型自卸货车，沿下蕲线从蕲春县漕河镇往刘河镇方向行驶。11时10分许，该车行至长林岗村下坡路段时，因车速较快、处置措施不当等原因，撞上前方停在道路右侧的鄂J×××××号重型厢式货车的尾部，将站在车尾部的被害人张某当场撞死，造成一人死亡的交通事故。经交警部门认定，被告人龚某负此次事故的主要责任，被害人张某负此次事故的次要责任。
事故发生后，被告人龚某在现场等候交警部门处理，并积极赔偿被害人家属经济损失，取得了被害人家属谅解。本院依法委托社区矫正机构对被告人龚某进行了社会调查，社区矫正机构经调查建议对其适用非监禁刑。
上述事实，被告人龚某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人龚某的供述；证人陈某等人的证言；鉴定意见；现场勘验笔录；交通事故认定等书证材料予以证实，足以认定。
本院认为，被告人龚某违反道路交通安全法规，忽视交通安全，驾驶机动车造成一人死亡的重大交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人案发后积极赔偿被害人亲属经济损失，取得其谅解，可酌情从轻处罚。蕲春县社区矫正机构经调查后建议对被告人适用非监禁刑，根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
被告人龚某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 升
审 判 员 张双全
人民陪审员 陈振发
二〇一五年九月八日
书 记 员 刘 昱
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）苏中刑执字第00965号
罪犯王涛，现在江苏省苏州监狱服刑。
江苏省苏州市吴中区人民法院于2009年7月16日作出（2009）吴刑初字第23号刑事判决，以被告人王涛犯盗窃罪、抢劫罪，判处决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利四年。判决发生法律效力后交付执行。2012年5月31日经本院以（2012）苏中刑执字第1099号刑事裁定减刑一年十个月，剥夺政治权利四年不变（刑期至2023年8月29日止）。
执行机关江苏省苏州监狱于2014年6月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯王涛服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加裁剪劳动，努力完成劳动任务。为此，2012年以来，被监狱批准为改造积极分子二次，悔改表现突出。
经审理查明，执行机关提出的罪犯王涛在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王涛在服刑期间，能接受教育改造，悔改表现突出。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯王涛减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利改为三年（减刑后刑期自2008年6月30日至2021年9月29日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 周 军
审判员 孙一鸣
审判员 钱 余
二〇一四年八月五日
书记员 马文洁
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)苏中刑执字第00965号罪犯范万朋，现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省无锡市中级人民法院于2009年9月18日作出(2009)锡刑初字第78号刑事判决，以被告人范万朋犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币三万元。判决发生法律效力后，交付执行。2012年11月30日经本院以(2012)苏中刑执字第2466号刑事裁定减刑一年七个月，剥夺政治权利五年不变。2014年3月31日经本院以(2014)苏中刑执字第0451号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利改为四年（刑期至2021年1月4日止）。执行机关江苏省苏州监狱于2015年8月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯范万朋服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加服装缝纫加工劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。由于该犯原判财产义务未履行完毕，且不能提供充分证据证明其无履行能力，应当适当缩减减刑幅度。建议减刑十一个月，剥夺政治权利改为三年。经审理查明，执行机关提出的罪犯范万朋在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯范万朋在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑，并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯范万朋减去有期徒刑十一个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为三年（减刑后刑期自2008年8月5日起至2020年2月4日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  周 军审 判 员  张乐一代理审判员  李 伟二〇一五年九月十五日书 记 员  陈瑜芳
浙江省三门县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）台三商初字第295号
原告：三门县农村信用合作联社亭旁信用社，住所地：浙江省三门县亭旁镇宁和路**号。
负责人：张兴，系该社主任。
委托代理人：陈道云，系该社职工。
被告：金叶兵。
被告：杨道总。
被告：叶锦造。
原告三门县农村信用合作联社亭旁信用社与被告金叶兵、杨道总、叶锦造金融借款合同纠纷一案，原告于2014年3月13日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭于2014年6月20日进行了公开开庭审理。原告三门县农村信用合作联社亭旁信用社的委托代理人陈道云、被告杨道总到庭参加了诉讼，被告金叶兵、叶锦造经本院合法传唤无正当理由未到庭。庭审过程中，原告向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告三门县农村信用合作联社亭旁信用社以被告主体错误、事实和理由错误为由提出撤回起诉申请，其申请自愿合法，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告三门县农村信用合作联社亭旁信用社撤回起诉。
本案受理费2670元，减半收取1335元，公告费360元，合计人民币1695元，由原告三门县农村信用合作联社亭旁信用社负担。
审 判 长 叶 春 娟
代理审判员 上官芳芳
人民陪审员 韩 瑛
二〇一四年六月二十日
代书 记员 潘 雪 玲
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0107民初24165号
原告上海浦东发展银行股份有限公司�用卡中心，住所地上海市普陀区。负责人刘显峰，总经理。委托代理人张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告郭建国，男，1981年2月22日出生，汉族，住广东省东莞市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告郭建国信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告郭建国系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币174,080.61元(包括利息、滞纳金，计算至2016年9月15日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉至本院，要求判令被告归还透支款人民币174,080.61元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被�身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一六年十月二十四日
书记员 殷 莺
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
浙江省天台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1023执2098号
申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行
被执行人戴以件，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1023民初01330号，依法向被执行人戴以件发出执行通知书，责令被执行人戴以件履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人戴以件至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结戴以件（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××33的存款人民币960350.59元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 厉忠委
二〇一六年七月二十五日
书记员 王鑫威
浙江省天台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1023执2098号
申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行
被执行人陈晓燕，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1023民初01330号，依法向被执行人陈晓燕发出执行通知书，责令被执行人陈晓燕履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈晓燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈晓燕（证件号码：）在省农信社的62×××97的存款人民币960350.59元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 厉忠委
二〇一六年七月二十五日
书记员 王鑫威
浙江省天台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1023执2098号
申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行
被执行人裴英余，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1023民初01330号，依法向被执行人裴英余发出执行通知书，责令被执行人裴英余履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人裴英余至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结裴英余（证件号码：）在省农信社的62×××47的存款人民币960350.59元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 厉忠委
二〇一六年七月二十五日
书记员 王鑫威