wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省永年县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第82号
公诉机关河北省永年县人民检察院。
被告人冯某，农民，因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年1月21日被永年县公安局取保候审，现居住原籍。
永年县人民检察院以冀永检刑诉（2014）68号起诉书指控被告人冯某犯危险驾驶罪，于2014年4月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年5月4日公开开庭审理了本案。永年县人民检察院指派代理检察员程俊出庭支持公诉，被告人冯某到庭参加诉讼，现已审理终结。
永年县人民检察院指控，2012年11月28日20时许，被告人冯某醉酒后未戴头盔驾驶无牌照二轮摩托车，沿永年县岐辛寨村北东西道路由东向西行驶至与永河线交叉路口时，与崔某某沿永河线由南向北驾驶的冀D×××××号轿车相撞，造成冯某受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经邯郸市司法医学鉴定中心酒精检测，被告人冯某每百毫升血液中酒精含量121mg，属醉酒驾驶。经事故认定，被告人冯某负此次事故的同等责任。被告人冯某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人冯某对公诉机关指控的犯罪事实，供认不讳，当庭认罪、悔罪。
经审理查明：2012年11月28日20时许，被告人冯某醉酒后未戴头盔驾驶无牌照二轮摩托车，沿永年县岐辛寨村北东西道路由东向西行驶至与永河线交叉路口时，与崔某某沿永河线由南向北驾驶的冀D×××××号轿车相撞，造成冯某受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经邯郸市司法医学鉴定中心酒精检测，被告人冯某每百毫升血液中酒精含量121mg，属醉酒驾驶。经事故认定，被告人冯某负此次事故的同等责任。此外，案发后被告人冯某与崔某某达成了和解。本院委托永年县司法局对被告人冯某进行了庭前社会调查，永年县司法局认为被告人无犯罪前科，实施社区矫正不会给社会造成危害，同意对被告人实施社区矫正。
上述事实，公诉机关向本院提举了以下证据：
1、永年县公安局立破案报告、冯某的户籍证明。
2、永年县公安交通警察大队道路交通事故认定书，认定被告人冯某负此事故的同等责任，并记录了双方自愿达成的和解协议。
3、酒精检测报告，被告人冯某每百毫升血液中酒精含量为121毫克。
4、现场勘验笔录及照片、驾驶证复印件、车辆登记信息表。
5、被害人崔某某的陈述。
6、被告人冯某的供述。
7、永年县司法局对被告人冯某的社会调查报告，同意对被告人实施社区矫正。
以上证据经庭审质证，予以确认。
本院认为，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款规定，“在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金”。本案被告人冯某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶无牌照机动车在道路上行驶，并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人冯某当庭认罪、悔罪，量刑时可对其酌情从轻处罚，本院在对被告人量刑时考虑上述情节。被告人冯某确有悔罪表现，对其所居住社区没有重大不良影响，对其可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人冯某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王丽萍
代理审判员 武志崇
人民陪审员 薛永强
二〇一四年五月四日
书 记 员 马丽娟
广西壮族自治区永福县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第82号
公诉机关广西壮族自治区永福县人民检察院。
被告人唐某，居民，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2014年7月21日被刑事拘留，2014年8月26日被执行逮捕。现羁押于永福县看守所。
被告人赵某，居民，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2014年7月21日被刑事拘留，2014年8月26日被执行逮捕。现羁押于永福县看守所。
辩护人黄成林，直言律师事务所律师。
广西壮族自治区永福县人民检察院以永检公刑诉（2014）116号起诉书，指控被告人唐某、赵某犯盗窃罪，于2014年11月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区永福县人民检察院指派检察员韦道荣出庭支持公诉，被告人唐某、被告人赵某及其辩护人黄成林到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年7月10日至2014年7月20日期间，被告人唐某、赵某窜至永福县永福镇锦江花园小区、金龙五品小区、中医院内、县国土资源局内、福源商城小区，由赵某放风，唐某实施盗窃，盗窃李进某、罗秋某、龙曲某、韦继某、于某、唐一某电动车电瓶各一组，共计价值2730元。
案发后，唐某、赵某通过家属赔偿了被害人的全部损失，取得了被害人的谅解。
公诉机关针对指控的事实，向本院提供了相应证据予以证实。公诉机关认为，被告人唐某、赵某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人唐某、赵某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，表示认罪，希望从轻处罚。
辩护人黄成林对公诉机关指控被告人赵某的犯罪事实也无异议，同时提出被告人赵某的从轻情节有：初犯、主动交待司法机关未掌握的犯罪事实、当庭认罪、赔偿并取得谅解。
经审理查明，2014年7月10日至2014年7月20日期间，被告人唐某、赵某窜至永福县永福镇锦江花园小区，由赵某放风，唐某实施盗窃，盗窃李进某、罗秋某电动车电瓶各一组；被告人唐某、赵某窜至永福县永福镇金龙五品小区，由赵某放风，唐某实施盗窃，盗窃龙曲某电动车电瓶一组；被告人唐某、赵某窜至永福县中医院内，由赵某放风，唐某实施盗窃，盗窃韦继某电动车电瓶一组；被告人唐某、赵某窜至永福县国土资源局内，由赵某放风，唐某实施盗窃，盗窃于某电动车电瓶一组；被告人唐某、赵某窜至永福县永福镇福源商城小区，由赵某放风，唐某实施盗窃，盗窃唐一某电动车电瓶一组。2014年7月20日下午，二被告人正在林业局宿舍楼实施盗窃时被当场抓获。经永福县价格认证中心鉴定：唐某、赵某盗窃的电动车电瓶总价值2730元。
案发后，唐某、赵某通过家属赔偿了被害人的全部损失，取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人唐某、赵某在开庭审理中无异议，并有经过庭审举证、质证且查证属实的书证户籍证明、抓获经过、收条及谅解书，唐建新、唐桂中等证人的证言，被害人陈述，鉴定意见及通知书，现场勘查笔录及图、照，被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人唐某、赵某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人唐某、赵某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，二被告人在共同犯罪中分工合作、作用相当，均系主犯。二被告人到案后，能如实交代公安机关尚未掌握的犯罪事实，且当庭认罪，其家属代为赔偿了被害人的经济损失，取得了谅解，本院决定对其从轻处罚。辩护人的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。据此，为保护公民的财产权不受非法侵害，打击刑事犯罪活动，维护社会治安秩序，根据本案的事实、性质、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人唐某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月21日起至2015年3月20日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人赵某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月21日起至2015年3月20日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 汤瑞林
审 判 员 舒德祥
人民陪审员 何 常
二〇一四年十二月九日
代理书记员 尹功健
吉林省永吉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第82号
公诉机关吉林省永吉县人民检察院。
被告人李某甲，男，1970年10月12日出生于吉林省永吉县，汉族，小学文化，农民。曾因犯盗窃罪，于1998年9月15日被判处有期徒刑二年，并处罚金3500.00元，于2000年6月11日释放；曾因犯强奸罪，于2000年11月8日被判处有期徒刑五年，2004年6月13日释放；曾因殴打他人，于2012年12月11日被行政拘留15日，并处罚款人民币500.00元；现因涉嫌犯盗窃罪，于2014年5月16日被永吉县公安局刑事拘留；因涉嫌犯盗窃罪，于2014年5月22日被逮捕，现羁押于永吉县看守所。
吉林省永吉县人民检察院以吉永检刑诉字（2014）58号起诉书指控被告人李某甲犯盗窃罪，于2014年6月10日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，并独任审判，公开开庭进行了审理。吉林省永吉县人民检察院检察员刘妍、李勇出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省永吉县人民检察院指控，2012年9月13日20时许，被告人李某甲窜至永吉县，进入被害人肖某家院内，发现被害人肖某停在院内葡萄架下的豪爵牌摩托车未锁，便起贪念，将摩托车盗走。经物价鉴定：摩托车价值人民币1810.00元。并认为，被告人李某甲的行为已构成盗窃罪，应依法惩处。
经审理查明，2012年9月13日20时许，被告人李某甲窜至永吉县，进入被害人肖某家院内，发现被害人肖某停在院内葡萄架下的豪爵牌摩托车未锁，便起贪念，将摩托车盗走。经物价鉴定：摩托车价值人民币1810.00元。被告人李某甲于2014年5月11日到公安机关投案。
赃款赃物情况：2014年5月15日，公安机关将被盗摩托车发还给被害人。
上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有书证李某甲的户籍信息，永吉县公安局双河镇派出所的抓捕经过，被害人肖某的陈述，证人李某乙、徐某某的证言，刑事判决书、行政处罚决定书、释放证明书，现场辨认笔录及照片、永吉县价格认定中心永价认字（2014）057号关于对被盗窃二轮摩托车的价格鉴定结论书、扣押决定书及扣押清单、发还清单等证据，足以认定。
本院认为：被告人李某甲以非法占有为目的，进入他人院内，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人李某甲自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；当庭认罪，全部返赃，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某甲犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3500.00元。（已交纳）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月16日起至2014年7月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判员 赵实成
二〇一四年六月十二日
书记员 李紫溢
吉林省永吉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第82号
公诉机关吉林省永吉县人民检察院。
被告人李艳君，出生于吉林省永吉县。曾因犯盗窃罪，于1998年9月15日被判处有期徒刑二年，并处罚金3500.00元，于2000年6月11日释放；曾因犯强奸罪，于2000年11月8日被判处有期徒刑五年，2004年6月13日释放；曾因殴打他人，于2012年12月11日被行政拘留15日，并处罚款人民币500.00元；现因涉嫌犯盗窃罪，于2014年5月16日被永吉县公安局刑事拘留；因涉嫌犯盗窃罪，于2014年5月22日被逮捕，现羁押于永吉县看守所。
吉林省永吉县人民检察院以吉永检刑诉字（2014）58号起诉书指控被告人李艳君犯盗窃罪，于2014年6月10日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，并独任审判，公开开庭进行了审理。吉林省永吉县人民检察院检察员刘妍、李勇出庭支持公诉，被告人李艳君到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省永吉县人民检察院指控，2012年9月13日20时许，被告人李艳君窜至永吉县双河镇镇郊村四社，进入被害人肖某某家院内，发现被害人肖某某停在院内葡萄架下的豪爵牌摩托车未锁，便起贪念，将摩托车盗走。经物价鉴定：摩托车价值人民币1810.00元。并认为，被告人李艳君的行为已构成盗窃罪，应依法惩处。
经审理查明，2012年9月13日20时许，被告人李艳君窜至永吉县双河镇镇郊村四社，进入被害人肖某某家院内，发现被害人肖某某停在院内葡萄架下的豪爵牌摩托车未锁，便起贪念，将摩托车盗走。经物价鉴定：摩托车价值人民币1810.00元。被告人李艳君于2014年5月11日到公安机关投案。
赃款赃物情况：2014年5月15日，公安机关将被盗摩托车发还给被害人。
上述事实，被告人李艳君在开庭审理过程中亦无异议，并有书证李艳君的户籍信息，永吉县公安局双河镇派出所的抓捕经过，被害人肖某某的陈述，证人李某某、徐某某的证言，刑事判决书、行政处罚决定书、释放证明书，现场辨认笔录及照片、永吉县价格认定中心永价认字（2014）057号关于对被盗窃二轮摩托车的价格鉴定结论书、扣押决定书及扣押清单、发还清单等证据，足以认定。
本院认为：被告人李艳君以非法占有为目的，进入他人院内，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人李艳君自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；当庭认罪，全部返赃，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李艳君犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3500.00元。（已交纳）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月16日起至2014年7月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判员 赵实成
二〇一四年六月十二日
书记员 李紫溢
甘肃省永登县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第82号
公诉机关永登县人民检察院。
被告人郭某某，男，1973年10月28日生于甘肃省天祝县华藏寺镇，汉族，初中文化程度，农民。因本案于2013年12月30日被永登县公安局刑事拘留，2014年1月14日被依法取保候审，2014年2月26日被拘留，2014年3月25日被逮捕。
永登县人民检察院以永检公诉刑诉字（2014）60号起诉书指控被告人郭某某犯故意毁坏财物罪，于2014年3月11日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，永登县人民检察院指派检察员张济民出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
永登县人民检察院起诉书指控，2013年6月19日14时34分，被告人郭某某驾驶车牌号为甘H256**的红色大货车经过永登县国道312线河屯二级公路收费站，拒绝缴费，强行冲卡后倒车将收费站的自动栏杆机撞坏后逃逸，损失价值12950元。事发后郭某某赔偿了所有损失，被害单位对被告人郭某某表示谅解。
公诉机关以书证、证人证言、被告人的供述、鉴定意见等证据支持指控，认为被告人的行为构成故意毁坏财物罪，提请本院依法判处，建议判处有期徒刑六个月至一年。
上述犯罪事实被告人郭某某在开庭中表示认可，并有郭某某人口基本信息，证人王某某对被告人郭某某的辨认笔录，甘肃省二级公路收费机电系统维护合同及国道河屯二级公路收费站维修发票，现场勘验笔录，证人陈某某、李某某、靳某某、蒋某某证言及国道河屯二级公路收费所出具的谅解书予以证实，足以认定。
本院认为：被告人郭某某为了逃避交纳过路费，强行驾驶车辆冲卡并撞坏被害单位设施，被损坏设施价值12950元，被告人郭某某的行为符合故意毁坏财物罪的构成要件，公诉机关指控罪名成立，依法应予惩处。被告人当庭自愿认罪且积极赔偿了损失得到了被害单位的谅解，依法可酌情从轻处罚。据此，根据被告人的犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，判决如下：
被告人郭某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年2月26日起至2014年8月10日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 火东燕
二〇一四年四月二十五日
书记员 韦芳芳
广西壮族自治区永福县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第82号公诉机关广西壮族自治区永福县人民检察院。被告人唐某甲，居民，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2014年7月21日被刑事拘留，2014年8月26日被执行逮捕。现羁押于永福县看守所。被告人赵某，居民，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2014年7月21日被刑事拘留，2014年8月26日被执行逮捕。现羁押于永福县看守所。辩护人黄成林，直言律师事务所律师。广西壮族自治区永福县人民检察院以永检公刑诉（2014）116号起诉书，指控被告人唐某甲、赵某犯盗窃罪，于2014年11月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区永福县人民检察院指派检察员韦道荣出庭支持公诉，被告人唐某甲、被告人赵某及其辩护人黄成林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年7月10日至2014年7月20日期间，被告人唐某甲、赵某窜至永福县永福镇锦江花园小区、金龙五品小区、中医院内、县国土资源局内、福源商城小区，由赵某放风，唐某甲实施盗窃，盗窃李进云、罗秋兰、龙曲娟、韦继秀、于滨、唐一建电动车电瓶各一组，共计价值2730元。案发后，唐某甲、赵某通过家属赔偿了被害人的全部损失，取得了被害人的谅解。公诉机关针对指控的事实，向本院提供了相应证据予以证实。公诉机关认为，被告人唐某甲、赵某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人唐某甲、赵某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，表示认罪，希望从轻处罚。辩护人黄成林对公诉机关指控被告人赵某的犯罪事实也无异议，同时提出被告人赵某的从轻情节有：初犯、主动交待司法机关未掌握的犯罪事实、当庭认罪、赔偿并取得谅解。经审理查明，2014年7月10日至2014年7月20日期间，被告人唐某甲、赵某窜至永福县永福镇锦江花园小区，由赵某放风，唐某甲实施盗窃，盗窃李进云、罗秋兰电动车电瓶各一组；被告人唐某甲、赵某窜至永福县永福镇金龙五品小区，由赵某放风，唐某甲实施盗窃，盗窃龙曲娟电动车电瓶一组；被告人唐某甲、赵某窜至永福县中医院内，由赵某放风，唐某甲实施盗窃，盗窃韦继秀电动车电瓶一组；被告人唐某甲、赵某窜至永福县国土资源局内，由赵某放风，唐某甲实施盗窃，盗窃于滨电动车电瓶一组；被告人唐某甲、赵某窜至永福县永福镇福源商城小区，由赵某放风，唐某甲实施盗窃，盗窃唐一建电动车电瓶一组。2014年7月20日下午，二被告人正在林业局宿舍楼实施盗窃时被当场抓获。经永福县价格认证中心鉴定：唐某甲、赵某盗窃的电动车电瓶总价值2730元。案发后，唐某甲、赵某通过家属赔偿了被害人的全部损失，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人唐某甲、赵某在开庭审理中无异议，并有经过庭审举证、质证且查证属实的书证户籍证明、抓获经过、收条及谅解书，证人唐某乙、唐某丙证人的证言，被害人陈述，鉴定意见及通知书，现场勘查笔录及图、照，被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人唐某甲、赵某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人唐某甲、赵某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，二被告人在共同犯罪中分工合作、作用相当，均系主犯。二被告人到案后，能如实交待代公安机关尚未掌握的犯罪事实，且当庭认罪，其家属代为赔偿了被害人的经济损失，取得了谅解，本院决定对其从轻处罚。辩护人的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。据此，为保护公民的财产权不受非法侵害，打击刑事犯罪活动，维护社会治安秩序，根据本案的事实、性质、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人唐某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月21日起至2015年3月20日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。二、被告人赵某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月21日起至2015年3月20日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判长汤瑞林审判员舒德祥人民陪审员何常二〇一四年十二月九日代理书记员尹功健
甘肃省永昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）永刑初字第82号 公诉机关永昌县人民检察院。 被告人王某某，男，汉族，江苏省雎宁县人，初中文化，无业。1994年5月18日，因吸食毒品被金昌市劳动教养管理委员会决定劳动教养三年，1996年10月20日解除劳动教养；1997年6月12日，因吸食毒品被金昌市劳动教养管理委员会决定劳动教养三年；2000年6月12日，因吸食毒品被金昌市劳动教养管理委员会决定劳动教养三年，2003年1月27日解除劳动教养；2009年10月23日，因吸食毒品被永昌县公安局决定强制隔离戒毒二年，2011年7月18日被提前解除强制隔离戒毒。因涉嫌贩卖毒品犯罪，2014年1月14日被刑事拘留，2014年1月15日被取保候审。现在家。 永昌县人民检察院以永检公诉刑诉（2014）44号起诉书，指控被告人王某某犯贩卖毒品罪，于2014年6月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永昌县人民检察院指派代理检察员曹立霞出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 永昌县人民检察院指控，2014年1月13日16时许，被告人王某某在其家门口向永昌县河西堡镇吸毒人员郭刚贩卖毒品后被抓获，查获毒品可疑物1包。经鉴定：扣押的毒品可疑物中检出海洛因成分，净重0.05克。 永昌县人民检察院认为，被告人王某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。永昌县人民检察院向法庭提交了证明被告人王某某犯罪的物证、书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述和辩解。 被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。 经审理查明，2014年1月13日16时许，被告人王某某在其家门口，向永昌县河西堡镇吸毒人员郭某贩卖毒品1小包后，被永昌县公安局民警当场抓获，从郭某处扣押毒品可疑物一小包，从王某某处扣押人民币100元。经金昌市公安司法鉴定中心鉴定：从郭刚处扣押的毒品可疑物净重0.05克，检出海洛因成分。 永昌县公安局将缴获海洛因0.05克依法没收。 上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1、永昌县公安局受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、取保候审决定书、抓获经过，证实永昌县公安局对本案立案侦查及对被告人王某某采取强制措施的情况； 2、永昌县公安局扣押决定书、扣押清单、随案移交物品清单、手机通话记录清单、辨认笔录及照片，证人郭某的证言，被告人王某某的供述，证实被告人王某某实施犯罪的时间、地点及过程； 3、金昌市公安司法鉴定中心理化检验鉴定意见书、扣押决定书、扣押物品清单及照片，证实被告人王某某贩卖毒品的种类及数量； 4、永昌县公安局情况说明，证实缴获毒品海洛因被依法没收的事实； 5、金昌市人民政府劳动教养决定书、解除劳动教养人员通知书、永昌县公安局强制隔离戒毒决定书、提前解除强制隔离戒毒决定书，证实被告人王某某曾受过行政处罚； 6、人口基本信息，证实被告人王某某的基本情况。 上述证据，经庭审质证，被告人王某某未提出异议，且各证据间能相互印证，予以确认。 本院认为，被告人王某某明知是毒品而予以贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人王某某犯罪的事实清楚，证据充分，罪名正确，应予认定。被告人王某某犯罪后如实供述自己的罪行，属坦白，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人王某某犯贩卖毒品罪，判处拘役一个月，并处罚金1000元； （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所判罚金限于判决生效后一月内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。） 二、随案移交毒资100元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省金昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本两份。 审判员  杨延虎 二〇一四年六月十日 书记员  赵金晶
山东省沂水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沂刑一初字第414号
公诉机关山东省沂水县人民检察院。
被告人公某（乳名“大洋”），男，1985年11月8日出生，汉族，初中文化，山东省沂水县人，农民，住沂水县高庄镇。2011年8月25日因赌博被沂水县公安局罚款500元；2014年8月31日因赌博被沂水县公安局罚款500元。2013年7月24日被刑事拘留，同年7月26日被取保候审。现在家。
被告人王某（乳名“能子”），男，1985年11月25日出生，汉族，初中文化，山东省沂水县人，农民，住沂水县高庄镇。2013年7月24日被刑事拘留，同年7月26日被取保候审。现在家。
山东省沂水县人民检察院以沂检公刑诉（2014）513号起诉书指控被告人公某、王某犯非法拘禁罪，于2014年11月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沂水县人民检察院检察员朱文秀出庭支持公诉，被告人公某、王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2013年7月22日10时许至次日16时许，被告人公某为让沂水县夏蔚镇阚某某为其借钱还高利贷，与被告人王某等人在蒙阴县坦埠福山宾馆、沂水县佳宜宾馆等地非法限制阚某某人身自由长达近30个小时。期间，被告人公某持刀恐吓、殴打被害人阚某某。案发后，当事双方已达成谅解协议。
被告人公某、王某对上述指控的犯罪事实无异议，未作辩解。
经审理查明，2013年7月22日10时许至次日16时许，被告人公某为让沂水县夏蔚镇阚某某为其借钱还高利贷，与被告人王某等人在蒙阴县坦埠福山宾馆、沂水县佳宜宾馆等地非法限制阚某某人身自由长达近30个小时。期间，被告人公某言语恐吓、持匕首威胁、殴打被害人阚某某。案发后，当事双方已达成谅解协议。
证明上述事实的证据有：物证；被害人阚某某的陈述；证人张某某的证言；被告人公某、王某的供述；谅解书等。
本院认为，被告人公某、王某非法限制他人人身自由，其行为侵犯了公民人身权利，犯罪事实清楚，证据确实充分，构成非法拘禁罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人公某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条之规定处罚。被告人王某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人公某、王某取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，但被告人应到所在地司法所接受矫正，在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人公某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）
被告人王某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在收到本判决书之次日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 卜凡水
审 判 员 王 静
人民陪审员 朱文启
二〇一四年十二月三十日
书 记 员 于海洪
山东省滨州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨中民申字第37号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）惠洪项，居民。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）宋明强，居民。
再审申请人惠洪项与被申请人宋明强民间借贷纠纷一案，不服本院（2014）滨中民一终字第541号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
惠洪项申请再审称：申请事由一：本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项“原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的”规定提起再审的情形。理由是：被申请人及其妻子分别于2011年11月28日和2011年12月8日分两次共向我借款100000元。被申请人称分10000元和38400元两次还款给我，而被申请人仅提供了我出具的收到10000元的收据，却没有提供第二次收款38400元的收据。从被申请人没有要求我写收款收据这有悖常理的情况来看，确实存在第二次借款。被申请人偿还的38400元款实际是偿还的2011年12月8日那次借款，偿还的10000元系被申请人支付的100000元借款的5个月利息，且被申请人偿还38400元借款时，我已将2011年12月8日的50000元借条交给了被申请人夫妻，而被申请人于2011年11月28日向我借的50000元款至今分文没还。所以，一审认定被申请人只有一次50000元的借款错误。申请事由二：本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（七）项“审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的”规定提起再审的情形。理由是：一审开庭前，未告知是否是合议庭审理，庭审中采取的是独任审理，然而在之后的判决书却以合议庭的名义出具，上述行为严重违反了法定程序。综上，请求撤销二审判决，支持我起诉的诉讼请求。
被申请人宋明强辩称：我只于2011年11月28日向惠洪项借款一次，金额50000元，约定月息2分，当时扣了一个月的利息1000元，惠洪项实支49000元。借款后，我又连续支付了三个月的利息3000元。2012年5月23日，我还给惠洪项10000元。2012年农历腊月二十七日我又还给惠洪项38400元。因我与惠洪项是亲戚关系，虽惠洪项没有带借条，我夫妻也把38400元给了惠洪项。另外，一审开庭时已将权利义务告知齐全，整个庭审程序合法。请求驳回惠洪项的再审申请。
本院认为：1、关于一审判决是否存在再审申请人惠洪项所称认定事实缺乏证据证明的问题。经查，再审申请人惠洪项起诉被申请人宋明强主张的是判令宋明强偿还借款50000元及利息，提举的证据是一张被申请人宋明强于2011年11月28日出具的借款伍万元、约定利息2分的借条和山东邹平农村商业银行股份有限公司明集支行出具的惠洪项在该行开立账户于2011年11月28日支取50000元现金的明细证明，一审根据双方认可的书面证据和双方自认的还款数据作出的判决，二审予以维持。惠洪项申请再审主张“宋明强偿还的38400元款是偿还的2011年12月8日的50000元借款”，但是，一是被申请人宋明强对惠洪项的上述主张自始不予认可；二是二审查明：惠洪项虽称，2011年12月8日向宋明强出借的50000元，其中30000元系其于2011年11月28日后十日内在其名下山东邹平农村商业银行股份有限公司明集支行账户提取，20000元系从张燕处所借。而一审调取的惠洪项在山东邹平农村商业银行股份有限公司明集支行账户的明细表中反映：2011年11月28日后十日内，惠洪项的账户未发生其所述款项提取情况；且一审于2014年4月9日对张燕的调查笔录中记载，张燕称未在惠洪项所述时间向惠洪项出借20000元款项。即惠洪项所称2011年12月8日向宋明强出借50000元的来源与一审查明惠洪项所述银行账户记载的事实和张燕的陈述不符；三是惠洪项对其上述主张在申请再审中仍未能提供证据予以证实。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，再审申请人惠洪项应对其上述主张承担举证不能的法律后果。所以，再审申请人惠洪项称原判决认定事实缺乏证据证明的申请再审事由不能成立。
2、关于一审庭审是否存在再审申请人惠洪项所称程序不合法的问题。一审庭审笔录记载：庭审时已向当事人告知了合议庭组成人员及法庭记录人员，惠洪项当庭没有提出异议、也表示不申请回避，开庭笔录的每页均有惠洪项的签名，且再审申请人惠洪项主张一审程序违法未提交证据予以证实，所以，再审申请人惠洪项称一审庭审存在程序不合法的问题的申请再审事由不能成立。
综上，惠洪项的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（七）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回惠洪项的再审申请。
审判长 郑乃群
审判员 崔珂平
审判员 刘东生
二〇一五年五月十八日
书记员 王 鑫
湖北省孝感市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂孝感中刑执字第00200号
罪犯刘桂发。现服刑于湖北省孝感监狱。
广东省东莞市中级人民法院于2012年4月27日作出（2012）东中法少刑一初字第1号刑事判决，认定被告人刘桂发犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。刑期从2011年5月25日起至2018年5月24日止。
执行机关湖北省孝感监狱于2015年3月9日作出（2015）孝监减建字第0525号提请减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘桂发在服刑改造期间，能够认罪悔改，服从民警管理教育，认真遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务，因此获得监狱2个表扬，2个季度记功，1个监狱改造积极分子。以上事实有罪犯呈报表、减刑建议书等在卷材料予以证实。减刑起始期已过一年六个月。对罪犯刘桂发的减刑裁前公示表，我院张贴于监狱后，五日内无人提出异议。
本院认为，罪犯刘桂发在服刑期间，能认罪服法，积极接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘桂发减去有期徒刑八个月（刑期至2017年9月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周新平
审判员 陈俊伟
审判员 汪育华
二〇一五年四月二十日
书记员 刘轶晟
法 官 寄 语
刘桂发：
你好！
由于你所在的孝感监狱全体管教干部的悉心帮教，由于你个人的不懈努力，你被获准减去有期徒刑八个月。
为此，我们为你感到由衷的高兴并表示衷心的祝贺！
曾经，一念之差，你违法犯罪，身陷囹圄，追悔莫及；
现在，你洗心革面，忏悔罪行，表现积极，成绩突出。
你的进步，我们看在眼里，喜在心底！
只要你不放弃，我们，便不会将你抛弃！
我们希望，你继续努力，积极改造，服从管理，帮助“同改”，再接再厉，再创佳绩；
我们期待，你早日重获自由，回归家庭、回归社会，做一个自食其力，遵纪守法的好公民！
附法律条文：
中华人民共和国刑法
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑；
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》
第五条有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一次减刑一般不超过一年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑一般不超过二年有期徒刑。
中华人民共和国刑事诉讼法
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
刘桂发的家人：
您好！
我们是湖北省孝感市中级人民法院的法官和湖北省孝感监狱的管教干警，您的亲人刘桂发此次获准减刑八个月，我们首先将这个好消息传达给您及您的家人，并向您全家表示祝贺和感谢！
古人说：一失足成千古恨！
不可否认，刘桂发的犯罪行为给对方、给国家、给社会、特别是您及您的家人造成了无法挽回的伤害和损失，相信，您和您的家人也曾经责备、埋怨、痛恨过他，甚至不肯原谅他！
您的伤痛，您的心情，我们感同身受！其实，我们和您及家人一样，也曾经恨铁不成钢！
但是，人非草木，谁能无过？刘桂发因为违法犯罪，已经为自己的行为付出了沉重的代价，受到了国家法律的惩罚。
现在，他本人已经认识到了自己的行为给对方、给国家、给社会、特别是您及家人所造成的危害和伤害，并为此感到深深的追悔和自责，并且，正在用自己的汗水和泪水洗去自己的罪行。
他不放弃，我们就没有理由抛弃！
我们相信，您及您的家人和我们一样，对于他的每一次、每一点进步，都看在眼里，喜在心底！
我们希望，您及您的家人，千万不要舍弃他，继续和我们一起，为他的教育改造共同营造一个良好的改造环境和氛围，让他在今后的改造中继续创造更好的成绩。
我们希望，在不久的将来，您及您的家人和刘桂发全家早日团聚，重享天伦之乐。
我们更希望，在不久的将来，您及您的家人能够接纳他的归来，过上自食其力、遵纪守法的新生活！
二0一五年四月十日
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）石刑执字第02379号
罪犯孙明，现在河北省石家庄监狱服刑。
罪犯孙明犯强奸罪，经河北省廊坊经济技术开发区人民法院于2011年6月27日作出（2011）廊开刑初字第025号刑事判决书，判处有期徒刑九年，剥夺政治权利二年。孙明不服，提出上诉。经河北省廊坊市中级人民法院审理，于2011年10月9日作出（2011）廊刑终字第113号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2013年12月16日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变。因其有悔改表现，执行机关于2015年8月6日报送我院减刑。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关河北省石家庄监狱提出，该犯在服刑期间认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真参加思想、文化和职业技术教育，较好完成劳动任务，受到考核记功奖励1次，考核表扬奖励3次，2014年度评为狱改造积极分子。
经审理查明：罪犯孙明在服刑期间的表现有河北省石家庄监狱提供的罪犯奖惩审批表、管教干警和证人证言等证据予以证实。
本院认为，罪犯孙明在服刑期间确有悔改表现。符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释）（1997）6号）第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯孙明减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，（即自2010年10月29日起至2017年10月28日止。）
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 安 勇
审判员 姜瑞祥
审判员 刘亚莉
二〇一五年八月二十五日
书记员 王 帆
浙江省长兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湖长民初字第1029号
原告：长兴宏莲房产开发有限公司，住所地浙江省长兴县洪桥镇洪桥村。
法定代表人：陈新奎，该公司执行董事。
委托代理人：汤小民，浙江百易律师事务所律师。
被告：邱伟伟。
被告：邱松方。
原告长兴宏莲房产开发有限公司与被告邱伟伟、邱松方商品房销售合同纠纷一案，本院于2014年8月20日立案受理后，依法由审判员黎静适用简易程序，于2014年9月25日公开开庭进行了审理。原告长兴宏莲房产开发有限公司的委托代理人汤小民到庭参加诉讼。被告邱伟伟、邱松方经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告长兴宏莲房产开发有限公司诉称：原告与被告邱伟伟于2008年6月10日签订《商品房买卖合同》，被告邱伟伟购买原告长兴县洪桥镇馨苑小区23幢1-202室商品房一套，总价253086元。被告邱伟伟仅支付购房款160000元。2010年9月16日原告为被告邱伟伟代办了房屋产权证、土地使用权证并垫付各项费用共计6186.14元。2012年7月23日，原告与被告邱伟伟对账，注明被告结欠原告未付清的房款93086元及各项办证费用6186.14元。2012年7月18日，被告邱松方作为债务加入人，自愿向原告出具承诺书一份，承诺2012年12月30日付款5万元，余款在2013年12月30日前付清。该款后经原告多次向两被告催讨未果，为维护自身合法权益，故向法院提起诉讼，请求判令：一、被告邱伟伟、邱松方立即支付原告房款93086元，逾期付款违约金14117元（从2010年9月17日计算到2014年8月17日，按日万分之一计算1430天）；二、被告邱伟伟、邱松方支付原告垫付的各项办证费用6186.14元。
原告长兴宏莲房产开发有限公司向本院提供了以下证据材料：
1、《商品房买卖合同》原件一份，证明被告邱伟伟与原告于2008年6月10日签订商品房买卖合同一份，合同对双方各项权利义务和违约责任约定的事实；
2、《房屋所有权证》、《土地使用权证》和《契证》原件各一份（经法庭核对无异后原件交还原告），证明原告已为被告代办了涉案房产的相关手续；
3、契税完税票据原件一份，证明原告已经代被告缴纳了契税3796.29元；
4、发票原件一份，证明原告代被告缴纳土地登记费用100元的事实；
5、收据原件一份，证明原告代被告缴纳房屋产权登记费80元的事实；
6、由原告出具的办证费用结算单一份，证明被告邱伟伟结欠原告各项办证费用共计6186.14元的事实；
7、对帐单原件一份，证明被告邱伟伟与原告于2012年7月23日签署房屋买卖对帐单一份，注明截止2012年7月23日被告邱伟伟已付清房款16万元，未付房款93086元的事实；
8、被告邱松方出具的承诺书原件一份，证明被告邱松方系被告邱伟伟的父亲，其于2012年7月18日向原告承诺由其分期向原告支付房款的事实。
被告邱伟伟、邱松方未作答辩，也未向本院提供证据材料。
对上述原告提供的证据材料，因被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。上述原告提供的证据1-8，经本院审查认为，符合证据的真实性、合法性和关联性，故本院均予以认定。
根据上述采信的证据以及到庭当事人的陈述，本院查明本案事实如下：2008年6月10日，原告长兴宏莲房产开发有限公司与被告邱伟伟签署《商品房买卖合同》，约定被告邱伟伟购买原告位于长兴县洪桥镇馨苑小区23幢1单元202室商品房一套，房屋总价253086元，采取分期付款方式，并且明确约定如买受人逾期付款应支付违约金。合同签订后，被告邱伟伟仅支付购房款160000元。原告于2010年9月代被告邱伟伟办理了本案所涉房屋的各项权证并垫付了各项费用共计6186.14元。2012年7月18日，被告邱松方向原告出具承诺书一份，承诺对未付清的房款93086元于2012年12月30日付款5万元，余款在2013年12月30日前付清，另付办证费用6186.14元。2012年7月23日，原告与被告邱伟伟签署对账单一份，注明被告邱伟伟结欠原告未付清的房款93086元以及各项办证费用6186.14元。该款后经原告多次催讨无果，故纠纷成讼。
另查明，被告邱伟伟与被告邱松方系父子关系。
本院认为：原告长兴宏莲房产开发有限公司与被告邱伟伟签订的《商品房买卖合同》，系双方当事人真实意思的表示，合法有效，买卖合同依法成立，原、被告均应按合同的约定全面履行各自的义务。被告邱伟伟未按照合同约定按期支付房款93086元，显属违约，应承担给付原告未付房款及支付逾期付款违约金的民事责任。原告要求被告邱伟伟支付未付房款的逾期付款违约金，符合合同约定，本院予以支持，93086元从2010年9月17日到2014年8月17日按照每日万分之一计算，共计13311元。原告为被告邱伟伟所购买房屋垫付的各项费用共计6186.14元，理应由被告邱伟伟清偿。被告邱松方于2012年7月18日出具承诺书，自愿加入原告与被告邱伟伟的债务关系，符合法律规定，应与债务人邱伟伟共同承担清偿债务的责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邱伟伟、邱松方共同支付原告长兴宏莲房产开发有限公司未付房款93086元、逾期付款违约金13311元、代办证各项费用6186.14元，以上共计112583.14元，限于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告长兴宏莲房产开发有限公司其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2570元，减半收取1285元，由被告邱伟伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 黎 静
二〇一四年九月二十九日
书记员 江文欣
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1702民初3922号
原告袁勇强，男，汉族，1988年10月23日出生。
委托代理人王杰，驻马店市“148“法律服务所法律工作者。
被告华安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。
委托代理人陈迪迪，该公司员工。
本院在审理原告袁勇强与被告华安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司纠纷一案中，原告袁勇强于2016年9月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负�。
审判长 田朝晖
审判员 邓卫军
审判员 康 兵
二〇一六年九月二十三日
书记员 朱燕霞
广东省湛江市霞山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湛霞法民三初字第270-1号
原告李俊，男，汉族，住湛江市霞山区。
被告莫宇超，男，汉族，住湛江市霞山区。
本院在审理原告李俊诉被告莫宇超民间借贷纠纷一案中，原告于2015年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李俊与被告莫宇超在庭外协商处理债务纠纷，现原告申请撤诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李俊撤回起诉。
本案减半收取受理费425元，由原告李俊负担。
审判长 何 涛
审判员 韩 剑
审判员 吴嘉嘉
二〇一五年六月二十九日
书记员 吴月明
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省湛江市霞山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湛霞法民三初字第270-1号
原告李俊，男，汉族，住湛江市霞山区，公民身份号码：×××2434。
被告莫宇超，男，汉族，住湛江市霞山区，公民身份号码：×××2014。
本院在审理原告李俊诉被告莫宇超民间借贷纠纷一案中，原告于2015年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李俊与被告莫宇超在庭外协商处理债务纠纷，现原告申请撤诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李俊撤回起诉。
本案减半收取受理费425元，由原告李俊负担。
审判长 何 涛
审判员 韩 剑
审判员 吴嘉嘉
二〇一五年六月二十九日
书记员 吴月明
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省宝应县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏1023民初647号
原告:顾宝英。
被告:吕鑫。
原告顾宝英与被告吕鑫买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案受理后，依法适用简易程序于2018年2月28日公开开庭进行了审理。原告顾宝英到庭参加诉讼，被告吕鑫经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理,现已审理终结。
原告顾宝英向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还15000元。
2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告先后两次欠到原告手机款未归还，后经原告多次索要未果，特向法院提起诉讼，请求判如诉请。
被告吕鑫未到庭参加诉讼，也未答辩。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交：1、欠条原件两张，分别载明“今欠到手机款玖仟元整，于2018年1月9日前还清，欠款人：吕鑫（）。2017年12月9日”；载明“今欠到顾宝英两台OPPOR1**手机6000元”，欠款人：吕鑫，2017年12月25日”。2、吕鑫身份证照片复印件一张。本院对其真实性、合法性、关联性予以认定。
本院经审理查明以下事实：被告吕鑫称因业务需要，于2017年12月9日从原告处购买OPPOR11S手机3部，并出具欠条一张。同年12月25日又从原告处购买OPPOR11S手机2部，亦出具欠条一张，两次共欠到原告手机款人民币15000元，经原告多次索要未果，遂引起本诉。
本院认为：原、被告之间的买卖合同关系受法律保护。被告向原告购买手机后，双方经结算，向原告出具欠条，负有偿还欠款的义务。被告吕鑫应当依照双方约定的时间归还欠款，其至今未履行偿还义务，应承担本案的民事责任。原告要求被告归还欠款15000元的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。被告吕鑫未到庭质证，根据民事诉讼“谁主张、谁举证”的证据规则，被告应当承担举证不能的法律后果。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吕鑫于本判决生效之日起十日内给付原告顾宝英欠款15000元
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债权利息。
本案受理费175元，减半收取88元，由被告吕鑫承担（此款原告已垫交，被告于履行上述判决义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费175元（收款人：扬州市中级人民法院，开户行：工商银行扬州分行汶河支行；帐号：11×××57），上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审判员 纪明龙
二〇一八年三月八日
书记员 郝名硕
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民初字第06055号
原告李×1，男，2007年9月17日出生。
法定代理人张玉（原告之母），1974年10月28日出生。
委托代理人马强，北京市大瀚律师事务所律师。
被告李×2，男，1979年8月7日出生。
原告李×1（以下简称原告）与被告李×2（以下简称被告）抚养费纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员赵佳独任审判，公开开庭进行了审理。原告之法定代理人张玉及其委托代理人马强与被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告系原告之父，被告与原告之母张玉于2011年6月23日经北京市通州区人民法院调解离婚。离婚时婚生子李×1由张玉抚养，被告每月支付1300元抚育费至李×1年满18周岁止。离婚之后张玉抚育原告过程中，除了正常生活之外还要支付各种教育费用等其他必要开支，其中在2013年下半年就花费近三万元。随着时间流逝，物价在上涨，被告工资也在上涨，原调解书的抚养费数额己不适时宜，为保障原告李×1能正常健康成长，应予调整。原告认为被告现在工资数额调整同时原抚育费数额不够支付原告正常生活需要，为了原告的健康成长，请求法院判令被告每月支付原告抚养费3000元至原告独立生活之日止。
被告辩称：不同意原告诉讼请求，我没有能力支付原告所要求的那么多钱，我现在每月工资不到5000元，我同意按照离婚时候的标准支付抚养费。离婚调解时，双方共同购买的房子归了张玉，张玉应该给我50万元房屋补偿款，至今也没有给我，导致我这几年一直没有钱买房子，每月租房子生活压力很大，我已经向法院申请了强制执行这50万元房款。假如张玉按照调解书约定支付给我50万元，我把50万元存入余额宝，利息足够支付抚养费。我现在已经再婚了，妻子怀孕快生了，我今后还要再抚养一个孩子，经济压力还是很大的，希望法院考虑我的困难。
经审理查明：被告与张玉于2006年6月26日登记结婚，婚后于2007年9月17日生育一子李×1，即原告。被告与张玉于2011年6月23日经法院调解离婚，调解书内容还包括：原告归张玉抚养，被告每月支付抚养费1300元，位于北京市通州区财富东方小区B二号楼二六零四号房屋产权及该房屋内电器归张玉所有，该房屋剩余银行贷款由张玉偿还，张玉给付李×2财产折价款50万元，于2011年12月31日前给付15万元，于2012年12月31日前给付20万元，于2013年12月31日前给付15万元，夫妻共同债务5万元，由被告偿还。
2014年3月14日，北京政法职业学院人事处向本院出具证明，内容如下：“兹证明我单位教职工李×2，男，身份证号：×××，其2013年工资、奖金、津补贴、加班费、劳务费、过节费等收入如下：1、按月计发工资、津补贴、加班费等72056.88元；2、根据年度考核情况，按年度发放的绩效工资、奖金等15485元；3、元旦、春节、五一、十一，过节费4000元；4、年度住房补贴、公积金共计18276.24元；5、北京市机关事业单位发放的一次性绩效工资8120元（不保证每年发放，属不确定收入）。上述收入总计为：壹拾壹万柒仟玖佰叁拾捌元壹角贰分元整（117938.12）元。此证明。”
庭审中，原告提交了其2013年下半年花费收支明细及对应发票、收据，证明其在该期间花费30034.73元。被告对发票的真实性认可，但认为并不能证明原告半年的实际支出。
经询，原告法定代理人张玉认可其未按照离婚调解书的约定向被告支付50万元财产补偿款。
上述事实，有（2011）通民初字第9373号民事调解书、证明及当事人当庭陈述等在案佐证。
本院认为：父母对子女有抚养教育的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。婚姻关系存续期间，父母双方或者一方拒不履行抚养子女义务，未成年或者不能独立生活的子女请求支付抚养费的，人民法院应予支持。
本案中，被告与张玉在起诉离婚时就夫妻共同财产的分割及子女的抚养问题通盘考虑，达成了一致调解意见，本不应予以变更。但自双方离婚至今子女抚养成本增加确是不争事实。本院认为有必要对被告向原告支付的抚养费数额进行适当调整。
根据被告单位提供的证明可以确定被告的实际收入情况，本院综合考虑物价上涨、被告收入增加、张玉未按照离婚调解书的约定向被告支付房屋补偿款和被告再婚即将生育子女等情形确定抚养费数额。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：
一、被告李×2自二○一四年四月起于每月十日前支付原告李×1抚养费一千九百六十六元直至原告李×1年满十八周岁止。
二、驳回原告李×1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费35元，由原告李×1负担（已交纳）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 赵 佳
二〇一四年三月二十六日
书 记 员 贾岐颖
山东省淄博市博山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0304民初2175号
原告：张敬一。
委托诉讼代理人：丛强，山东盛诚律师事务所律师。（特别授权代理）
被告：石家庄市前进�筑机械有限公司。住所地：石家庄市栾城区朱家庄村。统一社会信用代码：91130124746850298A。
法定代表人：朱建平，执行董事。
原告张敬一诉被告石家庄市前进建筑机械有限公司债权转让合同纠纷一案，于2016年8月23日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员刘盛炅独任审判，公开开庭进行了审理。原告张敬一的委托诉讼代理人丛强到庭参加诉讼，被告石家庄市前进建筑机械有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张敬一诉称，被告因生产经营需要购买淄博市博山前进减速机厂有限公司产品，经双方对账，截至2015年11月20日，被告尚欠淄博市博山前进减速机厂有限公司货款208150.00元。现淄博市博山前进减速机厂有限公司已将上述货款债权转让给原告，并已经通知被告。为维护当事人的合法权益，特诉请法院判令被告支付原告债权转让货款208150.00元。
原告张敬一提供以下证据：1、对账明细两份；2、石家庄市前进建筑机械有限公司出具的函一份；3、债权转让通知书一份、顺丰速运快递单一份、快递查询单（打印件）一份。
被告石家庄市前进建筑机械有限公司在法定期限内未提出答辩，也未提供其他证据。
经审理查明，被告石家庄市前进建筑机械有限公司欠淄博市博山前进减速机厂有限公司货款208150.00元，淄博市博山前进减速机厂有限公司将该债权转让给原告张敬一，并通过顺丰速运的方式通知被告。被告石家庄市前进建筑机械有限公司未支付该欠款。
以上事实，有原告的当庭陈述及原告提供的证据在卷为证。
本院认为，淄博市博山前进减速机厂有限公司将其对被告石家庄市前进建筑机械有限公司的债权208150.00元转让给原告且已通知债务人，该债权转让对被告发生法律效力，被告石家庄市前进建筑机械有限公司应向原告支付208150.00元。被告石家庄市前进建筑机械有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、质证等诉讼权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告石家庄市前进建筑机械有限公司自判决生效之日起十日内支付原告张敬一208150.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2211.00元，由被告石家庄市前进建筑机械有限公司负担。
如不服�判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
代理审判员 刘盛炅
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 钱 纬
江西省景德镇市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）景刑执字第661号
罪犯徐玉江，男，一九七八年七月十一日出生，汉族，江西省上饶市人，小学文化。现在江西省景德镇监狱服刑。
江西省鹰潭市中级人民法院于二00九年九月十一日作出（2009）鹰刑一初字第13号刑事判决，认定徐玉江犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金三万元。徐玉江不服，提出上诉。江西省高级人民法院经过二审，于二00九年十一月二十七日，以（2009）赣刑一终字第96号刑事判决，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江西省景德镇监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于二0一四年六月三十日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯徐玉江在二00九年十二月至二0一四年二月服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。先后获得月表扬十三次，单项表扬四次。经委托江西省景德镇监狱将罪犯徐玉江的服刑和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为，罪犯徐玉江在服刑期间，确有悔改表现，但其未积极履行财产刑，对其减刑酌情予以从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯徐玉江减去有期徒刑十个月的刑罚执行，剥夺政治权利一年不变。
（减刑后刑期：自二00八年九月十五日起至二0一九年十一月十四日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张旭东
代理审判员 贾 珺
代理审判员 陈 超
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 曹 静
浙江省嘉善县人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）嘉善商初字第983号
原告：人民电器集团上海有限公司。
法定代表人：郑元豹。
委托代理人：娄亦捷、蔡永鑫。
被告：嘉善县大地污水处理工程有限公司。
法定代表人：杨川龙。
本院在审理原告人民电器集团上海有限公司与被告嘉善县大地污水处理工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2011年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告人民电器集团上海有限公司撤回起诉，系处分其所享有的诉讼权利，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准予原告人民电器集团上海有限公司撤回起诉。
本案受理费11339元，减半收取5670元，由原告人民电器集团上海有限公司负担。
审判员 鲁 军
二〇一一年十二月六日
书记员 刘艳容
浙江省苍南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0327民初7784号
原告：余爱惜。
被告：章细荣。
被告：李来骏。
被告：刘小蕾。
原告余爱惜与被告章细荣、李来骏、刘小蕾民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月28日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按余爱惜撤回起诉处理。
审 判 员 陈德锡
二〇一六年八月九日
代书记员 林将伟
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏11刑更3464号
罪犯王靖海，现在江苏省句容监狱服刑。
无锡市南长区人民法院于2013年4月23日作出(2013)南刑初字第0045号刑事判决，以被告人王靖海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元。该犯不服提出上诉，2013年5月10日江苏省无锡市中级人民法院刑事裁定，准许撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。
2016年9月27日执行机关江苏省句容监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案受理并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省句容监狱根据年度评审、日常计分考核标准对罪犯王靖海的改造表现予以全面考核后认为，罪犯王靖海在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2013年以来，受到监狱表扬二次，被监狱批准为改造积极分子一次，且该犯财产类判决已全部履行完毕,确有悔改表现。
经审理查明，罪犯王靖海在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2013年以来，受到监狱表扬二次，被监狱批准为改造积极分子一次。上述事实有执行机关提交的罪犯王靖海的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。
另查明，罪犯王靖海财产类判决已全部履行完毕。
本院认为，罪犯王靖海在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，且该犯财产类判决已全部履行完毕，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王靖海的刑罚减去有期徒刑十一个月二十七日（减刑后刑期至2016年10月20日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 于 竞
审判员 朱其和
审判员 杨道骏
二〇一六年十月二十日
书记员 赵 岚
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沙民三初字第1596号
原告：乌鲁木齐恒泰诺物业服务有限公司。
法定代表人：李萍。
委托代理人：田茹。
被告：马皓。
本院在审理原告乌鲁木齐恒泰诺物业服务有限公司与被告马皓物业服务合同纠纷一案过程中，原告乌鲁木齐恒泰诺物业服务有限公司于2014年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：
准许原告乌鲁木齐恒泰诺物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元（原告乌鲁木齐恒泰诺物业服务有限公司已预交），减半收取25元由原告乌鲁木齐恒泰诺物业服务有限公司负担，余款25元本院退还原告乌鲁木齐恒泰诺物业服务有限公司。
（本页无正文）
代理审判员 谷丽娜
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 施群峰
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沙民三初字第1596号
原告：乌鲁木齐恒泰诺物业服务有限公司，住所地乌鲁木齐市。
法定代表人：李萍，该公司总经理。
委托代理人：田茹，女，1971年12月20日出生，汉族，乌鲁木齐恒泰诺物业服务有限公司职员，住乌鲁木齐市。
被告：马皓，男，1983年05月08日出生，汉族，职业不详，住乌鲁木齐市。
本院在审理原告乌鲁木齐恒泰诺物业服务有限公司与被告马皓物业服务合同纠纷一案过程中，原告乌鲁木齐恒泰诺物业服务有限公司于2014年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：
准许原告乌鲁木齐恒泰诺物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元（原告乌鲁木齐恒泰诺物业服务有限公司已预交），减半收取25元由原告乌鲁木齐恒泰诺物业服务有限公司负担，余款25元本院退还原告乌鲁木齐恒泰诺物业服务有限公司。
代理审判员 谷丽娜
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 施群峰
福建省厦门市翔安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）翔刑初字第36号
公诉机关厦门市翔安区人民检察院。
被告人张煜，男，1989年10月24日出生于贵州省桐梓县。2013年10月2日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。
厦门市翔安区人民检察院以厦翔检刑诉（2014）020号起诉书指控被告人张煜犯盗窃罪，于2014年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年1月20日公开开庭审理了本案。厦门市翔安区人民检察院指派代理检察员陈城辉出庭支持公诉。被告人张煜到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年10月2日凌晨3时许，被告人张煜伙同“阿呆”（另案处理）到位于厦门市翔安区马巷镇翔明路19号的厦门XXX科技有限公司，用钢剪剪断公司围墙栏杆后，头戴黑色头套、手戴白色尼龙手套攀爬卫生间窗户进入该公司放置紫铜的仓库内，由被告人张煜负责望风，“阿呆”负责搬运紫铜。盗窃过程中，二人因被公司保安发现遂逃离现场，被告人张煜在逃跑过程中被抓获并被当场缴获黑色头套一个、白色手套一副。公安机关接报后勘查现场，发现公司围墙被破坏栏杆附近遗留一把钢剪，公司一楼仓库内的卫生间门口及卫生间内各散落放置3捆紫铜，且外包装有明显的扯破现象。经鉴定，被盗的紫铜价值共计人民币19656元。
被告人张煜归案后未能及时如实供述其罪行，直至2013年10月17日才予如实供述。案发后，公安机关已将缴获的紫铜发还给被害单位。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审举证、质证的被告人张煜的供述与辩解，证人朱XX、高XX、靳XX、徐XX的证言，价格鉴定结论书，现场勘查笔录，现场照片，辨认笔录，监控录像，物证紫铜、手套、头套、剪刀，书证报失报告、增值税专用发票、委托书，户籍证明，违法犯罪经历查询情况说明，到案经过，提取笔录，扣押物品清单，发还物品清单，情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张煜以非法占有为目的，伙同他人采用秘密手段窃取他人财物，价值共计人民币19656元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪。被告人张煜已着手实行盗窃犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人张煜到案后未能及时如实供述其罪行，不予认定其具有坦白情节，但其庭审时自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张煜犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2013年10月2日起至2014年5月1日止。罚金应在判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳。）
二、扣押在案的作案工具黑色头套一个、白色手套一副、钢剪一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 黄晓慧
二〇一四年一月二十日
代书 记员 王晓晖
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省横山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）横民初字第01789号
原告王永飞李某某，男，1987年10月12日出生，汉族，农民，住横山县赵石畔镇冯石畔村。
被告刘英美代某某，女，1989年9月8日出生，汉族，农民，住址同上。
委托代理人高洋，横山县法律援助中心法律工作者。
原告王永飞李某某与被告刘英美代某某离婚纠纷一案，本院于2015年73月16日立案受理后，依法由审判员王彦战适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王永飞李某某和、被告刘英美代某某及其委托代理人高洋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，20042年正月原、被告经人介绍相识后于2004年正月16日1月份订婚，20057年农历112月198日按农村习俗举行婚礼被告将原告迎娶过门，20110年12月139日补办了结婚登记手续。婚后生育二个孩子，儿子叫代宇轩王新宝，女儿叫代雨琳王新茹。原、被告婚前缺乏了解，婚后后夫妻关系较好家庭和睦。2014年7月双方因家庭琐事发生打架斗殴，致使夫妻感情彻底破裂。现原告诉至法院请求判令：一、准予原、被告离婚；二、孩子均由被告原告抚养，被告承担孩子抚养费；三、放弃依法分割共同财产债务；四、案件受理费由被告承担。
原告向法庭提交了以下证据：
结婚证，证明原、被告系合法夫妻关系。
被告刘英美代某某辩称，原告所诉不实。被告不同意离婚。
被告未向法庭提供证据。
经庭审质证，被告对原告提供的证据无异议。
本院对原告所提供的证据作如下认定：
原告提供的证据来源合法、客观真实，本院予以确认。
本院根据当事人的陈述、举证、质证以及法庭认证查明以下事实：
2004年正月原、被告经人介绍相识后于2004年正月16日订婚，2005年农历11月19日按农村习俗举行婚礼被告将原告迎娶过门，2011年12月13日双方补办了结婚登记手续。婚后生育二个孩子，2007年6月15日生一男孩叫代宇轩，2013年2月18日生一女孩叫代雨琳。原、被告因家庭琐事发生矛盾，为此原告诉至法院请求判令：一、准予原、被告离婚；二、孩子均由被告抚养；三、放弃分割共同财产；四、案件受理费由被告承担。
2002年原、被告经人介绍相识后于2004年1月份订婚，2007年12月8日按农村习俗举行婚礼被告将原告迎娶过门，2010年1月19日补办了结婚登记手续。婚后生育二个孩子，2010年9月6日生一男孩叫王新宝，2012年6月16日生一女孩叫王新茹。原、被告婚后夫妻关系较好家庭和睦。2014年7月份起双方因家庭琐事发生打架斗殴，为此原告诉至法院请求判令：一、准予原、被告离婚；二、孩子均由原告抚养，被告承担孩子抚养费；三、依法分割共同财产债务；四、案件受理费由被告承担。
本院认为，原告王永飞李某某与被告刘英美代某某经人介绍相识后自愿订婚，后双方又自愿补办了结婚手续，婚后夫妻感情好，并生育二个孩子，足见双方已建立一定的夫妻感情。虽因家庭琐事双方发生矛盾，但并不足以导致夫妻感情彻底破裂，原、被告仍有和好的可能，故原告诉请离婚本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告王永飞李某某与被告刘英美代某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王永飞李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 王彦战
二0一五年九四月二六十四日
书记员 张晨希
（2015）横民初字第01789号
原告李苗苗，女，汉族，住横山县。
被告代庆飞，男，汉族，住横山县财政局巷39号。
原告李苗苗与被告代庆飞、第三人离婚纠纷纠纷一案，原告李苗苗于2015年7月16日向本院提起诉讼，本院于2015年7月16日立案受理后，依法由本院审判员王彦战组成合议庭，由书记员张晨希人民法院于年月日以（）陕民终字第号民事裁定（写明裁定结果）］本院［于年月日通知各方当事人进行了庭前证据交换，并］于年或月日公开／不公开开庭进行了审理。原告的法定代表人、委托代理人，被告的法定代表人、委托代理人，第三人的法定代表人、委托代理人到庭参加了诉讼。［诉讼中，原（被）向本院提出了证据调查／鉴定申请／延期审理／延期送达诉状／中止诉讼／等程序申请，因该申请（不）符合法律规定，本院（不）予以准许。双方当事人向本院申请个月时间进行和解，但未能达成和解协议。］本案现已审理终结。
原告李苗苗诉称：。
原告李苗苗向本院提交以下证据以支持其诉讼请求：
被告代庆飞辩称：。
被告代庆飞向本院提交以下证据以支持其抗辩理由：
第三人述称：。
第三人向本院提交以下证据予以证明：。
经本院庭审质证，各方当事人对原告提交的号证据、被告提交号证据以及第三人提交的号证据的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。
各方当事人或双方当事人对以下涉及本案争议焦点的证据持有异议：
一、提交当事人证据序号名称证明目的，其他当事人的不同意见的详细、具体理由法院认定或者不予认定的理由。故本院对该证据的真实性、关联性、合法性予以确认。
二、同上。
根据双方当事人的陈述及本院采信的证据，本院查明如下法律事实：。
诉讼中，双方各方当事人共同确认的争议焦点有：一、；二、；三、。原（被）告还认为，也是本案的争议焦点。
根据本院查明的事实，依照相关法律的规定，结合双方争议的焦点，分别评述如下：
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条或第一百三十条（缺席判决的）之规定，判决如下：
一、（写明判决结果）
二、同上
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费元，诉讼保全申请费元，由负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员王彦战
二〇一五年八月十九日
书记员张晨希
山东省聊城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁15刑更461号
罪犯崔心千，男，1984年10月2日出生于山东省阳谷县，汉族，初中文化，现在山东省聊城监狱服刑。
山东省聊城市东昌府区人民法院于2014年11月14日作出（2014）聊东刑初字第328号刑事判决，以被告人崔心千犯抢劫罪，判处有期徒刑六年十个月，并处罚金3000元（未缴纳）。崔心千等被告人不服，提出上诉。本院于2015年1月14日作出（2014）聊刑二终字第85号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行，刑期至2021年2月17日止。执行机关山东省聊城监狱于2017年4月5日提出鲁聊狱减建字[2017]第98号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。
经审理查明，该犯（系累犯）在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励五次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。结合其犯罪的性质和具体情节、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯崔心千减去有期徒刑六个月，刑期至2020年8月17日止。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 张 炜
审 判 员 于景涛
人民陪审员 杜秀珍
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 蔺清霞
山西省孝义市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋1181民初598号
原告：李某，性别：××，孝义市新义街办居民。
委托诉讼代理人翟翔，山西仁睿成律师事务所律师。
被告：甲公司，住所地：孝义市胜溪湖街办和平庄村。
法定代表人：韩某，董事长。
被告：乙公司，住所地：孝义市胜溪湖街办和平庄村。
法定代表人：韩某，董事长。
上列二被告共同委托诉讼代理人：张青山，山西省前广律师事务所律师。
原告李某与被告甲公司、乙公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某委托诉讼代理人翟翔、被告甲公司、乙公司共同委托诉讼代理人张青山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李某向本院提出诉讼请求：判令被告共同偿付原告本金3万元，及从2008年4月1日起至判决之日止，按每月900元利息标准计算的利息。事实和理由：2006年3月31日，被告甲公司以投资入股的方式向原告借了3万元，用于被告乙公司的醇醚燃料项目。原告认为，原、被告之间名为入股，实为借贷的关系明确。原告只按约定获得两年的红利后，就再未取得本利，经多次催要未果，遂依法提起诉讼。
甲公司、乙公司共同委托诉讼代理人张青山当庭辩称，二被告未与原告建立借贷关系；丙公司已更名为甲公司，与孝义市信息技术服务公司签订了投资入股协议；被告甲公司已付孝义市信息技术服务公司237000元；根据投资入股协议约定，投资入股存在风险，只能在进行相关结算后才能确定被告应承担的义务，在未进行结算的情况下，原告的诉请不应当得到支持，请求法院依法驳回原告的起诉。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院确认如下事实，2006年3月31日，原告李某等16人以孝义市信息技术服务公司（乙方）的名义与丙公司（甲方）签订了《某协议》一份，但孝义市信息技术服务公司的投资事实上是由包括原告李某在内的16人实际出资；当时协议双方约定入股时间为从2006年4月1日至2011年3月31日，入股分利：第一年按入股金额的30%分利，2007年3月31日前一次性予以兑现，后四年每年按入股金额的50%分利，每半年分一次；协议终止时甲方返还乙方全部入股资金；甲方如不能按期返还分利或本金，乙方有权要求甲方给予补偿；具体为：……；醇醚燃料公司的经营管理由甲方负责，乙方不参与任何事务，也不承担与该公司相关的任何责任；因不可抗拒的自然因素造成经济损失时，乙方可按股金比例承担相应的经济责任。因经营不善等原因造成的一切损失，由甲方全部承担，并按本协议约定按期支付乙方本息；乙方投资人与其代表公司（孝义市信息技术服务公司）享有同等的权力（利）。
当日，原告李某交付丙公司人民币3万元。丙公司给原告李某出具收据一份，载明：“2006年3月31日，今收到李某交来开元化工醇醚燃料项目投资款人民币叁万元整。¥30000，（按开元化工醇醚燃料项目投资入股协议还本分利）。”原告李某在该收据的交款人处签名，丙公司在该收据上加盖了财务专用章。
2006年6月8日，丙公司经工商部门核准，名称变更为甲公司。
2008年3月31日，被告甲公司支付原告李某2006年4月1日至2008年3月31日期间的利息
18000元；2008年3月31日后，被告再未付原告李某任何款项。原告李某多次催要未果，诉来本院。
另查明,原告李某交付给丙公司的3万元人民币,实际用于了被告乙公司的醇醚燃料项目。
被告甲公司、乙公司的法定代表人、董事长、实际控制人均是韩某。被告甲公司的股东是高有琏和韩某，经营范围是:蓖麻籽及农副产品深加工、蓖麻油、葵二酸、仲辛醇、甘油、脂肪酸进出口货物。被告乙公司的股东是韩某和被告甲公司，经营范围是:生产车用甲醇汽油（M5）1000吨/年，车用甲醇汽油（M15）3000吨/年，车用甲醇汽油（M85）1000吨/年，车用燃料甲醇（M100）3000吨/年。
本院认为，本案的争议焦点是原告李某交付给丙公司人民币3万元的性质,到底是入股投资款,还是借款。从丙公司给原告李某出具的收据内容看,该款项是开元化工醇醚燃料项目投资款,但双方签订的《某协议》中明确载明:“第一年按入股金额的30%分利，2007年3月31日前一次性予以兑现，后四年每年按入股金额的50%分利，每半年分一次；协议终止时甲方返还乙方全部入股资金；……醇醚燃料公司的经营管理有由甲方负责，乙方不参与任何事务，也不承担与该公司相关的任何责任；……因经营不善等原因造成的一切损失，由甲方全部承担，并按本协议约定按期支付乙方本息。”从协议内容可看出，原告李某作为投资的一方，不参与任何事务，也不承担因经营不善等原因造成的一切损失，而仅仅提供资金并按期得利、收回资金，其实质是明为投资入股，实为民间借贷。丙公司经工商部门核准，名称变更为甲公司,为同一民事主体,故丙公司向原告李某借款后,相应的返还借款及支付利息的义务,理应由被告甲公司履行。协议中的“醇醚燃料公司”，应理解为被告乙公司，丙公司向原告借款后,实际款项用于被告乙公司的醇醚燃料项目，故相应的返还借款及支付利息的义务,应由被告甲公司、乙公司共同履行。原告李某诉请被告共同偿付原告本金3万元，本院依法予以支持。另原告李某诉请被告支付从2008年4月1日起至判决之日止，按每月900元的标准计算的利息,本院认为，虽然丙公司给原告李某出具的收据载明按开元化工醇醚燃料项目投资入股协议还本分利（按入股金额的50%分利），但该约定及原告计算利息的标准均超过了相关法律、司法解释的保护范围，本院以年利率24%（月利率2%）为限调整该利率标准。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款规定，判决如下：
一、被告甲公司、乙公司返还原告李某借款人民币3万元；
2、被告甲公司、乙公司支付原告李某上述款项从2008年4月1日起至判决之日止，按月利率2%计算的利息。
（上述一、二项，于判决书生效后十五日内付清）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费2628元，由被告义市开元油脂实业有限公司、乙公司负担2110元，由原告李某负担518元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。
审 判 长 张忠和
代理审判员 李艳华
人民陪审员 张瑞旋
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 梁 洁
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）万法民初字第05592号
原告谭其兵。
委托代理人邓飞，重庆新盟律师事务所律师。
被告唐正良。
被告重庆优腾投资有限公司，住所地重庆市北山大道1165号6楼，组织机构代码58571106-9。
法定代表人唐正良。
原告谭其兵诉被告唐正良、重庆优腾投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月1日受理后，依法由审判员余正海独任审判。本案现已审理终结。
经本院审查查明：2013年11月27日，被告唐正良向原告谭其兵出具借条一张，借条载明“今借到谭其兵（现金）人民币壹佰万元整（￥1000000.00元），借款期限为陆个月，借款人唐正良，2014.3.30日，并加盖重庆优腾投资有限公司印章”。2014年1月10日，被告唐正良向原告谭其兵出具借条一张，借条载明“今借到谭其兵（现金）人民币陆拾万元整（￥600000.00元），借期为2014.3.30号﹤指还款日期﹥，借款人唐正良，2014.1.10号，并加盖重庆优腾投资有限公司印章”。
另查明，被告唐正良已于2014年11月19日被重庆市万州区公安局涉嫌非法吸收公众存款立案侦查。
本院认为，被告唐正良已于2014年11月19日被万州区公安局涉嫌非法吸收公众存款立案侦查，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条关于涉及民事案件的处理问题“人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关”的规定以及《重庆市高级人民法院关于审理民间借贷纠纷案件若干问题的指导意见》第19条“对于涉嫌非法集资、非法吸收公众存款、高利转贷等刑事犯罪的民间借贷案，人民法院应当告知当事人向公安机关报案，或将案件移送公安机关。公安机关立案侦查的，应当裁定驳回起诉，公安机关不予立案侦查的，人民法院继续审理。裁定驳回起诉后，公安机关立案侦查后又撤销案件的以及人民法院作出刑事判决认定不构成犯罪的，出借人再行提起诉讼的，人民法院应当受理”的规定，本案应当裁定驳回原告谭其兵的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
驳回原告谭其兵对被告唐正良的起诉。
诉讼费9600元在本裁定生效后予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审判员 余正海
二〇一五年六月八日
书记员 伍泰运
新乡市凤泉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）凤执字第143号
申请人：赵天银。
被执行人：赵天庆。
赵天银诉赵天庆借款纠纷一案，我院作出的（2012）凤民初字第95号民事判决书已经发生法律效力。赵天银已于2014年8月5日向我院提出强制执行申请。
执行中，我院查明被执行人暂无履行能力，且下落不明，申请人也不能提供被执行人的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 沈奇超
代执行员 张睿星
代执行员 董钰杨
二〇一四年九月十二日
书 记 员 刘丽丽
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1722执1409号
申请执行人：单县人民法院。
被执行人：许培虎，男，1982年出生，汉族，住单县。
本院在执行移送的许培虎罚金一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产，本案暂时无法执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈光纯
审判员 刘善福
审判员 胡新会
二〇一六年十一月二十八日
书记员 王体福
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1722执1409号
申请执行人：单县人民法院。
被执行人：许培虎，男，1982年出生，汉族。
本院在执行移送的许培虎罚金一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产，本案暂时无法执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈光纯
审判员 刘善福
审判员 胡新会
二〇一六年十一月二十八日
书记员 王体福
浙江省临海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙1082刑初964号
公诉机关浙江省临海市人民检察院。
被告人王小祥，男，1979年9月5日出生于四川省犍为县，汉族，初中文化，农民，住四川省犍为县。2017年5月8日因本案被临海市公安局刑事拘留，2017年5月17日转取保候审，2017年9月30日经本院决定被逮捕。现羁押于临海市看守所。
临海市人民检察院以临检公诉刑诉〔2017〕926号起诉书指控被告人王小祥犯盗窃罪，于2017年9月26日向本院提起公诉。本院依�适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员严某出庭支持公诉，被告人王小祥到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2011年10月份的一天，被告人王小祥到临海市大田街道凌柯实业有限公司宿舍楼找其妻子未果，遂到位于同一宿舍楼的被害人刘某宿舍玩。之后，王小祥趁刘某去上班之际，窃走刘某放在宿舍内的人民币400元，一部黑色诺基亚牌C6手机以及被害人唐某放在刘某宿舍的助力车钥匙。随后，被告人王小祥来到位于同一宿舍楼的被害人唐某宿舍，窃走唐某放在宿舍内的人民币300元。接着，被告人王小祥又来到宿舍楼车棚将唐某的铃木牌助力车窃走。同日，被告人王小祥将手机丢弃在去临海市动车站的路上，将助力车丢弃在动车站附近。经鉴定，手机价值人民币900元，助力车价值人民币2256元。
2017年5月8日，被告人王小祥到四川省犍为县公安局清溪镇派出所投案。2017年9月30日，被告人王小祥向本院退出违法所得人民币3856元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、到案经过，被害人唐某、刘某的陈述，被告人王小祥的供述，价格认定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王小祥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王小祥当庭自愿认罪，积极退赃，酌情予以从轻处罚。被告人王小祥退出的违法所得，依法予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人王小祥犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执�以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月30日起至2017年11月19日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人王小祥退出的违法所得人民币三千八百五十六元予以追缴，返还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 屈峰
二〇一七年九月三十日
代理书记员 屈明
河南省安阳市文峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0502民初1698号
原告荣志岗，男，1978年9月28日出生，汉族，住河南省安阳县。
委托代理人付海军、牛献卫，河南衡中律师事务所律师。
被告苏宏羽，男，1984年11月9日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。
被告王睿，女，1988年7月10日出生，汉族，住址同上。系苏宏羽妻子。
本院在审理原告荣志岗诉被告苏宏羽、王睿民间借贷纠纷一案中，因原告荣志岗于2016年8月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告苏宏羽、王睿的起诉。
本院认为，因原告荣志岗申请撤回对被告苏宏羽、王睿的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告荣志岗撤回对被告苏宏羽、王睿的起诉。
案件受理费1550元，减半收取775元，由原告荣志岗负担。
审 判 员 李瑞芳
二〇一六年八月二十二日
代理书记员 王洋洋
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民初字第4744号
原告银川建发物业服务有限责任公司。住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人赵长青，该公司总经理。
委托代理人张雯，该公司碧水蓝天物业服务处员工。
被告王友平，男，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区（该身份信息由原告提供）。
本院在审理原告银川建发物业服务有限责任公司与被告王友平物业服务合同纠纷一案中，原告以双方和解并已实际履行为由，于2015年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告银川建发物业服务有限责任公司的申请撤诉理由成立，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：
准许原告银川建发物业服务有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告银川建发物业服务有限责任公司负担。
审判员 史建文
二〇一五年十二月十八日
书记员 张结琼
裁定书附页：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和做出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省定陶县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民初字第1201号
原告：曹辉，市民。
被告：杨松柏，市民。
被告：涂爱萍（又名涂爱丽），市民。（系杨松柏之妻）。
原告曹辉诉被告杨松柏、涂爱萍民间借贷纠纷一案，原告于2015年6月26日起诉来院，本院受理后，于2015年8月15日依法由审判员王光远独任审判，公开开庭进行了审理。原告曹辉到庭参加诉讼，被告杨松柏、涂爱萍经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹辉诉称，2014年12月1日，被告以经济困难为由，借原告现金150000元，被告出具了借条。后经原告多次催要被告在2015年元月2日只偿还50000元，余款未还，故诉至法院，请求判令二被告共同偿还借款本金100000元及利息。
被告杨松柏、涂爱萍未答辩。
经审理查明，被告由于经济困难，在2014年12月1日向借原告借现金150000元，被告并为原告出具了借条。载明，“借条，今借曹辉现金壹拾伍万元整。借款人杨松柏，2014、12、1”。后经原告多次催要被告在2015年元月2日偿还50000元，被告杨松柏在原告持有的借条上注明，签名。余款经原告催要未还，故诉至法院，请求判令二被告共同偿还借款本金100000元及利息。
另查明，在被告杨松柏向原告曹辉借款时，被告杨松柏与被告涂爱萍是夫妻关系。
上述事实由原告当庭陈述及所举书证在卷佐证。
本院认为，原、被告之间的债权债务关系明确。原告要求被告偿还借款本金100000元，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。原告要求被告偿还利息，由于双方未约定利息，故应当自原告起诉之日按照中国人民银行同期同类贷款利率计息。被告杨松柏与被告涂爱萍借款时，系夫妻关系存续期间，故应承担偿还责任。二被告未到庭视为对自己权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨松柏、涂爱萍共同偿还原告曹辉借款本金100000元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计息，自2015年6月26日算至清偿之日）。于本判决生效后十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2300元，财产保全费人民币1020元，均由被告杨松柏、涂爱萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 王光远
二〇一五年八月十八日
书记员 郭 林
河北省定兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）定民初字第1201号
原告定兴县杨村乡杨村村民委员会。
法定代表人闫泽强，职务：村主任。
被告任吉友。
本院在审理原告定兴县杨村乡杨村村民委员会与被告任吉友农村土地承包合同纠纷一案中，原告于2015年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告定兴县杨村乡杨村村民委员会撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告定兴县杨村乡杨村村民委员会负担。
审判员 刘章定
二〇一五年十月十九日
书记员 张建坤
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平商初字第3060号
原告徐淑娟。
委托代理人兰洪波，山东睿韬律师事务所律师。
被告周海生。
被告王素芹。
原告徐淑娟与被告周海生、被告王素芹民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月3日受理后，依法组成合议庭，于2014年9月30日公开开庭进行了审理。原告徐淑娟及委托代理人兰洪波到庭参加诉讼，被告周海生、被告王素芹经传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告徐淑娟诉称，二被告系夫妻，以垫资撤押为由多次从原告处借款，截止到2014年2月25日累计借款10万元，被告周海生给原告出具了借条，约定利息为月利率3分。原告多次索要借款，二被告总是以暂时无款为由推诿。请求依法判令被告偿还借款100000元、利息24000元及判决确定付款日前的利息。本案的诉讼费用由被告承担。
被告周海生未答辩。
被告王素芹未答辩。
经审理查明，被告周海生、被告王素芹系夫妻，共同经营二手房中介。被告周海生于2013年以偿还房贷为由分三次向原告借款共计100000元。2014年2月25日，双方进行结算，被告周海生给原告出具了借条，内容为：“今借到徐淑娟壹拾万元整，￥100000元整，月息3分”。原告多次催要，被告至今未付。
上述事实，有原告提供的借条、电话录音及原告陈述在案佐证，可以认定。
本院认为，被告周海生向原告借款并给原告出具了借条，双方形成了债权债务关系。该债务系在被告周海生、被告王素芹夫妻关系存续期间为偿还房贷形成的，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，应当认定为夫妻共同债务，由被告周海生、被告王素芹共同偿还。因两被告未及时还款，原告持借条向被告主张权利，合理合法，本院予以支持。原、被告约定的借款利率过高，对超出法律规定的部分利息不予保护，被告应当按照银行同类贷款利率的四倍支付利息。被告周海生、被告王素芹经传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为自行放弃诉讼权利，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百一十一条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下：
被告周海生、被告王素芹于判决生效后十日内付给原告徐淑娟借款100000元及利息（自2014年2月25日起至判决确定给付之日止，按银行同类贷款利率的四倍计算）。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2780元，邮寄费120元，共计2900元，由被告周海生、被告王素芹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 姜明进
审 判 员 邹建平
人民陪审员 王可善
二〇一四年十月九日
书 记 员 杨莉娜
濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0902民初3958号
原告：贾素红，女，汉族，1965年1月5日出生，住河南省濮阳市华龙区。电话：17639322387。
委托诉讼代理人：尹艳瑶，河南若澍律师事务所律师。
被告：濮阳义乌国际商贸城商业管理公司，住所地河南省濮阳市任丘路与丽都路交叉口东南角。
统一社会信用代码：91410902699991863D。
法定代表人：王全坤，系该公司经理。
委托诉讼代理人：宗登超，系该公司法律顾问。
被告：濮阳市丽都房地产开发有限公司，住所地河南省濮阳市丽都路与任丘路交叉口东100米路南。
统一社会信用代码：91410902727035650F。
法定代表人：高伟杰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：宗登超，系该公司法律顾问。
原告贾素红诉被告濮阳义乌国际商贸城商业管理公司、濮阳市丽都房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年4月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾素红的委托诉讼代理人尹艳瑶，被告濮阳义乌国际商贸城商业管理有限公司（以下简称义乌公司）及被告濮阳市丽都房地产开发有限公司（以下简称丽都公司）的委托诉讼代理人宗登超均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年3月20日，原告与被告丽都公司签订编号为2010-PYYW-0086的《商品房买卖合同》，购买了被告开发的位于任丘路义乌国际商贸城2栋1层1015号的商住铺面一套。2010年5月7日，原告与二被告签订租赁协议，该协议约定原告将涉案铺位租赁给被告义乌公司，租赁期限自2013年4月1日至2016年3月31日，期限为3年，每半年提前为下一个半年支付租金，年租金为28743元，月租金为2395元。并约定如被告义乌公司不能按期向原告支付租金，由被告丽都公司向原告支付。租赁协议签订后，被告义乌公司只向原告支付过部分租金后，自2013年年底就开始未向原告支付租金，为维护原告的合法权益，故请求法院依法判令：1、被告支付拖欠原告2013年10月1日至2016年3月31日期间的房屋租金71857.5元及利息（按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算至付清之日）；2、由被告承担本案的诉讼费用。
被告义乌公司辩称：原告诉请的数额不属实，被告已经支付原告2013年4月1日至2014年9月30日期间的租金，尚欠原告2014年10月1日至2016年3月31日期间的租金43114元。
被告丽都公司辩称：同被告义乌公司答辩意见。
经审理查明，原告从被告丽都公司处购买了坐落在濮阳市××都路与任丘路交汇处商业项目“濮阳义乌国际商贸城”内的物业2区1015号商铺。2013年5月27日，原告（甲方）与被告义乌公司（乙方）及被告丽都公司（丙方）就前述房屋又签订了租赁协议一份，该协议主要约定：甲方将其从丙方处购买的位于濮阳市××都路与任丘路交汇处“濮阳义乌国际商贸城”内2区1015号商铺自愿由乙方租赁，租赁协议约定租赁期限3年，自2013年4月1日至2016年3月31日；租金标准及支付方式：2区1015号商铺自2013年4月1日至2016年3月31日期间，年租金28743元，月租金为2395元，每半年提前为下一个半年支付租金，如乙方不能按期向甲方支付租金，由丙方向甲方支付；双方在违约责任第二条中约定：若乙方不能及时、足额向甲方支付租金，自应支付次日开始算起，每日承担应付款千分之二的滞纳金，若逾期超过六个月，甲方可自行终止本协议，并追索欠款，收回该房屋。现原告要求被告支付2013年10月1日至2016年3月31日期间的租金及利息，被告未予支付，形成纠纷。
本院认为，原告与二被告基于自愿、平等签订房屋租赁合同，该合同不违反法律法规强制性规定的条款，对双方均有约束力。依据该租赁合同约定，若乙方不能及时、足额向甲方支付租金，自应支付次日开始算起，每日承担应付款千分之二的滞纳金，若逾期超过六个月，甲方可自行终止本协议，并追索欠款，收回该房屋。原告要求被告义乌公司支付自2013年10月1日至2016年3月31日期间的租金，于法有据，本院予以支持。经核算，2区1015号商铺自2013年10月1日至2016年3月31日期间的房屋租金为71857.5元。原告要求被告按中国人民银行同期一年期基准贷款利率四倍的标准支付所欠租金的逾期付款利息，符合相关法律规定，本院予以支持，其中2013年10月1日至2014年3月31日期间所欠租金14371.5元的逾期付款利息自2013年10月21日计算至付清之日；2014年4月1日至2014年9月30日期间所欠租金14371.5元的逾期付款利息自2014年4月1日计算至付清之日；2014年10月1日至2015年3月31日期间所欠租金14371.5元的逾期付款利息自2014年10月1日计算至付清之日；2015年4月1日至2015年9月30日期间所欠租金14371.5元的逾期付款利息自2015年4月1日计算至付清之日；2015年10月1日至2016年3月31日期间所欠租金14371.5元的逾期付款利息自2015年10月1日计算至付清之日。被告辩称已向原告支付2013年4月1日至2014年9月30日期间的租金，原告不予认可，被告也未提供相应证据证实其主张，故被告的此项辩称意见，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百二十七条之规定，判决如下：
一、被告濮阳义乌国际商贸城商业管理有限公司于判决生效后10日内支付原告贾素红房屋租金71857.5元，并按中国人民银行同期一年期基准贷款利率四倍的标准支付2013年10月1日至2014年3月31日期间所欠租金14371.5元的逾期付款利息自2013年10月21日计算至付清之日；2014年4月1日至2014年9月30日期间所欠租金14371.5元的逾期付款利息自2014年4月1日计算至付清之日；2014年10月1日至2015年3月31日期间所欠租金14371.5元的逾期付款利息自2014年10月1日计算至付清之日；2015年4月1日至2015年9月30日期间所欠租金14371.5元的逾期付款利息自2015年4月1日计算至付清之日；2015年10月1日至2016年3月31日期间所欠租金14371.5元的逾期付款利息自2015年10月1日计算至付清之日；
二、如被告濮阳义乌国际商贸城商业管理有限公司履行不能，由被告濮阳市丽都房地产开发有限公司对前述债务承担清偿责任；
案件受理费978元，由被告濮阳义乌国际商贸城商业管理有限公司负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并提交副本7份，上诉于濮阳市中级人民法院。逾期未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 王 炜
二〇一八年五月七日
书记员 靳伟华
河源市源城区人民法院
刑事判�书
（2015）河城法刑初字第179号
公诉机关河源市源城区人民检察院。
被告人邹国辉，男，1989年9月10日出生，汉族，高中文化。2015年1月19日因本案被羁押，2015年1月20日被河源市公安局源城分局刑事拘留，2015年2月14日被依法逮捕。现羁押于河源市看守所。
辩护人陈艳华，广东贤贵律师事务所律师。
河源市源城区人民检察院以源检公诉刑诉（2015）168号起诉书指控被告人邹国辉犯职务侵占罪，于2015年4月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。源城区人民检察院指派检察员余细显出庭支持公诉，被告人邹国辉及其辩护人陈艳华到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年2月4日，被告人邹国辉入职西可通信设备（河源）有限公司（以下简称西可厂），职务为物流部货仓的仓管员，负责收、发物料（即负责西可厂四楼仓库的手机主板�物料的运转）。2014年12月中旬，被告人邹国辉在西可厂四楼仓库上班期间盘点物料时发现有一批型号为L83A的手机主板未录入公司的系统，遂起贪念谋划将这1500个手机主板盗出厂外。后被告人邹国辉先拿了一个手机主板回宿舍并在互联网上联系好买家。同月19日19时，被告人邹国辉在上班期间将该1500个手机主板（价值288735元）用纸箱装好，后将装有手机主板的纸箱从四楼仓库带到一楼仓库门口交给张某某，由张某某联系司机刘某某将该批货放行运出厂外，被告人邹国辉跟随同行，后被告人邹国辉在高新区科技九路西段污水处理附近将该批货卸下，并在路边拦了一部三轮车，将该十三箱手机主板运到高新区彭某某的废品店保管了一天，次日被告人邹国辉将手机主板全部销赃给之前网上联系的买家，得款24500元。事后，被告人邹国辉分别分给张某某、刘某某、彭某某赃�1500元、500元、500元。
上述事实，被告人邹国辉在庭审过程中亦无异议，且有被告人邹国辉的供述及户籍资料；证人刘某某、张某某、彭某某、邝某某、陈某、陈某某、傅某某的证言；书证：扣押清单、追缴物品清单、抓获经过、企业法人营业执照、劳动合同、西可厂考勤记录表、组装二部遗失物料清单；价格鉴定意见书；辨认笔录；现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据在卷证实，足以认定。
以上证据经过庭审举证和质证，来源合法，内容客观真实，且能相互印证，可以作为本案定罪证据，本院予以确认。
本院认为，被告人邹国辉无视国家法律，利用公司职务便利，将公司价值288735元的财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控被告人邹国辉犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。对于被告人邹国辉关于鉴定价格过高的意�，经查，该鉴定意见系河源市源城区物价局价格认证中心依据相关程序合法作出的鉴定意见，具有合法性，被告人未提出证据证明该价格明细偏高，对其辩护意见不予采纳。对于被告人辩护人提出被告人因未得到晋升而产生泄愤心理侵占公司财物，其恶性比较小的意见。经查，被告人邹国辉出于何种目的侵占公司的财物，其对公私财产造成的损害均是相等，且没有证据证明被告人是出于因未得到晋升而产生泄愤心理侵占公司财物，对其辩护意见，不予采纳。被告人邹国辉当庭自愿认罪，如实供述自己的罪行，有悔罪的表现，可酌情从轻处罚。为维护公私财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人邹国辉犯职务侵占罪，判处有期徒刑四年零三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年1月19日起至2019年4月18日止。）
二、随案移送的赃款20100元退赔给西可通信设备（河源）有限公司。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河源市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李春霞
代理审判员 叶伟祺
代理审判员 刘佰达
二〇一五年七月十四日
书 记 员 肖文欢
广东省中山市第二人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤2072民初4094号
原告：马相毕，男，1974年9月7日出生，汉族，住贵州省玉屏侗族自治县。
被告：中山市春光玻璃有限公司，住所地广东省中山市横栏镇顺兴北路86号第1幢。
法定代表人：张太贵，该公司董事长。
委托代理人：徐开斌，该公司职员。
原告马相毕与被告中山市春光玻璃有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2016年3月28日立案。原告马相毕于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马相毕申请撤诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许马相毕撤诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由马相毕负担。
审判员 胡圣开
二〇一六年十一月一日
书记员 谢晓玉
江苏省南通经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0691民初1785号
原告：曹平，男，1964年4月12日出生，汉族，住南通开发区。
委托诉讼代理人：曹飞飞，男，1987年3月6日出生，汉族，住南通市开发区，系原告曹平之子。
被告：周波，男，1985年12月8日出生，汉族，住南通市开发区。
被告：刘小庆，男，1982年1月1日出生，汉族，住南通开发区。
本院在审理原告曹平与被告周波、刘小庆民间借贷纠纷一案中，原告曹平于2017年1月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曹平的撤诉申请符合法律规定。为此,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告曹平撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告曹平负担。
审 判 长 陆 磊
人民陪审员 袁思美
人民陪审员 施素珍
二〇一七年一月二十六日
书 记 员 杜 谅