河北省滦南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）倴民初字第3246号
原告：程广杰。
委托代理人：程建伟，滦南县倴城滦新法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。
委托代理人：董平，滦南县倴城滦新法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司。住所地：唐山市滦县新城胜利路。
负责人：李国强，该公司经理。
委托代理人：张振霞，该公司员工。代理权限为特别授权代理。
原告程广杰与被告中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司（以下简称人保财险滦县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员陈栋独任审判，公开开庭进行了审理。原告程广杰的委托代理人程建伟、被告人保财险滦县支公司的委托代理人张振霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
2015年02月08日15时40分许，张柏光驾驶冀B×××××／冀B×××××挂牌号车沿滦海公路由南向北行驶至唐港线交叉口左转弯时，与由北向南原告程广杰驾驶的冀B×××××牌号普通二轮摩托车相撞，致原告程广杰受伤两车受损，发生交通事故。此事故经滦南县公安交通警察大队调查认定，张柏光承担事故的主要责任，原告程广杰承担事故的次要责任。张柏光驾驶的冀B×××××牌号车在被告人保财险滦县支公司投保了交强险和商业三者险（责任限额50万，附加不计免赔），冀B×××××挂牌号车在被告人保财险滦县支公司投保了商业三者险（责任限额5万，附加不计免赔）。对以上事实，原、被告均认可。
原告主张的损失项目及当事人争议事项：
原告主张的损失项目
被告人保财险滦县支公司辩称
本院认定及理由
1、医疗费6609.76元
原告医疗费应去除非医保费用；唐山市人民医院的门诊费票据是在眼科门诊开出的，根据原告伤情原告眼睛并没有受伤，也没有眼科的门诊病历，该票据与本案无关联性，该费用应予以剔除；另救护车费应属于交通费范畴，其他无异议。
原告医疗费有收费收据、住院病历、用药明细可证实，应予以确认；唐山市人民医院门诊费票据虽是在眼科门诊开出，但实际也是用于诊断原告因此次交通事故造成的胸部伤情，该票据与本案有关联性，应予确认；被告主张扣除救护车费用及非医保用药依据不足，不予采信。
2、住院伙食补助费800元
对该费用不予认可，应按20元每天计算，根据原告提交的住院病历，我公司只认可住院期间的10天即200元。
参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助20元／天的标准，根据原告提交的住院病历显示住院时间为20天，应确认原告此项损失为400元。
3、误工费15135元
对原告提交的误工证明不认可，工资扣发证明没有标注日期，完税凭证不能证明原告完税情况，工资表没有原告签字，原告也未提供该公司营业执照复印件、原告与用工单位的劳动合同。我公司在原告住院期间，原告妻子填写的住院探视表显示原告在首钢京唐有限公司上班，与原告提供的证据不相符，其他无异议。
根据原告提交的工资扣发证明、事发前三个月工资发放表、特种作业操作证等证据，原告从事技术服务业，按其月平均工资5045元计算误工费未超过该行业工资标准，故原告的误工费应按5045元／月计算，结合原告提交的鉴定意见确定的休息时间3个月，应确认其误工费为15135元。
4、护理费2200元
原告提交的护理人的工作单位的组织机构代码证为复印件、工资扣发证明没有标注日期，原告未提供该单位营业执照、护理人与单位签订的劳动合同，故对该护理费不认可，护理期限只认可按10天计算。
原告住院期间需要护理，该期限为20天，应予确认；原告提供的证据显示其护理人刘彩凤（原告妻子）平均工资为3300元／月，但被告提交的该护理人签字确认的住院探视表中显示护理人收入3000元／月，故护理误工费应按3000元／月计算，应确认原告护理费为2000元。
5、交通费500元
交通费请求金额过高，票据形式不合法，与本案没有关联性。
本院酌定400元。
6、鉴定费1400元
鉴定费不属于保险理赔范围
该费用属事故发生后为确定事故损失所支出的必要、合理费用，应予确认。
7、伤残赔偿金48282元
对该证据不认可，根据我公司了解，原告居住在滦南县程庄镇程庄村，属于农村居民，且原告住院病历也载明原告居住在程庄村，应按农村居民计算。
原告虽为农村户口，但原告提交的曹妃甸工业区钢铁电力院派出所等单位出具的证明可证实其在2013年11月之后一直居住在城镇，故应按城镇居民人均可支配收入标准计算伤残赔偿金；根据滦南司法医学鉴定中心司法鉴定意见书确定的拾级伤残的伤残等级，应确定原告的伤残赔偿金为24141元／年×0.1×20年，即48282元。
8、被扶养人生活费8248元
对原告主张的抚养费不认可，原告未提供证据证明原告丧失劳动能力，要求原告提供程广杰与程昊、程一帆的关系证明。
根据原告提供的证据，原告需要抚养两个子女，按照农村居民标准计算，长子按6年核算8248×6÷2×0.1即2474.4元；次子按15年核算8248×15÷2×0.1即6186元；以上共计8660.4元，原告主张8248元应予支持。
9、精神抚慰金4000元
精神抚慰金数额过高
根据事故责任比例及损害后果，本院酌定精神损害抚慰金为3000元
10、车辆损失1909元
对原告提供的收费票据不认可。
原告提供的收费收据不足以证实其车辆损失数额，对该项损失本院不予确认。
合计89083.76元
85474.76元
裁判理由与结果
本院认为，张柏光驾驶冀B×××××／冀B×××××挂牌号车与原告程广杰驾驶的冀B×××××牌号普通二轮摩托车相撞，致原告程广杰受伤、两车受损，滦南县公安交通警察大队认定张柏光承担事故的主要责任，原告程广杰承担事故的次要责任，有事实和法律依据，本院予以确认。此事故给原告程广杰造成以下损失：医疗费6609.76元、住院伙食补助费400元、误工费15135元、护理费2000元、交通费400元、鉴定费1400元、伤残赔偿金48282元、被扶养人生活费8248元、精神抚慰金3000元，以上共计85474.76元。本案中，冀B×××××牌号车在被告人保财险滦县支公司投保了交强险和商业三者险（责任限额50万，附加不计免赔），挂车冀B×××××在被告人保财险滦县支公司投保了商业三者险（责任限额5万，附加不计免赔）。本次交通事故发生在保险期间内，故原告在此事故中的损失首先应由被告人保财险滦县支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险责任限额的损失由被告人保财险滦县支公司在商业三者险责任限额内根据张柏光在事故中所负事故责任比例承担相应的赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司在交强险医疗费用责任限额内赔偿原告程广杰医疗费6609.76元、住院伙食补助费400元，合计7009.76元；在死亡伤残责任限额内赔偿原告程广杰误工费15135元、护理费2000元、交通费400元、鉴定费1400元、伤残赔偿金48282元、被抚养人生活费8248元、精神抚慰金3000元，合计78465元；以上共计85474.76元（此款由被告中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司直接打入原告程广杰的个人账户，账户由原告程广杰自行向该保险公司提供，于本判决生效之日起十日内履行）；
二、驳回原告程广杰的其他诉讼请求。
本案案件受理费720元，减半收取360元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司负担345元，由原告程广杰负担15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 陈栋
二〇一五年十月二十一日
书记员 ＸＸ