广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）秀刑初字第175号
公诉机关广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院。
被告人秦某甲，农民，因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年10月5日被桂林市公安局秀峰分局取保候审，同年11月6日被桂林市秀峰区人民检察院取保候审，同年12月1日经本院批准逮捕，由桂林市公安局秀峰分局执行，现被羁押于桂林市第一看守所。
被告人杨某，农民，因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年3月31日被桂林市公安局秀峰分局刑事拘留，2015年5月7日被桂林市秀峰区人民检察院批准逮捕，2015年5月14日被桂林市公安局秀峰分局取保候审，2015年9月15日被桂林市秀峰区人民检察院取保候审，同年12月1日经本院批准逮捕，由桂林市公安局秀峰分局执行，现被羁押于桂林市第一看守所。
被告人文某，农民，因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年10月25日被桂林市公安局秀峰分局取保候审，同年11月6日被桂林市秀峰区人民检察院取保候审，同年12月1日经本院批准逮捕，由桂林市公安局秀峰分局执行，现被羁押于桂林市第一看守所。
被告人蒋某，农民，因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年3月31日被桂林市公安局秀峰分局刑事拘留，2015年5月7日被桂林市秀峰区人民检察院批准逮捕，2015年5月14日被桂林市公安局秀峰分局取保候审，2015年9月15日被桂林市秀峰区人民检察院取保候审，同年12月1日经本院批准逮捕，由桂林市公安局秀峰分局执行，现被羁押于桂林市第一看守所。
被告人秦某乙，农民，因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年10月17日被桂林市公安局秀峰分局取保候审，同年11月6日被桂林市秀峰区人民检察院取保候审，同年12月1日经本院批准逮捕，由桂林市公安局秀峰分局执行，现被羁押于桂林市第一看守所。
被告人陆某，农民，因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年10月17日被桂林市公安局秀峰分局取保候审，同年11月6日被桂林市秀峰区人民检察院取保候审，同年12月1日经本院批准逮捕，由桂林市公安局秀峰分局执行，现被羁押于桂林市第一看守所。
辩护人唐福旺，广西永富律师事务所律师。
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院以桂市秀检刑诉（2015）164号起诉书，指控被告人秦某甲、杨某、文某、蒋某、秦某乙、陆某犯非法拘禁罪，于2015年12月3日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。2015年12月9日本院决定适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桂林市秀峰区人民检察院指派检察员刘敬明出庭支持公诉，被告人秦某甲、杨某、文某、蒋某、秦某乙、陆某及其辩护人唐福旺到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院指控：2015年3月29日22时许，被告人秦某甲、杨某、文某和被害人秦某丙等人在位于本市秀峰区翊武路的庆丰酒店212房间内赌博。被害人秦某丙因欠下赌债，被告人秦某甲要求其付清赌债才能离开酒店。随后，被告人秦某甲让被害人杨某、秦某乙、陆某带着被害人秦某丙前往本市灵川县海洋乡被害人秦某丙的父亲处索要赌债。因未能拿到钱，被告人杨某对被害人秦某丙进行殴打，被告人秦某乙、陆某抓住被害人秦某丙的双手，将被害人秦某丙按倒在地，被告人杨某用自己的鞋带将被害人秦某丙反绑，强行将被害人秦某丙推上车带回桂林市区。回到庆丰酒店后，在该酒店的213房间，为逼迫被害人秦某丙归还赌债，被告人秦某甲、文某、蒋某对被害人秦某丙进行殴打，被告人文某用水壶击打被害人秦某丙的头部，被害人秦某丙被打伤（经鉴定为轻微伤）。31日1时许，被告人秦某甲、杨某、文某、蒋某驾驶车辆带被害人秦某丙前往灵川县索要赌债，途中，被告人文某掏出随身携带的水果刀威胁被害人。当日3时许，在灵川县开元上居小区门口，公安人员将被告人蒋某抓获，解救了被害人秦某丙。
2015年3月31日11时许，公安人员在本市秀峰区中心广场将被告人杨某抓获；2015年10月5日9时许，被告人秦某甲主动到公安机关投案，并如实交代了自己的犯罪事实；2015年10月17日，被告人秦某乙、陆某到公安机关投案，并如实交代了自己的犯罪事实；2015年10月25日，被告人文某主动到公安机关投案，并如实交代了犯罪事实。
公诉机关提交了下列证据：被害人秦某丙的报案及陈述；受案登记表、到案经过、户籍证明、谅解书等书证；证人王某的证言；司法鉴定意见及告知书；辨认作案现场笔录及照片、被害人辨认被告人笔录及照片和被告人秦某甲、杨某、文某、蒋某、秦某乙、陆某的供述。公诉机关认为，被告人秦某甲、杨某、文某、蒋某、秦某乙、陆某为索取非法债务非法拘禁他人，应当以非法拘禁罪追究刑事责任。被告人秦某甲、文某、秦某乙、陆某犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，是自首，应当从轻处罚。
被告人秦某甲对公诉机关的指控无异议，当庭表示认罪。
被告人杨某对公诉机关的指控无异议，当庭表示认罪。
被告人文某对公诉机关的指控无异议，当庭表示认罪。
被告人蒋某对公诉机关的指控无异议，当庭表示认罪。
被告人秦某乙对公诉机关的指控无异议，当庭表示认罪。
被告人陆某对公诉机关的指控无异议，当庭表示认罪。
辩护人唐福旺提出被告人陆某系初次犯罪，主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实，当庭表示认罪，希望能对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2015年3月29日22时许，被告人秦某甲、杨某、文某和被害人秦某丙等人在位于本市秀峰区翊武路的庆丰酒店212房间内赌博。至30日清晨5时许，被害人秦某丙欠被告人秦某甲赌债人民币20000元。为索要赌债，被告人秦某甲要求被害人秦某丙付清赌债才能离开酒店。被害人秦某丙提出去本市灵川县海洋乡找其父亲要钱还债。30日下午，被告人秦某甲让被告人陆某驾驶汽车伙同被告人杨某、秦某乙带着被害人秦某丙前往本市灵川县海洋乡被害人秦某丙的父亲处索要赌债。因未能拿到钱，被害人秦某丙不愿跟他们回桂林市区，被告人杨某对被害人秦某丙进行殴打，被告人秦某乙、陆某抓住被害人秦某丙的双手，将被害人秦某丙按倒在地，被告人杨某用自己的鞋带将被害人秦某丙反绑，强行将被害人秦某丙推上车带回桂林市区。30日23时许，被告人杨某、秦某乙、陆某将被害人秦某丙带回庆丰酒店。在该酒店的213房间，为逼迫被害人秦某丙归还赌债，被告人秦某甲、文某、蒋某对被害人秦某丙进行殴打，被告人文某用水壶击打被害人秦某丙的头部。31日1时许，被告人秦某甲、杨某、文某、蒋某驾驶车辆带被害人秦某丙前往灵川县其母亲住处索要赌债，途中，被告人文某掏出随身携带的水果刀威胁被害人。当日3时许，在灵川县开元上居小区门口，公安人员将被告人蒋某抓获，解救了被害人秦某丙。
经司法鉴定，被告人秦某丙左眼钝挫伤及左侧鼻骨骨折，其损伤程度为轻微伤。
2015年3月31日11时许，公安人员在本市秀峰区中心广场将被告人杨某抓获；2015年10月5日9时许，被告人秦某甲主动到公安机关投案，并如实交代了自己的犯罪事实；2015年10月17日，被告人秦某乙、陆某到公安机关投案，并如实交代了自己的犯罪事实；2015年10月25日，被告人文某主动到公安机关投案，并如实交代了犯罪事实。
案发后，被告人杨某的家属主动带被害人秦某丙就医，并支付医药费人民币1700元。4月24日，被告人杨某、蒋某又赔偿被害人秦某丙经济损失共计人民币2100元，取得了被害人的谅解；2015年11月20日，被告人秦某甲、秦某乙、陆某赔偿被害人秦某丙经济损失人民币6000元；2015年12月22日，被告人文某、蒋某的家属代为赔偿被害人损失人民币6000元，六被告人均取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人秦某甲、杨某、文某、蒋某、秦某乙、陆某在开庭审理过程中无异议，并有经当庭质证的被害人秦某丙的报案及陈述；受案登记表、到案经过、户籍证明、谅解书等书证；证人王某的证言；司法鉴定意见及告知书；辨认作案现场笔录及照片、被害人辨认被告人笔录及照片和被告人秦某甲、杨某、文某、蒋某、秦某乙、陆某的供述等证据证实。
本院认为，被告人秦某甲、杨某、文某、蒋某、秦某乙、陆某为索取非法债务而非法拘禁他人，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款之规定，构成非法拘禁罪，公诉机关的指控成立。被告人秦某甲、杨某、文某、蒋某、秦某乙、陆某在非法拘禁被害人期间，对被害人实施了殴打，且致其轻微伤，依法均从重处罚。被告人秦某乙在共同犯罪中，为索取自己非法债务，纠集多人，对被害人身予以限制，并组织同案被告人押带被害人去借钱还债，其还伙同其他被告人对被害人进行殴打，致其轻微伤，在共同犯罪中起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条之规定，是主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚；被告人杨某、文某、蒋某、秦某乙、陆某在被告人秦某甲的纠集、组织下，各自分工不同，在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，是从犯，均予以从轻处罚。
被告人秦某甲、文某、秦某乙、陆某犯罪后均主动到投案，其行为符合《最高人民法院〈关于自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条“自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。”之规定，属于自动投案，四被告人归案后均如实供述了犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，均依法从轻处罚。
被告人杨某、蒋某归案后能如实供述犯罪事实，有坦白情节，当庭表示认罪，依法对其从轻处罚。
被告人秦某甲、杨某的家属在案发后，均对被害人秦某丙进行了赔偿，取得了被害人的谅解，均酌情从轻处罚。被告人秦某甲户籍所在地司法机关出具的调查评估意见虽然认为其适合社区矫正，但其为索取非法债务，纠集多人并组织分工其他被告人实施对被害人进行人身限制，且对被害人实施殴打，致其轻微伤的后果，其主观恶性较大，社会危害性较大，应予以严惩，不宜实行社区矫正；被告人杨某户籍所在地的司法机关提交的调查评估意见认为其长期不居住在户籍所在地，不适宜社区矫正，结合其主动为被告人秦某甲追索赌债，还率先对曾经系其同学的被害人实施殴打，其主观恶性也较大，也不宜对其实行社区矫正。
辩护人唐福旺提出被告人陆某系初次犯罪，主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实，当庭表示认罪，其家属代为赔偿了被害人的损失，取得了谅解，希望能对其从轻处罚的辩护意见，与事实相符，本院予以支持。其提出对被告人陆某适用缓刑的意见，因被告人陆某户籍所在地司法机关提交调查评估意见，评估意见是被告人陆某适合社区矫正，对该辩护人意见，本院予以支持。
被告人文某、蒋某、秦某乙归案后有悔罪表现，其家属代为赔偿，取得了谅解，户籍所在地司法机关表示均适宜社区矫正，均依法适用缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》二百三十八条第一、三款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第一、三款，第七十二条第一款，第七十三条，第《最高人民法院〈关于自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条之规定，判决如下：
一、被告人秦某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月1日起至2016年8月31日止。）
二、被告人杨某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月1日起至2016年4月16日止。）
三、被告人文某犯非法拘禁罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决执行之日起计算。）
四、被告人蒋某犯非法拘禁罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决执行之日起计算。）
五、被告人秦某乙犯非法拘禁罪，判处拘役三个月，缓刑三个月。
（缓刑考验期限，从判决执行之日起计算。）
六、被告人陆某犯非法拘禁罪，判处拘役三个月，缓刑三个月。
（缓刑考验期限，从判决执行之日起计算。）
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 刘伟胜
人民陪审员 唐邕林
人民陪审员 林婉玉
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 廖鑫凯