江西省修水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）修刑初字第195号
公诉机关江西省修水县人民检察院。
被告人鲁某峰，男，1980年12月27日出生，汉族，江西省修水县人，初中文化，系修水县香炉山钨业有限公司工人。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，2013年7月16日被修水县公安局取保候审，现在家候审。
被告人鲁某红，男，1972年7月4日出生，汉族，江西省修水县人，小学文化，农民。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，2013年7月16日被修水县公安局取保候审，现在家候审。
被告人鲁某锋，男，1976年1月25日出生，汉族，江西省修水县人，初中文化，系修水县香炉山钨矿安翔公司工人。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，2013年7月12日被修水县公安局取保候审，现在家候审。
被告人鲁某刚，男，1987年2月26日出生，汉族，江西省修水县人，初中文化，系修水县香炉山钨矿第四选矿厂工人。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，2013年7月12日被修水县公安局取保候审，现在家候审。
被告人赵某某，男，1986年9月8日出生，汉族，江西省修水县人，初中文化，系修水县香炉山钨矿安翔公司工人。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，2013年7月16日被修水县公安局取保候审，现在家候审。
江西省修水县人民检察院以修检刑诉字（2014）第56号起诉书指控被告人鲁某峰、鲁某红、鲁某锋、鲁某刚、赵某某犯故意毁坏财物罪，于2014年6月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理本案。修水县人民检察院指派检察员余建军出庭支持公诉，被告人鲁某峰、鲁某红、鲁某锋、鲁某刚、赵某某及受害人朱某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
修水县人民检察院指控，2013年7月初的一天晚上，被告人鲁某峰、赵某某等人闲聊去本县布甲乡河道内毒鱼，大家应允后，被告人鲁某峰邀被告人鲁某红、鲁某刚、鲁某锋及鲁某华（在逃）一同前往。被告人鲁某峰购买了40瓶“甲氰菊酯”农药。晚11时许，被告人鲁某峰、鲁某红等人来到布甲乡水泵房河段，由吴某某（在逃）指领，被告人鲁某峰及鲁某华、吴某某三人将34瓶“甲氰菊酯”农药全部投入河中。被告人鲁某峰、鲁某刚、鲁某锋、鲁某红、赵某某等人在河中捞鱼10余斤。被告人鲁某峰等人投放到河中的农药污染了水质，造成下流不远处水库内养殖的鱼、鸭大量死亡，经鉴定，被毒死的鱼和鸭价值分别为4060元和8680元。案发后，被告人鲁某锋、鲁某刚被传唤到案，被告人鲁某峰、鲁某红、赵某某到公安机关投案。
针对上述指控，公诉机关向法庭宣读了证人证言，现场勘查笔录及照片，毒物检验鉴定报告，物价鉴定，归案说明，户籍证明及被告人的供述等证据，并认为被告人鲁某峰、鲁某红、鲁某锋、鲁某刚、赵某某的行为均构成故意毁坏财物罪，被告人鲁某峰、鲁某红、赵某某有投案自首情节。提请依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第二十五条、第六十七条之规定处罚。
被告人鲁某峰辩称，不是其邀的鲁某红、鲁某刚、鲁某锋及鲁某华，买药的钱是其出的，但他们一起去买的。
被告人鲁某红对起诉书指控的犯罪事实无异议。
被告人鲁某锋辩称，他们不是故意投毒。
被告人鲁某刚对起诉书指控的犯罪事实无异议。
被告人赵某某辩称，是吴某某打电话叫他们去的，其他无异议。
经审理查明，2013年7月初的一天晚上，被告人鲁某峰、赵某某等人闲聊去本县布甲乡河道内毒鱼，大家应允后，被告人鲁某峰邀约被告人鲁某红、鲁某刚、鲁某锋及鲁某华（在逃）一同前往毒鱼，被告人鲁某峰在商店买了40瓶“甲氰菊酯”农药，晚11时许，被告人鲁某峰、鲁某红等人驾车来到了布甲乡水泵房河段，由当地人吴某某（在逃）指领，被告人鲁某峰及鲁某华、吴某某三人将34瓶“甲氰菊酯”农药全部倒入河中。稍后，被告人鲁某锋、鲁某刚、鲁某峰、鲁某红、赵某某等人到河中捞鱼至次日凌晨1时许，共捞得鱼10余斤。被告人鲁某峰等人投放到河中的农药污染了水质，造成下流不远处水库内阮某某、朱某某养殖的鱼、鸭大量死亡。经修水县价格认证中心鉴定，被毒死的鱼和鸭价值分别为4060元和8680元。案发后，被告人鲁某锋、鲁某刚被传唤到案，被告人鲁某峰、鲁某红、赵某某到公安机关投案。
另查明，五被告人与受害人阮某某、朱某某就民事赔偿达成协议，二受害人书面建议对五被告人从轻处罚。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、证人卢某某的证言，证实2013年7月初的一天晚上，几个人在其店里买了40瓶“甲氰菊酯”农药去毒鱼。
2、受害人阮某某的陈述，证实2013年7月5日晚，其养在水库里的鱼被毒死了。
3、受害人朱某某的陈述，证实2013年7月6日早上，其发现河里死了好多鱼，就将放到的河里的鸭子赶往鸭棚，有好多赶不回来，其养的鸭子死了540只。
4、被告人鲁某峰的供述，证实2013年7月初的一天晚上，其和邻居聊天时聊到去河里毒鱼，经过其向吴某某打听，可以到布甲河里毒鱼，于是其和鲁某红、赵某某、鲁某锋、鲁某刚和鲁某华等人开车去布甲乡，途中，由其付钱买了40瓶“甲氰菊酯”农药，到布甲带上吴某某，在布甲乡政府旁边的水泵房停车，其和鲁某华、吴某某将34瓶“甲氰菊酯”倒入河中，到第二天凌晨1点多钟，他们共捡到10多斤鱼。
5、被告人鲁某红的供述，证实2013年7月初的一天晚上，鲁某峰邀其去布甲乡毒鱼，其开车和鲁某峰、鲁某锋、鲁某刚、赵某某、鲁某华等人去布甲乡，在港口一店里由鲁某峰出钱买了40瓶“甲氰菊酯”毒鱼的毒药，到布甲乡后，吴某某带他们在一个水泵房附近的河边上，鲁某峰、鲁某华、吴某某下车去河里放毒药，到凌晨1点多钟，共抓到10多斤鱼。
6、被告人鲁某锋的供述，证实2013年7月初的一天晚上，其和鲁某峰、鲁某刚、鲁某华、鲁某红等人开车去布甲乡毒鱼，鲁某峰和鲁某红在港口镇买了40瓶毒鱼的药，在布甲接上吴某某后，鲁某华、鲁某峰、吴某某开车去放药，一小时后，其和他们去捡鱼，到一个水泵房下面河里捡到20多斤鱼。
7、被告人鲁某刚的供述，证实2013年7月初的一天晚上，鲁某峰邀其去毒鱼，其和鲁某峰、鲁某红、鲁某锋等人去布甲乡毒鱼，鲁某红在港口镇街上买了毒鱼的药，在布甲接上吴某兰的弟弟，然后到了水泵房，鲁某峰和吴某兰的弟弟去河里放药，半小时后，其和他们在河里捞鱼约10多斤。
8、被告人赵某某的供述，证实2013年7月初的一天晚上，其和几个邻居聊天时说到毒鱼的事，于是其和鲁某峰、鲁某红、鲁某锋、鲁某刚、鲁某华等人开车去布甲毒鱼，在港口买了40瓶毒鱼的药，到布甲后接上吴某某，在布甲乡政府的一个水泵房附近，鲁某峰、鲁某华和吴某某下车去河里放药，半小时后，其和鲁某峰、鲁某红、鲁某锋、鲁某刚、鲁某华、吴某某等人抓鱼，共抓了10多斤鱼。
9、现场指认照片，证实了被告人鲁某峰对现场进行了指认。
10、现场勘查笔录及照片，证实了案发现场的情况。
11、修水县公安局提取笔录及毒物检验鉴定报告，证实公安机关提取的水样、“甲氰菊酯”农药瓶内的液体及死鸭胃组织，经鉴定均检出“甲氰菊酯”农药成分。
12、修水县价格认证中心价格鉴定结论，证实被毒死的鱼、鸭评估值为12740元。
13、领条、调解协议及谅解书，证实被告人与受害人就民事赔偿达成协议，并对被告人的行为表示谅解。
14、归案说明，证实被告人鲁某峰、鲁某红、赵某某系自动归案，被告人鲁某锋、鲁某刚系传唤到案。
15、户籍证明，证实五被告人的年龄情况。
本院认为，被告人鲁某峰、鲁某红、鲁某锋、鲁某刚、赵某某在河道内毒鱼，造成他人养殖的鱼、鸭大量死亡，数额较大，其行为均已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人鲁某峰、鲁某红、赵某某主动到公安机关投案，并如实供述自己的主要犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。五被告人赔偿了受害人的经济损失，并得到受害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人鲁某峰、鲁某锋、赵某某的辩解，与本案的事实不符，与法律相悖，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人鲁某峰犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
二、被告人鲁某红犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
三、被告人鲁某锋犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
四、被告人鲁某刚犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
五、被告人赵某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 樊艳菊
审 判 员 卢作旺
人民陪审员 陈沾金
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 江碧云