安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）迎民一初字第00320号
原告：方占宝，男，汉族，安庆市人，住安庆市宜秀区。
委托代理人：汪雷，安徽引江律师事务所律师。
被告：刘佳，女，汉族，安庆市人，住安徽省安庆市怀宁县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安庆市。
负责人：薛柏，总经理。
委托代理人：陈柏林，安徽文法律师事务所律师。
原告方占宝诉被告刘佳、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司（以下简称人保安庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年4月2日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告方占宝的委托代理人汪雷、被告刘佳、人保安庆分公司的委托代理人陈柏林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
方占宝诉称：2013年4月25日21时30分，刘佳驾驶皖HYL8**号小型轿车行驶至安庆市振风大道916公馆附近路段时与横过道路的方占宝骑行的自行车发生碰撞，造成方占宝受伤、两车受损的交通事故。经事故认定，刘佳负事故的主要责任，方占宝负事故的次要责任。经查，刘佳系皖HYL8**号小型轿车的所有权人，该车在人保安庆分公司处投保了交强险、商业险且不计免赔并在有效保险期限内。现方占宝与各被告协商赔偿事宜未果，诉至法院，请求判令：1、两被告赔偿原告各项损失54238.99元［误工费130.97元／天×191天=25015.27元，护理费101.57元×100天=10157元，住院伙食补助费20元×40天=800元，营养费20元×221天=4420元，交通费483.87元，精神抚慰金2500元（在交强险内优先赔付），医疗费10862.85元］。2、由两被告承担本案受理费。
刘佳辩称：1、对事故的责任认定无异议，但方占宝属酒驾；2、本人垫付了门诊及住院医疗费10862.85元，请求在本案中一并处理。
人保安庆分公司辩称：1、对交通事故事实及责任划分无异议；2、事故车辆的保险人系中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司；3、具体意见在质证中再发表；4、非医保用药、鉴定费、诉讼费不属于保险范围，保险公司不承担责任。
方占宝为证明其所主张的事实，在庭审中出示了以下证据：
1、方占宝身份证1份，证明原告的诉讼主体身份。
2、刘佳驾驶证、行驶证各1份，证明刘佳的诉讼主体身份以及皖HYL8**号小型轿车肇事车辆信息且所有人系刘佳的事实。
3、交通事故认定书1份，证明事故的发生经过，被告刘佳主责，原告次责的事实。
4、方占宝病历1份、出院记录1份、诊断证明书5份，证明原告因此次事故受伤诊治以及住院40天，医嘱建休151天，加强营养151天、护理建议60天的事实。
5、证明1份，证明原告的误工损失的事实。
6、说明1份，证明原告系失地农民且系在外务工人员的事实。
7、保单1份，证明皖HYL8**号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司处投保了交强险和商业险不计免赔并在保险期限内的事实。
刘佳为证明自己的抗辩意见，在庭审中出示了住院医疗费收据1张、门诊收据3张，证明刘佳为原告垫付了医疗费10862.85元。
人保安庆分公司为证明自己的抗辩意见，在庭审中出示了保险条款2份，证明非医保用药、诉讼费用、鉴定费用不在保险范围内。
关于方占宝提交的证据，刘佳、人保安庆分公司对证据1的真实性、关联性、合法性无异议，但是对证明目的有异议，不能证明原告应该按照城镇标准进行赔偿。对证据2、3无异议。对证据4中的2013年4月25日和2013年6月5日的入院记录、出院记录以及诊断证明书无异议，但是对门诊病历以及门诊的诊断证明书有异议，系手写，不能证明与交通事故具有关联性，三份诊断证明书中建议休息以及加强营养的时间过长。对证据5的真实性有异议，从证据形式上不属于书证，属于证人证言，但无相关证人出庭予以作证；其次，若原告在该公司上班，应提供相应的劳动合同以及参加社会保险的证明、营业执照、组织机构代码证等予以佐证。对证据6的真实性有异议，涉及到土地征收应提供征收的相关文件及失地农民保险的相关凭证，村民组织不具备出具证明原告系瓦工的资质。对证据7的证据真实性、关联性、合法性无异议，恰证明肇事车辆投保的系中国人保怀宁县支公司。
关于刘佳提交的证据，方占宝、人保安庆分公司对其真实性均无异议。人保安庆分公司认为医疗费票据足以证明发生事故后，除2013年4月25日的门诊及住院费用外，原告此后并未发生任何医疗费用。
关于人保安庆分公司提交的证据，方占宝对其真实性无异议，但该条款系格式条款，且未经刘佳签字认可。刘佳请求法院依法认定。
经庭审举证、质证，认证如下：
除原告提交的证据4中的3份诊断证明书、证据5及证据6的真实性有异议外，各方当事人对对方提交的其他证据的真实性均无异议，故予采信；原告证据4中的3份诊断证明书系医疗机构出具的诊断意见，符合证据三性原则，故予采信；原告证据5、6的证明，因无工资表等证据予以佐证，故仅能证明原告从事瓦工工作，其家庭承包土地被征收。
依据本院采信的证据及当事人的陈述，本院认定如下案件事实：
2013年4月25日21时30分，刘佳驾驶皖HYL8**号小型轿车行驶至安庆市振风大道916公馆附近路段时与横过道路的方占宝骑行的自行车发生碰撞，造成方占宝受伤、两车受损的道路交通事故。经安庆市公安局交通警察支队二大队认定，刘佳负事故的主要责任，方占宝负事故的次要责任。
事故发生后，方占宝即被送往安庆市第一人民医院住院治疗，同年6月5日出院，共住院41天。诊断为：左额骨骨折，医嘱休息两月，复查头颅CT，加强营养，护理一人。2013年8月6日、9月4日、10月7日，均有医嘱：建休一月，加强营养，门诊随访。方占宝花去住院及门诊医疗费共计10862.85元，该款由刘佳支付。
皖HYL8**号小型轿车系刘佳所有，该车在人保安庆分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及责任限额50万元、不计免赔的第三者商业责任险（以下简称三责险），保险期间均自2013年4月1日0时至2014年3月31日24时止，本案事故发生在保险期间内。
另查明，方占宝系瓦工，其家庭承包土地已被征收。
本院认为：刘佳驾驶皖HYL8**号车与方占宝相碰撞，致方占宝受伤，刘佳负事故主要责任，应承担相应的民事责任。因皖HYL8**号车在人保安庆分公司投保了交强险和三责险，方占宝的损失应由人保安庆分公司按交通安全法的规定和保险合同的约定在保险责任范围内予以赔付。
因原告提供的保单由人保安庆分公司盖章确认，故人保安庆分公司认为保险人系人保怀宁支公司的抗辩意见，不予采纳。
本院对方占宝的损失核定如下：原告的医疗费10862.85元有医院的正式收据，应予支持；根据安庆市第一人民医院的出院记录、诊断证明书，原告住院41天，出院休息150天，加强营养150天，一人护理60天，故原告主张住院伙食补助费800元不违反法律规定，予以支持；营养费为3820元［（41＋150天）×20元／天］；交通费为410元（41天×10元／天）；因原告系瓦工，其误工费可参照安徽省2013年建筑业平均工资122.4元／天标准计算，故误工费为23378.4元［（41天＋150天）×122.4元／天］；原告主张护理费10157元不违反法律规定，予以支持；事故中原告并未构成伤残，精神损害抚慰金不予支持。以上损失共计49428.25元。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费共计15482.85元，由人保安庆分公司在交强险医疗费用赔偿项内赔偿10000元，超出的5482.85元，由方占宝按责自行承担20%即1096.57元，人保安庆分公司在商业险限额内赔偿4386.28元；交通费、误工费、护理费共计33945.4元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额，故由人保安庆分公司全额赔偿。综上，由人保安庆分公司尚需直接赔偿方占宝37468.83元（48331.68元-10862.85元），刘佳垫付的医疗费10862.85元由其自行向人保安庆分公司理赔。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司于本判决生效之日起七日内赔付给原告方占宝37468.83元。
二、驳回原告方占宝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1160元，由原告方占宝230元，被告刘佳负担930元（此款已由原告预缴，被告刘佳应在本判决发生法律效力之日起七日内给付原告方占宝）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 马宏伟
代理审判员 周 芸
人民陪审员 潮 飞
二〇一四年八月十九日
书 记 员 王 丽
本案判决依据的法律条款如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任。
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。