重庆市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝二中法民终字第00555号
上诉人（原审被告）牛某某，男，1977年3月5日出生，汉族，住重庆市巫山县。
被上诉人（原审原告）邹某某，女，1978年12月19日出生，汉族，住重庆市巫山县。
委托代理人宋万培，重庆市巫山县维正法律服务所法律工作者。特别授权。
上诉人牛某某因离婚纠纷一案，不服巫山县人民法院（2015）山法民初字第00103号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院经审理查明：邹某某和牛某某于2010年经人介绍相识并开始同居生活，同年10月22日办理结婚登记。邹某某、牛某某均系再婚，婚后未生育子女。邹某某与其前夫育有一女李某，牛某某与其前妻育有一女牛某，李某、牛某现各随邹某某、牛某某生活。邹某某的婚前个人财产有位于重庆市巫山县龙井乡文峰村2组的砖混结构房屋1幢；牛某某有婚前个人财产海尔冰箱1台、席梦思床（1.2m×2m）1张、木衣柜2口、木凳4个、黑色木椅6把、小木桌1张、煤气罐1个。
双方无争议的共同财产有：太阳能热水器1台、麻将桌1台、高组合1套、席梦思床（1.8m×2m）2张；渝FKF1**摩托车一辆，现登记于牛某某名下，双方均认可系用牛某某婚前的旧摩托车折抵部分价款后另支付7000元换置；婚后对位于重庆市巫山县龙井乡文峰村2组房屋二楼进行了整修（即对该房屋粉刷、安装窗帘，安装门9扇），庭审中，双方均认可整修部分现价值6000元；另搭建简易棚1个（未办理产权证）。对上述财产，牛某某要求将全部财产，包括摩托车归邹某某所有，由邹某某折价补偿牛某某50000元，邹某某要求对财产实物分割一人一半。对双方均认可的夫妻共同债权谭松林处10000元，牛某某主张已经收取；向梅处5000元、牛启翠处10000元，邹某某主张已经分别于2014年4月、2014年9月收取，但双方互不认可，也均未提供证据证实。牛某某主张有债务黄金林处30000元，但未提供充分的证据证实，邹某某亦不予认可。
另查明，邹某某曾于2014年4月25日向一审法院提起离婚诉讼，一审法院于同年5月21日作出（2014）山法民初字第01024号民事判决，驳回了邹某某要求与牛某某离婚的诉讼请求。庭审中，牛某某主张其将位于神女峰处的征地补偿款53316元、其母亲过寿及过世两次收取的礼金119000元均交由邹某某保管，但其未提供证据证实这些款项尚且存在；邹某某对位于神女峰处的征地补偿款仅认可16000元，对牛某某母亲过生、过世收取的礼金认可有113000元，但其主张均已用于酒席开支、偿还债务、购置家具、借支（即本案中的三笔债权）以及生活开支。邹某某和牛某某婚后常为家庭琐事发生纠纷。
一审法院认为，邹某某和牛某某依法办理结婚登记，系合法的夫妻关系，应受法律保护。但邹某某和牛某某婚后常为家庭琐事发生纠纷，且邹某某于2014年4月25日向一审法院起诉离婚，被一审法院驳回后双方仍未和好，其夫妻感情已经彻底破裂，故邹某某要求与牛某某离婚的诉讼请求，符合法律规定，一审法院予以支持。
对于邹某某的婚前个人财产，位于重庆市巫山县龙井乡文峰村2组砖混结构房屋一幢，牛某某无争议，应归邹某某所有。牛某某的婚前个人财产海尔冰箱1台、席梦思床（1.2m×2m）1张、木衣柜2口、木凳4个、黑色木椅6把、小木桌1张、煤气罐1个，系牛某某婚前添置，应属于其个人财产，归牛某某所有。
对于邹某某和牛某某无争议的共同财产即对重庆市巫山县龙井乡文峰村2组砖混结构房屋二楼的整修部分（价值6000元），太阳能热水器1台、麻将桌1台、高组合1套、席梦思床（1.8m×2m）2张以及渝FKF1**摩托车一辆（含牛某某原有的旧摩托车折抵部分价款），对上述财产考虑到财产现状、按照大致相当、便于生活原则，一审法院酌情判定重庆市巫山县龙井乡文峰村2组砖混结构房屋二楼的整修部分（价值6000元），席梦思床（1.8m×2m）2张，归邹某某享有；太阳能热水器1台、麻将桌1台、高组合1套，归牛某某所有；至于渝FKF1**摩托车一辆，因涉及牛某某婚前个人财产与双方婚后共同财产的竞合，且该车辆现登记于牛某某名下，为平衡双方财产的价值，一审法院确定渝FKF1**摩托车一辆归牛某某所有更为适宜。邹某某和牛某某婚后搭建的简易棚1个，因尚未办理房屋产权，一审法院不宜直接判决其归属，双方可待取得房屋产权后另行处理。对于牛某某主张的位于神女峰处的征地补偿款、牛某某母亲过寿及过世收取的礼金，因邹某某主张已经全部开支，牛某某未提供证据证实这些款项尚且存在，故一审法院不予评判。双方的夫妻共同债权谭松林处10000元，牛某某主张已经收取并开支；向梅处5000元、牛启翠处10000元，邹某某主张已经收取并开支，但双方均未提供证据证明其已经收取的事实以及收取后的具体用途，且互不认可。一审法院认为债权应视为邹某某和牛某某双方的共同财产，由双方各自享有一半，故酌情判定债权谭松林处10000元由牛某某享有，牛启翠处10000元由邹某某享有；向梅处5000元，邹某某主张已经收取，但牛某某不予认可，故由邹某某补偿牛某某2500元。对于牛某某主张的债务，牛某某提供的证据达不到其证明目的，一审法院在本案中不予确认，债权人可依法另行主张权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、邹某某与牛某某离婚。二、邹某某的婚前个人财产即位于重庆市巫山县龙井乡文峰村2组砖混结构房屋一幢，归邹某某所有；牛某某婚前个人财产即海尔冰箱1台、席梦思床（1.2m×2m）1张、木衣柜2口、木凳4个、黑色木椅6把、小木桌1张、煤气罐1个，归牛某某所有。三、共同财产：对重庆市巫山县龙井乡文峰村2组砖混结构房屋二楼的整修部分，席梦思床（1.8m×2m）2张，由邹某某享有；太阳能热水器、麻将桌各1台、高组合1套，渝FKF1**摩托车一辆，归牛某某所有。四、邹某某、牛某某的夫妻共同债权：谭松林处10000元，由牛某某享有；牛启翠处10000元、向梅处5000元，由邹某某享有，并由邹某某在本判决书生效后十日内补偿牛某某2500元。五、驳回邹某某的其他诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由邹某某负担。本判决书生效前，双方当事人不得另行结婚。
牛某某不服一审判决，向本院提起上诉，请求：撤销原判，改判驳回邹某某的诉讼请求。事实和理由：1、原判认定牛某某与邹某某夫妻感情破裂的证据不足。2、牛某某在一审中主张共同债务有3万元，原判未予认定错误。3、神女峰补偿款53316元、牛某某母亲过生及去世收取的礼金119000元，原判未作任何评判，上述款项应为夫妻共同财产。二审审理过程中，牛某某的上诉理由变更为：对离婚没有意见，要求邹某某分给牛某某共同财产50000元，共同债务一人一半。
邹某某答辩称，钱都用完了，也分清楚了。原判正确，请求维持原判。
二审审理查明的案件事实与一审审理查明的案件事实相同，本院对一审审理查明的案件事实予以确认。
本院认为，被上诉人邹某某曾于2014年4月25日向原审法院提起离婚诉讼，该院驳回其诉讼请求后，双方仍未和好。邹某某于同年12月29日又向原审法院提起离婚诉讼，表示无和好可能。故原判以双方夫妻感情确已破裂为由，判决邹某某与牛某某离婚是正确的。在二审审理过程中，牛某某对原判判决双方当事人离婚没有意见。
牛某某与邹某某婚后共同财产除一审审理查明无争议的以外，双方争议的共同财产有：神女峰的征地补偿款53316元（2012年）、牛某某母亲过生和去世收的礼金119000元。征地补偿款53316元，双方当事人认可该款中牛某某给了邹某某16000元。邹某某一审中称该款都开支了，二审中称该款还其母亲5000元（开麻将馆借的）、买床用了2000多元、牛某某去还债1500元，剩余8500元用于日常生活开支。因牛某某给付邹某某16000元是2012年，其未举证证明该16000元现仍存在，故原判认定双方当事人共同财产中未有该16000元并无不当。牛某某母亲过生收取的礼金除去开支后剩余25000元，即原判认定的债权谭松林处10000元、牛启翠处10000元、向梅处5000元，双方当事人对此无异议。牛某某母亲过世后收取的礼金59000元，二审庭审中，双方当事人认可除去丧事酒席、坟墓等开支后，剩余7000元存在牛某某卡上。牛某某称该7000元现已用完。综上，对双方当事人无异议的实物和债权25000元，原判判决一人一半并无不当。牛某某上诉称邹某某应分给其共同财产50000元的理由不能成立，本院不予支持。
牛某某一审中主张夫妻共同债务有30000元，其称该借款用于交通事故造成其受伤后治疗，但其住院医疗费用仅有3333.06元。因邹某某否认该借款，故原判对该借款在本案中不予确认并无不当。债权人可依法另行主张权利。因此，牛某某上诉称夫妻共同债务30000元应一人一半的理由不能成立，本院不予采纳。
综上，牛某某的上诉理由均不能成立，其上诉请求本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费240元，由上诉人牛某某负担。
本判决为终审判决。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规
定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 张 燕
审 判 员 刘 康
代理审判员 胡显春
二〇一五年五月七日
书 记 员 刘非燕