wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省陇南市武都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）武刑初字第62号
公诉机关陇南市武都区人民检察院。
被告人刘章成，男，汉族，生于1964年2月7日。2013年8月19日因涉嫌故意伤害罪被武都区公安局刑事拘留，同年8月22日被武都区公安局取保候审。
陇南市武都区人民检察院以武检刑诉（2014）61号起诉书指控被告人刘章成犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理，陇南市武都区人民检察院指派检察员赵海强出庭支持公诉，被告人刘章成到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年6月29日上午9时许，石门乡萱麻村村民赵建财与在矿山上务工的被告人刘章成因土地赔偿问题发生争执，后被告人刘章成将赵建财扯到在地，致赵建财膝盖部受伤，经诊断：赵建财右股骨髁上撕脱性骨折，多处软组织挫伤。经法医鉴定：赵建财右下肢部损伤为轻伤。案发后被告人刘章成对被害人进行了赔偿，并取得被害人谅解。
认定上述事实的证据有：书证、证人证言、鉴定意见、被害人陈述、被告人供述与辩解等。
公诉机关认为，被告人刘章成故意伤害他人身体，致人轻伤，
其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人刘章成辩称，对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，望从轻处罚。
经审理查明，2013年6月29日上午9时许，石门乡萱麻村村民赵建财与在矿山上务工的被告人刘章成因土地赔偿问题发生争执，后被告人刘章成将赵建财扯到在地，致赵建财膝盖部受伤，经诊断：赵建财右股骨髁上撕脱性骨折，多处软组织挫伤。经法医鉴定：赵建财右下肢部损伤为轻伤。案发后被告人刘章成对被害人进行了赔偿，并取得被害人谅解。
上述事实，有经当庭举证、质证的书证、证人证言、鉴定意见、被害人陈述、被告人供述与辩解、和解协议书等证据证实。
上述证据，来源合法，内容客观、真实，各证据间能互相印证，予以确认。
本院认为，被告人刘章成故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。陇南市武都区人民检察院指控被告人刘章成犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。案发后被告人刘章成与被害人就民事赔偿部分自愿达成和解协议，取得了被害人的谅解，并自愿认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二之规定，判决如下：
被告人刘章成犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑，缓刑考验期二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陇南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 宋小兰
二〇一四年二月二十六日
书 记 员 赵 涛
甘肃省武山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）武刑初字第62号
公诉机关武山县人民检察院。
被告人唐某某，男，汉族，生于1962年8月10日，高中文化，甘肃省武山县人。2013年11月13日因涉嫌贪污罪被武山县人民检察院立案侦查，同日被取保候审。
武山县人民检察院以武检刑诉字（2014）第41号起诉书指控被告人唐某某犯贪污罪，于2014年6月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年7月1日公开开庭进行了审理。武山县人民检察院指派代理检察员裴育出庭支持公诉，被告人唐某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
1、2002年至2003年期间，被告人唐某某任武山县某某村村文书，利用职务的便利，在本村进行退耕还林的过程中，共退耕还林8.0亩，其中虚报退耕还林面积4.32亩，被告人至案发时，共非法套取国家专项补助粮款5745.60元。
2、2007年至2009年期间，被告人唐某某任武山县某某村村支部书记的便利，在天定高速武山县过境路段征地补偿过程中，将其被征的1.2亩川旱地虚报为1.81亩，共虚报0.61亩征地面积，按照川旱地每亩16000元的补偿标准，被告人至案发时，共非法套取国家征地补偿款9760元。
综上，被告人唐某某利用职务之便非法套取国家两项专项资金共15505.6元，全部用于个人及家庭日常开支。目前，被告人唐某某将赃款已全部退回武山县人民检察院。
上述事实，被告人唐某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人唐某某、陈某某、马某某等人的证言，有收据及农行缴款单，任职证明，土地承包经营权证书，林权证，天定高速公路征地补偿发放花名册，客户交易明细对账单，农行信用社存折等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人唐某某系国家机关委托在村委会从事公务的人员，本应恪尽职守、奉公守法，但其却利用职务上的便利，以非法占有为目的，采取虚报的手段，非法套取国家退耕还林资金及国家征地补偿款15505.6元，数额较大，其行为确已构成贪污罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人认罪态度较好，在检察院亦退清全部赃款，具有悔罪表现，故对其应从轻处罚。为了打击贪污公款的犯罪活动，惩罚贪污公款的犯罪分子，保护公共财产的所有权不受侵犯，维护社会经济秩序。依据《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第三项、第二款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第六十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人唐某某犯贪污罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年；（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
二、涉案赃款15505.6元，依法没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向天水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李敏云
人民陪审员 宋亚平
人民陪审员 魏军喜
二〇一四年八月一日
书 记 员 王永红
河北省武强县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）武刑初字第62号
公诉机关河北省武强县人民检察院。
被告人路某某，男，1970年12月4日出生于河北省武强县，汉族，小学文化，农民。2014年3月8日因涉嫌交通肇事罪被武强县公安局取保候审。2014年9月18日被武强县人民法院取保候审。
河北省武强县人民检察院以武检刑诉（2014）77号起诉书指控被告人路某某犯交通肇事罪，于2014年9月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武强县人民检察院指派检察员鲍勇、刘勇出庭支持公诉，被告人路某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年2月26日19时45分，被告人路某某驾驶冀T×××××本田普通二轮摩托车沿307国道由南向北行驶，行至歧银线180公里550米处与在非机动车道内行走的被害人李某甲相撞，造成路某某摩托车损坏，李某甲经抢救无效死亡的道路交通事故。经武强县交通警察大队认定：路某某负此道路交通事故的全部责任。
另查明，被告人路某某对被害人的亲属进行了赔偿，被害人亲属出具了要求对其从轻处罚的谅解书。
以上事实，被告人路某某在开庭过程中亦无异议，并有被告人路某某的供述、证人李某乙的证言、书证扣押、发还随案移交文件清单、机动车、驾驶证信息查询结果单、勘查笔录、草图及照片、道路交通事故认定书、鉴定意见尸体检验报告书、被害人身份信息证明、协议书及谅解书、户籍证明信等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人路某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控被告人路某某犯交通肇事罪的罪名成立，应予支持。案发后被告人路某某能够如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪、悔罪，并对被害人亲属进行了赔偿，得到了被害人亲属的谅解，被害人亲属出具了请求对其从轻处罚的书面材料，可依法酌情从轻处罚。为此，综合考虑本案的犯罪事实、情节和悔罪表现，结合公诉机关提出的量刑建议、被害人亲属提出的量刑意见和路某某要求对其从轻处罚的量刑请求以及司法行政机关出具的对路某某可适用非监禁刑的社会调查评估意见，对路某某从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人路某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 孙全全
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 栗海鸥
南充市顺庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1302执1433号
申请执行人刑庭移送。
被执行人杨咩娃，男，1956年4月6日生，汉族，住四川省南充市高坪区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川1302刑初194号刑事判决书，于2016年9月2日受理了刑庭移送申请执行杨咩娃罚金一案。执行中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，经过财产调查未发现被执行人杨咩娃有可供执行财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、本案终结本次执行程序。
二、刑庭移送申请执行杨咩娃罚金一案，执行标的为8140元，尚未实现的债权为8140元。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵黎明
审判员 陈大平
审判员 魏川力
二〇一六年十月十五日
书记员 罗 希
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汀执字第2364号
申请执行人刘天水生，男，1976年12月1日生，汉族，个体户，住福建省长汀县。
委托代理人饶如清，长汀县大同法律服务所法律服务工作者。
被执行人王昆昆，男，1988年9月17日生，汉族，经商，住福建省长汀县。
被执行人王其富，男，1964年3月7日生，汉族，农民，住福建省长汀县。
被执行人王樟木，男，1958年8月11日生，汉族，农民，住福建省长汀县。
本院在执行（2015）汀民初字第1545号民事判决书申请执行人刘天水生与被执行人王昆昆、王其富、王樟木民间借贷纠纷一案中，采取了财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人申请执行的标的139800元及利息，现无法执行到位。本院已将情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）汀执字第2364号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘富荣
审 判 员 刘睿智
审 判 员 邱日鑫
二〇一六年二月二十三日
代理书记员 刘周荣
陕西省旬阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）旬阳执字第00302号
申请人肖文香，女，1935年1月12日出生，汉族，农村居民。
被执行人李应峰，男，1989年4月19日出生，汉族，农村居民。
申请人肖文香诉李应峰解除收养纠纷一案，旬阳县人民法院于2014年2月11日作出（2014）旬阳民初字第00061号民事调解书已经发生法律效力。依据权利人肖文香的申请，本院于2014年7月28日立案执行，申请执行标的款50000.00元。
本院在执行过程中，被执行人已履行所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七（六）项之规定，裁定如下：
（2014）旬阳民初字第00061号民事判决书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘小荣
二〇一四年八月十一日
书记员 朱 江
山东省乐陵市人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁1481执469号
本院在执行申请执行人张志勇与被执行人邓连清为买卖合同纠纷一案中，查明被执行人拒不履行（2015）乐商初字第794号民事判决书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条的规定，决定如下：
将被执行人邓连清纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
乐陵市人民法院
二〇一六年七月三十日
山东省乐陵市人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁1481执469号本院在执行申请执行人张志勇与被执行人邓连清为买卖合同纠纷一案中，查明被执行人拒不履行（2015）乐商初字第794号民事判决书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民关于适用的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条的规定，决定如下：将被执行人邓连清纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。乐陵市人民法院二〇一六年七月三十日
江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1282民初3016号
原告:江苏亚龙数码科技有限公司,住所地江苏省靖江市斜桥镇江平路东2号。
法定代表人：张永宏,董事长。
委托诉讼代理人：陈网德，江苏省靖江市斜桥法律服务所法律工作者。
被告:上海蓬运电子科技有限公司,住所地上海市松江区小昆山镇崇南公路435弄65号D座。
法定代表人：尹乐平，总经理。
委托诉讼代理人：左宗岭，上海融孚律师事务所律师。
原告江苏亚龙数码科技有限公司与被告上海蓬运电子科技有限公司为买卖合同纠纷一案，本院于2017年５月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人张永宏及其委托诉讼代理人陈网德、被告委托诉讼代理人左宗岭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款1186030.66元；２、本案受理费、保全费由被告承担。
事实与理由：2016年9月21日，原、被告签订购销合同一份，后原告根据合同约定，向被告供应玛拉胶带，共计货款1984030.66元，原告向被告开具增值税专用发票后，被告仅给付原告货款798000元，现仍欠原告货款1186030.66元。原告多次催要，被告久拖不付。
被告辩称，对被告公司欠原告货款1186030.66元无异议，现被告公司因为经营困难以及行业大环境不好，无支付能力。对于原告所述双方只签订一份购销合同有异议，本案所有款项是由45份购销合同所欠货款累计而成的。
针对被告答辩，原告补充陈述，双方只签订购销合同一份，还有44份是被告向原告电传的订购单，原告根据订购单，已全部履行供货义务。
经审理查明：原、被告于2016年9月21日签订购销合同一份，约定：被告向原告购买红色玛拉胶带，交货期五天，从9月21日起按订单执行；自交货起30天付款，如因货款拖欠所引起的纠纷由被告承担一切责任；每月25日前原告将增值税发票开具给被告。
另查明：自2015年9月11日起，至2017年2月10日止，原告根据被告提供的44份订购单向被告共发送价值为1984030.66元的玛拉胶带，并向被告开具相应的增值税专用发票，现被告已付货款798000元，仍欠原告货款1186030.66元。
上述事实，有原、被告陈述及原告提供的购销合同、企业询证函、往来账明细等证据证实，本院予以确认。
本院认为：原、被告双方签订的购销合同，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应按照合同的约定履行各自的义务。原告按照合同、订货单的约定向被告供货后，被告理应按约及时足额支付原告货款，现拖欠未付，侵犯了原告的合法权益，原告要求被告给付所欠货款，符合法律规定，予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告上海蓬运电子科技有限公司欠原告江苏亚龙数码科技有限公司货款1186030.66元,于判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费15474元、保全费5000元，合计20474元，由被告负担（此款原告已预交，被告于履行上述判决义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份、副本二份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费15474元。
审 判 员 曹味东
人民陪审员 张国治
人民陪审员 杜桂洪
二〇一八年一月十六日
书 记 员 何 婧
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
河南省濮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）濮民初字第1829号
原告张宪龙，男，1989年4月26日出生，汉族。
委托代理人魏相英，女，1963年1月15日出生，汉族。
被告宋科军，男，1970年6月17日出生，汉族。
本院在审理原告张宪龙诉被告宋科军民间借贷纠纷一案中，原告于2015年10月12日向本院递交撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。
本院认为：原告自愿撤回对被告宋科军的起诉，是其对自己民事诉权的自由处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张宪龙撤诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告张宪龙承担。
审 判 长 韩美玲
人民陪审员 李功玉
人民陪审员 张长勇
二〇一五年十月十二日
书 记 员 姚胜男
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂1402刑初35号
公诉机关广西壮族自治区崇左市江州区人民检察院。
被告人陆某，男，壮族，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年11月4日被崇左市公安局江州分局取保候审，2016年1月26日被崇左市江州区人民检察院取保候审，同年2月26日本院决定继续取保候审。
崇左市江州区人民检察院以江检刑诉（2016）14号起诉书指控被告人陆某犯危险驾驶罪，于2016年2月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。崇左市江州区人民检察院指派代理检察员甘甜甜出庭支持公诉，被告人陆某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
崇左市江州区人民检察院指控，2015年9月19日19时18分，被告人陆某饮酒后驾驶车牌号为桂F×××××的小轿车途经南友高速公路崇左收费站路口时被民警当场查获。经检验，从陆某的血液中检出乙醇，含量为288.1mg／100ml。
对指控的犯罪事实，公诉机关向法庭出示了相关的证据，并据此认为被告人陆某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请本院依法判处。
被告人陆某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，但辩称自己有病在身，不适合拘役，其愿意缴纳罚金，并当庭提交了崇左市人民医院CT诊断报告单，证实其有病在身。
经审理查明，2015年9月19日19时许，被告人陆某饮酒后驾驶车牌号为桂F×××××的小轿车由崇左市区往南友高速崇左收费站方向行驶，当行至崇左收费站路口时被执勤民警当场查获。当日20时45分，公安人员带陆某至崇左市人民医院抽取两份5ml的静脉血液备检。经广西崇左市公安局物证鉴定所检验，陆某驾驶车辆时血液中的乙醇含量为288.1mg／100ml。
上述事实，被告人陆某在法庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、证人李某的证言，呼气式酒精检测单，当事人血样（尿样）提取登记表，崇左市公安局物证鉴定所崇公物鉴（酒测）字（2015）364号检验报告，鉴定机构资质证及鉴定人资格证书，崇左市公安局交通警察支队高速公路江州大队崇公交（江）鉴告字（2015）第017号检验、鉴定结论告知书、文书送达回执、陆某机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、户籍证明、被告人陆某的供述等证据证实，足以认定。
对被告人提交的CT诊断报告单，经当庭举证、质证，为依法取得、来源合法、内容客观真实，但与本案缺乏关联性，本院不予采信。
本院认为，被告人陆某在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上，属于醉酒驾驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陆某犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人陆某驾驶机动车时血液酒精含量为288.1毫克／100毫升，符合《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题》第二条第（二）项规定的从重处罚的条件。被告人陆某归案后及在法庭审理过程中能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人陆某犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人陆某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。
（拘役的期限从判决执行之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内缴纳至本院，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本九份。
代理审判员 甘祥杨
二〇一六年三月九日
书 记 员 倪咏媛
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
山东省齐河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）齐立保字第293号
申请人：侯宪交，男，汉族，住齐河县。
被申请人：徐某某，男，汉族，现于山东任城监狱服刑。
被申请人：江苏广通建设工程有限公司
申请人侯宪交与被申请人徐某某、江苏广通建设工程有限公司承兑汇票纠纷一案，申请人侯宪交于2013年5月13日向本院提出申请，请求查封被申请人徐张仁、江苏广通建设工程有限公司的工程款。申请人已向本院提供担保。
经本院审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
查封被申请人徐张仁、江苏广通建设工程有限公司在山东菏泽恒立纸业有限公司的工程款2700000元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 高泽龙
二〇一三年五月十三日
书记员 张加魁
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第168号
公诉机关大庆市龙凤区人民检察院。
被告人朱某某，男，汉族，初中文化。2015年4月19日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被大庆市公安局油田分局刑事拘留，同年5月22被逮捕。现羁押于大庆市第四看守所。
辩护人赵宝元，黑龙江司洋律师事务所律师。
被告人钟某某，男，汉族，初中文化。2015年4月19日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被大庆市公安局油田分局刑事拘留，同年5月22被逮捕。现羁押于大庆市第四看守所。
辩护人朱善明，黑龙江典通律师事务所律师。
大庆市龙凤区人民检察院以庆龙检诉刑诉（2015）153号起诉书指控被告人朱某某、钟某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年8月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。大庆市龙凤区人民检察院指派检察员王立波出庭支持公诉，被告人朱某某及其辩护人赵宝元、被告人钟某某及其辩护人朱善明到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年4月份以来，被告人朱某某伙同钟某某在大庆市龙凤区刘高手村北1000米的一个院内非法收购原油，被告人朱某某负责接销赃原油的车辆，被告人钟某某负责往罐里打原油，化验原油含水，2015年4月19日，二被告人被公安机关抓获，扣押原油38.54吨，价值人民币84002.17元。案发后，原油已经返还大庆油田有限责任公司。
上述事实，被告人朱某某、钟某某在开庭审理过程中亦无异议，并有发、破案经过、抓获经过、被告人的户籍证明、扣押物品清单，回收证明、原油价格证明、检测报告、二被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某某、钟某某明知原油是他人犯罪所得而予以收购、化制，依法已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立。本案系共同犯罪。二被告人归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚；赃物被收缴，给企业造成损失较小，可酌定从轻处罚。二被告人的辩护人提出的被告人如实供述犯罪事实，认罪态度好，赃物已经返还，建议从轻处罚的意见予以采纳。鉴于二被告人犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人朱某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币20000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效的第二日起三日内缴纳）
被告人钟某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币20000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效的第二日起三日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 曲士光
代理审判员 邹广斌
代理审判员 张 静
二〇一五年十一月二日
书 记 员 谢 超
本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区龙州县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第168号
公诉机关广西壮族自治区龙州县人民检察院。
被告人於某，百货公司职员。因涉嫌犯危险驾驶罪，2015年8月5日由龙州县公安局取保候审，同年10月19日龙州县人民检察院对其继续取保候审。同年11月18日本院对其继续取保候审。现被告人在家。
广西壮族自治区龙州县人民检察院以龙检公刑诉（2015）152号起诉书指控被告人於某犯危险驾驶罪，于2015年11月16日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙州县人民检察院指派检察员何永丽出庭支持公诉，被告人於某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区龙州县人民检察院指控，2015年6月26日23时许，被告人於某酒后驾驶三轮摩托车行至合龙街与兴龙路交叉路口右拐时翻车，撞倒停在路边的二轮电动自行车，造成梁某和梁光华倒地受伤。经鉴定，於某血液中的乙醇含量为375.3MG／100ML，属醉酒驾驶。
对于上述指控，公诉机关向法庭提供了相关的证据材料，认为被告人的行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成了危险驾驶罪，提请本院依法惩处。
被告人对指控的事实及罪名无异议。
被告人未向法庭提供任何证据材料。
经审理查明，2015年6月26日23时20分，被告人於某酒后驾驶桂F×××××号“力之星”牌正三轮载客摩托车，车行至合龙街与兴龙路交叉路口右拐转弯时失控翻车。致使摩托车向前滑行碰撞停在兴龙路38号民房门前的二轮电动自行车，造成梁某和梁光华倒地受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。经鉴定，於某血液中的乙醇含量为375.3MG／100ML，属醉酒驾驶。案发后，於某主动报案，配合公安民警调查，於某家属送伤员至医院救治。
上述事实，被告人於某在开庭审理过程中亦无异议，且有受理案件登记表、证人梁某的证言、户籍证明、到案经过、乙醇定性定量检验报告书、交通事故认定书、谅解书、被告人供述、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人於某违反道路交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人主动报案，到案后如实供述自己的犯罪事实，视为自首，依法可以从轻、减轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，本院决定对被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人於某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后30日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 农小兰
二〇一五年十二月七日
书记员 雷健光
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
“（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危机公共安全的。
“机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
“有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
贵州省龙里县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第168号
公诉机关贵州省龙里县人民检察院。
被告人余某某，男，1987年11月5日生，汉族，小学文化，贵州省龙里县人，住龙里县谷脚镇，农民。
被告人王某某，男，1983年5月4日生，苗族，小学文化，贵州省龙里县人，住龙里县谷脚镇，农民。
被告人唐某某，男，1992年9月13日生，苗族，小学文化，贵州省龙里县人，住龙里县谷脚镇，农民。
龙里县人民检察院以龙检公诉刑诉（2015）141号起诉书指控被告人余某某，王某某，唐某某犯盗伐林木罪，于2015年12月29日向本院提起公诉。本院受理后依法适用易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙里县人民检察院检察员胡新梅出庭支持公诉，被告人余某某、王某某、唐某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人余某某、唐某某、王某某相互邀约，于2015年10月21日晚10时许，使用手锯和油锯到贵州省龙里林场干冲工区蜈蚣坡林区盗伐马尾松9棵。经鉴定计活立木蓄积3.685立方米。
另查明：被告人余某某、王某某、唐某某于2015年11月2日到龙里县公安局林区派出所投案。同月10日，被告人余某某、王某某、唐某某共同赔偿龙里林场被盗伐林木损失款5000元，龙里林场对三被告人的犯罪行为表示谅解
上述事实，被告人余某某、王某某、唐某某在开庭审理过程中亦无异议，且有报案笔录、到案经过、户籍信息、收据、谅解书、证人杨某、李某某的证言、辨认笔录、指认笔录、照片、现场勘验记录、照片、平面图、现场伐桩平面示意图、提取物证笔录、照片、材积鉴定意见书、鉴定意见通知书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人余某某、王某某、唐某某以非法占有为目的，盗伐他人林木，数量较大，其行为已触犯刑律，构成盗伐林木罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。公诉机关的公诉意见为，被告人余某某、王某某、唐某某具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚松；对被害单位进行经济赔偿，取得被害单位谅解，可酌情从轻处罚；建议分别判处被告人余某某、王某某、唐某某拘役三个月至六个月，并适用缓刑。公诉意见符本案事实及法律规定，本院予以采纳。被告人余某某、王某某、唐某某主动缴纳罚金，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条，最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
一、被告人余某某犯盗伐林木罪，判处拘役三个月，缓刑六个月；并处罚金人民币壹仟伍佰元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
二、被告人王某某犯盗伐林木罪，判处拘役三个月，缓刑六个月；并处罚金人民币壹仟伍佰元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
三、被告人唐某某犯盗伐林木罪，判处拘役三个月，缓刑六个月；并处罚金人民币壹仟伍佰元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 杨红卫
二〇一六年一月十二日
书记员 王 鹏
云南省龙陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）龙刑初字第168号 公诉机关龙陵县人民检察院。 被告人常啟革，男，1966年5月25日出生于云南省龙陵县，汉族，初中文化，农民，住云南省保山市龙陵县。因涉嫌犯非法经营罪，2015年2月3日被龙陵县公安局取保候审。 龙陵县人民检察院以龙检公诉刑诉[2015]150号起诉书 指控被告人常啟革犯非法经营罪，于2015年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙陵县人民检察院指派检察员马亮出庭支持公诉，被告人常啟革到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2014年8月26日，被告人常啟革驾驶一辆号牌为云Ｍ×××××的解放牌货车从瑞丽前往龙陵县镇安镇，当日17时30分许，当车辆行驶至320国道线3508KM+50M处时被龙陵县烟草专卖局执法人员查获，当场从其货车车厢内查获KABAUNG（70mm）卷烟300条，经保山市发展和改革委员会价格认证中心鉴定，上述卷烟价值人民币62100元。 另查明，被告人常啟革在被行政执法机关查获后，于2015年2月3日主动到公安机关投案自首。 上述事实，被告人常啟革在开庭审理过程中亦无异议，且有物证KABAUNG（70mm）卷烟300条、云Ｍ×××××解放牌小货车1辆（已发还）、行驶证1套（已发还）、钥匙1把（已发还）；书证户口证明、到案经过、发还清单、证明、龙陵县烟草专卖局检查笔录、先行登记保存批准书、先行登记保存物品处理通知书、证据复制提取单、入库登记表、物品移交单、调查报告；证人尹某1、郭某的证言；被告人常啟革的供述和辩解；保发改价鉴[2014]321号价格鉴定结论书；人身安全检查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人常啟革违反国家烟草专卖管理规定，在未经烟草专卖管理部门许可，无烟草专卖品准运证的情况下，非法运输烟草价值人民币62100元，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控被告人常啟革犯非法经营罪的事实清楚、证据确实充分、罪名成立，本院予以确认。被告人常啟革自动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。根据被告人常啟革的犯罪事实、情节、危害后果及悔罪表现，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人常啟革犯非法经营罪，判处拘役六个月，缓 刑六个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 二、扣押的KABAUNG卷烟300条，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄碧燕 二〇一五年十一月十七日 书记员  赵思雨 附页：《中华人民共和国刑法》 第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： （一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的； （二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的； （三）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪 犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实 供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数 额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。 （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第三条非法经营烟草专卖品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百二十五条规定“情节严重”： （一）非法经营数额在五万元以上的，或者违法所得数额在二万元以上的； （二）非法经营卷烟二十万支以上的； （三）曾因非法经营烟草专卖品三年内受过二次以上行政处罚，又非法经营烟草专卖品在三万元以上的。 具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重” （一）非法经营数额在二十五万元以上，或者违法所得数额在十万元以上的； （二）非法经营卷烟一百万支以上的。
贵州省雷山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）雷民初字第359号
原告余某某，女。
被告李某某，男。
原告余某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2014年8月13日立案受理后，依法由审判员杨芹适用简易程序于2014年9月17日公开开庭进行审理。原告余某某到庭参加诉讼，被告李某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告余某某诉称，原、被告于1997年2月份认识，同年11月份双方按照当地民族风俗习惯举行了结婚仪式，双方于2000年11月6日到民政部门办理了结婚登记，婚后于1998年2月15日生育长子李某甲，2002年1月20日生育次子李某乙。因双方认识时间短，草率结合，没有感情基础，双方共同生活十多年来，一直建立不起夫妻感情，性格差异较大，在生活中无法进行沟通，被告的性格和态度过于强硬，对原告进行种种威胁，被告脾气暴躁，原告无法在这种家庭生活。原告曾经在2012年9月11日向人民法院提起诉讼，又于2014年1月27日再次向人民法院提起离婚诉讼，至今双方一直分居，感情已经完全破裂。请求法院依法判决与被告离婚；依法判决婚生长子李某甲和次子李某乙由被告抚养；依法判决共同修建一栋木质房屋平均分割；本案诉讼费用由被告承担。
原告余某某向法庭提供有以下证据：
1、原告与被告的身份证，证明原、被告的主体资格；
2、户口登记簿，证明原、被告的主体资格及家庭情况；
3、结婚证，证明原、被告系夫妻关系的事实；
4、2012年9月11日提交的民事起诉状，证明原告曾经向人民法院起诉过离婚的事实；
5、民事裁定书，证明原告于2014年1月27日曾经起诉与被告离婚，后申请撤诉的事实；
被告李某某未到庭进行质证。
被告李某某向本院提交书面答辩意见如下：
原、被告于1997年2月认识，2000年11月6日到民政部门办理结婚登记。1998年2月15日生育长子李某甲，2002年1月20日生育次子李某乙，双方共同生活18年，在生活中沟通也很好，只在2012年以来原告外出打工，我要求原告不要去餐厅打工，在家照顾小孩，原告不愿意，一直在餐厅打工，被告常年不在家，现在原告已变心，要求离婚，原告所诉的事实都不存在。综上，原告提出离婚，不得抚养小孩，两个小孩应该由被告抚养，原告应该支付每个小孩的抚养费每人每月800元直至年满18周岁；由于原告提出离婚诉讼，房屋应当不分配原告享有，请人民法院公正的判决。
被告李某某未向法庭提交证据。
因原告陈述其已向本院多次提出离婚诉讼，本院依职权调取了以下证据：
1、（2012）雷民初字第116号民事起诉状、立案审批表、民事庭审笔录，证明原告于2012年4月10日起诉与被告离婚，并经本院调解和好的事实。
2、（2012）雷民初字第295号民事起诉状、立案审批表、民事裁定书，证明原告于2012年9月17日起诉与被告离婚，后以未到起诉期限为由申请撤诉的事实。
3、（2013）雷民初字第141号民事起诉状、立案审批表、民事裁定书，证明原告于2013年4月11日起诉与被告离婚，因被告外出打工无法到庭申请撤诉的事实。
原告余某某对本院调取的证据均无异议。
经庭审质证，本院认为原告余某某提供的证据来源合法，客观真实，与本案有关联，本院予以采信。
经审理查明，原告余某某与被告李某某于1996年打工认识，1997年以当地习俗举行婚礼，2000年11月6日双方在婚姻登记机关补办结婚登记。1998年2月15日生育长子李某甲，2002年1月20日生育次子李某乙。2012年4月10日，原告向本院起诉与被告离婚，经本院调解和好后原告又三次向本院起诉与被告离婚，由于未到起诉期限和找不到被告均申请撤回诉讼。本案原告起诉后，本院依法向被告李某某送达了起诉书副本和开庭传票，并主持双方庭前调解未果。被告李某某经本院传票传唤后向本院递交答辩状，但未出庭。庭审中，原告放弃分割木质房屋的请求。
另查明，本院依法询问双方子女李某甲和李某乙的意见，两人均表示愿意随被告李某某生活。
本院认为，原告余某某与被告李某某于2000年11月6日补办结婚登记，系合法的夫妻关系，受法律保护。双方共同生活十余年，结婚初期夫妻感情尚好，但近年来，双方感情恶化，2012年4月原告向本院起诉离婚，虽经调解和好，但和好后，又因感情原因原告多次向本院起诉离婚，而在被告的答辩状中也同意双方离婚，可认定为双方夫妻感情已达到完全破裂。因此，原告主张判决与被告离婚的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。关于子女抚养方面，鉴于原告请求由被告抚养子女李某甲和李某乙，被告也答辩要求抚养子女李某甲和李某乙，以及尊重双方子女的意见，子女李某甲、李某乙均由被告抚养为宜，但原告应当给付子女抚养费。关于原告主ＸＸ均分割的木质房屋的请求，因原告在庭审中放弃分割房屋的请求，本院予以支持。原、被告双方的其他共同财产以及债权债务，因被告未到庭，无法查明，本案不作处理，双方在离婚后可另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条第一款、第二款、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告余某某与被告李某某离婚。
二、婚生子女李某甲、李某乙由被告李某某抚养，原告余某某从判决书生效之月起每月支付子女李某甲300元、李某乙300元抚养费，直至子女李某甲、李某乙年满18周岁止。抚养费每半年支付一次，于每年6月30日前和12月31日前支付。子女长大后随父随母由其自愿。
三、驳回原告余某某的其余诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元。由被告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期则本判决发生法律效力。
审判员 杨 芹
二〇一四年十月二十三日
书记员 段源林
山东省临沂市河东区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）河行执字1157号
申请执行人临沂市河东区人口和计划生育局。
法定代表人闫正彩，局长。
被申请执行人胡笑婷，女，汉族，1990年生，农民。
被申请执行人王金杰，男，汉族，1990年生，农民。
申请人因被申请执行人违反计生法规，于2014年6月19日向其下达了临沂市河东区费征字（2014）F1277号、F1278号征收决定书，现该决定书已发生法律效力，被申请执行人未履行法定义务。申请人于2014年10月15日向本院申请强制执行。
经审查，临沂市河东区人口和计划生育局的申请符合法律规定，本院准予执行。根据﹤﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥﹥第六十六条和﹤﹤最高人民法院关于（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释﹥﹥第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予执行申请人作出的临沂市河东区费征字（2014）F1277号、F1278号征收决定书。
二、限被申请执行人在接到本裁定书之日起三日内履行临沂市河东区费征字（2014）F1277号、F1278号征收决定书所确定的义务。逾期不履行，本院将依法强制执行。
审判长 李爱松
审判员 付克惠
审判员 李 青
二〇一四年十月十五日
书记员 尹连群
呼和浩特市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）呼民申字第00048号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）云大红，男，1937年1月20日出生，蒙古族，农民，住呼和浩特市玉泉区。
再审申请人（一审被告）潘枝梅，女，1940年10月28日出生，蒙古族，农民，住呼和浩特市玉泉区。
委托代理人吴连峰，陕西博义律师事务所律师。
委托代理人云凤英，女，1960年8月8日出生，蒙古族，农民，住呼和浩特市赛罕区。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）云志高，男，1939年12月3日出生，蒙古族，无固定职业，住呼和浩特市玉泉区。
委托代理人吕贵才，内蒙古丰洲律师事务所律师。
再审申请人云大红、潘枝梅因与被申请人云志高恢复原状纠纷一案，不服玉泉区人民法院（2013）玉民一初字第00480号民事判决，本院（2014）呼民五终字第00024号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
云大红、潘枝梅申请再审称：该案在两级法院没有查清事实和证据的情况下，错误的做出了不公正的判决，是违法的。第一，该宗土地及土地上的房屋是二位申请人共同合法的财产，不属于祖上留下的遗产，是申请人1993年4月26日向村委会、乡、区政府逐级提出申请，经当时的郊区人民政府土地管理部门，批准后得到的这块土地，同时给申请人核发了土地使用证。有地籍调查表、堪丈记录表、宅基地来源证明等为佐证。第二，《分家析产协议》和《声明书》内容相互矛盾。《分家析产协议》上说的是祖上留下陆间正房，申请人和被申请人共同继承评价分割。申请人分得西边三间，被申请人分得东边三间，符合祖上的意愿；分家析产这份协议是被申请人自己单方草拟的假协议，申请人没签过字也没有和被申请人签订过这样的协议，申请人不承认这份伪造的协议书。关于《声明书》中所说的，祖留土木结构正房六间，靠西边l间半归申请人，靠东边四间半归被申请人，这与《分家析产协议》是完全矛盾的。法官根本没有查清这个事实，第三，《声明书》中签名是云大红代潘枝梅签的名，这根本不符合法律规定。云大红单方面做出的行为，不符合法律规定，应当纠正。第四、两级法院法官不尊重事实和法律。申请人己七、八十岁了，已经丧失劳动能力了，申请人拆除的房子已经破烂不堪，确实无法恢复原来的状态了。综上所述，该判决确系事实不清，证据不足，请再审人民法院，依据事实和法律，撤销一、二审做出的错误判决，维护申请人的合法权益。
本院认为：再审申请人云大红、潘枝梅并没有提供相应证据证明《分家析产协议》不是其本人签字。呼和浩特市公证处公证的《声明书》并未被相关部门撤销，所以该《声明书》合法有效。一、二审法院依据上述证据做出判决并无不当。故再审申请人的再审理由不能成立。
综上，再审申请人云大红、潘枝梅的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回云大红、潘枝梅的再审申请。
审 判 长 刘晓宏
审 判 员 韩慧媛
代理审判员 张广忠
二〇一四年十月三十一日
书 记 员 任 静
湖北省鄂州市鄂城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂鄂城刑初字第00066号
公诉机关鄂州市鄂城区人民检察院。
被告人刘梁，中共党员，原任鄂州市鄂城区民政局局长（正科级），鄂州市鄂城区第八届人民代表大会代表。因涉嫌犯受贿罪，于2013年6月19日经鄂州市鄂城区人民检察院报鄂州市鄂城区人民代表大会常务委员会许可，由鄂州市公安局鄂城区分局执行刑事拘留；同月25日经鄂州市鄂城区人民代表大会常务委员会许可，于同年7月5日转逮捕。现羁押于鄂州市第一看守所。
辩护人杨涛，浙江金泰隆律师事务所律师。
鄂州市鄂城区人民检察院以鄂城检刑诉（2013）323号起诉书指控被告人刘梁犯受贿罪，于2014年2月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。鄂州市鄂城区人民检察院指派检察员严鹏、姚旭出庭支持公诉。被告人刘梁及辩护人杨涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
鄂州市鄂城区人民检察院指控：2009年5月，被告人刘梁在担任鄂州市鄂城区经济发展局局长期间，受鄂州凯祥钢铁有限公司董事长王某丙（已去世）之子王某甲以及王某乙（均另案处理）请托，在组织资料申报国家淘汰落后产能补助资金过程中，虚报高炉容积和生铁年产量，帮助尽量多争取补助资金。2010年2月9日，该公司获得了补助资金180万元（人民币，下同）。同月11日，被告人刘梁在鄂州市海阔天空娱乐会所包房内收受王某乙50万元。案发后，被告人刘梁退出赃款30万元。被告人刘梁的上述行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款之规定，提请人民法院以受贿罪追究其刑事责任。
为证实上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人，并宣读、出示了书证、证人证言、被告人某
被告人刘梁及辩护人的辩护、辩解意见：被告人刘梁受贿30万元，构成受贿罪。被告人刘梁具有自首、退赃情节，请求减轻处罚。
经审理查明：2009年5月，被告人刘梁在担任鄂州市鄂城区经济发展局局长期间，受王某甲、王某乙的请托，在为鄂州凯祥钢铁有限公司（董事长王某丙，系王某甲之父，已去世）办理申请国家淘汰落后产能补助资金过程中，帮忙获取更多补助资金。2010年2月9日，王某乙通过被告人刘梁办理有关手续，将该公司获批的补助资金180万元转至王某甲在鄂州市开设的个人账户。同月11日，王某乙经该公司授权，从中国工商银行鄂州明堂市场支行取款50万元，随后在鄂州市海阔天空娱乐会所一包房内，将50万元送给了被告人刘梁。
2013年6月18日，在鄂城区人民检察院清查鄂城区淘汰落后产能有关资金项目过程中，中共鄂城区委通知被告人刘梁谈话，被告人刘梁主动向区委有关领导和侦查人员交待自己在为鄂州凯祥钢铁有限公司获取国家淘汰落后产能补助资金后，收受王某乙贿赂30万元。被告人刘梁归案后退出赃款30万元。
上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实，本院依法予以确认：
1、湖北省发改委文件、鄂州市专项治理工作领导小组文件、申请表格、承诺书、证明、鄂州凯祥钢铁有限公司收据、王某甲开户资料等证据。证实：被告人刘梁经办鄂州凯祥钢铁有限公司申请国家淘汰落后产能补助资金有关事项，该公司获得了补助资金180万元。
2、证人王某甲、王某乙的证言。证实：①王某甲、王某乙为鄂州凯祥钢铁有限公司申请国家淘汰落后产能补助资金，找被告人刘梁办理有关事项，并请其帮忙获取更多补助资金。②经王某甲请示，该公司决定由王某乙以活动经费名义送给刘梁50万元。
3、取款凭证及流水资料。证实：2010年2月11日，王某乙从工商银行鄂州明堂市场支行取款50万元。
4、证人何某甲的证言。证实其所在银行同日为王某乙办理取款50万元的经过。
5、证人王某乙的证言。证实：同日，王某乙从银行取50万元后即到鄂州市海阔天空娱乐会所送与刘梁。
6、证人何某乙的证言。证实：同日，王某乙将刚从银行取出的50万元全部带进鄂州市海阔天空娱乐会所，不久后空手出来。
7、证人张某的证言。证实：同日，王某乙、何某乙租张某的车子来鄂州市。张某开车送王某乙、何某乙到工商银行鄂州明堂市场支行取款，王某乙将所取钱款提上车。而后，张某开车送王某乙到鄂州市海阔天空娱乐会所，看见王某乙提着钱款进入鄂州市海阔天空娱乐会所，不久后空手出来。王某乙、何某乙二人是空手来，空手回去的。
上述七组证据相互印证，足以认定以下事实：被告人刘梁利用职务便利为鄂州凯祥钢铁有限公司获取补助资金180万元，王某甲代表该公司决定以活动经费名义送给刘梁50万元，王某乙经授权从银行取款50万元在鄂州市海阔天空娱乐会所内送与刘梁。
8、被告人刘梁的供述与辩解：同日，被告人刘梁在鄂州市海阔天空娱乐会收受王某乙贿赂30万元。证实被告人刘梁于同日在鄂州市海阔天空娱乐会所收受王某乙贿赂的事实。
9、讯问同步录音录像光盘。证实被告人刘梁接受讯问的情况。
10、户籍证明、干部任免审批表。证实被告人刘梁个人身份和履任公职的情况。
11、到案情况说明。证实：2013年6月18日，被告人刘梁在接到中共鄂城区委谈话通知后，主动向组织和侦查人员交待其收受王某乙贿赂30万元。
12、收据。证实被告人刘梁退出赃款人民币30万元。
本院认为，被告人刘梁利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。鄂州市鄂城区人民检察院指控其犯罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人刘梁在未被采取强制措施时，主动向组织和侦查人员交待了自己受贿的主要犯罪事实，属自首，且当庭自愿认罪、退出大部分赃款，可减轻处罚。关于对被告人减轻处罚的辩解、辩护意见，予以采纳。关于被告人受贿数额为30万元的辩解、辩护意见，与查明的事实不符，不予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第五十九条、第六十四条之规定，经审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告人刘梁犯受贿罪，判处有期徒刑七年八个月，并处没收财产人民币五万元。
二、继续收缴被告人刘梁违法所得。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人刘梁的刑期自2013年6月19日起至2021年2月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖北省鄂州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵协中
审 判 员 李 健
人民陪审员 秦松涛
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 吕璟莹
河南省新乡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）新中法刑执字第2742号
罪犯张光荣，又名张秀启，男，1973年8月30日出生，汉族，初中肄业文化程度，原住海南省儋州市那大镇。现在河南省豫北监狱服刑。
河南省修武县人民法院于2011年11月30日作出（2011）修刑初字第231号刑事判决，认定被告人张光荣犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑五年，犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币5000元。刑期自2011年8月6日至2017年2月5日止。于2011年12月23日送入豫北监狱服刑改造。张光荣在执行期间，2014年1月28日减刑九个月，河南省豫北监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯张光荣减去有期徒刑八个月的建议，于2015年6月18日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河南省豫北监狱提出，罪犯张光荣自上次减刑以来，确有悔改表现并被评为监狱级改造积极分子，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。
原判认定，2000年3月9日晚上，被告人张光荣伙同他人窜至沁阳市西向镇，将正在使用的两台变压器内的铜芯盗走，造成1300余亩耕地无法及时浇灌；3月13日晚上，被告人张光荣伙同他人又窜至该地将正在使用的通讯电缆盗割60米，价值3546元。
经审理查明，罪犯张光荣自上次减刑以来，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。2014年5月、2014年10月、2015年3月累计表扬3次，2014年11月被评为监狱级改造积极分子1次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、证人王某某、许某某的证言等证据在案佐证。
本院认为，罪犯张光荣在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现并被评为监狱级改造积极分子，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定、裁定如下：
对罪犯张光荣准予减去有期徒刑八个月。
（刑期自2011年8月6日起至2015年9月5日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：赵西云
代理审判员 ： 王 蕾
代理审判员 ：张国飞
二〇一五年七月七日
书 记 员 ：赵苏娅
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）岳执字第00762号
申请人：程新忠，男，汉族，1965年8月26日出生，住岳西县。
被执行人：崔传友，男，汉族，1956年2月27日出生，住岳西县。
本申请执行人程新忠与被执行人崔传友民间借贷纠纷一案中，本院于2014年10月23日作出了（2014）岳诉保字第00152号民事裁定书，对被执行人崔传友持有的安庆独秀农村商业银行股份有限公司100000股股权（股权面值10万元人民币）及相应孳息予以冻结，现冻结期限届满，申请人申请续保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十八条、第四百八十七条的规定裁定如下：
继�冻结被执行人崔传友持有的安庆独秀农村商业银行股份有限公司100000股股权（股权面值10万元人民币）及相应孳息。冻结期限三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 芮泽青
审判员 方诗苗
审判员 储跃进
二〇一五年九月十五日
书记员 杨晓慧
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百六十八条保全裁定未经人民法院依法撤销或者解除，进入执行程序后，自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施，期限连续计算，执行法院无需重新制作裁定书，但查封、扣押、冻结期限届满的除外。
第一百六十九条民事诉讼法规定的先予执行，人民法院应当在受理案件后终审判决作出前采取。先予执行应当限于当事人诉讼请求的范围，并以�事人的生活、生产经营的急需为限。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江西省分宜县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0521民初1302号
原告:钟幼如，女，1990年12月18日生，汉族，住广东省汕头市潮南区。
委托诉讼代理人：徐瑶，江西君越律师事务所律师。
被告：曾旦旦，男，1988年3月13日生，汉族，住江西省分宜县。
原告钟幼如（以下简称原告）与被告曾旦旦（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月18日立案后，依法适用普通程序于2018年2月2日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐瑶到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除原告与被告之间的买卖合同关系；2.判令被告退还所收取的原告购物款80000元及从2017年7月12日至2017年10月11日止的逾期付款利息1200元，共计81200元，并按年利率6%继续支付自2017年10月12日起至实际付清上述款项本息之日止的利息；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月2日，被告称因急需周转资金向原告出售一玉镯，并与原告约定：原告支付8万元购买该玉镯，原告付款后，被告立即发货。达成前述协议后，原告即先后通过微信和支付宝的方式向被告支付了8万元购物款，但被告采取拖延及欺骗的手段迟迟不将该玉镯交付给原告，完全不履行其合同义务。经原告多次催讨，被告于2017年7月11日承诺全部退款，但时至今日仍未退分文。故原告诉至法院。
被告未提出答辩意见。
原告为证实其主张，向本院提交了以下证据：1.原告与被告的微信聊天记录一份，证明（1）微信聊天的双方身份分别是原告和被告；（2）2017年7月2日，原告与被告在微信上达成协议，原告以8万元的价格向被告购买玉镯一个，双方之间成立合法的买卖合同关系。原告随即就给被告支付了8万元，履行了合同义务，但被告迟迟未发货，经原告多番催促，最终被告于2017年7月11日承诺返还购物款8万元；2.钟仕立微信转账截图一份，支付宝转账电子回单二份及说明一份，原告与钟仕立的结婚证复印件一份，证明2017年7月2日，原告委托丈夫钟仕立向被告支付8万元货款。
被告未向本院提交证据。
上述证据已经庭审举证。被告经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院认为，原告出示的两组证据能够相互印证，证实2017年7月2日上午，原、被告双方通过微信聊天的方式达成买卖手镯的合意，原告向被告支付了8万元货款的事实，具备证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
根据对上述证据的分析认定，结合原告的陈述，本院可以确定以下事实：2017年7月2日上午，被告用网名“顺其自然”与原告微信聊天，被告称因急需周转资金向原告出售一玉镯，价格8万元，双方达成买卖玉镯的合意后，原告随即通过其丈夫钟仕立的微信和支付宝三次向被告分别转账了5万元、1万元及2万元共计8万元的货款，均已到账。但被告迟迟不发货，经原告多次催促，被告未将该玉镯交付给原告，完全不履行其合同义务。2017年7月11日，在原告的不断催促下，被告同意将8万元货款返还给原告，但至今未还，故原告诉至法院。
本院认为，本案属买卖合同纠纷。
原告与被告之间的买卖合同是在平等、自愿的基础上形成的，是双方真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，本院依法予以保护。《中华人民共和国合同法》第九十四条第三项规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行”。本案中，原告按约定向被告支付了8万元货款后，被告本应按照买卖合同的约定及时履行发货义务，但原告多次催收，被告始终未履行发货义务，其行为已构成违约。因此，原告提出解除与被告购买玉镯的买卖合同的主张于法有据，本院予以支持。
关于原告要求被告返还8万元货款及支付逾期利息的主张，《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”。《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条规定：“经营者以预收款的方式提供商品或者服务的，应当按照约定提供。未按照约定提供的，应当按照消费者的要求履行约定或者退回预付款；并应当承担预付款的利息、消费者必须支付的合理费用”。本案中，原告作为消费者，已按合同的约定支付了8万元货款，因被告作为经营者至今未履行合同义务导致合同依法解除，因此，原告要求被告返还8万元货款及支付逾期利息符合法律规定，本院依法予以支持。关于原告要求按年利率6%计算利息至实际付清之日止的主张，因原、被告双方对违约责任没有约定，但原告作为消费者及买卖合同的守约方有权主张利息损失，因此，参照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持”。本案中，被告曾于2017年7月11日向原告承诺退还8万元货款，但至今未退款。因此，原告主张自2017年7月12日起计算逾期利息于法有据，本院予以支持。原告在诉状中已按年利率6%先行计算了2017年7月12日至2017年10月11日三个月的利息共计1200元（80000×6%÷12×3=1200）符合法律规定，本院予以支持。
被告经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（三）项、第九十七条、第一百零七条、第一百三十条、第一百三十五条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一．解除原告钟幼如与被告曾旦旦之间的买卖合同关系；
二．被告曾旦旦在判决生效之日起十日内退还原告钟幼如货款80000元及自2017年7月12日起至2017年10月11日止的逾期还款利息1200元，共计81200元，并按年利率6%继续支付自2017年10月12日起至实际付清上述款项本金之日止的利息。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1830元，由被告曾旦旦承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。
审 判 长 俞爱根
人民陪审员 杨小宜
人民陪审员 梁 剑
二〇一八年二月二日
法官 助理 黄 婷
书 记 员 简芳芳
西安市碑林区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）碑民初字第02284号
原告：陕西中硕担保有限公司，住所地：西安市碑林区南广济街69号。
法定代表人：张磊，该公司董事长。
委托代理人：马俊，男，该公司职员，住陕西省镇安县永乐镇虹化街46号。
委托代理人：李瑞瑞，女，该公司职员，住西安市灞桥区华清路5119号3号楼3单元5层西户。
被告：刘涛，男，1982年10月11日出生，无业。
委托代理人：杨娜，陕西明萌律师事务所律师。
委托代理人：申浩琳，陕西明萌律师事务所律师。
原告陕西中硕担保有限公司（以下简称中硕担保公司）诉被告刘涛追偿权纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告中硕担保公司诉称，2012年10月，原、被告及中国光大银行股份有限公司西安分行（以下简称光大银行西安分行）共同签订了《个人贷款合同》，约定被告以分期付款方式向光大银行西安分行借款385000元用于购买丰田400轿车一辆，贷款期限为36个月，原告为被告的此笔贷款提供连带责任担保，即当被告未能按上述合同约定按期偿还银行贷款的，由原告代被告偿还，以履行相应的保证责任，同时取得对被告的追偿权。被告自2013年6月至今连续发生逾期还款。截止2014年6月1日，原告已为被告垫付银行贷款、代偿款合计为60797.07元。现起诉要求：1、判令被告偿还原告代其向光大银行西安分行偿还的贷款本金合计人民币60797.07元；2、判令被告按照中国人民银行公布的同期贷款利率的4倍支付利息5466.23元（截止2014年6月6日）；3、判令被告承担本案的诉讼费。
被告刘涛辩称，2013年11月9日被告强行将原告购买的车辆扣押并使用，使用中又将原告车辆变卖，被告是在车辆被强行扣押后才停止还款，故被告不应承担责任。
经审理查明，2012年10月19日中国光大银行西安分行与刘涛签订了个人贷款合同，被告中硕担保公司为该笔贷款承担连带责任保证。合同约定，光大银行西安分行向刘涛发放汽车消费贷款385000元，贷款期限为36个月，即2012年10月19日起至2015年10月19日止。本合同贷款利率按照中国人民银行公布的同期基准利率6.15%上浮30%，合同执行贷款年利率为7.995%。合同签订后，中硕担保公司与刘涛签订了《汽车贷款金融服务合同》，约定，基于借款人向贷款银行申请贷款，保证人为借款人就本合同专用条款约定的贷款提供保证担保。保证人履行保证责任后有权请求借款人向保证人支付，借款人应向保证人支付从保证人支付给贷款银行之日起至借款人支付日的利息，该利率按照同期中国人民银行公布的五年以上贷款利率的4倍计算以及保证人为实现债权的费用等条款。借款合同签订后，光大银行西安分行按期向被告发放了汽车消费贷款，2013年7月8日，被告刘涛将购买的车牌号为陕AXXX**白色丰田普拉多4.0轿车转让给案外人王尹。2013年7月至10月，王尹将每月应向光大银行西安分行偿还的借款转入原告公司账户，由原告每月按期向光大银行西安分行偿还。由于被告汇款扣除手续费后拖欠原告代偿款60元，后被告又向原告转账100元。2013年10月9日，原告将被告购买的陕AXXX**白色丰田普拉多4.0轿车扣押。自2013年11月起，被告一直未向光大银行西安分行偿还借款，原告为被告代偿借款本金共计60797.07元。
另查，原告将陕AXXX**白色丰田普拉多4.0轿车扣押后一直使用，后原告又将该车辆转让给魏琦。原告也承认扣押车辆后，已转让给他人，但原告拒不向法庭提供车辆转让协议及转让车辆所得价款的数额。
上述事实有借款合同、金融服务合同、汽车贷款代偿明细、转让协议、西安市公安局机动车辆信息、庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告系被告刘涛与光大银行西安分行签订的贷款合同的担保人。被告与原告约定，由被告将每月向银行偿还的借款汇入原告账户中，再由原告直接汇入光大银行西安分行账户。但在2013年10月被告将款项汇入原告账户后，由于扣除手续费后拖欠原告60元，原告遂于2013年10月9日将原告所购买车辆扣押。原告在扣押后的使用过程中，又将该车辆转让，车辆转让款已归原告所有。庭审中，法庭要求原告提供车辆转让协议及转让价款的数额，但原告拒不提供。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。故应认定原告转让被告车辆所得价款，已超过其代为被告偿还光大银行西安分行的借款数额。因此，原告的诉讼请求证据不足，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条之规定，判决如下：
驳回原告陕西中硕担保有限公司要求被告刘涛偿还贷款本金60797.07元及利息5466.23元之诉讼请求。
诉讼费1457元，由原告陕西中硕担保有限公司负担（此款原告已预付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 谢虹
审 判 员 蒲晖
人民陪审员 张航
二〇一四年十月十一日
书 记 员 许扬
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）环刑初字第96号
公诉机关广西壮族自治区环江毛南族自治县人民检察院
附带民事诉讼原告人谭某某，女，壮族，初中文化，农民，住广西环江毛南族自。
委托代理人韦安功，环江毛南族自治县思恩镇法律服务中心法律工作者。
被告人覃某某，男，壮族，初中文化，农民，住环江毛南族自治县。因涉嫌故意伤害罪，于2014年7月7日被本自治县公安局取保候审。2014年9月15日经本院批准，次日被执行逮捕，现在羁押于环江毛南族自治县看守所。
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民检察院以环检刑诉（2014）120号起诉书指控被告人覃某某涉嫌犯故意伤害罪，于2014年9月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人谭某某向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2014年11月6日公开开庭合并审理了本案。环江毛南族自治县人民检察院指派检察员蒋永泉出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人谭某某及其委托代理人韦安功，被告人覃某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年2月11日15时许，被告人覃某某在其住房附近与覃甲某、覃乙某发生争执打斗，期间覃某某从家中拿出一把砍蔗刀追赶覃甲某但未能追上，就用砍蔗刀砍了前来劝架的覃甲某的妻子谭某某左手手臂一刀。经鉴定，谭某某所受外伤的损伤程度达到轻伤一级。2014年2月19日，被告人覃某某主动到环江毛南族自治县公安局洛阳派出所投案，如实供述了自己的犯罪事�。
对于上述指控，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验检查、提取、辨认笔录予以证实。
公诉机关认为，被告人覃某某故意伤害他人身体健康，造成一人受伤程度达到轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人辩称，被告人覃某某故意伤害至其轻伤一级，造成各项经济损失应依法给予赔偿。其中医药费1849.48元，误工费4200元，护理费2800元，营养补助费1000元，鉴定费471.4元，往返车船费700元，精神损失费3000元，共计14020.88元；
附带民事诉讼原告人向本院提供了以下证据材料：1、环江县洛阳卫生院疾病诊断证明书一份；2、河池市卫生系统住院、门诊收费收据三张；3、包车收据一张；4、被告人的身份证复印件一份。
被告人覃某�对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，但是其辩称本案的起因是被害人一家水管的水常年流到其家地基，此次他们家人又用砖头打他，存在过错在先。对于民事部分，被告人辩称案发后无法和被害人沟通，其表示仅愿意赔偿被害人的医药费，其余部分不合情合理，不予赔偿。被告人请求本院给予从轻处罚。
被告人无证据向法庭提供。
经审理查明，2014年2月11日15时许，被告人覃某某在其住房附近与被害人谭某某的丈夫覃甲某、儿子覃乙某因为水管流水问题发生争执打斗。扭打过程中被告人覃某某被覃甲某打伤。后覃某某从家中拿出一把砍蔗刀追赶覃甲某但未能追上。期间被害人谭某某听到吵闹声后前来劝架，被告人覃某某亦朝谭某某左手手臂砍了一刀。经鉴定，谭某某所受外伤的损伤程度达到轻伤一级。2014年2月19日，被告人覃某某主动到环江毛南族自治县公安局洛阳派出所投案，如实供述了自己的犯罪事实。
另查明，附带民事诉讼原告人谭某某受伤后于2014年2月11日至2014年2月24日在环江县洛阳中心卫生院住院13天，花去医疗费为1849.3元。2014年5月12日原告人到河池市第一人民医院作肌电图检查，花费471.4元。
还查明，本案附带民事诉讼原告人系被告人谭某某的亲嫂子，被告人与被害人的丈夫系同胞兄弟，两家曾因宅基地纠纷发生过矛盾。
民事部分，经本院调解，被告人家属表示愿意合理赔偿被害人经济损失，被害人表示不愿意谅解被告人的行为，双方未能达成调解协议。
上述事实的证据被告人覃某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证被告人均无异议的立案决定书，刑事案件受案登记表，被告人的户籍证明及基本情况表，被害人的户籍证明，现场勘验检查笔录及照片，提取笔录，扣押、处理物品�单、接受证据、移交证据清单，被告人辨认作案工具笔录，违法犯罪记录查询，被告人到案情况说明，公（环）鉴（伤）字（2013）33号、34号法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片，鉴定聘请书、鉴定资质证书、鉴定意见通知书，疾病诊断证明书及收费收据、被害人谭某某的陈述、证人覃甲某、覃乙某、覃丙某、覃丁某的证人证言，被告人覃某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人覃某某因邻里纠纷故意持刀将劝架的被害人砍伤，损伤程度达到轻伤一级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。案发后，被告人在公安机关尚在一般性查询，未对被告人采取强制措施之前，主动到派出所投案，如实供述自己故意伤害的�罪事实，视为自首，可以减轻处罚。本案起因于邻里纠纷，可酌情对被告人从轻处罚。作案工具依法应予以没收。被告人覃某某的犯罪行为，给附带民事诉讼原告人谭某某造成了经济损失，故在承担刑事责任的同时，也应依法承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人请求的医药费1849.3元，鉴定费471.4元合法有据，应予以支持；请求的误工费有法律依据，应予以支持，误工费应按照广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算的标准，按农村人口，以实际的误工天数计算，即住院的天数及医嘱的全休天数共计1404.9元（66.9元／天×21天）；附带民事诉讼原告人请求支付的往返车船费700元，原告人提供的包车费收据为白条，无法证明与本案有关联性，系无孤证，本院不予采信；但交通费可酌情给付200元；请求的营养费因没有医院出具相关证明，本院不予支持；请求�精神抚慰金不属于刑事附带民事案件的受案范围，不予支持。以上医药费、鉴定、误工费、交通费合计3454.2元。根据被告人犯罪的事实、情节、认罪态度及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第四十二条、第四十四条、第六十四条、第六十七条第一款、第六十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条，第一百五十五条第二款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条并参照2014年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的规定，判决如下：
一、被告人覃某某犯故意伤害罪，判处拘役五个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月16日起至2015年2月15日止。）
二、被告人覃某某赔偿附带民事诉讼原告人谭某某各项经济损失共计3454.2元。（上述赔偿义务，义务人应于本院判决生效之日起十日内履行完毕，逾期权利人可在本判决生效之日起二年内向本院申请执行）
三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
四、作案工具砍蔗刀一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 欧江平
代理审判员 李 贯
人民陪审员 覃 懂
二〇一四年十一月十日
书 记 员 韦凤脑
甘肃省环县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）环刑初字第96号
公诉机关环县人民检察院。
被告人唐某某，男，汉族，因涉嫌犯交通肇事罪于2014年2月19日被环县公安局刑事拘留，同年2月26日被环县公安�取保候审。2014年4月14日被本院决定取保候审。
环县人民检察院以环检刑诉（2014）59号起诉书指控被告人唐某某犯交通肇事罪，于2014年4月10日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。环县人民检察院指派代理检察员张正杰出庭支持公诉，被告人唐某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年2月16日18时20分许，被告人唐某某驾驶宁A＊＊＊**号小型普通客车沿G211线由南向北行驶至224Km＋800m路段处时，由于冰雪路面操作不当导致车辆侧翻于公路东侧水沟，致乘坐该车的某县某某乡某某村某某队农民马某某摔出车外死亡。2014年2月19日，环县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定：唐某某承担本起交通事故全部责任。
又查明，事故发生后被告人唐某某立即拨打120急救电话抢救伤者，拨打110报警电话报警，如实供述了自己的罪行。被告人唐某某已赔偿被害人亲属各项经济损失共计37万元，取得了被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人唐某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人马某甲的证言，受案登记表，扣押物品清单，道路交通事故认定书，驾驶证复印件，机动车信息查询单，行驶证复印件，法医学尸体检验记录，现场勘验检查笔录及拍照，谅解书，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐某某违反道路交通运输管理法规，未确保安全行驶，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应当依法惩处。公诉机关对被告人唐某某的指控罪名成立，应予支持。被告人唐某某犯罪以后自动投案，如实供述了自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。其在法庭审理过程中又能够自愿认罪，且已赔偿�被害人亲属的经济损失，取得了被害人亲属的谅解，确有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。根据被告人唐某某的犯罪情节和悔罪表现，对其宣告缓刑，对所居住的社区没有重大不良影响，故可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人唐某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡继元
代理审判员 慕 璠
代理审判员 韩永龙
二〇一四年五月五日
书 记 员 王亚娟
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2014）环刑初字第96号 公诉机关广西壮族自治区环江毛南族自治县人民检察院 附带民事诉讼原告人谭某，女，1956年9月20日生于环江毛南族自治县，壮族，初中文化，农民，住广西 自治县洛阳镇团结村团腊屯10号。 委托代理人韦安功，男，环江毛南族自治县思恩镇法律服务中心法律工作者。 被告人覃合群，男，1958年3月15日生于环江毛南族自治县，壮族，初中文化，农民，住环江毛南族自治县 结村团腊屯9号。因涉嫌故意伤害罪，于2014年7月7日被本自治县公安局取保候审。2014年9月15日经本院批准，次日被执行逮捕，现在羁押于环江毛南族自治县看守 所。 广西壮族自治区环江毛南族自治县人民检察院以环检刑诉（2014）120号起诉书指控被告人覃合群涉嫌犯故意伤害罪，于2014年9月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中。 附带民事诉讼原告人谭某向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2014年11月6日公开开庭合并审理了本案。环江毛南族自治县人民检察院指派检察员蒋永泉 出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人谭某及其委托代理人韦安功，被告人覃合群到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2014年2月11日15时许，被告人覃合群在其位于环江毛南族自治县的住房附近与覃合心、覃国保发生争执打斗，期间覃合群从家中拿出一 把砍蔗刀追赶覃合心但未能追上，就用砍蔗刀砍了前来劝架的覃合心的妻子谭某左手手臂一刀。经鉴定，谭某所受外伤的损伤程度达到轻伤一级。2014年2月19日，被告人 覃合群主动到环江毛南族自治县公安局洛阳派出所投案，如实供述了自己的犯罪事实。 对于上述指控，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验检查、提取、辨认笔录予以证实。 公诉机关认为，被告人覃合群故意伤害他人身体健康，造成一人受伤程度达到轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人辩称，被告人覃合群故意伤害至其轻伤一级，造成各项经济损失应依法给予赔偿。其中医药费1849.48元，误工费4200元，护理费2800元，营养补 助费1000元，鉴定费471.4元，往返车船费700元，精神损失费3000元，共计14020.88元； 附带民事诉讼原告人向本院提供了以下证据材料：1、环江县洛阳卫生院疾病诊断证明书一份；2、河池市卫生系统住院、门诊收费收据三张；3、包车收据一张；4、被告人的身份 证复印件一份。 被告人覃合群对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，但是其辩称本案的起因是被害人一家水管的水常年流到其家地基，此次他们家人又用砖头打他，存在过错在先。对于民事部 分，被告人辩称案发后无法和被害人沟通，其表示仅愿意赔偿被害人的医药费，其余部分不合情合理，不予赔偿。被告人请求本院给予从轻处罚。 被告人无证据向法庭提供。 经审理查明，2014年2月11日15时许，被告人覃合群在其位于环江毛南族自治县的住房附近与被害人谭某的丈夫覃合心、儿子覃国保因为水管流水问题 发生争执打斗。扭打过程中被告人覃合群被覃合心打伤。后覃合群从家中拿出一把砍蔗刀追赶覃合心但未能追上。期间被害人谭某听到吵闹声后前来劝架，被告人覃合群亦朝谭某 左手手臂砍了一刀。经鉴定，谭某所受外伤的损伤程度达到轻伤一级。2014年2月19日，被告人覃合群主动到环江毛南族自治县公安局洛阳派出所投案，如实供述了自己的犯 罪事实。 另查明，附带民事诉讼原告人谭某受伤后于2014年2月11日至2014年2月24日在环江县洛阳中心卫生院住院13天，花去医疗费为1849.3元。2014年5月 12日原告人到河池市第一人民医院作肌电图检查，花费471.4元。 还查明，本案附带民事诉讼原告人系被告人谭合群的亲嫂子，被告人与被害人的丈夫系同胞兄弟，两家曾因宅基地纠纷发生过矛盾。 民事部分，经本院调解，被告人家属表示愿意合理赔偿被害人经济损失，被害人表示不愿意谅解被告人的行为，双方未能达成调解协议。 上述事实的证据被告人覃合群在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证被告人均无异议的立案决定书，刑事案件受案登记表，被告人的户籍证明及基本情况表，被害人的户 籍证明，现场勘验检查笔录及照片，提取笔录，扣押、处理物品清单、接受证据、移交证据清单，被告人辨认作案工具笔录，违法犯罪记录查询，被告人到案情况说明，公（环）鉴 （伤）字[2013]33号、34号法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片，鉴定聘请书、鉴定资质证书、鉴定意见通知书，疾病诊断证明书及收费收据、被害人谭某的陈述、证 人覃合心、覃国保、覃建肯、覃经辉的证人证言，被告人覃合群的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人覃合群因邻里纠纷故意持刀将劝架的被害人砍伤，损伤程度达到轻伤一级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪。 公诉机关指控被告人犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。案发后，被告人在公安机关尚在一般性查询，未对被告人采取强制措施之前，主动到派出所投案，如 实供述自己故意伤害的犯罪事实，视为自首，可以减轻处罚。本案起因于邻里纠纷，可酌情对被告人从轻处罚。作案工具依法应予以没收。被告人覃合群的犯罪行为，给附带民事诉讼 原告人谭某造成了经济损失，故在承担刑事责任的同时，也应依法承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人请求的医药费1849.3元，鉴定费471.4元合法有据，应予以支 持；请求的误工费有法律依据，应予以支持，误工费应按照广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算的标准，按农村人口，以实际的误工天数计算，即住院的天数及医嘱的 全休天数共计1404.9元（66.9元/天×21天）；附带民事诉讼原告人请求支付的往返车船费700元，原告人提供的包车费收据为白条，无法证明与本案有关联性，系无 孤证，本院不予采信；但交通费可酌情给付200元；请求的营养费因没有医院出具相关证明,本院不予支持；请求的精神抚慰金不属于刑事附带民事案件的受案范围，不予支持。以 上医药费、鉴定、误工费、交通费合计3454.2元。根据被告人犯罪的事实、情节、认罪态度及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、 第三十六条第一款、第四十二条、第四十四条、第六十四条、第六十七条第一款、第六十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国 刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条，第一百五十五条第二款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二 十二条并参照2014年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的规定，判决如下： 一、被告人覃合群犯故意伤害罪，判处拘役五个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月16日起至2015年2月15日止。） 二、被告人覃合群赔偿附带民事诉讼原告人谭某各项经济损失共计3454.2元。（上述赔偿义务，义务人应于本院判决生效之日起十日内履行完毕，逾期权利人可在本判决生 效之日起二年内向本院申请执行） 三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。 四、作案工具砍蔗刀一把，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  欧江平 代理审判员  李 贯 人民陪审员  覃 懂 二〇一四年十一月十日 书 记 员  韦凤脑
上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）普民二（商）初字第523号
原告招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区源深路92号。
负责人刘加隆，总经理。
委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。
委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。
被告吴秋秋，男。
原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告吴秋秋信用卡纠纷一案，本院于2014年4月28日受理后，依法组成合议庭于2014年9月9日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张黎玮到庭参加了诉讼，被告吴秋秋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告吴秋秋自2012年3月26日开始向原告处申请办理了信用卡，卡号为：5187187007246993、5187187107246950。截止2014年2月24日止累计欠款本息共计人民币42979.29元。原告自2013年2月22日开始多次催款，被告仍未清偿。故原告诉至本院请求判令：1、被告支付信用卡欠款本息、费用共计人民币42979.29元（截止2014年2月24日，本金人民币29998.91元、利息人民币5985.80元、费用人民币6994.58元，之后的利息、费用按《招商银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至本生效判决确定的履行之日止）；2、诉讼费用由被告承担。
原告为证明其主张提供下列证据材料：
1、信用卡申请表及被告的身份证复印件，证明被告本人向原告申办信用卡，原告根据被告的申请核发了信用卡；2、信用卡领用合约，证明原、被告之间存在合约关系以及被告知晓相关的权利义务；3、持卡人账单查询及催收记录，证明至2014年2月24日止，被告持信用卡进行透支产生的透支本金、利�及费用，原告多次向被告进行催讨。
被告吴秋秋未作答辩。
鉴于被告吴秋秋未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。
本院认为，依法成立的协议应受法律保护。被告在原告处签约办理信用卡后，即应按双方协议约定履行。现被告持卡消费透支后，超过还款到期日未予还款，应承担违约责任，原告有权要求被告偿还透支金额，并按双方的约定由被告支付利息、费用。原告的主张与法无悖，本院均予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吴秋秋应于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份�限公司信用卡中心本金人民币29998.91元；
二、被告吴秋秋应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心利息、费用（截止2014年2月24日利息为人民币5985.80元、费用为人民币6994.58元；之后的利息、费用按《招商银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至本生效判决确定的履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币874元（原告预付），由被告吴秋秋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 朱巧凤
人民陪审员 葛秀宝
人民陪审员 周婵娟
二〇一四年九月十日
书 记 员 汪 懿
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼�》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省丹阳市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）丹环非诉行审字第00006号
申请执行人扬中市环境保护局。地址：扬中市江洲西路195-18号。
法定代表人童中，该局局长。
委托代理人黄琴芳。
被申请执行人王永祥。
申请执行人于2014年6月13日依据《建设项目环境保护管理条例》第二十八条的规定，对被申请执行人作出扬环罚（2014）第007号行政处罚决定：1、责令停止生产；2、罚款10000元。因被申请执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起诉讼，又不自觉履行义务，申请执行人经催告无果后，于2014年11月5日依法向本院申请强制执行：1、责令停止生产；2、罚款10000元。
本院依法组成合议庭进行了听证，听证中被申请执行人提出其已履行停止生产的义务，经审查核实，本院认为申请执行人对被申请执行人所作行政处罚决定合法，符合人民法院强制执行的法定条件，由于被申请执行人已停止生产并将生产设备移除，故对强制执行申请书中的责令停止生产部分本院不再裁定准予强制执行。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人扬中市环境保护局所作扬环罚（2014）第007号行政处罚决定中：罚款10000元，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴光俊
代理审判员 郦 超
人民陪审员 陈天军
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 王美娟
附本裁定适用法律条款：
《最高人民法院关于执行
＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0902执2018号
申请执行人：东南医药物流有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区
被执行人：宁德市祥和医药连锁股份有限责任公司，住所地福建省闽东华侨经济开发区
本院在执行申请执行人东南医药物流有限公司与被执行人宁德市祥和医药连锁股份有限责任公司买卖合同纠纷一案中，依据（2015）蕉民初字第3062号民事判决书，经相关部门查询，目前未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人又未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及被执行人的去向，所以终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林锡铿
审判员 陈 超
审判员 黄 芳
二〇一六年十一月二十九日
书记员 张 旭
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0902执2018号申请执行人：东南医药物流有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区。法定代表人：余雄智，董事长。被执行人：宁德市祥和医药连锁股份有限责任公司，住所地福建省闽东华侨经济开发区。法定代表人：林祥国，总经理。本院在执行申请执行人东南医药物流有限公司与被执行人宁德市祥和医药连锁股份有限责任公司买卖合同纠纷一案中，依据（2015）蕉民初字第3062号民事判决书，经相关部门查询，目前未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人又未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及被执行人的去向，所以终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林锡铿审判员  陈 超审判员  黄 芳二〇一六年十一月二十九日书记员  张 旭附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）靖民一初字第335号
原告杨某，男。
委托代理人吴展先，男，苗族，靖州苗族侗族自治县司法局退休干部。
被告欧某，女。
委托代理人肖云，男，靖州苗族侗族自治县飞山法律服务所法律工作者。
原告杨某与被告欧某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗开健适用简易程序进行了审理，书记员蒙奕霖担任法庭记录。原告杨某及其委托代理人、被告欧某及其委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨某诉称，原、被告系经人介绍认识的，2007年11月16日在靖州苗族侗族自治县民政局登记结婚，婚后无子女，没有共同财产。由于原、被婚前缺乏了解，婚后性格差异大，常为家庭琐事争吵。另外，原、被告结婚多年一直未有怀孕，是原、被告感情不和的主要原因。这么多年来，原告觉得一直活在她的谎言中，被告没有一句实话。原告认为夫妻感情已破裂，请依法判决原、被告离婚。
被告欧某辩称，原告的诉状内容说原、被告草率结婚导致夫妻感情破裂，被告不做家务无所事事，被告患有疾病等与事实不相符，原告是无中生有。被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告系经人介绍认识的，2007年11月16日在靖州苗族侗族自治县民政局登记结婚，婚后未共同生育孩子。由于原、被告结婚多年一直共同生育小孩，导致夫妻感情不和。
上述事实，经本院公开开庭审理，双方当事人当庭举证、质证和辩论，本院确认，有下列证据证实：
1、原告身份证复印件及被告常住人口基本信息复印件各1份（与原件核对无异），证明原、被告身份基本情况；
2、原、被告结婚证复印件1份（与原件核对无异），证明原告杨某与被告欧某的合法婚姻关系；
3、庭审笔录1份，证明本案查明的事实。
本院认为，原、被告结婚多年，夫妻感情不和的主要原因是未共同生育小孩，只要夫妻双方多沟通、交流，双方完全有和好可能，故原告杨某要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、，判决如下：
不准予原告杨某与被告欧某离婚。
本案案件受理费200元，依法减半收取100元，由原告杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审判员 罗开健
二〇一五年一月十四日
书记员 蒙奕霖
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
吉林省靖宇县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）靖民一初字第335号
原告：杨某某，男，汉族，住所地靖宇县。
被告：战某某，男，汉族，住所地靖宇县。
被告：宁某某，女，汉族，住所地靖宇县。
原告杨某某诉被告战某某、宁某某承揽合同纠纷一案，2014年7月7日，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某某到庭参加了诉讼，被告战某某、宁某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2009年二被告承包龙鼎福园2号楼工程，原告为二被告制作龙鼎福园2号楼全�塑钢窗，二被告验收合格后，给了原告一部分钱，在2012年10月25日结算后二被告给原告打了15万的欠据，当时约定在次年的1月份还清，到期后二被告没有还清工程款，在2013年4月末二被告还了原告41500元钱，余款二被告与原告核算按三分利给原告计算的违约利息，在2013年10月7日被告宁某某给原告打了一张42000元违约利息的欠据，又分别在2014年3月27日、2014年6月12日，给原告打了两张9900元违约利息欠据，这9900元都是三个月的违约利息。原告现起诉要求被告立即支付原告劳务费、材料款余款及违约利息共计170300元。
被告战某某、宁某某未到庭未提出答辩意见。
原告为证明自己的主张，向法庭出示了1、2012年10月25日由宁某某和战某某签写并捺印的欠据一份；2、2013年10月7日由宁某某签写并捺印的欠据一份；3、2014年3月27日由宁某某签写并捺印的欠条一份；4、2014年6月12日�宁某某签写并捺印的欠条一份。
本院审核认为，因被告没有到庭，但原告所出示的证据是原件，它的形式合法，内容与原告的陈述相一致，本院确认其证明效力，能够证明原告陈述的事实。
本院认为，本案是承揽合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同……”二被告欠原告杨某某承揽合同工程款有原告出示的欠据为凭，可以认定原告与二被告间承揽合同关系依法成立。《中华人民共和国合同法》第二百六十三条规定“定作人应当按照约定的期限支付报酬……”原告杨某某要求被告战某某、宁某某偿还工程款的请求有事实根据和法律依据，应予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的�应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”原告请求的违约利息，是原、被告经核算后确定的，有原告出具欠据为凭，应予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”依据上述法律的规定，判决如下：
被告战某某、宁某某于本判决生效之日即偿还原告杨某某工程欠款及违约金170300元。
案件受理费3706元减半收取1853元，由被告战某某、宁某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务�息。
本判决发生效力后，权利人可在判决书确定的履行期限界满后二年内向本院申请执行。
审判员 索森宇
二〇一四年七月九日
书记员 马隆浩
吉林省靖宇县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）靖民一初字第335号
原告：杨俊国，男，住所地靖宇县。
被告：战庆祥，男，住所地靖宇县，其他不详。
被告：宁淑艳，女，住所地靖宇县，其他不详。
原告杨俊国诉被告战庆祥、宁淑艳承揽合同纠纷一案，2014年7月7日，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨俊国到庭参加了诉讼，被告战庆祥、宁淑艳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2009年二被告承包龙鼎福园2号楼工程，原告为二被告制作龙鼎福园2号楼全部塑钢窗，二被告验收合格后，给了原告一部分钱，在2012年10月25日结算后二被告给原告打了15万的欠据，当时约定在次年的1月份还清，到期后二被告没有还清工程款，在2013年4月末二被告还了原告41500元钱，余款二被告与原告核算按三分利给原告计算的违约利息，在2013年10月7日被告宁淑艳给原告打了一张42000元违约利息的欠据，又分别在2014年3月27日、2014年6月12日，给原告打了两张9900元违约利息欠据，这9900元都是三个月的违约利息。原告现起诉要求被告立即支付原告劳务费、材料款余款及违约利息共计170300元。
被告战庆祥、宁淑艳未到庭未提出答辩意见。
原告为证明自己的主张，向法庭出示了1、2012年10月25日由宁淑艳和战庆祥签写并捺印的欠据一份；2、2013年10月7日由宁淑艳签写并捺印的欠据一份；3、2014年3月27日由宁淑艳签写并捺印的欠条一份；4、2014年6月12日由宁淑艳签写并捺印的欠条一份。
本院审核认为，因被告没有到庭，但原告所出示的证据是原件，它的形式合法，内容与原告的陈述相一致，本院确认其证明效力，能够证明原告陈述的事实。
本院认为，本案是承揽合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同……”二被告欠原告杨俊国承揽合同工程款有原告出示的欠据为凭，可以认定原告与二被告间承揽合同关系依法成立。《中华人民共和国合同法》第二百六十三条规定“定作人应当按照约定的期限支付报酬……”原告杨俊国要求被告战庆祥、宁淑艳偿还工程款的请求有事实根据和法律依据，应予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”原告请求的违约利息，是原、被告经核算后确定的，有原告出具欠据为凭，应予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”依据上述法律的规定，判决如下：
被告战庆祥、宁淑艳于本判决生效之日即偿还原告杨俊国工程欠款及违约金170300元。
案件受理费3706元减半收取1853元，由被告战庆祥、宁淑艳负担。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
本判决发生效力后，权利人可在判决书确定的履行期限界满后二年内向本院申请执行。
审判员 索森宇
二〇一四年七月九日
书记员 马隆浩
吉林省靖宇县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）靖民一初字第335号
原告：杨俊国，住所地靖宇县，公民身份号码×××。
被告：战庆祥，住所地靖宇县，其他不详。
被告：宁淑艳，住所地靖宇县，其他不详。
原告杨俊国诉被告战庆祥、宁淑艳承揽合同纠纷一案，2014年7月7日，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨俊国到庭参加了诉讼，被告战庆祥、宁淑艳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2009年二被告承包龙鼎福园2号楼工程，原告为二被告制作龙鼎福园2号楼全部塑钢窗，二被告验收合格后，给了原告一部分钱，在2012年10月25日结算后二被告给原告打了15万的欠据，当时约定在次年的1月份还清，到期后二被告没有还清工程款，在2013年4月末二被告还了原告41500元钱，余款二被告与原告核算按三分利给原告计算的违约利息，在2013年10月7日被告宁淑艳给原告打了一张42000元违约利息的欠据，又分别在2014年3月27日、2014年6月12日，给原告打了两张9900元违约利息欠据，这9900元都是三个月的违约利息。原告现起诉要求被告立即支付原告劳务费、材料款余款及违约利息共计170300元。
被告战庆祥、宁淑艳未到庭未提出答辩意见。
原告为证明自己的主张，向法庭出示了1、2012年10月25日由宁淑艳和战庆祥签写并捺印的欠据一份；2、2013年10月7日由宁淑艳签写并捺印的欠据一份；3、2014年3月27日由宁淑艳签写并捺印的欠条一份；4、2014年6月12日由宁淑艳签写并捺印的欠条一份。
本院审核认为，因被告没有到庭，但原告所出示的证据是原件，它的形式合法，内容与原告的陈述相一致，本院确认其证明效力，能够证明原告陈述的事实。
本院认为，本案是承揽合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同……”二被告欠原告杨俊国承揽合同工程款有原告出示的欠据为凭，可以认定原告与二被告间承揽合同关系依法成立。《中华人民共和国合同法》第二百六十三条规定“定作人应当按照约定的期限支付报酬……”原告杨俊国要求被告战庆祥、宁淑艳偿还工程款的请求有事实根据和法律依据，应予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”原告请求的违约利息，是原、被告经核算后确定的，有原告出具欠据为凭，应予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”依据上述法律的规定，判决如下：
被告战庆祥、宁淑艳于本判决生效之日即偿还原告杨俊国工程欠款及违约金170300元。
案件受理费3706元减半收取1853元，由被告战庆祥、宁淑艳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决发生效力后，权利人可在判决书确定的履行期限界满后二年内向本院申请执行。
审判员 索森宇
二〇一四年七月九日
书记员 马隆浩