江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰靖园民初字第0248号
原告苏华珍，女。
原告严乐成，男。
被告丁烽烽，男。
被告南通鑫港运输有限公司。
被告紫金财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区城山路129号4号楼三楼。
原告苏华珍、严乐成与被告南通鑫港运输有限公司（以下简称鑫港公司）、丁烽烽、紫金财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月21日立案受理后，依法由审判员戴佺适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵荣毅，被告丁烽烽及其委托代理人倪玲燕，被告鑫港公司之委托代理人朱广新、谢小林，被告保险公司之委托代理人章黎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏华珍、严乐成诉称，二原告分别是严礼文之妻、子。2013年10月1日，被告丁烽烽驾驶苏F295**重型半挂牵引车牵引苏F82**挂重型罐式半挂车沿沿江公路由西向东行至沿江公路与靖江市新桥镇孝化路交叉口，其车右侧部位与由南向北行驶由严礼文驾驶的苏MVS8**二轮摩托车车前部位相撞击，造成严文礼受伤，经抢救无效于2014年1月12日去世。后交警部门认定被告丁烽烽与严礼文承担本起事故的同等责任。另，苏F295**重型半挂牵引车、苏F82**挂重型罐式半挂车的所有人为鑫港公司，上述车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业险，事故发生在保险期内。本起事故给原告造成的损失共计586701元，其中医疗费219994元，死亡赔偿金650760元（按照城镇标准32538元／年计算20年），丧葬费25648元，精神损失费50000元，交通费2000元，处理交通事故人员的误工费5000元，共计953402元，扣除两车交强险220000元，余款733402元根据事故责任认定书由丁烽烽与严礼文各半承担，故丁烽烽需赔偿原告366701元。现请求判令被告保险公司在交强险、商业险限额内先行赔偿，超出限额部分由被告丁烽烽、鑫港公司赔偿（被告丁烽烽已垫付原告150200元）。
被告丁烽烽辩称，对于原告所述事故经过、苏F295**重型半挂牵引车、苏F82**挂重型罐式半挂车的投保情况以及两原告与死者的亲属关系无异议。但对本起事故的责任认定书有异议：本案中死者严礼文系无证驾驶，且属于酒驾，其所驾驶的苏MVS8**二轮摩托车未定期进行技术检验。事故发生时严礼文在经过没有交通信号灯控制也没有交警指挥的路口时未让优先通行的车辆通行，故严礼文存在诸多违法行为，应承担本起事故的主要责任。
关于原告的损失，请求由保险公司在交强险和商业险范围内先行赔偿，超出部分由我承担，不要求被告鑫港公司承担赔偿责任。医疗费中应扣除2014年3月5日的5670元，因严礼文此时已去世，开具发票没有依据；死亡赔偿金应按农村居民收入标准计算13598元／年计算20年为271960元；丧葬费按照标准认可25639.5元；精神损害赔偿金认可20000元；处理交通事故相关人员的误工费、交通费由法院酌情认定。另，事故发生后我已垫付原告医药费、丧葬费共计150200元。
被告鑫港公司辩称，对于原告所述事故经过、责任认定、苏F295**重型半挂牵引车、苏F82**挂重型罐式半挂车的投保情况以及两原告与死者的亲属关系无异议。肇事车辆是谢小林购买的，从2012年1月起一直挂靠在我公司，故本起事故的责任应由谢小林承担，我公司不同意承担责任。对原告主张的各项损失，与被告丁烽烽的抗辩意见相同。
被告保险公司辩称，对于原告所述事故经过、苏F295**重型半挂牵引车、苏F82**挂重型罐式半挂车的投保情况以及两原告与死者的亲属关系无异议。关于原告的各项损失我司同意在交强险和商业险责任范围先行赔偿，超额部分按责承担。关于原告的损失，医疗费应扣除2014年1月8日开具的药店发票，金额为162元，还应扣除20%的非医保用药。关于原告的其他损失，与被告丁烽烽的抗辩意见相同。
经审理查明：2013年10月1日，被告丁烽烽驾驶苏F295**重型半挂牵引车牵引苏F82**挂重型罐式半挂车沿沿江公路由西向东行至沿江公路与靖江市新桥镇孝化路交叉口，其车右侧部位与由南向北行驶由严礼文驾驶的苏MVS8**二轮摩托车车前部位相撞击，造成严文礼受伤，经抢救无效于2014年1月12日去世。后交警部门认定被告丁烽烽与严礼文承担本起事故的同等责任。事发后，被告丁烽烽已垫付原告医疗费、丧葬费共计150200元。
另查明，苏F295**重型半挂牵引车、苏F82**挂重型罐式半挂车登记在被告被告南通鑫港运输有限公司名下，且在被告保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。
以上事实，有原告提供的医疗票据、住院明细单、人民医院医务部证明、新桥派出所注销户口证明及火化证、靖江市新桥镇新桥村委会、靖江市国土资源局四分局及靖江市新桥镇人民政府出具的证明、交通费发票等证据以及当事人的陈述在卷作证，本院予以认定。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。他人由于过错侵犯公民人身、财产的，依法应承担赔偿责任。被告丁烽烽驾驶车辆经过路口时未降低行驶速度，对路面情况疏于观察，盲目行驶而肇事；严礼文酒后无证驾驶未定期进行技术检验的二轮摩托车经过没有交通信号灯控制也没有交警指挥的路口时未尽注意义务而肇事，二人对本起事故的发生均负有责任。根据本案的实际情况，结合公安机关出具的事故责任认定书，本院认定严礼文和被告丁烽烽承担同等责任。被告对事故责任认定有异议，但其未提供证据予以证明，故本院不予采信。
肇事车辆苏F295**重型半挂牵引车、苏F82**挂重型罐式半挂车在被告保险公司投保了交强险，被告保险公司同意在交强险和商业险责任限额范围内承担赔偿责任，本院予以照准，超出限额部分由被告丁烽烽按责承担赔偿责任。
至于原告的损失，本院根据有关法律规定结合原告所举证据确定。两原告因严礼文死亡产生的损失中，双方对丧葬费无异议，予以认定；医疗费，原告提供了治疗机构的医疗票据、住院明细单等，可以作为确定该损失的依据；其中伙食费与治疗损伤无关，应予扣除；2014年3月5日的金额为5670元的医药费发票虽开具于严礼文去世后，但系购买的血白蛋白，结合靖江市人民医院的证明，本院确认该药品系用于死者生前治疗所需，予以认定。死亡赔偿金，原告提供了靖江市新桥镇新桥村委会、靖江市国土资源局四分局及靖江市新桥镇人民政府出具的证明，可以认定其系属失地农民，故原告主张按照城镇居民人均可支配收入标准计算死亡赔偿金符合法律规定，本院予以照准；精神损害抚慰金，严礼文因事故死亡，给原告精神上造成了较大伤害，应予抚慰，具体数额根据侵权人的过错程度、赔偿义务人承担责任的经济能力及本地平均生活水平等因素酌情确定；亲属误工费、交通费，根据原告处理事故的实际需要酌情确定。综上，本院认定两原告因本起交通事故造成的损失为：医疗费219973.8元、丧葬费25639.5元、死亡赔偿金650760元、精神损害抚慰金20000元、亲属误工费2000元、交通费1600元，合计919973.3元。上述损失由被告保险公司先在交强险死亡伤残限额余额内赔偿220000元，余款的50%计349986.65元由被告保险公司在商业险限额内赔偿。因被告丁烽烽已支付原告150200元，故返还丁烽烽150200元，赔偿原告199786.65元，。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
原告苏华珍、严乐成因严礼文死亡产生的交通事故损失919973.3元，由被告紫金财产保险股份有限公司南通中心支公司赔付两原告419786.65元，返还被告丁烽烽150200元，均于判决生效后20日内履行。
如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3390元减半收取1695元，由两原告与被告丁烽烽各半承担（此款原告已交纳，丁烽烽应负担的部分由保险公司直接代扣给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费3390元（户名：泰州市财政局；开户行：泰州市农行海陵支行；账号：201101040058888）。
审判员 戴佺
二〇一四年四月三十日
书记员 范珂
附录：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵害人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院
《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法院辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
中华人民共和国民事诉讼法
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。