湖南省安乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第326号
原告王某甲，男，1973年3月2日出生，汉族，住安乡县。
委托代理人宋廷甲，湖南深柳律师事务所律师。代理权限为一般授权。
被告周某某，女，1973年6月13日出生，汉族，住安乡县。
委托代理人刘国安，湖南信义律师事务所律师。代理权限为一般授权。
原告王某甲诉被告周某某离婚纠纷一案，本院于2014年3月11日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈波独任审判，代理书记员荣丽丽担任记录，于2014年5月8日进行了公开开庭审理。因原、被告双方夫妻共同财产的价值难以确定，原告于2014年7月22日向本院申请对其夫妻共同财产的价格进行评估。鉴于本案案情较为复杂，本院决定将本案转为适用普通程序，由审判员陈波担任审判长与审判员王修文、人民陪审员姜守国组成合议庭，代理书记员荣丽丽担任法庭记录，并根据被告的申请于2014年10月9日再次进行了不公开开庭审理。原告王某甲及其委托代理人宋廷甲，被告周某某及其委托代理人刘国安均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告经介绍认识后，于1996年农历正月初8结婚，1998年5月3日生育一女王某乙，现就读于常德职高。婚后，双方感情一直不合，曾于去年8月协议过离婚及相关事宜�但考虑小孩尚未成人，原告将离婚一事暂且搁置。2014年正月初4，原告与被告感情再度破裂，争吵愈演愈烈，经双方亲朋好友规劝，调解均无效果，现已分居三月有余，其婚姻关系名存实亡。故具状至法院，请求判令：1、解除原告与被告的婚姻关系；2、女儿王某乙的生活及教育费用由原告承担；3、位于深柳镇丰泽正东巷115平方米商品房一套和50000元住房补贴金及原告在外20000元债权归被告所有；4、丰田凯美瑞小车一辆归原告所有；5、原告承担诉讼费用。
为支持其诉讼请求，原告向本院提交了如下证据：
1、原告的身份证与被告的常住人口登记卡以及其子女王某乙的常住人口登记卡（复印件，经与原件核对无异)，拟证明原、被告及其子女的身份情况；
2、原、被告的结婚证（复印件，经与原件核对无异），拟证明原、被告系夫妻关系；
3、安乡华丰汽车贸易有�公司机动车辆买卖合同、中国工商银行的分期付款凭证、信用卡交易明细以及安乡县公安局交警大队的抵押信息表各1份，拟证明该机动车登记在王某甲名下且该机动车系按揭贷款购买并已抵押等情况；
4、债务人向双武的欠据一份，拟证明向双武所欠原、被告夫妻双方共同债务18000元，已由被告收回10000元的事实；
5、原、被告子女王某乙抚养权申请1份，拟证明王某乙要求原告抚养教育的事实。
被告辩称，原告提出离婚，被告表示同意，原告诉状所提及的商品房及50000元的住房补贴根本不存在，目前仅有85.27平米的平房一栋，丰田牌汽车属夫妻共同财产，且原告在购车时是用家庭积蓄16万元购买，不存在按揭贷款购车，故该汽车整车应作为夫妻共同财产平均分割。此外，原、被告夫妻感情破裂完全是因原告与第三者婚外情引起，因此，原告应给予被告经济补偿，如果上述汽车判归原告所有，被告要求原告给付被告财产分割款及经济补偿款10000元，同时要求抚养子女王某乙，并由原告承担一切费用。
就其辩称，被告向本院提交了以下证据：
原、被告及其子女户口信息（复印件，经与原件核对无异），拟证明原、被告主体资格及共育一女的事实；
结婚证（复印件，经与原件核对无异），拟证明原、被告系夫妻关系的事实；
建行交易凭条（先后汇给原告11万元）、建行存折（2012年9月6日原告取出2万元）、人情薄（收人情余3万元由原告拿走），拟证明王某甲用家庭积蓄16万元购车的事实；
房产证一份，拟证明夫妻双方共有的平房老宅仅有85.27平米的事实；
证人周全福的证明，拟证明王某甲驾驶的车辆在湖南电力某公司租赁使用，2008年12月至2012年12月间每月6000元工资，此期间共收入28.8万元的事实。
为了查明本案事实，根�原告的申请，本院委托安乡县价格认证中心对原、被告共有的住宅房屋、小桥车现值的价格进行鉴定，鉴定结论为：房屋现值40930元；小轿车现值133035元。同时，根据被告的申请，对原告的五张信用卡进行了银行查询，查询结果为原告无银行存款。
经庭审质证，被告对原告提交的证据1、2、4、5均无异议，本院认为上述证据内容真实、来源合法，与本案有关联，且被告不持异议，本院予以采信。对于原告提交证据3中的车辆买卖合同的真实性、合法性均持异议，认为该份证据不能证明该车属按揭贷款购买，对于证据3中的其它内容，被告认为与本案不具有关联性。本院认为上述证据内容真实、来源合法，与本案有关联，可以证明夫妻共有的小轿车一辆系按揭贷款购买、尚欠贷款71553元的事实。故对原告提交的证据3本院予以采信。
对被告提交的证据1、2、4，原告不持异议，本院认为以上证据内容真实、来源合法，与本案有关联，且原告不持异议，应予确认。原告对被告提交的证据3的真实性有异议，认为3万元并未由其拿走。对被告提交的证据5，原告对其真实性、合法性不持异议，但对其证明目的有异议，认为上述证据只能证明原告2008年12月至2012年12月间的工资收入，不能证明原告一定存有私房钱，更不能证明原告用家庭积蓄16万元购车。本院认为原告的质证意见真实合理，故对被告提交的证据3、5，本院不予采信。
对于本院依据原、被告申请所取得的证据，原告均不持异议，被告仅对其中小车的价格鉴定有异议，认为估价过低。本院认为，鉴定机构由双方依法选定，程序合法，鉴定机构具有鉴定资质，故上述证据，本院予以确认。
根据原、被告的陈述及庭审举证、质证、认证的情况，本院确认以下案件事实：
原、被告经人介绍认识后，于1996年农历正月初八结婚，1998年5月3日生育一女王某乙，现在常德职业高中读书。婚后夫妻感情一般，后因被告怀疑原告与第三者有婚外情，经常找原告争吵，导致家庭矛盾激化。2013年8月双方曾协商过离婚事宜，后因双方亲友调解，夫妻矛盾有所缓解。2014年正月，原、被告因故再度发生矛盾且愈演愈烈经双方亲友规劝、调解无效果，双方开始分居至今。原告因此2014年3月诉至本院以夫妻感情确已破裂为由坚决要求离婚。
另查明，原、被告双方在安乡华丰汽车贸易有限公司购买丰田凯美瑞牌小轿车一辆，该车现登记在原告名下，购车时原、被告交付现金93600元，同时在中国工商银行办理了按揭贷款手续，贷款112000元。现已偿还部分贷款，至今尚欠贷款71553元，该车现已抵押给中国工商银行股份有限公司安乡支行。
根据双方诉辩主张，本院归纳本案�议焦点为：原、被告夫妻共同财产应确认为多少？应如何分配？
本院认为，夫妻相处应当相互尊重，相互沟通，和睦相处。而本案原、被告在夫妻生活中缺乏交流，相互猜疑经常吵闹导致夫妻感情彻底破裂。原告提出离婚，被告表示同意，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”以及《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，本案原告在诉求中所提出的位于深柳镇丰泽正东巷商品房一套和50000元的住房补贴无任何证据佐证，故本院不予认定，本院只能认定其夫妻共有�产平房一栋，价值40930元。同样，对于被告提出原告存有私房钱的辩论意见，本院不予支持。理由是：①本院根据被告的申请对原告的5张信用卡分别进行了银行查询，未发现存款；②原告是否存有私房钱不能仅以原告在2008年12月至2012年12月间在湖南电力某公司开出租车，月收入6000元推论得出，而应该提交确凿可靠的证据予以证实。对于夫妻共有的丰田凯美瑞小轿车，原告提交了购车合同，安乡县交警大队查询资料以及中国工商银行股份有限公司安乡支行的分期还款凭证等证据，可以证明该车系原告夫妻按揭贷款购买尚欠银行贷款71553元的事实，因此本院确认该车价值为133035元—71553元=61482元。夫妻共有债权8000元，双方不持异议，本院予以确认。综上所述，本院可以确认的夫妻共同财产为：40930+61482+8000元=110412元。在本案诉讼过程中，被告提出原告与第三者有�外情，但未向本院提交任何证据，根据前述法律规定，本院对原告婚外情的事实不予认定，被告因此而要求分割共同财产时给予被告补偿的辩论意见，本院不予支持。子女王某乙要求由原告抚养教育，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条的规定，本院尊从其本人意见。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决”的规定，本院认为对其夫妻共同财产应在平均分配的基础上予以考虑。双方共同财产总值折合现金为110412元，双方应得份额55206元。在实际财产分配上，本院考虑原告以小车出租维持生计且需抚养教育子女，故认为丰田凯美瑞小轿车应分配给原告为宜，以此为基础，房屋与债权归被告所有，原告多得的份额61482—55206=6276元应以现金的方式给付被告，同时本院考虑到被告没有工作，又无收入来源，被告应从其个人财产中予以帮助。本院根据双方实际生活状况酌定帮助额度为8724元。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十二条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
准予原告王某甲与被告周某某离婚；
财产分割：位于安乡县深柳镇丰泽正东巷平房一栋归被告周某某所有，夫妻共有债权8000元归被告周某某享有，丰田凯美瑞轿车归原告王某甲所有，所欠银行贷款由王某甲偿还，王某甲于本判决生效后十日内一次性给付被告现金15000元（含生活帮助费8724元）；
子女抚养：女儿王某乙由原告王某甲抚养教育，原告王某甲自愿承担全部抚养教育费用；被告周某某有探视女儿王某乙的权利，原告王某甲有协助的义务。
本案诉讼费300元，由原告王某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 长 陈 波
审 判 员 王修文
人民陪审员 姜守国
二〇一四年十月十六日
代理书记员 荣丽丽
附：本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
第四十二条离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
第5条父母双方对十周岁以上的未成年子女随父�随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。