陕西省榆林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕08民终3333号
上诉人（原审原告）：王志文，男，1964年10月26日出生，汉族，陕西省定边县人，住陕西省榆林市榆阳区。
委托诉讼代理人：高运智，陕西尊尚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：韩城，陕西尊尚律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司榆林市分公司，住所地陕西省榆林市榆阳区。
负责人：刘长志，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈晶，女，1986年7月21日出生，系该公司员工，住陕西省榆林市榆阳区。
被上诉人（原审被告）：郭强，男，1996年1月8日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住陕西省榆林市榆阳区。
委托诉讼代理人：郭富裕，陕西尊尚律师事务所律师。
上诉人王志文因与被上诉人太平财产保险有限公司榆林市分公司（以下简称太平财险榆林公司）、郭强机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省榆林市榆阳区人民法院（2017）陕0802民初1901号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年9月14日立案后，依法组成合议庭，公开审理了本案。现已审理终结。
上诉人王志文上诉请求：1、依法撤销陕西省榆林市榆阳区人民法院（2017）陕0802民初1901号民事判决；2、改判二被上诉人立即赔偿上诉人精神损害抚慰金、伤残赔偿金等共计162948元（原审判决赔偿57376元，上诉差额105572元）。3、由被上诉人承担本案一审、二审诉讼费用。事实和理由：1、一审法院判决认定上诉人的伤残赔偿金按照农村标准计算明显错误，应当依法撤销原判，并依法改判上诉人的伤残赔偿金按照城镇标准计算。原审法院以上诉人系农村户籍，且提供的证明其本人从2014年以来一直在城区居住，以城镇收入为主要收入来源的营业执照、税务登记证、组织机构代码证系孤证，无法证明与案件的关联性为由，将上诉人的伤残赔偿金按照农村标准予以计算。事实上，上诉人虽然户籍地在定边县白泥井镇海子梁村，但是从2014年开始一直在榆林市榆阳区开店为业，且一直居住在榆阳区范围内。原审法院不考虑上诉人实际情况，单纯以户籍地为农村，就此认定应以农村标准计算上诉人的伤残赔偿金明显错误，请求二审法院依法纠正并改判。2、原审判决认定上诉人的精神损害抚慰金为1000元明显过低，应当依法改判上诉人的精神损害抚慰金为15000元。该起交通事故造成上诉人寰枢椎骨骨折、颈脊髓伤并双上肢不完全瘫、脑外伤后综合症、胸部闭合性损伤（肋骨骨折）的严重伤残（八级伤残），给上诉人生理及心理上造成严重创伤，原审法院对上诉人诉请的15000元精神损害抚慰金酌情支持1000元明显错误。请求二审人民法院依法裁判，支持上诉人的上诉请求。
被上诉人太平财险榆林公司辩称，一审法院判决赔偿上诉人各项损失标准合理，应当驳回上诉，维持原判。
被上诉人郭强辩称，上诉人王志文在一审法院审理中未提交居住证明、收入证明，且其在住院病历、交通事故责任认定书中，特别是原始诉状中自认居住在农村，根据民事诉讼法规定，其自认的内容无需提供证据，可以作为事实认定。上诉人在二审上诉称其居住在长城北路卓沁庄园与原审陈述其居住地址矛盾，而且卓沁庄园的房屋并非在王志文名下，故无法证明王志文在城镇居住生活的事实。精神损害抚慰金应当包含在交强险限额内，答辩人不予赔偿。
王志文向一审法院起诉请求：1、依法判令郭强赔偿王志文因交通事故造成的损失医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通食宿费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、精神损害抚慰金等费用共计235165.97元（郭强已垫付1.4万元）。2、判令太平财险榆林公司在保险限额内承担连带赔偿责任（太平财险榆林公司已经垫付了10000元）。2、本案诉讼费用由郭强、太平财险榆林公司全额承担。
一审法院认定事实：2016年9月12日16时，郭强驾驶陕KRR×××号小型普通客车在204省道150KM+20M处由东南向西北行驶时与由西向东行驶的王志文驾驶的陕KF8×××正三轮载货摩托车发生碰撞，致使双方车辆受损王志文受伤。事故发生后，王志文被送往榆林市星元医院抢救治疗，经诊断为：1、寰枢椎骨折；2、颈脊髓伤并双上肢不全瘫；3脑外伤后综合症；4、胸部闭合性损伤（肋骨骨折）。住院43天，花费医疗费50194.81元。2016年9月30日，榆林市公安局交通警察支队三大队出具榆公交三认字[2016]第0224号道路交通事故认定书，认定：郭强在此次事故中承担主要责任，王志文在此次事故中承担次要责任。2017年3月27日,王志文的伤情经陕西榆林驼城法医司法鉴定所鉴定为：被鉴定人王志文因交通事故致1、寰、枢椎骨折；2、颈脊髓损伤并双上肢不全瘫；3、脑外伤后综合征；4、胸部闭合性损伤；①右侧肋骨多发骨折；②右侧胸腔积液；③皮下气肿；5、右小腿皮肤裂伤后；6、全身多处软组织损伤。现仍颈部僵直，旋转，活动受限。上述损伤参照《交通事故受伤人员伤残评定》标准低4.8.3a条规定，符合八级伤残。其后续治疗费约需人民币肆仟元左右，或以实际支出为准。郭强已经先给王志文支付了14000元，太平财险榆林公司已经向王志文支付了10000元。
另查明，陕KRR×××小型普通客车的实际车主为郭强，该车在太平财险榆林公司投保交强险一份，保险限额为122000元，保险期限自2015年11月5日0时起至2016年11月5日24时止，事故发生在保险期间内。
一审法院认为，公民的健康权受法律保护。原告王志文因道路交通事故使得其健康权受到的损害依法应获得赔偿。本案中，被告郭强驾驶陕KRR×××号小型普通客车在204省道150KM+20M处由东南向西北行驶时与由西向东行驶的原告驾驶的陕KF8×××正三轮载货摩托车发生碰撞，致使双方车辆受损原告受伤。该次事故经交警部门做出的事故责任认定书，认定郭强负事故的主要责任，原告王志文承担次要责任。该认定本院依法予以确认。经审查陕KRR×××小型普通客车的实际车主为被告郭强，故被告郭强应当承担此事故的赔偿责任。肇事车辆陕KRR×××小型普通客车在被告太平财产保险股份有限公司榆林市分公司投保了一份交强险，故原告的损失应先由保险公司在保险责任限额内赔偿，不足部分则由被告郭强按照主要责任即70%的比例予以赔偿。本院查明，原告王志文因此次交通事故实际住院43天，共花费医疗费50194.81元，本院依法予以支持。住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准即50元/天，住院伙食补助费即43天×50元/天＝2150元。误工费标准以本地职工2016年度平均工资计算即每人156元/天，误工期限计算至定损前一日为195天，原告的误工费为156元/天×195天＝30420元。护理费标准156元/天，护理期为住院天数，原告的护理费为156元/天×43天＝6708元。原告诉求被告支付营养费，但其未提供医嘱证明，本院依法不予支持。本次事故造成原告的伤残等级为八级，原告为农村户籍，故原告的伤残赔偿金应当按照农村标准予以计算，故原告王志文的伤残赔偿金为9396×20年×30%＝56376元。此次事故给原告造成一定伤害，故原告诉请精神损害抚慰金酌情支持1000元。原告诉请后续治疗费经鉴定为4000元，本院依法予以支持。原告王志文请求的诉讼费、伤残等级鉴定费虽系间接损失，但确是原告在处理此次事故中实际支出的费用，故原告请求被告承担诉讼费、伤残等级鉴定费的请求予以支持。综上确定，原告王志文的损失为：医疗费50194.81元、住院伙食补助费2150元、误工费30420元、护理费6708元、伤残赔偿金56376元、精神损害抚慰金1000元、伤残等级鉴定费2400元，后续治疗费4000元，以上共计153248.81元。由被告太平财产保险有限公司榆林市分公司应在交强险限额内赔偿原告王志文人民币94504元。下剩58744.81元，由被告郭强承担主要责任即70%的赔偿责任赔偿原告王志文人民币41121.4元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决：一、本判决生效后五日内，被告太平财产保险股份有限公司榆林市分公司在交强险责任险限额范围内赔偿原告误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金共计94504元。二、本判决生效后五日内，被告郭强内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、伤残鉴定费等共计41121.4元。（被告郭强已经支付了14000元）三、驳回原告王志文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费520元，由原告王志文负担156元，由被告郭强负担364元。
二审中，上诉人王志文提交了以下证据，1、榆阳区长城路街道办事处、北岳庙居委会、榆林市坤源物业有限公司共同出具和榆阳区驼峰路街道办事处、望湖路社区、榆林晨红物业有限公司共同出具的居住证明各一份、定边县白泥井镇海子梁村委会出具的工作收入证明一份；2、王志文为户主、王彦风为儿子的户口本复印件一份；3、卓沁庄园认购协议、交房约定书、陕西名慧房地产开发有限公司加盖其财务专用章出具给王彦风的卓沁庄园7号楼1单元601室购房款收据七支；4、古城花园小区1#、8#楼商业、2#、7#楼车库售房备案表、拍卖房产成交合同书、榆林市榆阳区顺达房地产开发有限公司出具的证明；5、榆林市顺丰泰商贸有限公司出具的工作收入证明、公司营业执照、法定代表人身份证明。用以证明王志文在城镇连续居住一年以上，并以自己的稳定收入为主要生活来源的事实。同时证明王志文与王彦风为父子关系的事实。
被上诉人郭强对上诉人王志文提交的证据认为：对所提交的证据1、2的真实性和证明目的均有异议，上诉人在一审审理中提交的第四组证据载明其在榆阳区东沙古城花园1号居住，与二审提交的居住证明的居住地点不一致，其工作证明也是由村委会出具，并非用人单位或用工单位出具，不能证明其证明目的。而且上诉人提交的两份居住证明载明的居住时间互相矛盾，无法互相印证，而且与上诉人起诉状自认事实矛盾。同时经网上查询王志文在2014年注册的公司认缴出资为100万元，2015年实际出资5万元，该公司不在古城花园开展业务。对上诉人提交的证据3、4、5的真实性无异议，对其证明目的有异议，对证据3中反映的上诉人之子购房的合法性存疑，不能证明上诉人居住情况；证据4只能证明购买的房屋是古城花园的车库，不属居住房屋，而且购房人是上诉人之子，不是上诉人；证据5不能证明上诉人经营公司，顺丰泰商贸公司的税务交付为零，说明该公司为皮包公司，不开展任何业务。被上诉人太平财险榆林公司对上诉人提交的证据同意被上诉人郭强发表的意见。
本院对上诉人提交的证据认为，上诉人提交的证据1由榆林市坤源物业服务有限公司、榆阳区长城路街道北岳庙村民委员会、榆林市榆阳区长城路街道办事处共同盖章出具的居住证明，其中载明上诉人王志文自2014年11月23日起在卓沁庄园居住至今的事实；由榆林晨红物业管理有限公司、榆阳区驼峰路街道办事处望湖路社区居委会、榆林市榆阳区驼峰路街道办事处共同盖章出具的居住证明，其中载明上诉人从2014年4月2日至2016年10月16日在古城花园小区南门商业楼1号商铺用为办公场地的事实。该两份证明来源不违反法律规定，与本案争议事实具有关联性，内容并无冲突之处，被上诉人并无有效证据否定上述证据的证明力，可以作为证明本案争议事实的证据采信。上诉人提交的证据2中的工作收入证明系定边县白泥井镇海子梁村民委员会盖章出具，其证明内容中王志文在榆林市从事的经营活动及收入等并非该村委会管辖范围，其出具证明有悖常理，不具有客观性，不作为证明本案争议事实的证据采信。上诉人提交的户口本复印件，来源不违反法律规定、与上诉人提交的卓沁庄园房屋户主为王彦风以及上诉人居住事实关联，被上诉人并无有效证据否定该证据证明的事实，可以作为证明本案争议事实的证据采信。上诉人提交的证据3、4、5的真实性双方当事人均无异议，上述证据可以与上诉人提交的证据1互相印证，与本案关联，被上诉人虽提出否定其证明目的的质证意见，但并无有效证据证明其否定的主张，上述证据可以作为认定本案事实的证据采信。
一审法院依据本案证据认定案件事实正确，本院予以确认。除一审法院认定事实外，本院经审理另查明：王志文户口登记地为定边县白泥井镇海子梁村三组，户别为家庭户。户口本中记载其子姓名为王彦风。2014年11月24日，经榆林市工商行政管理局批准，由王志文作为法定代表人登记成立了榆林市顺丰泰商贸有限公司，企业类型为有限责任公司，登记的住所地为陕西省榆林市榆阳区古城花园小区1号。王志文从2014年4月起至事故发生前在榆林市榆阳区王志文之子王彦风名下所购的古城花园、卓沁庄园两处房屋办公、居住，并以经营公司的收入为其生活来源。
本院认为，双方当事人对发生交通事故致上诉人王志文受伤致残、造成经济损失、郭强负事故主要责任、王志文负事故次要责任、郭强驾驶的事故车辆在太平财险榆林公司投保交强险、事故发生在保险期间内等事实并无争议。当事人争议的焦点是一审法院对上诉人王志文的残疾赔偿金计算适用标准是否正确，判决支持上诉人王志文的精神损害抚慰金是否适当的问题。
对于上诉人王志文的居住及生活收入事实的争议，上诉人王志文提交的居住证明、王彦风名下的购房协议、支付购房款票据、王志文为法定代表人的榆林市顺丰泰商贸有限公司的营业执照、收入证明等证据，加之事故发生在榆林市榆阳区境内的204省道150KM＋20m处、事故发生时王志文驾驶三轮载货摩托车的事实，王志文在城镇居住一年以上并以城镇收入为主要生活来源的事实可以认定，其残疾赔偿金理当按城镇居民标准计算。一审法院对王志文的居住和收入事实未作认定，直接以农村居民标准计算既无认定的事实依据，也与王志文一审中提交的自己为法定代表人的公司营业执照、税务登记证、组织机构代码证载明的事实不符。由此可见，一审法院判决适用农村居民标准计算上诉人王志文的残疾赔偿金显属不当，应予纠正。则上诉人王志文的残疾赔偿金应为：158520元（26420×20×30%）。王志文的伤残程度经一审法院依法委托作出的鉴定意见确定构成八级伤残，其精神必然受到严重损害，而且上诉人王志文在本案所涉交通事故中负次要责任，一审法院支持其精神损害抚慰金1000元明显不当，理当酌情支持10000元较为合理。上诉人所持一审法院以农村居民标准计算残疾赔偿金错误、确定精神损害抚慰金过低的理由成立，本院予以采纳。按照上诉人上诉状诉请赔偿的精神损害抚慰金、伤残赔偿金等共计162948元，其中包括请求精神损害抚慰金15000元的赔偿请求，其请求的残疾赔偿金为147948元，按不告不理的诉讼原则，本院依法支持上诉人诉请残疾赔偿金、精神损害抚慰金的赔偿额为157948元（147948＋10000）。一审法院其余事实认定和判决当事人均未提出上诉，视为服判。据此确定王志文的损失为：医疗费50194.81元、住院伙食补助费2150元、误工费30420元、护理费6708元、残疾赔偿金147948元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2400元，后续治疗费4000元，以上共计253820.81元。其中，应由太平财险榆林公司首先在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿王志文医疗费、伙食补助费、后续治疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿王志文残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金等110000元；王志文下余损失133820.81元（253820.81－120000），由郭强承担70%的责任赔偿给王志文人民币93674.57元（133820.81×70%），其余损失后王志文自己承担。
综上所述，上诉人王志文所持上诉请求部分成立，本院予以支持。一审法院认定事实基本清楚，但判决对王志文的残疾赔偿金的计算适用标准和精神损害抚慰金的认定不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销陕西省榆林市榆阳区人民法院（2017）陕0802民初1901号民事判决；
二、本判决生效后五日内，由太平财产保险有限公司榆林市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿王志文医疗费、伙食补助费、后续治疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿王志文残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金等110000元，合计120000元（已付10000元）；
三、本判决生效后五日内，由郭强向王志文赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、后续治疗费等共计93674.57元（已付14000元）；
四、驳回王志文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费520元，由王志文负担156元，由郭强负担364元。二审案件受理费2410元，由太平财产保险有限公司榆林市分公司负担440元，郭强负担1100元，王志文负担870元。
本判决为终审判决。
审 判 长 李永旺
代理审判员 任捻团
代理审判员 高 扬
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 李 安