西安市莲湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莲民再字第00001号
原审原告王海娃，男，汉族。（未出庭）
委托代理人王长水，男，汉族。（系王海娃之兄）
委托代理人范哲，西安市莲湖区西关法律服务所法律工作者。
原审被告刘军，男，汉族。
原审被告徐雪，女，汉族。（未到庭）
原审被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地西安市东木头市111号。
法定代表人杨世东，该公司总经理。（未出庭）
委托代理人陈新安，男，汉族，该公司员工。
追加被告王楠，男，汉族。（未到庭）
追加被告西安天兴汽车租赁有限公司，住所地西安市未央区太华北路百花园社区综合市场南21号。
法定代表人刘军，该公司经理。
原审原告王海娃与原审被告刘军、徐雪、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年9月7日作出（2012）莲民二初字第00505号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论决定，本院于2014年9月11日作出（2014）莲民监字第00008号民事裁定书，再审本案。本院依法另行组成合议庭，对本案进行了公开开庭审理，并分别依当事人申请追加王楠，依职权追加西安市天兴汽车租赁有限公司为本案被告。原审原告王海娃委托代理人王长水、范哲、原审被告刘军、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司委托代理人陈新安、追加被告西安天兴汽车租赁有限公司法定代表人刘军均到庭参加诉讼，原审被告徐雪、追加被告王楠经本院依法公告送达无正当理由拒不到庭应诉。本案现已缺席审理终结。
2012年2月27日原审原告王海娃向本院起诉称，2012年1月8日19时30分许，被告徐雪驾驶陕A88N**号小型轿车沿丰庆路由东向西行驶至西二环交叉口西侧附近时，适遇王海娃驾驶陕西省A××号电动自行车沿机动车道由北向南行驶至此，徐雪驾驶机动车观察不周，两车相撞致王海娃倒地受伤，车辆损坏，造成交通事故。后经西安市公安局交通警察支队莲湖大队出具西公交认字莲（2012B］第010849号《道路交通事故认定书》认定：徐雪、王海娃负事故同等责任。事故发生后，王海娃被送往西安高新医院住院治疗自2012年1月9日至2012年2月21日，诊断为重度颅脑损伤、脑挫伤、硬膜下血肿。住院花费共计49939.08元，原告王海娃支付了19000元，被告徐雪、刘军委托代理人王楠支付了16000元，仍下欠医院14939.08元。2012年6月5日，西北政法大学司法鉴定中心对王海娃所受伤害、二次手术、护理期限做了鉴定，鉴定结论：1、被鉴定人王海娃受伤后致偏瘫，构成Ⅱ级（二级）伤残。2、被鉴定人王海娃受伤后致颅骨缺损，构成Ⅹ级（十级）伤残。3、被鉴定人王海娃二次手术费评估为伍万元人民币。4、被鉴定人王海娃需大部分护理依赖。5、被鉴定人王海娃护理期限评定为二十年。因本人未能与被告达成赔偿协议，故诉至法院要求三被告赔偿各项损失共计600227.448元。经询，原审被告刘军、徐雪共同委托代理人王楠承认上述事实，原审被告保险公司表示愿意在交强险范围内承担责任。
原审中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、本调解生效之日起三十日内，中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司支付原告王海娃医疗费10000元、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等共计110000元，合计120000元；二、被告刘军于2013年3月31日前，支付原告王海娃上述各项费用260000元；三、本次交通事故一次性解决，原告王海娃与被告刘军、徐雪、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司机动车交通事故责任纠纷赔偿事宜终结，今后双方就此次交通事故赔偿事宜再无争议。
本院再审过程中，原审原告王海娃起诉的事实与理由和原审意见一致，并明确本次交通事故给原告造成的损失具体包括：医疗费49939.08元、住院伙食补助费1320元、营养费1320元、误工费18000元、护理费4800元、交通费300元、二次手术费50000元、陪护费511000元、残疾赔偿金335708元、被扶养人生活费20232元、被赡养人生活费5058元、精神损害抚慰金10000元，上述共计人民币1007677.08元，因原审原告王海娃与车辆驾驶人徐雪在交通事故中负同等责任，故请求法院判令原审被告刘军、徐雪、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司、追加被告王楠及西安天兴汽车租赁有限公司对上述费用的60%即604606.25元承担相应的赔偿责任，并承担鉴定费2800元。原审被告刘军辩称，本案肇事车辆出租给王楠时尚为新车，车况完好、手续完备，故肇事车辆所有人刘军及出租人西安天兴汽车租赁有限公司均无过错，王楠是在未告知刘军实情的情况下代理刘军与原审原告王海娃达成调解，该代理行为超越代理权，应视为无效，王海娃的损失应当由实际驾驶车辆人徐雪和车辆承租人王楠承担赔偿责任，保险公司在其责任限额内承担赔偿责任，原审被告刘军及追加被告西安天兴汽车租赁有限公司不应就王海娃损失承担赔偿责任。原审被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司辩称，其公司已经在交强险部分向原审原告王海娃支付了共计120000元的赔偿款；在商业三者险部分，因为原审被告刘军投保的保险金额为100000元并投保了不计免赔，且伤者王海娃与驾驶人徐雪对本次事故负同等责任，故保险公司应在不超出医保范围的情况下承担50%即5万元的赔付责任。原审被告徐雪、追加被告王楠未在再审答辩期内向本院提交书面答辩意见。追加被告西安天兴汽车租赁有限公司的答辩意见与原审被告刘军一致。
本院再审查明，2012年1月8日19时30分许，原审被告徐雪驾驶陕A××号小型轿车沿丰庆路由东向西行驶至西二环交叉口西侧附近时，适遇原审原告王海娃驾驶陕西省A××号电动自行车沿机动车道由北向南行驶至此，徐雪驾驶机动车观察不周，两车相撞致王海娃倒地受伤，车辆损坏，造成交通事故。后王海娃被送往西安高新医院住院治疗44天，出院诊断为：一、特重型闭合性颅脑损伤、二、左额颞部硬膜下血肿伴脑挫裂伤（1、双额叶脑挫裂伤；2、蛛网膜下腔出血；3、颞叶钩回疝；4、继发性脑干损伤；5、右枕骨骨折；6、右枕部头皮血肿）；三、闭合性胸部损伤，左侧少量胸腔积液。原审原告王海娃住院期间共花费医疗费49939.08元，其中16000元由追加被告王楠预交。2012年2月22日，西安市公安局交通警察支队莲湖大队西公交认字莲（2012B］第010849号《道路交通事故认定书》认定：徐雪、王海娃负事故同等责任。2012年4月26日，经原审原告王海娃申请，本院报请西安市中级人民法院委托西北政法大学司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定，2012年6月5日，西北政法大学司法鉴定中心出具西法大司鉴中心（2012）医鉴字第164号鉴定意见书，鉴定结论为：1、被鉴定人王海娃受伤后致偏瘫，构成Ⅱ级（二级）伤残；2、被鉴定人王海娃受伤后致颅骨缺损，构成Ⅹ级（十级）伤残；3、被鉴定人王海娃二次手术费评估为伍万元人民币；4、被鉴定人王海娃需大部分护理依赖；5、被鉴定人王海娃护理期限评定为二十年。鉴定费2800元由王海娃先行垫付。原审原告于2003年起居住于西安市雁塔区鱼化寨街办鱼化西村。肇事车辆陕A××号小型轿车所有人刘军将该车辆交由追加被告西安天兴汽车租赁有限公司（以下简称天兴公司）进行汽车租赁经营活动，天兴公司于2011年11月28日为该车辆办理取得陕交运管西字第015019502号《中华人民共和国道路运输证》，证件载明经营范围为“汽车租赁”。2012年1月5日，天兴公司与追加被告王楠签订《西安市汽车租赁合同》，约定天兴公司将陕A××号小型轿车出租给王楠使用，租金标准为每天240元。王楠经对车辆及附属物品检查清点后，确认该车辆外观系新车，车况正常、手续齐全，并与天兴公司办理了车辆交接手续。2012年1月8日19时许，王楠将车辆交由原审被告徐雪驾驶，后发生事故，王楠以到交警队取车需刘军在委托书上签字为由，从刘军处取得由刘军本人签字捺印的空白授权委托书，并持该授权委托书以刘军委托代理人的名义参与原审诉讼，经法院主持调解，最终和原审原告王海娃达成调解协议。原审调解书生效后，刘军方得知原审诉讼经过，王楠后于2012年11月12日向刘军出具证明一份，证明“对于2012年1月8日发生的交通事故事宜（陕A××与王海娃相撞）至此在起诉后事宜赔付王海娃的一切款项由王楠支付（除保险以外），与陕A××车主刘军无任何责任，刘军本人不赔付任何款项，特此证明。（对于本次法院处理调解刘军概不知情，一切事情由王楠负责处理）”。原审被告刘军名下的陕A××号车辆在中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称保险公司）投有交强险、商业第三者责任险，并投保不计免赔，其中，商业第三者责任险的保险金额为100000元。原审调解书生效后，原审被告保险公司已向原审原告王海娃支付了交强险部分的赔偿款共计120000元。诉讼中，原审原告代理人王长水向西安高新医院交清了拖欠的医疗费14939.08元。
另查明，原审原告王海娃与赵佩茹未婚育有一子王科，王科2004年10月13日出生；王海娃之父王希银（1988年1月去世）与王海娃之母邓大梅（2014年去世）共育有六名子女：长子王长林（1981年4月去世）、二子王志明、三子王长水、四子王顺娃、五子王海娃、女儿王凤英，四子王顺娃于1996年过继给邓大梅之弟邓大富为子。邓大梅出生于1937年2月6日，系户县森林旅游景区管理局纸坊村（原西安市户县涝峪镇纸坊村）村民。
上述事实有机动车交强险保单、机动车辆保险单、《道路交通事故认定书》、西法大司鉴中心（2012）医鉴字第164号鉴定意见书、住院病历、医疗费票据、村民委员会证明、汽车租赁合同、机动车驾驶证、工行北大街支行内部查账联系单、证明、庭审笔录等在卷佐证。
本院再审认为，行为人因过错损害他人民事权益，应当承担侵权责任。原审被告徐雪驾车与驾驶电动自行车的原审原告王海娃相撞致王海娃倒地受伤，经西安市公安局交通警察支队莲湖大队西公交认字莲（2012B］第010849号《道路交通事故认定书》认定：徐雪、王海娃对事故负同等责任。原审原告徐雪并非肇事车辆的所有人或者管理人，但其实际驾驶车辆对车辆享有运行支配利益，因自身观察不周导致事故发生，依法应对原审原告损失承担赔偿责任。追加被告王楠在事发时虽未驾驶车辆，但其作为车辆的承租人，对于承租期间的车辆享有占有、使用的权利并负有管理维护的义务，现王楠在承租期间将车辆交由徐雪驾驶致事故发生，王楠未尽到相应的管理义务存在过错，其应对事故给原审原告造成的损失承担赔偿责任，鉴于徐雪、王楠均未到庭应诉，致本院无法查明王楠将车辆交由徐雪驾驶的原因和经过，故该二被告应就原审原告损失共同承担赔偿责任。原审被告刘军、追加被告天兴公司分别为肇事车辆的所有人和管理人，其承担赔偿责任亦应以其对损害的发生有过错为前提，而原审原告未能举证证明该二被告对损害发生存在过错，故原审处理被告刘军对原告损失承担赔偿责任没有事实和法律依据，应予纠正。原审中，刘军对诉讼经过及调解内容并不知情，追加被告王楠以到交警队取车为由从刘军处取得空白授权委托书，并持该委托书参与原审诉讼，是超越刘军授权范围的超越代理权的行为，刘军得知原审诉讼经过及结果后明确表示其本人对上述情况概不知情并不予追认，故王楠在原审的代理行为不产生法律效力。民事诉讼过程中的调解工作应在双方当事人自愿、平等、公平的基础上进行。王楠采取隐瞒真相的方式从刘军处取得授权委托书并代表刘军与原审原告王海娃达成调解协议，该协议内容并非刘军的真实意思表示，故原调解违反自愿原则，原调解书依法应予撤销。
因原审被告刘军为肇事车辆陕A××在保险公司办理了机动车交强险和商业第三者责任保险，故保险公司应在机动车强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，超过交强险部分根据责任比例由保险公司按照商业三者险保险合同约定予以赔偿，不足部分再由原审被告徐雪及追加被告王楠共同承担。关于原审被告保险公司辩称其在商业三者险部分应在10万元的限额内按照责任比例承担50000元赔偿责任的意见，本院认为，不计免赔险作为一种附加险种，系在保险事故发生后，按照对应投保险种规定的免赔率计算的应当由被保险人自行承担的免赔金额部分由保险人负责赔偿的保险，投保人刘军已购买不计免赔险，其已将应由被保险人承担的免赔金额部分的风险转由保险公司承担，故保险公司主张仅承担保险金额50%赔偿责任的理由，没有事实和法律依据，本院不予采信。原审原告王海娃因本次交通事故造成的损失具体包括：1、医疗费49939.08元（其中包括追加被告王楠预交的医疗费16000元）；2、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天30元计44天，共计1320元；3、营养费，结合王海娃受伤情况，每天按30元计，共计44天，应为1320元；4、误工费，自原告住院之日起至定残日前一天其误工期限为148日，根据原告提供天津鹏发装饰出具的证明及工资证明，本院认可原告月工资为3400元，鉴于原告仅主张按每月3000元计其误工费，故误工费应为14800元；5、护理费，根据鉴定意见书王海娃护理期为20年，每天按70元计，护理费共计应为511000元；6、交通费，根据王海娃的受伤治疗情况，对其主张的交通费300元本院予以确认；7、二次手术费，根据鉴定意见书应为50000元；8、残疾赔偿金，根据原审原告王海娃提供的西安市雁塔区鱼化寨村委会以及天津鹏发装饰出具的证明，可以参照城镇居民计算王海娃的伤残赔偿金，2011年陕西省城镇居民人均可支配收入为18245元，经鉴定王海娃伤残等级为二级和十级，故伤残系数为91%，且王海娃不满60周岁，故残疾赔偿金应为18245元乘以91%的伤残系数计20年为332059元；9、被扶养人生活费，事故发生后王海娃应抚养、赡养人包括其子王科（二分之一的抚养义务）及其母邓大梅（五分之一的赡养义务），王科为8周岁，2011年农村居民人均生活消费支出为4496元，故被抚养人王科的生活费应为4496元乘以91%的伤残系数计10年再除以二为20456.8元；被赡养人邓大梅虽已于2014年去世，但原审诉讼中其仍健在且已年满75周岁，故邓大梅的生活费应予以认可，该费用应为4496元乘以91%的伤残系数计5年再除以五为4091.36元，故被扶养人生活费共计为24548.16元；10、精神损害抚慰金，结合王海娃的伤残情形，本院酌定为10000元，以上合计：人民币995286.24元。故保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿王海娃残疾赔偿金110000元，医疗费用赔偿限额项下赔偿王海娃后续治疗费10000元，超出部分875286.24元按照责任比例由王海娃承担40%即350114.50元，剩余60%即525171.74元先由保险公司按照商业三者险合同约定进行赔偿，因原审被告刘军投保的商业三者险保险金额为100000元且购买了不计免赔险，故保险公司应以保险金额100000元为限进行赔偿，剩余部分425171.74元应由徐雪及王楠共同承担。
另因追加被告王楠已经先行预交了16000元的医疗费，故原审被告徐雪、追加被告王楠实际向王海娃支付的款项应扣除该16000元以409171.74元为准。
综上所述，本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（四）项、第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百零九条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、撤销本院作出的（2012）莲民二初字第00505号民事调解书。
二、本判决书生效后十日内，原审被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在交强险分项限额内赔偿原审原告王海娃人民币120000元整（已履行完毕）。
三、本判决书生效后十日内，原审被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原审原告王海娃人民币100000元。
四、本判决书生效后十日内，原审被告徐雪、追加被告王楠共同向原审原告王海娃赔偿人民币409171.74元。
五、驳回原审原告王海娃要求原审被告刘军、追加被告西安天兴汽车租赁有限公司承担损害赔偿责任的请求。
如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3414元、鉴定费2800元（原审原告王海娃已预交）、公告费900元（原审被告刘军已预交）由原审被告徐雪、追加被告王楠共同负担，徐雪、王楠应于执行本判决第四项的同时向原审原告王海娃支付6214元，向原审被告刘军支付900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判长 段 军
审判员 王永桓
审判员 王朝阳
二〇一六年四月十四日
书记员 贺 薇