河北省邯郸市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邯市民二终字第252号
上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司新乡中心支公司。地址：河南省新乡市化工路**号。
负责人：宋武军，该公司经理。
委托代理人：樊斌，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：刘增录。
被上诉人（原审被告）：麻顺轻。
上诉人中国大地财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称大地保险新乡公司）上诉刘增录、麻顺轻机动车交通事故责任纠纷一案，大地保险新乡公司不服磁县人民法院（2012）磁民初字第291号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明，2012年2月23日15时许，麻顺轻驾驶豫G×××××小型普通客车，沿磁县友谊路由南向北行驶至敬老院门前时，与前方同向行驶的刘增录驾驶电动自行车左转弯时相侧撞，造成刘增录受伤，两车不同程度损坏的交通事故。磁公交认字（2012）第00223号道路交通事故认定书认定麻顺轻承担此事故的主要责任，刘增录承担此事故的次要责任。刘增录受伤后，即被送往磁县医院住院治疗，于2012年5月25日出院，住院91天，支付医疗费11300.52元，其中麻顺轻垫付8000元，诊断刘增录伤情为：左肩锁关节脱位。1、住院手术治疗；2、住院期间二人护理，出院后需一人护理；3、加强营养；4、二次手术取内固定医疗费用约10000元。刘增录损坏的电动车于2012年3月28日，经磁县价格认证中心作出鉴定，评损金额为800元，评估费80元。2012年8月6日，经邯郸物证司法鉴定中心鉴定为，十级伤残一处，鉴定费800元。大地保险新乡公司以该鉴定机构未与其协商为由提出异议，申请对伤残等级、误工期、护理依赖程度、护理期限及人数进行鉴定。经邯郸市中级人民法院委托，2013年1月22日，邯郸市律正司法鉴定中心出具了（2013）伤残鉴字第29号司法鉴定意见书，鉴定意见为：刘增录的伤残等级评定为十级一处、其伤情不够评定护理依赖程度、其误工期为120日，护理期限为60日，护理人数为1人。河北省公安厅2012年5月9日冀公交（2012）107号通知公布的河北省2012年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据：城镇居民人均年可支配收入为18292元、城镇居民人均年消费性支出为11609元，农村居民人均纯收入7120元，农村居民人均年消费性支出4711元，批发、零售业的职工年平均工资为24448元。刘增录与妻子霍桂枝（曾用名霍桂珍）在磁县建设大街开办了磁县太阳书店，并于2003年12月3日在书店近处磁县机关事务管理局购买了一套房屋居住至今。刘增录有一子一女，均与其一起居住，儿子刘橙祥于1996年9月6日出生，女儿刘芳琳于2000年10月3日出生。刘增录父母均系农村户口，父亲刘存富生于1937年4月13日，母亲李贵芳生于1942年1月13日，共有三个子女。
麻顺轻为所有的豫G×××××小型普通客车，在大地保险新乡公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2011年9月26日0时至2012年9月25日24时止，赔偿限额为122000元，本车发生事故时在保险期内。
原审法院认为，刘增录、大地保险新乡公司、麻顺轻对事故认定书、邯郸市律正司法鉴定中心司法鉴定意见书、交强险保单、麻顺轻垫付的8000元医疗费，刘增录提交的结婚证、父母、子女的户口本均无异议，予以确认。刘增录提交的磁县太阳书店营业执照、买房协议、水费、管理费等票据，证明其与妻子共同经营书店和在县城居住，其住院期间由妻子护理，误工费、护理费应参照2012年批发和零售业的行业工资标准24448元计算、住院伙食补助费每天50元、营养费每天30元计算。十级伤残的精神损害抚慰金按3500元计算，残疾赔偿金应参照2012年城镇居民人均可支配收入18292元计算，子女抚养费按城镇居民人均年消费性支出11609元计算，父母是农村农民，赡养费应按农村居民人均生活消费性支出4711元计算。大地保险新乡公司对刘增录提交事故发生前的300元加油票提出异议，因加油票是住院期间之前的费用，故对加油票不予认定。鉴于刘增录经磁县交通警察大队委托到邯郸鉴定机构做过鉴定，应酌情认定交通费100元。大地保险新乡公司对磁县交警队委托代磁县价格认证中心对刘增录损坏的电动车做出的鉴定书有异议，但未申请重新鉴定，故对鉴定书予以认定；对医疗机构出具的二次手术费10000元的诊断，大地保险新乡公司主张待发生后再行处理，为减少讼累加重损失，对此主张不予支持。大地保险新乡公司主张在交强险分项限额内承担赔偿责任且不承担评估费、鉴定费、诉讼费，不符合法律规定，不予支持。
刘增录的各项损失为：医疗费11300.52元；后续治疗费10000元；误工费8149.3元（24448元÷12个月÷30天×120天误工天数）；护理费4074.7元（24448元÷12个月÷30天×60天一人护理天数）；住院伙食补助费4550元（50元／天×91天）；营养费2730元（30元／天×91天）；电动车车损800元、评估费80元；伤残赔偿金36548元（18292×20年×10%），伤残鉴定费800元；被抚养人生活费7424.76元，其中儿子刘橙祥的抚养费1572.05元（11609元／年÷12个月×32.5个月÷2人×10%）、其女儿刘芳琳的抚养费3497.21元（11609元／年÷12个月×72.3个月÷2人×10%）、其父刘存富的扶养费785.17元（4711元／年×5年÷3人×10%）、母亲李贵芳的扶养费1570.33元（4711元／年×10年÷3人×10%）；精神抚慰金3500元；交通费100元；以上损失共计90093.28元，符合法律规定，予以支持。麻顺轻的GU6382小型普通客车在大地保险新乡公司投保了交强险，依据法律规定，刘增录的损失应由大地保险新乡公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分按照责任大小分担赔偿责任。因交强险责任赔偿限额足以赔偿刘增录的损失，故麻轻顺不再承担赔偿责任。麻轻顺要求保险公司给付其为刘增录垫付的医疗费8000元，大地保险新乡公司应在赔偿刘增录的款项中扣除支付给麻轻顺。遂原审判决：一、限被告中国大地财产保险股份有限公司新乡中心支公司于判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告刘增录医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、评估费、鉴定费、精神损害抚慰金等各项损失90093.28元，并从中扣除8000元由被告中国大地财产保险股份有限公司新乡中心支公司直接支付给被告麻顺轻；二、被告麻顺轻不承担赔偿责任。
一审判决后，大地保险新乡公司不服，向本院上诉提出：一、根据机动车交通事故责任强制保险条例，保险人按照交强险合同的约定对每次事故应在各项赔偿限额内负责赔偿；二、刘增录一审提交了一份应获赔偿项目和金额的清单，其中请求的儿子刘橙祥的被扶养人生活费是1160.93元，但一审法院却判决1572.05元，超出当事人请求判决；三、应当由侵权人承担的伤残鉴定费800元、评估费80元及诉讼费2500元不应由保险公司承担。请求二审法院依法改判，维护上诉人的合法权益。
刘增录答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
麻顺轻答辩称，其车辆已投有保险，应由保险公司负责赔偿。
经二审审理查明，刘增录在一审提交的应获赔偿项目和金额的清单中，请求的儿子刘橙祥的被扶养人生活费是1160.93元。其他事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。
另查明，一审开庭时间为2012年9月17日。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”故一审法院根据道路交通安全法判决大地保险新乡公司在交强险限额内承担赔偿责任并无不当。
关于大地保险新乡公司上诉称刘增录请求的儿子刘橙祥的被扶养人生活费是1160.93元，但一审法院却判决1572.05元，超出当事人请求判决的问题，本院经审查刘增录增加诉讼请求的应获赔偿项目和金额中被抚养人生活费一项，其请求的儿子刘橙祥的抚养费为1160.93元，但一审支持的是1572.05元，确属超出当事人请求判决的情况，应予纠正，大地保险新乡公司的该项上诉理由成立，本院予以支持。
关于大地保险新乡公司上诉所称的不应承担伤残鉴定费、评估费及诉讼费的问题，根据人民法院诉讼费收费办法相关规定，应由败诉方承担，故该上诉理由不能成立，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下：
一、维持磁县人民法院（2012）磁民初字第291号民事判决第二项，即：被告麻顺轻不承担赔偿责任。
二、变更磁县人民法院（2012）磁民初字第291号民事判决第一项限为：中国大地财产保险股份有限公司新乡中心支公司于判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿刘增录医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、评估费、鉴定费、精神损害抚慰金等各项损失89682.16元，并从中扣除8000元由中国大地财产保险股份有限公司新乡中心支公司直接支付给麻顺轻。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2500元，二审案件受理费360元，均由中国大地财产保险股份有限公司新乡中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 温永国
审 判 员 李文华
代理审判员 徐海燕
二〇一四年五月二十九日
书 记 员 张翠英