浙江省常山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0822民初2981号
原告：李金福,男,1954年10月2日出生,汉族,住浙江省常山县。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：ＸＸ海，衢州市天成法律服务所法律工作者。
被告：汪辉祥，男，1965年1月16日出生，汉族，住浙江省常山县。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：占水福，浙江三衢律师事务所律师。
被告：江景土，男，1953年2月12日出生，汉族，住浙江省江山市市区。
原告李金福与被告汪辉祥、江景土提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年11月1日立案受理，依法适用简易程序于2016年11月21日公开开庭进行了审理。原告李金福及其委托诉讼代理人ＸＸ海，被告汪辉祥及其委托诉讼代理人占水福，被告江景土到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李金福向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告连带赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金合计212826.88元，除已由被告汪辉祥垫付医疗费54033.28元外，实际应赔偿158793.60元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告汪辉祥在常山县辉埠镇彭川村赵公岩建设钢架结构工棚，购买设备生产、销售石灰钙。2015年县政府为治理环境污染，被告汪辉祥根据规定，决定停止石灰钙生产，拆除钢架结构工棚。2016年2月下旬，被告汪辉祥与被告江景土达成口头合同，约定第一被告将拆除工棚工作，以劳务承包形式发包给被告江景土，约定劳务报酬按被告江景土本人及其雇佣的劳务者实际工作天数计算，每天按300元计算，被告江景土发放给被雇佣劳务者的报酬由其决定。口头合同达成后，被告江景土雇佣辉埠镇东鲁村陈某一起开始拆棚作业。2016年2月27日，被告江景土委托陈某与原告协商，要求原告一起为被告江景土拆棚，每天报酬240元，原告同意后于次日即2月28日前往赵公岩为被告江景土提供拆棚劳务。午饭后，原告按照被告江景土指挥，爬上5米左右高处切割钢架，切割至下午4时左右，该工棚突然倒塌，原告随同工棚坠落受伤。随后原告被送至常山县人民医院住院治疗。经诊断为脾破裂，左肝破裂，左侧耻骨上下支骨折，左侧髂骨翼骨折，左侧第3-7.11肋骨骨折。经司法鉴定原告受伤构成八级伤残一处，九级伤残一处，十级伤残一处，护理期限60天，营养期限90天。原告认为，原告与二被告已构成劳务关系，二被告不具备资质和安全条件，指示原告在高处作业，未采取安全防范措施，致使原告在提供劳务时受伤，理应承担赔偿责任。为此，原告诉至法院。
被告汪辉祥辩称，1.其已将拆除工棚的事务发包给被告江景土了，其与原告李金福之间是没有打过交道的，所以事故的发生与原告之间不存在因果关系，；2.即使要承担责任也是轻微的赔偿责任，与被告江景土之间是按份责任，而不是连带责任；3.原告摔倒自身存在一定的过错，不是因为工棚倒塌导致的；4.原告的赔偿项目存在并非必须治疗用药，比如人血蛋白等，精神损害抚慰金过高，其认为精神损害抚慰金10000元是适宜的。
被告江景土辩称，1.是被告汪辉祥打电话给其，要求其找人帮忙拆除工棚的，后其本人与陈某一起去拆除的；2.其与陈某都未与汪辉祥签订过合同，也未谈过多少工资；3.陈某提出打电话叫李金福过来，其本人是不认识李金福的，但是陈某打电话给李金福的时候，其是在旁边的。4.陈某有没有跟原告谈过工资，其不清楚，27日其是回家的，28日早上李金福有没有来其并不清楚，其是28日下午才到的；5.原告提出其拿300元/天的工资，发给他240元/天的工资不属实；其本人是帮汪辉祥打工的，其也没有与汪辉祥谈工资，也没有谈承包适宜，27日其提出没有工具，汪辉祥说他去借，所以工具是去别的厂里借来的。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提供的“门诊病历、出院记录、医疗费发票（四份）、病人全程分类费用清单、病危通知书、浙江千麦司法鉴定中心衢州（天恒）所司法鉴定意见书（二份）、鉴定费发票”证据，到庭的当事人对其真实性均无异议，本院对其证明效力予以确认。对原告提供的“收款收据”证据，到庭的当事人对其合法性提出异议，认为不是正规发票；本院审查后认为该证据真实性无法确认，故本院对其证明效力不予认定。对被告汪辉祥提供的用以证明工程是承包给江景土的，不然也无需将钱给江景土，由江景土交至医院的事实的“收条”证据，到庭的被告江景土对其证明目的有异议，认为其只是帮被告汪辉祥交医疗费；本院审查后认为，到庭的当事人对该证据真实性均无异议，故本院对其证明效力予以确认。
被告江景土申请证人陈某出庭作证。证人陈某当庭陈述如下：“今年正月的时候，江景土跟我说那里有点活叫我一起去干，去了一天之后，他跟我说事情有点麻烦，叫我找个胆子大点的人来，我说李金福胆子蛮大的，于是他叫我打电话叫李金福，我叫他自己打，他说没有李金福的电话，所以我打电话给李金福叫他过来，后来下午的时候李金福摔下来了……拆棚的时候没有配置安全带……工资多少没有讲……叫李金福过来时没有跟他讲多少钱一天……当时李金福踩了没有断的钢瓦，第一次踩的时候没有掉下去，第二次踩的时候掉下去了……当时我在撬石灰，李金福在割钢瓦……李金福一只脚在外面，没有牢的东西可以扶……”经质证，到庭的当事人对证人证言均无异议，本院对其证明效力予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：
原告系电焊工。2016年2月27日，陈某应被告江景土要求，电话邀请原告李金福到被告汪辉祥位于常山县辉埠镇彭川村赵公岩的厂区拆除钢架结构工棚。2016年2月28日上午，原告李金福开始进行拆除工棚作业。2016年2月28日下午，原告李金福坐在工棚顶部切割钢瓦，在其第二次试图用脚踩断切割好的钢瓦时，其随断裂钢瓦摔至地面受伤。随后被告江景土与陈某先将原告送至常山县宋畈卫生院治疗，后送至常山县人民法院住院治疗13天，经诊断为：1.右侧股骨颈骨折；2.多处软组织挫伤、擦伤。2016年8月9日，原告申请衢州光大司法鉴定所对其伤残等级、护理期及营养期进行评定。2016年8月23日衢州光大司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人李金福因外伤致右股骨颈骨折，现遗留右髋关节丧失功能25%以上，评定为十级伤残；护理期为150日，营养期为180日。嗣后，经原、被告所在村人民调解委员会两次调解未果。2016年9月6日原告诉至本院，诉请如前。案经调解无效。
另查明，事故发生后，在原告治疗期间被告为原告垫付医疗费12600元，并支付给原告现金5500元。
本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务受到损害的，接受劳务一方应根据过错承担相应的责任。本案中，原告在为被告提供粉刷墙体劳务过程中,因被告提供的桔梯横档脱落而摔落在地受伤,被告作为雇主未提供合格的劳动工具及安全防护措施,对损害发生具有一定过错,应承担相应赔偿责任。但原告作为一名多年从事墙体粉刷工作的泥工，在粉刷墙体过程中未尽安全注意义务，致使损害发生，也具有过错，故应减轻被告的责任。综合本案事实，本院确定由被告承担55%的责任。本院确认原告的各项损失如下：医疗费14711.69元，误工费23096元，护理费12650元，营养费5400元，住院伙食补助费390元，交通费酌定为180元，残疾赔偿金42250元，鉴定费2040元，合计100717.69元。本院酌定精神损害抚慰金为2750元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条之规定，判决如下：
一、原告李金福因伤所受损失费用计100717.69元，由被告汪辉祥赔偿55395元。
二、被告汪辉祥赔偿原告李金福精神损害抚慰金2750元。
三、驳回原告李金福的其他诉讼请求。
上述一、二项合计被告汪辉祥共应给付原告李金福58145元，扣除被告汪辉祥已付18100元，被告汪辉祥还应支付40045元，限于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按上述指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1740元，已减半收取870元，由原告李金福负担400元，被告汪辉祥负担470元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。在递交上诉状的同时，预交上诉案件受理费1740元。
代理审判员 范建平
二〇一六年十一月八日
书 记 员 吴薇薇
赔偿项目计算明细单
一、医疗费14711.69元
住院医疗费12600元+门诊医疗费2111.69元=14711.69元
二、误工费23096元
误工费=年工资额÷年天数（365）×误工天数（日历天数）
=51719元/年÷365天×163天=23096元
三、护理费12650元
1.住院期间的护理费：13天×130元/天=1690元
2.非住院期间的护理费：（150-13）天×80元/天=10960元
四、营养费5400元
营养费=180天×30元/天=5400元
五、住院伙食补助费390元
住院伙食补助费=13天×30元/天=390元
六、交通费180元
18天×10元/天=180元
七、残疾赔偿金42250元
十级残疾赔偿金=21125元/年×20年×10%=42250元
八、鉴定费2040元
九、精神损害抚慰金2750元