wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省永年县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第75号
公诉机关河北省永年县人民检察院。
被告人陈某甲。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年1月22日被永年县公安局取保候审。
永年县人民检察院以永检公诉刑诉（2015）24号起诉书指控被告人陈某甲犯交通肇事罪，于2015年2月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年4月17日公开开庭进行了审理。永年县人民检察院指派检察员刘晓云出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
永年县人民检察院指控，2013年12月1日6时40分许，被告人陈某甲驾驶冀D×××××号三码车，沿永年县永河线由西向东行驶至榆林村路口时，与王某骑行由南向北行驶至路口向西转弯的电动自行车相撞，造成王某摔倒后经抢救无效死亡的交通事故。经交通事故责任认定，陈某甲负此事故的全部责任。公诉机关提供了书证、证人证言、被告人陈某甲供述等证据，认为被告人陈某甲的行为已构成交通肇事罪，提请人民法院依法判处。
被告人陈某甲辩称，对起诉书指控我犯交通肇事罪，我自愿认罪，案发后，我积极赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人亲属的谅解，并主动到公安机关投案自首，请求人民法院依法对我从轻处理。
经审理查明，2013年12月1日6时40分许，被告人陈某甲驾驶冀D×××××号三码车，沿永年县永河线由西向东行驶至榆林村路口时，与王某骑行由南向北行驶至路口向西转弯的电动自行车相撞，造成王某摔倒后经抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，被告人陈某甲驾车逃逸。经交通事故责任认定，被告人陈某甲的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十条第一款《中华人民共和国道路安全法实施条例》第九十二条之规定，负此事故的全部责任，王某无责任。2014年1月22日，被告人陈某甲主动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实。
另查明，案发后，被告人陈某甲与被害人王某的亲属达成了和解协议，赔偿了被害人亲属的全部经济损失，取得了被害人亲属的谅解。
本案在审理过程，本院依法委托邯郸市邯山区司法局马头司法所对被告人陈某甲进行了庭前社会调查，马头镇司法所向本院出具了书面调查意见书，认为被告人陈某甲在村表现一般，邻里关系和睦，回社区服刑不具有社会危害性，邯郸市马头司法所同意对被告人陈某甲适用非监禁刑罚，进行社区矫正。
上述事实，有下列证据证实：
1、永年县公安局立案决定书、破案报告书、机动车及驾驶证信息查询结果单、情况说明、公证书、赔偿协议、谅解书、收款收据、被告人陈某甲户籍证明。
2、证人杨某甲的、杨某乙、刘某、陈某乙、杨某丙证言。
3、被告人陈某甲供述与辩称。
4、道路交通事故现场勘查笔录、现场示意图及案发现场照片，勘查笔录及勘查现场示意图。
5、永年县公安局物证鉴定室法医学尸体检验报告，交通事故车辆痕迹检验报告、道路交通事故责任认定书。
6、邯郸市邯山区司法局马头司法所调查评估意见书。
本院认为，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。”本案被告人陈某甲驾驶机动车在道路上行驶，没有安全驾驶发生交通事故，且在发生交通事故后驾车逃逸，负此事故的全部责任，被告人陈某甲的行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，被告人陈某甲应当受到“三年以上七年以下有期徒刑”量刑幅度内的刑罚处罚。案发后，被告人陈某甲主动投案自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人陈某甲与被害人亲属达成了和解协议，赔偿了被害人亲属全部的经济损失，取得了被害人亲属的谅解，本院在量刑时依法可对被告人陈某甲从宽处罚。鉴于被告人陈某甲的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有不良影响，可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条之规定，判决如下：
被告人陈某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王丽萍
代理审判员 武志崇
人民陪审员 李 鹏
二〇一五年四月二十日
书 记 员 曹 莉
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条规定，“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。”
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议，人民检察院可以向人民法院提出从宽处理的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定，人民法院可以依法对被告人从宽处理。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。
广西壮族自治区永福县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第75号
公诉机关广西壮族自治区永福县人民检察院。
被告人李某，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2015年7月18日被临桂县公安局抓获并羁押于临桂县看守所，2015年7月21日被永福县公安局执行逮捕。现羁押于永福县看守所。
广西壮族自治区永福县人民检察院以永检公刑诉（2015）73号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2015年9月24日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法组成合议庭，于2015年10月15日公开开庭进行了审理。广西壮族自治区永福县人民检察院指派检察员韦道荣出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关广西壮族自治区永福县人民检察院指控，2004年7月2日凌晨，被告人李某伙同潘家拥、黄义章、潘宜明（三人均已判刑）等人窜至永福县三皇乡六龙村仙胆屯将潘某丙家关在大弄（地名）羊栏中的16只羊盗走，然后雇请韦某的农用车将羊拉至桂林市甲山乡红头岭屠宰场销赃。经永福县价格认证中心鉴定，被盗的l6只山羊价值人民币2965元。公诉机关认为，被告人李某以非法占有为目的，伙同潘家拥等人盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定。犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人李某对公诉机关的指控均无异议，其当庭认罪，请求本院对其从轻处罚。
经审理查明，被告人李某与潘宜明、黄义章、潘家拥（三人均已判刑）均为同村人，相互有来往。2004年7月2日凌晨，李某伙同潘宜明、黄义章、潘家拥窜至本村（即永福县三皇乡六龙村）仙胆屯将村民潘某丙家关在大弄（地名）羊栏中的16只山羊盗走，然后雇请韦某的农用车并由李某、黄义章随车将山羊拉至桂林市甲山乡红头岭屠宰场销赃获赃款200余元，被告人李某分得赃款500元并挥霍。李某被批捕在逃后于2015年7月18日被临桂县公安局抓获。经永福县价格认证中心鉴定：潘某丙被盗山羊价值人民币2965元。
另查明，本院审结的潘宜明、黄义章、潘家拥三案，已追赃和退赔了被害人潘某丙的经济损失，其中：潘宜明案追回赃款2250元，黄义章案退赔了575元，潘家拥案退赔了2000元。
上述事实有经庭审举证、质证的如下证据予以证实：
（一）物证
被盗部分羊的照片。证实被告人李某等人盗窃潘某丙所得的部分山羊的外观情况。
（二）书证
1、户籍证明。证实被告人李某出生于1976年8月4日，符合犯罪主体构成条件。
2、抓获经过、证明、批准逮捕决定书、逮捕证。证实：被告人李某因涉嫌犯盗窃罪被批捕在逃，2015年7月18日在桂林市区酒店内被临桂县公安局抓获并羁押于临桂县看守所，2015年7月21日被永福县公安局执行逮捕并羁押于永福县看守所。
3、刑事判决书、提取笔录、领条。证实同案犯潘宜明、黄义章、潘家拥因犯盗窃罪均已被判刑及追赃、退赔情况。
（三）证人证言
1、证人潘某甲的证言。证实：2004年7月2日早上9时许其听潘某丙讲被盗了二十多头羊，其调查得知昨天晚上12时许有一辆微型车进仙胆，韦某讲他在桂林，大家就怀疑韦某了。7月2日，潘某甲等人就到百寿加油站附近等韦某从桂林回来，到下午约5时许，韦某开车回来，潘某甲等人对他进行质问，韦某承认昨晚帮一个仙胆附近的人拉羊去桂林，他认得那人但讲不出名字，后来潘某甲等人就报警了的事实。
2、证人韦某的证言。证实：2004年7月1日晚潘宜明等四人雇请其农用车去永福县三皇乡六龙村仙胆屯拉了大约16只山羊到桂林市甲山乡红头岭屠宰场卖的事实。
3、证人潘某乙的证言。证实：2004年7月2日上午时许，有一辆永福的农用车拉了十多头羊到红头岭屠宰场，是三个男人拉来的，潘某乙购买了7只羊，总重量是600多斤，付了壹仟多元钱给卖羊的人，他们就走了，车上还有7、8只羊不晓得他们卖给谁了。
（四）被害人潘某丙的陈述。证实：2004年7月2日9时，其发现其羊被盗，下午3、4点钟在百寿加油站拦住韦某的微型货车，韦某承认昨晚有人喊他到三皇六龙仙胆拉羊到桂林卖，韦某等人就喊韦某开车回三皇，到派出所讲清楚。
（五）被告人及同案犯的供述与辩解
1、被告人李某的供述与辩解。证实：2004年7月2日凌晨，其伙同潘宜明、黄义章、潘家拥窜至本村（永福县三皇乡六龙村）仙胆屯将村民潘某丙家关在大弄（地名）羊栏中的16只山羊盗走，然后雇请韦某的农用车将羊拉至桂林市甲山乡红头岭屠宰场销赃（其与黄义章随车，潘宜明、潘家拥回家），其分得赃款500元并已挥霍。
2、同案犯潘宜明、黄义章、潘家拥的供述与辩解。证实2004年7月2日凌晨，其三人伙同李某盗窃潘某丙家山羊并销赃的事实。
（六）鉴定意见
估价委托书、估价结论书、鉴定意见通知书。证实被害人潘某丙被被告人李某等人盗窃的山羊价值2965元，公安机关已将上述鉴定意见通知了被告人和被害人，鉴定程序合法。
（七）勘验、检查、辨认等笔录
1、现场勘查笔录、现场图、现场照片。证实本案的案发现场的方位、位置、状况等情况。
2、辨认现场笔录及照片。证实被告人李某现场辨认其盗窃的作案地点的事实。
3、辨认笔录、照片、情况说明。证实永福县公安局民警带被害人潘某丙到桂林市甲山乡红头岭屠宰场对关在潘某乙羊栏内的七头羊进行辩认，潘某丙辨认出这七头羊系潘某丙家被盗的羊。
4、辨认笔录及附件。证实被害人潘某丙辨认出被告人李某和潘家拥是参与盗窃其羊的人。
上述证据，来源合法，客观真实，与本案有关联，且能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，伙同同案犯潘宜明等人盗窃他人财物，价值人民币2965元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，公诉机关指控被告人李某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。本案为共同犯罪，被告人在犯罪中所起的作用与其他同案犯相当，均是主犯。鉴于被告人李某归案后能如实供述自己及同案犯的罪行，当庭认罪，有一定的悔罪表现，本院决定对其酌情从轻处罚。本院为保护公民的合法财产不受非法侵害，打击刑事犯罪活动，根据本案的事实、性质、情节及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第四十二条、第四十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月18日起至2015年11月17日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 汤瑞林
审 判 员 刘贤斌
人民陪审员 文贤刚
二〇一五年十月十五日
书 记 员 朱宇全
河南省永城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第75号
公诉机关永城市人民检察院。
被告人练某某，男，1963年11月28日出生，河南省永城市人，汉族，高中文化，原永城市城厢乡李庄村党支部书记，住永城市。因涉嫌犯贪污罪于2014年5月2日被永城市公安局刑事拘留，同年6月6日被逮捕。现羁押于永城市看守所。
辩护人练柱才，河南旺达律师事务所律师。
永城市人民检察院以永检刑诉（2015）8号起诉书，指控被告人练某某犯贪污罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员王振华出庭支持公诉，被告人练某某及其辩护人练柱才到庭参加诉讼。现已审理终结。
永城市人民检察院指控，2010年至2013年间，被告人练某某利用担任永城市城厢乡李庄村村主任、村党支部书记的职务便利，在发放房屋急搬费、青苗补偿款的过程中，在村两委班子成员毫不知情的情况下，采用虚列人员名单和扣留等手段，冒领和扣留青苗补偿款、急搬费共计95241元。
公诉机关认为，被告人练某某利用其担任本村村主任、村支部书记职务上的便利，在协助人民政府发放土地征用补偿费用的过程中，采用扣留、冒领等手段，侵吞公共财产，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条，第三百八十三条第一款第（二）项，应当以贪污罪追究其刑事责任。提请依法判处。
被告人练某某对公诉机关指控其在任本村村主任期间扣留、冒领补偿款构成贪污的事实没有异议，但认为其在任本村村支部书记期间扣留、冒领的补偿款已全部被其用于村里的相应支出，不应按贪污罪处理。
辩护人认为，被告人练某某在任本村村主任、村支部书记期间扣留、冒领的补偿款已全部用于村务开支，本人并未占有，其行为不构成贪污罪。
经审理查明，2010年至2011年2月间，被告人练某某利用其担任永城市城厢乡李庄村村主任的职务便利，采用虚列人员名单和扣留等手段，冒领和扣留本村青苗补偿款共计15651元占为己有。2011年3月至2013年12月间，被告人练某某利用其担任永城市城厢乡李庄村党支部书记的职务便利，在发放房屋急搬费、青苗补偿款的过程中，在村两委班子其他成员均不知情的情况下，采用虚列人员名单和扣留等手段，冒领和扣留青苗补偿款、急搬费共计79621元，用于本村村务开支。案发后，被告人练某某将赃款全部退出。
认定上述事实，经法庭宣读、出示证据并经质证，有以下证据证实。
1、被告人练某某的供述，证实2010年至2011年2月任永城市城厢乡李庄村村主任，期间，采用虚列人员名单和扣留等手段，冒领和扣留本村2010年青苗补偿款共计15651元。2011年3月至2013年12月任永城市城厢乡李庄村党支部书记，期间，在发放房屋急搬费、青苗补偿款的过程中，在村两委班子成员不知情的情况下，采用虚列人员名单和扣留等手段，冒领和扣留本村青苗补偿款、急搬费共计79620元，用于了村务开支。
2、证人周某某的证言，证实自1997年任永城市城厢乡李庄村会计，不知道练某某冒领、扣发群众青苗补偿款、急搬费的事。村务支出都是村书记批准开支，练某某当村主任时没有开支权，
3、证人陈某某、王某某的证言，证实两人是夫妻，2013年周某某给了一本2581元的银行存折，其余在王某某名下的青苗补偿款没有领过。
4、证人练某甲、王某甲的证言，证实两人是母子关系，练某甲父亲练某乙已去世，2010年领取练某乙名下的青苗补偿款2100多元，不超过2200元，2011年至2013年共领取5291元，在王某甲名下的没有领过。
5、证人练某丙、李某某、练某丁的证言，证实2010年领取练某丙名下的青苗补偿款夏季1590元，秋季1980元，2011年至2013年共领取8609元，在练某丁、李某某名下的没有领过。
6、证人练某戊的证言，证实2010年领取青苗补偿款夏季856元，秋季1048元，2011年至2012年共领取3809元，2013年领取856元。
7、证人王某甲、黄某、罗某某、蔡某某的证言，证实没有领取过王某甲、罗某某名下的搬迁费。
8、证人练某己的证言，证实2010年至2012年每年领取青苗补偿款1700多元，不到1800元，2013年夏季领取了700多元，不到800元。
9、证人代某某、陈某甲、李某某、王某乙、代某甲的证言，证实五人均是李庄村村委会干部，均不知道练某某冒领、扣留青苗补偿款、房屋急搬费的事。
10、证人曹某某的证言，证实从1984至2011年3月任永城市城厢乡李庄村党支部书记，练某某作为村主任没有村财务开支权，自己不担任村书记后一年左右，练某某将村里欠自己的29000元还了。
11、永城市城厢乡政府证明，证实永煤集团拨付给李庄村的青苗补偿款已全部发到村里。
12、永城市人民检察院说明，证实案发后，练某某将赃款全部退出的情况。
13、任职证明，证实练某某2010年至2011年2月任永城市城厢乡李庄村村主任，2011年3月至2013年12月任永城市城厢乡李庄村党支部书记。
14、永城市城厢乡财政所青苗补偿款发放底册，证实2010年至2013年永城市城厢乡李庄村青苗补偿款、房屋急搬费发放数额明细。
15、领款单、证明、收条，证实村民领取青苗补偿款及村财务开支情况。
16、村务开支明细及相关书证，证实城厢乡李庄村村财务开支情况。
17、被告人练某某户籍信息。
本院认为，被告人练某某利用其担任本村村主任职务上的便利，在协助人民政府发放土地征用补偿费用的过程中，采用扣留、冒领等手段，侵吞公共财产，其行为已构成贪污罪。公诉机关指控的罪名成立，诉求依法追究其刑事责任，本院予以支持。关于被告人练某某的贪污数额，本院认为，被告人练某某担任村支部书记期间，冒领和扣留的青苗补偿款、急搬费79620元，因其作为村支部书记，具有村财务开支权，且所领款项也被其用于村务开支，故不应计入贪污数额。对被告人及其辩护人的该部分辩护意见予以采纳。案发后被告人练某某退出了全部赃款，依法可酌情从轻处罚。根据被告人练某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条，第三百八十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人练某某犯贪污罪，判处有期徒刑一年五个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月2日起至2015年10月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本五份。
审判长 李建华
审判员 贾成宇
审判员 曹 娟
二〇一五年七月二十五日
书记员 刘 辉
福建省永春县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第75号
公诉机关福建省永春县人民检察院。
被告人林某某，男，1971年1月3日出生于福建省永春县，汉族，小学文化，务工，住永春县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年1月24日被永春县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年2月1日被变更为取保候审；经本院决定，于同年3月4日被继续取保候审。现在家。
永春县人民检察院以永检诉刑诉（2015）40号起诉书指控被告人林某某犯危险驾驶罪，于2015年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。永春县人民检察院指派代理检察员江巧华出庭支持公诉，被告人林某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经审理查明：2015年1月24日22时30分，被告人林某某酒后无证驾驶其妻潘秀冬所有的闽C-×××××号铃木牌普通二轮摩托车（于2015年2月1日补申办机动车行驶证），途经永春县蓬壶镇孔里村路段时，被永春县公安局蓬壶派出所的巡逻民警查获。蓬壶派出所的民警当即对被告人林某某进行呼气酒精含量测试，并将其带到永春县蓬壶医院抽取血样委托鉴定。经福建华闽司法鉴定中心鉴定：2015年1月24日22时50分，被告人林某某的血样中检出乙醇含量为151.91mg／100ml。
当日，蓬壶派出所扣押了被告人林某某所驾驶的闽C-×××××号普通二轮摩托车。归案后，被告人林某某如实交代了自己的犯罪事实。
被告人林某某在庭审中对公诉机关所指控的犯罪事实均无异议。上述事实，还有被告人林某某的供述和辩解；证人刘培实的证言；福建华闽司法鉴定中心出具的司法鉴定（即酒精检测）意见书；永春县公安局出具的受案登记表、立案决定书，检查笔录，现场调查记录及现场照片，呼气酒精测试及采取血样的照片，呼气酒精含量测试单，当事人血样提取登记表、抽取血液检测通知家属表，鉴定聘请书、鉴定意见通知书，扣押（机动车）清单，接受证据清单，被告人林某某的机动车驾驶证信息记录查询证明，到案经过、查获过程，被告人林某某的户籍证明及其违法犯罪记录查询基本信息；被告人林某某提供的机动车合格证、机动车行驶证复印件等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某某无视国家法律，在醉酒（血液中的乙醇含量达151.91mg／100ml）状态下，驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人林某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，依法应予惩处。被告人林某某归案后如实供述犯罪事实，庭审中又自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人林某某醉酒后无证驾驶机动车，依法予以从重处罚。被告人林某某的犯罪行为尚未造成严重的危害后果，符合适用缓刑的条件，依法对其宣告缓刑，实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十六条以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条（五）项、第四条之规定，判决如下：
被告人林某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 陈瑞兴
二〇一五年三月十日
书记员 许萍萍
附：本案所适用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：……（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；……
第四条对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
聂 某 某 等 盗 窃 案 一 审 刑 事 判 决 书
云南省永善县人民法院
刑事判决书
（2015）永刑初字第75号
公诉机关云南省永善县人民检察院。
被告人聂某某。
被告人任某某。
辩护人郭顺华，云南景凤律师事务所律师。
被告人严某甲。
辩护人钱林海，云南景凤律师事务所律师。
被告人严某乙。
辩护人贾伟，云南朱提律师事务所律师。
永善县人民检察院以永检公诉刑诉[2015]54号起诉书指控被告人聂某某、任某某、严某甲、严某乙犯盗窃罪，于2015年7月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。永善县人民检察院指派代理检察员刘克出庭支持公诉，被告人聂某某、任某某及其辩护人郭顺华、严某甲及其辩护人钱林海、严某乙及其辩护人贾伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年12月31日，被告人聂某某发现ＸＸ镇任坝村街上张某某、何祥美夫妇经营的门市大门未上锁，便产生盗窃之念，当晚邀约被告人任某某、严某甲、严某乙共谋作案。2015年1月1日凌晨1时许，由聂某某、任某某、严某甲三人前往张某某夫妇经营的门市，分批次将张某某家花椒459.9公斤搬运至同街严某乙家。搬运完毕后，四人共同将花椒重新分装在8个编织袋内，藏匿于严某乙家伺机销赃，后被公安机关查获并返还失主何祥美。经鉴定，被盗花椒价值36800元。
上述事实，四被告人在开庭审理过程中无异议，自愿认罪，并有书证接受刑事案件登记表及立案决定书、报警记录、到案经过说明、户口证明、辨认笔录及照片、扣押清单及发还清单、称量记录、被盗物品照片，失主张某某、何某某的陈述，证人熊某某、周某某等人的证言，现场勘验检查笔录及照片、价格鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人聂某某、任某某、严某甲、严某乙以非法占有为目的，共谋秘密窃取公民财物，盗窃金额达36800元人民币，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。四被告人共谋作案,由被告人聂某某提出犯意，被告人任某某、严某甲、严某乙积极参与共同实施犯罪行为，在共同作案中，被告人聂某某起主要作用，系主犯，被告人任某某、严某甲、严某乙系从犯，应从轻处罚。案发后，被告人严某乙因形迹可疑被侦查盘问时如实供述了犯罪事实，自首成立，可以从轻处罚。被告人任某某、严某甲、严某乙的辩护人分别认为三被告人系从犯，认罪态度好，严某乙有自首情节，应从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关提出对被告人严某乙有自首情节，建议对被告人聂某某、任某某、严某甲在有期徒刑二年至三年之间量刑，并处罚金；对被告人严某乙在有期徒刑一年零六个月至二年零六个月之间量刑，并处罚金的量刑意见，符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人聂某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金6000元人民币（罚金限判决生效时缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月28日起至2017年7月27日止）。
二、被告人任某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金5000元人民币（罚金限判决生效时缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月28日起至2017年1月27日止）。
三、被告人严某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金5000元人民币（罚金限判决生效时缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月28日起至2017年1月27日止）。
四、被告人严某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金4000元人民币（罚金限判决生效时缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月28日起至2016年7月27日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 杨光德
审 判 员 左成红
人民陪审员 李江力
二〇一五年八月二十日
书 记 员 朱烈春
江西省永丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第75号
公诉机关江西省永丰县人民检察院。
被告人夏某某，男，2014年11月26日因吸食毒品被永丰县公安局行政拘留，2014年12月3日因本案被永丰县公安局刑事拘留，2015年1月9日经永丰县人民检察院批准由永丰县公安局执行逮捕，现羁押于永丰县看守所。
永丰县人民检察院以永检公诉刑诉[2015]第70号起诉书指控被告人夏某某犯容留他人吸毒罪，于2015年5月26日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永丰县人民检察院指派检察员周春红出庭支持公诉，被告人夏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2014年2月份的一天，被告人夏某某与傅某某（外号豹子）发生纠纷，傅某某找来张某某（外号加拿大）从中劝和，劝和过程中夏某某与张某某熟识起来。之后不久的一天，张某某自带甲基苯丙胺（冰毒）来到夏某某家中，在夏家一楼电视房间内与夏某某一块吸食了带过来的毒品。至2014年10月间，张某某与何某（外号富溪驼背）自带甲基苯丙胺（冰毒）在夏某某家中与夏某某一起吸食了五六次，每次吸毒所使用的工具冰壶、吸管、锡纸等均由夏某某提供。
2、2014年7、8月间的一天下午，张某平来到夏某某家中聊天，期间二人在夏家二楼房间（一楼电视房间正上方）一起吸食了别人在夏家吸毒完后剩下的一点甲基苯丙胺（冰毒）。之后不久，刘某某也来到夏某某家中，夏某某拿出了一点冰毒，三人在二楼房间内一块吸食完了。吸食完后，刘赣学（外号老六）要求再弄一点来吸，遭张海平拒绝。该次吸毒所使用的工具冰壶、吸管、锡纸等均由夏某某提供。
3、此后不久的一天上午，刘某某来到夏某某家中，之后夏某某的一个朋友张某平依次来到夏某某家中，四人在夏家聊天并一起吃了午饭。午饭后夏某某、刘某某、张某平三人在夏家一楼电视房间内吸食了甲基苯丙胺（冰毒），吸毒工具冰壶、吸管、锡纸等由夏某某提供。
上述多次吸食毒品过程夏某某均全程在场，看见或知道张某某、何某、刘某某、张某平等人在其家中吸毒，同时其自身也参与了吸毒。
2014年11月26日，被告人夏某某在恩江镇东南海宾馆308房间内被永丰县公安局传唤归案，当日因吸食毒品被永丰县公安局行政拘留，12月3日因涉嫌容留他人吸毒被永丰县公安局刑事拘留。
另查明，2014年10月1日，11月1日、7日、26日，永丰县公安局分别对张某某、张某平、刘某某、夏某某的尿液进行了甲基安非他明尿检试验板检测，其结果均呈阳性。
被告人夏某某在庭审过程中对上述犯罪事实亦不持异议，并有物证：吸毒工具冰壶，书证：行政处罚决定书、抓获经过、常住人口登记表，证人张某平、刘某某、张某某的证言，被告人夏某某的供述与辩解，永丰县公安司法鉴定中心尿液检验报告及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人夏某某多次容留多人在其家中吸食毒品，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人归案后如实供述其犯罪事实，且当庭认罪，认罪态度较好，具有一定悔罪表现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十五条、第四十条之规定，判决如下：
被告人夏某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月3日起至2016年6月2日止。罚金限判决生效十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈春英
人民陪审员 刘克冰
人民陪审员 陈月琴
二〇一五年七月十日
书 记 员 帅 佳
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
福建省永定县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第75号
公诉机关永定县人民检察院。
被告人丘某某，男，汉族，初中文化，农民，户籍地、居住地：福建省长汀县。因本案于2014年10月19日被抓获，次日被龙岩市公安局新罗分局刑事拘留，同年11月3日经龙岩市新罗区人民检察院批准，次日由龙岩市公安局新罗分局执行逮捕。现羁押于永定县看守所。
永定县人民检察院以永检公诉刑诉（2015）37号起诉书指控被告人丘某某犯妨害公务罪，于2015年2月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永定县人民检察院指派检察员陈玉周出庭支持公诉，被告人丘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年10月19日19时许，被告人丘某某喝醉酒后在龙岩市新罗区西城西安北路农行门口将杜某某驾驶的白色马自达小轿车强行拦住并不让其离开，并将该小轿车的车牌强行卸下来拿在手中比划，同时用手去拍打该小轿车的车前盖。龙岩市公安局新罗分局西城派出所民警叶某接到警情后带辅警员黄某某出警到达现场，在现场处置的过程中，被告人丘某某用拳头挥打民警叶某、辅警黄某某的头部，用脚踹民警叶某的腹部等处，并用手中的小轿车车牌拍打民警叶某的肩膀。
经龙岩市公安局新罗分局法医鉴定，被害人黄某某的伤情为轻微伤。
2015年2月8日，被告人丘某某的亲属赔偿了被害人黄某某的各项损失共计10000元，不再提起附带民事诉讼。被害人叶某没有造成损失，没有要求被告人丘某某赔偿损失。
上述事实，被告人丘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人叶某、黄某某的陈述，证人杜某某、杜某甲的证言及辨认笔录，叶某警官证及黄某某身份证明，受伤照片及龙岩市公安局新罗分局作出的法医学鉴定书，龙岩市公安局新罗分局提取的现场视频录像，龙岩市西城派出所出具的出警经过、到案经过及无犯罪证明，被告人的户籍证明及被采取强制措施法律文书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人丘某某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，致一人轻微伤，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。归案后，被告人丘某某能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条的规定，判决如下：
被告人丘某某犯妨害公务罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月19日起至2015年2月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 戴庆福
二〇一五年二月十二日
书记员 温 馨
附件：本案所适用的主要法律法规
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
云南省永平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第75号
公诉机关永平县人民检察院。
被告人张某某，曾用名：王有加，男，1995年3月24日出生，云南省永平县人。因涉嫌故意伤害罪于2015年9月7日被永平县公安局刑事拘留，同年9月18日被批准逮捕，同年9月30日变更为取保候审，同年11月30日被永平县人民检察院继续取保候审，同年12月24日经本院决定继续取保候审。
永平县人民检察院以永检公诉刑诉（2015）53号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2015年12月21日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2016年1月12日公开开庭审理了本案。永平县人民检察院指派检察员霍永贤出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永平县人民检察院指控：2015年2月7日晚21时许，被告人张某某在永平县杉阳镇永和村委会老房子组杨某家喝酒，因母亲催其回家，张某某打算离开，但杨某及被害人陶某谭等人不让张某某离开，双方发生争执，张某某便用啤酒瓶殴打陶某谭头部。经鉴定，陶某谭所受损伤程度达重伤二级。
针对上述指控，公诉机关当庭提供：受案登记表及立案决定书、抓获经过、犯罪现场辨认笔录及照片、辨认笔录、鉴定文书、证人证言、被害人的陈述及被告人张某某的供述与辩解等证据。公诉机关认为：被告人张某某无视国家法律，故意伤害他人身体，导致他人重伤的后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以故意伤害罪追究被告人张某某的刑事责任。被告人张某某归案后如实供述犯罪，认罪态度好，且赔偿了被害人的损失，取得被害人谅解，建议对被告人张某某判处三年以上四年以下有期徒刑。
被告人张某某对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：2015年2月7日晚21时许，被告人张某某在永平县杉阳镇永和村委会老房子组杨某家喝酒，因母亲催其回家，张某某打算离开时，遭到杨某及被害人陶某谭等人的阻止，双方发生争执，张某某便用啤酒瓶殴打陶某谭头部，致陶某谭右侧额颞顶骨骨折并急性硬膜外血肿，右侧额颞顶部头皮血肿。经鉴定，陶某谭所受损伤程度达重伤二级。
案发后，被告人张某某和被害人陶某谭达成赔偿协议，由被告人张某某赔偿被害人陶某谭各项损失费用共计31000元，并已付清。被害人陶某谭对被告人张某某的行为表示谅解。
认定上述事实的证据有：1、电话报警记录、接处警经过、接处警登记表、受案登记表、转立刑事案件审批表、立案决定书。证实杨兴于2015年2月8日11时48分向公安机关报案称：“我弟弟陶某谭于昨天被人打伤，请公安机关调查处理。”公安机关当日对该案展开调查，同年4月10日将该案转立为刑事案件。2、户口证明。证实被告人张某某身份情况。3、查获经过。证实2015年2月8日11时48分，公安机关在接到杨兴报案后，在永平县杉阳镇永和村委会新街组农贸市场张某花的服装店内将张某某传唤至永平县公安局杉阳派出所接受询问。4、电话记录、在逃人员登记信息表、情况说明。证实因被告人张某某在逃，公安机关于2015年8月26日将张某某登记为网上在逃人员。5、抓获经过、情况说明。证实广州铁路公安处珠海车站派出所于2015年9月7日将在逃被告人张某某抓获，后移送至永平县看守所羁押。6、证人陆某诗证言。证实被告人张某某于2015年2月7日晚21时许，用啤酒瓶击打被害人陶某谭右边头部。7、证人杨某证言。证实2015年2月7日晚上，杨某看到被告人张某某在自己家中用啤酒瓶打了被害人陶某谭。8、证人陶某蕊证言。证实2015年2月7日，陶某谭在杨某家被打，其头部右侧受伤。9、证人刘某明证言。证实2015年2月7日晚，在杨某家中，杨某、陶某谭等老房子组的人阻止张某某等人回家，张某某便用啤酒瓶砸了陶某谭的头部。10、证人陶某武证言。证实2015年2月7日晚21时许，杨某、陶某谭等人阻拦张某某等人从杨周家离开，双方发生口角，张某某便用啤酒瓶击打了陶某谭的头部右侧。11、证人谭某杰证言。证实2015年2月7日21时许，陶某谭在杨周家被人用啤酒瓶击打了头部。12、证人万某勤证言。证实2015年2月7日晚，张某某在杨某家殴打了陶某谭，致使陶某谭头部右侧受伤。13、被害人陶某谭的陈述。证实2015年2月7日22时许，因杨某约陶某谭等人阻拦张某某回家，张某某便用啤酒瓶击打了陶某谭头部。14、昆医大司法鉴定中心（2015）临床鉴字第L169号司法鉴定意见书。证实陶某谭的损伤为：右侧额颞顶骨骨折并急性硬膜外血肿，右侧额颞顶部头皮血肿。经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，陶某谭所受损伤已达重伤二级。15、辨认笔录及照片。证实被告人张某某对犯罪现场及被害人陶某谭进行辨认并指认；被害人陶某谭对被告人张某某进行辨认并指认。16、现场勘验笔录及照片。证实案发现场位于永平县杉阳镇永和村委会老房子组杨周户正房堂屋内，因现场已经过清扫，勘验时未发现有效痕迹物证。17、赔偿协议书、补充协议书、收条、刑事谅解书。证实陶某谭因被张某某殴打致头部受伤，达重伤二级，双方达成协议，由张某某赔偿陶某谭各项损失费用共计31000元。陶某谭对张某某表示谅解，并出具了刑事谅解书。18、被告人张某某的供述与辩解。对本案犯罪事实供认不讳。
以上证据经当庭质证，被告人张某某均无异议。上述证据来源形式合法，内容客观、真实，且与本案有关联，本院予以确认。
本院认为，被告人张某某采用暴力手段，故意伤害他人身体，造成重伤的后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人张某某的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人张某某归案后如实供述犯罪，赔偿了被害人的损失，取得被害人谅解，具有酌定从轻处罚情节。结合本案事实及法律规定，依法可对被告人张某某适用缓刑。公诉机关提出的上述量刑情节及建议对被告人张某某判处三年以上四年以下有期徒刑的量刑意见符合案件事实和法律规定，本院予以采纳。_综上，根据被告人张某某的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 董菊珍
审 判 员 赵应凤
人民陪审员 杨达颖
二〇一六年一月十四日
书 记 员 蓝碧清
江西省永新县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第75号
公诉机关江西省永新县人民检察院。
被告人彭某，农民。因涉嫌犯诈骗罪于2014年12月9日被永新县公安局取保候审，2015年8月10日本院决定逮捕。2015年8月13日被本院取保候审。现在家。
辩护人尹志明，江西明略律师事务所律师。
江西省永新县人民检察院以永检公诉刑诉[2015]80号起诉书指控被告人彭某犯诈骗罪，于2015年8月10日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。永新县人民检察院指派代理检察员钟键出庭支持公诉，被告人彭某及其辩护人尹志明到庭参加诉讼。现已审理终结。
江西省永新县人民检察院指控：2013年3月至2014年3月，一个广东人（姓名不详）雇用被告人彭某及王某丙（已判刑）等人，租用江西省永新县禾川镇三湾路西荣苑98号王某乙家的五楼，通过电脑和手机进行短信群发，以办理小额贷款收取利息和办理信用卡收取手续费等名义实施诈骗活动。从2013年3月至2014年3月15日，王某丙共发送诈骗短信207481条，接打诈骗电话13××7个，实际骗取他人财物1500元。2012年12月9日彭某向江西省永新县公安机关投案。
针对上述事实，公诉机关向法庭提供了相关的证据。公诉机关认为被告人彭某受人雇用伙同王某丙参与短信诈骗活动，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪并认定为“其他特别严重情节”追究其刑事责任。同时，被告人彭某具有《中华人民共和国刑法》第二十三条、第二十七条、第六十七条规定之情节，系未遂，属从犯，是自首。公诉机关建议对被告人彭某判处三年以上五年以下有期徒刑，并处罚金，是否适用缓刑由法院依法予以考虑。
上述事实，被告人彭某在开庭审理过程没有异议；且有被害人周某的陈述，同案犯王某丙的供述，证人王某甲、王某乙、刘某的证言，辨认笔录及照片，作案工具手机照片，电子证物检查工作记录及电子数据，移动公司证明，现场勘验检查工作笔录及提取痕迹、物品登记表，三湾路西荣苑现场照片，永新县公安局扣押物品清单，扣押手机的号码及银行卡号、短信数据记录情况，银行卡交易明细，接打电话详单，（2014）吉中刑二终字第94号刑事判决书，归案说明，被告人的户籍证明等证据证实；足以认定。
辩护人尹志明对本案的定性无异议，认为1、被告人彭某受雇于广东人“阿撒”，从中协调，并未具体实施诈骗行为，比同案犯王某丙的作用更小，属从犯，依法应当减轻处罚。被告人彭某、王某丙均是受雇于“阿撒”，是否有“阿撒”此人，从现有的证据材料来看，证实确有叫“阿撒”的人。被告人彭某供述中证实有一位叫“阿撒”的人，同案犯王某丙虽然供述“阿撒”就是彭某，但“阿撒”是广东人，王某丙又供述“彭某跟我说过我们还有一个叫阿峰老板，他从来没有来过永新，只是跟我打过几次电话，在电话中问一些我接打电话的情况。阿峰的具体姓名不知道，只知道是广东人。”被告人彭某是否就是“阿撒”只是一对一的证据，从有利于被告人的原则出发，“阿撒”就是被告人彭某的证据不能采信。2、被告人彭某的诈骗行为系犯罪未遂；案发后能主动投案，并如实交代了自己的犯罪事实，是自首，依法均可以减轻处罚；能当庭认罪，并主动交纳罚金，有悔罪表现，建议对被告人彭某判处三年以下有期徒刑并适用缓刑。
本院认为，被告人彭某伙同他人以非法占有为目的，采取群发短信等电信技术手段，以办理小额贷款收取利息和办理信用卡收取手续费等名义，对不特定多数人发送诈骗短信207481条，接打诈骗电话13××7个，实施诈骗活动，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款、第三款之规定，虽然已查实骗取金额只有1500元，但其发送诈骗短信达20余万条，属情节特别严重，以诈骗罪（未遂）定罪处罚，对被告人彭某依法可比照既遂犯减轻处罚；被告人彭某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚；又能自动到公安机关投案，并能如实交代自己的犯罪事实，系自首，依法可以再减轻处罚。公诉机关的量刑建议符合本案事实和法律，本院予以采纳。辩护人尹志明的辩护意见与本案事实相符，可以采纳。被告人彭某要求对其判处二年以下有期徒刑的量刑辩解意见和辩护人建议对被告人彭某判处三年以下有期徒刑的量刑辩护意见，与本案的事实及造成的社会危害程度不相符，本院不予采纳。鉴于被告人彭某有法定减轻情节，且有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。被告人彭某及辩护人要求对被告人彭某适用缓刑的量刑辩解和辩护意见，本院可以采纳。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十三条、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款第一项和第二项、第三款之规定，判决如下：
被告人彭某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币十万元（已缴纳）。
（缓刑考验期间，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 蔡 创
审 判 员 刘利风
人民陪审员 刘青宏
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 贺 婧
河北省永清县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第75号
公诉机关河北省永清县人民检察院。
被告人王某，性别：××，××族，工人，现住永清县。2015年7月12日因涉嫌犯交通肇事罪被永清县公安局刑事拘留，同年7月24日被逮捕，同年8月11日被取保候审。
永清县人民检察院以（2015）永检刑诉字第76号起诉书，指控被告人王某犯交通肇事罪，于2015年9月24日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年9月30日公开开庭审理了本案。永清县人民检察院指派代理检察员杨然出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年7月11日20时20分许，被告人王某无证驾驶车牌号为冀B×××××号“蒙迪欧”牌小型轿车，沿东高线由西向东行驶至13公里加700米处（永清县东新民庄村东）时，因超车时采取措施不当驶入逆行车道，与对相行驶的被害人芦某骑行的“捷马”牌电动自行车相撞，造成芦某当场死亡，双方车辆不同程度损坏的交通事故。经永清县公安局交警大队认定，王某负此次事故的主要责任，芦某负次要责任。经鉴定，王某血液中未检测出酒精成分，芦某血液中酒精含量为246.769mg／ml。事故发生后，王某拨打122报警电话，并主动到公安机关投案，到案后如实供述了事实经过。
同时查明，事故发生后，被告人王某对被害人亲属进行赔偿，被害人亲属对王某的行为表示谅解，并申请对王某从轻、减轻处罚。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中无异议。并有被告人王某在侦查机关的供述，证人李某甲、刘某、李某乙、孟某的证言，交通事故现场图、现场勘验检查笔录及照片，酒精检验报告书，车辆痕迹检验意见书，道路交通事故认定书，法医学人体损伤程度鉴定书及照片，122报警信息单、120急救中心来电登记表，被告人王某户籍信息、机动车行驶证复印件，永清县公安局出具的驾驶人信息查询结果单、案件说明、到案经过，协议书、谅解求情书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，事实清楚、证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人王某的行为构成交通肇事罪。王某肇事后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，对其从轻处罚；王某对被害人亲属进行了赔偿，取得谅解，对其从宽处罚，并可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。
（缓刑考验期自判决执行之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 武凡琪
二〇一五年九月三十日
书 记 员 刘 学
云南省永德县人民法院刑 事 判 决 书（2015）永刑初字第75号公诉机关云南省永德县人民检察院。被告人董培青，又名建昆，男，1977年2月9日出生于云南省大理市，白族，小学文化，农民，住云南省大理州大理市。曾因吸食毒品于2013年4月7日被云南省昆明市公安局盘龙分局强制隔离戒毒二年。因本案于2015年6月24日被永德县公安局刑事拘留，同年7月30日被永德县公安局执行逮捕。现羁押于永德县看守所。云南省永德县人民检察院以永检公诉刑诉〔2015〕69号起诉书指控被告人董培青犯盗窃罪，于2015年10月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永德县人民检察院检察员罗飞，被告人董培青到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2015年6月2日凌晨2时许，被告人董培青在永德县德党镇顺心招待所（“康某”宾馆）门前，将杨某停放在此的一辆绿色“隆某”牌二轮摩托车盗走后推到“凤凰城”、与一不知名男子换取毒品吸食。经永德县价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值人民币2592元。2、2015年6月3日凌晨2时许，被告人董培青在永德县“中隆百货“超市对面，将李某停放在此的一辆云Ｓ×××**白色“本田”踏板二轮摩托车盗走。经永德县价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值人民币7815元。案发后，该摩托车被公安机关追回退还失主李某。3、2015年6月21日凌晨1时许，被告人董培青在永德县门前，将张某停放在此的一辆云Ｓ×××**白色“本田”踏板二轮摩托车盗走。经永德县价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值人民币2540元。案发后，该摩托车被失主张某找回。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交的，并经庭审质证、认证的报案记录、抓获经过、情况说明、领条、被告人户口证明，失主杨某、李某、张某的陈述，价格鉴定意见书、鉴定意见通知书，现场勘验笔录、现场辨认笔录、现场方位示意图、被盗摩托车照片及辨认照片，被告人董培青的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董培青秘密窃取他人财物，价值人民币12947元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以支持；建议判处被告人有期徒刑一年至二年的意见符合本案查明的量刑事实及情节，予以采纳。鉴于被告人庭审中认罪态度好，有一定悔罪表现，部分赃物已被追回退还失主，故对其酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人董培青犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币5000元（待判决生效后执行）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月24日起至2016年12月23日止）二、被告人董培青于判决生效后赔偿被害人杨某摩托车损失人民币2592元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗金花二〇一五年十一月十二日书记员  皮蔡莉
云南省永平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）永刑初字第75号 公诉机关永平县人民检察院。 被告人张某某，曾用名：王有加，男，1995年3月24日出生，云南省永平县人。因涉嫌故意伤害罪于2015年9月7日被永平县公安局刑事拘留，同年9月18日被批准逮捕，同年9月30日变更为取保候审，同年11月30日被永平县人民检察院继续取保候审，同年12月24日经本院决定继续取保候审。 永平县人民检察院以永检公诉刑诉（2015）53号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2015年12月21日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2016年1月12日公开开庭审理了本案。永平县人民检察院指派检察员霍永贤出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 永平县人民检察院指控：2015年2月7日晚21时许，被告人张某某在永平县杉阳镇永和村委会老房子组杨某家喝酒，因母亲催其回家，张某某打算离开，但杨某及被害人陶某谭等人不让张某某离开，双方发生争执，张某某便用啤酒瓶殴打陶某谭头部。经鉴定，陶某谭所受损伤程度达重伤二级。 针对上述指控，公诉机关当庭提供：受案登记表及立案决定书、抓获经过、犯罪现场辨认笔录及照片、辨认笔录、鉴定文书、证人证言、被害人的陈述及被告人张某某的供述与辩解等证据。公诉机关认为：被告人张某某无视国家法律，故意伤害他人身体，导致他人重伤的后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以故意伤害罪追究被告人张某某的刑事责任。被告人张某某归案后如实供述犯罪，认罪态度好，且赔偿了被害人的损失，取得被害人谅解，建议对被告人张某某判处三年以上四年以下有期徒刑。 被告人张某某对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。 经审理查明：2015年2月7日晚21时许，被告人张某某在永平县杉阳镇永和村委会老房子组杨某家喝酒，因母亲催其回家，张某某打算离开时，遭到杨某及被害人陶某谭等人的阻止，双方发生争执，张某某便用啤酒瓶殴打陶某谭头部，致陶某谭右侧额颞顶骨骨折并急性硬膜外血肿，右侧额颞顶部头皮血肿。经鉴定，陶某谭所受损伤程度达重伤二级。 案发后，被告人张某某和被害人陶某谭达成赔偿协议，由被告人张某某赔偿被害人陶某谭各项损失费用共计31000元，并已付清。被害人陶某谭对被告人张某某的行为表示谅解。 认定上述事实的证据有：1、电话报警记录、接处警经过、接处警登记表、受案登记表、转立刑事案件审批表、立案决定书。证实杨兴于2015年2月8日11时48分向公安机关报案称：“我弟弟陶某谭于昨天被人打伤，请公安机关调查处理。”公安机关当日对该案展开调查，同年4月10日将该案转立为刑事案件。2、户口证明。证实被告人张某某身份情况。3、查获经过。证实2015年2月8日11时48分，公安机关在接到杨兴报案后，在永平县杉阳镇永和村委会新街组农贸市场张某花的服装店内将张某某传唤至永平县公安局杉阳派出所接受询问。4、电话记录、在逃人员登记信息表、情况说明。证实因被告人张某某在逃，公安机关于2015年8月26日将张某某登记为网上在逃人员。5、抓获经过、情况说明。证实广州铁路公安处珠海车站派出所于2015年9月7日将在逃被告人张某某抓获，后移送至永平县看守所羁押。6、证人陆某诗证言。证实被告人张某某于2015年2月7日晚21时许，用啤酒瓶击打被害人陶某谭右边头部。7、证人杨某证言。证实2015年2月7日晚上，杨某看到被告人张某某在自己家中用啤酒瓶打了被害人陶某谭。8、证人陶某蕊证言。证实2015年2月7日，陶某谭在杨某家被打，其头部右侧受伤。9、证人刘某明证言。证实2015年2月7日晚，在杨某家中，杨某、陶某谭等老房子组的人阻止张某某等人回家，张某某便用啤酒瓶砸了陶某谭的头部。10、证人陶某武证言。证实2015年2月7日晚21时许，杨某、陶某谭等人阻拦张某某等人从杨周家离开，双方发生口角，张某某便用啤酒瓶击打了陶某谭的头部右侧。11、证人谭某杰证言。证实2015年2月7日21时许，陶某谭在杨周家被人用啤酒瓶击打了头部。12、证人万某勤证言。证实2015年2月7日晚，张某某在杨某家殴打了陶某谭，致使陶某谭头部右侧受伤。13、被害人陶某谭的陈述。证实2015年2月7日22时许，因杨某约陶某谭等人阻拦张某某回家，张某某便用啤酒瓶击打了陶某谭头部。14、昆医大司法鉴定中心[2015]临床鉴字第L169号司法鉴定意见书。证实陶某谭的损伤为：右侧额颞顶骨骨折并急性硬膜外血肿，右侧额颞顶部头皮血肿。经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，陶某谭所受损伤已达重伤二级。15、辨认笔录及照片。证实被告人张某某对犯罪现场及被害人陶某谭进行辨认并指认；被害人陶某谭对被告人张某某进行辨认并指认。16、现场勘验笔录及照片。证实案发现场位于永平县杉阳镇永和村委会老房子组杨周户正房堂屋内，因现场已经过清扫，勘验时未发现有效痕迹物证。17、赔偿协议书、补充协议书、收条、刑事谅解书。证实陶某谭因被张某某殴打致头部受伤，达重伤二级，双方达成协议，由张某某赔偿陶某谭各项损失费用共计31000元。陶某谭对张某某表示谅解，并出具了刑事谅解书。18、被告人张某某的供述与辩解。对本案犯罪事实供认不讳。 以上证据经当庭质证，被告人张某某均无异议。上述证据来源形式合法，内容客观、真实，且与本案有关联，本院予以确认。 本院认为，被告人张某某采用暴力手段，故意伤害他人身体，造成重伤的后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人张某某的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人张某某归案后如实供述犯罪，赔偿了被害人的损失，取得被害人谅解，具有酌定从轻处罚情节。结合本案事实及法律规定，依法可对被告人张某某适用缓刑。公诉机关提出的上述量刑情节及建议对被告人张某某判处三年以上四年以下有期徒刑的量刑意见符合案件事实和法律规定，本院予以采纳。_综上，根据被告人张某某的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  董菊珍 审 判 员  赵应凤 人民陪审员  杨达颖 二〇一六年一月十四日 书 记 员  蓝碧清
江西省庐山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0483民初321号
原告：邹水濛，女，汉族，2005年7月24日出生，江西省庐山市人，住庐山市。
法定代理人：邹某，系原告邹水濛父亲。
委托代理人：徐飞，江西星子律师事务所律师，特别授权。
被告：刘亚平，男，汉族，1982年10月16日出生，江西省庐山市人，住庐山市。
委托代理人：涂九妹，系被告刘亚平妻子，特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司，住所地为九江市长虹大道98号。
负责人：刘共智，系该公司总经理。
委托代理人：谢花，江西顺合律师事务所律师，特别授权。
原告邹水濛与被告刘亚平、被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司（以下简称“人民财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邹水濛委托代理人徐飞，被告刘亚平委托代理人涂九妹，被告人民财保公司委托代理人谢花到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘亚平赔偿原告各项损失203.71元；2、判令被告人民财保公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月9日16时20分，张秋香驾驶三轮电动车（乘客：邹龙翔、邹水濛、邹燕如、邹燕妮），沿京珠线行驶至1578公里300米时，左转弯过程中与刘亚平驾驶的赣Ｇ×××××号轻型货车发生碰撞，造成原告邹水濛及邹燕如、邹龙翔、张秋香受伤及两车受损的交通事故。经庐山市公安局交通管理大队认定，张秋香负事故主要责任，刘亚平负事故次要责任。原告受伤后在庐山市人民医院住院3天。刘亚平驾驶的赣Ｇ×××××号轻型货车在人民财保公司投了交强险，该事故发生在保险期内。事故发生后被告刘亚平仅支付了医疗费、其他费用未赔偿，原告为维护自身合法权益，特诉至法院。
被告刘亚平辩称，我垫付了医疗费，请求法院一并处理。
被告人民财保公司辩称，赔偿清单第一项超出交强险不再赔付，护理费认可300元，交通费认可30元，不承担诉讼费。
经本院公开开庭审理查明：2017年3月9日16时20分，张秋香驾驶三轮电动车（乘客：邹龙翔、邹水濛、邹燕如、邹燕妮），沿京珠线行驶至1578公里300米时，左转弯过程中与刘亚平驾驶的赣Ｇ×××××号轻型货车发生碰撞，造成原告邹水濛及邹燕如、邹龙翔、张秋香受伤及两车受损的交通事故。经庐山市公安局交通管理大队认定，张秋香负事故主要责任，刘亚平负事故次要责任。原告受伤后在庐山市人民医院住院3天，花费医疗费1402.41元。
另查明，被告刘亚平驾驶的赣Ｇ×××××号轻型货车在人民财保公司投保了交强险，事故发生在保险期间。原告住院期间，被告刘亚平垫付了原告的医疗费1402.41元。
以上事实有道路交通事故认定书、疾病诊断书、出院记录、医疗费票据、费用清单、保险单等证据材料及当事人当庭陈述为证，可以认定。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据庐山市公安局交通管理大队对责任的划分，被告刘亚平负事故次要责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任……”具体到本案，被告刘亚平驾驶的赣Ｇ×××××号轻型货车在人民财保公司投保了交强险，应先由保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，如有不足部分，再按责任比例进行赔偿。因被告刘亚平驾驶的为机动车，张秋香驾驶的为非机动车，刘亚平在事故中负次要责任，本院确定由刘亚平承担40%的赔偿责任。
经开庭审理，本院对原告的各项损失确认如下：医疗费1402.41元；营养费60元（20元/天×3天）；住院伙食补助费60元（20元/天×3天）；护理费373.9元（44868元÷360天×3天）；交通费本院酌情认定30元；原告的上述损失共计1926.31元。对原告的上述损失，被告人民财保公司应在交强险责任限额范围内承担医疗费、营养费、住院伙食补助费合计953.63元（1522.41元÷15964.35元×10000元，其中15964.35元为本次事故中四名伤者医疗费、营养费、住院伙食补助费的总和，交强险10000元医疗费限额按比例进行分配），护理费373.9元，交通费30元，共计1357.53元。被告刘亚平应承担交强险外原告的损失227.51元【（1522.41元-953.63元）×40%】。为了减少诉累，被告刘亚平垫付的1402.41元应在本案中一并处理。
综上所述，被告人民财保公司应在交强险范围内赔偿原告邹水濛各项损失共计182.63元（1357.53元＋227.51元-1402.41元），并支付被告刘亚平垫付的费用1174.9元（1402.41元-227.51元）。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司应于本判决生效之日起五日内赔偿原告邹水濛各项损失182.63元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司应于本判决生效之日起五日内支付被告刘亚平垫付的医疗费用1174.9元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元由被告刘亚平承担45元，由原告承担5元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供上诉状副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判长 胡文武
审判员 曲振强
审判员 汤国军
二〇一七年九月二十八日
书记员 熊中楠
河南省荥阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）荥民初字第1039号
原告李粉梅，女，1975年9月15日生，汉族。
委托代理人王福丽，河南安泰律师事务所律师。
被告赵飞，男，1992年1月2日生，汉族。
被告赵正现，男，1969年11月17日生，汉族
被告赵军成，男，1950年10月7日生，汉族。
被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市南阳路226号富田丽景3号楼8号。
负责人仇海明，经理。
原告李粉梅诉被告赵飞、赵正现、赵军成、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月16日立案受理，本案和本院于2014年6月13日立案受理的（2014）荥民初字第1027号原告康书兰诉被告赵飞、赵正现、赵军成、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，属于同一交通事故引起的赔偿纠纷，两案诉讼标的是共同的，依法应合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
将本案与（2014）荥民初字第1027号案件合并审理。
审判员 任丙申
二〇一四年六月十七日
书记员 周佼皎
瓦房店市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0281民初471号
原告：瓦房店市长兴物资经营处。
投资人：曲晓平，该公司经理。
被告：瓦房店源鑫轴承制造有限公司。
法定代表人：崔竞，该公司经理。
被告：崔竞。
被告：姜晶。
原告瓦房店市长兴物资经营处诉被告瓦房店源鑫轴承制造有限公司、崔竞、姜晶民间借贷纠纷一案，案件受理后依法由本院审判员曲伟娜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告瓦房店市长兴物资经营处的投资人曲晓平到庭参加诉讼，被告瓦房店源鑫轴承制造有限公司、崔竞、姜晶经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告向原告借款20万元，约定还款期限为2015年4月18日，借款到期后，被告向原告偿还借款15万元，尚欠5万元未偿还，故请求法院判决被告立即偿还借款5万元。
被告未到庭亦未有答辩意见，在举证期内未提供证据。
经审理查明，被告崔竞于2015年4月1日向原告借款20万元，给原告出具借条一份：“瓦房店源鑫轴承制造有限公司崔竞（法人）借瓦房店市长兴物资经营处曲晓平银承贰张，金额200000元正，定于本月4月18日还，借款人崔竞”。借款后被告向原告偿还15万元，尚欠5万元未偿还。
另查，被告瓦房店源鑫轴承制造有限公司系自然人投资的有限责任公司，投资者为被告崔竞与被告姜晶。被告崔竞与被告姜晶于1983年10月8日登记结婚。
本院确认的上述事实，有原告提供的借条及原告陈述笔录在卷为凭，已经本院的审查，可以采信。
本院认为，平等主体之间的合法借贷关系受法律保护。原告与被告崔竞之间的借贷关系明确，是双方真实意思表示，原告通过银行承兑汇票支付被告20万元，借贷关系合法有效，被告崔竞应按约定偿还借款；被告崔竞借该款实际用于被告瓦房店源鑫轴承制造有限公司的经营，因此被告瓦房店源鑫轴承制造有限公司也应对该款承担偿还责任；被告姜晶作为被告瓦房店源鑫轴承制造有限公司的投资人和被告崔竞的妻子双重身份，夫妻共同财产和被告瓦房店源鑫轴承制造有限公司的财产不能完全分开，且该款用于公司的实际经营，因此其对该笔借款也应承担偿还责任。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告瓦房店源鑫轴承制造有限公司、崔竞、姜晶于本判决生效后立即偿还原告瓦房店市长兴物资经营处借款5万元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1050元，减半收取525元，保全费520元，合计1045元，由被告瓦房店源鑫轴承制造有限公司、崔竞、姜晶承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 曲伟娜
二〇一六年四月十八日
书记员 吴家雨
湖北省潜江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂9005民特210号
申请人郭良友，男，汉族，湖北省潜江市人。
申请人赵生龙，男，汉族，湖北省潜江市人。
本院于2015年12月9日受理了申请人郭良友与申请人赵生龙机动车交通事故责任纠纷一案关于请求确认人民调解协议效力的申请，本院依法指定审判员林发扬进行了审查，现已审查完毕。
申请人郭良友因与申请人赵生龙机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年12月9日经潜江市公安局交通警察支队主持调解，达成了如下协议：
两车车损（以保险公司定损为准）由郭良友承担。
二、此事故一次性协商调处完毕，双方今后不得再为此事故赔偿事宜发生纠纷，双方签字生效执行。
经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：
依法确认申请人郭良友与申请人赵生龙达成的上述调解协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 林发扬
二〇一五年十二月九日
书记员 关璐璇
上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民一（民）初字第2373号
原告沈某某。
委托代理人沈某某。
被告某某大学附属金山医院。
法定代表人洪某。
委托代理人周某某。
委托代理人庄某某。
原告沈某某诉被告某某大学附属金山医院医疗损害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人、被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月5日，原告因慢性支气管炎咯血而入住被告处医治，于同月8日做支气管栓塞术，术中因原告疼痛，手术中止，CT显示主动脉夹层。后原告于2015年1月11日转入仁济医院安装主动脉支架。原告认为造成主动脉夹层是由被告做支气管栓塞术引起的，给原告其他器官造成严重损害，故请求法院判令被告赔偿其各项医疗费140，412.84元、护工费及交通费等6000元、并承担诉讼费和鉴定费。
被告答辩认为，对原告诉请不予认可，本案所涉医疗行为已经过医疗事故鉴定，应当以医疗损害鉴定意见书为准。被告的医疗行为符合诊疗常规，故原告诉请没有法律依据，不愿意赔偿。
经审理查明，2015年1月6日，原告因咳嗽加重伴咯血，至被告处就诊。既往有肺结核、支气管扩张伴咯血。诊断：支气管扩张伴咯血。给予留观三天，静滴左氧氟沙星等抗感染、止血治疗。同月8日再次咯血，收治入院。入院诊断：支气管扩张伴咯血，同日18：20在局麻下行“胸主动脉造影＋支气管动脉造影＋出血动脉栓塞术”，术中CT显示：主动脉夹层。告知主动脉夹层破裂死亡的风险，家属要求转院，并于1月11日出院。出院诊断：支气管扩张伴咯血；胸主动脉夹层。出院当日转入仁济医院就治，并于同月23日在全麻下行胸主动脉夹层腔内隔绝术，于1月30日出院。出院诊断：支气管扩张；胸主动脉夹层。
本案所涉病例经上海市松江区医学会和上海市医学会二次鉴定，上海市医学会于2015年9月6日出具鉴定意见书，分析意见如下：2015年1月6日因咳嗽加重伴咯血，至被告处就诊，既往有肺结核、支气管扩张伴咯血。内科保守治疗效果不佳，予介入治疗，术中突发胸痛，CT提示主动脉夹层，至外科行胸主动脉夹层腔内隔绝术。经专家分析认为：1、支气管咯血诊断正确，有支气管动脉栓塞术指征。治疗符合医疗规范；2、经现场阅片（术前术后CT片对照比较），结合患者术中剧烈胸痛病史，主动脉夹层系介入手术并发症可能大，但由于主动脉夹层属支气管动脉栓塞过程中罕见并发症，在现有医学条件下难以完全避免；3、医方及时发现主动脉夹层，处理得当，并转到外院手术，未造成明显不良后果。医方病史记录不规范（介入科会诊无会诊记录）及与患方沟通不够充分，存在不足，但此不足与患者发生主动脉夹层无因果关系。综上，作出鉴定意见如下：本例不属于对患者人身的医疗损害；金山医院在医疗活动中存在病史记录不规范及与患方沟通不够充分的医疗过错，与患者的人身损害结果不存在因果关系。后双方协商未果，原告遂涉讼。
以上事实，由原、被告主体资料、医疗费单据复印件、医疗损害鉴定意见书和鉴定费单据、病史材料及本院庭审笔录等证据所证实。
本院认为：公民的健康权应受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当根据各自的过错大小承担相应的赔偿责任。本案的争议焦点是被告在对患者的诊治过程中是否存在过错、且该过错与损害后果之间是否有因果关系。原告认为：被告未尽到告知义务，未充分保障原告的知情权，给原告遭受了严重的身体和心理伤害，应承担相应赔偿责任。被告则辩解认为：上海市医学会的鉴定意见具有客观性和科学性，被告虽然存在病史记录不规范及与患方沟通不够充分的医疗过错，但与患者的人身损害结果不存在因果关系，故不应承担赔偿责任。本院认为，本案是一起医疗损害责任纠纷，由于医疗行为具有很强的专业性，所以法院确定医院的医疗行为是否存在过错以及过错大小的主要判断来自于医学鉴定机构出具的鉴定意见。鉴于双方对鉴定意见的真实性无异议，故本院确定该鉴定意见作为本案赔偿依据。本案所涉医疗纠纷虽然不属于医疗事故，被告在医疗活动中存在病史记录不规范及与患方沟通不够充分的医疗过错，与患者的人身损害结果亦不存在因果关系。但考虑到被告存在病史记录不规范及与患方沟通不够充分的医疗过错行为，导致原告对被告产生不信任感，从而引发本案诉讼情有可原，故本院确定由被告承担本案鉴定费和诉讼费。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告的诉讼请求。
本案案件受理费减半收取25元、鉴定费7000元，合计7025元，由被告负担。被告所负之款于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 俞凤秀
二〇一五年十一月三日
书记员 沈翠燕
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第五十四条??患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条?法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
湖北省麻城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂麻城民二初字第01631号
原告中国农业银行麻城市支行。
法定代表人田建国，男，系该支行行长。
委托代理人吕鑫，男，系该支行会计。
被告赵飞跃。
本院在审理中国农业银行麻城市支行诉赵飞跃借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行麻城市支行于2014年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系原告真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予中国农业银行麻城市支行撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审 判 员 刘水平
二〇一四年十二月一日
代书记员 阳 晞
贵州省习水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）习民初字第851号
原告范孟林，男。
委托代理人王汝强，贵州黔北律师事务所律师，一般代理。
被告贵州习水富源煤业有限责任公司（以下简称富源煤业）
组织机构代码：56921100-5
住址：遵义市习水县习酒镇临江村。
法定代表人：许再明，系公司经理。
委托代理人徐刚华，系公司员工，一般代理。
被告夏文云，又名夏文荣，男，汉族。
委托代理人袁建辉，特别代理。
原告范孟林诉被告贵州习水富源煤业有限责任公司（以下简称富源煤业）、夏文云物权保护纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年5月28日公开开庭进行了审理。原告范孟林及其委托代理人王汝强到庭参加了诉讼，被告富源煤业、夏文云经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：三元煤矿的实际投资人系夏文云，经整合，三元煤矿与鑫楚能源公司、王德友整合成立富源煤业公司。三元煤矿在经营过程中，占用原告田0.59亩，应补偿原告1606.60，风机占地补偿500元，被告应支付2156.60元，该款经袁建辉签字确认，至今未支付。特提起诉讼，请求：1、判令二被告立即连带支付原告欠款2156.60元；2、被告承担诉讼费。庭审中，原告将诉请金额变更为4313.20元。
被告富源煤业答辩称：1、原三元煤矿经柑子坪煤矿整合成立富源煤业。根据《民法通则》第四十四条规定，企业法人分立、合并，它的权利义务由变更后法人享有和承担，而三元煤矿属于个人合伙企业，因此不适用此条规定。个人合伙企业在转让前以企业名义经营所形成的债权债务应属于原投资人个人。所以富源不应承担原三元煤矿（夏文云）的债权债务。2、2010年12月30日《整合转让协议》第七条第一款规定，三元煤矿所有债权债务由乙方（夏文云）承担。同时夏文云于2011年8月3日向甲方承诺，同意首期支付转让款壹千万元整，收款后自行处理原三元煤矿的债权债务，严格按照《协议》第七条第一款的约定履行。3、富源煤业与三元煤矿之间不是兼并与被兼并的关系。富源煤业是由原柑子坪煤矿、群力联办煤矿、三元煤矿合并后新成立的企业，鑫楚公司是原柑子坪煤矿的投资单位和产权人，后鑫楚公司出资将夏文云在富源煤业中的股权进行购买。4、贵州鑫楚能源开发有限责任公司在整合后于2011年9月6日在贵州日报刊登了债权申请公告，要求三元煤矿的债权人在公告之日起30日内申报债权，但在规定期限内未收到原告等人的债权报告。因此，原告等人的债权应由原三元煤矿投资人负责。
原告为证明其主张，向本院提交如下证据：1、身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；2、三元煤矿（差欠）工伤赔偿金发放表，证明三元煤矿差欠原告补偿款4313.20元的事实；3、民事判决书，证明三元煤矿与富源煤业应对原告承担连带赔偿责任。
被告富源煤业向本院提交如下证据：股权转让协议书、承诺、合伙企业注销申请、准予注销告知书、公告、民事裁定书，证明三元煤矿夏文荣的债务与富源煤业无关。
原告质证称：转让协议书无法达到富源煤业的证明目的，转让协议书是鑫楚公司收购夏文云在富源煤业的股份，恰好证明富源煤业公司与本案的债务具有直接关系，至于其中的权利义务约定不能对抗本案的原告；承诺与第一组质证意见相同；被告所举的证据恰好证明富源煤业概括承受了原三元煤矿的权利义务，夏文云与鑫楚公司无论是协议约定及承诺均是其内部意思表示，不能对抗本案原告。
被告夏文云经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，未提交答辩意见和相关证据材料。
经审理查明：2001年7月15日习水县三元煤矿成立，类型为合伙企业，合伙人有夏文云、夏章奎。习水县柑子坪煤矿原股东为贵州鑫楚能源开发有限责任公司、李忠群、王德友，分别持股51%、29%、20%。2007年1月26日习水县柑子坪煤矿股东李忠群将其29%的股份转让给贵州鑫楚能源开发有限责任公司。嗣后，习水县柑子坪煤矿股东为贵州鑫楚能源开发有限责任公司、王德友，分别持股80%、20%。2007年5月20日，因省市县煤炭行业政策调整，习水县柑子坪煤矿与习水县三元煤矿签订《整合协议书》，拟整合成立“习水县柑子坪煤业有限责任公司”，因诸多原因，该公司未成立，整合也未实质进行。2010年12月30日，夏文云代表三元煤矿以富源煤业公司股东的名义与贵州鑫楚能源开发有限责任公司签订《资源整合内部补偿协议书》，双方约定进行资源与企业整合，整合后成立贵州习水富源煤业有限责任公司。其中习水县三元煤矿所有资产占富源煤业44.6%的股份，王德友（股东）占14.8%的股份，贵州鑫楚能源开发有限责任公司占40.6%的股份。该协议同时约定：夏文云将三元煤矿所有资产（44.6%的股份）作价2200万元内部转让给贵州鑫楚能源开发有限责任公司。2011年1月5日，习水县三元煤矿经工商部门注销，夏章奎在工商登记上为体现已退伙。2011年1月17日习水县柑子坪煤矿经工商部门注销。2011年1月19日贵州习水富源煤业有限责任公司成立，注册资本和实收资本为50万元，公司类型为有限责任公司，贵州习水富源煤业有限责任公司成立最终股东为贵州鑫楚能源开发有限责任公司和王德友，分别持股85.2%，14.8%。三元煤矿被整合后差欠大量债务，原告等债权人未能找到夏文荣，遂联系到时任三元煤矿的矿长袁建辉，袁建辉在得到夏文云关于处理三元煤矿被整合后相关善后事宜的委托后，在差欠原告等人债务的表册上对三元煤矿差欠的债务予以签字确认。在“习水县三元煤矿占用农户土地面积及粮食赔偿数量统计表（2010、2011年度）”表册中，原告应得赔偿金为4313.20元。
上述事实，有原告提供的身份证、习水县三元煤矿占用农户土地面积及粮食赔偿数量统计表，被告富源煤业提供的证据在案为证，足以认定。原告提供的民事判决书，已被撤销，不能作为定案的依据。
本院认为：被告富源公司实际是一家经过整合合并后新成立的公司，根据《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三十三条“企业新设合并后，被兼并企业的债务由新设合并后的企业法人承担。”之规定，原习水县三元煤矿差欠原告的债务理应由被告富源公司承担。因此，原告诉请有理，本院予以支持。诉讼过程中，原告不要求原三元煤矿的合伙人承担责任，本院遵丛其愿。被告富源煤业的辩称于法无据，本院不予采纳。为此，根据《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告贵州习水富源煤业有限责任公司在本判决生效之日起10日内支付原告人民币4313.20元。
本案收取案件受理费50.00元，由被告贵州习水富源煤业有限责任公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份、副本二份，且预交二审诉讼费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期未上诉，本判决即发生法律效力。
权利人可在本判决发生效力后两年内向本院申请执行。
审 判 长 吴相波
代理审判员 吴文杰
人民陪审员 张玉林
二〇一四年九月十一日
书 记 员 陈浪勇
吉林省九台市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）九民初字第1408号
原告孙洪全，男，1973年4月22日生，汉族，住长春市南关区。
被告庄春雨，男，1978年2月22日生，汉族，住九台市。
被告陈锐，男，1978年1月17日生，满族，住长春市经开区。
本院在审理原告孙洪全诉被告庄春雨、陈锐民间借贷纠纷一案中，原告孙洪全于2014年7月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙洪全的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告孙洪全撤回起诉。
案件受理费4100元减半收取2050元，由原告孙洪全负担。
审判员 金凤鑫
二〇一四年七月四日
书记员 葛意兰
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）丹执字第3548号
申请执行人姜龙辉。
被执行人庄华鑫。
申请执行人姜龙辉与被执行人庄华鑫追偿权纠纷一案，本院于2014年4月21日作出的（2014）丹吕民初字第0004号民事判决已经发生法律效力，依该裁判：被告庄华鑫于判决生效之日起十日内给付原告姜龙辉追偿款51183元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1080元，公告费650元，由被告负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年12月18日立案受理。
执行过程中，经依法查询被执行人庄华鑫的银行存款、车辆及房产等信息，被执行人庄华鑫无银行存款、车辆、房产信息。申请执行人表示被执行人在浙江开服装店，但无具体地点，被执行人下落不明。因被执行人不履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2014）丹吕民初字第0004号民事判决的本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行长 束文辉
执行员 常春华
执行员 张俊建
二〇一五年六月五日
书记员 薛 佳
附：适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省龙海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0681民初3677号
原告ＸＸ伟，男，1989年6月28日出生，汉族，住龙海市，
被告姚添坤，男，1989年8月11日出生，汉族，住龙海市，
原告ＸＸ伟与被告姚添坤民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月16日立案。本案在审理过程中，原告以被告已经还清借款本金8000元为由，于2017年8月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内，处分自己的诉讼权利。原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一�四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许ＸＸ伟撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由ＸＸ伟负担。
审 判 长 方顺昌
人民陪审员 郑宝国
人民陪审员 刘美惠
二〇一七年八月二十三日
书 记 员 钱 强
辽宁省昌图县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1224民初4529号
原告：白岩松，男，1976年3月27日生，汉族，个体工商户，住昌图县文化大街山与城小区**号楼*单元****室。
被告：李兵，男，1987年6月11日生，汉族，住昌图县站前大街兴旺小区三小区**号。
被告：陈明，男，1963年9月10日生，汉族，住昌图县站前大街兴旺小区三小区**号。
被告：陈艳，女，1961年4月28日生，汉族，住昌图县昌盛路**号24-016。
三被告委托诉讼代理人：董广武，男，1966年9月14日生，汉族，职员，住昌图县昌图镇南街，系三被告直系亲属。
原告白岩松诉被告李兵、陈明、陈艳民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月19日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告白岩松到庭参加诉讼，被告李兵、陈明、陈艳及其委托诉讼代理人董广武经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：要求被告李兵偿还借款本金120万元及相应利息，被告陈明、陈艳对借款本息承担连带保证责任。2、由被告承担本案诉讼费、保全费。根据事实及理由：2017年6月5日，被告李兵向原告借款120万元，约定还款时间为2017年9月5日，利息按月利率24‰计算，上述借款由被告陈明、陈艳提供连带责任担保，三被告给原告出具担保借款协议1份，约定每月的15日前结算当月的利息。
被告李兵、陈明、陈艳未做答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证；原告围绕其诉讼请求依法提交了担保借款协议1份，用以证明被告李兵向原告借款及被告陈明、陈艳为此笔借款提供担保的情况；经审查，原告提供的证据内容真实、来源合法，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：
原、被告于2017年6月5日签订担保借款协议1份，约定：被告李兵向原告借款120万元，2017年9月5日偿还，按月利率24‰计算利息；同时约定，被告于每月15日前给付当月利息，若被告违约原告有权解除合同并提起诉讼；被告陈明、陈艳为此笔借款本息提供连带责任保证。合同签订后，原告已按约定履行了合同。借款逾期后，虽经原告多次催要，三被告对上述借款本息均未偿还。
本院认为，原、被告之间签订的担保借款协议合法有效，对原告的债权应予保护，现该借款已逾期，被告李兵应承担偿还全部借款本息的责任，二被告亦应按约定在保证责任范围内应对全部借款本息承担连带保证责任；对原告要求被告李兵偿还借款本息及被告陈明、陈艳承担连带保证责任的诉讼请求，依法应予支持；原、被告双方对利息给付标准虽有约定，但依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”规定，三被告应借款之日起按月利率20‰（即年利率24%）给付利息至借款本金全部还清之日止；对于原告要求三被告按月利率24‰给付利息的诉讼请求，依法不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李兵欠原告白岩松借款本金120万元及相应利息（从2017年6月5日起以120万元为本金按月利率20‰计算利息，至借款本金全部还清之日止），于本判决生效后立即给付；
二、被告陈明、陈艳对上述全部借款本息承担连带偿还责任，至借款本息全部还清之日止。
如果三被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15600元、保全费5000元，均由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 员 王利凤
审 判 员 杨 晔
人民陪审员 王国太
二〇一七年十月三十日
书 记 员 李 新
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）哈刑执字第2333号
罪犯郑永双，男，汉族，1965年8月17日出生于黑龙江省哈尔滨市，小学文化。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院于2008年7月14日作出（2008）南刑初字第381号刑事判决，以被告人郑永双犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十五年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币50万元。判决发生法律效力后，交付执行。执行中，本院于2011年9月20日以（2011）哈刑执字第5413号刑事裁定对该犯减去有期徒刑八个月。现执行机关黑龙江省呼兰监狱于2015年6月25日根据该犯服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯郑永双在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯郑永双予以减刑一年七个月。
经审理查明，罪犯郑永双服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑未执行。
上述事实，有执行机关提供的原审刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、病残犯证明等证据予以证实。
本院认为，罪犯郑永双在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯郑永双减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪具体情节及财产刑执行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条的规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，裁定如下：
对罪犯郑永双减去有期徒刑一年四个月（减刑后刑期自2007年4月3日起至2020年10月2日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王福军
审判员 李文博
审判员 王立刚
二〇一五年七月九日
书记员 盛丽那
广州市天河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗天法刑初字第755号
公诉机关广州市天河区人民检察院。
被告人简某（自报名），男，26岁，汉族，住广东省广州市天河区。2011年8月13日因盗窃被广州市公安局天河区分局行政拘留五日，2013年9月22日因盗窃、吸毒成瘾被广州市公安局天河区分局行政拘留十日。因本案于2014年1月7日被羁押，次日被刑事拘留，同年1月22日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。
广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉（2014）799号起诉书指控被告人简某犯盗窃罪，于2014年4月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市天河区人民检察院指派代理检察员罗洁出庭支持公诉，被告人简某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广州市天河区人民检察院指控：2014年1月7日14时许，被告人简某至本市天河区岳洲路五山地铁站B1出口处的自行车停放点，持事先准备的铁钳，剪断被害人廖某某停放在该处的自行车车锁，欲盗走该美利达挑战者21速600型自行车1辆（经鉴定，价值人民币4195元）时，被人赃并获。公诉机关认为被告人简某的行为已构成盗窃罪，属犯罪未遂，提请本院判处，并列举了相关证据。
被告人简某对公诉机关的指控不持异议并表示认罪。
经审理查明：2014年1月7日14时许，被告人简某至本市天河区岳洲路五山地铁站附近的自行车停放点，趁四周无人时，持事先准备的铁剪剪断被害人廖某某停放在该处的自行车车锁，欲盗走该美利达挑战者30速600型自行车1辆（经鉴定，价值人民币4195元）时被人赃并获，并缴获作案工具铁剪1把。缴获的美利达挑战者30速600型自行车1辆已发还被害人廖某某。
上述事实，有被害人廖某某的报案陈述，证人吴某的证言及辨认笔录，公安机关出具的《受案登记表》、《受理报警登记表》、《立案决定书》、案发现场照片、赃物照片、作案工具照片、监控录像光盘、监控录像截图、《扣押决定书》、《扣押清单》、《发还清单》、《抓获经过》、《破案报告》、《行政处罚决定书》、《公安行政处罚决定书》、《情况说明》，广州市天河区价格认证中心出具的穗天价认鉴（2014）44号《关于1辆美利达牌山地自行车的价格鉴定结论书》以及被告人简某的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人简某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应对其适用“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。被告人简某已着手实施盗窃行为，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人简某归案后如实供述罪行，可以从轻处罚。缴获的作案工具依法予以没收。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及最高人民法院最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
一、被告人简某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月7日至2014年8月6日止；罚金应自判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。
二、缴获的作案工具铁剪1把予以没收（现扣押于广州市公安局天河区分局，由该局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄慧敏
人民陪审员 梁淑妍
人民陪审员 黄淑兰
二〇一四年七月四日
书 记 员 林凤婕
黑龙江省依安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0223执166号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司依安县支行，住所地依安县依安镇西北街B-6
被执行人曲盈，男，1981年4月25日出生，住所地依安县依龙镇德发村5组
被执行人许丽红，女，1977年11月27日出生，住所地依安县依龙镇德发村2组
被执行人李国富，男，1964年3月9日出生，住所地依安县富饶乡兴信村5组
被执行人田晓辉，男，1979年4月5日出生，住所地依安县依龙镇德发村6组
中国邮政储蓄银行股份有限公司依安县支行申请曲盈等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，依安县人民法院作出的（2015）依商初字第524号民事判决书已经发生法律效力。中国邮政储蓄银行股份有限公司依安县支行于2016-1-12向本院申请执行。
本院认为，本案被执行人曲盈、许丽红、李国富、田晓辉目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司依安县支行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现申请人书面同意本院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，裁定如下:
终结黑龙江省依安县人民法院（2016）黑0223执第166有限公司依安县支行尚未实现的上述债权，应由被执行人曲盈、许丽红、李国富、田晓辉继续清偿。如发现被执行人曲盈、许丽红、李国富、田晓辉有履行能力或其他条件成就的，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司依安县支行可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 龙
二〇一六年七月八日
书记员 刘超群
依安县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2016）黑0223执166号
本院执行的李荣与被执行人中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司、武振良机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司、武振良已全部给付完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
二〇一七年六月十五日
甘肃省天祝藏族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）天法执字第188号
申请执行人武威市凉州区永昌镇某砖厂。
负责人徐武泉，厂长。
被执行人谢贡宝尚（又名谢贡宝），天祝县旦马乡某村农民。
本院在执行申请执行人武威市凉州区永昌镇校西砖厂与被执行人谢贡宝尚买卖合同纠纷一案中，查明，被执行人外出下落不明且无财产可供执行，经征求申请执行人意见同意终结本次执行程序，待不能执行的原因消除后再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结对（2015）天法执字第158号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 王德民
审 判 员 王佐年
代理审判员 孔繁胜
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 杨菊玲
辽宁省开原市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1282民初2742号
原告：马某某，女，1989年9月11日生，汉族，住昌图县通江口乡敖家屯村。
被告：高某，男，1983年2月2日生，满族，现在铁岭市关山监区服刑。
原告马红莲与被告高某离婚纠纷一案，本院于2016年11月10日立案后，依法适用普通程序，于2017年2月15日在铁岭市关山监区不公开开庭进行了审理。原告马红莲、被告高某到庭参加庭审。本案现已审理终结。
原告马红莲向本院提出诉讼请求：1.原告要求与被告离婚;2.要求婚生子高嘉键（2008年8月18日生）由原告直接抚养。事实与理由：原、被告于2007年12月17日依习俗举办婚礼，于2008年8月18日生有一子高嘉键，于2009年9月17日补办登记手续，婚后夫妻经常吵架，后被告因犯诈骗罪现已在铁岭市监狱关山监区服刑，原、被告夫妻感情已破裂，无和好可能，原告诉至法院。
被告高某答辩称：不同意离婚。
原告围绕诉讼请求依法提交了结婚登记查询单1份，经庭审质证，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2007年12月17日依习俗举办婚礼，于2008年8月18日生有一子高嘉键，于2009年9月17日补办登记手续，被告因犯诈骗罪现已在铁岭市监狱关山监区服刑，原告诉至法院。
本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。被告因犯诈骗罪已经入狱服刑，可以认定原、被告夫妻感情却已破裂，故对原告的要求与被告离婚的诉讼请求予以支持。原告主张婚生子高嘉键由原告抚养，因被告尚在服刑期间，且孩子一直跟随原告生活，原告抚养孩子更有利于孩子的身心健康和成长，故对于原告的该项诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、的规定，判决如下：
一、原告马红莲与被告高某离婚。
二、婚生子高嘉键（2008年8月18日生）由原告直接抚养。
案件受理费300元由原告马红莲负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 纪广宇
代理审审员薛立春
人民陪审员 李凤国
二〇一七年二月十七日
书 记 员 孟庆菲
辽宁省开原市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1282民初2742号
原告：马宏莲，女，1989年9月11日生，汉族，住昌图县通江口乡敖家屯村。
被告：高羽，男，1983年2月2日生，满族，现在铁岭市关山监区�刑。
原告马红莲与被告高羽离婚纠纷一案，本院于2016年11月10日立案后，依法适用普通程序，于2017年2月15日在铁岭市关山监区不公开开庭进行了审理。原告马红莲、被告高羽到庭参加庭审。本案现已审理终结。
原告马红莲向本院提出诉讼请求：1.原告要求与被告离婚;2.要求婚生子高嘉键（2008年8月18日生）由原告直接抚养。事实与理由：原、被告于2007年12月17日依习俗举办婚礼，于2008年8月18日生有一子高嘉键，于2009年9月17日补办登记手续，婚后夫妻经常吵架，后被告因犯诈骗罪现已在铁岭市监狱关山监区服刑，原、被告夫妻感情已破裂，无和好可能，原告诉至法院。
被告高羽答辩称：不同意离婚。
原告围绕诉讼请求依法提�了结婚登记查询单1份，经庭审质证，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2007年12月17日依习俗举办婚礼，于2008年8月18日生有一子高嘉键，于2009年9月17日补办登记手续，被告因犯诈骗罪现已在铁岭市监狱关山监区服刑，原告诉至法院。
本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。被告因犯诈骗罪已经入狱服刑，可以认定原、被告夫妻感情却已破裂，故对原告的要求与被告离婚的诉讼请求予以支持。原告主张婚生子高嘉键由原告抚养，因被告尚在服刑期间，且孩子一直跟随原告生活，原告抚养孩子更有利于孩子的身心健康和成长，故对于原告的该项诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、的规定，判决如下：
一、原告马红莲与被告高羽离婚。
二、婚生子高嘉键（2008年8月18日生）由原告直接抚养。
案件受理费300元由原告马红莲负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 纪广宇
代理审审员薛立春
人民陪审员 李凤国
二〇一七年二月十七日
书 记 员 孟庆菲
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）鄂江汉执字第56号
申请执行人殷昌云，男，1949年11月27日出生，汉族。
被执行人武汉外运复兴村仓库。
法定代表人罗汉程，总经理。
本院依据已经发生法律效力的湖北省武汉市中级人民法院（2011）武民终字第713号民事判决书，于2012年1月5日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后即日履行生效法律文书确定的义务，并承担案件执行费7503元，但被执行人未按期履行。据此，为保护申请执行人的合法权益，本院依照《中华
冻结、扣划、扣留、提取被执行人武汉外运复兴村仓库的银行存款或收入517789元及迟延履行利息（实际执行金额以协助执行通知为准）或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等额财产。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 齐贵元
审 判 员 李国华
代理审判员 李德清
二〇一二年二月二日
书 记 员 周中川
湖南省宁乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0124民初3152号
原告贺某某，男。
委托代理人李丽明，湖南鸿明律师事务所律师。
被告刘某某，男。
本院于2016年6月23日立案受理原告贺某某诉被告刘某某承揽合同纠纷一案。原告贺某某于2016年7月8日以双方已达成一致协议为由向本院申请撤回对被告刘某某的起诉。
本院认为，原告贺某某的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告贺某某撤回对被告刘某某的起诉。
案件受理费3080元，减半收取1540元，原告贺某某自愿负担840元，被告刘某某自愿负担700元。
审判员 谭瑛
二〇一六年七月八日
书记员 熊杏
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省宁乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0124民初3152号
原告贺某某，男。
委托代理人李丽明，湖南鸿明律师事务所律师。
被告刘某某，女。
本院于2016年6月23日立案受理原告贺某某诉被告刘某某承揽合同纠纷一案。原告贺某某于2016年7月8日以双方已达成一致协议为由向本院申请撤回对被告刘某某的起诉。
本院认为，原告贺某某的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告贺某某撤回对被告刘某某的起诉。
案件受理费3080元，减半收取1540元，原告贺某某自愿负担840元，被告刘某某自愿负担700元。
审判员 谭瑛
二〇一六年七月八日
书记员 熊杏
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省大庆市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑06执提365号
申请执行人：那立君，男，1975年10月2日出生，满族，无职业，住大庆市让胡路区悦园小区*********室。
被执行人：大庆奥特莱斯商业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区科技孵化器一期工程1号孵化器7-1002。
法定代表人：梁玉奎，职务经理。
大庆市让胡路区人民法院执行的（2017）黑0604执2543号执行案件，申请执行人那立君与被执行人大庆奥特莱斯商业管理有限公司合同纠纷一案。根据大庆市中级人民法院印发《关于在全市法院集中开展提级执行、指定执行专项行动的实施方案》相关规定，在全市开展百日攻坚专项活动中，为统一执行，本院决定将该案提级执行。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百三十二条第二款、《黑龙江省高级人民法院关于全省法院实行统一管理执行工作的办法（试行）》第14条的规定，裁定如下：
大庆市让胡路区人民法院（2017）黑0604执2543号执行一案由本院执行。
大庆市让胡路区人民法院应在收到本裁定书后5日内将有关案卷材料移送大庆市中级人民法院，并通知有关当事人。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 孙 丽
审判员 于化萍
审判员 王 慧
二〇一七年十一月二十八日
书记员 吴亚南
深圳市罗湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0303民初824号
原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司。地址：深圳市罗湖区深南东路****号京基100大厦*座**楼1001。。
法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。
委托代理人黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师
委托代理人沈瑞环，广东嘉得信律师事务所实习律师
被告刘杰
原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司诉刘杰小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、沈瑞环到庭参加诉讼。各被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
案件相关事实
一、原告与各被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。
二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。
三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2015年6月26日，各被告尚欠原告贷款本金35113元。
四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费828元。
五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。
裁判结果
本院认为：本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金35113元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费、公告费828元，均由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 杜 进
代理审判员 王碧蕾
代理审判员 苏 轶
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 张颖慧
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）九法民初字第11865号
原告重庆重视传媒广告有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园三路68-4-1号，组织机构代码73656673-6。
法定代表人淦玉华，总经理。
被告重庆乘号文化传播有限公司，住所地重庆市江北区建新北路二支路3号31-5。
法定代表人龙成，总经理。
原告重庆重视传媒广告有限公司诉被告重庆乘号文化传播有限公司广告合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2014年12月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告重庆乘号文化传播有限公司的起诉。
本院认为，原告重庆重视传媒广告有限公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆重视传媒广告有限公司撤回对被告重庆乘号文化传播有限公司的起诉。
本案案件受理费收取为50元，由原告重庆重视传媒广告有限公司负担。
代理审判员 周爽
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 杨倩