三门峡市湖滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖民初字第418号
原告水珍珍，女。
委托代理人刘静洁。
被告范海波，男。
委托代理人李玉波。
被告中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司。
负责人申海燕。
委托代理人翟革能、ＸＸ。
原告水珍珍与被告范海波、中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司（以下简称人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告水珍珍及其委托代理人刘静洁，被告范海波及其委托代理人李玉波到庭参加了诉讼，被告人寿财险公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年7月23日17时许，被告范海波驾驶普通二轮摩托车，沿崤山路行驶至公共资源交易中心门前处时，致后方同向行驶的水珍珍驾驶的电动车摔倒受伤的交通事故。经交警事故大队认定，范海波负事故的主要责任，水珍珍负该事故的次要责任。事故发生后，原告被送往三门峡市中心医院住院治疗，诊断为左侧锁骨骨折，左胸锁关节半脱位，全身多处软组织损伤。2014年8月6日出院，住院14天。2014年12月10日，经三门峡崤山法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残，经查，被告豫MA67**号摩托车在人寿财险公司投保。故原告诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失共计85204.29元。
被告范海波辩称：原告请求被告承担赔偿责任所依据的事实并不存在，2014年7月23日17时50分许，被告驾驶普通二轮摩托车，沿崤山路南半幅由西向东行驶至三门峡市公共资源交易中心门前时，听到后方有声响，便停车查看，发现自己后方两米开外有人摔倒，出于好心，下车后另外一位路过的好心人一起将原告搀扶到路边后，路过的好心人就离开了，被告善意帮助原告拨打了120急救电话。并将其护送至三门峡市中心医院，又替原告垫付了1000元急诊费用，本案原告驾驶大功率电动车摔伤纯属因高速行驶，在答辩人身后没有保持足够的安全距离，个人操控不当造成，其损失理应有其自己承担。事故责任认定书认定错误，不能作为本案赔偿责任分配的依据，其中被告右转出道路的说法不属实，没有相关证据，纯属办案民警的主管臆断和推测。事故处理大队调查事故过程中，遗漏询问关键证人付加伟的证言，事发时在三门峡市公共资源交易中心值班的安保人员是付加伟，并非蔡中胜，从事故大队民警制作的现场勘查笔录来看，并没有提取到两车相撞的物证痕迹，事故认定书自始至终也没有敢于认定两车有过任何接触，而是采用含糊其辞的说法，回避了这一事实。故应驳回原告诉讼请求。
被告人寿财险公司辩称：本案车辆并未在本公司投保，本公司不是本案适格被告，本案公司无关，诉讼费不应由本公司承担。
经审理查明：2014年7月23日17时50分许，范海波驾驶普通二轮摩托车，沿崤山路南半幅由西向东行驶至公共资源交易中心门前处右转出道路时，致后方同向行驶，水珍珍驾驶的电动车向左摔倒，致使水珍珍左侧锁骨骨折，电动车左侧受损的交通事故。事故发生后，范海波拨打120报警并送水珍珍去医院就诊，后打110报警，现场已变动。经三门峡市公安交警支队事故处理大队第三公交认字（2014）第01935号道路交通事故认定书认定，范海波负该事故的主要责任，水珍珍负该事故的次要责任。
事故发生后，水珍珍被送往三门峡市中心医院住院治疗，诊断为：左侧锁骨骨折，全身多处软组织损伤，2014年8月6日出院，共住院14天，支付医疗费9181.65元，出院医嘱为休息8周，骨折愈合前禁止负重及暴力活动，每月复查X片。2014年8月25日和2014年10月30日，水珍珍在三门峡市中心医院进行数字化摄影，共花费140元。
另查明：1、三门峡市公安交通警察支队事故处理大队委托三门峡崤山法医临床司法鉴定所对水珍珍因交通事故的伤残等级进行鉴定，2014年12月10日，该所出具三崤山司鉴所（2014）临鉴字第165号鉴定意见书，水珍珍伤残等级为十级。水珍珍支付鉴定费700元。
2、水珍珍提交2014年11月28日三门峡市湖滨区崖底街道办事处师家渠村协管站出租房屋暂住人口证明1份，证明辛苏红和水珍珍二人在师家渠242号租房居住，并提交1份2008年1月10日辛苏红和师满劳签订的租房合同，房屋租赁期间从2008年1月10日至2018年1月10日，房屋租金每年2000元。另提交2份三门峡市公安局东风派出所出具的2014年12月11日签发的暂住证明，证明水珍珍和辛苏红租住在师家渠242号师满劳家。
3、水珍珍提交2014年9月3日和2014年12月24日三门峡市湖滨区鹏程芦荟日用百货商店出具的证明2份，分别证明“水珍珍因交通事故受伤住院治疗，在家休养，无法正常上班，停发工资”和“水珍珍月平均工资3000元左右”，并提交2014年4-6月水珍珍的工资表，水珍珍的工资为底薪1500元加提成，提成3个月分别为700元、788元、968元。平均工资为2318.67元。
4、水珍珍提交1份2014年8月15日一站式电动车维修出具收据和清单，证明水珍珍修理其电动车花费580元。并提交出租车发票140元。
5、普通二轮摩托车登记车主为樊琳，该车未投保交强险。
6、范海波提交4份三门峡市公安局交通管理支队事故处理大队对水珍珍、范海波、蔡中胜、吴恩光的询问笔录和交警部门对事故现场勘查笔录。另提交1份李玉波律师对付加伟的询问笔录。
7、范海波提交1份水珍珍在三门峡市中心医院住院预交款1000元的收据，证明其垫付1000元，水珍珍称办理出院手续必须提交预交款收据，为办理出院手续，其已经另向三门峡市中心医院缴纳1000元，范海波垫付的1000元还在三门峡市中心医院。
8、2013年度，河南省城镇居民人均可支配收入22398.03元／年；城镇居民人均消费性支出14821.98元／年。
本院认为：公民的生命健康权和财产权利依法受法律保护。被告范海波驾驶车辆违反交通法规发生交通事故，造成原告水珍珍受伤和车辆受损后果，属侵权行为。该事故经三门峡市公安交警支队事故处理大队认定，被告范海波负该事故的主要责任。该责任认定符合客观事实，本院予以采信。故被告范海波应赔偿原告水珍珍损失。被告范海波辩称原告所依据的事实不存在，事故责任认定书认定错误，不能作为本案赔偿责任分配的依据，应驳回原告诉讼请求的辩解意见，因被告范海波提交的其在交警部门的询问笔录与其答辩意见不一致，且其提交的证据不能证明其主张，故本院不予采信。被告范海波驾驶的普通二轮摩托车未投保交强险，故原告水珍珍要求被告人寿财险公司承担赔偿责任于法无据，本院不予支持。被告范海波称其为原告垫付医疗费1000元且其提交了预交收据的原件，应当予以采信。
根据本案查明的事实，该事故给原告造成的损失应为：1、医疗费，9321.65元。2、住院伙食补助费，原告住院14天，应为30元／天×14天=420元。3、营养费，原告主张每人每天20元符合客观实际，本院予以支持，应为20元／天×14天=280元。4、护理费，原告住院14天，参照2013年度河南省城镇居民人均可支配收入22398.03元计算，应为22398.03元÷365天×14天=859.1元。5、残疾赔偿金，原告虽为农村户籍，但原告提交的公安机关的暂住证明、租房合同、师家渠村协管站出租房屋暂住人口证明能够相互印证其长期在城镇居住且主要收入来源地为城镇，本院予以采信，应按城镇标准计算为22398.03元／年×20年×10%=44796.06元。6、误工费，原告主张按照2014年河南省批发零售行业人均工资31485元／年计算与原告水珍珍提交的工资收入证明不相符，本院不予采信，结合原告水珍珍提交的工资收入证明，本院按照原告水珍珍月平均工资2318.67元计算至定残日前一天，误工费应为2318.67元÷30天×139天=10743.17元。7、精神损害抚慰金，原告主张10000元不符合相关法律规定，结合客观实际，本院酌定为3000元。8、交通费，住院14天，原告主张140元符合相关规定。9、财产损失，原告主张580元，因其提交的证据缺乏客观性和真实性，本院不予采信。10、二次手术费，原告主张5000元，因未实际发生，本院不予支持。11、鉴定费700元。以上各项费用共计70259.98元。
被告范海波应在交强险医疗费限额内赔偿原告水珍珍医疗费9321.65元、住院伙食补助费420元，营养费280元，共计10021.65元中的10000元之部分，在交强险伤残赔偿金范围内赔偿原告水珍珍护理费859.1元、残疾赔偿金44796.06元、误工费10743.17元、精神损害抚慰金3000元、交通费140元、鉴定费700元，共计60238.33元，故被告范海波应在交强险范围内赔偿原告水珍珍各项损失共计70238.33元。剩余医疗费项目下21.65元，故被告范海波应赔偿原告水珍珍各项损失共计70253.49元，扣除被告范海波垫付的1000元后，为69253.49元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，判决如下：
一、被告范海波赔偿原告水珍珍各项损失共计69253.49元，限于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司不承担责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1930元，由被告范海波负担1550元，由原告水珍珍负担380元。（原告已预交，不再退还，由被告直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审 判 长 崔云飞
人民陪审员 吕光杰
人民陪审员 刘 博
二〇一五年五月八日
书 记 员 陈梦菲