广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛城法民二初字第709号
原告何淑婷，女，汉族。
委托代理人张宝强，男，汉族。系原告丈夫。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司。
负责人彭辉，总经理。
委托代理人江光喜，男，汉族。
原告何淑婷诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2014年7月24日受理后，依法适用简易程序，由审判员伍尚斌独任审理，并于2014年8月14日公开开庭进行了审理，原告委托代理人张宝强到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年3月22日12时20分左右，原告的丈夫张宝强驾驶粤E×××××号小型轿车行驶至佛山大道盛南新都住宅楼下倒车时，不慎碰撞到停在侧边的，由邓裕钦驾驶的粤E×××××号小型轿车，造成两车受损的交通事故。事故经交通警察部门认定：张宝强负事故全部责任。事故发生后，原告车辆经佛山市价格事务所有限公司定损，定损价格为1903元、评估费200元。粤E×××××号小型轿车定损价格为5581元，评估费279元。原告支付了上述费用。后原告向被告索赔，但遭被告拒绝。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判令：一、被告立即支付保险赔偿金7960元给原告；二、被告负担本案诉讼费。
被告书面答辩称：一、粤E×××××号小型轿车定损价格为5581元，为原告单方委托物价鉴定机构评估车辆损失，未与被告协商，被告不予认可。二、根据保险合同条款的约定，诉讼费、评估费不属保险公司承担的范围。
诉讼中，原告举证如下：
1、原告身份证及行驶证、张宝强身份证及驾驶证、被告基本登记信息查询及组织机构代码证，证明原、被告诉讼主体适格；张宝强具有合法驾驶资格。
2、道路交通事故认定书，证明交通事故发生经过及原告车辆驾驶员张宝强负全责。
3、机动车交强险保单、神车行保系列产品保险单、条款，证明原、被告存在保险合同关系。
4、粤E×××××号牌车辆机动车辆保险小额案件查勘定损报告、道路交通事故车物损失价格鉴定书、佛山市道路交通事故车物损失价格鉴定表、维修费发票2张、评估费发票，证明事故车辆定损维修价格为1903元、评估费200元。
5、粤E×××××号牌车辆道路交通事故车物损失价格鉴定书、佛山市道路交通事故车物损失价格鉴定表、维修费发票、配件发票2张、评估费发票，证明事故车辆定损维修价格为4152元，评估费279元。
6、（2014）佛城法庙调确字第503号民事裁定书，证明经事故双方调解，由原告车辆驾驶员张宝强向邓裕钦赔偿损失4360元。
7、粤E×××××号牌车辆道路交通事故车物损失价格鉴定书、佛山市道路交通事故车物损失价格鉴定表，证明原告车辆驾驶员张宝强在支付4360元后，还向邓裕钦支付车辆隐损维修费用1429元。
被告未提交证据。
被告在收到原告的诉状及证据后经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证权利，原告提供的证据有原件予以核对，且能够形成证据链证明本案的相关事实，因此，本院对原告提供的证据的真实性予以确认。
根据采信的证据及当事人的陈述，本院对以下事实予以确认：
原告为其所有的粤E×××××号小型轿车向被告投保了交强险及车辆损失险（保险限额为92431元）、第三者商业责任险（保险限额为200000元）等险种，并购买了不计免赔率。保险期限自2014年1月20日0时起至2015年1月19日24时止。
神行车保机动车综合险（2009版）机动车损失保险条款第五条约定：保险期间内，保险机动车在被保险人或其允许的合法驾驶人使用过程中，因下列原因造成保险机动车的全部损失或部分损失，保险人依照保险合同约定负责赔偿：1、碰撞、倾覆；……。第九条：下列损失和费用，保险人不负责赔偿：……（九）律师费、诉讼费、仲裁费、罚款、罚金或惩罚性赔款，以及未经保险人事先书面同意的检验费、鉴定费、评估费；……。第十条：其它不属于保险责任范围内的损失和费用，保险人不负责赔偿。机动车第三者责任保险条款第六条：保险机动车在被保险人或其允许的合法驾驶人使用过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产的直接损失，对被保险人依法应支付的赔偿金额，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额的部分给予赔偿。第九条：下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：……（六）律师费、诉讼费、仲裁费、罚款、罚金或惩罚性赔款，以及未经保险人事先书面同意的检验费、鉴定费、评估费；……。
2014年3月22日12时20分左右，原告的丈夫张宝强驾驶粤E×××××号小型轿车行驶至佛山大道盛南新都住宅楼下倒车时，不慎碰撞到停在侧边，由邓裕钦驾驶的粤E×××××号小型轿车，造成两车受损的交通事故。事故经佛山市公安局禅城分局交通警察大队作出的编号为20140065342号道路交通事故认定书认定：张宝强负事故全部责任。事故发生后，原告车辆经佛山市价格事务所有限公司定损，定损价格为1903元、评估费200元。粤E×××××号小型轿车定损价格为5581元，评估费279元。
本院认为：原告与被告订立的保险合同，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护，双方应根据合同条款及相应的法律规定履行义务、行使权利。
关于粤E×××××号小型轿车损失金额赔偿问题。被告对原告诉请的粤E×××××号小型轿车损失金额无异议，本院予以确认，原告的该项请求合法有据，本院予以支持。
关于粤E×××××号小型轿车损失金额赔偿问题。被告提出该车的定损是原告单方委托，对定损金额不予认可的抗辩。本院认为，该事故车辆经第三方具有资质的评估机构鉴定为5581元，该鉴定结论具有公信力，且被告未提出反驳证据，因此，本院对原告主张的粤E×××××号小型轿车损失5581元予以支持。
关于评估费的承担问题。本院认为，该费用是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由被告承担，原告的该项请求符合《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，本院予以支持。
综上所述，原告因本次事故造成粤E×××××号小型轿车损失为1903元、评估费200元。粤E×××××号小型轿车定损价格为5581元，评估费279元，合计7963元。而原告诉请的金额为7960元，属原告对其权利的自行主张，未违反法律的规定，本院予以支持。
关于本案诉讼费的负担问题，根据国务院《诉讼费收费办法》的规定，诉讼费由败诉方负担，故本案所产生的诉讼费用应由败诉方负担。
综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司在本判决发生法律效力之日起十日内向原告何淑婷支付保险赔偿款7960元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行规定的同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，因适用简易程序，受理费减半收取25元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 伍尚斌
二〇一四年八月十五日
书记员 林 琳
附适用法律条文：
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。