福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第5145号
原告陈树全，男，1957年12月3日出生，汉族，住安溪县。
委托代理人白雍真，福建联谊律师事务所律师。
委托代理人沈培兰，福建联谊律师事务所实习律师。
被告黄自成，男，1970年7月2日出生，汉族，住南安市。
被告福建省安溪县成亿电力工程有限公司，住所地安溪县。
法定代表人黄自成。
原告陈树全与被告黄自成、福建省安溪县成亿电力工程有限公司（以下简称为“成亿公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月29日立案受理后，依法由审判员黄清洁公开开庭进行了审理。原告陈树全的委托代理人白雍真到庭参加了诉讼，被告黄自成、成亿公司经本院传票传唤，无正当理由拒到庭。本案现已审理终结。
原告陈树全诉称，被告黄自成因承包龙门供电所的电力工程需要资金周转，于2014年3月22日向原告借款人民币100000元，收到借款后，其立下借条一份给原告收执，双方约定借款期限至2014年5月22日前还款，双方还口头约定借款利率为月利率2.5%。被告成亿公司自愿为被告黄自成的上述债务提供担保，并加盖公章。如今借款期限已届满，但经原告多次催讨，被告总是以暂时没钱为由一直推脱，至今分文未还。故请求依法判令被告偿还原告借款人民币100000元及利息（利息自2014年5月23日之日起至还清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算），判决被告成亿公司承担连带偿还责任。。
被告黄自成、成亿公司均未作答辩。
经审理查明，被告黄自成因承包龙门供电所的电力工程需要资金周转，于2014年3月22日向原告陈树全借款人民币100000元，并出具《借条》一份交由原告收执，双方约定被告应于2014年5月22日前还清，被告成亿公司为本案借款提供担保。借款期限届满后，经原告催讨，两被告至今分文未还。
上述事实，有原告陈树全提供的《借条》及原告代理人的庭审陈述为证，对原告主张的事实和提供的证据，两被告均没有提出异议，也没有提出相反证据或反驳证据，因此可以确认原告所提供的证据具有证明力，可以认定。
本院认为，被告黄自成向原告陈树全借款，有被告黄自成出具并交由原告收执的《借条》为证，事实清楚，证据充分，原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。借款期限届满后，经原告催讨，被告黄自成未能履行还款义务，违背了诚实信用的原则，现原告要求被告偿还借款本金人民币100000元，符合法律规定，应予支持。原告诉称借款时双方口头约定借款月利率为2.5%，但未能提供证据予以证实，应认定为双方没有约定利息，原告要求被告支付按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的利息，本院不予支持。借款期限届满后，被告黄自成仍拒不履行还款义务，造成了原告损失，故可判决被告支付给原告自借款期限届满之日起至判决确定的还款之日止的利息。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”的规定，原告要求被告支付的利息应按中国人民银行规定的银行同期同类贷款利率计算。被告成亿公司为本案借款提供担保，故其依法应当承担连带清偿责任。
被告黄自成、成亿公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告黄自成应于本判决生效之日起三日内偿还原告陈树全借款本金人民币100000元及利息（利息按中国人民银行规定的银行同期同类贷款利率计付，自2014年5月23日起至本判决确定的还款之日止）。
二、被告福建省安溪县成亿电力工程有限公司对上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告黄自成追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币2500元，减半收取为人民币1250元，由被告黄自成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 黄清洁
二〇一五年八月二十五日
书记员 黄小兰
速录员 傅玉华
附：主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。