江苏省海安县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0621民初280号原告海安县利华农村小额贷款有限公司，住所地海安县墩头镇墩头村17组128号。法定代表人卢枳伸，公司董事长。委托代理人崔怀农、王月华，公司客户经理。被告石爱忠，男，1962年11月6日生，汉族，住海安县。被告顾宝华，男，1976年10月3日生，汉族，住海安县。委托代理人卢克军，海安县吉庆法律服务所法律工作者。原告海安县利华农村小额贷款有限公司（以下简称利华公司）与石爱忠、顾宝华小额借款合同纠纷一案，本院于2017年1月10日受理后，依法组成合议庭，于2017年4月28日公开开庭进行了审理。原告利华公司委托代理人崔怀农、王月华，被告顾宝华及其委托代理人卢克军到庭参加诉讼。被告石爱忠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告利华公司诉称：2015年8月14日，被告石爱忠由被告顾宝华提供连带责任保证，向原告利华公司借款人民币10万元，约定借款期限自2015年8月14日至2016年8月12日，借款年利率15%，逾期年利率19.5%。我公司履行借款后，石爱忠付息至2016年8月20日。2016年8月21日后，石爱忠对借款本金及其余逾期利息均未偿付，顾宝华亦未履行担保责任。请求法院判决被告石爱忠立即归还原告利华公司借款本金人民币10万元及其余逾期利息；被告顾宝华承担连带清偿责任；被告石爱忠、顾宝华负担本案诉讼费用。被告顾宝华辩称：借款及担保是事实，原告利华公司借款给被告石爱忠时没有对石爱忠的诚信度认真审查，石爱忠是一个不诚信的人；被告顾宝华提供案涉担保时，对被告石爱忠也没有进行认真审查，顾宝华没有工作。因而，原告利华公司在要求被告顾宝华承担责任时，其自身也应对案涉借款承担相应责任。被告石爱忠未答辩。经审理查明：2015年8月14日，石爱忠以购买废不锈钢为由，向利华公司申请授信/借款10万元，并按利华公司要求填写了授信/借款申请书。同日，石爱忠、顾宝华与利华公司签订个人担保借款合同一份。合同载明：石爱忠向利华公司借款人民币10万元，借期自2015年8月14日至2016年8月12日，借款年利率15%，按月结息，结息日为每月的第20日；石爱忠不按合同约定的期限归还贷款本金的，利华公司有权对逾期贷款根据逾期天数加收30%的利率，计收逾期利息。保证人顾宝华自愿为石爱忠上述10万元借款提供担保，保证人担保的范围包括债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证，若保证人有多个保证人的，各保证人共同对贷款人的债务承担连带保证责任；保证期间为主合同约定的借款到期之日起二年。石爱忠、顾宝华均在该合同上签名、按手印。2015年8月17日，石爱忠按照前述借款合同约定，在利华公司提供的借款10万元的江苏农贷借款借据上签名、按手印。同日，利华公司通过其江苏海安农村商业银行有限公司吉庆支行的账户向石爱忠汇款10万元。利华公司履行借款后，石爱忠未能按期还本付息，仅将利息支付至2016年8月20日。其后，石爱忠、顾宝华均未履行还本付息义务，引发诉讼。以上事实，有2015年8月14日海安县利华农村小额贷款有限公司授信/借款申请书、个人担保借款合同各一份，2015年8月17日江苏农贷借款借据、江苏省农村信用社支付系统专用凭证各一份及当事人庭审陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：本案借款系原告利华公司与被告石爱忠真实意思表示，借贷关系成立有效，双方当事人均应按约履行各自义务。原告利华公司按约给付借款后，被告石爱忠亦应履行还款义务。双方当事人约定借期内年利率15%、逾期年利率19.5%【15%*（1+30%）】，均未超过年利率24%，符合法律相关规定，本院依法予以支持。被告顾宝华在相关合同上以保证人身份签名、按手印，反映担保系其真实意思表示，保证合同成立有效，保证人亦应在其保证范围内承担连带清偿责任。被告顾宝华所提辩论意见，可从情理上予以理解，但不足以作为免除担保责任的理由。被告顾宝华履行担保责任后，有权凭判决书向被告石爱忠追偿。被告石爱忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，放弃了对证据质证、对事实抗辩的权利，不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十六条、第二十九条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告石爱忠于本判决发生法律效力后十日内给付原告海安县利华农村小额贷款有限公司借款本金人民币10万元及利息（以本金10万元，自2016年8月21日起按年利率19.5%算至实际给付之日）。二、被告顾宝华对被告石爱忠上述第一项给付义务承担连带清偿责任；被告顾宝华承担连带责任后，有权凭本判决书直接向被告石爱忠追偿。三、驳回原告海安县利华农村小额贷款有限公司的其他诉讼请求。案件受理费2300元，由被告石爱忠、顾宝华负担（已由原告海安县利华农村小额贷款有限公司代垫，被告石爱忠、顾宝华于履行本判决义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2300元（户名：南通市财政局，账号：47×××82，开户行：中国银行南通市西被闸支行）。审 判 长  钱 军人民陪审员  吴达华人民陪审员  陈麒名二〇一七年四月二十八日书 记 员  王 璇附：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。