河北省廊坊市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）廊刑初字第77号
公诉机关河北省廊坊市人民检察院。
被告人高宗潮，男，1981年1月16日出生于河北省廊坊市，汉族，大专文化，廊坊市安次区房地产管理总公司职工，住廊坊市安次区。2012年12月9日因涉嫌犯故意伤害罪被廊坊市公安局安次分局刑事拘留，同年12月19日被依法逮捕。现羁押于廊坊市看守所。
辩护人孙艳利，河北乾翔律师事务所律师。
被告人沈海涛，曾用名沈禄善，男，1976年4月29日出生于河北省丰润县，汉族，大专文化，中国石油天然气集团公司管道特运公司职工，住廊坊市广阳区。2013年4月11日因涉嫌犯寻衅滋事罪被廊坊市公安局安次分局�事拘留，同年4月19日被依法逮捕，同年6月9日被取保候审。
辩护人张浩东，河北红杉律师事务所律师。
河北省廊坊市人民检察院以廊检刑诉字〔2013〕第49号起诉书，指控被告人高宗潮犯故意伤害罪、被告人沈海涛犯寻衅滋事罪，于2013年8月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2013年12月4日公开开庭审理了本案。廊坊市人民检察院指派代理检察员周宣出庭支持公诉，被告人高宗潮及其辩护人孙艳利，被告人沈海涛及其辩护人张浩东到庭参加诉讼。现已审理终结。
廊坊市人民检察院指控，2012年12月6日21时许，被告人沈海涛与被害人徐某等人酒后驾车途经廊坊市金光道民心桥时，沈海涛下车小便。此时，被告人高宗潮与其妻子杜某步行路过，高宗潮对沈海涛路边小便不满，二人发生口角。沈海涛上车后，汽车行驶10余米处，被告人�海涛再次下车拦住被告人高宗潮，双方发生厮打。后被害人徐某及同车的刘某、周某、韩某（均另案处理）等人先后下车与高宗潮发生争执。被告人高宗潮用随身携带的瑞士军刀先后扎中被害人徐某的腹部及被告人沈海涛的臀部，后徐某被送医院经抢救无效死亡。被告人高宗潮、沈海涛的损伤程度均为轻微伤，刘某的损伤程度为轻微伤。针对上述指控，公诉人当庭提供了证人证言、现场勘验笔录、鉴定意见、书证、物证、被告人在侦查机关的供述等证据。公诉机关认为，被告人高宗潮之行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人沈海涛之行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人高宗潮、沈海涛对起�指控的基本事实无异议。被告人高宗潮的辩护人提出的主要辩护意见是，高宗潮之行为属防卫过当，构成过失致人死亡罪，具有悔罪表现。被告人沈海涛辩护人提出的主要辩护意见是，沈海涛具有自首情节，具有悔罪表现。
经审理查明，2012年12月6日21时许，被告人沈海涛与被害人徐某及韩某、刘某、周某（均另案处理）酒后驾车途经廊坊市金光道民心桥时，沈海涛下车在非机动车道旁小便。此时，被告人高宗潮与妻子杜某步行路过，高宗潮对沈海涛表示不满后离开。沈海涛上车行驶数十米后下车拦住高宗潮，用手拍打高宗潮面部引发争执。后沈海涛及先后下车的徐某等人对高宗潮夫妇进行殴打。高宗潮从杜某随身携带的包内取出一把多功能水果刀，先后刺中徐某胸部及沈海涛臀部。被害人徐某经送医院抢救，被刺破肋间动静脉造成急性大失血死亡，被告人高宗潮、沈海涛及刘某的损伤程度均为轻微伤。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、证人赵某证实，2012年12月6日21时许，其见廊坊市金光道“家常菜馆”前便道停着一辆黑色轿车，东侧有推着电动自行车的一男一女，对面站着一名男子。后听到女子尖叫声，见那名女子及三四名男子在便道南侧的绿化带里打起来。后两名男子将一个人抬上车。相关情节得到证人牟某、肖某1证言的印证。证人牟某另证实，其在便道上捡到一副眼镜、一只黑色棉手套、一顶印有“adidas”字样帽子。
2、证人杜某证实，2012年12月6日20时30分许，其与丈夫高宗潮推着电动自行车步行回家。途经廊坊市金光道民心桥西侧，见一名男子站在非机动车道旁小便，旁边停着一辆黑色轿车。高宗潮让此人到没人地方小便。二人走出几十米，后面追上一辆车，刚才在路边小便的男子下车拦住其与高宗潮，对高宗潮进行质问并用手拍高宗潮面部。后又过来三名男子对高宗潮进行殴打，其中一人打其头部并将其两次推倒，有人拿砖头扔高宗潮。高宗潮从其手中拿过他的包，取出一个东西。用手在上前聚的几个人身前晃，有一个人倒地，一个人趴在地上。后其与高宗潮回家，高宗潮说为脱身用刀扎了一个人的腹部、另一个人臀部。其看到高宗潮的水果刀上有血。
3、证人刘某证实，2012年12月6日21时许，其与徐某、沈海涛、韩某、周某酒后准备再到酒吧喝酒。徐某驾车到金光道民心桥附近，沈海涛下车小便。沈海涛上车后行驶不远又下车。听到有人说打起来了，车上的人陆续下车。其看到徐某、沈海涛与一名男子正在厮打。后来徐某被刀扎伤，遂将徐某送医院救治。此情节得到证人韩某、周某�言的印证。
4、证人高某证实，2012年12月6日晚上，刘某打电话说其丈夫徐某被扎伤，其赶到廊坊市人民医院急诊部，看到徐某胸部有一处伤口。徐某当时能说话。后来医生说医院没有病床，建议转院。后将徐某转到中国石油天然气集团公司中心医院救治。次日凌晨，徐某经抢救无效死亡。
5、证人钟锋、董雪峰、王建军、张袆证实徐某分别在廊坊市人民医院、中国石油天然气集团公司中心医院救治情况。
6、廊坊市公安局安次分局公（冀廊）勘（2012）020679号现场勘查笔录证实，现场位于安次区金光道民心桥西侧路北及血迹分布情况，现场提取血迹五处。
现场照片经当庭出示，被告人高宗潮、沈海涛辨认后确系案发现场。
7、廊坊市公安局（冀）公（廊）鉴（法）字（2012）2470号尸检报告证实，徐某左胸第5、6肋间有创口一处，系被他人以锐器刺破肋间动静脉造成急性大失血死亡。
8、廊坊市公安局安次分局廊公（法检）字（2012）1570号、1623号、1624号法医学人体损伤程度鉴定书证实，高宗潮、沈海涛、刘某的损伤程度均为轻微伤。
9、北京盛唐司法鉴定所法医临床学鉴定意见书证实，被告人高宗潮刀扎徐某致其死亡为直接因果关系，廊坊市人民医院对徐某不及时、不恰当的抢救有相当的因果关系，二者在徐某伤后到死亡全过程中应负共同责任，因果参与度各为50%。
10、廊坊市公安局安次分局刑警大队扣押物品清单证实，侦查人员从高宗潮处扣押多功能水果刀一把。从牟某处扣押印有“adidas”字样帽子一顶、左手棉手套一只、眼镜一副。
物证水果刀、帽子、棉手套、眼镜经当庭出示，被告人高宗潮确认水果刀其作案工具，帽子、手套系其�留在现场。被告人沈海涛确认眼镜系其遗留在现场。
11、廊坊市公安局（2013）廊公物证鉴字第2586号法医物证鉴定书证实，现场提取五处血迹分别为徐某、沈海涛所留；手套上提取吸取物检出DNA分型，为杜某所留；帽子上提取吸取物检出DNA分型，为高宗潮所留；徐某左手指甲擦拭物为徐某与高宗潮的混合。
12、公安机关出具的辨认笔录证实，高宗潮辨认出徐某系其用刀扎到腹部的男子，沈海涛系在路边小便的男子，韩某系打架时拿砖头的男子。
13、廊坊市公安局安次分局刑警大队出具的书证证实，周某、韩某、刘某因涉嫌犯寻衅滋事被上网通缉，后均被取保候审。
14、被告人高宗潮供述，2012年12月6日21时许，其与妻子杜某推着电动车步行至金光道民心桥西侧，看到一名男子在便道旁小便。其言语纠正此行为后继续前行。走到�家常菜馆”门前，刚才小便的男子从车上下来，对其质问并用手拍其面部。后又从车上下来三名男子，对其进行殴打，刚才小便的男子和一名秃头的男子将杜某打倒在地。那名秃头男子用砖头揳其。其在杜某处从自己的背包内拿出一把多功能水果刀，在厮打中用刀扎了一名男子腹部，扎了刚才小便男子的臀部。后其离开现场。其戴的一顶黑色帽子遗留在现场。
15、被告人沈海涛供述，2012年12月6日晚，其与刘某、韩某、徐某、周某酒后由徐某驾车欲到酒吧继续喝酒。当车行至民心桥西侧时，其下车小便。有推着车的一对男女经过，男的对其辱骂。上车后徐某让其下车去理论。汽车行驶不远，其下车和那名男子发生口角并互相推搡，后徐某、刘某、周某、韩某相继下车。其被推倒眼镜掉在地上，看见几个人在相互推搡。后徐某被扎伤送至廊坊市人民医院救治�到医院后其发现左臀部被扎伤。
查明，案发后，被告人沈海涛主动到公安机关说明情况。被告人高宗潮、沈海涛通过亲属与被害人近亲属达成民事调解协议，赔偿了被害人近亲属经济损失，得到被害人近亲属的谅解。上述事实有调解协议、公安机关出具的书证可证，本院予以确认。
本院认为，被告人沈海涛等人酒后滋事，随意殴打他人并致轻微伤；被告人高宗潮为使夫妻二人的人身免受正在进行的不法侵害，持水果刀制止，造成一人死亡、一人轻微伤的事实清楚，证据确实、充分。廊坊市人民检察院指控的犯罪成立。被告人高宗潮之行为已构成故意伤害罪，被告人沈海涛之行为已构成寻衅滋事罪。被告人沈海涛的防卫行为明显超过必要限度，应负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。被告人沈海涛主动到公安机关说明情况，如实供述主要犯�事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人高宗潮、沈海涛具有悔罪表现，得到了被害人近亲属的谅解，量刑时应酌情考量。被告人高宗潮辩护人提出高宗潮之行为构成过失致人死亡罪的辩护意见，经查，被告人高宗潮持刀刺扎徐某、沈海涛，具有伤害他人身体健康的主观故意。此辩护意见本院不予采纳。被告人高宗潮辩护人提出高宗潮的行为属防卫过当、有悔罪表现及被告人沈海涛辩护人提出沈海涛具有自首情节、有悔罪表现的辩护意见成立，本院予以采纳。根据二被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，对被告人高宗潮之行为依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十条第二款之规定；对被告人沈海涛之行为依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判�如下：
一、被告人高宗潮犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年12月9日起至2014年6月8日止）。
二、被告人沈海涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李少华
审 判 员 王振利
代理审判员 丁德松
二０一三年十二月十三日
书 记 员 王国志
崔佳