河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第1534号
原告朱翠连，女，1958年2月20日出生。
被告于瑞泳，男，1985年6月14日出生。
委托代理人殷冠东，河南豫新律师事务所法律工作者。
被告信达财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市金水区丰产路28号信达大厦1、2层。
负责人冯昌，该公司总经理。
委托代理人张珍珍，该公司职员。
被告左新玉，男，1969年8月23日出生。
被告袁全岭，男，1964年5月2日出生。
原告朱翠连诉被告于瑞泳、信达财产保险股份有限公司河南分公司、左新玉、袁全岭机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱翠连，被告于瑞泳的委托代理人殷冠东，被告信达财产保险股份有限公司河南分公司的委托代理人张珍珍到庭参加诉讼，被告左新玉、袁全岭经本院传票传唤无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。
原告朱翠连诉称，2013年12月3日，袁全岭驾驶豫A095**小型普通客车沿新郑市中兴路由东向西行驶至中兴路与宏远路交叉路口处时，与沿宏远路由北向南行驶的于瑞泳驾驶的豫A5LC**小型普通客车发生交通事故，造成两车不同程度损坏及豫A095**小型普通客车乘车人马变妞、朱翠连、邢书珍三人受伤。关于赔偿问题，原告向新郑法院提起诉讼，新郑法院于2014年7月14日作出（2014）新民初字第195号民事判决书。2015年3月28日，朱翠连进行后期治疗住院5天，支付医疗费5135.10元。为维护原告的合法权益，再次诉至贵院，请求依法判令被告赔偿原告朱翠连医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计10000元。
被告于瑞泳辩称，豫A5LC**小型普通客车所有人系于瑞泳，该车在信达财产保险股份有限公司河南分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，朱翠连诉请的误工费、护理费、交通费应由保险公司赔偿；医疗费、住院伙食补助费、营养费于瑞泳愿意按照事故责任的比例承担30%的赔付责任。
被告信达财产保险股份有限公司河南分公司辩称，豫A5LC**小型普通客车在信达财产保险股份有限公司河南分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，其中医疗费用限额10000元已经全部赔付。朱翠连本次诉讼的医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费请求金额过高，请求法院依法裁判。
被告袁全岭、左新玉均未作答辩，亦未向本院提交相关证据材料。
经审理查明，2013年12月3日7时25分，袁全岭驾驶豫A095**小型普通客车沿新郑市中兴路由东向西行驶至中兴路与宏远路交叉路口处时，与沿宏远路由北向南行驶的于瑞泳驾驶的豫A5LC**小型普通客车发生交通事故，造成两车不同程度损坏及豫A095**小型普通客车乘车人马变妞、朱翠连、邢书珍三人受伤。新郑市公安局交通巡逻警察大队对此事故调查后作出新公交认字第（201301001836）号道路交通事故认定书，认定袁全岭承担此事故的主要责任，于瑞泳承担此事故的次要责任，马变妞、朱翠连、邢书珍不承担事故责任。
事故发生后，朱翠连在新郑市第二人民医院住院治疗19天，被诊断为：右锁骨粉碎性骨折、急性闭合性颅脑损伤、脑挫伤、蛛网膜下腔出血、骨盆多发骨折。
2013年12月30日，朱翠连向本院提起诉讼，请求依法判令被告于瑞泳、信达财产保险股份有限公司河南分公司、左新玉、袁全岭赔偿其各项损失共计51371.94元，保留二次手术费实际发生后相关医疗费等损失的请求权。本院经审理并于2014年7月14日作出（2014）新民初字第195号民事判决：一、被告信达财产保险股份有限公司河南分公司应当在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告朱翠连各项损失共计33565.07元。二、被告左新玉应当赔偿原告朱翠连各项损失共计10631.94元。三、被告袁全岭对本判决第二项承担连带赔偿责任。四、被告于瑞泳应当赔偿原告朱翠连各项损失共计4985.11元。五、驳回原告朱翠连的其他诉讼请求。
2015年3月28日，朱翠连以“右侧锁骨骨折术后15个月”为主诉在新郑市第二人民医院住院治疗5天，在该院行行右锁骨骨折术后内固定取出术，长期医嘱单记载朱翠连在该院住院期间需“陪护1人”，共支付医疗费5124.60元，出院医嘱为：休息、加强营养、功能锻炼、禁止烟酒，继续药物应用、每3天换药一次、术后2周拆线，术后3个月避免患肢负重、剧烈运动，预防二次骨折，不适来诊。2015年4月11日至2015年5月10日，朱翠连先后在新郑市第二人民医院支付门诊医疗费共计358.10元。
另查：1、朱翠连系农村居民。
2、豫A5LC**小型普通客车所有人系于瑞泳，该车在信达财产保险股份有限公司河南分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2013年11月12日0时起至2014年11月11日24时止。
3、豫A095**小型普通客车所有人系左新玉，袁全岭系左新玉雇佣的司机，发生事故时正在从事雇佣活动。
4、信达财产保险股份有限公司河南分公司已在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额内赔偿朱翠连医疗费、住院伙食补助费、营养费共计2000元，赔偿马变妞医疗费、住院伙食补助费、营养费共计3000元，赔偿邢书珍医疗费、住院伙食补助费、营养费共计5000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿朱翠连误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计31565.07元，赔偿马变妞误工费、交通费共计905.08元，赔偿邢书珍误工费、交通费共计905.08元。
以上事实，有原、被告双方的陈述，原告身份证，道路交通事故认定书，诊断证明书、出院证、病历、医疗费票据，机动车交通事故责任强制保险单，本院（2014）新民初字第195号民事判决书等证据证明。
本院认为，左新玉、袁全岭经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。据此，袁全岭、于瑞泳对事故的发生、两车受损及马变妞、朱翠连、邢书珍受伤均存在过错。袁全岭在从事左新玉雇佣的活动中致使他人受伤及车辆损坏，左新玉、于瑞泳应当依据事故责任对本次事故给朱翠连等人造成的各项损失分别承担70%、30%的赔偿责任。袁全岭在本次事故中存在重大过失，依法应当与左新玉承担连带赔偿责任。
朱翠连要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费，于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应以其实际损失依法计算为限。（一）医疗费：依据医疗机构出具的收费票据，结合病历、诊断证明等相关证据可计医疗费为5482.70元。（二）住院伙食补助费：按照30元／天的标准，住院5天，可计住院伙食补助费为150元。（三）营养费：按照15元／天的标准，住院5天，可计营养费为75元。（四）误工费：朱翠连未能提供证据证实其因误工实际减少收入状况，因其系农村居民，本院参照河南省上一年度农、林、牧、渔业职工平均工资为25402元／年的标准计算其误工费。住院5天，可计误工费为347.90元。（五）护理费：朱翠连未能提供证据证明其护理人员因护理实际减少收入状况，本院参照河南省上一年度居民服务和其他服务业职工平均工资为28472元／年的标准计算其护理费。参照医疗机构意见，按1人护理计算，住院5天，可计护理费为390元。（六）交通费：朱翠连提交的交通费票据部分不能与就医地点、时间、人数、次数等相符合，依据受害人及必要的陪护人员就医的情形，本院对其交通费酌定为50元。以上损失共计6495.60元。
豫A5LC**小型普通客车在信达财产保险股份有限公司河南分公司投保投保有机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，扣除已赔付部分，信达财产保险股份有限公司河南分公司应当在机动车交通事故责任强制保险死亡和伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿朱翠连误工费、护理费、交通费共计787.90元，不足部分为5707.70元，左新玉、袁全岭应当依据事故责任对此承担70%即3995.39元的连带赔偿责任。于瑞泳应当依据事故责任对此承担30%即1712.31元的赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司河南分公司应当在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告朱翠连各项损失共计787.90元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告左新玉应当赔偿原告朱翠连各项损失共计3995.39元，于本判决生效后十日内付清。
三、被告袁全岭对本判决第二项承担连带赔偿责任。
四、被告于瑞泳应当赔偿原告朱翠连各项损失共计1712.31元，于本判决生效后十日内付清。
五、驳回原告朱翠连的其他诉讼请求。
案件受理费50元，由原告朱翠连负担17元，由被告左新玉、袁全岭负担20元，由被告于瑞泳负担13元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 高 飞
人民陪审员 周巧凤
人民陪审员 王法文
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 宗志勇