重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中区法民初字第05133号
原告平安银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区学田湾正街1号，组织机构代码45044505-8。
负责人吴昌军，分行行长。
委托代理人王超勇，男，汉族，1978年11月5日出生，该行员工，住重庆市江北区。
委托代理人李鹤俊，男，汉族，1984年7月14日出生，该行员工，住重庆市渝北区。
被告周科，男，汉族，1983年8月29日出生，住重庆市渝中区。
被告李璨，女，汉族，1986年12月7日出生，住重庆市江北区。
原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告周科、李璨金融借款合同纠纷一案，本院受理后，由审判员任萍担任审判长，与人民陪审员陈邦碧、曾宪达组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，书记员郭海玲担任法庭记录。原告平安银行重庆分行的委托代理人李鹤俊到庭参加了诉讼，被告周科、李璨经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告平安银行重庆分行诉称，2014年6月16日，平安银行重庆分行与周科签订了《个人信用额度贷款合同》，约定由平安银行重庆分行向周科提供个人授信额度不超过100万元，额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等均以具体贷款业务合同出账凭证为准；借款人发生欠息、逾期等情形时，贷款人有权要求借款人立即偿还本金、利息及费用等。周科于2014年12月5日、16日、19日于额度项下分三笔共计提款630000元，贷款利率（年）15.12%，贷款期限3个月。2015年3月15日贷款开始逾期，周科未按约归还本息。截至2015年4月10日，周科尚欠平安银行重庆分行贷款本金630000元、利息15502.96元、复利85.98元。根据合同约定，周科未按约还款，平安银行重庆分行有权要求周科立即偿还贷款本息，同时周科在婚姻存续期间的债务为共同债务，周科、李璨夫妻二人应共同承担债务的清偿责任。现起诉要求判令：1、被告周科、李璨共同偿还平安银行重庆分行贷款本金630000元以及截止2015年4月10日的利息15502.96元、复利85.98元，合计645588.94元，并支付自2015年4月11日起至本息偿还之日止以未归还的本金630000元为基数，在贷款执行利率的基础上上浮50%计算的罚息，以未偿还的利息15502.96元为基数，按贷款执行利率的基础上上浮50%计算的复利；2、本案的受理费10256元、保全费3670元、公告费133元，由被告周科、李璨共同承担。
被告周科、李璨未答辩。
经审理查明,2014年6月11日，李璨向平安银行重庆分行出具《配偶同意借款声明书》，载明：声明人李璨向贵行承诺，本人作为借款人周科的配偶，已知悉并同意借款人向平安银行重庆分行申请的贷贷平安信用贷款额度，贷款金额100万元，贷款期限120月，本人对该贷款的一切相关事宜全部知晓且同意，愿意承担本笔贷贷平安的全部债务，本人上述声明为真实意愿且真实有效，如上述声明不真实或违反上述承诺的，本人愿承担因此产生的一切法律后果。
2014年6月16日，平安银行重庆分行与周科签订了《个人信用额度贷款合同》，约定，周科向平安银行重庆分行申请个人信用额度及额度项下单笔贷款的使用，额度金额最高不超过100万元，额度期限采用上限管理且最长不超过10年，贷款利率采用固定利率且最高不超过日利率0.06%，并按借款实际天数计息。额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等均在平安银行重庆分行审查通过后以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准。具体贷款业务合同形式包括但不限于出账确认书、网上银行、手机银行、数据电文等。贷款出账凭证的形式包括但不限于周科签署的纸质凭证、平安银行重庆分行出具的进账凭证、从平安银行重庆分行网站打印的进账单等。还款方式可选择：按期等额还款、按期等本还款、净息还款法（按日计息，按月付息，到期一次性还本）、到期一次性还本付息。本合同项下授信发生欠息、逾期、垫款时，平安银行重庆分行有权宣布贷款提前到期，要求周科立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至周科清偿全部授信本金，贷款到期或提前到期，周科未能按约定偿还贷款的，平安银行重庆分行有权根据实际逾期天数从逾期之日起对于其贷款本金按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。
2014年12月15日平安银行重庆分行向周科发放贷款380000元，平安银行重庆分行出具的《个人贷款出账凭证》上载明：借款人周科，贷款金额380000元，贷款利率（年）15.12%，贷款期限3个月，起贷日2014年12月15日，到期日2015年3月15日，还款方式净息还款。
2014年12月16日，平安银行重庆分行向周科发放贷款120000元，平安银行重庆分行出具的《个人贷款出账凭证》上载明：借款人周科，贷款金额120000元，贷款利率（年）15.12%，贷款期限3个月，起贷日2014年12月16日，到期日2015年3月16日，还款方式净息还款。
2014年12月19日，平安银行重庆分行向周科发放贷款130000元，平安银行重庆分行出具的《个人贷款出账凭证》上载明：借款人周科，贷款金额130000元，贷款利率（年）15.12%，贷款期限3个月，起贷日2014年12月19日，到期日2015年3月19日，还款方式净息还款。
此后，周科未按合同约定按月支付利息，截至2015年4月10日，周科尚欠平安银行重庆分行借款本金630000元，利息15502.96元，复利85.98元。平安银行重庆分行乃起诉至法院要求周科、李璨还款。
以上事实，有《配偶同意借款声明书》、结婚证、《个人信用额度贷款合同》、《个人贷款出账凭证》三份、平安小企业金融服务平台借据信息、还款记录、欠费明细、公告费发票以及当事人陈述在卷为凭，足以认定。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。平安银行重庆分行与周科签订的《个人信用额度贷款合同》，李璨出具的《配偶同意借款声明书》均系当事人真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，各方应当按照合同约定履行各自的义务。平安银行重庆分行在按约发放了借款后，周科未按合同约定还本付息，其行为已构成违约，平安银行重庆分行有权要求周科立即偿还尚欠的全部借款本息，并按照合同约定计收罚息和复利，李璨作为周科的配偶向平安银行重庆分行承诺承担周科本次贷款的全部债务，因此李璨和周科应当共同向平安银行重庆分行清偿上述债务。
被告周科、李璨经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告周科、李璨应当自本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司重庆分行偿还借款本金630000元、截至2015年4月10日的利息15502.96元、复利85.98元，并支付从2015年4月11日起至付清之日止，以借款本金630000元为基数按年利率22.68%计算的逾期利息，以未支付的利息15502.96元为基数按年利率22.68%计算的复利。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10256元、保全费3670元、公告费133元，合计14059元，由被告周科、李璨承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 任 萍
人民陪审员 陈邦碧
人民陪审员 曾宪达
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 郭海玲