山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第267号
原告李春荣。
原告张茂花。
原告史玉菲。
原告李辰皓。
法定代理人史玉菲。
四原告共同委托代理人韩德航，山东青成律师事务所律师。
四原告共同委托代理人刘昱，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。
被告王鹏亮。
被告青岛小松销售技术服务中心有限公司，住所地：山东省青岛市城阳区夏庄街道杏杭社区。
法定代表人张大勇，该公司董事长。
委托代理人郝军，该公司法务。
被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地：青岛市市南区南京路8号府都大厦18层。
负责人王凯，该公司总经理。
委托代理人郑玉峰，山东海之信律师事务所律师。
原告李春荣、原告张茂花、原告史玉菲、原告李辰皓与被告王鹏亮、被告青岛小松销售技术服务中心有限公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李春荣、原告张茂花、原告史玉菲、原告李辰皓的共同委托代理人韩德航、刘昱，被告王鹏亮，被告青岛小松销售技术服务中心有限公司的委托代理人郝军，被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司的委托代理人郑玉峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李春荣、原告张茂花、原告史玉菲、原告李辰皓的共同诉称，2014年11月12日8时30分许，被告王鹏亮驾驶鲁B×××××号小型普通客车，沿城阳区黑龙江北路由北向南行驶至仙山路路口处，与沿仙山路由东向西行驶的李猛无机动车驾驶证驾驶的无牌二轮摩托车相撞，致车损，李猛受伤，李猛经抢救无效于当日死亡。交警部门对该事故未能作出事故责任认定。被告青岛小松销售技术服务中心有限公司系肇事车辆鲁B×××××号小型普通客车车主。经查，肇事车辆鲁B×××××号小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司投有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）、商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）。原告因该事故造成的经济损失包括：医疗费4342.83元，死亡赔偿金704540元，丧葬费21344元，被抚养人生活费441200元，处理丧葬事宜误工费4343元，尸检费400元，交通费1000元，精神抚慰金30000元，车损费2400元，共计1209569.83元，现按照被告承担60%的赔偿责任比例赔偿原告772439.03元，要求先由被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任。不足部分由其他被告承担赔偿责任。精神损害抚慰金要求在交强险内承担。诉讼费用由被告承担。
被告王鹏亮辩称，发生交通事故属实，该被告系驾驶鲁B×××××号小型普通客车肇事的司机，被告青岛小松销售技术服务中心有限公司系该车车主。该被告系被告青岛小松销售技术服务中心有限公司的雇员，是在借用被告青岛小松销售技术服务中心有限公司的车辆使用过程中发生的本次交通事故。事故发生时，该被告驾车正常行驶进入路口时绿灯还有18秒，李猛闯红灯，该被告不应承担事故责任。该被告同意在法律规定的合理范围内承担赔偿责任。鲁B×××××号小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司投保交强险和300000元商业三者险，并投保不计免赔特约险，保险公司应承担赔偿责任。
被告青岛小松销售技术服务中心有限公司辩称，发生交通事故属实，被告王鹏亮系驾驶鲁B×××××号小型普通客车肇事的司机，该被告系该车车主。被告王鹏亮系该被告的雇员，是将车辆借给被告王鹏亮使用过程中发生的本次交通事故。该被告不应承担赔偿责任。原告要求的各项经济损失计算标准过高。鲁B×××××号小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司投保交强险和300000元商业三者险，并投保不计免赔特约险，保险公司应承担赔偿责任。
被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司辩称，肇事车辆鲁B×××××号小型普通客车发生交通事故属实，鲁B×××××号小型普通客车在该公司投保交强险、商业三者险、不计免赔特约险，交强险和商业三者险保险期间自2014年6月21日起至2015年6月20日止，交通事故发生于保险期间内。因为被告王鹏亮陈述其正常行驶，对于交通事故没有责任，保险公司仅在交强险无责范围内承担赔偿责任。商业三者险不予赔偿。被告王鹏亮应提交合格的驾驶证和行驶证，否则，商业三者险不予赔偿。
经审理查明，2014年11月12日8时30分许，被告王鹏亮驾驶鲁B×××××号小型普通客车，沿城阳区黑龙江北路由北向南行驶至仙山路路口处，与沿仙山路由东向西行驶的李猛无机动车驾驶证驾驶的无牌二轮摩托车相撞，致车损，李猛受伤，李猛经抢救无效于当日死亡。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队经现场勘验，于2014年12月4日作出青公城交证字（2014）第D004号道路交通事故证明，认为因事故路口监控故障，事故发生时路口信号灯的情况无法确定，该道路交通事故形成原因无法查清，未能作出事故认定。
原告受伤后，被送往青岛市城阳区第三人民医院救治，经抢救无效于当日死亡。花费门诊医疗费1473.61元，住院医疗费2869.22元。
受害人李猛生前系无棣县佘家镇观音堂村村民。原告李春荣、原告张茂花、原告史玉菲、原告李辰皓分别为受害人李猛的父亲、母亲、妻子和儿子。受害人李猛生前系青岛壹广机电有限公司在职职工，事故发生前已在城阳区连续生活居住一年以上。四原告按照2013年度青岛市城镇居民人均可支配收入35227元的标准主张死亡赔偿金704540元（35227元／年×20年）。四原告按照2013年度青岛市在岗职工平均工资42688元的标准主张6个月的丧葬费21344元（42688元／年÷2），按照2013年度青岛市城镇居民人均可支配收入35227元的标准主张3人每人15天的处理丧葬事宜误工费4343元（35227元／年÷365天×3人×15天）。受害人李猛的母亲原告张茂花生于1963年9月16日，儿子原告李辰皓生于2012年12月31日，受害人李猛的父母共育有1个子女。原告按照2013年度青岛市城镇居民人均消费性支出22060元的标准主张被扶养人生活费441200元（母亲22060元／年×20年÷1人＋儿子22060元／年×16年÷2人）。另外，原告主张交通费1000元，精神抚慰金30000元，尸检费400元，二轮摩托车车损2400元。
另查明，被告王鹏亮系驾驶鲁B×××××号小型普通客车肇事的司机。该车的车主是被告青岛小松销售技术服务中心有限公司。被告王鹏亮系借用该肇事车辆使用过程中发生的交通事故。肇事车辆鲁B×××××号小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司投有交强险，交强险的赔偿金额为122000元，其中：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。保险期间自2014年6月21日起至2015年6月20日止，交通事故发生于保险期间内。肇事车辆鲁B×××××号小型普通客车被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司投有300000元商业三者险以及不计免赔特约险。保险期间自2014年6月21日起至2015年6月20日止，交通事故发生于保险期间内。
上述事实，有当事人的陈述、庭审笔录，原、被告提交的证据等在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队作出的青公城交证字（2014）第D004号道路交通事故证明，认为因事故路口监控故障，事故发生时路口信号灯的情况无法确定，该道路交通事故形成原因无法查清，未能作出事故认定。本院应当对事故发生的成因进行分析，并依法认定双方当事人所应承担的责任比例。本案中，受害人李猛无驾驶证驾驶无牌二轮摩托车上路行驶的违法行为，是引发本次交通事故的原因；被告王鹏亮驾驶车辆未能确保安全的违法行为，也是引发本次交通事故的原因，双方过错、作用相当，应承担事故的同等责任。因此，被告王鹏亮与受害人李猛承担事故责任的比例以5：5为宜。被告王鹏亮作为直接侵权人，应当赔偿四原告因该起交通事故引发的全部经济损失的50%。被告青岛小松销售技术服务中心有限公司作为肇事车辆车主，对肇事车辆负有妥善管理和正确使用的义务，应当与被告王鹏亮承担连带赔偿责任。因肇事车辆鲁B×××××号小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司投有交强险和商业三者险以及不计免赔特约险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告因该事故引发的经济损失，应先由被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告王鹏亮、被告青岛小松销售技术服务中心有限公司根据被告王鹏亮所应承担的赔偿责任比例予以连带赔偿。
原告主张的医疗费4342.83元，死亡赔偿金704540元，被抚养人生活费441200元，丧葬费21344元，处理丧葬事宜误工费4343元，尸检费400元，证据确实充分，符合法律规定，本院予以支持。根据相关法律规定，被扶养人生活费应当计入伤残赔偿金中，故四原告主张的死亡赔偿金应为1145740元（704540元＋441200元）。四原告主张的交通费1000元，考虑到四原告异地处理丧葬事宜的情况，本院予以支持。死原告主张的精神抚慰金30000元，考虑到受害人李猛的死亡给四原告造成的精神痛苦，本院予以支持。四原告主张的车损费2400元，根据交警部门出具的相关证明材料，可以认定受害人李猛驾驶的二轮摩托车受损的事实，根据《机动车第三者责任保险条款》的规定：“保险人应及时受理被保险人的事故报案，并尽快进行查勘。保险人接到报案后48小时内未进行查勘且未给予受理意见，造成财产损失无法确定的，以被保险人提供的财产损毁照片、损失清单、事故证明和修理发票作为赔付理算依据。”本案中，被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司未能及时对受损车辆进行定损，造成财产损失无法确定，应当按照原告提交的相关证据确定财产损失，因此，对于四原告主张的车辆损失，本院予以支持。
综上，四原告因该起交通事故引发的经济损失有：医疗费4342.83元，死亡赔偿金1145740元，丧葬费21344元，处理丧葬事宜误工费4343元，尸检费400元，交通费1000元，精神抚慰金30000元，车损费2400元，共计人民币1209569.83元。其中，车损费2400元，超出交强险财产损失2000元的赔偿限额，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司赔偿四原告2000元。超出交强险分项限额的400元，应由被告王鹏亮与被告青岛小松销售技术服务中心有限公司连带赔偿四原告经济损失人民币200元（400元×50%）。其中，医疗费4342.83元，未超出交强险中医疗费用10000元的赔偿限额，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司赔偿四原告4342.83元。其中，死亡赔偿金1145740元，丧葬费21344元，处理丧葬事宜误工费4343元，尸检费400元，交通费1000元，精神抚慰金30000元，共计1202827元，超出交强险中死亡伤残110000元的赔偿限额，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司赔偿四原告110000元。超出交强险分项限额的1092827元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例在商业三者险赔偿限额内向原告支付保险理赔款300000元。余款246413.5元（1092827元×50%－300000元），由被告王鹏亮与被告青岛小松销售技术服务中心有限公司予以连带赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险限额内赔偿原告李春荣、原告张茂花、原告史玉菲、原告李辰皓经济损失人民币116342.83元（含精神损害抚慰金30000元），于本判决生效后10日内付清。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司在商业三者险限额内支付原告李春荣、原告张茂花、原告史玉菲、原告李辰皓保险理赔款300000元，于本判决生效后10日内付清。
三、被告王鹏亮与被告青岛小松销售技术服务中心有限公司连带赔偿原告李春荣、原告张茂花、原告史玉菲、原告李辰皓经济损失人民币246613.5元（200元＋246413.5元），于本判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11524元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司负担7545元。被告王鹏亮与被告青岛小松销售技术服务中心有限公司3979元。上述被告在履行上述付款义务时，将应承担的案件受理费一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费用，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 宋士海
审 判 员 肖文瑞
人民陪审员 李建根
二〇一五年五月二十二日
书 记 员 邹兆刚