山西省介休市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）介民初字第572号
原告周建基，男。
委托代理人叶国华，介休市城关乡法律服务所法律工作者。
委托代理人秦雅桂，介休市城关乡法律服务所法律工作者。
被告李乃武，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司晋中分公司介休市营销服务部。
委托代理人吴俊岗，男，该公司法律顾问
原告周建基诉被告李乃武、被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司介休市营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周建基及其委托代理人叶国华、秦雅桂、被告李乃武、被告中国人民财产保险股份有限公司晋中分公司介休市营销服务部委托代理人吴俊岗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周建基诉称，2014年11月16日19时许，我骑着电动二轮自行车由东向西行驶至介休市金融路市政公司宿舍南门时与被告李乃武驾驶的晋KFxx**号“奥迪”牌小型越野车发生碰撞，造成我受伤，电动车受损的交通事故。后我被送往介休市人民医院治疗，经诊断为“闭合性腹部损伤，腹内脏器损伤”。三天后，又转院至山西大医院住院治疗23天。此次事故经交警大队认定，被告李乃武承担事故主要责任，我承担事故次要责任。晋KFxx**号“奥迪”牌小型越野车在被告保险公司投保，事故发生在保险期限内。为了维护我的合法权益，故具状起诉，请求：1、判令二被告连带赔偿我医疗费83621.23元、误工费20520元、陪侍费1976元、住院伙食补助费2600元、营养费1300元、交通费1050元、精神抚慰金5000元、电动车损失费2180元，以上共计118247.23元。伤残赔偿金及鉴定费（依鉴定结论为准）。2、诉讼费由被告承担。
被告李乃武辩称，事故发生时，我的车是停止的，是原告撞到了我的车上，且当时我已经给了原告500元处理此事。
被告保险公司辩称，1、认同被告李乃武陈述的案件事实；2、要求提供认定书晋KFxx**的行驶证、驾驶证、事故认定书核实保险责任；3、交强险分项赔偿，三者险按责任承担，且不承担本案的精神损害抚慰金、鉴定费、诉讼费，对原告的各项诉求不予认可，法庭调查中发表意见。4、晋KFxx**在我公司投保交强险，保险期间为2014年2月10日至2015年2月9日，还投保三者险，保险金额为10万元，保险期间为2014年2月10日至2015年2月9日。
原告周建基针对其诉求，提交下列证据：
1、交通事故认定书，证明事故发生的事实及责任认定。
2、介休市人民医院医疗费统一收据一份，证明原告在介休市人民医院花费医疗费8271.46元；
3、山西大医院医疗费统一收据一份，证明原告周建基在山西大医院花费医疗费58320.77元；
4、门诊单据六十六份，证明原告花费门诊费用17563.3元；
5、介休市人民医院诊断证明、出院证、病历各一份，山西大医院诊断证明、出院证、病历各一份，证明原告周建基受伤情况及住院天数共26天。
6、介休市建筑安装工程有限公司证明一份，证明原告系该单位职工，从事木工工种，从2014年11月17日至今未上班。
7、介休市建筑安装工程有限公司工资结算表三份，证明原告周建基2014年8月至10月的工资收入情况，月平均工资收入为3716元。
8、交通费票据十二份，证明原告因此次交通事故花费交通费1050元。
9、广峰摩托车出具的收据一份，证明原告周建基电动车修理费2180元。
10、司法鉴定意见书一份，证明原告双肺挫伤构成X（十）级伤残；回肠破裂构成X（十）级伤残。
11、鉴定费票据一份，证明原告花费鉴定费用1500元。
12、户口本复印件一份，证明原告系非农户口。
被告保险公司发表质证意见如下：
1、对事故认定书的真实性无异议，但事故责任划分不当。
2、对介休市人民医院和山西大医院的医疗费收据、门诊费票据、病历、诊断证明等证据的真实性无异议，但是对以上证据与本案的关联性有异议。
3、对于原告提供的介休市建筑安装有限公司的证明以及工资表证明有异议，原告应提供该公司营业执照以及原告与该公司的劳动合同佐证，否则不予认可。误工费应按照80元/天，计算86天（住院期间26天+60天）。
4、交通费票据真实性无法核实，我公司酌情认可300元。
5、电动车维修票据内容模糊不清，不予认可。
6、司法意见鉴定书不予认可，我公司要求重新鉴定，七日内提交书面申请。
7、鉴定费票据真实性无异议，但鉴定费不属于我公司理赔范围。
8、对原告主张的护理费1976元，我公司予以认可。
9、住院伙食补助费、营养费应按照实际住院天数26天计算，具体计算标准由法院酌定。
被告李乃武与被告保险公司质证意见一致。
被告李乃武提交以下证据：
1、保单两份，证明晋KFxx**在被告保险公司投保有交强险和商业三者责任险各一份，事故发生在保险期限内。
2、证人证言两份，证明事故发生的事实及事后给付原告周建基500元。
原告周建基质证意见：
1、对两份保单无异议。
2、证人证言有异议，证人身份情况不明，且证人应出庭作证。对于被告李乃武给付的500元，原告予以认可。
被告保险公司对以上证据均无异议。
经审理查明，2014年11月16日19时许，被告李乃武驾驶晋KFxx**“奥迪”牌小型越野车，在介休市金融路市政公司宿舍南门与原告周建基驾驶的“艾博”牌二轮电动车发生碰撞，造成原告周建基受伤，两车损坏的交通事故。该事故经介休市交警大队认定，被告李乃武承担事故主要责任，原告周建基承担事故次要责任。事故发生后，原告周建基被送往介休市人民医院抢救治疗，经诊断为：闭合性腹部损伤，腹内脏器损伤。后转院至山西大医院住院治疗，共住院26天。2015年4月15日，介休市司法鉴定中心对原告周建基伤情进行鉴定，2015年4月27日，介休司法鉴定中心（2015）交残鉴字第021号鉴定意见书鉴定意见为：原告周建基双肺挫伤构成X（十）级伤残、回肠破裂构成X（十）级伤残。
另查明，晋KFxx**在被告保险公司投保有交强险和商业三者责任险各一份，商业三者责任险限额为10万。且事故发生在保险期限内。
以上为本案事实。
以上事实有原告提供的事故认定书、诊断证明书、病历、医疗费收据，被告李乃武提供的保单等证据予以佐证。
本院认为，公民的生命健康权不受侵犯。原告周建基在本次交通事故中遭受人身和财产损害，依法有权要求侵权人赔偿其医疗费、营养费、误工费等合理费用。原告所主张的各项赔偿数额：（1）医疗费，经核对原告提供的介休市人民医院、山西大医院医药费统一收据以及六十六份门诊费票据，医疗费实际支出为83514.63元。被告保险公司、被告李乃武对原告提供的医疗费票据、门诊费票据与本案的关联性提出异议，但二被告均未能提供证据予以证明。故本院对于原告实际支出的医疗费予以认定。（2）住院伙食补助费，根据原告提供的病历、出院证等证据证明原告实际住院26天，按照山西省国家机关工作人员出差伙食补助费标准50元/天计算，住院伙食补助费为50元/天×26天=1300元。（3）营养费，按照30元/天标准计算为宜，即30元/天×26天=780元。（4）护理费1976元，二被告均无异议，本院予以认定；（5）误工费，介休市建筑安装工程有限公司出具的误工证明及工资表证明原告月工资收入为（3900+3740+3510）÷3个月=3716元，且证明2014年11月16日至今原告一直未上班，误工时间计算至定残日前一天为163天，故误工费为3716元/月÷30天×163天=20190.27元。（6）交通费，原告住院治疗产生交通费是必然的，但原告提供的票据形式不合法，且与此次交通事故的关联性无法认定，故本院酌情认定交通费700元。（7）伤残赔偿金，原告伤残构成十级伤残两处，被告保险公司虽对鉴定结论提出异议，但是其未在指定期间提交书面重新鉴定申请，且无证据证明其反驳意见，故对其异议不予采纳。原告周建基系非农户口，故伤残赔偿金应按照2014年度山西省城镇居民人均可支配收入24069元/年标准计算，即24069元/年×20年×（10%+1%）=52951.8元。（8）精神损害抚慰金，原告周建基因此次交通事故造成十级伤残两处，精神上遭受到损害，故对于精神损害抚慰金本院酌情认定5000元。（9）鉴定费1500元，系原告周建基为确定伤残等级，明确损失而支出的合理费用，故本院予以认定。（10）电动车维修费2180元，原告提供的票据形式不合法，且票据所载明的内容模糊不清，故本院不予认可。以上共计167912.7元。
对于原告所主张的各项费用，应由被告保险公司在晋KFxx**交强险分项限额内予以赔偿，不足部分由被告保险公司在商业三者责任限额内按照交通事故认定主次责任三七比例予以赔偿。原告周建基因本次交通事故发生的医疗费、住院伙食补助费、营养费共85594.63元；事故发生后，被告李乃武已垫付医疗费500元，且原告周建基予以认可，故对于被告李乃武已垫付的500元，应予核减,即（85594.63-500）=85094.63元，剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费85094.63元由被告保险公司在晋KFxx**交强险医疗费限额内赔偿原告10000元，不足部分即（85094.63元-10000元）=75094.63元，由被告保险公司在商业三者责任险限额内按照70%责任比例予以赔偿，即75094.63元×70%=52566.24元,护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金共计80818.07元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》第十六条之规定，判决如下：
限被告中国人民财产保险股份有限公司晋中分公司介休市营销服务部于判决生效后十日内赔偿原告周建基医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金共143384.31元。
如未按判决指定期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍赔付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3167元，鉴定费1500元，由原告周建基承担602元，由被告中国人民财产保险股份有限公司晋中分公司介休市营销服务部承担4065元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审 判 长 邢育红
审 判 员 李海虹
人民陪审员 芦利霞
二〇一五年六月十日
书 记 员 杨志风