山东省莱阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莱阳民一初字第80号
原告：于景恒，男，1982年4月14日出生，汉族，住莱阳市丹崖西路***号，现住莱阳龙虎路南18号院7号楼。
委托代理人：乔琪，莱阳市城厢第二法律服务所法律工作者。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司莱阳支公司。住所地：地址：莱阳市龙门西路***号。
负责人：肖亮，该公司经理。
委托代理人：程钰杰，该公司法律顾问。
被告：孙翠香，女，1972年9月12日出生，住莱阳市古城小区*号楼*单元***室。身份证号码：3790081972********。
原告于景恒与中国太平洋财产保险股份有限公司莱阳支公司（以下简称太平洋保险公司）、孙翠香机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人乔琪、被告太平洋保险公司的委托代理人程钰杰、被告孙翠香均到庭参加了诉讼。本案现已�理终结。
原告诉称：2014年10月15日，被告孙翠香驾驶鲁F01L**轿车沿五龙南路由北南行至新天地电脑学校，与原告驾驶的鲁YCA3**号二轮摩托车相撞，致两车有损，原告受伤。该事故经莱阳市交警大队认定，被告孙翠香负事故的全部责任，原告对该事故不负责任。由于赔偿数额双方达不成协议，现原告诉至本院，请求依法判令二被告赔偿医疗费18813.93元（等鉴定后另行增加）；诉讼费用被告承担。审理中，原告增加诉讼请求，要求二被告赔偿原告各项损失共计114301.91元。
被告孙翠香辩称：发生交通事故属实，事故车辆在被告太平洋保险公司投保交强险和商业三者险，应该由被告太平洋保险公司进行理赔，不足部分，由我承担赔偿责任。
被告太平洋保险公司辩称：事故车辆在我公司投保交强险和商业三者险（限额为30万元），并投保不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司同意在交强险责任限额内进行合理赔偿；商业三者险部分，按保险合同约定依法进行赔偿，诉讼费、鉴定费不予承担。
经审理查明，2014年10月15日11时30分许，被告孙翠香驾驶鲁F01L**轿车沿五龙南路由北南行至新天地电脑学校变道转弯时，与在后顺行的原告驾驶的鲁YCA3**号二轮摩托车相撞，致两车有损，原告受伤。该事故经莱阳市公安局交警大队认定，被告孙翠香负事故的全部责任，原告于景恒对该事故不负责任。原告于景恒伤后到莱阳中心医院住院治疗19天，花医疗费18915.13元。2015年4月28日，经本院依法委托，山东衡信司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人于景恒外伤致面部裂伤，遗留条状瘢痕，构成道路交通事故十级伤残。2、被鉴定人误工时间以自受伤后45日为宜。3、被鉴定人于景恒的医疗费基本合理，原告支付鉴定费1900元。为维护合法权益，原告诉至本院，请求依法判令被告赔偿医疗费19172.19元、误工费3602.7元、护理费2216.67元、住院伙食补助费570元、残疾赔偿金58444元、交通费200元、鉴定费1900元、被抚养人生活费27435.85元、车损760元，共计114301.91元。要求被告太平洋保险公司在交强险和商业三者险范围内先行承担；不足部分的损失由被告孙翠香承担。
另查明，原告于景恒在莱阳市第九中学工作。原告住院期间由妹妹于晓杰护理，莱阳市金正芽菜产销专业合作社出具证明，证实于晓杰是其单位业务经理，已工作2年多，月收入为3500元，于晓杰于2014年10月15日至2014年11日期间，护理其哥哥于景恒，请假未上班，工资扣发。原告的被抚养人有父亲于梦兴，1955年4月14日出生，母亲周淑芝，1954年3月22日出生，均系农村居民，共生育两名子女。女儿于佳溪，2010年4月20日出生，系城镇居民。
再查明，鲁F01L**轿车在太平洋保险公司投保交强险和商业三者险，限额为30万元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告支付车辆维修费500元、拖车费260元、交通费200元。
上述事实，有原被告的庭审陈述、道路交通事故认定书、医疗费单据、门诊病历、住院病历、用药明细、司法鉴定意见书、鉴定费收据、扣发工资证明、收入证明、维修发票、户口本、营业执照、组织机构代码、房产证、村委证明等在案佐证。
本院认为，公民的合法权益受法律保护，侵害他人人身、财产的，侵权人应当进行赔偿。机动车发生交通事故造成人身及财产损失的，应由保险公司在交强险和商业三者险范围内予以赔偿，不足部分由双方按各自的过错比例承担赔偿责任。二被告对莱阳市公安局交警部门出具的交通事故认定书均没有异议，本院依法予以采信。鲁F01L**轿车在保险�间内发生交通事故，被告太平洋保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告的合理损失。其余损失由被告太平洋保险公司在商业三者险约定的范围内按责任比例依法进行赔偿；仍有不足的，由被告孙翠香按责任承担赔偿责任。
山东衡信司法鉴定中心是具有鉴定资质的鉴定机构，且经本院依法委托，鉴定程序合法，被告太平洋保险公司以鉴定时并未到场为由，申请重新鉴定，本院不予准许，故对原告主张的伤残赔偿金，本院依法予以支持。原告主张的医疗费经鉴定用药合理，本院依法予以支持，但其他医疗费的花费没有相应的病历佐证，本院不予支持。原告系莱阳市第九中学职工，未提供单位扣发工资证明，故对其主张的误工费，本院不予支持。原告提供护理费的相关证据，足以证实护理人员收入的减少，对原告主张的护理费，本院依法予以支持。被告太平洋保险公司对原告主张的车辆维修费、拖车费、交通费、住院伙食补助费均没有异议，本院依法予以支持。虽然原告的伤残等级较低，但必经导致原告一定程度的劳动力丧失与受限，故原告主张被抚养人生活费，于法有据，本院依法予以支持。但原告未提供证据证实其父亲丧失劳动能力又无生活来源，且在事故发生时未满60周岁，故对原告主张其父亲的被抚养人生活费，本院不予支持。被告孙翠香的配偶在订立合同时在投保单投保人声明处签名，足以证明被告太平洋保险公司对投保人履行了免责条款的明确说明与提示义务，故原告主张的鉴定费1900元，不应由被告太平洋保险公司承担，应依法由被告孙翠香承担。根据原告提供的相关证据且经本院依法审查，本院对原告主张的各项损失依法确认为：医疗费18915.13元、护理费2216.67元（3500元／月÷30天×19天）、住院伙食补助费570元�30元／天×19天）、残疾赔偿金58444元（2014年山东省城镇居民人均纯收入29222元×20年×10%）、被抚养人生活费19472.85元（母亲根据2014年山东省农村人均消费性支出7962元×19年×10%÷2人；女儿根据2014年山东省农村人均消费性支出18323元×13年×10%÷2人）、鉴定费1900元、交通费200元、车辆维修费500元、施救费260元，以上损失合计102478.65元，由被告太平洋保险公司在交强险责任限额内赔偿90833.52元；其余损失11645.12元由被告太平洋保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任9745.13元，由被告孙翠香负担1900元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条及相关民事法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱阳支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额和商业三者险责任限额内赔偿原告于景恒各项损失共计100578.65元。
二、被告孙翠香于本判决生效后十日内赔偿原告于景恒鉴定费1900元。
三、驳回原告于景恒的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2586元减半收取，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱阳支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 张伟  
二○一五年六月二十九日
书记员 迟华清