江西省金溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民一初字第387号
原告刘中龙，男。
委托代理人胡顺如、何素华，江西艾民律师事务所，代理权限为特权代理。
被告谢永平，男。
委托代理人肖顺辉，江西庐陵律师事务所律师，代理权限为特权代理。
被告江西中顺汽车（永丰）物流配送有限公司。
法定代表人熊正根，经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司。
代表人蔡赣梅，经理。
委托代理人万克勤，江西汝河律师事务所律师，代理权限为特权代理。
原告刘中龙诉被告谢永平、江西中顺汽车（永丰）物流配送有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司（以下简称“太平洋财保吉安支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月21日立案受理后，依法组成合议庭并公开开庭进行了审理。原告刘中龙及委托代理人胡顺如和何素华、被告谢永平的委托代理人肖顺辉、被告太平洋财保吉安支公司的委托代理人万克勤均到庭参加诉讼，被告江西中顺汽车（永丰）物流配送有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘中龙诉称，2014年12月2日中午，被告谢永平驾驶制动不良的赣D322**号重型货车（核载19370KG，实载31480KG）沿206国道由江西省金溪县往鹰潭市方向行驶。13时许，当行驶至金溪县秀谷镇工业园区戴家村路段时，因超载同向前方左转弯过程中由原告刘中龙无证驾驶的无牌两轮摩托车，在道路左侧发生碰撞，造成原告刘中龙倒地受伤及两车不同程度受损的交通事故。江西省金溪县公安局交通警察大队于2015年1月9日出具了事故认定书，认定被告谢永平负本次事故的同等责任，原告刘中龙负本次事故的同等责任。原告先后在江西省抚州市第一人民医院、南昌大学第一附属医院住院治疗，住院61天花费90147.25元医疗费，经法医鉴定其中一项为伤残七级，另一项为伤残九级。赣D322**号重型货车车主为被告江西中顺汽车（永丰）物流配送有限公司，并在被告太平洋财保吉安支公司处投保了“交强险”及“商业三责险”。原告刘中龙诉至法院要求判决三被告连带赔偿各项经济损失共计人民币326643.30元，诉讼费由三被告承担。
被告谢永平辩称，答辩人为赣D322**号重型货车的实际车主，并在被告太平洋财保吉安支公司处投保了“交强险”及50万元的“商业三责险”，本次事故共垫付了142351元给原告用于治疗，同意按同等责任50%的比例赔偿给原告。
被告江西中顺汽车（永丰）物流配送有限公司未答辩。
被告太平洋财保吉安支公司辩称，对本次事故的事实及责任划分均无异议；对原告的伤残鉴定结论有异议要求重新鉴定；赣D322**号重型货车投保的50万元“商业三责险”未投保“不计免赔”，答辩人在“商业三责险”享有10%的免赔率，另外赣D322**号重型货车超载答辩人在同等责任限额内享有10%的免赔率；同意按同等责任50%的比例赔偿给原告，但不承担本案的“非医保用药”、鉴定费和诉讼费；原告方部分诉讼请求过高，请求法院依法予以核减。
经审理查明：2014年12月2日中午，被告谢永平驾驶制动不良的赣D322**号重型货车（核载19370KG，实载31480KG）沿206国道由江西省金溪县往鹰潭市方向行驶。13时许，当行驶至金溪县秀谷镇工业园区戴家村路段时，因超载同向前方左转弯过程中由原告刘中龙无证驾驶的无牌两轮摩托车，在道路左侧发生碰撞，造成原告刘中龙倒地受伤及两车不同程度受损的交通事故。江西省金溪县公安局交通警察大队于2015年1月9日出具了事故认定书，认定被告谢永平负本次事故的同等责任，原告刘中龙负本次事故的同等责任。
原告刘中龙为江西省农村户籍，在江西省抚州市第一人民医院住院3天、南昌大学第一附属医院住院58天，共住院61天花费91438.92元医疗费（含被告谢永平当庭提交垫付的2351元门诊票据），其中南昌大学第一附属医院的用药清单中明确载明原告刘中龙特级护理208个小时（约9天），一级护理3天。原告治疗终结后自行委托江西天剑司法鉴定中心鉴定，该鉴定中心于2015年4月7日出具了刘中龙伤残等级其中一项为伤残七级，另一项为伤残九级，后续治疗费为88600元（右额瘢痕修复费6000元，左足假肢费用82600元），并因此花费鉴定费4600元（其中伤残鉴定费3100元，后续治疗鉴定费1500元）。被告太平洋财保吉安支公司对原告的鉴定结论有异议并要求重新鉴定，经本院依法委托江西求实司法鉴定中心和江西中康残疾辅助器具司法鉴定所进行鉴定，刘中龙左足损伤八级伤残，胸部损伤十级伤残，后续治疗费中面部瘢痕整容费3780元，后续治疗费中左足假肢费用122400元，原告花费的医疗费中“非医保用药”为9616.51元。
原告有2个兄弟姐妹，其母黄带秀1947年9月10日出生，原告生有2个小孩，分别名叫刘旖青（2009年5月8日出生）和刘旖春（2012年10月21日出生），均为江西省农村户籍。2010年3月—2013年12月31日原告刘中龙在江西省乐安县敖溪镇潭港石场开挖机，2014年2月7日—2014年8月27日在江西省乐安县工程机械租赁有限公司开挖机，并从2011年4月2015年3月租住在江西省乐安县敖溪镇杨柳山庄。
赣D322**号重型货车行驶证上登记车主为被告江西中顺汽车（永丰）物流配送有限公司，但实际车主为被告谢永平，并在被告太平洋财保吉安支公司处投保了“交强险”及50万元“商业三责险”（未投保“不计免赔”）。被告谢永平本次事故共垫付了142351元给原告用于治疗。
上述事实，有原告方提供的交通事故认定书、户籍身份证明、从业资格证、病历资料、医疗费票据、驾驶证、行驶证、保单、伤残鉴定意见书、鉴定费票据、、派出所和居委会共同出具的暂住证明、城镇工作证明、被抚养人情况证明、交通费票据，被告谢永平提供的收条，被告江西中顺汽车（永丰）物流配送有限公司提交的分期购车合同，本院依法移送江西求实司法鉴定中心和江西中康残疾辅助器具司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及庭审笔录等证据证实，足以确认。
本院认为，本起交通事故责任认定书是经江西省金溪县公安局交通警察大队依据现场勘验依法所作出的，该事故认定书真实、合法，本院予以确认。原告虽为江西省农村户籍，但从2011年起就一直居住在江西省乐安县县城，且其从事挖机行业主要收入也来源于城镇，故对原告要求参照城镇标准计算相关赔偿，本院予以支持。江西求实司法鉴定中心和江西中康残疾辅助器具司法鉴定所出具的司法鉴定意见书是经本院依法委托的，且具有相关鉴定资质，故该鉴定结论应做为计算原告相关合法损失的依据，但原告在江西天剑司法鉴定中心花费的伤残鉴定费3100元由于伤残等级变轻，该3100元应由原告自负。原告并没有提交从事挖机行业的资格证，考虑其一直在县城务工，本院酌情认定其误工标准按江西省私营单位就业人员年平均工资30149元／年（即82.60元／天）计算。在南昌大学第一附属医院的用药清单中明确载明原告刘中龙特级护理208个小时（约9天），一级护理3天，故本院只支持原告住院期间12天需要2人护理。原告的被扶养人均为农村户籍，应按江西省农民年生活消费支出7548元／年计算，被扶养人计算的年限有误本院依法予以核减。原告提供的交通费和住宿费票据有明显的瑕疵，主张7500元明显过高，考虑实际所需要，本院酌情认定为2000元。
赣D322**号重型货车实际车主为被告谢永平，故原告的合法损失在扣除保险公司应承担的之外，由被告谢永平负担，被告江西中顺汽车（永丰）物流配送有限公司在本案中无过错，不应承担本案的赔偿责任。原告花费的医疗费中“非医保用药”为9616.51元，按同等责任比例50%由原告自负，被告谢永平负担50%即4808.26元，鉴定费为实际所花费，应由被告太平洋财保吉安支公司在“交强险”限额内予以赔偿，但保险公司不承担本案的诉讼费。扣除原告“非医保用药”之外的其余合法损失由被告太平洋财保吉安支公司在“交强险”限额内先予赔偿，不足部分再在50万元“商业三责险”限额内按同等责任50%的比例承担35%的赔偿责任［未保不计免赔保险公司享有10%的免赔，超载保险公司享有5%的免赔（同等责任比例50%×10%）］，另“商业三责险”15%的赔偿责任由被告谢永平负担。
综上，原告刘中龙提出的赔偿项目及金额本院认定如下：1、医疗费91438.92元（其中“非医保用药”为2187.69元）；2、误工费13877元（2014年江西省私营单位就业人员年平均工资30149元／年元／年÷365天×168天，误工时间计算至原告的第一次定残前一日止）；3、护理费5186元（2014年江西省居民服务业标准25931元／年÷365天×（住院61天＋特级和一级护理12天）］；4、住院伙食补助费2990元（抚州住院每天补助30元×住院3天＋南昌住院每天补助50元×住院58天）；5、营养费1830元（住院每天补助30元／天×住院61天）；6、伤残赔偿金197843元［残疾赔偿金150716元（江西省城镇标准24309元／年×20年×伤残系数31%，伤残八级和伤残十级）＋鉴定费1500元＋被扶养人生活费45627元{黄带秀14039元（江西省农民年生活消费支出7548元／年×12年÷2人×31%）＋刘旖青140**元（江西省农民年生活消费支出7548元／年×12年÷2人×31%）＋刘旖春17549元（江西省农民年生活消费支出7548元／年×15年÷2人×31%）}；7、交通费2000元；8、精神损害抚慰金10000元；9、后续治疗费126180元（面部瘢痕整容费3780元，左足假肢费用122400元）；10、残疾辅助器具费1440元；以上10项共计人民币452784.92元。
该款第1项医疗费中的9616.51元“非医保用药”由原告自负50%即4808.26元，由被告谢永平负担50%即4808.25元，余款443168.41元（总赔偿款452784.92元—9616.51元）由被告太平洋财保吉安支公司在“交强险”限额内赔偿给原告120000元（其中医疗费1万元、伤残赔偿金11万元），剩余赔偿款323168.41元（443168.41元—12万元）由被告太平洋财保吉安支公司在50万元“商业三责险”限额内赔偿给原告113108.94元（323168.41元×35%），由被告谢永平在“商业三责险”未投保不计免赔及超载范围内赔偿给原告48475.26元（323168.41元×（50%—35%）］。综上，应由被告谢永平赔偿给原告53283.51元（4808.25元＋48475.26元），由被告太平洋财保吉安支公司在赔偿给原告233108.94元（“交强险”120000元＋“商业三责险”113108.94元）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《机动车交通事故强制保险条例》第二十一条第一项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》和《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》的相关之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司赔偿给原告刘中龙各项经济损失共计人民币233108.94元，该款在本判决生效之日起10日内履行完毕。
二、由被告谢永平赔偿给原告刘中龙各项经济损失共计人民币53283.51元，由于被告谢永平垫付了142351元给原告，该款在得到上述第一项赔偿款后，由原告刘中龙直接返还给被告谢永平多垫付的人民币89067.49元。
三、驳回原告刘中龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理6200元，由原告刘中龙负担806元，被告谢永平负担5394元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
审 判 长 黄国民
人民陪审员 陈莉莉
人民陪审员 刁冬萍
二〇一六年一月七日
书 记 员 鄢 翠