云南省威信县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）威民初字第320号
原告杨长贵。
被告谢青龙。
委托代理人马宁，特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司威信支公司，住所地：威信县扎西镇人民路。
代表人：李怀洪（经理）。
委托代理人吴仕香，特别授权。
原告杨长贵诉被告谢青龙、中国人民财产保险股份有限公司威信支公司（以下简称中财保威信支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨长贵、被告谢青龙的委托代理人马宁到庭参加诉讼。被告中财保威信支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨长贵诉称：2013年8月12日13时20分许，我驾驶云CDF7**号普通二轮摩托车（后座搭乘李某强）沿威信县扎石线由威信县石坎方向往威信县扎西镇方向行驶至扎石线K5＋300M处时，遇被告谢青龙驾驶云CWX4**号轿车对向驶来。两车在会车过程中，我所驾车前部与被告谢青龙所驾车左前角相碰撞，致使我受伤，李某强受伤后经治疗无效死亡的道路交通事故。我受伤后被送往泸州医学院附属医院治疗，经诊断为：左股骨开放性骨折，左胫骨骨折。被告谢青龙为我垫付了2，500元医疗费及2，800元救护车费。2013年10月15日，云南省威信县公安交通警察大队认定我承担此次事故的主要责任，被告谢青龙承担此次事故的次要责任，李某强承担自身死亡的次要责任。2013年3月13日，威信县人民法院作出（2014）威刑初字第10号刑事判决书判决我犯交通肇事罪，处有期徒刑一年二个月，缓刑两年，并判决被告中财保威信支公司在云CWX4**号车交强险限额内赔偿李某强亲属损失12万元，在云CWX4**号车商业险限额内赔偿李某强亲属损失36，420元，该判决现已生效。2014年4月2日，云南鼎丰司法鉴定中心鉴定我的伤残等级为一个九级、一个十级伤残，后续治疗费为10，000元。交通事故发生后我已承担了刑事责任，同时我也是受害者，故请求人民法院依法判决二被告赔偿：1、医疗费70，121.04元；2、后续治疗费10，000元；3、住院伙食补助费2，400元（24天×100元／天）；4、护理费1，920元（24天×80元／天）；5、误工费19，200元（240天×80元／天）；6、残疾赔偿金25，792元（6141元／年×20年×21%）；7、子女抚养费10，958元（4，744元／年×22年×21%÷2人）；8、赡养费1，992元（4，744元／年×10年×21%÷5人）；9、交通费2，100元；10、鉴定费1，400元；10、精神抚慰金10，000元。以上损失共计155，883元，应由二被告承担40%的责任。
被告谢青龙辩称：我对发生交通事故的事实和事故责任划分无异议。事故发生后我为原告垫付了32，500元的医疗费及2，800元的救护车费，被告中财保威信支公司赔偿后，应在原告的赔偿款中将上述费用退还我，故请求法庭依照2014年7月21日的调解内容判决。
被告中财保威信支公司未作答辩。
综合原、被告的诉辩主张，本案双方当事人对以下问题存在争议：
被告谢青龙垫付了多少费用？
原告的请求能否成立，能否得到支持？
原告杨长贵为证明其诉讼主张，向本院提供了以下证据：
1、医疗费票据1张，证明原告受伤后住院治疗产生的医疗费。
经质证，被告谢青龙无异议。
2、泸州医学院附属医院住院病历、出院证明书、用药清单，证明事故发生后原告住院治疗的情况。
经质证，被告谢青龙无异议。
司法鉴定意见书1份，证明原告的伤残等级为一个玖级、一个拾级伤残，后续治疗费为10，000元。
经质证，被告谢青龙无异议。
威信县扎西镇院子村民委员会及威信县公安局石坎派出所共同出具的证明、户口薄复印件各1份，证明原告父母、兄弟姐妹、子女的情况。
经质证，被告谢青龙无异议。
收条2张、收款收据1张及收款人腾某、陈某奇的身份证、行驶证、驾驶证复印件各1份，证明原告出院后返回威信县、到泸州提取病历及到昭通鉴定产生交通费2，400元。
经质证，被告谢青龙无异议。
本案在诉讼过程中，被告谢青龙、中财保威信支公司未向本院提交任何证据。
经过庭审和质证，本院认为，原告向本院提供的第1、2、3、4组证据，因被告谢青龙无异议，且上述证据来源合法、内容客观真实，能证明原告的欲证主张，故予以采信；原告向本院提供的第5组证据，被告谢青龙虽无异议，但经本院审查，上述证据与客观实际不符，故对原告的交通费本院依据客观实际予以认定。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
2013年8月12日13时20分许，原告杨长贵驾驶云CDF7**号普通二轮摩托车（后座搭乘李某强）沿威信县扎石线由威信县石坎方向往威信县扎西镇方向行驶至扎石线K5＋300M处时，遇被告谢青龙驾驶云CWX4**号轿车对向驶来，两车在会车过程中，原告杨长贵所驾车前部与被告谢青龙所驾车左前角相碰撞，造成原告杨长贵受伤，李某强受伤后经治疗无效死亡的道路交通事故。原告杨长贵受伤后被送往泸州医学院附属医院住院治疗，经诊断为：左股骨开放性骨折，左胫骨骨折。原告共住院24天，用去医疗费70，121.04元。被告谢青龙为原告垫付了32，500元医疗费及2，800元救护车费。2013年10月15日，云南省威信县公安交通警察大队认定原告杨长贵承担此次事故的主要责任，被告谢青龙承担此次事故的次要责任，李某强承担自身死亡的次要责任。2014年4月2日，云南鼎丰司法鉴定中心评定原告的伤残等级为一个玖级、一个拾级伤残，后续治疗费为10，000元。为此，原告支付了鉴定费1，400元。
另查明，被告谢青龙驾驶的云CWX4**号小型轿车在被告中财保威信支公司投了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（限额为20万元，不计免赔），保险期限自2013年2月4日0时起至2014年2月3日24时止。2014年3月13日，威信县人民法院作出（2014）威刑初字第10号刑事附带民事判决，杨长贵犯交通肇事罪，处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，由被告中财保威信支公司在云CWX4**号车交强险限额内赔偿李某强亲属各项损失12万元，在云CWX4**号车商业险限额内赔偿李某强亲属损失36，420.90元。原告杨长贵系农村居民，与其妻李祖容共同生育了四个子女，长子杨某旭现年24岁，长女杨某梅现年20岁，次女杨某琴现年11岁，次子杨某中现年5岁。杨长贵之父杨某江现年79岁，其母腾某平现年75岁，杨某江、腾某平共生育了五个子女。
本院认为，被告谢青龙驾驶云CWX4**号车与原告杨长贵驾驶的云CDF7**号车相碰撞，致使原告受伤，给原告造成了一定的损失。云南省威信县公安交通警察大队认定被告谢青龙承担此事故的次要责任，原告杨长贵承担此事故的主要责任，故被告谢青龙对原告的损失应承担一定的民事赔偿责任，原告杨长贵对自己的损失也应承担相应的责任。因云CWX4**号车已在被告中财保威信支公司投了交强险及商业第三者责任险，故此次事故给原告造成的损失应先由被告中财保威信支公司在CWX498号车交强险限额内赔偿，不足部分按责任比例划分后由被告中财保威信支公司在CWX498号车商业第三者责任险限额内赔偿，再不足部分才由被告谢青龙承担。根据云南省威信县公安交通警察大队对此次事故的责任认定和本案案件事实，本院确定此事故给原告造成的损失由其自行承担70%的责任，被告谢青龙承担30%的责任。对于被告中财保威信支公司应承担的保险责任，在同一交通事故中，威信县人民法院作出的（2014）威刑初字第10号刑事附带民事判决书已判决被告中财保威信支公司在云CWX4**号车交强险限额内赔偿李某强的亲属12万元，在云CWX4**号车商业第三者责任险限额内赔偿李某强的亲属36，420.90元，即被告中财保威信支公司应在云CWX4**号车交强险限额内的赔偿义务已经履行完毕，且庭审中原告表示对该判决无异议，故原告的损失只能按责任划分后由被告中财保威信支公司在云CWX4**号车的商业第三者责任险限额内赔偿，不足部分再由被告谢青龙承担。针对原告诉讼请求的计算及认定：1、医疗费70，121.04元，原告提供了医疗费票据及费用清单予以证明，予以支持。2、后续治疗费10，000元，原告提供了司法鉴定意见书予以证明，予以支持。3、住院伙食补助费2，400元（24天×100元／天），符合法律政策的规定，予以支持。4、护理费1，920元（24天×80元／天），结合原告的伤情及当地护工市场的情况，予以支持。5、误工费19，200元（240天×80元／天），根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天，结合原告的伤情及当地实际，本院酌情支持18，560元（232天×80元／天）。6、残疾赔偿金25，792元（6，141元／年×20年×21%），符合法律政策的规定，予以支持。7、子女抚养费10，958元（4，744元／年×22年×21%÷2人）及赡养费1，992元（4，744元／年×10年×21%÷5人），根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年消费性支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人为无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被抚养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人居消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”的规定，结合原告杨长贵次女杨某琴现年11岁，次子杨某中现年5岁，父亲杨某江现年79岁，母亲腾某平现年75岁及杨某江、腾某平共生育了五个子女的实际，本院对原告子女杨某琴、杨某中的抚养费支持10，436.80元（4，744元／年×20年×22%÷2人），对原告父母杨某江、腾某平的赡养费1，992元予以支持，即支持原告的被扶养人生活费共计12，428.80元。8、交通费2，100元，结合原告在泸州医学院附属医院住院治疗及到昭通鉴定和到泸州医学院附属医院提取病历必然产生交通费的实际，本院酌情支持800元。9、精神抚慰金10，000元，结合原告的伤情及本案事实，本院酌情支持5000元。原告到泸州医学院附属医院住院时产生的2，800元救护车费也属本次事故造成的损失，故本院确定原告的损失共计149，821.84元，原告自行承担70%的责任即104，875.29元，被告谢青龙承担30%的责任即44，946.55元。因被告谢青龙在本案中应承担的赔偿数额加上（2014）威刑初字第10号刑事附带民事判决中的赔偿数额未超出云CWX4**号车的商业第三者责任险限额，故应由被告中财保威信支公司在云CWX4**号车的商业第三者责任险限额内赔偿原告杨长贵损失44，946.55元。对于原告主张的鉴定费1，400元，本院在组织双方庭前调解的过程中，原、被告双方均已认可鉴定费为1，400元，且庭审中被告谢青龙表示对调解结果无异议，故本院予以支持，并确定鉴定费1，400元由被告谢青龙承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一、二、三款、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，最高人民法院《关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十九条、第一百四十四条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
由被告中国人民财产保险股份有限公司威信支公司在本判决生效后十日内赔偿原告杨长贵的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神抚慰金等各项损失共计44，946.55元。
鉴定费1，400元由被告谢青龙承担。
被告谢青龙为原告杨长贵垫付的2，800元救护车费和32，500元医疗费在原告杨长贵的获赔款中返还。
上述第二、三项相互折抵后，原告杨长贵尚应在获赔款中返还被告谢青龙33，900元。
五、驳回原告杨长贵的其余诉讼请求。
案件受理费600元，由原告杨长贵承担150元，由被告谢青龙承担450元。
如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按我国国有商业银行同期同类贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人未自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满二年内申请本院强制执行。
审 判 长 王 宗 强
代理审判员 李骏人民陪审员毛孝章
二〇一四年八月十三日
书 记 员 万 欣