wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省陇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0327民初661号
原告：张志魁，男，1977年6月19日生。
原告：杨莉莉，女，1978年7月9日生。
被告：宝鸡闫老头餐饮管理有限公司。
法定代表人：闫增强，任公司经理。
原告张志魁、杨莉莉诉被告宝鸡闫老头餐饮管理有限公司合同纠纷一案，本院于2018年6月4日受理后，依法进行审查。
原告张志魁、杨莉莉向本院提出诉讼请求：1、依法请求被告返还保证金60000元；2、依法请求被告给付营业欠款207349元。事实和理由：两原告系夫妻关系，2017年4月10日两原告共同租赁被告经营的陇县尚德路聚生大厦一层美食街13号档口经营蘸水面餐饮。原告向被告公司缴纳60000元保证金取得档口经营权，双方约定原告的营业收入被告统一收费管理，营业收入75%归原告所有，25%归被告所有，按月结算营业款。2017年12月至2018年5月被告共欠原告营业款207349元。2018年5月12日被告开会通知原告停止美食街经营并对原告的营业欠款进行核算，被告法定代表人签字确认。之后原告多次催要欠款，被告以种种理由推诿拒不清偿欠款，无奈原告只得起诉。
本院经审查认为，从原告提供的欠款明细内容看，2018年5月24日，被告法定代表人与原告张志魁、杨莉莉分别签属的陇州美食街营业款明细备注栏，最早一笔营业款归还日期为2018年6月30日。原告于2018年6月4日向法院起诉，是将未到期的债权起诉到法院。因债权未到期，原告尚未取得诉权，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下:
驳回原告张志魁、杨莉莉的起诉。
案件受理费5310元，退还给原告张志魁、杨莉莉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 祁小林
二〇一八年六月二十一日
书记员 李 静
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）兵06刑更870号
罪犯乔侃，男，1971年9月8日出生于甘肃省临夏市，汉族，初中文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师五家渠监狱。
广东省广州市中级人民法院于2008年12月15日作出（2008）穗中法刑一初字第299号刑事判决，以被告人乔侃犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，没收个人财产10000元。刑期自2007年11月13日起止2022年11月12日。于2009年4月20日交付执行。本院于2013年4月1日减刑十一个月；于2015年11月18日减刑十一个月。执行机关第六师五家渠监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯乔侃在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑八个月。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯评审鉴定表》、《计分考核手册》等证据材料。
新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核，同意执行机关的报减意见。
经审理查明，罪犯乔侃在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异。能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。获得2017年上半年改造积极分子，考核期内综合累积分146.06分，名列五家渠监狱二监区351名罪犯第29名。上述事实有执行机关提交的证据证实。
本院认为，罪犯乔侃在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条，裁定如下：
对罪犯乔侃减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为二年。
（刑期自2007年11月13日起至2020年5月12日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱世平
审判员 刘新建
审判员 孙 杰
二〇一七年十月二十六日
书记员 杨子仪
江苏省南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0106民初5809号
原告：邢桂花，女，1954年9月4日生，汉族，南京市鼓楼区阅江楼卫生院退休职工，住南京市玄武区。
被告：邢茜，女，1959年12月18日生，汉族，住南京市鼓楼区。
原告邢桂花与被告邢茜返还原物纠纷一案，本院于2017年6月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邢桂花到庭参加诉讼。被告邢茜经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邢桂花向本院提出诉讼请求：请求判令被告邢茜搬出并返还南京市鼓楼区姜家园165号三单元504室房屋。事实和理由：原、被告系亲姐妹关系。20年前，因原、被告的亲生弟弟不同意被告邢茜居住在父母遗留××南京市××号房屋，故被告邢茜求助于原告邢桂花，原告邢桂花便将自己工作单位分配的位于南京市鼓楼区姜家园165号三单元504室房屋借给被告邢茜居住至今。现因原告邢桂花欲自用该房屋，多次要求被告邢茜返还，但被告邢茜拒不理睬。原告邢桂花遂诉至法院，请求支持其诉讼请求。
被告邢茜未到庭应诉、答辩。
本院经审理认定事实如下：位于南京市××姜家园××单元××室房屋（以下××房屋）××南京市下关区房产经营公司所有的公房。
原告邢桂花原工作单位南京市下关中医医院此前于1986年左右为解决原告邢桂花住房问题将原南京市下关区永宁街187号房屋分配给原告邢桂花居住。后原告邢桂花申请调整至案涉房屋内居住。1994年11月8日至2000年3月30日期间，因原告邢桂花丈夫单位分房等事宜，原告邢桂花将案涉房屋的公房承租人变更为其母亲祖秀英。2000年3月24日起至今，案涉房屋的公房承租人均为原告邢桂花本人，且缴纳了2010年9月至2011年6月的公房承租租金。
案涉房屋由被告邢茜占用20多年，未向原告邢桂花支付任何费用。原告邢桂花从2011年起多次向其要求被告邢茜返还房屋，并于2017年5月22日因本案纠纷报警，但被告邢茜均未予理睬。
本院认为，无权占有不动产的，权利人可以请求返还原物。
本案中，原告邢桂花系案涉房屋的公房承租人，对案涉房屋享有占有使用的权利。被告邢茜虽然经原告邢桂花同意居住在案涉房屋内，但被告邢茜应当在权利人即原告邢桂花要求返还房屋时，腾空并予以返还，其在未支付任何使用费的情况下，继续占用案涉房屋，不符合法律规定，故原告邢桂花要求被告邢茜腾空、返还案涉房屋的诉讼请求，本院予以支持。
被告邢茜经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应当视为其放弃相应的诉讼权利。
据此，《中华人民共和国物权法》第七条、第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邢茜于本判决生效之日起十五内将南京市鼓楼区姜家园165号三单元504室房屋腾空，并向原告邢桂花返还。
案件受理费80元，公告费600元，合计680元，由被告邢茜负担（此款原告已预交，被告在本判决生效之日起三日内给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 周 磊
人民陪审员 江彩琴
人民陪审员 张东平
二〇一七年十一月八日
书 记 员 杨 艳
江苏省盐城市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）苏09行初79号
原告：裴万新，男，1969年4月8日生，汉族，农民，住盐城市盐都区。
原告：孙秀林，女，1968年11月1日生，汉族，农民，住盐城市盐都区。
被告：盐城市盐都区人民政府，住所地盐城市新都路618号。
法定代表人：吴本辉，该区政府区长。
委托诉讼代理人：徐航波，该区委农村工作办公室科长。
委托诉讼代理人：祁林峰，江苏国磊律师事务所律师。
原告裴万新、孙秀林与被告盐城市盐都区人民政府农村土地承包经营权行政登记一案，本院于2018年2月1日立案受理。本案在审理过程中，经本院法律释明，原告裴万新、孙秀林于2018年5月18日自愿向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告裴万新、孙秀林申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告裴万新、孙秀林撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告裴万新、孙秀林负担。
审 判 长 虞忠和
审 判 员 张金星
人民陪审员 夏云峰
二〇一八年五月十八日
书 记 员 陈本浩
山东省临朐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临法（营）商初字第1234-1号
原告：临朐丰颜建材厂，住所地：临朐县型材市场。
负责人：程继延。
被告：临朐国豪门窗厂，住所地：临朐县江北建材城东镇路西侧沿街楼加西23标段南。
负责人：吴凯。
上列原、被告间因买卖合同纠纷一案，原告于2015年8月10日诉至本院，为保证案件的正常审结及审结后的执行，原告于同日向本院提出财产保全申请，请求冻结被告的银行存款65000元或查封相应价值的物品，原告提供相应价值财产作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告临朐国豪门窗厂、吴凯的银行存款65000元或相应价值的物品一宗。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 陈勤吉
二〇一五年八月十日
书记员 王 伟
广西壮族自治区平南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0821执288号
申请执行人：陈胜艺，男，1979年12月29日出生，汉族，居民，住平南县。
被执行人：中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市禅城区汾江路37号财富大厦A座7、10、11层。
负责人：曹阳，该公司总经理。
申请执行人陈胜艺与被执行人中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2016)桂0821民初1436号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈胜艺向本院申请强执行，请求被执行人中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司支付赔偿款275012.86元。本院依法受理。
本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议且履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)桂0821民初1436号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 胜
代理审判员 黄倩倩
代理审判员 陈枢文
二〇一七年二月十七日
书 记 员 张浩健
徐州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鼓民初字第2259号
原告朱某某，工程师。
委托代理人蔡某，江苏某某律师事务所律师。
被告陈某。
被告解某（系被告陈某之妻）。
原告朱某某诉被告陈某、解某民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月12日受理后，依法适用简易程序于2015年9月17日公开开庭进行了审理。原告朱某某到庭参加诉讼，被告陈某、解某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某某诉称，二被告系夫妻关系，2011年4月9日，被告陈某向原告朱某某借款100000元，约定利率为年息20%，被告陈某向原告朱某某出具了借据，但被告陈某仅在2012年2月7日前偿还了本金70000元，剩余借款本息经原告催要，被告陈某一直未予偿还。后被告解某于2014年3月3日向原告朱某某出具了欠30000元借据一张，确认仍欠借款本金30000元未偿还。经原告多次催要，二被告虽承诺还款，但至今未偿还借款本息。为维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求依法判令：一、二被告偿还所欠借款本金30000元，并支付利息37666.67元（以100000元为本金、自2011年4月10日至2012年2月6日、按年利率20%计算利息为16666.67元；以30000元为本金、自2012年7月至2015月8月10日、按年利率20%计算利息为21000元），剩余利息以3万元为本金、按照年利率20%、自2015年8月11日起计算至本息付清之日为止；二、诉讼费用由二被告承担。
被告陈某、解某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
原告朱某某为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、借据复印件一张，2011年4月9日被告陈某向原告出具的，证明被告陈某向原告借款100000元，约定年利率为20%，约定每月9日付利息2000元；2、银行账户明细六张，证明原告于2011年4月9日从银行取款10万元后支付给被告陈某的事实；3、2014年3月3日借据一张，证明被告陈某偿还了本金70000元后，被告解某于2014年3月3日向原告出具30000元借据一张，二被告尚欠原告借款本金30000元；4、二被告结婚登记申请书一份，证明二被告系夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期间，应当由二被告共同偿还，该证据是原告从徐州市泉山区档案馆调取。
被告陈某、解某未向法庭提交证据。
经本院审查认为，原告朱某某提供的证据1系复印件，没有原件予以核对，故该份证据不能作为定案依据；证据2、3、4均系原件，且能与其陈述相互印证，对其主张具有证明效力，本院依法予以确认，可作为定案依据。
经审理查明，2014年3月3日，被告解某向原告朱某某出具借据一份，内容为：“借据今朱某某借给解某（身份证号：××）人民币叁万元整（30000元）。借款人：解某出借人：朱某某2014.3.3。”
另查明，被告陈某与被告解某系夫妻关系，该笔借款发生在双方夫妻关系存续期间。
本院认为，自然人之间的借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告朱某某主张被告解某向其借款30000元，并提供了借据予以证明，被告解某经原告朱某某催要但一直未予偿还借款，现原告朱某某请求被告解某返还借款30000元借款本金，该主张符合法律规定，本院予以支持。
关于原告朱某某要求被告解某应当向其支付利息的主张，因双方在借据中并未约定利息，亦未约定还款期限，故逾期利息应当从原告朱某某起诉之日即2015年8月12日起开始计算，借款本金应为30000元，其余计算标准符合法律规定，本院予以支持。
被告陈某与被告解某系夫妻关系，该笔借款发生在双方夫妻关系存续期间，被告陈某、解某未提供证据证明原告朱某某知道或者应当知道所借款项并非用于家庭生产经营或共同生活，因此，该笔债务应为夫妻共同债务，被告陈某、解某应承担共同还款责任。原告朱某某请求被告陈某承担共同还款责任，符合法律规定，本院予以支持。
被告陈某、解某经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈某、解某于本判决生效后十日内偿还所借原告朱某某借款30000元及利息（以30000元为借款本金、从2015年8月12日起计算至本息付清之日为止、按年息20%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1490元（原告朱某某已预付2240元），退还原告1495元；剩余款项745元，由原告朱某某负担415元，由被告陈某、解某负担330元（与本案判决中的款项一并给付原告朱某某）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。上诉人同时应依据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省徐州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省徐州市中级人民法院；开户行：中国建设银行徐州永安支行；帐号：32×××02；开户行地址：徐州市建国西路85号）。
代理审判员 尹晓琦
二〇一五年十月十二日
见习书记员 杜文杰
南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鼓民初字第2259号
原告吴某甲，男，汉族，1984年10月30日生。
委托代理人王嘉文，江苏盛律律师事务所律师，执业证号13201199510607689。
被告李某甲，女，汉族，1978年1月28日生。
原告吴某甲诉被告李某甲民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月1日立案受理后，依法由审判员傅蓉、人民陪审员李伟、赵萍组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴某甲及其委托代理人王嘉文到庭参加了诉讼，被告李某甲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告吴某甲诉称，因被告经常到原告经营的理发店做美发，双方相识，系普通朋友关系。2013年4月，被告向原告提出借15000元用于还债，原告同意。2013年4月4日，原告从银行自助取款机上分四次取出现金12500元，加上原告身上的现金，凑齐15000元。次日，被告来到原告处取走借款，并出具借条一张，约定2013年5月15日归还。借款到期之后，被告未能还款，原告多次催要未果，遂诉至本院，请求判决被告归还原告借款15000元。
被告李某甲经合法传唤均未到庭，亦未答辩。
经审理查明，2013年4月，被告提出向原告借款15000元，同年4月4日，原告吴某甲在自助取款机上分四次取出现金5000元、5000元、2000元、500元，共计12500元。次日，原告凑齐15000元现金交给被告。被告出具借条一张，载明：“本人李某甲借吴某甲15000元整，于5月15日归还。”借款到期之后，被告未能归还借款，且下落不明，故原告诉至本院。
另据原告陈述，涉案借款到期前，被告又向原告借款7900元，该借款被告未出具借条，只是在涉案借款借条上被告用黑色签字笔注明“＋7900”。原告因考虑主张7900元债权的证据不足，故不要求在本案中处理。
以上事实，有原告提供的借条、银行取款明细以及本院庭审笔录、谈话笔录等证据予以证实。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。吴某甲与李某甲之间的借贷关系不违反法律法规的强制性规定，合法有效。在本案中，吴某甲提供了出借时的银行取款凭证及借条，根据款项交付过程、出借人的经济能力、当事人之间的交易方式、交易习惯等因素，综合判断吴某甲向李某甲出借15000元的事实成立。故对于原告要求李某甲归还原告借款本金15000元的诉讼请求，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李某甲自本判决生效之日起十日内归还原告吴某甲借款本金15000元。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费175元、公告费600元，合计775元，由被告李某甲承担（此款原告已预交，被告李某甲于本判决生效之日起十日内将应负担款项直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。
审 判 长 傅 蓉
人民陪审员 李 伟
人民陪审员 赵 萍
二〇一五年八月二十日
见习书记员 叶筱蓉
杭州市上城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭上民初字第560号
原告：王某。
委托代理人：金坚。
委托代理人：李韵。
被告：余某。
本院在审理原告王某诉被告余某离婚纠纷一案中，原告于2014年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告行使自己的权利，申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
预收案件受理费300元，应收150元，由原告王某负担，予以免交。
审判员 程煜峰
二〇一四年四月二十五日
书记员 操惠慧
甘肃省靖远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）靖刘民初字第22号
原告王进忠。
委托代理人张名祥，靖远县法律援助中心工作者。
被告甘肃省建设投资（控股）集团总公司。
法定代表人王欢祥，该公司经理。
被告张军。
原告王进忠与被告甘肃省建设投资（控股）集团总公司、张军追索劳动报酬纠纷一案，原告王进忠以被告甘肃省建设投资（控股）集团总公司已支付劳动报酬为由，于2014年3月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王进忠在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准予原告王进忠撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告王进忠负担。
审判员 彭建华
二〇一四年三月十二日
书记员 王会巧
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）延民初字第4973号
原告：李某某，女，1981年11月11日生，汉族，无职业，户籍地为河北省廊坊市香河县，经常居住地为延吉市，公民身份号码为×××。
被告：朱某某，男，1980年3月2日生，汉族，无职业，公民身份号码为×××。
本院在审理原告李某某诉被告朱某某离婚纠纷一案中，原告于2015年9月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某某的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，共计150元（原告已预交300元），由原告李某某负担。
审判员 金哲
二〇一五年九月十一日
书记员 郑姬
苏州市吴中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）吴刑初字第0391号
公诉机关苏州市吴中区人民检察院。
被告人王某，农民。曾因聚众斗殴于2007年9月25日被苏州市公安局吴中分局行政拘留十日；又因殴打他人于2012年9月23日被该分局行政拘留十日，并处罚款人民币五百元；再因赌博于2014年7月18日被该分局行政拘留十日，并处罚款人民币二千元。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年3月24日被刑事拘留（同月23日被羁押），同年4月3日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。
苏州市吴中区人民检察院以吴检诉刑诉（2015）651号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2015年8月31日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于同年9月20日依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市吴中区人民检察院指派检察员袁灿华、罗娜出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。审理过程中，根据公诉机关建议，本院决定延期审理一次。现已审理终结。
苏州市吴中区人民检察院指控，被告人王某于2015年3月23日20时许，至苏州市吴中区越溪张桥村菜市场门口，因琐事与被害人万某发生口角，遂用拳头击打万某左眼，致其左眼球破裂。经法医鉴定，被害人万某的损伤已构成人体轻伤二级。公诉机关为证明上述事实，提供了相应证据。公诉机关认为，被告人王某故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王某归案后如实供述了上述事实。
被告人王某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，但认为其系经公安机关通知自动至公安机关投案。
经审理查明：被告人王某于2015年3月23日20时许，至苏州市吴中区越溪张桥村菜市场门口向被害人万某索要债务，后与被害人万某发生争执，遂用拳头击打万某左眼，致万某左眼受伤。
经法医鉴定，被害人万某因外伤致左眼球破裂，外伤性白内障、外伤性青光眼，瞳孔括约肌损伤致瞳孔显著变形、散大，其损伤已构成人体轻伤二级。
案发后，被告人王某和被害人万某达成赔偿协议并取得谅解。
被告人王某归案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有下列证据予以证实：
1、发破案经过、抓获经过及情况说明证实，被害人万某被打后打电话报警，民警至现场将被告人王某抓获归案。
2、现场勘验检查工作记录、现场图及照片，现场位于苏州市吴中区越溪张桥村菜场门口及现场情况。
3、物证照片证实，被害人万某的眼睛受伤情况。
4、伤情照片、病历材料及法医学人体损伤程度意见书证实，被害人万某的受伤情况及其损伤已经构成人体轻伤二级。
5、保证书证实，被告人王某与被害人万某自行达成达成调解协议，王某免除万某4万元债务并保证于2016年2月1日前再赔偿万某人民币2万元，万某对王某表示谅解。
6、被害人万某的陈述笔录及辨认笔录证实，2015年3月23日晚9时许，被告人王某到苏州市吴中区越溪街道张桥村其租住处向其索要欠款，其即带王某到离其租房不远处的涉案现场协商解决，期间被告人王某用拳头打其左眼，致其左眼受伤。
7、证人高某的证言笔录证实，2015年3月23日晚8时许，其在涉案现场附近其经营的小店内看店，听到店外有争吵的声音，过了几分钟其听到外边打了起来，其就出去对打架的两个人说不要在其门口打架。
8、被告人王某归案后在立案侦查阶段即如实供述了本案事实，另供称，事发后民警至现场将其带到派出所，但庭审中坚持称其系经民警通知，主动至派出所投案。
9、被告人王某的户籍证明及劣迹材料证实其身份信息及劣迹情况。
上述证据，经庭审质证，均具有证明效力，本院予以确认。
关于被告人王某提出的其系经民警通知后主动至公安机关投案的辩护意见，经查，抓获经过证实其系在现场被民警抓获归案，对此，其在侦查阶段也予以供述。故对其该辩护意见不予采纳。
本院认为，被告人王某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人王某犯故意伤害罪的罪名成立，予以支持。被告人王某归案后如实供述其罪行，可以从轻处罚。被告人王某与被害人达成了赔偿协议并取得谅解，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月十日。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月23日起至2016年1月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴 健
代理审判员 李艳行
人民陪审员 陈健红
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 马 捷
杭州市滨江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭滨执异字第11号
案外人汤金凤。
申请执行人张法铭。
被执行人陈美云。
被执行人来某，
被执行人卢某。
本院在执行申请执行人张法铭与被执行人陈美云、来某、卢某民间借贷纷一案中，异议人汤金凤向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人汤金凤称：其于2013年与来焕明、陈美云、来某、卢某签订了房屋转让合同，并已按合同支付了相应的价款，房屋已交由其使用，故要求解除对位于杭州市滨江区滨康小区3幢2单元202室房屋的查封措施。为证明上述事实案外人向本院提交了房屋转让合同、物业交割单及付款凭证。
本院查明：本院在执行（2014）杭滨执民字第368号张法铭与被执行人陈美云、来某、卢某民间借贷纷一案中，于2014年5月5日查封了位于杭州市滨江区滨康小区3幢2单元202室房屋。来焕明、卢某、来某、来伊沫（2011年出生，未成年）拆迁安置所得。目前尚未办理权属登记。
本院认为，位于杭州市滨江区长河街道滨康小区3幢2单元202室房屋，现案外人提供了房屋转让合同，但该户四人均未到庭，尚不能认定该房屋买卖合同关系的真实性、合法性、有效性，及合同的履行情况中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
驳回汤金凤的异议。
如不服本裁定，当事人可在本裁定书送达之日起十五日内，向杭州市滨江区人民法院提起诉讼。
审 判 长 刘 清
审 判 员 陈建军
人民陪审员 胡骁天
二〇一五年四月八日
书 记 员 来 宏
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1302民初8935号
原告：丁莹。
委托诉讼代理人：刘昌永，宿州市埇桥区夹沟镇法律服务所法律工作者。
被告：周士坤。
原告丁莹诉被告周士坤返还原物纠纷一案，本院于2016年9月18日立案。原告丁莹于2016年9月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告丁莹提出的撤诉申请是其真实意思表示，符有关合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告丁莹撤回起诉。
案件受理费收取为25元，由原告丁莹承担。
代理审判员 朱培娜
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 张 弦
安徽省淮南市中级人民法院
指 定 管 辖 决 定 书
（2015）淮刑他字第00095号
田家庵区人民法院：
关于田家庵区人民检察院侦查终结的犯罪嫌疑人张玉波涉嫌犯受贿罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条的规定，指定你院审判。
二〇一五年九月十一日
重庆市永川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永法刑初字第00640号
公诉机关重庆市永川区人民检察院。
被告人刘某，男，1990年5月19日出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年9月18日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月21日被逮捕。现羁押于重庆市永川区看守所。
重庆市永川区人民检察院以渝永检刑诉（2014）607号起诉书指控，2014年9月5日至2014年9月19日期间，被告人刘某先后独自或者伙同他人在永川区城区及板桥镇实施盗窃三次，盗窃财物价值共计4450元，具体犯罪事实如下：
一、2014年9月5日下午，被告人刘某来到重庆市永川区大南门公厕附近，趁被害人张某某不备之机，盗走价值360元的尼采手机一部，并以60元的价格销赃给谭某某。案发后，公安民警从谭某某处追回了被盗手机并发还给了张某某。
二、2014年9月9日23时许，被告人刘某伙同涂某某、潘某某、梁某某（均系未成年人，另案处理）来到永川区人民广场夜宴KTV楼下人行道处，采用由涂某某实施盗窃，其他人望风的方式，将被害人谭某价值1920元的豪爵牌摩托车一辆盗走。案发后，公安民警从梁某某处追回了被盗摩托车并发还给了谭某。
三、2014年9月18日23时许，被告人刘某伙同涂某某、彭某某（未成年人，另案处理）来到永川区板桥镇寿永正街太平路107号范氏批发零售部门前，采用由涂某某、碰某某实施盗窃，刘某望风的方式，将被害人范某某价值2170元的钱江牌摩托车一辆盗走。三人在返回永川城区的途中被公安民警抓获，公安民警当场查获了被盗摩托车并在案发后发还给了范某某。被告人刘某到案后，如实供述了上述犯罪事实。
公诉机关认为被告人刘某的行为已构成了盗窃罪，建议在一年以下有期徒刑的量刑幅度内判处刑罚。被告人刘某对此无异议。
经本院审理，被告人刘某犯盗窃罪的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元（限判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月18日起至2015年4月17日止。）
二、被告人刘某的违法所得60元予以追缴，上缴国库（限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 曾兰兰
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 薛 莲
湖南省邵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）邵中刑执字第629号
罪犯银乐春，男，1954年10月11日出生于湖南省邵阳县，汉族，小学文化，农民。现在湖南省邵阳监狱服刑。
湖南省邵阳县人民法院于二0一二年六月十九日作出（2012）阳刑初字第36号刑事判决，以被告人银乐春犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，并赔偿受害人经济损失78909.3元。判决生效后，于二0一二年六月三十日交付执行，刑期至2014年12月9日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二0一四年五月十五日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于二○一四年五月二十八日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员孙江峰出庭行使法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭，本案现已审理终结。
执行机关的呈报减刑建议书称，罪犯银乐春投劳后能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
以上事实有考核登记表、奖励审批表等予以证实。
经审理查明，执行机关呈报罪犯银乐春的改造表现属实，公示后，本院没有收到实名举报及罪犯本人和刑罚执行机关的合理异议，本院予以确认。
本院认为，罪犯银乐春在服刑改造期间，虽有悔罪表现，但没有正确履行民事赔偿义务，根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯银乐春暂不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚 云
审 判 员 马 斌
审 判 员 朱一泓
二〇一四年五月二十九日
代理书记员 邓 旎
山东省高青县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0322执124号
申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司。
被执行人韩文明、宋立华、孟现贵。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司高青县支行与被执行人韩文明、宋立华、孟现贵金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人韩文明、宋立华、孟现贵无财产可供执行。申请执行人中国农业银行股份有限公司高青县支行亦不能提供其它可供执行的财产或财产线索。申请执行人中国农业银行股份有限公司高青县支行申请执行标的48746.42元及迟延履行期间的加倍债务利息执行未果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结高青县人民法院（2015）高商初字第304号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人中国农业银行股份有限公司高青县支行在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 单保光
审判员 宋 杰
审判员 蔡雁飞
二〇一六年三月二十八日
书记员 孙 颖
山东省高青县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0322执124号
申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司。
被执行人樊新成、樊守华。
本院在执行申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司与被执行人樊新成、樊守华金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人樊新成、樊守华无财产可供执行。申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司亦不能提供其它可供执行的财产或财产线索。申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司申请执行标的291167.42元及迟延履行期间的加倍债务利息执行未果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结高青县人民法院（2015）高商初字第351号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 单保光
审判员 宋 杰
审判员 蔡雁飞
二〇一六年三月二十八日
书记员 孙 颖
山东省日照市岚山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1103民初71号
原告：日照岚山农村商业银行股份有限公司，住所地日照市岚山区岚山东路。统一社会信用代码：91371100312864000N。
法定代表人：吕日新，董事长。
被告：日照市岚山区海源水产有限公司，住所地日照市岚山区安东卫街道汾水村。统一社会信用代码：91371103796186751L。
法定代表人：王岭木，总经理。
本院在审理原告日照岚山农村商业银行股份有限公司与被告日照市岚山区海源水产有限公司、日照市九州实业公司、山东海益达食品有限公司、日照市鼎康食品有限公司、王岭木、孙妍妮等金融借款合同纠纷一案过程中，原告于2018年1月16日向本院提出申请，要求查封被告日照市岚山区海源水产有限公司名下日岚国用（2013）第001194号土地，日房权证市字第××号房产，日房权证市字第××号房产，保全价值400万元。原告已提供担保。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封日照市岚山区海源水产有限公司名下日岚国用（2013）第001194号土地，日房权证市字第××号房产，日房权证市字第××号房产，保全价值400万元，查封期间，未经本院允许，不准买卖、赠予、抵押、典当、租赁、质押等。
动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年，需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；未申请续行冻结或查封的，冻结或查封期满后冻结或查封的效力消灭。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 王志远
二〇一八年一月二十二日
法官助理 孙 玮
书 记 员 孔 娜
山东省日照市岚山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1103民初71号原告：日照岚山农村商业银行股份有限公司，住所地日照市岚山区岚山东路。统一社会信用代码：91371100312864000N。法定代表人：吕日新，董事长。被告：日照市岚山区海源水产有限公司，住所地日照市岚山区安东卫街道汾水村。统一社会信用代码：91371103796186751L。法定代表人：王岭木，总经理。本院在审理原告日照岚山农村商业银行股份有限公司与被告日照市岚山区海源水产有限公司、日照市九州实业公司、山东海益达食品有限公司、日照市鼎康食品有限公司、王岭木、孙妍妮等金融借款合同纠纷一案过程中，原告于2018年1月16日向本院提出申请，要求查封被告日照市岚山区海源水产有限公司名下日岚国用（2013）第001194号土地，日房权证市字第××号房产，日房权证市字第××号房产，保全价值400万元。原告已提供担保。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封日照市岚山区海源水产有限公司名下日岚国用（2013）第001194号土地，日房权证市字第××号房产，日房权证市字第××号房产，保全价值400万元，查封期间，未经本院允许，不准买卖、赠予、抵押、典当、租赁、质押等。动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年，需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；未申请续行冻结或查封的，冻结或查封期满后冻结或查封的效力消灭。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王志远二〇一八年一月二十二日法官助理 孙 玮书 记 员 孔 娜
南京市秦淮区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0104执1773号
申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市秦淮区洪武路198号。
负责人李健，行长。
被执行人邱正彬，男，汉族，1970年11月10日生，住浙江省泰顺县。
被执行人张秀风，女，汉族，1972年12月8日生，住浙江省泰顺县。
被执行人张仁风，男，汉族，1959年9月3日生，住浙江省泰顺县。
被执行人夏月红，女，汉族，1962年10月25日生，住浙江省泰顺县。
被执行人周朝风，男，汉族，1974年10月30日生，住浙江省泰顺县。
被执行人周细爱，女，汉族，1978年9月8日生，住浙江省泰顺县。
被执行人薛长广，男，汉族，1969年12月20日生，住浙江省泰顺县。
被执行人张赛延，女，汉族，1974年3月30日生，住浙江省泰顺县。
申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行与被执行人邱正彬、张秀风、张仁风、夏月红、周朝风、周细爱、薛长广、张赛延金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)秦商初字第2189号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2016年5月17日立案执行。依据生效判决，被执行人应给付申请执行人借款本金1000000元及利息、罚息、复利，并承担相应的诉讼费。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，亦要求申请执行人向本院提供被执行人其他财产线索；现申请执行人到庭后已签字确认本院的财产调查情况，并同意终结本次执行程序，等具备执行条件时再恢复执行
上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。
本院认为，本次执行中，未发现可供执行的财产，且本案的被执行人在多起执行案件中处于被执行人的地位。现申请执行人已确认本院的财产调查情况，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的(2015)秦商初字第2189号民事判决的本次执行程序。
待发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以申请人民法院恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 夏 婕
执 行 员 朱耀俊
执 行 员 唐修荣
二〇一六年七月二十七日
见习书记员 房 樊
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0104执1773号申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市秦淮区洪武路198号。负责人李健，行长。被执行人邱正彬，男，汉族，1970年11月10日生，住浙江省泰顺县。被执行人张秀风，女，汉族，1972年12月8日生，住浙江省泰顺县。被执行人张仁风，男，汉族，1959年9月3日生，住浙江省泰顺县。被执行人夏月红，女，汉族，1962年10月25日生，住浙江省泰顺县。被执行人周朝风，男，汉族，1974年10月30日生，住浙江省泰顺县。被执行人周细爱，女，汉族，1978年9月8日生，住浙江省泰顺县。被执行人薛长广，男，汉族，1969年12月20日生，住浙江省泰顺县。被执行人张赛延，女，汉族，1974年3月30日生，住浙江省泰顺县。申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行与被执行人邱正彬、张秀风、张仁风、夏月红、周朝风、周细爱、薛长广、张赛延金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)秦商初字第2189号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2016年5月17日立案执行。依据生效判决，被执行人应给付申请执行人借款本金1000000元及利息、罚息、复利，并承担相应的诉讼费。在执行过程中，本院依法向被执行人送达传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，亦要求申请执行人向本院提供被执行人其他财产线索；现申请执行人到庭后已签字确认本院的财产调查情况，并同意终结本次执行程序，等具备执行条件时再恢复执行上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，本次执行中，未发现可供执行的财产，且本案的被执行人在多起执行案件中处于被执行人的地位。现申请执行人已确认本院的财产调查情况，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2015)秦商初字第2189号民事判决的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以申请人民法院恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长  夏 婕执 行 员  朱耀俊执 行 员  唐修荣二〇一六年七月二十七日见习书记员  房 樊
河北省文安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）文民初字第220号
原告杨某某。
被告王某某。
原告杨某某诉被告王某某买卖合同纠纷一案，本院于2013年12月5日立案受理，依法由审判员王某某独任审判适用简易程序于2014年1月10日公开开庭进行了审理。原告杨某某到庭参加了诉讼。被告王某某经合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告经营一建筑龙骨厂，2012年1月30日被告王某某从原告处购买价值64663元的龙骨，当时未付款，向原告出具欠条一份。后原告多次催要该款，被告以种种理由拒绝给付。为维护原告合法权益，特诉至法院。请求法院判令被告给付原告所欠货款64663元及支付逾期付款所造成的损失。
被告王某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未在庭前提交书面答辩意见。
原告为证明自己的主张提供被告书写的欠条一份。证明被告欠原告龙骨款64663元，至今未还的事实。
被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交答辩意见，视为对质证权利的放弃。
经审查，本院确认原告提供的证据形式合法，内容客观真实，与本案事实相关联，可以作为本案的定案依据。
根据有效证据及庭审中当事人的陈述，本院确认如下事实：
原告杨某某经营一建筑龙骨厂，2012年1月30日被告王某某从原告处购买价值64663元的龙骨。当时未付款，被告王某某向原告杨某某书写欠条一份，内容为“欠龙骨款陆万肆仟陆佰陆拾叁元整”。被告王某某署名并按指纹。至今该款被告王某某未给付原告杨某某。
本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告赊欠原告的货款并给原告出具欠据，双方的债权债务关系明确、成立。作为债权人的原告有向被告主张清偿的权利，作为债务人的被告有给付货款的义务。本院对原告要求被告给付货款的诉讼请求予以支持。关于货款给付时间，法律规定，原、被告双方在合同中有约定的从约定，无约定的，被告应当在收到标的物时支付相应价款。原告请求被告给付逾期付款损失的请求符合法律规定，虽然双方当事人没有约定逾期付款违约责任，但根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”对于原告提出的被告给付逾期付款给原告造成的损失诉讼请求，本院予以支持。原告的损失情况应按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，以不超过中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.3倍为宜，逾期天数自2012年1月30日至2014年1月13日共713天，因被告逾期付款给原告造成的经济损失共计10919.87元（计算方法：64663×6.65％÷365×713×1.3＝10919.87元）。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：
被告王某某给付原告杨某某货款64663元及2012年1月30日至2014年1月13日逾期付款损失10919.87元，两项合计75582.87元，于判决生效后五日内履行。（2014年1月13日至本判决生效之日的逾期付款损失以64663元为基数按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.3倍计算）。
被告王某某如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费减半收取845元由被告王某某负担（上述费用原告已经预交，判决生效后被告直接给付原告，本院不再另行收、退）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 王某某
二〇一四年一月十三日
书记员 陈某某
附相关法律文书
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
河北省文安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）文民初字第220号
原告杨某某，男，1962年5月17日出生，汉族。
被告王某某，男，1978年7月1日出生，汉族。
原告杨某某诉被告王某某买卖合同纠纷一案，本院于2013年12月5日立案受理，依法由审判员王法亮独任审判适用简易程序于2014年1月10日公开开庭进行了审理。原告杨某某到庭参加了诉讼。被告王某某经合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告经营一建筑龙骨厂，2012年1月30日被告王某某从原告处购买价值64663元的龙骨，当时未付款，向原告出具欠条一份。后原告多次催要该款，被告以种种理由拒绝给付。为维护原告合法权益，特诉至法院。请求法院判令被告给付原告所欠货款64663元及支付逾期付款所造成的损失。
被告王某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未在庭前提交书面答辩意见。
原告为证明自己的主张提供被告书写的欠条一份。证明被告欠原告龙骨款64663元，至今未还的事实。
被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交答辩意见，视为对质证权利的放弃。
经审查，本院确认原告提供的证据形式合法，内容客观真实，与本案事实相关联，可以作为本案的定案依据。
根据有效证据及庭审中当事人的陈述，本院确认如下事实：
原告杨某某经营一建筑龙骨厂，2012年1月30日被告王某某从原告处购买价值64663元的龙骨。当时未付款，被告王某某向原告杨某某书写欠条一份，内容为“欠龙骨款陆万肆仟陆佰陆拾叁元整”。被告王某某署名并按指纹。至今该款被告王某某未给付原告杨某某。
本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告赊欠原告的货款并给原告出具欠据，双方的债权债务关系明确、成立。作为债权人的原告有向被告主张清偿的权利，作为债务人的被告有给付货款的义务。本院对原告要求被告给付货款的诉讼请求予以支持。关于货款给付时间，法律规定，原、被告双方在合同中有约定的从约定，无约定的，被告应当在收到标的物时支付相应价款。原告请求被告给付逾期付款损失的请求符合法律规定，虽然双方当事人没有约定逾期付款违约责任，但根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”对于原告提出的被告给付逾期付款给原告造成的损失诉讼请求，本院予以支持。原告的损失情况应按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，以不超过中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.3倍为宜，逾期天数自2012年1月30日至2014年1月13日共713天，因被告逾期付款给原告造成的经济损失共计10919.87元（计算方法：64663×6.65％÷365×713×1.3＝10919.87元）。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：
被告王某某给付原告杨某某货款64663元及2012年1月30日至2014年1月13日逾期付款损失10919.87元，两项合计75582.87元，于判决生效后五日内履行。（2014年1月13日至本判决生效之日的逾期付款损失以64663元为基数按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.3倍计算）。
被告王某某如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费减半收取845元由被告王某某负担（上述费用原告已经预交，判决生效后被告直接给付原告，本院不再另行收、退）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 王法亮
二〇一四年一月十三日
书记员 陈遵云
附相关法律文书
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
甘肃省文县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）文民初字第220号
原告杨XX，女，汉族。
委托代理人周保昌，男。
被告王XX，男，汉族。
本院在审理原告杨XX诉被告王XX离婚纠纷一案中，原告杨XX于2014年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，是原告真实意思的体现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告杨XX撤回起诉。
本案受理费50元，由原告杨XX负担。
代理审判员 徐应应
二〇一四年五月十二日
书 记 员 张 岚
甘肃省文县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）文民初字第220号
原告薛某某，女，汉族。
被告周某某，男，汉族。
本院在审理原告薛某某诉被告周某某离婚纠纷一案中，原告薛某某于2014年5月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，是原告真实意思的体现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告薛某某撤回起诉。
本案受理费50元，由原告薛某某负担。
代理审判员 徐应应
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 张 岚
金华市婺城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金婺刑初字第678号
公诉机关金华市婺城区人民检察院。
被告人蔡某，无业，因本案于2015年5月18日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年6月1日被依法逮捕，现羁押于金华市看守所。
金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉（2015）651号起诉书指控被告人蔡某犯盗窃罪，于2015年6月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派代理检察员张涛出庭支持公诉。被告人蔡某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2015年5月10日12时许，在金华市西关街道婺州街金福桥养足堂内，被告人蔡某以非法占有为目的，以借手机玩为名，取得受害人向万朋的iPhone4s手机1只；后在店内技师休息室内，趁四周无人注意之际，以顺手牵羊的方式盗得被害人许某的iPhone6手机1只，并将上述2只手机关机；最后在准备逃离金福桥养足堂时，以借手机打电话为名取得受害人钟某的iPhone5s手机1只后立即关机，逃离金福桥养足堂。2015年5月18日被告人蔡某被公安机关抓获归案。经金华市价格认证中心鉴定，被盗的iPhone6手机价格为人民币4700元，被盗的iPhone5S手机价格为人民币2890元，被盗的iPhone4S手机因资料不详无法估价。
公安机关从被告人蔡某身上扣押到涉案的iPhone5S手机和780元人民币，手机已经返还给被害人钟某，退还被害人许某和向万朋每人人民币390元。
上述事实，被告人蔡某在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押清单、发还清单、手机发票复印件、归案经过、户籍证明、被害人钟某、向万朋、许某的陈述、关于手机的价格鉴定结论书、现场勘查笔录、辨认笔录及照片、扣押笔录及照片、视频光盘一张、被告人蔡某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蔡某以非法占有为目的，采用秘密方法，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，适用法律正确，予以支持。被告人蔡某自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人蔡某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月18日起至2015年11月17日止）。
二、责令被告人蔡某将违法所得退赔被害人。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑艳
二〇一五年六月十五日
书记员 胡俊
浙江省三门县人民法院
暂 予 监 外 执 行 决 定 书
（2016）浙1022刑更18号
罪犯叶继阳，男，1982年9月18日出生于浙江省三门县，汉族，初中文化，农民，住浙江省三门县。
经查，本院于2015年7月8日作出（2015）台三刑初字第131号刑事判决，以开设赌场罪判处罪犯叶继阳有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币十万元。因罪犯叶继阳患有严重疾病，2015年8月12日本院依法作出（2015）台三刑执字第22号暂予监外执行决定，决定将罪犯叶继阳暂予监外执行。2016年10月12日，三门县司法局委托三门县人民医院对罪犯叶继阳进行鉴定，三门县人民医院做出三门医鉴字201615号医学鉴定书，叶继阳被诊断为患有慢性肾脏病V期（慢性肾功能不全失代偿期、尿毒症），肾性贫血，多囊肾、维持性腹膜透析状态。其病情符合最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部、国家卫生计生委司发通[2014]112号文件附件《保外就医严重疾病范围》第六条之规定。
三门县司法局于2016年11月1日书面建议本院对罪犯叶继阳继续暂予监外执行。2016年11月1日，本院拟对罪犯叶继阳继续暂予监外执行，并向三门县人民检察院征求意见。2016年11月10日三门县人民检察院同意对罪犯叶继阳继续暂予监外执行。
本院认为，罪犯叶继阳的病情符合符合最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部、国家卫生计生委司发通[2014]112号文件附件《保外就医严重疾病范围》第六条之规定，且三门县人民检察院同意对其继续暂予监外执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第（一）项的规定，决定将罪犯叶继阳继续暂予监外执行。
二〇一六年十一月十一日
湖南省江永县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江永法执字第44号
申请执行人熊某某。
被执行人何某某。
申请执行人熊某某与被执行人何某某民间借贷纠纷一案，申请执行人熊某某依据已发生法律效力的湖南省江永县人民法院（2014）江永法民初字第788号民事判决向本院申请强制执行，本院于2015年3月3日立案执行。在执行过程中，因被执行人何某某暂无财产可供执行，申请执行人熊某某于2015年5月20日自愿撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结湖南省江永县人民法院（2014）江永法民初字第788号民事判决的执行。
待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周志文
审判员 雷建宇
审判员 李彦鸿
二〇一五年五月二十日
书记员 杨相良
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
洛阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洛开民初字第471号
原告洛阳安德路石化设备有限公司，住所洛阳高新开发区火炬创新创业园A5。
法定代表人葛星，总经理。
委托代理人刘檑，男，汉族。
被告俞光辉，男，汉族。
上列原告洛阳安德路石化设备有限公司诉被告俞光辉劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马杰适用简易程序，对本案公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘檑，被告俞光辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原被告并不存在事实和法律上的用工关系，依法不应承担作为用人单位所应承担的劳动法义务，劳动仲裁认定事实和适用法律存在错误，故状诉请求：1、判令原告不支付未签订书面劳动合同的双倍工资3720元；2、判令原告不支付经济补偿金1860元；3、判令原告不为被告出具解除劳动关系的证明。4、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，仲裁裁决是正确的，原告的起诉没有道理。
经审理查明，2014年9月26日，案外人陈占良口头告知被告到原告处工作。原告没有与被告签订劳动合同，也没有为被告办理社会保险，但考勤表中有被告的名字。2014年12月18日，原告�据生产情况，由陈占良选择部分人员留下继续工作，被告落选后离开。陈占良为被告出具了一份书面证明，证明被告从2014年9月至12月，共出勤62天，加班22小时，合计65天。其中借款1000元，余7450元。衬里班帮工2天，中午装灯1小时。以上合计7730元。该证明上还有彭百军的附注，证明被告在集合管班组出勤9天，加班20.5小时，计1580元。原告庭审中自认上述款项被告已经支付完毕。2015年1月，被告提起劳动仲裁，要求原告支付2014年9月至12月17日的工资8230元，支付加班费783.75元，支付2014年10月至2014年12月未签订书面劳动合同的双倍工资8400元，支付解除劳动合同的经济补偿金1950元，出具解除劳动关系的证明。2015年4月16日，洛阳高新开发区劳动人事仲裁委员会作出高新劳人仲案字（2015）第9号仲裁裁决书，裁决原告支付未签订书面劳动合同的双倍工资6873.34元，支付解除劳动合同的经济补偿金1718.34元，原告为被告出具解除劳动合同的证明。仲裁裁决驳回的被告有关2014年9月至12月17日工资8230元和加班费783.75元的申请，双方的诉讼请求均不涉及该两项申请。
另查明，原告在庭审中提交了一份协议书，甲乙双方分别是原告与陈占良，签订时间是2014年9月2日，但甲方处只有刘俊山的签字并无原告的公章。协议约定的主要内容是设备制造承包，原告提供制造设备的场地、工具、材料、图纸和工艺文件，并配备检验人员。陈占良配备铆工、焊工等技术工人。承包价格为水封罐1.80元／Kg，内取热器2.0元／Kg，催化剂汽提器2.3元／Kg。工期为2014年10月20日前。
本院认为，原告提交的与陈占良签订的协议书，首先实质上是一份企业内部承包协议，与工程上的转分包存在本质上的区别，虽然被告是陈占良通知来上班的，但被告陈占良并不具备用工主体�格，依法对外的相关法律责任应当由原告承担。其次，协议的时间是自2014年9月2日至10月20日，被告工作的时间是自2014年9月26日至2014年12月18日，两者在时间上存在明显的不一致。第三、被告的工作是持续性的，而协议约定的工作却是一次性的。另外，原告给被告发放了劳动报酬，被告从事的工作又是原告生产组织体系中的劳动，劳动工具和原材料又都是原告提供的，考勤表和证明也显示被告受原告的管理。综上，被告是与原告之间存在事实劳动关系。2014年12月19日的证明记载了被告出勤和加班时间，可以确定被告实发的基本工资为9230元，加班工资1080元。原告自2014年9月26日与被告建立劳动关系，却未依法订立书面劳动合同，故依法应当从2014年10月26日起向被告每月支付二倍的工资，双倍工资的计算基数并不包括加班工资，故原告应当支付的未签订书面劳动合同的工资为6153.33元（9230元÷3×2）。被告与陈占良对工资情况进行了结算，说明双方对解除劳动合同达成了一致，依法原告应当支付解除劳动关系的补偿金。被告工作不满半年，依法原告应支付的补偿金为半个月基本工资1538.33元（9230÷3÷2）。用人单位在解除或终止劳动合同时依法应当出具解除或终止劳动合同的证明，故原告应当向被告出具解除劳动合同的证明。被告有关2014年9月至12月17日工资8230元和加班费783.75元的申请，已被仲裁裁决驳回，被告未提起诉讼，本院予以确认。依据《中华人民共和国劳动合同法》第十条第一款、第三十六条、第四十六条第（二）项、第四十七条第一款、第五十条第一款和第八十二条第一款，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十七条，参照《关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条之规定，判决如下：
一、原告（被告）洛阳安德路石化设备有限公司向被告（原告）俞光辉支付未签订书面劳动合同的双倍工资6153.33元。
二、原告（被告）洛阳安德路石化设备有限公司向被告（原告）俞光辉支付解除劳动合同的经济补偿金1538.33元。
三、原告（被告）洛阳安德路石化设备有限公司向被告（原告）俞光辉乐出具解除劳动合同的证明。
本案受理费10元，减半收取5元，由原告承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审判员 马 杰
二〇一五年七月十日
书记员 张团根
山东省滕州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）滕商初字第4708号
原告：济宁市强力标准件制造有限公司。
。
法定代表人：宋文珠，董事长。
地址：济宁市任城经济技术开发区。
委托代理人：唐长伟、孙兴志，山东康桥（济宁）律师事务所律师。
被告：愚公机械股份有限公司。
。
法定代表人：宋峰，董事长。
地址：滕州市鲁班大道南路1288号愚公机械产业园。
委托代理人：王延旗，山东荆河律师事务所律师。
委托代理人：王亚平，该公司采购部经理。
本院在审理原告济宁市强力标准件制造有限公司与被告愚公机械股份有限公司租赁合同纠纷一案中，原告于2014年9月26日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告愚公机械股份有限公司的银行存款65万元，并已提供担保。
本院认为，原告财产保全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告愚公机械股份有限公司的银行存款65万元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 柴同军
审判员 孙茂林
审判员 黄淑敏
二〇一四年九月二十六日
书记员 范琳琳
上海市青浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）青刑初字第660号
公诉机关上海市青浦区人民检察院。
被告人朱某某。
上海市青浦区人民检察院以沪青检诉刑诉（2014）756号起诉书指控被告人朱某某犯诈骗罪，于2014年5月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派代理检察员柳杨出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市青浦区人民检察院指控，2012年11月至12月期间，被告人朱某某以帮人介绍至上海大众汽车公司工作为由，先后从被害人金某某、钟某某处共骗得人民币28，000余元。
另查明，被告人朱某某到案后，如实供述了本案事实。
上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述及辨认笔录，证人周某某的证言笔录，被害人金某某、钟某某的陈述及辨认笔录，上海市公安局扣押清单，随案移送清单，工作情况，牡丹灵通卡账户历史明细清单，案发经过，抓获经过，被告人的户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。被告人朱某某到案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人朱某某的犯罪罪名及认定其如实供述罪行的公诉意见正确，本院予以确认。为维护社会治安秩序，保护公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人朱某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金应于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）
二、扣押在案的作案工具工行牡丹灵通卡1张予以没收。
诫勉语：朱某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 赵梦玲
二〇一四年六月十二日
书 记 员 王 聪
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）青刑初字第660号
公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。
被告人黄某某，男，1972年12月1日出生于广西天等县，壮族，小学文化，农民。曾因犯盗窃罪于2012年12月6日被本院判处拘役五个月。因涉嫌犯盗窃罪于2013年5月4日被抓获，同日被取保候审，2014年5月9日被监视居住，同年8月21由本院决定逮捕，同年8月27日执行逮捕。现羁押于南宁市第四看守所。
南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉（2014）773号起诉书指控被告人黄某某犯盗窃罪，于2014年8月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院检察员庞俊出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年5月4日14时许，被�人黄某某在南宁市凤翔路航洋国际北广场宇门咖啡门前，看到被害人赵某某停放在该处的一辆艾丽斯牌电动车未上锁，被告人便将该车盗走，后被民警抓获。经鉴定，被盗艾丽斯牌电动车案发时价值1564元。案发后，公安机关已将被盗电动车依法扣押，并发还被害人赵某某。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议。且有受案登记表、户籍证明、抓获经过、扣押清单、发还清单、情况说明、现场辨认笔录、现场辨认照片、赃物指认照片、价格鉴定意见书、被害人赵某某的陈述、被告人黄某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄某某有前科劣迹，酌情从重处罚。被告人黄某某归案后能如实供述，可以从轻处罚。
根据被告人�某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款的规定，判决如下：
被告人黄某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月27日起至2015年1月26日止。罚金于本判决生效次日起一个月内向本院交纳，逾期不交纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 黄海舟
人民陪审员 周少清
人�陪审员黄燕妮
二〇一四年十月十四日
书 记 员 颜 丽
附：判决书中引用的法律条文
1、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
2、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款、第二款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）哈刑执字第4745号
罪犯武跃，男，汉族，1992年10月22日出生。现于黑龙江省松滨监狱服刑。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院于2011年12月19日作出（2011）南刑少初字第92号刑事判决，以被告人武跃犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑九年六个月。被告人武跃不服，提出上诉。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2012年5月9日以（2012）哈刑少终字第11号刑事裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省松滨监狱于2014年11月26日根据该犯入监后的表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，对本案依法予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省松滨监狱提出，罪犯武跃自入监服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，在生产劳动中从事坐垫编织劳动，努力完成生产任务，表现较好。为此，建议对罪犯武跃予以减刑一年。
经审理查明的罪犯武跃确有悔改表现的事实和证据与执行机关提出的事实和证据相一致。
上述事实，有执行机关提供的原审刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表等证据予以证实。
本院认为，罪犯武跃在服刑期间遵守监规，接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯武跃减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯武跃减去有期徒刑十一个月。
（减刑后刑期自2011年2月25日起至2019年9月24日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王福军
审判员 李文博
审判员 王立刚
二〇一四年十二月八日
书记员 姜 博
滑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0526财保84号
申请人：悦国章，男，1966年6月27日生。
被申请人：田雨鑫，女，1982年11月5日生。
申请人因与被申请人民间借贷纠纷一案，为方便以后案件的执行，申请人于2016年3月24日向本院提出申请，要求对被申请人田雨鑫所有位于滑县相约四季城10幢1单元402号房屋一套予以查封。申请人已向本院提供悦国章所有（滑县房权证道口东关字第100010**号）房屋所有权证作担保。
经审查，本院认为申请人申请财产保全的理由符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：
对被申请人田雨鑫所有位于滑县相约四季城10幢1单元402号房屋一套予以查封。查封期间，该房屋由被申请人看管使用，不准变卖、过户、抵押、担保。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 史文军
二〇一六年三月二十四日
书记员 李 阳
河南省驻马店市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）驻民一终字第00425号
上诉人（原审原告）张永杰，男，1972年1月27日出生，汉族，住西平县。
委托代理人王贵，河南柏国律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）西平县农村信用合作联社，住所地西平县。
法定代表人张国平，该社理事长。
委托代理人吴云山，河南尚成律师事务所律师。
委托代理人任耀武，该社员工。
上诉人张永杰因劳动争议纠纷一案，不服西平县人民法院（2013）西民初字第1012号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张永杰及其委托代理人王贵，被上诉人西平县农村信用合作联社（以下简称信用社）的委托代理人吴云山、任耀武到庭参加诉讼。
本院认为，原审认定事实不清。张永杰自1998年8月以来，未在信用社上班，2011年6月30日之前，信用社未对张永杰出具过解除劳动关系的书面决定，也未就解除劳动关系的情况予以告知。对于以上事实，双方均予以认可。2011年6月30日，信用社出具一份关于退伍军人张永杰反映问题的调查处理报告，将原告张永杰予以除名，不再安置。二审中张永杰提供西平县信访局出具的证据，证明其自2011年以来多次向西平县信访局请求权利救济，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十三条第一款第二项规定，应当认定张永杰申请仲裁期间中断。2013年4月2日，张永杰向西平县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。原审以张永杰申请仲裁超过仲裁时效为由，驳回张永杰的诉讼请求属认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销西平县人民法院（2013）西民初字第1012号民事判决；
二、发回西平县人民法院重审。
审 判 长 王胜利
审 判 员 刘 东
代理审判员 杨振松
二〇一四年十一月五日
书 记 员 于 乐
河南省驻马店市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）驻民一终字第00425号
上诉人（原审原告)张永杰，男，1972年1月27日出生，汉族，住西平县。
委托代理人王贵，河南柏国律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）西平县农村信用合作联社，住所地西平县棠溪路与护城河路交叉处东。
法定代表人张国平，该社理事长。
委托代理人吴云山，河南尚成律师事务所律师。
委托代理人任耀武，该社员工。
上诉人张永杰因劳动争议纠纷一案，不服西平县人民法院（2013）西民初字第1012号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张永杰及其委托代理人王贵，被上诉人西平县农村信用合作联社（以下简称信用社）的委托代理人吴云山、任耀武到庭参加诉讼。
本院认为，原审认定事实不清。张永杰自1998年8月以来，未在信用社上班，2011年6月30日之前，信用社未对张永杰出具过解除劳动关系的书面决定，也未就解除劳动关系的情况予以告知。对于以上事实，双方均予以认可。2011年6月30日，信用社出具一份关于退伍军人张永杰反映问题的调查处理报告，将原告张永杰予以除名，不再安置。二审中张永杰提供西平县信访局出具的证据，证明其自2011年以来多次向西平县信访局请求权利救济，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第十三条第一款第二项规定，应当认定张永杰申请仲裁期间中断。2013年4月2日，张永杰向西平县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。原审以张永杰申请仲裁超过仲裁时效为由，驳回张永杰的诉讼请求属认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销西平县人民法院（2013）西民初字第1012号民事判决；
二、发回西平县人民法院重审。
审 判 长 王胜利
审 判 员 刘 东
代理审判员 杨振松
二〇一四年十一月五日
书 记 员 于 乐
青海省西宁市城北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第251号
公诉机关西宁市城北区人民检察院
被告人严某某，男，汉族，1987年9月12日出生。2015年3月10日因涉嫌非国家工作人员受贿被西宁市公安局城北公安分局刑事拘留，同年3月30日经西宁市公安局城北公安分局决定取保候审。
被告人崔某，男，汉族，1979年10月12日出生。2015年3月10日因涉嫌非国家工作人员受贿被西宁市公安局城北公安分局决定取保候审。
被告人汪某某，男，汉族，1973年2月17日出生。2015年3月10日因涉嫌非国家工作人员受贿被西宁市公安局城北公安分局刑事拘留，同年3月30日经西宁市公安局城北公安分局决定取保候审。
被告人王某某，男，汉族，1980年12月20日出生。2015年3月9日因涉嫌非国家工作人员受贿被西宁市公安局城北公安分局刑事拘留，同年3月30日经西宁市公安局城北公安分局决定取保候审。
2015年10月23日，西宁市城北区人民检察院以北检公诉刑诉（2015）258号起诉书指控被告人严某某、崔某、汪某某、王某某犯非国家工作人员受贿罪向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，于同年11月25日公开开庭审理了本案。西宁市城北区人民检察院检察员孙伟出庭支持公诉，被告人严某某、崔某、汪某某、王某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经开庭审理查明：2013年12月下旬的一天，由被告人王某某提议，与被告人严某某、崔某、汪某某、魏某（不起诉）预谋后，约定由被告人严某某、崔某、汪某某负责保证所谓的“固定车位”的使用，被告人王某某出面向使用“固定车位”的商户收取好处费后大家平分并与魏某（不起诉）负责善后事宜。被告人王某某分别于2013年12月28日收受商户曾某某、王某某甲现金人民币90000元、12月30日收受商户董某某现金人民币45000元、2014年1月1日收受商户赵某某现金人民币45000元、1月3日收受商户孟某某现金人民币45000元、1月4日收受商户朱某某现金人民币45000元、1月8日收受商户杨某某现金人民币45000元、2月15日收受商户曾某某现金人民币15000元、3月22日收受商户赵某某甲现金人民币45000元；共计375000元。后被告人王某某将收取的赃款分与被告人严某某、崔某、汪某某、魏某（不起诉）各75000元。案发后追回赃款300000元人民币（王某某、严某某、崔某、汪某某各75000元）。
同时查明，被告人王某某、严某某、崔某、汪某某案发后，能自动到公安机关接受调查，如实供述犯罪事实，属自首，并积极退缴所得赃款，可依法从轻或减轻处罚。
上述事实在开庭审理过程中，被告人王某某、严某某、崔某、汪某某均不持异议，并有报案材料、被害人陈述、现金缴款单、被告人的身份证明、到案经过、户籍证明等经当庭质证在案佐证与被告人王某某、严某某、崔某、汪某某的当庭供述和以往供述相互印证、吻合，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人严某某、崔某、汪某某身为企业管理人员伙同被告人王某某利用职务上的便利，索取他人现金人民币75000元，数额较大，四被告人的行为均已触犯刑律，构成非国家工作人员受贿罪，应予惩处；公诉机关指控罪名成立；在共同犯罪中，被告人严某某、崔某、汪某某、王某某所处地位、所起作用基本相当，不宜划分主、从犯；被告人严某某、崔某、汪某某、王某某能自动到公安机关接受调查，如实供述犯罪事实，属自首，并积极退缴所得赃款，确有悔罪表现，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条、第二十五条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第七十六条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人严某某犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑二年缓刑三年（缓刑考验期自判决确定执行之日起计算）。
被告人崔某犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑二年缓刑三年（缓刑考验期自判决确定执行之日起计算）。
被告人汪某某犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑二年缓刑三年（缓刑考验期自判决确定执行之日起计算）。
被告人王某某犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑二年缓刑三年（缓刑考验期自判决确定执行之日起计算）。
二、非法所得现金人民币300000元依法没收上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 詹小林
人民陪审员 朱晓东
人民陪审员 哈梅兰
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 白 玲
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百六十三条公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条被宣告缓刑的犯罪分子在缓刑考验期限内，由公安机关考察。所在单位或者基层组织予以配合，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区北流市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第251号
公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。
被告人陈某，无业。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年4月2日被北流市公安局刑事拘留，同年4月15日被逮捕。现羁押在北流市看守所。
辩护人杨启文，广西鸿州律师事务所律师。
北流市人民检察院以北检刑诉（2015）192号起诉书指控被告人陈某犯故意伤害罪，于2015年7月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北流市人民检察院检察员韦光出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人杨启文到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年3月2日上午，被告人陈某的妻子黄燕玲与窦某甲因琐事发生肢体冲突，陈某于当日下午伙同其小舅子黄国标去到北流市平政镇双头村四组20号窦某甲家对窦某甲殴打。窦某甲的父亲即被害人窦某乙因阻止打架而被陈某持刀砍伤头部。经法医检验鉴定，窦某乙头部后枕部的损伤程度构成轻伤二级。公诉机关认为，被告人陈某的行为构成故意伤害罪。被告人陈某归案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定对被告人定罪处罚。
被告人陈某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
陈某的辩护人杨启文对指控的罪名无异议。其提出的辩护意见是，陈某有坦白情节；陈某有赔偿了被害人的经济损失并取得被害人方谅解的酌情从轻处罚的量刑情节；本案是婚姻家庭矛盾而引起，被害人对本案的发生有过错。
经审理查明，2015年3月2日上午，被告人陈某的妻子黄燕玲与窦某甲因家庭琐事在北流市政务中心发生肢体冲突。当日14时左右，陈某伙同他人去到北流市平政镇双头村四组20号窦某甲家，质问窦某甲为何踢打黄燕玲，窦某甲未予理睬，陈某及同伙便对窦某甲拳打脚踢，窦某甲的父亲即被害人窦某乙见状便持木棍阻止，陈某便冲入窦某乙家的厨房拿刀出来砍伤窦某乙头部。经法医检验鉴定，窦某乙头部后枕部的损伤程度构成轻伤二级。
另查明，案件审理期间，被告人陈某及其家属赔偿了7000元给被害人窦某乙，窦某乙出具了谅解书，谅解了陈某对其造成的身体伤害的行为，并请求法院对陈某从轻处罚。
上述事实，有下列证据予以证明：
1、受案登记表、被害人窦某乙的陈述，证实窦某乙于2015年3月2日14时许向北流市公安局平政派出所报案。其陈述称，其女儿窦广兰与女婿黄国柱在北流市政务中心办理离婚过程中发生争执，造成陪同双方去到该处的黄国柱的大姐即陈某的妻子黄燕玲与其儿子窦某甲发生肢体冲突。事后，陈某于当日14时左右伙同其小舅子黄国标来到北流市平政镇双头村四组20号其家，对窦某甲进行殴打，其持木棍上前阻止，被陈某持刀砍伤头部。
2、证人窦某甲的证言，证实2015年3月2日上午，其姐窦广兰与黄国柱在北流市政务中心办离婚过程中发生争执，其与黄国柱及黄国柱的大姐黄燕玲发生肢体冲突。当日14时左右，黄燕玲的丈夫陈某伙同黄燕玲的弟弟黄国标来到北流市平政镇双头村四组20号其家，质问其是否打了黄燕玲，其未予理睬，陈某、黄国标便冲上来殴打其，其父亲窦某乙见其被殴打便持木棍与对方对打，陈某便冲入其家的厨房拿刀出来砍伤窦某乙。
3、证人黄某的证言，证实2015年3月2日上午，窦广兰与黄国柱在北流市政务中心办理离婚过程中发生争执，造成黄国柱的大姐黄燕玲与窦广兰的弟弟窦某甲发生肢体冲突。黄燕玲的丈夫陈某得知此事便于当日下午伙同黄燕玲的弟弟黄国标去北流市平政镇双头村四组20号窦某甲家论理，其害怕他们打架便跟随劝架。在窦某甲家，陈某质问窦某甲为何踢打黄燕玲而与窦某甲缠打在一起，其上前劝阻过程中，窦某甲的父亲窦某乙持木棍打陈某，陈某便冲入窦某乙的厨房拿刀出来砍伤窦某乙的头部。
4、证人何某的证言，证实2015年3月2日上午，其女儿窦广兰与黄国柱在北流市政务中心办离婚过程中发生争执，造成其儿子窦某甲与黄国柱及黄国柱的大姐黄燕玲发生肢体冲突。当日13时许，黄燕玲的丈夫陈某伙同黄燕玲的弟弟黄国标来到北流市平政镇双头村四组20号其家，质问窦某甲是否打了黄燕玲，窦某甲未作解释，陈某、黄国标便对窦某甲拳打脚踢。其丈夫窦某乙见状便持木棍阻止，却被陈某持刀砍伤头部。
5、现场勘验笔录、现场位于示意图及照片，证实案发现场位于北流市平政镇双头村四组20号窦某乙住宅门口前。
6、被告人辨认作案现场的笔录及照片，证实经陈某带公安人员到北流市平政镇双头村四组20号窦某乙住宅门口前，指认该处就是伤害窦某乙的现场位置。
7、北流市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片，证实窦某乙头部后枕部的损伤程度构成轻伤二级。
8、被告人辨认被害人的笔录及照片，证实经陈某辨认，辨认出窦某乙就是被其致伤的人。
9、谅解书、收条，证实案件审理期间，陈某及其家属赔偿了7000元给被害人窦某乙，窦某乙出具了谅解书，谅解了陈某对其造成的身体伤害行为，并请求法院对窦某乙从轻处罚。
10、北流市公安局平政派出所出具的到案经过，证实陈某于2015年4月2日被北流市公安局松花派出所民警抓获。
11、被告人陈某的供述，与上述证据相吻合，可互相印证。
上述证据，经庭审质证，本院予以确认。
对于被告人陈某的辩护人杨启文提出被害人对本案的发生有过错，经查，被告人陈某的妻子黄燕玲与窦某甲因琐事发生肢体冲突，双方当时在冲突现场经协调离开，因而不能成为被告人产生犯罪意识的原因。之后，被告人上门闹事发生了伤害行为，被害人的行为对本案的发生没有过错。因而，辩护人的上述辩护意见，理由不成立，本院不予采纳。
本院认为，被告人陈某故意非法损害他人身体健康，致人轻伤的行为，构成故意伤害罪。被告人陈某及同伙共同故意伤害他人，系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人陈某持刀伤害被害人的行为，起主要作用，是主犯，应当按其所参与的全部犯罪进行处罚。被告人陈某归案后如实供述自己的罪行，当庭认罪，依法可以从轻处罚。案件审理期间，被告人陈某赔偿了被害人窦某乙的经济损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人陈某的辩护人杨启文提出陈某有坦白情节，有赔偿了被害人的经济损失并取得被害人方谅解的酌情从轻处罚情节，本案是婚姻家庭矛盾而引起的辩护意见，与查明的事实相符，本院对被告人量刑时予以充分考虑。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人陈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年4月2日起至2015年10月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 刘小文
人民陪审员 罗昭玲
人民陪审员 刘冬婵
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 黄芳葵
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第251号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳北区人民检察院。
被告人陈某某，无业。因盗窃于2015年4月17日被柳州市公安局柳北分局行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪于2015年5月2日被柳州市公安局柳北分局刑事拘留，同月12日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。
柳州市柳北区人民检察院以柳北检公刑诉（2015）202号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2015年6月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳州市柳北区人民检察院指派检察员吴杉出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年4月16日14时许，被告人陈某某到柳州市柳北区雅儒路东四巷24号门前，趁无人注意之机，将被害人诸某某停在此处的一辆忘记取车钥匙的立马牌风华LM048080TQ173型电动车（车牌号桂B×××××）盗走，尔后拿去销赃，获赃款人民币480元。经估价鉴定，该被盗电动车价值人民币1720元。
2015年4月17日，公安机关将被告人陈某某抓获归案。
另查明，案发后，被告人陈某某的亲属代其赔偿了人民币1500元给被害人诸某某。
公诉机关认为，被告人陈某某的行为构成盗窃罪，提请本院依法惩处。
上述事实，被告人陈某某在庭审中无异议，且有被害人诸某某的报案陈述材料，相关的受案登记表，辨认笔录及照片，天网监控图片，抓获经过，归案情况说明，情况说明，价格鉴定结论书，行政处罚决定书，被告人陈某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，采用秘密方法窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈某某归案后如实供述了自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人陈某某的亲属代其赔偿了被害人的部分经济损失，可以视为其有一定的悔罪表现，可以酌情对其从轻处罚。综合考虑被告人陈某某的犯罪事实、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，本院决定对被告人陈某某予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月17日起至2015年8月16日止。罚金于判决生效之次日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 王 珏
二〇一五年六月二十四日
代书记员 屈晓男
附：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽然不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的人，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河北省唐山市路北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第251号
公诉机关河北省唐山市路北区人民检察院。
被告人丁某，唐山市高新技术产业开发区荣川众德上海大众4S店工人。2015年5月20日，因涉嫌犯盗窃罪被唐山市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年6月3日经河北省唐山市路北区人民检察院批准，次日由唐山市公安局高新技术产业开发区分局执行逮捕。现羁押于唐山市第一看守所。
河北省唐山市路北区人民检察院以冀唐北检公诉刑诉（2015）195号起诉书指控被告人丁某犯盗窃罪，于2015年9月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省唐山市路北区人民检察院检察员田丽丽，被告人丁某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省唐山市路北区人民检察院指控：被告人丁某系唐山市高新技术产业开发区荣川众德上海大众4S店工人。2015年5月9日下午，被告人丁某在进入该店库房取材料时，趁库房内无人之际，盗窃在库房内一楼楼梯处的苹果6手机一部。当晚，被告人丁某将该手机卖掉，获得赃款人民币3600元并予挥霍。
经鉴定，被盗手机价值人民币5288元。
针对上述指控，公诉机关提供了如下证据：
被扣押的被盗物品等物证；被告人丁某的户籍证明等书证；证人王秀芸等人的证言；被盗单位人员周志陶的陈述；被告人丁某的供述和辩解；鉴定意见；勘查笔录、辨认笔录；视听资料。
公诉机关认为，被告人丁某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人丁某对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实无异议，当庭表示认罪。
经审理查明：被告人丁某系唐山市高新技术产业开发区荣川众德上海大众4S店工人。2015年5月9日下午，被告人丁某在进入该店库房取材料时，趁库房内无人之际，盗窃在库房内一楼楼梯处的苹果6手机一部。当晚，被告人丁某将该手机卖掉，获得赃款人民币3600元并予挥霍。
经鉴定，被盗手机价值人民币5288元。
上述事实，被告人丁某在庭审过程中亦无异议且有公诉机关提供并经法庭质证、认证的被扣押的被盗物品等物证；被告人丁某的户籍证明等书证；证人王秀芸等人的证言；被盗单位人员周志陶的陈述；被告人丁某的供述和辩解；鉴定意见；勘查笔录、辨认笔录；视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人丁某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人丁某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。鉴于被告人丁某当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第四十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人丁某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
二、随案移送的被盗苹果6手机一部发还给被害单位高新技术产业开发区荣川众德上海大众4S店。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月20日起至2015年11月19日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于河北省唐山市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 盛高波
二〇一五年九月三十日
书 记 员 于 超
天津市蓟州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0119民初2992号
原告：张超，女，1986年7月22日出生，汉族，住所地天津市蓟县，现住天津市蓟州区。
被告：陈文林，男，1954年4月5日出生，汉族，住所地天津市蓟县，现住天津市蓟州区。
被告：苏彩庭（陈文林之妻），住所地天津市蓟县，现住天津市蓟州区。
原告张超与被告陈文林、苏彩庭民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张超、被告苏彩庭到庭参加诉讼，被告陈文林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张超向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令二被告偿还原告借款57500元及违约金（自2016年5月13日起至借款还清之日止，按银行同期贷款利率的四倍计算）；二被告互负连带责任。事实和理由：二被告系夫妻关系。2016年4月13日，被告陈文林向原告借款57500元，双方约定2016年5月13日还清。但借款到期后，被告以工程款没到位为由至今未还，故诉至法院。
被告苏彩庭辩称，其对该笔借款不知情，二被告虽系夫妻关系，但陈文林没给家里交过钱，该款应由陈文林个人偿还，因此不同意偿还借款。
被告陈文林未答辩。
本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。2016年4月13日，被告陈文林以工程周转缺少资金为由向原告借款57500元，双方约定2016年5月13日前还清，如逾期未还按日10%给付原告违约金。原告同意后，将57500元现金交付给被告陈文林，陈文林于借款当天为原告出具借条一张。后该款经原告催要未果而成讼。
庭审中苏彩庭称，对借款不知情，其不同意偿还债务，认为陈文林未给家里交过钱，借款应由陈文林个人偿还。但被告苏彩庭对其主张未提供证据予以证明。本院认为，因被告苏彩庭未提供证据证明该笔债务未用于家庭生活系被告陈文林个人债务的相关证据，故本院对苏彩庭的辩解意见不予采纳。
上述事实，有原告提交的借条及原告张超、被告苏彩庭当庭陈述在案佐证。被告陈文林经本院传票传唤，无故未到庭，放弃了当庭质证的抗辩权利，本院对原告所举证据予以采信。
本院认为，被告陈文林为原告出具的借条真实、合法、有效，本院予以确认。原告已将借款交付给被告陈文林，原告与被告陈文林之间的借贷关系依法成立。二被告系夫妻关系，夫妻关系存续期间的债务，应由夫妻共同偿还。现原告持据在有效期限内要求二被告偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。原告要求二被告给付违约金，因原告与被告陈文林之间约定的违约金过高，超过了我国关于民间借贷限制性规定的标准，本院调整为按照年利率24%给付违约金。苏彩庭主张该款应由陈文林个人偿还，因未向本院提交相关证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告陈文林、苏彩庭偿还原告张超借款57500元及违约金（自2016年5月14日起至本判决规定应给付之日止，按年利率24%计算），于判决生效后七日内付清。
二、被告陈文林、苏彩庭互负连带清偿责任。
如果被告陈文林、苏彩庭未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1238元，减半收取计619元，由被告陈文林、苏彩庭共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 霍玉萍
二〇一七年三月二十三日
书记员 艾世尧
附：本判决文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
2、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
4、《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
5、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省昭觉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）昭刑初字第168号
公诉机关昭觉县人民检察院。
被告人曲比某某，女，1982年3月5日出生于昭觉县，因涉嫌贩卖毒品罪于2015年6月18日被昭觉县公安局刑事拘留，同年6月24日被逮捕，现关押于昭觉县公安局看守所。
昭觉县人民检察院以（2015）昭检刑诉字第147号起诉书指控被告人曲比某某犯贩卖毒品罪，于2015年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年9月9日公开开庭进行了审理。昭觉县人民检察院指派检察员宋庆华、代理检察员罗阿杰出庭支持公诉，被告人曲比某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
昭觉县人民检察院指控，2015年6月18日9时许，被告人曲比某某在昭觉县特布洛乡特布洛村测古社，从一名叫“吉合某某”的妇女处购买了370元的海洛因，伺机贩卖。当日10时许，被告人曲比某某在家中向二名陌生男子贩卖了70元的海洛因。同年6月18日14时许，被告人曲比某某在家中被公安民警抓获，并当场从其床上查获3坨分别用黄色和白色塑料纸包装的海洛因，经称量净重为1.5克。
检察院指控的上述事实，被告人曲比某某在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、抓获经过，搜查笔录，扣押物品清单，毒品称量记录，毒品鉴定意见书，毒品照片，毒品指认、称量照片，证人阿尔某甲、阿尔某乙证词，被告人曲比某某户籍证明，情况说明，被告人曲比某某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曲比某某目无国法，贩卖毒品海洛因，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立。公诉机关建议对被告人曲比某某判处有期徒刑一至二年量刑的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第四十七条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人曲比某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年6月18日起至2016年10月17日止。罚金在判决生效后30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接上诉于凉山彝族自治州中级人民法院，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 瓦其拉博
二〇一五年九月九日
书记员 甲拉以布
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第三百四十七条第四款：走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
广西壮族自治区昭平县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昭刑初字第168号
本院二○一五年十一月十六日作出的（2015）昭刑初字第168号刑事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：
判决书本院认为部分中的“本院认为，被告人陈某故意财物他人财物，数额较大，其行为确已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定”更正为“本院认为，被告人陈某故意财物他人财物，数额较大，其行为确已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条第一款的规定”。
审 判 长 陈 强
代理审判员 黎 婧
人民陪审员 刘世梅
二〇一八年十一月十四日
书 记 员 卢春燕
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1081民初16919号
原告：林岳勇，男，1986年2月21日出生，汉族，住温岭市。
委托诉讼代理人：江金伟，浙江磊鑫律师事务所律师。
被告：金子标，男，1975年1月9日出生，汉族，住温岭市。
原告林岳勇与被告金子标民间借贷纠纷一案，原告于2017年12月12日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告立即归还借款15万元，并支付自起诉之日起至实际支付之日止按年利率6%计算的逾期利息损失；2、本案诉讼费用由被告承担。本案受理后，依法适用简易程序，于2017年12月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。
本院经审理认定，被告金子标因需分别于2014年12月29日、2015年4月15日、2015年5月1日向原告借款50000元、50000元、50000元，合计150000元，并由被告金子标出具借条三份。后经原告多次催讨未果。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告金子标在本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告林岳勇借款150000元，并支付自2017年12月12日起按年利率6%的标准计算至实际履行之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，减半收取计1650元，由被告金子标负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 滕秀英
二〇一七年十二月二十八日
代书记员 陈雨露
-?PAGE?2?-
浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1081民初16919号原告：林岳勇，男，1986年2月21日出生，汉族，住温岭市。委托诉讼代理人：江金伟，浙江磊鑫律师事务所律师。被告：金子标，男，1975年1月9日出生，汉族，住温岭市。原告林岳勇与被告金子标民间借贷纠纷一案，原告于2017年12月12日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告立即归还借款15万元，并支付自起诉之日起至实际支付之日止按年利率6%计算的逾期利息损失；2、本案诉讼费用由被告承担。本案受理后，依法适用简易程序，于2017年12月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。本院经审理认定，被告金子标因需分别于2014年12月29日、2015年4月15日、2015年5月1日向原告借款50000元、50000元、50000元，合计150000元，并由被告金子标出具借条三份。后经原告多次催讨未果。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告金子标在本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告林岳勇借款150000元，并支付自2017年12月12日起按年利率6%的标准计算至实际履行之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由被告金子标负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 滕秀英二〇一七年十二月二十八日代书记员 陈雨露-??2?-