广西壮族自治区永福县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）永民初字第728号
原告唐小礼，农民。
委托代理人唐忍，广西务诚律师事务所律师。
被告中缅天然气管道工程第四EPC合同项新疆油建施工项目部。
负责人齐培川，
被告刘红周，农民。
委托代理人蒋荣和，广西永富律师事务所律师。
被告黄蕃良，农民。
委托代理人蒋荣和，广西永富律师事务所律师。
被告新疆石油工程建设有限责任公司，住所地：克拉玛依市友谊路115号A1座。
法定代表人黄鹤，该公司执行董事。
委托代理人赵显辉，广西桂柳律师事务所律师。
被告河南中拓石油工程技术股份有限公司，住所地：河南市濮阳市胜利路95号。
法定代表人徐效华，该公司总经理。
委托代理人黄俊开，广西直言律师事务所律师。
被告广西煤炭科学研究所宏鑫爆破工程处，住所地：广西桂林市灵川县八里街灵川大道**号*楼。
法定代表人伍徽年。
被告齐培川。
委托代理人黄俊开，广西直言律师事务所律师。
原告唐小礼与被告中缅天然气管道工程第四EPC合同项新疆油建施工项目部（以下简称项目部）、刘红周、黄蕃良健康权纠纷一案，本院于2013年8月26日立案受理后，根据原告的申请，本院依法追加新疆石油工程建设有限责任公司（以下简称新疆公司）、河南中拓石油工程技术股份有限公司（以下简称中拓公司）、广西煤炭科学研究所宏鑫爆破工程处（以下爆破工程处）、齐培川为被告参加诉讼，依法组成由审判员黄崇健担任审判长，审判员谢永宁、人民陪审员时诒语组成的合议庭于2013年11月25日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告刘红周、黄蕃良的委托代理人蒋荣和、被告中拓公司的委托代理人和齐培川的委托代理人黄俊开到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告于2013年4月8日11时许，在被告中缅天然气管道工程第四EPC合同项新疆油建施工项目部驻永福罗锦乡综合四机组罗锦镇岭桥大队打钻时因塌方导致其被压伤，伤后到永福县人民医院、中国人民解放军第一八一医院住院治疗45天出院。经医院诊断为：1、闭合性胸外伤1.1右肺挫裂伤1.2右侧血气1.3左肺挫伤1.4左侧血胸1.5心肌挫伤1.6右侧第3-9肋骨、左侧3-11肋骨骨折；2、急性呼吸衰竭；3、胸骨体骨骨折；4、第1腰椎压缩性骨折；5、肝破裂修补术后；6、左肾结石；7、急性呼吸窘迫综合症；8、第1-2腰椎双侧横突骨折。伤愈后经桂林市正诚司法鉴定中心鉴定为肋骨骨折构成八级伤残；肝裂修补构成十级伤残。此次事故不仅给原告造成了巨大的经济损失，同时给原告造成的精神伤害更是无法弥补的。被告从原告住院至今只是支付了原告住院的相关费用后，对原告其他的损失就不管了，原告通过面谈和电话的方式多次主动找到被告协商后续的赔偿问题，而因被告互相推诿无果。经查明被告新疆石油工程建设有限责任公司（中缅天然气管道工程第四EPC合同项新疆油建施工项目部）为该项目的发包人，刘红周、黄蕃良、河南中拓石油工程技术股份有限公司、广西煤炭科学研究所宏鑫爆破工程处、齐培川为承包人或分包人。根据《民法通则》第119条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的若干解释》第11条、第31条以及《侵权责任法》第35条之规定，特向法院提起诉讼，请求法院判令：1、七被告承担连带责任赔偿原告的经济损失共计202176.3元，其中：伤残补偿金161446.8元、住院伙食补助1800元、陪护费3600元、误工费5329.5元、精神赔偿金30000元；2、本案的诉讼费由被告承担。
被告新疆公司、项目部辩称：1、原告在被告“项目部”施工时受伤的，项目部为被告临时机构，该工程是中拓公司分包段，故原告的损失应当由中拓公司承担责任。2、原告是刘红周、黄蕃良的施工人员，而刘、黄系煤炭爆破工作站的施工人员，该灵川工作处无资格施工，故原告的伤应由中拓公司和爆破工作站承担责任。故请求法院驳回原告对新疆公司及项目部的诉讼请求。
被告中拓公司、齐培川辩称：中拓公司与原告无任何关系，原告的损失与中拓公司无关，不应承担责任，中拓公司请爆破工程处施工。原告系爆破工程处员工，应由爆破工程处承担责任，原告受伤后，中拓公司出于人道，替原告垫付了12万多元的医疗费。中拓公司保留向原告索赔的权利。因此，请法院驳回原告对被告中拓公司及齐培川的诉讼请求。
被告刘红周、黄蕃良辩称：二被告刘红周、黄蕃良在中拓公司做工，不应承担责任。1、原告系其儿子安排工作的；2、原告的损失应按农村居民标准计算；3、二被告刘红周、黄蕃良系中拓公司员工，刘红周、黄蕃良与爆破工程处签的合同不涉及原告。请法院驳回原告对被告刘红周、黄蕃良的诉讼请求。
被告爆破工程处未作答辩。
原告对其诉讼主张在举证期限内提供的证据有：
1、身份证复印件，证明原告身份情况。
2、居住证，证明原告收入主要来源在城镇。
3、证明，证明原告以城市务工为主要来源。
4、补缴养老院证明。证明原告在城市工作。
5、爆破处工作证。证明原告一直在城市工作。
6、司法鉴定意见书。证明原告的伤残情况。
7、病历及住院证。证明原告伤情及住院情况。
8、证明。证明原告系刘红周雇请的事实。
9、3分暂住证，证明原告在城镇生活是连续的。
被告新疆公司、项目部对其辩解在举证期限内提供的证据有：
1、建设工程施工合同，证明其与中拓公司签订的分包合同及约定的权利义务。
2、编号登记表。证明原告受伤的工地系中拓公司承包的地段。
3、劳务承包合同。证明中拓公司未授权齐培川与灵川爆破处签定劳务合同，该合同也不是其公司的行为，是齐培川私偷公章与爆破工程处签定的，是中拓公司的责任。
被告中拓公司、齐培川对其辩解在举证期限内提供的证据有：
1、劳务承包合同。证明中拓公司将所承包的工程中的沟槽石头爆破工程发包给了爆破工程处，双方系承揽关系。
2、宏鑫爆破工程处购买爆破物品的报告、委托书、购买凭证。证明经爆破工程由宏鑫爆破处承包，同时新疆油建公司同意中拓公司分包给宏鑫爆破处。
3、收条。证明中拓公司向原告垫付122540元医疗费，同时证明原告系黄蕃良雇请。齐培川系中拓公司员工，其行为代表中拓公司。
4、刘红周收据4份，证明中拓公司把爆破工程承包给爆破工程处及其项目负责人刘红周，黄蕃良，原告系爆破工程处雇请的。
被告爆破工程处提供了劳务承包合同及领取民用爆破物品登记册，证明原告受伤之前，爆破工程处所承包的工程已做完，所领炸药已全部用完，爆破工程处与齐培川的劳务承包合同已废止，原告的伤与爆破工程处无关。
依据被告中拓公司的申请，本院依法向永福县公安局调取了2013年3月20日中缅天然气管道工程永福县罗锦段施工用炸药的申请报告、关于天然气管道爆破施工告知书以及爆破施工合同书。
经开庭质证，被告新疆公司、项目部对原告提供的9份证据与新疆公司及项目部无关，不作证据评价。被告中拓公司、齐培川对原告提供的证据1真实性、合法性无异议；对证据2真实性无异议。暂住证时间是2012年8月31日到原告受伤不到1年。故不能按城镇计算；对证据3的证明，认为与本案无关联性；对证据4认为不具有真实性，原告如果2011年-2013年在其处工作，应有工资单、员工名册及其他证明，对村委会出具的证明真实性不予认可，对缴纳养老保险的证明不予认可；对证据5认为与本案无关联性，同时此证明失效且非原件，不认可；对证据6、7、8无异议；对证据9认为原告超过举证时间，不认可，另该暂住证证明原告是间断的不连续的居住在城镇。被告刘红周、黄蕃良对原告提供的1-7，9的质证意见与被告中拓公司、齐培川质证意见一致，对证据8不认可，不具有证据形式条件。原告对被告新疆公司、项目部提供的证据1真实性、关联性无异议；对证据2的真实性无异议；对证据3说偷盖公章一事，是其管理的问题不影响对外承担责任。被告中拓公司、齐培川、刘红周、黄蕃良对被告新疆公司、项目部提供的3份证据均无异议。原告对被告中拓公司、齐培川提供的证据1、2无异议，对证据3，钱不是原告所收，只能证明是中拓公司与黄蕃良的行为，原告未支持过医疗费，医疗费已结完了，是刘红周及黄蕃良去结算的。被告新疆公司及项目部、刘红周、黄蕃良对被告中拓公司、齐培川提供的3证据均无异议。原告、被告新疆公司及其项目部、被告中拓公司、齐培川、刘红周、黄蕃良对被告爆破工程处提供的证据以及本院依法向永福县公安局调取的2013年3月20日中缅天然气管道工程永福县罗锦段施工用炸药的申请报告、关于天然气管道爆破施工告知书以及爆破施工合同书等证据的真实性无异议。本院对各方当事人对他方证据的质证意见，结合本案的实际情况，综合予以考虑；对各方当事人无异议的证据，经审查符合证据的合法性、真实性，与本案有关联性，予以确认；对原告提供的证据9，因原告的举证期限是2013年9月26日，已经超过举证期限，对被告的质证意见本院予以采信。
综合原、被告提供的证据和当事人的陈述，本院确认以下法律事实：2013年4月8日，原告在中缅天然气管道工程第四EPC合同项新疆油建施工项目部驻永福罗锦镇综合四机组罗锦镇岭桥大队打钻时，因塌方导致原告被压伤，伤后到永福县人民医院、中国人民解放军第一八一医院住院治疗45天出院。经医院诊断为：1、闭合性胸外伤1.1右肺挫裂伤1.2右侧血气1.3左肺挫伤1.4左侧血胸1.5心肌挫伤1.6右侧第3-9肋骨、左侧3-11肋骨骨折；2、急性呼吸衰竭；3、胸骨体骨骨折；4、第1腰椎压缩性骨折；5、肝破裂修补术后；6、左肾结石；7、急性呼吸窘迫综合症；8、第1-2腰椎双侧横突骨折。伤愈后经桂林市正诚司法鉴定中心鉴定为肋骨骨折构成八级伤残；肝裂修补构成十级伤残。被告只支付了原告住院的相关费用。为此，原告向法院提起诉讼，请求法院判令：1、七被告承担连带责任赔偿原告的经济损失共计202176.3元，其中：伤残补偿金161446.8元、住院伙食补助1800元、陪护费3600元、误工费5329.5元、精神赔偿金30000元。
另查明：被告新疆公司为中缅天然气管道工程第四EPC合同项新疆油建施工项目的发包人，临时设立了中缅天然气管道工程第四EPC合同项新疆油建施工项目部，该项目的承包人为被告中拓公司，被告齐培川为中拓公司员工；被告爆破工程处与被告刘红周、黄蕃良在2013年3月6日前分包了部分爆破工程；原告受伤后，被告中拓公司支付了122540元给被告黄蕃良付清了原告的住院费用。
本院认为，原、被告双方均认可原告受伤的事实，对此原、被告双方无争议。本案争议的焦点：一是原告受伤时所做的工程是谁承包的，原告是谁雇请的，原告的损失应由谁来承担责任二是原告的损失应按城镇居民标准计算还是按农村居民标准计算？一、关于原告受伤时所做的工程是谁承包，原告是谁雇请，原告的损失应由谁来承担责任的问题。被告新疆公司是中缅天然气管道工程第四EPC合同项新疆油建施工项目的发包人，作为发包人对原告的损失并无过错，不应承担赔偿责任，同理，其临时设立的中缅天然气管道工程第四EPC合同项新疆油建施工项目部亦不应承担赔偿责任。本案工程是被告中拓公司承包的，而且原告是因塌方导致其被压伤的，作为施工方的中拓公司对原告的损失应负主要责任。被告爆破工程处所分包的爆破工程在原告受伤之前已完工，对原告的损失无责任。被告齐培川系被告中拓公司员工，其对工程的管理行为是职务行为，其后果应由中拓公司承担，因此，被告齐培川对原告的损失亦无责任。从被告中拓公司付款给被告刘红周的收据以及及中拓公司付给原告住院费用的收条（收条载明：今收到齐陪川老板支付黄蕃良老板工人住院费壹拾贰万贰仟伍佰肆拾肆元）来看，原告是二被告黄蕃良、刘红周雇请的工人。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”原告是工作中因塌方受伤的，因此，被告刘红周、黄蕃良亦应承担相应的责任。二、关于原告的损失应按城镇居民标准计算还是按农村居民标准计算的问题。从原告提供的证据来看，原告虽然为农村户口，但其在城镇有暂住证，长期生活在城镇，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，应按照城镇居民标准计算损失。原告的损失为：1、残疾赔偿金：21243元／年×18年×（30%＋8%）=145302.12元，原告请求161446.8元过高，过高部分本院不予支持；2、住院伙食补助费：40元／天×45天=1800元；3、陪护费：根据原告伤情按每天1人，45天计算，20534元／360天×45天＝2565元，原告请求3600元过高，本院不予支持；4、误工费：原告具有爆破作业资质，长期从事爆破作业，应按其他服务行业收入计算，计算至评残之日，即2013年5月29日，45天＋6天=51天，28938元／360天×51天=4099元；5、精神损害抚慰金；原告请求30000元过高，根据原告的伤情及本案实际，精神损害抚慰金5000元较为适宜。以上合计：158766.12元，加上被告中拓公司支付的原告住院费用122540元，原告总的损失为：158766.12元＋122540元=281306.12元。被告中拓公司对原告的损失承担主要责任，承担70%较为适宜，即：281306.12元x70%=196914.28元，减除已支付给原告住院费用122540元，还应赔偿74374.28元；被告刘红周、黄蕃良对原告的损失承担次要责任，即30%，281306.12元x30%=84391.84元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第一条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：
一、被告河南中拓石油工程技术股份有限公司赔偿原告唐小礼196914.28元，减除已支付给原告住院费用122540元，还应赔偿74374.28元；被告刘红周、黄蕃良赔偿原告唐小礼84391.84元。
二、驳回原告唐小礼的其他诉讼请求。
本案受理费4333元，由原告唐小礼负担932元；被告河南中拓石油工程技术股份有限公司担1592元；由被告刘红周、黄蕃良负担1809元。
上述应付款项，义务人应于本判决生效后五日内履行完毕，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人应于本判决确定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本原告院或直接向桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费4333元［户名：桂林市中级人民法院，开户行：农行桂林高新支行，账号：30×××16］。上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 黄崇健
审 判 员 谢永宁
人民陪审员 时诒语
二〇一四年二月十日
书 记 员 徐全兴