湖南省桃江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）桃民一初字第841号
原告陈某，男，1978年1月3日出生，汉族，农民。
委托代理人邹丽丽，桃江县资江法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权代理。
被告胡某喜，男，1981年1月24日出生，汉族，农民。
委托代理人刘锋华，男，1977年1月29日出生，汉族，公务员，代理权限为一般授权代理。
被告中华联合财产保险股份有限公司桃江县支公司。
负责人刘劲松，该公司经理。
委托代理人熊新前，中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司职员，代理权限为一般授权代理。
委托代理人丁璐，中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司职员，代理权限为一般授权代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司桃江支公司。
负责人高拥军，该公司经理。
委托代理人文灿民，中国人民财产保险股份有限公司桃江支公司职员，代理权限为特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为进行和解、调解，代为提起反诉、上诉，代为申请执行等诉讼事宜。
案由：机动车交通事故责任纠纷。
原告陈某诉被告胡某喜、中华联合财产保险股份有限公司桃江县支公司、中国人民财产保险股份有限公司桃江支公司机动车交通事故责任纠纷一案与原告贺佳儿诉被告胡某喜、中华联合财产保险股份有限公司桃江县支公司、中国人民财产保险股份有限公司桃江支公司、天安保险股份有限公司益阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案、原告陈卫英诉被告胡某喜、中华联合财产保险股份有限公司桃江县支公司、中国人民财产保险股份有限公司桃江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月7日受理后，依法由审判员周社清独任审判，于2014年8月1日、2014年11月4日二次公开合并开庭进行了审理。第一次开庭本案原告陈某及其诉讼代理人邹丽丽、被告胡某喜及其诉讼代理人刘锋华、被告中华联合财产保险股份有限公司桃江县支公司的诉讼代理人熊新前、被告中国人民财产保险股份有限公司桃江支公司的诉讼代理人文灿民到庭参加了诉讼。第二次开庭本案原告陈某及其诉讼代理人邹丽丽、被告胡某喜的诉讼代理人刘锋华、被告中华联合财产保险股份有限公司桃江县支公司的诉讼代理人熊新前、被告中国人民财产保险股份有限公司桃江支公司的诉讼代理人文灿民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称，2014年1月7日16时07分许，被告胡某喜驾驶湘A336**重型罐式货车沿S206线由东往西方向行驶，途经灰山港镇大竹山村路段时，因未靠右侧行驶，在发现前面路左侧有停车时，采取措施不当，冲至前进方向的左侧，致湘A336**重型罐式货车将在路边步行的贺佳儿撞倒后又撞上自西往东方向正常停靠在路边的由他驾驶的湘HR50**小型普通客车上，被碰撞的湘HR50**小型普通客车在滑行中撞上刘俊所驾的沿S206线自西往东行驶的湘A431**中型货车上，造成步行的贺佳儿与他及他车上的乘员陈清、陈卫英四人受伤、三车受损的交通事故。该事故经桃江县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告胡某喜负事故的全部责任，他无交通违法行为，不承担事故的责任。他受伤后在桃江县第二人民医院住院治疗，经该院诊断系下唇粘膜组织贯穿伤、左侧第8肋骨骨折、右肱骨下段骨折。经益阳市桃花江司法鉴定所鉴定虽未构成伤残，但需继续治疗和照片复查医药费1500元，出院后继续全休半个月。另查，被告胡某喜所驾车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司桃江县支公司投保了机动车交强险及商业三责险，事故发生在保险期限内。故提起诉讼，要求被告胡某喜、中华联合财产保险股份有限公司桃江县支公司赔偿他各项经济损失85613.62元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告胡某喜辩称，一、他所驾的车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司桃江县支公司投保了机动车交强险及商业三责险，对原告的损失，要求被告中华联合财产保险股份有限公司桃江县支公司先行赔付。二、商业三责险第二次事故免赔10%系格式条款，请法院依法认定。三、事发后，他已支付原告赔偿款4000元，对他多支付的部分，要求原告予以返还。四、原告的医疗费与交通事故无关的要求依法剔除。五、原告的诉求过高，要求依法核定。六、根据商业三责险合同条款，保险公司没有不承担鉴定费的约定，鉴定费应由保险公司承担。
被告中华联合财产保险股份有限公司桃江县支公司辩称，一、本次事故有三车相撞，对本案作为无责方的保险公司应在交强险的无责赔偿范围内赔偿。二、商业三责险应根据保险合同约定予以赔偿，每案有绝对免赔额1000元。三、原告的诉求过高，要求依法核实。四、他公司不承担诉讼费与鉴定费。五、原告的医疗费应剔除医保外自费药品。六、本次事故系被告胡某喜在保险期限内的第二次事故，对商业三责险应加扣10%的免赔率。
被告中国人民财产保险股份有限公司桃江支公司辩称，一、他公司不承担诉讼费及鉴定费。二、要求查实刘俊的驾驶证是否合法有效。三、该事故系三车相撞，鉴于他公司投保的车辆在事故中无责任，原告的各项损失应由有责任的一方的保险公司先在交强险内予以赔付，其不足部分再由他公司在无责任限额内承担，且他公司的无责任赔偿应按各受伤者损失大小的比例分摊。四、原告的各项损失请法院依法核实。
经审理查明：2014年1月7日16时07分许，被告胡某喜驾驶湘A336**重型罐式货车沿S206线由东往西方向行驶，途经桃江县灰山港镇大竹山村路段时，因未靠右侧行驶，加上天雨路滑，在发现前面路左侧有停车时，采取措施不当，冲至前进方向的左侧，致湘A336**重型罐式货车将在路边步行的贺佳儿撞倒后又撞上自西往东方向正常停靠在路边由原告陈某驾驶的湘HR50**小型普通客车上，被碰撞的湘HR50**小型普通客车在滑行中撞上刘俊所驾的沿S206线自西往东行驶的湘A431**中型货车上（事故发生时已停稳），造成原告与其车上乘员陈清、陈卫英及在路边步行的贺佳儿四人受伤（陈清因其受伤较轻，损失不大，已放弃要求赔偿的权利。贺佳儿与陈卫英受伤的赔偿问题已另案处理）、三车受损（因刘俊的湘A431**中型货车车损较小，刘俊已放弃要求赔偿的权利）的交通事故。该事故经桃江县公安局交通警察大队公交认字（2014）第010703号道路交通事故认定书认定，被告胡某喜驾驶机动车在道路上行驶，未靠右侧行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，是造成此次事故的直接过错，应承担事故的全部责任。原告驾驶机动车在道路上系正常靠右侧停放，无交通违法行为，不承担事故的责任。贺佳儿系正常路边步行，无交通违法行为，不承担事故的责任。刘俊驾驶机动车在道路上系正常右侧行驶，无交通违法行为，不承担事故的责任。陈清、陈卫英系正常乘车人，无交通违法行为，不承担事故的责任。原告受伤后在桃江县第二人民医院住院治疗74天，用去医疗费7218.62元。原告的伤势于2014年3月18日经益阳市桃花江司法鉴定所鉴定，系因车祸致左侧第8肋骨骨折，右肘关节处软组织挫伤，根据目前情况未构成伤残，需继续治疗和照片复查医药费1500元左右，出院后继续全休半个月。事发后，被告胡某喜共已支付原告赔偿款6180元（其中代原告支付停车费880元、支付车辆施救费1300元）。在审理中，被告中华联合财产保险股份有限公司桃江县支公司对原告就其湘HR50**小型普通客车车损提交的桃江县价格认证中心桃价认鉴（2014）070号价格鉴定结论书（该鉴定书认定原告的车辆残值为8000元）不服，认为原告的车辆实际损失未达到鉴定书认定的金额，于2014年8月6日申请对原告的车损进行重新鉴定，经本院委托益阳市价格认证中心进行重新鉴定，原告的车损为53200元（原告的车辆残值属被告中华联合财产保险股份有限公司桃江县支公司所有）。原、被告就被告胡某喜在事发后代原告支付的车辆施救费问题进行协商，双方一致认可原告的车辆施救费为1300元。
另查明，被告胡某喜驾驶的湘A336**重型罐式货车系被告胡某喜所有，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司桃江县支公司投保了机动车交强险及最高保额为300000元的不计免赔商业三责险，商业三责险特别约定每案绝对免赔额为1000元，自发生第二次事故时起，每案另增加10%的免赔率，该事故发生在以上两个保险的保险期限内。事故中刘俊所驾的湘A431**中型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司桃江支公司投保了机动车交强险，湘HR50**小型普通客车的实际车主为原告陈某，该车在被告天安保险股份有限公司益阳中心支公司投保了机动车交强险。在审理中，原、被告就被告中华联合财产保险股份有限公司桃江县支公司提出的保险理赔时原告医疗费应剔除医保外自费药品的问题已达成协议，即原告的医疗费在剔除10%的医保外自费药品后，由被告中华联合财产保险股份有限公司桃江县支公司、中国人民财产保险股份有限公司桃江支公司依法进行理赔，该部分医保外自费药品由被告胡某喜负责赔偿。
经依法核定，该事故给原告所造成的各项损失有：医疗费7218.62元、后续治疗费1500元、误工费5715.58元［即64.22元／天×（74天＋15天）＝5715.58元］、护理费4752.28元（即64.22元／天×74天＝4752.28元）、住院伙食补助费2220元（即30元／天×74天＝2220元）、交通费800元、司法鉴定费500元、车损53200元（其中车辆残值为8000元，车辆残值归被告中华联合财产保险股份有限公司桃江县支公司所有）、车损评估费1500元、停车费880元、车辆施救费1300元，以上共计79586.48元。
本院认为：被告胡某喜驾驶机动车在道路上行驶，未靠右侧行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，是造成此次事故的直接过错，应承担事故的全部责任。原告驾驶机动车在道路上系正常靠右侧停放，无交通违法行为，不承担事故的责任。贺佳儿系正常路边步行，无交通违法行为，不承担事故的责任。刘俊驾驶机动车在道路上系正常右侧行驶，无交通违法行为，不承担事故的责任。陈清、陈卫英系正常乘车人，无交通违法行为，不承担事故的责任；原告的车损应按审理中本院委托益阳市价格认证中心所作的重新鉴定予以确认，即原告的车损为53200元，其车辆残值归被告中华联合财产保险股份有限公司桃江县支公司所有，车辆残值按原告提交的鉴定认定为8000元。原告的交通费根据原告在桃江县第二人民医院住院治疗74天的情况，可酌情认定800元。在审理中，原、被告就被告胡某喜代原告支付的车辆施救费问题所达成的协议，系原、被告的真实意思表示，且不违反有关法律规定，本院予以确认，即认定原告的车辆施救费为1300元；被告胡某喜所驾的车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司桃江县支公司投保了机动车交强险及商业三责险，刘俊所驾的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司桃江支公司投保了机动车交强险，被告中华联合财产保险股份有限公司桃江县支公司应在机动车交强险有责任的保险赔偿限额范围内承担赔偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司桃江支公司应在机动车交强险无责任的保险赔偿限额范围内承担赔偿责任。该事故同时造成了原告及贺佳儿、陈清、陈卫英受伤、三车受损，除已放弃要求赔偿的被侵权人外，应按其余各被侵权人不同的损失项目在交强险各分项限额范围内所占的比例确定交强险的赔偿数额。在审理中，原、被告就被告中华联合财产保险股份有限公司桃江县支公司提出的保险理赔时原告医疗费应剔除医保外自费药品的问题所达成的协议，系双方真实意思表示，且符合有关法律规定，本院予以确认。被告中华联合财产保险股份有限公司桃江县支公司、中国人民财产保险股份有限公司桃江支公司提出的不承担本案的诉讼费用和鉴定费的抗辩意见，本院予以采纳。故对该事故给原告所造成的各项损失79586.48元，先应由被告中华联合财产保险股份有限公司桃江县支公司在机动车交强险有责任的保险赔偿限额范围内赔偿9532.02元，由被告中国人民财产保险股份有限公司桃江支公司在机动车交强险无责任的保险赔偿限额范围内赔偿964.47元。原告的剩余损失69089.99元，根据被告胡某喜在事故中负全部责任的情况，由被告胡某喜负责赔偿。被告胡某喜应负责赔偿的69089.99元，由承保商业三责险的被告中华联合财产保险股份有限公司桃江县支公司根据保险合同的约定在商业三责险保险责任限额范围内负责赔偿59401.22元，由被告胡某喜负责赔偿9688.77元。被告胡某喜应支付的赔偿款9688.77元，扣除事发后被告胡某喜已支付原告的6180元赔偿款外，尚应支付原告赔偿款3508.77元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告陈某在交通事故中所受到的各项损失共计79586.48元，由被告中华联合财产保险股份有限公司桃江县支公司在机动车交强险有责任保险赔偿限额范围内负责赔偿9532.02元，在商业三责险保险赔偿限额范围内负责赔偿59401.22元，共计负责赔偿68933.24元，原告被损坏的湘HR50**小型普通客车归被告中华联合财产保险股份有限公司桃江县支公司所有。由被告中国人民财产保险股份有限公司桃江支公司在机动车交强险无责任保险赔偿限额范围内负责赔偿964.47元，由被告胡某喜负责赔偿9688.77元。被告胡某喜应支付的赔偿款9688.77元，扣除事发后被告胡某喜已支付原告的6180元赔偿款外，被告胡某喜尚应支付原告赔偿款3508.77元。以上应兑付的款、物，限于本判决生效后十五日内一次性兑清；
二、驳回原告陈某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1940元，减半收取970元，由原告负担68元，由被告胡某喜负担902元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 周社清
二〇一四年十一月四日
书记员 龙 顺
附法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第三十五条机动车、非机动车实行右侧通行。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；
被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附：
一、中华联合财产保险股份有限公司桃江县支公司应负担的赔偿款明细：
在机动车交强险有责任保险赔偿限额内应支付的赔偿款为9532.02元，在商业三责险限额内应支付的赔偿款为59401.22元，以上共计应支付赔偿款68933.24元。
二、中华联合财产保险股份有限公司桃江县支公司共计应支付的赔偿款68933.24元请按如下方式汇款：
户名：陈某
账号：6222021912006785138
开户银行：中国工商银行
汇款金额：68933.24元
三、中国人民财产保险股份有限公司桃江支公司在机动车交强险无责任保险赔偿限额范围内应负责赔偿的964.47元请按如下方式汇款：
户名：陈某
账号：6222021912006785138
开户银行：中国工商银行
汇款金额：964.47元