山东省聊城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）聊商初字第109号
原告：聊城沪农商村镇银行股份有限公司。住所地：聊城市兴华东路**号。
法定代表人：黄文，董事长。
委托代理人：胡长义，该公司法务部核审员。
委托代理人：张书剑，该公司风险管理部风险经理。
被告：聊城市新星铸管有限公司。住所地：聊城市聊牛路西首路南。
法定代表人：王庭海，董事长。
被告：聊城市谊顺钢管有限公司。住所地：聊城市凤凰工业园。
法定代表人：宋纪芬，总经理。
被告：王庭海，聊城市新星铸管有限公司董事长。
被告：宋新泉。
被告：王秀莲，与宋新泉系夫妻关系。
原告聊城沪农商村镇银行股份有限公司（以下简称沪农商村镇银行）诉被告聊城市新星铸管有限公司（以下简称新星铸管公司）、聊城市谊顺钢管有限公司（以下简称谊顺钢管公司）、王庭海、宋新泉、王秀莲借款合同纠纷一案，原告于2014年8月3日向本院提起诉讼，本院受理后依法组成合议庭，于2015年1月29日公开开庭进行了审理。原告沪农商村镇银行的委托代理人胡长义、张书剑到庭参加了诉讼。被告新星铸管公司、谊顺钢管公司、王庭海、宋新泉、王秀莲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沪农商村镇银行诉称：2014年4月29日，被告新星铸管公司因经营需要向原告借款300万元，双方签订借款合同，约定了借款利息及期限。被告谊顺钢管公司、王庭海、宋新泉、王秀莲为该笔借款提供连带保证担保。合同签订后，原告按照合同约定发放了借款。现被告新星铸管公司经营不善，经营状况持续恶化。原告依据合同约定请求被告立即偿还借款，但被告明确表示不能归还。为此，原告依照相关法律规定提起诉讼，请求判令：一、被告新星铸管公司偿还原告借款本金2828718元、利息40970元（自2014年7月21日起按年利率7.8%计算至2014年9月25日止）及罚息109101元（自2014年9月26日起按年利率11.7%计算至2015年1月27日止）；二、被告谊顺钢管公司、王庭海、宋新泉、王秀莲对上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。
被告新星铸管公司、谊顺钢管公司、王庭海、宋新泉、王秀莲未作答辩。
原告沪农商村镇银行向本院提交了如下证据：1、被告新星铸管公司与原告签订的《流动资金借款合同》一份，用以证明：2014年4月29日，被告新星铸管公司向原告借款人民币300万元，用于购买原材料，借款期限自2014年4月29日起至2014年9月25日止，借款年利率为7.8%。罚息在年利率的基础上上浮50%。2、被告谊顺钢管公司与原告签订的《保证合同》一份，用以证明：被告谊顺钢管公司自愿为被告新星铸管公司的300万元借款提供连带责任担保，保证范围包括主合同项下的本金、利息、罚息、复利、违约金等。3、2014年4月29日被告王庭海、宋新泉、王秀莲出具的个人保证担保函二份，用以证明：上述三被告自愿为被告新星铸管公司的300万元借款提供连带责任担保，保证范围包括主合同项下的本金、利息、罚息、复利、违约金等。4、借款凭证二份，用以证明：原告于2014年4月29日将300万元贷款转账至被告新星铸管公司的账户。5、贷款回收信息查询单一份，用以证明：被告新星铸管公司于2014年8月4日偿还本金171281.67元，于2014年5月20日、2014年6月20日和2014年7月21日分别偿还利息13650元、20150元、337.46元和19812.54元。
经审理查明：2014年4月29日，被告新星铸管公司与原告沪农商村镇银行签订《流动资金借款合同》，约定：被告新星铸管公司向原告沪农商村镇银行借款人民币300万元，用于购买原材料，借款期限自2014年4月29日起至2014年9月25日止。人民币借款利率在中国人民银行公布的同期一年期人民币贷款基准利率基础上上浮30%，即为7.8%。逾期贷款罚息利率为在本合同约定的借款利率基础上加收50%。借款人生产经营发生重大不利变化的情形时，贷款人有权提前收回已发放借款。借款人未按本合同约定期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本息，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，直至本息清偿为止。同日，被告谊顺钢管公司与原告签订《保证合同》，合同约定：被告谊顺钢管公司自愿为被告新星铸管公司的300万元借款提供保证担保，方式为连带责任保证，保证担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金以及实现债权的费用，保证担保的期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。被告王庭海、宋新泉出具个人保证担保函，自愿以全部个人家庭财产和收入为被告新星铸管公司提供担保，保证方式为连带责任保证，保证范围为被担保人在主合同项下的主债务及由此产生的利息、罚息、复利、违约金、赔偿金和实现债权的全部费用，保证期间为主合同项下的主债务履行届满之日起二年。被告宋新泉、王秀莲出具保证人及配偶声明与承诺，自愿以夫妻共有财产为被告新星铸管公司的300万元借款提供保证担保。
合同签订后，原告沪农商村镇银行按照合同约定将300万元借款划入被告新星铸管公司的银行账户中。被告新星铸管公司分三次共偿还利息54250元，偿还本金171281.67元。截止到2014年9月25日，被告新星铸管公司共欠原告借款本金2828718.33元，利息40970元。
本院认为：原告沪农商村镇银行与被告新星铸管公司签订的《流动资金借款合同》和与被告谊顺钢管公司签订的《保证合同》，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。原告沪农商村镇银行按照合同约定发放了贷款，履行了合同义务。因被告新星铸管公司未按合同约定的期限支付利息，原告沪农商村镇银行要求被告新星铸管公司偿还贷款本息及罚息符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原告沪农商村镇银行原告主张利息自2014年7月21日计算至2014年9月25日、罚息自2014年9月26日计算至2015年1月27日，是其对权利的自行处分，本院予以准许。故被告新星铸管公司应当偿还原告沪农商村镇银行借款本金2828718元、利息40970元（自2014年7月21日起按年利率7.8%计算至2014年9月25日止）及罚息109101元（自2014年9月26日起按年利率11.7%计算至2015年1月27日止）。
被告谊顺钢管公司、王庭海、宋新泉、王秀莲自愿对被告新星铸管公司借款本金300万元及利息、罚息提供连带责任保证，故四被告应就被告新星铸管公司的上述还款义务向原告沪农商村镇银行承担连带清偿责任，在承担清偿责任后，有权向被告新星铸管公司追偿。被告新星铸管公司、谊顺钢管公司、王庭海、宋新泉、王秀莲经合法传唤未到庭参加诉讼，本院缺席判决。
综上，原告沪农商村镇银行的诉讼请求具有法律与事实根据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：
一、限本判决生效后十五日内，被告聊城市新星铸管有限公司偿还原告聊城沪农商村镇银行股份有限公司借款本金2828718元、利息40970元（自2014年7月21日起按年利率7.8%计算至2014年9月25日止）及罚息109101元（自2014年9月26日起按年利率11.7%计算至2015年1月27日止）；
二、被告聊城市谊顺钢管有限公司、王庭海、宋新泉、王秀莲对聊城市新星铸管有限公司的上述债务承担连带清偿责任，在承担清偿责任后有权向聊城市新星铸管有限公司追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30960元，财产保全费5000元，由被告聊城市新星铸管有限公司、聊城市谊顺钢管有限公司、王庭海、宋新泉、王秀莲连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 高 原
审 判 员 刘晓光
人民陪审员 赵丽霞
二〇一五年五月二十二日
书 记 员 肖军辉