广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2071民初4469号
原告：陈健，男，1992年3月14日出生，汉族，住湖南省衡阳县。
委托诉讼代理人：旷冰珑，系广东洋三律师事务所律师。
委托诉讼代理人：旷礼平，系广东洋三律师事务所律师助理。
被告：李兵，男，1984年7月20日出生，汉族，住湖南省。
被告：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，住所地广东省中山市博爱五路50号。
主要负责人：杨亦武，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：蔡柳青、梁秋娟，均系该公司员工。
被告：肖国亮，男，1952年8月25日出生，汉族，住湖南省桂阳县。
被告：雷文卒，女，1956年3月21日出生，汉族，住湖南省桂阳县。
被告：吴某。
被告：肖某1。
被告：贺仔妹，女，1979年2月15日出生，汉族，住湖南省桂阳县。也是原告吴某和原告肖某1的法定代理人。
被告：肖某2。
法定代理人肖国亮，男，1952年8月25日出生，汉族，住湖南省桂阳县。
法定代理人雷文卒，女，1956年3月21日出生，汉族，住湖南省桂阳县。
上述六被告的共同委托诉讼代理人：陈晓雯，系广东威格信律师事务所律师。
上述六被告的共同委托诉讼代理人：王斌，系广东威格信律师事务所律师助理。
原告陈健诉被告肖安富、李兵、中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司（以下简称人民保险中山市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年3月7日立案受理后，原告陈健于2015年3月11日申请变更被告肖安富为被告贺仔妹、肖某1、肖某2、吴某、肖国亮、雷文卒，本院依法于2016年4月20日公开开庭进行了审理，原告陈健及其委托代理人旷冰珑、旷礼平，被告李兵，被告贺仔妹、肖某1、肖某2、吴某、肖国亮、雷文卒的共同委托代理人陈晓文、王斌，被告人民保险中山市分公司的委托诉讼代理人梁秋娟到庭参加诉讼。本院依法于2016年10月28日第二次公开开庭进行了审理，原告陈健及其委托代理人旷冰珑，被告人民保险中山市分公司的委托诉讼代理人梁秋娟，被告李兵，被告贺仔妹及被告肖国亮、雷文卒、贺仔妹、吴某、肖某2、肖某1的共同委托诉讼代理人陈晓雯、王斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈健诉称：2015年12月27日22时36分，肖安富驾驶湘Ｄ×××××号二轮摩托车载原告由南朗镇往民众镇方向行驶，途经中山市火炬开发区逸仙路与板埔路交汇路口违反交通信号指示灯通行时，遇被告李兵驾驶粤Ｔ×××××号小型轿车由中山市东区往火炬开发区有信公司方向行驶至，双方避让不及发生碰撞，造成被告肖安富死亡和原告受伤。原告受伤后被送往中山国丹中医院住院治疗，于2016年1月31日出院，共住院35天。经协商不成，特诉至法院，请求法院判决：1.各被告连带赔偿原告交通事故人身损害赔偿162918.14元；2.被告人民保险中山市分公司在保险责任内承担连带赔偿责任；3.被告承担本案诉讼费用。
被告人民保险中山市分公司答辩称：1.我公司确认肇事车辆粤Ｔ×××××号小型轿车在我公司投保了交强险和商业保险50万元，附加不计免赔，事故发生在保险期限内，我公司同意在交强险各项赔偿限额内对原告在本次事故中的合理损失承担赔偿责任；超出限额部分我司同意按责任比例根据商业三者险合同约定进行赔偿；2.对于原告的各项诉讼请求有如下意见：①医药费，原告需提供医疗费发票原件、用药清单予以佐证其医疗费用情况，我司只确认社保标准的医疗费；②住院伙食费，标准予以确认，住院天数为34天，所以应按34天计算；③护理费，原告主张过高，住院34天，应按照34天计算护理费；④误工费，原告没有提供完税证明、工资证明等予以佐证其发生事故前的工作及工资收入情况，且根据我司了解在事故发生前原告已离职，所以无法确认原告在事故发生前的工作及工资收入情况，我司建议按2450元／月计算为宜；且按照医嘱原告休息天数为64天，误工费最多也只能计算至评残前一天即84天；⑤伤残赔偿金，原告应提供在城镇居住满一年以上的证据，根据原告提供的证据材料证实原告受伤的骨头已经愈合，所以该伤残鉴定结论我方不予确认，我司只同意按10%的系数计算其伤残赔偿金；⑥鉴定费，该鉴定结论是原告单方面委托，故鉴定费应由原告自行承担；⑦抚养费，我司只同意按10%的系数计算；⑧交通费，原告主张过高，具体由法院依法认定；⑨精神抚慰金，由法院依法认定；3.本次事故还造成肖安富的死亡，该案还没有处理；综上，请法院依法作出公正判决。
被告李兵答辩称：同意被告人民保险中山市分公司的答辩意见。
被告贺仔妹、肖某1、肖某2、吴某、肖国亮、雷文卒答辩称：1.营养费，原告主张过高，应按30元／天计算为宜；2.在本次交通事故中，两肇事车辆的司机分别承担主要责任和次要责任，我方只需承担在超出交强险限额范围外按比例承担的责任；原告是无偿的搭乘人，所以应减轻肖安富一方的责任；肖安富已在本次事故中死亡，根据法律规定，各继承人只在继承财产范围内承担义务，但肖安富并没有任何的财产可以继承，肖安富因本次事故得到的赔偿款并不属于遗产，所以原告主张肖国亮、雷文卒、贺仔妹、吴某、肖某2、肖某1承担赔偿责任没有依据，所以肖国亮、雷文卒、贺仔妹、吴某、肖某2、肖某1不应承担本次事故的责任。综上，请法院依法作出公正判决。
经审理查明：2015年12月27日22时36分，肖安福驾驶湘Ｄ×××××号普通二轮摩托车载乘客陈健由南朗镇往民众镇方向行驶，途经中山市火炬开发区逸仙路与板埔路交汇路口违反交通信号灯指示通行时，遇李兵驾驶粤Ｔ×××××号小型轿车由中山市东区往火炬开发区有信公司方向行驶至，双方避让不及发生碰撞，造成肖安富受伤送医院抢救无效于12月28日2时40分死亡、陈健受伤及车辆损坏的道路交通事故。中山市公安局交通警察支队火炬开发区大队于2016年1月20日出具山公交认字（2015）第A00032号《道路交通事故认定书》，认定肖安富驾驶机动车违反交通信号灯指示通行，承担事故的主要责任；李兵驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，承担事故的次要责任；陈健不承担事故的责任。
原告陈健于本次事故中受伤，于2015年12月28日被送往中山国丹中医院住院治疗，于2016年1月31日出院，共住院34天。被诊断为：1.骨盆多发性骨折；2.左桡骨远端粉碎性骨折伴尺桡关节脱位；3.左颞部及右枕顶部头皮挫裂伤并血肿；4.全身多处软组织挫伤。出院医嘱：加强营养、暂休1个月、住院期间陪护1人。原告陈健治疗共花费医疗费35169.40元，其中：被告李兵支付了1500元，原告陈健自行支付了33669.40元。2016年3月16日，陈健委托广东宏力法医临床司法鉴定所对伤残等级进行鉴定，该所于2016年3月21日出具广东宏力司鉴（2016）临鉴字第139号《司法鉴定意见书》，鉴定意见认为：被鉴定人陈健的损伤分别构成两个十级伤残。原告陈健共支付鉴定费1500元。
另查明：被告肖国亮和雷文卒分别为死者肖安富的父母亲；被告贺仔妹是死者肖安富的妻子；被告肖某2、肖某1、分别是死者肖安富的儿子；被告吴某是死者肖安富的继女。
再查明：原告陈健的父亲陈新发（1946年10月16日出生与母亲仇纯银（1969年8月15日出生）共生育原告陈健等两名子女。
又查明：被告李兵驾驶的粤Ｔ×××××号重型货车的登记车主为其本人。该车向被告人民保险中山市分公司处投保了责任限额为122000元的交强险及责任限额为500000元的商业三者险，并购买不计免赔。事故发生在保险期间内。交强险的各项赔偿限额为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的约定，其中死亡伤残金赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
本院认为：本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书符合法律规定，本院予以采信。
一、关于本案责任问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，本案的责任确定如下：
1.被告人民保险中山市分公司承保了粤Ｔ×××××号小型轿车的交强险，其应在交强险的各赔偿限额内先向原告陈健在本次事故中的损失先行承担赔偿责任。2.对于超出交强险限额部分，因肖安富及被告李兵在事故中分别承担主要责任和次要责任，故本院依法酌情认定由其分别承担70%和30%的民事赔偿责任。但由于粤Ｔ×××××号小型轿车还在人民保险中山市分公司投保了商业三者险，故前述由李兵承担部分由被告人民保险中山市分公司在商业三者险责任限额内直接向原告陈健赔付，不足部分再由被告李兵承担。由于被告肖国亮、雷文卒、贺仔妹、吴某、肖某2、肖某1均为死者肖安富的法定继承人，依法应该由六被告在继承肖安富的遗产范围内承担赔偿责任。
二、关于原告陈健损失认定及各被告赔偿责任确定问题。根据原、被告陈述及举证、质证情况，本院确认如下：
（一）1.医疗费35169.40元（按照医疗费用发票的金额计算，其中：被告李兵支付了1500元，原告陈健自行支付33669.40元）；2.住院伙食补助费3400元（以100元／天计算住院34天）；3.营养费1000元（按照原告受伤情况酌情认定）；以上三项合共39569.40元，属于交强险医疗费用限额5000元范围（交强险医疗费用限额为10000元，本案中有另一名死者肖安富，故本案的限额为5000元）；故先由被告人民保险中山市分公司在限额内先承担5000元，超出限额部分34569.40元，由被告李兵承担30%即10370.82元，由被告贺仔妹、肖某1、肖某2、吴某、肖国亮、雷文卒在继承肖安富的遗产范围内承担70%即24198.58元；因肇事车辆粤Ｔ×××××号小型轿车还向被告人民保险中山市分公司投保了商业三者险，因未超出该赔偿限额，故以上由被告李兵承担的部分依法由被告人民保险中山市分公司全部承担，向原告陈健赔付。
（二）1.护理费5793.04元［按照广东省2015年度国有同行业（其他服务业）在岗职工年平均工资62190元／年计算1人护理34天，即护理费为62190元／年÷365天×34天=5793.04元］；2.误工费8438.40元（根据原告陈健提供的银行卡流水明细表，证明原告陈健在发生事故前月工资为3955.50元，原告陈健住院共34天，医嘱出院后休息1个月，即误工费为：3955.50元／月÷30天×64天=8438.40元）；3.残疾赔偿金66424.38元（原告陈健虽为农村户口，但根据其提供的银行流水明细，证明原告陈健在发生事故前在城镇居住满一年以上并且有固定收入，故本院以广东省2015年度一般地区城镇居民人均可支配收入30192.90元／年计算其残疾赔偿金，两个十级伤残的赔偿系数为11%，则残疾赔偿金为：30192.90元／年×20年×11%=66424.38元）；4.伤残鉴定费1500元（按照鉴定费发票金额计算）；5.被抚养人生活费5523.76元（原告陈健父亲陈新发1946年10月16日出生，至原告陈健评残时70岁，需抚养10年，陈新发为农业户口，故本院以广东省2015年度一般地区农村居民人均生活消费支出10043.20元／年计算其被抚养人生活费，两个十级伤残的赔偿系数为11%，二人抚养，则陈新发的被抚养人生活费为：10043.20元／年×10年×11%×1／2=5523.76元）；6.交通费1000元（按照原告陈健伤情及就医情况酌情认定）；7.精神损害抚慰金5000元；上述七项合共93679.58元，属于交强险死亡伤残赔偿责任限额55000元范围（交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，本案中有另一名死者肖安富，故本案的限额为55000元）；故先由被告人民保险中山市分公司在限额内先承担55000元，超出限额部分38679.58元，由被告李兵承担30%即11603.87元，由被告贺仔妹、肖某1、肖某2、吴某、肖国亮、雷文卒在继承肖安富的遗产范围内承担70%即27075.71元；因肇事车辆粤Ｔ×××××号小型轿车还向被告人民保险中山市分公司投保了商业三者险，因未超出该赔偿限额，故以上由被告李兵承担的部分依法由被告人民保险中山市分公司全部承担，向原告陈健赔付。
综上，被告人民保险中山市分公司应在交强险责任限额内赔偿原告陈健交通事故损失60000元（计算方式：5000元＋55000元=60000元）；被告人民保险中山市分公司应在商业三者险责任限额内赔偿原告陈健交通事故损失21974.69元（计算方式：10370.82元＋11603.87元=21974.69元）；被告李兵已支付的1500元应予扣除，即被告人民保险中山市分公司尚应在商业三者险责任限额内赔偿原告陈健交通事故损失20474.69元（计算方式：21974.69元-1500元=20474.69元）；至于被告李兵支付的1500元由其按照商业三者险保险合同的约定自行向被告人民保险中山市分公司理赔。被告贺仔妹、肖某1、肖某2、吴某、肖国亮、雷文卒应在继承肖安富的遗产范围内应赔偿原告陈健交通事故损失51274.29元（计算方式：24198.58元＋27075.71元=51274.29元）。
原告陈健要求被告赔偿交通事故损失的请求符合法律规定，但具体数额应以本院核定的为准。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告陈健交通事故损失60000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司于本判决生效之日起三日内在机动车第三者商业保险限额内赔偿原告陈健交通事故损失20474.69元；
三、被告贺仔妹、肖某1、肖某2、吴某、肖国亮、雷文卒于本判决生效之日起三日内在继承肖安富的遗产范围内赔偿原告陈健交通事故损失51274.29元；
四、驳回原告陈健的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3558元，减半收取1779元，由原告陈健负担340元（原告陈健已预交1779元）；由被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司负担879元；由被告贺仔妹、肖某1、肖某2、吴某、肖国亮、雷文卒负担560元（各被告负担部分，于本判决生效后三日内迳付原告陈健）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 方凯洪
二〇一六年十月三十一日
书记员 汤红梅
邱志婵
第1页共13页