四川省筠连县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）筠连民初字第897号
原告李云，男，汉族，农民。
委托代理人魏文祥（特别授权代理），珙县巡场法律服务所法律工作者。
被告张伦华，男，汉族，驾驶员。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地：宜宾市南岸西区金沙江大道宜都崇文小区综合楼3楼。
负责人王承灿，总经理。
委托代理人陶涛（特别授权代理），男，汉族，系该公司法律顾问。
原告李云与被告张伦华、中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年6月19日立案受理后，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司对原告自行申请鉴定的伤残等级、后续医疗费、护理依赖程度、护理时限不服，申请重新鉴定，本院依法委托四川中证法医学司法鉴定所进行重新鉴定；本案依法由审判员王绍举适用简易程序，于2013年8月29日公开开庭进行了审理。原告李云的委托代理人魏文祥、被告张伦华、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的委托代理人陶涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李云诉称，2012年8月21日18时20分，被告张伦华驾驶川15AXX**大中型拖拉机从筠连县镇舟镇方向驶往高坎乡方向，行至镇高路3KM＋800M处转弯时，与同方向行驶的原告所驾无牌普通二轮摩托车发生刮擦，造成原告受伤及无牌普通二轮摩托车受损的交通事故。该事故经筠连县交通管理大队以道路交通事故认定书认定：张伦华负本次事故的主要责任，李云负本次事故的次要责任。川15AXX**大中型拖拉机在被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险和不计免赔险等险种。事故发生后，原告被立即送至筠连县人民医院进行抢救，次日转宜宾市第二人民医院住院治疗，于2012年11月9日病情好转后转筠连大众医院继续治疗，于2012年12月9日好转出院。原告所受伤害经宜宾新兴司法鉴定中心鉴定：伤残等级属六级伤残；后续医疗费15000元；护理依赖程度为部分护理依赖；护理时限为6年。原、被告就原告所受损害赔偿事宜协商未果。为此，诉请法院判令被告赔偿原告医疗费74752.04元、后续医疗费15000元、住院伙食补助费2220元、残疾赔偿金203070元（20307元／年×20年×50%）、被扶养人生活费7525元（15050元／年×2年×50%÷2）、护理费4440元、护理依赖费43200元（40元／天×30天×12月×6年50%）、交通费1000元、误工费6250元（50元／天×125天）、鉴定费2500元、精神损害抚慰金15000元，共计374957.04元，并要求精神损害抚慰金优先在交强险内赔付。
被告张伦华辩称，1、对原告起诉发生交通事故的事实无异议；2、川15AXX**大中型拖拉机在被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险和不计免赔险等险种，原告的合理损失应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司代为赔偿；3、被告张伦华垫付医疗费26000元，要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司予以返还。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司辩称，1、对原告起诉发生交通事故的事实无异议；2、川15AXX**大中型拖拉机在被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险和不计免赔险等险种，原告的合理损失应在交强险限额范围内分项计算进行赔付，因被告张伦华未取得从业资格证，超出部分在商业第三者责任险限额范围内按70%进行赔付；3、原告起诉的残疾赔偿金及被扶养人生活费应按农村居民标准计算；4、原告诉请标准过高，其中精神损害抚慰金按10500元计算、误工费按40元／天计算；5、鉴定费、诉讼费不应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司承担。
经审理查明，2012年8月21日18时20分，被告张伦华驾驶川15AXX**大中型拖拉机由筠连县镇舟镇方向驶往高坎乡方向，行至镇高路3KM＋800M处转弯时，与同方向行驶的原告李云所驾无牌普通二轮摩托车发生刮擦，造成原告受伤及无牌普通二轮摩托车受损的交通事故。事发后，原告被立即送至筠连县人民医院进行抢救，次日转宜宾市第二人民医院住院治疗，诊断为：1、Ｌ2椎体爆裂骨折；2、椎管骨性狭窄以右侧为重；3、L1-2双侧关节突脱位；4、L2左侧横突骨折；5、L1双侧横突及棘突骨折；6、右侧腰肌严重挫伤；7、T12-L3水平椎管内硬膜下血肿；8、双下肢不全瘫；9、面部挫伤；10、右小腿中段大面积皮肤烫伤。原告于2012年11月9日病情好转后，转筠连大众医院继续住院治疗，于2012年12月9日好转出院，医嘱：1、院外继续行功能锻炼；2、门诊随访，择期行内固定取除。共计用去医疗费74752.04元。该事故经筠连县公安局交通管理大队以宜公交认字（2012）第00152号道路交通事故认定书认定：张伦华负本次事故的主要责任，李云负本次事故的次要责任。2012年12月27日，原告所受伤害经宜宾新兴司法鉴定中心以宜新司鉴中心（2012）临鉴字第1238号法医学鉴定意见书鉴定：1、伤残等级属六级伤残；2、后续医疗费15000元；3、护理依赖程度为部分护理依赖。2013年5月8日，该鉴定中心对原告的护理时限进行补充鉴定，护理时限为6年。原告用去鉴定费2500元（伤残等级鉴定费700元、续医费鉴定600元、护理信赖程度鉴定费600元、护理时限鉴定600元）。原、被告就原告所受损害赔偿事宜协商未果，故酿成诉讼。审理中，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司对原告自行申请鉴定的伤残等级、后续医疗费、护理依赖程度、护理时限申请重新鉴定，本院依法委托四川中证法医学司法鉴定所进行了重新鉴定，其鉴定结论为：1、按照《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）评定伤残等级为六级伤残；2、后续医疗费需壹万伍仟元整；3、属部分护理依赖；4、护理时限为五年。庭审中，原、被告均认可医疗费为74752.04元、后续医疗费为15000元、住院伙食补助费为1820元、护理费为4440元、护理依赖费为36000元、被告张伦华垫付医疗费为26000元、重新鉴定的伤残等级为六级伤残、误工天数为125天。
另查明：1、川15AXX**大中型拖拉机所有人系被告张伦华，被告张伦华所持驾驶证系宜宾市农业机械局颁发，其准驾机型为G。
2、川15AXX**大中型拖拉机在被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者商业责任险及三责险不计免赔险等险种，其中交通事故责任强制保险赔偿限额为122000元（死亡伤残赔偿限额为110000元；医疗费用赔偿限额为10000元；财产损失赔偿限额为2000元），第三者商业责任险赔偿限额为300000元，此次交通事故发生在保险期间内。
3、原告系农村居民，其自2011年7月1日起至事发时在筠连县坤宏煤业有限责任公司从事井下采煤工作。原告自2011年3月2日起至事发时居住在高坎乡某村李某某的房屋里，李某某的房屋坐落于高坎乡街道。
4、原告之子李光忠。
上述事实，有下列证据证实：1、原、被告的身份证明及原告之子李光忠的常住人口登记卡；2、保险单；3、行驶证、驾驶证复印件；4、筠连县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书；5、宜宾新兴司法鉴定中心出具的法医学鉴定意见书及鉴定费票据，四川中证法医学司法鉴定所出具的法医学鉴定意见书；6、原告住院病历及医疗费票据；7、被告张伦华垫付款的收据、收条；8、筠连县坤宏煤业有限责任公司的营业执照、组织机构代码证、劳动合同书、工资表、证明；9、租房协议，筠连县人民政府划拨宅基地批准书；10、筠连县高坎乡人民政府出具的证明，筠连县高坎乡某村民委员会出具的证明；11、原、被告的庭审陈述。
本院认为，筠连县公安局交通管理大队的道路交通事故认定书客观真实，本院予以采信，原告与被告张伦华应依照该交通事故认定书认定的责任比例承担相应责任，本院确定由被告张伦华对原告的合理损失承担70%的赔偿责任，原告自行承担30%的责任。被告张伦华所驾川15A37**大中型拖拉机在被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险及三责险不计免赔险等险种，且此次事故发生在保险期间内，故原告的损失由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在交强险责任限额范围内分项计算进行赔付；不足部分，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在第三者商业责任险限额范围内按70%的责任进行赔付。审理中，原、被告均认可原告用去医疗费74752.04元、后续医疗费为15000元、住院伙食补助费为1820元、护理费为4440元、护理依赖费为36000元，本院不持异议。原告系农村居民，自2011年7月1日起至发生事故时在筠连县坤宏煤业有限责任公司上班已达1年以上，其主要收入来源于该煤业公司，且原告自2011年3月2日起至发生事故时居住在筠连县高坎乡场镇所在地已达到1年以上，生活消费在城镇，依照法律及相关司法解释规定，其残疾赔偿金应比照城镇居民标准计算为宜，故对原告要求赔偿残疾赔偿金203070元（20307元／年×20年×50%）的请求，本院予以支持；被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司认为原告请求的残疾赔偿金应按农村居民标准计算的辩解理由，未提供证据反驳，不符合相关法律及司法解释的规定，本院不予采信。原告之子李光忠在原告发生交通事故时尚差2年才成年，因原告未提供被扶养人李光忠的生活费应按城镇居民标准计算的证据，故被扶养人李光忠的生活费以农村居民标准计算为宜，即被扶养人生活费为2683.50元（5367元／年×2年×50%÷2）。对原告要求赔偿交通费1000元的请求，因原告未提供相应票据证明，根据原告发生交通事故后进行医疗确需产生交通费及医疗过程的实际，本院酌定支持交通费600元为宜。对原告要求赔偿误工费6250元（50元／天×125天）的请求，其计算标准符合法律规定和本地区实际，本院予以支持；被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司认为误工费按40元／天的标准计算的辩解理由不能成立，本院不予采信。对原告要求赔偿鉴定费2500元的请求，鉴定费系原告进行伤残确定必然产生的合理费用，因被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司不服原告自行申请鉴定意见申请重新鉴定，结合原告用去鉴定费用及重新鉴定意见中只有护理时限由6年降为5年的实际，本院酌定支持2300元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司申请重新鉴定所支付的鉴定费由其自行承担；被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司认为鉴定费不应由其承担的辩解理由不能成立，本院不予支持。根据原告伤残等级及病历情况，原告要求赔偿精神损害抚慰金15000元的请求，符合法律规定和本地区实际，本院予以支持。综上，原告的损失有：医疗费74752.04元、后续医疗费15000元、住院伙食补助费1820元、护理费4440元、护理依赖费36000元、残疾赔偿金203070元、被扶养人生活费2683.50元、交通费600元、误工费6250元、鉴定费2300元、精神损害抚慰金15000元，共计361915.54元。
根据法律规定和本案实际，结合原告要求在交强险中赔偿精神损害抚慰金的请求，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告伤残赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、护理费、护理依赖费、交通费、精神损害抚慰金110000元，在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费10000元，共计120000元；余下241915.54元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在第三者商业责任险赔偿限额300000元内按70%的责任赔偿原告169340.88元。因被告张伦华垫付医疗费26000元要求予以返还，最后，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司赔偿原告医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、护理费、护理依赖费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、误工费、鉴定费、精神损害抚慰金共计263340.88元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司支付被告张伦华垫付款26000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第五十条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在本判决生效后即行赔偿原告李云医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、护理费、护理依赖费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、误工费、鉴定费、精神损害抚慰金共计263340.88元（已扣减被告张伦华垫付款）；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在本判决生效后即行支付被告张伦华垫付款26000元。
如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3460元，由原告李云承担460元，被告张伦华承担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
本判决生效后，若一方当事人不履行给付义务的，另一方当事人申请执行的期限为两年。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 王绍举
二〇一三年九月十八日
书记员 刘云峰