青海省海东市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）东刑终字第6号
上诉人（原审被告人）盛某甲，男，汉族，1960年9月17日出生，高中文化程度，青海省海东市乐都区曲坛镇。2014年7月3日因涉嫌交通肇事罪由乐都区公安局依法决定取保候审。系肇事车辆青B15＊**号北方奔驰自卸货车驾驶员。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）海东捷安达信息服务有限责任公司。住所地：青海省海东市平安县平安镇。系肇事车辆青B15＊**号北方奔驰自卸货车所有人。
法定代表人张浩，该公司经理。
委托代理人徐某乙，男，生于1972年12月9日，汉族，住海东市乐都区曲坛镇。系肇事车辆青B15＊**号北方奔驰自卸货车实际营运人。
委托代理人张建，青海河湟律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人张某甲，女，生于1952年5月7日，汉族，住青海省互助土族自治县五峰镇。系被害人王某甲之母。
原审附带民事诉讼原告人王某乙，女，生于1969年11月4日，汉族，个体业主，住青海省海东市乐都区洪水镇。系被害人王某甲之妻。
原审附带民事诉讼原告人王某丙，女，生于1994年3月8日，汉族，住青海省海东市乐都区洪水镇。系被害人王某甲长女。
原审附带民事诉讼原告人王某丁，女，生于1998年9月30日，汉族，学生，住青海省海东市乐都区洪水镇。系被害人王某甲继女。
法定代理人王某乙，系王某丁之母。
原审附带民事诉讼人原告人暨上列附带民事诉讼人原告人的委托代理人王某戊，男，生于1991年10月11日，汉族，住青海省海东市乐都区洪水镇。系被害人王某甲长子。
原审附带民事诉讼原告人王某己，男，生于1974年12月1日，汉族，住青海省海东市乐都区洪水镇。系肇事车辆青BH5＊**号北京旗铃货车车主。
原审附带民事诉讼原告人马某甲，男，生于1973年11月20日，汉族，住青海省海东市乐都区寿乐镇。系肇事车辆青BG7＊**号海马越野车车主。
原审附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司青海省分公司。住所地：西宁市城西区。组织机构代码证代码：78＊＊＊＊＊＊—9。系肇事车辆青B15＊**号北方奔驰自卸货车强制险保险人。
法定代表人周昕，该分公司总经理。
委托代理人狄海龙，系该公司职工。
原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司乐都分公司。住所地：海东市乐都区。组织机构代码证代码：92＊＊＊＊＊＊-8。系肇事车辆青B15＊**号北方奔驰自卸货车第三者商业险保险人。
法定代表人张乐明，该公司经理。
委托代理人程东民，青海竞帆律师事务所律师。
委托代理人张丙旺，青海竞帆律师事务所律师。
原审附带民事诉讼被告人青海纵横物流有限公司。住所地：西宁市城西区。组织机构代码证代码：75＊＊＊＊＊＊-7。系肇事车辆青A20＊**号北方奔驰牵引车（青A0＊**号华骏重型普通半挂车）所有人。
法定代表人刘峰，该公司董事长。
委托代理人王红军，该公司职工。
原审附带民事诉讼被告人杨某甲，男，汉族，住乐都区碾伯镇。系肇事车辆青A20＊**号北方奔驰牵引车（青A0＊**号华骏重型普通半挂车）驾驶员。
原审附带民事诉讼被告人李某甲，男，汉族，住乐都区新了大街。系肇事车辆青A20＊**号北方奔驰牵引车（青A0＊**号华骏重型普通半挂车）实际营运人。
原审附带民事诉讼被告人中国太平阳财产保险股份有限公司青海分公司。住所地：西宁市城西区。组织机构代码证代码66＊＊＊＊＊＊-7。系肇事车辆青BG7＊**号海马越野车保险人。系青BG7＊**号海马越野车机动车强制险保险人。
法定代表人谢海荣，该公司总经理。
委托代理人祁丛贵，该公司法律顾问。
海东市乐都区人民法院审理海东市乐都区人民检察院指控的原审被告人盛某甲犯交通肇事罪及原审附带民事诉讼原告人张某甲、王某乙、王某戊、王某丙、王某丁、马某甲、王某己提起的附带民事诉讼一案，于2014年11月26日作出（2014）乐刑初字第82号刑事附带民事判决。宣判后，原公诉机关及原审被告人盛某甲在法定期限内就刑事部分未提起抗诉或上诉，本案刑事部分已发生法律效力。原审被告人盛某甲及原审附带民事诉讼被告人海东捷安达信息服务有限责任公司不服附带民事诉讼部分判决提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，询问了上诉人及原审附带民事诉讼原告人、被告人，审查了全部案卷材料，决定不开庭审理本案。现已审理终结。
原审法院认定：2014年4月28日13时25分许，被告人盛某甲驾驶超载的青B15＊**号北方奔驰自卸货车，沿109国道线由东向西行驶至1883KM＋400M处时，与马某甲、王某甲、杨某甲驾驶的依次停在公路北侧的青BG7＊**号海马越野车、青BH5＊**号北京旗铃货车、青A20＊**号北方奔驰牵引车（青A0＊**华骏重型普通半挂车）发生连环相撞，造成一起致王某甲当场死亡、王某甲所驾车辆乘车人白某甲、王某乙轻微受伤，四方车辆不同程度损坏的道路交通事故。经乐都交警大队认定：盛某甲承担此起道路交通事故的主要责任，杨某甲承担事故的次要责任。
同时认定，被害人王某甲虽系农村户籍，但其生前与妻子及家人在海东市乐都区洪水镇从事煤炭销售生意并生活多年，其家庭依照最高人民法院《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》精神应按城镇居民对待。附带民事诉讼原告人张某甲、王某乙、王某戊、王某丙、王某丁与被害人王某甲间有血缘、姻亲关系。肇事车辆青B15＊**号北奔牌重型自卸货车所有人海东捷安达信息服务有限公司向阳光财产保险股份有限公司青海省分公司投购买了交强险（其中死亡伤残赔偿金110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）；同时向中国人民财产保险股份有限公司乐都分公司投购买了商业险（其中机动车辆损失保险270000元、第三者责任保险300000元、车上人员责任险200000元）。青BG7＊**号海马越野车向太平洋保险公司青海分公司投购买了交强险。青A20＊**半挂车（挂车车号青A0＊**）未购买交强险。肇事给被害人王某甲家属即附带民事诉讼原告人张某甲、王某乙、王某戊、王某丙、王某丁造成丧葬费23413.5元、死亡赔偿金351325.6元、抚养费32033.64元计406772.74元的经济损失。给附带民事诉讼原告人王某己、马某甲各造成车辆修理费22670元、39557元。案发后肇事车辆青B15＊**号北方奔驰自卸货车实际营运人徐某乙垫付被害人王某甲近亲属经济损失180000元，支付王某己车辆损失15869元，支付马某甲车辆损失27689.9元，共计223558.90元。
原判认定上述事实的证据如下：
1、海东市乐都区公安交通警察大队“接受受案登记表”，证明2014年4月28日13：28，移动电话131＊****＊02向乐都区公安局交警大队报警称，一辆双桥大货车载沙石的自卸车和前方越野客车双排车、半挂车发生追尾连环撞，一人当场死亡。请求出警。
2、海东市乐都区公安交通警察大队“到案经过”，证明被告人盛某甲系乐都区公安交警大队办案人员从案发现场传唤至交警大队予以调查，盛某甲如实供述了交通事故事实，并积极处理死者事宜。
3、被害人马某甲陈述称，我是事故车辆青BG7＊**的驾驶人，也是车主。2014年4月28日13时许，我拉着姐夫徐某甲先准备到西宁办事，车沿109国道由东向西行驶到姜湾附近时，前面同方向行驶的一辆双排车慢慢停了下来，双排车前面的一辆罐车好像停着的，我慢慢减速与前方的双排车相隔有几米的距离把车停下来，正要拉手刹，听到一声碰撞声，把我车往前推进了7、8米与前方双排车相撞，双排车往前推进后停下来，见我后面是一辆拉沙子的大车。事故发生后，我向交警队打电话报了警。
4、证人杨某甲证言称，2014年4月28日13时许，我驾驶李某甲的青A20＊**半挂车（挂车车号青A0＊**）从乐都区洪水阿兰驾车拉着一个大罐由东向西行驶，到姜湾路段时车子发生颠簸，我下车检查准备离开时听见车辆相撞的声音，见我车上的铁架子撞进后面白色农用车驾驶室，将农用车驾驶人撞倒，农用车后面是一辆越野车，越野车后面是一辆重型自卸车。事故发生后，我让旁边小卖部的小伙子打电话报警，我害怕别人打我，就跑了。
5、证人徐某甲先证言称，2014年4月28日13时许，我乘坐马某甲驾驶的青BG7＊**号海马越野车准备去西宁，车子到乐都区姜湾村附近，前方一辆农用车缓慢行驶，马某甲将车减速停了下来，这是后面以由东向西过来一辆满满拉着沙子的双桥车，撞在了马某甲车子后面，把我们车往前撞了几米，马某甲的车撞到前方缓慢行驶的农用车后面，农用车又撞在前面一辆大车上，大车大罐车厢外的钢支架插进农用车的驾驶室，发生了四车连环相撞的交通事故。农用车司机死了，我因碰撞胳膊、腿受伤，没见其他人受伤。
6、证人王某乙、白某甲证言称，2014年4月28日13时许，我们乘坐王某甲驾驶的青BH5＊**号北京牌轻型普通货车，准备到贾湾学校开家长会。车驶入109国道后前方行驶着几辆半挂车，我们就跟在最后的一辆半挂车后面，后那辆半挂车突然停了，我们的车也就停了，停了一会儿感觉车辆后面有颠簸，紧接着我们车子前面的挡风玻璃碎了。
7、证人李某甲证言称，我是肇事车辆青A20＊**半挂车的实际车主，车挂靠在青海纵横物流有限责任公司。2014年4月28日，我雇佣杨某甲开车拉运东西，后接到纵横物流公司电话知道车辆发生了事故。
8、证人王某庚、袁某甲证言称，2014年4月28日13时许，我们在张某乙家铺子门口。见连续上来了三辆拉着大铁罐的货车，第三辆车到我们跟前停下时听见一声碰撞声，见一辆拉沙子的大货车撞到前面一辆小车和一辆农用车，农用车顶到拉铁罐大货车的尾部。农用车上下来两个女的，一个女在求助，一伙男人就围过去救人。后来听我村的张某丙说：农用车的司机夹着动不了，头部被撞扁死了。
9、证人张某丁证言称，2014年4月28日13时许，我在事故发生路段南边的小卖部门口听见车辆撞击的声音，转头看见一辆由东向西拉沙子的双桥车撞在了前方同向行驶的一辆小轿车上，小轿车又撞在前方同向行驶的农用车上，农用车又撞在了路上停着的一辆大货车上，发生了四车相撞的交通事故。农用车的司机事故后已经死亡，其他人员都没有受伤。
10、证人张某戊证言称，2014年4月28日13时许，我听张某丁说发生交通事故就到现场，见现场有两个妇女在哭，我就打电话报了警。
11、法医学“（乐）公（刑）鉴（尸）字（2014）011号尸体检验鉴定意见书”，证实死者王某甲因头部、胸腹部受外力作用之颅脑、胸腹脏器损伤死亡。
12、青海省恒通司法鉴定所“恒通检字第20140107-20140110号交通事故车辆技术检测报告书”，证实青A20＊**北方奔驰牵引车及青A0＊**半挂车、北方奔驰自卸车青B15＊**、海马越野车青BG7＊**、北京旗铃货车青BH5＊**均设备完好、性能有效，不存在机械故障。
13、乐都区公安局交警警察大队“现场勘验笔录及刑事照相”，证实现场位于109国道1883KM＋400M处，青B15＊**号重型自卸车与青BG7＊**号轿车、青BH5＊**号轻型货车、青A20＊**牵引车（青A0＊**挂车）首尾依次相撞，事故现场路面宽1175CM。
14、海东市乐都区公安交警大队“乐公（交）认字（2014）第632123201400026号道路交通事故责任认定书”认定，盛某甲承担事故的主要责任，杨某甲承担事故的次要责任。其他人不承担交通事故责任。
15、驾驶人信息查询结果单及机动车查询结果单，证实盛某甲、马某甲、杨某甲、王某甲持有合法驾驶机动车证件；被告人盛某甲驾驶的青B15＊**号北奔牌重型自卸货车所有人为海东捷安达信息服务有限公司，实际营运人为徐某乙；杨某甲驾驶的青A20＊**号北方奔驰牌牵引车（青A0＊**华骏重型普通半挂车）机动车所有人为青海纵横物流有限公司，实际营运人为李某甲；马某甲驾驶的青BG7＊**号海马越野车机动车所有人为马某甲本人；王某甲驾驶的青BH5＊**号北京牌轻型普通货车机动车所有人为王某己；青BH5＊**号机动车车主为靳某甲。
16、机动车辆保险单，证实肇事车辆青B15＊**号北奔牌重型自卸货车所有人海东捷安达信息服务有限公司向阳光财产保险股份有限公司青海省分公司投购买了交强险（其中死亡伤残赔偿金110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）；同时向中国人民财产保险股份有限公司乐都分公司投购买了商业险（其中机动车辆损失保险270000元、第三者责任保险300000元、车上人员责任险200000元）。
17、车辆修理费证明，证实王某己的青BH5＊**号北京牌轻型普通货车产生修理费22670元；马某甲的青BG7＊**号海马越野车产生修理费39557元。
18、收据，证明案发后肇事车辆青B15＊**号北方奔驰自卸货车实际营运人徐某乙垫付被害人王某甲亲属经济损失180000元，赔偿王某己车辆维修费15869元，赔偿马某甲车辆维修费27689.9元。
19、谅解书，证明被告人盛某甲给付被害人王某甲亲属精神抚慰金10000元后取得了谅解并请求对其从轻处罚。
20、互助土族自治县五峰镇石湾村民委员会、互助土族自治县公安局五峰派出所出具的证明、身份证户口登记本复印件及结婚证复印件，证实附带民事诉讼原告人张某甲、王某乙、王某戊、王某丙、王某丁基本情况及他们与被害人王某甲之间有血缘或姻亲关系；同时证实附带民事诉讼原告人张某甲系被害人王某甲生前被抚养的人及其子女情况。
21、协议书两份、海东市乐都区工商行政管理局营业执照复印件、个体工商户设立登记申请书、登记审核表、完税证、海东市乐都区工商行政管理局洪水工商所证明、乐都区公安局洪水镇人民政府、派出所证明，证实被害人王某甲生前与妻子王某乙与乐都县洪水中心供销社签订承包供销社部分房屋，在乐都区洪水镇店子村多年从事煤砖销售，同时证实乐都区洪水镇店子村村民户口均为居民户口。
22、被告人盛某甲的供述称，2014年4月28日13时许，我驾驶青B15＊**重型自卸货车（车主是徐某乙）拉了45或46吨沙子，沿着109国道由东向西行驶到姜湾路段时一辆海马牌越野车超到我前面，见最前面有一辆大货车突然停车，大货车后面的农用车也停了，接着海马越野车也停了，我赶紧踩刹车，拉手刹都不起作用，就发生了事故。事故发生后，我下车看到农用车驾驶员已经死亡，海马越野车的驾驶员和另一个人没事。后海马越野车的司机就打电话报警，我给保险公司打电话。事故发生后，我听见马某甲打电话报警就一直在现场等侯，交警处理完现场后将我带到交警队的。
原判认为，被告人盛某甲违反道路交通安全法规，驾驶超载车辆超速行驶，引发四车相撞，致一起一人死亡，车辆损坏的交通事故发生，且承担交通事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。附带民事诉讼原告张某甲、王某乙、王某戊、王某丙、王某丁要求赔偿丧葬费、死亡赔偿金、抚养费合计406772.74元的诉讼请求合理，应予支持。附带民事诉讼原告马某甲、王某己分别要求赔偿车辆修理费39557元和22670元的诉讼请求合理，应予支持。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司乐都支公司、青海纵横物流有限公司、李某甲要求附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司青海分公司作为无责任方承担对无责任车辆及人员的赔偿责任的辩解理由不能成立，不予支持。上述赔偿金由附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司青海省分公司保险公司在保险金额内赔偿，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司乐都分公司在商业险赔付范围内按责任赔付，不足部分按肇事过错责任有车辆所有人分别赔偿。被告人盛某甲案发后，明知他人报案而在现场等待，到案后如实供述自己的犯罪事实，应当视为投案自首，可以对其从轻处罚，且赔偿被害人亲属部分经济损失并取得谅解，根据其犯罪情节及悔罪表现，对其依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定作出判决：一、被告人盛某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。二、附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司青海省分公司赔偿被害人死亡赔偿金110000元，赔偿马某甲、王某己车辆损失2000元；附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司乐都支公司赔偿附带民事诉讼原告人张某甲、王某乙、王某戊、王某丙、王某丁经济损失81741元；海东捷安达信息服务有限公司赔偿附带民事诉讼原告人张某甲、王某乙、王某戊、王某丙、王某丁经济损失24522.22元，盛某甲承担连带赔偿责任；青海纵横物流有限公司赔偿附带民事诉讼原告人张某甲、王某乙、王某戊、王某丙、王某丁经济损失10509.52元，赔偿马某甲的车辆损失11567.1元，王某己车辆损失6501元，李某甲、杨某甲承担连带赔偿责任。
上诉人盛某甲、海东捷安达信息服务有限公司上诉称，对原判认定的民事赔偿款项及数额不持异议，但原判计算赔偿责任、比列不当，减轻了中国人民财产保险股份有限公司乐都支公司和青海纵横物流有限公司的赔偿责任，加重了上诉人的赔偿责任，请求二审法院撤销（2014）乐刑初字第82号刑事附带民事判决第二项内容，判令原审附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司青海省分公司、中国人民财产保险股份有限公司乐都支公司按保险责任予以赔偿并判令二公司在保险责任内支付上诉人事先垫付的赔偿金223558.9元。
原审附带民事诉讼原告人张某甲、王某乙、王某戊、王某丙、王某丁、王某己、马某甲对原判确认的赔偿数额和上诉人提出的上诉理由不持异议。
原审附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司青海省分公司对原判认定的事实、实体处理及上诉人的上诉理由无异议。
原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司乐都支公司对原判认定的附带民诉讼部分事实无异议，针对上诉人的上诉理由认为，先有阳光财产保险股份有限公司青海省分公司在交强险额内赔付110000元，未投保交强险的青海纵横物流有限公司在交强险额内各赔付110000元，中国太平洋财产保险股份有限公司青海分公司赔偿无责车辆的交强险11000元总计231000元后，不足部分按事故责任参与赔偿。
原审附带民事诉讼被告人青海纵横物流有限公司对原判认定的附带民诉讼部分事实无异议，针对上诉人的上诉理由认为，我公司虽是李某甲车辆的挂靠人，但李某甲拖欠公司管理费达5万余元，应减轻民事赔偿责任。
原审附带民事诉讼被告人李某甲对原判认定的附带民诉讼部分事实无异议，针对上诉人的上诉理由认为，青海纵横物流有限公司的出庭意见属实，我因困难拖欠公司管理费且未投交强险，愿意承担本案的民事责任，请求涉案的其他保险公司适当多承担赔偿款。
原审附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司青海分公司对原判认定的事实、实体处理无异议，针对上诉人的上诉理由认为，根据行业规定无责任车辆的保险公司对另一无责任车辆及人员不参与赔偿。
经审理查明，原判认定2014年4月28日13时25分许，上诉人盛某甲驾驶青B15＊**号北方奔驰自卸货车在109国道线由东向西行驶至1883KM＋400M处时与马某甲、王某甲、杨某甲驾驶的依次停在公路北侧的青BG7＊**号海马越野车、青BH5＊**号北京旗铃货车、青A20＊**号北方奔驰牵引车（青A0＊**华骏重型普通半挂车）发生连环相撞，造成一起致王某甲当场死亡、王某甲所驾车辆乘车人白某甲、王某乙轻微受伤，四方车辆不同程度损坏的重大交通事故。上诉人盛某甲承担事故的主要责任，原审附带民事诉讼被告人杨某甲承担次要责任的事实及对民事赔偿主体、款项及数额等事实的认定，有一审庭审质证、认证的证据予以证实，且上诉人及原审附带民事诉讼原告人、被告人均无异议，事实清楚，证据确实充分，应予确认。
关于上诉人盛某甲、海东捷安达信息服务有限公司提出的上诉理由。依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先有承包交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承包商业三者险的保险公司根据保险公司合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”规定，肇事给原审附带民事诉讼原告人张某甲、王某乙、王某戊、王某丙、王某丁造成406772.74元的经济损失、原审附带民事诉讼原告王某己22670元、原审附带民事诉讼原告人马某甲39557元，其赔偿顺先有青B15＊**号北方奔驰自卸货车所有人海东捷安达信息服务有限公司投保机动车第三者责任强制险的阳光财产保险股份有限公司青海省分公司在责任限额内赔偿112000元；同时依照该《解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”和《机动车交通事故责任强制保险条列》第二十三条第一款“机动车发生交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额，责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用残赔偿限额、财产损失残赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的残赔偿限额”之规定，未依法投保交强险的机动车青A20＊**号北方奔驰牵引车青海纵横物流有限公司在交强险责任限额内赔偿112000元；无责机动车青BG7＊**号海马越野车投保的太平洋保险公司青海分公司在无责任限额内赔偿11100元，不足部分在明确侵权责任基础上由商业三者险保险公司的赔偿范围，结合青B15＊**号北方奔驰自卸货车驾驶员盛某甲承担主要侵权责任，青A20＊**号北方奔驰牵引车驾驶员杨某甲承担次要侵权责任的事实，不足部分按侵权责任主次80%和20%比例予以赔偿。据上理由，1、原审附带民事诉讼原告人张某甲、王某乙、王某戊、王某丙、王某丁的406772.74元经济损失先有原审附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司青海省分公司在责任限额内赔偿110000元；原审附带民事诉讼被告人青海纵横物流有限公司在交强险责任限额内110000元；原审附带民事诉讼被告人太平洋保险公司青海分公司在无责任限额内赔偿11000元，不足部分（406772.74元－231000）175772.74元由原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司乐都分公司在商业三者险限额赔偿140618.19元，上诉人海东捷安达信息服务有限公司及侵权人盛某甲承担连带赔偿责任；原审附带民事诉讼被告人青海纵横物流有限公司赔偿35154.55元，原审附带民事诉讼被告人李某甲、杨某甲承担连带赔偿责任。2、原审附带民事诉讼原告人王某己的22670元经济损失先由原审附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司青海省分公司在强制险额内赔偿1000元，原审附带民事诉讼被告人青海纵横物流有限公司在交强险责任限额内1000元；原审附带民事诉讼被告人太平洋保险公司青海分公司在无责任限额内赔偿50元，不足部分20620元（22670－2050）由原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司乐都分公司在商业三者险限额16496元，上诉人海东捷安达信息服务有限公司、盛某甲承担连带赔偿责任；原审附带民事诉讼被告人青海纵横物流有限公司赔偿4124元，原审附带民事诉讼被告人李某甲、杨某甲承担连带赔偿责任。3、原审附带民事诉讼原告人马某甲的39557元先由原审附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司青海省分公司在强制险额内赔偿1000元，原审附带民事诉讼被告人青海纵横物流有限公司在交强险责任限额内1000元；原审附带民事诉讼被告人太平洋保险公司青海分公司在无责任限额内赔偿50元，不足部分37507元（39557元－2050）由原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司乐都分公司赔偿30005.6元，上诉人海东捷安达信息服务有限公司及盛某甲承担连带赔偿责任；原审附带民事诉讼被告人青海纵横物流有限公司赔偿7501.40元，原审附带民事诉讼被告人李某甲、杨某甲承担连带赔偿责任。原判确认各原审附带民事诉讼被告人的赔偿顺序及比列不符合法律法规及司法解释的相关规定，附带民事部分实体处理不当，应予纠正。上诉人海东捷安达信息服务有限公司及盛某甲的主要上诉理由成立，应予采纳。原审附带民事诉讼被告人太平洋保险公司青海分公司关于“根据行业规定无责一方不参与对其他无责车辆及人员的赔偿”的抗辩理由与《机动车交通事故责任强制保险条列》第二十三条第一款相抵触，且《机动车交通事故责任强制保险条列》的法律效力明显大于行业规则，其抗辩理由不成立，不予采纳。原审附带民事诉讼被告人青海纵横物流有限公司提出的减轻民事责任的意见，其作为肇事车辆青A20＊**号北方奔驰牵引车的所有人，在营运车辆未购买交强险的前提下交实际营运人李某甲营运，未能尽到管理职责，由此给第三人造成的损失应承担赔偿责任，其赔偿后可向车辆实际营运人李某甲和侵权人杨某甲进行追偿。原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司乐都分公司二审出庭意见成立，予以采纳。
关于肇事车辆青B15＊**号北方奔驰自卸货车实际营运人徐某乙案发后垫付的赔偿款问题。经查，案发后，肇事车辆青B15＊**号北方奔驰自卸货车实际营运人徐某乙垫付给被害人王某甲近亲属的赔偿款180000元、王某己的车辆修理费15869元、马某甲的车辆修理费27689.9元共计223558.90元。经查，其车辆已投保了交强险和第三者商业责任险，保险金额足以赔付肇事中应承担的民事责任，为减少诉累，待赔偿款执行到位后将其垫付款223558.90元应予发还本人。
本院认为，上诉人盛某甲违反道路交通安全法规，驾驶超载车辆超速行驶引发车辆连环相撞致一人死亡的重大交通事故，且负主要责任，其行为已构成交通肇事罪。原判认定事实清楚，定性正确，审判程序合法，唯独对附带民事部分处理不当，应予纠正。上诉人海东捷安达信息服务有限公司、盛某甲的上诉理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项、《中华人民共和国民法通则》第一百一九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）、（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条列》第二十一条第一款、第二十三条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十三条、第十六条第一款、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第九条、第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、撤销海东市乐都区人民法院（2014）乐刑初字第82号刑事附带民事判决书的第二项内容。
二、本案附带民事赔偿按以下顺序、标准予以赔偿：
1、原审附带民事诉讼原告人张某甲、王某乙、王某戊、王某丙、王某丁的经济损失406772.74元先由原审附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司青海省分公司在责任限额内赔偿110000元；原审附带民事诉讼被告人青海纵横物流有限公司在交强险责任限额内110000元；原审附带民事诉讼被告人太平洋保险公司青海分公司在无责任限额内赔偿11000元，不足部分175772.74元由原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司乐都分公司在商业三者险限额赔偿140618.19元，上诉人海东捷安达信息服务有限公司及侵权人盛某甲承担连带赔偿责任；原审附带民事诉讼被告人青海纵横物流有限公司赔偿35154.55元，原审附带民事诉讼被告人李某甲、杨某甲承担连带赔偿责任。
2、原审附带民事诉讼原告人王某己的22670元经济损失先由原审附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司青海省分公司在强制险额内赔偿1000元，原审附带民事诉讼被告人青海纵横物流有限公司在交强险责任限额内1000元；原审附带民事诉讼被告人太平洋保险公司青海分公司在无责任限额内赔偿50元，不足部分20620元由原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司乐都分公司在商业三者险限额16496元，上诉人海东捷安达信息服务有限公司、盛某甲承担连带赔偿责任；原审附带民事诉讼被告人青海纵横物流有限公司赔偿4124元，原审附带民事诉讼被告人李某甲、杨某甲承担连带赔偿责任。
3、原审附带民事诉讼原告人马某甲的39557元先由原审附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司青海省分公司在强制险额内赔偿1000元，原审附带民事诉讼被告人青海纵横物流有限公司在交强险责任限额内1000元；原审附带民事诉讼被告人太平洋保险公司青海分公司在无责任限额内赔偿50元，不足部分37507元由原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司乐都分公司赔偿30005.6元，上诉人海东捷安达信息服务有限公司及盛某甲承担连带赔偿责任；原审附带民事诉讼被告人青海纵横物流有限公司赔偿7501.40元，原审附带民事诉讼被告人李某甲、杨某甲承担连带赔偿责任。
本判决为终审判决。
审 判 长 马明霆
审 判 员 葛 新
代理审判员 马晓辉
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 乔晓平