宁某市镇海区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬镇民初字第1430号
原告：蔡某某。
法定代理人：张甲。
委托代理人：陈某某。
被告：邵某某。
委托代理人：杨某某。
原告蔡某某诉被告邵某某生命权、健康权、身体权纠纷
一案，本院于2010年11月24日立案受理后，依法由审判员吴绍
海适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告蔡某某
的法定代理人张甲、委托代理人陈某某，被告邵某某及其委托
代理人杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡某某起诉称：2010年3月27日，被告邵某某从外面
充开水回家途中，因热水瓶破碎致开水烫伤原告的面颈部，原
告受伤后即被送往宁某市镇海炼化医院、宁某妇女儿童医院、
上海等医院治疗。原告因面颈部遗留疤痕明显增生挛缩，颈部
牵拉致颈部活动受限，多次到上海第九人民医院整形科专家诊
治及宁某解某某第113医院整形科专家诊治。现原告需手术作
皮肤松解术（扩皮术），分数次进行，以适当改善颈部活动功
能，每次手术费用累计约需2万元，需分三次完成（累计手术
费用约需6万元），在皮肤松解术完成后基础上再作疤痕整形
术，而整形手术因目前尚年幼难以进行（需到13周岁以后），而且需多次手术。故对手术费用只能按目前情况大概评估（约
8万元左右）。综上，原告系家庭独女，且尚属幼童，因疤痕
致容貌改变已成事实，且终生存在，无法换回本来容貌，虽目
前尚属无知年龄段，但随着年龄增长和心身逐渐成熟，对其心
理上和精神上的创伤可想而知，对其今后的学习、生活、就业
乃至婚姻均带来难以弥补的损失，其父母同样造成终生精神之
痛苦。为此要求被告赔偿医疗费10868.59元、护理费9214元，
其中住院1390元［18天×2×（2608÷30）］、出院后7824元
（3个月×2608元／月）、交通费934元（467元×2）、住院伙
食补贴540元（18天×30元）、营养费2500元、精神抚慰金300
00元、鉴定费600元，共计54656.59元及后续手术费、整形费
等。
被告邵某某答辩称：当被告与原告的托管人聊天的时候
，相对双方都是静止的，之后热水瓶破碎造成原告烫伤，这说
明当时的原告并不是坐在凳子上，而是撞击了被告所拎着的热
水瓶而破碎，根据这个事实，当时托管人没有尽到看管孙女的
义务，所以对这次伤害监护人应当承担大部分责任。对于医疗
费用，被告只认可合理的医疗费用。对护理费，应当按照实际
收入来确定。原告去上海所发生的交通费，系原告擅自扩大损
失，应该由其自己承担。营养费没有医嘱，也就是说不需要营
养。
原告在举证期限内向本院提供及申请本院调取的证据有
：
1.病历卡3本、出院记录2份、住院病历1份、手术记录单1份，欲证明原告病情及治疗等情况。被告对证据的真实性没
有异议，本院予以认定。
2.医疗费发票6页、收据1份、诊断证明书1份、车费发票
1页、住院费用清单2份，欲证明原告用药、医疗费等情况以及
原告需人护理、交通费支出情况。被告对上海第九人民医院的
医疗发票有异议，认为原告没有提供转院证明，是原告擅自扩
大的损失；对上海市商业零售买药发票的真实性、关联性均有
异议。本院对证据的真实性予以认定，对于原告所支付的医疗
费用，本院将结合病历等证据作出认定。
3.检验报告单8份，欲证明原告的伤势情况及后续治疗情
况。被告对证据的真实性没有异议，但认为报告单所列的都是
以前就医所发生的费用及就医中所发现的病情。本院对证据的
真实性予以认定。
4.鉴定意见书一份、鉴定费发票一份，欲证明原告伤势
情况、今后治疗意见以及实际支出费用。被告质证称鉴定结论
不确定，鉴定费应由原告自理。本院对证据的真实性予以认定
。
5.根据原告申请，本院依法向宁某市公安局镇海分局九
龙湖派出所调取徐某某、邵某某、余大迷、张乙的询问笔录各
一份。原告对证据的真实性没有异议，被告认为张乙陈述的不
是客观情况。本院对证据的真实性予以认定。
经审理，本院查明事实如下：2010年3月27日下午3时多
，原告蔡某某与其奶奶徐某某在邻居张乙家门前晒太阳，蔡某
某坐在一条小凳子上玩，徐某某坐在旁边补被子。被告邵某某双手各拎一只热水瓶充满开水回来时，站在旁边和徐某某聊天
。过一会后，被告左手拎的热水瓶内胆爆裂，开水及碎玻璃流
到原告颈部，致原告面颈部烫伤。
另查明，原告身高约1.1米，所坐凳子高度约0.3米，被
告身高约1.6米。爆裂的热水瓶外壳为塑料壳。事发时，徐某
某和邵某某均未看到热水瓶爆裂前原告所处的位置，只是听到
原告哭叫声后发现原告已被烫伤。
又查明，原告受伤后，经镇海炼化医院、宁某市妇女儿
童医院、宁某市第二医院及上海交通大学医学院附属第九人民
医院住院及门诊治疗，经诊断为面颈部烫伤。经宁某崇新司法
鉴定所鉴定，原告目前左侧颈、项部疤痕存在疤痕增生、挛缩
畸形问题，对颈部活动造成一定影响，并一定程度影响容貌，
须先进行疤痕松解术，改善颈部活动功能，再择期作疤痕整形
术。
关于原告要求赔偿的费用，本院认定如下：
1.医疗费。原告提供的医疗费票据、发票、收据共计人
民币10868.59元，其中2010年8月3日购买药品的收据金额368
元，该收据不属正规发票，也无相应病历印证，对此费用本院
不予认可。其余医疗费10500.59元，包括医院开具的医疗费票
据和外购药品发票，均有相应病历资料证明用于治疗原告烫伤
，本院予以认定。
2.护理费。原告住院治疗共计18天，根据医嘱，原告因
手术植皮及年龄小的原因，出院后需父母护理3个月。原告提
出住院期间需2人护理，因无相关医疗证明，本院只认可1人护理。原告住院期间按2009年度宁某市全社会职工平均工资计算
护理费，本院予以认可，18天×（2608元／月÷30天）=1564.
80元。对原告出院后的护理费本院酌定为50元／天，50元／天
×30天×3个月=4500元。上述合计护理费为6064.80元。
3.交通费。原告提供的交通费发票为467元，本院予以认
定。原告提出的没有票据证明的交通费用，本院不予认定。
4.住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出
差伙食补助标准确定为450元（18天×25元／天）。
5.营养费。根据原告手术治疗情况及年龄特点，本院酌
情确定原告的营养费为500元。
6.鉴定费。根据原告提供的票据确定鉴定费为600元。
本院认为，公民的生命权、身体权、健康权受法律保护
。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通
费等损失。受害人对同一损失的发生或者扩大有故意或过失的
，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。本案中，被告所
拎热水瓶的外壳材料为塑料，内胆爆裂时热水及碎玻璃应从底
部流出。根据原、被告身高及原告所坐凳子，被告所拎热水瓶
在正常情况下不会刚好位于原告身体上方，而根据原告受伤时
的情况和受伤部位，可以认定事发时原告有弯腰或其他动作以
致其颈项部正好靠近该热水瓶底部的下方。综上，被告手拎的
热水瓶爆裂致原告颈部烫伤，应当赔偿由此给原告造成的损失
。但原告本人年幼，其监护、看管人员未充分尽到看管义务，
也是发生本次事故的原因之一，因此应适当减轻被告的赔偿责
任。本院酌定被告邵某某应赔偿原告由此造成的损失的70%。对于原告提出的后续手术费、整形费，因该费用未实际发生，
原告也未明确具体的赔偿金额，本院对该费用在本案中不予支
持。侵权行为所造成的后果是确定精神损害抚慰金的重要因素
之一，鉴于原告治疗尚未终结，原告受伤后的治疗结果不明确
，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，本院亦暂不
予支持。据此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案
件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条第一款、第十
九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十
四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条
之规定，判决如下：
一、被告邵某某赔偿原告蔡某某医疗费10500.59元、护
理费6064.80元、交通费467元、住院伙食补助费450元、营养
费500元、鉴定费600元，合计人民币18582.39元的70%，计130
07.67元，此款于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告蔡某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币1166元，减半收取583元，由原告
蔡某某负担444元，被告邵某某负担139元，于本判决生效之日
起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省宁某市中级人民法院。（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁某市中级人
民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，
收款人为宁某市财政局非税资金专户，帐号：81×××09
3001，开户银行：宁某市中国银行营业部；如邮政汇款，收款
人为宁某市中级人民法院立案室。汇款时一律注明本案案号。
逾期不交，作自动放弃上诉处理。）
本法律文书生效后，有执行内容的部分，当事人应自法
律文书确定的履行期间最后一日起二年内向本院申请执行。逾
期未申请，将丧失向法院申请执行的权利。
审 判 员 吴绍海
二〇一一年二月二十二日
代书记员 孙玉蓉