�京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2017）京0106民初14443号原告：赵印涛，男，1990年11月10日出生，河南省南乐县人，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：张世娥，北京市京豪律师事务所律师。被告：刘春燕，女，1951年3月13日出生，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：丛薇（刘春燕之女），中国运载火箭技术研究院职工，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：金向东（刘春燕之女婿），北京市公安局丰台公安分局马家堡派出所副所长，住北京市丰台区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司，营业场所北京市朝阳区朝外大街16号2层212B-213A,15层1501-1505,16层1603、1605号。负责人：刘光辉，总经理。委托诉讼代理人:张梅，女，中国人寿财产保险股份有限公�北京市分公司员工，住公司宿舍。被告：郑福运，男，1968年6月1日出生，北京文汇海文化发展有限公司业务销售，住北京市丰台区。被告:太平财产保险有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区太平桥大街丰汇园11号楼丰汇时代大厦东翼9层901-908房间。负责人：张艳玲，总经理。委托诉讼代理人：袁志峰，男，太平财产保险有限公司北京分公司员工，住公司宿舍。原告赵印涛与被告刘春燕、被告郑福运、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人寿分公司）、太平财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵印涛及其委托诉讼代理人张世娥，被告刘春燕委托诉讼代理�丛薇、金向东，被告郑福运，被告人寿分公司委托诉讼代理人张梅，被告太平分公司委托诉讼代理人袁志峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵印涛向本院提出诉讼请求：要求被告方赔偿原告医疗费87548.53元、后续治疗费20000元、住院伙食补助费3100元、营养费6100元、护理费13795.56元、误工费24400元、伤残赔偿金（包括被扶养人生活费）389010.08元、残疾辅助器具费7221元、交通费1646元、鉴定费2450元、精神损害抚慰金20000元、财产损失费1000元、合计576271.17元，按照责任比例分担后金额为258281.35元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年8月8日，刘春燕驾驶的×××车辆行至北京市丰台南四环主路公益桥时与原告及郑福运驾驶的×××车辆发生交通事故，此次事故造成原告受伤。北京市公安局交通管理局丰台交通支队大红门大队认定，被告刘春燕承担此次�通事故的次要责任。经查，被告刘春燕所有的×××车辆在被告人寿分公司投保交强险与商业险。被告郑福运所有的×××车辆在被告太平分公司投保交强险。事故发生后，原告被送往北京市丰台右安门医院救治。经医院诊断为左锁骨骨折、右尺骨骨折、右外踝骨折（开放）、左内踝骨折、右侧第5肋骨骨折、右侧第2肋骨骨折、血气胸、双肺挫伤等多处受伤。经鉴定构成三处十级伤残，（建议赔偿指数20%），至今仍不能正常工作、生活。被告刘春燕辩称：我的车在人寿分公司投保交强险和20万元不计免赔商业险，我负事故次要责任。事故发生在保期内，原告的损失应由保险公司承担，超出保险范围的我同意承担。具体赔偿数额听候法院判决。被告人寿分公司辩称：该车辆在我公司投保交强险和20万元商业险，我公司同意在交强险限额内进行赔偿，超出的在商业险30%的限额内进行赔偿。我公司不承担诉讼费。原告的医疗费与票据不符，后续治疗费没有发生不予承担，营养费、护理费、交通费、精神抚慰金过高。伤残赔偿金我司不同意按照居民户口赔偿。被告郑福运辩称：我在事故中没有责任，我的车在太平分公司投保交强险。关于赔偿问题听从法院判决。被告太平分公司辩称：事故发生在保期内，我公司同意在交强险无责范围内进行赔偿，现我公司已经在医疗费限额内赔偿1000元。我公司对诉讼费、鉴定费不予赔偿。本院经审理认定事实如下：2016年8月8日10时许，刘春燕驾驶×××小型越野客车头东尾西停在北京市丰台区南四环主路公益桥上，适有赵印涛驾驶两轮普通摩托车由西向东驶来，两轮普通摩托车前部撞小型越野客车后部致使赵印涛从车上摔下，适有郑福运驾驶×××�型普通客车由西向东驶来，小型普通客车右前部与赵印涛身体接触，造成三车损坏，赵印涛受伤。北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队大红门大队认定，赵印涛负事故主要责任，刘春燕负事故次要责任，郑福运无责任。赵印涛受伤后被送至北京丰台右安门医院住院治疗22天，出院诊断左锁骨骨折、右尺骨骨折、右外踝骨折（开放）、左侧第5肋骨骨折，右侧第2肋骨骨折，左侧血气胸，双肺挫伤等。此后赵印涛又至南乐县人民医院住院治疗9天，其出院诊断其肋骨骨折、尺骨骨折。2017年2月25日，赵印涛经北京中衡司法鉴定所鉴定：被鉴定人赵印涛左上肢功能障碍符合X级伤残；右上肢功能障碍符合X级伤残；左下肢功能障碍符合X级伤残（综合赔偿指数20%）。在此次交通事故中，赵印涛共发生医疗费85868.53元，其中刘春燕支付10000元、郑福运支付5000元，赵印涛支�70868.53元。赵印涛另支付住院伙食补助费3100元、营养费3100元、护工费1680元、残疾用具费7221元、鉴定费2450元，赵印涛受伤前在京务工，其子女赵珈锌、赵泽鸣未成年，其父母赵殿臣、段相瑞已丧失劳动能力。赵印涛另造成部分交通费损失，赵印涛今后需二次手术，其费用尚未发生，赵印涛未提供其他损失的证据。另查，赵印涛驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的机动车上道路行驶，使用伪造的机动车号牌，驾驶机动车违反各行其道通行规定，驾驶机动车在应急车道内行驶，未做到安全驾驶发生交通事故，其行为分别违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款、第十六条第三项、第二十二条第一款、第五十三条第一款及《北京市实施办法》第三十四条第二项之规定；刘春燕驾驶机动车在道路上临时停车时未开启危险报警闪光灯，其行为违反《北京市实施办法》第五十条第一项的规定。刘春燕所有的×××小型越野客车在人寿分公司投保交强险和20万元不计免赔商业险。郑福运所有的×××小型普通客车在太平分公司投保机动车强制险，此事故发生在保险期限内。郑福运另为赵印涛支付门诊医疗费6892.31元，郑福运已在太平分公司理赔医疗费1000元。上述事实，有当事人陈述、责任认定书、急诊病历、住院病历、诊断证明、医疗费票据、护理人身份证复印件、社保卡等、鉴定意见书、鉴定费票据、户口本、原告及配偶居住证明、结婚证、房屋产权证、身份证复印件、证明、银行卡流水等、父母无收入证明、兄弟姐妹的证明、子女出生证明、误工损失证明、残疾辅助器具费票据、交通费票据、车辆驾�证、车辆保险单等相关证据在案佐证。本院认为：赵印涛驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的机动车上道路行驶，使用伪造的机动车号牌，驾驶机动车违反各行其道通行规定，驾驶机动车在应急车道内行驶，未做到安全驾驶发生交通事故，其行为分别违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款、第十六条第三项、第二十二条第一款、第五十三条第一款及《北京市实施办法》第三十四条第二项之规定，是发生事故的主要原因，应负事故的主要责任；刘春燕驾驶机动车在道路上临时停车时未开启危险报警闪光灯，其行为违反《北京市实施办法》第五十条第一项的规定，是发生事故的次要原因，应负事故的次要责任。现赵印涛负伤造成经济损失，刘春燕应当承担赔偿责任，因刘春燕所有的车辆在人寿分公司投保了机动车强制险及商业险，故人寿分公司应当在机动车强制险范围内先行承担保险责任，超过部分由该公司在商业保险范围内按照30%的比例进行赔偿。对于保险之外的损失，由刘春燕进行赔偿。郑福运在此次交通事故中无责任，其车辆投保的太平分公司应在机动车强制险无责范围内进行赔偿。赵印涛支付医疗费70868.53元、住院伙食补助费3100元、营养费3100元、护工费1680元、残疾用具费7221元、鉴定费2450元为合理损失，本院予以支持；赵印涛受伤前在京务工，对其伤残赔偿金，本院确定为229100元；对其被扶养人生活费，本院相应确定为154554.24元；对其误工费，本院酌情确定为14000元；对其交通费，本院酌情确定为1000元；对其精神损害抚慰金，本院酌情确定为5000元；赵印涛的二次手术费，可待发生后另行解决；赵印涛要求赔偿财产损失的请求缺乏证据，本院不予支持。赵印涛要求郑福运赔偿及要求人寿分公司、太平分公司承担诉讼费的请求缺乏证据，本院不予支持；关于刘春燕、郑福运支付的费用因其其在本案未予主张权利，故可自行保险理赔或另行解决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条第三项、第十九条第四款、第二十二条第一款、第五十三条第一款、第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起七日内在机动车强制险医疗费限额内赔偿原告赵印涛营养费三千一百元，住院伙食补助费三千一百元，医疗费三千八百元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起七日内在机动车强制险死亡伤残十一万元限额内赔偿原告赵印涛精神损害抚慰金五千元，伤残赔偿金十万零五千元。三、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起七日内在商业保险限额内赔偿原告赵印涛医疗费二万零一百二十元五角五分，伤残赔偿金八万零二百九十六元二角七分，误工费四千二百元，护工费五百零四元，残疾用具费二千一百六十六元三角，交通费三百元。四、被告刘春燕于本判决生效之日起七日内赔偿原告赵印涛鉴定费七百三十五元。五、被告太平财产保险有限公司北京分公司于本判决生效之日起七日内在机动车强制保险限额内赔偿原告赵印涛伤残赔偿金一万一千元。六、驳回原告赵印涛其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二千五百八十七元，由原告赵印涛负担一百四十七元（已交纳）；由被告刘春燕负担二千四百四十元（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  王景春二〇一七年七月二十六日书记员  于 莹