山西省平陆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第17号
公诉机关平陆县人民检察院
被告人谢某某，男，1964年3月20日出生，汉族，初中文化，系山西省芮城县人，因涉嫌妨害作证罪于2011年12月6日被平陆县公安局刑事拘留，同年12月20日经平陆县人民检察院批准被执行逮捕。2012年3月26日因病被变更为取保候审。2014年3月3日被本院取保候审。
平陆县人民检察院以平检刑诉（2013）79号起诉书指控被告人犯妨害作证罪，于2014年3月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。平陆县人民检察院指派检察员关怡如出庭支持公诉，被告人谢某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
平陆县人民检察院指控，被告人谢某某在明知其女婿马某涉嫌交通肇事罪的情况下，先后于2011年10月10日和10月18日，分别指使证人景某甲、景某乙在侦查机关调查期间作伪证，妨害了司法机关的正常诉讼活动。并提供被告人的供述及辩解、证人证言、辨认笔录、相关书证等证据予以证实。公诉机关认为，被告人行为已构成妨害作证罪，鉴于其行为对案件侦办影响不大，社会后果不严重，有悔罪表现，建议在有期徒刑一年内量刑，并适用缓刑。
被告人谢某某对起诉书指控的事实未作辩解。
经审理查明，2011年10月10日凌晨3时许，被告人谢某某女婿马某驾驶雨刷器不工作的货车（车内乘坐有谢某、景某甲、景某乙，该车系被告人儿子谢某所有），沿曹风线由东向西行驶至93KM路段平高村水塔附近时，发现靠路中心线右侧有一黑色物体，便转动方向骑行过去，乘坐在车内的景某甲喊叫“是人”，但马某仍驾驶车辆继续前行，并在途中拐进小路，于凌晨4时驾车回到被告人谢某某家。早上6时许，被告人谢某某驾驶自家轿车载马某、谢某、景某乙、景某甲四人来到常乐镇平高村查看，看见路边有一具尸体，交警正在事故现场，便驾车离开现场前往常乐镇西侯村，在车上谢某某对四人说“如果交警队调查，你们就说货车是经西侯回到陌南。”途中车辆经西侯与洪池之间沟里变压器旁边的时候，被告人又交代四人说“到时候你们还要说在这个变压器旁边修过车”。当天中午被告人安排谢某、景某甲、景某乙到薛某修理厂修理肇事车辆时，指使三人不能对他人说起这件事。10月18日中午11时许，被告人通过杨某某叫景某甲及马某、袁某某等人到张某家附近的烂院子里和张某家中，再次指使景某甲、马某按照其前两次的交代向交警部门供述。后马某、景某乙在公安机关初次讯问时，基本按被告人交代的内容作了陈述。2013年1月17日，本院以马某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。马某不服，提起上诉。运城市中级人民法院维持了本院的判决。
证实上述事实的证据有：
1、被告人的供述和辩解。
被告人供述的主要内容：2011年10月10日凌晨4时许，马某、谢某、景某甲、景某乙四个人开着我儿子经营的东风牌货车晋M2H7**回到我家，进到客厅后，景某甲就对我说：“叔，车骑着黑色物品过去，不知是不是人？”我就说要是人的话，咱的车子有保险呢。景某甲随后就说，不行咱们过去看一下。由于当时我的车子被堵住了，一直到早上6点钟我才开着我的东风本田小轿车拉着他们四个人沿着曹风公路向平陆方向走，到了平陆县常乐镇平高村公路边，看见有公安人员在那里的路边处置一具尸体，只听景某甲说，黑色物体在黄线上，不在这个位置，在前头。我就继续朝前开，到前头也没有发现什么黑色物品，我们将车开到常乐西侯，从西侯又到洪池，后到回到家中。2011年10月18日，老二给我打电话说景某甲找我，我说我在张某家。过一会景某甲和老二一起来到张某家，当时有我村支书袁某某、张某、景某甲、老二和我，景某甲见到我就说：“17日，平陆交警将我叫到平陆，把我打日他了，我承认只是三个人，打死都不承认，多一个人多一个口供，我给交警说是从西侯走的。”我就给马某打电话叫马某到张某家问明情况，马某说10日那天他的车子没有雨刷，车前方路上有一个黑色的东西，他是开着车骑着过去的。我们查看现场之后从常乐到西侯，经洪池到陌南。因为我向西侯黄某某要钱，便从西侯走，但到黄某某那里他不在家我们就走了。2011年10月18日当天，景某甲在张某家的时候，我想叫马某过来问一下2011年10月10日那天是怎么回事。因为景某甲说车骑着黑色物品过去了，不知道是不是人，便提出来出去看一下，我们就开车去查看。我当时记不起来是否有人蒙车牌照了。
我以前被拘留过，后被取保，具体什么时间记不清了，但那件事情调解处理了。
2、证人证言
（1）马某证言及亲笔供词。主要证实：案发当天晚上，我和谢某回到我丈人家给他说了之后，我丈人问车上还有谁，我们说还有景某甲、景某乙，我丈人让谢某将他们叫到我丈人家里，由于当时不确定是不是人，我就提出去现场看看，我丈人就开他的车子拉着我们到现场，当看到是人后，我丈人就没有停车，直接开车从西侯、经洪池回到陌南，在车行驶过程中，我记不清是谁说，如果有人问，就说是从西侯回去的，就说是在西侯沟边的变压器旁修车的。不过，在我们去看是否是人之前，在我丈人家，景某甲就说那有什么，若有人问，就说是从西侯回去的。我们去看现场时，车牌是蒙住的，我丈人将车开到陌南村口时，不知道谁说把车牌蒙住，当时也不知是谁将车牌蒙住。我所开的车子是沿着平风线走的，车上坐着我、谢某、景某甲、景某乙。我们第二次回到现场就没有停车，谢某某就驾车从西侯到洪池，走到西侯沟后时不知道车上谁说的：如果有人问，就说当时是从西侯到洪池回的家，车并且在西侯沟坏了。景某甲说：就这里，这有个变压器。回到家后，景某甲和谢某就开车修车去了，我就回家睡觉了。
2011年10月18日，我接到谢某某的电话让我去张某家，我到张某家后，谢某某、谢某某妻子、景某甲、张某都在。谢某某给我说：“交警来调查了”。然后景某甲说已经把他叫去了，景某甲说我给交警说我们从西侯回的家。在张某家停了十几分钟我就回家了。我回来之后停有十来分钟，谢某某就回来给我说：“交警找你，你自己看着办，自己心里有数就行了。”所以交警第一次问我的时候我谎称我们是从西侯回的家。回到家里谢某向我岳父谢某某说了此事，我岳父问我到底是怎么回事，我说不清楚，我岳父问还有人吗，我说还有景某甲和景某乙，我岳父说把他们叫来问清楚，谢某就打电话让他们过来。
另在公安机关首次询问时陈述“当时我们就是从太阳渡下面上到马村路口行驶，我们回到家大概是早上4点多。车上就我们三个人，我、谢某、还有景某甲。我们回家的路线就是从太阳渡到马村路口、窑头村、西侯、洪池进入大路到陌南。
（2）景某甲证言及证明材料。主要证实：2011年10月18日中午11时许，杨某某找到我说谢某某找我，我就跟着杨某某来到陌南镇陌南村离张某家不远的一个烂院子里见到谢某某夫妻两人，他说：“如果平陆交警队再找你的话你就按照原来咱们说的说。”我们四个人来到张某家。我看见张某、马某、还有一个我不认识的人在那里，我们七个人坐下说了会话，谢某某对我和马某说：“要是平陆县交警队把你们叫走问话的话，你们就说车上只有三个人，把景某乙去掉，你们三个人就说从西侯回的陌南，在西侯到洪池之间的沟里修过车。”我和马某都说知道了。谢某某后来又给我们交代说：“平陆县交警队把你们两个人叫走后，打死也不要说实话”我们两个就答应了。谢某某说你们不能在这里多停，防止村里人看见了举报。当时不知道谁说不让我走大门，然后，张某就从客厅将我们引出来安排我们从墙上走，我们临走时，杨某某的摩托车还放在张某的院子里。过了两三个小时，我才一个人到张某家将杨的车子骑走。谢某某让我讲的和事实不符，我在交警队接受调查时是实话实说的。因为当时开车肇事的是他女婿马某，所以他让我们说假话。之前还有三次指使我说假话。第一次是2011年10月10日凌晨，谢某某开上车拉上我们四个人来到事故现场确认是否是人，等确定是人之后，他就开上车继续往常乐方向走，最后经西侯、洪池回到陌南，等过了事故现场他在车上给我们四个人说：“如果交警队调查，你们就说你们经西侯回到陌南的。”最后，他开上车走到西侯与洪池之间的沟里变压器旁边时，谢某某还给我们交代说：“到时候你们还要说在这个变压器旁边修过车。”第二次还是10月10日等会到陌南后，谢某某安排我、谢某、景某乙去修车，等到当天中午12点多的时候，谢某某又把我、谢某、景某乙叫到他的车上交代说：“切记万万不能给别人说这件事，如果说了这辈子跟你没完，如果真正有人问了就按照早上我给你们交代的说”，之后，他开车把我和景某乙送到了我家。第三次时间我记不清了，我在平陆县张裕村干活的时候，谢某某夫妻二人和谢某开上他的车去找我，谢某某还把我叫到他车上问我说：你在这边干活听到什么风声，我说没有，接下来他又给我交代说：“如果有人调查的话，你还是按照我原来交代的说”。说完他们就走了。谢某某带我们去现场开的一辆黑色的东风本田轿车，车牌号为晋MX55**.谢某某第一次让我说假话的时候，马某、谢某、景某乙都在场；第二次是谢某某老婆、谢某、景某乙在场；第三次就我一个人在场。谢某某还恐吓我说：“你要是说错了，我就和你没完”。
（3）景某乙证言及证明材料。主要证实：马某交通肇事事故发生后，谢某某找我让我说假话。他总共交代我两次。第一次是2011年10月10日凌晨3点左右，我们回到陌南后我和景某甲就回景某甲家了，马某和谢某二人在那里检查车底盘，我和景某甲在他家呆了不到五分钟，景某甲就接到一个电话说让我们二人到谢某某家。当时谢某某家有谢某某、谢某、马某，还有正在睡觉的谢某某的老婆，谢某某见到我们就问景某甲，你们刚才回来的时候是不是轧到人了？景某甲说是的，绝对是个人，但不确定是男是女。谢某某听后就给景某甲交代一番，随后，他又给我交代说：“假如交警队调查这起事故时，你就说你睡着了，什么都不知道”，最后，他开上他的本田小轿车拉上我们四个人沿着曹风线来到平高村附近事故现场，当时车慢速经过事故现场时，我们发现那里确实被轧死一个人，之后，他驾驶着车沿着西侯那天路回到陌南，途中谢某某交代我们说：“如果交警队问的话，就说是从西侯回来的”，等我们又经过西侯和洪池之间的沟里边的变压器时，他又交代我们说：“你们就说你们回来时还在这个变压器附近修过车”，最后，他把我们四个人拉到了陌南。第二次是谢某某把我们从事故现场带回到陌南，他就让景某甲开车拉上我和谢某去修车，车的油门拉线坏了。当天中午10点多的时候，他又把我和景某甲、谢某叫到他的小车上交代说：“千万不能把马某轧死人的事情告诉任何人”，我听完他的交代后就和景某甲一起回景某甲家了。谢某某交代我的话和真实情况不相符。他因为害怕他女婿马某轧死人这起交通事故被查出来。
另在交警部门询问时陈述：我乘坐马某的车子沿曹风线回陌南，当时我就躺在马某驾驶的货车卧铺上睡觉，走了一段后，车停住了，我问谢某怎么了，谢某说车坏了，我就去睡觉，过了十几分钟车又发动着开始走了，走没有多远车就开始颠簸，有半个小时左右，我们回到陌南，我和景某甲就去景某甲家睡觉了。
（4）杨某某证言。主要证实：平陆县交警队扣谢某某大车的第二天中午，谢某某打电话让我找景某甲并把他带到谢某某村里，他在村口等。我带上景某甲来到谢某某村张某家巷口见到了谢某某夫妻。我们来到一个有烂房的地方谢某某给景某甲说了几分钟话，我当时不在他们跟前，所以没有注意到他们说了些什么，之后谢某某让我们到张某家。到了张某家，当时在客厅里还有一个村干部在场，景某甲就说：“平陆县交警队把我叫去问我在哪里走的，我给他们说我从西侯经过的，交警队人又问我车上有几个人，我说有三个人”，过了一会，马某也来到张某家的东房，然后，谢某某和景某甲两个人继续商量这起交通事故的情况，他们商量的结果就是不管怎么都不能承认，是经西侯回到陌南的，车上坐着三个人（这三个人就是马某、谢某、景某甲），说到这里，张某说外边有交警队的人，就安排我和景某甲从他家墙上翻过去走了，最后，还是景某甲从张某家把我的摩托车骑出来的。交通事故的真实情况是景某甲告诉我的，他说那天晚上下着雨，马某开着谢某的货车拉着谢某、景某甲和景某乙从常乐回陌南，途经平高发生了交通事故。等回到陌南之后，在谢某某家，谢某某说这件事谁也不要说，烂都要烂到肚子里。我和景某甲到张某家时，马某已经去了，他当时一直在张某家的北房，之后才去的东房。我和景某甲及谢某某夫妻二人在一个烂房子处说话时，还有一个大约60来岁的老年妇女提醒我们说那个房子危险，让我们离远一点。我们去了之后，袁某某要走被谢某某挡住了，后来袁某某也就没有走。我们走的时候谢某某夫妻、袁某某、张某、马某都还在。
（5）张某证言。主要证实：大约一个月前的一天中午，大概就是马某被交警队叫的前一天，谢某某和袁某某、马某到我家客厅，谢某某和会波是来说村民分款的事项，没过多长时间，景某甲和另外一个人骑摩托车到我家，在我家客厅，我听景某甲和马某说什么开车撞人的事情，我才知道，我对谢某某说要如实说，该是谁的事谁承担，我听说这事之后，我不让他们在我家说事，之后我就让他们离开我家，他们走后大约一个小时左右，景某甲到我家骑走了摩托车。当时谢某某、马某、景某甲在我家说的大致就是车撞人、车路线什么的，我没留意，我听说后我让他们离开我家，不让他们在我家商量。当天在我家客厅的有袁某某、谢某某、马某、景某甲、景某甲相跟的一个人，之后谢某某的老婆也去了。马某是和谢某某一起去的我家。谢某某和马某到我家之后到景某甲到我家，之间是否出去过，我记不清了。
（6）袁某某证言。主要证实：大约是一个月前的一天中午，谢某某到我家，让我和他一起到张某家说村里分款的事情。我和谢某某到张某家没多长时间，景某甲和一个陌生人到了张某家。景某甲和马某、谢某某就说什么交通事故的事情，景某甲说平陆公安找他调查，他都没承认，说从西侯走的，时间长，我也记不清每个人怎么说的，我就说不论你们说什么事，我都不参与，之后他们就走了。我一直坐在张某家沙发上，我是最后一个走的，具体他们是怎么走的，我不清楚。景某甲和马某说事故时，还有张某、谢某某、景某甲相跟的那个人在场。我和谢某某到张某家后，没有多长时间，马某就到张某家了。过一会，景某甲和另一个陌生人也到张某家。谢某某妻子当时也在张某家，她是什么时候去的，我记不清楚了。我也不知道她去张某家干什么。
（7）关某某证言。主要证实：2011年10月10日凌晨，我在家睡觉，什么也不知道。2011年10月18日那天，我去了张某家，我到他家是要我绑沙发的架架。我到张某家院内，喊张某媳妇爱爱的名字，张某从他家房内出来对我说爱爱不在家，我当时就回家了。
3、辨认笔录
（1）景某甲辨认笔录，辨认洪池乡与常乐镇之间沟边公路旁一变压器处，系被告人谢某某指使他和景某乙等人作伪证说货车在这个变压器旁修过的现场。同时景某甲指认在2011年10月10日早，谢某某指使说：“如果交警队调查，你们就说你们经西侯回到陌南的。”
（2）薛某辨认笔录，薛某辨认出景某乙、景某甲和谢某一起到他修理部修过车。
（3）景某甲辨认笔录，景某甲辨认袁某某就是被谢某某拦下来让其出点子的人。
（4）景某甲辨认笔录，景某甲辨认被告人妨害作证的烂房子现场。
（5）杨某某辨认笔录，杨某某辨认被告人将他和景某甲带去商议事情的烂房子现场。
4、户籍证明，证实被告人的身份信息。
以上证据经庭审质证，被告人均无异议，且证据间能够相互印证，应当予以确认。
本院认为：被告人谢某某目无国法，在公安机关侦办案件过程中指使他人作伪证，其行为已构成妨害作证罪，公诉机关指控罪名成立。被告人的犯罪情节较轻，认罪态度较好，且经评估适用社区矫正，公诉机关的量刑意见应予采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人谢某某犯妨害作证罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 白卫峰
审判员 杨春云
审判员 毛春芳
二〇一四年三月二十八日
书记员 王学锋