贵州省盘县人民法院民 事 判 决 书（2014）黔盘民初字第4085号原告张有松，男，1998年8月1日生，汉族，学生。法定代理人龙翠分，女，1969年9月24日生，汉族，无固定职业。系张有松之母。特别授权委托代理人肖龙江，贵州勤维律师事务所专职律师，执业证号15202201410440263。被告邹冕，男，1986年6月20日生，汉族，住贵州省盘县响水镇居委会，公民身份号码5202021986********。被告中国太平洋财产保险股份有限公司曲靖中心支公司，住所地，曲靖市南宁北路北段。注册号530300000004772。代表人杨亚平，中国太平洋财产保险股份有限公司曲靖中心支公司负责人。特别授权委托代理人向振宇，男，1990年11月13日生，土家族，中国太平洋财产保险股份有限公司曲靖中心支公司职工。原告张有松与被告邹冕、中国太平洋财产保险股份有限公司曲靖中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月5日立案受理后，依法适用简易程序由审判员肖佩独任审判，于2014年12月10日公开开庭进行了审理。原告张有松的法定代理人龙翠分、委托代理人肖龙江，被告邹冕，被告中国太平洋财产保险股份有限公司曲靖中心支公司的委托代理人向振宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张有松诉称，2012年6月2日23时40分，原告驾驶的二轮摩托车与被告驾驶的贵BK98**号小型轿车在210县道43KM＋00M处正面相撞，造成贵BK98**号小型轿车保险杠等部件受损，建设牌无牌二轮摩托车前部为严重受损，二轮摩托车驾驶人张有松及乘车人司龙运（司马隆军）、张有帅、何缘缘受伤的交通事故，经盘县公安局交通警察大队作出认定，被告邹冕承担此次事故的主要责任，原告张有松承担此次事故的次要责任。原告受伤后，先后在盘县大山镇惠民医院、盘江投资控股（集团）有限公司总医院、中国人民解放军昆明总医院住院治疗，原告于2013年4月3日从中国人民解放军昆明总医院出院，经鉴定，原告左下肢的损伤属交通事故所致的八级伤残、右下肢的损伤属交通事故所致的九级伤残，原告后期的手术费及治疗费110 700元。为此，请求法院判令二被告连带赔偿原告医疗费5 000元、住院伙食补助费2 100元、营养费4 567.62元、交通费5 000元、住宿费5 000元、护理费31 690元、残疾赔偿金90 588.47元、鉴定费2 000元、后续治疗费110 700元、精神损害抚慰金25 000元，共计281 646.09元。在庭审过程中，原告将医疗费变更为7 985.63元、住院伙食补助费变更为7 800元、护理费变更为66 893.41元，放弃精神损害抚慰金25 000元，变更后的诉讼请求为300 535.13元。为支持其主张，原告张有松在举证期限内向本院提交了以下证据：1、原告及其法定代理人的身份证复印件各一份，用以证明原告的身份情况。被告邹冕、中国太平洋财产保险股份有限公司曲靖中心支公司无异议；2、《道路交通事故认定书》复印件及道路交通事故损害赔偿调解终结书原件各一份，用以证明在此次事故中，原告承担次要责任，被告邹冕承担主要责任，于2014年8月11日经盘县公安局交通警察大队主持调解未达成赔偿协议的事实。被告邹冕、中国太平洋财产保险股份有限公司曲靖中心支公司无异议；3、曲靖珠源司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，用以证明因此次交通事故原告左下肢的损伤属交通事故所致的Ⅷ（八）级伤残；右下肢的损伤属交通事故所致的Ⅸ（九）级伤残；后期手术费及治疗费110 700元；休息时间自损伤之日起至评残前一日。被告邹冕无异议，被告中国太平洋财产保险股份有限公司曲靖中心支公司对伤残等级及后期治疗费无异议，对休息期的合法性及关联性不予认可；4、休学证书复印件一份，用以证明原告因此次交通事故休学，原告的经济损失应当按照城镇人口的赔偿标准进行计算。被告邹冕、中国太平洋财产保险股份有限公司曲靖中心支公司对该份证据真实性及关联性均不予认可；5、机动车保险单复印件一份，用以证明被告邹冕与中国太平洋财产保险股份有限公司曲靖中心支公司存在保险合同的事实。被告邹冕、中国太平洋财产保险股份有限公司曲靖中心支公司无异议。为支持其主张，原告张有松当庭提交了以下证据：1、中国人民解放军昆明总医院住院病人费用清单原件一份，用以证明原告张有松在中国人民解放军昆明总医院住院9天，支付医疗费1 385.63元的事实。被告邹冕的质证意见为该份证据无出入院记录、医疗费票据、诊断证明等相关证据予以佐证，不能实现原告的证明目的，对该份证据的“三性”均不予认可，被告中国太平洋财产保险股份有限公司曲靖中心支公司的质证意见与被告邹冕的一致；2、成都军区昆明总医院收费专用票据7张、收条一张，用以证明原告在成都军区昆明总医院住院的事实。被告邹冕的质证意见为对收条的“三性”不予认可，对7张收费专用票据无异议；被告中国太平洋财产保险股份有限公司曲靖中心支公司的质证意见为7张收费专用票据只能证明原告住院的事实，并未证明住院费用，对合法性、真实性无异议，对关联性及证明目的不予认可，从票据上也不能证实原告的住院天数，对收条的“三性”不予认可；3、鉴定费发票及支付凭据各一份，用以证明原告支付鉴定费2 000元的事实。被告邹冕的质证意见为无异议；被告中国太平洋财产保险股份有限公司曲靖中心支公司的质证意见为对休息期的鉴定结果不予认可，对休息期的鉴定费600元不予认可，鉴定费不是保险公司的赔偿范围，对支付凭据不予认可；4、盘县惠民医院疾病证明书原件一份，用以证明原告于2014年6月23日至2014年7月9日住院治疗的事实。被告邹冕无异议；被告中国太平洋财产保险股份有限公司曲靖中心支公司对该组证据的关联性不予认可；5、盘江投资控股（集团）有限公司总医院诊断证明书、医疗费专用发票、中国人民解放军昆明总医院出院证复印件各一份，用以证明原告在盘江投资控股（集团）有限公司总医院住院治疗35天，在中国人民解放军昆明总医院住院治疗12天，共计住院47天的事实。被告邹冕无异议；被告中国太平洋财产保险股份有限公司曲靖中心支公司的质证意见为对昆明总医院住院12天的出院证原件无异议，盘江投资控股（集团）有限公司总医院诊断证明书复印件未提交原件核对，对“三性”不予认可。被告邹冕辩称，一是原告的经济损失计算有误，医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金计算过高；二是交通费和住宿费无相关票据证实，不予认可；三是被告邹冕为原告张有松垫付了部分费用，应当予以扣减。四是原告的经济损失应当由保险公司先行赔偿，不足的部分按照道路交通事故责任认定书划分的责任份额承担赔偿。为支持其辩解，被告邹冕在举证期限内向本院提交了以下证据：1、盘江投资控股（集团）有限公司总医院收费专用票据复印件五份，用以证明被告邹冕为原告垫付医疗费40 029.5元的事实。原告无异议；被告中国太平洋财产保险股份有限公司曲靖中心支公司无异议；2、成都军区昆明总医院收费专用票据复印件一份，用以证明被告邹冕为原告垫付医疗费82.10元的事实。原告无异议；被告中国太平洋财产保险股份有限公司曲靖中心支公司无异议；3、惠民医院结算发票复印件一份，用以证明被告邹冕为原告垫付医疗费1 474.61元的事实。原告无异议；被告中国太平洋财产保险股份有限公司曲靖中心支公司无异议；4、收据复印件二份，用以证明被告邹冕支付原告41 900元的事实。原告无异议；被告中国太平洋财产保险股份有限公司曲靖中心支公司无异议；5、机动车保险单复印件一份，用以证明被告邹冕驾驶的贵BK98**号小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司曲靖中心支公司同时投保了机动车第三责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的事实。原告张有松无异议；被告中国太平洋财产保险股份有限公司曲靖中心支公司无异议。被告中国太平洋财产保险股份有限公司曲靖中心支公司辩称，本次交通事故发生于2012年6月2日，原告的起诉已经超过诉讼时效，请求驳回原告的诉讼请求。原告主张的交通费可酌情支持；住宿费和护理费不应支持，没有需要陪护的证明；残疾赔偿金应按2012年度农村人口的赔偿标准进行计算；保险公司对鉴定费不承担赔偿责任；被告邹冕驾驶的贵BK98**号小型轿车同时在中国太平洋财产保险股份有限公司曲靖中心支公司投保了交强险和商业三者险，因被告邹冕系无证驾驶，被告中国太平洋财产保险股份有限公司曲靖中心支公司在交强险范围内只承担垫付责任，在商业三者险范围内不承担赔偿责任。因此次交通事故造成多人受伤，交强险的赔偿数额应当保留必要的份额。被告中国太平洋财产保险股份有限公司曲靖中心支公司在举证期限内未提交证据。为支持其辩解，中国太平洋财产保险股份有限公司曲靖中心支公司当庭提交了保险单及保险条款复印件各一份共8页，用以证明被告邹冕与被告中国太平洋财产保险股份有限公司曲靖中心支公司存在保险合同关系，根据规定，无证驾驶保险公司在商业三者险范围内不承担赔偿责任。原告无异议；被告邹冕的质证意见为根据相关司法解释，保险的公司在交强险范围内承担赔偿责任，不存在垫付问题，商业三者险才存在垫付问题。对原告张有松提交的证据分析与认定，1、原告及其法定代理人的身份证复印件各一份，能够证明原告的身份情况，本院予以确认；2、《道路交通事故认定书》复印件及道路交通事故损害赔偿调解终结书原件各一份，能够证明在此次交通事故中，原告承担次要责任，被告邹冕承担主要责任，双方于2014年8月11日经盘县公安局交通警察大队主持调解未达成赔偿协议的事实，本院予以确认；3、曲靖珠源司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，能够证明因此次交通事故原告左下肢的损伤属交通事故所致的Ⅷ（八）级伤残、右下肢的损伤属交通事故所致的Ⅸ（九）级伤残；后期手术费及治疗费110 700元；休息时间自损伤之日起至评残前一日的事实，本院予以确认；4、休学证书复印件一份，能够证明原告因此次交通事故休学的事实，但不能作为原告的经济损失按照城镇居民人口的赔偿标准进行计算的依据，本院不予确认；5、机动车保险单复印件一份，能够证明被告邹冕与被告中国太平洋财产保险股份有限公司曲靖中心支公司存在保险合同关系的事实，本院予以确认；6、中国人民解放军昆明总医院住院病人费用清单原件一份，该费用清单无出入院记录、诊断证明书、医疗费票据等相关证据予以印证，不能证明原告张有松在中国人民解放军昆明总医院住院9天、支付医疗费1 385.63元的事实，本院不予确认；7、成都军区昆明总医院收费专用票据7张、收条一张，原告主张该证据证明原告在成都军区昆明总医院住院的事实，本院予以确认；8、鉴定费发票一份，能够证明原告支付鉴定费1 900元的事实，本院予以确认；支付费用凭据一份，不能证明原告额外支付鉴定费100元的事实，本院不予确认；9、盘县惠民医院疾病证明书原件一份，能够证明原告于2014年6月23日至2014年7月9日住院治疗16天的事实，本院予以确认；10、盘江投资控股（集团）有限公司总医院诊断证明书、医疗费专用发票、中国人民解放军昆明总医院出院证复印件各一份，盘江投资控股（集团）有限公司总医院诊断证明书与医疗费专用发票能够相互印证，二被告对中国人民解放军昆明总医院出院证复印件无异议，上述证据能够证明原告在盘江投资控股（集团）有限公司总医院住院治疗35天，在中国人民解放军昆明总医院住院治疗12天，共计住院47天的事实，本院予以确认。对被告邹冕提交的证据分析与认定，1、盘江投资控股（集团）有限公司总医院收费专用票据复印件五份，能够证明被告邹冕为原告垫付医疗费40 029.50元的事实，本院予以确认；2、成都军区昆明总医院收费专用票据复印件一份，能够证明被告邹冕为原告垫付医疗费82.10元的事实，本院予以确认；3、惠民医院结算发票复印件一份，能够证明被告邹冕为原告垫付医疗费1 474.61元的事实，本院予以确认；4、收据复印件二份，能够证明被告邹冕支付原告41 900元的事实，本院予以确认；5、机动车保险单复印件一份，能够证明被告邹冕驾驶的贵BK98**号小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司曲靖中心支公司同时投保了机动车第三责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的事实，本院予以确认。对被告中国太平洋财产保险股份有限公司曲靖中心支公司提交的证据分析与认定，保险单及保险条款复印件各一份共8页，能够证明被告邹冕与被告中国太平洋财产保险股份有限公司曲靖中心支公司存在保险合同关系的事实，本院予以确认。经审理查明，2012年6月2日23时40分，被告邹冕驾驶贵BK98**号小型轿车，从盘县响水镇沿210县道往盘县大山镇方向行驶，当行驶至210县道43KM＋00M处时，由于无有效机动车驾驶证驾驶机动车逆向行驶，该车与对向正常行驶的无有效机动车驾驶证的张有松驾驶的两轮摩托车（建设牌110-3）正面相撞，造成贵BK98**号小型轿车保险杠等部件受损，建设牌无牌两轮摩托车前部位严重受损，两轮摩托车驾驶人张有松及乘车人司龙运（司马隆军）、张有帅、何缘缘受伤的交通事故。经盘县公安局交通警察大队作出认定，被告邹冕承担此次事故的主要责任，原告张有松承担此次事故的次要责任。原告受伤后，先后在盘县大山镇惠民医院住院治疗16天，在盘江投资控股（集团）有限公司总医院住院治疗35天，在中国人民解放军昆明总医院住院治疗12天，共计住院63天。经鉴定，原告左下肢的损伤属交通事故所致的Ⅷ（八）级伤残；右下肢的损伤属交通事故所致的Ⅸ（九）级伤残；后期手术费及治疗费110 700元；休息时间自损伤之日起至评残前一日。原告系农业家庭户口。另查明，原告张有松在住院期间，被告邹冕为原告垫付医疗费41 586.21元、支付原告41 900元，合计人民币83 486.21元。贵州省2014年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准如下：贵州省上一年度农村居民人均纯收入为5 435元，贵州省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准省内30元／天、省外50元／天。本院认为，本案的争议焦点是，原告张有松的经济损失应当如何计算；被告邹冕、中国太平洋财产保险股份有限公司曲靖中心支公司如何赔偿原告张有松的经济损失。关于诉讼时效问题。根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。”的规定，盘县公安局交通警察大队于2014年8月11日主持原告张有松与被告邹冕进行调解，双方对伤害赔偿未能达成协议，诉讼时效因原告提出要求而中断，且原告张有松所受损伤经曲靖珠源司法鉴定中心于2014年3月19日作出鉴定意见书，经审查，原告的起诉并未超过诉讼时效，对被告中国太平洋财产保险股份有限公司曲靖中心支公司关于原告的起诉已经超过两年诉讼时效，请求驳回原告诉讼请求的辩解，理由不能成立，本院不予采信。关于张有松的经济损失应当如何计算的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”的规定，原告张有松在庭审中未提供有效证据证实其支付医疗费的事实，对原告关于支付医疗费7 985.63元的诉讼请求，理由不能成立，不予支持；对被告邹冕为原告垫付医疗费41 586.21元予以确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定”、第二款“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”、第三款“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年”的规定，经审理查明，原告住院治疗共计63天，原告张有松的护理费应参照2013年贵州省全省各行业年平均工资37  448元进行计算，即护理费应为9 039.17元（37 448元÷12月÷21.75天×63天﹦9 039.17元），对原告张有松主张的护理费超过上述金额的部分，不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，原告张有松在庭审当中未提交支付交通费用的相关票据，但考虑到原告受伤后，因需要治疗必然产生一定的交通费用，酌情支持原告交通费600元，对原告主张的交通费超过上述金额的部分，不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，原告在盘县惠民医院住院治疗16天、在盘江投资控股（集团）有限公司总医院住院治疗35天、在中国人民解放军昆明总医院住院治疗12天，根据贵州省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准省内30元／天、省外50元／天计算，对原告主张的住院伙食补助费2 100元的诉讼请求，理由成立，予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，原告张有松住院共计63天，营养费应为1 890元（30元／天×63天﹦1 890元），对原告主张的营养费超过上述金额的部分，不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，原告属于农业户口，经鉴定，原告左下肢的损伤属交通事故所致的Ⅷ（八）级伤残；右下肢的损伤属交通事故所致的Ⅸ（九）级伤残，贵州省2013年度农村居民人均纯收入为5 434元／年，原告的残疾赔偿金应为34 777.60元［5 434元／年×20年×（30%＋2%）﹦34 777.60元］，对原告委托代理人关于原告休学在家，伤残赔偿金应当依据城镇居民赔偿标准进行计算的辩解，理由不能成立，本院不予采信，对原告关于伤残赔偿金的请求超过上述金额的部分，不予支持。对原告关于后期手术费及治疗费110 700元的诉讼请求，理由成立，予以支持。对原告因进行伤残等级鉴定支付鉴定费1 900元的诉讼请求，予以支持，超过上述金额的部分，不予支持。对原告关于住宿费5 000元的诉讼请求，因原告未提交相关证据证实，本院不予支持。综上，原告张有松因此次交通事故产生的经济损失为医疗费41 586.21元、护理费9 039.17元、交通费600元、住院伙食补助费2 100元、营养费1 890元、残疾赔偿金34 777.60元、后续治疗费110 700元、鉴定费1  900元，共计人民币202 592.98元。关于被告邹冕、中国太平洋财产保险股份有限公司曲靖中心支公司如何赔偿原告张有松经济损失的问题。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”、“第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”；《中国保监会关于调整交强险责任限额的公告》“被保险机动车在道路交通事故中有责任的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110  000元人民币；医疗费用赔偿限额10  000元人民币；财产损失赔偿限额2  000元人民币”，《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款（2006）1号）第八条第二款“死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金”、第三款“医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费”的规定，被告邹冕所驾驶的贵BK98**号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司曲靖中心支公司投保了交强险，被告中国太平洋财产保险股份有限公司曲靖中心支公司首先在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10  000元；在伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金34 777.60元、护理费9 039.17元、交通费500元、鉴定费用1 900元，合计56  216.77元，对被告中国太平洋财产保险股份有限公司曲靖中心支公司委托代理人关于在交强险限额内不承担赔偿责任的辩解，不予采信。在本次交通事故当中，原告张有松承担本次事故的次要责任，被告邹冕承担本次事故的主要责任，因原告的各项经济损失合计202 592.98元，扣除被告中国太平洋财产保险股份有限公司曲靖中心支公司在交强险范围内赔偿原告的56  216.77元，余下款项146 376.21元由原告张有松与被告邹冕划分责任进行承担。原告张有松与被告邹冕在本次事故当中均为机动车驾驶人，但被告邹冕无证驾驶并逆向行驶是发生本次事故的主要原因，故由被告邹冕承担146 376.21元的80﹪的赔偿责任即117 100.97元，原告在住院过程中，被告邹冕支付原告张有松共计人民币83 486.21元，应当予以扣减，由被告邹冕支付原告33 614.76元。由原告对自身的损失146 376.21元承担20﹪的责任即29 275.24元。根据保险合同，被告邹冕与中国太平洋财产保险股份有限公司曲靖中心支公司对机动车第三者责任保险赔偿范围进行了约定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司曲靖中心支公司对无驾驶证造发生交通事故造成的人身伤亡、财产损失和费用不承担赔偿责任。因被告邹冕在此次事故中无证驾驶，被告中国太平洋财产保险股份有限公司曲靖中心支公司在商业三者险范围内不承担赔偿责任，对被告邹冕关于被告中国太平洋财产保险股份有限公司曲靖中心支公司在商业三者险范围内承担赔偿责任的辩解，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司曲靖中心支公司赔偿原告各项经济损失共计人民币56 216.77元。此款于本判决发生法律效力之日起十五日内支付给原告张有松。二、被告被告邹冕赔偿原告各项经济损失33 614.76元。此款于本判决发生法律效力之日起十五日内支付原告张有松。三、驳回原告张有松的其他诉讼请求。若义务人不按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5 808.03元，因适用简易程序减半收取2 904.02元，由原告张有松负担1 315.38元，由被告邹冕负担1 588.64元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力，权利人可于本判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。审判员  肖佩二〇一四年十二月十八日书记员  卓静