河北省内邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）内民一初字第534号
原告邢台宁发机动车驾驶员培训有限公司（原邢台宁发机动车驾驶员培训学校），住所地内丘县金店镇清修村南。
负责人宁增杰，该公司总经理。
委托代理人葛丽朋，该公司员工。
被告王炯，个体经营。
被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市长安区方北路13号。
负责人李全勇，该公司经理。
委托代理人马立国、王云飞，河北君合欣律师事务所律师。
原告邢台宁发机动车驾驶员培训有限公司与被告王炯、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称平安财险石家庄中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月6日立案受理。本院受理后，依法由审判员陈素英适用简易程序，于2015年7月14日和2015年8月21日公开开庭进行了审理。原告邢台宁发机动车驾驶员培训有限公司的委托代理人葛丽朋，被告平安财险石家庄中心支公司的委托代理人马立国到庭参加诉讼。被告王炯经本院传票合法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邢台宁发机动车驾驶员培训有限公司诉称，2015年4月9日12时40分许，王炯驾驶重型半挂牵引车与张丽丽驾驶的小型轿车发生交通事故，造成张丽丽受伤，两车不同程度损坏。原告邢台宁发机动车驾驶员培训有限公司的诉讼请求为：要求被告赔偿评估费1350元、车辆损失费25210元、施救费1500元，共计28060元。
原告邢台宁发机动车驾驶员培训有限公司为证明自己的诉讼主张，向法庭提交了如下证据：
1、内丘县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书，证明事故双方信息及发生事故地点、双方责任和事故经过。
2、内丘县公安交通警察大队出具的机动车信息查询结果，证明被告车辆车牌号和基本信息、所有人。
3、内丘县公安交通警察大队出具的驾驶人信息查询结果单，证明王炯的驾驶证信息。
4、从内丘县公安交通警察大队复印的机动车交通事故责任强制保险单，证明被告车辆投保有交强险。
5、机动车登记证书，证明原告车辆的基本信息。
6、评估费收据，证明原告花费评估费1300元。
7、邢台盛金机动车评估有限责任公司作出的交通事故车物损失评估报告书，证明原告车辆损失情况。
8、邢台盛金机动车评估有限责任公司及鉴定人员资质证明，证明该公司及鉴定人具有相关资质。
9、申请法院调取的交警队受理交通事故案件登记表，证明交警队受理案件时报警内容、受案人等情况。
10、申请法院调取的交警队道路交通事故现场图，证明交通事故现场情况，道路是南北走向。
11、申请法院调取的交警队道路交通事故现场照片8张，证明车辆损坏程度及现场情况。
12、申请法院调取的交警队对张丽丽的询问笔录，证明交通事故经过；李永斌的询问笔录，证明其亲眼所见的车祸过程；王炯的询问笔录，证明车祸过程及没有保护现场的原因。
13、申请法院从交警队调取的出售协议，证明该协议第2条载明车自出售日之前的事情由王炯处理。
14、施救费发票，证明施救费支出情况。
被告平安财险石家庄中心支公司辩称，因为被告王炯驾驶车辆在事故发生后未保护现场逃逸，故保险公司仅在交强险范围内理赔，在商业险范围内拒赔；评估费、鉴定费、诉讼费等间接损失应当由被告王炯负担。
被告平安财险石家庄中心支公司为证明自己的答辩理由成立，向法庭提交了如下证据：
1、申请法院调取的事故现场照片2张，证明现场仅有原告的车辆，没有被告的车辆，证实王炯系逃逸。
2、申请法院调取的交警队对张丽丽的询问笔录，证明王炯驾车离开。
3、申请法院调取的交警队对王炯的询问笔录，中，王炯听到两车相撞的声音并且从后视镜看到车辆侧翻到公路中间的事实，但却依旧开车离开，因此系逃逸行为。
4、申请法院调取的交警队事故处理通知书，证明王炯未保护现场，离开现场，所以交警队才出具通知，说明王炯是逃逸。
5、中国平安机动车2009年保险条款，证明被保险车辆在事故发生后驾驶人逃逸或未保护现场，公司不予赔偿。
被告王炯提交书面答辩意见称，因事故车辆在平安财险石家庄中心支公司投保交强险和商业保险，并且事故发生在保险期间内，所以原告的损失应由保险公司赔付。其申请法院调取保险单，因为平安财险石家庄中心支公司当庭承认王炯的主车投保交强险和500000元不计免赔率第三者责任险，挂车投保50000元不计免赔率第三者责任险，所以本院对自认的事实不再调取证据。
被告平安财险石家庄中心支公司对原告提交证据的质证意见为：对证据1-5、8、9-14无异议。证据6不是正规发票。对证据7有异议，该报告系原告单方委托，应当由事故双方或者申请法院委托鉴定；该事故车辆出售价格仅为46000元，该车截止事故发生时已经使用两年半，本身应有折旧损失，评估时应扣除折旧损失予以评估，故该评估价格过高；我公司保留重新鉴定的权利。
原告对被告平安财险石家庄中心支公司提交证据的质证意见为：对证据1、2无异议。证据3，王炯说从倒车镜中看到原告车辆翻到路中间，很可能是在不知情的情况下驾车离开，不能证明王炯逃逸，根据其车辆有50万不计免赔商业险的事实，按常理不会发生逃逸。证据4，交警队发处理通知书也不能说明王炯是逃逸。证据5，王炯在不知情的情况下离开，与本条款无关。
本院认证：被告对原告提交的证据1-5、8、9-14无异议，上述证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认。虽然证据6不是正规发票，但是结合证据7，评估需要支付评估费，符合常理，本院对证据6予以确认。对于证据7，被告虽然提出异议，但是在本院要求的期限内没有提交重新评估的申请，其理由也不足以说明评估价格过高，因此，本院对证据7予以确认。被告平安财险石家庄中心支公司提交的证据1-4可以证明被告王炯在驾驶机动车行驶过程中听到了“咣当”的撞击声，通过后视镜也看到了有车翻到了道路中间，结合李永斌看到原告的车辆与前车相接触的事实，以及原告的车辆前部撞击痕迹严重的情况，考虑到事发第8天王炯就将事故车出售他人的不正常举动，本院确认王炯对自己的车辆发生交通事故是明知的。明知发生交通事故不采取任何措施而驾车离开现场，其行为符合保险条款中约定的内容，因此，本院对被告提交的证据1-5予以确认，但对王炯在笔录中所称交警找到他时才知道原告的车与自己的车轮胎发生接触不予采信。
经审理查明，2015年4月9日12时40分许，被告王炯驾驶冀A×××××、冀A×××××挂重型半挂牵引车由南向北行驶至107国道374公里＋541处与同方向行驶的张丽丽驾驶的冀E×××××学小型轿车发生交通事故，造成张丽丽受伤，两车不同程度损坏。2015年5月20日，内丘县公安交通警察大队作出内公交认字（2015）第201500657号道路交通事故认定书认定：王炯驾驶机动车发生交通事故后未立即停车保护现场，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条之规定，负事故全部责任；张丽丽无违法行为，无责任。
另查明，冀E×××××学小型轿车的车主是原告邢台宁发机动车驾驶员培训有限公司，该车经评估车损为25210元。原告用去评估费1350元、施救费1500元。
再查明，冀A×××××、冀A×××××挂重型半挂牵引车的车主是司机王炯本人，事故发生时该车登记在石家庄联盈运输有限公司的名下。冀A×××××车在平安财险石家庄中心支公司投保一份交强险和一份限额为500000元不计免赔率第三者责任保险，冀A×××××挂车在该公司投保一份限额为50000元不计免赔率第三者责任保险。事故发生在保险期间内。2015年4月16日，王炯将该事故车出售。
本院认为，原、被告争议的焦点有两项：1、原告经济损失的项目及数额；2、被告应该承担的赔偿责任。下面分别分析判定：
一、关于原告经济损失的项目及数额：
1、车损为25210元；
2、评估费1350元；
3、施救费1500元。
二、关于被告应该承担的赔偿责任：
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的比例分担责任。
王炯驾驶的车辆在平安财险石家庄中心支公司投保机动车第三者责任强制保险，原告的车损和施救费共计26710元应先从交强险财产损失限额2000元中赔偿2000元。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。因为被告王炯负此事故全部责任，张丽丽无责任，因此，保险公司赔偿不足部分的24710元，以及保险公司理赔范围外的评估费1350元，共计26060元，由被告王炯赔偿。
被告王炯听到撞击的声音，并看到发生交通事故，本应该履行驾驶人义务，而他却存在侥幸心理，驾车驶离现场。通过原告车辆前部的黑色痕迹，证实王炯的车辆上也会留下相应痕迹，其不知相撞的理由不能成立。在此情况下，王炯将车辆出售，也印证了其对事故的明知。虽然事故车在平安财险石家庄中心支公司还投保了商业第三者责任保险，但是因为王炯驾驶机动车在明知发生交通事故的情况下未立即停车保护现场，其行为符合中国平安机动车辆保险条款（2009版）第一部分基本险中第一章商业第三者责任保险责任免除条款第四条第（八）项规定的事故发生后，被保险人或驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶保险车辆逃离事故现场，保险人不负赔偿责任的规定。该免责条款设置的目的在于督促保险人或其允许的驾驶人尽快、及时地采取相应措施，防止事故恶化以及损失的进一步扩大，减少事故造成的财产或人身损害。因此，商业机动车第三者责任保险条款的免责情形并没有特别强调主观要件，只要被保险人或驾驶人没有任何理由，未依法采取措施就离开现场，就符合该免责情形。王炯发生交通事故后未依法采取措施就逃离现场的行为已是客观事实，根据免责条款，平安财险石家庄中心支公司的拒赔理由成立。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司自本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿原告邢台宁发机动车驾驶员培训有限公司经济损失2000元，汇入邢台宁发机动车驾驶员培训有限公司在内丘县农村信用合作联社的账户，账号为：08×××43；
二、被告王炯自本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿原告邢台宁发机动车驾驶员培训有限公司经济损失26060元，汇入邢台宁发机动车驾驶员培训有限公司在内丘县农村信用合作联社的账户，账号为：08×××43；
如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费502元，减半收取251元，由被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担25元，由被告王炯负担226（自本判决生效之日起十日内汇入内邱县人民法院在中国农业银行股份有限公司内邱县支行的账户，账号为：50×××19）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 陈素英
二〇一五年九月二日
书记员 李 娜
附相关法律条文如下：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。