广东省阳春市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）阳春法民一初字第1235号
原告：李晓华，女，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。
法定代理人：李世广，男，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。
法定代理人：罗群英，女，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。
委托代理人：李文波，男，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。
被告：中国大地财产保险股份有限公司阳江中心支公司，住所地：阳江市江城区。
负责人：罗立森，该公司总经理。
委托代理人：谢早记，该公司员工。
被告：邱金兰，女，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。
原告李晓华诉被告中国大地财产保险股份有限公司阳江中心支公司“以下简称大地保险公司”、邱金兰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月13日立案受理后，依法由审判员赖明高独任审理，并于2013年12月11日公开开庭进行了审理，原告李晓华的委托代理人李文波，被告大地保险公司的委托代理人谢早记，被告邱金兰到庭参加诉讼。审理过程中，由于案情复杂，依法转为普通程序，并于2014年1月9日公开开庭进行了审理，原告李晓华的委托代理人李文波，被告大地保险公司的委托代理人谢早记，被告邱金兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李晓华诉称：2013年9月18日，关梓怡与原告李晓华驾驶自行车沿南新大道往阳春市实验中学方向行驶，14时00分许并排行驶至城东大道“其乐饭店”门前路段时，二自行车之间发生碰刮跌地，追随自行车由被告邱金兰驾驶的粤QSF2**号普通二轮摩托车刹车时跌地，李晓华随即被跌地的摩托车压在身上，造成李晓华受伤的交通事故。阳春市公安局交通警察大队“以下简称阳春市交警大队”经现场勘查，调查取证，均无法查证道路交通事故的事实。对道路交通事故成因无法查清，根据《交通事故处理程序规定》第五十条“道路交通事故成因无法查清的，公安机关交通管理部门应当出具道路交通事故证明，载明道路交通事故发生的时间、地点、当事人的情况及调查得到的事实，分别送达当事人”之规定，制作本事故证明。粤QSF2**号二轮摩托车向大地保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险“以下简称交强险”。事故发生后，原告李晓华被送往阳春市人民医院门诊治疗，医生诊断为“上唇挫裂伤，斗牙折”，2013年11月8日，阳春市口腔医院诊断为“斗冠折”，建议治疗作义齿修复，定时复诊。门诊治疗4天，共用去医疗费4667.82元。根据《中华人民共和国民法通则》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》，原告因交通事故造成的经济损失如下：1、医疗费4667.82元；2、住院伙食补助费200元（50元／天×4天）；3、护理费400元（100元／天×4天）。以上合计5267.82元。被告邱金兰驾驶的粤QSF2**号普通二轮摩托车向大地保险公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告大地保险公司应在交强险的赔偿限额内赔偿原告的上述经济损失，但二被告对原告的经济损失均未能赔偿，故原告特向人民法院提起诉讼，请求判决：一、被告大地保险公司在交强险责任限额内赔偿5267.82元给原告；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告大地保险公司辩称：本公司不同意原告的诉讼请求。理由如下：一、本次事故保险公司不应承担赔偿。1、根据本案交通事故证明，是关梓怡与原告驾驶自行车并排行驶发生碰撞跌倒受伤后，邱金兰见到二人发生事故而刹车导致自行摔倒，经交警现场勘查、调查取证，认为：两自行车没有被碰撞的痕迹（即邱金兰与关梓怡、李晓华的事故没有任何接触）。并根据交警大队对三人的调查笔录，只有关梓怡自行称跌倒后被摩托车压在身上，原告称不清楚有没有与邱金兰的摩托车接触，邱金兰称自己及车辆都没有与关梓怡、李晓华及她们的车辆有任何接触。本案中，邱金兰驾驶的摩托车是豪爵125，如果压在关梓怡的身上，邱金兰和原告是不可能不知道的，并且交警现场调查、取证后均无法证实邱金兰与关梓怡、原告有任何碰撞痕迹以及事故发生的因果关系，对道路交通事故的成因无法查清；2、根据我国《道路交通事故处理办法》第二条规定“本办法所称的道路交通事故，是指车辆驾驶人员、行人、乘车人以及其他在道路上进行与交通有关活动的人员，因违反《中华人民共和国道路交通安全法》和其他交通管理法规、规章的行为，过失造成人身伤亡或者财产损失的事故。”以及《道路交通事故处理办法》第十七条规定“当事人有违章行为与交通事故有因果关系的，应当负交通事故责任。当事人没有违章行为，但违章行为与交通事故无因果关系的，不负交通事故责任。”的规定，因此，即使没有邱金兰出现，同样不影响原告与关梓怡的事故发生，没有证据证明邱金兰有过失及违章行为，邱金兰自行跌倒与关梓怡和原告的事故为两个无相关的事故，没有因果关系。因而邱金兰的自行跌倒不构成对原告的侵权行为。本案我公司不应负有赔付责任。为维护当事人的合法权益，请求法院调取交警案卷查清事实；二、原告与关梓怡的事故与本公司无关，且由原告提起诉讼，根据《交强险条款》第十条第四项的规定，本公司不承担本案的诉讼费用。
被告邱金兰在庭审中辩称：不同意原告的诉讼请求。理由如下：因为被告驾驶的粤QSF2**号二轮摩托车与原告没有发生碰撞，被告和摩托车跌倒后，也没有与原告发生碰撞，原告的受伤与被告的行为没有因果关系，故被告不同意赔偿原告的经济损失。
经审理查明：2013年9月18日，关梓怡与原告李晓华驾驶自行车沿南新大道往阳春市实验中学方向行驶，14时00分许并排行驶至城东大道“其乐饭店”门前路段时，二自行车之间发生碰刮跌地，追随自行车由被告邱金兰驾驶的粤QSF2**号摩托车刹车时跌地，后被告邱金兰驾驶摩托车离开现场。阳春市交警大队接群众报警后，经现场勘验、调查取证，于2013年10月17日作出春公交证字（2013）第004号《道路交通事故证明》，该《证明》中载明：“二、调查情况：1、经现场勘查：现场留下二辆自行车，自行车手把均有擦损痕迹；自行车没有被碰撞痕迹。2、经询问李晓华，李晓华称自己和关梓怡的自行车相碰后跌地，但不清楚所驾驶的自行车有无被邱金兰的摩托车所碰撞；经询问关梓怡，关梓怡称和李晓华的自行车相碰后跌地，随即被跌地的摩托车压在身上，但摩托车没有与所骑的自行车接触；询问邱金兰，邱金兰称前面的两辆自行车跌地时，因急刹车导致摩托车侧翻，但没有与自行车接触。三、该事故经现场勘查、调查取证，均无法查证道路交通事故的事实。对道路交通事故成因无法查清的，根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条‘道路交通事故成因无法查清的，公安机关交通管理部门应当出具道路交通事故证明，载明道路交通事故发生的时间、地点、当事人的情况及调查得到的事实，分别送达当事人’之规定，制作本事故证明。”
原告受伤后被送到阳春市人民医院门诊治疗，该医院于2013年9月18日出具的《疾病诊断证明书》载明“诊断：1、上唇挫裂伤，2、1|1牙折。建议及注意事项：在我院门诊治疗。”原告分别于2013年9月18日、9月19日、9月24日在阳春市人民医院门诊治疗，共用去医疗费421.82元。后原告到阳春市口腔医院作牙齿修复，该医院于2013年11月8日出具的《疾病诊断证明书》载明“诊断：11冠折。建议及注意事项：建议治疗作义齿修复。”用去医疗费4246元。被告邱金兰驾驶的肇事车辆粤QSF2**号二轮摩托车于2013年4月12日向被告大地保险公司投保了交强险。本案交通事故均在保险期间内发生，被告大地财产保险公司确认该事故没有第三者责任保险条款约定的免责事由。交强险中医疗费用赔偿限额为10000元（含医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费）；死亡伤残赔偿限额为110000元（含丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等）。因两被告对原告的经济损失未能予以赔偿，故原告于2013年11月13日向本院提起诉讼，并提出了诉称中的诉讼请求。
另查明，被告邱金兰于2013年9月22日在接受阳春市交警大队询问时陈述：“问：你是怎样发生交通事故的？你将经过如实向我们讲清楚。答：在2013年9月18日14时10分，我驾驶粤QSF2**号二轮摩托车沿着城东大道由东门头往人民桥方向行驶，行驶到城东大道其乐饭店前路段，看到前面同方向有两个学生骑着自行车并排行走，不知怎样回事，前面二辆自行车突然倒地。我见状立即采取刹车，由于自己的摩托车刹车过急，致使摩托车跌倒侧翻在地，我当时都随摩托车跌倒。我自己爬起来，想扶起摩托车，我自己扶无起车，后来有一个学生子帮忙扶起摩托车，我将摩托车推回路边停放，自己又在路边坐了一下，过了十分钟多，自己感觉无什么事了，才驾驶摩托车离开事故现场的。而那二个学生在我离开事故现场前，都自己爬起来了，并扶起了自行车，情况是这样的。问：你看到自行车跌倒时，你的摩托车距离自行车有几远？答：我看到自行车跌倒时，我的摩托车距离自行车有二、三米远。问：你的摩托车跌倒位置离自行车的跌倒位置有几远？答：我的摩托车跌倒位置离自行车跌倒位置有一米多。问：你车有无接触碰撞到二辆跌地的自行车呢？答：我的摩托车没有接触到那二辆跌地的自行车。问：你的摩托车当时往哪边跌倒侧翻在地？答：我的摩托车是往左边跌倒侧翻在地。”原告李晓华于2013年9月24日在接受阳春市交警大队询问时陈述：“问：你是什么时候发生交通事故的？答：我是2013年9月18日14时15分左右，我与同学关梓怡一起骑自行车回校途中，行走到城东大道其乐饭店前发生交通事故。问：你是怎样发生交通事故的？将经过如实向我们讲清楚。答：我在2013年9月18日14时15分左右，我与同学关梓怡一起骑自行车回实验中学，当时我们是沿着南新大道行走到城东大道，我和关梓怡是并排行走的，当时我骑自行车是在关梓怡的左边行走，而关梓怡是靠我的右侧行走的，我们行走到城东大道其乐饭店前路段，我的自行车手把和同学关梓怡所骑的自行车的手把相互碰撞了一下，我的自行车就晃动了几下，和关梓怡的自行车分开，我的自行车不知怎样往左边跌倒侧翻在地，我随自行车跌倒受伤。而关梓怡的自行车也晃动了几下，她的自行车往右边跌倒侧翻，关梓怡她也随自行车跌倒，我抬头看见有一辆二轮摩托车跌倒压在关梓怡身上，驾驶摩托车的是个中年妇女，她扶起摩托车，就驾驶摩托车往人民桥方向驶去了。这时有个青年哥哥就扶起关梓怡。而我自己爬起来的，摸到自己的面部出血，我就同关梓怡二人行回其乐饭店面前的人行道站着，关梓怡用自己的手机打电话报警。我和关梓怡的自行车被那个青年哥哥扶了起来，在原地停放。我们在现场等待人民医院的救护车来，后来我姨父来到事故现场，他用车送我去人民医院治疗，而关梓怡则由她妈妈送医院，情况就是这样的。问：你和关梓怡是怎样骑自行车的？答：我当时骑车和关梓怡骑自行车并排是靠路边行走的。问：你和关梓怡当时是怎样并排行走的？答：我骑自行车是在关梓怡所骑的自行车左边行走的，而关梓怡她是靠路边行走的。问：你车行走到道路什么位置与关梓怡相碰撞呢？答：我无清楚具体在道路什么位置与关梓怡骑的自行车相碰撞。问：你所骑的自行车是什么样的颜色的？答：我所的自行车的颜色是橙黑色的。问：你的自行车什么部位与关梓怡所骑自行车相碰撞呢？答：我的自行车右侧手把部位与关梓所骑自行车的左手把相碰撞。问：你的自行车有无被摩托车碰撞到？答：我无清楚我的自行车有无被摩托车碰撞到。问：你的身体伤了什么部位，现在是否住院治疗？答：身体多部位擦伤，牙齿崩了二个。是在医院门诊治疗无住院治疗。”关梓怡于2013年9月24日在接受阳春市交警大队询问时陈述：“问：你是什么时候骑自行车发生交通事故的？答：我是2013年9月18日14时15分左右，我和同学李晓华一起骑自行车回校途中，行走到城东大道其乐饭店前发生了交通事故。问：你和同学李晓华一起骑自行车回校途中，行走到城东大道其乐饭店前发生了什么样的交通事故？答：我和同学李晓华一起骑自行车回校途中，行走到城东大道其乐饭店前发生了自行车相互碰撞，我跌地后被摩托车压在身体上。问：你是怎样发生交通事故的？你把当时的情况详细地说一遍。答：2013年9月18日14时15分左右，我和同学李晓华一起骑自行车沿着城东大道回校，我们行走到城东大道其乐饭店前路段，我骑的自行车与李晓华所骑的自行车手把相互碰撞下，当时我的自行车晃动了几下，二辆自行车分开来了。我的自行车往路边侧翻跌倒在地，我也随自行车跌倒在地面，随即被一辆摩托车压在我的身上。李晓华的自行车都跌倒在地，她的自行车是往左边跌倒的，我被一个大哥哥和李晓华扶起来。而那辆摩托车扶起来后往人民桥方向推了几米后，就驶离了事故现场，往人民桥方向驶去了。我见摩托车离开了就打电话报警。后来我被母亲用摩托车送去医院治疗。问：你自行车是怎样行走的？答：我当时骑自行车是靠路边行走的，而李晓华骑自行车在我车的左侧行走的。问：你所骑的自行车什么部位与李晓华所骑的自行车相碰撞？答：我所骑的自行车左手把部位与李晓华所骑的自行车右手把相碰撞。问：你的自行车是否被摩托车碰撞到？答：我的自行车无被摩托车碰撞到，只是我随自行车跌倒在地被摩托车压在身体上。问：摩托车压在身体什么部位？答：摩托车压在身体的腰部。问：你的身体伤了什么部位，是否住院治疗？答：我身体多部位擦伤，无住院治疗。”
以上事实，有原告提供的原告《身份证》、《出生医学证明》、《户口簿》，春公交证字（2013）第004号《道路交通事故证明》，《广东省医疗机构门（急）诊通用病历》，阳春市口腔医院《门诊病历》，阳春市人民医院的《疾病诊断证明书》、《广东省医疗收费票据》，阳春市口腔医院《疾病诊断证明书》、《广东省医疗收费票据》；被告邱金兰提供的《机动车交通事故强制保险摩托车定额保险单》（正本），《机动车驾驶证》，粤QSF2**号二轮摩托车《机动车行驶证》；被告大地保险公司提供的邱金兰的《笔录》；本院向阳春市交警大队调取的《阳春市公安局110警情信息表》，《道路交通事故现场图》，邱金兰、李晓华、关梓怡的《询问笔录》；庭审笔录附卷证实。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。本案双方争议的焦点是：原告李晓华的受伤与被告邱金兰是否有因果关系。本案中，原告李晓华所骑的自行车与关梓怡的自行车发生碰撞后，与被告邱金兰驾驶的摩托车在同一时间同一路段跌倒。事故发生后，阳春市交警大队经现场勘验、调查取证后作出了无法认定原告李晓华与被告邱金兰是否发生了交通事故的结论。从原告李晓华本人在事故后接受阳春市交警大队的调查询问的陈述“我在2013年9月18日14时15分左右，我与同学关梓怡一起骑自行车回实验中学，当时我们是沿着南新大道行走到城东大道，我和关梓怡是并排行走的，当时我骑自行车是在关梓怡的左边行走，而关梓怡是靠我的右侧行走的，我们行走到城东大道其乐饭店前路段，我的自行车手把和同学关梓怡所骑的自行车的手把相互碰撞了一下，我的自行车就晃动了几下，和关梓怡的自行车分开，我的自行车不知怎样往左边跌倒侧翻在地，我随自行车跌倒受伤。而关梓怡的自行车也晃动了几下，她的自行车往右边跌倒侧翻，关梓怡她也随自行车跌倒，我抬头看见有一辆二轮摩托车跌倒压在关梓怡身上，驾驶摩托车的是个中年妇女，她扶起摩托车，就驾驶摩托车往人民桥方向驶去了。这时有个青年哥哥就扶起关梓怡。而我自己爬起来的，摸到自己的面部出血，我就同关梓怡二人行回其乐饭店面前的人行道站着，关梓怡用自己的手机打电话报警。我无清楚我的自行车有无被摩托车碰撞到。”本案，原告确认没有与被告邱金兰驾驶的摩托车相碰撞，而且同事故的伤者关梓怡也陈述被告邱金兰驾驶的摩托车与原告并无碰撞。因此，原告李晓华诉称其所骑的自行车与被告邱金兰所驾驶的二轮摩托车发生碰撞，从而发生交通事故的主张，理据不足，本院依法不予采信。因此，本院依法认定原告李晓华所受的损伤与被告邱金兰的行为无因果关系，故原告诉请被告邱金兰赔偿其经济损失，理据不足，于法无据，本院依法予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
驳回原告李晓华的诉讼请求。
本案受理费50元，由原告李晓华负担（该款原告李晓华已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。
审 判 长 赖明高
代理审判员 谢夏鸣
人民陪审员 周芷如
二〇一四年二月二十五日
书 记 员 刘舒婷