江苏省东海县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）东刑初字第43号
公诉机关江苏省东海县人民检察院。
附带民事诉讼原告人袁某甲，系本案被害人。
诉讼代理人陈宗飞。
被告人韩寿亮，别名韩亮，无业。曾因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，于2009年11月26日被山东省临沂市兰山区人民法院合并判处有期徒刑二年三个月。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年4月2日被抓获，同年4月3日被刑事拘留，同年5月3日被逮捕，现羁押于江苏省东海县看守所。
辩护人朱磊、臧靖，江苏恒旭律师事务所律师。
被告人李某，别名二华，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年2月22日被抓获，同年2月25日被刑事拘留，同年3月30日被逮捕，现羁押于江苏省东海县看守所。
江苏省东海县人民检察院以东检诉刑诉（2014）3号起诉书指控被告人韩寿亮、李某犯寻衅滋事罪，于2014年1月3日向本院提起公诉。本案审理过程中，附带民事诉讼原告人袁某甲提起附带民事诉讼，本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。江苏省东海县人民检察院指派检察员朱林方出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的诉讼代理人陈宗飞、被告人韩寿亮及其辩护人臧靖、被告人李某到庭参加诉讼。本案审理期间，江苏省东海县人民检察院建议延期审理二次。现已审理终结。
江苏省东海县人民检察院指控：被告人韩寿亮、李某于2012年4月4日11时许，因之前欲抢占袁某甲承包的东海县南辰乡一沙场未果，遂带领多人持猎枪、砍刀、木棍等工具来到东海县南辰乡驻地徐会平家，共同对袁某甲实施殴打，并将袁某甲的一辆保时捷卡宴车毁坏。经法医鉴定，袁某甲左尺骨骨折、左胫骨骨折，均为轻伤。经价格鉴证，被毁坏车辆损失为人民币72260元。
为了证明指控的事实，公诉机关随案移交了证人证言、被害人陈述、被告人韩寿亮、李贞华某
公诉机关认为，被告人韩寿亮、李某随意殴打他人，情节恶劣，任意损毁他人财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，且是共同犯罪。
附带民事诉讼原告人诉称，在依法追究二被告人刑事责任的同时，要求二被告连带赔偿医疗费等各项损失共计人民币80万元，为了支持其诉讼请求，附带民事诉讼原告人提供了医疗费发票、鉴定费发票、病历、司法鉴定意见书、价格鉴定意见、身份证明等证据。
被告人韩寿亮辩称，2012年4月4日没有去南辰并参与对被害人袁某甲的殴打，不愿意赔偿被害人的损失。
被告人韩寿亮的辩护人主要辩护意见认为，公诉机关指控被告人韩寿亮参与实施殴打行为及毁车行为均事实不清，证据不足。辩护人未提交证据。
被告人李某辩称，2012年4月4日没有去南辰并参与对被害人袁某甲的殴打，并称其2013年3月15日以前连续7天受到侦查机关疲劳审讯，对于附带民事诉讼原告人的诉讼请求表示不愿意赔偿。被告人李某为了证明其受到疲劳审讯的事实提供了葛某、张某丁两名证人。
经审理查明：江苏省东海县石梁河镇北辰村村民周某甲从附近村民手中承包南辰大桥附近一沙场，后村民不愿承包给周某甲，承包给了原南辰乡小埠村村民王某丙，王某丙于2012年3月1日将该沙场转让给原南辰乡西朱范村村民袁某甲经营，周某甲一直欲夺回该沙场，后周某甲通过他人找到了李某、韩寿亮为其帮忙。2012年4月2日，被告人韩寿亮、李某带领多人到袁某甲的沙场内，欲为周某甲争夺该沙场，因警察及时赶到而未果，后被告人韩寿亮与袁某甲在电话中发生口角。2012年4月4日11时许，被告人韩寿亮、李某带领多人再次来到东海县原南辰乡欲殴打袁某甲，经过东海县原南辰乡街上时，发现袁某甲在村民徐会平家和人打牌，遂持猎枪、砍刀、木棍等工具共同对袁某甲实施殴打，并将袁某甲停放在徐会平家门前的一辆保时捷卡宴车毁坏。经法医鉴定，袁某甲左尺骨骨折、左胫骨骨折，均为轻伤。经价格鉴证，被毁坏车辆损失为人民币72260元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被害人袁某甲陈述，证实2012年3月1日王某丙将其位于南辰大桥西边一沙场转让给其，该沙场最早是周某甲从村民手中承包下来的，后村民因承包费问题不愿承包给周某甲，承包给了王某丙，周某甲一直想夺回该沙场，周某甲听说该沙场转让给其后，找临沂市韩寿亮来逼其退出沙场，2012年4月2日韩寿亮带十几个男青年过来争夺其沙场，后用一个号码为155××××1234的电话打其电话，在电话中威胁其，同年4月4日中午其在南辰村徐会平家一楼客厅里和王某甲、杭州打牌时，被韩寿亮、李某等人砍伤。
2、被害人袁某甲辨认笔录，证实李某、韩继栋、韩寿亮就是本案参与对其殴打的人。
3、证人周某甲证言，证实其于2008年年底开始在南辰乡北一村南的大河北岸承包了几户老百姓的水淹地建了一个沙场，2010年5月份左右，王某丙通过各种办法，把该水淹地从老百姓手里转签给他，后王某丙不知道是将那块地卖给袁某甲的，还是合伙的，其是通过王某乙介绍认识李某，2012年4月2日李某打电话叫其到有争议的码头去的。袁某甲被打伤后，李某、王某乙让其出五六万元来处理该事，2012年7月份的一天，其被静静、董事业强行拉到临沭县城，强迫其交付10万元钱。
4、周某甲辨认李某笔录，证实李某即“二华”。
5、证人韩某证言，证实其是155××××1234号码的机主，2011年3、4月份的时候，其将这个号码送韩寿亮使用，听说韩寿亮和别人争沙场时与人约场子打架时用的是155××××1234这个号码，后来韩寿亮他们将对方砍伤了，韩奎祥和张三去的，韩奎祥动手砍人的。
6、证人张某甲（张三）证言，证实2012年春天的一天，韩寿亮带其和韩奎祥等人到临沭县边上一个河边的沙场去争沙场的事实。
7、证人王某甲证言，证实2012年4月4日11点40分左右，其和周某丁、袁某甲在南辰乡驻地徐会平家玩斗地主时，有两辆车停在徐会平家门前的路上，车下来七八个男青年，持砍刀、洋镐柄、猎枪冲进来将袁某甲砍伤，将袁某甲车砸坏。
8、证人周某乙证言，证实2012年4月4日11点40分左右，其在南辰乡驻地徐会平家玩，王某甲和周某丁、袁某甲在徐会平家一楼靠近门口处打斗地主，这时有五六个男青年拿着棍、砍刀闯进来打袁某甲，袁某甲的保时捷卡宴车被砸了。
9、证人周某丙证言，证实2012年4月4日11点40分左右，其看见两个青年用砖头砸停在徐会平家门口袁某甲的保时捷车，2013年3月15日中午派出所民警带一个指认现场的男青年（李某），像是那伙人中在门外砸袁某甲车的其中一个男青年。
10、证人周某丁证言，证实2012年4月4日11点40分左右，其和王某甲、袁某甲在南辰乡驻地徐会平家玩斗地主，这时门外闯进来几个男青年，持砍刀、洋镐柄、猎枪将袁某甲砍伤，同时门外有人砸袁某甲保时捷卡宴车。
11、证人英丽证言，证实2012年4月4日11点40分左右，袁某甲、王某甲、周某丁在其家一楼大厅靠近大门的地方打斗地主，门口来了三辆车，车上下来几个男青年，手里有拿刀的、有拿棍的、还有拿枪的，那几个人下车后就闯进来，去追打袁某甲，后袁某甲被砍倒在后院东北角厨房里，袁某甲的保时捷卡宴车被砸了。
12、证人王某乙证言，证实其认识周某甲、李某，李某小名又叫“二华”，他们是通过其认识的，李某为了周某甲沙场的事情找过袁某甲，2012年秋天，李某一直打电话叫其问周某甲要钱，二华说是韩亮叫要的，后韩亮向其要了10万钱。
13、证人张某乙证言，证实2012年4月2日16时许，其和于国伟一起从临沭县城到南辰乡大桥北头的袁某甲沙场去玩，当其车辆行驶至国土所西旁的路段时，从路旁停着一辆白色捷达轿车下来一个男青年拿猎枪，对着其坐的车开了一枪。
14、证人鲁某（袁某甲妻子）证言，证实2012年4月2日下午3时，大概有15个人左右到沙场办公室门口来争沙场，到沙场有三辆车，其中的一辆车后备箱里面有8根左右的钢管，钢管上焊着长刀，其当时回临沭去拿买沙场的合同，在回来的路上，在南辰国土所附近，先前去过沙场的蘑菇头型的人，抱着一杆一米多长的双管猎枪往其车上打。
15、证人王某丙证言，证实2012年4月2日下午，韩亮带了大约二十几个人来与袁某甲争沙场，其看到他们车的后备箱里放着几把砍刀的事实。
16、证人王某丁证言，证实2012年4月2日下午5点钟左右，其看见有个小青年拿枪朝过路的车辆放了一枪的事实。
17、证人王某戊证言，证实周某甲让其介绍有势力的人来买他河北的一处沙场，其当时介绍张坤给他。
18、证人张某丙（回族）证言，证实其曾经与周某甲一起合伙干沙场，其到沙场去打沙时，发现王某丙与袁某甲正在打沙，就让他们不要打沙，王某丙和袁某甲将他们沙场的合同拿出来给其看，其发现沙场有纠纷，后来退出了。
19、证人董某（董事业）证言，证实李某，小名“二华”，2012年夏天的一天，其在临沭县城王朝大酒店里听韩寿亮对周某甲说他已经带人将袁某甲砍了，让周某甲拿钱来解决此事，韩寿亮向周某甲要了10万元或13万元，周某甲联系他的一个哥哥当天下午拿了钱到临沭县城王朝大酒店给韩寿亮。
20、证人侯某证言，证实其听韩寿亮说他在东海出事了，距现在（2013年4月3日）有一年多了，听他说这事情是他和二华、建建、波波一起干的。
21、证人周某戊证言，证实2012年7、8月份的一天，周某甲被一辆越野路虎车带走了，后来周某甲打电话叫其拿十万块钱到临沭县城王朝大酒店给人家，人家才把周某甲放出来。
22、证人葛某证言，证实2013年3月中上旬，其与李某在同一监室，其印象中李某在这段时间最多有三到四天不在监室。
23、证人张某丁证言，证实2013年3月中上旬，其与李某在同一监室，李某在这段时间最多有四到五天不在监室。
24、被告人韩寿亮供述和辩解，证实其于2012年4月2日为了收沙场，和八、九个男青年去南辰乡驻地找过袁某甲，让他不要再打沙了，二华叫李某，健健大名叫韩继栋，韩某小名叫军部，手机号码是137××××4444。
25、韩寿亮辨认韩继栋笔录，证实被告人韩寿亮辨认健健即韩继栋。
26、被告人李某供述和辩解，证实周某甲让其帮他找人将沙场从袁某甲手里夺回来，其找了临沂韩寿亮并介绍与周某甲认识。2012年4月初其和韩寿亮等人到袁某甲沙场找袁某甲，韩寿亮让袁某甲退出沙场，袁某甲不同意，两人吵起来，后来水上派出所民警到现场，就走了，第二天，听说袁某甲与韩寿亮打电话相互骂仗，袁某甲和韩寿亮两人互不服气，约场子要试试对方（打仗），后来韩寿亮带人要去的，袁某甲关机了，双方就没打，第三天早上，袁某甲打电话骂韩寿亮的，骂完后袁某甲又关机了，韩寿亮就带人到沙场找袁某甲，其跟一起去的，结果在沙场没有找到袁某甲，经过南辰街上发现袁某甲，韩寿亮带去的人就将袁某甲打了。他们每次都叫其去是给他们带路，还有其是周某甲、韩寿亮的中间介绍人。其手机号码187××××4567，是2011年秋天开始使用的。
27、同案人韩奎祥供述和辩解，证实2012年3月左右，临沭县的二华叫其到南辰帮忙打架的，当时被打人的卡宴轿车在楼旁边，被打的那个人在楼房里跟别人打牌，其和张某甲下车时从车里拿棍冲进去，那个人就从楼下大厅往后院平房里跑，其和张某甲等人冲进去用棍朝那个人腿上打的，一起去的人还有人拿砍刀砍这个人。
28、东海县公安局物证鉴定室（东）公（法）鉴（活）字（2012）第556号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人袁某甲左尺骨骨折，左胫骨骨折，评定为轻伤。
29、东海县物价局价格认证分局出具的东价刑证字（2013）492号价格鉴定意见，证实被毁坏保时捷车辆损失为人民币72260元。
30、东海县公安局情况说明，证实侦查机关根据案发时段涉嫌打伤袁某甲的嫌疑人手机号码为：187××××4567、137××××5555、137××××4444、155××××1234，从而确定嫌疑人韩某、韩继栋、李某、韩寿亮。
31、现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，证实案发现场情况。
32、砂场转让协议、土地转包协议书，证实王某丙2012年3月1日将涉案沙场转让给袁某甲。
33、东海县看守所出具的情况说明及韩寿亮、杨中、赢海位谈话笔录，证实被告人韩寿亮等人及时制止赢海位自杀的事实。
34、东海县公安局开发区派出所出具的证明、东海县公安局立案决定书，证实被告人韩寿亮检举他人盗窃已立案。
35、山东省临沂市兰山区人民法院（2009）临兰刑初字第893号刑事判决书，证实韩寿亮曾犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，于2009年11月26日被临沂市兰山区人民法院合并判处有期徒刑二年三个月，刑期为2009年6月19日至2011年9月18日。
36、被告人韩寿亮、李某户口证明及照片，证实二被告人的自然身份情况。
37、发破案及到案经过证明等证据。
对于被告人韩寿亮、李某均辩称2012年4月4日没有去南辰并参与对被害人殴打的辩解意见，经查，本案中被害人陈述、证人证言、被告人供述及其他证据能够证实二被告人于2012年4月2日为争夺沙场带领多人到东海县原南辰乡袁某甲的沙场找过袁某甲，后被告人韩寿亮与袁某甲又在电话中发生口角，2012年4月4日，被告人韩寿亮、李某带领多人再次来到原南辰乡并参与对被害人袁某甲的殴打，故对二被告人的该辩解意见不予采纳。对于被告人李某辩称其2013年3月15日以前连续7天受到侦查机关疲劳审讯的辩解意见，本院经审理认为，公诉机关提供的证据不能否定被告人李某的辩解意见，现有证据能证实被告人李某当时确实有连续多天不在监室的情况，故本院对被告人李某的该辩解意见予以采信，对于被告人李某于2013年3月15日、16日所作的供述不作为证据使用。
另查明，附带民事诉讼原告人袁某甲是农村户口，1978年2月22日生，伤后在连云港市第一人民医院住院治疗，住院12天，支出医疗费48332.54元，鉴定费600元。被害人袁某甲所受人身损害经连云港市东海县人民医院司法鉴定所进行司法鉴定，该所2014年1月13日出具的东海司鉴所（2014）活鉴字第58号司法鉴定意见为：被鉴定人袁某甲因外伤致全身多处刀砍伤，左尺骨骨折，左胫骨骨折，休息时间180日，护理期限80日，营养期限60日。袁某甲的保时捷卡宴车被毁坏损失价格为人民币72260元。
为了证明以上事实，附带民事诉讼原告人提供了医疗费发票、鉴定费发票、病历、东海县人民医院司法鉴定所鉴定意见书、东海县物价局价格认证分局价格鉴定意见、身份证明等证据。被告人韩寿亮、李某对附带民事诉讼原告人提供的证据未发表质证意见。本院经审理认为，附带民事诉讼原告人提供的上述证据来源合法、内容真实，本院予以确认；对于交通费，原告人提交的汽油费发票2320元，时间均不是在就医期间发生的，本院不予支持，但考虑到原告人就医治疗必然发生交通费，本院酌定交通费为800元。
本院认为，被告人韩寿亮、李某随意殴打他人，情节恶劣，任意损毁他人财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪，是共同犯罪。江苏省东海县人民检察院指控被告人韩寿亮、李某犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人韩寿亮在原判有期徒刑执行完毕后五年内，再犯应当被判处有期徒刑之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人韩寿亮具有立功情节，依法可以从轻处罚。对于被告人韩寿亮的辩护人认为指控被告人韩寿亮参与实施殴打行为及毁车行为均事实不清，证据不足的辩护意见，理由不能成立，本院不予采纳。
被告人韩寿亮、李某因其犯罪行为给被害人袁某甲造成的经济损失应当予以赔偿，对附带民事诉讼原告人诉讼请求中合理合法的部分予以支持。本院确定原告人的经济损失为：医疗费48332.54元、住院伙食补助费（18元／天×12天）216元、营养费（13.16元／天×60天）789.6元、护理费（37.25元／天×80天）2980元、误工费（37.25元／天×180天）6705元、鉴定费600元、交通费800元、车辆损失72260元，共计人民币132683.14元，应由被告人韩寿亮、李某连带赔偿。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十八条、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告人韩寿亮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月2日起至2016年6月1日止。）
二、被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年2月22日起至2015年12月21日止。）
三、被告人韩寿亮、李某连带赔偿附带民事诉讼原告人袁某甲人民币132683.14元，于本判决生效后十日内付清。
四、驳回附带民事诉讼原告人袁某甲其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 戴培培
代理审判员 严正兵
人民陪审员 马长宜
二〇一四年八月十九日
书 记 员 姜 童