湖南省泸溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘3122刑初35号
公诉机关泸溪县人民检察院。
被告人向某甲，男。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年3月2日被泸溪县公安局取保候审。泸溪县人民检察院于2016年3月22日对其取保候审。本院于2016年5月11日决定对其取保候审。现住吉首市团结广场沙子坳社区。
泸溪县人民检察院以泸检刑诉（2016）30号起诉书指控被告人向某甲犯交通肇事罪一案，于2016年5月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员田方仁担任审判长，审判员杨成，人民陪审员符明松参加的合议庭，书记员马啸担任记录，于2016年6月7日依法公开开庭审理了本案。泸溪县人民检察院指派检察员刘丽琦出庭支持公诉，被告人向某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
泸溪县人民检察院指控，被告人向某甲与被害人张某甲系表兄弟。2015年12月13上午，被告人向某甲驾驶湘US19**东力牌普通二轮摩托车搭载张某甲，从吉首出发到其在泸溪县潭溪镇松柏潭村的舅舅家做客，席间被告人向某甲饮酒。当天中午12时许，二人准备返程，被告人向某甲再次驾驶摩托车搭载张某甲沿国道从泸溪县潭溪镇往吉首市方向行驶，在途经泸溪县潭溪镇松柏潭村村部楼路段时，被告人向某甲因占道行驶，与孙某某从吉首市方向行驶来的湘UlXF2O起亚牌白色小车相撞，被告人向某甲与张某甲二人倒地受伤。被送往湘西州人民医院治疗，张某甲经治疗无效死亡。经泸溪县公安局法医鉴定:张某甲的死亡原因为胸腹部受巨大钝性外力作用致胸腹内脏器损伤大失血死亡。经泸溪县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定:在此次事故中，被告人向某甲承担事故主要责任，孙某某承担事故次要责任，张某甲不承担事故责任。经湘西州龙腾司法鉴定中心鉴定:被告人向某甲的血液中酒精含量为75.1036mg/100m1。
泸溪县公安局于2016年2月15日对该案立案侦查，并于2016年2月17日传唤被告人向仪请到案进行讯问，被告人向某甲对其犯罪事实供认不讳。
上述事实，公诉机关当庭出示了相关证据佐证，并认为，被告人向某甲违反交通运输管理法规，发生重大事故致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事贵任。建议对被告人向某甲在有期徒刑一年以上一年六个月以下幅度内处罚，并适用缓刑。
被告人向某甲对公诉机关指控的基本犯罪事实、出示的证据、适用法律均无异议。经审理查明：被告人向某甲与被害人张某甲系表兄弟关系。2015年12月13上午，被告人向某甲驾驶湘US19**东力牌普通二轮摩托车搭载张某甲，从吉首出发到其在泸溪县潭溪镇松柏潭村的舅舅家做客，席间被告人向某甲饮酒。当天中午12时许，二人准备返程，被告人向某甲再次驾驶摩托车搭载张某甲沿国道从泸溪县潭溪镇往吉首市方向行驶，在途经泸溪县潭溪镇松柏潭村村部楼路段时，被告人向某甲因占道行驶，与孙某某从吉首市方向行驶来的湘UlXF2O起亚牌白色小车相撞，被告人向某甲与张某甲二人倒地受伤。送往湘西州人民医院治疗，张某甲经治疗无效死亡。经泸溪县公安局法医鉴定:张某甲的死亡原因为胸腹部受巨大钝性外力作用致胸腹内脏器损伤大失血死亡。经泸溪县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定:在此次事故中，被告人向某甲承担事故主要责任，孙某某承担事故次要责任，张某甲不承担事故责任。经湘西州龙腾司法鉴定中心鉴定:被告人向某甲的血液中酒精含量为75.1036mg/100m1。
泸溪县公安局于2016年2月15日对该案立案侦查，2016年2月17日传唤被告人向某甲到案进行讯问，被告人向某甲对其犯罪事实供认不讳。
2016年5月23日，被告人向某甲与被害人家属达成了刑事和解协议，被告人向某甲赔偿了被害人家属损失计人民币20000元，被害人家属请求对被告人向某甲从轻处罚。
上述事实有如下经当庭举证、质证的主要证据证明：
1、驾驶人与车辆信息查询结果单，证明被告人向某甲有二轮摩托车驾驶证，准驾车型为D，其所驾驶的湘US19**东力牌普通二轮摩托车在事发时已过车辆检验有效期（2015年6月30日到期）和保险终止日期（2014年6月25日终止）。
2、证人孙某某的证言，证明2015年12月13日15时许，孙某某驾驶一辆白色的车牌号码为湘U1FX**的东风悦达起亚轿车从吉首市往洗溪镇方向行驶，在经过潭溪镇松柏潭村村部楼时，看到对面驶来一辆摩托车，摇摇摆摆骑的并不稳，于是孙某某踩了刹车降速，但摩托车倒地后撞上了她的车子。孙某某停车下车察看，拨打了110和120，并等候交警赶来处理事故。
3、证人杨某甲、向某乙、石某某、杨某乙的证言，证明2015年12月13日15时许，在泸溪县潭溪镇松柏潭村村部楼外国道上一辆白色小车与一辆摩托车相撞导致摩托车上两人倒地受伤。事发后，白色小车的女司机打了120和110。
4、证人陈某某的证言，证明2015年12月13日12时许，被告人向某甲骑摩托车搭载张某甲到陈某某家做客，席间二人都喝了酒，后被告人向某甲又骑摩托车搭载张某甲回家。
5、证人张某乙的证言，证明案发当天上午，张某甲和被告人向某甲到泸溪县潭溪镇松柏潭村三舅家做客。下午，张某乙接到电话称其老公发生车祸。
6、证人张某丙的证言，证明案发当天，张某甲搭被告人向某甲的摩托车去潭溪镇喝喜酒，回家的路上发生车祸受伤经治无效死亡。
7、被告人向某甲的供述与辩解，证明案发当天上午，向某甲与张某甲到潭溪镇的亲戚家做客，席间喝了白酒。中午12时许，被告人向某甲骑摩托车搭载张某甲从潭溪回吉首的路上发生了交通事故导致张某甲死亡。
8、湘西州龙腾司法鉴定中心湘龙腾司鉴中心[2015]毒检字第279号司法鉴定检验报告书，证明被告人向某甲的静脉血液中乙醇含量为75.1036mg/100ml。
9、泸溪县公安局（泸）公（物）鉴（法尸）字[2015]17号法医学尸体检验报告书，证明张某甲的死亡原因为胸腹部受巨大钝性外力作用致胸腹内脏器损伤大失血死亡。
10、泸溪县公安局交警大队泸公交认字[2015]第4331225201500025号道路交通事故认定书，证明被告人向某甲承担事故的主要责任，孙某某承担此事故的次要责任，张某甲不承担此事故的责任。
11、勘验笔录：泸溪县公安局交警大队道路交通事故现场勘验笔录、图及照片，证明事故地点位于泸溪县潭溪镇松柏潭村村部楼路段，车辆碰撞地点为该路段外319国道一弯处，碰撞点在湘U1XF**白色小车车道内。湘U1XF**白色小车行驶方向为吉首至潭溪路面上留有大量车辆碰撞碎片及血迹。
12、视频资料，证明案发当天被告人向某甲驾车经过国道319路段。
13、泸溪县公安局出具的情况说明，证明被告人向某甲于事故发生后，经侦查人员对其作思想工作，被告人向某甲才供述了自己的犯罪事实。
14、户籍证明，证明被告人向某甲出生于1970年5月2日。
15、和解协议书、收条，证明2016年5月23日，被告人向某甲与被害人家属达成了刑事和解协议，被告人向某甲赔偿了被害人家属损失计人民币20000元，被害人家属请求对被告人向某甲从轻处罚。
上述证据，形式、来源合法，内容客观真实，具有合法性、客观性、关联性，依法作为认定本案事实的证据予以采信。
本院认为，被告人向某甲违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，一人受伤，且负事故主要责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当。被告人向某甲到案后如实供述自己的犯罪事实，赔偿被害人家属的部分损失、取得了被害人家属的谅解，可以从轻处罚。根据被告人向某甲的犯罪情节、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对被告人向某甲从轻处罚，并适用缓刑。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人向某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本院判决，可在接到判决书的第二日起十日内经过本院或直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 田方仁
审 判 员 杨 成
人民陪审员 符明松
二〇一六年七月七日
书 记 员 马 啸
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。