湖南省株洲县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）株县法民一初字第521号
原告吉了梅。
原告谌胜宇。
原告谌志宇。
原告谌艳宇。
共同委托代理人李俊，上海汇银律师事务所专职律师，代理权限为特别授权。
被告丁金龙。
原告吉了梅、谌胜宇、谌志宇、谌艳宇与被告丁金龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员易战国独任审判，于2015年7月31日公开开庭进行了审理。原告谌志宇及委托代理人李俊，被告丁金龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月21日晚上，被告丁金龙持C1型机动车驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车从株洲市芦淞区神龙公园往株洲县渌口镇方向行驶，19时45分，当车行驶至省道S211线株洲县渌口镇湾塘村水口小学门口路段时，遇行人谌高峰沿人行道从左往右横穿道路，因被告驾驶车行经人行道时未减速行驶，且遇行人正在通过人行道未停止让行，导致无号牌普通二轮摩托车前右侧与谌高峰相碰撞，造成谌高峰受伤经抢救无效于2015年4月25日死亡。后经株洲县公安局交通警察大队道路交通事故认定，谌高峰在此次事故中无责任，被告负此次事故全部责任。谌高峰父母已经过世，其法定继承人是配偶吉了梅和三子女谌胜宇、谌志宇和谌艳宇。因此，四权利人要求被告承担赔偿责任，特诉至法院，请求依法判令：1、要求被告赔偿死亡赔偿金531400元、丧葬费21946.5元、原告及亲友处理丧葬事宜的交通、住宿的费用20000元、精神损失费50000元共计623346.5元扣除被告已支付的70000元为553346.5元；2、要求被告承担诉讼费。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、道路交通事故认定书，拟证明谌高峰在2015年4月21日被被告驾驶的二轮摩托车碰撞导致谌高峰死亡，在本次事故中谌高峰死亡，在本次事故中谌高峰无责任，被告全责；
2、死亡证明，拟证明谌高峰经抢救无效死亡；
3、谌高峰父母的死亡证明，拟证明谌高峰父母早于谌高峰死亡；
4、谌高峰的亲属关系及身份信息，拟证明原告主体资格；
5、谌高峰的工作证明及工资证明，拟证明谌高峰在2013年9月1日在湖南省株洲县工作至2015年4月21日交通事故发生之日。
被告丁金龙辩称，对受害人的家属表示道歉，赔偿数额过大，请求分期偿还赔偿金，请求法院判决。
被告丁金龙未向本院提交任何证据材料。
经庭审举证、质证，被告丁金龙对原告所提交的证据1-5均无异议，经审查，上述证据真实、客观，且与本案有关联，可以作为裁判的依据，本院予以采信。
经审理查明：
一、死者谌高峰的基本情况：谌高峰，男，1962年9月24日出生，汉族，湖南省安化县人，户籍所在地：湖南省安化县田庄乡桃林村第一村民组16号。公民身份号码：××。出事前居住在湖南省株洲县渌口镇湾塘村。谌高峰生前与妻子吉了梅共生育谌胜宇、谌志宇、谌艳宇三个小孩，现三小孩均已成年。
二、事故发生情况：2015年4月21日晚上，被告丁金龙持C1型机动车驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车从株洲市芦淞区神龙公园往株洲县渌口镇方向行驶，19时45分许，当车行驶至省道S211线株洲县渌口镇湾塘村水口小学门口路段时，遇行人谌高峰沿人行道从左往右横穿道路，因丁金龙驾驶车行经人行横道时未减速行驶，且遇行人正在通过人行道未停止让行，导致无号牌普通二轮摩托车前右侧与谌高峰相碰撞，造成谌高峰受伤经抢救无效于2015年4月25日死亡，丁金龙受伤及车辆部分损坏的重大道路交通事故。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一项之规定，株洲县公安局交通警察大队对此事故作出如下认定：丁金龙持C1型机动车驾驶证驾驶摩托车行经人行横道时，未减速行驶，且遇行人正在通过人行横道，未停车让行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款“驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车：……”及第四十七条第一款“机动车行经人行横道时，应当加速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行。”之规定，其违法行为是造成此次事故的根本原因，丁金龙应负此次事故的全部责任。谌高峰在此次事故中无责任。
三、谌高峰的住院治疗情况：伤者谌高峰于2015年4月21日送往株洲市中心医院抢救，4月25日晚上死亡，其间花费医53200元。
四、肇事车辆及投保情况：肇事摩托车没有购买任何保险。
五、死者谌高峰生前的工作及收入情况：死者谌高峰自2013年9月起在株洲市和盛服装厂从事搬运工作，其工资收入为3000元／月。
六、原告的损失情况：
1、住院期间医药费：53200元。事故发生后，谌高峰于2015年4月21日被送往株洲市中心医院抢救至2015年4月25日死亡共计支付医疗费53200元。
2、死亡赔偿金：531400元（城镇居民人均可支配收入的20倍即26570×20=531400元）。原告的要求符合法律规定，本院予以确认；
3、丧葬费：21946.5元（根据上一年度湖南省职工平均工资标准，赔偿六个月的工资额，即3658×6=21948元）。原告的要求符合法律规定，本院予以确认；
4、原告及亲友处理丧葬事宜的交通、住宿费用：10000元。因原告未提供任何交通、住宿发票，无法证明实际发生的费用。根据原告处理丧葬事宜天数和往返株洲的费用情况，本院认为原告诉请交通及住宿费为20000元过高，本院酌情认定10000元；
5、精神损害抚慰金：50000元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，受害人遭受精神损害，赔偿权利人可向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金。本案中，考虑到谌高峰在本次事故死亡且无责，使原告遭受了精神上的极大损害。根据受诉法院地区的生活水平等综合因素，原告提出其精神损害抚慰金为50000元，合乎情理，本院予以确认。
上述5项共计666546.5元。其中住院期间医药费53200元，已由被告垫付。被告另行向原告支付现金83200元。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，株洲县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定的事实清楚，证据充分，适用法律正确，责任划分合理，本院予以确认。本案争议的焦点是：1、原告的损失项目和赔偿金额应如何确定；2、原告诉请被告赔偿因交通事故造成的损失共计553346.5元是否有事实及法律依据。针对上述争议焦点本院综合评述如下：
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”之规定，本案中，被告丁金龙驾驶无号牌普通二轮摩托车与谌高峰相碰撞，造成谌高峰受伤经抢救无效死亡，株洲县公安局交通警察大队认定被告丁金龙负此次事故的全部责任。因此被告丁金龙应当对造成谌高峰死亡所产生的损失承担全额的赔偿责任。经本院确认原告的损失为：住院期间医疗费53200元；死亡赔偿金531400元；丧葬费21946.5元；原告及亲友处理丧葬事宜的交通、住宿的费用10000元；精神损失费50000元，共计666546.5元。其中住院期间医疗费53200元已由被告丁金龙垫付。被告丁金龙还应当赔偿原告损失613346.5元，另被告丁金龙在诉讼前已支付原告83200元，扣除该部分，被告丁金龙还应当赔偿原告损失530146.5元。对于原告诉请过高部分本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下：
一、由丁金龙于本判决生效后十日内赔偿原告吉了梅、谌胜宇、谌志宇、谌艳宇的各项经济损失530146.5元；
二、驳回原告吉了梅、谌胜宇、谌志宇、谌艳宇的其他诉讼请求。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9333.5元，减半收取4667元，由原告吉了梅、谌胜宇、谌志宇、谌艳宇共同承担187元，由被告丁金龙承担4480元。
如义务人未自觉履行义务，权利人可自期限届满之日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳。汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：18×××86。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 易战国
二〇一五年七月三十日
书记员 马 涛
附本判决适用的法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。