广西壮族自治区蒙山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蒙民初字第290号
原告李英韶，男，2013年3月24日出生，汉族，广西蒙山县人，农民，住广西蒙山县蒙山镇。
法定监护人陈贤芬，女，1986年12月6日出生，汉族，广西藤县人，农民，住广西梧州市藤县太平镇。（与原告系母子关系）
被告莫兴斌，男，1988年10月15日出生，汉族，广西蒙山县人，农民，住广西蒙山县西河镇。
被告潘发娟，女，1967年7月26日出生，汉族，广西蒙山县人，农民，住广西蒙山县西河镇。
被告安盛天平财产保险股份有限公司桂林中心支公司，住所地：广西桂林市高新区。
法定代表人梁友仁，该公司经理。
委托代理人李正松，男，1989年1月7日出生，壮族，广西南宁市人，安盛天平财产保险股份有限公司桂林中心支公司员工，住广西南宁市青秀区。
原告李英韶与被告莫兴斌、被告潘发娟、被告安盛天平财产保险股份有限公司桂林中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年4月14日受理后，依法由审判员刘寿权适用简易程序公开开庭审理。原告李英韶的法定监护人陈贤芬及其委托代理人陆献远，被告莫兴斌、潘发娟、保险公司特别授权委托代理人李正杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李英韶诉称，2014年8月28日下午约14时，被告莫兴斌驾驶桂D×××××号牌轻型普通货车，由蒙山县城往新圩方向行驶，在国道321线480KM＋400M，与被告潘发娟驾驶搭乘原告的桂D×××××号牌正三轮车发生追尾，造成原告等人受伤，两车不同程度损坏的事故。事故经蒙山县交警认定，被告莫兴斌负事故主要责任，被告潘发娟负事故次要责任。桂D×××××号牌轻型普通货车在被告保险公司投保“交强险”。请求：1、判令被告保险公司在承保的“交强险”医疗费赔付限额内负担原告医药费人民币4000元、住院伙食补助费人民币5100元（100元／天×51天=5100元），在承保的“交强险”死亡、残疾赔偿金赔付限额内负担原告残疾赔偿金人民币13582元（6791元／年×20年×10%=13582元）、护理费人民币3411.9元（24432元／年÷365天／年×51天=3411.9元）、鉴定费人民币750元、交通费人民币120元、精神抚慰金人民币10000元。2、判令被告莫兴斌、被告潘发娟互负连带责任，对上述诉请被告保险公司代为赔付的总计人民币36963.9元的损失，在原告无法从被告保险公司处取得赔偿的情况下承担补充赔付责任，全额赔偿原告上述事故损失。3、判令3个被告承担本案的全部诉讼费用。
原告李英韶对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、出生证明复印件1份、户口簿复印件7页，拟证实原告的身份基本情况；
2、蒙山县公安局交通管理大队交通事故责任认定书1份，拟证实事故发生过程及责任认定情况；
3、蒙山县人民医院疾病证明书复印件1份、出院记录复印件1份，拟证实原告受伤伤情及治疗情况；
4、桂林市正诚司法鉴定意见书复印件1份，拟证实原告的伤情构成十级伤残；
5、司法鉴定发票复印件1份、交通费发票，拟证实原告支出的鉴定费和交通费。
被告莫兴斌辩称，对原告的诉请及案件事实没有异议。其为原告垫付的医疗费人民币11782.51元（16782.51元-4000元-1000元），请求由保险公司返还。不足部分，才由其承担。
被告莫兴斌为其辩解在举证期限内提供的证据有：
1、蒙山县中医院住院收据1份；
2、出院记录1份；
3、疾病证明书1份；
4、用药清单1份；
5、蒙山县人民医院门诊收据1份；
6、蒙山县人民医院住院收据1份。
以上证据1-6，拟证实原告李英韶用去医疗费人民币16782.51元（其中原告支付人民币4000元，被告莫兴斌垫付了人民币11782.51元，被告潘发娟垫付了人民币1000元）。
被告潘发娟辩称，其对原告李英韶的诉请及案件事实没有异议。其为原告垫付了医疗费人民币1000元，请求由保险公司返还。
被告潘发娟对其辩解没有向法庭提供证据。
被告保险公司辩称，被告莫兴斌在保险公司投保了“交强险”，保险公司在保险限额内赔偿原告的损失。1、原告请求赔偿医疗费人民币4000元，需要有医疗机构出具的医疗发票及用药清单予以佐证；2、原告请求赔偿住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费没有异议；3、原告请求赔偿鉴定费，鉴定费属于间接费用，属于诉讼费用范畴，“交强险”条款中规定诉讼费用保险公司不予承担；4、原告请求赔偿交通费，因原告未提供发票证实，保险公司不予认可；5、原告请求赔偿精神抚慰金人民币10000元，原告诉请过高，保险公司赔偿认为人民币3000元至5000元为宜。
被告保险公司为其辩解没有向法庭提供证据。
经过庭审调查质证，三被告对原告李英韶提供的证据1、2、3无异议，原告陈贤芬及被告潘发娟、被告保险公司对被告莫兴斌提供的证据1、2、3无异议。本院对当事人无异议的证据予以认定。
经审理查明，2014年8月28日约14时，被告莫兴斌驾驶桂D×××××轻型普通货车由蒙山县城往新圩方向行驶，当车行驶至国道321线480KM＋400M处，遇被告潘发娟驾驶桂D×××××普通正三轮摩托车搭载原告李英韶、李秀龙、王晓茵及陈贤芬等五人在同方向前方刹车减速行驶，莫兴斌与前车尾追碰撞，造成原告李英韶、潘发娟、李秀龙、王晓茵及陈贤芬等五人受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。原告李英韶当天被送到蒙山县中医院住院治疗，当天转院到蒙山县人民医院住院治疗，并于2014年10月18日出院。经医院诊断：1、左足部挫裂并皮肤软组织缺损；2、左第一跖骨外露；3、左踇长伸肌肌腱部分缺失；4、左胫骨前肌肌腱外露并部分坏死；5、住院期间需一人护理。出院医嘱：1、注意休息，清淡饮食；2、如有不适，请及时就诊；3、视皮肤缺损区生长情况择期行左酶长伸肌肌腱重建术。原告李英韶用去医疗费人民币16782.51元（其中原告支付人民币4000元，被告莫兴斌垫付了人民币11782.51元，被告潘发娟垫付了人民币1000元）。2014年9月10日蒙山县公安局交通管理大队制作的蒙公交认字（2014）第118号《道路交通事故认定书》，认为被告莫兴斌与前车没有保持足以采取紧急制动的安全距离，是造成事故主要过错，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条的规定，是造成事故的主要原因，应负事故主要责任。被告潘发娟刹车灯不符合技术标准机动车上路行驶、驾驶货运机动车载客，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第五十条规定，是造成事故的过错之一，应负事故次要责任。李秀龙、李英韶、王晓茵、陈贤芬等人无导致事故发生的过错行为，不负事故责任。2015年2月26日，桂林市正诚司法鉴定中心对原告受伤致残程度评定，鉴定意见：李英韶因道路交通事故受伤致残属X级伤残。原告支付鉴定费700元。
另查明，被告莫兴斌驾驶的桂D×××××轻型普通货车在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险（其中：死亡伤残赔偿限额人民币110000元、医疗费用赔偿限额人民币10000元、财产损失赔偿限额人民币2000元），发生交通事故时在保险期限内。本次交通事故中造成受伤人员医疗费及住院伙食费损失如下：陈贤芬医药费人民币1747.03元、住院伙食补助费人民币1000元，李英韶医药费人民币16782.51元、住院伙食补助费人民币5100元，李秀龙医药费人民币61072.06元、住院伙食补助费人民币7500元，王晓茵医药费人民币1111.96元、住院伙食补助费人民币500元。
本院认为，原、被告对蒙山县公安局交通管理大队蒙公交认字（2014）第118号道路交通事故认定书无异议，该事故认定书认定被告莫兴斌负事故主要责任，被告潘发娟负事故次要责任，原告李英韶、李秀龙、王晓茵、陈贤芬等五人不负事故责任，证据确实充分，事实清楚，程序合法，适用法律正确，责任划分公正，本院予以确认。事故车辆桂D×××××轻型普通货车在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险，依照《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条规定，原告李英韶因交通事故受伤造成经济损失由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿；超过责任限额部分由侵权人被告莫兴斌赔偿70%的经济损失，被告潘发娟赔偿30%的经济损失。原告李英韶请求被告莫兴斌、被告潘兴娟负连带赔偿责任。本院认为，依照《最高院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第三条第二款，“二人以上没有共同故意或者过失，但其分别实施数个行为间接结合发生同一损害后果的，应根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。”的规定，蒙山县公安局交通管理大队已认定莫兴斌负事故主要责任，潘发娟负次要责任，故原告陈贤芬请求被莫兴斌、潘发娟承担连带赔偿责任没有法律依据，本院不予支持。被告莫兴斌请求被告保险公司返还垫付的医疗费人民币16782.51元，因已经超过保险公司在交强险赔偿的限额，故本院不予支持。
本院对原告诉请的损失认定如下：
1、医疗费人民币4000元；2、护理费人民币3411.9元；3、住院伙食补助费人民币5100元；4、残疾赔偿金人民币13582元。被告对以上1-4项均无异议，本院予以确认。5、交通费人民币120元，被告保险公司认为对交通费不予赔偿。本院认为，按照原告提供的交通费票面金额，本院确认原告交通费实际损失为人民币108元。6、精神抚慰金人民币10000元。被告保险公司认为原告请求精神抚慰金要求过高。原告身体受伤造成X（十）级伤残，本院根据原告的年龄情况、当地的实际生活水平及原告的伤残程度，本院酌情认定为人民币3000元。7、鉴定费人民币700元。被告保险公司认为其不应赔偿鉴定费。本院认为，该费用属于诉讼费用范畴，本院列入诉讼费用一并处理。以上原告因交通事故受伤造成的损失为人民币29201.9元。根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”规定，由于本次交通事故造成多名人员受伤，原告李英韶、陈贤芬、李秀龙及王晓茵已诉至本院，为了公平合理赔偿受伤人员的医疗费损失，在“交强险”医疗费限额内按损失比例赔偿受伤人员。由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费人民币2307.95元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金人民币20101.9元（3411.9元＋13582元＋108元＋3000元）。超过责任限额部分的医疗费、住院伙食补助费人民币19574.56元（16782.51元＋5100元-2307.95元=19574.56元），由被告莫兴斌负责赔偿人民币13702.19元（19574.56元×70%=13702.19元），被告潘发娟负责赔偿人民币5872.37元（19574.56元×30%=5872.37元）。扣减被告莫兴斌已经赔偿原告李英韶的人民币11782.51元，被告莫兴斌仍需赔偿原告李英韶人民币1919.68元。扣减被告潘发娟已经赔偿原告李英韶人民币1000元，故被告潘发娟尚需赔偿原告李英韶人民币4872.37元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、第二十二条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三条第二款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司桂林中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告李英韶因交通事故造成的损失人民币22409.85元。
二、被告莫兴斌应赔偿原告李英韶因交通事故造成的损失人民币1919.68元。
三、被告潘发娟应赔偿原告李英韶因交通事故造成的损失人民币4872.37元。
四、驳回原告李英韶的其他诉讼请求。
案件受理费人民币238元（原告已预付），鉴定费人民币700元，合计人民币938元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司桂林中心支公司负担人民币700元，被告莫兴斌负担人民币150元，被告潘发娟负担人民币88元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案判决生效规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
审判员 刘寿权
二〇一五年六月二十六日
书记员 黄 珏
附件：案件适用的法律条文内容
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。