辽宁省大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0204民初969号原告：曲维新，男，汉族，个体工商户，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：张延涛，辽宁住邦律师事务所律师。被告：吴文宇，男，汉族，住大连市甘井子区。被告：林松，女，汉族，无职业，住大连市甘井子区。原告曲维新与被告吴文宇、林松民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曲维新及其委托诉讼代理人张延涛，被告吴文宇到庭参加诉讼，被告林松经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求二被告共同支付借款本金7.8万元，并支付自2016年4月7日至起诉之日的利息8628元及起诉之日至款项实际还清之日止的利息（其中3万元按照年利率24%计算利息自2016年4月7日至款项实际还清之日止，4.8万元按照年利率6%计算利息自2016年5月21日至款项实际还清之日止）。事实和理由：被告吴文宇于2014年4月向原告借款3万元，约定利息为每月1000元，四个月后改为利息每月2000元，同年被告吴文宇又向原告借款3.3万元，被告吴文宇一直没有偿还上述借款本金及利息，双方于2016年重新签订借款合同书，约定原告借给被告7.8万元，其中3万元利息为每月2000元，4.8万元无利息。4.8万元包含2014年4月被告吴文宇向原告借款3万元的利息1.5万元。因二被告系夫妻关系，上述借款用于二被告做生意，属于夫妻共同债务，原告多次向二被告讨要欠款，二被告至今未偿还上述款项，为此要求二被告共同偿还上述借款本金及利息。被告吴文宇辩称，我于2014年分别向原告借款3万元和3.3万元，并出具两张借条，我于2016年给原告重新出具两张借条，包括借款合同书，借款合同书约定借款本金6.3万元和利息1.5万元，其中利息1.5万元是借款3万元的利息，我对借款本金7.8万元无异议，同意还钱，但具体时间无法确定。被告林松未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无争议的原告提供的借款合同书、结婚登记审查处理表、申请结婚登记声明书，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告吴文宇于2014年4月向原告曲维新借款3万元，约定月利息1000元，几个月后改为月利息2000元，同年，被告吴文宇再次向原告借款3.3万元，未约定利息。原告与被告吴文宇于2016年4月7日重新签订借款合同书，双方约定借款本金为7.8万元，其中3万元利息为每月2000元，4.8万元无利息（其中1.5万元为前次借款3万元的利息），借款期限自2016年4月7日至2016年5月20日。另查，二被告于2008年5月22日登记结婚，案涉债务发生在二被告婚姻关系存续期间。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告曲维新与被告吴文宇对借款相关事宜达成一致，系双方真实意思表示，并未违反相关法律规定，双方借贷关系成立且合法有效。被告吴文宇于2014年分别向原告借款3万元和3.3万元，双方于2016年4月7日重新签订的借款合同书将借款3万元的利息1.5万元计入借款3.3万元的本金，双方均认可借款3万元发生在2014年4月，但原告对具体时间未提供证据予以证实，故本院对借款日期认定为该月最后一日即2014年4月30日，因利息1.5万元超过年利率24%，本院予以调整至13967元（30000元×24%+30000元×24%÷366天×344天），因此，被告吴文宇应偿还原告借款本金为76967元（30000元+33000元+13967元）。关于利息，双方对借款3万元的利息约定超过年利率24%，原告按照年利率24%主张利息，本院予以支持，另46967元借款未约定利息，原告按照年利率6%主张利息，本院予以支持。原告与被告吴文宇的债权债务关系发生在二被告婚姻关系存续期内，属于夫妻共同债务，故二被告对上述债务承担共同还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴文宇、林松于本判决生效之日起十日内共同偿还原告曲维新借款本金76967元；二、被告吴文宇、林松自2016年4月7日起以借款本金30000元为基数按年利率24%向原告曲维新支付利息至款项实际付清之日止、自2016年5月21日起以借款本金46967元为基数按年利率6%向原告曲维新支付利息至款项实际付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1966元、保全费890元（原告均已预付），退回原告983元，由二被告共同负担1873元，履行时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。代理审判员  胡殿梅二〇一七年四月二十日书 记 员  张彦勃附：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。