湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）郴北民一初字第917号
原告朱某某，男，1966年8月22日出生，汉族，湖南省郴州市人，住湖南省郴州市。
被告黄某某，女，1964年2月7日出生，汉族，住湖南省郴州市。
原告朱某某与被告黄某某离婚纠纷一案，本院于2013年10月14日立案受理后，依法由审判员唐勇林独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱某某、被告黄某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某某诉称：原告与被告于1987年3月经双方当时所在单位领导介绍认识，并于同年6月结婚。婚后于1989年8月生育儿子，目前已参加工作。原告与被告草率结婚，婚后聚少离多，感情基础不牢固，经常因一些小事吵闹，从2008年下半年开始，原告就试图与被告协议离婚，被告口头上答应，但去领取离婚证时就以种种理由推拖。2010年后，原告与被告就开始分居，现已分居多年。2013年1月17日，原告曾向郴州市北湖区人民法院起诉，2013年3月21日，被判决不准离婚。目前又过半年多，原、被告双方确实性格不和，感情确已破裂，双方分居多年，恳请法院解除原告与被告之间的婚姻关系，对夫妻共同财产依法分割。共同财产有：1、2005年以原告名义购买的位于郴州市经济适用房，价值人民币12万元；2、2010年5月以原告名义购买的北京现代悦动小轿车，价值人民币7万元；3、以原告名义于2002年在原告原工作单位市政府重点办集资的门面股份约人民币1万元。2011年8月以原告名义在郴州市“金源新都汇”（原金源金棕榈）订购的团购房（首付）归原告所有，借款7万元由原告偿还。
原告朱某某为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、结婚证原件，拟证明原、被告双方合法的夫妻关系。
2、原告身份证复印件，拟证明原告的基本身份情况。
3、郴州市北湖区人民法院民事判决书一份，拟证明原告于2013年1月18日在法院起诉离婚。
被告黄某某辩称：1、被告同意离婚，被告不是因夫妻感情不和而同意离婚，而是因原告感情不忠所以被告同意离婚。被告认为原告所述离婚的理由都不是事实，如果原告是以夫妻感情不和为由而要求离婚，被告坚决不同意离婚。从2011年12月开始，因原告以各种理由在外夜宿不归引起原告与被告有所争吵。2012年4月被告在无意中发现原告感情不忠贞，之后发生多次争吵，2012年5月双方争吵后，原告离家出走至今。2、夫妻共同财产分割：①位于郴州市的房屋，被告请求归儿子朱某所有，过户费由原告承担；②、2002年以原告名义在郴州市政府重点办集资的门面1万多元，是夫妻共有财产，归被告所有；③、2010年9月在“雅景新村”交首付11.6万元订购的房屋，2012年5月“雅景新村”的房屋被原告在没经被告同意私自处理转让他人，被告请求收回；④、2011年8月以原告名义在郴州市（金源金棕榈）订购的团购房（首付），请求法院依法处理；⑤、2010年5月以原告名义购买的小轿车（北京现代）共计费用13.5万元，由于当时没钱买，分别向被告母亲借款5万元、被告好友周某借款3万元，另外被告也出资3万元，在购买汽车前后被告出资11万元。由于汽车长期由原告使用，被告偶尔使用，被告请求原告支付被告全部费用（包括借款、车辆保险等）合计11万元，汽车归原告所有。3、被告向母亲借用买股票费用2万元转入原告股票账号，由原告一直使用，应由原告向被告母亲归还买股票费用2万元。4、2008年以来原告从未向家里交过一分钱，也没有给家里买过一件东西，原告的收入应为夫妻共同财产，请求查清原告全部收入，依法给予被告。5、原告为达到离婚目的，不择手段，经常找被告争吵，逼迫离婚，并欺骗伤害被告，给被告身体上精神上造成很大伤害，要求原告赔偿精神损害赔偿金5万元。本案诉讼费由原告承担。
被告黄某某为支持其答辩意见，向本院提交如下证据：
1、信函1份，拟证明原告曾经答应离婚，房子留给被告及儿子。
2、机动车发票、税收通用缴款书，拟证明2010年5月25日购买车辆花费135000元。
3、人民医院超声检查报告单、心电图文报告单、B超检查报告单两份，拟证明被告有心脏病需要长期服药，有子宫肌瘤需要住院手术治疗。
4、郴州市第一人民医院检验报告单，拟证明被告2012年2月份曾经怀孕，同时证实原、被告并未从2010年开始分居。
在庭审中，本院组织当事人对证据进行质证，被告黄某某对原告朱某某提交的证据1-3无异议，原告朱某某对被告黄某某提交的证据1-4亦无异议。
对原、被告的举证，本院认为，证据应当具有合法性、真实性和关联性的原则，原告朱某某提供的证据1-3和被告黄某某提交的证据1-4，证据形式合法，内容客观真实，原、被告双方均无异议，本院予以认定，可以作为定案的依据。
根据原、被告的举证、质证及本院的认证，结合原、被告的庭审陈述等情况，本院对本案事实确认如下：
1987年3月，原告朱某某与被告黄某某经双方当时所在单位领导介绍认识，并于同年6月结婚。1989年8月生育儿子朱某目前已参加工作。婚后因家庭琐事原告与被告吵闹，影响了夫妻感情。2013年1月18日，原告曾向本院起诉要求与被告离婚，2013年3月21日，本院判决不准许原、被告离婚。2013年10月14日，原告朱某某再次诉至本院，请求判令：1、解除原告与被告之间的婚姻关系，2、夫妻共同财产依法分割，共同财产有：①、2005年以原告名义购买的位于郴州市经济适用房，价值人民币12万元；②、2010年5月以原告名义购买的北京现代悦动小轿车，价值人民币7万元；③、以原告名义于2002年在原告原工作单位市政府重点办集资的门面股份约人民币1万元；④以原告名义2011年8月借款7万元在郴州市“金源新都汇”（原金源金棕榈）订购的团购房（首付）归原告所有，借款7万元由原告偿还。在庭审中，原告朱某某对夫妻共同财产的处理意见是：位于郴州市住房、北京现代悦动小轿车归被告黄某某所有，自愿放弃分割，以原告名义在郴州市政府重点办集资的门面股份约人民币1万元和在郴州市“金源新都汇”（原金源金棕榈）订购的团购房（首付7万元）归原告所有。本案经本院组织调解，未能达成调解协议。
另查明，原、被告夫妻关系存续期间所负的共同债务即尚欠被告黄某某母亲刘某某50000元。
本院认为，合法的婚姻关系受法律保护，夫妻关系的维持应以感情为基础。对本案争议的焦点，本院评判如下：
1、原告朱某某与被告黄某某的夫妻感情是否已完全破裂，是否应准许离婚的问题？在本案中，2013年1月18日原告以与被告夫妻感情已完全破裂为由诉至本院，要求与被告离婚，经本院判决不准离婚后，原、被告双方感情未修复，未见好转，至今双方无和好的可能，原告现再次提起诉讼强烈要求与被告离婚，而且被告在庭审答辩中亦同意离婚，只是被告认为不是因为夫妻感情不和，而是因原告感情不忠所以同意离婚。可见原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告请求判令与被告离婚的诉讼请求，本院予以准许。
2、原告朱某某与被告黄某某夫妻共同财产如何处理的问题？位于郴州市住房、北京现代悦动小轿车，原告自愿放弃分割，同意将该部分夫妻共同财产归被告所有，不违反法律规定，本院予以确认。原告已放弃分割夫妻共同财产即住房、轿车，而且门面股份约人民币1万元和在郴州市“金源新都汇”（原金源金棕榈）订购的团购房（首付）也是以原告名义办理的，因此，原告请求判令以原告名义在郴州市政府重点办集资的门面股份约人民币1万元与在郴州市“金源新都汇”（原金源金棕榈）订购的团购房（首付）归原告所有，合情合理，本院予以支持。
3、夫妻关系存续期间共同债务是多少及如何承担的问题？原告在诉状中诉称借款7万元，在庭审中原告称借郴州鲲鹏房地产公司董事长甘沼河3万元，均未提供证据证实，且被告也不认可，故本院不予认定。被告辨称2010年买车时向母亲刘某某借款50000元，儿子朱江上学借了10000元，装修市政府院内的房屋借了5000元，后因炒股又借了20000元，总共尚欠被告母亲刘某某85000元，但被告未提供相应的证据证实，原告只认可借款50000元。根据法律规定，在诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证，故本院认定原、被告夫妻共同债务为借款50000元。离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还，故由原告朱某某与被告黄某某共同偿还被告母亲刘某某借款50000元。
4、被告要求原告支付精神损害抚慰金5万元是否能得到支持的问题？在本案中，被告辨称原告为离婚给被告身体上精神上造成很大的损害，但被告既未提供相应证据证实亦未对此提起反诉，故本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十九条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八条之规定，判决如下：
一、准许原告朱某某与被告黄某某离婚；
二、夫妻共同财产即位于郴州市住房、北京现代悦动小轿车归被告黄某某所有；以原告朱某某名义在郴州市政府重点办集资的门面股份约人民币1万元和在郴州市“金源新都汇”（原金源金棕榈）订购的团购房（首付）归原告朱某某所有；
三、夫妻共同债务即欠被告之母亲刘某某借款50000元，由原告朱某某偿还25000元、被告黄某某偿还25000元，此款限在本判决生效之日起十日内履行完毕。
本案案件受理费550元减半收取275元，由原告朱某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 员 唐勇林
二〇一三年十二月二十日
代理书记员 李俊衡
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第八条诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。但涉及身分关系的案件除外。