山东省青岛市市北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0203民初7018号
原告赵启民，男，1979年5月7日出生，汉族，户籍在安丘市。
委托代理人孙娟。
委托代理人张维嘉。
被告董晖，男，1969年6月1日出生，汉族，住青岛市市北区。
被告董向阳，男，1967年12月19日出生，汉族，住青岛市市南区。
被告太平财产保险有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区海尔路180号大荣中心A座11层。
代表人万翔，总经理。
委托代理人张楠，男，1987年4月25日出生，汉族，系该公司职工，住威海市环翠区。
原告赵启民与被告董晖、被告董向阳、被告太平财产保险有限公司青岛分公司（以下简称“被告太平保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员左杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵启民委托代理人孙娟，被告董晖，被告董向阳，被告太平保险公司委托代理人张楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年11月24日，被告董晖驾驶鲁Ｂ×××××号车将原告撞伤。原告因伤住院治疗。交警认定被告董晖负事故全部责任。肇事车辆车主为被告董向阳，在被告太平保险公司处投保了交强险和商业三者险。双方未能就赔偿问题达成一致意见。请求法院判令被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金等各项损失228264.79元。
被告董晖、被告董向阳辩称，事故发生过程属实。肇事车辆投保了交强险和商业三者险，应当由保险公司承担赔偿责任。事故发生后，被告董晖垫付给伤者部分费用。被告董向阳对事故的发生没有任何过错，不应承担赔偿责任。请求法院依法判决。
被告太平保险公司辩称，鲁Ｂ×××××号车在被告太平保险公司投保了交强险和商业三者险。原告的自费药、精神损害抚慰金、鉴定费等均不属于保险理赔范围。原告主张的多项损失缺乏依据。请求法院依法判决。
经审理查明，2015年11月24日21时许，被告董晖驾驶鲁Ｂ×××××号车在青岛市山东路、拜泉路路口处与推行摩托车的的原告身体接触，致使原告受伤，两车受损。交警出具道路交通事故认定书，认定被告董晖应承担事故全部责任。
事故发生当日，原告到解放军第401医院门诊就诊并于次日住院治疗，被诊断为胫腓骨下段开放性粉碎性骨折。住院期间进行了骨折切开内固定手术。原告住院11天后出院。被告董晖支付原告60000元。
2016年2月29日，原告自行委托青岛正源司法鉴定所对原告的伤残等级进行了鉴定，该所于2016年3月29日出具司法鉴定意见书，认定被鉴定人右胫腓骨下段开放性粉碎性骨折术后目前致残程度为十级。
原告于2016年8月4日具状本院，要求被告赔偿医疗费50107.32元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费220元、误工费16933.33元、护理费13407.54元、交通费220元、残疾赔偿金134146.6元（包含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金3000元和车损230元，合计228264.79元。
原告对其主张的各项损失提供的证据如下：
1、医疗费。原告提供了门诊病历、住院病历、检查报告、出院记录、门诊收费票据（其中青岛市中心医院220元、解放军第401医院1734.2元）、住院费用票据（48153.12元）。原告还提供了住院费用清单（其中自费药为28366.92元）。
2、误工费。原告主张，其多年前到青岛居住工作，2012年在青岛九江路购买房屋，原告从事快递员工作，每月收入4000元，其因伤误工持续至定残日前一天合计127天。原告提供了结婚证（妻子为李术贞）、户口簿和房屋产权证（权利人为李术贞）。
3、护理费。原告主张，原告住院期间及出院后90天合计101天由其妻子李术贞进行了陪护，李术贞担任销售员工作，要求参照青岛市职工年平均工资标准确定护理费损失。原告提供的出院记录出院医嘱记载：“3个月内避免患肢下地负重。骨折愈合前，患肢勿负重行走”。
4、残疾赔偿金。原告主张，其长期在青岛市区居住生活，要求根据伤残鉴定结论、按照青岛市城镇居民标准确定残疾赔偿金损失。原告还主张，其父亲赵绍友（1951年3月3日出生，农业户口）、母亲宋培香（1956年1月4日出生）和女儿赵某某（2003年11月10日出生）均系其被扶养人，要求被告赔偿被扶养人生活费损失。原告提供了户口簿、身份证、赵某某的出生证明、学生证，还提供了所在村委会、公安机关出具的亲属关系证明（赵绍友、宋培香共生育两名子女）。
5、车辆损失。原告提供了收款收据一份。
6、后续治疗费。原告主张，原告后期还需取出内固定，要求被告赔偿后续治疗费。庭审中，原被告双方协商认可后续治疗费为9000元。
本院另查明，被告董向阳系鲁Ｂ×××××号肇事车辆的登记车主。庭审中，被告董晖、被告董向阳称系双方系兄弟关系，被告董晖借用该车期间发生本次事故。还查明，事故发生时，该车在被告太平保险公司处投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险保险金额为200000元，但是未投保不计免赔。保险条款约定，保险车辆驾驶人负全部责任的，事故责任免赔率为20%.
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、青岛正源司法鉴定所司法鉴定意见书、上述各项损失证据，被告董晖提供的收条、保险单及双方当事人陈述在案佐证，有关证据经本院庭审质证和审核，可以认定。
本院认为，交警部门出具的道路交通事故认定书认定事实清楚，程序合法，本院对此予以采信。
鲁Ｂ×××××号车投保了交强险和商业三者险，按照法律规定，对于原告的损失，应当首先由被告太平保险公司在交强险分项限额内承担赔偿责任。超出部分，由被告太平保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，但是应扣除相应免赔率。如还有超出部分或不属于保险理赔部分，应当由被告董晖承担赔偿责任。被告董向阳虽系肇事车辆登记车主，但是没有证据证明被告董向阳对事故的发生存在过错，因此被告董向阳不应承担损害赔偿责任。
原告提供的解放军第401医院门诊和住院医疗费票据与原告治疗相互吻合，确是为治疗本次伤害所需，对此证据本院予以采信。原告未提供在青岛市中心医院就诊的病历，不能证明其门诊票据与本次事故有关联，对此本院不予采信。原告的医疗费损失为1734.2元+48153.12元=49887.32元。
根据双方意见，本院确定原告后续治疗费为9000元。
原告的住院伙食补助费损失为：11天*20元=220元。
上述医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费合计59107.32元，首先由被告太平保险公司在交强险医疗费损失限额内承担10000元（自费药），超出部分自费药28366.92元-10000元=18366.92元，不属于保险理赔范围，应当由被告董晖承担，其余部分59107.32元-28366.92元=30740.4元，应当由被告太平保险公司在商业三者险范围内承担80%计24592.3元，其余20%计6148.1元由被告董晖承担。
原告提供的购房合同、婚姻证明合法有效，可以证实其长期在青岛市区居住生活，原告主张每月4000元的收入标准属于合理范围；原告未提供证据证明其持续误工至定残日前一天，本院根据原告伤情及医嘱，酌情确定其误工期限为120天，原告的误工费损失为：4000元/30天*120天=16000元。
根据原告伤情，参照医疗机构出院医嘱，原告住院期间及出院后3个月均需陪护，本院参照青岛市职工年平均工资标准确定其护理费损失为：48453元/365天*101天=13408元。
根据原告就诊情况和必要陪护情况，本院确定其合理的交通费损失为120元。
诉讼之前，原告自行委托司法鉴定机构对其伤残等级进行了鉴定，鉴定机构出具鉴定意见，该鉴定机构具有鉴定资质，鉴定结论明确，被告虽然提出异议，但是其未能提供足以反驳的证据，对此鉴定意见本院予以采信。原告虽系农业户籍，但是其长期居住工作在青岛市区，以青岛市区工作作为主要生活来源，本院参照青岛市城镇居民标准确定其残疾赔偿金损失，原告主张的残疾赔偿金损失80740元符合法律规定，本院予以确认。原告提供的被扶养人亲属关系证明、身份证明合法有效，原告父母均达退休年龄，女儿未成年，其父母及女儿均系其被扶养人，其父亲的被扶养人生活费损失为26052元*15年*10%/2人=19539元；其母亲的被扶养人生活费损失为26052元*20年*10%/2人=26052元；其女儿26052元*6年*10%/2人=7815.6元。被扶养人生活费损失合计53406.6元。根据规定，被扶养人生活费并入残疾赔偿金一并计算，其残疾赔偿金损失为80740元+53406.6元=134146.6元。
原告因本次事故造成伤残，严重影响了其今后的生活，给其造成了精神上的损害，根据侵权情节、损害后果、侵权情节等因素考虑，本院酌情确定精神损害抚慰金数额为1000元。
原告支付的法医鉴定费800元属于合理损失，被告应予赔偿。
上述误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、法医鉴定费合计165474.6元。由被告太平保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内承担110000元（包括精神损害抚慰金），超出部分55474.6元由被告太平保险公司在商业三者险范围内承担80%计44380元，剩余20%计11094.6元由被告董晖承担。
原告提供的收款收据非有效证据，不能证明其主张的车辆损失，对此诉请本院不予支持。
综上，被告太平保险公司在交强险内赔偿原告损失合计：10000元+110000元=120000元；在商业三者险范围内赔偿：24592.3元+44380元=68972.3元。被告太平保险公司赔偿原告损失合计188972元。被告董晖赔偿原告合计：18366.92元+6148.1元+11094.6元=35610元。因被告董晖已支付原告60000元，超出部分60000元-35610元=24390元应当由原告返还给被告董晖，为减少讼累，该款项可以由被告董晖在被告太平保险公司的赔偿款中直接领取。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第七项，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵启民各项损失188972元（其中188972元-24390元=164582元由原告领取；剩余24390元由被告董晖领取）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告赵启民的其他诉讼请求。
案件受理费4724元，减半收取2362元，原告承担407元，被告太平保险公司承担1955元。被告太平保险公司应承担的案件受理费于本判决生效之日起十日内直接支付至原告。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 左 杰
二〇一六年九月一日
书记员 曲芸朋