广东省深圳市福田区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深福法刑初字第389号
公诉机关深圳市福田区人民检察院。
被告人杨某甲，男，1992年2月25日出生，汉族，小学文化，在深圳市无固定职业及住所。因涉嫌犯抢劫罪，于2013年11月4日被抓获并羁押，2013年11月5日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，2013年12月11日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。
辩护人杨钦维，广东首胜律师事务所律师。
被告人杨某乙，男，1992年11月19日出生，汉族，初中文化，在深圳市无固定职业及住所。因涉嫌犯抢劫罪，于2013年11月4日被抓获并羁押，2013年11月5日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，2013年12月11日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。
深圳市福田区人民检察院以深福检刑检刑诉（2014）762号起诉书指控被告人杨某甲、杨某乙犯抢劫罪，于2014年3月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭于2014年3月21日公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院指派代理检察员李杨出庭支持公诉。被告人杨某甲、杨某乙及辩护人杨钦维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2013年10月23日，被告人杨某甲在广东省普宁市向被告人杨某乙提议到深圳市抢劫财物，被告人杨某乙表示同意。次日，被告人杨某乙准备了一把玩具手枪，与被告人杨某甲一同坐车从普宁市来到本市福田区。随后，二人经过商议，决定到被告人杨某甲认识的一名做手机生意的老乡许某某的住处外伺机抢劫。
2013年10月25日23时许，被告人杨某甲、杨某乙一同来到本市福田区沙埔头西村35栋602房（许某某的住处）门口处，准备趁房内的人出来送货时实施抢劫。当晚，因该房无人外出而未能抢劫成功。次日22时许，被告人杨某甲、杨某乙又来到上述地点楼梯间处伺机抢劫，23时许，被害人陈某从602房出来后，被告人杨某乙拦下被害人欲实施抢劫，但因刚好有人下楼，二名被告人放弃了抢劫。
2013年10月27日晚，被告人杨某甲佩戴口罩，被告人杨某乙携带玩具手枪，再次来到上述地点楼梯间处伺机抢劫。当晚23时许，被害人陈某携带一个塑料袋（内有全新索尼L39h型、XL39h型手机各一部，经鉴定，共价值人民币7638元）从602房出来走到二楼楼梯间处时，被告人杨某乙从前面拦住被害人陈某，被告人杨某甲则从楼上下来将被害人陈某挎在肩上的塑料袋抢下并迅速逃走。被害人陈某随即大声呼救，被告人杨某乙便掏出玩具手枪威胁对方不要喊叫。因被害人陈某继续喊叫，被告人杨某乙遂用玩具枪敲击被害人陈某的后脑两下（经鉴定，未见损伤），然后逃离了现场。
2013年11月4日21时许，公安机关在广东省普宁市流沙车站附近将被告人杨某乙抓获归案。当晚22时30分许，在被告人杨某乙的配合下，公安机关在普宁市家乐迪KTV门口处将被告人杨某甲抓获归案。涉案两部索尼手机被被告人杨某甲、杨某乙贩卖给他人，未能缴回。作案工具玩具手枪被被告人杨某乙丢弃，未能缴获。2013年11月28日，被告人杨某甲的家属向被害人陈某代为赔偿人民币7000元。
公诉机关提供了书证、被告人供述及辩解、被害人陈述、证人证言、现场勘查笔录、视听资料等证据以证实上述事实。公诉机关据此认为被告人杨某甲、杨某乙的行为已构成抢劫罪，提请本院依法判处，并建议对被告人杨某甲、杨某乙判处三年以上四年六个月以下有期徒刑，并处罚金。
被告人杨某甲、杨某乙当庭认罪，对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求法庭对其从轻处罚。
辩护人辩称：1、被告人杨某甲的家属在侦查阶段及时赔偿被害人损失7000元，取得被害人的谅解，本案社会危害性小，情节轻微，损益亦弥补，请求法庭从轻或减轻处罚；2、被告人杨某甲归案后如实供述罪行，表示认罪，属于坦白；3、本案是共同犯罪，无主从犯之分；4、被告人杨某甲是初犯、偶犯，认罪态度好，主观恶性小，无犯罪前科，建议法庭对其判处一年有期徒刑。
经审理查明：2013年10月23日，被告人杨某甲在广东省普宁市向被告人杨某乙提议到深圳市抢劫财物，被告人杨某乙表示同意。次日，被告人杨某乙准备了一把玩具手枪，与被告人杨某甲一同坐车从普宁市来到本市福田区。随后，二人经过商议，决定到被告人杨某甲认识的一名做手机生意的老乡许某某的住处外伺机抢劫。
2013年10月25日23时许，被告人杨某甲、杨某乙一同来到本市福田区沙埔头西村35栋602房（许某某的住处）门口处，准备趁房内的人出来送货时实施抢劫。当晚，因该房无人外出而未能抢劫成功。次日22时许，被告人杨某甲、杨某乙又来到上述地点楼梯间处伺机抢劫，23时许，被害人陈某从602房出来后，被告人杨某乙拦下被害人欲实施抢劫，但因刚好有人下楼，二名被告人放弃了抢劫。
2013年10月27日晚，被告人杨某甲佩戴口罩，被告人杨某乙携带玩具手枪，再次来到上述地点楼梯间处伺机抢劫。当晚23时许，被害人陈某携带一个塑料袋（内有全新索尼L39h型、XL39h型手机各一部，经鉴定，共价值人民币7638元）从602房出来走到二楼楼梯间处时，被告人杨某乙从前面拦住被害人陈某，被告人杨某甲则从楼上下来将被害人陈某挎在肩上的塑料袋抢下并迅速逃走。被害人陈某随即大声呼救，被告人杨某乙便掏出玩具手枪威胁对方不要喊叫。因被害人陈某继续喊叫，被告人杨某乙遂用玩具枪敲击被害人陈某的后脑两下（经鉴定，未见损伤），然后逃离了现场。
2013年11月4日21时许，公安机关在广东省普宁市流沙车站附近将被告人杨某乙抓获归案。当晚22时30分许，在被告人杨某乙的配合下，公安机关在普宁市家乐迪KTV门口处将被告人杨某甲抓获归案。涉案两部索尼手机被被告人杨某甲、杨某乙贩卖给他人，未能缴回。作案工具玩具手枪被被告人杨某乙丢弃，未能缴获。2013年11月28日，被告人杨某甲的家属向被害人陈某代为赔偿人民币7000元。
公诉机关指控的上述事实清楚，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据证实：1、被告人杨某甲、杨某乙的身份材料、前科查询情况说明、谅解书、收条等书证；2、证人叶某、张某的证言；3、被害人陈某的陈述及辨认笔录；4、被告人杨某甲、杨某乙的供述及辩解；5、法医学人体损伤程度鉴定意见书、涉案财产价格鉴证结论书；6、现场勘查笔录及照片；7、案发现场监控录像及截图。以上证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人杨某甲、杨某乙无视国家法律，以非法占有为目的，结伙使用暴力、胁迫方法劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某乙到案后协助公安机关抓捕同案犯，有立功表现，依法可从轻处罚。被告人杨某甲、杨某乙归案后能如实供述犯罪事实，被告人杨某甲的家属向被害人退赔并取得谅解，依法可从轻处罚。辩护人的相关辩护意见本院予以采纳，但建议法庭判处一年有期徒刑的意见无法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人杨某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月4日起至2016年11月3日止；罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）
二、被告人杨某乙犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月4日起至2016年11月3日止；罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 赵 航
人民陪审员 谭 文 英
人民陪审员 吴 锡 钳
二〇一四年三月二十七日
书 记 员 王思博（代）
第7页，共7页