山东省夏津县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）夏民初字第5083号
原告吴亚冬，男，2000年12月18日生，汉族，住山东省夏津县。
法定代理人吴延如，男，1969年3月15日生，汉族，山东省夏津县。
委托代理人李攸生，男，1963年11月5日生，汉族，住山东省夏津县·。
被告夏津县双庙镇中学，住所地夏津县双庙镇。
法定代表人侯林先，校长。
委托代理人刘振礼，山东金剑光律师事务所，律师。
原告吴亚冬与被告夏津县双庙镇中学（以下简称双庙中学）健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吴亚冬委托代理人李攸生与被告双庙中学委托代理人刘振礼均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月7日上午原告在学校上体育课时，搞体能测试活动中原告被不明物体绊倒，导致原告摔伤，原告痛疼难耐，之后原告的同学通知了原告的父亲，其父将原告从学校接出送往宋楼卫生院治疗，在宋楼卫生院经查，伤势较重，随即转往夏津县医院治疗，在夏津县医院确诊为左尺桡骨骨折，实施切开复位固定术，住院治疗6天，共花去医疗费16640.6元，事后学校已赔付2990元。2014年7月9日经德州德广法医司法鉴定所鉴定为10级伤残。原告各项损失共计61791.96元。原告诉至法院，要求被告双庙中学依法赔偿原告损失共计49953.57元，并承担本案的诉讼费。
被告双庙中学辩称：原告在跑步过程中摔倒，但被告不知道原告是怎么摔的，当时没发现原告有什么事，中午时原告找班主任说胳膊疼，班主任随即通知原告的父亲将原告接走，对于原告的摔伤被告没有责任。根据《侵权责任法》规定，被告不应承担责任。被告投有校方责任险，假设原告所受伤害属于校园事故，根据《保险法》及保险合同条款规定，对于原告的损失应由保险公司承担赔偿责任。
经审理查明：原告吴亚冬就读于被告双庙中学。2013年10月7日上午11点左右，被告双庙中学组织学生体能测试，原告称在体能测试过程中被不明物体绊倒致原告受伤，原告的同学给原告的父亲打的电话，原告的父亲赶到时，原告在学校大门外。被告双庙中学称不清楚原告摔伤的原因，原告受伤后找到班主任，班主任通知原告的父亲，原告的父亲从学校将原告接走。原告称原告父亲将原告接到宋楼卫生院，拍片后伤情较重，随即转到夏津县医院。10月7日下午原告转至夏津县人民医院住院治疗，诊断为左尺桡骨骨折。原告出院后获得赔偿2990元。2014年5月30日原告诉来我院，要求被告双庙中学赔偿原告各项损失共计11365.88元，后原告增加诉讼请求为93033.88元。后原告于2015年3月31日向本院申请撤回起诉，本院于2015年4月3日作出（2014）夏民初字第5110号民事裁定书，裁定准许原告撤回起诉。后原告于2015年4月17日诉来我院，要求被告赔偿各项损失49953.57元，审理中，原告变更诉讼请求为50822.88元。
原告申请调取（2014）夏民初字第5110号案件中相关证据材料，包括：
双庙镇学管会证明一份，证明原告受伤的时间、地点等详细情况。
夏津县人民医院住院病案一份、住院证一张、收费票据一份、费用明细汇总统计单一份，证明原告住院花费16640.60元，
鉴定费单据一份，证明原告鉴定伤情的花费为2600元。
德州德广法医司法鉴定所司法鉴定书一份（德广司鉴所（2014）临鉴字第34号），载明原告因伤致残等级为十级伤残，住院期间需两人护理、出院后需一人护理两个月，营养期限两个月，二次手术费用一万元左右，原告根据此鉴定报告主张二次治疗费10000元、护理费3600元、营养费6600元、残疾赔偿金20978元。
对上述证据，被告质证意见如下：对证据无异议；对证据，法院依法认定；对证据，鉴定费用过高；对证据，不予认可，应不予使用且应重新鉴定，误工费、护理费、营养费明显过高，但被告不申请重新鉴定。
原告另主张住院伙食补助费每日100元共计600元、交通费500元、精神损失费5000元，被告称住院伙食补助费每天应按50元计算，交通费不应支持，精神损失费不应支持。
本院认为：公民的健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到伤害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。因此本案争议的焦点是：
、本案原告所受损失的责任承担。
本案原告与被告双庙中学对原告于2013年10月7日在被告双庙中学组织体能测试期间跑步中受伤的部分细节虽然陈述不一致，但被告双庙中学认可原告系在上课期间受伤，且根据夏津县人民医院住院病案中的现病史中记载：“患者1余小时前在学校跑步时不慎摔伤，伤后左前臂疼痛、肿胀，伴活动障碍”，按常理原告及其家人所作陈述是让医生全面了解病情的起因及症状表现以有利于治疗，做虚假陈述的可能性较小，考虑到原告年龄较小以及原告的伤势较重，对事件经过的部分细节陈述不清符合常理，原告的陈述、被告双庙中学对原告受伤过程的认可与夏津县人民医院的病案记载相符，因此对原告在被告双庙中学组织的教学活动中受伤的事实本院予以认定。原告在参与被告双庙中学组织的教学活动中受伤，与被告双庙中学所提供的教学设施的提供有直接的因果关系，且被告双庙中学在组织学生进行体育教学活动中没有做到全面监督、全程管理，致原告在参与体育教学活动中受伤，因此被告双庙中学应对原告的损失承担责任。原告作为限制民事行为能力人，在教学活动中亦应有注意自身安全的合理注意义务，因此原告对自身受伤亦应承担相应的责任。被告双庙中学对原告受伤无责任的辩解意见，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综合本案实际情况，以及原告要求自行负担20%的责任的主张，原告所受损失应由被告双庙中学负担80%，其余20%由原告自负。
二、本案原告的损失的数额
在本院（2014）夏民初字第5110号案件审理过程中，原告申请对伤情进行了鉴定，后原告虽撤回起诉，但是本案与前述案件均是基于原告在2013年10月7日所受伤害，系原告对同一伤情的不同维护自身合法权益的方式，其撤回前述案件以及重新提起诉讼并不违反法律规定，在本院（2014）夏民初字第5110号案件中，原告对伤情所做鉴定符合法律规定的鉴定程序，德州德广法医司法鉴定所出具的鉴定书意见明确具体，鉴定程序亦符合规定，且被告双庙中学在（2014）夏民初字第5110号案件审理过程中对该鉴定报告无异议，因此应视为被告双庙中学对该鉴定报告的认可。现被告双庙中学虽在本案审理过程中提出异议，但又明确表示不申请重新鉴定，同时又没有提交足以反驳的相反证据，因此本院对该司法鉴定书予以认定，并以此作为计算原告损失的依据。被告双庙中学称该鉴定报告不应采信的辩解意见，本院不予支持。根据原告提交的证据，本院综合确定原告的损失如下：
医疗费16640.60元，原告提交夏津县人民医院住院收费单据一份，虽没有财务盖章，但根据夏津县人民医院的收费制度，原告所提交的结算单据系正式单据，因此本案对该单据予以认定，本院依法确认原告的医疗费损失为16640.60元。
护理费3600元，根据鉴定结论，原告住院期间需两人护理，出院后一人护理两个月，因原告没有提交护理人员因护理原告而收入减少的证据，因此原告主张参照当地护工的收费标准计算护理费，符合本地客观实际，本院对原告的该项意见予以支持，因此原告的护理费为3600元【50元／天×（6天×2人＋60天）】
住院伙食补助费，按照我省机关工作人员出差伙食补助标准每日100元共计600元（100元／天×6天）。
营养费1800元、二次治疗费10000元，根据鉴定结论，原告的营养期限两个月，原告要求按每日100元计算66天，缺乏事实及法律依据，根据本地实际消费水平，原告的营养费可按每日30元计算60天共计1800元（30元／天×60天）。因鉴定报告明确记载二次手术费用一万元人民币左右，本着减轻当事人诉累的原则，本院对原告的该项诉讼请求予以支持。
残疾赔偿金20978元，原告受伤后经鉴定为伤残十级，原告要求赔偿残疾赔偿金符合法律规定。原告系未成年人，且其户籍地位双庙镇吴庄村，被告双庙中学驻地在双庙镇政府所在地，因此按照事故发生时上年度农村人均纯收入计算原告的残疾赔偿金较为合适，根据法律规定的计算标准，原告的残疾赔偿金应为21240元（10620元／年×20年×10%），原告要求20978元没有超出法律规定的标准，本院对原告的该项诉讼请求予以支持。
精神抚慰金费3000元、交通费200元，根据原告的年龄、原告的伤残等级等情况，原告要求精神抚慰金符合法律规定，但原告主张精神抚慰金5000元过高，本院酌定3000元且原告的该项损失不适用比例计算。原告要求交通费，因原告没有提交证据证明自己的主张，结合原告住院治疗的时间、地点等因素，本院酌定交通费为200元。
鉴定费2600元，原告提交鉴定费单据，被告虽不予认可且称鉴定费用过高，但并没有提交足以反驳的相反证据，因此本院对原告的该项诉讼请求予以认定。综上，原告损失共计医疗费16640.60元、护理费3600元、住院伙食补助费600元、营养费1800元、二次治疗费10000元、残疾赔偿金20978元、交通费200元、鉴定费2600元，共计56418.60元，被告双庙中学应负担45314.88元（56418.60元×80%），另被告双庙中学应负担精神抚慰金3000元，以上被告双庙中学共应负担48314.88元，扣除原告已经获得的赔偿2990元，被告双庙中学仍应赔偿原告45324.88元。
据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款、第十条之规定，判决如下：
、被告夏津县双庙镇中学赔偿原告吴亚冬医疗费等各项损失共计45324.88元，限判决生效后五日内执行；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
、驳回原告吴亚冬的其他诉讼请求。
案件受理费1049元，由原告吴亚冬负担116元，由被告夏津县双庙镇中学负担933元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。
审 判 长 王德顺
人民陪审员 孙读立
人民陪审员 夏洪春
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 郭云云