内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）右民初字第1345号
原告银泉，男，住科尔沁右翼中旗。
委托代理人张阿拉坦仓，科尔沁右翼中旗巴彦呼舒镇法律服务所法律工作者。
被告白风成，男，住科尔沁右翼中旗。
委托代理人陈凤兰，内蒙古鑫鑫律师事务所律师。
被告中国财产保险股份有限公司科尔沁右翼中旗支公司（下称财险公司），住所地科尔沁右翼中旗巴彦呼舒镇桥南。
法定代表人孙鹏，职务经理。
委托代理人袁天宇，男，财险公司职员。
原告银泉与被告白风成、财险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月4日立案受理。依法由审判员孟根其其格适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人张阿拉坦仓、被告白风成及其委托代理人陈凤兰、被告财险公司委托代理人袁天宇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告银泉诉称，2014年3月6日16时许，被告白风成驾驶蒙FM81**号小型轿车沿巴镇巴仁哲里木大街由东向西行驶至旗医院门北左转弯时，与迎面由西向东行驶的由原告驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。交警队认定双方负同等责任。原告在医院住院83天，经鉴定原告伤情构成X级。被告车辆在财险公司投保了交强险。要求二被告赔偿原告医疗费9888.00元、误工费11952.00元（83天×144.00元）、护理费9202.92元（101.24元×83天）、伙食补助费3320.00元（40.00元×83天）、营养费3320.00元（40.00元×83天）、继续治疗费4000.00元、鉴定误工损失17280.00元（144.00元×120天）、残疾赔偿金50958.00元（25479.00元×20年10%）、交通费600.00元、鉴定费2600.00元、摩托车修理费2000.00元、被抚养人生活费76996.00元（19249.00元×4年）、精神抚慰金5000.00元、诉讼费4058.00元，合计201204.00元。
被告白风成辩称，对事故认定无异议。原告误工费过高，营养费没有依据，原告伤情构成X级残，后续治疗费没有依据。被抚养人生活费没有依据，精神抚慰金过高。对原告合理诉讼请求应由财险公司在交强险范围内给付，不足部分双方按照责任比例承担。
被告财险公司辩称，误工费计算不正确，且应提供收入减少证明，营养费没有医嘱不承担，伤残评定程序不合法，要求重新鉴定。诉讼费及鉴定费不是保险理赔范围。
经审理查明，2014年3月6日16时许，被告白风成驾驶蒙FM81**号小型轿车沿巴彦呼舒镇巴仁哲里木大街由东向西行驶至科右中旗人民医院北门前左转弯时，与迎面由西向东行驶的由原告银泉醉酒后无有效机动车驾驶证驾驶的无牌照两轮摩托车相撞，造成原告银泉受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2014年3月12日科右中旗交警大队作出右中公交认字（2014）第035号“道路交通事故认定书”，认为白风成驾驶机动车在转弯时妨碍正常行驶的车辆先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施细则》第49条之规定，负事故同等责任。银泉醉酒后无有效机动车驾驶证驾驶无牌照机动车，在行车过程中未确保安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第8条、第19条、22条、38条之规定，负事故同等责任。白风成驾驶的蒙FM81**号小型轿车2014年1月22日在被告财险公司投保了交强险。
事发第二天原告到科右中旗某医院住院治疗，2014年5月29日出院，共住院83天，被诊断为：右胫骨外侧平台骨折，面部擦伤，高血压、肝损伤。支付医疗费9888.18元。某司法鉴定所于2014年6月13日接受科右中旗交警大队委托对银泉伤情作出鉴定，认定银泉伤残等级X级，继续治疗费4000.00元左右人民币。误工损失日为120日。支付鉴定费2400.00元。
上述事实，由原告提供的右中公交认字（2014）第035号道路交通事故责任认定书、住院病历、诊断书、住院费收据、清单、兴安盟博广司法鉴定所（2014）临鉴字第402号司法鉴定书及鉴定费、车辆维修费、交通费票据等，被告白风成提供的强制保险单等证据在卷佐证。
本院认为，原被告双方对右中公交认字（2014）第035号道路交通事故责任认定书无异议，予以采信。双方各承担50%的责任。二被告对原告住院病历、诊断书、住院费收据及清单真实性无异议，该证据来源合法，与本案具有关联性，予以采信。被告财险公司对所（2014）临鉴字第402号司法鉴定书口头提出异议，但未能提供反驳证据，对该鉴定予以采信。被告白风成驾驶的机动车在被告财险公司投保了交强险，对原告合理损失首先财险公司在交强险限额内给付，不足部分双方按照责任比例承担。营养费没有医嘱，被告也不予认可，不予支持。误工费依据鉴定共120日，原告要求住院期间的误工费和鉴定误工费是重复计算，以鉴定为准，以城镇居民服务业标准计算。被抚养人生活费因庭审时未能提供相关身份信息，不予支持。交通费虽然有票据，但部分票据前往地点与治疗没有关联性，所以酌情保护200.00元。原告合理诉讼请求中交强险项下：医疗费9888.18元、护理费8380.00元（101.00元×83天）、残疾赔偿金50958.00元（25479.00元×20年10%）、误工损失费12120.00元（101.00元×120天）、精神抚慰金3000.00元、交通费200.00元、摩托车修理费2000.00元，计86546.18元人民币；余下的继续治疗费4000.00元、伙食补助费3320.00元（40.00元×83天）、鉴定费2600.00元，计9920.00元责任方各承担50%，即4960.00元人民币。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第76条第1款（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第6条、第16条、第26条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第2条的规定，判决如下：
一、被告财险公司判决书发生法律效力后十日内在交强险限额范围内给付原告银泉各项损失86546.18元人民币。
二、被告白风成判决书发生法律效力后十日内赔偿原告银泉损失4960.00元人民币。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条的规定，应当支付迟延履行金。
案件受理费4058.00元人民币，由原告银泉承担2029.00元人民币，被告白风成负担2029.00元人民币。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
审判员 孟根其其格
二〇一四年九月二日
书记员 齐苏 美娅
附：本判决书相关的证据
《中华人民共和国道路交通安全法》
第76条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第15条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
《中华人民共和国侵权责任法》
第6条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第16条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第26条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第2条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。