广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗番法民六初字第111号
原告：黄敏杰，身份证地址广州市番禺区。
委托代理人：宋剑。
委托代理人：黄茂发。
被告：朱志华，身份证地址广州市番禺区。
被告：中华联合财产保险股份有限公司广州市番禺禺山支公司，住所地广州市番禺区。
负责人：何志坚，职务总经理。
委托代理人：周道政，系该公司的员工。
原告黄敏杰诉被告朱志华、中华联合财产保险股份有限公司广州市番禺禺山支公司（以下或简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄敏杰及其委托代理人宋剑、被告保险公司的委托代理人周道政，均到庭参加了诉讼。被告朱志华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法作缺席审理，现已审理终结。
原告黄敏杰诉称：2014年2月22日，被告朱志华驾驶粤A×××××号轻型普通货车（由西往东）与原告驾驶的摩托车（由北往南），在广州市番禺区兴业立白交通岗相撞，导致原告多处受伤的交通事故。其后，广州市公安局交通警察支队番禺大队出具事故认定书，认定被告朱志华承担事故的全部责任。事故发生后，原告被送往医院住院治疗；出院后，被司法鉴定部门鉴定为十级伤残，后续医疗费为10000元。故原告因本事故产生的损失计算如下：1、医疗费96513.56元；2、误工费（包括原告的误工费35602.32元=4450.29元／月×8月、陪护人员的误工费10100元）；3、护理费10100元（100元／天×101天）；4、住院伙食补助费10100元（100元／天×101天）；5、营养费3000元；6、残疾赔偿金65197.4元（32598.7元／年×20年×10%）；7、精神损害抚慰金15000元；8、评残、照相费1570元；9、交通费2000元；10、后续医疗费10000元；以上合计259183.3元，被告朱志华已支付医疗费95106.86元，故还有损失164076.4元。现为维护原告的合法权益，起诉请求法院判决：1、被告保险公司在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告120000元；2、被告朱志华在交强险和商业三者险限额范围外承担44076.4元赔偿责任；3、本案的诉讼费由被告承担。
被告朱志华未到庭答辩。
被告保险公司辩称：1、确认粤A×××××号轻型普通货车在我司购买了交强险和20万元的商业三者险及不计免赔，本次交通事故发生在保险期内。2、根据交警的事故认定书，被告朱志华承担事故的全部责任，请求法院依法核实事故发生时，被告朱志华的驾驶证、行驶证是否符合法律规定，在符合法律规定的情况下，我司同意赔偿原告的合法的损失，超出保险限额的部分由被告朱志华承担赔偿责任。3、对于原告主张的赔偿项目有如下意见：医疗费，由法院依法核定，但有部分医疗费发票没有病历对应。误工费，目前为止原告没有提供误工损失的证明以证实其存在误工损失；原告主张的陪护人员误工费没有提供任何证据证明，且已主张了护理费，故原告不应重复主张，且护理费应按80元／天计算。住院伙食补助费，无异议。营养费，原告主张过高，同意由法院核定。残疾赔偿金，同意由法院依法核定。交通费、精神损害抚慰金、鉴定费，同意由法院核定。后续治疗费，没有实际发生，应待实际发生后再另行主张。
经审理查明：2014年2月22日8时30分，在广州市番禺区兴业路立白交通岗路段，被告朱志华驾驶粤A×××××号轻型普通货车由西往东行驶，因违反交通标志信号灯，与原告驾驶的由北往南行驶的粤A×××××号摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。其后，广州市公安局交通警察支队番禺大队出具编号为0298098的《事故认定书》，认定被告朱志华承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。
事故发生当天，原告被送往广州市番禺区南村医院住院治疗，2014年2月25日，原告出院。出院时，该院出具《出院记录》及《疾病证明书》诊断其为脑震荡，颅底骨折，鼻骨骨折，颧骨骨折，右股骨下端骨折，牙折断，下颌挫裂伤及多处软组织挫伤；并建议上级医院继续治疗。2014年2月25日至同年4月25日，原告转到广州市番禺区中心医院住院治疗。住院期间，原告行了右股骨髁骨折切开复位内固定＋右膝后交叉韧带止点撕脱性骨折切开复位内固定术。出院时，该院出具《出院记录》及《疾病证明书》诊断其为右股骨远端粉碎性骨折，右膝关节髁间棘骨折，颅底骨折，颧骨骨折，右上颌窦外侧壁、鼻骨及鼻中隔骨折，牙折断，左顶头皮血肿等等；证明住院期间需陪人1名看护、营养支持；并建议出院后注意加强营养，全休3个月，术后1年返院行内固定拆除术等等。2014年6月6日至同年7月15日，原告因“右股骨远端骨折术后关节僵硬3个月”再次到广州市番禺区中心医院住院治疗。出院时，该院出具《出院记录》及《疾病证明书》诊断其为右股骨远端骨折内固定术后，右膝关节髁间棘骨折内固定术后，牙龈炎；并建议定期复诊，全休3个月，康复期间加强营养，住院期间需陪护1名等等。另外，该院于2014年7月8日出具《疾病证明书》证明原告该日到口腔科就诊，并诊断其为┼1根尖周炎，┼1冠折，1┼冠根折；还于2014年11月28日出具《疾病证明书》证明原告右股骨下段骨折内固定术后复诊，现骨折处愈合正常，如骨折正常愈合，下次住院取内固定物费用约需10000元。此外，2014年7月8日、7月11日、7月25日、8月1日、8月29日、11月28日及2015年1月7日，原告均到该院门诊治疗。在上述治疗期间，原告产生了挂号、门诊、住院医疗费共96528.56元。原告及被告保险公司于庭审中确认被告朱志华于事故发生后垫付了原告上述医疗费中的95106.86元。
2015年1月9日，广东珠江法医临床司法鉴定所出具粤珠司鉴所（2015）法检字第0017号《司法鉴定意见书》，鉴定原告因交通事故致右侧股骨折远端粉碎性骨折，嵌插畸形（内固定术后），鉴定为交通事故十级伤残；拆除右股骨骨折内固定器的后续医疗费需约10000元。为此，原告支付了验伤评残照相费10元、伤残程度评定费840元、后期医疗评定费720元，合计1570元。各被告对上述伤残等级未提出异议。
另查明，原告是广州市番禺区居民户口，于1991年10月24日出生。庭审中，原告主张事发前在派出所任辅警，工资是基本工资加上奖金、节日费等，基本工资是发放到银行账户里，其他收入是现金发放，其治疗期间基本工资是照常发放的，在本案中主张的误工损失是指本事故发生后的奖金、节日费等损失。对该主张，原告提供了日期为2015年1月5日的加盖“广州市公安局番禺区分局新造派出所”章的《误工证明》（主要内容为证明原告自2012年12月起至今，在该单位任职二级辅警，2013年月平均工资为4450.29元，自2014年2月22日发生交通事故后，在医院治疗及在家休息）及其于广州农村商业银行新造支行的账户历史明细清单加以证明。
又查明，朱某是上述粤A×××××号轻型普通货车的登记车主。该车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下或简称交强险）和商业第三者责任保险（以下或简称商业三者险）且不计免赔。其中，商业三者险赔偿限额200000元，被保险人均为朱某。本次交通事故发生时均在两保险的有效保险期限内。
本院认为：广州市公安局交通警察支队番禺大队出具上述《事故认定书》，事实清楚，定性准确，且原、被告均未提出异议，本院予以采纳，确定被告朱志华承担事故的全部责任。故对本事故造成原告的损失，应由被告朱志华承担赔偿责任。
因上述粤A×××××号车在被告保险公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔，且事故发生时均在保险期限内。根据交强险相关规定及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告因上述事故的损失应先由被告保险公司在交强险有责任各分项限额内不计事故责任予以赔偿（其中精神损害优先赔偿），超过交强险赔偿限额部分的损失按事故责任分担后由被告保险公司在商业三者险范围内予以赔付，仍不足部分再由被告朱志华承担赔偿责任。
根据原告的要求及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，本院确定原告因本事故造成的损失如下：
1、医疗费96513.56元。原告因本交通事故受伤，于2014年2月22日至同月25日、2014年2月25日至同年4月25日、2014年6月6日至同年7月15日住院治疗，并于2014年7月8日、7月11日、7月25日、8月1日、8月29日、11月28日及2015年1月7日门诊治疗，共产生了门诊、住院医疗费96528.56元，有相关医疗费票据、病历材料等相印证，本院予以确认。但原告仅主张上述治疗期间的医疗费96513.56元，属于自主处分权利，故本院予以支持。
2、后续医疗费10000元。原告因本事故致骨折，住院期间行内固定手术，出院后医疗机构及司法鉴定部门均证明以后需再次手术拆除右股骨骨折内固定物，费用约需10000元，此拆除内固定的后续医疗费是经医疗机构及司法鉴定部门证明为确需发生的费用，且符合本案实际情况及本地医疗价格水平，本院予以支持。
3、住院伙食补助费10100元（100元／天×101天）。原告在上述期间共住院101天，以一般地区国家机关工作人员的出差伙食补助每人每天100元的标准计算。
4、营养费800元。原告受伤住院，确需加强营养辅助康复，结合其伤情、年龄等情况，本院酌情支持营养费800元。
5、护理费8080元（80元／天×101天）。结合原告的伤情及医院的证明，本院支持其上述住院101天期间需1人进行护理，按照本地区护理人员平均收入标准80元／天计算护理费。至于原告主张的其他护理费，依据不足，本院不予支持。至于原告主张的陪护人员的误工费，与其主张的护理费重合，没有法律依据，本院亦不予支持。
6、残疾赔偿金65197.4元（32598.7元／年×20年×残疾赔偿系数10％）。原告被评定为十级伤残，残疾赔偿系数计为10％。原告为广州市番禺区居民户口，其主张按2014年度广东省城镇居民可支配收入标准32598.7元／年计算残疾赔偿金，在法律允许范围内，本院予以支持。原告于1991年10月24日出生，赔偿期限可计算20年。
7、鉴定费1570元。原告因评残及确定后续医疗费，支付了相关的验伤评残照相费10元、伤残程度评定费840元、后期医疗评定费720元，共1570元，有相关发票予以证实，本院予以确认。
8、交通费800元。根据原告受伤治疗及评残等情况酌定。
9、精神损害抚慰金10000元。原告因交通事故导致十级伤残，对其身心确实造成较大伤害，应给予相应的精神抚慰。但原告主张的数额较高，结合本案实际情况，本院酌情支持精神损害抚慰金10000元。
关于原告主张的误工费。原告提供的上述证明及银行清单，不足以证实其因本事故产生了误工损失，且原告于庭审中陈述受伤后的基本工资是照常发放，其除陈述外，未能提供证据证实因本事故存在的其他实际收入减少的情况，故其主张因本交通事故产生了误工费依据不足，本院不予支持。
上述第1-2项损失共计106513.56元，第3-9项损失共计96547.4元，合计203060.96元。被告保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元的范围内赔偿第1-2项损失中的10000元，应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿第3-9项损失共96547.4元，以上被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告共计106547.4元。超出交强险赔偿限额的损失96513.56元（203060.96元-106547.4元），应由被告保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任，扣减被告朱志华已垫付原告的医疗费95106.86元，被告保险公司尚应在商业三者险限额内赔偿原告1406.7元（96513.56元-95106.86元）。对于上述抵扣的95106.86元，被告朱志华可向被告保险公司索赔。原告本案的其他诉讼请求，依据不足，本院予以驳回。
被告朱志华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司广州市番禺禺山支公司于本判决生效之日起七日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿106547.4元给原告黄敏杰；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司广州市番禺禺山支公司于本判决生效之日起七日内在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿1406.7元给原告黄敏杰；
三、驳回原告黄敏杰的其他诉讼请求。
本案受理费减半收取为1791元（原告黄敏杰已预交），由原告黄敏杰负担613元，由被告中华联合财产保险股份有限公司广州市番禺禺山支公司负担1178元。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。
审判员 李淑萍
二〇一五年五月十九日
书记员 马 庆