浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬慈商初字第316号
原告：中信银行股份有限公司宁波桥城支行。
代表人：魏星亮。
委托代理人：徐平华。
被告：宁波鑫润嘉进出口有限公司。
法定代表人：方伦锋。
被告：杨俊亮，
被告：陈笑瑛，
被告：方伦锋，
被告：高凤妹，
被告：淮安市嘉能轴承有限公司。
原告中信银行股份有限公司宁波桥城支行（以下简称中信银行）为与被告宁波鑫润嘉进出口有限公司（以下简称鑫润嘉公司）、杨俊亮、陈笑瑛、方伦锋、高凤妹、淮安市嘉能轴承有限公司（以下简称嘉能公司）金融借款合同纠纷一案，于2014年2月17日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭审理。在审理过程中，本院根据原告的申请查封了被告杨俊亮名下位于浒山街道金山新村170号401室北楼、浒山街道时代华都4号楼801室、浒山街道时代华都4号楼802室、浒山街道时代华都4号楼803室的房地产。本院于2014年6月10日对本案公开开庭进行了审理。原告中信银行的委托代理人徐平华到庭参加诉讼，被告鑫润嘉公司、杨俊亮、陈笑瑛、方伦锋、高凤妹、嘉能公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告中信银行起诉称：原告与被告杨俊亮于2013年4月12日签订最高额抵押合同两份，约定：被告杨俊亮将其名下位于浒山街道金山新村170号楼401室北楼的房产、位于浒山街道时代华都4号楼801室的房产、位于浒山街道时代华都4号楼803室的房产、位于浒山街道时代华都4号楼802室的房产抵押给原告，抵押担保的主债权都是指2013年4月12日至2018年4月12日期间，因原告向被告鑫润嘉公司授信而发生的一系列债权，包括但不限于贷款、票据、保函、信用证等各类银行业务，该抵押担保的主债权最高额度分别为1600000元、7720000元，抵押担保的范围包括主债权、利息、罚息、违约金、损害赔偿金和原告为实现债权而支出的诉讼费、律师代理费、评估费、拍卖费等一切费用。根据上述抵押合同经登记原告取得编号为慈房他证2013字第0042**号、慈房他证2013字第0043**号、慈房他证2013字第0043**号、慈房他证2013字第0043**号的他项权证。同日，原告与被告杨俊亮、陈笑瑛、方伦锋、高凤妹签订自然人最高额保证合同，都自愿为原告与被告鑫润嘉公司自2013年4月12日至2017年4月12日期间订立的各类授信合同项下总余额（不以发生额计）不超过人民币15000000元的可周转限额内债务向原告提供连带责任担保，保证担保的范围包括主债权、利息、罚息、违约金、损害赔偿金和原告为实现债权而支出的诉讼费、律师代理费、评估费、拍卖费等一切费用。2013年4月12日，原告与被告嘉能公司签订最高额保证合同，自愿为原告与被告鑫润嘉公司自2013年4月12日至2017年4月12日期间订立的因原告向被告鑫润嘉公司授信而发生的一系列债权提供连带责任保证，包括但不限于贷款、票据、保函、信用证等各类银行业务，该保证担保的主债权最高额度为15000000元。保证担保的范围包括主债权、利息、罚息、违约金、损害赔偿金和原告为实现债权而支出的诉讼费、律师代理费、评估费、拍卖费等一切费用。
据以上抵押及担保合同，原告与被告鑫润嘉公司于2013年5月13日签订人民币流动资金贷款合同，约定：被告鑫润嘉公司向原告借款人民币3500000元，贷款期限为2013年5月13日至2014年4月10日；合同约定贷款利率为7.5%，按月结息，结息日为每月的第20日，未能按合同约定偿还的本金，则根据实际逾期天数，按合同届时适用的贷款利率加收50%罚息利率计收利息，原告为实现债权所发生的律师费等由被告鑫润嘉公司承担；如发生纠纷由原告所在地法院诉讼；并约定，出现被告鑫润嘉公司没有按期偿还合同项下的贷款本金、利息或原告认为发生可能或已经损害原告权益的事项时，原告有权单方停止或终止发放本合同项下尚未提取的任何款项，并要求立即偿还所有已提贷款、应付利息及依法应承担的其他费用，同时依法采取相应措施。
上述合同签订后，原告按约向被告鑫润嘉公司发放了3500000元的贷款，但被告鑫润嘉公司未按约履行义务，自2013年9月21日开始欠息，故原告有权要求被告鑫润嘉公司立即偿付所有本金、利息、罚息、复利及原告为此支付的律师费17700元，被告杨俊亮应承担抵押担保责任，被告杨俊亮、陈笑瑛、方伦锋、高凤妹、嘉能公司应在各自承担的范围内对上述债务承担连带保证责任。庭审中诉请：一、判令被告鑫润嘉公司向原告归还借款本金3500000元，并按合同约定利率向原告支付自2013年9月21日至实际清偿之日的利息、罚息、复利（暂算至2013年11月20日为44691.08元），并支付原告因此而支付的律师费计17700元，以上暂共计3562391.08元；二、判令被告杨俊亮对上述债务承担抵押担保责任，对被告二抵押给原告的他项权证为慈房他证2013字第0042**号的位于浒山街道金山新村170号楼401室北楼的房产、他项权证为慈房他证2013字第0043**号的位于浒山街道时代华都4号楼801室的房产、他项权证为慈房他证2013字第0043**号的位于浒山街道时代华都4号楼803室的房产、他项权证为慈房他证2013字第0043**号的位于浒山街道时代华都4号楼802室的房产依法以拍卖、变卖等方式变价，原告对变价后所得价款优先受偿；三、判令被告杨俊亮、陈笑瑛、方伦锋、高凤妹、嘉能公司各自在15000000范围内对上述债务承担连带保证责任；××、判令六被告承担本案诉讼费用。法庭调查终结前，原告对诉请一中主张的利息、罚息、复利明确为：要求被告鑫润嘉公司支付原告自2013年9月21日始至2014年4月10日止、以借款本金3500000元为基数、按年利率7.5%计算的利息146562.5元及自2014年4月11日始至判决确定的履行日止、以3500000元为基数、按年利率11.25%计算的罚息及自2013年10月21日始至判决确定的履行日止、以所欠利息为基数、按年利率11.25%计算的复利；对诉请二明确为：若被告鑫润嘉公司不能清偿应偿付原告款项，则原告可就被告杨俊亮提供的慈房他证2013字第0042**号他项权证项下的抵押物在主债权1600000元范围内享有第二顺位优先受偿，就被告杨俊亮提供的慈房他证2013字第0043**号、慈房他证2013字第0043**号、慈房他证2013字第0043**号他项权证项下的抵押物在主债权7720000元范围内享有第二顺位优先受偿权。
被告鑫润嘉公司、杨俊亮、陈笑瑛、方伦锋、高凤妹、嘉能公司均未作答辩，也未向本院提供任何证据。
原告为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供如下证据：
1.编号为2013信甬桥银贷字第130175号借款合同及借款凭证各一份，拟证明2013年5月13日原告与被告鑫润嘉公司签订贷款合同，约定被告鑫润嘉公司向原告借款3500000元，借款期限自2013年5月13日至2014年4月10日，双方还对其他相关事项作了约定，原告已将3500000万元借款交付被告鑫润嘉公司的事实。
2.最高额抵押合同二份、最高额保证合同一份、自然人最高额保证合同四份，拟证明2013年4月12日原告与被告杨俊亮签订最高额抵押合同、与被告嘉能公司签订最高额保证合同、与被告杨俊亮、陈笑瑛、方伦锋、高凤妹签订自然人最高额保证合同，对相关权利、义务等事项作了约定的事实。
3.慈房他证2013字第0042**号、慈房他证2013字第0043**号、慈房他证2013字第0043**号、慈房他证2013字第0043**号他项权证各一份、慈房权证浒山镇字第××号、慈国用（2008）第011926号、慈房权证2××1字第001421号、慈房权证2××1字第001423号、慈房权证2××1字第001422号、慈国用（2××1）第010264号、慈国用（2××1）第010262号、慈国用（2××1）第010260号、慈国用（2××1）第010263号、慈国用（2××1）第010261号土地使用权证六份及房产证××份，拟证明被告杨俊亮将位于浒山街道金山新村170号楼401室北楼的房地产、位于浒山街道时代华都4号楼801室、802室、803室的房地产抵押给原告的事实。
4.律师收费凭证一份，拟证明原告为实现债权支出律师费17700元的事实。
经本院审查，原告的提供证据，具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院对原告提供证据的证明力均予以确认。
根据确认的证据，结合原告庭审陈述，本院认定本案事实与原告诉称一致。
本院认为：原告与被告鑫润嘉公司之间的借款合同、原告与被告杨俊亮之间的抵押合同及原告与被告杨俊亮、陈笑瑛、方伦锋、高凤妹、嘉能公司之间的保证合同均依法成立有效。各当事人均应依约履行各自约定义务。被告鑫润嘉公司未按约支付利息，根据借款合同约定，原告有权要求被告立即偿还所有贷款；且现借款届期届满，借款人也未按约还本付息，现原告要求被告鑫润嘉公司还本付息、支付罚息、复利及律师费的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告杨俊亮自愿为被告鑫润嘉公司向原告的借款提供抵押担保，若被告鑫润嘉公司不能清偿应偿付原告的款项，则原告可就被告杨俊亮提供的抵押物优先受偿。被告杨俊亮、陈笑瑛、方伦锋、高凤妹、嘉能公司自愿为被告鑫润嘉公司向原告的借款提供担保，理应对被告鑫润嘉公司应偿付原告款项承担连带清偿责任，被告杨俊亮、陈笑瑛、方伦锋、高凤妹、嘉能公司承担担保责任后，有权向被告鑫润嘉公司追偿。被告鑫润嘉公司、杨俊亮、陈笑瑛、方伦锋、高凤妹、嘉能公司经本院合法传唤未到庭，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、第五十七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十三条、第八十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭宣告判决如下：
一、被告宁波鑫润嘉进出口有限公司于本判决生效之日起七日内偿付原告中信银行股份有限公司宁波桥城支行借款3500000元，并支付原告自2013年9月21日始至2014年4月10日止、以借款本金3500000元为基数、按年利率7.5%计算的利息146562.5元及自2014年4月11日始至本判决确定的履行日止、以3500000元为基数、按年利率11.25%计算的罚息及自2013年10月21日始至本判决确定的履行日止、以所欠利息为基数、按年利率11.25%计算的复利；
二、被告宁波鑫润嘉进出口有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告中信银行股份有限公司宁波桥城支行律师费17700元；
三、若被告宁波鑫润嘉进出口有限公司不能清偿应偿付原告款项，则原告可就被告杨俊亮提供的慈房他证2013字第0042**号他项权证项下的抵押物在主债权1600000元范围内享有第二顺位优先受偿，就被告杨俊亮提供的慈房他证2013字第0043**号、慈房他证2013字第0043**号、慈房他证2013字第0043**号他项权证项下的抵押物在主债权7720000元范围内享有第二顺位优先受偿权；
××、被告杨俊亮、陈笑瑛、方伦锋、高凤妹、淮安市嘉能轴承有限公司对上述判决确定的被告宁波鑫润嘉进出口有限公司应偿付原告款项在15000000元范围内承担连带清偿责任；
五、被告杨俊亮、陈笑瑛、方伦锋、高凤妹、淮安市嘉能轴承有限公司承担担保责任后，有权向被告宁波鑫润嘉进出口有限公司追偿。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费35300元，由六被告共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。本案财产保全申请费5000元，由六被告共同负担，因原告已预交，故六被告将应负担的5000元与上述判决一并交付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七天内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时应注明原审案号。逾期不交按自动撤回上诉处理。
审 判 长 许建素
人民陪审员 谢海燕
代理审判员 陈约丹
二〇一四年六月十日
书 记 员 施雪女
附一：本判决所适用的相关法律及条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。
《中华人民共和国担保法》
第六错误！未指定书签。条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第五十七条为债务人抵押担保的第三人，在抵押权人实现抵押权后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。
第八十三条最高额抵押权所担保的不特定债权，在特定后，债权已届清偿期的，最高额抵押权人可以根据普通抵押权的规定行使其抵押权。抵押权人实现最高额抵押权时，如果实际发生的债权余额高于最高限额的，以最高限额为限，超过部分不具有优先受偿的效力；如果实际发生的债权余额低于最高限额的，以实际发生的债权余额为限对抵押物优先受偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附二：相关执行规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：
人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。