山西省临汾市尧都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临尧民初字第4506号
原告史龙女，女，1958年5月17日出生。
委托代理人荣雷强，山西杏梅律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司临汾中心支公司
委托代理人刘海涛，山西师达律师事务所律师。
被告亢建明，男，1970年11月30日出生。
被告介秀荷，女，1973年7月1日出生。（系亢建明妻子）
委托代理人王书琴，临汾开发区滨河法律服务所法律工作者。
原告史龙女诉被告阳光财产保险股份有限公司临汾中心支公司（以下简称“保险公司”）、被告亢建明、被告介秀荷机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告史龙女及委托代理人荣雷强、被告保险公司委托代理人刘海涛、被告亢建明、介秀荷委托代理人王书琴到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月18日8时许，被告亢建明驾驶被告介秀荷所有的晋LVM6**“上海大众”小型轿车由西向东行驶至贾得乡工业园区路段时，与原告驾驶的“玉元”电瓶三轮车相撞，致原告受伤，两车损坏，造成交通事故。经临汾市尧都区公安局交通警察大队第150509号《道路交通事故认定书》认定，原告负此次事故的同等责任，被告负事故的同等责任。事故发生后原告被送往临汾市人民医院进行救治，入院后诊断为左股骨髁上粉碎性骨折、头面部外伤，住院24天。经鉴定，原告因交通事故受伤致左膝关节活动受限应构成十级伤残。经了解，晋LVM6**“上海大众”小型轿车在被告保险公司投有交强险、第三者险等，事故发生在保险合同期间内。请求判令被告赔偿原告各项损失共计100215.5元，被告保险公司在保险限额内优先赔偿原告损失，超过责任限额内的部分由其余被告承担连带赔偿责任。本案诉讼费、鉴定费由被告承担。
原告提交了以下证据：1.原告身份证复印件一份。2.保单抄件复印件一份。3.道路交通事故认定书复印件一份。4.住院病历档案、诊断证明书、出院证复印件各一份。5.住院费票据、住院费明细清单复印件各一份。6.门诊、医药费票据复印件各一份。7.误工证明复印件一份。8.护理证明复印件一份。9.居住证明复印件一份。10.司法鉴定意见书复印件一份。11.鉴定费票据复印件一份。
被告保险公司辩称，对事故发生的真实性没有异议，晋LVM6**在我公司投有交强险和商业三者险（限额为10万元），发生交通事故的时间在保险期间内，对原告所诉合理有据的部分在交强险各分项限额内支付理赔款，超出部分在商业三者险限额内承担50%的承担责任，诉讼费、鉴定费不承担。
被告保险公司提交了以下证据：全国企业信息查询系统复印件一份。
被告亢建明、介秀荷辩称，对事故的责任认定没有异议，二被告所有的晋LVM6**在被告保险公司投有交强险和商业三者险（限额为10万元），依据交法76条，保险公司应在交强险限额内承担，垫付救护车350元，医疗费2000元，共计2350元，应由保险公司直接返还。事故发生，原被告负同等责任，为减少诉累，被告因修理车花费13800元，应由原告按责任承担一半赔偿6900元。
被告亢建明、介秀荷提交了以下证据：1.交通事故认定书复印件一份。2.交通事故认定书复核书复印件一份。3.被告行驶证、驾证、环保合格证复印件各一份。4.晋LVM6**交强险、商业三者险复印件各一份。5.医疗凭证条据复印件一份。6.收据（救护车）复印件一份。7.交警队收据复印件一份。8.车辆修理增值发票复印件两份。
经审理查明，2015年5月18日8时许，被告亢建明驾驶晋LVM6**号“上海大众”小型轿车由西向东行驶至贾得乡工业园区路段时，与原告史龙女骑驶的“玉元”电瓶三轮车相撞，致史龙女受伤，两车损坏，发生交通事故。本起事故原告史龙女负事故的同等责任，被告亢建明负事故的同等责任。事故发生后原告被送往临汾市人民医院救治，入院后诊断为左股骨髁上粉碎性骨折、头皮裂伤并血肿，外伤后头疼，双肺挫伤，住院治疗24天，花去医疗费共计45733元，其中被告亢建明垫付医疗费2000元，另外被告亢建明还支付救护车费用350元。原告的损伤经山西省临汾道路交通事故司法鉴定所鉴定，构成十级伤残。被告保险公司对该鉴定意见持有异议，认为鉴定系原告单方委托，出院未满3个月，鉴定十级不科学，定残理由为活动受限，主观性极强，要求重新鉴定。因保险公司没有提交足以反驳的证据，对其重新鉴定的申请不予准许。事故车辆晋LVM6**号“上海大众”小型轿车在被告保险公司投保交强险、商业三者险（限额为10万元）等险种，事故发生在保险期间内。被告亢建明持有有效驾驶证件，事故车辆晋LVM6**号经检验合格。该车为被告亢建明与介休荷共同所有。以上为本案事实。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出限额部分按双方责任承担。本案中史龙女与亢建明负同等责任，因此本起交通事故给原告造成的损失，应由被告保险公司在交强险限额内先予以赔偿，不足部分由被告亢建明、介秀荷共同承担50%赔偿责任，被告保险公司在商业三者险限额内给予支付。对原告史龙女主张的损失本院依法确认如下：医疗费45733元，有相关票据为证，本院予以认定。住院伙食补助按30元/天计算24天为720元，营养费本院结合原告伤情按20元/天计算24天为480元。原告主张的误工费过高，结合伤情按照居民服务业计算为83.5元*50天=4175元。原告主张的护理费过高，按照居民服务业计算为83.5元*24天=2004元。原告主张的交通费500元，本院予以认定。原告主张的鉴定费1500元，有票据为证，本院予以支持。原告主张精神损害抚慰金5000元，本院酌情认定2000元。原告提交的证据能够证明其经常居住地为城市，收入来源于城市，原告主张的残疾赔偿金48138元，本院予以支持。原告主张的财产损害2000元，本院酌情认定1000元。原告主张的后续治疗费8000元，证据不足，待实际发生后，另行主张。原告主张的住宿费500元，不予支持。以上各项经济损失共计104750元。被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，误工费4175元，护理费2004元，交通费500元，残疾赔偿金48138元，精神抚慰金2000元，财产损失1000元，为67817元。被告保险公司在商业三者险限额内按50%责任赔偿原告史龙女医疗费35733元，住院伙食补助费720元，营养费480元，为18466.5元。鉴定费1500元、诉讼费2305元，由被告亢建明按50%承担1902.5元。事故处理期间，被告亢建明垫付2350元。为了便于结算，由被告保险公司支付原告史龙女85836元。被告保险公司返还被告亢建明447.5元。为了维护公民的合法权益，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司临汾中心支公司在本判决生效后十日内支付原告史龙女赔偿款85836元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司临汾中心支公司在本判决生效后十日内返还被告亢建明447.5元。
三、驳回原告史龙女的其他诉讼请求。
如果未在本判决规定的期限履行给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2305元，由被告亢建明承担1152.5元，（已在上述费用中扣除，实际不再支付）原告史龙女承担1152.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审 判 长 卫俊祥
人民陪审员 郑娟& # xB;
人民陪审员 梁 春 雁
二〇一六年四月十四日
书 记 员 郭 玉 洁