广西壮族自治区百色市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）百刑终字第263号
原公诉机关广西壮族自治区凌云县人民检察院。
上诉人（原审被告人）罗宗诚，男，1985年出生于广西壮族自治区凌云县。
广西壮族自治区凌云县人民法院审理凌云县人民检察院指控原审被告人罗宗诚犯敲诈勒索罪一案，于二〇一四年九月十八日作出（2014）凌刑初字第46号刑事判决。原审被告人罗宗诚不服，提出上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。广西壮族自治区百色市人民检察院指派检察员何源出庭履行职务。上诉人（原审被告人）罗宗诚到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2013年8月21日，被告人罗宗诚与陆某来到黄某甲与黄某乙共同经营的位于原凌云县人寿保险公司院内的游戏室玩游戏。当日18时许，罗宗诚因玩游戏输了钱，心里很气愤，于是叫游戏室的管理员把正在玩游戏的人员赶走，并拿出一把匕首，以在该游戏室玩游戏输去一、二万元为由，威胁黄某甲拿出一万元给其，否则即打砸游戏室，并不时挥动匕首进行威胁，黄某甲因自己身上仅有6，000元，便电话联系黄某乙到场，黄某乙去到游戏室不同意给钱，罗宗诚便生气地抓起凳子朝游戏机砸去，但被黄某乙、陆某等人拦下，后其又用匕首威胁黄某乙、黄某甲拿钱给其，否则不让他们好过。黄某乙、黄某甲害怕，便凑够人民币10，000元（其中黄某乙拿出4，000元、黄某甲拿出6，000元），由黄某乙递给罗宗诚，罗宗诚得钱后与陆某离开现场。
2013年9月12日，罗宗诚再次来到该游戏室向黄某甲索要财物，在遭到拒绝后，其便对游戏机进行打砸方才离开。
认定上述事实，有下列证据证实：
1.书证
（1）受案登记表、受案�执、立案决定书及立案告知书证实，凌云县公安局泗城派出所于2013年9月23日上午9时许接到黄某甲报案称：2013年8月21日18时30分左右，其在凌云县商业公司旁边的游戏室内被罗宗诚和陆某抢了10，000元，要求公安机关处理；
（2）拘传证、拘留证、拘留通知书、延长拘留期限通知书、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证及逮捕通知书证实，公安机关依法侦查及被告人被依法采取强制措施的情况；
（3）凌云县公安局刑事侦察大队出具的两份《情况说明》证实，被告人罗宗诚被抓获的经过和因其将作案工具丢弃无法提取的情况；
（4）凌云县公安局泗城派出所出具的《情况说明》证实，2013年9月12日16时许，该所民警接到群众举报称，凌云县“海棠旅社”（原人寿保险公司院内）后有人参赌，接报后，民警前往查处，发现现场无人在玩游戏机，只见几台被砸坏屏幕的游戏机的情况；
（5）被告人罗宗诚基本情况、户籍证明以及被害人黄某乙、黄某甲的户籍证明证实被告人罗宗诚及被害人黄某乙、黄某甲的出生日期等身份情况。
2.被害人陈述
（1）被害人黄某甲陈述，2013年8月21日18时许，罗宗诚和“老兵”（陆某，下同）来到我和黄某乙共同经营的游戏室内，在里面坐了一会儿，罗宗诚便拿起游戏室内的凳子砸游戏机，于是我便走过去叫他不要闹事，罗宗诚便拿出一把匕首（黑色刀把，银色刀柄）在我面前挥舞，并威胁我拿出一万多两万元给他，否则就把所有的游戏机砸烂。看见他样子很凶，担心他用刀捅我和伤及旁人，我便对他说自己身上只有6，000元钱。罗宗诚说至少要一万元。于是我就打电话给黄某乙，后黄某乙来到游戏室，询问罗宗诚做什么，罗宗诚说他要钱。当时罗宗诚还拿匕首在我面前挥舞，我和黄某乙担心他�匕首伤人，我就从黄某乙手上接过4，000元，连同自己的6，000元，凑够10，000元，因我害怕罗宗诚拿刀捅我，不敢直接拿钱给他，就把10，000元递给黄某乙，由黄某乙帮我拿给罗宗诚。罗宗诚得钱后，就与“老兵”离开了游戏室。过了一个月左右，罗宗诚又来游戏室问要钱，我们说没有钱给了，他就砸了几台游戏机；
（2）被害人黄某乙陈述，2013年8月21日18时许，黄某甲打电话给我称，有人在我和黄某甲共同经营的游戏室内捣乱，并拿刀威胁他要10，000元，并称自己只有6，000元，要跟我拿4，000元。后我赶到游戏室，看见罗宗诚手持匕首（黑色刀柄、银白色刀身）情绪非常恼怒，而且非常激动地在黄某甲面前挥舞，并用当地壮话谩骂和威胁黄某甲要钱，否则就捅他。当时陆某跟在罗宗诚身边，但并没有讲话。我就问罗宗诚想做什么，罗宗诚说他想要钱。我说不给，他�拿脚边的凳子砸向游戏机，我见状为了阻止他，就用手顶了他一下，陆某也把罗宗诚抓的凳子抢下来，然后罗宗诚就抓起手里的匕首，用力地插在游戏机按键上，并称今天要拿到钱，否则不让我们好过。我和黄某甲看见此种情况，就答应给他钱。当时，黄某甲害怕罗宗诚用刀刺他，不敢拿钱给他，就把他身上的6，000元拿给我，我又拿出我身上的4，000元，凑够10，000元递给罗宗诚，后罗宗诚就与陆某离开了游戏室。2013年9月12日，听黄某甲说，罗宗诚又拿着匕首到游戏室闹事，再次威胁要钱，被拒绝后，就将两组游戏机砸坏后离开。
3.证人证言
（1）证人陆某证实，2013年8月中旬某天18时许，我在黄某甲开的游戏室旁观看罗宗诚和一些朋友打牌，后罗宗诚起身走进游戏室里面去，而我继续看其他人玩牌，大约五分钟后，我听见游戏室里面传来罗宗诚争吵的声音，接着�宗诚走出游戏室来到桌球室站了一会，然后又走进游戏室，我害怕罗宗诚要闹事，就跟在罗宗诚身后。罗宗诚进入游戏室找了凳子坐下，我也找了凳子坐下，突然罗宗诚从腰部掏出匕首对黄某甲大声说：“你马上拿一万元钱给我，不给钱我就把游戏室的机子全部砸烂。”，黄某甲则称只有6，000元钱。当时游戏室的老板也正好进到游戏室，罗宗诚听到黄某甲讲的话后很生气，就突然起身抓起坐着的凳子准备砸游戏机，我见状就拉住他，并且把凳子扯下来，后罗宗诚很气愤，就把匕首用力地插在游戏机的按键上，游戏室的老板问罗宗诚怎么回事，罗宗诚称没什么事，拿10，000元钱给他就行了，后游戏室的老板和黄某甲到游戏机的另一边可能是商量钱的事情。然后我就看见游戏室的老板就递了一叠钱给罗宗诚，称是10，000元，并让罗宗诚不要再来闹事，得钱后，我就和罗�诚一起出来了；
（2）证人杨某证实，其曾在黄某乙和黄某甲开的游戏室做管理员，2013年8月21日18时许，“大怪”（罗宗诚，下同）和“老兵”来到游戏室内坐了一下，“大怪”突然就拿出一把弹簧刀（黑色刀柄，银白色刀身）作威胁状，横蛮地命令我喊还在打游戏的顾客出去，我怕出事只好喊顾客出去，顾客一出去，“大怪”便抓了一张椅子砸了一台游戏机，黄某甲见状便过去制止，“大怪”便持弹簧刀狠狠地往一电子游戏桌台上刺了一下，冲着黄某甲吼要其拿钱来，否则不会给他好过，罗宗诚还拿着弹簧刀在黄某甲面前比划，黄某甲当时被吓到了，便问罗宗诚要多少钱，罗宗诚称要一万多两万元，黄某甲称只有6，000元，罗宗诚便说至少要一万元，黄某甲被逼无奈只好打电话给黄某乙借4000元，后黄某乙来到游戏室，问罗宗诚要做什么，罗宗诚答道他要钱，当时罗宗诚还拿着匕首在我们面前挥来挥去，我们怕罗宗诚伤及他人，黄某乙便拿出4，000元，黄某甲则拿出6，000元递交黄某乙，凑够10，000元，由黄某乙交给罗宗诚，罗宗诚和“老兵”得钱后便离开了。“老兵”当时在那里没有用什么动作和语言来威胁，他只是站在“老兵”身边，充数而已。过得两个星期左右的一天21时许，罗宗诚又来要钱，遭到拒绝后就拿凳子砸游戏机，方才离开；
（3）证人劳某证实，2013年8月21日17时许，我去到黄某甲经营的游戏室内看别人玩游戏，18时许，看见罗宗诚和陆兵（陆某）两人进入游戏室，罗宗诚手持一把匕首（黑色刀柄、银白色刀身）对黄某甲比划并威胁他要10，000元钱，黄某甲称自己身上只有6，000元钱，便打电话向黄某乙借4，000元，后黄某乙来到游戏室，从自己身上拿出4，000元，又接过黄某甲递过来的6，000元，一起交给罗宗诚，后罗宗诚和“老兵”（陆某）离开游戏室。在这个过程中，“老兵”一直站在罗宗诚旁边不做声响也不动；
（4）证人农某证实，2013年8月份的一天18时许，我在黄某甲经营的游戏室内看别人玩游戏，突然听见有人在游戏室内大喊大叫，还看见那名男子拿起板凳要砸游戏机，这时我注意到那名男子是“大怪”，后我就去旁边看到底是怎么回事。我看见“大怪”手持一把匕首（长约20厘米，有点黑色）对着黄某甲比划并很发火的样子，后用匕首指着黄某甲大声说，拿10，000元钱来，不给就要捅黄某甲。后来我看见黄某甲打电话给“叔阳”（黄某乙，下同）借4，000元。过了一会，“叔阳”来到游戏室，从口袋拿出6，000元，并接过黄某甲递过来的4，000元，共10，000元递给“大怪”，当时“大怪”旁边还站着一个叫“老兵”的男子，他不出声也不动，只是站在旁边，罗宗诚得钱后，两人一起离开游戏室。并证实，“大怪”对着黄某甲乱划时，还得用匕首插到游戏机的按键上；
（5）证人黄某丙证实，2013年8月份的一天17时许，我接到黄某乙的电话称罗宗诚在他的游戏室内与他争吵，既然我认识罗宗诚，我就去劝他离开。当我去到游戏室，看见黄某乙、一个外地人（帮黄某乙管理游戏室的）、罗宗诚、陆某等四人在谈话，还有其他一些我不认识的人在不远处看，黄某乙他们谈话的主要内容是罗宗诚在游戏室打游戏输了钱，叫黄某乙补些钱，当时我问罗宗诚在这里闹什么，他说他在此打游戏输了20，000多元，要黄某乙退钱给他，我就说这个场是我叔（黄某乙）开的，说完就到门外来，留他们自己在那里交涉，过得两三分钟，罗宗诚和陆某就离开了。过后我才知道罗宗诚当时跟黄某乙等人要了10，000元钱。
4.被告人罗宗诚供述，2013年8月21日的下午，我和陆某去到原人寿公司院内的游戏室玩游戏，当天输了6，900元，于是向黄某乙借游戏分玩游戏，但又输了，我继续向黄某乙借游戏分，但遭到拒绝，我心里比较无奈和浮躁，就把匕首用力地插到游戏机的按键上，后我向黄某乙借现金2，000元来玩游戏，但我又全部输完，我就对黄某乙说，这几天我输了太多钱，你退一万元给我。遭到拒绝后，我就一边走出游戏室一边说，这样也得，反正我不想玩这种游戏了，以后哪里有人开这种游戏室，我就打电话报警。后我来到游戏室门口跟黄某丙聊天，黄某乙就走过来说给我一万元，但让我保证以后不再来闹事，黄某乙凑够一万元，扣除我之前玩游戏向他借的2，000元，递给我8，000元，于是我便与陆某离开游戏室。
5.勘验、检查、辨认
（1）现场勘验检查笔录、现场方位示意图、中心现场图、现场照片以及物证照片�实，案发现场的具体方位及现场勘验检查的情况；
（2）被害人黄某乙、黄某甲和证人陆某的辨认现场笔录及照片证实，被告人罗宗诚犯罪现场的具体方位及具体地点等情况；
（3）被告人罗宗诚辨认笔录及照片证实，被告人罗宗诚所称的“小虎”和“叔阳”分别是杨某和黄某乙。
原判认为，被告人罗宗诚以非法占有为目的，采用恐吓、暴力威胁的方法，强行索要他人现金人民币10，000元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，构成了敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人罗宗诚犯敲诈勒索罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第四十五条、第四十七条、六十一条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》�一条之规定，判决：一、被告人罗宗诚犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2，000元；二、责令被告人罗宗诚退赔给被害人黄某乙、黄某甲人民币10，000元。
罗宗诚上诉提出：其只是要回自己的赌资，是黄某乙心甘情愿退回其部分所输赌资，其没有实施威胁、要挟、强索的行为，也没有打砸游戏机，更没有实施用刀伤害他人身体的行为，其行为不构成敲诈勒索罪，请求二审公正判决。
广西壮族自治区百色市人民检察院出庭检察员认为，一审判决认定的犯罪事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，上诉人的上诉理由不成立，建议二审法院驳回上诉，维持原判。
经审理查明，原判认定上诉人罗宗诚犯敲诈勒索罪的犯罪事实，有经开庭宣读、出示、质证的被害人陈述，证人证言，受案登记表，凌云县公安局刑事侦察大队、泗城派出所出具的《情况说明》，现场勘验检查笔录、现场方位示意图、中心现场图、现场照片以及物证照片，辨认现场笔录、照片，上诉人罗宗诚的供述。上述证据已在一审判决书中分项列述，确实、充分，足以认定，本院依法予以确认。
对于罗宗诚提出的上诉理由。经查，罗宗诚在黄某甲与黄某乙经营的游戏室里，持匕首威胁、要挟黄某甲拿出10，000元给其，后黄某甲、黄某乙被迫给钱的事实，有被害人黄某甲、黄某乙的陈述，证人陆某、杨某、劳某、农某的证言等证据予以证实，罗宗诚的行为符合敲诈勒索罪的构成要件，构成了敲诈勒索罪。罗宗诚的上诉理由与本案查明的事实不符，本院不予采纳。
本院认为，上诉人罗宗诚以非法占有为目的，采用暴力威胁的方法，强行索要他人现金10，000元，数额较大，其行为构成了敲诈勒索罪。原判认定事实清楚，定罪准确，适�法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 韦中利
审 判 员 韦金碧
代理审判员 易紫阳
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 许丽华