江西省南城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）城民初字第563号
原告丁某，女，1976年5月11日出生，汉族,户籍所在地黎川县，现住江西省抚州市南城县。系余秀全之妻。
原告余佳瑶，女，1999年1月10日出生，汉族,住址同上。系余秀全之女。
原告余子瑶，女，2004年7月18日出生，汉族,住址同上。系余秀全之女。
原告余子昕，女，2009年6月16日出生，汉族,住址同上。系余秀全之女。
原告余锦晨，男，2014年6月7日出生，汉族,住址同上。系余秀全之子。
以上四原告法定代理人丁某，女,1976年5月11日出生，汉族，住址同上，系余秀全之妻。
以上五原告共同委托代理人，邓智明，男，南城县盱江法律服务所法律工作者，一般代理。
被告张国庆，男，1964年1月22日出生，汉族，住河南省郑州市新郑市。
被告新郑市龙湖镇宇兴新车接送队。
法定代理人王某，住所地：河南省新郑市。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司郑州中心支公司。
负责人：张志斌。住所地：郑州市金水区。
原告丁某、余佳瑶、余子瑶、余子昕、余锦晨与被告张国庆、新郑市龙湖镇宇兴新车接送队、中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员谌志卫适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁某，余佳瑶、余子瑶、余子昕、余锦晨法定代理人丁某及五原告委托代理人邓智明、被告张国庆、新郑市龙湖镇宇兴新车接送队法定代表人王某到庭参加诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司郑州中心支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年7月27日17是45分左右，被告张国庆驾驶豫Ａ×××××（临牌）客车从抚州往南丰方向行驶，行至南城县××镇××铁路桥旁的交叉路口处超车时，遇余秀全驾驶赣Ｆ×××××两轮摩托车从道路右边支路驶出横过道路，客车的左前部与两轮摩托车的前部相碰撞，造成余秀全经医院抢救无效死亡及两车受损的道路交通事故，经南城县交警大队认定，被告张国庆负本次事故的主要责任，余秀全负本次事故的次要责任，据交警查知，被告新郑市龙湖镇宇兴新车接送队向汕头市安捷贸易有限公司购买了A39K91（临牌）客车，被告张国庆系该车队雇请的司机，该车队于2014年7月26日将豫Ａ×××××客车向被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司郑州中心支公司投保了交强险和第三者商业责任险，为保护原告的合法权益故诉至法院要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司郑州中心支公司在交强险范围内先行赔偿11万元，余额680122元由被告张国庆及新郑市龙湖镇宇兴新车接送队赔偿70%即476085.4元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司郑州中心支公司在商业险范围内承担理赔责任合计赔款586085.4元，赔偿原告车损3500元，诉讼费用由被告承担。
被告张国庆辩称：与原告方达成赔偿协议不再承担赔偿责任。
被告新郑市龙湖镇宇兴新车接送队辩称：与原告方达成赔偿协议不再承担赔偿责任。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司郑州中心支公司未作答辩。
经审理查明：2014年7月27日17是45分左右被告张国庆驾驶豫Ａ×××××（临牌）客车从抚州往南丰方向行驶，行至南城县××镇××铁路桥旁的交叉路口处超车时，遇余秀全驾驶赣Ｆ×××××两轮摩托车从道路右边支路驶出横过道路，客车的左前部与两轮摩托车的前部相碰撞，造成余秀全经医院抢救无效死亡及两车受损的道路交通事故。南城县公安局交警大队于2014年8月1日作出城公交认字【2014】第88号道路交通事故认定书，认定张国庆驾车行经交叉路口时超车，遇紧急情况时采取措施不得力，且疲劳驾驶是引起本事故的主要原因，应负主要责任，余秀全持有C1驾照驾驶二轮摩托横过道路时未确保安全，是引起本事故的次要原因，应负次要责任。
事故发生后余秀全急送南城县人民医院抢救无效死亡，2014年7月28日江西博中司法鉴定中心鉴定余秀全系道路交通事故中身体遭受巨大外力作用致颅脑损伤合并心、肺损伤而死亡。
原告丁某及死者余秀全户籍所在地在黎川××××村村河边3号1户，农业家庭户口。2008年5月余秀全与原告丁某携带其女儿余子瑶搬迁至南城县××交通路××号，租赁李炎风家房屋居住生活，2009年6月其女儿余佳瑶、余子昕开始在南城居住。余子瑶于2010年9月入读南城县第一小学，现就读四年级（1）班。余佳瑶自2012年9月一直为南城县第二中学在校学生，现就读于八年级（5）班，余子昕自2012年6月15日就读于南城县喜羊羊幼儿园，儿子余锦晨于2014年6月7日出生。2008年3月9日辛国平与余秀文、余秀全签订了转让南城大理石厂（现为隆兴石材加工厂）的协议书，将大理石厂作价转让给余秀文、余秀全。2010年5月17日余秀文，又与余秀全签订转让协议将隆兴石材加工厂转让给余秀全一人经营，2014年5月19日余秀全办理了南城县隆兴石材店的营业执照，隆兴石材店的经营场所一直为南城县金山口交通路88号。（属城镇范围）。
另查明：本案肇事车辆豫Ａ×××××(临牌)客车系被告新郑市龙湖镇宇兴新车接送队向汕头市安捷贸易有限公司购买，其为实际车主，张国庆是被告接送队雇佣的司机，被告新郑市龙湖镇宇兴新车接送队为该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司郑州中心支公司投保了单程车辆损失险，第三者商业责任险，强制三责险。强制三责险保险期限为2014年7月26日12时到2014年8月15日12时，保险金额为122000元，第三者商业责任险保险期限为2014年7月26日12时到2014年8月15日12时，保险金额为500000元。事故发生后经南城县××警察大队主持调解，原告丁某与被告张国庆签订了一份调解协议，协议规定：1、此次事故造成余秀全死亡的所有民事赔偿款项由余秀全家属依法起诉至人民法院诉讼解决，法院诉讼判决豫Ａ×××××（临牌）客车（事故车）已投保的保险公司需承担余秀全死亡的一切赔偿费用全部归余秀全家属方所有；2、当事人张国庆同意在保险公司应承担的赔偿责任之外（具体赔偿金额以法院判决为准），自愿一次性补偿死者余秀全家属计人民币壹拾万零捌仟元整，该款由张国庆于2014年7月29日前以现金方式一次性付清，该款项付清后，余秀全家属与张国庆个人之间的所有民事法律关系即告终结；3、豫Ａ×××××（临牌）客车车损（详见保险公司定损单）由张国庆方承担；4、各方当事人或代表人确定签字后，本调解协议书具有法律效力（注被告新郑市龙湖镇宇兴新车接送队委托代理人沈新卫在协议书上签了字）。
上述事实有以下证据证实：
原被告当事人的陈述。
原告户口本一份，结婚证一份，证明原告主体资格。
被告1驾驶证一份、被告2、被告3企业信息一份，证明原告主体资格。
临时行驶车号牌一份、保单一份及出险车辆信息表一份，证明豫Ａ×××××客车系临时车牌并投保事实及出事后已报案。
南城县交警大队事故认定书一份，证明被告1负本次事故的主要责任，余秀全负本次事故的次要责任。
江西博中司法鉴定中心尸体检验鉴定意见书一份，证明与秀全已死亡。
南城县隆兴石材店营业执照一份、协议书二份、税务、环保等部分收据五份，证明南城县隆兴石材店存在及由余秀全个人经营事实。
销售单23分、销售记录七本、欠条三份，证明余秀全经营石材料事实。
证人身份证复印件五份，证明余秀全经营南城县隆兴石材店及该店在余秀全出事前一直在交通路88号经营销售石材。
李炎风身份证复印件一份、居委会证明一份、金山口派出所证明一份，证明余秀全及其全家在2008年始一直居住于南城县××交通路××号。
余子瑶、余佳瑶就读证明二份，余子瑶学生证、余子昕幼儿手册一本，证明余子瑶就读于南城县第一小学、余佳瑶就读于南城县第二中学、余子昕就读于喜羊羊幼儿园。
机动车登记证书一份及发票一张，证明车损事实。
本院认为：本案交通事故中，张国庆驾车行经交叉路口时超车，遇紧急情况时采取措施不得力，且疲劳驾驶是引起本事故的主要原因，应负主要责任，余秀全持有C1驾照驾驶二轮摩托横过道路时未确保安全，是引起本事故的次要原因，应负次要责任。交警部门对本次事故的责任认定客观真实，合法有效，本院予以采纳。综合考虑事发时的具体情况，本院认为张国庆于余秀全应分别承担70%和30%的事故责任比例。因张国庆是新郑市龙湖镇宇兴新车接送队雇佣的司机，双方之间形成劳务关系，其在提供劳务期间造成他人损害，故本案中应由雇主新郑市龙湖镇新车接送队承担赔偿责任。根据我国道路交通安全法的规定，对于原告方因交通事故造成的损失应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司郑州中心支公司在交通事故责任强制保险限额内先予以赔偿，超出了强制保险限额以外的原告方损失，再由被告新郑市龙湖镇宇兴新车接送队和余秀全按各自过错的比例来分担。同时，被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司郑州中心支公司作为肇事客车豫Ａ×××××（临牌）的商业第三者责任保险的保险人应对被告新郑市龙湖镇宇兴新车接送队承担的赔偿部分依合同的规定在限额范围进行理赔。
余秀全、原告丁某系农村户籍但发生交通事故时已在城镇连续居住一年以上,且主要收入来源于城镇，可以按城镇居民对待，原告余佳瑶、余子瑶在县城全日制学校就学，可按城镇居民对待，余子昕在县城幼儿园学习及2014年6月7日出生的幼儿余锦晨一直随母亲（即原告丁某）在县城生活，也可按城镇居民对待。故原告方主张农村户籍按城镇标准赔偿本院予以支持，原告方主张死亡赔偿金、被抚养人生活费、安葬费、精神损害抚慰金符合相关标准，本院予以支持，原告方提出处理事故期间花费，交通费，误工费10000元，但未提供相关证据，考虑到实际支出的需要，本院酌情支持3000元，超出部分本院不予支持，原告方提出赔偿车损3500元，只提供了3500元的购车费及机动车登记证书，但并未提供相关证据证明车辆损失金额，故本院不予支持。
原告丁某与被告张国庆在南城县××警察大队签订的交通事故损害赔偿调解协议，协议规定：张国庆补偿款付清后，余秀全家属与张国庆个人之间的所有民事法律关系即告终结。系双方当事人真实意思表示，合法有效，且被告新郑市龙湖镇宇兴新车接送队委托代理人（沈新卫）也在调解书上签了字。另被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司郑州中心支公司只是保险合同的当事人，而非交通事故的侵权人，不承担本案的诉讼费用。故本院驳回原告方要求被告方承担诉讼费用的诉讼请求，本案的诉讼费应由原告方负担。
根据相关规定：确认原告方本案中的损失有：1.死亡赔偿金：437460元（参照江西省2014年道路人均损害赔偿标准，按城镇居民计算：21873×20年）2.被抚养人生活费：290871元。（按城镇居民计算，余佳瑶：3年×13851元/年÷2=20776.5元，余子瑶8年×13851元/年÷2=55404元，余子昕13年×13851元/年÷2=90031.5元，余锦晨18年×13851元/年÷2=124659元）3.安葬费：21791元（43582÷12个月×6个月）4.精神抚慰金30000元。5.处理事故交通费，误工费3000元，经核算上述金额共计人民币783122。被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司郑州中心支公司应在强制三责险限额内先行赔偿110000元，在第三者商业责任险限额内赔付471185.4元【（783122-110000）×70%】。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第五十条，《机动车交通事故责任法制保险条例》第二十一条，最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司郑州中心支公司在强制三责险限额内赔付五被告110000元，在第三者商业责任险限额内赔付471185.4元，上述应付款均在本判决生效之日起十日内给付。
驳回五原告的其他诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费9696元减半收取4848元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
审判员 谌志卫
二〇一四年十一月十三日
书记员 施俊杰