南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）六东民初字第660号
原告林翠萍，女，1962年12月2日生，汉族。
原告聂丹，女，1986年10月8日生，汉族。
原告黄甲，男，2007年4月21日生，汉族。
以上三原告委托代理人嵇伏利，江苏当代国安律师事务所律师。
以上三原告委托代理人黄志陆，男，1969年3月6日生，汉族。
被告赵亮，男，1983年5月5日生，汉族。
被告周扬，男，1977年7月23日生，汉族。
委托代理人茆延俊，江苏衡顺达律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司三原支公司，住所地陕西省咸阳市三原县人行大街。
负责人抗国超，该公司经理。
委托代理人宋浩，北京市中银（南京）律师事务所律师。
原告林翠萍、聂丹、黄甲与被告赵亮、周扬、中国人民财产保险股份有限公司三原支公司（以下简称人保三原支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林翠萍、聂丹、黄甲的委托代理人嵇伏利、黄志陆，被告周扬委托代理人茆延俊、被告人保三原支公司委托代理人宋浩均到庭参加诉讼。被告赵亮经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
三原告诉称，2013年1月7日17时40分许，原告家人黄某某驾驶苏A×××××二轮摩托车在六合龙池街道沪江商贸城地段，与赵亮驾驶的陕A×××××重型特殊结构货车（车主为被告周扬）相撞，发生重大事故，造成黄某某当场死亡，车辆损坏。事故发生后，经南京市公安局六合分局交巡警大队处理并作出六公交认字（2013）第014号道路交通事故认定书，认定黄某某负此事故的主要责任，赵亮负此事故的次要责任。但经事后调查证实，赵亮存在诸多违法之处，对事故应负同等以上的责任。故诉至法院，请求法院在对事故作出公平公正的认定后，对原告的各项损失作出合理判决。
被告周扬辩称，对事故事实及责任认定不持异议。赵亮为周扬雇佣的驾驶员，负责在宁天城际一期工程一号拌合站负责承运业务。对于原告所诉的各项损失请法院在考虑到原告家庭的情况下依法判决。
被告人保三原支公司辩称，对事故认定书上描述的事故发生过程及责任认定无异议，被告赵亮驾驶的事故车辆已在人保三原支公司投保了交强险及第三者责任险（50万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内，我司不承担在保险范围外的费用。
被告赵亮未到庭进行答辩。
经审理查明：2013年1月7日17时40分许，黄某某驾驶苏A×××××二轮摩托车沿江北大道东侧非机动车道由北向南行驶至六合区龙池街道沪江商贸城地段，遇赵亮驾驶陕A×××××重型特殊结构货车由东向西驶至该地段进入道路时，双方发生事故，造成黄某某当场死亡，车辆损坏。本起事故经南京市公安局六合分局交巡警大队认定，黄某某驾驶车辆上路行驶，在非机动车道内逆向行驶时，对道路疏于观察，遇情况采取措施不当，造成事故，是该起事故形成的主要原因。赵亮驾驶车辆上路行驶，对路面情况疏于观察，造成事故，是该起事故形成的次要原因。根据黄某某和赵亮的行为对发生事故所起的作用以及过错程度，黄某某负此事故的主要责任，赵亮负此事故的次要责任。后原告林翠萍对事故认定不服，以肇事车辆超速行驶，肇事司机严重失察，在路口拐弯时未减速行驶为由向南京市公安局交通管理局申请复核，要求让赵亮承担主要或同等责任。2013年3月6日，南京市公安局交通管理局作出宁公交复字（2013）第012号道路交通事故认定复核结论，认为：该事故六合区公安局交巡警大队认定事实清楚，责任划分公正，申请人林翠萍复核理由不充分，根据公安部《道路交通事故处理程序规定》第五十四条第二款的规定，维持六合区公安局交巡警大队作出的“六公交认字（2013）第014号”《道路交通事故认定》认定。
另查明，死者黄某某的父亲已经去世，其母亲林翠萍今年50周岁。黄某某生前与其配偶聂丹育有一子黄甲，黄甲于2007年4月21日出生，现就读于六合区XX中心幼儿园。死者黄某某于2012年1月5日起在江苏XX速运有限公司从事速递员工作。事故发生后，黄某某的家属为处理其葬礼事宜发生了一定的误工损失。
再查明，赵亮为周扬雇佣的驾驶员，事故发生时正在从事雇佣活动。肇事车辆在人保三原支公司投保了交强险及50万元商业险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后周扬所属的宁天城际一期工程1号拌合站与原告达成协议，宁天城际一期工程1号拌合站在保险公司赔偿范围外再行赔偿原告175000元，双方就此事再无涉。审理过程中，原告代理人表示宁天城际一期工程1号拌合站已将175000元赔付到位。
上述事实有道路交通事故认定书、道路交通事故认定复核结论、驾驶证、行驶证、户籍证明、某某中心幼儿园证明、劳动合同、社会保险职工缴费核对表、调解协议以及双方当事人陈述等证据附卷予以证实。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。
一、本起事故中各方当事人的责任。在庭审过程中，原告虽对南京市公安局六合分局交巡警大队在事故认定书作出的责任认定持有异议，但其并未提供证据予以证明，且该起事故经南京市公安局交通管理局复核后维持了原事故认定书的结论。故本院认为南京市公安局六合分局交巡警大队对事故责任认定并无不当，本院予以采信。因双方所驾驶均为机动车，本院酌定原告在超出交强险范围外的损失由被告承担30%的赔偿责任。
二、原告因本起交通事故受伤而造成的损失为：1、死亡赔偿金，原告主张593540元（29677元×20年）。本院认为死者黄某某生前在江苏XX速运有限公司从事速递员工作，其主要收入非来源于农业收入，应适用城镇标准。故本院认可该项损失；2、丧葬费，原告主张22993.5元（45987／2）。本院根据江苏省上一年度在岗职工平均工资认可此项费用；3、精神抚慰金，原告主张60000元，本院根据双方责任认定此项费用为15000元；4、被抚养人生活费，原告主张死者之子黄某某的被抚养人生活费为115695元（12年＋3.5月）×18825元／年／2。本院认为，黄甲现就读于XX中心幼儿园，其抚养费应依据城镇标准计算。故本院根据黄某某的年龄对此项费用认可；5、处理事故人员误工费，原告主张1200元（80元／人／天×3人×5天），本院酌定此项费用为1000元；6、财产损失，原告主张3805元，本院根据车损估价清单及车损鉴定认可此项费用；7、交通费原告主张500元，本院酌定此项费用为200元。以上原告的各项损失合计为752233.5元。
赵亮为周扬雇佣的驾驶员，事故发生时正在从事雇佣活动。根据有关法律规定，应由周扬承担赔偿责任。肇事车辆在人保三原支公司投保了交强险及50万元商业险（含不计免赔），事故发生在保险期限内，保险公司应首先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。人保三原支公司应在交强险内赔偿原告112000元（含精神抚慰金15000元）。原告超出交强险限额的损失为640233.5元。由于被告赵亮负次要责任，故人保三原支公司只需在商业险范围内赔偿原告192070元。综上，人保三原支公司在交强险及商业险范围内共需赔偿原告304070元。原告和被告周扬于庭外达成的在保险公司赔偿范围外再行补偿原告175000元的协议，属当事人真实自愿的意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认。被告赵亮经本院合法传唤未到庭，视为其对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条及有关民事法规、政策之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司三原支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告人民币310800元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费2574元，减半收取1287元。其中由原告负担908元，由被告周扬负担379元（此款原告已垫付，被告周扬在判决生效后加付此款）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 王 敏
二〇一三年九月十五日
书记员 戴艳蕾