福建省福州市晋安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）晋民初字第2626号
原告吴杰，男，汉族，住福州市鼓楼区。
被告顾榕，男，汉族，住福州市鼓楼区。
被告福州市公共交通集团有限责任公司，住所地福州市台江区。
法定代表人陈宙泉，董事长。
委托代理人陈铭坤，该公司员工。
被告中华联合财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福州市鼓楼区。
负责人林晋，经理。
委托代理人林涛，该公司员工。
委托代理人洪桥，该公司员工。
原告吴杰与被告顾榕、福州市公共交通集团有限责任公司（以下简称公交公司）、中华联合财产保险股份有限公司福州中心支公司（以下简称中华保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月19日立案受理。依法由审判员苏俊宇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴杰、被告公交公司的委托代理人陈铭坤，被告中华保险公司的委托代理人林涛、洪桥到庭参加诉讼。被告顾榕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴杰诉称：2013年5月19日下午17时，被告顾榕驾驶闽AYXX**号大型普通客车沿福马路南侧机动车道由西向东行驶，至福马路社会保障大厦路段时，遇原告驾驶的闽ATXX**号出租车在前方同向行驶，闽AYXX**号大型普通客车车头与闽ATXX**号出租车尾部发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损。经福州市公安局晋安分局交通巡逻警察大队认定：被告顾榕承担本起事故的全部责任。原告受伤后在福建省立医院住院治疗352天，于2014年5月6日出院，医院建议休息3个月，经鉴定原告为九级伤残，医疗费已由被告公交公司垫付。闽AYXX**号大型普通客车为被告公交公司所有，被告顾榕系被告公交公司的雇员，被�顾榕与被告公交公司应承担连带赔偿责任，该车辆投保于被告中华保险公司。请求判令被告顾榕、公交公司连带赔偿原告该起交通事故造成的人身伤害损失共计341064元（误工费83980元、护理费80960元、住院伙食补助费10560元、营养费2000元、交通费1800元、鉴定费1500元、精神损失费13000元、残疾赔偿金123264元、后续治疗费10000元、被扶养人生活费14000元）；被告中华保险公司在保险责任范围内承担保险责任；本案诉讼费由被告顾榕、公交公司承担。
被告顾榕未作答辩。
被告公交公司辩称：事故发生后其已支付了原告的医疗费共计89552.29元。其同意被告中华保险公司关于商业险部分的答辩意见，即同意被告中华保险公司按不计免赔率扣减20%的赔偿责任。对原告的鉴定费主张无异议。被告顾榕是其职工，被告顾榕履行职务行为期间发生本起交通事故，其愿意替被告顾榕承�相应责任。
被告中华保险公司辩称：被告中华保险公司并非本案侵权人，不承担诉讼费和鉴定费。从原告提交的住院期间医嘱单及出院小结可以看出原告实际住院天数为69天，其余281日为挂床，因此住院伙食补助费应为2070元（30元／天×69天）。后续治疗费应以6000元为宜，如该金额不被原告认可应待实际发生后另行主张。营养费无医嘱不予赔偿。因原告无误工证明，误工费应按88.74元／天计算，且原告主张的误工天数过长，应扣除挂床天数。因原告主张的护理费过高且没有依据，应按88.74元／天计算，原告实际住院69天，故护理费应为6123元（88.74元／天×69天）；原告并未出具证据证明被扶养人丧失劳动能力，也未提交社会关系调查表证明被扶养人及具有扶养义务的义务人各有多少，故被扶养人生活费不予赔偿。对原告主张按城镇标准计算残疾赔偿金无异议，但被告�华保险公司已经提交原告损伤参与度的司法鉴定意见书，证明本起事故的损伤参与度为70%，被告中华保险公司仅承担70%的残疾赔偿金。原告主张的精神抚慰金过高，应以6000元为宜。根据最高人民法院司法解释，交通费应以实际票据为准，原告未提供任何交通费票据，不予赔偿，但考虑到原告就医情况可赔偿500元。被告公交公司在被告中华保险公司处投保交强险及赔偿限额为30万元的第三者责任商业保险，未投保不计免赔险。根据保险合同的约定，负全部事故责任的免赔率为20%，故在商业险范围内应当扣减20%的免赔率，由被告公交公司承担。
经审理查明：2013年5月19日下午17时，被告顾榕驾驶闽AYXX**号公交车沿福州市福马路南侧机动车道由西向东行驶，至福马路社会保障大厦路段时，遇原告驾驶的闽ATXX**号出租车在前方同向行驶，因被告顾榕违反交通法规，致闽AYXX**�公交车车头与闽ATXX**号出租车尾部发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。经福州市公安局晋安分局交通巡逻警察大队认定：被告顾榕承担本起事故的全部责任，原告无责任。原告于2013年5月21日起在福建省立医院住院治疗，医院的短期医嘱载明自2013年11月5日起原告“迁挂床”，2014年5月6日原告办理出院手续，医院出院医嘱为“门诊随访，避免颈椎过屈过伸运动，建议继续颈部功能锻炼，6个月后复查”。同日，医院出具疾病证明书，该证明书载明“建休壹月”，后涂改为“建休叁月”，并在涂改处加盖科室公章。原告住院期间的医疗费已由被告公交公司垫付。2014年5月7日，原告经福建八闽司法鉴定所鉴定为九级伤残，后续医疗费为10000元，原告为此花费鉴定费1500元。闽AYXX**号公交车为被告公交公司所有，被告顾榕系被告公交公司的雇员，该车辆在被告中华保险公司处投保了交强险及赔偿限额为30万元的第三者责任商业险，未投保不计免赔率险。
另查明：原告父、母亲现年均已82岁，均为城镇居民，由原告及其两个妹妹三人共同赡养。
再查明：原告在本起交通事故之前已存在颈椎疾病，2014年9月5日，经福建正方圆司法鉴定所鉴定，本起交通事故的外伤对原告伤残的参与度为70%。
以上事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、医院医疗病历、长短期医嘱单、出院小结、疾病证明书、司法鉴定书、司法鉴定发票、派出所出具的人员关系证明、损害参与度司法鉴定意见书为证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。
关于原告的各项损失，本院查明认定如下：
1.住院伙食补助费。原告自2013年11月5日起即已“挂床”，且后续除换药和检查外，医院实际已无治疗方案，故本院认定原告住院期间应为2013年5月21日至2013年11月5日即168天。原告主张按每日30元计算住院伙食补助费，本院予以认可。故住院伙食补助费应为5040元。
2.误工费。医疗机构在出院小结的医嘱中未建议休息，仅在疾病证明书中载明建议休息3个月，且有涂改。原告主张误工期按其住院时间加3个月的建休期共计442天计算，本院不予认可。原告实际住院期间为168天，结合长短期医嘱单的治疗方案，误工期本院酌定为198天。原告系出租车司机，但未提供证据证明其有固定收入，其误工费应按2013年度交通运输业职工平均工资57427元／年计算，认定为31152元（57427元÷365天×198天）。
3.护理费。医疗机构的出院记录并无继续护理的医嘱，本院认定护理期限为原告实际住院168天，原告主张护理费按每天230元计算，标准过高，本院认定护理费为20664元（123元／天×168天）。
4.残疾赔偿金。原告主张按福建省2013年城镇居民人均�支配收入28055元／年计算，被告中华保险公司与被告公交公司无异议，两被告认为本起交通事故的外伤对原告的伤残的参与度为70%，主张原告残疾赔偿金应为86286元（30816.4元／年×20年×20%×70%），本院予以认定。
5.营养费。根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，医疗机构出具的出院小结虽无加强营养的医嘱，考虑到原告因事故致九级伤残，故原告营养费本院酌情认定为1000元。
6.交通费。根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭。原告虽未能提供相应的票据，但原告因伤住院治疗，确需支出交通费用，原告主张交通费500元，被告中华保险公司与被告公交公司无异议，可以认定。
7.精神损害抚慰金。原告因本次事故致九级伤残，其主张精神损害抚慰金，可予支持，本院酌情认定8000元。
8.后续治疗�。原告主张后续治疗费为10000元，有司法鉴定机构出具的鉴定意见为证，可以认定。
9.被扶养人生活费。原告父母均已超过75周岁，故扶养年限按5年计算，因原告父母由原告与其两个妹妹共同赡养，故被扶养人生活费认定为13395元（20092.7元／年×5年×2／3×20%）。
10.鉴定费。原告主张鉴定费1500元，有鉴定机构出具的发票为证，可以认定。
综上，本起交通事故给原告造成的损失共计177537元。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。交警部门认定本起交通事故由被告顾榕负全部责任，符合法律规定，本院予以认定。被告顾榕系被告公交公司工作人员，其在执行工作任务过程中造成原告损害，应由被告公交公司承担侵权责任。闽AYXX**号公交车在被告中华保险公司处同时投保交强险与赔偿限额30万元的第三者责任商业险，原告同时起诉侵权人和�险公司，应先由被告中华保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告中华保险公司根据商业三者险保险合同予以赔偿。被告中华保险公司主张商业三者险部分应扣除不计免除率20%，被告公交公司对此无异议，本院予以认可。原告各项损失中的残疾赔偿金、护理费、交通费、被扶养人生活费、误工费、精神损害抚慰金共计159997元应由被告中华保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿11万元，超出的49997元由被告中华保险公司承担80%的赔偿责任即39997.6元，被告公交公司承担20%的赔偿责任即9999.4元。原告各项损失中的住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计16040元应由被告中华保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿1万元，超出的6040元由被告中华保险公司承担80%的赔偿责任即4832元，被告公交公司承担20%的赔偿责任即1208元。鉴定费1500元不属保险理赔范围，应由被告公交公司承担。综上，被告中华保险公司应赔偿原告164830元（110000元＋39997.6元＋10000元＋4832元），被告公交公司应赔偿原告12707元（9999.4元＋1208元＋1500元）。被告顾榕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩及举证的权利。为此，依照《》第、第、第三十四条第一款、第，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司福州中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴杰164830元；
二、被告福州市公共交通集团有限责任公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴杰12707元；
三、驳回原告吴杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5992元，适用简易程序减半收取2996元，由原告吴杰负担1436元、被告福州市公共交通集团有限责任公司负担1560元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 苏俊宇
二〇一四年十月十六日
书记员 梁 枫
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护�级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉�法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。