湖南省长沙市雨花区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）雨刑初字第00691号
公诉机关长沙市雨花区人民检察院。
被告人谭某，男，1987年10月27日出生。2006年4月19日因犯强奸罪被湖南省湘乡市人民法院判处有期徒刑四年，2009年1月15日刑满释放。因本案于2014年5月15日被刑事拘留。同年5月23日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。
长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑诉（2014）1440号起诉书指控被告人谭某犯故意伤害罪，于2014年8月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。长沙市雨花区人民检察院指派检察员刘洁玉出庭支持公诉，被告人谭某到庭参加诉讼。现已审理终结。
长沙市雨花区人民检察院指控，被害人陈甲及其父亲陈乙等人与谷某某因经济问题发生纠纷。2014年1月16日19时许，双方在雨花区砂子塘派出所调解未果，陈甲等人便不让谷某某离开。为了使谷某某脱身，刘某受李某某指使，纠集卢某某，卢某某纠集被告人谭某和彭某，由彭某驾驶一辆牌照为湘的黑色“吉利”牌小车至派出所门口左侧桥下，刘某、被告人谭某等人将谷某某拖至该车后排，被告人谭某坐副驾驶位置，彭某驾车准备离开时，陈乙阻拦并扒在该车前引擎盖上，彭某不顾阻拦继续开车，在行使过程中陈甲追上并扒在车尾，该车行驶至桔园路省造价总站门前彭某停车，被告人谭某下车，在车的后座取出一把刀，将被害人陈甲砍伤，后逃离现场。经法医鉴定，被害人陈甲的损伤：1、脾破裂；2、右上臂、右大腿、左拇指等处软组织裂伤；3、右肱骨骨皮质缺损，符合钝性外力、锐器联合作用所致特点，属于重伤二级；被害人陈乙双腿膝盖处的皮肤软组织挫伤，评定为轻微伤。
为证明上述指控事实，公诉人当庭宣读并出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解。公诉机关据此认为，被告人谭某故意伤害他人身体，致1人重伤，其行为已构成故意伤害罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，予以惩处。
被告人谭某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明，2014年1月16日19时许，谷某某、黄某、李某某等人与陈乙、陈甲等人因经济纠纷在长沙市雨花区砂子塘派出所调解。李某某打电话给刘某，刘某又打电话给卢某某，卢某某纠集被告人谭某和彭某等人，由彭某驾驶一辆牌照为湘A的黑色“吉利”牌小车至派出所门口，被告人谭某等人将谷某某带上车准备离开时。陈乙上前阻拦被车撞着趴到该车前引擎盖上。彭某仍然驾车驶离，在行使过程中陈甲追上并趴在车尾。该车行驶至桔园路省造价总站门前停车。被告人谭某下车去拖陈乙和陈甲，后又返回车上，在车的后座拿了1把刀，将被害人陈甲刺伤后逃离现场。经鉴定，被害人陈甲的损伤为：1、脾破裂；2、右上臂、右大腿、左拇指等处软组织裂伤；3、右肱骨骨皮质缺损，符合钝性外力、锐器联合作用所致特点，属于重伤二级。陆级伤残；陈乙双腿膝盖处的皮肤软组织挫伤，为轻微伤。案发后，被告人谭某的亲属赔偿被害人陈甲、陈乙经济损失人民币共计15万元。被害人陈甲、陈乙对被告人谭某表示谅解，请求法院对其从轻处罚。
以上事实，有公诉机关提供并经庭审质证属实，本院确认的下列证据予以证实：
1、证人谷某某、黄某、黄金、刘某、彭某、陈凤的证言、调解协议书、扣押决定书及扣押物品清单，证明2014年1月16日下午15点左右，黄某、谷某某、李某某等人在长沙市雨花区砂子塘派出所与陈乙等人调解经济纠纷。刘某接到李某某的电话，要刘某搞台车到派出所把谷某某送走。刘某喊了夏赞松、卢某某。卢某某和彭某、谭某一起开着一辆湘的黑色“吉利”牌车（后被公安机关扣押）过来。刘某、谭某、卢某某下车把谷某某推上车。陈乙趴在车前面引擎盖上面，开了约100米的样子，陈乙的儿子陈甲追上来趴在车尾箱上并拍打车玻璃。当时坐在副驾驶的谭某先下了车，后又回到车上伸手到后座将一把刀拿下去，把趴在前引擎盖上的陈乙拖下来，又跑到后面去拖陈甲。拖下来之后彭某就开车跑了。刘某追过去时谭某被对方的人围住了，刘某和卢某某将对方的人拉开后一起走了。
2、证人陈丙的证言，证明2014年1月16日19时许，他与他叔叔陈乙及陈乙的儿子陈甲等人在砂子塘派出所里等谷某某给他们发工钱。后来谷某某出派出所上了一辆黑色的小轿车，陈乙拦着，但车开了，陈甲和他就追了上去。当他追到转弯的地方时，看见陈甲趴在该车的尾箱上面，车一直开到省造价总站出门的地方时停了下来。他追上看见一男子用刀在砍陈甲上身，他就上去抱住该男子往后拖。
3、证人陈丁的证言，证明2014年1月16日晚7时许，她从省造价站大门出来，看见一辆黑色车沿桔园路开，车引擎盖上还有一个男子。车停下来，她隐约看到车上一个人下来了，其中一个男子举起一把有弧形的刀，但没有具体看见砍。后面也跟上来两辆车，在场有七八个人在推推拉拉。
4、被害人陈甲的陈述，证明谷某某欠了他们的钱。2014年1月16日晚7时许，他们在砂子塘派出所调解。后谷某某上了一辆黑色小车，他父亲陈乙站在该车头前面不让离开。但该车司机驾车把他父亲撞到引擎盖上，由北往南驶去，他追上去并趴在该车后尾厢上面，击打该车后挡风玻璃。这车停了下来，当时他还趴在该车的尾箱上，从车上下来一名男子，后这个男子不知用什么东西朝他后背打了几下，又被该男子用刀砍伤。
5、被害人陈乙的陈述，证明2014年1月16日，他与他儿子陈甲、民工及一些债主跟谷某某就债务纠纷一事在砂子塘派出所调解。后谷某某走出派出所，有4-5名男子将谷某某往一辆车子上拖，他拦住车，车头撞到小腿让他趴到了引擎盖上面。大约开了500米左右，车才停了下来，他记不清是摔下来的还是被人拉下来的。从车的副驾驶位置下来一名男子，手中还拿了一把刀。他躺在地上后车子就开走了。
6、被告人谭某的供述，证明2014年1月16日中午，他和卢某某在一起。卢某某接到了刘某的电话叫他们去帮一下忙。之后卢某某叫了彭某开车一起去。和刘某见面后，刘某讲有一个老板被别人追债围在砂子塘派出所，要他们想办法帮忙将那个老板搞走。他和彭某、卢某某、刘某坐了彭某的车到砂子塘派出所门口，正好在门口就看到有个男的走出来，刘某当时好像说了一句什么话，说完就抓住这个男的往彭某的车上走。有一个男的站在车前面不让走，直接趴在彭某车前引擎盖上面，但彭某没有停车，仍然还是往前面开，大约开了二三百米的样子就有人跳到车尾箱上面，还敲车玻璃，车停下来，他就一个人下车去拖趴在前面的那个男的，但没拖下来，接着他就上了车在副驾驶位置上，问彭某东西放在什么地方，彭某讲放在后排车上的地板上了。他反手从后排拿到一把刀。下去之后就直接到车后面去，拿着刀用刀背敲那个趴在车上的人，想让这个人下来，那个男的就用手抓住了刀的另一头，当时还有一个男的从后面抱住他，他怕吃亏就没管那么多，使劲拿着刀乱拽。刘某和卢某某跑了过去，将他和对面的男的拉开。之后他们就一起跑掉了。
7、相关辨认笔录，证明经辨认照片，证人彭某、刘某、被害人陈甲指认出本案被告人谭某；证人刘某、谷某某指认出是彭某驾车将谷某某接走。证人刘某指认出他于2014年1月16日19时许在长沙市公安局雨花分局砂子塘派出所前拖上车的男人是谷某某；证人彭某、被告人谭某指认出叫他们来把谷某某接走的是卢某某。
8、被告人谭某指认作案现场的笔录及照片，证明被告人谭某指认其作案现场和实施作案的具体地点在长沙市雨花区桔园小区湖南省造价总站附近。
9、公安机关出具的制作说明及其制作的视频资料，证明公安机关调取了2014年1月16日案发现场相关路段的监控并制作光盘，记录了案发现场周边的情况。
10、被害人陈甲、陈乙的病历记录及长沙市公安局雨花分局物证鉴定室出具的（雨）公（物）鉴（法临）字（2014）第160号、湖南省芙蓉司法鉴定中心出具的湘芙蓉司法鉴定中心（2014）法临鉴字第第356号鉴定意见，湖南省湘雅司法鉴定中心的湘雅司鉴（2014）临鉴字第431号《鉴定意见书》，证明陈甲的损伤为：脾破裂；右上臂、右大腿、左拇指等处软组织裂伤；右肱骨骨皮质缺损，符合钝性外力、锐器联合作用所致特点，属重伤二级，陆级伤残。陈乙胸腹部及双膝部皮肤软组织挫（擦）伤，属轻微伤。
11、公安机关出具的抓获经过，证明2014年5月14日，公安机关将被告人谭某抓获归案。
12、被害人出具的谅解书，证明被害人陈甲、陈乙对被告人谭某表示谅解，请求司法机关从轻处罚。
13、被告人谭某的户籍证明、湖南省湘乡市人民法院的（2006）湘刑初字第50号《刑事判决书》及湖南省星城监狱的（2009）释字第42-630号《释放证明书》，证明被告人谭某系完全刑事责任能力人。2006年4月19日因犯强奸罪被湖南省湘乡市人民法院判处有期徒刑四年，2009年1月15日刑满释放。
本院认为，被告人谭某故意伤害他人身体，致1人重伤，其行为已构成故意伤害罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人谭某能如实供述自己的罪行，且其亲属代为赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人谭某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月15日起至2017年5月14日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 付 冰
人民陪审员 章海如
人民陪审员 王 清
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 刘 漫
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。