wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京市六合区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）六诉保字第9号
申请人顾燕铭，女，汉族，1957年2月13日生。
被申请人南京双运物流有限公司，住所地南京市六合经济开发区时代大道。
法定代表人吕万成，该公司董事长。
申请人顾燕铭与被申请人南京双运物流有限公司借款合同纠纷一案，于2015年2月13日向本院提出申请，要求对被申请人南京双运物流有限公司项下的存款505万元予以冻结，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人顾燕铭申请财产保全符合法律规定，并已提供担保，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、冻结南京双运物流有限公司项下的存款505万元及等额财产。
二、查封李敏位于南京市XX区XX幢XX室房屋一套（产权证号：玄改字第××号）。
三、查封李娟、汤海平位于南京市XX区XX号X幢XX室房屋一套（产权证号：宁房权证栖转字第××号、栖转字第××号）。
四、查封马小力位于南京市XX区陶XX号XX室房屋一套（产权证号：建改字第××号）。
五、查封李娟、李苏文位于南京市XX区XX号XX幢XX室房屋一套（产权证号：江宁房权证东山字第JN0XXX**号）。
申请人顾燕铭应当在本裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 陈岩
二〇一五年二月十三日
见习书记员 于蕾
浙江省宁波市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙02民初1056号
原告：艾影（上海）商贸有限公司。住所地：上海市。
法定代表人：近藤弘（HiroshiKondo）,该公司董事长。
委托代理人：谭耀文，上海天闻世代律师事务所律师。
委托代理人：翁才林，上海天闻世代律师事务所律师。
被告：宁波凯龙置业有限公司。住所地：浙江省宁波市镇海区。
法定代表人：张凯宇，该公司董事长。
本院在审理原告艾影（上海）商贸有限公司与被告宁波凯龙置业有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告以与被告达成和解为由，于2016年9月22日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告艾影（上海）商贸有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告艾影（上海）商贸有限公司负担。
审 判 长 宋 妍
代理审判员 邓梦甜
人民陪审员 夏如珍
二〇一六年十月八日
书 记 员 沈梁丹
宁波海事法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬海法舟执民字第168号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司舟山分行。住所地：舟山市定海区。
法定代表人：谢素薇，该行行长。
被执行人：浙江海吉船务有限公司。住所地：舟山市普陀区。
法定代表人：张阿六。
被执行人：陆康勇。
被执行人：王兵海。
中国工商银行股份有限公司舟山分行与浙江海吉船务有限公司、陆康勇、王兵海船舶抵押合同纠纷一案，中国工商银行股份有限公司舟山分行依据已发生法律效力的（2013）甬海法舟商初字第694号民事调解书，于2015年3月16日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人银行账户无存款，亦无其他实际可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，同意法院终结本案的执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2015）甬海法舟执民字第168号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 张华刚
执 行 员 吴献平
执 行 员 全军昌
二〇一六年四月二十一日
代书记员 汪姣芬
德阳市旌阳区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）旌行初字第25号
原告肖兰，女，汉族。
委托代理人曹星、李利，北京京平律师事务所律师。
被告德阳市公安局旌阳区分局。
法定代表人聂建，该局局长。
委托代理人梅飚、唐琛林，该局工作人员。
原告肖兰诉被告德阳市公安局旌阳区分局行政不作为，于2014年2月18日向本院提起行政诉讼，本院在审理过程中，原告肖兰于2014年4月11日向提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告肖兰的撤诉申请符合法律的规定，应当予以准许。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准许原告肖兰撤回起诉。
本案减半征收案件受理费25元，由原告肖兰承担。
审 判 长 ：陈丽蓉
审 判 员 ： 尹 成
人民陪审员 ：史艳利
二〇一四年四月十日
书 记 员 ：代正琼
安徽省宁国市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁刑初字第00241号
公诉机关宁国市人民检察院。
被告人杨某甲，男，1948年6月5日出生于安徽省宁国市，汉族，务农，住宁国市。因涉嫌犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，于2015年7月25日经宁国市森林公安局决定被取保候审。
指定辩护人张仁荣，安徽周振华律师事务所律师。
宁国市人民检察院以宁检刑诉（2015）209号起诉书指控被告人杨某甲犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，于2015年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁国市人民检察院指派检察员陈瑛出庭支持公诉，被告人杨某甲及其辩护人张仁荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宁国市人民检察院指控：2014年11月底的一天，被告人杨某甲在“高山”山场上用自制的吊弓下弓猎捕野生动物。一周后，被告人杨某甲上山发现其所下吊弓捕获到野生鬣羚一头。由于该头鬣羚已经死亡，其便将该头鬣羚带回家剥皮后部分食用，部分赠与亲友，剩余部分放入冰箱存储。案发后，侦查人员依法从被告人杨某甲家冰箱中搜查出剩余的鬣羚肉并予以扣押。经鉴定，被猎捕的物种为鬣羚，系国家二级保护野生动物。为此，公诉机关提供相应证据，请求以非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪追究被告人杨某甲的刑事责任。
被告人杨某甲对起诉书指控事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。其辩护人的辩护意见为被告人杨某甲犯罪情节轻微，主观恶性小，其不是以猎捕为业，只是偶尔为之，间接故意地触犯了法律，系初犯、偶犯；案发后，其如实供述，认罪态度好；另被告人杨某甲年老多病，建议法庭对其从轻处罚，适用缓刑。
经审理查明：2014年11月底的一天，被告人杨某甲在本组与板桥村半山组交界的“高山”山场上用自制的吊弓下弓猎捕野生动物。一周后，被告人杨某甲上山发现其所下吊弓捕获到重约50千克的野生鬣羚一头。由于该头鬣羚已经死亡，其便将该鬣羚带回家剥皮后部分食用，部分赠与亲友，剩余部分放入冰箱存储。案发后，侦查人员依法从被告人杨某甲家冰箱中搜查出剩余的鬣羚肉并予以扣押。经鉴定，被猎捕的物种为鬣羚，系国家二级保护野生动物。
另查明：案发后，作案工具钢丝绳五根、匕首一把被公安机关依法扣押。
上述事实，被告人杨某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨某乙、杨某丙、谈某、杨某丁等人的证言，物证照片，现场勘验笔录、现场方位图、现场照片，书证受案登记表、抓获经过、扣押清单、户籍证明及鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人杨某甲违反国家法律规定，非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物，其行为已构成非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，公诉机关指控罪名成立。被告人杨某甲归案后如实供述其所犯罪行，依法可从轻处罚。被告人杨某甲年满六十五周岁，其当庭自愿认罪，具有一定的悔罪表现，可酌情对其予以从轻处罚。鉴于被告人杨某甲的犯罪情节和悔罪表现，且猎捕动物并非用于出售谋利，对被告人杨某甲可依法适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人杨某甲犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。保证金3000元折抵罚金，剩余罚金2000元已交纳。）
二、对查扣的作案工具：钢丝绳五根、匕首一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 阮成霞
二〇一五年十一月二十日
书记员 李秀明
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
宁城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁刑初字第00241号
公诉机关内蒙古自治区宁城县人民检察院。
被告人王某某，男，汉族。无前科。因涉嫌故意伤害罪于2015年4月9日被赤峰市红山区公安局刑事拘留，同日由赤峰市红山区公安局取保候审，同月14日由赤峰市红山区公安局解除取保候审；因涉嫌诈骗罪于2015年4月14日被宁城县公安局刑事拘留，同月28日由宁城县公安局取保候审。2015年8月20日，由本院决定取保候审。
辩护人王永阁，内蒙古蒙和律师事务所律师。
内蒙古自治区宁城县人民检察院以宁检公诉刑诉（2015）214号起诉书，指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2015年8月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年10月28日公开开庭审理了本案。宁城县人民检察院指派检察员贾玲玲、周海燕出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人王永阁到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年2月18日12时许，被告人王某某在自家楼下的鲁会超市内，因琐事与赤峰市红山区人韩某某发生口角，被告人王某某用甩棍击打韩某某头部数下，致韩头部损伤，经红山区公安局司法鉴定中心法医鉴定韩某某人体损伤程度为轻伤二级。
公诉机关认定上述事实的证据如下：1、被害人韩某某陈述；2、证人张某某等人证言；3、视听资料--光盘一张；4、辨认笔录及照片；5、鉴定意见；6、书证--
受案登记表、立案决定书、归案情况说明、检查笔录及伤情照片、收条、接受证据清单、x线检查报告、诊断书、办案说明、户籍证明；7、被告人王某某的供述和辩解。
公诉机关认为，被告人王某某无视国法，使用暴力手段故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，自愿认罪。
被告人王某某的辩护人的辩护意见是：对公诉机关指控的罪名和犯罪事实不持异议。辩护人认为，被告人王某某有以下从轻、减轻处罚情节，1、被告人被传讯后如实供述、配合调查，可以认定被告人有认罪悔罪的情节；2、被告人王某某没有前科劣迹，是守法公民，由于被害人过错导致此次犯罪，被害人过错是本案发生的直接诱因；3、被告人王某某主动赔偿被害人各项经济损失，并取得被害人谅解。被告人犯罪的社会危害性小，后果不是十分严重，对被告人适用缓刑，不具有社会危害性。建议对被告人适用缓刑，达到惩罚教育的目的。
经审理查明，2015年2月18日12时许，被告人王某某在自家楼下的鲁会超市内，因被赤峰市红山区人韩某某辱骂，被告人王某某用甩棍击打韩某某头部数下，致韩头部损伤，经红山区公安局司法鉴定中心法医鉴定，韩某某头部所受损伤构成轻伤二级，左手所受损伤构成轻微伤。
另查明，案发后，被告人同他人将韩某某送往医院，并支付二千余元医疗费用。在本案审理过程中，被告人王某某又赔偿被害人韩某某各项经济损失五万元。
上述事实，有经法庭举证、质证，并经本院确认的下列证据予以证实，足以认定：
1、被害人韩某某陈述证实，2015年2月18日11时许，我喝完酒去红山区长青街花园小区我朋友张某某的鲁会超市呆着，到了12时左右，有个叫王某某的进了超市，我们就在超市里坐着说话，我骂王某某来，王某某站起来就走了，过了几分钟王某某又来到鲁会超市，不知道用啥打了我头顶三下，第四下我用双手一档，打在我左手上了，把我打倒在地，我头顶就流血了，王某某把我扶起来后，我看见王某某手里拿着一个铁甩棍，张某某来后王某某跟张某某说他用手中的铁甩棍打得我头顶，王某某和张某某把我送到赤峰市医院，我在赤峰市医院看完病后就到派出所报案了，当天的医疗费是王某某付的，后又给我二千元钱让我看病。
2、证人证言：
（1）证人张某某的证言证实，2015年2月18日12时许，我在花园小区5号楼家中时，我超市楼上5楼西户的王某某打电话说在我家鲁会超市里韩某某骂他，我就下楼到鲁会超市，在超市门外我看见王某某手里拿着一个伸缩铁甩棍，韩某某在他身边手捂着脑袋，头顶流着血，王某某就说韩某某骂他，他就用甩棍打了韩某某头顶，打流血了，我和王某某、王某就把韩某某送到赤峰市医院了。
（2）证人王某的证言证实，2015年2月18日12时许，在红山区花园小区的鲁会超市我和韩某某一起坐着时，该超市楼上的王某某进了超市，韩某某就骂了王某某一句，王某某当时啥也没说就走了，过了四、五分钟，王某某又回到该超市，从怀里抽出一根铁甩棍，连打了韩某某头顶四下，当时韩某某头顶就出血了。张某某这时就过来了，我和张某某、王某某就把韩某某送到赤峰市医院了。
3、辨认笔录及照片，证实对王某某的辨认情况。
4、赤红公（司）鉴字（2015）第058号法医学人体损伤程度鉴定书证实，韩某某头部所受损伤构成轻伤二级，左手所受损伤构成轻微伤。
5、视听资料：光盘一张，证实公安机关对王某某讯问的事实经过。
6、书证--
受案登记表、立案决定书、归案情况说明，证实公安机关接到报案后立案受理及决定立案等情况；检查笔录及伤情照片证实被害人头顶及手指受伤情况；收条证实被告人支付了治疗费用情况；接受证据清单证实被害人提交证据情况；X线检查报告、诊断书，证实被害人伤情；户籍证明证实被告人自然人身份信息。
7、被告人王某某的供述和辩解证实，在鲁会超市，韩某某骂我，我就打了韩某某头顶几下，我看见韩某某头顶流血了，就在兜里拿了三百元钱给韩某某让他赶紧上医院，我回到家拿上银行卡，取完钱就去了市医院，我领着韩某某办的入院、拍片、缝合、医药费用一共花了一千元，先后又给了韩某某三千元现金。
8、调解笔录、收条、谅解书，证实本案经过调解达成协议，被告人赔偿了被害人各项经济损失50000余元，取得被害人谅解；调查评估意见书。证实王某某具备社区矫正条件。
本院认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。被告人王某某的辩护人关于被告人王某某“被传讯后如实供述、配合调查，可以认定有认罪悔罪的情节；被告人王某某没有前科被害人过错是本案发生的直接诱因；被告人王某某主动赔偿被害人各项经济损失，并取得被害人谅解，应酌情从轻处罚”的辩护意见，有证据证实，本院予以采纳。被告人王某某在开庭审理过程中如实供述自己罪行，可以从轻处罚，主动赔偿被害人的经济损失，可以酌情从轻处罚。根据被告人王某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十二条、第四十四条、第六十七条第一、三款、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周艳玲
审 判 员 张景华
人民陪审员 张芙娟
二〇一五年十一月六日
书 记 员 张晓飞
福建省漳州市芗城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）芗执行字第1592号
申请人陈建章，男，1967年8月9日出生，汉族，住漳州市芗城区。
被执行人陈松辉，男，1972年6月10日出生，汉族，住漳州市芗城区。
被执行人陈进丽，女，1973年6月27日出生，汉族，住漳州市芗城区。
漳州市芗城区民法院于2014年6月16日作出的（2014）芗民初字第4120号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未履行上述生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人陈松辉、陈进丽应当履行义务部分的�款。
二、扣留、提取被执行人陈松辉、陈进丽应当履行义务部分的收入。
三、查封、扣押被执行人陈松辉、陈进丽当履行义务部分的财产，限被执行人自财产被查封、扣押之日起三日内履行生效判决所确定的全部还款义务，逾期予以拍卖或变卖。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张伟明
审判员 林清标
审判员 庄晓东
二〇一四年十一月五日
书记员 周楚仪
福建省漳州市芗城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）芗执行字第1592号
申请人陈建章，男，1967年8月9日出生，汉族，住漳州市芗城区。
被执行人陈松辉，男，1972年6月10日出生，汉族，住漳州市芗城区。
被执行人陈进丽，女，1973年6月27日出生，汉族，住漳州市芗城区。
申请人陈建章与被执行人陈松辉、被执行人陈进丽民间借贷纠纷一案，漳州市芗城区人民法院于2014年6月16日作出的（2014）芗民初字第4120号民事判决书，已经发生法律效力，申请人于2014年8月27日向本院申请执行。本院于2014年8月27日立案执行。
本院在执行过程中，查无被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2014）芗执行字第1592号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张伟明
审判员 林清标
审判员 庄晓东
二〇一四年十二月十七日
书记员 林 琳
天津市高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）津高刑执字第0039号
罪犯王权文，男，1977年12月12日出生，汉族，四川省人，初中文化，现在天津市监狱服刑。
罪犯王权文贩卖、运输毒品一案，天津市第一中级人民法院于2009年5月25日作出（2009）一中刑初字第15号刑事判决，认定罪犯王权文犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。王权文未提起上诉，本案其他同案犯提起上诉。本院于2009年7月16日作出（2009）津高刑一终字第79号刑事裁定，核准对王权文的定罪量刑。2011年11月17日本院以（2011）津高刑执字第0210号刑事裁定，将罪犯王权文的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关天津市监狱管理局于2013年12月20日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，该犯服刑期间，认罪服法，遵规守纪，确有悔改自新之表现。
经审理查明，该犯能认真接受改造，遵守监规纪律，劳作积极肯干。在2012年上半年、2013年上半年分别获得监狱级改造积极分子奖励；2011年下半年、2012年下半年分别获得全监表扬奖励。
以上表现情况有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯奖惩审批表》及《奖励证》等奖惩材料和证明材料予以证实。
本院认为，罪犯王权文认罪服法，接受改造，确有悔罪表现的事实清楚，证据充分。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯王权文的刑罚减为有期徒刑十八年十个月，剥夺政治权利改为五年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 欣
代理审判员 游继文
代理审判员 涂胜祥
二〇一四年一月二十日
书 记 员 杨洪宇
山西省灵石县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灵民初字第74号
原告苗某某，女，山西省灵石县人。
委托代理人杨某某，男，灵石县静升镇司法所工作人员。
原告余某某，男，山西省灵石县人。
委托代理人毛某某，男，灵石县王禹乡法律服务所工作人员。
被告余凤某，女，山西省灵石县人。
被告余金某，女，山西省灵石县人。
原告苗某某、余某某诉被告余凤某、余金某赡养纠纷一案，本院于2015年1月8日立案受理。依法由审判员梁振生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苗某某委托代理人杨某某、原告余某某委托代理人毛某某、被告余凤某到庭参加诉讼。被告余金某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告苗某某、余某某诉称，1971年，二原告结为夫妻。原告余某某系初婚，原告苗某某系再婚。婚后苗某某携女儿余金某、余凤某与原告余某某共同生活直至成年并参加工作。共同生活期间，一直以原告余某某收入作为家庭主要经济来源。现二原告均已丧失劳动能力，且因病无法自理。二被告均已成家，但拒不履行赡养义务。现诉至贵院，请求判令二被告每人每月支付赡养费300元，每人每月支付护理费用1145元。
被告余凤某称，我同意在我能力范围内对二原告赡养。
被告余金某辩称，我不同意原告的诉讼请求。2013年10月，我与余某某及其亲属达成一致，将我保管的余某某产权证交还，我们关系两清。2014年农历5月24日，余某某因琐事将我殴打致伤，其对我治疗后，方对其进行赡养。
经审理查明，二原告于1971年结婚，原告余某某系初婚，苗某某系再婚。婚后苗某某携前婚女儿余金某、余凤某（当时二被告均未成年）与原告余某某共同生活直至出嫁。现二原告年事已高，生活自理能力逐渐丧失。原告余某某、苗某某自认每年各有1500元养老金收入。庭审时，被告余凤某同意在其经济能力范围内对原告进行赡养。被告余金某称其无收入，不同意原告的诉讼请求。以上为本案事实。
本院认为，原告苗某某与二被告系母女关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条的规定，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。原告苗某某、年老体弱，丧失劳动能力，生活自理能力下降。二被告作为女儿应当履行经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务。原告苗某某和原告余某某再婚时，二被告均未成年，二被告与原告余某某共同生活，此间，双方形成了事实上的抚养教育关系。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十七条第二款的规定，继父和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用父母子女关系的有关规定。即，二被告对原告余某某负有赡养的义务。被告余金某经本院传唤，拒不到庭参加诉讼，其放弃举证、质证的权利，应承担不利的法律后果。其以双方已无关系及要求先治病再履行赡养义务的辩解于法无据，本院不予采纳。被告余凤某同意在其经济能力范围内支付赡养费用。考虑到原告的实际情况，二被告的赡养能力及本地区的消费水平，本院酌定余金某、余凤某每月各负担二原告赡养费用650元。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第（一）款、第（三）款、第二十七条第（二）款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十一条、第十五条第（二）款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告余金某、余凤某分别于本判决生效之日起每月支付原告苗某某、余某某赡养费650元。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由二被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审判员 梁振生
二〇一五年三月三日
书记员 蔺 朵
山西省朔州市朔城区人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2016）晋0602民初430号
起诉人马贵，男，1964年6月17日出生，汉族，现住朔城区神头镇毛道村7区***号。
被起诉人朔州洪涛水泥厂。
法人代表刘瑞，职务厂长。
起诉人马贵诉称，其为被起诉人朔州洪涛水泥厂职工，于1994年参加工作以来，一直在被起诉人处工作。现得知被起诉人非法欠缴起诉人1999年11月至2000年8月份养老保险金，起诉人要求被起诉人补缴1999年11月至2000年8月份共10个月的养老保险金。
经本院审查认为，被起诉人朔州洪涛水泥厂已被朔州市工商行政管理局吊销营业执照。现起诉人马贵起诉被起诉人朔州洪涛水泥厂劳动争议纠纷一案，其被起诉人主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
对起诉人马贵的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。
审判员蔡振荣
二0一六年三月二十二日
书记员李强
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省朔州市朔城区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2016）晋0602民初430号起诉人马贵，男，1964年6月17日出生，汉族，现住朔城区神头镇毛道村7区***号。被起诉人朔州洪涛水泥厂。法人代表刘瑞，职务厂长。起诉人马贵诉称，其为被起诉人朔州洪涛水泥厂职工，于1994年参加工作以来，一直在被起诉人处工作。现得知被起诉人非法欠缴起诉人1999年11月至2000年8月份养老保险金，起诉人要求被起诉人补缴1999年11月至2000年8月份共10个月的养老保险金。经本院审查认为，被起诉人朔州洪涛水泥厂已被朔州市工商行政管理局吊销营业执照。现起诉人马贵起诉被起诉人朔州洪涛水泥厂劳动争议纠纷一案，其被起诉人主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：对起诉人马贵的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。审判员蔡振荣二0一六年三月二十二日书记员李强
山西省原平市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0981民初198号
原告：张成福，男，1944年7月15日出生，原平市人。
被告：张开礼，男，1955年1月5日出生，原平市人。
原告张成福与被告张开礼合伙协议纠纷一案，本院于2016年2月25日立案。原告张成福于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张成福以与被告张开礼达成调解为由申请撤诉，符合法律规定，应当准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张成福撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张成福负担。
审 判 长 孙树仁
审 判 员 李慧芳
代理审判员 贺静霞
二〇一六年十月八日
书 记 员 李建波
福建省德化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）德非执字第38号
申请执行人德化县人口和计划生育局（机构代码：00385698－X），住所地：德化县浔中镇凤池街10号。
法定代表人林宝贝，该局局长。
委托代理人黄芳芳、郑淑燕，德化县浔中镇计生办干部。
被执行人张健民，男，1973年3月16日出生，住德化县。
被执行人郭少霞，女，1971年11月12日出生，住址同上。
申请执行人德化县人口和计划生育局向本院申请强制执行其作出的德人口和计生征决字（2011）第266号征收社会抚养费决定，本院依法受理后于2011年8月24日作出（2011）德执审字第210号行政裁定书，裁定准予强制执行。
本案在执行过程中，经查，被执行人张健民、郭少霞暂无财产可供执行，申请人德化县人口和计划生育局同意延期执行并同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结德化县人口和计划生育局作出的德人口和计生征决字（2011）第266号征收社会抚养费决定书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
申请人如发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
审判长 李立新
审判员 陈千钟
审判员 曾凯旋
二〇一四年九月十二日
书记员 陈文锋
福建省仙游县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0322执969号
申请执行人李吓妹，女，1964年1月30日出生，汉族，农民，住所地莆田市涵江区。
被执行人福建省画都置业有限公司，住所地仙游县鲤南镇新汽车站六号仙游油画城4F，统一社会信用代码56535098-0。
法定代表人：魏金椿，该公司董事长。
本院在执行申请执行人李吓妹与被执行人福建省画都置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）闽0322民初6662号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人福建省画都置业有限公司立即支付给申请执行人以购房总价款人民币316266元为基数自二0一五年七月一日起按日万分之零点六计至判决作出之日止的逾期交房违约金，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、车辆、房地产等情况进行查询，除另案已裁定查封被执行人福建省画都置业有限公司所有的房地产及车辆外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人福建省画都置业有限公司纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0322民初6662号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 郑新潮
审判员 陈爱东
审判员 林 炜
二〇一七年十月三十一日
书记员 翁振宇
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0322执969号申请执行人李吓妹，女，1964年1月30日出生，汉族，农民，住所地莆田市涵江区。被执行人福建省画都置业有限公司，住所地仙游县鲤南镇新汽车站六号仙游油画城4F，统一社会信用代码56535098-0。法定代表人：魏金椿，该公司董事长。本院在执行申请执行人李吓妹与被执行人福建省画都置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）闽0322民初6662号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人福建省画都置业有限公司立即支付给申请执行人以购房总价款人民币316266元为基数自二0一五年七月一日起按日万分之零点六计至判决作出之日止的逾期交房违约金，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、车辆、房地产等情况进行查询，除另案已裁定查封被执行人福建省画都置业有限公司所有的房地产及车辆外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人福建省画都置业有限公司纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0322民初6662号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  郑新潮审判员  陈爱东审判员  林 炜二〇一七年十月三十一日书记员  翁振宇
湖南省涟源市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涟民二初字第601号
原告黄云建，农民。
被告石爱前，农民。
被告周清河，农民。
原告黄云建与被告石爱前、周清河民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月15日受理后，依法由代理审判员肖平独任审判，因被告下落不明，本院于2015年7月22日裁定转为普通程序，由审判员肖平担任审判长，与人民陪审员李建辉、易新福组成合议庭于2015年10月22日公开开庭进行了审理，代理书记员胡月良出庭担任记录。原告黄云建到庭参加了诉讼。被告石爱前、周清河经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院说明未到庭的理由，本院依法缺席审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告黄云建诉称，2011年7月1日，被告石爱前向原告黄云建处借款100000元，双方口头约定月利率1.5%，被告清偿利息至2012年4月1日后未能按约定还息，原告多次催讨，被告未按约定清偿本息，已构成违约。被告石爱前与被告周清河系夫妻关系，被告石爱前的借款行为发生在夫妻关系存续期间，应当共同偿还。原告为了维护自身的合法权益，现依法提起诉讼，请求法院依法判令被告偿还借款本金100000元，利息60000元，合计160000元（利息算至2015年7月9日止），其后段利息按月利率1.5%算至实际清偿之日止，并承担与诉讼相关的一切费用。
被告石爱前、周清河未答辩。
为支持自己的诉讼主张，原告黄云建在本院确定的举证期限内，向本院提交了以下证据：
证据一2011年7月1日被告石爱前向原告出具的借据一份，拟证明被告周清河在原告黄云建处借款10万元，双方约定月利率1.5%，借款期限一年，被告周清河为借款担保人的事实。
证据二汇款凭证一份，拟证明原告黄云建向被告石爱前按约定支付了100000元的事实。
证据三《湖南省涟源市人民法院民事裁定书》一份，拟证明原告之前向法院起诉，后经双方协商，原告撤诉的事实。
证据四身份资料证明两份，拟证明两被告系夫妻关系及主体资格适格。
被告石爱前、周清河未质证，亦未在本院规定的举证期限内提交证据。
根据证据的真实性、合法性、关联性原则，原告提交的证据与本案待证事实存在关联性，本院认定原告黄云建提交的所有证据符合证据的“三性”，均可作为认定本案事实的依据。
根据原告黄云建的陈述、举证及本院对证据的认证，本院确认本案基本事实如下：
被告石爱前与被告周清河系夫妻关系。2011年7月1日，被告石爱前向原告黄云建借款100000元，双方口头约定月利率为1.5%，并出具借条一份，借条载明：今借到黄云建人币壹拾万元整，按每月1.5%计算，每叁个月付肆仟伍佰元利息，限借壹年。担保人周清和，借款人石爱前，2011年7月1日。被告石爱前对上述借款按月利率1.5%支付利息至2012年4月1日。至2015年7月9日，被告尚欠借款本金100000元，利息59700元，合计159700元。原告黄云建于2015年7月9日向本院提起诉讼。
本院认为，被告石爱前与原告黄云建于2011年7月1日对前期借款进行结算后，被告石爱前尚欠原告借款本金100000元，且被告石爱前向原告黄云出具了借据，系双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，原告黄云建与被告石爱前之间形成了新的债权债务关系，被告石爱前未按约定清偿借款利息，已构成违约。原告黄云建要求被告石爱前偿还借款本金100000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，原告黄云建要求被告石爱前偿还借款利息60000元（按月利率1.5%从2012年4月1日算至2015年7月9日）的诉讼请求，因按以上标准计算应当为59700元，故本院支持59700元。被告石爱前的借款行为发生在与被告周清河的夫妻关系存续期间，且被告周清河在本院规定的举证期限内未提交该债务系被告石爱前个人债务的相关证据，应认定为夫妻共同债务，被告石爱前、周清河应共同偿还。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、限被告石爱前、周清河在本判决生效后十日内清偿原告黄云建借款本金100000元，利息59700元（利息按双方约定的月利率1.5%从2012年4月1日起计算至2015年7月9日止），合计159700元。其余利息按双方约定的月利率1.5%从2015年7月10日起计算至实际清偿之日止。
二、驳回原告黄云建的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3500元，减半收取1750元，由被告石爱前、周清河负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。
审 判 长 肖 平
人民陪审员 李建辉
人民陪审员 易新福
二〇一五年十月二十二日
代理书记员 胡月良
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市花都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0114民初8657号
原告:广州市恒隆物业管理有限公司花都分公司，住所地广州市花都区新华街新街大道72号住宅小区8幢首层，统一社会信用代码：91440101596189827R。
法定代表人：侯思棉。
委托诉讼代理人：黄海平，广东金海圣律师事务所律师。
委托诉讼代理人：唐智，广东金海圣律师事务所律师。
被告：谭凯伦，男，1974年2月7日出生，汉族，住广州市越秀区。
原告广州市恒隆物业管理有限公司花都分公司与被告谭凯伦物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案后，原告广州市恒隆物业管理有限公司花都分公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广州市恒隆物业管理有限公司花都分公司提出撤诉申请，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许广州市恒隆物业管理有限公司花都分公司撤诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告广州市恒隆物业管理有限公司花都分公司负担。
审判员 何 丹
二〇一七年十一月十五日
书记员 刘雄燕
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0103执3579号
申请执行人广发银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市延安路５１６号，组织机构代码:842922896。
法定代表人韩立�。
被执行人章奕乐，男，1976年10月5日出生，住杭州市西湖区。
被执行人陈国红，女，1986年7月12日出生，住安徽省宣城市宣州区。
广发银行股份有限公司杭州分行与章奕乐、陈国红金融借款合同纠纷一案，杭州市下城区人民法院作出的（2015）杭下商初字第04975号判决书已经发生法律效力。权利人广发银行股份有限公司杭州分行向本院申请执行，本院于2016年10月10日立案执行。
执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院已将被执行人列入征信系统，将拒不履行义务信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并发出限制消费令。
在本院执行广发银行股份有限公司杭州分行与章奕乐、陈�红金融借款合同纠纷一案中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产,申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等证实，并书面回告申请执行人广发银行股份有限公司杭州分行确认。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 陈伟
执 行 员 李俊
执 行 员 陈丽
二〇一七年二月二十一日
代书记员 王琦
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0103执3579号
申请执行人广发银行股份有限公司杭州分行
被执行人陈国红，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭下商初字第04975号，依法向被执行人陈国红发出执行通知书，责令被执行人陈国红履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈国红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈国红（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××37的存款人民币221495.09元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴昊
AUT（））O
二〇一六年十一月九日
书记员 周波
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0103执3579号
申请执行人广发银行股份有限公司杭州分行
被执行人章奕乐，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭下商初字第04975号，依法向被执行人章奕乐发出执行通知书，责令被执行人章奕乐履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人章奕乐至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结章奕乐（证件号码：）在交通银行浙江省分行的12×××36的存款人民币221495.09元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴昊
AUT（））O
二〇一六年十一月九日
书记员 周波
甘肃省玉门市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0981执594号
申请执行人：李永财。
被执行人：玉门老君庙特种水泥有限责任公司。
法定代表人：马俊杰。
本院在执行申请执行人李永财与被执行人玉门老君庙特种水泥有限责任公司劳动争议一案中，依据已生效的玉市劳人仲案字（2016）62号仲裁裁决书，被执行人玉门老君庙特种水泥有限责任公司应履行案件款740.84元，并承担执行申请费50元，合计790.84元。执行过程中，本院依法查封被执行人玉门老君庙特种水泥有限责任公司的生产设备，经本院查询，被执行人玉门老君庙特种水泥有限责任公司在本院辖区无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结�次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邱文礼
审判员 王宝军
审判员 梁 鸿
二〇一七年十月二十六日
书记员 贺君玲
甘肃省玉门市人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0981执594号申请执行人：李永财。被执行人：玉门老君庙特种水泥有限责任公司。法定代表人：马俊杰。本院在执行申请执行人李永财与被执行人玉门老君庙特种水泥有限责任公司劳动争议一案中，依据已生效的玉市劳人仲案字（2016）62号仲裁裁决书，被执行人玉门老君庙特种水泥有限责任公司应履行案件款740.84元，并承担执行申请费50元，合计790.84元。执行过程中，本院依法查封被执行人玉门老君庙特种水泥有限责任公司的生产设备，经本院查询，被执行人玉门老君庙特种水泥有限责任公司在本院辖区无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结�次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邱文礼审判员  王宝军审判员  梁 鸿二〇一七年十月二十六日书记员  贺君玲
河北省无极县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）无民初字第00445号
原告白某甲。
委托代理人白某丙。
委托代理人李志强，无极县法律援助中心律师。
被告白某乙。
委托代理人白某丁。
原告白某甲与被告白某乙为离婚纠纷一案，本院于2015年3月16日立案受理。依法由审判员曹永涛适用简易程序于2015年4月22日公开开庭进行了审理。原告白某甲及其委托代理人白某丙、李志强和被告白某乙的委托代理人白某丁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告白某甲诉称，我与被告系同村，1997年经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，2002年农历正月初二举行结婚仪式，婚生一子白某某。我们婚前来往少，婚姻基础差，婚后双方经常闹矛盾，被告酒后还打骂我，我们买房时因我借钱没有与被告商量，被告就对我不满，拿着这个事情不放，经常说我。2012年我曾起诉离婚，后撤诉双方和好，2015年农历正月十六又因为被告介意我借钱买房没有与他商量吵了两句，还当着别人骂我，我就回了娘家，双方开始分居。现夫妻感情已经破裂，无和好可能，请求与被告离婚。
被告白某乙辩称，我与原告经媒人介绍认识四年后结的婚，夫妻感情很好，如果没有感情不可能在一起生活这么多年，至于原告为什么提出离婚不清楚，我不同意离婚。
根据原被告的诉辩，双方争议的焦点问题是：1、原被告的夫妻感情是否确已破裂；2、原被告婚后生育情况，3、原被告的财产状况及债权债务情况。
原告在举证期限内向本院提供了以下证据：
1、结婚证一份，用以证明原被告于××××年××月××日办理结婚登记。经质证，被告无异议。
2、（2012）无民初字第01256号民事裁定书一份，证明原告曾于2012年起诉与被告离婚，后撤诉。经质证，被告无异议。
3、户名为白某甲的存折两份，用以证明原告于2015年1月12日支款买房的事实。经质证，被告对存折的真实性无异议，但对原告支款用途有异议。
被告在举证期限内向本院提供了以下证据：
1、汇款收据和汇款明细单各一份，用以证明被告父亲白某丁于2015年1月14日给白某戊汇款205000元用于买房的事实。经质证，原告对汇款收据和汇款明细单的真实性无异议，但对证明目的有异议。
经审理查明，原被告系同村，1997年经人介绍认识，××××年××月××日办理结婚登记手续，2002年农历正月初二举行结婚仪式后同居生活，××××年××月××日生育一子白某某。原告曾于2012年起诉与被告离婚，后撤诉双方和好。2015年农历正月十六原被告因家庭琐事发生矛盾后分居。
本院认为，原被告同村居住，互相了解，婚前双方来往了四年，有一定的感情基础，婚后又共同生活多年，且育有一子，说明双方建立了较深的夫妻感情，在日常生活中夫妻之间偶有争吵在所难免，原被告应正确对待和解决，珍惜已建立起来的夫妻感情。虽然原告曾起诉离婚，但双方并无大的矛盾和隔阂，而且撤诉后双方也已经和好。因此，只要原被告相互信任，真心做到互谅互让，互相多一份理解和包容，还是有和好希望的，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告白某甲与被告白某乙离婚。
案件受理费200元由原告白某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
审判员 曹永涛
二〇一五年五月八日
书记员 范炯炯
湖南省古丈县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）古刑初字第79号
公诉机关湖南省古丈县人民检察院。
被告人向某某甲，女，1962年9月14日出生。因涉嫌非法经营罪于2014年6月25日被古丈县公安局刑事拘留，同年7月23日被该局取保候审；同年12月1日被本院取保候审。现在家。
被告人伍某某甲，女，1974年10月8日出生。因涉嫌非法经营罪于2014年7月1日被古丈县公安局刑事拘留，同年7月28日被该局取保候审，同年12月1日被本院取保候审。现在家。
古丈县人民检察院以古检刑诉（2014）67号起诉书指控被告人向某某甲、伍某某甲犯非法经营罪，于2014年12月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。古丈县人民检察院指派检察员谢池勇出庭支持公诉，被告人向某某甲、伍某某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年以来，宋某某甲（在逃）、李某某甲（另案处理）在古丈县境内非法经营地下“六合彩”（俗称“买码”），先后发展了被告人向某某甲和伍某某甲作为下线为其非法经营地下“六合彩”（俗称“抄单”），并许诺给向某某甲和伍某某甲以每期投注额10%的提成。在非法经营地下“六合彩”的过程中，每期在地下六合彩开奖之前，被告人向某某甲、伍某某甲均以电话方式报单给宋某某甲、李某某甲，开奖后，宋某某甲、李某某甲均以现金方式与向某某甲、伍某某甲进行结算。2013年3月至2014年6月期间，被告人向某某甲为李某某甲非法经营地下“六合彩”120余期，非法经营数额为255万余元，被告人向某某甲为宋某某甲非法经营40余期，非法经营数额为26万余元，被告人向某某甲共计非法获利28万余元；2014年1月至6月期间，被告人伍某某甲为宋某某甲非法经营地下“六合彩”70余期，非法经营数额为6万余元，非法获利0.6万余元。案发后，被告人向某某甲退还非法所得10万元，被告人伍某某甲退还非法所得6千元。
上述事实，被告人向某某甲、伍某某甲在庭审过程中无异议，并有书证公安机关报警案件登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明；证人向某某乙、彭某某甲、向某某丙、彭某某乙等人的证言；被告人向某某甲、伍某某甲的供述；辩认笔录；物证：扣押的账本等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人向某某甲、伍某某甲违反国家规定，非法进行地下“六合彩”经营活动，扰乱市场秩序，二被告人的行为均已构成非法经营罪，古丈县人民检察院指控被告人向某某甲、伍某某甲犯非法经营罪罪名成立，应当以非法经营罪追究二被告人刑事责任。二被告人归案后均能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚，同时，二被告人退还违法所得，具有悔罪表现，对二被告人均可酌情从轻处罚。综上，根据二被告人的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，本院决定对被告人向某某甲、伍某某甲适用从轻处罚，并对被告人伍某某甲适用单处罚金刑。公诉机关提出的对二被告人以非法经营罪判处，建议判处有期徒刑十个月至一年六个月之间量刑，并处罚金的量刑建议，其中对被告人向某某甲的量刑建议予以采纳，对被告人伍某某甲的量刑建议不予采纳。同时，考虑到被告人向某某甲的犯罪情节、具有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以对被告人向某某甲适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定判决如下：
一、被告人向某某甲犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二十八万元（限本判决生效后十日内缴纳，上缴国库）；
二、被告人伍某某甲犯非法经营罪，判处单处罚金人民币六千元（限本判决生效后十日内缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 谢长永
人民陪审员 汪祖宝
人民陪审员 张鲜梅
二〇一五年一月二十三日
书 记 员 彭 莎
本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
……
（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条
……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省古田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）古刑初字第79号
公诉机关古田县人民检察院。
被告人李某甲，男，1954年7月26日出生，汉族，小学文化，农民，住古田县。因涉嫌犯失火罪，于2014年1月4日向古田县公安局杉洋派出所投案，同日被古田县公安局森林分局刑事拘留，同年1月15日由古田县人民检察院批准逮捕，现羁押于古田县看守所。
古田县人民检察院以古检林刑诉（2014）1001号起诉书指控被告人李某甲犯失火罪，于2014年3月31日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2014年4月16日公开开庭进行了审理。古田县人民检察院指派检察员丁岳峰出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年1月4日，被告人李某甲在位于古田县杉洋镇夏庄村下院“李氏宗祠前门山”山场下方的农田上烧杂草时，不慎失火，引发“李氏宗祠前门山”山场森林火灾。经古田县林业技术部门鉴定，“李氏宗祠前门山”山场受灾害有林地面积98.7亩，其中被烧杉木蓄积量7.14立方米，马尾松蓄积量70.24立方米，未成林造林地57.6亩，造成经济损失共计8404.65元。案发后，被告人李某甲主动到古田县公安局杉洋派出所投案，如实供述了犯罪的事实；被告人家属与受害人签订了补植复绿协议书，取得了受害人李昱宏、余华等人的谅解。
上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中没有异议，且有证人李某乙、余某甲、彭某、余某乙等人证言，公安局现场勘查笔录、现场照片，古田县林业局技术人员鉴定书，户籍证明，到案经过，林权证明，协议书、谅解书等证据证实，足以认定。
经本院委托，古田县司法局对被告人李某甲进行审前社会调查评估，评估报告认为被告人李某甲适用社区矫正条件较为成熟。
本院认为，被告人李某甲违反《中华人民共和国森林法》及《森林防火条例》，擅自在野外用火，造成森林火灾，致使他人财产遭受重大损失，其行为已构成失火罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人能主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，庭审中亦自愿认罪，具有悔罪表现，依法可从轻处罚；且案发后，被告人家属与受害方达成了补植复绿协议，取得了受害人的谅解，可酌情予以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，结合古田县司法局出具的《审前社会调查评估报告》，依法对被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人李某甲犯失火罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡丽晶
审 判 员 李 旭
人民陪审员 林彩琴
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 吴光谦
附法律及司法解释相关条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百一十五条【放火罪、决水罪、爆炸罪、投毒罪、以危险方法危害公共安全罪之二】放火、决水、爆炸、投毒或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
河北省唐山市古冶区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）古刑初字第79号
公诉机关唐山市古冶区人民检察院。
被告人苏某某，男，1984年1月6日出生于唐山市，汉族，高中文化，无职业，现住唐山市。2014年1月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被唐山市公安局古冶区分局取保候审于现住址。
唐山市古冶区人民检察院以古冶区院公诉刑诉（2014）59号起诉书指控被告人苏某某犯危险驾驶罪，于2014年5月8日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市古冶区人民检察院指派检察员杨雨出庭支持公诉，被告人苏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年11月27日21时许，被告人苏某某酒后驾驶轿车由南向北行驶至林西南新区时与同向曹某某驾驶的轿车发生交通事故，后苏某某逃逸，曹某某追至林西矿门口将其拦下。经检测，苏某某血液酒精含量为139.1mg／100ml。
上述事实，被告人苏某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表；当事人的陈述材料；血液酒精检验报告；道路交通事故认定书；车辆痕迹检验报告；现场勘查笔录、现场图及照片；告知笔录；驾驶证行驶证复印件；扣押及返还物品清单；驾驶员及机动车信息查询；扣押及发还材料；血样提取表；协议书；被告人苏某某的供述材料、户籍证明及现实表材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人苏某某在道路上醉酒驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪。唐山市古冶区人民检察院指控被告人苏某某的罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人苏某某能自愿认罪，积极赔偿受害人损失，依法酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人苏某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币4000元（于本判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘金刚
审 判 员 赵本顺
代理审判员 王景贤
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 蒋晓蕾
山东省乐陵市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乐民初字第509号
原告王某某，女，1970年12月6日生，汉族。
委托代理人王丽云，山东广敬律师事务所律师。代理权限：一般授权。
被告李某某，男，1976年4月5日生，汉族。
本院在审理原告王某某诉被告李某某为离婚纠纷一案中，原告于2015年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告王某某的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元由原告承担。
审判员 白金鑫
二〇一五年三月三十一日
书记员 王绍刚
乐亭县人民法院
� � 事 裁 定 书
（2015）乐民初字第509号
原告：孙某某，女，1980年1月4日生，满族，农民，现住乐亭县。
被告：王某某，男，1979年10月8日生，汉族，农民，现住同上。
本院在审理原告孙某某与被告王某某离婚纠纷一案中，原告孙某某于2015年1月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，并不违反现行法律、法规和政策的规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定裁定如下：
准许原告孙某某撤回起诉。
本案案件受理费100元，其他诉讼费0元，共计人民币100元，由原告负担。
审判员 张丽乾
二〇一五年一月二十八日
书记员 石佳琪
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台温商初字第967号
原告：李新辉。
被告：张晓星。
原告李新辉与被告张晓星民间借贷纠纷一案，原告于2015年3月23日向法院提起诉讼，诉请：判令被告偿还借款200000元。本案受理后，依法适用普通程序，于2015年8月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。
本院经审理认定，2014年4月10日，被告张晓星因需向原告李新辉借款200000元，并出具借条一份。上述借款后经原告催讨无果。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张晓星在本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告李新辉借款200000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费4300元，由被告张晓星负担。
如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费4300元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行]。
审 判 长 王艇越
人民陪审员 王超英
人民陪审员 柯燕飞
二〇一五年八月十一日
代书 记员 郑 霞
四川省资中县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）资中民初字第2091号
原告林某某，女，1978年3月30日出生，汉族，四川省资中县人，务农。
委托代理人罗文奎，资中县船城法律服务所法律工作者。
被告曾某甲，男，1975年1月29日出生，汉族，四川省资中县人，务农。
原告林某某诉被告曾某甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月29日受理后，依法由审判员肖荣武适用简易程序于2015年9月29日公开开庭进行了审理。原告林某某及其委托代理人罗文奎到庭参加诉讼，被告曾某甲经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林某某诉称，原告林某某与被告曾某甲于1995年12月相识恋爱，1996年3月开始同居生活，1999年1月14日在资中县双龙镇人民政府办理结婚登记手续，1999年3月2日生育一子曾某乙。原、被告婚后感情一般，被告从2005年开始染上赌博恶习，对家庭不负责任，不管儿子的生活学习，并由原告去偿还被告的欠账，双方因此经常吵架、打架，原告于2012年7月向人民法院起诉要求与被告离婚，当时相信被告会改正，原告于2012年8月5日撤诉，但是被告仍劣行不改，双方从2011年9月开始因夫妻感情不和开始分居生活至今，夫妻关系名存实亡，夫妻感情已完全破裂，没有再和好的可能。原告向人民法院起诉，要求与被告离婚。请求判令：1、原告林某某与被告曾某甲离婚；2、婚生子曾某乙随被告生活，原告按每月500元的标准支付抚养费至曾某乙年满18周岁止；3、本案受理费由原告负担。
被告曾某甲未答辩。
经审理查明：原告林某某与被告曾某甲于1995年12月相识恋爱，1996年3月开始同居生活，1999年1月14日在资中县双龙镇人民政府办理结婚登记手续，1999年3月2日生育一子曾某乙。原、被告在共同生活期间常因家庭琐事发生矛盾，双方从2011年开始分居生活至今，原告于2012年7月30日向资中县人民法院起诉要求与被告离婚，经调解于2012年8月6日撤诉后仍然不能搞好夫妻关系。
上述事实，有原告的身份证复印件、被告的户口信息复印件，曾某乙的户口信息复印件，结婚登记档案复印件，（2012）资中民初字第2425号民事裁定书，资中县双龙镇蔡六村村委会的证明，林跃武、朱明成的证明材料，林清的证词、林跃武的证词、朱明成的证词、当事人的庭审陈述等证据在卷为凭。
本院认为，原、被告不珍惜夫妻感情，在共同生活期间经常发生矛盾，双方在2012年8月6日的离婚诉讼中经调解撤诉后仍然不能搞好夫妻关系，夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂，双方因感情不和分居生活至今已逾两年，原告要求与被告离婚，本院予以支持。原、被告婚生子曾某乙未满18周岁，曾某乙现跟随被告在外务工，原告自愿同意每月给付曾某乙抚养费500元，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告林某某与被告曾某甲离婚。
二、原、被告婚生子曾某乙随被告曾某甲生活，原告林某某从2015年10月1日起每月月底前给付500元抚养费至曾某乙年满18周岁止。
案件受理费130元，由原告林某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 肖荣武
二〇一五年九月二十九日
书记员 闵厚铭
福建省莆田市城厢区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）城执审字第115号
申请执行人莆田市城厢区人口和计划生育局。
法定代表人陈清汉，局长。
委托代理人肖国雄，该局干部。
被执行人卢建辉，男，1975年08月14日出生，汉族，农民，住莆田市城厢区。
被执行人吴梅香，女，1975年04月12日出生，汉族，农民，住莆田市城厢区。
申请执行人向本院申请执行其作出的莆城人口征决（2012）华亭镇231号《征收社会抚养费决定书》一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查完毕。
本院经审查认定：被执行人夫妇于2000年08月结婚（初婚），2001年12月生育第一孩男，2012年02月生育第二孩女，属于多生育一个子女。申请执行人莆田市城厢区人口和计划生育局对被执行人违反计划生育的行为，于2014年11月17日依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，作出莆城人口征决（2012）华亭镇231号《征收社会抚养费决定书》，认定被执行人违反计划生育的行为属多生育一个子女，决定向被执行人征收社会抚养费人民币59214元，并限于收到决定书之日起30日内主动缴纳，逾期未交纳依法加收滞纳金。申请执行人于2014年11月17日向被执行人依法送达了该《征收社会抚养费决定书》。被执行人在法定期限内不申请行政复议，不提起行政诉讼，又不履行义务。2015年3月18日，申请执行人向被执行人送达了《缴纳社会抚养费催告书》，被执行人在期限内仍不履行。
本院认为，被执行人不符合再生育条件，多生育一个子女的行为，该行为违反了《福建省人口与计划生育条例》的规定，申请执行人对被执行人作出的莆城人口征决（2012）华亭镇231号《征收社会抚养费决定书》，事实清楚，适用法律准确，程序合法。由于被执行人在法定期限内不提起行政诉讼，又不履行法定义务，申请执行人依法向被执行人进行了催告，但被执行人仍不履行义务，申请执行人依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：
一、申请执行人莆田市城厢区人口和计划生育局作出的莆城人口征决（2012）华亭镇231号《征收社会抚养费决定书》准予强制执行。
二、被执行人卢建辉、吴梅香应在收到本裁定之日起五日内自动向本院缴纳社会抚养费人民币59214元，逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本案案件执行费人民币788元，由被执行人负担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王少甫
审 判 员 曾广霖
人民陪审员 谢金龙
二〇一五年十月二十日
书 记 员 林 滢
附引用法律的条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
湖南省岳阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）岳刑初字第59号
公诉机关岳阳县人民检察院。
被告人段某红，女，1972年11月5日出生，汉族，湖南省新化县人，初中文化，职工。因涉嫌犯交通肇事罪，于2013年5月31日被岳阳县公安局取保候审；现在家。
辩护人漆贵祥，湖南忠民律师事务所律师。
岳阳县人民检察院以岳县检公一刑诉（2014）59号起诉书指控被告人段某红犯交通肇事罪，于2014年5月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。岳阳县人民检察院指派助理检察员曹飞出庭支持公诉，被告人段某红及其辩护人漆贵祥律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
岳阳县人民检察院指控，2013年5月24日晚，被告人段某红驾驶湘F6PA**号轿车在岳阳县城关镇荣新路金鑫酒店路段遇张某华驾驶湘F254**号三轮摩托车载万某相向行驶，因被告人段某红驾车操作不当，所驾车辆驶入逆向车道时与张某华驾驶的摩托车相撞，造成万某当场死亡、张某华受伤、两车受损的重大交通事故，被告人段某红负事故的全部责任。针对上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了被告人供述、证人证言、现场照片以及勘查笔录、道路交通事故认定意见书等相关证据；公诉机关认为，被告人段某红的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯有交通肇事罪。提请本院依法判处。
被告人段某红对公诉机关的指控没有异议；其辩护人漆贵祥律师提出被告人段某红具有投案自首情节，应依法从轻处罚；被告人段某红系过失犯罪，且事后积极赔偿并取得被害人及其亲属的谅解，请求本院对被告人段某红免予刑事处罚。
经审理查明，2013年5月24日21时40分许，被告人段某红驾驶湘F6PA**号轿车由湖南向红机械化工有限责任公司（又称九六三四工厂）搭载同事张某成沿岳荣新公路往湘运新汽车站方向行驶；当车行驶至金鑫大酒店路段时，遇张某华驾驶湘F254**号三轮摩托车且车后货厢载乘客万某迎面驶来，因被告人段某红驾驶技术不熟练，会车时操作不当，致使车辆驶入逆向车道，与张某华驾驶的摩托车相撞，造成万某当场死亡、张某华受伤、两车受损的重大交通事故。案发后，被告人段某红让同车乘客张某成报警并抢救伤者，自己因害怕离开了现场，但在当晚23时许由其亲属陪同到岳阳县公安局交警大队主动投案并如实供述了其交通肇事的犯罪事实。
经岳阳县公安局交通警察大队认定，被告人段某红负事故的全部责任，张某华、万某不负事故的责任。被告人段某红与被害人万某的家属及伤者张某华已达成赔偿协议，支付了万某亲属赔偿款67万元，支付了张某华赔偿款1.6万元，取得被害人家属的谅解，被害人家属王某荣出具了谅解书。
上述事实，有被告人段某红的供述和辩解、证人张某华的证言、现场勘查笔录、交通事故尸体检验报告、现场照片以及勘查笔录、道路交通事故车辆技术检测报告、道路交通事故认定书、被告人段某红的到案情况说明、赔偿协议、领款凭证、被害人家属的谅解书等相关证据予以证实，且均经庭审举证质证，被告人段某红亦无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人段某红违反交通运输管理法规，在驾驶时操作不当，造成一人死亡、一人受伤、两车受损的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成了交通肇事罪。公诉机关指控其犯罪的事实和罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人段某红主动投案，并如实交代自己的犯罪事实，系自首，可依法减轻处罚；被告人段某红在法庭上自愿认罪，事后已积极赔偿被害人亲属的经济损失，取得了被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。被告人段某红系过失犯罪，且犯罪情节较轻，根据本案的实际情况，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十七条的规定，判决如下：
被告人段某红犯交通肇事罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周旺兴
人民陪审员 陈 荣
人民陪审员 陈 磊
二〇一四年七月二十四日
代理书记员 张文军
湖南省长沙市岳麓区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）岳刑初字第59号
公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。
被告人龚某，农民。2010年12月因赌博被行政拘留。因本案于2013年5月4日被抓获，2013年5月5日被刑事拘留，2013年6月9日被依法逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。
被告人胡某，农民。因本案于2013年5月5日被刑事拘留，2013年5月14日被取保候审。现在家。
长沙市岳麓区人民检察院以长岳检刑诉（2013）413号起诉书指控被告人龚某犯盗窃罪；被告人胡某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市岳麓区人民检察院指派检察员屈煜出庭支持公诉。被告人龚某、胡某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人龚某伙同他人于2013年4月11日凌晨3时许，携带海剪等作案工具，窜至长沙市岳麓区观沙岭“楷林国际”工地，采取在基坑内剪断电缆线的手段，盗得被害人贾国锋承包该工地，在工地上价值人民币8910元的VV50／（3＋2）金杯牌电缆线90米。凌晨5时许，被告人龚某等人将所盗电缆线转移至长沙市岳麓区观沙岭岳北社区被告人胡某经营的无名废品店予以销赃。被告人胡某明知该电缆线系被告人龚某等人犯罪所得，仍以人民币2600元的低价予以收购。
2013年5月4日凌晨3时许，长沙市公安局岳麓分局观沙岭派出所民警在巡逻时盘查了形迹可疑的被告人龚某，被告人龚某主动交代了其与同伙共同盗窃电缆线的犯罪事实。并带领公安机关将被告人胡某抓获。案发后，被告人胡某的家属已赔偿被害人贾国锋损失人民币4000元，同时取得了被害人贾国锋的谅解。
长沙市岳麓区人民检察院建议对被告人龚某判处一年以下有期徒刑，并处罚金；对被告人胡某判处一年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金。
上述事实，被告人龚某、胡某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证：匿名群众的报案、长沙市公安局岳麓分局观沙岭派出所出具的盘查及传唤经过、情况说明、被告人龚某、胡某的身份证明材料及现实表现、被害人贾国锋所写的谅解书及收条、被告人龚某的指认现场笔录、被告人龚某、胡某的辨认笔录、证人朱荟、朱云杰的证言、被害人贾国锋的陈述、被告人龚某、胡某的供述、长沙市岳麓区价格认证中心作出的长岳价认证字（2013）第058号价格证明结论书、公安机关的现场勘查记录及照片等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人龚某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人胡某明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人龚某犯盗窃罪；被告人胡某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的基本事实和罪名成立。系共同盗窃犯罪。被告人龚某因形迹可疑被抓获后，能如实供述公安机关尚未掌握的犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人龚某被抓获后能配合公安机关抓获被告人胡某，有立功表现，可从轻处罚。被告人胡某被抓获后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人龚某、胡某此次犯罪系初犯，认罪态度好，被告人胡某的家属能积极赔偿被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，有悔罪表现，当地基层组织愿意接受其进行社区矫正，可酌定从轻处罚。对长沙市岳麓区人民检察院的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十八条、第四十七条、第三十八条第一、三款、第四十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人龚某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币九千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2013年5月4日起至2014年3月3日止。罚金限其在该判决生效后一个月内缴纳本院。）
二、被告人胡某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处管制一年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金限其在该判决生效后一个月内缴纳本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 冯芳
二〇一四年二月十日
书记员 李杰
湖南省岳阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）岳刑初字第59号
公诉机关岳阳县人民检察院。
被告人段某红，女，1972年11月5日出生，汉族，湖南省新化县人，初中文化，职工，因涉嫌犯交通肇事罪，于2013年5月31日被岳阳县公安局取保候审；现在家。
辩护人漆贵祥，湖南忠民律师事务所律师。
岳阳县人民检察院以岳县检公一刑诉（2014）59号起诉书指控被告人段某红犯交通肇事罪，于2014年5月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。岳阳县人民检察院指派助理检察员曹飞出庭支持公诉，被告人段某红及其辩护人漆贵祥律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
岳阳县人民检察院指控，2013年5月24日晚，被告人段某红驾驶湘F6PA**号轿车在岳阳县城关镇荣新路金鑫酒店路段遇张某华驾驶湘F254**号三轮摩托车载万某相向行驶，因被告人段某红驾车操作不当，所驾车辆驶入逆向车道时与张某华驾驶的摩托车相撞，造成万某当场死亡、张某华受伤、两车受损的重大交通事故，被告人段某红负事故的全部责任。针对上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了被告人供述、证人证言、现场照片以及勘查笔录、道路交通事故认定意见书等相关证据；公诉机关认为，被告人段某红的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯有交通肇事罪。提请本院依法判处。
被告人段某红对公诉机关的指控没有异议；其辩护人漆贵祥律师提出被告人段某红具有投案自首情节，应依法从轻处罚；被告人段某红系过失犯罪，且事后积极赔偿并取得被害人及其亲属的谅解，请求本院对被告人段某红免予刑事处罚。
经审理查明，2013年5月24日21时40分许，被告人段某红驾驶湘F6PA**号轿车由湖南向红机械化工有限责任公司（又称九六三四工厂）搭载同事张某成沿岳荣新公路往湘运新汽车站方向行驶；当车行驶至金鑫大酒店路段时，遇张某华驾驶湘F254**号三轮摩托车且车后货厢载乘客万某迎面驶来，因被告人段某红驾驶技术不熟练，会车时操作不当，致使车辆驶入逆向车道，与张某华驾驶的摩托车相撞，造成万某当场死亡、张某华受伤、两车受损的重大交通事故。案发后，被告人段某红让同车乘客张某成报警并抢救伤者，自己因害怕离开了现场，但在当晚23时许由其亲属陪同到岳阳县公安局交警大队主动投案并如实供述了其交通肇事的犯罪事实。
经岳阳县公安局交通警察大队认定，被告人段某红负事故的全部责任，张某华、万某不负事故的责任。被告人段某红与被害人万某的家属及伤者张某华已达成赔偿协议，支付了万某亲属赔偿款67万元，支付了张某华赔偿款1.6万元，取得被害人家属的谅解，被害人家属王治荣出具了谅解书。
上述事实，有被告人段某红的供述和辩解、证人张某华的证言、现场勘查笔录、交通事故尸体检验报告、现场照片以及勘查笔录、道路交通事故车辆技术检测报告、道路交通事故认定书、被告人段某红的到案情况说明、赔偿协议、领款凭证、被害人家属的谅解书等相关证据予以证实，且均经庭审举证质证，被告人段某红亦无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人段某红违反交通运输管理法规，在驾驶时操作不当，造成一人死亡、一人受伤、两车受损的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成了交通肇事罪。公诉机关指控其犯罪的事实和罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人段某红主动投案，并如实交代自己的犯罪事实，系自首，可依法减轻处罚；被告人段某红在法庭上自愿认罪，事后已积极赔偿被害人亲属的经济损失，取得了被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。被告人段某红系过失犯罪，且犯罪情节较轻，根据本案的实际情况，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十七条的规定，判决如下：
被告人段某红犯交通肇事罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周旺兴
人民陪审员 陈 荣
人民陪审员 陈 磊
二〇一四年七月二十四日
代理书记员 张文军
河南省洛阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）洛民立终字第545号
上诉人（原审被告）河南水利建筑工程有限公司，住河南省郑州市政六街27号。
法定代表人克金良，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）孙富贵
原审被告殷关松
上诉人河南水利建筑工程有限公司因与被上诉人孙富贵、原审被告殷关松提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河南省新安县人民法院（2015）新民初字第1403-1号民事裁定书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
原审法院认为，原告于2014年11月左右在河南省新安县铁门镇辛庄社区西工地发生人身损害，本案侵权行为发生地是河南省新安县，原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条之规定，向本院提起诉讼，本院应予受理。另依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。故被告河南水利建筑工程有限公司提出的管辖权异议不成立，本案享有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定驳回被告河南水利建筑工程有限公司对本案管辖权提出的异议。
河南水利建筑工程有限公司向本院上诉称，上诉人在工商局注册登记的住所地、主要办事机构所在地和主要营业地都在郑州市金水区。因此上诉人认为本案应由被告所在地和主要营业地都在郑州市金水区。因此上诉人认为本案应由被告所在的郑州市金水区人民法院管辖。上诉人依法提出管辖权异议后，新安县法院驳回了上诉人的异议申请，上诉人认为新安县人民法院认定事实错误、适用法律错误，请求二审法院撤销一审裁定，支持上诉人的上诉请求，将本案移送至有管辖权的郑州市金水区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷，案件管辖适用《中华人民共和国》第二十八条、第三十五条的相关规定：因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖；两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案侵权行为发生地是河南省新安县，故原审受理本案符合法律规定，上诉人理由不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一项、一百七十一条、一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 曹 园
审判员 张予洛
审判员 李孟霞
二〇一五年八月三十一日
书记员 杜驭宇
江苏省东海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）连东刑初字第158号
公诉机关江苏省东海县人民检察院。
被告人郑某某，农民，住郯城县。曾因犯盗窃罪于1999年5月3日被山东省郯城县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；曾因犯盗窃罪于2007年9月7日被山东省郯城县人民法院判处有期徒刑判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万五千元；曾因犯盗窃罪于2013年10月18日被江苏省新沂市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元。现因涉嫌犯盗窃罪于2014年9月12日被东海县公安局刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于东海县看守所。
被告人王某，农民，住郯城县。曾因犯抢劫罪、故意伤害罪于2002年12月6日被山东省郯城县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。现因涉嫌犯盗窃罪于2014年9月12日被东海县公安局刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于东海县看守所
江苏省东海县人民检察院以东检诉刑诉（2015）76号起诉书指控被告人郑某某、王某犯盗窃罪，于2015年2月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东海县人民检察院指派检察员王丽淋出庭支持公诉，被告人郑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省东海县人民检察院指控，1、被告人郑某某于2014年份的一天，到东海县桃林镇将刘某甲停放在坟地边上的一辆银白色金彭牌电动车三轮车盗走，经鉴定，价值人民币1650元。
2、被告人郑某某、王某于2014年9月1日7时许，到东海县桃林镇官庄村南水泥路上将宋某一辆银白色金彭牌电动车三轮车盗走，经鉴定，价值人民币1915元。
3、被告人郑某某、王某于2014年9月上旬，到东海县山左口乡大贤庄村村东将鲍某停放在地头上的一辆银白色金彭牌电动车三轮车盗走，经鉴定，价值人民币1625元。
4、被告人郑某某、王某于2014年9月11日7时许，到东海县李埝乡南北主街道将刘某乙一辆杰立牌电动车三轮车盗走，经鉴定，价值人民币3118元。
被告人郑某某、王某到案后如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人郑某某、王某在庭审过程中亦无异议，并有刑事判决书、价格鉴证意见、扣押和发还清单等书证；被害人刘某甲、宋某、鲍某、刘某乙陈述；被告人郑某某、王某供述和辩解；辨认、指认现场照片及笔录；发破案、到案经过证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某某、王某以非法占有为目的，单独或结伙秘密窃取公民财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。江苏省东海县人民检察院指控被告人郑某某、王某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人郑某某在原判有期徒刑刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。但其到案后如实供述犯罪事实，是坦白，予以从轻处罚。被告人王某主动投案，如实供述犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一、三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郑某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月12日起至2015年5月11日止。罚金款于本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人王某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月12日起至2015年3月11日止。罚金款于本判决生效后十日内缴纳。）
三、责令被告人郑某某于本判决生效后十日内退赔刘某某人民币1650元；责令被告人郑某某、王某于本判决生效后十日内连带退赔宋某某人民币1915元、鲍某某人民币1625元。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱学利
二〇一五年二月十三日
书记员 姜 童
安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）舒民二初字第00858号
原告：安徽信达建筑安装有限公司，住所地安徽省舒城县。
法定代表人：左登根，该公司执行董事。
委托代理人：段玉宏，安徽舒洲律师事务所律师。
被告：安徽九鼎农业科技发展股份有限公司，住所地六安市裕安区。
法定代表人：阎金才，该公司董事长。
委托代理人：张俊，该公司员工。
原告安徽信达建筑安装有限公司（以下简称信达公司）诉被告安徽九鼎农业科技发展股份有限公司（以下简称九鼎公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2013年10月30日立案受理，依法由审判员凤维来适用简易程序，于2013年11月18日公开开庭进行了审理。原告信达公司委托代理人段玉宏，被告九鼎公司委托代理人张俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告信达公司诉称：2009年11月8日原、被告签订《建设工程施工合同》一份，双方约定将被告所属的九鼎龙裕设备厂厂房和仓库的土建装饰及水电安装工程以包工包料的形式发包给原告施工。11月9日原告与车为法签订项目承包合同，授权车为法为该项目负责人组织施工。11月13日车为法避开原告私下又将该工程转包汪中、乔祥成、周胜勇三人合伙施工。2010年5月工程交付被告使用至今，工程款未决算也未付清。安徽振兴房地产集团六安天宇商砼有限公司（以下简称天宇公司）为该工程提供商品混凝土，工程结束后结算尚欠136788元。由于没有按期付款而引发天宇公司诉讼，一审判决原告给付货款并承担利息。为此原告派人和被告协商如何解决工程款决算和付款问题。2013年7月24日双方达成一致意见：如实际施工人不能提供决算资料导致不能决算，被告自愿承担该项目上尚欠天宇公司砼款本金及利息211000元，该款在2013年9月30日前直接汇至原告账户内，由原告解决该笔债务纠纷，逾期自愿承担诉讼费和律师费。现被告违约，原告为维护自身合法权益，请求判令被告支付工程款211000元，被告承担律师费8440元及本案全部诉讼费用。
被告九鼎公司辩称：原告诉称事实基本属实，但合同是与原告签订的，现该工程一直未能验收，原告也有过错，且工程没有办理房产证，为使原告配合办理相关手续才签订了2013年7月24日的协议。另外我方实际支付给周胜勇的工程款达65万元，早已超过预算。被告现对工程款本金136788元没有异议，诉讼费无异议，利息方面希望可以协商。以后通过结算若我方支付有超过部分，请求予以返还。
原告信达公司为证明其主张成立，提交了以下证据材料：证据1，2009年11月8日《建设工程施工合同》、11月9日《内部项目承包合同》，证明车为法挂靠信达公司承接被告所属的九鼎龙裕设备厂厂房和仓库的土建装饰及水电安装工程。
证据2，2009年11月13日《内部项目承包合同》、11月12日关于合伙承包工程协议，证明车为法私自将工程转包汪中、乔祥成、周胜勇三人合伙施工，汪中、乔祥成、周胜勇三人为该工程的实际施工人。
证据3，商品混凝土购销合同、欠条、（2012）舒民二初字第00547号民事判决书、（2013）六民二终字第00211号民事调解书。证明工程结束结算尚欠天宇公司136788元，由于没有按期付款而涉讼。一二审法院判决（调解）给付混凝土欠款并承担利息。
证据4，2013年7月24日协议、承诺书，证明2013年7月24日原、被告达成协议：如实际施工人不能提供决算资料导致不能决算，被告自愿承担该项目上尚欠天宇公司砼款本金及利息211000元，该款在2013年9月30日前直接汇至原告账户内，由原告解决该笔债务纠纷。逾期自愿承担诉讼费和律师费。
证据5，委托代理合同、发票、安徽律师收费标准。证明原告支付律师费8440元。
被告九鼎公司为证明其主张成立，提交了以下证据材料：竣工验收报告两份，证明原告没有提供完整施工资料导致这项工程至今没有完成竣工验收。
对于原告提供的证据，被告九鼎公司均无异议。但对211000元的数额有异议，认为舒城县人民法院的判决书判决的数额是136788元和利息，六安市中级人民法院的调解书上是136788元。对于被告提供的证据，原告信达公司的质证意见为：对真实性、合法性无异议，对关联性有异议，达不到被告的证明目。我方诉请的前提是即使验收不合格，被告也自愿承担给付211000元的工程款。
对原告提供的五组证据，本院认为来源合法、内容客观真实，与本案有足够的关联性，具有证明效力。对于被告提供的证据，本院认为合法、真实，但不能证明没有完成竣工验收的责任在于原告。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，本院审理查明的案件事实如下：2009年11月8日原、被告签订《建设工程施工合同》一份，双方约定将被告所属的九鼎龙裕设备厂厂房和仓库的土建装饰及水电安装工程以包工包料的形式发包给原告施工。天宇公司为该工程提供商品混凝土，工程结束后结算尚欠136788元，由于没有按期付款而引发天宇公司起诉原告。为此原告派人和被告协商如何解决工程款决算和付款问题。2013年7月24日双方达成一致意见：决算手续必须在2013年8月30日之前完成；如实际施工人不能提供决算资料导致不能决算，被告自愿承担该项目上尚欠天宇公司砼款本金136788元及相关费用合计211000元，该款在2013年9月30日前直接汇至原告账户内，由原告解决与天宇公司的债务纠纷，逾期自愿承担诉讼费和律师费。原告与天宇公司的纠纷经舒城县人民法院一审判决：一、安徽信达建筑安装有限公司于本判决生效之日起十日内给付安徽振兴房地产集团六安天宇商砼有限公司货款人民币136788元；二、安徽信达建筑安装有限公司自2012年1月22日起按月利率2%计算利息至上述款项给付完毕为止。后原告上诉，经六安市中级人民法院二审调解：信达公司于2013年9月30日前一次性支付天宇公司136788元，逾期按原判决执行。因被告九鼎公司未履行给付义务，导致原告未按六安中级人民法院调解书规定的时间支付天宇公司欠款，原告遂诉至本院。
本院认为：原、被告签订的《建设工程施工合同》为双方真实意思表示，该合同合法有效，受法律保护。原告依照合同约定履行了施工义务，被告亦应按照约定支付工程款。2013年7月24日，原、被告签订的协议是对双方建设工程施工合同中被告欠原告工程款及相关费用数额以及支付时间和方式的具体约定，被告对此不持异议，理应履行。故原告诉请要求被告支付工程款及相关费用211000元，本院予以支持。由于被告未按约定支付工程款，导致原告起诉，由此而产生的律师费用双方在协议中亦有约定，原告要求由被告承担，亦应予以支持。被告抗辩工程一直未能验收，原告有过错，为使原告配合办理相关手续才签订了2013年7月24日的协议，无相关证据证明，本院不予采信；其关于在该项目上实际支付给周胜勇的工程款已超过施工合同约定的抗辩，属于另一法律关系，可按相关法律规定另行主张。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条以及第二百七十九条之规定，判决如下：
一、被告安徽九鼎农业科技发展股份有限公司于本判决生效之日支付原告安徽信达建筑安装有限公司工程款及相关费用211000元；
二、被告安徽九鼎农业科技发展股份有限公司于本判决生效之日支付原告安徽信达建筑安装有限公司律师费8440元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2296元，由被告安徽九鼎农业科技发展股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 凤维来
二〇一四年一月六日
书记员 储莉莉
安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）舒民二初字第00858号
原告：安徽信达建筑安装有限公司，住所地舒城县。
法定代表人：左登根，该公司执行董事。
委托代理人：段玉宏，安徽舒洲律师事务所律师。
被告：安徽九鼎农业科技发展股份有限公司，住所地六安市裕安区。
法定代表人：阎金才，该公司董事长。
委托代理人：张俊，该公司员工。
原告安徽信达建筑安装有限公司（以下简称信达公司）诉被告安徽九鼎农业科技发展股份有限公司（以下简称九鼎公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2013年10月30日立案受理，依法由审判员凤维来适用简易程序，于2013年11月18日公开开庭进行了审理。原告信达公司委托代理人段玉宏，被告九鼎公司委托代理人张俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告信达公司诉称：2009年11月8日原、被告签订《建设工程施工合同》一份，双方约定将被告所属的九鼎龙裕设备厂厂房和仓库的土建装饰及水电安装工程以包工包料的形式发包给原告施工。11月9日原告与车为法签订项目承包合同，授权车为法为该项目负责人组织施工。11月13日车为法避开原告私下又将该工程转包汪中、乔祥成、周胜勇三人合伙施工。2010年5月工程交付被告使用至今，工程款未决算也未付清。安徽振兴房地产集团六安天宇商砼有限公司（以下简称天宇公司）为该工程提供商品混凝土，工程结束后结算尚欠136788元。由于没有按期付款而引发天宇公司诉讼，一审判决原告给付货款并承担利息。为此原告派人和被告协商如何解决工程款决算和付款问题。2013年7月24日双方达成一致意见：如实际施工人不能提供决算资料导致不能决算，被告自愿承担该项目上尚欠天宇公司砼款本金及利息211000元，该款在2013年9月30日前直接汇至原告账户内，由原告解决该笔债务纠纷，逾期自愿承担诉讼费和律师费。现被告违约，原告为维护自身合法权益，请求判令被告支付工程款211000元，被告承担律师费8440元及本案全部诉讼费用。
被告九鼎公司辩称：原告诉称事实基本属实，但合同是与原告签订的，现该工程一直未能验收，原告也有过错，且工程没有办理房产证，为使原告配合办理相关手续才签订了2013年7月24日的协议。另外我方实际支付给周胜勇的工程款达65万元，早已超过预算。被告现对工程款本金136788元没有异议，诉讼费无异议，利息方面希望可以协商。以后通过结算若我方支付有超过部分，请求予以返还。
原告信达公司为证明其主张成立，提交了以下证据材料：证据1，2009年11月8日《建设工程施工合同》、11月9日《内部项目承包合同》，证明车为法挂靠信达公司承接被告所属的九鼎龙裕设备厂厂房和仓库的土建装饰及水电安装工程。
证据2，2009年11月13日《内部项目承包合同》、11月12日关于合伙承包工程协议，证明车为法私自将工程转包汪中、乔祥成、周胜勇三人合伙施工，汪中、乔祥成、周胜勇三人为该工程的实际施工人。
证据3，商品混凝土购销合同、欠条、（2012）舒民二初字第00547号民事判决书、（2013）六民二终字第00211号民事调解书。证明工程结束结算尚欠天宇公司136788元，由于没有按期付款而涉讼。一二审法院判决（调解）给付混凝土欠款并承担利息。
证据4，2013年7月24日协议、承诺书，证明2013年7月24日原、被告达成协议：如实际施工人不能提供决算资料导致不能决算，被告自愿承担该项目上尚欠天宇公司砼款本金及利息211000元，该款在2013年9月30日前直接汇至原告账户内，由原告解决该笔债务纠纷。逾期自愿承担诉讼费和律师费。
证据5，委托代理合同、发票、安徽律师收费标准。证明原告支付律师费8440元。
被告九鼎公司为证明其主张成立，提交了以下证据材料：竣工验收报告两份，证明原告没有提供完整施工资料导致这项工程至今没有完成竣工验收。
对于原告提供的证据，被告九鼎公司均无异议。但对211000元的数额有异议，认为舒城县人民法院的判决书判决的数额是136788元和利息，六安市中级人民法院的调解书上是136788元。对于被告提供的证据，原告信达公司的质证意见为：对真实性、合法性无异议，对关联性有异议，达不到被告的证明目。我方诉请的前提是即使验收不合格，被告也自愿承担给付211000元的工程款。
对原告提供的五组证据，本院认为来源合法、内容客观真，与本案有足够的关联性，具有证明效力。对于被告提供的证据，本院认为合法、真实，但不能证明没有完成竣工验收的责任在于原告。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，本院审理查明的案件事实如下：2009年11月8日原、被告签订《建设工程施工合同》一份，双方约定将被告所属的九鼎龙裕设备厂厂房和仓库的土建装饰及水电安装工程以包工包料的形式发包给原告施工。天宇公司为该工程提供商品混凝土，工程结束后结算尚欠136788元，由于没有按期付款而引发天宇公司起诉原告。为此原告派人和被告协商如何解决工程款决算和付款问题。2013年7月24日双方达成一致意见：决算手续必须在2013年8月30日之前完成；如实际施工人不能提供决算资料导致不能决算，被告自愿承担该项目上尚欠天宇公司砼款本金136788元及相关费用合计211000元，该款在2013年9月30日前直接汇至原告账户内，由原告解决与天宇公司的债务纠纷，逾期自愿承担诉讼费和律师费。原告与天宇公司的纠纷经舒城县人民法院一审判决：一、安徽信达建筑安装有限公司于本判决生效之日起十日内给付安徽振兴房地产集团六安天宇商砼有限公司货款人民币136788元；二、安徽信达建筑安装有限公司自2012年1月22日起按月利率2%计算利息至上述款项给付完毕为止。后原告上诉，经六安市中级人民法院二审调解：信达公司于2013年9月30日前一次性支付天宇公司136788元，逾期按原判决执行。因被告九鼎公司未履行给付义务，导致原告未按六安中级人民法院调解书规定的时间支付天宇公司欠款，原告遂诉至本院。
本院认为：原、被告签订的《建设工程施工合同》为双方真实意思表示，该合同合法有效，受法律保护。原告依照合同约定履行了施工义务，被告亦应按照约定支付工程款。2013年7月24日，原、被告签订的协议是对双方建设工程施工合同中被告欠原告工程款及相关费用数额以及支付时间和方式的具体约定，被告对此不持异议，理应履行。故原告诉请要求被告支付工程款及相关费用211000元，本院予以支持。由于被告未按约定支付工程款，导致原告起诉，由此而产生的律师费用双方在协议中亦有约定，原告要求由被告承担，亦应予以支持。被告抗辩工程一直未能验收，原告有过错，为使原告配合办理相关手续才签订了2013年7月24日的协议，无相关证据证明，本院不予采信；其关于在该项目上实际支付给周胜勇的工程款已超过施工合同约定的抗辩，属于另一法律关系，可按相关法律规定另行主张。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条以及第二百七十九条之规定，判决如下：
一、被告安徽九鼎农业科技发展股份有限公司于本判决生效之日支付原告安徽信达建筑安装有限公司工程款及相关费用211000元；
二、被告安徽九鼎农业科技发展股份有限公司于本判决生效之日支付原告安徽信达建筑安装有限公司律师费8440元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2296元，由被告安徽九鼎农业科技发展股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 凤维来
二〇一四年一月六日
书记员 储莉莉
山东省广饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）广执字第433号
申请人徐遵农。
被执行人广饶县大码头镇央上三村村民委员会
法定代表人：徐强泉，主任。
本院执行的申请人徐遵农与被执行人广饶县大码头镇央上三村村民委员会民间借贷纠纷一案，未执行标的额21580元。经调查，被执行人广饶县大码头镇央上三村民委员会无其他可供执行财产，且申请人徐遵农不能提供被执行人的其他财产状况的证据或线索，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结（2008）广民四初字第105号民事判决书的本次执行程序。
如被执行人有财产可供执行或具备履行条件时，申请人可以再次提出执行申请，人民法院也可依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 陈绍信
二〇一五年八月十四日
书 记 员 燕 群
江苏省太仓市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）太刑初字第0104号
公诉机关江苏省太仓市人民检察院。
被告人唐某，公司职工。2013年12月27日因涉嫌危险驾驶被取保候审。
江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉（2014）297号起诉书指控被告人唐某犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
江苏省太仓市人民检察院指控，2013年12月17日，被告人唐某醉酒后驾驶小型轿车，行驶至太仓市城厢镇中联地毯厂门口时发生单方交通事故。经鉴定，被告人唐某的血液中乙醇含量为155mg／100ml。公诉机关认为，被告人唐某的行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人唐某具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚。
被告人唐某当庭对太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。
经审理查明，被告人唐某于2013年12月17日1时许，醉酒后驾驶牌号为苏E×××××的小型轿车，行驶至太仓市城厢镇中联地毯厂门口时发生单方交通事故，后被民警查获。
经检验，被告人唐某的血液中乙醇浓度为155mg／100ml。
2013年12月27日，被告人唐某接太仓市交通巡逻警察大队电话通知后自动投案，如实供述自己的罪行。
上述事实有公诉人举证的，并经法庭质证、认证的未到庭证人时某、苗某的证言；本案的查获经过及情况说明、血样提取登记表、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、事故现场图、现场照片、车辆信息及机动车行驶证；被告人唐某的供述及其身份材料等证据证实。
上述事实和证据，被告人在开庭审理过程中无异议。
本院认为，被告人唐某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人唐某具有自首情节，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项，第二百零八条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百四十一条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人唐某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决生效，交付执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 季 光
二〇一四年三月十一日
书 记 员 潘丽丽
江苏省太仓市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）太刑初字第0104号
公诉机关江苏省太仓市人民检察院。
被告人唐某，男，1979年6月18日生，汉族，初中文化，公司职工。2013年12月27日因涉嫌危险驾驶被取保候审。
江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉（2014）297号起诉书指控被告人唐某犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
江苏省太仓市人民检察院指控，2013年12月17日，被告人唐某醉酒后驾驶小型轿车，行驶至太仓市城厢镇中联地毯厂门口时发生单方交通事故。经鉴定，被告人唐某的血液中乙醇含量为155mg／100ml。公诉机关认为，被告人唐某的行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人唐某具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚。
被告人唐某当庭对太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。
经审理查明，被告人唐某于2013年12月17日1时许，醉酒后驾驶牌号为苏E×××××的小型轿车，行驶至太仓市城厢镇中联地毯厂门口时发生单方交通事故，后被民警查获。
经检验，被告人唐某的血液中乙醇浓度为155mg／100ml。
2013年12月27日，被告人唐某接太仓市交通巡逻警察大队电话通知后自动投案，如实供述自己的罪行。
上述事实有公诉人举证的，并经法庭质证、认证的未到庭证人时某、苗某的证言；本案的查获经过及情况说明、血样提取登记表、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、事故现场图、现场照片、车辆信息及机动车行驶证；被告人唐某的供述及其身份材料等证据证实。
上述事实和证据，被告人在开庭审理过程中无异议。
本院认为，被告人唐某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人唐某具有自首情节，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项，第二百零八条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百四十一条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人唐某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决生效，交付执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 季 光
二〇一四年三月十一日
书 记 员 潘丽丽
河北省唐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）唐民四终字第60号
上诉人（原审被告）：沈阳中达建筑工程有限公司，住所地：辽宁省新民市辽河大街20号甲。
法定代表人：刘兴岩，该公司总经理。
委托代理人：洪伟，辽宁潢南律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：廊坊宏海木业有限公司，住所地：河北省廊坊市文安县左各庄镇千里堤11号。
法定代表人：梁洪经，该公司董事长。
�托代理人：刘刚，河北鸿翔律师事务所律师。
上诉人沈阳中达建筑工程有限公司因买卖合同纠纷一案，不服河北省唐山市丰润区人民法院（2014）丰民初字第385号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。
原审法院经审理查明：沈阳中达建筑工程有限公司瑞霖分公司（乙方购货方，以下简称中达瑞霖分公司）因建筑工程需要，向原告（甲方供货方）购买建筑模板等专用材料，于2010年10月3日签订《购销合同》，合同约定：“建筑模板，88元／张，以进入工地数量为准。……二、甲方交货的数量及质量问题由乙方单位验收、乙方指定收料员在甲方送货单上签字为准。货款按实际发生量计算。……四、付款方式：从甲方材料进入乙方工地之日起（2010年10月3日）至（2010年12月3日）二个月内货款一次性全部付清。如乙方没有按时支付货款，甲方有权单方面终止协议，并要求乙方按照货款总额每日0.5%支付违约金，并在七日内付清全部货款。……七、乙方指定收料员名单：刘合有”。原告、中达瑞霖分公司在合同上盖章，原告经办人王雄伟、中达瑞霖分公司负责人刘合有在合同上签字。合同签订当日至2010年11月22日，原告为中达瑞霖分公司送去模板、木方、三合板，中达瑞霖分公司收到货物后为原告出具了收据，支付了部分货款。2012年1月10日，中达瑞霖分公司刘合有出具内容为“我公司同意天明公司给拨付木方模板款柒拾伍万元整（750000元）请贵公司在拨付工程款中扣出”的证明，该证明加盖沈阳中达建筑工程有限公司天明钢铁物流项目部印章。后原告多次催要未果，诉至法院。
原审法院认为：原告与中达瑞霖分公司签订的《购销合同》，是双方的真实意思表示，合法、真实、有效，本�予以确认。中达瑞霖分公司应依合同约定按时向原告给付货款的义务。中达瑞霖分公司未按照协议约定向原告给付货款，构成违约，应当给付逾期付款违约金。原告与中达瑞霖分公司约定的按照货款总额每日0.5%支付违约金过高，原告起诉要求被告按中国人民银行同期贷款利率的4倍支付利息，符合法律规定，本院予以支持。故应自出具欠款证明的次日即2012年1月11日至判决确定给付之日止按照中国人民银行同期贷款基准利率的4倍给付利息。中达瑞霖分公司系被告设立的分公司，不具有法人资格，其民事责任应由被告承担。中达瑞霖分公司于2012年1月10日出具证明，引起诉讼时效中断，诉讼时效期间重新计算，故本案未超过诉讼时效。遂判决：被告沈阳中达建筑工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告廊坊宏海木业有限公司货款750000元，并自2012年1月10日起至判决�定给付之日止按照中国人民银行同期贷款基准利率的4倍给付利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16950元，保全费5000元，合计21950元，由原告廊坊宏海木业有限公司负担958元，被告沈阳中达建筑工程有限公司负担20992元。
判后，沈阳中达建筑工程有限公司不服上述判决，向本院提起上诉称：1.原审判决认定事实不清。被上诉人并非为本案的适格主体，上诉人在原审中提到被上诉人只是担保人并不是供货商，因此其不应该作为原告参加诉讼。2.原审判决适用法律错误。原审法院判令上诉人按中国人民银行同期贷款基准利率的4倍给付被上诉人违约金属于适用法律错误，违约金的约定并非利息的约定，法院不应按此标准判令上诉人承担给付义务，而应按超期罚息的标准来判决。综上，请求二审法院撤销原判，依法改判。
被上诉人廊坊宏海木业有限公司答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
本院二审查明事实与一审法院查明的事实相一致。
本院认为，沈阳中达建筑工程有限公司瑞霖分公司系上诉人沈阳中达建筑工程有限公司设立的分公司，不具有独立的法人资格，其民事责任应由上诉人承担。2010年10月3日，沈阳中达建筑工程有限公司瑞霖分公司与被上诉人廊坊宏海木业有限公司签订的购销合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。被上诉人向瑞霖分公司承建的天明钢铁物流工地运送了模板、木方、三合板等货物，瑞霖分公司没有按合同约定给付被上诉人全部货款，属于违约，应承担违约责任。瑞霖分公司与被上诉人签订的购销合同中，工地名称：天明物流，甲方供货方：廊坊宏海木业有限公司，乙方购货方：沈阳中达建筑工程有限公司瑞霖分公司，并没有担保人的记载。被上诉人与瑞霖分公司在合同中约定，如乙方没有按时支付货款，按照货款总额每日0.5%支付违约金，一审法院认为违约金过高，进行了调整，符合法律规定。上诉人称被上诉人并非为本案的适格主体，只是担保人并不是供货商，违约金的约定并非利息的约定等上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不妥。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
�审案件受理费16950元，由上诉人沈阳中达建筑工程有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘庆武
审 判 员 沈 军
代理审判员 高贺莉
二〇一五年一月十六日
书 记 员 王 玫