江西省南丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第746号
原告官小娥，女，汉族，江西省南丰县人，公司员工。
委托代理人何华（系原告丈夫），男，汉族，江西省南丰县人，公司员工，特别授权。
委托代理人李小亮，江西丰茂律师事务所律师，一般代理。
被告彭国强，男，汉族，江西省南丰县人，南丰县农业局干部。
委托代理人黄炜祺，江西维尔正律师事务所律师，一般代理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司广东省分公司直属第一支公司。
法定代表人张志凤，系公司负责人。
委托代理人谢焦，系公司员工，特别授权。
原告官小娥诉被告彭国强、中国人寿财产保险股份有限公司广东省分公司直属第一支公司（以下简称“人寿财保广东直属支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月25日立案受理后，依法由审判员赵霞适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人何华、李小亮，被告彭国强及其委托代理人黄炜祺与被告人寿财保广东直属支公司的委托代理人谢焦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年1月23日15时35分左右�被告彭国强驾驶粤A×××××号小车行驶至南丰县城千禧小区内路段时，由于未确保行车安全，左拐弯采取措施不当，导致车辆冲入人行道上，造成行人官小娥等人受伤的交通事故。南丰县公安局交通警察大队认定，被告彭国强负此次事故的全部责任。事故发生后，原告被送至武警江西总队医院住院治疗46天，共花去医疗费35332.6元。现原告仍在家中休养，还有内固定未取，还需要继续治疗。经南丰县公安局交通警察大队委托江西博中司法鉴定中心鉴定，原告的伤势被评定为十级伤残，后续治疗费9000元，需休息180天，营养期30天、护理期60天。被告彭国强驾驶的车辆在被告人寿财保广东直属支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）。原告因此次交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、误工费、护理费、被扶养人生活费�鉴定费、交通和住宿费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金共计182348.9元，扣除被告彭国强已经支付的44000元，加上起诉时遗漏的220.69元医疗费，两被告对原告的其余损失138569.59元均未予赔偿，故原告诉至法院，请求法院判决被告人寿财保广直属支公司在交强险范围内赔偿120000元，其余经济损失由被告彭国强负担。
被告彭国强辩称：1、原告的误工费和护理费及营养期的的计算天数有误，营养费和误工费、护理费及交费费和住宿费的计算标准过高；2、后续治疗费只需要7000元左右；3、对原告父亲和母亲负有扶养义务的有三个，而不是2人；4、本次事故还造成了其他人受伤，我均已经全部赔偿完毕，请求法院一并处理。
被告人寿财保广东直属支公司辩称：1、我公司只承保了肇事车辆的交强险，答辩人只在交强险范围内依法履行赔偿义务；2、后续治疗费待实际发生后�能确定，原告应当另行主张；3、原告的伤残赔偿金不应当按城镇标准计算，被扶养人生活费请法院查实后依法计算；4、鉴定费和残疾器具辅助费答辩人不予支付，交通费和住宿费只同意计算为800至1000元。
经审理查明，2014年1月23日15时35分左右，被告彭国强驾驶侄子彭磊所有的粤A×××××号小车从傩乡大道方方向往县城方向行驶。当车辆行驶至南丰县城千禧小区内路段时，由于未确保行车安全，左拐弯采取措施不当，导致车辆冲入人行道上，造成行人官小娥、万娇娇、官应根、何娟及婴幼儿邱紫喧、沈书遥受伤，小车及路边门店受损的交通事故。南丰县公安局交通警察大队认定，被告彭国强负此次事故的全部责任，原告等受伤者无过错。事故发生后，原告被送至武警江西总队医院住院治疗46天，出院后还在南丰县人民医院门诊治疗，共花去医疗费35553.29元。经医生�断，原告的伤势为左内踝骨折、左胫骨、腓骨下段骨折、左侧颞顶部头皮血肿伴全身多处软组织挫裂伤。出院时，医嘱建议全休三个月，加强营养，定期复查X线，视骨折愈合情况取出内固定物等。南丰县公安局交通警察大队委托江西博中司法鉴定中心对原告的伤残情况进行鉴定，经鉴定原告的伤势被评定为十级伤残，后续治疗费9000元。被告彭国强驾驶的车辆登记车主为其侄子彭磊，该车辆在被告人寿财保广东直属支公司投保了交强险，本次交通事故发生在保险期间内。
原告官小娥系农业家庭户口，其与丈夫何华于1995年元月9日登记结婚，婚后于2002年5月1日生育女儿何媛，2011年7月20日生育儿子何昊。原告和丈夫于2000年5月15日在南丰县琴城镇大桥路购买了商品房一套，2007年4月9日购买了位于南丰县琴城镇桔都大道交通局办公楼后商品房一套，俩人在交通局办公楼后�品房内居住超过一年以上。原告在交通事故发生时为江西风盛汽车销售有限公司职工，月工资为3000元，本次交通事故发生前原告在该公司连续工作一年以上。原告的父亲官应根系1949年8月13日出生，母亲万娇娇系1950年5月5日出生，俩人均系农业家庭户口，生活在农村，对官应根和万娇娇负有赡养义务的除原告外还有官小燕、官小辉。
另查明：1、本次交通事故还造成了万娇娇、官应根、何娟及婴幼儿邱紫喧、沈书遥受伤，路边门店受损，被告彭国强均已履行了赔偿义务；2、被告彭国强先行支付给原告44000元赔偿款；3、诉讼过程中，经原告和两被告协商一致确定：司法鉴定费为1000元、交通费和住宿费确为1000元、后续治疗费为8000元、误工费的计算标准确定为2700元／月；4、原告为购买拐杖花去98元。
以上事实，有经庭审举证、质证并认证的武警江西省总队医院出院记录一份、疾病证明书三份、医疗费发票八张及相应的病人费用清单、彭国强的驾驶证复印件、江西博中司法鉴定中心的司法鉴定书、丰房字第××号房屋所有权证一本、丰房字第××号房屋所有权证一本、南丰县自来水公司抄表计费台帐一份、电费缴费卡复印件和电费缴纳凭证一份、燃气抄表记录复印件一份、江西风盛汽车销售有限公司企业法人营业执照复印件一份、江西风盛汽车销售有限公司员工工资表十三份、户主分别为何华、官应根、官小辉的户口簿各一本、南丰县公安局和南丰县莱溪乡杨梅坑村民委员会出具的证明一份、机动车辆保险报案记录（代抄单）一份、交通事故损害赔偿调解书复印件三份，结合原、被告的当庭陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为，公民因人身受到侵害而遭受损害的，有权要求有过错的侵权行为人赔偿其损失，或依照法律规定要求虽无过错，但法律规定应当承担民事责任的公民、法人或其他组织赔偿损失。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，对超出部分，依法应由有过错的当事人予以赔偿。本案中，被告彭国强驾驶的肇事车辆在被告人寿财保广东直属支公司处投保了交强险，因此原告的各项损失首先应由保险公司在交强险的赔偿限额内予以赔偿，不足部分，因被告彭国强负本次交通事故的全部责任，应全部由被告彭国强承担赔偿责任。原告自愿负担本案的诉讼费，本院予以认可。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及江西省统计局公布的2014年的最新统计数据的规定，原告因本次交通事故导致的经济损失如�：医疗费35553.29元、护理费4039.26元［住院46天×（居民服务行业平均工资32051元／年÷365天）］、住院伙食补助费2300（住院46天×50元／天）、营养费2300元（参照住院伙食补助费计算）、误工费16200元［误工天数6个月（180天）天×2700元／月］、残疾赔偿金43746元（城镇住户人均可支配收入21874元／年×20年×10%）、被扶养人生活费20386.06元［城镇居民人均年消费支出13851元／年×（女儿6年＋儿子15年）×10%÷原告夫妻2人＋原告主张的按农村居民人均年消费性支出5654元／年×（原告父亲15年＋母亲16年）×10%÷子女3人］、交通费和住宿费1000元、残疾辅助器具费98元、鉴定费1000元、精神损害抚慰金3000元、后续治疗费8000元（被告彭国强自愿负担）、合计137622.61元。人寿财保广东直属支公司在交强险内应当负担99469.32元［医疗费10000元＋护理费＋误工费＋残疾赔偿金（含被扶养人生活费）＋鉴定费＋交通费和住宿费＋精神损害抚慰金＋残疾辅助器具费］。原告的其余经济损失38153.29元由被告彭国强负责赔偿，因被告彭国强已支付了44000元赔偿款，其多支付给原告的赔偿款由原告和被告彭国强另行结算。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司广东省分公司直属第一支公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告官小娥99469.32元；
二、驳回原告官�娥其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费992，减半收取为496元，原告自愿负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
当事人申请执行的期限为判决书确定的履行期间届满之日起二年内，逾期本院不受理执行申请。
审判员 赵 霞
二〇一四年十一月七日
书记员 程斯婧