河北省黄骅市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）黄刑初字第111号
公诉机关河北省黄骅市人民检察院。
被告人张立乐，个体。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年1月8日被黄骅市公安局刑事拘留，同年1月14日被取保候审。因犯交通肇事罪，于2014年4月9日被判处有期徒刑三年，缓刑四年。因涉嫌盗窃，于2014年4月28日被黄骅市公安局行政拘留，因涉嫌犯抢夺罪，于同年5月6日转刑事拘留，经黄骅市人民检察院批准，同年5月16日被黄骅市公安局执行逮捕。现押于黄骅市看守所。
辩护人刘德军，河北衡泰律师事务所律师。
辩护人张立宇。
黄骅市人民检察院以黄检刑诉（2014）第208号起诉书，指控被告人张立乐犯抢夺罪，本院于2014年12月15日作出（2014）黄刑初字第232号刑事判决，被告人张立乐不服提起上诉。沧州市中级人民法院于2015年3月23日作出（2015）沧刑终字第106号刑事裁定书，认为原判认定原审被告人张立乐犯抢夺罪的事实尚不清楚，裁定撤销河北省黄骅市人民法院（2014）黄刑初字第232号刑事判决，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。黄骅市人民检察院指派检察员李清顺出庭支持公诉，被告人张立乐及其辩护人刘德军、张立宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄骅市人民检察院指控：
2013年10月18日下午3时许，被告人张立乐驾驶红色坤式摩托车跟踪取款人马志学、王忠政从黄骅市建设大街南段农业银行取钱后，行至华兴街北段蜀一蜀二饭店门口附近，张立乐趁二人不注意时，打开王忠政驾驶的黑色现代伊兰特轿车（京P×××××）右后车门，将装有现金231200元的黑色塑料袋抢走后驾驶摩托车逃窜。
针对上述指控，公诉机关向法庭宣读出示了相关证据，公诉机关认为被告人张立乐之行为已构成抢夺罪，提请本院依法判处。
原审被告人张立乐对起诉书指控事实辩称，其当天在模具城干活了，无作案时间。
重审被告人张立乐对起诉书指控事实辩称，2014年5月5日其认罪了，但是作案摩托车去向不明，抢夺的现金也去向不明，完全凭口供及围绕口供的证据链条，不能证明其就是作案人，对事实和罪名不认。
重审时辩护人辩称，公诉人提供的证据除被告人张立乐供述自己犯罪的证据外无其他证据证明其犯罪，张立乐现又推翻口供，根据本案的证据无法认定张立乐有罪，其他证据均为间接证据，不能形成完整的证据链条。辩护人提供的杨寿贵电脑保存的案发当天15时47分张立乐制图的证据及刘根堂保存的2013年10月18日张立乐在其处加工光面的票据，证明张立乐无作案时间。目前本案证据尚未达到证实张立乐犯罪确实、充分程度。辩护人认为被告人张立乐无罪。并向法庭提供了从杨寿贵处、刘根堂处提取相关证据过程的录像光盘及相关书证。
经审理查明：
2013年10月18日下午2时30分许，被告人张立乐驾驶红色坤式摩托车在黄骅市建设大街南段农业银行发现取款的马志学、王忠政二人上了一黑色轿车后，便驾驶摩托车尾随，等待偷钱时机。后马志学、王忠政二人驾车行至华兴街北段蜀一蜀二饭店门口附近停车，二人相继下车购物，等二人都返回车上时，张立乐趁马志学、王忠政不备，打开王忠政驾驶的黑色现代伊兰特轿车（京P×××××）右后车门，将装有现金231200元的黑色塑料袋抢走，后驾驶摩托车逃离。
认定上述事实的证据有：
1、被告人张立乐在公安机关的讯问笔录称，2013年10月份的一天下午2时许，其骑摩托在建设大街南头农行附近，观察储户取款的情况。看到有俩男子从银行里出来，其中一男子手里拿着一个黑色塑料袋，他俩上了一辆黑色的轿车离开了银行，其骑摩托车在后面跟着，轿车在渤海路海园市场的北口停了一会儿车，有一人下了车，过了几分钟那人又回来了，其跟到华兴街北段一卖家具的商场门口，这辆黑色轿车停了下来。其在家具店楼的南侧观察，车上一共两个男子，一个开车一个坐在后排左侧，其想等他俩都下车的时候去偷钱。等了一会，一个男子下车去公路对面买东西，他回来后，另一个男子又下车了，过了一会也回来了，其见也等不到好机会了，就把摩托车停在这辆车的后面，车头朝北，车没熄火，其下车后拉开这辆车的右后侧车门，看见那个黑色塑料袋就放在车后座的右侧，抢了塑料袋便骑摩托车往北跑了。其把摩托车开到楼东老村一个胡同里，打开塑料袋看里面都是钱，其把摩托车和头盔都扔在胡同里，拿着装着钱的塑料袋步行到南环路，打出租车到了南环路的王家楼，在那开了其停在那里的一辆桑塔纳轿车去了模具城。钱有两个十万元一捆的整钱，还有两个一万元的整沓的钱，还有一万元是散的，还有一些零钱。零钱有一千来元，总数有23万元多一点。其当时驾驶的是一辆红色的坤式弯梁摩托车，两侧的护板是白色的，其当时戴着头盔，头盔挡风玻璃是反光镜面的，黑色口罩。上身穿着黑色长袖T恤衫，下身穿深色牛仔裤。摩托车是在作案前大约一两个月在东十街路口那家二手摩托车店买的旧车，什么牌子的不知道。当天作案后就把摩托车、头盔、上衣、口罩都扔在了楼东村的一个胡同里了，这样做是怕监控拍到其的特征。在作案的当天下午其还给孙福建13万元钱。后来又还给他2万元。腊月十四日之后的四五天，又还了孙福建5万元，后来又还了几笔帐，有用自己的钱还的，也有用抢来的钱还的。
2、马志学证实，其是黄骅市大仁村普斯特钢厂的会计。2013年10月18日下午2时许，其和司机王忠政、电工刘显芝开车从厂子出发，到黄骅市农业银行取钱，刘显芝在黄骅市个体车站下车去百货大楼买东西去了。其和司机王忠政去了黄骅市建设大街南头农业银行取钱，到了银行大约是2点25分，其自己去取钱，王忠政在车上等。2点30分，其在银行的12号窗口办理取钱业务，因12号窗口的现金不够，又去11号窗口取了23万元现金，当时还兑换了1200元的零钱。然后把这些钱放在银行给的黑色塑料袋里，从银行出来后就进入车内，其坐在司机后面的座位上，把钱放在了旁边的座位上。然后其二人去百货大楼接刘显芝，车走到耀华商场北门东侧海园市场北路口时，其让王忠政靠边，其去海园市场买了一只烤鸭，回到车上后，一块开车来到华兴街“蜀一蜀二”饭店门口，车停在马路靠近便道的地方，车头朝南，司机去了停车地方前面的神农居药店买药，三分钟左右他回来了，其又去那个药店买药，其回到车上五分钟后，一男子打开副驾驶后右侧车门，两手直接把那个黑色装钱的塑料袋抱在怀中往车后面跑，其下车追他，这个男子骑着车后面的摩托车向北行驶跑掉了，其和王忠政没有追到，王忠政报警了。抢其现金的男子30岁左右，穿蓝外套，他骑的摩托车的尾巴翘的比较高。其与王忠政开的是一辆黑色现代轿车，车牌照是京P×××××。被抢的现金一共是231200元，20万元是10万元一捆的共2捆，3万元现金是1万元一捆的共3捆，1200元是零钱。
重审时马志学对本案摩托车的视频截图、人物身型及摩托进行了辨认。
3、王忠政的证言与马志学的证言基本一致。
4、温志明证实，其在黄骅市东十街南路口经营一家二手摩托中介。通过对摩托车辩认确认公安人员向其出示的黑色精通天马牌摩托车是从其店卖出的，买这辆摩托车的人在去年还买过一辆摩托车，第一辆摩托车是一辆红色坤式弯梁嘉陵摩托，前挡风是白色的。那天他带公安人员到其门市辩认的时候，其认出了他，他一共在其门市买过两辆摩托车。通过辩认公安机关向其出示的嫌疑人作案前于华兴街的视频截图称这辆摩托车和其卖给那人的第一辆摩托车是一样的，前挡风也是白色的。
5、孙福建证实，其和张立乐是朋友，2013年张立乐分别向其借了几十万元，说用于买房、做买卖，并写了欠条。到还钱的时候其经常追着他要钱。2013年10月份的一天下午5时许，张立乐在张孙村狗场还给其13万元现金。同一天傍晚，他又让其去黄骅市模具城找他，见到后，他又给了其2万元现金。随后，其将一张十五万的欠条给他。2014年1月8日，张立乐因车祸进了拘留所，一个星期左右，他从拘留所出来，其和张立乐要钱，他又还了五万元。其当时也给了他欠条。后来张立乐又以做买卖为由向其借钱，至今欠其278000元。
6、杨寿贵证实，其与张立乐不合伙经营模具雕铣加工，也不在一起经营模具生意。张立乐的两个律师一起找过其，记不清他们叫什么名字，律师在其电脑内找到了一张张立乐文件夹内2013年10月18日的制图，并用手机照下来，将该图洗出让其签字证明。律师知道电脑内有张立乐在2013年10月18日制图是在今年9月初，张立乐的兄弟来到其厂内翻看电脑知道的，9月28日，张立乐的兄弟领来的这两个律师。律师提供的证据中有一张A4图上所写“此图为张立乐2013年10月18日下午在我处制图”是其写的，其当时写这句话的意思是在其电脑上确实存有一张张立乐的制图，该图保存时间是2013年10月18日15点47分，但究竟是不是张立乐本人来电脑前当时做的图其说不清。张立乐有时自己和杨寿贵的工人在厂内制图，也有时张立乐交待给杨寿贵的工人让张立乐的工人在厂子制图。2013年10月18日张立乐是否在厂内制图其不清楚。
重审时被告人张立乐申请的证人马某、刘某、王某出庭作证。证人马某、刘某出庭作证证明刘某介绍被告人张立乐由马某陪同，在温志明处买的是辆三轮摩托车。证人王某出庭作证证实，杨寿贵电脑中张立乐的文件夹中制图不是自己制图也不是自己修改的，张立乐就自己一个员工。
7、110报警信息单证实，是王忠政的手机号于2013年10月18日15时4分38秒报警称被抢夺。
8、行政拘留决定书，证实被告人张立乐因涉嫌盗窃，于2014年4月28日被黄骅市公安局行政拘留。
另有被告人张立乐对作案地点、丢弃作案用工具的地点、购买作案用摩托车的门市部、停放摩托车的地点进行辩认、指认的辩认笔录、辨认照片、马志学的农业银行取款单据、抓获张立乐经过的证明、被告人张立乐因交通肇事被判处刑罚情况的刑事判决书、公安行政处罚决定书等予以证实。
上述证据经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，被告人张立乐以非法占有为目的，驾驶摩托车尾随被害人车辆，乘机公然抢夺他人现金231200元，数额巨大，其行为均已构成抢夺罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张立乐在公安机关的所有供述以及在本院第一次庭审过程均对作案事实予以供认，其对作案时间、行走线路、作案过程、赃款去向的供述与被害人陈述及证人证言、沿途涉及的监控录像吻合一致。被告人张立乐在公安机关供称抢完钱后驾驶桑塔纳轿车去了模具城，根据110报警信息，在当日15时4分，被害人已被抢夺报警，而杨寿贵电脑中储存的张立乐文件夹中制图保存时间为15时47分，从时间上看，这两个时间点不矛盾，并且该制图保存人员是否是张立乐、制图人用时多少均无法确定，证人马某、刘某、王某出庭作证，辩护人提供了杨寿贵电脑中的制图保存记录，但仍不能证实张立乐没有作案这一事实。因此被告人张立乐及其辩护人关于张立乐无作案时间、张立乐无罪的辩护意见，本院不予采纳。被告人因犯交通肇事罪被判处缓刑，其抢夺犯罪系余罪，应依法撤销缓刑，对其数罪并罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第七十七条、第六十九条之规定，判决如下：
一、撤销本院（2014）黄刑初字第124号刑事判决书对被告人张立乐判处的缓刑。
二、被告人张立乐犯抢夺罪，判处有期徒刑九年，并处罚金五万元；原犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金五万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。折抵六日。即自2014年5月6日起至2024年4月29日止。）
罚金限判决生效第二日三日内缴清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 韩景韫
审判员 田冀沙
审判员 孙海峰
二〇一五年十二月一日
书记员 付一超