上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0113民初9810号
原告：王天来，男，1964年1月5日出生，汉族，户籍地河南省唐河县大河屯镇大河屯村�河屯16组537号。委托诉讼代理人：许桂全，女，住上海市水产路XXX弄XXX号XXX室，系河南省唐河县大河屯镇大河屯村推荐的公民。委托诉讼代理人：周群，上海市同建律师事务所律师。被告：张山青，男，1965年1月1日生，汉族，户籍地河南省项城市交通中路汽车二队家属院。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市吴淞路XXX号。负责人：张渝，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙志国，上海千颂律师事务所律师。原告王天来与被告张山青、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王天来的委托诉讼代理人许桂全、周群，被告保险公司的委托诉讼代理人孙志国到庭参加诉讼。被告张山青经传票传唤无正当理由拒�到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王天来向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告营养费4,800元(1,200元/月×4个月)、护理费6,000元(1200元/月×5个月)、误工费48,000元(6,000元/月×8个月)、残疾赔偿金413,103.6元(52,962元/年×20×0.39)、精神损害抚慰金19,500元、残疾辅助器具费600元、物损费1,000元、鉴定费5,000元。事实和理由：2015年5月27日20时15分许，案外人张某驾驶登记在被告张山青名下的牌号为豫PGXX**小型轿车，行驶至上海市杨泰路、杨鑫路南侧约20米处时，与原告相撞，造成原告受伤。后经交警部门认定，张某负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故车辆在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险(以下简称交强险)和机动车第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。被告张山青书面辩称，超出保险范围的�由案外人张某承担的赔偿项目和金额，由其自愿承担。医药费、鉴定费应由保险公司赔付，误工费认可按本市职工最低工资标准计算；残疾赔偿金认可农村标准。被告保险公司辩称，对事发经过、责任认定、鉴定意见均无异议。事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险(保险金额为500,000元，含不计免赔)，本起事故，被告保险公司已在交强险限额内赔付10,300元，在商业三者险范围内赔付171,913.67元，要求在剩余保险限额和范围内承担赔偿责任。对于原告主张的各项费用：营养费认可按900元/月计算4个月；护理费无异议；误工费，认可按2,020元/月计算8个月；残疾赔偿金，应按农村标准计算，系数认可0.38；精神损害抚慰金系数认可0.38按80%的责任比例计算；残疾辅助器具费，认可拐杖100元，轮椅不认可；物损费不予认可；鉴定费不属于商业险理赔范围，不予认可。经审理查明：一、2015年5月27日20时15分许，案外人张某驾驶登记在被告张山青名下的牌号为豫PGXX**小型轿车，行驶至上海市杨泰路、杨鑫路南侧约20米处时，与原告相撞，造成原告受伤。后经交警部门认定，张某负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告购买轮椅、拐杖支出600元。原告系农业家庭户口。二、本起事故经本院(2016)沪0113民初2195号已生效判决查明，豫PGXX**小型轿车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险(保险金额为500,000元，含不计免赔)，事发时处于保险期限内。原告合理损失由被告保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险部分，由被告保险公司在商业三者险范围内按80%的责任比例承担赔偿责任；仍有不足的，由被告张山青按80%的责任比例承担。并确定由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费和交通费共计10,300元，在商业三者险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费和交通费共计171,913.67元。三、上海枫林司法鉴定有限公司于2015年12月24日出具司法鉴定书，原告因交通事故，分别构成XXX伤残。酌情给予休息期180天、营养期120天、护理期120天。后期内固定取出时可予以休息期60天、营养期30日、护理期30天。原告支付鉴定费5,000元。审理中，原告为证明其误工损失及残疾赔偿金应适用城镇标准，提供：1、误工证明、工资发放清单、营业执照复印件、劳动合同，证明其自2014年3月起担任工地瓦工，月收入5600元，事发后，扣发全部工资。2、居住证明、中标通知书，证明其自2014年3月起居住于上海市奉贤区人民塘路XXX号海湾假日花园工地宿舍，自2015年3月起居住于上海市宝山区杨行镇松兰路XXX号宝悦华庭工地宿舍。以上事实，有原告提供的民事判决书、道路�通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险及商业三者险保单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、残疾辅助器具发票、误工证明、居住证明、工资发放清单、营业执照复印件、劳动合同、中标通知书及双方当事人的陈述等证据予以佐证，并经查证属实，本院予以确认。本院认为，根据本院已生效判决确定的相关事实和赔偿责任，被告保险公司作为事故车辆的的保险人在已经赔偿原告相关损失的情况下，应当在交强险和商业三者险剩余保险限额内对原告发生的相关费用承担赔偿责任，如有不足，原告要求被告张山青承担赔偿责任，被告张山青亦自愿承担，并无不妥，本院予以确认。关于原告主张的各项损失：1、营养费，根据原告伤情和相关鉴定意见，本院酌情确定3,600元。2、护理费6,000元，被告不持异议，本院予以确认。3、误工费，原告现有证据不足以证明其实际误工损失，根据相关鉴定意见并结合相关行业收入情况，本院酌情确定误工费30,768元。4、残疾赔偿金，原告提供的证据可以证明其事发前一年在城镇地区连续居住满一年且主要收入来源为城镇，故本院酌情支持402,511.2元。5、精神损害抚慰金，根据责任认定和相关鉴定意见，本院酌情支持15,200元。6、残疾辅助器具费600元，原告凭据主张，本院予以支持。7、物损费，本院酌情支持300元。8、鉴定费5,000元，原告凭据主张，本院予以支持。上述费用共计463,979.2元，先由被告保险公司在剩余交强险限额内赔付110,000元(含精神损害抚慰金)，在剩余商业三者险范围内按80%的责任比例赔付279,183.36元，超出保险范围的鉴定费5,000元，由被告张山青按80%的责任比例承担4,000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告王天来护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费和物损费共计110,000元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告王天来营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金和残疾辅助器具费共计279,183.36元；三、被告张山青于本判决生效之日起十日内赔偿原告王天来鉴定费4,000元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履�给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,455元，减半收取计4,227.5元，由原告王天来负担97.5元，被告张山青负担4,130元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 李 静
二〇一六年九月二十六日
书记员 张庆刚
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活�助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。