江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）澄滨商初字第0113号
原告：江阴南方新能源科技有限公司，住所地江阴市澄杨路588号。
法定代表人：戚建平，该公司总经理。
委托代理人：周建华、周晓月，江阴市城西法律服务所法律工作者。
被告：江阴市恒富机件制造有限公司，住所地江阴市澄江街道新华工业园区新澄路11号。
法定代表人：陈敏进，该公司董事长。
委托代理人：徐孟建，江阴市要塞法律服务所法律工作者。
原告江阴南方新能源科技有限公司（以下简称南方公司）诉被告江阴市恒富机件制造有限公司（以下简称恒富公司）定作合同纠纷一案，本院于2014年1月24日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告南方公司的委托代理人周建华、被告恒富公司的委托代理人徐孟建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告南方公司诉称：2011年11月开始，他公司与恒富公司发生业务往来，恒富公司向他公司定作太阳能边框铝型材，双方约定定作价款以恒富公司下单当天铝锭价格加5700元-6900元/吨的加工费结算价款。截止2013年4月份，恒富公司应付定作价款4589996.86元，对于恒富公司应付的定作价款，他公司已开具了全部增值税发票交恒富公司签收。现恒富公司已付价款4444403.06元，尚欠145593.80元未付，经他公司多次催讨未果，遂具状诉至法院，请求：1、恒富公司立即支付价款145593.80元并承担从起诉之日至实际付款之日的同期银行贷款利息。2、本案诉讼费由恒富公司承担。
被告恒富公司辩称：他公司向南方公司定作加工铝型材是事实，但是账上反映只结欠南方公司货款78763.4元。2012年9月5日对账之后，他公司没有收到货，对账之前的送货单均予以认可，对账之后的送货依据要求南方公司提供。对于付款4444403.06元没有异议。南方公司已经开具给他公司53份增值税发票，金额为4589996.86元，他公司记账的52份增值税发票金额为4523166.46元，对税务机关认证的52份增值税发票没有异议。开票日期为2012年10月19日，金额为66830.40的增值税发票是他单位居丽红签收的，但是他公司未抵扣是因为增值税发票上的货物没有收到。因此他公司同意支付78763.4元的货款，对于南方公司主张的66830.40元，请法院查明事实后依法判决。
经审理查明：南方公司与恒富公司从2011年10月29日开始存在定作关系，至2012年8月28日南方公司为恒富公司定作铝型材计价款4376259.26元。期间恒富公司付款3370000元。2012年9月5日双方经对账确认，恒富公司结欠南方公司货款1006259.26元。对账后南方公司又继续为恒富公司定作铝型材，至2013年4月，期间恒富公司收到南方公司开具的增值税发票213737.6元，恒富公司又支付货款1074403.06元，因此从2011年10月28日至2013年4月，恒富公司共收到南方公司开具的价税金额为4589996.86元的增值税发票，已付南方公司货款4444403.06元。
另查明，从2011年11月至2013年4月，南方公司共计向恒富公司开具增值税发票53份，票面金额为4589996.86元，该增值税发票恒富公司全部收到。恒富公司共计抵扣增值税发票52份，抵扣金额为4523166.46元。尚留2012年10月19日南方公司开具的一份金额为66830.40元的增值税未抵扣。该发票是由居丽红签收的，该份增值税发票对应的二份磅码单上的提货经手人为司东风。
又查明：南方公司交货后开具给恒富公司的2012年6月27日增值税发票二份、2012年7月31日增值税发票一份、2012年8月28日增值税发票一份、2012年10月12日增值税发票一份，均由居丽红签收，该伍份增值税发票，恒富公司均承认收到并已向江阴国税局抵扣。
再查明：南方公司于2011年11月1日、11月2日、11月5日、11月20日、11月23日、2012年1月9日交货，由司东风以提货经手人身份为恒富公司签署的磅码单所对应的2011年11月9日、11月22日、11月26日、2012年1月17日由南方公司开具给恒富公司的增值税发票，恒富公司也予以承认并均向江阴国税局抵扣。
上述事实由对账单、磅码单、增值税发票、增值税发票抵扣认证单在卷予以佐证。
本案争议的焦点:2012年10月19日南方公司开具的增值税发票所对应金额66830.4元的铝型材，恒富公司有否收到。
本院认为：恒富公司已收到了金额66830.4元的铝型材。理由如下：（1）2012年10月19日发票所对应的价款为66830.4元的货物，南方公司提供了司东风签收的客户收货明细单，而司东风除了以收货人身份在二份客户收货明细单上为恒富公司签收了2012年10月19日对应发票的铝型材外，之前还多次以收货人的身份为恒富公司签收由南方公司为恒富公司定作的铝型材，且恒富公司均予以认可，并且司东风签收的货物所对应的发票除了2012年10月19日发票外，恒富公司均没有异议，这佐证了司东风有权代表恒富公司签收南方公司交付的定作物。（2）居丽红为恒富单位职员，南方公司开具给恒富公司的发票，居丽红签收后，除了2012年10月19日的一份增值税发票恒富公司不认可外，其余增值税发票恒富公司均予以认可。2012年10月19日开具的发票，居丽红签收后，如果恒富公司发现该份发票对应的货物没有收到，恒富公司应当及时将发票退还给南方公司，但没有证据证明将此份发票已经退还南方公司。这也佐证司东风签收的定作物，恒富公司已经收到。综上，恒富公司收到定作物后未给付价款是引起纠纷的原因，应负给付义务，并应承担逾期付款的违约损失。违约损失的计算应自起诉之日起至判决确定给付之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。故对南方公司的诉讼请求予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：
江阴市恒富机件制造有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付江阴南方新能源科技有限公司定作价款145593.80元，并承担该款自2014年1月24日起至判决确定给付之日止按照中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3220元（江阴南方新能源科技有限公司已预交），由江阴市恒富机件制造有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付江阴南方新能源科技有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院（详见《江阴市人民法院上诉须知》）。（款汇：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行；账号：11×××05）。
审 判 长 陈红英
人民陪审员 陈丽萍
人民陪审员 华永梅
二〇一四年七月十八日
书 记 员 陶晓萍
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。