wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）丰执字第7812号
申请执行人徐明（系北京市广森明珠集成材批发部业主），女，1981年8月9日出生。
被执行人郑凤添（系北京市丰台区大红门嘉豪装饰材料经营处业主），男，1977年9月2日出生。
申请执行人徐明与被执行人郑凤添买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月6日作出的（2013）丰民初字第19196号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告郑凤添于本判决生效之日起十日内给付原告徐明货款二十二万一千�九十元。二、被告郑凤添于本判决生效之日起十日内给付原告徐明利息（以二十二万一千零九十元为基数，自二○一二年十一月一日起至二○一三年十月三十一日止为七千七百三十八元一角五分，自二○一三年十一月一日至付清之日止，以中国人民银行同期存款基准利率计算）。权利人徐明于2014年11月13日向本院申请执行，本院已依法受理。
本案在执行过程中，经本院查找，未发现被执行人郑凤添可供执行的财产线索。申请执行人徐明亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二�五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）丰执字第7812号案的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 许秀山
审 判 员 曹学昱
代理审判员 吕艳丽
二〇一四年十二月九日
书 记 员 刘 洋
黑龙江省方正县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）方刑初字第159号
公诉机关黑龙江省方正县人民检察院。
被告人夏某某，男，1995年8月23日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住黑龙江省方正县。2014年1月20日因吸食毒品被黑龙江省方正县公安局处以行政拘留15日，罚款人民币2，000.00元；2014年2月24日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被黑龙江省方正县公安局刑事拘留，同年3月6日黑龙江省方正县人民检察院对其批准逮捕，次日黑龙江省方正县公安局对其予以执行，现羁押于方正县看守所。
黑龙江省方正县人民检察院以黑方检刑诉（2014）第69号起诉书指控被告人夏某某犯容留他人吸毒罪，于2014年6月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黑龙江省方正县人民检察院指派检察员张金程出庭支持公诉，被告人夏某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
黑龙江省方正县人民检察院指控：2014年1月19日22时许，被告人夏某某在方正县方正镇福旺酒店505房间内容留高某某、贾某某、唐某某吸食冰毒。经检验证实：夏某某等人吸食的冰毒含有甲基苯丙胺成分。被告人夏某某在案发现场被公安机关当场抓获。
被告人夏某某供认上述犯罪事实，无辩解意见。
经审理查明：2014年1月19日22时许，被告人夏某某在方正县方正镇福旺酒店开设505客房，并提供毒品及吸毒工具容留其朋友高某某、贾某某、唐某某在该房间内吸食，夏本人亦参与吸食。经检验证实：夏某某等人吸食的毒品含有甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人夏某某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源及抓获经过，被告人夏某某的供述，证人高某某、贾某某、唐某某证言，物证照片，现场勘查笔录、平面图及照片，（哈）公（刑技）鉴（毒化）字（2014）30号检验报告，方正县公安局尿液检验报告单，行政处罚决定书，被告人夏某某户籍证明及其现实表现等证据证实、足以认定。
本院认为，被告人夏某某在其租住宾馆房间内提供吸毒工具及毒品容留他人吸食，其行为构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立，应予依法惩处。鉴于被告人夏某某在归案后能够如实供述自己的罪行，认罪、悔罪态度真诚，综合上述情节对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：
被告人夏某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币3，000.00元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李 想
审 判 员 张宇冰
人民陪审员 许人杰
二〇一四年七月七日
书 记 员 宋雪娜
贵州省毕节市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）黔毕中民终字第867号
上诉人（原审被告）杜涛，男，1974年6月24日生，贵州省贵阳市南明区。
被上诉人（原审原告）广西壮族自治区公路桥梁工程总公司一分公司。
住所地广西省南宁市望州路北二里**号。
负责人龙永强，系该公司总经理。
特别授权代理人汪诗鹏、吴明月，大方县律师事务所律师。
原审被告罗文祥，男，1963年2月28日生，贵州省息烽县村田坝组。
上诉人杜涛与被上诉人广西壮族自治区公路桥梁工程总公司一分公司（以下简称为广西路桥公司）借款合同纠纷一案，大方县人民法院于2012年2月22日作出（2012）黔方民初字第63号民事裁定驳回广西路桥公司的起诉，广西路桥公司不服该裁定上诉于本院，本院于2012年5月7日作出（2012）黔毕中民终字第390号民事裁定裁定本案由大方县人民法院进行审理。大方县人民法院审理后于2013年3月17日作出（2012）黔方民初字第1031号民事判决，杜涛不服该判决，向本院提出上诉，本院于2013年8月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
原审原告诉称：被告罗文祥分别于2010年8月30日、8月31日，委托被告杜涛代理其在大方县双山镇原告设在该地的遵义至毕节高速公路第25合同段项目经理部借款50000元、10000元共计60000元，后经原告多次催讨，被告拒不偿还，特提起诉讼，请求判令二被告共同偿还原告借款60000元。
原审查明：被告杜涛分别于2010年8月30日、8月31日以罗文祥的名义预支工程款为由，在大方县双山镇向原告设在该地的遵义至毕节高速公路第25合同段项目经理部借款50000元、10000元共计60000元。另查明：被告罗文祥委托杜涛借款事实不成立。
原审认为：根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”规定，合法的借贷关系受法律保护，被告杜涛出具借据向原告广西壮族自治区公路桥梁工程总公司一分公司借款60000元事实成立，被告杜涛应当依法偿还此借款，被告罗文祥委托杜涛借款事实不成立，不应承担责任。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告杜涛在判决生效后偿还原告广西壮族自治区公路桥梁工程总公司一分公司借款60000元，被告罗文祥不承担责任。一、二审案件受理费1300元，由被告杜涛负担。
杜涛不服上述判决，向本院提出上诉，请求撤销原判决，驳回被上诉人的诉讼请求。上诉理由：一审判决没查明上诉人与被上诉人之间是否存在借贷的基础和条件，被上诉人没有证据证明其与上诉人之间存在可资信赖的借贷基础。涉案借条反映的内容是“预支工程款”，只有待工程结算后，存在超预支的情况下，超支部分才能论及归还，否则应冲抵工程款。从实际情况论，上诉人与被上诉人之间不存在真实的借贷关系，上诉人与被上诉人之间并无工程建设合同关系，借条的款项全部用于赔偿因张伟交通肇事给受害人造成的经济损失，此民事赔偿责任与上诉人无任何关系。对于涉案款项，被上诉人应向张伟主张权利，一审法院在（2011）黔方民初字第115号生效民事判决书判定，根据张伟与死者家属代表林义红、林义海签订的赔偿协议，张伟应赔偿受害人432800元，包括先行支付的52800元和后期由被上诉人直接垫付的380000元。其中，52800元是由上诉人从被上诉人处支取的钱款中支付，这应属于被上诉人垫付款项之一。一审法院超前预判上诉人承担二审诉讼费用，违反法律规定。
被上诉人未予答辩。
经二审审理查明，原判查明事实无误，本院依法予以确认。
二审争议的焦点：涉案的六万元系借款还是交通肇事垫付款。
本院认为：关于涉案的六万元系借款还是交通肇事垫付款。涉案的六万元应系借款，理由如下：一、上诉人诉称其向被上诉人支取的六万元系代张伟支付给死者家属的交通事故赔偿款。根据上诉人一审提供的证据一“协议书、收条”，表明2010年8月29日的交通事故一案中，由事故双方协议由张伟（肇事司机），罗文祥（车主，被上诉人施工队成员）赔偿死者家属432800元（包括张伟、罗文祥已支付给死者家属的52800元，事后被上诉人支付了其中38万元）。杜涛非该交通事故赔偿主体，其也未提交张伟、罗文祥或被上诉人委托其处理上述交通事故赔偿事宜的授权委托书，52800元赔偿款的付款凭据等证据证明其代张伟、罗文祥或被上诉人支付给死者家属52800元赔偿款。上诉人一审提供的发票金额与其诉称的六万元减去52800元剩下的金额也不符。鉴于上诉人不能举证证明其向被上诉人支取的六万元系授权代理张伟、罗文祥或被上诉人用于交通事故赔偿，故本院对其诉称不予采纳。二、根据一审认证的借款单及现金支出报账单，表明上诉人以代罗文祥预支工程款的名义从被上诉人处领取了六万元款项，涉案六万元的款项系上诉人实际领取，虽然名为代罗文祥预支工程款，但罗文祥在原一审辩称中对于杜涛代其领取六万元工程款一事不予认可，杜涛也未提交罗文祥的授权委托书。其次，根据一审查明的事实及上诉人在上诉状中的自认，表明上诉人与被上诉人之间不存在工程建设合同关系，不存在工程款支取情况，故该六万元应认定为一般性的借款。一审法院对此认定正确。一审判决“一、二审案件受理费1300元，由被告杜涛负担。”已超出其一审审理范围及违反了《诉讼费用交纳办法》的规定，本院对此予以纠正。一审案件受理费650元，二审案件受理费650元，合计1300元，由上诉人杜涛承担。虽然一审判决关于诉讼费承担的部分有误，但不影响关于杜涛在判决生效后偿还广西路桥公司借款60000元，罗文祥不承担责任的判决主文内容的正确，本院对于一审判决予以维持。上诉人的诉称无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费650元，二审案件受理费650元，合计1300元，由上诉人杜涛承担。
本判决为终审判决。
审判长 李 可
审判员 吴 建 平
审判员 唐 琳
二〇一三年十月十日
书记员 朱莉（代）
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑二执字第932号
罪犯陈文佼，男，1988年7月18日出生，汉族，现在青海省建新监狱服刑。2010年10月19日广东省深圳市龙岗区人民法院作出（2010）深龙法刑初字第3004号刑事判决，认定罪犯陈文佼犯强奸，判处有期徒刑十年。
青海省建新监狱于2015年3月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年3月16日在青海省建新监狱公开庭审听证，对该犯在服刑期间的表现进行了评议，现已审理终结。
本院认为，罪犯陈文佼在服刑期间，认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加劳动，完成生产任务，获得监狱表扬三次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈文佼减刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷 霈
审判员 李 俐
审判员 吕 勇
二〇一五年三月二十六日
书记员 马振凯
马莉娅
山东省淄博市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）淄商初字第184-1号
原告：中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行。住所地：山东省淄博市临淄区齐园路北首。
负责人：李爱民，行长。
被告：淄博市临淄宏光塑料有限公司。住所地：山东省淄博市临淄区齐都镇南马西北角。
法定代表人：孙庆杰，总经理。
被告：山东齐鲁盛华房地产有限责任公司。住所地：山东省淄博市临淄区人民西路212号齐都花园生活区39号楼。
法定代表人：刘建国，总经理。
被告：孙庆杰。
被告：王延苹。
被告：邢鹏。
被告：王桂萍。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行诉被告淄博市临淄宏光塑料有限公司、山东齐鲁盛华房地产有限责任公司、孙庆杰、王延苹、邢鹏、王桂萍金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行于2015年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行撤回起诉。
案件受理费49963.00元减半收取24981.50元，诉讼保全费5000.00元，两项共计29981.50元，由原告中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行负担。
审 判 长 孙广学
审 判 员 郑 炬
人民陪审员 田学锋
二〇一五年七月七日
书 记 员 孙丰芝
庄河市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0283民初2170号
原告：姜晶东，女。
被告：大连鸿锦水产食品有限公司。住所地：庄河市青堆镇工业园区。
法定代表人：于政创，系该公司总经理。
原告姜晶东与被告大连鸿锦水产食品有限公司（以下简称大连鸿锦公司）劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2017年3月24日公开开庭进行了审理。原告姜晶东到庭参加诉讼，被告大连鸿锦公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
姜晶东向本院提出诉讼请求：要求被告大连鸿锦公司给付原告劳动报酬6340元。事实和理由：2014年5月、2015年3月至5月，原告在被告处从事水产品加工工作，原告所得劳动报酬应为6340元，被告向原告出具欠条。后经原告多次索要，被告拖欠至今，现原告诉至法院。
大连鸿锦公司未作答辩。
本院经审理认定的事实如下：2015年6月21日，被告大连鸿锦公司向原告姜晶东出具欠条，欠原告劳动报酬6340元，并盖有被告大连鸿锦公司印章。
原告姜晶东提交的上述证据，因被告大连鸿锦公司未出庭应诉，故未发表质证意见。
原告姜晶东提交的上述证据因有被告大连鸿锦公司的印章，可以予以认定。原告姜晶东所诉称的事实，因有原告姜晶东提交的证据及原告姜晶东的庭审陈述予以佐证，应予以确认。
本院认为，原告姜晶东与被告大连鸿锦公司间虽没有书面劳务合同，但原告姜晶东持有被告大连鸿锦公司盖章的欠条主张劳务合同关系，可以认定原、被告间劳务合同成立，且合法有效。原告要求被告给付劳动报酬6340元，有被告向原告出具的欠条予以佐证，事实清楚，证据充分，足以认定。被告大连鸿锦水产品有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。
综上所述，对原告姜晶东的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告大连鸿锦水产食品有限公司于本判决发生法律效力后5日内给付原告姜晶东劳动报酬6340元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告大连鸿锦水产食品有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 王东恩
二〇一七年三月二十四日
书记员 刘 林
附相关法律规定：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
四川省古蔺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0525执348号
申请执行人：余纯庚，男，生于1978年10月5日，汉族，住四川省古蔺县。
被执行人：车召林，男，生于1970年3月16日，汉族，住四川省古蔺县。
被执行人：王安兰，女，生于1968年10月7日，汉族，住四川省古蔺县。
被执行人：王永正，男，生于1973年2月2日，汉族，住四川省古蔺县。
本院在执行余纯庚申请执行车召林、王安兰、王永正民间借贷纠纷一案中，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）古蔺民初字第982号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 鹏
审 判 员 王开亮
代理审判员 杨 洋
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 于 杨
深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）深宝法民二初字第5738号
原告深圳市鸿宝华建材有限公司，住所地XXXXXX。
法定代表人张路生。
被告一深圳市黎源欣业建筑工程劳务有限公司，住所地XXXXXX。
法定代表人郭和银。
被告二丁彬，男，汉族，1982年12月5日出生。
被告三张陈佳，男，汉族，1980年10月30日出生。
本院在审理原告深圳市鸿宝华建材有限公司和被告深圳市黎源欣业建筑工程劳务有限公司、丁彬、张陈佳买卖合同纠纷一案中，原告深圳市鸿宝华建材有限公司以原、被告双方已达成和解为由�于2016年1月8日向本院申请撤诉。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零六条的规定，裁定如下：
准许原告深圳市鸿宝华建材有限公司撤回起诉。
案件受理费4119元，由原告承担。
代理审判员 阎 芸
二〇一六年一月十一日
书 记 员 韩超宇（兼）
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）临罗执字第441号
申请执行人临沂市罗庄区农村信用合作联社，地址位于罗庄区湖北路中段。
法定代表人：朱瑞芹，理事长。
被执行人季向平，男，汉族。
被执行人王玲，女，汉族。
被执行人季仲建，男，汉族。
被执行人张磊，女，汉族。
被执行人季忠杰，男，汉族。
被执行人杜三丫，女，汉族。
被执行人季向红，女，汉族。
本院作出的(2011)临罗商初字第876号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今拒未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人临沂市罗庄区农村信用合作联社书面申请本院查封被执行人季仲建所有的鲁Ｑ×××××汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人季仲建所有的鲁Ｑ×××××汽车一辆。
二、查封期限为两年。
本裁定立即执行。
审判员 马元林
二〇一七年六月七日
书记员 任铭涛
山东省临沂市罗庄区人民法院执 行 裁 定 书（2013）临罗执字第441号申请执行人临沂市罗庄区农村信用合作联社，地址位于罗庄区湖北路中段。法定代表人：朱瑞芹，理事长。被执行人季向平，男，汉族。被执行人王玲，女，汉族。被执行人季仲建，男，汉族。被执行人张磊，女，汉族。被执行人季忠杰，男，汉族。被执行人杜三丫，女，汉族。被执行人季向红，女，汉族。本院作出的(2011)临罗商初字第876号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今拒未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人临沂市罗庄区农村信用合作联社书面申请本院查封被执行人季仲建所有的鲁Ｑ×××××汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人季仲建所有的鲁Ｑ×××××汽车一辆。二、查封期限为两年。本裁定立即执行。审判员  马元林二〇一七年六月七日书记员  任铭涛
浙江省安吉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0523执1554号
申请执行人王红星，男，1973年11月23日出生，住浙江省安吉县。
被执行人马杰，男，1985年1月22日出生，住浙江省安吉县。
被执行人倪萍，女，1986年6月20日出生，住安吉县。
申请执行人王红星依据已经发生法律效力的（2017）浙0523民特53号民事裁定书，于2017年05月08日向本院申请执行，本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人马杰、倪萍在（2017）浙0523执1554号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，按执行通知书确定的款额冻结、划拨被执行人的银行存款人民币92500元及逾期利息；或扣留、提取其同等数额的收入；或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈嵩
二〇一七年五月十二日
书记员 孙硕
成都市龙泉驿区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙泉民初字第376号
原告：成都中联恒力工程机械有限公司。住所地：成都市龙泉驿区。
法定代表人：曾献彬，董事长。
委托代理人：张前英，四川法为律师事务所律师。特别授权。
委托代理人：陶中燕，四川法为律师事务所律师。一般授权。
被告：杨清森。
原告成都中联恒力工程机械有限公司（以下简称：“恒力公司”）与被告杨清森民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年6月30日公开开庭进行了审理。原告恒力公司的委托代理人张前英、陶中燕到庭参加了诉讼。被告杨清森经本院传票传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。
原告恒力公司诉称：2012年11月15日，原、被告双方在成都市龙泉驿区经开区车城东五路南125号签订一份《垫付款协议书》，协议约定：因被告在办理融资租赁汽车起重机设备时资金周转困难，由原告为其垫付融资租赁的首付款935854元，该款由原告直接支付给融资公司，还款方式为2013年1月15日之前一次性还清。若未按约定按时足额返还垫付款，应从垫付之日起按垫付额每日万分之七的标准支付违约金。协议签订后，原告按约向被告履行了垫付款义务，原告实际为被告垫付融资租赁首付款为1035855元，被告在双方的《往来询证函》中予以确认。还款期限届满后，原告多次催收未果，故提起诉讼，要求：1.被告立即偿还垫付款1035855元，并从逾期还款之日（2013年1月15日）起至付清之日止按每日万分之七支付违约金（暂计算至2014年3月20日为311067元）；2.由被告负担本案全部诉讼费用。
原告为证明其主张，提供了以下证据：
1.《垫付款协议书》原件一份。拟证明原告为被告垫付融资租赁首付款的事实；
2.《产品买卖合同》原件三份。拟证明原告将案涉的三台设备转让给案外人中联重科融资租赁（北京）有限公司（以下简称：“中联重科融资公司”），由被告杨清森向案外人中联重科融资公司承租相应设备的事实；
3.转付款凭证原件及《往来询证函》。拟证明原告为被告实际垫付了1035855元。
被告杨清森未到庭，也未提交书面答辩意见和证据材料。
经审理查明：2012年7月5日，原告恒力公司作为出卖人与案外人中联重科融资公司签订《产品买卖合同》，将三台汽车起重机出让给案外人中联重科融资公司，由被告杨清森向案外人中联重科融资公司承租使用。2012年11月15日，原告恒力公司与被告杨清森签订《垫付款协议书》，约定：被告为融资租赁原告所经销的汽车起重机三台，因资金周转困难，被告向原告申请垫付融资租赁首付款935854元，该款由原告直接支付案外人中联重科融资租赁公司。原、被告在《垫付款协议书》第二条约定：“具体的还款方式为2013年1月15日之前一次性付清。”第四条：“乙方（被告杨清森）未按期足额返还甲方（原告恒力公司）垫付款的，应自甲方垫付之日起按相应垫付额的每日万分之七的标准支付违约金。”2013年5月9日，原告通过《往来询证函》与被告杨清森进行财务结算，被告杨清森在《往来询证函》签字并捺印，确认原告为其实际垫付的款项金额为1035855元。垫付款到期后，因催收无果，原告遂提起诉讼。
上述事实，有《垫付款协议书》、《产品买卖合同》、转付款凭证原件及《往来询证函》等证据材料及当事人陈述，在案证实。
本院认为，原告恒力公司与被告杨清森签订的《垫付款协议书》，确属双方真实意思表示，协议内容未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方当事人均应当按照协议全面履行各自的义务。被告在《往来询证函》上签字确认垫付款金额为1035855元，原告因此要求被告偿还垫付款，既有合同依据，也有法律依据，本院予以支持。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条关于民间借贷利率最高不超过银行同类贷款利率四倍的规定，本案原告所主张的按每日万分之七计算违约金总额已超过银行同类贷款利率的四倍，应以债务发生时中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算，对超过部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨清森于本判决生效后十日内偿还原告成都中联恒力工程机械有限公司垫付款1035855元，并支付从2013年1月15日起至判决确定的给付之日止的违约金（按中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率的四倍计算）。判决确定前偿还的，则计算至实际给付之日止；
二、驳回原告成都中联恒力工程机械有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16276元、保全费5000元，合计21276元。由被告杨清森负担（此款原告已预交，被告在履行上述给付义务时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 王小明
人民陪审员 张朝中
人民陪审员 黄 莉
二〇一四年六月三十日
书 记 员 李 辉
福建省长乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第3689号
原告李万胜，男，1956年4月14日出生，汉族，住长乐市。
委托代理人李露华、陈钦，福建闽航律师事务所律师。
被告杨建明，男，1980年1月4日出生，汉族，住福州市晋安区。
原告李万胜与被告杨建明买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月15日受理后，依法由代理审判员林学章适用简易程序审理。2016年1月11日，本院裁定本案转为普通程序，依法组成合议庭，于2016年6月27日公开开庭进行了审理。原告李万胜及其委托代理人李露华到庭参加诉讼，被告杨建明经本院公告传唤不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李万胜诉称，自2011年12月起，被告杨建明陆续向原告收购鸭蛋，至2012年9月4日，经双方结算，被告向原告出具欠条，确认尚欠97004元货款未付的事实。此后，原告多次催讨无果，故诉请法院判令被告向原告支付货款97004元并计付利息（按银行同期贷款利率自起诉之日算至还清欠款之日止）。
审理中，原告李万胜向本院提交的证据材料有：1、身份证复印件，证明原告身份情况；2、欠条复印件，证明2012年9月4日，被告向原告出具欠条，确认欠款97004元。
被告杨建明未应诉答辩，亦未提交证据材料。
本院认为，因被告杨建明未到庭应诉，又未提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提交的证据客观真实，依法可以采信。
根据上述证据及原告庭审陈述，本院认定如下法律事实：
原告李万胜与被告杨建明常有业务往来，被告曾长期向原告收购鸭蛋。2012年9月4日，经原、被告双方结算，被告杨建明向原告李万胜出具由其亲笔书写并捺印的欠条，载明：“兹欠李万胜蛋钱玖万柒仟零四元，箱27件，欠钱人杨建明，2012年9月4日。”出具欠条后，被告分文未还。原告多次催讨无果，遂于2015年10月15日诉至本院。审理中，应原告申请，本院于2015年12月30日作出（2015）民保字号民事裁定，查封被告杨建明名下的闽A小轿车及闽A轻型厢式货车。
本院认为，被告杨建明欠原告李万胜鸭蛋款97004元的事实，有被告亲笔书写确认的欠条为据，且被告至今未向本院提出异议亦无提供证据予以否认，故本院对原、被告之间存在上述债权债务的事实予以认定。被告杨建明作为债务人，依法负有返还欠款的义务。故本院对原告要求被告返还欠款的诉讼请求予以支持。原告诉请被告按照银行同期贷款利率支付自起诉之日起的逾期偿还货款违约金，符合法律规定，本院亦予以支持。被告杨建明经本院合法传唤不到庭应诉，依法可缺席审理和判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告杨建明应于本判决生效之日起十日内偿还原告李万胜鸭蛋款97004元，并向原告李万胜计付违约金（按银行同期贷款利率自2015年10月15日起算至实际还清欠款之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2230元及财产保全费990元，由被告杨建明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 郑家峰
代理审判员 林学章
人民陪审员 陈 勇
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 高 蜀
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省长垣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民初字第3689号
原告何某。
被告单某。
本院在审理原告何某诉被告单某离婚纠纷一案中，因原告何某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按何某撤诉处理。
本案受理费300元，本院减半收取150元，由何某承担。
审判员 刘明亮
二〇一六年三月一日
书记员 孟 岑
江苏省东台市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第0077号
公诉机关江苏省东台市人民检察院。
被告人陈某，女，汉族。因本案于2013年8月29日被东台市公安局取保候审，2014年2月28日被东台市人民检察院取保候审。
东台市人民检察院以东检诉刑诉（2014）116号起诉书指控被告人陈某犯故意伤害罪，于2014年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东台市人民检察院指派代理检察员朱筱艳出庭支持公诉。被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
东台市人民检察院指控，2013年6月5日下午，在杨某家与陈某家有争议的农田里，被告人陈某与杨某因为土地问题发生纠纷，后被告人陈某用铁锹将杨某左腿打伤，致杨某左侧腓骨远端骨折。经鉴定，杨某的损伤程度构成轻伤。
案发后，被告人陈某已赔偿了杨某的损失并取得杨某的谅解。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书、辨认笔录、物证铁锹照片、调解协议、收条、谅解书、证人黄某、徐某、凌某甲、申某、凌某乙的证言、被害人杨某的陈述及法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯我国刑法，构成故意伤害罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。鉴于被告人陈某当庭自愿认罪，�已与被害人达成民事调解协议，赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，依法对其从轻处罚。为保护公民的人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人陈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 华佳
二〇一四年四月三日
书 记 员 陈希
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下�期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，�是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省如东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第0077号
公诉机关如东县人民检察院。
被告人刘某，运输服务人员。被告人刘某因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年1月15日被如东县公安局取保候审。
如东县人民检察院以东检调刑诉（2014）6号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2014年2月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。如东县人民检察院指派检察员吴泱出庭支持公诉。被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
如东县人民检察院指控，被告人刘某于2013年10月5日5时25分左右，驾驶苏F×××××号小型轿车，由北向南行驶至苏2**省道25KM＋400M交叉路口地段时，遇有被害人张某某（男，身份证号码××）驾驶无号牌电动车由东向西横过道路左转弯向南，发生交通事故，致张某某当场死亡。经南通市公安局交通巡逻警察支队认定，被告人刘某承担本起事故的主要责任。
案发后，被告人刘某主动投案，如实供述了自己的犯罪事实。
另查明，被告人刘某案发后已赔偿被害人近亲属人民币5万余元，在本案审理过程中，暂存本院赔偿款7万元。被告人刘某驾驶苏F×××××号小型轿车投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任保险（保额100万元）。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有如东县公安局物证鉴定室法医学尸体检验意见书；如东县公安局道路交通事故车辆技术检验报告、痕迹检验意见书；如东县公安局现场勘查笔录、现场图、现场照片、如东县公安局道路交通事故认定书；医疗费票据、收条；被告人刘某的身份证明及其在公安机关的供述、辩解笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某在道路上驾驶机动车，发生交通事故，致一人死亡，承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。案发后，被告人刘某主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。如东县人民检察院指控被告人刘某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。被告人能自愿认罪，赔偿了被害人近亲属部分经济损失，属有一定的悔罪表现，可酌定从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，且被告人没有再犯罪的危险，对其适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 顾 峰
二〇一四年二月二十一日
书记员 孟良燕
附《中华人民共和国刑法》条文：
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第2页-
江苏省东海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第0077号
公诉机关江苏省东海县人民检察院。
被告人李高奇，农民。曾因犯强奸罪于2004年6月21日被浙江省温岭市人民法院判处有期徒刑二年六个月；曾因犯盗窃罪于2012年8月17日被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币6000元。现因涉嫌犯盗窃罪于2013年11月27日被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于东海县看守所。
东海县人民检察院以东检诉刑诉（2014）35号起诉书指控被告人李高奇犯盗窃罪，于2014年1月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东海县人民检察院指派检察员吴恒兵出庭支持公诉，被告人李高奇到庭参加诉讼。现已审理终结。
东海县人民检察院指控，被告人李高奇于2013年11月24日凌晨，到东海县牛山街道山西路谢某租住的出租屋，采用撬门别锁的手段入室盗窃谢某衣服两件及钱包一个，钱包内有建行银行卡一张及人民币400元。
上述事实，被告人李高奇在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人谢某的陈述，证人孙某的证言，被告人李高奇的供述与辩解，本院所作的（2012）东刑初字第0436号刑事判决书，东海县公安局制作的现场检查笔录、指认现场笔录，被告人身份证明，发破案、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李高奇以非法占有为目的，采用秘密手段入户窃取公民私人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李高奇犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持。被告人李高奇在原判有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。被告人李高奇认罪态度较好，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李高奇犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月27日起至2014年5月16日止。罚金款于本判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人李高奇于本判决生效后十日内退赔被害人谢来来人民币400元。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 秦臻
二〇一四年二月十日
书 记 员 姜童
江苏省如东县人民法院刑 事 判 决 书（2014）东刑初字第0077号公诉机关如东县人民检察院。被告人刘某因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年1月15日被如东县公安局取保候审。如东县人民检察院以东检调刑诉（2014）6号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2014年2月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。如东县人民检察院指派检察员吴泱出庭支持公诉。被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。如东县人民检察院指控，被告人刘某于2013年10月5日5时25分左右，驾驶苏F**号小型轿车，由北向南行驶至苏2**省道25KM＋400M交叉路口地段时，遇有被害人张某某驾驶无号牌电动车由东向西横过道路左转弯向南，发生交通事故，致张某某当场死亡。经南通市公安局交通巡逻警察支队认定，被告人刘某承担本起事故的主要责任。案发后，被告人刘某主动投案，如实供述了自己的犯罪事实。另查明，被告人刘某案发后已赔偿被害人近亲属人民币5万余元，在本案审理过程中，暂存本院赔偿款7万元。被告人刘某驾驶苏F**号小型轿车投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任保险（保额100万元）。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有如东县公安局物证鉴定室法医学尸体检验意见书；如东县公安局道路交通事故车辆技术检验报告、痕迹检验意见书；如东县公安局现场勘查笔录、现场图、现场照片、如东县公安局道路交通事故认定书；医疗费票据、收条；被告人刘某的身份证明及其在公安机关的供述、辩解笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某在道路上驾驶机动车，发生交通事故，致一人死亡，承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。案发后，被告人刘某主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。如东县人民检察院指控被告人刘某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。被告人能自愿认罪，赔偿了被害人近亲属部分经济损失，属有一定的悔罪表现，可酌定从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，且被告人没有再犯罪的危险，对其适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 顾 峰二〇一四年二月二十一日书记员 孟良燕附《中华人民共和国刑法》条文：第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第3页-
河北省滦平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）滦执字第814-12号
申请执行人孙小东。
被执行人杨淑荣。
被执行人于有。
被执行人郑久安。
本院在执行申请执行人孙小东与被执行人杨淑荣、于有、郑久安机动车交通事故责任纠纷一案中，根据已经发生法律效力的河北省滦平县人民法�（2014）滦民初字第984号民事判决书。被执行人于有至今未履行人民法院生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：
提取被执行人于有工资收入每月1000.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朴金利
审 判 员 张 伟
代理审判员 王玉东
二〇一五年九月三十日
书 记 员 初文鹏
湖南省益阳市赫山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）益赫刑一初字第292号
公诉机关益阳市赫山区人民检察院。
被告人陈某。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年3月11日被益阳市公安局朝阳分局刑事拘留，同年3月20日被执行逮捕。现押于益阳市第一看守所。
益阳市赫山区人民检察院以益赫检公一刑诉（2015）232号起诉书指控被告人陈某犯容留他人吸毒罪，于2015年8月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。益阳市赫山区人民检察院指派检察员裴剑波出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年3月7日至10日，被告人陈某在益阳市赫山区新时代商务宾馆先后三次容留他人吸食甲基苯丙胺（俗称冰毒）。具体犯罪事实如下：
1、2015年3月7日晚，被告人陈某以500元的价格，与高某赞在宁乡县城购买1包甲基苯丙胺回益阳后，由被告人陈某出资，以高某赞的会员身份在益阳市赫山区新时代商务宾馆的四楼办理了开房手续，入住8418房。当晚，被告人陈某容留吸毒人员陈某军、王某欢、高某赞在该房间内吸食了部分甲基苯丙胺。
2、2015年3月8日早上，被告人陈某再次与陈某军、王某欢、高某赞在新时代商务宾馆8418房吸食少许甲基苯丙胺，剩余的甲基苯丙胺由陈某军保管。
3、2015年3月10日晚上，被告人陈某交押金315元，又以高某赞的会员身份在益阳市赫山区新时代商务宾馆开房入住8468房，之后与陈某军、王某欢等五人一起在该房内共同吸食剩余的甲基苯丙胺。当晚20时许，被告人陈某等人被公安机关查获。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某军、王某欢、高某赞、李某菊等的证言，勘验笔录，新时代商务宾馆收费票据，公安行政处罚决定书，尿样毒品成份检测报告书，被告人陈某的户籍证明及到案经过等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人陈某为他人吸食甲基苯丙胺提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。益阳市赫山区人民检察院指控的罪名成立。在庭审过程中，被告人陈某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈某犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，并处罚金五千元（限于本判决生效之日起十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人陈某的刑期自2015年3月11日起至2015年9月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 彭辉
二〇一五年八月二十日
书记员 符丽
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）成刑执字第1467号
罪犯吴泰荣，男，1954年5月15日出生，汉族，四川省会理县人，文化程度中专，现在四川省金堂监狱服刑。
四川省布拖县人民法院于2009年2月5日作出（2009）布刑初字第5号刑事判决，以被告人吴泰荣犯受贿罪，判处有期徒刑6年，并处没收个人财产3万元。刑期自2008年6月24日起至2014年6月23日止。判决发生效力后交付执行。
执行机关四川省金堂监狱于2012年1月9日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭在四川省金堂监狱进行了公开听证审理。本案现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出假释意见。
经审理查明，罪犯吴泰荣在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，获得执行机关标准考核分139.5分。另查明，没收个人财产3万元于2009年3月2日缴纳。
以上事实，有刑事判决书、刑事裁定书、执行机关的提请假释建议书、罪犯奖惩审批表、考核积分表、评审鉴定表、一般缴款书等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯吴泰荣已执行原判刑期的二分之一以上，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。执行机关所提假释建议事实清楚，证据充分，符合法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款，最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百六十二条，《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第二款第（一）项、第十八条之规定，裁定如下：
对罪犯吴泰荣予以假释。假释考验期从假释之日起计算，即自本裁定送达之日起至二○一四年六月二十三日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 芳
代理审判员 付冬琦
代理审判员 马 净
二〇一二年一月十七日
书 记 员 张方方
湖北省武汉市汉阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂汉阳民三初字第00546号
原告：冯婉仪。
委托代理人：辛凤杰、陈倩，系湖北言达律师事务所律师。一般授权代理。
被告：湖北恒信德龙实业有限公司武汉摩尔城管理分公司，住所地武汉市汉阳区龙阳大道特6号。
法定代表人：朱家俊，系该公司行政副总经理。
本院在审理原告冯婉仪与被告湖北恒信德龙实业有限公司武汉摩尔城管理分公司劳动争议纠纷一案中，原告冯婉仪自愿向本院申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告冯婉仪撤回起诉。
审 判 长 肖 政
人民陪审员 周翠玉
人民陪审员 沈纪奎
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 江 巧
湖北省襄阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂06刑更270号
罪犯曹群虎，男，汉族，1980年5月9日生，湖北省南漳县人，现在湖北省襄阳监狱服刑。
2004年2月4日，湖北省高级人民法院作出（2004）鄂刑一终字第397号刑事裁定，认定罪犯曹群虎犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人12000元（已履行）。判决发生法律效力后交付执行。2006年8月经湖北省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年；2008年1月、2009年8月、2010年11月、2012年8月经武汉市中级人民法院四次裁定减去有期徒刑四年七个月；2014年8月经本院裁定减去有期徒刑十个月。执行机关襄阳监狱提出减刑意见书，于2016年1月18日报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关襄阳监狱提出该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，并获2次季度记功、3次季度表扬。
经审理查明，罪犯曹群虎在服刑期间，确有悔改表现，并获2次季度记功、3次季度表扬的事实，该事实有该犯改造表现情况的证明材料、罪犯小组评议记录、分监区讨论对该犯减刑的记录、罪犯奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯曹群虎在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第四百五十三条、第四百四十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
将罪犯曹群虎的刑罚减去有期徒刑十个月。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审判长 王明兰
审判员 王 进
审判员 肖 瑾
二〇一六年二月二日
书记员 李晓露
河北省唐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀02刑更3574号
罪犯张新明，男，1983年11月27日出生，汉族，山东省无棣县人，现在河北省监狱管理局冀东分局第一监狱服刑。
河北省秦皇岛市中级人民法院于2013年8月14日作出（2013）秦刑初字第29号刑事判决，以被告人张新明犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金10万元。宣判后，同案犯不服提出上诉，河北省高级人民法院于2014年12月20日作出（2014）冀刑二终字第5号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判，判决发生法律效力后交付执行。河北省监狱管理局冀东分局于2016年11月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
河北省监狱管理局冀东分局第一监狱提出，罪犯张新明在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬3次，确有悔改表现。上述事实由冀东分局第一监狱关于该犯的表扬等奖励材料所证实。
经审理查明，罪犯张新明在执行期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实由冀东分局第一监狱提供的该犯改造情况的证明材料所证实。
本院认为，该犯在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张新明减去从二0一六年十二月二十一日至二0一七年二月二十八日尚未执行的刑期。罚金10万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾立辉
代理审判员 王 芳
代理审判员 王宏伟
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 王 山
陕西省神木县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）神刑初字第00557号
机关神木县人民检察院。
被告人刘某某，男，出生于1992年3月18日，汉族，持C1型机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年6月22日被神木县公安局刑事拘留。现羁押于神木县看守所。
神木县人民检察院以神检诉刑诉（2014）第383号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2014年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。神木县人民检察院指派乔子轩、奥龙出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年6月21日23时许，被告人刘某某醉酒后驾驶陕K946**号“起亚”牌小轿车沿神木县神木镇滨河路由北向南行至滨河路与古城北路交叉路口时，追尾撞于被害人郝某某驾驶的陕K375**号小轿车，结果致两车不同程度受损。经神木县公安局交警大队认定刘某某负此次事故的全部责任。经榆林市公安交通司法鉴定中心对被告人刘某某进行血液酒精含量检测，结果为170.74mg／100ml，属于醉酒状态。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述，被害人郝某某的陈述，事故现场图，道路交通事故认定书，呼气酒精检测结果单，血样提取登记表，鉴定委托书，血醇检验报告，受案登记表，立案决定书，照片说明，行政强制措施凭证，驾驶人信息查询，机动车信息查询，驾驶证、行驶证复印件，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某明知酒后驾车有潜在危险存在，却仍在醉酒的状态下驾驶机动车上路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人刘某某醉酒后驾驶机动车上路行驶并发生肇事，负事故的全部责任，依法应从重处罚，鉴于其归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪，决定对其酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月22日起至2014年9月21日止），并处罚金人民币10000元（罚金限本判决生效之次日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判员 王志浒
二〇一四年七月十四日
书记员 项晓艳
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣01刑更字第5291号
罪犯卢小林，男，1986年9月9日出生，汉族，江西省新余市人。现在江西省豫章监狱服刑。
江西省吉安市吉州区人民法院于2013年12月3日作出(2013)吉刑初字第184号刑事判决，认定卢小林犯盗窃罪（累犯），判处有期徒刑四年六个月，并处罚金43000元（原已缴纳20000元）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月30日提出减刑建议书，同年9月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明：罪犯卢小林在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑交纳罚金4000元已上缴国库。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯卢小林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯卢小林减去有期徒刑十一个月二十五天。
（减刑后刑期：自2013年3月27日起至2016年10月1日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴明军
审 判 员 李水金
代理审判员 潘 建
二〇一六年九月三十日
书 记 员 巫慧群
安徽省望江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0827民初251号
原告：徐成文，农民。
委托代理人：黄自家，望江县杨湾镇法律服务所法律工作者。
被告：石三毛，农民。
原告徐成文诉被告石三毛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐成文及其委托代理人黄自家、被告石三毛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐成文诉称：2011年11月8日，被告之子因非法占有了原告徐成文货款人民币1万整，后因被告之子不能偿还，这笔债务经债权人即原告同意转移给了被告石三毛。2013年11月26日，被告为这笔债务向原告出具了欠条一份，明确约定2014年12月份前还清，现该款还款时间早已到期，原告多交找被告催讨，被告总是推诿拒付，为维护原告的合法权益，故具状起诉，请求依法判令：1.被告偿还原告欠款1万元及逾期利息；2.本案诉讼费由两被告承担。
被告石三毛辩称：欠条是其所出具，但钱是其之所欠，当时是出于救子心切才打了欠条，现在其子已有偿还能力，故应由其子偿还。
经审理查明：2013年被告之子石坚通过欺骗手段占有原告徐成文人民币1万整，后被告之子石坚被刑拘，退赃时不能偿还该款，2013年11月26日，被告石三毛为这笔债务向原告出具了欠条一份，约定于2014年12月以前还清，欠款到期后，原告多次向被告催讨未果，故诉至本院。
以上事实，有原告递交的身份证复印件、借条原件以及被告产竹根的身份证复印件等在卷佐证，结合庭审中原、被告的陈述，足以认定。
本院认为：债务应当清偿。原告徐成文与被告石三毛之间的民间借贷关系依法成立，受法律保护。被告石三毛拖欠原告借款1万元事实清楚，证据充分，应予认定；上述欠款未约定利息，视为不支付利息，原告要求被告支付逾期利息至实际清偿之日止，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
被告石三毛偿还原告徐成文欠款1万元，并自2015年1月1日起按年利率6%支付逾期利息至实际清偿之日止，均限于本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告石三毛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 胡文根
审 判 员 汪秀霞
人民陪审员 阮宜花
二〇一六年四月十三日
书 记 员 徐诗琦
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条
借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但不以超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
四川省南充市嘉陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉民初字第1267号
原告弋某甲，男。
委托代理人张罗，南充市嘉陵区泓大法律服务所法律工作者。
被告王某某，女。
原告弋某甲诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2014年6月30日立案受理并适用简易程序进行审理，后因被告王某某下落不明，遂裁定转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2014年10月20日公开开庭进行了审理。原告弋某甲及其委托代理人张罗到庭参加诉讼。被告王某某经本院公告送达开庭传票，仍未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告弋某甲诉称，原、被告于1989年经人介绍相识恋爱，1991年12月20日登记结婚，1992年1月23日生育一子弋某乙，现已成年并独立生活。原、被告恋爱时关系一般，婚后就各自外出务工，长期聚少离多，夫妻感情日渐淡薄，被告于2011年3月8日外出就再也没有与原告联系，相互不尽夫妻义务。原告曾于2011年8月17日起诉要求离婚，法院按撤诉处理。原、被告自2011年3月8日就一直分居生活至今，双方无任何联系和来往。现原、被告夫妻关系已名存实亡，夫妻感情已彻底破裂，故诉请人民法院判决准予原、被告离婚。
原告为支持其主张成立，提交了如下证据：
1、原、被告及其婚生子的身份信息、结婚证；
2、南充市嘉陵区人民法院（2011）嘉民初字第864号民事裁定书；
3、原、被告婚生子出具的证明及快递单；
4、原、被告户籍所在地村委会出具的证明；
5、证人证言。
被告王某某未答辩亦未提交证据。
对于原告提交的上述证据，经法庭质证，本院予以采信，可作为定案依据。
根据上述证据及当事人庭审陈述，本院认定以下事实：原告弋某甲与被告王某某于1989年10月经人介绍相识恋爱，1991年12月20日登记结婚，1992年1月23日生育一子弋某乙。2008年之后因原、被告双方外出务工就聚少离多。2011年3月被告王某某离家外出，原告弋某甲四处寻找无果，双方至今没有联系。2011年8月原告弋某甲曾向本院起诉要求与被告王某某离婚，因原告未到庭应诉，本院裁定按撤诉处理。现原、被告分居生活已逾两年。2014年6月30日原告弋某甲起诉来院，要求与被告王某某离婚。
本院认为，根据原告提交的证据，可认定原、被告婚后夫妻关系失和，自2011年3月离家外出至今不与亲人联系，现下落不明的事实，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第12条“一方下落不明满2年，对方起诉离婚，经公告查找确无下落的。”之规定，可认定原、被告夫妻感情确已破裂，故原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。
综上，为平等保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第12条之规定，判决如下：
准予原告弋某甲与被告王某某离婚。
案件受理费260元由原告弋某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 宋 玲
审 判 员 刘春莲
代理审判员 李 燕
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 胡沥文
山东省嘉祥县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉民初字第1267号
原告周某，农民。
委托代理人刘东旭。
被告姚某，农民。
原告周某与被告姚某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周某、委托代理人刘东旭、被告姚某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某诉称，原被告均系再婚，双方于2013年9月在一朋友聚会时认识，同年阴历十一月十六日举行了婚礼，于××××年××月××日在嘉祥县民政局补办了结婚登记手续。因婚前相互不了解，草率结婚，婚后发现双方性格不合，被告性格火暴，实施家庭暴力，打的原告遍体鳞伤。经他人多次劝说被告仍不思悔改，原告无奈于2014年5月份回娘家生活，从此二人再无任何联系，双方无婚生子女，原告未怀孕，现原被告夫妻感情确已完全破裂，已无和好可能，原告特向贵院提起离婚之诉，请求：1、依法判令原被告离婚；2、财产依法分割；3、诉讼费用由被告承担。
原告周某提交了以下证据：
1、结婚证，证明原被告婚姻登记情况。
2、被告姚某向原告书写的保证书一份，证明姚某在共同生活期间殴打过周某，姚某有过错。
被告姚某辩称，从结婚到现在双方矛盾没少发生，但是都没有大的矛盾，我对她还是有感情的，不同意离婚。
被告对原告提交证据的真实性无异议。
本院认为，被告对原告提供的证据真实性无异议，本院予以采信。
经审理查明，原被告均系再婚，双方于2013年9月在一聚会时认识并建立恋爱关系，同年阴历十一月十六日举行了婚礼，××××年××月××日在嘉祥县民政局补办了结婚登记手续。婚后双方常因生活琐事争吵，被告曾在争吵时打过原告，被告并因此向原告出具过书面保证，2014年6月4日，原被告因故争吵后，原告回娘家居住至今。后被告多次劝说未果。
本院认为，原被告婚姻基础较好，双方经恋爱后建立了婚姻关系，应当予以珍惜。原告起诉离婚，被告不承认夫妻感情破裂，并采取了积极和好的措施且态度诚恳，应给双方留有和好的机会。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告周某与被告姚某离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 高 兵
人民陪审员 鹿献才
人民陪审员 岳焕云
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 胡颖颖
山东省济阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）济阳刑初字第24号
公诉机关山东省济阳县人民检察院。
被告人李某某，男，1966年6月26日出生于山东省济阳县，汉族，小学文化，农民，住济阳县，因涉嫌犯故意伤害罪于2014年11月27日被取保候审。
山东省济阳县人民检察院以济阳检公刑诉（2015）24号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2015年1月26日向本院提起公诉。本院同日立案受理，在诉讼过程中，被害人刘某某提起附带民事诉讼，后双方达成调解协议，并自愿撤回起诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2月12日公开开庭审理了本案。济阳县人民检察院指派检察员肖莹出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
济阳县人民检察院指控：被告人李某某与被害人刘某某均系济阳县孙耿镇新庄村村民，二人因为种树问题存在矛盾。2014年10月26日15时许，被告人李某某酒后到刘某某家中将其打伤，经鉴定，刘某某右侧尺桡骨双骨折构成轻伤一级，左面部软组织挫伤、右环指挫裂伤、右腰背部软组织挫伤均构成轻微伤。
2014年11月7日李某某被电话传唤到孙耿派出所接受讯问，到案后如实供述了犯罪事实，后其与被害人刘某某达成民事调解协议，并取得了刘某某的谅解。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经法庭举证、质证予以确认的书证谅解书、协议书、收到条，济阳县公安局孙耿派出所出具的抓获经过，现场勘验笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，证人王某某、李某某的证言，被害人刘某某的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某故意非法损害他人身体健康，致人一处轻伤一级，三处轻微伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控其罪名成立，依法应予惩处。被告人李某某在犯罪事实已被发觉，尚未被采取强制措施时，经公安机关电话传唤到案，并如实供述犯罪事实，可以认定为有自首情节；被告人李某某积极赔偿被害人经济损失，并取得了被害人的谅解，综合考虑，对其依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 刘文文
二〇一五年二月十三日
书记员 路淑萍
福建省漳浦县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0623行审99号
申请执行人漳浦县国土资源局，住所地漳浦县。
法定代表人王赐义，局长。
被执行人陈茂盛，男，1972年3月21日出生，汉族，住漳浦县。
漳浦县国土资源局向本院申请强制执行浦国土资罚（2015）435号国土资源行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，申请执行人于2016年4月15日向本院提出撤回申请。经审查，申请执行人的撤回申请符合法律规定，应予准许。依照《福建省高级人民法院关于审查非诉执行行政案件的若干规定（试行）》第二十三条第（五）项之规定，裁定如下：
准予申请执行人漳浦县国土资源局撤回申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴昭晖
审 判 员 陈炎锋
代理审判员 林志晖
二〇一六年四月十八日
书 记 员 谢娴婧
法律条文提示：
《福建省高级人民法院关于审查非诉执行行政案件的若干规定（试行）》第二十三条非诉执行行政案件审查结案的方式为：
裁定不予受理；
裁定不予执行；
裁定准予执行；
裁定终结执行；
裁定准予撤回申请。
河南省开封市金明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0211刑初83号
公诉机关开封市金明区人民检察院。
被告人杨新伟，男，1963年4月10日出生于开封市，汉族，初中毕业，无业，住开封市金明区。2015年6月8日因犯盗窃罪被开封市顺河回族区人民法院判处有期徒刑8个月；2016年8月21日因犯盗窃罪被开封市祥符区人民法院判处有期徒刑7个月;2017年5月17日因涉嫌盗窃犯罪被开封市公安局金耀分局刑事拘留，同年5月24日被逮捕。
开封市金明区人民检察院以汴金检诉刑诉（2017）39号起诉书指控被告人杨新伟犯盗窃罪一案，于2017年5月24日向本院提起公诉。本院遵照开封市中级人民法院指定管辖的决定，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。开封市金明区人民检察院指派助理检察员刘川鹏出庭支持公诉。被告人杨新伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年4月9日19时许，被告人杨新伟在开封市龙亭区新都汇商场附近，发现被害人王某上衣左口袋内的手机，遂尾随被害人至新都汇商场马老大烤面筋店处，趁被害人不备将其上衣左侧口袋内的金色iPhone6plus手机盗走。后杨新伟将该手机内的手机卡丢弃，并以600元的价格销赃。经鉴定，被盗手机价值1650元。
2017年5月11日，被告人杨新伟在强制戒毒期间向公安机关主动供述了上述事实。
上述事实，被告人杨新伟在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某陈述、指认现场笔录、价格认定结论书、扣押清单、户籍证明、前科材料、释放证明、受案登记表、立案决定书、调取证据通知书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨新伟以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨新伟系有期徒刑执行完毕后五年之内再犯可能被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪，构成累犯，应当从重处罚。被告人杨新伟在强制戒毒期间主动供述自己的犯罪事实，构成自首，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人杨新伟犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月17日起至2017年12月16日止。罚金限判决生效后第二日起十日内缴清。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曾 新
人民陪审员 于书森
人民陪审员 邱予宁
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 李青璐
安徽省太湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）太民诉前调字第00107号
原告：刘某某，女，1986年9月17日生，汉族，农民，住安徽省太湖县。
被告：童某某，男，1986年9月1日生，汉族，农民，住安徽省太湖县。
本院在登记审查原告刘某某与被告童某某离婚纠纷一案过程中，刘某某向本院申请诉前调解。因童某某不同意调解，刘某某于2015年8月31日向本院撤回诉前调解申请。
本院认为：原告刘某某撤回诉前调解申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二款之规定，裁定如下：
准予原告刘某某撤回诉前调解申请。
审判员 杨远贵
二〇一五年八月三十一日
书记员 孟凡文
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
江苏省苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）吴江执字第00944号
申请执行人赵宝建。
被执行人王世剑。
原告赵宝建诉被告王世剑民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月12日作出的（2014）吴江民初字第0937号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：被告王世剑于本判决生效之日起十日内返还原告赵宝建借款人民币150000元，并支付逾期利息（自2013年10月3日起至本生效判决确定的给付之日止按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的四倍计算。如采用转账方式支付，请汇入原告赵宝建指定的账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。如果被告王世剑未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3840元、保全费140元，合计3980元，由被告王世剑负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告赵宝建，原告赵宝建已预缴的诉讼费用本院不再退回。至期，因王世剑未履行生效法律文书确定的义务，权利人赵宝建于2015年2月12日向本院申请强制执行，申请执行标的为153980元，执行费为2210元。本院于2015年2月12日正式立案执行。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供被执行人财产线索。
执行中查明：被执行人王世剑名下无房产、车辆、大额银行存款等可供执行的财产。本院依法向申请执行人邮寄送达限期举证通知书，告知其执行情况，并要求提供可供执行的其他财产线索，逾期不能提供的，本院将对案件作终结本次执行程序处理，待发现被执行人有效执行线索后，可再申请恢复执行。逾期申请执行人未提供被执行人财产线索。
上述事实，有生效法律文书、调查笔录、相关协助单位的查询材料等证据予以证明。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，未发现被执行人有可供执行财产，本院向申请执行人邮寄送达了限期举证通知书，逾期申请执行人亦无法提供有效的执行财产线索，故本案已符合执行程序终结的条件。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产并一经查实的，仍可向本院申请恢复执行。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）吴江民初字第0937号民事判决书主文本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩长安
审 判 员 王 健
代理审判员 唐 韧
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 戈梦娜
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1202民初3869号
原告：山东莱芜农村商业银行股份有限公司，住所地莱芜市。
法定代表人：崔建强，董事长。
委托诉讼代理人：李光军，男，该单位职工。
被告：燕涛，男，汉族，住山东省莱芜市莱城区。
被告：李素珍，女，汉族，住山东省莱芜市莱城区。
原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司（以下简称莱芜农商行）与被告燕涛、李素珍金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莱芜农商行委托诉讼代理人李光军到庭参加诉讼，被告燕涛、李素珍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告莱芜农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告燕涛、李素珍偿还所欠原告贷款本金人民币148300元及利息（利息按合同约定利率计算至贷款结清日止）；2.本案一切诉讼费、保全费�及实现债权费用由上述被告承担。事实与理由：借款人燕涛于2009年3月10日从我行借款30万元，2010年3月10日到期，现结欠贷款本金148300元及利息。该借款发放时，被告燕涛与被告李素珍系夫妻关系，该债务为被告燕涛、李素珍的夫妻共同债务，李素珍对此借款承担共同还款责任。该笔贷款到期后，债务人未能按时偿还。根据我单位与被告签订的《借款合同》、《配偶同意书》等，为维护我行合法权益，请求贵院依法判决实现原告的诉讼请求。
被告燕涛、李素珍未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2009年3月10日被告燕涛与原告莱芜市农村信用合作联社杨庄信用社（以下简称杨庄信用社）签订《借款合同》，约定借款30万元，借款期限为2009年3月10日至2010年3月10日，借款月利率为4.425‰上浮120%（9.735‰）。合同同时约定借款人不按借款合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明的利率加收50%的逾期利息；借款人贷款期内不能按期支付的利息按贷款合同利率按月计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师代理费、差旅费及其他实现债权的费用。签订合同当日，原告按照合同约定数额向被告燕涛发放贷款，被告燕涛在借款凭证中签字确认。同日，被告燕涛之妻被告李素珍在《借款人配偶同意书》上签字确认，确认其与借款人燕涛系夫妻关系，对于此笔贷款知情并认可，同意以家庭共有财产为借款人办理的贷款额度提供连带责任保证。
燕涛分别于2012年12月24日、2016年12月28日、2017年8月1日自愿履行还款义务，归还原告贷款本金15万元、1000元、700元，截止到起诉之日，尚欠本金148300元及利息。
2017年6月2日，莱芜农商行杨庄支行对此款与两被告进行书面催收，被告李素珍在《贷款逾期催收通知书》中签字确认。
另查明，莱芜市农村信用合作联社杨庄信用社是莱芜市农村信用合作联社的分支机构，2016年9月26日，莱芜市农村信用合作联社名称变更为山东莱芜农村商业银行股份有限公司。
以上事实，由《借款合同》、《借款凭证》、《借款人配偶同意书》、《贷款账卡及利率变动明细表》、《贷款逾期催收通知书》以及原告陈述、庭审笔录等在案佐证。
本院认为，原告与被告签订的借款合同，系当事人的真实意思表示，不违背法律法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人均应按照合�约定全面履行自己的义务。被告燕涛向原告借款300000元，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告李素珍在《贷款逾期催收通知书》签字确认视为对债务的重新确认。原告依据合同约定，要求被告燕涛偿还借款148300元及利息的诉讼请求，本院予以支持。该笔借款发生在两被告的婚姻关系存续期间，依法认定为夫妻共同债务。原告诉请被告燕涛、李素珍偿还借款本金148300元及利息的诉讼请求，本院予以支持。
关于原告莱芜农商行主张各项利息的计算标准问题。借期内利息、逾期利息的计算在《借款凭证》中已做了明确约定：借期内利息按照借款凭证载明的利率即月利率4.425‰上浮120%（9.735‰）计算；逾期利息按《借款合同》约定根据逾期天数按借款凭证载明的利率加收50%的逾期利息。借款期限内利息及逾期利息的计算方式本院�法予以确认。莱芜农商行主张的复利按照中国人民银行《人民币利率管理规定》，应仅为正常利息即合同期内的应付利息，不包括逾期利息。综上，莱芜农商行要求各被告支付逾期利息产生的复利无事实及法律依据，本院不予支持。
原告要求实现债权费用的诉讼请求无证据提交，本院不予支持。被告燕涛、李素珍未到庭，视为对其诉讼权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告燕涛、李素珍于本判决生效之日起五日内偿还原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司借款本金148300元及利息（自欠息之日起至实际给付之日止，按本院认为中确认的利率计�）。
二、驳回原告莱芜农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费3280元，减半收取计1640元，由被告燕涛、李素珍共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审判员 池洪波
二〇一七年十月二十五日
书记员 张 文
南京市高淳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高执字第624号
申请执行人江苏高淳农村银行股份有限公司，住所地南京市高淳区淳溪镇宝塔路123路。
法定代表人王仁华，该公司董事长。
被执行人李国华，男，1981年11月18日生，汉族。
被执行人杜娟，女，1983年5月31日生，汉族。
被执行人吴小云，男，1969年3月22日生，汉族。
江苏高淳农村银行股份有限公司与李国华、杜娟、吴小云借款合同纠纷一案，本院于2015年2月10日作出（2015）高商初字第28号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年4月21日立案受理。
执行过程中，本院依法向有关单位进行了调查被执行人的财产情况。未发现被执行人可供执行的其他财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结(2015)高执字第624号执行一案的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 卜志良
审判员 李基平
审判员 祁武林
二〇一五年九月十五日
书记员 杨 阳
山东省高唐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）高执字第624号
申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：高唐县官道街中段路东。
负责人牛为勇，该公司董事长。
被执行人王文新，男，1978年5月26日出生，汉族，农民，住高唐县三十里铺镇张排村***号。
被执行人王文岳，男，1981年12月3日出生，汉族，农民，住高唐县三十里铺镇张排村***号。
被执行人王文芝，男，1968年11月4日出生，汉族，农民，住高唐县三十里铺镇张排村***号。
被执行人张仲江，男，1971年12月2日出生，汉族，农民，住高唐县三十里铺镇张排村**号。
被执行人王文彬，男，1966年10月31日出生，汉族，农民，住高唐县三十里铺镇张排村***号。
申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人王文新、王文岳、王文芝、张仲江、王文彬金融借款合同纠纷一案，高唐县人民法院于2014年9月6日作出的（2014）高商初字第480号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司于2015年7月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，查询了被执行人的银行存款、房产等登记情况，均无有价值的财产可供执行。被执行人王文新所有的汽车（车牌号为鲁P--
WZ222）已被查封，但该车下落不明，该案执行标的本金48500元，已执行8829元，待申请人发现被执行人有可供执行的财产后，可依据本裁定恢复该案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结高唐县人民法院（2014）高商初字第480号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王和旺
审判员 郑华国
审判员 李忠文
二〇一五年九月二十二日
书记员 刘善勇
山东省高青县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）高执字第624号
申请执行人于建国。
被执行人张建军。
本院在执行申请执行人于建国与被执行人张建军保证合同纠纷一案中，查明被执行人张建军无财产可供执行。申请执行人于建国亦不能提供其它可供执行的财产或财产线索。申请执行人于建国申请执行标的105614.56元及迟延履行期间的加倍债务利息执行未果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结山东省高青县人民法院（2015）高商初字第10民事判决书的本次执行程序。
申请执行人于建国在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 单保光
审判员 蔡雁飞
审判员 宋 杰
二〇一五年十月十三日
书记员 张 芳
河南省鲁山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0423执2160号
申请执行人:刘红洲，又名刘红周，男，1980年4月19日生，汉族，农民，住鲁山县。
被执行人：李红涛，又名李豹子，男，30岁，汉族，农民，住鲁山县。
申请执行人刘红洲申请执行李红涛民间借贷纠纷一案，本院已依法立案执行。申请执行人刘红洲请求，依照本院作出的（2017）豫0423民初3987号民事调解书由被执行人履行支付义务。
本院认为，申请执行人刘红洲的执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
对本院作出的（2017）豫0423民初3987号民事调解书予以执行。限被执行人李红涛在五日内按照调解书确定的义务履行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力�
审判长 王国鹏
审判员 程相哲
审判员 张新潮
二〇一七年十一月八日
书记员 杨佳武
山东省乐陵市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1481民初272号
原告王某某，男，1982年10月1日生，汉族。
被告高某某，女，1981年10月24日生，汉族。
本院在审理原告王某某诉被告高某某为离婚纠纷一案中，原告于2016年2月23日向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告高某某的起诉。
本院认为，在诉讼期间原告自愿提出撤回对被告的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告王某某撤回对被告高某某的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
审判员 张安快
二〇一六年二月二十三日
书记员 杜明强
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）兴执字第1060号
韦美珍：
你与广西诚愉和物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2015）兴民一初字第246号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广西诚愉和物业服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2015年9月24日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十二条的规定，责令你在自本通知书送达之日起立即履行下列义务：
一、被执行人韦美珍向申请执行人广西诚愉和物业服务有限公司支付2012年6月至2013年6月期间的水费114.38元、水费公摊34.2元、电梯电费公摊191.3元、路灯照明电费公摊91元、水泵二次加压电费21.5元、2013年1月至2013年6月生活垃圾处理费48元、物业管理服务费1024.2元、违约金170元、案件受理费21元，或汇到：户名：南宁市兴宁区人民法院，账号：20×××37，开户行：中国农业银行南宁南梧大道支行。二、向广西诚愉和物业服务有限公司支付生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务延迟履行期间的加倍债务利息。
三、负担申请执行费50元，将款汇到：户名：南宁市兴宁区人民法院其他诉讼费专户，账号：20×××52，开户行：中国农业银行南宁南梧大道支行。
逾期本院将依法强制执行，并通过媒体公布你不履行债务的情况，在中国人民银行征信系统录入你不履行义务的信息，同时依法将你纳入失信被执行人名单，按规定录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。你在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定、经营活动、招工就业、高消费、出入境等方面，将受到相关信用惩戒和限制。情节严重的，本院将直接罚款、拘留直至按照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定追究刑事责任。特此通知
二〇一五年九月二十四日
—————————————————————————————————————————
地址：南宁市兴和路23号邮政编码：530002
联系人：杨超联系电话：0771-244****
风险提示：
一、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条的规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以限制其高消费。
二、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
三、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条和一百一十三条的规定，诉讼参与人或其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
（六）拒不履行人民法院已发生法律效力的判决、裁定的。
人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
被执行人与他人恶意串通，通过诉讼、仲裁、调节等方式逃避履行法律文书确定的义务的，人民法院应当根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
四、根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
四川省兴文县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第1060号
申请执行人李明友，男，1959年10月出生，汉族，住四川省兴文县。
委托代理人吴永强、吴涛，四川晏州律师事务所律师、律师助理。
被执行人罗仕全，男，1965年10月出生，汉族，住四川省兴文县。
本院（2015）兴民初字第1592号民事判决书已发生法律效力，权利人李明友于2015年10月16日向本院申请执行。经本院查明，被执行人罗仕全的房产系抵押物，已因另案被依法查封，暂无其他可供执行财产。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项关于“人民法院认为应当终结的其它情形”的规定，裁定如下：
对本院（2015）兴民初字第1592号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 雷 智
审 判 员 王庸鸿
代理审判员 罗安涛
二〇一五年十二月四日
书 记 员 王 聪
第1页共1页
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第1060号
申请执行人广西诚愉和物业服务有限公司，住所地南宁市东葛路135号岭南家园F座1层。
法定代表人陈仁巨，该公司董事长。
被执行人韦美珍。
申请执行人广西诚愉和物业服务有限公司与被执行人韦美珍物业服务合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院（2015）兴民一初字第246号民事判决书已发生法律效力，申请人现向本院申请强制执行本院在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人再无法提供被执行人的其它财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院（2015）兴民一初字第246号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 杨 超
二〇一五年十二月十日
书 记 员 周慧敏
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
报告财产令
（2015）兴执字第1060号
韦美珍：
本院于2015年9月24日立案执行的广西诚愉和物业服务有限公司与你物业服务合同纠纷一案，你未按生效法律文书履行义务。现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。
此令
二〇一五年九月二十四日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）兴执字第1060号
本院在执行广西诚愉和物业服务有限公司申请执行韦美珍物业服务合同纠纷一案中查明，被执行人韦美珍未按执行通知书的要求履行义务亦未与申请执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将韦美珍（身份证号码：）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年十月二十七日
河北省兴隆县人民法院执 行 裁 定 书（2015）兴执字第1060号申请执行人刘长宝。被执行人刘占广。申请执行人刘长宝与被执行人刘占广合同纠纷一案，兴隆县人民法院于2014年8月11日作出的（2014）兴民初字第1330号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人刘长宝于2015年7月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人已全部履行完毕，本案应予结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：兴隆县人民法院于2014年8月11日作出的（2014）兴民初字第1330号民事判决书内容已全部执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  丁成义二〇一五年十月三十日书记员  王春辉
河北省玉田县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）玉民初字第2600号
原告：付欢，男，1990年6月3日生，汉族，农民。
委托代理人：付瑞堂，男，1962年5月20日生，汉族，农民，系原告之父，特别授权。
被告：孙方春，男，汉族，成年，农民。
原告付欢与被告孙方春机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告付欢及其委托代理人付瑞堂到庭参加了诉讼，被告孙方春经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告付欢诉称，2014年1月28日，原告驾驶冀B×××××号轿车欲通过石臼窝镇孟三庄集市西桥，遇前方被告驾驶无号牌三码车，原告停车等候时，被告在该桥上倒车将原告车辆刮撞，致原告车辆损坏。原告驾驶的车辆经玉田县价格认证中心鉴定损失为2240元，开支鉴定费260元，合计损失2500元。原告认为，被告倒车将原告车辆刮撞，应承担全部责任，被告驾驶的车辆属机动车，原告的损失被告应在强制险范围内予以赔偿，不足部分由被告进行赔偿，原告依法起诉，要求被告赔偿原告车辆损失等合计2500元。
原告为支持其主张，向本院提供如下证据：
1、机动车行驶证复印件一份，证明原告系冀B×××××号小型轿车的所有人。
2、玉田县价格认证中心交通事故车辆（物品）损失价值鉴定书一份、车损鉴定费票据一份，证明原告车辆损失为2240元，开支鉴定费260元，合计2500元。
3、证人孙某出庭作证及本院对其做调查笔录一份，内容为：2014年1月28日，那天是石臼窝孟三庄大集，我与孙方春都是卖鱼的，也都是石臼窝镇芝麻窝村的，同村居住我管孙方春叫二叔，那天我卖完鱼想回家，我开着三码车到孟三庄集南北向小桥那，我看见围着一堆人，我一�是我二叔孙方春，孙方春跟我打招呼，我说二叔咋不家走啊？孙方春说把人家车给撞了，我就停下来，一看付瑞堂也在那，付瑞堂家有养鱼塘，我是卖鱼的，也认识，一问是孙方春的三码车从小桥上自北向南开，其前方有一辆轿车自南向北开，孙方春就向北倒车，倒车时把付瑞堂家的新款银灰色捷达轿车撞了，当时捷达轿车左前大灯处的叶子板等向上鼓起来了，撞车时是付瑞堂的儿子付欢开车，付瑞堂坐车，我问清了双方是因为孙方春给另一辆轿车让道向北倒车，把已经停住的付欢驾驶的车给撞了，我一看都认识就给双方调解，我说腊月二十八该过年了，让孙方春先给付瑞堂1000元，先家走修车，不够再补，这样经我说和，孙方春当时自愿给付瑞堂1000元，并且说多退少补，之后大伙各自回家了。当天晚上付瑞堂夫妻、付欢、付瑞堂舅爷又到我家，说去修理厂问了，1000元不够修车的，让我一同去找孙方春，我就和他们去了孙方春家，我和孙方春说，二叔，找你来啦，他们说1000元修车不够，这时孙方春的妻子、儿子、女儿都出来了，说不是解决了吗？咋又找来了，然后付瑞堂就把协商过程先给1000元，多退少补的事说了一遍，当时孙方春也说是这样的，孙方春一家子都说去普通修理部去修，付欢一家人说是新车要到4S店去修，双方说不到一块，孙方春的儿子说你们报警吧，付瑞堂说如果报警那1000元怎么办，我说怎么办都中，付欢到当院报警了，付瑞堂说那就把1000元退给他们吧，付瑞堂就把1000元放桌子上了，孙方春家人就把1000元收回去了，双方就都回家了，报警时交警队让双方都去交警队。第二天，付瑞堂、付欢还有我作为中间人都到了交警队，孙方春一家没人去，交警队说让中间人继续调解一下，未给出手续就让我们回去了�孙方春驾驶的车辆是柴油三码车。
4、证人王某出庭作证，内容为：2014年1月28日，我看见一个卖鱼的三码车倒车时把一个银白色的车撞了，我过去时看见从车上下来的是付欢，他俩都是自北向南行驶，三码车在前面，捷达车在后面，因三码车前面有一辆由西向东去的车，三码车倒车让道时把付欢的车撞了，撞上之后他俩就解决，当时被告认给修车，之后我就走了。孙方春和付欢撞车时我看见了。
被告孙方春未作答辩，亦未向本院提供证据。
经审理查明，2014年1月28日，原告驾驶冀B×××××号轿车欲通过石臼窝镇孟三庄集市西桥时，遇前方被告驾驶无号牌三码车，原告停车等候时，被告在该桥上倒车将原告车辆刮撞，致原告车辆损坏。原、被告发生交通事故后，双方均未及时向公安机关报警，直至事故发生当天晚上，被告向公安机关报警，公安机关未予出具事故责任认定书。原告车辆损失经玉田县价格认证中心鉴定损失2240元，开支鉴定费260元，合计2500元。庭审中，原告陈述自愿对此次事故在交强险赔偿范围外承担50%的责任。另查明，被告驾驶的三码车未投保交强险。
以上事实，有当事人陈述、原告提交的证据材料、证人证言等予以证实。
本院认为，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃当庭享有的诉讼权利。被告驾驶无号牌三码车，在倒车时未尽注意谨慎义务将已停车等候的原告驾驶的车辆刮撞，致原告车辆损坏，其应负事故赔偿责任，庭审中，原告自愿在交强险范围外对此次事故承担50%的责任，是对其自身权利的处分，本院应予准许。被告驾驶的三码车属机动车范畴，其未投保交强险，其应依法在交强险财产损失范围内赔偿原告车辆损失费2000元，不足部分按50%的责任赔偿比例予以赔偿，赔偿数额为250元【（2500元-2000元）×50%】。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或其他方式计算。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：
一、被告孙方春赔偿原告车辆损失费2120元、车辆损失鉴定费130元，合计2250元，于本判决生效之日起三�内履行；
二、驳回原告付欢其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告负担30元，由被告负担270元，上述费用已由原告预交，执行时由被告孙方春给付原告270元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 马宏坤
代理审判员 李振芳
人民陪审员 黄宝永
二０一四年五月二十五日
书 记 员 冯兴涛
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0107民初8196号
原告上海浦东发展银行�份有限公司信用卡中心，住所地上海市普陀区。
负责人刘显峰。
委托代理人唐蓓，上海瀚元律师事务所律师。
被告袁方方，女，1985年4月1日出生，汉族，住江苏省徐州市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告袁方方信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告袁方方系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币92,393.44元(包括利息、滞纳金，计算至2018年3月7日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉至本院，要求判令被告归还透支款人民币92,393.44元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王玉丽
二〇一八年四月二十三日
书记员 王莉英
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锡法鹅民初字第0093号
原告浦春兴。
委托代理人浦向华。
被告陈高峰，无锡市南长区清扬新村151号603室。
委托代理人周鹰，江苏三诚律师事务所律师。
被告浦向英。
原告浦春兴与被告陈高峰、浦向英民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理后，依法由代理审判员张洋适用简易程序，于2015年6月10日公开开庭进行了审理。原告浦春兴的委托代理人浦向华，被告陈高峰的委托代理人周鹰，被告浦向英到庭参加诉诉讼。本案现已审理终结。
原告浦春兴诉称：被告陈高峰、浦向英因购买房产需要向其借款。陈高峰持浦春兴及其妻子钱福妹的银行存单到银行提取存款140000元及利息。后，陈高峰、浦向英向其出具总金额为143900元的借条。后经多次催讨，陈高峰、浦向英未还款。要求判令陈高峰、浦向英立即归还借款143900元并承担该款自起诉之日起至实际付款之日止按照银行同期贷款利率计算的利息并承担诉讼费用。
被告陈高峰辩称：其与被告浦向英系夫妻关系，向原告浦春兴借款是事实，但实际借款金额应当是43900元。对浦春兴提供的三份借条真实性无异议，金额为50000元的借条是其预先写好的，没有签署日期，后来浦向英称该份借条找不到了，故陈高峰又书写了一份金额为50000元的借条。最后浦向英称实际只借了43900元，并书写了借条，由其在借条上签字，故实际借款金额应当是43900元。对其代浦春兴、钱福妹取款的事实没有异议，因为浦春兴、钱福妹不识字，故其经常代为取款。
被告浦向英辩称：对借款的事实和金额均没有异议，其与陈高峰系夫妻关系，原告浦春兴系其父亲。2011年7月，其与陈高峰因为购房需要商量向其父母借款。2011年7月16日，陈高峰一人到银行从其父母浦春兴、钱福妹银行帐户中取出现金143900元。两张金额为50000元的借条是陈高峰在拿到借款之前事先书写，金额为43900元的借条是拿到借款后由其书写，陈高峰签字的。
经审理查明：被告陈高峰、浦向英系夫妻关系。2011年七月，陈高峰、浦向英因购买房产需要，决定向浦向英父亲浦春兴、母亲钱福妹借款。2011年7月16日，陈高峰持浦春兴、钱福妹的银行存单到银行提取存款140000元及利息。后，陈高峰、浦向英向浦春兴出具三份借条金额共计为143900元，双方未约定还款期限及借款利息。浦春兴向陈高峰、浦向英催讨该款未着，遂诉至本院。
以上事实，有原告浦春兴提供的借条三份、银行取款凭证六份，被告浦向英提供的商品房买卖合同及当事人陈述等在案证明。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告浦春兴与被告陈高峰、浦向英之间的借贷行为是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。浦春兴提供了陈高峰、浦向英出具的总金额为143900元的借条，并且该借条与其提供的陈高峰从银行取款的凭证相互印证，可以证明陈高峰、浦向英向浦春兴借款143900元属实。陈高峰对借条的真实性及其代为取款的事实无异议，其辩称实际借款金额为43900元，因其未能提供证据证实，故对其主张本院不予支持。双方未约定借款期限，故浦春兴可以随时要求陈高峰、浦向英还款。浦春兴催讨借款后，陈高峰、浦向英未还款应当承担借款利息，现浦春兴要求陈高峰、浦向英立即归还借款143900元并承担该款自起诉之日（2015年4月21日）起至实际付款之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
陈高峰、浦向英于本判决生效后十日内向浦春兴归还借款143900元并承担该款自2015年4月21日起至本判决确定付款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3180元，减半收取1590元，由陈高峰、浦向英负担（浦春兴同意其预交的诉讼费由陈高峰、浦向英向其直接支付，本院不再退还，陈高峰、浦向英应在本判决生效之日起十日内向浦春兴支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（款汇至，户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）
代理审判员 张 洋
二〇一五年七月十七日
书 记 员 曹梦云
本案援引法律条款
《中华人民共和国民法通则》：
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》：
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
成都市金牛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0106刑初1031号
公诉机关成都市金牛区人民检察院。
被告人谭某，男，1989年2月4日出生，身份证号码：，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省江口县。2017年5月8日因涉嫌贩卖毒品犯罪被成都市公安局金牛区分局刑事拘留，2017年5月22日经成都市金牛区人民检察院以涉嫌贩卖毒品犯罪批准逮捕，2017年5月22日由成都市公安局金牛区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。
成都市金牛区人民检察院以成金检公诉刑诉（2017）958号起诉书指控被告人谭某犯贩卖毒品罪，于2017年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派检察员李慈学出庭支持公诉，被告人谭某到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市金牛区人民检察院指控，2017年5月7日20时30分许，被告人谭某按照事先利用QQ软件和黄某某达成的毒品交易约定，来到成都市金牛区永陵路5号泌尿医院门口路边，以人民币700元的价格向黄某某贩卖二小袋白色晶体（共计净重1.61克），被民警当场挡获。民警现场查获毒资人民币700元，白色晶体二小袋，作案工具手机一部。经鉴定，从上述二小袋白色晶体中均检出甲基苯丙胺成分。公诉机关认为，被告人谭某的行为已构成贩卖毒品罪，归案后如实供述罪行，要求依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款之规定予以处罚，并建议对被告人谭某在有期徒刑八个月至十个月之间量刑，并处罚金。
被告人谭某对公诉机关指控的事实经过不持异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控一致。
上述事实有受案登记表，到案经过，称重笔录，通话清单和聊天记录，辨认笔录，拍摄的作案现场，物证及称重照片，扣押笔录及扣押清单，现场检测报告书，毒品收缴保管收据，被告人谭某的身份证明材料，证人黄某某、邢某的证言笔录，成都市公安局物证鉴定所检验报告，相关书证，被告人谭某的供述笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谭某明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，数量不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪。成都市金牛区人民检察院指控成立，本院决定予以支持。被告人谭某归案后认罪态度较好，对此情节予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度并综合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人谭某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一七年五月八日起至二〇一八年一月七日止。罚金在本判决生效之日起三日内一次性缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、扣押在案的毒品1.61及作案工具手机一部予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 裴 诚
二〇一七年八月二十二日
书记员 陈雪怡