河南省滑县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0526民初4790号
原告:郭新凡，男，1964年6月23日出生，汉族，住滑县新区。系受害人郭晓宁之父。
原告：李金凤，女，1962年8月17日出生，汉族，住滑县新区。系受害人郭晓宁之母。
原告：郭艺妍，女，2007年12月12日出生，汉族，住滑县新区。系受害人郭晓宁之女。
原告：郭艺淳，男，2014年2月4日出生，汉族，住滑县新区。系受害人郭晓宁之子。
原告：邢翠芳，女，1985年9月12日出生，汉族，住滑县新区。系受害人郭晓宁之妻、原告郭艺妍、郭艺淳之母及法定代理人。
五原告委托诉讼代理人：李秀章，河南创诚律师事务所律师。
被告：山东省莘县华慧物流有限公司。
住所地：山东省聊城市莘县张寨乡驻地。
负责人：陈生勇，职务：经理。
被告：天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司。
住所地：山东省聊城市兴华东路益民胡同*号。
负责人：刘勇，职务：经理。
委托代理人陶伟，该单位职工。
原告郭新凡、李金凤、郭艺妍、郭艺淳、邢翠芳与被告山东省莘县华慧物流有限公司、天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称天安财险聊城中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年7月25日公开开庭进行了审理。原T告邢翠芳及五原告委托代理人李秀章，被告天安财险聊城中心支公司委托代理人陶伟到庭参加了诉讼，被告山东省莘县华慧物流有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭新凡、李金凤、郭艺妍、郭艺淳、邢翠芳向本院提出诉讼请求：要求法院判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、交通费等经济损失共计1135614.4元。事实与理由：2017年4月1日7时32分许，被告王延湖驾驶被告莘县华慧物流有限公司所有的鲁Ｐ×××××/鲁P46**挂号重型厢式半挂货车，沿滑县长虹大道自东向西行驶至滑台路交叉口时，与沿滑台路自南向北行驶郭晓宁驾驶的豫Ｅ×××××号小型轿车相撞，造成郭晓宁当场死亡，豫Ｅ×××××号小型轿车乘坐人王子萱和郭艺妍受伤，王子萱经滑县人民医院抢救无效死亡的交通事故。该事故经滑县交警大队认定，被告王延湖负此次事故的全部责任。被告莘县华慧物流有限公司为其所有的鲁Ｐ×××××/鲁P46**挂号重型厢式半挂货车在被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保交强险和商业险。本案另一被害人王子宣案件已经判决赔偿，预留的交强险死亡、伤残赔偿金限额7万元，同意由该案判决赔偿，不再为郭艺妍预留份额。
被告山东省莘县华慧物流有限公司缺席未答辩。
被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司辩称：该车在我公司投保有交强险与商业险，本案还有其他受害人，应为他人预留份额。我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费、精神抚慰金。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月1日7时32分许，王延湖驾驶鲁Ｐ×××××/鲁P46**挂号重型厢式半挂货车沿滑县长虹大道自东向西行驶至滑台路交叉口时，与沿滑台路自南向北郭晓宁驾驶的豫Ｅ×××××号小型轿车相撞，造成两车不同程度损坏，郭晓宁当场死亡，豫Ｅ×××××号小型轿车乘坐人王子萱和郭艺妍受伤的交通事故。后王子萱经滑县人民医院抢救无效死亡。该事故经滑县公安交警大队滑公交认字【2017】第0407009号道路交通事故认定书认定，王延湖负此事故的全部责任，郭晓宁、王子萱、郭艺妍无责任。
另查明，受害人郭晓宁，妻子邢翠芳，二人育有一子郭艺淳、一女郭艺妍，郭晓宁父亲郭新凡、母亲李金凤，郭晓宁弟兄三人。经滑县德鐘资产物价评估鉴定有限责任公司认定，郭晓宁驾驶的豫Ｅ×××××号小型轿车车估损总值为42014元，原告支付评估费1660元。
鲁Ｐ×××××/鲁P46**挂号重型厢式半挂货车的车辆登记车主为被告莘县华慧物流有限公司，该车辆在被告天安财险聊城中心支公司投有交强险和商业三责险二份，鲁Ｐ×××××牵引车商业三责险赔偿限额为1500000元，鲁P46**挂车商业三责险赔偿限额为50000元，事故发生在保险期间。受害人郭晓宁所在之滑县新区董西北村于2010年10月划入滑县新区管理，纳入城镇居民范围。同一事故死亡的王子萱案件经法院审理，按城镇居民标准已判决并已生效。河南省城镇居民2016年人均可支配收入27232.92元/年，城镇居民2016年人均消费性支出18087.79元/年。
本案另一受害人王子萱父母王鹏宇、王肖肖已提起民事诉讼，并经我院作出判决，在该判决中，为本案及因事故受伤的郭艺妍预留交强险限额下医疗费用10000元、死亡伤残费用70000元及财产损失2000元，共计82000元，在商业险限额内判决赔偿570839.93元。在本案审理过程中，原告郭艺妍明确表示放弃死亡伤残限额7万元，不要求再为其预留份额。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。经事故责任认定，王延湖负事故的全部责任，五原告作为受害人郭晓宁的近亲属，有权要求侵权人承担侵权责任。车辆同时投保有交强险和商业三者险的，先由投保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。肇事车辆在被告天安财险聊城中心支公司投保有交强险和1550000元的商业三者险，故先由被告天安财险聊城中心支公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分在商业三者险限额内予以赔偿。
原告的合理损失有：1、丧葬费22960元(45920元÷12个月×6)；2、死亡赔偿金27232.92元/年×20年=544658.4元，被扶养人生活费被抚养人生活费为217053.49元（女：18087.79元/年×9年÷2人+子：18087.79元/年×15年÷2人），计入死亡赔偿金为761711.89元；3、精神抚慰金本院确定为50000元；4、车损42014元；5、评估费1660元；6、交通费本院酌定为2000元，各项损失合计880345.89元。被告提出应按农村标准计算赔偿数额的意见，因受害人郭晓宁居住地已经划归城镇，故对该意见不予采信。原告郭新凡、李金凤主张被扶养人生活费，因二人尚未满六十周岁，且未提供二人丧失劳动能力的证明，故对该主张本院不予支持。原告主张车损为55105元，经查其提交的评估报告，受害人郭晓宁驾驶的豫Ｅ×××××小型轿车修复价值为55105元，修复价值为事发时车辆现状价值的114%，整体已经构成报废条件，其经济修复效益不佳，考虑该车可使用部件及残值，该车实际损失价值为42014元，故本院认定车损为42014元，对原告主张55105元本院不予采信。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告郭新凡、李金凤、郭艺妍、郭艺淳、邢翠芳精神抚慰金50000元、死亡赔偿金额20000元、车损2000元，共计72000元；
二、被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效后十日内在商业三责险限额内赔偿原告郭新凡、李金凤、郭艺妍、郭艺淳、邢翠芳下余死亡赔偿金741711.89元，丧葬费22960元，车损40014元、评估费1660元、交通费2000元，共计808345.89元；
三、驳回原告郭新凡、李金凤、郭艺妍、郭艺淳、邢翠芳的其他诉讼请求。
案件受理费15021元，减半收取计7510.5元，由原告郭新凡、李金凤、郭艺妍、郭艺淳、邢翠芳负担1687.5元，被告山东省莘县华慧物流有限公司负担5823元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 王士玲
二〇一七年七月二十九日
书记员 陈艺丹