湖南省永兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第121号
公诉机关湖南省永兴县人民检察院。
被告人何实清（绰号“狗屁”），男，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年3月28日被永兴县公安局刑事拘留，同年4月25日被逮捕。现羁押于永兴县看守所。
湖南省永兴县人民检察院以湘永检刑诉（2014）77号起诉书指控被告人何实清犯贩卖毒品罪，于2014年7月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年8月7日公开开庭审理了本案。永兴县人民检察院指派代理检察员曾凡美出庭支持公诉，被告人何实清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省永兴县人民检察院指控：
1、2014年农历正月初二，朱某甲、曹某甲、“谭盛”从被告人何实清处购买了一小包冰毒（0.6克）和一粒麻古，价值200元。
2、2014年3月25日，朱某甲、曹某甲、刘某甲从被告人何实清处购买了一小包冰毒（0.6克）和一粒麻古，价值200元。
3、2014年3月27日11时许，曹某甲、朱某甲、黄某甲三人从被告人何实清处购买了一小包冰毒（0.6克），价值200元。
4、2014年3月27日14时许，刘某乙、刘某甲向何实清购买了一小包冰毒（0.6克），价值100元。
5、2014年3月28日凌晨，民警扣押了何实清持有的7袋共4.5283克白色晶体，经鉴定，内含甲基苯丙胺成分。
公诉机关当庭列举了被告人何实清的供述与辩解、证人证言、辨认笔录及照片、勘验笔录及照片、扣押物品清单、郴公物（理化）字（2014）371号鉴定结论书、尿检报告、户籍证明、抓获经过等证据以证明上述事实，认为被告人何实清的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人何实清辩解称：对指控的第三、五起的犯罪事实没有异议，第一、二、四起贩卖毒品不是事实；请求法院从轻处罚。
经审理查明：
1、2014年农历正月初二，朱某甲、曹某甲、“谭盛”在被告人何实清家里打字牌，从何实清处购买了200元钱毒品。
上述事实，有下列经庭审举证、质证并查证属实的证据证实，本院予以确认：
（1）证人朱某甲的证言，证明：
第一次是今年2月份（大约今年农历正月初二）上午11点左右，朱某甲、曹某甲、“谭盛”三个人在何实清家里打字牌，然后抽水买了一克冰毒和一粒麻古，价值200元，接着四个人边打牌边吸食毒品，何实清好像还帮他们三人买了几瓶水和一包烟，吸毒的工具是何实清提供的。
朱某甲每次在何实清那里购买毒品，都是在他家里打牌，买完毒品之后就在何实清家里吸食。
（2）证人曹某甲的证言，证明：
他们打牌抽钱给何实清主要是为了从何实清手上购买毒品吸食，还有就是何实清提供地方给他们吸毒打牌。
2014年正月初二（农历）上午的样子，曹某甲约好朱某甲、“谭盛”两人到何实清的住处打牌，当时何实清在家，他们三人在去何实清家打牌前问了何实清有没有东西（指冰毒），其讲有，后来三个人就在他家的卧室打牌，在打牌时抽了200元钱给何实清，何实清拿了一小包冰毒、一粒麻古，还准备了吸毒用的工具，瓶子及锡箔纸，还帮他们烧，给他们吸食。他们这次从何实清处购买了200元钱冰毒、麻古，冰毒是用个小透明塑料袋装的，不清楚有多重，还有一粒麻古。
（3）辨认笔录及照片证实，朱某甲、曹某甲辨认出被告人何实清就是贩卖毒品给他们的人。
2、2014年3月25日，朱某甲、曹某甲、刘某甲在被告人何实清家里打牌，从何实清处购买了200元钱毒品。
上述事实，有下列经庭审举证、质证并查证属实的证据证实，本院予以确认：
（1）证人朱某甲的证言，证明：
第二次是今年3月25日晚，朱某甲和曹某甲、刘某甲（绰号“眯眼”）、三个人在何实清家打牌，打牌抽了200元钱给何实清，何实清拿了一小包冰毒（一克左右重）和一粒麻古给他们吸食。
（2）证人曹某甲的证言，证明：
第三次是今年3月25日晚上左右，曹某甲吃完晚饭后，和朱某甲、刘某甲（外号“眯眼”）三个人约好到何实清家打牌，他们三个人在打牌时抽了200元钱给何实清买了一小包冰毒及麻古吸食，吸毒的工具是何实清提供的。这次的毒品和前两次是一样的。
（3）证人刘某甲的证言，证明：
第三次是3月25日晚上，刘某甲和曹某甲、朱某甲三个人约好到何实清的住房去打牌，他们在打牌时抽了200元钱从何实清手上买了一小包冰毒和一粒麻古，他们在打牌时吸食了，吸食工具是何实清提供的。
（4）被告人何实清的供述，证明：
2014年3月25日晚上，朱某甲、曹某甲、“眯眼”（刘某甲）三个人在何实清家打牌，抽了200元钱给何实清，其拿了一小包大概0.7克左右冰毒给他们吸食，并提供吸毒工具的。朱某甲、曹某甲、“眯眼”他们几个到何实清家打过有三四次牌，每次都拿一小包冰毒给他们，何实清收200元钱。
（5）辨认笔录及照片证实，朱某甲、曹某甲、刘某甲辨认出被告人何实清就是贩卖毒品给他们的人。
3、2014年3月27日11时许，曹某甲、朱某甲、黄某甲在被告人何实清家里打牌，从何实清处购买了200元毒品。
上述事实，有下列经庭审举证、质证并查证属实的证据证实，本院予以确认：
（1）证人朱某甲的证言，证明：
2014年3月27日11点钟的样子，朱某甲和黄某甲来到永兴服务大楼附近何实清（绰号“狗屁”）家准备打牌，大概过了3分钟，曹某甲来了，朱某甲、黄某甲、曹某甲三人开始打字牌，不管谁胡了牌都要抽10元钱放到何实清那里，作为饭钱、水钱和买冰毒的钱，大约抽了280元的时候，“狗屁”就拿了一个葫芦（溜冰的工具）和一小包冰毒放在桌子上，然后朱某甲、黄某甲、曹某甲、何实清都吸了几口冰毒。
（2）证人曹某甲的证言，证明：
2014年3月27日上午11时许左右，朱某甲打电话叫曹某甲去何实清家打牌，半个小时左右曹某甲到了何实清家（华鑫购物商场后面的一楼靠左边的一居民楼），之后曹某甲、朱某甲、黄某甲就开始打字牌（打牌前说好抽钱买冰毒和麻古吸食），何实清就在旁边看，打到下午1时许左右的时候，抽了100多块钱，就叫何实清拿冰毒和麻古吸食，何实清就把做好的吸毒工具和毒品（四分之三粒麻古，一小包冰毒）拿到桌子上，何实清帮他们点火烧毒，他们就直接吸食，当时四个人都吸食了毒品，等抽满200元钱的时候就把钱给何实清。
（3）证人黄某甲的证言，证明：
3月27日上午11点30分左右，朱某甲打电话叫黄某甲去打牌。并把他带到华兴购物商场边上一栋居民一楼左边（房主的外号叫“狗屁”，男，30多岁，永兴人，黄某甲是第一次和此人接触），正是今天晚上公安机关在那个房子将黄某甲抓获的，黄某甲和朱某甲在客厅等了一会，曹某甲来了。他们三个人在客厅里打字牌，房主在边上看。打了大概个把小时，朱某甲和曹某甲跟黄某甲说，谁胡了一把就抽10元钱给房主，顺便还抽点钱搞点东西（指毒品）吸食。房主在边上听了就拿出一小包白色的冰毒和吸毒的工具，准备好之后，曹某甲、朱某甲、黄某甲、房主吸了几口，他们打牌大概抽了260元钱给房主。
（4）被告人何实清的供述，证明：
2014年3月27日11点钟的样子，朱某甲和“刮子”（黄某甲）两个人到何实清家打牌，没多久曹某甲来了，他们三个就在何实清家客厅打字牌，他们打了不久就讲到何实清处拿冰毒吸，抽200元钱给何实清，何实清从身上的钱包里拿了一小包冰毒给他们，并从屋里拿来吸毒用的瓶子、吸管及锡箔纸，并帮他们烧，他们边打牌边吸毒，打了一个小时的样子，抽满了200元钱给何实清。
（5）辨认笔录及照片证实，朱某甲、曹某甲、黄某甲辨认出被告人何实清就是贩卖毒品给他们的人。
4、2014年3月27日14时许，刘某乙、刘某甲在被告人何实清家，向其购买了100元毒品。
上述事实，有下列经庭审举证、质证并查证属实的证据证实，本院予以确认：
（1）证人刘某乙的证言，证明：
2014年3月27日，刘某甲（外号“眯眼”）叫刘某乙去吸麻古，并带刘某乙到了永兴华兴购物商场后面一居民楼一楼左边房内，刘某甲就对一名男子（刘某乙不认识）讲：搞东西（指麻古冰毒）来吃，这名男子就带他们两个到里面一间卧室，这名男子从身上拿了一小袋冰毒和半粒麻古给刘某甲，当时刘某乙没注意刘某甲付了多少钱，吸毒的工具是卖毒的男子提供的，包括吸管、锡箔纸及吸毒用的瓶子。他们三个就在卧室里吸食冰毒，卖毒的人帮他俩烧，他们吸了半个小时的样子。
（2）证人刘某甲的证言，证明：
2014年3月27日下午2点多钟，刘某甲和刘某乙想搞点冰毒来吸。刘某甲到外号“狗屁”的人那里买过几次毒品，就带刘某乙到永兴县服务大楼家属区的一栋房子的一楼（就是抓获刘某甲的房子）“狗屁”家里。看到朱某甲和曹某甲，及一个不认识的人在客厅打字牌。“狗屁”知道刘某甲是来买毒品的，就带他俩到客厅进去的第一间卧室里，刘某甲拿出100元给“狗屁”，“狗屁”就从裤子口袋里拿出一小包“冰毒”，及已经准备好的及食工具给他们。他们两人就在卧室里开始吸食毒品。
（3）被告人何实清的供述，证明：
2014年3月27日下午2点多钟的样子，“眯眼”带了一个男子到了何实清家，叫何实清拿东西（指冰毒）给来吃，何实清带他们到他家进去的第一个卧室，并从钱包里拿出一小包冰毒，铲了一点冰毒装到一个空塑料袋里给“眯眼”，还从客厅里拿了吸毒用的工具给“眯眼”，他们就在房内吸食。大概过了10多分钟，何实清回到卧室里和“眯眼”讲：你把那个钱给了，“眯眼”就给了何实清100元。
（4）辨认笔录及照片证实，刘某甲、刘某乙辨认出被告人何实清就是贩卖毒品给他的人。
5、2014年3月27日22时许，公安民警扣押了由被告人何实清持有的7袋白色晶体，经鉴定，内含甲基苯丙胺成分，净重4.5283克。
上述事实，有下列经庭审举证、质证并查证属实的证据证实，本院予以确认：
（1）证人曹某甲的证言，证明：
2014年3月27日晚上10时许的时候，公安机关的工作人员来了，从何实清的黑色长方形钱包搜出了7包冰毒还有一些锡箔纸，当时何实清承认冰毒是他的，随后就将他们带至永兴县公安局接受调查。
（2）证人黄某甲的证言，证明：
房主拿毒品给他们吸食，黄某甲以为房主的毒品也是从别人那里买的，后来民警抓获他们的时候，当场从房主身上搜出来7包毒品，而且还用手机进行了录像录音，黄某甲才知道原来房主是卖毒品的。
（3）证人刘某乙的证言，证明：
公安机关从卖毒男子的黑色钱包（长方形）内搜出7包冰毒和一些装冰毒袋子以及吸食冰毒用的锡纸。
（4）证人张某的证言，证明：
公安机关刚刚从何实清平时拿的一个包里搜出了7小包白色的东西，是冰毒。
（5）被告人何实清的供述，证明：
2014年3月27日晚上10点左右，公安机关到何实清家将他们查获，并从何实清的钱包内（黑色长方形）搜出7小包冰毒，还有一些用来吸毒的锡箔纸。之后何实清、朱某甲、曹某甲、“刮子”“眯眼”及“眯眼”的朋友一起被带到公安机关。
（6）勘验笔录及照片证实，何实清的住房情况及从被告人何实清的包里缴获7小包白色晶体毒品。
（7）扣押物品清单证实，从何实清处扣押电子秤一个，白色晶体七袋。
（8）郴公物（理化）字（2014）371号鉴定结论书证实，2014年3月27日，从何实清的包中搜缴到的7小包可疑白色晶体，检出甲基苯丙胺成分，净重4.5283克。
（9）尿检报告证实，朱某甲、刘某甲、曹某甲、黄某甲、刘某乙、何实清于2014年3月28日均检测出尿样呈阳性。
（10）户籍信息资料证明，被告人何实清已达刑事责任年龄。
（11）抓获经过的说明证明，被告人何实清于2014年3月27日22时，被金龟派出所民警在永兴县服务大楼家属区一居民房内抓获。
本院认为：被告人何实清明知是毒品而多次贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪；公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应依法予以惩处。对被告人何实清提出，公诉机关指控的第一、二、四起犯罪事实，因没有他的供述材料可以证实，故不能成立的辩解意见，经查，指控的第一起贩卖毒品的事实有证人即买毒人朱某甲和曹某甲的证言证实，第二起犯罪事实有证人朱某甲、曹某甲、刘某甲的证言证实，第四起有证人刘某甲、刘某乙的证言证实，以上证人对每次购买毒品的时间、地点、买毒金额等情形的描述均能相互印证，且有各证人均辨认出何实清即是贩毒人的辨认笔录相佐证，而何实清本人在公安机关对第二、四起贩毒事实也有交代。综合全案事实可以看出，吸毒人员都是在何实清家里打牌，通过“抽水”的方式从何实清处购买毒品并在何实清处吸食。可见，第一、二、四起犯罪事实亦符合何实清一贯采用的贩毒方式。故被告人何实清提出的以上辩解意见与本案查明的事实不符，本院不予采纳；被告人何实清系吸毒人员，根据最高人民法院《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》的规定，对于以贩养吸的被告人，其被查获的毒品数量应认定为其犯罪的数量，但可酌情处理，故对查获被告人何实清持有的4.8253克毒品应认定为何实清贩卖毒品的数量；鉴于被告人何实清对于第三、五起犯罪事实，当庭自愿认罪，可予酌情从轻处罚。对公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项的规定，判决如下：
一、被告人何实清犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币一万二千元；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月28日起至2018年6月27日止。罚金限于判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、已查获的被告人何实清持有的4.5283克毒品，交由公安机关予以销毁；继续追缴被告人何实清犯罪所得人民币七百元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 曾永军
代理审判员 陈 玲
人民陪审员 何运波
二〇一四年八月十九日
书 记 员 黎晓静
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》
第三条具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（四）向多人贩毒或者多次贩毒的；
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
……