山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第3336号
原告段淑梅，农民。
委托代理人迟敬武，山东瀚生律师事务所律师。
被告史克忠，工人。
被告青岛金荣信办公设备有限公司。住所地：青岛市市北区延吉路*号。
被告三星财产保险（中国）有限公司青岛分公司。住所地：青岛市香港中路**号新世界数码港旗舰大厦**楼。
负责人武长奎，该公司总经理。
委托代理人臧晓运，山东华政律师事务所律师。
原告段淑梅与被告史克忠、青岛金荣信办公设备有限公司、三星财产保险（中国）有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告段淑梅于2014年9月16日向本院提起诉讼，本院于2014年9月16日受理后，由审判员李妍担任审判长，并担任本案主审，与人民陪审员孟庆喜、孙云豪共同组成合议庭，于2014年12月10日公开开庭审理了本案。原告段淑梅的委托代理人迟敬武、被告三星财产保险（中国）有限公司青岛分公司的委托代理人臧晓运到庭参加了诉讼，被告史克忠、青岛金荣信办公设备有限公司，经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年4月1日14时20分许，被告史克忠驾驶鲁B×××××号货车沿莱西市长岛路由南向北行驶至该路38号门前停车开车门，遇原告段淑梅骑电动自行车在右侧顺行相刮，致原告受伤。该事故经莱西市公安局交通警察大队认定：被告史克忠承担事故全部责任，原告段淑梅不承担事故责任。肇事鲁B×××××号货车的登记车主为被告青岛金荣信办公设备有限公司。该肇事车辆在被告三星财产保险（中国）有限公司青岛分公司参加第三者强制保险及商业第三者责任险。请求法院判令三被告赔偿原告医疗费21060.55元、误工费33684元（160.40元/天×210天）、护理费3157.65元（116.95元/天×27天）、住院伙食补助费540元（20元/天×27天）、残疾赔偿金70454元（35227元/年×20年×10%）、鉴定费1000元、原告之父段奎国的被扶养人生活费13971.33元（22060元/年×19年×10%÷3人）、原告之母段爱香的被扶养人生活费14706.67元（22060元/年×20年×10%÷3人）、原告之子王××的被抚养人生活费7721元（22060元/年×7年×10%÷2人）、交通费500元、精神损害抚慰金2000元，共计168795.20元。
被告史克忠、青岛金荣信办公设备有限公司未答辩。
被告三星财产保险（中国）有限公司青岛分公司未予书面答辩，其在庭审中口头辩称：答辩人在交强险分项限额及医保范围内依法承担相应的赔偿责任。交强险不足部分在商业三者险限额内按保险合同约定赔偿。诉讼费、鉴定费等一切间接损失保险公司不予承担。原告主张的损失应提供相应的证据证明。
原告提交证据及被告质证情况如下：
证据一、莱西市公安局交通警察大队交通事故认定书，证实2014年4月1日14时20分许，被告史克忠驾驶鲁B×××××号货车沿莱西市长岛路由南向北行驶至该路38号门前停车开车门，遇原告段淑梅骑电动自行车在右侧顺行相刮，致原告受伤。被告史克忠驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条之规定，承担事故全部责任；原告段淑梅不承担事故责任。
被告三星财产保险（中国）有限公司青岛分公司质证称：无异议。
本院认为：到庭被告对该份证据无异议，本院予以采纳。
证据二、莱西市人民医院门诊病历、住院病案、出院记录、医疗费单据、住院费用明细汇总表、莱阳市中心医院门诊病历、住院病案、出院记录、医疗费单据、住院费用明细汇总表、青医附院门诊病历、报告单、医疗费单据，证实：原告受伤后，当即被送到莱西市人民医院，其伤经该院诊断为腰部外伤等，住院治疗12天，期间支出医疗费4601.45元，其中含自费药费用767.33元；2014年5月11日，原告又到莱阳中心医院住院治疗15天，支出医疗费14538.80元，出院后复诊支出门诊医疗费794.90元，医嘱建议出院后休息3个月；原告出院后到青医附院就诊支出医疗费869元。
被告三星财产保险（中国）有限公司青岛分公司质证称：我公司不应当负担自费药费用。建议休息时间过长。
本院认为：该系列证据相互印证，具备真实性、合法性与关联性，能够证实原告的主张，予以采纳。
证据三、莱西市中医医院司法鉴定所作出的司法鉴定意见书及鉴定费单据，证实原告段淑梅之伤构成十级伤残，原告为此支出鉴定费1000元。
被告三星财产保险（中国）有限公司青岛分公司质证称：伤残等级过高。
本院认为：莱西市中医医院司法鉴定所作出的司法鉴定意见报告系本院委托鉴定机构所作，鉴定程序合法、鉴定机构及鉴定人员具备相关资质、鉴定结论正确，本院予以采纳。
证据四、劳动合同两份、误工证明、工资表、完税证明、社保卡，证实原告段淑梅自2012年12月27日起至事故发生之日在青岛九联集团股份有限公司工作，事故发生前月平均工资为3540.82元，因伤误工期间被停发工资。
被告三星财产保险（中国）有限公司青岛分公司质证称：证据的真实性无法确认。
本院认为：该系列证据形式要件合法、来源合法，内容真实客观，与本案有关联性，属有效证据，能够证实原告的主张，本院予以采纳。
证据五、村委会证明、原告及被扶养人户口簿，证实原告之父段奎国，1953年9月22日出生，原告之母段爱香，1958年3月29日出生，该二者共育有原告等子女3人。原告之子王××，2003年9月7日出生。
被告三星财产保险（中国）有限公司青岛分公司质证称：村委会证明应加盖公安机关公章。
本院认为：该系列证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采纳。
证据六、肇事鲁B×××××号车辆的行驶证、保险单，证实鲁B×××××号车辆在被告三星财产保险（中国）有限公司青岛分公司参加机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，第三者责任险的保险金额/责任限额为30万元，并投有不计免赔保险。保险期间内发生本次交通事故。
被告三星财产保险（中国）有限公司青岛分公司质证称：无异议。
本院认为：到庭被告对上列证据均无异议，本院予以采纳。
被告史克忠、青岛金荣信办公设备有限公司、三星财产保险（中国）有限公司青岛分公司未向法院提交证据。
经审理查明：2014年4月1日14时20分许，被告史克忠驾驶鲁B×××××号货车沿莱西市长岛路由南向北行驶至该路38号门前停车开车门，遇原告段淑梅骑电动自行车在右侧顺行相刮，致原告受伤。该事故经莱西市公安局交通警察大队现场勘查及调查后认定：被告史克忠驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条之规定，承担事故全部责任；原告段淑梅不承担事故责任。
原告受伤后，当即被送到莱西市人民医院，其伤经该院诊断为腰部外伤等，住院治疗12天，期间支出医疗费4601.45元，其中含自费药费用767.33元；2014年5月11日，原告转至莱阳中心医院住院治疗15天，支出医疗费14538.80元，出院后复诊支出门诊医疗费794.90元，医嘱建议出院后休息3个月；原告出院后到青医附院就诊支出医疗费869元。治疗终结后，原告之损伤程度于2014年11月11日经莱西市中医医院司法鉴定所鉴定构成十级伤残，原告为此支出鉴定费1000元。
原告称其因本次交通事故支出交通费，但未提供证据予以证实。
原告段淑梅，农村居民，原告段淑梅自2012年12月27日起至事故发生之日在青岛九联集团股份有限公司工作，事故发生前月平均工资为3540.82元，因伤误工期间被停发工资。
原告之父段奎国，1953年9月22日出生，原告之母段爱香，1958年3月29日出生，该二者共育有原告等子女3人。原告之子王××，2003年9月7日出生。
被告史克忠驾驶的鲁B×××××号车辆，登记车主为被告青岛金荣信办公设备有限公司。被告史克忠系被告青岛金荣信办公设备有限公司雇佣的司机，在从事雇佣活动中发生本次交通事故。该肇事车辆在被告三星财产保险（中国）有限公司青岛分公司处参加机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，第三者责任险的保险金额/责任限额为30万元，并投有不计免赔保险。保险期间内发生本次交通事故。
本案经调解，未能达成协议。
本院所确认的上述事实，有原告提交的莱西市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书、莱西市人民医院与莱阳中心医院门诊病历、出院记录、住院病案、医疗费单据、住院费用明细汇总表、青医附院门诊病历、医疗费单据、莱西市中医医院司法鉴定所作出的司法鉴定意见书、司法鉴定费单据、原告及被抚养人身份证明、村委会证明、劳动合同、工资表、单位误工证明、完税证明、社保卡、保险单以及法庭审理笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院审查，可以采信。
本院认为，被告史克忠驾驶鲁B×××××号货车沿莱西市长岛路行驶，与原告段淑梅骑电动自行车在该路38号门前相刮，致原告受伤，事实清楚，证据确实充分。被告史克忠的违法行为导致了本次事故的发生，系一方过错，其应承担事故全部责任，原告段淑梅不应承担事故责任。莱西市公安局交通警察大队所作事故责任认定正确，本院予以采信。
肇事鲁B×××××号车辆在被告三星财产保险（中国）有限公司青岛分公司处参加机动车交通事故责任强制保险，被告三星财产保险（中国）有限公司青岛分公司依法负有直接向原告支付赔偿款的法定义务，故原告因本次事故所造成的合理经济损失，应由被告三星财产保险（中国）有限公司青岛分公司在强制保险责任各分项限额范围内首先予以赔付；超过责任限额部分，应当由被告青岛金荣信办公设备有限公司承担。被告史克忠在履行职务行为时发生事故并致人损害，应由被告青岛金荣信办公设备有限公司承担侵权责任，对原告要求被告史克忠承担赔偿责任的请求，本院不予支持。
被告青岛金荣信办公设备有限公司为肇事鲁B×××××号车辆在被告三星财产保险（中国）有限公司青岛分公司参加商业第三者责任险，双方签订的商业险保险合同合法有效，双方均应遵守履行，肇事鲁B×××××号车辆在保险期间内发生交通事故所造成的损失，被告三星财产保险（中国）有限公司青岛分公司依法应当按约给予赔偿。因此，被告青岛金荣信办公设备有限公司承担的赔偿数额，应由被告三星财产保险（中国）有限公司青岛分公司按照合同约定承担。
关于原告主张的赔偿项目、标准及赔偿数额，应根据相关法律法规结合原、被告提供的证据予以确定。1、原告主张的医疗费为21060.55元，有病历、出院记录、医疗费单据、住院费用明细汇总表等相关证据证明，本院予以认定。2、原告主张的误工费33684元（160.40元/天×210天）过高，根据原告住院天数、医嘱建议休息天数，误工时间应为145天，原告有固定收入，误工费应按照实际减少的收入计算，应为17114.35元（118.03元/天×145天）。3、原告主张的护理费3157.65元（116.95元/天×27天）、住院伙食补助费540元（20元/天×27天）、残疾赔偿金70454元（35227元/年×20年×10%）、原告之父段奎国的被扶养人生活费13971.33元（22060元/年×19年×10%÷3人）、原告之母段爱香的被扶养人生活费14706.67元（22060元/年×20年×10%÷3人）、原告之子王××的被抚养人生活费7721元（22060元/年×7年×10%÷2人），均证据确实充分，且符合法律规定，本院予以认定。4、原告主张因伤就医等支出交通费500元，因其未提供证据予以证实，本院不予认定与支持。5、原告主张的精神损害抚慰金2000元过高，因本次交通事故致原告受伤致残，遭受了严重的精神损害，被告应给予适当的精神损害赔偿，根据被告的过错程度、经济能力、当地平均生活水平以及事故所造成的损害后果等因素，本院认为其精神损害抚慰金酌定为1000元较宜。原告的医疗费、住院伙食补助费，共计21344.15元，超过机动车交通事故强制保险中医疗费用赔偿10000元的限额，应由被告三星财产保险（中国）有限公司青岛分公司赔偿10000元（含自费药费用），超出限额的11344.15元（21344.15元-10000元），应由被告青岛金荣信办公设备有限公司承担；原告的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金，共计128125元，超过机动车交通事故强制保险中死亡伤残赔偿110000元的限额，应由被告三星财产保险（中国）有限公司青岛分公司赔偿110000元（含精神损害抚慰金1000元），超出限额的18125元（128125元-110000元），应由被告青岛金荣信办公设备有限公司承担。被告三星财产保险（中国）有限公司青岛分公司应当在交强险限额内赔偿原告经济损失120000元（10000元+110000元）；被告青岛金荣信办公设备有限公司依法应当承担29469.15元（11344.15元+18125元），不超出商业第三者保险50万元的限额，由被告三星财产保险（中国）有限公司青岛分公司全部赔偿。综上，被告三星财产保险（中国）有限公司青岛分公司共计应当赔偿原告经济损失149469.15元（120000元+29469.15元）。因被告青岛金荣信办公设备有限公司应承担的赔偿数额不超过保险责任限额，应由被告三星财产保险（中国）有限公司青岛分公司全部承担，故对原告要求被告青岛金荣信办公设备有限公司赔偿损失的请求，本院不予支持。被告三星财产保险（中国）有限公司青岛分公司关于诉讼费、鉴定费之辩称意见，因缺乏事实和法律依据，本院不予采信；其他辩称意见符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告三星财产保险（中国）有限公司青岛分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告段淑梅经济损失149469.15元。
二、驳回原告段淑梅对被告史克忠、青岛金荣信办公设备有限公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3676元、速递费180元、司法鉴定费1000元，共计4856元，由原告段淑梅负担556元，被告三星财产保险（中国）有限公司青岛分公司负担4300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 李 妍
人民陪审员 孟庆喜
人民陪审员 孙云豪
二〇一四年十二月十日
书 记 员 李晓华