河南省沈丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈民初字第2605号
原告张某某，女，1987年4月20日出生，汉族。
委托代理人陈德宪，沈丘县老城镇中心法律服务所法律工作者。
被告马某甲，男，1982年10月15日出生，汉族。
委托代理人陈战旗，河南裕恒律师事务所律师。
原告张某某诉被告马某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈国立独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人陈德宪，被告马某甲及其委托代理人陈战旗均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张某某诉称：原、被告共同生活后于××××年××月××日补办结婚证，××××年××月××日生育长子马某己，××××年××月××日生育长女马某戊，2014年因家庭纠纷被告的父亲不让原告回家，经人调解未果。原、被告共同生活期间建了两层楼房共计12间，价值30余万元。2013年7月借钱购买价值6.8万元的旋耕机一辆，被被告的父亲转卖。2013年借钱购买牌号为豫P×××××昌河车一辆价值6万元，也被被告转卖。购买以上两部车辆共向原告的亲戚借款5.5万元。请求判令：原、被告解除婚姻关系；原告抚养婚生女儿马某戊；被告偿还借原告亲友现金5.5万元；分割共同财产及共同债务；本案诉讼费用由被告承担。
被告马某甲辩称：一、原告提出离婚，被告同意，但离婚的真正原因是因为原告与被告马某甲的堂弟马如事有婚外情，两人以夫妻名义长期持续稳定的同居生活，据说还生育一子，这才是导致原、被告夫妻感情破裂的真正原因。二、被告坚决抚养婚生子马某己，婚生女马某戊，原告对孩子不管不问，没有尽到抚养义务，且依法应当承担抚养费用。三、被告从未向原告亲友借过钱，因此不存在其诉讼请求中的第二项、第三项。四、原告诉称的两层楼房的所有权归被告父亲马某庚所有，旋耕机的所有权人是被告的老表潘志成，上述财产依法不属于家庭所有，更不属于夫妻共同财产。五、原告所诉称的红色昌河车，是被告父亲马某庚出资41025元购买，该车已于2015年7月23日，以15000元卖给了他人，因为本案原告已与他人同居，并离开该村长达将近2年时间，该车款已为婚生子女买奶粉、衣服等日常开支，已经花销完毕。六、因为原告在与被告夫妻存续期间有婚外情，具有严重过错，导致原、被告离婚，在本次离婚中，具有过错，原告依法应支付被告过错损害赔偿金100000元，综上，请求法庭在查明本案事实的基础上，依法支持被告的答辩意见。
原告张某某向本院提交的证据材料有：第一组证据：结婚证、户籍证明。证明：1、原、被告系合法的夫妻关系；2、原、被告婚后生育两个子女，及出生时间。第二组证据：调解笔录3份。证明：1、双方曾是恩爱夫妻，张某某在家相夫教子，尽到了义务，提出离婚诉讼是原告在被告方不让其回家照顾小孩，转移家庭共同财产的无奈维权之举；2、原告和被告家庭购买旋耕机、昌河车时确实向亲友借款5万余元；3、夫妻双方现有共同财产是旋耕机一部、红色昌河车一辆、二层楼房14间价值30余万元；4、发生纠纷前，一双儿女都由原告及原告父母带大，与马如事发生纠纷后，在丈夫不见面不理解，被告父亲打骂不让进家的情况下，才没有对孩子尽义务；5、原告已经做过节育手术，不再具有生育能力，应优先抚养小孩。第三组证据：调查笔录3份、借据1份。证明：原、被告在夫妻关系存续期间为买车、买农机具、建房向亲友借款的过程和数据，共计55000元整。第四组证据：证人马某乙的当庭证词。证明原、被告分两次向马某乙借款10000元。
被告马某甲向本院提交的证据材料有：第一组证据：被告的居民户口簿。证明：1、原、被告的个人基本情况。2、原、被告诉讼主体资格适格。3、婚生子女马某己、马某戊的个人基本情况。第二组证据：1、沈丘县李老庄乡后湖村民委员会出具的证明；2、证人付某、马某丙、马某丁的当庭证词及对他们的调查笔录各一份。证明：1、原告在夫妻存续期间与被告的堂弟马如事发生婚外情，两人以夫妻名义长期、持续、稳定地同居生活的事实。2、原告因与马如事同居生活导致离婚，在本次离婚中存在严重过错，被告请求过错损害赔偿金10万元，有事实根据和法律依据，贵院依法应当予以支持。3、原告因与马如事同居生活，对婚生子女马某己、马某戊不管不问，没有尽到抚养义务，婚生子女马某己、马某戊一直到现在都跟随被告及被告的父母生活，被告及被告的父母对婚生子女精心照料，使婚生子女马某己、马某戊的身心得到了健康成长，如改变其生活环境，必会对孩子的健康成长造成明显不利，被告坚决要求抚养婚生子女马某己、马某戊，原告承担抚养费用，有事实根据和法律依据，法院依法应当予以支持。4、原、被告现住的两层楼房是由被告的父亲马某庚出资兴建的，房屋产权归马某庚所有，且房屋所占土地有集体土地建设用地使用证，土地使用者登记为马某庚。因此，原告诉称的两层楼房的所有权人及土地的使用权人均是马某庚，与原、被告无关，该两层楼房不是原、被告的夫妻共同财产，依法不应当予以分割。第三组证据：1、雷沃轮式拖拉机三包服务凭证；2、临泉县雷沃农机销售有限公司的销售凭证两份。证明原告诉状中诉称的旋耕机的所有权人为被告的老表潘志成，不是被告，该旋耕机依法不属于原、被告的夫妻共同财产，依法不应当予以分割。第四组证据：1、中华人民共和国税收缴款书；2、二手车销售统一发票。证明2014年1月10日由被告父亲马某庚出资41025元购买了一辆红色昌河车，登记在被告马某甲名下，并于2015年7月23日以15000元的价格卖给了他人，因原告对婚生子女马某己、马某戊不管不问，没有尽到抚养义务，该15000元被告为孩子买奶粉，买衣服，看病等日常开支已花销完毕，因此，原、被告之间不存在财产分割之事。
经审理查明：原告张某某与被告马某甲均系二婚，2008年8月份，经媒人介绍相识后开始同居生活，××××年××月××日补办结婚登记手续。原、被告于××××年××月××日生育儿子马某己，××××年××月××日生育女儿马某戊。原、被告婚后感情一般，偶尔因家庭琐事生气。2014年6月份，因怀疑原告有外遇，被告及其父母与原告产生矛盾，经调解未果，后原告诉至本院。原、被告的共同财产有三轮摩托车、大篷车各一辆，马某甲出卖豫P×××××车辆得款15000元。原告的嫁妆有被子两双。
本院认为，原、被告产生矛盾后，未冷静处理，导致矛盾激化，现原告张某某提出离婚，被告马某甲同意，经调解和好未果，双方感情确已破裂，对原告的离婚请求本院予以准许。原、被告所生两个子女，原、被告均有抚养照顾的义务和权利，本案中以原告抚养女儿马某戊，被告抚养马某己为宜互不承担抚养费。原告主张被告承担共同债务5.5万元，因被告否认，且其提交的证据不能证明该共同债务确实存在，故对原告的该项主张本院不予支持。原告张某某的嫁妆系其婚前个人财产，仍归张某某所有。对于原、被告共同财产即出卖豫P×××××车辆所得款项15000元，被告马某甲辩称已经全部花销，但其对该款去向未做合理解释，且未提供证据予以证明，对该辩解本院不予采信，该15000元原、被告应平均分割。原告无证据证明有其他共同财产存在，故要求分割房产及旋耕机本院不予支持。被告辩称原告有配偶与他人同居，要求赔偿10000元，但无证据证明同居的事实存在，不能证明原告持续、稳定的与婚外异性同居生活，不符合损害赔偿的法定条件，本院不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准许原告张某某与被告马某甲离婚。
二、婚生子马某己由被告马某甲抚养，婚生女马某戊由原告张某某抚养，双方互不承担抚养费。
三、夫妻共同财产三轮摩托车归原告张某某所有；大篷车归被告马某甲所有；被告马某甲于本判决生效后十日内给付原告张某某卖车款7500元。
四、原告张某某的嫁妆被子两双仍归原告张某某所有。张某某应于本判决生效后十日内取回，被告马某甲不得阻碍。
五、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告张某某承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 陈国立
二〇一六年三月十七日
书记员 李夏夏