重庆市石柱土家族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）石法刑初字第00346号
公诉机关重庆市石柱土家族自治县人民检察院。
被告人秦谭军（绰号：黑娃），男，1995年3月30日出生，重庆市石柱土家族自治县（以下简称石柱县）人，汉族，小学文化，无业。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2014年6月19日被石柱县公安局刑事拘留；同年7月25日被石柱县公安局执行逮捕。现羁押于石柱县看守所。
被告人唐某某（绰号：小军），男，1996年4月12日出生，重庆市石柱县人，土家族，小学文化，无业。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2014年7月23日被石柱县公安局刑事拘留；同年8月13日被石柱县公安局执行逮捕。现羁押于石柱县看守所。
辩护人曾启洪，重庆律缘律师事务所律师。
被告人田某（绰号：瞎子），男，1995年9月26日出生，重庆市石柱县人，土家族，小学文化，无业。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2014年9月2日被石柱县公安局监视居住。经本院决定，于2014年12月10日被石柱县公安局执行逮捕，现羁押于石柱县看守所。
被告人马某甲（绰号：马儿），男，1995年6月16日出生，重庆市石柱县人，土家族，初中文化，无业。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2014年8月27日被石柱县公安局取保候审。经本院决定，于2014年12月10日被石柱县公安局执行逮捕，现羁押于石柱县看守所。
重庆市石柱县人民检察院以石检刑诉（2014）335号起诉书指控被告人秦谭军、唐某某、田某、马某甲犯聚众斗殴罪，向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。石柱县人民检察院指派代理检察员陈馨出庭支持公诉，被告人秦谭军、唐某某、田某、马某甲，被告人唐某某的辩护人曾启洪以及被告人秦谭军、唐某某、马某甲的近亲属到庭参加了诉讼。现已审理终结。
石柱县人民检察院指控：2014年6月2日22时许，被告人秦谭军在骇客网吧与牟某某因上网问题发生口角。牟某某离开后，秦谭军觉得受了欺负，遂电话邀约谭某甲、马某乙（另案处理）、田某到骇客网吧来帮忙打架。谭某甲、马某乙、田某三人接到秦谭军的电话后，又分别邀约了其他人。何某某（另案处理）得知牟某某被欺负后，与马某丙等人赶到骇客网吧，在骇客网吧外与秦谭军谈判，因未谈拢，双方约定在都督大道的山坡上打架解决此事。
何某某等人离开后，秦谭军让谭某甲等人准备打架的工具。秦谭军一方的人先后到达位于都督大道的后迁沟大桥桥头聚集。众人聚集后，准备了用于打架的木棒。
当日23时许，秦谭军得知警察可能出警的消息后，与唐某某、田某、马某乙、马某甲等人从后迁沟大桥桥头往华玲小区方向下行。在太白桥下的桥头移民新村巷道的拐角处，与手持砍刀的何某某、冯某（另案处理）、陈某（另案处理）等人相遇，双方发生打斗、追撵。秦谭军一方被打败，其中：冉某甲被何某某等人砍伤，王某甲持刀划伤唐某某的背部，田某手臂被人砍伤。后双方逃离现场。
2014年6月12日、26日被告人马某甲、田某分别到公安机关自动投案；2014年6月18日、7月11日，被告人秦谭军、唐某某分别被抓获归案。
石柱县人民检察院认为，被告人秦谭军、唐某某、田某、马某甲违反社会管理秩序，持械积极参与聚众斗殴，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条的规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人田某、马某甲有自首情节，被告人秦谭军、唐某某到案如实供述自己的罪行。提请本院依法判处。
被告人秦谭军、唐某某、田某、马某甲对指控的事实无异议。
被告人唐某某的辩护人对指控的事实无异议。认为被告人唐某某有如下量刑情节：1.如实供述，认罪态度好；2.所起作用很小，不是积极参与；3.对方存在过错；4.系初犯、偶犯，无犯罪前科；5.家庭困难，有一个小孩需要抚养，父亲生病，还有年迈的爷爷。建议对唐某某减轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明，2014年6月2日22时许，被告人秦谭军在石柱县南宾镇骇客网吧与牟某某因上网问题发生口角。牟某某离开后，秦谭军觉得受了欺负，遂电话邀约谭某甲、马某乙、田某到骇客网吧来帮忙打架。谭某甲、马某乙、田某三人接到秦谭军的电话后，谭某甲随即邀约了马某丁（另案处理）、谭某乙、冉某甲、廖某某，马某乙邀约了王某乙、马某戊、马某己、彭某某、敖某某，其中敖某某又邀约了谭某丙，田某邀约了唐某某、马某甲，在骇客网吧上网的黎某某（另案处理）等人得知秦谭军欲打架，也在骇客网吧门口与秦谭军等人汇合。何某某（另案处理）得知牟某某被欺负后，与马某丙赶到骇客网吧，在骇客网吧外与张某、崔某某、谢某等人汇合。随后，秦谭军与何某某在骇客网吧外谈判，因未谈拢，双方约定在石柱县南宾镇都督大道（三环路）的山坡上打架解决此事。
何某某等人离开后，秦谭军让谭某甲等人准备打架的工具。谭某甲让马某丁、谭某乙骑摩托车前往都督大道准备木棒用于打架。冉某乙得知秦谭军要与何某某打架，遂为秦谭军提供了两把刀并交给秦谭军。期间，马某乙电话联系周某借刀未果。随后，秦谭军、唐某某两人持刀与田某、马某乙、马某甲、马某丁、黎某某、王某乙、马某戊、马某己、彭某某、敖某某、谭某丙、谭某乙等人先后到达位于都督大道的后迁沟大桥桥头聚集。此时，受谭某甲邀约的冉某甲、廖某某也到达后迁沟大桥桥头与谭某甲会合。众人聚集后，准备了用于打架的木棒，并在后迁沟大桥等何某某一方的人员前来打架。
当日23时许，秦谭军等人得知警察可能出警的消息后，秦谭军、唐某某两人持刀与持木棒的田某、马某乙、马某甲、黎某某、谭某甲、冉某甲、廖某某等人从后迁沟大桥桥头沿人行小路往石柱县南宾镇瑞通路华玲小区方向下行。王某乙、马某戊、马某己、彭某某、敖某某、谭某丙、谭某乙骑摩托车绕公路往华玲小区方向下行。秦谭军、唐某某、田某等一行人在行至水泥公路的拐角处，与刘某（另案处理）、曾某某、马某丙、崔某等人相遇，秦谭军一方人员遂持工具追撵崔某等人，将崔某等人撵散。后秦谭军、唐某某、田某、马某乙、马某甲、黎某某、谭某甲、冉某甲、廖某某等人继续下行，沿公路往石柱县南宾镇太白桥方向行进。在太白桥下的桥头移民新村巷道的拐角处，与手持砍刀的何某某、冯某、陈某（另案处理）、持木棒的谭某丁（另案处理）等人相遇，双方发生打斗。其中，秦谭军、唐某某持刀与何某某一方人员斗殴，马某甲、谭某甲、田某持木棒与何某某一方人员斗殴。因何某某一方人员持刀打架，秦谭军一方人员战败，便往连接移民新村与华玲小区门口的公路方向边打边退。期间，冉某甲滑倒在公路沟边，何某某、冯某等人上前用刀砍冉某甲，将冉某甲砍伤。随后，何某某、谭某丁、陈某三人又追上黎某某，对其实施殴打。
秦谭军一方的人员逃至华玲小区往都督大道方向的“人”形三岔路口时，与闻讯赶来的何某某一方的刘某、谭某戊（另案处理）王某甲（另案处理）、曾某某等人相遇，刘某、谭某戊、王某甲持刀拦截并往华玲小区门口方向追撵秦谭军一方人员，秦谭军左手臂被人划伤，唐某某背部被人划伤，田某手腕被人砍伤。冯某追撵秦谭军一方人员至“人”形三岔路口，将自己手中的两把刀分别给了曾某某和刘某，秦谭军持刀往都督大道方向逃跑，遭到何某某、冯某、刘某、曾某某等人持刀追撵，后秦谭军在附近居民楼躲藏。随后，何某某等人也逃离现场。
何某某等人往都督大道方向逃离现场时，在半路与骑摩托车的王某乙、马某己、马某戊、彭某某、敖某某、谭某丙等六人相遇，何某某、谭某丁等人持工具打了王某乙、敖某某、谭某丙等三人，并将王某乙的摩托车车灯打坏。
经法医学鉴定，冉某甲的伤属重伤二级；秦谭军、田某的伤属轻微伤。
2014年6月12日，被告人马某甲到公安机关自动投案；2014年6月26日，被告人田某到公安机关自动投案；2014年6月18日，被告人秦谭军被抓获归案；2014年7月11日，被告人唐某某被抓获归案。
认定上述事实的证据有：
1.受案登记表、立案决定书；
2.提取笔录及照片、扣押物品清单、移交物品清单；
3.抓获经过；
4.通话清单；
5.管制刀具认定书；
6.现场勘验检查笔录、现场示意图及照片、辨认现场笔录及照片、辩认同案人笔录及照片；
7.鉴定意见书；
8.证人冉某甲、王某乙、马某戊、马某己、敖某某、谭某丙、冉某乙、周某、谭某甲、廖某某、陈某、彭某某、谭某乙、刘某、曾某某、崔某、张某某、王某甲、马某丙、牟某某、谢某、马某乙、黎某某、马某丁的证言；
9.同案关系人何某某、冯某、陈某、谭某丁、谭某戊的供述和辩解；
10.被告人秦谭军、唐某某、田某、马某甲的户籍信息和供述。
本院认为，被告人秦谭军违反社会管理秩序，为了私仇，纠集多人持械聚众斗殴；被告人唐某某、田某、马某甲违反社会管理秩序，积极参加持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪，公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以支持，四被告人应当受到刑罚处罚。案发后，被告人田某、马某甲自动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚，根据本案相关事实、情节，决定对被告人田某、马某甲减轻处罚。被告人秦谭军、唐某某到案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。
关于辩护人提出唐某某如实供述自己的罪行、认罪态度好，系初犯、偶犯，无犯罪前科的辩护意见与查明事实相符，予以采纳，并在量刑时予以考虑。
关于辩护人提出唐某某所起作用很小的辩护意见。经查，被告人唐某某虽是受邀约到场，但到现场后，持刀具积极参与聚众斗殴。该辩护意见与查明事实不符，不予采纳。
关于辩护人提出对方有过错的辩护意见。因聚众斗殴罪客观方面表现为聚众斗殴的行为，其中“斗殴”即指双方互相厮打，参与斗殴的双方均存在过错，并不影响定罪量刑。故对该辩护意见不予采纳。
关于辩护人提出唐某某的家庭困难，建议对其减轻处罚并适用缓刑的辩护意见。家庭困难并非法定和酌定从轻量刑情节，唐某某无法定减轻处罚情节，故建议对其减轻处罚于法无据。对该辩护意见不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人秦谭军犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月；
二、被告人唐某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；
三、被告人田某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年三个月；
四、被告人马某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年三个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人秦谭军的刑期自2014年6月18日起至2017年12月17日止；被告人唐某某的刑期自2014年7月11日起至2017年7月10日止；被告人田某的刑期自2014年12月10日起至2017年3月9日止；被告人马某甲的刑期自2014年12月10日起至2017年3月9日止。）。
五、扣押在案的作案工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨晓蓉
人民陪审员 龙文富
人民陪审员 张道武
二〇一四年十二月十日
书 记 员 陈丽华