安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凤民一初字第01945号
原告：张瑜，汉族，1976年12月23日出生，农民，住安徽省凤阳县。
被告：凌宜江，汉族，1972年4月24日出生，农民，现住安徽省蚌埠市龙子湖区。
委托代理人：孙曼，安徽国梦律师事务所律师。
原告张瑜诉被告凌宜江身体权纠纷一案，本院于2015年8月14日立案受理。依法由审判员余建国适用简易程序独任审判，审理中，原告张瑜申请对其误工期、营养期、护理期进行鉴定，被告凌宜江申请对原告张瑜的用药合理性进行鉴定，本院依法委托安徽同德司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2016年1月8日分别作出司法鉴定意见书。本院于2016年2月16日公开开庭进行了审理。原告张瑜、被告凌宜江的委托代理人孙曼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张瑜诉称：2014年8月18日15时许，我与丈夫陶文金从蚌埠办事回家途中经过西泉时，向凌宜江询问他朋友的情况（因凌宜江介绍陶文金为其朋友开车近一个月，其朋友欠陶文金近1万元工资未付），以便讨要工资。凌宜江声称是其朋友欠陶文金工钱，与其无关。因凌宜江刚喝过酒，随即借酒对我和陶文金出言不逊，并一拳将我打倒在地，陶文金刚要上前制止，也被凌宜江打倒在地。后我和陶文金自行到中国人民解放军第一二三医院住院治疗。为此，请求依法判令凌宜江赔偿我医疗费、误工费等共计17911.76元。
凌宜江未提交书面答辩状，其庭审中辩称：张瑜在本次纠纷中存在过错，对损失应当承担相应责任。张瑜诉请数额过高，缺乏事实和法律依据。
张瑜为支持自己的主张成立提交了如下证据及凌宜江的质证意见：
一、张瑜居民身份证复印件一份。用以证明其诉讼主体资格。
二、2014年8月25日凤阳县公安局西泉派出所对张瑜的询问笔录一份。用以证明凌宜江打张瑜的事实。
三、2014年8月18日凤阳县公安局西泉派出所对陶文金的询问笔录一份。用以证明凌宜江打张瑜的事实。
四、2014年8月18日凤阳县公安局西泉派出所对凌宜江的询问笔录一份。用以证明凌宜江打张瑜的事实。
五、安徽省凤阳县人民法院（2015）凤民一初字第01946号民事判决书一份。用以证明凌宜江打张瑜的事实。
六、中国人民解放军第一二三医院门诊病历、住院病案各一份。用以证明张瑜确实住院了，确实被凌宜江打了。
七、中国人民解放军第一二三医院住院医疗住院收费票据一张、医疗门诊收费票据三张、凤阳县西泉镇红十字会卫生院门诊票据一张、病人费用清单一份。用以证明张瑜治疗花去住院医疗费5127.40元、门诊医疗费合计1460.95元。
八、交通费票据十一张。用以证明张瑜花去交通费400元。
九、安徽同德司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书皖同（2015）临鉴字第F1594号、鉴定费票据、合肥市第一人民医院会诊票据各一份。用以证明经司法鉴定，张瑜的误工期为伤后45日、护理期为伤后15日、营养期为伤后15日。花去鉴定费1200元、鉴定会诊费400元。
十、赔偿清单一份。用以证明凌宜江应赔偿张瑜医疗费6241.35元、误工费3351.60元（45天×74.48元）、营养费450元（15天×30元）、护理费1564.50元（15天×104.30元）、交通费400元、精神抚慰金2000元、鉴定费、检查费1947元，合计15954.45元。
凌宜江对上述证据一无异议；对证据二质证认为：真实性无异议，这是张瑜的自我陈述，存在利害关系；对证据三质证认为：真实性无异议，从询问笔录第三页可以看出是张瑜先对凌宜江动手，其本身存在过错；对证据四质证认为：真实性无异议，张瑜夫妻二人找到凌宜江索要他人工资，可以看出张瑜对凌宜江先动手；对证据五质证认为：真实性无异议，从法院查明的事实可以看出，张瑜先对凌宜江撕扯抓挠，还能证明凌宜江在这次打架中也受伤；对证据六质证认为：真实性无异议，病历显示住院11天，张瑜应当提供完整的病案，证明与本次事件的关联性；对证据七质证认为：对中国人民解放军第一二三医院965元票据无异议，对5127.4元的发票无异议，但其中包括护理费，应当扣除，避免重复计算。对病人费用清单应当扣除无关联用药等费用。凤阳县西泉镇红十字会卫生院门诊票据148.95元，发票是2014年8月14日开具的，而本次纠纷发生在2014年8月18日，与本案没有关联性。中国人民解放军第一二三医院2015年9月10日、11月30日的两张门诊票据，因没有提供相应的病案，且无法确认与本次纠纷的关联性；对证据八质证认为：对关联性有异议，票据没有载明是张瑜乘坐的，票据的时间与住院和出院的时间不一致，与本案没有关联性；对证据九质证认为：委托鉴定的时间和纠纷发生的时间过长，鉴定的三期时间也过长。对鉴定发票无异议，对会诊票据有异议，应当出具正式发票；对证据十质证认为：对医疗费应当扣除无关联用药费用，精神抚慰金缺乏事实和依据不应当支持，张瑜的三期鉴定过长，请求法庭酌定，交通费同质证意见，张瑜存在过错，应当承担相应的责任，凌宜江不应当全部承担。
凌宜江为支持自己的抗辩理由成立提交了如下证据及张瑜的质证意见：
一、2014年8月23日凤阳县公安局西泉派出所对汪春点的询问笔录一份。用以证明是张瑜先动手打凌宜江，其存在过错。
二、凤阳县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书一份。用以证明张瑜的损伤程度不构成轻微伤。
三、安徽省凤阳县人民法院（2015）凤民一初字第01946号民事判决书一份。用以证明本次纠纷发生的原因及经过。
四、凤阳县公安局对张瑜和凌宜江行政处罚决定书各一份。用以证明张瑜和凌宜江对张瑜的损伤均负有一定的责任。
五、安徽同德司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书皖同（2015）临鉴字第F1693号一份。用以证明张瑜的医疗费中有1783.75元与本案无关。
张瑜对上述证据一质证认为：因为汪春点是凌宜江的人，我们不认识，其陈述不对；对证据二、三、四均无异议；对证据五质证认为：医院怎么用药是医院的事情，与我无关。
上述证据本院经审查认为：张瑜提交的证据一，因凌宜江无异议，且与本案有关联性，故对其证明力本院予以确认。张瑜提交的证据二、三、四、五、六，因凌宜江对其真实性均无异议，且与本案有关联性，故对其证明力本院予以确认。张瑜提交的证据七，凌宜江对其中的中国人民解放军第一二三医院的5127.40元住院医疗费和965元门诊医疗费无异议，但提出5127.40元住院医疗费中包括护理费，应当扣除，并应扣除无关联用药等费用，因住院医疗费中的护理费是医院收取的重症监护费，并不是病人的正常护理费，故凌宜江对这部分的异议理由不成立，本院不予采信。由于鉴定部门已经作出鉴定意见，张瑜入住中国人民解放军第一二三医院期间，所应用的药物中脑蛋白水解物粉针及复方三维B（Ⅱ）（合计费用为人民币1783.75元）与本次外伤治疗无关，故凌宜江要求扣除张瑜无关联用药等费用的理由成立，本院予以采信。凤阳县西泉镇红十字会卫生院门诊票据的时间是2014年8月14日，而本案纠纷发生的时间是2014年8月18日，与本案没有关联性，故凌宜江的异议理由成立，本院予以采信。中国人民解放军第一二三医院2015年9月10日和11月30日的两张门诊收费票据，因张瑜未提供证据证明是治疗与本案有关的伤情的，且距本案发生的时间已有一年多，故凌宜江的异议理由成立，本院予以采信。张瑜提交的证据八，虽然张瑜提供的交通费票据在时间上有些票据与张瑜住院、出院等情况不一致，但张瑜确实存在交通费，本院将根据案件情况酌情确定。张瑜提交的证据九，凌宜江虽持有异议，但未提交足以反驳的证据，故对其异议理由本院不予采信。张瑜提交的证据十，其合理的赔偿部分本院予以支持，不合理的赔偿部分本院不予支持。凌宜江提交的证据一，能够证实张瑜和其丈夫陶文金与凌宜江相互厮打的事实，且与其他证据能够相互印证，故对这部分事实本院予以确认。凌宜江提交的证据二、三、四，因张瑜均无异议，且与本案有关联性，故对其证明力本院予以确认。凌宜江提交的证据五，张瑜虽持有异议，但未提出足以反驳的证据，且经鉴定机构鉴定，张瑜入住中国人民解放军第一二三医院期间，所应用的药物中脑蛋白水解物粉针及复方三维B（Ⅱ）（合计费用为人民币1783.75元）与本次外伤治疗无关，故张瑜的异议理由不成立，本院不予采信。
根据上述认定的证据和当事人庭审中的陈述，查明如下事实：2014年8月18日15时许，凌宜江在凤阳县××街路口南边的安徽润田陕汽服务站内修车，陶文金、张瑜夫妻二人到服务站找凌宜江询问其工资的事情，凌宜江认为陶文金工资的事情跟自己无关。在此过程中，凌宜江与陶文金发生争吵并打架，随后，凌宜江与陶文金、张瑜夫妻二人打在一起，双方互用拳头打对方，陶文金被凌宜江甩跌倒在地，左侧胳膊拐子被擦烂流血，张瑜上前对凌宜江撕扯、抓挠过程中被凌宜江甩跌倒在地，凌宜江脖子及胸部被轻微抓伤。2014年8月18日，张瑜到中国人民解放军第一二三医院住院治疗，同年8月29日出院，实际住院11天，花去住院医疗费5127.40元、门诊医疗费965元。出院诊断为：1、右侧血胸；2、双下肺挫伤；3、全身多处软组织挫伤。2014年10月20日，经凤阳县公安局刑事科学技术室鉴定，张瑜的损伤程度不构成轻微伤。2014年10月21日，凤阳县公安局分别作出行政处罚决定书，决定：对张瑜行政拘留三日；对凌宜江行政拘留三日；对陶文金罚款三百元。2015年8月14日，张瑜诉讼来院，本案在审理过程中，张瑜申请对其误工期、营养期、护理期进行鉴定，凌宜江申请对张瑜的用药合理性进行鉴定。本院根据张瑜、凌宜江的申请，依法委托安徽同德司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2016年1月8日分别作出司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人张瑜误工期为伤后45日、护理期为伤后15日、营养期为伤后15日；被鉴定人张瑜入住中国人民解放军第一二三医院期间，所应用的药物中脑蛋白水解物粉针及复方三维B（Ⅱ）（合计费用为人民币1783.75元）与本次外伤治疗无关，其余用药均为针对本次外伤用药，存在必要性和合理性。张瑜花去会诊费400元、鉴定费1200元。其后，张瑜变更诉讼请求，要求凌宜江赔偿其医疗费6241.35元、误工费3351.60元（45天×74.48元）、营养费450元（15天×30元）、护理费1564.50元（15天×104.30元）、交通费400元、精神抚慰金2000元、鉴定费、检查费1947元，合计15954.45元。
本院认为：公民的健康权受法律保护，当健康权受到不法侵害时，受害人享有司法保护请求权。本案中，张瑜、陶文金夫妻与凌宜江因他人欠陶文金工资发生争执后，双方并没有正确对待，而是相互殴打，造成了张瑜、凌宜江等人受伤，从而导致了损害结果的发生，对此双方均有过错。根据双方责任的大小，结合本案引起损害结果发生的原因力，本院确认张瑜承担50%的责任、凌宜江承担50%的责任。张瑜主张医疗费6241.35元，因凤阳县西泉镇红十字会卫生院门诊票据的时间是2014年8月14日，而本案纠纷发生的时间是2014年8月18日，与本案没有关联性，同时中国人民解放军第一二三医院2015年9月10日和11月30日的两张门诊收费票据，由于张瑜未提供证据证明是治疗与本案有关的伤情的，且距本案发生的时间已有一年多，故对张瑜要求凌宜江赔偿这些医疗费的请求，本院不予支持，且张瑜所应用的药物与本次外伤治疗无关的药费为1783.75元，因此应从医疗费中扣除1783.75元，故对张瑜要求凌宜江赔偿医疗费的请求，本院不予全部支持。张瑜主张误工费3351.60元、营养费450元，有依据且符合法律规定，本院予以支持。张瑜主张护理费1564.50元，虽然计算有误，但未超出应赔偿的数额，故对该项请求，本院予以支持。张瑜主张交通费400元，虽然张瑜提供的交通费票据在时间上有些票据与张瑜住院、出院等情况不一致，但张瑜确实存在交通费，本院根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用并结合就医地点、时间、人数、次数等因素来考虑酌情确定交通费为200元，超出的部分，本院不予支持。张瑜主张精神抚慰金2000元，因未提供证据证明其构成一般伤害，故对该项请求本院不予支持。张瑜主张鉴定费、检查费1947元，鉴定费、检查费系张瑜因受伤请求赔偿必须支出的费用，故对该项请求本院予以支持，但根据张瑜提供的票据，鉴定费为1200元、检查费（会诊费）为400元，故对张瑜要求凌宜江赔偿鉴定费、检查费1947元的请求，本院不予全部支持。综上，张瑜的合理损失为11474.75元（其中医疗费4308.65元、护理费1564.50元、营养费450元、误工费3351.60元、交通费200元、鉴定费、检查费1600元），超出的部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告凌宜江于本判决生效后十日内赔偿原告张瑜各项损失11474.75元的50%即5737.38元；
二、驳回原告张瑜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张瑜负担96元，被告凌宜江负担54元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 余建国
二〇一六年二月二十二日
代理书记员 朱 伟
附相关法律及司法解释条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二条第一款受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤情情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。