wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第1658号
原告高某某，女，汉，1984年6月24日出生，福建省安溪县人。
委托代理人程永鹏，福建秀屿律师事务所律师，代理权限：一般代理。
被告张某甲，男，汉，1984年5月23日出生，福建省安溪县人。
委托代理人李树芳，福建一心律师事务所律师，代理权限：一般代理。
原告高某某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2014年2月21日立案受理后，依法由审判员许文红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高某某及其委托代理人、被告张某甲及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍相识后，于2006年10月16日登记结婚，婚后于2007年3月10日生育一子张某乙。由于双方婚前缺乏了解，没有感情基础，草率结婚，婚后无法建立起真正的感情，双方常因琐事发生争吵。原、被告双方于2007年间在郑州经营茶叶生意时，被告在外与他人有不正当的男女关系，没有尽到夫妻之间应有的忠实义务，已严重伤害了夫妻感情，之后双方开始分居。2008年10月被告就到上海去，常年在外，也不让原告跟往，对原告及其儿子的生活不闻不问，极端不负责任，加之双方性格不合，现夫妻感情确已彻底破裂，夫妻关系名存实亡，被告从未关心和照顾儿子的生活与学习，为有利于儿子的健康成长，应继续由原告抚养为宜。
综上所述，为维护原告的合法权益，根据民事诉讼法及婚姻法的相关规定，故依法提起诉讼，恳请贵院依法判令1、判令准予原、被告离婚；婚生子张某乙由原告抚养。2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告答辩，一、对于原告起诉陈述的事实，答辩人澄清如下：
（1）双方虽系经人介绍认识，但是也是经过了一定时间的了解，并不像原告所说的，彼此接触了解不深而仓促结婚。事实上是认识后，并在2006年6办理了结婚登记手续。所以说，双方是有一定的婚姻基础。
（2）原告起诉说，答辩人对家庭付出较少，没有承担其和孩子的生活费等开支。在此，答辩人认为原告这种说辞是在诋毁答辩人的名誉。恰恰相反的是，答辩人为这个家付出了许多！实际上，答辩人在从事外贸工作，每个月都有寄生活费给原告母子俩。还有，从2009年开始，答辩人就为孩子买了一份保险，每年保险费2900元左右，怎么能说答辩人对家庭付出较少呢？
（3）原告起诉说答辩人在外有第三者。在此，答辩人认为，原告这种说法毫无事实根据，是对答辩人的严重不信任，诋毁了答辩人的声誉。答辩人在外工作期间，整天忙于工作，原告的这一说法是在捕风捉影。
（4）事实上，原告整天不务正业，游手好闲，根本没尽到一个作为妻子应尽的义务和责任。
二、如果法院真的判决原告和答辩人离婚，那么关于孩子抚养等问题，答辩人的意见如下：
答辩人目前有稳定工作，而原告没有稳定的生活来源。为了让孩子更好的健康成长，请求判决孩子归答辩人抚养。
原告对其主张，在本院指定的举证期限内提供下列证据材料加以证实：
1．原告身份证复印件一份，证明原告的身份情况及诉讼主体资格。
2．被告及婚生子户口簿复印件一份，证明被告的身份情况及诉讼主体资格及生育婚生子的事实。
3．结婚证复印件一份，证明原告和被告的婚姻情况。
4．安溪县某某乡某某村计生信息卡复印件一份，证明原、被告生育生育一子张某乙及采取节育措施情况。
上述证据材料复印件，经本院与原件核对无异。
本案在审理过程中，本院予以确认：
原、被告经人介绍相识后，于2006年10月16日登记结婚，婚后于2007年3月10日生育一子张某乙，现随原告一起生活。夫妻没有共同债权、债务。
本院认为，原告与被告依法办理了结婚登记手续，其婚姻关系合法有效，受法律保护。因原、被告结婚，有一定感情基础，夫妻感情尚可，有和好的可能，故原告请求与被告离婚，本院不予支持。原告主张被告有第三者而发生争吵，致夫妻感情已经破裂的事实，因证据不足，不予采信。婚姻是一个不断呵护、建设、更新的过程，需要双方倍加珍惜，互相奉献，互相适应。双方应积极履行法定义务，在思想上、生活上、感情上联动起来，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条、第七十六条之规定，判决如下：
一、不予准许原告高某某与被告张某甲离婚。
二、驳回原告高某某的诉讼请求。
本案案件受理费245元，减半收取123元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 许文红
二〇一四年五月十二日
书记员 李裕鹏
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第四条夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。
当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
四川省安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第1658号
原告：邹勇，生于1985年7月30日，汉族，汽车驾驶员，住四川省安县。
被告：周平，男，生于1963年4月26日，汉族，居民，住四川省安县。
本院于2014年9月1日立案受理了原告邹勇诉被告周平运输合同纠纷一案。依法由代理审判员薛平适用简易程序在本院秀水人民法庭公开开庭进行了审理，原告邹勇、被告周平到庭参加了诉讼，到庭当事人未对审判员及书记员提出回避申请。本案现已审理终结。
原告邹勇诉称：2013年5月12日至5月23日，我在安县茶坪乡为被告周平转运土方，每车50元，共运80车，运费合计4，000.00元，经我多次催收无果，被告周平向我出具欠条一张，定于2014年7月10日还清，但到期后，被告周平以各种理由不肯支付运费，为维护我的合法权益，现诉至人民法院要求被告周平偿还所欠的运费4，000.00元及利息，利息请人民法院判决；本案诉讼费由被告周平承担。
为支持自己的诉讼请求，原告邹勇向本院提交了以下证据材料并经当庭质证：
1.原告身份证复印件1份，证明原告的身份情况；
2.欠条一张，证明被告周平欠款的事实和金额。
被告周平对原告邹勇提交的证据发表意见如下：无异议，属实。
被告周平辩称：欠款属实，现无力偿还，请人民法院依法判决。
被告周平未提交证据。
本院认证：原告邹勇提交的证据1、2经当庭举证质证，被告周平无异议，本院予以确认采信。
根据庭审调查和所确认采信的证据，本院对以下事实予以确认：
2013年5月12日至5月23日，原告邹勇为被告周平转运土方，被告周平下欠原告邹勇运费合计4，000.00元，2014年6月12日，被告周平向原告邹勇出具欠条一张，并注明在2014年7月10日前付清。至今，被告周平仍未支付此款，现原告邹勇诉至本院要求被告周平支付下欠的运费及利息。
本院认为：原、被告双方达成的运输合同合法、有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，被告周平下欠原告邹勇运费合计4，000.00元，应当及时足额支付。因为被告周平未及时足额支付运费，占用了原告邹勇的资金，应当按中国人民银行规定的同期贷款逾期还款利率向原告邹勇支付资金利息。本案审理中，经本院调解无效。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条和《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零九条、二百八十八条之规定，判决如下：
限被告周平在本判决生效后十五日内向原告邹勇支付欠款4，000.00元（利息按中国人民银行规定的同期贷款逾期还款利率计算，从2014年7月11日起付至此款完全还清时止）。
本案案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告周平负担，因原告邹勇已经预付，由被告周平在本判决生效后十五日内一并向原告邹勇付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
代理审判员 薛 平
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 王诗萍
附本案适用法律条款：
山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第1658号
原告孙晓艳，居民。
委托代理人楚振民，山东盾安律师事务所律师。
被告王焕成，居民，现下落不明。
原告孙晓艳与被告王焕成民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月20日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙晓艳的委托代理人楚振民到庭参加诉讼。被告王焕成经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告孙晓艳诉称，2012年9月14日，被告王焕成借用她现金30000元用于经营，并给她出具借条一份。后经她追要，被告未付。故诉来本院，要求被告偿还借款30000元，并支付自起诉日至判决还款之日的利息，本案诉讼费用由被告负担。
被告王焕成未答辩。
经审理查明，2012年9月14日，被告向原告借款30000元，并为原告出具借条一份，内容为：“借条今借孙晓艳现金叁万元正￥30000元借款人：王焕成2012.9.14”。后原告向被告追要该款，被告未付。原告遂诉来本院，要求被告偿还借款30000元，并支付自起诉日至判决还款日的利息，本案诉讼费用由被告负担。审理中原告明确利息要求按照中国人民银行公布的同期同类银行贷款基准利率计算。
以上事实有原告陈述、原告提交的证据以及庭审记录在卷为凭，足以认定。
本院认为，被告王焕成向原告借款，原、被告间形成的民间借贷关系是双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告借款后，应当及时偿还原告。该款经原告追要，被告未履行还款义务，原告起诉追要，理由正当，本院予以支持。原告主张自主张权利之日起依照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院公告传唤未到庭，视为放弃答辩、质证权利，不影响本院对案件事实的认定。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告王焕成欠原告孙晓艳借款30000元，于本判决生效之日起十日内付清，并同时依照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率支付自2014年5月20日起至本判决确定的履行之日止的利息。
如果未按本判决确定的日期履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告王焕成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 李芝旭
人民陪审员 王宝林
人民陪审员 李瑞林
二〇一四年九月十六日
书 记 员 陈志龙
四川省邛崃市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）邛崃执字第594号
申请执行人周某某。
被执行人余小进。
被执行人余保安。
申请执行人周某某与被执行人余小进、余保安民间借贷纠纷一案，本院（2014）邛崃民初字1100号民事调解书已发生法律效力，申请执行人周某某于2014年6月26日向我院申请执行。
本院在执行过程中查明，被执行人余保安于2014年9月1日向申请执行人周某某支付30000元。现申请执行人周某某同意本院终结本案的本次执行程序，对申请执行人周某某尚未受偿的3100元予以确认，待发现执行人余小进、余保安有可供执行的财产时，申请执行人周某某可凭本裁定申请恢复执行。为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结本院（2014）邛崃执字第594号案的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 李永华
二〇一四年九月一日
书记员 何 劼
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1204民初480号
原告：刘某某。
被告：陈某甲。
原告刘某某诉被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2016年2月24日受理后，依法组成合议庭，并于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加诉讼，被告陈某甲经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘某某诉称：其与被告经自由恋爱相识，2007年农历1月6日举行结婚仪式，2008年10月20日补办结婚证，婚后生育女儿陈某乙、陈某丙。由于婚前缺乏了解，婚后感情不和，经常生气，被告经常对其实施家庭暴力，其于2012年3月份开始与被告分居生活，分居近4年时间，互不履行夫妻义务。原告2014年6月5日曾经诉至本院要求与被告离婚，2014年10月17日以（2014）泉民一初字第00896号民事判决书判决驳回原告的诉讼请求。第一次判决后，原告和被告一直过着分居的生活。双方已无和好可能，夫妻感情确已破裂。请求依法判令原被告离婚；婚生长女陈某乙由原告抚养，婚生次女陈某丙由被告抚养，互不支付抚养费；本案诉讼费由被告承担。
陈某甲未到庭参加诉讼亦未提出答辩意见。
原告为支持其主张，向本院提供如下证据：
证据一、原告身份证、户口本。证明原被告及婚生长女的身份信息。
证据二、安徽省阜阳市颍泉区人民法院（2014）泉民一初字第00896号民事判决书。证明原告曾起诉离婚，于2014年10月17日驳回诉讼请求。
通过举证，本院对原告所举证据的认证意见：
证据一、二能够证明原告的证明目的，其真实性、合法性、关联性予以认定。
经审理查明：原告刘某某与被告陈某甲相识恋爱，2007年农历1月6日举行结婚仪式，2008年10月20日补办结婚证，婚后于2008年6月生育长女陈某乙、2010年11月生育次女陈某丙。原告刘某某2014年6月5日曾经诉至本院要求与被告陈某甲离婚，本院于2014年10月17日以（2014）泉民一初字第00896号民事判决书判决驳回原告的诉讼请求。
本院认为：原、被告虽然自由恋爱相识，但婚后不能互谅互让，常因生活琐事生气。原告刘某某与被告陈某甲经本院（2014）泉民一初字第00896号判决驳回原告的诉讼请求，现原告再次向法院起诉要求离婚，双方已无和好可能，夫妻感情确已破裂，应当准许原、被告离婚。婚生长女陈某乙由原告刘某某抚养，婚生次女陈某丙由被告陈某甲抚养，互不支付子女的抚养费用。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，第三十六条、第三十七条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告刘某某与被告陈某甲离婚；
二、婚生长女陈某乙由原告刘某某抚养，婚生次女陈某丙由被告陈某甲抚养，互不支付抚养费用。
案件受理费200元，由原告刘某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 张宏剑
代理审判员 周晓辉
人民陪审员 刘玉标
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 闫静静
附：（2016）皖1204民初480号民事判决书适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1204民初480号
原告：刘某某。
被告：陈某某。
原告刘某某诉被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2016年2月24日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案在审理过程中，因被告外出打工，无法联系，需公告送达法律文书，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 张宏剑
代理审判员 周晓辉
人民陪审员 刘玉标
二〇一六年三月九日
书 记 员 闫静静
附：（2016）皖1204民初480号民事裁定书适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1204民初480号原告:刘某某。被告:陈某甲。原告刘某某诉被告陈某甲离婚纠纷一案,本院于2016年2月24日受理后,依法组成合议庭,并于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加诉讼,被告陈某甲经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某某诉称:其与被告经自由恋爱相识,2007年农历1月6日举行结婚仪式,2008年10月20日补办结婚证,婚后生育女儿陈某乙、陈某丙。由于婚前缺乏了解,婚后感情不和,经常生气,被告经常对其实施家庭暴力,其于2012年3月份开始与被告分居生活,分居近4年时间,互不履行夫妻义务。原告2014年6月5日曾经诉至本院要求与被告离婚,2014年10月17日以(2014)泉民一初字第00896号民事判决书判决驳回原告的诉讼请求。第一次判决后,原告和被告一直过着分居的生活。双方已无和好可能,夫妻感情确已破裂。请求依法判令原被告离婚;婚生长女陈某乙由原告抚养,婚生次女陈某丙由被告抚养,互不支付抚养费;本案诉讼费由被告承担。陈某甲未到庭参加诉讼亦未提出答辩意见。原告为支持其主张,向本院提供如下证据:证据一、原告身份证、户口本。证明原被告及婚生长女的身份信息。证据二、安徽省阜阳市颍泉区人民法院(2014)泉民一初字第00896号民事判决书。证明原告曾起诉离婚,于2014年10月17日驳回诉讼请求。通过举证,本院对原告所举证据的认证意见:证据一、二能够证明原告的证明目的,其真实性、合法性、关联性予以认定。经审理查明:原告刘某某与被告陈某甲相识恋爱,2007年农历1月6日举行结婚仪式,2008年10月20日补办结婚证,婚后于2008年6月生育长女陈某乙、2010年11月生育次女陈某丙。原告刘某某2014年6月5日曾经诉至本院要求与被告陈某甲离婚,本院于2014年10月17日以(2014)泉民一初字第00896号民事判决书判决驳回原告的诉讼请求。本院认为:原、被告虽然自由恋爱相识,但婚后不能互谅互让,常因生活琐事生气。原告刘某某与被告陈某甲经本院(2014)泉民一初字第00896号判决驳回原告的诉讼请求,现原告再次向法院起诉要求离婚,双方已无和好可能,夫妻感情确已破裂,应当准许原、被告离婚。婚生长女陈某乙由原告刘某某抚养,婚生次女陈某丙由被告陈某甲抚养,互不支付子女的抚养费用。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条,第三十六条、第三十七条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、准许原告刘某某与被告陈某甲离婚;二、婚生长女陈某乙由原告刘某某抚养,婚生次女陈某丙由被告陈某甲抚养,互不支付抚养费用。案件受理费200元,由原告刘某某承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  张宏剑代理审判员  周晓辉人民陪审员  刘玉标二〇一六年六月二十四日书 记 员  闫静静附:(2016)皖1204民初480号民事判决书适用的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的,可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如感情确已破裂,调解无效,应准予离婚。有下列情形之一,调解无效的,应准予离婚:(一)重婚或有配偶者与他人同居的;(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;(四)因感情不和分居满二年的;(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪,另一方提出离婚诉讼的,应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系,不因父母离婚而消除。离婚后,子女无论由父或母直接抚养,仍是父母双方的子女。离婚后,父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后,哺乳期内的子女,以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女,如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时,由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后,一方抚养的子女,另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部,负担费用的多少和期限的长短,由双方协议;协议不成时,由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决,不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）大刑二终字第12号
原公诉机关辽宁省瓦房店市人民检察院。
上诉人（原审被告人）李某，农民。因本案于2013年12月19日被监视居住，2014年12月2日被逮捕。现羁押于瓦房店市看守所。
辩护人段慧贤，大连市法律援助中心律师。
辽宁省瓦房店市人民法院审理辽宁省瓦房店市人民检察院指控原审被告人李某犯故意伤害罪一案，于2014年12月2日作出（2014）瓦刑初字第398号刑事判决。宣判后，原审被告人李某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，辽宁省大连市人民检察院指派检察员杨涛出庭履行职务，原审被告人李某及其辩护人段慧贤到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定，2012年9月13日9时许，在瓦房店市祝华办事处孙屯村沙河边，被告人李某因琐事与正在钓鱼的被害人王某乙发生争吵、撕扯，被告人李某持刀将被害人王某乙腹部捅伤后逃逸现场。经大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所、大连博爱司法鉴定中心鉴定，被害人王某乙小肠破裂，成伤程度属重伤二级。
案发后，被告人李某主动投案，并如实供述了用刀捅伤被害人王某乙的犯罪事实。
经大连第七医院精神疾病司法鉴定所鉴定，被告人李某在本次作案时限定责任能力，瓦房店市人民法院通知瓦房店市法律援助中心为其提供法律援助。
另查，2013年1月15日，中国××人联合会向被告人李某发放××人证，证实其为智力三级××，监护人为李景士（李景泗）。
再查，经大连正义司法鉴定所鉴定，被害人王某乙住院时间及医疗费合理，总休治时间为60日，期间可有一人护理30日，并可适当加强营养60日。
2014年11月13日，原审法院依法向被告人李某及其监护人李景泗送达开庭传票、附带民事起诉状，但二人均拒绝签收，其监护人李景泗开庭亦未到庭。故本案民事部分另行处理。
原判认定上述事实的证据有，被害人王某乙的陈述，证人王某甲证言，司法鉴定意见书，案件来源、抓捕经过、人口基本信息、住院病志等书证以及被告人李某的供述等。
原审法院认为，被告人李某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为侵犯了他人身体健康权，构成故意伤害罪。本案现有证据，无法认定作案刀具是被告人李某还是被害人王某乙所有。被告人李某系限制行为能力人，予以从轻处罚。被告人李某主动投案，如实供述了主要犯罪事实，应认定自首，予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第十八条第三款、第六十七条第一款之规定，以被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。
上诉人李某的上诉理由是，被害人有伤害上诉人的行为在先，是在将凶器从被害人手中夺下来之后将被害人捅伤，行为系自卫，不应认定为犯罪。
辩护人的辩护意见是，对原审认定的事实及定性没有异议，上诉人李某系自首，又系限制行为能力人，且系初犯，请求减轻处罚。
经二审审理查明的事实与一审一致，本院予以确认。二审期间，上诉人李某及其辩护人均未提交新的证据。
本院认为，上诉人李某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为侵犯了他人身体健康权，构成故意伤害罪。原审认定上诉人李某系限制行为能力人，且系自首，予以从轻处罚均无不当。关于上诉人李某及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见，经查，上诉人李某故意伤害的犯罪事实，有被害人王某乙的陈述以及鉴定意见予以证实，上诉人李某亦曾予以供认，上述证据能够相互印证并且已经形成完整的证据链条，证实上诉人李某的行为不具有防卫性质，符合故意伤害罪的构成要件；原审对其系限制行为能力人，且系自首等情节已予认定并已经在量刑时予以了考量，所处刑罚适当。上诉人的上诉理由和辩护人的辩护意见，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郭 辉
代理审判员 薛 凯
代理审判员 何 云 波
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 龙国红（代）
附：《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
山东省曹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1721执2174号
申请执行人：李秀云。
被执行人：李秋云。
本院执行李秀云与李秋云民间借贷纠纷一案，经查询被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房屋及其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 秦 刚
审判员 赵大立
审判员 康兴全
二〇一七年四月十八日
书记员 赵军华
赤峰市元宝山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）元法执字第1030号
申请执行人董士坤，男，48岁，汉族，农民.
被执行人江春芳，男，58岁，汉族，农民.
董士坤申请执行江春芳买卖合同纠纷一案，在执行过程中，经查询，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，经申请人同意，本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
赤峰市元宝山区人民法院作出的（2013）元民初字第1724号民事判决书终结本次执行，待发现新的执行线索在恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宋占武
审判员 谭庆礼
审判员 邢云川
二〇一六年一月六日
书记员 杨志武
浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉桐商初字第742号
原告：姚林花。
委托代理人：岳金发。
被告：沈玮溢。
被告：徐方铭。
被告：姚海杰。
原告姚林花诉被告沈玮溢、徐方铭、姚海杰民间借贷纠纷一案，原告姚林花于2015年6月9日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告沈玮溢归还借款本金1000000元及利息（以本金1000000元为基数，按月息2%，自2013年12月13日计算至实际清偿之日止）；2、被告徐方铭、姚海杰对上述债务承担连带清偿责任。3、本案诉讼费由三被告负担。本院受理后，依法组成合议庭于2015年10月26日公开开庭进行了审理。原告姚林花到庭参加诉讼，被告沈玮溢、徐方铭、姚海杰经合法传唤后未到庭参加诉讼，不影响案件审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定：2013年12月13日，被告沈玮溢向原告姚林花借款1000000元，借款期限为2013年12月13日至2014年1月11日止，月利率为3%，被告徐方铭、姚海杰对上述债务承担连带责任担保。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：
一、被告沈玮溢在本判决生效之日起十日内归还原告姚林花借款本金1000000元及利息（以本金1000000元为基数，按月息2%，自2013年12月13日计算至实际清偿之日止）；
二、被告徐方铭、姚海杰对上述债务承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16741元，公告费650元，合计17391元，由被告沈玮溢、徐方铭、姚海杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审 判 长 陈 勇
代理审判员 赵 超
人民陪审员 袁煜钜
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 倪凯杰
福建省永春县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第4297号
原告赖某，女，1986年3月3日出生，汉族，住永春县。
被告林某甲，男，1984年7月3日出生，汉族，住永春县。
原告赖某因与被告林某甲离婚纠纷一案，本院于2015年10月12日立案受理后，依法由审判员姚启炉适用简易程序于2015年11月30日公开开庭进行了审理。原告赖某、被告林某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赖某诉称，原、被告经人介绍相识，在没有了解的情况下，因受到被告花言巧语所骗，于××××年××月××日到永春县民政局办理结婚登记手续，婚后于××××年××月××日生育一女林某乙。原、被告因性格不合，婚后经常争吵，矛盾重重，虽结婚多年，至今未能建立起真正的夫妻感情，难于再维持共同生活。现夫妻感情已彻底破裂，为此，请求判决准予原告赖某与被告林某甲离婚；婚生女林某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费500元。由被告承担本案诉讼费用。
被告林某甲答辩称，原告所诉不实，夫妻感情并未破裂，婚后生育二女，不同意离婚。
原告对其主张向本院提交如下证据：1、原、被告的身份证复印件各1份，证明原、被告的身份情况；结婚登记审查处理表一份，证明原、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续；户籍登记证明，证明原、被告及婚生长女林某乙的身份情况。
被告林某甲质证后对上述证据均无异议。
被告林某甲当庭向本院提交出生医学证明一份，证实原、被告于××××年××月××日生育婚生次女林某丙。
原告赖某质证后对该证据无异议。
本院认为，原、被告所提交的证据系国家法定部门出具的，且经原、被告质证无异议，本院均予以认定。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日到永春县民政局办理结婚登记手续，婚后于××××年××月××日生育长女林某乙，××××年××月××日生育婚生次女林某丙，现两个婚生女均随被告林某甲生活。
本院认为，原、被告经人介绍相识后建立恋爱关系，原告与被告经结婚登记确立了合法的夫妻关系，应受法律保护。原、被告在婚后共同生活时间已达七年多，且已生育二女，充分说明婚后夫妻感情尚好。夫妻在共同生活过程中，发生矛盾纠纷是难免的，但只要双方加强沟通、相互尊重、互谅互让，慎重对待婚姻，夫妻关系是能够逐步改善的。原告主张夫妻感情破裂的理由依据不充分，原告请求离婚，不符合离婚的法定条件，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
不准予原告赖某与被告林某甲离婚。
本案受理费245元，减半收取122.5元，由原告赖某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 姚启炉
二〇一五年十一月三十日
书记员 潘才坤
附本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第4297号
原告刘学新，男，1969年12月30日出生，汉族，农民，河南省永城市人。
委托代理人任东亚，河南旺达律师事务所律师。
被告刘学义（曾用名刘平礼），男，1974年10月14日出生，汉族，农民，河南省永城市人。
原告刘学新因与被告刘学义民间借贷纠纷一案，于2015年9月14日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，并向原、被告送达了相关诉讼文书。本院依法适用简易程序，于2015年，10月29日公开开庭进行了审理。原告刘学新及其委托代理人任东亚、被告刘学义均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘学新诉称，2013年9月，被告刘学义借原告现金100000元，双方口头约定被告刘学义须向原告支付利息6000元，被告于2013�农历腊月26日还清本金后，拒绝支付利息。后经双方所在村民委员会多次调解，被告刘学义仍拒绝支付原告利息。为此，请求依法判决被告刘学义给付原告刘学新利息6000元。
被告刘学义辩称，被告借原告刘学新款100000元属实，因原告刘学新尚欠被告款15000元没有偿还，故如果原告偿还欠被告的款15000元，被告就偿还原告的利息6000元。
根据当事人的诉辩意见，本院归纳本案争议的焦点为：原告刘学新要求被告刘学义偿还利息6000元，有何事实和法律依据。
原告向本院提交的证据材料有：1、2013年9月16日，中国建设银行转账凭证一份，证明原告通过银行转账的形式借给被告款100000元；2、2015年8月4日，永城市城厢乡张庄村村民委员会出具的证明一份；3、2015年8月11日，永城市司法局城厢司法所出具的介绍信一份。证据2-3证明被告应给付原告利�6000元。
被告未向本院提交相关证据材料。
经庭审质证，被告对原告提交的证据材料均无异议，本院予以确认，可以作为本案定案的依据使用。
本院依据上述有效证据，结合当事人的陈述及诉辩意见，对本案事实确认如下：2013年9月16日，原告刘学新通过银行转账的形式借给被告刘学义款100000元，双方口头约定农历年底偿还本金，并给付利息10000元。2014年1月26日（即2013年农历腊月26日），被告刘学义偿还原告刘学新借款本金100000元，原告向被告主张利息6000元，被告一直未付，经双方所在村民委员会调解未成，双方为此发生纠纷。
本院认为，被告刘学义借原告刘学新1000**元，被告刘学义认可应付原告刘学新利息6000元，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。被告辩称原告尚欠其款15000元没有偿还，但没有提供证据证实，本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条之规定，判决如下：
被告刘学义偿还原告刘学新借款利息6000元，于本判决生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘学义负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 张涛
二〇一五年十月二十九日
书记员 荣婷
福建省永安市人民法院民 事 裁 定 书（2015）永民初字第4297号原告厦门圣博楼宇经营管理有限公司永安分公司，住所地永安市五洲第一城六号楼架空层。组织机构代码：78901088-9。法定代表人杨毓波，经理。委托代理人郭实章，男，1955年4月11日。被告周继星，男，成年，汉族，住福建省永安市。本院在审理原告厦门圣博楼宇经营管理有限公司永安分公司诉被告周继星物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年12月29日以被告房产证姓名有出入为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，在本案诉讼期间，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告厦门圣博楼宇经营管理有限公司永安分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告厦门圣博楼宇经营管理有限公司永安分公司负担。审判员 余 源二〇一五年十二月三十日书记员 曾婷婷附本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省方城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）方拐民初字第220号
原告郑某某，女，1975年6月24日生，汉族，农民，住方城县。
被告王某某，男，1972年11月10日生，汉族，农民，住址同上。
本院在审理原告郑某某与被告王某某为离婚纠纷一案中，原告郑某某于2015年11月13日向本院申请撤诉。
本院认为：原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，不违反有关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告郑某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告郑某某负担。
审判员 曹 方
二〇一五年十一月十三日
书记员 陈晓朋
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）港执字第244号
申请执行人李雪琼。
被执行人防城港市和德房地产开发有限公司，住所地：防城港市港口区云南路蓝宝石大厦A幢二层会议室20#。
本院在执行李雪琼申请执行防城港市和德房地产开发有限公司关于商品房预售合同纠纷一案中，经过“四查”查银行、查土地、查房产、查车辆，查明被执行人广西防城港市和德房地产开发有限公司无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 葛译超
审 判 员 张振慧
代理审判员 黄元艺
二〇一五年八月十二日
书 记 员 梁吉泉
广东省化州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0982民初233号
原告董某，女，汉族，住化州市，公民身份证号码：×××2825。
被告张某，男，汉族，住化州市，公民身份证号码：×××2736。
原告董某诉被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李会春独任审判，公开开庭进行审理，原告董某到庭参加诉讼。被告张某经本院传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董某诉称，××××年××月××日与被告登记结婚，婚后生育两子，张宏伟2000年8月23日生、张可诚××××年××月××日生。近几年原告与被告夫妻感情严重恶化，原、被告分居达两年多，夫妻感情完全破裂，无法共同生活在一起，原告不得已向法院提起离婚诉讼。请求判令原告与被告解除婚姻关系；判令两小孩由被告抚养；判令被告向原告支付分割夫妻共同财产10万元；本案诉讼费用由被告承担。
被告张某辩称，被答辩人所诉事实不符、我坚决不同意离婚，请求判决不准离婚。双方相识相爱一年多，才补办结婚登记，我
与原告建立了良好的婚姻基础。经十多年共同生活，生育了二个
孩子，建立了夫妻感情。夫妻一直生活至今。
经审理查明，原、被告于1997年7月12日经人介绍相识谈婚，1998年12月份同居生活，××××年××月××日生育长子张宏伟，××××年××月××日补办结婚登记手续。婚后于××××年××月××日生育次子张可诚。因婚后夫妻有矛盾，原告遂于2016年2月19日以夫妻感情破裂为由向本院起诉，请求判令：原告与被告离婚，婚生两个孩子由被告抚养；判令被告向原告支付分割夫妻共同财产10万元；本案的诉讼费用由被告承担。
本院认为，合法的婚姻关系受法律保护，原、被告婚后已生育两个孩子。现原、被告产生隔阂的主要原因是夫妻缺乏必要的沟通，给夫妻关系造成了一定影响。双方应珍惜多年来已建立起的夫妻感情，夫妻之间多的沟通，包容，理解，遇事共同商量解决。为了孩子的未来和健康成长，共同建立幸福和睦家庭。原告起诉要求与被告离婚，理由依据不足，本院依法不予支持。因此，依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第一百四十四条、﹤﹤中华人民共和国婚姻法﹥﹥第三十二条的规定，判决如下：
不准原告董某与被告张某离婚。
本案案件受理费减半收取为150元，由原告董某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人
民法院。
审判员 李会春
二〇一六年四月十二日
书记员 周柏怀
安徽省泾县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1823民初476号
原告：柳旱生，男，1978年5月28日生，汉族，居民，住安徽省泾县。
被告：凤浩，男，1972年8月2日生，汉族，居民，住安徽省泾县。
原告柳旱生与被告凤浩民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月3日立案。原告柳旱生于2017年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，系其对诉讼权利的处分，且意思表示真实，可予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告柳旱生撤诉。
案件受理费800元，减半收取400元（原告预交400元），由原告柳旱生负担。
审判员 查红武
二〇一七年四月二十四日
书记员 翟淑鸿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执6745号
申请执行人：林文赞，男，1952年8月30日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，
被执行人：林志强，男，1972年6月20日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，
本院依据已经发生法律效力的（2016）闽0203民初14196号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人林志强的银行存款人民币515730元及利息，或扣留提取其等额的收入、或查封、扣押、拍卖其等值的财产。
本裁定立即执行。
审 判 员 林伟斌
二〇一六年十二月九日
代书记员 陆文彬
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0302执67号
申请执行人中国工商银行股份有限公司桂林市解放东路支行。
被执行人蒋勇兵。
被执行人蒋文芳。
申请执行人中国工商银行股份有限公司桂林市解放东路支行依据已发生法律效力的桂林市秀峰区人民法院作出的（2016）桂0302执758号民事调解书，申请执行与被执行人蒋勇兵、蒋文芳信用卡纠纷一案，本院于2017年1月22日依法立案受理。
我院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司桂林市解放东路支行与被执行人蒋勇兵、蒋文芳信用卡纠纷一案中，本案在执行过程中，经查询银行、车辆、房产、土地，目前无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）桂0302执758号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复（2016）桂0302执758号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供具备执行条件的证明。
本裁定送达后立即生效。
审判长 秦好成
审判员 张红宇
审判员 李盛春
二〇一七年四月二十七日
书记员 曾文燕
吉林省桦甸市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桦民二初字第370号
原告：桦甸市农村信用合作联社。住所：桦甸市。
法定代表人：黄承利，该单位理事长。
委托代理人：梁久军（该单位信贷员），男，汉族，1971年11月1日生，户籍所在地：桦甸市。现住：桦甸市。
被告：董建军，男，汉族，1967年7月29日生，户籍所在地：吉林省桦甸市。现住桦甸市（缺席）。
原告桦甸市农村信用合作联社与被告董建军借款合同纠纷一案，本院于2015年7月3日立案受理，于2015年9月7日由代理审判员石静适用简易程序公开开庭进行了审理。桦甸市农村信用合作联社的委托代理人梁久军到庭参加了诉讼，董建军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
桦甸市农村信用合作联社诉称：董建军于2009年11月30日在其下属单位桦郊信用社贷款3万元，2010年11月30日到期。双方签订了保证担保借款合同，依合同约定桦甸市农村信用合作联社向董建军发放了贷款，贷款到期后经信贷员多次催收均未还款。综上，请求法院判令董建军给付截止到2015年6月26日的借款本金3万元及利息23208.02元（2010年12月1日至2015年6月26日总计天数1665天，计算公式：1665×9.2925‰÷30×30000×1.5=23208.02元），2015年6月27日至实际给付之日的利息按本金3万元、月利率9.2925‰，在月利率9.2925‰基础上上浮50%另行计算。
经审理查明：董建军于2009年11月30日向桦甸市农村信用合作联社下属单位桦郊信用社借款3万元，约定月利率9.2925‰，借款期限自2009年11月30起至2010年11月30日止，从逾期之日起按日利率万分之50计收利息。借款到期后，董建军未按约定偿还借款本息。
认定上述事实的证据有：保证担保借款合同、到（逾）期贷款催收通知书、贷款凭证。
本院认为：董建军与桦甸市农村信用合作联社下属单位桦郊信用社签订了保证担保借款合同，双方形成了借款合同关系，该合同是双方真实意思表示，且系在平等自愿的基础上签订的，其不违反国家法律和行政法规的强制性规定，该借款合同合法有效。桦甸市农村信用合作联社按照合同约定向董建军发放了贷款，董建军应积极履行还款付息的义务，逾期未还应承担违约责任。虽双方保证担保借款合同约定的从逾期之日起按日利率万分之50计收利息超出中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准，但桦甸市农村信用合作联社按借款利率上浮50%标准主张逾期利息，未超出中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准范围，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告董建军于判决生效之日立即偿还原告桦甸市农村信用合作联社借款本金3万元；
二、被告董建军于判决生效之日立即偿还原告桦甸市农村信用合作联社借款利息23208.02元（2010年12月1日至2015年6月26日总计天数1665天。计算公式：1665×9.2925‰÷30×30000×1.5=23208.02元）。2015年6月27日至实际给付之日的利息按本金3万元、月利率9.2925‰上浮50%另行计算。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1130元，由董建军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
代理审判员 石静
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 张羽
广西壮族自治区北流市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）北执字第500号
申请执行人顾某进，男，汉族，住北流市石窝镇。
被执行人顾某，男，汉族，住北流市石窝镇。
被执行人顾某某，男，汉族，住北流市石窝镇。
被执行人赵某，女，汉族，住北流市石窝镇。
本院依据已经发生法律效力的（2014）北民初字第796号民事判决书，申请执行人顾某进的执行申请，向被执行人顾某、顾某某、赵某发出执行通知书，责令被执行人在指定期限内履行上述法律文书确定的被执行人应清除种在座落于北流市石窝镇某责任地上的经济作物，恢复原状，并把责任地返还给申请执行人义务，但被执行人顾某、顾某某、赵某未履行上述法律文书确定的义务也不向本院缴交案件的有关费用850元。在执行过程中查明，被执行人顾某、顾某某、赵某在北流市农村信用合作联社有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
划拨被执行人赵某在北流市农村信用合作联社账户存款850元。以清偿本案债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李圣富
审判员 黄考均
审判员 罗正生
二〇一四年九月十五日
书记员 宋珏璋
浙江省缙云县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1122民初663号
原告：浙江缙云联合村镇银行股份有限公司（曾用名：浙江缙云杭银村镇银行股份有限公司），住所地浙江省缙云县五云街道仙都路67号。统一社会信用代码：9133110056818894XP。
法定代表人：孙胜，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王晖，该公司职工。
委托诉讼代理人：应碧华，该公司职工。
被告：胡锦富，男，1961年9月16日出生，汉族，住浙江省缙云县。
被告：芦美玲，女，1962年3月12日出生，汉族，住浙江省缙云县。
被告：陈碧康，男，1969年6月8日出生，汉族，住浙江省缙云县。
被告：麻夏叶，女，1973年3月25日出生，汉族，住浙江省缙云县。
被告：赵斌，男，1981年10月4日出生，汉族，住浙江省缙云县。
被告：李伟琴，女，1984年8月16日出生，汉族，住浙江省缙云县。
原告浙江缙云联合村镇银行股份有限公司与被告胡锦富、芦美玲、陈碧康、麻夏叶、赵斌、李伟琴金融借款合同纠纷一案，原告于2017年2月6日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告胡锦富、芦美玲立即归还原告借款本金158082.2元，支付利息49799.12元（利息暂算至2016年12月20日止），自2016年12月21日起至款还清日止按月利率12.75‰另行计付本金158082.2元的利息；2、被告陈碧康、麻夏叶、赵斌、李伟琴对第一项款项承担连带保证义务；3、由六被告承担诉讼费用。案件受理后，依法适用普通程序，于2017年6月8日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2014年5月14日，原告与被告陈碧康签订了编号为9013426201400084的个人保证借款合同，约定借款金额为人民币20万元，月利率8.5‰，按月付息，借款期限自2014年5月14日起至2015年5月13日止，逾期利息按约定利率加收50％，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。同日，被告芦美玲签订了共同还款承诺书，承诺承担共同还款责任。被告陈碧康、麻夏叶、赵斌、李伟琴签订了个人保证借款合同，约定为上述贷款承担连带保证责任，保证期间为借款期限届满之日起两年。保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权费用。合同签订后，原告于2014年5月14日发放了贷款20万元，被告胡锦富按期支付了2015年5月13日前的全部利息。2015年5月13日，原告扣除被告胡锦富账户余额559.73元用于归还贷款本金。2015年8月11日扣除了被告胡锦富交纳的保证金41358.07元用于归还贷款本金。经原告催讨，被告胡锦富未归还剩余本息，各担保人也未承担连带清偿责任。截至2016年12月20日止，被告胡锦富尚欠借款本金158082.2元，利息49799.12元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告胡锦富、芦美玲于本判决生效之日即归还原告浙江缙云联合村镇银行股份有限公司借款本金158082.2元，支付利息49799.12元，并从2016年12月21日起至款还清日止按月利率12.75‰计付本金158082.2元的利息；
二、被告陈碧康、麻夏叶、赵斌、李伟琴对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4418元，由被告胡锦富、芦美玲、陈碧康、麻夏叶、赵斌、李伟琴承担。该费用在本判决生效之日即向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 刘 凯
人民陪审员 郑苏成
人民陪审员 张耀进
二〇一七年六月八日
代书 记员 张志飞
附：裁判文书适用法律条文依据
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0109执8961号
申请执行人马建龙与被执行人朱立伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月23日作出的（2017）浙0109民初12448号民事判决书，已经发生法律效力。权利人马建龙于2017年10月9日向本院申请执行，申请执行标的40000元及利息。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商、证券等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制高消费令，将被执行人列入公安机关协控名单，录入失信人员名录，并将执行情况告知申请执行人，现申请执行人自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 凌诗卉
二〇一八年一月十六日
书记员 谢雨彤
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0109执8961号申请执行人马建龙与被执行人朱立伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月23日作出的（2017）浙0109民初12448号民事判决书，已经发生法律效力。权利人马建龙于2017年10月9日向本院申请执行，申请执行标的40000元及利息。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商、证券等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制高消费令，将被执行人列入公安机关协控名单，录入失信人员名录，并将执行情况告知申请执行人，现申请执行人自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  凌诗卉二〇一八年一月十六日书记员  谢雨彤
常州市钟楼区人民法院
结 案 通 知 书
（2016）苏0404执255号
申请执行人：郭建华
郭建华申请执行常州市华信电气设备有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计16144.16元。经本院立案受理，本院依法将被执行人的部分房租金扣至法院，并已将执行款16144.16元直接付至申请人收取。本案执行费143元由被执行人负担。至此，郭建华向本院申请执行的（2015）钟民初字第1505号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
审判员 洪金明
二〇一六年十月二十四日
书记员 黄圳文
重庆市綦江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）綦法刑初字第00543号
公诉机关重庆市綦江区人民检察院。
被告人李润明，男，1971年3月3日出生于重庆市綦江区（原万盛区），汉族，文盲，无业，居住地：重庆市綦江区。1993年，因犯抢劫罪被重庆市南桐矿区人民法院判处有期徒刑九年；2003年，因犯盗窃罪被重庆市万盛区人民法院判处有期徒刑一年六个月；2005年，因犯盗窃罪被重庆市万盛区人民法院判处有期徒刑一年三个月；2011年，因犯放火罪被重庆市万盛区人民法院判处有期徒刑三年六个月；2013年10月7日，刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年7月13日被刑事拘留，2014年8月12日被逮捕，现羁押于重庆市万盛经济技术开发区看守所。
重庆市綦江区人民检察院以渝綦检刑诉（2014）482号起诉书指控被告人李润明犯盗窃罪，于2014年10月8日向本院提起公诉。本院于同日受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关重庆市綦江区人民检察院指派代理检察员徐挺挺出庭支持公诉，被告人李润明到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市綦江区人民检察院指控，一、2014年6月28日3时左右，被告人李润明窜至重庆南桐矿业有限责任公司总医院门诊楼八楼二十六号病房，盗走了该房80号病床上的病人傅某某现金人民币400余元、西服一件及裤子一条。
二、2014年7月5日3时许，被告人李润明窜至重庆南桐矿业有限责任公司总医院门诊楼六楼大厅过道，盗走了该过道76号病床上的病人苏某甲的孙女苏某乙的绿色挎包一个，内有现金人民币200元及“小米”2S牌手机一部。经鉴定，被盗手机价值人民币1052元。
另查明，被告人李润明将盗得的傅某某的裤子及苏某乙的挎包丢弃后被重庆南桐矿业有限责任公司总医院的工作人员拾到并将其分别返还给被害人傅某某和苏某乙。被告人李润明盗得的其他财物已全部灭失。
2014年7月13日2时许，公安民警在重庆南桐矿业有限责任公司总医院将正在准备盗窃的被告人李润明抓获，其到案后如实供述了上述犯罪事实。
重庆市綦江区人民检察院提出量刑建议，建议以盗窃罪对被告人李润明在有期徒刑八个月至一年八个月幅度内量刑，并处罚金。
上述事实及量刑建议，被告人李润明在开庭审理过程中均无异议，且有书证接受刑事案件登记表、立案决定书、强制措施文书、户口信息、抓获经过、刑事判决书、手机发票、办案说明、出院证、释放证明；被害人傅某某、苏某乙的证言；被告人李润明的供述；指认笔录及照片；价格鉴定结论书；视听资料等证据在卷为证，并经当庭举证、质证，足以认定。
本院认为，被告人李润明曾因犯盗窃罪被刑事处罚，现又以非法占有为目的，两次秘密窃取他人财物，价值人民币1652元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李润明犯盗窃罪的事实及罪名成立。被告人李润明在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，属累犯，依法从重处罚。被告人李润明有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人李润明到案后如实供述了自己的罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人李润明犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月13日起至2015年6月12日止。罚金限本判决生效之日起三日内缴纳。）
二、责令被告人李润明退赔被害人傅某某人民币400元及西服一件；退赔被害人苏某乙人民币1252元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 何代宝
二〇一四年十月十五日
书 记 员 陈晓娇
山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）胶民初字第1518号
原告冉星术，男，住胶州市。
被告刘桂平，男，住山东省胶州。
原告冉星术与被告刘桂平劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冉星术到庭参加诉讼。被告刘桂平经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告冉星术诉称，2013年6月10日至2013年7月10日，原告到被告处干活（山东省诸城市赵家小庄村工地木工组），经结算被告欠原告人工费40000元未付，利息9000元，共计49000元。被告于2013年8月20日给原告出具欠条为凭。该款经原告多次索要，被告至今未付。为此，原告特向法院提起诉讼，请求法院判令被告偿还原告人工费49000元，并承担本案诉讼费用。
被告刘桂平未口头答辩，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，原告为被告干木工活，2013年8月20日，被告刘桂平出具欠条一份，该欠条载明“今欠到赵家庄子工地木工组人工费肆万元（￥40000.00元）。刘桂平2013年8月20日此款于2013年8月30日前付清”。庭审中，原告主张欠条中载明的所欠人工费被告至今未付。
另，对于原告主张的9000元利息，庭审中，原告主张该利息的计算方式是以40000元本金为基数，自2013年8月20日至实际支付之日止按照人民银行同期贷款利率四倍计算，但对于该利息的诉讼请求，原告未向法庭提交证据予以证实。
上述事实，有原告提交的欠条一份及当事人陈述在案为凭，经本院审查，可以采信。
本院认为，原告为被告工地干木工活，被告刘桂平也为原告出具了人工费40000元的欠条，被告刘桂平在欠条上签字确认，应视为是被告对自己欠原告人工费事实的一种确认和认可，可以认定被告刘桂平欠原告冉星术人工费的事实。现该欠款已超过被告承诺的还款期限，原告有权要求被告履行支付义务。现原告以其持有的被告出具的欠条为凭，要求被告刘桂平支付人工费40000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，依法应予支持。
对于原告主张的9000元利息的诉讼请求，因双方在欠条中对利息的计算方式没有明确约定，被告仅承诺于2013年8月30日前付清，因此对原告要求支付利息的诉讼请求，应自2013年8月31日起，以40000元欠款本金为基数，按照人民银行同期贷款利率计算至被告实际支付之日止为宜。
被告刘桂平经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为是对自己诉讼权利的放弃。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘桂平偿付原告冉星术人工费40000元，于本判决生效后十日内给付。
二、被告刘桂平偿付原告冉星术欠款利息（以40000元欠款本金为基数，按照人民银行同期贷款利率，自2013年8月31日起计算至本判决确定的给付之日止），于本判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1500元，由被告刘桂平承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 赵 燕
代理审判员 国洪宇
人民陪审员 刘在升
二〇一四年七月十六日
书 记 员 杨乐斐
辽宁省北镇市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北沟民初字第02217号
原告王朋，男，1969年11月10日生，满族，个体工商户，住辽宁省北镇市。
被告赵忠文，男，1968年4月3日生，满族，司机，住辽宁省北镇市。
被告锦州兰星石油化工集团有限公司，住所地辽宁省北镇市。
法定代表人谢启良，系该公司董事长。
委托代理人高力，男，1956年10月24日生，汉族，公司职员，住锦州兰星石油化工集团有限公司职工宿舍。
委托代理人刘德秋，系公司法律顾问。
被告辽阳市银盾危险品货物运输有限公司，住所地辽阳市。
法定代表人吕宏梅，系该公司董事长。
本院在审理原告诉被告买卖合同纠纷一案过程中，原告于2015年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间就双方争议的事项提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王朋撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王朋负担。
审 判 长 季文元
代理审判员 孟宪静
人民陪审员 李 泊
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 于 鹏
湖南省岳阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）岳中民二终字第198号
上诉人（原审原告）乔光月。
委托代理人邓曙明，湖南思阳律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）李正仁。
上诉人乔光月因与被上诉人李正仁民间借贷纠纷一案，不服临湘市人民法院（2014）临民初字第501号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由审判员刘其盛担任审判长，审判员陈值、代理审判员冯媛君参加评议的合议庭进行了审理。
本案在审理过程中，乔光月以双方已达成和解协议为由向本院申请撤回上诉。
本院认为，乔光月撤回上诉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人乔光月撤回上诉。
本案二审案件受理费50元，减半收取25元，由乔光月负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘其盛
审 判 员 陈 值
代理审判员 冯媛君
二〇一四年十月二十八日
代理书记员 周闻丽
湖北省南漳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂南漳城民初字第00494号
原告陈某，女，生于1982年10月14日，汉族，农民。
委托代理人周保明，南漳县城关法律服务所法律工作者。
被告王某，男，生于1979年6月3日，汉族，农民。
原告陈某与被告王某为离婚纠纷一案，原告于2014年6月23日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员杨清乐独任审判，于2014年7月30日公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人周保明，被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称，2006年7月，我与被告结婚后，时常因家庭生活琐事发生矛盾，加之被告脾气不好，经常对我打骂，现无法在一起生活，请求与被告离婚。
原告为证明其主张，向法庭提交的证据是：1、结婚证1份，拟证明原、被告系合法的夫妻关系；2、照片2张，拟证明被告将原告打伤的事实。
被告王某辩称，原告起诉与事实不符，我与原告结婚后关系较好，故不同意离婚。
被告未向法庭提交证据。
经庭审质证，被告对原告的证据1、2均无异议，本院对原告的证据1、2予以采信。
根据上述有效证据及双方当事人的当庭陈述，本院查明以下案件事实：2006年5月，原、被告经他人介绍相识，并建立恋爱关系，同年7月3日自愿登记结婚（男到女家）。2007年10月13日生育一女，取名陈某甲。婚后原、被告因家庭生活琐事时常发生争执，且被告殴打原告。为此，原告向本院起诉，要求与被告离婚。
本院认为，原、被告自愿登记结婚，且生育子女，双方在共同生活中建立了一定的夫妻感情，双方虽因家庭生活琐事发生过矛盾，但只要双方互谅互让，加强沟通，夫妻关系是可以改善的，原、被告的夫妻感情并未完全破裂，故原告要求离婚的理由不能成立，其诉讼请求本院不予支持。经调解，双方未能达成协议。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告陈某的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 杨清乐
二〇一四年八月十二日
书记员 章豆豆
江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）启吕民初字第0721号
原告张某甲。
被告朱某。
原告张某甲与被告朱某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张某甲到庭参加了诉讼，被告朱某经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称，原、被告婚前接触时间短未能相互了解，婚后双方性格逐渐不和，被告对原告无夫妻诚意，现双方已分居，为此，原告要求与被告离婚，被告依法承担诉讼费。
被告朱某未应诉答辩。
经审理，本院确认以下基本事实：原、被告于1992年相识以后不久，便以夫妻名义同居生活。××××年××月××日生育一女张某乙，××××年××月××日补办结婚登记手续。婚后夫妻感情尚可。2013年11月15日原告诉至本院，要求离婚。
上述事实由结婚证、庭审笔录等证据在卷予以佐证。
本院认为，原、被告经婚姻登记建立了合法的婚姻关系，依法受法律保护。原告所提供的证据尚不足以认定为“夫妻感情确已破裂”的法定情形，其请求离婚的理由尚不充分，本院难以支持。被告朱某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对自身诉讼权利的放弃，不碍本院依法缺席审理并在查明事实的基础上作出判决。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定之精神，判决如下：
不准原告张某甲与被告朱某离婚。
本案受理费240元（原告已预交），由原、被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（该院户名：南通市财政局，开户行：中国银行西被闸支行，帐号：47×××82）。
审 判 长 沈 辉
代理审判员 刘东伟
人民陪审员 庄勇刚
二〇一四年三月二十八日
书 记 员 范施宇
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的：
因感情不和分居满2年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省蠡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）蠡执字第36号
申请人杨某，女，1986年4月出生，住蠡县。
被执行人陈某，男，1986年7月出生，住河北省蠡县。
本院在执行杨某与被告陈某离婚纠纷一案中，经查被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人有可供执行财产后，可以再次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孟大中
审判员 李利新
审判员 齐 四
二O二O一六年十一月十九日
书记员 魏 巍
湖北省竹山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂竹山民初字第01519号
原告彭利芬，农民。
被告孙毅，农民。
原告彭利芬诉被告孙毅买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月29日立案受理后，依法由代理审判员李楚振适用简易程序，于2015年10月21日公开开庭进行了审理。原告彭利芬，被告孙毅均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告彭利芬诉称：被告孙毅因经营需要先后在我商铺购买灯饰、插座、水电建材共欠我货款74000元，后偿还了57000元，余款经我多次索要无果，请求人民法院依法判令被告立即支付我货款本金17000元及利息4000元，并承担本案诉讼费。
为支持其诉讼请求，原告向本院提交了被告孙毅2013年7月30日向其出具的借条一份，以证明被告孙毅向其赊购货物并欠款的事实。
被告孙毅答辩称：我在原告处购买74000元灯饰、插座、水电建材，已支付57000元的情况属实，但剩余货款应只有12000元到13000元间，因为部分货物存在瑕疵，其费用应该由原告承担，原告所诉利息4000元我们没有约定，亦不应由我承担。
被告孙毅除其口头陈述外，未向本院提交其他证据。
经审理查明：被告孙毅因经营需要多次在原告彭利芬处赊购灯饰、插座、水电建材等各类货物，并于2013年7月30日向原告出具74000元借条一张。后被告孙毅通过现金支付及向原告退货处理，清偿了57000元，剩余17000元货款原告多次向被告索要无果，遂引起本案诉讼。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按约定履行自己的义务。被告孙毅在原告彭利芬经营的灯饰、插座、水电建材店铺购买货物，所欠货款有原告出具的欠条佐证�现原告依法主张该债权有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告孙毅辩称部分货物存在瑕疵，并未向本院提供充足证据予以证实，本院不予支持。原告请求被告支付利息的诉请因双方事先没有约定，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条，第一百三十条，第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告孙毅于本判决生效后三日内给付原告彭利芬货款17000元。
二、驳回原告彭利芬其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费225元，减半收取113元，由被告孙毅负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。湖北省十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；账户号：17×××01；开户行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行。通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
代理审判员 李楚振
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 杨 霞
附：本判决所适用的相关法律（法规、司法解释）规定
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百三十二条出卖的标的物，应当属于出卖人所有或者出卖人有权处分。
法律、行政法规禁止或者限制转让的标的物，依照其规定。
第一百三十四条当事人可以在买卖合同中约定买受人未履行支付价款或者其他义务的，标的物的所有权属于出卖人。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。
对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《最高人民法院关于适�﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省四会市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肇四法大民初字第112号
原告江门市智恒自动化工程有限公司。住所地：广东省江门市江海区。
法定代表人何焕平，该公司董事长。
委托代理人刘海龙，该公司经理。
被告广东同步化工股份有限公司。住所地：四会市。
法定代表人杨剑黎，该公司总经理。
原告江门市智恒自动化工程有限公司诉被告广东同步化工股份有限公司承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员彭静雯独任审理，于2014年5月22日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘海龙到庭参加诉讼。被告广东同步化工股份有限公司经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江门市智恒自动化工程有限公司诉称：2013年4月8日，原告与被告公司林经理签订《广东同步化工UV树脂反应釜自动控制项目ZH130408项目》安装采购合同，合同总金额73000元，由原告进行广东同步化工UV树脂反应釜自动控制项目ZH130408项目安装采购工作，经协商一致，签订本合同书及合同技术附件，原告于2013年5月6日已按合同附件要求完成采购与电柜安装工作，并已转交给被告，双方在送货单上已签名，2013年10月31日前已按合同要求安装调试完毕，并已按合同开具全额的增值税发票给被告，发票号为NO：00741587，NO：00741588，被告已支付36500元工程预付款，至今尚有36500元的工程款未支付给原告。后原告一直催促被告支付工程款，被告以各种理由推脱。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告支付拖欠原告的工程款36500元并承担本案的诉讼费用。
为证明其诉讼主张，原告江门市智恒自动化工程有限公司向本院提供的证据有：《广东同步化工UV树脂反应釜自动控制项目（项目ZH130408）合同书》1份、送货单1份、催款函1份；补充提交增值税发票两份。
被告广东同步化工股份有限公司在本院依法送达原告的起诉状副本后，没有在法定期限内提出答辩，也没有到庭对原告主张的事实提出异议。
经审理查明：2013年4月11日，原告江门市智恒自动化工程有限公司（乙方）与被告广东同步化工股份有限公司（甲方）签订《广东同步化工UV树脂反应釜自动控制项目（项目ZH130408）合同书》，由被告委托原告进行广东同步化工UV树脂反应釜自动控制项目ZH130408项目安装采购工作，双方在上述合同中约定：合同总金额为73000元（开具17%增值税发票）；初定在2013年5月1日交货，甲方（被告）提供了具备调试的条件后两天内到现场进行调试工作，并在3天内完成调试工作；货到甲方（被告）现场验收合格后，支付合同总额50%的货款；项目安装调试完毕，系统达到设计工艺要求连续运行72小时后且无明显或潜在的质量问题即可验收，经甲、乙两方共同验收合格后，乙方（原告）提供合同全额的17%增值税发票给甲方（被告），甲方（被告）向乙方（原告）支付合同总额的40%款；工程保修期从项目验收之日开始计算，期限为壹年，经甲、乙两方共同验收合格后，10天内甲方（被告）向乙方（原告）支付合同总额的10%质保款。合同签订后，被告支付原告36500元的预付款。2013年5月1日，原告按照上述合同的约定，将项目设备运送至被告处，由被告公司工作人员杜鹏签收。2013年9月，原、被告完成调试工作。调试结束后，原告于2013年12月11日按照被告的要求向被告开具了合同全额17%的增值税发票（发票号分别为NO：00741587，NO：00741588）。被告收到上述发票后，一直未按约定支付合同款项，原告遂起诉至本院。原告在庭审中称，双方调试后，因被告一直未使用该设备进行生产，所以无法进行共同验收，我司工作人员制作《催款函》后于2014年2月16日直接到被告厂房将《催款函》交给被告公司经理罗伟收。但被告仍未付款，故起诉至法院。
以上事实，有原告提交的证据以及法庭的庭审笔录等予以证实，足以认定。
本院认为，原、被告之间的承揽合同合法有效，双方均应按合同的约定全面履行各自的义务。原告已按按约定履行了交货及调试的义务，被告应当按约定给付原告相应的货款。根据原、被告的合同约定，被告在货到现场验收合格后支付合同总额50%的货款；在项目安装调试完毕，经原、被告共同验收合格且原告提供合同全额的17%增值税发票给被告后，被告支付合同总额40%的货款；工程保修期一年期满，经甲、乙两方共同验收合格后，支付合同总额的10%质保款。现被告已在合同签订后预付合同总额50%的货款，即已完成第一阶段的付款义务。在项目安装调试完毕后，虽然原、被告未进行共同验收，但原告提出未进行共同验收的原因在被告，结合被告未到庭提出抗辩的事实，本院对该理由予以采纳，同时被告收取原告提供的增值税发票的行为，应视为被告同意支付第二阶段的合同总额40%的货款，即被告应支付29200元给原告。关于剩余合同总额10%的货款，按照原、被告的合同约定，属于质保款，应待工程保修期一年期满，经甲、乙两方共同验收合格后，被告才具有付款义务，工程保修期从项目验收之日开始计算，虽被告至今未配合原告进行验收，但从2013年9月原、被告完成调试工作至今期限亦未满一年，付款条件尚未成就，原告主张被告支付该部分货款即7300元的诉讼请求，本院不予支持，原告可待付款条件成就后另行主张。被告广东同步化工股份有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告广东同步化工股份有限公司应当在本判决生效之日起十日内，向原告江门市智恒自动化工程有限公司支付合同货款29200元。
二、驳回原告江门市智恒自动化工程有限公司的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费356元，由被告广东同步化工股份有限公司负担285元，由原告负担71元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
代理审判员 彭静雯
二〇一四年六月三日
书 记 员 梁始延
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0110民初5431号
原告：任四海，男，1986年10月25日出生，汉族，户籍地江苏省扬州市。
委托诉讼代理人：纪虹珊，上海恒量律师事务所律师。
被告：范林(曾用名范琪琳)，男，1990年3月24日出生，汉族，户籍地安徽省桐城市。
委托诉讼代理人：余彩萍(被告范林母亲)，女，1954年10月11日出生，汉族，户籍地安徽省桐城市。
原告任四海与被告范林民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月1日立案。原告任四海于2017年8月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，现原告申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告任四海撤诉。
案件受理费25元，保全费1037元，由原告任四海负担。
审判员 周 萍
二〇一七年八月八日
书记员 陈晓箐
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
贵州省仁怀市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仁民初字第4033号
原告冯勇，男，1975年3月18日出生，汉族，贵州省仁怀市人。
被告遵义鸿苑物业管理有限公司，住所地遵义市大连路福星楼二楼。
法定代表人吴祖仙。
委托代理人何福杰，贵州子尹律师事务所律师，代理权限为特别授权诉讼代理。
原告冯勇诉被告遵义鸿苑物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王映适用简易程序公开开庭进行审理。原告冯勇、被告遵义鸿苑物业管理有限公司之委托代理人何福杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告冯勇诉称，被告于2010年收取原告房屋装修保证金1，500.00元，原告房屋装修完毕后要求退回装修保证金，被告称已转抵为2012年物业管理费。2015年9月2日，原告和被告在仁怀法院调解下，原告缴清所欠被告的全部物业管理费后，才得知被告未将原告的房屋装修保证金1，500.00元作为物管费折抵在2012年的物管费中，且被告提供的物业管理费收取清单中未登记有收取原告房屋装修保证金1，500.00元的事实，原告要求被告退还装修保证金无果，特诉请判令被告退还原告装修保证金1，500.00元和承担本案诉讼费。
原告向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告主体适格；2、2010年11月20日被告收取原告保证金1，500.00元的收据，证明被告收取原告保证金的事实；3、2015年9月2日收据，证明物管费通过协调应全部付清，共支付1，000.00元；4、由遵义鸿苑物业管理有限公司提供给原告的单据复印件，证明被告收取原告保证金没有入账的财务单据。
被告遵义鸿苑物业管理有限公司辩称，对冯勇交纳保证金1，500.00元的事实无异议，但是该保证金已经在前面收取的物管费2783.43元中抵扣，故不再向原告支付1，500.00元保证金。
被告向本院提交如下证据：营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明，证明被告主体适格。
经审理查明，原告系仁怀市中枢街道杨堡坝社区融亿小区业主，为装修其房屋，原告于2010年11月20日向其所在小区的被告遵义鸿苑物业管理有限公司交纳装修保证金1，500.00元。原告房屋装修完毕后，其要求被告退还保证金无果，遂诉来本院主张上述请求。本案在审理过程中，依职权调取了（2015）仁民初字第2525号案卷，原告为遵义鸿苑物业管理有限公司，被告为冯勇，该案经本院主持调解，冯勇支付遵义鸿苑物业管理有限公司2011年11月1日至2013年1月31日物业管理费1，000.00元并当庭履行，并无1，500.00元保证金已扣抵的表述及认定。
上述事实，有当事人提供的证据以及当庭陈述在卷佐证，且经庭审质证和本院审查，可以确认。
本院认为，被告遵义鸿苑物业管理有限公司收取原告装修保证金1，500.00元的事实存在，原告房屋装修完毕后，被告拒不返还原告所交纳的装修保证金，属违约行为，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，被告应承担返还原告所交保证金的违约责任。原告诉请被告返还装修保证金1，500.00元于法有据，本院予以支持。就被告所持原告交纳的保证金已扣抵物业管理费问题，未举证证明，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，被告辩解理由，与本案查明的客观事实不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
限被告遵义鸿苑物业管理有限公司在本判决生效后立即返还原告冯勇装修保证金1，500.00元。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告遵义鸿苑物业管理有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审判员 王 映
二〇一五年十月三十日
书记员 孙振华
十堰市茅箭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂茅箭民一初字第00972号
原告张宗虎，男，1957年12月出生，汉族。
被告曹家腰，男，1978年出生，汉族。
本院在审理原告张宗虎诉被告曹家腰民间借贷纠纷一案中，原告张宗虎于2014年3月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张宗虎的申请不损害国家、集体和他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张宗虎撤回起诉。
案件受理费425元，实际收取235元，由张宗虎负担。
审判员 余仁伟
二〇一四年三月十日
书记员 赵 娟
贵州省施秉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）施民特字第1号
申请人刘某，女。
申请人暨法定代理人潘某（系刘某之母亲），女。
被申请人刘正辉，原名刘海引，男。
申请人刘某、潘某要求指定潘某为被申请人刘正辉的财产代管人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
二申请人称：申请人潘某与被申请人刘正辉于1997年开始同居生活，1998年7月4日生育一女刘某。被申请人刘正辉于1999年2月外出，至今下落不明。2014年9月刘某及其法定代理人潘某申请宣告刘正辉失踪。施秉县人民法院经审理作出（2014）施民特字第3号民事判决书宣告刘正辉为失踪人，但没有指定刘正辉的财产代管人。现因刘某尚未成年，特申请法院指定潘某为刘正辉的财产代管人。
经查，申请人潘某与被申请人刘正辉于1997年同居，一直未补办结婚登记。1998年7月4日双方生育一女刘某。被申请人刘正辉于1999年2月外出至今下落不明，申请人刘某一直跟随其母潘某生活。2014年9月26日刘某作为申请人，潘某作为法定代理人向施秉县人民法院申请宣告刘正辉失踪，施秉县人民法院于2015年1月10日作出（2014）施民特字第3号民事判决书宣告刘正辉为失踪人，但没有指定被申请人刘正辉的财产代管人。于是，2015年5月13日申请人刘某、潘某向法院提出申请要求指定潘某为刘正辉的财产代管人。
本院认为，被申请人刘正辉已被宣告为失踪人，申请人潘某与刘正辉虽然未建立合法的夫妻关系，但在同居期间生育一女刘某。由于被宣告失踪人刘正辉的父母已故，申请人刘某就是刘正辉财产唯一享有权利的人。现因刘某尚未成年暂不能行使财产管理权，一直以来都随母亲生活的实际，因此，二申请人申请法院指定潘某作为失踪人刘正辉财产代管人的理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第二十一条第一款的规定，判决如下：
指定潘某为刘正辉的财产代管人。
本判决为终审判决。
审判员 孙鲁霞
二〇一五年五月十四日
书记员 杨 程
福建省南安市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）南执审字第180号
申请执行人南安市人口和计划生育局，住所地福建省南安市区柳新路1号（南安市政府大院内）。
法定代表人洪文伟，系该局局长。
被执行人黄某某，男，1976年11月2日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人叶某某，女，1976年8月26日出生，汉族，住址同上。
申请执行人南安市人口和计划生育局于2014年8月19日，向本院申请强制执行其作出的南计生征决字（2014）第15107号《征收社会抚养费决定书》的具体行政行为一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了该具体行政行为。
申请执行人南安市人口和计划生育局于2014年3月28日以被执行人黄某某、叶某某违反计划生育法律、法规，多生育一个子女为由，根据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第二项的规定，作出南计生征决字（2014）第15107号《征收社会抚养费决定书》。该决定书确定被执行人黄某某、叶某某应于该决定书送达之日起三十日内主动向南安市梅山镇人民政府缴纳社会抚养费61575元。
本案经审查查明，申请执行人南安市人口和计划生育局作出的南计生征决字（2014）第15107号《征收社会抚养费决定书》，已于2014年3月30日依法送达被执行人黄某某、叶某某，两被执行人在法定期限内未依法申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人南安市人口和计划生育局作出的南计生征决字（2014）第15107号《征收社会抚养费决定书》，在行政主体、行政权限、行政根据及法律适用方面均合法有效。被执行人黄某某、叶某某在法律规定的期间内，既不申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼，经催告又未履行法定义务，申请执行人依法向我院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予南安市人口和计划生育局作出的南计生征决字（2014）第15107号《征收社会抚养费决定书》强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪本合
审判员 黄文庆
审判员 何朝晖
二〇一四年八月二十日
书记员 黄建毅
重庆市大足区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）足法刑初字第00451号
公诉机关重庆市大足区人民检察院。
被告人唐荣，男，1981年2月23日出生，汉族，重庆市大足区人，小学文化，无业。因犯盗窃罪、敲诈勒索罪于2012年9月6日被重庆市大足区人民法院决定执行有期徒刑二年，2013年11月26日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年6月22日被重庆市大足区公安局监视居住。现在家。
重庆市大足区人民检察院以渝足检刑诉（2015）446号起诉书指控被告人唐荣犯贩卖毒品罪，于2015年10月12日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，于2015年10月30日公开开庭审理了本案。重庆市大足区人民检察院指派代理检察员华秋霞出庭支持公诉，被告人唐荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年6月22日下午13时许，吸毒人员陈某某与被告人唐荣通过手机电话联系，约定在重庆市大足区龙水镇龙水一小幼儿园后面的�道内交易价值人民币300元的海洛因。随后，二人相继来到该巷道内，唐荣从随身携带的口香糖铁盒内拿出塑料胶纸包装的8小包海洛因交给陈某某，陈某某接过海洛因捏在手中并将人民币300元交给了唐荣。交易完成后，二人在转身离开现场时被守候于此的公安民警抓获。公安民警从被告人唐荣身上查获并扣押放于口香糖铁盒内的塑料纸包装的海洛因17小包、放于钱夹内的塑料纸包装的海洛因6小包、白色直板触屏手机一部（内含手机卡一张）、毒资人民币300元，从陈某某身上查获并扣押塑料纸包装的海洛因8小包和金色翻盖手机一部（内含手机卡一张）。
经称量，扣押在案的塑料纸包装的17小包海洛因净重0.99克、塑料纸包装的6小包海洛因0.79克、塑料纸包装的8小包海洛因0.43克。
另查明，被告人唐荣归案后对贩卖毒品的犯罪事实供认不讳。被告人唐�于2014年3月19日被重庆市大足区公安局决定强制隔离戒毒二年，后因身患疾病于2015年2月16日被重庆市北碚强制隔离戒毒所决定所外就医。案发当日，经公安机关对唐荣的尿液进行MOP定性分析，其检测结果为阳性。
上述事实，被告人在庭审过程中无异议，且有公诉人举示，并经庭审质证、确认的受理案件登记表、立案决定书、到案经过、通话清单、情况说明、强制隔离戒毒决定书、强制隔离戒毒人员所外就医证明、现场检测报告、本院（2012）足法刑初字第00374号刑事判决书、释放证明书、户籍信息，检查笔录及照片、提取封存扣押笔录、扣押决定书及扣押清单、发还清单、称量笔录及照片、检材提取笔录、辨认笔录及照片，重庆市公安局毒品检测中心物证检验报告及鉴定意见通知书，证人陈某某的证言，被告人唐荣的供述、辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐荣违反国家对毒品的管理规定，贩卖毒品海洛因2.21克，其行为已构成贩卖毒品罪，应当依法惩处。公诉机关指控被告人唐荣的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人唐荣在因故意犯罪被判处的有期徒刑刑罚执行完毕五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人唐荣归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人唐荣属以贩养吸的吸毒人员，以被查获海洛因数量认定其犯罪的数量后，应考虑其吸食毒品的情节适当酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人唐荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期起止日期以执行通知书为准。罚金限本判决生效后十日内缴清。）
二、扣押在案的毒品海洛因2.21克依法予以没收；扣押在案的毒资300元，白色直板触屏手机一部（内含手机卡一张）依法予以没收并上缴国库。
不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 钟骁
二〇一五年十月三十日
书 记 员 姚玲
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0504民初3862号
原告：吕阳阳，男，1991年10月27日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区，
委托诉讼代理人：孙国祥，安徽华冶律师事务所律师。
被告：张保华，男，1982年9月3日生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区，
被告：李鑫，女，1982年3月5日生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区，
原告吕阳阳与被告张保华、李鑫民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙国祥到庭参加诉讼，被告张保华、李鑫经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判，本案现已审理终结。
原告吕阳阳向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告立即偿还原告借款本金400000元，利息104000元（利息计算至2017年10月1日）并支付自2017年10月1日起至全部款项支付完毕之日止，按年利率24%计算的利息，合计504000元。2、判决原告就位于花山区××大道中××号某房屋享受变卖、拍卖价款优先受偿权。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月1日，原告与被告张保华签订借款抵押合同一份，主要内容为被告张保华因投资和家庭生活需要向原告借款400000元，借款月利率3%，被告张保华以其所有的位于本市花山区××大道中××号某房屋作抵押。后原告将款项出借给了被告张保华，但被告至今未还本付息。另查明，二被告系夫妻关系。故诉至法院，请求法院依法判决。
被告张保华、李鑫未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件、借款抵押合同、不动产登记证明等证据，被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告系夫妻关系。2016年9月1日，原告与被告张保华签订借款抵押合同一份，内容为被告张保华因投资和家庭生活需要向原告借款400000元，借款月利率3%，被告张保华以其所有的位于本市花山区××大道中××号某房屋作抵押，并办理了编号为皖（2016）马鞍山市不动产证明第0005943号，抵押期限为2016年9月1日至2017年8月31日。后原告将款项出借给了被告张保华，但被告至今未还本付息，以致成讼。
本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。原告履行了出借义务，被告应按约定的时间履行还款义务，被告未能及时履行还款义务，应承担相应的民事责任。故原告要求被告张保华归还借款及利息的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。因在借款期间李鑫与张保华系夫妻关系，且李鑫同意为该笔借款设置抵押，故原告要求李鑫承担共同还款责任的请求，本院予以支持。原、被告已经为讼争借款办理了抵押登记，现被告迟延还款，原告有权就抵押物本市花山区××大道中××号某房屋的价值优先受偿。虽然原、被告约定了抵押期限，但对担保物权的存续不具有法律约束力。被告张保华、李鑫经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃法律赋予的答辩、举证、质证的权利。综上，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张保华、李鑫于本判决生效之日起十日内一次性归还原告吕阳阳借款400000元，利息104000元（利息计算至2017年10月1日）并支付自2017年10月1日起至全部款项支付完毕之日止，按年利率24%计算的利息。
二、原告吕阳阳对折价、变卖或拍卖被告张保华、李鑫所有的位于本市花山区某房屋价款有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费8840元，公告费520元，由张保华、李鑫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审 判 长 张定保
人民陪审员 吴继红
人民陪审员 高小培
二〇一八年三月七日
书 记 员 柳婷婷
附相关法律条文：
《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0504民初3862号
原告：吕阳阳，男，1991年10月27日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区，
委托诉讼代理人：孙国祥，安徽华冶律师事务所律师。
被告：张保华，男，1982年9月3日生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区，
被告：李鑫，女，1982年3月5日生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区，
本院在适用简易程序审理原告吕阳阳与被告张保华、李鑫民间借贷纠纷一案中，因被告涉及公告，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 张定保
二〇一七年十一月二十三日
书记员 柳婷婷
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0202民初5056号
原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（1-30）。
法定代表人：曹运文，董事长。
委托诉讼代理人：李贤，女，该公司员工。
委托诉讼代理人：张亭亭，女，该公司员工。
被告：王海军，男，1980年12月13日出生，汉族，住辽宁省阜新市阜新县。
被告：张丽梅，女，1985年8月14日出生，汉族，住辽宁省阜新市阜新县。
原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告王海军、张丽梅借款合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2017年7月24日向本院提出撤诉申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤诉。
审判员 陈永鑫
二〇一七年七月二十四日
书记员 韦思颖
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0402民初1124号
原告赵纳新，女，1968年9月27日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区赤峰市。
被告内蒙古华峰水泥有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市。
法定代表人武和平，董事长。
本院在审理原告赵纳新与被告内蒙古华峰水泥有限公司劳动争议一案中，原告赵纳新于2016年5月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵纳新申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵纳新撤回起诉。
案件受理费予以免收，邮寄送达费40元（原告已预交），由原告赵纳新负担。
代理审判员 隽 郎
二〇一六年五月十七日
书 记 员 宝多音乐
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鱼执字第1009号
申请执行人谭松宜，男，1973年6月6日生，毛南族，广西环江族自治县人，户籍所在地：广西柳州市鱼峰区。
被执行人陆一铭（曾用名：陆日明），男，1954年3月8日生，汉族，广西宾阳县人，户籍所在地：广西柳州市鱼峰区。
谭松宜与陆一铭其他合同纠纷一案，本院作出的（2015）鱼民一初字第2433号民事调解书已生效，谭松宜于2015年8月21日向本院申请执行，本院于已依法立案执行。
本案在执行过程中查明，被执行人陆一铭暂不具备可供执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）的规定，裁定如下：
申请执行人谭松宜申请执行陆一铭关于（2015）鱼执字第1009号其他合同纠纷一案，终结本次执行程序，待被执行人陆一铭具备可供执行的条件再另行向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 师 豫 江
审判员 龚 明
审判员 谭丽娜二○一五年十二月二十七日
书记员 郑 宇
吉林省珲春市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉2404执431号
申请执行人：闫利昌，男，汉族，住珲春市。
被执行人：徐文学，男，汉族，住珲春市。
申请执行人闫利昌与被执行人徐文学民间借贷纠纷执行一案，本院于2015年11月25日作出的（2015）珲民一初字第1040号民事调解书已发生法律效力。权利人于2016年4月12日向本院申请执行，申请执行标的13500元及利息、申请执行费103元。
本案在执行过程中，本院于2016年5月9日向被执行人徐文学发出立案通知书、执行通知书等有关法律文书。于同日双方当事人达成和解：被执行人徐文学自2016年5月份起每月30日前向申请执行人闫利昌支付执行款2600元，直至执行款全部付清时止。经申请执行人闫利昌同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）珲民一初字第1040号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 崔日男
审判员 徐龙虎
审判员 姜吉松
二〇一六年五月九日
书记员 郎丽洁
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江民二初字第426-1号申请人中国农业银行股份有限公司南宁江南支行，住所地南宁市星光大道48号。法定代表人周柳燕，行长。被申请人卢福忠。被申请人卢梦。被申请人卢雪香。被申请人黄晓泓。本院受理原告中国农业银行股份有限公司南宁江南支行诉被告广西申部湾网络通信工程有限公司、卢福忠、卢梦、卢雪香、黄欣、黄晓泓借款合同纠纷一案。申请人于2015年5月22日向本院提出财产保全申请，并以其资产作为担保，要求保全被申请人名下价值20223453.5元的财产。本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被申请人卢福忠、卢梦、卢雪香共同所有的、位于平果县马头镇朝阳一巷4号房产一处，查封期限三年，查封至2018年6月29日止；二、查封被申请人卢福忠名下位于平果县马头镇朝阳一巷土地一宗。查封期限三年，查封至2018年6月29日止；三、查封被申请人黄晓泓名下位于南宁市西乡塘区秀灵路88号天域·香格里拉1号楼2513号房，查封期限三年，查封至2018年6月29日止。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员王亦民二〇一五年六月三十日书记员唐上鸿
山东省东明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1728民初475号
原告杨某某，女，汉族，农民，湖北省沙洋县。
被告油某某，男，汉族，农民，住东明县。
本院在审理原告杨某某与被告油某某离婚纠纷一案中，原告杨某某考虑到家庭和孩子的关系，经家人劝和，于2016年2月29日向本院书面提出撤诉申请，撤回对被告油某某的离婚诉讼。
本院认为，因原告杨某某考虑家庭和子女关系，向我院提出申请，撤回对被告油某某的离婚起诉。经审查，其条件符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告杨某某撤回对被告油某某的离婚起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨某某负担。
审判员 张世华
二〇一六年二月二十九日
书记员 邢志立
山东省莒县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）莒刑初字第358号
公诉机关山东省莒县人民检察院。
被告人李某，男。因涉嫌犯过失致人重伤罪于2014年4月4日被取保候审。
辩护人高兴昌，山东文心正律师事务所律师。
山东省莒县人民检察院以莒检公刑诉（2014）299号起诉书指控被告人李某犯过失致人重伤罪，于2014年7月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。2014年9月30日经报请日照市中级人民法院批准，本案延长审限三个月。莒县人民检察院指派检察员赵常鹏出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人高兴昌到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人李某与被害人张某某均在日照东明纸业有限公司造纸车间工作。2013年7月3日凌晨1时许，被害人张某某在造纸机器上清理杂质，被告人李某在没有观察张某某仍在机器上的情况下，开动机器致使张某某掉进机器内，造成其下半身多处挤烫伤。经法医鉴定，被害人张某某的损伤程度构成重伤。
2014年4月4日，被告人李某在其家中被公安机关抓获归案。
另查明，案件审理过程中，被害人张某某向本院提起附带民事诉讼，要求被告人李某赔偿其经济损失。2014年11月25日，张某某以民事赔偿部分双方已自行和解为由，向本院提出撤回附带民事诉讼申请，并对被告人李某的行为表示谅解。本院审查后，认为张某某申请撤回对被告人李某提起的附带民事诉讼，理由正当，符合法律规定，遂裁定予以准许。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、谅解书、发破案经过、户籍证明，证人张某甲、刘某某、冯某某的证言，被害人张某某的陈述，现场照片，莒县公安局法医学人体损伤程度鉴定书、伤痕照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某在操作机器前，应观察他人是否还在机器上，由于其疏忽大意而未观察，以致造成被害人受重伤，其行为已构成过失致人重伤罪，应追究其刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人李某在庭审过程中能够自愿认罪，确有悔罪表现，且民事部分双方已自行和解，并取得了被害人的谅解，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑，并在缓刑考验期内依法对其实行社区矫正。辩护人关于被告人李某自愿认罪、无犯罪前科的辩护意见成立，予以采纳；关于被告人李某有自首情节的辩护意见与庭审查明的事实不符，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十五条、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人李某犯过失致人重伤罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内依法实行社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 杨慧红
审判员 许传伟
审判员 于晓磊
二〇一四年十二月十九日
书记员 王 晨