四川省自贡市沿滩区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沿滩民一初字第366号
原告冯波，男，务农，住四川省自贡市沿滩区。
委托代理人吴吉林，四川文君律师事务所律师。
被告徐云帮，男，汉族，务农，住四川省自贡市沿滩区。
被告刘太先，女，汉族，驾驶员，住四川省自贡市沿滩区。
被告中国人民财产保险股份有限公司自贡市自流井支公司，住所地四川省自贡市自流井区解放路80号。
负责人陈文，经理。
委托代理人罗志刚，四川新大律师事务所律师。
委托代理人罗琨，四川新大律师事务所律师。
原告冯波诉被告徐云帮、刘太先、中国人民财产保险股份有限公司自贡市自流井支公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月25日立案受理，依法由审判员廖向东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯波及其委托代理人吴吉林，被告刘太先，被告人保财险公司的委托代理人罗志刚到庭参加诉讼，被告徐云帮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告冯波诉称：2012年7月20日15时30分许，被告刘太先驾驶徐云帮所有的川C702**小型客车由舒坪镇往永安镇方向行驶，至王贡路18.3公里处时与原告冯波驾驶的川CM86**两轮摩托车相撞发生交通事故，致原告冯波受伤、车辆受损。事故发生后，原告冯波被送往自贡市第四医院住院治疗100天。2014年1月6日经四川燊海司法鉴定所鉴定为：左侧髌骨骨折损伤，为十级伤残；左侧髌骨内固定器取出约需4000—5000元；护理时限为120天。经自贡市公安局交警支队沿滩大队作出的交通事故责任认定书认定，本次事故由被告刘太先负主要责任，原告冯波负次要责任。川C702**小型客车在人保财险公司投保了交强险，商业第三者险，该事故发生在承保期内，故被告人保财险公司依法应承担相应的保险责任。
原告冯波诉至法院要求：1.判决被告赔偿原告冯波因交通事故而造成的各项损害共计146066.62元；2.判令被告人保财险公司在承保范围内承担责任并直接支付给原告冯波；3.本案诉讼费用由被告承担。
被告人保财险公司辩称：对交通事故的发生经过及交警部门的责任认定没有异议，川C702**小型客车在被告人保财险公司投保了交强险、商业第三者险及不计免赔险，事故发生时在保险合同期内，被告人保财险公司在限额内承担保险责任。事故发生后，被告人保财险公司已经先行给付原告冯波医疗费7000元，已经支付事故另一受害人冯梅在交强险医疗费赔偿限额内1812.8元，死亡伤残限额内1726.7元，被告人保财险公司不承担鉴定费、诉讼费。
被告徐云帮未提出答辩意见。
原告冯波为了证明自己的主张，在举证期限内向本院提供了以下证据：
1.原告冯波的身份证复印件，用以证明原告冯波的身份情况；
2.自贡市公安局交通警察支队沿滩区大队第20123W0709号道路交通事故认定书（简易程序），用以证明事故发生经过，原告冯波承担事故次要责任，被告刘太先承担主要责任的情况；
3.自贡市第四人民医院门诊及住院病历一套、医疗费票据、检查报告单、出院休息证明书，用以证明原告冯波住院医疗期间为104天；产生门诊治疗费为767.7元；原告冯波自受伤之日起至2014年5月12日止其骨折线才基本消失；原告冯波出院后医院开具的休息时间为449天；
4.2014年1月6日，四川燊海司法鉴定所出具的川燊海司鉴所（2013）临鉴字第244号鉴定意见书、鉴定费发票，用以证明原告冯波经鉴定后的鉴定意见为：左侧髌骨骨折损伤，评定为十级伤残；左侧髌骨内固定器取出约需4000—5000元；评定为120天的护理时限，用去950元鉴定费；
5.原告冯波的交通费票据，用以证明原告冯波因此次交通事故用去交通费500元；
6.2012年9月19日，自贡市自流井区泉峰道路交通施救队出具的川CM86**号两轮摩托车的施救费、停车费、检测费收据及修车费发票、电瓶购买收据，用以证明原告冯波驾驶的川CM86**号两轮摩托车因此事故发生的施救费、停车费、检测费共计900元，产生摩托车修理费1745元；
7.2011年6月8日，原告冯波与自贡市永安建筑安装工程有限公司签订的劳动合同书、原告冯波自2012年4月至6月在自贡市永安建筑安装工程有限公司的工资表、自贡市永安建筑安装工程有限公司的证明一份，用以证明原告冯波在事故发生前在自贡市永安建筑安装工程有限公司工作，月工资为3400元，事故发生后没有领取工资的情况；
8.原告冯波及其家人与龚和彬签订的租房合同、龚和彬的国有土地使用权证复印件、自贡市自流井区丹桂街交通苑社区居民委员会的证明一份、自贡市沿滩区永安镇瓦市村村民委员会及第四合作社的证明一份、原告冯波母亲唐群芳的户口薄及身份证复印件、冯梅的身份证及残疾证复印件，用以证明唐群芳系原告冯波的被抚养人，唐群芳共生育3各子女，其中女儿冯梅已丧失劳动能力，女儿冯丽已经死亡，原告冯波与其母亲唐群芳自2011年6月起就一起居住生活在城镇。
在庭审质证中，被告人保财险公司的质证意见是：原告冯波提供的病历显示住院时间为100天、护理人数为1人，护理等级为2级；原告冯波提供的门诊发票没有病历相佐证，第四人民医院的门诊发票可以认定；司法鉴定意见书中的护理期限只能计算住院期间的护理；施救费、停车费、检测费有异议，停车费、检测费不属于赔偿范围；摩托车修理费没有相应的定损依据，且出票时间为事故发生半年后产生的，与本案不具有关联性；劳动合同有自相矛盾的内容，仅仅提供3个月的工资表，因此劳动合同与工资表应不予认定；租房合同不能证明已经实际履行且无派出所的居住依据，唐群芳未满60周岁不符合计算被抚养人生活费的条件，且冯梅在贵院处理的案件中已经举示了收入依据，没有丧失劳动能力。
被告刘太先质证意见是：以被告人保财险公司的答辩为准，被告刘太先在事发当日所驾驶的车辆是向被告徐云帮借用的。
被告刘太先为了证明自己的主张在举证期限内向本院提供了以下证据：
1.被告刘太先的驾驶证及川C702**小型客车的行驶证复印件，用以证明被告刘太先的驾驶资格及事故车辆是被告徐云帮所有的情况；
2.原告冯波的出院证明及检查报告单；
3.川C702**小型客车的修车费发票及施救费、停车费收据，用以证明事故发生后受损的川C702**小型客车用去的修理费，施救费；
4.被告刘太先为原告冯波垫付的门诊治疗费及住院医疗费发票，用以证明事故发生后，被告刘太先垫付了原告冯波的门诊治疗费345.5元及住院医疗费14944.32元；
5.购买车辆锁芯的收据，用以证明原告冯波在事故发生后撬开川C702**小型客车的门锁更换的费用；
6.原告冯波出具给被告刘太先的收条原件，用以证明被告刘太先已经给付原告冯波现金800元；
7.被告刘太先为原告冯波垫付的护理费收据，用以证明原告冯波自2012年7月20日起至2012年9月25日期间雇请护工的费用6120元（90元／天）已由被告刘太先垫付；
8.被告刘太先在原告冯波住院期间支付的伙食费收据，用以证明被告刘太先已经垫付原告冯波住院期间的伙食费300元；
9.被告刘太先为原告冯波垫付的交通费300元；
10.原告冯波住院期间的治疗清单。
在庭审质证中，原告冯波对被告刘太先提供的第5、9、10项证据认为与本案无关联，其余证据无异议；被告人保财险公司认为被告刘太先驾驶的车辆发生的修理费、施救费应当由原告冯波驾驶的车辆的交强险内处理，与本案无关联。
被告人保财险公司为了证明自己的主张在举证期限内向本院提供了以下证据：
1.交强险保单及保险条款、商业险保单及保险条款，用以证明事故车辆的保险情况；
2.被告人保财险公司的转账凭证，用以证明被告人保财险公司已经先行给付原告冯波医疗费7000元；
3.自贡市沿滩区人民法院（2014）沿滩民一初字第431号民事调解书，用以证明冯梅有劳动能力，且被告人保财险公司已经在交强险限额内赔付受害人冯梅医疗费1812.8元，死亡伤残赔偿限额内赔付冯梅1726.7元；
4.2014年10月14日，经被告人保财险申请鉴定并经四川燊海司法鉴定所出具的川燊海司鉴所（2013）临鉴字第204号关于对原告冯波误工时间的鉴定意见及鉴定费发票，用以证明原告冯波左侧髌骨骨质损伤评定为180天的误工损失，被告人保财险公司用去600元鉴定费。
在庭审质证中，原告冯波对被告人保财险公司提供的司法鉴定意见的误工时间有异议。被告刘太先对被告人保财险公司提供的证据无异议。
经审理查明：2012年7月20日15时30分左右，被告刘太先借用被告徐云帮所有的川C702**小型客车并驾驶该车由舒坪往永安方向行驶，当行驶至王贡路18.3公里处时，与原告冯波驾驶的搭载冯梅相向而行的川CM86**两轮摩托车相撞，致使摩托车驾驶人原告冯波、乘车人冯梅受伤及两辆机动车受损，造成交通事故。事故发生后，原告冯波经送往自贡市第四人民医院住院治疗至2012年11月1日出院，住院时间为104天，用去住院医疗费14944.32元，护理等级为Ⅱ级护理，出院后共用去门诊治疗费共计1097.2元，原告冯波驾驶的川CM86**两轮摩托车用去施救费、停车费、检测费700元，修理费1745元。2012年11月2日，自贡市公安局交通警察支队沿滩区大队作出第20123W0709号道路交通事故认定书（简易程序），认定：被告刘太先承担事故主要责任，原告冯波承担次要责任。2014年1月6日，经原告冯波申请并由四川燊海司法鉴定所出具的川燊海司鉴所（2013）临鉴字第244号关于对原告冯波伤残程度、后续治疗及护理时限的鉴定意见书，鉴定意见为：原告冯波左侧髌骨骨折损伤，评定为十级伤残；左侧髌骨内固定器取出约需4000—5000元；评定为120天的护理时限。2014年10月14日，因原告冯波主张误工损失为553天，被告人保财险公司向本院申请鉴定原告冯波的误工损失，经本院委托四川燊海司法鉴定所出具的川燊海司鉴所（2013）临鉴字第204号关于对原告冯波误工时间的鉴定意见，鉴定意见为：原告冯波左侧髌骨骨质损伤评定为180天的误工损失。事故发生后至今，被告刘太先已经支付了原告冯波的住院医疗费14944.32元，门诊治疗费345.5元，原告冯波在2012年7月20日起至2012年9月25日住院期间按90元／天计算雇佣护工的护理费共计6120元，给付原告冯波现金800元，为原告冯波支付生活费300元，以上共计23509.82元。
另查明，原告冯波的母亲唐群芳（60周岁）育有原告冯波、冯梅，冯梅虽然残疾但没有丧失劳动能力；川C702**小型客车的所有人为被告徐云帮，事故发生时，被告刘太先系借用川C702**小型客车；川C702**小型客车在被告人保财险公司投保了交强险、商业第三者责任保险（赔偿限额为20万元）及不计免赔险；本案另一受害人冯梅通过本院诉讼后，已经本院（2014）沿滩民一初字第431号民事调解书裁决，在该调解协议中被告人保财险公司已经在川C702**小型客车投保的交强险医疗费限额内给付1812.8元，死亡伤残限额内给付1726.7元；原告冯波于2013年1月30日申请本院先予执行，本院已经裁定被告人保财险公司给付原告冯波医疗费7000元。
在审理过程中，原告冯波与被告刘太先、人保财险公司对自费药部分达成扣除15%的一致意见，双方对赔偿事宜未能达成一致意见。
本院认为：公民享有生命健康权，原告冯波因身体健康受到侵害，理应获得赔偿。被告刘太先借用被告徐云帮的车辆在与原告冯波驾驶的车辆相撞过程中起主要作用，被告刘太先应承担主要赔偿责任，原告冯波起次要作用应当承担次要责任。原告冯波所举示的证据中其居住生活于城镇的证据充分，被告人保财险公司没有举示相应证据予以反驳，本院认为原告冯波的伤残赔偿应予城镇标准赔偿。原告冯波的误工时间已经经过鉴定确认其误工损失的实际时间，本院予以认可，其误工费用的计算标准，原告冯波没有提供最近3年的平均收入状况的证据，本院认为应按照上一年度建筑业平均工资计算。原告冯波主张的有关川CM86**号两轮摩托车的车辆施救费、停车费、检测费、修理费等财产损失部分，系因本次交通事故发生的损失，票据大小写不吻合，应以票据上的最小金额予以确认。被告人保财险公司在川C702**小型客车交强险限额内已经赔付冯梅的部分相应扣减原告冯波的交强险赔付限额。
原告冯波因本次交通事故的损失范围本院认定为：1.医疗费16041.50元，其中自费药确认为2406.20元；2.误工费为：误工天数为180天×35289元（四川省2013年度建筑业平均工资）÷365天=17402.80元；3.护理费为：护理期限为120天，其中Ⅱ级护理104天，Ⅲ级护理16天，即护理费为104天×60元／天＋16天×50元／天=7040元；4.营养费为104天×10元／天=1040元；5.残疾赔偿金为：22368元（2013年度四川城镇居民人均可支配收入）×20年×0.1＋16343元（2013年度四川城镇居民人均消费性支出）×20年×0.1×0.5=61079元；6.精神抚慰金确定为2000元；7.交通费确定为300元；8.后续治疗费确定为4500元；9.鉴定费950元；10.财产损失2450元；以上共计112803.30元。被告人保财险公司在交强险医疗费限额内理赔数额为：10000-1812.8=8187.2元，死亡伤残赔偿限额内理赔数额为误工费17402.80元＋护理费7040元＋残疾赔偿金61079元＋精神抚慰金2000元＋交通费300元=87821.8元；财产损失赔偿限额内理赔数额为2000元；以上三项合计为98009元；余下损失14794.30元，由被告刘太先赔偿70%即10356元，原告冯波自行负担30%即4438.30元；被告刘太先赔付的部分扣除原告冯波自费药及鉴定费中被告刘太先自行承担的部分2349.30元后，尚余8006.70元，由被告人保财险公司在商业险中代为赔付。综上被告人保财险公司共计给付理赔款106015.70元，品迭被告人保财险公司已经先行给付原告冯波7000元后，被告人保财险公司还应给付99015.70元；被告刘太先已经垫付和支付的为医疗费15289.80元＋生活费300元＋800元＋实际支付护理费68天×60元／天=20469.80元，扣减自行承担的2349.30元后，实际得到18120.50元；原告冯波实际得到80895.20元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司自贡市自流井支公司于本判决生效后15日内给付原告冯波理赔款80895.20元，给付被告徐云帮、刘太先理赔款18120.50元；
二、驳回原告冯波的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1611元，由原告冯波负担806元，被告刘太先负担805元，此款已由原告冯波垫付，由被告刘太先直接给付原告冯波。被告中国人民财产保险股份有限公司自贡市自流井支公司支付的鉴定费600元，由原告冯波负担300元，被告中国人民财产保险股份有限公司自贡市自流井支公司负担300元，原告冯波直接支付给被告中国人民财产保险股份有限公司自贡市自流井支公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 廖向东
二〇一四年十一月二十日
书记员 李 燕