河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）迁民初字第2416号
原告：韩井生，农民。
委托代理人：王永金，迁西县罗家屯镇法律服务所法律工作者。
被告：刘海才，农民。
原告韩井生与被告刘海才生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院2015年8月20日受理后，依法由代理审判员武景军独任审判，适用简易程序于2015年9月22日公开开庭进行了审理。原告韩井生及其委托代理人王永金、被告刘海才到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告韩井生诉称，韩井生与被告刘海才在后韩庄村南大渠的承包土地相邻。2015年5月初，韩井生发现其部分承包地被刘海才耕种了，此事因村里解决未果，于2015年5月25日中午，韩井生将刘海才种植的两垄玉米苗铲除。当天晚上，刘海才找到韩井生理论，在理论过程中，刘海才抓住韩井生的衣领将其拽倒并在地上拖行了5-6米，造成韩井生受伤。事后，韩井生到迁西县中医院门诊药物治疗，被诊断为：右臀部软组织挫伤血肿，共花费医疗费345.42元。2015年6月15日，韩井生伤情恶化，到迁西县人民医院住院治疗8天，诊断为：1.右大腿皮下积液。2.右大腿软组织挫伤。花费医疗费7164.48元。韩井生的伤情经迁西县公安局法医损伤检验鉴定室鉴定为轻微伤。为维护当事人的合法权益，特诉至法院，要求刘海才赔偿医疗费、交通费、法医鉴定费、护理费、住院伙食补助费、误工费等合计人民币11725.90元。提供的证据有：
证1.迁西县公安局迁公（东）行罚决字（2015）0298号行政处罚决定书一份，用以证明刘海才致伤韩井生的事实经过及对刘海才行政拘留五日的处理结果；
证2.迁西县中医院诊断证明一份，用以证明韩井生的伤情经迁西县中医院诊断为：右臀部软组织挫伤血肿；
证3.迁西县中医院门诊收费收据八张，用以证明韩井生在迁西县中医院开支门诊医疗费345.42元；
证4.迁西县人民医院诊断证明一份，用以证明原告韩井生的伤情为：1.右大腿皮下积液、2.右大腿软组织挫伤；
证5.迁西县人民医院出院证一份，用以证明韩井生住院治疗8天的事实；
证6.迁西县人民医院住院收费收据一张7128.23元和门诊收费收据一张36.25元，用以证明韩井生的医疗费用；
证7.迁西县人民医院住院病历一份，用以证明韩井生在迁西县人民医院住院治疗过程；
证8.迁西县公安局法医损伤检验鉴定室公（冀迁）鉴（活检）字（2015）243号法医学人体损伤程度鉴定书一份，用以证明韩井生的伤情程度为轻微伤；
证9.迁西县公安局刑事科学技术鉴定收费收据一张，用以证明韩井生开支鉴定费210元；
证10.交通费票据六张，用以证明韩井生开支交通费600元；
证11.2011年3月17日韩东春与韩井生签订的土地租用合同一份，用以证明韩井生与刘海才争议土地系韩井生承包地。
被告刘海才辩称，刘海才在后韩庄村南大渠的承包土地东侧与原告韩井生承包地相邻。2015年5月25日中午，韩井生将刘海才播种的200余株玉米苗铲毁。当晚，刘海才找到韩井生理论此事时，韩井生死死抱住刘海才大腿，限制其行动，刘海才挣脱过程中，致其受伤。韩井生次日到迁西县中医门诊治疗时并无大碍，就其医疗费用经村干部、东荒峪派出所调解未果。由于韩井生故意侵犯刘海才的财产权在先，属于过错方，对其损失不承担赔偿责任。另外，原告韩井生主张的交通费、护理费、住院伙食补助费、误工费过高。双方纠纷事发多日后，韩井生又到迁西县人民医院住院治疗，因韩井生不能直接证明后续治疗的伤情与2015年5月25日双方纠纷有关，对此产生的费用，不承担赔偿责任。提供的证据有：
证1.迁西县东荒峪镇后韩庄村村民委员会土地证明材料，用以证明韩井生与刘海才争议的土地应属刘海才承包地。
对原告韩井生、被告刘海才提交的证据，经双方质证、认证，本院审查认定：刘海才对韩井生提交的证1、2、3、4、5、6、8、9、10、11的真实性无异议，认定为有效证据，予以采信。刘海才认为交通费用过高，考虑到发生交通费用的客观事实，结合纠纷发生地到救治医院的距离及复查次数，酌定交通费用为300元。被告刘海才提交的证据，在形式上和内容上具有客观真实性，予以采信。
经审理查明，原告韩井生与被告刘海才均系迁西县东荒峪镇后韩庄村村民，两家在该村南大渠的承包土地相邻，因土地边界发生纠纷。2015年5月25日中午，韩井生用锄头将刘海才种植在争议土地上的玉米苗铲毁。当天晚上，刘海才找到韩井生理论此事，在韩井生家门口二人发生口角，后刘海才抓住韩井生衣服将其拽倒并拖行，致使韩井生受伤。韩井生于2015年5月27日至2015年6月9日在迁西县中医院门诊治疗，被诊断为：“1.右臀部软组织挫伤血肿”，开支门诊医疗费345.42元。2015年6月9日，迁西县公安局法医损伤检验鉴定室对韩井生的伤情鉴定意见为：轻微伤，其出具的公（冀迁）鉴（活检）字（2015）243号法医学人体损伤程度鉴定书注明检验所见为：“右臀部10.0㎝×7.0㎝皮下血肿，周围大面积皮下出血”。2015年6月15日，韩井生到迁西县人民医院住院治疗，被诊断为：“1.右大腿皮下积液；2.右大腿软组织挫伤”，住院治疗8天，开支医疗费7164.48元。
韩井生在本次纠纷中产生的费用有：医疗费7509.90元，住院伙食补助费160元（20元／天×8天），护理费337.60元（42.20元／天×8天），误工费928.40元（42.20元／天×22天），交通费300元，法医鉴定费210元，合计9445.90元。
本院认为，原告韩井生与被告刘海才因土地边界产生纠纷，理应通过相关部门协调解决，非但如此，双方均采取过激言行，导致矛盾激化，对由此产生的后果均有过错。结合事情的发生、发展过程及导致的后果，被告刘海才的过错较大，应对原告韩井生的损失承担70%赔偿责任为宜，原告韩井生对其自身损失承担30%责任。原告韩井生在迁西县人民医院住院治疗时伤情与迁西县中医院的诊断印象，及迁西县公安局法医损伤检验鉴定室的检查所见，相互一致，具有关联性，原告韩井生要求被告刘海才承担此部分损失费用，理据充分，予以支持。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、第一百零五条、第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告刘海才于判决生效后十日内一次性赔偿原告韩井生各项损失合计人民币6612.13元。
二、驳回原告韩井生其他诉讼请求。
如果被告刘海才未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告韩井生负担45元，被告刘海才负担105元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 武 景 军
二〇一五年十月十六日
书 记 员 毛亮（兼）
附：相关法律条文及司法解释。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百零五条人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在存有高度可能性的，应当认定该事实存在。
对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。
法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。