河北省涉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0426民初2477号
原告：杨玉书，女，1971年10月29日生，汉族，农民，住武安市。
委托代理人：吴俊生，涉县涉城镇法律服务所法律工作者。
被告：李成平，男，1968年1月4日生，汉族，农民，住涉县。
委托代理人：李珍连，女，1970年1月5日生，汉族，农民，住址同上。系被告李成平妻子。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司（以下简称保险公司），住所地：邯郸市市辖区开发区英才路5号。
法定代表人：杨东利，该公司经理。
委托代理人：陈铎、王凯丽，河北方允律师事务所律师。
原告杨玉书诉被告李成平、中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人吴俊生、被告李成平的委托代理人李珍连、保险公司的委托代理人陈铎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年8月12日6时30分许，李成平驾驶冀Ｄ×××××、冀DUB**挂重型半挂车沿平涉线由南向北行驶至平涉线沙河村路段超车时，与对向行驶的高如军驾驶的冀Ｄ×××××三轮汽车（车上载原告）相撞，造成原告及高如军受伤住院，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故，原告受伤在涉县医院住院治疗12天开支医疗费4492.39元，车损经鉴定修理费为17075元，该事故经认定，原告无责任，被告李成平负全责，因赔偿问题双方无法达成一致意见，原告依法向法院提起诉讼，请求法院依法判决：1、被告赔偿原告医疗费4492.39元、护理费650.28元（54.19×12天）、误工费2167.6元（54.19×40天）、住院伙食补助费1200元、营养费360元、交通费1830元、车损修理费17075元、鉴定费512元、施救拆解费2500元、住宿费40元，共计30827.27元（李成平已支付10000元）；2、本案的诉讼费由被告承担。
被告李成平辩称，我已经垫付了10000元的医疗费，其他合理费用由保险公司承担。
被告保险公司辩称，一、对原告合法合理有证据支持的损失我公司在交强险分项限额内先行支付，其余有商业险部分支付；二、本案涉及诉讼费、鉴定费属于间接损失，根据保险条款规定应由第一被告支付，我公司不承担。
原告为支持其主张，提交了事故责任认定书及生效证明、保单、病历、费用清单、诊断书及住院费票据等证据。
经组织质证，保险公司的质证意见如下：对证据1-2无异议。对证据3的真实性无异议，但我方认为原告是挂床行为，且伤情未达到住院的程度，我公司要求提供每日住院期间的用药清单以核实原告住院的真实性。对证据4无异议。对证据5中的涉县医院诊断证明书有异议，医院出具了两份诊断证明书，不符合实际情况；对收费票据无异议，但我公司认为存在挂床行为，床位费应当剔除。对证据6有异议，是单方委托，我公司认为评估价值过高，要求重新鉴定。对证据7有异议，属于间接损失，我公司�予承担。对证据8的真实性有异议，是2016年9月21日补开的发票，且该费用过高，我公司不同意支付上述费用。对证据9有异议，是连号发票，且部分发票是已经作废发票，根据原告伤情我公司不同意支付交通费。对证据10无异议。对证据11有异议，不是真实发票，我公司不同意支付。补充：护理费不应该支付，我公司不同意支付原告的误工费。住院伙食补助费有异议，按每日50元计算，根据原告的伤情，我公司不同意支付营养费。
被告李成平对证据无异议。
二被告为提交证据。
经审理查明，2016年8月12日6时30分许，李成平驾驶冀Ｄ×××××、冀DUB**挂重型半挂车沿平涉线由南向北行驶至平涉线沙河村路段超车时，与对向行驶的高如军驾驶的冀Ｄ×××××三轮汽车（车上载原告）相撞，造成原告及高如军受伤住院，双方车辆不同承担损坏的道路交通事故，该事故经认定，原告无责任，被告李成平负全责。原告受伤在涉县医院住院，诊断为：多发软组织挫裂伤，休息4周后复查。原告住院12天，花费医疗费4492.39元，车损经鉴定修理费为17075元，鉴定费512元，施救费拆解费2500元，原告提供了1830元交通费票据。被告李成平已垫付10000元。
另查明，李成平驾驶冀Ｄ×××××、冀DUB**挂重型半挂车在中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司投保有交强险一份，保额122000元，两份商业险，第三者责任险保额共计350000元，不计免赔。保险期限为2016年6月28日至2017年6月27日，事故发生在保险期限内。另案高如军的医疗类费用为5976.31元。
本院认为，原、被告对本起道路交通事故的真实性和事故车辆的投保情况没有异议，这些事实应予认定。原告的损失：（1）医疗费用4492.39元，依据医院的票据；（2）住院伙食补助费600元（50元×12天）；（3）营养费没有法律依据，本院不予支持；医疗类费用共计5092.39元；（4）护理费650.28元（54.19×12天），按农、林、牧、渔业54.19元／天计算；（5）误工费2167.6元（54.19×40天），按农、林、牧、渔业54.19元／天计算；（6）交通费酌定为800元，住宿费，没有正式票据，不予支持；伤残类费用共计3617.88元；（7）鉴定费512元；（8）施救费拆解费2500元；（9）车损费用17075元，依据评估结论。以上费用共计28797.27元。本次交通事故原告无责任，考虑到肇事车辆投保情况以及另案伤者等因素，一、医疗类费用由保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告4600.7元（10000×（5092.39／5092.39＋5976.31）］；二、财产类费用由保险公司在交强险财产费用限额内赔偿原告2000元；三、伤残类费用由保险公司在交强险伤残限额内赔偿原告3617.88元；四、原告的剩余损失18578.69元保险公司在第三者责任保险限额内按责任赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告杨玉书4600.7元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司在交强险财产费用限额内赔偿原告杨玉书2000元；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告杨玉书3617.88元；
四、被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司在第三者责任保险限额内赔偿原告杨玉书18578.69元；
五、原告杨玉书取得上述保险理赔款后，返还被告李成平10000元；
六、驳回原告的其他诉讼请求。
上述一至五项，限本判决生效后五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费321元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司负担271元，原告杨玉书负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审判员 马丽平
二〇一六年十一月二十四日
书记员 李东彦
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，……
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当�人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。