江苏省句容市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）句商初字第0503号
原告中国农业银行股份有限公司句容市支行，住所地句容市华阳镇华阳北路1号。
代表人殷兆兵，系该行行长。
委托代理人胡君承，系该行员工。
委托代理人戴清华，系该行员工。
被告邱建立。
被告樊贤华。
被告张奎武，（海柏大酒店东）。
被告李家云。
原告中国农业银行股份有限公司句容市支行（以下简称农行句容市支行）诉被告邱建立、樊贤华、张奎武、李家云金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月2日立案受理后，依法由审判员杨惠玲适用简易程序于2015年6月30日公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡君承、被告邱建立到庭参加诉讼，被告樊贤华、张奎武、李家云经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农行句容市支行诉称：2014年4月3日，原告向被告邱建立、樊贤华发放贷款20万元，约定贷款年利率7.5%，贷款期限1年，于2015年4月2日到期，还款方式为利随本清，被告张奎武、李家云为此笔贷款提供连带保证担保。四被告另签署了法律文书送达地址确认书。贷款到期后，四被告均未能还款。现起诉要求判令四被告立即归还贷款本金20万元及利息（其中期内利息自2014年4月3日起至2015年4月2日止，按年利率7.5%计算；逾期利息从2015年4月3日起至全部贷款还清之日止，按年利率7.5%上浮50%计算），本案受理费由四被告承担。
被告邱建立辩称，贷款及逾期还款均是事实，其现在资金困难，只能逐步还款，希望原告给一个缓和期；另外要求不要找担保人，其自身有逐步还款能力。
被告樊贤华、张奎武、李家云未作答辩，亦未向本院提交反驳证据。
经审理查明：2014年4月3日，原告农行句容市支行与被告邱建立、樊贤华、张奎武、李家云签订《农户贷款借款合同》一份，合同约定：农行句容市支行向邱建立、樊贤华提供20万元贷款，贷款用途为苗木种植，贷款期限12个月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准；贷款利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮25%确定，即年利率7.5%，还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息。合同并约定，张奎武、李家云自愿为邱建立、樊贤华该笔贷款提供连带责任保证担保，担保范围包括借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定的迟延履行债务利息和延迟履行金、律师费等贷款人实现债权和担保权的一切费用，保证期间为借款期限届满之日起二年。合同还约定，如邱建立、樊贤华未按约定期限归还借款本金，农行句容市支行对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。合同还对其他事项作了约定。
合同签订当日，农行句容市支行依约向邱建立、樊贤华发放了贷款20万元。该贷款于2015年4月2日到期后，邱建立、樊贤华未能履行还款义务，张奎武、李家云亦未履行保证义务。2015年4月14日，邱建立、樊贤华向农行句容市支行出具《文书送达地址确认书》一份，确认“句容市御湖枫景11幢502室。”为农行句容市支行向其送达对账单、催收函以及产生纠纷后司法文书等的送达地址；张奎武向农行句容市支行出具《文书送达地址确认书》一份，确认“句容市宁杭北路垃圾处理中心（海柏大酒店东）”为农行句容市支行向其送达对账单、催收函以及产生纠纷后司法文书等的送达地址；李家云向农行句容市支行出具《文书送达地址确认书》一份，确认“句容市华阳镇建设路中医院”为农行句容市支行向其送达对账单、催收函以及产生纠纷后司法文书等的送达地址。2015年6月2日，农行句容市支行向本院提起诉讼，要求判如所请。
上述事实，有原告农行句容市支行提交的《农户贷款借款合同》一份、借款凭证一份、送达地址确认书三份以及到庭原告代理人、被告邱建立的相关当庭陈述在卷佐证。
本院认为，农行句容市支行与邱建立、樊贤华、张奎武、李家云签订的《农户贷款借款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。借款合同签订后，农行句容市支行已按约向邱建立、樊贤华发放贷款20万元，但邱建立、樊贤华在借款到期后未按约归还借款本息，其行为已构成违约，依法应承担返还借款本金20万元及相应利息的民事责任。关于应归还的利息数额，经本院审核，借期内利息为15166.67元（自2014年4月3日起至2015年4月2日止，按年利率7.5%计算），逾期利息自2015年4月3日起至实际给付之日止，按年利率7.5%上浮50%，即按年利率11.25%计算。张奎武、李家云自愿为邱建立、樊贤华借款向农行句容市支行提供连带责任保证担保，依法应在保证范围内对邱建立、樊贤华所欠借款本息承担连带清偿责任。邱建立、樊贤华、张奎武、李家云与农行句容市支行事先约定了法律文书送达地址，该行为是其依法处分诉讼权利的行为，应当予以认可。审理中，本院向邱建立、樊贤华、张奎武、李家云事先约定的法律文书送达地址邮寄送达了开庭传票及相关应诉材料，即视为送达。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邱建立、樊贤华于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司句容市支行支付借款本金200000元。
二、被告邱建立、樊贤华于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司句容市支行支付借款期内利息15166.67元。
三、被告邱建立、樊贤华于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司句容市支行支付逾期利息(以本金20万元为基数，自2015年4月3日起计算至实际给付之日止，按年利率11.25%计算支付)。
四、被告张奎武、李家云对被告邱建立、樊贤华的上述第一、二、三项给付义务承担连带清偿责任。
如果四被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4528元,减半收取2264元，由被告邱建立、樊贤华负担（此款原告已预交本院，被告邱建立、樊贤华于本判决生效后十日内将此款给付原告；被告张奎武、李家云对此款承担连带给付责任）。
上述款项可汇至句容市人民法院（户名：句容市人民法院；开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行；账号：32×××95。汇款时注明本案案号）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费（户名：江苏省镇江市中级人民法院，开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61），上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审判员 杨惠玲
二〇一五年七月七日
书记员 丁星星
附：有关法律规定：
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。