wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0803执875号申请执行人:张宝梅,女,1963年11月16日生,汉族，住淮安区。申请执行人:蒋加进,男,1965年7月8日生,汉族，住淮安区。被执行人:淮安市恒丰义乌城市场有限公司,住所地淮安区华西路17号。法定代表人陈小妹，该公司总经理。被执行人:淮安恒丰置业有限公司,住所地淮安区华西路17号。法定代表人陈良星，该公司董事长。申请执行人张宝梅、蒋加进与被执行人淮安市恒丰义乌城市场有限公司、淮安恒丰置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0803民初2217号民事调解书已发生法律效力，依据上述调解书，淮安市恒丰义乌城市场有限公司、淮安恒丰置业有限公司共同给付蒋加进、张宝梅房屋租金33486.6元；诉讼费318.5元，由淮安市恒丰义乌城市场有限公司、淮安恒丰置业有限公司共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年2月25日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2017年2月25日，向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。2017年4月25日，向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；被执行人法定代表人现下落不明，依法予以查找未果；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，现未查询到被执行人有可供执行的财产。执行中查明，自2015年起，被执行人在本院及其他法院有数百起案件在执行中（大部分案件未能执结），其名下的可售房源已被在先执行的案件所查封，尚未处理（政府相关部门成立工作组在协调被执行人经营中出现的诸多问题），本案也不宜处置；被执行人名下的车辆也被在先案件所查封，本院已委托公安机关查找，未实际扣押。被执行人目前不具备执行条件。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过六个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长  王亚琳审判员  陈爱明审判员  陈国兰二〇一七年九月五日书记员  陈 蕊
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
执 行 决 定 书
（2018）皖0303执178号
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司蚌埠市分行申请执行蚌埠德纳森滤清器有限公司、王志刚、关静萍、王红娟、蚌埠市永利中小企业融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人蚌埠德纳森滤清器有限公司、王志刚、关静萍、王红娟、蚌埠市永利中小企业融资担保有限公司拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：
将被执行人蚌埠德纳森滤清器有限公司（组织机构代码：77284002-6，法定代表人：王志刚，身份证号：）、王志刚(身份证号：）、关静萍(身份证号：）、王红娟(身份证号：）、蚌埠市永利中小企业融资担保有限公司（组织机构代码：69106878-3，法定代表人：张莉，身份证号：）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年二月六日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
执 行 通 知 书
（2018）皖0303执178号
蚌埠德纳森滤清器有限公司：
中国邮政储蓄银行股份有限公司蚌埠市分行申请执行你金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)皖0303民初1535号民事判决书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。
特此通知
二〇一八年一月二十六日
山东省东营市河口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）河刑初字第78号
公诉机关东营市河口区人民检察院。
被告人张某某，男，汉族。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年2月12日被东营市公安局河口分局刑事拘留，同年2月15日被取保候审，2015年3月20日被河口区人民检察院取保候审，同年3月27日被本院取保候审。
东营市河口区人民检察院以东河检公刑诉（2015）69号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2015年3月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。河口区人民检察院指派检察员高维聪出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
东营市河口区人民检察院指控：2015年1月30日20时48分许，被告人张某某酒后驾驶鲁M8K2**号小型客车，沿河口区仙河镇汉江路由西向东行驶至汉江路与松花江路交叉路口处时，被民警查获。经鉴定，被告人张某某血液中的乙醇含量为112.7mg／100ml。
针对上述指控事实，公诉机关当庭出示、宣读了书证、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据，指控被告人张某某的行为构成危险驾驶罪，并建议对其依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定处罚。
被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，被告人张某某到案后对犯罪事实供认不讳。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有东营市公安局河口分局交通管理大队三中队案件侦破情况说明及查获经过，邹平县公安局西董派出所及邹平县西董街道办事处西井村村民委员会证明，被告人张某某户籍信息，当事人血样提取登记表，东营市公安局河口分局刑事侦查大队技术中队理化检验鉴定报告等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。其归案后对犯罪事实如实供述，对其可从轻处罚。被告人张某某为其可能判处的财产刑的执行提供了财产保证，对其可酌情从轻处罚。本院为维护社会秩序，保障公共安全，严厉打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 袁延涛
二〇一五年四月一日
书记员 张冬梅
湖南省嘉禾县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1024民初121号
原告唐宝祝。
被告曹作安。
原告唐宝祝与被告曹作安离婚纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理后，依法适用简易程序于2016年4月6日公开开庭进行了审理。原告唐宝祝到庭参加了诉讼，被告曹作安经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告2010年认识，2011年5月登记结婚，由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后发现被告为与原告结婚而隐瞒事实真相，性格暴躁，对原告经常恶言恶语，并实施家暴，打得原告伤痕累累，还经常恐吓威胁，原告实在忍受不了这种摧残，于2013年开始分居，独自带着大女儿生活。在分居期间，被告从未尽到夫妻的责任与义务，对原告母女漠不关心，不闻不问，被告婚后的所作所为，对家庭及亲人极端不负责任，已严重伤害了夫妻感情，现夫妻感情已完全彻底破裂，夫妻关系名存实亡，为此原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院：一、判决原告和被告离婚；二、依法分割夫妻共同财产；三、婚生小孩由原、被告各抚养一个。
被告曹作安未予答辩。
经审理查明，原、被告于2010年年底在广东省中山市打工期间相识，随后便确定恋爱关系并开始同居生活，2011年5月26日原、被告在嘉禾县民政局办理了结婚登记手续。原、被告结婚后分别于2011年6月23日生下女儿曹婧颖、2013年5月26日生下女儿曹婧瑄，现婚生小孩曹婧颖随原告生活，曹婧瑄随被告生活。原、被告结婚以后夫妻感情一直较好，只是近段时间以来，双方因家庭琐事等发生矛盾才导致原、被告夫妻关系紧张。
以上事实，有原告的陈述、身份证、结婚证等证据收集在卷，予以证实。
本院认为，夫妻关系的存续应以感情为基础。本案中原、被告在广东中山打工期间认识，后双方便开始自由恋爱并开始同居生活，且双方在结婚后又生育有两个小孩，由此可见双方婚前相互了解，婚姻基础较为牢固。只是近段时间以来，双方因家庭琐事等发生矛盾才导致原、被告夫妻关系紧张。只要原、被告双方加强沟通和交流，夫妻双方尚有和好可能。另原告也未提供充分有效的证据证实原、被告双方的夫妻感情确已破裂。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告唐宝祝要求与被告曹作安离婚的诉讼请求。
本案受理费减半收取100元，由原告唐宝祝承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审判员 文俊
二〇一六年四月六日
书记员 王斌
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚诉讼，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满2年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市浦口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浦执字第1366号
申请执行人张家迁，男，1966年7月12日生，汉族。
被执行人宋发玉，男，1956年7月10日生，汉族。
被执行人马昌权，男，1968年9月24日生，汉族。
张家迁与宋发玉、马昌权民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月29日做出（2014）浦永民初字第213号民事调解书已发生法律效力，双方自愿达成调解协议：被告宋发玉尚欠原告张家迁借款人民币146000元。此款定于2014年11月30日前归还46000元；2015年6月30日前归还50000元；余款50000元定于2015年11月30日前付清；如果被告宋发玉不能按照上述期限给付款项，自愿支付原告张家迁利息5000元，且原告张家迁可就剩余全部款项申请法院强制执行；被告马昌权对被告宋发玉的上述债务承担连带给付责任；本案受理费3220元，减半收取1610元。由被告宋发玉负担，被告马昌权承担连带给付责任。因二被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张家迁向本院申请执行，本院于2015年7月3日立案受理。
执行过程中，本院经依法查询，被执行人宋发玉名下无房产及车辆权属登记，无银行存款；被执行人马昌权名下无房产权属登记，其名下有车牌号为苏A×××××起亚牌小型轿车、苏A×××××别克牌小型轿车已被本院查封；本院依法冻结马昌权名下浙商银行南京浦口支行存款账户。本案在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，约定被执行人马昌权于2016年6月30日前一次性付清所欠款项。现申请执行人同意对本院（2015）浦执字第1366号一案终结本次执行程序。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录、执行和解协议等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，且同意对本案终结本次执行程序，本院应予裁定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）浦永民初字第213号民事调解书的本次执行程序。
如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郑 煜
审 判 员 吕春贵
代理审判员 马 丽
二〇一五年十二月十九日
书 记 员 邢啸天
上海市浦东新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浦执字第1366号
申请执行人施耐德电气(中国)有限公司，住所地北京市。法定代表人朱海，总裁。被执行人钟岩富(系上海市浦东新区康桥镇中进建材经营部业主)，男，1970年11月11日生，畲族，住址福建省，现住上海市浦东新区。申请执行人施耐德电气(中国)有限公司依据已经发生法律效力的(2013)浦民三(知)初字第856号民事判决书，于2015年1月7日向本院申请执行，要求被执行人钟岩富支付人民币14,694元。本院在执行申请执行人施耐德电气(中国)有限公司申请执行被执行人钟岩富侵害商标权纠纷一案中，经本院调查，被执行人钟岩富名下无银行、车辆、证券、房产的相关财产信息。申请执行人施耐德电气(中国)有限公司亦无法提供被执行人钟岩富的相关财产线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结申请执行人施耐德电气(中国)有限公司依据已经发生法律效力的(2013)浦民三(知)初字第856号民事判决书要求被执行人钟岩富支付人民币14,694元的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人施耐德电气(中国)有限公司可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙宝兴
审 判 员 马建军
代理审判员 姚 琦
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 丁 磊
附：相关法律条文
《民事诉讼法》…
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市西青区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民一初字第4991号
原告：杨宝会。
委托代理人：梁满意，天津市志超法律中心法律工作者。
被告：天津市华夏车辆制造有限公司，住所，天津市西青区中北镇政府南。
组织机构代码：23933657-7
法定代表人：潘洪民，董事长。
委托代理人：于尚财。
委托代理人：张景松，上海建纬（天津）律师事务所律师。
原告杨宝会诉被告天津市华夏车辆制造有限公司劳动争议一案，本院于2014年9月25日立案受理。依法由代理审判员时晓晶适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨宝会及其委托代理人梁满意，被告之委托代理人于尚财、张景松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨宝会诉称：原告于1987年9月9日被录用为被告员工，从事操作工工作，双方未签订书面劳动合同，口头约定工资3000元。原告自入职之日起没有休息日及法定节假日，每天延时4小时工作，被告未按规定支付加班工资，也未给原告缴纳社会保险。2014年6月5日原告要求被告支付相应的拖欠工资，被告由于改制强迫原告签订了所谓的解除劳动合同。由于该协议书是强迫原告签订的，协议内容显失公正，且原告对协议内容有重大误解，原告认为被告的行为违反了《劳动法》的规定。故起诉，请求法院依法判令：一、依法撤销原、被告于2014年6月5日签订的协议书。二、诉讼费由被告承担。
被告天津市华夏车辆制造有限公司辩称：原、被告形成无固定期限劳动关系。被告不拖欠原告劳动报酬，原告提出辞职是其真实意思表示。原告主张被告强迫其签订协议书，原告应提供证据证实。协议书是双方平等协商形成。原告离职手续已办理完毕，协议书所确定的款项也已履行完毕。
经审理查明：原告于1987年1月入职。
原告在被告处实际提供劳动至2014年6月5日。
被告提供2014年6月5日暂时放假人员自愿离职自谋发展申请表，该表有原告本人签字。申请表载明原告离职原因为自愿离职自谋职业。
原、被告于2014年6月5日签订协议书，内容为：“经用人单位和劳动者双方平等的充分协商，达成如下协议：一、现因用人单位减产，经与劳动者平等协商、不损害对方利益原则，协商一致，双方同意自协议签订之日起劳动关系终止。二、用人单位一次性给予劳动者补偿款40000元，该款包括终止劳动关系经济补偿金、应付劳动报酬、社保补偿、劳动保护费、工伤待遇等，根据我国法律规定，用人单位应当支付给劳动者的全部费用。三、双方无任何劳动争议，自本协议签订之日起，均不得再向对方主张任何权利，提出任何要求。四、本协议自双方签字、盖章之日起生效，此协议一式三份，用人单位、劳动者各持一份，交政府劳动管理部门备案一份”。协议书中所确定的款项原告于2014年6月5日已实际领取。
天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会于2014年9月23日作出津西青劳人仲案不字（2014）第139-150号不予受理案件通知书。主要理由如下：“不属于劳动争议受案范围。”
上述事实，有当事人陈述、暂时放假人员自愿离职自谋发展申请表、协议书、领款收据、不予受理案件通知书等证据证明属实。
本院认为：原、被告于2014年6月5日签订的《协议书》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形，依法认定协议有效。原告提交的证据不能证明原、被告签订的协议存在重大误解或者显失公平情形。原告要求撤销原、被告于2014年6月5日签订的协议书的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条第一款之规定，判决如下：
驳回原告的诉讼请求。
案件受理费10元，适用简易程序实际收取5元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 时晓晶
二〇一四年十一月五日
书 记 员 王文怡
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国劳动合同法》
第三十六条：用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。
最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》
第十条第一款：劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效。
福建省漳平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）漳非执字第133号
申请执行人漳平市人口和计划生育局，住所地福建省漳平市。
法定代表人李力平，局长。
被执行人余瑞城，男，汉族，农民，住福建省漳平市。
被执行人郭玉萍，女，汉族，农民，住福建省漳平市。
申请执行人漳平市人口和计划生育局与被执行人余瑞城、郭玉萍计生行政征收一案，漳平市人口和计划生育局作出的漳计生征决字（2013）第09055号征收社会抚养费决定书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2014年7月24日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，查询了被执行人的银行账户、矿产、国土、工商、房地产交易服务中心，均未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人余瑞城、郭玉萍暂无财产可供执行，且申请执行人同意本案暂缓执行，本院决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
一、终结漳平市人口和计划生育局漳计生征决字（2013）第09055号征收社会抚养费决定书的本次执行程序。
二、在本次执行程序终结期间，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 朱 隆 武
审判员 陈 利 江
审判员 张 加 桂
二〇一四年十月二十一日
书记员 黄淑妹（代）
内蒙古鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0624执1384号
申请人张国歧，男,1970年11月30日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗。
被执行人苏瑞，男,1994年12月12日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗。
本院在执行申请人张国歧与被执行人苏瑞借款合同纠纷一案中，申请人未提供被执行人的可供执行财产线索。经查，被执行人无其他可供执行财产。在执行中，已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 敖日格乐
审判员 召日格图
审判员 高 艳 丽
二〇一七年八月三十日
书记员 查 如 汉
四川省攀枝花市东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）攀东民初字第397号
原告周勇，男，1972年2月4日生，汉族，自由职业，住攀枝花市东区。
被告攀枝花市中汇机械制造有限公司，住所：攀枝花市东区银江镇高粱坪工业园区。
法定代表人陈钟官，该公司总经理。
原告周勇诉被告攀枝花市中汇机械制造有限公司（以下简称中汇公司）买卖赁合同纠纷一案，本院于2015年5月7日立案受理。依法由审判员欧阳梅适用简易程序于2015年6月19日公开开庭进行了审理。原告周勇到庭参加诉讼，被告中汇公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周勇诉称，2012年11月2日，被告供应部的陈雄向原告购买木材9.34吨，单价360元／吨，金额为3362.4元；2013年1月31日至2月24日，被告又分别向原告购买木材共计57.74吨，单价380元／吨，总计金额21941.2元。其后，被告于2013年3月4日、12月16日分别支付原告木材款11000元、2000元。现被告尚欠原告木材款12303.6元未付，原告多次催要无果，遂诉至法院，请求判令被告支付原告木材款12303.6元，并承担本案诉讼费用。
原告为证明其提出的诉讼请求所依据的事实成立，于本院指定的举证期限内向本院提交并于庭审中出示了：
一、税务登记证及发票统一领购簿，证明原告系个体工商户，是本案的适格主体；
二、攀枝花中汇机械制造有限公司出具的磅单六张，证明被告收到原告供应木材的事实；
三、送货单六张（2012年11月2日一张，2013年1月31日两张，2月22日一张，2月24日两张），证明被告收到原告供应的木材方量、单价及金额；
四、原告收到被告支付的货款后出具的领条（一式两份）两张，证明原告两次从被告处领取货款共计13000元，被告方副总经理李金娥签字确认尚欠原告木材款12303.6元。
五、被告供应部的陈雄发给原告的短信三条，证明被告认可尚欠原告货款的事实；
被告中汇公司既未到庭应诉也未提交书面答辩状。
经审理查明，原、被告之间长期存在木材供应业务关系，2012年10月之前产生的货款双方已结清。2012年11月2日，原告供应被告木材9.34吨（净重），单价360元／吨，价款为3362.4元；2013年1月31日，原告两次供应被告木材9.34吨（净重）、10.76吨（净重），单价380元／吨，共计价款为7637.8元；2013年2月22日，原告供应被告木材13.4吨（净重），单价380元／吨，价款为5092元；2013年2月24日，原告两次供应被告木材10.82吨（净重）、13.42吨（净重），单价380元／吨，共计价款为9211.2元；以上六次供货共计货款25303.4元。2013年3月4日、12月16日，被告分别支付原告木材款11000元、2000元，现被告尚欠原告木材款12303.6元未付，原告催要无果遂诉至法院。
本院认为，原、被告之间存在木材买卖关系属实，原告主张被告应支付尚欠货款12303.6元的诉请，有过磅单、送货单及领条等证据为凭，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可据查明认定的并为相关证据证明的事实依法作出判决。同时被告应承担因放弃对原告所举证据进行质证的权利所造成的后果。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
攀枝花市中汇机械制造有限公司于本判决生效后十日内支付周勇货款12303.6元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取54元，由攀枝花市中汇机械制造有限公司承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
审判员 欧阳梅
二〇一五年七月一日
书记员 倪为民
重庆市南川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南川法民初字第04848号
原告李次忠，男，1971年12月23日出生，汉族，务农，住重庆市南川区。
委托代理人王秀梅，重庆春意律师事务所律师。
被告重庆万山建筑劳务有限公司，住所地重庆市江北区观音桥嘉陵二村邦兴北都12-2号，组织机构代码不详。
法定代表人余爱军，职务不详。
被告李想，男，出生年月不详，住安徽省灵璧县。
本院在审理原告李次忠与被告重庆万山建筑劳务有限公司、被告李想追索劳动报酬纠纷一案过程中，原告李次忠于2015年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李次忠在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告李次�的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李次忠撤回起诉。
案件受理费10元，减半交纳5元（原告已预交），由原告李次忠负担。
代理审判员 冯 骥
二〇一五年十一月二日
书 记 员 张焜棋
湖北省鄂州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂鄂州中民三初字第00009号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：王化鹏，该协会总干事。
委托代理人：夏星、杨志平，湖北东楚律师事务所律师（代理权限为特别授权）。
被告：明廷正，男，1972年3月4日出生，汉族，湖北省鄂州市人，系鄂州市武昌大道东和欢乐迪茶餐厅经营者。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）与被告明廷正音像著作权纠纷一案中，原告音集协以已与被告明廷正达成和解协议为由，于2014年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告音集协申请撤诉系出于自愿，且不损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告音集协撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元由原告音集协负担。
（此页无正文）
审 判 长 邹 围
代理审判员 吴祥勇
人民陪审员 邓 睿
二〇一四年十二月四日
书 记 员 胡 航
安徽省太湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0825民初501号
原告：韦某，女，1979年12月19日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。
被告：朱某，男，1969年9月9日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。
本院在审理原告韦某诉被告朱某离婚纠纷一案中，原告韦某于2016年3月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告韦某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告韦某负担。
代理 审 判员 段姣莲
二〇一六年三月二十二日
书记员（代） 杜贤龙
附《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省绥中县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）绥行审字第00237号
申请执行人绥中县国土资源局，地址绥中镇和平社区。
法定代表人李凤山，该局局长。
被执行人娄庆义，男，汉族，住辽宁省绥中县。
被申请执行人娄庆义未经批准，占用位于土地188平方米建房，绥中县国土资源局于二0一五年一月十九日对该行为作出绥国土罚字（2014）第427号国土行政处罚决定，责令其退还非法占用土地、自行拆除非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处每平方米10元罚款。被执行人在法定期限内未履行也未提出异议，现处罚决定已发生法律效力。经申请执行人依法催告后，被执行人仍未履行。绥中县国土资源局于二0一五年七月二十日向本院提出执行申请，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经审查，本院认为，该具体行政行为合法，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予执行绥中县国土资源局作出的绥国土罚字（2014）第427号国土行政处罚决定。
审 判 长 王恩泽
审 判 员 冯化成
人民陪审员 李 刚
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 杨天宜
云南省昭通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昭中刑执字第601号
罪犯马永仕，男，生于1981年9月5日，回族，云南省鲁甸县人，现在昭通监狱服刑。
云南省鲁甸县人民法院于2010年11月23日作出（2010）鲁刑初字第87号刑事判决，以被告人马永仕犯盗窃罪，判处有期徒刑8年，附加罚金20000元。刑期执行至2018年4月7日止。判决发生法律效力后，交付执行。
服刑期间，2013年2月16日经本院裁定，减去有期徒刑8个月，刑期执行至2017年8月7日止。
执行机关昭通监狱于2014年6月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯马永仕在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育并接受教育改造，努力完成劳动任务。在2013年1月至2014年1月的考核中获记表扬2次，特殊表扬1次。
上述事实，执行机关提供了罪犯马永仕的罪犯考核登记表、月考核累计分表、考核奖扣分日记载表等在卷佐证，足以认定。
本院认为，罪犯马永仕在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯马永仕准予减去有期徒刑九个月，刑期执行至2016年11月7日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 葛芝毅
审 判 员 陈晓良
代理审判员 张 倩
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 邓 帅
长春市绿园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0106民初3793号
原告：于洋，男，汉族，1956年10月7日生，住长春市朝阳区。
被告：于冰，女，汉族，1970年12月6日生，住长春市绿园区。
委托诉讼代理人：梅金伟（系于冰丈夫），男，汉族，1970年4月29日生，住长春市绿园区。
委托诉讼代理人：王志刚，吉林罡强律师事务所律师。
本院在审理原告于洋与被告于冰排除妨害纠纷一案中，经本院传票传唤，原告于洋无正当理由拒不到庭。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费1950.00元，减半收取975.00元，由原告负担。
审判员 谢薇
二〇一七年十一月二十一日
书记员 赵航
四川省简阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）简阳执恢字242号
申请执行人蒋世福，男，1972年9月24日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被执行人李友金，男，1958年8月10日出生，汉族，住四川省简阳市。
申请执行人蒋世福申请恢复执行被执行人李友金其他合同纠纷一案，本院（2012）简阳民初字第0033号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2015年9月7日向本院申请恢复执行，本院于2015年9月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，对被行人李友金的房产、车辆和存款进行了查询，查明被执行人无上述财产，且被执行人又无其它财产可供执行，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）简阳执恢字第242号案件的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请继续执行债权。再次提出执行申请时，应当提供被执行人有可供执行的财产线索。申请人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 侯黎明
审判员 钟 山
审判员 樊增友
二〇一五年十一月二十四日
书记员 王玉琢
浙江省嵊州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0683执98号
申请执行人：裘洪庆男，1965年1月20日出生，汉族，住嵊州市。
被执行人：嵊州市兰艺越剧团，住所地：嵊州市甘霖镇下沙地村。
主要负责人：曹阳。
申请执行人裘洪庆与被执行人嵊州市兰艺越剧团追索劳动报酬纠纷一案。本院于2016年8月12日作出的（2016）浙0683民初4776号民事判决书已经发生法律效力。权利人裘洪庆于2017年1月4日向本院申请强制执行，要求被执行人嵊州市兰艺越剧团支付劳动报酬13300元及逾期利息。本院于2017年1月4日依法立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人嵊州市兰艺越剧团无银行存款，亦无车辆、房产登记信息，且被执行人嵊州市兰艺越剧团无长期固定营业场所。2017年2月8日申请执行人裘洪庆与被执行人嵊州市兰艺越剧团双方自行协商达成执行和解协议，并支付了执行款2000元。申请执行人裘洪庆同意被执行人嵊州市兰艺越剧团分期付款并向本院申请终结本次执行程序，至今本案执行标的11300元及逾期利息尚未履行。据此，本案目前已无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 裘 海 燕
审 判 员 章 志 标
助理审判员 潘 立 锋
二〇一七年四月十四日
书 记 员 黄能（代）
浙江省嵊州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0683执98号申请执行人：裘洪庆男，1965年1月20日出生，汉族，住嵊州市。被执行人：嵊州市兰艺越剧团，住所地：嵊州市甘霖镇下沙地村。主要负责人：曹阳。申请执行人裘洪庆与被执行人嵊州市兰艺越剧团追索劳动报酬纠纷一案。本院于2016年8月12日作出的（2016）浙0683民初4776号民事判决书已经发生法律效力。权利人裘洪庆于2017年1月4日向本院申请强制执行，要求被执行人嵊州市兰艺越剧团支付劳动报酬13300元及逾期利息。本院于2017年1月4日依法立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人嵊州市兰艺越剧团无银行存款，亦无车辆、房产登记信息，且被执行人嵊州市兰艺越剧团无长期固定营业场所。2017年2月8日申请执行人裘洪庆与被执行人嵊州市兰艺越剧团双方自行协商达成执行和解协议，并支付了执行款2000元。申请执行人裘洪庆同意被执行人嵊州市兰艺越剧团分期付款并向本院申请终结本次执行程序，至今本案执行标的11300元及逾期利息尚未履行。据此，本案目前已无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 裘 海 燕审 判 员 章 志 标助理审判员 潘 立 锋二〇一七年四月十四日书 记 员 黄能（代）
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）秀法民初字第01022号
原告何某，女，1990年6月20日出生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人。
委托代理人张金祥，重庆市秀山土家族苗族自治县城镇法律服务所法律工作者。
被告龚某，男，1981年12月18日出生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人。
原告何某诉被告龚某离婚纠纷一案，本院2015年3月10日立案受理，依法适用简易程序，由审判员甘国艳于2015年3月13日公开开庭进行了审理。原告何某及其委托代理人张金祥，被告龚某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告何某诉称：原、被告两人于2010年夏季经人介绍而相识后，于2011年1月举行结婚仪式，后又于2011年10月17日补办结婚证。原被告婚后于2012年11月16日生育一女儿，取名为龚某懿。现年2岁。原被告两人婚前交往时间不长，相互之间缺乏了解，在没有建立起感情基础的情况下而草率结婚；原被告两人结婚后也没有建立起真正的夫妻感情，加之两人性格不合，时常因琐事发生争吵，被告进而对原告大打出手，使夫妻之间的争吵上升为家庭暴力，原告经常被被告打得遍体鳞伤。2012年6月，原被告在深圳一起务工时双方因琐事发生争吵，被告对原告施以暴力，将原告打得下不了床，导致双方感情破裂。2013年11月11日，原被告一起在原告娘家时，原告要求被告偿还买车时向原告的父母借的16万元借款，因被告不予偿还，原告要求被告出具借条，被告也拒绝出具，双方回家后，被告又一次对原告施以暴力，被告将原告脖子掐住欲将其置于死地，并拿刀威胁原告，叫原告不准将遭暴打的情况说出去，否则要杀原告。家庭暴力再次发生，最终导致夫妻感情完全破裂。原告2014年1月22日曾向人民法院起诉离婚，2014年3月4日判决原被告不准离婚，经过整整一年，双方没有联系，也未一起生活，夫妻感情已完全破裂。请求人民法院判令1、原告与被告离婚；2、婚生女龚某懿由原告抚养，被告每月支付抚养费600元直至女儿成年；3、原告的陪嫁物品被条18床、沙发一套、电视机一台、冰箱一台、洗衣机一台、饮水机一台、热水器一台、电磁炉电饭煲各一个等财产归原告所有；4、诉讼费由被告承担。
被告龚某辩称：1、同意离婚。2、子女由我抚养，原告每月支付500元抚养费直至成年为止。3、陪嫁物品是事实，结婚这么久了东西都坏了，原告要退回这些物品，我同意，但是原告要把我付的彩礼和首饰共计3.5万元退给我，我就同意还给她。3、我在深圳打工，原告每次都从我这里拿3-4万元钱，拿回来的钱原告都没有存在她账上，存在她父亲的账上，后来原告回来把车子卖了8万元，原告把这些钱拿去买房子了，写她父亲的名字，我这里有账单、买房收据这些，时间都吻合。我认为房子应作为共同财产分配，买房子付了10.8万元。
经审理查明：原、被告于2010年经人介绍认识，于2011年10月在秀山县民政局登记结婚。2012年11月16日生育一女，取名龚某懿，女儿从九个月大后至今一直与被告父母生活。原、被告婚后无共同财产，也无共同债权债务。原被告婚后感情一般，时常因琐事发生争吵，并于2014年1月22日向秀山县人民法院起诉离婚，人民法院判决不准离婚。现原告认为，双方无和好的可能，再次起诉至本院。
另查明：原告的陪嫁物品有电视机一台、床一张、冰箱一台、热水器一台、衣柜一个、电视柜一个、电磁炉一个、电饭煲一个，被条18床。
本院认为，原被告双方就解除婚姻关系达成一致意见，本院尊重当事人的意愿，准许原被告离婚。婚生女龚某懿因长期与被告父母生活，加之被告现已带女儿到深圳生活，其生活条件与水平要优于秀山，且被告的收入要高于原告，由被告抚养女儿对子女成长更为有利。按照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、第三十八条的规定，原告的月收入为2000元，原告支付女儿500元抚养费较为适宜。关于原告的陪嫁物品，属于原告的婚前财产应当归原告所有。对于被告抗辩要求原告退还彩礼和首饰的钱，才同意退还原告陪嫁物品。彩礼给付是我国传统习俗，是男方对准备与其缔结婚姻的女方的赠与，如当事人请求返还彩礼的，应符合最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条的规定，即（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。原、被告的情形均不符合上述规定，对于被告请求原告返还彩礼和首饰的抗辩意见不予支持。原告父亲在位于溶溪镇高楼村高山移民小区购买了一幢两间一楼一底的房屋，被告认为该房屋虽是以原告父亲名义购买，但是其支付了10.8万元，该房屋应是夫妻共同财产，应进行分配。因该房屋未办理房屋产权证，其权属不明确，且争议房屋涉及原告的父亲，该房屋是否属于夫妻共同财产无法确认，被告可待该房屋权属明确后，另行主张权利。对于夫妻共同债权债务，原告明确表示原、被告双方曾向原告父亲借款，因该借款被告不认可，且原告未举示相关的证据，该借款的真实性本院无法确认，原告提出的共同债务问题，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条、第二十一条之规定，判决如下：
一、准予原告何某与被告龚某离婚；
二、婚生女龚某懿（2012年11月16日出生）由被告龚某抚养，原告何某支付抚养费500元／月直至婚生女龚某懿年满十八周岁为止，该抚养费从2015年4月份起开始支付；
三、原告何某陪嫁物品电视机一台、床一张、冰箱一台、热水器一台、衣柜一个、电视柜一个、电磁炉一个、电饭煲一个，被条18床归原告何某所有；
四、驳回原告何某的其他诉讼请求。
如果原告何某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费240元，减半收取120元，原告何某负担60元，被告龚某负担60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
本判决未生效之前双方不得另行结婚。
审判员 甘国艳
二〇一五年三月三十一日
书记员 任海滔
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0104民初6900号
原告：张贯永，男，1981年7月18日出生，汉族，住河南省滑县。
委托代理人：苏昌丰、栾鹏辉，河南国川律师事务所律师。
被告：程茂森，男，1971年11月1日出生，汉族，住郑州市管城回族区。
原告张贯永与程茂森民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月2日立案。原告张贯永于2016年12月16日向本院提出撤诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告张贯永向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张贯永撤诉。
案件受理费25元，由原告张贯永负担。
审判员 何静
二○二○一六年十二月十六日
书记员 沈娟
-1-
陕西省凤县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凤民初字第00036号
原告常云儿，系被保险人李青林之母。
委托代理人高八零，系原告常云儿之子，一般授权代理。
委托代理人朱凤玲，凤县司法局148法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告中国人寿保险股份有限公司宝鸡分公司，住所地宝鸡市渭滨区中段161号。
负责人张东周，系该公司总经理。
委托代理人王莉萍，系中国人寿保险股份有限公司宝鸡分公司职员，特别授权代理。
委托代理人刘会平，陕西国文律师事务所律师，一般授权代理。
原告常云儿诉被告中国人寿保险股份有限公司宝鸡分公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告常云儿委托代理人高八零、朱凤玲，被告中国人寿保险股份有限公司宝鸡分公司委托代理人王莉萍、刘会平到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告常云儿诉称，2012年4月9日，原告常云儿之子李青林所在单位在被告处为李青林办理意外伤害保险合同一份，保险合同约定，如果被保险人遭受意外伤害身故，保险公司将按照保险合同约定为被保险人支付身故保险金2万元。合同于2012年4月9日21时57分生效。2013年1月9日15时许，被保险人李青林和另一人共同骑乘陕C×××号大洲125型两轮摩托车回家途中，车辆翻入路左外斜坡下，造成两人受伤，李青林经抢救无效于当日死亡的事故。李青林家属要求保险理赔时，被告拒绝按照合同约定支付身故保险金，故请求被告依法履行保险合同，赔付原告之子死亡的身故保险金2万元。
被告中国人寿保险股份有限公司宝鸡分公司辩称，对事实部分无异议，但是原告常云儿没有证据证明保险事故并不存在免责情形。
经审理查明，2013年1月9日15时30分许，原告常云儿之子与魏文培共同骑乘魏文培所有的陕C×××号大洲125型两轮摩托车回家途中，车辆翻入路左外斜坡下，造成两人受伤，李青林经抢救无效于当日死亡的事故。凤县凤州机砖厂为其职工李青林投保国寿绿洲团体意外伤害保险（B型），个人保额为20000元，合同生效日为2012年4月2日，合同期满日为2013年4月1日。
上述事实有：1、道路交通事故认定证明；2、保险合同；3、户籍证明及庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，凤县凤州机砖厂在被告中国人寿保险股份有限公司宝鸡分公司处为其职工李青林投保国寿绿洲团体意外伤害保险合同是双方当事人的真实意思表示。被告中国人寿保险股份有限公司宝鸡分公司没有提供相关证据印证对投保人进行了告知义务，故对其辩称理由，不予支持。综上所述，根据《》第、《》第、《》第之规定，判决如下：
限本判决生效后三十日内，由被告中国人寿保险股份有限公司宝鸡分公司在意外伤害保险范围内赔偿原告常云儿意外伤害保险金20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《》第之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告中国人寿保险股份有限公司宝鸡分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 高 伟
代理审判员 王 腾
人民陪审员 李建云
二〇一四年三月十四日
书 记 员 高文涛
辽宁省凤城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）凤民初字第00036号
原告：颜继平，女。
被告：伊盛财，男。
本院在审理原告颜继平诉被告伊盛财财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2014年3月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间，就双方争议的事项提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告颜继平撤回起诉。
案件受理费230元，减半收取115元，由原告颜继平承担。
审 判 长 周志强
审 判 员 关善军
代理审判员 林丽娜
二〇一四年三月四日
书 记 员 王 珺
大连经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0291执437号
申请执行人：周丽
被执行人：大连沃土房地产开发有限公司
（2016）辽0291民初7037号等民事判决书等已经发生律效力,申请人向本院申请强制执行，本院当日立案执行。
在执行过程中，经本院调查被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙 阳
审判员 刘 畅
审判员 姜 晓 旭
二〇一七年九月四日
书记员 裴月文（代）
吉林省东丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第336号
原告东丰吉银村镇银行股份有限公司。
法定代表人付强。
委托代理人闫闯。
被告姜永强。
被告王建军。
被告关玉福。
被告肖立龙。
被告贾忠承。
被告肖殿有。
被告李增宝。
本院在审理原告东丰县吉银村镇银行股份有限公司诉被告姜永强、王建军、关玉福、肖立龙、贾忠承、肖殿有、李增宝金融借款合同纠纷一案中，原告东丰吉银村镇银行股份有限公司于2015年8月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：
准许原告东丰吉银村镇银行股份有限公司撤回对被告姜永强、王建军、关玉福、肖立龙、贾忠承、肖殿有、李增宝的起诉。
案件受理费150元（原告已垫付），全部退回原告。
审 判 长 曹 信
审 判 员 杜维富
人民陪审员 马 越
二〇一五年八月十四日
书 记 员 潘 艳
河北省邢台市桥东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第336号
原告邢台家乐园物业服务有限公司，住所地邢台市桥东区。
法定代表人于保庆，该公司总工程师。
委托代理人安武江，该公司职工。
委托代理人刘雪敏，该公司职工。
被告郝玲玲。
原告邢台家乐园物业服务有限公司诉被告郝玲玲服务合同纠纷一案中，原告邢台家乐园物业服务有限公司于2015年4月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邢台家乐园物业服务有限公司的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告邢台家乐园物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告邢台家乐园物业服务有限公司负担。
审 判 长 韩 鑫
代理审判员 吕 军
人民陪审员 张冬梅
二〇一五年四月十四日
书 记 员 袁莉莉
四川省会东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第336号
原告柴某某，男，1974年9月12日出生。
被告董某某，女，1975年8月12日出生。
本院在审理原告柴某某诉被告董某某离婚纠纷一案中，原告柴某某以其还要搜集证据为由，于2015年2月3日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告柴某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，当庭裁定如下：
准许原告柴某某撤回起诉。
本案案件受理费人民币260元，减半收取130元，由原告柴某某交纳。
审判员 郑晓玲
二〇一五年二月五日
书记员 靳雅心
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2015）东民初字第336号原告薛淑敏，女，1950年4月26日生，汉族，天津市乐器厂退休职工，住天津市红桥区。委托代理人李伟，天津云泽律师事务所律师。被告赵震，男，1983年10月29日生，汉族，天津钢管集团股份有限公司职工，住天津市河东区。原告薛淑敏诉被告赵震房屋买卖纠纷一案，原告于2016年2月29日提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条及第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告薛淑敏撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告负担。代理审判员  侯春亮二〇一六年四月十一日书 记 员  王志千
山东省东明县人民法院民 事 裁 定 书（2015）东民初字第336号原告：蔡某某，女，汉族，农民，住山东省东明县。委托代理人：李学然，东明创维法律服务所法律工作者。被告：周某某，男，汉族，农民，住山东省东明县。委托代理人：范三旗，东明创维法律服务所法律工作者。本院在审理原告蔡某某与被告周某某离婚纠纷一案中，原告蔡某某经合法传唤，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告蔡某某撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由原告蔡某某负担。审 判 长  程志才审 判 员  朱喜明人民陪审员  程克华二〇一五年五月十五日书 记 员  赵腾飞
昆明市东川区人民法院民 事 判 决 书（2015）东民初字第336号原告昆明市东川区农村信用合作联社阿旺信用社（以下简称阿旺信用社）。住所：昆明市东川区阿旺镇。负责人杨祥云，该社主任。特别授权诉讼代理人毛飞，女，1986年11月8日生，汉族，昆明市东川区人，昆明市东川区农村信用合作联社新村信用社职工。特别授权诉讼代理人张炫，男，1986年4月23日生，汉族，昆明市东川区人，昆明市东川区农村信用合作联社阿旺信用社职工。被告郑巍，男，1968年11月11日生，汉族，昆明市东川区人，东川区铜都街道办事处白云社区居民，现下落不明。被告：马兴满，男，1974年11月24日，汉族，昆明市东川区人，东川区铜都街道办事处炎山社区居民。特别授权诉讼代理人鄢丽芬（被告马兴满的妻子），女，1978年4月18日生，汉族，东川区精神病院职工。原告阿旺信用社诉被告郑巍、马兴满金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月24日公开开庭进行了审理。原告阿旺信用社委托代理人毛飞、张炫、被告马兴满的委托代理人鄢丽芬到庭参加诉讼，被告郑巍经本院公告传唤未到庭，本案现已审理终结。原告阿旺信用社诉称：2009年8月6日，原告与郑巍、马兴满分别签订个人借款合同及保证合同，约定原告向被告郑巍发放贷款90，000元，月利率7.08‰，按季结息，到期还本；由被告马兴满为该笔贷款承担连带保证责任，马兴满向原告出具了担保承诺书承诺担保。合同签订后，原告方依约向被告郑巍发放贷款90，000元。被告未按时支付利息，贷款到期后未能清偿欠款，只于2011年9月28日偿还原告利息12，132.77元。经原告多次催收，截止2014年12月20日，被告仍欠原告借款本金90，000元、利息62，729.51元。故起诉到法院，要求被告郑巍立即偿还原告借款本金90，000元、截止2014年12月20日的利息62，729.51元，并承担2014年12月21日起至实际还清之日止的利息（含罚息及复利，按合同约定的月利率7.08‰上浮50%计算）；被告马兴满对上述款项承担连带偿还责任；由二被告承担本案的诉讼费3，354元。被告马兴满答辩称：我是在担保合同上签字，但家庭成员包括我妻子鄢丽芬并不知情，担保不成立，我不承担连带担保责任。被告郑巍有房产，应该去执行其房产。被告郑巍未答辩。本案诉争焦点为：1、被告郑巍与原告阿旺信用社是否存在借贷关系，是否应及时偿还原告欠款本金及相应利息；2、被告马兴满是否应对上述款项承担连带保证责任。3、原告的诉讼请求是否应当支持。原告阿旺信用社向本院提交以下证据：一、原告企业法人营业执照、组织机构代码证复印件各一份、法定代表人身份证明一份、二被告身份证复印件各一份。欲证明原、被告是适格的主体。被告马兴满质证无异议。本院认为，该组证据来源及形式合法，本院予以采信。二、借款申请书、担保承诺书、借款合同、保证合同各一份（均系与原件核对无异的复印件）。欲证明经被告郑巍申请，原告与其签订借款合同，约定了借款期限、利率及双方权利义务等，被告马兴满自愿为此笔贷款连带担保，原告已依约履行发放贷款90，000的义务。被告马兴满质证对真实性无异议，但认为因其配偶不知情，担保不成立。本院认为该组证据来源及形式合法，内容客观真实，能形成完整的证据锁链，印证本案事实，本院予以采信。三、贷款帐（打印件）一份，提示归还到期贷款催收通知书一份、个人贷款逾期催收一份、逾期贷款催收通知书一份。欲证明被告差欠原告本金及利息的情况，以及原告分别于贷款到期前及逾期后对被告进行催收，被告马兴满于2013年确认继续对该笔借款余额及相应利息承担连带保证责任。被告马兴满对贷款帐无异议，但认为催收通知书“郑巍”的签名不是本人签的，前后不一致，认可“马兴满”系本人签名，本院认为，原告提交的证据来源及形式合法，被告马兴满对其真实性亦认可，被告郑巍经本院传唤未到庭质证，系对自己权利的放弃，其也并未提交证据予以反驳，本院对该组证据予以采信。被告郑巍未向本院提交证据。依据原、被告的陈述以及本院采信的证据，确认本案以下法律事实：2009年8月6日，原告阿旺信用社分别与被告郑巍、被告马兴满签订农信借字（20090806）第01001号借款合同、农信保字（20090806）第01001号保证合同。约定：原告向被告郑巍发放贷款90，000元，借款利率为7.08‰，按季结息，到期还本；借款期限自2009年8月6日起至2010年8月6日止；若借款人未按合同约定的时间支付利息，自贷款逾期之日加收罚息（按月利率7.08‰上浮计算）；对贷款期限内或逾期期间不能按期支付的利息，按罚息利率支付复利；被告马兴满对上述借款承担连带担保责任。同日，马兴满向原告出具担保承诺书，承诺对上述借款承担连带偿还责任，原告依约向被告郑巍发放了借款90，000元。还款期限届满后，被告郑巍仅支付原告部分利息。原告分别2010年7月20日、2012年8月11日向被告郑巍发出提示归还到期贷款催收通知书、个人贷款逾期催收通知书催收借本金及利息。2013年12月24日，原告向二被告发出逾期贷款催收通知书，被告马兴满签收并承诺“继续对借款余额及相应利息承担连带保证责任”。2014年原告曾向本院起诉，后于2014年11月12日撤回起诉。截止2014年12月20日，仍欠本金90，000元、利息62，729.51元。本院认为，原、被告签订的《个人借款合同》、《保证合同》，系双方当事人真实意思表示，内容未悖法律、行政法规的强制性规定，为合法有效的合同，双方当事人均应依约履行。原告依约向被告发放了贷款，被告未按照约定按时足额偿还借款本息，已构成违约，被告应当及时偿还借款，并按约支付利息及逾期利息。故原告阿旺信用社要求被告郑巍立即偿还其借款本金90，000元、截止2014年12月20日的利息62，729.51元及2014年12月21日起至全部款项还清之日止的利息（含罚息及复利，按合同约定的7.08‰上浮50%计算）的诉讼请求，本院予以支持。被告马兴满承诺为被告郑巍的上述借款承担连带保证责任，故原告要求马兴满对上述款项承担连带还款责任的诉讼请求，本院予以支持。马兴满承担责任后，有权在承担责任的范围内向郑巍追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告郑巍自判决生效之日起十日内偿还原告昆明市东川区农村信用合作联社阿旺信用社借款本金90，000元、截止2014年12月20日利息62，729.51元，并承担自2014年12月21日起至全部款项实际还清之日止的利息（含罚息及复利，按月利率7.08‰上浮50%计算）。二、被告马兴满对上述款项承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3，354元，由被告郑巍、马兴满共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审 判 长  施乃方人民陪审员  邓佳颖人民陪审员  陈 英二〇一五年九月二十一日书 记 员  潘金龙
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）辽1324行审12号
申请执行人喀左县国土资源局。
法定代表人盛会杰，局长。
被执行人张某某，男，住喀左县白塔子镇。
被执行人吴某某，女，住喀左县白塔子镇。
申请执行人喀左县国土资源局于2015年9月30日向被执行人作出了喀国土资行处罚决字[2015]33号《国土资源行政处罚决定书》。被执行人在法定期限内既未申请行政复议又未提起行政诉讼，也未履行。申请执行人喀左县国土资源局向我院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为，申请执行人喀左县国土资源局作出的具体行政行为合法，依照最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行。
审 判 长 胡 光
审 判 员 唐 毅
人民陪审员 王成明
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 祁腾飞
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2016）辽1324行审12号申请执行人喀左县国土资源局。法定代表人盛会杰，局长。被执行人张某某，男，住喀左县白塔子镇。被执行人吴某某，女，住喀左县白塔子镇。申请执行人喀左县国土资源局于2015年9月30日向被执行人作出了喀国土资行处罚决字[2015]33号《国土资源行政处罚决定书》。被执行人在法定期限内既未申请行政复议又未提起行政诉讼，也未履行。申请执行人喀左县国土资源局向我院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为，申请执行人喀左县国土资源局作出的具体行政行为合法，依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行。审 判 长  胡 光审 判 员  唐 毅人民陪审员  王成明二〇一六年七月二十二日书 记 员  祁腾飞
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0102民初3028号
原告李平，男，1974年10月13日出生，汉族，住沈阳市和平区。
委托代理人梅东禹，系辽宁沈川律师事务所律师
被告邵明，男，1978年4月23日出生，住沈阳市沈河区。
被告姜黛子，女，1978年10月2日出生，住沈阳市铁西区。
本院受理原告李平诉被告邵明、被告姜黛子民间借贷纠纷一案后，原告李平于2016年3月21日向本院提出财产保全申请，申请保全二被告名下的财产266,112.36元，并提供中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司出具的保单（保单号：10601051900225054812）一份作为担保财产。
本院认为，原告李平提出的诉讼保全申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被告邵明、姜黛子名下银行存款266,112.36元或查封、扣押其他同等价值财产。
本裁定书立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王国锋
二〇一六年三月二十二日
书记员 安 姝
山东省郓城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1725执674号
申请执行人张秋云，农民。
被执行人王光珍，农民。
申请执行人张秋云与被执行人王光珍民间借贷纠纷一案，郓城县人民法院作出的（2015）郓民初字第739号民事判决书，现已经发生法律效力；权利人张秋云于2016年3月10日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经查，被执行人王光珍无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结郓城县人民法院（2015）郓民初字第739号民事判决书本的次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘晓明
审判员 张西国
审判员 刘丙库
二〇一六年五月二十日
书记员 侯京亮
河北省张家口市宣化区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宣区民保字第25号
申请人宣化县云普扶贫小额贷款有限公司，住所地张家口市宣化区中山大街10号院世纪王朝1楼1-2号，组织机构代码号：××。
法定代表人李云，职务董事长。
被申请人沽源县泓立房地产开发有限责任公司，住所地平定堡镇中环路北19号。
法定代表人白万锁，职务董事长。
申请人宣化县云普扶贫小额贷款有限公司与被申请人沽源县泓立房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，于2015年10月9日向本院提出诉前保全申请，要求法院依法冻结被申请人沽源县泓立房地产开发有限责任公司银行存款480万元或查封、扣押其他相应价值财产。担保人张家口市宣化世纪王朝酒店有限公司自愿以自有房屋座落于宣化区中山大街10号院世纪王朝楼房一套向法院提供担保。
经审查，本院认为申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
冻结被申请人沽源县泓立房地产开发有限责任公司银行存款480万元或查封、扣押其他相应价值财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张宏斌
二〇一五年十月九日
书记员 李甜田
河北省张家口市宣化区人民法院民 事 裁 定 书(2015)宣区民保字第25号申请人宣化县云普扶贫小额贷款有限公司，住所地张家口市宣化区中山大街10号院世纪王朝1楼1-2号，组织机构代码号：07998187-5。法定代表人李云，职务董事长。被申请人沽源县泓立房地产开发有限责任公司，住所地平定堡镇中环路北19号。法定代表人白万锁，职务董事长。申请人宣化县云普扶贫小额贷款有限公司与被申请人沽源县泓立房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案,于2015年10月9日向本院提出诉前保全申请,要求法院依法冻结被申请人沽源县泓立房地产开发有限责任公司银行存款480万元或查封、扣押其他相应价值财产。担保人张家口市宣化世纪王朝酒店有限公司自愿以自有房屋座落于宣化区中�大街10号院世纪王朝楼房一套向法院提供担保。经审查,本院认为申请人的申请符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下:冻结被申请人沽源县泓立房地产开发有限责任公司银行存款480万元或查封、扣押其他相应价值财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉,逾期不起诉的,本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定,可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张宏斌二〇一五年十月九日书记员  李甜田
广西壮族自治区柳城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）柳城行初字第21号
原告黎正荣，男，1926年6月X日岀生，住广西柳城县社冲乡。
被告柳城县人民政府。
法定代表人郭云霄，县长。
委托代理人周福华，柳城县国土资源局干部。
第三人阮志华，男，1982年5月X日出生，住广西柳城县社冲乡。
原告黎正荣不服被告柳城县人民政府于2006年4月颁发给第三人阮志华的柳城集用（2006）字第00091号《集体土地使用证》，向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告黎正荣向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准许原告黎正荣撤回起诉。
案件受理50元（原告已预交），减半收取25元，由原告黎正荣负担。
审 判 长 蓝建敏
审 判 员 覃卫泽
人民陪审员 凌鸿振
二〇一四年十二月十日
书 记 员 宋正洁
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0105民初1736号
原告李某。
被告何某。
本院在审理原告李某诉被告何某离婚纠纷一案中，本院传票传唤当事人于2016年8月3日15时30分公开开庭审理，原告李某未按照本院通知的时间准时到庭参加诉讼，也没有向本院提出未到庭的正当理由。
本院认为，当事人应当按照法院的传票规定的时间，提前妥善安排好其他事务，按时到庭参加诉讼。若事务冲突，应当提前申请延期开庭或推却其他事务。原告经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，查无正当理由，违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条前段：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；”之规定，本案应按原告撤诉处理。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告李某撤诉处理。
案件受理费150元（因适用简易程序已减半收取），由原告李某自行负担。
审判员 路 纳
二〇一六年八月三日
书记员 谭婷婷
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
山东省新泰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0982民初6848号
原告：淄博市博山老龄胶塑制品厂。
住所地：博山区。
统一社会信用代码：91370304164292900T。
法定代表人：王书栋，董事长、。
委托诉讼代理人：赵明亮，山东鲁创律师事务所律师。
被告泰安新业益林矿山机械有限公司。
住所地：新泰市高新技术开发区。
统一社会信用代码：91370982774169416Y
法定代表人：徐勤礼，总经理。
本院在审理原告淄博市博山老龄胶塑制品厂诉被告泰安新业益林矿山机械有限公司买卖合同纠纷一案中，原告淄博市博山老龄胶塑制品厂以被告已履行完毕为由，于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请不违背法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告淄博市博山老龄胶塑制品厂撤回起诉。
案件受理费688元，减半收取344元，由原告淄博市博山老龄胶塑制品厂负担。
审判员 马永军
二〇一七年九月十八日
书记员 刘 梅
宁波海事法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬海法登字第2-6号
申请人：邬弟定。
委托代理人：陈锋。
委托代理人：方娉。
申请人邬弟定因本院公告拍卖“奥圣57”轮，于2014年10月16日向本院申请债权登记，要求在该轮拍卖款中受偿拖欠的工资款70200元，并提供了工资计算单等证据。
本院经审查认为，申请人邬弟定的债权登记申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十一条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百一十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国海事诉讼特别程序法>若干问题的解释》第九十条的规定，裁定如下：
一、准予申请人邬弟定债权登记的申请；
二、申请人邬弟定应于本裁定送达之日起七日内在本院提起确权诉讼。
债权登记申请费1000元，由申请人邬弟定交纳；申请人就有关诉讼请求提起确权诉讼的，可将上述费用列入诉讼请求。
本裁定为终审裁定。
代理审判员 吴 静
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 张凯薇
宁波海事法院民 事 裁 定 书（2015）甬海法登字第2-6号申请人：邬弟定。委托代理人：陈锋。委托代理人：方娉。申请人邬弟定因本院公告拍卖“奥圣57”轮，于2014年10月16日向本院申请债权登记，要求在该轮拍卖款中受偿拖欠的工资款70200元，并提供了工资计算单等证据。本院经审查认为，申请人邬弟定的债权登记申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十一条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百一十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条的规定，裁定如下：一、准予申请人邬弟定债权登记的申请；二、申请人邬弟定应于本裁定送达之日起七日内在本院提起确权诉讼。债权登记申请费1000元，由申请人邬弟定交纳；申请人就有关诉讼请求提起确权诉讼的，可将上述费用列入诉讼请求。本裁定为终审裁定。代理审判员 吴 静二〇一五年一月二十六日书 记 员 张凯薇
河南省新密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0183财保349号
申请人孙琪，女，1992年5月19日出生，汉族，住郑州市郑州矿区。
被申请人黄景凡，男，1955年11月24日出生，汉族，住新密市。
申请人孙琪于2018年4月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄景凡驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车一辆予以查封、扣押,担保人卢东晓以自己所有的豫Ａ×××××号小型普通客车一辆为申请人孙琪申请财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人因与被申请人发生机动车交通事故责任赔偿纠纷，申请对被申请人黄景凡驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车一�予以查封、扣押，并提供了担保。申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、查封、扣押被申请人黄景凡驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车一辆（属肇事车辆）；
二、查封担保人卢东晓所有的豫Ａ×××××号小型普通客车一辆。
上述查封、扣押期限为二年。
案件申请费320元，由申请人孙琪承担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 陈 晓 伟
二〇一八年四月二十四日
法 官 助�张建军
书记员 周 垚 垚
江苏省泰州市高港区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰高商初字第00087号
原告江苏泰兴农村商业银行股份有限公司胡庄支行，住所地泰州市高港区胡庄镇孔庄五组。
负责人周国华，该行行长。
委托代理人黄勇，该行副行长。
被告刘克平。
被告孔九女。
被告朱年春。
被告肖志国。
原告江苏泰兴农村商业银行股份有限公司胡庄支行与被告刘克平、孔九女、朱年春、肖志国金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月24日立案受理。依法由代理审判员夏阳适用简易程序，于2015年5月18日公开开庭进行了审理。原告江苏泰兴农村商业银行股份有限公司胡庄支行委托代理人黄勇到庭参加诉讼。被告刘克平、孔九女、朱年春、肖志国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告江苏泰兴农村商业银行股份有限公司胡庄支行诉称，2014年1月10日，被告刘克平经被告孔九女、朱年春、肖志国担保向原告借款50000元，还款日期2015年1月9日。借款到期，被告未按约偿还本金和利息。故请求法院判决被告刘克平偿还借款本金50000元及至给付之日止的约定利息；被告孔九女、朱年春、肖志国承担连带偿还责任。
被告刘克平、孔九女、朱年春、肖志国均未应诉。
经审理查明：2014年1月10日，原告江苏泰兴农村商业银行股份有限公司胡庄支行与被告刘克平、孔九女、朱年春、肖志国签订最高额个人担保借款合同，被告刘克平为借款人，被告孔九女、朱年春、肖志国为担保人。合同约定：担保人自愿为借款人自2014年1月10日起至2016年1月9日至在贷款人处办理的最高本金余额不超过50000元的借款提供担保；借款期限、利率、还款方式以借据的记载为准；担保方式为连带责任保证，担保范围包括借款本金、利息、律师费等实现债权费用，保证期间2年；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息至本息清偿为止；因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人、担保人应承担贷款人支付的律师费等实现债权费用。2014年1月10日，原告以借款借据方式向被告刘克平发放借款50000元。借款借据载明：到期日期2015年1月9日，年利率12.6%。借款到期，被告未按约偿还原告借款本息，2015年3月，原告向本院提起诉讼。
以上事实有原告陈述、最高额个人担保借款合同、借款借据在卷为证。
本院认为：原、被告签订的最高额个人担保借款合同合法有效。原告按约向被告刘克平发放借款50000元，被告刘克平作为借款人，应承担及时偿还原告借款本息的民事责任。被告孔九女、朱年春、肖志国自愿对被告刘克平债务承担连带责任保证，依法对上述被告刘克平债务的履行共同承担连带责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告刘克平、孔九女、朱年春、肖志国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，自愿放弃诉讼权利，依法应自行承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘克平应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告江苏泰兴农村商业银行股份有限公司胡庄支行支付借款本金50000元及利息（自2014年1月10日至2015年1月9日止，以年利率12.6%计算；自2015年1月10日至实际给付之日止，在年利率12.6%基础上上浮50%计算逾期利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告孔九女、朱年春、肖志国对上述被告刘克平债务的履行共同承担连带责任。
案件受理费1260元，减半收取为630元，由被告刘克平、孔九女、朱年春、肖志国共同负担（被告应负担的案件受理费，原告已缴纳，由被告在本判决生效后10日内一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费1260元（户名：泰州市财政局；开户行：农行泰州海陵支行；帐号：20×××88）。
代理审判员 夏 阳
二〇一五年六月十二日
书 记 员 吴沁泽
附判决所依据法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
二、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
三、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
四、《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
五、《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
六、《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
七、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）澄刑初字第00340号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人刘某甲，务工人员。2014年12月27日因本案被抓获，次因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同月31日由江阴市公安局决定取保候审。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2015）95号起诉书指控被告人刘某甲犯盗窃罪，于2015年1月27日向本院提起公诉。本院受理后经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年2月10日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员姚行俊出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院起诉指控：
被告人刘某甲于2014年9月12日晚上，至江阴市华士镇龙河村陶中房73号门口，采用推行等手段，窃得被害人刘某乙的新日牌电动自行车1辆，价值人民币2322元。案发后，赃车已追缴并发还被害人。
被告人刘某甲于2014年12月26日晚上，至江阴市华士镇龙河村贡北庄126号门口，采用推行等手段，窃得被害人赵某的速派奇牌电动自行车1辆，价值人民币1536元。案发后，赃车已追缴并发还被害人。
被告人刘某甲于2014年12月27日，因第二笔盗窃事实在被公安机关询问时，如实供述了其全部的盗窃事实。
上述事实，被告人刘某甲多次供述在卷，其在开庭审理过程中亦无异议，并有江阴市公安局搜集制作、拍摄的扣押、发还物品清单、赃物照片，证人贡某、孟某、陶某的证言笔录，被害人赵某、刘某乙的陈述笔录，江阴市价格认证中心出具的价格鉴证结论书，江阴市公安局制作的辨认笔录及照片，身份信息，发破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为确已构成盗窃罪。被告人刘某甲因一般违法行为接受公安机关询问时，如实供述了其盗窃犯罪事实，可视为自首；其当庭自愿认罪，结合本案赃物已追缴并发还被害人，本案损失已挽回，依法予以从轻处罚。江苏省江阴市人民检察院指控被告人刘某甲犯盗窃罪的事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。根据被告人刘某甲的犯罪情节、有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，结合调查评估意见书，可以宣告缓刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，判决如下：
被告人刘某甲犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审判员 庄建定
二〇一五年二月十一日
书记员 刘 丽
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宣执字第02085号
申请执行人：宣城市宣州区人口与计划生育委员会，宣城市锦城南路148号。
法定代表人：张仕宏，该委主任。
委托代理人：李军，宣城市宣州区人口与计划生育委员会政法科科员。
被执行人：赵锋，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：乔翠珠，女，汉族，住址同上。
申请执行人宣城市宣州区人口与计划生育委员会与被执行人赵锋、乔翠珠社会抚育费行政征收纠纷一案，申请人于2015年10月13日下达的宣计征决字（2014）第242号《宣城市宣州区社会抚养费征收决定书》生效后，被执行人赵锋、乔翠珠未按本院生效的法律文书所确定的义务履行。申请执行人宣城市宣州区人口与计划生育委员会于2015年10月23日向本院申请强制执行，要求被执行人赵锋、乔翠珠交纳社会抚养费人民币70000元。
本院在执行过程中，申请执行人宣城市宣州区人口与计划生育委员会向本院申请撤回对本案的执行经审查，申请执行人撤回对本案的执行申请，系对其民事权利的处分，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结宣城市宣州区人口与计划生育委员会（2014）宣计征决字第（242）号决定书主文的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 刘廷伟
审判员 冯贵祥
审判员 张徽秦
二〇一五年十二月三日
书记员 沈 鸿
江西省武宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武民一初字第463号
原告刘某甲，女，1983年4月出生，汉族，江西省武宁县人，农民。
被告刘某乙，男，1975年4月出生，汉族，江西省武宁县人，农民。
原告刘某甲诉被告刘某乙离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员胡宗平担任审判长、与代理审判员戴龙、人民陪审员陈辉组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某甲及被告刘某乙均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘某甲诉称：原、被告经他人介绍相识后，于2002年年初按农村风俗举行婚礼后同居生活，同年10月24日生育儿子刘某丙。后原、被告于2003年7月13日经鲁溪镇人民政府补办了结婚登记手续。原、被告婚后几年内夫妻感情尚可，于2009年在鲁溪镇兴建了连二间三层砖混结构房屋一栋，因建房尚欠部分债务。后因双方性格不合，加之建房欠债，原、被告常为家庭生活琐事发生争吵，致使夫妻感情破裂。原告于2013年向法院起诉离婚，后被判决不准离婚。此后，原、被告一直分居生活，双方确实无法共同生活，夫妻感情确已破裂。请求依法判令1.准予原、被告离婚；2.男孩刘某丙由被告抚养至独立生活时止；3.共同财产房屋一栋归被告所有，因建房所欠部分债务由被告偿还；4.案件受理费由被告承担。
被告刘某乙辩称：不同意离婚，原告去年过年没有回家过年，其今年正月回到娘家，被告就一起到了原告娘家。原告寄的2000元钱不是给小孩报名的费用，是被告摔伤后打电话叫原告回来，但原告不愿回来就寄了2000元钱给被告治伤。今年6月10日，原告的母亲发生交通事故在武宁住院，原告打电话叫被告回来在医院护理，后原告的母亲去世被告也一直在原告娘家帮忙，并且二人以夫妻名义送了将近2000元礼，其中有1000元现金是原告自己出的。
本案审理过程中，原告刘某甲为证明其诉讼主张，向本院提供了民事判决书及结婚证书各一份，拟证明原、被告存在合法的夫妻关系及原告曾向法院起诉离婚，属第二次起诉离婚的事实。被告刘某乙质证对原告提供的两份证据均无异议。经审查，原告提供的该两份证据经被告无异议，本院依法予以认定。
庭审中，被告未向本院提供证据。
经审理查明：原告刘某甲与被告刘某乙系经人介绍相识，两人相识交往后于2002年年初按农村风俗举行婚礼并开始同居生活。2002年10月24日生育儿子刘某丙，该小孩一直由进行抚养。后原、被告于2003年7月13日经鲁溪镇人民政府补办了结婚登记手续，原、被告婚后几年内夫妻感情尚可。原、被告婚后于2009年在鲁溪镇兴建了连二间三层砖混结构房屋一栋，因建房欠案外人刘诗海、刘诗桂等人将近100000元债务。没有夫妻共同的债权及存款等。原告刘某甲曾于2013年向本院提起诉讼，请求判令准予其与被告刘某乙离婚，后本院于2013年3月26日以（2013）武民一初字第433号民事判决书判决不准原、被告离婚。2014年6月10日，原告的母亲因车祸受伤后，被告即和原告一起在医院进行护理，后原告的母亲不幸去世，被告亦一直在原告娘家帮忙，并与原告以夫妻二人的名义送礼等。
本院认为，原、被告相识结婚的时间较长，双方对彼此较为了解，有共同的生活经历，且婚后生育了共同的儿子刘某丙，婚姻和感情基础及家庭较为牢固。本案虽属原告第二次起诉离婚，但经本院第一次判决不准予离婚后，双方有过在一起共同照料原告因车祸受伤的母亲，并在原告母亲不幸去世后办理丧事期间，共同处理家庭事务。且庭审过程中，原告刘某甲并未提供任何证据证明其二人夫妻感情已经彻底破裂。为此，本院依法认定原、被告的夫妻感情并未彻底破裂。当前二人夫妻关系不睦的原因主要是双方在不同地方务工，缺乏沟通交流所致。如二人在今后的夫妻生活中携手同心，互谅互让，加强沟通和交流，其夫妻关系有可能得到改善。为此，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准予原告刘某甲与被告刘某乙离婚。
案件受理费300元，由原告刘某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 胡宗平
代理审判员 戴 龙
人民陪审员 陈 辉
二〇一四年七月二十四日
书 记 员 张吉偶
山东省梁山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0832刑初117号
公诉机关梁山县人民检察院。
被告人孙某，男，1993年6月12日出生于山东省梁山县，汉族，初中文化，务农，住梁山县。因犯贩卖毒品罪，于2014年8月18日被山东省郓城县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2016年8月25日被梁山县公安局刑事拘留，同年9月27日经梁山县人民检察院批准被逮捕。
梁山县人民检察院以梁检公诉刑诉[2017]61号起诉书指控被告人孙某犯容留他人吸毒罪，于2017年3月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。梁山县人民检察院指派代检察员刘阳阳出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
梁山县人民检察院指控，2015年以来，被告人孙某在梁山县梁山镇许河头村94号其家中及其所有的鲁Ｈ×××××奔腾B50轿车内，多次容留李某、徐某、吴某、王某、孙某1等人吸食冰毒。
针对指控的上述事实，公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述与辩解等证据。
公诉机关认为，被告人孙某容留他�吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人孙某系累犯，适用刑法第六十五条之规定。
被告人孙某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，未辩解。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，被告人孙某当庭予以供认，另有公诉机关当庭出示的被告人孙某的微信聊天记录（微信名为SUNQIANG(SQ9290)），扣押清单及扣押物品照片，证人李某、吴某、徐某、王某、孙某1指认吸毒地点的刑事照片，证人李某、吴某、徐某、王某、孙某1、陈某、刘某、孙某2的证言，被告人孙某在侦查、审查起诉阶段的供述，被告人孙某对李某、吴某、王某、陈某、孙某1、徐某的辨认笔录，证人李某、吴某、徐某、王某、孙某1对孙某的辨认笔录等证据予以证实。
上述证据相互印证，已经庭审查实，证实了公诉机关指控的犯罪事实，本院予以确认。
关于本案量刑事实，公诉机关当庭出示了户籍证明、山东省郓城县人民法院（2014）郓刑初字第133号刑事判决书予以证实，已经庭审查实，本院予以确认。
本院认为，被告人孙某容留多人多次吸食冰毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。梁山县人民检察院指控被告人孙某犯罪，罪名成立，本院予以支持。被告人孙某曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人孙某当庭如实供述犯罪事实，表示自愿认罪，可从轻处罚。被告人孙某被扣押的鲁Ｈ×××××白色奔腾轿车�辆，现有证据不能证明该车主要用于犯罪活动，应由扣押机关依法返还；其被扣押的oppoR9m手机系重要作案工具，应依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人孙某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年8月25日起至2017年10月24日止。罚金于判决生效后十日内缴清）
二、没收被告人孙某被扣押于梁山县公安局的oppoR9m手机一部，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 黄洪勇
审 判 员 翟亚坤
人民陪审员 冯 强
二〇一七年四月十八日
书 记 员 王 平
福建省德化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0526执1804号
移送执行人：德化县人民法院生态资源庭。
被执行人：吴生土，男，1977年9月20日出生，汉族，永春县人。
本院在执行被执行人吴生土责令退赔一案，依据已生效的（2013）德刑初251号刑事判决书。依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人缴纳退赔款12842元，但被执行人至今未履行。经查证，被执行人暂无财产可供执行。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 林两福
执行员 王礼源
执行员 何东辉
二〇一六年十一月二日
书记员 赖丽娜
湖北省罗田县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂罗田民二初字第00050号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司罗田县支行。
法定代表人程仲良，行长。
委托代理人潘新国，湖北神宇律师事务所律师。（特别授权）
委托代理人瞿秀容，该支行职工。
被告汪大海
被告饶志宏
被告刘凯
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司罗田县支行与被告汪大海、饶志宏、刘凯借款合同纠纷一案，本院于2014年5月28日立案受理后，依法组成由审判员瞿学知担任审判长，审判员刘兵、郑高潮参加的合议庭。于2014年7月23日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司罗田县支行的委托代理人潘新国到庭参加诉讼，被告汪大海、刘凯到庭参加诉讼，被告饶志宏经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司罗田县支行诉称，2012年1月19日，被告汪大海因收购向原告申请小额联保贷款50000元，借款期限为12个月，年利率为15.3%，被告饶志宏、刘凯为联保小组成员汪大海提供担保并承担连带还款责任。原告按约定向被告汪大海发放贷款后，被告汪大海未按约定偿还，造成原告经济损失。现要求被告汪大海偿还借款本金50000元及利息和违约利息，被告饶志宏、刘凯承担连带还款责任。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司罗田县支行为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、原告组织机构代码及被告身份证复印件，拟证明原、被告主体适格。
证据二、小额贷款联保协议书一份及小额联保借款合同书各一份，拟证明被告汪大海借款事实以及被告饶志宏、刘凯为其借款提供担保的事实。
证据三、借据一份，拟证明被告汪大海借款50000元的事实。
被告汪大海辩称，原告所诉是事实，金额是50000元，一直未还。
被告刘凯辩称，原告所诉是事实，金额是50000元，我帮忙担保的。
被告饶志宏未答辩也未向法庭提供证据。
经庭审举证、质证，被告汪大海、刘凯对原告中国邮政储蓄银行股份有限公司罗田县支行提交的证据一、二、三无异议。经合议庭评议审查，认为原告提供的证据真实客观，与本案具有关联性，能够证明本案的基本事实，本院予以采信。
经审理查明，2012年1月19日，被告汪大海因收购向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司罗田县支行借款50000元，双方签订了小额联保借款合同，合同约定借款期限为12个月，年利率为15.3%，逾期还款则按借款利率加收50%的罚息。同时原告中国邮政储蓄银行股份有限公司罗田县支行又与被告汪大海、饶志宏、刘凯签订了小额贷款联保协议书，该协议约定，三被告每人在原告中国邮政储蓄银行股份有限公司罗田县支行借款额最高为50000元，三被告相互之间对上述每个人的借款承担相互保证责任。上述两份合同签订后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司罗田县支行与被告汪大海办理了借据，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司罗田县支行履行了放贷义务。被告汪大海在合同履行期内没有按约偿还借款，且被告饶志宏、刘凯也没有向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司罗田县支行履行连带偿还责任。为此，引起纠纷。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司罗田县支行与被告汪大海签订的小额联保借款合同，与被告汪大海、饶志宏、刘凯签订的小额贷款联保协议书不违背法律规定，是当事人的真实意思表示，是有效合同，双方均应遵守合同约定、履行自己的义务。被告汪大海对自己所借款项没有按期还本付息，被告饶志宏、刘凯也没有履行约定的保证责任均属违约行为。三被告依法均有还款付息的义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》一百零七条、二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、汪大海偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司罗田县支行借款本金50000元及利息，利息按其约定利率计算，还款时息随本清。限在本判决生效后十日内付清。
二、饶志宏、刘凯对上述贷款本息承担连带清偿责任。
案件受理费1050元，由被告汪大海、饶志宏、刘凯负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件上诉费1050元，款汇黄冈市中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 瞿学知
审 判 员 郑高潮
审 判 员 刘 兵
二〇一四年七月三十一日
代书记员 陈佳峰
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）张执字第207号
申请执行人张德安。
被执行人淄博世纪大酒店有限公司。住所地，淄博市张店区柳泉路**号。
本院执行的张德安申请执行淄博世纪大酒店有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
山东省淄博市张店区人民法院（2014）张民初字第3462号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邵昌学
审判员 韩增福
审判员 刘国华
二〇一五年六月十五日
书记员 耿佳玉
山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）运盐民禹初字第1号
原告陈光荣，男，1967年6月19日出生，汉族，现住运城市盐湖区安邑办事处西城壕巷15号。
委托代理人赵效泽，山西正豪律师事务所律师。
被告通宇置业有限公司通宝国际饭店。
负责人张荣正，该公司经理。
被告马军民，男，1965年9月25日出生，汉族，现住运城市盐湖区龙居镇赵村北一巷15号。
二被告委托代理人刘玉虎，山西南风律师事务所律师。
本院在审理原告陈光荣与被告通宇置业有限公司通宝国际饭店、马军民租赁合同纠纷一案中，原告于2014年7月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许陈光荣撤回起诉。
案件受理费650元，减半收取325元，由原告负担。
（此页无正文）
审 判 长 靳文革
代理审判员 刘玉华
代理审判员 范军强
二〇一四年七月三日
书 记 员 王晓芬
山西省繁峙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）繁民初字第333号
原告李XX，男，1990年11月27日生，汉族，繁峙县金山铺乡人。
被告王XX，女，1991年4月21日生，汉族，山西省山阴县马营庄乡人。
本院在审理原告李XX诉被告王XX离婚纠纷一案中，原告李XX于2015年11月4日向本院提出双方已在庭外和解的撤诉申请。
本院认为：原告李XX的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李XX撤回起诉。
案件受理费300元，应减半收取由原告负担。
审 判 长 郭晶晶
审 判 员 梁屹斌
人民陪审员 贾栎琪
二〇一五年十一月四日
书 记 员 郭红杰
浙江省平阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）温平行审字第341号
申请执行人平阳县卫生和计划生育局。
法定代表人郑鸿阳。
委托代理人吕荣荣。
被执行人吴昌晓。
被执行人陈薛微。
申请执行人平阳县卫生和计划生育局于2015年12月15日向本院申请执行平卫计征字（2015）第020xxxx号征收决定确定的被执行人吴昌晓、陈薛微缴纳社会抚养费一案。本案受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，平阳县卫生和计划生育局于2015年4月16日作出平卫计征字（2015）第020xxxx号征收决定，并于同日送达被执行人，要求被执行人吴昌晓、陈薛微于收到决定书之日起30日内缴纳社会抚养费78270元。2015年10月19日，申请执行人平阳县卫生和计划生育局向被执行人送达了催告书。被执行人吴昌晓、陈薛微在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行平阳县卫生和计划生育局于2015年4月16日作出的平卫计征字（2015）第020xxxx号征收决定内容。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢夏芬
代理审判员 张荷荷
人民陪审员 黄纪安
二〇一五年十二月二十一日
代书 记员 黄文文
湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂荆州中刑执字第01874号
罪犯陈兵，男，1971年12月29日出生，汉族，湖北省松滋市人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。
本院于2009年9月17日作出（2009）鄂荆中刑初字第39号刑事判决，认定被告人陈兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后，交付执行。
执行期间，罪犯陈兵的刑罚经本院于2012年3月、2013年12月两次裁定共减去有期徒刑一年四个月。
现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯陈兵减刑建议，于2015年10月12日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议提出，罪犯陈兵在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务，并获得表扬奖励三次、记功奖励一次。建议人民法院对该犯减去有期徒刑七个月。
经审理查明，罪犯陈兵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，于2014年1月至2015年6月考核期间，获得三次季度表扬奖励、一次季度记功奖励，确有悔改表现。本院分别在本院网站、湖北省江北监狱进行了裁前公示，公示期满均无异议。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。
本院认为，罪犯陈兵在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。执行机关报请的减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陈兵减去有期徒刑七个月（刑期至2020年3月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐知强
审判员 赵 林
审判员 刘为尧
二〇一五年十月二十一日
书记员 杨如舫
安徽省广德县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）广行非审字第00093号
申请执行人：广德县人口和计划生育委员会。住所地：安徽省广德县。
法定代表人：吴继梅，主任。
被执行人：ＸＸ，男，住安徽省广德县。
被执行人：孟娟，女，住安徽省广德县。
申请执行人广德县人口和计划生育委员会向本院申请强制执行其于2013年6月21日作出的广计生征决（2013）第276号社会抚养费征收决定。本院于2014年8月11日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人广德县人口和计划生育委员会作出的广计生征决（2013）第276号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。
本院认为：申请执行人广德县人口和计划生育委员会于2013年6月21日作出的广计生征决（2013）第276号社会抚养费征收决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六的规定，裁定如下：
对申请执行人广德县人口和计划生育委员会于2013年6月21日作出的广计生征决（2013）第276号社会抚养费征收决定，准予强制执行。
本裁定为终局裁定。
审判长 许立安
审判员 曹继成
审判员 徐启宏
二〇一四年八月二十二日
书记员 徐海华
甘肃省定西市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）定中刑执字第122号
罪犯张晖，男，1974年10月26日出生，汉族，高中文化程度，河北省徐县人，现在甘肃省定西监狱服刑。
甘肃省兰州市中级人民法院于2006年7月21日作出兰法（2006）刑一初字第084号刑事判决，认定被告人张晖犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，于2007年4月16日送定西监狱服刑改造。2010年8月25日，本院以（2010）定中刑执字第267号刑事裁定书减刑一年；2013年4月26日，本院以（2013）定中刑执字第162号决定书决定不予减刑。执行机关定西监狱于2014年3月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关定西监狱认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自减刑以来的考核资料等证据。
经审理查明，该犯自减刑以来，特别是在2011年7月因在狱内吸食毒品被警告后，认识到过错，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，“三课”学习认真，考试成绩良好，并取得锻造初级等级证书。从事车床操作劳动，遵守操作规程，注重安全文明生产，按时完成劳动任务。减刑以来，共获奖分342分，受监狱表扬8次，记功2次。
上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据所证实。
本院认为，该犯自减刑以来，悔改表现较突出，符合法定减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、1997《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯张晖减去有期徒刑一年三个月的刑罚执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘叔权
审判员 夏鱼娟
审判员 姚新平
二〇一四年四月二十九日
书记员 周海霞
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂沙洋刑执字第00173号
罪犯石章亮，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。
福建省晋江市人民法院于二0一一年九月二十三日作出（2011）晋刑初字第1348号刑事判决，以被告人石章亮犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币3000元。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2014年12月22日提出减刑建议书，同月31日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯石章亮在服刑中获监狱四次表扬、一次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯石章亮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四次表扬、一次记功。
上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯石章亮在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯石章亮减去有期徒刑六个月。（刑期至2015年6月5日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏 新
审判员 吴亚军
审判员 樊 勇
二〇一五年一月二十二日
书记员 鲁习梅
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温苍执民字第1972号
申请执行人倪慧燕。
被执行人王宝华。
本院依据已经发生法律效力的苍南县人民法院（2015）温苍金商初字第213号民事判决书，于2015年7月31日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起即日内履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未予履行。
本院查明，坐落于苍南县钱库镇金鑫东路140号房屋（房产证号：00××16、00××15）一间登记在被执行人王宝华与他人名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封登记在被执行人王宝华与他人名下的坐落于苍南县钱库镇金鑫东路140号房屋（房产证号：00××16、00××15）一间。
二、限被执行人王宝华在本查封裁定送达之日起三日内履行法律文书所确定的义务，逾期不履行将依法拍卖或变卖该查封的房产。
三、被执行人王宝华负责保管被查封的财产，在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
四、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 陈尔德
二〇一五年八月十九日
代书记员 吴新新
山东省商河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）商商初字第365号
原告中国农业银行股份有限公司商河县支行，住所地商河县。
代表人范连涛，行长。
委托代理人王庆军，男，1964年4月1日出生，汉族，该单位职员，住商河县。
被告ＸＸＸ，男，1954年3月19日出生，汉族，农民，住商河县。
被告周士华，男，1978年11月25日出生，汉族，农民，住商河县。
被告曾祥俊，男，1952年2月10日出生，汉族，农民，住商河县。
被告曾庆营，男，1970年10月28日出生，汉族，农民，住商河县。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司商河县支行与被告ＸＸＸ、周士华、曾祥俊、曾庆营金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年6月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告在本案诉讼期间自愿要求撤回起诉，系对自己诉讼权利所作的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司商河县支行撤回起诉。
案件受理费663元，减半收取331.5元，由原告中国农业银行股份有限公司商河县支行负担。
审 判 长 侯建新
代理审判员 曹兴东
代理审判员 韩玉泉
二〇一四年六月二十七日
书 记 员 李 利
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0206执2274号
申请执行人：张贵荣，男，汉族，1976年1月20日出生，住江西省抚州市黎川县。
被执行人：厦门市艾尔丽工贸有限公司，住所地福建省厦门市湖里区。
法定代表人：黄金长。
本院依据已经发生法律效力的厦门市劳动争议仲裁委员会于2016年5月23日作出的厦劳仲案（2016）449号裁决书，责令被执行人厦门市艾尔丽工贸有限公司限期履行法律文书规定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人厦门市艾尔丽工贸有限公司所有的款项38166元，或查封、扣押被执行人相应的等值财产。
本裁定书送达后立即生效。
代理审判员 曾莉侠
二〇一六年九月九日
书 记 员 陈敏伟
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）荣执字第904-1号
申请执行人王某某，男，1986年10月8日生，住荣成市。
被执行人毕某某，女，1933年12月31日生，住荣成市。
被执行人吕某某，女，1960年11月9日生，住荣成市。
本院在执行申请执行人王某某与被执行人毕某某、吕某某继承纠纷一案中，因本院已按照生效法律文书的规定，要求国土部门协助办理了相关产权过户手续，该案已执结。故应对荣成市人民法院于2014年5月16日作出的（2014）荣崖民初字第206号民事调解书裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结荣成市人民法院作出的（2014）荣崖民初字第206号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹国强
审判员 宁小杰
审判员 于海明
二〇一四年五月二十八日
书记员 刘 静