安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）霍民一初字第01264号
原告：朱贯喜
委托代理人：万廷鹏，安徽万廷鹏律师事务所律师。
被告：孙仲勇
委托代理人：刘其明，安徽大鸣律师事务所律师。
被告：张永昌
委托代理人：李淑梅，安徽晟成律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宝兴支公司（以下简称人民保险公司）
负责人：ＸＸ，该公司经理。
原告朱贯喜诉被告孙仲勇、张永昌和人民保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月12日立案受理。2014年7月16日依法由审判员施文中适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱贯喜及其委托代理人万廷鹏、被告孙仲勇及其委托代理人刘其明、被告张永昌及其特别授权委托代理人李淑梅到庭参加诉讼。被告人民保险公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱贯喜诉称：2013年12月4日8时许，我在受被告孙仲勇雇佣从事稻谷装运过程中因被装运车辆需要移动位置而下车等候孙仲勇移车时，被告孙仲勇雇佣的另一名雇员即被告张永昌钻进驾驶室驾车，操作失误，将我挤到路旁边墙上，致我重伤。经司法鉴定，我所受损伤构成两处十级伤残。该车在人民保险公司投有交强险。故请求法院判令：被告孙仲勇和张永昌赔偿我损失99076.93元，被告人民保险公司在其保险责任限额内对我损失给予赔偿；由被告负担本案诉讼费用。
原告朱贯喜为证明其主张，向法院提交了如下证据：
1、原告身份证，用以证明原告身份信息及诉讼主体资格；
2、出院记录，用以证明原告因被货车挤压所受损伤及住院治疗情况；
3、司法鉴定意见书，用以证明原告因被货车挤压所受损伤构成伤残情况，所需后续医疗费用8000元及休息期120日、营养期60日、护理期60日；
4、鉴定费发票，用以证明原告因被货车挤压受伤致残的鉴定费用；
5、交通费发票，用以证明原告因被货车挤压受伤治疗、评残期间损失的交通费用；
6、公安机关《询问笔录》、《现场方位示意图》等，用以证明原告2013年12月4日上午在受雇于被告孙仲勇从事雇佣活动中被货车挤压受伤；致伤原告的货车所有人是孙仲勇，被告张永昌是在受雇于孙仲勇从事雇佣活动中为了孙仲勇的利益而移动该车辆；被告张永昌的过错行为是造成原告受伤的直接原因；原告被货车挤压受伤的现场方位。
被告孙仲勇辩称：请求驳回原告朱贯喜对被告孙仲勇的诉讼请求；原告朱贯喜应退回被告孙仲勇垫付的医疗费60000元；被告孙仲勇只是雇佣被告张永昌进行粮食装卸，并未雇用其开车，被告张永昌有重大过错，原告朱贯喜的损失理应由保险公司直接对原告朱贯喜进行赔偿。
被告孙仲勇为证明其主张，向法院提交了如下证据：
1、被告身份证，用以证明被告身份信息及诉讼主体资格；
2、医药费发票，用以证明原告朱贯喜住院期间的医疗费38379.13元；
3、收条，用以证明被告孙仲勇为此事垫付原告朱贯喜的医疗费60000元（包含医药费38379.13�在内）；
4、保险单，用以证明肇事车辆在被告保险公司处投有交强险。
被告张永昌辩称：本案是一起典型的交通事故损害赔偿纠纷案件，应首先由肇事车辆投保的人民保险公司在交强险的赔偿限额内予以赔偿，不足部分再按照责任比例承担责任。我是受雇于孙仲勇为其装包，本案中孙仲勇既是雇主，又是肇事车辆的所有人，应当承担赔偿责任。原告朱贯喜在本案中也有过错，亦要承担相应的责任。原告朱贯喜应返还我垫付款1000元。原告的部分诉求不合理，请求法庭核实删减。
被告人民保险公司书面答辩状称：对交通事故事实不持异议，我公司在交强险赔偿限额内进行赔偿，超过交强险赔偿限额的部分，按照事故责任比例进行分担。原告朱贯喜部分诉求明显过高。我公司不承担诉讼费、鉴定费。
原告朱贯喜为证明其主张，向法院提交了6组证据。被告孙仲勇质证称：对证据1、2、3、4无异议；证据6真实性无异议，孙仲勇没有指使张永昌开车，孙仲勇没有过错。被告张永昌质证称：对证据1、2、3、4、6无异议；证据5交通费过高，请求予以核减。
被告孙仲勇为证明其主张，向法院提交了4组证据。原告质证称：无异议。被告张永昌质证称：证据1、2、3、4无异议；原告朱贯喜对被告张永昌辩称垫付1000元一事无异议。
经庭审举证、质证，结合当事人陈述，认证如下：
原告所举的6组证据和被告孙仲勇所举的4组证据，具有真实性、合法性、关联性，予以认定。
根据上述认定的证据材料以及当事人的陈述，本院查明事实如下：
2013年12月4日8时许，原告朱贯喜在从事被告孙仲勇雇佣从事稻谷装运过程中因川＊＊＊＊＊**号装运车辆需要移动位置而下车等候时，受被告孙仲勇雇佣从事粮食装卸工作的另一名雇员即被告张永昌钻进上述车辆驾驶室将车辆起动。原告朱贯喜发现车辆右后轮下面有四个玻璃酒瓶，告诉被告张永昌先不要动车，等原告朱贯喜将上述酒瓶捡出来后再动车。但被告张永昌未按原告朱贯喜要求去做，仍起动车辆，方向严重偏离道路中心线，车辆右前部将正常行走的原告朱贯喜挤到道路旁边房屋墙上，致原告朱贯喜受重伤。原告朱贯喜被送到六安市中医院抢救和住院治疗27天。原告朱贯喜的伤情经安徽正源司法鉴定所评定原告朱贯喜因道路交通事故致胸部外伤致6根肋骨骨折，胸部肋骨骨折符合“道标”十级伤残；右锁粉碎性骨折，右肩关节复合体损伤，致右上肢一肢丧失功能10％以上符合“道标”十级伤残；预计右锁骨骨折内固定（钢板螺丝钉）取出手术需要费用8000元，住院15天。霍邱县公安局对该事故进行了调查，但对事故责任未作出认定。该肇事车辆在被告人民保险�司投有交强险。该事故发生于保险期限内。事故发生后，被告孙仲勇垫付原告朱贯喜等费用60000元；被告张永昌垫付原告朱贯喜医疗费1000元。
关于医疗费用的赔偿，根据医疗机构出具的医药费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定：原告朱贯喜医疗费共计38379.13元。
关于后续治疗费的赔偿，原告可以待实际发生后另行起诉。但根据鉴定结论确定后续治疗费必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。后续治疗费依鉴定结论确定即8000元。
关于误工费的赔偿，根据安徽正源司法鉴定结论确定原告误工期限为120天。按照安徽省上一年度农、林、牧、渔业平均工资66.58元／天（24302元／年÷365天）计算120天，计7989.60元。
关于护理费的赔偿，根据鉴定意见确定原告的合理护理期限为60天，人数按一人确定。原告没能举证证明护理人员收入，参照安�省上一年度居民服务和其他服务业平均工资标准101.57元／天（37074元／年÷365天）计算60天，计6094.20元。
关于住院伙食补助费的赔偿，每日按20元计算27天，计540元。
关于营养费的赔偿，每日按20元计算27天，计540元。
关于交通费的赔偿，原告虽未提供票据，但处理交通事故救治伤员及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的交通费用，应考虑在赔偿范围内，本院酌定为600元。
关于残疾赔偿金的赔偿，原告属于农村户口，按照安徽省上一年度农村居民人均纯收入8098元／年×20年×（10％＋1％）计算。即17815.60元。
关于精神损害抚慰金的赔偿，本起交通事故对原告身心健康及精神确有伤害，应予以赔偿精神损害抚慰金。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条和参照《安徽省高级人民法院审理人身损害�偿案件若干问题的指导意见》第二十五条第一款第（三）项的规定，同时结合本案实际及本院以往的司法实践，酌情确定精神损害抚慰金为7000元。
关于鉴定费的赔偿，根据原告提供的鉴定票据为准，计1900元。
上述各项损失总计88858.53元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告朱贯喜因本起交通事故所造成的经济损失，理应获得赔偿。被告张永昌驾驶机动车违反了在没有划分机动车道、非机动车道、人行道的道路上，机动车在道路中间通行，非机动车靠右侧通行，行人应当靠边通行的规定，其行为存在重大过错。本院根据公安机关调查认定事实，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》相关规定，认定被告张永昌负本起交通事故全部责任。被告张永昌为本起交通事故的直接侵权人，被告张永昌对原告朱贯喜因该起事故造成的合理合法损失应依�承担赔偿责任。被告张永昌是被告孙仲勇的雇员，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。因雇员故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。因此，由被告孙仲勇与被告张永昌连带承担向原告朱贯喜的赔偿责任。被告孙仲勇为该肇事车辆在被告人民保险公司投有交强险。因此，被告孙仲勇的赔偿责任依法由被告人民保险公司在交强险赔偿限额内承担。超过交强险赔偿限额的，由被告张永昌和被告孙仲勇承担连带赔偿责任。因诉讼费和鉴定费不在保险合同承保范围内，因此，诉讼费和鉴定费由被告张永昌和孙仲勇承担。被告张永昌和被告孙仲勇垫付的费用，在执行中，由双方进行结退。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《机动车�通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宝兴支公司在机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告朱贯喜因交通事故所产生的医疗费用10000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司宝兴支公司在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告朱贯喜因交通事故所产生的精神损害抚慰金7000元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司宝兴支公司在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告朱贯喜因交通事故所产生的残疾赔偿金17815.6元、护理费6094.2元、交通费600元、误工费7989.6元，计32499.4元；
四、被告张永昌和被告孙仲勇连带赔偿原告朱贯喜因交通事故所产生的医疗费28379.13元（38379.13元-10000元）、后续治疗费8000元、营养费540元、住院伙食补助费540元、鉴定费1900元，计39359.13元；
五、原告朱贯喜返还被告孙仲勇垫付款60000元；
六、原告朱贯喜返还被告张永昌垫付医疗费1000元；
上述各项赔偿款应于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3000元，由被告孙仲勇负担2000元，被告张永昌负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安�省六安市中级人民法院。
审判员 施文中
二〇一四年七月二十二日
书记员 查逢敏
附本案适用的相关法律条文如下：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇�追偿。
前款所称从事雇佣活动，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为从事雇佣活动。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残，但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。