山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰山商初字第211号
原告泰安市泰山区农村信用合作联社，住所地泰安市泰山区。
法定代表人杜晋生，系该联社理事长。
委托代理人张永胜，泰安泰山省庄法律服务所法律工作者。
委托代理人岳庆彬，泰安泰山省庄法律服务所法律工作者。
被告李刚，男，1974年出生，汉族，住泰安市泰山区。
被告张树芹，女，1973年出生，汉族，住泰安市泰山区，系被告李刚之妻。
被告ＸＸ飞，男，1987年出生，汉族，住泰安市岱岳区。
原告泰安市泰山区农村信用合作联社与被告李刚、张树芹、ＸＸ飞金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人岳庆彬到庭参加诉讼，被告李刚、张树芹、ＸＸ飞经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告泰安市泰山区农村信用合作联社诉称，2013年9月16日，被告李刚与原告签订《个人借款合同》［（某某某）个借字（2013）第0559号］，约定被告李刚向原告借款200000元，借款期限为2013年9月16日至2016年9月15日，在合同期内被告可以循环使用借款。借款利率为借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮80%确定，还款方法为定期结息，到期日利随本清。同时原告与刘培革及被告ＸＸ飞签订了《最高额保证合同》［（某某某）高保字（2013）第0559号］，约定刘培革及被告ＸＸ飞为被告李刚在原告处的借款承担连带保证责任，保证期间为两年。合同签订后，原告于2013年9月17日向被告李刚发放贷款200000元，借款到期日为2014年9月16日，借款利率为9‰。但借款到期后被告李刚未按约定偿还借款本金和利息。被告李刚与被告张树芹系夫妻关系，该笔借款系发生于该两被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应由该两被告共同偿还。为此，要求被告李刚、张树芹偿还原告借款本金200000元，支付利息、复利及罚息21580.02元（截止至2015年1月7日），并支付2015年1月8日之后的利息、复利及罚息（按照借款合同约定计算）；被告李刚、张树芹承担原告支出的代理费损失11363元；被告ＸＸ飞对上述债务承担连带保证责任。
被告李刚、张树芹、ＸＸ飞均未到庭，亦未答辩。
经审理查明，2013年9月16日，原告与被告李刚签订《个人借款合同》［（某某某）个借字（2013）第0559号］一份，合同约定，被告李刚向原告借款200000元；借款用途为购苗木；借款期限自2013年9月16日至2016年9月15日；借款方式为可循环方式，借款人在借款合同约定的借款金额、借款期限内随借随还，循环使用；借款利率为固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮80%确定；还款方式为定期结息，到期日利随本清；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。
同日，原告与刘培革及被告ＸＸ飞签订《最高额保证合同》［（某某某）高保字（2013）第0559号］一份，合同约定，刘培革及被告ＸＸ飞对被告李刚的上述借款承担保证责任，保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年，范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、贷款人实现债权的费用。
原告提交2013年9月12日被告张树芹出具的申请人家属承诺书一份，证实被告张树芹作为被告李刚之妻，自愿为被告李刚的上述借款承担共同还款责任。
2013年9月17日，原告给付被告李刚借款200000元，被告李刚在借款借据上签名并捺印。后因被告李刚未足额偿还借款本息，原告诉来本院，要求处理。
原告提交2015年1月7日贷款情况说明一份，证实截至2015年1月7日被告李刚尚欠原告借款本金共计200000元，利息共计21580.02元。
原告提交其与泰安泰山省庄法律服务所签订的《委托代理合同》及代理费发票证实其支出诉讼代理费11363元。
另查明，被告李刚与被告张树芹系夫妻关系。
因三被告均未到庭，致使法庭调解不能进行。
上述事实有以下证据予以证实：原告提交的《个人借款合同》、《最高额保证合同》、《借款借据》、《申请人家属承诺书》、结婚证复印件、《委托代理合同》、代理费发票及庭审笔录等。
本院认为，原告与被告李刚签订的《个人借款合同》，系双方真实意思的表示，内容不违反法律的规定，属有效合同。合同当事人均应按照合同的约定履行各自的义务。
原告按照借款合同约定借款200000元给被告李刚后，被告李刚应按照借款合同约定还款时间及时付清借款本息。原告提交的2015年1月7日《贷款情况说明》，证实截至2015年1月7日被告李刚尚欠原告借款本金共计200000元，利息、复利及罚息共计21580.02元，本院予以确认。本案借款系发生于被告李刚、张树芹夫妻关系存续期间，属于该两被告的夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。故对于原告要求被告李刚、张树芹偿还借款本金200000元，并支付利息、复利及罚息21580.02元（截至2015年1月7日）的诉讼请求，本院予以支持。2015年1月8日之后的利息、复利及罚息该两被告亦应承担，该利息、复利及罚息应按照借款合同约定计算。
被告李刚、张树芹逾期还款构成违约，应承担相应违约责任，根据借款合同约定，该两被告应承担原告支出的诉讼代理费等实现债权的费用，故对于原告要求该两被告承担其支出的诉讼代理费的诉讼请求，本院予以支持。原告提交的《委托代理合同》及代理费发票证实其支出诉讼代理费11363元，该数额符合有关收费标准，本院予以确认。
原告与被告ＸＸ飞签订的《最高额保证合同》，系双方真实意思的表示，内容不违反法律的规定，属有效合同。合同当事人均应按照合同的约定履行各自的义务。根据合同约定，被告ＸＸ飞应对上述债务承担连带保证责任，故对于原告要求被告ＸＸ飞承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。
被告ＸＸ飞承担保证责任后，有权向被告李刚、张树芹追偿。
为此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》是一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告李刚、张树芹于本判决生效之日起十日内偿还原告泰安市泰山区农村信用合作联社借款本金200000元，支付利息、复利及罚息21580.02元（截至2015年1月7日）。
二、被告李刚、张树芹于本判决生效之日起十日内支付原告泰安市泰山区农村信用合作联社2015年1月8日之后的利息、复利及罚息（借款本金200000元，按借款合同约定的计算方式，自2015年1月8日起计算至本判决确定的还款之日止）。
三、被告李刚、张树芹于本判决生效之日起十日内支付原告泰安市泰山区农村信用合作联社诉讼代理费损失11363元。
四、被告ＸＸ飞对于被告李刚、张树芹所承担的上述债务承担连带保证责任。
五、被告ＸＸ飞承担保证责任后，有权向被告李刚、张树芹追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4800元，由被告承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数，提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 张 华
人民陪审员 崔启利
人民陪审员 苗志清
二〇一五年五月二十九日
书 记 员 王 波