云南省永善县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第1004号
原告邹帮强。
委托代理人郭顺华、刘宁，云南景凤律师事务所律师。
被告杨成志。
被告中国人民财产保险股份有限公司永善支公司（以下简称中国财保永善支公司）。
住所地：永善县。
代表人胡吉文，系公司经理。
委托代理人周顺富（特别授权），云南滇东北(永善)律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司凉山中心支公司（以下简称平安财保凉山支公司）。
住所地：四川省凉山彝族自治州西昌市。
代表人刘华程，系该公司总经理。
委托代理人罗发华，云南滇东北（威信）律师事务所律师。
原告邹帮强与被告杨成志、中国财保永善支公司、平安财保凉山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭。原告邹帮强向本院提交了相关证据材料。本院公开开庭进行了审理。原告邹帮强及其委托代理人郭顺华、刘宁，被告中国财保永善支公司的委托代理人周顺富，被告杨成志、平安财保凉山支公司的委托代理人罗发华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邹帮强诉称，2014年11月21日11时30分许，他驾驶的云cd1881号小型轿车从昭通市昭阳区驶向永善县。车行至溪洛渡水电站对外专用公路普洱镇灯草村时，与对向行使的被告杨成志驾驶的川a7mp84号小型轿车相撞，造成他及其他乘客受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，他被送往永善县中医院住院治疗，诊断为：1、胸部挤压伤；2、头皮裂伤；3、全身软组织挫伤。于2014年11月21日至12月27日在永善县中医院住院治疗，出院医嘱：建议出院休息1月、住院期间需1人护理。2014年12月20日，永善县公安局溪洛渡右岸分局交通警察大队以永公溪分交认字（2014）第17号《道路交通事故认定书》认定他负事故的主要责任，被告杨成志负事故的次要责任。他的云cd1881号车辆在被告中国财保永善支公司投保了车上人员责任险、车损险等险种，被告杨成志的川a7mp84号车辆在被告平安财保凉山支公司投保了机动车交强险及商业第三者责任险等险种。要求由三被告赔偿医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费等共计8133.48元,赔偿车辆损失59463.44元。本案的诉讼费由三被告承担。
被告中国财保永善支公司辩称，对各受害人的经济损失,应当先由被告平安财保凉山支公司在交强险赔偿限额内进行赔偿后,再按责任比例由其公司按约定进行赔偿。对原告邹帮强的车辆损失,应当按双方确认的损失额,在责任比例内予以赔偿。
被告平安财保凉山支公司辩称，对原告邹帮强的合法损失，同意按先交强险，后商业险的顺序在约定限额内予以赔偿，但诉讼费按约定不应进行赔偿。
综合各方诉辩主张，本案各方当事人对以下问题存在争议：
原告邹帮强的经济损失应当如何计算？三被告应当如何承担赔偿责任？
针对以上争议，原告邹帮强向本院提交了以下证据：
1、道路交通事故认定书1份，证明2014年12月20日，永善县公安局溪洛渡右岸分局交通警察大队以永公溪分交认字（2014）第17号《道路交通事故认定书》，认定原告邹帮强负事故的主要责任，被告杨成志负事故的次要责任；乘客不负事故责任；
2、永善县中医院诊断证明书、住院病历、出院证、住院医疗收费收据及门诊收费收据、住院费用清单各1份，证明事故发生后，他于2014年11月21日至11月27日在永善县中医院住院治疗，诊断为：1、胸部挤压伤；2、头皮裂伤；3、全身软组织挫伤。出院医嘱：建议出院休息1月、住院期间需1人护理。原告邹帮强支付了医药费4215.48元；
3、驾驶证、行车证各1份,证明他具有驾驶资格；
4、机动车交通事故责任强制保险单、电话营销专用机动车辆险保单各1份，证明他的云cd1881号车辆在2014年11月4日在中国财保永善支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，机动车损失险限额144000元、第三者责任保险限额300000元、车上人员责任险（司机、乘客）限额各50000元/座，不计免赔率，事故发生在保险期内；
5、修车费发票2张,证明他修理车辆用去了费用59463.44元。
经质证，三被告对原告邹帮强提供的证据的“三性”无异议，认为对原告邹帮强的误工费应按住院天数,以79元/天的标准计算，出院后的误工费不应当计算；修理费应当按定损确定的金额计算。
被告中国财保永善支公司向本院提交了以下证据：
1、机动车交通事故责任强制保险单、电话营销专用机动车辆险保单各1份，证明邹帮强的云cd1881号车辆在中国财保永善支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，机动车损失险限额144000元、第三者责任保险限额300000元、车上人员责任险（司机、乘客）限额各50000元/座，不计免赔率，事故发生在保险期内；
2、现场勘察记录、车辆损失情况确认书、修理材料清单各1份,证明经该公司于2015年4月28日与原告邹帮强共同确认,邹帮强车辆定损为58863.44元,扣除残值2342元,定损金额56521.44元。加上施救费600元,认可车损为57121.44元。
经质证，原告邹帮强，被告杨成志、平安财保凉山支公司无异议。
被告平安财保凉山支公司向本院提交了如下证据：
机动车交通事故责任强制保险抄件、电话营销专用机动车辆保险抄件各1份，欲证明杨成志的川a7mp84号车辆在平安财保凉山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，机动车损失险限额84000元、商业第三者责任保险限额200000元、车上人员责任险（司机、乘客）限额各10000元/座，不计免赔率，事故发生在保险期内。
经质证，原告邹帮强，被告杨成志及中国财保永善支公司无异议。
被告杨成志未向本院提交证据。
本院认为，原告邹帮强、被告中国财保永善支公司及平安财保凉山支公司提供的证据，因双方对对方提供的证据均无异议，予以采信。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
2014年11月21日11时30分许，原告邹帮强驾驶云cd1881号小型轿车从昭通市昭阳区驶向永善县，至溪洛渡水电站对外专用公路普洱镇灯草村时，与对向行使的被告杨成志驾驶的川a7mp84小型轿车相撞，造成云cd1881号车驾驶人邹帮强及该车上人员刘某某、李某某（评定为玖级伤残）、武某某（评定为八级伤残）受伤，川a7mp84号车驾驶人杨成志及该车上人员王某某、蒋某某、曾某某、陈某某受伤，两车受损的交通事故。2014年12月20日，永善县公安局溪洛渡右岸分局交通警察大队对此事故作出认定，邹帮强负此事故的主要责任，杨成志负此事故的次要责任。事故发生后，原告邹帮强于2014年11月21日至11月27日在永善县中医院住院治疗6天，诊断为：1、胸部挤压伤；2、头皮裂伤；3、全身软组织挫伤。出院医嘱：建议出院休息1月、住院期间需1人护理。原告邹帮强支付了医疗费4215.48元。2015年4月28日,原告邹帮强与被告中国财保永善支公司共同确认：邹帮强车辆定损为56521.44元，施救费600元,合计57121.44元。
另查明，被告邹帮强的云cd1881号小型轿车，于2014年11月4日在中国财保永善支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险限额300000元、车上人员责任险（司机、乘客）各50000元/座、车辆损失险限额144000元等险种，保险到期日期为2015年11月4日。被告杨成志的川a7mp84号小型轿车,于2014年11月14日在平安财保凉山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、车辆损失险限额84000元、第三者责任保险限额200000元、车上人员责任险（司机、乘客）限额各50000元/座，不计免赔率，保险到期日期为2015年11月15日。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，原告邹帮强因交通事故受伤，由此造成的经济损失应获得相应的赔偿。本次交通事故，经永善县公安局溪洛渡右岸分局交通警察大队认定，被告邹帮强负此事故的主要责任，被告杨成志负此事故的次要责任，按照责任比例划分，由被告杨成志承担30%的赔偿责任，被告邹帮强承担70%的赔偿责任。本案的责任人杨成志在被告平安财保凉山支公司投保了交强险和商业第三者责任保险，责任人邹帮强在被告中国财保永善支公司投保了车上人员责任保险。对于原告邹帮强的各项经济损失，应由被告平安财保凉山支公司在交强险医疗费用和死亡伤残赔偿限额内予以赔偿后,根据事故发生的过错责任比例，由被告平安财保凉山支公司在商业第三者责任险限额内，被告中国财保永善支公司在车上人员责任险和车辆损失险限额内予以赔偿。本案中，原告邹帮强的误工费按住院时间及医疗机构建议休息的时间共计36天，以79元/天计算。对其主张的护理费，因未提供证据证明护理人员的收入状况，可参照本地护工的劳务报酬标准以79元/天予以计算。对原告邹帮强的诉讼请求，本院部分予以支持。
综上，原告邹帮强的各项经济损失确定为：医疗费4215.48元，误工费2844元（36天79元/天=2844元），护理费474元（6天79元/天=474元），住院伙食补助费600元（6天100元/天=600元）,车辆损失费57121.44元，合计65254.92元。
根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，在交强险赔偿限额内实行分项限额赔偿。结合本次交通事故中，各受害人所遭受经济损失在交强险各分项赔偿项目中的比例,由被告平安财保凉山支公司在交强险医疗费用赔偿项下赔偿原告邹帮强医疗费用334.78元,在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告邹帮强经济损失1005.12元,在财产损失赔偿限额项下赔偿原告邹帮强经济损失2000元,合计3339.9元。下余61915.02元,按责任比例,由被告平安财保凉山支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿邹帮强经济损失18574.51元（61915.02元30%=18574.51元）,由被告中国财保永善支公司在车上人员责任险、车辆损失险限额内赔偿邹帮强经济损失43340.51元（61915.02元70%=43340.51元）。
综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司凉山中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告邹帮强经济损失3339.9元,在商业第三者责任险限额内赔偿原告邹帮强经济损失18574.51元,合计21914.41元。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司永善支公司在车上人员责任险、车辆损失险赔偿限额内赔偿原告邹帮强经济损失43340.51元。
三、驳回原告邹帮强的其他诉讼请求。
以上各项给付义务，限本判决生效之日履行。
案件受理费300元，由原告邹帮强承担210元,由被告杨成志承担90元。
如被告中国人民财产保险股份有限公司永善支公司、被告中国平安财产保险股份有限公司凉山中心支公司、被告杨成志未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昭通市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，若被告中国人民财产保险股份有限公司永善支公司、被告中国平安财产保险股份有限公司凉山中心支公司、被告杨成志不自动履行本判决，原告邹帮强可在本判决规定履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。
审 判 长 陈永忠
审 判 员 徐仁发
人民陪审员 刘祥国
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 高际业