福建省宁德市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第20号
原告郭良。
委托代理人张神朋、余幼芳（实习），福建韩诚律师事务所律师。
被告福建凯信贸易有限公司，住所地福建省福州市五一北路129号榕城商贸中心16层02室。
法定代表人薛立仁，总经理。
被告薛立仁。
被告陈清丽。
被告林快锐。
原告郭良与被告福建凯信贸易有限公司、薛立仁、陈清丽追偿权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告�良的委托代理人张神朋、余幼芳到庭参加诉讼。被告凯信公司、薛立仁、陈清丽、林快锐经法庭合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郭良诉称，2012年1月20日被告凯信公司分别以购买螺旋钢、冷板为用途向兴业银行股份有限公司福安支行借款人民币450万元、400万元，共计借款850万元，年利率按9.512%计算；借款期限至2013年1月19日，逾期还款利率上浮50%收取罚息，上述借款由郭良及福安市红旗电机有限责任公司、被告薛立仁、陈清丽、林快锐提供连带保护担保。因凯信公司多次逾期支付利息，兴业银行股份有限公司福安支行2012年11月向郭良及福安市红旗电机有限责任公司、被告薛立仁、陈清丽、林快锐提前催款，至2012年11月27日止郭良支付兴业银行股份有限公司福安支行本息共计8993090.01元，至今郭良及福安市红旗电机有限责任公司、被告薛立仁、陈清丽、林快锐没有偿还郭良上述款项。请求依法判令：1、被告凯信公司偿还原告郭良代偿借款本息人民币8993090.01元及资金占用损失（从2012年11月27日起至还款之日止，按银行同期贷款利率计算的利息）；2、被告薛立仁、陈清丽、林快锐各按被告凯信公司不能偿还余额的1／5承担偿还责任。
被告凯信公司、薛立仁、陈清丽、林快锐未作书面答辩。
原告为证明其诉称主张成立，向本院提供证据如下：
1、原告身份证复印件，用以证明原告身份信息。
2、《零售授信额度借款合同》合同编号132011020034，用以证明凯信公司与兴业银行股份有限公司签署了合同项下额度授信最高本金限额为人民币3000万元的授信合同，授信期限为2011年2月18日至2012年1月26日止，授信用于经营类贷款额度授信，具体的业务按照有�的具体业务合同履行。若凯信公司未履行本合同的，应赔偿由此引起的兴业银行股份有限公司为实现债权（含担保权利）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。
3、《流动资金借款合同》（合同编号短132012020033），用以证明兴业银行股份有限公司与凯信公司签订上述合同，内容为：借款金额为人民币400万元，借款期限为2012年1月20日至2013年1月19日；借款利率为人民银行基准利率上浮45%，即执行利率为年9.512%；借款逾期，罚息利率为借款利率上浮45%。
4、《流动资金借款合同》（合同编号短132012020037），用以证明兴业银行股份有限公司与凯信公司签订上述合同，内容为：借款金额为人民币450万元，借款期限为2012年1月20日至2013年1月19日；借款利率为人民银行基准利率上浮45%，即执行利率为年9.512%；借款逾期，罚息利率为借款利率上浮45%。
5、《个人担保声明书》四份，用以证明郭良、薛立仁、陈清丽、林快锐对凯信公司的债务提供连带责任保证。保证担保范围为主合同项下主债务人的债务本金、利息（含复利）、违约金、损害赔偿金以及实现债权（含担保债权）的费用。（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。
6、《借款借据》两份，用以证明兴业银行股份有限公司向凯信公司发放贷款850万元。
7、《现金存款凭证》九份、《银行进账单》一份，用以证明郭良分别于2012年5月24日为凯信公司代偿7万元、6月21日为凯信公司代偿6.962256万元、7月20日为凯信公司代偿7万元、8月20日为凯信公司代偿6.8万元、9月21日为凯信公司代偿6.97万元、10月19日为凯信公司代偿6.254489万元、10月22日为凯信公司代偿0.39万元、11月21日为凯信公司代偿6.962256万元、11月27日为凯信公司代偿850.97万元（合计899.309001万元）。
7、《福安市红旗电机有限责任公司证明书》，内容为：2012年11月27日从本公司兴业银行账户（132010100100007940）存入凯信公司兴业银行账户（132010101400008939）的人民币850.97万元，系郭良个人承担为凯信公司的兴业银行贷款提供保证责任、而偿还给兴业银行的款项，与本公司无关。用以证明存入福安市红旗电机有限责任公司再转入凯信公司的850万元款项，系郭良个人代偿款。
8、兴业银行股份有限公司福安支行出具的《证明》，用以证明福安市红旗电机有限责任公司及郭良为凯信公司代偿850万元及利息492973.4元。
因被告凯信公司、薛立仁、陈清丽、林快锐未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告郭良提供的上述证据形式合法，足以证明郭良所主张的事实存在。
经庭审认证，对本案主要事实作如下认定：
凯信公司与兴业银行股份有限公司福安支行签署了合同项下额度授信最高本金限额为人民币3000万元的授信合同，授信期限为2011年2月18日至2012年1月26日止，授信用于经营类贷款额度授信，具体的业务按照有关的具体业务合同履行。若凯信公司未履行本合同的，应赔偿由此引起的兴业银行股份有限公司为实现债权（含担保权利）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。2012年1月20日凯信公司分别以购买螺旋钢、冷板为用途向兴业银行股份有限公司福安支行借款人民币450万元、400万元，共计借款850万元，年利率按9.512%计算；借款期限至2013年1月19日，逾期还款利率�浮50%收取罚息，上述借款由郭良及福安市红旗电机有限责任公司、被告薛立仁、陈清丽、林快锐提供连带保护担保。合同签订后，兴业银行股份有限公司向凯信公司发放850万元贷款，但凯信公司未按期偿还借款本息，为此，郭良为凯信公司代偿了850万元及利息492973.4元，合计899.309001万元。
本院认为，福安市红旗电机有限责任公司、郭良、薛立仁、陈清丽、林快锐自愿为债务人凯信公司在兴业银行股份有限公司福安支行的贷款提供连带责任保证，该保证合法有效，应受法律保护。兴业银行银行股份有限公司福安支行依约向凯信公司发放贷款850万元，但凯信公司未能偿还借款本息，作为本案借款的保证人郭良依约为凯信公司代偿了899.309001万元。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，保证人郭良有权向债务人凯信公司追偿。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第二款的规定，连带共同保证的保证承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。本案借款连带保证人分别为郭良、福安市红旗电机有限责任公司、薛立仁、陈清丽、林快锐，且未约定各自应承担的保证责任比例，按照上述规定，各方应平均分担。现郭良已代偿的899.309001万元，若不能偿还或者部分不能追偿，故其他保证人福安市红旗电机有限责任公司、薛立仁、陈清丽、林快锐各自应承担不能追偿部分五分之一的偿还责任。郭良主张代偿款资金占用损失自2012年11月27日起按同期银行贷款利率计付，有事实和法律依据，应予支持。被告福建凯信贸易有限公司、薛立仁�陈清丽、林快锐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第二款的规定，判决如下：
一、被告福建凯信贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告郭良代偿款899.309001万元及资金占用损失（从2012年11月27日起至判决确定的还款之日止，按银行同期贷款利率计算的利息）；
二、若被告福建凯信贸易有限公司未按第一项判决履行偿还义务，被告薛立仁、陈清丽、林快锐各自应对不能追偿部分的五分之一承担偿还责任，并在承担保证责任后，有权向债务人福建凯信贸易有限公司追偿；
案件受理费75508元，由被告福建凯信贸易有限公司、薛立仁、陈清丽、林快锐连带负担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 叶庆兴
审 判 员 关 萍
人民陪审员 颜铭艳
二〇一五年六月十日
书 记 员 李巧彬
附注：义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行（包括案件受理费）。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
附主要法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国担保法》
第十八条第一款：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条第一款：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第二十条第二款，连带共同保证的保证承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，各连带保证人按其内�约定的比例分担。没有约定的，平均分担。