湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民二初字第04018号
原告湖南至诚机械有限公司。
法定代表人朱洪超，总经理。
委托代理人杨佳，湖南人和人律师事务所律师。
委托代理人王婧，湖南人和人律师事务所律师。
被告李凤英，女，1979年11月18日出生，土家族。
被告张军，男，1979年6月8日出生，土家族，系被告李凤英丈夫。
原告湖南至诚机械有限公司（以下简称至诚公司）诉被告李凤英、张军买卖合同纠纷一案，原告至诚公司于2014年11月12日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员邵力担任审判长，人民陪审员李和莲、黄建忠参加的合议庭，公开开庭进行了审理。代理书记员邓香蓉担任庭审记录。原告至诚公司委托代理人杨佳到庭参加诉讼，被告李凤英、张军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告至诚公司诉称，原告与被告李凤英于2011年8月31日签订《分期付款买卖合同》，被告向原告购买×××液压挖掘机一台，价格320000元，被告首付款55000元，政府农业补贴50000元，剩余货款215000元分20期支付，平均每期支付10705元。截至2013年6月20日，被告李凤英仅支付原告152600元，被告李凤英尚欠原告117400元。
2014年4月27日，原告与被告李凤英签订补充协议，约定被告李凤英分8期共支付原告40000元；当被告李凤英不能如期足额履行该项付款义务时，原告将有权要求被告李凤英按主合同履行义务，即被告李凤英履行117400元付款义务，且按每日3‰支付逾期利息，由被告李凤英承担律师费、诉讼费等。因被告李凤英与原告签订补充协议后仅支付7000元，未能按补充协议履行，故被告应按原主合同确定的金额支付货款。被告张军系被告李凤英的配偶，为合同标的物共有人，应对共同债务承担责任。故请求判令：1、被告李凤英给付原告逾期货款110400元；2、被告李凤英自违约之日至货款付清之日的违约金（截至2014年11月10日为57613元，按中国人民银行的同期同类贷款利率的4倍计算）；3、被告李凤英承担原告为实现债权支付的律师费12000元；4、被告张军对以上货款、违约金及律师费共同承担清偿责任；5、本案诉讼费由被告承担。
被告李凤英、张军未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，被告张军与李凤英系夫妻关系。原告至诚公司与被告李凤英于2011年8月31日签订买卖合同，约定被告李凤英向原告购买湘能凯特挖掘机一台，价款320000元，型号×××，产品编号×××，发动机号×××。买受人在本合同签订当日向出卖人支付首付款55000元，买受人购买该设备按照国家政策获得国家补贴50000元，剩余货款215000元由买受人按分期付款方式偿付余款。买受人分期付款期限为20个月，自2011年10月10日至2013年5月10日，采用等额还款法，即每月的10日前将10750元存入出卖人指定的银行账户。双方另对验收标准、担保方式及违约责任等进行了约定。同日，被告李凤英签订付款承诺书，其承诺合同总价款320000元，已付款55000元，政府补贴50000元，欠款215000元，欠款利息按照月利率8‰计算，付款期数20个月，每月10日前支付10750元。
2014年4月27日，原告与被告李凤英及其丈夫张军签订对账确认函，该确认函对两被告应付款金额及时间、已付款金额及时间、欠款总额进行了列明。确认两被告截至签订确认函当日欠原告117400元。同日，原告与被告李凤英签订补充协议，约定将之前总欠款117400元减免至欠款40000元，被告李凤英分8期共支付原告40000元，每月支付5000元。当被告李凤英不能如期足额履行该项付款义务时，被告李凤英继续履行117400元付款义务，且按每日3‰支付逾期利息，由被告李凤英承担律师费、诉讼费等。该补充协议由被告李凤英、张军及原告签字盖章。签订该补充协议后，两被告仅支付7000元，未再履行付款义务。截至原告起诉之日，两被告共支付原告货款159600元，另政府补贴支付原告50000元，两被告欠原告货款本金110400元。
另查明，原告提供委托代理合同及发票等证据，证明原告为向两被告主张权利，花费律师费12000元。
上述事实，有买卖合同、付款承诺书、对账单、补充协议等证据及庭审笔录在卷作证，足以认定。
本院认为，一、原告至诚公司与被告李凤英签订的《买卖合同》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应诚实履行合同义务。根据原告提供的付款承诺书、对账单及补充协议可以证明，至原告起诉之日，被告李凤英拖欠原告货款本金110400元。该款项付款条件早已成就，故本院对原告要求被告李凤英支付货款110400元的诉讼请求，予以支持。二、关于违约金，原告主张按照每笔分期款到期时间及金额，以同期银行贷款利率4倍计算违约金。考虑到被告李凤英最后于2013年4月10日支付2000元，之后未再履行付款义务；原告未举证证明因被告违约对其造成的损失，本院酌情考虑违约金以货款110400元为本金自2013年5月11日按照同期中国人民银行贷款基准利率上浮30%计算至本判决生效确定支付之日止。三、根据原告与湖南人和人律师事务所签订的委托代理协议，约定：“至诚公司支付湖南人和人律师事务所代理费12000元”。原告提供发票证明其已实际支付12000元诉讼代理费。但根据湖南省物价局、湖南省司法厅（2006）第176号文件收费标准，结合本案标的额，应收取律师费的额度为6916元。根据原、被告双方合同的约定，应由被告方支付。故被告李凤英应支付的律师费为6916元。四、被告张军与李凤英系夫妻关系，且张军、李凤英均在对账函及补充协议签字，被告张军应对被告李凤英上述付款义务承担连带清偿责任。五、被告李凤英、张军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：
一、被告李凤英在本判决生效之日起10日内支付给原告湖南至诚机械有限公司货款110400元及逾期付款违约金（以110400元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮30%计算自2013年5月11日起计算至本判决生效确定的支付之日止）；
二、被告李凤英在本判决生效之日起10日内支付给原告湖南至诚机械有限公司律师费6916元；
三、被告张军对被告李凤英上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任；
四、驳回原告湖南至诚机械有限公司的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币3900元，财产保全费1420元，合计5320元，由被告李凤英、张军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 邵 力
人民陪审员 李和莲
人民陪审员 黄建忠
二〇一五年三月十二日
代理书记员 邓香蓉
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。