福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）晋刑初字第600号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人吕某，男，1985年12月8日出生于贵州省黔西县，汉族，初中文化，农民，家住黔西县。曾因犯非法侵入住宅罪于2011年4月21日被浙江省玉环县人民法院判处拘役五个月，同年5月23日刑满释放。因涉嫌犯抢夺罪于2013年10月31日被晋江市公安局刑事拘留，同年12月6日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
晋江市人民检察院以晋检刑诉（2014）356号起诉书指控被告人吕某犯抢劫罪，于2014年2月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员洪祖荣出庭支持公诉，被告人吕某到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控，2013年10月13日19时许，被告人吕某伙同“张某”（另案处理）驾驶一辆摩托车在晋江市新塘街道湖格村高速高架桥下，由被告人吕某动手将被害人柯清某连人带包拉倒在地，抢走柯清某的一只黑色挎包，内有一部白色苹果4代手机、一条白金项链、一条蓝色玉石的白金项链、一枚钻戒（均无法估价）及现金人民币500元，并导致柯清某全身多处擦伤，经法医鉴定其损伤程度为轻微伤。
公诉机关提供了书证、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据，认为被告人吕某的行为已构成抢劫罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款之规定予以惩处。
被告人吕某对公诉机关的指控提出异议，称其作案时被害人的包一拉就拉过来了，当时被害人还来不及反应，也没有抓着包不放，其并未将被害人拉倒，被害人被抢后还在骑车。
经审理查明，2013年10月13日19时许，被告人吕某伙同“张某”（另案处理）经预谋，由“张某”驾驶一辆摩托车载被告人吕某行驶至晋江市新塘街道湖格村高速高架桥下，由被告人吕某动手拉抢被害人柯清某（正在驾驶电动车）背在身上的包，在被害人不放手时仍往前拉拽，并把被害人柯清某拉下车，直至将该挎包带子拉断后抢走该挎包，包内的1部白色苹果4代手机、1条白金项链、1条蓝色玉石的白金项链、1枚钻戒（均无法估价）及现金人民币500元等物亦被抢走，并导致被害人柯清某全身多处擦伤。经法医鉴定被害人柯清某损伤程度为轻微伤。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
1.被害人柯清某的陈述、辨认人相笔录及照片，证实2013
年10月13日晚上6时50分左右，其骑电动车到新塘湖格高速高架桥下时，从后面过来一辆坐有两个男子的太子车，该车骑到其旁边时，坐后面的男子出手抓住其包上的吊带，其紧紧抓着包，对方第一次用力抢包时，包没有被抢走，该男子又用力拉了一下包，其就被拖下车，抓着包不放，并被拉了5、6米，后来包带被拉断其就摔倒在地上，其身上多个部位被致不同程度的擦伤。包被抢走后，该二人直接开车往社马路方向走了，后其找路人借手机报警。被害人柯清某并证实其被抢物品情况，并提供被抢物品的部分凭证。经柯清某辨认，未辨认出抢其包的人。
2.证人何某兵的证言，证实2013年10月13日20时许，其从石狮市买东西要回晋江罗山，经过晋江市新塘街道湖格社区隘门出来往罗山社店方向的高架桥下，一名女子蹲在路边，旁边一辆女士摩托车倒在地上，她手捂着鼻子。其见该女子鼻子流血，就拿纸巾要给她擦，她擦完后就称手机和钱包都被抢了，并向其接手机报警。之后该女子的家属及民警就过来了。
3.证人王天民的证言，证实不记得公安机关带到其经营的金银首饰店里的男子是否有到其店里卖过东西，但如果有人要卖东西而没有发票，其都会拒绝。
4.法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人柯清某口腔及右膝部损伤程度均达轻微伤。
5.常住人口基本信息、户籍证明，证实被告人吕某的身份情况。
6.刑事判决书、刑满释放证明书，证实被告人吕某曾因犯非法侵入住宅罪于2011年4月21日被浙江省玉环县人民法院判处拘役五个月，同年5月23日刑满释放。
7.公安机关工作说明，证实被害人柯清某被抢的手机、钻石
戒指、白金项链等均无法估价。
8.公安机关抓获经过及破案经过，证实被告人吕某的归案情况及案件破获情况。
9.方位路线图、现场照片及公安机关工作说明，综合证实案发现场的情况，以及根据被害人柯清某的指认，其被拖动的距离大概为9米。
10.公安机关工作说明，证实对“张某”另案处理。
11.被告人吕某在侦查阶段的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实2013年10月10日左右的一天晚上7时许，“张某”骑摩托车载其从石狮市找老乡后欲回晋江市陈埭镇，当骑到一个高架桥下面，因看到前面有一个骑助力车的女子身上背着一个黑色挎包，“张某”与其就商量把该包抢过来。当摩托车经过该女子旁边时，其伸手拉该挎包的吊带，并用力往前拉吊带，“张某”就一直骑着摩托车往前开没有停下来，之后其又用力拉了一下挎包的吊带，吊带就断掉了，包就被其拉过来了，“张某”与其骑着摩托车往前开，其有听到好像是后面传来车倒在地上的响声。被告人吕某并证实抢到的物品情况，其中，其分到银白色项链（没有发票因此没有卖掉，后其将项链扔掉）和现金500元。经被告人吕某辨认，确认了作案地点及销赃未成的地点。
上述证据均经当庭举证、质证，能够相互印证，本院予以确认。
被害人柯清某的陈述证实案发时其紧紧抓着包，被对方拖下车并被拉了数米，后来包带被拉断其就摔倒在地上，其身上多个部位被致擦伤；证人何某兵的证言证实其经过案发地时见到一辆女士摩托车倒地，被抢劫的女子身上受伤流血；被告人吕某在公安机关的供述证实作案时其用力往前拉吊带，“张某”一直骑着摩托车往前开没有停下来，之后其又用力拉了一下挎包的吊带，吊带断掉，包就被其拉过来，其有听到好像是后面传来车倒在地上的响声；法医学人体损伤程度鉴定书证实被害人柯清某口腔及右膝部损伤程度均达轻微伤。上述证据可以相互印证，足以证实被害人的包并非被被告人一拉就被抢走，被告人吕某在被害人柯清某抓着包不放的情况下仍强行拉拽，才导致挎包吊带断裂、包被抢走。因此，被告人吕某在庭审中的辩解无事实依据，不予采纳。
本院认为，被告人吕某以非法占有为目的，结伙驾驶机动车强抢财物，因被害人不放手而强行拉拽劫取财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吕某具有犯罪前科，且本次抢劫致被害人轻微伤，对其酌情从重处罚。公诉机关建议对被告人吕某在有期徒刑四年至六年的幅度内量刑，并处罚金，该量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吕某犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月31日起至2018年10月30日止。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
二、责令被告人吕某退赔被害人柯清某的相应经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 阮 芳
代理审判员 曾摩托
人民陪审员 佘胜男
二〇一四年五月八日
书 记 员 付雅莉
附件：本案适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条共同犯罪是指两人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。