wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岱民初字第776号
原告吴某。
被告严某。
委托代理人程雪逢，泰安岱岳创新法律服务所法律工作者。
原告吴某与被告严某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴某、被告严某及其委托代理人程雪逢均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某诉称，我与被告系经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女孩。由于婚前了解不够，婚后发现双方性格严重不合，婆媳矛盾更是不断，怀孕后夫妻双方矛盾不断加剧，争吵不断，并且被告对我实施了打骂等家暴行为。2014年12月9日，被告竟然对已到临产期的我动手打骂，并将我的手机摔烂致使我无法报警。身无分文的我被迫拖着沉重的怀孕身体回到济宁老家借钱租房子待产。现在孩子出生已经三个月，被告至今未露面看望孩子，更不用提照顾孩子。被告甚至用“可以离婚”来做条件，与我签订协议书，绝情地将孩子和我撇得一干二净、毫无瓜葛。现在孩子只有三个月大小，由于被告拒绝提供孩子落户口所需要的准生证等资料，至今孩子无法落户。现在我无法工作只能带着孩子在外租房子居住，每天靠借钱来维系母女二人的艰难生活。这一切严重伤害了我与被告间的夫妻感情，感情确已破裂、无法再在一起共同生活。因此，为维护自身合法权益，特诉至贵院，请求人民法院依法判决我与被告离婚，婚生女由我抚养，被告支付抚养费，夫妻共同财产依法分割，因抚养女儿、维系家庭生活所欠的3万元债务由夫妻共同承担，本案诉讼费由被告承担。
被告严某辩称，我不同意离婚，孩子还小，我们尚未达到夫妻感情破裂的程度。
经审理查明，2013年3月原、被告经同事介绍认识，××××年××月××日登记结婚，婚后夫妻感情较好。××××年××月××日生育一女孩，取名杨某，现随原告生活。原告婚前个人财产为棉被十床，被告婚前个人财产为在省庄北十里河购买的登记在其父名下的100平方米住房一套。庭审中原告陈述婚后夫妻共同财产有存款3万元及打工期间尚未结账的收入1万元，无债权，因日常生活及生孩子产生5万元债务，但被告辩称存款3万元已经用于日常开销，无债务。另查明，原、被告自2014年12月份开始分居。以上事实有原、被告陈述、结婚证、户籍证明、欠条、房屋租赁合同、医疗费收据、出院记录等在卷证实。由于原、被告各持己见、分歧较大，致使本案不能调解结案。
本院认为，原、被告系自愿登记结婚，且婚后育有一女，偶尔发生矛盾，双方均有责任。原告应该珍惜与被告建立起的夫妻感情，与被告重归于好，共同经营婚姻关系，共同维系家庭。原告要求与被告离婚，理由不充分，其离婚请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告吴某与被告严某离婚。
案件受理费300元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 赵 泰
人民陪审员 王运奎
人民陪审员 黄德爱
二〇一五年五月十九日
书 记 员 张 霞
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁01民终929号
上诉人（原审被告）：窦君然，男，1966年12月24日出生，汉族，住山东省商河县。
被上诉人（原审原告）：李传奇，男，1981年9月3日出生，汉族，济南腾发运输有限公司负责人，住山东省商河县。
原审被告:窦玉泉，男，1990年1月23日出生，汉族，住山东省商河县。
上诉人窦君然因与被上诉人李传奇、原审被告窦玉泉民间借贷纠纷一案，不服山东省商河县人民法院（2016）鲁0126民初445号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中，上诉人窦君然在收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人窦君然自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 乔绪晓
代理审判员 闵 雯
代理审判员 曹 磊
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 郭婷婷
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵03刑更358号
罪犯卢朝广，男，布依族，1986年10月4日出生于贵州省镇宁布依族苗族自治县，现在新疆生产建设兵团第三师图木休克监狱服刑。
浙江省义乌市人民法院于2012年7月17日作出（2012）金义刑初字第1750号刑事判决，认定罪犯卢朝广犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元；与前罪所犯盗窃罪判处有期徒刑七年九个月，罚金人民币8000元并罚，决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币10000元。
执行机关新疆生产建设兵团第三师图木休克监狱于2016年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师图木休克监狱认为罪犯卢朝广在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。
新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯卢朝广符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯卢朝广在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，自觉接受改造，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优良。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功7次，监狱级改造积极分子3次的奖励。
本院认为，罪犯卢朝广在服刑期间，能遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯卢朝广减去有期徒刑一年，减刑后的刑期至2018年11月25日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董 晓 钊
审 判 员 孙 海 峰
代理审判员 艾山江*热合曼
二〇一六年一月八日
书 记 员 刘 廷 阳
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）兵03刑更358号罪犯卢朝广，男，布依族，1986年10月4日出生于贵州省镇宁布依族苗族自治县，现在新疆生产建设兵团第三师图木休克监狱服刑。浙江省义乌市人民法院于2012年7月17日作出（2012）金义刑初字第1750号刑事判决，认定罪犯卢朝广犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元；与前罪所犯盗窃罪判处有期徒刑七年九个月，罚金人民币8000元并罚，决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币10000元。执行机关新疆生产建设兵团第三师图木休克监狱于2016年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师图木休克监狱认为罪犯卢朝广在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯卢朝广符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯卢朝广在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，自觉接受改造，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优良。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功7次，监狱级改造积极分子3次的奖励。本院认为，罪犯卢朝广在服刑期间，能遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯卢朝广减去有期徒刑一年，减刑后的刑期至2018年11月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董      晓      钊审 判 员 孙      海      峰代理审判员 艾山江·热合曼二〇一六年一月八日书 记 员 刘      廷      阳
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0103民初17944号
原告：杜良荣，男，汉族，1977年6月3日出生，住湖北省仙桃市。
委托诉讼代理人：万伶，重庆百君律师事务所律师。
被告：李记爽，男，汉族，1981年9月13日出生，住湖北省汉川市。
原告杜良荣与被告李记爽民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杜良荣及其委托诉讼代理人万伶到庭参加了诉讼。被告李记爽经本院依法传唤，逾期未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告杜良荣向本院提出诉讼请求：判令李记爽偿还杜良荣借款本金20万元，并支付从2014年12月11日起至付清时止，以20万元为基数，按年利率6%计算的逾期利息。事实及理由：2014年11月12日，李记爽向杜良荣借款50万元并出具借条，承诺2014年12月11日前还清。嗣后，李记爽向杜良荣偿还借款本金30万元，尚欠20万元没有偿还。杜良荣催收未果，向法院提起诉讼。
被告李记爽未作答辩。
经审理查明，李记爽曾补登户口，出生日期为1978年9月1日，公民身份号码42098419780901XXXX，该户口现已注销。现其登记的公民身份号码为42098419810913XXXX，与42098419780901XXXX使用者均为同一人。
2014年11月12日，杜良荣向李记爽转账支付50万元，李记爽出具了借条，载明：今借到杜良荣50万元，定于2014年12月11日一次性还清，身份证号42098419810913XXXX。
2014年12月27日，李记爽向杜良荣转账支付2万元，2015年3月14日转账支付10万元，2015年9月30日转账支付2万元。
2016年9月1日，杜良荣提起本案诉讼。
审理中，杜良荣陈述，2015年5月11日，李记爽委托案外人刘安桂通过银行账号622700287422022XXXX向杜良荣偿还借款本金20万元。因李记爽未按约还款，故承诺按月利率2%向杜良荣支付逾期利息，并于2014年12月27日、2015年9月30日向杜良荣分别转账支付2万元，共计4万元利息，嗣后，考虑到李记爽经济困难，就没有要求再支付利息。
上述事实，有借条、证明、中国农业银行交易凭证及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。
本院认为，杜良荣向李记爽支付了借款50万元，李记爽向杜良荣出具了借条，双方借款合同关系依法成立。借款到期后，李记爽应按约向杜良荣偿还借款，现杜良荣陈述李记爽未按约还款，李记爽经本院合法传唤，逾期未到庭抗辩并举示证据予以反驳，故本院认定借条真实，李记爽未按约还款。至于李记爽尚欠的借款本金数额，杜良荣陈述李记爽已归还了30万元借款本金，支付了4万元利息。因双方在借条中未约定借款利息，杜良荣亦未举示其他证据证明双方约定了逾期利息为月利率2%，故本院认定双方未约定利息，李记爽支付的4万元应为对借款本金的偿还。因此，李记爽尚欠借款本金应为50万元-30万元-4万元=16万元。至于逾期利息，因双方约定借款于2014年12月11日到期，现借款期限已届满，李记爽未按约还款，给杜良荣造成资金占用损失，杜良荣要求李记爽从2014年12月11日开始按年利率6%支付资金占用利息，本院依法予以支持。综上，本院支持李记爽偿还杜良荣借款本金16万元，并支付从2014年12月11日起至付清时止，以16万元为基数，按年利率6%计算的逾期利息，超出部分不予支持。
李记爽经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃相应民事诉讼权利，本院依法可以缺席审理并作出判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李记爽在本判决生效之日起十日内偿还原告杜良荣借款本金16万元，并支付以16万元为基数，从2014年12月11日起至付清时止，按年利率6%计算的逾期利息；
二、驳回原告杜良荣的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4600元，诉讼保全措施申请费1520元，共计6120元，由原告杜良荣负担受理费120元，被告李记爽负担6000元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 赵利利
人民陪审员 谢勘利
人民陪审员 曾炎一
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 曾德宁
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温瑞商初字第3151号
原告余玉兰。
委托代理人（特别授权代理）黄忠娒。
被告蔡丽红。
被告吴积林。
被告吴仁和。
原告余玉兰为与被告蔡丽红、吴积林、吴仁和民间借贷纠纷一案，于2014年8月21日向本院起诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2014年12月17日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人黄忠娒到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。根据原告余玉兰的申请，本院于2014年8月25日对登记在被告吴仁和名下的坐落于瑞安市莘塍街道＊＊＊＊＊＊产权证号为00××68房屋予以查封。本案现已审理终结。
原告余玉兰起诉称：原告与被告蔡丽红、吴积林夫妻系朋友关系。2013年1月9日，被告蔡丽红以经营缺资为由向原告借款30万元，并约定月利率2%，原告于当日通过银行转账给被告蔡丽红30万元，被告蔡丽红出具借条交原告收执，被告吴仁和自愿作为担保人。后经原告多次催讨无果，故诉至法院请求判令：1、被告蔡丽红、吴积林共同偿还借款30万元及利息（从2013年1月9日起按月利率2%计算）；2、被告吴仁和对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。
三被告未作答辩，在本院指定的举证期限内也未提供证据。
原告在本院指定的举证期限内提供了如下证据：
证据一，身份证复印件1张、户籍证明3张，以证明原、被告身份情况；
证据二，结婚登记审查处理表1份，以证明被告蔡丽红、吴积林于1994年9月12日登记结婚的事实；
证据三，借条及银行转账凭条各1张、证人林万兵的证言，以证明被告蔡丽红于2013年1月9日向原告借款30万元、约定月利率2%、被告吴仁和作为担保人及原告于同日通过林万兵的银行账户将30万元转入被告蔡丽红银行账户的事实。
原告提供的上述证据，经庭审出示，三被告无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证的权利和承担举证不能的法律后果。上述证据符合证据的真实性、关联性、合法性，具有证明力，予以确认。
经审理查明：被告蔡丽红、吴积林于1994年9月12日登记结婚。2013年1月9日，被告蔡丽红以经营缺资为由向原告余玉兰借款30万元，约定月利率2%。原告于同日通过朋友林万兵的银行账户将30万元通过银行转入被告蔡丽红的账户，被告蔡丽红出具借条1张交原告收执，被告吴仁和作为担保人在借条上签字确认。后经原告多次催讨本息无果，故原告诉至本院。
本院认为，合法的民间借贷依法受法律保护。原告余玉兰与被告蔡丽红之间的借贷事实清楚、证据充分，借款合同合法、有效。合同中未约定借款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还，并支付约定的利息。双方借贷时约定月利率2%过高，本院调整为1.5%。本案当事人对保证方式没有约定，被告吴仁和作为保证人，应依法按照连带责任保证承担保证责任。由于借款发生于被告蔡丽红、吴积林夫妻关系存续期间，该两被告未提供任何证据证明该债务系夫妻一方的个人债务，亦不存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，应视为夫妻共同债务，由该两被告共同承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告蔡丽红、吴积林于本判决生效之日起十日内共同偿还原告余玉兰借款300000元及利息（自2013年1月9日起按月利率2%计算至偿还之日止），款交本院转付。
二、被告吴仁和对上述款项承担连带清偿责任；承担保证责任后，有权向被告蔡丽红、吴积林追偿。
三、驳回原告余玉兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7510元、保全费2520元，由被告蔡丽红、吴积林、吴仁和负担（限于本判决生效之日起三日内缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费7510元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇：温州市财政局非税收入结算户，开户：农行温州市分行，账号：192999010400031950013。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 戴卫国
人民陪审员 薛宽妹
人民陪审员 孙晓颖
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 潘学锋
第页共页
山东省海阳市人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁0687执539号
申请执行人：山东海阳农村商业银行股份有限公司
被执行人：姜作刚、刘永刚、刘平基
本院在执行申请执行人山东海阳农村商业银行股份有限公司与被执行人姜作刚、刘永刚、刘平基金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人姜作刚、刘永刚、刘平基在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将姜作刚、刘永刚、刘平基纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年六月十六日
甘肃省白银市平川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0403刑初22号
公诉机关白银市平川区人民检察院。
被告人张某某。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年12月31日被白银市公安局平川分局刑事拘留，于2016年1月12日被取保候审。
白银市平川区人民检察院以平检公诉刑诉（2016）17号起诉书指控被告人张某某犯诈骗罪，于2016年2月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年2月18日公开开庭进行了审理。白银市平川区人民检察院指派检察员张小平出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
白银市平川区人民检察院指控，2015年3月开始，被告人张某某以给董某的妻子及孩子办理户口为由，相继从董某处骗取办理费用。后在董某一再催办下，被告人张某某于2015年8月份将其购买的户号为136894606的假《居民户口簿》交于董某。被告人张某某先后共骗取16800元现金，并将所骗钱款用于个人消费和偿还债务。2015年12月13日向董某出具16800元借条一张，2015年12月29日董某报案。2016年1月3日被告人张某某家属主动赔偿被害人经济损失16800元，并取得被害人谅解。
公诉机关认为，被告人张某某诈骗他人财产，数额较大，其行为已触犯了刑法，构成诈骗罪，依法应予惩处。鉴于被告人具有如实供述、赔偿被害人损失并取得谅解的从轻处罚情节，建议对被告人张某某判处六个月以上十个月以下有期徒刑，并处罚金。
上述事实，被告人张某某在开庭审理时未提出异议，且有公诉机关提供的，并经当庭举证、质证，本院予以确认的被害人董某的陈述，证人林某某的证言，被告人张某某的供述，辨认笔录，指认笔录，假《居民户口簿》，借条复印件，抓获经过，办案说明，靖远县公安局北滩派出所证明，收条，赔偿协议，谅解书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑法，构成诈骗罪，依法应予惩处。白银市平川区人民检察院指控被告人张某某犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张某某到案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法从轻处罚。案发后，被告人张某某对被害人的经济损失进行了退赔，并取得谅解，依法酌予从轻处罚。据此，本院根据被告人张某某的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及其对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金四千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 万 敏
二〇一六年二月十八日
书记员 王亚婧
江苏省盐城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）盐商辖终字第0020号
上诉人（原审被告）接正高。
被上诉人（原审原告）朱红浪。
原审被告赵彩章。
上诉人接正高与被上诉人朱红浪及原审被告赵彩章买卖合同纠纷一案，上诉人接正高不服江苏省建湖县人民法院（2013）建商辖初字第0013号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人接正高上诉称，其经常居住地和合同履行地均在津巴布韦，请求依法撤销江苏省建湖县人民法院（2013）建商辖初字第0013号民事裁定书，依法将该案移送有管辖权的津巴布韦哈拉雷市法院审理。
本院经审查认为，上诉人接正高与被上诉人朱红浪及原审被告赵彩章买卖合同纠纷一案，原审被告之一赵彩章的住所地在原审人民法院辖区范围内，原审原告选择向其住所地的原审人民法院提起诉讼，原审人民法院依法对本案具有管辖权，上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。原审法院裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐士平
审 判 员 徐 健
审 判 员 李汉林
二〇一四年一月二十七日
书记员（代） 季 卉
安徽省芜湖市三山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）三执字第00334号
申请执行人：诸咸美，女，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。
被执行人：芜湖恒泰建设有限公司，住所地芜湖县。
法定代表人：潘文河，董事长。
本院依据已经发生法律效力的本院于2015年10月23日作出的（2015）三民诉前调字00108号民事调解书，于2015年10月30日向被执行人芜湖恒泰建设有限公司发出执行通知书，责令被执行人芜湖恒泰建设有限公司在执行通知书送达之日起三日内履行义务，但被执行人芜湖恒泰建设有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人芜湖恒泰建设有限公司工程款等收入人民币57628元（工资56875元、执行费753元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张圣飞
二〇一五年十一月十日
书记员 郝渊洁
附：适用的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
36.被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
陕西省三原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）三执字第00334号
申请执行人张惠莲。
被执行人唐媚。
被执行人李刚。
张惠莲申请执行唐媚、李刚民间借贷纠纷一案，执行依据为陕西省三原县人民法院人民法院（2014）三民初字第00282号民事调解书，于2015年10月13日向我院申请执行。。唐媚承担执行标的5000元。李刚承担执行标的3000元。执行费50元。申请人本次申请执行标的3000元。
本案在执行过程中，被执行人唐媚下落不明、暂无履行能力。被执行人李刚已履行案件款3000元且申请人已受偿。申请人同意本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结陕西省三原县人民法院（2015）三执字第00334号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林长江
审 判 员 王 枫
代理审判员 邵 亮
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 袁 展
陕西省三原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）三执字第00334号
申请执行人段艾芹，女，汉族、村民。
委托代理人文保祥，男，汉族，系申请人丈夫。
被执行人惠长兴，男，汉族，村民。
段艾芹申请执行惠长兴确认合同无效纠纷一案,执行依据为陕西省三原县人民法院(2014)三民再初字第00003号民事判决书，执行标的被申请人返还申请人房屋及宅基地，执行费500元。本院于2015年10月8日立案执行。
本案在执行过程中,双方当事人自愿达成和解协议：一.惠长兴返还段艾芹房屋及宅基地;二.段艾芹支付惠长兴购房款22000元（该款中2000元系树木折价款）。现申、执双方各自履行完毕法律义务，并予以交接。申请执行人同意该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结三原县人民法院（2014）三民再初字第00003号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林长江
审 判 员 王 枫
代理审判员 邵 亮
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 高 伟
安徽省芜湖市三山区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）三执字第00334号
本院在执行申请执行人诸咸美与被执行人芜湖恒泰建设有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，经查，本案申请执行标的为56875元，被执行人未履行任何义务，仍尚欠56875元未履行，因被执行人违反财产报告制度，故应将被执行人芜湖恒泰建设有限公司纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项之规定，决定如下：
�被执行人芜湖恒泰建设有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年八月二十二日
江苏省无锡市惠山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）惠执字第2688号
申请执行人蒋国平。
委托代理人徐斌（受蒋国平特别授权委托），无锡市惠山区金诚法律服务所法律工作者。
被执行人王洪全。
蒋国平与王洪全民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月23日作出的（2013）惠阳民初字第0581号民事判决书已经发生法律效力，依据该裁判：王洪全于本判决生效后10日内归还蒋国平借款本金11万元及逾期还款利息（以11万元为本金，按银行同期贷款利率，自2013年11月15日起计算至判决应给付之日止）。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2014年9月19日立案受理。
本院于2014年9月19日立案执行后向被执行人王洪全发出执行通知书、财产申报表等材料，要求王洪全履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人蒋国平发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表等材料，要求提供被执行人财产情况。被执行人王洪全逾期未履行亦未向本院申报财产；申请执行人蒋国平未向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。
执行过程中，经本院向相关金融机构查询，被执行人王洪全无银行存款信息；且无被执行人股票账户的关联信息。
执行过程中，经本院向无锡市公安局车辆管理所调查，被执行人王洪全名下无车辆信息。
执行过程中，经本院向无锡市产监局调查，被执行人王洪全名下无房产登记信息。
执行过程中，经本院向无锡市住房公积金管理中心惠山分中心调查，被执行人王洪全名下无公积金信息。
执行过程中，经本院向被执行人王洪全居委了解：被执行人下落不明，无财产可供执行。
执行过程中，本院已将被执行人王洪全纳入失信被执行人员名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示无被执行人可供执行的财产线索提供，并向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）惠阳民初字第0581号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 张银涛
执行员 诸葛明
执行员 蒋瀚鹏
二〇一五年三月十三日
书记员 周 斌
江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）惠洛民初字第0499号
原告沈岗。
被告王文兵。
被告王正琴。
原告沈岗与被告王文兵、王正琴民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月13日立案受理后，于2013年12月4日公开开庭进行了审理，原告沈岗的委托代理人周寅辉、杭高斐到庭参加了诉讼，被告王文兵、王正琴经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈岗诉称，2012年8月2日，王文兵、王正琴向其借款120000元并出具借条一份，约定2013年8月2日前归还，但王文兵、王正琴至今未归还借款，故诉至法院要求王文兵、王正琴归还借款120000元并承担该款自2013年8月3日起至判决给付之日止按同期银行贷款利率计算的逾期还款利息。
被告王文兵、王正琴均未作答辩。
经审理查明，2012年8月2日，王文兵、王正琴向沈岗借款120000元并出具借条一份，约定于2013年8月2日前归还，同日王文兵、王正琴向沈岗出具收条一份载明收到沈岗120000元。王文兵、王正琴还将其名下的位于无锡市惠山区洛社镇书香桃苑15-202房屋抵押给沈岗，并于2012年8月2日办理了抵押登记手续。后王文兵、王正琴未按约归还借款，沈岗催讨不着，于2013年11月12日诉至本院。
以上事实由借条、收条、房屋他项权证及当事人的陈述等证据在卷佐证。
本院认为，合法的债务应依法受法律保护。王文兵、王正琴结欠沈岗借款120000元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。王文兵、王正琴承诺在2013年8月2日前归还借款，但至今未归还，应承担该款自2013年8月3日起至判决给付之日止按同期银行贷款利率计算的逾期还款利息。诉讼期间王文兵、王正琴经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，应视为对其相应诉讼抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
王文兵、王正琴于本判决生效后十日内向沈岗归还借款120000元并支付逾期还款利息（以120000元为基数，自2013年8月3日起，至判决给付之日止，按同期银行贷款利率计算）。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2700元，减半收取1350元，由王文兵、王正琴共同负担（该款已由沈岗预交，王文兵、王正琴于本判决生效后迳付沈岗）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 何菲
二〇一四年一月十日
书 记 员 姚澄
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2013）惠洛民初字第0499号原告沈岗。委托代理人周寅辉（受沈岗的特别授权委托），江苏正太和律师事务所律师。委托代理人杭高斐（受沈岗的特别授权委托），江苏正太和律师事务所律师。被告王文兵。被告王正琴。原告沈岗与被告王文兵、王正琴民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月13日立案受理后，于2013年12月4日公开开庭进行了审理，原告沈岗的委托代理人周寅辉、杭高斐到庭参加了诉讼，被告王文兵、王正琴经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈岗诉称，2012年8月2日，王文兵、王正琴向其借款120000元并出具借条一份，约定2013年8月2日前归还，但王文兵、王正琴至今未归还借款，故诉至法院要求王文兵、王正琴归还借款120000元并承担该款自2013年8月3日起至判决给付之日止按同期银行贷款利率计算的逾期还款利息。被告王文兵、王正琴均未作答辩。经审理查明，2012年8月2日，王文兵、王正琴向沈岗借款120000元并出具借条一份，约定于2013年8月2日前归还，同日王文兵、王正琴向沈岗出具收条一份载明收到沈岗120000元。王文兵、王正琴还将其名下的位于无锡市惠山区洛社镇书香桃苑15-202房屋抵押给沈岗，并于2012年8月2日办理了抵押登记手续。后王文兵、王正琴未按约归还借款，沈岗催讨不着，于2013年11月12日诉至本院。以上事实由借条、收条、房屋他项权证及当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为，合法的债务应依法受法律保护。王文兵、王正琴结欠沈岗借款120000元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。王文兵、王正琴承诺在2013年8月2日前归还借款，但至今未归还，应承担该款自2013年8月3日起至判决给付之日止按同期银行贷款利率计算的逾期还款利息。诉讼期间王文兵、王正琴经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，应视为对其相应诉讼抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：王文兵、王正琴于本判决生效后十日内向沈岗归还借款120000元并支付逾期还款利息（以120000元为基数，自2013年8月3日起，至判决给付之日止，按同期银行贷款利率计算）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2700元，减半收取1350元，由王文兵、王正琴共同负担（该款已由沈岗预交，王文兵、王正琴于本判决生效后迳付沈岗）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。代理审判员  何菲二〇一四年一月十日书 记 员  姚澄本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市徐汇区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0104刑初70号
公诉机关上海市徐汇区人民检察院。
被告人代关正，男，1990年10月1日出生，汉族，户籍地贵州省。
辩护人叶文慧，上海市嘉华律师事务所律师，系上海市徐汇区法律援助中心指派。
上海市徐汇区人民检察院以沪徐检诉刑诉(2018)70号起诉书指控被告人代关正犯盗窃罪。经上海市高级人民法院指定管辖，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
上海市徐汇区人民检察院指控：2017年10月11日15时许，被告人代关正在本市轨道交通地铁一号线上海火车站站台处，趁被害人孟某某不备之际，窃得其放置于外套右侧口袋内的360牌N5型手机一部(价值人民币1,044元)。后被告人代关正被反扒民警当场抓获，其到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认定被告人代关正的行为已构成盗窃罪；被告人代关正系累犯，应当从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议对其判处有期徒刑十个月以下并处罚金的刑事处罚。
被告人代关正及其辩护人对公诉机关指控的事实、证据、罪名及量刑建议均无异议。被告人代关正认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人代关正犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据本案的事实、性质、情节及对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人代关正犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月11日起至2018年5月10日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)
二、已追缴的赃物发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 王欣元
二〇一八年二月二十四日
书记员 赵拥军
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂襄新民保字第00020-1号
申请人湖北东漳实业有限公司（以下简称东漳实业公司）。
法定代表人裴双红，系该公司董事长。
被申请人旺前实业集团有限公司（以下简称旺前集团公司）。
被申请人襄阳冠良实业有限公司（以下简称冠良实业公司）。住所地：襄阳市高新区邓城大道69号。
被申请人湖北华人置业投资有限公司（以下简称华人置业公司）。住所地：湖北省襄阳高新区车城大道。
申请人湖北东漳实业有限公司为防止被申请人转移、隐匿财产，于2015年11月2日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人旺前集团公司、冠良实业公司、华人置业公司银行存款1000万元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人湖北东漳实业有限公司自愿以襄阳市南漳县苗圃路26号8255.1平方米商业用地（南漳国用（2013）第150号），为其诉前财产保全提供担保，供我院查封。
经审查，本院认为，申请人湖北东漳实业有限公司的申请符合法律规定。同时，为保证担保的有效性，对担保财产也应予以查封。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人旺前实业集团有限公司、襄阳冠良实业有限公司、湖北华人置业投资有限公司银行存款1000万元或查封、扣押同等价值的其他财产。
二、查封申请人湖北东漳实业有限公司位于襄阳市南漳县苗圃路26号商业用地。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解封财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 刘 洋
二〇一五年十一月二日
书记员 周玲利
福建省云霄县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）云民初字第496号
原告方亚钦，男，1975年3月19日出生，汉族，住云霄县。
委托代理人黄德光，云霄县148法律服务所法律服务工作者。
被告赖文强，男，1975年10月14日出生，汉族，住云霄县。
原告方亚钦与被告赖文强民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月3日立案受理。依法由审判员王安喜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方亚钦的委托代理人黄德光、被告赖文强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方亚钦诉称，2012年1月10日，被告因资金需要，向原告借款人民币90000元，约定于2012年3月10日还款，被告书立一张借款借据给原告收执，并约定借款利息按2.5%计算至该款还清时止。被告自借款后未支付利息和还款。后原告多次向被告催讨，被告均无还款。请求判令被告偿还借款人民币90000元及自借款之日起至该款偿还清楚时止按2.5%计算的利息。
原告为证明其主张，向法庭提供借款借据一张，证实2012年1月10日，被告赖文强向原告借款人民币90000元，约定借期为2个月，月利息为2.5%。
被告赖文强对原告提供的借款借据没有异议，辩称借款时双方有约定不再计算利息，现没有能力一次性偿还借款，要求分期偿还。
被告没有向法庭提供证据。
对双方当事人没有争议的证据，本院予以确认。据此，本院查明如下事实：2012年1月10日，被告赖文强因资金需要，向原告方亚钦借款人民币90000元，双方约定借款期限为2个月，月利息为2.5%。
本院认为，被告赖文强向原告方亚钦借款，有原告提供的借款措据加以证明，双方借贷关系依法成立，合法有效。现被告赖文强没有按照约定的期限偿还借款，原告方亚钦起诉要求被告赖文强偿还借款，该请求合法有理，本院依法予以支持，被告赖文强提出分期偿还的请求，本院不予支持。原告方亚钦与被告赖文强在借款时已书面约定借款月利息为2.5%，被告赖文强提出借款时双方有约定不计算利息，但不能提供证据证明，对被告赖文强的该辩解，本院不予采纳。现原告方亚钦要求被告赖文强支付自借款之日起至还清借款之日止按双方约定的月利息2.5%计算的利息，该请求有理，但利率最高不得超过中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下：
被告赖文强应于本判决生效后一个月内偿还原告方亚钦借款人民币90000元并支付利息（利息自2012年1月10日起至款还清时止按月利率2.5%计算，如月利率2.5%超过中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，则按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币3225元，减半收取人民币1612.5元，由被告赖文强负担。被告应负担的诉讼费原告已垫付，被告赖文强应于本判决生效后一个月内径付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 王安喜
二〇一四年六月三日
书记员 汤丹凤
附注：
1、主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
2、申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省佛山市顺德区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）粤0606行初1061号
原告谭海飞，女，1974年12月27日出生，汉族，住佛山市南海区。
被告佛山市南海区丹灶镇人民政府，住所地佛山市南海区丹灶镇新城区内。
法定代表人张应统，镇长。
委托代理人钟凤飞，该府工作人员。
委托代理人石小艺，该府工作人员。
第三人佛山市南海区丹灶镇银河村大杏股份合作经济社，住所地佛山市南海区丹灶镇银河社区。
负责人张泳基，社长。
本院在审理原告谭海飞诉被告佛山市南海区丹灶镇人民政府及第三人佛山市南海区丹灶镇银河村大杏股份合作经济社履行法定职责行政纠纷一案中，原告以被告已对原告申请作出行政处理为由，于2017年11月15日向本院申请撤回对被告佛山市南海区丹灶镇人民政府的起诉。
本院认为，原告谭海飞提出的撤诉申请，意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告谭海飞撤回起诉。
本案受理费50元减半收取为25元，由原告谭海飞负担。
审 判 长 喻景鹏
人民陪审员 周德成
人民陪审员 郑绮年
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 胡怿之
湖南省长沙市望城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）望执字第00262号
申请执行人彭国良。
被执行人刘代武。
被执行人喻志海。
被执行人杨经清。
申请执行人彭国良与被执行人刘代武、喻志海、杨经清雇佣受害赔偿纠纷一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2013）望民初字第292号民事调解书，于2014年4月15日立案执行。但被执行人刘代武、喻志海、杨经清至今仍未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一，冻结、划拨被执行人刘代武的银行存款2500元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。
二，冻结、划拨被执行人喻志海的银行存款31000元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。
三，冻结、划拨被执行人杨经清的银行存款7500元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 匡国梁
二〇一四年六月二十六日
书记员 魏 宇
山东省荣成市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1082民初4044号
原告：汤华芹，女，1963年9月5日出生，汉族，居民，住山东省荣成市。
委托诉讼代理人：曲成忠，山东中立达（荣成）律师事务所律师。
被告：张龙，男，汉族，居民，住荣成市。
原告汤华芹与被告张龙房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2018年6月8日立案，原告于2018年6月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：
准许原告汤华芹撤回起诉。
案件受理费1150元，由原告负担。
审判员 肖建伟
二〇一八年六月十九日
书记员 张 兰
吉林省延吉市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉2401刑初278号
公诉机关吉林省延吉市人民检察院。
被告人贾德育，男，1959年12月2日出生，汉族，大学专科，现住吉林省延吉市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年1月25日被延吉市公安局取保候审。于2018年5月21日由本院决定取保候审。
延吉市人民检察院以延市检刑检刑诉（2018）201号起诉书指控被告人贾德育犯危险驾驶罪，于2018年5月16日提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员李青峨、宁博出庭支持公诉，被告人贾德育到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：被告人贾德育于2018年1月16日20时10分许，饮酒后驾驶×××号“马自达”牌小型轿车，沿延吉市人民路由东向西行驶至“领域东城小区”前处时，被延吉市交警大队执勤民警当场查获。经鉴定，从被鉴定人贾德育血液中检出乙醇浓度为132.52mg/lOOml，属于醉酒后驾驶机动车。
对上述事实，被告人贾德育在庭审中未提出异议，且有被告人身份信息,抓、破经过,现场抓获、呼气酒精测试、血样提取照片，呼气测试单,血样提取表,有驾驶证和行车证查询结果单,被告人无违法信息查询记录,血液乙醇含量鉴定意见，被告人贾德育的供述和辩解等证据证实，足以认定属实。
本院认为，被告人贾德育违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人贾德育在法庭上自愿认罪，对其予以从轻处罚。本院对被告人贾德育依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条（三）款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人贾德育犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。
（缓刑考验期限从本判决确定之日计算。罚金于本判决书生效之日起30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邓永富
二〇一八年五月二十八日
书记员 卢天慧
新民市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0181民初4562号
原告：李伟，女，汉族，1956年8月4日出生，住址沈阳市和平区。
原告：杜乐乐，男，汉族，1981年10月14日出生，住址同上。
委托代理人：李伟，女，汉族，1956年8月4日出生，住址沈阳市和平区。
被告：沈阳苏伯林房地产开发有限公司，所在地新民市。
法定代表人：姚振军，该公司总经理。
委托代理人：郝沈武，辽宁誉硕律师事务所律师。
被告：沈阳蓝德温泉度假村有限公司，所在地新民市。
法定代表人：金辉，该公司副董事长。
委托代理人：郝沈武，辽宁誉硕律师事务所律师。
原告李伟、杜乐乐诉被告沈阳苏伯林房地产开发有限公司、沈阳蓝德温泉度假村有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李伟、杜乐乐的委托代理人李伟、被告沈阳苏伯林房地产开发有限公司的委托代理人郝沈武、被告沈阳蓝德温泉度假村有限公司的委托代理人郝沈武到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年11月，因倪萍代言“美国郡温泉度假村”，原告到被告处购房。交付定金23万元。一周后发现对方欺诈，并将部分定金挪用到另外两家公司，2012年11月25日向被告要求双倍返还46万元及损失1万元。被告拖延三年返还10万元，2017年2月原告报警后又还2万元，被告实际欠款及利息已经超过55万元。现请求依法判令被告返还剩余欠款34万元，违约金及利息、往返旅差费等合计5万元。共计39万元人民币，并要求被告承担本案的诉讼费用。庭审中，原告的诉讼请求变更为要求法院判令二被告双倍返还定金及利息违约金各项损失211784元。
被告沈阳苏伯林房地产开发有限公司辩称，原告无法证明购买的是我公司的房屋，并向我公司支付购房款。因此，原告对我公司的诉求，无事实和法律依据，应驳回原告对我公司的诉讼请求。
被告沈阳蓝德温泉度假村有限公司辩称，我公司不同意原告的诉讼请求，不同意返还购房款。因为我公司可以交付定购的房屋，原告应该履行交款的义务，因原告没有继续交付全部购房款，所以不存在违约，所以不应该承担违约责任。鉴于原告所称的115784元是购房款，因此不存在计算利息的问题。由于原告没有交付剩余购房款，所以造成没有履行合同，所以不存在支付违约金的问题。
经审理查明，2012年11月，原告与被告沈阳苏伯林房地产开发有限公司签订《大连银行沈阳分行团购协议》，双方约定原告（乙方）定购由沈阳苏伯林房地产开发有限公司（甲方）开发建设的“世界温泉乐园”（沈阳）美国郡二期商品房。原告预交房款共计235784元。2013年3月，原告（乙方）与被告沈阳蓝德温泉度假村有限公司（甲方）签订《沈阳世界温泉部落商品房定购书》，约定原告定购被告沈阳蓝德温泉度假村有限公司开发的沈阳世界温泉部落一期美国郡项目27栋2单元5楼2号房。后来，双方发生纠纷，2015年被告退还原告购房款10万元。2017年2月15日，被告沈阳蓝德温泉度假村有限公司给原告退款2万元。并给原告出具欠条一张，写明尚欠购房款及总统卡款115784元。庭审中，原告变更诉讼请求为：1、返还原告购房款115784元；2、利息以50000元为限，具体标准按照民间最高贷款的利息，按照月利率2%计算，从2012年11月11日开始计算至给付之日止，以115784元为本金。3、违约金按照已付房款230000元20%计算，以上共计211784元。4、诉讼费用由被告承担。
上述事实，有《沈阳世界温泉部落商品房定购书》、《大连银行沈阳分行团购协议书》、欠条等及当事人陈述、开庭笔录在卷佐证并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，原、被告签订房屋定购协议后，双方未按协议约定继续履行定购房屋的事宜，而是私下双方解除了定购协议，被告退还了原告部分购房款，剩余购房款被告给原告出具了欠条。被告应当按照欠条的约定数额给付原告购房款。在欠条中显示欠条的出具人为被告沈阳蓝德温泉度假村有限公司，应当由被告沈阳蓝德温泉度假村有限公司负担给付欠款的义务。由于双方未签订《商品房买卖合同》，另外在欠条中也未约定利息和违约金，故对原告的该项诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告沈阳蓝德温泉度假村有限公司给付原告李伟、杜乐乐购房款115784元，于判决生效后三日内给付。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原、被告的其他诉讼请求。
案件受理费4477元，减半收取2238，5元，由被告沈阳蓝德温泉度假村有限公司承担。原告已交款7150元，余款4911.5元，退还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 周付文
二〇一八年一月九日
书记员 王海滨
新民市人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0181民初4562号原告：李伟，女，汉族，1956年8月4日出生，住址沈阳市和平区。原告：杜乐乐，男，汉族，1981年10月14日出生，住址同上。委托代理人：李伟，女，汉族，1956年8月4日出生，住址沈阳市和平区。被告：沈阳苏伯林房地产开发有限公司，所在地新民市。法定代表人：姚振军，该公司总经理。委托代理人：郝沈武，辽宁誉硕律师事务所律师。被告：沈阳蓝德温泉度假村有限公司，所在地新民市。法定代表人：金辉，该公司副董事长。委托代理人：郝沈武，辽宁誉硕律师事务所律师。原告李伟、杜乐乐诉被告沈阳苏伯林房地产开发有限公司、沈阳蓝德温泉度假村有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李伟、杜乐乐的委托代理人李伟、被告沈阳苏伯林房地产开发有限公司的委托代理人郝沈武、被告沈阳蓝德温泉度假村有限公司的委托代理人郝沈武到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2012年11月，因倪萍代言“美国郡温泉度假村”，原告到被告处购房。交付定金23万元。一周后发现对方欺诈，并将部分定金挪用到另外两家公司，2012年11月25日向被告要求双倍返还46万元及损失1万元。被告拖延三年返还10万元，2017年2月原告报警后又还2万元，被告实际欠款及利息已经超过55万元。现请求依法判令被告返还剩余欠款34万元，违约金及利息、往返旅差费等合计5万元。共计39万元人民币，并要求被告承担本案的诉讼费用。庭审中，原告的诉讼请求变更为要求法院判令二被告双倍返还定金及利息违约金各项损失211784元。被告沈阳苏伯林房地产开发有限公司辩称，原告无法证明购买的是我公司的房屋，并向我公司支付购房款。因此，原告对我公司的诉求，无事实和法律依据，应驳回原告对我公司的诉讼请求。被告沈阳蓝德温泉度假村有限公司辩称，我公司不同意原告的诉讼请求，不同意返还购房款。因为我公司可以交付定购的房屋，原告应该履行交款的义务，因原告没有继续交付全部购房款，所以不存在违约，所以不应该承担违约责任。鉴于原告所称的115784元是购房款，因此不存在计算利息的问题。由于原告没有交付剩余购房款，所以造成没有履行合同，所以不存在支付违约金的问题。经审理查明，2012年11月，原告与被告沈阳苏伯林房地产开发有限公司签订《大连银行沈阳分行团购协议》，双方约定原告（乙方）定购由沈阳苏伯林房地产开发有限公司（甲方）开发建设的“世界温泉乐园”（沈阳）美国郡二期商品房。原告预交房款共计235784元。2013年3月，原告（乙方）与被告沈阳蓝德温泉度假村有限公司（甲方）签订《沈阳世界温泉部落商品房定购书》，约定原告定购被告沈阳蓝德温泉度假村有限公司开发的沈阳世界温泉部落一期美国郡项目27栋2单元5楼2号房。后来，双方发生纠纷，2015年被告退还原告购房款10万元。2017年2月15日，被告沈阳蓝德温泉度假村有限公司给原告退款2万元。并给原告出具欠条一张，写明尚欠购房款及总统卡款115784元。庭审中，原告变更诉讼请求为：1、返还原告购房款115784元；2、利息以50000元为限，具体标准按照民间最高贷款的利息，按照月利率2%计算，从2012年11月11日开始计算至给付之日止，以115784元为本金。3、违约金按照已付房款230000元20%计算，以上共计211784元。4、诉讼费用由被告承担。上述事实，有《沈阳世界温泉部落商品房定购书》、《大连银行沈阳分行团购协议书》、欠条等及当事人陈述、开庭笔录在卷佐证并经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订房屋定购协议后，双方未按协议约定继续履行定购房屋的事宜，而是私下双方解除了定购协议，被告退还了原告部分购房款，剩余购房款被告给原告出具了欠条。被告应当按照欠条的约定数额给付原告购房款。在欠条中显示欠条的出具人为被告沈阳蓝德温泉度假村有限公司，应当由被告沈阳蓝德温泉度假村有限公司负担给付欠款的义务。由于双方未签订《商品房买卖合同》，另外在欠条中也未约定利息和违约金，故对原告的该项诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告沈阳蓝德温泉度假村有限公司给付原告李伟、杜乐乐购房款115784元，于判决生效后三日内给付。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原、被告的其他诉讼请求。案件受理费4477元，减半收取2238，5元，由被告沈阳蓝德温泉度假村有限公司承担。原告已交款7150元，余款4911.5元，退还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  周付文二〇一八年一月九日书记员  王海滨
福建省厦门市海沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0205民初2452号
原告：张文，女，1981年11月1日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区，
委托诉讼代理人：邹春杰，福建方与圆律师事务所律师。
被告：厦门钰屸建筑装饰工程有限公司，住所地福建省厦门市湖里区钟宅西里13号601号。
法定代表人：田玉龙。
原告张文与被告厦门钰屸建筑装饰工程有限公司（以下简称钰屸公司）装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依简易程序公开开庭进行了审理。原告张文及其委托代理人邹春杰，被告钰屸公司的法定代表人田玉龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张文向本院提出诉讼请求：1、判令解除张文与钰屸公司于2015年11月1日签订的《家庭居室装饰装修工程施工合同》；2、判令钰屸公司返还张文工程款16300元并支付违约金（2016年7月22日起至合同解除之日止按每日200元计）；3、本案诉讼费由钰屸公司承担。事实与理由：钰屸公司的法定代表人田玉龙于2015年11月1日与张文签订《厦门市家庭居室装饰装修工程施工合同》一份，约定钰屸公司对张文所有的位于厦门市××区××＃楼××室（以下简称案涉房屋）进行家居装修，工期60天即2015年11月8日至2016年1月7日，工程总价是46572元，首期款16300元。张文按约定支付钰屸公司16300工程款，钰屸公司砌了一堵墙后就不再任何施工，至今还没有装修完毕。钰屸公司的装修进程严重拖延工期、影响张文一家搬迁居住。张文因无法搬迁至案涉房屋一直在外租房，给张文造成了较大经济损失。张文曾到厦门市湖里区工商局投诉，经该局调解未果。
钰屸公司辩称，一、合同签订后，钰屸公司不只是砌了墙。二、钰屸公司是开工第一天就开始停工，因为有导致不能施工的原因。后面是因为张文和钰屸公司协商，钰屸公司才砌了墙。开工第一天钰屸公司就和张文说装修合同是无效的，钰屸公司不能做。案涉房屋有个小飘窗，钰屸公司可以填平，张文要求钰屸公司在上面放钢筋倒板，这要求合理，但张文要求钰屸公司在最底部打钢筋，这违反钰屸公司的施工规范。三、案涉房屋有个结构柱子，即主梁，张文要求钰屸公司把柱子敲到和卫生间的墙一样平，大概需要敲掉5-10公分主梁。钰屸公司和张文说这需要物业允许，张文也要自行承担责任。基于上述分歧，钰屸公司无法接受张文的要求，原定的开工日钰屸公司并未开工；三、同意解除双方签订的装修装饰合同。
本院经审理认定事实如下：2015年11月1日，张文（发包人）与钰屸公司（承包人）签订一份《厦门市家庭居室装饰装修工程施工合同》，约定张文将案涉房屋的敲打、水电、泥水、木作、油漆等装饰装修工程发包给钰屸公司。合同约定工程期限60天，开工日期2015年11月8日，竣工日期为2016年1月7日。合同第十二条违约责任：12.1合同双方当事人中的任何一方因未履行合同约定或违反国家法律、法规及有关政策规定，收到罚款或给对方造成损失均由责任方承担合同总价的2%违约金的责任，违约金不足于弥补损失，责任方还应赔偿对方的经济损失；12.6由于承包人的原因致使工期延误，每延误一天向对方支付违约金200元。同日，张文与钰屸公司签订《补充协议》一份，对工程施工范围约定为：承包装修包工包料，敲打、水电、泥水、木作电视背景墙、油漆、移配电箱、打空调孔、防盗门灌浆安装、保洁等工作，2日敲打部分张文基本完成，钰屸公司需铲除阳台上方一部分白灰及敲打卫生间一根柱子……。《补充协议》约定案涉房屋工程价款为46572元，合同签订后，张文支付订金2000元，待效果图做好张文确定后，开工前一日支付14299元。合同及补充协议签订后，张文于2015年11月5日向钰屸公司支付2000元，于2015年11月7日支付14299元。钰屸公司于2015年11月8日进场施工，至今仅完成部分砌墙工作，在开工当日便停工。张文于2016年7月4日向厦门市湖里区工商行政管理局投诉，双方经调解未果。
以上事实有张文提供的《厦门市家庭居室装饰装修工程施工合同》一份、补充协议一份、收款收据及转账凭证一份、照片一份及法庭笔录予以证实，足以认定。
本院认为，本案系装饰装修合同纠纷。张文将案涉房屋的室内装饰装修工程发包给钰屸公司，张文是发包人，钰屸公司是承包人。钰屸公司作为承包人，应当严格依照《厦门市家庭居室装饰装修工程施工合同》及《补充协议》的约定来履行。关于合同解除问题，张文请求解除与钰屸公司签订的《厦门市家庭居室装饰装修工程施工合同》，钰屸公司同意解除，张文的此项诉讼请求，予以支持。合同解除后，钰屸公司收取张文的订金及首期工程款，都应当返还。至于完成的工程量问题，钰屸公司虽然有砌墙，但张文、钰屸公司双方未对钰屸公司已完成的工程量进行相应结算，钰屸公司要求扣款，没有相应依据，其主张本院不予采信。张文请求钰屸公司返还工程款16300元的诉求，予以支持。
关于违约金问题。张文依约支付了订金及首期工程款，钰屸公司也依约进场施工。合同约定钰屸公司应于2016年1月7日前完工，但钰屸公司于开工当日便停工，且除了完成部分砌墙工作，其余均未施工。钰屸公司作为承包人，未依约履行合同，且未提供证据证实其未履行合同具有法定原因，故应当承担相应的违约责任。张文要求钰屸公司支付违约金，有相应的合同依据及法律依据，本院予以支持。关于违约金数额问题，《厦门市家庭居室装饰装修工程施工合同》约定了两种违约责任，其一为12.1条款约定不履行合同承担合同总价的2%违约金的责任，其二为12.6条款约定的由于承包人的原因致使工期延误，每延误一天向对方支付违约金200元。张文作为原告主张违约金，在违约金条款相冲突的前提下，应承担相应的举证责任。张文未举证，应承担举证不能的法律后果。本院选择对其不利的违约金条款进行适用。张文请求判令钰屸公司支付违约金，本院仅支持合同总价2%即931.44元的违约金，超过部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、解除张文与厦门钰屸建筑装饰工程有限公司于2015年11月1日签订的《厦门市家庭居室装饰装修工程施工合同》；
二、厦门钰屸建筑装饰工程有限公司应于本判决生效之日起十日内返还张文16300元；
三、厦门钰屸建筑装饰工程有限公司应于本判决生效之日起十日内支付张文违约金931.44元；
四、驳回张文的其他诉讼请求。
如未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费231元减半收取115.5元，由厦门钰屸建筑装饰工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 黄建和
二〇一六年十一月二十二日
代书记员 陈丹雯
本判决所适用的法律条文；
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据
PAGE
福建省厦门市海沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0205民初2452号
原告：张文，女，1981年11月1日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。
委托诉讼代理人：邹春杰，福建方与圆律师事务所律师。
被告：厦门钰屸建筑装饰工程有限公司，住所地福建省厦门市湖里区钟宅西里13号601号。
法定代表人：田玉龙。
原告张文与被告厦门钰屸建筑装饰工程有限公司（以下简称钰屸公司）装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依简易程序公开开庭进行了审理。原告张文及其委托代理人邹春杰，被告钰屸公司的法定代表人田玉龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张文向本院提出诉讼请求：1、判令解除张文与钰屸公司于2015年11月1日签订的《家庭居室装饰装修工程施工合同》；2、判令钰屸公司返还张文工程款16300元并支付违约金（2016年7月22日起至合同解除之日止按每日200元计）；3、本案诉讼费由钰屸公司承担。事实与理由：钰屸公司的法定代表人田玉龙于2015年11月1日与张文签订《厦门市家庭居室装饰装修工程施工合同》一份，约定钰屸公司对张文所有的位于厦门市海沧区绿苑新城6#楼1107室（以下简称案涉房屋）进行家居装修，工期60天即2015年11月8日至2016年1月7日，工程总价是46572元，首期款16300元。张文按约定支付钰屸公司16300工程款，钰屸公司砌了一堵墙后就不再任何施工，至今还没有装修完毕。钰屸公司的装修进程严重拖延工期、影响张文一家搬迁居住。张文因无法搬迁至案涉房屋一直在外租房，给张文造成了较大经济损失。张文曾到厦门市湖里区工商局投诉，经该局调解未果。
钰屸公司辩称，一、合同签订后，钰屸公司不只是砌了墙。二、钰屸公司是开工第一天就开始停工，因为有导致不能施工的原因。后面是因为张文和钰屸公司协商，钰屸公司才砌了墙。开工第一天钰屸公司就和张文说装修合同是无效的，钰屸公司不能做。案涉房屋有个小飘窗，钰屸公司可以填平，张文要求钰屸公司在上面放钢筋倒板，这要求合理，但张文要求钰屸公司在最底部打钢筋，这违反钰屸公司的施工规范。三、案涉房屋有个结构柱子，即主梁，张文要求钰屸公司把柱子敲到和卫生间的墙一样平，大概需要敲掉5-10公分主梁。钰屸公司和张文说这需要物业允许，张文也要自行承担责任。基于上述分歧，钰屸公司无法接受张文的要求，原定的开工日钰屸公司并未开工；三、同意解除双方签订的装修装饰合同。
本院经审理认定事实如下：2015年11月1日，张文（××）与钰屸公司（××）签订一份《厦门市家庭居室装饰装修工程施工合同》，约定张文将案涉房屋的敲打、水电、泥水、木作、油漆等装饰装修工程发包给钰屸公司。合同约定工程期限60天，开工日期2015年11月8日，竣工日期为2016年1月7日。合同第十二条违约责任：12.1合同双方当事人中的任何一方因未履行合同约定或违反国家法律、法规及有关政策规定，收到罚款或给对方造成损失均由责任方承担合同总价的2%违约金的责任，违约金不足于弥补损失，责任方还应赔偿对方的经济损失；12.6由于××的原因致使工期延误，每延误一天向对方支付违约金200元。同日，张文与钰屸公司签订《补充协议》一份，对工程施工范围约定为：承包装修包工包料，敲打、水电、泥水、木作电视背景墙、油漆、移配电箱、打空调孔、防盗门灌浆安装、保洁等工作，2日敲打部分张文基本完成，钰屸公司需铲除阳台上方一部分白灰及敲打卫生间一根柱子……。《补充协议》约定案涉房屋工程价款为46572元，合同签订后，张文支付订金2000元，待效果图做好张文确定后，开工前一日支付14299元。合同及补充协议签订后，张文于2015年11月5日向钰屸公司支付2000元，于2015年11月7日支付14299元。钰屸公司于2015年11月8日进场施工，至今仅完成部分砌墙工作，在开工当日便停工。张文于2016年7月4日向厦门市湖里区工商行政管理局投诉，双方经调解未果。
以上事实有张文提供的《厦门市家庭居室装饰装修工程施工合同》一份、补充协议一份、收款收据及转账凭证一份、照片一份及法庭笔录予以证实，足以认定。
本院认为，本案系装饰装修合同纠纷。张文将案涉房屋的室内装饰装修工程发包给钰屸公司，张文是××，钰屸公司是××。钰屸公司作为××，应当严格依照《厦门市家庭居室装饰装修工程施工合同》及《补充协议》的约定来履行。关于合同解除问题，张文请求解除与钰屸公司签订的《厦门市家庭居室装饰装修工程施工合同》，钰屸公司同意解除，张文的此项诉讼请求，予以支持。合同解除后，钰屸公司收取张文的订金及首期工程款，都应当返还。至于完成的工程量问题，钰屸公司虽然有砌墙，但张文、钰屸公司双方未对钰屸公司已完成的工程量进行相应结算，钰屸公司要求扣款，没有相应依据，其主张本院不予采信。张文请求钰屸公司返还工程款16300元的诉求，予以支持。
关于违约金问题。张文依约支付了订金及首期工程款，钰屸公司也依约进场施工。合同约定钰屸公司应于2016年1月7日前完工，但钰屸公司于开工当日便停工，且除了完成部分砌墙工作，其余均未施工。钰屸公司作为××，未依约履行合同，且未提供证据证实其未履行合同具有法定原因，故应当承担相应的违约责任。张文要求钰屸公司支付违约金，有相应的合同依据及法律依据，本院予以支持。关于违约金数额问题，《厦门市家庭居室装饰装修工程施工合同》约定了两种违约责任，其一为12.1条款约定不履行合同承担合同总价的2%违约金的责任，其二为12.6条款约定的由于××的原因致使工期延误，每延误一天向对方支付违约金200元。张文作为原告主张违约金，在违约金条款相冲突的前提下，应承担相应的举证责任。张文未举证，应承担举证不能的法律后果。本院选择对其不利的违约金条款进行适用。张文请求判令钰屸公司支付违约金，本院仅支持合同总价2%即931.44元的违约金，超过部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、解除张文与厦门钰屸建筑装饰工程有限公司于2015年11月1日签订的《厦门市家庭居室装饰装修工程施工合同》；
二、厦门钰屸建筑装饰工程有限公司应于本判决生效之日起十日内返还张文16300元；
三、厦门钰屸建筑装饰工程有限公司应于本判决生效之日起十日内支付张文违约金931.44元；
四、驳回张文的其他诉讼请求。
如未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费231元减半收取115.5元，由厦门钰屸建筑装饰工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 黄建和
二〇一六年十一月二十二日
代书记员 陈丹雯
本判决所适用的法律条文；
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据
福建省厦门市海沧区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0205民初2452号原告：张文，女，1981年11月1日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区，委托诉讼代理人：邹春杰，福建方与圆律师事务所律师。被告：厦门钰屸建筑装饰工程有限公司，住所地福建省厦门市湖里区钟宅西里13号601号。法定代表人：田玉龙。原告张文与被告厦门钰屸建筑装饰工程有限公司（以下简称钰屸公司）装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依简易程序公开开庭进行了审理。原告张文及其委托代理人邹春杰，被告钰屸公司的法定代表人田玉龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张文向本院提出诉讼请求：1、判令解除张文与钰屸公司于2015年11月1日签订的《家庭居室装饰装修工程施工合同》；2、判令钰屸公司返还张文工程款16300元并支付违约金（2016年7月22日起至合同解除之日止按每日200元计）；3、本案诉讼费由钰屸公司承担。事实与理由：钰屸公司的法定代表人田玉龙于2015年11月1日与张文签订《厦门市家庭居室装饰装修工程施工合同》一份，约定钰屸公司对张文所有的位于厦门市××区××＃楼××室（以下简称案涉房屋）进行家居装修，工期60天即2015年11月8日至2016年1月7日，工程总价是46572元，首期款16300元。张文按约定支付钰屸公司16300工程款，钰屸公司砌了一堵墙后就不再任何施工，至今还没有装修完毕。钰屸公司的装修进程严重拖延工期、影响张文一家搬迁居住。张文因无法搬迁至案涉房屋一直在外租房，给张文造成了较大经济损失。张文曾到厦门市湖里区工商局投诉，经该局调解未果。钰屸公司辩称，一、合同签订后，钰屸公司不只是砌了墙。二、钰屸公司是开工第一天就开始停工，因为有导致不能施工的原因。后面是因为张文和钰屸公司协商，钰屸公司才砌了墙。开工第一天钰屸公司就和张文说装修合同是无效的，钰屸公司不能做。案涉房屋有个小飘窗，钰屸公司可以填平，张文要求钰屸公司在上面放钢筋倒板，这要求合理，但张文要求钰屸公司在最底部打钢筋，这违反钰屸公司的施工规范。三、案涉房屋有个结构柱子，即主梁，张文要求钰屸公司把柱子敲到和卫生间的墙一样平，大概需要敲掉5-10公分主梁。钰屸公司和张文说这需要物业允许，张文也要自行承担责任。基于上述分歧，钰屸公司无法接受张文的要求，原定的开工日钰屸公司并未开工；三、同意解除双方签订的装修装饰合同。本院经审理认定事实如下：2015年11月1日，张文（发包人）与钰屸公司（承包人）签订一份《厦门市家庭居室装饰装修工程施工合同》，约定张文将案涉房屋的敲打、水电、泥水、木作、油漆等装饰装修工程发包给钰屸公司。合同约定工程期限60天，开工日期2015年11月8日，竣工日期为2016年1月7日。合同第十二条违约责任：12.1合同双方当事人中的任何一方因未履行合同约定或违反国家法律、法规及有关政策规定，收到罚款或给对方造成损失均由责任方承担合同总价的2%违约金的责任，违约金不足于弥补损失，责任方还应赔偿对方的经济损失；12.6由于承包人的原因致使工期延误，每延误一天向对方支付违约金200元。同日，张文与钰屸公司签订《补充协议》一份，对工程施工范围约定为：承包装修包工包料，敲打、水电、泥水、木作电视背景墙、油漆、移配电箱、打空调孔、防盗门灌浆安装、保洁等工作，2日敲打部分张文基本完成，钰屸公司需铲除阳台上方一部分白灰及敲打卫生间一根柱子……。《补充协议》约定案涉房屋工程价款为46572元，合同签订后，张文支付订金2000元，待效果图做好张文确定后，开工前一日支付14299元。合同及补充协议签订后，张文于2015年11月5日向钰屸公司支付2000元，于2015年11月7日支付14299元。钰屸公司于2015年11月8日进场施工，至今仅完成部分砌墙工作，在开工当日便停工。张文于2016年7月4日向厦门市湖里区工商行政管理局投诉，双方经调解未果。以上事实有张文提供的《厦门市家庭居室装饰装修工程施工合同》一份、补充协议一份、收款收据及转账凭证一份、照片一份及法庭笔录予以证实，足以认定。本院认为，本案系装饰装修合同纠纷。张文将案涉房屋的室内装饰装修工程发包给钰屸公司，张文是发包人，钰屸公司是承包人。钰屸公司作为承包人，应当严格依照《厦门市家庭居室装饰装修工程施工合同》及《补充协议》的约定来履行。关于合同解除问题，张文请求解除与钰屸公司签订的《厦门市家庭居室装饰装修工程施工合同》，钰屸公司同意解除，张文的此项诉讼请求，予以支持。合同解除后，钰屸公司收取张文的订金及首期工程款，都应当返还。至于完成的工程量问题，钰屸公司虽然有砌墙，但张文、钰屸公司双方未对钰屸公司已完成的工程量进行相应结算，钰屸公司要求扣款，没有相应依据，其主张本院不予采信。张文请求钰屸公司返还工程款16300元的诉求，予以支持。关于违约金问题。张文依约支付了订金及首期工程款，钰屸公司也依约进场施工。合同约定钰屸公司应于2016年1月7日前完工，但钰屸公司于开工当日便停工，且除了完成部分砌墙工作，其余均未施工。钰屸公司作为承包人，未依约履行合同，且未提供证据证实其未履行合同具有法定原因，故应当承担相应的违约责任。张文要求钰屸公司支付违约金，有相应的合同依据及法律依据，本院予以支持。关于违约金数额问题，《厦门市家庭居室装饰装修工程施工合同》约定了两种违约责任，其一为12.1条款约定不履行合同承担合同总价的2%违约金的责任，其二为12.6条款约定的由于承包人的原因致使工期延误，每延误一天向对方支付违约金200元。张文作为原告主张违约金，在违约金条款相冲突的前提下，应承担相应的举证责任。张文未举证，应承担举证不能的法律后果。本院选择对其不利的违约金条款进行适用。张文请求判令钰屸公司支付违约金，本院仅支持合同总价2%即931.44元的违约金，超过部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、解除张文与厦门钰屸建筑装饰工程有限公司于2015年11月1日签订的《厦门市家庭居室装饰装修工程施工合同》；二、厦门钰屸建筑装饰工程有限公司应于本判决生效之日起十日内返还张文16300元；三、厦门钰屸建筑装饰工程有限公司应于本判决生效之日起十日内支付张文违约金931.44元；四、驳回张文的其他诉讼请求。如未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费231元减半收取115.5元，由厦门钰屸建筑装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 员 黄建和二〇一六年十一月二十二日代书记员 陈丹雯本判决所适用的法律条文；《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据
江西省抚州市临川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第2221号
原告杨建辉。
委托代理人，陈茹，江西三松律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
委托代理人，周新华，江西三松律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告熊银康。
被告熊乐。
原告杨建辉诉被告熊银康、熊乐民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员张耀适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨建辉及其委托代理人陈茹，被告熊乐到庭参加了诉讼，被告熊银康经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨建辉诉称，被告熊银康因投资缺钱向我借款，我分别于2015年2月14日通过我姐姐杨建琴的账户借给被告熊银康人民币8万元，2015年5月份，又通过现金支付的方式借给被告熊银康人民币2万元。被告于2015年2月14日向我出具了一张借条，约定借款的月息为2分，担保人为熊乐。现还款已到期，被告熊银康拒绝还本付息。故诉至法院要求判决被告熊银康返还借款本金人民币10万元，并从2015年7月6日起按月息2分支付利息（现暂时计算至起诉之日利息为人民币4000元），被告熊乐在欠款本息范围内承担连带偿还责任，本案诉讼费用由被告熊银康承担。（庭审中，原告变更诉请为，本金目前尚欠96800元，利息从2015年8月13日开始按月息2分计算逾期利息）
被告熊乐辩称，2015年2月14日借款是8万元，当场支付了利息1600元，2015年5月14日原告借给熊银康现金2万元，当场支付了利息400元，2015年7月13日因生意上遇到困难，之后再未还过本金，利息应该是从2015年8月13日开始按月息2分计算逾期利息。2015年8月18日还款杨建辉1600元本金，2015年9月18日还款杨建辉本金1600元。现在生意比较困难，希望对方考虑实际情况，不再计息。
原告向本院提供的证据材料有：1、原告的身份证复印件，证明原告的身份信息。2、借条复印件一份，证明2015年2月14日被告熊银康向原告借款人民币10万元，每月利息按百分之二计算。被告熊乐作为担保人在借条上签字，依法承担连带保证责任。3、中国工商银行抚州南关支行出具的转款凭证一份，证明2015年2月14日原告通过其姐姐杨建琴的银行账户向被告熊银康汇款78400元，其中扣除了2月份利息1600元，借款本金应是80000元。
被告熊乐对原告提供的上述证据材料发表质证意见如下：对证据一、证据二、证据三的真实性、合法性、关联性均没有异议。
被告熊乐向本院提供证据材料有：抚州农商行临川支行汇款凭证两份，证明2015年8月18日还款杨建辉1600元本金，2015年9月18日还款杨建辉本金1600元。
原告杨建辉对被告熊乐提供的上述证据材料发表质证意见如下：没有异议。
被告熊银康未到庭亦未答辩。
依据上述有效证据及原、被告的陈述，可认定以下案件事实：2015年2月14日，被告熊银康因投资需要向原告杨建辉借款10万元，并出具借条，载明：“杨建辉人民币拾万元正（￥100000.00元）。备注：每月利息按2%计算。今借人：熊银康。担保人熊乐。”当日，原告杨建辉通过其姐姐杨建琴的中国工商银行账户（卡号：62×××02）转账给被告熊银康8万元，被告熊银康当场支付原告杨建辉利息1600元。2015年5月14日，原告杨建辉将剩余借款2万元以现金的方式给付被告熊银康，被告熊银康当场支付原告杨建辉利息400元。之后，被告熊银康按照约定按月息2分支付原告杨建辉利息。2015年7月13日，因生意上遇到困难，被告熊银康再未还过本息。2015年8月18日、2015年9月18日，被告熊乐分别偿还原告杨建辉借款本金1600元。现原告认为还款已到期，向本院起诉要求被告返还借款本金96800元，逾期利息从2015年8月13日开始按月息2分计算。
本院认为，原告杨建辉将资金出借给被告熊银康，双方已形成合法的借贷合同关系，应受法律保护。被告熊银康依法负有向原告杨建辉偿还债务的义务。被告熊乐作为保证人，在借条中未约定保证责任方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，故被告熊乐应承担连带责任保证。因此，对于原告杨建辉主张的“要求被告熊银康偿还借款本金96800元，利息从2015年8月13日开始按月息2分计算，被告熊乐应承担连带保证责任”，本院予以支持。被告熊银康经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条，判决如下：
一、被告熊银康于本判决生效后十日内偿还原告杨建辉借款本金96800元及利息（利息以本金96800元为基数，按月息2分，从2015年8月13日开始计算至实际清偿之日止）。
二、被告熊乐对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元减半收取1150元，财产保全费1030元，由被告熊银康负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
代理审判员 张耀
二〇一五年十一月五日
书 记 员 尧波
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第2221号
原告：向某。
被告：王某。
原告向某诉被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张英斌独任审判，公开开庭进行了审理。原告向建庭到庭参加诉讼。被告王某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向某诉称，原、被告自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚，于2005年12月17日生一女孩，取名向某甲，于2010年12月13日生一女孩，取名向某乙。由于婚前两人彼此缺乏了解，婚后因双方性格不合，经常因为家庭琐事争吵，导致夫妻感情破裂。原告要求与被告离婚。
被告王某未作答辩。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，于2005年12月17日生一女孩，取名向某甲，于2010年12月13日生一女孩，取名向甲乙。婚后双方经常因为家庭琐事争吵，导致夫妻感情破裂。为此，形成诉讼。
本院所确认的上述事实，由原告提供的婚姻登记记录一份及原告的当庭陈述，以上证据经当庭质证和本院审查，予以采信。
本院认为，原、被告系经登记的夫妻，婚姻关系合法有效，婚后又生育两女，虽常为家庭琐事争吵，但不足以导致夫妻感情彻底破裂，只要双方互谅互让，珍惜夫妻感情，是能够和好的。故对于原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告向某与被告王某离婚。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告向某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 张英斌
二〇一五年九月十五日
代理书记员 马清清
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2015）临民初字第2221号原告杨建辉，男，1973年8月18日出生，汉族，临川区人，住抚州市临川区。委托代理人，陈茹，江西三松律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托代理人，周新华，江西三松律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告熊银康，男，1960年12月21日出生,汉族，临川区人，现住抚州市临川区。被告熊乐，女，1989年10月31日出生,汉族，临川区人，现住抚州市临川区。原告杨建辉诉被告熊银康、熊乐民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员张耀适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨建辉及其委托代理人陈茹，被告熊乐到庭参加了诉讼，被告熊银康经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨建辉诉称，被告熊银康因投资缺钱向我借款，我分别于2015年2月14日通过我姐姐杨建琴的账户借给被告熊银康人民币8万元，2015年5月份，又通过现金支付的方式借给被告熊银康人民币2万元。被告于2015年2月14日向我出具了一张借条，约定借款的月息为2分，担保人为熊乐。现还款已到期，被告熊银康拒绝还本付息。故诉至法院要求判决被告熊银康返还借款本金人民币10万元，并从2015年7月6日起按月息2分支付利息（现暂时计算至起诉之日利息为人民币4000元），被告熊乐在欠款本息范围内承担连带偿还责任，本案诉讼费用由被告熊银康承担。（庭审中，原告变更诉请为，本金目前尚欠96800元，利息从2015年8月13日开始按月息2分计算逾期利息）被告熊乐辩称，2015年2月14日借款是8万元，当场支付了利息1600元，2015年5月14日原告借给熊银康现金2万元，当场支付了利息400元，2015年7月13日因生意上遇到困难，之后再未还过本金，利息应该是从2015年8月13日开始按月息2分计算逾期利息。2015年8月18日还款杨建辉1600元本金，2015年9月18日还款杨建辉本金1600元。现在生意比较困难，希望对方考虑实际情况，不再计息。原告向本院提供的证据材料有：1、原告的身份证复印件，证明原告的身份信息。2、借条复印件一份，证明2015年2月14日被告熊银康向原告借款人民币10万元，每月利息按百分之二计算。被告熊乐作为担保人在借条上签字，依法承担连带保证责任。3、中国工商银行抚州南关支行出具的转款凭证一份，证明2015年2月14日原告通过其姐姐杨建琴的银行账户向被告熊银康汇款78400元，其中扣除了2月份利息1600元，借款本金应是80000元。被告熊乐对原告提供的上述证据材料发表质证意见如下：对证据一、证据二、证据三的真实性、合法性、关联性均没有异议。被告熊乐向本院提供证据材料有：抚州农商行临川支行汇款凭证两份，证明2015年8月18日还款杨建辉1600元本金，2015年9月18日还款杨建辉本金1600元。原告杨建辉对被告熊乐提供的上述证据材料发表质证意见如下：没有异议。被告熊银康未到庭亦未答辩。依据上述有效证据及原、被告的陈述，可认定以下案件事实：2015年2月14日，被告熊银康因投资需要向原告杨建辉借款10万元，并出具借条，载明：“杨建辉人民币拾万元正（￥100000.00元）。备注：每月利息按2%计算。今借人：熊银康。担保人熊乐。”当日，原告杨建辉通过其姐姐杨建琴的中国工商银行账户（卡号：62×××02）转账给被告熊银康8万元，被告熊银康当场支付原告杨建辉利息1600元。2015年5月14日，原告杨建辉将剩余借款2万元以现金的方式给付被告熊银康，被告熊银康当场支付原告杨建辉利息400元。之后，被告熊银康按照约定按月息2分支付原告杨建辉利息。2015年7月13日，因生意上遇到困难，被告熊银康再未还过本息。2015年8月18日、2015年9月18日，被告熊乐分别偿还原告杨建辉借款本金1600元。现原告认为还款已到期，向本院起诉要求被告返还借款本金96800元，逾期利息从2015年8月13日开始按月息2分计算。本院认为，原告杨建辉将资金出借给被告熊银康，双方已形成合法的借贷合同关系，应受法律保护。被告熊银康依法负有向原告杨建辉偿还债务的义务。被告熊乐作为保证人，在借条中未约定保证责任方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，故被告熊乐应承担连带责任保证。因此，对于原告杨建辉主张的“要求被告熊银康偿还借款本金96800元，利息从2015年8月13日开始按月息2分计算，被告熊乐应承担连带保证责任”，本院予以支持。被告熊银康经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条，判决如下：一、被告熊银康于本判决生效后十日内偿还原告杨建辉借款本金96800元及利息（利息以本金96800元为基数，按月息2分，从2015年8月13日开始计算至实际清偿之日止）。二、被告熊乐对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元减半收取1150元，由被告熊银康负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。代理审判员  张耀二〇一五年十一月五日书 记 员  尧波
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2015）临民初字第2221号原告杨建辉，男，1973年8月18日出生，汉族，临川区人，住抚州市临川区。被告熊银康，男，1960年12月21日出生，汉族，临川区人，住抚州市临川区。被告熊乐，女，1989年10月31日出生，汉族，临川区人，住抚州市临川区。本院在审理原告杨建辉诉被告熊银康、熊乐民间借贷纠纷一案中，原告杨建辉于2015年9月6日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被告熊银康、熊乐银行存款104000元或相同价值财产。本院认为，原告杨建辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封、冻结被告熊银康、熊乐银行存款104000元或相同价值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  张耀二〇一五年九月六日书 记 员  尧波
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沙民初字第1140号
原告孙连德，男，汉族，宁夏回族自治区中卫市人，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
被告高金明，男，汉族，宁夏回族自治区中卫市人，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
被告崔学艳，女，汉族，宁夏回族自治区中卫市人，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
本院在审理原告孙连德诉被告高金明、崔学艳追索劳动报酬纠纷一案中，原告刘某于2014年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙连德的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告孙连德撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙连德负担。
代理审判员 王飞飞
二〇一四年八月十五日
书 记 员 徐 莉
本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沙民初字第1140号
原告孙圣发。
委托代理人刘桂珠。
被告刘建章。
被告大连万路汽车出租有限责任公司。
法定代表人丛鸣，总经理。
本院在审理原告孙圣发与被告刘建章、被告大连万路汽车出租有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2014年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告孙圣发撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），由原告负担25元，退回25元。
审判员 卢 妍
二〇一四年四月二十五日
书记员 马倩倩
河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丰民初字第1585号
原告孙建永。
委托代理人董礼娟，河北朋涛律师事务所律师，执业证号：11302201411238531。
被告刘小岗。
被告董术波，1974年1月11日。
委托代理人张超，男，1984年4月25日生，现住河北省遵化市堡子店镇孟家铺村路南二街58号，身份证号：130281198404250714。
被告山东鄄城三江物流有限公司，住所地山东省鄄城县郑营乡鄄菏公路东南环路北，组织机构代码：66672296-6.
被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河西区黄埔南路旭光里物业楼，组织机构代码：××。
中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路南区新华西道60号，组织机构代码：75402020-0.负责人李庆文，职务经理，身份证号：13022619650612001X.
委托代理人梁立群，河北三和时代（唐山）律师事务所律师，执业证号：11302201310810212.
本院在审理原告孙建永与被告被告刘小岗、董术波、山东鄄城三江物流有限公司、阳光财产保险股份有限公司天津市分公司、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告孙建永于2015年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
本院准予原告孙建永撤回起诉。
案件受理费人民币50元，由原告孙建永负担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 么文国
审 判 员 张 鹏
代理审判员 闫海波
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 付卫杰
江苏省丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第1585号
原告侯立勤，农民。
委托代理人李昌博，丰县凤城中阳法律服务所法律工作者。
被告陈庆林，个体工商户，其他自然情况不详。
原告候立勤诉被告陈庆林建设工程合同纠纷一案，本院于2015年7月24日立案受理。依法由审判员徐敦学适用简易程序，于2015年7月21日公开开庭进行了审理。原告候立勤及委托代理人李昌博到庭参加诉讼，被告陈庆林经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告候立勤诉称：2014年6月，被告承包了复兴路家属院改造工程，原告带人提供劳务施工，2014年7月竣工，被告尚欠136000元，于同年10月19日出具了欠条。要求被告支付所欠136000元并承担诉讼费。
被告陈庆林未应诉、答辩。
经审理查明：2014年6月，被告陈庆林承包了复兴路家属院改造工程，原告候立勤带人提供劳务施工，2014年7月竣工，被告陈庆林尚欠136000元，于同年10月19日向原告出具了欠条1张，内容为今欠候立勤复兴路工程款壹拾叁万陆仟元整（136000元），“同意在谭总支付”，落款日期为2014年10月19日。
上述事实有原告陈述和原告所举被告书写的欠条等证据证实，本院予以确认。
本院认为：被告所欠原告工程款应予给付，原告要求支付工程款的诉讼请求应予支持；被告陈庆林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百二十四条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，判决如下：
被告陈庆林应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告候立勤支付工程款136000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1510元（已减半收取，已由原告预交），由被告陈庆林负担，于本判决生效后十日内直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 徐敦学
二〇一五年九月一日
书记员 任九鼎
河北省丰宁满族自治县人民法院
民事�定书
（2015）丰民初字第1585号
原告王某某，住丰宁满族自治县。
委托代理人高贵欣，丰宁正平法律服务所法律工作者。
被告佟某某，住址同上。
本院在审理原告诉被告离婚纠纷一案中，原告王某某于2015年8月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某某的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费150.00元，由原告王某某承担。
代理审判员 李伟娜
二〇一五年八月四日
书 记 员 刘丽君
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）二中刑执字第2804号
罪犯赵志国。
天津市津南区人民法院于2007年9月4日作出（2007）南刑初字第340号刑事判决，以被告人赵志国犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行期间，该犯先后被减刑2次，共计减刑二年五个月。执行机关天津市滨海监狱于2014年10月29日提出减刑建议书，并于2014年11月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关滨海监狱认为，罪犯赵志国在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2013年第二季度至2014年第三季度分别获得监狱级改造积极分子2次，单项奖励2次的奖励证（折合减刑幅度不超过十个月），缴纳罚金人民币5000元等相关证据材料。据此建议对该犯减刑十个月。
经审理查明，罪犯赵志国在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，2013年第二季度至2014年第三季度先后获得不同等级奖励，且积极履行判决确定的义务。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证、缴款凭证等证据在案证实。
本院认为，罪犯赵志国在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯赵志国减去有期徒刑十个月。
（刑期自2007年3月6日起至2014年12月5日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李一虹
审 判 员 王自力
代理审判员 周吉成
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 郭 婧
安徽省五河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）五民一初字第00308号
原告：朱某某，女，1986年2月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。
被告：张某某，男，1983年1月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。
本院在审理原告朱某某诉被告张某某离婚纠纷一案中，原告朱某某于2015年2月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第一项条的规定，裁定如下：
准予原告朱某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
审判员 闫 涛
二〇一五年三月五日
书记员 陈梦华
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0321执1490号之一
申请执行人:刘兴富，男，1960年12月8日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人：荣县平安寨煤业有限公司，住所地四川省荣县双古镇晏家桥村2组，组织机构代码：20427012-5。
法定代表人：朱文新，总经理。
本院在执行刘兴富与荣县平安寨煤业有限公司劳动争议纠纷一案中，于2017年4月6日作出（2016）川0321执1490号执行裁定书，扣留并提取被执行人荣县平安寨煤业有限公司的关闭补偿金19591元，现被执行人已经完全履行法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除本院（2016）川0321执1490号执行裁定书对被执行人荣县平安寨煤业有限公司关闭补偿金19591元的扣留、提取。
本裁定立即执行。
审 判 长 余文勇
审 判 员 郝小军
代理审判员 王学冠
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 张宗燕
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0321执1490号
申请执行人:刘兴富，男，1960年12月8日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人：荣县平安寨煤业有限公司，住所地四川省荣县双古镇晏家桥村2组，组织机构代码：20427012-5。
法定代表人：朱文新，总经理。
本院在执行刘兴富与荣县平安寨煤业有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年7月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人荣县平安寨煤业有限公司赔偿申请执行人刘兴富一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资、护理费、就医路费、住院期间伙食补助费等费用共计19400元，缴纳执行费191元，但被执行人至今未履行义务。
本院查明，被执行人荣县平安寨煤业有限公司有煤矿关闭补偿金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留并提取被执行人荣县平安寨煤业有限公司的关闭补偿金19591元。
本裁定立即执行。
审判员 余文勇
二〇一七年四月六日
书记员 张宗燕
济南市天桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）天民园初字第480号
原告肖某某，女，1984年8月11日出生，汉族，无业，住济南市。
被告杨某甲，男，1984年7月5日出生，汉族，无业，住济南市。
原告肖某某与被告杨某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院于2014年10月30日依法由代理审判员徐雯独任审判，公开开庭审理了本案。原告肖某某、被告杨某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告肖某某诉称，原、被告于2011年12月经人介绍相识，于2012年4月11日登记结婚，婚后于2013年11月10日生育一女杨某乙。由于双方缺乏了解，感情基础薄弱，原、被告经常因生活琐事发生争吵。在婚生女出生九个月时，被告让原告搬出去居住，且不给任何生活费用，原告不堪侮辱带孩子离家，被告对此不闻不问漠不关心，此事严重伤害夫妻感情，致使婚姻破裂。为此，原告诉至法院，请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生女杨某乙由原告抚养，被告一次性支付抚养费32.4万元。
被告杨某甲辩称，原、被告之间因生活琐事确有矛盾，但夫妻感情还未破裂，且孩子尚小，要求与原告和好，不同意离婚。
经审理查明，原、被告系经人介绍相识，于2012年4月11日登记结婚，婚后于2013年11月10日生育一女杨某乙。原、被告婚前感情尚可，婚后经常为生活琐事争吵。原告认为被告脾气暴躁，对原告及孩子不负责任，导致夫妻感情破裂。故原告诉至法院，要求与被告离婚，婚生女杨某乙由原告抚养，被告一次性支付抚养费32.4万元。被告不认可双方感情破裂，不同意离婚。
上述事实有原告提交的结婚证、户口簿及庭审中原、被告双方的陈述为证，足以认定。
本院认为，婚姻关系应以夫妻感情为基础。原告肖某某与被告杨某甲经人介绍相识并自愿登记结婚，且生育一女杨某乙，彼此有一定的感情基础，双方应珍惜彼此感情。因双方性格不同，婚后因家庭琐事出现矛盾在所难免，双方应及时沟通，妥善处理彼此以及与其他家庭成员之间的关系，以维系经营好夫妻感情。原告虽主张其与被告已分居，但分居时间尚短，且被告不认可是由于夫妻感情不合的原因导致，无法认定夫妻感情确已破裂。原、被告婚生女杨某乙年纪尚小，需要父母的关怀及家庭的和睦，只要原、被告双方在今后的共同生活中，相互间多体谅，彼此多关心，遇事多商量，夫妻感情是可以重归于好的。鉴于目前原、被告夫妻感情并未彻底破裂，据此，依照《中华人民共和国�姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
不准原告肖某某与被告杨某甲离婚。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告肖某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
代理审判员 徐雯
二〇一四年十一月五日
书 记 员 汪煜
巴林右旗人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）内0423民初2400号
原告：王景祥，男，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市巴林左旗。
委托代理人：王淑珍，女，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。
被告隋彦军，男，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。
原告王景祥诉被告隋彦军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员牧仁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王景祥委托代理人王淑珍到庭参加诉讼，被告隋彦军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告隋彦军于2011年5月7日为案外人于金龙担保从我处借款人民币10000元，双方约定月利率为2%，借款人于金龙,下落不明，此款至今未偿还。故诉至法院，要求被告偿还欠款人民币10000元，并承担本案的诉讼费用。
被告隋彦军未出庭，亦未进行答辩。
经审理查明，被告隋彦军于2011年5月7日为案外人于金龙担保向原告借款人民币10000元，双方约定月利率为2%，未约定还款时间，此款至今未偿还。
上述事实有原告提供的借据及原告的陈述等证据在卷予以证实。
本院认为，被告隋彦军为案外人于金龙担保向原告王景祥欠款10000元，该借款未约定还款时间，故被告隋彦军应当承担连带保证责任，履行还款义务，对于原告要求被告隋彦军偿还欠款10000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张利息按月利率2%计算，未超过年利率24%的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告隋彦军在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告王景祥欠款本金10000元及利息，利息按月利率2%自借款之日即2011年5月7日开始计算至还清欠款之日止。
如被告隋彦军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告隋彦军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员牧仁
二0一七年六月十四日
书记员于立爽