wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍诸牌民初字第00218号
原告：周某女。
委托代理人：洪华根，浙江劳动律师事务所律师。
被告：邵某甲。
原告周某女为与被告邵某甲离婚纠纷一案，向本院�出起诉，本院受理后，依法由审判员肖志姣独任审判，于2014年11月21日公开开庭进行了审理。原告周某女及其委托代理人洪华根、被告邵某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某女起诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一子邵某乙，现年27岁。原、被告自结婚后经常因生活琐事发生争吵，2010年被告因玩电脑与原告发生争吵，对原告拳打脚踢，致原告身体严重受伤。2014年8月31日，被告因听信别人传言，回家与原告大吵大闹，原告提出离婚，被告随即对原告进行殴打，致原告身体多处受伤，原告挣扎反抗，被告则使劲掐原告脖子，扬言要打死原告，原告在挣扎中逃回娘家，至今不敢回家。综上，原告经常遭被告殴打，身心和肉体已遭严重摧残，原、被告的感情已彻底破裂。原、被告曾几次试图协议离婚，但由于双方无法沟通，最终无法真正达成离婚协议。现原告起诉要求与被告离婚，并判令位于本村自家居住的正屋楼下和夫妻共同建造的三层三间楼房的一半归原告所有。
被告邵某甲答辩称：原告诉称的双方因玩电脑发生争吵是事实，但被告殴打原告不是事实，而是原告打我；双方今年8月份也确实发生了纠纷，但原告手臂上的伤是其自己在墙上擦伤的，头部的伤是其自己用老虎钳打伤的。原、被告双方是自由恋爱了四、五年，期间书信也写了很多，后来于××××年结婚，同年生育儿子邵某乙，双方共同生活期间，虽然生活条件不是很好，但一家人还是其乐融融，我上班赚来的钱也都是交给原告。现我认为与原告夫妻感情还是好的，直到接到法院送来的副本才知道原告起诉要求离婚，故不同意离婚。
原告周某女对其起诉主张的事实、诉讼请求向本院提供了以下证据：
1、结婚证复印件一份，拟证明原、被告系夫妻关系的事实；
2、诸暨市公安局安华派出所于2014年9月9日对原告周某女所作的询问笔录复印件一份、诸暨市公安局安华派出所对原告周某女所拍摄的伤势照片复印件两页、原告自己拍摄的伤势照片六张、门诊病历复印件一份，拟证明原告于2014年8月31日与被告发生纠纷，被被告打伤后在医院进行治疗，并去公安机关报案的事实；
3、2014年7月10日的离婚协议复印件一份、2014年9月5日的离婚协议书复印件一份，拟证明原、被告双方曾就解除婚姻关系以及财产处分达成一致意见的事实。
原告庭审陈述在本案开庭前，原、被告双方在法庭外又发生了纠纷，原告在纠纷中受伤，据此说明原、被告之间的矛盾比较激烈。
被告邵某甲未在举证期限内向本院提供证据。
上述证据经�审出示并质证，均已收集在卷。
证据1，经质证，被告对其真实性未持异议，认为与原告于××××年按农村习俗举办婚礼，1992年补办结婚登记手续。本院认为，被告对该证据真实性未持异议，该证据与被告陈述能相互印证，故本院依法确认有效。
证据2，经质证，被告认为其没有打过原告，原告手臂上的伤是双方在推搡过程中原告自己在墙上擦去的，原告头部的伤是其自己用老虎钳打伤的。本院认为，被告对该组证据的真实性未持异议，结合被告自己亦陈述双方确于2014年8月31日发生了纠纷，故该组证据能说明原、被告于2014年8月31日发生纠纷，原告在纠纷中受伤的事实，对该组证据本院予以确认。
证据3，经质证，被告认为2014年7月10日的离婚协议是原告书写好内容后，其在不乐意的情况下签字的，否则不让其回上海；2014年9月5日的离婚协议书上的最后一句话“周某女净身出户，儿子的婚事凭自己的能力帮助”是本人所写，是双方在开玩笑的情况下写的，但该离婚协议书上的签名不是本人所签。本院认为，被告对该组证据的真实性未持异议，该组证据能说明原、被告双方曾就解除婚姻关系以及财产处分有过协商的事实，本院对该组证据亦予以确认。
对原告庭审陈述的双方庭审前又发生了纠纷，被告陈述是开庭前因为向原告要身份证办理房产证而发生纠纷，原告自己摔了一跤受伤了。
经审理，本院认定下列事实：
原告周某女与被告邵某甲经自由恋爱后于××××年××月××日登记结婚。双方生育一子邵某乙，现已成年。2010年被告因玩电脑与原告发生争吵。2014年8月31日，原、被告发生纠纷，原告在纠纷中受伤。2014年11月21日下午，原、被告又因故发生纠纷。原、被告双方曾�商过解除婚姻关系事宜。
本院认为，夫妻感情是否确已破裂是应否准予离婚的标准。婚姻家庭是一个人一生幸福的重要载体，需要双方相互尊重，相互忠实，互谅互让，才能维护的更好和更坚实。本案中，原、被告系经多年自由恋爱后自愿登记结婚，有一定的婚姻基础，且已共同生活多年，双方更应懂得婚姻生活真谛，珍惜这段缘分，婚姻生活中产生摩擦矛盾是在所难免，所谓金无足赤、人无完人，双方对待日常纠纷应积极和解消除，正视现实，多念想以前美好日子，相互理解对方，互相宽容谅解。庭审中被告认错态度诚恳，恳请原告念及旧情，顾虑家庭圆满、子女幸福，本院亦认为应给予双方机会。只要双方以家庭、子女为重，和好是有可能的。至于原、被告庭审陈述的夫妻共同财产、共同债权债务问题，因本院认为双方夫妻感情尚未彻底破裂，故本�对原、被告陈述的夫妻共同财产、共同债权债务不予处理。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告周某女要求与被告邵某甲离婚的诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告周某女负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费300元，款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 肖志姣
二〇一四年十一月二十四日
书记员 张 迪
福建省罗源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）罗刑初字第172号
公诉机关福建省罗源县人民检察院。
被告人王某某，男，1978年1月15日出生于云南省麻栗坡县，苗族，小学文化，工人，住云南省文山壮族苗族自治州麻栗坡县。2015年5月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。
指定辩护人王标，福建宽达律师事务所律师。
罗源县人民检察院以罗检公诉刑诉（2015）156号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2015年7月7日向本院提起公诉，并建议适用简易程序进行审理。因被告人王某某重度耳聋，本院于7月15日决定转为普通程序进行审理，并依法组成合议庭，于2015年8月27日公开开庭审理了本案。罗源县人民检察院指派检察员傅春霞出庭支持公诉，被告人王某某及其指定辩护人王标到庭参加诉讼。现已审理终结。
罗源县人民检察院指控，2015年5月10日16时53分许，被告人王某某酒后驾驶无牌二轮燃油助力车，途经罗源县143县道11K＋450M路段时，与万某某驾驶的闽A079**号小轿车发生碰撞，造成被告人王某某本人受伤及两车局部损坏的交通事故。事后，公安民警依法提取被告人王某某血样并送检，经福建正中司法鉴定中心检测，被告人王某某血样中乙醇含量为286.7mg／100m1血，已达醉酒标准。为证实上述指控，检察机关提交了相关证据予以证实，认为被告人王某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人王某某对公诉机关所指控的犯罪事实和罪名均无异议。其辩护人提出，被告人王某某系初犯，归案后认罪态度较好，有悔罪表现，且因本次事故造成听力丧失，请法庭对其从轻处罚，适用缓刑。
经审理查明，2015年5月10日16时53分许，被告人王某某酒后驾驶无牌二轮燃油助力车，途经罗源县143县道11K＋450M路段时，与万某某驾驶的闽A079**号小轿车发生碰撞，造成被告人王某某本人受伤及两车局部损坏的交通事故。事后，公安民警依法提取被告人王某某血样并送检，经福建正中司法鉴定中心检测，被告人王某某血样中乙醇含量为286.7mg／100m1血，已达醉酒标准。
经罗源县公安局交通管理大队制作道路交通事故认定书，认定万某某负事故主要责任，被告人王某某负事故次要责任。2015年5月27日，被告人王某某主动向公安机关投案。
上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证明：
1、证人万某某的证言，证实2015年5月10日下午16时10分许，他驾驶闽A079**小型普通客车因超车在罗源县143县道西兰乡东旭石业有限公司路段，与被告人王某某驾驶的二轮燃油助力车发生碰撞，造成被告人王某某连人带车摔倒的交通事故。
2、罗源县公安局现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实事故现场的勘验检查情况。
3、血样提取登记表，证实公安机关依法对万某某及被告人王某某的血样进行提取。
4、福建正中司法鉴定所闽正中司鉴所（2015）毒检字第47、48号乙醇含量司法检验报告书，证实经检验，被告人王某某的血样中的乙醇含量为286.7mg／100m1血，万某某的血样中未检出乙醇。
5、福建行健司法鉴定所闽行健司（2015）车鉴字第B0368号车辆检验鉴定报告书，证实被告人王某某驾驶的二轮燃油助力车属机动车中的轻便两轮摩托车。
6、道路交通事故认定书，证实万某某负事故主要责任，被告人王某某负事故次要责任。
7、机动车驾驶证，证实被告人王某某持有准驾车型E的驾驶证。
8、被告人王某某供述，证实其对上述犯罪事实供认不讳。
认定全案事实还有以下证据：
1、抓获经过，证实被告人王某某于2015年5月27日主动向公安机关投案。
2、户籍证明，证实被告人王某某的基本情况。
3、罗源县医院诊断证明书及检测结果，证实被告人王某某双耳重度混合型耳聋。
以上证据来源合法，各证据间能够相互印证，并经庭审举证、质证，可以作为本案的定案证据。
本院认为，被告人王某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人王某某血液中酒精含量超过200mg／100ml，应从重处罚，但鉴于其能自动投案，如实供述自己罪行，有自首情节，依法予以从轻处罚。被告人王某某血液中酒精含量高，且造成交通事故并负事故次要责任，社会危害性较大，不宜适用缓刑，对其辩护人提出适用缓刑的辩护意见，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款和最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑惠婷
代理审判员 邱瑞镧
人民陪审员 高学忠
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 辛惠芳
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）罗刑初字第172号
公诉机关罗城仫佬族自治县人民检察院。
被告人覃正珍，男，1976年7月12日出生于广西罗城仫佬族自治县，壮族，小学文化，农民，住罗城仫佬族自治县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，2015年11月13日被罗城仫佬族自治县公安局监视居住，同年12月2日本院变更强制措施为取保候审。
罗城仫佬族自治县人民检察院以罗检刑诉[2015]152号起诉书指控被告人覃正珍犯非法持有枪支罪，于2015年11月30日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，适用简易程序，并依法组成合议庭，于2015年12月16日公开开庭进行了审理。罗城仫佬族自治县人民检察院指派检察员谢鹏出庭支持公诉�被告人覃正珍到庭参加诉讼。现已审理终结。
罗城仫佬族自治县人民检察院指控，2009年间，被告人覃正珍在本屯内以150元的价格与一名男子购得砂枪1支。后被告人覃正珍多次持该枪支上山打猎，平时被告人覃正珍将该枪支藏于家中。2015年11月4日10时许，被告人覃正珍到罗城仫佬族自治县宝坛乡派出所投案，并将其非法持有的砂枪1支上缴公安民警。经河池市公安局物证鉴定所鉴定，被告人覃正珍非法持有的枪支属于《中华人民共和国枪支管理法》中所规定的枪支。
公诉机关针对上述指控的事实在开庭审理中宣读了书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人覃正珍非法持有枪支1支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当�非法持有枪支罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人覃正珍对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2009年间，被告人覃正珍在本屯内以150元的价格与一名男子购得砂枪1支。后被告人覃正珍将该枪支藏于家中，平时用于打猎。2015年11月4日，被告人覃正珍到罗城仫佬族自治县宝坛乡派出所投案自首，并将其非法持有的砂枪1支上缴公安民警。经河池市公安局物证鉴定所鉴定，被告人覃正珍非法持有的枪支属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。
上述事实，被告人覃正珍在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交且经法庭质证、认证的受案登记表，立案决定书，户籍证明，到案经过，发、破案经过材料，接受证据材料清单，处理物品、文件清单，情况�明，指认照片、枪支细目照片、河公（刑）鉴（痕）字[2015]236号枪支鉴定书及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人覃正珍违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力的枪支1支，其行为已触犯我国刑律，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人覃正珍犯非法持有枪支罪成立，应依法追究其刑事责任。鉴于被告人覃正珍能主动投案，并能如实供述其罪行，有投案自首情节，依法可以从轻、减轻处罚或免除处罚。鉴于被告人覃正珍非法持有的砂枪仅用于上山打猎，未用于其他违法犯罪行为，并主动上缴非法持有的枪支，尚未造成严重的社会危害后果，本院决定对其免予刑事处罚。为严肃国法，维护社会的公共安全，打击刑事犯罪活动，根据被告人覃正珍犯罪的事实、性质、情节及其对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、被告人覃正珍犯非法持有枪支罪，免予刑事处罚；
二、对被告人覃正珍非法持有的砂枪1支，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈永玲
审 判 员 韦 丹
人民陪审员 卢章健
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 覃永扬
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沈中民三终字第00841号
上诉人（原审原告）：冯相安，男，汉族，住址：沈阳市沈北新区。
上诉人（原审原告）：张虹，女，汉族，住址：沈阳市沈北新区。
二上诉人委托代理人：蔡鹏，系沈阳市沈北新区法律援助中心指派律师。
被上诉人（原审原告）：陈巍，男，汉族，无职业，住址：沈阳市沈北新区。
委托代理人：温红军，系沈阳市沈北新区清水台法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：沈阳市沈北新区新城子街第一小学，住所地：沈阳市沈北新区。
法定代表人：顾艳文，系该学校校长。
委托代理人：魏艳波，系该小学老师。
委托代理人：赵楠，系该小学老师。
上诉人冯相安、张虹因与被上诉人陈巍、沈阳市沈北新区新城子街第一小学运输合同纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2015）北新民初字第139号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法由审判员张伟担任审判长并主审，与代理审判员李涛、林红共同组成合议庭。在本案审理过程中，上诉人冯相安、张虹于2015年7月17日提出撤回起诉的申请。
本院经审查认为：上诉人冯相安、张虹在二审审理中申请撤回本案基于运输合同关系的起诉，可予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项、第（十一）项之规定，裁定如下：
撤销沈阳市沈北新区人民法院（2015）北新民初字第139号民事判决书；
准许冯相安、张虹撤回起诉。
一、二审冯相安、张虹分别交纳的案件受理费650元，均减半收取即325元，由冯相安、张虹负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 伟
代理审判员 李 涛
代理审判员 林 红
二〇一五年七月十七日
书 记 员 梁婉莹
唐山市曹妃甸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）曹执字第401号
申请执行人杜玉喜。
被执行人吴明山。
被执行人刘建良。
杜玉喜申请执行吴明山、刘建良借款合同纠纷一案，唐山市曹妃甸区人民法院于2015年5月18日作出的（2015）曹民初字第754号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杜玉喜于2015年5月27日向本院申请执行。
本案在执行过程中未发现被执行人财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：
唐山市曹妃甸区人民法院的（2015）曹民初字第754号民事判决书中止执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 执行14大队
二〇一五年十一月十日
书记员 孙 勇
广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）中一法刑二初字第487号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人高某，男，1984年1月11日出生于重庆市北碚区，汉族，高中文化，无业，户籍所在地重庆市北碚区。因本案于2014年11月12日被羁押，因吸毒于同年11月13日被中山市公安局决定行政拘留十五日，同年11月28日被刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现押于中山市看守所。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉（2015）574号起诉书指控被告人高某犯容留他人吸毒罪，于2015年3月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员张良出庭支持公诉，被告人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年2月起，被告人高某在其租住中山市西区景裕新村1幢103房，多次容留林某文等人在该房内吸食毒品甲基苯丙胺。同年11月12日下午，被告人高某因吸毒在上述出租屋被公安人员抓获，公安人员当场缴获毒品10小包（经检验检出甲基苯丙胺成分，净重4.57克）。归案后，高某主动交代了上述容留林某文等人吸毒的罪行，并协助公安机关抓获向其贩卖毒品的胥某某（另案审查起诉）。
上述事实，被告人高某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交并经法庭质证的中山市公安局西区分局西苑派出所出具的抓获经过及说明、检查证、检查笔录、证据保全决定书、证据保全清单、现场照片及方位示意图、现场检测报告书及照片、行政处罚决定书，房屋租赁合同，证人林某文、彭某某、杨某的证言，辨认笔录，高某的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某无视国家法律，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应依法惩处。缴获的违禁品，依法予以没收。高某因吸食毒品的行政违法行为被公安机关查获后，主动供述了容留他人吸毒的犯罪事实，有自首情节，依法可以从轻处罚。高某向公安机关提供重要线索，从而得以侦破其他案件，有立功表现，依法可以从轻处罚。公诉机关指控高某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第六十八条、第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第五条之规定，判决如下：
一、被告人高某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月12日起至2015年6月11日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、缴获的含有甲基苯丙胺成分的4.57克10小包毒品，依法予以没收。
（由扣押物品的中山市公安局西区分局依法处理。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 史国荣
人民陪审员 陈海泉
人民陪审员 张泳妍
二〇一五年五月二十二日
书 记 员 林兆诗
曾荣芳
湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0302财保102号
申请人杨文俊。
被申请人陈雪强。
被申请人王勤霞。
申请人杨文俊于2016年5月30日向本院提出申请称，从2015年9月26日至2016年3月29日，被申请人陈雪强分3次向申请人杨文俊借款共计40000元，约定月利息为2分，同时，申请人杨文俊与被申请人陈雪强签订了三份借款协议。后经申请人杨文俊多次向被申请人陈雪强催要借款，但被申请人陈雪强至今没有支付借款本息。现被申请人有转移财产可能，如果不对其财产依法保全将致使申请人的债权无法得到保障，为维护申请人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，特申请对被申请人陈雪强、王勤霞所有的价值5万元的财产进行诉前财产保全。担保人王军自愿用其所有的房产提供担保。
经审查，本院认为：申请人杨文俊为了维护自身的合法权益，提出的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
一、对被申请人陈雪强、王勤霞所有的价值5万元的财产予以查封、扣押、冻结。
二、对担保人王军所有的房产予以查封。
申请人应在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。申请延长期限的，应在保全到期前十五日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长保全期限。
审判员 杨志勇
二〇一六年五月三十日
书记员 王 磊
浙江省武义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金武执民字第3517号
原告傅爱平与被告周美雅民间借贷纠纷一案，（2013）金武商初字第00469号判决书已发生法律效力。申请执行人傅爱平于2015年11月13日向本院申请执行，要求被执行人周美雅支付借款本金205524.32元及利息。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人已支付执行款0元。现查明被执行人暂无可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，故本案已无继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）金武执民字第3517号案终结执行。申请执行人傅爱平今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赖寿溪
代理审判员 钟升祺
代理审判员 鲍圣锴
二〇一六年三月二十四日
代书 记员 叶建莉
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东巍商初字第717号
原告：周念念，农民。
委托代理人：吕迎春，浙江新东阳律师事务所律师。
被告：金雄巍，农民。
原告周念念为与被告金雄巍民间借贷纠纷一案，于2014年10月27日诉至本院。本院于同日受理后，依法决定由代理审判员李凌锋适用简易程序独任审判，于2014年11月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告周念念的委托代理人吕迎春到庭参加诉讼，被告金雄巍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告起诉称：原被告系朋友关系。从2013年8月31日开始，至2014年4月19日止，被告分八次向原告借款共计800000元，并约定利息按月利率2%计算。现借款均已到期，原告多次催讨，被告均以无钱为由拒付，无奈之下诉至法院，请求判令被告金雄巍立即归还原告借款800000元整及利息（其中200000元的利息自2013年8月31日起算，另200000元的利息自2013年10月5日起算，40000元的利息自2013年10月23日起算，60000元的利息自2013年10月27日起算，20000元的利息自2013年11月9日起算，40000元的利息自2013年11月16日起算，180000元的利息自2013年11月30日起算，60000元的利息自2014年4月19日起算，均按月利率2%计算到被告实际履行完毕之日止）。在庭审中，原告变更利息请求如下：均按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算。
为证明其诉请主张，原告在举证期限内向本院提供了借条八份，用以证明自2013年8月31日起，至2014年4月19日止，被告分八次向原告借款共计800000元，利息均约定为按月利率2%计算的事实
被告金雄巍未作答辩，也未向本院提供证据材料。
本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应属放弃一审期间对原告所举证据进行质证和所主张事实进行抗辩的权利。原告提供的上述证据，具备有效证据的认定要件，具有证明原告所诉之事实的证明力，予以采纳。据此，本院认定本案事实如下：
被告金雄巍因开服装加工厂资金周转需要分八次向原告借款共计800000元，具体如下：于2013年8月31日借款200000元，于2013年10月5日借款200000元，于2013年10月23日借款40000元，于2013年10月27日借款60000元，于2013年11月9日借款20000元，于2013年11月16日借款40000元，于2013年11月30日借款180000元，于2014年4月19日借款60000元，以上借款的利息均约定为按月利率2%计算。借款陆续到期后，原告虽多次催讨，但被告金雄巍分文未还，原告诉至法院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告金雄巍欠原告周念念借款共计800000元未还，事实清楚，证据确实充分，被告金雄巍负有依约及时归还原告周念念借款并支付利息的义务。原告在庭审中将利息请求变更为均按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算，不违反法律规定，本院予以支持。被告金雄巍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法对本案缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告金雄巍应于本判决生效之日起十日内归还原告周念念借款800000元并支付利息（其中200000元自2013年8月31日起，200000元自2013年10月5日起，40000元自2013年10月23日起，60000元自2013年10月27日起，20000元自2013年11月9日起，40000元自2013年11月16日起，180000元自2013年11月30日起，60000元自2014年4月19日起，均按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算至实际履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11800元，减半收取5900元，由被告金雄巍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 李凌锋
二〇一四年十一月十八日
代书 记员 金红康
宁波市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬北民初字第673-1号
原告：俞军霞。
委托代理人：胡丽君，浙江之星律师事务所律师。
委托代理人：虞旭东，浙江之星律师事务所律师。
被告：宁波市尼奥普兰汽车销售有限公司。
法定代表人：潘晓军。
委托代理人：潘文君，浙江灵桥律师事务所律师。
原告俞军霞诉被告宁波市尼奥普兰汽车销售有限公司劳动争议纠纷一案，被告宁波市尼奥普兰汽车销售有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为：被告的工商注册地虽为宁波市江北区，但实际经营地为宁波市鄞州区雅戈尔大道438号（与万成路交叉口），原告的工作地点也是上述地址，且被告在鄞州区的经营已超过一年。根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，本案应由被告的实际住所地宁波市鄞州区人民法院管辖。故申请将本案移送至宁波市鄞州区人民法院审理。
本院认为，本案系劳动争议纠纷案件，按照最高人民法院《关于审理劳动争议适用法律若干问题的解释》规定：劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。本院在2015年7月1日与原告代理人胡丽君谈话时，证明原告的工作地点和公司实际经营地为宁波市鄞州区雅戈尔大道438号。故被告提出的管辖权异议成立。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第二款，最高人民法院《关于审理劳动争议适用法律若干问题的解释》第八条之规定，裁定如下：
本案移送至宁波市鄞州区人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审判员 戴亚华
二〇一五年七月九日
书记员 毛丽洁
河南省新乡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫07民终1749号
上诉人（原审被告）：河北鼎嘉琪房地产开发有限公司。住所地：河北省邯郸市复兴区建设大街***号*号楼*****层。
法定代表人：刘聪笑，董事长。
委托诉讼代理人：赵伟伟，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：周云峰，男，汉族，1943年3月10出生，住河南省。
委托诉讼代理人：任广宇，河南日诚律师事务所律师。
原审被告：河南嘉诚投资担保有限公司。住所地：河南省郑州市经济技术开发区航海东路****号*号楼**层**号。
法定代表人：李慧芳，董事长。
上诉人河北鼎嘉琪房地产开发有限公司（以下简称鼎嘉琪公司）因与被上诉人周云峰、原审被告河南嘉诚投资担保有限公司（以下简称嘉诚公司）民间借贷纠纷一案，不服新乡市红旗区人民法院（2017）豫0702民初227号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
鼎嘉琪公司上诉称：鼎嘉琪公司与周云峰之间不存在借贷关系，一审法院认定事实错误。请求：撤销一审判决，依法改判或发还。
周云峰辨称：一审法院认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。
嘉诚公司未发表意见。
一审查明：2014年3月7日，鼎佳琪公司向周云峰借款300000元，约定月利率17‰，从2014年4月6日起支付利息，同时约定由嘉诚公司提供连带担保。借款到期后，鼎佳琪公司未向周云峰偿还本金300000元。其间，嘉诚公司支付一个月利息5100元。后周云峰催要借款未果，故诉至法院。
一审认为：债务应当清偿。本案中，双方所签还款计划书和出资证明系双方当事人真实意思表示，应认定合法有效，双方理应完全履行合同，故对周云峰要求鼎嘉琪公司偿还借款300000元的诉讼请求，予以支持。周云峰还要求鼎嘉琪公司支付利息，根据双方的约定，利息应从2014年4月6日起以300000元为基数按照月息17‰计算至给付之日，但应扣除嘉诚公司已支付的利息5100元。根据借款时约定即嘉诚公司出具的担保函，嘉诚公司对上述债务应承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审缺席判决：一、鼎佳琪公司于判决生效之日起十日内偿还周云峰借款本金300000元及利息（利息应以300000元为基数从2014年4月6日起至给付之日止按照月利率17‰计算，但应扣除嘉诚公司已支付的5100元），嘉诚公司对上述款项承担连带偿还责任；二、驳回周云峰的其他诉讼请求。如果鼎佳琪和嘉诚公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由鼎佳琪公司和嘉诚公司承担。
本院二审期间，鼎嘉琪公司、周云峰、嘉城公司均未提交新证据。
本院查明事实与一审查明一致。
本院认为：关于周云峰与鼎嘉琪公司之间是否存在借款关系，案涉款项是否已实际履行的问题。周云峰为证明其主张在一审期间已提交了还款计划书、出资证明等证据用以证明。从证据内容上看，鼎嘉琪公司已经认可了周云峰与其之间存在借款关系并已实际履行，同时制定了详细的还款计划；从证据形式上看，有鼎嘉琪公司的盖章确认。虽然鼎嘉琪公司对上述证据的真实性及关联性均不予认可，但没有提出任何反证予以推翻，也未就公章真实性提出鉴定申请。因此，一审法院据此认定双方之间存在借款关系，鼎嘉琪公司应承担还款责任，于法有据、并无不当。
综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审受理费5800元由河北鼎嘉琪房地产开发有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 张妍丽
审判员 翟 晓
审判员 马兵务
二〇一八年三月二十二日
书记员 温源源
安徽省宿松县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0826民初214号
原告：中国建设银行股份有限公司宿松支行。
负责人：陈伟，该行行长。
委托代理人：胡喆，安徽皖松律师事务所。
被告：安徽普和电子有限公司。
法定代表人：于小瑞。
被告：安庆市中振服饰织造有限责任公司。
法定代表人：熊润盛。
被告：于小瑞。
被告：刘劲松，男，汉族，1976年6月29日出生，住安徽省安庆市宿松县。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司宿松支行诉被告安徽普和电子有限公司、安庆市中振服饰织造有限责任公司、于小瑞、刘劲松金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司宿松支行于2016年1月21日向本院提出财产保全的申请，要求对被告价值460万元的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施，并已提供担保。
本院认为，原告中国建设银行股份有限公司宿松支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
对安徽普和电子有限公司、安庆市中振服饰织造有限责任公司、于小瑞、刘劲松价值460万元的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 沈默升
二〇一六年二月三日
代书记员 王 英
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或其他原因，使判决难以执行或者造成当事人损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产时行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供相应的担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被冻结财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：…
（四）财产保全和先予执行；…
四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）绵刑执字第565号
罪犯吴敏，男，生于1979年02月27日，汉族，小学文化，四川省大邑县人，现在绵阳监狱一监区服刑。
四川省大邑县人民法院（2009）大邑刑初字第137号刑事判决书，以被告人吴敏犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金9000元。判决生效执行期间，本院于2012年01月16日、2013年07月15日裁定对其减刑共计二年六个月（刑满日期：2019年11月26日）执行机关四川省绵阳监狱于2015年04月21日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯自减刑以来，能遵守法律、法规及监规，自觉接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，劳动态度端正，服从干警管教，努力完成分配的劳动任务，累计考核标准分120分。
上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、管教干警及同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“思想，文化，职业技术教育”学习成绩单、考核罪犯加（扣）分审批表、考核表等证据证实。
本院认为，罪犯吴敏在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯吴�减去有期徒刑一年的刑罚执行（刑期自本裁定对其减刑之日起，至2018年11月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李红玉
审判员 陈兴旺
审判员 李 平
二〇一五年四月二十八日
书记员 刘坤蓉
广东省湛江市霞山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湛霞法执异字第60号
异议人（案外人）张臬妍，女，汉族，住湛江市经济技术开发区乐山，身份证号：×××034X。
委托代理人彭文忠，广东粤正律师事务所律师。
申请执行人谢志辉，男，汉族，住湛江市霞山区，身份证号：×××1512。
委托代理人陈梧桐，广东大展律师事务所律师。
被执行人白永戈，男，汉族，住湛江市坡头区，身份证号：×××2033。
本院在执行申请执行人谢志辉与被执行人白永戈买卖合同纠纷一案中，案外人张臬妍于2015年11月18日向本院提出执行异议。本院受理后，依组成合议庭公开开庭进行听证。异议人与申请执行人的委托代理人到庭听证。本案现审查终结。
异议人张臬妍提出执行异议称，被执行人白永戈与其父亲、哥嫂及侄子白廷锋经营农场欠下谢志辉的化肥款一直瞒着异议人，直到案件的诉讼，法院查封我现在的海关宿舍6幢501房，方知道白永戈欠债，并了解到白永戈在外成立遂溪县三一农业机械专业合作社，因经营不善，导致负债累累。这是合作社欠下的债务，不应由白永戈一人承担，不是夫妻共同债务，更不应牵连我居住的房子。因此对（2015）湛霞法执字第323-3号执行裁定书提出异议，要求终止拍卖我的海关宿舍6幢501房。
申请执行人谢志辉答辩称，涉案件的房屋是被执行人白永戈与异议人张臬妍的夫妻关系存续期间共同购置的财产，按照婚姻法规定属于其夫妻共同财产。异议人张臬妍不但分享白永戈经营生意的收益，且有两套房产，因此申请执行人拍卖其名下的海关宿舍6幢501房以清偿债务是正确的，请求驳回异议人的执行异议。
被执行人白永戈既不答辩，也不出庭听证。
本院查明，本院审理的原告谢志辉诉被告白永戈买卖合同纠纷一案，于2014年12月17日作出（2014）湛霞法民三初字第745-1号民事裁定书，裁定“查封被告白永戈名下位于湛江市开发区海关宿舍6幢501房产（房产证号：C0××13）”；又于2015年4月21日作出（2014）湛霞法民三初字第745号民事调解书，确认“一、原告谢志辉同意被告白永戈还货款318050元，定于自2015年5月起，每月15日前偿还4万元余款78050元于2015年11月15日前一次性还清。；二、如被告有任何一期未按时偿还，原告可以就余下未付款项一并向法院申请张制执行。三、案件受理费减半收取4040元，诉讼保全费2780元均由被告负担”。因白永戈不自觉履行该调解书确定的义务，谢志辉向本院申请执行。2015年11月16日，本院作出（2015）湛霞法执字第323-3号执行裁定书，裁定“拍卖被执行人白永戈名下位于湛江市开发区海关宿舍6幢501房产（房产证号：C0××13）”。2015年11月18日，案外人张臬妍向本院提出执行异议。在本案的审查期间，申请执行人谢志辉于2015年12月9日向本院申请追加张臬妍为（2015）湛霞法执字第323号执行案件的被执行人。
另查明，异议人张臬妍与被执行人白永戈于1994年6月23日在坡头区民政局登记结婚。2004年5月双方以白永戈的名义购买位于湛江市开发区海关宿舍6幢501房，建筑面积为98.76平方米，房证号：C0××13。2012年6月20日，双方以异议人张臬妍的名义购买位于湛江市上坡东路1号银地绿洲花园4幢水仙座1506房，建筑面积46.41平方米，房证号：湛江CQ第0200020694。
本院认为，本院执行的（2014）湛霞法民三初字第745号民事调解书，确认由被执行人白永戈个人清偿债务；而本院（2015）湛霞法执字第323-3号执行裁定书，裁定拍卖的位于湛江市开发区海关宿舍6幢501房产是异议人张臬妍与被执行人白永戈的婚姻关系存续期间购置的财产，按照我国《婚姻法》第十七条第一款第（五）项的规定属于其夫妻共同财产。对于该夫妻共同财产应待申请执行人成功追加异议人为该案件的被执行人或者对房屋析产分割后方可变价处理该财产。异议人对该执行标的享有足以排除强制执行的权益，异议理由成立，本院应予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
中止对被执行人白永戈名下位于湛江市开发区海关宿舍6幢501房产（房产证号：C0××13）的拍卖，待申请执行人成功追加异议人为该案件的被执行人或者对该房屋析产分割后恢复拍卖。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 陈 军
审 判 员 吴青毅
人民陪审员 刘广勇
二〇一六年六月二日
书 记 员 莫 晓
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：
（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；
（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。
驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
《中华人民共和国婚姻法》
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
工资、奖金；
生产、经营的收益；
知识产权的收益；
继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
湖北省咸丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂2826民初1407号
原告：覃正权，男，土家族。
委托诉讼代理人：沈素敏，湖北刘咸生律师事务所律师。
被告：湖北宏懋新材料有限公司，住所地咸丰县高乐山镇楚蜀大道上段52号。
法定代表人：李长国，经理。
原告覃正权诉被告湖北宏懋新材料有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年10月25日立案。原告覃正权于2016年10月25向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告覃正权自愿申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告覃正权撤诉。
案件受理费76元，减半收取计38元，由原告覃正权负担。
审判员 田甜
二〇一六年十月二十五日
书记员 滕飞
河南省邓州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1381民初2445号
原告：段某，男，1974年9月20日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。
委托诉讼代理人：牛晓儒，河南昊宏律师事务所律师，执业证号14113201410632108。
被告：刘某，女，1978年8月10日出生，汉族，住河南省邓州市。
原告段某与被告刘某为离婚纠纷一案，本院于2016年7月1日立案后，依法适用普通程序，不公开开庭进行了审理。原告段某及其委托诉讼代理人牛晓儒到庭参加了诉讼；被告刘某经本院依法传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告段某为证明其主张，向本院提交了如下证据：
1、原告的身份证一份，证明原告的身份；
2、结婚证一份，证明原、被告系夫妻关系；
3、湖南省株洲市荷塘区金山街道办事处证明一份，证明原、被告感情不和，自2010年7月开始分居的事实；
4、湖南省株洲市荷塘区人民法院民事裁定书一份，证明原告曾于2010年起诉的事实。
被告刘某未到庭答辩，亦未向本院提交证据。
原告提交的证据1、2、3、4真实、客观，本院予以采信。
经庭审质证，依据有效证据，本院确认以下案件事实：原告段某与被告刘某于××××年××月××日在湖南省株洲市荷塘区婚姻登记机关登记结婚。2010年，原告起诉要求与被告刘某离婚，后撤诉。原、被告双方自2010年分居生活至今。原告段某于2016年7月1日再次诉至本院，要求离婚。因被告刘某缺席，本案无法调解。
本院认为，原、被告双方在婚后未能正确处理好夫妻关系，且双方已经分居生活多年，互不履行夫妻义务。原告段某两次起诉至法院要求离婚，足以说明夫妻感情确已破裂，故原告诉请离婚的理由正当，本院予以支持。因被告刘某未到庭，对夫妻财产问题本院暂不作处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告段某与被告刘某离婚。
案件受理费300元，由原告段某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 贺 先
代理审判员 邓亚玲
人民陪审员 谷 川
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 喻其政
湖北省宣恩县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂宣恩民初字第00829号
原告李某，曾用名李琼英。
委托代理人舒某，湖北夷水（宣恩）律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告辛某。
原告李某诉被告辛某离婚纠纷一案，本院于2015年10月14日立案受理后，依法适用简易程序由审判员徐扬独任审判，于2015年11月16日公开开庭进行了审理。原告李某及其代理人舒某到庭参加了诉讼，被告辛某经本院传票传唤后未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于1997年经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后未生育小孩。由于原、被告婚前缺乏充分了解草率结婚，加之双方性格极为不和故而婚后经常为一些家庭琐事发生矛盾，特别是被告及其父母时常嫌弃原告不能生育小孩而时常某，从而导致夫妻间矛盾加剧，难以和睦相处。2002年10月，双方为家庭琐事再次发生矛盾，原告遭到被告辱骂及殴打后离家出走，自此双方再无任何往来，现分居已达13年有余。原告认为其夫妻感情已经破裂，遂向本院提起诉讼。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一、宣恩县档案馆出具的原、被告结婚登记申请书一份，拟证明原、被告合法的夫妻关系。
证据二、原告委托代理人调查被告辛某的笔录一份，拟证明原、被告因夫妻感情不和分居13年，双方未生育小孩且无共同财产，被告同意离婚的事实。
被告辛某向本院提交书面答辩状，答辩我们分居十几年，相互也没有感情，所以我同意与原告离婚。我们也没有小孩和财产。
被告辛某未向本院提交证据。
本院对原告提交的证据分析认定如下：
原告提交的证据一，系档案机关出具的有效书证，其来源合法有效，内容客观真实，本院予以采信。原告提交的证据二，与原告提交的答辩状能够互相印证，系被告辛某的真实意思表示，本院予以采信。
经审理查明，原、被告于1997年冬经人介绍相识，1998年正月正式确定恋爱关系，××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后未生育小孩。因原告李某不能生育，导致原、被告夫妻感情不睦。2002年10月，双方再次为家庭琐事发生矛盾后，原告便独自外出务工，自此双方再无任何往来，现分居已达13年。原告遂向本院提起诉讼，请求判令解除原、被告的婚姻关系。
另查明，原、被告均无婚前财产，双方婚姻关系存续期间无共同财产，无共同债权、债务。
本院认为，原、被告因家庭琐事导致夫妻感情不睦，现原告起诉至本院要求离婚，被告也表示同意离婚，系双方真实意思表示，本院予以认可，原告请求离婚的理由成立，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告李某与被告辛某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。”
审判员 徐扬
二〇一五年十一月十六日
书记员 呙星
吉林省长岭县人民法院
被 告 人 刘 某 某 盗 窃 一 案 一 审 刑 事 判 决 书
（2014）长刑初字第26号
公诉机关吉林省长岭县人民检察院。
被告人刘某某，男，1968年3月18日出生，汉族，吉林省长岭县人，初中文化，农民，住长岭县。因涉嫌犯盗窃罪于2013年11月5日被取保候审住所地。
长岭县人民检察院以长检公诉刑诉（2014）16号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2014年2月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长岭县人民检察院指派检察员郭敬超出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年2月18日至20日，被告人刘某某在吉林油田松原采气厂双坨子采气队108井、3-10井、3-7井三口气井至采气站输气管线阀门上私接输气管线，盗窃天然气做为长岭永胜珍珠岩厂生产玻璃粉的燃料使用，其所盗窃天然气价值人民币13247.08元。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人刘某某盗窃天然气数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘某某犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，属自首。依照《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或减轻处罚。
被告人刘某某对公诉机关指控的事实和罪名未提出异议，无辩解和辩护意见，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，被告人刘某某2012年5月1日承包长岭永胜珍珠岩厂，该厂采用天然气做为燃料生产玻璃粉。2013年2月18-20日期间，被告人刘某某在吉林油田松原采气厂双坨子采气队108井、3-10井、3-7井至采气站输气管线阀门私接塑料管线，将天然气引入该厂做为生产玻璃粉燃料使用，其盗得天然气价值人民币13247.08元。2013年11月5日，被告人刘某某到松原市公安局松江公安分局前大治安派出所投案。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人刘某某的供述，2012年5月1日，他从王信志手承包永胜珍珠岩厂，以天然气为燃料生产玻璃粉。天然气是中国石油天然气股份有限责任公司吉林油田分公司供应的。供应期限至2012年10月31日，有供气合同。2012年10月末停工后，他就到厂子后面树林里踅摸，无意中发现一个阀门，里面确实有气，他用一根塑料管接到阀门上直接扯到厂子，接到炉上了。11月末他把设备弄好了，因为冬天冷，找不到工人干活，直到2013年2月18日他才开始生产。怕被人发现，他每天晚上生产10个小时，天亮之前就停炉，刚生产两天就被发现了。2013年11月5日，他主动到油田派出所投案。
2、证人王某某证实，永胜珍珠岩厂是他建的，2012年5月1日承包给刘某某了，警察找到他妻子调查情况，他才知道刘某某偷气了。
3、证人姚某某证实，王某某是他丈夫，永胜珍珠岩厂是他家建的，他家和中国石油天然气股份有限公司吉林油田分公司签订供气合同，从每年5月分到10月末结束。他们厂子有偷气行为。
4、证人赵某甲证实，他是永胜珍珠岩厂工人，是姓刘的招他们来的，挣计件工资。从2013年2月18日开始生产玻璃粉，都是晚上生产，偷天然气做为燃料，一共生产三天。
5、证人赵某乙证实，他是永胜珍珠岩厂工人，珍珠岩厂生产玻璃分，刘某某在厂子负责，他们用天然气做燃料，每天晚上生产大约10个小时。
6、辨认笔录，辨认盗窃现场。
7、关于玻璃微珠生产用气说明，根据每月实际结算情况，要想维持玻璃微珠、珍珠岩厂正常生产，其天然气用量应该至少340-350方／小时。
8、天然气价格证明，根据2010年国家发改委下发的价格文件规定，2013年2月份工业用天然气执行价格的标准为1.771元／方。
9、涉案价值计算方式，1.771元x（10小时x2天x340＋2小时x340）=13247.08元。
10、长岭县永胜珍珠岩厂租赁合同。
11、天然气买卖合同。
12、永胜珍珠岩厂税务登记、工商营业执照。
13、现场图及照片。
14、前郭尔罗斯蒙古族自治县人民检察院不起诉决定书，刘某某涉嫌犯窝藏罪，因情节轻微决定不起诉。
15、破案经过证实刘某某于2013年11月5日到松原市公安局松江分局前大派出所投案。
16、户籍证明，刘某某1968年3月18日出生。
本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取天然气数额较大，其行为已构成盗窃罪。鉴于被告人刘某某犯罪后主动投案，并如实供述自己罪行，属自首，应依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币26000元。
缓刑考验期自判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 葛柏林
人民陪审员 高志强
人民陪审员 王立新
二〇一四年三月十八日
书 记 员 宋 佳
四川省长宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长刑初字第26号
公诉机关四川省长宁县人民检察院。
被告人李某某，男，生于1979年4月19日，汉族，小学文化，无业，四川省长宁县人。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2013年12月16日被长宁县公安局刑事拘留，2013年12月18日被长宁县公安局取保候审。
四川省长宁县人民检察院以长检诉刑诉（2014）16号起诉书指控被告人李某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员独任审判，公开开庭审理了本案。四川省长宁县人民检察院指派检察员黄莎出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省长宁县人民检察院指控，2013年12月16日11时许，长宁县公安局花滩镇派出所民警在巡逻到花滩镇变电站路段时将正在骑一辆无号牌红色普通两轮摩托车的被告人李某某挡获，经查，该辆摩托车是被告人李某某于2011年农历五六月间在下班回家过程中明知车辆系犯罪所得以1300元的价格向一陌生男子购买。经长宁县价格认证中心鉴定，涉案五羊-
本田摩托车价格为5481元。公诉机关认为，被告人李某某明知车辆系犯罪所得而予以购买，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。
被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，被告人李某某于2011年农历五六月间在下班回家过程中，在明知发动机号为11C05933、车辆识别号为006557的红色WY125-P两轮摩托车系犯罪所得的情况下，以1300元的价格向一陌生男子购买。2013年12月16日11时许，长宁县公安局花滩镇派出所民警在巡逻到花滩镇变电站路段时将正在骑一辆无号牌红色普通两轮摩托车的被告人李某某挡获。经长宁县价格认证中心鉴定，涉案五羊-
本田摩托车价格为5481元。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、长宁县公安局受案登记表、立案决定书，证实长宁县公安局于2013年12月16日决定对本案立案侦查。
2、长宁县公安局拘留证、取保候审决定书，证实长宁县公安局对被告人李某某采取强制措施情况。
3、长宁县公安局花滩镇派出所扣押决定书、扣押清单，证实长宁县公安局花滩镇派出所扣押被告人李某某持有的两轮摩托车情况。
4、长宁县公安局花滩镇派出所扣留车辆登记表，证实长宁县公安局花滩镇派出所于2013年12月23日将扣押的两轮摩托车发还失主王小玲的情况。
5、被告人李某某的供述，证实其在2011年农历5、6月间的一天从巡场镇做工回家途中，因贪便宜在未核实车辆合法手续的情况下，以1300元的价格向一陌生男子购买发动机号为11C05933、车辆识别号为006557的红色WY125-P两轮摩托车的情况，同时证实被告人李某某在买车后怀疑该车来路不正仍使用该车的情况。
6、长宁县公安局长宁镇派出所接受刑事案件登记表、立案决定书，证实王小玲在其两轮摩托车被盗后向公安机关报案，公安机关决定立案侦查的情况。
7、证人王小玲证言，证实其所有的川Q853**在2011年6月15日在长宁县人民医院停车场被盗的情况。
8、证人陈明方、周玉龙证言，证实被告人李某某买车情况。
9、注册登记摘要信息栏、发票等，证实川Q853**两轮摩托车登记的所有人为王小玲。
10、长宁县价格认证中心价格鉴定意见书，证实涉案两轮摩托车的价格为5481元。
11、挡获经过，证实长宁县公安局花滩镇派出所民警挡获被告人李某某的经过情况。
12、被告人李某某的户籍证明，证实被告人李某某在犯罪时具有完全刑事责任年龄。
本院认为，被告人李某某明知涉案摩托车系犯罪所得而予以购买的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。本院依法应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人李某某到案后，如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可从轻处罚。根据被告人李某某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金1000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 程 莲
二〇一四年二月二十八日
书记员 罗文秀
上海市长宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长刑初字第26号
公诉机关上海市长宁区人民检察院。
被告人孙某某，男，户籍地上海市。
上海市长宁区人民检察院以沪长检刑诉（2014）15号起诉书指控被告人孙某某犯贩卖毒品罪，于2014年1月6日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本案经上海市高级人民法院指定由本院管辖。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指派代理检察员谭武英出庭支持公诉。被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市长宁区人民检察院指控：2013年3月6日14时许，被告人孙某某与沈某某（另行处理）电话约定，以人民币500元的价格向沈某某贩卖一包毒品。当日17时许，沈某某向被告人孙某某银行帐户内汇款人民币500元后，驾车至本市长江西路虎林路路口进行毒品交易。被告人孙某某确认购毒款到帐后，指使徐某某（另行处理）为其交易毒品。后徐某某携带一包白色晶体至沈某某车内欲进行交易时被民警当场抓获。嗣后，被告人孙某某至交易现场向民警投案。经检验，上述白色晶体净重0.96克，检出甲基苯丙胺成分。孙某某到案后如实供述了自己的罪行，并揭发他人犯罪行为，经查证属实。
另查明上述毒品及毒资案发后已被公安机关依法收缴处理。
上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭质证的证人徐某某、沈某某的证言及辨认笔录，上海市公安局长宁分局扣押笔录、扣押清单及相关照片，上海市毒品检验中心检验报告，上海市公安局缉毒处收缴毒品专用单据，银行出具的交易明细、自动柜员机客户凭条、法院刑事判决书、限期戒毒通知书、强制隔离戒毒决定书、行政处罚决定书、劳动教养决定书，公安机关出具的工作情况、案发经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某某明知是毒品仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，定性正确。被告人孙某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人孙某某检举揭发他人犯罪行为，经查证属实，具有立功表现，依法从轻处罚。据此，为维护国家对毒品的管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第六十七条第一款、第六十八条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人孙某某犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月9日起至2014年2月6日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。）
二、扣押在案的作案工具银行卡一张予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 周宜俊
二〇一四年一月二十六日
书记员 辛 颖
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长刑初字第26号
公诉机关梧州市长洲区人民检察院。
被告人聂永标。曾因犯盗窃罪，于2007年7月31日被梧州市蝶山区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。现因涉嫌盗窃，于2013年10月10日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。
梧州市长洲区人民检察院以长检刑诉（2014）16号起诉书指控被告人聂永标犯盗窃罪一案，于2014年1月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年1月23日公开开庭审理了本案，梧州市长洲区人民检察院指派检察员刘燕辉出庭支持公诉，被告人聂永标到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2013年9月25日12时许，被告人聂永标去到本市新兴三路鸿润广场17#-18#铺凯骑电动车专卖店，以欲购车辆为名，在试车过程将梧州市凯桂车行的一辆粤峰牌鬼火型助力车盗走。经鉴定，该车价值人民币3150元。
2、2013年10月10日15时许，被告人聂永标去到本市新兴三路鸿润广场11#铺韩本电动车专卖店，以欲购车辆为名，在试车过程将梧州市长洲区恒本车行的一辆豪程牌鬼火型助力车盗走。经鉴定，该车价值人民币3230元。
另查明，公安机关还扣押了被告人聂永标的手机一台。
上述事实，被告人聂永标在开庭审理过程中亦无异议，且有书证、证人证言、辨认笔录、鉴定意见、被害人陈述、被告人供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人聂永标以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人聂永标犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人聂永标归案后能如实供述犯罪事实，且当庭认罪，认罪态度较好，依法从轻处罚。被告人聂永标有前科劣迹，酌情从重处罚。为保护公民财产不受侵犯，维护社会治安秩序，打击刑事犯罪分子，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人聂永标犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年10月10日起至2014年8月9日止；罚金于本判决生效后一个月内缴交）。
二、责令被告人聂永标退赔被害人梧州市凯桂车行人民币3150元；退赔被害人梧州市长洲区恒本车行人民币3230元。
三、扣押的手机一台，由公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邓天平
二〇一四年一月二十三日
书记员 陈 乾
附适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省长乐市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长刑初字第26号
公诉机关长乐市人民检察院。
被告人王某某，女，1977年4月19日出生于福建省18长乐市，汉族，文化程度小学，无业，住长乐市。因本案于2013年10月16日被长乐市公安局刑事拘留，同月29日经长乐市人民检察院批准逮捕，次日由长乐市公安局执行逮捕。现羁押于长乐市看守所。
长乐市人民检察院以长检公刑诉（2013）566号起诉书指控被告人王某某犯容留他人吸毒罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院于同日受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年1月3日公开开庭审理了本案。长乐市人民检察院指派代理检察员陈秋容出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
长乐市人民检察院指控：
2013年10月10日13时，被告人王某某使用本人身份证登记并出资入住长乐市航城街道海洋快捷酒店6513房间。当晚至次日凌晨，被告人王某某在该房间内容留陈某甲、陈某乙、林某某三人与其共同吸食毒品冰毒。
2013年10月11日晚至次日凌晨，被告人王某某在其入住的长乐市航城街道海洋快捷酒店6513房间容留陈某甲、林某某、陈某乙三人与其共同吸食毒品冰毒。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中并无异议，并有公诉机关提供经庭审查证属实的证人陈某甲、陈某乙、林某某、李某某的证言及辨认笔录、尿液检测报告书、指认现场照片、抓获经过、海洋快捷酒店房租押金凭单等证据证实，被告人王某某在侦讯阶段亦供认不讳，足以认定。公诉机关建议对被告人王某某在有期徒刑一年六个月内量刑。
本院认为，被告人王某某违反国家对毒品的管理制度，提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。长乐市人民检察院指控的罪名成立，应依法追究被告人王某某的刑事责任。被告人王某某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综合考量本案的犯罪事实、性质、社会危害程度及以上量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月16日起至2014年8月15日止。罚金应于本判决生效之日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 陈金福
二〇一四年一月六日
书记员 张 钊
主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省长顺县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长刑初字第26号
公诉机关贵州省长顺县人民检察院。
被告人杨XX，男，1989年04月18日生，布依族，小学文化，贵州省XX县人，务农，住贵州省XX县XX镇XX村*组。2013年08月29日因涉嫌危险驾驶罪被长顺县公安局立案侦查，同日被长顺县公安局取保候审。现在居住地候审。
长顺县人民检察院以长检刑诉字（2014）06号起诉书，指控被告人杨XX犯危险驾驶罪，于2014年01月06日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员郭兴益独任审判，于2014年01月14日公开开庭进行了审理，长顺县人民检察院指派检察员龙玉荣出庭支持公诉，被告人杨XX到庭参加诉讼，现已审理终结。
长顺县人民检察院指控：2013年06月26日被告人杨XX醉酒后驾驶无牌普通二轮摩托车由长顺县敦操乡街上往河边方向行驶，21时20分许，该车行驶至县道986线51公里加200米处时，该车前部碰撞道路行人梁XX，致梁XX受伤，该无牌普通二轮摩托车损坏。经酒精测试，其血液酒精含量为97.75mg/100ml。
以被告人杨XX的供述与辩解，书证、鉴定结论等证据证明上述事实，认为被告人杨XX的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，提请依法判处。建议判处拘役一至二个月，并适用缓刑。
被告人杨XX对公诉机关的指控无异议，亦供认不讳。
经审理查明：2013年06月26日被告人杨XX醉酒后驾驶无牌普通二轮摩托车由长顺县敦操乡街上往河边电站方向行驶，21时20分许，该车行驶至县道968线51公里加200米处时，该车前部碰撞道路行人梁XX，致梁XX受伤，该无牌普通二轮摩托车损坏的交通事故。经长顺县公安局交通警察大队民警接警出现场后，在长顺县人民医院抽取被告人杨XX的血样并送至贵州警官职业学院司法鉴定中心做血液酒精测试，测试结果血液酒精含量为97.75mg/100ml，被告人杨XX属于醉酒后驾驶机动车。
另查明：被告人杨XX因其头部受伤较重，先后被送到长顺县人民医院、中国人民解放军四十四医院治疗，现仍在治疗中。
上述事实，有公诉机关提供的被告人杨XX的供述和辩解，血液检测鉴定结论报告，查获经过，疾病证明书，户籍证明等证据在案为凭，经法庭质证，被告人杨XX对上述证据均没有异议。
经本院综合审查，以上证据来源合法，内容真实客观，能相互印证，本院对上述证据及证明的事实予以确认。
本院认为：被告人杨XX醉酒后驾驶机动车辆在公路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予处罚。长顺县人民检察院指控被告人杨XX犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人杨XX被查获后，能如实交待自己的犯罪事实，认罪态度较好,可从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人杨XX犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币壹仟（1000）元。
（缓刑考验期从本判决确定之日起计算，罚金限于本判决生效后十日内缴清）。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 郭兴益
二〇一四年一月十四日
书记员 熊 玲
辽宁省长海县人民法院刑 事 判 决 书（2014）长刑初字第26号公诉机关长海县人民检察院。被告人王某某，男，因本案于2013年12月10日被长海县公安局取保候审，2014年4月4日被本院取保候审。长海县人民检察院以长检刑诉（2014）19号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2014年4月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年5月22日公开开庭审理了本案。长海县人民检察院指派检察员于玲玲出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。长海县人民检察院指控：2013年11月19日15时30分许，被告人王某某酒后驾驶辽B80W**号普通二轮摩托车由东向西行驶至长海县广鹿乡屿林山庄门前道路时，与发生事故的辽BTZ3**号小型轿车相撞，造成被告人王某某受伤、两车受损的交通事故。案发后，2013年11月25日，经大连科华司法鉴定中心血液乙醇检验鉴定，王某某血液乙醇含量为97.78mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。长海县人民检察院向本院移送了指控被告人王某某犯危险驾驶罪的案件来源、交通事故责任认定书、户籍证明等书证，证人潘某某、杨某某、刘某某、王某甲的证言，被告人王某某的供述，大连科华司法鉴定中心出具的血液乙醇检验报告，长海县公安局交通警察大队制作的现场勘查笔录等证据，认为被告人王某某醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。对公诉机关指控的犯罪事实，被告人王某某在开庭审理中供认不讳。经审理查明：2013年11月19日15时30分许，被告人王某某酒后驾驶辽B80W**号普通二轮摩托车由东向西行驶至长海县广鹿乡屿林山庄门前道路时，与发生事故的辽BTZ3**号小型轿车相撞，造成被告人王某某受伤、两车受损的交通事故。案发后，2013年11月25日，经大连科华司法鉴定中心血液乙醇检验鉴定，王某某血液乙醇含量为97.78mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据，予以证实：书证道路交通事故照片，公安交通管理行政强制措施凭证及返还物品凭证，驾驶人、车辆信息查询结果单，立案决定书、告知书，案件来源，抓捕经过，取保候审决定书、被取保候审人权利义务告知书、收取保证金通知书，道路交通事故权利义务告知书、犯罪嫌疑人诉讼权利义务告知书，户籍证明，鉴定结论告知笔录，道路事故认定书，赔偿协议；鉴定意见大连科华司法鉴定中心（2013）酒鉴字第112513号血液乙醇检验报告书；证人潘某某、杨某某、刘某某、王某甲的证言；被告人王某某的供述；道路交通事故现场勘查笔录及现场图。对上述证据，本院予以确认。本院认为：被告人王某某违反交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。长海县人民检察院指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人王某某到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；且被告人王某某当庭自愿认罪，积极交纳罚金，故可酌情从轻处罚。根据被告人王某某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。所处罚金于本判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。自2014年6月9日起至2014年7月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  马 有人民陪审员  王作喜人民陪审员  赵仁成二〇一四年六月九日书 记 员  尹丽艳附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
吉林省长岭县人民法院刑 事 判 决 书(2014)长刑初字第26号公诉机关吉林省长岭县人民检察院。被告人刘某某，吉林省长岭县人。因涉嫌犯盗窃罪于2013年11月5日被取保候审住所地。长岭县人民检察院以长检公诉刑诉[2014]16号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2014年2月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长岭县人民检察院指派检察员郭敬超出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年2月18日至20日，被告人刘某某在吉林油田松原采气厂双坨子采气队108井、3-10井、3-7井三口气井至采气站输气管线阀门上私接输气管线，盗窃天然气做为长岭永胜珍珠岩厂生产玻璃粉的燃料使用，其所盗窃天然气价值人民币13247.08元。针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人刘某某盗窃天然气数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘某某犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，属自首。依照《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或减轻处罚。被告人刘某某对公诉机关指控的事实和罪名未提出异议，无辩解和辩护意见，请求法庭从轻处罚。经审理查明，被告人刘某某2012年5月1日承包长岭永胜珍珠岩厂，该厂采用天然气做为燃料生产玻璃粉。2013年2月18-20日期间，被告人刘某某在吉林油田松原采气厂双坨子采气队108井、3-10井、3-7井至采气站输气管线阀门私接塑料管线，将天然气引入该厂做为生产玻璃粉燃料使用，其盗得天然气价值人民币13247.08元。2013年11月5日，被告人刘某某到松原市公安局松江公安分局前大治安派出所投案。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、被告人刘某某的供述，2012年5月1日，他从王信志手承包永胜珍珠岩厂，以天然气为燃料生产玻璃粉。天然气是中国石油天然气股份有限责任公司吉林油田分公司供应的。供应期限至2012年10月31日，有供气合同。2012年10月末停工后，他就到厂子后面树林里踅摸，无意中发现一个阀门，里面确实有气，他用一根塑料管接到阀门上直接扯到厂子，接到炉上了。11月末他把设备弄好了，因为冬天冷，找不到工人干活，直到2013年2月18日他才开始生产。怕被人发现，他每天晚上生产10个小时，天亮之前就停炉，刚生产两天就被发现了。2013年11月5日，他主动到油田派出所投案。2、证人王某某证实，永胜珍珠岩厂是他建的，2012年5月1日承包给刘某某了，警察找到他妻子调查情况，他才知道刘某某偷气了。3、证人姚某某证实，王信志是他丈夫，永胜珍珠岩厂是他家建的，他家和中国石油天然气股份有限公司吉林油田分公司签订供气合同，从每年5月分到10月末结束。他们厂子有偷气行为。4、证人赵某甲证实，他是永胜珍珠岩厂工人，是姓刘的招他们来的，挣计件工资。从2013年2月18日开始生产玻璃粉，都是晚上生产，偷天然气做为燃料，一共生产三天。5、证人赵某乙证实，他是永胜珍珠岩厂工人，珍珠岩厂生产玻璃分，刘某某在厂子负责，他们用天然气做燃料，每天晚上生产大约10个小时。6、辨认笔录，辨认盗窃现场。7、关于玻璃微珠生产用气说明，根据每月实际结算情况，要想维持玻璃微珠、珍珠岩厂正常生产，其天然气用量应该至少340-350方/小时。8、天然气价格证明，根据2010年国家发改委下发的价格文件规定，2013年2月份工业用天然气执行价格的标准为1.771元/方。9、涉案价值计算方式，1.771元x（10小时x2天x340+2小时x340）=13247.08元。10、长岭县永胜珍珠岩厂租赁合同。11、天然气买卖合同。12、永胜珍珠岩厂税务登记、工商营业执照。13、现场图及照片。14、前郭尔罗斯蒙古族自治县人民检察院不起诉决定书，刘某某涉嫌犯窝藏罪，因情节轻微决定不起诉。15、破案经过证实刘某某于2013年11月5日到松原市公安局松江分局前大派出所投案。16、户籍证明，刘某某1968年3月18日出生。本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取天然气数额较大，其行为已构成盗窃罪。鉴于被告人刘某某犯罪后主动投案，并如实供述自己罪行，属自首，应依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币26000元。缓刑考验期自判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  葛柏林人民陪审员  高志强人民陪审员  王立新二〇一四年三月十八日书 记 员  宋 佳
湖南省娄底市娄星区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）娄星刑初字第449号
公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。
被告人梁某某，男，汉族。因涉嫌犯故意伤害�，2012年8月10日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，2012年8月23日该局决定对其取保候审，次日由涟源市公安局执行。2013年8月23经娄底市娄星区人民检察院决定对其取保候审，同年8月27日由娄底市公安局执行。
湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检公诉刑诉（2013）405号起诉书指控被告人梁某某犯故意伤害罪，于2013年10月14日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于同年10月29日公开开庭审理了本案。湖南省娄底市娄星区人民检察院指派代理检察员刘德聪出庭支持公诉，被告人梁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：被害人张某某与其同事黄某某系国泰保安公司安排在娄底民营市场工作的保安。2012年8月9日16时许，二人在工作中发现该市场东侧的被告人梁某某所经营的五金日杂店违规摆放物品在店外，�某某与黄某某即要求梁某某将东西搬进店内，梁某某不同意，双方因而发生争执。期间，张某某动手去搬物品，梁某某便用风扇的铁质杆子朝张某某的右手打了一杆，致张某某右手手臂受伤。张某某见状立即报警，公安民警迅速赶到现场将梁某某抓获归案。经法医学鉴定，被害人张某某的伤情为轻伤。
案发后，被告人梁某某的近亲属赔偿了被害人张某某经济损失46000元。
该院认为，被告人梁某某的行为构成故意伤害罪，具有坦白情节，且赔偿了被害人的经济损失，诉请依法判处被告人梁某某有期徒刑六个月至一年六个月。
被告人梁某某对公诉机关指控的事实无异议，请求从轻处罚。
经审理查明：被害人张某某与其同事黄某某系国泰保安公司安排在娄底民营市场工作的保安。2012年8月9日16时许，二人在工作中发现该市场东侧的被告人梁某某所经营的五金日杂店违规摆放物品在店外，张某某与黄某某即要求被告人梁某某将东西搬进店内，被告人梁某某不同意，双方因而发生争执。期间，张某某动手去搬梁某某违规摆放在店外的物品时，梁某某便用风扇的铁质杆子朝张某某的右手打了一杆，致使张某某右手手臂受伤。张某某见状立即报警，公安民警迅速赶到现场将被告人梁某某抓获归案。经法医学鉴定，被害人张某某右尺骨骨折、右前臂皮肤挫擦伤，其损伤已构成轻伤。
案发后，被告人梁某某的近亲属赔偿了被害人张某某经济损失46000元，取得了被害人张某某的谅解，双方达成了刑事和解。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、抓获经过说明，证明被告人梁某某系被动到案的事实；
2、被害人张某某的陈述，证明2012年8月9日16时许，其与同事黄某某在工作中发现娄底民营市场东侧的被�人梁某某所经营的五金日杂店违规摆放物品在店外，其与黄某某即要求梁某某将东西搬进店内，梁某某不同意，双方因而发生争执。期间，其动手去搬物品，梁某某便用风扇的铁质杆子朝其的右手打了一杆，致其右手手臂受伤的事实；
3、证人黄某某的证言，证明2012年8月9日16时许，其与同事张某某在工作中发现娄底民营市场东侧的被告人梁某某所经营的五金日杂店违规摆放物品在店外，其与张某某即要求梁某某将东西搬进店内，梁某某不同意，双方因而发生争执。期间，张某某动手去搬物品，梁某某便用风扇的铁质杆子朝张某某的右手打了一杆，致张某某右手手臂受伤的事实；
4、扣押物品清单、照片，证明公安机关依法提取了被告人梁某某打伤被害人张某某的风扇的铁制杆子的事实；
5、娄底市公安局娄星分局娄星公伤鉴字（2012）第487号法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人张某某之损伤为轻伤的事实；
6、收条、赔偿协议书，证明案发后被告人梁某某的家属代其赔偿了被害人张某某经济损失46000元，取得了被害人的谅解，双方达成了刑事和解的事实；
7、户籍资料，证明被告人梁某某犯罪时已年满十八周岁的事实；
8、被告人梁某某的供述和辩解，能够与上述证据，相互印证、吻合。
全案事实清楚、证据确实充分，本院予以确定。
本案在审理过程中，本院依法委托娄底市娄星区司法局对被告人梁某某是否适用社区矫正进行社会调查，该局经调查后认为梁某某具备社区矫正条件，建议实行社区矫正。
本院认为，被告人梁某某非法伤害公民身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人梁某某在到案后如实供述了其犯罪事实，具有坦白情节，依法予以从轻处罚。案发后，被告人梁某某的近亲属还代为赔偿�被害人张某某的经济损失，取得了被害人的谅解，双方达成了刑事和解，依法予以从轻处罚。公诉机关关于判处被告人梁某某六个月至一年六个月有期徒刑的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人梁某某的犯罪情节与悔罪表现，以及被告人梁某某居住地所在社区矫正机构的建议，对其判处缓刑没有再犯罪的风险，且对居住社区没有重大不良影响，本院依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人梁某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 庆
人民陪审员 谭小桂
人民陪审员 谭金梅
二〇一三年十二月二十三日
书 记 员 肖 洁
附本判决书引用的相关《刑法》条文：
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考�期限，从判决确定之日起计算。
江苏省无锡市滨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0211执885号
申请执行人无锡市民防局，住所地无锡市。
法定代表人王建军，该局局长。
委托代理人潘成林、严冬，该局工作人员。
被执行人无锡市北塘城市投资发展有限公司，住所地无锡市。
法定代表人殷苏。
委托代理人马彦。
申请执行人无锡市民防局与被执行人无锡市北塘城市投资发展有限公司（下称北塘城投公司）非诉行政审查一案，本院作出的（2016）苏0211行审22号行政裁定书已发生法律效力，依据该裁定书：准予执行锡防限缴字（2015）第1号《无锡市民防局限期缴纳防空地下室易地建设费决定书》。根据申请执行人无锡市民防局的申请，本院于2016年5月18日立案执行。执行标的4707300元。
执行过程中，双方当事人于2016年5月27日进行执行谈话。谈话中，双方达成执行和解，约定：一、由无锡市北塘区黄巷街道办事处（下称黄巷街道）代北塘城投公司将470.73万元案款分四期支付给申请执行人：第一期于2016年5月31日前支付100.73万元；第二期于2017年12月31日前支付120万元；第三期于2018年12月31日前支付120万元；第四期于2019年12月31日前支付130万元。二、无锡市民防局同意免除滞纳金。三、本案执行费由黄巷街道负责承担。
上述事实，有谈话笔录等证据证实。
本院认为，申请人依据生效法律文书申请强制执行，法院应予以立案强制执行。在本次执行程序中，申请人与被执行人达成和解协议，并正在履行。申请人同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结无锡市滨湖区人民法院作出的（2016）苏0211行审22号行政裁定判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 顾春照
人民陪审员 王 芹
人民陪审员 丁霞静
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 邵 健
天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武民二初字第5026号
原告李洪江。
被告杨继超。
原告李洪江与被告杨继超承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员沈刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告李洪江到庭参加了诉讼，被告杨继超经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年6月份，被告找到原告为其在徐官屯街×××小区干水电工程工作；当时双方口头约定，原告完工后被告结清全部款项，但原告完成工作后被告却只给付原告部分款项，尚欠原告工程款8000元；原告多次找被告催要此款，被告于2014年1月29日为原告打下欠条一张，证明上述欠款事实；后原告又多次找被告要求其给付款项，但被告以各种理由拒绝给付；因此原告起诉，要求被告给付原告工程款8000元；诉讼费由被告承担。
被告未到庭亦未作答辩。
经审理查明，原、被告于2012年6月达成口头承揽合同，原告为被告在武清区徐官屯街×××小区承揽改造水电工作，双方约定完工后结算工程款。原告完工后被告仅给付7000元工程款，余款8000元经原告多次催要，被告于2014年1月29日为原告打下欠条一份并约定于2014年5月1日及10月1日前付清。但被告迄今未履行任何给付义务。
上述事实有原告提供的欠据予以证实。
本院认为，原、被告之间的口头承揽合同合法有效，被告应按约定及时给付工程款，被告未按约定给付工程款的行为属违约行为应承担民事责任。因被告经传票传唤未到庭，故依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告于本判决生效后5日内给付原告工程款8000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 沈 刚
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 王文祥
附判决所依据法律法条
《中华人民共和国合同法》
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兴刑执字第960号
罪犯杨昌洪，男，1970年3月20日生，苗族，文盲，贵州省镇宁人。现在贵州省兴义监狱服刑。
贵州省安顺市中级人民法院于二○○七年十月十七日作出（2007）安市刑二终字第91号刑事判决，以被告人杨昌洪犯抢劫罪、盗窃罪判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金六千元。2007年10月24日送监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院分别于二○一○年六月十日作出（2010）兴刑执字第768号刑事裁定，减刑一年零二个月；二○一二年十二月二十日作出（2012）兴刑执字第1454号刑事裁定，减刑一年零七个月。刑期自2007年5月18日起至2016年4月30日。
执行机关贵州省兴义监狱于2015年8月以该罪犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨昌洪在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管理，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动定额任务，确有悔改表现。在2013年2月至2014年1月考核中获改造积极分子奖励；2014年2月至2015年1月考核中获改造积极分子奖励。贵州省黔西南布依族苗族自治州人民检察院对提请减刑无异议。
本院认为，执行机关贵州省兴义监狱向本院提出减刑意见，该罪犯在刑罚执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。经本院审判委员会讨论决定依法予以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨昌洪减去有期徒刑四个月。（刑期自2007年5月18日起至2015年12月31日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王幼封
审判员 杨慧芳
审判员 董雁凌
二〇一五年九月十六日
书记员 刘 涛
河北省廊坊市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）廊民二终字第575号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地廊坊市广阳道29号建业大厦一层、四层。
负责人陈玉兰，该公司总经理。
委托代理人：邵井辉，河北拓石律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李洪超。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称平安财险廊坊支公司）因与被上诉人李洪超保险合同纠纷一案，不服文安县人民法院（2014）文民初字第1379号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理查明：李洪超为其所有的冀R×××××号小型轿车在平安财险廊坊支公司投保了交强险及限额为20万元的商业三者险，且约定不计免赔。保险期间内，李洪超驾驶该车辆与第三者徐俊霞发生交通事故，经文安县公安交通警察大队认定李洪超负事故的全部责任，文安县人民法院经审理作出（2013）文民初字第873号民事判决，判决确认第三者徐俊霞因本次事故住院花费医疗费14802.57元，其中李洪超为其垫付7500元，并判令平安财险廊坊支公司赔偿第三者徐俊霞医疗费73602.57元。现平安财险廊坊支公司已履行判决义务。
原审法院认为，李洪超与平安财险廊坊中心支公司保险合同关系成立。在保险期间内，李洪超驾驶保险车辆发生交通事故造成的各项损失，平安财险廊坊支公司应承担相应保险责任，故对李洪超请求平安财险廊坊支公司给付理赔款的主张，原审法院予以支持。虽平安财险廊坊支公司认为李洪超属肇事逃逸不应赔偿，但因本次事故发生情况已在原审法院（2013）文民初字第873号民事判决中予以确认，且平安财险廊坊支公司未提出异议，结合本次事故情况，对平安财险廊坊支公司拒赔主张不予支持。原审法院依据《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第二十三条、第六十四条、第六十六条之规定判决：被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司给付原告李洪超保险金7500元，于判决生效后五日内履行。
如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司负担。
平安财险廊坊支公司不服原审判决向本院提起上诉称，李洪超在发生交通事故后驾车逃逸，有文安县交警队及文安法院（2013）文民初字第873号民事判决书所确认。根据保险合同第四条第八项的约定，对于李洪超为徐俊霞所垫付的医疗费，平安财险廊坊支公司没有赔付义务。
李洪超答辩称，法院承认我垫付的钱了，保险公司应当赔偿给我。请求二审法院依法维持原判。
二审经审理对原审查明的事实予以确认。
本院认为，平安财险廊坊支公司以保险合同第四条第八项的约定而对李洪超垫付的医疗费拒绝赔偿，属于对该保险条款断章取义的理解。平安公司商业第三者责任险保险条款第四条第八项规定：事故发生后，被保险人或驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶保险车辆或者遗弃保险车辆逃离事故现场的，保险公司不负责赔偿。涉案交通事故中，李洪超是在将受害人送往医院之后驾车逃离事故现场的，该情形和保险条款第四条第八项所列举的车辆驾驶人在未采取措施的情况下驾驶保险车辆逃离事故现场是两个概念。平安财险廊坊支公司以此作为拒赔的理由不符合合同的约定，故本院不予采信。
综上，平安财险廊坊支公司的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 罗丕军
审判员 刘建刚
审判员 王荣秋
二〇一四年十一月六日
书记员 于学娇
山西省晋中市榆次区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）榆民北关初字第122号
原告杨建忠，男，1968年8月4日出生，汉族，榆次区长凝镇东长凝村村民，住。
被告榆次西长凝高升砖厂，地址榆次区长凝镇西长凝村。
法定代表人韩高升，该砖厂厂长。
原告杨建忠与被告榆次西长凝高升砖厂民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结，
原告诉称，原告与被告法定代表人韩高升系朋友关系，因榆次西长凝高升砖厂资金周转分两次向原告借款共计100000元，后还款20000元，剩余本息至今未付，故要求本院判令被告支付借款本金80000元及相应利息。
本院认为，原告起诉要求被告偿还借款，现被告榆次西长凝高升砖厂已关停，被告主体不适格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告杨建忠的起诉。
案件受理费1800元，其他诉讼费240元，共计2040元，待本裁定生效后退回原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民人民法院。
审判员 武丽强
二〇一五年三月十八日
书记员 张 磊
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）佛城法民三初字第1711号
原告杜秀珍。
委托代理人饶晓霞，广东天一星际律师事务所律师。
被告江鉴平。
被告叶城宾。
原告杜秀珍诉被告江鉴平、叶城宾民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月11日受理后，依法适用简易程序，由审判员陈宁斌独任审判，于2014年1月13日公开开庭进行了审理，原告委托代理人饶晓霞到庭参加了诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年1月23日，被告江鉴平、叶城宾共同向原告借款300000元，并同意以其佛山市南海区罗村街道北湖一路4号时代倾城47栋302房作为抵押，两被告同意原告可随时要求被告返还借款。同年1月28日，原告向被告江鉴平银行账户汇款207500元，但双方未办理房产抵押登记，原告于2013年6月要求两被告返还借款，但两被告至今未还，为此特提起诉讼，请求判令：
1、两被告共同返还原告借款本金207500元，逾期还款利息计至借款本金清偿之日止（自2013年9月5日暂计至受理之日为3354元，按照中国人民银行同期贷款利率6%计算）；
2、如被告未能按照判决书规定的期限返还借款本息，被告协助原告办理房产抵押登记，原告对抵押房产行使抵押权，房产折价或拍卖、变卖所得价款优先偿还上述第一项借款本息；
3、本案诉讼费由两被告承担。
诉讼中，原告对第一项诉讼请求变更为257500元，理由为原告实际支付被告的借款金额为两笔，除207500元外还支付了50000元。
两被告没有到庭应诉也没有提交书面答辩意见。
诉讼中，原告举证如下：
1、原告身份证复印件、被告身份证复印件，证明原、被告的诉讼主体资格；
2、借条一份，证明被告立下借条确认向原告借款300000元；
3、个人业务凭证银行转账单两份，证明原告于2013年1月28日向被告江鉴平汇款两笔合计为257500元；
4、被告江鉴平向原告手机发来的短信9条，证明原告于2013年4月开始一直催告两被告还款。但两被告拖延未还；
5、EMS快递业务单、催收函、业务退回单，证明原告2013年9月1日向两被告快递催收函，催收借款，且两被告拒收该催收函。
经审查，上述证据有原件核对，并与本案事实关联，证据间相互印证，本院均予以采信。
经审理查明：2013年1月23日，两被告向原告立下借条、内容为：今借杜秀珍甲方人民币叁拾万元整，小写（￥300000.00元），甲方随时要求乙方还款，如乙方无力还款，即以佛山市南海区罗村街道北湖一路4号时代倾城47栋302房作为底押，两被告在借条签名并书写身份证号码。同月28日，原告向被告江鉴平的中国工商银行账户汇款两笔分别为50000元及207500元合计为257500元。借款后，根据2013年4月25日至2013年9月28日期间被告向原告发来的手机短信反映，被告多次承诺还款给原告。2013年9月1日，原告以EMS特快专递形式向两被告发函要求其归还借款本息，但被告拒绝签收。因催收借款无果，原告遂诉至本院。
另查明，被告江鉴平与被告叶城宾为母子关系。
本院认为：本案为民间借贷纠纷。关于借款金额认定问题，虽然两被告向原告所立借条确认借款300000元，但原告自认所实际支付的借款为257500元，并有银行汇款凭证予以证实，对此本院予以确认。关于借款期限，因双方约定为原告随时要求被告返还，根据原告所提供的证据可以证实自2013年4月开始原告一直在要求两被告返还借款，但两被告至今仍未归还，其行为已构成违约，原告诉请两被告归还借款本金257500元，合法有理，本院予以支持。关于利息问题，原告主张自2013年9月5日开始按照中国人民银行同期贷款利率计算，属原告对其民事权利的处分，也符合法律法规的规定，对此本院也予以照准。关于对房产优先受偿问题，因双方并没有办理房产的抵押登记手续，抵押权依法并未发生效力，原告该项请求并无依据，本院不予支持。
为此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款、第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告江鉴平、被告叶城宾在本判决发生法律效力之日起十日内向原告杜秀珍偿还借款本金257500元及利息（自2013年9月5日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至全部借款本息清还之日止）；
二、驳回原告杜秀珍的其他诉讼请求。
本案适用简易程序审理，受理费减半收取2606元，由两被告负担。因原告已全额预交且同意被告直接向其支付，两被告在履行本判决确定的还款义务时迳付原告，本院不另行收退。
如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 陈宁斌
二〇一四年一月十五日
书记员 巫江禺
山西省太谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）太民初字第190号
原告郝金喜，男。
被告吴晓亮，男。
原告郝金喜与被告吴晓亮民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵守明独任审判，公开开庭进行了审理。原告郝金喜与被告吴晓亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月29日，太谷县小常村人个体工商户赵强强，向原告借款50000元，被告为担保人。现在赵强强因负债外逃，根据《担保法》的规定，提起诉讼，请求判令被告偿还借款人民币50000元整。
被告吴晓亮答辩称，原告所诉借款是事实，当时说的借款期限是一个月，我担保期限也只是一个月，不知道原告是否向借款人赵强强要过钱，赵强强走了后原告才找的我。
经审理查明，2014年1月29日，太谷县小常村人赵强强向原告借款50000元，并出具了借条一份，未约定还款期限和利息。被告吴晓亮作为担保人，在借条上签字捺印。现借款人赵强强下落不明，原告起诉要求被告吴晓亮承担连带保证责任，偿还借款50000元。
本院所确认的上述事实，有原告提供的借条一份及当事人的陈述笔录等在案为凭。这些证明材料已经本院审查，可以采信。
本院认为，被告吴晓亮自愿为借款人赵强强向原告借款50000元提供担保事实清楚，证据确凿，被告应当承担连带保证责任，归还所借原告欠款。被告吴晓亮虽辩称只担保一个月，但未提供相应证据加以佐证，且该笔借款并未约定还款期限和保证期限，原告可在合理期限内要求借款人还款，在法定诉讼时效内随时主张权利。故被告辩称担保期限已过，不应承担连带保证责任的理由不能成立。故此，依照《中华人民共和国合同法》第206条、《中华人民共和国担保法》第18条、第19条、第26条之规定，判决如下：
被告吴晓亮在本判决生效后10日内偿还原告郝金喜借款本金50000元。
如不按本院指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条的规定，加倍支付迟延付款利息。
案件受理费525元，由被告吴晓亮负担。此款原告已预交，被告吴晓亮在履行上述义务时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审判员 赵守明
二〇一五年三月十九日
书记员 郭艳琼
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）于民二初字第03962号
原告：张树友，男，1956年10月16日出生，汉族，教师，现住住沈阳市于洪区。
委托代理人：赵占萍，女，1957年11月17日出生，汉族，无业。
委托代理人：张岩，男，1983年3月20日出生，汉族，教师，现住沈阳市皇姑区。
被告：中耀房地产开发（沈阳）有限公司，现地址沈阳市皇姑区。
法定代表人：周政，系该公司董事长。
委托代理人：徐清，系辽宁成功金盟律师事务所律师。
委托代理人：许文，男，1987年2月25日出生，汉族，系公司员工，现住沈阳市皇姑区。
被告：沈阳市于洪区人民政府，住所地沈阳市于洪区。
法定代表人：王忠昆，系区长。
委托代理人：杜青国，系辽宁恒敬律师事务所律师。
原告张树友诉被告中耀房地产开发（沈阳）有限公司（以下简称“中耀公司”）、沈阳市于洪区人民政府（以下简称“于洪区政府”）相邻采光、日照纠纷一案，本院于2015年5月13日受理后，依法由审判员张国平担任审判长、与审判员周楠、人民陪审员赵宏波组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵占萍、张岩，被告委托代理人徐清、许文，被告于洪区政府委托代理人杜青国到庭了参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告于2005年起一直居住在于洪区黄山路凤凰小区21-4号楼321室，在2010年前，每天日照充足，达到8小时以上，通风效果好。自中耀公司承建住宅，南面是高楼20层，左、右侧都严重影响原告采光、通风，达不到大寒日2小时标准，对原告正常生活环境产生严重影响，大大降低了生活舒适度，影响了原告身体健康。几年多次上访无果，身心受到伤害，上访路上突发心脏病，住进医院，付出很大代价。之后又加盖了3层物业楼，我家是2楼，正挡我家，离窗户很近，导致电费、采暖费增加，加大了原告的生活成本。请求：1、判令被告赔偿原告经济损失费：610元×40.50㎡＝24705元；2、判令被告向原告支付电费损失2000元；3、判令被告向原告支付住院医药费9103.24元，其中个人支付2579.84元；4、判令被告承担本案诉讼费。
被告中耀公司辩称：第一，原告住宅不符合赔偿标准，不符合大寒日满窗日照时间低于两小时的补偿条件。我方与案涉房屋所在地受影响的居民代表及沈阳市于洪区陵西街道办事处、沈阳市规划和国土资源局建设管理处共同同意委托沈阳市规划设计院对受诉所在楼进行日照分析鉴定，原告所居住的房屋南侧窗大寒日满窗日照时间为2小时零6分，超过了两小时，并且该鉴定报告可以看出于洪区黄山路21—4号的整个三单元南侧窗均不存在大寒日满窗日照时间低于两小时的情况，因此，原告的诉讼请求不能成立，应当予以驳回。第二，对原告提出的医药费的请求，是原告自身健康原因，与本案不存在关联性，不应该予以支持。第三，原告提出的补偿既没有大寒日满窗日照时间低于两小时的事实依据，也不符合《沈阳市居住间距和住宅日照管理规定》的赔偿条件，被告不应当予以赔偿。第四，我方对符合赔偿标准的被遮挡的其他住户已经全部进行了赔偿，原告不符合赔偿条件，无故诉讼及信访应自行承担责任。第五，在沈阳市设计院的鉴定报告中所描述的21—4的住宅有48个窗户不满足，原告的窗户并不在该48个不满足的范围内。综上，原告的诉讼请求不成立，请求法庭驳回原告的诉讼请求。
被告于洪区政府辩称：本案与于洪区政府没有关系，即使在行政管理过程中，原告认为我方存在不足，也不属于民事案件受理范围。
经审理查明：原告居住在沈阳市于洪区黄山路凤凰小区21—4号321室。2010年，被告中耀公司在沈阳市皇姑区黄河北大街西侧开发建设隆玺一号房地产项目，2011年8月5日，原告取得《建设工程规划许可证》。2012年12月13日，中耀公司（甲方）与受日照影响的居民（代表）（乙方）、于洪区陵西街道办事处（丙方）、沈阳市规划和国土资源局建设工程管理处（丁方）、沈阳市规划设计研究院（戊方）签订《关于中耀房地产公司隆玺项目挡光情况的会议备忘录》，约定由甲方出资，委托戊方就隆玺一号项目遮挡情况进行日照分析。2013年5月29日，沈阳市规划设计研究院出具了《日照分析报告》，显示原告所居住房屋大寒日满窗日照时间为2小时6分。。
案件审理过程中，经本院释明，原告申请对案涉房屋的日照情况进行鉴定，但未在指定期限内交纳鉴定费。
本院所确认的上述事实，有当事人陈述、函、照片、日照分析报告书、平面图、备忘录载卷佐证，上述材料经开庭质证，予以采信。
本院认为：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告主张其所居住的房屋因被告中耀公司开发建设的楼盘遮挡日照时间未达到大寒日2小时的标准，但未提供相应的证据。现原告未能证明被告存在侵权行为，故本院对原告请求被告赔偿损失的诉请不予支持。
综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第八十四条、第八十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告张树友的诉讼请求。
案件受理费695.2元，由原告张树友承担。
如不服判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张国平
审 判 员 周 楠
人民陪审员 赵宏波
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 施 洋
焦作市马村区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）马刑初字第00086号
公诉机关焦作市马村区人民检察院。
被告人梁某某，男，1965年3月3日出生，汉族。因涉嫌交通肇事，于2014年5月15日被焦作市公安局马村分局刑事拘留，因涉嫌交通肇事犯罪，于2014年5月27日经焦作市马村区人民检察院批准逮捕，于2014年5月28日被焦作市公安局马村分局执行逮捕。现羁押于焦作市看守所。
焦作市马村区人民检察院以焦马检公诉刑诉（2014）49号起诉书指控被告人梁某某犯交通肇事罪，于2014年7月23日向本院提起公诉。本院审查后，于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。焦作市马村区人民检察院指派检察员邵岳蕊出庭支持公诉，被告人梁某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
焦作市马村区人民检察院指控：
2014年5月12日9时13分许，被告人梁某某驾驶豫HE65**号重型自卸货车沿文昌路快车道由北向南行驶至马村区人民医院路口北侧处，变更至右侧车道，从右侧超越前方同方向行驶的车辆时，与右前方在慢车道内行驶的被害人刘某某驾驶的豫H588**号二轮摩托车追尾相撞，豫HE65**号重型自卸货车从刘某某身上轧过，后继续拖着二轮摩托车向前行驶231米后停下，刘某某当场死亡。梁报警并在现场等候。经认定，被告人梁某某承担该起事故的全部责任。
上述事实，被告人梁某某在开庭审理时不持异议，并有证人卢某某等人的证言，户籍证明、发破案经过、鉴定意见、勘验、检查笔录等证据予以证实，确实充分，足以认定。
本院认为，被告人梁某某驾驶经私自改装的超载机动车，违反交通运输管理法规，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人梁某某犯罪后主动投案，如实供述自己罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人梁某某家属与被害人家属达成协议，在保险赔付之外另行补偿被害人家属60000元，并获得被害人家属的谅解，量刑时可以酌情从轻处罚。结合被告人的认罪态度和悔罪表现，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人梁某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向焦作市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 周宝兴
二〇一四年八月十一日
书记员 闪阳阳