北京市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）一中民终字第01637号
上诉人（原审原告、反诉被告）杜×，女，1971年12月20�出生。
被上诉人（原审被告、反诉原告）王×，男，1970年2月28日出生。
上诉人杜×因离婚后财产纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2014）昌民初字第9192号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
2014年7月，杜×起诉至原审法院称：我与王×原系夫妻关系。2013年10月12日经昌平区人民法院（2013）昌民初字第9188号民事判决：1、杜×与王×离婚；2、双方之子王×1由杜×抚养；3、婚姻存续期间的债权、债务由杜×享有和清偿。在离婚诉讼期间，我曾主张依法分割共同财产，但昌平区人民法院对共有财产未分割。故现诉至法院，诉讼请求为：1、依法分割夫妻共同财产：空调2台、洗衣机1台、三星电视机1台、电脑1台、VCB音像设备1套、冰箱1台、双人床2张、柜子2套、厨房全套用具及小飞虎农用汽车1辆、热水器1台、沙发1套�电子日历1个、自行车1辆、儿童车1辆、玩具车1辆，要求实物分割；2、我和王×在婚后借给李××现金101000元，现李××已经归还给王×借款101000元，请求法院依法判决归我所有；3、要求王×支付精神损失费100000元；4、诉讼费由王×承担。
王×在原审法院辩称：没有小飞虎车，家电除了电脑，其他的电器都存在，家具也在。其中电视1台、双人床1张、柜子1套属于夫妻共同财产，其他都不是夫妻共同财产，其他的都是我在第二次复婚前的个人财产。借款人2012年3月已经将钱全还了，这个钱已经用于我和我儿子的生活了，花费包括租房每月2000元，孩子幼儿园每月1500元，生活费两人每月3000元，春节过节花20000元，带孩子出去玩也花钱了。音响是杜×的，厨房全套用具都是我们在离婚后自己买的，空调、洗衣机、冰箱也是在离婚后我自己买的，并且也把票据拿走了。不同意支付精神损失费，我确实是和一个女朋友一起居住过一次，杜×于2011年12月30日从家出走，到2013年8月才回来，所以这期间我就交了一个女朋友。
王×在原审法院反诉称：我与杜×于2013年10月12日经昌平区人民法院以（2013）昌民初字第9188号判决“原被告双方离婚”。在此次离婚案中，杜×持有的存款178000元，未予处理。故现提出反诉，反诉请求为：1、请求判决分割杜×持有的存款178000元；2、本案反诉费由杜×承担。
杜×在原审法院辩称：不同意王×的反诉请求。王×提到的存款178000元，实际是170000元，这些钱都已经花了，其中70000元用于还债，供女儿上大学花费70000元，日常生活费每月2000元，租房每月600元，平时看病花费20000元，每年保险10000元。
原审法院经审后查明：杜×与王×于1993年登记结婚，1994年4月19日生有一女王×2，2003年2月28日双方离婚，后又于2005年3月复婚，2007年8月7日生有一子王×1。2012年1月，王×诉至法院，要求离婚，法院未判决离婚。2013年7月，王×再次诉至法院，要求与杜×离婚，法院于2013年10月12日出具（2013）昌民初字第9188号民事判决书，其中法院认为部分记载：“关于王×主张的存款178000元，因王×未提供充分证据该存款尚存在且杜×不予认可，故法院对此不予支持。双方一致同意债权债务归杜×所有，对此法院不持异议。”判决内容为：一、王×与杜×离婚；二、王×于杜×之子王×1由杜×抚养，王×自二○一三年十月起，每月给付王×1抚养费七百元，至王×1十八周岁时止；三、王×于杜×在婚姻关系存续期间的债权、债务由杜×享有和清偿；四、驳回王×的其他诉讼请求。该判决现已生效。
2014年7月1日，杜×以离婚后财产纠纷诉至法院，请求同其诉称，王×提出反诉。
关于（2013）昌民初字第9188号案件未处理的夫妻共同财产情况，杜×主张有空调2台、洗衣机1台、三星电视机1台、电脑1台、VCB音像设备1套、冰箱1台、双人床2张、柜子2套、厨房全套用具、小飞虎农用汽车1辆、热水器1台、沙发1套、电子日历1个、自行车1辆、儿童车1辆、玩具车1辆，并提交王×于2012年1月29日起诉离婚时出具的《民事起诉状》予以证明，其中诉讼请求第三项内容为：“要求对共同财产（存款17.8万，债权14.6万，三星电视1台：价值3000元，空调2个：价值1000元，电脑1台：价值500元）依法分割。”王×认可柜子1套、双人床1张、三星电视机1台、自行车1辆、儿童车1辆系夫妻共同财产，认可VCB音像设备1套为杜×个人所有；但称空调、洗衣机、冰箱、双人床1张、柜子1套、厨房全套用具、沙发、电子日历系其个人于2003年离婚后、复婚前购买，并称热水器系婚姻关系存续期间其母亲出钱安装，应为其母亲所有，家里没有小飞虎农用汽车，电脑和玩具车因损坏已扔掉；对于《民事起诉状》称是律师问家里有什么，就这么写了。王×另主张杜×持有的存款178000元应作为夫妻共同财产予以分割。
关于债权情况，杜×、王×均认可曾于2011年借给李××钱，未写书面字据。杜×称李××借款136000元，于2013年8月7日还款101500元，并提交（2013）昌民初字第9188号案件的民事开庭笔录为证，显示开庭时间为2013年8月7日，王×对于共同债权陈述：“李××的钱已经还了，我花了，一共还101500元，还剩27500元”；杜×对于共同债权陈述：“李××136000元”、“李××的钱已经还了”。王×称李××于2012年3月左右将全部借款101500元还清，其中包括杜×扣李××金首饰抵30000元债务，还款已用于生活消费，另外的27500元是其他人的欠款。
杜×另主张王×对于离婚有过错，称王×婚姻关系存续期间与另一女性长期居住在一起，故要求王×支付精神损失费，并提交照片一张为证，照片显示为王×与一女性同居一床。王×认可照片上是其本人，但称除此次外并没有长期居住在一起的情况。
原审法院认为：离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。分割财产时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。对于王×要求分割杜×持有的存款178000元的反诉请求，已在（2013）昌民初字第9188号民事判决书中予以处理说明，故法院对其该项反诉请求不予支持。
对于杜×、王×均认可属于夫妻共同财产且未在离婚时予以处理的物品，包括：柜子1套、双人床1张、三星电视机1台、自行车1辆、儿童车1辆，法院依法予以分割。对于VCB音像设备1套，王×认可为杜×个人所�，法院予以确认。对于空调2个，王×虽不认可属夫妻共同财产，但根据之前王×提交的《民事起诉状》，法院对其所述不予采信，应作为夫妻共同财产予以分割。对于小飞虎农用汽车1辆、电脑1台、玩具车1辆，王×称上述物品不存在或已扔掉处理，杜×未举证证明该财产离婚时尚且存在，故对其要求分割上述财产的主张，法院无法支持。对于洗衣机1台、冰箱1台、双人床1张、柜子1套、厨房全套用具、沙发1套、电子日历1个、热水器1台，杜×虽主张购买于婚姻关系存续期间，应属夫妻共同财产，但其未提交相应证据予以证明，现王×不予认可，法院对杜×要求分割上述财产的主张，无法支持。
对于李××的欠款，杜×、王×在（2013）昌民初字第9188号案件2013年8月7日开庭时均认可李××已偿还101500元。离婚案件处理的债权、债务均为离婚时尚未清偿的债权、债务。债务一经清偿，债权即因其达到目的而消灭。李××在杜×、王×离婚前即已偿还欠款101500元，则杜×、王×对李××的该101500元债权在判决离婚前已消灭，故（2013）昌民初字第9188号民事判决书处理的债权、债务并不包含李××的该101500元债权。而王×称还款已用于生活消费，杜×亦未提供充分证据证明已归还的钱款在离婚时尚且存在，法院亦无法对该钱款作为夫妻共同财产予以分割。因此，对杜×要求将李××已经归还给王×的借款101000元判决归其所有的诉讼请求法院不予支持。
有配偶者与他人同居，是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。现仅凭杜×提交的照片无法确认王×与婚外异性持续、稳定的共同居住，故法院对杜×要求王×支付精神损失费的诉讼请求无法支持。综上，法院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释�三）》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、夫妻共同财产中自行车一辆、儿童车一辆、三星电视机一台、柜子一套、双人床一张归原告（反诉被告）杜×所有，空调二个归被告（反诉原告）王×所有；原告（反诉被告）杜×的婚前个人财产VCB音像设备一套归原告（反诉被告）杜×所有；二、驳回原告（反诉被告）杜×的其他诉讼请求；三、驳回被告（反诉原告）王×的反诉请求。
原审判决后，杜×不服原审判决，提起上诉认为原审法院认定事实不清，李××归还欠款101500元应给付上诉人，共同财产小飞虎农用汽车1辆一审法院未予处理。请求二审法院查明事实后改判，并判令被上诉人赔偿上诉人精神损害抚慰金10万元，一、二审案件受理费由被上诉人承担。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。
上述事实，有（2013）�民初字第9188号民事判决书、民事开庭笔录、民事起诉状等证据以及当事人陈述等在案佐证。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
关于李××所归还的欠款101500元，杜×主张该笔钱系未处理的夫妻共同财产，应当分割。根据原审法院查明的事实，杜×与王×离婚诉讼中该笔债权已经归还，原审法院据此认定该债权已消灭。由于杜×未能就其上诉主张提供有效证据，故该上诉请求本院不予支持。关于杜×主张小飞虎农用汽车1辆一审法院未予处理一节，因其未能提供有效证据该农用车现在王×处且系夫妻共同财产故该请求本院不予支持。杜×主张精神抚慰金一节，没有法律依据，本院不予支持。综上，原审法院根据查明的事实对共同财产所做分配，并无不当，本院予以维持。杜×的上诉请求及理由，缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费一百五十元，由杜×负担七十五元（已交纳）；由王×负担七十五元（于本判决生效后七日内交纳）。反诉案件受理费七十五元王×负担（已交纳）。
二审案件受理费一百五十元，由杜×负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵懿荣
代理审判员 白然娜
代理审判员 刘福春
二〇一五年二月十一日
书 记 员 王雅洁