江苏省南通经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）开刑初字第00013号
公诉机关南通市经济技术开发区人民检察院。
被告人陈某，无业，住江苏省海门市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年5月5日被南通市公安局开发区分局刑事拘留，同年5月29日被该局取保候审。
被告人游某，无业，暂住南通市开发区（户籍地为重庆市涪陵区）。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年5月2日被南通市公安局开发区分局刑事拘留，同年5月30日被该局取保候审。
被告人吴某，无业，暂住南通市开发区（户籍地为湖北省竹溪县）。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年4月9日被南通市公安局开发区分局刑事拘留，同年5月9日被该局取保候审。
被告人张某甲，无业，暂住南通市开发区（户籍地为湖北省竹溪县）。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年4月9日被南通市公安局开发区分局刑事拘留，同年5月9日被该局取保候审。
被告人柯某甲，无业，暂住南通市开发区（户籍地为湖北省竹溪县）。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年4月9日被南通市公安局开发区分局刑事拘留，同年5月9日被该局取保候审。
南通市经济技术开发区人民检察院以开检诉刑诉〔2015〕13号起诉书指控被告人陈某、游某、吴某、张某甲、柯某甲犯寻衅滋事罪，于2015年2月4日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。南通市经济技术开发区人民检察院指派代理检察员远桂宝出庭支持公诉，被告人陈某、游某、吴某、张某甲、柯某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年4月7日晚，被告人陈某、游某、吴某、张某甲、柯某甲因当天晚上被告人吴某等人在南通市开发区零度溜冰场被一伙不认识的人殴打而聚集，五被告人认为南通鹿得医疗器械有限公司（以下简称鹿得医疗公司）的职工与打人一事有关。当晚21时许，五被告人伙同胡洋阳、叶静（均另案处理）为了泄愤，一同坐车前往南通市开发区鹿得医疗公司北门路段，各自准备了钢管、树枝、砖头等工具，随后共同对鹿得医疗公司员工王某乙进行殴打，致使被害人王某乙右肩胛骨骨折，左手环、小指中节指骨骨折及头皮挫伤、头皮擦伤、头皮创、体表擦伤、体表挫伤。经鉴定，被害人王某乙的伤情属轻伤二级。
另查明，案发后，民警接群众报警后迅速赶赴现场，经现场勘查及向周围群众了解得知，涉嫌打人的陈某、游某、吴某、张某甲、柯某甲及叶静、胡洋阳七人均已逃离现场。次日，民警在南通市开发区富民新村49幢605室将被告人吴某、张某甲、柯某甲等人抓获归案。2014年4月29日，被告人游某在前往老家重庆市涪陵区的火车上被重庆铁路警方抓获归案，当日被临时羁押于当地涪陵区看守所，同年5月2日被南通市公安局开发区分局民警刑事拘留，并于次日将其带回南通市看守所羁押。2014年5月4日，被告人陈某被连云港警方抓获归案。到案后，上述五被告人均如实供述了自己的罪行。
再查明，案发后，被告人游某、吴某、张某甲、柯某甲赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人陈某、游某、吴某、张某甲、柯某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某乙的陈述、共同作案人胡洋阳、叶静的供述、未到庭证人黄某、张某乙、张某丙、沙某、柯某乙、王某甲、豆榆晓、张某丁的证言；南通市公安局物证鉴定所出具的鉴定意见书；南通市开发区社会矛盾纠纷调处中心、人民调解委员会出具的民事赔偿调解协议书及被害人王某乙出具的谅解书、收条等书证；南通市公安局开发区分局制作的现场勘查、辨认笔录等、发破案经过、抓获经过、五被告人的户籍证明以及多次供述等在卷证据佐证，足以认定。
本院认为，被告人陈某、游某、吴某、张某甲、柯某甲随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，应负刑事责任。公诉机关指控被告人陈某、游某、吴某、张某甲、柯某甲的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，被告人陈某、游某在共同犯罪中行为均积极主动，其中被告人陈某实施了拦截被害人，并用钢管对被害人殴打等行为；被告人游某在共同犯罪中实施了提供作案工具钢管，并用砖拍打被害人头部等行为，故被告人陈某、游某在共同犯罪中均起主要作用，是主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人吴某、张某甲、柯某甲在共同犯罪中虽均用树枝对被害人进行了殴打，但相对于被告人陈某、游某作用较小，起次要作用，是从犯，应当从轻或减轻处罚。案发后，被告人游某、吴某、张某甲、柯某甲赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，对此，可予以酌情从轻处罚。被告人陈某、游某、吴某、张某甲、柯某甲到案后均如实供述了自己的罪行，庭审中均自愿认罪，对此，均可以从轻处罚。
综上，根据被告人陈某、游某、吴某、张某甲、柯某甲的犯罪事实、犯罪情节、危害后果、认罪态度等，本院决定对被告人陈某予以从轻处罚但不适用缓刑，对被告人游某、吴某、张某甲、柯某甲均予以从轻处罚并适用缓刑。
为惩罚犯罪，维护社会公共秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第八条的规定，判决如下：
被告人陈某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月6日起至2016年4月9日止。）
被告人游某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
被告人吴某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
被告人张某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
被告人柯某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（上述被告人游某、吴某、张某甲、柯某甲的缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈敏辉
代理审判员 缪俊龙
人民陪审员 杨清平
二〇一五年三月十日
书 记 员 宋 艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条第一款，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
(一)致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
(二)引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
(三)多次随意殴打他人的；
(四)持凶器随意殴打他人的；
(五)随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
(六)在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；
(七)其他情节恶劣的情形。
第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。