wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0304民初143号
原告：韦敬秋，女，1973年11月6日出生，汉族，住桂林市翠竹路南巷12号万正·西区。
原告：李显平，男，1972年4月8日出生，汉族，住桂林市翠竹路南巷12号万正·西区。
诉讼代表人：阎珍梅、李德精、林美兴，均为万正·西区国际业主。
被告：广西万正房地产有限责任公司桂林分公司，住所地：桂林市象山区翠竹路南巷12号。
负责人：梁洪南，总经理。
委托诉讼代理人：朱朝晖，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：梁小毅，广西嘉合律师事务所律师。
原告韦敬秋、李显平与被告广西万正房地产有限责任公司桂林分公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼程序），公开开庭进行了审理。原告韦敬秋、李显平诉讼代表人阎珍梅、李德精、林美兴、被告广西万正房地产有限责任公司桂林分公司委托诉讼代理人梁小毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韦敬秋、李显平向本院提出诉讼请求：1、判令被告承担办理房屋权属登记的违约金2092.75元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年7月9日，原告购买了被告位于桂林市翠竹路南巷12号万正·西区国际14栋1单元4号商品房，该房建筑面积96.37㎡，双方签定了《商品房买卖合同》,该房总价款为人民币418551元，原告依合同约定缴付了所有购房款，2011年10月31日被告向原告交付房屋。双方签订的《商品房买卖合同》第十五条约定：出卖人应当在商品房经产权初始登记后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的的资料报送产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限取得房地权属证书的，双方同意按第2项处理，2.买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.5﹪向买受人支付违约金。被告交付房屋至今已有5年有余，被告未依法在法定时间内为原告办理房屋产权初始登记，无法将办理权属登记需由出卖人提供的的资料报送产权登记机关（桂林市房产管理局）备案。期间原告多次询问被告，答复在办理，致使原告6年才得到房地权属证书，严重侵害了原告的合法权益。
被告违反《商品房销售管理办法》（建设部令88号）第三十四条：房地产开发企业应当在商品房交付使用之日起60日内，将需要由其提供的办理房屋权属登记的资料报送房屋所在地房地产行政主管部门、《城市房地产开发经营管理条例》国务院248号第三十三条：预售商品房的购买人应当自商品房交付使用之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续；房地产开发企业应当协助商品房购买人办理登记手续，并提供必要的证明文件。被告的违法行为已侵害了原告的合法权益，根据合同约定，被告应当向原告支付418551×0.5%=2092.75元的违约金。
被告广西万正房地产有限责任公司桂林分公司辩称，1、原告的诉请已超过法定诉讼时效，原告的诉讼是根据国家相关办证规定90或60天办证，房屋至迟2011年交房，应当从交房起算90天内适用诉讼时效。2、按照合同约定，被告协助办证的义务是从初始登记90日内向房产部门提交齐全资料，只要被告按照合同约定提交完整资料，是完成了合同义务，无需承担相应的法律责任。3、事实上，被告完成了合同义务，大多数的按揭贷款机构，（包括银行、公积金管理处）出具期权证明，被告才能履行办证义务，由于原告提交期权证延误，应从合同约定的办证期间内扣除。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思表示，亦不违反法律的强制性规定，双方当事人对该合同效力亦未提出异议，故该合同是合法有效合同。该合同第十五条约定被告应在取得产权初始登记90日内将办理涉讼房产权属证书所需资料提交给产权登记机关进行备案登记，并协助被上诉人办理房屋所有权证。原、被告在签订合同时均知悉该条文，且合同均经当时的产权登记机关进行预售备案登记，故该条款是双方真实意思表示，亦未违反法律或行政法规的强制性规定，是合法有效之条款，双方均应按该约定条款行使权利，履行义务。按照该条款约定，被告应在取得产权初始登记90日内将办理涉讼房产权属证书所需资料提交给产权登记机关进行备案登记，并协助被上诉人办理房屋所有权证。经查明，涉讼房产所在楼栋产权初始登记时间是2015年10月10日，被告于2016年2月18日才将办证所需材料提交给产权登记机关，被告向办证机关提交办证资料进行备案的时间超过合同约定的90日，已构成违约，应承担违约责任。被告辩称因原告提交期权证延误，应从合同约定的办证期间内扣除。本院不予认可，合同未约定可以扣除的情形，同时被告并未能提交是否进行过合理催告及如未能提交期权证将会产生延误办证后果的释明的证据。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
被告广西万正房地产有限责任公司桂林分公司于本判决生效之日起十日内向原告韦敬秋、李显平支付违约金2092.75元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 陈吕晶
二〇一七年三月十九日
代书 记员 程秀芳
仿宋重庆市荣昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）荣法民初字第03344号
原告：蒋国伟，男，1951年4月1日生，汉族。
委托代理人：曹文刚，系重庆市荣昌县昌州法律服务所法律工作者，一般代理。
被告：荣昌县清联煤业有限责任公司，住所地重庆市荣昌区昌元街道虹桥村3、4社，组织机构代码68891666-5。
法定代表人：李伍金，董事长。
委托代理人：冷雪晖，系重庆荣升律师事务所律师，特别授权。
原告蒋国伟与被告荣昌县清联煤业有限责任公司（以下简称“清联煤业公司”）养老保险待遇纠纷一案，本院于2015年6月12日立案受理后，依法由代理审判员郭杰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋国伟及其委托代理人曹文刚，被告清联煤业公司的委托代理人冷雪晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋国伟诉称：原告从2006年5月至2015年3月25日一直在被告处从事门卫工作，双方签订劳动合同，上昼夜班，月工资1400元。原告工作到2015年3月25日被被告解除劳动关系，原告在被告处工作连续9年，被告未依法为原告缴纳养老保险费，迫使原告个人向社会保险机构缴纳养老保险费56813.23元，是因被告违法行为造成原告的养老保险损失56813.23元，为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求判令：一、被告依法赔偿原告养老保险损失56813.23元；二、诉讼费由被告承担。庭审中，原告将第一项诉讼请求金额变更为23600元。
被告清联煤业公司辩称：被告公司于2009年5月13日成立，原、被告之间从被告公司成立至2011年4月2日原告年满60周岁存在劳动关系，之后不存在劳动关系，原告的诉讼请求已超过诉讼时效。
经审理查明：被告清联煤业公司是2009年5月13日成立的有限责任公司，经营范围为原煤开采和销售本企业生产的煤炭，2010年8月2日投入生产。原告系被告公司员工，从事门卫工作。2015年6月4日，原告向荣昌县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求被告赔偿原告缴纳养老保险经济损失56813.23元。同日，荣昌县劳动人事争议仲裁委员会作出《不予受理案件通知书》，原告对此不服，遂向本院提起诉讼，要求被告赔偿原告缴纳养老保险经济损失23600元。
庭审中，原告陈述被告于2005年已经建厂,原告于2006年5月开始在被告处从事门卫工作至2015年3月25日离开被告单位。为此原告向本院申请证人王兴富、刘英华出庭作证，并向本院提交了证人王兴富的参保证明。证人刘英华陈述其系原告隔房姐哥，曾是被告公司职工，2005年被告建厂时就在被告处上班，从事后勤工作，于2007年7月离开被告公司，是其介绍原告去被告处上班的。证人王兴富陈述其系2007年10月去被告公司上班，2015年3月离开被告公司，在其去被告公司上班之前原告已经在被告公司工作了。证人王兴富的参保证明载明2013年7月开始至2015年4月期间，被告单位为其购买了社会保险。被告不认可二位证人证言，认可原、被告从2009年5月13日至2011年4月2日原告年满60周岁双方存在劳动关系。
为查明案件事实，本院依职权向被告公司办公室主任唐裕龙询问，唐裕龙陈述原告至少应在2009年5月13日被告成立之日起在被告单位工作至今。
庭审中，原告陈述原告在被告处工作期间，被告未为其购买养老保险，故其以个人名义购买了养老保险，其诉讼请求中的养老保险损失23600元系原告于2008年7月11日至2012年3月期间向社会保险机构缴纳的养老保险费。
另查明：原告于2011年4月年满六十周岁，于2012年4月开始享受养老保险待遇至今。
以上事实，有原、被告双方的陈述及不予受理案件通知书、辞职申请、证明、中国邮政银行存蓄本、询问笔录、参保证明及证人证言等予以证实。
本院认为：依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第（二）项规定，“劳动者开始依法享受基本养老保险待遇的，劳动合同终止。”由于原告于2011年4月1日达到法定退休年龄，并从2012年4月开始领取养老保险待遇，原、被告之间的劳动关系于2012年4月自然终止。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年......劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。本案中，双方的劳动关系也已于2012年4月自然终止，原告要求被告支付其以个人名义缴纳的养老保险费损失，已超过一年的仲裁时效，且原告也未举示相应证据予以证实存在时效中止、中断的情形，故本院对原告的诉讼请求，不予支持。
综上，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第二项，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告蒋国伟的诉讼请求。
本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告蒋国伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
代理审判员 郭 杰
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 陈邸星
四川省夹江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1126民初695号
原告：乐山市乐家物业服务有限公司，住所地：乐山市市中区。
法定代表人：全蕾，该公司经理。
委托代理人（特别授权）：李明惠，女，汉族，住四川省乐山市市中系该公司项目经理。
被告：杜高霞，女，汉族，住四川省夹江县。
本院在审理原告乐山市乐家物业服务有限公司与被告杜高霞物业服务合同纠纷一案中，原告乐山市乐家物业服务有限公司于2016年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告乐山市乐家物业服务有限公司提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告乐山市乐家物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费54元，依法减半收取27元，由原告乐山市乐家物业服务有限公司承担。
审判员 张南川
二〇一六年九月十二日
书记员 张雅鸳
唐山市路北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）北民执字第249号
申请执行人商建合。
被执行人王俊英。
本院在执行商建合申请执行王俊英财产分割纠纷一案中，因被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范福存
代理审判员 刘新伟
代理审判员 关 山
二〇一五年四月十四日
书 记 员 吕 颖
湖北省武汉市新洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂新洲阳民商初字第00151号
原告朱大贤，女，1974年3月20日出生，汉族，湖北省武汉市人。
被告武汉华中钢铁交易中心有限公司。
法定代表人王耿，董事长。
本院在审理原告朱大贤与被告武汉华中钢铁交易中心有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告朱大贤于2015年9月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱大贤的申请符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告朱大贤撤回起诉。
诉讼费1750元，减半收取875元，由原告朱大贤负担。
审判员 彭志芬
二〇一五年九月九日
书记员 余建勇
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂02刑更1176号
罪犯韦海朋，曾用名韦海鹏，男，壮族。现在广西柳城监狱服刑。
广西柳州市柳南区人民法院于2014年2月13日作出（2014）南刑初字第76号刑事判决，以被告人韦海朋犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。同案被告人不服判决，提出上诉，经本院于2014年4月30日作出（2014）柳市刑二终字第32号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年10月12日起至2016年10月11日止。判决发生法律效力后于2014年5月20日交付执行。在服刑期间，执行机关广西柳城监狱于2016年2月29日以（2016）柳城狱减字第18号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯韦海朋在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯韦海朋提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯韦海朋能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年10月至2015年12月获奖励分51.30分。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯韦海朋在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯韦海朋在服刑期间，确有悔改表现，符合法定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯韦海朋减去有期徒刑六个月十三天（刑期至2016年3月28日止），并处罚金人民币10000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 龙
代理审判员 段 静
代理审判员 李 玲
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 李健秋
甘肃省兰州市七里河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）七执字第154号
申请执行人康五福。
被执行人甘肃省第二安装工程公司。
法定代表人庞忠。
申请执行人康五福与被执行人甘肃省第二安装工程公司建设工程施工合同纠纷一案，兰州市中级人民法院（2014）兰民一终字第722号民事判决书已发生法律效力，但被执行人甘肃省第二安装工程公司未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人康五福向本院申请强制执行。本案在执行过程中，已冻结、扣划被执行人的银行存款，现已全部执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
兰州市中级人民法院（2014）兰民一终字第722号民事判决书中申请执行人康五福与被执行人甘肃省第二安装工程公司建设工程施工合同纠纷一案已全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 李 强
执行员 梁国华
执行员 魏林海
二〇一五年九月十八日
书记员 钱俊辰
江西省广丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）广民一初字第832号
原告何某，男，1984年4月26日生，汉族，江西省上饶县人，务工。
委托代理人徐小平，信州区法律援助中心律师。
被告毛某，女，1985年6月14日生，汉族，江西省广丰县人，家务。
委托代理人詹发响，广丰县洋口法律服务所法律工作者。
原告何某诉被告毛某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员叶建国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何某及其委托代理人徐小平、被告毛某及其委托代理人詹发响均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何某诉称，2010年11月，原、被告经媒人介绍相识，2011年元旦订婚，随后就在一起共同生活。2011年9月15日双方办理结婚登记手续。2011年10月22日，出生儿子何涛。由于双方婚前缺乏了解，草率结婚，婚后性格不合，经常为生活琐事争吵，2013年清明节后，双方分居至今，现双方感情已经完全破裂，夫妻关系名存实亡。故诉至法院，要求与被告离婚，婚生儿子何涛由原告抚养成人。
被告毛某辩称，原、被告虽然偶有争吵，但完全没有达到夫妻感情破裂的程度，双方分居也未满二年，是不符合离婚条件的，所以被告坚决不同意离婚，请求法院依法驳回原告诉请。
原告何某为支持其上述主张，提供了以下证据：1、原告身份证复印件一份，以证明原告的主体身份；2、结婚证一份，以证明原、被告于2011年9月15日登记结婚。
被告毛某向本院提供被告身份证复印件一份，以证明被告主体身份。
经庭审质证，本院认为，原、被告双方提供的证据均合法、真实，本院予以认定。
经审理查明，2010年11月，原、被告经媒人介绍相识，2011年元旦订婚，随后就在一起共同生活。2011年9月15日双方办理结婚登记手续。2011年10月22日，出生儿子何涛。双方同居生活后，双方感情较好。2013年清明节后，原、被告分居生活至今。另查明，双方所生儿子何涛现在被告父母处生活。
本院认为：原、被告虽经媒人介绍相识，但婚前经过一段时间的同居生活，双方有了一定的了解，婚后生育有一个儿子，双方建立了较好的夫妻感情。在共同生活过程中，夫妻之间因琐事发生争执，引起矛盾，也属正常现象，只要双方珍惜夫妻感情，加强沟通，相互理解，矛盾是可以消除的，双方完全有和好的可能。原告所举证据不能充分证明原、被告夫妻感情确已破裂，且双方分居未满二年，故原告要求与被告离婚的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告何某与被告毛某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告何某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 叶建国
二〇一四年六月二十四日
书记员 胡 渊
山东省利津县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）利行执字第103号
申请执行人：利津县卫生和计划生育局。
法定代表人：季谢美，局长。
被执行人：赵志强，男，汉族。
申请执行人利津县卫生和计划生育局于2015年6月12日向利津县人民法院提出申请，要求强制执行该局对赵志强2014年12月27日作出的利费征字（2014）10135号社会抚养费征收决定书。
本院于2015年6月12日受理后，依法组成合议庭，对利津县卫生和计划生育局利费征字（2014）10135号社会抚养费征收决定书的合法性进行了审查。经审查认为，申请执行人利津县卫生和计划生育局对被执行人赵志强作出的行政征收决定事实清楚、证据充分，法律依据正确，也无其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。
本院认为，利津县卫生和计划生育局作出的利费征字（2014）10135号社会抚养费征收决定书符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对利津县卫生和计划生育局作出的利费征字（2014）10135号社会抚养费征收决定书准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋拥军
审判员 纪晓娜
审判员 刘伟伟
二〇一五年六月十九日
书记员 邢 涛
江苏省启东市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）启商初字第1078号
原告紫金财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区城山路129号4号楼三楼。
负责人江健，该公司总经理。
委托代理人吴伯坚、陆思屹，江苏崇诚律师事务所律师。
被告陈辉。
被告徐嘉鸿。
被告蔡金导。
被告周志芳。
本院在审理原告紫金财产保险股份有限公司南通中心支公司与被告陈辉、徐嘉鸿、蔡金导、周志芳保险人代位求偿权纠纷一案中，原告紫金财产保险股份有限公司南通中心支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。
本院认为，原告紫金财产保险股份有限公司南通中心支公司经�院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费576元，依法减半收取288元（原告已预交），由紫金财产保险股份有限公司南通中心支公司负担。
审判员 张 军
二〇一五年十月十日
书记员 张露辉
江苏省高邮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）邮刑初字第00238号
公诉机关江苏省高邮市人民检察院。
被告人咸某，男，1962年8月5日生，居民身份证号码3210831962********，汉族，江苏省兴化市人，初中文化，务工，住江苏省兴化市临城镇姜家村***号。因涉嫌盗窃罪，
2015年4月7日被高邮市公安局刑事拘留，同年4月23日被取保候审。经本院决定，2015年6月25日被逮捕，现羁押于高邮市看守所。
被告人姜某，男，1983年8月21日生，居民身份证号码3212811983********，汉族，江苏省兴化市人，小学文化，务工，住江苏省兴化市临城镇姜家村***号。因涉嫌盗窃罪，
2015年4月21日被高邮市公安局取保候审。经本院决定，
2015年6月25日被逮捕，现羁押于高邮市看守所。
被告人王某，务工。因涉嫌盗窃罪，
2015年4月20日被高邮市公安局取保候审。经本院决定，
2015年6月25日被逮捕，现羁押于高邮市看守所。
江苏省高邮市人民检察院以邮检诉刑诉（2015）218号起诉书指控被告人咸某、姜某、王某犯盗窃罪，于2015年6月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省高邮市人民检察院代理检察员汤智出庭支持公诉。被告人咸某、姜某、王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年3月至4月，被告人咸某、姜某、王某时分时合，到高邮市甘垛镇扬州华尔光伏科技有限公司（以下简称“华尔公司”），采用翻院墙、撬锁等手段，盗窃作案4次，盗窃财物合计价值人民币10400余元。其中，被告人咸某参与盗窃4次，参与盗窃数额10400余元；被告人姜某参与盗窃2次，参与盗窃数额4600元；被告人王某参与盗窃1次，参与盗窃数额2600余元。具体分述如下：
1、2015年3月中旬的一天夜里，被告人咸某、王某到华尔公司南厂区变电房内，采用上述手段窃得铜牌，销赃得款人民币2645.2元。
该事实，被告人咸某、王某在庭审中亦无异议，并有被害单位证人徐宝祥、戴满庆、吕武的证言，证人吕武提供的废品收购登记簿等证据予以证实。
2、2015年3月下旬的一天夜里，被告人咸某、姜某到华尔公司南厂区变电房内，采用上述手段盗窃铜牌，后因被华尔公司门卫发现而逃离，未窃得财物。
该事实，被告人咸某、姜某在庭审中亦无异议，并有被害单位证人徐宝祥、戴满庆的证言等证据予以证实。
3、2015年4月4日晚上，被告人咸某、姜某到华尔公司北厂区变电房内，采用上述手段窃得电缆线，销赃得款人民币4600元。
该事实，被告人咸某、姜某在庭审中亦无异议，并有被害单位证人徐宝祥、戴满庆、吕武的证言，证人吕武提供的废品收购登记簿等证据予以证实。
4、2015年4月5日晚上，被告人咸某与沙美林（另作处理）到华尔公司北厂区变电房内，采用上述手段盗窃yjv0.6／1kv3＊185电缆线6米、yjv0.6／1kv3＊95电缆线17.9米，合计价值人民币3168.4元，被公安民警当场抓获。
该事实，被告人咸某、王某在庭审中亦无异议，并有被害单位证人徐宝祥、戴满庆的证言，现场勘查笔录、现场图、照片，测量笔录及照片，价格鉴证结论书，行政处罚决定书等证据予以证实。
被告人咸某归案后如实供述主要犯罪事实，向被害人单位退出人民币3800元。被告人姜某于2015年4月21日到高邮市公安局甘垛派出所投案，如实供述主要犯罪事实，向被害单位退出人民币2200元。被告人王某于2015年4月20日到高邮市公安局甘垛派出所投案，如实供述主要犯罪事实，向被害单位退出人民币1200元。
该事实，有高邮市公安局制作的案件查破经过，抓获经过，收条等证据予以证实。
另有辨认笔录及照片，证实被告人咸某指认被告人姜某、王某、各被告人指认作案地点及销赃地点、收赃人吕武指认被告人咸某的事实；机动车行驶证、作案工具照片，证实被告人作案所用的车辆及工具情况；人口基本信息，证实各被告人的自然身份。
上述证据均经当庭质证，其证据来源合法，内容客观真实，对其证明力本院依法予以认定。
本院认为，被告人咸某、姜某、王某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且属共同犯罪，依法应予惩处。江苏省高邮市人民检察院起诉指控的事实清楚，定性准确，应予支持。
被告人咸某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人姜某、王某犯罪后自首，依法可以从轻处罚；被告人咸某已经着手实施部分盗窃犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，对该部分犯罪可以比照既遂犯从轻处罚；三被告人采用破坏性手段实施盗窃，酌情从重处罚；被告人咸某多次盗窃，酌情从重处罚；三被告人退出赃款，酌情从轻处罚。
为维护社会治安秩序，保护公私财产所有权不受非法侵害，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人咸某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月25日起至2015年12月7日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人姜某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月25日起至2015年9月24日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人王某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月25日起至2015年8月24日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）
四、随案移送的钳子二把依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 金晓丽
二〇一五年六月二十五日
书记员 吴 艳
天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民一初字第6492号
原告丁一×，男。
委托代理人秦学森，天津市武清区148专线法律服务所法律工作者。
被告刘×，女。
原告与被告离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员沈刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告丁一×及委托代理人秦学森、被告刘×均到庭参加了诉讼，此案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2003年秋相识并建立恋爱关系，2005年双方登记结婚，××××年××月××日双方婚生一子丁二×。原、被告婚后经常因家务琐事争吵打闹，被告时常无事生非，2011年7月21日双方因感情破裂办理了离婚登记手续。离婚后为了给孩子一个圆满的家庭，让孩子能够更好的成长，原、被告于××××年××月××日复婚，但复婚后被告仍一如既往，总是无故找原告麻烦，原告为了家庭和睦一忍再忍，但被告不知悔改，导致双方感情彻底破裂。原告因此起诉要求判决与被告离婚，要求双方婚生子丁二×由原告抚养，被告每月给付抚养费500元至孩子独立生活为止，本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称：不同意与原告离婚。双方夫妻感情并未破裂，为了给孩子一个圆满的家庭，不能轻易离婚。
经审理查明，原、被告于2004年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子取名丁二×。原、被告曾因感情纠纷于2011年7月21日协议离婚，此后双方考虑子女成长等因素，于××××年××月××日复婚并办理了结婚登记。近年来双方偶因生活琐事发生矛盾，2015年4月原、被告因故分居至今。
上述事实，有原、被告的陈述及结婚证等证据证明属实。
本院认为，原、被告系合法夫妻，在婚姻关系存续期间双方应互相关爱、互相体谅，不应动辄提出离婚。原告提出的离婚请求，未达到法定的离婚条件，故本院对原告的诉讼请求不予支持。原、被告双方应吸取教训，在今后生活中多做自我批评，加强沟通，珍惜夫妻感情，将主要精力放在家庭和睦和抚养子女成长方面。本案经调解未果，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告的诉讼请求，不准许原、被告离婚。
案件受理费100元，由原告承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 沈 刚
二〇一五年八月十二日
书 记 员 王文祥
附：本判决书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第1238号
原告范某甲。
法定代理人孙某。
委托代理人刘海忠，唐山市丰南区宏伟法律服务所法律工作者。
被告范某乙。
原告范某甲与被告范某乙抚养费纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员郭壮独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘海忠到庭参加诉讼。被告范某乙经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告范某甲诉称，被告范某乙与原告母亲孙某原系夫妻关系，于2012年3月13日在民政局协议离婚。离婚时双方约定原告由母亲孙某抚养，被告范某乙不支付抚养费。当时，原告没有上学，现在原告已经上学，花费增大，物价上涨。原告母亲没有正式工作，也没有稳定的经济来源，抚养原告实在是艰难。被告范某乙在唐山东华钢铁企业集团有限公司工作，收入稳定。因此为了原告能够健康成长，受到良好的教育。原告起诉要求依法判令被告范某乙每月给付原告抚养费人民币850元；诉讼费用被告承担。
被告范某乙无答辩意见。
原告为证明其主张，向本院提供证据：原告户籍、原告父母孙某、范某乙《离婚证》一张；《离婚协议书》一份；唐山市丰南区南孙庄乡无名泊村村民委员会的《证明》一份；被告范某乙工作单位唐山东华钢铁企业集团有限公司《工资收入证明》一份。
被告范某乙未出庭，无庭审质证意见，也未向本院提供证据。
根据以上庭审调查，当事人举证及陈述，本院确认以下法律事实：
原告范某甲的母亲孙某与被告范某乙原系夫妻关系，双方于2012年3月13日在唐山市丰南区民政局协议离婚。离婚协议书约定，原告范某甲随母亲孙某生活，被告范某乙不支付原告抚养费。现被告在唐山东华钢铁企业集团有限公司工作，月工资收入为3500元。现原告范某甲因入学、物价上涨及原告母亲经济条件困难等因素，导致生活困难，诉至法院，请求判令被告范某乙每月给付原告抚养费人民币850元；诉讼费由被告负担。
本院认为，原告的父母虽然已协议离婚，但是父母对自己的未成年子女仍有抚养和教育的权利和义务。虽然离婚协议书约定被告范某乙不支付抚养费，但子女生活费、教育费的协议和判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议判决数额的合理要求。现被告有工作单位，并有稳定的工资收入，具有支付抚养费的经济能力。因此原告诉讼要求被告范某乙每月给付抚养费用人民币850元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；依据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第二款、第三款、第三十七条，中华人民共和国最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条第二款之规定，判决如下：
被告范某乙自2014年6月1日起，至原告范某甲满18周岁止，每月给付原告抚养费人民币850元。并于每年的6月30日前一次性给付当年抚养费。
案件受理费人民币50元，由被告范某乙负担。
如不服本判决，可在本判决送达后15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 郭 壮
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 王翠丽
河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第1238号
原告范某某，男，2005年10月11日生，汉族，现住唐山市丰南区。
法定代理人孙某某，女，1978年11月5日，汉族，现住同上（系原告母亲）。
委托代理人刘海忠，唐山市丰南区宏伟法律服务所法律工作者。
被告范某甲，男，1979年7月25日生，汉族，现住唐山市丰南区。
原告范某某与被告范某甲抚养费纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员郭壮独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘海忠到庭参加诉讼。被告范某甲经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告范某某诉称，被告范某甲与原告母亲孙某某原系夫妻关系，于2012年3月13日在民政局协议离婚。离婚时双方约定原告由母亲孙某某抚养，被告范某甲不支付抚养费。当时，原告没有上学，现在原告已经上学，花费增大，物价上涨。原告母亲没有正式工作，也没有稳定的经济来源，抚养原告实在是艰难。被告范某甲在唐山东华钢铁企业集团有限公司工作，收入稳定。因此为了原告能够健康成长，受到良好的教育。原告起诉要求依法判令被告范某甲每月给付原告抚养费人民币850元；诉讼费用被告承担。
被告范某甲无答辩意见。
原告为证明其主张，向本院提供证据：原告户籍、原告父母孙某某、范某甲《离婚证》一张；《离婚协议书》一份；唐山市丰南区南孙庄乡无名泊村村民委员会的《证明》一份；被告范某甲工作单位唐山东华钢铁企业集团有限公司《工资收入证明》一份。
被告范某甲未出庭，无庭审质证意见，也未向本院提供证据。
根据以上庭审调查，当事人举证及陈述，本院确认以下法律事实：
原告范某某的母亲孙某某与被告范某甲原系夫妻关系，双方于2012年3月13日在唐山市丰南区民政局协议离婚。离婚协议书约定，原告范某某随母亲孙某某生活，被告范某甲不支付原告抚养费。现被告在唐山东华钢铁企业集团有限公司工作，月工资收入为3500元。现原告范某某因入学、物价上涨及原告母亲经济条件困难等因素，导致生活困难，诉至法院，请求判令被告范某甲每月给付原告抚养费人民币850元；诉讼费由被告负担。
本院认为，原告的父母虽然已协议离婚，但是父母对自己的未成年子女仍有抚养和教育的权利和义务。虽然离婚协议书约定被告范某甲不支付抚养费，但子女生活费、教育费的协议和判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议判决数额的合理要求。现被告有工作单位，并有稳定的工资收入，具有支付抚养费的经济能力。因此原告诉讼要求被告范某甲每月给付抚养费用人民币850元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；依据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第二款、第三款、第三十七条，中华人民共和国最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条第二款之规定，判决如下：
被告范某甲自2014年6月1日起，至原告范某某满18周岁止，每月给付原告抚养费人民币850元。并于每年的6月30日前一次性给付当年抚养费。
案件受理费人民币50元，由被告范某甲负担。
如不服本判决，可在本判决送达后15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 郭 壮
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 王翠丽
河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第1238号
原告范某甲。
法定代理人孙某。（系原告母亲）。
委托代理人刘海忠。
被告范某乙。
原告范某甲与被告范某乙抚养费纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员郭壮独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘海忠到庭参加诉讼。被告范某乙经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告范某甲诉称，被告范某乙与原告母亲孙某原系夫妻关系，于2012年3月13日在民政局协议离婚。离婚时双方约定原告由母亲孙某抚养，被告范某乙不支付抚养费。当时，原告没有上学，现在原告已经上学，花费增大，物价上涨。原告母亲没有正式工作，也没有稳定的经济来源，抚养原告实在是艰难。被告范某乙在唐山东华钢铁企业集团有限公司工作，收入稳定。因此为了原告能够健康成长，受到良好的教育。原告起诉要求依法判令被告范某乙每月给付原告抚养费人民币850元；诉讼费用被告承担。
被告范某乙无答辩意见。
原告为证明其主张，向本院提供证据：原告户籍、原告父母孙某、范某乙《离婚证》一张；《离婚协议书》一份；唐山市丰南区南孙庄乡无名泊村村民委员会的《证明》一份；被告范某乙工作单位唐山东华钢铁企业集团有限公司《工资收入证明》一份。
被告范某乙未出庭，无庭审质证意见，也未向本院提供证据。
根据以上庭审调查，当事人举证及陈述，本院确认以下法律事实：
原告范某甲的母亲孙某与被告范某乙原系夫妻关系，双方于2012年3月13日在唐山市丰南区民政局协议离婚。离婚协议书约定，原告范某甲随母亲孙某生活，被告范某乙不支付原告抚养费。现被告在唐山东华钢铁企业集团有限公司工作，月工资收入为3500元。现原告范某甲因入学、物价上涨及原告母亲经济条件困难等因素，导致生活困难，诉至法院，请求判令被告范某乙每月给付原告抚养费人民币850元；诉讼费由被告负担。
本院认为，原告的父母虽然已协议离婚，但是父母对自己的未成年子女仍有抚养和教育的权利和义务。虽然离婚协议书约定被告范某乙不支付抚养费，但子女生活费、教育费的协议和判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议判决数额的合理要求。现被告有工作单位，并有稳定的工资收入，具有支付抚养费的经济能力。因此原告诉讼要求被告范某乙每月给付抚养费用人民币850元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；依据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第二款、第三款、第三十七条，中华人民共和国最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条第二款之规定，判决如下：
被告范某乙自2014年6月1日起，至原告范某甲满18周岁止，每月给付原告抚养费人民币850元。并于每年的6月30日前一次性给付当年抚养费。
案件受理费人民币50元，由被告范某乙负担。
如不服本判决，可在本判决送达后15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 郭 壮
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 王翠丽
河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丰民初字第1238号
原告：刘某，居民。
原告王某，居民。
二原告委托代理人：李威达，河北高阶律师事务所律师。
被告：沈某，居民。
被告：包某，居民。
二被告委托代理人：冯超，河北冀华律师事务所唐山分所律师。
本院在审理原告刘某、王某与被告沈某、包某继承纠纷一案中，原告刘某、王某于2015年10月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某、王某申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告刘某、王某撤回起诉。
案件受理费1550元，减半收取775元，由原告刘某、王某负担。
审判员 贾 勉
二〇一五年十月二十二日
书记员 李艳辉
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第1238号原告黄三友，男，1957年11月13日出生，汉族，住泉州市丰泽区。委托代理人郑群、李明堂，福建君宇律师事务所律师。被告陈丽华，女，1954年1月3日出生，汉族，住泉州市鲤城区。被告福建百源药业有限公司，住所地泉州市丰泽区。法定代表人陈丽华，该公司负责人。委托代理人张艳，福建立行律师事务所律师。原告黄三友与被告陈丽华、福建百源药业有限公司（下称百源公司）民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月21日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告黄三友的委托代理人郑群、李明堂，被告百源公司的委托代理人张艳到庭参加诉讼，被告陈丽华经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄三友诉称，2011年3月15日，被告陈丽华以资金周转困难为由，向原告借款500万元，并约定月息为10万元，借款期限6个月，由被告百源公司作为保证人为被告陈丽华的上述借款本息承担连带清偿责任。被告陈丽华当场出具一份借条交由原告收执，被告百源公司作为保证人在借条上签章确认。原告于当日向被告陈丽华支付相应的借款款项。嗣后，被告陈丽华依约向原告支付每月10万元利息。借款期限届满后，被告陈丽华未能按期如数偿还借款，经双方口头协商，自2011年9月份起，由被告陈丽华向原告支付每月12.5万元的利息，直至被告陈丽华还清借款本息之日止。时至今日，被告陈丽华仅于2013年7月15日偿还原告100万元借款本金，利息仅支付至2013年12月15日止。经原告多次催讨未果，请求判令：1、被告陈丽华向原告偿还尚欠借款本金400万元，并按人民银行同期同类贷款利率的四倍标准计付自2013年12月16日起至实际还清之日止的利息；2、被告百源公司对被告陈丽华的上述债务本息承担连带清偿责任。被告陈丽华未作答辩。被告百源公司辩称，一、原告提供的借条上使用的百源公司的公章系伪造的，百源公司从未为陈丽华向原告的借款提供过担保；二、即使该公章并非伪造，陈丽华以公司名义为其个人债务提供担保，违反了公司法的强制规定；三、即使担保成立，百源公司的担保责任已经超过期限，应当免除。经审理查明，2011年3月15日，被告陈丽华向原告黄三友借款500万元，由被告陈丽华出具一份借条交由原告收执，借条载明陈丽华向原告借款500万元，月息10万元，借款期限为6个月，被告陈丽华在借款人处签名捺印，下方“连带责任”处加盖一枚“福建百源药业有限公司”的印章，该款同时由案外人王金琦作为担保人担保。借款后，被告陈丽华偿还原告本金100万元，支付原告利息至2013年12月15日止，对其余本金400万元及利息拖欠未付，原告遂起诉至本院要求两被告还本付息。本案在审理过程中，被告百源公司向泉州市公安局丰泽分局刑侦大队报案，称其公司董事长陈丽华2013年年底便未能联系上，在这期间有不同的债权人持含有陈丽华签名和公司印文的借条到公司讨债，其公司发现上述借条的公司印章有被伪造嫌疑。2014年9月，泉州市公安局丰泽分局刑侦大队向本院借取了本案诉争借条，就借条上加盖的百源公司的印章印文与该公司备案于鲤城公安分局治安大队的印章印文是否同一进行鉴定，经鉴定，两者不是同一枚印章所盖。2014年12月5日，泉州市公安局作出立案决定书，决定对福建百源药业有限公司的印章被伪造案立案侦查。本院认为，原告黄三友与被告陈丽华的借贷关系明确，被告陈丽华向原告借款500万元，现尚有400万元拖欠未还，有其出具给原告的借条一份及原告的庭审陈述为证，事实清楚，足以认定，对原告要求被告陈丽华偿还借款本金400万元的诉求，予以支持。双方在借条中约定借款月利率为2%，现原告调整为要求被告陈丽华按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计息，不违反法律规定，本院予以支持。关于被告百源公司是否应承担连带还款责任问题，由于原告提供的借条上加盖的百源公司的印章并非百源公司实际登记使用的印章，因此，无法认定百源公司为本案诉争借款提供保证担保，对被告百源公司认为其不需承担连带保证责任的辩解，予以采信。被告陈丽华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈丽华应于本判决生效之日起十日内偿还原告黄三友400万元，并按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付自2013年12月16日起至本判决确定还款之日止的利息；二、驳回原告黄三友对被告福建百源药业有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费38800元，由被告陈丽华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判长杨伟代理审判员庄昶光代理审判员吕千虹二〇一五年一月二十九日书记员刘圣楠附本案引用的主要法律法规条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条：合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第九十二条：受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省丰宁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2014）丰民初字第1238号原告徐兴军。被告：张国义。本院在审理原告徐兴军与被告张国义民间借贷纠纷一案中，原告徐兴军于2014年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，裁定如下：准许原告徐兴军撤回起诉。审 判 长  段书文审 判 员  刘自立代理审判员  李 健二〇一四年十二月二日书 记 员  崔 骁
天津市静海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）静民初字第6952号
原告卢玮。
被告胡伯凯。
本院在审理原告卢玮与被告胡伯凯民间借贷纠纷一案中，原告于2015年12月21日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许卢玮撤回对胡伯凯的起诉。
案件受理费156元，由原告承担。
代理审判员 李 祯
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 卢学巍
西安市未央区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕0112刑初209号
公诉机关西安市未央区人民检察院。
被告人党某某，男，1986年8月20日出生，汉族，初中文化，农民。2016年9月5日因涉嫌交通肇事罪被西安市公安局未央分局刑事拘留，同年9月14日被取保候审。
西安市未央区人民检察院以西未检刑诉[2016]1009号起诉书指控被告人党某某犯交通肇事罪，于2017年2月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开�审理了本案。西安市未央区人民检察院检察员续艳龙依法出庭支持公诉，被告人党某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年6月24日4时许，被告人党某某驾驶陕A995**号轻型厢式货车沿本市西三环由南向北超速行驶，至丰景路口附近时，被告人党某某避让其他车辆过程中与同向行驶的无号牌“双力”牌农用运输车尾部相撞，致三轮车驾驶人孙某某（男，殁年54岁）及乘客王某某（女，54岁）受伤。被告人党某某随即拨打了报警和急救电话，并将伤者送往医院抢救，当日孙某某经医院抢救无效后死亡。经鉴定，被害人孙某某系被钝性外力作用致重型颅脑损伤合并胸腹脏器损伤而死亡；被害人王某某损伤程度为重伤二级。经交警未央大队道路事故认定书认定，被告人党某某负事故的主要责任，被害人孙某某负事故次要责任，被害人王某某无责任。
另查明，案发后被告人党某某、车主林建安与被害人的家属达成和解协议，分别赔偿被害人孙某某因事故死亡造成的各项经济损失452520元，赔偿被害人王某某因事故受伤造成的各项经济损失297480元，合计75万元。被害人孙某某的家属、王某某对被告人党某某表示谅解。
上述事实，被告人党某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的接受刑事案件登记表、立案决定书、归案经过、事故调查报告书、现场勘查笔录及现场图、车辆痕迹、现场照片、尸检照片、扣押及发还物品凭证、交通事故车辆痕迹鉴定意见书、道路交通事故认定书、血醇检验报告、法医学尸体检验意见书、丧葬协议书、和解协议书、收条、交通事故谅解书、受害人身份信息、家庭关系证明、证人证言、被害人陈述、被告人供述及其驾驶证、行驶证信息、户籍证明等证据证实�足以认定。
本院认为，被告人党某某违反道路交通安全法规，驾车发生交通事故，致一人死亡，一人重伤，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定的交通肇事罪，西安市未央区人民检察院指控其犯交通肇事罪的事实成立，应依法予以惩处。案发后，被告人党某某主动报警，并在到案后如实供述自己的罪行，具有自首情节，可依法从轻处罚。另鉴于被告人党某某已向被害人家属赔偿了各项经济损失，取得了对方谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人党某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年又六个月，宣告缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书�第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
（此页无正文）
审 判 长 魏 琼
人民陪审员 樊魁元
人民陪审员 李新平
二〇一七年四月十一日
书 记 员 李冬莉
四川省盐亭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）盐刑初字第111号
公诉机关盐亭县人民检察院。
被告人敬某某，女，014年6月20日因涉嫌犯开设赌场罪被取保候审。
被告人孙某某，男，2015年5月27日因涉嫌犯开设赌场罪被取保候审。
盐亭县人民检察院以盐检诉字（2015）第95号起诉书指控被告人敬某某、孙某某犯开设赌场罪于2014年10月8日向本院提起公诉，经本院审查立案后，依法适用简易程序于2015年10月12日公开开庭进行了审理，盐亭县人民检察院指派检察员王丹出庭支持公诉，被告人敬某某、孙某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
盐亭县人民检察院指控：2013年12月下旬至2014年6月期间，被告人敬某某在其位于盐亭县云溪镇孙家湾农贸市场自己的门市内放置了三台捕鱼机，并找到时任孙家湾农贸市场临时管理员的被告人孙某某参与共同经营，由敬某某提供捕鱼机、房屋，孙某某负责日常管理，两人口头约定收入分成孙某某占60%，敬某某占40%，孙某某承担房租、水电、人工费用。孙某某聘请1人在其赌博机场所内帮忙上分、收钱。2014年6月3日21时许，两名参赌人员在该处用捕鱼机进行赌博时被公安干警挡获，并当场扣押了捕鱼机三台。经盐亭县公安局认定，当场查获的三台“捕鱼机”共计18口。公诉机关认为被告人敬某某、孙某某的行为均应以开设赌场罪追究刑事责任，同时认定二被告人案发后主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，属自首。
被告人敬某某在庭审中辩称，自己已经70岁了，不知法，不懂法，当庭认罪，愿意积极缴纳罚金，请求法庭从轻处罚。
被告人孙某某认罪悔罪，愿意积极缴纳罚金，希望法庭从轻处罚。
经审理查明：2013年12月下旬至2014年6月期间，被告人敬某某在其位于盐亭县云溪镇孙家湾农贸市场自己的门市内放置了三台捕鱼机，并找到时任孙家湾农贸市场临时管理员的被告人孙某某参与共同经营，由敬某某提供捕鱼机、房屋，孙某某负责日常管理，两人口头约定收入分成孙某某占60%，敬某某占40%，孙某某承担房租、水电、人工费用。2014年3月1日孙某某聘请梁某某1人在其赌博机场所内帮忙上分、收钱。被告人敬某某、孙某某利用“捕鱼机”以给金钱购买分的方式（捕鱼机10元购100000分）为参赌人员用于赌博。2014年6月3日21时许，两名参赌人员在该处用捕鱼机进行赌博时被公安干警挡获，并当场扣押了捕鱼机三台。经盐亭县公安局认定，当场查获的三台“捕鱼机”共计18口。
认定上述事实有经庭审举证、质证的报案登记、知情人的证言、参与赌博者与管理者的陈述、现场勘验检查笔录、现场照片、扣押清单、具有赌博功能电子游戏设施设备认定意见书、承办说明等证据在卷佐证，审理中被告人敬某某、孙某某亦供认不讳，足以认定。
本院认为，被告人敬某某、孙某某以营利为目的，利用有赌博功能的电子设备设施开设赌场招赌，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立，本院予以确认。被告人敬某某、孙某某犯罪后自动投案如实供述自己的犯罪事实，属自首。鉴于被告人敬某某、孙某某能坦白认罪，又属初犯，并自愿缴纳罚金等情节，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人敬某某犯开设赌场罪判处有期徒刑六个月宣告缓刑一年，并处罚金人民币4000元；
二、被告人孙某某犯开设赌场罪判处有期徒刑六个月宣告缓刑一年，并处罚金人民币4000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨霞
二〇一五年十月二十三日
书记员 曹军
附带法律条文
《刑法》第三百零三条【赌博罪；开设赌场罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
宁夏回族自治区盐池县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）盐刑初字第111号
公诉机关宁夏回族自治区盐池县人民检察院。
被告人丁某某，男，1974年10月10日出生，回族，初中文化，无业，户籍地为宁夏盐池县，捕前住盐池县。2015年4月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被盐池县公安局刑事拘留，同年4月8日被盐池县公安局取保候审。2015年5月27日被盐池县人民检察院取保候审，同年6月18日经本院决定取保候审，同年6月30日被盐池县公安局执行逮捕。现羁押于盐池县看守所。
宁夏回族自治区盐池县人民检察院以盐检公诉刑诉（2015）第89号起诉书指控被告人丁某某犯危险驾驶罪，于2015年6月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盐池县人民检察院指派代理检察员马祖飞出庭支持公诉，被告人丁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指�：2014年4月1日21时许，被告人丁某某醉酒后驾驶“起亚”牌小型轿车沿盐池县花马池东街由东向西行驶至与平安大道交叉路口处，与张某某驾驶的“鲁星”牌电动四轮车相撞，造成两车受损的一般道路交通事故。经盐池县公安局交警大队认定被告人丁某某负本次事故的全部责任。经鉴定，被告人丁某某血液中乙醇含量为279.25mg／100ml，已达到醉酒状态。案发后，被告人丁某某给被害人张某某赔偿车辆修理费500元。指控被告人丁某某的行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，应依法判处。
上述事实，被告人丁某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、查获经过、车辆照片、呼出气体酒精检测结果单、驾驶人血样提取登记表、血醇检验鉴定报告书、机动车驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故责任认定书、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、被告人丁某某的供述、被害人张某某的陈述、破案经过、常住人口详细信息、入所体检报告、交通事故调解协议、收据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人丁某某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人丁某某酒后驾驶机动车造成交通事故且血液酒精含量达到200mg／100ml，应从重处罚。被告人丁某某归案后能够当庭自愿认罪并积极赔偿被害人损失，可依法酌情从轻判处。公诉机关指控被告人丁某某的犯罪事实清楚、证据确实充分，量刑建议适当，应予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，判决如下：
被告人丁某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押6日，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月30日起至2015年9月23日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本
院或者直接向吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 汪 洁
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 陈东燕
本案应适用的法律条款
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
宁夏回族自治区盐池县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）盐刑初字第111号
公诉机关宁夏回族自治区盐池县人民检察院。
被告人丁某某，男，1974年10月10日出生，回族，初中文化，无业，户籍地为宁夏盐池县，捕前住盐池县。2015年4月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被盐池县公安局刑事拘留，同年4月8日被盐池县公安局取保候审。2015年5月27日被盐池县人民检察院取保候审，同年6月18日经本院决定取保候审，同年6月30日被盐池县公安局执行逮捕。现羁押于盐池县看守所。
宁夏回族自治区盐池县人民检察院以盐检公诉刑诉（2015）第89号起诉书指控被告人丁某某犯危险驾驶罪，于2015年6月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。盐池县人民检察院指派代理检察员马祖飞出庭支持公诉，被告人丁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年4月1日21时许，被告人丁某某醉酒后驾驶“起亚”牌小型轿车沿盐池县花马池东街由东向西行驶至与平安大道交叉路口处，与张某某驾驶的“鲁星”牌电动四轮车相撞，造成两车受损的一般道路交通事故。经盐池县公安局交警大队认定被告人丁某某负本次事故的全部责任。经鉴定，被告人丁某某血液中乙醇含量为279.25mg/100ml，已达到醉酒状态。案发后，被告人丁某某给被害人张某某赔偿车辆修理费500元。指控被告人丁某某的行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，应依法判处。
上述事实，被告人丁某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、查获经过、车辆照片、呼出气体酒精检测结果单、驾驶人血样提取登记表、血醇检验鉴定报告书、机动车驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故责任认定书、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、被告人丁某某的供述、被害人张某某的陈述、破案经过、常住人口详细信息、入所体检报告、交通事故调解协议、收据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人丁某某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人丁某某酒后驾驶机动车造成交通事故且血液酒精含量达到200mg/100ml，应从重处罚。被告人丁某某归案后能够当庭自愿认罪并积极赔偿被害人损失，可依法酌情从轻判处。公诉机关指控被告人丁某某的犯罪事实清楚、证据确实充分，量刑建议适当，应予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，判决如下：
被告人丁某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月,并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押6日，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月30日起至2015年9月23日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本
院或者直接向吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 汪 洁
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 陈东燕
本案应适用的法律条款
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
河北省盐山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）盐刑初字第111号公诉机关盐山县人民检察院。被告人韩某甲，群众，农民。2014年11月10日因涉嫌犯故意伤害罪被盐山县公安局取保候审，2015年6月9日被盐山县人民检察院取保候审，同年7月15日被本院取保候审。盐山县人民检察院以盐检刑诉（2015）95号起诉书指控被告人韩某甲犯故意伤害罪，于2015年7月15日向本院提起公诉，本院于同日审查受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。盐山县人民检察院指派检察院员刘立杰出庭支持公诉，被告人韩某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年10月12日12时38分，被告人韩某甲与被害人韩某戊在其所在的盐山县望某村西场院内，因存放玉米秸问题发生争执，后发生打斗，期间被告人韩某甲用砖头将被害人韩某戊头部打伤，经法医鉴定，被害人韩某戊之损伤属重伤二级。公诉机关认为，被告人韩某甲之行为已构成故意伤害罪，应依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定定罪处罚。鉴于被告人韩某甲到案后如实供述了自己的犯罪行为，且及当庭，系坦白，可对其从轻处罚，另鉴于本案系邻里纠纷，且被告人韩某甲已与被害人韩某戊达成刑事和解，可对其酌情从轻处罚，建议对被告人韩某甲在有期徒刑三年至四年之间量刑。以上事实，被告人韩某甲在开庭审理过程中亦无异议。并同意公诉机关的量刑建议。并有被告人韩某甲的供述，被害人韩某戊的陈述，证人韩某乙、韩某丙、故某、马某、韩某丁的证言，书证盐山司法医学鉴定中心司法鉴定意见书、盐山县公安局望树派出所证明、协议书、谅解书、破案报告、到案经过及被告人韩某甲和悔过书的户籍证明等证据，予以证实。足以认定。另查明，被告人韩某甲与被害人韩某戊系堂兄弟关系，且案发后，被告人韩某甲于2014年11月4日赔偿被害人韩某戊医疗费、误工费、交通费、住宿费等其他费用共计人民币118900元，同时被害人韩某戊表示不再追究被告人韩某甲的刑事、民事责任，并对被告人韩某甲的行为表示谅解。本院认为，被告人韩某甲故意伤害他人身体健康，并致被害人韩某戊重伤二级的结果。其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人韩某甲到案后及当庭如实供述了自己的犯罪事实，且当庭认罪态度较好，应认定为坦白，可对其从轻处罚；同时，被告人韩某甲赔偿了被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，并本案系亲属间邻里纠纷，可对其酌情从轻处罚。故对被告人韩某甲宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。对公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定判决如下：被告人韩某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长杨静审判员黄北仑审判员尚伟二〇一五年八月二十六日书记员李艳玲
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）三中民终字第09074号
上诉人（原审原告）刘春悦，男，1983年10月26日出生。
被上诉人（原审被告）孙连付，男，1964年4月20日出生。
上诉人刘春悦因与被上诉人孙连付土地租赁合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2014）通民初字第14828号民事判决，向本院提起上诉。在本案审理过程中，上诉人刘春悦向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人刘春悦申请撤回上诉，符合相关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人刘春悦撤回上诉。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 马 志 星
代理审判员 苏 丽 娟
代理审判员 卢 瑞 华
二〇一五年七月十三日
书 记 员 邵�希君
河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0208民初3017号
原告：河北唐山农村商业银行股份有限公司丰润支行，住所地唐山市丰润区曹雪芹西道667号。
法定代表人：郑久三，该行行长。
被告:刘西军，男，1963年11月10日出生，汉族，农民，住唐山市丰润区。
被告:李桂永，男，1970年9月20日出生，汉族，农民，住唐山市丰润区。
被告：王守林，男，1963年4月16日出生，汉族，居民，住唐山市丰润区。
被告:刘希武，男，1971年6月1日出生，汉族，居民，住唐山市丰润区。
被告:吴国富，男，1979年7月2日出生，汉族，居民，住唐山市丰润区。
原告河北唐山农村商业银行股份有限公司丰润支行与被告刘西军、李桂永、王守林、刘希武、吴国富金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月20日立案。原告于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告河北唐山农村商业银行股份有限公司丰润支行撤诉。
案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告河北唐山农村商业银行股份有限公司丰润支行负担。
审判员 张磊
二〇一七年六月二十六日
书记员 秦芳
河北省成安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）成行初字第16号
原告郭风全。
被告成安县人民政府。
法定代表人董鸣镝，成安县人民政府代县长。
委托代理人孔德顺，男。
第三人郭风喜。
原告郭风全不服被告成安县人民政府2007年7月24日为第三人郭风喜颁发的成集用（2007）第190号集体土地使用证一案，于2013年10月8日向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告郭风全以请求土地管理部门履行法定职责，对该证进行重新审查为由，向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告郭风全申请撤回起诉，属正当行使诉讼权利，可予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告郭风全撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 马千海
审 判 员 王海东
人民陪审员 常宏英
二〇一三年十二月二日
书 记 员 王晓敬
山东省济宁市兖州区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）兖民初字第638号
原告杜某，农民。
委托代理人孟丽娜，兖州新兖法律服务所法律工作者。
被告马某。
原告杜某与被告马某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杜某及委托代理人孟丽娜，被告马某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜某诉称，原、被告于2000年认识并建立恋爱关系，期间因家人反对曾分手，后来于××××年××月××日登记结婚，并生育一子，长期以来，被告好吃懒做，还经常打我，感情早已破裂，故特诉至法院请求法院依法判令原、被告离婚，孩子由原告抚养，被告承担抚养费。
被告马某辩称，原告所述不是事实，原告是2002年怀孕后，我与原告才结的婚。我们十几年的夫妻了，说我们没有感情是不可能的，我没有打过原告，原告以出国打工为名还是从我这里拿钱，我与原告感情没有破裂，我不同意离婚。
经审理查明，原告杜某与被告马某2000年左右自由恋爱，后同居生活，××××年××月××日生一男孩，取名马志浩，××××年××月××日补办了结婚登记手续，婚后感情一般。由于原告嫌被告不出去工作，双方产生矛盾，有时为其他家庭琐事吵闹。原告称其2012年正月至2013年正月曾到新加坡打工，期间曾给被告邮寄1万余元，被告不予认可，原告亦无证据证明，被告称原告以出国的名义拿走了37000元，原告亦不予认可。原告于2013年4月诉来我院，要求与被告离婚，被告不同意离婚。
上述事实，主要是根据庭审查证的事实认定的，有关材料已附入卷宗。
本院认为，原告杜某与被告马某自由恋爱，并自愿登记结婚，且生育一子，应珍惜夫妻感情，相互理解，相互体谅。原、被告虽有时吵闹，但其夫妻感情并未彻底破裂，原告起诉离婚，理由不足，本院不予支持。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下：
不准原告杜某与被告马某离婚。
案件受理费300元由原告杜某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 李洪顺
审 判 员 薛 峰
人民陪审员 孙巍巍
二〇一三年十二月二十三日
书 记 员 朱前前
云南省开远市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）开刑初字第00136号
公诉机关开远市人民检察院。
被告人马XX，男，汉族，河南省尉氏县人，初中文化，无业。2014年5月21日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现羁押于开远市看守所。
被告人戚波，男，汉族，云南省弥勒市人，中专文化，无业。1995年2月7日因犯盗窃罪被开远市人民法院判处有期徒刑五年。2004年6月11日因犯盗窃罪被开远市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金2000元。2006年1月23日刑满释放。2014年5月29日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现羁押于开远市看守所。
开远市人民检察院以开检公诉刑诉（2014）108号起诉书指控被告人马XX、戚波犯盗窃罪，于2014年9月24日向本院提起公诉，本院于同日立案。10月17日本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开远市人民检察院指派检察员袁洪、代理检察员徐燕出庭支持公诉，被告人马XX、戚波到庭参加诉讼。现已审理终结。
开远市人民检察院指控，1、2014年4月26日16时许，被告人马XX在开远市人民中路金方超市门口，将王XX停放的一辆黑色雅马哈牌LYM110型二轮摩托车盗走。经鉴定，被盗摩托车价值人民币3100元。
2、2014年5月5日16时许，被告人马XX、戚波在开远市才子大道冠南超市门口，将姚XX停放的一辆黑色大阳牌DY110-2型二轮摩托车盗走。经鉴定，被盗摩托车价值人民币2300元。
3、2014年5月7日14时许，被告人马XX在开远市才子大道冠南超市“永明眼镜店”门口，将金XX停放的一辆黑色嘉陵牌JL125-8型二轮摩托车盗走。经鉴定，被盗摩托车价值人民币3900元。
4、2014年5月9日13时许，被告人马XX、戚波在开远市滨雅路“路桥小区”5幢2单元楼梯口，将文XX停放的一辆黑色本田牌SDH100-43型二轮摩托车盗走。经鉴定，被盗摩托车价值人民币3840元。
被告人马XX参与盗窃4次，被盗摩托车总计价值人民币13140元。被告人戚波参与盗窃2次，被盗摩托车总计价值人民币6140元。
在法庭审理过程中，公诉机关为证实案件所指控的犯罪事实，列举了相关证据，认为被告人马XX、戚波以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大，其行为已经构成了盗窃罪，应追究其刑事责任。故建议法庭对被告人马XX犯盗窃罪，判处一年零六个月以上二年以下有期徒刑，并处罚金。对被告人戚波犯盗窃罪，判处一年以上一年零六个月以下有期徒刑，并处罚金
被告人马XX、戚波对起诉书指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪。
经审理查明，2014年4月26日至2014年5月9日期间，被告人马XX单独或伙同被告人戚波窜至开远市人民中路金方超市、才子大道冠南超市等地门口，盗走王某某等四被害人的二轮摩托车各一辆。其中，被告人马XX参与盗窃4次，盗取二轮摩托车4辆，被盗摩托车总计价值人民币13140元；被告人戚波参与盗窃2次，盗取二轮摩托车2辆，被盗摩托车总计价值人民币6140元。
案发后，公安机关追回被告人马XX盗取的一辆摩托车，并发还被害人金XX。
上述认定的事实，有经庭审核实的以下证据予以证实，本院予以确认：
1、接受刑事案件登记表，证实2014年4月26日至2014年5月9日期间，被害人王XX、姚XX、金XX、文XX因摩托车被盗，先后向开远市公安局报案。
2、抓获经过，证实2014年5月21日9时许，开远市公安局刑事侦查大队民警在开远市龙苑四区8幢1单元101号被告人马X1住处，将被告人马XX抓获。2014年5月29日19时许，开远市公安局刑事侦查大队民警在开远市东山庄149号出租房2楼9号，将被告人戚波抓获。
3、被害人王XX、姚XX、金XX、文XX的陈述，证实四被害人被盗的二轮摩托车的时间、地点、摩托车型号及被盗摩托车的购买价值。
4、机动车信息查询单，证实被害人王XX、姚XX、金XX、文XX是被盗摩托车的所有人。
5、户口证明、证实被告人马XX、戚波作案时已具备完全刑事责任能力及其他自然情况。
6、刑事判决书、释放证明，证实被告人戚波于1995年2月7日因犯盗窃罪被开远市人民法院判处有期徒刑五年。2004年6月11日因犯盗窃罪被开远市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金2000元。2006年1月23日刑满释放。
7、被告人马XX、戚波对起诉书指控的犯罪事实所作的供述。
8、物证照片、出警经过、辨认笔录、现场指认笔录、鉴定意见书、搜查笔录、扣押物品清单、发还物品清单及随案移交物品清单等证据在案证实。
本院认为，盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的行为。我国刑法第二百六十四条规定“盗窃公私财物，数额较大，或者多次盗窃、入户盗窃，携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”本案被告人马XX以非法占有为目的，多次单独或伙同同伙秘密窃取他人财物，盗走被害人的摩托车四辆，价值共计人民币13140元，盗窃数额较大；被告人戚波以非法占有为目的，两次伙同同伙秘密窃取他人财物，盗走被害人的摩托车二辆，价值共计人民币6140元，盗窃数额较大。被告人马XX、戚波的行为已触犯刑法第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人马XX、戚波犯盗窃罪的事实清楚、证据充分，定性及适用法律正确，本院予以支持。我国刑法第六十七条第三款规定“犯罪嫌疑人虽不具有前款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”被告人马XX、戚波到案后，能如实供述自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪，符合上述法律规定，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，在法律规定幅度内，本院予以支持。据此，根据被告人马XX、戚波犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第六十四条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第四条、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人马XX犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前，先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自二Ｏ一四年五月二十一日起至二Ｏ一五年十一月二十日止）。
二、被告人戚波犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前，先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自二Ｏ一四年五月二十九日起至二Ｏ一五年五月二十八日止）。
三、随案移交的作案工具、赃物：钥匙35把（新钥匙）、钥匙94把（包含摩托车钥匙、电动车钥匙、U型锁钥匙）、行车证5本（无内页）、驾驶证3本（无内页）、车辆购置证1本（无内页）、开锁工具1把（长约12cm）、劈头20个（长约5cm）、活动扳手1把、双开口扳手1把、折叠刀1把、钥匙8把（包含摩托车钥匙、骑车钥匙）、开锁工具1套（单独1个套筒，内滑4工具“劈头”）、梅花扳手1把、活络扳手1把，依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 白 滔
人民陪审员 沈光耀
人民陪审员 李春梅
二〇一四年十月二十日
书 记 员 林 妍
湖南省长沙市开福区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）开刑初字第00136号
公诉机关长沙市开福区人民检察院。
被告人张某，男，1989年2月11日出生于湖南省耒阳市，汉族，初中文化，无业，；2011年5月22日因犯寻衅滋事罪被耒阳市人民法院判处有期徒刑一年，2011年12月11日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪，2013年11月11日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月5日被执行逮捕；现押于长沙市第一看守所。
长沙市开福区人民检察院以长开检刑诉（2014）126号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2014年3月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市开福区人民检察院指派检察员吴辉勇出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
长沙市开福区人民检察院指控，2013年11月11日3时许，被告人张某伙同“胖子”（基本情况不详，未到案）至长沙市开福区新港镇金盆坵小区7栋实施盗窃，二人商量后决定由被告人张某在楼梯口望风，“胖子”上楼入室行窃。“胖子”进入小区7栋202室后，盗得刘某甲的白色OPPO手机一台，盗得刘某乙的黑色华为Y20-0010手机一台，被告人张某和“胖子”实施盗窃时被人发现，二人随即逃跑，在逃跑过程中被告人张某被戴某等群众当场抓住，群众随即报警，公安民警赶至现场将被告人张某抓获，同时在被告人张某的身上查获被盗手机2台。经估价：被盗白色OPPO手机价值1898元，黑色华为Y20-0010手机价值308元，共计价值2206元。
案发后，被告人张某如实供述了自己的犯罪事实。被盗手机已发还被害人刘某甲、刘某乙。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有查证属实的接受刑事案件登记表，立案决定书，抓获经过，扣押决定书，扣押经过，扣押物品清单，发还物品清单，检查笔录，通讯产品专卖店票据，刑事技术照片，情况说明，证人叶某的证言，被害人戴某、刘某丙、刘某乙的陈述，被告人张某的供述及辩解和户籍证明及现实表现材料，同步讯问录像，刑事判决书，释放证明书，鉴定意见等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人张某犯盗窃罪的罪名成立。被告人张某曾因寻衅滋事罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。案发后，被告人张某如实供述罪行，依法可以从轻处罚。据此，为严明国法，惩罚犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条，第四条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月11日起至2014年6月10日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，由本院上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 周立
二〇一四年三月十九日
代理书记员 易静
江苏省如东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第01381号
原告杨某。
被告崔某。
本院在审理原告杨某与被告崔某离婚纠纷一案中，原告杨某于2015年7月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨某的撤诉申请不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨某撤回起诉。
案件受理费减半收取人民币120元，由原告杨某负担。
审判员 卞建国
二〇一五年七月七日
书记员 戴钟玲
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0104执2677号
申请执行人曹小韦，男，1944年12月29日出生，汉族，住长沙市岳麓区。
申请执行人关紫霞，女，1949年12月25日出生，汉族，住长沙市岳麓区。
被执行人湖南金邦物业发展有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区望城坡开发区重阳路，组织机构代码：61677438-9。
法定代表人罗建安。
本院在执行申请执行人曹小韦、关紫霞与被执行人湖南金邦物业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，在执行中，查明被执行人湖南金邦物业发展有限公司无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索，现申请执行人同意暂时终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定裁定如下：
申请执行人曹小韦、关紫霞与被执行人湖南金邦物业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 左 钢
审判员 毛万兵
审判员 符 晓
二〇一七年二月二十一日
书记员 刘 卓
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款第（八）项
裁定适用于下列范围：
（八）中止或者终结执行；
第二百五十四条
人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条第（六）项
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条
中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条之规定
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
桃江县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘0922执恢36号
申请执行人吴冬良，男，1957年10月1日出生，汉族，住所地桃江县浮邱山乡近仑村，证件号码432325195710011512。
被执行人桃江县万宏石业有限公司，地址桃江县浮邱山乡泉峰村。
法定代表人刘乐仁。
关于申请执行人吴冬良与被执行人合同、无因管理、不当得利纠纷一案，桃江县人民法院作出的(2015)桃民二初字第300号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令已经发生法律效力。由于被执行人桃江县万宏石业有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吴冬良向本院中请强制执行，请求被执行人桃江县万宏石业有限公司偿还合同、无因管理、不当得利纠纷款，本院依法受理。
在执行过程中，组织双方达成执行和解。
本院认为，法律文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人吴冬良基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已由被执行人桃江县万宏石业有限公司交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下：
桃江县人民法院于作出的人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令执行完毕，本案予以结案。
二〇一七年十月十八日
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗越法民二初字第1487号
原告：郑镇生，男，汉族，1985年8月17日出生，身份证住址：广东省惠来县。
委托代理人：雷艳萍，广东尹远律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地：。
负责人：叶健明，总经理。
委托代理人：张宇、魏碧莲，广东法制盛邦律师事务所律师。
本院在审理原告郑镇生诉被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司财产保险合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告郑镇生撤回起诉。
本案受理费减半收取39元，由原告郑镇生负担。
代理审判员 邵巧玲
二〇一四年六月二十日
书 记 员 彭 洪
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0271民初11号
原告：赵凤琴，女，1956年3月14日出生，住甘肃省玉门市赤金镇西湖村***号。
原告：陆文彪，男，1983年4月14日出生，住甘肃省玉门市赤金镇西湖村***号。
被告：嘉峪关市物资再生利用公司，住所地嘉峪关市兰新西路34号。
法定代表人：修红文，该公司总经理。
委托诉讼代理人：袁亚会，甘肃殷剑宏律师事务所律师。
原告赵凤琴、陆文彪与被告嘉峪关市物资再生利用公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案�，2016年12月29日，赵凤琴、陆文彪经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按赵凤琴、陆文彪撤诉处理。
案件受理费200元，减半收取计100元，由赵凤琴、陆文彪负担。
代理审判员 王丽娇
二〇一七年一月三日
书 记 员 罗 超
河南省安阳市殷都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）殷刑初字第144号
公诉机关安阳市殷都区人民检察院。
被告人王鹏宇，男，1981年2月6日出生，汉族，初中文化，无业，住所地黑龙江省桦南县。因犯破坏电力设备罪于2005年5月25日被昆明市西山区人民法院判处有期徒刑四年，2007年8月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2013年3月2日被安阳市公安局殷商分局刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪于2013年4月7日被安阳市殷都区人民检察院批准逮捕，同日由安阳市公安局殷商分局执行逮捕。现羁押于安阳市看守所。
被告人常某某，男，1987年3月20日出生，汉族，中专文化，个体工商户，住所地河南省安阳市文峰区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2013年3月3日被安阳市公安局殷商分局刑事拘留，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2013年3月22日被安阳市公安局殷商分局决定取保候审，同年10月9日被本院决定逮捕。现羁押于安阳市看守所。
安阳市殷都区人民检察院以安殷检刑诉（2013）133号起诉书指控被告人王鹏宇犯盗窃罪、被告人常云飞犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2013年11月18日公开开庭审理了本案。安阳市殷都区人民检察院指派检察员李振超出庭支持公诉，被告人王鹏宇、常云飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
安阳市殷都区人民检察院指控：
1.2013年2月3日，被告人王鹏宇伙同杜晓安（另案处理）在安阳市文峰区灯塔路青晴网吧盗窃技嘉PCI－H61型主板2块、英特尔2120型双核CPU2个、英伟达GTS450型显卡2个、超胜1333型4G内存条2个。被告人常某某明知上述物品系犯罪所得仍予以低价收购。经鉴定，上述涉案物品价值总计3542元。
2.2013年2月15日，被告人王鹏宇伙同杜晓安（另案处理）在安阳市文峰区校场路与彰德路交叉口潮人网吧盗窃金邦牌2G内存条12条、富豪牌2G内存条12条、英特尔酷睿73型双核CPU14个。被告人常某某明知上述物品系犯罪所得仍予以低价收购。经鉴定，上述涉案物品价值总计4632元。
3.2013年2月19日，被告人王鹏宇伙同杜晓安（另案处理）在安阳市殷都区铁西路百兆网吧盗窃金邦牌4G内存条22条、英特尔四核8300型CPU22个。被告人常某某明知上述物品系犯罪所得仍予以低价收购。经鉴定，上述涉案物品价值总计11825元。
4.2013年3月1日，被告人王鹏宇伙同杜晓安（另案处理）在安阳市北关区德鑫星球网吧盗窃金士顿2G内存条4条。被告人常某某明知上述物品系犯罪所得仍予以低价收购。经鉴定，上述涉案物品价值总计389元。
针对指控的上述事实，公诉机关当庭出示了被告人王鹏宇、常某某的供述与辩解；被害人赵某某、郭某某、史某某、王某某陈述；辨认笔录及现场勘查检查工作记录；鉴定意见；其它相关证据。公诉机关认为，被告人王鹏宇以非法占有为目的，采取秘密窃取的方法，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人常某某明知是犯罪所得而予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》三百一十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。
被告人王鹏宇、常某某对公诉机关的指控均供认不讳。
经审理查明：
1.2013年2月3日晚上，被告人王鹏宇伙同杜晓安（另案处理）在安阳市文峰区灯塔路青晴网吧盗窃技嘉PCI－H61型主板2块、英特尔2120型双核CPU2个、英伟达GTS450型显卡2个、超胜1333型4G内存条2个。二人离开网吧后第二天上午来到德隆街相州路电脑维修店销赃，被告人常某某明知上述物品系犯罪所得仍予以低价收购，共计给付王鹏宇、杜晓安360元。经鉴定，上述涉案物品价值总计3542元。
2.2013年2月15日晚上，被告人王鹏宇伙同杜晓安（另案处理）在安阳市文峰区校场路与彰德路交叉口潮人网吧盗窃金邦牌2G内存条12条、富豪牌2G内存条12条、英特尔酷睿73型双核CPU14个。二人离开网吧后来到德隆街相州路电脑维修店销赃，被告人常某某明知上述物品系犯罪所得仍予以低价收购，共计给付王鹏宇、杜晓安1354元。经鉴定，上述涉案物品价值总计4632元。案件审理过程中，本院发还潮人网吧被盗金邦牌2G内存条3条。
3.2013年2月19日凌晨，被告人王鹏宇伙同杜晓安（另案处理）在安阳市殷都区铁西路百兆网吧盗窃金邦牌4G内存条22条、英特尔四核8300型CPU22个。二人离开网吧后来到德隆街相州路电脑维修店销赃，被告人常某某明知上述物品系犯罪所得仍予以低价收购，共计给付王鹏宇、杜晓安1350元。经鉴定，上述涉案物品价值总计11825元。案件审理过程中，本院发还百兆网吧被盗金邦牌2G内存条3条、双核8300G7CPU1个。
4.2013年3月1日下午，被告人王鹏宇伙同杜晓安（另案处理）在安阳市北关区德鑫星球网吧盗窃金士顿2G内存条4条。二人离开网吧后杜晓安来到德隆街相州路电脑维修店销赃，被告人常某某明知上述物品系犯罪所得仍予以低价收购，共计给付杜晓安120元。经鉴定，上述涉案物品价值总计389元。
上述犯罪事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：1.被告人王鹏宇、常某某的供述与辩解；2.被害人赵某某、郭某某、史某某、王某某陈述；3.辨认笔录及现场勘查检查工作记录；4.鉴定意见；5.其它相关证据。
本院认为：被告人王鹏宇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控王鹏宇犯盗窃罪罪名成立。被告人常某某明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控常云飞犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪罪名成立。被告人王鹏宇、常某某认罪态度较好，酌情予以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王鹏宇犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币20000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月2日起至2015年3月1日止，罚金于判决生效后三十日内缴纳）。
二、责令被告人王鹏宇退赔青晴网吧、潮人网吧、百兆网吧、德鑫星球网吧被盗物品价值分别3542元、4578元、11321元、389元；
三、被告人常某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 黄咏梅
审判员 韩万军
审判员 姚志广
二〇一三年十二月二十四日
书记员 吴彦雨
河南省安阳市殷都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）殷刑初字第144号
公诉机关安阳市殷都区人民检察院。
被告人王鹏宇，男，1981年2月6日出生，汉族，初中文化，无业，住所地黑龙江省。因犯破坏电力设备罪于2005年5月25日被昆明市西山区人民法院判处有期徒刑四年，2007年8月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2013年3月2日被安阳市公安局殷商分局刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪于2013年4月7日被安阳市殷都区人民检察院批准逮捕，同日由安阳市公安局殷商分局执行逮捕。现羁押于安阳市看守所。
被告人常某，男，1987年3月20日出生，汉族，中专文化，个体工商户，住所地河南省安阳市。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2013年3月3日被安阳市公安局殷商分局刑事拘留，因涉嫌掩犯饰、隐瞒犯罪所得罪于2013年3月22日被安阳市公安局殷商分局决定取保候审，同年10月9日被本院决定逮捕，同日由安阳市公安局殷都分局执行逮捕。现羁押于安阳市看守所。
安阳市殷都区人民检察院以安殷检刑诉（2013）133号起诉书指控被告人王鹏宇犯盗窃罪、被告人常某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2013年11月18日公开开庭审理了本案。安阳市殷都区人民检察院指派检察员李振超出庭支持公诉，被告人王鹏宇、常某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安阳市殷都区人民检察院指控：
1.2013年2月3日，被告人王鹏宇伙同杜某（另案处理）在安阳市文峰区灯塔路青晴网吧盗窃技嘉PCI－H61型主板2块、英特尔2120型双核CPU2个、英伟达GTS450型显卡2个、超胜1333型4G内存条2个。被告人常某明知上述物品系犯罪所得仍予以低价收购。经鉴定，上述涉案物品价值总计3542元。
2.2013年2月15日，被告人王鹏宇伙同杜某（另案处理）在安阳市文峰区校场路与彰德路交叉口潮人网吧盗窃金邦牌2G内存条12条、富豪牌2G内存条12条、英特尔酷睿73型双核CPU14个。被告人常某明知上述物品系犯罪所得仍予以低价收购。经鉴定，上述涉案物品价值总计4632元。
3.2013年2月19日，被告人王鹏宇伙同杜某（另案处理）在安阳市殷都区铁西路百兆网吧盗窃金邦牌4G内存条22条、英特尔四核8300型CPU22个。被告人常某明知上述物品系犯罪所得仍予以低价收购。经鉴定，上述涉案物品价值总计11825元。
4.2013年3月1日，被告人王鹏宇伙同杜某（另案处理）在安阳市北关区德鑫星球网吧盗窃金士顿2G内存条4条。被告人常某明知上述物品系犯罪所得仍予以低价收购。经鉴定，上述涉案物品价值总计389元。
针对指控的上述事实，公诉机关当庭出示了被告人王鹏宇、常某的供述与辩解；被害人赵某、郭某、史某、王鹏宇陈述；辨认笔录及现场勘查检查工作记录；鉴定意见；其它相关证据。公诉机关认为，被告人王鹏宇以非法占有为目的，采取秘密窃取的方法，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人常某明知是犯罪所得而予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》三百一十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。
被告人王鹏宇、常某对公诉机关的指控均供认不讳。
经审理查明：
1.2013年2月3日晚上，被告人王鹏宇伙同杜某（另案处理）在安阳市文峰区灯塔路青晴网吧盗窃技嘉PCI－H61型主板2块、英特尔2120型双核CPU2个、英伟达GTS450型显卡2个、超胜1333型4G内存条2个。二人离开网吧后第二天上午来到德隆街相州路电脑维修店销赃，被告人常某明知上述物品系犯罪所得仍予以低价收购，共计给付王鹏宇、杜某360元。经鉴定，上述涉案物品价值总计3542元。
2.2013年2月15日晚上，被告人王鹏宇伙同杜某（另案处理）在安阳市文峰区校场路与彰德路交叉口潮人网吧盗窃金邦牌2G内存条12条、富豪牌2G内存条12条、英特尔酷睿73型双核CPU14个。二人离开网吧后来到德隆街相州路电脑维修店销赃，被告人常某明知上述物品系犯罪所得仍予以低价收购，共计给付王鹏宇、杜某1354元。经鉴定，上述涉案物品价值总计4632元。案件审理过程中，本院发还潮人网吧被盗金邦牌2G内存条3条。
3.2013年2月19日凌晨，被告人王鹏宇伙同杜某（另案处理）在安阳市殷都区铁西路百兆网吧盗窃金邦牌4G内存条22条、英特尔四核8300型CPU22个。二人离开网吧后来到德隆街相州路电脑维修店销赃，被告人常某明知上述物品系犯罪所得仍予以低价收购，共计给付王鹏宇、杜某1350元。经鉴定，上述涉案物品价值总计11825元。案件审理过程中，本院发还百兆网吧被盗金邦牌2G内存条3条、双核8300G7CPU1个。
4.2013年3月1日下午，被告人王鹏宇伙同杜某（另案处理）在安阳市北关区德鑫星球网吧盗窃金士顿2G内存条4条。二人离开网吧后杜某来到德隆街相州路电脑维修店销赃，被告人常某明知上述物品系犯罪所得仍予以低价收购，共计给付杜某120元。经鉴定，上述涉案物品价值总计389元。
上述犯罪事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：1.被告人王鹏宇、常某的供述与辩解；2.被害人赵某、郭某、史某、王鹏宇陈述；3.辨认笔录及现场勘查检查工作记录；4.鉴定意见；5.其它相关证据。
本院认为：被告人王鹏宇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控王鹏宇犯盗窃罪罪名成立。被告人常某明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控常某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪罪名成立。被告人王鹏宇、常某认罪态度较好，酌情予以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王鹏宇犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币20000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月2日起至2015年3月1日止，罚金于判决生效后三十日内缴纳）。
二、责令被告人王鹏宇退赔青晴网吧、潮人网吧、百兆网吧、德鑫星球网吧被盗物品价值分别3542元、4578元、11321元、389元；
三、被告人常某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 黄咏梅
审判员 韩万军
审判员 姚志广
二〇一三年十二月二十四日
书记员 吴彦雨
河南省安阳市殷都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）殷刑初字第144号
公诉机关安阳市殷都区人民检察院。
被告人王鹏宇，男，1981年2月6日出生，汉族，初中文化，无业，住所地黑龙江省桦南县。因犯破坏电力设备罪于2005年5月25日被昆明市西山区人民法院判处有期徒刑四年，2007年8月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2013年3月2日被安阳市公安局殷商分局刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪于2013年4月7日被安阳市殷都区人民检察院批准逮捕，同日由安阳市公安局殷商分局执行逮捕。现羁押于安阳市看守所。
被告人常云飞，男，1987年3月20日出生，汉族，中专文化，个体工商户，住所地河南省安阳市文峰区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪罪于2013年3月3日被安阳市公安局殷商分局刑事拘留，因涉嫌掩犯饰、隐瞒犯罪所得罪罪于2013年3月22日被安阳市公安局殷商分局决定取保候审，同年10月9日被本院决定逮捕。现羁押于安阳市看守所。
安阳市殷都区人民检察院以安殷检刑诉（2013）133号起诉书指控被告人王鹏宇犯盗窃罪、被告人常云飞犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2013年11月18日公开开庭审理了本案。安阳市殷都区人民检察院指派检察员李振超出庭支持公诉，被告人王鹏宇、常云飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
安阳市殷都区人民检察院指控：
1.2013年2月3日，被告人王鹏宇伙同杜晓安（另案处理）在安阳市文峰区灯塔路青晴网吧盗窃技嘉pci－h61型主板2块、英特尔2120型双核cpu2个、英伟达gts450型显卡2个、超胜1333型4g内存条2个。被告人常云飞明知上述物品系犯罪所得仍予以低价收购。经鉴定，上述涉案物品价值总计3542元。
2.2013年2月15日，被告人王鹏宇伙同杜晓安（另案处理）在安阳市文峰区校场路与彰德路交叉口潮人网吧盗窃金邦牌2g内存条12条、富豪牌2g内存条12条、英特尔酷睿73型双核cpu14个。被告人常云飞明知上述物品系犯罪所得仍予以低价收购。经鉴定，上述涉案物品价值总计4632元。
3.2013年2月19日，被告人王鹏宇伙同杜晓安（另案处理）在安阳市殷都区铁西路百兆网吧盗窃金邦牌4g内存条22条、英特尔四核8300型cpu22个。被告人常云飞明知上述物品系犯罪所得仍予以低价收购。经鉴定，上述涉案物品价值总计11825元。
4.2013年3月1日，被告人王鹏宇伙同杜晓安（另案处理）在安阳市北关区德鑫星球网吧盗窃金士顿2g内存条4条。被告人常云飞明知上述物品系犯罪所得仍予以低价收购。经鉴定，上述涉案物品价值总计389元。
针对指控的上述事实，公诉机关当庭出示了被告人王鹏宇、常云飞的供述与辩解；被害人赵某、郭某、史某、王某陈述；辨认笔录及现场勘查检查工作记录；鉴定意见；其它相关证据。公诉机关认为，被告人王鹏宇以非法占有为目的，采取秘密窃取的方法，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人常云飞明知是犯罪所得而予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》三百一十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。
被告人王鹏宇、常云飞对公诉机关的指控均供认不讳。
经审理查明：
1.2013年2月3日晚上，被告人王鹏宇伙同杜晓安（另案处理）在安阳市文峰区灯塔路青晴网吧盗窃技嘉pci－h61型主板2块、英特尔2120型双核cpu2个、英伟达gts450型显卡2个、超胜1333型4g内存条2个。二人离开网吧后第二天上午来到德隆街相州路电脑维修店销赃，被告人常云飞明知上述物品系犯罪所得仍予以低价收购，共计给付王鹏宇、杜晓安360元。经鉴定，上述涉案物品价值总计3542元。
2.2013年2月15日晚上，被告人王鹏宇伙同杜晓安（另案处理）在安阳市文峰区校场路与彰德路交叉口潮人网吧盗窃金邦牌2g内存条12条、富豪牌2g内存条12条、英特尔酷睿73型双核cpu14个。二人离开网吧后来到德隆街相州路电脑维修店销赃，被告人常云飞明知上述物品系犯罪所得仍予以低价收购，共计给付王鹏宇、杜晓安1354元。经鉴定，上述涉案物品价值总计4632元。案件审理过程中，本院发还潮人网吧被盗金邦牌2g内存条3条。
3.2013年2月19日凌晨，被告人王鹏宇伙同杜晓安（另案处理）在安阳市殷都区铁西路百兆网吧盗窃金邦牌4g内存条22条、英特尔四核8300型cpu22个。二人离开网吧后来到德隆街相州路电脑维修店销赃，被告人常云飞明知上述物品系犯罪所得仍予以低价收购，共计给付王鹏宇、杜晓安1350元。经鉴定，上述涉案物品价值总计11825元。案件审理过程中，本院发还百兆网吧被盗金邦牌2g内存条3条、双核8300g7cpu1个。
4.2013年3月1日下午，被告人王鹏宇伙同杜晓安（另案处理）在安阳市北关区德鑫星球网吧盗窃金士顿2g内存条4条。二人离开网吧后杜晓安来到德隆街相州路电脑维修店销赃，被告人常云飞明知上述物品系犯罪所得仍予以低价收购，共计给付杜晓安120元。经鉴定，上述涉案物品价值总计389元。
上述犯罪事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：1.被告人王鹏宇、常云飞的供述与辩解；2.被害人赵艳彩、郭玉喜、史宏强、王会荣陈述；3.辨认笔录及现场勘查检查工作记录；4.鉴定意见；5.其它相关证据。
本院认为：被告人王鹏宇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控王鹏宇犯盗窃罪罪名成立。被告人常云飞明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控常云飞犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪罪名成立。被告人王鹏宇、常云飞认罪态度较好，酌情予以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王鹏宇犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币20000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月2日起至2015年3月1日止，罚金于判决生效后三十日内缴纳）。
二、责令被告人王鹏宇退赔青晴网吧、潮人网吧、百兆网吧、德鑫星球网吧被盗物品价值分别3542元、4578元、11321元、389元；
三、被告人常云飞犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 黄咏梅
审判员 韩万军
审判员 姚志广
二〇一三年十二月二十四日
书记员 吴彦雨
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浏执字第01572-1号
申请执行人黄虹。
被执行人汤班超。
本院在执行申请执行人黄虹与被执行人汤班超民间借贷纠纷一案中，查明被执行人汤班超暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结浏阳市人民法院（2014）浏民初字第04214号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 李守荣
审判员 沈伟武
审判员 左 凯
二〇一五年九月八日
书记员 卢方荣
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浏执字第01572-1号
申请执行人黄虹。
被执行人汤班超。
本院在执行申请执行人黄虹与被执行人汤班超民间借贷纠纷一案中，查明被执行人汤班超暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结浏阳市人民法院（2014）浏民初字第04214号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李守荣
审判员 沈伟武
审判员 左 凯
二〇一五年九月八日
书记员 卢方荣
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鼎执行字第1302号
申请执行人林日强，男，住福鼎市。
申请执行人张丽华，女，住福鼎市。
被执行人黄守具，男，住福鼎市。
本院依据已经发生法律效力的福建省福鼎市人民法院作出的（2014）鼎民初字第1907号民事判决书已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按判决履行生效法律文书所确定的义务。
本院查明被执行人黄守具所有房地产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人黄守具所有一处房地产。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为2年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 游绍平
审判员 张利群
审判员 周冬冬
二〇一四年十二月十八日
书记员 刘必达
附主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
42．被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鼎执行字第1302号
申请执行人林日强，住福鼎市。
申请执行人张丽华，住福鼎市。
被执行人黄守具，住福鼎市。
本院在执行申请执行人林日强、张丽华与被执行人黄守具民间借贷纠纷一案中，于2014年12月查封了被执行人黄守具所有的房地产，上述房地产现在拍卖中，暂时无法变现。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结福建省福鼎市人民法院作出的（2014）鼎民初字1907号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 游绍平
审判员 张利群
审判员 周冬冬
二〇一五年五月二十六日
书记员 林浩然
附注：主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）诸执字第02593-1号
申请执行人诸城市华宝牧业科技有限公司，住所地：诸城市相州镇宋家泊村。
法定代表人孙俊田，该公司经理。
被执行人彭玉善。
申请执行人诸城市华宝牧业科技有限公司与被执行人彭玉善其他合同纠纷一案，执行标的额为13372.5元，尚未执行标的额为13372.5元。在执行过程中，本院采取调查手段，被执行人暂无财产可供执行，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）诸城商初字第65号判决书本次执行程序。
申请执行人可在被执行人具备执行条件时，再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 宋国庆
二〇一五年十一月二十五日
执行员 王金礼
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）诸执字第02593-1号
申请执行人诸城市华宝牧业科技有限公司，住所地：诸城市相州镇宋家泊村。
法定代表人孙俊田，该公司经理。
被执行人彭玉善。
申请执行人诸城市华宝牧业科技有限公司与被执行人彭玉善其他合同纠纷一案，执行标的额为13372.5元，尚未执行标的额为13372.5元。在执行过程中，本院采取调查手段，被执行人无财产可供执行，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）诸城商初字第65号判决书本次执行程序。
申请执行人可在被执行人具备执行条件时，再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 宋国庆
二〇一五年十一月二十五日
执行员 王金礼
天津市红桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）红执字第2584号
申请人于均华，男，1974年3月2日出生，汉族。
被执行人张东，男，1980年6月17日出生，汉族。
申请执行人于均华诉被执行人张东合同纠纷一案，本院于2014年4月17日作出（2013）红民初字第5166号民事判决书，申请执行人于均华于2014年10月22日向本院申请执行。被执行人应履行给付申请执行人金钱20860元的义务。
本案执行标的总额为20860元，已经执行的债权数额为0元，剩余债权数额为20860元。经查，现被执行人下落不明，无可供执行财产，本案暂无执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：
一、终结（2013）红民初字第5166号民事判决书的本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有财产线索，具备执行条件时，可随时向有管辖权的人民法院申请执行债权。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 邵玉海
审 判 员 伊德普
代理审判员 张礼玉
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 张 松