广东省广宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1223民初436号
原告：陈家记，男，1949年7月22日出生。
委托诉讼代理人：宁志勤，广东余黎张律师事务所律师。
被告：陈诗勤，男，1998年6月9日出生。委托诉讼代理人：郭春仪，湖南华方律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈岳武，湖南华方律师事务所实习律师。
被告：梁雪林，男，1970年2月3日出生。
原告陈家记诉被告陈诗勤、梁雪林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈家记及其委托诉讼代理人宁志勤、被告陈诗勤的委托诉讼代理人郭春仪到庭参加诉讼。被告梁雪林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈家记向本院提出诉讼请求：1、要求两被告连带向原告赔偿医疗费、住院伙食费、护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神抚慰金合共：69133.76元。2、被告承担诉讼费。事实及理由：2016年9月14日中午，原告驾驶粤Ｈ×××××二轮摩托车与陈诗勤驾驶的粤Ｈ×××××二轮摩托发生碰撞，造成车辆受损，原告受伤住院的事实。事后，交警部门出具责任认定，认定陈诗勤是无证驾驶、机动车未定期进行安全技术检验承担事故的次要责任。原告因交通事故受伤在广宁县中医院治疗16天，休养2个月，住院时间陪护人员一名，经过广东通济司法鉴定，原告构成了“10级伤残”，同时护理期为2个月。基于以上事实，陈诗勤造成原告的损失有医疗费19513.1元、住院伙食费1600元、护理费9120元、营养费1000元、误工费15200元、残疾赔偿金17468.52元（农村户口，67岁，13360.4×13×10%）、交通费2000元、鉴定费2500元、精神抚慰金8000元，总损失76401.62元，医疗费+住院伙食补助费+营养费=22113.1元，超过10000元的额度为12113.1元×40%=4845.24元，二被告总赔付金额为54288.52+10000+4845.24=69133.76元。由于陈诗勤承担次要责任，梁雪林是粤Ｈ×××××号车主但车辆未购买机动车交强险同时向无驾驶资格的人员提供未年检的机动车具有重大过错，故两被告应承担连带赔偿责任并依法承担交强险的赔付责任。为了维护原告的合法权益，请人民法院依法支持原告的诉求。
被告陈诗勤答辩称，原告与被告陈诗勤发生交通事故属实，但原告负事故主要责任，所以计算各项损失时，请法院考虑本案客观情况。关于原告的损失：1、医疗费应扣减我方支付的2000元后由法院依法核实。2、护理费，根据广宁县中医院的伤情鉴定表，住院期间陪护壹人，根据原告的护理人员刘月英于1952年出生，已达到法定的退休年龄，并未造成护理人员损失，根据司法鉴定文书所鉴定的意见，护理期间2个月，是参照公共安全行业标准人身损害误工期相关规定，并无列出具体规定，因此我方认为原告请求的护理费没有依据支持。3、住院伙食补助费请法院依法核实。4、营养费没有意见，不予支持。5、误工费，原告为1949年出生，已到67岁高龄，不应计算误工费，因此我方不予确认。6、残疾赔偿金由法院依法核实。7、交通费没有依据，不应支持。8、精神抚慰金，由于原告负主责，不应得到法律支持。
被告梁雪林没有答辩也没有提供证据。
本院经审理认定事实如下：2016年9月14日12时，原告驾驶粤Ｈ×××××二轮摩托车由广宁县南街镇江美村委会合记村往广宁县城方向行驶至X420线广宁县南街镇江美村委会合记村路口左转驶入广宁县Ｘ420线时，与广宁县城往广宁县螺岗镇方向行驶由陈诗勤驾驶的粤Ｈ×××××二轮摩托车发生碰撞，造成陈家记、陈诗勤受伤和两车损坏的交通事故。原告受伤后被送往广宁县中医院治疗至2016年9月30日，共住院16天，用去医疗费19513.1元（含2016年10月14日广宁县中医院门诊医疗费412.98元）。2016年10月8日，广宁县公安局交通警察大队对事故责任作出认定：陈家记应承担此事故的主要责任，陈诗勤应承担此事故的次要责任。2017年1月6日，广东通济司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人陈家记左上肢功能部分受限评十级伤残；2、被鉴定人陈家记护理期限以两个月为宜。
粤Ｈ×××××二轮摩托车登记车主为被告梁雪林，车辆无购买保险。陈诗勤未取得机动车驾驶证，事故发生后向原告支付款2000元。原告陈家记为农村户籍。
本院认为，广宁县公安局交警大队对本案交通事故作出的《事故认定书》，原、被告均无异议，本院予以采信。关于原告的各项诉讼请求，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的规定，本院作出如下分析和认定：
1、医疗费19513.1元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，医疗费19513.1元，有医疗费发票证实，本院予以确认。
2、护理费2818.4元。关于原告住院16天期间护理费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”的规定，原告未提供护理人员收入证明，其主张护理人员按120元/天计算护理费，本院不予采纳。护理费参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准按80元/天计算，原告住院16天，护理费为1280元（80元/天×16天）。原告因此次事故造成十级伤残，为生活部分不能自理，其请求定残后护理费，本院酌定按农、林、牧、渔业年平均工资31195元／年的30％即25.64元／天计算，定残后护理费为1538.4元（25.64元/天×60天）。上述护理费合计2818.4元（1280元＋1538.4元）。护理费并非误工费，与护理人员是否达到退休年龄无关，故被告陈诗勤“护理人员已达法定退休年龄不应支付护理费”的答辩意见，本院不予采纳。
3、住院伙食补助费1600元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿”的规定，以及国家机关一般工作人员100元／天出差补助标准，原告主张住院伙食补助费1600元（100元/天×16天），符合法律规定，本院予以确认。
4、残疾赔偿金17368.52元。原告因本次交通事故造成
十级伤残，有鉴定结论证实，本院予以认定。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整”的规定，原告残疾赔偿金为17368.52元（原告67岁，按13年计，全省农村居民人均纯收入13360.4元/年×13年×10%）。
5、交通费500元。原告主张交通费2000元，未提供交通费发票证实，本院不予采信。结合原告就医治疗的实际情况，本院酌定交通费500元。
6、鉴定费2500元。原告主张鉴定费2500元，有鉴定费发票证实，属于本次交通事故造成的损失，本院予以支持。
7、精神损害抚慰金1500元。根据本次交通事故双方当事人的过错及原告伤残程度、当事人的赔偿能力，原告主张精神损害抚慰金8000元过高，本院酌定精神损害抚慰金1500元。
上述损失1-7项合计45800.02元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，因原告未提供医疗机构加强营养的意见，故其请求营养费1000元，本院不予支持。原告67岁，已达法定退休年龄，其请求误工费15200元，无事实依据，本院不予支持。
被告梁雪林作为粤Ｈ×××××二轮摩托车车主，其未依法投保交强险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，原告在此次交通事故中的损失45800.02元，应由被告梁雪林（车主，投保义务人）在交强险医疗费赔偿限额10000元范围内赔偿原告医疗费10000元、在死亡伤残限额110000元内赔偿原告护理费2818.4元、残疾赔偿金17368.52元、交通费500元、鉴定费2500元、精神损害抚慰金1500元，合共34686.92元。被告陈诗勤应对上述交强险责任限额范围内的赔偿款34686.92元承担连带赔偿责任。
机动车所有人梁雪林将粤Ｈ×××××车辆出借给未取得机动车驾驶证资格的陈诗勤，对损害的发生存在过错。陈诗勤在此次交通事故中承担次要责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”的规定，原告损失45800.02元扣除两被告在交强险限额范围内承担的34686.92元，余下损失11113.28元，本院酌定由被告陈诗勤负担20％即2222.66元，由被告梁雪林负担10%即1111.33元。
综上所述，原告在此次交通事故中可得赔偿款为38020.91元（34686.92元+2222.66元+1111.33元），其中梁雪林负担35798.25元、陈诗勤负担2222.66元。陈诗勤已向原告支付款2000元，故陈诗勤还需向原告支付222.66元。被告梁雪林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告梁雪林应赔偿35798.25元给原告陈家记，并在本判决发生法律效力之日起十天内付清。
二、被告陈诗勤应赔偿222.66元给原告陈家记，并在本判决发生法律效力之日起十天内付清。
三、被告陈诗勤对上述第一项梁雪林应赔偿35798.25元中的34686.92元负连带赔偿责任。
如果当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为764元，由原告陈家记负担366元，被告陈诗勤负担199元、梁雪林负担199元。原告已预交，陈诗勤、梁雪林负担部分应在履行上述义务时一并付清给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 叶永强
二〇一七年五月十八日
书记员 陈安娜
附录法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）、停止侵害；
（二）、排除妨碍；
（三）、消除危险；
（四）、返还财产；
（五）、恢复原状；
（六）、赔偿损失；
（七）、赔礼道歉；
（八）、消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。