新县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第370号
原告程百银，男，汉族，1940年7月15日生，初中文化程度，农民，住河南省新县。
原告程某某，男，汉族，1999年9月1日生，住河南省新县。
法定代理人程百银，本案原告，系原告程某某爷爷。
原告程某甲，男，汉族，2004年10月17日生，住河南省新县。
法定代理人程百银，本案原告，系原告程某某爷爷。
三原告委托代理人黄彬，新县法律援助中心法律工作者。代理权限为特别授权。
被告李恩青，男，汉族，1986年4月8日生，小学文化程度，农民，住河南省光山县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司
法定代表人吴一军，系该公司总经理。
委托代理人程俊超，男，汉族，1987年5月31日生，本科文化程度，该公司职工，住信阳市息县。代理权限为特别授权。
原告程百银、程某某、程某甲与被告李恩青、中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，三原告委托代理人黄彬、被告李恩青、被告保险公司委托代理人程俊超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程百银、程某某、程某甲诉称，2015年2月21日15时27分许，被告李恩青驾驶豫S194**号轻型厢式货车沿省道339线由西向东行驶至浒湾路段时，撞上前方同向程方胜驾驶的载有原告程某某、程某甲的无号牌轻便摩托车，造成程方胜、程某某、程某甲受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，被告李恩青立即报警，并将受害人送往新县人民医院治疗，程方胜经新县人民医院抢救后，因伤势过重，于当日转入武汉协和医院抢救，后抢救无效于2015年2月22日死亡。程方胜在新县人民医院和武汉协和医院共花医疗费8536.49元，程某某花医疗费1609.7元，程某甲花医疗费1452.5元。此次事故，经新县公安交警大队责任认定书认定，被告李恩青负主要责任，程方胜负次要责任。经查，被告李恩青于2013年从信阳申通货运集团有限公司快速货运分公司购买的豫S194**号车型厢式货车从事个体运输，该车辆在保险公司购买了交强险和20万元的三责险，事故发生在保险期限内，被告保险公司依法应当在交强险限额范围内承担保险责任，不足部分按责任比例在三责险限额范围内承担保险责任。综上，要求二被告赔偿原告各项损失共计302972.36元，其中交强险120000元，三责险182972.36元。
被告李恩青辩称，发生事故属实，我具有合法的驾驶资格，并且驾驶证、行车证、营运证都齐全。
被告保险公司辩称，请法院核实被告具备有效的驾驶资格和行车资格，我公司愿意在合理范围内赔偿原告的相关损失，超出交强险范围的按照事故责任比例承担，我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。
经审理查明，2015年2月21日15时27分许，被告李恩青酒后驾驶豫S194**号轻型厢式货车沿省道339线由西向东行至浒湾路段时，撞上前方同向程方胜驾驶的载有两人的无号牌轻便摩托车，造成程方胜、程某某、程某甲受伤，两车受损的交通事故。此次事故经新公交认字（2015）第020号道路交通事故认定书认定被告李恩青负主要责任，程方胜负次要责任。事故发生后，程方胜被送往新县人民医院治疗，经诊断程方胜伤情为Ⅲ型颅脑损伤，合并脑疝，医院建议转院至武汉协和医院治疗。程方胜因伤势过重，抢救无效于2015年2月22日死亡。住院治疗期间，程方胜花医疗费8536.49元，原告程某甲花医疗费1452.5元，原告程某某花医疗费1609.7元。
另查，三原告系农业家庭户口，程方胜有三个被扶养人，其中被抚养人程百银生于1940年7月15日，被扶养人程某某生于1999年9月1日，被抚养人程某甲生于2004年10月17日，程某某、程某甲为程方胜的非婚生子，程某某、程某甲母亲外出失去联系多年，经原告程氏族人及其所在村民委员会协商，程某某、程某甲的监护人为程百银。被告李恩青具有合法的驾驶资格，其驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，其中商业三者险保险限额为20万元（不计免赔），此次事故发生在保险期间内。经新公（交）鉴（通）字（2015）004号鉴定意见通知书鉴定，被告李恩青的血液中检测出乙醇含量为51.93mg／100ml。事故发生后，被告李恩青先期垫付了原告现金20万元。
上述事实有新公交认字（2015）第020号道路交通事故认定书、身份证、户口本、新县浒湾乡伍塝村委会证明、诊断证明书、住院病历、医疗费票据、注销证明、机动车保险单、新公（交）鉴（通）字（2015）004号鉴定意见通知书等证据在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，侵犯他人权利的应当承担相应的赔偿责任。本案中，被告李恩青酒后驾驶豫S194**号轻型厢式货车与程方胜驾驶的载有两人的无号牌轻便摩托车相撞，造成程方胜、程某某、程某甲受伤，两车受损的交通事故。事故经新公交认字（2015）第020号道路交通事故认定书认定，被告李恩青负主要责任，程方胜负次要责任，原告要求被告赔偿各项损失，符合法律规定部分，本院予以支持；肇事车辆豫S194**号轻型厢式货车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，事发时在保险期限内，原告的各项损失应当首先由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由事故双方按照事故责任比例分担。被告李恩青经新县公安局交通警察大队鉴定，其血液中检测出乙醇含量为51.93mg／100ml，已达到酒驾标准，对被告李恩青的酒驾行为，被告保险公司质辩认为其在商业三者险限额内免除保险责任，因酒后驾驶是法律明确禁止的违法行为，被告保险公司亦提供证据证明双方在订立保险合同时其尽到酒驾拒赔的明确告知义务，保险公司的上述质辩理由成立。
原告的医疗费以其实际提交的医疗费票据为依据，原告的该部分损失为11598.69元；误工费的标准应该按照其农村户口的性质计算，原告主张受害人近亲属误工费误工时间和误工人数符合法律规定；被告保险公司质证护理人数为一人，在原告未提供医疗机构出具的明确意见下，该质辩理由成立；程方胜及其近亲属为治疗其病情往返新县与武汉之间，交通费是其实际花费，对该部分费用可酌定为1000元。原告主张的住院伙食补助费、营养费过高，可按照相关标准计算；被告保险公司质辩认为精神抚慰金不应该赔偿没有法律依据，原告请求赔偿精神抚慰金10000元符合法律规定，本院予以支持。原告主张事故责任按照80%和20%的比例分担，没有法律依据，原告驾驶的车辆属于机动车辆，此次事故责任应按照70%和30%的比例承担；被告李恩青庭审中陈述先期垫付原告的20万元是其自愿给付原告，若法院判决其应承担的数额没有超过20万元，对其多余垫付部分，自愿赠与原告，此次诉讼保险公司应承担的赔偿款项全额给付原告，不要求返还，原告表示同意，李恩青的行为亦符合法律规定，本院予以认定。
综上，原告的各项损失为：医疗费11598.69元，误工费283.78元［程方胜（9416.10元／年÷365天）×2天＋近亲属（9416.10元／年÷365天）×3天×3人］，护理费156.01元［（28472元／年÷365天）×2天×1人］，交通费1000元，住院伙食补助费60元（30元／天×2天），营养费40元（20元／天×2天），丧葬费19402元（38804元／年÷2），死亡赔偿金188322元（9416.1元／年×20年），被抚养人生活费90133.68元（程百银6438.12元／年×5年＋程某某6438.12元／年×2年＋程某甲6438.12元／年×7年），精神抚慰金10000元，合计320996.16元。
本案经本院主持调解，双方当事人未达成协议，故，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司在被告李恩青驾驶的豫S194**号轻型厢式货车投保的交强险限额内赔偿原告各项损失共计120000元；于判决书生效后20内执行；
二、被告李恩青赔偿原告各项损失140697.31元［（320996.16元-120000元）×70%］，李恩青先期已垫付20万元，因此，李恩青不再承担赔偿责任；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5844元，原告承担465元，被告李恩青承担5379元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 王霞
审 判 员 曾强
人民陪审员 甘斌
二〇一五年七月一日
书 记 员 王鹏