河南省郏县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郏民初字第826号
原告王文改，女，1966年12月17日生，汉族。
委托代理人刘战洲，河南长顺律师事务所律师。
被告张正阳，男，1966年9月10日生，汉族。
委托代理人张娟娟，女，1989年1月13日生，汉族。
原告王文改与被告张正阳农村建房施工合同纠纷一案，本案于2015年5月27日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月10日公开开庭进行了审理。原告王文改及其委托代理人刘战洲，被告张正阳及委托代理人张娟娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王文改诉称，2012年上半年，张正阳经人介绍给王文改家承建主房三间，配房两间，另承建主房东边三间地基以上约一米左右的墙体。当时双方口头约定：包工不包料，主房房屋的房间结构、房间尺寸的大小、楼梯样式等方面，依据王文改街坊韩付贤家的房屋结构、房间尺寸的大小、楼梯样式等方面为样板标准进行施工。但是，在后来的实际施工进行中，张正阳没有经过王文改的同意，私自对住房的楼梯结构样式、房间尺寸的大小、房屋门窗离地的高度进行改动，造成王文改花费巨额的建房款，却建成了让王文改非常不满意的房屋结果，王文改就此多次与张正阳协商进行修改，张正阳找各种理由予以推脱，王文改被迫无奈之下，只好另行雇佣别人对相关位置进行修改后，才将门窗安装上。张正阳的行为不但给王文改的经济上造成巨额的损害，并给王文改及其家人的精神上造成巨大的伤害，为了维护王文改的合法权益，特向贵院起诉，请求：1、依法判决张正阳赔偿王文改经济损失、精神抚慰金等共计20000元。2、本案的诉讼费用由张正阳负担。
被告张正阳辩称，1、当时房屋承建是2011年的下半年，已经超过两年期限，这期间王文改也没有找过张正阳。2、王文改说张正阳所盖房屋不符合标准，这不是事实，当时的工人都可以证明。3、王文改后来又雇佣别人对自己的房屋进行更改，张正阳认为这与张正阳无关。
经审理查明，2012年上半年，经王文改娘家邻居田刚才介绍，张正阳给王文改家建主房三间，配房两间，另承建主房东边三间地基及建地基以上约一米左右的墙体。双方未签订建房协议，口头约定，包工不包料。后张正阳带领工人开始施工，施工过程中，王文改支付部分工程款，该工程施工结束后双方未对所建工程进行结算。后张正阳向王文改讨要工程款，王文改以工程款已经支付完为由拒付，双方发生纠纷，2014年8月21日，张正阳诉至法院，请求依法判令王文改立即清偿拖欠张正阳的建房款12500元。诉讼费由王文改负担。本院于2015年元月26日作出（2014）郏民初字第973号民事判决书，判决：一、王文改于本判决书生效后五日内支付张正阳工程款9300元；二、驳回张正阳的其它诉讼请求。宣判后，王文改不服，上诉于平顶山市中级人民法院，平顶山市中级人民法院于2015年4月20日作出（2015）平民二终字第213号民事判决书，判决驳回王文改的上诉，维持（2014）郏民初字第973号民事判决书。（2014）郏民初字第973号案件中，在庭审中王文改提出反诉，本院以王文改没有提交反诉状及没有交纳反诉费为由，对其反诉部分本院不予合并审理。王文改于2015年5月27日诉至本院，请求：1、依法判决张正阳赔偿王文改经济损失、精神抚慰金等共计20000元。2、本案的诉讼费用由张正阳负担。
另查明，对于王文改称建房子时说明照着邻居韩付贤家的房屋进行施工，张正阳认可当时去看过，但对于房屋具体情况在施工过程中再定，双方对于房屋结构及各部分具体尺寸均未提供相关的书面证据。
上述事实，有王文改提供（2014）郏民初字第973号民事判决书，（2015）平民二终字第213号民事判决书，证人证言、视频资料一份，张正阳提供的证人证言以及当事人陈述及庭审笔录等，这些证据已经当事人质证和本院审查。
本院认为，本案系农村建筑施工合同所引起的纠纷。本案所争执的焦点为：1、王文改的诉讼是否超诉讼时效。2、张正阳是否应赔偿王文改损失。如果需要赔偿，赔偿的具体数额是多少。对于王文改起诉是否超过诉讼时效的问题。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条之规定：诉讼时效从知道或者应当知道其权利被侵害时起计算，但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。本案中，双方双方在施工过程中未签订施工合同，在工程结束后双方也为进行结算，双方也未提供证据证明具体的完工时间。在本院对（2014）郏民初字第973号的审理中，王文改对张正阳的起诉是否超诉讼时效提出异议，法院依法认定张正阳的诉讼未超过诉讼时效，在张正阳向王文改主张权利的同时，王文改也向张正阳提出了相关主张。故王文改的起诉未超诉讼时效。
对于张正阳是否应赔偿王文改损失的问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案中，王文改诉请的是张正阳对房屋楼梯结构样式、房间尺寸的大小、房屋门窗离地的高度私自进行改动，造成王文改找人另行修改造成的损失。首先，王文改应对双方约定的房屋结构样式尤其是具体尺寸进行举证，因双方未签订书面合同，王文改称口头约定按照邻居的样式建房，对于房屋结构和尺寸应按照邻居的施工，张正阳对此不予认可，王文改仅提供证人证明其房屋结构进行修改过，而其未提供其他有效证据证明其修改房屋是由于张正阳的原因造成的。对于其请求的经济损失的具体数额，王文改称其修楼梯、门窗抬高实际支出3900元，该部分仅有证人口头称已实际支付，并无其他证据予以印证。对楼梯需要拆掉重建，需要预算15000元，也未提供有效证据予以证明。剩余请求部分王文改要求张正阳赔偿其精神抚慰金，而对于精神抚慰金，在合同纠纷中，无相关法律规定。而且根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条的规定，建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持。即使房屋存在质量问题，王文改在双方未验收的情况下，已找人修改并入住，故本院对其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条，《中华人民共和国合同法》第六十二条、第二百七十条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告王文改的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告王文改负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 白志强
审 判 员 王雪云
人民陪审员 吴素晓
二〇一五年十一月十日
书 记 员 赵 聪
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。
《中华人民共和国合同法》第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合
同目的的特定标准履行。
（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价
的，按照规定履行。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标
的，在履行义务一方所在地履行。
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的
方式履行。
（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、
施工合同。
第二百七十条建设工程合同应当采用书面形式。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据甲乙证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持；但是承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任。