wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省沂南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1321刑初151号
公诉机关山东省沂南县人民检察院。
被告人白某，男，1989年3月28日出生，汉族，农民，住沂南县。2017年2月16日因涉嫌危险驾驶罪被沂南县公安局刑事拘留。同年2月23日被取保候审。2017年4月12日由沂南县人民法院决定逮捕。同年4月26日被沂南县公安局执行逮捕。现羁押于沂南县看守所。
山东省沂南县人民检察院以沂南检公诉刑诉（2017）137号起诉书，指控被告人白某犯危险驾驶罪，于2017年3月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。沂南县人民检察院指派检察员王晓出庭支持公诉。被告人白某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年3月17日1时许，被告人白某未取得机动车驾驶资格醉酒后驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车，沿省道229线由南向北行驶至与原省道229线交汇路口附近时，与由北向南行驶的毕某驾驶的鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车相撞，造成白某及鲁Ｑ×××××号小型轿车乘车人杜某受伤、车辆损坏的交通事故。经事故原因分析认定，白某承担此事故的全部责任。经检验，白某静脉血中乙醇成分含量为257.2mg/100ml，已达醉酒状态。
另查明，被告人白某因本案曾于2017年2月16日被刑事拘留，同年2月23日被取保候审，期间被实际羁押8天应折抵刑期8日。
上述犯罪事实，被告人在审理过程中无异议，且有书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、酒精检测报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人白某未取得机动车驾驶资格醉酒在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故，负事故全部责任，其行为危害公共安全，构成危险驾驶罪，依法应当追究刑事责任。被告人自愿认罪，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：
被告人白某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金39000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月26日起至2017年9月17日止。罚金限本判决生效后十日内付清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交正本一份，副本两份。
审 判 长 宗宝山
审 判 员 赵成新
人民陪审员 刘树海
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 贾 晨
山西省晋城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）晋市法民终字第651-1号
上诉人（原审被告）王晋中，男，1958年12月27日生，汉族，
被上诉人（原审原告）司陈进，男，1992年3月16日生，汉族，
原审被告太平财产保险股份有限公司晋城中心支公司，
负责人陈硕凯，总经理。
委托代理人邱利鹏，系公司职员。
上诉人王晋中因机动车事故责任纠纷一案，不服高平市人民法院（2014）高民初字第493号民事判决，向本院提起上诉，请求变更一审判决。在本院审理过程中，上诉人王晋中于2015年9月18日以与被上诉人司陈进达成和解为由，向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人王晋中的撤回上诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人王晋中撤回上诉。
二审案件受理费1258元，由上诉人王晋中减半负担629元。
本裁定为终审裁定。
（此页无正文）
审 判 长 马 晋
审 判 员 张 钰
代理审判员 郭淑娟
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 赵 丽
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0102民初2390号
原告：黄志勇，男，1972年10月18日出生，汉族，住武汉市江岸区，
委托诉讼代理人：熊明（特别授权代理），男，武汉市天工法律服务所法律工作者，住武汉市江岸区，
委托诉讼代理人：蔡艳（特别授权代理），湖北伟宸律师事务所律师。
被告：王爱兰，女，1961年4月14日出生，汉族，住武汉市江岸区，
本院于2017年2月24日立案受理原告黄志勇与被告王爱兰民间借贷纠纷一案。本院依法由审判员刘毅平适用简易程序独任审理，并于2017年3月6日公开开庭进行了审理。原告黄志勇的委托诉讼代理人熊明，被告王爱兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄志勇向本院提出诉讼请求：1、王爱兰向我偿还借款本金30,000元及利息（以30,000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款基准利率，从2015年2月起计算至实际清偿之日止）；2、王爱兰承担本案诉讼费用。事实和理由：我与王爱兰系朋友关系。王爱兰于2015年2月至7月期间以生活困难和女儿出嫁需置办嫁妆为由分多次向我借款共计50,000元，后陆续还款20,000元，尚欠30,000元至今未还。
王爱兰辩称，我向黄志勇共计借款30,000元，但我通过案外人谢某向黄志勇偿还了10,000元，此后又通过案外人王爱华和案外人王翠兰向黄志勇偿还了20,000元。所有款项均已还清。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、黄志勇提交的证据系原件，也与本案具有关联，王爱兰亦认可其真实性，故本院予以采信；2、王爱兰提交的银行流水仅能证明其取款情况，但无法证明资金的具体用途，对该证据本院不予采信；王爱兰提交的证明和证人证言，关于还款金额等相互矛盾，本院亦不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月2日，王爱兰向黄志勇出具《借条》一份，载明：“今借到黄志勇现金壹万元整（10000），定于2015年8月底还清。”同年7月27日，王爱兰再次向黄志勇出具《借条》一份，载明：“今借到勇子（黄志勇）人民币贰万元（20000）”。
王爱兰自认向黄志勇共计借款30,000元。
黄志勇自认王爱兰实际借款为50,000元，已偿还了20,000元。
本院认为，黄志勇与王爱兰之间的借款行为属于民间借贷，其借贷行为是各方当事人的真实意思表示，应受法律保护。王爱兰提供的银行流水及证人证言尚不足以证明其已向黄志勇偿还了30,000元借款。至于黄志勇陈述另行出借且王爱兰已还清的20,000元与本案无关。故黄志勇要求王爱兰向其偿还借款本金30,000元的诉讼请求本院予以支持。两份《借条》均未约定利息，但10,000元的《借条》约定了还款时间即2015年8月底，故黄志勇要求王爱兰按中国人民银行同期同类贷款基准利率向其偿还利息的诉讼请求本院予以部分支持，起算时间应当予以调整，分别以10,000元为本金，从2015年9月1日起；以20,000元为本金，从起诉之日起（即2017年2月24日），均计算至实际清偿之日止。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告王爱兰于本判决生效之日起十日内向原告黄志勇偿还借款本金30,000元；
二、被告王爱兰于本判决生效之日起十日内向原告黄志勇偿还借款利息（分别以10,000元为本金，从2015年9月1日起；以20,000元为本金，从2017年2月24日起，均按中国人民银行同期同类贷款基准利率，计算至实际清偿之日止）；
三、驳回原告黄志勇其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元减半收取275元由被告王爱兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 刘毅平
二〇一七年三月二十九日
书记员 容 成
宁波海事法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙72民特555号
申请人：李志棠，男，1952年6月12日出生，汉族，住舟山市普陀区。
委托代理人：毛海英，浙江震舟律师事务所律师。
申请人李志棠因本院公告拍卖周增华所有的“海宇驳20”船，于2017年7月10日向本院申请债权登记，要求在“海宇驳20”船船舶拍卖款中受偿船员工资12250元，并提供了本院（2016）浙72民初2051号民事调解书作为证据。
本院经审查认为，申请人李志棠的债权登记申请符合法律规定，应予准许，其申请登记的债权额真实有效，应予以确认。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十一条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百一十五条的规定，裁定如下：
一、准予申请人李志棠债权登记的申请；
二、对申请人李志棠申请登记的12250元债权及债权登记申请费1000元均予以确认；
三、对申请人李志棠申请登记的12250元债权就“海宇驳20”船享有船舶优先权亦予以确认。
本裁定为终审裁定。
审 判 员 孟云凤
二〇一七年七月二十一日
代书记员 朱宣颐
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0120民初15601号
原告：徐某某。
被告：卞某某。
本院在审理原告徐某某与被告卞某某离婚纠纷一案中，因原告向本院提出撤诉申请且未预交诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 盛 庆
二〇一七年七月二十八日
书记员 褚莉莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）迁民初字第1979号
原告迁西县交通运输局公路养护管理站，组织机构代码证：40234004-0，地址：迁西县城关长城路。
法定代表人朱武，男，该站站长。
委托代理人徐海中，男，河北燕峰律师事务所律师。
被告李玉陆，男，1968年4月15日出生，汉族，住迁西县。
委托代理人吴倩，女，河北奔驰律师事务所律师。
原告迁西县交通运输局公路养护管理站与被告李玉陆工伤保险待遇一案，本院于2013年10月24日受理后，依法由审判员蔡百响独任审判，适用简易程序于2013年12月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐海中、被告委托代理人吴倩到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，张玉敏自2011年4月受原告下属单位东荒峪道班的雇佣从事道路养护工作，具体工作地点在迁西县新三抚路桩号为K16＋500—K17＋600的路段，每天工作时间为上午7：30到11：30，下午13：30到17：30，月工资1000元。2011年8月2日14时许，张玉敏本应该在自己的路段上清扫，但为了和老乡聊天，推着自己的自行车到了工友李树申的负责路段上，正在闲谈时被他人驾驶的轿车撞伤，并最终导致死亡。原告认为张玉敏的死亡不符合《工伤保险条例》第14条第1款第1项规定情形（该规定在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应当认定为工伤），不属于工伤，被告不能享受张玉敏因工死亡的相关待遇，故请法院依法判决原告不支付被告张玉敏因工死亡丧葬补助金18616.2元、一次性工亡补助金382180元，合计400796.2元。
原告为证实其主张，向本院提交如下证据：迁西县劳动争议仲裁委员会于2013年10月14日出具的迁劳人裁字（2013）第34号仲裁裁决书，证实本案已经仲裁委员会审理，并确定了数额。
被告对原告提交证据的质证意见如下：根据工伤保险条例第39条原告应依法享有丧葬补助金、一次性工亡补助金，迁劳人裁字（2013）第34号迁西县劳动争议仲裁委员会仲裁裁决书依据此条例依法作出的，裁决正确。
被告辩称，被告认为原告诉请不成立。1、张玉敏为工伤已经唐山市人力资源社会保障局于2012年10月16日作出认定，后原告不服，提起行政诉讼，路北区人民法院、唐山市中级人民法院均已作出判决，原告被认定为工伤的事实已经发生法律效力，原告无权再对工伤认定提出诉讼。2、迁劳人裁字（2013）第34号裁决书认定事实清楚、证据充分、适用法律正确。
对证据的分析与认证：对原告提交的迁劳人裁字（2013）第34号迁西县劳动争议仲裁委员会仲裁裁决书被告无异议，本院予以确认，作为本案定案依据。
经审理查明，被告李玉陆之妻张玉敏于2011年4月26日到原告迁西县交通运输局公路养护管理站工作，月工资1000元。2011年8月2日下午2时许，张玉敏在工作时间因交通事故受伤，经迁西县人民医院抢救无效死亡。张玉敏死亡后，就其死亡补偿问题，原、被告之间经协商未能达成一致，被告遂向迁西县劳动人事争议调解仲裁委员会提起仲裁申请，请求确认被告之妻张玉敏与原告之间存在事实劳动关系。经该委审理后，依法裁决双方存在事实劳动关系。后原告不服，先后向本院及唐山市中级人民法院提起诉讼和上诉，本院和唐山市中级人民法院均判决认定双方存在事实劳动关系。双方劳动关系确认后，被告向唐山市人力资源和社会保障局提出工伤认定申请，请求认定其妻张玉敏死亡属于工亡，唐山市人力资源和社会保障局于2012年7月16日以唐人社伤险认决字（2012）130227-0247号认定工伤决定书认定张玉敏死亡属于工伤。原告不服，向唐山市人民政府提起行政复议，唐山市人民政府于2012年11月7日以唐正复决字（2012）62号复议决定书维持唐山市人力资源和社会保障局唐人社伤险认决字（2012）130227-0247号认定工伤决定书的认定决定。原告不服，向唐山市路北区人民法院提起行政诉讼，唐山市路北区人民法院于2013年2月8日以（2013）北行初字第22号行政判决书维持唐山市人力资源和社会保障局唐人社商险认决字（2012）130227-0247号认定工伤决定书认定结论。原告不服，向唐山市中级人民法院提起上诉，唐山市中级人民法院于2013年5月15日以（2013）唐行终字第95号行政判决书终审判决维持唐山市路北区人民法院（2013）北行初字第22号行政判决书判决。被告之妻张玉敏死亡被终审判决认定为工伤后，被告向迁西县劳动人事争议调解仲裁委员会提起仲裁申请，请求仲裁原告支付其妻张玉敏因工死亡丧葬补助金、一次性工亡补助金。迁西县劳动人事争议调解仲裁委员会于2013年10月14日作出迁劳人裁字（2013）第34号仲裁裁决书，裁决原告支付被告之妻张玉敏因工死亡丧葬补助金18616.2元、一次性工亡补助金382180元。原告对此裁决不服，诉至本院。
本院认为，原告迁西县交通运输局公路养护管理站是依法注册的事业法人单位，具备法定的用工主体资格。被告之妻张玉敏在原告处从事道路养护工作，双方之间的事实劳动关系依法已被确认。张玉敏在工作时间因交通事故死亡，该事实已被唐山市人力资源和社会保障局认定为工伤，河北省唐山市中级人民法院以（2013）唐行终字第95号行政判决书对该认定结论予以维持，原告应当依照《工伤保险条例》相关规定，向被告支付其妻张玉敏因工死亡的丧葬补助金和一次性工亡补助金。为维护当事人合法权益，依据《工伤保险条例》第三十九条第一款（一）、（三）项之规定，判决如下：
原告迁西县交通运输局公路养护管理站于本判决生效后十日内支付被告李玉陆因其妻张玉敏因工死亡丧葬补助金人民币18616.2元（3102.7元／月×6月）、一次性工亡补助金人民币382180元（19109元／年×20年），以上合计人民币400796.2元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 蔡百响
二〇一三年十二月十六日
书记员 赵 娜
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）青01刑更538号
罪犯才让旦增，男，出生于青海省贵德县，藏族，现在青海省西川监狱服刑。
青海省互助土族自治县人民法院于2012年5月24日作出（2012）互刑初字第56号刑事判决，认定被告人才让旦增犯盗窃罪，判处有期徒刑九年八个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。判决生效后，交付执行。
2014年10月17日经本院裁定减刑九个月。
青海省西川监狱于2016年3月4日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关青海省西川监狱认为，罪犯才让旦增在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯才让旦增在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励三次，优秀学员一次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表、优秀学员审批表等证据证实。
本院认为，罪犯才让旦增在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯才让旦增减刑十个月（刑期至2019年12月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘文雄
审判员 汪克君
审判员 刘 萍
二〇一六年三月十八日
书记员 李明邦
解婷婷
吉林省珲春市人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2016）吉2404执字第482号
马雪影，珲春正兴磨料有限责任公司：
申请执行人马雪影与被执行人珲春正兴磨料有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年12月13日作出的（2015）珲民一初初字第861号民事判决书，已发生法律效力。权利人于2016年4月28日向本院申请强制执行，本院于2016年4月28日依法立案。申请执行标的50844元，申请执行费663元。
本院在执行过程中，被执行人珲春正兴磨料有限责任公司于2016年5月6日自动向本院转入执行款51507元。本院已于2016年5月10日将执行款51507元支付给申请执行人马雪影。本院（2015）珲民一初861号民事判决书确定的被执行人珲春正兴磨料有限责任公司的义务已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：
本院（2016）吉2404执字第482号申请执行人马雪影与被执行人珲春正兴磨料有限责任公司劳动争议纠纷执行一案结案。
二〇一六年五月六日
浙江省宁波市海曙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0203民初108号
原告：华夏银行股份有限公司宁波分行。统一社会信用代码91330200793001782G。住所地：浙江省宁波市鄞州区和源路***号。
代表人：蒋国华，该分行行长。
委托诉讼代理人：叶翩，浙江导司律师事务所律师。
委托诉讼代理人：戴宁，浙江导司律师事务所律师。
被告：宁波鄞州精拓日用品有限公司。统一社会信用代码913302047503959610。住所地：浙江省宁波市鄞州区新天地东区1幢1-3号，民安路****号（18-8）。
法定代表人：周先明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘广博，浙江海泰律师事务所律师。
被告：宁波市镇海恒佳纸制品有限公司。统一社会信用代码913302117685019102。住所地：浙江省宁波市镇海区蛟川街道迎周村青青路***号*幢*楼。
法定代表人：周先明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘广博，浙江海泰律师事务所律师。
被告：白德恺，男，1982年11月30日出生，汉族，户籍所在地：浙江省宁波市北仑区。
被告：杨潇，女，1980年9月10日出生，汉族，户籍所在地：湖北省武汉市江岸区。
被告：周先明，男，1966年10月26日出生，汉族，户籍所在地：浙江省。
委托诉讼代理人：刘广博，浙江海泰律师事务所律师。
被告：邱丽君，女，1968年3月27日出生，汉族，户籍所在地：浙江省。
委托诉讼代理人：刘广博，浙江海泰律师事务所律师。
本院在审理原告华夏银行股份有限公司宁波分行与被告宁波鄞州精拓日用品有限公司、宁波市镇海恒佳纸制品有限公司、白德恺、杨潇、周先明、邱丽君金融借款合同纠纷一案，被告宁波鄞州精拓日用品有限公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为：按照原告华夏银行股份有限公司宁波分行与被告宁波鄞州精拓日用品有限公司签订的编号为NBZX1610120150088的《借款合同》第16.1条约定，甲、乙、丙三方之间因本合同发生的一切争议，应协商解决；协商不成的，向丙方即宁波市镇海开天小额贷款股份有限公司住所地人民法院管辖，丙方住所地为宁波市镇海区，故请求将本案移送至宁波市镇海区人民法院审理。
经审查后本院认为，原告华夏银行股份有限公司宁波分行与被告宁波鄞州精拓日用品有限公司签订的编号为NBZX1610120150088的《借款合同》明确约定，丙方即宁波市镇海开天小额贷款股份有限公司住所地人民法院为各方约定管辖法院，本案应按照《借款合同》的约定由宁波市镇海区人民法院管辖。综上，被告宁波鄞州精拓日用品有限公司提出的管辖异议理由成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
本案移送宁波市镇海区人民法院管辖。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 员 朱淑君
二〇一八年三月十二日
代书记员 毛溢波
黑龙江省绥棱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1226民初637号
原告王某某，女，，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。
被告于某某，男，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。
原告王某某与被告于某某离婚纠纷一案，本院于2016年6月20日依法受理后并向原告送达了《预交诉讼费用通知书》，通知其应于收到本通知之日起七日内预交案件受理费5500元，逾期不交，按自动撤诉处理。截止到6月28日，在法院指定的期限内，原告未交纳诉讼费用，也未提出缓、减、免交诉讼费等申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 高凤义
二〇一六年六月二十八日
书记员 王 迪
湖南省龙山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第6号
公诉机关龙山县人民检察院。
被告人田建，外号“阿建”，男，土家族，小学文化，湖南省龙山县人，居民；因涉嫌犯贩卖毒品罪，2013年7月20日经龙山县人民检察院批准，2013年11月3日被龙山县公安局民警抓获并依法执行逮捕；现押于龙山县公安局看守所。
龙山县人民检察院以湘龙检刑诉（2013）215号起诉书指控被告人田建犯贩卖毒品罪，于2013年12月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员赵梓君担任审判长，审判员姜仁中、人民陪审员田丽君参加的合议庭，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，书记员张雪担任法庭记录。龙山县人民检察院指派代理检察员罗玉苹出庭支持公诉，被告人田建到庭参加诉讼。现已审理终结。
龙山县人民检察院指控，2013年5月份，彭某某与田某（均已判刑）经商量后决定分别出资1200元、2300元从福建购买冰毒带回龙山县城贩卖，并由田某在龙山联系了李某某（已判决）帮忙联系买家。2013年6月19日，彭某某携带700元钱的冰毒从福建到达龙山，与田某等人会合后，李某某将李某甲（已判决）介绍给彭某某等人，李某甲又将被告人田建介绍给彭某某等人。6月20日至6月21日期间，被告人田建在龙山县城内共贩卖冰毒三次。
1、2013年6月20日晚9时许，田建联系到住在龙山县城“亨通宾馆”的唐某，后彭某某、田建、李某甲三人到达“亨通宾馆”402房间。吸毒人员刘某、唐某先试吸了冰毒后，向彭某某等人购买了400元约0.3克的冰毒，双方互留了电话号码。
2、2013年6月20日晚11时许，彭某某接到刘某的电话称要买毒品，彭某某与田建二人骑摩托车到时代大酒店大厅给刘某贩卖了200元约0.2克的冰毒，刘某未付钱，称先欠着。
3、2013年6月21日晚9时许，彭某某、田建二人在新世纪宾馆门口给刘某贩卖了400元约0.3克的冰毒，刘某未付钱。
被告人田建的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。在共同犯罪过程中，被告人田建积极实施了犯罪行为，起主要作用，是主犯，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十六条第一、四款之规定处罚。并向本院提供了相关证据，诉请依法判处。
上述事实，被告人田建在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审查证属实的报警案件登记表，尿检笔录，抓获经过，户籍资料，办案说明，辨认笔录及照片，辨认现场笔录及照片，证人刘某、徐某、张某某、鲁某某、张某、田某某、彭某某、贾某某、贾某甲、田某甲、唐某的证言，被告人田建的供述，同案人彭某某、田某、李某甲、李某某的供述，违法犯罪人员信息登记表，刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人田建贩卖毒品冰毒三次，其行为已构成犯罪，公诉机关指控被告人犯贩卖毒品罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人田建系多次贩卖毒品，属情节严重，应当在三年以上七年以下判处刑罚。在第一、二次共同犯罪过程中，被告人田建积极实施了犯罪行为，起主要作用，是主犯；在第三次共同犯罪过程中，被告人田建起次要作用，是从犯，对于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚；同时视被告人田建归案后自愿认罪，可以酌情从轻处罚。根据上述情节，本院决定对被告人田建第一、二次犯罪行为酌情从轻处罚，对第三次犯罪行为从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条（四）项之规定，判决如下：
被告人田建犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2013年11月3日起至2016年11月2日止。罚金限判决书生效后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 赵梓君
审 判 员 姜仁中
人民陪审员 田丽君
二〇一三年十二月三十一日
书 记 员 张 雪
附页
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》
第三条具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一百四十克以上不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺七克以上不满十克或者其他数量相当毒品的；
（二）国家工作人员走私、制造、运输、贩卖毒品；
（三）在戒毒监管场所贩卖毒品的；
（四）向多人贩毒或者多次贩毒的；
（五）其他情节严重的行为
吉林省吉林市龙潭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第6号
公诉机关吉林省吉�市龙潭区人民检察院。
被告人苏某某，男，1968年12月31日生，汉族，吉林省吉林市人，高中文化，无职业，住吉林省吉林市丰满区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2013年11月7日被取保候审。
吉林省吉林市龙潭区人民检察院以吉市龙检刑诉（2014）3号起诉书指控被告人苏某某犯交通肇事罪，于2014年1月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省吉林市龙潭区人民检察院指派检察员李长杰、寇尊凤出庭支持公诉，被告人苏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省吉林市龙潭区人民检察院指控：被告人苏某某于2013年8月22日0时40分，驾驶吉B19X**号重型自卸货车沿吉林市龙潭区202国道由北向南行至833公里＋300米处，与同方向的胡某某驾驶的吉0222X**号手扶式拖拉机追尾，致使手扶拖拉机掉入右侧道路沟内，致车上乘客张某甲当场死亡。经法医鉴定，张某甲系因交通事故死亡。
案发后，被告人苏某某到公安机关投案。
公诉机关针对上述指控事实，提供了被告人苏某某的供述和辩解；被害人胡某某、张某乙陈述；证人孙某某、邹某某证言；法医学尸体检验鉴定书、信息查询、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、机动车驾驶证、城市常住人口查询、手扶式拖拉机行驶证、机动车行驶证、道路交通事故痕迹物证勘验笔录等书证。
公诉机关认为，被告人苏某某违法驾车，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人苏某某系自首，可依法对其从轻处罚。
被告人苏某某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明，被告人苏某某于2013年8月22日0时40分，驾驶吉B19X**号重型自卸货车沿吉林市龙潭区202国道由北向南行至833公里＋300米处，与同方向的胡某某驾驶的吉0222X**号手扶式拖拉机追尾，使手扶式拖拉机掉入右侧道路沟内，致手扶式拖拉机驾驶员胡某某受伤，车上乘客张某甲当场死亡，车上乘客张某乙受伤。经鉴定，张某甲系因交通事故死亡。经交警部门认定，被告人苏某某承担事故主要责任，胡某某承担事故次要责任，张某甲、张某乙无责任。
案发后，被告人苏某某到公安机关投案。
经本院调解，被告人苏某某赔偿被害人张某甲家属各项经济损失共计人民币32万元，并取得被害人张某甲家属的谅解。被害人胡某某、张某乙另行提起民事告诉。
上述事实，有以下经过庭审质证后认证的证据予以证明：
1、被告人苏某某的供述，证实2013年8月22日0时40分，其驾驶吉B19X**号解放牌重型自卸货车沿202国道由北向南行驶，当行至金珠村附近时，因前方行驶的手扶式拖拉机没有反光标识，其将该台手扶式拖拉机追尾，致使手扶式拖拉机侧翻，造成一人死亡，另二人受伤。
2、被害人胡某某陈述，证实2013年8月22日凌晨1时许，其驾驶手扶式拖拉机沿202国道由北向南在机动车慢车道上行驶，当时车上有其亲属张某乙及张某甲二人。当车行至牛家村附近时，被后面的一辆车追尾后，其失去意识。该台手扶式拖拉机只有前大灯，没有其他灯光，车上亦无反光标识。
3、被害人张某乙陈述，证实2013年8月22日凌晨1时许，其与妹妹张某甲乘坐胡某某驾驶的手扶式拖拉机到吉林市水果批发市场进货。当车行至202国道牛家村附近时发生交通事故。该台手扶式拖拉机由其向他人借用，由胡某某驾驶，�拉机只有大灯，其用手电在车后照明。
4、证人孙某某证言，证实苏某某是其雇佣的货车司机。苏某某所驾驶的吉B19X**号重型自卸货车系邹某某所有。
5、证人邹某某证言，证实胡某某所驾驶的手扶式拖拉机是其所有。其与张某乙合伙做生意，便将该车借给张某乙。
6、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图，证实事故现场情况。
7、道路交通事故痕迹物证勘验笔录，证实吉B19X**号重型自卸货车与吉0222X**号手扶式拖拉机相撞时，所形成的痕迹吻合。
8、吉林市公安局交通警察支队龙潭大队出具的道路交通事故认定书，证实被告人苏某某承担事故的主要责任；胡某某承担事故的次要责任；张某甲、张某乙无责任。
9、吉林市公安交通司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书，证实张某甲系交通事故死亡。
10、吉林市公安交通司法鉴定中心出具的技术检验报告，证实被告人苏某某静脉血中未检出酒精。
11、机动车驾驶证、行驶证、拖拉机行驶证，证实吉B19X**号重型自卸货车系吉林市丰南建筑安装有限责任公司所有；吉0222X**号手扶式拖拉机系邹某某所有；被告人苏某某具有机动车驾驶资格。
12、公安机关出具的地市常住人口查询、制证信息状态查询，证实被告人苏某某及被害人胡某某的自然情况。
13、公安机关出具的破案经过，证实被告人苏某某肇事后主动拨打报警电话，并在事故现场等候交警部门的处理，后如实供述犯罪事实，系自首。
14、刑事附带民事调解书一份、询问笔录三份，证实被告人苏某某及吉B19X**号重型自卸货车车籍所有人吉林市丰南建筑安装有限责任公司共同赔偿被害人张某甲家属各项经济损失共计人民币32万元，已取得张某甲家属的谅解。
本院认为，被告人苏某某违章驾车，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。对公诉机关认为，苏某某系自首，具有法定从轻处罚情节的意见，本院予以支持。苏某某已赔偿被害人张某甲家属经济损失，并取得被害人家属谅解，均具有酌定从轻处罚情节。根据被告人苏某某的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人苏某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 郑 卓
人民陪审员 李明奎
人民陪审员 李国茹
二〇一四年三月二十日
代理书记员 衣 宁
辽源市龙山区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第6号
公诉机关辽源市龙山区人民检察院。
附带民事诉讼原告人范某某，男。
被告人孙某某，男，汉族，小学文化，无职业，因伤害他人于2013年9月19日被辽源市公安局东吉分局行政拘留十日，因涉嫌故意伤害罪于2013年9月26日被辽源市公安局东吉分局刑事拘留，同年9月29日经辽源市龙山区人民检察院批准由辽源市公安局东吉分局执行逮捕，羁押于辽源市看守所。
辽源市龙山区人民检察院以辽龙检刑诉（2013）246号起诉书指控被告人孙某某犯故意伤害罪，于2014年1月2日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2014年1月14日公开开庭审理了本案，辽源市龙山区人民检察院指派检察员王丹出庭支持公诉，被告人孙某某及附带民事诉讼原告人范某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：被告人孙某某于2013年9月18日19时许，在本市寿山镇东升村一组的小卖店内，因琐事与范某某发生争吵，后用啤酒瓶将范某某头部打伤。经鉴定，范某某伤情属轻伤。
公诉机关认为，被告人孙某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分、应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人范某某称：2013年9月18日19时许，范某某在用饭时，孙某某因和范某某搭话没回声，就突然举起啤酒瓶范某某头部两下，将范某某打成重伤，后还不罢休，又用铁炉钩子击打范某某，致使范某某头部严重受伤，为此，要求被告人赔偿医药费、住院费、误工费11，000.00元。
附带民事诉讼原告人范某某当庭提供证据：1、医疗费收据5张，证实花医疗费1946.15元；2、复印费收据1张，证实花费用5元。
被告人孙某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，对附带民事诉讼原告人范某某要求民事赔偿称，自己一个人生活，没有钱，只能卖房子、地进行赔偿。
经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。被害人范某某受伤后，入院治疗一天，花医疗费1946.15元、复印费5元。
上述事实有证据如下：
1、被告人孙某某供述，2013年9月18日19时许，在小卖店内，因琐事与范某某发生争吵，用啤酒瓶将范某某打伤的事实经过。
2、被害人范某某陈述，证实2013年9月18日19时许，在小卖店内，被孙某某用啤酒瓶打伤头部的事实经过。
3、证人郭某某证言，证实2013年9月18日19时许，在小卖店内，孙某某与范某某发生口角，孙某某用啤酒瓶将范某某头部打伤的事实经过。
4、鉴定书，证实范某某伤情评为轻伤。
5、行政处罚决定书，证实被告人孙某某被辽源市公安局东吉分局行政拘留。
6、医疗费收据，证实范某某就医花医疗费1946.15元；
7、复印费收据，证实复印花费用5元。
综上事实，有被害人陈述，证人证言、鉴定书、行政处罚决定书、医疗费收据、复印费收据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人孙某某犯故意伤害罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以采纳。被告人孙某某行为造成被害人范某某经济损失，应予以赔偿。附带民事诉讼原告人范某某要求赔偿数额不合理部分，本院不予保护。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告人孙某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月19日至2015年3月18日止）。
二、被告人孙某某赔偿附带民事诉讼原告人范某某医疗费1946.15元、误工费120.74元、住院伙食补助费50元、复印费5元、交通费100元总计2221.89元。
（赔偿款于判决生效后十日内履行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于吉林省辽源市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 王晓平
二〇一四年一月十六日
书记员 郭 峰
安阳市龙安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第6号
公诉机关安阳市龙安区人民检察院。
被告人郭某甲，男，1991年1月21日出生，因涉嫌犯妨害公务罪，2013年10月25日被安阳市公安局龙安分局刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于安阳市看守所。
被告人郭某乙，男，1991年1月11日出生，因涉嫌犯妨害公务罪，2013年10月25日被安阳市公安局龙安分局刑事拘留，同年11月15日被逮捕，同年12月23日被安阳市龙安区人民检察院取保候审。经本院决定，2013年12月30日被取保侯审。
安阳市龙安区人民检察院以安龙检刑诉（2013）135号起诉书指控被告人郭某甲、郭某乙犯妨害公务罪，于2013年12月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安阳市龙安区人民检察院指派检察员李芳出庭支持公诉，被告人郭某甲、郭某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
安阳市龙安区人民检察院指控：2013年10月24日23时许，龙安分局马投涧公安警务队值班民警杜某、李某某、史某某、黄某某接110指挥中心指令：在马投涧乡郭大岷村福源酒家有人威胁报警人何某某。值班民警赶到现场后，发现报警人指控的两名青年郭某甲和郭某乙，民警随即询问二人情况，但二人拒不配合民警询问，并张口辱骂威胁民警。被告人郭某甲用啤酒瓶在现场乱砸，并对四名出警的民警进行殴打，四名值班民警被郭某甲不同程度的打伤；被告人郭某乙在一旁拉拽并辱骂民警。经法医鉴定，杜某的损伤构成轻微伤，黄某某的损伤构成轻微伤。被告人郭某甲、郭某乙之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，请依法判处。
被告人郭某甲、郭某乙对起诉书指控的事实无异议。
经审理查明，2013年10月24日23时许，安阳市公安局龙安分局马投涧公安警务队值班民警杜某、李某某、史某某、黄某某接110指挥中心指令：在安阳市龙安区马投涧乡郭大岷村福源酒家有人威胁报警人何某某。值班民警赶到现场后，发现报警人指控的两名青年郭某甲和郭某乙，民警随即询问二人情况，但二人拒不配合民警询问，并张口辱骂威胁民警。被告人郭某甲用啤酒瓶在现场乱砸，并殴打四名民警；被告人郭某乙在一旁拉拽并辱骂民警。经鉴定，杜某、黄某某的损伤构成轻微伤。案发后，被告人郭某乙与四位民警自愿调解。审理期间，被告人郭某甲与民警杜某、黄某某自愿调解，并取得民警的谅解。
上述事实，被告人郭某甲供述2013年10月24日23时许，安阳市公安局龙安分局马投涧公安警务队值班民警在安阳市龙安区马投涧乡郭大岷村执行职务时，其酒后以打骂等方式阻碍公安民警依法执行公务，并致伤民警。被告人郭某乙供述2013年10月24日23时许，安阳市公安局龙安分局马投涧公安警务队值班民警在安阳市龙安区马投涧乡郭大岷村执行职务时，郭某甲用啤酒瓶在现场乱砸，并以打骂等方式阻碍公安民警依法执行公务，其以推、骂等方式协助郭某甲阻碍公安民警执行公务。证人杜某、黄某某、史某某、李某某证言证明事发当日，接报警（有人称受到威胁）后，其四人出警到安阳市龙安区马投涧乡郭大岷村看到被指控的二名被告人，在询问该二名被告人情况时，郭某甲用啤酒瓶在现场乱砸，二被告人对其四人进行辱骂、殴打妨害执行公务。证人何某某证言事发当日晚十点左右，其在马投涧乡郭大岷一饭店准备吃饭时，因听饭店服务员说有人要打其便报警，后在公安民警出警时，郭某甲对民警进行殴打。证人董某某证言事发当日晚十点左右，其与何某某到马投涧乡何大岷一饭店准备吃饭时，因听饭店老板娘讲有人要打我们，何某某报了警，后在公安民警出警时，郭某甲、郭某乙对民警进行殴打，其中郭某甲打闹的比较凶。安阳市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书鉴定意见：黄某某、杜某损伤构成轻微伤。安阳市公安局接处警信息表、人民警察证复印件证明公安民警杜某、李某某、黄某某、史某某接安阳市公安局指挥中心指令前往安阳市龙安区马投涧乡郭大岷村福源酒家执行公务。调解协议书证明双方当事人针对民事赔偿事宜自行调解，二被告人的行为取得被害人的谅解。另有调查评估意见书、被告人郭某甲、郭某乙户籍证明等证据在卷佐证。
以上证据均经当庭示证、质证，均无异议，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人郭某甲、郭某乙以暴力的方法，阻碍国家机关工作人员依法执行职务，核其行为已构成妨害公务罪，安阳市龙安区人民检察院指控罪名成立。本案系共同犯罪，在犯罪过程中郭某甲起主要作用，系主犯；郭某乙起次要、辅助作用，系从犯，依法可从轻处罚。审理期间，郭某甲、郭某乙认罪、悔罪，自愿赔偿各被害人的各项经济损失，并取得被害人的谅解。综合本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告人郭某甲犯妨害公务罪，判处拘役四个月；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月25日起至2014年2月24日止。）
二、被告人郭某乙犯妨害公务罪，判处罚金人民币5000元。
（罚金限本判决书生效后三十日内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王志刚
代理审判员 宁利霞
人民陪审员 李 娜
二〇一四年一月二十八日
书 记 员 牛晓燕
河南省开封市龙亭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第6号
公诉机关开封市龙亭区人民检察院。
被告人贾忠良，男，1963年4月29日生，汉族，小学毕业，农民，住本市。因涉嫌交通肇事于2013年10月10日被开封市公安局柳园口分局刑事拘留，因涉嫌交通肇事犯罪经开封市龙亭区人民检察院批准于2013年10月24日被开封市公安局柳园口分局逮捕。现羁押于开封市看守所。
开封市龙亭区人民检察院以汴龙检刑诉（2013）107号起诉书指控被告人贾忠良犯交通肇事罪，于2013年12月27日向本院提起公诉。本院审查后，依法组成合议庭，于2014年1月22日公开开庭审理了本案。开封市龙亭区人民检察院指派检察员屈英杰、张蔚出庭支持公诉。被告人贾忠良到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省开封市龙亭区人民检察院指控：2013年9月27日晚20时许，被告人贾忠良驾驶一辆远豪牌两轮电动车由南向北行驶至开封市开柳路连霍高速立交桥南200米处时，将从此经过的被害人白某某、侯某甲撞到后逃逸，致使被害人白某某硬脑膜下积血，经法医鉴定为重伤。经开封市公安局柳园口派出所交管巡防大队道路交通事故认定书认定，被告人贾忠良负这次事故的全部责任。
公诉机关针对指控提供了被告人的供述，证人的证言，道路交通事故认定书，法医学人体伤情程度鉴定书以及相关书证等证据。公诉机关认为，贾忠良违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤，且肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人贾忠良对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明，2013年9月27日晚20时许，被告人贾忠良驾驶一辆远豪牌两辆电动车由南向北行驶至开封市开柳路连霍高速立交桥南200米处时，将从此经过的被害人白某某、侯某甲撞到后逃逸，致使被害人白某某硬脑膜下积血，经法医鉴定为重伤。经开封市公安局柳园口派出所交管巡防大队道路交通事故认定书认定，被告人贾忠良负这次事故的全部责任。
另查明，在本案的审理过程中，被害人白某某提起刑事附带民事诉讼要求赔偿，经调解，被告人贾忠良的家属与被害人白某某之间就民事赔偿问题达成和解协议，被害人白某某对被告人贾忠良的行为表示谅解并出具谅解书，请求法庭对被告人贾忠良从轻处罚并适用缓刑。
上述事实，有下列证据证实：1、被告人贾忠良的供述，证明了发生交通事故的经过；2、被害人白某某的陈述，证明了其被撞伤的经过；3、证人侯某甲的证言，证明了此次事故发生的经过；4、证人崔某某、侯某乙的证言，证明了此次事故发生后的情况；5、证人路某某的证言，证明了其听说事故发生的经过；6、道路交通事故认定书，证明了此次事故的责任划分情况；7、法医学人体伤情程度鉴定书，证明了被害人白某某的损伤情况为重伤；8、谅解书、收条以及相关书证，证明了被害人白某某已经收到被告人贾忠良亲属支付赔偿款83000元，其对贾忠良表示谅解，请求对贾忠良判处缓刑的情况。
本院认为，被告人贾忠良违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故并致一人重伤，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控其犯交通肇事罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。贾忠良案发后积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，酌情从轻处罚。贾忠良犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人贾忠良犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑三年。（缓刑考验期限从判决确定之日起开始计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 韩守华
审 判 员 张碧薇
人民陪审员 王美廉
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 田小卫
河南省开封市龙亭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第6号
公诉机关开封市龙亭区人民检察院。
被告人贾忠良，男，1963年4月29日生，汉族，小学毕业，农民，住本市。因涉嫌交通肇事于2013年10月10日被开封市公安局柳园口分局刑事拘留，因涉嫌交通肇事犯罪经开封市龙亭区人民检察院批准于2013年10月24日被开封市公安局柳园口分局逮捕。
开封市龙亭区人民检察院以汴龙检刑诉〔2013〕107号起诉书指控被告人贾忠良犯交通肇事罪，于2013年12月27日向本院提起公诉。本院审查后，依法组成合议庭，于2014年1月22日公开开庭审理了本案。开封市龙亭区人民检察院指派检察员屈英杰、张蔚出庭支持公诉。被告人贾忠良到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省开封市龙亭区人民检察院指控：2013年9月27日晚20时许，被告人贾忠良驾驶一辆远豪牌两轮电动车由南向北行驶至开封市开柳路连霍高速立交桥南200米处时，将从此经过的被害人白某、侯某1撞到后逃逸，致使被害人白某硬脑膜下积血，经法医鉴定为重伤。经开封市公安局柳园口派出所交管巡防大队道路交通事故认定书认定，被告人贾忠良负这次事故的全部责任。
公诉机关针对指控提供了被告人的供述，证人的证言，道路交通事故认定书，法医学人体伤情程度鉴定书以及相关书证等证据。公诉机关认为，贾忠良违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤，且肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人贾忠良对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明，2013年9月27日晚20时许，被告人贾忠良驾驶一辆远豪牌两辆电动车由南向北行驶至开封市开柳路连霍高速立交桥南200米处时，将从此经过的被害人白某、侯某1撞到后逃逸，致使被害人白某硬脑膜下积血，经法医鉴定为重伤。经开封市公安局柳园口派出所交管巡防大队道路交通事故认定书认定，被告人贾忠良负这次事故的全部责任。
另查明，在本案的审理过程中，被害人白某提起刑事附带民事诉讼要求赔偿，经调解，被告人贾忠良的家属与被害人白某之间就民事赔偿问题达成和解协议，被害人白某对被告人贾忠良的行为表示谅解并出具谅解书，请求法庭对被告人贾忠良从轻处罚并适用缓刑。
上述事实，有下列证据证实：1、被告人贾忠良的供述，证明了发生交通事故的经过；2、被害人白某的陈述，证明了其被撞伤的经过；3、证人侯某1的证言，证明了此次事故发生的经过；4、证人崔某、侯某2的证言，证明了此次事故发生后的情况；5、证人路某的证言，证明了其听说事故发生的经过；6、道路交通事故认定书，证明了此次事故的责任划分情况；7、法医学人体伤情程度鉴定书，证明了被害人白某的损伤情况为重伤；8、谅解书、收条以及相关书证，证明了被害人白某已经收到被告人贾忠良亲属支付赔偿款83000元，其对贾忠良表示谅解，请求对贾忠良判处缓刑的情况。
本院认为，被告人贾忠良违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故并致一人重伤，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控其犯交通肇事罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。贾忠良案发后积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，酌情从轻处罚。贾忠良犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人贾忠良犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑三年。（缓刑考验期限从判决确定之日起开始计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 韩守华
审 判 员 张碧薇
人民陪审员 王美廉
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 田小卫
海口市龙华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第6号
公诉机关海口市龙华区人民检察院。
被告人陈亚三。2010年7月27日因犯盗窃罪被广东省深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2011年6月16日刑满释放。2013年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于海口市第二看守所。
海口市龙华区人民检察院以海龙检公刑诉（2013）775号起诉书指控被告人陈亚三犯盗窃罪，于2013年12月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海口市龙华区人民检察院代理检察员陈孝诚，被告人陈亚三到庭参加诉讼。现已审理终结。
海口市龙华区人民检察院指控：2013年9月16日19时许，被告人陈亚三在海口市龙华区大同路香港城后门处，发现停放于楼梯口处的一辆红色电动车未上锁，遂将该电动车盗走，骑至海口市美兰区和平南路六合大厦旁的小巷处，准备拆卸电动车车牌时被抓获。
公诉机关认为，被告人陈亚三以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。提请本院依法判处。
被告人陈亚三对公诉机关指控的事实和罪名不持异议。
经审理查明：2013年9月16日19时许，被告人陈亚三在海口市龙华区大同路香港城后门处，发现停放于楼梯口处的一辆红色电动车未上锁，趁无人看管之际，以扭坏该车车头锁并连接上车头处的两根电线的方式，启动电动车后，将被害人蒙某某的电动车盗走。被告人陈亚三将电动车骑至海口市美兰区和平南路六合大厦旁的小巷处，准备拆卸电动车车牌时被抓获。经鉴定，被盗型号为TXXXZ的速派奇电动车价值人民币1917元。破案后，被盗电动车已发还被害人。
上述事实，被告人陈亚三在开庭审理过程中亦无异议，且有报案书，到案经过，扣押、发还物品清单，辨认笔录及照片，涉案财物价格鉴定报告书，被害人蒙某某的陈述，刑事判决书，被告人陈亚三的常住人口基本信息材料及其在案供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈亚三以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币1917元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人陈亚三曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后不满五年又犯应判处有期徒刑的刑罚，系累犯，依法应从重处罚；鉴于被告人陈亚三当庭自愿认罪，且被盗赃物已发还被害人，依法可从轻处罚。根据被告人陈亚三犯罪的事实、性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人陈亚三犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月16日起至2014年4月15日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 许 哲
二〇一三年十二月二十四日
书记员 裴婷婷
吉林省龙井市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第6号
公诉机关吉林省龙井市人民检察院。
被告人孙某某，男，1964年9月8日生，汉族，小学文化，住吉林省龙井市。被告人孙某某因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年10月17日被取保候审。
吉林省龙井市人民检察院于2014年1月3日以龙检刑诉字（2014）第3号起诉书指控被告人孙某某犯故意伤害罪，于2014年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2014年1月17日公开开庭审理了本案。龙井市人民检察院指派检察员刘竞男出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明：被告人孙某某于2013年9月28日11时许，在龙井市老头沟镇大箕村李某某家附近，因自己承包的围栏内的牛吃了尤某某家玉米一事，与尤某某发生口角，并殴打尤某某，尤某某的亲家马某某跑过来拉架时，被被告人孙某某用脚踹了身体几脚，造成被害人马某某双肺挫伤、左侧肋骨骨折。经龙井市公安局司法鉴定中心鉴定，被害人马某某所受损伤程度为轻伤，尤某某所受损失程度为轻微伤。
案发后，被告人孙某某于2013年9月28日被公安机关抓获。
经本院主持，被告人孙某某与被害人马某某达成调解协议，并履行完毕。
上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人孙某某的供述和辩解；证人尤某某、张某某、范某某、孙某某、李某某、李某甲的证言；被害人马某某的陈述；龙井市公安局司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定意见书；身份证明、破案报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某某故意伤害他人身体，致人轻伤的行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人孙某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人孙某某具有如实供述自己罪行的坦白情节且积极赔偿被害人的各项经济损失，可以依法对其从轻处罚。据此，对被告人孙某某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害罪、第六十七条第三款坦白、第七十二条缓刑、第七十三条缓刑考验期限及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条有罪判决之规定，判决如下：
被告人孙某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈继辉
二〇一四年一月十七日
书记员 孙哲男
河南省长葛市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长民初字第03643-2号
原告：张小玉，男，1973年11月19日生，汉族。
原告：王运山，男，1957年7月15日生，汉族。
原告：丁文超，男，1982年2月5日生，汉族。
原告：杜朝伟，男，1966年10月6日生，汉族。
原告：杜志勇，男，1977年9月19日生，汉族。
原告：张小浩，男，1969年4月15日生，汉族。
原告：丁有良，男，1964年12月27日生，汉族。
原告：杜明学，男，1963年4月6日生，汉族。
原告：丁军付，男，1950年12月21日生，汉族。
原告：张书峰，男，1976年12月15日生，汉族。
原告：张雪峰，男，1977年2月15日生，汉族。
原告：张进才，男，1961年11月17日生，汉族。
原告：张存才，男，1968年8月8日生，汉族。
原告：王庆云，男，1976年3月16日生，汉族。
原告：侯万顺，男，1955年1月15日生，汉族。
诉讼代表人：侯万顺，男，1955年1月15日生，汉族。
委托代理人：刘明，长葛市后河镇法律援助中心。
被告：贾锡河，男，1975年12月8日生，汉族。
本院在审理原告张小玉、王运山、丁文超、杜朝伟、杜志勇、张小浩、丁有良、杜明学、丁军付、张书峰、张雪峰、张进才、张存才、王庆云、侯万顺诉被告贾锡河追索劳动报酬纠纷一案中，原告张小玉等于2015年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张小玉、王运山、丁文超、杜朝伟、杜志勇、张小浩、丁有良、杜明学、丁军付、张书峰、张雪峰、张进才、张存才、王庆云、侯万顺撤回对被告贾锡河的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张小玉、王运山、丁文超、杜朝伟、杜志勇、张小浩、丁有良、杜明学、丁军付、张书峰、张雪峰、张进才、张存才、王庆云、侯万顺承担。
审 判 长 王晓云
审 判 员 朱建福
人民陪审员 孟清坡
二〇一五年四月十三日
书 记 员 高双杰
河南省长葛市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长民初字第03643-2号
原告：张小玉，男，汉族，1973年11月19日生，住长葛市。
原告：王运山，男，汉族，1957年7月15日生，住长葛市。
原告：丁文超，男，汉族，1982年2月5日生，住尉氏县。
原告：杜朝伟，男，汉族，1966年10月6日生，住许昌县。
原告：杜志勇，男，汉族，1977年9月19日生，住许昌县。
原告：张小浩，男，汉族，1969年4月15日生，住长葛市。
原告：丁有良，男，汉族，1964年12月27日生，住尉氏县。
原告：杜明学，男，汉族，1963年4月6日生，住许昌县，
原告：丁军付，男，汉族，1950年12月21日生，住尉氏县。
原告：张书峰，男，汉族，1976年12月15日生，住长葛市。
原告：张雪峰，男，汉族，1977年2月15日生，住长葛市。
原告：张进才，男，汉族，1961年11月17日生，住长葛市。
原告：张存才，男，汉族，1968年8月8日生，住长葛市。
原告：王庆云，男，汉族，1976年3月16日生，住许昌县。
原告：侯万顺，男，汉族，1955年1月15日生，住长葛市。
诉讼代表人：侯万顺，男，汉族，1955年1月15日生，住长葛市。
委托代理人：刘明，长葛市后河镇法律援助中心。
被告：贾锡河，男，汉族，1975年12月8日生，住长葛市。
本院在审理原告张小玉、王运山、丁文超、杜朝伟、杜志勇、张小浩、丁有良、杜明学、丁军付、张书峰、张雪峰、张进才、张存才、王庆云、侯万顺诉被告贾锡河追索劳动报酬纠纷一案中，原告张小玉等于2015年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张小玉、王运山、丁文超、杜朝伟、杜志勇、张小浩、丁有良、杜明学、丁军付、张书峰、张雪峰、张进才、张存才、王庆云、侯万顺撤回对被告贾锡河的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张小玉、王运山、丁文超、杜朝伟、杜志勇、张小浩、丁有良、杜明学、丁军付、张书峰、张雪峰、张进才、张存才、王庆云、侯万顺承担。
审 判 长 ：王晓云
审 判 员 ：朱建福
人民陪审员 ：孟清坡
二〇一五年四月十三日
书 记 员 ：高双杰
甘肃省甘谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）谷民初字第2140号
原告甘谷县大庄乡松树岔村扶贫互助协会，机构代码：56110139-7。
法定代表人杨根全，该协会负责人。
被告杨十义，男，生于1947年9月8日，汉族，甘谷县人，农民。
本院在审理原告甘谷县大庄乡松树岔村扶贫互助协会诉被告杨马生借款合同纠纷一案中，原告甘谷县大庄乡松树岔村扶贫互助协会于2015年12月11日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告甘谷县大庄乡松树岔村扶贫互助协会的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告甘谷县大庄乡松树岔村扶贫互助协会撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告甘谷县大庄乡松树岔村扶贫互助协会负担。
代理审判员 李昌荣
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 刘雪红
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大民申字第246号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王景湖。
委托代理人：罗文斌，辽宁阳光律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王井河（曾用名王景河）。
再审申请人王景湖因与被申请人王井河返还原物纠纷一案，不服本院（2014）大民二终字第764号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
王景湖申请再审称：一、（2014）大民二终字第764号民事判决认定事实的主要证据是伪造的。王井河在《翻建房屋审批表》及《辽宁省村镇房屋丈测核实证明书》中造假；1998年12月28日的《协议书》是伪造的。案涉房屋属于我父亲王瑞令与母亲徐玉兰共有�产。二、该判决适用法律错误。王井河是外地城市居民，不应当成为案涉农村宅基地和农村村民住宅房屋的合法权利人和使用人。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（三）、（六）项规定，申请撤销（2014）大民二终字第764号民事判决，对本案进行再审。
本院认为：当事人对自己主张的事实应提供证据予以证明，没有证据或证据不足以证明其主张事实的，应承担不利后果。1998年12月28日的《协议书》的效力已被本院（2013）大民三终字第1093号生效民事判决予以确认，且王井河已投入资金对案涉房屋予以翻建，并由王景湖的妻子杨福梅协助将案涉房屋的产权证办至王井河名下，可以确认案涉房屋由王井河享有所有权。王景湖虽提出《翻建房屋审批表》及《辽宁省村镇房屋丈测核实证明书》系伪造，但其未能提交相应证据予以证明，其该项再审理由本院不�采纳。关于王井河系外地城市居民，能否成为案涉房屋及土地的合法权利人一节，因王井河并非通过买卖关系取得案涉房屋，而是通过投资翻建母亲徐玉兰的房屋，并经母亲徐玉兰及其他家庭成员同意的情况下，由母亲徐玉兰赠与而取得。同时，依照我国相关法律规定“地随房走”的基本原则，案涉房屋的宅基地使用权亦应当由王井河。因此，王井河有权要求王景湖腾退房屋并返还房证。本院（2014）大民二终字第764号民事判决认定事实清楚，适用法律正确。王景湖的再审申请无事实及法律依据，其再审理由不成立，本院不予支持。
综上，王景湖的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（三）、（六）项规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回王景湖的再审申请。
审判长 王 欢
�判员李淑红
审判员 金秀丽
二〇一五年七月十三日
书记员 高梦茜
广东省珠海市金湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）珠金法刑初字第289号
公诉机关珠海市金湾区人民检察院。
被告人李某，男，汉族，文化程度初中，户籍所在地：广东省阳春市，捕前暂住广东省珠海市斗门区乾务镇林村花园，无业。身份证号码：×××6651。因本案于2014年3月13日被羁押，同年4月16日被逮捕。现羁押于珠海市第二看守所。
珠海市金湾区人民检察院以珠金检公诉（2014）311号起诉书指控被告人李某犯贩卖毒品罪，于2014年7月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。珠海市金湾区人民检察院指派代理检察员何华出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
珠海市金湾区人民检察院指控，2014年3月13日15时40分许，被告人李某接到黄某打来电话，称要向其购买价值人民币150元的毒品冰毒，双方约定在本市斗门区乾务镇南星加油站附近进行交易。当日17时许，黄某来到上述地点并电话联系被告人李某，被告人李某告知黄某往加油站后面的小路再走进去一点。后黄某行至本市平沙镇南新村一队小巷口时与被告人李某见面，被告人李某收取了黄某人民币150元并将1袋用白色纸巾包裹的毒品冰毒给黄某。双方交易完毕即被民警抓获，民警当场从黄某身上查获1袋用白色纸巾包裹的疑似毒品物质；在被告人李某身上查获人民币150元（公安机关另行处理）以及1袋用绿箭无糖薄荷糖铁盒装着的疑似毒品物质、2袋红色疑似毒品麻古颗粒及3袋疑似毒品物质。经鉴定，从黄某身上查获的1袋疑似毒品物质中物质中检出甲基苯丙胺成份，净重0.97克，从被告人李某身上查获的6袋疑似毒品物质中均检出甲基苯丙胺成份，净重4.98克。
公诉机关认为，被告人李某明知是毒品甲基苯丙胺而非法贩卖给他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人李某归案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。书面建议对被告人李某判处一年六个月以上、二年六个月以下有期徒刑，并处罚金。特提请依法判处。
经审理查明的事实与公诉机关的指控相一致，被告人李某亦无异议。以上事实，有如下证据材料予以证实：1.被告人李某的供述；2.证人黄某的证言；3.搜查笔录、扣押笔录；4.手机开户资料及通话记录清单；5.扣押、随案移交清单；6.辨认笔录及指认照片；7.现场及物证照片；8.抓获经过；9.被告人李某的户籍及无违法犯罪证明材料；10.《现场检测报告书》；11.关于对黄某及现金人民币150元另行处理等说明材料；12.鉴定意见：珠公司化鉴字（2014）280《理化检验报告书》；13.物证：BROR牌手机一部。以上证据均经庭审举证、质证，各证据材料间能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人李某违反毒品管理规定，明知是毒品甲基苯丙胺仍向他人非法贩卖，其行为已触犯我国刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人李某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所指控罪名成立。被告人李某归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。本次毒品犯罪是在公安机关的掌控下实施，涉案毒品未流入社会，可以对被告人李某酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。公安机关查获的BROR牌手机系作案工具，应当予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款和第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人李某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月13日起至2015年6月12日止。罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）
二、缴获含有甲基苯丙胺成份的毒品5.95克，予以没收；缴获的BROR牌手机一部，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 许 金
二〇一四年七月三十一日
书 记 员 谢吉常
附《中华人民共和国刑法》有关条文：
第三百四十七条【贩卖毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、甲基苯丙胺或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、甲基苯丙胺或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、甲基苯丙胺或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条【自首和认罪态度】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，罪行较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省珠海市金湾区人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）珠金法刑初字第289号 公诉机关珠海市金湾区人民检察院。 被告人李某，男，1987年3月14日出生于广东省阳春市，汉族，文化程度初中，户籍所在地：广东省阳春市，捕前暂住广东省珠海市斗门区，无业。因本案于2014年3月13日被羁押，同年4月16日被逮捕。现羁押于珠海市第二看守所。 珠海市金湾区人民检察院以珠金检公诉（2014）311号起诉书指控被告人李某犯贩卖毒品罪，于2014年7月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。珠海市金湾区人民检察院指派代理检察员何华出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 珠海市金湾区人民检察院指控，2014年3月13日15时40分许，被告人李某接到黄云打来电话，称要向其购买价值人民币150元的毒品冰毒，双方约定在本市斗门区乾务镇南星加油站附近进行交易。当日17时许，黄云来到上述地点并电话联系被告人李某，被告人李某告知黄云往加油站后面的小路再走进去一点。后黄云行至本市平沙镇南新村一队小巷口时与被告人李某见面，被告人李某收取了黄云人民币150元并将1袋用白色纸巾包裹的毒品冰毒给黄云。双方交易完毕即被民警抓获，民警当场从黄云身上查获1袋用白色纸巾包裹的疑似毒品物质；在被告人李某身上查获人民币150元（公安机关另行处理）以及1袋用绿箭无糖薄荷糖铁盒装着的疑似毒品物质、2袋红色疑似毒品麻古颗粒及3袋疑似毒品物质。经鉴定，从黄云身上查获的1袋疑似毒品物质中物质中检出甲基苯丙胺成份，净重0.97克，从被告人李某身上查获的6袋疑似毒品物质中均检出甲基苯丙胺成份，净重4.98克。 公诉机关认为，被告人李某明知是毒品甲基苯丙胺而非法贩卖给他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人李某归案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。书面建议对被告人李某判处一年六个月以上、二年六个月以下有期徒刑，并处罚金。特提请依法判处。 经审理查明的事实与公诉机关的指控相一致，被告人李某亦无异议。以上事实，有如下证据材料予以证实：1.被告人李某的供述；2.证人黄某的证言；3.搜查笔录、扣押笔录；4.手机开户资料及通话记录清单；5.扣押、随案移交清单；6.辨认笔录及指认照片；7.现场及物证照片；8.抓获经过；9.被告人李某的户籍及无违法犯罪证明材料；10.《现场检测报告书》；11.关于对黄云及现金人民币150元另行处理等说明材料；12.鉴定意见：珠公司化鉴字（2014）280《理化检验报告书》；13.物证：BROR牌手机一部。以上证据均经庭审举证、质证，各证据材料间能相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人李某违反毒品管理规定，明知是毒品甲基苯丙胺仍向他人非法贩卖，其行为已触犯我国刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人李某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所指控罪名成立。被告人李某归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。本次毒品犯罪是在公安机关的掌控下实施，涉案毒品未流入社会，可以对被告人李某酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。公安机关查获的BROR牌手机系作案工具，应当予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款和第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人李某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月13日起至2015年6月12日止。罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。） 二、缴获含有甲基苯丙胺成份的毒品5.95克，予以没收；缴获的BROR牌手机一部，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 代理审判员 许 金 二〇一四年七月三十一日 书 记 员 谢吉常 附《中华人民共和国刑法》有关条文： 第三百四十七条【贩卖毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、甲基苯丙胺或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、甲基苯丙胺或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、甲基苯丙胺或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条【自首和认罪态度】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，罪行较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
新疆维吾尔自治区疏勒县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）勒民初字第1040号
原告：努尔麦麦提·木萨，男，维吾尔族。
委托代理人：阿部都西库尔·阿不力米提，新疆嘉伟兰律师事务所律师。
被告：新疆金土地农业机械有限公司喀什分公司，住址：喀什昆仑大道445号。
法定代表人：岳峰，该公司经理。
案由：买卖合同纠纷。
本院在审理原告努尔麦麦提·木萨诉被告新疆金土地农业机械有限责任公司喀什分公司买卖合同纠纷一案中，原告努尔麦麦提·木萨于2015年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告努尔麦麦提·木萨以双方达成一致协议为由申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准予原告努尔麦麦提·木萨撤回起诉。
案件受理费600元，由原告努尔麦麦提·木萨负担。
审 判 长 盛 伟
代理审判员 买买提
人民陪审员 李政义
二〇一五年十月十三日
书 记 员 唐天斌
河北省故城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）故民二初字第669-1号
原告：孙玉昌。
被告：王光辉。
被告：袁红平，系被告王光辉之妻。
本院在审理原告孙玉昌与被告王光辉、袁红平为买卖合同纠纷一案中，原告孙玉昌于2015年3月27日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告王光辉、袁红平在金融机构的存款210000元，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告王光辉、袁红平在金融机构的存款210000元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘咏梅
二〇一五年三月二十七日
书记员 于雪辉
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）粤高法民二申字第971号
再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：深圳市海光国际物流有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区。
法定代表人：汪海光，该公司总经理。
委托代理人：黄有奇，广东嘉得信律师事务所律师。
被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：东莞市光为电器有限公司。住所地：广东省东莞市。
法定代表人：肖高文，该公司总经理。
委托代理人：王雪斌，广东南天星律师事务所律师。
再审申请人深圳市海光国际物流有限公司（以下简称海光公司）与被申请人东莞市光为电器有限公司（以下简称光为公司）货运代理合同纠纷一案，不服广东省东莞市中级人民法院（2014）东中法民二终字第16号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
海光公司再审申请称：1、一审和二审法院判决适用《合同法》第107条、第114条第一款错误。2、被申请人未能举证证明双方约定了违约金，法院依法应当驳回其诉讼请求。据此。请求撤销二审判决及一审判决第二项，判决申请人不须向被申请人支付违约金21万元人民币。
光为公司提交意见认为，海光公司的再审申请没有事实和法律依据事实，一、二审判决正确，请求驳回其再审申请。
本院认为：本案为货运代理合同纠纷。针对海光公司再审申请理由和请求，本案争议焦点为：本案能否适用《合同法》第107条、第114条第一款；海光公司应否向光为公司支付210000元。
海光公司在原审中主张货物交付后光为公司没有损失，其无须支付损害赔偿金。根据本案查明的事实及相关证据显示，其一，双方确认的账单中记载的“彩盒全部损坏，无法出货，产品部分弄脏，功能不清楚有无损坏”，以及海光公司于二审法庭调查中关于货物损坏原因及情况的陈述，已能证明案涉货物存在损坏情况。其二，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款的规定，“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”，双方于2012年12月19日的《合作协议》第四条第三项中约定“若出现不见货、货物受损、货物丢失，香港至东莞段则按香港进口货物运费3倍赔偿给甲方”，该条款是双方对违约责任的赔偿方法。光为公司已明确其是基于《合作协议》第四条第三项的约定要求海光公司支付210000元赔偿款，一审判决予以支持，二审判决予以维持，并无不当。其三，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条关于“当事人一方不履行合同或者履行合同不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，光为公司请求继续交付货物并不代表光为公司已放弃要求海光公司承担因货物受损而应承担的违约责任。原审适用法律并无不当。海光公司的再审申请理由不成立，本院不予支持。
综上，再审申请人深圳市海光国际物流有限公司的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回深圳市海光国际物流有限公司的再审申请。
审 判 长 李洪堂
审 判 员 彭仕泉
代理审判员 陈 颖
二〇一四年九月十日
书 记 员 陈 敏
陕西省西乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0724执112号之一
申请执行人：张桂珍，女，1967年4月11日出生，汉族，农民。
被执行人：李长安，男，1976年6月12日出生，汉族，农民。
被执行人：李利敏（李长安之妻），女，1977年10月25日出生，汉族，农民。
被执行人：张吉胜，男，1970年10月23日出生，汉族，农民。
被执行人：李美军，男，1980年9月12日出生，汉族，农民。
申请执行人张桂珍与被执行人李长安、李利敏、张吉胜、李美军民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2016)陕0724民初418号民事判决书，于2017年2月4日向本院申请执行，要求被执行人李长安、李利敏偿还借款本息107520元及迟延履行期间的债务利息，被执行人张吉胜、李美军对该款承担连带清偿责任。本院已受理。
本案在执行过程中，因被执行人李长安、李利敏、张吉胜、李美军外出、下落不明，我院公告向其送达了执行通知书，限其收到执行通知书之日即履行本案义务，并交纳案件受理费2450元，申请执行费1513元。逾期后，四被执行人均未履行。执行中，经查询：被执行人李长安、李利敏银行无存款。被执行人张吉胜在工行云南省保山腾冲来风支行账户5369.19元，在中国农业银行腾冲县支行城清分理处账户1041.82元，我院已网上冻结。被执行人李美军在中国农业银行乌鲁木齐北站路（兵团）支行账户506.75元，我院网上已冻结。四被执行人在不动产登记局核查无房产登记信息。申请人张桂珍提供李长安在西乡县城北街道办事处东关有一套拆迁安置房的线索，经核实李长安因未交齐产权调换差价且该房尚未交付，亦未办理产权手续，该房已被另案（借款本金200000元，计算至2016年7月4日的利息91730元）由本院预查封。经查询，在车辆管理部门李利敏、张吉胜、李美军无车辆登记信息，李长安有一辆车牌号为陕FS61**传祺牌小型普通客车,我院已查封，但该车下落不明。经工商部门查询李长安、李利敏、李美军无登记注册信息，张吉胜名下西乡县亚胜发制品有限责任公司现已歇业。现四被执行人无可供执行财产。申请人也未能提供出被执行人的其他可供执行财产线索。我院已依法将四被执行人纳入失信被执行人黑名单。本院将执行情况告知了申请执行人，申请人对我院调查及核查结果认可，书面申请保留未受偿的债权。案件受理费2450元，申请执行费1513元，被执行人未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）陕0724民初418号民事判决书确定给付内容的本次执行程序终结。
待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复对原生效法律文书执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 崔新建
审 判 员 穆晓红
代理审判员 祝 敏
二〇一七年七月十三日
书 记 员 刘 琼
陕西省西乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0724执112号之一
申请执行人：张桂珍，女，1967年4月11日出生，汉族，农民，住西乡县。
被执行人：李长安，男，1976年6月12日出生，汉族，农民，住西乡县。
被执行人：李利敏（李长安之妻），女，1977年10月25日出生，汉族，农民，西乡县。
被执行人：张吉胜，男，1970年10月23日出生，汉族，农民，住西乡县。
被执行人：李美军，男，1980年9月12日出生，汉族，农民，住西乡县。
申请执行人张桂珍与被执行人李长安、李利敏、张吉胜、李美军民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2016)陕0724民初418号民事判决书，于2017年2月4日向本院申请执行，要求被执行人李长安、李利敏偿还借款本息107520元及迟延履行期间的债务利息，被执行人张吉胜、李美军对该款承担连带清偿责任。本院已受理。
本案在执行过程中，因被执行人李长安、李利敏、张吉胜、李美军外出、下落不明，我院公告向其送达了执行通知书，限其收到执行通知书之日即履行本案义务，并交纳案件受理费2450元，申请执行费1513元。逾期后，四被执行人均未履行。执行中，经查询：被执行人李长安、李利敏银行无存款。被执行人张吉胜在工行云南省保山腾冲来风支行账户5369.19元，在中国农业银行腾冲县支行城清分理处账户1041.82元，我院已网上冻结。被执行人李美军在中国农业银行乌鲁木齐北站路（兵团）支行账户506.75元，我院网上已冻结。四被执行人在不动产登记局核查无房产登记信息。申请人张桂珍提供李长安在西乡县城北街道办事处东关有一套拆迁安置房的线索，经核实李长安因未交齐产权调换差价且该房尚未交付，亦未办理产权手续，该房已被另案（借款本金200000元，计算至2016年7月4日的利息91730元）由本院预查封。经查询，在车辆管理部门李利敏、张吉胜、李美军无车辆登记信息，李长安有一辆车牌号为陕FS61**传祺牌小型普通客车,我院已查封，但该车下落不明。经工商部门查询李长安、李利敏、李美军无登记注册信息，张吉胜名下西乡县亚胜发制品有限责任公司现已歇业。现四被执行人无可供执行财产。申请人也未能提供出被执行人的其他可供执行财产线索。我院已依法将四被执行人纳入失信被执行人黑名单。本院将执行情况告知了申请执行人，申请人对我院调查及核查结果认可，书面申请保留未受偿的债权。案件受理费2450元，申请执行费1513元，被执行人未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）陕0724民初418号民事判决书确定给付内容的本次执行程序终结。
待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复对原生效法律文书执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 崔新建
审 判 员 穆晓红
代理审判员 祝 敏
二〇一七年七月十三日
书 记 员 刘 琼
陕西省西乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0724执112号
申请执行人：张桂珍，女，1967年4月11日出生，汉族，农民，住西乡县。
被执行人：李长安，男，1976年6月12日出生，汉族，农民，住西乡县。
被执行人：李利敏（李长安之妻），女，1977年10月25日出生，汉族，农民，西乡县。
被执行人：张吉胜，男，1970年10月23日出生，汉族，农民，住西乡县。
被执行人：李美军，男，1980年9月12日出生，汉族，农民，住西乡县。
申请人张桂珍与被执行人李长安、李利敏、张吉胜、李美军民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2016)陕0724民初418号民事判决书，于2017年2月4日向本院申请执行，要求四被执行人偿还借款本息合计107520元及迟延履行期间的债务利息。本院已受理。
本案在执行过程中，向被执行人李长安、李利敏、张吉胜、李美军送达了执行通知书，限其收到执行通知书之日即履行本案义务，并交纳案件受理费2450元，申请执行费1513元。逾期后，四被执行人均未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人李长安、李利敏、张吉胜、李美军的银行存款、收入111483元，或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 崔新建
二〇一七年四月二十日
书记员 刘 琼
乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民三初字103号
原告：水永花。
委托代理人：赵斌，乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）安宁渠镇法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告：王显朗（其余情况均不详）。
本院在审理原告水永花诉被告王显朗物权纠纷一案中，原告水永花于2015年2月28日提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定，裁定如下：
准许原告水永花撤回起诉。
本案受理费减半收取35.00元（原告已预交），由原告自行承担。
审判员 许晋江
二〇一五年四月二日
书记员 李庄博
宁夏回族自治区西吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第1220号
原告杨某甲，男，1987年5月出生，回族，宁夏西吉县人，初中文化，农民，住西吉县。
被告刘某，女，1990年5月出生，回族，宁夏海源县人，初中文化，农民，住西吉县。
原告杨某甲诉被告刘某离婚纠纷一案，原告于2015年4月29日立案受理后，依法组成合议庭于2015年8月13日公开开庭进行了审理。原告杨某甲到庭参加诉讼，被告刘某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某甲诉称，我与被告于2010年2月在打工期间认识，同年5月按当地习俗举行婚礼后同居生活，2011年12月19日在西吉县火石寨乡政府补办结婚登记手续，领取结婚证。2011年生长女杨某乙，2013年生次女杨某丙，现随原告生活。2015年1月21日被告借回娘家外出至今。现请求法院判决我与被告离婚，两个孩子由我抚养，孩子抚养费我自行承担。
原告为证明自己的诉讼主张，向法庭提交了结婚证复印件一份，欲证明原、被告于2011年12月19日在西吉县火石寨乡人民政府登记结婚的事实；
被告刘某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据材料。
经当庭举证，本院认证如下：
原告提交的证据被告虽未到庭质证，但该证据来源合法、内容客观真实，应作为认定本案事实的依据予以采信。
经审理查明，原、被告于2010年2月在打工期间认识，同年5月按当地习俗举行婚礼后同居生活，2011年12月19日在西吉县火石寨乡人民政府补办结婚登记手续，领取结婚证。2011年生长女杨某乙，2013年生次女杨某丙（现随原告生活）。2015年1月21日被告以回娘家为由，外出至今。经原告寻找，仍无音讯。2015年4月29日原告诉讼来院，提出前述诉讼请求。
另查明，原、被告在共同生活期间，无夫妻共同财产，亦无夫妻共同债权、债务。
本院认为，原、被告自愿登记结婚，其婚姻关系合法有效。婚后虽生有孩子，但被告离家外出，经原告寻找，仍无音讯，导致原、被告夫妻感情破裂，原告杨某甲离婚的诉讼请求，理由充分，本院予以支持；因婚生长女、次女现均随原告生活，考虑到孩子的生活现状及有利于孩子的健康成长，婚生长女、次女应由原告杨某甲抚养为宜。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（五）项、第三十七条、第三十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告杨某甲与被告刘某离婚；
二、婚生长女杨某乙、次女杨某丙由原告杨某甲抚养，抚养费由原告自行承担；不直接抚养子女的一方享有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
案件受理费200元，由原告杨某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。
审 判 长 周具强
审 判 员 马孝国
人民陪审员 刘文斌
二〇一五年八月十三日
书 记 员 辛亚东
附本判决适用的法律条文：
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条第一款离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
第三十八条第一款离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达，自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省安顺市西秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第1220号
原告邹学荣，女，1969年10月2日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区中华东路东段222号青山小区*栋1门***号。
被告王俊，女，1965年11月19日生，黎族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区新天地2区*栋*单元***号。
被告陈湘，男，1965年11月13日生，仡佬族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区新天地2区*栋*单元***号。
委托代理人王俊，女，1965年11月19日生，黎族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区新天地2区*栋*单元***号。系陈湘妻子。代理权限：特别授权。
原告邹学荣诉被告王俊、陈湘民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月12日立案受理后，依法由审判员何定秀适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邹学荣、被告王俊、被告陈湘的委托代理人王俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告王俊于2014年7月，向原告借款160000元整，口头约定每月利息3%、5%，并承诺半年还清，但至今年内未履行承诺，请求判令被告归还原告借款本金160000元并按中国人民银行贷款利息的4倍支付利息至还清本金为止。
二被告辩称：借款属实，我现在经济困难，希望分期偿还。口头约定的利息是事实，我支付利息到2015年2月。我不同意支付利息，要求用原告收取的利息抵扣本金。
经审理查明：被告王俊分别于2014年7月向原告借款100000元、2014年10月向原告借款人民币50000元、2015年2月向原告借款50000元，共计人民币200000元，另加上之前被告向原告借款110000元，共计人民币310000元，其间二被告用车抵偿借款人民币150000元，尚欠原告本金160000元，双方口头约定月利率有5%、3%不等，被告已支付原告利息至2015年2月，被告王俊总出具借条“今借到邹学荣人民币壹拾陆万元整（160000.00）借款人王俊借款日期2014年7月还款期限半年。”一张给原告收执。同时查明被告王俊、陈湘系夫妻关系。后原告以多次向被告索要借款被告未还款，致成诉讼。审理中，原告放弃利息请求。
上述事实有原、被告陈述、原告提供的身份证复印件一份、借条，被告提供的常住人口登记证等证据在卷为据，足以认定。
本院认为：当事人双方应依约定行使权利和履行义务。二被告用车抵偿原告借款本息后尚欠原告本金160000元，事实清楚，该借款系二被告夫妻关系承续期间的借款，系夫妻共同债务，依法二被告应承担偿还责任。审理中原告称不要求被告支付利息，要求二被告归还原告借款160000元的诉讼请求有理合法，本院予以支持。被告王俊要求用原告已收取利息抵扣本金，于法无据，本院不予支持。审理中，原告放弃利息请求，系其权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第六十四条第一款、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
由被告王俊、陈湘于本判决生效后五日内偿还借款人民币160000元给原告邹学荣。
被告如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。
案件受理费人民币3500元，减半收取1750元，由被告王俊、陈湘承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本。上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在判决生效履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。
审判员 何定秀
二〇一五年六月二十三日
书记员 谌 静
山东省莱西市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西民初字第1220号
原告张爱军。
被告吕晓仁。
原告张爱军与被告吕晓仁民间借贷纠纷一案，在诉讼过程中，原告要求撤回对被告的起诉。
本院认为：原告在本案诉讼期间提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张爱军撤回对被告吕晓仁的起诉。
案件受理费388元，减半收取194元，速递费60元，由原告负担。
审 判 长 吕晓敏
人民陪审员 程元娥
人民陪审员 倪海燕
二〇一五年八月十一日
书 记 员 赵少馥
河南省西平县人民法院
民事裁定�
（2015）西民初字第1220号
原告赵新民，男，1971年6月3日出生，汉族。
被告栗东辰，男，1974年9月3日出生，汉族。
本院在审理原告赵新民与被告栗东辰买卖合同纠纷一案中，原告赵新民于2015年8月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵新民以被告栗东辰已在庭外偿还货款为由，申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵新民撤回起诉。
案件受理费1412元，减半收取706元，由被告赵新民负担。
审判员 谢廷选
二〇一五年八月五日
书记员 张迅晗
安徽省蒙城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）蒙刑初字第00246号
公诉机关蒙城县人民检察院。
被告人刘某，男，1988年8月8日出生，初中文化，农民。2015年2月17日因涉嫌危险驾驶罪被蒙城县公安局取保候审。
蒙城县人民检察院以蒙检公诉刑诉（2015）199号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2015年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蒙城县人民检察院指派代理检察员戴军出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
蒙城县人民检察院指控：2015年2月15日21时许，被告人刘某持C1驾驶证酒后驾驶皖SZ2Z**小型轿车，从其家中行驶至蒙城县双涧镇派出所内，被执勤民警查获。经检测，被告人刘某血液乙醇含量为141.65mg／100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人刘某在开庭时亦无异议，并有视频资料、皖司大禹（2015）毒检字第072号血液酒精含量检验报告书、呼气酒精检测报告、血样提取登记表及照片、公安交通管理行政强制措施、现场检查笔录、户籍信息、驾驶人及机动车信息查询结果、机动车驾驶证和被告人违法经历查询情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。根据被告人刘某的犯罪情节和悔罪表现，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
罚金于判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李辉江
二〇一五年五月二十二日
书记员 张丽丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对于其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
蒙城县人民法院
取 保 候 审 决 定 书
（2015）蒙刑初字第00246号
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条第一款的规定，决定对本院正在审理的危险驾驶一案的被告人刘某采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为三个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行的公安机关批准不得离开所居住的市、县；
（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
（三）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。
在取保候审期间，根据案件情况，被告人还应当遵守以下一项或者多项规定：
（一）不得进入特定的场所；
（二）不得与特定的人员会见或者通信；
（三）不得从事特定的活动；
（四）将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。
如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十九条第三款、第四款的规定处理。
本决定由蒙城县公安局执行。
本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。
二〇一五年五月十八日
北京市延庆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）延民初字第06315号
原告穆得全，男，1957年9月9日出生。
被告刘金田，男，1950年11月11日出生。
原告穆得全与被告刘金田农村建房施工合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告穆得全诉称，2012年5月1日，原、被告签订《××村住宅楼承包协议》。协议约定被告包工包料承建原告新建房屋（包括房屋主体、装修、上下水、强弱电、院内水泥地面等），总价款为18万元，并约定房屋一切质量问题由乙方即被告负责维修。协议签订后，被告进行了施工，同年8月31日完工并交付原告居住。原告已支付被告工程款17.5万元，剩余5000元作为质量保证金。原告对房屋装修入住后发现房屋楼顶防水油毡和墙体开裂、漏水，院内水泥地面开裂破碎，南房烟囱安装不合理导致漏油且油烟侵入墙面，一楼卧室与客厅高低误差达5厘米。原告曾向被告提出上述质量问题，而被告置之不理。被告曾诉至法院要求原告支付剩余工程款5000元，经××人民法院审理作出了（2014）延民初字第05281号民事判决书，判决认定被告工程质量存有瑕疵，判令原告支付被告工程款4000元。但原告认为，被告所承建房屋存在严重质量问题，且影响原告正常居住。故原告诉至法院要求：1、被告修复渗漏房顶、院内水泥地面和南房烟囱漏油问题；2、被告修复卧室和客厅落差过大问题或折价赔偿2万元。
本院认为，穆得全与刘金田签订的《××村住宅楼承包协议》，协议约定的建房工程已于2012年8月31日竣工交付并验收合格。协议约定的合同总价款为18万元，关于付款方式明确约定，主体一层浇筑完成付工程款4万元，主体结构封顶、南房及围墙结构完成付工程款7万元，竣工验收合格后付工程款6.5万元，另5000元作为质量保证金，待2013年5月份前无质量问题一次性付清。后因穆得全未在协议约定的质量保证期限内提出工程质量问题，也未支付刘金田该笔保证金，刘金田于2014年8月26日诉至本院要求穆得全给付。诉讼中，穆得全提出工程质量等问题，主张5000元质量保证金应作为修理或赔偿费予以扣除。经本院现场勘查并根据勘查所见房屋的瑕疵程度，综合考虑农村建房工程的现状，按照公平原则，确定刘金田适当承担返工修理之费用，并在其应获得的工程款中予以酌情扣减，作出了（2014）延民初字第05281号民事判决书，判决穆得全支付刘金田工程款四千元，该判决已经对穆得全的上述诉讼请求意见作出处理并已发生法律效力。穆得全已经行使了抵销的权利，现穆得全就同一事实和理由，要求刘金田承担质量责任，违反了民事诉讼的一事不再理原则，其起诉不符合法律规定，应予驳回。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条之规定，裁定如下：
驳回原告穆得全的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审判员 赵永海
二〇一四年十二月一日
书记员 范 佳
吉林省延吉市人民法院
结 案 通 知 书
（2016）吉2401执918号
申请执行人程璐，男，1976年5月22日生，汉族，无职业，现住沈阳市大东区。
被执行人延吉市梦都美民俗旅游度假村有限公司，住所地为延吉市依兰镇。
本院依据已经发生法律效力的延市劳仲裁字（2016）18号裁决书，依法向被执行人送达了立案通知书、执行通知书、财产申报令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（支付1.0593.46元、执行费58.90元）。在执行过程中，被执行人延吉市梦都美民俗旅游度假村有限公司已支付给申请人程璐1.0593.46元。申请执行人程璐申请的标的全部予以执行，本案执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。
特此通知
执行员 朴龙吉
执行员 张大文
执行员 朱连涛
二〇一六年七月四日
书记员 金光振
吉林省延吉市人民法院
结 案 通 知 书
（2016）吉2401执918号
申请执行人程璐，男，1976年5月22日生，汉族，无职业，现住沈阳市大东区。
被执行人延吉市梦都美民俗旅游度假村有限公司，住所地为延吉市依兰镇。
本院依据已经发生法律效力的延市劳仲裁字（2016）18号裁决书，依法向被执行人送达了立案通知书、执行通知书、财产申报令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（支付1.0593.46元、执行费58.90元）。在执行过程中，被执行人延吉市梦都美民俗旅游度假村有限公司已支付给申请人程璐1.0593.46元。申请执行人程璐申请的标的全部予以执行，本案执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。
特此通知
执行员 朴龙吉
执行员 张大文
执行员 朱连涛
二〇一六年七月四日
书记员 韩一峰
河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0302民初262号
原告秦皇岛兴龙物业服务有限公司，住所地秦皇岛市经济技术开发区。
法定代表人张迁，总经理。
被告佟东，男，1979年10月29日出生，汉族，现住海港区北。
本院在审理秦皇岛兴龙物业服务有限公司与被告佟东物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年1月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼中申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告秦皇岛兴龙物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 李春元
二〇一七年一月十一日
书记员 杨春艳
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）泰山商初字第380号
原告：陈建安，男，1961年出生，汉族，住泰安市东岳大街王庄路。
委托代理人：赵权平，泰安泰山华新法律服务所，法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司。住所地，泰安市东岳大街。
负责人：赵辉，该公司经理。
委托代理人：曹婷婷，女，1985年出生，汉族。
原告陈建安与被告中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵权平，被告委托代理人曹婷婷到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告陈建安诉称：2012年5月29日，原告在被告处办理机动车商业保险，原告交纳了保费，被告出具了保单，保险期限自2012年5月30日至2013年5月29日。2012年5月30日，原告与第三者发生交通事故，第三者诉至法院，被告也派人参加诉讼。法院依法审理判决后三方均未上诉，原告履行完判决义务。后找被告理赔商业险，被告拒赔。为此诉来法院，请求判令被告：1、支付保险金15516.72元。2、承担诉讼费用。
被告中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司辩称：事发后，经我公司查勘，原告车辆没有依据法律规定在检验期限内进行机动车安全技术检验，我公司已经履行告知义务，依照保险合同约定，不属于商业险理赔范围。
经审理查明：2012年5月29日，原告将其所有的鲁J×××××轿车在被告处投保了车损险、三者险等险种，保险期限为一年，原告交纳了保费，被告出具了保单。2012年5月30日，陈某驾驶投保车辆行驶至泰安市卜蜂莲花南门时，与杨某甲甲驾驶的鲁J×××××两轮摩托车发生交通事故，导致杨某甲、杨某乙受伤、两车受损。经泰安市公安局交警支队直属某大队作出道路交通事故认定书，认定陈某承担事故全部责任，杨某甲、杨某甲乙不承担事故责任。事发后，杨某甲、杨某甲乙被送至泰山医学系附属医院住院治疗，杨某甲乙被诊断为外伤性蛛网膜下腔出血、头皮血肿、面部皮肤擦伤等，住院46天，共计支付医疗费8737元。杨某甲被诊断为脑震荡、头皮血肿、全身多处软组织受伤，住院46天，共计支付医疗费14477.72元。后杨某甲、杨某甲乙分别作为原告诉至我院，要求陈某、陈建安、中国某财产保险股份有限公司泰安中心支公司承担交通事故造成的人身损害赔偿责任。2012年10月29日，我院作出（2012）泰山民初字第2113号民事判决书，判令：1、中国某财产保险股份有限公司泰安中心支公司在交强险范围内赔偿杨某甲乙护理费2872元；2、陈某赔偿杨某甲乙医疗费8737元、住院伙食补助费460元，共计9197元；诉讼费265元由陈某承担。当日，我院作出（2012）泰山民初字第2115号民事判决书，判令：1、中国某财产保险股份有限公司泰安中心支公司在交强险范围内赔偿杨某甲医疗费10000元、误工费10992元、护理费6653元、交通费300元、财产损失925元，共计28870元；2、陈某赔偿杨某甲医疗费4484.72元、住院伙食补助费460元、施救费250元，共计5194.72元；诉讼费340元、保全费520元由陈某承担。陈建安与陈某系父子关系，上述判决均已生效并已履行完毕。原告在为其车辆投保时，该车辆年检有效期至2012年3月。原告诉来我院后，案经开庭审理，被告对原告提交的保单、道路交通事故认定书、我院作出的判决书没有异议，原告要求，根据我院已经生效的民事判决书，其赔偿杨某甲乙9197元、赔偿杨某甲5194.72元，共计14391.72元，加上案件受理费共计15516.72元；被告主张，三者杨某甲、杨某甲乙的医疗费应当根据国家医保规定进行审核，庭后提交了审核明细表，对三者杨某甲、杨某甲乙的用药核减1173.45元，原告对此没有异议；同时被告主张，原告车辆在投保时，没有年检，根据《商业险第三者责任保险》条款第三条第二项的规定：保险车辆未在规定检验期限内进行机动车安全技术检验或检验未通过，保险人不负赔偿责任。因双方意见分歧较大，致使调解没有达成。
以上事实由下列证据予以证实：一、保单。二、道路交通事故认定书。三、我院民事判决书。四、投保车辆行驶证。五、庭审笔录。
本院认为：2012年5月29日，原告将其所有的鲁J×××××轿车，在被告处投保了商业险，商业险包括车损险、第三者责任险等险种，原告在为其车辆投保时，该车辆年检有效期至2012年3月，但是被告仍然接受了原告的投保要求，原告交纳了保费，被告出具了保单，双方形成了财产保险合同关系，在保险期限内，被告应当按照保险法、投保险种条款、保单约定等，在保险限额内承担保险责任。2012年5月30日，陈某驾驶投保车辆发生保险事故，经交警认定，陈某负事故的全部责任，被告应在原告投保的险种赔偿范围内，对本次事故造成的相关损失承担赔偿责任。经我院作出民事判决书，判令陈某承担三者杨某甲、杨某甲乙交强险之外的赔偿部分共计14391.72元，对该赔偿数额，原告已经实际赔付。对被告主张的医保用药核减1173.45元，原告对此没有异议，本院予以确认。除去核减用药数额外，被告应当在原告投保的第三者责任保险限额内予以赔付13218.27元，原告要求被告赔偿诉讼费1125元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告辩称发生保险事故时，原告投保车辆未定期进行安全技术检验，依据保险合同的约定不予赔偿的主张，于法无据，本院不予采信。根据《中华人民共和国保险法》第二十三条的规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司，于本判决生效后十日内，支付原告陈建安第三者责任险保险金14343.27元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费188元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判长 张岱东
审判员 宿晓民
审判员 牛 春
二〇一四年三月十八日
书记员 黄 媚