广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中一法民四初字第558号
原告：张基梁，男，1993年1月15日出生，汉族，住广东省中山市。
委托代理人：吴深权、冯东国，分别系广东御藏律师事务所律师、律师助理。
被告：邓久林，男，1990年9月14日出生，汉族，住重庆市云阳县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司，住所地广东省珠海市。
负责人：温文翔，系该分公司总经理。
原告张基梁诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司（以下简称太平洋保险珠海支公司）、邓久林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月21日依法立案受理后，由审判员吴起超适用简易程序于2014年5月14日公开开庭进行了审理，原告张基梁委托代理人吴深权、冯东国，被告邓久林到庭参加了诉讼。被告太平洋保险珠海支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告张基梁诉称：2013年12月11日，被告邓久林驾驶粤CDY6**号轿车与原告所乘的粤J755**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告邓久林承担此事故的主要责任，原告承担次要责任。为维护原告合法权益，特请求法院判决：1、判令二被告赔偿原告91469.73元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告太平洋保险珠海支公司书面答辩称：医疗费应按照国家医疗标准赔付；营养费、精神损害赔偿金、鉴定费、维修费、交通费我司不予认可；伤残赔偿金按农村标准赔付；护理费每天50元为宜；误工费应按珠海市上一年最低工资标准赔付；诉讼费我司不应承担。
被告邓久林辩称：本次事故是原告自己摔倒滑过来的，不是我碰撞原告的。相关的赔偿由法院依法处理。
经审理查明：2013年12月11日12时15分，被告邓久林驾驶粤CDY6**号轻型厢式货车沿沙坦公路从三乡镇往坦洲镇龙塘花坛方向行驶，当行驶至中山市坦洲镇琪环村榕树衔东巷2号之一对开路段时，在往右变更车道过程中，与同方向行驶由原告驾驶的粤J755**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及双方车辆损坏的交通事故。本次事故经中山市交通警察支队坦洲大队作出山公交认字（2013）第B00260号《道路交通事故认定书》，认定：被告邓久林承担此事故的主要责任，原告承担次要责任。双方因协商不成，原告遂诉至本院，提出前述诉讼请求。
又查：原告在事故发生后次日前往中山市坦洲医院住院治疗，2014年1月10日出院，住院30天。医嘱休息1个月。原告受伤前在中山市三乡镇树山家具厂工作，月薪3480元。2014年3月14日原告经广东岭南法医临床司法鉴定所作出司法鉴定意见书，确定受伤情况构成十级伤残。因此，原告本案受到的伤害损失为：医疗费21723.3元（按票面金额计算）、住院伙食补助费1500元（50元／天×30天）、护理费4500元（150元／天×30天）、伤残赔偿金60453.42元【以广东省2013年度人身损害赔偿计算标准（以下均以此标准计算）城镇居民人均可支配收入30226.71元／年×20年×十级伤残等级系数10%】、误工费6960元（3480元／月÷30×60天）、鉴定费1800元、交通费500元、车辆维修费1670元、拖车费70元。原告因被告邓久林的过失行为造成身体成残，依法酌情赔偿5000元作为精神抚慰金。法庭上双方确认被告邓久林垫支了医疗费5000元给原告，被告太平洋保险珠海支公司垫支了医疗费6000元给原告。
再查：被告邓久林驾驶的粤CDY6**号轻型厢式货车在车辆管理机关登记的车主为被告邓久林，该车辆在被告太平洋保险珠海支公司处投保了责任限额为122000元的机动车第三者责任强制保险和责任限额为500000元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。交强险的各项赔偿限额为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的约定，其中死亡伤残金赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
本院认为：本案是发生在机动车之间的交通事故责任纠纷，交警部门作出的交通事故认定书符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”。另根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿：（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿：（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”。
据上述规定，本案中，被告太平洋保险珠海支公司承保了粤CDY6**号轻型厢式货车的交强险，故其应首先在交强险各限额内向受害第三者直接承担赔偿责任。超出交强险限额部分，因被告邓久林在本次事故中承担主要责任，故应由其承担70%民事赔偿责任。鉴于粤CDY6**号轻型厢式货车在被告太平洋保险珠海支公司投保了商业三者险及不计免赔，故由被告太平洋保险珠海支公司在责任限额内承担责任。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院对原告的损失作如下确认：
1、医疗费21723.3元、住院伙食补助费1500元，共计23223.3元，属于第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元范围，先由被告太平洋保险珠海支公司按限额赔偿10000元。超出交强险部分13223.3元，由被告太平洋保险珠海支公司在商业三者险限额内承担70%即9256.31元。
2、护理费4500元、伤残赔偿金60453.42元、误工费6960元、鉴定费1800元、交通费500元、精神抚慰金5000元，以上共计79213.42元，属于第三者责任强制保险死亡伤残金赔偿限额110000元的范围内，由被告太平洋保险珠海支公司直接承担。
3、车辆维修费1670元、拖车费70元，以上共计1740元，属于第三者责任强制保险财产损失赔偿限额2000元的范围内，由被告太平洋保险珠海支公司直接承担。
综上，被告太平洋保险珠海支公司在交强险限额内应支付90953.42元给原告，在商业三者险限额内应支付9256.31元给原告。其中，被告邓久林垫支了5000元给原告，被告太平洋保险珠海支公司垫支了6000元给原告，两笔款应予扣减。扣减后，被告太平洋保险珠海支公司在交强险限额内还应支付84953.42元给原告，在商业三者险限额内还应支付4256.31元给原告。被告邓久林已支付的款项可自行向被告太平洋保险珠海支公司理赔。
原告张基梁要求被告赔偿交通事故损失的请求符合法律规定，但具体数额应以本院核定的为准。关于原告诉请营养费的请求，因缺乏依据，本院不予支持。被告太平洋保险珠海支公司不到庭应诉，不影响本案的审理。根椐《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第（一）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司在本判决发生法律效力之日起三日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿84953.42元给原告张基梁。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司在本判决发生法律效力之日起三日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿4256.31元给原告张基梁。
三、驳回原告张基梁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2087元，减半收取1043元（原告已预交），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司负担（案件受理费1043元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司在支付上述赔偿款项时一并迳付给原告张基梁，本院不作退费处理）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 吴起超
二〇一四年六月五日
书记员 曾增成