湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武民初字第02009号
原告丁洋。
委托代理人任长勇，湖南澧州律师事务所律师，特别授权代理。
被告黄昌坤。
被告黄新华。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司。
负责人蒋德平，系该公司总经理。
委托代理人彭辉。
原告丁洋与被告黄昌坤、黄新华、中国太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司（以下简称太平洋财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月30日立案受理，依法由代理审判员张笛瑶适用简易程序独任审理，并于2014年12月3日公开开庭进行审理。原告丁洋的委托代理人任长勇、被告太平洋财险公司的委托代理人彭辉到庭参加诉讼。被告黄昌坤、黄新华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告丁洋诉称：2014年5月2日22时许，被告黄昌坤驾驶湘JA30**号小型轿车沿洞庭大道由西向东行驶至常德市武陵区朗州路口时，与沿朗州路由北向南行经该路口的丁洋驾驶载着丁文军的电动车相刮擦，造成车辆受损、丁洋受伤的交通事故。经交警部门认定，黄昌坤负该事故主要责任，丁洋负次要责任。湘JA30**在太平洋财险公司处购买保险。原告与被告就损失赔偿未达成一致意见，遂诉至人民法院，请求判决三被告赔偿原告各项损失共计20539元。
原告向本院提交如下证据以证明其诉称的事实：
1、原告的常住人口登记卡，拟证明原告的身份信息；
2、被告黄昌坤的驾驶证复印件、黄新华车辆行驶证复印件，拟证明被告主体身份适格；
3、《道路交通事故认定书》，拟证明经交警部门认定黄昌坤负此次事故主要责任，原告负次要责任；
4、出院诊断书、出院记录，拟证明原告因交通事故受伤住院11天；
5、常德市第一中医院住院医药费收据、门诊医药费收据，拟证明原告花费医药费共计5795.3元；
6、常德广德司法鉴定中心《司法医学鉴定书》，拟证明原告的伤情经鉴定未构成伤残，但需花费疤痕治疗美容费用1000元，伤后全休4个月；
7、鉴定费发票及检查费用票据，拟证明原告花费鉴定费及检查费用共计788元；
8、武陵区尚品汽车服务中心（以下简称尚品汽车中心）的营业执照、《劳动合同》、工资表，拟证明原告在尚品汽车中心工作，月工资为2480元。
被告太平洋财险公司辩称：对事故发生经过及造成原告的损失的事实无异议，但是原告诉求的费用标准过高，保险公司在保险限额内承担赔偿责任，但是不承担鉴定费及诉讼费用。
被告太平洋财险公司向本院提交如下证据以证明辩称的事实：
1、《机动车人伤案件首期医疗查勘记录》，拟证明原告月收入为300元的事实；
2、《出险车辆信息表》，拟证明湘JA30**号车在太平洋财险公司投保的事实。
被告黄昌坤、黄新华未答辩，经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证权利。
对于原、被告所举证据，经庭审质证，本院作出如下认定：
原告所举证据1、2、3、5、6，被告太平洋财险公司无异议，本院予以采信；证据4，太平洋财险公司对真实性无异议，但认为尚未注明加强营养，因此对于原告请求营养费不应予以支持，本院对该组证据的真实性、合法性予以采信；证据7，太平洋财险公司认为鉴定费用不在其理赔范围内，本院对该组证据的真实性予以采信；证据8，太平洋财险公司有异议，认为劳动合同中约定的工资与工资表不符，不能达到原告的证明目的，本院认为《劳动合同》系尚品汽车中心与原告本人签订，并且约定了原告的工资标准，本院对原告在该中心工作的事实予以采信，原告所提交的工资表加盖了尚品汽车中心的公章，且有领取人的签字，本院对该份工资表的真实性予以采信。
被告太平洋财险公司所举证据1，原告对其有异议，认为保险公司无调查权，不能达到原告的证明目的，本院认为该份证据系保险公司自己出具，真实性无从查实，且原告向本院提交的《劳动合同》与《工资表》更能有效证明原告的工资收入情况，本院对太平洋公司所举证据1不予采信；证据2，原告无异议，本院予以采信。
根据采信的证据及到庭当事人的陈述，本院确认案件事实如下：2014年5月2日22时许，被告黄昌坤驾驶湘JA30**号小型轿车沿洞庭大道由西向东行驶至常德市武陵区朗州路口时，与沿朗州路由北向南行经该路口的丁洋驾驶载着丁文军的电动车相刮擦，造成车辆受损丁洋受伤的交通事故。经交警部门认定，黄昌坤负该事故主要责任，丁洋负次要责任。丁洋随即被送至常德市第一中医院治疗，并于2014年5月13日出院。原告的伤情经广德司法鉴定中心鉴定并出具鉴定意见“住院11天，设陪护1人，时间为11天，恢复期治疗费凭有效发票支付。下颌部的疤痕治疗美容费用约需1000元。……医疗终结时间为6个月。伤后全休4个月。”丁洋系尚品汽车中心的员工，每月工作28天，实发月工资2480元。
另查明，湘JA30**号轿车的所有权人系黄新华，黄新华与黄昌坤系父子关系，原告受伤后，黄昌坤为其垫付住院医药费1100元。黄新华为该车在太平洋财险公司处投保了交强险与车辆商业保险。
依据采信的证据及本院查明的事实，本院确认原告因此次交通事故造成的总损失如下：1、住院医药费及门诊费用，依票据为5795.3元；2、后期疤痕治疗美容费用，依鉴定意见为1000元；3、住院伙食补助费330元（30元／天×11天）；4、护理费，本院按照服务业行业年平均收入计算为1409.8元（33452元／年÷12月÷21.75天×11天），原告主张为990元，未超过法定的合理范围，本院予以确认；5、误工费为10894.2元（2480元／月×4月＋2480元／月÷28天×11天），原告请求为10805.7元，本院予以支持；6、交通费，本院酌定为200元；7、鉴定费及检查费，依票据为788元。因《出院诊断书》中未注明需加强营养，本院对原告请求营养费用不予支持。
本院认为：公民的健康权受到法律保护。本案交通事故致使原告丁洋受伤属实，经交警部门认定驾驶人黄昌坤负此次事故主要责任。丁洋系未成年人，但以自己的劳动收入为主要生活来源，应视为具有完全民事行为能力，因此原告主体身份适格，有权主张自身的损失。黄新华系黄昌坤的父亲，系该车的所有权人，并为该车在太平洋财险公司处投保了交强险及车辆商业保险，保险公司应在责任限额内承担理赔责任，不足部分应由直接侵权人黄昌坤承担赔偿责任。原告以上损失，第1-6项计19121元，由太平洋财险公司在交强险责任限额理赔，第7项计788元，由被告黄昌坤负担。因黄昌坤已经垫付医药费1100元应予以扣除，故太平洋财险公司应支付原告各项损失共计19121元，其中支付黄昌坤312元（1100元-788元），支付原告18809元（19121元-312元）。被告黄昌坤、黄新华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，符合缺席审理条件。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司于本判决生效之日起五日内向原告支付各项损失共计人民币19121元，其中支付原告丁洋人民币18809元，支付被告黄昌坤人民币312元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费315元，减半收取158元，由被告黄昌坤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
代理审判员 张 笛 瑶
二〇一四年十二月十七日
代理书记员 欧阳方圆
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。