广东省汕头市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）粤05刑终51号
原公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。
上诉人（原审被告人）张某，男，汉族，1986年9月14日出生，户籍地湖北省当阳市，初中文化，务工。因涉嫌犯盗窃罪于2016年9月1日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。
汕头市潮阳区人民法院审理汕头市潮阳区人民检察院指控原审被告人张某犯盗窃罪一案，于2016年12月30日作出（2016）粤0513刑初468号刑事判决。宣判后，原审被告人张某不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人张某，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2015年4月底，被告人张某与同案人张书亮（已判刑）合谋盗窃位于汕头市潮阳区铜盂镇市上村郑某1工场的废塑料。2015年5月1日、3日、8日和11日，先后4次由被告人张某用铲车从工场将5袋电脑外壳废塑料（ABS+PC料）（共重906公斤）搬到工场门口，然后由张书亮将废塑料载走并卖给贵屿镇华美村的陈晓高（另案处理）。经物价部门调查，每公斤电脑外壳废塑料的价格为6.5元，盗得的赃物价格为5889元。
原判认定上述事实，有原公诉机关当庭提供并经原审法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1．被害人郑某1的陈述和辨认：我在铜盂镇市上村做废塑料生意，近来堆放在工场外的废塑料经常被人盗走，但一直没发现，所以就没报案，今天2016年5月12日我跟老公郭某1又发现废塑料少了二包，我们就一起出去贵屿镇寻找。到了18时多，我和郭某1在贵屿镇华美村发现我家被盗的废塑料堆放在一家工场门口，有四袋废塑料，重约1000公斤，我们就去问这家工场的主人，那主人就告诉我说是一开三轮车的男子将货拉过来卖给他们的，我们就叫对方打电话给开三轮车的男子，并记下该男子的电话158××××4116，一看电话郭某1就说开三轮车的男子是认识的，跟我家的工场工人张某关系很好，我们等了一会，那名开三轮车的男子一直没来，我们就打电话报警。听该工场主人说除了堆放在门口的四袋塑料，之前还卖过三袋废塑料给他，那名三轮车的男子总共拉了七袋废塑料卖给他。被害人郑某2对盗窃她废塑料的人（张某、张某2）进行了辨认。
2．被害人郭某1的陈述与郑某1的陈述能相互印证。
3．证人陈某1的证言：2015年5月7日左右，我邻居陈某2有拉二袋白色电脑壳废塑料要卖给我，重约393公斤，我叫他将货放在我工场，等将货卖出再来结算，现在也不知卖掉了没有，因我工场废塑料非常多，现在也没办法找到了。
4．证人陈某3的证言：在2015年5月份的一天，邻居陈某2问我要不要买料，其中一包废塑料要卖，我是做这种料的生意，所以我就以1200元向他买了那包白色PC+ABS废塑料，重160公斤。
5．证人雷某1的证言：2015年5月12日18时许，我邻居郑某1到我家跟我和妻子熊某说她今天终于抓到那个偷料的人了，那些料被运到贵屿那边，叫我们一起去。那时郑某1已经报警，我们就和派出所的同志及郑某1一起到贵屿查看我们被盗的塑料。
6．证人熊某的证言与雷某1的证言能相互印证。
7．证人郭某2的证言和辨认：我和张某都是在郑某1废塑料工场里打工的，至2015年5月份多次碰见张某和一个开三轮车的安徽人在一辆三轮车上装塑料，当时以为是老板安排的，所以就没去特别留意。至2015年5月12日郑某1报案说自己的废塑料被盗，她说是张某和那个开三轮车的安徽人盗窃的，我才知道原来张某和那个开三轮车的安徽人在合伙盗窃郑某1的废塑料。郑某1报案后我有将那情况告诉她，郑某1就说有叫过那个开三轮车的安徽人拉废塑料，但每次装料她都有出来看。证人郭某2对张某和安徽人（张某2）进行了辨认。
8．证人张某1的证言和辨认：我是在铜盂镇后岐村开三轮车帮人载货的，我经常驾驶三轮车经过郑某1加工厂的路口等人雇佣，在2015年5月份多次看到郑某1废塑料工场一个开铲车的小张伙同一个开三轮车的安徽人在郑某1及雷某1工场外面装废塑料，装好后并没有过称就由开三轮车的安徽人拉走，我也不清楚状况，以为是郑某1废塑料工场在出料，所以没有去特别注意，后来听说郑某1废塑料工场的老板报案说废塑料被盗，我才知道原来他们是在合伙盗窃废塑料。证人张某1对装废塑料的两个人（张某、张某2）进行了辨认。
9．证人陈某2的证言和辨认：2015年4月份中旬我开始在家做废塑料生意，在2015年5月1日上午8时多，有一外省男子开一辆三轮车载着一袋废塑料过来问我要不要买货，我看到是一种摆设电脑壳废塑料，讨价划价后我以一吨6900元的价格向外省男子购买，那袋废料中约160公斤，价值1100元；2015年5月3日那名外省男子又拉了一袋电脑壳废塑料卖给我，重约180公斤，价值1260元。2015年5月7日那名外省男子拉了一袋废塑料卖给我，重约213公斤，价值1491元，2015年5月8日那名外省男子又拉了二袋电脑壳废塑料卖给我，重约386公斤，价值2660元。2015年5月11日那名男子又拉了一袋卖给我，重约180公斤，价值1224元。2015年5月12日上午8时多，那名外省男子又拉了一袋卖给我，重约160公斤，价值1120元。那名外省男子一共卖给我七袋白色电脑壳废塑料，总重约1279公斤，价值8855元。在2015年5月12日18时多，有一本地妇女到我家门口找我，跟我说堆放在门口的四袋废塑料电脑壳是她家被盗的物品，我就跟她说是向人购买的，并在场打电话给那名开三轮车的外省男子，叫那男子过来，但那名男子没有来，那妇女就打电话报警。有一袋已卖给邻居陈某3，二袋卖给陈某1，另外四袋（重约726公斤）堆放在我家门口，已被扣押了。证人陈某2对卖废塑料给他的人（张某2）进行了辨认。
10．受案登记表和抓获经过，证明2015年5月12日19时34分，郑某1报警其被盗的情况。2016年9月1日，湖北省当阳市公安局在当阳市黄林岗村抓获被告人张某的情况。
11．现场勘验检查笔录、刑事照片，证明潮阳公安机关于2016年5月12日到汕头市潮阳区铜盂镇市上村郑某1废塑料工场的案发现场进行勘验检查并对现场进行了拍照的情况。
12．购买废塑料清单，证明了陈某2向张某2购买电脑壳废塑料的详细情况，该清单经陈某2和张某2确认在案。
13．扣押、发还清单，证明公安机关扣押到陈某2白色电脑壳废塑料4袋（重726公斤），并发还郑某1的情况。
14．关于咨询废旧电脑塑料外壳价格的回复函，证明废旧电脑塑料外壳（ABS+PC料）一批，总重1279公斤（其中533公斤无实物），每公斤单价为6.5元，其市场价格为8314元。
15．刑事判决书，证明被害人郑某1的经济损失得到赔偿，同案人张某2因本案被判处有期徒刑十个月的情况。
16．通话记录，证明135××××8618在2015年4月16日至5月15日的通话情况。
17．户籍证明，证明被告人张某的基本情况。
18．同案罪犯张某2的供述和辨认：2015年4月底的一天晚上，朋友张某过来找我说要卖废塑料给我，我知道张某的货来路不明就不敢答应，后来张某说他负责去偷，然后将货卖给我，我就答应了。在2015年5月1日上午约8时，张某用叉车在其老板郑某1的工场搬来了一袋废塑料出来，我就开三轮车在外面接，然后到外面去过磅，我以每吨5000多元的价格向张某购买，然后由我拉去贵屿华美村卖给一年轻男子，我总共向张某购买了七袋白色电脑废塑料，再以每吨6000多元价格卖给贵屿镇华美村的一个男子。同案罪犯张某2对向其收购废塑料的人（陈某2）和张某进行了辨认。
19．被告人张某的供述：2015年4月份我来到郑某1（郭某1）的废塑料工场内开铲车铲货装货，2015年5月1日上午张某2来跟我联系与其合伙偷废塑料去卖。当天上午10时多，我看见没人的情况下，使用铲车铲了一袋重约160公斤的白色电脑壳废塑料装上张某2的三轮车，张某2卖后就拿给我500元，5月3日下午我用同样的方法盗了一袋大约180公斤的废塑料给张某2去卖，张某2给我600元，5月8日下午我又用同样方式盗得两袋废塑料，重约300多公斤给张某2去卖，后张某2给我1800元，5月11日下午我又盗了一袋重约180公斤的废塑料给张某2去卖，后张某2给我600元。2015年5月13日郭某1告诉我说其工场废塑料被盗，我知道事情已经败露，就跟郭某1坦白是张某2叫我一起盗的，郭某1就叫我把张某2一起叫到工场进行协商。协商的结果是张某2赔偿郭某1经济损失50000元，而我赔偿郭某120000元，当时我们都当面将赔偿金给了郑某1，而我因为没有那么多现金就先给了13000元，郭某1拿了钱后就不让我在他工场做工，说他会去销案。我回老家后郭某1打电话给我说张某2已经被抓了，要我再赔偿50000元他就不追究我的责任并叫公安机关不要抓我，我们协商后就通过传真机的方式签订了赔偿协议，然后我就将赔偿金50000元通过转账的方式转入郑某1的银行账号。2016年9月1日下午我在湖北省当阳市被公安机关抓获。
原判认为，被告人张某无视国家法律，以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。属共同犯罪。被告人张某盗窃废塑料的重量能相互印证的重量应为906公斤。鉴于被告人张某到案后有坦白情节，被害人的经济损失得到赔偿，故对被告人张某依法可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款和第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。
上诉人张某上诉提出：一、上诉人张某共盗窃被害人郑某1的废塑料五袋，且当庭自愿认罪；二、上诉人张某曾与同案人张某2共同赔偿了被害人郑某1经济损失，且在上诉人张某回老家后，又通过转账再赔偿被害人经济损失五万元。据此，上诉人张某请求对其从轻处罚。
经审理查明，原审判决认定上诉人张某故意伤害的犯罪事实清楚，证据经法定程序示证、质证，合法、有效，且确实充分。对原审判决所列的证据，本院予以确认，作为定案的依据。二审期间，本案没有出现新的证据。
本院认为，上诉人张某以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，侵犯公民的财产所有权，其行为已构成盗窃罪。鉴于上诉人张某到案后有坦白情节，且被害人一方的经济损失得到赔偿，故对上诉人张某依法可予以从轻处罚。
对于上诉人张某提出其当庭认罪，且共同赔偿了被害人郑某1经济损失，后又再赔偿人民币五万元的意见，经查，原审判决已充分考虑上诉人张某如实供述、被害人一方的经济损失得到赔偿这些量刑情节，依法对其予以从轻处罚，上诉人张某再次以上述理由再次要求对其从轻判处的理据不足，不予采纳。
对于上诉人张某提出被害人一方表示其再赔偿人民币五万元就去销案的意见，经查，赔偿被害人的经济损失仅系酌定量刑情节，并不影响对其犯盗窃罪的认定。故上诉人张某的此项上诉意见，于法无据，不予采纳。
原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
定为终审裁定。
审 判 长 陈英桂
审 判 员 李爱民
审 判 员 张敬江
二〇一七年三月十一日
法官助理 陈 洁
书 记 员 蔡 欣
附：相关法律、司法解释条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
第二百三十三条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。