河北省三河市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）三民初字第3945号
原告徐俊杰。
委托代理人关鑫，北京市元甲律师事务所律师。
被告李永春。
被告三河市金都汽车出租有限公司，住所地三河市城建新村市场对面。
法定代表人郭荣月，该公司总经理。
委托代理人张金龙，该公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司和平路营销服务部，住所地廊坊市广阳区广阳道与新开路交叉口吉祥小区20号楼10号门市。
负责人赵翰林，该公司经理。
委托代理人田佰仲，中国人民财产保险股份有限公司三河支公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司，住所地三河市迎宾北路75号。
负责人张建忠，该公司经理。
委托代理人田佰仲，该公司职员。
原告徐俊杰与被告李永春、被告三河市金都汽车出租有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司和平路营销服务部（以下简称人保廊坊市分公司和平路营销服务部）、被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司（以下简称人保三河支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月2日立案受理。依法由审判员蔡玉秀适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐俊杰的委托代理人关鑫、被告李永春、被告三河市金都汽车出租有限公司的委托代理人张金龙、被告人保三河支公司及被告人保廊坊市分公司和平路营销服务部的共同委托代理人田佰仲已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐俊杰诉称，2014年3月29日，被告李永春驾驶的冀R×××××号小型轿车行驶至三河市燕郊海油大街与汉王路交叉口时将原告撞伤。此事故经三河市公安交通警察大队认定，被告李永春和原告徐俊杰均负事故同等责任。故原告向法院起诉，请求依法判令四被告赔偿原告各项损失共计125686.94元，其中包括医疗费28926元、住院伙食补助费1250元、营养费3000元、护理费13125.50元、误工费9384元、伤残赔偿金56528元（含被扶养人生活费11368元）、鉴定费3050元、交通费1000元、精神损害抚慰金8000元、财产损失1423.44元。
被告李永春辩称，原告的损失应由保险公司全部赔偿，其不同意赔偿。
被告三河市金都汽车出租有限公司辩称，因为此次事故的直接侵权人为李永春，金都公司没有任何过错，其公司的车辆定期年检、按时维护，故其公司不同意承担赔偿责任，也不承担本案的诉讼费用。
被告人保廊坊市分公司和平路营销服务部及被告人民三河支公司辩称，对本次事故的事实及事故认定无异议，肇事车辆在人保廊坊市分公司和平路营销服务部投保了交强险，在人保三河支公司投保了保额为20万元的第三者责任险，没有投保不计免赔险，对原告的合理损失同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分依据保险条款约定承担赔偿责任，由于该车商业三者险没有投保不计免赔特约险，依据保险合同约定，负同等责任的应该加免10%，不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2014年3月29日7时18分，被告李永春驾驶三河市金都汽车出租有限公司所有的冀R×××××号小型轿车沿三河市燕郊开发区海油大街由西向东行驶至汉王路交叉口时，与由西向东向北转弯的骑自行车人原告徐俊杰相撞，造成车辆损坏，徐俊杰受伤的交通事故。此事故经三河市公安交通警察大队认定，被告李永春、原告徐俊杰均负事故的同等责任。被告李永春所驾车辆系买断被告三河市金都汽车出租有限公司所有的车辆，用于客运出租，每月向出租公司交纳管理费800元。被告李永春所驾车辆在被告人保廊坊市分公司和平路营销服务部投保了交强险，在被告人保三河支公司投保了保额为20万元的第三者责任险、未投保不计免赔特约险。事故发生在保险期内。
事发后，原告于2014年3月29日至2014年4月23日在三河市燕郊人民医院住院治疗25天，经诊断其伤情为：1、急性闭合性颅脑损伤（中型）、脑挫裂伤（顶，左）、创伤性硬膜外血肿（顶，左）、颅骨骨折（额，左）、头皮血肿（枕顶，双）、头皮挫伤（枕顶，双）；2、右手皮肤挫伤。出院时医嘱建议：1、出院后注意休息；2、不适随诊，2周后门诊复查。2014年8月5日，原告自行委托北京天平司法鉴定中心鉴定，其构成一处十级伤残，赔偿指数为10%。
本院结合原、被告双方提供的相关证据，核实确认原告的各项合理损失如下：1、医疗费29132.70元（其中包括被告李永春支付医疗费6242元）。2、住院伙食补助费1250元（50元／天×25天）。3、营养费1200元。本院根据原告的伤情酌定原告的营养期为60日，标准为每天20元。4、护理费6950元。本院根据原告的伤情酌定原告的护理期为60天，其中住院期间由护工护理，护理费3020元；出院后35天由原告的姐姐徐雪梅护理，徐雪梅在平凉市立天物资有限责任公司上班，月平均工资为3368.50元，故出院后护理费为3930元（3368.50元／月÷30天×35天）。故此项费用合计6950元。5、误工费9384元。本院根据原告的伤情酌定原告的误工期为90天，原告在北京奥博汽车电子电器有限公司上班，月平均工资为3128元，故误工费为9384元（3128元／月÷30天×90天）。6、残疾赔偿金45160元。原告经鉴定构成一处十级伤残，赔偿指数为10%，原告系甘肃省非农业家庭户口，原告主张残疾赔偿标准按河北省2014年度城镇居民人均年纯收入22580元计算，本院予以支持，故残疾赔偿金为45160元（22580元／年×20年×10%）。7、伤残鉴定费3050元。8、被扶养人生活费11367.50元。原告的母亲刘鹤玲，1945年11月27日出生，系甘肃省非农业户口，共育有6个子女，主张按照河北省城镇居民人均年消费性支出的标准13641计算11年，其生活费为2500.85元（13641元／年×11年×10%÷6）；原告的儿子徐祥瑞，2009年11月1日出生，系甘肃省非农业户口，主张按照河北省城镇居民人均年消费性支出的标准13641计算13年，其生活费为8866.65元（13641元／年×13年×10%÷2）元，故此项共计11367.50元。9、交通费500元。本院根据原告住院、出院、鉴定检查及路途的实际情况酌定。10、精神损害抚慰金3000元。本院根据原告的伤残等级酌定。原告主张的外购药品费用未提供药品明细及相关医嘱，故本院不予支持。原告主张的手机、眼镜损坏的财产损失，由于未向法庭提供相关证据，无法证明损坏事实的存在，故本院不予支持。综上，原告以上的各项损失共计110994.20元。
本院认为，李永春驾驶买断被告三河市金都汽车出租有限公司所有的车辆与原告发生交通事故，且负事故同等责任，故被告李永春以对原告的合理损失承担50%的赔偿责任较妥。鉴于被告李永春所驾车辆在被告人保廊坊市分公司和平路营销服务部投保了交强险，在被告人保三河支公司投保了第三者责任险、未投保不计免赔特约险，故被告人保廊坊市分公司和平路营销服务部应在交强险各分项限额内对原告的合理损失先予赔偿，不足部分由被告人保三河支公司在第三者责任险内按责赔偿，仍不足部分再由被告李永春按责赔偿。由于该车辆第三者责任保险未投保不计免赔特约险，故按照机动车第三者责任保险条款的约定，被告人保三河支公司在第三者责任险内应免赔10%，免赔的部分由被告李永春赔偿。鉴定费不属于保险赔偿范围，应由被告李永春按责赔偿。原告的各项合理损失以本院查明和核实确认的数额为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款之规定，判决如下：
原告徐俊杰的各项合理损失共计人民币110994.20元，由被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司和平路营销服务部在交强险各分项限额内赔偿86361.50元；剩余部分21582.70元（鉴定费除外）的50%即10791.35元由被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司赔偿其中的90%即9712.21元，由被告李永春赔偿其中的10%即1079.14元；余款鉴定费3050元的50%即1525元由被告李永春赔偿（被告李永春共计赔偿原告2604.14元）；因被告李永春已为原告支付医疗费6242元，多支付的3637.86元由被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司直接给付被告李永春。故被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司和平路营销服务部实际应赔偿原告徐俊杰86361.50元，被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司实际应赔偿原告徐俊杰6074.35元，给付被告李永春3637.86元。于本判决生效后七日内履行（付款方式：徐俊杰，开户行：中国建设银行廊坊市燕郊支行第一储蓄所，账号：62×××60；李永春付款方式：户名李永春，开户行：河北省农村信用社三河市农村信用合作联社，账号：62×××22）。
被告三河市金都汽车出租有限公司无需承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费464元，由被告李永春负担364元，由原告徐俊杰负担100元（于本判决生效后三日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 蔡玉秀
二〇一五年一月八日
书记员 张 薇