重庆市荣昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）荣法民初字第04084号
原告：周森莉，女，1982年10月3日生，汉族。
委托代理人：谢浩，四川君集律师事务所律师，特别授权。
被告：李懿谷，女，1993年6月5日生，汉族。
被告：李诗清，女，1967年8月28日生，汉族。
被告：阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市渝中区中华路178号重庆国际商务中心17楼及16F-1、16F-4、18F-1、22F-3、22F-4，组织机构代码77849406-4。
负责人：周石。
委托代理人：张国平，重庆振云律师事务所律师，特别授权。
原告周森莉与被告李懿谷、李诗清、阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月31日立案受理后，依法由代理审判员黎建有适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周森莉的委托代理人谢浩，被告李懿谷，被告李诗清，被告保险公司的委托代理人张国平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周森莉诉称：2015年3月21日16时12分许，李懿谷持C1类驾驶证驾驶渝CEG8**号小型轿车，从新高速路口方向经城市之光转盘往新公安局方向行驶，行驶至荣昌区城市之光转盘处，李懿谷驾驶该车与峰广路方向往新公安局方向行驶由廖国成驾驶的无号牌超标电动自行车相撞，造成电动自行车搭乘人周森莉受伤，两车受损的道路交通事故。经重庆市荣昌区公安局交通巡逻警察大队认定，由李懿谷承担事故全部责任，廖国成、周森莉不承担事故责任。
事故发生后，原告被送往荣昌区人民医院住院治疗30天，2015年7月7日，重庆市法医学会司法鉴定所对原告的伤情作出鉴定，原告的受伤构成一个十级伤残。被告李懿谷系渝CEG8**号小型轿车驾驶员，被告李诗清系渝CEG8**号小型轿车车主，被告保险公司系渝CEG8**号小型轿车保险人，三被告均对原告有赔偿义务。
为维护原告的合法权益，现原告请求判决：1.被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、残疾器具辅助费、被扶养人生活费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金共计134070.63元；2.由被告保险公司在交强险和商业险范围内优先赔付，不足部分由被告李懿谷、李诗清承担连带赔偿责任，精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔付；3.本案诉讼费由被告负担。
被告保险公司辩称：对交通事故发生的事实和责任划分无异议。渝CEG8**号车在我司投保了交强险和50万元的商业三者险（含不计免赔），我司同意在保险限额内进行赔偿。原告要求的部分费用过高，本案诉讼费和鉴定费不由保险公司承担。
被告李诗清辩称：对交通事故发生的事实和责任划分无异议。我是渝CEG8**号车的车主，该车在被告保险公司投保了交强险和50万元的商业三者险（含不计免赔），被告李懿谷是我女儿，事发时李懿谷是驾驶员。
被告李懿谷辩称：同意被告李诗清的意见。
经审理查明：2015年3月21日16时12分许，李懿谷持C1类驾驶证驾驶渝CEG8**号小型轿车，从新高速路口方向经城市之光转盘往新公安局方向行驶，行驶至荣昌区城市之光转盘处，李懿谷驾驶该车与峰广路方向往新公安局方向行驶由廖国成驾驶的无号牌超标电动自行车相撞，造成电动自行车搭乘人周森莉受伤，两车受损的道路交通事故。经重庆市荣昌区公安局交通巡逻警察大队认定，由李懿谷承担事故全部责任，廖国成、周森莉不承担事故责任。
事发后，原告周森莉在荣昌区人民医院住院治疗30天，产生住院医疗费7672.4元、门诊医疗费833.45元、肩外展支架费2100元。出院医嘱载明：1.注意休息，加强营养，出院后休息2月；2.右肩关节外支架固定，定期骨科随访；3.门诊随访，如有不适及时到医院就诊。
2015年7月7日，重庆市法正司法鉴定所作出渝法正（2015）医鉴字第986号鉴定意见书，鉴定意见为：周森莉肩部损伤属Ⅹ（10）级伤残，该次鉴定产生鉴定费700元。因被告保险公司对原告的伤残等级有异议，原、被告双方共同选定了西南政法大学司法鉴定中心对原告的伤残等级进行了重新鉴定。2015年9月30日，西南政法大学司法鉴定中心作出西政司法鉴定中心（2015）鉴字第3508号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人周森莉目前属于一个Ⅹ（10）级伤残，本次鉴定产生伤残等级鉴定费800元，该鉴定费系被告保险公司垫付。
另查明：原告周森莉系城镇居民户籍，事发前在重庆市荣昌县廖虎食品经营部从事销售工作。原告的被扶养人有其母亲康登苹（1958年7月4日生，57周岁）、长子李雨泽（2010年2月6日生，5周岁）、次子宋恩熙（2014年3月5日生，1周岁）。原告母亲康登苹共育有2个子女，其与原告长子李雨泽均系城镇居民户籍，次子宋恩熙系农村居民户籍，但宋恩熙出生后一直在城镇生活居住。渝CEG8**号轿车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险（保险金额50万元，含不计免赔），该车的车主系被告李诗清，被告李诗清与被告李懿谷系父女关系。事发后，被告李诗清共向原告支付了7100元（5000元医疗费＋2100元肩外展支架费）。
庭审中，被告李懿谷、李诗清与被告保险公司就医药费非医保费用的扣除达成了一致意见，即超出交强险的医药费扣除20%元的非医保费用，原告周森莉对此无异议。
上述事实，有当事人陈述，道路交通事故认定书，荣昌区人民医院病历、出院证、费用汇总清单、住院费发票、门诊发票，重庆市法正司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票、西南政法大学司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费发票，户口簿、出生医学证明、荣昌区公安局仁义派出所及荣昌区仁义镇红梅社区居民委员会证明、重庆市大足区双路街道双北路社区居民委员会证明、房产证复印件、商品房买卖合同复印件，营业执照复印件、重庆市荣昌县廖虎食品经营部证明，交强险保单、商业险保单等证据予以证实。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，被告李懿谷驾驶机动车与原告周森莉搭乘的电动自行车相撞，导致周森莉身体受到伤害，故本院对原告要求被告给予赔偿的诉讼请求依法予以支持。原、被告对由被告李懿谷承担事故全部责任、原告周森莉不承担责任的责任认定均无异议，本院对重庆市荣昌区公安局交通巡逻警察大队的责任认定依法予以采信。被告保险公司作为渝CEG8**号车的交强险和商业三者险的保险人，应在保险范围内对原告的损失承担赔偿责任。对于超出保险赔偿范围的损失，因被告李懿谷系渝CEG8**号车实际驾驶人，在此次事故中承担全部责任，故超出保险范围的损失应由李懿谷负责赔偿。被告李诗清虽系渝CEG8**号车的车主，但其对事故发生没有过错，原告也未举示证据证明其对本次事故发生存在过错，故本院对原告要求被告李诗清承担赔偿责任的请求不予支持。
对原告在该次交通事故的损失本院认定如下：
（1）医疗费原告主张8505.85元（7672.4元＋833.45元），有票据为证，本院依法予以支持。
（2）住院伙食补助费原告主张2700元（90元／天×30天），本院参照荣昌国家机关工作人员出差伙食补助标准依法支持为1800元（60元／天×30天）。
（3）营养费原告主张2000元，本院根据医疗机构加强营养的意见依法支持为1800元。
（4）护理费原告主张3090元（103元／天×30天），其主张符合法律规定，本院依法予以支持。
（5）误工费原告主张12483.33元（3500元／月÷30天×107天），原告住院30天，医嘱建议休息2个月，因原告未提交持续误工的证明，故本院对原告的误工天数依法支持为90天；事故发生前，原告在重庆市荣昌县廖虎食品经营部从事销售工作，本院根据重庆市上一年度批发零售业私营单位在岗职工年平均工资标准35411元／年对原告的误工费依法支持为8731.48元（35411元／年÷365天×90天）。
（6）残疾赔偿金原告主张50294元（25147元／年×20年×10%），因原告系城镇居民户籍，被鉴定为十级伤残，本院根据重庆市上一年度城镇常住居民人均可支配收入25147元／年对原告的残疾赔偿金依法支持为50294元（25147元／年×20年×10%）。
（7）被扶养人生活费原告主张：母亲18279元／年×20年×10%÷2=18279元，长子18279元／年×13年×10%÷2=11881.35元，次子18279元／年×17年×10%÷2=15537.15元，小计45697.5元。原告系城镇居民户籍，被鉴定为十级伤残，其主张符合法律规定，本院依法予以支持。
（8）鉴定费原告主张700元，有票据为证，本院依法予以支持。
（9）残疾器具辅助费原告主张2100元，有票据为证，本院依法予以支持。
（10）交通费原告主张1500元，本院酌情支持为500元。
（11）精神抚慰金原告主张5000元，本次事故由被告李懿谷承担全部责任，原告被鉴定为十级伤残，故本院对原告的精神抚慰金依法支持为3000元。
对于原告重新鉴定由被告保险公司支付的鉴定费800元，因该次鉴定由被告保险公司申请，所产生的费用也是为查明原告的损失而支出的必要、合理费用，理应由被告保险公司承担。
原告的上述损失共计126218.83元。
原告的损失在交强险医疗费用赔偿项下的费用为：医疗费8505.85元、住院伙食补助费1800元、营养费1800元，合计12105.85元；在交强险伤残费用赔偿项下的费用为：护理费3090元、误工费8731.48元、残疾赔偿金50294元、被扶养人生活费45697.5元、伤残鉴定费700元、残疾器具辅助费2100元、交通费500元、精神抚慰金3000元，合计114112.98元。
被告保险公司在交强险医疗限额内赔偿原告周森莉的费用为10000元，在交强险伤残限额内赔偿原告的费用为110000元，故被告保险公司在交强险限额内赔偿原告的费用为120000元。
因原告的医药费为8505.85元，未超过交强险医疗限额10000元，故被告李懿谷不承担的非医保费用。对于原告超出交强险限额的损失6218.83元（126218.83元-120000元），因未超过商业险限额，应由被告保险公司在商业险范围内进行赔付。被告保险公司在保险范围内赔偿原告的费用为126218.83元（120000元＋6218.83元）。因原告已收到被告李诗清支付的7100元，故被告保险公司还应实际支付原告119118.83元，被告李诗清多支付的7100元可依法向被告保险公司主张权利。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二、三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告周森莉本次交通事故损失119118.83元；
二、驳回原告周森莉的其他诉讼请求。
如果被告阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1444元，由被告李懿谷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 黎建有
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 龙 静