山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）济少民终字第139号
上诉人（原审原告）刘某甲，男，汉族，住济南市。
法定代理人卢某某（系上诉人刘某甲之母），女，汉族，教师，住济南市。
被上诉人（原审被告）刘某乙（系上诉人刘某甲之父），男，汉族，公司员工，现住山东省临沂市。
委托代理人董勤美，山东京鲁律师事务所律师。
上诉人刘某甲因与被上诉人刘某乙抚养费纠纷一案，不服济南市槐荫区人民法院（2015）槐少民初字第30号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院认定，卢某某与刘某乙原系夫妻关系，于2010年12月21日生育一子刘某甲，双方于2012年12月31日经法院调解离婚。卢某某与刘某乙达成调解协议约定：刘某甲由卢某某抚养，刘某乙每月支付抚养费400元，夫妻共同财产位于济南市槐荫区南辛庄中街126号院世佳欣居3号楼1-402号房屋及地下室归卢某某所有，卢某某于2015年5月31日前将房屋补偿款32万元分三次支付给刘某乙。庭审中，原告刘某甲就其主张的增加抚养费的诉求，以及被告刘某乙对自己没有工作，现在在父母的养殖场帮忙，养殖场最近几年亏损的辩称，双方均未提供充分证据予以佐证。另查明，因卢某某未完全履行（2012）槐民初字第2093号民事调解书中支付房屋补偿款的约定，刘某乙已向法院申请执行。
上述事实，有原告刘某甲提供的身份证明、民事调解书，及原、被告陈述、答辩为证。
原审法院认为，离婚后，一方抚养子女，另一方应当负担必要的生活费和教育费的一部分或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议，协议不成时，由人民法院判决。子女抚养费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。2012年12月31日，经法院调解，被告刘某乙给付刘某甲抚养费每月400元，系综合考虑原告刘某甲的实际需要以及双方父母的收入情况所定，现仅隔不到三年，原告刘某甲要求被告刘某乙增加抚养费至1500元，但其未提供充分证据证明其生活需要和确有增加抚养费的必要，以及父母双方的收入水平发生明显变化，原告刘某甲要求增加抚养费的诉讼请求，不予支持。应当指出，父母与子女之间的关系，不因父母离婚而消除，父母对于子女均有抚养和教育的权利和义务。双方均应较为理性地处理子女的抚养问题，共同创造好的环境，使子女健康成长。综上，原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条之规定，判决：驳回原告刘某甲的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘某甲负担。
上诉人刘某甲不服原审判决上诉称，一审法院认定事实不清，判决错误。一、本案系抚养费纠纷，一审法院以上诉人母亲卢某某与被上诉人刘某乙离婚时，协议中约定的房屋补偿款问题为切入点，在判决中多次提及上诉人母亲未全部支付该补偿款，将离婚纠纷与抚养费纠纷混同，判决结果损害了未成年人的利益。二、上诉人母亲卢某某两次起诉要求离婚，刘某乙称不给钱不离婚，刘某乙拒绝支付房贷，卢某某无奈同意支付房屋补偿款。卢某某现月收入4000元，每月需偿还房贷1900元及婚姻存续期间的债务。刘某乙已申请法院执行，卢某某在照顾好上诉人的同时，尽力履行支付房屋补偿款义务。三、离婚后刘某乙未看过刘某甲，且从2014年4月起就不再支付抚养费，要求刘某乙补交自2014年4月至2015年8月的抚养费。四、刘某乙利用政府职能部门之间信息的不兼容性，逃避法定的抚养义务。刘某乙提供虚假的失业证明，称其现在没有工作，在父母养殖场帮忙。在离婚诉讼中，刘某乙提交材料，称其月收入为7000元，父母的养殖场年收入20万元及有价值百万的房子。而且根据刘某甲一审提交的刘某乙缴纳社会保险情况记载，2012年1月至2015年7月，由济南华杰人力资源管理有限公司为刘某乙缴纳社会保险，参保状态为在职人员，可以证明刘某乙所述不属实。一审法院对刘某甲提交的该证据未进行质证，明显偏袒刘某乙。五、一审法院未考虑刘某甲的实际情况，机械适用法律，判决不公。物价每年都在上涨，刘某甲已上幼儿园，需报辅导班，生病次数也增多。刘某甲每月仅幼儿园费用就需800元，也提交了近一年的住院花费证据。刘某甲母亲需接送上诉人，影响代课，每月工资扣除房贷、支付房屋补偿款、物业费等费用，已所剩无几，请求判决刘某乙每月支付抚养费1500元。综上，请求：1、撤销一审判决，依法改判；2、一、二审诉讼费由刘某乙承担。
被上诉人刘某乙辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。一、刘某乙与卢某某调解离婚时，约定每月支付400元抚养费，刘某乙一直在履行。现刘某乙无业，无力支付刘某甲要求增加的抚养费。二、刘某乙在离婚分割财产时，考虑到孩子的成长环境，将共同购买的房屋，按购买价格让给卢某某，卢某某至今尚欠房屋补偿款18万元。刘某乙父母养殖场亏损，欠外债近30万元，刘某乙现在的经济状况无法增加刘某甲的抚养费。三、卢某某每月除单位发的工资外，还有公务员培训收入，其称每月4000元收入与事实不符。四、关于缴纳社会保险问题，刘某乙一审也不知情，后经了解，得知是原单位同事为不让刘某乙保险间断，委托人力资源公司帮助缴纳的，纯属个人间感情。五、卢某某编造谎言，不适合再继续抚养刘某甲，刘某乙现经济条件虽然不好，但为了孩子的健康成长，要求变更抚养关系，由刘某乙抚养刘某甲。六、刘某甲一审要求刘某乙自起诉之日起每月支付抚养费1500元，但在上诉请求中却要求刘某乙补交2014年4月至2015年8月份的抚养费，并承担一审诉讼费，根据法律规定，二审对于刘某甲增加的两个诉讼请求应不予审查。综上，请求维持原判。
经审理本院认定，原审认定的事实属实，本院予以确认。另查明，根据2015年8月14日，济南社保部门出具的被上诉人刘某乙社会保险个人权益记录单载明，2012年1月至2015年7月，由济南华杰人力资源管理有限公司为刘某乙缴纳社会保险，参保状态：在职人员；参保险种为：养老、失业、医疗、工伤、生育保险。二审被上诉人刘某乙同意支付上诉人刘某甲2014年4月至2015年8月份抚养费6800元，并已履行完毕。
二审期间，上诉人刘某甲提交如下证据：证据1、2015年8月13日上诉人之母卢某某与某公司招聘的人员通话录音1份，证明被上诉人刘某乙在某公司工作，刘某乙称其无业与事实不符。证据2、2015年10月至2015年11月刘某甲医疗费单据（复印件）16张，计2851.77元，证明刘某甲因治疗哮喘花费较大。经质证，被上诉人刘某乙对证据1的真实性有异议，认为该录音无法确定对方人员身份，更不能证明上诉人所述事实的真实性。对证据2，刘某乙无异议。
被上诉人刘某乙提交如下证据：2013年9月30日某公司出具的离职证明1份，证明其现无业。经质证，上诉人刘某甲对该证据有异议，认为如果被上诉人刘某乙已经从该公司离职，该公司不可能再为刘某乙缴纳社会保险，刘某乙现在该公司工作。
本院认为，抚养子女是父母的法定义务，离婚后不直接抚养子女的一方，应当负担子女的抚养费。根据法律规定，子女要求增加抚养费有下列情形之一的，父或母有给付能力的，应予支持。（1）原定抚养费数额不足以维持当地实际生活水平的；（2）因子女患病、上学、实际需要已超过原定数额的；（3）有其它正当理由应当增加的。本院认为，上诉人刘某甲现已上幼儿园，随其年龄增长和接受教育，所需的生活、教育费用必然增加，2012年刘某乙与卢某某离婚时，协议约定每月400元抚养费已不能满足上诉人刘某甲现在的学习、生活需求，上诉人刘某甲要求增加抚养费符合法律规定。子女抚养费的数额，根据子女的实际需要，父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚养费一般可按其月总收入的20%至30%的比例给付。二审中被上诉人刘某乙认可其现在某公司工作，称离职后又被该公司返聘，2013年月收入为3400元，2014年至今月收入为4100元，该公司为刘某乙缴纳社会保险。根据上诉人刘某甲的实际需要，刘某乙、卢某某的负担能力和当地的实际生活水平，本院酌定被上诉人刘某乙自2015年9月起，每月支付上诉人刘某甲抚养费900元，至刘某甲独立生活之日止。上诉人刘某甲主张每月1500元抚养费理由不能成立，本院不予支持。另，上诉人刘某甲现为幼儿，需要父母更多的关爱，今后刘某乙和卢某某在处理涉及抚养、教育刘某甲问题时，应理性沟通，尽量协商解决，减轻子女因父母离婚而带来的消极影响，给子女创造一个良好的成长环境。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、撤销济南市槐荫区人民法院（2015）槐少民初字第30号民事判决。
二、被上诉人刘某乙自2015年9月起，每月支付上诉人刘某甲抚养费900元至刘某甲独立生活之日止，于每月20日前履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费50元，由上诉人刘某甲负担30元，被上诉人刘某乙负担20元。二审案件受理费100元，由上诉人刘某甲负担60元，被上诉人刘某乙负担40元。
本判决为终审判决。
审 判 长 金 桂
审 判 员 刘建平
代理审判员 王兴振
二〇一五年十二月八日
书 记 员 张 晓