惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）惠湾法刑二初字第190号
公诉机关惠州市大亚湾经济技术开发区人民检察院。
被告人陶某，绰号“大嘴巴”，男，身份证号码×××0016，汉族，小学文化，无业，户籍地湖南省邵阳市城步苗族自治县。曾因犯盗窃罪于2011年1月13日被温州市瓯海区人民法院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪于2012年3月30日被温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪于2013年5月8日被惠州市惠阳区人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于2015年1月23日被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑九个月，2015年5月13日刑满释放。因本案于2015年11月15日被惠州大亚湾经济技术开发区公安局刑事羁押，次日被刑事拘留，同年12月10日被执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。
被告人刘某，男，身份证号码×××4817，汉族，小学文化，户籍地湖南省长沙市浏阳市。曾因犯盗窃罪于2012年8月17日被永嘉县人民法院判处有期徒刑八个月，2012年11月28日刑满释放。因本案于2015年11月15日被惠州大亚湾经济技术开发区公安局刑事羁押，次日被刑事拘留，同年12月10日被执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。
公诉机关以惠湾检公诉刑诉（2015）377号起诉书指控被告人陶某、刘某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2015年12月25日审查受理后，依法组成合议庭，于2016年1月22日公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员林某出庭支持公诉，被告人陶某、刘某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年11月14日12时50分许，被告人陶某、刘某上了车牌为粤L×××××的336公交车，刘某与陶某走到被害人伍某甲的座位后面和旁边坐下，两人相互配合，扒得伍某甲的一部华为P8手机后，于13时07分一起下车离开。经鉴定，被盗华为P8手机价值2329元。
被告人陶某、刘某为了实施扒窃行为，于2015年11月15日16时50分许，上了车牌为粤L×××××的317公交车，刘某负责望风，陶某扒得被害人徐某的一部华为G7-TLOO手机后，两人在惠州××经济技术开发区西区敏华厂公交站一同下车离开。因两人的扒窃行为被人当场发现，两人在敏华厂附近被群众当场抓获，并从刘某身上缴获徐某被盗的手机。经鉴定，被盗的华为G7-TLOO手机价值1077元。
公诉机关向法庭提供了物证、书证、证人证言、视听资料、被害人陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见、现场勘验检查笔录和现场照片等证据予以证实，认为被告人陶某、刘某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陶某、刘某系累犯，应从重处罚。提请本院依法判处。
被告人陶某、刘某对起诉书指控的犯罪事实不持异议，表示认罪。
经审理查明，2015年11月14日12时50分许，被告人陶某、刘某乘坐车牌为粤L×××××的336路线公交车，两人走到被害人伍某乙的座位后面和旁边坐下，然后相互配合，盗得被害人伍某甲的一部价值2329元的华为P8手机。
2015年11月15日16时50分许，被告人陶某、刘某乘坐车牌为粤L×××××的317路线公交车，刘某负责望风，陶某盗得被害人徐某的一部华为G7-TLOO手机后，两人在惠州××经济技术开发区西区敏华厂公交站一同下车离开。因被告人陶某、刘某的盗窃行为被人当场发现，两人在敏华厂附近被群众当场抓获，并从刘某身上缴获徐某被盗的价值1077元的华为G7-TLOO手机。公安机关将缴获的华为G7-TLOO手机发还给被害人徐某。
上述事实，被告人陶某、刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有刑事判决书、释放证明、抓获经过、户籍证明，扣押物品清单、发还物品清单、移交物品清单，被害人伍某乙、徐某的陈述，证人宋某、陈某乙、邹某的证言，被告人的供述和辩解，视频监控录像，辨认笔录，公安机关的勘验、检查笔录和涉案物品价格鉴定报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陶某、刘某以非法占有为目的，在公共汽车上两次盗窃他人随身携带价值3406元的财物，应认定为扒窃，并且达到数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陶某、刘某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。在共同犯罪中，被告人陶某、刘某均起主要作用，是主犯。但刘某的犯罪地位比陶某相对较小，可酌情从轻处罚。被告人陶某、刘某当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。鉴于部分被盗物品已被追回，可对被告人酌情从轻处罚。被告人陶某、刘某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，予以从重处罚。公诉机关提出对被告人陶某判处有期徒刑一年至一年六个月的量刑建议、对被告人刘某判处有期徒刑一年至一年三个月的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决如下：
一、被告人陶某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月15日起至2017年1月14日止。罚金自本判决生效后三十日内缴纳。）
二、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月15日起至2016年11月14日止。罚金自本判决生效后三十日内缴纳。）
三、缴获的作案工具土黄色挎包一个、黑色手提包一个，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 卓建新
审 判 员 房耀庆
人民陪审员 张 帆
二〇一六年二月十七日
书 记 员 陈雅缎
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。