福建省长乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第3593号
原告马金平，男，1952年3月16日出生，汉族，住长乐市。
委托代理人杨夏冬，福建元一律师事务所律师。
委托代理人张秀纯，福建元一律师事务所实习律师。
被告卓亨雨，男，1972年2月18日出生，汉族，长乐市。
被告中国平安财产保险股份有限公司长乐支公司，住所地长乐市。
负责人陈淩，总经理。
委托代理人吴恩增、杨丁娟，北京大成（福州）律师事务所律师。
原告马金平与被告卓亨雨、中国平安财产保险股份有限公司长乐支公司（以下简称平安财保长乐支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月25日立案受理，依法由审判员郑家峰独任审判，于2015年11月4日公开开庭进行了审理。原告马金平的委托代理人杨冬夏、被告卓亨雨、被告平安财保长乐支公司委托代理人吴恩增到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马金平诉称，2015年7月3日20时35分，被告卓亨雨酒后驾驶闽A×××××小型轿车，沿营融线由罗联往玉田方向行驶，途径营融线玉田镇玉田村上元路段时，在右转弯下坡的过程中驶入路左路面，遇马金平驾驶二轮电动车载马某某，沿营融线由玉田往罗联方向行驶，卓亨雨遇况采取措施不及，致两车碰撞，造成马金平、马某某受伤，两车损坏的交通事故。长乐市公安局交通警察大队作出事故认定书，认定卓亨雨负本事故全部责任，马金平、马某某无事故责任。事故发生后，原告被送进福州总医院治疗，诊断：左股骨干开放性骨折；左股骨颈骨折；创伤性重型闭合性颅脑损伤等。原告共住院27天，支出医药费共计96703.07元。肇事车辆闽A×××××小型轿车系被告卓亨雨所有，该车辆在被告平安财保长乐支公司投保交强险和商业险，故被告平安财保长乐支公司（在保险理赔范围内）应向原告承担赔偿责任。被告卓亨雨已向原告支付医疗费26000元。请求判令：一、被告支付原告医疗费，住院护理费，住院营养费，住院伙食补助费，误工费，交通费，各项合计102484.07元［原告因本事故造成的损失有：医药费97593.07元，住院护理费6323元，住院营养费8000元，住院伙食补助费27×50元／天=1350元，误工费（自2015年7月3日计至2015年9月23日共82天）82天×149元／天=12218元，交通费3000元，合计128484.07元，扣除卓亨雨已支付的医疗费26000元，被告卓亨雨仍应赔偿原告各项损失合计102484.07元］。二、被告平安财保长乐支公司在交强险范围内优先给予赔偿，超出交强险的部分由被告平安财保长乐支公司在商业险范围内赔偿，商业险不足的部分由被告卓亨雨承担赔偿责任。三、因本起交通事故造成的其他损失，原告有权另行起诉。四、二被告共同承担本案诉讼费。
被告卓亨雨辩称，其已支付给原告医疗费26000元，请求法院依法判决。
被告平安财保长乐支公司辩称，一、若驾驶员卓亨雨醉酒后驾驶保险车辆发生交通事故，被告平安财保长乐支公司承担交强险赔偿责任，同时赋予被告平安财保长乐支公司对侵权人卓亨雨的追偿权。二、被告平安财保长乐支公司已在交强险责任范围内为原告妻子马某某垫付抢救费用10000元。三、原告诉求的赔偿项目金额过高，且部分项目的赔偿金额缺乏事实与法律依据。1、医疗费：医疗费应以本次事故原告治疗产生的相关医疗费票据为限，应当以正式票据原件为凭。2、住院伙食补助费：应按30元／天×27天=810元。3、营养费：法律规定营养费参照医疗机构的意见确定，虽有加强营养的医嘱，但诉请营养费8000元明显过高，我方认为800元较合理。4、误工费：原告马金平，1952年3月16日出生，事故时已63周岁，诉请误工费不能成立，应予驳回。5、护理费：护理费依法应计算为住院27天×80元／日=2160元。6、交通费：原告未提供交通费票据，认为200元较合理。四、本案不属于商业第三者责任险的理赔范围。卓亨雨酒后驾车违反了法律禁止性规定，由此发生交通事故导致的损害赔偿责任，属于商业第三者责任险规定的责任免除范围。五、被告平安财保长乐支公司不负担本案诉讼费、鉴定费。
原告为支持其主张，向本院提供的证据材料有：
1、交通事故认定书，证明事故发生过程及被告卓亨雨承担事故的全部责任。
2、福州总院病历记录、收费票据、清单，证明原告受伤治疗情况及所花费用。
3、劳动合同、营业执照、误工证明、农业银行对账单，户口簿，证明原告儿子马小兵因护理原告而造成的误工损失。
被告平安财保长乐支公司为支持其主张，向本院提供的证据材料有：
商业险保险单、投保单、告知单、保险条款，证明被告平安财保长乐支公司不承担被告卓亨雨酒后驾驶所致事故的商业险责任。
经庭审质证，被告对原告提供的证据1、2、均无异议，可作为定案的依据；原告提供证据2中收款收据无法认定其主张的合理性，该费用不予认可。被告对原告提供的证据3真实性有异议，认为该证据不能证明马小兵具体工资以及因护理而实际减少的工资金额。因原告住院期间系家庭成员护理，护理人员马小兵未能提供中长期的收入证明，无法认定主张误工收入减少的合理性，原告的护理人员护理费按相关标准予以酌定。原告虽对被告平安财保长乐支公司提供的保险单有异议，该保险条款系保险公司单方拟定，卓亨雨酒后驾车违反了法律禁止性规定，且应当知道酒后驾车行为可能给不特定第三者造成损害，该保险条款中的免责条款具有其合法性、合理性。
根据上述有效证据及庭审笔录，本院认定本案事实如下：
2015年7月3日20时35分，被告卓亨雨酒后驾驶闽A×××××小型轿车，沿营融线由罗联往玉田方向行驶，途径营融线玉田镇玉田村上元路段时，在右转弯下坡的过程中驶入路左路面，遇相反方向马金平驾驶二轮电动车载着马某某，被告卓亨雨遇况采取措施不及，致两车碰撞，造成马金平、马某某受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，原告被送进福州总医院治疗，诊断：左股骨干开放性骨折；左股骨颈骨折；创伤性重型闭合性颅脑损伤等。原告住院27天，支出住院及门诊医药费用共96703.07元，轮椅800元。本起事故经长乐市公安局交通警察大队作出事故认定书，认定卓亨雨负本事故全部责任，马金平无事故责任。事故发生后，肇事车辆闽A×××××小型轿车系被告一所有，该车辆在被告平安财保长乐支公司购买了交强险和商业险。事故发生后，被告卓亨雨支付了原告马金平医疗费26000元。
本院认为，本案事故的发生过程及责任经公安机关交通管理部门认定，本院予以确认。原告因本次交通事故造成的合理损失应当得到赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。同时二被告间签订的商业第三者责任保险第四条规定：“发生意外事故时，驾驶人有以下情形之一的，保险人不负赔偿责任：…（五）饮酒或服用国家管制的精神药品或麻醉药品的；…”。肇事A9703Q小型轿车在被告平安财保长乐支公司处投保有交通事故责任强制保险及商业第三者险，因被告卓亨雨酒后驶车，故被告平安财保长乐支公司仅在交强险范围内先行承担赔偿原告的损失，超出交强险部分应由被告卓亨雨自行承担。
原告主张的医疗费96703.07元有医疗票据为证，予以支持。原告主张的护理费6323元，因家庭护理人员未能提供中长期收入证明，无法证明其因护理原告所造成误工损失的合理性，故护理费酌定为4023元（149元／天×27天）；原告主张的住院伙食补助费1350元（50元／天×27天），未超出相关标准，予以确认；原告主张误工费，因事故发生时原告达到退休年龄，该项诉请不予支持；原告主张营养费8000元，根据医疗机构加强营养的意见，本院酌定营养费为1500元；原告主张交通费3000元，但未提供相应票据，考虑到原告就医确需支出一定的交通费用，本院酌定为800元；原告主张××辅助器具费800元，有购买轮椅费的发票为凭，结合原告伤情，予以支持。关于本起交通事故造成的其他损失，因尚未实际发生，可待这些损失实际发生后另行主张赔偿。原告目前因本起事故产生的经济损失为105176.07元。被告卓亨雨垫付给原告的医疗费26000元，应在其对原告应付的赔偿款中予以扣除。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司长乐支公司应于本判决生效后五日内在交强险责任限额项下（包括护理费、××辅助器具费、交通费）赔偿原告马金平经济损失5623元。
二、被告卓亨雨应在本判决生效后五日内赔偿原告马金平各项损失（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费）共计73553.07元（已扣除被告卓亨雨已支付的医疗费26000元）。
三、驳回原告马金平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1060元，由原告马金平负担170元，被告卓亨雨负担890元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 郑家峰
二〇一五年十一月十三日
书记员 陈 舒
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对××赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间
履行其他义务的，应当支付迟延履行金。