广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛顺法龙民初字第1259号
原告陈霞。
委托代理人支太红，广东聚理律师事务所律师。
委托代理人夏园，广东聚理律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所佛山市季华五路9号。
负责人朱杰勇。
委托代理人左贤生，系该司职员。
原告陈霞诉被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司（简称人保佛山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月27日立案受理后，依法由审判员欧阳希适用简易程序独任审判，于2014年12月12日公开开庭进行了审理。原告陈霞的委托代理人夏园、被告人保佛山分公司的委托代理人左贤生到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈霞诉称，请求法院判令：1.被告人保佛山分公司赔偿原告的各项损失合计133018元；2.本案诉讼费由被告方负担。
被告人保佛山分公司辩称，肇事车辆在被告人保佛山分公司投保了交强险及商业第三者责任险（100万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。医疗费仅在社保用药范围内赔付，后续治疗费应待实际发生后主张，营养费无医嘱，住院伙食补助费及护理费无异议，交通费过高，伤残赔偿金及被扶养人生活费应按照农村标准支付，误工费应提供银行流水佐证其收入减少的情况，精神损害抚慰金不应支持，评估费，鉴定费，诉讼费不应由被告人保佛山分公司承担。
经本院审理查明：
2014年7月11日，宁干干驾驶粤YNG5**号轿车行至顺德区龙江镇万安涂料厂对开路段时，遇原告驾驶无号牌电动车驶至，双方遇险避让不及发生碰撞，造成两车损坏，原告陈霞受伤的交通事故。经交警部门认定，宁干干与原告承担本次事故的同等责任。
事故发生后，原告被送往佛山市顺德区勒流医院住院治疗，住院时间为2014年7月11日至2014年7月25日，共住院14天，住院期间陪护1人，医嘱休息1个月，共花费医疗费11540.9元。（其中宁干干支付3000元，余款由原告支付）。
原告的无号牌电动车花费�修费988元，评估费200元，拖车费40元。
2014年10月24日，原告的伤情被评定为十级伤残，后续治疗费为15000元，鉴定费为2500元。
另查明，宁书波是粤YNG5**号轿车的登记车主，粤YNG5**号轿车在被告人保佛山分公司投保交强险及商业第三者责任险，保险限额分别是12.2万元、100万元（含不计免赔），本案所涉及交通事故发生在保险期间。
2010年7月开始原告在佛山市顺德区星俊劳务派遣有限公司工作，2014年3月-6月的月平均工资为3988元。
原告父亲陈刚，生于1946年1月3日，原告的母亲郭妇妮，生于1944年10月17日，原告的父母共生于3个子女。原告的儿子贾某甲，生于1999年9月3日，原告的女儿贾某乙，生于1997年3月1日。
以上事实，还有庭审笔录佐证。
本院认为，本案交通事故发生的事实清楚，经交警部门认定，宁干干承担此次事故的同等责任，交通事故认定书定责准确，本院予以采信。粤YNG5**号轿车在被告人保佛山分公司投保交强险及商业第三者责任险，本案所涉及交通事故发生在保险期间。因此被告人保佛山分公司应在交强险及商业第三者责任险范围内承担保险赔偿责任。
对于原告在本次交通事故中的具体损失数额，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定并参照《广东省2014年度人身损害赔偿标准》，结合原告方的诉讼请求，本院确认原告的各项损失费用如下：
1．医疗费为11540.9元；
2．住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为每人每天100元，原告共计住院14天，共计为1400元（100元／天×14天）；
3．营养费，酌情确定为500元；
4．后续治疗费，依照鉴定意见确定为15000元；
5．护理费，原告住院14天，护理费参照当地护工报酬护理费计算为980元（70元／天×14�）；
6．误工费，原告于2014年7月11日入院，依照法律规定计算误工期至定残前一天为2014年10月23日，计算误工期为104天，原告的月工资为3988元，其误工费为13825元（3988元／月÷30天×104天）；
7．残疾赔偿金，原告提供的证据客观真实，证据之间相互印证，可以证明事故发生前一年，原告在城镇地区居住及生活。按照当地上一年度城镇居民人均可支配收入为标准，自定残之日起按二十年计算，原告被评为一处十级伤残，为65197.4元（32598.7元／年×20年×10%）。根据有关法律规定，被扶养人生活费计算至年，起算点为定残之日，原告定残日为2014年10月24日。
原告父亲陈刚，生于1946年1月3日，原告定残时，原告的父亲陈刚已满68周岁，应计算12年。原告的母亲郭妇妮，生于1944年10月17日，原告定残时，原告的母亲郭妇妮已满70周岁，应计算10年。原告的儿子贾某甲，生于1999�9月3日，原告定残时，原告的儿子贾某甲已满15周岁，应计算3年。原告的女儿贾某乙，生于1997年3月1日，原告定残时，原告的女儿贾某乙已满17周岁，应计算1年。原告的被扶养人生活费分两个阶段计算，第一阶段为前3年，为24105.6元／年×3年×10%=7231.68元，第二阶段从第4年开始为24105.6元／年×（9年＋7年）×10%÷3=12856.32元。所以，合计伤残赔偿金为85285.4元；
8．鉴定费，依据发票确定为2500元；
9．交通费，本院酌情确定为500元；
10．精神损害抚慰金，根据侵权人的过错程度，侵权的手段、场合、行为方式及造成的后果，结合侵权人承担责任的经济能力及本地平均生活水平，同时考虑到宁干干承担事故的同等责任，本院酌情支付5000元；
11.财产损失合计为1228元。
上述第1-4项医疗费项下合计为28440.9元，由被告人保佛山分公司在交强险内赔付10000元，超出部分18440.9元，�于宁干干承担同等责任，应当赔付18440.9元×60%=11064.54元，扣除宁干干已支付的3000元，还应赔付8064.54元，该款由被告人保佛山分公司在商业第三者责任险内赔付。
第5-10项死亡伤残项下合计为108090.4元。由被告人保佛山分公司在交强险内赔付。
第11项财产损失1228元，由被告人保佛山分公司在交强险内赔付。
所以，被告人保佛山分公司在交强险范围内赔偿原告10000元＋108090.4元＋1228元=119318.4元，被告人保佛山分公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告8064.54元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、�十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告陈霞人民币119318.4元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告陈霞人民币8064.54元；
三、驳回原告陈霞的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。
本案受理费1480.18元（已减半收取），由被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 欧阳希
二〇一五年一月九日
书记员 张捷云