湖南省大通湖管理区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0991民初239号
原告：中国农业银行股份有限公司益阳大通湖支行，住所地湖南省益阳市大通湖区河坝镇五一路北500号。
负责人：贺斌，男，汉族，1970年6月13日出生，住湖南省益阳市大通湖区。系该行行长。
委托诉讼代理人：李彬，男，汉族，1965年8月7日出生，住湖南省益阳市大通湖区。系该行职员。代理权限为代为起诉，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为和解等。
被告：史少军，男，汉族，1965年8月11日出生，住湖南省益阳市大通湖区。
被告：成中秋，女，汉族，1968年8月7日出生，住湖南省益阳市大通湖区。系史少军之妻。
被告：郑文革，男，汉族，1967年12月14日出生，住湖南省益阳市大通湖区。
被告：刘小连，女，汉族，1960年12月24日出生，住湖南省华容县。
原告中国农业银行股份有限公司益阳大通湖支行与被告史少军、成中秋、郑文革、刘小连借款合同纠纷一案，本院于2016年8月31日立案受理后，依法由审判员李琼骞适用简易程序于2016年11月1日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司益阳大通湖支行的委托诉讼代理人李彬、被告史少军、成中秋、刘小连到庭参加了诉讼，被告郑文革经本院传票传唤，未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司益阳大通湖支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告史少军偿还本金50000元及利息（利息按借款合同约定算至实际支付之日止）；2.判令被告成中秋承担连带清偿责任；3.判令被告郑文革、刘小连承担连带担保责任。事实与理由：被告史少军、成中秋系夫妻。2015年7月31日，被告史少军、郑文革、刘小连三人组成联保小组，向原告申请总额共计150000元的自助可循环农户小额贷款，期限1年，其中被告史少军经过原告批准同意，于2015年7月31日申请到了50000元贷款，被告史少军应于2016年7月30日偿还本金50000元及利息，截止2016年8月25日，被告只偿还利息及复利1962.4元，仍有50000元本金及1863.51元利息未按合同约定偿还，故诉请如前。
被告史少军辩称，欠银行贷款属实，会积极偿还该笔贷款本息，已偿还了2万元本金及部分利息，希望银行要求郑文革偿还一部分贷款，被告郑文革应承担连带担保责任。
被告成中秋辩称，也愿意偿还该笔贷款，但目前没有偿还能力。
被告刘小连辩称，是在史少军的贷款合同等手续上签字，但自己的贷款偿还能力都不足，更没有能力承担连带担保责任。
被告郑文革未答辩亦未提交证据。
本院经审查认定事实如下：2015年7月16日，被告史少军向原告中国农业银行股份有限公司益阳大通湖支行提交了农户小额贷款业务申请表，申请50000元贷款，上载明“贷款期限为一年，贷款用途为养殖，担保方式为多户联保，担保人为郑文革、刘小连，贷款方式为一般贷款方式，还款方式为按季结息到期还本”等，被告成中秋作为申请人配偶、被告郑文革、刘小连作为保证人在申请表上签字确认；被告成中秋于当日向原告提交了共同还款责任承诺书，承诺与被告史少军共同偿还上述50000元借款本金及利息；被告史少军、郑文革、刘小连三人签订了联保小组情况表，共同承诺3人自愿组成联保小组，共同为本小组任一成员在2015年7月29日至2016年7月28日（放款日期）内在原告处申报共计不超过人民币150000元的农户小额贷款承担不可撤销的连带责任担保，并承诺在联保小组成员所有贷款未还清前，不退出联保小组。原告经过审查后，于2015年7月31日与被告史少军签订了农户贷款借款合同，该合同约定被告史少军向原告借款50000元，借款期限12个月，借款利率为以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮55%签订，还款方式为按季度结息、到期还本，担保方式为连带责任保证，借款人未按期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款利率上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。被告郑文革、刘小连作为多户联保担保人在该合同上签字确认。合同签订后同日，原告向被告史少军的账户上放款50000元，被告史少军在借款凭证上签字确认，借款凭证上约定执行年利率是7.76%，逾期利息11.64%。2016年8月31日，被告史少军还款本金20000元。截止至本案起诉之日止，被告史少军支付了原告利息及复利1961.56元。
本院认为，原告与被告史少军、郑文革、刘小连签订的借款合同，利率的标准未超出法律所限定的范围，且系原、被告真实意思的表示，足以证明原、被告之间存在合法有效的借款合同及担保合同关系。原告依照合同向被告史少军提供了贷款，被告史少军应当按照合同约定按时还款并支付利息，而时至本案起诉之日止，被告史少军只偿还了部分本金及利息，故对原告要求被告史少军偿还原告借款本息的诉请，本院予以支持。被告成中秋在申请表中作为被告史少军的配偶签字确认并向原告提交了共同还款责任承诺书，该笔借款应属于夫妻的共同债务，故被告成中秋应当与被告史少军共同偿还上述借款。被告郑文革、刘小连作为该笔借款的担保人，应按照合同约定的担保方式对上述借款承担连带担保责任。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第一十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告史少军、成中秋在本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司益阳大通湖支行贷款本金30000元及利息（利息计算方式为按照双方签订的借款合同约定的利息计算方式从2015年7月31日计算至本判决确认的履行期间届满之日止）；
二、被告郑文革、刘小连对本判决第一项所确定的债权承担连带清偿责任，被告郑文革、刘小连承担清偿责任后，可向被告史少军、成中秋追偿。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1096元，本院减半收取548元，由被告史少军、成中秋、郑文革、刘小连负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 李琼骞
二〇一六年十一月七日
书记员 周振知
附录：
《中华人民共和国合同法》
第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。