四川省成都市龙泉驿区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0112民初字第655号
原告唐小林，女，1982年10月5日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。
委托代理人庄天明，四川川商律师事务所律师。
被告张丛先，男，1988年11月20日出生，汉族，住成都市青白江区。
被告华安财产保险股份有限公司四川分公司，住所地成都市青羊区西御街77号国信大厦12楼。
负责人凤奕，经理。
委托代理人柴真亮，四川君合律师事务所律师。
原告唐小林诉被告张丛先、华安财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月26日立案受理。依法由审判员周良成适用简易程序于2016年3月8日公开开庭进行了审理。原告唐小林的委托代理人庄天明、被告张丛先、被告华安保险公司的委托代理人柴真亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐小林诉称，2015年4月9日17时00分许，被告张丛先驾驶川Ax号小型轿车沿成洛路从十陵方向往西河方向行驶至龙泉驿区成洛路钢铁村路段时未确保安全驾驶，与从成渝方向往成南方向通过机动车道未下车推行的由原告唐小林驾驶的川A**号电动自行车相撞，致两车受损，原告唐小林受伤。此事故后经成都市公安局龙泉驿区分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告张丛先承担事故的主要责任，原告唐小林承担事故的次要责任。川Ax号小型轿车在被告华安保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内。现请求判令被告赔偿原告损失160078元，被告承担本案诉讼费用。
被告张丛先辩称，对事故发生的经过和责任认定无异议。川Ax号小型轿车在被告华安保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内。原告的损失应由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任。事发后被告杜开成为原告垫付了医疗费3000元，请求在本案中一并处理。对原告因本次事故实际花费医药费52373.06元无异议，其他意见与保险公司意见一致。
被告华安保险公司辩称，对事故发生的经过和责任认定及被告张丛先车辆保险情况无异议。原告的各项诉讼请求过高，应依法予以核减。对原告的医疗费无异议，被告仅在交强险限额内予以赔偿；残疾赔偿金无异议；原告母亲的被抚养人生活费不予认可，未提交其母无生活来源的证据；误工费不予认可，不能明确原告的实际工作以及误工情况；精神损害抚慰金认可2500元；交通费认可300元；院内护理费认可每天60元，院外护理不予认可；鉴定费不予承担。事故发生后，被告华安保险公司为原告垫付了医疗费10000元，请求在本案中一并处理。
经审理查明，2015年4月9日17时00分许，被告张丛先驾驶川Ax号小型轿车沿成洛路从十陵方向往西河方向行驶至龙泉驿区成洛路钢铁村路段时未确保安全驾驶，与从成渝方向往成南方向通过机动车道未下车推行的由原告唐小林驾驶的川A**号电动自行车相撞，致两车受损，原告唐小林受伤。此事故后经成都市公安局龙泉驿区分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告张丛先承担事故的主要责任，原告唐小林承担事故的次要责任。川Ax号小型轿车在被告华安保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内。
另查明，原告唐小林住院期间及门诊医疗费用共计52373.06元，其中被告张丛先垫付3000元，被告华安保险公司垫付10000元；出院医嘱：1、术后扶双拐行走患肢避免负重，3、6、9、12月来我院复查X片；2、加强营养；3、休息一月、一月后复查根据愈合情况再决定休息时间；4、二次取内固定约住院费10000-12000元；5、出院后需一人陪护。原告唐小林因此次交通事故受伤后经四川求实司法鉴定所鉴定为十级伤残。原告唐小林为城镇户籍，其与丈夫王强于2011年3月24日生育一女王然，王然随父母居住，目前就读于龙泉驿区十陵街办大梁幼儿园。
庭审中，各方当事人就原告的医疗费52373.06元，残疾赔偿金48762元，达成一致意见。原告与被告张丛先应被告保险公司应赔偿外的损失，由双方另行处理。
以上事实有原、被告的一致陈述以及原告提交的原、被告的身份信息、被告的驾驶证、行驶证、保单、道路交通事故认定书、出院病情证明书、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费发票、原告户口单页、王然出生医学证明、龙泉驿区十陵街办大梁幼儿园就读证明等证据予以证明。
本院认为，公民的健康权受法律保护，因侵权致公民身体受到损害的，应当依法进行赔偿。被告张丛先在本次交通事故中承担事故主要责任，故应当对原告的损失予以赔偿。川Ax号车在被告华安保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内，故应先由被告华安保险公司在交强险责任限额内分项予以赔偿，超出交强险部分由被告张丛先承担80%。由被告张丛先承担部分，原告与被告张丛先自行处理，不违反法律规定，本院予以确认。
对原、被告庭审中确认的医疗费52373.06元，残疾赔偿金48762元，不违反法律规定，本院予以确认。
对原、被告未达成一致意见的请求，本院评判如下：1、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费1290元适当，本院予以确认；2、营养费。原告主张营养费1290元偏高，本院酌定20元每天住院期间43天的营养费，共计860元。3、后续治疗费。原告主张后续治疗费12000元，没有相应的鉴定意见，且原被告无法达成一致意见，本院不予支持，待实际发生时再行主张；4、交通费。原告主张交通费1200元过高，结合本案实际情况，本院酌定交通费500元；5、护理费。原告主张护理费7300元过高，本院酌定住院期间43天按照70元每天计算，院外30天按照40元每天计算，护理费共计4210元；6、误工费。原告主张误工费20309.8元过高，原告唐小林属城镇户籍，但其提交的房屋租赁合同和商铺租赁合同不能证明其所从事的行业，故其误工费应当按照上一年度四川省最低行业工资标准31013元每年计算，对于误工天数，原告主张持续误工计算至定残前一日共计160天，考虑到原告伤情、医嘱及鉴定情况，本院予以支持，误工费共计13594.74元（31013元/年÷365天×160天）；7、被抚养人生活费。原告唐小林属城镇户籍，原告女儿王然属未成年人随父母居住且就读于城镇，应当按照城镇标准计算其女的被抚养人生活费，于2011年3月24日出生，按照城镇标准18027元每年计算14年计12618.9元（18027元/年×14年×10%÷2）；原告母亲的被抚养人生活费因原告未提交其母无生活来源的证据，本院不予支持。被抚养人生活费共计12618.9元；8、精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金5000元过高，考虑原告在本次事故中所受到的精神损害程度及过错程度，本院酌定3000元；9、鉴定费。原告主张鉴定费930元，有相应票据，本院予以确认。
综上，原告的损失合计为138138.7元。由被告华安保险公司在交强险限额内承担92685.64元，与被告华安保险公司已经垫付的10000元品迭后，被告华安保险公司应当赔偿原告82685.64元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效后10日内赔偿原告唐小林82685.64元；
二、驳回原告唐小林的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1752元，由被告张丛先负担1402元，原告唐小林负担350元（此款已由原告预交，被告于本判决生效后10日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 周良成
二〇一六年三月八日
书记员 徐 琳