河南省内黄县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0527民初754号
原告武学廷，女，1953年6月12日生，汉族，农民，住内黄县。
委托代理人宗德民、秦艳璐，内黄县法律援助中心律师。
被告石战军，男，1977年4月3日生，汉族，住内黄县。
委托代理人田改平，男，1977年9月23日生，汉族，住内黄县。
被告田圆圆，男，1993年12月25日生，汉族，住内黄县。
委托代理人刘保堂，河南秉正律师事务所律师。
被告太平财产保险有限公司安阳分公司。住所地，安阳市文昌大道中段路北。
代表人年强，职务经理。
委托代理人穆波，河南兴邺律师事务所律师。
原告武学廷与被告石战军、田圆圆、太平财产保险有限公司安阳分公司（以下简称太平财险安阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月4日受理后，依法由审判员刘瑞敏适用简易程序，于2016年4月19日公开开庭进行了审理。原告武学廷的委托代理人秦艳璐，被告石战军的委托代理人田改平，被告田圆圆的委托代理人刘保堂，被告太平财险安阳分公司的委托代理人穆波均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告武学廷诉称，2016年2月1日8时40分许，被告田圆圆驾驶被告石战军的豫Ｊ×××××小型轿车由南向北行驶至内黄县城顺河路葛庄菜市场南边时，与同方向行驶左转弯的驾驶电动三轮车的原告相撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。经内黄县公安局交通警察大队认定，被告田圆圆负事故的主要责任。被告石战军在被告太平财险安阳分公司处为豫Ｊ×××××小型轿车投保了保险。事故的发生，给原告造成了极大的经济和精神损失，为维护原告的合法权益，特依法起诉，请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费等24328.66元，诉讼费用由被告承担。
被告田圆圆辩称，事故车辆投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），原告的损失应由保险公司赔付，我方为原告垫付了医疗费380元，如原告的损失超出了交强险限额，应按70%确定赔偿责任。
被告石战军辩称，我是实际车主，田圆圆是在借我的车辆期间发生的交通事故，我的车辆在保险公司投保有交强险，保险公司应在交强险范围内承担赔偿责任。
被告太平财险安阳分公司辩称，事故车辆在我公司投保有交强险，我公司同意按照保险条款及保险合同约定范围内进行赔付；根据保险条款约定医疗费参照医保范围进行赔付；根据保险条款约定，我公司不承担诉讼费、鉴定费；原告各项诉请过高。
本案归纳焦点为：1、事故责任和民事赔偿责任应如何划分和承担；2、原告诉请的损失是否合法有据及被告对原告的赔偿情况。原、被告对该焦点均无异议。
经审理查明，2016年2月1日8时40分许，田圆圆驾驶豫Ｊ×××××小型轿车由南向北行驶至内黄县城顺河路葛庄菜市场南边时，与同方向行驶左转弯的武学廷驾驶电动三轮车相撞，造成两车损坏、武学廷受伤的交通事故。内黄县公安交通警察大队经处理认定，田圆圆负事故的主要责任，武学廷负次要责任。
原告武学廷受伤后，在内黄县人民医院住院治疗，被诊断为：“1.胸4椎体骨折；2.颈6椎体右侧上关节突骨折；3.头外伤；4.××。”出院医嘱：“1.卧硬板床休息，避免过早过度负重3月；2.继续院外治疗，每月复诊一次，直到痊愈；3.如有不适，及时随诊。”原告共住院14天，支出医疗费4538.68元。武学廷的电动三轮车在事故中损坏，经内黄县价格认证中心鉴定，车损1610元，武学廷支出鉴定费100元。
被告石战军系豫Ｊ×××××小型轿车所有人，被告田圆圆借用该车期间发生了本案事故，田圆圆持有C1机动车驾驶证。石战军为该车在被告太平财险安阳分公司投保了交强险，保险限额共计122000元（其中，死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元），保险期间自2015年6月27日0时起至2016年6月26日24时止。
另查明，事故发生后，田圆圆为武学廷垫付了医疗费390元。
上述事实，有原告武学廷提交的道路交通事故认定书、交强险保险单、机动车行驶证、驾驶证、病历、诊断证明、出院证、医疗费票据、价格鉴定结论书、鉴定费发票、交通费票据及当事人的陈述证实。所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，被告田圆圆驾驶机动车与原告武学廷驾驶非机动车发生交通事故，内黄县公安机关认定田圆圆负事故的主要责任，武学廷负次要责任并无不当，本院予以确认。
关于本案的民事赔偿责任，因被告太平财险安阳分公司承保了豫Ｊ×××××小型轿车的交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”的规定，原告的损失首先应由被告太平财险安阳分公司在交强险赔偿范围及限额内对原告的损失进行赔偿，不足部分以及不属于交强险赔偿范围的部分，因田圆圆与石战军各负事故的主、次责任，根据根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条第（二）项“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任”之规定，应由田圆圆承担80%的赔偿责任，下余20%由武学廷自行负担。被告石战军在事故中无过错，故不承担赔偿责任。
原告武学廷请求的具体赔偿项目及金额，应依照法律规定并结合有效证据进行认定和计算。本院核定为：（1）医疗费4538.68元；（2）营养费140元（14天×10元／天）；（3）住院伙食补助费420元（14天×30元／天）；（4）关于误工费，根据原告病情及“避免过早过度负重3月”的出院医嘱，对原告出院后误工3个月的主张，本院予以支持；因武学廷在农村生活居住，故应按照农业行业平均工资标准计算误工费，即7238元（25402元／年÷365天×104天）；（5）关于护理费，因武学廷未提供其院外需要护理的证据，故本院仅支持其住院期间的护理费，即1092元（28472元／年÷365天×14天）；（6）交通费酌定300元；（7）车损1610元；（8）鉴定费100元，共计15438.68元。根据上述责任承担方法，武学廷的上述损失，首先由被告太平财险安阳分公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费5098.68元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、交通费8630元，在财产损失赔偿限额内赔偿车损1610元，共计15338.68元，下余鉴定费100元，由被告田圆圆赔偿80%即80元，但因田圆圆为武学廷垫付了医疗费390元，在此应予折抵，折抵后剩余310元，为减少当事人诉累，在本案中一并处理，在判决履行后，由武学廷返还给田圆圆。原告诉讼请求中计算不当或缺乏证据的部分，不应支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《河南省道路交通安全条例》第四十二条第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、限本判决生效后十日内，被告太平财产保险有限公司安阳分公司赔偿原告武学廷物质性损失共计人民币15338.68元（履行后应扣除被告田圆圆垫付的医疗费310元，将该款返还给田圆圆）；
二、驳回原告武学廷的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费204元，由原告武学廷负担20元，被告田圆圆负担184元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 刘瑞敏
二〇一六年五月二十五日
书记员 谢晓越