浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍越商初字第3508号
原告：绍兴市梦星家具有限公司。
法定代表人：傅志高。
委托代理人：吴国金。
被告：绍兴市翅福大酒店有限公司。
法定代表人：李振飞。
被告：张友良。
原告绍兴市梦星家具有限公司诉被告绍兴市翅福大酒店有限公司加工合同纠纷一案，原告于2014年10月13日向本院起诉。本院于同日受理后，原告申请追加张友良为本案共同被告，本院依法审查后予以准许。后因被告无法用其他方式送达，本院依法组成合议庭，于2015年3月30日公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴国金到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月3日，原告与被告张友良签订家具产品加工承揽合同一份，约定原告为被告九龙国际生活广场（酒店）项目制作酒店家具一批，合同金额130万元。合同签订后，原告即根据合同约定及被告增补要求制作了酒店家具并送至合同指定地点，供货总价值为1565694元，但被告在收到货物后却未按合同约定支付家具款。此后期间，原告曾多次派人与被告联系付款事宜，被告却以各种理由拖延付款。故原告诉至本院，请求：一、判令两被告立即共同支付原告家具款714294元，并按合同总额的20%向原告支付违约金26万元；二、本案诉讼费用由两被告负担。
两被告未作答辩，也未向本院提供证据。
原告向本院提供：
证据1、家具产品加工承揽合同、购销补充合同、报价清单各一份，拟证明原、被告之间存在加工承揽关系，双方关于货款结算、违约承担等作出明确约定，加工承揽合同第三条第三款约定可以佐证九龙国际实际为被告绍兴市翅福大酒店有限公司所有并经营的事实；
证据2、家具结算总清单、报价清单各一份，拟证明原告履行了合同及增补合同的义务，为被告加工酒店家具的数量、总金额；
证据3、联系函一份，拟证明原告履行合同义务于2014年5月19日为被告维修家具的事实；
证据4、绍兴市工商局房屋租赁合同一份，拟证明九龙国际生活广场酒店项目实际是被告绍兴市翅福大酒店有限公司所有并经营使用的事实；
证据5、录音二份，拟证明原告与被告张友良进行协商并签订合同，被告绍兴市翅福大酒店有限公司作为九龙国际生活广场项目所有人和经营人的事实；
证据6、工商变更登记一份，拟证明被告张友良的身份，以及杨斐成系部门经理的事实。
本院认证认为，原告未提供证据证明证据3中的签字人鲁夏太郎与两被告的关系，故该证据与本案缺乏关联性，本院不予认定；其余证据均系原件或与原件核对一致，内容真实，来源合法，且两被告经本院合法传唤仍未到庭应诉，视为放弃质证权利，本院均依法予以认定。
经审理查明：2013年6月3日，原告（乙方）与九龙国际（甲方）签订家具产品加工承揽合同一份，约定乙方根据甲方要求，为甲方制作酒店家具一批，总价款为130万元，完工后按实际数量结算；合同签订后两天内，甲方支付乙方合同总价款30%的款项作为预付款，发货前3天内，甲方再支付合同总金额的30%作为工程进度款，货到安装完毕验收合格后90天内付到合同结算总金额的95%，质保金5%在产品使用一周内一次性付清；如甲方延期付款，每延期一天，由甲方承担未支付货款每天1.5‰的违约金，违约金总额不得超过合同总额的20%；完工时间为乙方收到甲方预付款的次日起45天；交货由乙方送货到甲方指定的地点“城东汽车城人民东路179#”；合同并就其他权利义务作了约定。甲方落款处加盖“九龙国际（连锁）生活广场（筹）”印章，联系地址为“人民东路179号”，被告张友良在甲方代理人处签字。2013年6月17日，原告（乙方）与九龙国际（甲方）在2013年6月3日已签署合同基础上签订九龙国际一层餐厅家具购销补充增加合同一份，约定乙方增加提供九龙国际一层餐厅餐椅一批，价款183750元整，合同付款方式与原合同一样，其余条款均遵守原合同条款。甲方落款处加盖“九龙国际（连锁）生活广场（筹）”印章，地址为“人民东路179号”，被告张友良在甲方代表处签字。后被告绍兴市翅福大酒店有限公司的杨斐成在九龙国际大酒店四层活动家具报价清单中签字确认“本合同实际价格合计玖万元整（90000元），交货日期2013年7月31日”经结算，九龙国际生活广场家具总计金额1565694.53元，除双方确定为9万元的四层活动家具外，各项结算的金额与合同报价一致或基本接近，王剑峰（原告陈述系被告绍兴市翅福大酒店有限公司的项目部经理）在结算总清单及杨斐成签字的报价清单上签字。原告自认被告绍兴市翅福大酒店有限公司已经支付过部分货款，尚余714294元未付。
另查明，绍兴市人民东路179号共4层建筑，由杨斐成、王亲真以两人及绍兴市翅福大酒店有限公司（筹）的名义向绍兴汽车城有限责任公司租赁，租赁用途为商贸服务业，双方于2013年3月20日签订租赁合同。2013年10月22日，杨斐成、王亲真投资成立绍兴市翅福大酒店有限公司，公司住所地绍兴市人民东路179号。王亲真任法定代表人，杨斐成任监事，被告张友良系公司经理。后公司法定代表人、投资人均变更。
同时查明，被告张友良在与原告法定代表人及代理律师通话中陈述，九龙国际当时没有执照，只是一个名称，后来正式营业执照办出来是绍兴市翅福大酒店有限公司。
本院认为，本案加工承揽合同由原告与九龙国际（连锁）生活广场（筹）签订，但九龙国际（连锁）生活广场（筹）并非经依法登记的具有民事行为能力和民事权利能力的法人或其他组织，结合原告提供的租赁合同、被告绍兴市翅福大酒店有限公司的注册登记情况及被告张友良在录音中的陈述，可认定被告绍兴市翅福大酒店有限公司在正式设立之前以九龙国际（连锁）生活广场（筹）的名义与原告成立了加工合同关系，相应的权利义务应由被告绍兴市翅福大酒店有限公司承受。现被告绍兴市翅福大酒店有限公司未按约支付家具款，应承担相应的违约责任。故对原告要求被告绍兴市翅福大酒店有限公司支付家具款714294元的诉讼请求，本院依法予以支持。加工承揽合同约定，被告绍兴市翅福大酒店有限公司延期付款需支付未付货款每天1.5‰的违约金，总额不超过合同总额的20%，且双方已于2013年9月21日进行结算，但被告绍兴市翅福大酒店有限公司至今未支付全部款项。现原告要求该被告按约定支付合同总价款20%的违约金，并未超过未付货款按银行同期贷款利率的四倍计算的利息损失，本院依法予以支持。原告要求被告张友良共同支付家具款及违约金，因被告张友良在合同中仅作为代理人、代表签字，并非加工合同的相对方，故对原告该诉请，本院依法不予支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告绍兴市翅福大酒店有限公司支付原告绍兴市梦星家具有限公司人民币714294元，并支付违约金26万元，于本判决生效之日起十日内履行；
二、驳回原告绍兴市梦星家具有限公司的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费13557元，公告费400元，合计人民币13957元，由被告绍兴市翅福大酒店有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费13557元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理]。
审 判 长 何鲁峰
人民陪审员 鲁洪法
人民陪审员 陆荣新
二〇一五年六月三日
书 记 员 顾瑶瑶
附页：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。