wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省即墨市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0282民初4658号原告即墨市金色童年幼儿园，住所地嵩山三路1号，组织机构代码证35028147-1。法定代表人张淑花，园长。委托代理人王兴超，山东元衡律师事务所律师。委托代理人魏大国，山东元衡律师事务所律师。被告姜昆道，男，1987年11月15日出生，汉族，住即墨市。被告杨雪梅，女，1987年8月30日出生，汉族，住即墨市。委托代理人姜正帅，男，1969年12月9日出生，汉族，住即墨市，系被告叔叔。原告即墨市金色童年幼儿园与被告姜昆道、杨雪梅名誉权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告付盼盼委托代理人王兴超、被告姜昆道及被告杨雪梅委托代理人姜正帅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告即墨市金色童年幼儿园诉称，两被告之女姜文琪从2015年9月托管于即墨市金色童年幼儿园，被告杨雪梅在2016年3月13日晚上给其女儿洗澡时发现胳膊上有红点，两被告在没有证据证实两被告之女胳膊上的红点是原告导致的情况下，通过各种媒体和论坛发表各种侵犯原告合法权益的行为，导致原告名誉受到严重损害，对原告招生、教学、管理产生了严重影响，造成了严重经济损失。为维护原告合法权益，请求：1、判令被告立即停止侵权行为。在半岛都市报、青岛电视台生活在线、民生播报进行公开赔礼道歉，消除影响，恢复原告名誉。2、判令被告赔偿原告经济损失50000元。3、诉讼费由被告负担。二被告辩称，电视台与电台是自行播报，与两被告无关，且公安机关正在调查中。原告没有证据证明我们侵犯其名誉权，其请求应当驳回，另我们保留追诉的权利。经审理查明，两被告系夫妻关系，其女儿姜文琪（1987年8月30日出生）从2015年9月托管于即墨市金色童年幼儿园。2016年3月14日晚，被告杨雪梅发现其女儿胳膊上有12个小疤痕，其称经其询问女儿，系幼儿园老师即原告付盼盼因姜文琪中午不睡觉用针扎的而造成，次日被告杨雪梅向公安机关报案。经公安机关调查取证，并未断定系原告付盼盼所为，其形成原因也没有明确结论。后二被告通过微信圈及一些新闻媒体，称其女儿被幼儿园老师用针扎了，致原告诉讼来院。审理中，原告为佐证其主张成立，提交如下证据：向法庭提交证据十份：一、现场出示手机两部，证实微信号昵称“长安”系第一被告，并且从3月17日至4月6日通过被告微信朋友圈多次散播原告及原告所在幼儿园针扎孩子的虚假事实，对原告造成了名誉侵权；证实微信号昵称“真心对你好”系第二被告；二、视频光盘一张，证明两被告纠集多人在公共场所侮辱、诽谤幼儿园及老师，无理取闹，扰乱幼儿园正常的教育、教学秩序，对幼儿园及老师无端辱骂。也证实两被告无证据的情况通过生活在线对幼儿园及老师名誉进行侵权；三、微信聊天记录（视频），证明两被告纠集多人在公共场所侮辱、诽谤幼儿园及老师，无理取闹，扰乱幼儿园正常的教育、教学秩序，对幼儿园及老师无端辱骂；四、被告姜昆道微信朋友圈，证实此微信系第一被告所有，证实第一被告以此微信作为载体，主动承认通过生活在线作为媒体，对原告幼儿园及老师进行侮辱、诽谤的事实；五、被告杨雪梅微信朋友圈，证实此微信系第二被告所有，证实第二被告在无证据情况下在其朋友圈对原告幼儿园及老师进行侮辱、诽谤的事实；六、青岛新传媒报道及被告评论及网友评论，证实被告在无证据证实其孩子系幼儿园老师针扎情况下通过青岛新传媒对幼儿园及老师进行侮辱、诽谤的事实。另外，通过媒体传播及网友评论对原告幼儿园及老师造成了侵害事实；七、腾讯视频、即墨微论坛、神仙V青岛、青岛新动态微博、即墨信息港论坛报道，证实两被告通过各种媒体对原告进行诽谤的事实，并且可见点击量、观看人数之多，对原告名誉构成侵权，严重损害了原告名誉，造成原告严重的经济损失；八、优酷报道及被告评论、网友评论，证实证实两被告通过优酷对原告进行诽谤的事实，并且可见点击量、观看人数之多，对原告名誉构成侵权，严重损害了原告名誉，造成原告严重的经济损失。也证实两被告对原告幼儿园及老师进行侮辱、诽谤的事实；九、信网报道，证实两被告通过信网媒体对幼儿园及老师进行诽谤的事实；十、媒体报道、微信公众号报道链接，证实两被告将未经确认的事实通过媒体链接对原告幼儿园及老师进行侮辱、诽谤的事实。经质证，被告称电视台及网络报道并未提及真实姓名，是原告自己对号入座且网络报道不是被告作为，都是电视台及网络自己编辑的，原告应该向新闻媒体主张权利，与被告无关；对于视频，视频上除了我与孩子的母亲，其他人我都不认识，与我无关，不是我纠集的，是社会上讲公道的人自发组织的。上述事实，有原告的的陈述、原告提交的视频资料、证人证言等证据记录在案，并经开庭审核，本院予以确认。本院认为，名誉权是人们依法对自己所获得的社会客观评价、排除他人侵害的权利。根据我国法律规定，公民、法人享有名誉权，公民的人格受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民法人的名誉。本案中，原告主张的名誉权，主要是指二被告散布原告付盼盼在幼儿园用针扎其女儿这一信息，损害其名誉，而经公安机关调查取证，并未断定系原告付盼盼所为，其形成原因也没有明确结论，而二被告之女胳膊上疤痕形成原因是确定该案二被告是否构成名誉权的关键性证据，且二被告对原告提交的证据也不予认可，故在现有证据情况下，不宜认定二被告构成侵犯其名誉权。综上，对原告的诉请，因证据不足，本院不予支持。依照最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告付盼盼的诉讼请求。案件受理费500元（原告预缴），由原告付盼盼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  张先辉人民陪审员  谭长学人民陪审员  李 伟二〇一七年四月二十八日书 记 员  宋娇娇附法律条文：1、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湛江经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湛开法执字第114号
申请执行人吴武龙，男，汉族，住广东省湛江市东海岛。
被执行人黄海军，男，汉族，住湛江市东海岛。
本院执行吴武龙申请执行黄海军买卖合同纠纷一案，在执行过程中，依法向被执行人黄海军送达执行通知书及申报财产通知书，责令被执行人黄海军履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人黄海军至今尚未自动履行，本案标的37054元，尚未执行回财产。经本院调查，未发现被执行人黄海军有财产可供执行，申请执行人吴武龙也无法提供被执行人黄海军可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）湛开法执字第114号案终结本次执行。若发现被执行人黄海军有可供执行的财产，可申请本院恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔡德伟
审判员 梁 中
审判员 龙宝春
二〇一五年六月十八日
书记员 黄海强
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省铜陵市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖07刑更131号
罪犯钟飞。现在安徽省铜陵监狱服刑。
安徽省亳州市谯城区人民法院于2012年2月27日作出（2011）谯刑初字第0527号刑事判决，以罪犯钟飞犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币十万元。判决生效后交付执行。刑期至2022年11月13日止。本院于2014年11月27日裁定减刑一年。
执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯钟飞在服刑期间确有悔改表现，于2016年1月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明：罪犯钟飞在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加学习和劳动，先后获一次记功、一次表扬的行政奖励和一次监狱级服刑改造积极分子的荣誉称号。
上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯钟飞确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯钟飞减去有期徒刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 卉
审判员 郑 云
审判员 徐 际 双
二〇一六年三月二十八日
书记员 徐雁（代）
四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雁江民初字第385号
原告黄绪敏。
委托代理人徐发芳，资阳市雁江区大地法律服务所法律工作者。
被告资阳市蓝海机械有限责任公司，住所地资阳市雁江区莲花路。
法定代表人陈霞，董事长。
委托代理人文利，四川豁达律师事务所律师。
原告黄绪敏诉被告资阳市蓝海机械有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年1月4日立案受理后，依法由审判员刘东来适用简易程序公开开庭审理进行了审理。原告黄绪敏及其委托代理人徐发芳与被告资阳市蓝海机械有限责任公司的委托代理人文利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2004年11月被被告公司招聘从事低速货箱制造工作，被告分别于2008年、2011年与原告签订书面劳动合同载明：试用期满后基本工资为690元／月，下岗失业补助60元／月，防毒补助60元／月，加考核工资。期间被告从未发放原告基本工资、下岗补助和防毒补助。2013年11月起，被告因货源少每月仅发放原告工资800元，2014年8月后，被告以没有货源为由，降低原告工资标准。请求法院判令：1、被告支付原告基本工资690元／月，从2004年11月至2014年11月10日止；2、被告补足原告最低工资差额（2013年11月、12月最低工资标准为每月1200元，2014年1月至2014年11月最低工资标准为每月1400元）。
被告辩称，原告等人的工作时间、工作单位属实。被告是按照国家规定支付的劳动报酬（包括基本工资和其他工资性收入），因此原告的诉讼请求不能成立。
经审理查明，原告于2004年11月被被告公司招聘从事低速货箱制造工作，被告于2008年、2011年与原告签订书面劳动合同，劳动合同载明：试用期满后基本工资为690元／月，下岗失业补助60元／月，防毒补助60元／月，加考核工资。2013年11月以前，被告所支付的工资，不低于双方约定的基本工资，也不低于当地最低工资标准。2013年11月后，因被告货源不足，原告未提供正常劳动，工资明显下降，最低时每月800元。2014年11月24日，原告向资阳市雁江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2014年12月16日向原告出具《超时未办理案件证明书》。原告于2015年1月4日向本院起诉，要求达请求目的。
另查明，2013年7月1日起资阳市全市月最低工资标准为1070元，2014年7月1日起资阳市全市月最低工资标准为1250元。
上述事实，原告提交身份证明复印件，劳动合同书，资阳市雁江区劳动人事争议仲裁委员会超时未办理案件证明书，举报登记表，被告提交公司营业执照，法人代表身份证明，公司经营情况介绍，公司考核工资说明，2012年至2014年车厢产量统计表，2012年至2014年工资发放表（统计表），工龄工资发放表，车厢定额，2012年至2014年每月定额工资计算单等证据，经庭审质证无异议，本院予以确认。
本院认为，一、关于原告主张被告从2004年11月至2014年11月10日止支付原告基本工资690元／月。经本院审查，原、被告签订的劳动合同系计件工资制，在正常工作期间，被告所支付的工资，不低于双方约定的基本工资，也不低于当地最低工资标准，在没有生产任务期间，被告仍按每月800元发放工资，高于劳动合同约定的每月690元的基本工资标准，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。二、关于原告主张被告按最低工资标准补足工资差额的问题。劳部发（1994）489号《工资支付暂行规定》第十二条规定：“非因劳动者原因造成单位停工、停产在一个工资支付周期内的，用人单位应按劳动合同规定的标准支付劳动者工资。超过一个工资支付周期的，若劳动者提供了正常劳动，则支付给劳动者的劳动报酬不得低于当地的最低工资标准；若劳动者没有提供正常劳动，应按国家有关规定办理。”原告在没有生产任务期间未提供正常劳动，但被告仍按每月最低800元的标准发放工资，该标准虽低于当地最低工资标准，但不低于劳动合同约定的基本工资，也不低于当地城镇居民的最低生活保障标准，故对原告该项诉讼请求，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第四十七条、第四十八条第一款、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、劳部发（1994）489号《工资支付暂行规定》第十二条的规定，判决如下：
驳回原告黄绪敏的诉讼请求。
案件受理费减半收取计5元，由原告黄绪敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 刘东来
二〇一五年六月四日
书记员 邓 波
吉林省集安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0582执59号
申请执行人集安市黎明社区服务中心。
法定代表人李纯红，院长。
委托代理人董志光，集安市法律援助中心律师。
被执行人马连生，男，汉族，通化市人，个体工商户，住所地通化市。
被执行人通化市城区房地产开发有限公司。
法定代表人陈岩，经理。
申请执行人集安市黎明社区服务中心与被执行人马连生、通化市城区房地产开发有限公司委托代建合同纠纷执行一案，执行过程中，经查被执行人马连生的银行存款、房产、证券、车辆，被执行人现无财产可供执行；被执行人通化市城区房地产开发有限公司已经被相关部门吊销，亦无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结集安市人民法院（2016）吉0582执59号案件的本次执行。终结本次执行的数额为934800元。
申请执行人发现被执行人有可供
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 宋玉胜
执行员 孙荣凯
执行员 田春雨
二〇一六年七月七日
书记员 王立智
江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盱马民初字第00543号
原告陈光，个体户。
委托代理人陈伟，个体户。
被告ＸＸ，驾驶员。
被告余海红，无业。
原告陈光与被告ＸＸ、余海红民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员罗德俊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈光的委托代理人陈伟到庭参加诉讼，被告ＸＸ、余海红经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈光诉称，两被告系夫妻关系。2011年8月，两被告以做土石方生意急需资金周转为由向原告借款，原告于2011年8月9日出借给被告ＸＸ20000元，由被告ＸＸ出具借条给原告，被告余海红在借条上签字担保。此后，原告多次向两被告催要借款，两被告均以种种理由推诿搪塞，拒不给付。对此，请求依法判令被告ＸＸ、余海红归还原告借款20000元及其利息，并承担本案的诉讼费用。
被告ＸＸ、余海红未作答辩。
经审理查明，原告陈光与被告ＸＸ、余海红系朋友关系，被告ＸＸ与被告余海红系夫妻关系。2011年8月9日，被告ＸＸ以做土石方生意急需资金周转为由向原告陈光借款20000元，当日原告陈光出借20000元现金给被告ＸＸ，由被告ＸＸ出具一份借条给原告陈光，被告余海红在借条上签名担保。该借条内容为：“借条，ＸＸ（借款人）于2011年8月9日，从陈光处借到现金贰万元整（小写）20000元。经双方协定于-
年-月-
日归还本息。借款期间利息按所借资金叁分利息（月息）计算。如逾期按所欠本息总额的5%（日息）加收滞纳金。此据，借款人：ＸＸ，手机：137××××7843，日期：2011年8月9号…。余海红（担保人）自愿为ＸＸ（借款人）上述借款提供连带担保责任，若借款人未按上述协议还款，本人承诺为其偿还上述债务总额（本金、利息及滞纳金）。担保人：余海红，日期：2011.8.9”。被告ＸＸ在借条上签名并按手印确认，被告余海红在借条上签名担保并按手印确认。此后，原告多次向两被告索要无果，遂产生诉讼。
上述事实，有原告的委托代理人陈伟当庭陈述，原告的委托代理人陈伟向本庭提供被告ＸＸ出具签字并由被告余海红在借条上签字担保的20000元的借条，本庭与原告陈光的谈话笔录予以证实，经庭审质证、核证，本院予以认定。
本院认为，原告主张权利，被告履行债务应当遵循诚实信用原则。本案系民间借贷引起的纠纷案件。2011年8月9日，被告ＸＸ以做土石方生意急需资金周转为由向原告陈光借款20000元，被告余海红在借条上签名担保，对此事实有被告ＸＸ出具签字并由被告余海红在借条上签字担保的20000元的借条、本庭与原告陈光的谈话笔录予以证实，庭审中被告ＸＸ、余海红未出庭提出抗辩，故本院对原告陈光所诉被告ＸＸ、余海红借款担保20000元的事实予以确认。借条中约定月息3分超过法律规定的借款利息，本院依法确认本案20000元借款利息按照中国人民银行同期贷款利率四倍计付。由于20000元债务形成于被告ＸＸ、余海红婚姻存续期间，且被告余海红签字担保，应认定为夫妻共同债务。因原、被告未按约定期限还款，故被告ＸＸ、余海红应在原告主张还款的合理期限内及时还款。被告ＸＸ、余海红一直推诿不付，显然违背了诚实信用原则，理应承担本纠纷的民事责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告ＸＸ、余海红于本判决生效后十日内给付原告陈光借款计人民币20000元及其利息（20000元的利息从2011年8月10日起至借款实际清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款利率四倍计付）。
案件受理费862元，减半收取431元，由被告ＸＸ、余海红负担。
履行义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费862元（收款人：淮安市财政局；开户行：淮安市农业银行城中支行；帐号：10×××54）。
审判员 罗德俊
二〇一五年七月十六日
书记员 李 永
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”
第一百零八条：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”
《中华人民共和国婚姻法》
第四十一条：离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
陕西省洋县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）洋刑初字第00112号
公诉机关洋县人民检察院。
被告人王某甲，男，汉族，小学肄业，农民。2015年2月22日因涉嫌交通肇事罪被洋县公安局刑事拘留，2015年3月1日被取保候审。2015年6月18日被本院决定取保候审。
洋县人民检察院以洋检公诉刑诉（2015）84号起诉书，指控被告人王某甲犯交通肇事罪，于2015年6月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。洋县人民检察院检察员庞久丽、王广顺出庭支持公诉，被告人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
洋县人民检察院指控，2015年2月21日9时40分许，被告人王某甲驾驶低速货车由西向东行至G108洋县槐树关街时，其车辆右侧与周某甲驾驶的二轮摩托车接触，致摩托车倒地，周某甲被货车右后轮碾压致死，两名摩托车乘坐人受伤。经交警部门认定，王某甲负事故的主要责任。认定事实的证据有书证、现场勘查笔录及照片、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、被告人供述等，被告人之行为已构成交通肇事罪，提请依法判处。并建议判处其一年六个月以下有期徒刑。
被告人对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，表示自愿认罪，请求对其从轻处罚。
经审理查明，2015年2月21日9时40分许，被告人王某甲驾驶陕F198**号红色南骏牌自卸低速货车，由西向东行至G108洋县槐树关街时，其车辆右侧与同向周某甲驾驶的蓝色宗申牌二轮摩托车接触，致摩托车倒地，周某甲被货车右后轮碾压当场死亡，摩托车乘坐人黄某甲（周某甲之母）、楚某甲（周某甲外甥女）受伤，发生道路交通事故。经法医学鉴定，周某甲系交通事故（钝性外力）致颅脑损伤死亡。洋县交警大队交通事故认定书认定，王某甲负事故的主要责任，周某甲负事故的次要责任，黄某甲、楚某甲在事故中无责任。
另查明，2015年2月27日，被告人与被害人周某甲的亲属达成调解协议，王某甲赔偿周某甲亲属因周死亡所产生的各项经济损失26.3万元（已履行），并另外承担了黄某甲受伤后的医疗费。周某甲亲属对被告人交通肇事行为表示谅解，建议司法机关对被告人从轻处罚。
上述事实有下列证据证实：
1、接处警登记表、立案决定书，证实洋县公安局交警大队2015年2月21日9时47分接到王某甲报警后受理本案，并于2月22日立案侦查。
2、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，证实2015年2月21日洋县公安局交警大队接警后对肇事现场进行勘查，并对案发现场绘制现场图和拍摄照片，现场位于G108洋县槐树关街路段，死亡一人、受伤一人。
3、证人孙某甲证言，证实他与王某甲是亲家，案发时是王某甲驾驶车辆，驾驶室内还坐着他及自己不认识的王某甲的一个朋友（即黄某丙），当时他睡着了，听到王某甲喊叫发生事故时他才醒来。下车发现车后路中躺着一个年轻男子，血流不止，路南倒着一辆摩托车，摩托车上一个老太婆受了伤。
4、公安机关办案说明及证人黄某乙、王某乙证言，证实事发时驾驶室内乘坐的黄某丙在事故发生后离开了现场，后经公安机关多方查找未能找到。黄某乙、王某乙另证实黄某丙和其弱智母亲共同生活，2015年正月初二外出打工，无人知道具体地点。
5、证人刘某甲证言，证实他系周某甲的姐夫，案发当天周某甲骑摩托车带着他岳母黄某甲和女儿楚某甲去槐树关镇走亲戚。他得知出车祸后赶到现场，交警已到场，周某甲已死亡。事故中黄某甲左侧头皮裂伤，楚某甲手上皮肤擦破。另证实周某甲购买摩托车才十几天，骑车技术不太好。
6、证人黄某甲证言，证实事发当天周某甲骑摩托车带着她和外孙女楚某甲去槐树关镇走亲戚。由西向东行至槐树关街，周某甲将车停下，两脚支撑在地上，刚要准备下车买礼品，这时一辆红色货车从后面来将摩托车挂倒，她们都倒在地上。她醒来后发觉头部流血，周某甲头部受重伤当场死亡，楚某甲手上皮肤擦伤，肇事的货车停在前方。另证实周某甲当时没有靠边停车，其学习摩托车驾驶技术只有十几天时间，技术一般。事发后赔偿问题已处理结束。
7、陕西汉中汉辉法医司法鉴定所陕汉辉司所（2014）法尸检字第19号法医学检验报告书，证实经鉴定，周某甲系交通事故（钝性外力）致颅脑损伤而死亡。
8、洋公交认字（2015）73号道路交通事故认定书，证实经洋县交警大队认定，王某甲应负本起交通事故的主要责任，周某甲应负事故的次要责任，黄某甲、楚某甲在事故中无责任。
9、被告人王某甲供述，证实2015年2月21日他驾驶自己的农用货车搭乘孙某甲、黄某丙准备去佛坪县的黄某丙家玩，走到108国道槐树关街时，街上人、车很多，他的农用车右侧将一辆摩托车挂倒，等他发现时，右后轮已将骑车的男子碾压致死，乘坐摩托车的老太婆和小孩受伤，他随即打电话报警，黄某丙帮忙打了120急救电话。另证实案发后他也联系不到黄某丙。
10、洋县交调委调解协议书、收条及谅解书，证实2015年2月27日，经洋县道路交通事故调解委员会调解，王某甲赔偿周某甲亲属因周死亡所产生的各项经济损失26.3万元（已履行），并另外承担了黄某甲受伤后的医疗费。周某甲亲属对被告人交通肇事行为表示谅解。
11、被告人照片及户籍信息，证实被告人王某甲的相貌特征及年籍情况，其案发时系完全刑事责任能力人。
上述证据经当庭举证、质证，证据来源合法，且相互印证，应予采信。
本院认为，被告人王某甲违反交通运输管理法规，驾驶车辆发生重大事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，依法应予惩处。洋县人民检察院指控被告人所犯罪名成立。被告人在案发后积极赔偿被害人亲属经济损失，取得其谅解，且在审理中自愿认罪，可酌情从轻处罚。鉴于被告人犯罪后有悔罪表现、没有再犯危险、宣告缓刑对居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：
被告人王某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向汉中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 袁文中
人民陪审员 任崇军
人民陪审员 程云霞
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 叶宝云
四川省中江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中江民初字第1434号
原告陈丙其。
委托代理人邹大亮，中江县宏泰法律服务所法律工作者。
被告付勇。
被告付玙。
原告陈丙其诉被告付勇、付玙民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月27日立案受理，依法由审判员陈凤勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈丙其及其委托代理人邹大亮，被告付勇均到庭参加了诉讼，被告付玙经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈丙其诉称：被告付勇、付玙于2011年11月2日至2013年1月25日期间多次向原告借款共计786000.00元。被告至今未能偿还该借款，原告催收无果，特提起诉讼，请求判令：1、二被告立即偿还原告借款786000.00元及资金利息；2、本案诉讼费由二被告承担。
被告付勇辩称：借款属实，被告付勇愿意偿还借款并承担借款利息。
被告付玙未作答辩，也未向本院提供任何证据材料。
经审理查明：被告付勇、付玙均系父女关系。被告因经营生产所需，于2011年11月2日、12月3日、2013年1月1日、1月25日分四次向原告借款共计786000.00元。被告分别向原告出具了借条四份。借条分别载明：“今借到陈丙其人民币100000元（壹拾万元整）。用于生产经营（科达化工厂）。于2012年11月2日还清（还款时打入陈丙其帐号为准）。借款人：付勇、付玙。”“今借到陈丙其人民币100000元，大写壹拾万元整。还款时打入陈丙其帐号为准。此款用于科达化工厂生产经营。陈丙其有权随时收回此款。借款人：付勇、付玙。”“今借到陈丙其现金人民币486000元，肆拾捌万陆仟元整。借款人：付勇、付玙。”“今借到陈丙其人民币100000元，大写：壹拾万元整。借款人：付勇、付玙。”借条出具后，原告通过银行转帐及支付现金的方式向被告提供了借款。由于被告至今未能偿还上述借款，原告起诉来院并提出前述诉讼请求。审理中，原告明确要求利息按中国人民银行规定的商业银行同期同类贷款利率从2014年3月28日起计至借款付清之日止。
上述事实，有原告及被告付勇的陈述，原、被告的身份证复印件、借条四份等证据在卷佐证。
本院认为：当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，二被告共同向原告借款786000.00元，用于生产经营，且至今未能偿还，是双方自认的客观事实。原、被告之间的借贷关系合法、有效。二被告共同向原告出具借条借款，系共同举债的意思表示，对案涉借款应承担共同偿还责任。被告付玙未到庭参加诉讼，本院视为其放弃对原告提供的证据质证及对原告主张抗辩的诉讼权利。合同法第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案二被告向原告借款时出具的借条除2011年11月2日100000.00元借款约定了偿还期限外，其余借款均未约定偿还借款的期限，且2011年11月2日100000.00元借款已逾期。故原告现要求二被告偿还借款于法有据，应予支持。关于原告主张的利息问题。原、被告借条中虽未约定支付借款利息，但被告付勇对原告要求借款利息按中国人民银行规定的商业银行同期同类贷款利率从2014年3月28日起计至借款付清之日止的诉讼请求无异议。本院认为，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条：“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的可参照银行同类贷款的利率计息。”之规定，由于原告提起诉讼后，被告仍未能偿还借款。因此，原告提起诉讼后主张的利息，应视为要求偿付催告后利息，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
被告付勇、付玙偿还原告陈丙其借款786000.00元及相应的资金利息（利息按中国人民银行规定的商业银行同期同类贷款利率自2014年3月28日始计至借款付清之日止）。限于本判决生效后15日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5830.00元，减半收取2915.00元，由被告付勇、付玙负担（原告已垫付，待本判决生效执行时，由被告付勇、付玙一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 陈 凤 勇
二〇一四年五月二十二日
书记员 谢红梅（代）
贵州省遵义市汇川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔0303民初4842号
原告：重庆展华物业管理有限公司，住所地：重庆市璧山区璧城街道远林一街5号8幢附1号，组织机构代码：78421469-8。
负责人：符海宁。
委托诉讼代理人：黄勇，该公司员工。
被告：张光宇，男，住遵义市。
本院于2016年10月13日立案受理了原告重庆展华物业管理有限公司与被告张光宇物业服务合同纠纷一案，原告于2016年10月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条的规定，裁定如下：
准许重庆展华物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（已依法减半收取），由原告重庆展华物业管理有限公司承担。
审判员 唐 凤
二〇一六年十月二十一日
书记员 石明都
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深福法民四初字第1128号
原告曾春阳，男，汉族，1971年4月3日出生
委托代理人叶晓剑，广东世纪华人律师事务所律师。
被告深圳市运发鹏城巴士公司，住所地广东省深圳市福田区
北环大道辅道梅林汽车加油站业务综合楼四层。
法定代表人蔡元健，董事长。
委托代理人凌玲，广东宝城律师事务所律师。
委托代理人李茗，广东宝城律师事务所实习律师。
上列原告诉被告劳动争议纠纷一案，本院于2015年7月27日受理后，依法由代理审判员周蓓独任审判，于2015年10月21日公开开庭进行了审理，原告曾春阳及其委托代理人叶晓剑、被告委托代理人凌玲、李茗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
双方对第七至九项有争议，其余事项均无争议：
一、入职时间：1988年5月7日。
二、工作岗位：驾驶员。
三、劳动合同签订情况：原、被告双方签订了劳动合同，最后一份期限为自2010年7月16日起的无固定期限劳动合同。
四、工资制度：《实行综合计算工时工作制审批决定书》载明：经深圳市龙岗区人力资源局审批同意，被告的司机岗位在2011年8月1日至2014年7月31日均实行以月为周期的综合计算工时工作制，每月工作时间累计166.64小时。根据《薪酬支付表》，原告每月的工资包括上岗工资、工龄工资、单次工资、安全服务奖、营收提成、待班工资、假期工资、其他津贴补贴、延时加班工资、节日加班工资、其他工资奖金、住房补贴等项目，实行的是计件工资。
五、离职前十二个月平均工资：6700元／月。
六、被告与深圳市东部公共交通有限公司的关系：2007年11月15日，深圳市交通局印发《关于确认深圳市东部公共交通有限公司公交资源的通知》，将包括398线路在内的多条公交线路交由被告运营，深圳市东部公共交通有限公司为被告的上级主管部门。
七、关于2014年8月1日至5日的病假工资：原告主张其2014年8月1日至8月5日期间生病，未去单位上班，已向被告提交病假单等材料。被告则主张，并未收到原告的病假申请，已按照正常出勤和趟次支付了原告工资。原告2014年8月的薪酬支付表显示，原告出勤天数为19天，定额单次为60.6，补扣380元。原、被告于庭审中确认，补扣的380元与本案无关。本院认为，根据薪酬支付表，被告已按照正常工资支付2014年8月的工资，并未显示被告有克扣病假工资的行为。原告该项诉讼请求，没有事实依据，本院依法不予支持。
八、关于解除劳动合同经济补偿金113900元：
2015年4月15日，原告向被告出具《解除劳动合同告知书》，载明：一、被告违反劳动合同第九条第（四）款，被告违章指挥，强令冒险作业危及原告人身安全；二、拒不支付原告2014年8月1日至5日病假工资；三、2010年12月至2012年12月共25个月未给原告缴纳住房公积金，在此期间无任何书面通知或与原告当面协商；四、年年加工资，被告巧立名目，变相克扣原告加班工资和假期工资。2015年4月20日，被告出具《解除劳动合同通知书》，载明：鉴于原告于2015年4月15日单方面提出与公司解除劳动合同，同意于2015年4月15日起解除与原告的劳动合同关系。
原告主张被告违章指挥，致原告连续疲劳驾驶，提交了M415线路车辆日运行路单予以证实，该路单上在驾驶员处原告有签字确认，但被告以没有原件为由对该份证据的真实性不予认可。被告提交的GPRS记录单显示，2015年4月14日，13：36至13：42分之间原告驾驶车辆在总站附近。原、被告均确认，原告每次行车单次时间为165分钟。
本院认为，首先，路单没有原件予以核实，本院依法不予采信。即使路单是真实的，原告提交的路单中也有原告的签名，可见是原告确认后再行发车。如有身体不适或者其他状况，原告可以不予签字或采取其他途径救济。原告单次行程后都会在总站附近休息一会，原告在本案中主张的疲劳驾驶不属于“被告强令冒险作业危及原告人身安全”的情形。其次，如前所述，被告不存在拒不支付病假工资的情形，原告也没有证据证实被告变相克扣原告加班工资和假期工资。再次，原告以被告没有缴纳住房公积金为由，解除与被告的劳动合同，没有法律依据。据此，原告解除与被告的劳动合同，没有事实和法律依据，本院依法不予支持。
九、关于律师费：因原告在本案中没有胜诉，其主张的律师费，本院依法不予支持。
十、仲裁案号：深劳人仲案（2015）2959号
十一、仲裁请求：1、原告请求被告支付被迫解除劳动合同经济补偿金113900元；2、原告请求被告支付2014年8月1日至2015年8月5日病假工资380元。
十二、仲裁结果：驳回原告全部仲裁请求。
十三、原告诉讼请求：1、判令被告支付被迫解除劳动合同经济补偿金113900元；2、判令被告支付2014年8月1日至8月5日病假工资380元；3、判令被告承担律师费5000元；4、本案诉讼费由被告承担。
裁决结果
依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、《深圳经济特区和谐劳动关系促进条例》第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告曾春阳的诉讼请求。
本案案件受理费10元，按规定缴纳5元（原告未缴纳），由原告曾春阳负担。
如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 周 蓓
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 郑智钊（代）
第5页共5页
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）皖0103执3706号
合肥市安城房屋拆除有限公司：
你与申请执行人孙用全劳动争议纠纷一案，本院作出的（2017）皖0103民初28号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年10月25日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：
（1）向申请执行人支付104071.01元，为孙用全补缴2015年6月至2015年9月期间的社会保险,其中个人缴费部分由孙用全自行承担；
（2）向申请执行人加倍支付迟延履行期间债务利息；
（3）负担受理费3元、执行费1961元。
二〇一七年十月二十五日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；
（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（四）违反财产报告制度的；
（五）违反限制高消费令的；
（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的；
湖南省张家界市永定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0802刑初301号
公诉机关湖南省张家界市永定区人民检察院。
被告人杨化，曾用名杨军化，男，1974年10月17日出生，汉族，高中文化，务工，户籍所在地湖南省澧县，现租住张家界市永定区居民家中。因吸食毒品，2014年3月21日被张家界市公安局永定分局决定行政拘留十五日，责令社区戒毒三年。因涉嫌贩卖毒品犯罪，2016年7月20日被张家界市公安局永定分局刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现羁押于张家界市看守所。
张家界市永定区人民检察院以张定检公诉刑诉（2016）299号起诉书指控被告人杨化犯贩卖毒品罪，于2016年10月28日向本院提起公诉，本院于同年11月1日受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，于2016年11月14日公开开庭审理了本案，张家界市永定区人民检察院指派代理检察员杨璐出庭支持公诉，被告人杨化到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年7月19日17时许，被告人杨化在张家界市永定区永定办事处教场居委会一出租屋内向彭某,4贩卖了100元的冰毒，后被民警抓获，并从彭某,4手中查获一小包冰毒，从杨化租房内查获一小包冰毒。经称重，查获的冰毒共净重0.485克。
上述事实，被告人杨化在开庭审理过程中亦无异议，且有证人彭某,4的证言，线索来源及抓获经过，现场方位图及相关照片，辨认笔录，检查笔录，提取笔录，拆封、称重、抽样、封存笔录，鉴定意见，扣押决定书，扣押及收缴物品清单，调取证据清单，涉案财物接收保管收据，现场检测报告书，控制下交付审批表，公安行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，户籍资料等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人杨化违反国家对毒品的管理规定，向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。归案后，被告人杨化能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人杨化具有的量刑情节：1、如实供述自己的罪行；2、劣迹。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人杨化犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2016年7月20日起至2017年3月19日止）。
（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张 颖
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 戴天鹏
附《中华人民共和国刑法》相关法律条款
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂01刑更897号
罪犯李子根，男，汉族，现在广西壮族自治区南宁监狱服刑。
本院于2004年7月22日作出（2004）南市刑一初字第72号刑事附带民事判决，以被告人李子根犯故意伤害罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人李子根不服，提出上诉，广西壮族自治区高级人民法院于2004年12月8日作出（2004）桂刑复字第370号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。2005年2月2日入监。2007年8月12日经广西壮族自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为八年；2009年11月18日、2012年6月29日、2014年7月30日经本院裁定减刑三次，共减刑四年十个月（减刑后刑期至2020年10月11日止），剥夺政治权利八年不变。执行机关广西壮族自治区南宁监狱于2016年3月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区南宁监狱提出罪犯李子根在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各方面有了比较明显的进步。劳动改造态度端正，在生产劳动中，能认真负责，按质量要求完成或超额完成劳动任务，自2014年5月起至2015年9月止共获奖励分107.6分。评为2014年度监狱改造积极分子，确有悔改表现。根据法律的规定，建议本院对罪犯李子根予以减去有期徒刑一年三个月。
经审理查明：执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表，罪犯奖惩审批表，罪犯年度评审鉴定表，罪犯小组评议记录和管教民警证明材料证实，本院予以确认。
本院认为：罪犯李子根在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李子根减去有期徒刑一年三个月（减刑后刑期至2019年7月11日止），剥夺政治权利八年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁秋娟
审判员 张 黎
审判员 农克新
二〇一六年四月二十八日
书记员 于晓欣
河南省舞阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）舞民初字第1166号
原告陈XX，女。
被告董XX，男。
原告陈XX与被告董XX离婚纠纷一案，本院于2013年10月14日受理后，依法由审判员刘志方适用简易程序，于2013年11月8日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍相识，双方见几次面后，便于2002年1月22日登记结婚，2002年11月20日生育一女取名董X1。2009年7月23日生一子取名董X2。双方婚前了解少，感情基础差，婚后被告不务正业，不履行家庭义务，被告还经常酗酒，无端猜忌原告，并实施家庭暴力，原告看在儿女的面子上忍气吞声，双方夫妻感情已彻底破裂，现请求：1、依法判令原、被告离婚；2、儿子董X2由原告抚养，女儿董X1由被告抚养，双方各自承担抚养费。
被告辩称，原、被告夫妻关系没有破裂，希望和原告和好，不同意离婚。
经审理查明，原被告经人介绍相识，并于2002年1月22日登记结婚。2002年11月20日生育一女取名董X1；2009年7月23日生一子取名董X2。由于双方共同生活中不注重沟通，近期发生矛盾后，原告即一人外出打工，被告打电话，发短信也未能联系，现原告以与被告夫妻感情彻底破裂为由，向本院提起诉讼，请求判决原、被告离婚，被告应诉后不同意离婚。
本院认为，离婚应以夫妻感情确已破裂为前提。原、被告从相识到结婚，并生育两个子女，应该具有一定的夫妻感情。原、被告应加强沟通，以维护和谐稳定的家庭关系。现原、被告因生活琐事发生纠纷，原告起诉要求与被告离婚，被告应诉后表示愿意改正错误，与原告和好以维持双方的婚姻关系。原告对于夫妻感情是否破裂，没有提供切实充分的证据，双方夫妻感情还有和好的可能。因此原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准原告陈XX与被告董XX离婚。
案件受理费300元，减半收取，由原告陈XX承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判员 刘志方
二〇一三年十一月十二日
书记员 周军伟
广东省四会市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1284民初1020号
原告：骆有荣，男，1960年2月10日出生，汉族，广东省四会市人，住四会市。
被告：苏道金，男，1972年4月16日出生，汉族，住佛山市禅城区。
被告：黄小红，女，1966年6月25日出生，汉族。
被告：温小红，男，1967年11月19日出生，汉族，广东省肇庆市人，住肇庆市端州区。
原告骆有荣诉被告苏道金、黄小红、温小红民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告骆有荣到庭参加了诉讼，被告苏道金、黄小红、温小红经本院公告传唤后没有到庭应诉。本案现已审理终结。
原告骆有荣向本院提出了诉讼请求，要求判令三被告：1、立即清还借款20万元，并从起诉之日起按银行同期利率的四倍计算逾期利息；2、承担本案的诉讼费。
事实和理由：2014年10月15日，被告苏道金因开办饭店缺乏资金周转而向原告骆有荣借款20万元，并于借款当天向原告立下《借据》一份，约定借款期限为三个月，利息按中国人民银行同期利率的四倍计算，被告温小红作为本次借款的担保人在《借据》上签名确认。被告苏道金向原告骆有荣立下《借据》后，原告骆有荣以现金和汇款的方式向被告苏道金交付了借款。借款期满后，经原告多次催促，被告苏道金没有归还借款，被告黄小红是被告苏道金的妻子，对苏道金的上述债务负有共同清偿的义务。
被告苏道金、黄小红、温小红没有提交答辩意见及证据。
本院经开庭审理确认以下事实：2014年10月15日，被告苏道金因开办饭店缺乏资金周转而向原告骆有荣借款20万元，并于借款当天向原告立下《借据》一份，约定借款期限实为二个月，利息按中国人民银行同期利率的四倍计算，被告温小红作为本次借款的担保人在《借据》上签名确认。被告苏道金向原告骆有荣立下《借据》后，原告骆有荣以现金和汇款的方式向被告苏道金交付了借款。借款期满后，经原告多次催促，被告苏道金没有归还借款，故原告诉至本院,并提出了上述诉求。
被告苏道金与被告黄小红是夫妻关系。
本院认为：本案为民间借贷纠纷。被告苏道金因开办饭店缺乏资金周转而向原告骆有荣借款形成的债，没有违反法律和法规的禁止性规定，系合法之债，应受法律保护。原告骆有荣诉称被告苏道金欠借款20万元，并提交了被告苏道金于2014年10月15日向其立下的《借据》和汇款凭据以证实自己的主张，其所诉事实清楚、证据充分，本院予以支持。原告骆有荣除要求被告归还20万元借款外，还要求从立案之日起按中国人民银行同期利率的四倍计算逾期利息，借款时中国人民银行六个月内贷款的基准年利率为5.6%,四倍即为22.4%,没有违反最高人民法院关于年利率24%的规定，本院予以支持。
被告黄小红作为被告苏道金的妻子，已享有被告苏道金开办饭店所带来的收益，按照最高人民法院的规定，对被告苏道金的债务应承担共同清偿责任。本案的借款期限为二个月，即2014年10月15日至2014年12月15日，按照担保法的规定，原告骆有荣应在借款期限届满后六个月内即最迟在2015年6月15日前向被告温小红主张权利，但原告骆有荣于2016年6月1日才向本院主张权利，违反了担保法的规定，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：
一、被告苏道金、黄小红应于本判决生效之日起十日内，向原告骆有荣归还借款20万元，并从2016年6月1日起按年利率22.4%支付资金占用期间的利息,至还清借款之日止。
二、驳回原告骆有荣对被告温小红的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4300元、公告费840元，合共5140元，由被告苏道金、黄小红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审 判 长 梁小强
审 判 员 邵 平
人民陪审员 李素娴
二〇一六年十月二十日
书 记 员 黄淑桢
鹤壁市鹤山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鹤山民初字第530号
原告娄爱军，男，1975年9月21日出生。
原告秦保军，男，1958年9月4日出生。
委托代理人郭勇斌，男，1971年5月23日出生。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，代为提起上诉，代领法律文书。
被告张合国，男，1968年2月21日出生。
被告张合堂，男，1966年8月21日出生。
原告娄爱军、秦保军与被告张合国、张合堂股权转让纠纷一案，本院于2014年11月24日立案受理。审理期间，原告不能提供被告张合国、张合堂准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告送达地址。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告娄爱军、秦保军的起诉。
如不服本裁定，可自收到本裁定后十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉至河南省鹤壁市中级人民法院。
审判员 赵俊峰
二〇一四年十二月二十二日
书记员 张爱香
鹤壁市鹤山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鹤山民初字第530号
原�娄爱军，男，1975年9月21日出生。
原告秦保军，男，1958年9月4日出生。
委托代理人郭勇斌，男，1971年5月23日出生。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，代为提起上诉，代领法律文书。
被告张合国，男，1968年2月21日出生，现住址不详。
被告张合堂，男，1966年8月21日出生，现住址不详。
原告娄爱军、秦保军与被告张合国、张合堂股权转让纠纷一案，本院于2014年11月24日立案受理。审理期间，原告不能提供被告张合国、张合堂准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告送达地址。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告娄爱军、秦保军的起诉。
如不服本裁定，可自收到本裁定后十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉至河南省鹤壁市中级人民法院。
审判�赵俊峰
二〇一四年十二月二十二日
书记员 张爱香
宁波市江东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬东催字第135号
申请人：盛泰集团有限公司。
法定代表人：宋士德。
委托代理人：钟建、汤华东。
申报人：中亿建业集团有限公司。
法定代表人：李国定。
委托代理人：倪林飞。
申请人盛泰集团有限公司因遗失出票日期为2015年1月19日、票据号码3070005131964206、票据出票人宁波市北仑华斌轮胎有限公司、收款人盛泰集团有限公司、出票金额200000元、付款行平安银行宁波分行的银行承兑汇票一份，向本院申请公示催告。本院受理后于同日发出公告，催促利害关系人申报权利。现申报人中亿建业集团有限公司在公示催告期间向本院申报权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条的规定，裁定如下：
终结本案的公示催告程序。
申请人或申报人可以向人民法院起诉。
本案案件受理费100元、公告费350元，合计450元，由申请人盛泰集团有限公司承担。
审 判 员 江 海 昌
二〇一五年六月五日
代书记员 李若�
山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）胶民初字第5577号
原告崔玉萍，女，住胶州市。
委托代理人石磊，法律工作者。
被告张伟杰，女，住胶州市。
被告李和，男，住胶州市。
两被告委托代理人孙洪叶，律师。
两被告委托代理人吴京玺，律师。
原告崔玉萍与被告张伟杰、李和民间借贷纠纷一案，于2015年8月18日向本院起诉，本院受理后，由审判员王晓晖依法适用简易程序，于2015年10月30日公开开庭进行了审理。原告崔玉萍及委托代理人石磊、两被告张伟杰、李和的委托代理人孙洪叶和吴京玺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔玉萍诉称，被告张伟杰向原告借款40万元，经原告多次催要未还，被告李和与被告张伟杰系夫妻关系，请求法院依法判令被告偿还原告本金40万元，利息94000元，共计494000元，依法判令被告承担利息至付款之日，本案诉讼费由被告承担。
被告张伟杰未提交书面答辩意见，庭审时口头辩称，确实和原告借过款，但是具体数额记不清了。
被告李和未提交书面答辩意见，庭审时口头辩称，同张伟杰答辩意见。
庭审中原告提交如下证据：2014年6月13日10万元借条一份、存折100116.85元提款记录两份；2014年6月18日20万元借条一份、20万元银行交易回单一份；2014年8月26日10万元借条一份、银行回单一份、存折提取记录。
被告质证意见为：对第一笔借条真实性无异议，但是款项没有收到，所提供的存单是复印件，户名是刘述虎，数额和借条数额不一致，证据只能证明原告提款，证明不了支付给被告；对第二笔转账20万无异议，收到；对第三笔借款10万元，认可收到。
原告庭审中表示庭后提交存折原件，被告表示不再前来质证，请法庭审核。原告庭后提交存折原件，证明为第一笔借款共取款100116.85元。
对第一笔10万元借款，原告提交借条和存折证明借款交付，本院予以认定，对第二、第三笔借款，被告予以认可，原告亦提交证据证明款项交付，本院予以认定。
经审理查明，2014年6月13日被告张伟杰向原告借款10万元，年息约定2万元；2014年6月18日被告张伟杰向原告借款20万元，年息约定4万元；2014年8月26日被告张伟杰向原告借款10万元，年息约定24000元。被告未还款。
查明，上述借款时，被告张伟杰、李和处于夫妻关系存续期间。
上述事实，有原告提交的借条、存折、银行转账明细、交易凭条及原被告当庭陈述在案为凭，经开庭质证和庭审审查，可以采信。
本院认为，本案被告张伟杰向原告崔玉萍借款事实清楚，应予偿还。本案借款本金共计40万元，原告主张利息94000元，不超出法律规定的计算范围，本院予以支持。本案借款发生在被告张伟杰、李和婚姻关系存续期间，被告无证据证明借款系张伟杰个人债务，故该笔借款应按照夫妻共同债务处理，被告李和应承担共同还款责任。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告张伟杰、李和共同偿还原告崔玉萍借款本金40万元、利息94000元，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8710元，减半收取4355元，保全费2370元，共计6725元，由被告张伟杰、李和负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 王晓晖
二〇一五年十一月五日
书记员 王振勇
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
第一百零八条??债务应当清偿。?暂时无力偿还的，?经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
呼和浩特市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内01民终810号
上诉人（原审被告）：内蒙古天旭房地产开发有限责任公司。
法定代表人：贾贵忠，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：钱亚锋，男，该公司法务。
被上诉人（原审原告）：白巧兰，退休教师，住内蒙古乌海市。
上诉人内蒙古天旭房地产开发有限责任公司因与被上诉人白巧兰房屋租赁合同纠纷一案，不服呼和浩特市新城区人民法院（2017）内0102民初1035号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理本案过程中，上诉人内蒙古天旭房地产开发有限责任公司在接到原审法院预交上诉费通知后，未在规定的期限内交纳上诉费，也未向本院提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：
本案按上诉人内蒙古天旭房地产开发有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 韩 韬
审 判 员 张蒙江
代理审判员 刘 伟
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 曹建飞
呼和浩特市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）内01民终810号上诉人（原审被告）：内蒙古天旭房地产开发有限责任公司。法定代表人：贾贵忠，该公司执行董事。委托诉讼代理人：钱亚锋，男，该公司法务。被上诉人（原审原告）：白巧兰，退休教师，住内蒙古乌海市。上诉人内蒙古天旭房地产开发有限责任公司因与被上诉人白巧兰房屋租赁合同纠纷一案，不服呼和浩特市新城区人民法院（2017）内0102民初1035号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，上诉人内蒙古天旭房地产开发有限责任公司在接到原审法院预交上诉费通知后，未在规定的期限内交纳上诉费，也未向本院提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人内蒙古天旭房地产开发有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  韩 韬审 判 员  张蒙江代理审判员  刘 伟二〇一七年三月二十四日书 记 员  曹建飞
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凉民初字第4339号
原告张某某。
被告高某某。
原告张某某诉被告高某某离婚纠纷一案，本院于2014年10月30日受理后，依法适用简易程序，于2014年11月24日公开开庭进行了审理，原告张某某和被告高某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原告与被告经人介绍相识，于2009年9月举行结婚仪式共同生活，后于2010年8月12日补办结婚登记。婚后于2011年2�9日生育一女孩，取名高某甲，现同被告一起生活。婚后双方常为家庭琐事发生争执，2014年3月原告曾起诉至法院要求与被告离婚，经法院审理判决不准离婚后，双方再未在一起生活。现双方夫妻感情已破裂，原告故起诉至法院要求与被告离婚；婚生孩子由原告抚养。
被告高某某辩称，其与原告相识并登记结婚及婚后生育孩子的情况属实。双方在共同生活期间常为家务琐事发生矛盾，致使双方关系不好。原告曾起诉至法院要求与被告离婚，经法院审理判决不准离婚后双方再未在一起生活。现原告再次提出离婚，孩子还小，我不同意离婚。
原告为证明其主张成立，向法庭提交了结婚证明、民事判决书各一份，证明原、被告双方于2010年8月12日补办结婚登记及原告曾起诉要求与被告离婚经法院审理判决不准离婚的事实；被告对此无异议。
被告没有向法庭提交任何证据�
根据原、被告的质证意见，本院认为，原告提交的证据，能够证明双方登记结婚及原告曾起诉要求与被告离婚经法院审理判决不准离婚的事实，法庭确认其为有证明效力的证据。
根据原、被告双方的陈述及本院确认的有证明效力的证据，查明如下事实：
2009年9月原、被告相识后举行结婚仪式并共同生活，于2010年8月12日补办结婚登记。婚初夫妻感情尚好，并于2011年2月9日生育一女孩，取名高某甲，现同被告一起生活。婚后双方常为家庭琐事发生矛盾致使双方关系不睦。2014年3月原告曾起诉至法院要求与被告离婚，经法院审理判决不准离婚后，双方再未在一起生活。现原告以双方夫妻感情破裂，再次起诉至法院要求处理。庭审中，被告陈述双方夫妻感情仍未破裂，且孩子尚小，其不同意离婚。
本院认为，原、被告双方系自愿登记结婚，在共同生活期间且已生育有�女，双方已建立了夫妻感情。因双方在共同生活期间，缺乏沟通、交流，致使双方关系不睦，但夫妻感情并未彻底破裂。在今后的生活中，双方只要互谅互让，夫妻之间加强沟通，分析矛盾发生的根源，并加以改正，就会恢复和睦的夫妻关系。为了双方的长远利益和婚姻家庭关系的稳定以及未成年孩子的健康成长，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告张某某和被告高某某离婚。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
代理审判员 于子丽
二〇一四年十二月二日
书 记 员 王津皓
西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雁民初字第09816号
原告齐某甲。
委托代理人孙楠，北京市康达（西安）律师事务所律师。
委托代理人石路平，北京市康达（西安）律师事务所实习律师。
被告郭某。
委托代理人张焦平，陕西瑞森律师事务所律师。
委托代理人李宪云，陕西瑞森律师事务所律师。
原告齐某甲与被告郭某变更抚养权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告及其委托代理人与被告的委托代理人出庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告齐某甲诉称，原告与被告于××××年××月××日登记结婚。婚后生一子齐某丙。因被告婚内多次出轨，双方于2015年3月30日协议离婚。离婚协议书中对子女抚养、抚养费及探望权进行了约定。双方婚姻关系存续期间被告与第三人长期保持不正当关系，对婚生子不避讳。双方离婚，原告考虑被告抚养孩子不易，同意将房产赠与齐某丙，并由被告一同居住使用。但被告继续与第三人保持不正当关系，严重影响齐某丙身心××。被告无稳定工作，无固定经济来源，无力承担孩子的抚养责任。原告经济能力明显优于被告，具有较好的抚养条件，原告依据法律规定重新处理房产，并诉至法院，请求1、判令原、被告婚生子齐某乙由原告抚养；2、被告每月支付抚养费1000元；3、本案诉讼费由被告承担。
被告郭某辩称，其不同意变更抚养关系。依据双方协议约定，孩子由被告抚养，抚养费由被告自行承担。被告开办幼儿园，收入丰厚、稳定，孩子一直跟随被告生活，彼此已建立起稳定的感情基础，变更抚养权不利于孩子的成长，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，故应予驳回。
经审理查明，原、被告双方于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生有一子齐某丙。原、被告于2015年3月30日协议离婚，双方签订的《离婚协议书》约定，婚生子齐某丙由被告郭某抚养，随被告生活，抚养费由被告全部负责；儿子户口跟随原告，因户口问题影响孩子择校而产生的借读费用由原告负责；在不影响孩子学习、生活的情况下、原告可探望孩子。该协议同时对夫妻共同财产、债务及违约责任进行了约定。
以上事实，有当事人提供的结婚证、离婚证、《离婚协议书》以及本院庭审笔录及当事人陈述在卷佐证。
本院认为，对子女抚养问题，应从有利于子女身心××、保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条之规定：“一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持：（1）与子女共同生活的一方因患××或因伤残无力继续抚养子女的；（2）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心××确有不利影响的；（3）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；（4）有其他正当理由需要变更的”。原、被告离婚时，对子女抚养问题已自愿达成协议，约定婚生子齐某丙由被告抚养，离婚后，孩子也一直由被告自行抚养，现原告要求齐某乙由原告抚养未能提供证据证明有变更子女抚养关系的法定事由出现，故原告的诉讼请求，本院依法不予支持。应指出，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，父母对于子女仍有抚养教育的权利和义务。原、被告应妥善处理双方的矛盾，为孩子提供××、和谐的成长环境。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条及《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条之规定，判决如下：
驳回原告齐某甲的全部诉讼请求。
本案受理费100元，由原告齐某甲承担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人的人数提交副本，上诉至西安市中级人民法院。
审 判 长 赵琳君
人民陪审员 史安霞
人民陪审员 靳倩倩
二〇一六年三月九日
书 记 员 刘 敏
江西省乐安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乐鳌民初字第177号
原告周某某，女，汉族。
委托代理人董绍琼，男，乐安县正大法律服务所工作者，代理权限，一般代理。
被告范某甲，男，汉族。
原告周某某与被告范某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗根保适用简易程序公开开庭进行审理，原告周某某及其委托代理人董绍琼、被告范某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，经人介绍原、被告于2005年农历正月相识并订婚，不久同居生活，2010年3月26日补办结婚登记手续，2006年7月13日生育长子范某乙，2009年农历12月12日生育次子范某丙。婚后原、被告经常发生吵口和打架，2012年正月原、被告发生打架后，原告单独去广东打工，而被告单独到另一地方打工，从2012年正月至今，二年多的时间内，双方都是分居生活的，而且2012年、2013年过春节，原告没有回家，因而导致夫妻感情破裂。2014年2月9日原告起诉要求与被告离婚，同年3月31日法院判决不准离婚。从2014年3月至今的半年时间内，原、被告仍然是分居生活的，夫妻关系没有得到任何改善与好转，已彻底的破裂。综上原、被告婚前缺乏足够的了解，草率同居生活并结婚，婚后未建立起真正的夫妻感情，经常吵口、打架，分居生活二年多的现状，已无和好的可能，请求法院判令原、被告离婚，长子范某乙由原告抚养到成年人，次子范某丙由被告抚养至成年人，抚养费依法承担。
被告辩称，原、被告夫妻感情尚未破裂，并有幼子需要双方抚养教育，被告不同意离婚。2012年至2014年二年多时间内两个儿子的抚养费都是由被告负担。原告有夫妻共同债务9万元，结婚办喜酒3万元，婚后开店亏损1万元，儿子范某丙到南昌二次看病花费3万元，在乐安县人民医院花去2万元。
原告提供的证据，证明的内容及目的，被告的质证意见及本院的认证意见。
1、（2014）乐鳌民初字第28号民事判决书一份，证明原告是第二次到法院起诉离婚，除法院认定2000元夫妻共同债务外，原、被告无夫妻共同债权、债务。原、被告并未有9万元夫妻共同债务，原、被告从2012年至2014年两年多的时间没有在一起，符合双方分居两年的离婚条件。被告质证意见，原、被告夫妻是在一起的，没有分居，小孩生病后到看病，从乐安转到南昌，从南昌转到乐安治疗，原、被告夫妻没有钱，都是借来的钱看病，结婚花费、开店的钱都是借来的。本院认证意见，（2014）乐鳌民初字第28号民事判决书系本院的生效判决，符合证据的真实性、合法性、关联性原则，本院予以确认。但该判决并没有证明原、被告从2012年至2014年原、被告感情不和分居满二年，只证明原、被告有夫妻共同债务2000元。
被告在法定期间未举证。
本院根据原、被告陈述及认定的有效证据，查明以下事实：
原告与被告经他人介绍于2005年农历正月相识并订婚，之后不久同居生活，2010年3月26日到婚姻登记机关办理结婚登记，2006年7月13日生育儿子范某乙，2009年农历12月12日生育儿子范某丙。原、被告夫妻共同债务：欠被告姐姐范乐琴2000元。2014年2月原告起诉要求与被告离婚，2014年3月31日本院作出（2014）乐鳌民初字第28号民事判决，判决不准予原、被告离婚。2014年10月20日原告再次起诉。原、被告未提供夫妻共同财产、共同债权的证据。
本院认为，原、被告从2005年经人介绍相识并同居生活，2010年3月26日办理结婚登记。原、被告经过了五年时间的了解才进行结婚。原、被告婚前了解还是充分的，婚姻基础较好。2012年起，原、被告在不同地点打工而且分居一段时间。但原告并没有提供充分的证据证明原、被告因感情不和分居已满两年。原告诉称，原、被告婚后经常吵口、打架，原告并未举证证明。原告要求离婚的请求，不符合法定的条件，且被告不同意离婚，故原告的诉讼请求，本院不予支持，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准予原告周某某与被告范某甲离婚。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告周某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院，并向江西省抚州市中级人民法院预交上诉案件受理费，在上诉期满后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 罗根保
二〇一四年十二月八日
书记员 黄佩怡
河南省伊川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）伊三民初字第987号
原告：赵延隆，男，1986年5月6日生，汉族，住嵩县。
委托代理人：李敬国，河南绿洲律师事务所律师，法律援助。
被告：尚占国，男，成年，汉族，住伊川县。
被告：张灿强，男，成年，汉族，住伊川县。
本院在审理原告赵延隆诉被告尚占国、张灿强劳务合同纠纷一案中，原告赵延隆于2015年12月30日以双方协商解决为由，向本院申请撤回对被告尚占国、张灿强的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告赵延隆撤回对被告尚占国、张灿强的起诉。
案件受理费25元，由原告赵延隆负担。
审判员 刘东亮
二〇一五年十二月三十日
书记员 赛 楠
黑龙江省大兴安岭地区呼中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑2704刑初16号
公诉机关呼中区人民检察院。
被告人徐XX，男，19XX年X月XX日出生，汉族，中专文化，系黑龙江省大兴安岭地区XXX林业局XXX管护区林政员，住XX县X号楼X单元XXX室。2017年6月21日因涉嫌犯玩忽职守罪被呼中区人民检察院取保候审，同年9月19日被本院决定取保候审。
辩护人王建彬，系黑龙江王建彬律师事务所律师。
呼中区人民检察院以大呼检刑诉〔2017〕14号起诉书指控被告人徐XX犯玩忽职守罪，于2017年9月19日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。呼中区人民检察院指派检察员李晓平出庭支持公诉，被告人徐XX及辩护人王建彬到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人徐XX在任黑龙江省大兴安岭地区XXX林业局XXX管护区林政员期间，不能妥善履行职责，致使XXX森林资源管护区发生毁林开荒10.46公顷，直接造成国家财产损失人民币496400.00元。
上述事实，被告人徐XX在开庭审理过程中亦无异议，且有下列证据证实：1.被告人徐XX的供诉与辩解；2.证人于XX、于XX、贺XX、刘X、马XX、李X、孙XX、王X的证言；3.书证：XXX管护区林政记录、XXX林业局资源林政科说明、XXX林业局兴华森林资源林场管护责任区交接书、XXX林业局天宝工程二期森林资源管护管理目标责任状、XXX林业局XXX森林资源管护区证明、户籍证明、呼玛县兴华乡政府会议记录、王X的承包合同书、补贴发放明细表、土地承包经营权证登记簿、申请书；4.国家林业局大兴安岭林业调查规划设计院鉴定结果、哈尔滨地林资产评估事务所司法鉴定书；5.指认现场笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐XX任XXX林业局XXX管护区林政员期间，不能妥善履行职责，致使XXX森林资源管护区发生毁林开荒10.46公顷，造成直接损失人民币496400.00元，已构成玩忽职守罪。公诉机关指控的被告人徐XX玩忽职守罪名，本院予以支持。关于辩护人辩称被告人徐XX发现毁林问题后及时上报且认罪态度诚恳，有悔罪表现，请求免于刑事处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条、第三十七条的规定，判决如下：
被告人徐XX犯玩忽职守罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大兴安岭地区中级人民法院提出上诉。书
面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 李�鹏
审判员 王 欣 慰
审判员 韩 卓
二〇一七年十二月十五日
书记员 李 欣
本判决书所依据的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百九十七条【玩忽职守罪】国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
国家机关工作人员徇私舞弊，犯前款罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
第三十七条【非刑罚性处置措施、职业禁止】对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新0203民初2963号
原告：克拉玛依区鹏洁建材店，住所地：克拉玛依市胜利路*********号。
经营者：陆彩霞，女，汉族，住克拉玛依区。
被告：王海林，男，汉族，住克拉玛依区。
原告克拉玛依区鹏洁建材店诉被告王海林买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告克拉玛依区鹏洁建材店之经营者陆彩霞到庭参加诉讼，被告王海林经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告克拉玛依区鹏洁建材店向本院提出诉讼请求：判令被告支付材料款111969元、支付违约金及利息30000元，合计141969元，并由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年至2015年期间，因被告父亲承包的工程所需，被告王海林从原告处陆续购买建材，累计欠付111969元货款，经多次催要至今未付，故原告诉至法院。
被告王海林未答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年11月至2015年期间，被告王海林在原告处购买井盖、阀门箱、修边机等建材，被告在部分发货清单上签字确认。2015年5月12日，被告向原告出具证明一张，载明：今欠陆彩霞材料款共计107700元（拾万柒仟柒佰元整），总款127700元付2次1万元。王海林2015.5.12135××××××××。原告自述在上述欠条载明的欠款金额外，被告分别于2015年3月26日、5月14日、5月23日、6月24日、7月23日、7月30日在原告处购买建材，欠付4269元，上述欠款经原告多次催要未付，故诉至本院。
本院认为，公民之间合法的债权债务关系受法律保护。被告向原告出具的证明系经原、被告双方核对发货清单后出具，结合2013年11月至今的发货清单，其中部分经被告签字确认，可以认定被告欠付原告107700元货款的事实。故原告主张被告支付货款107700元合法有据，本院依法予以支持。原告自述上述欠条系核算2013年至2014年期间欠付的货款，被告在2015年3月26日向被告销售的复合井盖1350元未计入被告出具的欠条金额中，本院认为，根据被告出具欠条的日期及载明的内容，不足以认定2015年3月26日产生的货款1350元与证明载明的金额无关联性，故该笔货款本院依法不予支持。5月14日、5月23日、6月24日、7月23日、7月30日的发货单当中仅有5月14日发货单共计1180元、6月24日发货单共计85元有被告王海林签字确认，其余发货单均无被告签字，故本院对2015年5月14日、6月24日的两张发货单的真实性、合法性、关联性予以确认，其余发货单因无被告签字，本院依法不予认定。故被告应向原告支付货款108965元（107700元+85元+1180元）。原告主张被告支付违约金，因原、被告未约定，本院依法不予支持。原告主张按照15%的年利率计算一年利息，因原、被告未约定利息，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，故按照中国人民银行同期贷款利率6%计算，被告应向原告支付6537.90元（108965元×6%×1年）。被告王海林经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃当庭答辩及质证的权利，由此产生对其不利的法律后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王海林于本判决生效之日起五日内向原告克拉玛依区鹏洁建材店支付货款108965元、支付利息6537.90元，合计115502.90元。
二、驳回原告克拉玛依区鹏洁建材店的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1569.69元、邮寄送达费64.80元，由原告克拉玛依区鹏洁建材店负担292.69元，被告王海林负担1341.80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。
审判员 杨 佳
二〇一六年十二月二十七日
书记员 丁雯婕
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院民 事 判 决 书（2016）新0203民初2963号原告：克拉玛依区鹏洁建材店，住所地：克拉玛依市胜利路*********号。经营者：陆彩霞，女，汉族，住克拉玛依区。被告：王海林，男，汉族，住克拉玛依区。原告克拉玛依区鹏洁建材店诉被告王海林买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告克拉玛依区鹏洁建材店之经营者陆彩霞到庭参加诉讼，被告王海林经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告克拉玛依区鹏洁建材店向本院提出诉讼请求：判令被告支付材料款111969元、支付违约金及利息30000元，合计141969元，并由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年至2015年期间，因被告父亲承包的工程所需，被告王海林从原告处陆续购买建材，累计欠付111969元货款，经多次催要至今未付，故原告诉至法院。被告王海林未答辩。本院经审理认定事实如下：2013年11月至2015年期间，被告王海林在原告处购买井盖、阀门箱、修边机等建材，被告在部分发货清单上签字确认。2015年5月12日，被告向原告出具证明一张，载明：今欠陆彩霞材料款共计107700元（拾万柒仟柒佰元整），总款127700元付2次1万元。王海林2015.5.12135××××××××。原告自述在上述欠条载明的欠款金额外，被告分别于2015年3月26日、5月14日、5月23日、6月24日、7月23日、7月30日在原告处购买建材，欠付4269元，上述欠款经原告多次催要未付，故诉至本院。本院认为，公民之间合法的债权债务关系受法律保护。被告向原告出具的证明系经原、被告双方核对发货清单后出具，结合2013年11月至今的发货清单，其中部分经被告签字确认，可以认定被告欠付原告107700元货款的事实。故原告主张被告支付货款107700元合法有据，本院依法予以支持。原告自述上述欠条系核算2013年至2014年期间欠付的货款，被告在2015年3月26日向被告销售的复合井盖1350元未计入被告出具的欠条金额中，本院认为，根据被告出具欠条的日期及载明的内容，不足以认定2015年3月26日产生的货款1350元与证明载明的金额无关联性，故该笔货款本院依法不予支持。5月14日、5月23日、6月24日、7月23日、7月30日的发货单当中仅有5月14日发货单共计1180元、6月24日发货单共计85元有被告王海林签字确认，其余发货单均无被告签字，故本院对2015年5月14日、6月24日的两张发货单的真实性、合法性、关联性予以确认，其余发货单因无被告签字，本院依法不予认定。故被告应向原告支付货款108965元（107700元+85元+1180元）。原告主张被告支付违约金，因原、被告未约定，本院依法不予支持。原告主张按照15%的年利率计算一年利息，因原、被告未约定利息，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，故按照中国人民银行同期贷款利率6%计算，被告应向原告支付6537.90元（108965元×6%×1年）。被告王海林经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃当庭答辩及质证的权利，由此产生对其不利的法律后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王海林于本判决生效之日起五日内向原告克拉玛依区鹏洁建材店支付货款108965元、支付利息6537.90元，合计115502.90元。二、驳回原告克拉玛依区鹏洁建材店的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1569.69元、邮寄送达费64.80元，由原告克拉玛依区鹏洁建材店负担292.69元，被告王海林负担1341.80元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。审判员 杨 佳二〇一六年十二月二十七日书记员 丁雯婕
湖北省孝感市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂孝感中民一终字第00433号
上诉人（原审被告）夏建华（曾用名夏俊华）。
委托代理人王慧峰、徐文娟，湖北书院律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被上诉人（原审原告）刘辉。
委托代理人张华堂，湖北正堂律师事务所律师。代理权限：一般代理。
上诉人夏建华因与被上诉人刘辉提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖北省孝昌县人民法院（2014）鄂孝昌民初字第00230号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年11月7日公开开庭审理了本案。上诉人夏建华及其委托代理人王慧峰，被上诉人刘辉及其委托代理人张华堂到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原判认定，2013年11月9日，夏建华因经营家具店，需要在门前焊接雨阳蓬。因刘辉在其隔壁不远处经营不锈钢、防盗门等，平时彼此熟知，关系较好，夏建华即请刘辉帮其焊接雨阳蓬。双方当时没有言明报酬事宜。当天中午13时左右，刘辉将架梯搭在一农用车车厢里，独自一人站在架梯上操作时，架梯突然断裂，刘辉摔倒在地。刘辉先后被送往孝感市中心医院及协和医院住院治疗27天，用去医疗费共计88924.86元。2014年2月28日，孝感精诚法医司法鉴定所对刘辉的伤情作出鉴定，鉴定意见是：1、被鉴定人刘辉人体损伤分别构成七级、九级残疾，以最高等级定级，综合鉴定为七级残疾；2、自受伤之日起，误工休息90日，其中需一人护理45日；3、出院后续康复性治疗费、相关检查费预计2000元；建议给予营养费1000元。
另认定，刘辉及家人自2012年5月左右开始居住于孝昌县邹岗镇中心街，从事不锈钢、防盗门等经营。刘辉与其妻育有两子，长子刘浪，2003年6月29日出生，次子刘彻，2009年8月12日出生，刘辉的父亲刘金吾，1955年11月5日出生，母亲ＸＸ兰，1954年1月2日出生，育有刘辉等三子女，均为农村户口。
原判认为，公民的身体健康权利受法律保护。夏建华请求刘辉为其焊接雨阳蓬，双方虽没有直接商定劳务费具体数额，但事实上夏建华接受了刘辉提供的劳务，故双方之间已经形成劳务关系。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到伤害的，根据双方各自的过错承担相应责任。本案夏建华作为接受劳务方，没有为提供劳务方的刘辉提供安全的工作条件，忽视了对刘辉的劳动保护，应对刘辉在工作过程中受伤造成的损失承担赔偿责任。刘辉具有多年焊接安装经验，在完全没有安全保障的条件下独自进行高空焊接，其未尽安全注意义务也是本次事故发生的重要原因，对损害的发生亦有过错，应自行承担相应的责任。为此，法院酌情认定刘辉承担40%的责任，夏建华承担60%的责任。刘辉多年来与其妻及两子在城镇生活，以从事不锈钢、防盗门经营为其主要生活来源，故应按照城镇标准来计算损失。刘辉的父亲刘金吾年满60周岁，刘辉没有提交其丧失劳动能力又无其他生活来源的证据，故其要求赔偿其父亲被扶养人生活费的请求，法院不予支持。依案件事实及其相关标准，法院核定刘辉在本次事故中的损失如下：1、医疗费88924.86元；2、后期医疗费2000元；3、营养费1000元；4、住院伙食补助费1350元（50元／天×27天）；5、护理费3206元（26008元／年÷365天×45天）；6、误工费7545元（30599元／年÷365天×90天）；7、残疾赔偿金183248元（22906元／年×20年×40%）；8、被扶养人生活费81860元［其母12560元（6280元／年×20年×40%÷4人）＋其子69300元（15750元／年×22年×40%÷2人）］；9、交通费800元；10、鉴定费1000元；11、精神损害抚慰金20000元，以上合计390933.86元。故此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：一、刘辉损失390933.86元，由夏建华赔偿234560.32元（390933.86×60%，已支付34500元在执行中扣除），其余损失由刘辉自己承担；二、驳回刘辉的其他诉讼请求。上列应付款项应于判决生效之日起十日内付清。如果未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6363元，由刘辉负担1000元，夏建华负担5363元。
夏建华不服原判，向本院提起上诉，请求撤销原判第一项，改判由上诉人在50000元内（已扣除前期支付的34500元）向刘辉承担赔偿责任。事实与理由：原判认定事实不清，责任划分不公。1、刘辉系农业户口，在其所属的村集体承包了责任田，田地收入是其稳定的生活来源，从事不锈钢、防盗门业务是其副业。刘辉的各项损失应为误工费5842元，残疾赔偿金70936元，被扶养人生活费27632元（其母亲因未提交丧失劳动能力方面的证据而不予考虑）。因刘辉所受损害不是上诉人直接侵权造成的，故其精神损害抚慰金不应计算。因此，刘辉的各项损失实际为200890.86元。2、刘辉多年从事焊接安装，对安全保障应具有超过常人的预见能力，但却未预见本次事故的发生，刘辉有重大过错，应承担60％的责任，上诉人只应承担40％的责任。
刘辉辩称，被上诉人在城镇有住房，且在城镇从事经营活动一年以上，已融入城镇生活，应当按城镇居民标准计算相关损失；被上诉人在本案中无不过错，不应承担责任，请求二审法院依法改判。
二审诉讼期间，双方当事人均未提交新的证据。
经审理查明，原判认定的事实属实。
另查明，按照当地习惯，夏建华在刘辉为其提供劳务后，要支付一定的报酬。
本院认为，刘辉在为夏建华提供劳务过程中不慎受伤的事实清楚，证据充分。夏建华作为劳务接受方，依法应当承担赔偿责任。刘辉未尽安全注意义务，也应当承担一定的责任。刘辉居住在城镇，且在城镇租赁固定门面从事经营活动一年以上，已经融入城镇生活，故其损害赔偿标准依法可以按城镇居民标准计算。原判认定事实清楚，实体处理适当，本院依法予以维持。夏建华的上诉请求经查不能成立，本院依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1300元，由夏建华负担。
本判决为终审判决。
审判长 李国华
审判员 孟晓春
审判员 夏建红
二〇一四年十一月十八日
书记员 邵 杰
湖北省武汉市汉阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂汉阳执字第00982号
申请执行人：武汉兴光投资咨询有限公司。
法定代表人：艾升传。
被执行人：杨帆。
申请执行人武汉兴光投资咨询有限公司与被执行人杨帆民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月13日作出的（2014）鄂汉阳十民初字第00473号民事判决书已经发生法律效力。权利人武汉兴光投资咨询有限公司于2015年11月3日向本院申请强制执行（2014）鄂汉阳十民初字第00473号民事判决书所确定的：一、杨帆向武汉兴光投资咨询有限公司偿还借款600，000元以及逾期付款利息；三、由杨帆承担案件受理费、财产保全费、公告费合计14，120元；四、本执行费用由杨帆负担。本院于2015年11月5日依法立案执行。
本案执行中，已向被执行人送达执行通知书，查询了被执行人银行存款、车辆以及房产登记信息，查封了杨凡房产一套，并将杨帆纳入失信被执行人名单。
本院查明，被执行人现暂无财产可供执行，并将已将以上财产查询情况告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人目前暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结武汉市汉阳区人民法院作出的（2014）鄂汉阳十民初字第00473号民事判决书的本次执行程序。
被执行人应继续履行武汉市汉阳区人民法院作出的（2014）鄂汉阳十民初字第00473号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 冲
人民陪审员 刘理娟
人民陪审员 付北达
二〇一六年十月二十日
书 记 员 孙 思
湖北省武汉市汉阳区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）鄂汉阳执字第00982号
本院在执行武汉兴光投资咨询有限公司与杨帆民间借贷纠纷一案中查明，被执行人杨帆拒不履行生效法律文书所确定的义务。《依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下：
将被执行人杨帆（公民身份号码：××）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
被执行人认为将其纳入失信名单有错误的，可以自收到本决定书之日起五日内向本院申请纠正。
二〇一六年二月十八日﹤／（院印）
安徽省黄山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）黄中法执字第00115号
申请执行人：黄山市屯溪实邦小额贷款股份有限公司，组织机构代码56635321-9。
法定代表人：郁孟炯，该公司董事长。
被执行人：赵水红，汉族，1977年9月8日出生，住安徽省黄山市屯溪区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省黄山市中级人民法院2014年4月29日作出的（2014）黄中法民一初字第00052号民事调解书，于2014年8月19日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第二百八十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人赵水红银行存款人民币1719400元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄志锋
二〇一四年八月二十九日
书记员 朱多光
辽宁省庄河市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庄民初字第1996号
原告：姜某某。
被告：李某（甲），男。
原告姜某某诉被告李某（甲）离婚纠纷一案，本院于2013年11月26日作出庄民初字第4739号民事判决书，原告不服该判决提出上诉，大连市中级人民法院于2014年2月29日作出（2014）大民终字第104号民事裁定，撤销本院（2013）庄民初字第4739号民事判决，发回本院重审。本院受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姜某某到庭参加了诉讼，被告李某（甲）经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本庭依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告于1999年9月6日经政府登记结婚，婚后生有一子李某（乙），2000年3月30日出生。我们婚初感情始终一般，被告脾气不好，动不动就动手打我，有时候还打他父亲，在孩子两岁的时候，我就和孩子回了娘家，希望被告慢慢变好，现如今，被告不但没有好，而且越来越严重，见面就打，在电话里就威胁我骂我，这种日子我实在无法忍受，现我们分居已近三年，为此，我曾于2012年起诉要求离婚，但法院判决不准离婚，我们至今也未和好。故再次起诉，要求与被告离婚，婚生子与我一起生活。
被告未作答辩。
经审理查明：原告姜某某、被告李某（甲）于1999年9月6日经政府登记结婚，，婚后生有一子李某（乙），于2000年3月30日出生。原、被告婚初感情尚可，后因家务琐事经常发生争吵，双方于2010年4月份分居生活至今。原告曾于2012年9月向本院起诉要求与被告离婚，本院判决不准离婚后，双方未有和好，现原告再次以夫妻感情已经破裂为由诉至本院，要求与被告离婚，婚生子随原告一起生活，被告每年支付抚养费5000元。在诉讼中，原告表示对财产暂不予处理，婚生子随其一起生活，由其自行抚养。
本院所确认的上述事实，结婚证、（2012）庄民初字第4421号民事判决书、（2014）大民一终字第401号民事裁定书及原告的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经本院开庭和本院审查，可以采信。
本院认为：原、被告婚后为家务琐事经常发生争吵，导致夫妻感情不合，虽经（2012）庄民初字第4421号民事判决书判决原被告不准离婚，但双方一直未和好，表明原被告夫妻关系并未改善，原告离婚态度坚决，且符合法定离婚条件，应当准予离婚。庭审中原告表示财产暂不处理、婚生子由其自行抚养、诉讼费用由其自行承担系其真实意思表示，本院予以照准。被告李某（甲）经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十二条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条之规定，判决如下：
一、准予原告姜某某与被告李某（甲）离婚；
二、婚生子李某（乙）随原告共同生活。
案件受理费300元、公告费600元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 员 周文华
审 判 员 孙学新
代理审判员 王 琪
二〇一四年十月十六日
书 记 员 宋 琳
辽宁省庄河市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庄民初字第1996号
原告：姜某某，女。
被告：李某某，男。
原告姜某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院于2013年11月26日作出庄民初字第4739号民事判决书，原告不服该判决提出上诉，大连市中级人民法院于2014年2月29日作出（2014）大民终字第104号民事裁定，撤销本院（2013）庄民初字第4739号民事判决，发回本院重审。本院受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姜某某到庭参加了诉讼，被告李某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本庭依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告于1999年9月6日经政府登记结婚，婚后生有一子李某，2000年3月30日出生。我们婚初感情始终一般，被告脾气不好，动不动就动手打我，有时候还打他父亲，在孩子两岁的时候，我就和孩子回了娘家，希望被告慢慢变好，现如今，被告不但没有好，而且越来越严重，见面就打，在电话里就威胁我骂我，这种日子我实在无法忍受，现我们分居已近三年，为此，我曾于2012年起诉要求离婚，但法院判决不准离婚，我们至今也未和好。故再次起诉，要求与被告离婚，婚生子与我一起生活。
被告未作答辩。
经审理查明：原告姜某某、被告李某某于1999年9月6日经政府登记结婚，，婚后生有一子李某，于2000年3月30日出生。原、被告婚初感情尚可，后因家务琐事经常发生争吵，双方于2010年4月份分居生活至今。原告曾于2012年9月向本院起诉要求与被告离婚，本院判决不准离婚后，双方未有和好，现原告再次以夫妻感情已经破裂为由诉至本院，要求与被告离婚，婚生子随原告一起生活，被告每年支付抚养费5000元。在诉讼中，原告表示对财产暂不予处理，婚生子随其一起生活，由其自行抚养。
本院所确认的上述事实，结婚证、（2012）庄民初字第4421号民事判决书、（2014）大民一终字第401号民事裁定书及原告的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经本院开庭和本院审查，可以采信。
本院认为：原、被告婚后为家务琐事经常发生争吵，导致夫妻感情不合，虽经（2012）庄民初字第4421号民事判决书判决原被告不准离婚，但双方一直未和好，表明原被告夫妻关系并未改善，原告离婚态度坚决，且符合法定离婚条件，应当准予离婚。庭审中原告表示财产暂不处理、婚生子由其自行抚养、诉讼费用由其自行承担系其真实意思表示，本院予以照准。被告李某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十二条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条之规定，判决如下：
一、准予原告姜某某与被告李某某离婚；
二、婚生子李某随原告共同生活。
案件受理费300元、公告费600元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 员 周文华
审 判 员 孙学新
代理审判员 王 琪
二〇一四年十月十六日
书 记 员 宋 琳
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民初字第4879号
原告马西彦，女，回族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。
被告黄金山，男，回族，住宁夏回族自治区固原市。
被告银川市第一建筑工程有限责任公司第一分公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。
负责人马永飞，该公司经理。
本院在审理原告马西彦与被告黄金山、被告银川市第一建筑工程有限责任公司第一分公司（以下简称一建公司）劳务合同纠纷一案中，原告以一建公司已支付大部分报酬为由，于2016年2月26日向本院递交书面申请，请求撤回对二被告的起诉。
经本院审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应�准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告马西彦撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告马西彦负担。
代理审判员 雅 娟
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 徐秀娇
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（�）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和做出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤2071民初5237号
原告：何选继，男，汉族，住湖南省道县，公民身份号码×××2138。
被告：周叔军，男，汉族，住江西省丰城市，公民身份号码×××0653。
本院在审理原告何选继诉被告周叔军加工合同纠纷一案中，原告于2016年4月11日向本院申请撤诉。
本院认为：原告申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告周叔军撤回起诉。
案件受理费357元，减半收取为178元（原告已预交），由原告负担。
审判员 谭 敏
二〇一六年四月十一日
书记员 丁佩怡
第2页共2页
河北省永年县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第182号
原告：韩拥军。
委托代理：杜戬，河�中原律师事务所律师。
被告：张杰。
原告韩拥军诉被告张杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘美英独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杜戬、被告张杰均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告韩拥军诉称：2014年4月3日23时许，在永年县临洺关镇小西街粉坊门前，被告张杰醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车，与原告韩拥军驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成原告韩拥军和被告张杰两人受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经永年县交通警察大队处理，认定原被告负事故的同等责任。原告在本次事故中构成十级伤残。被告的车辆未投保交强险和商业保险。原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等经济损失共计77724.02元。
被告张杰辩称：对原告所诉事故发生经过和交警队的责任认定没有异议，但原告要求赔偿的数额过高。
经审理查明：2014年4月3日23时许，在永年县临洺关镇小西街粉坊门前，被告张杰醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车，与未戴安全头盔、持与准驾车型不符驾驶证的原告驾驶的前照明灯装置和制动装置不符合国家安全技术标准的无号牌二轮摩托车相撞，造成原告韩拥军和被告张杰两人受伤，两车不同程度损坏的交通事故。永年县公安交通警察大队经调查，作出邯公交认字（2014）第0403001号道路交通事故认定书，认定原告韩拥军与被告张杰负此事故的同等责任。被告张杰驾驶的二轮摩托车未投保机动车交通事故责任强制保险。现公安机关对被告张杰追究刑事责任已立案。
原告在事故发生后被送至永年县中医院进行住院治疗，该医院诊断原告伤情为：面部皮裂伤，鼻骨骨折，颧弓�折，上颌骨骨折。原告共住院18天，花费医疗费9564.02元。医院医嘱证明需加强营养。
邯郸物证司法鉴定中心经对原告伤情进行检查，于2014年11月11日评定原告伤残等级为十级。原告花费鉴定检查费和鉴定费1090元。
原告为城镇居民，在磁县瑞康种植有限公司工作，为该公司大客车司机。
上述事实，并有原告提交的永年县公安交通警察大队邯公交认字（2014）第0403001号号道路交通事故认定书一份，永年县中医院病历、诊断书、住院收据各一份，邯郸物证司法鉴定中心邯物司鉴字（2014）法医第14111180号鉴定意见书、鉴定费票据各一份，该鉴定中心所在的河北工程在学附属医院医科收费收据一份，磁县瑞康种植有限公司证明一份，原告户口登记卡、驾驶证，交通运输业从业资格证各一份等证据在卷证明，本院予以认定。
原告住院时由其妻郝美芳进行护理，原告提举永�县胜节紧固件有限公司证明郝美芳在该公司工作，但未提供证据证明工作种类和工资表，不足以证明护理人员为制造业从业人员。
原告主张交通费500元，提供了石油公司加油发票4张。但上述费用发生的时间均为2014年12月份，非原告住院期间发生，故对上述证据不予认定
另查明，2013年度交通运输业职工年平均工资为47249元，农林牧渔业职工年工均工资为13664元，城镇居民人均年可支配收入为22580元，邯郸市国家机关一般工作人员出差补助标准为每日50元。交强险医疗费用赔偿责任限额为10000元，死亡伤残赔偿责任限额为110000元。
本院认为，被告张杰驾驶机动车与韩拥军驾驶的机动车相撞，发生交通事故，致原告受伤，被告张杰应当承担相应的侵权责任。我国实行机动车第三者责任强制保险制度，被告张杰驾驶未依法投保机动车第三者责任强制保险的机动车上路行驶，违反了该强制保险制度的规定，首先应在机动车强制保险各分项责任限额内承担赔偿责任，不足部分由原、被告根据各自在交通事故中所负的责任进行分担。因举证不充分，对原告主张按制造业计算护理费不予支持。因被告张杰有可能被追究刑事责任，故对原告主张按民事侵权赔偿精神损害抚慰金的请求不予支持
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，确定原告损失的项目和数额为：
1、医疗费：9564.02元。
2、误工费：参照中华人民共和国公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》规定，根据原告伤情，确定误工期限为120天，损失参照河北省2013年度交通运输业职工年平均收入数据，误工费确定为47249÷365×120＝15534元。
3、护理费：根据原告住院天数，参照河北省2013年度农林牧渔业职工年工均工资，护理费确定为12825÷365×18=673.92元。
4、住院伙食补助费：根据原告住院天数，参照邯郸市国家机关一般工作人员出差补助标准，住院伙食补助费确定为50×18=900元。
5、营养费：按住院期间每日30元计算，确定为30×18=540元。
6、交通费：酌情确定为200元。
7、残疾赔偿金：根据2013年度城镇居民年可支配收入数据和原告伤残程度，确定原告残疾赔偿金为22580×20×10%=45160元。
8、鉴定费：1090元。
原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计11004.02元，
超出交强险医疗责任限额，由被告张杰进行赔偿10000元。超出部分1004.02元，以及鉴定费1090元，合计2094.02由被告张杰赔偿50%，为1047.01元。误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金共计61567.92元，未超出交强险死亡伤残赔偿责任限额，由被告张杰予以赔偿。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理�路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告张杰于本判决生效之日起十日内，赔偿原告韩拥军各项损失共计72614.93元；
二、驳回原告韩拥军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1744元，由被告张杰负担1622元，由原告韩拥军负担122元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 刘美英
二〇一五年三月二十三日
书记员 白薇洁