安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）琅民二初字第00534号
原告：美固龙金属制品（滁州）有限公司，住所地安徽省滁州市，组织机构代码79508098-X。
法定代表人：张玉焜，该公司董事长。
委托代理人：顾志强，江苏孙剑良律师事务所律师。
委托代理人：张璟，江苏孙剑良律师事务所律师。
被告：安徽鲲鹏装备模具制造有限公司，住所地安徽省滁州市，组织机构代码73733538-2。
法定代表人：宗海啸，该公司董事长。
委托代理人：姚吉明，安徽皖江律师事务所律师。
原告美固龙金属制品（滁州）有限公司（以下简称美固龙滁州公司）与被告安徽鲲鹏装备模具制造有限公司（以下简称安徽鲲鹏公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月21日立案受理后，依法由审判员弓家旺独任审判，于2014年11月21日适用简易程序公开开庭进行了审理。后因案情复杂，本案于2015年1月21日转为普通程序，并依法组成合议庭，于2015年2月11日公开开庭进行了审理。原告美固龙滁州公司的委托代理人顾志强、张璟，被告安徽鲲鹏公司的委托代理人姚吉明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
美固龙滁州公司诉称：2012年9月17日，美固龙金属制品（中国）有限公司与安徽鲲鹏公司签订《成套设备采购合同》及《台板滚压流水线技术协议》各一份，约定了合同价款及相关内容。合同签订后美固龙金属制品（中国）有限公司按约支付了预付款186000元。安徽鲲鹏公司未按照约定于2013年1月5日前交货。2013年8月7日，美固龙金属制品（中国）有限公司、美固龙滁州公司、安徽鲲鹏公司签订三方协议，美固龙金属制品（中国）有限公司将其对安徽鲲鹏公司的权利义务转让给美固龙滁州公司。现要求判令解除美固龙滁州公司、安徽鲲鹏公司之间的《成套设备采购合同》及其附件，安徽鲲鹏公司退还已支付的预付款186000元、支付违约金62000元，并承担本案的诉讼费用。
安徽鲲鹏公司在庭审中辩称：双方签订合同的事实存在；安徽鲲鹏公司为履行合同付出了巨大的努力，不能按期交货的原因是美固龙滁州公司的设计要求超出了国家行业标准，存在缺陷，导致合同不能履行，美固龙滁州公司也有过错；美固龙滁州公司主张的违约金没有依据，同时违约金的计算标准过高。
美固龙滁州公司为支持其诉讼请求，举证下列证据：
证据一、美固龙滁州公司的企业法人营业执照、组织机构代码证复印件各一份。证明美固龙滁州公司的基本情况；
证据二、《成套设备采购合同》及《台板滚压流水线技术协议》各一份。证明双方之间存在买卖合同关系，美固龙滁州公司根据合同支付预付款186000元后，安徽鲲鹏公司应于付款后105天内交付完全部设备，现安徽鲲鹏公司逾期交付货物，美固龙滁州公司有权要求其返还预付款并支付违约金；
证据三、2012年9月21日的付款凭证复印件一份。证明美固龙滁州公司向安徽鲲鹏公司支付预付款186000元；
证据四、三方协议一份。证明美固龙金属制品（中国）有限公司将其对安徽鲲鹏公司的权利义务转让给美固龙滁州公司；
证据五、传真六份。证明美固龙滁州公司与安徽鲲鹏公司就设备调试问题协商沟通，安徽鲲鹏公司多次调试均不能达到技术要求；
证据六、律师函一份。证明美固龙滁州公司于2014年3月18日催促安徽鲲鹏公司交货；
证据七、2014年8月19日的情况说明一份。证明安徽鲲鹏公司承认其制作工艺存在缺陷，无法满足美固龙滁州公司的制作要求，应承担违约责任。
上述七组证据，经安徽鲲鹏公司质证，对证据的真实性均无异议；但对证据二认为是美固龙滁州公司对产品的设计超出国家行业标准，存在缺陷，无法实现；对证据五认为传真的内容反映出美固龙滁州公司没有履行协助的义务，也存在违约；对证据六的证明目的不认可；对证据七的证明目的不认可，认为美固龙滁州公司对合同不能实现也存在过错。
安徽鲲鹏公司为支持其辩解意见，举证下列证据：
证据一、安徽鲲鹏公司的营业执照、组织机构代码证复印件各一份。证明安徽鲲鹏公司的基本情况；
证据二、电子邮件打印件一份。证明在合同履行中安徽鲲鹏公司按照美固龙滁州公司的样件做出产品，但其不接受；
证据三、财务记账凭证五份。证明安徽鲲鹏公司为履行合同付出了巨大的财力、物力。
上述三组证据，经美固龙滁州公司质证，对证据一的真实性无异议；对证据二认为真实性无法确认，与本案无关联性，即使邮件是真实的，其时间是2014年6月23日，超过了合同约定的交货时间；对证据三真实性不认可，认为是单方证据，且无法证明该款项及消耗品是否用于涉案的合同项目。
本院认为：美固龙滁州公司举证的证据一、三、四、五、六，安徽鲲鹏公司举证的证据一均符合证据的客观真实性，合法性，且与本案具有关联性，本院对其证明力予以确认。美固龙滁州公司举证的证据二、七，安徽鲲鹏公司对其真实性无异议，本院对其真实性予以确认，安徽鲲鹏公司质证称美固龙滁州公司的技术标准存在缺陷，但并未提供证据证明，本院对其证明力予以确认；安徽鲲鹏公司举证的证据二、三与本案缺乏关联性，本院对其证明力不予确认。
依据上述有效证据，并结合本案庭审调查，本院查明如下事实：
2012年9月17日，美固龙金属制品（中国）有限公司（买方）与安徽鲲鹏公司（卖方）签订《成套设备采购合同》及《台板滚压流水线技术协议》各一份。《成套设备采购合同》约定：第一章合同标的，买方同意从买方购买台板滚压流水线壹条，由台板滚压机、两端折弯机及配套输送定位设备组成，详见本合同附件。第二章价格，卖方按本合同第一章规定提供设备的总价为620000元。第三章支付，3.2预付款：合同签订后预付30%货款186000元，预付款到账后合同生效。3.3设备在卖方工厂经买方静态、动态初步验收合格后，三日内支付50%提货款310000元后，卖方发货；第四章交货和交货条件，4.1卖方应于预付款支付后105天内交付完全部设备。4.2交货地点江苏省太仓市经济开发区美固龙路1号。第七章保证、保修、索赔和罚款，7.11如由于卖方责任未能按本合同第四章规定的交货期交货时，卖方应按下列比例向买方支付违约金：迟交三周及以上，每周支付违约金为货物金额的1%；不满一周按一周计算。卖方支付违约金，并不解除卖方继续交货的义务。由于卖方责任，其中任何一批货物迟交超过5周时，买方有权终止部分或全部合同。买方终止合同的卖方应退还买方全部预付款，并向买方支付合同总额百分之十的违约金。第八章合同生效、终止、反商业贿赂及其他。8.1本合同由双方签字盖章预付款到位后生效。8.3本合同附件包括A：《台板滚压流水线技术协议》，B：买方产品图纸NJMC-J03-031（产品截面双方需进一步确认）。附件为本合同不可分割的组成部分，与合同正文具有同等效力。双方《台板滚压流水线技术协议》对所购台板滚压流水线的各项参数进行了约定。2012年9月21日，美固龙金属制品（中国）有限公司向安徽鲲鹏公司支付预付款186000元。安徽鲲鹏公司未能按约定在收到预付款105天内交付全部设备。2013年1月2日至2013年12月30日，美固龙金属制品（中国）有限公司与安徽鲲鹏公司就双方产品的技术参数通过六次传真进行沟通。2013年7月17日，美固龙金属制品（中国）有限公司（甲方）、安徽鲲鹏公司（乙方）、美固龙滁州公司（丙方）签订一份三方协议，约定：一、三方同意甲方将甲乙双方2012年9月18日签订的《成套设备采购合同》及《台板滚压流水线技术协议》项下的全部权利义务转让给丙方，由丙方直接向乙方主张权利、履行义务。三、本协议生效后，乙丙之间因履行合同所产生的纠纷与甲方无关。2014年3月18日，美固龙金属制品（中国）有限公司、美固龙滁州公司向安徽鲲鹏公司发出律师函，要求解除双方签订的合同及附件，并要求安徽鲲鹏公司退还已付货款186000元并支付违约金62000元。2014年8月19日，安徽鲲鹏公司向美固龙金属制品（中国）有限公司发出关于台板流水线项目的解决方案。审理期间，安徽鲲鹏公司统一解除与美固龙金属制品（中国）有限公司签订的《成套设备采购合同》及附件，并返还预付款。
2015年2月11日，本院向安徽鲲鹏公司做问话笔录一份，安徽鲲鹏公司同意解除其与美固龙金属制品（中国）有限公司签订的《成套设备采购合同》及其附件，并同意返还预付款。
本院认为：综合双方当事人的诉称和辩称、举证和质证意见，本案的争议焦点是：1、安徽鲲鹏公司是否存在违约；2、安徽鲲鹏公司应当返还美固龙滁州公司预付款186000元并支付违约金62000元。
依法成立的合同受法律保护，安徽鲲鹏公司与美固龙金属制品（中国）有限公司签订的《成套设备采购合同》及其附件系双方真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力，双方均应恪守履行。现安徽鲲鹏公司未按合同的约定交付货物，其行为已经构成违约。
2013年7月17日，美固龙金属制品（中国）有限公司、安徽鲲鹏公司、美固龙滁州公司签订三方协议，美固龙金属制品（中国）有限公司将其与安徽鲲鹏公司签订的《成套设备采购合同》及附件中的全部权利、义务概括转让给美固龙滁州公司。因安徽鲲鹏公司存在违约，美固龙滁州公司有权依据合同及三方协议约定要求解除合同及其附件，并要求安徽鲲鹏公司支付违约金。安徽鲲鹏公司辩称协议约定的设计标准超出国家行业标准，但并未提供证据证明，本院对其抗辩理由，不予采信。违约责任的基本性质为补偿性，其本质是对因违约而受损失的当事人的补偿，安徽鲲鹏公司未按合同约定交付货物，理应承担支付违约金的责任。但本案违约金的计算应以美固龙滁州公司的实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，依据公平原则及诚实信用原则进行衡量。美固龙滁州公司实际损失应为其向安徽鲲鹏公司支付预付款后安徽鲲鹏公司未交货造成的损失，应以186000元为计算基础为宜，故美固龙滁州公司要求安徽鲲鹏依照《成套设备采购合同》第7.11条支付合同总额的10%的违约金62000元的数额显属过高，安徽鲲鹏公司要求对违约金计算标准进行调整，本院依法予以调整。安徽鲲鹏公司应承担的违约金，为自美固龙金属制品（中国）有限公司向其支付186000元预付款之次日（即自2012年9月22日）起至预付款付清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的二倍计算。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十二条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第八十八条、第八十九条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：
一、解除原告美固龙金属制品（中国）有限公司与被告安徽鲲鹏装备模具制造有限公司于2012年9月14日至2012年9月17日之间签订的《成套设备采购合同》及其附件；
二、被告安徽鲲鹏装备模具制造有限公司于本判决生效后十日内返还原告美固龙金属制品（滁州）有限公司预付款186000元，并支付违约金（计算时间自2012年9月22日起计算至预付款返还完毕之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的二倍计算）；
三、驳回原告美固龙金属制品（滁州）有限公司的其他诉讼请求。
如果被告安徽鲲鹏装备模具制造有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5020元，保全费1760元，合计6780元，由原告美固龙金属制品（滁州）有限公司负担930元，被告安徽鲲鹏装备模具制造有限公司负担5850元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 弓家旺
人民陪审员 王维娜
人民陪审员 陈兆泉
二〇一五年三月二十五日
代理书记员 姚尚萍
附：所引用法律、法规条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十二条当事人一方违反合同的赔偿责任，应当相当于另一方因此所受到的损失。
当事人可以在合同中约定，一方违反合同时，向另一方支付一定数额的违约金；也可以在合同中约定对于违反合同而产生的损失赔偿额的计算方法。
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应该按照约定全面履行自己的义务
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第八十八条当事人一方经对方同意，可以将自己在合同中的权利和义务一并转让给第三人。
第八十九条权利和义务一并转让的，适用本法第七十九条、第八十一条至第八十三条、第八十五条至第八十七条的规定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。