山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民初字第1300号
原告孙建林，男，1958年10月15日出生，汉族，居民。
被告丁明亮，女，1979年5月30日出生，回族，居民。
被告刘翠玲，女，1984年7月20日出生，回族，居民。
被告刘正营，男，1979年12月15日出生，回族，居民。
被告青州市正盈食品有限公司。
法定代表人刘正营，总经理。
被告青州金湖食品有限公司。
法定代表人孙红玲，总经理。
被告孙红玲，女，1976年3月30日出生，汉族，居民。
被告王永军，男，1966年7月21日出生，汉族，居民。
被告青州市金盛源食品厂。
法定代表人金月光，厂长。
被告金月光，男，1966年3月4日出生，回族，青州市金盛源食品厂厂长。
被告刘金溪，男，1953年6月20日出生，汉族，居民。
被告青州市金鉴食品有限公司。
法定代表人胡延刚，总经理
被告胡延刚，男，1983年1月25日出生，汉族，青州市金鉴食品有限公司总经理。
原告孙建林诉被告丁明亮、刘翠玲、刘正营、青州市正盈食品有限公司（以下简称正盈食品公司）、青州金湖食品有限公司（以下简称金湖食品公司）、孙红玲、王永军、青州市金盛源食品厂（以下简称金盛源食品厂）、金月光、刘金溪、青州市金鉴食品有限公司（以下简称金鉴食品公司）、胡延刚民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月27日立案受理后，依法由审判员李荣江适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙建林、被告刘正营并作为被告青州市正盈食品有限公司的法定代表人、被告金月光并作为被告青州市金盛源食品厂的法定代表人到庭参加诉讼，被告丁明亮、刘翠玲、金湖食品公司、孙红玲、王永军、刘金溪、金鉴食品公司、胡延刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月24日，被告丁明亮、刘翠玲、刘正营向原告借款100万元，约定借款期限6个月，借款月利率为30‰，并由被告正盈食品公司、金湖食品公司、孙红玲、王永军、金盛源食品厂、金月光、刘金溪、金鉴食品公司、胡延刚提供连带责任保证。原告按被告丁明亮、刘翠玲、刘正营的要求将借款本金100万元转入被告丁明亮的账户。该借款逾期后，被告未按约定归还借款。为此，原告诉至法院，请求依法判令被告归还借款本金100万元及利息416000元（利息计算至2015年10月21日，之后利息另行计算），诉讼费用由被告承担。本案在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1、被告丁明亮、刘翠玲、刘正营偿还借款本金100万元及相应利息（借款本金100万元自2014年8月25日至判决还款之日按年利率24％计算的利息）；2、被告正盈食品公司、金湖食品公司、孙红玲、王永军、金盛源食品厂、金月光、刘金溪、金鉴食品公司、胡延刚对上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费用由十一被告负担。
被告刘正营、正盈食品公司辩称，借款属实，我已支付利息195900元，借款利息3分过高，请求降低，现因经营困难，已无力支付利息，待我将厂子拍卖后，只归还原告本金。
被告金盛源食品厂、金月光辩称，我公司及金月光本人提供担保属实，该借款我公司及金月光本人均没有使用。
被告丁明亮、刘翠玲、金湖食品公司、孙红玲、王永军、刘金溪、金鉴食品公司、胡延刚未答辩。
经审理查明，2014年1月24日，被告丁明亮、刘翠玲、刘正营由被告正盈食品公司、金湖食品公司、孙红玲、王永军、金盛源食品厂、金月光、刘金溪、金鉴食品公司、胡延刚提供连带责任保证向原告借款100万元，约定借款期限6个月，借款月利率为30‰，并共同为原告出具借条一份。该借条载明：“借条今借到孙建林人民币现金1000000.00元，大写：壹佰万元整，期限6个月，借款月利率为30‰，借款日期2014年1月24日至2014年7月23日。借款利率按月息30‰计算，逾期利率按月息36‰计算。该借款由以下个人及单位自愿提供担保，如借款人逾期归还或出借人认为借款人不能按期归还，保证人承诺对借款人的债务自愿履行连带保证责任。保证期间自借款之日起至借款到期后两年。借款人：丁明亮（手印）刘翠玲（手印）刘正营（手印）保证担保人：正盈食品公司（公章）金湖食品公司（公章）孙红玲（手印）、王永军（手印）金盛源食品厂（公章）金月光私章金月光（手印）刘金溪（手印）金鉴食品公司（公章）胡延刚私章胡延刚（手印）2014年1月24日”。2014年1月24日，原告自中国农业银行股份有限公司青州市支行622848＊＊＊＊0717账户向被告丁明亮622845＊＊＊＊7615账户转款44万元及原告自山东青州农村商业银行股份有限公司621521＊＊＊＊6213账户向被告丁明亮622319＊＊＊＊1195账户分两次转款共计56万元。上述借款经原告追要，被告丁明亮、刘翠玲、刘正营按约定支付自2014年1月24日至2014年8月24日的利息195900元，借款本金100万元及自2014年8月25日之后利息至今未归还，被告正盈食品公司、金湖食品公司、孙红玲、王永军、金盛源食品厂、金月光、刘金溪、金鉴食品公司、胡延刚亦未承担担保责任。为此，原告诉至本院请求处理。
本院所确认的上述事实，有原告提交的借条一份、农商行转款回单二份、农行转款回单一份及当事人陈述在案为凭。上述证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》的规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。被告丁明亮、刘翠玲、刘正营向原告孙建林借款，原告自农商行及农行账户向被告丁明亮账户转款后，双方民间借贷关系依法成立，对原告要求被告丁明亮、刘翠玲、刘正营归还借款本金100万元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。双方在借条上约定借款利息按月利率30‰计算，违反了上述有关民间借贷利息的限制性规定，现原告主张利息按年利率24％计算，于法有据，本院予以支持。被告正盈食品公司、金湖食品公司、孙红玲、王永军、金盛源食品厂、金月光、刘金溪、金鉴食品公司、胡延刚均在上述约定“如借款人不能按期归还，保证人承诺对借款人的债务自愿履行连带保证责任”的借条保证人处签名或盖章，故应对上述借款本息承担连带清偿责任。被告丁明亮、刘翠玲、金湖食品公司、孙红玲、王永军、刘金溪、金鉴食品公司、胡延刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为对其自身诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告丁明亮、刘翠玲、刘正营归还原告孙建林借款本金100万元及该款自2014年8月25日计算至本判决确定的还款之日按年利率24％计算的利息，于本判决生效之日起五日内付清；
二、被告青州市正盈食品有限公司、青州金湖食品有限公司、孙红玲、王永军、青州市金盛源食品厂、金月光、刘金溪、青州市金鉴食品有限公司、胡延刚对上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17544元，减半收取8772元，由被告丁明亮、刘翠玲、刘正营、青州市正盈食品有限公司、青州金湖食品有限公司、孙红玲、王永军、青州市金盛源食品厂、金月光、刘金溪、青州市金鉴食品有限公司、胡延刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 李荣江
二〇一五年十二月二十四日
书记员 徐铭利