内蒙古自治区奈曼旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0525民初1561号
原告：杨凤珍，女，1960年8月4日出生，蒙古族，个体户，现住内蒙古自治区通辽市。
诉讼委托代理人：陈照日格图，内蒙古科斌律师事务所律师。
被告：邵龙，男，1983年2月2日出生，汉族，司机，现住内蒙古自治区通辽市。
被告：通辽市运输有限责任公司。
地址：通辽市科尔沁区新建大街3号。
法定代表人：宋连喜职务：总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司奈曼旗支公司。
地址：通辽市奈曼旗振兴大街715号。
负责人：赵晓杰。职务：经理。
诉讼委托代理人：敖日古拉，内蒙古铭真律师事务所律师。
原告杨凤珍诉被告邵龙、通辽市运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司奈曼旗支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年3月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨凤珍及诉讼委托代理人陈照日格图、被告中国人民财产保险股份有限公司奈曼旗支公司诉讼委托代理人敖日古拉到庭参加了诉讼，被告邵龙、通辽市运输有限责任公司法定代表人宋连喜经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告杨凤珍向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告邵龙赔偿原告医药费66123.43元、误工费24472元（230天x106.40元）、护理费13406.40元（126天x106.40元）、营养费9000元（90天x100元）、伙食补助3500元（35天x100元）、伤残赔偿金65950元、精神抚慰金3000元，后续医疗费20000元，各项损失合计人民币208051.83元；2.通辽市运输有限公司承担连带赔偿责任；3.被告中国人民财产保险股份有限公司奈曼旗支公司在保险责任范围内赔偿责任；4.诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2016年2月12日6时50分许，被告邵龙驾驶×××号大型普通客车沿国道111线由西向东行驶至东明镇北奈林村殷凤友家门前与路南侧路灯杆相撞，后又与殷凤友家院墙相撞，致乘坐×××号大型普通客车的原告杨凤珍受伤。事故发生后，原告被送到八仙筒镇中心卫生院检查随后转院到通辽市医院住院治疗35天，共花医疗费66123.43元。2016年8月22日经原告申请内蒙古巨鼎律师事务所委托通辽市医院司法鉴定中心鉴定，该中心于2016年9月30日做出通医司法鉴定中心【2016】临鉴字第652号鉴定意见书，鉴定意见为：”被鉴定人杨凤珍因交通事故受伤，致左胫骨骨折，行切开复位内固定术，其伤残程度为X级。”
邵龙未答辩。
通辽市运输有限公司未答辩。
中国人民财产保险股份有限公司奈曼旗支公司辩称，一、被告邵龙驾驶的肇事车辆×××号大型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司奈曼旗支公司投保了交强险和道路运输承运人责任险，每人责任限额为50万元。对本起事故的发生及责任认定没有异议，事故发生在保险期间内。如被保险车辆驾驶人不存在免责情形时，对于原告的合理合法损失，保险公司同意在保险限额内承担赔偿责任；二、原告主张的费用不合理，其中非医保用药部分，保险公司不承担，精神抚慰金、鉴定费、诉讼费，不属于保险理赔范围，保险公司均不承担；三、对于原告提交的其在通辽市医院住院病历一份、诊断证明书两份、用药清单一份的关联性有异议，原告的病例中未体现增加营养的医嘱，住院期间及出院后均为普食，因此保险公司不同意赔偿营养费，后续治疗费未实际发生，应实际发生后另行主张；四、通辽市医院司法鉴定中心出具的原告伤残等级鉴定意见书有异议，原告所做的鉴定为单方委托，剥夺了保险公司选择鉴定机构的权利，认为伤残等级过高，不客观不真实；五、对交通费票据有异议，该证据不是正规发票，保险公司只承担原告在住院当天及出院后当天的交通费。
本院经审理认定的事实如下：2016年2月12日6时50分许，被告邵龙驾驶×××号大型普通客车沿国道111线由西向东行驶至东明镇北奈林村殷凤友家门前与路南侧路灯杆相撞，后又与殷凤友家院墙相撞，致乘坐蒙G59**号大型普通客车的原告杨凤珍受伤。原告受伤后在八仙筒镇卫生院检查后当天转院到通辽市医院住院治疗35天。共计支付医疗费66123.43元。奈曼旗公安局交警大队对本起事故做出交通事故认定，被告邵龙负此起事故全部责任。2016年8月22日，经内蒙古巨鼎律师事务所委托通辽市医院司法鉴定中心对原告在本起事故中所受伤害进行伤残等级鉴定，通辽市医院司法鉴定中心出具【2016】临鉴字第652号司法鉴定意见书。评定原告杨凤珍所受伤害的伤残等级为十级。被告邵龙所驾驶的蒙G59**号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司奈曼旗支公司处投保了交强险和道路运输承运人责任险，每人责任限额为50万元。事故发生在保险合同有效期间。诉讼过程中原告放弃二次治疗手术费用20000元的诉讼请求。
在审理过程中，经中国人民财产保险股份有限公司奈曼旗支公司申请对原告杨凤珍治疗期限、营养期限、误工期限、原告治疗方案、费用发生的合理性进行鉴定，奈曼旗人民法院委托吉林公正司法鉴定中心进行了鉴定，该中心于2017年7月5日出具的吉公正司鉴中心（2017）法临鉴字第651号鉴定意见书认定：1.被鉴定人杨凤珍住院35天均为合理住院时间。2.被鉴定人杨凤珍误工期限应以伤后180日为宜。3.被鉴定人杨凤珍营养期限应以伤后60日为宜。4.被鉴定人杨凤珍合理医疗费为57373.80元，不合理医药费为5990.63元。
上述事实有原告向法院提交的道路交通事故认定书一份、八仙筒镇卫生所出具的诊断书及DR诊断报告单、八仙筒卫生院门诊收费票据两枚、通辽市医院住院病历一份、诊断证明书两份、用药清单一份、通辽市医院收费票据11枚、通辽市医院司法鉴定书一份、发票两枚、交通费票据六枚、吉公正司鉴中心（2017）法临鉴字第651号鉴定意见书在卷佐证。
综上，原告在本案中的合理诉讼请求为：
住院医疗费57373.80元
八仙筒中心卫生院检查费230元
误工费19152元（180天x106.4元）
护理费13406.4元（126天x106.4元）
伙食补助3500元
营养费6000元
伤残赔偿金65950元
精神抚慰金3000元
交通费酌定1500元
上述合计170111.40元
上述事实有当事人陈述，事故责任认定书、保险合同、原告住院诊断、病历、药费据、住院费用清单、伤残鉴定意见书等证据证明，本院予以确认。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，当事人对交通事故责任认定书均无异议，据此认定邵龙负全部责任。因邵龙所驾驶的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司奈曼分公司投保了交强险和道路运输承运人责任险，每人责任限额为50万元，故被告中国人民财产保险股份有限公司奈曼旗支公司应在交道路运输承运人责任险限额内承担赔偿责任。对于原告主张的交通费，依原告的伤情本院酌定1500元。对于被告中国人民财产保险股份有限公司奈曼旗支公司抗辩称，原告医疗费中非医保用药部分、原告伤残鉴定程序违法、精神抚慰金不予赔偿的主张，因未能提供相关证据佐证其抗辩主张，本院对被告以上主张均不予支持。被告邵龙、通辽市运输公司法定代表人宋连喜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃答辩权、举证权、质证权，因此产生的不利后果自行承担。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司奈曼旗支公司于本判决生效后十日内，在道路运输承运人责任险限额内赔偿原告杨凤珍医疗费57603.80元、误工费19152元、护理费13406.40元、伙食补助3500元、营养费6000元、伤残赔偿金65950元、精神抚慰金3000元、交通费1500元，合计170112.20元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本案诉讼4420元，减半收取2210元，由原告自行负担359元，被告邵龙、通辽市运输有限责任公司负担1851元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 张春刚
二〇一七年九月二十八日
书记员 李晓颖