山东省蓬莱市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0684民初2438号
原告：卢广花，女，1955年3月4日出生，汉族，农民，住蓬莱市。
委托诉讼代理人：李庆玲，女，1979年1月8日出生，汉族，城镇居民，住蓬莱市。
被告：邱卫江，男，1973年12月4日出生，汉族，工人，住蓬莱市。
被告：中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市芝罘区南大街15-16号。
负责人：岳进军，任公司总经理。
委托诉讼代理人：公衍磊，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：盖俊山，该公司法律顾问。
原告卢广花与被告邱卫江、中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卢广花的委托诉讼代理人李庆玲、被告邱卫江、被告中华联合保险公司的委托诉讼代理人公衍磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
卢广花向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿原告各项损失合计387066.96元并承担诉讼费用。事实和理由：2016年8月17日，被告邱卫江驾驶鲁Ｙ×××××号轿车停放在蓬水路庙山，乘客开车门时与骑自行车由北向南行驶的卢广花相撞，造成原告受伤、两车损坏的道路交通事故。经蓬莱市公安局交通警察大队认定，邱卫江承担事故的全部责任。现双方调解无果，特诉至法院。
邱卫江辩称，同意依法赔偿原告的合理损失。因我已为原告垫付部分医疗费，超过赔偿数额的部分要求原告返还。
中华联合保险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险和商业三者险，其中商业三者险的保险金额为500000元，不计免赔。事故发生在保险期间。我公司同意在保险范围内赔偿原告的合理损失。诉讼费用、鉴定费以及非医保用药根据合同约定不属于保险赔偿范围，不予承担。
本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、医疗费。原告主张因本次事故合计支付医疗费143454.45元，其中原告支付5124.42元，被告邱卫江垫付138330.03元。原告提交了门诊病历、住院病案、医疗费单据、鉴定意见书。被告邱卫江对证据无异议。被告中华联合保险公司对证据的真实性均无异议，但辩称医疗费5124.42元系鉴定之后产生，与本次事故无关，不认可。后原告放弃医疗费3719.42元。二被告均同意由法院依法认定。经审查，原告主张的医疗费均有相应的单据凭证，与出院病案相对应，二被告亦未提出相应的反证，故对该笔费用予以确认。扣除鉴定意见中认定的不合理用药100.60元，原告合理的医疗费为139634.43元。
2、误工费。原告主张伤前在蓬莱百盛包装彩印有限公司担任厨房的保洁人员，平均月工资2000元。原告提交了工资表、误工证明、营业执照副本。二被告均认为，事故发生时原告已满60周岁，达到法定退休年龄，且原告的考勤表中无考勤记录，无法证实事故发生前原告一直在工作。经审查，考勤表中原告一栏除姓名外均系空白，考勤表下面加盖公司印章，单位负责人卢晓丽签名，制表人ＸＸ刚签名。原告主张其担任厨房的保洁人员，工作内容为保洁，没有具体的工作时间，发放的是固定工资。本院认为，原告提交的考勤记录表记录的内容较为详尽，对其真实性予以确认，对原告每月工资2000元予以确认。
3、护理费。原告主张伤后住院期间由女儿李庆玲、李庆梅护理，出院后由女儿李庆梅护理。李庆梅原在蓬莱精诚电子有限公司工作，后与公司解除劳动合同，原平均日工资153.75元，护理费15375元；李庆玲从事客运出租运输服务，按照每日206.2元计算，护理费14435.4元。原告提交了鉴定意见书、证明、未发工资证明、银行卡交易清单、道路运输证。二被告对原告提交的证据、李庆玲的护理费均无异议，但辩称李庆梅的护理费应当扣除2016年9月份发放的611元。原告主张611元系与公司解除劳动合同时的遣散费，不应当扣除。经审查，李庆梅的银行卡交易明细注明2016年9月19日发放工资611元。原告主张系遣散费未提交证据，且因事故发生于8月，按照一般的工资发放方式，应认定611元系发放的8月份工资。故李庆梅的护理费应当扣除611元。
4、精神伤残等级及残疾赔偿金。2017年5月16日原告委托烟台精神司法鉴定所进行了精神伤残等级鉴定，7月5日该所出具烟精鉴所［2017］精鉴字第312号鉴定意见书，鉴定原告于2016年8月17日发生交通事故伤及头部，导致遗留脑外伤所致器质性智能损害（轻度），评定为八级伤残。另原告伤前在女儿李庆玲家居住，白天打工，夜晚帮忙照顾孩子，残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算。二被告辩称，鉴定系原告单方委托，其未对程序及证据进行质证，结论不应采信；鉴定引用的证人证言证实原告伤前在村里务农，家中有果园，故残疾赔偿金应按照农民标准计算。另被告中华联合保险公司提交了原告签名的信息确认书，确认书注明卢广花职务为果农及果贩子，户口性质农村，居住地点蓬莱市北沟镇北田家村。原告主张精神伤残等级鉴定的证人证言系为了证明精神失常，不能以此证明居住在农村。原告提交了公证书、证明。公证书注明迟景伟购买了金河小区1号楼东二栋四层东户，房产证待办。本院经审查认为，二被告虽对精神伤残等级鉴定意见有异议，但未提交证据亦未申请重新鉴定，故对鉴定意见予以采信；综合原、被告提交的证据，原告的残疾赔偿金按照2017年山东省农民人均纯收入标准计算为宜。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告中华联合保险公司作为鲁Ｙ×××××号轿车交强险和商业三者险的承保公司，应当先在交强险责任限额内对原告的损失进行赔偿，再按照商业三者险保险合同的约定进行赔偿，仍有不足，由被告邱卫江承担全部赔偿责任。原告卢广花的合理损失包括：医疗费139634.43元、住院伙食补助费2100元、误工费16000元、护理费27458.73元（李庆玲14435.4元+李庆梅13023.33元）、残疾赔偿金80375.04元（13954元／年／人×32%×18年）、交通费1000元、车辆损失200元、鉴定费7316元合计274084.2元。被告中华联合保险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、误工费16000元、护理费27458.73元、残疾赔偿金65541.27元、交通费1000元、车辆损失200元合计120200元。因商业三者险的保险金额为500000元，附加不计免赔，故被告中华联合保险公司应在商业三者险范围内赔偿原告医疗费129634.43元、住院伙食补助费2100元、残疾赔偿金14833.77元合计146568.2元。合计被告中华联合保险公司应当赔偿原告266768.2元。被告邱卫江赔偿原告鉴定费7316元，应从已垫付款项138330.03元中扣除。
综上所述，原告请求被告中华联合保险公司、邱卫江赔偿因交通事故造成的损失，符合法律规定，予以支持。原告诉讼请求中的各项损失中合理的部分，予以支持；不合理部分，不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百零五条规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司赔偿原告卢广花因交通事故所受损失合计266768.2元，限于本判决生效后7日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7106元，由卢广花负担1804元，中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担5302元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 李 佳
二〇一八年二月七日
书记员 李高鹏