河南省郸城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郸民初字第1121号
原告刘加敏，男，汉族，生于1955年9月21日，住郸城县虎岗乡刘老家行政村刘老家村。身份证号码：4127261955********。
委托代理人王瑞，河南奉献律师事务所法律工作者。
委托代理人单梅，河南奉献律师事务所律师。
被告陶国良，男，汉族，生于1978年12月8日，住郸城县丁村乡李黄楼行政村李黄楼村，身份证号码：4127261978********。
被告华安财产保险股份有限公司东莞中心支公司。
机构代码：7359466-7
法定代表人张玉华，任东莞中心支公司总经理。
委托代理人徐承强，华安财产保险股份有限公司周口中心支公司员工。身份证号码：4127261975********。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司。
机构代码：88377637-0
法定代表人刘大明，任湖南分公司总经理。
委托代理人袁连坤，湖南路虎律师事务所律师。
委托代理人高永胜，湖南路虎律师事务所实习律师。
原告刘加敏诉被告陶国良、华安财产保险股份有限公司东莞中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成会议庭，进行了公开开庭审理。原告委托代理人单梅、被告华安财产保险股份有限公司东莞中心支公司委托代理人徐承强到庭参加诉讼。被告陶国良、中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告刘加敏诉称：2014年3月13日7时许，陶国良的雇员李鹿郸驾驶陶国良的“豫P362**”重型专项作业车，顺郸城县洺河北路自西向东行驶至未来大道交叉口左转弯时与未来大道自北向南行驶由原告驾驶的两轮电动车相撞，造成原告受伤及两辆车不同程度损坏的交通事故。经郸城县交警大队责任任定，李鹿郸负全部责任，原告无责任，事故发生后，原告被送到郸城县第二人民医院住院治疗。“豫P362**”重型专项作业车在华安财产保险股份有限公司东莞中心支公司投有“交强险”，在中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司投有商业险，且事故发生在保险期间内，故诉至法院，要求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、后续治疗费共计110094.98元。
被告陶国良未到庭进行答辩。
被告华安财产保险股份有限公司东莞中心支公司辩称：我公司同意在“交强险”的限额内赔偿原告的合理损失。原告系农村户口，应按农村标准计算相应损失，鉴定费、案件受理费间接损失不由我公司承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司辩称：原告医疗费当扣除15%的非医保用药部分，住院伙食补助费、营养费计算标准高，不应当支持，鉴定费、精神损害抚慰金不属于我公司承担的范围，原告要求的后续治疗费没有相应的司法鉴定和依据，应予以驳回，原告要求的交通费，同意支持500元。对于原告的各项请求，依法应先由“交强险”作出赔偿，不足部分根据被保险车辆事故责任比例由保险人在保险责任范围内承担。
经审理查明：2014年3月13日7时05分许，李鹿郸驾驶“豫P362**”重型专项作业车，顺郸城县铭河北路自西向东行驶至与未来大道交叉口左转弯时，与顺未来大道自北向南行驶由刘加敏驾驶的二轮电动车相撞。造成刘加敏受伤及两车不同程度损坏的交通事故。该事故经郸城县公安交通警察大队郸公认字（2014）03018号道路交通事故认定书认定，李鹿郸所驾驶的“豫P362**”重型专项作业车方负此事故的全部责任。刘加敏无责任。事故发生后，刘加敏入住郸城县第二人民医疗住院治疗，至2014年4月15日出院。住院治疗34天，住院医疗费25783.16元，2014年8月9日，刘加敏所受损伤经周口天目法医临床司法鉴定所（2014）临鉴字第108号司法鉴定意见书认定。刘加敏左胫骨平台粉碎性骨折畸形愈合，目前鉴定为伤残八级。司法鉴定费700元，“豫P362**”重型专项作业车所有人为陶国良、挂靠在河南鑫诺商砼有限公司名下运营。2013年4月4日，陶国良为肇事车辆在华安财产保险股份有限公司东莞中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险合同期至2014年4月3日24时止，2013年6月6日，河南鑫诺商砼有限公司为肇事车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司投有第三者责任险，赔付限额20元。保险期间至2014年6月5日24时止。原告刘加敏系农业家庭户口。
上述事实有：道路交通事故认定书，司法鉴定意见书，医疗费票据、入、出院证、保险单、交通费票据及当事人陈述在卷佐证。
本院认为：郸城县公安交通警察大队作出的郸公交认字（2014）03018号道路事故认定书，所依据的事实清楚，合理合法，双方当事人均没有异议，该道路交通事故认定书具有本案证据的证明效力。据此“豫P362**”重型专项作业车方应承担此次事故的全部责任，应当承担原告刘加敏的全部赔偿责任。周口天目法医临床司法鉴定所作出的（2014）临鉴字第108号司法鉴定意见书，所依据的事实清楚，证据确凿，结论合法有据，双方当事人均表示没有异议，该司法鉴定意见书具有本案证据的证明效力。据此“豫P362**”重型专项作业车方应当承担原告的残疾赔偿金和精神损害抚慰金。由于“豫P362**”重型专项作业车在被告华安财产保险股份有限公司东莞中心支公司投有“交强险”，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应由被告华安财产保险股份有限公司东莞中心支公司在“交强险”的赔付限额内对原告刘加敏作出赔偿。“交强险”不足赔偿部分，再由“豫P362**”重型专项作业车方予以赔偿，由于“豫P362**”重型专项作业车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司投保有第三者责任保险，因此“交强险”不足赔偿原告损失的部分，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司在第三者责任保险的赔偿限额内承担赔偿责任，仍不足清偿原告损失的部分，由“豫P362**”重型专项作业车车主陶国良承担。刘加敏住院治疗34天，医疗费为25783.16元，误工费计算至残前一日为8475.34元／年÷365天×148天=3436.58元，护理费为：8475.34元／年÷365天×34天=789.48元，住院伙食补助费为：34天×30元／天=1020元，营养费为：34天×20元／天=680元，残疾赔偿金为8475.34元／年×20年×30%=50852.04元，司法鉴定费700元，根据刘加敏的损伤程度和对生活的实际影响，综合评定其精神损害抚慰金15000元，原告要求被告负担交通费1000元的请求，依照原告支付交通费的实际情况和被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司的答辩意见，本庭综合评定为交通费700元，原告要求被告赔偿后续医疗费5000元的请求，因未实际发生，又没有鉴定结论认定具体数额，故其请求属证据不充分，依法不予支持，故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
被告华安财产保险股份有限公司东莞中心支公司于本判决书生效后五日内在“交强险”赔偿限额内，赔偿原告刘加敏医疗费10000元，误工费3436.58元，护理费789.48元，残疾赔偿金50852.04元，交通费700元，精神损害抚慰金15000元。以上共计80778.1元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效后五日内在第三者责任保险的赔付限额内，赔偿原告刘加敏医疗费15783.16元，住院伙食补助费1020元，营养费680元，以上共计17483.16元。
被告陶国良负担原告刘加敏司法鉴定费700元。
驳回原告刘加敏的其他诉讼请求。
若未按本判决确定的期间履行给付义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费2500元由被告陶国良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 巴起骏
审判员 赵增瑞
审判员 赵卫杰
二〇一四年九月十五日
书记员 朱怡凡