江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东洋民初字第0800号
原告刘云。
委托代理人缪勇刚，江苏正东律师事务所律师。
被告石一华。
被告杨成利。
被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区。
负责人马勇，总经理。
委托代理人徐丽丽，江苏瑞慈律师事务所律师。
原告刘云与被告石一华、杨成利、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月8日立案受理后，依法由审判员徐炳荣适用简易程序于2014年12月30日公开开庭进行了审理。因案情复杂，本院裁定本案转为普通程序审理，合议庭于2015年1月27日再次公开开庭审理。原告委托代理人缪永刚，被告石一华，被告保险公司委托代理人徐丽丽到庭参加了诉讼。被告杨成利经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘云诉称，2014年3月22日11时50分左右，被告石一华驾驶苏F×××××号小型轿车（此车在被告保险公司投保交强险和商业三责险），沿G328国道（临海高等级公路）由西向东行驶至136公里交叉路口，遇有原告刘云驾驶苏F×××××号普通二轮摩托车，沿环渔南北中心路由北向南行驶至上述交叉路口发生交通事故，致原告受伤、两车局部受损。交巡警大队认定石一华、刘云承担同等责任。原告要求三被告赔偿经济损失156221元。
被告石一华辩称，石一华对交通事故事实及责任认定没有异议，其驾驶的车辆登记在其妻子杨成利名下，对该车辆已经投保了交强险和商业三责险，原告的损失应由被告保险公司赔偿。
被告保险公司辩称，保险公司对交通事故事实及责任认定没有异议，对被告石一华驾驶的车辆在保险公司投保交强险及商业三责险也无异议。事故发生后，保险公司已支付原告医疗费10000元。原告住院天数为24天，其提交的医疗费票据中应扣减伙食费612元、护理费1532元，以及10%非医保用药部分的费用。保险公司认可原告误工期限为4个月。原告主张的护理费标准、误工费标准没有依据，残疾赔偿金应按农村居民标准计算，交通费过多，车损按保险公司定损的1400元计算。鉴定费、诉讼费不在保险公司承担责任的范围，保险公司不予承担。
被告杨成利未答辩。
经审理查明，2014年3月22日11时50分左右，被告石一华持C1E证驾驶苏F×××××号轿车，沿江苏临海高等级公路由西向东行驶至136公里如东县丰利镇环渔卫生所南侧的交叉路口路段，遇有原告刘云持E证驾驶苏F×××××号普通二轮摩托车，沿环渔南北中心路向南行驶进入路口，两车碰撞发生交通事故，致原告受伤、两车局部损坏。
原告受伤后，当即被送至如东县人民医院救治，住院治疗24天。医院诊断其为急性颅脑损伤、右侧颞顶部硬膜外血肿、右颞骨骨折、颅底骨折、右股骨中段骨折、右侧耻骨上、下支骨折、颈1椎体骨折、右足外伤，医院对其施行了右股骨骨折闭合复位髓内钉内固定术。原告治疗先后花去医疗费59755元（已扣减住院费票据中伙食费612元）。被告保险公司对原告驾驶的苏F×××××号普通二轮摩托车损坏定损修理费价格为1400元，并且已经先行垫付原告医疗费10000元。
如东县公安局交巡警大队接到报警后，派员对事故现场进行了勘查，通过调查分析于2014年4月24日作出道路交通事故认定书。该认定书认为，石一华驾驶机动车上道路行驶，行经人行横道未减速慢行，对路面情况观察疏忽，未能按操作规范安全驾驶，违反了我国《道路交通安全法》第22条第1款、第47条之规定；刘云驾驶机动车上道路行驶，通过有停车让行交通标志控制的交叉路口，未让优先通行的一方先行，违反了我国《道路交通安全法实施条例》第52条之规定；双方当事人的过错行为均是此事故发生的原因，在此事故中作用基本相当。认定书据此认定石一华、刘云各承担事故的同等责任。
南通大学附属医院司法鉴定所受本院委托，于2014年10月23日对原告伤残程度、误工期限、护理人数及期限、营养期限进行了法医学鉴定。其鉴定意见为：被鉴定人刘云因外力作用致蛛网膜下腔出血、右侧颞部薄层硬膜下血肿、右侧颞骨骨折、颈1椎体骨折、右股骨上段骨折术后、右耻骨上、下支骨折、右足皮肤裂伤的诊断成立，目前其颈部活动受限、骨盆畸形愈合，分别评定为交通事故十级伤残、十级伤残；伤后误工期限180日为宜，住院期间二人护理，出院后一人护理30日为宜，伤后营养时间以60日为宜。原告花去鉴定费1754元（含鉴定过程中的医院检查费用）。
被告石一华驾驶的苏F×××××号轿车，登记于其妻被告杨成利名下，被告石一华对该车已经在被告保险公司投保了交强险和商业三责险，保险期限均为2014年1月30日至2015年1月29日止，其中商业三责险赔偿限额为50万元，且有不计免赔条款。
原告刘云父亲刘炳群生于1955年11月24日，母亲陈玉连生于1956年5月15日，原告系其独生女。原告刘云与其丈夫张许华于2002年4月28日生育一子名刘张浩，系独生子。
上述事实有当事人以及诉讼代理人的陈述，并有原告提交的证据交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、医疗病历、出院记录、诊断报告单、医疗费票据、住院费用明细单、鉴定费票据、户口簿、村委会证明，以及本院委托鉴定的司法鉴定意见书等佐证，予以认定。
本院认为，（一）被告石一华驾驶机动车与原告驾驶机动车碰撞发生交通事故，致原告受伤、车辆损坏的事实客观存在，如东县公安局交通巡逻警察大队作出的交通事故认定书认定石一华、刘云承担事故同等责任，具有事实依据和法律依据，予以确认。（二）原告因交通事故而造成的经济损失为：1、医疗费：59755元。2、住院伙食补助费：原告住院治疗24天，按每天18元标准计算，为432元。3、营养费：参照司法鉴定意见其计算期限为60天，按每天10元标准计算，为600元。4、护理费：参照司法鉴定意见，住院期间2人护理，出院后1人护理30天，按每天70元标准计算，为5460元。原告主张的护理费中其丈夫护理误工损失每日116元证据不充分，不予支持。5、误工费：按原告伤情程度，司法鉴定其休息6个月时间适情，按农业行业人员年工资25361元标准计算，误工费为12680元。原告主张误工费工资标准每月3000元缺乏证据证实，不予支持。6、残疾赔偿金：原告系农村居民，按农村居民人均可支配年收入14958元标准计算，参照司法鉴定意见，原告受伤构成两个十级伤残，其残疾赔偿金为32907元。事故发生前原告曾在如东县华发水产品有限公司打零工，没有持续、稳定的工资收入，虽然证人到庭陈述其长年在该公司工作，但原告以及证人（该公司负责人）均未能提交原告长年工作的考勤记录、工资发放凭据等有效证据加以证实，而原告已经提交的由该公司出具的工资表、考勤表，并非原始凭据资料，也无其他凭据佐证，不具有真实性，故原告主张按城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，事实依据不充分，不予支持。7、被扶养人生活费：原告主张被扶养人母亲的生活费12681元，其计算方法及标准没有超过相关规定，予以确认。但原告同时再主张原告之子刘张浩生活费，其数个被扶养人的年赔偿总额超过了农村居民人均生活消费年支出额，不再予以支持。8、精神损害抚慰金：综合原告受伤构成两个十级伤残及原告与被告石一华在交通事故中负同等责任等多方面因素，酌定其精神损害抚慰金2750元。9、交通费：结合原告住院天数、就诊次数、护理人员往返等实际情况，酌定交通费500元。10、财产损失费：按被告保险公司定损价确定为1400元。原告的上列经济损失共计人民币129165元。（三）被告石一华驾驶的机动车已经在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业三责险，按照我国《道路交通安全法》的规定，原告的经济损失应当首先由被告保险公司在强制保险责任限额内承担赔偿责任。对于超过被告保险公司承担交强险责任限额范围以外的部分，理应由被告石一华按在交通事故中所负责任大小承担50%的赔偿责任，因被告石一华、杨成利对该机动车已经在被告保险公司投保了商业三责险，且有不计免赔条款约定，按照我国《保险法》以及有关民事政策的规定，被告石一华承担的该损失部分，由被告保险公司在商业三责险范围内直接赔偿给原告。（四）被告杨成利将机动车交给具有驾驶资格的丈夫被告石一华使用，被告杨成利也不存在其他过错，故其在本起交通事故中不承担赔偿责任。被告保险公司辩称对原告住院医疗费扣减护理费项目及10%非医保用药费用，该理由缺乏事实依据，不予采信。
综上理由，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司在交强险赔偿责任限额范围内，赔偿原告刘云因交通事故造成的经济损失共计人民币78378元（其中医疗费项目下10000元、残疾赔偿金项目下66978元、财产损失1400元）。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司在商业三责险赔偿责任限额范围内，赔偿原告刘云因交通事故造成的经济损失人民币25393元。
三、驳回原告刘云的其他诉讼请求。
上列一、二两项判决被告中国平安财产保险股份有限公司南通市中心支公司共计赔偿原告刘云人民币103771元，扣减先行给付的10000元后，尚有93771元于判决书生效后30日内履行（该款汇至如东县人民法院，开户行中国农业银行如东支行人民路分理处，账号71×××16）。
如果被告保险公司未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1180元、鉴定费1754元，合计人民币2934元，由原告负担1219元，被告石一华负担1715元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1180元（该院开户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）。
审 判 长 徐炳荣
人民陪审员 庄亚平
人民陪审员 陈 勤
二〇一五年五月八日
书 记 员 蔡 敏
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2、《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
3、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
5、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
6、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第16条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
7、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第17条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第18条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向法院请求赔偿精神损害抚慰金，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第19条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第20条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第21条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第22条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第23条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第24条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第25条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第28条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
8、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第10条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。