浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬奉商初字第592号
原告：宋惠冰。
委托代理人：徐玲益，浙江海册律师事务所律师。
被告：陈建南。
原告宋惠冰为与被告陈建南保证合同纠纷一案，于2015年4月28日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员郭建标适用简易程序独任审判。原告于立案当天向本院提出财产保全申请，本院依法对被告陈建南所有的车牌号为浙B×××××的小型轿车进行了查封。本院于2015年5月27日公开开庭审理了本案，原告委托代理人徐玲益到庭参加诉讼，被告陈建南经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋惠冰起诉称：借款人陈建行因资金需要，于2013年5月27日向原告借款60000元，借款期限为2013年5月27日到2013年10月27日，借款利率为月利率2%，该笔借款由被告陈建南提供担保，担保期限为借款到期后5年。另约定，借款人逾期还款，借款人和担保人应当承担出借人为实现债权所支出的一切相关费用。借款当日原告以现金方式将借款交付给借款人陈建行。借款期限届满后，借款人陈建行未向原告归还借款本金，也从未支付过利息，被告人也未承担担保责任。原告为维护自身合法权益，现向法院起诉，要求：一、被告承担担保责任60000元，并承担按约定月利率2%按本金60000元自2013年5月28日起至款清日止的利息（截止到2015年4月27日利息为27600元）；二、被告赔偿原告为实现债权所支出的律师费3000元。
原告宋惠冰为证明上述事实，向本院提供了以下证据：
1．借条及收条各一份，用以证明案外人陈建行向原告借款60000元，双方约定了借款期限、利息情况及该款原告已全额交付给借款人陈建行，被告陈建南提供担保的事实；
2．委托代理合同及宁波增值税普通发票各一份，用以证明原告为实现债权支付了律师费3000元的事实。
被告陈建南未应诉答辩，亦未提供证据材料。
原告宋惠冰提供的证据材料，鉴于被告陈建南未到庭参加诉讼，视为其放弃到庭质证的权利，经本院审查，原告提供的证据能真实、客观地反映本案的事实，本院予以确认并采信。
本院经审理，认定事实如下：案外人陈建行因资金需要，于2013年5月27日向原告宋惠冰借款60000元，案外人陈建行向原告宋惠冰出具借条一份，借条上载明“今借到出借人宋惠冰人民币（大写）陆万元，小写RMB60000元。月息百分之二，按月支付。借款期限从2013年5月27日到2013年10月27日。借款地点在奉化，借款应用于合法用途，借款人逾期还款，借款人和担保人应承担出借人为实现债权所支出的一切相关费用，债权人可以自行扣押借款人担保人的车辆，机器设备用作抵押。出借人可将本债权转让与第三方而无需通知借款人和担保人”字样。案外人陈建行在借款人签字处签名，被告陈建南在担保人签字处签名，借条同时载明“担保有效期为借款到期后五年”。借款当日原告以现金方式将借款交付给案外人陈建行，并由陈建行出具收条一份。借款期限届满后，案外人陈建行未向原告宋惠冰归还借款本金，也从未支付过借款利息，被告人陈建南也未按约承担担保责任。原告为实现债权支出律师费3000元。借款发生时，中国人民银行公布的6个月及以下贷款基准利率为5.6%。
本院认为：案外人陈建行向原告宋惠冰借款60000元，并由被告陈建南担保的事实清楚，证据充分。原、被告双方对保证方式没有作出约定，依据法律规定，被告陈建南应按连带保证承担保证责任，对借款的本息承担连带保证责任。原告宋惠冰交付借款后，案外人陈建行应依约按时归还借款并支付相应利息。双方约定的利息超过中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率四倍（1.87%），部分不予支持。现借款已到期，案外人陈建行未按约归还借款本息，原告宋惠冰有权向担保人被告陈建南主张权利。因双方对实现债权费用未做明确约定，故原告要求被告赔偿律师费的请求本院不予支持。现原告宋惠冰要求被告陈建南归还借款本金及合法利息，于法有据，本院予以支持。被告陈建南经本院合法传唤未到庭，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈建南于本判决生效后十日内代案外人陈建行返还给原告宋惠冰借款本金60000元，并支付按月利率1.87%按本金60000元自2013年5月28日计算至款清日止的利息。
二、驳回原告宋惠冰其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利率之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费2065元，减半收取1032.5元，保全费926元，合计1958.5元，由被告陈建南负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审判员 郭建标
二〇一五年六月一日
书记员 陈梦楚
附：相关法律条文：
一、相关法律
1、《中华人民共和国担保法》第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条：连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：
人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。