山西省和顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）和民初字第367号
原告侯清，女，汉族。
委托代理人侯玉柱，男，汉族。
委托代理人冯锦华，男，汉族。
被告刘保军，男，汉族。
委托代理人陈忠杰，山西至一律师事务所律师。
被告中煤财产保险股份有限公司和顺支公司。
负责人王建红，该公司总经理。
委托代理人张晓波，山西良秩律师事务所律师。
被告赵东，男，汉族。
原告侯清诉被告刘保军、中煤财产保险股份有限公司和顺支公司、赵东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月18日立案受理。依法由审判员贾忠亮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告侯清的委托代理人侯玉柱、冯锦华，被告刘保军及其委托代理人陈忠杰，被告中煤财产保险股份有限公司和顺支公司的委托代理人张晓波到庭参加了诉讼。被告赵东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告侯清诉称：2014年2月2日15时30分，被告刘保军驾驶辛金超所有的晋K＊＊**吉利牌越野车由昔阳县城方向向和顺县城方向行驶，行驶至G207线1016KM＋265M处时，遇被告赵东驾驶王鹏所有的载有该与其他二名乘客的晋A＊＊**长城牌轿车由和顺县方向往和顺县温源村方向行驶，两车相遇发生碰撞，造成该右侧第5肋骨骨折的交通事故。经交警部门认定，被告刘保军、赵东负此次事故的同等责任。晋K＊＊**吉利牌越野车在被告中煤财产保险股份有限公司和顺支公司投保了交强险，事故发生在保险期间，该在和顺县人民医院住院治疗54天后出院，此次道路交通事故，造成该各项损失46805.23元。故要求三被告赔偿该的各项经济损失46805.23元，被告中煤财产保险股份有限公司和顺支公司在交强险责任限额内先行赔偿该损失，并由三被告承担本案诉讼费。
被告刘保军辩称：该在事故中负同等责任，该驾驶的车辆在保险公司投保交强险，赔偿限额为12.2万元，由保险公司在交强险限额内进行赔偿，不足部分按同等责任比例进行赔偿，该垫付的医药费超过赔偿限额的部分要求原告返还。
被告中煤财产保险股份有限公司和顺支公司辩称：该公司对原告的损失愿在法律规定的范围内进行赔偿。
被告赵东未作答辩。
经审理查明：2014年2月2日15时30分，被告刘保军驾驶辛金超所有的晋K＊＊**吉利牌越野车由昔阳县城方向向和顺县城方向行驶，行驶至G207线1016KM＋265M处时，遇被告赵东驾驶的晋A＊＊**长城牌轿车拉乘原告、侯玉柱、毛彦芳由和顺县城方向往和顺县温源村方向行驶，两车相遇发生碰撞，造成原告侯清、侯玉柱、刘保军、赵东、毛彦芳受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门测试被告刘保军已构成醉酒驾驶，交警部门认定被告刘保军、赵东负此次事故的同等责任。被告刘保军驾驶的晋K＊＊**吉利牌越野车在被告中煤财产保险股份有限公司和顺支公司投保交强险，赔偿限额为12.2万元，其中死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元。事故发生在保险期间，被告刘保军驾驶的车辆是向辛金超借用。上述事实有原、被告的陈述及和顺县公安局交警大队的道路交通事故认定书予以佐证，本院对此予以采信。本案双方当事人争议的焦点为：原告诉求的各项赔偿费用（包含被告刘保军支付原告多少钱）。
原告针对上述争议焦点陈述并提供证据如下：1、和顺县人民医院的住院病历、住院费用汇总清单各1份、诊断建议书、出院证、入院证各1支、医药费收据10支，证明原告因交通事故造成右侧第5肋骨骨折，2014年2月2日在和顺县人民医院住院治疗，2014年3月28日出院，共住院54天，医疗费为7726.44元（其中门诊医疗费492.2元）。2、住院伙食补助费2700元，每天50元，住院54天。3、营养费1500元，每天15元，医生建议出院后注意休息、加强营养、不适随诊，主张按100天计算营养费。4、护理费7000元，原告住院期间由护工护理，出院后由其母亲护理，护理期限100天、每天70元。5、北京世纪隆文品牌管理股份有限公司证明材料及工资明细表各1份、个人纳税信息查询表3份，证明原告在该公司任高级媒介经理，2014年春节放假期间因车祸休病假3个月（2014年2月10日至2014年4月30日），病假期间单位不支付工资。个人纳税信息查询表显示原告2011年5月份至12月份工资收入48331.58元，应扣税款2067.67元；2012年1月份至12月份工资收入97273.34元，应扣税款4825.23元；2013年1月份至12月份工资收入94130.83元，应扣税款3677.69元。2013年10月份应付工资为9090.91元，扣除个人四险等费用954.37元，实发工资8136.54元，其中扣除个人所得税465.39元；2013年11月份应付工资为8000元，扣除个人四险等费用785.08元，实发工资7214.92元，其中扣除个人所得税296.1元；2013年12月份应付工资为8000元，扣除个人四险等费用785.08元，实发工资7214.92元，其中扣除个人所得税296.1元。原告平均每天工资278.79元，原告的误工费为278.79元×100天=27879元。
被告刘保军针对原告的陈述及提供的证据发表质证意见如下：对原告提供的事故认定书、病历、入院证、出院证、诊断建议书、医药费收据、费用清单、门诊医药费票据、北京世纪隆文品牌管理股份有限公司工资表、纳税信息查询表无异议，对北京世纪隆文品牌管理股份有限公司的证明有异议，请假三个月不能证明误工费按照100天计算，对计算标准有异议，误工的天数按照住院天数54天计算的，根据公安部误工评定标准，如果没有实际治疗天数的按照医院住院天数认定，误工费按照交通事故前三个月的工资收入计算，原告只提供了事故前两个月的工资收入，每天收入应该是160元。对护理期限100天有异议，每天护理费70元无异议，护理费的赔偿标准按照受伤人员是否存在护理依赖认定，原告仅仅一支肋骨骨折，不存在护理依赖，同意以住院天数计算护理费，原告没有证据证明存在100天护理期限及护理费用。对营养费每天15元无异议，按100天计算有异议，应该按照住院天数计算营养费。对住院伙食补助费无异议。
被告中煤财产保险股份有限公司和顺支公司针对原告的陈述及提供的证据发表质证意见如下：同被告刘保军委托代理人的意见一致。同时该公司认为所争议的费用均不在保险公司赔偿范围内。
另查明：被告刘保军在事故发生后支付原告医疗费7234.24元，被告刘保军提供医疗费票据1份。原告及被告中煤财产保险股份有限公司和顺支公司对此均无异议，但被告中煤财产保险股份有限公司和顺支公司认为被告刘保军系醉酒驾驶，被告刘保军已支付原告医疗费，该公司对此费用不予赔付。
本院认为，被告刘保军醉酒驾驶晋K＊＊**吉利牌越野车由昔阳县城方向向和顺县城方向行驶，行驶至G207线1016KM＋265M处时，遇被告赵东驾驶的晋A＊＊**长城牌轿车拉乘三名乘客由和顺县城方向往和顺县温源村方向行驶，两车相遇发生碰撞，造成原告侯清、侯玉柱、刘保军、赵东、毛彦芳受伤，两车不同程度损坏的交通事故。被告刘保军驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第二款的规定“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范驾驶、文明驾驶。饮酒、服用国家的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。”被告赵东驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条的规定“机动车、非机动车实行右侧通行。”被告刘保军、赵东应承担此次事故的同等责任。原告与二被告对道路交通事故认定书均无异议，本院对此证据予以采信，故被告刘保军、赵东应承担本案同等的赔偿责任。被告刘保军驾驶的晋K＊＊**吉利牌越野车在被告中煤财产保险股份有限公司和顺支公司投保交强险，故被告中煤财产保险股份有限公司和顺支公司应在交强险的责任限额承担赔偿责任。原告因车祸花支医疗费7726.54元，有原告提供的和顺县人民医院的住院病历、住院费用汇总清单各1份、诊断建议书、出院证、入院证各1支，医药费收据10支及被告刘保军提供的医疗费票据1份予以证实，对上述证据予以采信，认定原告的医疗费为7726.54元，其中被告刘保军已支付原告医疗费7234.34元。原告主张的住院伙食补助费2700元，二被告无异议，本院予以认定。原告主张的护理费7000元，二被告对护理费每天70元的计算标准无异议，但对以100天计算有异议，本院认为原告主张以100天计算护理费并未提供相应证据予以证明，故护理天数应以住院天数54天计算，护理费为3780元。原告主张的营养费1500元，二被告对营养费每天15元的计算标准无异议，但对以100天计算营养费有异议，根据医疗机构的医嘱出院后原告需加强营养，结合原告受伤的实际情况，酌情确定以80天计算营养费，原告的营养费为1200元。原告主张的误工费27878.79元，二被告有异议，根据原告提供的北京世纪隆文品牌管理股份有限公司证明材料可证明原告实际误工80天，根据原告提供的工资明细表及个人纳税信息查询表可证明原告发生车祸前28个月的平均收入计算每天收入为238.71元，故原告的误工费为238.71元×80天=19096.8元，对原告提供的北京世纪隆文品牌管理股份有限公司证明材料及工资明细表各1份、个人纳税信息查询表3份予以采信。综上、原告的经济损失为：医疗费7726.54元、住院伙食补助费2700元、营养费1200元、护理费3780元、误工费19096.8元，共计34503.34元。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”被告刘保军醉酒驾驶机动车致使原告受伤，该肇事车在被告中煤财产保险股份有限公司和顺支公司投有交强险，被告中煤财产保险股份有限公司和顺支公司应当在交强险责任限额内对原告损伤予以赔偿，并依法享有对被告刘保军追偿的权利。因本案被告刘保军已实际支付原告医疗费7234.34元，故被告中煤财产保险股份有限公司和顺支公司对此费用不予赔偿符合法律规定。被告刘保军已实际支付原告的医疗费7234.34元应由被告刘保军、赵东各承担3617.17元。被告中煤财产保险股份有限公司和顺支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费3780元、误工费19096.8元，计22876.8元；在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费492.2元、住院伙食补助费2700元、营养费1200元，计4392.2元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第二款、第三十五条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中煤财产保险股份有限公司和顺支公司在本判决生效后十日内支付原告侯清的经济损失27269元。
二、驳回原告侯清的其它诉讼请求。
案件受理费970元减半收取485元，由原告侯清承担143元，被告刘保军、赵东各承担171元。
如未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审判员 贾忠亮
二〇一四年八月十二日
书记员 马 敏