河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民二终字第00053号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司南召支公司。
负责人任宏，任该公司经理。
委托代理人肖克，河南问鼎律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）倪春，男。
委托代理人褚松谦，河南豫宛律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）王天立，男。
被上诉人（原审被告）魏家海，男。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司南召支公司（以下简称财产保险南召支公司）与被上诉人倪春、王天立、魏家海为机动车交通事故责任纠纷一案，上诉人不服南召县人民法院（2013）南召民初字第613号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人财产保险南召支公司的委托代理人肖克，被上诉人倪春的委托代理人褚松谦，被上诉人王天立、魏家海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2012年12月8日上午12时左右，被告王天立驾驶的豫R328**号小型普通客车在S231线南石路天一驾校北侧、道路西侧左转弯掉头时，与沿南石路自北向南行使的魏家海驾驶的豫R815**号中型自卸车相撞，又与沿南石路自南向北行驶的陈建胜驾驶的豫E858**号重型仓栅式货车相撞，造成车辆损坏，原告倪春及倪祥瑜、张延龙、王天立等人受伤。事故发生后，原告及倪祥瑜、张延龙、王天立被送进长江机械厂职工医院门诊检查治疗，通过检查，其他三人伤势轻微，无需住院，原告经治疗支付医疗费2035.9元，同日转入南阳医专第三附属医院住院治疗，经诊断：1、创伤性休克；2、左肱骨开放性粉碎性骨折；3、左股骨干粉碎性骨折；4、右桡骨小骨头骨折；5、桡神经损伤等。2012年12月29日出院，住院21天，共支付医疗费36720.70元。住院期间由妻子李霞、原告妹妹倪雪二人护理。倪雪为下岗职工。原告因手术后仍需治疗，于2013年3月1日在南召县中医院住院治疗，2013年3月31日出院，住院30天，支付医疗费7988.6元以及住院期间外购药支付3100元。上述各项医疗费共计47809.3元。2013年7月22日，南阳溯源法医临床司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，鉴定意见是：左上肢损伤程度属十级伤残，左下肢损伤程度属十级伤残。原告治疗期间，支出救护车费用和租车费用2030元。被告魏家海垫付医疗费3000元。2012年12月24日，南阳市公安交通警察支队第六大队作出宛公交认字（2012）第FC480号道路交通事故认定书，认定魏家海、王天立负此道路交通事故同等责任，原告无责任。原告系南召县公路局正式职工，月工资2023.89元，事故发生后，停发工资。原告父亲倪＊＊，生于1940年4月11日，退休职工；母亲＊＊，生于1946年12月13日，无职业。其父母有倪＊、倪＊、倪＊三个子女。原告生育一子一女，女儿倪＊＊，儿子倪＊＊，均系城镇居民。豫R815**号中型自卸车于2012年9月28日在被告财产保险南召支公司投保机动车道路交通事故责任强制险，保期一年，保险限额12.2万元；投保商业险，保期2012年9月28日至2013年9月27日，第三者责任保险限额20万元。该事故其他受害者倪祥瑜、张延龙、王天立因伤势轻微，均放弃赔偿要求。
原审认为，被告魏家海驾驶的车辆与被告王天立驾驶的车辆发生交通事故，造成原告受伤，该事故经南阳市公安交通警察支队第六大队事故责任认定，原告无责任，被告王天立、魏家海负事故同等责任，故原告要求被告王天立、魏家海承担民事赔偿责任，应予支持。因被告魏家海驾驶的豫R815**号车辆在财产保险南召支公司投保机动车道路交通事故责任强制险和商业险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车道路交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，超出部分应由被告财产保险南召支公司和被告王天立按交通事故责任认定书认定的比例承担。原告的损失：1、医疗费，共计47809.3元；2、误工费，从原告受伤之日，原告月工资2023.89元，每天计67.46元，至原告定残前一天2013年7月21日，共计223天，费用为223天×64.46元／天=15043.58元；3、护理费，南阳医专第三附属医院住院21天，李霞、倪雪护理。倪雪护理费用按河南省2013年度人身损害赔偿损失各项数据标准，城镇居民人均消费支出13732.96元／年计算，每天38.15元，计38.15元／天×21天=801.15元。李霞月工资为2600元，护理费每天86.6元，计（30天＋21天）×86.6元／天=4416.6元；4、营养费，51天×10元=510元；5、住院伙食补助费，51天×30元／天=1530元；6、残疾赔偿金，两处十级伤残，计算20年，20442.62元／年×20年×11%=44973.76元；7、交通费2030元；8、被扶养人生活费，原告之母苏长云，现年67岁，子女三个，计算13年，13年×13732.96元／年×11%÷3=6546元；原告女儿倪＊＊，现年17周岁；其长子倪＊＊，现年6周岁，合计计算13年为：13年×13732.96元／年×11%÷2=9818元；9、精神损害抚慰金5000元，九项共计138478元。该赔偿数额应在交强险12.2万元限额内赔偿，超额部分16478元由被告财险公司南召支公司在商业险限额内和被告王天立按50%的比例承担，即各承担8239元。事故发生后，被告魏家海为原告垫支的医疗费3000元，可由财产保险南召支公司从原告理赔款中支付给魏家海。对于原告要求的二次手术费用，本案中不予审理。经调解无效，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南召支公司自判决生效之日起三十日内在机动车道路交通事故责任强制保险及商业险范围内赔偿原告倪春各项损失127239元，并支付被告魏家海为原告垫付的3000元医疗费用。二、被告王天立于判决生效后三十日内赔偿原告损失8239元。三、驳回原告的其他其他诉讼请求。四、被告魏家海不再承担民事责任。以上一、二项如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4350元、鉴定费700元，共计5050元，由原告承担1100元，被告魏家海承担3900元，被告王天立承担50元。
财产保险南召支公司上诉称，1、一审判决在被上诉人倪春无任何财产损失的情况下，判决上诉人在交强险财产损失2000元限额内赔付无事实依据和法律依据。2、依据被上诉人魏家海与上诉人签订的商业三者险保险合同条款的约定，被上诉人魏家海驾驶不符合技术标准等具有安全隐患的机动车上路且载物超过核定的载质量，属于免赔和增加免赔率的情形。因此，一审判决上诉人在商业三者险范围内赔偿被上诉人倪春，明显错误。3、本案系三车相撞，豫E858**号机动车承保公司应承担不超过10％的赔偿责任。被上诉人倪春未将豫E858**号驾驶人陈建胜及该车承保的保险公司列为被告，视为其放弃权利，上诉人在其放弃权利的范围内不承担责任。请求改判。
倪春答辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，判决公正。请求维持原判。
王天立答辩称，对原审判决无意见。
魏家海答辩称，对原审判决其承担3900元诉讼费有意见，不应承担。
二审期间当事人均未提交新证据。
本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为，原审在交强险122000元限额内不分项判决财产保险南召支公司赔偿倪春的损失符合《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和相关司法解释的规定。因财产保险南召支公司对商业三者险中的免责条款未对投保人尽到明确的提示、说明义务，该免责条款不产生法律效力。原审判决财产保险南召支公司在商业三者险范围内承担责任并无不当。豫E858**号机动车驾驶人陈建胜在此次交通事故中不承担责任，原审时倪春未将豫E858**号驾驶人陈建胜及承保该车的保险公司列为被告不违反法律规定。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费360元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司南召支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 尹庆文
审判员 宋池涛
审判员 张继强
二〇一四年二月十七日
书记员 高 璐