江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昆民初字第4559号
原告丁月华。
委托代理人吴景贵，江苏王建华律师事务所律师。
委托代理人朱雪娇，江苏王建华律师事务所律师。
被告杜松林。
被告穆晓冰。
原告丁月华与被告杜松林、穆晓冰民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月9日受理后，依法由代理审判员狄毅琼独任审判，后因两被告下落不明依法转为普通程序组成合议庭并于2015年3月23日公开开庭进行了审理，原告丁月华委托代理人吴景贵到庭参加诉讼，被告杜松林、穆晓冰经本院公告送达未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告丁月华诉称：被告杜松林于2013年5月23日向原告出具借条，约定被告杜松林向原告借款200000元，借款期间为2013年5月23日至2013年6月23日，利率为每天千分之一，被告穆晓冰作为担保人在借条上签字，原告于当天向被告转账190000元，给其现金10000元，但被告未按期还款，后原告于2013年12月28日与被告杜松林重新签订借条，明确被告杜松林连本带息欠原告230000元，原借条作废，被告穆晓冰仍承担担保责任。后重新签订《还款承诺》，但两被告仍未归还。故依法提起诉讼，请求法院判令：1、被告杜松林归还原告借款230000元、利息67598.31元（利息自2013年12月28日起算，按年利率24%计算至法院判决生效之日止）；2、被告杜松林支付原告聘请律师费14991元；3、判令被告穆晓冰对第一二项承担连带清偿责任；4、诉讼费由被告承担。
被告杜松林、穆晓冰未作答辩。
经审理查明：2013年12月28日，原告与两被告签订借条一份，载明：今杜松林借丁月华人民币贰拾叁万元正（原五月的借条作废），被告穆晓冰在担保人处签字确认。后2014年5月29日，被告穆晓冰再次在该份借条上作为担保人签字确认。
后原告作为甲方、被告杜松林作为乙方、担保人穆晓冰作为丙方，三方再次签订《还款承诺（借款协议）》一份，协议载明：
一、借款人杜松林（乙方）以“甲子弄商铺”为抵押，向出借人丁月华（甲方）借款人民币200000，借款期限从2013年5月23日至2013年6月23日止，借款的利率为千分之一每天，于6月23日前支付给甲方。
二、因乙方无法按时还款2013年8月9日三方协商还款期限延长至2013年10月23日，利息按月支付，到期后乙方还是一再拖延无奈2013年12月28日三方经结算，再签二十三万借款协议。
三、还款承诺为了落实乙方反复强调的承诺：足额偿付甲方的本金和约定利息，2015年元月底前一次性解决…。经三方当面协商，达成如下条款，以遵守：（一）2015年2月16日前，借款人向出借人一次性付清所有利息和本金。（二）乙方应当按照上款约定的时间归还本金、支付利息，如再违约，乙方承诺：甲方可以按以下条款执行：1、本金、滞纳金每天按本金的千分之三支付给甲方，利息部分，按照上述协议第三条规定的双倍计算，违约的乙方同时承担违约责任，包括但不限于归还本金、利息损失、诉讼费用、聘请律师的费用。2、所抵押的商铺，由甲方全权处置（包括但不限于：直接过户、拍卖、出售、收取今后租金、拆迁收益），如实际处置收益不足以补偿甲方应得本金和利息，甲方可以可以直接追加包括“乙方实际控制的育才弄自建商铺”在内的与乙方有关的财务处置权，权限同上，直至“甲方应得本金和利息”得到足额补偿为止，乙方必须完全无条件配合；（三）导致诉讼的，乙方应当承担由此引起的一切责任，包括但不限于归还本金、利息损失，诉讼费用，甲方聘请律师的代理费用；（四）丙方作为乙方的担保人，担保期为两年，丙方承担连带担保责任。担保范围包括本金，利息，违约金、维权的所有费用（包括但不限于甲方聘请律师的代理费、诉讼费用）。
原告于2013年5月23日通过银行转账支付给被告杜松林190000元，转账后账户余额14923.51元。
2015年5月20日，原告因本案纠纷与江苏王建华律师事务所签订委托代理合同，约定律师费14991元。并于2015年5月22日支付律师费14991元。
因同一案件，原告曾于2015年5月26日向昆山市人民法院立案主张权益，案号为（2015）昆民初字第2129号，后因原被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼按撤诉处理。
上述事实有（2015）昆民初字第2129号民事裁定书、借条、《还款承诺（借款协议）》、汇款明细、委托代理合同、律师费发票及原告在庭审中的陈述所证实。
本院认为：合法的民间借贷受法律保护。原告于2013年5月23日向被告杜松林转账19万元，本院予以认定，原告主张剩余1万元系现金支付，在该账户余额足够的情况下，原告未能对剩余1万元现金支付作出合理解释，故本院不予采信，借款本金以19万元为准，截止到2013年12月28日三方再次签订借条时，按照月息2%结算利息为27740元。此后的利息因双方约定过高，原告主动调整为按照月息2%计算符合法律规定，故应当以本金190000元为基数，自2013年12月29日起按照月息2%计算至实际支付之日止。关于原告主张被告杜松林承担律师费的诉请，因三方《还款承诺（借款协议）》明确约定因违约导致诉讼的，应承担包括但不限于本金、利息、诉讼费用及聘请律师的代理费用，故本院予以支持，支持金额以律师费票据14991元为准。
被告穆晓冰作为上述借款的担保人，应当对上述债务承担连带责任，因原告曾因同一案件于2015年5月26日向昆山市人民法院立案主张两被告归还借款，故诉讼时效中断，因三方《还款承诺（借款协议）》明确约定担保期限为两年，故现原告主张被告穆晓冰承担连带责任未超出法定期限，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《民法通则》第一百四十条、《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杜松林于本判决生效后十日内支付原告丁月华本息217740元及逾期利息（以本金190000元为基数，自2013年12月29日起按照月息2%计算至实际支付之日止。）
二、被告杜松林于本判决生效后十日内支付原告丁月华律师费14991元。
三、被告穆晓冰对上述第一、二项承担连带清偿责任。
如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
案件受理费5538元，公告费690元，共计6228元，由被告杜松林、穆晓冰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户行中国农业银行苏州苏福路支行，户名苏州市中级人民法院，帐号10×××76。
审 判 长 狄毅琼
人民陪审员 吴伟萍
人民陪审员 马爱辉
二〇一六年四月五日
书 记 员 王筱倩
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《民法通则》
第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。