wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市奉贤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）奉刑初字第1714号
公诉机关上海市奉贤区人民检察院。
被告人赵某。
公诉机关以沪奉检诉刑诉（2015）1741号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2015年9月2日19时28分，被告人赵某酒后驾驶号牌为皖NXXX**的普通二轮摩托车至本区平福路四平公路东约50米处时被民警查获，经鉴定，案发时被告人赵某血液中乙醇含量为1.23mg／ml，且认为被告人赵振祥具有如实供述自己罪行的处罚情节，建议对被告人赵某判处拘役，并处罚金。
被告人赵某对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人赵某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后10日内缴纳。）
被告人赵某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份�副本二份。
代理审判员 王岚
二〇一五年十一月二日
书 记 员 周婧
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危�；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江苏省高邮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）邮刑初字第00240号
公诉机关江苏省高邮市人民检察院。
被告人施某，扬州健松涂装材料有限公司海宁办事处业务员。因涉嫌挪用资金罪，2013年8月9日被高邮市公安局刑事拘留，同年9�13日被取保候审。
江苏省高邮市人民检察院以邮检诉刑诉（2014）94号起诉书指控被告人施某犯挪用资金罪，于2014年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省高邮市人民检察院检察员谈彬出庭支持公诉，被告人施某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2011年6月至2012年11月，被告人施某在担任扬州健松涂装材料有限公司海宁办事处业务员期间，利用职务上的便利，违反公司财务管理制度，采取收取客户货款不入账等手段，挪用从浙江省海宁市国超喷塑厂、创星喷塑厂等业务单位处收取的货款，合计人民币298200元，归个人使用，超过三个月未还。被告人施某归案后如实供述主要犯罪事实，于2013年9月29日退还人民币80000元，尚有人民币218200元未退还。
公诉机关认为，被告人施某身为公司工作人员，利用职务�的便利，挪用本单位资金归个人使用，数额较大，超过三个月未还，且未全部退还，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款的规定，应当以挪用资金罪追究其刑事责任。被告人施某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。要求依法惩处。
被告人施某对公诉机关的指控未提出异议。
经审理查明：2011年6月至2012年11月，被告人施某在担任扬州健松涂装材料有限公司海宁办事处业务员期间，利用职务上的便利，违反公司财务管理制度，采取收取客户货款不入账等手段，挪用从浙江省海宁市国超喷塑厂、创星喷塑厂等业务单位处收取的货款，合计人民币298200元，归个人使用，超过三个月未还。具体分述如下：
1、2011年6月至11月间，被告人施某采取上述手段，三次挪用从浙江省海宁市国超喷塑厂处收取的货款，合计人民币122000元，归个人使用，超过三个月未还。
该事实有公诉机关当庭提供的被告人施某的供述，证人封某的证言及记帐记某收据，扬州健松涂装材料有限公司记帐凭证等证据予以证实。
2、2012年5月至7月间，被告人施某采取上述手段，二次挪用从浙江省海宁市康超喷塑厂处收取的货款，合计人民币35000元，归个人使用，超过三个月未还。
该事实有公诉机关当庭提供的被告人施某的供述，证人秦某、徐某的证言，收据，扬州健松涂装材料有限公司记帐凭证等证据予以证实。
3、2012年8月，被告人施某采取上述手段，二次挪用从浙江省宁波市兴泰电气有限公司处收取的货款，合计人民币11200元，归个人使用，超过三个月未还。
该事实有公诉机关当庭提供的被告人施某的供述，银行卡交易记录，扬州健松涂装材料有限公司记帐凭证等证据予以证实。
4、2012年11月，被告人施某采取上述手段，挪用�浙江省海宁市创星喷塑厂处收取的货款人民币50000元，归个人使用，超过三个月未还。
该事实有公诉机关当庭提供的被告人施某的供述，证人付某的证言，收据，扬州健松涂装材料有限公司记帐凭证等证据予以证实。
5、2011年至2012年，被告人施某采取上述手段，多次挪用从张某处收取的货款，合计人民币80000元，归个人使用，超过三个月未还。
该事实有公诉机关当庭提供的被告人施某的供述，证人张某的证言及记帐记某收据，扬州健松涂装材料有限公司记帐凭证等证据予以证实。
被告人施某归案后如实供述主要犯罪事实，于2013年9月29日退还人民币80000元，审理中，被告人施某向扬州健松涂装材料有限公司退出全部挪用的款项，取得了被害单位的谅解。
该事实有公诉机关当庭提供的公安机关的抓获经过、发破案经过、受案登记表，收据，被告人施某的供述及其当庭提供的收据、银行卡交易记录、谅解书等证据予以证实。
公诉机关还当庭提供了被害单位法定代表人丁恩松的陈述，证人胡某、徐某、曾某、祝某的证言，房屋租赁协议，扬州健松涂装材料有限公司营业执照、财务管理制度、报销凭证、保险记录，证实被告人施某的主体身份；汽车照片及机动车信息，证实被告人施某挪用部分资金用于买车的事实；人口信息证实被告人施某的自然身份。
上述证据均经当庭质证，证据来源合法，内容相互印证，其证明力本院依法予以确认。
本院认为，被告人施某身为公司工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，数额较大，超过三个月未还，其行为已构成挪用资金罪，依法应予惩处。江苏省高邮市人民检察院起诉指控的事实清楚，罪名准确，应予支持。
被告人施某归案后如实供述主要犯罪事实，依法可以�轻处罚；退出全部赃款，取得了被害单位的谅解，依法可酌情从轻处罚。
为保护公司合法财产不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人施某犯挪用资金罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 范启勇
代理审判员 余荣杰
人民陪审员 葛乃富
二〇一四年八月十九日
书 记 员 黄 艳
江西省修水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）修刑初字第264号
公诉机关江西省修水县人民检察院。
被告人何家云，男，汉族，小学文化，无业。曾因犯寻衅滋事罪于2011年4月27日被判处有期徒刑一年，2011年10月17日刑满释放。现因涉嫌犯开设赌场罪，于2015年3月25日被修水县公安局刑事拘留，同年4月28日变更为取保候审（已羁押1个月零4天），2015年7月27日由本院决定逮捕，7月29日被执行逮捕，现羁押于修水县看守所。
被告人梁某某，男，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯开设赌场罪，于2015年3月25日被修水县公安局刑事拘留，同年4月28日变更为取保候审（已羁押1个月零4天），2015年7月27日由本院决定逮捕，7月29日被执行逮捕，现羁押于修水县看守所。
江西省修水县人民检察院以修检公诉刑诉（2015）214号起诉书指控被告人何家云、梁某某犯开设赌场罪，于2015年7月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年7月29日公开开庭审理了本案。修水县人民检察院指派代检察员刘敏出庭支持公诉。被告人何家云、梁某某均已到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年10月份，被告人何家云、梁某某伙同郑某某（在逃）在修水县城宁红大市场内开设赌场，三人平分股份，何家云负责在赌场上打牌热场，梁某某负责抽水钱，郑某某负责管账，赌场以打“三公”（一种赌博方式）的形式吸引人员参赌，并按庄家赢钱的5%抽取水钱。到10月底时，郑某某退出赌场，由周某（在逃）接替郑某某继续开设。该赌场每天多则有二三十人参赌，少则有十多人参赌，每天平均抽取水钱2000余元。除去春节期间10余元没有开设外，该赌场开设一直持续到2015年3月24日被公安机关查获，共计非法渔利30余万元，何家云、梁某某分别获利6万余元。
被告人梁某某、何家云分别于2015年3月24日、3月25日被抓获归案。
另查明，被告人何家云、梁某某分别向公安机关、检察机关上交违法所得5万元。
上述事实，二被告人在侦查阶段均作出了相关供述，并在开庭审理过程中均无异议，且有证人樊某某、郑某、杨某某、桂某某、周某某、朱某某的证言及辨认笔录，现场勘验笔录、示意图及现场照片，（2011）修刑初字第55号刑事判决书及释放证明，上交违法所得票据，归案说明及户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何家云、梁某某伙同他人共同开设赌场供他人参赌，其行为均构成开设赌场罪，且属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人何家云曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑满释放5年内又犯本罪，系累犯，依法应从重处罚。二被告人归案后能够如实坦白罪行，并主动上交部分违法所得，认罪悔罪态度较好，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人何家云犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币2万元。（罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳）
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月29日起至2016年10月24日止，已折抵原已被羁押的1个月零4天。）
二、被告人梁某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2万元。（罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳）
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月29日起至2016年6月24日止，已折抵原已被羁押的1个月零4天。）
三、对被告人何家云上交的违法所得5万元、被告人梁某某上交的违法所得5万元均予以没收，上缴国库；继续追缴被告人何家云、梁某某其他违法所得。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 郑由平
人民陪审员 陈沾雄
人民陪审员 朱礼会
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 江碧云
山东省淄博市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁03执825号
申请执行人侯亚冰。
委托代理人马耀东。
被执行人淄博国际会展中心有限公司。住所地：淄博市张店区。
法定代表人蔡祈敢，董事长。
委托代理人邢艳辉，该××员工。
申请人侯亚冰与被申请人淄博国际会展中心有限公司商铺租赁合同纠纷一案，淄博仲裁委员会于2016年9月9日作出（2016）淄仲裁字第300号裁决书，由于被申请人淄博国际会展中心有限公司到期未履行裁决书裁决事项，申请人侯亚冰向本院申请强制执行，本院于2016年11月7日立案执行。
为便于执行，将本案指定张店区人民法院执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第9条之规定，裁定如下：
淄博仲裁委员会（2016）淄仲裁字第300号裁决一案由张店区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陶志民
审判员 郭晓伯
审判员 徐庆来
二〇一六年十一月十六日
书记员 孙 刚
吉林省抚松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0621执567号
申请执行人抚松县农村信用合作联社仙人桥信用社，地址：抚松县。
负责人郭春秋，系主任。
被执行人张金玉，男，汉族，农民，住抚松县。
被执行人张秀英，女，汉族，农民，住抚松县。
被执行人姜卿威，女，汉族，农民，住抚松县。
本案在执行过程中，经本院依职权调查和申请执行人举证，未发现被执行人张金玉、张秀英、姜卿威有其他可供执行的财产，申请执行人尚有欠款本金77,000.00元及利息、案件受理费1,725.00元、公告费480.00元未得到受偿。现申请执行人对未获得执行金额申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人的申请符合法律的规定，属真实意思表示，该案本次执行程序应当予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（五）项之规定，裁定如下：
终结吉林省抚松县人民法院（2015）抚民二初字第533号民事判决书本次执行程序。
对未获执行的欠款本金77,000.00元及利息、案件受理费1,725.00元、公告费480.00元，申请执行人如发现被执行人张金玉、张秀英、姜卿威有可供执行的财产线索时，可随时申请立案执行（申请执行费1,055.00元未缴纳）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 左字森
审 判 员 高保和
代理审判员 陈丙祥
二〇一六年六月一日
书 记 员 马云光
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）尉执字第136号
申请执行人：刘某，男，汉族。
被执行人：文某，男，汉族。
2015年6月2日申请执行人刘某书面申请终结本次执行程序。经查，本案符合终结本次执行程序的相关规定，经合议庭评议，一致同意终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的相关解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院（2015）尉民初字第1号民事调解书的本次执行程序。
二、申请人刘某对被执行人文某享有641075元的债权，当被执行人文某有财产可供执行时申请人有权向本院申请执行上述债权。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 宪 科
审判员 徐 全 龙
审判员 吐尔逊吐尔地
二〇一五年七月二十二日
书记员 张 小 龙
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）喀民初字2762号
原告喀喇沁旗农村信用合作联社，住所地，内蒙古自治区赤峰市喀喇沁旗锦山镇东街。
法定代表人王孝辉，理事长。
委托代理人张宝金，内蒙古自治区赤峰市喀喇沁旗农村信用合作联社职工。
被告王占华，男，1976年9月19日出生，蒙古族，农民。
被告孙文艳，女，1978年3月19日出生，蒙古族，农民。
原告喀喇沁旗农村信用合作联社与被告王占华、孙文艳金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月15日立案受理后，依法由审判员李秉军适用简易程序于2015年8月3日公开开庭进行了审理。原告喀喇沁旗农村信用合作联社的委托代理人张宝金到庭参加诉讼，被告孙文艳、王占华经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告喀喇沁旗农村信用合作联社诉称，2014年1月22日被告王占华、孙文艳在原告处借款本金30000元，约定利率为9.50‰，到期日为2015年1月15日，被告借款到期后未能还清本息，为此诉至本院，要求判令二被告立即偿还借款本息合计31357.61元，并按约定利率给付自2015年4月3日起至贷款还清日的利息。由被告承担本案的诉讼费用。
被告王占华、孙文艳未到庭也未向本院提交答辩意见。
原告为支持自己的主张向本院提交以下证据：
1、内蒙古农村信用社借款借据复印件三页（与原件核对无异），证明2014年1月22日被告王占华、孙文艳向原告借款30000元，约定利率为9.50‰，到期日为2015年1月15日。
2、喀喇沁旗农村信用合作联社小牛群信用社出具的利息证明一份，证明王占华、孙文艳于2014年1月22日在喀喇沁旗农村信用合作联社小牛群信用社借款30000元，截止到2015年4月3日共欠利息1363.27元。
被告王占华、孙文艳未向本院提交证据。
经审查，原告提交的内蒙古农村信用社借款借据与本案具有关联性，客观真实，具有证明效力，本院予以确认。利息证明系原告自己所出具，不符合证据的法定要求，本院不予以采信。
经审理查明，被告王占华、孙文艳系夫妻关系，2014年1月22日与原告喀喇沁旗农村信用合作联社签订了借款合同，约定原告贷款给二被告30000元，月利率为9.50‰，到期日为2015年1月15日，同时双方还约定了其他条款。合同签订后，原告依约向二被告发放了贷款，二被告也如期结算利息到2014年12月23日，此后一直到2015年8月3日二被告未结算过利息，截止到2015年1月15日结欠本金29994.34元，借款到期后，经原告催要，二被告也未偿还本金。
本院认为，原告喀喇沁旗农村信用合作联社与被告王占华、孙文艳签订的借款合同是双方当事人真实意思的表示，合法有效，双方均应诚信履行，原告已按约定发放了贷款，被告王占华、孙文艳在贷款到期后未按约偿还全部贷款，已属违约，应负偿还贷款本金并依约支付逾期利息的违约责任。原告要求给付至贷款还清日期间的利息，由于该项请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（三）项的规定，请求数额不具体，致使无法确定相应的诉讼费用数额，对于未交纳相应的诉讼费用的请求本院不予审理，对原告要求给付至贷款还清日期间利息的这一请求不予全部支持。被告王占华、孙文艳经本院合法传唤未到庭，视为放弃了答辩、举证、质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王占华、孙文艳于本判决生效后十日内偿还原告喀喇沁旗农村信用合作联社借款本金29994.34元，并按约定利率给付本金自2015年1月16日起至本判决确定的履行期限届满日止的利息。
驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费584元，减半收取292元，由被告王占华、孙文艳负担，此款原告已预交，被告负担部分于本判决生效后十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
本判决生效后，双方当事人应当履行，一方不履行本判决书确定的义务，对方可向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为二年。
审判员 李秉军
二〇一五年八月三日
书记员 顾宝音
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）莱阳执字第1494号
申请执行人：莱阳市农村信用合作联社
法定代表人：孙克文，该社理事长
被执行人：宫钦柱。
本院依据已经发生法律效力的莱阳人民法院于2012年
9月25日作出的（2012）莱阳商初字第191号民事判决书，被执行人至今未完全履行法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人在莱阳市农村信用合作社有收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
冻结被执行人宫钦柱存款42593.55元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 黄松建
二〇一五年三月三日
书记员 栾向东
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）莱阳执字第1494号
申请执行人：莱阳农村信用合作联社
被执行人：宫堂基、乔均荣、隋振飞、孙洪志
申请执行人与被执行人债权纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2000）莱阳城民初字第987号民事判决书发生法律效力。经本院执行，被执行人未履行义务。因被执行人下落不明且现无财产可供执行，本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结莱阳市人民法院（2014）莱阳执字第1494号案的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 黄 松 建
审判员 李 卫 界
审判员 高飞一月九日
书记员 宋 胜 宾
乌兰察布市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）乌民终字第1号
上诉人（原审被告）李小兵，男，43岁，汉族，住河北省定州市。
上诉人（原审被告）赵良祥，男，50岁，汉族，住江苏省海门市。
被上诉人（原审原告）刘铁柱，男，30岁，汉族，住黑龙江省肇东市。
原审被告康文库，男，52岁，汉族，住河北省承德市。
李小兵、赵良祥与刘铁柱因居间合同纠纷一案，不服集宁区人民法院（2013）集民初字第938-1号民事裁定，向我院提起上诉。二上诉人称给付报酬的地点分别在北京和东北，被上诉人的户籍所在地以及经常居住地均不在集宁区，因此集宁区人民法院认定合同履行地在集宁区没有事实根据。被上诉人答辩称，一审法院认定事情清楚，适用法律正确，请二审法院驳回上诉，维持一审裁定。
经审查本院认为，上诉人与被上诉人2012年8月31日签订的居间合同，虽然被告所在地均不在乌兰察布市集宁区，但是居间合同中居间的事物以及活动均在乌兰察布市集宁区，因此集宁区人民法院认定集宁区为合同履行地并无不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因此，原审原告刘铁柱在集宁区人民法院提起诉讼，并无不当，二上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，第一百七十一条之规定裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐慧娥
审判员 李福锁
审判员 赵 敏
二〇一三年十二月二十三日
书记员 赵亚中
山东省郓城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1725执1648号
申请执行人周长纯，男，1987年5月5日出生，汉族，农民，住郓城县。
被执行人山东泰嘉门业有限公司，住所地：郓城县法定代表人：鲍占栋，董事�。
本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2016）鲁1725民初7073号民事判决书，于法定期限内向被执行人山东泰嘉门业有限公司送达执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院在执行中通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆、不动产、有价证劵等财产进行了查询未发现可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：
终结郓城县人民法院（2016）鲁1725民初7073号民事判决书的本次执行�序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 丁卫东
审判员 刘晓明
审判员 徐兴起
二〇一七年十一月二十日
书记员 王 川
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1725执1648号申请执行人周长纯，男，1987年5月5日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人山东泰嘉门业有限公司，住所地：郓城县法定代表人：鲍占栋，董事�。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2016）鲁1725民初7073号民事判决书，于法定期限内向被执行人山东泰嘉门业有限公司送达执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院在执行中通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆、不动产、有价证劵等财产进行了查询未发现可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2016）鲁1725民初7073号民事判决书的本次执行�序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁卫东审判员  刘晓明审判员  徐兴起二〇一七年十一月二十日书记员  王 川
杭州市下城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0103民初00657号
原告：浙江南都物业服务股份有限公司。
法定代表人：韩芳。
委托代理人：胡高鸳、汪俊青。
被告：郭平。
被告：于妍。
在本院审理原告浙江南都物业服务股份有限公司诉被告郭平、于妍物业服务合同纠纷一案中，原告浙江南都物业服务股份有限公司于2016年3月15日向本院申请撤回对被告郭平、于妍的起诉。
本院认为，原告浙江南都物业服务股份有限公司提出撤诉申请，系对其诉讼权利的处分行为，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告浙江南都物业服务股份有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，因当事人申请撤诉减半收取25元，由原告浙江南都物业服务股份有限公司负担。
审 判 员 叶东晓
二〇一六年三月十五日
代书记员 夏 璐
河南省遂平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）遂民初字第51号
原告王纪彬，男，汉族，住河南省遂平县。
被告王功，男，住址同上。
被告ＸＸ，男，住址同上。
被告王六，男，住址同上。
本院在审理原告王纪彬与被告王功、ＸＸ、王六赡养纠纷一案中，原告王纪彬于2014年1月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王纪彬的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王纪彬撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王纪彬负担。
审判员 沈 会
二〇一四年一月二十日
书记员 崔蜀豫
四平市铁东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0303执215号
申请执行人刘东生，住四平市。
被执行人刘靖波，住四平市。
本院受理的申请执行人刘东生与被执行人刘靖波民间借贷纠纷执行一案，在执行过程中，本院依法划拨被执行人银行账户人民币20352元并给付申请执行人20150元（剩余202元为执行费）。被执行人尚欠申请执行人为其垫付的生活费2000元，对此部分欠款双方自行达成和解，申请执行人申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）吉0303民初467号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王兴武
二〇一七年十一月七日
书记员 李东华
河南省许昌市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）许民终字第798号
上诉人（原审原告）崔某某，男。
委托代理人李占合，河南良仁律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）屈某某，男。
被上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司。
负责人张某某，系该公司总经理。
委托代理人许某某，系该公司员工。
上诉人崔某某因与被上诉人屈某某、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称太平洋财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服长葛市人民法院（2015）长民初字第436号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，原审判决基本事实不清，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销长葛市人民法院（2015）长民初字第436号民事判决。
二、发回长葛市人民法院重审。
二审案件受理费152元退回上诉人崔某某。
审判长 信宏敏
审判员 彭志勇
审判员 段明明
二〇一五年八月十二日
书记员 陈 晖
山东省郓城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1725执1008号
申请执行人于际文，男，1970年4月12日出生，汉族，农民，住郓城县。
被执行人王宜联，男，1969年4月10日出生，汉族，农民，住郓城县。
本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2016）鲁1725民初1480号民事判决书，于法定期限内向被执行人王宜联送达执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法向被执行人王宜联发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院在执行中通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆、不动产、有价证劵等财产进行了查询未发现可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：
终结郓城县人民法院（2016）鲁1725民初1480号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 丁卫东
审判员 刘晓明
审判员 刘丙库
二〇一七年十一月十日
书记员 王 川
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1725执1008号申请执行人于际文，男，1970年4月12日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人王宜联，男，1969年4月10日出生，汉族，农民，住郓城县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2016）鲁1725民初1480号民事判决书，于法定期限内向被执行人王宜联送达执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法向被执行人王宜联发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院在执行中通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆、不动产、有价证劵等财产进行了查询未发现可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2016）鲁1725民初1480号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁卫东审判员  刘晓明审判员  刘丙库二〇一七年十一月十日书记员  王 川
襄阳市樊城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0606执1928号
申请执行人肖松，襄阳市人。
被执行人梁月桂，襄阳市人。
被执行人陈丹，武汉市人。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0606民初字3087号民事调解书，在执行肖松与梁月桂、陈丹民间借贷纠纷一案中，于2016年9月12日立案执行，被执行人梁月桂、陈丹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下:
冻结、划拨被执行人梁月桂、陈丹的银行存款41万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨大波
二〇一六年九月十三日
书记员 陈 磊
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0606执1928号申请执行人肖松，襄阳市人。被执行人梁月桂，襄阳市人。被执行人陈丹，武汉市人。本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0606民初字3087号民事调解书，在执行肖松与梁月桂、陈丹民间借贷纠纷一案中，于2016年9月12日立案执行，被执行人梁月桂、陈丹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人梁月桂、陈丹的银行存款41万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨大波二〇一六年九月十三日书记员  陈 磊
陕西省西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）长安执字第01019-1号
申请执行人田平锁。
被执行人田银锁。
申请执行人依据已发生法律效力的西安市中级人民法院（2014）西中民一终字第00608号民事判决书向本院申请执行。要求被执行人给付赔偿款5000元不，案件受理费100元。本案本院已执行，案款已发放申请执行人，故本案已执行完结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
本院（2014）西中民一终字第00608号民事判决书执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱平旗
审判员 郑 潇
审判员 张育民
二〇一四年九月二十八日
书记员 张选茂
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深龙法地执字第298号
申请执行人张修万，男，户籍地址四川省。
被执行人深圳市格瑞德家具有限公司，住所地深圳市。
本院依据已经生效的（2014）深龙法地民初字第463号民事判决书，已向被执行人发出《执行通知书》，责令被执行人立即支付申请执行人工伤待遇等共计169084.45元、本案执行费。但执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十四条之规定，裁定如下：
查封、拍卖被执行人所有的价值人民币169084.45元的财产或冻结、扣划等额的银行存款。
审判长 万丽华
审判员 李旭春
审判员 黎 君
二〇一五年三月十六日
书记员 萧活灵
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0111民初00395号
原告中国工商银行股份有限公司沈阳苏家屯支行。
负责人张文武。
委托代理人朱广森，男。
被告孔宪涛，男。
原告中国工商银行股份有限公司沈阳苏家屯支行与被告孔宪涛金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月21日立案受理后，依法由审判员张健担任审判长并主审，与人民陪审员李敏、肖冰组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司沈阳苏家屯支行的委托代理人朱广森，被告孔宪涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司沈阳苏家屯支行诉称，2012年2月31日，被告孔宪涛以其在沈阳市苏家屯区碧桂园凤凰城的房产作抵押，在我行办理按揭贷款15万元，期限240个月，即2032年2月31日到期满，以等额本息方式每月偿付贷款。2015年5月起，孔宪涛开始欠付按揭月供，截止2015年8月21日，孔宪涛尚欠我行按揭本金及利息总额140834.35元，严重威胁我行贷款资金的安全。根据借款合同第十四条第一款（L）项及第二款的约定：借款人连续三个月未按时足额偿还贷款本息，可宣布本合同立即到期，要求借款人立即清偿所有欠款以及所产生的利息、罚息及其他费用。因此，在我支行工作人员屡次催讨借款无效的情况下，我行诉至法院，请求判令：1、解除原、被告签订的担保抵押合同；2、被告借款本金132533.34元及利息，直到本金所产生的后续利息；3、对被告自愿设定抵押的抵押物享有优先受偿权；4、诉讼费由被告承担。
被告孔宪涛辩称，贷款属实。
经审理查明，2011年12月31日，原告与被告孔宪涛签订了一份个人购房借款合同。合同约定原告为被告孔宪涛贷款人民币本金15万元，贷款用途购房产，贷款期限为240个月，自2012年2月1日起至2032年2月1日止。借款人的还款方法为等额本息方式每月偿付贷款。贷款担保方式为抵押。被告孔宪涛将该房屋向原告抵押，房屋坐落于沈阳市苏家屯区丁香街某号，建筑面积52.71平方米。合同签订后，原告向被告支付了贷款。现被告欠贷款本金132533.34元及利息，此款经原告多次催要，被告未付，故诉讼来院。
上述事实，有原告陈述及原告提供的个人购房借款合同、借款凭证、贷款账户基本信息在卷为凭，本院予以确认。
本院认为，原告与被告孔宪涛签订的个人购房借款合同系在平等自愿的基础上协商一致的结果，且内容不违反法律、行政法规强制性规定，应认定合法有效，双方当事人应当严格遵守。现原告依约向被告发放了贷款，但被告未按约定履行还款义务，应承担民事责任。因被告孔宪涛迟延履行主要债务，经原告催告后，被告未在合理期限内履行义务，故双方签订的合同应予解除。被告孔宪涛将该房屋抵押给原告，故原告对此房屋有优先受偿的权利。原告的诉讼请求于法有据，本院应予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条之规定，判决如下：
一、解除原告中国工商银行股份有限公司沈阳苏家屯支行与被告孔宪涛签订的个人购房借款合同。
二、被告孔宪涛于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司沈阳苏家屯支行借款本金人民币132533.34元。
三、被告孔宪涛于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司沈阳苏家屯支行借款本金人民币132533.34元的利息，利息按双方约定及政策调整后的利率计算，利息给付至借款付清之日止。
四、原告中国工商银行股份有限公司沈阳苏家屯支行对被告孔宪涛自愿设定的抵押物（沈阳市苏家屯区丁香街283-12号1-23-2的房屋）享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3117元，由被告孔宪涛承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。
审 判 长 张健
人民陪审员 李敏
人民陪审员 肖冰
二〇一六年七月六日
书 记 员 杨璐
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）聊东执字第2463号
申请执行人汪继荣，男，汉族。
被执行人聊城市东昌府区大成制衣有限公司。
法定代表人张书荣，总经理。
汪继荣申请执行聊城市东昌府区大成制衣有限公司承揽合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2014）聊东商初字第1号民事判决书于2015年9月10日立案执行。
本院在执行过程中，经查：被执行人聊城市东昌府区大成制衣有限公司无存款、股份、房产、车辆。本案执行标的30000元，已执行到位标的0元。据此认定被执行人无可供执行的财产，且申请执行人同意对本案终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结本院（2014）聊东商初字第1号民事判决书的本次执行程序。
二、申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产或线索后，可随时向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 米万宏
审判员 毛英民
审判员 杜 鹃
二〇一五年十一月十三日
书记员 宋安旗
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）聊东执字第2463号
申请执行人汪继荣，男，汉族。
被执行人聊城市东昌府区大成制衣有限公司，住聊城市东昌府区嘉明经济技术开发区。
法定代表人张书荣，总经理。
汪继荣申请执行聊城市东昌府区大成制衣有限公司承揽合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2014）聊东商初字第1号民事判决书于2015年9月10日立案执行。
本院在执行过程中，经查：被执行人聊城市东昌府区大成制衣有限公司无存款、股份、房产、车辆。本案执行标的30000元，已执行到位标的0元。据此认定被执行人无可供执行的财产，且申请执行人同意对本案终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结本院（2014）聊东商初字第1号民事判决书的本次执行程序。
二、申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产或线索后，可随时向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 米万宏
审判员 毛英民
审判员 杜 鹃
二〇一五年十一月十三日
书记员 宋安旗
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）皋石民初字第0002号
原告严某某。
委托代理人夏金成。
被告仲某某。
原告严某某与被告仲某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李来忠独任审判，公开开庭进行了审理。原告严某某及其委托代理人夏金成到庭参加了诉讼。被告仲某某在本院依法送达开庭传票后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告严某某诉称，原被告于2009年4月经人介绍相识，2009年7月10日订婚，同年12月10日按农村风俗举行结婚仪式，2010年5月11日在如皋市民政局补领结婚登记手续。婚后无子女。由于被告在上海工作，平时不回家，彼此极少联系，即使回家，被告也是玩电脑，不与原告在一起。2013年5月，原告曾向法院起诉要求离婚，经法院调解后，被告不同意离婚，又无和好表现，自法院调解维持现状后，被告及其家人与原告及原告家人都没有任何联系，逢年过节也无任何往来。现请求判令：判令原被告离婚，原告的婚前个人财产归原告所有。
被告仲某某未答辩，亦未提交任何证据。
经审理查明，原、被告于2009年4月经人介绍相识，2009年12月10日按农村风俗举行结婚仪式，2010年5月11日在如皋市民政局办理结婚登记手续。婚后无子女。原被告婚后夫妻感情一度尚可，后双方因性格差异，双方发生矛盾。原告曾于2013年6月3日诉至本院，后经调解，双方维持现状。之后双方的夫妻关系没有得到改善。2013年12月24日，原告再次诉至本院，诉如所请。
审理中，原告自愿放弃要求被告返还原告的婚前个人财产的诉讼请求。
以上事实，有如皋市档案馆出具的结婚登记审查处理表、调解笔录、证人证言、原告的当庭陈述等证据佐证。
本院认为，婚姻关系的维系应以夫妻感情和夫妻共同生活为基础。原被告婚前有一定感情基础，婚后的夫妻感情一度尚可，后双方因性格差异致双方感情不睦，原告曾向法院起诉要求离婚，维持现状后，夫妻感情没有得到改善，故应认定原、被告夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚之诉讼请求应予准许。原、被告的财产、债权、债务因双方均未提供相关证据，本院无法处理。双方如有争议，可另行主张。
被告仲某某在本院依法送达应诉手续及开庭传票后未答辩、亦未出庭应诉，视为其放弃诉讼权利，本院根据原告提供的证据结合出庭原告的陈述对案件事实作出认定。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
准许原告严某某与被告仲某某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告严某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元。（户名：南通市财政局，账号：471558227682，开户行：中国银行南通市西被闸支行）。
代理审判员 李来忠
二〇一四年三月二十四日
见习书记员 郑森林
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0602民初127号
原告赵才志。
被告叶茂福。
被告陈剑玲。
被告广西电校科技工程有限公司，住所地防城港市防城区防城镇防港路128号。
法定代表人叶茂福，该公司经理。
原告赵才志诉被告叶茂福、陈剑玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理并向原告发出受理案件通知书，限原告在收到通知书后七日内向本院预交受理费5769元。但原告没有在限期内预交，也没有向本院提出缓交申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按原告自动撤诉处理。
代理审判员 邱静静
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 王珺珺
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0321执1015号
申请执行人荣县农村信用合作联社，住所地四川省荣县。
法定代表人邓敏，理事长。
被执行人谢家平，男，1982年9月7日出生，汉族，住四川省荣县。
本院在执行荣县人民法院作出的（2015）荣民二初字第463号民事判决书关于申请执行人荣县农村信用合作联社申请执行被执行人谢家平金融借款合同纠纷一案中，经查明，被执行人谢家平现暂无财产可供执行，经申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结荣县人民法院作出的（2015）荣民二初字第463号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余文勇
审判员 郝小军
审判员 谢庆洪
二〇一六年五月十日
书记员 张宗燕
安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）定民一初字第00216号
原告：张某某，男，1971年12月14日出生，汉族，农民。
委托代理人：张某，男，1969年8月16日出生，汉族，职工。
被告：石某某，男，1966年9月4日出生，汉族，农民。
被告：石某，男，1969年3月1日出生，汉族，农民。
委托代理人：奚兵、徐亮（实习律师），安徽锦和律师事务所律师。
原告张某某与被告石某某、石某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人张某、被告石某及其委托代理人奚兵、徐亮到庭参加诉讼。被告石某某经本院合法（传票）传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。
原告张某某诉称：被告石某某、石某系兄弟关系，2013年8月30日，被告因资金周转困难，向原告借款23万元，约定使用期限1个月，同时口头约定利息4600元（即按月息2分计算）。借款到期后，原告多次催要，被告均以各种理由拒绝偿还本息。故请求判令两被告依法连带偿原告借款本金230000元及利息13800元，合计243800元，并承担本案全部诉讼费用。
被告石某辩称：一、针对诉讼请求部分在举证时质证；二、事实与理由有异议，石某给原告出具借条是因为石某某与原告之间有民间借贷关系，是原告找到石某某，石某才打的借条；三、本案标的数额较大，原告仅仅提供一份借条是不够的，还应该提供银行的转账单据，否则不能证明二被告确实收到这笔钱；四、被告石某与2013年11月10日是因张某某的委托支付了10万元，这10万元应当在本案起诉的金额中扣除；三、从借条上看应当是无息借款。
被告石某某没有答辩。
经审理查明：2013年8月30日，被告石某某、石某向原告张某某借款230000元，并出具借条一张交原告收执，载明：“今借到张某某人民币贰拾叁万正（230000元），于2013年9月30日还清”。原告称催要借款无果，于2013年12月25日向本院起诉。庭审中，被告石某对借条的三性均无异议。
石某称已经偿还原告10万元，并举证如下：提供原告与石某的手机短信记录及其石某从工行向陈某某转账的凭证，证明石某依照原告的2013年11月9日短信指示，于2013年11月10日将10万转入陈某某的账户，证明石某已经偿还原告10万元。
原告张某某质证称：这信息及卡号是我发的，但卡不是我的，陈某某是我以前的一个朋友。石某讲我的卡转不过去，我也不相信石某会打钱给我，才将陈某某的卡号发过去的，但我没收到这钱；当时把卡号发给被告石某是为了让他转账还我这次诉讼借款的。
庭后，石某补充提交了在汇款凭证复印件加盖了银行印章的凭证，张某某补充质证对此汇款凭证真实性无异议。
以上事实有原告提供的借条、被告石某提供手机短信记录及其石某从工行向陈某某转账的凭证及庭审笔录、问话笔录为证，本院予以确认。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告石某某、石某从张某某借款230000元，有据佐证，且被告石某对借条三性均无异议，本院予以确认。对于石某主张已经于2013年11月10日偿还原告10万元，根据石某提供的与原告手机短信记录及其石某从工行向陈某某转账的凭证和原告的当庭陈述。证明石某已经于2013年11月10日根据原告提供的卡号向陈某某的账户转账10万元，并且原告承认发此卡号是为了让石某偿还本次诉讼借款，故石某已经归还的10万元应予扣除。被告石某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩的权利。原告主张口头约定月息2分，未提供证据证明，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）、（七）项，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告石某某、石某于本判决生效之日起十日内偿还原告张某某借款人民币130000元，并支付逾期利息（以130000元为基数，自2013年10月1日起，按银行同期同类贷款基准利率计至本判决生效之日止）。
二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
如未按本判决确定的日期履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4957元，减半收取2478.50元，由原告张某某负担978.50元，由被告石某某、石某负担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 陈玲
二〇一四年二月八日
书记员 丁玉
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
……
（四）返还财产；
（七）赔偿损失；
……
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省岱山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0921执12号
申请执行人岱山县农村信用合作联社秀山信用社
被执行人乐海魂，
本院依据已经发生法律效力的（2015）舟岱商初字第00404号，依法向被执行人乐海魂发出执行通知书，责令被执行人乐海魂履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人乐海魂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结乐海魂（证件号码：）在建设银行浙江省分行的15×××0＃钞的存款人民币6822083.74元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵忆儿
二〇一六年一月八日
书记员 董 军
浙江省岱山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0921执12号
申请执行人岱山县农村信用合作联社秀山信用社
被执行人罗奇炯，
本院依据已经发生法律效力的（2015）舟岱商初字第00404号，依法向被执行人罗奇炯发出执行通知书，责令被执行人罗奇炯履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人罗奇炯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结罗奇炯（证件号码：）在建设银行浙江省分行的43×××3＃钞的存款人民�6822083.74元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵忆儿
二〇一六年一月八日
书记员 董 军
山东省临沂市河东区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）河行执字第948号
申请执行人临沂市河东区人口和计划生育局。
法定代表人闫正彩，局长。
被申请执行人王瑞，女，汉族，1977年生，农民。
被申请执行人彭恒艳，男，汉族，1977年生，农民。
申请人因被申请执行人违反计生法规，于2014年6月19日向其下达了临沂市河东区费征字（2014）F885号、F886号征收决定书，现该决定书已发生法律效力，被申请执行人未履行法定义务。申请人于2014年10月9日向本院申请强制执行。
经审查，临沂市河东区人口和计划生育局的申请符合法律规定，本院准予执行。根据﹤﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥﹥第六十六条和﹤﹤最高人民法院关于（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释﹥﹥第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予执行申请人作出的临沂市河东区费征字（2014）F885号、F886号征收决定书。
二、限被申请执行人在接到本裁定书之日起三日内履行临沂市河东区费征字（2014）F885号、F886号征收决定书所确定的义务。逾期不履行，本院将依法强制执行。
审判长 李爱松
审判员 付克惠
审判员 李 青
二〇一四年十月九日
书记员 尹连群
山东省临沂市河东区人民法院行 政 裁 定 书(2014)河行执字第948号申请执行人临沂市河东区人口和计划生育局。法定代表人闫正彩，局长。被申请执行人王瑞，女，汉族，1977年生，农民。被申请执行人彭恒艳，男，汉族，1977年生，农民。申请人因被申请执行人违反计生法规，于2014年6月19日向其下达了临沂市河东区费征字[2014]F885号、F886号征收决定书，现该决定书已发生法律效力，被申请执行人未履行法定义务。申请人于2014年10月9日向本院申请强制执行。经审查，临沂市河东区人口和计划生育局的申请符合法律规定，本院准予执行。根据>第六十六条和>第九十三条之规定，裁定如下：一、准予执行申请人作出的临沂市河东区费征字[2014]F885号、F886号征收决定书。二、限被申请执行人在接到本裁定书之日起三日内履行临沂市河东区费征字[2014]F885号、F886号征收决定书所确定的义务。逾期不履行，本院将依法强制执行。审判长  李爱松审判员  付克惠审判员  李 青二〇一四年十月九日书记员  尹连群
贵州省贞丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）贞民初字第00654号
原告张xx，女，1987年9月17日生，苗族，贵州省贞丰县人，初中文化，务农，住贞丰县xx乡xx村***组。
被告吴xx，男，1987年12月13日生，汉族，贵州省贞丰县人，初中文化，务农，住贞丰县xx乡xx村*组。
原告张xx诉被告吴xx离婚纠纷一案，本院于2014年5月20日受理后，于2014年6月10日依法适用简易程序由审判员伍家槐独任审判，公开开庭进行审理。原告张xx；被告吴xx到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张xx诉称：2006年我与被告相识恋爱，2007年古历三月二十八日生一女孩，名叫吴xx，2009年古历四月二十三日又生一男孩，名叫吴xx，2010年1月5日双方补办了结婚登记。2014元月份，我外公去世，我到xx去敬吊，没有到窑上被告家，尔后到腊月二十七日我转回窑上被告家，我一拢屋，被告全家老幼不喊我、恨我。正月十五日我回我娘家过十五，正月十八日我又从我娘家返回窑上被告家，被告就无理地喊我离婚，过了两天我就带小孩到贞丰读书，租房子的钱，被告分文不付，还经常来贞丰与我吵架，我与被告已分居半年之久，被告不但对我不好，而且对两个小孩也不关爱。更为严重的是，被告于2014年5月8日开车到贞丰强行将两个小孩拉到窑上，不让小孩读书。
综上所述，被告与我结婚后，被告从生活上不关心，从经济不支持，已属于名存实亡的夫妻关系，感情已破裂。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第五项之规定，特依法向人民法院提起诉讼，请人民法院依法予以判决：1、请求法院判决双方离婚；2、判决一个小孩给原告抚养3、现有在两间一楼一底平房一幢约160平方，每平方价按1000元，总计160000元，请判给被告。4、我家赔嫁到被告家的一切东西归两个小孩所有。
原告对其诉讼主张，提供以下证据：
原、被告结婚登记审查处理表一张，拟证明双方于2010年1月5日进行登记结婚。
被告吴xx辩称：原告诉状说的不符合事实，共同财产不对，房子是我父母的，是危房改造修建的，没有办房产证，现在我父母亲都居住在这房子里，我父母投有资金参与修建，不是我们的共同财产。共同债务：欠有信用社贷款30000元，还欠有杜xx17000元，有利息，月息2%；张xx10000元，习xx1000元，彭xx2000元，喜xx10000元，柴xx500元，以上的债权人都是贞丰县xx乡窑上村三组人，潘xx500元，是贞丰县城里人。我们双方现没有共同债权和存款。我同意与原告离婚，两个孩子自已抚养，一个也不给原告抚养，也不要求原告支付抚养费；共同债务也不要求原告偿还，我自已偿还；一栋平房，不属于夫妻共同财产，不应该分割。
被告吴xx在举证期限内未向法庭提供证据。
原告提供的上述证据，通过庭审质证，双方无异议。经本院审查证据来源合法、内容真实有效，本院予以采信。
经审理查明：2006年张xx与被告吴xx相识恋爱同居生活，2007年三月二十八日生一女孩，名叫吴xx，2009年四月二十三日生一男孩，名叫吴xx，2010年1月5日双方补办了结婚登记手续。双方同居后在被告父母的资助下向贞丰县xx乡信用社贷款30000元将被告父母的老房改造修建成现在居住的一栋一楼一底平房，该房现没有办理房屋产权登记。在庭审中，双方均表示同意离婚；原告坚持离婚后抚养一个小孩，并认可在修建房屋时，双方确实向信用社贷款30000元，被告列举的其他债务表示不知情，不认可；被告则坚持抚养两个小孩，双方各执已见，调解不成立。
本院认为，2006年张xx与被告吴xx相识恋爱同居生活，2010年1月5日双方补办了结婚登记手续，双方的婚姻系合法婚姻关系。在婚姻关系存续期间，双方因性格各异，常为家庭琐事发生纠纷，导致双方感情破裂，双方在庭审中均表示同意离婚，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚”的规定，应准予双方离婚。关于双方现居住的房屋是否属于夫妻双方共同财产问题，因该房屋在修建时系被告父母老房子危房改造而修建成的，有政府危房补助资金投入，政府危房补助资金享受对象是原、被告的全体家庭人员，包括被告母亲，故该房不属于夫妻双方共同财产，同时，原告也未提供该房屋属于夫妻双方共同财产的证据，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，原告主张该房属于夫妻双方共同财产证据不足，不予支持。关于小孩抚养问题，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对子女仍有抚养教育的权利和义务”的规定，结合本案实际，由原、被告各抚养一个小孩为宜，被告主张和坚持抚养两个小孩，于法无据，不予支持。关于双方的共同债务认定处理问题，庭审中双方对欠有信用社的30000元无异议，原告对被告提出的其他债务表示不知道，不认可，被告也未向法庭提供属于双方共同债务的证据，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，被告主张欠有本村杜xx17000元，张xx10000元，习xx1000元，彭xx2000元，喜xx10000元，柴xx500元属于双方共同债务的证据不足，不予支持。同时，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决”的规定，结合本案实际，应由原、被告平均承担偿还共同同债务为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第三十六条、第四十一条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定判决如下：
一、原告张xx诉被告吴xx离婚，准予离婚。
二、小孩吴xx由原告张xx抚养，小孩吴xx由被告吴xx抚养。
三、双方共同债务欠xx农村信用合作联社30000元，由原告张前xx承担偿还15000元，由被告吴xx承担偿还15000元。
四、驳回原、被告双方的其他诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告张xx承担50元，被告吴xx承担50元。
上列判决确定的权利义务，义务人应在判决生效后十五日内履行，逾期不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在指定履行期限届满后二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
审判员 伍家槐
二〇一四年六月十二日
书记员 张明孔
河南省淮阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫1626行审87号
申请执行人淮阳县公安局，所在地址：淮阳县城关镇大同街16号。
法定代表人李凤丽，女，该局局长。
委托代理人范松林，男，该交通警察大队执罚室主任。
被执行人杨有才，男，汉族，住淮阳县。
申请执行人淮阳县公安局交通警察大队于2018年6月4日向本院申请强制执行其于2017年9月27日对被执行人作出的编号411626-1101042134号公安交通管理简易程序处罚决定。本院于2018年6月4日受理后，依法组成合议庭，对该处罚决定进行了审查。
经审查查明，申请执行人认定被执行人杨有才于2017年9月27日11时55分驾驶车号豫Ｐ×××××小型轿车在内环路实施变更车道时影响正常行驶的机动车的违法行为（代码1043）违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、《河南省道路交通安全条例》第五十七条第（五）项，于2017年9月27日对被执行人当场作出罚款200元，记0分的处罚。被执行人杨有才于当日签收了该处罚决定书。被执行人在法定期限内对该行政处罚决定书既未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行义务。申请执行人向本院申请执行前履行了催告程序。被执行人在规定期限内仍未履行处罚决定书所确定的义务。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，申请本院依法强制执行。
本院认为，申请执行人对被执行人作出的411626-1101042134号公安交通管理简易程序处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律正确，其提供的材料符合《中华人民共和国强制法》第五十五条的规定，依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十三条之规定，裁定如下：
对淮阳县公安局交通警察大队作出的411626-1101042134号处罚决定书准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李新超
人民陪审员 汤培军
人民陪审员 朱东营
二〇一八年六月五日
法官 助理 陈应启
书 记 员 卢籽旭
新乡市凤泉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）凤执字第24号
申请执行人：王在炳。
被执行人：王小界。
王在炳申请执行王小界健康权纠纷一案，在执行过程中经查明被执行人王小界无财产可供执行，为逃避执行下落不明，申请人亦无法提供被执行人可供执行财产线索，经申请人同意。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 沈奇超
代执行员 董钰杨
代执行员 张睿星
二〇一五年七月十日
代书记员 刘丽丽
安徽省广德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）广民一初字第00241号
原告：胡成英，女，住广德县。
委托代理人：李旺明，新杭镇法律服务所工作者。
被告：广德县新杭镇飞建服装厂，住所地广德县。
负责人：张林燕，职务：厂长。
原告胡成英诉被告广德县新杭镇飞建服装厂劳动争议纠纷一案，本院于2014年1月2日立案受理。原告于2014年4月28日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项、三款之规定，裁定如下：
准许原告胡成英撤回起诉。
本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告胡成英负担。
审 判 长 魏家声
审 判 员 张庆军
人民陪审员 汤 喜
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 李沁沁
浙江省宁海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬宁深民初字第113号
原告：徐某。
被告：刘某。
本院在审理原告徐某与被告刘某离婚纠纷一案中，原告徐某未在规定期限内交纳诉讼费，又未提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 王 翠
二〇一五年十月十四日
代书记员 吴雪美
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）合法少民初字第00131号
原告林某某，男，2009年10月10日出生，汉族，住重庆市合川区。
法定代理人陈某某，原告林某某之母，1987年5月4日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告林某甲，男，1984年9月6日出生，汉族，住重庆市合川区。
本院在审理原告林某某与被告林某甲抚养费纠纷一案中，原告林某某于2014年10月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告林某某自愿向本院提出撤诉申请的理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告林某某撤回对被告林某甲的起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告林某某负担。
审判员 文 利
二〇一四年十月十一日
书记员 侯欢欢
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0103执3911号
申请执行人浙江润和物业有限公司
被执行人邓水良，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0103民初4166号，依法向被执行人邓水良发出执行通知书，责令被执行人邓水良履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人邓水良未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结邓水良（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××56的存款人民币5403.8元，先冻结12个�。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴昊
AUT（））O
二〇一六年十二月一日
书记员 周波
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）皋执字第3160号
申请执行人郑跃国。
被执行人王洪兵。。
关于申请人郑跃国与被执行人王洪兵加工合同纠纷一案，本院作出的（2014）皋港民初字第0441号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自觉依据上述法律文书的要求履行义务。申请人于2014年7月17日向本院申请强制执行，申请执行标的为欠款40000元，案件受理费375元，执行费506元（未预交）。本院立案后，由执行员张小海执行。
执行中，本院依法提取了被执行人王洪兵前妻陈卫红个人经营的如皋市宏发镀锌加工厂拆迁款6万元，本案与本院（2014）皋执字第3161号案件各分得3万元。申请人同意本案程序终结。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，并提供相关证据后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
执行长 司荣华
执行员 豆 煦
执行员 张小海
二〇一五年三月三十日
书记员 刘国军
福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）狮民初字第416号
原告蔡贵平，男，1967年4月17日出生，汉族，住江西省贵溪市，现住福建省石狮市。
委托代理人黄国财，福建中德律师事务所律师。
被告李克斌，男，1979年10月28日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。
原告蔡贵平诉被告李克斌加工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蔡贵平的委托代理人黄国财律师到庭参加诉讼。被告李克斌经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡贵平诉称，原告自2011年2月起租住在石狮市××镇×××区×号并以个人名义开办服装加工厂至今。被告于2014年年初委托原告加工服装。经双方对账，截至2014年9月7日，被告共欠原告加工款110384元。该款经原告多次催讨，被告至今分文未付。请求判令：被告支付原告加工款110384元并自起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息；由被告承担本案的诉讼费用。
被告李克斌未作答辩。
经审理查明，被告委托原告加工服装。经双方对账，被告在对账结算单上签字确认截至2014年9月7日共欠原告加工款110384元。该款经原告多次催讨，被告分文未付。2015年1月4日，原告向本院提起诉讼。
以上事实,有原告的陈述及其提供的原告居民身份证、暂住证、石狮市××镇××村民委员会出具的证明书、被告常住人口基本信息打印件、暂住信息打印件、结账单予以证明，上述证据真实有效、来源合法，与本案具有关联性，本院依法予以确认。
本院认为，原、被告之间的加工合同关系是双方当事人的真实意思表示，依法应认定合法有效。被告结欠原告加工款后，未能及时履行付款义务，其行为已违约，原告有权要求被告偿还所欠加工款110384元，并支付自起诉之日（2015年1月4日）起至实际还款之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息。据此，原告的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告李克斌应于本判决生效后十日内偿还原告蔡贵平加工款110384元，并支付自2015年1月4日起至实际还款之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2508元，由被告李克斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 李美好
代理审判员 梁秋芳
人民陪审员 陈慧清
二〇一五年八月七日
书 记 员 陈伟莲
附：本案适用的主要法律条文和申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省章丘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）章刑初字第200号
公诉机关山东省章丘市人民检察院。
被告人李某某，男，1975年5月18日出生于山东省章丘市，汉族，初中文化，农民，住山东省章丘市。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年1月20日被刑事拘留，同年1月23日变更强制措施为取保候审。
山东省章丘市人民检察院以章丘检公刑诉（2015）188号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2015年4月30日向本院提起公诉，本院于2015年4月30日立案。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2015年5月12日公开开庭审理了本案。山东省章丘市人民检察院指派代理检察员马玉晓出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经法庭审理查明，被告人李某某与被害人徐某某有经济纠纷。2012年4月26日15时30分许，被告人李某某到章丘市双山街道办事处贺套村徐某某租房处索要债务，双方因言语不和发生纠纷，继而相互殴打。在互殴过程中，被告人李某某骑压在被害人徐某某的身上并用右膝盖顶压徐某某的胸部，致其胸部受伤。经法医鉴定，被害人徐某某左胸部损伤为轻伤。
2012年5月2日，经公安机关电话通知，被告人李某某主动到章丘市公安局双山第一派出所投案，如实供述了犯罪事实。案发后，被告人李某某积极赔偿被害人徐某某的经济损失并取得谅解。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的报案记录、立案决定书、到案情况说明、被害人徐某某的住院病历、案件说明、调解协议、谅解书、（2012）章刑初字第426号刑事判决书、（2014）鲁监释字第392号释放证明书、被告人李某某的户籍证明信及无犯罪记录证明，证人高某某的证言、被害人徐某某的陈述、被告人李某某的供述、章丘市公安局法医学人体损伤程度鉴定�及所附伤情照片、鉴定意见补充说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某故意伤害他人身体，致人轻伤，已构成故意伤害罪，应追究其刑事责任。山东省章丘市人民检察院指控的罪名及犯罪事实成立。案发后，被告人李某某经公安机关电话通知主动到公安机关投案，如实供述了犯罪事实，系自首，对其予以从轻处罚。本案中，被告人李某某在此次犯罪前并无受到刑事处罚的记录，归案后自愿认罪，积极赔偿被害人徐某某的经济损失并取得谅解，有悔罪表现，考虑其不致再危害社会，决定对被告人李某某适用缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人李某某犯�意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。
审 判 长 李 敏
人民陪审员 靳 霞
人民陪审员 杨士梅
二〇一五年六月二日
书 记 员 张晓琦
河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宽民保字第56号
申请人刘金友。
被申请人郭荣宁。
申请人刘金友与被申请人郭荣宁机动车交通事故责任纠纷一案，申请人刘金友于2014年3月28日向本院提出申请，请求对被申请人郭荣宁所有的津KZ20**号轻型货车采取诉前保全措施，保全价值为人民币6万元。
经审查，申请人刘金友的申请符合法律规定，且已向本院提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条的规定，裁定如下：
扣押被申请人郭荣宁所有的津KZ20**号轻型货车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 韩淑彬
二〇一四年三月二十八日
书记员 刘娜娜
陕西省洛南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洛南民初字第00490号
原告张喆。
委托代理人刘红彦，系原告之丈夫。
被告王英军。
被告田野。
被告田野委托代理人刘晓莉，系被告田野之母亲。
原告张喆与被告王英军、田野民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张喆委托代理人刘红彦、被告田野委托代理人刘晓莉到庭参加了诉讼，被告王英军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月20日，被告王英军因做生意需要用钱，向原告借款50000元，约定每10000元每月利息240元，直至2015年5月20日连本带息全部还完。被告田野为该笔借款承担连带保证责任。被告王英军为原告出具借条一份，被告田野为原告出具担保承诺书一份。被告王英军将钱借走后，利息只支付到2014年7月20日，到2014年8月20日后被告王英军下落不明，原告多次寻找被告王英军并向被告田野催促还款未果。现原告起诉要求被告王英军偿还借款本金50000元，并从2014年7月20日起按约定的利率支付利息至给付之日止，被告田野承担连带保证责任。在案件审理过程中，被告田野主动偿还原告借款本金20000元，现原告变更诉讼请求，要求被告王英军偿还借款本金30000元，并从2014年7月20日起按约定的利率支付利息至给付之日止，被告田野承担连带保证责任。
被告王英军未出庭，未答辩，也未提交证据。
被告田野辩称，被告田野一直在催促被告王英军，尽快偿还原告的30000元借款及利息。
经审理查明，2014年5月20日，被告王英军因做生意向原告借款50000元，约定月息为24‰，还款期限到2015年5月20日，被告田野为该笔借款承担连带保证责任。被告王英军为原告出具借条一份，被告田野为原告出具担保承诺书一份。被告王英军将钱借走后，利息支付到2014年7月20日，后被告王英军下落不明，原告多次寻找被告王英军并向被告田野催促还款未果。现原告起诉要求被告王英军还本付息，被告田野承担连带保证责任。本案在审理过程中，被告田野主动偿还原告借款本金人民币20000元，现原告变更诉讼请求，要求被告王英军偿还借款本金人民币30000元，并从2014年7月20日起按约定的24‰的月利率支付利息至给付之日止，被告田野承担连带保证责任。
另查明，中国人民银行2014年同期同类贷款基准年利率为6.15%。
上述事实，有原告提交的借条、担保承诺书以及谈话笔录、庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，自然人合法的借贷关系受法律保护。被告王英军因为做生意向原告借款人民币50000元，被告田野作为连带保证人为该笔借款进行担保，事实清楚，证据确实充分，借贷关系及保证关系合法。原告起诉要求被告王英军偿还借款本金及利息，并要求被告田野承担连带保证责任，理由正当，本院予以支持。在诉讼过程中，被告田野主动偿还原告借款本金人民币20000元，本院予以确认。原告要求被告王英军按约定的24‰的月利率支付利息的请求，因该利率约定违反了民间借贷利率最高不得超过银行同类贷款利率四倍的限制性规定，故对超出部分的利息不予保护。利息应按中国人民银行2014年公布同期同类贷款基准年利率6.15%的四倍计算，从2014年7月21日给付至还款之日止。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告王英军在本判决生效之日起10日内偿还原告张喆借款人民币30000元，并从2014年7月21日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准年利率6.15%的四倍支付利息至给付之日止，被告田野负连带清偿责任。
案件受理费550元，由二被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审 判 长 任文龙
审 判 员 李小斌
人民陪审员 叶双荣
二〇一五年九月十一日
书 记 员 罗 婧
河北省唐山市路北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0203刑初201号
公诉机关河北省唐山市路北区人民检察院。
被告人班某，无业。2016年1月29日，因涉嫌犯危险驾驶罪被唐山市公安局刑事拘留，2016年2月2日被唐山市公安局取保候审。2016年6月6日，被唐山市路北区人民检察院取保候审。
河北省唐山市路北区人民检察院以冀唐北检公诉刑诉（2016）146号起诉书指控被告人班某犯危险驾驶罪，于2016年6月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省唐山市路北区人民检察院指派检察员张伶俐出庭支持公诉，被告人班某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经依法审理查明：
2015年12月17日21时59分许，被告人班某酒后驾驶冀C×××××小型客车在唐山市路北区西外环唐安路由北向南行驶至江源食品门口时，与前方同向王印锁驾驶冀02.095**小型方向盘拖拉机发生交通事故，致被告人班某、王印锁及冀C×××××小型客车内乘员刘翠东受伤。经认定，被告人班某承担此次事故的主要责任。经鉴定，被告人班某血液酒精含量为199.0mg／100ml。
2016年3月16日，王印锁、刘翠东对被告人班某予以谅解。
上述事实，被告人班某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、户籍证明、调解书等书证；证人王印锁等人的证言；鉴定意见；现场勘验检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人班某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人班某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于王印锁、刘翠东对被告人班某表示谅解，且被告人班某当庭自愿认罪，故可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人班某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。）
上述罚金于判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘宏博
人民陪审员 陈桂菊
人民陪审员 张 琦
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 刘 璐
河北省唐山市路北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0203刑初201号
公诉机关河北省唐山市路北区人民检察院。
被告人班某，无业。2016年1月29日，因涉嫌犯危险驾驶罪被唐山市公安局刑事拘留，2016年2月2日被唐山市公安局取保候审。2016年6月6日，被唐山市路北区人民检察院取保候审。
河北省唐山市路北区人民检察院以冀唐北检公诉刑诉[2016]146号起诉书指控被告人班某犯危险驾驶罪，于2016年6月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省唐山市路北区人民检察院指派检察员张伶俐出庭支持公诉，被告人班某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经依法审理查明：
2015年12月17日21时59分许，被告人班某酒后驾驶冀C×××××小型客车在唐山市路北区西外环唐安路由北向南行驶至江源食品门口时，与前方同向王印锁驾驶冀02.095**小型方向盘拖拉机发生交通事故，致被告人班某、王印锁及冀C×××××小型客车内乘员刘翠东受伤。经认定，被告人班某承担此次事故的主要责任。经鉴定，被告人班某血液酒精含量为199.0mg/100ml。
2016年3月16日，王印锁、刘翠东对被告人班某予以谅解。
上述事实，被告人班某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、户籍证明、调解书等书证；证人王印锁等人的证言；鉴定意见；现场勘验检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人班某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人班某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于王印锁、刘翠东对被告人班某表示谅解，且被告人班某当庭自愿认罪，故可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人班某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。）
上述罚金于判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘宏博
人民陪审员 陈桂菊
人民陪审员 张 琦
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 刘 璐
湖北省京山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂京山民一初字第00128号
原告湖北省电信公司京山县分公司。住所地京山县新市镇城中路5号。
法定代表人廖国勇，经理。
被告严汝山。
本院在审理原告湖北省电信公司京山县分公司诉被告严汝山电信服务合同纠纷一案中，原告湖北省电信公司京山县分公司于2014年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖北省电信公司京山县分公司的撤诉申请是对自己民事诉讼权利的处分行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告湖北省电信公司京山县分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖北省电信公司京山县分公司负担。
审判员 周忠华
二〇一四年十一月十七日
书记员 刘 萍
沁阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沁民西万初字第00155号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沁阳市支行，住所地：沁阳市。
负责人于静，系该行行长。
委托代理人孙中霞，沁阳市沁园法律服务所法律工作者。
委托代理人杨春霞，沁阳市沁园法律服务所法律工作者。
被告贾小林，男，汉族，1981年1月25日生，住沁阳市。
被告颜景娜，女，汉族，1982年9月28日生，住址同上。
被告牛小正，男，汉族，1982年8月15日生，住沁阳市。
被告王娟娟，女，汉族，1986年7月15日生，住址同上。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沁阳市支行诉被告贾小林、颜景娜、牛小正、王娟娟借款、抵押合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沁阳市支行于2015年9月8日以抵押担保人牛小正、王娟娟已将原告所诉款项人民币330000元全部代为偿还为由向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉理由正当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沁阳市支行撤回起诉。
案件受理费6250元，减半收取3125元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沁阳市支行负担。
审判员 訾东东
二〇一五年九月八日
书记员 张春琳
河南省沁阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沁民西万初字第00155号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沁阳市支行，住所地：沁阳市怀府中路8号。
负责人于静，系该行行长。
委托代理人孙中霞，沁阳市沁园法律服务所法律工作者。
委托代理人杨春霞，沁阳市沁园法律服务所法律工作者。
被告贾小林，男，汉族，1981年1月25日生，住沁阳市。
被告颜景娜，女，汉族，1982年9月28日生，住址同上。系贾小林妻子。
被告牛小正，男，汉族，1982年8月15日生，住沁阳市。
被告王娟娟，女，汉族，1986年7月15日生，住址同上。系牛小正妻子。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沁阳市支行诉被告贾小林、颜景娜、牛小正、王娟娟借款、抵押合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沁阳市支行于2015年9月8日以抵押担保人牛小正、王娟娟已将原告所诉款项人民币330000元全部代为偿还为由向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉理由正当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沁阳市支行撤回起诉。
案件受理费6250元，减半收取3125元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沁阳市支行负担。
审判员 訾东东
二〇一五年九月八日
书记员 张春琳
山东省威海市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁10民申89号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）赵锦涛，男，1981年3月30日出生，汉族，住威海市文登区。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）赵熙远，男，1963年4月14日出生，汉族，住威海市文登区。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）于忠萍，女，1962年9月15日出生，汉族，住威海市文登区。
赵锦涛因与被申请人赵熙远、于忠萍排除妨害纠纷一案，不服威海市文登区人民法院（2015）威文经民一初字第421号及本院（2016）鲁10民终22号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
赵锦涛申请再审称,一、原一、二审判决认定的事实缺乏证据证实。被申请人主张其与申请人与互换土地的事实仅有证人马某的证言，并无其他证据予以佐证。二、原一、二审判决适用法律错误。诉争土地的承包经营权归申请人所有，二被申请人主张诉争土地进行了互换，应当适用《中华人民共和国土地承包法》的相关规定。故请求撤销原判，予以再审。
本院经审查认为，原一、二审判决认定，2007年3月再审申请人之父赵新礼与二被申请人协商，将其承包经营的诉争土地交由二被申请人使用，再审申请人在二被申请人占有的理发店旁的土地上建房，并给付二被申请人680元补偿款，二被申请人为再审申请人清理建房障碍。二被申请人自此使用诉争土地达8年之久，并将该土地上的果树刨掉改种植农作物，在赵新礼去世前，双方并未产生争议，原一、二审判决认定上述事实，系依据双方当事人在法庭的陈述以及二被申请人提供的证人证言，而再审申请人提供的证人证言与二被申请人提供的证人证言内容并不矛盾，亦不能否定二被申请人的主张，故再审申请人关于原一、二审判决认定事实缺乏证据的申请理由不成立。根据《中华人民共和国土地承包法》规定，土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。诉争土地虽由再审申请人之父承包经营，但其父将该土地与二被申请人互换并不违反该规定，原一审判决依据《中华人民共和国物权法》的规定要求申请人排除妨害，恢复到能耕种的程度，二审判决予以维持，适用法律均无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：
驳回赵锦涛的再审申请。
审判长 刘勇良
审判员 周爱军
审判员 郭庆文
二〇一八年二月七日
书记员 苏成喜
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁10民申89号再审申请人（一审被告、二审上诉人）赵锦涛，男，1981年3月30日出生，汉族，住威海市文登区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）赵熙远，男，1963年4月14日出生，汉族，住威海市文登区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）于忠萍，女，1962年9月15日出生，汉族，住威海市文登区。赵锦涛因与被申请人赵熙远、于忠萍排除妨害纠纷一案，不服威海市文登区人民法院（2015）威文经民一初字第421号及本院（2016）鲁10民终22号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵锦涛申请再审称,一、原一、二审判决认定的事实缺乏证据证实。被申请人主张其与申请人与互换土地的事实仅有证人马某的证言，并无其他证据予以佐证。二、原一、二审判决适用法律错误。诉争土地的承包经营权归申请人所有，二被申请人主张诉争土地进行了互换，应当适用《中华人民共和国土地承包法》的相关规定。故请求撤销原判，予以再审。本院经审查认为，原一、二审判决认定，2007年3月再审申请人之父赵新礼与二被申请人协商，将其承包经营的诉争土地交由二被申请人使用，再审申请人在二被申请人占有的理发店旁的土地上建房，并给付二被申请人680元补偿款，二被申请人为再审申请人清理建房障碍。二被申请人自此使用诉争土地达8年之久，并将该土地上的果树刨掉改种植农作物，在赵新礼去世前，双方并未产生争议，原一、二审判决认定上述事实，系依据双方当事人在法庭的陈述以及二被申请人提供的证人证言，而再审申请人提供的证人证言与二被申请人提供的证人证言内容并不矛盾，亦不能否定二被申请人的主张，故再审申请人关于原一、二审判决认定事实缺乏证据的申请理由不成立。根据《中华人民共和国土地承包法》规定，土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。诉争土地虽由再审申请人之父承包经营，但其父将该土地与二被申请人互换并不违反该规定，原一审判决依据《中华人民共和国物权法》的规定要求申请人排除妨害，恢复到能耕种的程度，二审判决予以维持，适用法律均无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回赵锦涛的再审申请。审判长  刘勇良审判员  周爱军审判员  郭庆文二〇一八年二月七日书记员  苏成喜
吉林省公主岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0381刑初530号
公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。
被告人景某某，男，现住吉林省公主岭市。因涉嫌危险驾驶，于2016年1月27日被公主岭市公安局刑事拘留，同年2月4日被逮捕，同年2月25日被公主岭市公安局取保侯审。经本院决定，于2016年4月18日对被告人景某某取保候审。
吉林省公主岭市人民检察院以公检刑检公诉刑诉（2016）第437号起诉书，指控被告人景某某犯危险驾驶罪，于2016年4月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年4月27日公开开庭审理了本案，吉林省公主岭市人民检察院指派代理检察员薛跃顺出庭支持公诉。被告人景某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省公主岭市人民检察院指控：2016年1月26日20时许，被告人景某某醉酒（经检测：景某某静脉血中乙醇含量为192.99mg／100ml）后驾驶吉CBD4**号捷达轿车，沿公主岭市范家屯镇华兴北路由北向南行驶，当行驶至马市路口南侧时与同方向陈某某驾驶的电动三轮车相撞，三轮车驾驶人陈某某受伤。经认定：景某某承担此事故的主要责任。
上述事实，被告人景某某在开庭审理中无异议，并有被害人陈某某陈述，证人杨某某、孟某证言，鉴定意见，检测报告，现场勘查笔录，常住人口查询，归案情况，协议书及公证书，违法犯罪记录查询等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人景某某违反道路交通运输管理法规，在道路上酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实充分。公诉机关指控被告人景某某犯危险驾驶罪罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人景某某认罪态度好，无前科劣迹，民事部分已达成协议，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（危险驾驶罪），第七十二条及第七十三条（缓刑），第五十二条及第五十三条（罚金）之规定，判决如下：
被告人景某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元（此款已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判员 张晓春
二〇一六年五月三日
书记员 张钰杭
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣01刑更字第5623号
罪犯李伟，男，1988年1月22日出生，汉族，甘肃省会宁县人。现在江西省洪城监狱服刑。
江西省新余市渝水区人民法院于2012年3月16日作出（2012）渝刑初字第82号刑事判决，认定李伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金50000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月1日提出减刑建议书，同年9月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明：罪犯李伟在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑交纳罚金4000元已上缴国库。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为，罪犯李伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯李伟减去有期徒刑一年。
（减刑后刑期：自2011年10月20日起至2022年10月19日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴明军
审 判 员 李水金
代理审判员 潘 建
二〇一六年九月三十日
书 记 员 巫慧群
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0307民初9900号
原告深圳市赢时通汽车服务有限公司龙岗分公司，住所地深圳市龙岗区。
负责人何文应。
被告高增，男，汉族，XX年XX月XX日出生，户籍地址安徽省宿州市砀山县官庄镇。
本院在审理上列原、被告车辆租赁合同纠纷一案中，原告深圳市赢时通汽车服务有限公司龙岗分公司于2017年8月23日向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告深圳市赢时通汽车服务有限公司龙岗分公司撤回对被告高增的起诉。
案件受理费人民币644元，因简易程序减半收取人民币322元，由原告深圳市赢时通汽车服务有限公司龙岗分公司承担。
审判员 司黎黎
二〇一七年八月二十三日
书记员 凌含芳
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）江油执字第855号
申请执行人朱碧武，男，汉族，生于1952年11月8日。
被执行人江油市大埝第二机砖厂。
本院依据已发生法律效力的四川省江油市人民法院（2012）江油民初字第1447号民事调解书，于2014年6月12日受理申请执行人与被执行人财产其他权属、侵权纠纷纠纷执行一案。受理后向被执行人发出了执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”，第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”，第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人江油市大埝第二机砖厂的银行存款4615元，或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取其同等价值的收益。
二、本案被执行人江油市大埝第二机砖厂应承担的执行费50元一并从被执行人江油市大埝第二机砖厂处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓强
二〇一四年六月十六日
书记员 童强
长春汽车经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0192执517号
申请执行人李颖，住长春汽车经济技术开发区。
被执行人于淑卿，住长春汽车经济技术开发区。
申请执行人李颖与被执行人于淑卿房屋买卖合同纠纷执行一案，本院于2017年9月29日立案执行。在执行中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令相关法律文书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
一、被执行人于淑卿名下的绿园区房屋归申请人李颖所有；
二、申请执行人李颖应持本裁定书到房屋产权管理部门办理更名过户手续。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 庄永森
审判员 吴艳民
审判员 刘 世 平
二〇一七年十一月七日
书记员 左 亮
河北省魏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）魏刑初字第32号
公诉机关河北省魏县人民检察院。
被告人乔某某，群众，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2013年11月27日被准格尔旗公安局抓获，羁押于准格尔旗看守所，2013年12月11日移交魏县公安局，次日被魏县公安局刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现羁押于魏县看守所。
辩护人赵某，魏县法律援助中心律师。
河北省魏县人民检察院以冀魏检刑诉（2014）29号起诉书指控被告人乔某某犯盗窃罪，于2014年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。魏县人民检察院指派检察员郭凯、武卫东出庭支持公诉。被告人乔某某及其辩护人赵某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
魏县人民检察院指控，2009年7月25日凌晨，被告人乔某某伙同郭某、周某（均已判）窜至河南省林州市长春大道，盗窃张某某银灰色五菱之光面包车一辆，经鉴定价值为27720元。现该车已返还张某某。后又窜至安阳市安钢大道省建七公司家属院，盗窃王某某浅黄色五菱之光面包车一辆，经鉴定价值为29465元。提供的主要证据有被告人供述与辩解、被害人陈述、鉴定结论、书证等，指控被告人乔某某之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第264条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。请求依法判处。
被告人乔某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，当庭自愿认罪。其辩护人的辩护意见为，被告人乔某某的行为已构成盗窃罪，但被告人乔某某没有犯罪前科，当庭认罪态度好，悔罪深刻，系从犯，又是投案自首，盗窃数额不大，社会危害性不大，退还了赃物，应依法判处其缓刑。
经审理查明：2009年7月25日凌晨，被告人乔某某伙同郭某、周某（均已判）窜至河南省林州市长春大道，盗窃张某某银灰色五菱之光面包车一辆，经鉴定价值为27720元。现该车已返还张某某。后又窜至安阳市安钢大道省建七公司家属院，盗窃王某某浅黄色五菱之光面包车一辆，经鉴定价值为29465元。上述事实被告人乔某某供述称，2009年7月底一天，郭某让其一块去偷车，其同意了。那天夜里，郭某和周某开着郭某的普桑接上其去了林州市。在林州市一胡同内发现一辆面包车，其开着普桑在胡同口放风，郭某和周某用随身带的T型改锥将门打开，然后把车发动着。郭某和周某开着偷来的车，其开着普桑走到安阳时，郭某和周某商量再弄一辆，当时已经是凌晨了，到了安阳市西头，在一个小区内发现一辆面包车，郭某和周某将车撬开后由周某开着，其三人每人开一辆车回到魏县。在林州市偷的是一辆银灰色五菱之光面包车，在安阳市偷的是一辆浅黄色五菱之光面包车，都是由郭某卖的，具体卖了多少钱不知道，他们也没有分给其钱。同案人郭某供述，2009年7月底，其与周某、乔某某去林州市玩了几天，三人商量从林州偷一辆车回去。次日凌晨，其三人来到林州市一个胡同内，发现一辆银灰色五菱之光面包车，三人便动手把这辆车偷了出来。开这辆车往魏县走，途径漳河北大堤时，周某开车撞到树上，把车撞坏了，其将车修好后，以3000元的价格卖给了其村的郝延斌。其与周某、乔某某从林州市一胡同内盗窃一辆面包车后，回魏县途中经过安阳市时，三人商量再从安阳市偷一辆汽车，于是开着从林州盗窃的车寻找盗窃目标，在安阳市一个家属院发现一辆五菱之光面包车，便将这辆面包车偷了出来。后以3600元的价格卖给一个叫星子的人。同案人周某供述，2009年7月底一天凌晨，其与郭某、乔某某在林州市内盗窃一辆银灰色五菱之光汽车。把车开回来时，在魏县漳河北大堤上其将车开到树上撞坏了，郭某把车修理好后直接卖了，卖了3000元，其分1000元。其与郭某、乔某某从林州市内盗窃一辆五菱面包车，回魏县途径安阳时，在安阳市一个家属院内盗窃了一辆五菱面包车，到魏县后郭某把车卖了。这辆车车身浅黄色、五菱牌、约七成新。同案人郭某、周某均对作案现场进行了辨认，有辨认笔录及指认现场照片在卷。另有被害人张某某、王某某陈述，涉案物品价格鉴证（评估）结论书，魏县公安局将银灰色五菱面包车扣押的扣押物品清单及将面包车、行车证返还给张某某的发还物品清单，被告人在林州市盗窃的银灰色五菱之光面包车照片及被盗主张某某认领被盗车辆照片，同案人郭某、周某的刑事判决书，抓获经过及羁押证明等证据在卷。该案事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人乔某某以非法占有为目的，伙同他人盗窃面包车两辆，价值57185元，盗窃数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。2011年8月份，被告人乔某某到魏县公安局投案后被采取取保候审的强制措施，后被告人乔某某在准格尔旗大路新区大公市场经营一蔬菜调料水产批发部，且以其真实姓名办理了个体工商户营业执照和食品流通许可证，证明其没有逃跑和逃避法律追究的故意，且当庭自愿认罪，如实供述自己的犯罪事实，自首情节予以认定。被告人乔某某的辩护人认为被告人乔某某的行为已构成盗窃罪，但其没有犯罪前科，当庭认罪态度好，系投案自首，退还了部分赃物的辩护意见予以采信。其辩护人认为被告人乔某某系从犯的辩护意见无相关证据予以证明，理由不足，不予采信。认为被告人乔某某盗窃数额不大，社会危害性不大，应依法判处其缓刑的辩护意见不予采信。鉴于被告人乔某某有自首情节，且其亲属积极主动代其缴纳罚金，本院决定依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条之规定，判决如下：
被告人乔某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金10000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月27日起至2015年5月26日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张宪锋
审 判 员 杜瑞丽
代理审判员 刘钰娜
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 王志斌
河北省魏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）魏刑初字第32号
公诉机关河北省魏县人民检察院。
被告人乔某，群众，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2013年11月27日被准格尔旗公安局抓获，羁押于准格尔旗看守所，2013年12月11日移交魏县公安局，次日被魏县公安局刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现羁押于魏县看守所。
辩护人赵某，魏县法律援助中心律师。
河北省魏县人民检察院以冀魏检刑诉（2014）29号起诉书指控被告人乔某犯盗窃罪，于2014年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。魏县人民检察院指派检察员郭凯、武卫东出庭支持公诉。被告人乔某及其辩护人赵某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
魏县人民检察院指控，2009年7月25日凌晨，被告人乔某伙同郭某、周某（均已判）窜至河南省林州市长春大道，盗窃张某银灰色五菱之光面包车一辆，经鉴定价值为27720元。现该车已返还张某。后又窜至安阳市安钢大道省建七公司家属院，盗窃王某浅黄色五菱之光面包车一辆，经鉴定价值为29465元。提供的主要证据有被告人供述与辩解、被害人陈述、鉴定结论、书证等，指控被告人乔某之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第264条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。请求依法判处。
被告人乔某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，当庭自愿认罪。其辩护人的辩护意见为，被告人乔某的行为已构成盗窃罪，但被告人乔某没有犯罪前科，当庭认罪态度好，悔罪深刻，系从犯，又是投案自首，盗窃数额不大，社会危害性不大，退还了赃物，应依法判处其缓刑。
经审理查明：2009年7月25日凌晨，被告人乔某伙同郭某、周某（均已判）窜至河南省林州市长春大道，盗窃张某银灰色五菱之光面包车一辆，经鉴定价值为27720元。现该车已返还张某。后又窜至安阳市安钢大道省建七公司家属院，盗窃王某浅黄色五菱之光面包车一辆，经鉴定价值为29465元。上述事实被告人乔某供述称，2009年7月底一天，郭某让其一块去偷车，其同意了。那天夜里，郭某和周某开着郭某的普桑接上其去了林州市。在林州市一胡同内发现一辆面包车，其开着普桑在胡同口放风，郭某和周某用随身带的T型改锥将门打开，然后把车发动着。郭某和周某开着偷来的车，其开着普桑走到安阳时，郭某和周某商量再弄一辆，当时已经是凌晨了，到了安阳市西头，在一个小区内发现一辆面包车，郭某和周某将车撬开后由周某开着，其三人每人开一辆车回到魏县。在林州市偷的是一辆银灰色五菱之光面包车，在安阳市偷的是一辆浅黄色五菱之光面包车，都是由郭某卖的，具体卖了多少钱不知道，他们也没有分给其钱。同案人郭某供述，2009年7月底，其与周某、乔某去林州市玩了几天，三人商量从林州偷一辆车回去。次日凌晨，其三人来到林州市一个胡同内，发现一辆银灰色五菱之光面包车，三人便动手把这辆车偷了出来。开这辆车往魏县走，途径漳河北大堤时，周某开车撞到树上，把车撞坏了，其将车修好后，以3000元的价格卖给了其村的郝延斌。其与周某、乔某从林州市一胡同内盗窃一辆面包车后，回魏县途中经过安阳市时，三人商量再从安阳市偷一辆汽车，于是开着从林州盗窃的车寻找盗窃目标，在安阳市一个家属院发现一辆五菱之光面包车，便将这辆面包车偷了出来。后以3600元的价格卖给一个叫星子的人。同案人周某供述，2009年7月底一天凌晨，其与郭某、乔某在林州市内盗窃一辆银灰色五菱之光汽车。把车开回来时，在魏县漳河北大堤上其将车开到树上撞坏了，郭某把车修理好后直接卖了，卖了3000元，其分1000元。其与郭某、乔某从林州市内盗窃一辆五菱面包车，回魏县途径安阳时，在安阳市一个家属院内盗窃了一辆五菱面包车，到魏县后郭某把车卖了。这辆车车身浅黄色、五菱牌、约七成新。同案人郭某、周某均对作案现场进行了辨认，有辨认笔录及指认现场照片在卷。另有被害人张某、王某陈述，涉案物品价格鉴证（评估）结论书，魏县公安局将银灰色五菱面包车扣押的扣押物品清单及将面包车、行车证返还给张某的发还物品清单，被告人在林州市盗窃的银灰色五菱之光面包车照片及被盗主张某认领被盗车辆照片，同案人郭某、周某的刑事判决书，抓获经过及羁押证明等证据在卷。该案事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人乔某以非法占有为目的，伙同他人盗窃面包车两辆，价值57185元，盗窃数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。2011年8月份，被告人乔某到魏县公安局投案后被采取取保候审的强制措施，后被告人乔某在准格尔旗大路新区大公市场经营一蔬菜调料水产批发部，且以其真实姓名办理了个体工商户营业执照和食品流通许可证，证明其没有逃跑和逃避法律追究的故意，且当庭自愿认罪，如实供述自己的犯罪事实，自首情节予以认定。被告人乔某的辩护人认为被告人乔某的行为已构成盗窃罪，但其没有犯罪前科，当庭认罪态度好，系投案自首，退还了部分赃物的辩护意见予以采信。其辩护人认为被告人乔某系从犯的辩护意见无相关证据予以证明，理由不足，不予采信。认为被告人乔某盗窃数额不大，社会危害性不大，应依法判处其缓刑的辩护意见不予采信。鉴于被告人乔某有自首情节，且其亲属积极主动代其缴纳罚金，本院决定依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条之规定，判决如下：
被告人乔某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金10000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月27日起至2015年5月26日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张宪锋
审 判 员 杜瑞丽
代理审判员 刘钰娜
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 王志斌
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黄民初字第8454号
原告：青岛弘邸物业管理有限公司。住所地：青岛市黄岛区（原胶南市）恒泰商城234号。组织机构代码证：79081175-5。
法定代表人：常学艺，董事长。
委托代理人：刘丰青岛黄岛灵山卫法律服务所法律工作者。
被告：高明。
本院在审理原告青岛弘邸物业管理有限公司诉被告高明物业服务合同纠纷一案中，因原、被告双方已达成和解协议，且双方已自觉履行，原告于2015年9月15日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告青岛弘邸物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 魏忠照
二〇一五年九月十五日
书记员 周 杨
湖北省安陆市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂安陆民初字第01539号
原告黄某。
被告何某。
本院在审理原告黄某与被告何某离婚纠纷一案中，原告黄某于2015年12月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄某自愿提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告黄某撤回起诉。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告黄某负担。
审判员 徐 波
二〇一五年十二月八日
书记员 李丹萍
陕西省铜川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）铜中刑执字第01105号
罪犯李鑫，男，1992年6月15日出生于陕西省富平县，汉族，初中文化，现在陕西省崔家沟监狱服刑。陕西省高陵县人民法院于2011年11月18日作出（2011）高刑初字第00165号刑事判决，以被告人李鑫犯抢夺罪，判处有期徒刑六年，并处罚金二万元，判决发生法律效力后于2011年11月30日交付执行，刑期自二0一一年八月二日至二0一七年八月一日止。
现陕西省崔家沟监狱于2014年8月25日提出减刑意见书，认为罪犯李鑫确有悔改表现，于2014年9月18日报送本院审理，本院受理后依法组成合议庭，现已审理终结。
经审理查明：该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极十三个。
本院认为：该犯在服刑改造期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及有关法律规定，裁定如下：
对罪犯李鑫减去有期徒刑十个月（刑期执行至二0一六年十月一日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈丽红
审 判 员 刘延川
代理审判员 杨 阳
二〇一四年十月十二日
书 记 员 杨花利