wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省闽清县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梅民初字第1653号
原告王爱珠，女，1967年9月12日出生，汉族，住闽清县。
委托代理人黄其魁，福建学金律师事务所律师。
被告黄某某，女，1972年11月22日出生，汉族，住闽清县。
被告赖某某，男，1972年3月27日出生，汉族，住闽清县。
原告王爱珠诉被告黄某某、赖某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年4月5日公开开庭进行了审理。原告王爱珠的委托代理人黄其魁到庭参加诉讼�被告黄某某、赖某某经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王爱珠诉称，2011年12月3日，被告黄某某因生意需要向原告借款20000元，口头约定利息2分，没有约定借款期限，被告黄某某书立一张借条为据。2012年11月30日，被告又向原告借现金100000元人民币，约定月息2分，即月利率2%，没有约定贷款期限，被告黄某某书立一张借条为据。两笔借款合计120000元。但被告只付息至2015年2月份止，现被告拒绝还本付息。被告赖某某系被告黄某某的丈夫，借款发生于俩被告夫妻关系存续期间，被告赖某某依法应承担连带偿还责任。为此请求依法判令：俩被告共同偿还借款本金120000元及利息（自2015年3月1日起至被告还清本金之日止按月利率2%计算的利息）。
被告黄某某、赖某某未作答辩。
原告对自己的主张向法庭提�：1.借条二张，证明被告黄某某向原告借款人民币120000元的事实；2.中国农业银行交易明细清单一份，证明2011年12月3日原告从中国农业银行账户中取出49900元，再加上自己口袋100元钱，合计50000元借给被告黄某某，后被告归还借款本金30000元就在借据上将“五”改为“两”的事实；3.被告黄某某、赖某某结婚登记申请表一份，证明俩被告系夫妻关系的事实。
因俩被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议和提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。经本院审查，原告提供的证据，符合证据的真实性、合法性和关联性，予以采纳。
根据上述有效证据及庭审笔录，本院认定本案事实如下：被告黄某某分别于2011年12月3日、2012年11月30日向原告借款人民币20000元和100000元，合计120000元，其中，100000元的借款有约定月息2分，二次借款均无约定借款期限，被告黄某某出具二张借条给原告。借款后，被告归还借款息金至2015年2月28日止，余下的借款本息被告未归还原告。经查，被告黄某某、赖某某于2003年8月20日登记结婚，借款发生于婚姻关系存续期间。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告黄某某向原告王爱珠借款累计120000元，有被告黄某某出具的借条等证据为凭，事实清楚，证据充分，被告黄某某应负偿还责任。其中，2011年12月3日借款20000元，双方无约定利率，应认定为无利息，原告要求按口头约定2分计算息金没有法律依据，但支持从自起诉之日起按年利率6%计算逾期还款利息；2012年11月30日借款100000元，双方约定月息2分，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”之规定，双方约定的借款息金利率2分，未超过法律规定的范围，予以支持。借款发生于被告黄某某、赖某某婚姻关系存续期间，属于被告黄某某、赖某某夫妻共同债务，原告要求俩被告共同偿还债务，符合规定，予以支持。被告黄某某、赖某某经公告合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《》第、第二百零五条、第、第二百一十条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄某某、赖某某在本判决生效之日起十日内共同偿还原告王爱珠借款本金人民币120000元，并支付逾期还款利息（其中，本金100000元的利息从2015年3月1日起至还清借款之日止按年利率24%计算，本金20000元的利息从2015年10月15日�至还清借款之日止按年利率6%计算）；
二、驳回原告王爱珠其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币2980元，诉讼保存费3770元，公告费290元，合计7040元，由被告黄某某、赖某某共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 俞桂天
人民陪审员 江玉莺
人民陪审员 王丽丽
二〇一六年四月十一日
书 记 员 陈莉莉
安徽省濉溪县人民法院
执 行 决 定 书
（2015）濉执字第00568号
本院在执行金其全与安徽战旗实业有限公司劳动争议一案中，被执行人安徽战旗实业有限公司未如实向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：
将被执行人安徽战旗实业有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判长 王 民
审判员 龚明华
审判员 李 锋
二〇一五年十二月二十四日
书记员 马 灿
附：失信被执行人基本信息
被执行人：安徽战旗实业有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪县经济开发区。
法定代表人：贾莉，经理。
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条
被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十八条
被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条
被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岱民初字第2995号
原告刘丽萍。
委托代理人刘刚，泰安岱岳创新法律服务所法律工作者。
被告王炳财。
被告蔡英华，系王炳财之妻。
以上两被告共同委托代理人王立涛，北京市京华律师事务所律师。
原告刘丽萍与被告王炳财、蔡英华房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘丽萍及委托代理人刘刚，被告委托代理人王立涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘丽萍诉称，2013年3月17日，原告购买被告位于泰安市万官路599号18座1单元22层2204室房屋一套，总价50万元整，面积为132.91平方米。原告在合同签订后如约将房款50万元付给被告，但被告至今未办理过户手续。原告于2013年11月起诉后，岱岳区人民法院以（2013）岱民初字第2839号民事判决书判决双方签订的房屋买卖协议有效。现该房产已经具备房屋过户条件，但被告仍不配合原告办理过户。为此，原告起诉，要求：1、依法确认泰安市万官路599号18座1单元22层2204室房屋归原告所有；2、判令被告协助原告办理房屋过户手续；3、诉讼费用由被告承担。
被告王炳财及蔡英华答辩称，原告所诉属实，被告因为对外负有较大的债务，暂时在外地居住，不能亲自到相关部门办理过户手续。
经审理查明，被告王炳财与被告蔡英华系夫妻关系。2011年10月14日，被告王炳财作为买受人，与出卖人泰安天润人和置业有限公司签订了编号为YS0031441号的商品房预售合同，约定被告王炳财购买泰安恒大城第18号楼1单元22层2204号预测建筑面积132.91平方米房屋一套，房屋总价款665971，买受人交纳首付款205971元后，余款46万元以银行按揭付款方式支付。出卖人于2013年12月31日前将房屋交付买受人，出卖人在商品房交付使用后540个工作日内保证买受人办理该商品房的所有权转移登记。该商品房预售合同已经在房屋管理部门办理预售登记。该房办理银行按揭贷款后，泰安天润人和置业有限公司于2011年12月29日给王炳财开具收房屋总价款665971元的发票。泰安天润人和置业有限公司现已将涉案房产交付买受人王炳财使用但未办理房产证。2013年3月，原告刘丽萍与被告王炳财达成了涉案房屋的买卖意向，因被告王炳财在外地急需用钱，要求原告先支付房款，原告刘丽萍于2013年3月17日以银行转账支付被告王炳财房款485000元，2013年4月30日被告王炳财从外地返回后，被告王炳财、蔡英华作为甲方（卖方），原告刘丽萍作为乙方（买方），就涉案房产的买卖事宜签订了房屋买卖合同。约定：甲方自愿将泰安市万官路599号18座1单元22层2204号房屋一套卖给乙方刘丽萍，总计50万元整。甲方负责把房产证手续办好，并协助乙方办理好过户手续，过户费由甲方承担。甲方的房屋因是银行贷款购买，须办理完房产过户手续后，由乙方继续归还银行贷款。同日，原告刘丽萍将剩余房款15000元以现金方式交付被告王炳财，并由两被告为原告出具了房款收条。后因被告未按照合同约定办理过户手续，原告刘丽萍诉至本院。本院作出并已经生效的（2013）岱民初字第2839号民事判决书判决：一、确认原告刘丽萍与被告王炳财、被告蔡英华签订的房屋买卖合同为有效合同。二、驳回原告刘丽萍的其他诉讼请求。
以上事实有原、被告陈述；（2013）岱民初字第2839号民事判决书、商品房预售合同、房屋买卖合同、银行账户历史明细清单、收条等证据在案证实。
本院认为，被告王炳财作为买受人与出卖人泰安天润人和置业有限公司就涉案房屋的购买事宜签订了商品房预售合同，被告王炳财在支付首付款后，又通过银行按揭方式向出卖人付清了购房款，虽然涉案房产未办理房产证，但基于双方签订的商品房预售合同，被告王炳财取得了涉案房屋的期待权，对于该合同债权，权利人有权作出处分。该合同签订于被告王炳财与被告蔡英华夫妻关系存续期间，相应权利由双方共有。被告王炳财、蔡英华与原告刘丽萍签订的房屋买卖合同系双方真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，应认定为有效合同，本院作出并已经生效的（2013）岱民初字第2839号民事判决书已经判决确认原被告签订的房屋买卖合同为有效合同。原被告双方在房屋买卖合同中约定被告协助原告办理过户手续，该房屋已经房屋管理部门登记，符合办理产权证书的条件，被告应当依照合同约定办理房屋产权证书并协助原告办理房产过户手续，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、依法确认位于山东省泰安市万官路599号18座1单元22层2204号房屋产权归原告刘丽萍所有；
二、被告王炳财、被告蔡英华协助原告刘丽萍办理上述房屋的房产过户手续。限判决生效之日起十日内履行。
案件受理费8800元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 宋 磊
审 判 员 翟旭东
人民陪审员 王 燕
二〇一五年六月十八日
书 记 员 赵子鹤
黑龙江省北安市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）黑1181行审72号
申请执行人北安市国土资源局。
法定代表人王德欣，职务局长。
委托代理人刘永平，北安市国土资源局工作人员。
被执行人北安市苗家综合食品批发。
经营者苗清川，系该店负责人。
申请执行人北安市国土资源局于2017年11月24日向本院申请强制执行北国土管[2017]第1064号《缴纳土地年租金通知书》。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人作出的《缴纳土地年租金通知书》依据《中华人民共和国土地管理办法》、《黑龙江省土地管理条例》等规定，通知被执行人应向申请执行人北安市国土资源局缴纳2017年土地年租金512.87元。
本院认为，申请执行人北安市国土资源局作出的北国土管[2017]第1064号《缴纳土地年租金通知书》事实清楚、适用法规正确、程序合法，符合《中华人民共和国行政强制法》规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条第三款之规定，裁定如下：
准予强制执行北安市国土资源局作出的北国土管[2017]第1064号《缴纳土地年租金通知书》。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向黑河市中级人民法院申请复议，也可以直接向黑河市中级人民法院申请复议。
审判长 吕春野
审判员 王海宏
审判员 丛 涛
二〇一七年十一月二十七日
书记员 高 艳
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）二中民一终字第1035号
上诉人（原审被告）张立军。
被上诉人（原审原告）高春宇。
委托代理人黄丽丽（被上诉人之妻），农民。
上诉人张立军因不当得利纠纷一案，不服天津市宁河县人民法院于2015年7月16日作出的（2015）宁民初字第604号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年8月13日受理后依法组成合议庭，于2015年9月9日公开开庭审理了本案。上诉人张立军，被上诉人高春宇及其委托代理人黄丽丽到庭参加了诉讼。
本院认为，原审判决违反法定程序，可能影响案件正确处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销天津市宁河县人民法院（2015）宁民初字第604号民事判决；
二、发回天津市宁河县人民法院重审。
二审案件受理费50元，退回上诉人张立军。
审 判 长 王广利
代理审判员 卢 伟
代理审判员 解 童
二〇一五年九月九日
书 记 员 韩 笑
速 录 员 王 帅
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）宁民撤终诉字第3号
上诉人（原审申请人）高红生，男，1963年9月16日生。
上诉人（原审申请人）张莉，女，1967年10月2日生，汉族，无固定职业。系上诉人高红生之妻。
上诉人（原审申请人）高倩云，女，1990年12月11日生，汉族，无固定职业。系高红生之女。
委托代理人高红生（自然情况同上）。
被上诉人（原审被申请人）杨玉香，女，1964年2月13日生，汉族，无固定职业。
被上诉人（原审被申请人）高婷婷，女，1996年10月12日生，汉族，南京市财经职业技术学校学生。系杨玉香之女。
法定代理人杨玉香（自然情况同上）。
被上诉人（原审被申请人）杨秀英，女，1929年8月16日生，汉族。
委托代理人高红俊，男，1969年7月29日生，汉族。系杨秀英之子。
上诉人高红生、张莉、高倩云与被上诉人杨玉香、高婷婷、杨秀英申请撤销（2011）鼓民初字第3778号民事判决一案，南京市鼓楼区人民法院于2013年9月6日作出（2013）鼓民撤初字第2号民事裁定，裁定对申请人高红生、张莉、高倩云的撤销之诉不予受理。高红生、张莉、高倩云对该裁定不服，向本院提起上诉，本院于2013年12月6日立案受理，并依法组成合议庭，审理了本案。
本院认为，因二审出现新情况，造成原审裁定认定事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销南京市鼓楼区人民法院（2013）鼓民初字第2号民事裁定；
二、本案发回南京市鼓楼区人民法院重审。
审判长 仲新建
审判员 徐松松
审判员 相媛媛
二〇一四年十二月二十日
书记员 杨 波
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1482执恢188号之三
申请执行人邵昱涛，男。
被执行人张强，男。
本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院（2013）禹商初字第1022号民事判决书，向被执行人张强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张强在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币1577.98元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姚松
二〇一六年五月二十五日
书记员 刘杰
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1482执恢188号
申请执行人邵昱涛
被执行人张强
本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院（2013）禹商初字第1022号民事判决书，向被执行人张强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张强在华夏银行账户内存款人民币11万，冻结期限为十二个月。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 臧秀峰
二〇一六年四月二十六日
书记员 李玉琦
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1482执恢188号之二
申请执行人邵昱涛，男。
被执行人张强，男。
本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院（2013）禹商初字第1022号民事判决书，向被执行人张强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张强在招商银行账户内存款人民币112000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姚松
二〇一六年五月二十五日
书记员 刘杰
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）鲁1482执恢188号 申请执行人邵昱涛 被执行人张强 本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院（2013）禹商初字第1022号民事判决书，向被执行人张强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张强在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币11万，冻结期限为十二个月。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  臧秀峰 二〇一六年四月二十六日 书记员  李玉琦
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0804民初418号
原告：刘云廷。
被告：康丙艳。
第三人：张克群。
本院在审理原告刘云廷与被告康丙艳、第三人张克群民间借贷纠纷一案中，原告刘云廷于2017年11月17日向本院申请撤回对被告康丙艳、第三人张克群的起诉。
本院认为，原告刘云廷的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘云廷撤回对被告康丙艳、第三人张克群的起诉。
本案受理费2300.00元，减半收取1150.00元，由被告张克群承担。
审 判 长 刘海涵
人民陪审员 苗连华
人民陪审员 秦丽娜
二〇一七年十一月十七日
书 记 员 栾翼旋
浙江省宁波市镇海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬镇刑初字第565号
公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。
被告人张某甲，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年7月21日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同年8月4日被取保候审。
辩护人李惠芳，浙江雄镇律师事务所律师，由宁波市镇海区法律援助中心指派。
浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉（2015）571号起诉书指控被告人张某甲犯故意伤害罪，于2015年11月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，并适用简易程序，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派代理检察员郭斐然出庭支持公诉，被告人张某甲及其辩护人李惠芳到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：
2015年7月20日21时许，被告人张某甲途经镇海区蛟川街道明海宾馆，见前妻张某乙与被害人虞某在明海宾馆开房间，遂踢门进入明海宾馆212房间，用随身携带的尖刀将被害人虞某捅伤。经鉴定，被害人虞某系锐器暴力作用致胸部、左肘部等处皮肤裂伤，右胸部裂伤深达胸部致肺破裂，血气胸形成，右胸部损伤为重伤二级，余体表损伤为轻微伤。
案发后，被告人张某甲在案发现场等候公安机关处理，归案后如实供述自己的犯罪事实，被告人张某甲积极赔偿被害人虞某，并取得被害人虞某的谅解。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有物证弹簧刀一把，书证被告人张某甲的身份证明、抓获经过、扣押清单、民事赔偿协议书、收条、谅解书、照片，证人张某乙、蔡某、马某的证言，被害人虞某的陈述，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验检查笔录，监控录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲故意伤害公民身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立。案发后，被告人张某甲自动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，有自首情节，依法予以从轻处罚。本案民事赔偿已协议解决并履行完毕，被告人张某甲取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。根据被告人张某甲的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可宣告缓刑。被告人张某甲的辩护人关于被告人张某甲有自首情节，能积极赔偿被害人经济损失并取得被害人的谅解，请求对被告人张某甲从轻处罚并建议对其适用缓刑的辩护意见成立，予以采纳。犯罪工具弹簧刀一把，应予以没收。据此，根据被告人张某甲的犯罪事实和具体情节，对被告人张某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、犯罪工具弹簧刀一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张艳卿
人民陪审员 徐明霞
人民陪审员 王恩龙
二〇一五年十二月十一日
代书 记员 李 琼
福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）城民初字第3515号
原告方秋兴，男，住莆田市城厢区。
委托代理人翁国良（特别代理），男，住莆田市城厢区。
被告陈东初，男，住城厢区华亭镇。
被告方志腾，男，住城厢区华亭镇。
被告林建兴，男，住城厢区华亭镇。
原告方秋兴与被告陈东初、方志腾、林建兴民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员林怡独任审判，公开开庭进行了审理。原告方秋兴的委托代理人翁国良到庭参加诉讼，被告陈东初、方志腾、林建兴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告方秋兴诉称，2014年4月3日，被告陈东初向原告借款人民币150000元，并出具借条一份，由被告林建兴、方志腾作为担保人签字。原告多次向被告催讨未果，故提起诉讼，请求判令：三被告共同返还原告借款本金人民币150000元，利息从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至还款之日止。
被告陈东初、方志腾、林建兴未作答辩。
经审理查明：2014年4月3日，被告陈东初出具给原告方秋兴《借条》一张，内容为：“兹向方秋兴借人民币（150000.00）元拾伍万元整。借款人陈东初”。被告方志腾、林建兴作为担保人在该《借条》上签字并捺印。原告经催讨未果，于2014年8月25日向本院提起诉讼。
上述事实，有原告方秋兴提供的借条一张及本案的庭审笔录为据，本院予以确认。
本院认为，被告陈东初向原告方秋兴借款人民币150000元，有其出具的现仍由原告方秋兴持有的借条一张为凭，事实清楚，证据充分，足以认定。原告方秋兴要求被告陈东初偿还借款本金150000元及自起诉之日即2014年8月25日起至还款之日按银行同期贷款利率计算的利息，因双方在借条中未约定利息及还款期限，故原、被告之间的借款应属不定期无息借贷，该主张符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告方志腾、林建兴共同返还借款及利息，因被告方志腾、林建兴作为担保人在借条上签章，应承担连带保证责任。被告陈东初、方志腾、林建兴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，为维护公民的合法财产权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈东初应于本判决生效之日起十日内偿还原告方秋兴借款人民币十五万元及该款自2014年8月25日起至还清之日止按照中国人民银行发布的同期贷款利率计算的利息；被告方志腾、林建兴对上述借款债务承担连带清偿责任。
本案案件受理费人民币3300元，减半收取1650元，由被告陈东初、方志腾、林建兴负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 林 怡
二〇一四年十月十三日
书 记 员 阮奕清
附：本案相关的法律法规及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）海执字第310号
申请执行人谭洁梅。
被执行人北海市恒源食品有限责任公司，住所地北海市站北路4号南方明珠小区A1幢6号。
法定代表人黄道滋，总经理。
被执行人北海市商贸房地产实业开发公司，住所地北海市广东南路西。
法定代表人曾学萃，总经理。
本院受理执行的申请执行人谭洁梅与被执行人北海市恒源食品有限责任公司、北海市商贸房地产实业开发公司房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2013）海民初字第207号民事判决书于2015年8月14日向北海市房地产交易中心、北海市国土资源局发出协助执行通知书，已将讼争房地产办理到申请执行人名下。至此，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北海市海城区人民法院（2013）海民一初字第207号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄春平
审判员 张培兴
审判员 易文尧
二〇一五年八月十五日
书记员 张文辉
附：本裁定书适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
山东省海阳市人民法院
执 行 决 定 书
（2015）海执字第310号
本院在执行申请执行人姜岩斌与被执行人孟兆伟民间借贷纠纷一案中，查明被执行人孟兆伟在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将孟兆伟纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年四月十四日
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）喀法执字第642号
申请人吴琼，男，1975年3月22日出生，蒙古族，个体，住喀喇沁旗牛家营子镇永丰村5组。
被执行人刘景芳，男，1981年1月2日出生，汉族，个体，住喀喇沁旗十家满族乡上烧锅村10组。
被执行人姚鑫，男，1985年3月30日出生，蒙古族，无业，住喀喇沁旗锦山镇嘉园小区7号楼6单元301室。
本院在执行申请执行人吴琼与被执行人刘景芳、姚鑫民间借贷纠纷一案中，经本院对被执行人财产状况进行调查，发现被执行人确无财产可供执行。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
喀喇沁旗人民法院（2014）喀民初字第3657号民事判决书终结本次执行程序。
执行条件具备时，申请执行人可以申请或本院依职权恢复执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 杰
审判员 祁建国
审判员 刘永刚
二〇一五年九月一日
书记员 吕丽荣
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第7874号
罪犯王伟，男，汉族，初中文化，1982年10月19日出生于湖南省祁阳县，现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省南京市下关区人民法院于2012年12月14日作出（2012）下刑二初字第136号刑事判决，以被告人王伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十年（刑期至2022年2月28日止），并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2015年8月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯王伟在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2012年以来，罪犯王伟在服刑期间曾受到一次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子。该犯未履行财产刑，也未履行原判确定的退赔义务。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑和退赔义务，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王伟减去有期徒刑十个月（刑期至2021年4月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
代理审判员 谢宇飞
代理审判员 徐声宇
二〇一五年十月八日
书 记 员 杨 帆
河南省洛阳市西工区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第20号
公诉机关洛阳市西工区人民检察院。
被告人李某，男，1987年7月12日出生。
辩护人王会利，河南博同律师事务所律师。
辩护人赵飞虎，河南博同律师事务所实习律师。
被告人张某某，男，1991年5月8日出生。
被告人杨某，男，1992年4月16日出生。
被告人李某甲，男，1990年1月30日出生。
辩护人雷艳红，河南君信合律师事务所律师。
洛阳市西工区人民检察院以洛西检诉刑诉（2015）2号起诉书指控被告人李某、张某某、杨某、李某甲犯故意伤害罪，于2015年1月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市西工区人民检察院指派检察员沈宇静出庭支持公诉，上列被告人及辩护人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2013年5月17日晚，被告人李某、张某某、杨某、被害人王某某等人在洛阳市西工区新健隆中国城夜总会610房间内喝酒唱歌，期间李某与王某某因喝酒发生矛盾。18日凌晨0时许，在该夜总会门口，王某某先持钢管殴打李某，李某、张某某持刀伙同杨某及被告人李某甲将王某某致伤后逃离。经洛阳市公安局刑事科学技术研究所法医学鉴定，王某某面部的损伤程度属于轻伤一级、腹部的损伤程度属于重伤二级。案发后，公安民警于2014年9月24日9时35分左右在洛龙区关林镇二郎庙村六组李某家中将李某抓获归案。杨某于2014年9月15日9时50分，李某甲于9月29日14时10分，张某某于11月11日10时左右分别到公安机关投案。
另查明，民事赔偿双方已和解解决，被告人李某、张某某、杨某、李某甲赔偿被害人王某某各种费用18万元，取得了王某某的谅解。
公诉机关认为，被告人李某、张某某、杨某、李某甲的行为已构成故意伤害罪，系共同犯罪，张某某、杨某、李某甲有自首情节，民事赔偿双方已和解解决，建议对四被告人均判处三年以上十年以下有期徒刑，并依法从轻或减轻处罚。
被告人李某、张某某、杨某、李某甲对起诉书指控的犯罪事实及罪名定性均无异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。
辩护人王会利、赵飞虎的辩护意见是，现有证据不能证明被害人所受的刀伤是被告人李某持刀所致，李某自愿认罪，系初犯，已积极赔偿被害人损失，得到了谅解，且被害人存在严重过错。建议判处缓刑。
辩护人雷艳红的辩护意见是，被告人李某甲有自首情节，系初犯，已积极赔偿被害人损失，得到了谅解，被害人有重大过错，建议在基准刑以下判处缓刑。并提交二郎庙村委会证明。
上述犯罪事实，有下列经庭审举证、质证，且能相互印证的证据证实，本院予以确认：被告人李某、张某某、杨某、李某甲的供述，被害人王某某陈述，证人王某甲证言，监控视频，抓获经过，现场照片，法医学人体损伤程度鉴定书及补充说明，（2013）洛龙刑初字第130号刑事判决书，和解协议书、谅解书、收条、情况说明，户籍及现实表现证明等。
本院认为，被告人李某、张某某、杨某、李某甲不能正确处理因琐事引发的矛盾，结伙持械故意伤害他人身体，致人重伤，其行为均已构成故意伤害罪，系共同犯罪。杨某在缓刑考验期限内，发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应撤销缓刑，依法数罪并罚。张某某、杨某、李某甲主动投案，如实供述自己的罪行，属自首，可减轻处罚。四被告人认罪态度较好，且民事赔偿双方已和解解决，并已履行完毕，取得了被害人的谅解，依法可从轻处罚。辩护人的辩护意见，本院依据事实、证据和法律规定予以斟别，合理部分予以采信，理由不充分则不予采纳。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。根据被告人李某、张某某、杨某、李某甲犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第七十七条第一款、第六十九条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。
二、被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年零九个月，缓刑三年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
三、被告人杨某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年零六个月，撤销河南省洛阳市洛龙区人民法院（2013）洛龙刑初字第130号刑事判决书对杨某所判有期徒刑十个月，缓刑一年的缓刑执行部分，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年。
四、被告人李某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年零三个月，缓刑三年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 刘 雷
人民陪审员 夏晓梅
人民陪审员 王敬华
二〇一五年四月二十四日
代书 记员 张秋花
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
河南省西平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第20号
公诉机关西平县人民检察院。
被告人李某某，男，1959年3月17日出生，汉族，小学毕业，无业。因涉嫌盗窃罪，2014年9月14日被西平县公安局刑事拘留，2014年11月18日被西平县公安局执行逮捕。现羁押于西平县看守所。
辩护人韦文灿，西平县法律援助中心律师。
西平县人民检察院以西检公诉刑诉（2014）536号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪一案，于2015年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西平县人民检察院指派检察员李汉鑫出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人韦文灿到庭参加了诉讼。现已审理终结。
西平县人民检察院指控，2014年8月31日2时许，被告人李某某窜至西平县人民医院住院部一楼西45号病房内，将孙某某随身携带的红色女士挎包盗走，挎包内装有现金1240余元、一枚黄金戒指、一条黄金项链、一条黄金手链及化妆品等物。经西平县价格认证中心评估，黄金饰品价值9920元。经驻马店安康法医精神病司法鉴定所鉴定，被告人李某某系器质性精神障碍，限制刑事责任能力。
就上述指控事实，公诉机关向本院提供了相关证据，认为被告人李某某以非法占有为目的，秘密盗取公私财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议。
辩护人韦文灿对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，但认为被告人李某某患有精神分裂症，属于限制刑事责任能力，且其当庭自愿认罪，悔罪态度较好，系初犯、偶犯，建议对其依法从轻、减轻处罚。
经审理查明，2014年8月31日2时许，被告人李某某窜至西平县人民医院住院部一楼西45号病房内，将孙某某随身携带的红色女士挎包盗走，挎包内装有现金1240余元、一枚黄金戒指、一条黄金项链、一条黄金手链及化妆品等物。经西平县价格认证中心评估，黄金饰品价值9920元。经驻马店安康法医精神病司法鉴定所鉴定，被告人李某某系器质性精神障碍，限制刑事责任能力。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人李某某供述：证实2014年8月底的一天晚上，其在西平县人民医院住院部楼一间病房里盗窃挎包一个的情况。
2、被害人孙某某陈述：证实2014年8月30日晚上其在西平县人民医院看护病人时，其红色女式挎包被盗，包里面装有现金1240元钱，有一枚黄金戒指、一个黄金项链、一个黄金手链。
3、证人杨某证言：证实2014年8月31日凌晨，有一个在医院住院部一楼病房看护病人的女的挎包被盗。
4、证人孙某甲、刘某、王某、耿某某、王某某进证言：证实被告人孙新平精神有问题的情况。
5、扣押、发还清单、照片：证实2014年9月14日扣押被告人李某某挎包一个、项链一条。2014年11月20日将金属项链、挎包、皮夹发还给被害人孙某某。
6、价格评估鉴定书：证实经鉴定，被盗黄金饰品价值9920元。
7、监控录像：证实当时案发情况。
8、驻马店安康法医精神病司法鉴定所司法鉴定意见书：证实被告人李某某为器质性精神障碍，限制刑事责任能力。
9、抓获经过：证实被告人李某某于2014年9月14日被西平县公安局刑警大队民警抓获。
10、户籍证明：证实被告人李某某的身份信息。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，在医院秘密窃取病人亲友财物，数额较大的事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，依法应予支持。鉴于李某某系限制刑事责任为能力人，依法可以从轻处罚，考虑到其当庭自愿认罪，态度较好且部分赃物已经西平县公安局退还给受害人，在量刑时酌情予以从轻处罚。根据被告人李某某的犯罪事实，犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第十八条第三款、第五十二条、《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（六）项之规定，判决如下：
被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2014年9月14日起至2015年3月13日止。所处罚金限判决生效后五日内缴纳完毕）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵永强
审 判 员 张欣广
代理审判员 郭立鹏
二〇一五年二月十二日
书 记 员 郭倩玉
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
甘肃省西和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第20号
公诉机关西和县人民检察院。
被告人刘某某，男，生于1990年6月11日，汉族。2014年11月28日因涉嫌寻衅滋事罪被西和县公安局刑事拘留，同年12月25日被西和县公安局取保候审。
被告人张某，男，生于1990年10月16日，汉族。2014年11月28日因涉嫌寻衅滋事罪被西和县公安局刑事拘留，同年12月26日被西和县公安局取保候审。
被告人张某某，男，生于1990年08月10日，汉族。2014年12月23日因涉嫌寻衅滋事罪被西和县公安局取保候审。
被告人张某，男，生于1991年11月19日，汉族。2015年1月19日因涉嫌寻衅滋事罪被西和县公安局取保候审。
被告人白某，男，生于1992年10月04日，汉族。2015年1月19日因涉嫌寻衅滋事罪被西和县公安局取保候审。
西和县人民检察院以西检刑诉（2015）第15号起诉书指控被告人刘某某、张某、张某某、张某、白某犯寻衅滋事罪，于2015年3月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2015年6月17日公开开庭进行了审理。西和县人民检察院指派代理检察员张建新出庭支持公诉，被告人刘某某、张某、张某某、张某、白某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2014年11月20日凌晨1时许，被告人刘某某、张某、张某某、张某、白某在西和县长道镇卫生院门口一烧烤摊上喝完酒后吃烧烤，此时礼县永兴乡的祁某某、赵某甲、赵某乙、赵某某也来吃烧烤，期间祁某某因刘某某等人喝酒声音很大，出于好奇边看了一眼刘某某，刘某某便以祁某某瞪了他一眼为由要打祁某某，赵某在劝解过程中提起其认识刘某某的哥哥刘某某，让他们不要再闹事了，因刘某某哥哥故意犯罪第二天要开庭，刘某某听到这句话很生气，便抓住赵某肩部在其腹部撞了一膝盖，赵某见状将刘某某推了一把，与刘某某同行的张某、张某、白某便过来殴打赵某、赵某二人，张某用啤酒瓶在赵某头上打了一下，赵某被打后逃跑。与此同时，刘某某在赵某头上也打了一啤酒瓶并将赵某踏倒在地，白某就在赵某身上踏了几脚，后来赶到的张某某在赵某腰部用火夹子打了一下，后双方被人劝开。赵某和赵某被人送到礼县第一人民医院治疗。经西和县公安司法鉴定中心鉴定，赵某甲、赵某乙二人损伤程度属轻微伤。经双方协商，五被告人共赔偿被害人赵某甲、赵某乙医药费等各项损失肆万元整，取得了被害人的谅解。
上述事实五被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证西和县公安局受案登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书、户籍证明、抓获经过、收条1张、撤诉书2份，甘肃省礼县第一人民医院诊断证明2份；证人赵某某、刘某某、赵某某、赵某某、赵某某、祁某某的证言；被害人赵某甲、赵某乙的陈述；鉴定意见；现场勘查笔录、现场示意图及照片；鉴定意见等证据在卷相互印证，足以认定。
本院认为，被告人刘某某、张某、张某某、张某、白某目无国法，在街道夜市消费时因琐事与人发生口角后，随意殴打他人，扰乱公共秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。西和县人民检察院指控被告人刘某某、张某、张某某、张某、白某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。五被告人共同故意犯罪，属共同犯罪。在共同犯罪中被告人刘某某起主要作用，系主犯，依法应对该案的全部犯罪承担责任；被告人张某、张某某、张某、白某起次要作用，系从犯，依法应从轻或减轻处罚处罚。
被告人张某、白某犯罪后自首，依法从轻处罚；五被告人当庭自愿认罪，积极赔偿被害人损失并取得谅解，酌定从轻处罚；在集镇繁华地段聚集多人殴打他人，造成街道社会秩序混乱，情节较恶劣，从重处罚。五被告人认罪态度好，悔罪表现积极，放归社会不致再产生危害，依法适用缓刑。经合议庭按照量刑规范化的规定评议，并经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
二、被告人张某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
三、被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
四、被告人张某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
五、被告人白某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省陇南市中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄海林
代理审判员 成 鹏
代理审判员 周 兴
二〇一五年七月七日
书 记 员 刘国芳
河北省张家口市桥西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第20号
公诉机关张家口市桥西区人民检察院。
被告人李某某，2014年6月20日因涉嫌犯盗窃罪被张家口市公安局高新分局监视居住，同年11月14日因涉嫌犯盗窃罪被依法逮捕。现羁押于张家口市看守所。
张家口市桥西区人民检察院以张西检刑诉（2015）第11号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪于2015年1月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桥西区人民检察院检察员田长海、周孟璇出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2014年5月18日下午，被告人李某某伙同张某（另案处理）在张家口市高新区某小区存车处将失主张某某一辆新日牌电动自行车（价值人民币2557元）盗走。
2、2014年6月7日下午，被告人李某某伙同邹某某（另案处理）在张家口市桥西区某网吧门口将失主张某甲一辆红色爱玛牌电动自行车（价值人民币1781元）盗走。
3、2014年6月8日上午，被告人李某某伙同邹某某（另案处理）在张家口市桥西区某小区将失主梁某某一辆蓝色顺风鸟牌电动自行车（价值人民币1305元）盗走。
4、2014年6月25日中午，被告人李某某伙同邹某某（另案处理）在张家口市桥西区某医院门口将失主贾某某蓝色踏浪牌电动自行车（价值人民币1623元）盗走。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯张某、邹某某的供述，失主张某某、张某甲、梁某某、贾某某陈述，价格鉴定报告书等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人李某某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物且数额较大（价值人民币7266元）的行为构成盗窃罪且系共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李某某多次盗窃、为吸毒而盗窃，依法可以酌情从重处罚。被告人李某某自愿认罪，依法可以酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月14日起至2016年2月13日止。）
罚金于判决生效后十日内向本院交纳。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 梅 英
审 判 员 王翠芳
代理审判员 王伟新
二〇一五年二月十二日
书 记 员 刘雅琼
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
北京市西城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第20号
公诉机关北京市西城区人民检察院。
被告人刘齐旺，男，1966年12月14日。2005年因偷窃被行政拘留十五日，2009年因盗窃被劳动教养一年三个月，2012年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，2013年6月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年8月25日被羁押，同年9月29日被逮捕。现羁押在北京市西城区看守所。
被告人刘长平，男，1965年7月31日。1980年因盗窃被少管二年，1983年因犯强奸罪被判处有期徒刑六年，1994年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年六个月，2000年4月因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年六个月，2005年2月因盗窃被劳动教养一年三个月，2007年11月因犯盗窃罪、破坏电力设备罪被判处有期徒刑六年，并处罚金人民币四千元，2012年9月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年8月25日被羁押，同年9月29日被逮捕。现羁押在北京市西城区看守所。
被告人闫x（曾用名：闫x），女，1970年9月16日。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2014年8月25日被羁押，同年9月29日被逮捕。现羁押在北京市西城区看守所。
北京市西城区人民检察院以京西检刑诉（2014）896号起诉书指控被告人刘齐旺、刘长平犯盗窃罪、闫x犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市西城区人民检察院指派检察员陆俊钊出庭支持公诉。被告人刘齐旺、刘长平、闫x到庭参加了诉讼。现已审理终结。
北京市西城区人民检察院指控：
被告人刘齐旺伙同刘长平于2014年7月27日在本市西城区华堂商场右安门店外东北角，以撬砸车锁的方式盗窃被害人程×停放在此地的新飞牌轻逸型电动自行车（48V锂电）一辆，经鉴定价值人民币1450元。
被告人刘齐旺伙同刘长平于2014年8月16日在本市西城区华堂商场右安门店外东北角，以撬砸车锁的方式盗窃被害人高×停放在此地的小鸟牌小桔灯3号型电动自行车（48V铅酸电池）一辆，经鉴定价值人民币1100元。
被告人刘齐旺伙同刘长平于2014年8月12日在本市西城区华堂商场右安门店外北门东侧，以撬砸车锁的方式盗窃被害人邢×停放在此地的爱玛牌轻祺-
L型电动自行车（48V锂电）一辆，经鉴定价值人民币2130元。后被告人闫x伙同郑坚定（在逃）明知是被告人刘齐旺、刘长平盗窃的电动自行车的情况下仍以人民币400元的价格进行收购。
上述事实，被告人刘齐旺、刘长平、闫x在开庭审理过程中无异议，并有被害人程×、邢×、高×陈述、证人黑×证言、指认作案地点照片、监控录像、北京市西城区价格认证中心出具的价格鉴定结论书、北京捷顺福达商行销售票据、北京市公安局西城分局扣押决定书、扣押清单、证据保全清单、北京市公安局西城分局白纸坊派出所出具的到案经过、户籍材料、刑事判决书、刑满释放证明书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘齐旺伙同被告人刘长平以非法占有为目的，多次盗窃他人财物的行为，均侵犯了公民的财产权利，均已构成盗窃罪且系共同犯罪，依法均应予以惩处；被告人闫x伙同他人明知是犯罪所得仍予以收购的行为，已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法亦应予以惩处。北京市西城区人民检察院指控被告人刘齐旺、刘长平犯盗窃罪、被告人闫x犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪成立。鉴于被告人刘齐旺、刘长平在刑罚执行完毕后五年内均再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，依法均应从重处罚。被告人刘齐旺到案后协助公安机关抓捕同案犯，具有立功表现，依法可从轻处罚。被告人刘齐旺、刘长平、闫x到案后能如实供述自己的罪行，依法均可从轻处罚。据此，本院根据被告人刘齐旺、刘长平、闫x犯罪事实，犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
一、被告人刘长平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月25日起至2015年8月24日止。罚金自判决发生法律效力后第二日起三十日内缴纳）。
二、被告人刘齐旺犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月25日起至2015年7月24日止。罚金自判决发生法律效力后第二日起三十日内缴纳）。
三、被告人闫x犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月25日起至2015年1月24日止。罚金自判决发生法律效力后第二日起三十日内缴纳）。
四、责令被告人刘齐旺、刘长平、闫x退赔违法所得，退赔后分别发还被害人程×、高×、邢×。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 孟丽娟
人民陪审员 张丽荣
人民陪审员 闫玉梅
二〇一五年一月六日
书 记 员 王 洋
山东省莱西市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第20号
公诉机关山东省莱西市人民检察院。
被告人崔某涛，农民。2012年7月20日因犯妨害公务罪被莱西市人民法院判处有期徒刑七个月；2014年10月15日因涉嫌故意伤害罪被莱西市公安局刑事拘留，同年10月22日经莱西市人民检察院批准逮捕，次日由莱西市公安局�行逮捕。现押于莱西市看守所。
莱西市人民检察院以西检刑诉（2014）599号起诉书指控被告人崔某涛犯故意伤害罪，于2014年11月17日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。莱西市人民检察院指派检察员邵明岩出庭支持公诉，被告人崔某涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
莱西市人民检察院指控：2013年10月12日13时许，被告人崔某涛与崔某、崔某磊在位于莱西市院上镇某村大沽路北处，因琐事发生争执继而相互厮打，崔某涛持铁棍将崔某、崔某磊打伤。经法医鉴定，崔某被人致伤左前臂后致左尺骨骨折，属轻伤二级，崔某磊被人致伤后致左耳鼓膜挫伤、左耳廓两处创，属轻微伤。
公诉机关为指控下述事实，向法庭提供了：报案记录、破案经过；法医学人体损伤程度鉴定书；相关书证；被害人陈述；证人证言；被告人供述和辩解�户籍证明书等。公诉机关认为，被告人崔某涛故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应以故意伤害罪追究其刑事责任，系累犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条。
被告人对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，未作辩解，自愿认罪。
经审理查明：
2013年10月12日13时许，被告人崔某涛与崔某甲、崔某乙在位于莱西市院上镇某村大沽路北处，因琐事发生争执继而相互厮打，崔某涛持铁棍将崔某甲、崔某乙打伤。经法医鉴定，崔某甲被人致伤左前臂后致左尺骨骨折，属轻伤二级，崔某乙被人致伤后致左耳鼓膜挫伤、左耳廓两处创，属轻微伤。
另查明，民事赔偿部分被告人与被害人崔某甲、崔某乙自愿达成赔偿协议，被告人已赔偿二被害人经济损失人民币六万三千元，二被害人书面请求不追究被告人的法律责任。
还查明，被告人崔某涛于2013年11月24日自动到莱西市公安局院上派出所投案，如实供述犯罪事实。
上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实：报案记录、破案经过；法医学人体损伤程度鉴定书；相关书证；被害人陈述；证人证言；被告人供述和辩解；协议书；保证书；工作笔录；户籍证明书等。
本院认为，被告人崔某涛故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。崔某涛被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚，且不得假释。崔某涛自动投案，如实供述犯罪事实，系自首；积极赔偿被害人经济损失，取得谅解，均可从轻处罚。持械致一人轻伤外，还致一人轻微伤，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》�二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十五条、第八十一条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人崔某涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，不得假释。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月15日起至2015年10月14日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王 君
审 判 员 解英明
人民陪审员 李海燕
二〇一四年十二月二十六日
书 记 员 臧艳华
西华县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第20号
公诉机关西华县人民检察院。
被告人邱某某，男，1993年1月25日出生。因涉嫌寻衅滋事罪，于2014年7月26日被西华县公安局取保候审。
辩护人：宋梦兰，河南法律援助中心律师。
西华县人民检察院以西检刑诉（2015）29号起诉书指控被告人邱某某犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西华县人民检察院检察员王思齐出庭支持公诉，被告人邱某某及其辩护人宋梦兰到庭参加了诉讼，现已审理终结。
西华县人民检察院指控：
2013年1月6日18时左右，被告人邱某某在王某、陶某某等人无故对被害人龚某某殴打后，又伙同他人在西华营镇东街新华书店门口无故对龚某某进行殴打。经鉴定，被害人龚某某伤情为轻伤。检察机关针对上述指控向本院提供了相关证据，认为被告人邱某某的行为已构成寻衅滋事罪，提请依法惩处。
被告人邱某某及辩护人对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，请求法庭从轻处罚。
经审理查明：
2013年1月6日18时左右，被告人邱某某伙同王某（已判刑）、陶某某（已判刑）在西华营镇东街新华书店门口无故对龚某某进行殴打。经鉴定，被害人龚某某伤情为轻伤。案发后被告人邱某某家属一次性赔偿被害人损失15000元，被害人龚某某亦对被告人邱某某的行为予以了谅解。被告人邱某某于2014年7月26日到西华县公安局西华营派出所投案自首。
上述事实，被告人邱某某在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯王某的供述，被害人龚某某陈述，证人龚洪占、何宁波、张某某、邱某某、张某、徐某某证言，周口箕城法鉴所（2013）006号鉴定，西华县公安局西华营派出所关于被告人邱某某到案经过的情况说明，协议书、收条、谅解书，（2013）西少刑初字第48、56号刑事判决书，被告人户籍证明及无前科证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邱某某伙同他人随意殴打他人，致人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人系与他人共同犯罪。鉴于被告人邱某某案发后主动投案，如实供述自已的犯罪事实，系自首，且民事部分亦与被害人家属达成调解，取得被害人谅解，可对其从轻处罚。根据本案事实及情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人邱某某犯寻衅滋事罪，判处管制一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 王俊武
审判员 李相君
审判员 高雷辉
二〇一五年四月七日
书记员 容 静
贵州省安顺市西秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第20号
公诉机关安顺市西秀区人民检察院。
被告人吴六斤，男，1986年12月1日出生于贵州省安顺市西秀区。2012年12月27日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，2013年3月20日刑满释放。现在押。
安顺市西秀区人民检察院以西区检公诉刑诉（2014）472号起诉书指控被告人吴六斤犯盗窃罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安顺市西秀区人民检察院指派检察员袁庆宝出庭支持公诉，被告人吴六斤到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年8月2日晚，被告人吴六斤窜至安顺市西秀区体育路东方商城二楼诗琪丽人养生馆实施盗窃，盗走价值人民币1520元的联想b32r3一体机1台、价值人民币140元的联想19吋液晶显示器1台及价值人民币3060元的丝黛丽丝肚皮舞服18套。
同时查明：2014年9月17日凌晨0时许，被告人吴六斤再次窜至安顺市西秀区体育路东方商城二楼诗琪丽人养生馆实施盗窃，盗走价值人民币640元的联想ls2023wa液晶显示器1台及价值人民币490元的联想19吋液晶显示器1台。
上述事实，有户籍信息，前科刑事判决书及释放证明书，抓获经过，估价鉴定意见，现场指认笔录及指认照片，证人证言，被告人供述等证据证明。证据之间相互印证，足以证实。
本院认为，被告人吴六斤以非法占有为目的，秘密窃取他人价值人民币5850元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人吴六斤犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。被告人吴六斤曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；其当庭认罪，可以从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴六斤犯盗窃罪，判处有期徒一年零二个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月21日起至2015年11月20日止。罚金限判决生效后一个月内缴清）。
二、责令被告人吴六斤退赔诗琪丽人养生馆赃物折价款人民币5850元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应该提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘 惠 芳
人民陪审员 邓 金 琼
人民陪审员 陈 兴 敏
二〇一五年一月十五日
书 记 员 焦淘（代）
大连市西岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第20号
公诉机关大连市西岗区人民检察院。
被告人宋某某，男，1972年7月23日出生。因本案于2014年11月10日被大连市公安局直属分局依法刑事拘留。现羁押于大连市看守所。
大连市西岗区人民检察院以西检诉刑诉（2014）275号起诉书指控被告人宋某某犯危险驾驶罪，于2014年11月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，于2014年11月27日公开开庭审理了本案。大连市西岗区人民检察院指派代理检察员刘小楠、王丽萍出庭支持公诉。被告人宋某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
大连市西岗区人民检察院指控：2014年10月14日22时17分许，被告人宋某某酒后驾驶车牌号为辽B007**号桑塔纳牌小型轿车行驶至大连市西岗区疏港路时，被执勤交通警察现场查获。经大连科华司法鉴定中心鉴定，被告人宋某某血液乙醇含量为138.40mg／100ml，系醉酒驾驶。
大连市西岗区人民检察院认为：被告人宋某某，违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
公诉机关为上述指控向法庭提供了相关的证据。
被告人宋某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，2014年10月14日22时17分许，被告人宋某某酒后驾驶车牌号为辽B007**号桑塔纳牌小型轿车行驶至大连市西岗区疏港路时，被执勤交通警察现场查获。经大连科华司法鉴定中心鉴定，被告人宋某某血液乙醇含量为138.40mg／100ml，系醉酒驾驶。
上述事实，有书证案件来源及查获经过，人口基本信息，证明，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，扣押决定书，驾驶证复印件，血样提取登记表，血液乙醇检验报告书，鉴定意见通知书，通（告）知记录，被告人宋某某的供述笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋某某，违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。大连市西岗区人民检察院指控被告人宋某某犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持。被告人宋某某到案后，如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人宋某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月10日起至2014年12月9日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林文涛
二〇一四年十一月二十七日
书记员 沈 硕
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第20号
公诉机关牡丹江市西安区人民检察院。
被告人潘×，2004年7月27日因犯抢劫罪被牡丹江市东安区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金2000元。2007年1月12日刑满释放。2014年9月22日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年9月30日被逮捕，现羁押于牡丹江市第一看守所。
牡丹江市西安区人民检察院以牡西检刑诉（2014）126号起诉书指控被告人潘×犯故意伤害罪，于2014年1月12日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，同年1月26日公开开庭审理了本案。牡丹江市西安区人民检察院指派检察员邓丽丹出庭支持公诉，被告人潘×到庭参加诉讼。现已审理终结。
牡丹江市西安区人民检察院指控，2014年6月26日22时30分许，被告人潘×在牡丹江市西安区西五条路长安街与牡丹街之间××火锅店，因上厕所与被害人尹××发生争执。潘×用拳头击打尹××头面部致其受伤。经法医鉴定：尹××左眼挫伤伴眶内壁、下壁骨折评定为轻伤一级。
2014年9月22日，被告人潘×在牡丹江市爱民区三道关林场被牡丹江市公安局西安分局抓获。
另查，2004年7月27日，被告人潘×因犯抢劫罪被牡丹江市东安区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金2000元。2007年1月12日刑满释放。
诉讼过程中，被害人尹××与被告人潘×达成和解协议，潘×一性次赔偿赔偿尹××医疗费等各项经济损失共计70000元，尹××对潘×的行为表示谅解，并建议对其从轻处罚。
上述事实，被告人潘×在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人潘×的户籍证明、被害人尹××的住院病案、牡丹江市东安区人民法院刑事判决书、释放证明书、和解协议书、收条、破案经过和抓获经过；证人李××、张××、张××、谢、贾××等七人的证言；被害人尹××的陈述；被告人潘×的供述和辩解；牡丹江市公安局刑事技术支队鉴定书；案发现场监控录像光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人潘×故意伤害他人身体，致被害人尹××轻伤的后果，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控其罪名成立，本院予以确认。鉴于潘×认罪悔罪，其家属代为赔偿尹××的损失，并得到谅解，可从轻处罚。根据潘×的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节及对社会造成的危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定，判决如下：
被告人潘×犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月22日起至2015年3月21日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘 辉
二〇一五年一月二十六日
书记员 常美卿
广西壮族自治区西林县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第20号
公诉机关广西壮族自治区西林县人民检察院。
被告人韦某甲，男，1981年出生于贵州省安龙县，布依族，初中文化，农民，住贵州省安龙县。因涉嫌犯盗窃罪，2015年2月26日被西林县公安局刑事拘留，同年3月11日被逮捕，现羁押于西林县看守所。
广西壮族自治区西林县人民检察院以西检刑诉（2015）12号起诉书，指控被告人韦某甲犯盗窃罪向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭�理了本案。广西壮族自治区西林县人民检察院指派代理检察员唐晶文出庭支持公诉。被告人韦某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广西壮族自治区西林县人民检察院指控：2015年1月30日22时许，被告人韦某甲在西林县八达镇火亮山路宏福摩托车修理店门口将被害人吴某甲停放在该处的一辆飞肯牌FK125—8型男式两轮摩托车盗走。经西林县价格认证中心鉴定，被盗的摩托车价值人民币3153元。案发后，被盗摩托车已被公安机关追回并发还被害人吴某甲。
上述事实，被告人韦某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有《受理报警登记表》、《受案登记表》、西林县价格认证中心《关于被盗摩托车的价格鉴定结论书》、《鉴定意见通知书》、被告人韦某甲的供述笔录、被害人吴某甲的陈述笔录、证人韦某乙、陈某甲、韦某丙的证言笔录、《现场勘验检查笔录》、刑事照片、《指认现场笔录》、《扣押清单》、《发还清单》、《抓获经过》、《户籍证明》等证据在卷佐证，足以认定。
庭审过程中，被告人韦某甲未向法庭提交相关证据。
本院认为，被告人韦某甲以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段盗窃他人合法财产，数额较大，其行为符合盗窃罪的犯罪特征，确已触犯刑律，构成盗窃罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控被告人韦某甲犯盗窃罪成立。鉴于被盗物品已被公安机关追回发还被害人，庭审过程中，被告人韦某甲自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人韦某甲犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月25日起至2015年7月24日止。罚金限本判决生效之日起10日内向本院缴纳，逾期不缴纳的强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份、副本四份。
审判员 胡奇
二〇一五年四月十六日
书记员 王源
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）西刑初字第20号公诉机关云南省西双版纳傣族自治州人民检察院。被告人杨梓恒，男，1991年10月21日出生，汉族，贵州省遵义市人，初中文化，无业，住遵义市红花岗区，2014年8月12日因本案被刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现羁押于景洪市看守所。云南省西双版纳傣族自治州人民检察院以西检公诉刑诉（2014）409号起诉书指控被告人杨梓恒犯运输毒品罪，于2014年12月31日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案。西双版纳傣族自治州人民检察院指派检察员蓝剑出庭支持公诉，被告人杨梓恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。云南省西双版纳傣族自治州人民检察院指控：2014年8月11日，被告人杨梓恒携带毒品乘坐车牌为云Ｋ×××××出租车由勐海县打洛镇前往景洪市区。当日21时10分许，途径214国道景洪至勐海××处遇边防检查，执勤人员从其大腿、裆部及鞋底查获毒品可疑物164克，杨梓恒被当场抓获。经刑事科学技术鉴定，被查获的药片状可疑物系毒品甲基苯丙胺。针对上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人杨梓恒运输毒品甲基苯丙胺164克的行为已构成运输毒品罪，应当根据《中华人民共和国刑法》第三百四十二条第二款（一）项之规定追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人杨梓恒对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，请求对其从轻处罚。经审理查明：2014年8月11日，被告人杨梓恒携带毒品乘坐车牌为云Ｋ×××××的小型汽车由勐海县打洛镇前往景洪市。当日15时许，当车辆行驶至214国道新公路景洪至勐海××处，接受在此公开查缉的西双版纳州公安边防支队勐海情报站执勤人员检查时，执勤人员当场从杨梓恒的大腿、裆部及鞋底内查获毒品甲基苯丙胺片剂164克，遂将被告人杨梓恒抓获。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：1、受案登记表、立案决定书、抓获经过，证实侦查机关在公开查缉过程中查获毒品及抓获被告人杨梓恒的时间、地点及经过。2、检查及收缴笔录、扣押清单，证实现场查获被告人杨梓恒持有的毒品可疑物164克及包装物、银行卡2张、手机2部已被侦查机关依法扣押。3、现场物证照片、毒品称量笔录及照片、辨认笔录及照片，证实被告人杨梓恒对查获毒品的现场及毒品可疑物进行辨认、指认，毒品可疑物经称量净重164克。4、毒品取样笔录、检验鉴定报告、鉴定意见通知书，证实查获的164克毒品可疑物经取样送检系毒品甲基苯丙胺片剂。被告人杨梓恒对鉴定意见无异议。5、常住人口基本信息，证实被告人杨梓恒的身份情况。6、证人证言及辨认笔录。何某伟、沈某证实，2014年8月11日19时50分左右，何某伟接到侄子沈某的电话，让何某伟拉一个客人从打洛到景洪。8时10分，何某伟开着自己的云Ｋ×××××号车在打洛东方佳人KTV外面接到一个男子开车去景洪。路上在勐海检查站接受边防检查时，武警从坐在副驾驶位置的该男子的鞋底内查获毒品，把该男子抓获。何某伟辨认出该男子即被告人杨梓恒。7、被告人供述与辩解。杨梓恒供称，2014年7月底，其在贵州遵义买毒品吸食时认识叫“老二”的男子，“老二”让其到景洪并到缅甸勐拉找“王某”购买毒品，免费给其吸食毒品。其就从遵义到缅甸勐拉找到“王某”购买毒品，“王某”发了一批货给“老二”。5、6天后，其准备回遵义时，“老二”又打了16000元给其，其再找“王某”购买了毒品。其住在勐拉的酒店，“王某”乘其睡着时偷拿其的银行卡将卡里的14000元刷出去赌博后把钱输完。2014年8月10日晚，“王某”让其带毒品到景洪给“老二”就还其钱，并多给其2000元。其无奈同意后，“王某”将准备好的三条毒品用胶带绑在其大腿和裆部，联系了摩托车送其到打洛，上摩托车前，“王某”又在其穿的鞋子里各放了一坨毒品，给其500元，让其付车费400元。其坐摩托车到打洛后又坐了一辆黑色汽车去景洪。路上到边防武警检查的地方，武警从其穿的鞋子了查到毒品，后又从其身上查获毒品并将其抓获。8、情况说明，证实因被告人杨梓恒无法提供其供述的“王某”、“老二”和乘坐摩托车的男子的身份信息，无法查证；从杨梓恒身上查获的银行卡、手机号码均在外地开户，无法调取银行卡交易记录和机主信息、通话清单。上述证据来源合法，内容客观、真实并能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人杨梓恒无视国家对毒品的管制规定，明知是毒品仍藏带进行运输，其行为已触犯刑律，构成运输毒品罪，应依法予以惩处。公诉机关指控杨梓恒犯运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人杨梓恒归案后如实供述，认罪态度好，确有悔罪表现，本院对其予以从轻处罚。综上所述，根据被告人杨梓恒犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨梓恒犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2014年8月12日起至2029年8月11日止），并处没收个人财产人民币20000元。二、查获的毒品甲基苯丙胺164克、手机2部依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蔡建红审 判 员  李冰峰人民陪审员  黄丕华二〇一五年一月二十一日书 记 员  王夏梅
江西省新干县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）干民初字第1153号
原告新干县农村信用合作联社，住所地：江西省新干县金川镇金川南大道35号，组织机构代码：49252052-X。
法定代表人胡福亮，该社理事长。
委托代理人戈小平，该社溧江信用社主任。
被告汤国龙，男，1983年10月2日出生，汉族，新干县人，农民，住江西省新干县。
被告王燕子，女，1988年6月7日出生，汉族，新干县人，农民，住江西省新干县。
原告新干县农村信用合作联社与被告汤国龙、王燕子借款合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员廖晓华独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托代理人到庭参加诉讼，被告汤国龙、王燕子经本院合法传唤拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：被告汤国龙于2013年6月29日因生意需要向我社借款本金48000元，约定的月利率为6.667‰，借款期限为2014年6月28日。同时，被告王燕子向原告出具承诺书，承诺对该借款承担共同偿还义务。借款到期后，被告对借款本息久拖不还，经催收无果，为此，特向法院提起诉讼，请求责令两被告立即还清借款本金48000元及利息13619.2元（利息暂算至2015年10月8日）。
原告为支持诉请，向法庭提交了如下证据：一、借款合同、借款凭证各一份，证明被告汤国龙向原告借款48000元；二、被告王燕子出具的共同还款义务承诺书一份，证明被告王燕子已向原告承诺对本案借款本息自愿承担共同偿还义务；三两被告结婚证、身份证复印件，证明两被告系夫妻关系及身份信息。
被告汤国龙、王燕子均未作答辩。
经审理查明：被告汤国龙、王燕子系夫妻关系。2013年6月29日，被告汤国龙向原告所属溧江信用社借款本金48000元，约定月利率6.667‰，借款到期日为2014年6月28日，双方为此办理了信用借款合同及借款凭证。同时，被告王燕子向原告出具《借款共同承担还款义务承诺书》一份，承诺如被告汤国龙不能及时偿还借款本息，同意承担共同偿还义务。借款到期后，被告汤国龙未按约还款，被告王燕子亦未履行承诺还款义务。至2015年10月8日，被告汤国龙尚结欠原告借款本金48000元及利息13619.2元未还。原告经多次催收无果，于2015年10月8日向法院提起诉讼，请求责令两被告立即还清借款本息。
本院认为，被告汤国龙向原告借款本金48000元以及被告王燕子承诺对该借款共同偿还属实，有原告出具的借款合同、借款凭证、《借款共同承担还款义务承诺书》予以证明，事实清楚，证据充分，双方借贷关系合法有效，本院予以认定。被告汤国龙违反约定对借款拖欠不还，侵犯了原告的合法权利，应依法承担履行偿还借款本息的民事责任。被告王燕子向原告出具的共同还款义务承诺书，足以证明被告汤国龙向原告借款时被告王燕子明知且同意，故该借款应认定为属两被告婚姻期间家庭债务，两被告具有共同偿还的义务。原告要求两被告偿还借款本息，理由充分，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告汤国龙、王燕子应共同偿还原告新干县农村信用合作联社借款本金48000元及利息13619.2元（利息暂计算至2015年10月8日，之后利息照计至本息还清为止），合计61619.2元。上述借款本息限判决生效后十日内还清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依法依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1340元（原告已预付），减半收取670元，由被告汤国龙、王燕子负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 廖晓华
二〇一五年十二月四日
书记员 林云莲
法律链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）大刑二终字第278号
原公诉机关大连市沙河口区人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘某某，无业。1989年6月13日因犯抢劫罪被内蒙古自治区扎赉特旗人民法院判处有期徒刑五年。2013年1月29日因犯故意伤害罪被沙河口区法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。2012年8月7日其实际经营的鑫原游戏厅因设置赌博机被大连市公安局沙河口分局处以行政罚款20000元、收缴赌博机10台。现因本案于2014年5月6日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现羁押于大连市看守所。
辩护人杨宁，辽宁昌信律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）杜某，无业。因设置赌博机于2014年4月23日被大连市公安局沙河口分局行政拘留十五日、罚款人民币1000元。因本案于2014年5月8日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现羁押于大连市看守所。
大连市沙河口区人民法院审理大连市沙河口区人民检察院指控被告人刘某某、杜某犯开设赌场罪一案，于2015年2月3日作出（2015）沙刑初字第46号刑事判决。原审被告人刘某某、杜某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2015年5月5日公开开庭审理了本案，辽宁省大连市人民检察院指派检察员刘杰出庭履行职务，上诉人刘某某、杜某及上诉人刘某某的辩护人杨宁到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，被告人刘某某与杜某预谋后于2014年4月间，在本市沙河口区盖平街17号“利雁电玩厅”设置多台具有赌博性质的游戏机作为赌博工具，供参赌人员进行赌博活动，从中获利。大连市公安局沙河口分局于2014年4月22日对该电玩厅搜查并认定，利雁电玩厅共设置10人座“笑傲江湖”游戏机1台、8人座“鱼王”游戏机1台、8人座“鳄鱼”游戏机1台、8人座“排山倒海”游戏机1台、10台升Q20-25游戏机10台，上述游戏机均具有插卡、退分等功能，属于具有赌博功能的电子游戏机种。
被告人刘某某于2014年4月22日、2014年5月6日在本市沙河口区马栏广场19号“鑫原游戏厅”，分别设置多台具有赌博性质的游戏机作为赌博工具，供参赌人员进行赌博活动，从中获利。大连市公安局沙河口分局于2014年4月22日、5月6日搜查该游戏厅并认定，鑫原游戏厅设置8人座“捕鱼机”4台、8人座“排山倒海”游戏机2台、8人座“双龙”游戏机1台，上述游戏机均具有插卡、退分等功能，属于具有赌博功能的电子游戏机种。
原判认定上述事实的证据有，检查笔录、扣押物品清单、收缴物品清单、认定书、现场照片、租赁协议、物品清单、证人任某、赵某、王某、刘某甲、吕某、高某、祝某、刘某乙、李某甲、栾某、朱某、李某乙、沈某的证言、被告人刘某某及杜某的供述、行政处罚决定书、刑事判决书、执行存根、案件来源及抓捕经过、常住人口基本信息表。
原审法院认为，被告人刘某某、杜某以营利为目的，在游戏厅内非法设置具有赌博功能的电子游戏设备，组织赌博活动，其行为侵犯了社会管理秩序，构成开设赌场罪。被告人刘某某的行为，属情节严重。二被告人部分犯罪系共同犯罪。被告人杜某到案后如实供述犯罪事实，予以从轻处罚；被告人刘某某虽对部分事实细节有异议，但到案后能够如实供述主要犯罪事实，予以从轻处罚；其在缓刑考验期内又犯新罪，应当撤销缓刑，与新罪所判处的刑罚实行数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第七十七条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、撤销本院（2013）沙刑初字第31号刑事判决中对被告人刘某某的缓刑部分，决定执行有期徒刑三年。
二、被告人刘某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币40000元；与前罪所判处的刑罚有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币40000元。
三、被告人杜某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币20000元。
上诉人刘某某的上诉理由是，场地和游戏机是其租来的，不是其设置的；利雁电玩厅和鑫原游戏厅都没有正式营业；其不属于情节严重。其辩护人持相同辩护意见。
上诉人杜某的上诉理由是，量刑过重，请求从轻处罚。
经二审审理查明的事实和证据与一审一致，本院予以确认。二审期间，上诉人刘某某、杜某未提供新的证据。
本院认为，上诉人刘某某、杜某以营利为目的，在游戏厅内非法设置具有赌博功能的电子游戏设备，组织赌博活动，其行为侵犯了社会管理秩序，均构成开设赌场罪。对于上诉人刘某某及其辩护人提出的场地和游戏机是租来的、利雁电玩厅和鑫原游戏厅均未正式营业且上诉人行为不属情节严重的意见，经查，上诉人刘某某系上述二游戏厅的实际经营者，其在鑫原游戏厅设置赌博机被行政处罚后两年内再次设置赌博机30台以上，用于二游戏厅对外营业及进行赌博活动，其行为已属情节严重，对该辩解及辩护意见，本院不予支持。对于上诉人杜某提出量刑过重的意见，本院亦不予支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵 梦 莅
代理审判员 王 欢
代理审判员 陈 超 凡
二〇一五年五月六日
书 记 员 龙国红（代）
附：《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
河南省南乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第705号
原告王亚辉，男，1991年03月05日生，汉族，住河南省南乐县。
被告杨跃广，男，1985年12月21日生，汉族，住河南省南乐县。
被告杨明刚，男，1975年02月06日生，汉族，住河南省南乐县。
被告信达财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市。
代表人冯昌，总经理。
委托代理人许姚勇，系该公司员工。
原告王亚辉与被告杨跃广、杨明刚、信达财产保险股份有限公司河南分公司（简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理后，依法由代理审判员武益新适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王亚辉，被告杨明刚，被告保险公司委托代理人许姚勇均到庭参加诉讼，被告杨跃广经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月27日，杨跃广驾驶杨明刚豫J770**重型货车遇原告驾驶二轮摩托车相撞，经交警部门事故认定，杨跃广负事故主要责任，被告车辆在保险公司投有保险。请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计12000元，诉讼费由被告承担。
被告杨跃广在法定期间内未提交书面答辩意见，也未参加本院庭审。
被告杨明刚在法定期间内未提交书面答辩意见，其在本院庭审中口头辩称，交通事故发生属实，对交警部门事故认定无异议。杨跃广驾驶的事故车辆，杨明刚是车主，该车在保险公司投保有一份交强险和一份商业三者险，事故发生在保险期间内，原告的合理合法损失应由保险公司负担。
被告保险公司在法定期间内未提交书面答辩意见，其委托代理人在本院庭审中口头辩称，事故车辆豫J770**货车在其公司司投保有交强险和商业三者险属实，本次事故造成一人受伤，保险公司在交强险限额内合理承担，超出交强险赔偿限额部分在商业三者险限额内按事故责任比例合理承担。诉讼费等间接损失不予承担。原告要求的医疗费中涉及与病情无关的医疗费保险公司不承担。
经审理查明，2015年3月27日15时20分，在106国道城关镇姚庄卫生室前，杨跃广驾驶豫J770**重型货车由南向北向西转弯行驶，遇原告驾驶无号牌二轮摩托车由南向北行驶相撞，造成双方车辆损坏、原告受伤的事故后果。事故当日，南乐县公安局交巡警大队作出事故认定书，认定杨跃广承担事故主要责任，原告承担次要责任。同日，原告入南乐人民医院住院治疗，于4月7日出院，计住院11天，花去医疗费3887.50元；出院诊断为：1.头部外伤、脑震荡，2.颈部软组织损伤，3、四肢多处软组织损伤；出院医嘱：1.定期复查，2.注意休息。豫J770**号车登记所有人为杨明刚，该车在保险公司投有一份交强险和一份商业三者险及不计免赔率，保险责任限额分别为122000元（死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元）和300000元，事故发生在保险期间内。
另查明，法庭辩论终结前上一年度，河南省农林牧渔业在岗职工日均工资为69.59元（25402元÷365天），居民服务业在岗职工日均工资为78.01元（28472元÷365天），住院伙食补助费为每日30元。
上述事实，由当事人陈述、身份证、交通事故认定书、出院证、诊断证明书、住院病历、医疗费票据、机动车驾驶证、行驶证、保险单等证据及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民身体及其他民事权益造成损害的，应当承担赔偿责任。杨跃广驾驶机动车违反道路交通安全法规，发生交通事故，致原告受伤事实清楚，证据充分，本院予以确认，公安交警部门根据当事人的违章行为与交通事故的因果关系认定杨跃广负事故主要责任，客观适当。依照我国法律有关规定，因生命、健康、身体及其他财产遭受侵害，受害人有权就赔偿问题主张权利。现原告要求赔偿理由正当，对其合法损失本院予以支持。关于原告合法损失，根据原告提交的证据，依据相关法律规定，经审查原告诉请，本院认为：
1、医疗费。经审查原告提交的医疗费票据，合法有效的有3887.50元，本院予以支持。
2、住院伙食补助费。原告实际住院11天，故应为330元（30元×11天）。
3、误工费。根据法律规定，因原告登记为河南省农业家庭户口，具有劳动能力，故其误工损失应参照上一年度河南省农林牧渔业职工日均收入标准69.59元计算；原告因本次事故住院11天，故误工费应为765.49元（69.59元×11天）。。
4、护理费。根据法律规定，原告未提供其护理人员及收入情况，应参照河南省上一年度居民服务业在岗职工日均工资78.01元计算；原告实际住院天数为11天，故护理费应为858.11元（78.01元×11天）。
5、交通费。本院认为，原告及其必要的护理人员因本次交通事故就医、住院治疗产生交通费用客观存在，结合本案情况，本院酌定200元为宜。
6、车损。因原告未提供相关证据予以证明，本院无法认定，此项请求本院不予支持。
综上，原告各项合法损失分别为：交强险医疗费用项下4217.50元（医疗费3887.50元＋住院伙食补助费330元），伤残赔偿项下1823.60元（误工费765.49元＋护理费858.11元＋交通费200元），保险公司首先应在交强险各分项赔偿责任限额内予以赔付。因各项均未超出交强险分项责任限额，故保险公司应赔偿原告各项损失共计6041.10元（4217.50元＋1823.60元）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告信达财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告王亚辉各项损失共计6041.10元。
二、驳回原告王亚辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告信达财产保险股份有限公司河南分公司负担25元，由原告王亚辉负担25元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
代理审判员 武益新
二〇一五年七月十三日
书 记 员 郭家鸣
四川省南江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第705号
原告李某某甲，女.
委托代理人何军，南江县正义法律服务所法律工作者.
被告廖某某甲，男.
原告李某某甲与被告廖某某甲离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告李某某甲及委托代理人何军到庭参加诉讼，被告廖某某甲经本院传票传唤未到庭。本案依法缺席审理终结。
原告李某某甲诉称：2006年12月31日，原告与前夫刘某离婚后，经人介绍与被告廖某某甲相识并确立恋爱关系。2008年1月举行婚礼，同年3月双方在南江县仁和乡人民政府办理了结婚登记。共同生活期间因被告性格暴躁，常为生活琐事发生争吵，甚至对我进行打骂。特别是原告有病，至今未生育孩子，被告对我越来越冷淡，在外务工期间与她人有不正当的男女关系。2011年原告向法院起诉离婚，经法院判决不准离婚后仍与被告分居生活至今。原告起诉要求与被告离婚，共同财产平均分割，债务由被告偿还。
原告为证明自己的主张向法庭提交了下列证据：
1、原、被告的户籍证明。
2、结婚证复印件。
3、李某某乙的证言一份。
4、原告生病的检查报告单。
5、（2006）南民一初字第586号民事调解书和（2012）南民初字第107号民事判决书复印件各一份。
6、借条复印件一份。
7、开庭笔录复印件一份（两次开庭）。
被告廖某某甲书面答辩称：原告提出与我离婚我同意离婚，共同财产砖房10间应按家庭劳动力分割，家庭修房在李某某乙处借款30000.00元被告早已还清，不存在有借款。
经审理查明：原告李某某甲与前夫刘某离婚后，经人介绍与被告廖某某甲相识并确立恋爱关系。2008元月，原、被告按照当地农村习俗举行结婚仪式后同居生活，同年9月2日双方在南江县仁和乡人民政府补办结婚登记。夫妻共同生活初期，原、被告夫妻感情尚好，并与父母一道在南江县仁和乡碑河村1社修建了砖混结构平房一栋，为此，双方欠下了数万元债务。因原、被告未生育小孩，2008年收养了一女孩，起名廖某某乙，但未在相关部门办理收养登记。2010年被告廖某某甲在西安务工，在务工期间原告李某某甲怀疑被告与她人有暧昧关系，双方为此发生纠纷。2011年原告李某某甲向南江县人民法院提起诉讼要求与被告廖某某甲离婚，人民法院认为双方关系虽然出现裂痕，但未能提供充分证据证实夫妻感情完全破裂，故判决不准离婚。人民法院判决不准离婚后，原、被告仍未能在一起生活，夫妻分居达三年之久。原告起诉要求与被告离婚。庭审中原告坚持离婚，不同意和好的调解意见。
本院认为：原告李某某甲第二次向法庭起诉要求与被告廖某某甲离婚后，被告廖某某甲书面答辩时同意与原告离婚。对原、被告双方的真实意思表示人民法院应予尊重。原告提出共同财产砖房10间平均分割。但在庭审中，原告没有提供证据证明该共同财产仅为夫妻的共同财产，该财产可能涉及家庭其他成员的份额，在离婚案件中不宜分割，原告可另行主张权利。对原告提出要求被告廖某某甲清偿在李某某乙处的借款本金及利息，因被告在书面答辩时称已经清偿且被告又未到庭参加诉讼，人民法院无法查清该笔债务的现状。此笔债务，由债权人行使权利，在离婚案件中不宜确认由谁偿还较为妥当。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条之规定判决如下：
一、原告李某某甲诉被告廖某某甲离婚，准予离婚。
二、女，廖某某乙由被告廖某某甲抚养。
本案受理费300.00元由原告李某某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审 判 长 杨波
人民陪审员 陈华
人民陪审员 蒲勇
二〇一五年九月六日
书 记 员 王鹏
河北省南宫市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第705号
原告刘某，农民。
委托代理人乔秋霞，河北德力律师事务所律师。
被告马某，农民。
原告刘某被告马某离婚纠纷一案，本院于2015年6月4日立案受理后,依法由审判员孙德华适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某、委托代理人乔秋霞，被告马某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，原、被告于2011年农历10月经人介绍相识，于××××年××月××日在南宫市民政局办理结婚登记手续。2012农历4月举行结婚仪式。婚后发现双方性格不和，2012年5月后，被告经常不明原因的无理取闹，常常因小事和原告吵架，甚至以死相威胁。原告无奈于2014年8月12日向法院提起诉讼，要求离婚，经法院调解，原告同意撤回起诉，再给被告一次机会，于2014年12月1日撤回起诉。原告撤回起诉后，双方未能和好，双方夫妻感情确已破裂，再次向法院提起诉讼，请求1、离婚，2、返还彩礼40000元，3、返还原告婚前个人财产五羊摩托车一辆。
原告刘某提供的证据有：结婚证和南宫市人民法院（2014）南民初字第1032号民事裁定书。
被告马某辩称，1、婚后感情一直不错，不同意离婚；2、彩礼按照规定不应再返还。3、若原告坚持离婚，务必答应我几个条件，（1）我的陪嫁物品全部由我拉回；（2）我婚后做一次手术，无法正常劳动无劳动收入，且需长期休养，要求原告给我50000元经济帮助；（3）原告所说的五羊摩托不是女方的陪嫁物品，应归女方所有。
原告刘某提供的证据，经质证，被告马某没有异议，本院予以采信。
综合质证、认证情况，结合当事人当庭陈述，本院认定如下事实：原、被告于2011年农历10月经人介绍相识，于××××年××月××日在南宫市民政局办理结婚登记手续。2012农历4月举行结婚仪式。婚后双方经常因小事闹矛盾，原告于2014年8月12日向法院提起离婚诉讼，经法院调解，原告于2014年12月1日撤回起诉。原告撤回起诉后，双方仍未能和好，原告于2015年6月4日再次向法院提起离婚。
本院认为，原告曾于2014年8月向法院起诉要求与被告离婚，原告撤回起诉后，至今双方仍无任何和好的迹象，原告再次提起离婚诉讼，实属双方夫妻感情确已破裂，应依法准予离婚。原告主张返还结婚彩礼，没有法律依据，本院不予支持。原告请求返还五羊摩托，被告不予认可，原告又未提供任何证据，本院不予支持。被告要求拉回陪嫁物品，原告给予经济帮助，五羊摩托车归其所有，均没有法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、准予原告刘某与被告马某离婚。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 孙德华
二〇一五年八月二十三日
书记员 岳东光
福建省南安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第705号
原告厦门坤健工贸有限公司。
法定代表人汪连代，该公司总经理。
委托代理人陈成再，广东恒福律师事务所律师。
被告泉州市立新建材实业有限公司，组织机构代码：61187244－9。
法定代表人林承纪，该公司董事长。
被告吕旭生，男，汉族，经商。
被告陈碧绿，女，汉族，经商。
本院在审理原告厦门坤健工贸有限公司与被告泉州市立新建材实业有限公司、吕旭生、陈碧绿买卖合同纠纷一案中，原告于2015年2月3日向本院申请撤诉。
本院认为，原告与被告庭外自行协商达成和解协议，向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告厦门坤健工贸有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取为25元，由原告厦门坤健工贸有限公司负担。
审 判 长 尤江岚
审 判 员 陈纯金
人民陪审员 黄高级
二〇一五年二月四日
书 记 员 尤加阳
保定市南市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第705号
原告保定市南市区六道口建材市场，住所地保定市建国路副133号。
负责人郑金闪，该市场业主。
委托代理人姜军刚，河北纳木水律师事务所律师。
被告崔永卿。
本院在审理原告诉被告为租赁合同纠纷一案中，原告保定市南市区六道口建材市场于2015年8月21日向本院提出对被告崔永卿的撤诉申请。
本院认为，原告保定市南市区六道口建材市场请撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告保定市南市区六道口建材市场撤回起诉。
案件受理费666元，减半收取333元，由原告保定市南市区六道口建材市场负担。
审判员 王文静
二〇一五年八月二十一日
书记员 安梦娇
长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第705号
原告长春鑫安阳光物业服务集团有限公司，住所长春市南关区海口路583号。
法定代表人邰洪兴。
被告郭川，1963年10月10日出生，住长春市南关区。
本院在审理长春鑫安阳光物业服务集团有限公司与郭川物业服务合同纠纷一案中，原告长春鑫安阳光物业服务集团有限公司于2015年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告长春鑫安阳光物业服务集团有限公司撤回起诉。
案件受理费25.00元由原告负担。
代理审判员 赵金龙
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 杨相力
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鸡冠民初字第537号
原告刘化南，男。
被告张文军，男。
原告刘化南诉被告张文军追偿权纠纷一案，本院于2015年4月3日立案受理后。依法由代理审判员赵红杰适用简易程序公开进行了审理。因被告需公告送达，本案转为普通程序，依法组成合议庭于2015年10月19日公开开庭进行了审理。人民陪审员参与本案事实认定。原告刘化南到庭参加诉讼，被告张文军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。2015年6月25日至2015年10月16日为公告期间。本案现已审理终结。
原告刘化南诉称，2010年2月20日13时30分，被告驾驶原告所有的黑GHXX**号起亚牌出租车与黑CXXX**号大型普通客车相撞，造成魏某、杨某、汪某受伤、两车损坏的交通事故。法院判决原告赔偿杨某59786.09元；汪某6472.20元、诉讼费2035元；魏某116470.17元、诉讼费4947元；黑GHXX**号车车损8358.50元。合计200125元。因被告过错造成原告损失，故要求法院判决被告给付赔偿款18万元；诉讼费由被告承担。后变更诉讼请求为只要求被告给付原告赔偿款177500元。
被告张文军未答辩。
本案的争议焦点是：原、被告是什么关系；被告是否应赔偿原告损失及数额。围绕以上焦点问题，原告进行了举证。
原告刘化南为证明其主张，向本院提交的证据有：
证据一、XX交通大队公交认字（2010）第XXX号道路交通事故认定书，证明被告超速和越线行驶，交警队认定被告负事故同等责任。
证据二、（2010）恒民初字第XXX、XXX、XXX号民事判决书、2011年12月27日、2014年11月17日鸡西市恒山区人民法院执行局出具的收条，证明经过人民法院判决，原告应向伤者赔偿195767.46元，但本案只要求被告给付177500元。
证据三、证人孙某某证言，证实张文军承包刘化南黑GHXX**号出租车，承包费每天80元。
被告张文军未向本院提交证据。
本院依职权调取鸡西市鸡冠区东风街道办事处电业社区居民委员会介绍信，并对闫某某做了询问笔录，证实被告已失踪，联系不上，其他方式无法送达。
原告对鸡西市鸡冠区东风街道办事处电业社区居民委员会介绍信，闫某某的询问笔录无异议。
本院经审查核实认证如下，原告对鸡西市鸡冠区东风街道办事处电业社区居民委员会介绍信，闫某某的询问笔录无异议，予以确认。因原告提供的证据一、二均系生效的法律文书，且能够相互印证，证明原告所要证明的问题，故对证据一、二予以确认。因证据三中证人称并不认识被告，其证言亦无其他证据佐证，且三份生效判决书中均认定原、被告系雇佣关系，故对证据三不予确认。
根据以上确认的证据以及当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下：2010年3月5日XX交警大队公交认字（2010）第XXXX号道路交通事故认定书认定：“2010年2月20日13时30分许，鸡西市鸡冠区个体驾驶员张文军驾驶黑GHXX**号起亚牌轿车沿林口县X079县道由南向北行驶，当车辆行驶至27公里600米弯道处与林口县个体驾驶员刘某驾驶由北向南行驶的黑CXXX**号中通牌大型客车相撞，造成张文军和黑GH18**号轿车乘车人魏某、杨某、汪某受�，两车损坏的交通事故。张文军、刘某行为均违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》规定在冰雪道路行驶时不得超过每小时30公里；在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，机动车遇相对方向来车时应当减速靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离和《黑龙江省道路交通安全条》规定机动车在行驶中应当根据路面状况、可视距离，保持安全车速的规定，张文军、刘某负此次事故同等责任。乘车人魏某、杨某、汪某无责任。”原告系黑GHXX**号起亚牌轿车车主，被告与原告系雇佣关系。魏某、杨某、汪某将刘化南诉至法院要求赔偿损失。2010年12月14日鸡西市恒山区人民法院作出（2010）恒民初字第XXX号民事判决书，判决原告赔偿汪某8472.20元，诉讼费、鉴定费2035元；2011年1月5日鸡西市恒山区人民法院作出（2010）恒民初字第XXX号民事判决书，�决刘化南赔偿杨某59786.09元，诉讼费、鉴定费、诉讼保全费4057元；2012年9月24日鸡西市恒山区人民法院作出（2010）恒民初字第XXX号民事判决书，判决原告赔偿魏某116470.17元，诉讼费、鉴定费、保全费4947元；合计195767.46元。鸡西市恒山区人民法院执行局出具2张收条，分别是2011年12月27日收到刘化南给付魏某、杨某、汪某案件执行款137500元；2014年11月17日给付4万元，合计177500元。庭审中，原告称与被告系承包关系，但没有书面承包合同，双方口头约定，被告每天5点接车16点交车，每天给付原告80元包车费，肇事赔偿由被告负责，并提供证人孙某予以证实，孙某称2006年开过原告的出租车，双方约定早5点接车，17点交车，每天向原告交纳90元，车辆人为损坏自行负责，油钱自行承担，正常修车及交纳保险费由原告负责，当时原告好像只交纳强险，不认识被告张文军，但有一天碰见过原告的出租车的司机，不知道叫什么，和他聊天，那个司机说每天80元包的车，具体时间记不清了。因证人称并不认识被告，其证言亦无其他证据佐证，且三份生效判决书中均认定原、被告系雇佣关系，故对原告提供的证人孙某证言不予确认。
本院认为，原告称原、被告系承包关系但提供的证据不能证明其主张，且三份生效判决书中均认定原、被告系雇佣关系，故应认定原、被告系雇佣关系。原告刘化南雇佣司机张文军驾驶车辆与刘某驾驶的车辆发生交通事故，致魏某、杨某、汪某受伤，雇主应当承担赔偿责任，依法院判决原告向魏某、杨某、汪某赔偿了177500元。但依据法律规定雇员因故意或者重大过失致人损害的，与雇主承担连带赔偿责任；雇主承担连带赔偿责任后，可以向雇员追偿。本案雇员张文军在提供劳务过程中，因超速行驶、遇相对方向来车未减速靠右行驶，交通事故认定书认定承担事故的同等责任，被告的上述行为不能认定在提供劳务中存在重大过失。故对原告的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款之规定，判决如下：
驳回原告刘化南要求被告张文军赔偿177500元的诉讼请求。
案件受理费3900元，公告费890元，合计4790元，原告已预交，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。
审 判 长 王爱华
代理审判员 赵红杰
人民�审员李杰
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 曹 阳
四川省富顺县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）富刑初字第237号
公诉机关富顺县人民检察院。
被告人舒某甲，男，1977年1月15日生于四川省富顺县，汉族，大专文化，住四川省富顺县。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年8月31日被富顺县公安局取保候审。
富顺县人民检察院以富检公诉刑诉（2015）237号起诉书指控被告人舒某甲犯故意伤害罪，于2015年10月30日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。富顺县人民检察院检察员钟晓华出庭支持公诉，被告人舒某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年2月19日，被告人舒某甲的弟媳唐某某在富顺县李桥镇街上开车致伤舒某乙的脚，报警后双方已和解。之后舒某乙以脚伤未愈为由要求续医，同年3月7日15时许，双方在富顺县李桥镇街上李某某的商店协商解决，在协商过程中舒某甲与舒某乙的儿子舒某丙发生争执并抓扯，抓扯完后舒某甲欲离开时，舒某丙的叔叔舒某丁上前抓住舒某甲不让其走，引起舒某丁和舒某甲发生抓扯，舒某甲用拳头打伤舒某丁的鼻子，舒某丙等人见状冲过去将舒某甲按倒在地殴打致伤，舒某甲妻子梁某某当即报警。3月9日被告人舒某甲自动到富顺县公安局板桥派出所陈述发生纠纷的事实。经鉴定，舒某丁的损伤程度为轻伤二级，舒某甲的损伤程度为轻微伤。
另查明，案发后被告人舒某甲赔偿了被害人舒某丁的医疗费等损失共计人民币7000元，得到了被害人的谅解。
上述事实，被告人舒某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、被告人户籍信息、公安机关说明、谅解书，被害人舒某丁的陈述，证人舒某乙、梁某某、李某某、彭某某等人的证言，鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人舒某甲故意非法损害他人身体健康致人轻伤的行为符合故意伤害罪的构成要件，公诉机关指控的罪名成立。依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制的幅度内对被告人舒某甲判处刑罚。被告人舒某甲赔偿了被害人的经济损失，且得到了被害人的谅解，可从轻处罚；本案中被害人有过错，应相应减轻被告人的刑事责任。被告人舒某甲有自首情节，且犯罪情节较轻，可免予刑事处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人舒某甲犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘 艳
二〇一五年十一月十日
书记员 马文娟
相关法律条文附后：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……
《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。