江西省余干县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1127民初941号
原告李德华，男，汉族，1956年7月12日出生，江西省余干县人，住江西省余干县。
委托代理人周平生，余干县农金法律服务所法律工作者，代理权限为代书代签法律文书，承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、上诉。
被告刘一雄，男，汉族，1987年2月19日出生，江西省余干县人，住江西省余干县。
被告中国大地财产保险股份有限公司余干营销服务部，统一社会信用代码：913611277697762381。
负责人彭赞东，系该公司经理。
委托代理人程建华，系该公司员工，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、提起反诉或者上诉。
原告李德华诉被告刘一雄、被告中国大地财产保险股份有限公司余干营销服务部（下简称“大地财保余干营销服务部”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谭子龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李德华及其委托代理人周平生、被告刘一雄、被告大地财保余干营销服务部的委托代理人程建华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李德华诉称，2015年9月30日，被告刘一雄驾驶赣Ｅ×××××号小型普通客车在昌万公路由西往东行驶，在经过余干县昌万公路神埠路段时，碰撞到与其同向由李德华的驾驶三轮电动车左侧尾部，造成李德华受伤及车辆损坏的道路交通事故。原告受伤后被送往医院治疗，该事故经余干交警认定刘一雄负事故全部责任，李德华不负事故责任。原告李德华的伤势经鉴定为八级伤残，因事故车辆在第二被告处投保了交强险和商业第三者险，且事故发生在保险期内。据此原告要求被告赔偿各项经济损失共计人民币137985.2元。
被告刘一雄辩称，其车辆已在被告大地财保余干营销服务部处投保了交强险和商业第三者险，原告的损失应先由保险公司在保险范围内赔偿，另其垫付的20000元应返还。
被告大地财保余干营销服务部在法定期限内未提交书面答辩意见。
经审理查明，2015年9月30日，被告刘一雄驾驶赣Ｅ×××××号小型普通客车在昌万公路由西往东行驶，在经过余干县昌万公路神埠路段时，碰撞到与其同向由李德华的驾驶三轮电动车左侧尾部，造成李德华受伤及车辆损坏的道路交通事故。原告受伤后，被送往余干县人民医院、南昌大学第二附属医院进行治疗，共住院19天（2015年9月30日至2016年10月19日），花费医疗费40293.58元。2016年1月19日，江西省余干县公安局交通警察大队作出余公交认字（2016）第47号道路交通事故认定书，认定刘一雄负事故全部责任，李德华不负事故责任。2016年3月30日，余干东山法医学司法鉴定所就原告李德华的伤残程度、“三期”作出了余东鉴（2016）临鉴字第47号司法鉴定意见书，该鉴定意见评定原告李德华的损伤程度为八级伤残；休息期为120天、护理期为60天、营养期为60天。本案审理过程中，被告大地财保余干营销服务部对原告李德华的伤残等级申请了重新鉴定，后江西求实司法鉴定中心作出了赣求司（2016）医鉴字第06116号法医学鉴定意见书，评定原告李德华肋骨骨折伤残等级为八级。
另查明，原告李德华系农业户口。事故车辆赣Ｅ×××××号小型普通客车在被告大地财保余干营销服务部处投保了交强险及50万的商业第三者责任险（不计免赔），且本次事故发生在保险期间内。事故发生后，被告刘一雄垫付了20000元给原告李德华，被告大地财保余干营销服务部垫付了10000元给原告李德华。
以上事实有原告提交的身份证、余公交认字（2016）第47号道路交通事故认定书、余干县人民医院出院记录、医疗费用发票、用药清单、南昌大学第二附属医院出院记录、医疗费用发票、用药清单、余东鉴（2016）临鉴字第47号司法鉴定意见书、赣求司（2016）医鉴字第06116号法医学鉴定意见书、鉴定费发票、车票、被告刘一雄提交的身份证、驾驶证、收条、赣Ｅ×××××号小型普通客车的行驶证、保单以及原、被告双方在庭审中的陈述予以证实。
本院认为，2015年9月30日，被告刘一雄驾驶赣Ｅ×××××号小型普通客车在昌万公路由西往东行驶，在经过余干县昌万公路神埠路段时，碰撞到与其同向由李德华的驾驶三轮电动车左侧尾部，造成李德华受伤及车辆损坏的道路交通事故，刘一雄负事故全部责任、李德华不负事故责任证据确凿充分，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，参照《江西省2015年度统计数据》，原告赔偿的范围及具体数额为：1.医药费40293.58元，2.误工费32849元÷360天×120天=10949.7元；3.护理费44868元÷360天×60天=7478元；4.营养费20元/天×60天=1200元；5.住院伙食补助费20元/天×19天=380元;，因原告的诉请为360元，故以原告的诉请为准；6.残疾赔偿金11139元/年×20年×30%=66834元；7.精神损害抚慰金：由于本次事故造成原告致残，故原告李德华主张精神损害抚慰金的请求，本院予以支持，综合考虑原告身心受到伤害程度和事故双方的过错以及当地居民生活水平等因素，原告李德华的精神损害抚慰金认定为9000元较为合理；8.交通费：鉴于原告治疗确需支出必要的交通费用这一客观事实，综合考虑原告治疗期间交通费用支出的实际情况，原告李德华的交通费应认定为300元较为合理;9.鉴定费1300元。以上九项损失共计人民币137715.28元。因被告刘一雄驾驶赣Ｅ×××××号小型普通客车已在被告大地财保余干营销服务部投保了交强险及50万的商业第三者责任险（不计免赔），且本次事故发生在保险期间内，故依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告大地财保余干营销服务部应先行在交强险赔偿限额内予以赔偿，据此，被告大地财保余干营销服务部在交强险内的赔偿数额为105861.7元，即医疗费用赔偿限额10000元及伤残赔偿95861.7元（含精神损害抚慰金9000元）。剩余的损失137715.28元-105861.7元=31853.58元，则应由被告大地财保余干营销服务部在商业第三者责任险范围内予以赔偿，因事故发生后，被告刘一雄垫付了20000元给原告李德华，故在扣除被告刘一雄应承担的诉讼费3028元后，剩余的20000元-3028元=16972元则应由原告李德华予以返还给被告刘一雄。又因被告大地财保余干营销服务部垫付了10000元给原告李德华，据此，被告大地财保余干营销服务部实际应支付原告李德华137715.28元-10000元-16972元=110743.28元，被告大地财保余干营销服务部实际应支付被告刘一雄16972元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司余干营销服务部于判决生效后10日内一次性支付原告李德华人民币110743.28元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司余干营销服务部于判决生效后10日内一次性支付被告刘一雄人民币16972元;
三、驳回原告李德华的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3028元，由被告刘一雄负担（已在垫付款中扣除）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 谭子龙
二〇一六年十月九日
书记员 卢志式