福建省仙游县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）闽0322刑初724号公诉机关福建省仙游县人民检察院。附带民事诉讼原告人王某，女，1977年11月10日出生，汉族，农民，住福建省永安市，系被害人吴某3妻子。附带民事诉讼原告人吴某1，男，2004年1月21日出生，汉族，学生，住福建省永安市，系被害人吴某3长子。法定代理人王某，系吴某1之母。附带民事诉讼原告人吴某2，男，2008年11月13日出生，汉族，学生，住福建省永安市，系被害人吴某3次子。法定代理人王某，系吴某2之母。诉讼代理人陈新财，男，1949年5月14日出生，汉族，仙游县鲤城法律服务所法律工作者。代理权限特别代理。被告人朱中友，男，1991年3月29日出生于福建省永安市，汉族，初中文化，农民，住福建省永安市，因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年7月17日被刑事拘留，同年7月28日检察机关批准逮捕，同年7月29日被执行逮捕。现羁押于仙游县看守所。辩护人暨诉讼代理人熊长江，福建商通律师事务所律师。附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司福建省分公司。住址福州市五四路***号新华福广场*座*层。统一社会信用代码913500007549966763。负责人黄观峰，总经理。诉讼代理人陈燕玲，女，1981年1月17日出生，汉族，住福州市仓山区，系天安财产保险股份有限公司福建省分公司员工。福建省仙游县人民检察院以仙检公刑诉[2016]664号起诉书指控被告人朱中友犯交通肇事罪，于2016年10月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，同年11月1日转为普通程序。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。仙游县人民检察院指派检察员何丽君出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人(以下简称“原告人”)王某及各原告人诉讼代理人陈新财，被告人朱中友及其辩护人暨诉讼代理人熊长江到庭参加诉讼。附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司福建省分公司经传票传唤无正当理由拒不出庭。期间，诉讼代理人先后两次申请延长审限各一个月，并经福建省莆田市中级人民法院批准延长审限三个月。现已审理终结。福建省仙游县人民检察院指控：2016年7月17日1时50分许，被告人朱中友驾驶闽Ｃ×××××号轻型厢式货车承载被害人吴某3，行经324国道127KM+200M路段时，因疲劳超速驾驶后睡着，撞上唐某驾驶闽Ｈ×××××号重型厢式货车尾部，造成被害人吴某3当场死亡及车辆损坏的交通事故。经福建恒信司法鉴定所鉴定，被害人吴某3因颅脑损伤而死亡。经莆田市公安局道路交通事故责任认定，被告人朱中友承担事故的全部责任。经福建中信司法鉴定所鉴定，闽Ｃ×××××轻型厢式货车事发时的车速为88-92km/h。公诉机关指控上述事实，向本院移送相关证据证实，认为被告人的行为构成交通肇事罪。提请本院依法惩处。原告人诉称及诉讼代理人代理意见，本案造成各原告人损失人民币(下同)995779.5元，其中：1、死亡赔偿金665500元(33275元／年×20年)，2、丧葬费29359.5元，3、奔丧误工费2000元，4、交通费8000元，5、住宿费10000元，5、精神损害抚慰金80000元，6、司法鉴定费1500元，7、抚养费199420元[(吴某16年×23520元／年)＋(吴某211年×23520元／年)÷2]，折抵朱中友已支付的赔偿款90000元，余下905779.5元应由被告人朱中友及唐某的闽Ｈ×××××号货车“交强险”、商业险的承保人天安财产保险股份有限公司福建省分公司共同赔偿。并提供相应证据。被告人朱中友对起诉书指控的罪名及主要肇事经过没有异议，但辩称其应当负主要责任而非全部责任，请求从轻处罚。对于附带民事部分授权其诉讼代理人进行答辩。被告人朱中友辩护人暨诉讼代理人熊长江的辩护暨代理意见：1、朱中友于2017年7月22日收到莆公交认字[2016]561号《道路交通事故认定书》后，于同月25日经由经办民警代为向莆田市交警支队递交复议申请书，但未收到莆田交警支队的任何答复，故本案警检行为剥夺朱中友复核权利，损害其合法权益。2、唐某因挂档失误，导致其车在上坡时突然熄火，亦是造成本事故的原因之一。3、本案发生后，朱中友及时打电话报警及报120，并在现场等候交警处理，在公安机关调查过程中始终予以配合，无拒绝、阻碍、抗拒、逃跑等行为，应认定为自首，可以从轻处罚。4、被害人作为雇主明知所雇佣的朱中友已连续开车、没有休息，却叫其继续开车，存在重大过错，应当减轻朱中友的责任。建议对本案事故重新认定，对朱中友判处有期徒刑一年，适用缓刑，并驳回各原告人的诉讼请求。附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司福建省分公司(以下简称“天安公司”)辩称，因本公司承保的闽Ｈ×××××号货车在事故中无责，且被害人吴某3系当场死亡，不存在医疗费或抢救费，故本公司仅在交强险无责死亡伤残11000元限额内承担赔偿责任。故请求驳回各原告人不合理诉讼请求。经审理查明：2016年7月16日23时许，被告人朱中友驾驶雇主吴某3(出生于1973年10月16日)所有的闽Ｃ×××××号轻型厢式货车并载着吴某3及分货物从晋江安海出发沿324国道自泉州往福州方向行驶，途中吴某3在副驾驶座睡觉。次日1时50分许，该车行经324国道127KM+200M路段时，因被告人朱中友疲劳超速驾驶后睡着，撞上唐某驾驶的“交强险”投保于天安公司的闽Ｈ×××××号重型厢式货车尾部，造成被害人吴某3当场死亡及车辆损坏的交通事故。案发后，朱中友以其电话报警，并在现场等候处理，配合警方进行现场勘查、抽血，同日上午，又主动到仙游县公安局交通管理大队办案区接受警方讯问，如实交代肇事的主要经过。经福建恒信司法鉴定所鉴定，被害人吴某3因交通事故致颅脑损伤而死亡。经仙游县公安局道路交通事故责任认定，被告人朱中友承担事故的全部责任。经福建中信司法鉴定所鉴定，闽Ｃ×××××轻型厢式货车事发时的车速约为88-92km/h。被害人吴某3及其妻子王某生育长子吴某1(2004年1月21日出生)、次子吴某2(2008年11月13日出生)；吴某3的父母先于其死亡。案发后，被告人朱中友近亲属已赔偿被害人吴某3近亲属90000元。吴某1自小学阶段一直就读于永安市燕某小学，现就读于永安市第六中学初中部；吴某2就读于永安市西门小学。吴某3、王某夫妻于2013年间按揭购置位于永安市湖滨路2150号3幢3-302室，后者于2014年11月在永安市三中教工宿6号楼底层经登记经营“永安市秋明文体三中店”。上述关于朱中友被雇驾车肇事经过及已赔偿90000元和投案的事实，到庭各方当事人在开庭审理过程中均无异议，并有物证现场照片，书证驾驶人信息结果单、驾驶证、行驶证、机动车信息查询结果单、血样提取登记表、磅码单、仙游县公安局关于朱中友系投案的证明、到案经过、火化证、收据，证人唐某、文某、吴某4的证言，现场勘查笔录及事故现场图，视听资料现场视频，鉴定意见中信司法鉴定所[2016]鉴字第7033、7034、7035、7036号鉴定意见书、福建闽中司法鉴定所闽中司鉴[2016]醇检字第543、544号鉴定意见书、福建恒信司法鉴定所[2016]病检字第50号法医学鉴定意见书，被告人朱中友的庭前供述等证据证实，足以认定。认定交通事故责任的证据有检方提供的仙游县公安局交通管理大队莆公交认字[2016]第00561号《道路交通事故认定书》(下简称“责任认定书”)证实。对此，辩方提出异议，认为，朱中友不应负事故的全部责任，唐某应当负次要责任，并提供落款“2016年7月25日”的交通事故责任认定复核申请书复印件及仙游县公安局仙公(信)不受字[2016]87号不受理信访事项告知书复印件，意在证实朱中友有就上述责任认定申请复核，但未收到答复，警检行为剥夺其复核权，损害其合法权益；唐某突然熄火行为亦是本事故的原因之一。经查：辩方提供的此二份证据材料虽均未提供原件，但与检方提供的其他证据相互吻合。因被告人朱中友于2016年7月28日即被检察机关批准逮捕，依照公安部《道路交通事故处理程序规定》第五十二条第一款第二项的规定，莆田市公安局交通警察支队对该复核申请可不予受理。而从责任认定书的内容看，仙游县公安局交通警察大队系从证据及事故形成原因、过错及责任等方面作了较为客观的综合分析论证，以唐某夜间驾驶左右前照灯接触不良的闽Ｈ×××××号重型厢式货车行经上坡路段，因操作不当致车辆熄火而停在路右慢速车道内，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车”及第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，认为该行为与事故的发生无直接的因果关系，进而认定被告人朱中友负事故全部责任，唐某、吴某3无责任。本院结合检方出示的全案证据，可以看出本案肇事之前的一瞬间，一时处在睡着状态的朱中友所驾车辆在南北走向的肇事路段不是朝北直行而是稍偏向东北往慢速车道方向行驶，致撞上唐某的车辆尾部，造成还在睡眠状态的被害人吴某3因被撞击而死亡。由此可见，唐某所驾车辆是否开启报警闪光灯均无法避免本事故的发生，因此该责任认定书所作的责任认定，是客观的，具有相应的证明力，予以采信。辩方的上述异议理由均不能成立，不予采纳。上述其他事实，有原告人提供的户籍资料、结婚证、亲属关系证明、户口注销证明，永安市燕江小学证明、永安市第六中学教务处证明、永安市西门小学教导处证明、房屋所有权证书、营业执照等证据证实。从被害人吴某3两个儿子吴某1、吴某2的就学情况，结合王某的就业情况和吴某3、王某夫妻在永安市区按揭购房情况看，可以认定被害人吴某3生前及各原告人的经常居住地均在城镇。故被告人朱中友及其诉讼代理人关于没有证据证实被害人居住在永安市城镇的辩解，不予采纳。各原告人的该相关证据予以采信。各原告人关于交通费、住宿费的请求偏高，可分别酌情调整为各2000元；其关于被扶养人生活费的请求偏高，应据实调整为186229.4元{[(吴某166.13月×23520元／年÷12)＋(吴某2123.9月×23520元／年÷12)]÷2}；其关于精神损害抚慰金的请求，与最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》关于“对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理”的规定相悖，不予支持；其关于司法鉴定费的请求，因未能提供证据，不予支持；其关于误工费的请求予以支持。据此，各原告人因本案遭受的物质损失，根据其诉讼请求和本案实际情况，分别认定如下：1、死亡赔偿金665500元(33275元／年×20年)；2、丧葬费29359.5元；3、死者家属办理丧葬事宜的交通费、误工费4000元(酌定)；4、住宿费2000元(酌定)；5、被扶养人生活费186229.4元。以上合计887088.9元。本院认为，被告人朱中友违反交通运输管理法规，过失致发生一人死亡的交通事故，在事故中负全部责任，其行为侵犯交通运输的正常秩序和交通运输安全，已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人朱中友案发后能主动报案并在现场配合警方进行现场勘查、抽血，之后如实供述自己的主要犯罪事实，其在法庭上所作的关于其不负全部责任的辩解，属于其对行为性质的辩解，不影响其自首的成立，且已部分赔偿，分别具有法定、酌定从轻处罚情节，故可予从轻处罚。被告人朱中友的犯罪行为导致被害人死亡，对由此造成各原告人的各项合理损失应根据情况判处赔偿。因附带民事诉讼被告人天安公司所承保的闽Ｈ×××××号重型厢式货车一方在本事故中无责任，且被害人吴某3系当场死亡，不存在医疗费或抢救费，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，天安公司可仅在交强险无责任死亡伤残赔偿限额即11000元范围内承担赔偿责任。被害人吴某3系被告人朱中友的雇主，其在被告人朱中友深夜驾车期间在同车睡着，疏于对朱中友的监督，故对本案事故的发生，亦有一定过错，可减轻被告人朱中友的赔偿责任，其减轻比例可酌定为15%，即被告人朱中友仅对各原告人余下损失876088.9元承担85%的赔偿责任(即赔偿744675.57元)，被告人朱中友已赔偿的90000元可予折抵。辩护人关于朱中友有自首情节、可予从轻处罚的辩护意见，予以采纳，但其关于建议对本案事故重新认定并对朱中友判处有期徒刑一年，适用缓刑的辩护意见及驳回各原告人的诉讼请求的代理意见，均不予采纳。各原告人合理的诉讼请求予以支持，无理的诉讼请求不予支持。附带民事诉讼被告人天安公司的上述答辩理由成立，予以采纳。据此，根据朱中友的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、第六十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十六条的规定，判决如下：一、被告人朱中友犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一六年七月十七日起至二0一七年九月十六日止)。二、被告人朱中友应在判决生效后三日内赔偿给附带民事诉讼原告人王某、吴某1、吴某2物质损失共人民币七十四万四千六百七十五元五角九分，折抵已赔付的人民币九万元，尚应再赔偿人民币六十五万四千六百七十五元五角九分。三、附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司福建省分公司应在判决生效之日起三日内赔偿给附带民事诉讼原告人王某、吴某1、吴某2共计人民币一万一千元。四、驳回各附带民事诉讼原告人对被告人朱中友及附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司福建省分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱国忠人民陪审员  王国全人民陪审员  史国友二〇一七年六月十四日书 记 员  黄蔚凡附：有关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。三、执行申请等提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。