wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南昌市东湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民特字第34号
申请人：应秋香，女，1971年9月23日出生，汉族，南昌市人。
被申请人：陈子薇，女，1997年1月3日出生，汉族，南昌市人。
委托代理人：万婆子，女，1934年4月26日出生，汉族，南昌市人，系被申请人陈子薇外祖母。
申请人应秋香要求认定被申请人陈子薇为无民事行为能力一案，本案依法进行了审理，现已审理终结。
被申请人陈子薇，女，1997年1月3日出生，汉族，南昌市人，住江西省南昌市东湖区阳明路156号5号楼1单元602室，身份证号：360102199701030028。申请人应秋香与被申请人陈子薇系母女关系。申请人应秋香诉称：被申请人陈子薇因患先天性脑瘫并癫痫，无民事行为能力。为此，请求法院宣告被申请人陈子薇为无民事行为能力。
江西精神病学司法鉴定所接受本院的委托，对被申请人陈子薇有无民事行为能力进行了司法鉴定，该所于2015年12月25日作出赣精司法鉴定所（2015年）精鉴字第336号精神医学司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陈子薇为重度精神发育迟滞，完全不能理解民事行为代表的意义和性质及对自己带来的后果和影响，完全不能自主行使民事事务的权利及承担相应的民事义务，丧失保护个人利益的能力，评定为无民事行为能力。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：
一、宣告被申请人陈子薇为无民事行为能力人；
二、指定申请人应秋香为被申请人陈子薇的监护人。
本判决为终审判决。
审判员 黄 勇
二〇一五年十二月二十九日
书记员 高苗苗
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。
申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和根据。
第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。
第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。
人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
辽宁省北镇市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0782刑初90号
公诉机关辽宁省北镇市人民检察院。
被告人郭某某，男，住辽宁省北镇市，因本案于2017年4月17日被北镇市公安局刑事拘留。现羁押于北镇市看守所。
辽宁省北镇市人民检察院以北检公诉刑诉(2017)76号起诉书指控被告人郭某某犯危险驾驶罪，于2017年4月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北镇市人民检察院指派检察员谢博、张鹏飞出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年4月16日21时47分许，安某某驾驶无牌两轮摩托车由北向南行驶至北大线9公里+200米处时，与被告人郭某某酒后驾驶的临时停靠在道路西侧的无牌大型轮式拖拉机所牵引的旋耕机相撞，致使安某某受伤经抢救无效死亡，车辆部分损坏。被告人郭某某驾车行驶至北大线8公里+400米处停车报案。经北镇市人民医院法医司法鉴定所鉴定，被告人郭某某每100毫升血液中含有乙醇成分182.28毫克，结论为醉酒驾驶。当事人安某某血液中检出乙醇成分每100毫升血液中含有乙醇成分143.17毫克。经北镇市公安交通警察大队认定：当事人安某某负此次事故的同等责任。被告人郭某某负此次事故的同等责任。
上述事实，被告人郭某某在开庭审理过程中亦无异议,并有常住人口基本信息、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、车辆信息现场查询记录、道路交通事故认定书、北镇市人民医院门诊病历、受案登记表、立案决定书、破案报告表、案件来源、抓捕经过、北镇市公安局公安交通管理行政强制措施凭证及扣押物品清单；证人安某甲证言；被告人郭某某的供述与辩解；北镇市人民医院法医司法鉴定所检验报告、鞍山龙腾机动车事故司法鉴定所司法鉴定书、锦州辽希司法鉴定中心司法鉴定意见书、北镇市公安局现场检测报告；交通事故车辆痕迹检验记录、交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片、光盘一张等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某某违反交通法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应当依法惩处。公诉机关指控被告人郭某某犯有危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予以支持。鉴于被告人郭某某能如实供认犯罪事实，积极缴纳罚金，认罪悔罪，故可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人郭某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。
（刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前现行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年4月17日至2017年7月16日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 程 明
审 判 员 高明吉
人民陪审员 于素萍
二〇一七年五月十二日
书 记 员 曹 洋
江苏省宿迁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宿中民终字第0695号
上诉人（一审被告）张洪忠。
委托代理人王清立。
被上诉人（一审原告）骆善泽。
上诉人张洪忠因与被上诉人骆善泽保证合同纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2013）沭民初字第2583号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年4月28日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
骆善泽一审诉称：2013年1月5日，案外人赵某某向骆善泽借款10万元，约定于2013年2月28日还款，张洪忠为该笔借款提供担保。赵某某、张洪忠共同向骆善泽出具了借条。借款到期后，骆善泽多次向借款人及担保人要钱，其二人均以种种理由拖延不还。现要求张洪忠归还担保款10万元及利息（利息从2013年3月5日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至还清款之日止）。本案诉讼费用由张洪忠承担。
张洪忠未作答辩。
一审经审理查明，2013年1月5日，案外人赵某某向骆善泽借款10万元，约定于2013年2月28日前归还借款，张洪忠为该笔借款提供担保。借款人及担保人共同向骆善泽出具借条一张，内容为“今借到骆善泽人民币壹拾万元整（￥100000）定于2013年2月28日前还清借款人赵某某担保人：张洪忠2013.元.5”。借款到期后，因借款人及担保人均未履行还款义务，骆善泽在保证期间内向担保人主张权利。
一审法院认为，骆善泽与案外人赵某某之间的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，予以确认。张洪忠自愿为该笔借款提供担保，且双方并未约定担保方式，应视为连带责任担保。按照相关法律规定，骆善泽有权在保证期间内向担保人主张权利，对骆善泽要求张洪忠归还担保款10万元及逾期利息的诉讼请求，依法予以支持。张洪忠经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响案件的正常审理。依据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：张洪忠于判决生效后十日内归还骆善泽担保款10万元及逾期利息（利息从2013年3月5日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至判决确定的还款之日止）。案件受理费2300元，由张洪忠负担。
上诉人张洪忠不服一审判决，向本院提起上诉，请求查明事实后依法改判。理由为：1.骆善泽和案外人赵某某互相串通，骗取张洪忠信任，让张洪忠为赵某某向骆善泽借款提供担保；2.张洪忠曾和骆善泽协商以部分商品作价给骆善泽骆善泽答复再支付给张洪忠3万元，并退还摄像机、照相机，双方不再主张对方责任。
骆善泽答辩称，张洪忠上诉理由不成立。赵某某欠我钱，骆善泽去找赵某某要钱，张洪忠主动要替赵某某归还欠款，所以在欠条上签字担保。摄像机、照相机是张洪忠让我保管的，张洪忠也没有要这些东西。
二审中，上诉人张洪忠提交了三份证据：证据1.（2011）沭商初字第0406号民事判决书一份，主要内容是沭阳某酒店管理有限公司（以下简称某酒店）与赵某某房屋租赁产生纠纷；证据2.赵某某和张洪忠房屋租赁合同一份；证据1.2旨在证明赵某某租赁某酒店的房屋，赵某某又将该房屋转租给张洪忠，以此骗取张洪忠担保签字。证据3.材料说明一份，旨在证明材料说明上所述财物是张洪忠的，已被骆善泽拖走。
被上诉人骆善泽质证意见是：证据1.2与本案没有关联性，且该两份证据无法证明张洪忠是被骗才签字担保；证据3材料上照相机、摄像机是张洪忠的，其他财物应该是赵某某的，可以在张洪忠承担过保证责任后予以归还。
本院认证意见是：证据1.2不能证明张洪忠担保签字是被骗所签，不予采信。骆善泽未经张洪忠同意擅自取走证据3所载明的财物，且双方未能就该财物折抵价款达成一致意见，双方可通过合法途径另行处理。
双方当事人对一审查明的事实均无异议，本院依法予以确认。
本案的争议焦点是：张洪忠是否应承担保证责任。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人张洪忠提供的证据仅能证明赵某某租赁某酒店三楼房屋后，又将部分房屋转租给张洪忠，但他们之间的转租行为与张洪忠在借条上为赵某某签字担保并没有直接关联，也不能证明张洪忠是被骗才签字，且张洪忠对在借条上担保人处的签字不持异议，故对张洪忠该上诉主张不予支持。二审中，骆善泽自认收到赵某某用来抵充借款的2万元酒卡，本院予以确认。
综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。因被上诉人骆善泽自认已收到2万元，对一审判决结果应予以变更，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
变更江苏省沭阳县人民法院（2013）沭民初字第2583号民事判决书为：张洪忠于判决生效后十日内归还骆善泽担保款8万元及逾期利息（利息从2013年3月5日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定的还款之日止）。
一审案件受理费2300元，二审案件受理费2300元，合计4600元均由上诉人张洪忠负担。
审 判 长 徐 兵
代理审判员 王晓玲
代理审判员 朱 海
二〇一四年六月二十日
书 记 员 许小璇
第1页／共5页
江苏省宿迁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宿中民终字第0695号
上诉人（一审被告）张洪忠，男，1963年8月2日出生，汉族，沭阳县人，居民。
委托代理人王清立，男，1968年7月13日出生，汉族。
被上诉人（一审原告）骆善泽，男，1975年10月8日出生，汉族，沭阳县人，居民。
上诉人张洪忠因与被上诉人骆善泽保证合同纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2013）沭民初字第2583号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年4月28日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
骆善泽一审诉称：2013年1月5日，案外人赵剑峰向骆善泽借款10万元，约定于2013年2月28日还款，张洪忠为该笔借款提供担保。赵剑峰、张洪忠共同向骆善泽出具了借条。借款到期后，骆善泽多次向借款人及担保人要钱，其二人均以种种理由拖延不还。现要求张洪忠归还担保款10万元及利息（利息从2013年3月5日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至还清款之日止）。本案诉讼费用由张洪忠承担。
张洪忠未作答辩。
一审经审理查明，2013年1月5日，案外人赵剑峰向骆善泽借款10万元，约定于2013年2月28日前归还借款，张洪忠为该笔借款提供担保。借款人及担保人共同向骆善泽出具借条一张，内容为“今借到骆善泽人民币壹拾万元整（￥100000）定于2013年2月28日前还清借款人赵剑峰担保人：张洪忠2013.元.5”。借款到期后，因借款人及担保人均未履行还款义务，骆善泽在保证期间内向担保人主张权利。
一审法院认为，骆善泽与案外人赵剑峰之间的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，予以确认。张洪忠自愿为该笔借款提供担保，且双方并未约定担保方式，应视为连带责任担保。按照相关法律规定，骆善泽有权在保证期间内向担保人主张权利，对骆善泽要求张洪忠归还担保款10万元及逾期利息的诉讼请求，依法予以支持。张洪忠经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响案件的正常审理。依据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：张洪忠于判决生效后十日内归还骆善泽担保款10万元及逾期利息（利息从2013年3月5日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至判决确定的还款之日止）。案件受理费2300元，由张洪忠负担。
上诉人张洪忠不服一审判决，向本院提起上诉，请求查明事实后依法改判。理由为：1.骆善泽和案外人赵剑峰互相串通，骗取张洪忠信任，让张洪忠为赵剑峰向骆善泽借款提供担保；2.张洪忠曾和骆善泽协商以部分商品作价给骆善泽骆善泽答复再支付给张洪忠3万元，并退还摄像机、照相机，双方不再主张对方责任。
骆善泽答辩称，张洪忠上诉理由不成立。赵剑峰欠我钱，骆善泽去找赵剑峰要钱，张洪忠主动要替赵剑峰归还欠款，所以在欠条上签字担保。摄像机、照相机是张洪忠让我保管的，张洪忠也没有要这些东西。
二审中，上诉人张洪忠提交了三份证据：证据1.（2011）沭商初字第0406号民事判决书一份，主要内容是沭阳海吉亚酒店管理有限公司（以下简称海吉亚酒店）与赵剑峰房屋租赁产生纠纷；证据2.赵剑峰和张洪忠房屋租赁合同一份；证据1.2旨在证明赵剑峰租赁海吉亚酒店的房屋，赵剑峰又将该房屋转租给张洪忠，以此骗取张洪忠担保签字。证据3.材料说明一份，旨在证明材料说明上所述财物是张洪忠的，已被骆善泽拖走。
被上诉人骆善泽质证意见是：证据1.2与本案没有关联性，且该两份证据无法证明张洪忠是被骗才签字担保；证据3材料上照相机、摄像机是张洪忠的，其他财物应该是赵剑峰的，可以在张洪忠承担过保证责任后予以归还。
本院认证意见是：证据1.2不能证明张洪忠担保签字是被骗所签，不予采信。骆善泽未经张洪忠同意擅自取走证据3所载明的财物，且双方未能就该财物折抵价款达成一致意见，双方可通过合法途径另行处理。
双方当事人对一审查明的事实均无异议，本院依法予以确认。
本案的争议焦点是：张洪忠是否应承担保证责任。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人张洪忠提供的证据仅能证明赵剑峰租赁海吉亚酒店三楼房屋后，又将部分房屋转租给张洪忠，但他们之间的转租行为与张洪忠在借条上为赵剑峰签字担保并没有直接关联，也不能证明张洪忠是被骗才签字，且张洪忠对在借条上担保人处的签字不持异议，故对张洪忠该上诉主张不予支持。二审中，骆善泽自认收到赵剑峰用来抵充借款的2万元酒卡，本院予以确认。
综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。因被上诉人骆善泽自认已收到2万元，对一审判决结果应予以变更，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
变更江苏省沭阳县人民法院（2013）沭民初字第2583号民事判决书为：张洪忠于判决生效后十日内归还骆善泽担保款8万元及逾期利息（利息从2013年3月5日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定的还款之日止）。
一审案件受理费2300元，二审案件受理费2300元，合计4600元均由上诉人张洪忠负担。
审 判 长 徐 兵
代理审判员 王晓玲
代理审判员 朱 海
二〇一四年六月二十日
书 记 员 许小璇
第5页／共5页
河北省故城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀1126民初909号
原告：刘文娟，女，1979年1月29日出生，汉族，住故城县。。
委托诉讼代理人：刘文英，女，1972年6月3日出生，汉族，住，系原告胞姐。
被告：故城县中泰房地产开发有限公司，住所地：故城县郑口镇中华街北首东侧。统一社会信用代码：91131126590995334T。
法定代表人：代清亭，执行董事。
委托诉讼代理人：李国庆，男，1973年10月1日出生，汉族，住德州市德城区。系该公司副总经理。
原告刘文娟与被告故城县中泰房地产开发有限公司一案，本院于2017年4月21日立案后，依法适用简易程序，开庭进行了审理。本案当事人原告刘文娟的委托诉讼代理人刘文英、被告故城县中泰房地产开发有限公司的委托诉讼代理人李国庆均到庭参加诉讼，在开庭审理过程中原告申请撤回对李国庆的起诉，本院经审查予以准许。本案现已审理终结。
刘文娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款13万元及利息；2、本次诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告在2014年6月3日向原告借款13万元，用期一年，约定利息一分八，按月付息，违约赔偿借款金额的50%，但是经原告多次催要，被告至今未按约定偿还本息，为维护原告合法权益，特此起诉。
被告故城县中泰房地产开发有限公司承认原告在本案中所主张的事实及诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
被告故城县中泰房地产开发有限公司于判决生效之日起十日内偿还原告刘文娟借款13万元及利息（按年利率18%计算自2015年10月4日起至履行完毕之日止）。
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，减半收取1450元，保全费1170元，共计2620元，由被告故城县中泰房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 孙建锋
二〇一七年五月二十五日
书记员 郎 聪
辽宁省新宾满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新宾民一初字第00325号
原告：马某，女，1985年3月8日出生，满族，现住新宾满族自治县，农民。
被告：李某某，男，1983年11月15日出生，汉族，现住新宾满族自治县，农民。
本院在审理原告马某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告马某于2014年7月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告马某撤回起诉。
诉讼费300.00元，减半收取150.00元，由原告负担。
审判员 陈贵山
二〇一四年七月十八日
书记员 方美月
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云71刑更1553号
罪犯扎西品初，男，1970年4月4日出生，藏族，云南省德钦县人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。
云南省大理白族自治州中级人民法院于2010年3月2日作出（2010）大中刑初字第22号刑事判决，以被告人扎西品初犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2010年5月13日以（2010）云高刑终字第648号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于2012年10月10日、2013年12月28日经云南省昆明市中级人民法院二次刑事裁定共减刑二年五个月；于2015年4月30日经本院以（2015）昆铁中刑执字第1354号刑事裁定减刑一年。执行机关云南省杨林监狱于2016年8月23日提出假释建议书，报送本院审理。本院受理后，依法予以公示，公示期间没有异议，经组成合议庭于2016年9月13日公开开庭审理了本案。云南省杨林监狱警官李启能、陈卓代表刑罚执行机关出庭履行职务，云南省昆明市城郊地区人民检察院指派嵩明县人民检察院检察员关明航、书记员邓大云代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责，罪犯扎西品初到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关以罪犯扎西品初在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯假释。罪犯扎西品初对执行机关的假释建议及出示的证据无异议。检察机关对执行机关的假释建议及出示的证据无异议。
经审理查明，罪犯扎西品初在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记表扬3次，特殊表扬1次，被评为2015年度罪犯改造积极分子。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯扎西品初在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到最低执行刑期，没有法定不得假释的情形，没有再犯罪的危险，而且有社区矫正机构出具的调查评估报告，可依法对其予以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款之规定，裁定如下：
对罪犯扎西品初予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2020年1月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董亚昆
人民陪审员 杨加敏
人民陪审员 李 源
二〇一六年九月三十日
书 记 员 朱珉娴
浙江省瑞安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温瑞执民字第2267号
申请执行人:朱冬情
被执行人:虞冠娒身份证:330325195209171816
本院依据已经发生法律效力的（2015）浙温商终字第00227号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人虞冠娒履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明虞冠娒名下有房产(房产)一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人所有的房产(房产)。
二、查封期限为一年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
(代理)执行员:丁朝桃
二〇一五年五月八日
()
书记员 徐春
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）张执字第01813-1号
申请执行人江苏澳洋顺昌股份有限公司，住所地张家港市杨舍镇新泾中路10号。
法定代表人沈学如，该公司董事长。
委托代理人丁雷标，江苏梁丰律师事务所律师。
被执行人吴江市昕怡防腐净化设备厂，住所地苏州市吴江区松陵镇庞东村。
投资人马如良，该厂总经理。
被执行人马如良。
江苏澳洋顺昌股份有限公司与苏州松品电子科技有限公司、吴江市昕怡防腐净化设备厂、马如良承揽合同纠纷一案，张家港市人民法院于2014年8月14日作出的（2013）张商初字第1067号民事判决已经发生法律效力，依该裁判：一、吴江市昕怡防腐净化设备厂给付江苏澳洋顺昌股份有限公司价款2776641.3元（其中美元373185.114元按2013年11月13日的汇率6.1342计算），限于本判决生效后10内履行；二、如吴江市昕怡防腐净化设备厂不足以清偿本案债务的，马如良应当以其个人的其它财产予以清偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依法加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费31187元、财产保全费5000元合计36187元由吴江市昕怡防腐净化设备厂负担，于履行本判决时直接给付江苏澳洋顺昌股份有限公司。因被执行人吴江市昕怡防腐净化设备厂、马如良未履行义务，权利人江苏澳洋顺昌股份有限公司向本院申请执行，本院于2014年10月30日立案受理。
执行中，本院依判决确定的地址邮寄送达执行通知书等材料，因该地址已拆迁2年而退回，本院依此地址未查找到二被执行人。执行中，本院依法扣划了被执行人吴江市昕怡防腐净化设备厂银行存款75258元、扣划马如良银行存款2585元。
执行中查明，本案审理过程中，依权利人申请，本院于2013年11月18日查封了被执行人吴江市昕怡防腐净化设备厂名下的江国用（2009）第2600190号、江国用（2011）第2600175号土地使用权。另查明，上述法院查封地块早前已于2012年5月25日变更为苏州侨鑫电子科技有限公司所有。本院未查找到二被执行人有其他财产。本案已执行到位77843元，尚未执行到位2734985.30元及滞纳金。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述已扣划的银行存款外，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）张商初字第1067号民事判决的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 张晓波
审判员 李 元
审判员 黄春法
二〇一五年十月二十九日
书记员 江伟瑜
河北省宁晋县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0528民初2331号
原告：沈金达电缆有限公司，住所地宁晋县南曹村东。统一社会信用代码：91130528798449690C。
法定代表人：孟建昌，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郭岭芳，男，1977年2月6日出生，汉族，宁晋县人，现住本村。系该公司职工。
被告：周建龙，男，1976年3月10日出生，汉族，农民，宁晋县人，现下落不明。
原告沈金达电缆有限公司与被告周建龙买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月9日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月1的日公开开庭进行了审理。原告沈金达电缆有限公司的委托诉讼代理人郭岭芳到庭参加诉讼，被告周建龙经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
沈金达电缆有限公司向本院提出诉讼请求：1、责令被告周建龙立即给付原告货款109679元；2、全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告购买电缆，截至2015年10月19日双方经对账，被告共欠原告货款109679元，后经原告多次催要，被告未予给付。
被告周建龙未予答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了营业执照、身份证、对账单两份并当庭举证。
本院经审理认定事实如下：被告周建龙向原告沈金达电缆有限公司购买电缆，截至2015年10月19日双方经对账，被告共欠原告货款109679元，后经原告多次催要，被告未予给付。
本院认为，被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。依法成立的买卖合同受法律保护，本案被告作为买受人，应当向原告支付所欠货款109679元。原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告周建龙于本判决生效之日起十日内给付原告沈金达电缆有限公司货款109679元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2494元，由被告周建龙负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 马 腾
人民陪审员 李伟剑
人民陪审员 周炳军
二〇一七年十一月七日
书 记 员 韩 慈
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）永执行字第1089号
申请执行人严增程，男，1961年9月1日出生，汉族，住永安市。
委托代理人李志辉，永安市丰韬法律事务所法律工作者。
被执行人刘通庆，男，1971年3月21日出生，汉族，住永安市.
申请执行人严增程与被执行人刘通庆民间借贷纠纷一案，永安市人民法院于2013年12月3日作出的（2013）永民初字第4691号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人于2014年6月23日向本院申请执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，要求被执行人履行判决书确定的义务，并依法对被执行人的财产进行调查。经查，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、《中央政法委、最高人民法院关于规范集中清理积案、结案标准的通知》规定第三条第8款第（1）项、第10款的规定，裁定如下：
终结永安市人民法院（2013）永民初字第4691号民事调解书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。申请执行人申请或人民法院依职权恢复执行的应当重新立案。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谢永泉
审判员 罗爱萍
审判员 朱荣增
二〇一四年九月二十二日
书记员 杨清湖
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一项。
（一）申请执行人表示可以延期执行的；
《中央政法委、最高人民法院关于规范集中清理执行积案、结案标准的通知》规定第三条第8款第1项（1）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的。
第10款裁定终结本次执行程序后，如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
福建省永春县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）永执行字第1089号
申请执行人郑伟红。
被执行人陈亚培。
申请执行人郑伟红与被执行人陈亚培民间借贷纠纷一案，本院作出的（2010）永民初字第1696号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2014年8月26日向本院申请执行。
本案在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2010）永民初字第1696号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 林刚义
审判员 吕曙晋
审判员 涂书贤
二〇一四年十二月十六日
书记员 林鸿志
贵州省金沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）黔金执字第41号
申请执行人罗应章，男，汉族。
申请执行人王泽云，男，汉族。
被执行人金沙县岚头镇红兴煤矿。
法定代表人陈棉
本院依据已发生法律效力的贵州省劳动人事仲裁委员会金劳人仲案字（2013）号498号仲裁裁决书，于2014年12月31日立案受理了罗应章申请执行金沙县岚头镇红兴煤矿工伤待遇纠纷一案。依据已发生法律效力的贵州省金沙县劳动人事仲裁委员会金劳人仲案字（2013）600号仲裁裁决书，于2014年1月17日受理了王泽云申请执行金沙县岚头镇红兴煤矿工伤待遇纠纷一案。于2014年2月19日被执行人金沙县岚头镇红兴煤矿发出限期执行通知书，责令被执行人在三日内履行仲裁裁决书规定的义务（被执行人应给罗应章人民币4.8442万元，执行费630.00元，合计人民币49072元。被执行人应给王泽云人民币2.9886万元，执行费350.00元，合计人民币30236元）被执行人至今未付。现查明被执行人金沙县岚头镇红兴煤矿在金沙县农村信用合作联社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”之规定，裁定如下；
扣划被执行人金沙县岚头镇红兴煤矿在金沙县农村信用合作联社的存款人民币柒万玖仟叁佰零捌元整（￥：79308.00元）至本院执行专户，用以赔偿申请人的工伤费用及执行费。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 体 福
审判员 代 守 泽
审判员 田祥富四月一日
书记员 何 娜 娜
山西省新绛县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第21号
公诉机关新绛县人民检察院。
被告人午某某，男，汉族，初中文化，山西省稷山县人。2013年8月25日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被新绛县公安局刑事拘留，2013年8月29日被取保候审，2014年8月29日被新绛县公安局监视居住。
新绛县人民检察院以新检公诉刑诉（2015）21号起诉书指控被告人午某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年1月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新绛县人民检察院指派副检察长江明红出庭支持公诉，被告人午某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年3、4月份，被告人午某某为贪图便宜，在稷山县太阳乡勋重村赵某某处以2500元价格购买了一辆黑色豪爵110型摩托车（车架号：LC6XCH3R2A1028498，发动机号：XL065718）。经查，该摩托车系闻喜县铜城镇任村任某某于2012年正月在闻喜县城关派出所附近被盗摩托车。现该摩托车已返还失主。
2013年8月27日，经新绛县价格鉴定认证中心新价认鉴（2013）第80号鉴定，午某某所购买的被盗摩托车价值4000元。
新绛县人民检察院提供了被盗车辆的相关手续、现场图、被害人陈述，价格鉴定意见、被告人供述等证据，以证明上述指控的犯罪事实。公诉机关认为，被告人午某某的行为已构成掩饰隐瞒犯罪所�罪，请求依法判处。
被告人午某某对指控的犯罪事实无异议，当庭表示自愿认罪。
经审理查明，2012年3、4月份，被告人午某某为贪图便宜，在稷山县太阳乡勋重村赵某某处以2500元价格购买了一辆无任何手续的黑色豪爵110型摩托车，该车车架号：LC6XCH3R2A1028498，发动机号：XL065718。经查，该摩托车系闻喜县铜城镇任村任某某于2012年正月在闻喜县城关派出所附近被盗摩托车。经鉴定，该摩托车价值4000元。该摩托车现已发还受害人。
上述事实，有公诉机关当庭提交的下列证据予以证实：
（一）、书证
1、新绛县公安局扣押、发还清单，证实扣押涉案车辆，并返还失主。
2、被盗摩托车的发票及车辆行驶证，证明涉案车辆的失主为任某某。
3、被告人午某某的户籍证明，证实午某某具有完全刑事责任能力。
4、新绛县公安局巡特警大队案件移交卡，证实2013年8月17日�民警查扣黑色豪爵110摩托车，经查系被盗车辆，随移交阳王派出所。
（二）、证人证言
赵某某的询问笔录，证实2012年，我在修理部以2000到2500元的价格，卖给30岁左右年轻人一辆黑色弯梁式摩托车。我现在已不认识他了。
（三）、被害人陈述
任某某的报案材料及询问笔录，证实我是闻喜县铜城镇任村人，2012年1、2月份，我在闻喜县城关镇派出所附近丢失一辆黑色弯梁豪爵110摩托车，该车车牌号：晋MJM3**，车架号：LC6XCH3R2A1028498，发动机号：XL065718。此车是我于2011年11月份，花了5000元，在桐城豪爵专卖店买的。
（四）、被告人的供述和辩解
午某某的讯问笔录及检查，其供述主要内容：2012年3月份，我在稷山县太阳乡勋重村一自行车修理摊一老人手中，以2500元的价格购买了一辆没有手续的黑色豪爵110型摩托车。之前，我听说那里有便宜的摩托车卖。
（五）、鉴定意见
新绛县价格认证中心新价认鉴（2013）第80号价格鉴定书，证实经新绛县价格认证中心鉴定，，车架号：LC6XCH3R2A1028498，发动机号：XL065718黑色豪爵摩托车价格为4000元。
（六）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
午某某、任某某指认涉案摩托车照片，证实涉案的摩托车为黑色豪爵110型摩托车。
对以上证据经当庭举证、质证，被告人均无异议，能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人午某某购买没有合法有效来历凭证的车辆，应当认定其主观上明知该车系犯罪所得，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，判决如下：
被告人午某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金1000元。（罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向运城�中级人法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李伟才
审 判 员 黄 艳
人民陪审员 张晓娟
二〇一五年四月二十日
书 记 员 赵东舸
山西省新绛县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第21号
公诉机关新绛县人民检察院。
被告人午某某，男，汉族，初中文化，山西省稷山县人。2013年8月25日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被新绛县公安局刑事拘留，2013年8月29日被取保候审,2014年8月29日被新绛县公安局监视居住。
新绛县人民检察院以新检公诉刑诉[2015]21号起诉书指控被告人午某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年1月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新绛县人民检察院指派副检察长江明红出庭支持公诉，被告人午某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年3、4月份，被告人午某某为贪图便宜，在稷山县太阳乡勋重村赵某某处以2500元价格购买了一辆黑色豪爵110型摩托车（车架号：LC6XCH3R2A1028498，发动机号：XL065718）。经查，该摩托车系闻喜县铜城镇任村任某某于2012年正月在闻喜县城关派出所附近被盗摩托车。现该摩托车已返还失主。
2013年8月27日，经新绛县价格鉴定认证中心新价认鉴（2013）第80号鉴定，午某某所购买的被盗摩托车价值4000元。
新绛县人民检察院提供了被盗车辆的相关手续、现场图、被害人陈述，价格鉴定意见、被告人供述等证据，以证明上述指控的犯罪事实。公诉机关认为，被告人午某某的行为已构成掩饰隐瞒犯罪所得罪，请求依法判处。
被告人午某某对指控的犯罪事实无异议，当庭表示自愿认罪。
经审理查明，2012年3、4月份，被告人午某某为贪图便宜，在稷山县太阳乡勋重村赵某某处以2500元价格购买了一辆无任何手续的黑色豪爵110型摩托车，该车车架号：LC6XCH3R2A1028498，发动机号：XL065718。经查，该摩托车系闻喜县铜城镇任村任某某于2012年正月在闻喜县城关派出所附近被盗摩托车。经鉴定，该摩托车价值4000元。该摩托车现已发还受害人。
上述事实，有公诉机关当庭提交的下列证据予以证实：
（一）、书证
1、新绛县公安局扣押、发还清单，证实扣押涉案车辆，并返还失主。
2、被盗摩托车的发票及车辆行驶证，证明涉案车辆的失主为任某某。
3、被告人午某某的户籍证明，证实午某某具有完全刑事责任能力。
4、新绛县公安局巡特警大队案件移交卡，证实2013年8月17日，民警查扣黑色豪爵110摩托车，经查系被盗车辆，随移交阳王派出所。
（二）、证人证言
赵某某的询问笔录，证实2012年，我在修理部以2000到2500元的价格，卖给30岁左右年轻人一辆黑色弯梁式摩托车。我现在已不认识他了。
（三）、被害人陈述
任某某的报案材料及询问笔录，证实我是闻喜县铜城镇任村人，2012年1、2月份，我在闻喜县城关镇派出所附近丢失一辆黑色弯梁豪爵110摩托车，该车车牌号：晋MJM3**，车架号：LC6XCH3R2A1028498，发动机号：XL065718。此车是我于2011年11月份，花了5000元，在桐城豪爵专卖店买的。
(四)、被告人的供述和辩解
午某某的讯问笔录及检查，其供述主要内容：2012年3月份，我在稷山县太阳乡勋重村一自行车修理摊一老人手中，以2500元的价格购买了一辆没有手续的黑色豪爵110型摩托车。之前，我听说那里有便宜的摩托车卖。
(五)、鉴定意见
新绛县价格认证中心新价认鉴（2013）第80号价格鉴定书，证实经新绛县价格认证中心鉴定，，车架号：LC6XCH3R2A1028498，发动机号：XL065718黑色豪爵摩托车价格为4000元。
（六）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
午某某、任某某指认涉案摩托车照片，证实涉案的摩托车为黑色豪爵110型摩托车。
对以上证据经当庭举证、质证，被告人均无异议，能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人午某某购买没有合法有效来历凭证的车辆，应当认定其主观上明知该车系犯罪所得，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，判决如下：
被告人午某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金1000元。（罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向运城市中级人法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李伟才
审 判 员 黄 艳
人民陪审员 张晓娟
二〇一五年四月二十日
书 记 员 赵东舸
辽宁省新民市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第21号
公诉机关新民市人民检察院。
被告人付某，男，因涉嫌容留他人吸毒犯罪于2014年11月13日被新民市公安局刑事拘留，经新民市人民检察院批准逮捕，2014年11月14日被新民市公安局执行逮捕。现羁押于新民市看守所。
新民市人民检察院以新检刑诉（2014）第546号起诉书指控被告人付某犯容留他人吸毒罪，于2014年12月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新民市人民检察院指派检察员计兴中出庭支持公诉，被告人付某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年10月份的一天，被告人付某在辽宁省新民市公主屯镇何家屯村自己家中容留李某某吸食甲基苯丙胺（冰毒）一次。
2013年12月份的一天晚上，被告人付某家在辽0000**号的中华牌轿车内容留李某某吸食甲基苯丙胺（冰毒）一次。
2014年8月份的一天，被告人付某家在辽0000**号的中华牌轿车内容留李某某吸食甲基苯丙胺（冰毒）一次。
2014年10月16日被告人付某家在辽0000**号的中华牌轿车内容留李某甲平吸食甲基苯丙胺（冰毒）一次。
公诉机关为指控上述犯罪向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人付某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪，提请本院依法判处。
被告人付某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议亦无辩解。
经审理查明，2014年10月份的一天，被告人付某在辽宁省新民市公主屯镇何家屯村自己家中容留李某某吸食甲基苯丙胺（冰毒）一次。
2013年12月份的一天晚上，被告人付某家在辽000**号的中华牌轿车内容留李某某吸食甲基苯丙胺（冰毒）一次。
2014年8月份的一天，被告人付某家在辽0000**号的中华牌轿车内容留李某某吸食甲基苯丙胺（冰毒）一次。
2014年10月16日被告人付某家在辽000**号的中华牌轿车内容留杜某某吸食甲基苯丙胺（冰毒）一次。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
接受刑事案件登记表，案件来源，抓捕经过，证人李某某、毕某某、杜某某的证言，尿样检测材料，户口信息，罚金收据，被告人付某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人付某违反国家对毒品的管理制度，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人付某犯容留他人吸毒罪罪名成立。鉴于被告人付某当庭自愿认罪且能够主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人付某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三万元（已缴纳二万元，其余部分罚金于判决生效后十日内缴付）。
（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月13日起至2015年5月12日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王 盟
代理审判员 林述静
人民陪审员 曹 凯
二〇一五年一月七日
书 记 员 郭 芳
河北省保定市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第21号
公诉机关河北省保定市新市区人民检察院。
被告人王某甲，无业。2014年1月17日因犯故意伤害罪判处有期徒刑一年，缓刑二年。2014年8月31日因本案被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于保定市看守所。
被告人张某，无业。2014年8月31日因本案被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于保定市看守所。
辩护人李强，河北凯歌律师事务所律师。
被告人王某乙，无业。2014年8月31日因本案被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于保定市看守所。
河北省保定市新市区人民检察院以保新检公诉刑诉（2014）281号起诉书指控被告人张某、被告人王某乙、被告�王某甲犯强迫交易罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。新市区人民检察院指派检察员王岚出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人李强、被告人王某乙、被告人王某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年5月至7月期间，被告人张某指使被告人王某乙、被告人王某甲在保定市高新区西南韩村昭华锦城小区外面至保定市朝阳大街的公路边上销售沙子和水泥。三被告人阻拦从其他地方拉沙子、水泥的车辆进去该小区，迫使昭华锦城装修的业主邹某、李某甲、李某乙等人只能从其经营的摊点购买，同时三被告人交付的沙子少于业主购买实际购买的数量。案发后，被告人张某赔偿被害人经济损失7万元。
上述事实，三被告人在庭审过程中均未提出异议，且有被害人牛某、邹某、李某甲、�某乙、白某、许某、董某、王某丙等人证言，辨认笔录，户籍证明，判决书等证据证实，足以认定。
另查明，被告人王某甲因犯故意伤害罪于2014年1月17日被判处有期徒刑一年，缓刑二年。王某甲于2013年9月7日至2014年1月22日被羁押。
本院认为，被告人张某、被告人王某乙、被告人王某甲，拦截他人车辆，强买强卖，情节严重，三被告人的行为均已构成强迫交易罪。公诉机关指控的事实清楚、证据充分、罪名成立。被告人王某甲在缓刑考验期内重新犯罪，依法撤销缓刑，数罪并罚。鉴于三被告人认罪态度好，且被告人张某积极退赃，故酌情从轻处罚。对辩护人的上述辩护意见予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条、第二十五条、第五十二条、第七十七条第一款、第六十九条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯强迫交易罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；撤销（2014）新刑初字第38号刑事判决书中的缓刑部分，合并执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元。
刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月31日起至2015年7月14日止。
二、被告人张某犯强迫交易罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月31日起至2015年2月27日止。
三、被告人王某乙犯强迫交易罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月31日起至2015年2月27日止。
如不服本�决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李茗媛
代理审判员 朱 超
代理审判员 赵 宁
二〇一五年二月十日
书 记 员 张 妍
山东省新泰市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第21号
公诉机关新泰市人民检察院。
被告人王某某，因涉嫌污染环境罪，2014年5月9日被刑事拘留，同年5月16日被取保候审。
辩护人吴百冰，山东东岳远航律师事务所律师。
被告人韩某某，因涉嫌污染环境罪，2014年5月15日被取保候审。
被告人韩某甲，因涉嫌污染环境罪，2014年5月9日被刑事拘留，同年5月16日被取保候审。
被告人王某甲，因涉嫌污染环境罪，2014年5月9日被取保候审。
新泰市人民检察院以新检公刑诉（2015）30号起诉书指控被告人王某某、韩某某、韩某甲、王某甲犯污染环境罪，于2015年1月16日向本院提起公诉，建议适用简易程序，被告人韩某某系自动投案，并建议对四名被告人在有期徒刑一年至二年零六个月量刑。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判于2015年1月26日公开开庭进行了审理。新泰市人民检察院指派检察员高峰出庭支持公诉。被告人王某某及其辩护人吴百冰、刘焕平，被告人韩某某、韩某甲、王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年3月至5月，被告人王某某、韩某某合伙在新泰市羊流镇单庄村非法组建一电镀厂并用挖掘机挖一条深沟排污，雇佣被告人韩某甲、王某甲对三角铁进行电镀锌加工。韩某某、王某某联系购买电镀液、盐酸、酸锌光亮剂等化学产品，韩某某指导王某某对电镀液进行调配，王某某负责电镀厂日常工作，韩某甲、王某甲将电镀产生的废液利用渗坑排放。排放的废水为使用硝酸等进行钝化产生的废酸液，为有毒物质。新泰市环境保护局于2014年5月9日接群众举报，经调查核实后于当日将案件移送公安机关。公安机关于当日决定对王某某等人污染环境案立案侦查，并遂即赶赴涉案现场将韩某甲、王某甲带到派出所。王某某得知情况后亦赶至派出所。王某某、韩某甲、王某甲在讯问中均如实供述了犯罪事实。韩某某于2014年5月15日主动到公安机关投案并如实供述了犯罪事实。案发后，公安机关追缴王某某违法所得14000元；追缴韩某某违法所得4000元。
上述事实，被告人王某某、韩某某、韩某甲、王某甲无异议，并由经当庭举证、质证的四名被告人的供述与辩解、证人王某乙等人的证言、水质检测结果报告单、扣押决定书及户籍证明等证据证实，本院予以认定。
本院认为，被告人王某某、韩某某、韩某甲、王某甲违反国家规定，排放有毒物质，严重污染环境，其行为均构成污染环境罪。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，本院予以支持。被告人王某某、韩某某在共同犯罪中起主要作用，均是主犯。被告人韩某甲、王某甲在共同犯罪中起次要作用，均是从犯，对其均可从轻处罚。被告人王某某在得知公安机关将韩某甲、王某甲从涉案现场带走后，主动到公安机关，应认定其主动投案，其在公安机关讯问中如实供述犯罪事实，应认定具有自首情节，对其可从轻处罚。被告人韩某某主动投案并如实供述犯罪事实，是自首，对其可从轻处罚。被告人王某某、韩某某违法所得应依法予以追缴上缴国库。综上，被告人王某某、韩某某、韩某甲、王某甲确实具有悔罪表现，对其均可适用缓刑处罚。辩护人提出的辩护意见合理部分予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百三十八条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第六十七条，第七十二条第一款，第七十二条第二、三款，第六十四条及最高人民法院最高人民检察院《关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（四）项之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯污染环境罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金一万元；
被告人韩某某犯污染环境罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金一万元；
被告人韩某甲犯污染环境罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金二千元；
被告人王某甲犯污染环境罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金二千元；
（上述缓刑考验期限均自判决确定之日起计算，罚金均限判决生效后十日内缴纳。）
二、已追缴的被告人王某某违法所得一万四千元、被告人韩某某违法所得四千元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张荣斌
二〇一五年一月三十日
书记员 马宗娟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第21号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
被告人周贵如。
公诉机关以乌新检刑诉（2014）1350号起诉书指控被告人周贵如犯出售非法制造的发票罪，于2014年12月22日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员江郁林、检察员孙海涛出庭支持公诉。被告人周贵如到庭参加了诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控，2014年10月27日13时10分许，被告人周贵如在本市新市区西八家户路“东方龙酒店”内向郭某出售发票时，被公安人员当场抓获，当场从郭某身上搜出新疆国家税务局通用机打发票2份，从被告人周贵如身上搜出4800元，及一部“华为”牌手机。经乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）国家税务局鉴定，被告人周贵如出售的两份面值分别为50万元和10万元的发票为假发票。公诉机关当庭出示了被告人的供述、书证等证据，认为被告人周贵如的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零九条第二款的规定，构成出售非法制造的发票罪。提请法院依法惩处。
被告人周贵如对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。
经审理查明：2014年10月27日13时10分许，被告人周贵如在本市新市区西八家户路“东方龙酒店”内向郭某出售发票时，被公安人员当场抓获，当场从郭某身上搜出新疆国家税务局通用机打发票2份，从被告人周贵如身上搜出4800元，及一部“华为”牌手机。经乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）国家税务局鉴定，被告人周贵如出售的两份面值分别为50万元和10万元的发票为假发票。
上述事实，被告人周贵如在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人周贵如的供述、证人郭新的证言、公安机关扣押物品文件清单、抓获经过、鉴定意见、被告人身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周贵如违反国家税收管理法规，出售非法制造的发票2份，涉案金额合计600000元。其行为构成出售非法制造的发票罪。依据刑法规定，应处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处一万元以上五万元以下罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人周贵如归案后自愿认罪，本院在量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百零九条第二款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周贵如犯出售非法制造的发票罪，判处拘役三个月零十五日，并处罚金10000元。（罚金于本判决生效之日起三个月内予以缴纳。）
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月27日起至2015年2月10日止。）
二、缴获的假发票及作案工具手机一部予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王雪山
人民陪审员 张成胜
人民陪审员 蔺小玲
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 任柏宇
云南省新平彝族傣族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第21号
公诉机关新平彝族傣族自治县人民检察院。
被告人罗某，男，1972年10月8日出生于云南省新平县。
新平彝族傣族自治县人民检察院以新检公诉刑诉（2015）5号起诉书指控被告人罗某犯交通肇事罪，于2015年1月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年3月4日公开开庭审理了本案，新平彝族傣族自治县人民检察院指派检察员张霞、代理检察员普晓昱出庭支持公诉，被告人罗某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年3月31日被告人罗某未取得机动车驾驶证驾驶正三轮载货摩托车（货厢拉载甘蔗叶和其妻子陈某）从者竜乡大斗门�向驶往小竹箐村方向，当日18时30分车行至小竹箐村便道处，车辆在上坡过程中后退并翻下路面，造成乘车人陈某当场死亡、车辆部分损坏的道路交通事故。经鉴定，罗某驾驶的摩托车制动系主要性能不合格；陈某系胸部受机械性外力作用致胸腔脏器损伤并呼吸循环衰竭死亡。经认定，罗某承担该事故的全部责任，陈某无责任。
被告人罗某到案后如实供述自己的犯罪事实。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，有被告人罗某在公安机关的供述，证人迟某、邱某、朱某的证言，新平县公安局者竜派出所的接警记录，新平县公安局交通警察大队的电话接警记录、查获经过、到案经过，新平县公安局交通警察大队对肇事现场进行勘验的笔录和照片、新公交认字（2014）第00019号道路交通事故认定书、公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证，�某、陈某的身份证复印件，机动车行驶证复印证、驾驶人、机动车信息查询结果，居民死亡原因医学证明书，全户人员简况表，云南云通司法鉴定中心云通司鉴中心（2014）F01尸鉴字第84号尸体检验鉴定意见书，云南省交通科学研究所司法鉴定中心的交科所司鉴中心（2014）车鉴字第44-040号司法鉴定意见书，新平县公安局交通警察大队的道路交通事故尸体处理通知书及送达回执，被告人罗某的户口证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车在道路上行驶，发生致一人死亡的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人罗某犯交通肇事罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人罗某犯罪后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，本院对其予以从轻处罚。据此，根据被告人罗某犯罪的事实、性质、情节及危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人罗某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零十个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李玉梅
人民陪审员 张东育
人民陪审员 张 捍
二〇一五年三月四日
书 记 员 李 波
河南省新郑市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第21号
公诉机关河南省新郑市人民检察院。
被告人徐荣贵，男，1978年2月23日出生。曾因犯盗窃罪，于2008年9月9日被襄樊市樊城区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金10000元，2010年10月22日刑满释放；因犯盗窃罪，于2012年12月5日被陕西省紫阳县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金2000元，2014年3月13日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年8月22日被新郑市公安局刑事拘留，同年9月25日由新郑市公安局执行逮捕。现羁押于新郑市看守所。
河南省新郑市人民检察院以新郑检刑诉（2014）737号起诉书指控被告人徐荣贵犯盗窃罪，于2014年12月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省新郑市人民检察院指派检察员霍晓莉、代理检察员吴小辨出庭支持公诉，被告人徐荣贵到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省新郑市人民检察院指控：2014年5月15日18时许，被告人徐荣贵、杨某某（另案处理）等人驾驶一辆黑色无牌帕萨特轿车到新郑市郑新路金都花园小区，利用技术性开锁工具进入被害人樊某某家中，将一台方正笔记本电脑及一台苹果IPAD2等物品盗走。经新郑市价格认证中心鉴定，被盗的方正笔记本电脑价值1000元，被盗的苹果IPAD2价值1100元。
河南省新郑市人民检察院提出如下量刑建议：被告人徐荣贵系坦白，有前科，已退赃，建议对被告人徐荣贵判处拘役三个月至四个月，并处罚金。
上述事实和量刑建议，被告人徐荣贵在开庭审理过程中无异议，并有被害人樊某某的陈述，证人樊某甲的证言，现场照片，搜查笔录，扣押清单，户籍信息，前科证明，刑事判决书，释放证明，到案经过，侦破报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐荣贵以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，价值数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。
根据我国刑法规定，盗窃他人财物数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。对被告人徐荣�应在上述法定刑幅度以内判处刑罚。
本院在对被告人徐荣贵的量刑过程中，充分考虑了以下量刑情节：1、在侦查阶段和庭审过程中均能如实供述其罪行，系坦白，可以从轻处罚；2、已退赔，可以酌情从轻处罚；3、有前科，可以酌情从重处罚。公诉机关对徐某某提出的量刑建议过轻，本院不予采纳。
根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十一条之规定，判决如下：
被告人徐荣贵犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千五百元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2014年8月22日起至2015年1月21日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院�直接向河南省郑州市中级人民法院提出书面上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 唐 莹
二〇一五年一月十五日
书记员 徐科研
河北省沧州市新华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第21号
公诉机关沧州市新华区人民检察院。
被告人王某，无业。2014年4月18日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。
沧州市新华区人民检察院以新华区院公诉刑诉（2014）124号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条之规定，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。沧州市新华区人民检察院指派检察员刘宝利、张蕊出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
沧州市新华区人民检察院指控，2013年12月25日19时许，被告人王某酒后驾驶车牌号为冀J×××××红色马自达6代轿车，行驶至沧州市新华区交通大街与维明路交叉口处被交警查获。经鉴定，被告人王某当时的静脉血乙醇含量为112.35mg／100ml。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、被告人王某的供述、证人张某的证言、沧州科技事务司法鉴定中心理化检验报告书、道路交通行政处罚案卷（内附公安交通管理行政处罚决定书）、行政处罚单据、公安机关出具的投案自首说明、破案报告书、被告人王某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某案发后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑六个月，并处罚金2000元。（罚金限判决生效后三个月内向本院缴纳。）
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王 刚
审 判 员 王希成
人民陪审员 陈 康
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 李梦雨
河北省沧州市新华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第21号
公诉机关沧州市新华区人民检察院。
被告人王根旺，男，汉族，高中文化，户籍地：河北省沧州市运河区，居住地：沧州市运河区，无业。2014年4月18日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。
沧州市新华区人民检察院以新华区院公诉刑诉（2014）124号起诉书指控被告人王根旺犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条之规定，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。沧州市新华区人民检察院指派检察员刘宝利、张蕊出庭支持公诉，被告人王根旺到庭参加诉讼。现已审理终结。
沧州市新华区人民检察院指控，2013年12月25日19时许，被告人王根旺酒后驾驶车牌号为冀J76A**红色马自达6代轿车，行驶至沧州市新华区交通大街与维明路交叉口处被交警查获。经鉴定，被告人王根旺当时的静脉血乙醇含量为112.35mg／100ml。
上述事实，被告人王根旺在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、被告人王根旺的供述、证人张某某的证言、沧州科技事务司法鉴定中心理化检验报告书、道路交通行政处罚案卷（内附公安交通管理行政处罚决定书）、行政处罚单据、公安机关出具的投案自首说明、破案报告书、被告人王根旺的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王根旺在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王根旺案发后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条之规定，判决如下：
被告人王根旺犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑六个月，并处罚金2000元。（罚金限判决生效后三个月内向本院缴纳。）
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王 刚
审 判 员 王希成
人民陪审员 陈 康
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 李梦雨
七台河市新兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第21号
公诉机关七台河市新兴区人民检察院。
被告人杨××，男，汉族，初中文化。于2014年10月10日因涉嫌危险驾驶犯罪被七台河市公安局直属分局取保候审。
辩护人杨列伟，男，汉族1971年2月20日出生，初中文化。（系被告人杨××弟弟）
被告人杨××危险驾驶一案，由七台河市新兴区人民检察院以七新检公诉刑诉（2014）第166号起诉书于2014年12月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年12月26日公开开庭进行了审理。新兴区人民检察院检察院王金荣、代理检察员高海燕出庭支持公诉。被告人杨××、辩护人杨列伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。
七台河市新兴区人民检察院指控：2014年9月21日13时30分，被告人杨××驾驶黑K562**号普通二轮摩托车沿宝泰隆路由南向北行驶，当车行驶至七宝专业轮胎修理部门前时，与同方向前方闫××驾驶的停在路边的黑K525**号牌重型自卸货车相撞，造成杨××受伤，经诊断为颅脑开放性损伤，黑K562**号普通二轮摩托车受损的交通事故。经七台河市警官医院司法鉴定所血液中乙醇检验：杨××血液中乙醇含量为185.5毫克／100毫升。
公诉机关认为，被告人杨××在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。量刑意见为判处被告人杨××拘役三个月，并处罚金，可以适用缓刑。
被告人杨××在开庭审理过程中亦无异议，未发表求刑意见。被告人杨××的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，但被告人杨××伤情严重，请求法院从轻处罚。
认定上述事实的证据有七台河市公安局新兴交通警察大队受案登记表，七台河卫公安局交警支队新兴大队查获经过，黑龙江省七台河市警官医院司法鉴定所血液中乙醇含量检验报告书，七台河市公安局新兴交通警察大队道路交通事故认定书，证人闫××、黎××、石××、王××、谢××的证言笔录，被告人杨××的供述和辩解，黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心司法鉴定意见书，七台河市人民医院诊断书，机动车信息查询结果单，道路交通事故现场图、勘查笔录及现场照片，被告人杨××的户籍证明载卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人杨××违反法律规定，醉酒后驾驶机动车，影响道路交通秩序，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人杨××在庭审中能自愿认罪，且认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条之规定，判决如下：
被告人杨××犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000.00元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向七台河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 崔本峻
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 申玉洁
七台河市新兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第21号
公诉机关七台河市新兴区人民检察院。
被告人杨某某，男，1968年8月13日出生，汉族，初中文化，七煤公司XXXX，住本市，户籍所在地为黑龙江省七台河市。于2014年10月10日因涉嫌危险驾驶犯罪被七台河市公安局直属分局取保候审。
辩护人杨列伟，男，汉族1971年2月20日出生，初中文化，住本市。（系被告人杨某某弟弟）
被告人杨某某危险驾驶一案，由七台河市新兴区人民检察院以七新检公诉刑诉（2014）第166号起诉书于2014年12月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年12月26日公开开庭进行了审理。新兴区人民检察院检察院王金荣、代理检察员高海燕出庭支持公诉。被告人杨某某、辩护人杨列伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。
七台河市新兴区人民检察院指控：2014年9月21日13时30分，被告人杨某某驾驶黑K562**号普通二轮摩托车沿宝泰隆路由南向北行驶，当车行驶至七宝专业轮胎修理部门前时，与同方向前方闫某某驾驶的停在路边的黑K525**号牌重型自卸货车相撞，造成杨某某受伤，经诊断为颅脑开放性损伤，黑K562**号普通二轮摩托车受损的交通事故。经七台河市警官医院司法鉴定所血液中乙醇检验：杨某某血液中乙醇含量为185.5毫克／100毫升。
公诉机关认为，被告人杨某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。量刑意见为判处被告人杨某某拘役三个月，并处罚金，可以适用缓刑。
被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，未发表求刑意见。被告人杨某某的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，但被告人杨某某伤情严重，请求法院从轻处罚。
认定上述事实的证据有七台河市公安局新兴交通警察大队受案登记表，七台河卫公安局交警支队新兴大队查获经过，黑龙江省七台河市警官医院司法鉴定所血液中乙醇含量检验报告书，七台河市公安局新兴交通警察大队道路交通事故认定书，证人闫某某、黎某某、石某某、王某某、谢某某的证言笔录，被告人杨某某的供述和辩解，黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心司法鉴定意见书，七台河市人民医院诊断书，机动车信息查询结果单，道路交通事故现场图、勘查笔录及现场照片，被告人杨某某的户籍证明载卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人杨某某违反法律规定，醉酒后驾驶机动车，影响道路交通秩序，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人杨某某在庭审中能自愿认罪，且认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000.00元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向七台河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 崔本峻
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 申玉洁
新县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第21号
公诉机关新县人民检察院。
被告人王某某，男，1963年2月17日出生，汉族，小学肄业，个体经营者。因涉嫌危险驾驶犯罪，经新县公安局决定，于2014年7月23日被新县公安局取保候审。现在家。
新县人民检察院以新检公检刑诉（2015）6号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2015年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。新县人民检察院指派检察员李松出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
新县人民检察院指控，2014年7月6日22时40分许，程某某驾驶豫SK27**号正三轮载客摩托车由朝阳小区路口左转弯进入朝阳路时，遇王某某驾驶无号牌二轮摩托车沿新县朝阳路由东向西直行，两车相撞，造成王某某受伤、两车受损的交通事故。经信阳市公安局交通事故鉴定所检验，王某某血液的乙醇含量为142mg／100ml。
上述事实，被告人王某某�开庭审理过程中亦无异议，并有证人程某某的证言；信阳市公安局交通事故鉴定所14-397血醇检验报告单、新县公安交通警察大队新公交认字第20140706号道路交通事故认定书；书证户籍证明、到案经过、前科证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，新县人民检察院指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人王某某案发后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。其系初犯、偶犯，量刑时可酌情考虑。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。
（拘役的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月23日起至2015年2月22日止。）
（罚金限自判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 聂晓静
二〇一五年一月二十三日
书记员 刘升涛
黑龙江省伊春市新青区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第21号
公诉机关黑龙江省伊春市新青区人民检察院。
被告人李某某，男，1980年11月15日出生，汉族，小学文化，农民，现住伊春市嘉荫县。2014年9月16日因涉嫌故意毁坏财物罪被伊春市公安局新青分局刑事拘留，2014年9月23日被取保候审。2015年12月15日被本院决定逮捕，现羁押于伊春市汤旺河看守所。
伊春市新青区人民检察院以伊新检诉刑诉（2015）14号起诉书指控被告人李某某犯非法占用农用地罪，于2015年12月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月22日公开开庭审理了本案。伊春市新青区人民检察院指派检察员牟忠久出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年6月中旬，被告人李某某在未经任何行政主管部门批准，未取得合法手续的前提下，为谋取私利借用其姐夫吕某的红色宁波牌484型拖拉机带旋耕机到新青林业局柳树河林场西北和施业区，利用三天时间将新青林业局柳树河林场已种树苗的72亩（4.8公顷）林地开垦后，种植了黄豆，造成72亩（4.8公顷）林地遭受破坏的后果。该地块经新青林业局林业调查规划设计队调查确认为自然保护区。经侦查，被告人李某某于2014年9月15日被伊春市公安局新青分局工作人员传唤到案。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议。且有下列证据证实，证人藏某某、吕某、林某某、王某某、徐某某的证言，被告人李某某的供述及辩解；书证：被告人李某某的户籍证明一份、黑龙江新青白头鹤国家级自然保护区管理局出具的国办发（2011）16号国务院办公厅文件复制件及说明、黑龙江省新青林业局林业调查规划设计队林调说明，伊春市公安局新青分局现场勘验检查工作记录及照片，足以认定。
本院认为，被告人李某某违反土地管理法规，非法开垦已种植树苗的自然保护区林地72亩，改变被占用土地用途，数量较大，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人李某某当庭认罪态度较好，有悔罪表现，本院酌情对其从轻处罚。为严肃国法、维护国家对土地的管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：
被告人李某某犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币10，000.00元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
李某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 ?葛传君
二〇一五年十二月二十九日
书记员 王 金 伟
福建省长乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第1702号
原告陈某甲，女，1986年9月17日出生，汉族，住长乐市。
被告陈某乙，男，1982年1月7日出生，汉族，住长乐市。
原告陈某甲与被告陈某乙离婚纠纷一案，本院于2014年6月17日立案受理，依法由审判员李克清适用简易程序于同年7月23日公开开庭进行了审理。原告陈某甲到庭参加诉讼，被告陈某乙经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍认识后于2011年11月11日在长乐市民政局登记结婚，2012年1月4日生育女儿陈某丙。由于婚前双方接触较少，原告对于被告的性格知之甚少。被告在原告生育女儿后对家庭极度不负责任且脾气暴躁，导致原告在女儿满一个月后就回娘家居住。在这期间，凡涉及到被告的家事，原告就要遭到被告的辱骂和殴打，被告甚至多次去原告家里或者电话骚扰原告的父母，对原告进行肉体和精神上的折磨，致使原告不堪忍受。原告认为，原、被告间婚前相互了解少，感情基础差，婚后被告经常打骂原告，现双方已无夫妻感情可言，故起诉请求与被告离婚，并由原告抚养婚生女陈某丙，被告每月支付抚养费2500元。
被告陈某乙未应诉答辩。
经审理查明，原、被告经人介绍认识后于2011年11月11日在长乐市民政局办理结婚登记手续，2012年1月4日生育一女陈某丙。共同生活期间，夫妻感情尚可。近来虽因生活琐事等致双方产生一些隔阂，但夫妻间并无重大矛盾。2014年6月，原告诉至本院，要求与被告离婚。
上述事实，有原告提供并经庭审核实的结婚证、户口簿、身份证以及原告庭审陈述等证据材料佐证，本院予以确认。
本院认为，原告陈某甲与被告陈某乙系法定婚姻，婚后双方共同生活多年且育有一女，已建立起一定的夫妻感情。现原告起诉要求与被告离婚，但未提供证据证明其具有法定的应依法准予离婚的事实或情形，故对原告提出的离婚诉请，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席审理与判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告陈某甲的诉讼请求。
案件受理费123元，由原告陈某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 李克清
二〇一四年七月三十一日
书记员 高宁静
主要法律条文
《中华人民共和国婚姻姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
四川省长宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第1702号
原告周得云。
委托代理人陈学刚，长宁县蜀南法律服务所法律工作者。
被告余铁军。
委托代理人罗顺莲，长宁县长宁第一法律服务所法律工作者。
被告重庆奥园运输有限公司。公司所在地：重庆市万盛区万盛大道7号附6号8-4。
法定代表人李琼，总经理。
委托代理人黎开伟，重庆奥园运输有限公司职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司綦江支公司。公司所在地：重庆市綦江县古南镇开发区九龙大道36号。
负责人杨锦铭，经理。
委托代理人蔡艺，重庆智渝律师事务所律师。
原告周得云与被告余铁军、重庆奥园运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司綦江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邓凯独任审判，公开开庭进行了审理。原告周得云的委托代理人陈学刚、被告余铁军的委托代理人罗顺莲、中国人民财产保险股份有限公司綦江支公司的委托代理人蔡艺到庭参加了诉讼。重庆奥园运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告周得云诉称，2014年4月26日，周得云驾驶川QG42**号摩托车从长宁县富兴乡方向往长宁县双河镇方向行驶，4时10分，当车行驶至长宁县双河镇葡萄村2组，与被告余铁军停放在公路边的渝BJ31**号货车相撞，造成原告受伤的交通事故。原告诉讼来院。要求被告赔偿医疗费等162132.54元。
被告余铁军辩称，无异议。
被告重庆奥园运输有限公司书面辩称，对交警队的责任认定无异议。渝BJ31**号货车的实际车主是余铁军，公司只属代管性质，公司不承担连带赔偿责任和案件诉讼费。该车已经购买了强制险和商业险。请求法院依法判决。
被告中国人民财产保险股份有限公司綦江支公司辩称，无异议。
经审理查明，2014年4月26日，周得云驾驶川QG42**号普通二轮摩托车从长宁县富兴乡方向往长宁县双河镇方向行驶，4时10分许，当车行驶至长宁县双河镇葡萄村2组（小地名：葡萄井），与被告余铁军（挂靠于被告重庆奥园运输有限公司）停放在公路边的渝BJ31**号重型货车相撞，造成周得云受伤及川QG42**号普通二轮摩托车损坏的道路交通事故。原告受伤后被送往长宁县人民医院住院治疗。诊断为：右侧肱骨骨折；颅底骨折；轻型脑伤等。住院1天，用去医疗费1795.95元。次日转入长宁县中医院住院治疗。诊断为：右第1，4，5，6，7，肋骨，左第1，5肋骨骨折伴双侧液气胸；右肱骨中断粉碎骨折；右面颅骨粉碎骨折。住院26天，用去医疗费35619.25元。2014年5月9日，长宁县公安局交通管理大队作出宜公交认字（2014）第00051号道路交通事故认定书认定：由当事人周得云、余铁军分别承担此次事故的同等责任。经原告申请，本院于2014年9月17日委托四川鑫正司法鉴定所对原告的伤残等级及其后期医疗费进行评定。2014年10月13日，四川鑫正司法鉴定所出具川鑫正鉴（2014）临鉴字第613号法医学鉴定意见书。其鉴定意见为：1、周得云交通事故伤致双侧7根肋骨骨折、胸膜粘连，肩关节活动部分受限，根据GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》附则5.1；附录A.8.a）、b）、c）、d）4.10.10.i）项，分别属八级、十级伤残。2、周得云交通事故伤后需进行右肱骨骨折内固定物取除术和右侧4、5、6、7肋骨折内固定物取除术，后期医疗费共计应在人民币18000元为宜。原告支付鉴定费1700元。2013年6月3日，被告重庆奥园运输有限公司向被告中国人民财产保险股份有限公司綦江支公司投保了渝BJ31**号重型货车的强制险和商业险。保险期间：2013年6月4日0时起至2014年6月3日24时止。第三者责任保险1000000元及不计免赔率。另查明，原告自2005年起便在长宁县双河镇双河社区农贸市场经营鲜肉生意。
上述事实，有原告身份信息，病历，医疗费发票，长宁县双河镇双河社区居民委员会和长宁县双河镇人民政府证明，个体工商户营业执照，本院（2011）长民初字第595号民事调解书，被告重庆奥园运输有限公司企业法人营业执照、组织机构代码证，营运车辆挂靠合同，渝BJ31**号重型货车行驶证复印件，余铁军驾驶证复印件，被告中国人民财产保险股份有限公司綦江支公司营业执照、组织机构代码证，保单抄件，四川鑫正司法鉴定所出具川鑫正鉴（2014）临鉴字第613号法医学鉴定意见书及其鉴定费发票，长宁县公安局交通管理大队对此次事故作出的宜公交认字（2014）第00051号道路交通事故认定书等证据予以证实。
本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当依法赔偿。原、被告均无证据反驳长宁县公安局交通管理大队作出的宜公交认字（2014）第00051号道路交通事故认定书。对该证据，本院依法予以采信。即原告周得云与被告余铁军分别承担此次事故的同等责任。被告余铁军的车辆已由其挂靠公司向被告中国人民财产保险股份有限公司綦江支公司投保了强制险和商业险。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款的规定，应由被告余铁军承担的赔偿责任，在保险合同范围内由保险公司承担，不足部分，按责任比例分摊后，由被告余铁军承担。对四川鑫正司法鉴定所出具的川鑫正鉴（2014）临鉴字第613号法医学鉴定意见书，本院依法予以采信。原告周得云虽是农村户口，但长期在城镇经商，其收入来源于城镇，其赔偿标准应按城镇有关赔偿标准计算。原告的有关赔偿如下：医疗费37415.20元，误工费7200元（50元∕天×144天）（评残前一日），护理费1300元（26天×50元∕天），住院伙食补助费390元（26天×15元∕天），残疾赔偿金124043.98元（22368元∕年×17.33年×0.32），精神损害抚慰金9000元（30000元×0.3），续医费18000元，鉴定费1700元，交通费酌情支持200元，共计199249.18元。被告中国人民财产保险股份有限公司綦江支公司在强制险内赔偿120000元；在商业险内赔偿39624.59元［（199249.18元-199249.18元）×50%］，共计159624.59元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、本判决生效后五日内由被告中国人民财产保险股份有限公司綦江支公司赔偿原告周得云交通费等159624.59元；
二、驳回原告周得云其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理3542元减半收取1771元，由原告周得云承担885.50元，被告余铁军承担885.50元。
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 邓凯
二〇一四年十月二十八日
书记员 严强
河南省长垣县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第1702号
原告刘喜梅。
被告赵建胜，成年人。
原告刘喜梅诉被告赵建胜民间借贷纠纷一案，刘喜梅于2014年6月3日向本院提起诉讼，本院于同年6月9日作出立案受理决定，于2014年6月24日向赵建胜送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票。后依法组成合议庭于2014年9月29日公开开庭进行了审理。刘喜梅及其委托代理人杨克保到庭参加了诉讼，赵建胜经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘喜梅诉称，2012年1月9日，赵建胜向刘喜梅借款100000元，约定月利率2%，借款期限四个月，至2012年5月9日付清，2013年7月9日赵建胜支付利息4000元。2012年4月1日赵建胜又向刘喜梅借款100000元，约定月利率2%，借款期限三个月，利息6000元，到2012年7月1日付清。2012年9月4日，刘喜梅因孩子上学向赵建胜催要，赵建胜支付利息5000元。以上两次借款赵建胜均出借条。后刘喜梅多次向赵建胜催要借款，赵建胜找借口推脱，至今不予支付。现要求赵建胜偿还借款200000元及利息101000元（利息从2012年1月9日至2014年6月8日，按月利率2%计算），并承担本案诉讼费。
赵建胜未进行答辩。
根据到庭当事人的诉称意见，本院归纳本案庭审争议焦点为：刘喜梅要求赵建胜偿还欠款200000元及利息101000元有无事实根据及法律依据。
刘喜梅向本院提交的证据材料有：一、赵建胜向刘喜梅借款出具的借条二份，据此证明赵建胜借刘喜梅200000元现金，并约定利率为2%的事实成立；二、刘喜梅请求本息计算表一份。
赵建胜未向本院提交证据材料。
经本院综合审查，刘喜梅提供的证据材料内容客观真实，与本案具有关联性，可以作为本案认定事实的依据。
根据到庭当事人的诉称意见及有效证据，本院可以确认以下案件事实：赵建胜于2011年1月9日和2012年4月1日分两次向刘喜梅借款，每次借款100000元并分别向刘喜梅出具借条二份，第一份借条内容为：“借条今借现金壹拾万元整（100000）月息2份四个月付清借款人：赵建胜2012年元月9号到2012年5月9号付清”；第二份借条内容为：“借条今借现金壹拾万元整（100000）利息陆仟元整（6000）三个月付清2012年4月1号到2012年7月1号付清借款人：赵建胜”。后刘喜梅多次向赵建胜要钱，赵建胜于2012年9月4日向刘喜梅支付5000元，于2013年7月9日支付4000元。之后经刘喜梅多次催要，赵建胜一直未予偿还借款，刘喜梅诉讼来院，要求赵建胜偿还借款200000元，利息按月利率2%计算，两笔款项利息分别自2012年1月9日、2012年4月1日计算至2014年6月8日，扣除已经给付的利息9000元，计息101000元。
本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。赵建胜向刘喜梅借款200000元未偿还属实，双方之间的债权债务关系明确，事实清楚，证据充分。刘喜梅要求赵建胜偿还借款40000元，理由正当，本院予以支持。刘喜梅要求赵建胜支付利息101000元，不违反法律的规定，本院予以支持。赵建胜经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条之规定，判决如下：
赵建胜于本判决生效之日起十日内支付刘喜梅借款200000元及利息101000元，本息共计301000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5815元，由赵建胜承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判长 葛 丽
审判员 杨 超
陪审员 王 华
二〇一四年九月三十日
书记员 王化强
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黄民初字第10634号
原告山东鲁泉（青岛）律师事务所，住所地青岛市黄岛区。
负责人逄焕翔，主任。
委托代理人高见龙，山东鲁泉（青岛）律师事务所律师。
委托代理人张红燕，山东鲁泉（青岛）律师事务所律师。
丁湘鲁，男，1990年3月28日出生，汉族，户籍所在地山东小莘县古云镇。
本院在审理原告山东鲁泉（青岛）律师事务所诉被告丁湘鲁委托合同纠纷一案中，原告于2015年11月5日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告山东鲁泉（青岛）律师事务所撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告山东鲁泉（青岛）律师事务所负担。
代理审判员 艾江月
二〇一五年十一月五日
书 记 员 黄学慧
贵州省贵阳市观山湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔0115民初3450号
原告：淄博水环真空泵厂有限公司，住所地山东省淄博市博山区西过境路299号，注册号：370304228003936。
法定代表人：陈维茂，该公司董事长。
被告:贵州永煤科技发展有限公司，住所地贵州省贵阳市高新区金阳科技产业园创业大厦592室，统一社会信用代码：91520115675418253H。
法定代表人：李绍青。
原告淄博水环真空泵厂有限公司与被告贵州永煤科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法立案。原告于2017年2月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告淄博水环真空泵厂有限公司提出的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告淄博水环真空泵厂有限公司的撤诉。
案件受理费减半收取1262元，由原告淄博水环真空泵厂有限公司负担。
审判员 王 娇
二〇一七年二月二十三日
书记员 刘若琳
沈阳市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沈铁西民小字第411号
原告沈阳隆辉物业管理有限公司.
被告常生
本院在审理原告沈阳隆辉物业管理有限公司诉被告常生起诉物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳隆辉物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，撤诉是当事人处分自己诉讼权利行为，原告申请撤诉不违反法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，裁定如下：
准许原告沈阳隆辉物业管理有限公司回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告承担。
代理审判员 刘洋
二〇一五年七月十六日
书 记 员 李鲲
获嘉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）获刑初字第36号
公诉机关获嘉县人民检察院。
被告人郭红兵，男，1980年3月24日出生，汉族，初中文化程度，农民，河南省辉县市人。因涉嫌抢劫，2013年12月9日被获嘉县公安局刑事拘留，因涉嫌抢劫犯罪，2013年12月20日被获嘉县公安局逮捕。
辩护人杨团庆，男，获嘉县法律援助中心，律师。
被告人郭三梅，女，1983年3月28日出生，汉族，小学文化程度，农民，河南省辉县市人，住辉县市吴村镇鲁庄村***号。因涉嫌抢劫，2013年12月11日被获嘉县公安局刑事拘留，因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得，2013年12月18日被获嘉县公安局取保候审。
获嘉县人民检察院以获检刑诉（2014）34号起诉书，指控被告人郭红兵犯抢劫罪、被告人郭三梅犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年3月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，获嘉县人民检察院指派检察员张素芳、崔会艳出庭支持公诉，被告人郭红兵及其辩护人杨团庆、被告人郭三梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：1、2013年12月3日晚上22时许，被告人郭红兵驾驶豫GLD8**号奇瑞牌轿车行驶至获嘉县凯旋路转盘附近时，以“买东西”为由进入马XX经营的“亚当夏娃保健品店”，掏出其事先准备的黑色仿真枪，指向店主马XX的胸口，抢劫700余元现金后逃离。
2、2013年12月4日凌晨0时许，被告人郭红兵驾驶豫GLD8**号奇瑞牌轿车行驶至辉县市百泉镇百泉村药都路中段时，以“买东西”为由进入孙XX经营的“计生保健品专卖店”，手持黑色仿真枪指向店主孙河荣的胸口，抢劫300余元现金、一个充气娃娃和一对黄金耳环后逃离。2013年12月18日，经获嘉县价格认证中心鉴定，被告人郭红兵抢劫的一对黄金耳环价格为1360元。
2013年12月4日上午9时许，被告人郭红兵驾车回家后将其抢劫的700元现金和一对黄金耳环交给被告人郭三梅。被告人郭三梅明知是被告人郭红兵抢劫所得的财物，仍予以收下。
2013年12月26日，经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，被告人郭红兵抢劫时使用的手枪为仿真枪。
案发后，赃款700元已追回并发还给被害人马XX，赃物一对金耳环已追回并发还给被害人孙河荣。
公诉机关同时提供了相应的证据，认为被告人郭红兵的行为已构成抢劫罪、被告人郭三梅的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，提请本院依法惩处
被告人郭红兵对公诉机关指控的犯罪事实无异议，但称在抢劫过程中，自己所持的枪支是玩具枪，不具备杀伤力。不应认定为持枪抢劫。
被告人郭红兵的辩护人认为，1、被告人郭红兵平时表现良好，本次犯罪系初犯、偶犯，且有悔罪表现。2、本案中涉及的奇瑞轿车不是物证。3、仿真枪不具备杀伤力，不属于枪支管理法规定的枪支的概念和范围，不应定为持枪抢劫。
被告人郭三梅对公诉机关指控的犯罪事实无异议，当庭未作辩解及辩护。
经审理查明：1、2013年12月3日晚上22时许，被告人郭红兵驾驶豫GLD8**号奇瑞牌轿车行驶至获嘉县凯旋路转盘附近时，以“买东西”为由进入马XX经营的“亚当夏娃保健品店”，掏出其事先准备的黑色仿真枪，指向店主马河润的胸口，抢劫700余元现金后逃离。
2、2013年12月4日凌晨0时许，被告人郭红兵驾驶豫GLD8**号奇瑞牌轿车行驶至辉县市百泉镇百泉村药都路中段时，以“买东西”为由进入孙XX经营的“计生保健品专卖店”，手持黑色仿真枪指向店主孙XX的胸口，抢劫300余元现金、一个充气娃娃和一对黄金耳环后逃离。2013年12月18日，经获嘉县价格认证中心鉴定，被告人郭红兵抢劫的一对黄金耳环价值为1360元。
2013年12月4日上午9时许，被告人郭红兵驾车回家后将其抢劫的700元现金和一对黄金耳环交给被告人郭三梅。被告人郭三梅明知是被告人郭红兵抢劫所得的财物，仍予以收下。
2013年12月26日，经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，被告人郭红兵抢劫时使用的手枪为仿真枪。
案发后，赃款700元已追回并发还给被害人马XX，赃物一对金耳环已追回并发还给被害人孙XX。
上述事实有被告人郭红兵、郭三梅的供述和辩解，被害人马XX、孙XX的陈述相互印证。另有被告人郭红兵、郭三梅的一寸免冠照片及户籍证明，新乡市公安局物证鉴定所枪支检验报告书，获嘉县价格认证中心价格鉴定结论书，获嘉县公安局搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、购买耳环发票、发还清单、收条，辨认笔录、辨认照片，获嘉县公安局刑事侦查大队到案经过，现场辨认照片、物证照片、现场图、现场照片，物证：黑色仿真枪一把，车牌号为豫GLD8**的奇瑞轿车一辆等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人郭红兵以非法占有为目的、以胁迫手段持仿真枪抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。被告人郭三梅明知是犯罪所得的赃物而予以窝藏，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人郭红兵犯抢劫罪，被告人郭三梅犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人郭红兵关于在抢劫过程中，自己所持的枪支是玩具枪，不具备杀伤力，不应认定为持枪抢劫的辩解意见，被告人郭红兵的辩护人关于仿真枪不具备杀伤力，不属于枪支管理法规定的枪支的概念和范围，不应定为持枪抢劫的辩护意见，经查，《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（七）项规定的“持枪抢劫”，是指行为人使用枪支或者向被害人显示持有、佩带的枪支进行抢劫的行为。“枪支”的概念和范围，适用《中华人民共和国枪支管理法》的规定，本案被告人使用仿真枪进行抢劫，虽然仿真枪在客观上起到了对被害人进行精神强制的作用，但仿真枪毕竟不是“真枪实弹”，并不能对被害人造成实际的人身伤害，因此，不能适用本项情形规定。故以上辩解及辩护意见本院予以采信。辩护人关于本案中涉及的奇瑞轿车不是物证的辩护意见，经查，本案中涉及的奇瑞轿车是被告人郭红兵到达和逃离案发现场的代步工具，与被告人郭红兵实施抢劫具有相关性，故该辩护意见本院不予采信。辩护人关于被告人郭红兵平时表现良好，本次犯罪系初犯、偶犯，且有悔罪表现的辩护意见，经查证属实，本院予以采信。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第三百一十二条第一款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
一、被告人郭红兵犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金4000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月9日起至2021年12月8日止。）
（上述罚金限判决生效后五日内交付本院，上缴国家财政。）
被告人郭三梅犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金4000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
（上述罚金限判决生效后五日内交付本院，上缴国家财政。）
二、随案移交的涉案物品：黑色仿真枪一把，车牌号为豫GLD8**的奇瑞轿车一辆，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于新乡市中级人民法院，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 陈希勇
审判员 刘玉民
审判员 马秀艳
二〇一四年六月六日
书记员 孙 栟
四川省米易县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）米易执字第206-1号
申请人曾劲梅
被申请人朱和军。
本院依据已经发生法律效力的（2011）米易民初字第482号民事判决书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条的规定，裁定如下：
划拨朱和军之妻冉茂香在中国农业银行股份有限公司米易县城关分理处的存款捌万捌仟零叁拾肆元（88034元）正。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 江北
二〇一四年十一月十二日
书记员 王彬
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第00032号
申请执行人：唐保贵。
被执行人：安徽大雄华东投资发展有限公司。
法定代表人：潘美多，该公司董事长。
本院依据已发生法律效力的滁州市南谯区人民法院（2014）南民一初字第01305号民事判决书，于2014年12月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人安徽大雄华东投资发展有限公司立即向申请执行人给付人民币32160元，并负担案件执行费人民币387元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的�定，裁定如下：
一、冻结被执行人安徽大雄华东投资发展有限公司银行存款人民币33000元。
二、冻结期限为六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 许荣俊
二〇一四年十二月三十日
代理书记员 夏 雯
附本案适用的相关法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一
陕西省南郑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第00032号
申请执行人南郑县农村信用合作联社。
法定代表人梁文成，该联社理事长。
委托代理人王德荣，该联社不良资产管理办公室主任。
被执行人黎顺江，男，汉族，农民。
被执行人杨海福，男，汉族，南郑县农村信用合作联社职工。
南郑县农村信用合作联社申请执行黎顺江、杨海福借款合同纠纷一案，依据本院（2012）南民初字第00494号民事判决，被执行人黎顺江应偿付南郑县农村信用合作联社贷款本金200000元、利息113243.80元，并承担诉讼费3000元。在执行中，被执行人黎顺江于2012年8月30日与申请执行人南郑县农村信用合作联社自行达成和解协议：被执行人黎顺江自愿在2012年9月3日�偿还借款100000元，其余借款本息在2012年10月20日前全部偿还；如在上述期限内黎顺江不能履行还款义务，第三人杨海福自愿保证偿还，并接受强制执行。协议达成后，被执行人黎顺江按协议偿还了借款100000元，其余余款未偿还。后本院在执行中，依法做出（2013）南执字第00058号执行裁定，追加第三人杨海福为本案被执行人，并对其工资、津补贴等收入予以冻结、划拨。此后，被执行人黎顺江、杨海福共同偿还了借款120000元，本案尚差借款本息93243.80元未能偿还。
现南郑县农村信用合作联社申请本院恢复执行。在本次执行中，本院依法提取了被执行人杨海福的住房公积金90000元，申请执行人南郑县农村信用合作联社已经领取，并同意放弃其余利息的执行，本案已实际执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结�院（2012）南民初字第00494号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：陈发瑞
审 判 员 ： 王 勃
代理审判员 ： 王 瑛
二〇一五年二月二日
书 记 员 ： 庞 晶
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第00032号
申请执行人：蒋琳，女，汉族，住所地安徽省芜湖市南陵县籍山镇，身份证号：340223196907068128。
被执行人芜湖市和友家电有限公司，住所地南陵县城关东街，组织机构代码：14978169-3。
负责人纪海文。
被执行人繁昌县好而优购物中心有限公司，住所地繁昌县繁阳大道大道南侧，组织机构代码：69738464-8。
本院在执行本院（2014）南民一初字第01933号蒋琳与芜湖市和友家电有限公司、繁昌县好而优购物中心有限公司民间借贷执行一案中，因繁昌县人民法院根据繁昌县好而优购物中心有限公司的申请，繁昌县人民法院于2015年2月15日（2015）繁民破字第00001-1号民事裁定书受理繁昌县好而优购物中心有限公司的破产重整一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（1）项的规定，裁定如下：
中止本院（2014）南民一初字第01933号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 俞希忠
审判员 方 进
审判员 季 平
二〇一五年三月三十一日
书记员 王宗森
河北省南皮县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）南执字第00032号
姬某：
林子杰申请姬某的婚姻家庭、继承一案，南皮县人民法院（或本院）于2010年7月5日作出的（2010）南民初字872号调解书，已于执行依据生效日期发生法律效力。林子杰于2014年12月29日向本院申请强制执行，本院于2014年12月29日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、第二百三十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：
（1）缴纳款7800.0元
（2）负担案件受理费0元，申请执行费50.0元，其他诉讼费用0元。
逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。
特此通知
执行员 ：周春志
联系电话：856****
二〇一五年一月二十日﹤／（院印）
河北省南皮县人民法院执 行 通 知 书(2015)南执字第00032号姬某：林子杰申请姬某的婚姻家庭、继承一案，南皮县人民法院（或本院）于2010年7月5日作出的（2010）南民初字872号调解书，已于执行依据生效日期发生法律效力。林子杰于2014年12月29日向本院申请强制执行，本院于2014年12月29日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、第二百三十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：（1）缴纳款7800.0元（2）负担案件受理费0元，申请执行费50.0元，其他诉讼费用0元。逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。特此通知执行员  周春志二〇一五年一月二十日书记员  袁洪涛
湖南省南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南法民一初字第866号
原告符某某，男，1962年8月28日出生，汉族。
原告肖某某，男，1964年2月21日出生，汉族，住益阳市赫山区龙光桥镇腰铺子村民组**号。身份证号码4323211964********。
俩原告委托代理人刘雪虎，湖南金剑律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉或反诉、签收法律文书等特别授权。
被告某某建筑装饰设计工程有限公司。
法定代表人：胡某某
被告胡某某，男，1983年2月1日出生，汉族，住益阳市赫山区朝阳路*号。身份证号码4309221983********。
原告符某某、肖某某与被告胡某某、某某建筑装饰设计工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月13日受理后，依法组成由审判员程平担任审判长，审判员黄显彬、人民陪审员陈立华参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告符某某、肖某某及委托代理人刘雪虎到庭参加诉讼，被告胡某某、某某建筑装饰设计工程有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告符某某、肖某某诉称，2013年10月15日，原告符某某、肖某某与被告胡某某签订《合作承包协议》。原告向被告投资60万用于南县芙蓉兴城酒店装修工程，约定固定分红20万元。由第一笔资金投入开始计算六个月时间，提前付款不减少分红，推迟按1.5%计息。至2014年4月30日止，原告共为装修工程投入资金60万元，但工程完工后被告没有返还原告投资款及分红。原告为了维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求：（1）依法判令被告立即向原告支付工程款80万元及利息；（2）被告承担本案诉讼费用。
被告胡某某、某某建筑装饰设计工程有限公司未到庭答辩。
原告符某某、肖某某就自己的诉讼主张在举证期限内提供了如下证据：
1、原告身份证复印件，旨在证明原告的诉讼主体适格；
2、营业执照复印件，旨在证明被告某某建筑装饰设计工程有限公司诉讼主体资格；
3、被告胡某某车辆行驶证、驾驶证、身份证复印件，旨在证明被告胡某某的身份信息；
4、合作承包协议，旨在证明原、被告签订了投资协议及具体约定；
5、收条，旨在证明胡某某收到原告的投资款60万元。
被告胡某某、某某建筑装饰设计工程有限公司未到庭质证，也未向法庭提供证据。
对原告符某某、肖某某所举证据，本院认证如下：证据1-3，经审查，符合证据“三性”，予以认定。证据4、5，对原、被告双方签订合作承包协议及胡某某收取两原告60万元的事实予以认定，但从该协议约定的内容来看，乙方“投资”后只收取固定分红，不承担任何风险，不参与管理，不符合合作承包的实质要件，应认定为借贷关系；胡某某出具收条系代表某某建筑装饰设计工程有限公司的职务行为，其法律后果应由被告某某建筑装饰设计工程有限公司承担。
经审理查明：2013年10月15日，原告符某某、肖某某（乙方）与被告某某建筑装饰设计工程有限公司（甲方）签订《合作承包协议》，原告向被告投资60万用于南县芙蓉兴诚酒店装修工程，约定固定分红20万元。由第一笔资金投入开始计算六个月时间，提前付款不减少分红，推迟按1.5%计息。落款处甲方盖有某某建筑装饰设计工程有限公司合同专用章，并有法定代表人胡某某签字，符某某、肖某某在乙方处签字。并约定原告不承担经营风险，不参与管理只收取固定红利20万元。至2014年4月30日止，原告陆续为装修工程投入资金及材料共计60万元，胡某某出具收条，载明“收到符某某、肖某某南县芙蓉兴诚酒店土建工程投资款陆拾万元整”，工程完工后被告未返还原告投资款及分红。原告为维护自己的合法权益，向法院起诉请求如前。
本院认为：从原、被告协议约定的内容来看，俩原告出资某某建筑装饰设计工程有限公司，不承担经营风险，不参与管理，只收取固定红利20万元，不符合合伙关系所要求的共享收益、共担风险的原则。故原、被告之间名为合伙，实为借贷。被告某某建筑装饰设计工程有限公司收取60万元（含装修材料折价）并未归还，现原告要求被告归还借款本金，不违反法律规定，本院予以支持。双方约定固定分红20万元应视为对借款利息的约定，但此利率约定过高，应予调整。民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，超出部分的利息不予保护。双方在协议中约定逾期利率为月息1.5%，符合法律规定，本院予以支持。被告胡某某在协议上签字及出具欠条的行为，系代表被告某某建筑装饰设计工程有限公司的职务行为，其法律后果应由被告某某建筑装饰设计工程有限公司承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下：
一、限被告某某建筑装饰设计工程有限公司在本判决生效之日起十日内归还原告符某某、肖某某借款本金人民币60万元及利息（2014年4月30日至10月30日的利息按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算，之后的利息按月利率1.5%计算至本判决确定的履行之日止）；
二、驳回原告符某某、肖某某对被告胡某某的诉讼请求；
三、驳回原告符某某、肖某某的其他诉讼请求。
本案案件受理费11800元，由俩原告负担2950元，由被告某某建筑装饰设计工程有限公司负担8850元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 长 程 平
审 判 员 黄显彬
人民陪审员 陈立华
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 江义知
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。