新疆维吾尔自治区哈密地区中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）哈中民二终字第120号
上诉人（原审被告）：新疆天顺供应链哈密有限责任公司，住所地：哈密市北出口。
法定代表人：胡长征，经理。
委托代理人：张瑞宏，新疆嘉峰律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王石，男，汉族。
被上诉人（原审被告）：新疆兵九建设有限责任公司，住所地：伊犁州奎屯市乌鲁木齐东路85号。
法定代表人：薛兴旺，董事长。
委托代理人：林国强，男，汉族。
被上诉人（原审被告）：张定虎，男，汉族。
上诉人新疆天顺供应链哈密有限责任公司（以下简称新疆天顺哈密公司）因与被上诉人王石、被上诉人新疆兵九建设有限责任公司（以下简称新疆兵九建设公司）、被上诉人张定虎租赁合同纠纷一案，不服哈密市人民法院（2014）哈油民初字第108号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人新疆天顺哈密公司的委托代理人张瑞宏、被上诉人王石、被上诉人新疆兵九建设公司的委托代理人林国强到庭参加诉讼。被上诉人张定虎经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，2012年4月6日，被告张定虎以被告新疆兵九建设公司的名义，在被告新疆天顺哈密公司的担保下，与原告王石签订了《财产租赁合同》，约定由原告王石将U型卡、钢模版、扣件及架杆等建筑材料租赁给被告张定虎使用。被告张定虎给原告王石支付押金3000元后，自同年4月7日起至11月28日止，租赁物资20批次，现已归还物资9批次，在此期间的租赁费不仅未给原告王石支付，且尚有钢管804.9ｍ、扣件997个、U型卡1311个、蝴蝶卡114个至今未归还。后经原告王石多次催要，被告张定虎均以各种理由推拖不付款，现去向不明。原审法院依法于2014年4月22日公告传唤，现公告期限已届满，被告张定虎仍未到庭应诉答辩。原审另查明，上述《财产租赁合同》第九条载明：“担保方的责任：1、担保的方式：担保方与承租方连带责任。2、担保的范围：归还租赁物资、清偿租金及其他费用、租赁物资丢失损坏赔偿金；违约金和清收债权所支出的费用。3、担保的期限：担保方和承租方在归还完租赁物资和结清租金及其他各项费用时终止。”
原审法院认为，原告王石与被告张定虎签订的《财产租赁合同》系双方真实意思的表示，且内容不违反法律规定，应确认有效。被告张定虎欠原告王石租金未付，且尚有部分租赁物资至今未归还的事实，有29份被告张定虎签名确认的收发料单为据，因双方在《财产租赁合同》第十一条中已将收发料单约定为合同的组成部分，且与合同具有同等法律效力，故对原告王石提供的证据及主张的事实问题，予以采信和确认。被告张定虎、新疆天顺哈密公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉答辩，视为放弃举证、质证权利和答辩权利。原告王石与被告张定虎签订《财产租赁合同》时，被告新疆兵九建设公司对此合同并未加盖公章予以确认的事实客观存在，因被告张定虎与被告新疆兵九建设公司之间系何种法律关系的事实问题，无充分确实的证据证实，且被告兵九建设公司对此合同也明确予以否认，故原告王石应对此问题承担举证不能的法律后果。现原告王石要求被告兵九建设公司承担清偿责任显无法律依据，原审不予支持。被告兵九建设公司的辩称理由正当，原审予以采纳。《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条分别规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条、第三十三条分别规定：“保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起2年。”“主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。”被告新疆天顺哈密公司承担连带责任保证方式，且合同对担保期限已明确约定为“担保方和承租方在归还完租赁物资和结清租金及其他各项费用时终止”的事实清楚。2012年11月28日，是被告张定虎归还原告王石租赁物资的最后日期，依照上述法律及司法解释的规定，保证期间应为主债务履行期届满之日起2年，现原告王石要求被告新疆天顺哈密公司对此债务承担连带责任符合上述法律规定，原审予以支持。被告张定虎的行为显属违约，其应对此债务的清偿承担相应的民事法律责任。被告新疆天顺哈密公司做为连带责任保证人，依法应对此债务的清偿承担保证贡任，承担清偿责任后可向被告张定虎追偿。原告王石的诉讼请求正当，原审予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条、第二百二十二条、第二百二十六条、第二百二十七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条、第三十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，遂判决：一、被告张定虎于本判决书生效后三日内一次支付原告王石租赁费104761.36元、租赁物损失费16951.30元，扣除已付押金3000元，合计支付118712.66元；二、被告张定虎于本判决书生效后三日内一次支付原告王石违约金35613.80元；三、被告新疆天顺供应链哈密有限责任公司对上述第一项、第二项承担连带清偿责任；四、驳回原告王石要求被告新疆兵九建设有限责任公司承担清偿责任的诉讼请求；案件受理费3387元、公告费260元（不包括二次公告费）、邮寄送达费40元，由被告张定虎、新疆天顺供应链哈密有限责任公司负担。
原审宣判后，新疆天顺哈密公司不服，向本院提出上诉称，一、被上诉人新疆兵九建设公司作为工程项目的总承包人和被挂靠单位应当对被张定虎承担连带清偿责任。哈密市广东工业园物流园是上诉人天顺公司自建项目，上诉人新疆天顺哈密公司通过招标将此项目工程总承包给被上诉人新疆兵九建设公司。新疆兵九建设公司作为总承包人对该项目产生的经济纠纷应承担相应责任。被上诉人张定虎挂靠被上诉人兵九公司，分包了哈密市广东工业园物流园工程建设。涉案租赁物也是用在哈密市广东工业园物流园建设工地上。被上诉人兵九公司作为被挂靠单位，对挂靠人张定虎因施工中租赁合同产生的经济纠纷应该承担相应的连带责任。二、上诉人天顺公司在租赁合同中的担保期限已经过，已经免除了担保责任。请求二审撤销原审判决第三、四项，依法改判或者发回重审。本案的诉讼费用及其他费用由被上诉人承担。
被上诉人王石辩称，被上诉人张定虎为被上诉人兵九公司与我签订财产租赁合同，但合同中兵九公司未盖章，上诉人天顺公司提供担保，上诉人应当承担担保责任。
被上诉人新疆兵九建设公司辩称，原审判决认定事实清楚，处理结果正确。请求二审法院驳回上诉，维持原审判决。
被上诉人张定虎未到庭，亦未提交书面答辩意见。
本院审理查明的事实与原审查明一致。
本院认为，本案双方争议的焦点是：一、被上诉人新疆兵九建设公司是否负有向被上诉人王石支付租赁费的义务；二、上诉人新疆天顺哈密公司在租赁合同中作为保证人是否已超过保证期间。关于第一个焦点问题，财产租赁合同中承租方一栏被上诉人张定虎以被上诉人新疆兵九建设公司名义签订，只有被上诉人张定虎的签字，被上诉人新疆兵九建设公司未签章确认，且被上诉人新疆兵九建设公司对此合同不予认可，故原审确认本案的租赁合同双方为被上诉人王石与被上诉人张定虎的认定正确。关于第二个焦点，上诉人兵九公司作为担保方在财产租赁合同上盖章确认，承诺对所欠租赁物资、租赁费、租赁物资丢失损坏赔偿金承担连带保证责任，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条规定：“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行届满之日起2年。”依据上述规定，被上诉人王石提起诉讼，保证期间未届满，故原审判决上诉人天顺公司承担连带保证责任并无不当。对被上诉人王石主张的租金、赔偿款及违约金计算，有收发料单为据。原审判决认定事实清楚，处理适当，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3387元，公告费260元，由上诉人新疆天顺供应链哈密有限责任公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 朱 滢
代理审判员 姚洪斌
代理审判员 王 刚
二〇一五年九月十六日
书 记 员 肖存军