浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温瓯民初字第1359号
原告：陈影。
法定代理人：李勤伟。
委托代理人：林伶俐。
被告：张金强。
委托代理人：孙善金。
被告：中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司。
负责人：娄锦标。
委托代理人：张可人、章统。
原告陈影为与被告张金强、中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司（以下简称人民保险瑞安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年11月3日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员黄海健独任审判，于2014年12月11日公开开庭审理了本案。原告陈影的法定代理人李勤伟，委托代理人林伶俐，被告张金强的委托代理人孙善金到庭参加诉讼。被告人民保险瑞安公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈影起诉称：2013年12月12日凌晨，被告张金强驾驶浙c×××××号轻型普通货车沿温州市瓯海区娄桥街道娄东大街由北往南行驶，5时57分许，行经娄东大街加油站前地段时，车辆左前部与自左向右横穿道路的行人即原告陈影发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损。原告受伤后立即被送往温州市人民医院（原温州市第三人民医院）治疗，住院22天后出院，后转入解放军第一一八医院继续治疗。治疗期间，被告张金强已支付原告45795元，被告人民保险瑞安公司已支付原告10000元。交警部门认定被告张金强应承担事故的主要责任，原告应承担事故的次要责任。肇事车辆在被告人民保险瑞安公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），本案事故发生在保险期间内。原告主张其因本案交通事故造成的损失为医疗费104072元（含住院期间伙食费342元）、住院伙食补助费2340元、护理费22256元、营养费3600元、残疾赔偿金128848元、误工费27718元、交通费2000元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费6360元、被扶养人生活费42336元、后续治疗费4000元。超出交强险赔偿限额部分的损失由被告张金强承担80%。故原告起诉至人民法院，请求判令：一、被告张金强赔偿原告损失合计255029元（已扣除被告张金强已支付的45795元、被告人民保险瑞安公司已支付的10000元）；二、被告人民保险瑞安公司在交强险保险责任范围内先行赔付。
被告张金强答辩称：对交警部门作出的交通事故发生经过及事故责任的认定没有异议。肇事车辆的保险情况如原告所述。超出交强险赔偿限额部分的损失由被告张金强承担70%。原告请求的赔偿项目及数额不合理。被告张金强已支付的数额为55795元。
被告人民保险瑞安公司没有到庭，向本院提供书面的答辩状，主要内容如下：对交警部门作出的交通事故发生经过及事故责任的认定没有异议。肇事车辆的保险情况如原告所述。超出交强险赔偿限额部分的损失由被告张金强承担70%。原告请求的赔偿项目及数额不合理。被告人民保险瑞安公司已支付原告10000元。
原告为证明其主张的事实，向本院提供以下证据：
道路交通事故认定书，以证明本案交通事故发生经过及责任认定的事实；
交强险保险单，以证明肇事车辆的保险情况；
解放军第一一八医院住院病历、温州市人民医院住院病历、出院记录、医疗证明书、检查报告单，以证明原告的伤势情况和治疗情况；
被告张金强出具的证明，以证明原告自行支付的费用的情况；
收入证明，以证明原告在本案交通事故前在城镇工作的事实及原告的收入情况；
交通事故伤者家庭情况登记表，以证明被扶养人的身份情况；
司法鉴定意见书，以证明原告的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限、后续治疗费、民事行为能力等评定情况；
鉴定费发票，以证明原告支出的鉴定费用的情况；
房屋所有权证，以证明原告居住在城镇区域的事实。
被告张金强质证认为：对原告提供的证据4的证明对象有异议，载明的费用已经包含被告人民保险公司已支付的10000元，故被告已经支付的医疗费为55795元；对原告提供的证据5的真实性有异议，不能证明原告受伤之前的收入情况；对原告提供的证据6由法院审核；对原告提供的证据9的真实性、合法性、关联性均有异议；对原告提供的其他证据均无异议。
被告张金强向本院提供了住院预交款凭证、住院发票、门诊收款收据，以证明被告已支付原告55795元的事实。
原告陈影质证认为对上述证据的真实性没有异议，但不能证明被告实际支付的医疗费用数额。
被告人民保险瑞安公司没有向本院提供证据。
上述证据均经庭审出示质证，被告人民保险瑞安公司无正当理由拒不到庭，应视为其放弃对原告提供的证据进行质证的权利，本院审查后，作以下认定：对原告提供的证据4及被告提供的证据，双方对医疗费总额均无异议，争议焦点为原告自行支付的医疗费数额，被告张金强出具的证明载明“李勤伟在118医院交费38777元”、“李勤伟在第三人民医院付款9500元”，均未提到人民保险瑞安公司支付的数额，应当视为上述款项为原告自行支付，故本院认定被告已支付的数额为45795元；对原告提供的证据5的形式真实性予以认定，但不能证明原告实际的收入情况；原告提供的证据9系复印件，其真实性无法确定，本院不予认定；对原告提供的其他证据，其来源合法、内容客观真实，能够证明本案相关事实，本院均予以认定。
本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：2013年12月12日凌晨，被告张金强驾驶浙c×××××号轻型普通货车沿温州市瓯海区娄桥街道娄东大街由北往南行驶，5时57分许，行经娄东大街加油站前地段时，车辆左前部与自左向右横穿道路的行人即原告陈影发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损。原告受伤后被送往温州市人民医院治疗，被诊断为重型闭合性颅脑损伤，脑干挫裂伤，蛛网膜下腔出血，右侧额部硬膜下积液，右侧颞顶枕部头皮血肿，右肺中下叶挫伤，右侧液气胸，右肺不张，右侧肋骨多发骨折，右侧肩胛骨骨折，肺部感染，住院治疗22天后转入解放军第一一八医院住院治疗，被诊断上述伤势及外伤性精神障碍，住院治疗56天后出院。治疗期间，被告张金强已支付原告45795元，被告人民保险瑞安公司已支付原告10000元。因原告申请，经本院委托，温州天正司法鉴定所于2014年7月9日作出温天司鉴所（2014）精鉴字第260号司法鉴定意见书，评定原告患颅脑外伤所致精神障碍（轻度），与本次交通事故系直接因果关系，日常生活有关的活动能力严重受限，该所于2014年7月18日作出温天司鉴所（2014）临鉴字第436号，评定原告遗有轻度智力缺损，日常生活有关的活动能力严重受限的伤残等级为七级，误工期限、护理期限、营养期限分别为12个月、6个月、4个月；原告轻度智力缺损，日常生活有关的活动能力严重受损，为了维持目前状态，需继续服用营养神经类等药物治疗，参考《浙江省医疗服务价格（暂行）》，结合温州市三甲医院相关收费情况，其后续医疗费用预计需3000-4000元，或按实际合理发生费用为准。该所于2014年10月13日作出温天司鉴所（2014）精鉴字第438号，评定原告患脑外伤所致精神障碍（轻度智力缺损），原告目前具有限制民事行为能力。原告为此共支付鉴定费6360元。
2014年2月14日，温州市公安局交通警察支队四大队作出温公交四认字（2013）第b107号道路交通事故认定书，认定被告张金强应承担事故的主要责任，原告应承担事故的次要责任。肇事车辆浙c×××××号轻型普通货车在被告人民保险瑞安公司投保了交强险，本案事故发生在保险期限内，交强险的医疗费用赔偿限额为1万元、死亡伤残赔偿限额为11万元、财产损失赔偿限额为2000元。
另认定，原告在本案事故发生前从事服务业。原告的父母分别出生于1952年12月10日、1952年5月18日。原告的父母共生育四个子女（包括原告）。
本院认为：原告陈影因交通事故人身遭受损害，有权请求侵权人即被告张金强赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，属机动车与行人之间发生交通事故，有证据证明行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。原告主张超出交强险赔偿限额部分的损失由被告张金强承担80%，属合理范围，本院予以认可。故被告人民保险瑞安公司作为浙c×××××号轻型普通货车的保险人，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，应当直接向原告支付保险金。原告请求的赔偿项目与赔偿金额的合理性，经审查，本院确认如下：1.医疗费，剔除住院期间伙食费342元，计103730元；2.后续治疗费，虽鉴定结论已评定相应的费用，但该费用具体的支出标准存在较大差异，该费用可待实际发生后另行主张，对原告的该项主张，本院不予支持；3.住院伙食补助费，参照浙江省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天30元计算，住院时间78天，确定为2340元；4.营养费，鉴定结论评定营养期限为4个月，原告请求3600元，属合理范围，本院予以支持；5.护理费，鉴定结论评定护理期限为6个月，住院期间78天的护理费参照2013年浙江省城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资为44727元标准计算，为9558.10元，其余102天的护理费参照2013年浙江省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资为27718元标准计算，为7745.85元，护理费合计17303.95元；6.误工费，鉴定结论评定误工期限为12个月，但根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天，故误工期限应从原告受伤之日起计算至定残前一天止，共计217天，参照2013年浙江省城镇私营单位服务业年平均工资为27718元标准计算，为16478.92元；7.交通费，根据原告的伤势及治疗情况，本院酌情确定原告的交通费为1200元；8.残疾赔偿金，原告主张128848元，属合理范围，本院予以支持；9.被扶养人生活费，原告的父母已经分别年满61周岁、62周岁，参照2013年度浙江省农村居民人均生活消费支出11760元标准，乘以残疾系数40%，由四个子女分担，分别计算19年、18年，原告主张42336元，属合理范围，本院予以支持；10.精神损害抚慰金，原告因本案事故致残，对其精神造成严重伤害，原告主张15000元，属合理范围，本院予以支持；11.鉴定费，原告主张6360元，系合理必要支出，本院予以支持。综上，原告陈影的合理损失为337196.87元。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费等已超出交强险医疗费用赔偿限额1万元；护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等，已超出交强险死亡伤残赔偿限额11万元，故被告人民保险瑞安公司在交强险赔偿限额内先行赔付12万元，扣除被告人民保险瑞安公司已支付的10000元，被告人民保险瑞安公司还应支付原告110000元。超过交强险赔偿限额部分217196.87元，由被告张金强负担80%，即173757.50元，扣除被告张金强已支付的45795元，被告张金强还应支付原告127962.50元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈影110000元。
二、被告张金强于本判决生效之日起十日内支付原告陈影127962.50元。
三、驳回原告陈影的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
本案受理费5126元，减半收取2563元，由原告陈影负担172元，被告张金强负担2391元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 黄海健
二〇一五年二月二日
代书记员 李彬彬
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3.《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4．国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
6.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
7.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院，或通过农业银行电汇至温州市财政局非税收入结算户，帐号：192999010400031950013。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3.当事人负担的诉讼费应在裁判文书生效后10日内来院交纳，或通过汇款交纳（开户行：浙江温州瓯海农村商业银行区府支行，户名：温州市瓯海区人民法院诉讼费罚没款专户，账号：201000121021279000002）；当事人需要退还诉讼费用的，应在裁判文书生效后10日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不予受理执行。
6.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。