云南省江川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）江刑初字第143号
公诉机关江川县人民检察院。
被告人刘磊，男，汉族，初中文化，农民，云南省江川县人。2004年6月因犯协助组织卖淫罪被江川县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币2000元；2008年11月7日因犯故意伤害罪被江川县人民法院判处有期徒刑四年零六个月，2011年9月9日刑满释放。2014年5月16日因涉嫌故意伤害罪被江川县公安局刑事拘留，同年6月13日经江川县人民检察院批准，当日由江川县公安局执行逮捕。现羁押于江川县看守所。
辩护人刘来生，云南川和律师事务所律师。
被告人李俊宇，男，汉族，小学文化，农民，云南省江川县人。2005年6月30日因寻衅滋事被江川县公安局行政拘留八日；2005年10月24日因寻衅滋事被江川县公安局行政拘留十三日；2006年7月10日因盗窃被江川县公安局行政拘留十二日；2010年8月25日因犯故意伤害罪被江川县人民法院判处有期徒刑三年，2013年3月14日刑满释放。2014年4月17日因涉嫌故意伤害罪被江川县公安局刑事拘留，同年5月22日经江川县人民检察院批准，当日由江川县公安局执行逮捕。现羁押于江川县看守所。
江川县人民检察院以江检刑诉（2014）112号起诉书指控被告人刘磊、李俊宇犯故意伤害罪，于2014年8月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江川县人民检察院指派检察员王亚雄、代理检察员龚汝出庭支持公诉。被告人刘磊及其辩护人刘来生，被告人李俊宇均到庭参加诉讼。现已审理终结。
江川县人民检察院指控：2013年10月26日23时许，江川县江城镇左卫村的被害人魏某和丁某、代某某等人到江川大酒店KTV给马某过生日，同时遇到了给马某过生日的被告人刘磊、李俊宇等人，在KTV玩时马某和杨某的手机不见了，马某比较生气不过生日要走，刘磊就大发脾气骂马某。被害人魏某看到后就去劝阻刘磊，在劝阻过程中双方发生冲突，被告人刘磊、李俊宇等人在KTV包房内就动手并用啤酒瓶将被害人魏某的头部打伤后离开。被告人刘磊刚到江川大酒店门口就遇到了一个绰号叫“小辉”的男子等人来打一个绰号叫“黄老板”的男子。“小辉”等人误认为被告人刘磊是江城的“黄老板”叫来的人就追打被告人刘磊等人，被告人刘磊跑后误认为是被害人魏某叫来打他的人。随即被告人刘磊打电话邀约李俊宇、“小黑”（未到案）等人到江川大酒店找被害人魏某。2013年10月27日0时25分许，被害人魏某、丁某等人离开包房到江川大酒店门口时，被告人刘磊邀约着李俊宇等人手提砍刀、棍棒在到江川大酒店门口对被害人魏某进行砍打，将被害人魏某的右手、大腿内侧等部位砍伤。经鉴定，魏某的伤情为重伤，达十级伤残。
针对指控事实，公诉机关当庭出示了被告人供述、证人证言、报案记录、被害人陈述、鉴定意见、现场勘验笔录、辩认笔录及照片、物证、户口证明等证据。
公诉机关认为，被告人刘磊、李俊宇故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人刘磊、李俊宇在被判处有期徒刑的刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。被告人刘磊、李俊宇到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。故提请法院依法判处。
被告人刘磊对公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实、定性均无异议，只是请求从轻处罚。其辩护人提出被告人刘磊认罪态度较好，已对被害人的损失进行积极赔偿，建议从轻处罚的辩护意见。
被告人李俊宇对公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实、定性均无异议，但提出其具有自首情节，请求从轻处罚的辩解。
经审理查明：2013年10月26日23时许，江川县江城镇左卫村的被害人魏某和丁某、代某某等人到江川大酒店KTV给马某过生日，同时遇到了给马某过生日的被告人刘磊、李俊宇等人，在KTV玩时马某和杨某的手机不见了，马某因比较生气要走，刘磊就大发脾气骂马某。被害人魏某看到后就去劝阻刘磊，在劝阻过程中双方发生冲突，被告人刘磊、李俊宇等人在KTV包房内用啤酒瓶将被害人魏某头部打伤后离开。被告人刘磊刚到江川大酒店门口就遇到一个绰号叫“小辉”的男子等人，“小辉”误认为被告人刘磊是一个绰号叫“黄老板”的人叫来的人，就追打被告人刘磊等人。被告人刘磊跑后误认为是被害人魏某叫来打他的人，随即打电话邀约李俊宇、一个绰号叫“小黑”的男子（未到案）等人到江川大酒店找被害人魏某。2013年10月27日0时25分许，被告人刘磊邀约着李俊宇等人手提砍刀、棍棒在江川大酒店门口对被害人魏某进行砍打，将被害人魏某的右手、大腿内侧等部位砍伤。经鉴定，魏某的伤情为重伤，达十级伤残。
另查明，被告人刘磊、李俊宇的家属代为赔偿被害人魏某医疗等费人民币20000元。被害人魏某对被告人刘磊、李俊宇给予谅解。
认定本案事实的证据有：1.接警记录，证实公安机关接到报案的情况。2.抓获经过、到案经过，证实被告人刘磊、李俊宇到案的情况。3.被告人刘磊的供述，证实双方在吵打过程中其用武士刀砍伤魏某的事实。4.被告人李俊宇的供述，证实在双方吵打过程中，其用砍刀刀背砍过魏某的事实。5.证人杨某某的证言，证实在医院见魏某被砍伤的情况。6.证人马某的证言，证实刘磊与魏某在KTV包房发生吵打，魏某被刘磊用啤酒瓶打伤额头的情况。7.证人丁某、代某某的证言，证实魏某被刘磊、李俊宇等人用刀砍伤的事实。8.被害人魏某的陈述，证实其在KTV包房被刘磊用啤酒瓶打伤，后在酒店门口处又被刘磊、李俊宇等人用刀砍伤的情况。9.辨认笔录及照片，证实魏某等人对刘磊、李俊宇的辨认情况。10.鉴定结论，证实魏某的损伤为重伤，达十级伤残。11.收据、谅解书，证实被告人刘磊、李俊宇的父母已赔偿魏某损失人民币20000元，魏某对刘磊、李俊宇给予谅解。12.情况说明，证实公安机关未查找到武士刀等作案工具的情况。13.刑事判决书、释放证明，证实被告人刘磊、李俊宇因故意伤害罪等被判处刑罚及刑满释放的情况。15.户口证明、身份证、户口册等，证实本案相关当事人的年龄、住址等身份情况。
以上证据经当庭质证、辩论，能相互印证，证明了查明的事实，且证据收集程序合法，应认定为本案有效证据。
本院认为，被告人刘磊、李俊宇故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，应依法追究其刑事责任。被告人刘磊、李俊宇在被判处有期徒刑的刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑的刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人刘磊、李俊宇到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人刘磊、李俊宇犯罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。被告人刘磊的辩护人提出被告人刘磊认罪态度较好，已赔偿被害人损失，建议从轻处罚的辩护意见与查明的事实及法律规定相符，予以采纳。被告人李俊宇提出具有自首情节的辩解，因被告人李俊宇是经公安机关传唤到案的，不能认定为自首，故该辩解不符合法律规定，不予采纳。鉴于被告人刘磊、李俊宇具有坦白情节，并当庭认罪，其家属代为赔偿被害人损失，认罪态度较好，对被告人刘磊、李俊宇可以从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人刘磊犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年零六个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2014年5月16日起至2017年11月15日止）。
二、被告人李俊宇犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2014年4月17日起至2017年4月16日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向玉溪市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 徐 恒
人民陪审员 卢文祥
人民陪审员 董周富
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 龚 俊