wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市北碚区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）碚法刑初字第00607号
公诉机关重庆市北碚区人民检察院。
被告人王某甲（系聋哑人），女，1970年8月5日出生于四川省宝兴县，汉族，文盲半文盲，无业，住四川省达州市通川区。曾因盗窃，于2011年5月27日被四川省达州市公安局通川区分局决定行政拘留5日。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年5月17日被抓获，同年6月16日被重庆市公安局北碚区分局取保候审。经本院批准，2015年9月25日由重庆市公安局北碚区分局执行逮捕。现羁押于重庆市北碚区看守所。
指定辩护人王敏，重庆作孚律师事务所律师。
翻译陈群，北碚特殊教育学校教师。
被告人张某（系聋哑人），男，1957年8月23日出生于四川省巴中市，汉族，文盲，无业，住四川省巴中市巴州区。曾因犯盗窃罪，于2012年11月2日被四川省达州市通川区人民法院判处有期徒刑六个月，2012年11月16日刑满释放；因犯盗窃罪，于2013年9月27日被本院判处拘役五个月，2013年12月9日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年5月18日被抓获，同年6月16日被重庆市公安局北碚区分局取保候审。经本院批准，2015年9月25日由重庆市公安局北碚区分局执行逮捕。现羁押于重庆市北碚区看守所。
指定辩护人杨兴印，重庆索达律师事务所律师。
翻译陈群，北碚特殊教育学校教师。
被告人王某乙（系聋哑人），女，1968年3月22日出生于重庆市渝北区，汉族，小学文化程度，无业，住重庆市北碚区（户籍所在地：重庆市合川区）。曾因犯盗窃罪，于2003年2月25日被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪，于2011年11月7日被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑一年，2012年6月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年5月17日被抓获，同年6月16日被重庆市公安局北碚区分局取保候审。经本院批准，2015年9月25日由重庆市公安局北碚区分局执行逮捕。现羁押于重庆市北碚区看守所。
指定辩护人曾定格，重庆作孚律师事务所律师。
翻译陈群，北碚特殊教育学校教师。
重庆市北碚区人民检察院以渝碚检刑诉（2015）653号起诉书指控被告人王某甲、张某、王某乙犯盗窃罪，于2015年9月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市北碚区人民检察院指派检察员何缨出庭支持公诉。被告人王某甲及其指定辩护人王敏、被告人张某及其指定辩护人杨兴印、被告人王某乙及其指定辩护人曾定格、手语翻译人员陈群均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
重庆市北碚区人民检察院指控，2015年5月9日17时许，被告人王某甲、张某、王某乙三人共谋盗窃后，来到重庆市北碚区中山路重百超市一店，在店内蔬菜区，由王某乙和张某在旁边为王某甲打掩护，遮挡他人视线，然后由王某甲将被害人彭某某左手提着的1个红色钱包盗走，包内有现金人民币500余元。王某甲自己私藏2**余元后，余下的三人各分得100元，之后又将平分的钱交给张某用于购买毒品共同吸食。
2015年5月17日，被告人王某甲、张某被公安机关抓获归案，2015年5月18日，被告人王某乙被公安机关抓获归案，三被告人到案后均如实供述了自己的罪行。
针对上述指控，公诉机关举示了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人王某甲、张某、王某乙以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张某、王某乙系累犯，具有刑法第六十五条第一款规定的应从重处罚的情节，同时三被告人具有刑法第十九条规定的又聋又哑的人犯罪可以从轻处罚的情节和第六十七条第三款规定的如实供述自己的罪行可以从轻处罚的情节。
被告人王某甲、张某、王某乙对指控的事实和罪名均无异议，表示自愿认罪；三被告人的指定辩护人对指控的事实和罪名亦无异议，其中王某甲、张某的指定辩护人提出王某甲、张某系聋哑人且如实供述，认罪态度好，建议从轻或减轻处罚的辩护意见；王某乙的指定辩护人提出王某乙系聋哑人，且在共同犯罪中的情节及作用相对王某甲、张某较轻、较小，又如实供述，建议对其从轻处罚的辩护意见。
经审理查明，2015年5月9日17时许，被告人王某甲、张某、王某乙三人共谋盗窃后，在重庆市北碚区中山路重百超市一店蔬菜区处，由王某乙和张某在旁边为王某甲打掩护，遮挡他人视线，王某甲趁机将被害人彭某某左手提着的1个红色钱包盗走，包内有现金人民币500余元。王某甲自己私藏2**余元后，将其余300元予以平分。后三被告人又将各自平分的钱交由张某用于购买毒品共同吸食。
2015年5月17日，被告人王某甲、张某被公安机关抓获归案，次日，被告人王某乙被公安机关抓获归案，三被告人到案后均如实供述了自己的罪行。
另查明，因吸毒，被告人王某甲、张某、王某乙于2015年5月18日被重庆市公安局北碚区分局决定行政拘留七日；2015年5月25日，三被告人被重庆市公安局北碚区分局决定强制隔离戒毒二年。
上述事实，被告人王某甲、张某、王某乙及其指定辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人彭某某的陈述，受案登记表，立案决定书，辨认笔录，指认现场笔录，监控视频截图，本院（2013）碚法刑初字第00509号刑事判决书，重庆市合川区人民法院（2011）合法刑初字第625号刑事判决书，刑满释放证明书，情况说明，公安行政处罚决定书，归案经过和户籍材料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲、张某、王某乙以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。对其依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人张某、王某乙曾因故意犯罪被判处有期徒刑，其在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；三被告人均系又聋又哑的人，且在到案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。对指定辩护人的相关辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除其于2015年5月17日、18日已被羁押的2日，执行期限自2015年9月25日起至2016年2月22日止。）
二、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除其于2015年5月17日、18日已被羁押的2日，执行期限自2015年9月25日起至2016年3月22日止。）
三、被告人王某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除其于2015年5月18日已被羁押的1日，执行期限自2015年9月25日起至2016年3月23日止。）
四、责令被告人王某甲、张某、王某乙共同退赔被害人彭某某被盗现金人民币五百元。
（以上罚金、退赔款限于本判决生效之日起三日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 弋 萌
人民陪审员 刘万忠
人民陪审员 赖政灵
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 高晓云
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2017）内0402刑初391号
公诉机关赤峰市红山区人民检察院。
被告人马占峰，男，1978年12月22日出生于内蒙古自治区赤峰市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地内蒙古自治区赤峰市元宝山区，捕前住内蒙古自治区赤峰市松山区。无前科。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年3月29日被赤峰市公安局刑事拘留，同年4月5日被赤峰市公安局取保候审，同年11月30日被赤峰市红山区人民检察院取保候审，同年12月13日经本院决定被执行逮捕。现羁押于赤峰市红山区看守所。
赤峰市红山区人民检察院以红检公诉刑诉（2017）368号起诉书指控被告人马占峰犯危险驾驶罪，于2017年12月11日向本院提起公诉。经征得被告人马占峰同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赤峰市红山区人民检察院指派检察员崔强出庭支持公诉，被告人马占峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年3月25日21时55分许，被告人马占峰饮酒后驾驶车牌号码为×××号的红色二轮摩托车，沿赤峰市红山区三道街由东向西行驶至与新华北路交叉路口处，与由西向北左转弯的周某驾驶的×××号白色吉普牌小型汽车相撞，导致马占峰受伤，造成一起交通事故。赤峰市公安局交通警察支队一大队于当日对马占峰抽血备捡。同年3月28日，经赤峰学院附属医院司法鉴定中心鉴定，被告人国瑞山血液酒精含量为177.8mg/100ml，属醉酒。经赤峰市公安局交通管理警察支队一大队认定，马占峰承担此次事故的主要责任。
被告人马占峰明知他人报警而在现场等候，到案后如实供述了上述事实。案件侦查过程中，被告人马占峰赔偿了周某经济损失人民币4200元。
公诉机关认为被告人马占峰的行为已构成危险驾驶罪，提请本院惩处。
上述事实，被告人马占峰在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提交经法庭举证、质证的公安机关受案登记表、立案决定书，受理道路交通事故案件登记表，归案情况说明，被害人周某的陈述，道路交通事故现场勘查笔录、现场照片、现场图、检车照片，车体痕迹勘验笔录，警用呼气时酒精检测仪检测结果，当事人血样提取登记表、血液酒精含量司法鉴定报告书，公安交通管理行政强制措施凭证、扣押物品清单、返还物品凭证，马占峰身份证、驾驶证复印件、驾驶资格查询单，周某的身份信息、驾驶资格信息，×××号及×××号车辆信息，保险单复印件，现场监控光盘，道路交通事故认定书，交通事故赔偿协议书，办案说明，户籍信息，被告人马占峰的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马占峰违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到177.8mg/100ml，其行为侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，已构成危险驾驶罪。被告人马占峰醉酒驾驶机动车发生交通事故，并承担事故的主要责任，从重处罚；明知他人报警而在现场等候，到案后如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；赔偿被害人的经济损失，积极缴纳罚金，酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人马占峰犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条、第二百一十条和《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部<关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见>》第一条、第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人马占峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月13日起至2018年1月4日止。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员李陈峰
二○一七年十二月二十五日
书记员孙晓楠
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2017）内0402刑初391号公诉机关赤峰市红山区人民检察院。被告人马占峰，男，1978年12月22日出生于内蒙古自治区赤峰市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地内蒙古自治区赤峰市元宝山区，捕前住内蒙古自治区赤峰市松山区。无前科。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年3月29日被赤峰市公安局刑事拘留，同年4月5日被赤峰市公安局取保候审，同年11月30日被赤峰市红山区人民检察院取保候审，同年12月13日经本院决定被执行逮捕。现羁押于赤峰市红山区看守所。赤峰市红山区人民检察院以红检公诉刑诉（2017）368号起诉书指控被告人马占峰犯危险驾驶罪，于2017年12月11日向本院提起公诉。经征得被告人马占峰同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赤峰市红山区人民检察院指派检察员崔强出庭支持公诉，被告人马占峰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年3月25日21时55分许，被告人马占峰饮酒后驾驶车牌号码为×××号的红色二轮摩托车，沿赤峰市红山区三道街由东向西行驶至与新华北路交叉路口处，与由西向北左转弯的周某驾驶的×××号白色吉普牌小型汽车相撞，导致马占峰受伤，造成一起交通事故。赤峰市公安局交通警察支队一大队于当日对马占峰抽血备捡。同年3月28日，经赤峰学院附属医院司法鉴定中心鉴定，被告人国瑞山血液酒精含量为177.8mg/100ml，属醉酒。经赤峰市公安局交通管理警察支队一大队认定，马占峰承担此次事故的主要责任。被告人马占峰明知他人报警而在现场等候，到案后如实供述了上述事实。案件侦查过程中，被告人马占峰赔偿了周某经济损失人民币4200元。公诉机关认为被告人马占峰的行为已构成危险驾驶罪，提请本院惩处。上述事实，被告人马占峰在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提交经法庭举证、质证的公安机关受案登记表、立案决定书，受理道路交通事故案件登记表，归案情况说明，被害人周某的陈述，道路交通事故现场勘查笔录、现场照片、现场图、检车照片，车体痕迹勘验笔录，警用呼气时酒精检测仪检测结果，当事人血样提取登记表、血液酒精含量司法鉴定报告书，公安交通管理行政强制措施凭证、扣押物品清单、返还物品凭证，马占峰身份证、驾驶证复印件、驾驶资格查询单，周某的身份信息、驾驶资格信息，×××号及×××号车辆信息，保险单复印件，现场监控光盘，道路交通事故认定书，交通事故赔偿协议书，办案说明，户籍信息，被告人马占峰的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马占峰违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到177.8mg/100ml，其行为侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，已构成危险驾驶罪。被告人马占峰醉酒驾驶机动车发生交通事故，并承担事故的主要责任，从重处罚；明知他人报警而在现场等候，到案后如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；赔偿被害人的经济损失，积极缴纳罚金，酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人马占峰犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条、第二百一十条和《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人马占峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月13日起至2018年1月4日止。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员李陈峰二○一七年十二月二十五日书记员孙晓楠
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0602民初836号
原告张炳霞，女，1980年6月27日出生，住防城港市港口区，
被告邱萍，女，1967年9月26日出生，现住防城港市，
本院在审理原告张炳霞诉被告邱萍民间借贷纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
代理审判员 徐毅飞
二〇一六年七月十三日
书 记 员 黄 馨
山东省鱼台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鱼民初字第1214-1号
原告赵振。
被告宋小建（宋建）。
被告周广静。
被告石德永。
被告陈益军。
本院在审理原告赵振与被告宋小建、周广静、石德永、陈益军民间借贷纠纷一案中，原告赵振于2014年6月26日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告宋小建、周广静、石德永、陈益军银行存款65000元，并已提供担保。
本院认为，原告赵振的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、冻结被告宋小建、周广静、石德永、陈益军银行存款65000元；
二、查封担保人王金顶所有的鲁H×××××小型轿车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李晓艳
二〇一四年六月二十六日
书记员 马 蕊
温州市鹿城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0302行审308号
申请执行人温州市鹿城区综合行政执法局，住所地浙江省温州市鹿城区鹿城路515-2号楼。
法定代表人张海云，局长。
被执行人王金杰（系温州市鹿城区洪殿爱车汇汽车美容店经营者），男，1990年4月24日，汉族，户籍所在地浙江省洞头县，违法行为地温州市鹿城区。
申请执行人温州市鹿城区综合行政执法局于2017年5月23日向本院申请强制执行温鹿城法处字[2016]第011-017号行政处罚决定确定的加处罚款人民币2800元一案，本院于同日日受理后，依法由审判员独任进行书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人温州市鹿城区综合行政执法局于2016年10月9日作出温鹿城法处字[2016]第011-017号行政处罚决定并于同日送达被执行人王金杰，责令被执行人改正违法行为，并处以罚款2800元整，逾期不缴纳罚款的，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项规定每日按罚款数额的3%加处罚款。2016年12月6日，申请执行人向被执行人�达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行缴纳罚款的义务。
本院认为，申请执行人提交的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且未发现涉案行政决定存在该法第五十八条第一款规定的情形。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人温州市鹿城区综合行政执法局作出的温鹿城法处字[2016]第011-017号行政处罚决定中加处的罚款项（加处金额为2800元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 麻永和
二〇一七年五月十五日
书 记 员 胡纯子
河南省汝南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1727民初2181号
原告：唐某,女，汉族，1944年7月30日生，住汝南县。
委托诉讼代理人：罗冬梅，汝南县汝宁街道法律服务所法律服务工作者。
被告：高某1，女，汉族，1964年12月8日生，住汝南县。
被告：高某2，男，汉族，1968年10月6日生，住汝南县。
被告：高某3，男，汉族，1971年4月21日生，住汝南县。
被告：高某4，男，汉族，1973年7月26日生，住汝南县。原告唐某与被告高某1、高某2、高某3、高某4赡养纠纷一案，本院于2017年6月20日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月29日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗冬梅、被告高某1、被告高某4到庭参加诉讼。被告高某2、高某3经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐某向本院提出诉讼请求为：四被告从2017年6月1日起每人每月支付赡养费1000元。事实和理由：原告和被告系母子关系。原告把四被告从小抚养成人，后各自成家立业，独自分开生活。原告以前和丈夫一起生活，但自从原告丈夫十多年前去世后，原告就一直跟着被告高某4生活。到了2014年的时候，被告高某3和被告高某4二人每两个月轮流赡养原告。2017年5月，被告高某3和被告高某4也开始拒绝履行对原告的赡养义务，被告高某2一直没有参与赡养原告。现原告卧床不起，生活不能自理。四被告身为原告的子女却不履行赡养义务，导致原告生活陷入困境。
被告高某1辩称，愿意尽赡养原告的义务，同意原告的诉讼请求。
被告高某4辩称，愿意尽赡养原告的义务，同意原告的诉讼请求。
被告高某3、高某2未提出答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告唐某与其丈夫（已去世十多年）共生育有三子两女，分别是长子高某2、次子高某3、三子高某4、长女高某1、次女高红梅。原告唐某年老体弱，无其他固定经济来源，因腿被摔骨折，现卧床休息，生活不能自理。原告之次女高红梅精神有问题，现已失踪多年。原告未要求高红梅履行赡养义务。四被告高某1、高某2、高某3、高某4现均已成家。
本院认为，本案系赡养纠纷。“老吾老以及人之老”、“百善孝为先”，孝敬父母、尊老、敬老、养老是中华民族传统美德。当父母生活困难时，成年子女有赡养、扶助父母的义务。作为有赡养、扶助能力的成年子女均应主动尽自己的义务，而不能把赡养老人视为生活的累赘。每一位子女都应该用自己的实际行动为自己的后代树立榜样，尽到作为子女的最基本的义务，以爱老、尊老、敬老、养老为荣，以忘老、厌老、虐老、弃老为耻。“生儿育女为防老。”本案中，原告年老体弱，无其他固定经济来源，因腿被摔骨折，现卧床休息，生活不能自理。四被告作为原告的子女应履行赡养老人的义务，给原告以经济上供养、生活上照料和精神上慰藉。现原告请求四被告履行赡养义务，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。对于赡养费的数额，根据本案具体情况以及结合被告高某1、高某4的个人意愿，考虑能够起到促使被告都自愿积极履行赡养原告的效果，本院酌定四被告每人每月承担500元。原告请求数额过高部分，本院不予支持。依据上述理由，另根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高某1、高某2、高某3、高某4每人支付原告唐某赡养费2000元（从2017年6月1日起至2017年9月30日，4个月，每月500元），于本判决生效之日起五日内履行完毕；2017年10月1日以后每人每月的赡养费，四被告于每月5日前分别向原告支付当月的费用；
二、驳回原告唐某其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由四被告高某1、高某2、高某3、高某4负担，每人负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即具有法律效力。
审 判 长 邢 兴
人民陪审员 张 成
人民陪审员 胡捞抹
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 胡 康
四川省江油市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0781民初4044号
原告:赵通碧，女。
被告：陈昌顺，男。
本院于2016年10月17日立案受理了原告赵通碧诉被告陈昌顺民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月17日向原告送达了立案通知书，明确告知原告应于收到立案通知书之日起7日内向本院预交诉讼费用，但原告逾期未预交，也未提缓交申请。依照《最高人民法院<关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见>》第一百四十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理”；《人民法院诉讼收费办法》第十三条“原告自接到人民法院预交诉讼费用通知的次日起七日内预交；反诉案件，由反诉当事人在提出反诉的同时预交案件受理费。预交确有困难的，可在预交期内向人民法院申请缓交。当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按自动撤回起诉处理”之规定，裁定如下：
本案按原告赵通碧自动撤诉处理。
审判员 冯 艳
二〇一六年十一月二十一日
书记员 邓雨婷
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0781民初4044号原告:赵通碧，女。被告：陈昌顺，男。本院于2016年10月17日立案受理了原告赵通碧诉被告陈昌顺民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月17日向原告送达了立案通知书，明确告知原告应于收到立案通知书之日起7日内向本院预交诉讼费用，但原告逾期未预交，也未提缓交申请。依照《最高人民法院》第一百四十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理”；《人民法院诉讼收费办法》第十三条“原告自接到人民法院预交诉讼费用通知的次日起七日内预交；反诉案件，由反诉当事人在提出反诉的同时预交案件受理费。预交确有困难的，可在预交期内向人民法院申请缓交。当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按自动撤回起诉处理”之规定，裁定如下：本案按原告赵通碧自动撤诉处理。审判员 冯 艳二〇一六年十一月二十一日书记员 邓雨婷
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渝五中法民管异终字第02675号
上诉人（原审被告）：重庆望族物业管理有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区奥体东路58号金洲大厦B-11-32号。组织机构代码：79354858-5。
法定代表人：王红，董事长。
被上诉人（原审原告）：罗金明。
原审被告：重庆望族物业管理有限责任公司永川分公司，住所地重庆市永川区内环东路291-4号。
负责人：姜爱军，总经理。
上诉人重庆望族物业管理有限责任公司与被上诉人罗金明、原审被告重庆望族物业管理有限责任公司永川分公司劳动争议管辖权异议一案，重庆市永川区人民法院于2014年4月16日作出（2014）永法民管异初字第00017号民事裁定，驳回重庆望族物业管理有限责任公司对该案管辖权提出的异议。重庆望族物业管理有限责任公司对该裁定不服，向本院提起上诉。
重庆望族物业管理有限责任公司上诉称，其住所地在重庆市九龙坡区，故请求撤销原审裁定，将本案移送重庆市九龙坡区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系劳动争议纠纷，应由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。本案中，罗金明从2013年2月23日起到重庆望族物业管理有限公司永川分公司工作，其用人单位住所地及劳动合同履行地均为重庆市永川区，重庆市永川区人民法院依法具有管辖权。上诉人重庆望族物业管理有限责任公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘杨兵
代理审判员 潘小美
代理审判员 陈雯雯
二〇一四年五月九日
书 记 员 吴剑波
襄阳市襄州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0607执1241号
申请执行人白定芳。
被执行人韩俊。
关于白定芳与韩俊刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0607刑初303号刑事附带民事判决书已发生法律效力，本院于2016年12月1日立案执行。在执行过程中，经本院调查未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。本案中被执行人应支付申请执行人赔偿款52870.5元。因被执行人处于服刑期间，暂无执行能力，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）鄂0607刑初303号刑事附带民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 许华兵
审判员 李正军
审判员 张襄江
二〇一六年十二月十五日
书记员 乔 波
江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0305民初5151号
原告：陈纪文，男，1958年4月4日生，汉族，住徐州市贾汪区。
委托诉讼代理人：王化松，徐州市贾汪区合力法律服务所法律工作者。
被告：陈升，男，1974年12月11日生，汉族，住徐州市贾汪区。
原告陈纪文与被告陈升机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，依法进行审理。
原告陈纪文向本院提出诉讼请求：依法判决被告赔偿医疗费3609.56元、误工费10340元、营养费510元、住院伙食补助费750元、护理费1200元，财产损失1000元、交通费500元，合计17909.56元。事实与理由：2016年9月4日20日许，被告陈升饮酒后驾驶电动自行车沿贾汪区贾汪镇崮岘村内道路由北向南行驶时，与由南向北行驶的原告陈纪文驾驶的电动自行车发生道路交通事故，致两车不同程度受损，原告陈纪文、被告陈升均受伤。事故发生后，原告陈纪文被送至贾汪区人民医院住院治疗。2016年10月27日，徐州市公安局贾汪区分局交通巡逻警察大队对此事故作出道路交通事故认定书，认定被告陈升负此事故的主要责任，原告陈纪文负此事故的次要责任。
本院经审查认为，根据原告陈纪文提供被告陈升的住址依法于2017年8月23日向被告陈升邮寄送达应诉手续。2017年8月26日邮政部门以“迁移新址不明”退回至本院。2017年11月10日，本院通知原告陈纪文于3日内提供被告陈升的具体住址，但原告陈纪文至今未提供。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合以下条件：（二）有明确的被告”、第一百二十一条“被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息”之规定，原告陈纪文提供被告陈升的地址不明确，视为原告陈纪文没有提供被告陈升明确的地址。故，本案应属被告不明确的法定情形，原告陈纪文的起诉不符合受理条件。另外，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件，裁定驳回起诉。”之规定，应裁定驳回原告陈纪文的起诉。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告陈纪文的起诉。
案件受理费200元，由本院退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 张 洪
二〇一七年十一月十四日
书记员 权雪怡
广东省湛江市霞山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湛霞法立保字第8-1号
申请人邹紫芳。
委托代理人艾丽。
被申请人苏国振。
被申请人陈瑶。
申请人以被申请人未按时还款为由，于2015年1月5日向本院提出申请，要求本院采取诉前财产保全措施，查封被申请人苏国振名下位于湛江市赤坎区商住小区的房产及查封被申请人陈瑶名下位于湛江市赤坎区的房产。财产保全限额为250万元。湛江市中联融资担保投资有限公司出具保函提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：
一、查封被申请人苏国振名下位于湛江市赤坎区商住小区的房产。
二、查封被申请人陈瑶名下位于湛江市赤坎区的房产。
上述财产保全限额为250万元。房屋被查封期间，暂由所有权人居住、使用，但不得转让、出租、抵押、赠与等，待后处理。
冻结银行存款及其他资金的期限为六个月，查封动产期限为一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为二年。需要延长查封期限的，应当在期限届满10日前向本院提出书面申请。逾期申请，造成保全效力消灭或财产被转移的，该风险由申请人承担。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈卫民
二〇一五年一月六日
书记员 ＸＸ庄
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）深福法民一初字第3867号
原告陈福民，男，汉族，1960年8月25日出生。
委托代理人张海峰，上海市嘉华律师事务所律师。
被告郑国明，男，汉族，1989年2月15日出生。
本院受理上列原告诉被告不当得利纠纷一案后，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告的住所地为广东省汕头市达濠区，根据法律规定，本案应由汕头市达濠区人民法院审理。
经审查，2013年10月15日，深圳市公安局出具一份人口信息单，显示：被告郑国明自2001年11月3日来深圳市，并于2011年8月5日入住深圳市福田区振华路175号航苑大厦b座2104，现居住地址仍为深圳市福田区振华路175号航苑大厦b座2104房屋。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地于经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。在本案中，虽然被告的住所地位于汕头市达濠区，但是依据深圳市公安局提供的人口信息单显示，被告自2011年8月5日来深圳，并居住于深圳市福田区振华路175号航苑大厦b座2104房，该地址为被告的经常居住地，故本院对本案具有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项目的规定，裁定如下：
驳回被告郑国明对本案管辖权提出的异议。
本案案件受理费人民币100元，由被告在本裁定生效之日起七日内付至本院。
如不服本裁定，原告可在裁定书送达之日起三十日内，被告可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 王 云
二〇一三年十一月六日
书记员 邓程倩（代）
第2页，共2页
河南省项城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）项民初字第01712号
原告付春，女，1972年2月1日生，汉族，住项城市。
委托代理人王俊启、河南豫东律师事务所律师。
被告种建国，男，1940年生，汉族，住项城市，系该院职工。
委托代理人种江涛，男，1977年生，汉族，住项城市，系被告种建国儿子。
原告付春诉被告种�国民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邝晓光独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王俊启，被告委托代理人种江涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告付春诉称：2013年4月16日，被告向原告借款300000元，双方约定利率为月息三分五厘，且被告种建国以自己名下的门面房（位于项城市郑郭镇）为该笔借款提供抵押担保。现该款早已到还款期限，被告久拖不还，并且原告发现被告到处恶意负债，并将所抵押的门面房又抵押给了他人，低价处理资产。原告向被告索要借款，被告以种种理由推脱。为此诉至法院请求被告偿还借款300000元。并依约支付利息283500元，共计583500元。
被告种建国辩称：被告种建国借原告付春的款是事实，利率有点高。
经审理查明：原告付春与被告种建国于2013年4月16日签订借款协议一份，协议中约定原告付春借给被告种建国现金300000元，借款期限至2013年7月16日。被告种建国给原告付春出具借据一份，约定月息3分5厘。被告种建国在借款当日与原告付春签订抵押合同，自愿将其位于郑郭镇的房产作抵押，房权证号为项城市房权证市区字第00060**号。该笔借款由被告之子种江涛使用。借款到期后，原告经常催要此款未果，故诉至法院。
本院认为，原告付春与被告种建国之间的民间借贷关系客观真实存在且没有违反法律法规的强制性规定，应当受到法律的保护，故原告要求被告偿还所借款项的诉讼请求本院予以支持。原告付春与被告种建国约定的利息明显过高，超过同期银行贷款利率的四倍，对其超过部分本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六�之规定，判决如下：
一、被告种建国偿还原告付春借款300000元及利息（利息依照合同约定月息按银行同期贷款利率的四倍，自2013年4月16日起计算至还清借款之日止），于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、驳回原告付春其他诉讼请求。
案件受理费4818元，保全费3418元，由被告种建国承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 员 邝晓光
二〇一五年八月二十五日
代书记员 夏康红
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉01刑更5015号
罪犯李龙，男，1987年10月27日生，汉族，吉林省四平市梨树县人，小学毕业，现在吉林省未成年犯管教所服刑。
吉林省梨树县人民法院于2015年12月25日作出（2015）梨刑初字第454号刑事判决，认定被告人李龙犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币1000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省未成年犯管教所以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省未成年犯管教所认为，罪犯李龙端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑五个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。
经审理查明，原判认定，2015年7月26日18时许，被告人李龙同王树良预谋抢劫，在辽河孤家子镇骗租了被害人郭某某驾驶的电动车，当车行驶至无人处时，被告人李龙伙同王树良采用暴力手段抢走被害人人民币200余元及手机一部，二被告人又欲对被害人实施强奸行为，因被害人反抗而未遂。该犯现在吉林省未成年犯管教所六监区参加生产劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬1次。本次考核期内执行财产刑人民币1000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯李龙在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯李龙减去有期徒刑五个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2018年2月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕学柱
审 判 员 张唯春
代理审判员 沈 伟
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 尹 娜
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第8854号
罪犯孔德茂，人，现在山东省鲁宁监狱服刑。
山东省济南市中级人民法院于2010年12月10日作出了（2010）济刑二终字第123号刑事判决，以被告人孔德茂犯盗窃罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。山东省济宁市中级人民法院于2013年7月28日对其裁定减去有期徒刑一年。执行机关山东省鲁宁监狱于2014年11月7日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省鲁宁监狱提出，罪犯孔德茂在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯孔德茂在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次的奖励，被评为监区级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯孔德茂在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第八十二条，第八十一条第一款，第八十三条的规定，裁定如下：
对罪犯孔德茂予以假释。假释考验期自假释之日起计算，至2015年8月24日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪启
审 判 员 张 鹏
代理审判员 李 静
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 马雪梅
烟台市牟平区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁0612执750号
本院在执行丁永成与张敏离婚纠纷一案中，查明，被执行人张敏拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将张敏纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年五月十七日
烟台市牟平区人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁0612执750号本院在执行申请执行人丁永成与被执行人张敏离婚纠纷一案中，申请执行人丁永成申请将被执行人张敏纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，被执行人张敏有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）之规定，决定如下：将张敏纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年五月十二日
河南省柘城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1424民初1582号
原告柘城县农村信用合作联社，住所地柘城县和谐大街与未来大道交叉口西北角，确认地址柘城县未来大道中段，统一社会信用代码9141142400587724X2。
法定代表人吴月英，职务理事长。
委托代理人王建，河南保航律师事务所律师。
委托代理人陈浩楠，河南保航律师事务所律师。
被告张淇，男，1990年2月24日出生，汉族，住商丘市，确认地址柘城县熙龙置业售楼部西环路工业大道。
被告柘城县熙龙置业有限公司，住所地柘城县双河路168号，确认地址同住所地一致，组织机构代码证57496159-9。
法定代表人王峰，职务执行董事。
原告柘城县农村信用合作联社（以下简称柘城县农信社）与被告张淇、柘城县熙龙置业有限公司（以下简称熙龙公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月10日受理后，依法组成合议庭，2017年5月3日公开开庭进行了审理。原告柘城县农信社的委托代理人王建、陈浩楠与被告熙龙公司的法定代表人王峰到庭参加了诉讼，被告张淇经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柘城县农信社诉称，2015年2月12日，被告张淇
在柘城县农信社借款4000000元，利率为月利率10‰，借款期限为2014年8月7日至2015年8月7日。同日，被告熙龙公司与原告签订抵押合同，用位于柘城县工业大道西侧学府大道北侧阳光翠庭3幢1-2层商铺作抵押，双方做了不动产抵押登记。贷款到期后，被告张淇剩余3500000元未偿还，其就3500000元的贷款申请展期，2015年7月7日，原告与被告张淇签订展期协议，约定展期期限为10个月，月息12‰，被告熙龙公司仍用上述房产作抵押，并重新办理了抵押登记。因被告张淇未能按照约定偿还贷款本息，原告要求被告张淇向原告偿还借款本金3500000元及利息；原告柘城县信用社行使抵押权，就被告熙龙公司的房屋变卖所得的价款享有优先受偿权；诉讼费用由被告承担。
被告张淇未答辩。
被告熙龙公司辩称，为被告张淇4000000元贷款提供抵押担保属实，后张淇下余3500000元贷款未偿还，熙龙公司为3500000元的贷款提供抵押担保。
经审理查明，2014年8月7日原告柘城县信用社与被告张淇签订个人借款合同，被告张淇以批发建材为由向原告柘城县信用社贷款4000000元，约定借款期限12个月，自2014年8月7日至2015年8月7日，月利率10‰，按月结息，结息日固定为每月的20日，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。被告熙龙公司用位于柘城县工业大道西侧学府大道北侧阳光翠庭3幢1-2层商铺（房屋所有权证号2014000122）为前述借款提供抵押担保，并在柘城县房地产市场交易管理所办理了抵押登记手续，房屋他权证号为柘城房他证2015字第201415**号。后被告张淇下欠3500000元贷款未偿还，其与原告柘城县信用社于2015年7月7日签订借款展期协议，展期期限为2015年8月7日至2016年6月7日，展期借款利率月利率12‰，展期期间的结息日仍然按原借款合同约定，熙龙公司作为担保人在展期协议的落款处加盖公章，并由法定代表人王峰签名。被告熙龙公司以其位于柘城县工业大道西侧学府大道北侧阳光翠庭3幢1-2层商铺（房屋所有权证号2014000122）为展期借款继续提供抵押担保，并重新在柘城县房地产市场交易管理所办理了抵押登记手续，房屋他权证号为柘城房他证2015字第201521**号。后张淇未能按约定偿还贷款本金3500000元及利息，原告柘城县农信社起诉至本院，要求被告偿还贷款本息，并行使抵押权。
以上事实，有借款借据、个人借款合同、抵押合同、房屋他项权证、展期协议等证据，予以证实。
本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。原告柘城县信用社与被告张淇签订的借款合同、展期协议及与被告熙龙公司签订的抵押合同，系双方的真实意思表示，且不违反相关法律规定，合法有效，对原、被告双方具有约束力。被告张淇未能依约履行还本付息的义务，违反了诚实信用原则，原告要求被告张淇偿还贷款本息，合法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿”之规定，原告主张对涉案抵押物位于柘城县工业大道西侧学府大道北侧阳光翠庭3幢1-2层商铺变卖所得价款优先受偿，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，在《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张淇于本判决生效之日起十日内偿还原告柘城县农村信用合作联社贷款本金3500000元及利息（利息自2015年8月7日起计算至本判决确定的给付之日止，借款期限内的利率按月利率12‰计算，逾期罚息在原借款利率基础上加收50%）；
二、被告张淇逾期不能履行本判决第一项，原告柘城县农村信用合作联社有权对被告柘城县熙龙置业有限公司所有的位于柘城县工业大道西侧学府大道北侧阳光翠庭3幢1-2层商铺（房屋所有权证号2014000122）折价或拍卖、变卖后所获得价款中优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费34800元（缓交至执行），保全费5000元，共计39800元由被告张淇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 张凤祥
审 判 员 杨 华
人民陪审员 刘运娥
二〇一七年五月十九日
书 记 员 孙静静
黑龙江省鸡东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0321民初2145号
原告：鸡东县农业生产资料公司万权农资商店，住所黑龙江省鸡东县。
负责人：柴万仁，男，1949年6月15日生，住黑龙江省鸡东县。
被告：刘祯，男，1965年7月3日生，住黑龙江省鸡东县。
委托诉讼代理人：杜万金，男，1960年9月23日生，现住黑龙江省鸡东县。
本院在审理原告鸡东县农业生产资料公司万权农资商店与被告刘祯买卖合同纠纷一案中，原告鸡东县农业生产资料公司万权农资商店于2017年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告鸡东县农业生产资料公司万权农资商店申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告鸡东县农业生产资料公司万权农资商店撤回起诉。
案件受理费25.00元，由原告鸡东县农业生产资料公司万权农资商店承担。
审 判 员 王俊河
二〇一七年十一月十七日
法官助理 焦 璇
书 记 员 杨 峰
葫芦岛市龙港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第594号
申请执行人刘志宏，住葫芦岛市连山区。
申请执行人刘志文，住锦州市经济技术开发区。
申请执行人孙洪，住葫芦岛市连山区。
被执行人刘文辉，住葫芦岛市龙港区。
申请执行人刘志宏、刘志文、孙宏与被执行人刘文辉民间借贷合同纠纷一案，本院于2015年9月19日作出（2015）龙民一初字第00789号民事调解书已发生法律效力。被执行人刘文辉应给付三申请执行人借款199，000.00元及利息。本院在执行过程中，为发现被执行人由可供执行财产，申请执行人也未向本院提高可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项之规定，裁定如下：
（2015）龙执字第594号执行案件本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 艾德超
审判员 张永东
审判员 王洪福
二〇一六年五月十七日
书记员 李树常
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第594号
申请执行人王亮。
申请执行人何芬。
被执行人海南永升达投资有限公司。
法定代表人林香仁，董事长。
申请执行人王亮、何芬与被执行人海南永升达投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，海南省海口市中级人民法院（2014）海中法民一终字第1345号判决书已发生法律效力，但被执行人未能自动履行该判决书所确定的义务。经查，没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合终结执行的条件，应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。依照《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十六条之规定，裁定如下：
终结本次对海南省海口市中级人民法院（2014）海中法民一终字第1345号判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蒙 江
审判员 张运坤
审判员 张 勇
二〇一五年七月十三日
书记员 吴 琦
吉林省辽源市龙山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第594号
申请执行人赵生彬，住所地辽源市。
被执行人一汽辽源汽车电器制造有限公司。
申请执行人赵生彬与一汽辽源汽车电器制造有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）龙民初字第1180号民事调解，已经发生法律效力。该调解确定：被告一汽辽源汽车电器制造有限公司于2015年9月24日前一次性偿还原告朱尔智垫付社会保险费18248.00元。案件受理费128.00元，由被告一汽辽源汽车电器制造有限公司负担。权利人赵生彬于2015年9月25日向本院申请执行，本院已依法受理。
在执行过程中，双方当事人自愿协商达成和解协议，约定被执行人于2016年1月31日按（2015）龙民初字第1180号民事调解履行义务。本院认为，双方当事人自愿协商达成和解协议，本案目前不具备执行条件，应终结本次执行程序，如被执行人不按约定履行义务，申请执行人可持本裁定申请恢复原生效法律文书的执行，申请恢复执行的期限为二年，其期间自和解协议约定履行期限最后一日起计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下：
本院（2015）龙执字第594号案本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王方东
审判员 金晏平
审判员 朱春荣
二〇一五年十月二十一日
书记员 秦绍方
牡丹江铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑7102执1号
申请执行人哈尔滨铁路局哈尔滨生活段，地址哈尔滨市南岗区花园街343号。
代表人张少廷，该段段长。
委托代理人刘启波，所在单位推荐人。
被执行人关利，男。
本院于2016年1月4日立案执行哈尔滨铁路局哈尔滨生活段申请执行关利租赁合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书，被执行人关利应支付申请人哈尔滨铁路局哈尔滨生活段欠款17810元，承担执行费167元。本院已全部执行完毕，现因申请人已向本院提交了申请结案报告，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）黑7102执1号案件的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 启
二〇一六年一月十九日
书记员 李雪松
福建省建瓯市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）瓯民初字第885号
原告浙江奥林发机床有限公司，住所地浙江省缙云县。
法定代表人蔡玲英，职务董事长。
委托代理人王伟军，男，1978年1月18日出生，汉族，住浙江省缙云县，系原告浙江奥林发机床有限公司销售部经理。
被告建瓯市金晖机械制造有限公司，住所地福建省建瓯市
法定代表人顾春光。
委托代理人顾春正，男，1962年4月10日出生，汉族，住福建省建瓯市
本院于2014年3月24日立案受理原告浙江奥林发机床有限公司与被告建瓯市金晖机械制造有限公司买卖合同纠纷一案。在审理过程中，原告浙江奥林发机床有限公司以被告建瓯市金晖机械制造有限公司已同意自觉履行付款义务为由，于2014年4月15日向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告浙江奥林发机�有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告浙江奥林发机床有限公司撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告浙江奥林发机床有限公司负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 赵世超
二〇一四年四月二十一日
书记员 陈明耀
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1502执2778号
许宗涛，男，1981年03月17日出生，住高新技术开发区。
关于许宗涛罚金一案，本院刑事审判庭于2016年9月5日依法移交执行，本院于2016年9月8日立案执行。在执行过程中依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、股权、房产登记，未查询到可供执行的财产。本案执行过程中，被执行人许宗涛作出履行义务计划。
除此之外，本院未查询到其他可供执行财产。本案被执行人应履行罚金2万元，已执行到位0元，尚欠罚金2万元。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2015）聊东刑初字第381号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 米万宏
审判员 毛英民
审判员 杜 鹃
二〇一六年十一月二十日
书记员 杨延鹏
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执2778号许宗涛，男，1981年03月17日出生，住高新技术开发区。关于许宗涛罚金一案，本院刑事审判庭于2016年9月5日依法移交执行，本院于2016年9月8日立案执行。在执行过程中依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、股权、房产登记，未查询到可供执行的财产。本案执行过程中，被执行人许宗涛作出履行义务计划。除此之外，本院未查询到其他可供执行财产。本案被执行人应履行罚金2万元，已执行到位0元，尚欠罚金2万元。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2015）聊东刑初字第381号刑事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  米万宏审判员  毛英民审判员  杜 鹃二〇一六年十一月二十日书记员  杨延鹏
辽宁省朝阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）朝民二终字第00796号
上诉人（原审被告）：李国平，男，1965年2月12日出生，汉族，农民，住北票市三宝乡下河套村。
上诉人（原审被告）：李国忠，男，1951年10月19日出生，汉族，农民，住北票市三宝乡下河套村。
委托代理人：高峰，辽宁三燕律师事务所律师。
委托代理人：李虎，男，1987年1月28日出生，汉族，现役军人，住辽阳市白塔区。
被上诉人（原审原告）：杨树才，男，1967年5月26日出生，汉族，农民，住北票市三宝乡下河套村。
被上诉人（原审原告）：姜文彬，男，1954年4月25日出生，汉族，农民，住北票市三宝乡下河套村。
被上诉人（原审被告）：王井荣，女，1927年2月22日出生，汉族，农民，现住北票市中心敬老院。
委托代理人：邱廷山，男，1955年9月22日出生，汉族，北票市交通局科员，住北票市市府路23号楼。
原审第三人：北票市三宝乡下河套村民委员会，住所地北票市三宝乡下河套村。
法定代表人：许占山，村主任。
上诉人李国平、李国忠因土地承包经营权互换合同纠纷一案，不服北票市人民法院（2014）北民三宝初字第00310号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人李国平、李国忠的委托代理人高峰，上诉人李国平的委托代理人李虎，被上诉人杨树才、姜文彬，被上诉人王井荣的委托代理人邱廷山到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原审判决认定：原、被告均系北票市三宝乡下河套村同组村民。1993年，被告王井荣的丈夫邱月喜（已去世）为了经营、管理方便，经口头自行协商，将其分得的大湾子地与本村本组村民被告李国忠所分得的北票市三宝乡下河套村乱碴子地互换，面积为1.25亩。1999年，邱月喜（已去世）又以乱碴子地的7条垄再次换取地邻被告李国平的十二条垄，面积约为0.47亩。2011年，被告王井荣又将上述换得的地块与原告姜文彬、杨树才互换。2014年因修建高速铁路占用坐落在北票市三宝乡下河套村乱碴子地，占用原告杨树才换得的耕地0.44亩，原告姜文彬换得的耕地0.21亩，每亩占地费为48，000元。根据当时的规定及村原始地帐记载，被告李国平、李国忠为原土地使用权人，故被告李国平分得争议地块补偿款14，385.6元。被告李国忠分得16，804.8元。二被告已得到上述补偿款。现双方因此补偿款分配问题发生争议，二原告诉讼至法院，要求确认原、被告之间的换地合同有效，被告李国平、李国忠返还原告杨树才高铁占地补偿款21，197元，返还原告姜文彬10，022元。
原审法院认为：二原告与三被告属同一集体经济组织同一小组中的村民，各方为了各自耕种方便，经协商在自愿的基础上互换耕地，并形成互换后耕种多年的事实。原、被告互换承包地的行为是双方取得承包经营权后进行的，是对承包经营权的互换，虽双方未到发包方村委会处备案，但并不影响互换地这一事实的成立，且各方对互换地的事实也一致认可，应认定原、被告之间的换地合同有效，故原告要求确认与三被告互换合同合法有效的诉讼请求，法院予以支持；被告李国平、李国忠辩称的虽然换地了，但是其还享有使用权的辩解意见，法院不予采纳。二原告换地后，因换得的土地获得的高铁占地补偿应归二原告所有，而根据补偿标准，原告杨树才应分得21，120元，原告姜文彬分得10，080元。现该补偿款由被告李国忠、李国平共同分得，二被告对此应共同予以返还，故二原告要求被告李国平、李国忠返还原告杨树才高铁占地补偿款21，197元，返还原告姜文彬10，022元的诉讼请求，合理部分，法院予以支持。被告李国忠、李国平辩称的，其不同意偿还高铁占地补偿款的辩解意见，法院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条、第三十七条、第四十条，原审法院判决：一、原告杨树才、姜文彬与被告王井荣、李国平、李国忠之间土地互换合同有效。二、被告李国忠、李国平共同返还原告杨树才高铁占地补偿款21，120元。三、被告李国忠、李国平共同返还原告姜文彬高铁占地补偿款10，022元。四、驳回原告杨树才的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李国忠负担25元，被告李国平负担25元。
一审宣判后，原审被告李国平、李国忠不服，提起上诉。上诉人主要上诉理由：二上诉人从未与杨树才、姜文彬有过换地行为，邱月喜的承包地已被村收回，二上诉人无法经营与邱月喜换的承包地，故二上诉人收回了邱月喜换的该口粮田并耕种经营一年有余，已经用行为明示撤销了换地的口头协议。请求二审法院依法查明事实，维护上诉人的合法权益。被上诉人杨树才、姜文彬答辩称服从原审法院判决。被上诉人王井荣答辩称换地行为真实有效，服从原审法院判决。
本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。
本院所确认的上述事实，有双方当事人及第三人陈述，北票市三宝乡下河套村地帐等证据材料载卷为凭，并经一审法院开庭质证及本院审查，可以采信。
本院认为：二上诉人与三被上诉人对换地的事实均一致认可，该换地行为符合法律规定。二上诉人提出其从未与被上诉人有过换地行为的上诉观点不能成立。二上诉人称邱月喜的承包地已被村收回，二上诉人收回了邱月喜换的该口粮田并耕种经营一年有余，已经用行为明示撤销了换地的口头协议。但上诉人未能提供充分证据予以证明，且被上诉人对此亦不予认可。综上，上诉人的上诉理由不能成立。原判认定事实清楚，适用法律正确，判决结果正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1158元，由上诉人李国平负担579元、上诉人李国忠负担579元。
本判决为终审判决。
审 判 长 张崇文
审 判 员 沈春义
代理审判员 李 凯
二〇一五年八月十三日
书 记 员 吕若琪
福建省沙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沙民保字第3号
申请人吴元林，男，汉族，1956年11月20日出生。
被申请人朱开延，男，汉族，1986年8月15日出生。
申请人吴元林因与被申请人朱开延民间借贷纠纷一案，于2015年1月8日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人朱开延银行存款人民币450000元进行冻结或查封、扣押被申请人朱开延相应价值的财产，并已提供沙县阜丰担保有限公司出具的诉讼保全信用担保函担保。
经审查，本院认为，申请人吴元林的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：
冻结被申请人朱开延的银行存款人民币450000元或查封、扣押其相应价值的财产。
申请人吴元林应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 黎 华
二〇一五年一月八日
书记员 张秀萍
河北省沙河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沙民保字第3号
申请人杨献伟，男，1974年4月19日生，汉族，小学文化，农民，住沙河市。
被申请人王志旗，男，汉族，1979年3月13日生，住河北省沙河市。
申请人杨献伟与被申请人王志旗为民间借贷纠纷一案，申请人于2015年3月6日向本院申请诉前财产保全，要求依法冻结被申请人王志旗银行存款100，000元。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为申请人杨献伟的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被申请人王志旗银行存款100，000元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 秦进书
二〇一五年三月六日
书记员 申 静
湖南省澧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）澧刑初字第66号
公诉机关澧县人民检察院。
被告人张某，男，1983年1月18日出生于湖南省澧县。因涉嫌非法持有枪支罪于2014年4月21日被澧县公安局取保候审；同年5月30日澧县人民检察院决定对其取保候审；同年6月10日本院决定对其取保候审，当日由澧县公安局执行。
澧县人民检察院以湘澧检刑诉（2014）59号起诉书，指控被告人张某犯非法持有枪支罪，于2014年6月9日向本院提起公诉。本院审查后，于当日受理了此案。依法适用简易程序，由审判员高峰独任审理，于2014年6月26日公开开庭审理了本案。书记员彭美凤担任记录。澧县人民检察院检察员廖修文出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关起诉指控：被告人张某因沙石生意与丁某某及其合伙人发生矛盾，2014年3月31日13时许，被告人张某持铁质散弹枪，伙同张某某（已行政处罚）前往澧县九垸乡连鱼村，欲报复丁某某及其合伙人。当行至连鱼村村支书刘某某家门前时，误认为挖机司机金某、李某某是丁某某的合伙人，被告人张某遂持枪勒令金某跪下，逼问金某、李某某是不是丁某某的合伙人，并持枪朝地上放了一枪，打出12粒铁珠，金某、李某某均否认是丁某某的合伙人，后经他人证实金某、李某某是挖机司机后，被告人张某及张某某向二人道歉后离开。
2014年4月9日，被告人张某向澧县公安局九垸派出所投案，上缴了所持枪支，并如实供述了上述犯罪事实。经鉴定，被告人张某所持器械系以火药为动力，利用管状器具发射金属弹丸的发火武器，认定为枪支，具有杀伤力；现场遗留的金属弹丸能被被告人张某所持枪支发射。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人金某、李某某及证人叶某、张某荣、张某清、丁某某等人的证言，现场勘查笔录、照片、扣押物品清单、鉴定结论、案件揭发经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人张某犯罪事实及罪名成立。被告人张某犯罪后能主动投案，并如实供述其犯罪事实，属自首，可依法从轻处罚。澧县司法局社区矫正工作股向本院提交的对被告人张某的社会调查报告表明，被告人张某系初犯，平时表现尚好，现确有悔罪诚意，不致再危害社会，符合社区矫正条件，因而建议法庭对其判处非监禁刑。对此建议本院予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人张某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。被告人张某应自判决生效后十日内，持本判决书到居住地司法局报到，接受社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 高 峰
二〇一四年六月二十六日
书记员 彭美凤
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
校对人：高峰
福建省龙海市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0681民初4253号
原告：甘志勇，男，汉族，1977年3月30日出生，住龙海市，
被告：甘建华，男，汉族，1967年9月7日出生，住龙海市，
原告甘志勇与被告甘建华民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告甘志勇到庭参加诉讼，被告甘建华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
甘志勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款人民币100000元及利息（利息从起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告甘建华于2016年4月17日向原告借款100000元，并出具一份由其填写并签名捺印的借条给原告收执。后经原告多次催讨，被告甘建华拒不还款。
甘建华在规定的期间内没有提交书面答辩意见和证据。
本院经审理认定事实如下：2016年4月17日，甘建华因资金周转需要，向甘志勇借款100000元，并出具一份由其填写内容及身份证号码并签名捺印的借条给甘志勇。借条中没有约定借款期限及借款利息。
上述事实，有原告甘志勇庭审中提供的借条及其在庭审中的陈述为据。被告甘建华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面异议或反驳证据，视为自愿放弃诉讼权利，本院予以确认。
本院认为，甘志勇主张甘建华向其借款100000元未还，有甘志勇在庭审中举证并陈述是由甘建华填写并签名捺印的借条为据。双方的借贷关系没有违反法律、法规的禁止性规定，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护。”和《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，甘志勇请求甘建华偿还借款100000元，应予支持。双方未约定借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”的规定，甘志勇要求被告按年利率6%支付从起诉之日起至还款之日止的逾期还款利息应予支持。被告甘建华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃法律赋予其抗辩的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告甘建华应于本判决生效后十日内偿还原告甘志勇借款100000元及利息（从2017年7月18日起至本判决确定的还款之日止，按年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告甘建华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 洪河根
二〇一七年九月二十八日
书记员 庄巧玲
PAGE
福建省龙海市人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0681民初4253号原告：甘志勇，男，汉族，1977年3月30日出生，住龙海市，被告：甘建华，男，汉族，1967年9月7日出生，住龙海市，原告甘志勇与被告甘建华民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告甘志勇到庭参加诉讼，被告甘建华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。甘志勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款人民币100000元及利息（利息从起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告甘建华于2016年4月17日向原告借款100000元，并出具一份由其填写并签名捺印的借条给原告收执。后经原告多次催讨，被告甘建华拒不还款。甘建华在规定的期间内没有提交书面答辩意见和证据。本院经审理认定事实如下：2016年4月17日，甘建华因资金周转需要，向甘志勇借款100000元，并出具一份由其填写内容及身份证号码并签名捺印的借条给甘志勇。借条中没有约定借款期限及借款利息。上述事实，有原告甘志勇庭审中提供的借条及其在庭审中的陈述为据。被告甘建华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面异议或反驳证据，视为自愿放弃诉讼权利，本院予以确认。本院认为，甘志勇主张甘建华向其借款100000元未还，有甘志勇在庭审中举证并陈述是由甘建华填写并签名捺印的借条为据。双方的借贷关系没有违反法律、法规的禁止性规定，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护。”和《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，甘志勇请求甘建华偿还借款100000元，应予支持。双方未约定借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”的规定，甘志勇要求被告按年利率6%支付从起诉之日起至还款之日止的逾期还款利息应予支持。被告甘建华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃法律赋予其抗辩的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告甘建华应于本判决生效后十日内偿还原告甘志勇借款100000元及利息（从2017年7月18日起至本判决确定的还款之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告甘建华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员  洪河根二〇一七年九月二十八日书记员  庄巧玲
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 决 定 书
（2011）芝执字第1935号
本院在执行申请执行人王波与被执行人烟建集团第二十一建筑安装有限公司劳动争议纠纷一案中查明，被执行人烟建集团第二十一建筑安装有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：
将被执行人烟建集团第二十一建筑安装有限公司纳入失信被执行人名单。
此决定自作出之日起生效。
二〇一五年六月十二日
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0621财保64号
申请人：李晓玲，女，1973年3月17日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。
被申请人：王彩玲，女，1970年8月11日出生，汉族，居民，住安徽省。
被申请人：谢士新，男，1970年10月28日出生，汉族，居民，住安徽省。
申请人李晓玲因申请诉前财产保全一案，于2016年4月14日向本院提出申请，要求查封被申请人名下位于安徽省濉溪县淮海国际商贸城栋商室（商品房预售许可证号第号）的房屋一套（以价值17万元为限），并由李晓玲与担保人周拂晓（公民身份号码）提供其共同共有的位于安徽省濉溪县澥河路院栋号（产权证号为房地权证濉房字第号）的房产一套作担保。
经审查，本院认为：李晓玲的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百七十一条的规定，裁定如下：
一、查封被申请人名下位于安徽省濉溪县淮海国际商贸城栋商室（商品房预售许可证号第号）的房屋一套（以价值17万元为限）；
二、查封申请人李晓玲与担保人周拂晓（公民身份号码）共同共有的位于安徽省濉溪县澥河路院栋号（产权证号为房地权证濉房字第号）的房产一套。
申请人应当在裁定书送达之日起三十内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 马 维
二〇一六年四月十四日
书 记 员 李晓丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沪一中民六（商）初字第240号
原告王文绪。
委托代理人许峰，上海市华荣律师事务所律师。
委托代理人邵长辉，上海市华荣律师事务所律师。
被告协鑫集成科技股份有限公司。
法定代表人＊＊＊。
本院审理的原告王文绪诉被告协鑫集成科技股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，因本院现已受理的包括本案原告�内的数起证券虚假陈述责任纠纷案件，均系投资者个人基于同一虚假陈述事实而向相同被告提起的诉讼。根据最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款之规定：“多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼。”故为便于案件审理，本院将该数起案件均并入（2015）沪一中民六（商）初字第330号原告黄仁琴诉被告协鑫集成科技股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案。据此，依照最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款之规定，裁定如下：
原告王文绪诉被告协鑫集成科技股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案并入（2015）沪一中民六（商）初字第330号原告黄仁琴诉被告协鑫集成科技�份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案。
审 判 长 张冬梅
代理审判员 盛宏观
人民陪审员 陈炳良
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 印 铭
附：相关法律条文
一、《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款
……
多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼。
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）于民二初字第05141号
原告：杨宁，男，1982年7月31日生，回族，现住沈阳市于洪区吉力湖街****号***室。身份证号2101031982********。
被告：沈阳永盛房屋开发有限公司，住所地：沈阳市于洪区吉力湖街76—1号。
法定代表人：李金钰，系该公司经理。
委托代理人：张闻通，男，1962年11月28日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市和平区中山路225-6号。身份证号：2101021962********。
原告杨宁诉被告沈阳永盛房屋开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王霄霄适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告杨宁、被告沈阳永盛房屋开发有限公司的委托代理人张闻通到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告签订《商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告开发的位于于洪区吉力湖街72-1号211室房屋，合同约定出卖人应在商品房交付使用后360内办理完产权登记，被告未按约定完成合同义务，为了维护原告的合法权益，故来院诉讼，请求判令：1、被告赔偿逾期办理房证违约金3196元；2、被告承担诉讼费用。
被告辩称：被告未按合同约定期限将办理产权登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案属实，但双方签订的商品房销售合同中并未对违约金数额进行约定，我公司同意按照总房款1%支付违约金，但由于资金紧缺，请求法院允许我方一半违约金以现金方式支付，另一半违约金由我方代原告向原告所居住房屋所在小区物业公司交纳物业费。
经审理查明，原告李桂云与被告沈阳永盛房屋开发有限公司签订《商品房买卖合同》，该合同约定：原告购买被告开发的位于沈阳市于洪区吉力湖街72-1号211室房屋，建筑面积为86.99平方米，金额为319506元，合同第八条约定，出卖人应当在2008年12月31日前，将具备下列第5种条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用：5、以出卖人开具入住通知单为准；第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任。买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，按照第3项处理：3、协商解决。合同签订后，原告按合同约定交付了购房款。
被告未在合同约定的期限内完成新建商品房初始登记备案。
在庭审中，被告主张按照总房款1%支付违约金，但由于被告资金紧缺，一半违约金以现金方式支付，另一半违约金由被告代原告向原告所居住房屋所在小区物业公司交纳物业费。原告对被告的该项主张表示同意。
上述事实，有双方当事人的陈述、商品房买卖合同、发票等相关证据在卷佐证，经庭审质证及本院审查，予以确认。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。原、被告自愿签订《商品房买卖合同》，该合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告签订的商品房买卖合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按照第3项处理，即协商解决。该违约金的约定，未损害他人利益、未违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效约定。
被告没有按约定完成新建商品房初始登记备案，属违约行为，应承担相应的违约责任。
在庭审中，被告主张按照总房款1%支付违约金，但由于资金紧缺，一半违约金以现金方式支付，另一半违约金由被告代原告向原告所居住房屋所在小区物业公司交纳物业费。原告对被告的该项主张表示同意。本院应予准许。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告沈阳永盛房屋开发有限公司赔偿原告杨宁逾期办证违约金3196元：此款被告沈阳永盛房屋开发有限公司于本判决发生法律效力之日起30日内给付原告杨宁15**元；剩余1598元抵顶物业费，由被告沈阳永盛房屋开发有限公司于本判决发生法律效力之日起30日前具体办理相关的抵顶物业费的手续；
二、原、被告双方无其他任何纠纷。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈阳永盛房屋开发有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 王霄霄
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 胡 月
原告樊XX诉被告李XX民间借贷纠纷一案
一 审 民 事 裁 定 书
（2013）洪民初字第1457号
原告：樊XX，男，1956年5月15日出生，汉族，农民，洪洞县人，现住洪洞县。
被告：李XX，男，1974年7月28日出生，汉族，农民，洪洪洞县人，现住洪洞县。
本院在审理原告樊XX诉被告李XX民间借贷纠纷一案中，原告樊XX于2014年2月24日以双方已私下调解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的诉权所作的处分，本院予以准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告樊XX撤回起诉。
案件受理费1130元减半收取，由原告樊XX负担。
审 判 长 张 林
审 判 员 乔海仙
人民陪审员 卫友红
二〇一四年二月二十四日
书 记 员 田 雷
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温鹿商初字第4895号
原告：中国工商银行股份有限公司温州分行。
负责人：陶飚。
委托代理人：倪敏迅、ＸＸ，北京德恒（温州）律师事务所律师。
被告：倪锡法。
原告与被告信用卡纠纷一案，原告于2015年9月1日向法院提起诉讼，诉请：1.被告倪锡法偿还原告信用卡透支本金49460.24元及支付利息（按每日万分之五计收，每月利息计入下月本金计算，计至清偿完毕之日止，暂计至2015年8月1日为15368.79元）、费用（包括超限费、年费、滞纳金，算至清偿完毕之日止，滞纳金按最低还款额未还部分的5%每月计收，暂计至2015年8月1日为8644.68�）；前述本金、利息、滞纳金合计73473.71元，主动停收之后的利息和滞纳金等费用；2.本案的诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年10月19日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2011年8月16日，被告向原告申请办理牡丹信用卡，声明知悉并保证遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》等相关约束。原告审核后，向被告发放了卡号为42×××77的牡丹信用卡，信用额度5万元。领卡后，被告开始使用信用卡并陆续透支及还款。截至2015年8月1日，被告共计欠原告透支本金49460.24元，利息15368.79元，滞纳金8644.68元。
本院认为：原被告双方当事人就涉案信用卡的使用所达成的协议依法成立并生效，双方当事人均应按照约定履行各自义务。现被告倪锡法并未按约偿还所欠原告的信用卡透支本金及相关费用，显属违约，应承担违约责任。本案中，原告主动停收2015年8月1日之后的利息和滞纳金，显对被告有利，系其对自身权利的处分，本院予以认可。原告诉请被告偿还信用卡透支本金及费用合法有据，本院予以支持。被告倪锡法经本院依法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告倪锡法于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司温州分行透支款本金、利息及滞纳金共计73473.71元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理�1637元，减半收取818.50元，由被告倪锡法负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
代理审判员 于 柱
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 陈茜茜
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬象执民字第3247号
申请执行人：吴尚雄，务工。
被执行人：伊小明，农民。
被执行人：郑汝仙，农民。
吴尚雄与伊小明、郑汝仙民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月3日作出的（2014）甬象西商初字第85号民事判决书，已经发生法律效力。义务人伊小明、郑汝仙未按生效法律文书确定的期限履行，权利人吴尚雄于2014年10月24日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
在执行过程中，被执行人伊小明、郑汝仙可供执行的财产在依法处置中，申请执行人吴尚雄也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）�的规定，裁定如下：
本院的（2014）甬象执民字第3247号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 丁 霖
代理审判员 黄 欢
代理审判员 郑淑旖
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 陈 琦
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）思民初字第16085号
原告廖山峰，男，1972年3月14日出生，汉族，住厦门市思明区。
委托代理人林永标、林丽君，福建闽鹭律师事务所律师，特别授权。
被告黄来得，男，1971年5月13日出生，汉族，住厦门市湖里区。
被告黄艺伟，男，1871年5月13日出生，汉族，住厦门市海沧区。
本院在审理原告廖山峰与被告黄来得、黄艺伟民间借贷纠纷一案中，原告于2014年11月20日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告以本案需组织证据为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告廖山峰撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告廖山峰负担。
审判员 曾祥顺
二〇一四年十一月二十日
书记员 孟晓媚
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1021民初196号
原告：牟林憩。
被告：黄文明。
被告：江洪芝。
原告牟林憩与被告黄文明、江洪芝民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理后，依法组成了合议庭，于2016年6月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告牟林憩到庭参加诉讼，被告黄文明、江洪芝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审�。
原告牟林憩诉称：两被告于2004年12月24日登记结婚，2008年3月9日至2012年1月17日期间，两被告在夫妻婚姻关系存续期间以家庭经营所需为由向原告借款计人民币130000元，口头约定月利率1.5%计算利息，由被告黄文明向原告出具借条两份为凭。嗣后，两被告仅支付了利息款。经原告多次催讨未果，遂引起诉讼。故诉请：一、判令两被告共同偿还原告借款本金计人民币130000元，利息按0.5%计算自起诉之日起支付原告利息至借款本金实际清偿完毕之日止；二、判令两被告共同负担本案诉讼费用。
被告黄文明、江洪芝未作答辩，也未在法定举证期限内向本院提交相关证据。
经审理查明，被告黄文明、江洪芝在夫妻婚姻关系存续期间，因缺资金，由被告黄文明于2008年3月9日向原告借款人民币30000元；又于2012年1月17日，由被告黄文明向原告�款100000元，由被告黄文明分别向原告出具借条两份为凭。嗣后，经原告多次催讨未果，遂引起诉讼。
以上事实有原告向法庭提交的原告居民身份证复印件、两被告协助查询户籍函、两被告协助查询婚姻状况函、借条原件两份以及原告的当庭陈述等证据予以证实。被告黄文明、江洪芝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。经审查，本院认为，以上证据其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为定案的根据。
综上，本院认为，原告牟林憩与被告黄文明之间借贷关系明确，事实清楚，证据充分。借贷关系合法有效，应受法律保护。本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间，且被告江洪芝未提出该债务系被告黄文明个人债务的抗辩，故本院认定该债务系夫妻共同债务，由两�告共同偿还。原、被告双方对借款期限和借款利息未作出约定，被告应在原告催讨后及时归还，由于被告未归还造成原告的利息损失，被告应在原告起诉之日起按月利率0.5％计算利息。故原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（二）》第二十四条，《最高院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告黄文明、江洪芝于本判决生效后十日内共同偿还原告
牟林憩借款本金计人民币130000元，并支付自2016年1月6日起按月利率0.5%计算至本判决确定履行完毕之日止的利息损失。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元（原告已预交），由被告黄文明、江洪芝共同负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费2900元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行台州分行营业部。）
审 判 长 叶开飞
人民陪审员 黄希林
人民陪审员 倪 海
二〇一六年六月一日
代理书记员 黄艳治
广东省佛山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）佛中法民四初字第31号
原告苏建敏，男，壮族，住广西壮族自治区巴马瑶族自治县百林乡阳春，公民身份号码×××1579。
委托代理人谭英帆，男，壮族，××年××月××日出生，住广西壮族自治区大化瑶族自治县。
被告佛山市焕发排栅工程服务有限公司，地址广东省佛山市禅城区，组织机构代码××。
管理人广东天地正律师事务所。
委托代理人郭敏，广东天地正律师事务所律师。
委托代理人刘越，男，汉族，××年××月××日出生，住湖北省武汉市洪山区。
原告苏建敏诉被告佛山市焕发排栅工程服务有限公司职工破产债权确认纠纷一案，苏建敏于2015年7月19日向本院起诉，本院于2015年7月20日受理。苏建敏向本院提起诉讼请求：1.确认苏建敏享有佛山市焕发排栅工程服务有限公司的职工债权为120000元；2.终止重整计划的执行，并宣告佛山市焕发排栅工程服务有限公司破产；3.由佛山市焕发排栅工程服务有限公司承担案件诉讼费用。
本院经审查认为：根据《中华人民共和国企业破产法》的第四十八条的规定，债权人应当在人民法院确定的债权申报期限内向管理人申报债权。债务人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金，不必申报，由管理人调查后列出清单并予以公示。职工对清单记载有异议的，可以要求管理人更正；管理人不予更正的，职工可以向人民法院提起诉讼。由于佛山市焕发排栅工程服务有限公司已经进入破产程序，该破产案件由本院受理。苏建敏认为佛山市焕发排栅工程服务有限公司及其管理人作出的《债权审查结果通知书》不予确认其工人工资债权，遂向本院提起诉讼。由于本案标的额较小，以及本案的用人单位和有关劳动合同履行地均在佛山市禅城区，为方便当事人诉讼，提高效率，便于案件调查取证，查清事实，妥善做好佛山市焕发排栅工程服务有限公司劳资纠纷案的相关事宜，本院拟指定佛山市禅城区人民法院审理本案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款规定，上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件。确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。经报请上级人民法院批准同意，本院依法将本案指定佛山市禅城区人民法院审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条规定，裁定如下：
本案由广东省佛山市禅城区人民法院作第一审审理。
审 判 长 陈庆莉
代理审判员 谢达辉
代理审判员 周 嫄
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 郅 红
第3页共3页
浙江省湖州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙湖民终字第821号
上诉人（原审被告）：张士云。
被上诉人（原审原告）：洪丹。
原审被告：史带财产保险股份有限公司湖州中心支公司，住所地湖州市环城西路322号港航养管中心主楼9层。
负责人：王凌仙，该公司总经理。
上诉人张士云与被上诉人洪丹、原审被告史带财产保险股份有限公司湖州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，张士云不服安吉县人民法院于2015年10月9日作出的（2015）湖安民初字第895号民事判决，向本院提起上诉。但张士云在收到本院《关于预交上诉费等有关事项的通知》后，既未在法定期间交纳上诉案件受理费，又未提出减免、缓交诉讼费用的申请，不履行二审诉讼义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第二款及第四款的规定，裁定如下：
本案按张士云自动撤回上诉处理。安吉县人民法院（2015）湖安民初字第895号民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 沈国祥
代理审判员 赵哨兵
代理审判员 管福生
二〇一六年一月五日
书 记 员 谢敏飞
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）于民二初字第02974号
原告：李峥年，男，1969年7月8日生，汉族，住址沈阳市皇姑区陵北街**号551，身份证号2101051969********。
委托代理人：时学丹、王宇平，系辽宁正直律师事务所律师。
被告：沈阳顺意福莱英房地产开发有限公司，住所地，沈阳市沈河区团结路54号。
法定代表人：张乐，系该单位董事长。
委托代理人：周丽萍，系辽宁恒信律师事务所律师。
原告李峥年诉被告沈阳顺意福莱英房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告李峥年与被告沈阳顺意福莱英房地产开发有限公司因商品房销售合同纠纷逾期办理房屋所有权证违约金事宜，原告曾向本院起诉，本院于2014年4月14日作出（2014）于民二初字第01005号民事判决，该判决已发生法律效力。现原告以同一事实和理由再次起诉，根据一事不再理原则，应驳回起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告李峥年的起诉。
案件受理费免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 王霄霄
二〇一四年十月八日
书 记 员 胡 月
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）思执行字第4637-1号
申请执行人谢雄光，男，汉族，1975年7月29日出生，住福建省永安市。
被执行人薛万森，男，汉族，1962年1月11日出生，住厦门市思明区。
被执行人王鑫鑫，女，汉族，1968年12月22日出生，住厦门市思明区。
申请执行人谢雄光与被执行人薛万森、王鑫鑫民间借贷纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2014年6月17日作出（2014）思民初字第1047号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2014年9月29日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人偿还本金279000元及利息（自2010年6月起计算至本案生效判决确定的还款之日止，利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）、要求被执行人支付诉前财产保全费3955元。本院受理后，依法指定执行员陈晓龙执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。执行期间，本院已冻结被执行人薛万森名下车牌号为闽D×××××车辆，轮候冻结被执行人薛万森和被执行人王鑫鑫共有的位于厦门市思明区禾祥路456号之六B205商场、B210室房产。经查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2014）思执行字第4637号执行案件的本次执行程序。
若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
代理审判员 魏松彬
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 许雅君
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬象执民字第2752号
申请执行人：王素芹。
被执行人：象山伯爵娱乐有限公司，住所地：象山县。
法定代表人：郑振勤，该××总经理。
王素芹与象山伯爵娱乐有限公司劳动争议纠纷一案，象山县劳动人事争议仲裁委员会于2014年4月29日作出的象劳仲案字（2014）第153号仲裁裁决书，已经发生法律效力。义务人象山伯爵娱乐有限公司未按生效法律文书确定的期限履行，权利人王素芹于2014年9月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人象山伯爵娱乐有限公司无适当财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2014）甬象执民字第2752号案终结执行。待申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁 霖
代理审判员 黄 欢
代理审判员 郑淑旖
二〇一四年十一月二十日
代书 记员 李世进
浙江省金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金婺民初字第2294号
原告：金华绿创装饰工程有限公司。
法定代表人：项达琦。
委托代理人：骆松美，浙江铭瑞律师事务所律师。
被告：黄莺莺。
原告金华绿创装饰工程有限公司与被告黄莺莺相邻关系纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告金华绿创装饰工程有限公司起诉称：原告租用的金华市婺城区环城南路西段268号冠达满庭芳11幢29-30室房屋一套，与被告在金华市婺城区环城南路西段268号冠达满庭芳11幢4单元202室房屋上下相邻。被告对紧邻自己房屋的二楼公共阳台进行了改造，铺上了地砖，引起阳台排水受限以及阳台地面损坏。2015年6月19日，下大雨，因二楼排水不畅，导致雨水不断往一楼原告的承租屋内流，造成了原告承租屋内的天花板、茶几、吧台、地板、沙发、电脑、门面广告牌等全部浸水，发霉，损坏。原告遂诉至本院，请求判令被告赔偿原告各项损失。
本院认为，根据原告提交的证据及本院调查的情况，冠达满庭芳11幢4单元202室房屋的所有者并非黄莺莺。原告以黄莺莺为被告提起诉讼，被告的诉讼主体资格不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告金华绿创装饰工程有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 应 岚
二〇一五年九月二十四日
代书记员 叶俊红
广东省江门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤07民申第5号
再审申请人（原审被告）：张小慧，女，汉族，住江门市蓬江区。
再审申请人（原审被告）：李伟斌，男，汉族，住江门市蓬江区。
两再审申请人的委托代理人：陈月洁，广东广能律师事务所律师。
被申请人（原审原告）：中国银行股份有限公司江门分行，住所地江门市蓬江区。
负责人：林彤。
被申请人（原审被告）：江门市中成铁艺家居工艺有限公司。住所地江门市蓬江区。
法定代表人：张赛刚。
被申请人（原审被告）：张某。
法定代理人：马莉，系张某的母亲。
被申请人（原审被告）：马莉，女，汉族，住江门市蓬江区。
再审申请人张小慧、李伟斌因与被申请人中国银行股份有限公司江门分行（以下简称“江门中行”）、江门市中成铁艺家居工艺有限公司（以下简称“中成公司”）、张某、马莉金融借款合同纠纷一案，不服广东省江门市蓬江区人民法院（2015）江蓬法民二初字第5号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
再审申请人张小慧、李伟斌申请再审称：一、蓬江区人民法院（2015）江蓬法民二初字第5号民事判决，仅因为张小慧、李伟斌与江门中行签订过《授信额度协议》，就判决张小慧、李伟斌承担连带保证责任，明显认定事实错误，适用法律不当，理由如下：江门中行提供的《授信额度协议》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》及《流动资金借款合同》均为银行出具的格式合同或格式条款，而《流动资金借款合同》第九条约定的“本合同属于张赛刚、马莉与贷款人签订的……由其提供最高额担保”，本条为非格式条款，因在本条中下划线部分“张赛刚、马莉”对格式合同中的条款作出了修改，故为非格式条款。《中华人民共和国合同法》第四十一条规定“对格式条款的理解发生争议的，应当按通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条不一致的，应当采用非格式条款”。本案中的主合同为《流动资金借款合同》，该合同明确约定借款合同仅由张赛刚、马莉提供保证和抵押的，也就排除张小慧、李伟斌的保证责任。《流动资金借款合同》第九条是江门中行与中成公司、张赛刚、马莉意思自治、协商一致的结果。再结合2014年7月22日《流动资金借款合同》第五条第6款的约定，江门中行与中成公司、张赛刚、马莉签订借款合同以及担保合同时，是清楚、明确知道张小慧已经转让了借款人中成公司的股权，离开了公司，因此，为避免张小慧离开公司后，仍需为公司承担责任的结果出现，借款合同的第九条才作出特别约定：单由张赛刚、马莉提供保证和抵押，而没有与张小慧、李伟斌签订保证合同。
二、债的担保有从属性。《授信额度协议》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》均为从合同，签订的时间分别为2013年6月27日和2013年7月1日，而《流动资金借款合同》作为主合同，签订的时间在2014年7月22日，从合同与主合同签订的时间相隔了一年多，借款已没有迫切性。另从合同因主合同存在而存在，因主合同变更而变更。在签订合同时，江门中行与中成公司、张赛刚、马莉已明知张小慧不再是借款人股东，因此，在《流动资金借款合同》中不再约定由张小慧、李伟斌作为保证人，约定由张赛刚、马莉提供担保和抵押，也就排除从合同的适用或对从合同的适用作出限制，不能再全面适用从合同，要求张小慧、李伟斌承担担保责任。
三、《授信额度协议》签订的时间是2013年6月27日，《流动资金借款合同》签订的时间是2014年7月22日，根据合同成立的要约与承诺一致原则，在签订《流动资金借款合同》时，无论是要约或是承诺，担保人也只有张赛刚、马莉。后约已对前约作出改变，那么就应适用后约，本案应由张赛刚、马莉提供保证责任，张小慧、李伟斌不承担保证责任。
张小慧、李伟斌再审请求撤销广东省江门市蓬江区人民法院（2015）江蓬法民二初字第5号民事判决，驳回江门中行主张张小慧、李伟斌对中成公司偿还江门中行借款本息承担的连带保证责任。
被申请人江门中行、中成公司、张某、马莉均未提出书面答辩意见。
本院审查认为：根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百八十六条“人民法院受理申请再审案件后，应当依照民事诉讼法第二百条、第二百零一条、第二百零四条等规定，对当事人主张的再审事由进行审查”的规定，本案的再审立案复查，仅针对再审申请人张小慧、李伟斌提出的再审事由是否成立进行审查，综合分析如下：
关于张小慧、李伟斌应否对中成公司的债务承担连带清偿责任的问题。
张小慧、李伟斌与江门中行签订编号为WBJMGA201305336770008-2《最高额保证合同》约定张小慧、李伟斌对中成公司与江门中行签订的《授信额度协议》中江门中行自该协议生效之日起至2016年6月27日止提供给中成公司最高限额250万元借款承担连带保证责任。中成公司与江门中行于2014年7月22日签订的《流动资金借款合同》，约定江门中行借款200万元给中成公司。《流动资金借款合同》第九条第1点约定，本合同项下债务的担保方式为：“本合同属于担保人张赛刚、马莉与贷款人签订的编号为WBJMGA201305336770008-2、WBJMGA201305336770008-3、WDJMGA201305336770008《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》项下的主合同，由其提供最高额担保”。该条款虽然载明的“担保人”中没有载明“张小慧、李伟斌”，但载明了张小慧、李伟斌与江门中行签订编号为WBJMGA201305336770008-2《最高额保证合同》为该合同的担保合同，且张小慧、李伟斌也没有提供江门中行免除其担保责任的证据，张小慧、李伟斌再审认为其对中成公司的债务不承担保证责任的理由不成立，本院不予支持。
综上，张小慧、李伟斌的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：
驳回再审申请人张小慧、李伟斌的再审申请。
如再审申请人张小慧、李伟斌仍不服广东省江门市蓬江区人民法院（2015）江蓬法民二初字第5号民事判决，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条规定向广东省江门市人民检察院申请检察建议或者抗诉。
审判长 梁平惠
审判员 陈汉锡
审判员 张 锋
二〇一六年三月三十日
书记员 赵苑芳