杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭萧民初字第2658号
原告李元兴。
委托代理人俞华清。
被告陆伟林。
被告杭州伟盛纺织有限公司。
法定代表人杨建华。
委托代理人陆伟林。
被告渤海财产保险股份有限公司浙江分公司萧山支公司。
负责人王冬仙。
委托代理人於国富、陶一平。
原告李元兴诉被告陆伟林、杭州伟盛纺织有限公司、渤海财产保险股份有限公司浙江分公司萧山支公司（以下简称渤海保险萧山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月6日立案受理后，依法由代理审判员蔡志安适用简易程序于同年7月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人俞华清，被告陆伟林（杭州伟盛纺织有限公司委托代理人）、渤海保险萧山公司委托代理人於国富、陶一平到庭参加诉讼。
原告李元兴起诉称：原告因事故受伤和车辆损坏，现请求判令陆伟林、杭州伟盛纺织有限公司共同赔偿原告医疗费381.87元、住院伙食补助费1700元（50元/天×34天）、营养费3000元（50元/天×60天）、误工费25500元（170元/天×150天）、护理费7317元（121.95元/天×60天）、残疾赔偿金80786元（40393元/年×20年×10%）、交通费1500元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2040元、修理费1300元、衣服损失300元等共计128824.87元，渤海保险萧山公司在交强险和商业三者险限额范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿。案件受理费由陆伟林、杭州伟盛纺织有限公司负担。
被告陆伟林、杭州伟盛纺织有限公司未作书面答辩，在庭审中口头辩称：对原告诉称发生的交通事故事实和责任没有异议，陆伟林系杭州伟盛纺织有限公司的员工，事故发生在其工作期间，事故责任由杭州伟盛纺织有限公司承担。浙A×××××号小型轿车在渤海保险萧山公司投保了交强险和50万元的商业三者险及不计免赔险，原告的损失应由保险公司赔偿。事后，陆伟林为原告垫付的医疗费，自行向保险公司申请赔偿。
被告渤海保险萧山公司未作书面答辩，在庭审中口头辩称：对原告诉称发生的交通事故事实和责任没有异议，浙A×××××号小型轿车在该公司投保了交强险和50万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间，原告的合理损失应先在交强险责任限额分项赔偿，超过部分，应根据商业三者险合同的约定进行赔偿。原告主张的医疗费，应扣除非医保费用68.38元；住院伙食补助费和营养费，时间无异议，标准偏高，认可30元/天；误工费和护理费，时间认可鉴定意见，标准偏高，认可90元/天；残废赔偿金，伤残等级、赔偿年限和系数无异议，但原告主张按城镇居民标准赔偿依据不足，建议按农村居民标准赔偿；交通费偏高，认可500元；精神损害抚慰金，不属于保险理赔范围，不予认可；修理费和衣服损失，无证据证明，不予赔偿；鉴定费，不属于保险理赔范围，不予认可。
经审理查明：2014年8月9日12时20分许，陆伟林驾驶杭州伟盛纺织有限公司的浙A×××××号小型轿车，沿道路由东向西驶上杭州市萧山区横一线10.3KM处向北右转弯时，与由北向南沿横一线东侧非机动车道直行的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。交警部门认定，陆伟林驾驶机动车未按规定让行负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后，二次住院治疗34天，医生诊断为“头部外伤、左肩锁关节脱位”，行左肩锁关节脱位切开复位内固定术，术后半年余拆除内固定，所产生的医疗费，除原告支付381.87元，其余均由陆伟林支付。2015年4月24日，原告委托杭州求正司法鉴定所对其损伤的伤残等级、误工、护理和营养补偿期限进行评定，意见为事故致原告左肩锁关节脱位，行手术治疗，遗留左肩关节活动受限，评定为交通事故X（拾）级伤残；误工、护理和营养补偿期限分别伤后为150日、60日、60日，产生鉴定费2040元。庭审中，原告提供了其当地村委会、证人邵某和陆某出具的证据，以证明原告从事建筑小工工作多年的事实；陆伟林在庭审中陈述，事发时，原告说要去做浇筑混凝土的小工的事实，出事后不能去做了。渤海保险萧山公司对原告从事的工作提出抗辩意见，但未提供证据予以佐证。
另查明：浙A×××××号小型轿车在渤海保险萧山公司投保了交强险和商业三者险及不计免赔险，交强险责任赔偿限额为医疗费10000元、死亡伤残110000、财产损失2000元，商业三者险责任赔偿限额为500000元，事故发生在保险期间。商业三者险合同约定，保险公司对精神损害抚慰金、非医保费用、鉴定费、诉讼费等免赔。陆伟林系杭州伟盛纺织有限公司的员工，事故发生在其工作期间。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、病历资料、出院记录、医疗费票据、鉴定意见书及鉴定费票据、工作证明及证人证言、杭州伟盛纺织有限公司提供的证明及原、被告庭审陈述等证据证实。
根据法律规定和已查明的本案事实，本院依法核定原告因事故造成的损失：一、医疗费用项下：1.医疗费381.87元（不包括陆伟林垫付部分）；2.住院伙食补助费1700元（50元/天×34天）；3.营养费1800元（30元/天×60天）。以上合计3881.87元。二、死亡伤残项下：1.误工费16074元（107.16元/天×150天）；2.护理费7317元（121.95元/天×60天）；3.残疾赔偿金80786元（40393元/年×20年×10%）；4.交通费酌定为600元。以上合计为104777元。三、财产损失项下：1.修理费酌定为800元；2.衣服损失酌定为200元。以上合计为1000元。综上，原告的损失共计109658.87元。原告因事故造成身体残疾，在肉体上、精神上均造成了一定的痛苦，结合事故双方的过错，确定精神损害抚慰金5000元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，根据事故双方的过错大小按比例承担。受害人有权选择精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿。本案中，交警部门根据勘查和处理规程，认定陆伟林负事故全部责任，符合法律规定，本院予以确认。陆伟林在工作期间发生交通事故造成损害，侵权责任应由杭州伟盛纺织有限公司转承担。渤海保险萧山公司虽对原告从事的工作提出抗辩意见，但未提供证据予以佐证，对此抗辩本院不予采信。渤海保险萧山公司提出交强险责任限额范围内仍应扣除非医保费用的抗辩意见，有违公平理念和交强险条例保障受害人依法得到赔偿的立法目的，本院不予采纳。根据原告的伤情和病历资料记载，酌定营养补偿标准为30元/天。原告未提供证据证明其实际收入减少或近三年工资收入状况，根据原告从事的工作，标准参照2013年度浙江省私营单位建筑业年平均工资39113元计算为宜。原告未提供证据证明护理人员的实际收入减少或近三年工资收入状况，护理费标准参照2013年度浙江省在岗职工年平均工资44513元计算为宜。事发前，原告从事非农产业的工作，并以此收入作为主要生活消费来源，残疾赔偿金参照2014年度浙江省城镇居民人均可支配收入40393元计算为宜。原告驾驶的车辆和所穿衣服因事故损坏，虽未经评估，但损失应属实，根据车辆损坏程度及原告损伤部位，本院予以酌情支持修理费800元、衣服损失200元。因原告单方委托产生的鉴定费由其自行承担为宜。综上，原告的各项合理损失，均未超过交强险责任限额范围，故应由渤海保险萧山公司在交强险责任限额范围内赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：
一、渤海财产保险股份有限公司浙江分公司萧山支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿李元兴损失114658.87元（含精神损害抚慰金5000元），限在本判决生效后十日内付清；
二、驳回李元兴的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2876元，减半交纳1438元（已批准缓交），由李元兴负担141元，杭州伟盛纺织有限公司负担1297元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）
代理审判员 蔡志安
二〇一五年七月九日
书 记 员 王彬青