广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0107刑初14号
公诉机关广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民检察院。
被告人张某，男，1969年4月25日出生于山东省潍坊市，汉族，高中文化，无业，住南宁市，户籍地潍坊市坊子区。因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月25日被抓获，同日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕，羁押于南宁市第一看守所。2017年4月24日本院对其取保候审。
南宁市西乡塘区人民检察院以南市西检刑诉〔2017〕21号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市西乡塘区人民检察院指派检察员白先亮出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南宁市西乡塘区人民检察院指控：
1、2016年2月4日，被告人张某在南宁市西乡塘区龙腾路平田村40号701号房间内将被害人梁某、韦某的一台戴尔牌笔记本电脑、一台宏基牌笔记本电脑、一台红米手机盗走。经现场勘查，在现场房间的衣柜里的一台平板学习机上提取到张某指纹一枚。经鉴定，被盗的戴尔牌笔记本电脑、宏基牌笔记本电脑及红米手机在案发时价值人民币2100元、800元、476元，合计人民币3376元。
2、2016年2月22日，被告人张某在南宁市中华路96号南宁铁路客运段单身宿舍408号房将被害人李某1的一台银色ipad平板电脑盗走。经鉴定，被盗的ipad平板电脑在案发时的价值人民币1897元。
针对上述指控的事实，公诉机关向本院提供了接受刑事案件登记表、抓获经过、户籍证明、扣押及发还清单、调取证据清单、发票、手写报案材料、证人贾某的证言、被害人梁某、韦某、李某1的陈述、被告人张某的供述和辩解、价格鉴定结论书、手印鉴定书、现场照片、现场勘验笔录、监控录像、通话录音等证据予以证言。公诉机关认为，入户盗窃他人财物，共计5273元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究刑事责任。提请本院依法判处。
被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均有异议，其辩解：1、2016年2月4日其并未在南宁市西乡塘区龙腾路平田村40号701号房间内实施盗窃行为，至于为何会在该案发现场的学习机上面提取到其指纹，其不清楚。2、2016年2月22日其并未进入位于南宁市中华路96号南宁铁路客运段单身宿舍区的408号房间实施盗窃。
经审理查明：一、2016年2月4日，被害人梁某、韦某合租的南宁市西乡塘区龙腾路平田村40号701号房被入室盗窃，被盗一台戴尔牌笔记本电脑、一台宏基牌笔记本电脑、一台红米手机。经现场勘查，在现场房间的衣柜里的一台平板学习机上提取到一枚指纹，经鉴定该指纹属于被告人张某左手拇指所留。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1．受案登记表，证实本案来源于被害人梁某的报案。
2、被害人梁某的陈述，证实2016年2月4日早上6时梁其出门上班，15时左右，其时有韦某从南宁市西乡塘区龙腾路平田村40号701号出租屋出去到南宁市会展中心逛，出门前韦某把门反锁了，19时30分左右，其从外面回来发现门没有反锁，其开门进去后发现其笔记本电脑不见了，其以为是朋友出去怕电脑被偷将电脑放好了，其仔细看了一下房间发现放在电脑旁边的音响掉在地上，还有翻动的痕迹，其打电话问韦某是不是把电脑放好了，韦说没有，还说大门已经反锁，之后其就报警了。共被盗了两台笔记本电脑和一台手机，被盗的戴尔牌笔记本电脑原先是放在其房间，宏基牌笔记本电脑放在韦某房间，手机放在韦某床头。
3、被害人韦某的陈述，证实2016年2月4日下午15时许，其从租住的广西南宁市西乡塘区龙腾路平田村40号701号出租房外出办事，到了当天19时许，和其一起居住的室友梁某打电话称发现家中被盗，然后其才赶回家去，到家的时候已经有民警在其租住的地方了，梁某被盗一台戴尔牌笔记本电脑，原先是放在客厅的电脑桌上的，其被盗一台宏基牌笔记本电脑，原先是放在卧室的电脑桌上，其还被盗一部手机，原先是放在卧室床头充电。其卧室的布衣柜有明显的被翻动的痕迹，原本放置在衣柜左侧的一台白色的平板电脑（品牌不详）在案发后被移动到衣柜的右侧，其他地方没有明显的翻动痕迹，还有原本连接电脑的网线被拔掉了。2015年中秋节过后，其将那台平板电脑放在其卧室的衣柜左侧，因那是一台很普通的学习机，不像其他平板电脑功能多，所以其一直不用，在案发当天其发现平板电脑被移动了。
4、被告人张某的供述和辩解，证实其未盗取失窃赃物，在案发现场的平板学习机上为何提取到其指纹，其无法做出解释。
5、南公西刑技痕鉴[2016]006号手印鉴定书，证实2016年2月4日，南宁市西乡塘区龙腾路平田村40号701号出租房发生一起入室盗窃案，西乡塘分局刑事侦查综合大队技术人员经过现场勘查，在被盗现场卧室内的布衣柜内的平板电脑上，用黑色磁性粉刷显提取手印一枚，2016年3月25日，南宁市公安局唐山派出所将嫌疑人张某抓获，并捺印其十指指纹样本一份，鉴定意见为送检的检材手印是嫌疑人张某左手拇指所留。
6、现场照片、现场勘验笔录，证实南宁市公安局西乡塘分局刑事侦查综合大队的民警于2016年2月4日21时0分至22时0分，对位于南宁市西乡塘区平田村40号701号房进行现场勘验检查，发现该房为一房一厅结构，卧室东南角靠南墙摆放有一张双人床，床头朝东，床尾西侧靠南墙摆放有一个布衣柜，衣柜拉练呈拉开状，衣柜内放置有一台平板电脑，经观察在平板电脑上发现指印1枚（粉末显现/胶带纸转移提取）。卧室靠北墙中间位置摆放有一张桌子，桌子桌面凌乱，其他未发现异常。
本院对以上证据评述如下：
本起犯罪的证据中唯一能证明张某与本起盗窃事实有联系的就是现场提取的一枚指纹。在缺乏直接证据的情况，仅凭现场提取到的一枚指纹这唯一能证明被告人与本案有关联的间接证据，且与其他间接证据并没有形成完整的证据事实锁链，没有达到“结论唯一”、不能排除合理怀疑，不足以证明是张某盗取了梁某、韦某的笔记本手机和电脑。起诉书指控被告人张某实施该起犯罪行为的事实不清，证据不足，本院不予认定。
二、2016年2月22日，被告人张某在南宁市中华路96号南宁铁路客运段单身宿舍408号房将被害人李某1的一台银色ipad平板电脑盗走。经鉴定，被盗的ipad平板电脑在案发时的价值人民币1897元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、抓获经过，证实张某于2016年3月25日被公安机关抓获。
2、户籍证明，证实张某的身份情况。
3、扣押及发还清单，证实2016年3月25日公安机关从张某处扣押了一台ipad平板电脑和95条房门钥匙，该ipad平板电脑已经发还给被害人李某1。
4、调取证据清单，证实调取了南宁市西乡塘区中华社区居委会大门监控录像，时段为2016年2月22日19时20分至2016年2月22日19时45分。
5、发票，证实被害人李某1购买ipad平板电脑的时间及价格。
6、手写报案材料，证实被害人李某1报案称2016年2月22日其居住的南宁市中华路96号南宁铁路客运段单身宿舍408号房被入室盗窃，其被盗一台苹果ipad平板电脑。
7、被害人李某1的陈述，证实2016年2月22日19时许，其和宿舍的另外3名同事离开南宁市中华路96号南宁铁路客运段单身宿舍408号房外出吃饭，离开的时候其将408号房里的灯关闭，房门关上，没有反锁。直到2016年2月22日21时30分许其和3名同事返回408号房，其用钥匙将房门打开后，进入到房内，其余3名同事也进来后，然后房门关上坐在床上聊天，聊了十分钟左右，其发现放在其床上的一台苹果ipad平板电脑不见了，只看见平板电脑的充电器在床上，于是其和同事一起在房间里找，但是没有找到，这时其中1名同事发现挂在床头的包拉链全部被拉开，该名同事说该包之前拉链是关好的，其才意识到有人进房间盗窃了。
8、被告人张某的供述和辩解，证实其称2016年2月22日晚上是其农历生日，其吃完晚饭后，19时45分左右，从其居住的南棉路的出租房内出发步行去散步，从南棉路走到南棉北湖路口，之后从北湖路走入唐山路，接着从唐山路走到中华路，然后从中华路走进苏州路，之后走到瑞康医院附近，在瑞康医院旁边50米左右的一家卖茶叶的店铺买茶叶，买完茶叶后时间大约晚上21时左右了，然后又走到火车站旁边的铁道饭店，接着走到铁道饭店与北大中华路中间位置那里想买巴马汤的泡脚药回家泡脚，当时没有找到药店，之后就从中华路走到火车站、走到火车站广场下的地下通道，接着走出中华苏州路口，顺着中华路返回家中，回到家后大约21时40分左右，之后的时间就一直在家。
9、价格鉴定结论书，证实被盗的ipad平板电脑案发时价值人民币1897元。
10、现场照片、现场勘验笔录，证实南宁铁路公安处刑事技术支队于2016年2月22日10时0分至2016年2月22日12时0分，对位于南宁市中华路中华社区南宁客运段单身宿舍旧楼408、409房进行现场勘验检查，发现408房门边有窗，门窗关闭均完好，锁具工作正常。被盗床铺位为东墙南端的上铺。
11、监控录像，证实被告人张某在2016年2月22日晚19时20分至40分许，出现在案发地南宁市中华路中华社区南宁客运段单身宿舍一楼，并向楼梯口走去。
本院对以上证据评述如下：
被害人李某1的陈述、手写报案材料、现场勘验笔录、现场照片等证据证实2016年2月22日19时许至21时30分许，南宁市中华路96号南宁铁路客运段单身宿舍408号被入户盗窃，失窃一台iPad平板电脑，被害人李某1第一时间报案；抓获经过、扣押物品清单、指认照片等证据证实被告人张某被抓获后在其住处的衣柜查获一台iPad平板电脑；发票、发还清单、价格鉴定结论书等证据证实2016年2月22日被害人李某1失窃的ipad与公安机关在被告人家中查获的iPad系同一物品；现场监控证实在2016年2月22日晚案发时间段，被告人张某出现在案发地南宁市中华路96号南宁铁路客运段单身宿舍。综合本起犯罪事实的在案证据可证，公诉机关指控被告人张某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为：被告人张某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，共计1897元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。但是公诉机关指控的被告人张某的第一起盗窃事实的事实不清、证据不足，本院不予认定。张某关于未实施第一起犯罪事实的意见，本院予以采纳，其关于未实施第二起犯罪事实的意见，与查明事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月25日起至2017年4月24日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李颖宜
人民陪审员 黄 润
人民陪审员 何曼玲
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 肖晓芸
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。