wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0381执264号
申请执行人：张建国，男，1956年10月生于河南省新乡市，汉族，高中文化，无业，住河南省新乡市牧野区。
被执行人：宁夏松瑞林产品有限公司，住所地青铜峡市。
法定代表人：张琪，该公司董事长。
委托代理人：杨德君，男，1974年11月生于黑龙江省牡丹江市，汉族，大专文化，职工，住该公司职工宿舍。特别授权代理。
本院在执行张建国与宁夏松瑞林产品有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，本院查明被执行人房屋产权、土地使用权、机械设备及加工原材料被其他法院先行查封，本院做轮候查封，被执行人无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ＸＸＸ
审判员 赵庆伟
审判员 刘兴发
二〇一六年八月十五日
书记员 刘晨羽
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0381执264号申请执行人：张建国，男，1956年10月生于河南省新乡市，汉族，高中文化，无业，住河南省新乡市牧野区。被执行人：宁夏松瑞林产品有限公司，住所地青铜峡市。法定代表人：张琪，该公司董事长。委托代理人：杨德君，男，1974年11月生于黑龙江省牡丹江市，汉族，大专文化，职工，住该公司职工宿舍。特别授权代理。本院在执行张建国与宁夏松瑞林产品有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，本院查明被执行人房屋产权、土地使用权、机械设备及加工原材料被其他法院先行查封，本院做轮候查封，被执行人无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  ＸＸＸ审判员  赵庆伟审判员  刘兴发二〇一六年八月十五日书记员  刘晨羽
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）黑0691执恢337号
申请执行人王晓丹与被执行人大庆四合田园植物蛋白有限公司劳务纠纷一案，本院依法对大庆曼哈维大酒店管理有限公司账户进行了划拨，共划拨执行款18170元、执行费173元，现已向申请人发放完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知该案执行完毕。
审判员 贾李强
二〇一八年三月二十五日
书记员 刘 佳
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汝民小字第563号
原常运生，男，1945年2月15日生，身份证号4104821945********，汉族，住汝州市汝南办事处王寨村**号院****号。
被告唐伟政，男，成年，汉族，住汝州市。
原告常运生诉被告唐伟政借款合同纠纷一案，本院于2015年11月26日受理。本案在审理过程中，因原告常运生未能在限期内缴纳案件受理费，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告常运生撤诉处理。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判员 滕胜利
二〇一五年十二月十日
书记员 张艳艳
汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汝民小字第563号
原告常运生，男，1945年2月15日生，汉族，住汝州市。
被告唐伟政，男，成年，汉族，住汝州市。
原告常运生诉被告唐伟政借款合同纠纷一案，本院于2015年11月26日受理。本案在审理过程中，因原告常运生未能在限期内缴纳案件受理费，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告常运生撤诉处理。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判员 滕胜利
二〇一五年十二月十日
书记员 张艳艳
淮安市清江浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0812民初10221号
原告：金碧物业有限公司淮安分公司，住所地淮安市清江浦区城南乡人民政府。
负责人：柳彬，该公司总经理。
委托诉讼代理人：薛文隆、金传云，江苏东恒律师事务所律师。
被告：吴素琴，女，1977年4月2日出生，汉族，住淮安市淮阴区。
原告金碧物业有限公司淮安分公司与被告吴素琴民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，后因案情复杂发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 柏玲
二〇一八年二月七日
书记员 吴林
陕西省子长县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）子长民初字第00323号
原告慕某某，女，汉族，住延川县高家屯乡某某村，农民。
被告李某某，男，汉族，住子长县杨家园则镇某某村，农民。
原告慕某某诉被告李某某离婚纠纷一案，原告慕某某于2014年7月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告慕某某申请撤诉不损害国家、集体或他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告慕某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告慕某某承担。
审判员 张宏明
二〇一四年七月十日
书记员 王 东
浙江省永嘉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0324刑初745号
公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。
被告人胡网英，男，1944年9月24日出生于浙江省永嘉县，汉族，初中文化，原永嘉县象棋协会法定代表人，户籍所在地永嘉县，现住永嘉县。因涉嫌犯职务侵占罪，于2016年12月7日被抓获，次日被监视居住，2017年6月8日继续被监视居住，同年8月21日又继续被监视居住。
指定辩护人郑佩弦，浙江嘉瑞成（永嘉）律师事务所律师。
永嘉县人民检察院以温永检公诉刑诉（2017）670号起诉书指控被告人胡网英犯职务侵占罪，于2017年8月16日向本院提起公诉。本院于同月21日立案，依法组成合议庭，于同年9月6日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派检察员胡育仁出庭支持公诉，被告人胡网英及其指定辩护人郑佩弦到庭参加诉讼。现已审理终结。
永嘉县人民检察院指控，2008年起，被告人胡网英担任永嘉县象棋协会（以下简称象棋协会）法人代表及秘书长，全权负责象棋协会相关事务。2014年象棋协会换届选举，被告人胡网英辞去秘书长一职，但因未办理变更手续，其仍系象棋协会法人代表，并实际管理象棋协会相关事务。2015年7月份至11月份，被告人胡网英利用自己保管象棋协会公章、财务章的职务便利，在明知自己没有偿还能力的情况下，擅自将象棋协会银行账户上用于举办“‘永嘉书院杯’2015年全国中学生象棋锦标赛暨中小学生夏令营”的比赛专用款取出用于个人消费及还款，金额累计约人民币25万元，至今尚未归还。
对于以上指控事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人胡网英利用职务上的便利，将单位资金非法占为己有，数额较大，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。被告人胡网英归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第六十七条第三款之规定，予以判处。
被告人胡网英对指控的罪名没有异议，但辩解其从协会账户领取29万余元后，部分用于“永嘉书院杯”2015年全国中学生象棋锦标赛暨中小学生夏令营，其余21万元用于偿还个人债务。辩护人对指控的事实和罪名没有异议，但认为被告人胡网英归案后如实供述自己的犯罪事实，并且认罪态度较好，请求法院依法对被告人胡网英从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2008年起，被告人胡网英担任永嘉县象棋协会（以下简称象棋协会）法定代表人及秘书长，全权负责象棋协会相关事务。2014年，象棋协会换届选举，被告人胡网英辞去秘书长一职，但因未办理变更手续，仍担任象棋协会法定代表人，实际管理象棋协会相关事务。2015年，象棋协会因举办2015年全国中学生象棋锦标赛暨全国中小学生象棋夏令营，收到赞助款等款项。2015年7月份至11月份，被告人胡网英陆续从象棋协会账户领取资金共计人民币298400元，除部分资金用于象棋锦标赛暨全国中小学生象棋夏令营等活动外，将其中210000元非法占有己有，用于偿还个人债务及消费。
上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、证人徐某1、潘某1的证言，综合证明胡网英自象棋协会成某一直担任法定代表人，并实际负责管理象棋协会，2015年7月至11月，陆续将象棋协会资金共计29840元取出，去向不明的事实；2、证人徐某2的证言，证明2015�7月后，被告人胡网英偿还其借款30000元及按摩费10000元的事实；3、证人徐某3的证言，证明2015年7月后，被告人胡网英陆续支付其出租车费共计6、7万元的事实；4、证人胡某1的证言，证明其父亲胡网英在2015年7月前陆续向其借款10余元，同年7月份陆续偿还65000余元的事实；5、证人潘某2的证言，证明其坐落在南城街道金泰大厦C幢210室于2015年3月被被告人胡网英以象棋协会租用，年租金为12000元，后胡网英陆续支付租金28500元的事实；6、证人徐某4的证言、情况说明二份，综合证明被告人胡网英向邹某借款10000元，分别用于赞助城西小学和桥下中心小学象棋比赛，后胡网英归还邹某借款的事实；7、社会团体法人登记证书、组织机构代码证、开户许可证、永嘉县象棋协会章程，综合证明被告人胡网英系永嘉县象棋协会法定代表人的事实；8、关于要求申办全国中小学生象棋比赛的请示、2015年全国中学生象棋锦标赛暨中小学生夏令营秩序册、会务手册，综合证明2015年永嘉县象棋协会举办全国中学生象棋锦标赛暨中小学生夏令营的事实；9、永嘉县体育局检举报告、中国工商银行进账单、现金支票存根、客户存款对账单、转账支票复印件、现金支票复印件、2015年全国中学生象棋锦标赛暨中小学生夏令营收支情况表，综合证明象棋协会账户收入及被告人胡网英领取298400元的事实；10、银行往来明细清单，证明被告人胡网英偿还个人债务的事实；11、永嘉县人民医院诊疗证明书、温州市通用门诊病历本、CT检查急诊临时报告单、心电图报告单，综合证明被告人胡网英的身体状况；12、到案经过，证明被告人胡网英的归案情况；13、身份证明，证明被告人胡网英等人的身份情况；14、被告人胡网英的供述称，其从象棋协会账户领取资金后，其中用于象棋协会开支的102000元，另有210000元用于偿还个人债务和消费。
被告人胡网英辩解其从象棋协会账户领取的资金中有102000元用于象棋协会开支。本院认为，根据被告人胡网英的供述、证人潘某2、徐某4的证言及情况说明，只有用于支付房租26000元、赞助城西小学和桥下中心小学象棋比赛各5000元，有相应的证据予以印证，其余支出没有相应证据印证；被告人胡网英还供述称，领取的资金中分别偿还证人胡某1、徐某2、徐某3人民币80000元、40000元、60000元的债务，另外被人骗去30000元，共计210000元，由证人胡某1、徐某2、徐某3的证言及银行来往明细清单印证，应予采信，结合象棋协会资金使用不规范，从有利于被告人原则，被告人胡网英的侵占数额认定为210000元为宜，相应辩解不予采信。
本院认为，被告人胡网英利用职务上的便利，将单位资金非法占�己有，数额较大，其行为均已构成职务侵占罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人胡网英归案后如实供述自己的罪行，决定予以从轻处罚。辩护人的相应辩护意见予以采纳。辩护人还提出对被告人胡网英适用的辩护意见。本院认为，根据被告人胡网英的犯罪情节及悔罪表现，不宜适用缓刑，相应辩护意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人胡网英犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
二、责令被告人胡网英违法所得共计人民币21万元，返还被害单位永嘉县象棋协会。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通�本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘良海
人民陪审员 金秋英
人民陪审员 陈衍微
二〇一七年九月十一日
书 记 员 邵中元
?PAGE?
?PAGE?-6-?
永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn:88/
浙江省永嘉县人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙0324刑初745号公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。被告人胡网英，男，1944年9月24日出生于浙江省永嘉县，汉族，初中文化，原永嘉县象棋协会法定代表人，户籍所在地永嘉县，现住永嘉县。因涉嫌犯职务侵占罪，于2016年12月7日被抓获，次日被监视居住，2017年6月8日继续被监视居住，同年8月21日又继续被监视居住。指定辩护人郑佩弦，浙江嘉瑞成（永嘉）律师事务所律师。永嘉县人民检察院以温永检公诉刑诉（2017）670号起诉书指控被告人胡网英犯职务侵占罪，于2017年8月16日向本院提起公诉。本院于同月21日立案，依法组成合议庭，于同年9月6日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派检察员胡育仁出庭支持公诉，被告人胡网英及其指定辩护人郑佩弦到庭参加诉讼。现已审理终结。永嘉县人民检察院指控，2008年起，被告人胡网英担任永嘉县象棋协会（以下简称象棋协会）法人代表及秘书长，全权负责象棋协会相关事务。2014年象棋协会换届选举，被告人胡网英辞去秘书长一职，但因未办理变更手续，其仍系象棋协会法人代表，并实际管理象棋协会相关事务。2015年7月份至11月份，被告人胡网英利用自己保管象棋协会公章、财务章的职务便利，在明知自己没有偿还能力的情况下，擅自将象棋协会银行账户上用于举办“‘永嘉书院杯’2015年全国中学生象棋锦标赛暨中小学生夏令营”的比赛专用款取出用于个人消费及还款，金额累计约人民币25万元，至今尚未归还。对于以上指控事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人胡网英利用职务上的便利，将单位资金非法占为己有，数额较大，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。被告人胡网英归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第六十七条第三款之规定，予以判处。被告人胡网英对指控的罪名没有异议，但辩解其从协会账户领取29万余元后，部分用于“永嘉书院杯”2015年全国中学生象棋锦标赛暨中小学生夏令营，其余21万元用于偿还个人债务。辩护人对指控的事实和罪名没有异议，但认为被告人胡网英归案后如实供述自己的犯罪事实，并且认罪态度较好，请求法院依法对被告人胡网英从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2008年起，被告人胡网英担任永嘉县象棋协会（以下简称象棋协会）法定代表人及秘书长，全权负责象棋协会相关事务。2014年，象棋协会换届选举，被告人胡网英辞去秘书长一职，但因未办理变更手续，仍担任象棋协会法定代表人，实际管理象棋协会相关事务。2015年，象棋协会因举办2015年全国中学生象棋锦标赛暨全国中小学生象棋夏令营，收到赞助款等款项。2015年7月份至11月份，被告人胡网英陆续从象棋协会账户领取资金共计人民币298400元，除部分资金用于象棋锦标赛暨全国中小学生象棋夏令营等活动外，将其中210000元非法占有己有，用于偿还个人债务及消费。上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、证人徐某1、潘某1的证言，综合证明胡网英自象棋协会成某一直担任法定代表人，并实际负责管理象棋协会，2015年7月至11月，陆续将象棋协会资金共计29840元取出，去向不明的事实；2、证人徐某2的证言，证明2015�7月后，被告人胡网英偿还其借款30000元及按摩费10000元的事实；3、证人徐某3的证言，证明2015年7月后，被告人胡网英陆续支付其出租车费共计6、7万元的事实；4、证人胡某1的证言，证明其父亲胡网英在2015年7月前陆续向其借款10余元，同年7月份陆续偿还65000余元的事实；5、证人潘某2的证言，证明其坐落在南城街道金泰大厦C幢210室于2015年3月被被告人胡网英以象棋协会租用，年租金为12000元，后胡网英陆续支付租金28500元的事实；6、证人徐某4的证言、情况说明二份，综合证明被告人胡网英向邹某借款10000元，分别用于赞助城西小学和桥下中心小学象棋比赛，后胡网英归还邹某借款的事实；7、社会团体法人登记证书、组织机构代码证、开户许可证、永嘉县象棋协会章程，综合证明被告人胡网英系永嘉县象棋协会法定代表人的事实；8、关于要求申办全国中小学生象棋比赛的请示、2015年全国中学生象棋锦标赛暨中小学生夏令营秩序册、会务手册，综合证明2015年永嘉县象棋协会举办全国中学生象棋锦标赛暨中小学生夏令营的事实；9、永嘉县体育局检举报告、中国工商银行进账单、现金支票存根、客户存款对账单、转账支票复印件、现金支票复印件、2015年全国中学生象棋锦标赛暨中小学生夏令营收支情况表，综合证明象棋协会账户收入及被告人胡网英领取298400元的事实；10、银行往来明细清单，证明被告人胡网英偿还个人债务的事实；11、永嘉县人民医院诊疗证明书、温州市通用门诊病历本、CT检查急诊临时报告单、心电图报告单，综合证明被告人胡网英的身体状况；12、到案经过，证明被告人胡网英的归案情况；13、身份证明，证明被告人胡网英等人的身份情况；14、被告人胡网英的供述称，其从象棋协会账户领取资金后，其中用于象棋协会开支的102000元，另有210000元用于偿还个人债务和消费。被告人胡网英辩解其从象棋协会账户领取的资金中有102000元用于象棋协会开支。本院认为，根据被告人胡网英的供述、证人潘某2、徐某4的证言及情况说明，只有用于支付房租26000元、赞助城西小学和桥下中心小学象棋比赛各5000元，有相应的证据予以印证，其余支出没有相应证据印证；被告人胡网英还供述称，领取的资金中分别偿还证人胡某1、徐某2、徐某3人民币80000元、40000元、60000元的债务，另外被人骗去30000元，共计210000元，由证人胡某1、徐某2、徐某3的证言及银行来往明细清单印证，应予采信，结合象棋协会资金使用不规范，从有利于被告人原则，被告人胡网英的侵占数额认定为210000元为宜，相应辩解不予采信。本院认为，被告人胡网英利用职务上的便利，将单位资金非法占�己有，数额较大，其行为均已构成职务侵占罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人胡网英归案后如实供述自己的罪行，决定予以从轻处罚。辩护人的相应辩护意见予以采纳。辩护人还提出对被告人胡网英适用的辩护意见。本院认为，根据被告人胡网英的犯罪情节及悔罪表现，不宜适用缓刑，相应辩护意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人胡网英犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、责令被告人胡网英违法所得共计人民币21万元，返还被害单位永嘉县象棋协会。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通�本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘良海人民陪审员  金秋英人民陪审员  陈衍微二〇一七年九月十一日书 记 员  邵中元????-6-?永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn:88/
抚顺市东洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）抚东刑初字第00193号
公诉机关抚顺市东洲区人民检察院。
被告人田某，男，1988年5月1日出生，汉族，小学文化，无业，住抚顺市东洲区。2009年因犯盗窃罪被抚顺市新抚区人民法院判处有期徒刑一年，2013年因犯盗窃罪被抚顺市顺城区人民法院判处有期徒刑二年，2014年10月23日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2015年8月7日被抚顺市公安局东洲公安分局刑事拘留，同年9月9日被执行逮捕。现羁押于抚顺市第一看守所。
抚顺市东洲区人民检察院以抚东检公诉刑诉（2015）162号起诉书指控被告人田某犯盗窃罪，于2015年12月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。抚顺市东洲区人民检察院指派检察员张凯出庭支持公诉，被告人田某到庭参加诉讼。现已审理终结。
抚顺市东洲区人民检察院指控被告人田某犯盗窃罪，其向法庭提供的证据有：案件来源、抓获经过、出警情况登记表、受案登记表、丢失报告、被告人户籍证明、劳动教养决定书、刑事判决书等书证；被害人杨某某、苏某某、胡某某、周某、孟某某、刘某某、张某、赵某某、郝某、苗某某、魏某某、王某某、徐某、田某某、孙某某陈述材料、鉴定意见、勘验笔录及照片、辨认笔录、被告人田某的供述和辩解。据此认为，指控被告人田某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，并认定被告人田某在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，以盗窃罪对被告人田某提起公诉，请求法院依法判处。
被告人田某对公诉机关指控的事实予以供认，但辩称第10起中并没有劳力士手表，第16起中只偷了两瓶茅台镇酒，没有其他物品。
经审理查明，被告人田某，于2015年6月30日晚间，至抚顺市东洲区浑河南路东段10号抚顺市某汽车综合性能检测有限公司办公楼，钻窗入内盗走办公室内现金240元。
被告人田某，于2015年7月3日晚间，至抚顺市东洲区某小区内8号楼某办公室，砸窗入内盗走办公室内现金740元。
被告人田某，于2015年6月29日晚间，至抚顺市东洲区某小区27号楼1单元102室失主胡某某家，砸破塑钢门玻璃入户盗走红色戴尔笔记本电脑一台、24K小猪型黄金吊坠一个（约4克）、第五套人民币全套纪念册一本和现金50元。
被告人田某，于2015年7月初一天，至抚顺市李石开发区某小区2-39-6号楼失主周某家，压撬护栏钻窗入户盗走三星NOT2手机一部（经抚顺市价格认证中心鉴定价值人民币600元）、钻戒三枚；黄金、白金、水晶脚链各一条；白金婚戒一枚、玫瑰金项链一条、黄金吊坠三个。
被告人田某，于2015年6月23日下午，至抚顺市顺城区某楼4单元101室失主孟某某经营的彩票站内盗走现金800元。
被告人田某，于2014年12月24日，至抚顺市顺城区某小区13号楼1单元101室失主刘某某家，砸窗入户盗走女式短款貂皮大衣一件（经抚顺市价格认证中心鉴定价值人民币2000元）、几十元现金。案发后，貂皮大衣已返还失主。
被告人田某，于2015年7月23日，至抚顺市顺城区某小区13号楼2单元101室失主张建家，砸窗入户盗走IPAD电脑一部；黄金项链一条；白金钻戒、白金戒指、黄金戒指、红宝石戒指各一枚；现金100余元。
被告人田某，于2015年6月一天，至抚顺市李石开发区某小区6-5号楼1单元1301室失主乔某某家，入户盗走DELL19寸笔记本电脑一台。
被告人田某、于2015年5月17日下午，至抚顺市顺城区某物业办公室，撬门入内盗走该办公室人员赵某某背包，从包内取走抚顺银行、交通银行卡各一张，并从该两张银行卡中盗取现金5100元；盗走该办公室工作人员兰某某背包，盗取包内商场代金券200元和现金300元。
被告人田某，于2015年5月20日凌晨，至抚顺市新抚区某洗浴后将一同洗浴的失主郝某手拎包盗走，盗取包内现金11000元、刮刮乐彩票价值600元、女式白金戒指二枚。
被告人田某，于2015年5月19日下午，至抚顺市望花区某小区31号楼2单元102室失主苗某某家，砸窗入户盗走现金10000元和苗某某女儿身份证一张。
被告人田某，于2015年8月2日夜间，至抚顺市新抚区某小区4号楼1单元102室失主魏某某家，砸窗入户，盗走现金10000元。
被告人田某，于2015年6月28日夜间，至抚顺市顺城区某物业办公室，砸窗入内盗走办公室内现金580元和索尼相机（价值200元）一部。
被告人田某，于2015年7月19日夜间，至抚顺市新抚区某物业办公室，砸窗入内盗走台式电脑一台。
被告人田某，于2015年7月27日夜间，至抚顺市新抚区南台市场田某某经营的水果大棚内盗走现金100余元。
被告人田某，于2015年6月1日下午，至辽宁省葫芦岛市某小区3号楼1单元101室失主孙某某家，砸窗入户盗走茅台镇白酒两瓶。
被告人田某，于2015年8月7日被公安机关抓获，并供述了于2015年7月4日在东洲区某社区盗窃的事实，同时交代了其在抚顺等地其他多起盗窃案件。
上述事实，有下列经当庭举证并质证的证据证实：案件来源、抓捕经过、报警情况登记表、受案登记表及回执、立案决定书及告知书、刑事案件破案报告表、破案告知书等证据，证实了该案的来源、立案、破案经过及被告人田某被抓获的经过及其因盗窃五满意社区被公安机关抓获后，如实供述其在2014年12月至2015年8月期间先后盗窃16起犯罪事实；失主杨某某、苏某某、胡某某、周某、孟某某、刘某某、张某、赵某某、郝某、苗某某、魏某某、王某某、徐某、田某某、孙某某等人的陈述，分别证实各自家中被盗情况；辨认笔录及照片，证实被告人辨认盗窃地点的情况；鉴定意见书，证实部分被盗物品价值；现场勘验检查笔录，证实公安机关对盗窃现场进行勘验检查的相关情况；收条，证实貂皮大衣已返还失主。以上证据能够相互印证，足以认定。
本院认为，被告人田某以非法占有为目的，多次采用秘密窃取、入户等方式，窃取他人财物，共计人民币42610余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人田某在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应依法从重处罚；被告人多次盗窃、入户盗窃、采用破坏性手段盗窃，可酌情从重处罚。被告人到案后，如实供述司法机关尚未掌握的同种较重罪行，应依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第一款、第二款、第四条第一款第（一）项、第十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
一、被告人田某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币45000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月7日起至2018年6月6日止。罚金自本判决生效后三十日内缴纳。）
二、继续追缴赃款、赃物，一经追缴即返还失主。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐丽娜
人民陪审员 李 为
人民陪审员 王汉权
二〇一六年一月七日
书 记 员 高鹏宇
广东省徐闻县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0825民初186号
原告：柯某，男，1956年11月21日出生，汉族，住徐闻县。
被告：林某，女，1960年2月22日出生，汉族，住徐闻县。
原告柯某与被告林某离婚纠纷一案，本院于2017年2月17日立案。原告柯某于2017年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理期间，柯某以希望与林某和好生活为由向本院提出撤诉申请，系其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，没有违反法律禁止性规定、侵害社会公共利益或者他人利益，撤诉理由充分合法，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许柯某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由柯某负担。
审 判 长 郑瑞应
审 判 员 窦建寿
人民陪审员 骆信才
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 何 滨
北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0114民初10838号
原告北京建海中建国际防水材料有限公司，住所地北京市昌平区沙河镇东一村。
法定�表人卫志民，董事长。
委托代理人薛武军，男，1973年10月7日出生，北京建海中建国际防水材料有限公司职员。
被告杨留章，男，1982年5月10日出生。
原告北京建海中建国际防水材料有限公司(以下简称建海公司)与被告杨留章买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高笛独任审判，公开开庭进行了审理。原告建海公司的委托代理人薛武军到庭参加诉讼。被告杨留章经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告建海公司诉称：2014年2月23日，我公司与杨留章签订了产品经销合同，期间杨留章多次购买我公司防水材料。至2015年12月14日结算时，杨留章共欠我公司材料款折合现金327210元未支付。杨留章为此出具了一张欠款凭证，约定于2015年12月31日前还清欠款，并约定逾期未还每超一日按0.5%违约金赔偿损失。后经我公司业务员多次催收，杨留章均以各种理由推脱。2016年5月18日，我公司法务部主管薛武军去杨留章处催收，杨留章以资金困难为由，表示不能立即偿还，又与我公司签订了一份还款协议，约定于2016年6月1日前偿还现金20万元，剩余127210元于2016年6月15日前还清，并再次约定了违约金及管辖法院。但杨留章在2016年6月3日支付了5万元后，又以各种理由拒不偿还剩余欠款。故诉至法院，请求依法判令：一、杨留章立即支付我公司欠款277210元；二、杨留章支付我公司逾期违约金（以277210元为基数，自2016年1月1日起至实际付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算）；三、诉讼费由杨留章承担。
被告杨留章未到庭应诉，亦未提交出面答辩意见。
经审理查明：2014年2月23日，建海公司作为甲方、杨留章作为乙方签订了《产品经销协议书》。该合同约定：甲方授权乙方经销其公司产品，合同期限为2014年2月23日至2015年2月22日；每次乙方有购货需求时，先给甲方报货，甲方安排发货，乙方再结清货款；根据经销商的市场和销售情况需甲方垫付的，需提出申请；根据甲方的要求出具欠款凭证，履行必要的程序，在三个月内结清；乙方欠款应于本年度10月30日前结清，不抹零。该合同另约定有其它内容。
2015年12月14日，杨留章向建海公司出具欠款凭证。该凭证载明，杨留章欠建海公司327210元，定于2015年12月31日前还款，逾期未还每超一日按0.5%违约金赔偿损失。
2016年5月18日，建海公司与杨留章签订《还款协议》。协议中约定，杨留章欠建海公司的327210元于2016年6月1日前支付20万元，剩余127210元于2016年6月15日前付清，如到时未还清，建海公司按每日0.5%收取违约金。
2016年6月3日，杨留章向建海公司支付了5万元，后未再支付剩余欠款。
上述事实，有《产品经销协议书》、欠款凭证、《还款协议》、收款收据以及当事人当庭陈述等证据在案佐证。
本院认为：建海公司与杨留章签订的《产品经销协议书》系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方应当按照合同约定按时履行各自的合同义务。根据杨留章出具的欠款凭证及双方签订的《还款协议》，可以确认杨留章欠建海公司327210元未支付，在杨留章于2016年6月3日支付5万元后，其仍须向建海公司支付277210元，故本院对建海公司第一项诉讼请求予以支持。
关于建海公司主张的违约金。欠款凭证及《还款协议》中均约定了每日0.5%的逾期付款违约金，数额过高，现建海公司主张按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算违约金，本院予以支持。至于逾期付款违约金的起算日期，因《还款协议》于欠款凭证之后签订，而《还款协议》上已经重新约定了还款期限，并约定在杨留章到时未还清的情形下，建海公司按每日0.5%收取违约金，因此本院认为逾期付款违约金应于2016年6月16日起算，对建海公司在该日期之前主张的部分不再支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨留章于本判决生效之日起七日内向原告北京建海中建国际防水材料有限公司支付欠款二十七万七千二百一十元；
二、被告北杨留章于本判决生效之日起七日内向原告北京建海中建国际防水材料有限公司支付逾期违约金（以未付欠款为基数，自二〇一六年六月十六日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算）；
三、驳回原告北京建海中建国际防水材料有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千七百二十九元，由被告杨留章负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按照对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 高笛
二〇一六年八月十五日
书记员 方冲
河北省唐山市丰润区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丰执字第320号
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市丰润区支行，住所地唐山市丰润区曹雪芹西道422号。
法定代表人刘冰冰，行长。
被执行人樊士成，农民。
被执行人生正霞，农民。
被执行人樊小强，农民。
被执行人邢秀杰，农民。
被执行人高秋红，农民。
被执行人沈印强，农民。
被执行人樊素梅，农民。
被执行人樊秀新，农民。
被执行人何福财，农民。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市丰润区支行诉樊士成、生正霞、樊小强、邢秀杰、高秋红、沈印强、樊素梅、樊秀新、何福财借款合同纠纷一案中，经调查了解，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
河北省唐山市丰润区人民法院（2015）丰执字第320号一案终结本次执行程序。待具备执行条件时，申请人可持此裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王建民
审判员 王爱敏
审判员 王荣禄
二〇一五年十一月二十七日
书记员 李东恒
唐山市丰南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丰执字第320号
申请执行人刘洋，证件号码13028219870418011X。
被执行人毕赫隆。
刘洋申请执行毕赫隆合同、无因管理、不当得利纠纷一案，唐山市丰南区人民法院作出的（2014）丰民初字第920号民事判决书，已经发生法律效力。权利人刘洋于2015年3月10日向本院申请执行。
本案在执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于试用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥第五百一十九条》之规定裁定如下：
终结唐山市丰南区人民法院的（2014）丰民初字第920号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孙满平
二〇一五年十二月三日
书记员 闫满良
吉林省吉林市丰满区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丰执字第320号
申请执行人：田传兰，女，1941年4月10日生，汉族，农民，住吉林市丰满区。
申请执行人：乔学梅，女，1961年5月2日生，汉族，吉林市殡仪馆工人，住吉林市昌邑区。
被执行人：乔雪霞，女，1971年6月4日生，汉族，无职业，住吉林市昌邑区。
申请执行人田传兰与被执行人乔学梅、乔学霞赡养费纠纷执行一案，本案在执行过程中，申请执行人申请撤回对被执行人的执行申请。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
准予申请执行人田传兰撤回对被执行人乔学梅、乔学霞的执行申请。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 员 王 昊
二〇一六年四月二十日
代理书记员 田家宁
山东省莘县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莘商初字第234号
原告范金良，男，汉族，农民。
委托代理人：陈雪玲，女，汉族，农民，系原告范金良之母，代理权限：特别授权。
委托代理人：张建魁，河南忠义律师事务所律师，代理权限：一般代理。
被告赵艳红，女，汉族，农民，蓝兔幼教出资管理人。
被告闫素军，女，汉族，农民。
被告王建峰，男，汉族，农民。
原告范金良诉被告赵艳红、闫素军、王建峰教育培训合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人、被告闫素军、被告王建峰到庭参加诉讼，被告赵艳红经合法传唤拒不到庭，本案现已审理终结。
原告范金良诉称：原被告于2014年6月24日签订《蓝兔幼儿园学生合同书》，原告将男孩范乃睿送被告蓝兔幼教幼儿园就读，学期3年，被告同时收取原告押金3万元。时至2014年12月22日，被告单方面终止履行原被告签订的合同，之后至今一直没有履行合同中约定的教学义务。经核实，被告已于2014年12月22日将蓝兔幼教幼儿园停止经营。为维护原告的合法权益，故诉至法院要求判令解除原被告签订的《蓝兔幼儿园学生合同书》，被告返还原告的押金3万元，诉讼费用由被告承担。
被告赵艳红未答辩。
被告闫素军辩称：我于2014年2月份到蓝兔幼教上班，是赵艳红聘请我当蓝兔幼教园长的，负责园内的业务，蓝兔幼教给我发工资，每月底薪一千元，每个学生每月提成5元。蓝兔幼教与学生家长签订的合同我不了解，也不知道交了3万元押金。后来蓝兔幼教的老板李振华给我说可以代签合同，但是必须电话通知他们，由财务收取押金出具收据，所以我并没有收取3万元押金，不应当承担还款责任。
被告王建峰辩称，赵艳红在学校即将倒闭的情况下口头委托我管理学校，后来交押金的家长来咨询情况，跟赵艳红都是口头协议说好的在管理好学校的情况下用学校收取的学费返还押金，我没有答应在学校倒闭后返还学生家长押金。我与学校没有任何的协议，赵艳红委托我以学校管理人的身份在原合同上签字，该签字并不是在合同订立之初签的，赵艳红说我在合同上签字之后就能经营，不然学校就会倒闭。学校的押金我没有收，合同内容我也没有看，我只负责管理学校，发给老师工资，管理学生的生活，管理了总共有五六天的时间，发给老师的工资和管理学生的生活费是我自己出资的，大约花了4万元，因此我不承担还款责任，应当由赵艳红承担。
经审理查明，由被告赵艳红出资，租赁古云镇同智营村原海峡酒店房屋开办蓝兔幼教幼儿园，其聘请被告闫素军等人进行教学和各项管理工作。该幼儿园未办理注册登记手续。2014年6月24日被告闫素军代表蓝兔幼教与原告范金良签订《蓝兔幼儿园学生合同书》，约定了双方的权利义务，原告将男孩范乃睿送到赵艳红开办的蓝兔幼教幼儿园就读，学期3年，被告收取原告交押金3万元并出具收据，双方约定合同到期后押金退还，合同不到期的整年退还，被告为原告之子范乃睿提供教育服务。2014年12月22日，蓝兔幼儿园关闭，蓝兔幼教终止履行该合同。
另查明，2014年12月份，因欠被告王建峰的款项，赵艳红想将该幼儿园转让给被告王建峰。被告王建峰在与原告签订的《蓝兔幼儿园学生合同书》上签署了自己的名字。但后来该幼儿园并未交接给被告王建峰。
本院认定上述事实由下列证据予以证实：
1、当事人陈述；2、书证；3、证人证言。
本院认为，原、被告签订《蓝兔幼儿园学生合同书》，其意思表示真实，不违反法律规定，为有效合同。原告交纳了押金，双方的教育培训合同成立。合同签订后，原告履行了自己的义务，被告未按照合同约定提供教育培训，单方面终止了该合同的履行，违反了合同法的相关规定。被告闫素军作为蓝兔幼教聘请的园长虽然在该合同上签字，但并未实际收取3万元押金，该押金蓝兔幼儿园财务收取后，由被告赵艳红管理和支配，故闫素军没有退还押金的义务；被告王建峰虽在原告合同书上签字，但未取得该幼儿园的经营权，故王建峰也没有退还押金的义务。被告赵艳红作为蓝兔幼教的实际出资人和经营者，对原告所交押金应予退还。被告经合法传唤未到庭应诉，不影响对事实的认定，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告范金良与被告闫素军签订的《蓝兔幼儿园学生合同书》。
二、被告赵艳红退还原告范金良押金3万元，待判决生效后五日内履行完毕。
三、驳回原告对被告闫素军、王建峰的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告赵艳红交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 李子坤
人民陪审员 姜建平
人民陪审员 张立忠
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 张丹丹
广西壮族自治区浦北县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0722民初496号
原告叶生，农民。
被告包创才，农民。
本院在审理原告叶生与被告包创才买卖合同纠纷一案中，原告于2016年2月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉是对其诉讼权利的处分，没有违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告叶生撤回起诉。
案件受理费156元，减半收取78元，由原告叶生负担。
审判员 黄兴愉
二〇一六年二月二十六日
书记员 陈 媛
福建省三明市梅列区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）梅执字第63号
申请执行人黄丽娜，女，2001年4月12日出生，汉族。
法定代理人黄晓英，女，1976年11月2日出生，汉族。
被执行人沈百兰，女，1955年3月27日出生，汉族。
被执行人尤伟，男，1978年12月15日出生，汉族。
被执行人尤政，男，1980年5月17日出生，汉族。
申请执行人黄丽娜与被执行人沈百兰、尤伟、尤政婚姻家庭纠纷执行一案，本院于2014年7月23日作出的（2014）梅少民初字第25号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2015年1月6日向本院申请强制执行。我院立案执行后，由执行员谢清执行，并依法由审判员陈忠、裘红曼、项宇辉组成合议庭对本案进行评议。
本院在执行过程中，因被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
三明市梅列区人民法院的（2014）梅少民初字第25号民事调解书本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈 忠
审判员 裘红曼
审判员 项宇辉
二〇一五年七月一日
书记员 谢 静
安徽省淮北市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）淮执字第00173号
申请执行人：徽商银行股份有限公司淮北烈山支行，住所地淮北市烈山区。
负责人：高军，该支行行长。
被执行人：宿州市超凡商贸有限责任公司，住所地宿州市。
法定代表人：邵京，该公司总经理。
被执行人：宿州市鸿昊物资贸易有限公司，住所地宿州市。
法定代表人：赵忠顺，该公司总经理。
被执行人：邵京，男，汉族，1991年5月8日出生，住宿州市萧县。
被执行人：郑晓红，女，汉族，1975年3月6日出生，住宿州市萧县。
被执行人：赵忠顺，男，汉族，1957年8月10日出生，住宿州市埇桥区。
被执行人：朱志强，男，汉族，1978年8月23日出生，住宿州市萧县。
被执行人：朱玉雪，女，汉族，1969年3月24日出生，住宿州市埇桥区。
被执行人：宿州市利源房产开发有限公司，住所地宿州市。
法定代表人：王旭艳，该公司总经理。
被执行人：合肥市节节高农业科技开发有限公司，住所地合肥市滨湖新区。
法定代表人：赵忠顺，该公司总经理。
申请执行人因上列被执行人未履行本院已经发生法律效力的（2015）淮民二初字第00093号民事调解书确定的义务，向本院申请执行，本院于2015年6月9日立案执行。为有利于案件的执行，根据本案具体情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案指定安徽省淮北市烈山区人民法院执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 齐敦全
审 判 员 徐建民
代理审判员 许 虎
二〇一五年六月十七日
书 记 员 徐蕊蕊
附适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省淮南市中级人民法院
执 行 通 知 书
（2015）淮执字第00173号
淮南市子元家餐饮管理有限责任公司：
你与袁艳民间借贷一案，淮南市中级人民法院于2015年3月9日作出的（2015）淮民一初字第00002号判决书已经发生法律效力。申请执行人袁艳于2015年4月24日向本院申请强制执行，本院于2015年4月24日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起七日内履行下列义务：
（1）向申请执行人支付案件标的款1733297元。
（2）向支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）元。
（3）负担案件受理费元，其他诉讼费用元，申请执行费19733元。
开户银行：淮南工行舜耕支行
户名：淮南市财政局
备注：转入032
特此通知
二〇一五年四月二十四日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
违反财产报告制度的；
违反限制高消费令的；
被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省安阳市殷都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）殷执字第42-4号
申请执行人郜保妮，男，1955年12月1日出生，汉族，住安阳市龙安区。
被执行人孙玉国，男，1982年8月1日出生，汉族，住安阳市殷都区。
本院依据已经发生法律效力的安阳市殷都区人民法院（2013）殷民二初字第92号民事调解书，依法执行申请人申请执行孙玉国拖欠工资款纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
解除冻结被执行人孙玉国银行存款2220元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘家梁
二〇一四年十二月十日
书记员 杜银涛
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六裕民一初字第01786号
原告：王某甲，男，1977年10月19日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
被告：吴某，女，1981年9月29日出生，汉族，户籍登记地址河北省保定市定兴县。
原告王某甲与被告吴某离婚纠纷一案，本院于2015年10月23日受理后，依法组成合议庭于2016年2月23日公开开庭进行了审理。原告王某甲到庭参加诉讼，被告吴某经本院公告合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称：原告与被告吴某于××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生育一女。由于性格不合，婚后经常因生活琐事争吵，被告于2004年5月离家出走至今。现夫妻双方感情彻底破裂，请求判决准予原、被告离婚；婚生女由原告抚养，被告给付抚养费；本案诉讼费由被告承担。
被告吴某未作答辩。
为证明自己的诉讼主张，原告向本院提交了如下证据：
1、原告身份证复印件一份，证明原告主体适格；
2、常住人口基本信息一份，证明被告主体适格；
3、原、被告结婚证原件两本，证明原、被告系合法的婚姻关系；
4、常住人口登记卡复印件一份，证明原、被告婚生女王某乙基本信息
5、六安市裕安区顺河镇王滩村村民委员会证明一份，证明被告于2004年5月离家未归，原、被告双方分居至今。
本院对本案证据认定如下：证据1、2、3、4、5，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
本院依职权调查原、被告婚生女王某乙笔录一份，证明被告吴某离家多年未归，且未支付抚养费。
本院根据原告的陈述及认定采信的证据，审理查明的事实如下：原告王某甲与被告吴某于××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生育一女，取名王某乙。原、被告婚后居住在六安市裕安区顺河镇王滩村，双方由于性格不合，常因生活琐事争吵，被告自2004年5月离家未归，与原告分居至今，现原、被告婚姻关系名存实亡，夫妻感情彻底破裂，原告遂诉讼来院。
本院认为：夫妻关系应以感情为基础、共同负担家庭责任，履行夫妻义务，而被告于2004年5月离家至今未归，未尽妻子及母亲的责任，确无和好及共同生活的可能，原告主张离婚，本院予以准许。子女抚养应有利于子女身心××，因被告现下落不明，且原告主张婚生女随其生活，要求被告给付抚养费，本院予以准许，同时酌定被告每月给付300元抚养费至婚生女王某乙年满十八周岁止。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第二十条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告王某甲与被告吴某离婚；
二、原告王某甲与被告吴某婚生女王某乙由原告王某甲直接抚养，被告吴某应每月支付抚养费300元（自2016年3月起每月第一日给付抚养费至婚生女王某乙年满十八周岁止）。
案件受理费200元，由原告王某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 晁 禺
代理审判员 肖 扬
人民陪审员 邓德垠
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 许文静
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满两年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第二十条婚姻法第二十一条规定的“不能独立生活的子女”，是指尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条因感情不和分居已满3年，确无和好可能的，或者经人民法院判决不准离婚后又分居满1年，互不履行夫妻义务的。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙甬刑执字第2687号
罪犯唐兴刚。现在宁波市黄湖监狱服刑。
浙江省慈溪市人民法院于2013年9月18日作出（2013）甬慈刑初字第1618号刑事判决，以罪犯唐兴刚犯抢夺罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2014年8月25日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯唐兴刚在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯唐兴刚在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等材料佐证。
本院认为，罪犯唐兴刚在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关对罪犯唐兴刚提请减刑符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯唐兴刚减去有期徒刑四个月。刑期自2013年7月7日起至2014年9月6日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王敬海
审 判 员 曾娇艳
人民陪审员 孙 灵
二〇一四年九月一日
代书 记员 张文雯
江苏省常州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏04刑更2931号
执行机关江苏省溧阳监狱。
检察机关常州市天目湖地区人民检察院。
罪犯陆庆柱。现于江苏省溧阳监狱服刑。
江苏省灌南县人民法院于2012年8月2日作出（2012）南刑初字第196号刑事判决，以被告人陆庆柱犯贪污罪，判处有期徒刑七年，并处没收财产人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。2015年2月10日，本院作出（2014）常刑执字第5527号刑事裁定，将该犯的刑罚减去有期徒刑一年（减刑后的刑期至2018年3月22日止），并处没收财产人民币五万元不变。执行机关江苏省溧阳监狱于2016年10月17日提出假释建议书。经江苏省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省溧阳监狱指派民警张志强、何招奎提出减刑建议，常州市天目湖地区人民检察院指派检察员徐明芝、代理检察员韩洪鹏出庭发表检察意见，罪犯陆庆柱到庭接受讯问。现已审理终结。
执行机关江苏省溧阳监狱提出，该犯在服刑期间，能够认真遵守监规，接受教育改造，2015年以来，受到记奖二次，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现，一贯表现较好，假释后没有再犯罪的危险。该犯法院判决确定的义务已履行完毕。建议将罪犯陆庆柱予以假释，原处没收财产人民币五万元不变。
检察机关认为，经审核该犯的现实改造表现和判决确定的义务履行情况，执行机关报请该犯假释，符合法定的假释条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。
经审理查明，罪犯陆庆柱在服刑期间能够认罪服法,遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加劳动。2015年以来，受到记奖二次，被监狱批准为改造积极分子一次；另查明，该犯法院判决确定的义务均已履行完毕。其妻卜玉平为其假释提交了担保书，社区矫正机构提交的该犯假释后对所居住社区影响的调查评估报告，同意对其予以假释。在长达四年二个月的服刑改造中，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。上述事实有执行机关提交并经庭审宣读、出示的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、江苏省灌南县人民法院（2012）南刑初字第196号刑事判决书、江苏省常州市中级人民法院（2014）常刑执字第5527号刑事裁定书、法院票据社区矫正环境评估报告、假释担保书等证据予以证实。
本院认为，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯法院判决确定的义务已履行完毕。假释后生活有着落，没有再犯罪的危险，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯陆庆柱予以假释，没收财产人民币5万元不变。
（假释考验期限从假释之日起计算，即自2016年11月18日至2018年3月22日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 费 亮
审判员 王晓鸣
审判员 万扬飞
二〇一六年十一月十八日
书记员 黄文燕
上海市徐汇区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）徐刑初字第1093号
公诉机关上海市徐汇区人民检察院。
被告人郑某某。
上海市徐汇区人民检察院以沪徐检诉刑诉（2014）1124号起诉书指控被告人郑某某犯贩卖毒品罪，于2014年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派代理检察员陈倩出庭支持公诉。被告人郑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市徐汇区人民检察院指控：2014年7月2日2时许，被告人郑某某经事先电话联系，至本区某路某号某龙虾店对面，以人民币700元的价格将1.75克甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给购毒人员王某某，后被民警人赃俱获。被告人郑某某到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认定被告人郑某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究被告人郑某某的刑事责任。被告人郑某某到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议对被告人郑某某判处有期徒刑一年以下并处罚金的刑事处罚。提请依法审判。
以上事实，被告人郑某某在庭审过程中亦无异议，并有证人王某某、陆某某等人的证言及辨认笔录，扣押笔录、扣押清单、收缴毒品专用单据、赃证物品照片，案件接报回执单、受案登记表、工作情况及上海市毒品检验中心检验报告等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某某明知是毒品，仍予以贩卖甲基苯丙胺1.75克，其行为已构成贩卖毒品罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。鉴于被告人郑某某到案后如实供述自己的罪行，可予从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合刑法罪刑相当原则，本院予以支持。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郑某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月2日起至2015年2月1日止。罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）
二、缴获的毒品、毒资以及犯罪工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 朱锡伟
二〇一四年十一月四日
书记员 杨莉莉
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省三明市梅列区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0402执1476号
被执行人王丽婷，女，1967年11月5日出生，汉族，住三明市。
本院（2015）梅民初字第1545号民事判决书已发生法律效力，被执行人王丽婷根据上述生效法律文书应承担一审案件受理费12744元，但被执行人王丽婷未履行生效法律文书确定的义务，该案于2016年7月13日移送执行。执行过程中，查明被执行人目前无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）闽0402执1476号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 谢 清
审 判 员 项宇辉
代理审判员 林川宾
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 洪 蕾
新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）兵0801民初599号
原告：把祖祥，男，1946年出生，无固定职业，住第八师136团。
委托诉讼代理人：周虎，下野地垦区下野地法律服务所法律工作者。
被告：严菲，女，1982出生，个体工商户，住第八师136团。
原告把祖祥与被告严菲物权确认纠纷一案，本院于2016年8月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告把祖祥及其委托诉讼代理人周虎，被告严菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告把祖祥向本院提出诉讼请求：１．依法确认位于第八师136团2连小康村16栋1号平房加盖的三间自建房、四间棚子归原告所有，并享有居住权和使用权；２．依法判令被告停止侵害、排除妨害，不得对原告的房屋上锁、不得妨碍原告的正常住宿和正常生活；3．依法判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年6月13日，原告之子把多勇与被告离婚，原告在被告婚前在位于第八师136团2连小康村16栋1号平房加盖三间自建房。被告与原告之子把多勇离婚后将该房屋上锁，不让原告居住。现原告为维护其合法权益，诉至本院。
原告为证明其主张的事实，提交了以下证据：
1、第八师136团2连21位居民共同出具的证明一份，证明本案争议房屋于2013年6月由原告出资建造。
2、收条四份及证明一份，证明原告建造争议房屋时花费水泥砂石料3740元、安装暖气费8000元，楼板费1750元，房顶盖板18500元，人工费6500元，合计38490元。
3、照片三张，证明2016年7月，被告将原告面部及胳膊抓伤的事实。
4、照片两张，证明本案争议房屋由被告上锁，导致原告无法居住。
5、消毒记录单六份，证明2013年6月至2013年10月期间，被告经营理发店，没有时间和精力修建争议房屋。
6、证明一份，证明原告借金双应、杨金兰6000元，用于购买本案争议房屋院内的三间正房。
7、照片两张，证明照片内房屋是被告购买，与本案争议房屋无关。
8、建房花费清单一份，证明本案争议房屋由原告承建并承担费用。
被告严菲辩称：位于第八师136团2连小康村16栋1号平房是我出资购买的，在该房屋院内加盖的三间自建房及四间棚子是我出资修建的，与原告无关。原告诉状所述不符合事实。本案争议房屋现在是原告在使用居住，我并未对该房屋上锁。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
�告严菲为证明其主张的事实，提交了以下证据：
1、证明八份，证明本案争议房屋由被告所建，所有权归被告所有。
2、证人李兆才证言，证明被告为建造本案争议房屋向证人李兆才借款8000元，证人李兆才在被告修建房屋时拉运水泥砂石料的事实。
3、证人杨国庆证言，证明本案争议房屋由被告所建，所有权归被告所有。
4、照片五张及u盘一个，证明本案争议房屋由被告所建，所有权归被告所有及因该房屋双方发生争执原告将被告打伤的事实。
本院依职权调取的证据有：
1、接处警情况登记表两份。
2、（2016）兵0801民初277号民事卷宗两册。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据及被告提交的证据，以上证据的形式不符合法律规定，�法证明待证事实，故对以上证据的真实性、合法性、关联性本院不予认定。本院依职权调取的证据，其内容真实、程序合法，且与本案有关联性，故对以上证据本院予以认定。
经审理查明：原告之子把多勇与被告严菲2006年2月18日登记结婚，婚后未生育子女。婚后原告之子把多勇、被告严菲及原告把祖祥共同生活居住。2013年6月，原告把祖祥与被告严菲、把多勇在位于第八师136团2连小康村16栋1号平房院内加盖自建房三间及棚子四间。但原、被告在加盖本案争议房屋时并未办理任何产权手续，且该房屋无任何产权登记。2016年6月13日经新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院判决被告严菲与把多勇离婚。将夫妻共同财产依法分割：位于第八师136团2连小康村16栋1号平房一套（三间主房）及新C04X**号农用车一辆归严菲所有。2016年7月19日及同月23日，原、被告双方因本案争议房屋发生争执，新疆下野地垦区公安局小拐派出所出警两次进行调解处理。
以上事实有民事卷宗、接处警情况登记表等证据予以佐证。
本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案中，原、被告双方提供的证据均不符合证据的合法形式，对以上证据的真实性、合法性、关联性本院不予认定。原告主张本案争议的三间加盖房屋与四间棚子系原告全部出自建造，但原告提交的证据不足以证明原告所主张的事实，且该房屋无任何产权登记，对此本院不予认定。
综上，依照《最高人民法院关于民事�讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告把祖祥的诉讼请求。
案件受理费50元（原告已预交），由原告把祖祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。
审判长 李 颖
审判员 王广志
审判员 师晓娟
二〇一七年二月六日
书记员 孟小艳
福建省泉州市丰泽区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丰刑初字第625号
公诉机关泉州市丰泽区人民检察院。
被告人张某某，男，1978年5月17日出生于福建省惠安县，汉族，初中文化，务工，家住惠安县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年9月25日被刑事拘留，同月29日被取保候审。现在家候审。
泉州市丰泽区人民检察院以泉丰检公诉刑诉（2014）1284号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2014年9月28日向本院提起公诉，本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泉州市丰泽区人民检察院指派检察员陈加华出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年9月23日23时许，被告人张某某酒后驾驶闽C602**号小轿车，行驶至泉州市丰泽区东海街道丰海路“上实”工地门口路段时因醉酒犯困坐在驾驶室睡觉。次日凌晨1时20分许，巡逻至该路段公安人员发现张某某涉嫌酒后驾驶，即将张带至东南医院醒酒并检验体内酒精含量。经检验，张某某血液中乙醇浓度达162.29mg／100ml，已超过醉酒标准80mg／100ml。归案后，张某某如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某甲、王某某、郑某某的证言、现场呼气酒精检测单、相关的辨认笔录、照片、张某某驾驶证复印件、泉州东南医院急诊科酒后看护室交接单、当事人血样提取登记表、福建华闽司法鉴定中心出具的酒精检测意见书、鉴定意见通知书、到案经过等相关工作说明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某在交通道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。张某某虽不具有自首情节，但归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元。
（缓刑考验期，自判决确定之日起计算。罚金应在本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接在判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 陈旭裕
二〇一四年十月十三日
书记员 邓志文
附本案所适用的条文：
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
4、《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省信阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）信中法民终字第62号
上诉人（一审原告）李勇
被上诉人（一审被告）熊建
被上诉人（一审被告）叶贻德
上诉人李勇因买卖合同纠纷一案，不服信阳市浉河区人民法院（2011）浉民初字第308号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李勇的委托代理人，被上诉人熊建的委托代理人，被上诉人叶贻德到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
本院认为，原审法院程序不当，适用法律错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销信阳市浉河区人民法院（2011）浉民初字第308号民事判决书。
二、发回信阳市浉河区人民法院重审。
审判长 买 戈 良
审判员 连 振 华
审判员 杜 亚 平
二〇一二年三月二十六日
书记员 胡洋（兼）
—1—
甘肃省渭源县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渭会民初字第0175号
原告乔某某，女，1973年5月13日出生，汉族，农民。
委托代理人杨某某，会川镇XX服务所法律工作者。
被告赵某甲，男，1970年4月24日出生，汉族，农民。
本院于2014年7月16日立案受理了原告乔某某诉被告赵某甲离婚纠纷一案，依法由常月贵适用简易程序公开开庭进行审理。
原告诉称：婚后被告赌博不务正业，经常酒后对我实施家庭暴力，还逼迫我喝农药，因无法忍受，我就外出打工。现夫妻分居已达四年之久，感情确已破裂，要求离婚。
被告辩称：婚后我偶尔喝酒赌博属实，但没有打过她和逼其喝农药之事。因她在我外出打工期间，生活作风不检点，竟然同我外甥女婿私奔，我一人抚养孩子至今，现我同意原告离婚及孩子由我抚养的意见，但原告应负担孩子抚养费。
经审理查明，原、被告于1997年1月登记结婚，同年12月生一男孩赵某乙。婚初夫妻感情尚好，后因家庭琐事致夫妻关系失和，原告于2010年1月外出打工至今。2014年7月16日原告向本院提起离婚诉讼。原、被告夫妻共同财产砖木、土木结构房屋各4间。
上述事实有原、被告一致陈述及身份证、婚姻证明、计生证明所证实。
本院认为，双方虽系自愿登记结婚且生有孩子，感情基础尚好，但双方在婚后生活中未能正确处理家庭矛盾，致使夫妻感情逐渐恶化，矛盾不断加深。因夫妻感情不合，原告外出打工，现夫妻分居已满两年以上，审理中双方均认为感情破裂，故原告的离婚请求，应予准许。所生孩子，双方均有抚养和教育的权利和义务，一方抚养孩子，另一方应当负担孩子必要的生活费和教育费。原告外出期间孩子一直由被告抚养，被告要求抚养孩子应予准许。对原告放弃分割夫妻共同财产的请求应予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款（四）项、第三十六条第一、二款，第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告乔某某与被告赵某甲离婚。
二、婚生男孩赵某乙由被告抚养，由原告给付被告孩子抚养费5000元，于判决生效后立即付清。
当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。
审判员 常月贵
二〇一四年七月三十日
书记员 张 鹏
广东省东源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）河东法民二初字第3号
原告：曾庆添，男，汉族，1973年6月23日出生。
委托代理人：巫永晴，广东东江勤诚律师事务所律师。
委托代理人：罗忠大，广东东江勤诚律师事务所实习律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司，住所地：广东省河源市东华路2号。
负责人：邹夏林，该公司总经理。
委托代理人：洪义，广东正显律师事务所律师。
委托代理人：李景，广东正显律师事务所律师。
本院在审理上列原告与被告保险合同纠纷一案中，原告曾庆添于2015年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾庆添以和解为由申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告曾庆添撤回起诉。
本案受理费1100元，减半收取为550元，由原告曾庆添负担。
审判员 李晓光
二〇一五年二月五日
书记员 李 琼
江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涟民初字第2249号
原告王志芳，农民。
委托代理人闫华，男，汉族，1954年2月1日出生，居民。
被告成善义，农民。
委托代理人ＸＸ成。
委托代理人刘登文。
被告中国人民财产保险股份有限公司苏州工业园区支公司，住所地苏州市工业园区星海街198号星海大厦4幢601室。
负责人钱红兵，该公司经理。
委托代理人谢国迎，江苏东帝律师事务所律师。
原告王志芳诉被告成善义、中国人民财产保险股份有限公司苏州工业园区支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月25日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王志芳及其委托代理人闫华、被告成善义委托代理人ＸＸ成、被告人保公司委托代理人谢国迎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王志芳诉称：2014年8月12日6时30分，成善义驾驶苏H×××××号货车经涟水县小李集办事处嵇陆村张庄组东西水泥路污水处理厂门前时与王志芳三轮车相撞，致王志芳受伤脾切除，交警部门认定成善义负事故全部责任。原告诉至法院，请求判令：1.被告人保公司在交强险限额内赔偿原告损失120000元，被告成善义赔偿原告损失41990.8元；诉讼费由被告承担。
被告成善义辩称：1.苏H×××××号货车投保了交强险，被告成善义愿意在交强险限额外合理承担费用，被告成善义已付医疗费32700元，请求在本案中一并处理；2.因原告所患肺气肿与交通事故无关，要求在原告医药费中剔除肺气肿的治疗费用；3.对原告主张的事故发生经过及事故责任认定没有异议。
被告人保公司辩称：对原告主张的事故发生经过及事故责任认定没有异议；人保公司仅在交强险赔偿限额内承担赔偿责任；人保公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2014年8月12日6时30分左右，被告成善义驾驶车牌号为苏H×××××的重型货车，沿小李集办事处嵇陆村张庄组东西水泥路行驶至小李集办事处嵇陆村张庄组污水处理厂门前东500米左右时，与王志芳驾驶的三轮车发生碰撞，致王志芳受伤、双方车辆受损的交通事故。经交警部门认定，被告成善义负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告入住涟水县人民医院治疗，住院33天，共花医疗费50824.18元，其中成善义垫付32624.18元。2014年11月，本院委托淮安市楚州医院司法鉴定所对原告伤残等级、营养和护理期限进行司法鉴定，该司法鉴定所出具的鉴定意见为：1.被鉴定人王志芳因交通事故致外伤性脾破裂（已切除）的伤残等级为八级。2.被鉴定人王志芳伤后的护理期限为90日（包括住院期间）；伤后的营养期限为90日。
另查明：原告户籍地为涟水县小李集办事处嵇陆村张庄组。苏H×××××重型货车在被告人保公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。
上述事实，有当事人当庭陈述、交通事故认定书、驾驶证、行驶证、诊断证明、出院小结、用药明细、医疗费发票、司法鉴定意见书等证据载卷证实，本院予以确认。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告成善义违反交通管理法规驾驶车辆发生交通事故，造成原告人身损伤，其应承担事故的全部责任。原告在本起事故中无违章行为，不应承担事故责任。因被告成善义所驾车辆在被告人保公司投保了交强险，根据法律规定，被告人保公司应在交强险的赔偿限额内对原告的损失承担赔偿责任，超出交强险的原告损失由被告成善义承担赔偿责任。对于原告提出的其随女儿张桂花在涟水县铸造厂宿舍居住生活，应当按照2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金的主张，因原告提供的涟水县涟城镇涟州路社区居民委员会及涟水县铸造厂的证明已分别被涟水县涟城镇涟州路社区居民委员会及涟水县铸造厂于2015年1月23日声明作废，原告实际居住生活于涟水县小李集办事处嵇陆村张庄组，故原告的该项主张本院不予支持，其残疾赔偿金应当按照2013年度江苏省农村居民人均纯收入13598元计算。根据当事人提供的证据结合相关规定，本院确认原告因事故造成的损失为：医疗费49824.18元、住院伙食补助费594元、营养费900元、护理费5400元、残疾赔偿金48952.8元、精神抚慰金15000元、交通费330元，合计为121000.98元，上述损失由被告人保公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费10000元，在伤残赔偿限额项下赔偿护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费合计69682.8元；被告成善义赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费41318.18元，扣除已付的32624.18元，被告成善义应再赔偿原告8694元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州工业园区支公司于判决生效后十五日内赔偿原告王志芳因交通事故造成的损失79682.8元。
二、被告成善义于判决生效后十五日内赔偿原告王志芳因交通事故造成的损失8694元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
鉴定费1560元，由被告成善义负担。
案件受理费1210元，由原告负担550元，被告成善义负担65元，被告中国人民财产保险股份有限公司苏州工业园区支公司负担595元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）
审 判 长 付礼彬
代理审判员 刘乐家
人民陪审员 范清扬
二〇一五年二月二十六日
书 记 员 吴卫苹
附：相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
淮安市淮阴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）淮执字第01983号
申请执行人淮安安居门窗有限公司，住所地淮安市淮阴区王营镇王庄村10组。
法定代表人曹金云，该公司经理。
被执行人江苏普康药业有限公司，住所地淮安市淮阴区长江东路333号。
法定代表人沈兰英，该公司总经理。
淮安安居门窗有限公司与江苏普康药业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2015）淮民初字第01915号民事调解书已经发生法律效力。依该判决：被执行人江苏普康药业有限公司应付申请执行人淮安安居门窗有限公司工程款406618.12元，定于2015年5月31日前给付200000元，余款于2015年10月31日前付清；如未按约付款，申请执行人有权申请执行全部剩余款项，被执行人自愿给付申请执行人违约金30000元，并从逾期之日起承担迟延履行金；如果被执行人的厂房在履行期限前被司法机关拍卖或变卖，被执行人自愿从厂房的变卖款中优先支付申请执行人工程款；案件受理费8200元，减半收取4100元，鉴定费11095元，合计15195元，由被执行人自愿承担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，该院将本案移交本院执行，本院于2015年6月1日立案执行。
执行过程中，查明被执行人现投资人已下落不明，仅剩厂房、土地，且厂房、土地均被其他法院多次查封，本院仅为轮候查封，无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案被执行人的投资人已下落不明，仅剩厂房、土地，且厂房、土地均被其他法院多次查封，本院仅为轮候查封，无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）淮民初字第01915号民事调解书本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 剑
审判员 邵海州
审判员 吴 波
二〇一五年十一月三十日
书记员 董理雯
淮安市淮阴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）淮执字第01983号
申请执行人淮安安居门窗有限公司。
被执行人江苏普康药业有限公司。
淮安安居门窗有限公司与江苏普康药业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2015）淮民初字第01915号民事调解书已经发生法律效力。依该判决：被执行人江苏普康药业有限公司应付申请执行人淮安安居门窗有限公司工程款406618.12元，定于2015年5月31日前给付200000元，余款于2015年10月31日前付清；如未按约付款，申请执行人有权申请执行全部剩余款项，被执行人自愿给付申请执行人违约金30000元，并从逾期之日起承担迟延履行金；如果被执行人的厂房在履行期限前被司法机关拍卖或变卖，被执行人自愿从厂房的变卖款中优先支付申请执行人工程款；案件受理费8200元，减半收取4100元，鉴定费11095元，合计15195元，由被执行人自愿承担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，该院将本案移交本院执行，本院于2015年6月1日立案执行。
执行过程中，查明被执行人现投资人已下落不明，仅剩厂房、土地，且厂房、土地均被其他法院多次查封，本院仅为轮候查封，无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案被执行人的投资人已下落不明，仅剩厂房、土地，且厂房、土地均被其他法院多次查封，本院仅为轮候查封，无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）淮民初字第01915号民事调解书本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 剑
审判员 邵海州
审判员 吴 波
二〇一五年十一月三十日
书记员 董理雯
蒙城县人民法院
取 保 候 审 决 定 书
（2016）皖1622刑初251-2号
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条第一款的规定，决定对本院正在审理的盗窃一案的被告人李长民采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为一个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行的公安机关批准不得离开所居住的市、县；
（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
（三）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。
在取保候审期间，根据案件情况，被告人还应当遵守以下一项或多项规定：
（一）不得进入特定的场所；
（二）不得与特定的人员会见或者通信；
（三）不得从事特定的活动；
（四）将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。
如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十九条第三款、第四款的规定处理。
本决定由公安机关执行。
本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。
二〇一六年十二月十九日
附相关法条：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第六十五条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。
第六十九条被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；
（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
（三）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。
人民法院、人民检察院和公安机关可以根据案件情况，责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定：
（一）不得进入特定的场所；
（二）不得与特定的人员会见或者通信；
（三）不得从事特定的活动；
（四）将旅行证件、驾驶证件交执行机关保存。
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者予以逮捕。
对于违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。
山西省静乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）静民初字第250号
原告肖霞，女，汉族，静乐县鹅城镇人。静乐县汾酒竹叶青专卖店负责人。
被告张进军，男，成人，汉族，静乐县鹅城镇人。
本院在审理原告肖霞诉被告张进军买卖合同纠纷一案中，原告肖霞于2015年1月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告肖霞申请自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告肖霞撤回起诉。
案件受理费460元，减半收取230元，由原告肖霞负担。
审判员 巩文选
二〇一五年一月十三日
书记员 吕艳芳
广东省阳西县人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
（2014）阳西法行非诉审字第13号
申请执行人阳西县人民政府，住所地广东省阳西县广场路4号。
法定代表人苏玉均，该县县长。
委托代理人陈秋伟，阳西县环境保护局局长。
委托代理人陈红雨，阳西县环境保护局监察股股长。
被执行人丁其进，男，汉族，1973年12月10日出生，住广东省阳西县。
申请执行人阳西县人民政府于2014年8月14日向本院申请强制执行其于2014年1月28日作出的西府函（2014）41号行政处罚决定。经本院审查，该申请符合规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第八十六条、第八十七条、第九十三条的规定，裁定如下：
准予执行申请执行人作出的西府函（2014）41号行政处罚决定。
本裁定为终审裁定。
（此页无正文）
审 判 长 陈伟强
代理审判员 简晓华
代理审判员 谢镓骏
二０一四年九月十二日
书 记 员 麦家宝
重庆市长寿区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长法民初字第05056号
原告王怡，女，1988年9月2日出生，汉族，住重庆市长寿区。
委托代理人李群，重庆大工律师事务所律师。
被告重庆市长寿区众悦客运出租有限公司，住所地重庆市长寿区。
法定代表人范国兴，该公司董事长。
委托代理人佘义平，男，1963年5月20日出生，汉族，该公司董事，住重庆市长寿区。
第三人曹友斌，男，1962年8月2日出生，汉族，住重庆市长寿区。
原告王怡与被告重庆市长寿区众悦客运出租有限公司（以下简称众悦公司）、第三人曹友斌股东名册记载纠纷一案，本院于2015年6月30日受理后，依法适用普通程序，由审判员刘安屏担任审判长，与代理审判员杨春秀、人民陪审员罗瑶星组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王怡的委托代理人李群，被告众悦公司的委托代理人佘义平，第三人曹友斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王怡诉称，2013年12月26日，原告与第三人曹友斌（被告公司注册股东）协商一致，经被告股东会批准，使用被告提供的格式合同，签订《长寿区众悦客运出租有限公司股份转让协议》，约定由第三人将其持有的被告公司的股份含渝BJ33**运营车经营所有权以80万元的价格转让给原告，协议还约定了转让手续费、车辆保证金以及运营车辆债权债务的承担方式。协议经双方签订生效后，原告向第三人支付了全部转让费用，被告公司也收回并注销了第三人持有的股权证，向原告重新签发了股权证。原告成为公司股东后，一直按照公司章程和股权证的规定履行股东义务、享有股东权利。但被告拒不履行办理股权工商变更登记之义务。现请求判令被告履行股东工商变更登记手续，将原工商登记《股东（发起人）名录表》中注册确认的股东曹友斌变更为王怡。
被告众悦公司辩称，我司于2005年7月工商登记注册股东有48名，王怡受让的是我公司原注册股东曹友斌的股份，双方2013年12月26日签订转让协议并提交我公司存档，我公司收回并注消曹友斌持有的股权证，向原告重新签发了股权证，答辩人已经将原告记载为股东。原告按照公司章程、公司管理章程和股权证的规定行使股东权利、履行股东义务，按时向公司交纳管理费和车辆抗风险金。《公司经营管理章程》第十七条规定，转让出资条件：股东之间和股东以外的人需要转让出资的，必须转让其全部出资。全部出资包括购买公司经营的出资额、车辆和车辆每月交纳的抗风险金。答辩人按照公司内部规定对原告签发了股权证，承认原告的股东地位，愿意按照法院裁决履行相应的法律义务。
第三人曹友斌述称，我没有拒绝办理工商变更登记，原告也没有来找过我们。
经审理查明，被告众悦公司于2004年6月由张文科、张文礼出资成立。2005年8月，由全额出资购买车辆和缴纳国家各项税费的客运出租车经营者，包括64辆羚羊出租车和20辆长安出租车以及11辆班线客运车共95个股东，各出资22000元向张文科、张文礼购买原众悦公司的全部股份，获得公司经营所有权，并以各自所有的车辆作为股份，取消原挂靠经营模式，重新组建被告众悦公司，公司性质为有限责任公司。根据《中华人民共和国公司法》的规定，有限责任公司的股东由50人以下出资设立，众悦公司便随意选择了其中的48名股东向重庆市工商行政管理局长寿区分局（以下简称工商局）申请股东登记，工商局便将48名股东登记在册，第三人曹友斌系登记在册的48名股东之一。
2013年12月26日，转让方曹友斌与受让方原告王怡签订《股份转让协议》，载明：经双方协商，并经公司股东会批准，就长寿区众悦客运出租有限公司（以下简称公司），股份转让事宜达成如下协议：一、转让方将其在公司／%的股份（人民币／万元）依法转让给受让方。二、受让方同意接受该转让的股份。三、转让方转让的股份，含渝BJ33**营运车经营所有权。四、转让股份和车辆价格共计人民币80万元，受让方在本协议签订之日起当日内以现金方式（或其它形式）支付给转让方。五、转让手续费由王怡支付，其它车辆保证金由转让方支付。六、渝BJ33**车在2013年12月26日12时30分以前的一切债权、债务、交通违章、事故车辆燃油补贴等由转让方承担或享有，之后的一切债权债务由受让方承担或享有。七、本协议签订后，公司在规定的时间内向工商机关申请变更登记、自核准登记之日起，公司向受让方签发《出资证明书》和车辆确认书，受让方成为公司股东，依法享有股东权利，承担股东义务和相关民事责任；八、本协议一式肆份，经双方签字（或盖章）后生效。曹友斌和王怡分别在转让方和受让方签名捺印。
合同签订后，原告向曹友斌支付了80万元，众悦公司于2013年12月26日向原告颁发了众悦公司的股权证，但至今未到工商局变更股东登记。
上述事实，有当事人的陈述、股东登记名册、《股份转让协议》、股权证等证据证实，本院予以确认。
本院认为，第三人曹友斌与其他94名股东为了经营自己所有的出租车或客运车所需，而分别出资22000元向张文科、张文礼购买众悦公司的全部股份，取得众悦公司的经营所有权，因而成为被告众悦公司的股东，且系工商局登记在册的股东之一。
曹友斌在经营营运车过程中，与王怡签订《股份转让协议》，系双方真实意思表示，不违反法律法规的规定，合法有效，且双方已按照该协议实际履行，本院予以确认。该协议明确约定转让方转让的股份包含渝BJ33**营运车经营所有权，且约定转让股份和车辆价格共计80万元，因此曹友斌转让给王怡的不仅有营运车经营所有权，还应包含其在众悦公司作为股东的一切权利，即第三人已将其在众悦公司享有的股权依法转让给了原告。原告经受让取得众悦公司的股东资格后，被告理应依法向原告签发出资证明书、记载于股东名册并办理工商变更登记，被告未履行该义务，损害了股东的合法权益，故原告请求其履行股东工商变更登记手续，符合法律规定，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国公司法》第三十一条、第三十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第二十三条之规定，判决如下：
由被告重庆市长寿区众悦客运出租有限公司于本判决生效后十日内将原股东曹友斌变更为原告王怡，并办理工商登记。
案件受理费80元（原告已缴纳），由被告重庆市长寿区众悦客运出租有限公司负担。被告负担的金额限本判决生效后迳付原告王怡。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审 判 长 刘安屏
代理审判员 杨春秀
人民陪审员 罗瑶星
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 郭婉琳
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨塘民初字第5369号
原告天津融信物业运营管理有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽福建北路307号。
法定代表人张弘，总经理。
委托代理人李修磊，天津津滨正通律师事务所律师。
委托代理人张培，天津津滨正通律师事务所律师。
被告张庆龙。
本院在审理天津融信物业管理有限公司诉张庆龙物业服务合同纠纷一案中，因原告需补充新证据，原告于2015年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告天津融信物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担（已交纳）。
审 判 长 冯 洁
代理审判员 王 晨
人民陪审员 张瑞香
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 宋继亮
陕西省清涧县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清民初字第00584号
原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市清涧县新城区岔口村。
法定代表人夏某某，男，该公司董事长。
委托代理人白某某，男，该公司营业部客户经理。
被告曹某某，男，1974年2月7日出生，汉族，农民，住陕西省清涧县郝家墕乡郝家咀村。
被告王某某，男，1984年3月28日出生，汉族，农民，住陕西省清涧县秀延街道办事处蚕种厂家属院。
原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司与被告曹某某、王某某金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月23日受理后，依法由审判员邓丽利适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人白某某、被告王某某到庭参加了诉讼，被告曹某某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月30日，被告曹某某因经营饭店在其处贷款20万元，双方约定月利率10.8‰，期限12个月，并由被告王某某担保。2015年5月29日贷款到期后，被告曹某某未按合同约定归还贷款本息，原告催要未果，担保人王某某也未代偿该贷款本息，请求被告曹某某偿还贷款20万元及利息、逾期利息并承担追贷诉讼费及其他相关诉讼费；被告王某某承担连带责任。
被告曹某某未答辩，亦未向法庭提交证据。
被告王某某承认原告在本案中所主张的事实。
经审理查明，2014年5月30日，被告曹某某因经营饭店向清涧县农村信用合作联社贷款20万元，双方约定月利率10.8‰，期限12个月。该贷款到期日为2015年5月29日。约定贷款到期不能按时归还，自逾期次日起计收逾期利息，逾期利息为本合同执行利率上浮50％。被告王某某为该款提供连带责任保证。该笔借款利息清至2015年3月26日。本金20万元未予偿还。借款到期后原告多次催要未果，保证人王某某也未代偿该贷款本息。现原告请求被告曹某某偿还贷款本金20万元及利息、逾期利息并承担追贷诉讼费及其他相关诉讼费；被告王某某承担连带责任。
另查明，清涧县农村信用合作联社于2014年12月20日改制为陕西清涧农村商业银行股份有限公司。
以上事实有双方当事人的陈述、原告提交的小额贷款合同为证，足以认定。
本院认为，本案借贷、担保事实清楚，证据确实充分，原、被告间的借款合同、担保合同合法有效。被告曹某某应按合同约定向原告偿还借款本金及利息、罚息，其不能按期如数偿还，原告可以要求保证人王某某承担连带保证责任。原告的诉求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曹某某于本判决生效之日起十日内偿还原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司借款本金20万元及利息（利息从2015年3月27日计算至兑付之日止，月利率10.8‰。）、逾期利息（逾期利息从2015年5月30日起计算至兑付之日止，月利率5.4‰。）。
二、被告王某某对上述债务承担连带清偿责任。
案件受理费2279元，由被告曹某某负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 邓某某
二〇一五年十一月十日
书记员 吴 某
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙金刑执字第311号
罪犯杨原兵，浙江省台州市黄岩区人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省台州市黄岩区人民法院于2013年10月17日作出（2013）台黄刑初字第1006号刑事判决，以被告人杨原兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省金华监狱于2014年12月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯杨原兵在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯杨原兵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯杨原兵在服刑期间，确有悔改表现，已履行生效判决所判处的全部罚金，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨原兵准予减刑一个月（刑期自2013年02月28日起至2015年1月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵绍庆
审判员 方 梅
审判员 吴益平
二〇一五年一月十九日
书记员 苏丽燕
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙金刑执字第311号
罪犯杨某某，浙江省台州市黄岩区人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省台州市黄岩区人民法院于2013年10月17日作出（2013）台黄刑初字第1006号刑事判决，以被告人杨某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省金华监狱于2014年12月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯杨某某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯杨某某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯杨某某在服刑期间，确有悔改表现，已履行生效判决所判处的全部罚金，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨某某准予减刑一个月（刑期自2013年02月28日起至2015年1月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵绍庆
审判员 方 梅
审判员 吴益平
二〇一五年一月十九日
书记员 苏丽燕
福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0583刑初1695号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人肖春荣，男，1990年4月16日出生于福建省长汀县，汉族，初中文化，务工，住长汀县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年9月25日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月9日被取保候审，11月1日被继续取保候审,11月17日被逮捕。现羁押于南安市看守所。
南安市人民检察院以南检诉刑诉〔2017〕1631号起诉书指控被告人肖春荣犯盗窃罪，于2017年11月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员林某出庭支持公诉，被告人肖春荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年9月17日5时许，被告人肖春荣在南安市水头镇奎峰宾馆514房内，盗走被害人周某1的一枚重量为3.708克的足金999尾戒（价值人民币1075.32元）和一枚重量为10.02克的足金999.9的金戒指（价值人民币3006元）及现金人民币550元。同日13时，被告人肖春荣将盗得的两枚戒指托夏某退还给被害人周某1。
2017年9月25日22时许，南安市公安局民警在南安市水头蓝精灵网吧内，抓获被告人肖春荣。
上述事实，被告人肖春荣在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人周某1的陈述，证人周某2、夏某的证言，辨认笔录及照片，发还物品清单，价格鉴定意见，发票复印件，户籍证明，归案经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人肖春荣以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人肖春荣归案后，能如实供述犯罪事实，并自愿认罪，可予从轻处罚。涉案赃物已大部分追还被害人，对被告人肖春荣可酌情从轻处罚。被告人肖春荣预交罚金，对被告人肖春荣可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人肖春荣在拘役三个月至有期徒刑九个月的幅度内量刑适当，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、情节和社会危害后果，结合被告人肖春荣的认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人肖春荣犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月25日起至2018年3月1日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人肖春荣退出赃款人民币550元，返还被害人周某1。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 尤金伟
人民陪审员 黄晋邓
人民陪审员 蔡文众
二〇一七年十一月十七日
书 记 员 张宝兴
速 录 员 陈巧惠
附本案相关的法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
长春经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长经开民初字第02606号
原告：吉林省永大工程机械集团有限公司，住所：长春经济技术开发区洋浦三路777号。
法定代表人：姜继新，该公司总经理。
被告：范春雷，住吉林省集安市。
本院在审理原告吉林省永大工程机械集团有限公司与被告范春雷合同纠纷一案中，原告吉林省永大工程机械集团有限公司不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条之规定,裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 孙长虹
二〇一五年十二月十六日
书记员 陈 皓
湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0116财保184号
申请人：鲁伟红，男，1973年12月14日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。
委托代理人：鲁润坤，男，1989年12月25日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。代理权限：特别授权。
被申请人：徐勇，男，1973年1月13日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。
被申请人：邹丽，女，1973年4月26日出生，汉族，住址同上。
申请人鲁伟红于2016年10月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邹丽位于武汉市硚口区解放大道309号香港映象三期T9栋21层0××号的房产予以查封，保全标的额1300000元。担保人张天喜以其位于武汉东湖新技术开发区关山二路21号光谷·陆景苑1栋1-2层0××号的房产提供担保。
本院经审查认为，申请人鲁伟红的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、对邹丽位于武汉市硚口区解放大道309号香港映象三期T9栋21层0××号的房产（权证号：硚20100116**）予以查封，查封期限为三年。
二、对张天喜位于武汉东湖新技术开发区关山二路21号光谷·陆景苑1栋1-2层0××号的房产（权证号：湖20130001**）予以查封，查封期限为三年。
案件申请费5000元，由鲁伟红负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。
审判员 孟耀华
二〇一六年十月二十六日
书记员 易 惠
福建省厦门市集美区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）集民初字第4079号
原告（反诉被告）薛永腾，男，汉族，住福建省厦门市集美区。
委托代理人余清凉、谢朝燕，福建银江律师事务所律师。
被告（反诉原告）ＸＸ利，男，汉族，住福建省厦门市集美区。
委托代理人赖惟金、杨滢，福建建明联合律师事务所律师。
本院在审理原告（反诉被告）薛永腾与被告（反诉原告）ＸＸ利民间借贷纠纷一案中，因本诉原告薛永腾、反诉原告ＸＸ利在法定期限内均未预交案件受理费又未提出司法救助申请，故依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 赵 亮
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 陈威鹏
附相关法条：
《诉讼费用交纳办法》
第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。
申请费由申请人预交。但是，本办法第十条第（一）项、第（六）项规定的申请费不由申请人预交，执行申请费执行后交纳，破产申请费清算后交纳。
本办法第十一条规定的费用，待实际发生后交纳。
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》
二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果
当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。