广西壮族自治区永福县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第69号公诉机关广西壮族自治区永福县人民检察院。被告人黄英业，无业。曾因犯盗窃罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2012年9月21日被判处有期徒刑二年，2014年1月22日刑满释放。现因涉嫌盗窃犯罪，于2014年6月10日被刑事拘留，2014年6月24日被执行逮捕。现羁押于永福县看守所。广西壮族自治区永福县人民检察院以永检刑诉（2014）104号起诉书，指控被告人黄英业犯盗窃罪，于2014年9月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。永福县人民检察院指派副检察长吕斌、检察员黄清出庭支持公诉，被告人黄英业到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年3月19日晚，被告人黄英业窜至永福县城，趁无人之机，将廖某乙停放在龙福路西二巷的五菱荣光面包（车牌号为桂C×××××）车盗走，途经永福县三皇乡306省道95公里处时发生交通事故，被告人黄英业弃车叫附近村民送其到三皇卫生院医治后逃走。2014年6月10日在广西上林县三里镇三里社区南街被上林县三里派出所民警抓获。经鉴定，被盗车辆价值人民币32000元。针对以上事实，公诉机关向本院提交了相关的证据材料，认为被告人黄英业的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，提请本院依法对被告人定罪处罚。被告人黄英业对公诉机关指控其犯盗窃罪有异议，其辩解是在永福县水厂门口搭乘别人过路车回家，中途才帮人开的车，车不是其盗窃的。经审理查明，2014年3月20日凌晨2时许，被告人黄英业窜至永福县城龙福路西二巷，趁无人之机，将廖某乙停放在该巷的一辆五菱荣光面包车（车牌号为桂C×××××）盗走，凌晨2时16分，被告人驾驶该车经过永福县城李家寨路口出城，摘掉车牌后，凌晨2时27分，被告人驾驶该车又返回经过永福县城李家寨路口入城，凌晨2时38分，被告人驾该车从永兴路驶出永福县城，凌晨3时53分，被告人驾驶该车通过三皇清水往融安道路的路口，凌晨4时许，被告人黄英业驾驶该车途经到永福县三皇乡306省道95公里处发生交通事故，头部被撞伤。随后，被告人黄英业弃车，叫附近村民肖某送其到三皇卫生院医治。2014年6月10日，被告人黄英业在广西上林县三里镇三里社区南街被公安机关抓获。经鉴定，被盗车辆价值人民币32000元。上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证且查证属实的下列证据材料在案为证：1、书证（1）户籍证明一份，证实被告人黄英业生于1964年12月26日，符合犯罪主体条件。（2）抓获经过、到案经过各一份，证实公安机关通过DNA数据比对锁定被告人黄英业，经网上追逃于2014年6月10日8时许，在广西上林县三里镇三里社区南街被告人黄英业被公安机关抓获。（3）提取笔录，证实侦查人员为进行法医物证检验比对，依法提取了被告人黄英业的血迹一份。（4）刑事判决书及释放证明书，证实被告人黄英业曾因犯盗窃罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2012年9月21日被判处有期徒刑二年，2014年1月22日刑满释放。（5）永福县气象局的气象资料证明，证实2014年3月19-21日永福的天气、温度等情况。（6）永福县交通运输局、广西壮族自治区永福公路管理局的证明，证实了永福至兴隆路口、清水路口的里程情况，同时从侧面也证实了开车正常行驶需要的大概时间。（7）扣押物品、发还物品清单，证实被盗车子（车牌号为桂C×××××）已发还被害人廖某乙。2、被害人的廖某乙陈述，证实其车子（车牌号为桂C×××××）被盗的时间段、地点以及找回被盗车子的情况。3、证人证言、辨认笔录（1）证人廖某甲的证言，证实被害人的廖某乙的车子被盗的时间段及地点。（2）证人肖某的证言及辨认笔录，证实被告人黄英业驾驶车子到永福县三皇乡306省道95公里处发生交通事故被撞伤头部，其捂着头到肖某家求助，肖某用自己的面包车送被告人黄英业到三皇卫生院就诊的事实，以及被告人当时穿着深色外套等情况。（3）证人莫某、经春华的证言及辨认笔录，证实被告人黄英业就是2014年3月20日凌晨四五点钟到三皇卫生院处理头部外伤的人及被告人当时穿着深色外套等情况。4、鉴定意见（1）桂林市公安局物证鉴定所桂市公（刑）鉴（DNA）字（2014）0258号生物物证检验鉴定书、永福县公安局物证鉴定室公（永）鉴（伤检）字（2014）016号法医学人体损伤程度鉴定书及通知书、提取笔录，证实被告人黄英业驾驶五菱荣光面包车（车牌号为桂C×××××）在永福县三皇乡306省道95公里处发生交通事故，头部被撞伤，鉴定意见已告知被告人。（2）永福县价格认证中心永价字（2014）10号价格鉴定结论书及通知书，证实被盗的车牌号为桂C×××××五菱荣光小型普通客车（面包车）价值为人民币32000元，鉴定意见已告知被告人。5、勘验、检查笔录（1）现场勘查笔录、现场图及照片，证实被盗车的案发现场及发生事故的状况、方位等情况。（2）被盗车途经各卡口的照片，证实被盗的五菱荣光面包车在不同（车牌号为桂C×××××）在不同时间均系同一个穿深色外套的人驾驶。6、被告人供述，证实被盗车发生交通事故是被告人驾驶造成的，其连续驾驶该车一小时左右，间接印证了照片的驾驶人系被告人。以上证据来源合法，内容客观、真实，相互间具有关联性，均能互相印证，能客观的证明本案的犯罪事实，本院予以确认。综合全案证据，对被告人没有盗窃的辩解，评判如下：经庭审质证，被告人黄英业经查证，在永福县城李家寨路口、永兴路出城路口及三皇清水路口各卡口照片所显示的司机是同一个穿深色外套的人，其中永福县城李家寨路口与永兴路出城路口为相反方向；证人肖某、莫某、经春华证实所见被告人当时穿深色外套，且没有发现第三人与被告人同行；车上提取的血迹所作的DNA鉴定证实系被告人黄英业所遗留，佐证其开车的事实；同时气象部门的证明证实，被告人穿外套符合当时的天气情况；被告人的多次供述也自相矛盾，不符合常理。综上，被告人黄英业辩解其没有盗窃车辆，是途中帮人开车的理由，不予采信。本院对证人肖某、莫某、经春华证言中证实被告人当时穿着外套情况提出异议，但被告人没能对此提供相关证据，且与被告人供述其连续驾驶该车一小时左右直至发生交通事故、照片上显示驾驶人情况等细节相互矛盾，本院对被告人提出当时没有穿着外套这一异议不予采信；被告人在审查起诉的供述和庭审中辩解当晚他是在水厂搭顺路车回家，开车的司机是一个30多岁、单薄身材、穿短袖衣服的男子，坐了大约20里的车后，见司机太困了，主动帮司机开车，一直开到交通事故发生的地方。其供述与辩解的司机情况与证人证言、各卡口照片所显示的司机是同一个穿外套的人相互矛盾，且无相关证据佐证，结合当时的天气情况综合评判，本院对被告人这一供述与辩解亦不予采信。确认被告人黄英业盗窃的犯罪事实。本院认为，被告人黄英业以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄英业犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人辩解是凌晨搭顺路车回家，途中才帮人开的车，没有盗窃，显然违背常理，更与查明的事实不符，系被告人虚构用来逃避法律追究，本院不予采信。被告人曾因犯盗窃罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内，又故意再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人为掩盖其盗窃罪行，不断编造谎言、虚构事实、无中生有，认罪态度极差，毫无悔改之意，本院酌情对其从重处罚。据此，本院为保护公民的财产权不受非法侵害，维护正常的社会治安秩序，打击刑事犯罪活动，维护社会治安秩序，根据本案的事实、性质、情节及社会危害性，结合被告人的认罪态度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十五条第一款、第六十一条之规定，判决如下：被告人黄英业犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月10日起至2016年12月9日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判长汤瑞林审判员舒德祥人民陪审员时诒语二〇一四年十二月十六日代理书记员尹功健