黑龙江省绥化市北林区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑1202民初1389号
原告：绥化市里程道路运输服务有限公司。住所地：绥化市经济开发区长安物流院内。
法定代表人：庞文军，职务经理。
委托诉讼代理人：程显波，黑龙江鑫才律师事务所律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司绥化中心支公司。住所地：绥化市北林区红卫街。
负责人：赵玉双，职务经理。
委托诉讼代理人：李学峰，该公司员工。
被告：阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司。住所地：长春市绿园景阳大路中海凯旋门**幢***层。
负责人：王竞飞，职务经理。
委托诉讼代理人：王雷，阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司员工。
原告绥化市里程道路运输服务有限公司与被告中国大地财产保险股份有限公司绥化中心支公司、阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告绥化市里程道路运输服务有限公司委托诉讼代理人程显波与被告中国大地财产保险股份有限公司绥化中心支公司委托诉讼代理人李学峰、被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司委托诉讼代理人王雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告绥化市里程道路运输服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求中国大地财产保险股份有限公司绥化中心支公司在交强险范围内给付保险理赔款2,000元；2.要求被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司在商业险范围内给付保险理赔款37,710元。诉讼费用由二被告负担。事实和理由：原告为其所有的车牌号为MG82**号解放半挂牵引车在被告中国大地财产保险股份有限公司绥化中心支公司投保交强险，保险期间自2016年3月17日0时起至2017年3月16日24时止；2016年3月15日，原告为车牌号为MG82**号解放半挂牵引车在被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司处投保机动车损失保险、第三者责任保险、自燃损失险、不计免赔险等险种，保险期间自2016年3月17日0时起至2017年3月16日24时止。2016年3月15日，原告为其所有的车牌号×××仓珊式半挂车在被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司投保机动车损失保险、第三者责任保险、自燃损失险、不计免赔率等险种，保险期限自2016年3月20日至0时至2017年3月19日24时止。2016年11月7日11时许，司机杨甲豹驾驶投保车辆由南向北行驶至鹤哈高速距绥化互通区匝道口处时，由于进入匝道口处冰雪路面采取刹车措施不当，导致车辆与高速公路隔离护栏相刮后发生侧翻，之后车辆发生自燃，造成高速公路隔离护栏损坏、车辆及车辆所载货物损毁、杨甲豹和金玉泉被烧伤的交通事故。经绥化市公安局交通警察支队事故大队作出绥公交认字（2016）第111601号道路交通事故认定书，认定杨甲豹负事故的全部责任。事故发生后，原告赔付路产损失26,310元，支付施救费13,400元。该事故发生在保险期限内，原告向二被告申请理赔，二被告拒绝赔付。
被告中国大地财产保险股份有限公司绥化中心支公司辩称，对原告在被告处投保及保险期限内发生保险事故均无异议，同意在交强险限额内赔偿2,000元，并已赔偿完毕。
被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司辩称，对原告在被告处投保及保险期限内发生保险事故均无异议，同意在保险范围内予以赔偿。
原告绥化市里程道路运输服务有限公司围绕诉讼请求依法向本院提供了证据：证据1、保险单三份，证实2016年3月8日，原告为车牌号×××号解放货车在被告中国大地财产保险股份有限公司绥化支中心公司处投保交强险，保险期间自2016年3月17日0时起至2017年3月16日24时止；2016年3月15日，原告为车牌号×××号解放货车在被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司处投保机动车损失保险、第三者责任保险、自燃损失险、不计免赔险等险种，保险期间自2016年3月17日0时起至2017年3月16日24时止；2016年3月20日，被告为车牌号×××在被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司处投保机动车损失保险、第三者责任保险、自燃损失险、不计免赔险等险种，保险期间自2016年3月20日0时起至2017年3月19日24时止。证明原告与二被告保险合同关系成立；证据2、绥公交认字（2016）第111601号道路交通事故认定书一份，证实2016年11月7日11时许，司机杨甲豹驾驶投保车辆由南向北行驶至鹤哈高速距绥化互通区匝道口处时，由于进入匝道口处冰雪路面采取刹车措施不当，导致车辆与高速公路隔离护栏相刮后发生侧翻，之后车辆发生自燃，造成高速公路隔离护栏损坏、车辆及车辆所载货物损毁、杨甲豹和金玉泉被烧伤的交通事故。经绥化市公安局交通警察支队事故大队作出绥公交认字（2016）第111601号道路交通事故认定书，认定杨甲豺负事故的全部责任；证据3、黑龙江省公路路政赔偿款票据一张，证明事故发生后，原告赔偿公路损失26,310元；证据4、施救费发票两张，证实原告支付施救费13,400元；证据5、病例、治疗明细清单、医疗费票据，证实肇事后原告支付驾驶员杨甲豹医药费17,365.21元，支付乘客金玉泉医医药费32,875.66元；证据6、绥化市第一医院司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据各二份，证实杨甲豹、金玉泉经绥化市第一医院司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，结论为误工90日，护理60日，其中住院后前十日2人护理，余为1人护理，营养费60日，每日需人民币80元。原告支付鉴定费5,400元；证据7、行驶证、驾驶证、从业资格证，证明投保车辆、驾驶员具备相应的资质。被告中国大地财产保险股份有限公司绥化中心支公司为支持其抗辩理由提供机动车辆交强险赔款计算书一份，证实被告在交强险范围内已赔偿财产损失2,000元。被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司未提供证据。
本院组织双方当事人进行证据交换并质证。
被告中国大地财产保险股份有限公司绥化中心支公司对原告提供的证据均无异议；被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司对原告提供的证据1、2、3、5、6、7均无异议，对证据4的真实性无异议，称施救费过高。
原告对被告中国大地财产保险股份有限公司绥化中心支公司提供的证据无异议。
对双方当事人无异议的证据，本院依法予以确认，并在卷佐证。对有异议的证据本院认定如下：原告提供的证据4施救费票据，被告对真实性无异议，称施救费过高，未提供相反证据证实，故本院对该证据予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年3月8日，原告绥化市里程道路运输服务有限公司为其所有的车牌号为MG82**号解放半挂牵引车在被告中国大地财产保险股份有限公司绥化中心支公司投保交强险，保险期间自2016年3月17日0时起至2017年3月16日24时止；2016年3月15日，原告为车牌号为MG82**号解放半挂牵引车在被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司处投保机动车损失保险、第三者责任保险、自燃损失险、不计免赔险等险种，保险期间自2016年3月17日0时起至2017年3月16日24时止。同日，原告为其所有的车牌号×××仓珊式半挂车在被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司投保机动车损失保险、第三者责任保险、自燃损失险、不计免赔率等险种，保险期限自2016年3月20日至0时至2017年3月19日24时止。2016年11月7日11时许，司机杨甲豹驾驶投保车辆由南向北行驶至鹤哈高速距绥化互通区匝道口处时，由于进入匝道口处冰雪路面采取刹车措施不当，导致车辆与高速公路隔离护栏相刮后发生侧翻，之后车辆发生自燃，造成高速公路隔离护栏损坏、车辆及车辆所载货物损毁、杨甲豹和金玉泉被烧伤的交通事故。经绥化市公安局交通警察支队事故大队作出绥公交认字（2016）第111601号道路交通事故认定书，认定杨甲豹负事故的全部责任。事故发生后，原告赔付路产损失26,310元，支付施救费13,400元。经绥化市第一医院司法鉴定对杨甲豹、金玉泉的伤情进行鉴定，结论为不构成伤残，误工90日，护理60日，其中住院后前十日2人护理，余为1人护理，营养费60日，每日需人民币80元。原告支付鉴定费用5,400元。原告与被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司庭前达成调解协议，双方协商投保车辆损失为380,000元。该事故发生在保险期限内，应由二被告赔付。故原告诉讼来院。审理中，被告中国大地财产保险股份有限公司绥化中心支公司已向原告赔付保险理赔款2,000元。原告要求被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司赔付路产损失24,310元，施救费13,400元，车辆损失380,000元，给付杨甲豹各项损失42,765.21元，给付金玉泉各项损失50,000元，鉴定费5,400元，合计515,875.21元。被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司对保险期限内发生保险事故无异议，但称施救费过高。此案经调解未果。
本院认为，原告绥化市里程道路运输服务有限公司为其所有的×××号解放半挂牵引车在被告中国大地财产保险股份有限公司绥化中心支公司投保交强险，原告为×××号/×××在被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司投保机动车损失保险、第三者责任保险、自燃损失险、不计免赔险等险种，符合《中华人民共和国保险法》第十条一款“保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。”的规定，原告与二被告保险合同关系成立，合法有效。原告绥化市里程道路运输服务有限公司按约定交纳了保费，依照《中华人民共和国保险法》第十四条“险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”的规定，该投保车辆在保险期限内发生保险事故，产生的路产损失26,310元、施救费13,400元、车辆损失380,000元、杨甲豹各项损失42,765.21元、金玉泉各项损失50,000元、鉴定费5,400元均系合理的费用，二被告在保险理赔范围内予已理赔。被告中国大地财产保险股份有限公司绥化中心支公司已赔付原告2,000元，履行了赔偿义务，不再承担赔偿责任。
综上所述，原告诉讼请求有理，应予支持。被告辩解理由不成立，不予采信。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司给付原告绥化市里程道路运输服务有限公司保险理赔款515,875.21元。此款于本判决生效后十日内一次性给付完毕。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8,978元，减半收取4,489元，由被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审判员 赵国武
二〇一七年七月十二日
书记员 杨 波