辽宁省东港市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第01661号
原告于洪梅，女。
委托代理人蔡绪川，东港市北井子镇法律服务所法律工作者。
被告太平财产保险股份有限公司丹东中心支公司。
负责人迟学军，该公司经理。
委托代理人蔡哲，男。
被告东港市前阳天马加油站。
法定代表人马述成，经理。
原告于洪梅与被告太平财产保险股份有限公司丹东中心支公司（以下简称太平保险公司）、东港市前阳天马加油站（以下简称天马加油站）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员夏炎独任审判、书记员姜雨杉记录，并公开开庭进行了审理。原告于洪梅及其委托代理人蔡绪川、被告太平保险公司委托代理人蔡哲、被告天马加油站法定代表人马述成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月29日12时30分，案外人姚学众驾驶辽F652**号中型罐式货车，行至天威石油加油站门前路段处，疏忽大意，右转弯向非机动车道变更车道时，未确保安全，与未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔、驾驶辽FP96**号二轮摩托车的案外人于增光相撞，并致案外人于增光及乘坐人原告受伤，车辆受损。东港市公安局交通警察大队认定，案外人姚学众与于增广分别负事故的同等责任，原告无事故责任。事发后，原告在东港市中医院住院治疗50天，支出医疗费15014.34元，被告天马加油站已给付10000元；诊断书载明，休治84天。经鉴定，原告肢体损伤构成拾级伤残。原告因此次事故共产生如下损失：医疗费15014.34元、伙食补助费600元（12元×50天）、误工费12060元［90元×（50＋84）天）］、护理费7365元［（4401＋4542＋4314）÷3个月÷30天×50天］、交通费200元（4元×50天）、残疾赔偿金21046元（10523元×20年×10%）、被扶养人生活费11991.33元［原告父亲生活费（7159元×5年÷4人×10%）＋原告母亲生活费（7159元×14年÷4人×10%）＋原告婆婆生活费（7159元×12年×10%）］、精神损害抚慰金3000元、鉴定费936元、复印费44元，合计72256.67元。因辽F652**号中型罐式货车系被告天马加油站所有，且在被告太平保险公司处被投保了交强险及第三者责任险，故请求判令二被告共同赔偿原告上述损失。
被告天马加油站辩称，同意由法院依法认定原告的各项损失及我应承担的责任。
被告太平保险公司辩称，辽F652**号中型罐式货车在我公司被投保了交强险及第三者责任险（30万元，不计免赔），同意在该二险的责任限额内赔偿原告合理损失。对伙食补助费、交通费及残疾赔偿金均无异议；医疗费应扣除超医保用药3219.34元；护理人工资已超过3500元，原告应提供完税证明予以佐证，另外，经被告到医院查看，原告住院期间系由其弟弟于洪义护理，于洪义月工资为2600元，故对原告请求的护理费不予认可，同意按2600元的月平均标准给付；至于误工费，原告在我公司调查时自认其月工资为2500元，故对误工费亦不予认可；原告请求被扶养人生活费无依据，我公司不同意承担；精神损害抚慰金过高，请求法院依法调整；另外，我公司不承担鉴定费及诉讼费。
经审理查明，2014年9月29日12时30分，案外人姚学众驾驶辽F652**号中型罐式货车，行至天威石油加油站门前路段处，疏忽大意，右转弯向非机动车道变更车道时，未确保安全，与未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔、驾驶辽FP96**号二轮摩托车的案外人于增光相撞，并致案外人于增光及乘坐人原告受伤，车辆受损。东港市公安局交通警察大队认定，案外人姚学众与于增光分别负事故的同等责任，原告无事故责任。事发后，原告在东港市中医院住院治疗50天，支出医疗费15014.34元，被告天马加油站已给付10000元；诊断书载明，休治84天。原告住院期间由其弟妹迟同凤护理，迟同凤系东港市金秋针织有限公司职工，护理期间工资被停发。原告系农业家庭户口，事发前在打桩队从事后勤工作，月工资2500元，住院及休治期间未上班，并被停发工资。
受原告申请，本院委托，丹东市中心医院法医司法鉴定所对原告肢体伤残等级进行了鉴定，该所于2015年6月10日作出（2015）临鉴字第352号司法鉴定意见书认定：原告构成拾级伤残。原告为此支出鉴定费936元。
依据上述查明事实，本院对原告因此次事故所致各项损失依法核定如下：
1、医疗费15014.34元（含超医保用药3219.34元）；
2、伙食补助费600元（12元×50天）；
3、误工费11166.22元（2500元÷30天×（50＋84）天）］；
4、护理费4794元（95.88元×50天，原告未能就其主张的护理费用提供充分有效的证据加以证明，被告又不予认可，故本院参照居民服务业标准计算其该项损失）；
5、交通费200元（4元×50天）；
6、残疾赔偿金21046元（10523元×20年×10%）；
7、精神损害抚慰金1578.45元（10523元×3年×10%×50%），合计54399.01元。
另查，辽F652**号中型罐式货车系被告天马加油站所有，该车在被告太平保险公司被投保了交强险及第三者责任险（30万元，不计免赔），事故发生在保险期间内。案外人姚学众系被告天马加油站司机，事发时正在从事单位交办的事务。
本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、道路交通事故认定书、病历、诊断书、医疗费收据、用药明细、护理人身份证、证明信、鉴定意见书、鉴定及检查费收据、人伤事故问询表、照片已经当庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，案外人姚学众驾驶车辆上道行驶，疏忽大意、右转弯向非机动车道变更车道时未确保安全的行为与案外人于增光未取得机动车驾驶证、未戴头盔，驾驶二轮摩托车载乘原告在非机动车道内行驶的行为对于本次事故的发生具有同等的过错，二人应负同等的事故责任。被告太平保险公司作为保险人应在涉险责任限额内对原告承担保险赔偿责任；案外人姚学众事发时驾驶涉案车辆系在执行被告天马加油站职务行为，故该行为所产生的法律后果依法应由被告天马加油站承担，故被告天马加油站应对原告其余合理损失按50%的比例承担赔偿责任。被告太平保险公司对残疾赔偿金、伙食补助费及交通费无异议，本院均予以照准；原告因伤致残，精神遭受痛苦，请求精神损害抚慰金合理，但数额过高，本院依法调整为1578.45元（10523元×3年×10%×50%）；被告平安保险公司关于不承担超医保用药、鉴定费及诉讼费的抗辩意见合理，本院予以支持。原告各项请求以本院核定后数额为准，其中不合理部分本院不予保护。综上，被告太平保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金及精神损害抚慰金合计48784.67元（10000＋11166.22＋4794＋200＋21046＋1578.45），在第三者责任险限额内赔偿原告医疗费及伙食补助费合计1197.50元（15014.34-10000-3219.34＋600）×50%；被告天马加油站应赔偿原告医疗费1609.67元（3219.34×50%），因其已给付原告10000元，故被告天马加油站在本案中不再承担赔偿责任，其先行垫付的赔偿款余款8390.33元可视为在保险限额内替被告太平保险公司垫付的款项，被告天马加油站可依据保险合同另行向被告太平保险公司主张权利。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告太平财产保险股份有限公司丹东中心支公司于本判决生效后十日内在交强险及第三者责任险限额内赔偿原告于洪梅医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金及精神损害抚慰金合计41591.84元（48784.67＋1197.50-8390.33）；
驳回原告于洪梅的其他诉讼请求。
如被告太平财产保险股份有限公司丹东中心支公司未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元、鉴定费936元，合计1736元。由原告承担848元，被告东港市前阳天马加油站承担888元。此款原告已预交，被告东港市前阳天马加油站承担部分待执行时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
代理审判员 夏 炎
二〇一五年八月三日
书 记 员 姜雨杉