wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙温知民初字第9号
原告瑞安市镭联汽车部件有限公司。
法定代表人林彬。
委托代理人（特别授权代理）陈向东。
委托代理人（特别授权代理）黄伟丹。
被告瑞安市瑞宁汽车修理有限公司。
法定代表人蔡永杰。
被告南京赑腾网络科技有限公司。
法定代表人贺洪涛。
委托代理人（特别授权代理）刘辉。
被告福建泰谷汽车零部件有限公司。
法定代表人魏灼英。
委托代理人（特别授权代理）刘辉。
本院在审理原告瑞安市镭联汽车部件有限公司为与被告瑞安市瑞宁汽车修理有限公司、南京赑腾网络科技有限公司、福建泰谷汽车零部件有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案中，原告瑞安市镭联汽车部件有限公司于2015年8月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告瑞安市镭联汽车部件有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
准许原告瑞安市镭联汽车部件有限公司撤回起诉。
本案案件受理费2300元，依法减半收取1150元，由原告瑞安市镭联汽车部件有限公司负担。
审 判 长 郑 晔
审 判 员 陈 雁
人民陪审员 仲 夏
二〇一五年八月二十日
代书 记员 林恩慈
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第15228号
原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司。
法定代表人蔡全根。
委托代理人张士全，上海市信能仁律师事务所律师。
委托代理人徐枫，上海市信能仁律师事务所律师。
被告杨爱民。
原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司（以下至判决主文前简称联通公司）与被告杨爱民电信服务合同纠纷一案，本院于2014年4月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年5月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张士全到庭参加了诉讼，被告杨爱民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告联通公司诉称，被告杨爱民于2011年5月25日起租用原告移动电话线路，号码为XXXXXXXXXXX。自2012年5月起，被告拖欠通信费用不付，故请求判令被告立即支付通信费用人民币497.33元、逾期付款违约金250.04元。
原告联通公司为支持其主张，提供了移动电话用户欠费及违约金清单、入网登记表、上门情况了解单等证据。
被告杨爱民未作答辩并对原告提供的证据无质证意见。
鉴于被告杨爱民未到庭应诉，本院对原告联通公司的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确定原告提供的证据具有证明力，确认原告所述事实属实。
本院认为，合同应当履行，未按合同约定履行应当依约承担违约责任，迟延付款依法应支付逾期付款违约金。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及第一百一十四条第一款、《中华人民共和国电信条例》第三十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杨爱民于本判决生效之日起十日内给付原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司通信费用497.33元；
二、被告杨爱民于本判决生效之日起十日内给付原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司逾期付款违约金250.04元。
负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司已预交），减半收取计25元，由被告杨爱民负担，于本判决生效之日起十日内交本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 郑卿杰
二〇一四年五月二十日
书记员 刘春雷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
……
二、《中华人民共和国电信条例》
第三十五条电信用户应当按照约定的时间和方式及时、足额地向电信业务经营者交纳电信费用；电信用户逾期不交纳电信费用的，电信业务经营者有权要求补交电信费用，并可以按照所欠费用每日加收3‰的违约金。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）芜经开诉保字第00149号
原告：芜湖冠星五金制品有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：罗汝桥，董事长。
委托代理人：潘娟，安徽吉和律师事务所律师。
委托代理人：丁珊，安徽吉和律师事务所律师。
被告：芜湖盈嘉电机有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：张高平，董事长。
本院在审理原告芜湖冠星五金制品有限公司与被告芜湖盈嘉电机有限公司买卖合同纠纷一案中，原告芜湖冠星五金制品有限公司向本院提出财产保全的申请，要求对被告芜湖盈嘉电机有限公司的财产在人民币270万元范围内进行保全，并已提供担保。
经审查，本院认为芜湖冠星五金制品有限公司的申请符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一、二款、第九十四条之规定，裁定如下：
一、对被告芜湖盈嘉电机有限公司的财产在人民币270万元范围内进行保全；
二、前项保全采取查封、扣押、冻结或法律规定的其他方式执行。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 奚正荣
人民陪审员 陈世富
人民陪审员 胡 萍
二〇一二年九月六日
书 记 员 夏禄元
福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第1717号
原告林国基，男，1944年3月7日出生，汉族，住永安市。
被告林丽琴，女，1963年2月3日出生，汉族，住永安市。
被告罗顺谟，男，1971年2月28日出生，汉族，住永安市。系被告林丽琴之夫。
原告林国基与被告林丽琴、罗顺谟民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月4日立案受理后，依法由代理审判员赖晓珍适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林国基到庭参加诉讼，被告林丽琴、罗顺谟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告林国基诉称，2013年6月14日，被告林丽琴因做生意需要向原告借款人民币（币种下同）120000元，约定借款月利率3%，为此被告林丽琴向原告林国基出具借条一张。借款后，被告未能还本付息，经原告多次催讨，被告林丽琴于2014年6月14日向原告偿还借款本金20000元，此后再未偿还过本息。二被告系夫妻，对本案债务应共同偿还。请求判令：1、二被告共同偿还借款本金100000元，利息50800元（从2013年6月14日起至2014年6月13日，按本金120000元，月利率2%及从2014年6月14日起至2015年5月，按本金100000元，月利率2%），本息合计150800元。并按月利率2%继续支付利息至借款本金实际清偿之日止。2、本案诉讼费用由二被告承担。
被告林丽琴、罗顺谟未作答辩。
经审理查明，原告林国基与被告林丽琴系朋友关系。2013年6月14日，被告林丽琴因做生意需要资金向原告借款120000元，被告林丽琴向原告林国基出具借条一张，借条上载明：“兹向林国基借现金人民币壹拾贰万元整（120000），月息3分，即3600”，被告林丽琴作为借款人在借条上签字、捺印。借款后，被告林丽琴于2014年6月13日偿还原告林国基借款本金20000元。此后原告要求被告偿还借款本金及支付借款利息未果，故向本院提起诉讼。
另查明，被告林丽琴、罗顺谟于2005年5月11日办理结婚登记手续。
还查明，2012年7月6日，中国人民银行公布的金额机构人民币贷款基准利率一年至三年的年利率为6.15%。
上述事实，有原告提供的身份证、借条、二被告结婚登记审查处理表及当事人的陈述为凭，被告林丽琴、罗顺谟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、抗辩的权利，本院经庭审查证后，对上列事实予以采信。
本院认为，被告林丽琴向原告林国基借款120000元，有被告林丽琴出具的借条为凭，事实清楚，债权债务关系明确，本院予以认定。该借款经原告催讨后，被告林丽琴已偿还本金20000元，对于尚欠的借款本金100000元，原告主张债权后，被告林丽琴应承担清偿的民事责任。原告林国基主张按月利率2%计算借款利息未超过双方约定的利率亦未超出中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，本院予以支持。被告林丽琴、罗顺谟系夫妻，本案借款系二被告夫妻关系存续期间所欠债务，属夫妻共同债务，二被告应共同偿还。被告林丽琴、罗顺谟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告林丽琴、罗顺谟应于本判决生效后十日内偿还原告林国基借款本金人民币100000元。
二、被告林丽琴、罗顺谟应于本判决生效后十日内支付给原告林国基借款利息人民币50800元［按本金120000元×月利率2%×12个月（2013年6月14日起至2014年6月13日止计12个月）＋按本金100000元×月利率2%×11个月（2014年6月14日起至2015年5月13日止计11个月）］，并继续按本金100000元、月利率2%支付利息至借款还清时止。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3316元，减半收取1658元，保全费1320元，合计2978元，由被告林丽琴、罗顺谟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。当事人提出上诉的，应向福建省三明市中级人民法院预交上诉案件受理费3316元，在上诉期满的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 赖晓珍
二〇一五年六月十九日
书 记 员 钱晓雪
上诉费缴纳专户（户名：三明市中级人民法院。帐号：35001647136050001346。开户行：三明市建行新泉分理处）
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省永济市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第1717号
原告郭素峰，女，1977年9月21日出生，汉族。
被告郭正寅，男，1954年8月15日出生，汉族。
委托代理人李万学，山西清泽律师事务所律师。
原告郭素峰与被告郭正寅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月12日立案受理。原告郭正寅与被告中国人寿财产财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称“人寿财险郑州支公司”）、郭素峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月9日立案受理。由于两案原告在同一事故中受伤或�产受损，经征得各方当事人同意，本院决定对两案合并审理。本案立案时确定适用普通程序审理，开庭前，双方当事人约定适用简易程序，本院予以准许。依法由审判员郭宏学独任审判，于2015年10月30日公开开庭进行了审理。原告郭素峰、被告郭正寅的委托代理人李万学到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭素峰诉称：2015年1月22日，郭素峰驾驶豫A095**号轿车沿永济市富强街行驶至城西派出所路口处时，遇郭正寅驾驶电动三轮车由东向西行驶向左拐弯，双方发生交通事故，致郭正寅受伤，原告车辆损坏。永济市公安局交通警察大队认定郭素峰负事故主要责任，郭正寅负事故的次要责任。事故发生后，原告郭素峰的车辆经保险公司指定在运城银光奥迪运城分公司修理，花支修理费13200元，原告因急需用车，在运城停住、督促等待修车住宿5天4夜，花支住宿生活费720元、过路费40元、加油费100元，以上费用共计14060元。请求人民法院判令被告郭正寅按照事故责任比例赔偿原告车辆维修费及其修车差旅费用4218元。
被告郭正寅辩称：对发生交通事故致郭正寅受伤、双方车辆损坏的事实无异议，郭素峰的损失修理费用过大，其中住宿费和过路费不包括在车辆修理的范围内，对原告郭素峰的车辆损失在质证时发表意见。
经审理查明：2015年1月22日11时30分，郭素峰驾驶豫A095**号轿车沿永济市富强街行驶至城西派出所路口处时，遇郭正寅驾驶电动三轮车由东向西行驶向左拐弯，双方发生交通事故，致郭正寅受伤，双方车辆损坏。2015年2月2日，永济市交公安局交通警察大队作出永公交认字（2015）第00017号道路交通事故认定书，认定郭素峰负事故主要责任，郭正寅负事故次要责任。事故发生后，承保豫Ａ095**�轿车车辆损失险的人寿财险郑州支公司指定事故车辆在运城市新光汽车销售服务有限公司进行维修，原告花支修理费13200元。诉讼中，原告郭素峰要求的具体赔偿项目及数额为：车辆损坏维修费13200元、住宿费520元、补助费200元、过路费40元、燃油费100元。原告郭素峰对自己的主张提供交警队事故认定书、运城市新光汽车销售服务有限公司估价单、关于修车费用13200元的通用机打发票在卷佐证。被告郭正寅的委托代理人的质证意见为：对交警队事故认定书无异议；对车辆修理费有异议，事故发生后，应对车辆损失进行评估；原告郭素峰提供的运城市新光汽车销售服务有限公司的估价单加盖的是椭圆章，对外不具有效力；对修车费13200元的通用机打发票无异议；对车辆损失被告不申请重新评估。
本院认为：郭素峰驾驶豫Ａ095**号轿车与郭正寅驾驶电动三轮车发生交通事故，致郭正寅受伤，双方车辆损坏，永济市公安局交通警察大队认定郭素峰负事故主要责任，郭正寅负事故次要责任，原、被告均无异议，本院予以采信。原告郭素峰驾驶的属其所有的豫Ａ095**号轿车维修花费13200元，被告郭正寅对修理费数额无异议，同时提出事故发生后，原告没有对车辆损失进行评估，但己方又不申请重新评估，故对原告郭素峰的车辆修理费13200元，本院予以认定。原告郭素峰要求被告郭正寅赔偿其住宿与补助费720元、过路费40元、加油费100元，未提供证据，本院不予支持。以上原告郭素峰的损失为13200元，由被告郭正寅按事故责任比例承担30%的赔偿责任，赔偿原告郭素峰3960元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告郭正寅赔偿原告郭素峰车辆损失修理费3960元�
二、驳回原告郭素峰的其他诉讼请求。
上述赔偿款限判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告郭正寅负担25元，退还原告郭素峰25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判员 郭宏学
二〇一五年十一月十九日
书记员 吴晶晶
湖南省永兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永民初字第1717号
原告：卓星塑胶（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市宝安区松岗街道燕川社区环胜工业城A栋三楼、D栋一楼、I栋一层。
法定代表人：乔治会，该公司董事长。
委托代理人：乔威，男，该公司经理。
被告：威旺电气科技（郴州）有限公司，住所地湖南省郴州市永兴县高亭司镇坪洞村15组。
法定代表人：陈宏军，该公司执行董事。
委托代理人：史军平，湖南银光律师事务所律师。
本院在审理原告卓星塑胶（深圳）有限公司与被告威旺电气科技（郴州）有限公司买卖合同纠纷一案中，原告卓星塑胶（深圳）有限公司以需要补充新的证据为由，于2016年5月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告卓星塑胶（深圳）有限公司向本院撤回起诉系真实意思表示，其申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告卓星塑胶（深圳）有限公司撤回起诉。
本案受理费3283元，减半收取1599.50元，由原告卓星塑胶（深圳）有限公司负担。
审判员 李剑平
二〇一六年五月六日
书记员 邓永堪
附本案所适用的法律条文：
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省永城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永民初字第1717号
原告田加士，男，1968年10月20日出生，汉族，住永城市。
委托代理人洪万江、丁洪翔（实习），河南旺达律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告何志良（又名何伍），男，1968年10月20日出生，汉族，住永城市。
委托代理人吕恩慧，河南正剑律师事务所律师。代理权限：一般代理。
本院在审理原告田加士诉被告何志良买卖合同纠纷一案中，原告田加士以双方自行和解为由，于2015年9月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告何志良的起诉。
本院认为，原告田加士申请撤诉出于自愿，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条
第一款之规定，裁定如下：
准许原告田加士撤回对被告何志良的起诉。
审判长 黄建民
审判员 王 莉
陪审员 陈 翠
二〇一五年九月二日
书记员 程 磊
上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）嘉刑初字第917号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。
被告人罗某某。
上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉（2015）962起诉�指控被告人罗某某犯危险驾驶罪，于2015年6月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员向万斌、被告人罗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年6月4日20时31分许，被告人罗某某酒后驾驶号牌号码为皖FKXX**的小型普通客车沿嘉定区安亭镇黄渡新黄路由东向西行驶至新黄路、春亭路西约50米处时被执勤民警查获。经检测，罗某某血液中的乙醇含量为2.06毫克／毫升。罗某某到案后如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人罗某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人姚某某、侯某的证言，当事人血样提取登记表，查获经过、约束醒酒交接凭证，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的《检验报告书》，相关的机动车行驶证、驾驶证信息等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人罗某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。公诉人关于罗某某能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚的意见，合法有据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人罗某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月4日起至2015年8月3日止。）
（罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 郏义嘉
二〇一五年六月二十五日
书记员 吴 粲
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
西安市灞桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灞民初字第00939号
原告焦某某，
委托代理人宗某某，
被告毛某某，
原告焦某某诉被告毛某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月9日立案受理后，依法由代理审判员李澍然适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及委托代理人、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，双方感情基础薄弱，婚后原告因工作原因经常外出，加之双方性格原因导致双方矛盾加剧，现双方感情已彻底破裂。请求人民法院判令双方离婚；婚生子由被告抚养，其每月支付孩子抚养费3000元。
被告辩称，自己现患病，孩子年龄尚小，故其不同意与原告离婚。
经审理查明，原、被告于2000年4月自行相识后开始同居生活，于2001年8月16日生育一子，取名焦铎铎，现就读于西安市55中学，随被告生活。双方于2010年4月27日登记结婚。双方因生活琐事产生矛盾，于2014年春节分居至今。被告现患有宫颈癌。2015年4月9日原告诉至本院，要求判令双方离婚；婚生子由被告抚养，其每月支付孩子抚养费3000元。
上述事实，有结婚证及本院庭审笔录等材料在卷佐证。
本院认为，原、被告共同生活已十余年并育有一子，说明双方建立了一定的夫妻感情。共同生活期间虽因生活琐事产生矛盾，使夫妻的正常关系受到一定影响，但夫妻感情并未彻底破裂，只要双方能从家庭长远利益出发，进行良好沟通并妥善处理相关矛盾，继续共同生活是完全可以的。考虑到被告目前患病情况，原告更应尽作为丈夫的义务而不应以要求离婚的方式简单处理双方之间的矛盾。综上所述，原告要求与被告离婚之诉讼请求，依法不予准许。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告焦某某要求离婚之诉讼请求。
案件受理费300元，原告已预交，现减半收取，本院退付原告150元，另150元由原告自行承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员 李澍然
二〇一五年五月二十七日
书 记 员 袁莉敏
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）宁05民终325号
上诉人（原审原告、反诉被告）：天津大德环境工程有限公司。住所地：天津市。
法定代表人：石峰，该公司董事长。
委托诉讼代理人：吴海涛，男，住天津市河东区。系该公司办公室主任。
委托诉讼代理人：季绍华，天津世杰律师事务所律师。
上诉人（原审被告、反诉原告）：宁夏开元方达建设工程有限公司。住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
法定代表人：刘子泉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：蔺化平，宁夏新菜园律师事务所律师。
上诉人天津大德环境工程有限公司、宁夏开元方达建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院（2017）宁0502民初2681号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月3日立案后，依法组成合议庭，于2018年5月29日公开开庭进行了审理。
本院认为，一审法院对天津大德环境工程有限公司与宁夏开元方达建设工程有限公司之间的合同能否解除以及喷泉控制系统程序存储U盘价值的认定事实不清。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院（2017）宁0502民初2681号民事判决；
二、发回宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院重审。
二审案件受理费28901元，退回天津大德环境工程有限公司13472元、宁夏开元方达建设工程有限公司15429元。
审 判 长 张国宏
审 判 员 孙 静
代理审判员 谈 雪
二〇一八年七月十七日
书 记 员 李佰平
本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠城法水民初字第307号
原告中国农业银行股份有限公司惠州分行。
负责人陈立新。
委托代理人岳彩亭，广东达伦律师事务所律师。
委托代理人张景玢，广东达伦律师事务所律师助理。
被告王道平，男，汉族。
原告中国农业银行股份有限公司惠州分行诉被告王道平信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人岳彩亭、张景玢到庭参加诉讼，被告未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经本院审理查明以下事实：
一、原告的诉讼请求1、判令被告立即偿还信用卡欠款本息等13397.34元（暂计至2014年4月4日为本金9868.02元、利息2894.41元、滞纳金581.91元，超限费0.00元，其他费用53.00元。之后利息、滞纳金、超限费、服务费等按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》规定的标准计算）。2、判令被告承担本案的诉讼费用。
二、被告未作答辩，亦未提供相关证据。
三、被告在原告处申请领取中国农业银行金穗贷记卡，卡号为5200830017784XXX。截至2014年4月4日，被告共欠透支款人民币9868.02元。
四、原告的《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中对透支利息、滞纳金、超限费、其他费用等进行了约定。截至2014年4月4日被告共欠原告利息2894.41元、滞纳金581.91元、超限费0.00元、其他费用53.00元。
本院认为，原告与被告签订的信用卡相关约定，是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。
关于承担民事责任的问题。鉴于被告未按约定偿还透支款本息，其行为已构成违约，依法应当承担相应的民事责任。因此，原告请求被告偿还透支款本金9868.02元及其利息、滞纳金、超限费等费用，有事实及法律依据，理由充分，本院予以采纳。关于支付利息、滞纳金、超限费、其他费用等问题，截至2014年4月4日被告共欠原告利息2894.41元、滞纳金581.91元，超限费0.00元，其他费用53.00元。从2014年4月5日起至清偿之日止的利息、滞纳金、超限费、其他费用按信用卡相关约定计算。
经本院公告传票传唤，被告未到庭参加诉讼，不影响本案审理，本院依法应作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王道平应于本判决发生法律效力后三日内向原告中国农业银行股份有限公司惠州分行偿还信用卡欠款本金9868.02元及其利息、滞纳金、超限费、其他费用（截至2014年4月4日利息2894.41元、滞纳金581.91元、超限费0.00元、其他费用53.00元；从2014年4月5日起至清偿之日止的利息、滞纳金、超限费、其他费用，按信用卡相关约定计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费135元、公告费300元，共计435元（原告已预交），由被告王道平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 张运强
人民陪审员 赖伯爵
人民陪审员 谢东江
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 吴伟经
江苏省丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0321民初705号
原告王某，农民。
委托代理人范忠升，丰县宋楼法律服务所法律工作者。
被告杨某甲，农民。
原告王某诉被告杨某甲离婚纠纷一案，本院于2016年2月18日立案受理。依法由代理审判员赵贵欣适用简易程序，于2016年3月31日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人范忠升到庭参加诉讼，被告杨某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王某诉称：原被告2002年12月经人介绍相识，2005年农历十一月二十一日举行婚礼，××××年××月××日办理结婚登记，婚后生育二子。由于婚前缺乏了解，性格不合，婚后双方经常发生争吵双方感情确已破裂。现诉至法院，要求离婚，诉讼费由被告负担。
被告杨某甲未到庭应诉，亦未向法庭提交书面答辩意见。
本案的争议焦点为：原、被告之间的夫妻感情是否确已破裂，是否符合解除婚姻关系的法定条件。
经审理查明：原告王某和被告杨某甲于2002年经人介绍相识，××××年××月××日生育一子杨某乙，××××年××月××日生育一子杨某丙，××××年××月××日双方在丰县民政局办理结婚登记。
上述事实，有原告的庭审陈述，原告提供的结婚登记审查处理表、常住人口登记卡等证据证实，本院予以确认。
本院认为：原、被告从相识至今十多年，期间生育二子，建立了深厚的夫妻感情。原告陈述夫妻感情破裂被告不照顾家庭等情形，但未提供相关证据证明其主张。本院希望原被告双方在今后的生活中，互相信任、彼此尊重，尽力修复已出现裂痕的夫妻感情。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。被告杨某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告王某与被告杨某甲离婚。
案件受理费120元（减半收取，原告已预交），由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 赵贵欣
二〇一六年四月七日
书 记 员 邵明源
山东省平度市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第221号
公诉机关山东省平度市人民检察院。
被告人徐某，农民。2013年10月24日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审于住所地。
山东省平度市人民检察院以平检公诉刑诉（2014）第148号起诉书指控被告人徐某犯故意伤害罪，于2014年2月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。山东省平度市人民检察院指派检察员李伟强出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省平度市人民检察院指控，2013年7月21日11时许，被告人徐某在自家院内因房屋排水问题与邻居徐利先发生争执，后又与徐利先之子徐正华发生争执并厮打，在厮打过程中，徐某用拳头将徐正华打伤，致其右侧鼻骨骨折并左侧上颌骨额突骨折，经法医鉴定构成轻伤。
案发后，被告人徐某主动到案。
庭审中，公诉人讯问了被告人，宣读并出示了报案记录、破案经过、被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言，鉴定意见、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人徐某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应以故意伤害罪追究其刑事责任，建议在法定刑幅度范围内量刑。
被告人徐某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实供认不讳，请求从轻处罚。
经审理查明，2013年7月21日11时许，被告人徐某及其母陈淑香在自家院内因房屋排水问题与邻居徐利先及其子徐正华发生争执。后徐某与徐正华发生厮打，在厮打过程中徐某用拳头击打徐正华面部，致其右侧鼻骨骨折并左侧上颌骨额突骨折，经法医鉴定构成轻伤。
另查明，徐某在案发后主动报警，并向公安机关如实供述了犯罪事实。
在案件审理过程中，经本院主持调解，被告人徐某与被害人徐正华达成协议，被告人徐某自愿赔偿了被害人徐正华医疗费、误工费、护理费、生活补助费、交通费、打印费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、精神抚慰金等共计人民币40000元，已即时清结。被害人徐正华对被告人徐某的行为表示谅解，请求法院对其从轻处罚。
上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据予以证实：
（一）书证
1、受案登记表、报案记录、破案经过，证实了案件的侦破经过及被告人到案情况；
2、户籍证明，证实了被告人的身份情况；
3、住院病历及费用票据，证实被害人受伤后到医院治疗的花费情况；
4、协议书，证实被告人徐某与被害人徐正华达成民事赔偿协议的情况及被害人对被告人的谅解态度；
5、网上查询证明、证实被告人徐某不是网上逃犯，无违法犯罪记录。
6、调查评估意见书，证实被告人徐某适宜社区矫正。
（二）证人证言
1、证人徐利先、陈淑香的证言，证实了案发当天被告人徐某及其母陈淑香与徐利先及其子徐正华因房屋排水问题发生争吵，后徐某与徐正华发生厮打的事实；
2、证人徐正傲、刘桂林、毛秀英的证言，证实了案发当天，被告人徐某及其母陈淑香与徐利先及其子徐正华因房屋排水问题发生争执的事实。
（三）被害人徐正华陈述，证实了被告人徐某与其因房屋排水问题发生争执并厮打，徐某用拳头击伤其面部的事实。
（四）被告人徐某的供述，证实了案发时其与被害人因房屋排水问题发生争执并厮打，该用拳头击伤徐正华面部的事实。
（五）鉴定意见
1、法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人徐正华损伤构成轻伤；
2、司法鉴定意见书，证实被害人徐正华面部损伤的残情程度为伤残十级。
本院认为，被告人徐某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应受刑罚的处罚。案发后，该主动报警，自动到案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；被告人徐某积极赔偿了被害人的经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控成立，适用法律得当，本院予以支持。综合被告人徐某的犯罪情节、悔罪表现、民事部分的赔偿情况及被害人的谅解态度等量刑情节，被告人徐某符合缓刑条件，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人徐某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 岳芝敏
人民陪审员 张淑敏
人民陪审员 刘焕阁
二〇一四年四月二十四日
书 记 员 潘 璇
附：有关法律规定及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
宁夏回族自治区平罗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第221号
公诉机关宁夏回族自治区平罗县人民检察院。
被告人马某，男，1995年8月17日出生于宁夏平罗县，回族，初中文化，务工人员，户籍地为宁夏平罗县，捕前住宁夏石嘴山市惠农区。2014年7月25日，因涉嫌犯盗窃罪被平罗县公安局刑事拘留，2014年8月29日，由平罗县公安局依法执行逮捕。现羁押于石嘴山市看守所。
平罗县人民检察院以平检刑诉（2014）193号起诉书指控被告人马某犯盗窃罪，于2014年11月5日向本院提起公诉。本院受�后，依法组成合议庭，于2014年12月1日公开开庭进行了审理。平罗县人民检察院指派代理检察员李伟出庭支持公诉并监督庭审活动，被告人马某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
一、2014年7月23日20时许，被告人马某伙同周某（14岁）至平罗县灵沙乡西大寺，将被害人岳某某停放在寺院内的一辆银灰色“大阳”牌125型摩托车盗走。因摩托车无法发动，遂将摩托车丢弃在寺院外逃离现场，摩托车已被失主找回。经鉴定，被盗摩托车价值1500元。
二、2014年7月24日21时许，被告人马某伙同何某（15岁）、周某（14岁）至平罗县灵沙乡中大寺，将被害人王某甲停放在寺院内的一辆银灰色“大阳”牌110型摩托车盗走。经鉴定，被盗摩托车价值530元。赃物已发还被害人。
三、2014年7月24日21时许，被告人马某伙同何某（15岁）、周某（14岁）至平罗县灵沙�西大寺院内，将被害人王某乙停放在寺院内的一辆红色“钱江”牌125型摩托车盗走。经鉴定，被盗摩托车价值1160元。赃物已发还被害人。
上述事实，被告人马某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的书证受案登记表、户籍证明、行政处罚决定书、发票、归案经过、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某以非法占有为目的，伙同他人采用秘密手段窃取他人财物，涉案价值3190元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人马某到案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，系坦白，依法可从轻处罚。公诉机关建议对被告人马某判处六个月以上一年六�月以下有期徒刑并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人马某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1500元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月25日起至2015年1月24日止。）
（罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 王永碧
代理审判员 张 玮
人民陪审员 王卫新
二〇一四年十二月四日
书 记 员 王 瑶
附：本判决所适用法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二�判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
广西壮族自治区平南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第221号
公诉机关广西壮族自治区平南县人民检察院。
被告人陈某，农村居民。因涉嫌犯盗窃罪于2014年5月4日被刑事拘留，同年5月15日被逮捕。现羁押于平南县看守所。
平南县人民检察院以平检公刑诉（2014）159号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2014年7月31日向本院提起公诉。本院于同年8月5日立案后，依法组成合议庭，于2014年9月25日公开开庭审理了本案。平南县人民检察院指派检察员林柏辉出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年3月28日晚上12时许，被告人陈某携带蛇皮袋窜到平南县大新镇大有村义围五屯渠背覃某某培育大红柑果树苗的田里，将覃某某培育在田里价值2255元的451株大红柑果树苗盗走，欲出售未果，后将大红柑果树苗送给邹某某种植。
另查明，案发后公安机关已将涉案树苗扣押，并已于破案后发还被害人覃某某。
上述事实，被告人陈某在庭审过程中亦无异议，并有受案登记表、扣押清单、发还清单、抓获经过、户籍登记证明、证人邹某某证言、被害人覃某某陈述、价格鉴定意见、现场勘查笔录、现场图、现场照片、指认现场笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，价值数额较大，其行为已触犯了刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈某犯盗窃罪罪名成立。被告人陈某到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。根据被告人陈某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条的规定，判决如下：
被告人陈某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月4日起至2014年11月3日止；罚金限在判决生效后十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 杨华卿
代理审判员 蒙列群
人民陪审员 张 梅
二〇一四年十月十一日
书 记 员 黎灿运
黄雪
河南省平舆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第221号
公诉机关平舆县人民检察院。
被告人方高峰，男，1979年3月28日出生，汉族，高中文化，农民，住河南省上蔡县蔡沟乡方刘村方庄**号。2008年7月9日因犯盗窃罪被无锡市惠山区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。因涉嫌诈骗犯罪于2014年5月22日被抓获，6月21日被平舆县公安局刑事拘留，同年7月15日经平舆县人民检察院批准逮捕，7月16日由平舆县公安局执行逮捕。现押于平舆县看守所。
平舆县人民检察院以平检刑诉（2014）253号起诉书指控被告人方高峰犯诈骗罪，于2014年8月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。平舆县人民检察院检察员胡季芬、宗思华出庭支持公诉，被告人方高峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年1月12日5时许，被告人方高峰伙同刘振华（已判刑）等人在平舆县汽车北站附近，趁被害人王XX不注意将2200元现金丢在地上，然后当着被害人王XX的面捡起来，说给王XX分钱不让其吭声，此时，刘振华同伙假扮失主过来说丢钱了并且称自己的钱有记号，让刘振华和王XX把自己的钱掏出来检查。于是被害人王XX把自己随身携带的7700元现金掏出来让刘振华同伙辨认，被告人刘振华假装把被害人的现金装入被害人包里，随即二人借口坐上被告人方高峰事先停在路边的车离开，骗走被害人现金7700元。
另查明，被告人家人已退还被害人现金2500元。
上述事实，被告人方高峰在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王XX陈述，书证：户籍证明，江苏省无锡市惠山区人民法院（2008）惠刑初字第211号刑事判决书、抓获经过、证明、辨认笔录、收条、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人方高峰伙同他人以骗取财物为目的，采取虚构事实隐瞒真相的方法，骗取被害人信任后使其交出财物，数额较大的事实清楚，证据确实充分，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人方高峰归案后及庭审中认罪态度较好，且其家人积极退还被害人部分赃款，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人方高峰犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元，罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月22日起至2014年11月21日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 范 松
审 判 员 刘 鑫
代理审判员 骆云亚
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 徐赟丽
湖南省平江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第221号
公诉机关平江县人民检察院。
被告人李XX，男，1982年5月11日出生，汉族，湖南省平江县人，小学文化，无业，住平江县开发区商北街。因涉嫌贩卖毒品罪于2012年5月16日被临湘市公安局决定监视居住，2014年1月15日被刑事拘留，2014年2月21日被逮捕。现羁押于平江县看守所。
平江县人民检察院以平检公二刑诉（2014）40号起诉书，指控被告人李XX犯贩卖毒品罪，于2014年6月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。平江县人民检察院指派检察员付晖出庭支持公诉，被告人李XX到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2012年5月14日晚，被告人李XX在接到吸毒人员李怀国要求购买600元钱毒品麻古的电话后，当即答应以每粒60元的价格卖给李怀国麻古10粒。后带上麻古和吸毒工具来到李怀国等人所在的平江县豪庭大酒店8410房送毒品，在帮助李怀国等人吸毒时被公安民警抓获。
上述事实，被告人李XX在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍资料、抓获经过等书证；证人李怀国、邱洪滔的证言；被告人李XX的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人李XX违反国家毒品管理法规，贩卖毒品麻古，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。被告人李XX到案后能如实供述自己的犯罪事实，可依法对其从轻处罚。公诉机关指控被告人李XX犯贩卖毒品罪的罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李XX犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。
刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人的刑期自2014年1月15日起至2014年7月14日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨正彪
审 判 员 王响槐
人民陪审员 廖洪鸣
二〇一四年七月二日
书 记 员 艾方方
河南省信阳市平桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第221号
公诉机关河南省信阳市平桥区人民检察院。
被告人杜某某，男，1961年2月18日出生于河南省信阳市。因本案于2013年9月9日被取保候审。
信阳市平桥区人民检察院以信平检刑诉（2014）183号起诉书指控被告人杜某某犯危险驾驶罪，于2014年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。信阳市平桥区人民检察院检察员陈洁、被告人杜某某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年8月30日14时20分，被告人杜某某酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车由东向西行驶至信阳市平桥区明港镇新政府门口时，与王某某驾驶的豫SG96**号小型汽车相撞，造成杜某某受伤、两轮摩托车损毁的交通事故。经信阳市公安局交通事故鉴定所检验鉴定，杜安理血液中乙醇含量为130mg／100ml，属醉酒状态。经信阳市公安交警支队明港勤务大队认定，杜某某无证驾驶，应负此事故的次要责任。
案发后，杜某某与王某某自行协商，双方各自承担各自的损失，互相谅解。
上述事实，被告人杜安某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某某、王某某的证言、交通事故现场勘查笔录、现场图、照片、车检报告、责任认定书，信阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验报告单、户籍证明及常住人口基本信息、机动车驾驶证复印件及车辆信息、抓获、破案经过证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杜某某酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人杜某某认罪态度好，可从轻处罚。根据被告人杜某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款，第六十一条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第（五）项之规定，判决如下：
被告人杜某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄明策
二〇一四年七月十八日
书记员 余抒衡
河北省平山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第221号
公诉机关河北省平山县人民检察院。
被告人张某某，男，1971年6月25日生，汉族，小学文化，籍贯河北省石家庄市平山县。2014年11月17日因涉嫌犯交通肇事罪被平山县公安局取保候审，现住原籍。
平山县人民检察院以平检公诉刑诉（2014）227号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪一案，于2014年12月1日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平山县人民检察院指派检察员刘素婷出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年10月10日7时40分许，被告人张某某驾驶无牌二轮摩托车沿207国道自南向北行驶到平山县某某乡某某村北路段，与前方同向行驶的韩某某驾驶的自行车相撞，造成韩某某受伤经抢救无效死亡、自行车损坏的交通事故。经平山县公安交通警察大队认定，张某某负事故的主要责任。
2014年10月14日，被告人张某某与被害人家属达成协议书，一次性赔偿被害人家属经济损失50000元，被害人家属表示不再追究此事。
上述事实，被告人张某某在庭审中亦无异议，且有被告人供述，道路交通事故现场图，现场勘查笔录，道路交通事故照片，死亡医学证明，平山司法鉴定中心尸体检验报告，道路交通事故认定书、到案经过，协议书，被告人户籍证明、平山县某某乡某某村委会证明等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反道路交通安全法的规定，无证驾驶二轮摩托车上路行驶与被害人所骑自行车相刮撞，造成被害人受伤经抢救无效死亡的交通事故，被告人张某某负事故的主要责任。被告人张某某的行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张某某犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人张某某赔偿被害人亲属的经济损失，自愿认罪，综合全案，对被告人张某某可酌情从轻处罚并适用缓刑。为打击犯罪，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵树勇
二〇一四年十二月四日
书记员 董媛媛
山东省平邑县人民法院刑 事 判 决 书（2014）平刑初字第221号公诉机关山东省平邑县人民检察院。被告人苗乙，男，1986年11月11日出生于山东省平邑县，汉族，小学文化，农民。2013年4月7日因本案被刑事拘留，同年4月23日被逮捕，现羁押于平邑县看守所。山东省平邑县人民检察院以平检公诉刑诉（2014）171号起诉书指控被告人苗乙犯失火罪，于2014年5月7日向本院提起公诉，本院于同日立案。后依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。平邑县人民检察院指派检察员乔宁出庭支持公诉，被告人苗乙到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人苗乙在本村西北有责任田一块。2014年3月22日14时许，被告人在其责任田内焚烧谷秸时，将附近草木引燃，因风势较大，大火蔓延，苗乙用铁锨救火，未能成功。致村里附着荒草的林地及村民邵某的板栗树7棵过火。经鉴定，过火林地种类属宜林地，面积为114.286亩。该村村委及邵某明确表示，不要求被告人赔偿损失，且对被告人表示谅解。上述事实，有经庭审举证、质证的证人管某、苗某丙、邵某的证言，现场勘查笔录、现场照片，鉴定意见，村委证明，户籍信息，抓获经过及被告人在侦查机关的供述等证实。被告人苗乙在法庭审理过程中亦无异议，足以认定。本院认为，被告人苗乙因焚烧秸秆引起火灾，造成林地过火面积114.286亩，其行为构成失火罪，应依法追究其刑事责任。平邑县人民检察院的指控成立，本院予以支持。对于被告人苗乙辩解其系投案自首的观点，经审理认为，被告人系在公安机关已基本掌握被告人的犯罪事实，被公安机关传唤后如实做的供述，其如实供述系坦白，不能成立自首。对被告人的辩解，本院不予采纳。鉴于被告人的犯罪行为造成的损失不大，且已取得被害方谅解。根据被告人苗乙犯罪事实，性质、情节和对社会的危害程度，可依法对被告人苗乙适用缓刑。在此期间，被告人苗乙应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人苗乙犯失火罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  时圣宏审 判 员  刘作元人民陪审员  魏星星二〇一四年五月二十日书 记 员  张正武
河北省石家庄市新华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第61号
公诉机关石家庄市新华区人民检察院。
被告人梁某甲，绰号老鼠，男，1990年8月22日出生，汉族，初中文化，户籍地河北省平山县，无业。2013年11月14日因涉嫌犯寻衅滋事罪被石家庄市公安局新华分局刑事拘留，同年11月20日被逮捕，现羁押于石家庄市第二看守所。
被告人梁某乙，男，1989年10月18日出生，汉族，初中文化，户籍地河北省平山县，无业。2013年9月20日因涉嫌犯寻衅滋事罪被石家庄市公安局新华分局刑事拘留，同年10月25被逮捕，现羁押于石家庄市第二看守所。
辩护人张利勇，河北省平山县法律援助中心律师。
被告人梁某丙，男，1992年2月8日出生，汉族，初中文化，户籍地河北省平山县，无业。2013年9月20日因涉嫌犯寻衅滋事罪被石家庄市公安局新华分局刑事拘留，同年10月25日被逮捕，现羁押于石家庄市第二看守所。
辩护人吴建平，河北咏远律师事务所律师。
被告人韩某，男，1993年1月1日出生，汉族，小学文化，户籍地河北省平山县，无业。2013年9月20日因涉嫌犯寻衅滋事罪被石家庄市公安局新华分局刑事拘留，同年10月25日被逮捕，现羁押于石家庄市第二看守所。
石家庄市新华区人民检察院以石新检刑诉（2013）294号起诉书指控被告人梁某甲犯故意伤害罪，被告人梁某乙、梁某丙、韩某犯寻衅滋事罪，于2013年12月30日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，新华区人民检察院指派检察员李硕出庭支持公诉，被告人梁某甲，梁某乙及其辩护人张利勇律师，梁某丙及其辩护人吴建平律师、被告人韩某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2013年9月20日3时许，被告人韩某因不满女友陪客人吃饭，遂和被告人梁某甲、梁某丙、梁某乙在石家庄市清真寺街民族饭店来找女友，由于认错人，被告人梁某甲、梁某乙、梁某丙、韩某与被害人冶某某、冶某某某等人发生冲突和打斗，在打斗中梁某甲持刀将冶某某某扎伤，经鉴定冶某某某的伤情为重伤，同时冶某某也在打斗中被扎伤，经鉴定冶某某的伤情为轻伤。案发后，被告人梁某甲、梁某丙分别向公安机关自动投案并如实供述了主要犯罪事实。
上述事实，被告人梁某甲、梁某乙、梁某丙、韩某在�庭审理过程中亦无异议，且有被告人供述、被害人陈述、证人证言、法医鉴定结论书、辨认笔录、抓获证明、户籍证明等证据证实。
本案在诉讼过程中，被害人冶某某某、冶某某对被告人梁某甲、梁某乙、梁某丙、韩某提起了附带民事诉讼，经本院主持调解双方自愿达成了民事赔偿协议，并已履行完毕。
辩护人张利勇律师的意见是：一、同意公诉机关指控的事实和罪名。二、被告人梁某甲主观恶性较小，本案也是突发事件，被告人梁某甲认罪态度较好，也表示非常后悔，积极赔偿被害人的损失，得到了被害人的谅解，三、被告人梁某甲系初犯、偶犯。请法院量刑时予以考虑。
辩护人吴建平律师的意见是：一、同意公诉机关指控的事实和罪名。二、被告人梁某丙主观恶性较小，本案也是突发事件，被告人梁某丙认罪态度较好，也表示非常后悔，积极赔偿被害人的损失，得到了被害人的谅解，三、被告人梁某丙系初犯、偶犯。四、被告人梁某丙具有自首情节，请法院量刑时从轻处罚。
本院认为，被告人梁某甲、梁某乙、梁某丙、韩某因琐事随意殴打他人，情节恶劣；其中梁某甲持刀致人重伤，梁某甲的行为已构成故意伤害罪；梁某乙、梁某丙、韩某的行为已构成寻衅滋事罪。四被告人属于共同犯罪，梁某甲在犯罪中起主要作用，属于主犯；梁某乙、梁某丙、韩某在犯罪中起次要作用，属于从犯。案发后，被告人梁某甲、梁某丙分别向公安机关自动投案并如实供述了主要犯罪事实，属于自首。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实充分，罪名成立。综合考量梁某甲、梁某乙、梁某丙、韩某均系初犯，认罪态度较好，梁某甲和梁某丙还具有自首情节，四被告人已共同对二被害人进行了民事赔偿，争得了二被害人的谅解这些影�量刑的因素，为了打击犯罪，维护社会管理秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二百九十三条（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
一、被告人梁某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月缓刑三年。
二、被告人梁某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月缓刑二年。
三、被告人梁某丙犯寻衅滋事罪，判处有期徒一年缓刑一年六个月。
四、被告人韩某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月缓刑二年。
（缓刑考验期均自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审�判长曹同华
人民陪审员 刘 薇
人民陪审员 黄风琴
二〇一四年三月二十八日
书 记 员 李丹阳
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破�社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
辽宁省新民市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第61号
公诉机关新民市人民检察院。
被告人赵某，男。因涉嫌信用卡诈骗犯罪于2013年10月19日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于新民市看守所。
新民市人民检察院以新检刑诉字（2013）718号起诉书指控被告人赵某犯信用卡诈骗罪，于2013年12月20日向本院提起公诉。本院经新民市人民检察院建议，被告人赵某同意，适用普通程序简化审理，公开开庭审理了本案。新民市人民检察院检察员张越出庭支持公诉。被告人赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2011年8月11日，被告人赵某在广发银行股份有限公司沈阳分行办理一张信用额度为人民币9000元的信用卡；2012年9月3日，被告人赵某在广发银行股份有限公司沈阳分行办理了一张信用额度为人民币20O0元的广发银行“财智金”业务信用卡。从2011年8月11日起至20I3年10月案发，被告人赵某欠广发银行股份有限公司本金人民币46620.29元，利息及杂费人民币17884.25元未能归还。在被告人赵某使用该信用卡欠款期间，广发银行股份有限公司沈阳分行多次电话催收，被告人赵某拒不归还银行欠款。案发后被告人赵某已经将全部欠款还清。
公诉机关为指控上述犯罪向法庭提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人赵某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条，构成信用卡诈骗罪，提请本院依法惩处。
被告人赵某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明：2011年8月11日，被告人赵某在广发银行股份有限公司沈阳分行办理一张信用额度为人民币9000元的信用卡；2012年9月3日，被告人赵某在广发银行股份有限公司沈阳分行办理了一张信用额度为人民币20O0元的广发银行“财智金”业务信用卡。从2011年8月11日起至20I3年10月案发，被告人赵某欠广发银行股份有限公司本金人民币46620.29元，利息及杂费人民币17884.25元未能归还。在被告人赵某使用该信用卡欠款期间，广发银行股份有限公司沈阳分行多次电话催收，被告人赵某拒不归还银行欠款。
案发后，被告人赵某已经将全部欠款还清。
2013年10月19日，被告人赵某被公安机关抓获。
上述事实有下列证据证实：案件来源，抓捕经过，证人证言，户籍证明，被告人赵某供述等证据证明。上述证据由公诉机关提供，经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人赵某以非法占有为目的，超过规定期限透支信用卡，数额较大，经发卡银行催收后仍不归还，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控被告人赵某犯信用卡诈骗罪罪名成立。鉴于被告人赵某在庭审中自愿认罪，返还透支款，缴纳罚金，在量刑时予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人赵某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币四万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 计兴东
代理审判员 林述静
代理审判员 李中华
二〇一四年一月三日
书 记 员 郭 芳
广西壮族自治区大新县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第61号
公诉机关广西壮族自治区大新县人民检察院。
被告人何江新，男，出生于广西壮族自治区崇左市大新县，壮族，初中文化，无业，户籍地广西壮族自治区梧州市万秀区X镇，现住崇左市大新县桃城镇XX小区。因涉嫌非法持有毒品罪，于2014年3月7日被大新县公安局刑事拘留，同年3月21日被依法逮捕。现羁押于大新县看守所。
辩护人黄贵普，广西中钧律师事务所律师。
广西壮族自治区大新县人民检察院以大检刑诉（2014）89号起诉书指控被告人何江新犯非法持有毒品罪，于2014年6月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大新县人民检察院指派检察员麻长勇出庭支持公诉，被告人何江新及其辩护人黄贵普到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区大新县人民检察院指控，2014年3月7日17时30分，被告人何江新携带毒品在大新县桃城镇“XX网吧”上网时，发现公安人员到网吧检查，何江新即从网吧逃往桃城镇X街的X家具城。逃到二楼时，何江新将身上一小袋毒品丢在地面上，随后即被追捕的公安人员抓获并当场缴获其丢弃的疑似毒品。公安人员对何江新的身体进行搜查，从何江新外套口袋里查获一小袋疑似毒品及一小玻璃瓶疑似毒品。经称量，从何江新身上缴获的毒品净重40.64克。经崇左市公安局物证鉴定所鉴定，从何江新身上缴获的毒品，检出甲基苯丙胺。
对指控的犯罪事实，公诉机关在法庭上出示了相关的证据，并据此认为被告人何江新行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，构成非法持有毒品罪。提请本院依法判处。
被告人何江新对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
辩护人辩称，被告人何江新是初犯，归案后如实交代自己的犯罪事实，能当庭认罪，建议从轻判处拘役刑罚。
经审理查明，2014年3月7日17时30分，何江新携带冰毒在大新县桃城镇X街“XX网吧”上网时，见到公安民警来检查，便从网吧跑下来往X街XX家具生活馆逃跑。何江新跑到二楼时，将身上的一小袋冰毒扔到家具生活馆的沙发角落里。随后赶到的公安民警将何江新抓获后，查获何江新丢弃的该一小袋冰毒。经现场搜查，公安民警又从何江新身上查获一小袋和一小玻璃瓶冰毒。经称量，查获冰毒总净重40.64克。经鉴定，查获的冰毒均检出甲基苯丙胺。
上述事实，被告人何江新在开庭审理过程中亦无异议，且有书证接受刑事案件登记表、立案决定书、户籍证明；大新县公安局制作的搜查笔录、扣押物品清单、辨认物证笔录、辨认现场笔录、毒品称量笔录、可疑毒品送检笔录及相关照片；广西崇左市公安局物证鉴定所崇公（刑）鉴（理化）字（2014）0028号检验报告及鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何江新非法持有毒品甲基苯丙胺40.64克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条的规定，构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。何江新归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。辩护人提出何江新是初犯，坦白、自愿认罪等法定、酌定从轻处罚情节的辩护意见，符合本案事实和法律规定，本院予以采纳。但辩护人提出判处被告人何江新拘役刑罚的辩护意见，因与其所犯的罪行不符，本院不予采纳。根据被告人何江新犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人何江新犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月7日起至2016年1月6日止。罚金部分，限于本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
代理审判员 黄世美
二〇一四年七月一日
书 记 员 梁志君
辽宁省阜新市新邱区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第61号
公诉机关阜新市新邱区人民检察院。
被告人孟某某，男。因本案于2014年9月19日被阜新市公安局刑事拘留，同年9月30日由该局取保候审。
阜新市新邱区人民检察院以阜邱检公刑诉（2014）60号起诉书指控被告人孟某某犯交通肇事罪向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜新市新邱区人民检察院指派检察员杜彦辉、刘强出庭支持公诉，被告人孟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年9月18日16时10分许，被告人孟某某驾驶辽J817**号重型特殊结构货车沿新邱大街由西向东行驶至森隆小区售楼处门前右转弯时，与由西向东骑自行车的林某某相撞，造成林某某当场死亡及自行车损坏的后果。案发后，孟某某立即报警，并在现场等候。
经阜新市公安局交通警察支队新邱交警大队认定，孟某某承担此次事故的全部责任。
上述事实被告人孟某某在庭审过程中亦无异议，且有证人林某的陈述；事故现场勘验笔录及照片；交通事故车辆痕迹检验记录；书证交通事故认定书、交通事故调解书、户籍证明、案件来源及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孟某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致人死亡，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人孟某某案发后主动投案，如实供述，属自首，应依法对其从轻处罚，其取得被害人家属谅解，可酌情对其从轻处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第四十五条、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下：
被告人孟某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期，自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在收到判决书第二日起十日内，通过本院或直接上诉于阜新市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 祝国成
代理审判员 王 淇
人民陪审员 张爱丁
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 周 峰
湖南省新邵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第61号
公诉机关湖南省新邵县人民检察院。
被告人陈某某，男，1986年2月26日出生于湖南省新邵县，汉族，小学文化，农民。曾因吸毒于2009年5月27日被行政拘留十日，于2011年6月10日被强制戒毒二年，于2013年11月28日被行政拘留十五日。因涉嫌盗窃犯罪于2014年1月6日被刑事拘留，同年1月26日被逮捕，现羁押于新邵县看守所。
被告人李某某，男，1977年1月5日出生于湖南省新邵县，汉族，小学文化，农民。曾因吸毒于2011年4月11日被强制戒毒二年，于2013年11月28日被行政拘留十五天。因涉嫌盗窃犯罪于2014年3月6日被逮捕，现羁押于新邵县看守所。
湖南省新邵县人民检察院以新检刑诉（2014）35号起诉书指控被告人陈某某、李某某犯盗窃罪，于2014年4月22日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖南省新邵县人民检察院指派代理检察员蒋改出庭支持公诉，被告人陈某某、李某某均到庭参加诉讼。现己审理终结。
湖南省新邵县人民检察院指控，2013年8月15日12时许，被告人陈某某伙同颜某某（另案处理）采取翻门入室的方式进入新邵县坪上镇小溪村文聪铸造厂内盗窃铝线，销售后获得赃款300余元；2013年8月15日13时许，陈某某伙同张某（身份未查明）采取翻门入室的方式进入新邵县坪上镇小溪村文聪铸造厂内盗窃铝线，销售后获得赃款300余元；，2013年9月6日至10日间，陈某某伙同被告人李某某四次采取翻门、翻墙入室的方式进入文聪铸造厂内盗窃铝线，销售后获赃款3000余元。
对以上事实，被告人陈某某、李某某均无异议，且有辨认笔录、抓获经过、劣迹材料、户籍证明，现场勘验检查笔录、视听资料，证人周某庚、周某民、周某辉、周某良的证言，被害人陈某炳、陈某珍的陈述，被告人陈某某、李某某的供述与辩解等证据予以证实，且均经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人陈某某、李某某多次以秘密方法窃取他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控陈某某、李某某犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，陈某某、李某某均起主要作用，均系主犯，均应按所参与的全部犯罪进行处罚。陈某某、李某某如实供述罪行，且庭审自愿认罪，可以从轻处罚。据此，为打击犯罪，保护财产所有权，对被告人陈某某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条；对被告人李某某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。
二、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人陈某某的刑期自2014年1月6日起至2014年10月5日止；被告人李某某的刑期自2014年3月6日起至2014年11月5日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 李咏梅
二〇一四年四月二十九日
代理书记员 彭 宵
七台河市新兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第61号
公诉机关七台河市新兴区人民检察院。
被告人于某某，身份证号2309041972********，男，1972年3月1日出生，汉族，初中文化。于2013年11月28日因涉嫌危险驾驶犯罪被七台河市公安局直属分局取保候审至今。
被告人于某某危险驾驶一案，由七台河市新兴区人民检察院以七新检刑诉（2014）第13号起诉书于2014年2月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年2月27日公开开庭进行了审理。新兴区人民检察院检察员王某某出庭支持公诉。被告人于某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年11月15日18时许，被告人于某某驾驶无号牌三轮摩托车沿越秀路由南向北行驶，当车行驶至越秀路农机加油站路口时，与刘某某驾驶的黑B618**号牌重型厢式货车相撞，造成于某某受伤，双方车辆受损的交通事故。经检测，于某某当时血样乙醇含量为164.70mg/100ml，为醉酒驾驶机动车。
公诉机关认为，被告人于某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。量刑意见为判处被告人于某某拘役三个月。
上述犯罪及量刑事实被告人于某某在开庭审理过程中无异议，未发表求刑意见。且有黑龙江省七台河市警官医院司法鉴定所血液中乙醇含量检验报告，七台河市公安局交警支队道路交通事故认定书，证人曹某某的证言笔录，驾驶员查询结果单，七台河市公安局交通警察支队交通事故现场照片，被告人于某某的户籍证明及供述笔录载卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人于某某违反法律规定，醉酒驾驶机动车，影响道路交通秩序，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯有危险驾驶罪，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人于某某在庭审中能自愿认罪，可酌情从轻处罚，被告人有固定住所，具备监管条件，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人于某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000.00元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。即自2014年3月17日起至2014年9月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向七台河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 李 某
二〇一四年三月六日
书记员 申某某
河北省保定市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第61号
公诉机关河北省保定市新市区人民检察院。
被告人高某某，男，1980年2月24日出生，汉族，汉族，初中文化，无业，户籍所在地保定市。2013年11月23日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。
河北省保定市新市区人民检察院以保新检刑诉（2013）262号起诉书指控被告人高某某犯交通肇事罪，于2014年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。保定市新市区人民检察院指派检察员张月龙出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年10月25日14时40分许，被告人高某某驾驶冀F×××××／冀F×××××挂重型半挂牵引车，沿保定市西二环由北向南行驶至生态园门前时，与骑自行车由西向东过马路的王某乙发生交通事故，致王某乙受伤，王某乙经抢救无效于2013年10月28日死亡。经认定，高某某承担事故的主要责任，王某乙承担次要责任。
上述事实，被告人高某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人于某某、王某乙的证言，道路交通事故认定书，现场勘查笔录，道路交通事故现场图、照片，车辆技术检验报告，车辆痕迹检验意见书，法医学尸体检验鉴定书，居民死亡医学证明书，被告人高某某驾驶证、行驶证证明，调解协议书，谅解书，破案经过，身份证明等证据证实，足以认定。
案发后，双方当事人已达成调解，被告人高某某赔偿被害人王某乙死亡赔偿金、丧葬费、精神损失费等经济损失共计人民币二十万元，被害人王某乙的亲属对被告人高某某给予谅解。
本院认为，被告人高某某违反道路交通管理法规，因而发生重大交通事故，致人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人高某某认罪态度较好，积极赔偿被害人经济损失，获得谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条、第六十一条和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款的规定，判决如下：
被告人高某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李强
二〇一四年一月二十日
书记员 赵宁
河北省保定市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第61号
公诉机关河北省保定市新市区人民检察院。
被告人高某，男，1980年2月24日出生，汉族，汉族，初中文化，无业，户籍所在地保定市南市区南辛庄村***号。2013年11月23日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。
河北省保定市新市区人民检察院以保新检刑诉（2013）262号起诉书指控被告人高某犯交通肇事罪，于2014年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。保定市新市区人民检察院指派检察员张月龙出庭支持公诉，被告人高某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年10月25日14时40分许，被告人高某驾驶冀F×××××／冀F×××××挂重型半挂牵引车，沿保定市西二环由北向南行驶至生态园门前时，与骑自行车由西向东过马路的王某乙发生交通事故，致王某乙受伤，王某乙经抢救无效于2013年10月28日死亡。经认定，高某承担事故的主要责任，王某乙承担次要责任。
上述事实，被告人高某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人于某、王某甲的证言，道路交通事故认定书，现场勘查笔录，道路交通事故现场图、照片，车辆技术检验报告，车辆痕迹检验意见书，法医学尸体检验鉴定书，居民死亡医学证明书，被告人高某驾驶证、行驶证证明，调解协议书，谅解书，破案经过，身份证明等证据证实，足以认定。
案发后，双方当事人已达成调解，被告人高某赔偿被害人王某乙死亡赔偿金、丧葬费、精神损失费等经济损失共计人民币二十万元，被害人王某乙的亲属对被告人高某给予谅解。
本院认为，被告人高某违反道路交通管理法规，因而发生重大交通事故，致人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人高某认罪态度较好，积极赔偿被害人经济损失，获得谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条、第六十一条和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款的规定，判决如下：
被告人高某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李强
二〇一四年一月二十日
书记员 赵宁
新县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第61号
公诉机关新县人民检察院。
被告人彭某某，男，1980年6月19日生，汉族，初中毕业，个体经营者。因涉嫌危险驾驶犯罪，2013年12月3日被新县公安局取保候审。现在家。
新县人民检察院以信新检公诉刑诉（2014）41号起诉书指控被告人彭某某犯危险驾驶罪，于2014年7月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。新县人民检察院指派检察员李松出庭支持公诉，被告人彭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
新县人民检察院指控，2013年11月28日19时50分，被告人彭某某饮酒后驾驶豫S9B3**号轿车行驶至新县城关锦绣花园路段时，被巡逻民警查获。经信阳市公安局交通事故鉴定所检验：彭某某的血液中乙醇含量为182mg／100ml。
上述事实，被告人彭某某在开庭审理过程中亦无异议，并有信阳市公安局交通事故鉴定所编号13-609血醇检验报告单；户籍证明、前科证明、查获经过、驾驶证复印件、行车证复印件等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人彭某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，新县人民检察院指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人彭某某案发后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。其系初犯、偶犯，可酌情考虑。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人彭某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
助理审判员 余丽娟
二〇一四年八月一日
书 记 员 刘升涛
河南省新郑市人民法院刑 事 判 决 书（2014）新刑初字第61号公诉机关河南省新郑市人民检察院。被告人祁某某，男，1988年2月15日出生。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年9月25日被新郑市公安局刑事拘留，同年10月1日由新郑市公安局执行逮捕。2014年3月18日由本院决定取保候审。河南省新郑市人民检察院以新郑检刑诉（2014）27号起诉书指控被告人祁某某犯交通肇事罪，于2014年1月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人秦某甲于2014年2月25日向本院提起附带民事诉讼，后秦某甲与附带民事诉讼被告人祁某某的家属达成赔偿协议并履行完毕，同年3月7日秦某甲撤回对祁某某的起诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，河南省新郑市人民检察院指派检察员霍晓莉出庭支持公诉，被告人祁某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省新郑市人民检察院指控，2013年9月14日7时15分许，被告人祁某某驾驶豫K71915号重型厢式货车沿107国道由北向南行驶至新郑市郑韩路口处时，与同向左拐行驶的秦某乙驾驶的自行车发生交通事故，造成秦某乙受伤，后经医院抢救无效死亡。2013年9月23日，新郑市公安局交巡警大队作出第201300126号道路交通事故认定书，认定祁某某承担事故的全部责任。针对以上指控，公诉机关提供了被告人祁某某的供述和辩解，证人刘某甲、祁某乙、王某甲、秦某甲的证言，新郑市公安局交通巡逻警察大队做出的事故责任认定书、勘查笔录，交通事故尸体检验报告，有关书证等证据证实，认为被告人祁某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。认为祁某某系初犯、坦白，建议对其判处有期徒刑六个月至一年六个月。被告人祁某某对指控的犯罪事实供认不讳，对公诉机关提出的量刑建议无异议。经审理查明，2013年9月14日7时15分许，被告人祁某某无证驾驶豫K71915号重型厢式货车沿107国道由北向南行驶至新郑市郑韩路口处时，与同向左拐行驶的秦某乙驾驶的自行车发生交通事故，造成秦某乙受伤，后经医院抢救无效死亡。2013年9月23日，新郑市公安局交巡警大队作出第201300126号道路交通事故认定书，认定祁某某承担事故的全部责任。另查，被告人祁某某的亲属与被害人秦某乙的近亲属达成赔偿协议，赔偿秦某乙近亲属损失共计85000元（不含先前赔偿的18000元），并取得秦某乙近亲属的谅解。上述事实，有以下经庭审示证、质证的证据证实，本院予以确认。1、被告人祁某某供述，2013年9月14日早，刘某甲打电话说豫K71915号车在郑州泰浦物流公司停着，司机有事，让他把车开到长葛。他驾驶着豫K71915号货车从郑州南四环出发，沿107国道由北向南以四五十公里每小时的速度靠公路中间黄线的车道行驶，当行至新郑市郑韩路路口处时，前方同向一个老头骑着自行车在公路的西侧行驶，他从倒车镜里看看到货车车厢后轮与自行车并行时，自行车向左拐了一下，他赶紧向左打方向，但仍然撞住了自行车，车停下后，老头头部受伤流了很多血，他赶紧拨打了“120”、“110”，后他随120救护车一块到了医院，交警从医院把他带走了。2、证人秦某甲证实，他的养父秦某乙，67岁，因交通事故造成秦某乙受伤，经新郑市人民医院抢救无效死亡。3、证人刘某甲证实，他和祁某乙在长葛市开了一家泰浦物流公司长葛市分公司。豫K71915号重型厢式货车原车主是河南省许昌县将官池镇北文庄宋长健，2012年10月宋长健以七八万元的价格卖给了祁某乙。4、证人祁某乙证实的内容与证人刘某甲证实的内容基本一致，并能相互印证。5、证人王某甲证实，2013年9月14日7时许，他骑着电动车沿107国道由北向南去郑韩路信息部办事，走到郑韩路路口处时，看见一个老头躺在公路的西侧车道，头朝西，头上流了很多血，一辆自行车倒在那老头的北侧，自行车的头朝北，一辆蓝色货车停在路口的南侧，一个二三十岁的男人在锁车门，他让那人拨打“120”，那人没吭声，他就用手机拨打了“110”，一会儿“120”急救车把受伤老头拉走了。6、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，显示案发现场的情况。7、交通事故尸体检验报告及照片，显示被害人秦某乙因颅脑损伤而死亡。8、道路交通事故认定书，认定祁某某承担事故全部责任。9、新郑市公安局新郑公（8417）行罚决字（2013）2608号行政处罚决定书，显示被告人祁某某无证驾驶机动车发生交通事故，行政拘留十五日。10、户籍证明，显示被告人祁某某犯罪时系完全刑事责任能力人。11、前科证明，显示被告人祁某某无违法犯罪记录。12、到案经过、侦破报告，显示被告人祁某某到案经过和案件侦破情况。13、赔偿协议书、收到条、谅解书，证实被告人祁某某的亲属与被害人秦某乙的近亲属达成赔偿协议，赔偿秦某乙近亲属损失共计85000元（不含先前赔偿的18000元），并取得秦某乙近亲属的谅解。本院认为，被告人祁某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。根据我国刑法规定，犯交通肇事罪，处三年以下有期徒刑或者拘役，对被告人祁某某应在上述法定刑幅度以内判处刑罚。本院在对被告人祁某某的量刑过程中，充分考虑了以下量刑情节：1、到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；2、系初犯，可以酌情从轻处罚；3、已赔偿被害人近亲属损失，且得到被害人近亲属的谅解，应当从轻处罚。综上，本院认为被告人祁某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以依法对其宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪行为的动机和目的、犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：被告人祁某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  李国喜人民陪审员  王法文人民陪审员  陈培红二〇一四年三月二十四日书 记 员  罗英英
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）淄刑执字第1809号
罪犯王志民，曾用名王宪明，现在山东省鲁中监狱服刑改造。
山东省东营市东营区人民法院于二○○六年八月二十二日作出（2006）东刑初字第181号刑事判决，以被告人王志民犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币一万元。同案被告人不服，提出上诉。山东省东营市中级人民法院于二○○六年十月十九日作出（2006）东刑二终字第48号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2006年2月26日起至2018年8月25日止。判决发生法律效力后，该犯于2006年11月9日被交付执行。经本院裁定，该犯于2010年2月5日、2012年5月29日、2013年12月7日分别被减去有期徒刑一年、一年、六个月。执行机关山东省鲁中监狱于2015年7月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯王志民认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。
经审理查明，罪犯王志民认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获记功一次、嘉奖二次；被评为2013年、2014年度监区级罪犯改造积极分子。
上述事实，有罪犯王志民认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯王志民确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院、最高人民检察院关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定》第二条、第三条、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯王志民减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏玉赅
代理审判员 李思平
人民陪审员 邹玉凤
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 朱 峰
乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民小额字第569号
原告：乌鲁木齐润宏苑物业服务有限责任公司，住所地乌鲁木天山区。
法定代表人：于长江，系该公司总经理。
委托代理人：杨硕，女，汉族，1993年6月15日出生，系该公司职员，住乌鲁木水磨沟区。
被告：王东东，住乌鲁木齐市新市区。
案由：物业服务合同纠纷
本院在审理原告乌鲁木齐润宏苑物业服务有限责任公司与被告王东物业服务合同纠纷一案时，原告乌鲁木齐润宏苑物业服务有限责任公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告乌鲁木齐润宏苑物业服务有限责任公司撤回起诉。
案件受理费25元（原告乌鲁木齐润宏苑物业服务有限责任公司已预交），由原告乌鲁木齐润宏苑物业服务有限责任公司自行承担。
代理审判员 张 昊
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 秦立芬
乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民小额字第569号
原告：乌鲁木齐润宏苑物业服务有限责任公司。
法定代表人：于长江，系该公司总经理。
委托代理人：杨硕。
被告：王东。
案由：物业服务合同纠纷
本院在审理原告乌鲁木齐润宏苑物业服务有限责任公司与被告王东物业服务合同纠纷一案时，原告乌鲁木齐润宏苑物业服务有限责任公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告乌鲁木齐润宏苑物业服务有限责任公司撤回起诉。
案件受理费25元（原告乌鲁木齐润宏苑物业服务有限责任公司已预交），由原告乌鲁木齐润宏苑物业服务有限责任公司自行承担。
代理审判员 张 昊
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 秦立芬
黑龙江省克山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）克民初字第82号
原告胡xx
被告白xx
原告胡xx与被告白xx离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告胡xx到庭参加诉讼，被告白xx经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡xx诉称，我与被告2011年8月4日登记结婚，婚初感情尚可，未生育子女。双方在共同生活中因性格不合经常发生口角，至今分居二年，感情已破裂，现被告下落不明。为此起诉要求与被告离婚，并且要求被告给付原告一万元，诉讼费原告负担。
为证明其主张事实成立，原告提交到法庭证据如下：
证据一、结婚登记证两册。拟证明原、被告夫妻关系；
证据二、克山县河南乡大河村村民委员会与河南派出所共同出具的证明一份。拟证明被告离家出走两年以上，至今下落不明；
证据三、原告胡xx身份证复印件一份。拟证明原告身份信息；
经原告申请，本院收集证据如下：
白xx的父亲白某调查笔录一份，证明被告于2012年2月份离家出走，至今下落不明，至今和家里没联系。
被告白xx经传唤未到庭、未答辩、未提交证据。
结合原告的举证，本院对其提交的上述证据进行综合审核后，认定结果如下：原告提交到法庭的证据一、证据二来源合法、具有客观性且与本案有关联性，本院予以采纳；证据三经与原件核对无误，本院予以采纳；经原告申请，本院调查取证的被告父亲白某的证言本院予以采纳。
本院依据法庭调查及证据的认定，认定本案事实如下：原被告2011年8月4日登记结婚，双方婚初感情尚可，双方无子女、无财产、无债权债务，后因家庭矛盾被告于2012年2月离家出走，至今未归。为此原告来院起诉要求离婚。
本院认为，原、被告结婚时间较短，缺乏相互的了解和沟通，被告外出多年不予家人联系，至今杳无音信，没有尽到丈夫的义务，导致夫妻感情破裂，因此原告胡xx请求离婚应予准许；婚后财产、债权、债务及原告主张被告给付10，000.00元，因被告下落不明无法认定，故本案不予处分。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第四款、第三十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
准予原告胡xx与被告白xx离婚；
二、驳回原告其它诉讼请求。
案件受理费300.00元及公告费由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 员 史伟东
审 判 员 张立彬
人民陪审员 黄志明
二〇一五年一月十九日
书 记 员 邵忠保
福建省宁德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽09民终466号
上诉人（原审原告）：麦科尼（福建）化油器制造有限公司，住所地福建省福鼎市岙里工业项目区（A-26），组织机构代码：66927783-7。
法定代表人：苏春令，该公司执行董事兼经理。
被上诉人（原审被告）：福鼎市中正机械制造有限公司，住所地福建省福鼎市山前普后大架。
法定代表人：陈常认，该公司执行董事兼总经理。
被上诉人（原审被告）：陈常认，男，1968年6月20日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市,现住福建省福鼎市。
被上诉人（原审被告）：林元雄，男，汉族，1966年1月22日出生，住福建省福鼎市。
原审第三人：陈品观，男，1968年8月2日出生，汉族，私营业主，住福建省福鼎市。
原审第三人：张永碧，男，1981年2月7日出生，汉族，私营业主，户籍地福建省福鼎市，现住福建省福鼎市。
原审第三人：陈爱平，女，1977年8月13日出生，汉族，住福建省福鼎市。
上诉人麦科尼（福建）化油器制造有限公司与被上诉人福鼎市中正机械制造有限公司、陈常认、林元雄、原审第三人陈品观、张永碧、陈爱平追偿权纠纷一案，不服福建省福鼎市人民法院（2016）闽0982民初2098号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人麦科尼（福建）化油器制造有限公司收到法院缴费通知书后，未在指定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人麦科尼（福建）化油器制造有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 游 翔
审判员 朱豪侠
审判员 林 玮
二〇一八年三月二十日
书记员 何秀芬
附法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
四川省旺苍县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）旺苍非执审字第135号
申请执行人：四川省旺苍县公路运输管理所。
法定代表人：陈内知，所长。
委托代理人：王德渊，旺苍县公路运输管理所法制办主任。
被执行人：侯虎，男，生于1981年4月20日，汉族，住旺苍县，驾驶员。
申请执行人四川省旺苍县公路运输管理所于2014年4月9日作出的旺交运管罚（2014）第0073号行政处罚决定书，认定被执行人侯虎于2014年4月9日驾驶的王牌货车，该车驻川经营一个月以上未履行备案手续，属于外省籍车辆未备案，其行为违反了《四川省道路运输管理条例》第四十四条之规定，依据《四川省道路运输管理条例》第五十四条之规定，作出对被执行人处罚1200元罚款的行政处罚，申请执行人四川省旺苍县公路运输管理所于2014年4月9日向被执行人送达了行政处罚决定书，并告知被执行人如对处罚决定不服，可以在收到处罚决定书之日起60日内向旺苍县交通运输局申请复议或者在3个月内向人民法院起诉。被执行人在收到处罚决定书后未申请复议，亦未提起诉讼。2014年7月20日申请执行人四川省旺苍县公路运输管理所向本院提出申请要求强制执行。
本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为申请执行人四川省旺苍县公路运输管理所作出的旺交运管罚（2014）第0073号行政处罚的决定认定事实清楚、适用法律法规正确，申请执行人的执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条以及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人四川省旺苍县公路运输管理所于2014年4月9日作出的旺交运管罚（2014）第0073号行政处罚决定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孔 兵
审 判 员 任建国
代理审判员 蹇 红
二〇一四年八月五日
书 记 员 黄春华
扬州经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）扬开刑初字第00218号
公诉机关扬州经济技术开发区人民检察院。
被告人刘某，无业。被告人刘某曾因犯盗窃罪于2012年5月被北京市房山区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币4000元，2015年1月4日刑满释放。被告人刘某因涉嫌盗窃罪，于2015年10月14日被扬州市公安局开发区分局取保候审，同年11月26日被扬州经济技术开发区人民检察院取保候审，2016年1月4日经扬州经济技术开发区人民法院批准逮捕，同日由扬州市公安局开发区分局执行逮捕。现羁押于扬州市看守所。
扬州经济技术开发区人民检察院以扬开检诉刑诉（2015）192号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2015年12月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月4日公开开庭审理了本案。扬州经济技术开发区人民检察院指派代理检察员鞠辰杰出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
扬州经济技术开发区人民检察院指控，2015年7月5日12时许，被告人刘某在扬州市开发区施桥镇可爱奇童装店内，乘隙窃得被害人薛某甲放在拎包内的金色钱包1只，内有人民币1200余元。2015年10月10日8时许，被告人刘某在扬州市开发区施桥镇小贵族童装店内，乘隙窃得被害人徐某放在店内吧台上的黑色钱包1只，内有人民币3300余元。
归案后，被告人刘某如实供述自己的罪行，并向被害人薛某乙退出赃款人民币1280元，向被害人徐某退出赃款人民币2520元。
另查明，公安机关从被告人刘某住处扣押人民币800元，在刘某指认下找到并扣押黑色钱包一只，均已发还被害人徐某。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人刘某在公安侦查期间的供述，未到庭被害人薛某乙、徐某的陈述，辨认笔录和照片，抓获经过，扣押清单，发还清单，被盗物品照片，被害人薛某乙、徐某出具的收条，北京市房山区人民法院（2012）房刑初字第236号刑事判决书，释放证明，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人刘某归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；其曾因犯罪受过刑事处罚，应酌情从重处罚；其向被害人退出赃款，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人刘某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请对其从轻处罚、酌情从重处罚及酌情从轻处罚的理由成立，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下：
被告人刘某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算，即自2016年1月4日起至2016年5月3日止。罚金限于本判决生效后的十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王烨
二〇一六年一月四日
见习书记员 石冰
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
浙江省兰溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金兰永商初字第428号
原告陈小彦。
被告何建军。
原告陈小彦为与被告何建军民间借贷纠纷一案，于2015年7月15日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月16日公开开庭进行了审理。原告陈小彦到庭参加诉讼。被告何建军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈小彦诉称，被告何建军于2012年10月17日向其借款人民币20万元整，约定月息三分，借款期限为一年。被告于2013年1月17日付过利息18000元整。之后原告要求被告归还本金及利息，但被告一直未归还。请求判令：1.被告归还本金人民币20万元及未支付的利息，直到归还为止；2.本案诉讼费用由被告承担。
原告在庭审中补充陈述，借款系通过他老婆的账户从自动存款机打入被告账户，时间是2012年10月18日，出具借条的时间是2012年10月17日。
原告为证明其主张，向本院提交的证据材料有：1.原告身份证复印件，拟证明原告诉讼主体资格；2.借条一张，拟证明被告向原告借款的事；3.兰溪市永昌街道竹林村证明一份，拟证明被告长期外出失联的事实。
被告何林军未答辩。
经庭审举证，因被告何建军未到庭，本院视为其放弃质证权利。经审核，对原告提供的证据材料的证明力，本院予以确认。
本院依据确认的证据并结合当事人庭审陈述，认定以下法律事实：2012年10月18日，被告何建军向原告借款人民币20万元整，并向原告出具了一张借条，约定月息三分，借款期限为一年。被告于2013年1月17日支付过三个月的利息计18000元。
本院认为，被告何建军向原告陈小彦借款并出具借条，双方已缔结民间借贷法律关系。双方约定的利息已超过法律规定的上限，超出部分不予保护。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告何建军于本判决生效后十日内返还原告陈小彦借款本金20万元，并支付利息（自2013年1月18日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍算至实际履行完毕之日）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4300元，由被告何建军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 蒋秋生
人民陪审员 梅钱芳
人民陪审员 方赛花
二〇一五年十一月十七日
代书 记员 徐 彦
广西壮族自治区资源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0329执155号
申请执行人闫鹏，男，1967年4月生，汉族，工人，住资源县。
被执行人付建国，男，1966年9月生，汉族，个体户，住资源县。
申请执行人闫鹏与付建国劳务合同纠纷一案，资源县人民法院作出的（2015）资民初字第428号民事判决书已发生法律效力，付建国未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人闫鹏向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议：一、被执行人付建国于2016年10月18日一次性给付申请人闫鹏工程款叁万元整（￥30000.00元），利息给付壹仟元整（￥1000.00元），其余利息申请人闫鹏自愿放弃，本案执行完毕。二、案件受理费325元及本案执行费350元，由被执行人付建国承担。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款之规定，裁定如下：
资源县人民法院作出的（2015）资民初字第428号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 蒋 新 华
二〇一六年十一月一日
书记员 �侯进虎
广西壮族自治区资源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0329执155号
申请执行人闫鹏，男，1967年4月生，汉族，工人，住资源县。
被执行人付建国，男，1966年9月生，汉族，个体户，住资源县。
申请执行人闫鹏与付建国劳务合同纠纷一案，资源县人民法院作出的（2015）资民初字第428号民事判决书已发生法律效力，付建国未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人闫鹏向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议：一、被执行人付建国于2016年10月18日一次性给付申请人闫鹏工程款叁万元整（￥30000.00元），利息给付壹仟元整（￥1000.00元），其余利息申请人闫鹏自愿放弃，本案执行完毕。二、案件受理费325元及本案执行费350元，由被执行人付建国承担。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款之规定，裁定如下：
资源县人民法院作出的（2015）资民初字第428号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 蒋新华
二〇一六年十一月一日
书记员 侯进虎