山东省临沂市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民一终字第1049号
上诉人（原审被告）张庆，男，汉族。
委托代理人公为杰，山东衡正源律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）天平汽车保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市兰山区涑河北路东段泰和花园小区。
负责人吴某某，该公司总经理。
委托代理人武传海，男，1980年3月10日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）刘丽华，女，汉族。
被上诉人（原审原告）张淑珍，女，汉族。
上诉人张庆因机动车交通事故责任纠纷一案，不服临沂市河东区人民法院（2014）河民初字第257号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明，2013年6月20日10时20分许，被告张庆驾驶鲁Q×××××“奥迪”牌小型普通客车，在河东区滨河东路与金一路交叉路口北100米游乐场路段驶出向滨河东路上路，与沿滨河东路由北向南行驶原告刘丽华驾驶的电动自行车（车载张淑珍1人）相撞，造成原告张淑珍、原告刘丽华受伤、车辆部分受损的道路交通事故。原告刘丽华受伤后被送往临沂市河东区人民医院，当天转入临沂市中医医院住院64天，共计花费医疗费25964.83元，病历复印费14元。原告张淑珍受伤后被送往临沂市河东区人民医院，当天转入临沂市中医医院住院13天，共计花费医疗费6421.53元。2013年7月4日，临沂市公安局交通警察支队河东大队（以下简称河东交警队）作出第201306202897号道路交通认定书，认定被告张庆承担事故的全部责任，原告刘丽华、原告张淑珍无责任。2013年10月17日，临沂正泰法医司法鉴定所作出“正泰司鉴所（2013）临鉴字第0512号”鉴定意见书，对原告的伤情给出如下鉴定意见“……1、被鉴定人刘丽华之损伤，误工损失日为120日。2、被鉴定人刘丽华左桡骨小头骨折内固定术后，需择期手术取出内固定物，手术费用约需伍仟元。”，原告刘丽华为此支付鉴定费500元。2013年11月19日，临沂正泰法医司法鉴定所作出“正泰司鉴所（2013）临鉴字第0601号”鉴定意见书，对原告的伤情给出如下鉴定意见“……被鉴定人张淑珍之损伤，护理期限为90日。”，原告张淑珍为此支付鉴定费500元。被告天平汽车保险临沂支公司对该二份鉴定书中二原告的误工时间、护理时间有异议，但在规定的时间内没有申请重新鉴定。
原审法院另查明，被告张庆给原告刘丽华现金500元，该费用在原告的起诉范围内。原告刘丽华住院期间由马庆伟（城镇居民）护理，原告张淑珍住院期间由刘海波（城镇居民）护理，二原告均系城镇居民。鲁Q×××××“奥迪”牌小型普通客车的登记车主、实际车主均为被告张庆；该车在被告天平汽车保险临沂支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）一份，事故发生时在保险期限内。
原审法院认为，因原、被告对河东交警队所作出的道路交通事故认定书无异议，故对该事故认定书所认定的事故发生的事实及责任承担予以采信。结合原告刘丽华、张淑珍居住地及就诊医院的距离，对分别主张的交通费1000元、200元的诉讼请求，酌情分别予以支持800元、150元。结合原告刘丽华、张淑珍的伤情及相关法律规定，对分别主张的误工损失日为120天、护理时间为90日的诉讼请求，予以支持。综上所述，原告刘丽华因本次交通事故造成的损失：医疗费25964.83元，病历复印费14元、误工费8467.2元（70.56元／天×120天）、护理费4515.84元（70.56元／天×64天）、住院伙食补助512元（8元／天×64天）、鉴定费500元、交通费800元、后续治疗费5000元，共计45773.87元。原告张淑珍因本次交通事故造成的损失：医疗费6421.53元、护理费6350.4元（70.56元／天×90天）、住院伙食补助费104元（8元／天×13天）、鉴定费500元、交通费150元，共计13525.93元。
结合本案原告刘丽华、张淑珍受伤及医疗费花费情况，在交强险各分项限额内对医疗费予以合理分配，被告天平汽车保险临沂支公司向原告刘丽华、张淑珍分别赔偿医疗费8000元、2000元。因涉案车辆鲁Q×××××“奥迪”牌小型普通客车在被告天平汽车保险临沂支公司投保交强险，故被告天平汽车保险临沂支公司对原告刘丽华、张淑珍因本次交通事故所造成的损失应在交强险限额内向原告刘丽华、张淑珍分别赔付21783.04元、8500.4元；原告刘丽华、张淑珍的其余损失23990.83元、5025.53元，应由被告张庆赔偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决：一、原告刘丽华因交通事故造成的医疗费、护理费、误工费等共计45773.87元，由被告天平汽车保险临沂支公司赔偿21783.04元，被告张庆赔偿原告23990.83元（扣除张庆给付的现金500元，被告张庆尚需赔偿23490.83元）；二、原告张淑珍因交通事故造成的医疗费、护理费等共计13525.93元，由被告天平汽车保险临沂支公司赔偿8500.4元，由被告张庆赔偿5025.53元；以上给付款项，于本判决生效后十日内付清，如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、驳回原告刘丽华、张淑珍的其他诉讼请求。案件受理费1300元，由被告张庆承担。
上诉人张庆请求撤销一审判决第一、二项，依法将交强险限额之外的损失改判由被上诉人天平保险公司按照第三者责任商业保险承担责任。主要理由是：一、同时投保交强险与第三者责任商业保险的，应当先由保险公司在保险范围内赔偿；二、上诉人不存在肇事逃逸行为，未保护好现场也不属于肇事逃逸，被上诉人天平保险公司以未保护好现场属于肇事逃逸为由抗辩不同意一并处理商业险，没有法律依据。
被上诉人天平汽车保险股份有限公司临沂中心支公司答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，刘丽华和张淑珍也没有要求合并审理商业险部分，一审判决正确。
被上诉人刘丽华、张淑珍答辩称不论是上诉人赔，还是保险公司赔，与我无关，对于原审判决没有意见。
本院查明的事实及证据与一审一致。另查明，在原审中，被上诉人刘丽华、张淑珍并没有明确要求天平汽车保险股份有限公司临沂中心支公司在商业险范围内承担责任。另外，上诉人张庆与被上诉人天平汽车保险股份有限公司临沂中心支公司对于商业保险的相关条款、对于保单上张庆的签字存在争议，上诉人张庆否认商业保险投保单上签字是其本人的签字。
本院认为，对于导致被上诉人刘丽华、张淑珍受伤的道路交通事故及其责任划分，双方当事人均无异议。本案上诉人张庆上诉的理由就是原审未判决被上诉人天平汽车保险股份有限公司临沂中心支公司在商业保险范围内承担责任不当。经查，被上诉人刘丽华、张淑珍在原审庭审中并没有明确请求被上诉人天平汽车保险股份有限公司临沂中心支公司在商业险范围内承担责任，原审判决对上诉人张庆与被上诉人天平汽车保险股份有限公司临沂中心支公司争议的商业保险问题未作出处理，并无不当。上诉人张庆与被上诉人天平汽车保险股份有限公司临沂中心支公司对于商业保险的相关问题存在严重分歧，直接影响了对相关商业保险合同在本案中的认定和适用，并实际影响着对本案受害人权利的及时保护和处理，而且，被上诉人刘丽华、张淑珍作为受害人也没有就商业保险合同问题提起上诉。因此，对于上诉人张庆与被上诉人天平汽车保险股份有限公司临沂中心支公司之间有关商业保险合同的问题，原审判决未予涉及，在本案中本院亦不作评析，上诉人张庆可以就有关商业合同的事项按照合同的约定进行处理。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1300元，由上诉人张庆负担。
本判决为终审判决。
审判长 邹海波
审判员 朱萱萱
审判员 林传鹏
二〇一四年七月一日
书记员 谢春萍