湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邵东民初字第1480号
原告邵东县中小企业信用投资担保有限公司。
地址：邵东县两市镇百富路中国建设银行邵东支行三楼。
法定代表人朗拥满，系该公司经理。
委托代理人李莉，女，1989年2月17日出生，汉族，系该公司法务部专员。
委托代理人李邵路，湖南白泉律师事务所律师。
被告邵东县百姓农资配送有限公司。
地址：邵东县两市镇中天广场A栋510号。
负责人赵军娥，系该公司监事。
被告赵军娥，女，1980年4月2日出生，汉族。
被告周色钦，男，1962年4月6日出生，汉族。
委托代理人唐飞鹏，湖南启航律师事务所律师
被告王理桃，女，1962年2月28日出生，汉族。系被告周色钦之妻。
被告赵瑛，女，1966年5月10日出生，汉族。
委托代理人刘让瞩，湖南宏彦律师事务所律师。
原告邵东县中小企业信用投资担保有限公司与被告邵东县百姓农资配送有限公司、赵军娥、周色钦、王理桃、赵瑛追偿权纠纷一案，本院于2015年6月2日受理后，依法适用普通程序，由审判员曾文担任审判长，与人民陪审员石崇、谢植福共同组成合议庭，于2015年7月22日公开开庭进行了审理。原告邵东县中小企业信用投资担保有限公司的委托代理人李莉、李邵路、被告周色钦及其委托代理人唐飞鹏、被告赵瑛及其委托代理人刘让瞩到庭参加诉讼，被告邵东县百姓农资配送有限公司、被告赵军娥、王理桃经本院传票传唤无正当理由未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邵东县中小企业信用投资担保有限公司诉称，被告邵东县百姓农资配送有限公司系独资股份有限公司，公司股东及法人代表均为周光怀。2014年3月，邵东县百姓农资配送有限公司因经营流动资金周转需要，向中国建设银行邵东支行贷款300万元，经与原告邵东县中小企业信用投资担保有限公司协商，双方签订了《借款担保协议》，原告邵东县中小企业信用投资担保有限公司为该笔贷款提供担保。应邵东县百姓农资配送有限公司要求，周光怀、赵军娥、周色钦、王理桃、赵瑛愿意就原告邵东县中小企业信用投资担保有限公司对银行的担保提供个人无限连带责任反担保。此后邵东县百姓农资配送有限公司归还了部分贷款本息。2014年5月周光怀因故去世，2014年8月中国建设银行邵东支行因邵东县百姓农资配送有限公司经营情况发生变化，决定提前收回该笔贷款。因邵东县百姓农资配送有限公司未能足额还本付息，致使原告邵东县中小企业信用投资担保有限公司向中国建设银行邵东支行代偿了邵东县百姓农资配送有限公司所欠贷款本息共计2374465.52元，扣除邵东县百姓农资配送有限公司贷款时缴纳的保证金30万元，原告邵东县中小企业信用投资担保有限公司实际代偿2074465.52元。此后原告邵东县中小企业信用投资担保有限公司向各被告追偿，但各被告均拖延不还。请求法院判令：一、由邵东县百姓农资配送有限公司立即归还原告邵东县中小企业信用投资担保有限公司为其垫付的银行贷款本息共计2074465.52元，并按照《借款担保协议》的约定，支付原告邵东县中小企业信用投资担保有限公司代偿金额10%的违约金计207446.55元，以及律师代理费20000元，共计2301912.07元。二、由被告赵军娥、周色钦、王理桃对上述款项承担连带清偿责任；三、由被告赵瑛对借款本息中的1500000元及其10%的违约金和20000元律师代理费承担连带清偿责任。
为了支持其主张，原告邵东县中小企业信用投资担保有限公司向本院提交了下列证据：
1、原告邵东县中小企业信用投资担保有限公司的营业执照、经营许可证，拟证明原告邵东县中小企业信用投资担保有限公司的主体资格；
2、邵东县百姓农资配送有限公司的营业执照、组织机构代码证和被告赵军娥、周色钦、王理桃、赵瑛的身份证，拟证明被告的主体资格；
3、借款合同，拟证明邵东县百姓农资配送有限公司与中国建设银行邵东支行于2014年3月27日签订合同，邵东县百姓农资配送有限公司向中国建设银行邵东支行贷款300万元；
4、担保合同，拟证明原告邵东县中小企业信用投资担保有限公司为该笔借款提供担保；
5、《借款担保协议书》，拟证明原告邵东县中小企业信用投资担保有限公司与邵东县百姓农资配送有限公司就原告邵东县中小企业信用投资担保有限公司为邵东县百姓农资配送有限公司向中国建设银行邵东支行贷款300万元提供担保达成协议，协议约定：一、担保月费率为2.5‰；二、为防范意外事故风险，邵东县百姓农资配送有限公司应为自身投保财产保险综合险、为其法人代表及控股股东投保借款人人身意外伤害险，并将原告邵东县中小企业信用投资担保有限公司设定为上述保险的受益人，如保险事故发生，保险赔偿金由原告邵东县中小企业信用投资担保有限公司提存并优先用于偿还邵东县百姓农资配送有限公司对原告邵东县中小企业信用投资担保有限公司的债务以及原告邵东县中小企业信用投资担保有限公司依据借款合同对贷款银行所负的债务，保险赔偿金不足以清偿上述债务的，由邵东县百姓农资配送有限公司或反担保人继续偿还；三、担保借款逾期，邵东县百姓农资配送有限公司不能按期清偿债务，须向原告邵东县中小企业信用投资担保有限公司支付担保金额10%的违约金，造成由原告邵东县中小企业信用投资担保有限公司垫付代偿的，邵东县百姓农资配送有限公司或反担保方须按照合同约定偿还原告邵东县中小企业信用投资担保有限公司所垫付的款项，并按原告邵东县中小企业信用投资担保有限公司所垫付款项的每日万分之六支付利息，原告邵东县中小企业信用投资担保有限公司向邵东县百姓农资配送有限公司追偿时产生的费用全部由邵东县百姓农资配送有限公司承担。
6、保证反担保函，拟证明被告赵军娥、王理桃、赵瑛分别向原告邵东县中小企业信用投资担保有限公司签字提供反担保，其中赵军娥、王理桃对全部300万元贷款提供反担保，被告赵瑛对其中的150万元提供反担保；
7、授权委托书（个人资产），拟证明周光怀以及被告赵军娥、周色钦、王理桃签字同意将其各自的财产抵押给原告邵东县中小企业信用投资担保有限公司作为反担保；
8、票据，拟证明原告邵东县中小企业信用投资担保有限公司向中国建设银行邵东支行代偿了借款本息；
被告周色钦辩称，被告周色钦未向原告邵东县中小企业信用投资担保有限公司签署《保证反担保函》，不应承担担保责任。被告周色钦虽向原告邵东县中小企业信用投资担保有限公司出具了《授权委托书（个人资产）》，将其名下的全部财产抵押给原告邵东县中小企业信用投资担保有限公司，但未办理抵押登记，故《授权委托书（个人资产）》无效。被告周色钦之妻王理桃虽向原告邵东县中小企业信用投资担保有限公司签订了《保证反担保函》，但该保证债务并非为被告周色钦和被告王理桃的夫妻共同债务。因此请求法院驳回原告邵东县中小企业信用投资担保有限公司要求被告周色钦承担反担保责任的诉讼请求。
被告周色钦未向本院提交证据。
被告赵瑛辩称，邵东县百姓农资配送有限公司与中国建设银行邵东支行签订借款合同，以及与原告邵东县中小企业信用投资担保有限公司签订担保合同时，其法人代表周光怀正涉嫌犯罪关押期间，故该借款合同和担保合同均无效，被告赵瑛应免除反担保责任。即使反担保成立，被告赵瑛反担保的金额为贷款本金的二分之一，对邵东县百姓农资配送有限公司已偿还的部分不应再承担反担保责任。
为了支持其主张，被告赵瑛向本院提交了下列证据：
9、刑事判决书，拟证明邵东县百姓农资配送有限公司与中国建设银行邵东支行签订借款合同，以及与原告邵东县中小企业信用投资担保有限公司签订担保合同时，其法人代表周光怀正涉嫌犯罪被关押。
被告邵东县百姓农资配送有限公司、赵军娥、王理桃未做答辩，也未向本院提交证据。
本院主持原、被告对上述证据质证，原被告双方对上述证据的真实性均无异议。
经审理查明，被告邵东县百姓农资配送有限公司系独资股份有限公司，公司股东及法人代表均为周光怀。2014年3月，邵东县百姓农资配送有限公司因经营流动资金周转需要，向中国建设银行邵东支行贷款300万元，经与原告邵东县中小企业信用投资担保有限公司协商，双方签订了《借款担保协议》，原告邵东县中小企业信用投资担保有限公司为该笔贷款提供担保。应邵东县百姓农资配送有限公司要求，被告赵军娥、王理桃、赵瑛分别向原告邵东县中小企业信用投资担保有限公司签订了《保证反担保函》，提供反担保，其中赵军娥、王理桃对全部300万元贷款提供反担保，被告赵瑛对其中的150万元提供反担保；周光怀以及被告赵军娥、周色钦、王理桃还分别向原告邵东县中小企业信用投资担保有限公司签订了《授权委托书（个人资产）》，将其各自的财产抵押给原告邵东县中小企业信用投资担保有限公司作为反担保。此后邵东县百姓农资配送有限公司归还了部分贷款本息。2014年5月30日，周光怀溺水身亡。2014年8月中国建设银行邵东支行因邵东县百姓农资配送有限公司经营情况发生变化，决定提前收回该笔贷款。因邵东县百姓农资配送有限公司总共归还了贷款本金649857.72元及其利息，致使原告邵东县中小企业信用投资担保有限公司向中国建设银行邵东支行代偿了邵东县百姓农资配送有限公司所欠贷款本金2350142.28元，利息54323.24元，共计2404465.52元，扣除邵东县百姓农资配送有限公司贷款时缴纳的保证金30万元，原告邵东县中小企业信用投资担保有限公司实际代偿2104465.52元。此后原告邵东县中小企业信用投资担保有限公司向各被告追偿，但各被告均拖延不还，双方酿成纠纷
本院认为，邵东县百姓农资配送有限公司为中国建设银行邵东支行贷款300万元，原告邵东县中小企业信用投资担保有限公司为其提供了担保，原、被告双方对该事实均无异议，可以认定。因邵东县百姓农资配送有限公司未能按期向银行还款，致使原告邵东县中小企业信用投资担保有限公司向中国建设银行邵东支行实际代偿本金2050142.28元，利息54323.24元，共计2104465.52元。邵东县百姓农资配送有限公司应当按照合同约定偿还原告邵东县中小企业信用投资担保有限公司垫付的本息并支付违约金。因此原告邵东县中小企业信用投资担保有限公司要求被告邵东县百姓农资配送有限公司立即归还原告邵东县中小企业信用投资担保有限公司为其垫付的银行贷款本息共计2074465.52，并支付代偿金额10%的违约金计207446.55元，本院予以采纳。原告邵东县中小企业信用投资担保有限公司提出为追偿该债务花费律师代理费20000元，证据不足，本院不予支持。被告赵军娥、王理桃、赵瑛分别向原告邵东县中小企业信用投资担保有限公司签订了《保证反担保函》，周光怀以及被告赵军娥、周色钦、王理桃还分别向原告邵东县中小企业信用投资担保有限公司签订了《授权委托书（个人资产）》，这两份书证的条款均体现了反担保的内容，故被告赵军娥、周色钦、王理桃、赵瑛均与原告邵东县中小企业信用投资担保有限公司成立反担保关系。被告周色钦以未向原告邵东县中小企业信用投资担保有限公司签署《保证反担保函》，虽向原告邵东县中小企业信用投资担保有限公司出具了《授权委托书（个人资产）》，将其名下的全部财产抵押给原告邵东县中小企业信用投资担保有限公司，但未办理抵押登记，故《授权委托书（个人资产）》无效为由，提出反担保不成立，没有法律依据，本院不予采纳。周光怀关押期间，仍然具有民事权利能力和民事行为能力。被告赵瑛以邵东县百姓农资配送有限公司与中国建设银行邵东支行签订借款合同，以及与原告邵东县中小企业信用投资担保有限公司签订担保合同时，其法人代表周光怀正涉嫌犯罪关押期间，主张借款合同和担保合同均无效，被告赵瑛应免除反担保责任，没有法律依据，本院不予支持。被告赵军娥、周色钦、王理桃、赵瑛不是借款担保协议的合同当事人，借款担保协议约定，为防范意外事故风险，邵东县百姓农资配送有限公司应为自身投保财产保险综合险、为其法人代表及控股股东投保借款人人身意外伤害险，并将原告邵东县中小企业信用投资担保有限公司设定为上述保险的受益人，如保险事故发生，保险赔偿金由原告邵东县中小企业信用投资担保有限公司提存并优先用于偿还邵东县百姓农资配送有限公司对原告邵东县中小企业信用投资担保有限公司的债务以及原告邵东县中小企业信用投资担保有限公司依据借款合同对贷款银行所负的债务，保险赔偿金不足以清偿上述债务的，由邵东县百姓农资配送有限公司或反担保人继续偿还。被告邵东县百姓农资配送有限公司未按该约定为该公司法定代表人周光怀办理保险，不能减免被告的反担保责任。被告赵瑛对邵东县百姓农资配送有限公司的300万元银行贷款进行部分反担保，邵东县百姓农资配送有限公司自行清偿的部分即949857.72元贷款本金及利息，应相应核减被告赵瑛的反担保责任。根据《中华人民共和国担保法》第二条、第四条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民诉法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告邵东县百姓农资配送有限公司归还原告邵东县中小企业信用投资担保有限公司为其垫付的银行贷款本息共计2074465.52元，并支付原告邵东县中小企业信用投资担保有限公司代偿金额10%的违约金计207446.55元共计2281912.07元。
二、由被告赵军娥、周色钦、王理桃对上述款项承担连带清偿责任；
三、由被告赵瑛对借款本息中的550142.28元及其10%的违约金55014.23元，共计605156.51元，承担连带清偿责任；
四、驳回原告邵东县中小企业信用投资担保有限公司的其他诉讼请求。
以上需执行项目，限判决生效后10日内履行完毕。
本案诉讼费12042元，由被告邵东县百姓农资配送有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 曾 文
人民陪审员 石 崇
人民陪审员 谢植福
二〇一五年八月二十五日
代理书记员 赵瑶瑶
附相关法律条文：
《中华人民共和国担保法》第二条在借贷、买卖、货物运输、加工承揽等经济活动中，债权人需要以担保方式保障其债权实现的，可以依照本法规定设定担保。
本法规定的担保方式为保证、抵押、质押、留置和定金。
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。