河北省唐山市开平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民初字第1058号
原告：周宝，男，住唐山市。
委托代理人：张立功，河北开原律师事务所律师。
被告：张宝林，住唐山市。
被告：赵永强，住唐海县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市高新区支公司。
负责人：李卫东，该公司经理。
委托代理人：刘淑岚，该公司法律顾问。
原告周宝诉被告张宝林、赵永强、中国人民财产保险股份有限公司唐山市高新区支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月10日立案受理，依法由审判员孟维艳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周宝及委托代理人张立功、被告张宝林、被告保险公司的委托代理人刘淑岚到庭参加诉讼，被告赵永强经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告周宝诉称，2012年8月25日16时许，被告张宝林驾驶冀BXXX**轿车沿唐钱路由西向东行驶至朱庄子村口东侧时，与周宝驾驶的冀BXXX**号轿车相撞，造成两车受损，周宝及冀BXXX**号轿车乘车人袁凤受伤的交通事故。经交警部门认定，被告张宝林负事故的全部责任，周宝、袁凤无责任。事故发生后，周宝被送往医院救治，经唐山市华北法医鉴定所评定为十级伤残。至起诉前，周宝共产生医疗费等项损失234566元。另查明，因冀BXXX**轿车车主为赵永强，其为该车在被告保险公司投保了交强险及商业险。为维护原告的合法权益，故诉至贵院，请求判令被告赔偿原告医疗费104616元，误工费56666元，护理费7260元，残疾赔偿金18204元，法医鉴定费4342元，伙食补助费1320元，交通费555元，车损32242元，被扶养人生活费7360元，精神抚慰金2000元，合计234566元。
被告保险公司辩称，对原告的合理损失我司同意在保险限额内依法赔偿，其次原告诉请的数额过高，部分缺乏事实和法律依据，部分不属于保险理赔范畴，详细意见质证时陈述。诉讼费不予承担。
被告张宝林辩称，我为周宝垫付了36000元的费用。
被告赵永强没有答辩。
原告为证明主张成立，向本院提交如下证据：
1、交通事故认定书，证明事故发生的事实，张宝林承担事故全部责任，原告周宝无责任。
2、被告的驾驶证、行驶证、保险单复印件，证明被告的车辆在人保公司投保了交强险和商业险，赵永强为车辆所有权人，张宝林具有合法的驾驶资格，车辆经过年检合格。
3、住院病历、门诊病历、诊断证明、出院证、用药明细、住院统一收费收据1张、门诊收费收据12页，证明原告伤情和住院治疗情况，支付医疗费94616元。
4、临床鉴定报告1份、鉴定费票据1张、鉴定检查费票据4张，证明原告被评为十级伤残，二次手术费10000元，误工期为500天，支付鉴定检查费4342元。伤残赔偿金为18204元。
5、误工证明、工资表、营业执照复印件，证明误工损失56666元。
6、护理证明、工资表，证明护理损失7260元。
7、村委会出具的近亲属关系证明2份，证明周宝的被扶养人情况，主张被扶养人生活费7360元。
8、价格认定结论书1份、鉴定费票据1张、收据2张，证明车辆损失费30242元，支付鉴定费900元，性能检测费、痕检费1100元。
9、交通费票据2页，证明支付交通费555元。
10、买卖协议1份，证明周宝于2012年1月11日从刘立琴处购买冀BXXX**号轿车，周宝为实际的车辆所有权人。
11、周宝的驾驶证、车辆行驶证复印件，证明具有合法的驾驶资格。
被告张宝林、赵永强、保险公司没有提交证据。
经当庭质证，被告保险公司对证据3人民医院的住院收费收据无异议，但应扣除非医保用药。开平医院的票据没有证据佐证与本次事故的关联性，不予认可。人民医院的门诊票据有门诊病历佐证的无异议，否则不予认可。对证据4鉴定报告的真实性无异议，对伤残等级无异议，二次手术费数额过高，认可6000元。误工休息日至评残前一天有异议，应以原告住院及门诊病历医院的建休日期为准。对鉴定及检查费票据的真实性无异议，休息时间的鉴定因为有医院的病假证明足以证明休息时间，属于原告扩大损失，鉴定费由原告自负。伤残鉴定费属于间接损失，不属于保险理赔范畴。对证据5的真实性有异议，原告应提交单位的营业执照、组织机构代码证、劳动合同，缴纳养老保险、医疗保险的凭证，同意按照农村居民的农林牧渔业人均可支配收入计算。证据6的质证意见同证据5一致，同意按照农村居民的农林牧渔业人均可支配收入计算66天的护理费。证据7应加盖当地派出所的公章佐证真实性，程序缺失，不能证明被扶养人的真实情况，原告仅为十级伤残，并未丧失劳动能力，对其主张被扶养人生活费不予认可。对证据8认定结论有异议，该结论的委托人是王子成，不能证实与本次事故的关系，该鉴定结论系单方委托，我司并不知情，定损的数额过高，该车推定全损，鉴定结论并未扣除残值，按照通常的惯例应在鉴定结论的基础上加扣10%的残值，认可实际损失27000元。对定损费的真实性无异议，属于间接损失，不属于保险理赔范畴。2张收据不是正规发票，不具有证据的合法性，不能作为有效的证据使用，不予认可。证据9数额过高，与本次事故不具有关联性，认可400元。对其余证据无异议。被告张宝林对原告周宝提交的证据无异议。经本院核查，原告周宝提交的证据1、2、3、4、7、8、10、11符合证据的真实性、合法性、关联性，能够证明原告周宝的合法损失，本院予以认定。对于原告提交的证据5、6因没有提交近三年的平均工资，本院不予认定。对于交通费的票据，本院结合原告住院、出院、复查的次数，认定350元。
经审理查明，2012年8月25日16时许，被告张宝林驾驶冀BXXX**轿车沿唐钱路由西向东行驶至朱庄子村口东侧时，与周宝驾驶的冀BXXX**号轿车相撞，造成两车受损，周宝及冀BXXX**号轿车乘车人袁凤受伤的交通事故。经交警部门认定，被告张宝林负事故的全部责任，周宝、袁凤无责任。事故发生后，周宝被送往唐山市人民医院住院治疗66天，诊断为右侧髋关节脱位，右侧髋臼骨折，左侧第五、六前肋骨骨折等。花去住院费83860.30元，门诊费7802.95元。周宝受伤前在唐山伟吉机电工程有限公司工作，住院期间由弟弟周贵护理。周贵系唐山伟吉机电工程有限公司职工。2014年1月8日周宝经华北法医鉴定所评定为十级伤残，二次手术费10000元。误工时间自受伤之日起至鉴定前一日至止。花费鉴定费2000元。周宝的被扶养人有父亲周文明（1940年7月29日出生），母亲杨素兰（1943年8月12日出生），儿子周凌龙（2006年6月5日出生）。周文明、杨素兰均是农民，没有生活收入来源。靠四个子女赡养。另查明，冀B719**号轿车登记所有人为刘立琴，2012年1月11日周宝购买取得，该车经路南价格认证中心评定，车损为30242元，再查明，冀BXXX**轿车车主为赵永强，其为该车在被告保险公司投保了交强险及20万元不计免赔第三者责任险。张宝林为借用人，事故发生后，张宝林为周宝垫付治疗费36000元。现原告周宝来院起诉，请求判令被告赔偿原告医疗费104616元，误工费56666元，护理费7260元，残疾赔偿金18204元，法医鉴定费4342元，伙食补助费1320元，交通费555元，车损32242元，被扶养人生活费7360元，精神抚慰金2000元，合计234566元。
本院认为，公民合法的财产权益受法律保护。公民由于过错侵害他人人身及财产权利的，应当承担民事责任，侵权人应当进行赔偿。本案中原告周宝因此次事故所造成的损失理应获得赔偿。根据交警部门的责任认定书，张宝林负事故的全部责任，故张宝林作为侵权人和车辆借用人应承担事故的赔偿责任。赵永强在本次事故中没有过错，不承担民事赔偿责任。因该车在被告保险公司投保了交强险及20万元不计免赔第三者责任险。故周宝的损失先由被告保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。不足部分由张宝林负担。原告周宝的损失确定如下：医疗费为91663.25元，住院伙食补助费每天20元，住院66天为1320元，误工费根据误工时间500天，按照河北省制造行业职工年均收入40065元计算，误工费为54883.55元，护理费依据住院天数计算66天，按照河北省制造行业职工年均收入40065元计算为7244.62元，交通费本院依据原告住院、出院及复查的次数，支持350元。原告诉请的鉴定费2000元、二次手术费10000元，车损32242元，符合法律的规定，本院予以支持。伤残赔偿金按照河北省农村居民人均纯收入9102元计算20年，依据原告的伤残等级，数额为18204元，精神抚慰金本院结合当地的生活水平，支持原告肃诉请的2000元，被扶养人生活费按照农村居民人均消费性支出6134元计算，周凌龙由两人抚养至18周岁，为3067元，周文明74周岁，为920.1元，杨素兰71周岁，为1380.15元。本案中有两名伤者均已起诉，交强险医疗费项下限额已经使用完毕，交强险其他项下限额余额为84857.69元，第三者责任险余额为190131.16元，保险公司在剩余的限额内承担直接赔偿的责任。其辩称扣除非医保用药、车损定额过高等意见因无证据佐证，本院不予采信。为保护公民的合法权益，维护正常的交通秩序，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市高新区支公司于判决书生效之日起10内在交强险限额内赔偿原告周宝误工费54883.55元，护理费7244.62元，交通费350元。残疾赔偿金18204元，精神抚慰金2000元，被扶养人生活费5367.15元，车损2000元，合计90049.32元中的84857.69元。（包括张宝林为周宝垫付36000元）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市高新区支公司于判决书生效之日起10内在第三者责任险限额内赔偿原告周宝医疗费91663.25元，住院伙食补助费1320元，鉴定费2000元，二次手术费10000元，上述第一项余额5191.63元，车损30242元，合计140416.88元。
三、驳回原告周宝对被告赵永强、张宝林的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1918元，减半收取959元，由被告张宝林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 孟维艳
二〇一四年七月十七日
书记员 王雅玲