平顶山市卫东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0403民初127号
原告平顶山卫东农村商业银行股份有限公司。
法定代表人马国锋，行长。
委托代理人何金香，河南九泰律师事务所律师。
委托代理人张晓倩，河南九泰律师事务所实习律师。
被告马媛媛，女，1982年5月20日出生。
委托代理人张梅，女，1953年12月8日出生。
被告赵宝良，男，1969年9月19日出生。
被告石春辉，女，1971年2月24日出生。
委托代理人赵宝良，男，1969年9月19日出生。
被告赵连宝，男，1965年12月12日出生。
被告马松晓，男，1967年7月24日出生。
被告张梅，女，1953年12月8日出生。
原告平顶山卫东农村商业银行股份有限公司（以下简称“卫东农商行”）诉被告马媛媛、赵宝良、石春辉、赵连宝、马松晓、张某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告卫东农商行的委托代理人何金香、张晓倩、被告赵宝良、赵连宝、被告石春辉的委托代理人赵宝良到庭参加诉讼，被告马媛媛、马松晓、张某经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告卫东农商行诉称，2014年7月29日，原告与被告马媛媛签订《个人借款合同》，双方约定被告马媛媛向原告借款人民币180000元，利率1.05%，逾期利率为1.575%。借款期限为一年。赵宝良、赵连宝、马晓松、张某、石春辉为上述借款提供连带责任担保。借款到期后，六被告至今未履行还款义务。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告马媛媛偿还原告贷款本金180000元及利息8788.4元、罚息10016.64元，共计198805.04元（至2015年11月12日止）。2、被告赵连宝、赵宝良、马松晓、张某、石春辉对上述198805.04元借款本息承担连带责任。3、本案诉讼费用由六被告承担。
被告赵宝良辩称：原告所述属实，但我们不是借款人，借款及利息应当由被告马媛媛偿还。我们为马媛媛提供担保属实，但是马媛媛有偿还能力，我们不应承担赔偿责任。
被告赵连宝辩称，同赵宝良意见。
被告马媛媛未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
被告马松晓未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
被告张某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
被告石春辉辩称，同赵宝良的意见。
经审理查明，2014年7月29日，原告卫东农商行与被告马媛媛签订了《个人借款合同》，合同编号为：20××××729。其内容为：……第一条借款金额借款金额（大写）：壹拾捌万元整。第二条借款用途及还款来源借款用途：购烟酒还款来源：经营收入及家庭全部资产。借款人应将借款用于合同约定用途，未经贷款人书面同意，借款人不得改变借款用途。第三条借款期限本合同项下的贷款期限为12个月，自2014年7月29日起至2015年7月29日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准。第四条贷款利率、罚息利率、计息和结息一、贷款利率本合同项下的贷款利率为月利率，利率为下列第1种：1、固定利率，月利率为千分之十点五，在借款期限内，该利率保持不变，不分段计息；……三、结息本合同项下贷款按以下第1种方式结息：1、按月息，结息日固定为每月的第20日；四、罚息逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。第六条还款三、还本方式还本方式按以下第1种方式确定：1、利随本清……第七条债权担保一、除信用贷款外，本合同项下的贷款本金、利息及相关费用，由以下担保人为借款人向贷款人提供担保：（一）由赵宝良、马松晓、赵连宝提供的保证担保，保证合同编号：20××××729；……十争议解决方式本合同在履行过程中发生争议，可以通过协商解决，协商不成，按以下第1种方式解决：1、向贷款人住所地人民法院起诉。合同尾部有贷款人卫东农商行及借款人马媛媛和卫东农商行法定代表人签名。
当日，原告卫东农商行与被告赵宝良、马松晓、赵连宝签订《保证合同》一份，合同编号为：20××××729其内容为：债权人：平顶山卫东农村商业银行股份有限公司保证人：赵宝良、马松晓、赵连宝。为确保马媛媛（以下简称债务人）与债权人在2014年7月29日签订的编号为20××××729的借款合同（以下简称主合同）的切实履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证，为明确双方权利义务，根据我国《担保法》及其他有关法律、法规，经双方当事人协商一致，特订立本合同。第一条担保主债权本合同项下被担保主债权为根据主合同由债权人向债务人提供的金额为壹拾捌万元整（大写金额）的授信；债务履行期为2014年7月29日至2015年7月29日。第二条保证范围保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。第三条保证方式本合同保证方式为连带责任保证。如债务人不按主合同的约定偿付借款本息和相应的费用，债权人有权直接向保证人追偿。第四条保证期间保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。……第九条争议的解决本合同在履行过程中发生争议，可以通过协商解决，协商不成按以下第1种方式解决：1、向债权人住所地人民法院起诉。合同尾部有债权人卫东农商行授权代理人和赵宝良、马松晓、赵连宝签名、盖章。
另查明，原告卫东农商行提供借款借据一份，其内容为：……借款人：马媛媛；身份证号码（营业执照号码）：××；用途：购烟酒；地址：住平顶山市卫东区建设路中段北37号院1号楼2号；借款金额（人民币大写）：壹拾捌万元整180000元；期限：12个月；起止日期：2014年7月29日至2015年7月29日；借款方式：担保；利率：千分之十点五；还款情况登记：2014年7月31日至2016年2月6日共还利息14706.96元。有借款人马媛媛和贷款单位卫东农商行及审批人、信贷员签名盖章。《个人借款合同》签订后，原告卫东农商行按照约定向被告马媛媛发放贷款180000元。借款到期后，被告马媛媛除支付该笔贷款的部分利息14706.96元，对该笔借款的本金及剩余利息没有履行偿付义务。保证人赵宝良、马松晓、赵连宝也未履行其担保责任。
再查明，被告马媛媛的母亲张某单方向原告卫东农商行出具承诺书，自愿以其所有的房产为被告马媛媛向原告卫东农商行所借180000元提供担保。保证人赵宝良的妻子石春辉单方出具担保人配偶承诺书，表示知晓并同意赵宝良为马媛媛向原告卫东农商行所借180000元借款提供连带责任保证担保。
本院确认的上述事实有借款合同、保证合同、借款借据、承诺书及庭审笔录在卷为凭，已经庭审质证，可以采信。
本院认为，原告卫东农商行与被告马媛媛签订的《个人借款合同》以及与被告赵宝良、马松晓、赵连宝签订的《保证合同》均为当事人之间的真实意思表示，且不违反法律强制性禁止性规定，因此，两份合同均合法有效，双方均应依约履行。合同签订后，原告卫东农商行依约履行了发放贷款的义务，借款人也应依约定履行还款义务。债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。贷款发放后，债务人没有按约定归还贷款，被告赵宝良、马松晓、赵连宝作为连带共同保证人也没有履行还款义务，在保证期间内，原告卫东农商行要求借款人与保证人偿还借款本金180000元及剩余利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，借款期间利息共计22995（180000元×0.0105元／月÷30天×365天），扣除被告马媛媛已支付的14706.96元的利息，尚需支付8288.04元的借款期间利息，逾期罚息共计10016.64元（自2015年7月30日至2015年11月12日，具体计算为180000元×0.01575元／月÷30天×106天=10017元，原告卫东农商行诉请不高于标准，予以支持），以上共计利息18304.68元。
保证人赵宝良的妻子石春辉单方出具担保人配偶承诺书，表示知晓并同意赵宝良为马媛媛向原告卫东农商行所借180000元借款提供连带责任保证担保，但是被告石春辉并未向原告卫东农商行就被告马媛媛的借款提供保证，被告赵保良的行为系个人行为，且其与原告卫东农商行所签订保证合同系单务合同，该合同并未给家庭带来任何利益，故基于保证合同产生的债务并不属于夫妻共同债务，原告卫东农商行要求被告石春辉承担连带清偿责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。
被告张某单方向原告卫东农商行出具承诺书，自愿以其所有的房产为被告马媛媛向原告卫东农商行所借180000元提供担保，但是双方并未签订书面的抵押合同，抵押合同应当以书面形式订立，故抵押合同并未成立，原告卫东农商行要求被告张某承担连带责任的诉请，于法无据，本院不予支持。
根据《中华人民共和国合同法》第十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十八，《中华人民共和国物权法》第一百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告马媛媛于本判决生效后十日内，偿还原告平顶山卫东农村商业银行股份有限公司借款本金180000元及利息18304.68元。
被告赵宝良、马松晓、赵连宝对本判决第一项承担连带清偿责任。
驳回原告平顶山卫东农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1514元，由被告马媛媛、赵宝良、马松晓、赵连宝、石春辉承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 赵烈贞
审 判 员 张武杰
代理陪审员 张华民
二〇一六年六月八日
书 记 员 李东峰
附法条：
《中华人民共和国合同法》
第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。
法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：
（一）建筑物和其他土地附着物；（二）建设用地使用权；（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；（四）生产设备、原材料、半成品、产品；（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；（六）交通运输工具；（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。
抵押人可以将前款所列财产一并抵押。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十八条抵押人和抵押权人应当以书面形式订立抵押合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。