山西省交口县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）交民初字第167号
原告由某甲，男，2011年3月6日生。
法定代理人由某戊，男，1967年8月26日生。系原告之生父。
法定代理人由某丁，女，1971年2月16日生。系原告之生母。
委托代理人董志明，男，1956年生。一般授权代理。
被告由某乙，男，1964年12月5日生。系原告之养父。
被告薛某，女，1969年5元20日生。系原告之养母。
委托代理人刘政福，男，山西省交口县法律援助中心法律工作者。一般授权代理。
原告由某甲诉被告由某乙、薛某变更抚养关系纠纷一案于2014年4月15日向本院提起诉讼。本院受理后，依法向被告送达了起诉状、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险告知书。依法适用简易程序审理，于2014年6月11日公开开庭进行了审理，原告由某甲、法定代理人由某戊、由某丁及其委托代理人董志明，被告由某乙、薛某及其委托代理人刘政福到庭参加诉讼。该案现已审理终结。
原告诉称：2001年原告出生后，因养父母家有一个脑瘫哥哥，还有两个姐姐，当时正是搞计划生育的时候，养父母不能再生育，就将原告抱养到养父母家。在原告的记忆中，八月十五村里发下苹果月饼，原告想吃一个向养母要，养母不让吃，原告又不敢自己拿，别人家的孩子经常手里拿的买下的好吃的，原告也很想吃，养父母很少给原告买过，在家里养父母给原告拿多少，原告只能吃多少，从来不敢多吃，给吃什么就吃什么，从来不敢向养父母要自己想吃的东西，比原告年龄大的哥哥、姐姐都比原告自由，想吃什么都能吃到。由于原告不懂事，曾在邻居家偷偷拿过钱，养父母不是用正确的教育方法，而是用皮带使劲打。有一次，打后把原告推到大门外关上门不让进去，晚上九点也不让进门，原告奶奶正好路过就把原告领走和奶奶住。2013年9月1日原告就在回龙小学住校就读，每月就读费用190元，除第一次是养父母主动交纳外，以后都是学校给养父母打电话才去交纳，一直至2013年第一学期结束。从2013年10月1日以后，由于养父母对原告经常不是打就是骂，原告就不敢回家了，生父母多次将原告送到养父母家，养父母不接收，经亲朋好友给调解，将原告送回家，养父母也不接收，无奈之下，生父母将原告接到家里，生活费，教育费生父母承担起来了，现提起诉讼要求：1、回到生父母家生活。2、养父母将村里给原告发放的25.5万元土地补偿款除去我12年的抚养费外，还给原告。3、本案诉讼费由二被告承担。为支持自己的主张，原告向本院提供了如下证据：
1、结婚证。证明原告二代理人是夫妻关系。
2、高家条村委会证明。证明原告是二人生养的。
3、高家条村委会证明。证明原告是二被告收养的。
4、由俊明证明。证明回龙后庄村里发了255000元的土地补偿款。
5、王俊峰的证明。证明回龙后庄村里发了255000元的土地补偿款。
被告对原告的证据质证认为：
对证据1、与本案无关。
对证据2、3、无异议。
对证据4、5、没有证明人的身份证复印件。且是复印件，没有证明力。
被告口头答辩称：
一、原告所诉事实有瑕疵，被告收养原告是13年而不是原告及养父母所说由他抚养12年是错误的，其次本案是什么性质是抚养还是返还财物一案多诉。主体错误。
二、原告被被告收养是在原告出生后28天收养的直到2013年10月1日被生父母领走，原告出生后由于有生理缺陷，被收养后即多处求医，直到汾阳医院手术治疗后才有好转。原告8岁前都需特殊护理，离不开人。8年来被告为其付出常人难以想象的艰辛，真可谓用语言无法表达。原告代理人在原告能生活自理后，且被告村发放了土地补偿之后，违背收养承诺，想领走原告而提起诉讼，请法院充分考虑原告的不良行为和用意所在。
三、原告的生父母在诉状，自称是原告的法定代理人，有何法律依据。法定监护人不是你由某戊、由某丁自定的。原告从出生28天被被告收养到13岁被领走，13年来谁是原告的监护，请法庭依法认定监护权的问题。尽管原被告的收养是不合法的，但事实已形成13年，13年来原告一直由被告抚养和监护，难道原告的生父母就能剥夺了被告的监护权。
四、原告的生父母和被告关于收养原告是双方共同协商同意的情况下收养的。当时其生父母已生养2个男孩，加之原告有生理缺陷、弱智。另一原因也就是原告在诉状所说的由于被告有脑瘫的男孩，故形成收养的事实，至于原告在诉状所说原告被被告殴打，不给吃喝等事被告不想在此多说，如此行为存在为什么原告及生父母不在原告年龄小的时候或村发放土地补偿领前解除收养关系，而偏偏在发放土地补偿款后而提出领回、解除，真是不攻自破，退一步讲作为原告的养父母也就是原告的舅舅、妗子，能像诉状所描述的情况吗？鉴于上述情况的存在被告原则同意解除此不合法的收养关系，但由于是原告及生父母违背承诺（协议）在前，故解除收养的前提是原告及生父母不仅支付被告抚养原告13年来的抚养费、教育费、治疗费、特殊护理费和给被告造成的养儿防老无法弥补的精神损失和抚慰金28.8691万元。因原告及生父母的违约造成了被告无法弥补的损失，本来被告收养原告是为了养儿防老和照顾脑瘫哥哥，可目前发生了上述问题，被告也以年近50岁，无法重新收养他人，所以原告及生父母应足额支付以上款项。决不能使受害的被告精神物质收到双重打击。如按合同法还应承担违约金。（按3万元计算）
五、关于土地补偿款25.5万元，原告在诉状也说明是土地补偿。什么是土地补偿。土地补偿是针对后庄村的村民因失去土地，在土地复垦前8年给村民维持生活的费用，后庄村发放补偿的方案以户主为单位，否则只有土地没有户口的不发，只有户口没有土地的不发，原告在被告收养时并没有土地（因土地承包30年和50年不变，即增人不增地，减人不减地）这就不难看出：
①原告是随户主被告有户口有土地才产生土地补偿问题，如原告和被告解除此关系也就不存在土地补偿费的问题。
②退一步讲，原告和被告解除收养关系后，其户口即迁到生父母户下，成为生父母村新的村民，也就是在该村享受该村村民的待遇，而一个村民不能同时享受两个村民的待遇，这是法律明确禁止的。
③就此案由于原被告的收养是不合法的，故请人民法院判决解除。同时将原告户签到生父母的名下。
六、由于原告由某甲是无辜的为了不伤害其自尊性和隐私性，请就由某甲的生理缺陷等予以保密。以便今后能健康成长。
为支持自己的主张，被告向本院提供了如下证据：
1、交口县后庄村村民小组证明。证明是土地补偿款，不是按有一个人就发的。
2、交口县回龙乡刘外村村委会证明。证明原告出生仅二十余天就由被告抱养。
3、薛秀林证明。证明原告出生时有病，养育过程中护理负担比较重请求增加抚养费。
原告对被告提供的证据质证认为：
对证据1、2、认可。
对证据3、不认可，薛秀林怎么知道有关情况，也没有医疗病历证明。
经审理查明，原告2001年3月6日出生后，被生父母即本案原告法定代理人由某戊、由某丁夫妻送到养父母家即本案被告由某乙、薛某夫妻抚养，现在小学五年级。原告于2013年10月1日回到生父母即本案法定代理人由某戊、由某丁夫妻家里。原告愿意回到生父母家庭生活，被告同意解除收养关系。
另查明，被告由某乙、薛某夫妻生育三个子女以后抱养原告。原告法定代理人由某丁与被告由某乙系兄妹关系。本案涉及的收养至开庭时未进行登记。
上述全部事实，由原、被告陈述，有原被告提供的证据，经庭审质证，予以证实。
本院认为，原告由某甲属于十周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人，可以进行与他的年龄、智力相适应的民事活动；其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。本案请求返还财产涉及收养是否有效，认定收养效力和解除收养关系，应在送养人和收养人之间解决，原告由某甲不是适格当事人，本案无法解决。收养关系未确定以前，原告的财产同样无法解决。关于原告由某甲要求随生父母即本案原告代理人由某戊、由某丁夫妻生活，本院考虑未成年人原告由某甲的情况，在未确认收养关系前，应保持现状由其生父母即本案原告代理人由某戊、由某丁抚养原告由某甲。据此、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十七条、《中华人民共和国未成年人保护法》第三条第一款之规定，判决如下：
一、原告由某甲在确认被收养是否有效前，由其生父母即原告代理人由某戊、由某丁夫妻抚养、监护。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告由某甲承担50元，由被告由某乙、薛某承担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。
审判员 司贵生
二〇一四年七月四日
书记员 关红香
适用法律：
《民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。
基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。
《中华人民共和国未成年人保护法》
第三条第一款：未成年人享有生存权、发展权、受保护权、参与权等权利，国家根据未成年人身心发展特点给予特殊、优先保护，保障未成年人的合法权益不受侵犯。