河南省信阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫15民终839号
上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司，住所地：信阳市北京路中段君安小区5号。
负责人吴一军，该公司总经理。
委托代理人张凯，男，该公司员工。
被上诉人（原审原告）周世虎，男，1968年5月2日出生，汉族，住罗山县。
委托诉讼代理人任太成，河南正晟律师事务所法律。
被上诉人（原审被告）黄秀利，男，1971年4月24日出生，汉族，住罗山县。
被上诉人（原审被告）罗山县城乡公交有限公司，住所地：新罗武路口。
法定代表人李富志，该公司经理。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司（以下简称“信阳人寿公司”）因与被上诉人周世虎，原审被告黄秀利、罗山县城乡公交有限公司（以下简称“罗山公交公司”）、机动车交通事故责任纠纷一案，不服罗山县人民法院（2016）豫1521民初1886号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人信阳人寿公司的委托诉讼代理人张凯，被上诉人周世虎及委托代理人任太成到庭参加诉讼。原审被告黄秀利、罗山公交公司的委托代理人李未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，2016年4月6日16时10分许（天气：雨），被告黄秀利驾驶豫Ｓ×××××号中型客车沿省道219线由南向北行驶至十里塘学校路口路段，驶入道路左侧，撞上停驶的“鑫泉”牌电动三轮车后，又撞上路边骑坐在停驶的“澳柯玛”电动二轮车上的周世虎及停驶的“绿佳”电动二轮车，致原告周世虎被撞伤，四车损坏，造成交通事故。事故发生后，原告即被送往罗山县人民医院救治，住院44天。共支付医疗费22248.80元（系被告黄秀利支付）。原告支出陪护床费用570元。出院医嘱（出院证载）：1、注意休息，加强营养；2、定期复查X线片（1、2、3、6月）；3、适当功能锻炼。根据复查情况决定何时负重锻炼；4、骨折愈合后拆内固定物；5、全休3个月。2016年8月27日在罗山县人民医院拍片检查，支付费用120元。经本院委托，信阳益民法医临床司法鉴定所于2016年11月5日做出[2016]临鉴字第198号《伤残鉴定意见书》，其结论为：1、周世虎左尺桡骨骨折目前构成十级伤残；2、周世虎右胫腓骨骨折目前构成十级伤残；3、伤后误工期180日、护理期90日、营养期90日。后期取内固定物所需医疗费用（两外骨折）为6000元。支付鉴定费1900元、检查费240元。原告所有的“澳柯玛”电动二轮车经被告委托罗山县天诚价格事务有限公司评定损失为2240元。被告黄秀利在事故发生后还给付原告方现金2000元。原告周世虎为居民家庭户口，其属龙山街道办事处管辖。其子周泽树（2007年1月20日）出生，其父亲周守文（1949年1月23日出生），原告兄妹三人。原告提供信阳市大庆置业有限公司证明，证明原告上及2015年在该公司“大庆蘭亭项目”务工，日工资260元；提供“信阳市诺鑫房地产开发有限公司”于2016年5月14日出具的证明，证明原告在该公司做水电工，日工资为260元。被告黄秀利驾驶的车辆在被告信阳人寿公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（不计免赔，保险金额500000元）。事故发生在保险期间内。上述事实，有当事人陈述，事故责任认定书、病历、医疗费票据、诊断证明、伤残鉴定意见书、鉴定费票据、保险单、交通费票据、证明、工资册及营业执照、车物损失估价结论书等在卷佐证，并经庭审质证和本院审查，可以采信。
原审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，在受到侵害时有要求赔偿的权利。本案事故责任，经罗山县交通警察大队认定，黄秀利负此次事故的全部责任，周世虎不负此事故责任，本院予以确认。原告要求赔偿的合理部分，本院予以支持。原告可要求赔偿的合理损失为：1、医疗费28938.80元（22248.80元+570元+120元+6000元）；2、住院伙食补助费2200元（44天×50元/天）；3、营养费2700元（90天×30元/天）；4、误工费46800元（260元/天×180天）；5、护理费，原告主张7516元不违反相关规定，本院予以认可；6、残疾赔偿金61382元（25576元/年×20×12%）；被抚养人生活费：其父亲周守文为8920.08元（17154元/年×13年÷3人×12%）、其子周泽树9263.16元（17154元/年×9年÷3人×12%）；合计为79565.24元。7、精神抚慰金酌定为6000元；8、交通费，酌定为1200元；9、车辆损失费2240元；10、鉴定费2140元（1900+240）。上述1-9项合计177160.04元，应由被告黄秀利予以赔偿并由其挂靠的罗山公交公司现连带赔偿责任，但因被告黄秀利驾驶的车辆购买有交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（不计免赔，保险金额500000元），原告的上述损失，未超出保险责任限额，故应由被告信阳人寿公司财保公司全额代为赔偿。被告黄秀利诉前给付的24248.80元（22248.80元+2000元），扣除其应承担的诉讼费及鉴定费6000元，余额18248.8元从保险赔偿款中直接扣减退还给被告黄秀利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，原审法院判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告周世虎各项损失177160.04元（被告黄秀利诉前给付的24248.80元，扣除其应承担的诉讼费及鉴定费6000元，余额18248.80元从保险赔偿款中直接扣减退还给被告黄秀利）。上述款项结算后，由信阳人寿公司公司直接汇入原告周世虎账户158911.24元[开户行河南省农村信用社（罗山农商银行）卡号62×××26]；汇入被告黄秀利账户18248.80元[开户行河南省农村信用社（罗山农商银行）卡号62×××59]。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费3972元，鉴定费2140元，共计6112元，由原告周世虎负担112元，被告黄秀利负担6000元。
信阳人寿公司上诉称，原审判决认定的误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费证据不足。请求撤销原判，依法改判。
被上诉人周世虎答辩称，原审判决正确，请求维持原判。
原审被告黄秀利未到庭答辩。
原审被告罗山公交公司未到庭答辩称。
二审查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，造成伤害的应赔偿医疗费、误工费等损失。黄秀利驾驶豫Ｓ×××××号中型客车沿省道219线由南向北行驶至十里塘学校路口路段，驶入道路左侧，撞上停驶的“鑫泉”牌电动三轮车后，又撞上路边骑坐在停驶的“澳柯玛”电动二轮车上的周世虎及停驶的“绿佳”电动二轮车，致周世虎被撞伤，周世虎依据相关法律规定，诉请黄秀利、罗山公交公司、信阳人寿公司进行赔偿，理由正当，应受法律保护。原审支持周世虎诉请，处理正确，应予维持。信阳人寿公司上诉称原审判决每天按260元支持周世虎的误工费和按城镇标准支持残疾赔偿金错误的理由不能成立。一审诉讼中周世虎提供其在城镇务工收入证明，原审按城镇标准支持残疾赔偿金符合相关法律规定。周世虎提供在信阳市大诺金房地产开发有限公司做水电工，每天260元符合本辖区的务工收入实际，原审按每天260元计算误工损失并无不当。关于周世虎的父亲是否应予赔偿问题，原审已查明周世虎父亲出生于1949年1月23日，原审将其作为被扶养人而计算扶养费，符合相关法律规定。故信阳人寿公司的上诉理由不能成立，上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案受理费3972元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 朱 峰
审 判 员 邱世财
代理审判员 姚 涛
二〇一七年三月三十日
书 记 员 高 星