石家庄市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民二初字第175号
原告：世捷开元汽车贸易集团有限公司。住所地：石家庄市东大街*号开元中心。
法定代表人：魏星，总经理。
委托代理人：孟宏伟，公司职员。
委托代理人：张博文，公司职员。
被告刘军华，男，1985年10月10日出生，汉族。
被告刘灿安，男，1964年10月3日出生，汉族。
原告世捷开元汽车贸易集团有限公司诉被告刘军华、刘灿安买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孟宏伟到庭参加了诉讼，二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与两被告于2009年8月7日签订有《分期付款售车合同》及《分期付款购车担保合同》，合同约定：被告刘军华从原告处以分期付款方式购买车辆一部，该车总价289380元，被告刘军华要在合同签订之日起3日内一次性向原告交纳首付款68250元，剩余车款分24个月交给原告，被告刘军华须于每月28日前向原告交纳，从2009年9月开始，当月的交纳9300元，以后每月交纳9300元。最后一期交纳7230元，到2011年10月止，共计交纳221130元。被告刘灿安对被告刘军华在《分期付款售车合同》项下全部应交款项承担连带责任保证。合同生效后，原告依照合同约定履行了己方义务，但被告刘军华在履行合同过程中，仅向原告交纳了19个月的车款，便不再继续履行合同义务。截止至2013年10月24日，被告刘军华拖欠到期应还车款38660元，拖欠全部未还车款38660元，拖欠违约金17484.3元。经原告多次催告两被告，被告刘军华拒不偿还，被告刘灿安也未承担保证责任。根据法律规定，诉至法院，请求判令被告刘军华向原告偿还所欠车款38660元及违约金17484.3元（计算至2013年10月24日），共计56144.3元，以及自2013年10月24日至判决确定之日止的违约金；被告刘灿安承担连带保证责任；诉讼费用由两被告承担。
原告为支持其诉讼请求，在举证期限内提交了以下证据材料：
1、2009年7月25日原告与被告刘军华签订一份《车辆订购书》，证明被告刘军华向原告订购一辆大货车；
2、2009年8月7日原告与被告刘军华签订的《分期付款售车合同》（A鲁聊城A0077号），证明根据合同约定，被告刘军华在原告处以分期付款方式购买大货车一部，该车总价289380元，欠款合同之日起3日内支付首付款68250元，剩余车款分24个月还清，从2009年9月至2011年10月共24个月分期给付，每月25日前交纳9300元，最后一个月交纳7230元，如遇春节所在月份，被告不用交纳车款，顺延至次月交纳。合同第六条的约定，如逾期不交每月按欠款金额的2%收取违约金，交款顺序为先违约金后车款。
3、2013年8月23日被告刘军华签字确认的《车辆交付清单》，证明原告已向被告交纳合同所约定的车辆；
4、被告刘军华还款明细表，证明被告刘军华在合同签订之日按约定交纳了首付款，之后合同履行中，被告刘军华自2009年12月出现逾期还款情况，后被告刘军华补交了分期车款，但在2011年12月份所交纳的车款补交到2011年6月份部分车款后，被告未再交纳任何车款，现根据明细表，被告刘军华所欠原告车款为2011年6月份部分车款3530元和2011年7月至10月的分期车款35130元，共计38660元；
5、违约金按合同约定利率月2%计算，分别自欠款之日起计算至判决确定之日止；
6、2009年8月7日原告与二被告签订的《分期付款购车担保合同》，证明合同约定第二被告刘灿安对第一被告刘军华的购车欠款承担连带保证责任。保证期限为本案售车合同生效到履行完毕止，即一直到被告还清所有欠款之日止，保证范围是车款、违约金、滞纳金、以及被告给原告造成的损失，和原告为实现债权的费用。
被告刘军华、刘灿安未到庭，对上述证据未予质证，亦未提交书面答辩状和证据材料。
经审理查明，2009年7月25日，原告与被告刘军华签订一份《车辆订购书》，约定被告刘军华从原告处订购一辆大货车。2009年8月7日，原告与被告刘军华签订一份《分期付款售车合同》，约定被告以分期付款的方式自原告处购买中国重型汽车集团有限公司生产的大货车一部，发动机号为17033827；车辆总价款为289380元，被告在合同签订之日起3日内被告支付原告首付款68250元，剩余车款分24个月支付，被告于每月25日前交付原告，自2009年9月起每月交纳9300元，最后一个月交纳7230元，到2011年10月止；同时合同约定，如被告逾期不交每月应付款项，则每月按欠款金额的2%收取违约金，交款顺序为先违约金后车款。同日，原告与被告刘灿安、刘军华签订一份《分期付款购车担保合同》，约定被告刘灿安为被告刘军华的分期付款购车所应交纳的全部款项提供连带责任保证担保，保证期限自分期付款售车合同生效至履行完毕止，保证范围包括被告刘军华未能偿还的车款、违约金、滞纳金及由于被告刘军华原因原告所受到的损失和原告实现债权的费用。合同签订后，原告于2009年8月23日将车辆交付给被告刘军华，被告刘军华在车辆交付清单上签字确认。合同履行过程中，被告刘军华从2009年12月份开始出现逾期还款的情形，之后，被告刘军华陆续支付部分分期车款。现原告认可被告刘军华已支付车辆首付款68250元以及部分分期车款，现尚欠2011年6月份部分车款3530元及2011年7月至10月的分期车款35130元，共计欠款38660元。
另查明，2011年1月，原告名称由“河北世捷开元汽车贸易有限公司”变更为“世捷开元汽车贸易有限公司”；2013年5月3日，原告名称又由“世捷开元汽车贸易有限公司”变更为“世捷开元汽车贸易集团有限公司”，并在河北省工商行政管理局办理了变更登记。
本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，已放弃其答辩、质证等诉讼权利。经审查，原告提交的证据材料符合法律规定，本院予以确认。据此，原、被告之间签订的分期付款售车合同及担保合同为双方真实意思表示，其内容及形式均未违反法律强制禁止性规定，双方之间买卖及担保合同关系成立且合法有效。根据原告提交的车辆确认单，原告已按合同约定将标的车辆交付给被告，被告即应按照合同约定履行分期付款的义务。根据合同约定，车辆总价款为289380元，原告认可合同履行过程中被告刘军华已支付首付款及部分分期车款，现尚欠车款38660元，被告刘军华应予支付。同时，被告刘军华未按约定支付车款的行为构成违约，应承担违约责任，但合同约定的滞纳金按每月欠款金额的2%计算，其约定标准过高，应予核减。根据最高人民法院司法解释的规定，违约金应以不超过其损失的30%为宜，在原告无证据证明其实际损失的情况下，其损失仅为欠款的利息。据此，被告应按中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍标准向原告支付违约金。根据担保合同约定，本案担保为合法有效担保，故对原告要求被告刘灿安承担连带保证责任的主张，本院予以支持。被告刘灿安在承担保证责任后，就担保责任范围内的还款有权向债务人即被告刘军华进行追偿。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》一百零九条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条的规定，判决如下：
一、被告刘军华于判决生效后十日内给付原告世捷开元汽车贸易集团有限公司车款38660元，并支付违约金（标准按中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍计算，分别自欠款之日起至本判决确定履行之日止）；
二、被告刘灿安对上述款项承担连带保证责任，并就其担保责任范围内的还款有权向被告刘军华追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1204元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 梁惠娟
审 判 员 刘佩锋
人民陪审员 刘红梅
二〇一四年三月十一日
书 记 员 刘 浩