兴城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1481民初2089号
原告:崔存雪，男，1968年12月27日出生，汉族，现住：山东省阳谷县。
委托诉讼代理人：刘光，山东众成清泰（聊城）律师事务所律师。
被告:刘建民，男，1972年12月3日出生，汉族，现住：河北省秦皇岛市昌黎县。
被告:中国人民财产保险股份有限公司昌黎支公司。
统一社会信用代码：911303227554596100。
住所：河北省秦皇岛市昌黎县城关北山路**号。
负责人：杜小虎，该公司经理。
被告:中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司。
统一社会信用代码：91150203938994456T。
住所：内蒙古自治区包头市中心开发区希望8A（昆区希望小区）。
负责人：何瑞光，该公司经理。
委托�讼代理人：黄艳秋，辽宁凯阳律师事务所律师。
原告崔存雪与被告刘建民、中国人民财产保险股份有限公司昌黎支公司（以下简称“被告昌黎保险公司”）及中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司（以下简称“被告包头保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年10月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告包头保险公司委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。被告刘建民、被告昌黎保险公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿各项损失共计22180元；2、被告刘建民承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年5月12日23时30分许，刘永生驾驶冀C25X**重型货车行驶至京哈高速公路西行401KM处时，因其未按操作规范安全驾驶，致车辆前部与李后建驾驶的鲁PC2X**重型货车（该车先与徐晓华驾驶的黑BF2X**、黑BT8**挂重型货车发生交通事故且两方均未按规定设置警示标志）尾部相撞。此事故造成三车局部损坏，刘永生经医院抢救无效死亡、三车所载货物损失及高速公路路产损坏的交通事故。事后，交警部门认定，刘永生承担事故的主要责任，李后建、徐晓华分别承担事故的次要责任。
鲁PC2X**重型货车的实际车主系原告崔存雪，该车挂靠在聊城市千辉物流有限公司。冀C25X**重型货车的车主系被告刘建民，该车在被告昌黎保险公司投保了交强险，在被告包头保险公司投保了商业第三者保险100万元，事故发生在保险期限内。此事故造成原告车辆损失15895元、车辆评估费800元、施救费14500元，因处理交通事故支出的交通住宿费434元，以上共计30829元。对上述损失，被告刘建民应承担70%的赔偿责任，被告昌黎保险公司应在交强险限额内先行赔付2000元，不足部分由被告包头保险公司负担，其余由被告刘建民负担。故诉至法院，请求判如诉请。
被告昌黎保险公司、刘建民均未答辩。
被告包头保险公司答辩称：冀C25X**重型货车仅在我司投保了商业第三者责任险100万元，事故发生在保险期限内。本案的施救费、评估费、住宿费等支出应由交强险赔付，我司不承担赔偿责任。此事故系三车相撞，我司同意按照60%的比例赔付原告的合理损失，案件受理费、评估费不属于保险理赔范围。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本�组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的葫公交认字[2017]第00012号道路交通事故认定书、鲁PC2X**重型货车行驶证、聊城市千辉物流有限公司出具的证明、车辆挂靠协议书、机动车商业保险保险单、机动车交通事故责任强制保险单、冀C25X**重型货车机动车所有权证、施救费发票2张、车票2张、住宿费发票、评估费收据，被告包头保险公司均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：原告提供的【辽葫】价涉车字[2017]第02020号价格鉴证评估报告。证明目的：鲁PC2X**号重型货车损失鉴证评估价格为15895元。
被告包头保险公司质证意见：此价格鉴证评估报告系原告单方委托进行，我司不予认可。庭后七日内就是否申请重新鉴定向法院提交书面材料，逾期视为放弃重新申请的权利。评估费不属于保险理赔范围。
经本院审查，此价格鉴证评估系葫芦岛市公安局交通警察支队高速公路巡警二大队委托进行的，鉴定机构、鉴定人员均符合法律规定的资质要求，虽无其他诉讼当事人参与，仅凭此尚不足以否定该证据之证明效力。加之，被告昌黎保险公司在指定期限内未向本院申请重新鉴定，应视为其放弃了该项权利。综上，本院对该组证据予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年5月12日23时30分许，刘永生驾驶冀C25X**重型货车行驶至京哈高速公路西行401KM处时，因其未按操作规范安全驾驶，致车辆前部与李后建驾驶的鲁PC2X**重型货车（该车先与徐晓华驾驶的黑BF2X**、黑BT8**挂重型货车发生交通事故且�方均未按规定设置警示标志）尾部相撞。此事故造成三车局部损坏，刘永生经医院抢救无效死亡、三车所载货物损失及高速公路路产损坏的交通事故。
事发后，葫芦岛市公安局交通警察支队高速公路巡警二大队于2017年6月6日作出了葫公交认字[2017]第00012号道路交通事故认定书，认定刘永生承担事故的主要责任，李后建、徐晓华分别承担事故的次要责任。后经葫芦岛市公安局交通警察支队高速公路巡警二大队委托，葫芦岛勇兴车物财产价格评估有限公司于2017年6月8日作出了【辽葫】价涉车字[2017]第02020号价格鉴证评估报告，鲁PC2X**号重型货车损失鉴证评估价格为15895元。原告为此支付评估费800元、车辆施救费14500元、并为处理交通事故支付交通费、住宿费434元。
冀C25X**重型货车车主为被告刘建民，刘永生系其雇佣驾驶员，该车在被告昌黎保险公司投保了交强险，在被告包头保险公司投保了商业第三者责任险100万元，事故发生在保险期限内。另查，鲁PC2X**重型货车登记所有人聊城市千辉物流有限公司，实际所有人为原告崔存雪，双方之间存在车辆挂靠关系。
本院认为，经交警部门现场勘验和调查取证，认定刘永生（已故）未按操作规范安全驾驶车辆的行为，是导致事故发生的主要原因和过错；李后建、徐晓华驾驶车辆发生事故后均未按规定设置警示标志的行为，均是导致事故的次要原因和过错。各方当事人对此事故责任认定均无异议，本院依法予以采信。故本院依法认定刘永生（已故）承担70%责任，李后建、徐晓华各自承担15%的责任。
同时，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。刘永生驾驶的冀C25X**重型货车，分别在被告昌黎保险公司投保了交强险，在被告包头保险公司投保了商业第三者责任险100万元。故对原告所有的鲁PC2X**号重型货车因此次交通事故产生的合理损失，首先由被告昌黎保险公司在交强险各项限额内先行赔付。不足部分，则由被告包头保险公司在商业第三者责任限额内按70%比例赔付。保险理赔范围以外的损失，刘永生的雇主负担，即被告刘建民负担。
关于原告崔存雪因此次交通事故所产生的合理�失：关于鲁PC2X**号重型货车的损失，结合【辽葫】价涉车字[2017]第02020号价格鉴证评估报告所载内容，本院依法认定15895元；原告为此支付的评估费800元，亦具有正规发票予以佐证，本院一并予以确认；关于鲁PC2X**号重型货车的车辆施救费，原告提供的车辆施救费发票，合法有效，本院依法认定施救费14500元；关于原告未处理交通事故支付的交通费、住宿费，其向本院提供的票据，真实合法，从时间、地点判断亦符合关联性的要求，故依法确认434元。综上，原告崔存雪的合理损失共计31629元。
根据已确定的赔偿责任比例，首先由被告昌黎保险公司在交强险限额内赔付2434元；其余损失29195元，除800元评估费之外的28395元，由被告包头保险公司在商业第三者责任限额内负担70%，即19876.5元。关于800元评估费，因不属于保险理赔范围，�应由被告刘建民负担70%，即560元，其余损失由原告自负。
被告昌黎保险公司、刘建民，经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为对其应诉答辩权利的放弃，由此产生的法律后果应由其承担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司昌黎支公司，应于本判决生效之日起十日内，在交强险范围内赔偿原告崔存雪2434元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司，应于本判决生效之日起十日内，在商业第三者责任险范围内�偿原告崔存雪19876.5元。
三、被告刘建民应于本判决生效之日起十日内，赔偿原告崔存雪评估费560元。
四、驳回原告崔存雪其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费180元(已减半收取)，由被告刘建民负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审判员 李旭东
二〇一七年十月二十日
书记员 刘 璐
本案适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。