wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大石桥市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大沟民初字第00284号
原告王跃双，男，1964年5月6日出生，汉族，个体，现住营口市站前区。
被告宁少忠，男，1959年12月15日出生，汉族，司机，现住大石桥市。
原告王跃双与被告宁少忠民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王跃双到庭参加诉讼，被告宁少忠经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王跃双诉称，被告是我雇佣的司机，被告给我开了两年车，先后将我的货款运费等88165元归为己用，2014年8月24日，被告给我出具欠条一张，写明将我的货款运费88165元据为己有，并保证在2014年8月24日前将88165元返还给我。到期后，被告并未依约还款，为了维护我的合法权益，请求法院依法公平判决。
被告宁少忠未作答辩。
经审理查明，原告王跃双雇佣被告宁少忠为货车司机，2014年8月24日被告在开车前往沈阳拉货时未按要求将随车货款共计88165元给付沈阳货站，当日下午原告找到被告要求归还货款。被告称钱已被挪用，并为原告出具了欠条一份，内容为：宁少忠于2014年8月24日将走车的货款和运费（现金）捌万捌仟壹佰陆拾伍元（88165元）私自偷走，现归还不上，现将宁少忠签定2014年8月24日明天下午5：00之前如数归还上。欠款人：宁少忠，欠款人：王跃双，证人：刘恒，2014年8月24日。该笔款项被告至今未还。
本院所确认的上述事实，有原告陈述笔录，欠条原件一份，证人证言在卷为凭，并经开庭审查、质证，可以采信。
本院认为，被告宁少忠作为原告雇佣的司机私自挪用原告的货款，原告按民间借贷主张权利，被告向原告出具了欠条一份，并约定还款时间，被告理应按约归还此款，其拒不归还显系无理，严重侵害了原告的合法权益，故对原告得诉讼主张本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第一百零六条，第一百零八条的规定，判决如下：
被告宁少忠给付原告王跃双人民币88165元。
上述给付款项限被告于本判决发生法律效力之日起7日内给付完毕。
逾期履行，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2000元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审 判 长 祖广忠
审 判 员 孙永义
代理审判员 张明瑞
二〇一五年九月三十日
书 记 员 林春博
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）谯诉保字第00291号
申请人：杉杉时尚产业园亳州有限公司，住址地：亳州市谯城区经济开发区药都大道20号，组织机构代码56638594-X
法定代表人：邱妙发，该公司董事长
被申请人：芮丽娇，1989年01月11日出生，住安徽省亳州市谯城区牛集镇安溜行政村肖庄村**号。身份证号：3412811989********。
申请人杉杉时尚产业园亳州有限公司与被申请人芮丽娇不当得利纠纷一案，申请人于2015年12月4日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款3369.6元。申请人已向本院提供本公司所有的坐落于安徽省亳州市工业园区药都大道南侧、经一路两侧亳谯国用（2012）字第006号土地使用证为其保全行为进行担保。
经审查，本院认为，申请人在诉前向本院申请财产保全符合法律规定的范围和条件，依法应给予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条，第一百七十一条、第四百八十七条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人芮丽娇在银行的存款3369.6元；
二、对申请人杉杉时尚产业园亳州有限公司名下坐落于安徽省亳州市工业园区药都大道南侧、经一路两侧亳谯国用（2012）字第006号土地使用权予以查封。
诉前财产保全费54元，由申请人杉杉时尚产业园亳州有限公司预缴。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本法院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 万玉红
二〇一五年十二月四日
书记员 谭政东
陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0825民初6520号
原告白某甲，女，汉族。
被告白某乙，男，汉族。
被告李某某，女，汉族。
被告白某丙，女，汉族。
本院于2017年8月14日受理原告白某甲与被告白某乙、李某某、白某丙民间借贷纠纷一案，依法组成合议庭，于2017年11月16日公开开庭进行了审理。原告白某甲到庭参加诉讼，被告白某乙、李某某、白某丙经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2015年5月25日，被告白某乙、李某某因资金需要向原告借款150000元，月息2分。被告白某丙对该借款进行连带担保。借款事实有被告白某乙、李某某给原告出具的借据予以证明。借款后，被告白某乙通过其父亲于205年9月11日给原告付利息5000元，其他利息及本金至今未向原告清偿。原告认为，双方形成的借贷法律关系符合法律的规定，依法受到保护，被告白某乙、李某某依法向原告承担偿还借款本金及利息的责任。同时，被告白某丙对借款进行连带担保，故其与被告钣金厂、李某某对借款和利息承担连带偿还责任，综上，原告诉至法院请求依法判决1、三被告连带偿还原告借款150000元及利息；2、本案诉讼费用由三被告承担。
原告向法庭提交以下证据：
一、借据一支，证明被告白某乙、李某某于2015年5月25日向原告借款150000元，担保人为白某丙，月利率为2%的事实。
二、证明、房屋所有权证书各一份，证明被告李某某将定边县水塔巷的房产作为该笔借款的抵押担保。
被告白某乙、李某某、白某丙经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。
本院对原告提交的证据作如下认定，原告提交的第一组证据系原始证据，内容真实，形式来源合法，与本案具有关联性，且被告三被告经传票传唤未到庭参加诉讼，怠于行使诉讼权利，应承担由此产生的不利后果，故本院对原告提交的证据予以确认；第二组证据的证据形式不合法，本院不予确认。
本院根据原告的陈述、举证及本院认证，查明以下事实：
2015年5月25日，被告白某乙、李某某向原告白某甲借款150000元，约定月利率为2%,二被告向原告出具借据一支，被告白某丙在借据上担保人处签字。原告白某甲与被告李某某、白某乙在借据上未约定还款期限，原告白某甲与被告白某丙在借据上未约定担保方式、担保范围、担保期间。后被告白某乙、李某某向原告偿还5000元利息，本金及剩余利息经原告索要未果，故原告诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告白某甲与被告白某乙、李某某之间的借款关系事实清楚、证据确凿，双方在借据上未约定还款期限，原告可以随时主张，因此，本院对原告请求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求予以支持。被告白某丙为白某乙、李某某向原告借款提供保证担保，双方在借据上未约定担保方式，根据法律规定，推定为连带责任保证，被告白某乙、李某某与原告未约定还款期限，原告与被告白某丙未约定保证期间，综上，原告可以要求借款人和保证人中的任何一个人承担全部债务；被告白某丙与原告未约定担保范围，根据法律规定，被告白某丙应当对全部债务承担责任，故本院对原告请求被告白某丙承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持；被告白某丙承担保证责任后，可以向债务人白某乙、李某某追偿。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告白某乙、李某某于本判决生效之日起十日内向原告白某甲偿还借款本金150000元及利息（月利率按照2%计算，从2015年5月25日起计算至对兑付完毕之日止，兑付时应扣除已经支付的5000元利息）。
二、被告白某丙承担连带清偿责任。
如果未能按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
案件受理费3300元，由被告白某乙、李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 丁建文
审 判 员 赵彩艳
人民陪审员 屈鹏彪
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 陈 岩
永兴县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘1023执606号
钟某东、湖南华某煤业有限公司
本院执行的钟某东申请湖南华某煤业有限公司不当得利纠纷一案，经被执行人湖南华某煤业有限公司自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
审判长 李文斌
书记员 邝 威
二〇一七年四月七日
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）青金终字第237号
上诉人（原审被告）张秀玲，女，汉族，xxxx年x月xx日出生，住山东省胶南市xx路**号**户，居民身份证号：3702231957********。
委托代理人赵英君，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。
委托代理人梁光爱，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）李晓玲，女，汉族，xxxx年x月x日出生，住青岛市黄岛区x路***号楼*单元***户，居民身份证号：3702111960********。
被上诉人（原审被告）王征武，男，汉族，xxxx年x月xx日出生，住山东省胶南市x路**号**户，居民身份证号：3702231957********。
委托代理人王晓鹏。
上诉人张秀玲因与被上诉人李晓玲、被上诉人王征武民间借贷纠纷一案，不服青岛市市南区人民法院（2013）南民初字第20030号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年5月21日受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。
本院认为，原审判决程序错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销青岛市市南区人民法院（2013）南民初字第20030号民事判决；
二、发回青岛市市南区人民法院重审。
二审案件受理费4300元，退还给上诉人张秀玲。
审 判 长 宿 敏
代理审判员 汪青松
代理审判员 林伟光
二〇一四年六月十一日
书 记 员 延圆圆
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）临罗执字第1458-1号
本院在执行申请执行人张庆帅与被执行人常胜强、徐磊债权纠纷一案中查明，被执行人徐磊有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将徐磊纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年十一月十六日
湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂咸安民催字第00004号
申请人黄坚（深圳市宝安区松岗鑫精实模具加工部个体业主）。
申请人黄坚申请公示催告一案，本院受理后依法于2014年9月4日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告黄坚所持有湖北奕宏精密制造有限公司出具给深圳市宝安区松岗鑫精实模具加工部的银行承兑汇票（票据号码为30100051／22229441，票据金额为27400元）无效。
二、自判决公告之日起，申请人黄坚有权向支付人请求支付。
案件受理费100元，由申请人黄坚负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 彭亚华
审 判 员 沈国光
人民陪审员 樊启寅
二〇一四年十一月四日
书 记 员 金 露
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）田民一初字第01085号
原告：李红，女，1965年12月1日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。
委托代理人：秦尉东，安徽志高律师事务所律师。
委托代理人：郭智伟，安徽志高律师事务所律师。
被告：淮南市通顺置业有限公司。
法定代表人：曹明明，该公司执行董事。
被告：上海启创房地产经纪有限公司。
法定代表人：蔡东，该公司董事长。
被告：淮南市金海凯园商业运营管理有限公司。
法定代表人：陈丛春，该公司董事长。
被告：李旭日，男，1979年11月4日出生，汉族，淮南市金海凯园商业运营管理有限公司总经理，住安徽省淮南市田家庵区。
本院在审理原告李红诉被告淮南市通顺置业有限公司、上海启创房地产经纪有限公司、淮南市金海凯园商业运营管理有限公司、李旭日合同纠纷一案中，因原告李红未在规定的期间内预交案件受理费，且未提出缓、减、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 郝荣琦
二〇一五年三月四日
书 记 员 张媛媛
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省延安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）延中刑减字第01120号
罪犯贾塞奇，男，1986年10月14日出生，汉族，原户籍所在地陕西省安塞县沿河湾镇方河行政村永丰尧村。现陕西省延安监狱服刑。
陕西省�塞县人民法院于2011年10月20日以（2011）塞刑初字第00097号刑事判决，以被告人贾塞奇犯盗窃罪，判处有期徒刑11年又6个月，并处罚金8000元，刑期执行自2011年7月5日至2023年1月4日止，判决发生法律效力后交付执行。于2011年12月27日送延安监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2014年1月17日作出（2014）延刑执字第266号刑事裁定，对罪犯贾塞奇减去有期徒刑1年的刑罚执行，刑期执行至2022年1月4日止。执行机关陕西省延安监狱于2015年6月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省延安监狱以罪犯贾塞奇确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。
经审理查明，罪犯贾塞奇在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩12个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。
本院认为，罪犯贾塞奇在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条、第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯贾塞奇准予减去有期徒刑一年（刑期执行至2021年1月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 乔月霞
审判员 李长东
审判员 齐进飞
二〇一五年七月十日
书记员 沙文华
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泉民终字第4561号
上诉人（原审被告）福建省汤头建筑工程有限公司，住所地福建省德化县龙浔镇龙津南路67号二楼，组织机构代码：15642059－7。
法定代表人郑海容，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）苏淑美，女，1962年7月23日出生，汉族，住福建省南安市。
上诉人福建省汤头建筑工程有限公司不服福建省泉州市丰泽区人民法院（2014）丰民初字第3777号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人福建省汤头建筑工程有限公司称一审法院认定本案属借款合同纠纷，适用贷款方划出款项地为合同履行地，是适用法律错误，请求撤销原审裁定，将本案移送福建省德化县人民法院管辖。
本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。上诉人即原审被告福建省汤头建筑工程有限公司虽主张一审法院认定本案属借款合同纠纷，适用贷款方划出款项地为合同履行地，是适用法律错误，但本案借款合同的出借地即合同履行地在福建省泉州市丰泽区，有被上诉人即原审原告苏淑美向原审法院提供的《个人开户综合申请书》、《福建省农村信用社个人网银电子回单》为证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条即“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，原审法院对本案具有管辖权。上诉人福建省汤头建筑工程有限公司的上诉理由不能成立，不予采纳。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄小丹
审 判 员 陈庆辉
代理审判员 王莉莉
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 林美燕
附本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0204民初2241号
原告：孙某芳，女，汉族。
委托诉讼代理人：周洪昌，辽宁连安律师事务所律师。
委托诉讼代理人：于群娣，辽宁连安律师事务所实习律师。
被告：于某建，男，汉族。
被告：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司。
负责人：杨万武，总经理。
委托代理人：郭焱萍、高文熠，辽宁丰源律师事务所律师。
本院于2016年5月26日立案受理了原告孙某芳诉被告于某建、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法以简易程序进行审理。经审查，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序。
审判员 卢 妍
二〇一六年六月二十三日
书记员 马倩倩
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0112民初5421号
原告陕西汇发机械设备有限公司。住所地：西安市沣渭新区天台八路**号。注册号610000100414477。
法定代表人陈建同。
委托代理人李建华。
被告安有贵。
被告高菊梅。
原告陕西汇发机械设备有限公司与被告安有贵、高菊梅买卖合同纠纷一案,本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，2014年2月24日，原告与被告安有贵签订《工业品买卖合同》、《二手机销售及费用明细确认书》，约定由原告出卖给被告神钢挖掘机（规格型号：SK210LC-8、整机编号：1343）一台，售价和费用共计473900元。双方同时签订《还款协议》，约定首付款25万元及余款223900元分为12期等额付清。合同生效后，原告履行了交货义务，但被告至今仅支付了438800元，尚欠35100元未付，被告高菊梅向原告出具了《连带保证责任承诺函》，应对被告安有贵的债务承担连带保证责任经多次催收未果，现诉至法院。请求判令被告偿还欠款35100元，承担违约金1万元，承担本案诉讼费及其他费用。
本院认为，依据原告向法庭提交的证据，该案的起诉状副本等法律文书不能向被告送达，致本院不能依法对该案进行审理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：
驳回原告陕西汇发机械设备有限公司的起诉。
案件受理费927元（原告已预交），退回原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员 王鹏
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 赵苗
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第3307号
罪犯沈云浩，男，1955年12月22日出生，汉族，云南省永德县人，小学文化，现在云南省第三监狱服刑。
云南省临沧市中级人民法院于二○○八年三月十三日作出（2008）临中刑初字第110号刑事判决，以被告人沈云浩犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后，该犯被交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一○年十一月十日经云南省高级人民法院以（2010）云高刑执字第3389号裁定书减为有期徒刑十九年零九个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一二年十二月三十一日、二○一四年二月二十八日经本院二次裁定共减刑二年零九个月。执行机关云南省第三监狱于二〇一五年三月三日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯沈云浩在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯沈云浩在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯沈云浩在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯沈云浩减去有期徒刑九个月（刑期自2010年11月10日起至2027年2月9日止）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕正雄
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 柏天文
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第3307号罪犯沈云浩，男,1955年12月22日出生，汉族，云南省永德县人，小学文化，现在云南省第三监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于二○○八年三月十三日作出（2008）临中刑初字第110号刑事判决,以被告人沈云浩犯贩卖毒品罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后，该犯被交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一○年十一月十日经云南省高级人民法院以（2010）云高刑执字第3389号裁定书减为有期徒刑十九年零九个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一二年十二月三十一日、二○一四年二月二十八日经本院二次裁定共减刑二年零九个月。执行机关云南省第三监狱于二〇一五年三月三日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯沈云浩在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯沈云浩在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯沈云浩在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯沈云浩减去有期徒刑九个月(刑期自2010年11月10日起至2027年2月9日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕正雄代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年三月二十七日书 记 员  柏天文
广西壮族自治区柳江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江执字第15号
申请执行人叶燕娟。
申请执行人张贤涛。
法定代理人叶燕娟，即上述申请执行人叶燕娟，系张贤涛的母亲。
申请执行人张静玲。
申请执行人张顶祯。
被执行人曾林军。
被执行人李远征。
被执行人柳江县鑫冠运输有限公司，住所地广西柳州市柳江县基隆开发区南路358号。
法定代表人谭紫莹，该公司总经理。
本院于2014年12月22日立案执行申请执行人叶某、张贤涛、张贤静、张顶祯与被执行人曾林军、李远征、柳江县鑫冠运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为本院（2014）江民初字第1306号民事判决书，申请执行标的为诉讼费10000元。本案在执行过程中，被执行人曾林军已将申请执行的标的10000元全部交至本院，并交纳了50元执行费。本院亦将该10000元支付给申请人。为此，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）江民初字第1306号民事判决书中关于诉讼费承担的判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韦 毅
审判员 韦彰生
审判员 咸治涛
二〇一五年四月七日
书记员 宋成洲
白山市江源区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江执字第15号
申请执行人徐恒平
被执行人王忠良、鞠家兰
本院在执行申请执行人徐恒平与被执行人王忠良、鞠家兰民间借贷纠纷一案中，白山市江源区人民法院于2014年9月16日作出（2014）江民一初字第796号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2015年1月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院调查被执行人无财产可供执行。
本院认为，在本次执行中，没有发现被执行人有可供执行的财产，申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）江执字第15号执行一案的本次执行程序，申请人发现被执行人有可供执行的财产后，可随时申请人民法院另案执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 宋起华
审判员 李晓雷
审判员 孙增年
二〇一五年四月十五日
书记员 程 杨
安徽省颍上县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）颍民一初字第02427号
原告:王某，女，1989年7月7日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
被告：张某，男，1988年6月24日出生，汉族，农民，住址同上。
本院在审理原告王某与被告张某为离婚纠纷一案中，原告王某经传票传唤，无正当理由，不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费200元，由原告王某负担。
审 判 长 吴炳均
人民陪审员 李 龙
人民陪审员 林永君
二〇一五年八月十一日
书 记 员 蔡庆标
安徽省颍上县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）颍民一初字第02427号
原告：王某，女，1989年7月7日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
被告：张某，男，1988年6月24日出生，汉族，农民，住址同上。
本院在审理原告王某与被告张某为离婚纠纷一案中，原告王某经传票传唤，无正当理由，不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费200元，由原告王某负担。
审 判 长 吴炳均
人民陪审员 李 龙
人民陪审员 林永君
二〇一五年八月十一日
书 记 员 蔡庆标
湖北省大冶市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂大冶民调确字第00002号
申请人陈新春，无业。系叶宗顺（已故）之妻。
申请人叶序咏，退休工人。系叶宗顺（已故）之长子。
申请人叶惠文，公务员。系叶宗顺（已故）之次子。
申请人叶惠武，个体工商户。系叶宗顺（已故）之三子。
申请人叶惠均，个体工商户。系叶宗顺（已故）之四子。
本院于2015年1月19日受理了申请人陈新春、叶序咏、叶惠文、叶惠武、叶惠均关于确认调解协议的申请，本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。
申请人陈新春、叶序咏、叶惠文、叶惠武、叶惠均因遗产继承纠纷，于2014年12月26日经大冶经济开发区人民调解委员会主持调解，达成如下协议：
叶宗顺遗产（包括银行存款）归申请人陈新春继承，申请人叶序咏、叶惠文、叶惠武、叶惠均自愿放弃遗产继承权利。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审 判 长 王国胜
人民陪审员 祁国良
人民陪审员 张国荣
二〇一五年一月二十日
书 记 员 石 磊
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）松刑初字第511号
公诉机关上海市松江区人民检察院。
被告人戚某某。
辩护人王丽，上海新松律师事务所律师。
被告人自报张某某。
辩护人熊ＸＸ，上海新松律师事务所律师。
被告人自报盛某。
辩护人孙剑，上海磊天律师事务所律师。
被告人自报刘某某。
辩护人魏乃城，上海磊天律师事务所律师。
上海市松江区人民检察院以沪松检诉刑诉（2015）496号起诉书指控被告人戚某某、张某某、盛某、刘某某犯寻衅滋事罪，于2015年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院代理检察员贾丽娟，被告人戚某某及其辩护人王丽、被告人张某某及其辩护人熊ＸＸ、被告人盛某及其辩护人孙剑、被告人刘某某及其辩护人魏乃城到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年11月15日21时30分许，被告人戚某某与韩某某（另案处理）等人在本区叶榭镇双高广场鼎豪KTV走廊过道因讨要香烟发生肢体冲突，后被告人张某某、盛某、刘某某先后到场，共同追打李丙、李甲、韩某某。致李甲因外伤致L2椎体右侧横突骨折和右手第5掌完全性骨折，经鉴定，已构成轻伤（二级）。
2014年12月10日，被告人戚某某、张某某、盛某被公安人员抓获；2015年2月15日，被告人刘某某被公安机关抓获。
案发后，被告方与对方达成和解协议。
上述事实，被告人戚某某、张某某、盛某、刘某某在开庭审理过程中均无异议，且有被害人李甲的陈述，证人温某、韩某某、李乙、李丙的证言，辨认笔录，视听资料说明书、监控录像，医院检验情况说明，上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所出具的《鉴定意见书》，和解协议，案发、抓获经过，工作情况，被告人戚某某、张某某、盛某、刘某某的网上户籍资料及被告人戚某某劣迹资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人戚某某、张某某、盛某、刘某某随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人戚某某、张某某、盛某、刘某某到案后如实供述自己的犯罪事实，均依法从轻处罚；被告人戚某某、张某某、盛某、刘某某能自愿认罪，均可酌情从轻处罚。本院采纳被告人戚某某、张某某、盛某、刘某某辩护人所提相关从轻处罚意见，但对被告人戚某某辩护人所提判处缓刑的意见，由于被告人戚某某的行为尚不符合适用缓刑的条件，故对辩护人的该意见不予采纳。综上，根据上述被告人在共同犯罪中的作用及被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人戚某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月24日起至2015年8月27日止。）
二、被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月10日起至2015年6月9日止。）
三、被告人盛某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月10日起至2015年6月9日止。）
四、被告人刘某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月15日起至2015年8月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘长琴
二〇一五年四月二十四日
书记员 韩 玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款第（一）项
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
第二十五条第一款
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0103民初1139号
原告:李桐丞，无职业。
被告:沈阳东副超市有限公司，住所地沈阳市沈河区东顺城街100号。
法定代表人:张晓峰，该公司总经理。
委托代理人:李寒玉，该公司员工。
原告李桐丞与被告沈阳东副超市有限公司产品责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员杨宁独任审判，公开开庭进行了审理。原告李桐丞，被告沈阳东副超市有限公司的委托代理人李寒玉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李桐丞向本院提出诉讼请求：被告赔偿1000元，并退还货款27元；诉讼费由被告承担。
事实与理由：本人于2017年1月12日在被告处购买“百花蜂蜜”1罐，单价27元。回家后发现该食品内有树枝状义务及大量黑色杂质，无法食用，违反了《食品安全法》等相关规定。被告作为涉案商品的销售者，理应对该商品进行审查。现原告以被告销售违法产品的行为为由提起诉讼。
被告沈阳东副超市有限公司辩称，根据国家标准没正常蜂蜜有适当的沉淀物时正常情况，根据原告提供的小票信息，只是名称相符合，但是无法证明该蜂蜜时从我处购买，对于事实无法认证，请求驳回起诉。
经审理查明，2017年1月12日，原告在被告处购买“百花牌”蜂蜜一罐，价格为27元，该产品内有黑色物质。现原告已该产品中存在异物为由起诉来院。
上述事实，有当事人陈述、购物小票、实物照片等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，消费者的合法权益受法律保护。本案原、被告双方买卖合同关系成立并生效，根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条规定：“生产不符合食品安全标准的食品或者销售明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。”根据GB14963-2011视频安全国家标准（蜂蜜），蜂蜜系蜜蜂采集植物的花蜜、分泌物或密露，与自身分泌物混合后，经充分酿造而成的天然甜物质。感官对杂质的要求为不得含有蜜蜂肢体、幼虫、蜡屑及正常视力可见杂质（含蜡屑巢密除外）。现被告销售的蜂蜜在自然光下观察状态，有一黑色杂质，违反了我国食品安全法的规定，故原告诉请被告退货并赔偿1,000元，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十条、第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告沈阳东副超市有限公司于本判决发生法律效力后三十日内退还原告李桐丞购买“百花牌”蜂蜜一罐的货款27元；
二、原告李桐丞于本判决发生法律效力后三十日内向被告沈阳东副超市有限公司退还在被告沈阳东副超市有限公司处购买的“百花牌”蜂蜜一罐（如不能退还，应按照购买时价款27元折抵）；
三、被告沈阳东副超市有限公司于本判决发生法律效力后三十日内给付原告李桐丞“百花牌”蜂蜜赔偿款1000元；
四、驳回原告李桐丞的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈阳东副超市有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 杨宁
二〇一七年四月十一日
书记员 马勇
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0305执20号
申请执行人：黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司梨树支行,住鸡西市梨树区。
法定代法人：李文博，职务，行长。
被执行人：王春元,男,1967年4月8日出生,住梨树区。
本院在执行申请执行人黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司梨树支行与被执行人王春元借款合同纠纷一案中，因被执行人其所属抵押房屋已经本院网上拍卖并流拍，但经申请人单位协商同意接收本院网上拍卖并流拍的被执行人的抵押房屋，被执行人除该拍卖房屋，暂无其他财产可供执行，尚欠余款待被执行人有履行能力时再申请执行，现申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
准予黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司梨树支行撤回执行申请，终结（2017）黑0305执20号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘峻峰
二〇一七年十一月二十七日
书记员 高洪峰
甘肃省天水市麦积区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）麦民二初字第81号
原告施某，男。
委托代理人王丕琪，甘肃鑫盾律师事务所律师。
被告天水诚兴建设（集团）有限公司。住所地天水市秦州区民主东路52号院内。
法定代表人贾义鸣，该公司总经理。
委托代理人张小军，男，该公司职工。
被告王某，女。
委托代理人王爱东，甘肃昊泰律师事务所律师
第三人天水市麦积区道北街道办事处。
法定代表人马永安，该街道办主任。
委托代理人王婷，女，麦积区道北街道办事处社区职工。
本院在审理原告施某与被告天水诚兴建设（集团）有限公司、王某、第三人天水市麦积区道北街道办事处确认合同无效纠纷一案中，原告施某于2015年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，依据《中华人民共和国民法通则》第五十五条之规定审查，原告施某的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律和社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告施某撤回起诉。
案件受理费330元，减半收取165元，由原告旋某负担。退回原告旋某预交案件受理费165元。
代理审判员 曹晓明
二〇一五年三月三十日
书 记 员 樊江强
内蒙古自治区鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0625民初2804号
原告鄂尔多斯市住房公积金管理中心，组织机构代码77612376-1。
法定代表人张福成，管理中心主任。
委托代理人韩亚真，鄂尔多斯市“148”法律服务所法律工作者。
被告张林，男，1972年6月15日出生，汉族，杭锦旗巴拉贡镇政府职工。
被告乌云娜，女，1978年6月15日出生，蒙古族，个体工商户。
被告李军员，男，1970年8月15日出生，汉族，杭锦旗巴拉贡镇政府职工。
被告黄云海，男，1969年2月23日出生，汉族，杭锦旗巴拉贡镇政府职工。
被告郭利军，男，1983年4月11日出生，汉族，杭锦旗巴拉贡镇政府职工。
本院在审理原告鄂尔多斯市住房公积金管理中心诉被告张林、乌云娜、李军员、黄云海、郭利军金融借款合同纠纷一案中，因被告张林履行还款义务，原告鄂尔多斯市住房公积金管理中心申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告鄂尔多斯市住房公积金管理中心撤诉。
案件受理费1734元由五被告负担。
审判员 张旭
二〇一六年十一月十四日
书记员 方鑫
四川省米易县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0421执恢176号
申请执行人郑在元，男，1968年8月14日出生，汉族，住四川省攀枝花市米易县。
被执行人米易县元通铁钛有限公司，住所地：四川省攀枝花市米易县白马镇。组织机构代码：70892245-7。
法定代表人林鹏，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的米易县劳动人事争议仲裁委员会（2015）xx号仲裁裁决书，在执行郑在元申请执行米易县元通铁钛有限公司合同一案中，本院立案后现已依法强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结米易县劳动人事争议仲裁委员会（2015）xx号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘天明
审判员 卢志坤
审判员 郑从俊
二〇一七年六月十五日
书记员 曾淑芳
广东省高要市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肇要法新民初字第38号
原告梁××。
被告禤××。
原告梁××诉被告禤××离婚纠纷一案，本院于2014年2月12日立案受理后，依法由审判员罗焕权独任审判，于同年3月27日公开开庭进行了审理。原告梁××到庭参加了诉讼，被告禤××经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁××诉称，原告与被告于2006年10月经被告阿姑介绍相识谈婚，相识后未对被告了解就于同年11月16日草率登记结婚，于2010年12月7日生育儿子禤××。婚后发现被告有赌博恶习并于2012年将房屋及车辆卖了做赌本且输光。因被告长期不务正业，不顾家庭，夫妻经常争吵，从被告在2012年赌光财产后，就与被告一直分居生活至今。从被告的亲人口中得知，被告欠下赌债，已于2014年2月7日出走，现已下落不明。双方的夫妻关系名存实亡。为此，为维护原告的合法权益，原告现向法院提出起诉，请求法院判令：1、原告与被告离婚，婚生儿子禤××由原告抚养；2、本案受理费由被告负担。
被告禤××没有到庭参加诉讼，亦没有提出答辩意见。
经审理查明，原、被告于2006年10月经人介绍相识，同年11月16日自愿到民政部门办理了结婚登记手续，婚后于2010年12月7日生育了儿子禤××。2012年年初双方开始分居生活至今。2014年2月12日，原告以与被告夫妻关系名存实亡为由，向本院提起离婚诉讼。庭审中，原告认为被告有赌博恶习并因赌博而卖了房屋，而且被告输钱后经常打原告，婚后共同生活中，双方性格不合，甚少沟通，自儿子出生至今，被告没有承担过儿子的生活费用，但原告对其陈述的事实未提供相关证据证实。经本院主持调解，原告表示与被告没有和好可能，坚持要求与被告离婚，致本案调解无效。
以上事实，有原告提供的居民身份证、结婚证、出生医学证明、常住人口登记卡、房屋使用权转让合同以及本案庭审笔录等在案证实。
本院认为，原、被告经人介绍相识后自愿登记结婚，婚后生育了一个儿子，双方应建立了一定的夫妻感情。双方产生矛盾主要是因原告认为被告有赌博恶习。只要双方珍惜已建立的夫妻感情，加强沟通，找到产生矛盾的原因，加以克服，并从有利于儿子健康成长的角度多考虑，夫妻是有和好可能的。原、被告夫妻感情尚未完全破裂，原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一�不准原告梁××与被告禤××离婚。
二、驳回原告梁××其他诉讼请求。
本案受理费按规定减半收取150元，由原告梁××负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 罗焕权
二〇一四年三月三十一日
书记员 朱建明
河南省许昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1023民初205号
原告信某某，女，1972年3月28日出生，汉族。
被告尚某某，男，1974年2月2日出生，汉族。
本院在审理原告信某某诉被告尚某某离婚纠纷一案中，原告于2016年2月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告信某某撤回对被告尚某某的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
审判员 汪 东 安
二〇一六年二月十七日
书记员 姚晓磊（兼）
河南省许昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1023民初205号
原告信某。
被告尚某。
本院在审理原告信某诉被告尚某离婚纠纷一案中，原告于2016年2月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告信某撤回对被告尚某的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
审判员 汪 东 安
二〇一六年二月十七日
书记员 姚晓磊（兼）
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2016）内2223民初3797号
原告：任国亮，男，1981年7月17日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区。
被告：邵坤，男，1988年8月5日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。
原告任国亮与邵坤买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案。原告任国亮于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告任国亮自愿申请撤回对被告邵坤的起诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告任国亮撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告任国亮负担。
代理审判员毛红春
二〇一六年十月十八日
书记员姜鹏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区扎赉特旗人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2016）内2223民初3797号原告：任国亮，男，1981年7月17日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区。被告：邵坤，男，1988年8月5日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。原告任国亮与邵坤买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案。原告任国亮于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任国亮自愿申请撤回对被告邵坤的起诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任国亮撤诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告任国亮负担。代理审判员毛红春二〇一六年十月十八日书记员姜鹏
黑龙江省牡丹江农垦法院
执 行 裁 定 书
（2015）牡执字第29-8号
申请执行人李冰。
被执行人叶代平。
黑龙江省牡丹江农垦法院（2013）牡商初字第183号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李冰于2015年1月13日向法院申请执行，要求被执行人偿还借款51570元。经查证被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
黑龙江省牡丹江农垦法院（2013）牡商初字第183号民事调解书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定自收到之日起生效。
审判员 夏飞跃
二〇一五年七月八日
书记员 胥少卿
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锡民终字第2397号
上诉人（原审原告）吉洪兴。
被上诉人（原审被告）无锡市粮食局城郊分局，。
法定代表人卢星伟，该分局局长。
委托代理人戴为，江苏崇宁律师事务所律师。
上诉人吉洪兴因与被上诉人无锡市粮食局城郊分局（以下简称城郊粮食分局）劳动争议一案，不服无锡市滨湖区人民法院（2015）锡滨民初字第01247号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年10月14日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理查明，吉洪兴原系无锡市粮食局郊区分局西郊粮管所员工。2000年9月无锡市人民政府对无锡市粮食系统企业进行改制，对吉洪兴所在粮店采取了“双买断”的改制方式：第一，买断粮店国有资产，买断（置换）国有企业职工身份。对职工按照不同情况进行安置：首先，鼓励距退休年龄5年以上的职工自谋职业，根据市政府锡政发（2000）242号文件规定，对其中连续工龄25年以上（含25年）的自谋职业人员按照相当于本市上年度社会平均工资3倍（3.18万元）的标准发给安置费；对其中连续工龄25年以下、20年以下、15年以下的自谋职业人员分别按相当于本市上年度社会平均工资3倍的90%、80%、70%发给安置费。第二，职工通过合伙买断粮店资产的，可以按每人31800元（距离法定退休年龄5年以内的按第七条规定标准执行）从买断粮店价格中抵扣，作为职工个人股本金转入改制后的粮店。吉洪兴在改制过程选择和朱坤亮等8人购买无锡市国有粮食连锁公司梁溪连锁店，吉洪兴以31800元职工安置费出资，拥有了该粮店的股份。拍卖后吉洪兴等人组建了无锡市滨湖区明亮粮油食品店。2002年1月16日，吉洪兴等5人转入无锡市滨湖区明亮粮油食品店，与城郊粮食分局脱离了关系。2003年6月吉洪兴与无锡市滨湖区明亮粮油食品店解除劳动关系，并将股权卖给了朱坤亮，朱坤亮支付吉洪兴对价31800元，并补贴吉洪兴18200元。
2015年5月27日，吉洪兴申请劳动仲裁，要求城郊粮食分局支付强行退工损失20000元。同日，无锡市滨湖区劳动人事争议仲裁委员会以吉洪兴已达到法定退休年龄为由作出不予受理通知书。吉洪兴遂诉至法院，诉请同仲裁一致。
原审法院审理后认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，城郊粮食分局2000年9月进行改制，吉洪兴以31800元职工安置费作为出资选择和朱坤亮等8人购买无锡市国有粮食连锁公司梁溪连锁店，拍卖后组建了无锡市滨湖区明亮粮油食品店，并拥有了该粮店的股份。2002年1月16日，吉洪兴等5人正式转入无锡市滨湖区明亮粮油食品店。吉洪兴离开城郊粮食分局是其选择与朱坤亮等人购买国有粮店，城郊粮食分局支付了吉洪兴31800元安置费用。因此，吉洪兴向城郊粮食分局主张强行退工损失20000元，无事实和法律依据，法院不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决驳回吉洪兴的诉讼请求。
原审判决后，吉洪兴不服提起上诉称，其于1976年1月8日至无锡市粮食局郊区粮食分局西郊粮管所工作，岗位为司磅员。2000年9月单位实行改制，并无故将其辞退，未支付失业金。失业金为国家法定的保障劳动者生活的资金，城郊粮食分局无故不支付失业金的行为违反了国家法律规定。请求二审法院判令城郊粮食分局支付因强制退工给其造成的损失20000元。
被上诉人城郊粮食分局答辩称，2000年前后其单位响应市政府号召进行改制，改制过程中吉洪兴选择与他人购买粮店，当时双方已经解除了劳动关系，吉洪兴的劳动关系转移到了新组建的粮油店，城郊粮食分局不存在需要支付失业金的情形。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
二审期间，双方均未提供新证据，本院经审理查明的事实与原审判决一致。
本院认为，吉洪兴要求城郊粮食分局向其支付强行退工损失20000元，应提供证据证明城郊粮食分局存在强行退工及有义务向其支付失业金待遇且没有实际支付的事实。本案中，现有证据显示，城郊粮食分局在改制过程中，吉洪兴以安置费作价与他人共同购买了该粮食局的资产，不存在城郊粮食分局强行退工的事实。吉洪兴要求城郊粮食分局支付失业金待遇的依据为一张无锡市商业银行卡（卡号：60×××24），其称该卡为宋相宝（音，下同）所有，城郊粮食分局曾向该卡打入五六千元的失业金，宋相宝与其情况类似，因此，城郊粮食分局也应向其支付失业金。对此，本院认为，吉洪兴没有申请宋相宝出庭陈述相关事实，本院无法根据该银行卡获知其他任何信息，不能就此认定该卡的所有人以及该卡的账目信息等，更不能据此认定吉洪兴享有失业金待遇。故吉洪兴的上诉请求没有事实和法律依据。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，所作判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人吉洪兴负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陶志诚
代理审判员 张朴田
代理审判员 王 倩
二〇一五年十二月九日
书 记 员 魏 秀
湖北省大冶市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂大冶执字第00993-3号
申请执行人潘子春。
被执行人大冶市龙鹏包装有限公司。
申请执行人潘子春与被执行人大冶市龙鹏包装有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的额300000元，未结标的额300000元。在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产，故本院依法对该案终结本次执行程序，待被执行人有履行能力后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
本院（2015）鄂大冶执字第00993号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨裕春
二〇一五年十二月十七日
书记员 黄 华
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）嘉民一（民）初字第6980号
原告陈永俊。
被告王晓忠。
本院受理的原告陈永俊诉被告王晓忠民间借贷纠纷一案，原告于2015年2月2日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉是其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈永俊撤回起诉。
案件受理费800元，减半收取400元，财产保全费5000元，由原告陈永俊负担。
审 判 长 朱云龙
代理审判员 钱宏兴
人民陪审员 张林福
二〇一五年二月二日
书 记 员 余冠捷
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
眉山市东坡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1402执888号
申请执行人乔思轩
法定代理人徐艳玲
被执行人刘威
乔思轩与刘威机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）眉东民初字第3122号民事调解书已经发生法律效力。权利人乔思轩于2016年5月30日向本院申请强制执行。执行内容：支付赔偿款59630元及利息，诉讼费2031元。
在执行过程中，因被执行人刘威外出去向不明，本院依法向其公告送达了执行通知书、财产报告令，责令其在规定的期限内履行义务并申报财产，但被执行人刘威未予履行。经本院财产调查，未发现被执行人刘威有银行存款和可供执行的其他财产。期间，申请执行人乔思轩之法定代理人徐艳玲亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案现属执行不能，故本次执行程序无法继续进行，应裁定程序终结，等有条件时再恢复执行。为此，本院已依法将被执行人刘威纳入失信被执行人名单。
据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）眉东民初字第3122号民事判决的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人具备执行条件的，应当继续执行；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，经提供证据证明，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 彭 云
执行员 王朝学
执行员 何利平
二〇一六年十一月二十三日
书记员 胡 杨
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1402执888号申请执行人乔思轩法定代理人徐艳玲被执行人刘威乔思轩与刘威机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）眉东民初字第3122号民事调解书已经发生法律效力。权利人乔思轩于2016年5月30日向本院申请强制执行。执行内容：支付赔偿款59630元及利息，诉讼费2031元。在执行过程中，因被执行人刘威外出去向不明，本院依法向其公告送达了执行通知书、财产报告令，责令其在规定的期限内履行义务并申报财产，但被执行人刘威未予履行。经本院财产调查，未发现被执行人刘威有银行存款和可供执行的其他财产。期间，申请执行人乔思轩之法定代理人徐艳玲亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案现属执行不能，故本次执行程序无法继续进行，应裁定程序终结，等有条件时再恢复执行。为此，本院已依法将被执行人刘威纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）眉东民初字第3122号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人具备执行条件的，应当继续执行；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，经提供证据证明，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员 彭 云执行员 王朝学执行员 何利平二〇一六年十一月二十三日书记员 胡 杨
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0305民初1890号
原告：淄博柏润物业管理有限公司，住所地：淄博市临淄区辛东社区居委会办公楼1楼。
法定代表人：刘燕，董事长。
被告：赵玉芹，女，1968年11月出生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。
原告淄博柏润物业管理有限公司诉被告赵玉芹物业服务合同纠纷一案，原告于2018年5月28日向本院提出了撤诉申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之�定，裁定如下：
准予原告淄博柏润物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告淄博柏润物业管理有限公司负担。
审 判 员 申孝国
二〇一八年五月二十八日
代理书记员 刘 敏
河北省涿州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涿民初字第2675号
原告丁亚超，涿州市。
被告高红星，汉族，住涿州市。
委托代理人ＸＸ，住河北省涿州市。
委托代理人薛兵，住河北省涿州市。
被告中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司。
负责人刘旺安，该公司经理。
委托代理人宋琦琦，该公司法律顾问。
原告丁亚超与被告高红星、中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司（以下简称人保孝义支公司）机动车交通事故责任纠纷一案起诉来院，本院受理后，依法由审判员陈怀南独任审判，公开开庭进行了审理，原、被告的委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月25日20时10分左右，原告骑电动自行车沿西坛村东公路由东向西行驶至西坛村东西盛车行前，与被告顺行停放冀FC78**重型自卸货车左后部相撞，造成车辆损坏，原告受伤住院的交通事故。原告受伤后被送至涿州市医院接受治疗，被诊断为急性开放性颅脑损伤，共住院11天。治疗期间的费用都由原告自行垫付。2014年5月3日涿州市公安交通管理大队作出道路交通事故责任认定书，被告高红星负此事故的主要责任，丁亚超负次要责任。经核实被告高红星驾驶的冀FC78**重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司投保了机动车强制责任保险，原告特向法院起诉，请求：1、判令被告高红星赔偿原告各项经济损失共计14020.2元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。
被告高红星辩称，我在保险公司投保有交强险和商业第三者险50万元及不计免赔险，原告的损失应由被告人保孝义支公司承担。
被告人保孝义支公司辩称，请法院依法核实投保车辆行驶证、驾驶证及从业资格证是否合法有效。对于原告真实合理损失在交强险各分项限额内赔偿。被告高红星在我公司投保有交强险和商业第三者险（保险限额50万元）及不计免赔险，我公司不承担诉讼费等间接费用。
经审理查明，2014年4月25日20时10分左右，原告丁亚超骑电动自行车沿西坛村东公路由东向西行驶至西坛村东西盛车行前，与被告高红星顺行停放的冀FC78**重型自卸货车左后部相撞，造成车辆损坏。原告受伤后被送至涿州市医院接受治疗，被诊断为急性开放性颅脑损伤，共住院11天。2014年5月3日涿州市公安交通管理大队作出道路交通事故责任认定书，被告高红星负此事故的主要责任，丁亚超负次要责任。经核实被告高红星驾驶的冀FC78**重型自卸货车在被告人保孝义支公司投保了机动车强制责任保险及第三者责任险（保险限额50万元）及不计免赔险。
原告丁亚超能够认定的损失有：医疗费7138.6元；误工费3120元（2400元／月×39天）；住院伙食补助费1100元（100元／天×住院11天）；护理费616元（1750元／月×11天）、复印费20元、交通费酌定300元，以上各项共计12294.6元。
以上事实，有原告身份证、涿州市公安交通管理大队道路交通事故认定书、诊断证明书、病历、用药明细、医疗费票据、涿州市汇金商贸有限公司证明2份、河北保龙仓家乐福商业有限公司涿州市范阳路店证明一份、有各方当事人的陈述及庭审笔录在卷为凭。
本院认为，被告高红星驾驶冀FC78**重型自卸货车与原告丁亚超相撞，经认定高红星负此事故主要责任，丁亚超负次要责任。因冀FC78**车辆于事故发生时，在被告人保孝义支公司投保了交强险及商业险，故本案原告的各项损失由被告人保孝义支公司在交强险内赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司于本判决生效后五日内赔偿原告丁亚超各项损失12294.6元。
二、驳回原告丁亚超其他诉讼请求。
被告如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费151元，减半收取76元，由被告高红星负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 陈怀南
二〇一四年十月三十日
书记员 李凤丽
河北省涿州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涿民初字第2675号
原告丁亚超，涿州市。
被告高红星，汉族，住涿州市。
委托代理人ＸＸ，住河北省涿州市。
委托代理人薛兵，住河北省涿州市。
被告中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司。
负责人刘旺安，该公司经理。
委托代理人宋琦琦，该公司法律顾问。
原告丁亚超与被告高红星、中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司（以下简称人保孝义支公司）机动车交通事故责任纠纷一案起诉来院，本院受理后，依法由审判员陈怀南独任审判，公开开庭进行了审理，原、被告的委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月25日20时10分左右，原告骑电动自行车沿西坛村东公路由东向西行驶至西坛村东西盛车行前，与被告顺行停放冀FXX**重型自卸货车左后部相撞，造成车辆损坏，原告受伤住院的交通事故。原告受伤后被送至涿州市医院接受治疗，被诊断为急性开放性颅脑损伤，共住院11天。治疗期间的费用都由原告自行垫付。2014年5月3日涿州市公安交通管理大队作出道路交通事故责任认定书，被告高红星负此事故的主要责任，丁亚超负次要责任。经核实被告高红星驾驶的冀FXX**重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司投保了机动车强制责任保险，原告特向法院起诉，请求：1、判令被告高红星赔偿原告各项经济损失共计14020.2元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。
被告高红星辩称，我在保险公司投保有交强险和商业第三者险50万元及不计免赔险，原告的损失应由被告人保孝义支公司承担。
被告人保孝义支公司辩称，请法院依法核实投保车辆行驶证、驾驶证及从业资格证是否合法有效。对于原告真实合理损失在交强险各分项限额内赔偿。被告高红星在我公司投保有交强险和商业第三者险（保险限额50万元）及不计免赔险，我公司不承担诉讼费等间接费用。
经审理查明，2014年4月25日20时10分左右，原告丁亚超骑电动自行车沿西坛村东公路由东向西行驶至西坛村东西盛车行前，与被告高红星顺行停放的冀FXX**重型自卸货车左后部相撞，造成车辆损坏。原告受伤后被送至涿州市医院接受治疗，被诊断为急性开放性颅脑损伤，共住院11天。2014年5月3日涿州市公安交通管理大队作出道路交通事故责任认定书，被告高红星负此事故的主要责任，丁亚超负次要责任。经核实被告高红星驾驶的冀FXX**重型自卸货车在被告人保孝义支公司投保了机动车强制责任保险及第三者责任险（保险限额50万元）及不计免赔险。
原告丁亚超能够认定的损失有：医疗费7138.6元；误工费3120元（2400元／月×39天）；住院伙食补助费1100元（100元／天×住院11天）；护理费616元（1750元／月×11天）、复印费20元、交通费酌定300元，以上各项共计12294.6元。
以上事实，有原告身份证、涿州市公安交通管理大队道路交通事故认定书、诊断证明书、病历、用药明细、医疗费票据、涿州市汇金商贸有限公司证明2份、河北保龙仓家乐福商业有限公司涿州市范阳路店证明一份、有各方当事人的陈述及庭审笔录在卷为凭。
本院认为，被告高红星驾驶冀FXX**重型自卸货车与原告丁亚超相撞，经认定高红星负此事故主要责任，丁亚超负次要责任。因冀FXX**车辆于事故发生时，在被告人保孝义支公司投保了交强险及商业险，故本案原告的各项损失由被告人保孝义支公司在交强险内赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司于本判决生效后五日内赔偿原告丁亚超各项损失12294.6元。
二、驳回原告丁亚超其他诉讼请求。
被告如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费151元，减半收取76元，由被告高红星负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 陈怀南
二〇一四年十一月十日
书记员 李凤丽
湖南省湘潭市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）湘03刑终210号
原公诉机关湖南省湘潭市岳塘区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）赵某某，男，1986年11月7日出生，汉族，住湘潭县。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）周某某，男，1987年12月26日出生，汉族，住湘潭县。
上述两上诉人的委托代理人谢龙，湖南律言律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）欧阳言帅，曾用名阳帅，女，1987年5月1日出生，汉族，本科文化，系湖南星火燃气工程有限公司出纳，户籍所在地湖南省长沙市岳麓区，现住湘潭市岳塘区。2016年5月17日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留。2016年5月31日经湘潭市公安局岳塘分局决定取保候审。2016年7月19日经湘潭市岳塘区人民法院决定取保候审。`
辩护人李双鸣、刘亚辉，湖南谛议律师事务所律师。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院审理湖南省湘潭岳塘区人民检察院指控原审被告人欧阳言帅犯故意毁坏财物罪暨原审附带民事诉讼原告人赵某某、周某某提起附带民事诉讼一案，于二〇一七年四月二十八日作出（2016）湘0304刑初201号刑事判决：一、被告人欧阳言帅犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。二、被告人欧阳言帅赔偿附带民事诉讼原告人赵某某湘C300**号车辆损失160631元，赔偿附带民事诉讼原告人周某某湘C221**号车辆损失118060元。三、驳回附带民事诉讼原告人赵某某、周某某其他诉讼请求。原审被告人欧阳言帅及原审附带民事诉讼原告人赵某某、周某某均不服，向本院上诉提出上诉。原审附带民事诉讼原告人周某某、赵某某上诉提出：（1）原审判决重罪轻判，适用刑法明显不当；（2）原审判决认定事实不清，适用缓刑错误；（3）原审被告人欧阳言帅不积极赔偿两被害人的损失，依法应予以严惩；（4）原审被告人欧阳言帅应当赔偿其全部经济损失。原审附带民事诉讼原告人周某某、赵某某的委托代理人提出：原审被告人欧阳言帅应当赔偿原审附带民事诉讼原告人赵某某的全部损失184416元，赔偿原审附带民事诉讼原告人周某某全部损失154425元。原审被告人欧阳言帅上诉提出：（1）周某某三番五次骚扰并企图强奸她，她在忍无可忍的情况下做出的自我保护行为，不是故意毁坏财物的行为，而是正当防卫行为，原审判决定性不准。（2）原审判决认定车辆具体损失金额的证据严重不足，应以事实不清、证据不足为由宣告其无罪。原审被告人欧阳言帅的辩护人提出：（1）认定欧阳言帅主观上是故意毁坏他人财物的证据不确实、充分；（2）本案据以定罪量刑的重要证据即湘潭市锦宏价格评估事务所的鉴定意见严重失实，并有虚假成分。2017年6月19日本院受理该案后，于2017年9月20日移送湖南省湘潭市人民检察院阅卷。本院依法组成由审判员周孚林担任审判长并主审，审判员易庆、代理审判员文赢参加的合议庭于2017年11月8日公开开庭审理了本案。代理书记员林小平担任记录。湖南省湘潭市人民检察院指派检察员刘婷出庭履行职务。上诉人欧阳言帅及其辩护人李双鸣、刘亚辉，上诉人赵某某、周某某的委托代理人谢龙,鉴定人肖建红到庭参加诉讼。案件审理期间，本院申请并经湖南省高级人民法院批准依法延长审理期限二个月。现已审理终结。
本院认为，原审判决认定的部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2016）湘0304刑初201号刑事判决；
二、发回湖南省湘潭市岳塘区人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
（本页无正文）
审 判 长 周孚林
审 判 员 易 庆
代理审判员 文 赢
二〇一八年一月十日
代理书记员 林小平
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;
(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判;
(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
浙江省象山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0225财保7号
申请人：绍兴华尔艳针纺织品有限公司。住所地：绍兴市越州轻纺工贸园区二区**幢*******号。
法定代表人：陈江英，该公司总经理。
被申请人：象山宙虹针织厂。住所地：象山县丹东街道梅溪村庆福庙东边。
投资人：钱亚飞，该厂厂长。
申请人绍兴华尔艳针纺织品有限公司与被申请人象山宙虹针织厂因涉买卖合同纠纷一案，申请人于2016年1月29日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人象山宙虹针织厂在宁波雯帆国际贸易有限公司可领取的加工费采取保全措施，保全价值为人民币190000元，并已提供企业担保。
本院认为，申请人申请的理由正当，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
查封被申请人象山宙虹针织厂在宁波雯帆国际贸易有限公司可领取的加工费，保全价值为人民币190000元。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 余鑫
二〇一六年一月二十九日
代书记员 陈成
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）思民初字第12585号
原告曾惠德，男，1953年7月16日出生，住厦门市思明区。
委托代理人孙克愚、叶丽虾，福建秋生律师事务所律师。
被告王陶章，男，1979年2月8日出生，住厦门市思明区。
委托代理人庄良佳、吕曼司，中银（厦门）律师事务所律师。
被告张梅红，女，1974年11月9日出生，住厦门市思明区。
被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地厦门市思明区厦禾路189号银行中心11楼。
诉讼代表人苏东。
委托代理人张翼腾、张荣杰。
本院在审理原告曾惠德与被告王陶章、张梅红、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，各方当事人经调解达成协议，据此本院作出（2013）思民初字第12585号民事调解书。原告曾惠德诉前向本院申请财产保全，据此本院作出（2013）思民保字第17号民事裁定书，对被告王陶章名下的闽D×××××号小型轿车采取了保全措施。现原告曾惠德以被告王陶章已履行支付义务为由向本院申请解除财产保全，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第109条的规定，裁定如下：
一、解除对被告王陶章名下的闽D3X9**号小型轿车的查封、扣押、冻结；
二、解除对担保人刘小妹名下的厦门市思明区古楼北里65号103室房产一套的冻结。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 郭国超
二〇一三年十一月一日
书 记 员 程ＸＸ
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：
……
其他需要裁定解决的事项。
……
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
109.诉讼中的财产保全裁定的效力一般应维持到生效的法律文书执行时止。在诉讼过程中，需要解除保全措施的，人民法院应及时作出裁定，解除保全措施。
湖北省咸宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂咸宁中立终字第65号
上诉人（原审被告）：晏定生。
被上诉人（原审原告）：朱名芳。
上诉人晏定生因与被上诉人朱名芳民间借贷纠纷一案，不服湖北省通山县人民法院（2014）鄂通山民一初字第158号民事判决，向本院提起上诉。
本院经审查认为，上诉人晏定生在上诉期内未预交上诉案件受理费，本院于2014年8月1日向上诉人晏定生送达了预交案件受理费通知书，明确告知其应在接到本通知书的次日起七日内预交上诉案件受理费，逾期未交纳按自动撤回上诉处理。上诉人晏定生依法签收上述法律文书后，在指定的期限内仍未缴纳上诉案件受理费或依法向本院提交司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 涂海兰
审 判 员 左光兴
代理审判员 李 伟
二〇一四年九月十二日
书 记 员 王 晶
附：相关法律、法规等条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
国务院《诉讼费用交纳办法》
第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。……
第二十二条……
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提出上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
……
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》
第二条当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
河北省河间市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）河刑初字第418号
公诉机关河北省河间市人民检察院。
被告人刘某梦，男，1992年4月18日出生于河北省河间市，汉族，初中文化，农民，住河北省河间市。因犯盗窃罪于2014年2月14日被判处拘役三个月，并处罚金2000元，同年4月1日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年6月18日由河间市公安局刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现羁押于河间市看守所。
河间市人民检察院以河检刑诉（2014）380号起诉书指控被告人刘某梦犯盗窃罪，于2014年9月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河间市人民检察院指派检察员袁明发出庭支持公诉，被告人刘某梦到庭参加诉讼。现已审理终结。
河间市人民检察院指控，2014年6月13日凌晨，被告人刘某梦步行至河间市燕京酒楼，在锅炉房内盗窃李某苓自行车一辆。后刘某梦骑该自行车行至河间市瀛州国际酒店，进入楼内将三楼餐饮部吧台抽屉撬开，盗窃现金80元，又至三楼烟酒库房，盗窃软盒中华牌香烟50条、软盒玉溪牌香烟48条。经鉴定，被盗自行车和香烟价值36680元。
公诉机关当庭提供了被告人的供述、被害人的陈述、证人证言等证据。公诉机关认为，被告人刘某梦以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被盗物品及犯罪所得已发还被害人，建议对其从轻处罚。
被告人刘某梦对起诉书指控的基本犯罪事实没有异议。
经审理查明，2014年6月13日凌晨，被告人刘某梦步行至河间市燕京酒楼，在锅炉房内盗窃李某苓的奥威特牌自行车一辆。后刘某梦骑该自行车至河间市瀛州国际酒店，将自行车停放在酒店后门。其进入酒店三楼，撬开餐饮部吧台抽屉盗窃现金80元，后又在三楼烟酒库房内盗窃软盒中华牌香烟50条、软盒玉溪牌香烟48条，随后其乘坐出租车离开酒店。后被告人刘某梦将盗得的香烟大部销售给张某峰、赵某等人，销赃得款共计25000余元。经鉴定，被盗香烟价值36620元，被盗自行车价值60元，合计36680元。
案发后，公安机关自被告人刘某梦家中提取并扣押软盒中华牌香烟72盒、软盒玉溪牌香烟10盒，另从扣押的刘某梦农行卡内支取赃款12000元。被告人刘某梦的亲属将1条软盒中华牌香烟和2条软盒玉溪牌香烟退至公安机关，并代刘某梦退赃13000元。上述赃款、赃物及依法扣押的奥威特牌自行车均已发还河间市瀛州国际酒店和李某苓。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、刘某梦的供述，证明2014年6月12日晚，其在河间市燕京酒店内盗窃一辆灰色自行车。凌晨2点钟左右，其骑该自行车至河间市瀛州国际酒店，将自行车放在酒店后门，走着进入酒店。其用在三楼吧台抽屉内找到的钥匙打开库房门，盗窃了两箱已经开箱的香烟。后其扛着箱子往东走到北环乘坐一辆出租车离开酒店。其没数盗窃的中华、玉溪香烟各多少条。后其携带盗得的香烟入住于沧州一旅馆内，先后卖给沧州市京二路、沧州市人民医院西门对过的烟酒店等处共计78条，得款约25000元，其陆续存到自己的农行卡上。后其支取1万余元给父母花了。剩下的香烟其自己吸了10多盒，给其姐刘某霞邮寄了一条软中华、两条软玉溪，家里还剩了几条。
2、被害人李某苓的陈述，证明其是河间市燕京酒店锅炉工。2014年6月13日6时许，其发现自己停放在该酒店锅炉房内的奥威特牌自行车被盗。
3、证人耿某蕊的证言，证明其任河间市瀛州国际酒店餐饮部经理，2014年6月13日8时，其发现该酒店三楼餐饮部吧台抽屉被撬开，里面的80元现金和库房的钥匙不见了，库房内被盗软中华香烟50条、软玉溪香烟48条。后经查看酒店内监控录像，发现当日凌晨2时30分至4时之间，有一名可疑男子进入吧台。
4、证人张某华的证言，证明其是河间市瀛州国际酒店保安，2014年6月13日凌晨4时许，其巡至酒店停车场东出口附近，发现一名男子搬着箱子沿北环往东乘坐一辆出租车走了。
5、证人董某福的证言，证明案发当天同事张某华告知其有名男子扛着箱子往东乘坐出租车离开酒店的情况。
6、证人刘某霞的证言，证明2014年6月份其弟刘某梦给其邮寄了一条软中华、两条软玉溪香烟。其已将该香烟交至公安机关。
7、证人刘某瑞的证言，证明其儿子刘某梦被抓前两天给过其和妻子11000元现金，还花2000元给其妻子买了一辆电动自行车。其已将13000元现金退至公安机关。
8、证人张某义的证言，证明刘某梦2014年6月13日至6月15日在其经营的沧州市火车站百姓旅馆入住的情况。
9、证人张某峰的证言，证明2014年6月份的一天，其在沧州市维明路“一方超市”内以8800元的价格两次收购刘某梦软玉溪、软中华香烟的情况。
10、证人赵某的证言，证明2014年6月份的一天，其在沧州市京二路“华隆酒业”内以8000余元的价格两次收购刘某梦软玉溪、软中华香烟的情况。
11、辨认笔录，刘某梦对作案地点及其在沧州市所住旅馆、卖烟地点进行了辨认；李某苓对被盗自行车进行了辨认。
12、现场勘验检查笔录，现场图、照片及瀛州国际酒店内监控录像光盘等，证明案发现场及刘某梦盗窃香烟、离开现场的情况。
13、河间市公安局接受证据材料、扣押、发还清单、办案说明、照片等，证明该局在刘某瑞处扣押软中华香烟6条零12盒、软玉溪香烟10盒，在刘某霞处扣押软中华香烟1条、软玉溪香烟2条，从扣押刘某梦的农行卡内支取现金12000元，刘某瑞代刘某梦退赔现金13000元。上述香烟及现金已发还河间市瀛州国际酒店；扣押的奥威特牌自行车已发还李某苓。
14、中国农业银行河间市支行银行卡交易明细，证明刘某梦卡号为6228480028195904876的农行卡2014年6月14日至6月18日的交易情况。
15、沧州市旅馆业住客登记簿，证明刘某梦在张某义经营的旅馆入住情况。
16、河间市价格认证中心河价鉴刑（2014）98号价格鉴定意见书，证明被盗软盒中华香烟、软盒玉溪香烟共计98条价值36620元，被盗奥威特牌自行车价值60元。
17、天津市东丽区人民法院（2014）丽刑初字第68号刑事判决书、释放证明书，证明刘某梦因犯盗窃罪于2014年2月14日被判处拘役三个月，并处罚金2000元，同年4月1日刑满释放。
18、户籍证明信，证明被告人刘某梦1992年4月18日出生。
本院认为，被告人刘某梦以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值36760元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人刘某梦到案后如实供述自己的罪行，积极退赃，有悔罪表现，且大部赃款、赃物发还被害人，依法对其予以从轻处罚。
根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘某梦犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月18日起至2016年2月17日止。罚金自判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 魏红芳
审 判 员 马 辉
代理审判员 孙 宁
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 娄闰淇
山西省岚县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岚民初字第521号
原告陈拴林，农民。
被告梁虎珍，农民。
原告陈拴林诉被告梁虎珍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹国强适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈拴林、被告梁虎珍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告欠梁家庄乡袁家村陈文英3万元，因陈文英向被告催还欠款，被告于2011年正月14日给原告打电话称，“欠人家3万元钱，逼得要命，你想办法给我借上3万元，利息不低于2分，十天就还。”原告念是同村人，为被告救急，向梁家庄乡芦苇沟村的朱杰生借款3万，当时约定月利率2分，10天归还。原告将3万元给付被告后，被告未按约定归还借款，在2011年6月14日被告才归还借款本金2万元，2012年腊月14日又归还借款本金1万元，借款利息未给付。原告将2011年正月14日至6月14日以2万元为本金的利息2000元和2011年正月14日至2013年腊月14日以1万元为本金的利息4600元，合计6600元计算单给被告看，被告在该计算利息单上签字称，“见拴林欠款利息，所有利息2013年3.20号付清，虎珍，13年。”原告多次向被告催要利息，但被告至今未给。现诉请，1、被告给付原告借款利息6600元；2、诉讼费用由被告负担。
被告辩称，被告向原告借款时未约定还款日期，未约定利息。被告在利息单上写字时，只有被告写的内容，未见其他内容。被告同意给原告3千元利息。对其他陈述无异议。
经审理查明，2011年农历正月14日被告向原告借款3万元，用于归还梁家庄乡袁家村陈文英。原告将款借给被告后，被告先后于2011年6月14日归还借款本金2万元，2012年12月14日归还借款本金1万元。被告于2013年给原告写下给付利息的协议一份，同意给付利息6600元。
以上事实有原被告陈述，原告提交的利息单予以证实，本院予以确认。
本院认为，本案的争议焦点是被告应否向原告支付利息，被告虽不认可借款时约定利息，但根据原告提交的利息单，该协议上部分记载的是以本金3万元为基数，计算应付利息的时间和数额，下部分为被告书写的内容“见拴林欠款利息，所有利息2013年3.20号付清，虎珍，13年。”被告辩称上部分内容不是其所写，写下部分时，未见上部分内容，但根据书写习惯应是从上往下书写，一般不可能空缺一张纸的上面大部分，而从一张纸的低端开始书写，故可推断出被告在书写下部分时，被告知道也应当知道上半部的内容，故本院对被告辩称的未见上部分内容，不予采纳。被告在已知道上部分内容时，仍然书写下部分，可看出被告当时是同意支付原告利息6600元，故该利息单实为原被告对借款合同的补充协议，故被告应按约定给付原告利息6600元。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第一款之规定判决如下：
被告梁虎珍在本判决生效后的十五日内给付原告陈拴林借款利息6600元。
如被告梁虎珍未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告梁虎珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审判员 曹国强
二〇一五年十一月十一日
书记员 李晓琴
福建省平潭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）岚民初字第521号
原告李萍，女，1978年9月3日出生，汉族，住福建省平潭县。
被告林爱琼，女，1967年5月7日出生，汉族，住福建省平潭县。
本院在审理原告李萍诉被告林爱琼民间借贷纠纷一案中，原告李萍于2015年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以原、被告双方已就还款问题达成一致意见为由向本院提出撤诉申请，其撤诉理由符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告李萍撤回起诉。
本案一审案件受理费人民币1810元减半收取905元由原告负担。
代理审判员 王瑜敏
二〇一五年三月二十日
书 记 员 蔺文涛
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州市惠济区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0108民初495号
原告张尽红，女，1975年10月10日生，汉族。
委托代理人曹向东，河南银基律师事务所律师。
被告关增民，女，1958年12月25日生，汉族。
委托代理人李伟，郑州市惠济区148法律服务所法律工作者。
本院在审理原告张尽红诉被告关增民不当得利纠纷一案中，原告以被告当庭退还不当得利款3900元，原告的诉讼目的已经达到为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张尽红申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张尽红撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 李 磊
二〇一六年三月三十一日
书记员 母晓玲
河南省洛阳市涧西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）涧法执字第86-1号
申请执行人王林召工。
被执行人邓进安。
本院依据已经发生法律效力洛阳市涧西区人民法院（2011）涧民二初字第254号民事判决书，申请执行人于2011年12月21日向本院申请执行，本院于2011年12月23日依法立案执行。
本案在执行过程中，因被执行人下落不明且暂无履行能力，依申请执行人的申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
一、洛阳市涧西区人民法院（2011）涧民二初字第254号民事判决书的本次执行程序终结。
二、申请执行人有证据证明被执行人有履行能力时，可再次向本院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 张奕
二〇一二年三月十二日
书记员 杨卫
山东省菏泽经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）菏开民初字第573号
原告徐德胜，农民。
委托代理人张岩，菏泽开发丹阳法律服务所法律工作者。
被告石贤强，农民。
委托代理人尹喜梅，市民。
本院在审理原告徐德胜与被告石贤强、孟婧、田佃涛民间借贷纠纷一案中，原告于2016年2月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告孟婧、田佃涛的起诉。
本院认为，原告撤回对被告孟婧、田佃涛的起诉是其真实意思表示，是对其诉讼权利的自由处分，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告徐德胜撤回对被告孟婧、田佃涛的起诉。
审 判 长 翟艳英
审 判 员 周登亮
人民陪审员 邵传红
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 石 磊
江苏省海门市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）门三民初字第00206号
原告黄某，退休职工。
被告陈某（又名陈某某），退休职工。
本院在审理原告黄某与被告陈某离婚纠纷一案中，原告黄某于2015年3月19日以“原告本次起诉时间不满6个月，法院也无法送达起诉材料”为由，向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告陈某的起诉。
本院认为，原告的撤诉请求符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黄某撤回对被告陈某的起诉。
代理审判员 陈 东
二〇一五年三月十九日
书 记 员 施继业
江苏省海门市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）门三民初字第00206号
原告黄某。
被告陈某。
本院在审理原告黄某与被告陈某离婚纠纷一案中，原告黄某于2015年3月19日以“原告本次起诉时间不满6个月，法院也无法送达起诉材料”为由，向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告陈某的起诉。
本院认为，原告的撤诉请求符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黄某撤回对被告陈某的起诉。
代理审判员 陈 东
二〇一五年三月十九日
书 记 员 施继业
七台河市新兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第20号
申请人：牟显荣，男，1972年5月21日生，汉族，无职业，现住本市新兴区技工校附近。
被执行人：武兴胜，男，1983年7月2日生，汉族，驾驶员，现住本市新兴区七星花园A区10号楼3单元202室。
申请人依据已经发生法律效力的（2014）新刑初字第43号刑事附带民事调解书向本院申请执行，本院于2014年12月16日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人下落不明，无法送达执行通知书及报告财产令，经告知申请人，申请人不要求公告送达。
本院依法查询被执行人的财产情况，经查询，被执行人无任何可供执行的财产，现已穷尽执行措施，经告知申请人，申请人向本院提交退出执行程序申请书。经合议庭评�，本案退出执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、（2015）新执字第20号案退出本次执行程序。
二、申请人如发现有财产或财产线索可供执行的可再次提出申请执行。
三、再次提出申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行长 ：杜俊峰
执行员 ：付长明
执行员 ： 吴 盛
二〇一五年八月二十六日
书记员 ：李亚男
山西省新绛县人民法院执 行 裁 定 书（2015）新执字第20号申请执行人：李某。被执行人：韩某。被执行人：薛某。本院（2014）新商初字第054号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人李某于2015年1月19日向本院申请强制执行。现申请人要求查封被执行人韩某、薛某所有的新绛县城内韩家巷58号住宅和新绛县农业发展银行家属楼一单元三楼西户房屋予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人韩某、薛某位于某县城内某巷某号的宅院及房屋和在某县农业发展银行家属楼一单元三楼西户房屋予以查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  卢宏二〇一六年六月十四日书记员  杨欣
山东省龙口市人民法院
执 行 决 定 书
（2014）龙执字第1354号
本院在执行王焕英与王汉亭赡养费纠纷一案中查明，被执行人王汉亭拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：
将王汉亭纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年七月九日
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沭华民初字第0986号
原告曹永知，居民。
委托代理人葛京霞，江苏通达声远律师事务所律师。
委托代理人钟岩，江苏通达声远律师事务所律师。
被告胡方钟，居民。
原告曹永知诉被告胡方钟买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月1日立案受理后，依法由代理审判员姜飞独任审判，于2015年7月28日公开开庭进行了审理。原告曹永知的委托代理人葛京霞、钟岩到庭参加诉讼，被告胡方钟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年10月至12月期间，被告先后五次从原告处购买水电材料，欠下材料款31331元。后原告多次索要，被告仅支付2000元，余款29331元至今未付。请求判决被告支付货款29331元及利息（自起诉之日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算），由被告承担本案诉讼费用。
被告胡方钟未作答辩。
经审理查明：2014年10月至11月期间，被告分四次从原告处购买水电材料，每次送货后都由被告向原告出具欠据为凭。根据欠据上载明的数额，被告共欠原告30970元，被告已付2000元，尚欠28970元。因原告多次催讨未果，遂诉至本院。
上述事实，有欠据及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为：原、被告之间虽未签订书面买卖合同，但双方之间存在事实上的买卖关系，应依法予以保护。原告依约向被告供应水电材料，被告应当按照欠据上确定的数额向原告支付货款。原告主张被告还有一笔361元的货款未付，但其提交的购货单上并无被告签名，原告亦无证据证明单据上的“吴光好”系被告雇佣的员工，故对原告该主张不予支持。据此，本院依法确认被告欠款总数额为30970元，现被告未履行全部付款义务，构成违约，原告要求被告给付剩余28970元货款并支付逾期利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告胡方钟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响案件的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告胡方钟应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告曹永知支付货款28970元及利息（自起诉之日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费267元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费534元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，帐号：46×××80）。
代理审判员 姜飞
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 韦杰
附录相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区同心县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）同执字第251号
申请执行人马会明，男，生于1953年4月21日，回族，农民，小学文化，住宁夏回族自治区同心县。
被执行人马贵贤，男，生于1970年1月10日，回族，农民，小学文化，住宁夏回族自治区同心县。
申请执行人马会明与被执行人马贵贤民间借贷纠纷一案，同心县人民法院于2012年1月6日作出了（2011）同民初字第1127号民事调解书。法律文书发生法律效力后，申请执行人马会明向本院申请执行，要求被执行人马贵贤偿还于2014年12月30日到期的借款5万元。
本案在执行过程中，被执行人马贵贤履行标的款4600元，申请执行人马会明自愿申请撤销对下剩标的款45400元的执行，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结对同心县人民法院作出的（2011）同民初字第1127号民事调解书的执行，申请执行人马会明就该案在本裁定书生效后二年内可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马卫东
审判员 顾占林
审判员 田进虎
二〇一五年十二月十四日
书记员 马 锐
所适用的法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百九十三条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
黑龙江省同江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）同执字第251号
申请执行人同江市长恒热电有限公司，住所地同江市沿江路西段。
法定代表人孙光侠，该公司董事长。
被执行人王胜达，男，住同江市。
本院在执行申请人同江市长恒热电有限公司与被执行人王胜达劳动争议纠纷一案中，经双方协商，双方和解并履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第一百零八条的规定，裁定如下：
终结同江市人民法院的（2014）同劳人仲字第2号仲裁书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 马长征
二〇一五年四月九日
书记员 王子铭
河南省延津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）延民保字第308号
申请人刘某某。
被申请人李某某。
2015年11月10日11时45分许，在延津县西大街嘉盟福苑门口东侧，李某某驾驶豫GXXX**号小型轿车自西向东行驶时，与同方向行驶范有胜驾驶三轮电车（载刘某某）发生追尾相撞，造成刘某某受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经延津县公安局交通警察大队延公交认字（2015）第379号道路交通事故认定书认定：李某某应承担此事故的全部责任；范有胜、刘某某无责任。为保证申请人的合法权益不受侵犯，申请人刘某某于2015年11月24日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人李某某驾驶的豫GXXX**号小型轿车予�扣押，并向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
将李某某驾驶的豫GXXX**号小型轿车予以扣押。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张长春
二〇一五年十一月二十四日
书记员 袁志国
陕西省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕民终615号
上诉人（一审原告）：府谷县华兴煤炭有限责任公司。住所地：陕西省府谷县府谷镇人民西路。
法定代表人：段铁牛，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李志成，北京市中兆（西安）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘东东，北京市中兆（西安）律师事务所律师。
上诉人（一审被告）：陕西府谷热电有限公司。住所地：陕西省府谷县府谷镇沙川沟。
法定代表人：赵光林，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张凤华，陕西华庸律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邢鹏程，陕西明仓律师事务所律师。
一审第三人：府谷县华秦煤矿有限公司。住所地：陕西省府谷县老高川乡贺市梁村。
法定代表人：赵光林，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张凤华，陕西华庸律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邢鹏程，陕西明仓律师事务所律师。
上诉人府谷县华兴煤炭有限责任公司（以下简称华兴公司）因与上诉人陕西府谷热电有限公司（以下简称府谷热电）、一审第三人府谷县华秦煤矿有限公司（以下简称华秦煤矿）企业出售、租赁合同纠纷一案，不服榆林市中级人民法院（2012）榆中法民三初字第00058号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，一审判决认定基本事实不清，审判程序违法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项，裁定如下：
一、撤销榆林市中级人民法院（2012）榆中法民三初字第00058号民事判决；
二、本案发回榆林市中级人民法院重审。
上诉人府谷县华兴煤炭有限责任公司预交的二审案件受理费50300元予以退回；上诉人陕西府谷热电有限公司预交的二审案件受理费247861元予以退回。
审 判 长 吴 强
代理审判员 逄 东
代理审判员 赵 霜
二〇一七年一月九日
书 记 员 赵丽博
长春市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0104民初3875号
原告：武文春，男，汉族，住吉林省榆树市。
被告：陈玉华，女，汉族，住长春市宽城区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地：长春市西安大路402号。
负责人：王竟飞。
本院在审理原告武文春诉被告陈玉华、中人民财产保险股份有限公司长春市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告武文春于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告武文春撤回起诉。
案件受理费50.00元，本院减半收取，由原告武文春负担25.00元。
审判员 李清香
二〇一七年六月二十九日
书记员 娄红阳
河北省怀安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第326号
原告冀某甲。
被告郭某。
原告冀某甲诉被告郭某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告经被告姑姑介绍认识不久后即同居生活，并于2011年11月10日生一女孩冀某乙。共同生活期间，被告经常打麻将赌博，或者与人网上聊天，对家庭不管不顾，孩子由我母亲管护。我因此经常和被告发生吵打，2013年我提出解除与被告的同居关系，后在亲友的劝说下被告表示悔改，我们在××××年××月××日办理结婚登记手续。但婚后不久，被告没有悔改，仍整日赌博和聊天。我无法忍受，特起诉离婚，望法庭准予。
被告未书面答辩但在庭审中辩称不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2010年经被告姑姑郭文英介绍认识后即同居生活，并于2011年7月11日举行了典礼仪式，××××年××月××日原告生育女儿冀某乙，于××××年××月××日补办了结婚登记手续。共同生活期间因被告打麻将、上网聊天，双方经常发生矛盾。2014年4、5月份，因被告与其他异性聊天，原、被告之间发生矛盾，双方开始分居生活。
本院认为：夫妻在一起共同生活，应该相互理解信任、加强沟通，才能营造和睦的家庭环境。原、被告虽因被告打麻将、手机聊天发生争吵，但不足以导致双方夫妻感情彻底破裂，只要双方在相互理解的基础上，互相尊重信任、加强沟通和交流，仍有和好可能。故原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告冀某甲的离婚诉讼请求。
案件受理费200元，本院减半收取100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 王海军
二〇一四年八月七日
书记员 黄清云
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第12871号
原告马XX，女，1990年8月15日生，汉族，住上海市闸北区大统路**室。
委托代理人金XX，上海市XX律师事务所律师。
委托代理人吴XX，上海市XX律师事务所律师。
被告涂XX，男，1982年12月20日生，汉族，住上海市浦东新区三林路**号***室。
委托代理人钱XX，上海市XX律师事务所律师。
原告马XX诉被告涂XX离婚纠纷一案，本院于2014年4月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年5月13日公开开庭进行了审理。原告马XX及其委托代理人金XX、吴XX，被告涂XX及其委托代理人钱XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马XX诉称：双方婚前缺乏了解，原、被告在婚后与被告父母共同生活期间，又经常为生活琐事产生矛盾。2014年3月15日被告父母在未经原告同意下擅自将原、被告所生之女带离藏匿，至今不让原告与女儿见面，致使原、被告的夫妻感情破裂，故原告诉至法院，请求法院：1、判决原、被告离婚；2、判令离婚后原、被告所生之女涂XX随原告共同生活，被告每月支付涂XX抚育费2，000元；3、夫妻共同财产依法分割（价值人民币10万元）；4、判决离婚后，原、被告的居住问题各自解决。
被告涂XX辩称：原、被告夫妻感情尚未破裂，双方矛盾主要是彼此的家长参与其中。女儿出生后一直由被告母亲抚养，被告父母并没有故意抢走孩子的行为。综上被告认为原、被告之间没有原则性的矛盾，夫妻感情尚存，故不同意离婚，请求驳回原告的诉请。
经审理查明：2012年9月原、被告经人介绍相识，同年12月确立恋爱关系，2013年2月5日登记结婚，2013年12月5日生育一女名涂XX。婚初双方感情尚可，后由于双方为生活琐事等问题产生矛盾，影响了夫妻感情。2014年3月15日原告离开被告处至原告父母处居住。现原告以原、被告夫妻感情已彻底破裂为由，诉至法院。
庭审中，被告虽坚决要求与原告和好，但原告仍坚持己见致调解未成。
上述事实，由原、被告的庭审陈述，原告提供的婚姻登记摘要、出生证明，被告提供的短信在案佐证。
本院认为：原、被告在婚后虽有时为生活琐事发生争执，但并无原则性矛盾，只要原、被告在今后的生活中正确对待彼此的分歧、相互关心，并加强沟通，相信双方的夫妻感情会有所好转。另审理中，原告也未能提供证据证明原、被告的夫妻感情确已彻底破裂，而且被告要求与原告和好的态度又坚决。故鉴于原、被告的夫妻感情尚未彻底破裂，现原告要求与被告离婚之诉请，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款及第三款第（四）项的规定，判决如下：
原告马XX要求与被告涂XX离婚的诉讼请求不予支持。
案件受理费200元，减半收取计100元，由原告马XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 吕 琪
二〇一四年六月十八日
书记员 施ＸＸ
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
沈阳市沈河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0103刑初115号
公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。
被告人任某，无职业。因涉嫌危险驾驶罪于2016年7月6日被刑事拘留，同年7月13日被取保候审。
沈阳市沈河区人民检察院以沈河检公诉刑诉[2017]25号起诉书指控被告人任某犯危险驾驶罪一案，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。检察员唐晶晶出庭支持公诉，被告人任某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2016年7月5日22时20分许，被告人任某酒后驾驶辽A×××××号比亚迪牌小型轿车行驶至沈阳市沈河区五爱街沈水路时，被沈阳市公安局交通警察支队沈河区大队民警当场查获，经沈阳佳实司法鉴定所检验，在任某静脉血中检出乙醇，其含量为86.6mg/100ml，属于醉酒驾驶。
上述事实，被告人王力在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源、抓捕经过，机动车的照片，指认现场照片，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、行车证复印件、驾驶证查询记录、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，电话查询记录、人口基本信息表，证人何某的证言，司法鉴定中心乙醇检验报告表及被告人任某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被�人任某犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人任某系初犯，能够如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人任某积极缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。综合考虑以上因素及被告人任某所在住所地社区同意对其监管的意见，对被告人任某适用缓刑确实不致再危害社会，故对其从轻处罚，依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十四条、第七十二条的规定，判决如下：
被告人任某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元，依法上缴国库。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书�上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 红
审 判 员 刘 勇
人民陪审员 王唤平
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 张 鹤
本判决所依照的相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
《�华人民共和国刑法》第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑法》第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居�社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
连云港市连云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0703执1998号
申请人朱从国，男，1970年5月27日生，汉族，住江苏省淮安市清河区。
被执行人中建八局基础设施建设有限公司，住所地上海市浦东新区浦东南路1036号27层。组织机构代码：77024332-4。
法定代表人丁旭彬，总经理。
案由:建设工程施工合同纠纷
执行依据:连云港市连云区人民法院（2016）苏0703民初2131号民事判决书
申请执行人朱从国与被执行人中建八局基础设施建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，连云港市连云区人民法院（2016）苏0703民初2131号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年11月23日立案执行。
在执行过程中，经本院强制执行，被执行人履行了相应的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
本案执行实体终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 孙红岭
二〇一六年十二月二十六日
书记员 张 冉