河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0305民初3757号
原告姚秋兰，女，1961年6月25日出生，汉族，初中文化程度，河南省汝阳县人，无业，住河南省汝阳县。
委托代理人：张嫚，河南诚然律师事务所律师，特别授权。
被告中国人寿保险股份有限公司洛阳分公司，住所地：洛阳市延安路159号。
负责人：高敏，该公司总经理。
委托代理人：王秋霞，河南开物律师事务所律师，特别授权。
委托代理人：李峰，该公司员工，特别授权。
第三人洛阳绿萌遮阳网有限公司，住所地：洛阳市丰李镇李王屯村。
法定代表人：邬隆飞，董事长。
原告姚秋兰诉被告中国人寿保险股份有限公司洛阳分公司（以下简称保险公司）、第三人洛阳绿萌遮阳网有限公司（以下简称绿萌公司）为人身保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姚秋兰及其委托代理人张嫚、被告保险公司的委托代理人王秋霞、李峰到庭参加了诉讼，第三人绿萌公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告姚秋兰诉称：2012年3月，原告到第三人公司上班，第三人分别为原告购买了国寿绿洲团体意外伤害保险（A型，意外伤残限额100000元）和国寿附加绿洲意外费用补偿团体医疗保险（医疗费限额10000元）、安心卡A（意外伤残30000元、意外医疗费3000元，住院每天50元）、吉祥卡B（意外伤残60000元、意外医疗费3000元）。在保险合同有效期内，原告在工作过程中不慎被织机挤压右上肢，后被送往洛阳新区人民医院救治，共计住院54天，花去医疗费25120.16元。2015年3月5日，经洛阳市洛龙区人民法院委托，2015年4月1日，河南金剑司法鉴定所出具鉴定意见书，原告伤残等级为七级。2015年5月21日，经洛阳市洛龙区人民法院（2014）洛龙民初字第2447号民事判决书认定，原告损失共计277672.26元，其中医疗费25120.16元、伤残赔偿金为179184.24元。后原告及第三人按照被告保险公司要求提供相关材料，向被告申请保险赔偿。但被告仅赔付37697元。为维护原告的合法权益，提起诉讼，请求人民法院依法判令：1、依法判令被告向原告支付保险金160187.24元；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告保险公司辩称：原告的诉求没有事实和法律依据，原告计算的损失是按人身损害赔偿的标准计算的，涉及我公司保险合同的只有医疗费和伤残金，而且我公司已按保险合同约定，全额赔付了医疗费18700元，残疾金是按保险合同约定的保险金额的10%赔付了19000元，因此原告的诉求没有任何依据，请法庭查明事实，依法驳回原告诉求。
第三人绿萌公司经本院合法传唤未到庭，亦未提供书面答辩或证据。
经审理查明：2012年3月1日起，原告姚秋兰到第三人绿萌公司工作，任织机操作工。2013年9月7日，第三人绿萌公司为原告在被告处购买了人身保险安心卡A，保险期间为1年，保险金额为意外伤害身故30000元、意外伤害残疾30000元、意外伤害医疗3000元、意外伤害住院日定额给付金额50元/日。该保险条款还约定，被保险人自意外伤害发生之日起一百八十日内因同一原因身体残疾的，本公司根据《人身保险残疾程度与保险金给付比例表》的规定，按本合同的保险金额及该项残疾所对应的给付比例给付残疾保险金。2013年10月29日，第三人绿萌公司为原告在被告处购买了人身保险吉祥卡B，保险期间为1年，保险金额为意外伤害60000元、意外伤害医疗3000元。该保险条款还约定，被保险人自意外伤害发生之日起一百八十日内因该意外导致身体残疾，本公司根据《人身保险残疾程度与保险金给付比例表》的规定，按本合同约定的意外伤害保险金额乘以该项伤残所对应的给付比例给付残疾保险金。2014年4月25日，第三人绿萌公司为原告在被告处购买了国寿绿洲团里意外伤害保险（A）及国寿附加绿洲意外费用补偿团体医疗保险，保险期间为1年，保险金额为意外伤害伤残100000元、意外伤害医疗10000元。该保险条款约定，被保险人自意外伤害发生之日起一百八十日内因该意外伤害导致身体残疾，本公司根据《人身保险伤残评定标准（行业标准）》的规定，按本合同约定的被保险人的保险金乘以该处伤残的残疾等级所对应的保险金给付比例给付残疾保险金。上述保险意外伤害伤残保险金额总计190000元、意外伤害医疗保险总计16000元。2014年5月10日上午10时许，原告在织机操作过程中不慎被织机挤压右上肢，后被送往洛阳新区人民医院急救。原告在洛阳新区人民医院住院54天，支出医疗费25120.16元。2015年4月1日，洛阳市洛龙区人民法院委托河南金剑司法鉴定中心对原告伤残等级进行司法鉴定，该鉴定中心出具结论为：姚秋兰右上肢伤残程度为七级。2015年5月21日，洛阳市洛龙区人民法院出具（2014）洛龙民初字第2447号《民事判决书》，确认原告各项损失共计277672.26元，其中医疗费25120.16元、残疾赔偿金179184.24元。该意外伤害事件发生后，原告向被告保险公司申请理赔，被告保险公司向原告支付意外伤害医疗保险16000元、意外伤害住院日定额保险金2700元、意外伤害残疾保险金19000元，总计37700元。被告保险公司支付意外伤害残疾保险金系按照保险总金额的10%计算支付。双方对此产生争议，起诉至本院。庭审中，因第三人绿萌公司未到庭参加诉讼，致本院调解不能。
本院认为：第三人绿萌公司为原告在被告保险公司处投保了安心卡A、吉祥卡B、国寿绿洲团里意外伤害保险（A）及国寿附加绿洲意外费用补偿团体医疗保险四份保险，该事实有保险卡、保险单、投保单在卷兹证，且双方均不持异议，原告与被告保险公司形成保险合同关系，本院予以认定。在保险合同期间内，原告发生保险事故，造成其身体残疾，被告保险公司理应按照合同约定向其支付保险金。关于医疗费部分，原告向被告申请理赔后，被告已按保额足额支付了医疗费16000元及日定额津贴2700元，故在本案中，被告无需再向原告支付医疗费用保险金。关于伤残部分。原、被告双方的主要争议点在于该伤残保险金是否应按照10%的比例赔付。经本院审查证据，在安心卡A、吉祥卡B两份保险的卡折上，并无七级伤残按照10%的比例给付保险金或相近意思的表述，被告也无证据证明其将《人身保险残疾程度与保险金给付比例表》送达给原告。在国寿绿洲团里意外伤害保险（A）及国寿附加绿洲意外费用补偿团体医疗保险的投保单中，也没有七级伤残按照10%的比例给付保险金或相近意思的表述，该投保单共计30页，其中没有《人身保险残疾程度与保险金给付比例表》，被告也无证据证明其另行向第三人绿萌公司送达了该比例表。综上，该比例表未向原告或第三人出示，不应作为保险条款的一部分，故被告保险公司要求按照10%比例给付保险金的辩解意见，与事实不符，其辩解意见不予采纳。原告的残疾赔偿金亦经洛龙区人民法院确认为179184.24元，经审查，均在四份保险赔偿范围内，被告应当向原告支付保险金179184.24元，其已支付19000元，剩余160184.24元，被告应继续向原告支付。第三人绿萌公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对自己民事抗辩权的放弃。本案因系人身保险合同纠纷，因此第三人绿萌公司在本案中不承担责任。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十七条第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:
被告中国人寿保险股份有限公司洛阳分公司于本判决生效后十日内向原告姚秋兰支付保险金160184.24元。逾期，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，即加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3503元，由被告中国人寿保险股份有限公司洛阳分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 石平安
人民陪审员 李 芬
人民陪审员 付 喆
二〇一七年二月十六日
书 记 员 曹 虹