wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市延庆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）延民初字第06043号
原告北京海成恒兴物业管理有限公司，住所地北京市延庆县延庆镇南菜园住宅二区43号楼6层511。
法定代表人赵成，经理。
委托代理人张长娥。
委托代理人时瑞娟。
被告张国刚，男。
本院在审理原告北京海成恒兴物业管理有限公司与被告张国刚物业服务合同纠纷一案中，原告北京夏都红雨物业管理有限公司于2015年11月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告北京海成恒兴物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费二十五元，由原告北京海成恒兴物业管理有限公司负担；已交纳。
代理审判员 徐小强
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 王柳青
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莲执字第01672号
申请执行人邹建利，男。
被执行人张宝利，男。
申请执行人邹建利与被执行人张宝利法定继承纠纷一案，西安市莲湖区人民法院于2013年11月6日作出（2012）莲民一初字第00492号民事判决书，现已发生法律效力，申请执行人邹建利于2015年10月13日向本院申请执行，执行标的44400元及利息，同日本院依法立案执行。
本案在执行过程中查明：本院已经执行回案款25183.81元，申请执行人邹建利经传唤拒不到庭，故本案退出本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下：
西安市莲湖区人民法院（2015）莲执字第01672号执行案件终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈五洋
审判员 沈 立
审判员 高 红
二〇一五年十二月八日
书记员 王 翠
大连市金州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0213刑初215号
公诉机关大连市金州区人民检察院。
被告人董伟，男，1968年12月11日出生，住大连经济技术开发区。
被告人吴占岐，男，1972年2月2日出生，住黑龙江省宾县。
大连市金州区人民检察院以金检公诉刑诉（2018）221号起诉书指控被告人董伟、吴占岐犯盗窃罪，于2018年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大连市金州区人民检察院指派检察员张金龙出庭支持公诉，被告人董伟、吴占岐到庭参加诉讼。现已审理终结。
大连市金州区人民检察院指控，2017年4月29日13时许，被告人董伟、吴占岐在大连市金州区站前街道大连爱泰信国际工贸有限公司老厂区运货作业时，将老厂区在非工作区域内存放的铁皮废料盗走变卖，销赃后二人各分得人民币2000元（以下币种均为人民币）。经鉴定，赃物价值5040元。被告人董伟、吴占岐到案后自愿如实供述自己的罪行。
案发后，被告人董伟、吴占岐分别赔偿大连爱泰信国际工贸有限公司18000元，并获得该单位谅解。
公诉机关认为，被告人董伟、吴占岐以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃作案，赃物价值人民币5040元，属数额较大，二被告人的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究二被告人的刑事责任。被告人董伟、吴占岐系坦白，可以从轻处罚。建议各判处被告人董伟、吴占岐拘役二个月至六个月，并处或者单处罚金。
被告人董伟、吴占岐对被指控的犯罪事实、罪名及公诉机关的量刑建议均无异议。
本院审理查明的事实与公诉机关起诉认定的事实基本一致，另查明，被告人董伟、吴占岐盗窃铁皮废料3.6吨，其中0.37吨已被公安机关扣押并追返被害单位。
本院认为，被告人董伟、吴占岐以非法占有为目的，结伙采取秘密手段盗窃作案，盗窃赃物共计价值人民币5040元，属数额较大，二被告人的行为侵犯了公私财产所有权，公诉机关指控二被告人犯盗窃罪的罪名成立。被告人董伟、吴占岐能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；部分赃物已追返被害单位，酌情从轻处罚；二被告人已赔偿被害单位经济损失并获得谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人董伟犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）；
被告人吴占岐犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）；
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 丁姣姣
二〇一八年五月三日
书记员 刘 洋
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
大连市金州区人民法院刑 事 判 决 书（2018）辽0213刑初215号公诉机关大连市金州区人民检察院。被告人董伟，男，1968年12月11日出生，住大连经济技术开发区。被告人吴占岐，男，1972年2月2日出生，住黑龙江省宾县。大连市金州区人民检察院以金检公诉刑诉（2018）221号起诉书指控被告人董伟、吴占岐犯盗窃罪，于2018年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大连市金州区人民检察院指派检察员张金龙出庭支持公诉，被告人董伟、吴占岐到庭参加诉讼。现已审理终结。大连市金州区人民检察院指控，2017年4月29日13时许，被告人董伟、吴占岐在大连市金州区站前街道大连爱泰信国际工贸有限公司老厂区运货作业时，将老厂区在非工作区域内存放的铁皮废料盗走变卖，销赃后二人各分得人民币2000元（以下币种均为人民币）。经鉴定，赃物价值5040元。被告人董伟、吴占岐到案后自愿如实供述自己的罪行。案发后，被告人董伟、吴占岐分别赔偿大连爱泰信国际工贸有限公司18000元，并获得该单位谅解。公诉机关认为，被告人董伟、吴占岐以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃作案，赃物价值人民币5040元，属数额较大，二被告人的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究二被告人的刑事责任。被告人董伟、吴占岐系坦白，可以从轻处罚。建议各判处被告人董伟、吴占岐拘役二个月至六个月，并处或者单处罚金。被告人董伟、吴占岐对被指控的犯罪事实、罪名及公诉机关的量刑建议均无异议。本院审理查明的事实与公诉机关起诉认定的事实基本一致，另查明，被告人董伟、吴占岐盗窃铁皮废料3.6吨，其中0.37吨已被公安机关扣押并追返被害单位。本院认为，被告人董伟、吴占岐以非法占有为目的，结伙采取秘密手段盗窃作案，盗窃赃物共计价值人民币5040元，属数额较大，二被告人的行为侵犯了公私财产所有权，公诉机关指控二被告人犯盗窃罪的罪名成立。被告人董伟、吴占岐能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；部分赃物已追返被害单位，酌情从轻处罚；二被告人已赔偿被害单位经济损失并获得谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人董伟犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）；被告人吴占岐犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）；如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  丁姣姣二〇一八年五月三日书记员  刘 洋附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
河南省荥阳�人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）荥民二初字第1253-1号
原告秦秀良。
被告周泽礼。
本院在审理原告秦秀良诉被告周泽礼民间借贷纠纷一案中，原告秦秀良于2015年6月8日向本院提出申请，要求对被告周泽礼所有的银行存款100.8万元予以冻结或等值财产予以保全，并已提供担保。
本院认为，原告秦秀良的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、依法对被告周泽礼所有的银行存款100.8万元予以冻结或等值财产予以保全。
二、依法对担保人樊国杰所有的荥房权证字第××号房产一套予以查封，对担保人樊国杰名下的豫A×××××小型普通客车一辆予以查封，查封期间允许使用，但不得转移、买卖、毁损等。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行.
审判员 丁建伟
二〇一五年六月九日
书记员 高 磊
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第3955号
原告孙日刚，男，1957年8月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。
委托代理人韩学丹，宁夏合天律师事务所律师。
委托代理人张瑞，宁夏合天律师事务所律师。
被告宁夏颐和黄金制品有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人魏宏海，该公司总经理。
被告魏宏海，男，1970年9月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。
原告孙日刚与被告宁夏颐和黄金制品有限公司（以下简称颐和公司）、魏宏海民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月2日立案受理。2015年5月20日，因原告申请诉前保全，本院裁定冻结被告魏宏海名下位于宁夏回族自治区石嘴山市大武口区某产权（保全价值384000元）。并依法组成合议庭于2015年12月22日公开开庭进行了审理。原告孙日刚的委托代理人韩学丹、张瑞到庭参加诉讼，被告颐和公司、魏宏海经本院公告送达开庭传票，公告期届满未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告孙日刚诉称，2013年4月7日，被告颐和公司因资金周转困难向原告借款500000元，原告按被告颐和公司法定代表人魏宏海要求，将500000元借款存入被告魏宏海个人银行账户。2014年3月20日，被告向原告还款200000元，下欠借款300000元。同日，被告颐和公司向原告出具一份《借款协议》，约定借款金额300000元，借款期限一年，借款利息每月6000元。但被告未能按约偿还借款本息。故诉至法院，请求判令：一、二被告偿还原告借款本金300000元、支付借款利息84000元（自2014年3月20日至2015年5月20日）；二、本案诉讼费及保全费等由二被告承担。
被告颐和公司、魏宏海未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，原告称2013年4月7日其与被告颐和公司签订一份《借款协议》，约定借款金额500000元，借款利息每月6000元，借款期限一年。2013年4月6日，原告向被告魏宏海银行账户（账号：62×××23）汇款100000元。2013年4月7日，案外人张惠珍通过银行账户（账号：62×××97）向被告魏宏海银行账户（账号：62×××23）转账400000元。庭审中，原告称被告魏宏海于2014年3月20日通过银行转账偿还其200000元。2014年3月20日，原告与被告颐和公司签订一份《借款协议》，该协议载明：“甲方：孙日刚（联系方式：180××××0010）乙方：宁夏颐和黄金制品有限公司（182××××1999）协议事由：乙方因资金周转困难，向甲方借用资金，经双方协商达成如下条款：1、借款金额：叁拾万元整（300000元）。2、借款期限：自本协议签订之日起，时间壹年，到期后由乙方一次全额归还甲方。3、借款利息：按月结息，于每月5日前打入甲方指定账号，每月利息陆千元（6000元）。4、提前还款：在甲方向乙方提出还款要求10日内，乙方应及时归还甲方的借款。5、违约条例：乙方不能按月支付利息，甲方有权解除本协议，乙方应及时归还全部借款及利息。乙方愿以公司全部资产承担违约责任。6、协议签订日期：2014年3月20日。7、其他条款：本协议一式两份，双方签字后各执一份。本协议签订后，甲乙双方以前年度所签借款协议终止。甲方：孙日刚乙方：宁夏颐和黄金制品有限公司法人：魏宏海”。原告向法庭提交的居民户口薄显示其与案外人张慧珍（曾用名张惠珍）系夫妻关系。根据被告颐和公司的企业信息显示该公司成立于2012年7月4日，经营期限自2012年7月4日至2022年7月4日，法定代表人为魏宏海，公司股东为魏宏海（出资比例90%）、魏丽丽（出资比例10%）。
上述事实，有原告提交的借款协议、中国工商银行个人业务凭证（填单）、银行进账单（回单）、中国人民银行支付系统专用凭证、居民户口簿、宁夏颐和黄金制品有限公司企业信息及原告的当庭陈述在案为凭，经本院开庭审查，可以采信。
本院认为，原告向法庭提交的2014年3月20日的《借款协议》可以证实被告颐和公司向原告借款300000元，原告与被告颐和公司之间存在民间借贷关系。现双方约定的借款期限已届满，被告颐和公司应偿还借款。故对原告要求被告颐和公司偿还借款本金300000的诉请，本院予以支持。对于原告主张由被告颐和公司支付的自2014年3月20日至2015年5月20日期间的借款利息84000元（6000元／月×14个月），因符合双方协议约定且不违反法律规定，故本院予以支持。对于原告要求被告魏宏海偿还涉案借款本息的诉请，因2014年3月20日的《借款协议》系原告与被告颐和公司公司签订，该《借款协议》明确约定系被告颐和公司向原告借款300000元，被告魏宏海并非该《借款协议》的相对方，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宁夏颐和黄金制品有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告孙日刚借款本金300000元，并支付自2014年3月20日起至2015年5月20日止的借款利息84000元，以上合计384000元；
二、驳回原告孙日刚对被告魏宏海的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7060元，保全费2440元，公告费300元，合计9800元，由被告宁夏颐和黄金制品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 刘 城
人民陪审员 董 颖
人民陪审员 殷玉娥
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 陈东芳
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青金商终字第151号
上诉人（原审被告）陈吉太。
被上诉人（原审原告）青岛农村商业银行股份有限公司北宅支行。
代表人王爱竹，行长。
委托代理人王陟峰，山东众成仁和（青岛）律师事务所律师。
原审被告青岛市崂山区北宅镇建筑公司。
法定代表人苏名爱（已去世），未确定新的法定代表人。
上诉人陈吉太因与被上诉人青岛农村商业银行股份有限公司北宅支行、原审被告青岛市崂山区北宅镇建筑公司金融借款合同纠纷一案，不服青岛市崂山区人民法院（2014）崂王民商初字第22号民事判决，于2014年3月6日向本院提起上诉，本院于2014年4月1日受理。二审诉讼中，上诉人陈吉太向本院申请撤回对被上诉人青岛农村商业银行股份有限公司北宅支行的上诉。
本院认为，上诉人申请撤回对被上诉人的上诉，是其在法律规定的范围内对自己民事诉讼权利的处分，且符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人陈吉太撤回对被上诉人青岛农村商业银行股份有限公司北宅支行的上诉。
二审案件受理费3467元，减半收取1733.5元，由上诉人陈吉太负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 程 超
代理审判员 李鸿宾
代理审判员 张仁珑
二〇一五年六月十七日
书 记 员 张雅彬
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）呼刑减字第1920号
罪犯巴图，男，1973年5月8日出生于内蒙古呼和浩特市，蒙古族，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。
本院于2010年8月23日作出（2010）呼刑初字第63号刑事判决，认定被告人巴图犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，于2010年10月21日交付执行。2013年5月24日，内蒙古自治区高级人民法院以（2013）内刑减字第91号刑事裁定减为有期徒刑十九年六个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为八年。刑满日期2032年11月23日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱于2015年7月8日以罪犯巴图在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检查意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为，罪犯巴图在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，因病不能参加劳动。在计分考核中，于2013年3月、8月、12月、2014年5月、11月、累计记功5次。
经审理查明，罪犯巴图在服刑期间有悔改表现事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。
本院认为，罪犯巴图在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯患有精神分裂症，减刑时从宽掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯巴图减去有期徒刑一年的刑罚执行，剥夺政治权利八年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2015年8月7日起至2031年11月23日。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 王玉山
审 判 员 杨利民
代理审判员 姜 怡
二〇一五年八月七日
书 记 员 徐佳妮
汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）汝民初字第76号
原告汝州市钟楼街道办事处清理整顿三会一部办公室，住所地汝州市老二门街7号。
代表人卢运良，系该清理整顿办公室主任。
委托代理人娄学艺，男，1966年6月24日生，汉族，住汝州市。
被告杨霞，女，成年，住汝州市。
被告柳巧云，女，成年，住汝州市。
本院在审理原告汝州市钟楼街道办事处清理整顿三会一部办公室诉被告杨霞、柳巧云借款合同纠纷一案中，原告于2014年3月28日向本院递交撤诉申请书，要求撤回对被告杨霞、柳巧云的起诉。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的申请没有违反法律规定，属依法行使处分权的行为，本院应当予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告汝州市钟楼街道办事处清理整顿三会一部办公室撤回起诉。
审判员 王少磊
二〇一四年三月二十八日
书记员 李佩佩
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执2784号
申请执行人熊广兴，男，1954年2月15日出生，汉族，住台州市路桥区。
被执行人王仁春，男，1962年7月18日出生，汉族，住台州市路桥区。
申请执行人熊广兴与被执行人王仁春为买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月5日作出的（2016）浙1004民初02335号民事判决书，已经发生法律效力。权利人熊广兴于2016年07月08日向本院申请执行，要求被执行人王仁春履行生效民事判决书所确定的履行债务共计人民币14291元及息的义务。本院于同日立案执行。
本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令，按照申请执行人提供的线索以及通过法院网络查控系统、实地走访等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，对发现的财产依法实施了查封、扣押、冻结、扣划、拍卖、变卖等强制执行措施，并按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找。目前未发现被执行人有可供执行的财产、虽有财产但无剩余价值、未能实际扣押或者发现的财产不能处置，被执行人亦下落不明。上述事实，有银行、不动产、车辆等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，且承办人已依法通知申请执行人。
本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙1004执2784号案件的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陆金镔
审 判 员 陈 丰
代理审判员 毛俏俊
二〇一七年二月一日
代书 记员 潘柳含
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执2784号
申请执行人熊广兴
被执行人王仁春，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1004民初02335号，依法向被执行人王仁春发出执行通知书，责令被执行人王仁春履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王仁春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王仁春（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币14291元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
AUT（））O
二〇一六年十二月二十八日
书记员 缪哈奈
湖南省娄底市娄星区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1302执612号
申请执行人中国农业银行股份有限公司娄底涟钢支行。住所地：娄底市娄星区娄星北路涟钢入口465号。
负责人曹斌，该行行长。
被执行人湖南省格联贸易有限公司。
住所地：娄底市娄星区湘中大道皇城御园0003栋113室。
法定代表人：廖青。
被执行人湖南省晋荣实业集团有限公司。
住所地：娄底市娄星区湘中大道皇城御园3栋116室。
法定代表人：贺友荣。
被执行人廖青，男，汉族，1989年3月6日出生，户籍所在地：湖南省新化县。
被执行人孙邵琴，女，汉族，1989年10月5日出生，户籍所在地：湖南省新化县。
被执行人易秋良，男，汉族，1977年10月1日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。
被执行人贺友荣，男，汉族，1988年3月1日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司娄底涟钢支行与被执行人湖南省格联贸易有限公司、湖南省晋荣实业集团有限公司、廖青、孙邵琴、易秋良、贺友荣金融借款合同纠纷一案中，查封了被执行人湖南省晋荣实业集团有限公司名下的位于湖南省双峰县永丰镇和森路北侧第二层至第四层、第六层第十六层的产权证号为双房权证永2014字第××、0××9、0××0、0××2、0××3、0××4、0××5、0××6、0××7、0××8、0××9、0××0、0××1、0××2号的房产，该房产正在评估、拍卖中，查封了被执行人易秋良名下车牌号为湘Ａ×××××小车一辆，该车尚未扣押，另冻结了湖南莫林风尚洒店投资管理有限公司应付给被执行人湖南省晋荣实业集团有限公司的房屋租金，此外未查获被执行人其他可供执行的财产线索，申请人亦未能提供可供执行的财产线索，本案不能立即执结。为避免本案久执不结，本次执行以终结本次执行程序结案为妥。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行（2016）湘1302民初1496号民事调解书。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李玉武
审判员 朱焕华
审判员 刘艳姿
二〇一六年十一月十七日
书记员 陈 琳
附相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省平原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平法执字第85-1号
申请执行人：付登玲，男，汉族，住平原县。
被执行人：德州德麒麟肥料有限公司。
被执行人：黄根廷，男，汉族，住平原县。
被执行人：陈秀芹，男，汉族，住平原县。
本院依据发生法律效力的山东省平原县人民法院（2014）平商初字第449号民事调解书，于2015年1月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人德州德麒麟肥料有限公司、黄根廷、陈秀芹所有的变压器、车间生产设备。
本裁定送达后立即生效。
审判员 ：王怀东
审判员 ：张金亮
审判员 ： 刘 强
二〇一五年三月十七日
书记员 ：祝博龙
重庆市城口县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）城法民初字第00828号
原告刘泽坤，男，汉族，务农。
被告胡义来，公民身份信息不详（未提供身份证明）。
本院在审理原告刘泽坤与被告胡义来宅基地使用权纠纷一案过程中，原告刘泽坤于2014年9月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘泽坤在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告刘泽坤提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告刘泽坤撤回起诉。
案件受理费80元，减半交纳40元，由原告刘泽坤负担。
代理审判员 杨小洁
二〇一四年九月二十四日
书 记 员 肖致方
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第413号
公诉机关广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民检察院。
被告人韦力，曾因犯抢劫罪于2001年被都安县人民法院判处有期徒刑七年，2006年10月10日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年1月11日被抓获，同日被刑事拘留，同年1月23日被逮捕。现羁押于武鸣县看守所。
南宁市西乡塘区人民检察院以南市西检刑诉（2014）381号起诉书指控被告人韦力犯盗窃罪，于2014年5月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市西乡塘区人民检察院代检察员杨志良、被告人韦力到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年1月11日8时许，被告人韦力到南宁市高新区科园大道某村附近的一菜市场内伺机盗窃他人财物。当看到买菜的女子农某将钱放在上衣口袋后，韦力尾随农某至一出售香菇的摊点，趁农某不注意，用随身携带的镊子将农某放在上衣口袋内的三百元钱夹出。得手后，韦力离开现场十多米时，被便衣警察抓获。对上述指控事实，公诉机关提供了相应的证据证实，并认为被告人韦力在公共场所扒窃，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人韦力在开庭审理过程中对指控事实及罪名无异议。
经审理查明：2014年1月11日8时许，被告人韦力到南宁市高新区科园大道某村附近的一菜市场内伺机盗窃他人财物。韦力尾趁被害人农某不注意，用随身携带的镊子扒窃农某放在上衣口袋内的三百元钱。盗窃得手后，韦力离开大约十多米时因形迹可疑被公安人员抓获。公安人员当场从其身上查获现金300元及作案工具镊子一把。涉案现金300元已发还被害人。
上述事实，被告人韦力在开庭审理过程中无异议并有公诉机关提供的受案登记表、户籍证明、抓获经过、前科材料、被害人农某的陈述、被告人韦力的供述和辩解、价格鉴定结论书、现场辨认及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韦力以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。韦力归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。韦力有前科劣迹，酌情从重处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人韦力犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月11日起至2014年9月10日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳。）
二、扣押在案的作案工具镊子一把，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 朱梁雄
代理审判员 张蓝萍
人民陪审员 张卫红
二〇一四年七月三日
书 记 员 朱燕婷
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省南昌市西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第413号
公诉机关南昌市西湖区人民检察院。
被告人刘某，男，1985年9月19日出生，汉族，初中文化，无业。2004年10月因犯抢劫罪被判处有期徒刑四年。2014年4月17日因涉嫌赌博罪被刑事拘留，同年5月1日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
被告人陶某，男，1984年9月26日出生，汉族，中专文化，无业。2014年5月10日因涉嫌赌博罪被刑事拘留，同年5月16被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
南昌市西湖区人民检察院以西检刑诉（2014）419号起诉书指控被告人刘某、陶某犯开设赌场罪，于2014年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，南昌市西湖区人民检察院指派代理检察员杨俊出庭支持公诉。被告人刘某、陶某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年7月，被告人刘某等人在本市西湖区桃花镇桃花三村大家巷菜场旁空地开设赌场，召集社会闲散人员以牌九为工具进行赌博，赌注从十元起点至五十元、一百元不等，从庄家赌资中抽头百分之五或百分之十渔利，赌博时间从每日上午9时至下午18时。2013年9月，被告人刘某将该赌场搬至桃花镇渔业规划村露天过道上，并邀请熊菊花（另案处理）入股该赌场。被告人刘某和熊菊花从赌楼每日抽头渔利中分别分得40%和20%的利润。该赌场在运营期间，聘请了十余名工作人员负责护庄、收钱、望风等。其中被告人陶某负责管理赌场日常事务。2014年4月16日，被告人刘某主动到公安机关投案。同年5月9日，公安机关在在本市桃花一路滕王阁大酒店一楼天尊网络会所将被告人陶某抓获归案。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了相关证据。据此，公诉机关认为，应当以开设赌场罪追究被告人刘某、陶某刑事责任，其系主犯。
被告人刘某、陶某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪。
经审理查明，自2013年7月起，被告人刘某等人在本市西湖区桃花镇桃花三村大家巷菜场旁空地开设赌场，召集社会闲散人员以牌九为工具进行赌博，赌注从10元起点至50元、100元不等，从庄家赌资中抽头5%或10%渔利，赌博时间从每日上午9时至下午18时，赌场获利当天结算。
2013年9月，刘某将该赌场搬至本市西湖区桃花镇渔业规划村露天过道上，并邀请熊菊花（已判刑）加入该赌场成为股东，期间陆续聘请了十余名工作人员负责护庄、收钱、望风等。被告人刘某从赌楼每日抽头渔利从中分得40%的利润，被告人陶某负责管理赌场日常事务。
2013年11月16日，南昌市公安局西湖分局对该赌场进行查处，先后抓获同案人成美强、胡国平、胡超、王宏、万超、熊菊花、秦逢雨、万义海，查获参赌人员王国强、王仁刚、张辉燕、刘斌、段佩蓉、王美丽、田爱花等人。2014年4月16日，被告人刘某主动到公安机关投案。同年5月9日，公安机关在在本市桃花一路滕王阁大酒店一楼天尊网络会所将被告人陶某抓获归案。
另查明，被告人刘某2004年10月因犯抢劫罪被判处有期徒刑四年，2008年2月4日刑满释放。
上述事实，被告刘某、陶某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人刘某、陶某的供述及辨认笔录，同案犯熊菊花、成美强、万超、万义海、秦逢雨、胡国平、胡超、王宏的供述及辨认笔录；现场检查笔录及照片；证人方某、柯某、袁某、邓某的证言及行政处罚决定书；参加赌博人员王国强、王仁刚、张辉燕、刘斌、段佩蓉、王美丽、田爱花的陈述、辨认笔录、行政处罚决定书及罚没票据；抓获经过，情况说明，常住人口信息；南昌市青山湖区人民法院（2004）湖刑初字第224号刑事判决书及南昌市中级人民法院（2004）洪刑二终字第121号刑事裁定书等证据证实。
本院认为，被告人刘某、陶某以营利为目的，伙同他人设立赌博场所，聚众进行赌博，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人刘某曾因犯罪被判刑，又重新犯罪，应酌情从重处罚；其主动投案，并如实供述所犯罪行，系自首，可从轻处罚。在共同犯罪过程中，被告人刘某起主要作用，系主犯，被告人陶某起次要作用，系从犯，可从轻处罚。被告人陶某归案后能如实供述自己的犯罪行为，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元（判决发生法律效力后，一个月内一次性付清）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月17日起至2015年2月16日止）。
二、被告人陶某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元（判决发生法律效力后，一个月内一次性付清）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月10日起至2015年1月9日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈长权
人民陪审员 涂志群
人民陪审员 黄玉华
二〇一四年八月二十七日
书 记 员 胡建勇
山东省莱西市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第413号
公诉机关山东省莱西市人民检察院。
被告人郭某，农民。2012年10月31日因涉嫌危险驾驶罪被莱西市公安局取保候审。2013年10月30日被莱西市人民检察院取保候审。2014年9月2日经本院决定逮捕，同日由莱西市公安局执行逮捕，现羁押于莱西市看守所。
莱西市人民检察院以西检刑诉（2014）第282号起诉书指控被告人郭某犯危险驾驶罪，于2014年5月26日向本院提起公诉，本院于同日受理。因被告人自愿认罪，根据公诉机关的建议，本院适用简易程序审理，后因被告人身体原因转为普通程序并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，莱西市人民检察院指派检察员高岩峰出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加诉讼。案件现已审理终结。
莱西市人民检察院指控：
2011年12月26日15时许，被告人郭某驾驶无牌二轮摩托车沿黄水路由南向北行驶至77KM＋770M处，遇顾某福驾驶鲁B×××××号微型客车在前顺停，两车相撞受损，郭某伤。经检验，在送检的郭某的血液中检出乙醇成分，其含量为196mg／100ml，属醉酒驾驶。
公诉机关为指控上述事实向法庭提供了交通事故受案登记表、归案情况说明、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场技术照片、道路交通事故认定书、物证检验报告、驾驶人信息查询结果单、户籍证明、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人郭某醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，提请本院以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人郭某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，未辩解，表示自愿认罪。
经审理查明，2011年12月26日15时许，被告人郭某酒后无证驾驶无牌二轮摩托车沿莱西市黄水路由南向北行驶至77KM＋770M处，遇顾某某无证驾驶鲁B×××××号微型客车在前顺停，两车相撞受损，郭某伤。经莱西市公安局交通警察大队认定，郭某应承担事故主要责任；顾某某应承担事故次要责任。经青岛市公安局交警支队物证检验报告认定：在送检的郭某的血液中检出乙醇成分，其含量为196mg／100ml，属醉酒驾驶。
另查明，被告人郭某归案后，如实供述自己酒后驾车发生事故的犯罪事实；本案民事部分双方互不追究责任；郭某向本院缴纳罚金人民币六千元；经判前社会调查，郭某对所居住的社区无重大不良影响，可适用社区矫正。
上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证实：交通事故受案登记表、归案情况说明、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场技术照片、道路交通事故认定书、物证检验报告、驾驶人信息查询结果单、户籍证明、罚金单据、判前社会调查、被害人陈述、被告人供述与辩解等。
本院认为，被告人郭某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院应予支持。郭某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚；其积极缴纳部分罚金，可酌情从轻处罚。郭某无证、驾驶无号牌摩托车、发生事故，均可酌情从重处罚。根据郭某的犯罪情节、悔罪表现及判前社会调查，适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条（条文详见附页）之规定，判决如下：
被告人郭某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万二千元。责令郭某在缓刑考验期内接受社区矫正。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金余额于判决生效后三十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 王 宏
审判员 王 君
审判员 解英明
二〇一四年九月十日
书记员 臧艳华
甘肃省兰州市西固区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第413号
公诉机关兰州市西固区人民检察院。
被告人许信祥，绰号“永青”，男，1964年2月4日出生，汉族，兰州市人，小学文化，无业。2014年7月10日因涉嫌贩卖毒品罪被刑事拘留，同年7月24日被逮捕，现羁押于兰州市第三看守所。
兰州市西固区人民检察院以西检公诉刑诉（2014）288号起诉书指控被告人许信祥犯贩卖毒品罪，于2014年10月8日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法由审判员曹长虹适用简易程序公开开庭进行审理。兰州市西固区人民检察院指派代理检察员龚伟松出庭支持公诉，被告人许信祥到庭参加诉讼。现已审理终结。
兰州市西固区人民检察院指控：2014年7月9日22时许，吸毒人员张志伟与被告人许信祥电话联系购买毒品，随后二人在西固兰棉厂家属院西门楼下，许信祥收取张志伟现金1100元后，向张志伟交付毒品一包。交易后，二人准备离开时，被告人被兰州市公安局西固分局工作人员当场抓获，并从张志伟身上查获毒品可疑物一包，从许信祥身上查获毒资1100元。经兰州市西固区公安司法鉴定中心鉴定，查获的毒品可疑物净2克，检出海洛因成份。公诉机关认为被告人许信祥的行为应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，同时建议对被告人在有期徒刑一年六个月以下处刑，并处罚金。
上述事实，被告人许信祥不持异议，且有公安机关出具的接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、鉴定意见、辨认笔录及照片、证人证言、被告人供述及户籍证明等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人许信祥违反国家对毒品的管制，向他人贩卖毒品海洛因的行为，已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人许信祥归案后，能够如实供述，认罪态度较好，可从轻处罚。公诉机关量刑建议符合罪刑相适应原则，予以采纳。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人许信祥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月；罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月10日起至2015年5月9日止。罚金自判决生效之日起一个月内一次性缴纳。）
二、作案工具白色直板手机一部，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曹长虹
二〇一四年十月十一日
书记员 刘怀卿
附《中华人民共和国刑法》相关条文：
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省安顺市西秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第413号
公诉机关安顺市西秀区人民检察院。
被告人罗某，现在押。
被告人周某，2011年8月10日因犯盗窃罪被贵州省晴隆县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元，2011年9月7日刑满释放。现在押。
安顺市西秀区人民检察院以西区检公诉刑诉（2014）251号起诉书指控被告人罗某、周某犯盗窃罪，于2014年7月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安顺市西秀区人民检察院指派代理检察员杜秋出庭支持公诉，被告人罗某、周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年10月1日，被告人罗某电话联系被告人周某后，准备了抽油泵、起子、大容积塑料袋等作案工具，驾驶其用“宋勇勇”名字租赁来的贵G×××××号银灰色五菱之光面包车到安顺火车站与周某会合。见面后罗某提议去盗窃柴油，并将车牌换成由周某提供的贵G×××××号车牌。次日凌晨5时许，二被告人驾驶面包车窜至安顺市西秀区东关办大水沟工商大楼工地停车场围墙外，采用起子撬开油箱，用抽油泵抽油的方法对被害人张某、罗某甲、刘某某停放在此处的三辆蓝色农用车油箱内的0#柴油实施盗窃。二被告人将盗窃所得的0#柴油放置于面包车上的大容积塑料袋内后，又驾驶面包车到工地停车场围墙内，对被害人张某停放在此处的两辆挖掘机油箱内的0#柴油实施盗窃，两处共盗窃得价值人民币2235元的0#柴油300升。后因被发现，二被告人将作案工具、柴油及面包车丢弃在现场逃离。
上述事实，被告人在庭审过程中无异议，并有被告人户籍信息，出警情况说明，抓获经过，前科刑事判决书及释放证明，鉴定意见，辨认笔录及辨认照片，现场指认笔录及指认照片，作案工具指认笔录及指认照片，提取笔录，照片说明，证人证言，被害人陈述，被告人供述等证据证实，证据间能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人罗某、周某以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人罗某、周某犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。被告人罗某提议盗窃并积极准备作案工具，在共同犯罪中起主要作用，系本案主犯。被告人周某在共同犯罪中起次要作用，系本案从犯，应当从轻处罚；但有前科劣迹，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十六条第一款、第二十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人罗某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月31日起至2014年10月30日止。罚金限判决生效后一个月内缴清）。
二、被告人周某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月31日起至2014年10月30日止。罚金限判决生效后一个月内缴清）。
三、作案工具抽油泵一个、油管一根、大容积塑料袋一个依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应该提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘惠芳
人民陪审员 邹圣妮
人民陪审员 刘 艳
二〇一四年九月十六日
书 记 员 刘宏海
河南省西平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第413号
公诉机关西平县人民检察院。
被告人牛占峰，男，1969年9月1日出生，汉族，初中文化，农民，住西平县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年10月11日被西平县公安局刑事拘留。
西平县人民检察院以西检公诉刑诉[2014]361号起诉书指控被告人牛占峰犯危险驾驶罪，于2014年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，西平县人民检察院指派检察员王娜、袁方出庭支持公诉，被告人牛占峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
西平县人民检察院指控：2014年10月10日21时5分许，被告人牛占峰酒后驾驶豫Ｑ×××××号小型汽车行驶至西平县城经贸路铁路涵洞口时，被执勤民警当场查获并抽取了血样。经西平县疾病预防控制中心检测，被告人牛占峰血样中乙醇含量为256.2mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人牛占峰在开庭审理过程中亦无异议，且有西平县疾病预防控制中心乙醇含量检测报告、常住人口基本信息、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人员血样提取登记表、现场照片、抓获经过、物品返还凭证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人牛占峰在道路上醉酒驾驶机动车，事实清楚,证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，予以支持。被告人牛占峰驾驶机动车时血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚。鉴于被告人牛占峰当庭自愿认罪，在量刑时对其可酌情予以从轻处罚。根据被告人牛占峰犯罪的事实、性质、情节与对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人牛占峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万一千元（已缴纳五千元）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月11日起至2014年12月10日止。下余罚金限判决生效之日起十日内缴纳完毕）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张欣广
二〇一四年十一月二十七日
书记员 杨丽媛
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
河南省西平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第413号
公诉机关西平县人民检察院。
被告人牛某某，男，1969年9月1日出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年10月11日被西平县公安局刑事拘留。现羁押于西平县看守所。
西平县人民检察院以西检公诉刑诉（2014）361号起诉书指控被告人牛某某犯危险驾驶罪，于2014年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，西平县人民检察院指派检察员王娜、袁方出庭支持公诉，被告人牛某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
西平县人民检察院指控：2014年10月10日21时5分许，被告人牛某某酒后驾驶豫QBP3**号小型汽车行驶至西平县城经贸路铁路涵洞口时，被执勤民警当场查获并抽取了血样。经西平县疾病预防控制中心检测，被告人牛某某血样中乙醇含量为256.2mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人牛某某在开庭审理过程中亦无异议，且有西平县疾病预防控制中心乙醇含量检测报告、常住人口基本信息、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人员血样提取登记表、现场照片、抓获经过、物品返还凭证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人牛某某在道路上醉酒驾驶机动车，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，予以支持。被告人牛某某驾驶机动车时血液中酒精含量达到200mg／100ml以上，应从重处罚。鉴于被告人牛某某当庭自愿认罪，在量刑时对其可酌情予以从轻处罚。根据被告人牛某某犯罪的事实、性质、情节与对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人牛某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万一千元（已缴纳五千元）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月11日起至2014年12月10日止。下余罚金限判决生效之日起十日内缴纳完毕）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张欣广
二〇一四年十一月二十七日
书记员 杨丽媛
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
四川省巴中市巴州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）巴州刑初字第374号
公诉机关巴中市巴州区人民检察院。
被告人杨某某，男，1986年出生于四川省巴中市，汉族，小学文化，个体，户籍地四川省巴中市巴州区凌云乡。2015年7月13日因涉嫌危险驾驶罪被巴中市公安局直属分局取保候审。
巴中市巴州区人民检察院以巴州检刑诉（2015）303号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2015年10月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巴中市巴州区人民检察院指派检察员陈丽琼出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
巴中市巴州区人民检察院指控：2015年5月15日凌晨0时2分许，被告人杨某某饮酒后驾驶川YE82**普通二轮摩托车从巴州区街心花园往三号桥方向行驶。当行驶至巴州区八角楼街时，被正在检查酒驾的巴中市公安局交警支队直属二大队民警当场查获，经对其进行呼吸式酒精测试仪测试，结果为110mg／100ml，随后民警将杨某某带至巴中市骨科医院提取血液。经巴中市公安局物证鉴定所鉴定：杨某某血液中的乙醇含量为125.7mg／100ml。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，对被告人采取取保候审相关法律文书，呼吸式酒精检测单，当事人血样提取登记表，理化检验报告，到案经过，检查笔录，驾驶人和机动车信息查询结果单，视听资料，常住人口基本信息表，被告人杨某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，依法应予刑罚处罚。被告人杨某某归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。审理中，被告人杨某某认罪态度好，有悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可酌情对其从轻处罚并适用缓刑。为了维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后三十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孟萍
二〇一五年十一月十日
书记员 张丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
吉林省长春市宽城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0103民初3344号
原告：孙红伟，现住吉林省长春市宽城区。
委托诉讼代理人：张磊，长春市宽城区奋进法律服务所法律工作者。
被告：郭建军，户籍地长春市南关区。
原告孙红伟与被告郭建军买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月13日立案后，依法适用普通程序，于2018年2月1日公开开庭进行了审理。原告孙红伟及其委托诉讼代理人张磊到庭参加诉讼，被告郭建军经本院依法公告送达，现已届满，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本案依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告孙红伟向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即给付原告欠款人民币113756元；2.依法判令被告支付违约金30000元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年7月4日至2015年8月14日，原告孙红伟为被告郭建军提供酚醛板，货款总计113756元，被告郭建军承诺在2015年9月18日之前还清，如不能按期清偿，自愿承担违约金30000元。因被告违反承诺，未能偿还欠款，故原告诉至法院，请求依法判决。
被告郭建军未到庭，无答辩。
根据原告当庭的陈述和提供的证据，经本院审查后确认的证据，本院认定事实如下：1.原告孙红伟系经营酚醛板的个体工商户，被告郭建军多次从原告孙红伟处购买酚醛板。2.2015年8月18日被告郭建军为原告孙红伟出具欠条一枚，具体内容为：郭建军于2015年7月4日至2015年8月14日，从孙红伟处购买酚醛板，总计236.736立方米，货款总计113756元，至今尚未支付。郭建军承诺全部货款113756元，于2015年9月18日之前还清，如不能按时清偿，自愿向孙红伟支付违约金30000元整。3.2017年9月7日孙红伟重新抄写了2015年8月18日的欠条，被告郭建军签字捺印。
本院认为，本案事实清楚，权利义务关系明确。被告郭建军为原告孙红伟出具的欠条系双方当事人真实意思表示，且不违法法律法规的强制性规定，合法有效，本院对此予以确认。对于原告孙红伟要求被告郭建军给付货款113756元的请求，符合法律规定，本院对此予以支持。被告郭建军未能按时偿还欠款，系违约行为，且原、被告双方已在欠条中明确约定违约金为30000元，故对于原告孙红伟要求被告郭建军给付违约金30000元的请求，符合法律规定，本院对此予以支持。被告郭建军经本院依法公告送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼，至开庭审理时，被告郭建军未对原告的诉请及30000元违约金提出异议，应承担对己不利的后果责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告郭建军在本判决生效后十日内一次性给付原告孙红伟货款113756元及违约金30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,170元（原告已预交），由被告郭建军承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 徐 君
审 判 员 赵怀德
人民陪审员 张玉芹
二〇一八年二月二日
书 记 员 刘美宏
河北省张北县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第930号
原告孙进维，农民。
委托代理人张勇，河北鸿义律师事务所律师。
委托代理人李君，张北县法律援助中心法律工作者。
被告高祥，干部。
被告方东江，农民。
被告刘海兵，农民。
被告黄俊杰，农民。
原告孙进维与被告高祥、方东江、刘海兵、黄俊杰买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张勇、李君，被告方东江、刘海兵、高祥到庭参加诉讼，被告黄俊杰经传票传唤，届时无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告孙进维诉称，2014年10月14日，四被告合伙共同收购甜菜，经结算，欠我甜菜款共计7304元，后被告给付我2000元，现欠我甜菜款5304元未给付，诉请要求四被告给付。
被告方东江、刘海兵、高祥辩称，原告所诉属实，收购农户的甜菜还有40万余元未支付，均由被告黄俊杰占有。
被告黄俊杰未答辩。
经审理查明，2014年10月，被告高祥、方东江、刘海兵、黄俊杰合伙共同组织在张北县小二台镇农村收购甜菜，然后卖给内蒙古察右前旗糖厂。被告方东江、刘海兵负责在农村收购甜菜，被告黄俊杰、高祥负责在前旗糖厂交付。糖厂将甜菜款均打到被告黄俊杰的账户上，后被告高祥、方东江、刘海兵给付了农户部分甜菜款，尚欠原告孙进维5304元。被告高祥、方东江、刘海兵给原告出具了欠条。
上述事实，有原告孙进维及被告高祥、方东江、刘海兵的陈述，原告提供被告为其出具的欠条，糖厂向被告黄俊杰支付甜菜款的记录单，被告黄俊杰向方东江汇款凭证等证据，经庭审质证予以证实。
本院认为，四被告之间的合伙收购甜菜关系及原、被告之间的买卖关系真实、合法、有效，本院予以认定。四被告所欠原告的甜菜款系合伙债务，应由四被告共同负责给付，相互间并承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
高祥、方东江、刘海兵、黄俊杰于判决生效之日起十五日内给付孙进维甜菜款5304元，四被告承担连带责任。
如未按本判决指定的期间履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由高祥、方东江、刘海兵、黄俊杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 韩 翔
审 判 员 张世辰
代理审判员 郭玉保
二〇一五年九月二十日
书 记 员 李志平
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民初字第930号
原告乔××。
被告陈××。
本院在审理原告乔××与被告陈××离婚纠纷一案中，原告乔××在本案诉状副本尚未送达被告前，于2015年2月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告乔××撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告乔××负担。
审判员 苑治臣
二〇一五年二月二十八日
书记员 徐 浩
附：本裁判文书适用条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省安阳市北关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民初字第930号
原告王慧，女，1984年12月11日出生，汉族，住郑州市。
委托代理人李海岩，河南彰德律师事务所律师。
被告李海涛，男，1964年3月28日出生，汉族，住安阳市北关区。
被告王秀芹，女，1968年2月9日出生，汉族，住址同上。
两被告共同的委托代理人孔宪龙、周晓玲，河南至尊律师事务所律师。
本院在审理原告王慧与被告李海涛、王秀芹债权转让合同纠纷一案，原告王慧于2015年9月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王慧自愿向本院申请撤回起诉，系真实意思表示，且不违反法律规定，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王慧撤回起诉。
案件受理费2480元，减半收取1240元，由原告王慧负担。
审判员 李 敏
二〇一五年九月六日
书记员 王海月
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民初字第930号
原告孙某。
被告王某。
本院在审理原告孙某与被告王某离婚纠纷一案中，原告孙某于2015年2月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙某申请撤诉是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告孙某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙某负担。
审判员 张敏
二〇一五年二月十日
书记员 张珂
山东省临沂市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁13刑更395号
罪犯张海涛。现在山东省临沂监狱服刑。
山东省临沂市兰山区人民法院于2012年5月15日作出（2012）临兰刑初字第243号刑事判决，以罪犯张海涛犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金50000元。判决发生法律效力后交付执行。2014年6月30日减刑六个月。
山东省临沂监狱以罪犯张海涛有悔改表现为由，于2016年1月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯张海涛在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得记功奖励一次，嘉奖奖励一次，2014年度监区级改造积极分子。
本院认为，罪犯张海涛确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯张海涛准予减去有期徒刑七个月的刑罚执行。（刑期自2011年8月12日起至2016年2月19日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 燕
审 判 员 刘玉环
代理审判员 路宝怀
二〇一六年二月二日
书 记 员 侯 丽
河南省安阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第00387号
公诉机关安阳县人民检察院。
被告人杨德青，曾用名杨赵喜，男，1949年4月6日出生于河南省安阳县。因涉嫌犯职务侵占罪于2014年5月15日被安阳县公安局刑事拘留。经安阳县人民检察院批准，2014年5月29日被安阳县公安局依法逮捕。
辩护人王晓亮、王慧涛，河南金色世纪律师事务所律师。
安阳县人民检察院以安县检公诉刑诉（2014）336号起诉书指控被告人杨德青犯职务侵占罪，于2014年9月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派检察员刘艺出庭支持公诉。被告人杨德青及其辩护人王晓亮、王慧涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。
安阳县人民检察院指控，被告人杨德青原系安阳县马家乡北齐村会计，2001年安阳县马家乡北齐村实际取得安阳县水利工程建设款33.8万元，2004年4月30日，杨德青利用职务上的便利在本村水利工程建设项目中，通过虚列支出、重复记账等方式，侵占国家水利资金11000元，杨德青将侵占的款项全部用于个人生活开支。案发后杨德青于2014年7月11日将侵占的款项11000元退还于安阳县马家乡纪律检查委员会。上述事实，公诉机关向本院提供了被告人供述、证人证言、记账凭证等证据，认为被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定，构成职务侵占罪，提请本院依法判处。
辩护人提出的辩护意见是，被告人归案后如实交代犯罪事实，认罪态度较好，涉案金额较小，且已将赃款退出，建议法庭对被告人从轻处罚。
上述事实，被告人杨德青在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审示证、质证的被告人杨德青供述、证人李某1、李某2、马某、袁某1、袁某2、李某3、潘某、李某4、申某证言、北齐村委会领取水利款手续、被告人杨德青虚假报账手续、退赃手续、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨德青在担任安阳县马家乡北齐村会计期间，利用职务上的便利，在本村水利工程改造过程中，通过虚列支出的方式，多次侵占上级拨付的水利专项资金共计11000元，属数额较大，核其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨德青归案后认罪态度较好，当庭如实供述了自己的犯罪事实，且案发后已将赃款全部退出，酌情予以从轻处罚。辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨德青犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月15日起至2014年11月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 燕文光
审 判 员 李贺锋
人民陪审员 牛建国
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 陈 雷
安阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第00387号
公诉机关安阳县人民检察院。
被告人杨某某，男，1949年4月6日出生于河南省安阳县。
辩护人王晓亮、王慧涛，河南金色世纪律师事务所律师。
安阳县人民检察院以安县检公诉刑诉（2014）336号起诉书指控被告人杨某某犯职务侵占罪，于2014年9月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派检察员刘艺出庭支持公诉。被告人杨某某及其辩护人王晓亮、王慧涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。
安阳县人民检察院指控，被告人杨某某原系安阳县马家乡北齐村会计，2001年安阳县马家乡北齐村实际取得安阳县水利工程建设款33.8万元，2004年4月30日，杨某某利用职务上的便利在本村水利工程建设项目中，通过虚列支出、重复记账等方式，侵占国家水利资金11000元，杨某某将侵占的款项全部用于个人生活开支。案发后杨某某于2014年7月11日将侵占的款项11000元退还于安阳县马家乡纪律检查委员会。上述事实，公诉机关向本院提供了被告人供述、证人证言、记账凭证等证据，认为被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定，构成职务侵占罪，提请本院依法判处。
辩护人提出的辩护意见是，被告人归案后如实交代犯罪事实，认罪态度较好，涉案金额较小，且已将赃款退出，建议法庭对被告人从轻处罚。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审示证、质证的被告人杨某某供述、证人李某某甲、李某某乙、马某某、袁某某甲、袁某某乙、李某某丙、潘某某、李某某丁、申某某证言、北齐村委会领取水利款手续、被告人杨某某虚假报账手续、退赃手续、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某在担任安阳县马家乡北齐村会计期间，利用职务上的便利，在本村水利工程改造过程中，通过虚列支出的方式，多次侵占上级拨付的水利专项资金共计11000元，属数额较大，核其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨某某归案后认罪态度较好，当庭如实供述了自己的犯罪事实，且案发后已将赃款全部退出，酌情予以从轻处罚。辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月15日起至2014年11月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 燕文光
审 判 员 李贺锋
人民陪审员 牛建国
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 陈 雷
河北省唐山市路南区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南民初字第1403号
原告石志强，唐山市科隆工贸有限公司负责人。
委托代理人张显歧，唐山市科隆工贸有限公司法律顾问。
被告董月朋。
被告金波，无业。
原告石志强诉被告董月朋、金波民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张显歧、被告金波到庭参加诉讼，被告董月朋经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原告石志强通过维修电脑认识了被告董月朋，2009年1月16日之前，被告董月朋陆续向原告借款，至2009年1月16日累计借款三十万元整，并出具借据（即证据四）。后被告董月朋在该借据上分别于2011年3月18日和2012年2月27日续借了上述借款到2012年12月31日。2012年12月1日，原告找到被告董月朋，被告董月朋又书写了一份借条（即证据一），将借款续借到2013年9月底，并约定了利息和违约责任。2012年12月1日，续借三十万借款的同时，原、被告计算了以前的利息，被告董月朋对所欠利息7500元出具欠条（即证据二）。2013年3月27日，原告找到被告董月朋索要借款利息，被告以无钱付息为由按月息5000元给原告出具欠条，承认欠石志强四个月的利息20000元（即证据三）。上述借欠款总计327500元。被告金波曾是董月朋的妻子，应依法承担其夫妻共同债务。被告董月朋所书写以上欠条，欠款到期后屡次续借，已无信誉可言。自2013年3月27日后，原告再也找不到被告董月朋，电话号码也已经更换。原告无奈起诉到法院，请法院依法判决二被告偿还：1、本金30万元及欠条约定利息共327500元。2、按照30万元每月5000元利息计算，诉前6个月利息，至付清之日止。3、诉讼费由二被告承担。
为支持自己的主张，原告向法庭提交如下证据：证据一、2012年12月1日借条，证明借款数额30万元、归还时间、利息及违约责任的约定，被告已经违约，但原告诉求没有按照双方违约责任的约定即月息3%计算，而是按照月息1.7%计算；证据二、2012年12月1日利息欠条，证明在2012年12月1日前被告欠利息7500元，还息时间是2012年12月底，这笔钱至今未还；证据三、2013年3月27日利息欠条，证明2012年12月至2013年3月欠利息20000元；证据四、借据，证明原、被告从2009年1月16日已存在借款关系。还证明在2011年3月18日被告亲笔写下了续借意向。证明2012年2月27日被告又写了续借内容，在本借条上续借了两次。证据四的借款总数30万元，借款利息已被证据一所代替，但它记录了原、被告的借款时间是从2009年1月16日已经存在，同时又产生了两次续借，证据四在2012年12月1日被告书写证据一的时候，证据四的借款数额和利息已被证据一所代替，故此在原件上打了两个叉，并写明作废；证据五、董月朋身份证复印件、董月朋亲手写下的龙泉南楼的家庭住址，证明被告的个人信息及居住信息。
被告金波辩称，原告陈述的实情我不清楚，我与董月朋于2012年2月7日协议离婚并约定婚姻关系存续期间双方各自债权债务归各自享有承担。被告金波向法庭提交如下证据：证据一、离婚证，证明我与董月朋于2012年2月7日协议离婚；证据二、离婚协议书，证明2012年2月7日我与董月朋协议离婚，婚生子归金波抚养，龙泉南楼314楼2门203归女方所有，其他财产自行处理，无其他纠纷，双方婚姻关系存续期间各自的债权债务归各自享有和承担。
被告董月朋经本院依法传唤未到庭发表辩论意见，亦未提交证据。
经法庭组织质证，被告金波对原告提交的证据质证意见是：对证据一、二、三不清楚，2012年12月1日时我与董月朋的婚姻关系已经不存在；对证据四不清楚，但上面标明了“作废”二字；对证据五中所书写的家庭住址龙泉南楼314楼2门203室房产在离婚后归我所有，103室不清楚。
原告对被告金波提交证据的质证意见为：对证据一、二真实性均无异议，董月朋与金波的财产约定，只能是对他们二人双方产生法律效力，对外不产生法律效力。
本院调取了路北区婚姻登记处出具的证明，证实二被告结婚、离婚时间。
经审理查明，2009年1月16日，被告董月朋向原告石志强出具借据一张“今借石志强现金叁拾万元整，借款期限为2年，借款时间从2009年1月16日起至2011年1月15日止。借款年利率为20%，该借款年利息为陆万元整，付息方式为年息月付，分12个月付清利息，付息日为每月15日交付当月利息伍仟元整。此借款用于自己所开公司经营之用，不会转借给第三人和炒股票等其他用途。借款到期日一次性还清本金叁拾万元整，和当月利息伍仟元整”。2011年3月18日，被告董月朋在该借据上签名并书写“上述条款内容不变，借款续借至2011年12月31日止”；2012年2月27日，被告董月朋在该借据上签名并书写“上述条款内容不变，借款续借至2012年12月31日止”。2012年12月1日，被告董月朋又签名书写了借条一份，内容为“今借石志强（××）现金叁拾万元整（300000.00元），于2013年9月底前归还。在借款期内月息1.7%计5000元\\\月，如到期不能归还，月息按3%计算，计9000元\\\月”。同日，签名书写欠条一份“今欠石志强现金柒仟伍佰元整（7500）于2012年12月底前还清”。2013年3月27日，被告董月朋签名并书写欠条“欠石志强现金贰万元正（叁拾万元的2012年12月至2013年3月底四个月利息），于2013年4月底前还”。
另查明，被告董月朋与被告金波于1994年8月18日结婚，2009年12月11日离婚，2009年12月15日结婚，2012年2月7日协议离婚。
以上事实，有借条、欠条、离婚证、离婚协议书、证明等证据证实。
本院认为，合法的债权受法律保护。被告董月朋向原告石志强借款事实有相关借条、欠条证实，故对原告石志强要求被告董月朋偿还借款及相应利息的诉讼请求，本院予以支持；因被告董月朋借款时尚未与金波离婚，系二人夫妻关系存续期间的共同债务，应由金波共同偿还借款，对原告该项诉请，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”，判决如下：
一、被告董月朋、金波于本判决生效之日起十日内偿还原告石志强借款本金300000元及约定利息27500共计327500元，二被告互负连带责任。
二、被告董月朋、金波于本判决生效之日起十日内偿还原告石志强诉前利息29333元（按每月5000元计算自2013年4月1日起至2013年9月26日止，共计5个月零26天），并按每月5000元给付利息自2013年9月27日起至付清之日止，二被告互负连带责任。
案件受理费6212元，由被告董月朋、金波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 孙敬韬
审 判 员 韩 丽
人民陪审员 戚晓红
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 孙 菲
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）南民初字第1403号
原告天津志嘉物业管理服务有限公司，住所地天津市南开区卫津路师北里10-5-401号。
法定代表人林志国，经理。
委托代理人汪媛，天津华盛理律师事务所律师。
委托代理人杨春园，天津华盛理律师事务所律师。
姜禾。
本院于2013年2月25日受理原告天津志嘉物业管理服务有限公司诉被告姜禾物业服务合同纠纷一案，依法由审判员刘建伟适用小额诉讼程序审理。原告于2013年3月25日向本院提出撤诉申请，经审查，原告天津志嘉物业管理服务有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告天津志嘉物业管理服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，由原告负担。
审判员 刘建伟
二〇一三年三月十九日
书记员 谢思宇
河北省唐山市路南区人民法院民 事 判 决 书（2013）南民初字第1403号原告石志强，唐山市科隆工贸有限公司负责人。委托代理人张显歧，唐山市科隆工贸有限公司法律顾问。被告董月朋。被告金波，无业。原告石志强诉被告董月朋、金波民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张显歧、被告金波到庭参加诉讼，被告董月朋经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原告石志强通过维修电脑认识了被告董月朋，2009年1月16日之前，被告董月朋陆续向原告借款，至2009年1月16日累计借款三十万元整，并出具借据（即证据四）。后被告董月朋在该借据上分别于2011年3月18日和2012年2月27日续借了上述借款到2012年12月31日。2012年12月1日，原告找到被告董月朋，被告董月朋又书写了一份借条（即证据一），将借款续借到2013年9月底，并约定了利息和违约责任。2012年12月1日，续借三十万借款的同时，原、被告计算了以前的利息，被告董月朋对所欠利息7500元出具欠条（即证据二）。2013年3月27日，原告找到被告董月朋索要借款利息，被告以无钱付息为由按月息5000元给原告出具欠条，承认欠石志强四个月的利息20000元（即证据三）。上述借欠款总计327500元。被告金波曾是董月朋的妻子，应依法承担其夫妻共同债务。被告董月朋所书写以上欠条，欠款到期后屡次续借，已无信誉可言。自2013年3月27日后，原告再也找不到被告董月朋，电话号码也已经更换。原告无奈起诉到法院，请法院依法判决二被告偿还：1、本金30万元及欠条约定利息共327500元。2、按照30万元每月5000元利息计算，诉前6个月利息，至付清之日止。3、诉讼费由二被告承担。为支持自己的主张，原告向法庭提交如下证据：证据一、2012年12月1日借条，证明借款数额30万元、归还时间、利息及违约责任的约定，被告已经违约，但原告诉求没有按照双方违约责任的约定即月息3%计算，而是按照月息1.7%计算；证据二、2012年12月1日利息欠条，证明在2012年12月1日前被告欠利息7500元，还息时间是2012年12月底，这笔钱至今未还；证据三、2013年3月27日利息欠条，证明2012年12月至2013年3月欠利息20000元；证据四、借据，证明原、被告从2009年1月16日已存在借款关系。还证明在2011年3月18日被告亲笔写下了续借意向。证明2012年2月27日被告又写了续借内容，在本借条上续借了两次。证据四的借款总数30万元，借款利息已被证据一所代替，但它记录了原、被告的借款时间是从2009年1月16日已经存在，同时又产生了两次续借，证据四在2012年12月1日被告书写证据一的时候，证据四的借款数额和利息已被证据一所代替，故此在原件上打了两个叉，并写明作废；证据五、董月朋身份证复印件、董月朋亲手写下的龙泉南楼的家庭住址，证明被告的个人信息及居住信息。被告金波辩称，原告陈述的实情我不清楚，我与董月朋于2012年2月7日协议离婚并约定婚姻关系存续期间双方各自债权债务归各自享有承担。被告金波向法庭提交如下证据：证据一、离婚证，证明我与董月朋于2012年2月7日协议离婚；证据二、离婚协议书，证明2012年2月7日我与董月朋协议离婚，婚生子归金波抚养，龙泉南楼314楼2门203归女方所有，其他财产自行处理，无其他纠纷，双方婚姻关系存续期间各自的债权债务归各自享有和承担。被告董月朋经本院依法传唤未到庭发表辩论意见，亦未提交证据。经法庭组织质证，被告金波对原告提交的证据质证意见是：对证据一、二、三不清楚，2012年12月1日时我与董月朋的婚姻关系已经不存在；对证据四不清楚，但上面标明了“作废”二字；对证据五中所书写的家庭住址龙泉南楼314楼2门203室房产在离婚后归我所有，103室不清楚。原告对被告金波提交证据的质证意见为：对证据一、二真实性均无异议，董月朋与金波的财产约定，只能是对他们二人双方产生法律效力，对外不产生法律效力。本院调取了路北区婚姻登记处出具的证明，证实二被告结婚、离婚时间。经审理查明，2009年1月16日，被告董月朋向原告石志强出具借据一张“今借石志强现金叁拾万元整，借款期限为2年，借款时间从2009年1月16日起至2011年1月15日止。借款年利率为20%，该借款年利息为陆万元整，付息方式为年息月付，分12个月付清利息，付息日为每月15日交付当月利息伍仟元整。此借款用于自己所开公司经营之用，不会转借给第三人和炒股票等其他用途。借款到期日一次性还清本金叁拾万元整，和当月利息伍仟元整”。2011年3月18日，被告董月朋在该借据上签名并书写“上述条款内容不变，借款续借至2011年12月31日止”；2012年2月27日，被告董月朋在该借据上签名并书写“上述条款内容不变，借款续借至2012年12月31日止”。2012年12月1日，被告董月朋又签名书写了借条一份，内容为“今借石志强（××）现金叁拾万元整（300000.00元），于2013年9月底前归还。在借款期内月息1.7%计5000元月，如到期不能归还，月息按3%计算，计9000元月”。同日，签名书写欠条一份“今欠石志强现金柒仟伍佰元整（7500）于2012年12月底前还清”。2013年3月27日，被告董月朋签名并书写欠条“欠石志强现金贰万元正（叁拾万元的2012年12月至2013年3月底四个月利息），于2013年4月底前还”。另查明，被告董月朋与被告金波于1994年8月18日结婚，2009年12月11日离婚，2009年12月15日结婚，2012年2月7日协议离婚。以上事实，有借条、欠条、离婚证、离婚协议书、证明等证据证实。本院认为，合法的债权受法律保护。被告董月朋向原告石志强借款事实有相关借条、欠条证实，故对原告石志强要求被告董月朋偿还借款及相应利息的诉讼请求，本院予以支持；因被告董月朋借款时尚未与金波离婚，系二人夫妻关系存续期间的共同债务，应由金波共同偿还借款，对原告该项诉请，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”，判决如下：一、被告董月朋、金波于本判决生效之日起十日内偿还原告石志强借款本金300000元及约定利息27500共计327500元，二被告互负连带责任。二、被告董月朋、金波于本判决生效之日起十日内偿还原告石志强诉前利息29333元（按每月5000元计算自2013年4月1日起至2013年9月26日止，共计5个月零26天），并按每月5000元给付利息自2013年9月27日起至付清之日止，二被告互负连带责任。案件受理费6212元，由被告董月朋、金波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审 判 长  孙敬韬审 判 员  韩 丽人民陪审员  戚晓红二〇一四年六月二十三日书 记 员  孙 菲
安徽省霍山县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）霍民一初字第00176号
原告：吴某某，女，汉族，农民，住安徽省霍山县。
被告：张某甲，男，汉族，农民，住址同上。
本院于2013年3月25日立案受理了原告吴某某诉被告张某甲离婚纠纷一案，依法由审判员适用简易程序于2013年5月6日公开开庭进行了审理。原告吴某某、被告张某甲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原被告经人介绍相识，1990年11月在原汪家冲乡政府登记结婚，婚后1991年生一男孩名张某乙，现已大学毕业。原被告婚前接触较少，两人关系一般。婚后被告像变了一个人，嗜赌如命，对家庭和孩子不负责任，还不接受任何人的劝诫；经常打骂原告，不分场合、地点，最终导致夫妻感情完全破裂。
被告张某甲未提交书面答辩状。
经审理查明：原被告于1988年经人介绍相识，于1990年11月14日在原霍山县汪家冲乡人民政府登记结婚，婚后于1991年生一男孩名张某乙。原被告结婚前后一段时间感情一般，后因原被告性格差异及被告某些不良爱好、对家庭生活关心照顾不够等因素，一定程度上影响了夫妻感情。
上述事实，由原被告陈述、结婚证、门诊病历等足以证实。
本院认为：原被告经人介绍相识，自愿结婚，双方具有一定的感情基础，只是由于双方性格差异、感情交流减少、爱好也不同以及被告对家庭照顾不够等因素产生一定矛盾，影响了夫妻感情，但是并未导致夫妻感情完全破裂。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条﹤javascript：SLC（35339，32）﹥之规定，判决如下：
不准予原告吴某某与被告张某甲离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告吴某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 夏明志
二〇一三年五月三十日
书记员 杜 林
附判决条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）谯民一初字第03230号
原告：杨硕，男，1989年3月24日出生，汉族。
被告：亳州昊辉置业有限公司。
法定代表人：丁少辉，睐公司经理。
第三人：中国银行股份有限公司亳州分行。
负责人：杨磊，该行长。
本院在审理原告杨硕诉被告亳州昊辉置业有限公司、第三人中国银行股份有限公司亳州分行房屋买卖合同纠纷一案中，原告杨硕于2014年12月26日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。
本院认为：原告杨硕的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告杨硕撤回起诉。
案件受理费6127元，减半收取3063.50元，由原告杨硕负担。
审 判 长 张 凯
人民陪审员 王 燕
人民陪审员 许培勋
二〇一四年十二月二十六日
书 记 员 刘玉新
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）谯民一初字第03230号
原告：杨硕，男，1989年3月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：亳州昊辉置业有限公司。
法定代表人：丁少辉，睐公司经理。
第三人：中国银行股份有限公司亳州分行。
负责人：杨磊，该行长。
本院在审理原告杨硕诉被告亳州昊辉置业有限公司、第三人中国银行股份有限公司亳州分行房屋买卖合同纠纷一案中，原告杨硕于2014年月日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。
本院认为：原告杨硕的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告杨硕撤回起诉。
案件受理费6127元，减半收取3063.50元，由原告杨硕负担。
审 判 长 张 凯
人民陪审员 王 燕
人民陪审员 许培勋
二〇一四年十二月二十六日
书 记 员 刘玉新
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执4826号
申请执行人黄崇善，男，1969年3月29日出生，汉族，住台州市路桥区。
被执行人陈勇，男，1987年1月8日出生，汉族，住台州市椒江区。
被执行人宋彩彩，女，1987年11月6日出生，汉族，住台州市椒江区。
申请执行人黄崇善与被执行人陈勇、宋彩彩为民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月7日作出（2016）浙1004民初3539号民事判决书，已经发生法律效力。权利人黄崇善于2016年11月1日向本院申请执行，要求被执行人陈勇、宋彩彩履行生效民事判决书所确定的履行债务共计人民币217265元及息的义务。本院于同日立案执行。
本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令，按照申请执行人提供的线索以及通过法院网络查控系统、实地走访等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，对发现的财产依法实施了查封、扣押、冻结、扣划、拍卖、变卖等强制执行措施，并按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找。目前未发现被执行人有可供执行的财产、虽有财产但无剩余价值、未能实际扣押或者发现的财产不能处置，被执行人亦下落不明。上述事实，有银行、不动产、车辆等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，且承办人已依法通知申请执行人。
本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙1004执4826号案件的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陆金镔
审 判 员 陈 丰
代理审判员 毛俏俊
二〇一六年十二月十九日
代书 记员 潘柳含
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执4826号
申请执行人黄崇善
被执行人宋彩彩，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1004民初3539号，依法向被执行人宋彩彩发出执行通知书，责令被执行人宋彩彩履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人宋彩彩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结宋彩彩（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××85的存款人民币217265元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
AUT（））O
二〇一六年十一月二十一日
书记员 缪哈奈
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执4826号
申请执行人黄崇善
被执行人陈勇，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1004民初3539号，依法向被执行人陈勇发出执行通知书，责令被执行人陈勇履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈勇（证件号码：）在广发银行的62×××92的存款人民币217265元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
�行员汪东军
AUT（））O
二〇一六年十一月二十一日
书记员 缪哈奈
白山市浑江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0602执772-4号
申请执行人闵来斌。
被执行人杨四海。
被执行人王立波。
申请执行人闵来斌与被执行人杨四海、王立波追偿权纠纷一案，本院（2015）浑民二初字第1163号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人杨四海、王立波应履行的义务为：向申请执行人闵来斌给付代偿款项66800.00元，并支付自2015年10月24日至款付清时止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，并承担案件受理费735.00元。在执行过程中，被执行人主动履行37862.00元，本院强制执行29000.00元，合计为66862.00元（66800.00元中扣除已给付款11000.00元，还余代偿款项55800.00元、利息3794.00元，迟延履行利息2525.00元，申请人垫付的案件受理费735.00元及生活费3000.00元、执行费1008.00元），扣除执行费1008.00元后的案件执行款65854.00元已全部支付给申请执行人闵来斌。至此，本次申请执行程序已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）吉0602执772号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭静
二〇一七年四月十日
书记员 夏义
白山市浑江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0602执772-4号
申请执行人闵来斌。
被执行人杨四海，男，1987年12月21日生，汉族，白山市公安局特警支队警察，住浑江区新建街。
被执行人王立波。
申请执行人闵来斌与被执行人杨四海、王立波追偿权纠纷一案，本院（2015）浑民二初字第1163号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人杨四海、王立波应履行的义务为：向申请执行人闵来斌给付代偿款项66800.00元，并支付自2015年10月24日至款付清时止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，并承担案件受理费735.00元。在执行过程中，被执行人主动履行37862.00元，本院强制执行29000.00元，合计为66862.00元（66800.00元中扣除已给付款11000.00元，还余代偿款项55800.00元、利息3794.00元，迟延履行利息2525.00元，申请人垫付的案件受理费735.00元及生活费3000.00元、执行费1008.00元），扣除执行费1008.00元后的案件执行款65854.00元已全部支付给申请执行人闵来斌。至此，本次申请执行程序已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）吉0602执772号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭静
二〇一七年四月十日
书记员 夏义
广东省广州市增城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗增法刑初字第829号
公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。
被告人张某，居民，户籍地址河南省遂平县。因本案于2015年4月16日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。
公诉机关以穗增检诉刑诉[2015]660号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：1、2015年3月16日17时许，被告人张某去到增城永宁街永联路某喜超市门口，盗走了被害人吴某乙放在其摩托车车箱内的手袋一个，袋内有人民币300元、三星9308I型手机一部（价值人民币660元）、身份证等物，缴获赃物身份证已发还被害人。2、2015年3月18日13时许，被告人张某去到增城市永宁街永和旧市场康健药店门口，盗走了被害人陈某丙放在其摩托车脚踏板上的手提包一个，包内有人民币100元、驾驶证、钥匙等，缴获赃物驾驶证已发还被害人。3、2015年3月28日16时许，被告人张某去到增城市永宁街永平街21号门口，盗走了被害人梁某乙在其电动车车头上的手提包一个，包内有三星S4手机一部（价值人民币1120元）、身份证、幼儿园接送卡等物，缴获赃物身份证、幼儿园接送卡已发还被害人。4、2015年4月2日10时许，被告人张某去到增城市永宁街永和荔园北街2号门口一菜档前，盗走了被害人欧某清放挂在婴儿车上的一个包，包内有黑米手机一部、钱包一个，钱包内有人民币200元等。2015个4月16日，被告人张某被公安人员抓获归案。认为被告人张某具有坦白的处罚情节，建议判处被告人张某六个月至一年有期徒刑，并处罚金。
被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人张某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月16日起至2015年11月15日止；罚金自本判决发生法律效力后次日起三个月内向本院一次缴纳，上缴国库）。
二、追缴被告人张某盗窃的犯罪所得人民币2380元，追缴后发还被害人吴某怡人民币960元、陈某姣人民币100元、梁某凤人民币1120元、欧阳某清人民币200元。追缴不足以清偿前述被害人损失的，责令被告人张某向前述被害人退赔，退赔数额以前述追缴数额为限。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈艾菁
二〇一五年七月十日
书记员 罗国保
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
林州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0581执2135号
申请执行人郭闫根。
被执行人马小翠。
郭闫根申请执行马小翠身体权、健康权纠纷一案，现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下:
终结（2015）林临民初字第30号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王永青
审判员 彭国喜
审判员 李晓飞
二〇一七年五月五日
书记员 倪 天
湖南省宜章县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1022执194号
申请执行人姚文鑫，男，1975年12月5日出生。
被执行人李金学，男，1981年8月30日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2015）宜民二初字第349号民事判决书，于2017年5月11日向被执行人李金学发出执行通知书，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行，但被执行人李金学至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人李金学的银行存款51620元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产或扣留、提取其相应价值的收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 兰四兵
审判员 陈春亮
审判员 魏益红
二〇一七年五月二十二日
书记员 肖毅进
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。
采取此款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省烟台经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）开民初字第7-1号
申请人烟台飞龙集团有限公司，住所地莱山区飞龙路1号。
法定代表人宋明志，董事长。
委托代理人王毅，山东同济律师事务所律师。
委托代理人张超，山东同济律师事务所律师。
被申请人烟台市超越汽车销售有限公司，住所地烟台开发区沭河路19号。
法定代表人曾显玉，经理。
申请人烟台飞龙集团有限公司因诉前财产保全一案，于2015年1月19日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行账户内存款2000000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人已向本院提供其自有的位于××产权证号为：烟房权证莱字第××号，建筑面积1667.73平方米）的相应价值部分厂房，为上述财产保全担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人烟台市超越汽车销售有限公司银行账户内存款2000000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（查封、扣押的财产详见查封、扣押财产清单）。
二、查封申请人烟台飞龙集团有限公司自有的位于××产权证号为：烟房权证莱字第××号，建筑面积1667.73平方米）的相应价值部分厂房。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 单伟
二〇一五年一月十九日
书记员 王婷
山东省烟台经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）开民初字第7-1号
申请人烟台飞龙集团有限公司，住所地莱山区。
法定代表人宋明志，董事长。
委托代理人王毅，山东同济律师事务所律师。
委托代理人张超，山东同济律师事务所律师。
被申请人烟台市超越汽车销售有限公司，住所地烟台开发区。
法定代表人曾显玉，经理。
申请人烟台飞龙集团有限公司因诉前财产保全一案，于2015年1月19日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行账户内存款2000000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人已向本院提供其自有的位于莱山区××产权证号为：烟房权证莱字第××号，建筑面积1667.73平方米）的相应价值部分厂房，为上述财产保全担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人烟台市超越汽车销售有限公司银行账户内存款2000000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（查封、扣押的财产详见查封、扣押财产清单）。
二、查封申请人烟台飞龙集团有限公司自有的位于莱山区××产权证号为：烟房权证莱字第××号，建筑面积1667.73平方米）的相应价值部分厂房。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 单伟
二〇一五年一月十九日
书记员 王婷
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）开民初字第7-1号
原告王东成。
被告单洪广。
本院在审理原告王东成与被告单洪广机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王东成向本院提出申请，要求进行伤残鉴定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 高 鹏
二〇一五年二月五日
书记员 李红蕾
河南省栾川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）栾民初字第1156号
原告李留俊，男，1969年11月8日出生，汉族，住河南省郑州市。
委托代理人李延昭，男，系河南鸾州律师事务所律师。特别代理。
被告赵乐，又名赵玉乐，男，住河南省栾川县。（据诉状）
原告李留俊与被告赵乐民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李留俊的委托代理人李延昭到庭参加了诉讼，被告赵乐经本院传票传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告李留俊诉称：2008年10月17日，被告赵乐以做生意缺资金为由向原告借现金11000元，之后由于原告急需用钱向被告催要，被告以暂时没钱为由不予偿还，之后原告不断催要，被告至今未予还款。故诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。
原告李留俊为支持其诉讼请求向本院提交了借条一张。证明被告赵乐于2008年10月17日从原告李留俊处借款11000元的事实。
被告赵乐经本院传票传唤未到庭应诉，亦未提交答辩意见。
经审理查明：2008年10月17日，被告赵乐以做生意缺资金为由向原告李留俊借款11000元，当日原告便将11000元现金给被告赵乐，被告赵乐给原告李留俊出具借条一张。后经原告多次催要，被告至今分文未还。现原告李留俊诉至法院，请求被告赵乐给付借款11000元及自2008年10月17日至实际履行之日的中国人民银行同期同类贷款基准利率的利息；并由被告赵乐承担本案的一切诉讼费用。
本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中原告按约定向被告提供借款，被告使用后应返还借款，故本院对原告要求被告返还11000元借款的诉讼请求予以支持。因双方对该笔借款的利息没有约定，故本院对原告要求被告支付自2008年10月17日至实际履行之日的中国人民银行同期同类贷款基准利率的利息的请求不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条；最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第五条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵乐于本判决生效之日起五日内返还原告李留俊11000元。
二、驳回原告李留俊的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费100元，由被告赵乐负担（暂由原告垫付，执行中一并返还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 刘红涛
审 判 员 王根虎
人民陪审员 任 毅
二〇一六年二月十四日
书 记 员 李 岩
河南省栾川县人民法院民 事 判 决 书(2015）栾民初字第1156号原告李留俊，男，1969年11月8日出生，汉族，住河南省郑州市经济技术开发区。委托代理人李延昭，男，系河南鸾州律师事务所律师。特别代理。被告赵乐，又名赵玉乐，男，住河南省栾川县。（据诉状）原告李留俊与被告赵乐民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李留俊的委托代理人李延昭到庭参加了诉讼，被告赵乐经本院传票传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告李留俊诉称：2008年10月17日，被告赵乐以做生意缺资金为由向原告借现金11000元，之后由于原告急需用钱向被告催要，被告以暂时没钱为由不予偿还，之后原告不断催要，被告至今未予还款。故诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。原告李留俊为支持其诉讼请求向本院提交了借条一张。证明被告赵乐于2008年10月17日从原告李留俊处借款11000元的事实。被告赵乐经本院传票传唤未到庭应诉，亦未提交答辩意见。经审理查明：2008年10月17日，被告赵乐以做生意缺资金为由向原告李留俊借款11000元，当日原告便将11000元现金给被告赵乐，被告赵乐给原告李留俊出具借条一张。后经原告多次催要，被告至今分文未还。现原告李留俊诉至法院，请求被告赵乐给付借款11000元及自2008年10月17日至实际履行之日的中国人民银行同期同类贷款基准利率的利息；并由被告赵乐承担本案的一切诉讼费用。本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中原告按约定向被告提供借款，被告使用后应返还借款，故本院对原告要求被告返还11000元借款的诉讼请求予以支持。因双方对该笔借款的利息没有约定，故本院对原告要求被告支付自2008年10月17日至实际履行之日的中国人民银行同期同类贷款基准利率的利息的请求不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条；最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第五条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵乐于本判决生效之日起五日内返还原告李留俊11000元。二、驳回原告李留俊的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费100元，由被告赵乐负担（暂由原告垫付，执行中一并返还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  刘红涛审 判 员  王根虎人民陪审员  任 毅二〇一六年二月十四日书 记 员  李 岩
石家庄市栾城区人民法院民 事 判 决 书（2015）栾民初字第1156号原告张某。委托代理人石银秀。被告苏某。法定代理人邵某。原告张某与被告苏某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员闫乐朝独任审判，公开开庭进行了审理。原被告及其委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2014年12月经人介绍相识，仅见过一面之后，在父亲之令，媒妁之言的撮合下，于××××年××月××日领取结婚证。2006年8月11日生女苏博艺。2012年8月23日生次女苏博赛。由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，双方学识、生活环境和习惯均不同。尤其是被告有严重大男子主义，性格暴躁，对原告经常恶言恶语。婚后，原告一再忍让，但被告变本加厉，拳打脚踢原告。原告未能体会到夫妻间的互相照顾、丈夫关爱和家庭幸福。生下二女儿后，被告不管不顾，没有尽到丈夫义务，伤害了夫妻感情。2015年9月14日，原告曾提出离婚，被告不同意。由于被告没有履行夫妻间互助、互爱、互敬的义务，导致夫妻感情完全破裂，毫无和好可能。现要求离婚，大女儿由原告抚养，二女儿由被告抚养，抚养费各自负担。被告辩称，因被告患有精神分裂症，是否离婚，待被告清醒后再决定。经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚。2006年8月11日生女苏博艺，2012年生次女苏波赛，现两女均随被告生活。2015年11月3日至11月19日，被告被栾城区××医院诊断为精神分裂症，住院治疗。庭审中，原告要求对被告行为能力进行鉴定。因被告不予配合，该鉴定无法进行。以上有原被告庭审陈述、结婚证、诊断证明书、合作医疗住院补偿审核表等为证。本院认为，原、被告结婚达十年之久，且育有二女。虽然双方因生活琐事争吵，但夫妻感情并非到完全破裂程度。被告因患有精神分裂症，正在治疗当中。作为夫妻，在对方遇到困难时应相互扶助。因而，原告有责任配合医院，协助被告进行治疗。故，鉴于现状，原告离婚请求，本院不予支持。经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条之规定，判决如下：不准许原告张某与被告苏某离婚。案件受理费100元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至河北省石家庄市中级人民法院。审判员  闫乐朝二〇一五年十二月十日书记员  李玉玲