河北省成安县人民法院
行 政 判 决 书
（2014）成行初字第7号
原告田翠英。
委托代理人陈文峰，河北邯郸维民权律师事务所律师。
被告成安县公安局，所在地址：成安县成安镇寇公东路69号。
法定代表人高江涛，成安县公安局局长。
委托代理人贾晓洁，女。
委托代理人霍鸿林，男。
第三人李桂英。
原告田翠英不服被告成安县公安局治安管理行政处罚一案，于2014年7月14日向本院提起行政诉讼。本院于2014年7月15日受理后，于2014年7月21日向被告送达了原告行政起诉状副本及应诉通知书、举证通知书，因李桂英与本案被诉具体行政行为具有法律上的利害关系，本院依法通知其作为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2014年9月18日公开开庭审理了本案。原告田翠英、委托代理人陈文峰，被告成安县公安局委托代理人贾晓洁、霍鸿林到庭参加诉讼，第三人李桂英两次合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被告成安县公安局于2014年4月8日对原告田翠英作出成公（北）行罚决字（2014）第0098号公安行政处罚决定，以查明2014年1月31日（农历正月初一）9时左右，因之前田翠英丈夫田秀臣与李庄村李昭之间的修车费用纠纷未果，田秀臣带领田翠英、李志兴、李帅、田孟奇等人到李庄村李昭家找李昭索要修车费，田翠英等人与李昭及其家属发生争执，并引发打架，打架过程中将李桂英打伤，经法医学鉴定李桂英的伤构成轻微伤。因田秀臣带领李志兴、田翠英、李帅、田孟奇等人结伙殴打他人，以及被侵害人李桂英系三级残废，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第一项、第二项之规定，决定对田翠英从重处罚行政拘留十日，并处罚款壹仟元整。被告成安县公安局于2014年7月31日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据：1、受案登记表、受案回执；2、对李志兴、田孟奇传唤审批表、传唤证及送达回执、被传唤人家属通知书；3、对田秀臣传唤审批表、传唤证及送达回执、被传唤人家属通知书；4、对李帅传唤审批表、传唤证及送达回执、被传唤人家属通知书；5、对田翠英传唤审批表、传唤证及送达回执、被传唤人家属通知书；6、对田孟林传唤审批表、传唤证及送达回执；7、对田孟山传唤审批表、传唤证及送达回执；8、对田顺彬传唤审批表、传唤证及送达回执；9、对田秀臣、李志兴、李帅、田翠英行政处罚告知笔录；10、对田秀臣、李志兴、李帅、田翠英行政处罚审批表；11、对田秀臣、李志兴、田翠英、李帅公安行政处罚决定书；12、对田秀臣、李志兴、田翠英、李帅宣布行政处罚决定笔录；13、对田秀臣、李志兴、田翠英、李帅行政拘留执行回执及行政拘留家属通知书；14、对李桂英鉴定委托书、鉴定机构资格证书、李桂英的鉴定意见通知书、李桂英人体损伤程度鉴定书；15、延长办理期限审批表；16、对田秀臣、李帅、田孟奇、李志兴、田翠英的公安行政案件权利义务告知书、询问笔录；17、对李芹河、李桂英、李雪强、李昭、张秀芹、李继民、郝素伟的公安行政案件权利义务告知书、询问笔录；18、李芹河、李昭的辨认笔录及相关照片；19、李桂英的残疾人证；20、田秀臣、李志兴、田翠英、李帅户籍信息及户籍证明、现实表现证明；21、成安县公安局北乡义乡派出所2014年5月3日办案说明一份、2014年5月10日罚款未执行证明4份、2014年4月15日办案说明1份、2014年4月5日办案说明1份、2014年4月9日办案说明1份；22、成安县公安局2014年3月21日、3月25日对田秀臣、李志兴公安行政处罚决定书各一份；23、邯郸市公安局对田秀臣、李志兴、李帅、田翠英等四人有关复议材料和行政复议决定书；24、当事人陈述和申辩复核表。
原告田翠英诉称，2014年1月31日原告和丈夫田秀臣，调解人李志兴、李帅等人一起到李庄村李昭家里，索要李昭欠原告修车费2000多元，在李昭家里，李昭百般赖账，原告丈夫田秀臣与李昭及其家人产生争执，见要账无望，原告等人便离开李昭家，从始至终原告等人没有与李昭及其家人发生肢体接触，双方都没有动手和殴打，原告与李昭及其家庭成员在他家门口吵闹了几句，被告成安县公安局认定原告殴打李桂英证据不足，请求法院撤销被告成安县公安局对原告作出的成公（北）行罚决字（2014）第0098号公安行政处罚决定书。
被告成安县公安局辩称，2014年1月31日（农历正月初一）上午9时许，因之前田翠英丈夫田秀臣与李庄村李昭之间的修车费用纠纷未果，田秀臣带领田翠英、李志兴、李帅、田孟奇、田孟林、田孟山等人到李庄村李昭家索要修车费，田翠英等人与李昭及其家属发生争吵，并引发打架，打架过程中，李桂英被打伤，经法医学鉴定李桂英的伤构成轻微伤。原告田翠英伙同田秀臣、李志兴、李帅等人到李昭家，对李桂英、李芹河、李昭实施殴打的违法行为客观存在，并不是原告田翠英所称的从始至终没有与李昭及其家人发生肢体接触，田翠英的行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第（一）项、第（二）项之规定，我局于2014年4月8日对田翠英依法作出成公（北）行罚决字（2014）第0098号公安行政处罚决定，决定对田翠英行政拘留十日，并处罚款壹仟元整。综上所述，本案事实清楚，证据确凿，使用法律正确，符合法定程序，请求法院依法维持我局对原告田翠英作出的公安行政处罚决定。
第三人李桂英未答辩，也未到庭参加诉讼。
经庭审质证，本院对被告成安县公安局向本院提供的该具体行政行为证据作如下确认：
原告对被告提供的证据17提出异议的理由是：该证据的证人与第三人存在利害关系，不具有证据的真实性。被告质证意见是：凡是知道案件情况的人均有作证的义务，经查证的证据能够证明原告伙同他人殴打第三人李桂英的违法事实存在。本院认为，该证据具有证据的真实性、关联性和合法性，本院应予采信确认。
经审理查明，田翠英与其丈夫田秀臣在成安县老汽车站北开修车门市，因北乡义乡李庄村李昭在此修车欠其修车款纠纷，2014年1月31日（农历正月初一）上午9时左右，田秀臣带着田翠英，叫上田翠英的父亲田孟奇、叔叔田孟山、田孟林，北乡义乡李庄村田秀臣的表哥李志兴、李志兴的孩子李帅等人一起到李庄村找李桂英的孩子李昭，给他家闹难看，在李昭家与李昭及其家庭成员发生争执后引发打架，打架过程中将李昭母亲李桂英（三级肢体残废）打伤，经法医学鉴定李桂英的伤构成轻微伤。原告田翠英结伙殴打李桂英致伤的违法事实清楚，成安县公安局依照法定程序，对原告田翠英提出的陈述和申辩意见进行了复核，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第（一）项、第（二）项之规定，于2014年4月8日对原告田翠英作出成公（北）行罚决字（2014）第0098号公安行政处罚决定书，决定对田翠英行政拘留十日，并处罚款一千元。被告成安县公安局向原告田翠英宣告处罚决定后，田翠英未向公安机关提出暂缓执行行政拘留的申请，公安机关将原告田翠英送达拘留所执行。
还查明，邯郸市公安局于2014年4月28日依法受理了原告田翠英不服成安县公安局治安管理处罚的行政复议申请，于2014年6月23日作出邯公复复决字（2014）132号行政复议决定书，维持成安县公安局作出的成公（北）行罚决字（2014）第0098号公安行政处罚决定书。
上述事实有原、被告陈述、证人证言、法医学鉴定等证据经庭审质证后记录在卷。
本院认为，原告田翠英诉称2014年1月31日（农历正月初一），原告等人从始至终没有与李昭及其家人发生肢体接触，双方都没有动手殴打，被告成安县公安局认定其殴打李桂英的证据不足没有证据支持，请求法院撤销被告成安县公安局对其作出的处罚决定，本院不予支持。被告成安县公安局对田翠英作出的处罚决定证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，属合法的具体行政行为，依法应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下：
维持被告成安县公安局二〇一四年四月八日对田翠英作出的成公（北）行罚决字（2014）第0098号行政处罚决定书。
案件受理费50元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 员 马千海
审 判 员 闫 峰
助理审判员 杨会军
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 王晓敬