重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）九法民初字第07358号
原告中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街13号，组织机构代码90313195-X。
负责人江凯，行长。
委托代理人华亮，重庆渝冠律师事务所律师。
被告于江，男，1979年10月22日生，苗族，住重庆市大足区棠香街道。
原告中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行诉被告于江金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月5日立案受理后，依法由审判员陈黎担任审判长，与人民陪审员邓培、曹荣书组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行的委托代理人华亮到庭参加了诉讼。被告于江因下落不明，经本院公告送达原告起诉状副本，本院应诉通知书、举证通知书及开庭传票，期满未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行诉称，原、被告于2014年9月签订《信用卡购车专项分期付款合同》，《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，约定由原告向被告发放贷款11.7万元，被告在36个月内分期还款（每期为一个月），其中首期还款3677.5元，其余每期还款3664元。每期还款时间为透支次月的25日前偿还。被告以其所购的车辆向原告提供抵押担保，抵押担保范围为合同项下全部借款本金及利息（包括复利、罚息）、违约金、赔偿金以及贷款人为实现债权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。
2014年10月11日，原告如约向被告发放了贷款11.7万元，但被告却未按照约定履行还款义务。截止2015年4月13日，被告已逾期未按时足额偿还原告借款。此外，被告因个人财务状况恶化，已经与原告以及其他联系人失去联系。故原告现起诉要求：1、由被告立即偿还原告借款本金104000元，手续费13248元，透支利息232.12元，滞纳金185.77元，共计117770.31元；2、被告支付原告自2015年4月14日起至贷款本息结清时止的利息（以被告未偿还的贷款本金104000元为基数，按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算）；3、由被告承担本案诉讼费及律师费；4、确认原告对被告所有的汽车折价或拍买、变卖后的价款享有优先受偿权。
原告中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行为证明其所主张的事实，向本院举示的证据材料有：1、《信用卡购车专项分期付款合同》，《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，证明原、被告间的借款关系，被告以其所购车辆向原告设定抵押的事实；2、开卡单、还款流水明细单，证明原告已按约定将借款发放给了被告，被告未按时足额还款已达三期；3、机动车登记注册表，证明原、被告就车辆抵押办理了登记；4、律师费发票及代理合同，证明原告支付律师费的事实。
被告于江未到庭作答辩。
审理中，因被告于江未到庭应诉，放弃了民事诉讼的相关权利，所产生的不利后果由被告自行承担；对原告举示证据材料，经与原件核对无异，本院对真实性均予以确认，并据此认定以下事实：
1、2014年9月30日，原告中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行与被告于江签订《信用卡购车专项分期付款合同》，《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，约定由被告以信用卡透支方式向原告申请贷款11.7万元用于购买汽车，手续费12.75%，为14917.5元。由被告在36个月内分期还款（每期为一个月），其中首期还款3677.5元，其余每期还款3664元。还款时间为透支次月起的每25日前偿还。如被告没有按本合同的约定及时足额存入还款资金，原告有权按照规定对当期应还分期资金收取利息、复利、超限费、滞纳金等费用和计算逾期天数。如被告出现连续三期未按期还款被原告收取滞纳金或展期后发生一次被原告收取滞纳金，未按时足额偿还分期资金、分期手续费及其他相关利息、滞纳金、超限费等费用，则原告有权提前收回分期付款，将全部未扣款项一次性计入被告信用卡账户。已收取的分期手续费不予退还，并由被告承担本合同项下原告为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等）。合同后附《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》作为合同附件。其中，《中国工商银行牡丹信用卡章程》第二十二条规定，持卡人在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。持卡人使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。持卡人可按照对账单标明的最低还款额还款，按照最低还款额还款的，发卡机构只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按照上述计息方法支付透支利息外，还应按照最低还款额未还部分的一定比例支付滞纳金。
双方所签订的《信用卡购车专项分期付款抵押合同》约定被告以其所购车辆为本案合同项下贷款本息设定抵押，抵押担保范围为合同项下全部借款本金及利息（包括复利、罚息）、违约金、赔偿金以及贷款为为实现债权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。双方并办理了抵押登记。
2、合同签订后，原告按约定向被告发放了贷款11.7万元。被告收到原告发放的借款后，按约定偿还了原告部分借款本金及手续费；截止2015年2月25日，被告已偿还原告借款本金1.3万元，手续费1669.5元。此后，被告未再向原告履行借款的清偿义务。截止2015年5月25日，尚欠原告分期资金本金104000元，手续费13248元，利息232.12元，滞纳金185.77元，共计117770.31元。上述款项经原告催收不成，遂委托重庆渝冠律师事务所向本院提起诉讼，原告为此支付律师代理费5685元。
本院认为，原告中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行与被告于江所签订的《信用卡购车专项分期付款合同》，《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，是双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。
合同签订后，原告已按照约定将借款发放给了被告，完全履行了合同义务。被告收到贷款后，有依约定按时、足额偿还原告贷款本息的义务。但被告在合同履行中，未按照约定偿还原告借款及相应费用，至今已连续多期未足额偿还原告贷款本息，违背了合同的约定。现原告要求解除双方合同，由被告提前偿还全部贷款及相应费用，符合双方约定及法律规定，本院应予支持。被告下欠原告费用经本院庭审核实为：截止2015年5月25日，尚欠原告分期资金本金104000元，手续费13248元，利息232.12元，滞纳金185.77元，共计117770.31元。上述款项理应由被告支付原告。
综上，原告中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行基于被告于江的违约行为，起诉要求被告偿还全部借款及相应手续费、利息及复利、律师费的请求，理由正当，证据充分，本院均予以支持。据此，依照，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百零九条，第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条，第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告于江于本判决生效后7日内偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行截止2015年5月25止的分期资金本金104000元，手续费13248元，利息232.12元，滞纳金185.77元，共计117770.31元。（2015年5月25日后的利息以本金104000元为基数，自银行记账日起至还款日止，按照中国人民银行公布的同期商业银行贷款基准利率计算）
二、被告于江于本判决生效后7日内偿付原告中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行律师费5685元。
本案案件受理费2574元，诉讼保全费1170元，合计3744元，由被告承担；公告费800元，由被告承担（因原告已预交诉讼费2457元，公告费800元，被告负担的诉讼费用，由被告连同应付款一并付原告3257元，并于本判决生效后7日内直接向本院缴纳1287元）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 陈 黎
人民陪审员 邓 培
人民陪审员 曹荣书
二〇一五年十月十四日
书 记 员 幸灵媛