湖南省株洲市石峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0204刑初154号
公诉机关株洲市石峰区人民检察院。
被告人焦志滑，女，1988年5月25日生，汉族，初中文化，农民，户籍地河南省滑县。因涉嫌非法拘禁罪，2016年07月31日被株洲市公安局石峰分局刑事拘留，经株洲市石峰区人民检察院批准，同年8月26日被依法逮捕。
辩护人赵耀，湖南百杰律师事务所律师。
被告人党勇勇，男，1990年06月26日生，汉族，初中文化，农民，户籍地陕西省渭南市富平县。因涉嫌非法拘禁罪，2016年07月31日被株洲市公安局石峰分局刑事拘留，经株洲市石峰区人民检察院批准，同年08月26日被依法逮捕。
被告人郑海振，男，1990年01月17日生，汉族，初中文化，农民，户籍地河南省唐河县。因涉嫌非法拘禁罪，2016年07月31日被株洲市公安局石峰分局刑事拘留，经株洲市石峰区人民检察院批准，同年08月26日被依法逮捕。
被告人徐海涛，男，1992年05月25日生，汉族，初中文化，农民，户籍地山东省济南市天桥区。因涉嫌非法拘禁罪，2016年07月31日被株洲市公安局石峰分局刑事拘留,经株洲市石峰区人民检察院批准，同年08月26日被依法逮捕。
被告人王辉杰，男，1987年06月27日生，汉族，初中文化，农民，户籍地河北省石家庄市赵县。因涉嫌非法拘禁罪，2016年07月31日被株洲市公安局石峰分局刑事拘留，经株洲市石峰区人民检察院批准，同年08月26日被依法逮捕。
辩护人周迪武，湖南法健律师事务所律师。
株洲市石峰区人民检察院以株石检公诉刑诉[2016]163号起诉书指控被告人焦志滑、党勇勇、郑海振、徐海涛、王辉杰犯抢劫罪、非法拘禁罪，于2016年10月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，由审判员张雷担任审判长，与人民陪审员刘定平、王敬军组成合议庭，于2016年11月24日在醴陵市人民法院第二审判庭公开开庭进行了审理。书记员罗京艳担任记录。株洲市石峰区人民检察院指派检察员刘慧琴出庭支持公诉。被告人焦志滑及其辩护人赵耀，被告人党勇勇、郑海振、徐海涛、被告人王辉杰及其辩护人周迪武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
株洲市石峰区人民检察院指控：2016年6月下旬，被告人焦志滑与洪兴忠（在逃）以谈恋爱的名义，将被害人吴某骗至株洲市石峰区杉塘路22号304房传销窝点内。进门后，在该窝点主任吴天赐（在逃）的安排下，被告人党勇勇将吴某带到卧室内，被告人党勇勇、徐海涛、郑海振等6人将其围住，“潘主任”（另案处理）踢门进入后对其进行训话并逼其交出了手机，被告人徐海涛从其衣服口袋里搜出2479.5元现金等物，放在桌子上，“潘主任”问得吴某银行卡（邮政储蓄银行账号62×××25）密码，被告人郑海振进行了登记，“潘主任”拿上吴某的手机、现金、银行卡、登记纸离开。之后，被告人党勇勇、徐海涛、郑海振等人采取反锁大门、贴身看守、陪睡、上课等方式强制其加入传销组织。期间，吴天赐逼迫吴某多次打电话向家人要钱，被告人焦志滑假扮女朋友与其家人通话。2016年6月21日、2016年6月22日、2016年7月1日、2016年7月4日，吴某家人分四次往其银行卡账户存入2.3万元，传销组织成员分四次共取走2.29万元，并于2016年7月初让吴某填写了《天狮业务员申请表》，宣布吴某加入该传销组织。
2016年7月初，被告人焦志滑以恋爱的名义将被害人侯某骗至株洲市石峰区杉塘路22号304房传销窝点内，并在路上骗走其手机。进门后，在吴天赐的安排下，被告人党勇勇将侯某推进卧室内，被告人党勇勇、徐海涛、郑海振、吴某（另案处理）等7人将其围住，王宇主任（在逃）踢门进入对其进行训话，吴某从其衣服口袋里搜出1053元现金等物品放在桌子上，王宇问得QQ号及密码、微信号及密码、支付宝号及密码，被告人郑海振进行了登记，王宇拿上侯某的现金、银行卡（农业银行账号62×××19）、登记纸离开了。之后，被告人党勇勇、徐海涛、郑海振、吴某等人采取反锁大门、没收手机、贴身看守、陪睡、上课等方式强制其加入传销组织。第四天晚上，王宇让党勇勇将侯某单独喊到女生卧室，侯某被王宇踢了一脚后被迫说出银行卡密码。期间，吴天赐逼迫侯某多次打电话向家人要钱，被告人焦志滑假扮女朋友与其家人通话，侯某因没有按吴天赐要求的说话，两次被吴天赐打了耳光。2016年7月10日、2016年7月18日、2016年7月21日，侯某家人分三次往其银行卡账户汇入1.3万元，传销组织成员分三次共取走1.34万元，并于2016年7月中旬让侯某填写了《天狮业务员申请表》，宣布侯某加入该传销组织。
2016年7月20日，被告人焦志滑以恋爱的名义将被害人张某骗至株洲市石峰区杉塘路22号304房传销窝点内，并在路上骗走其手机。进门后，在吴天赐的安排下，被告人党勇勇将张某推进卧室内，被告人党勇勇、王辉杰、徐海涛、郑海振、吴某、侯某等7人将其围住，王宇主任踢门进入后对其进行训话并逼其交出了手机，侯某从其衣服口袋里搜出290元现金等物品放在桌子上，王宇问得银行卡密码（农业银行账号62×××16）、QQ号及密码、微信号及密码，被告人郑海振进行了登记，王宇拿上张某的现金、银行卡、手机、登记纸离开了。之后，被告人党勇勇、王辉杰、徐海涛、郑海振、吴某、侯某等人采取反锁大门、贴身看守、陪睡、上课等方式强制其加入传销组织。期间，吴天赐逼迫张某多次打电话向家人要钱，被告人焦志滑假扮女朋友与其家人通话。2016年7月18日、2016年7月24日张某家人分二次往其银行卡账户汇入8500元，传销组织成员于2016年7月24日取走8300元，并于2016年7月下旬让张某填写了《天狮业务员申请表》，宣布张某加入该传销组织。
案发后，被告人焦志滑、党勇勇、郑海振、徐海涛、王辉杰向司法机关如实供述上述事实。
公诉机关认定上述事实的证据有：户籍资料、扣押决定书、打平安配合电话与打款电话步骤等书证；被害人吴某、侯某、张某的陈述；被告人焦志滑、郑海振、党勇勇、徐海涛、王辉杰的供述与辩解；辨认笔录。
公诉机关认为，被告人焦志滑、党勇勇、郑海振、徐海涛、王辉杰以非法占有为目的，以暴力手段相威胁，非法劫取他人财物，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人焦志滑、党勇勇、郑海振、徐海涛、王辉杰非法剥夺他人人身自由，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人焦志滑、党勇勇、郑海振、徐海涛、王辉杰一人犯数罪，应适用《中华人民共和国刑法》第六十九条。在抢劫的共同犯罪中，被告人焦志滑、党勇勇、郑海振、徐海涛、王辉杰均起次要作用，系从犯，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条；在非法拘禁的共同犯罪中，被告人焦志滑起主要作用，系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款；被告人党勇勇、郑海振、徐海涛、王辉杰均起次要作用，系从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人焦志滑对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，但提出其没有参与抢劫。同时对公诉机关指控其在非法拘禁过程中起主要作用有异议，认为其是受人控制、安排，其本身也是受害者，应当认定为从犯。
被告人党勇勇、郑海振、徐海涛、王辉杰对公诉机关指控的犯罪事实均无异议，但均对公诉机关指控的抢劫罪的罪名有异议。
被告人焦志滑的辩护人赵耀辩护称：1、被告人焦志滑主观上没有非法占有受害人财物的故意，客观上没有使用暴力、威胁等方法强行劫走被害人财物，亦没有分得财物，所以被告人焦志滑不构成抢劫罪；2、被告人焦志滑在非法拘禁罪过程中所起作用较低，其是最底层的业务员，受人控制、安排，故应当认定为从犯，并且其人身自由被控制，被迫参与非法拘禁，应当认定为胁从犯；3、被告人焦志滑赔偿了部分受害人损失，取得了部分受害人谅解，且当庭认罪、悔罪，可以酌情从轻处罚。
被告人徐海涛的辩护人孙祥民、孙良昌辩护称：1、被告人徐海涛也是本案的受害人之一，也曾被骗走财物高达6万元；2、被告人徐海涛的行为不够成抢劫罪，其没有非法占有受害人财物的主观故意，也没有事实暴力、威胁等行为；2、被告人徐海涛在非法拘禁过程中起次要作用。
经审理查明：2016年6月下旬，被告人焦志滑与洪兴忠（在逃）以谈恋爱的名义，将被害人吴某骗至株洲市石峰区杉塘路22号304房传销窝点内。进门后，在该窝点主任吴天赐（在逃）的安排下，被告人党勇勇将吴某带到卧室内，被告人党勇勇、徐海涛、郑海振等6人将其围住，“潘主任”（另案处理）踢门进入后对其进行训话并逼其交出了手机，被告人徐海涛从其衣服口袋里搜出2479.5元现金等物，放在桌子上，“潘主任”问得吴某银行卡（邮政储蓄银行账号62×××25）密码，被告人郑海振进行了登记，“潘主任”拿上吴某的手机、现金、银行卡、登记纸离开。之后，被告人党勇勇、徐海涛、郑海振等人采取反锁大门、贴身看守、陪睡、上课等方式强制其加入传销组织。期间，吴天赐逼迫吴某多次打电话向家人要钱，被告人焦志滑假扮女朋友与其家人通话。2016年6月21日、2016年6月22日、2016年7月1日、2016年7月4日，吴某家人分四次往其银行卡账户存入2.3万元，传销组织成员分四次共取走2.29万元，并于2016年7月初让吴某填写了《天狮业务员申请表》，宣布吴某加入该传销组织。
2016年7月初，被告人焦志滑以恋爱的名义将被害人侯某骗至株洲市石峰区杉塘路22号304房传销窝点内，并在路上骗走其手机。进门后，在吴天赐的安排下，被告人党勇勇将侯某推进卧室内，被告人党勇勇、徐海涛、郑海振、吴某（另案处理）等7人将其围住，王宇主任（在逃）踢门进入对其进行训话，吴某从其衣服口袋里搜出1053元现金等物品放在桌子上，王宇问得QQ号及密码、微信号及密码、支付宝号及密码，被告人郑海振进行了登记，王宇拿上侯某的现金、银行卡（农业银行账号62×××19）、登记纸离开了。之后，被告人党勇勇、徐海涛、郑海振、吴某等人采取反锁大门、没收手机、贴身看守、陪睡、上课等方式强制其加入传销组织。第四天晚上，王宇让党勇勇将侯某单独喊到女生卧室，侯某被王宇踢了一脚后被迫说出银行卡密码。期间，吴天赐逼迫侯某多次打电话向家人要钱，被告人焦志滑假扮女朋友与其家人通话，侯某因没有按吴天赐要求的说话，两次被吴天赐打了耳光。2016年7月10日、2016年7月18日、2016年7月21日，侯某家人分三次往其银行卡账户汇入1.3万元，传销组织成员分三次共取走1.34万元，并于2016年7月中旬让侯某填写了《天狮业务员申请表》，宣布侯某加入该传销组织。
2016年7月20日，被告人焦志滑以恋爱的名义将被害人张某骗至株洲市石峰区杉塘路22号304房传销窝点内，并在路上骗走其手机。进门后，在吴天赐的安排下，被告人党勇勇将张某推进卧室内，被告人党勇勇、王辉杰、徐海涛、郑海振、吴某、侯某等7人将其围住，王宇主任踢门进入后对其进行训话并逼其交出了手机，侯某从其衣服口袋里搜出290元现金等物品放在桌子上，王宇问得银行卡密码（农业银行账号62×××16）、QQ号及密码、微信号及密码，被告人郑海振进行了登记，王宇拿上张某的现金、银行卡、手机、登记纸离开了。之后，被告人党勇勇、王辉杰、徐海涛、郑海振、吴某、侯某等人采取反锁大门、贴身看守、陪睡、上课等方式强制其加入传销组织。期间，吴天赐逼迫张某多次打电话向家人要钱，被告人焦志滑假扮女朋友与其家人通话。2016年7月18日、2016年7月24日张某家人分二次往其银行卡账户汇入8500元，传销组织成员于2016年7月24日取走8300元，并于2016年7月下旬让张某填写了《天狮业务员申请表》，宣布张某加入该传销组织。
案发后，被告人焦志滑、党勇勇、郑海振、徐海涛、王辉杰向司法机关如实供述上述事实。被告人焦志滑主动赔偿受害人侯某的损失，取得了受害人谅解。
上述事实，被告人焦志滑、党勇勇、郑海振、徐海涛、王辉杰在开庭审理过程中均无异议，并有公诉机关及被告人提供的经庭审质证属实的下列证据予以证明：户籍资料、扣押决定书、打平安配合电话与打款电话步骤、谅解书等书证；被害人吴某、侯某、张某的陈述；被告人焦志滑、郑海振、党勇勇、徐海涛、王辉杰的供述与辩解；辨认笔录。
本院认为，被告人焦志滑、党勇勇、郑海振、徐海涛、王辉杰非法限制他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪，株洲市石峰区人民检察院指控被告人焦志滑、党勇勇、郑海振、徐海涛、王辉杰犯非法拘禁罪的罪名均成立。对公诉机关指控被告人焦志滑、党勇勇、郑海振、徐海涛、王辉杰犯抢劫罪的意见，因无相关证据证实五名被告人使用暴力劫取他人财物，本院不予采纳。公诉机关指控的犯罪事实中未体现各被告人有使用暴力的情况，各被告人在受害人进屋后将其围住并扣留身份证、银行卡的行为系防止受害人逃脱，是非法拘禁的手段。对辩护人赵耀、孙祥民、孙良昌关于抢劫罪的辩护意见，本院予以采纳。被告人焦志滑、党勇勇、郑海振、徐海涛、王辉杰到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人焦志滑在案发后能主动取得受害人谅解，可酌情从轻处罚。对被告人焦志滑及其辩护人提出，被告人焦志滑在非法拘禁过程中系受人控制、安排，是从犯的意见，本院予以采纳，但其所起作用相对本案其他四名被告人所起作用较大。被告人焦志滑、党勇勇、郑海振、徐海涛、王辉杰在非法拘禁过程中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人党勇勇系寝室管家，白天掌管寝室钥匙，其在非法拘禁过程中所起作用相对被告人郑海振、徐海涛、王辉杰等较大。综上所述，本院对被告人焦志滑、党勇勇、郑海振、徐海涛、王辉杰等五名被告人依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十七条之规定，分别判决如下：
一、被告人焦志滑犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年八个月；
二、被告人党勇勇犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年八个月；
三、被告人郑海振犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月；
四、被告人徐海涛犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月；
五、被告人王辉杰犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。
（有期徒刑的刑期自本判决执行之日起计算，先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，被告人焦志滑的刑期自2016年7月31日起至2018年3月30日止；被告人党勇勇的刑期自2016年7月31日起至2018年3月30日止；被告人郑海振的刑期自2016年7月31日起至2018年1月30日止；被告人徐海涛的刑期自2016年7月31日起至2018年1月30日止；被告人王辉杰的刑期自2016年7月31日起至2017年7月30日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张 雷
人民陪审员 刘定平
人民陪审员 王敬军
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 罗京艳
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。