wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省中山市第一人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）中一法行非诉审字第666号
申请执行人：中山市交通运输局，住所地广东省中山市。
法定代表人：余锡盆，局长。
委托代理人：李勇振、毛志洋，中山市交通运输局五桂山分局工作人员。
被执行人：何军雄，男，1979年8月15日，汉族，住湖南省新田县。
申请执行人中山市交通运输局（以下简称市交通运输局）向本院提出强制执行粤中五桂山交罚（2015）00001号行政处理决定的申请，本院于2015年7月24日立案受理。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
本院经审查查明：中山市交通运输局于2015年1月27日作出粤中五桂山交罚（2015）00001号行政处理决定，认定于2014年12月25日9时25分，市交通运输局执法人员在中山市五桂山新润汽车维修中心门口进行日常稽查，发现何军雄使用湘MD54**轻型仓栅式货车未取得道路货运经营许可，擅自从事道路货运经营，执法人员对该车进行检查及取证，发现何军雄使用该车搭载一批货物从中山市港口镇到三乡镇，收取一百八十元车费。市交通运输局认为何军雄的上述行为违反了《中华人民共和国道路运输条例》第六十四条的规定。市交通运输局依据《中华人民共和国道路运输条例》第六十四条、《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条的规定，决定对何军雄罚款20000元。随后，市交通运输局向何军雄送达了粤中五桂山交罚（2015）00001号交通行政处罚决定书。何军雄在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行交通行政处罚决定确定的义务。为此，市交通运输局向何军雄送达了催告书，催告其限期履行，但何军雄逾期仍未履行。
本院认为：市交通运输局作出的行政处罚决定符合法律规定且已发生法律效力。市交通运输局在向本院申请执行前，已依法进行了催告，但何军雄仍未自动履行义务。市交通运输局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件。
依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
申请执行人中山市交通运输局作出的粤中五桂山交罚（2015）00001号交通行政处罚决定，本院准予强制执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘香霞
人民陪审员 郭泳欣
人民陪审员 徐淑榆
二〇一五年八月七日
书 记 员 郝晓燕
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0103民初11184号
原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区临江路45号，统一社会信用代码91500000902887456B。
负责人刘亚干，分行行长。
委托代理人周嵘，国浩律师（重庆）事务所律师。
被告李科伟，女，汉族，1981年2月24日出生，住重庆市合川市。
原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行（以下简称工行重庆市分行）与被告李科伟信用卡纠纷一案。本院受理后，依法由审判员宋涛独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，王飞担任法官助理，书记员马嘉担任法庭记录。原告工行重庆市分行的委托代理人周嵘到庭参加诉讼，被告李科伟经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告工行重庆市分行诉称，李科伟向工行重庆市分行的信用卡中心申办信用卡，经工行重庆市分行审查批准，为其办理了信用卡。李科伟从其信用卡账户中透支，截至2017年3月31日共拖欠透支本金22065.98元、透支利息6870.55元以及截至2016年12月31日的滞纳金8836.79元。为维护工行重庆市分行的合法权益，特起诉来院，请求判令：1、李科伟立即支付截至2017年3月31日的透支本金22065.98元、透支利息6870.55元及截至2016年12月31日的滞纳金8836.79元；并支付自2017年4月1日起至欠款付清时止，以透支本金22065.98元为基数按日万分之五计收的利息；2、本案诉讼费由李科伟承担。
被告李科伟未答辩。
经审理查明，2012年6月13日，李科伟向工行重庆市分行提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡领用合约载明了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、超限费、取现手续费以及其他手续费的计收标准。李科伟在该申请表上签字确认，愿意遵守领用合约的各项规则。之后，工行重庆市分行按约向李科伟发放了信用卡，李科伟从其信用卡账户中透支。嗣后，李科伟办理的信用卡丢失，李科伟向工行重庆市分行申请补卡，工行重庆市分行为其补办了信用卡。截至2017年3月31日，李科伟尚欠工行重庆市分行信用卡透支本金22065.98元、透支利息6870.55元及截至2016年12月31日的滞纳金8836.79元。
上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、交易明细、欠款构成说明、经营地址说明等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。
本院认为，李科伟与工行重庆市分行签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。工行重庆市分行按约向李科伟发放了信用卡，李科伟使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其未履行按时还款义务，已构成违约，应承担违约责任。李科伟应当偿还工行重庆市分行透支本金，并按照领用合约的约定支付利息、滞纳金。
被告李科伟经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李科伟在本判决生效后三日内偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行截至2017年3月31日的信用卡透支本金22065.98元、透支利息6870.55元及截至2016年12月31日的滞纳金8836.79元；并支付自2017年4月1日起至欠款付清时止，以透支本金22065.98元为基数按日万分之五计收的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费390元，由被告李科伟承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 员 宋涛
二〇一七年五月二十二日
法官助理 王飞
书 记 员 马嘉
陕西省神木市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0881执400号
申请执行人高罗栓，女，1982年12月出生，汉族，陕西省神木市人。
被执行人高春霞，女，1977年3月出生，汉族，陕西省神木市人。
本院在执行高罗栓与高春霞民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人高春霞欠款5万元及利息（利息从2011年4月2日起计算至借款本金偿还完毕之日止，利息按照年利率24%计算），案件受理费530元、保全费520元、公告费300元及申请执行费670元由被执行人负担。在执行本案过程中，本院依法扣留被执行人高春霞在神木市***村***小组分红款，但该财产现无法处置。后经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均再无被执行人的财产信息，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘云飞
审 判 员 白 骅
代理审判员 李 娜
二〇一八年五月二十五日
书 记 员 刘沁宇
襄阳市襄州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂襄州伙牌执字第00018号
申请执行人张凤琴。
被执行人薛启秀。
关于申请执行人张凤琴与被执行人薛启秀健康权纠纷一案，（2014）鄂襄州伙牌民初字第00007号民事判决书生效后，因被执行人未按民事判决书确定的内容自动履行偿还义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产及财产线索，本院也未查找到可供执行的财产及财产线索。本案执行标的额为865.89元。由于被执行人暂无财产可供执行，本案现未能执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
（2014）鄂襄州伙牌民初字第00007号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请执行，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 叶 飞
审判员 许华兵
审判员 李正军
二〇一五年八月十六日
书记员 马敬合
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0303民初211号
原告：王某某，女，1975年7月5日出生，汉族，高中文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。
被告：杨某，男，1975年3月5日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。
原告王某某诉被告杨某离婚纠纷一案，本院于2016年1月26日立案受理。依法由审判员宋建军适用简易程序，于2016年2月23日公开开庭进行审理。原告王某某到庭参加诉讼，被告杨某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：1999年12月14日，原、被告经人介绍相识，由父母包办，按照当地风俗习惯举行了结婚仪式，在原同心县某乡人民政府办理了结婚登记手续。双方于2000年12月4日生育长子杨某甲，2003年2月2日生育次子杨某乙。婚前，双方不了解，无感情基础。婚后，被告太任性，性格极为暴躁，不尽家庭责任，大男子主义严重，常以家庭琐事为借口殴打原告，限制原告人身自由，不让原告与邻居接触，不信任原告。被告每次殴打原告后，又承认错误，但每次口是心非。经原告娘家人劝说，原告忍气吞声。最近，被告要求与原告离婚，威胁恐吓原告，使原告生活在恐怖中。原告放弃最后的希望，诉至法院。诉讼请求：1.请求人民法院判令原、被告离婚；2.婚生长子杨某甲、次子杨某乙由原告抚养，原告承担抚养费；3.分割共同财产：吴忠市红寺堡区某乡某村院子一处，院内3间瓦房，土地12亩归被告所有；4.共同存款150000元，双方各分一半；5.被告承担本案诉讼费。
原告王某某未向法庭提交证据。
被告杨某缺席未答辩，亦未向法庭提供证据及书面答辩意见。
经审理查明：经人介绍，原告王某某、被告杨某于1999年12月14日按照当地风俗习惯举行了结婚仪式。双方于2000年12月4日生育长子杨某甲，2003年2月2日生育次子杨某乙。
本院认为：原告王某某与被告杨某共同生活十几年，且生育了两个孩子，理应好好生活，虽然原告提出被告对其实施家庭暴力，要求离婚，但未提交证据证明，所以对原告要求离婚的诉讼请求，不予支持。关于财产、共同存款，原告亦未提交证据证明，不予分割。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
驳回原告王某某的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
本判决生效后，如果被告拒绝履行，原告可在判决自动履行期间届满后二年内申请执行，逾期则丧失申请执行的权利。
审判员 宋建军
二〇一六年四月六日
书记员 张 戈
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
湖北省武汉市江汉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂江汉刑初字第00715号
公诉机关武汉市江汉区人民检察院。
被告人徐某。因本案于2014年2月26日被刑事拘留，同年3月12日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。
武汉市江汉区人民检察院以武江检公诉刑诉（2014）782号起诉书指控被告人徐某犯盗窃罪，于2014年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市江汉区人民检察院代理检察员姚妍、被告人徐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，被告人徐某于2014年2月22日20时许，在其工作的本市江汉区发展大道“大武汉1911汉晶宫水疗会所”员工宿舍405A房间内，用水果刀撬开被害人马伏柱的柜子，盗得被害人马某某价值人民币4300元的联想Y400笔记本电脑1台。经被害人报案，公安机关于同月26日将被告人徐某抓获归案，所盗赃物已追回并发还被害人。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证照片；公安机关的抓获及破案经过、人口信息表、扣押决定书、扣押清单及发还清单等书证；证人周某的证言；被害人马某某的陈述；价格认定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人徐某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综上所述，在查明犯罪事实的基础上，被告人徐某具有归案后如实供述罪行的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人徐某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元（自判决发生法律效力的次日起十五日内缴纳）。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月26日起至2014年8月25日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曾望喜
二〇一四年八月十一日
书记员 林飞翔
吉林省长岭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0722民初4100号
原告李某。
委托代理人:石某。
被告:长岭县某某有限公司。
法定代表人:王某某。
被告:范某某。
被告:代某。
被告:刘某。
被告:李某某。
原告李某与被告范某某、代某、刘某、李某某、长岭县某某有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及代理人、被告长岭县某某有限公司、代某到庭参加诉讼，被告范某某、刘某、李某某经本院传票传唤，无正当理由未出庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年９月26日，上述被告因房屋开发在我处借款25万元，约定借款期限为三个月，（2015年９月26日至2015年12月26日止），利息为4.5分,借款到期后，经原告多次索要,被告一直未还款，现诉讼来院要求五被告偿还借款25万元及约定利息。
被告范某某经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由未出庭应诉。
被告刘某、李某某经本院传票传唤，无正当理由未出庭应诉。
被告长岭县某某有限公司辩称，原告所述借款数额、利率、还款时间均属实。我同意在法院判定的范围内承担责任。
被告代某辩称，我们同意原告的诉讼请求，愿意用抵押的等值财产偿还债务。
原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：收据一枚，借款合同一份，车位认购书等证据。被告未提供证据，并对以上证据均无异议。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
范某某、代某、刘某三名被告为开发天元雅居楼盘，以某某有限公司的名义在原告处借款本金25万元，双方约定月利4.5分，借款期限三个月（2015年9月26日至2015年12月26日）。被告用B楼9号车位，天元雅居一期1号楼3单元902室提供抵押。后期，李某某因故参与共同接手该债务。现此款已到期，原告要求五被告偿还本金25万元及约定利息。被告范某某、刘某、李某某未参加诉讼，被告代某、长岭县某某有限公司均表示同意承担清偿责任。
本院认为，双方债权债务关系合法有效，被告应按约定偿还借款。原告提供的车位认购书、对天元雅居一期1号楼3单元902室的预售登记明为买卖，实际是对借款行为的一种担保。关于利息，应以法律规定的为限，超过部分不应予以支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告范某某、代某、刘某、李某某于本判决生效后立即偿还原告李某借款本金25万元及利息（自2015年9月26日起息，按月利2分计算）。
二、被告长岭县某某有限公司在所作预售登记的房产范围内承担连带清偿责任。
被告如未按本判决指定的期间履行上述的给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费5050元，保全费1770元，由五被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 常立彬
人民陪审员 张 玥
人民陪审员 张志琼
二〇一七年三月十六日
书 记 员 杨 静
吉林省长岭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0722民初4100号
原告李X。
委托代理人:石X。
被告:长岭县XX有限公司。
法定代表人:王XX。
被告:范XX。
被告:代X。
被告:刘X。
被告:李XX。
原告李X与被告范XX、代X、刘X、李XX、长岭县XX有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及代理人、被告长岭县XX有限公司、代X到庭参加诉讼，被告范XX、刘X、李XX经本院传票传唤，无正当理由未出庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年９月26日，上述被告因房屋开发在我处借款25万元，约定借款期限为三个月，（2015年９月26日至2015年12月26日止），利息为4.5分,借款到期后，经原告多次索要,被告一直未还款，现诉讼来院要求五被告偿还借款25万元及约定利息。
被告范XX经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由未出庭应诉。
被告刘X、李XX经本院传票传唤，无正当理由未出庭应诉。
被告长岭县XX有限公司辩称，原告所述借款数额、利率、还款时间均属实。我同意在法院判定的范围内承担责任。
被告代X辩称，我们同意原告的诉讼请求，愿意用抵押的等值财产偿还债务。
原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：收据一枚，借款合同一份，车位认购书等证据。被告未提供证据，并对以上证据均无异议。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
范XX、代X、刘X三名被告为开发天元雅居楼盘，以XX有限公司的名义在原告处借款本金25万元，双方约定月利4.5分，借款期限三个月（2015年9月26日至2015年12月26日）。被告用B楼9号车位，天元雅居一期1号楼3单元902室提供抵押。后期，李XX因故参与共同接手该债务。现此款已到期，原告要求五被告偿还本金25万元及约定利息。被告范XX、刘X、李XX未参加诉讼，被告代X、长岭县XX有限公司均表示同意承担清偿责任。
本院认为，双方债权债务关系合法有效，被告应按约定偿还借款。原告提供的车位认购书、对天元雅居一期1号楼3单元902室的预售登记明为买卖，实际是对借款行为的一种担保。关于利息，应以法律规定的为限，超过部分不应予以支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告范XX、代X、刘X、李XX于本判决生效后立即偿还原告李X借款本金25万元及利息（自2015年9月26日起息，按月利2分计算）。
二、被告长岭县XX有限公司在所作预售登记的房产范围内承担连带清偿责任。
被告如未按本判决指定的期间履行上述的给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费5050元，保全费1770元，由五被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 常立彬
人民陪审员 张 玥
人民陪审员 张志琼
二〇一七年三月十六日
书 记 员 杨 静
福建省惠安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0521民初5406号
原告：张汉扬，男，1975年11月12日出生，汉族，住惠安县。
被告：张培钦，男，1985年7月21日出生，汉族，住惠安县。
被告：张云琼，女，1986年7月7日出生，汉族，住惠安县。
被告：张建阳，男，1985年7月9日出生，汉族，住惠安县。
原告张汉扬与被告张培钦、张云琼、张建阳民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月24日立案。原告于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方欲自行和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一�四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张汉扬撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张汉扬负担。
审 判 长 庄福明
人民陪审员 刘旭阳
人民陪审员 康贤群
二〇一六年十二月八日
书 记 员 陈子良
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1102民初1976号
原告：白云，女，1986年11月16日出生，汉族，住贺州市八步区。
委托代理人：唐庆文，广西汇豪律师事务所律师。
被告：韦锦玉，男，1978年10月9日出生，汉族，住贺州市八步区。
原告白云与被告韦锦玉民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月6日受理后，依法组成由代理审判员莫艳学担任审判长，人民陪审员张裕标、黎琼珍参加的合议庭，于2016年10月10日公开开庭进行了审理。书记员何思睿担任法庭记录。原告白云的委托代理人唐庆文到庭参加诉讼，被告韦锦玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年9月29日，被告以急需归还他人借款为由向原告借得现金30000元，约定借款于2015年10月4日之前还清，还口头约定如借款不能如期清偿，被告愿意给付利息，利息按月利率千分之二十计。借款到期后，经原告多次催讨，被告仍未归还借款本息。为此，原告向人民法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告归还原告借款本金30000元及利息（利息从2015年10月5日起至还清之日止按月利率千分之二十计算）。2、本案诉讼费、公告费由被告承担。
原告对其主张在举证期限内向法庭提供的证据有：借条1张（原件），证明被告韦锦玉于2015年9月29日向原告白云借款30000元，约定于2015年10月4日前还清，并口头约定如被告未按时还清借款，则按月利率千分之二十计算利息。
被告未作书面答辩，在举证期限内亦未向法庭提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩和举证及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告韦锦玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩、举证以及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。原告提供的证据，形式合法，客观真实，与本案有关联性，本院予以认定。
综合全案证据及当事人陈述，本院确认以下法律事实：
原、被告系朋友关系。被告韦锦玉以急需资金为由于2015年9月29日向原告白云借款30000元，并出具借条1张交原告收执，约定于2015年10月4日前还清。借款到期后，被告未还款，原告催收未果，遂诉至本院。
本院认为，公民之间合法的借贷关系应受法律保护。原告白云主张被告韦锦玉向其借款30000元，有原告提供的借条证实，被告又未提出抗辩，本院予以确认。原告请求被告归还借款本金30000元，理据充分，本院予以支持。因双方在借条上未约定利息，原告也未提供证据证明口头约定逾期利息为月利率千分之二十，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告请求的利息应从逾期之日即2015年10月5日起至本案生效判决规定的履行期限的最后一日止按年利率6%计付。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告韦锦玉偿还原告白云借款30000元及利息（利息计算：从2015年10月5日起至本案生效判决规定的履行期限的最后一日止按年利率6%计付）。
案件受理费655元，公告费700元，合计1355元（原告已预交），由被告韦锦玉负担。
上述应付款项，义务人应在本案判决生效后十日内履行完毕，如逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。
审 判 长 莫艳学
人民陪审员 张裕标
人民陪审员 黎琼珍
二〇一六年十一月一日
书 记 员 何思睿
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0110执1313号
申请执行人：吴庆梅，女，1982年4月13日出生，汉族，无职业，户籍地哈尔滨市香坊区幸福乡西柞村，现住哈尔滨市道里区。
被执行人：林学臣，男，1978年2月1日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。
被执行人：刘金梅，女，1982年5月21日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。
本院执行的申请执行人吴庆梅与被执行人林学臣、刘金梅民间借贷纠纷一案，申请执行人吴庆梅依据本院（2015）香民三商初字第826号民事判决书申请执行借款430500元，案件受理费7757元、保全费2770元、公告费260元及迟延履行期间的债务利息。
本院于2017年5月11日、2017年10月23日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人林学臣、刘金梅名下的相关财产信息，查询到申请执行人吴庆梅在诉讼期间保全查封了被执行人林学臣名下房产一套，本院已依法进行轮候查封。本院要求申请执行人吴庆梅提供二被执行人的其他可供执行财产线索，申请执行人表示不能提供。
本案申请执行标的总额441287元，未执行标的总额441287元。
综上所述，被执行人林学臣、刘金梅暂无可供执行财产，本院已向申请执行人吴庆梅释明二被执行人的财产情况，申请执行人吴庆梅同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九之规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 景志新
审判员 张丽华
审判员 魏国涛
二〇一七年十一月一日
书记员 王上佐
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0110执1313号申请执行人：吴庆梅，女，1982年4月13日出生，汉族，无职业，户籍地哈尔滨市香坊区幸福乡西柞村，现住哈尔滨市道里区。被执行人：林学臣，男，1978年2月1日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被执行人：刘金梅，女，1982年5月21日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。本院执行的申请执行人吴庆梅与被执行人林学臣、刘金梅民间借贷纠纷一案，申请执行人吴庆梅依据本院（2015）香民三商初字第826号民事判决书申请执行借款430500元，案件受理费7757元、保全费2770元、公告费260元及迟延履行期间的债务利息。本院于2017年5月11日、2017年10月23日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人林学臣、刘金梅名下的相关财产信息，查询到申请执行人吴庆梅在诉讼期间保全查封了被执行人林学臣名下房产一套，本院已依法进行轮候查封。本院要求申请执行人吴庆梅提供二被执行人的其他可供执行财产线索，申请执行人表示不能提供。本案申请执行标的总额441287元，未执行标的总额441287元。综上所述，被执行人林学臣、刘金梅暂无可供执行财产，本院已向申请执行人吴庆梅释明二被执行人的财产情况，申请执行人吴庆梅同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  景志新审判员  张丽华审判员  魏国涛二〇一七年十一月一日书记员  王上佐
阳江市江城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1702刑初695号
公诉机关阳江市江城区人民检察院。
被告人陈某福，男，汉族，阳江市江城区人，初中文化，住阳江市江城区，因本案于2016年9月1日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。
阳江市江城区人民检察院以江检诉刑诉[2016]628号起诉书指控被告人陈某福犯容留他人吸毒罪，于2016年12月21日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。阳江市江城区人民检察院指派代理检察员付美玲出庭支持公诉，被告人陈某福到庭参加诉讼。现已审理终结。
阳江市江城区人民检察院指控，被告人陈某福分别于2016年4月27日，2016年5月13日、6月13日，三次为陈某庆代购100元毒品甲基苯丙胺（俗称：冰毒）后当场容留陈某庆在其位于阳江市江城区双捷镇坭湾村委会豆地村家里吸食所购买的毒品甲基苯丙胺。
公诉机关建议本院以容留他人吸毒罪判处被告人拘役，并处罚金。
上述事实，被告人陈某福在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表及立案决定书、证人的证言、缴获的吸毒工具等物证、被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某福无视国家法律，多次容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪，应依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条“容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。”的规定予以处罚。公诉机关指控被告人陈某福犯容留他人吸毒罪，罪名成立。被告人到案后如实供述自己罪行，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某福犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月1日起至2017年2月28日止；罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、缴获吸毒工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阳江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 陈中华
二〇一六年十二月二十六日
书记员 陈玥霖
山东省枣庄市峄城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）峄商初字第370号
原告：中国农业银行股份有限公司枣庄峄城支行。
负责人：王玉栋，行长。
委托代理人（一般授权代理）王林广，男，1964年12月9日出生，汉族，系该行工作人员。
被告：金保新，男，1977年5月17日出生，汉族。
被告：岳国平，男，1969年8月27日出生，汉族。
被告：金电凤，男，1958年10月8日出生，汉族。
以上三被告共同委托代理人（特别授权代理）：陈琦，枣庄峄城守信法律服务所法律工作者。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司枣庄峄城支行与被告金保新、岳国平、金电凤借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司枣庄峄城支行于2014年11月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司枣庄峄城支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司枣庄峄城支行撤回起诉。
案件受理费1050元减半收取525元由原告中国农业银行股份有限公司枣庄峄城支行负担。
审 判 长 司品旺
审 判 员 王一仲
人民陪审员 杨丽萍
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 刘印荣
福建省永春县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第89号
原告刘�某，女，1983年4月4日出生，汉族，住永春县。
委托代理人施素芳、林进辉，福建泉中律师事务所律师。
被告吴某甲，男，1984年7月3日出生，汉族，住永春县。
原告刘某某因与被告吴某甲离婚纠纷一案，本院于2013年12月23日受理后，依法组成合议庭，于2014年4月23日公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人林进辉到庭参加诉讼，被告吴某甲经本院公告送达应诉材料及开庭传票期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，原、被告于2006年3月经人介绍认识，于2007年1月23日办理结婚登记，2009年2月4日生育婚生女吴某乙。婚后，原被告于2008年3月开始共同生活，但只共同生活五个月，其余时间被告长期居住在外不回家过夜。2009年1月原告发现被告不回家的原因是原告在外有第三者，原告多次劝告，但被告不听劝阻，且不承担婚生女的抚养费，�告不仅不检讨自己还出手殴打原告，原、被告夫妻感情彻底破裂，为此原告起诉请求判令原、被告离婚，婚生女吴某乙由原告自行抚养。
被告吴某甲未作答辩。
经审理查明，原告刘某某与被告吴某甲于2007年1月23日办理结婚登记，婚后双方于2009年2月4日生育一女吴某乙。2013年12月23日原告刘某某以婚后双方长期分居，被告不负家庭责任，夫妻感情已破裂等为由诉至本院请求离婚。经本院做原告的单方调解工作后，原告仍不同意与被告和好，坚持要求与被告离婚。
以上事实有原告提供的身份证、结婚证、出生医学证明的复印件各一份以及原告的陈述予以证明。因被告未到庭参加诉讼，视为自愿放弃质证及抗辩等权利。原告提供的上述证据经庭审审查具有真实性、合法性及关联性，本院予以确认。
综上事实，本院认为，原、被告结婚后，分多合少，导致夫妻感情逐渐淡化，现原告与被告长期分居生活，致使本来就脆弱的感情更加破裂，经本院单方做原告的和好工作，原告表示不同意与被告和好，坚决要求离婚。由于现原、被告已长期不在一起生活，且原告坚决要求与被告离婚，可视为夫妻感情确已破裂。原告提出的离婚请求应予支持。因婚生女吴某乙长期随原告生活，为有利于婚生女的健康成长，原告主张婚生女吴某乙由原告抚养，抚养费由原告自行承担，本院予以支持。被告吴某甲经本院公告送达应诉材料及开庭传票期满后未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告刘某某与被告吴某甲离婚。
二、婚生女吴某乙由原告刘某某抚养，抚养费由原告刘某某自行承担。
三、被告吴某甲对婚生女吴某乙有探视的权利，原告刘某某应予以协助。
本案受理费245元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 林超拔
审 判 员 苏昌庆
人民陪审员 林秀华
二〇一四年四月二十三日
书 记 员 吴国梁
附：本案的主要法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有�博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协�或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
-5-
湖南省永顺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民初字第89号
原告赵某某，女，土家族。
被告莫某某，女，汉族。
本院在审理原告赵某某诉被告莫某某离婚纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未提交未到庭参加诉讼的法定事由，亦未申请延期开庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费200元，由原告赵某某负担。
审判员 杨广
二〇一四年四月二十五日
书记员 韩彬
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省永年县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第89号
原告：林甲，男，1989年10月9日生。
被告：赵某，女，1989年9月11日生。
原告林甲诉被告赵某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王彦民独任审判，公开开庭进行了审理。林甲到庭参加诉讼。被告赵某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告林甲诉称，我与被告均在马发钢厂上班认识，系自由恋爱，2011年农历7月定亲，8月换书，同年农历9月8日典礼同居，2011年11月11日双方办理结婚登记，2012年8月31日生一男孩取名林乙。婚前感情较好，婚后被告经常住娘家，也让我在被告家上班，但被告父母一直不给我工资，因此我就不再去被告家上班，之后便发生矛盾，2012年农历10月2日我舅舅定亲换书，去被告家叫被告回来，被告拒不回来从此分居，期间经多人调解，被告拒绝回我家。现我和被告被告分居一年多，我与被告夫妻感情已彻底破裂，具状贵院，请求与被告离婚，婚生男孩由我抚养，抚养费我自己承担。
被告赵某姣辩称，原告所诉不是事实，我与原告系自愿恋爱，婚前有一定的感情基础，婚后二人之间产生一些矛盾，主要是结婚时年龄尚小，性格和生活习惯方面有所差异，甚至有一定的争执，这也是难免的，我今后会努力在两个家庭之间做好沟通工作，力争化解双方的误解，只要双方能互谅互让，双方的家庭关系和夫妻关系完全可以得到改善，请求法院调解我们和好或判决不准我与原告离婚。
经审理查明，原被告在马发钢厂上班认识，系自由恋爱，2011年农历7月定亲，8月换书，2011年10月4日（农历9月8日）典礼同居，2011年11月11日双方办理结婚登记。2012年8月31日生一男孩取名林乙，现随被告生活。原被告婚前感情较好。婚后家庭琐事时有吵架生气现象，原告称2013年11月4日（农历10月2日）发生争吵后被告回娘家双方分居至今。
以上有当事人陈述，结婚证在卷佐证。
本院认为，原被告经人介绍认识并典礼，典礼前办理有结婚登记手续，属合法婚姻关系。婚后因生活琐事不断吵架生气，也是生活中不可避免，原告要求离婚，未向法院提举夫妻感情确已破裂的相关证据，不符合法定离婚条件，本院不予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告林甲与被告赵某离婚。
案件受理费300元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 王彦民
二〇一四年三月二十一日
书记员 李凯轩
福建省永定县人民法院民 事 裁 定 书(2014)永民初字第89号原告黄某某，男，汉族，农民，住莆田市秀屿区。被告李某某，女，汉族，农民，住永定县。本院在审理原告黄某某与被告李某某离婚纠纷一案中，原告黄某某于2014年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以已与被告在民政局办理离婚手续为由申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，且不违反法律规定，不损害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告黄某某撤回起诉。本案受理费245元，因原告撤诉减半收取122.5元，由原告黄某某负担。审 判 员  胡学华二〇一四年一月十四日代理书记员  阙水莲
河南省邓州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）邓少刑初字第24号
公诉机关邓州市人民检察院。
被告人张某某，男，1987年4月28日出生于河南省唐河县。
邓州市人民检察院以邓检刑诉（2014）266号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2014年6月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员唐盈出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
邓州市人民检察院指控，2014年1月16日15时，被告人张某某驾驶轻型普通客车在邓州市九龙乡九龙街兴隆家私店门口倒车时，将被害人王某某（女，3岁）当场轧死。肇事后，被告人张某某主动报警投案。经邓州市公安局道路交通事故责任认定，被告人张某某负此事故全部责任。案发后，双方民事部分已达成调解。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人申某、袁某某的证言；户口证明、调解协议书、照片、死亡证明、尸体检验意见书；谅解书、道路交通事故认定书、现场图、现场检查勘验笔录、交通事故损害赔偿凭证等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人张某某犯交通肇事罪的罪名成立，予以支持。被告人张某某能如实供述自己的罪行，案发后投案自首，赔偿被害人亲属经济损失，可以从轻或减轻处罚，其有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 张龙洛
二〇一四年七月四日
（兼）书记员 陈瑞英
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0105民初6635号
原告：重庆鹏润物业管理有限公司，住所地重庆市江北区兴竹路19号附7号-5-1，统一社会信用代码91500105671040302H。
法定代表人：黄秀虹，总经理。
委托诉讼代理人：张顺利，重庆坤亮律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭用兰，重庆坤亮律师事务所律师。
被告：唐磊利，男，1974年12月27日出生，住重庆市江北区。
原告重庆鹏润物业管理有限公司与被告唐磊利物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年3月22日立案后适用小额诉讼程序进行审理。在审理过程中，原告于2017年4月18日提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆鹏润物业管理有限公司申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆鹏润物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆鹏润物业管理有限公司负担。
代理审判员 柴世斌
二〇一七年四月十九日
书 记 员 叶 丹
重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）万法民初字第08015号
原告重庆农村商业银行股份有限公司万州支行，住所地重庆市万州区太白路99号。
负责人黄小京，该行行长。
委托代理人朱继勇，该单位职工。
委托代理人周宾，该单位职工。
被告郭某某，男，汉族，农民，户籍地重庆市万州区大兴乡。
原告重庆农村商业银行股份有限公司万州支行与被告郭某某小额借款合同纠纷一案，本院于2014年9月10日受理后，依法由本院审判员黄巍担任审判长，与人民陪审员龙涛、雷有清组成合议庭，适用普通程序于2014年12月11日公开开庭进行了审理。原告重庆农村商业银行股份有限公司万州支行的委托代理人周宾到庭参加诉讼，被告郭某某下落不明，经本院公告传唤，期限届满未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告重庆农村商业银行股份有限公司万州支行（以下简称重庆农村商业银行）诉称，2006年4月30日被告郭某某在我行借款20000元，借款日期从2006年4月30日起至2008年4月20日止，双方约定月利率7.53‰，若不按期归还借款本息，原告有权按照约定月利率7.53‰上浮50%收取逾期利息。上述贷款到期后被告拒不归还借款本息，现诉至法院请求判令：一、被告返还借款本金20000元；二、被告支付原告利息（以20000元为基数，从2006年4月30日起至2008年4月20日止，按照月利率7.53‰计算）；三、被告支付原告逾期利息（以20000元为基数，从2008年4月21日起至付清时止，按照月利率7.53‰上浮50%计算）；四、被告承担本案诉讼费用。
被告郭某某未答辩。
经审理查明，2006年4月30日被告向原告借款20000元，并在《重庆市农村信用社农户小额信用借款借据》上签名捺印。《重庆市农村信用社农户小额信用借款借据》载明：借款日期从2006年4月30日起至2008年4月20日止，月利率7.53‰。如借款方不按期归还借款本息，贷款方有权从借款方存款帐户中扣收并按规定加收贷款逾期利息，对拒不归还贷款本息者，贷方将依法提起诉讼。
被告借款后并未按照约定履行还款义务，2011年1月25日，原告向被告发出《逾期贷款催收通知书》，告知被告立即履行还款义务。《逾期贷款催收通知书》载明：至2011年11月25日止，郭某某欠我行贷款本金20000元及利息（待算）。郭某某本人在《逾期贷款催收通知书》上签名并捺印。
2012年8月23日，原告诉至本院要求被告归还贷款本息，后向本院申请撤诉。现原告再次诉至本院，要求被告偿还借款本金、利息及逾期利息。
另查明，原重庆市万州区农村信用社于2008年8月6日更名为重庆农村商业银行股份有限公司万州支行。
上述事实有原告提供的被告身份信息，《重庆市农村信用社农户小额信用借款借据》、《逾期贷款催收通知书》、村委会证明、（2012）万法民初字第07573号民事裁定书、渝农商行万州支行函（2008）2号文件及原告的当庭陈述佐证，本院予以确认。
本院认为，《重庆市农村信用社农户小额信用借款借据》系当事人真实意思表示，且未违反法律规定，合法有效。依照《中华人民共和国合同法》第七十六条的规定，合同生效后，当事人不得因名称的变更而不履行合同义务。故重庆市万州区农村信用社更名为重庆农村商业银行股份有限公司万州支行后，上述约定对本案原、被告仍具有约束力，双方均应按照约定履行各自的义务。重庆农村商业银行已按照约定向郭某某发放20000元贷款，履行了合同义务。郭某某借款后未按照约定及时足额返还借款本息，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告向本院主张被告郭某某归还借款本金20000元，并按合同约定支付利息及逾期利息符合双方的约定及法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第七十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郭某某于本判决生效之日起十日内返还原告重庆农村商业银行股份有限公司万州支行借款本金20000元；
二、被告郭某某于本判决生效之日起十日内支付原告重庆农村商业银行股份有限公司万州支行利息（以20000元为基数，从2006年4月30日至2008年4月20日止，按照月利率7.53‰计算）；
三、被告郭某某于本判决生效之日起十日内支付原告重庆农村商业银行股份有限公司万州支行逾期利息（以20000元为基数，从2008年4月21日至本判决确定的给付之日止，按照月利率7.53‰上浮50%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费300元，由被告郭某某负担。此款已由原告重庆农村商业银行股份有限公司万州支行向本院预交，被告郭某某在履行前述义务时一并支付原告重庆农村商业银行股份有限公司万州支行，本院不作清退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄 巍
人民陪审员 雷有清
人民陪审员 龙 涛
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 姚志超
重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）万法民初字第08015号
原告重庆农村商业银行股份有限公司万州支行，住所地重庆市万州区太白路99号，组织机构代码67613265-2。
负责人黄小京，该行行长。
委托代理人朱继勇，该单位职工。
委托代理人龙涛，该单位职工。
被告陈某某，女，汉族，户籍地重庆市万州区分水镇。
原告重庆农村商业银行股份有限公司万州支行与被告陈某某小额借款合同纠纷一案，本院于2014年9月10日受理后，依法由本院审判员黄巍担任审判长，与人民陪审员龙涛、雷有清组成合议庭，适用普通程序于2014年12月11日公开开庭进行了审理。原告重庆农村商业银行股份有限公司万州支行的委托代理人龙涛到庭参加诉讼，被告陈某某下落不明，经本院公告传唤，期限届满未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告重庆农村商业银行股份有限公司万州支行（以下简称重庆农村商业银行）诉称，2007年3月1日被告陈某某在我行借款20000元，借款日期从2007年3月1日起至2009年2月25日止，双方约定月利率7.35‰，若不按期归还借款本息，原告有权按照约定月利率7.35‰上浮50%收取逾期利息。上述贷款到期后被告拒不归还借款本息，现诉至法院请求判令：一、被告返还借款本金20000元；二、被告支付原告利息（以20000元为基数，从2007年3月1日起至2009年2月25日止，按照月利率7.35‰计算）；三、被告支付原告逾期利息（以20000元为基数，从2009年2月26日起至付清时止，按照月利率7.35‰上浮50%计算）；四、被告承担本案诉讼费用。
被告陈某某未答辩。
经审理查明，2007年3月1日被告向原告借款20000元，并在《重庆市农村信用社农户小额信用借款借据》上签名捺印。《重庆市农村信用社农户小额信用借款借据》载明：借款日期从2007年3月1日起至2009年2月25日止，月利率7.35‰。如借款方不按期归还借款本息，贷款方有权从借款方存款帐户中扣收并按规定加收贷款逾期利息，对拒不归还贷款本息者，贷方将依法提起诉讼。
被告借款后并未按照约定履行还款义务，2010年7月30日，原告在《重庆法制报》刊登重庆农村商业银行万州支行催收公告，要求被告立即履行还款义务。在2011年10月11日，原告诉至本院，因在指定期限内未缴纳案件受理费该案按撤诉处理。2012年5月3日原告又诉至本院，后向本院申请撤诉。现原告再次诉至本院，要求被告偿还借款本金、利息及逾期利息。
另查明，原重庆市万州区农村信用社于2008年8月6日更名为重庆农村商业银行股份有限公司万州支行。
上述事实有原告提供的被告身份信息，《重庆市农村信用社农户小额信用借款借据》、重庆农村商业银行万州支行催收公告、村委会证明、（2011）万法民初字第08265号民事裁定书、（2012）万法民初字第04969号民事裁定书、渝农商行万州支行函（2008）2号文件及原告的当庭陈述佐证，本院予以确认。
本院认为，《重庆市农村信用社农户小额信用借款借据》系当事人真实意思表示，且未违反法律规定，合法有效。依照《中华人民共和国合同法》第七十六条的规定，合同生效后，当事人不得因名称的变更而不履行合同义务。故重庆市万州区农村信用社更名为重庆农村商业银行股份有限公司万州支行后，上述约定对本案原、被告仍具有约束力，双方均应按照约定履行各自的义务。重庆农村商业银行已按照约定向陈某某发放20000元贷款，履行了合同义务。陈某某借款后未按照约定及时足额返还借款本息，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告向本院主张被告陈某某归还借款本金20000元，并按合同约定支付利息及逾期利息符合双方的约定及法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第七十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈某某于本判决生效之日起十日内返还原告重庆农村商业银行股份有限公司万州支行借款本金20000元；
二、被告陈某某于本判决生效之日起十日内支付原告重庆农村商业银行股份有限公司万州支行利息（以20000元为基数，从2007年3月1日至2009年2月25日止，按照月利率7.35‰计算）；
三、被告陈某某于本判决生效之日起十日内支付原告重庆农村商业银行股份有限公司万州支行逾期利息（以20000元为基数，从2009年2月26日至本判决确定的给付之日止，按照月利率7.35‰上浮50%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费300元，由被告陈某某负担。此款已由原告重庆农村商业银行股份有限公司万州支行向本院预交，被告陈某某在履行前述义务时一并支付原告重庆农村商业银行股份有限公司万州支行，本院不作清退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄 巍
人民陪审员 雷有清
人民陪审员 龙 涛
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 姚志超
黑龙江省齐齐哈尔农垦法院
民事调�书
（2017）黑8107民初383号
原告：郭冬华，女，汉族。
原告：张志伟，男，汉族。
原告共同委托诉讼代理人：杨春雷。
被告：王东民，男，汉族。
被告：王晶，女，汉族。
原告郭冬华、张志伟与被告王东民、王晶民间借贷纠纷一案，于2017年7月28日向本院起诉。本院依法组成合议庭，于2017年10月23日公开开庭进行了审理。原告张志伟、原告委托诉讼代理人杨春雷、被告王东民到庭参加诉讼，原告郭冬华、被告王晶未到庭参加诉讼。
原告郭冬华、张志伟向本院提出诉讼请求：一、请求被告偿还原告借款250，000元；二、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告郭冬华、张志伟系夫妻关系，被告王东民、王晶系夫妻关系。被告王东民、王晶于2015年10月在原告郭冬华、张志伟处借款300,000元，借款以汇款方式交付。被告借款用于干工程。被告王东民、王晶于2016年9月向原告郭冬华、张志伟偿还借款150,000元，借款折抵150,000元后剩余借款本息合计250,000元。因借款未还清，原、被告于2017年1月17日重新签订欠条，被告王东民、王晶于2017年7月1日将借款清偿。经原告多次向被告索要未果。
被告同意原告的诉讼请求。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、被告王东民、王晶于2017年12月31日前偿还原告郭冬华、张志伟50,000�、被告王东民、王晶于2018年12月31日前偿还原告郭冬华、张志伟150,000元、被告王东民、王晶于2019年12月31日前偿还原告郭冬华、张志伟50,000元；
二、案件受理费5,050元，减半收取2，525元，由被告王东民、王晶负担。
双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
审判长 王雪冬
审判员 袁会东
审判员 王 斌
二〇一七年十月二十三日
书记员 罗 崇
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第8859号
罪犯代后峰，男，汉族，初中文化，1985年4月2日出生于安徽省定远县，在江苏省龙潭监狱服刑。
山西省应县人民法院于2009年2月26日作出（2009）应刑初字第2号刑事判决，以被告人代后峰犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五万元。与前犯非法经营罪所判处的有期徒刑六年，并处罚金人民币四万元并罚，决定执行有期徒刑十二年（刑期至2019年11月12日止），并处罚金人民币九万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年3月13日作出（2012）宁刑执字第147号刑事裁定，对罪犯代后峰减去有期徒刑二年（刑期至2017年11月12日止）。执行机关江苏省龙潭监狱于2015年9月1日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯代后峰在服刑期间确有悔改表现提出假释建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2012年以来，罪犯代后峰在服刑期间曾受到五次监狱表扬，罚金已履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、单据等证据证实。
本院认为，罪犯代后峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合假释条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯代后峰予以假释（假释考验期自2015年10月28日起至2017年11月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 舒晓艺
审判员 郭正道
二〇一五年十月二十三日
书记员 杨 帆
长春市九台区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0113民初2815号
原告：刘春艳，女，1970年11月24日出生，汉族，现住长春市二道区。
委托诉讼代理人：孙博，吉林法航律师事务所律师。
被告：长春市双顶山矿业股份有限公司。住所地：长春市九台区东湖镇双山村。
法定代表人：高庆海，系董事长。
委托诉讼代理人：赵成，吉林新锐律师事务所律师。
委托诉讼代理人：金洪亮，吉林新锐律师事务所律师。
原告刘春艳与被告长春市双顶山矿业股份有限公司劳动争议一案，本院于2017年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告刘春艳及其委托诉讼代理人孙博、被告长春市双顶山矿业股份有限公司委托诉讼代理人赵成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘春艳向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告之间的劳动关系；2.给付2014年至判决解除劳动关系时止的工资（生活费，按长春市最低工资标准计算）；3.判令给付解除劳动关系的经济补偿金94900元（26年×3650元/月）；4判令给付2013年年休假工资报酬7551.72元（3650元/月÷21.75×300%×15天）；5.判令被告给付取暖费58750元。事实和理由：原告系被告单位的职工，自1990年起在被告处从事煤炭运输工作，2016年11月被告停产停业，致双方劳动合同无法继续履行，但被告并未依法与原告解除劳动关系，又未享受年休假的待遇，故原告提起诉讼，请依法判决。
长春市双顶山矿业股份有限公司辩称，对原告在2014年1月之前劳动关系事实无异议，但自2014年1月之后未在我公司正常上班，并在本案发生之前我方未找到任何关于原告上岗工作发放工资的相关材料。按我公司制度，未上班系无故旷工，属于自动离职，因此其请求234项均无法律依据，并若原告认为其2014年1月我公司侵害其个人合法权益，应在2014年12月末申请劳动仲裁，已经过仲裁时效。要求给付取暖费没有事实依据。
本院经审理认定事实如下：原告自1990年始在长春市双顶山矿业股份有限公司处工作，2014年1月后未上班，亦未办理解除劳动关系手续。2016年11月2日长春市双顶山矿业股份有限公司按《长春市九台区人民政府关于关闭长春市双顶山矿业股份有限公司等4家煤矿企业的决定》停业生产，至今共停业7.5个月。庭审中原告陈述未上班系被告未为其安排工作，非自动离职。被告未提供在原告告诉之前已与原告解除劳动关系的证据。
原告于2017年6月6日向长春市九台区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，长春市九台区劳动人事争议仲裁委员会于2017年3月21日作出不予受理通知书。
本院认为，一、关于是否解除劳动关系的问题。《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定：“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的；（二）未及时足额支付劳动报酬的；（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的……”，原告虽在2014年1月之后未在被告处上班，但被告未提供在原告告诉之前已与原告解除劳动关系的证据，为此原、被告之间的劳动关系仍然存在。本案中被告已处于停产状态，无法为劳动者提供劳动条件，原告要求解除劳动合同应予支持；二、关于停产后至解除劳动关系时止的工资问题。《工资支付暂行规定》第十二条规定：“非因劳动者原因造成单位停工、停产在一个工资支付周期内的，用人单位应按劳动合同规定的标准支付劳动者工资；若劳动者没有提供正常劳动，应按国家有关规定办理。”《劳动部关于贯彻执行〈中华人民共和国劳动法>若干问题的意见》第58条规定：“企业下岗待工人员，由企业依据当地政府的有关规定支付其生活费，生活费可以低于最低工资标准，……”本案中，原告在2014年1月1日就已不上班，于2017年申请仲裁已超仲裁生效，应依法驳回。三、关于经济补偿金的问题。《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定：“有下列情形之一的，用人单位应向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；……”第四十七条规定“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿”，《中华人民共和国劳动合同法》第九十七条规定，“……本法实施之日存续的劳动合同在本法施行后解除或者终止，依照本法第四十六条规定应当支付经济补偿的，经济补偿年限自本法施行之日起计算……”，第九十八条规定，“本法自2008年1月1日起施行。”本案中原告的入职时间为1990年，被告应向劳动者支付9.5个月的经济补偿金。因原告没有解除劳动合同前的12个月的平均工资，补偿标准可按2016年长春市最低工资标准计算。四、关于年休假工资的问题。原告要求2013年年休假工资，2017年申请仲裁，已过诉讼生效，为此该请求不予支持。五，关于要求被告给付取暖费问题，该请求非劳动法调整范畴，为此本案不予保护。
综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、第九十七条、第九十八条、《工资支付暂行规定》第十二条、《职工带薪休假条例》第二条、第三条规定，判决如下：
一、原告刘春艳与被告长春市双顶山矿业股份有限公司解除劳动关系。
二、被告长春市双顶山矿业股份有限公司于本判决生效后立即给付原告刘春艳解除劳动合同经济补偿金14060元（1480元/月×9.5个月）。
三、驳回原告刘春艳的其他诉讼请求。
案件受理费10元减半收取由被告长春市双顶山矿业股份有限公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 吕晓红
二〇一七年六月二十日
书记员 韩璐萌
山东省海阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）海民初字第2480号
原告：王松。
原告：王英。
委托代理人：赵波涛。
被告：张杰。
原告王松、王英与被告张杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王松、王英及其委托代理人赵波涛庭参加了诉讼，被告张杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王松、王英诉称：2013年5月2日14时45分许，被告张杰无证驾驶挪用鲁Y×××××号报废桑塔纳牌小型轿车沿东凤大道北路由南北行，行至事故地点处，向西左转弯时与沿东凤大道北路自北向南行的原告王松驾驶的鲁Y×××××号正三轮摩托车发生事故，致两车损坏，王松、王英受伤。为维护原告的合法权益，特具状法院，请求法院依法判令被告支付原告医疗费11396.24等。
被告张杰未答辩。
经审理查明：2013年5月2日14时45分许，被告张杰无证驾驶挪用鲁Y×××××号报废桑塔纳牌小型轿车沿海阳市东凤大道北路由南北行，行至海天路与东凤大道北路交汇口处，向西左转弯时与沿东凤大道北路自北向南行的原告王松驾驶的鲁Y×××××号正三轮摩托车发生事故，致两车损坏，王松及其乘车人王英（王松妻子）受伤。此起事故，经海阳市交警部门认定，张杰驾车因未确保安全驾驶、肇事后逃逸、无证驾驶机动车、驾驶报废车辆，使用其他车辆号牌、不按规定让行是造成事故的主要原因，承担事故的主要责任；王松驾车因未确保安全驾驶、因准驾不符、因违法载人的行为是造成事故的次要原因，承担事故的次要责任；王英不承担事故责任。王松受伤后到青岛大学医学院附属医院海阳分院住院治疗，住院12天，共花费医疗费5243.25元，其提供了门诊病历、住院病历、医疗费票据、住院费用清单等。原告王松主张住院12天，每天住院伙食补助费30元，计360元。王松主张住院12天，医嘱休治15天，并提供了医嘱休治15天的诊断证明，要求按照2012年山东省农村居民人均收入标准每天25.88元计算误工费，为698.76元。原告主张住院期间由其妹夫孙晓东护理，称孙晓东系城镇居民，提供了孙晓东属于城镇居民的户口本及身份证明，要求按照2012年山东省城镇居民收入标准每天70.56元计算护理费，为846.72元。原告主张交通费60元，称入院支付出租车费10元（从事故地点到医院）、出院支付出租车30元（从医院到驻地）、两次复查公交车单程车票5元，往返10元，共计60元。王松各项费用为7208.73元。
原告王英受伤后到青岛大学医学院附属医院海阳分院住院治疗，住院9天，共花费医疗费5536.29元，其提供了门诊病历、住院病历、医疗费票据、住院费用清单等。原告王英主张住院9天，每天住院伙食补助费30元，计270元。王英主张住院9天，医嘱休治14天，并提供了医嘱休治14天的诊断证明，要求按照2012年山东省农村居民人均收入标准每天25.88元计算误工费，为595.24元。原告主张住院期间由其妹妹任桂萤护理，称任桂萤系城镇居民，提供了任桂萤属于城镇居民的户口本及身份证明，要求按照2012年山东省城镇居民收入标准每天70.56元计算护理费，为635.64元。王英其各项损失为7036.57元。两原告诉来本院，要求被告按其损失的80%赔偿为11396.24元。
另查，被告张杰驾驶的轿车、王松的鲁Y×××××号正三轮摩托车未投保机动车强制保险。
上述事实，有海阳市公安局交通警察大队交通事故认定书、门诊病历、住院病历、医院收费票据、住院费用清单、诊断证明、身份证明及庭审笔录等在卷为凭。
本院认为，机动车未参加交通事故责任强制保险发生交通事故造成人身、财产损失的，由机动车所有人在相当于强制保险责任限额范围内按照实际损失先行赔偿。超出强制保险责任限额范围的损失由侵害人按责任赔偿。此起事故，业经海阳市交警部门认定，即张杰承担事故的主要责任，王松承担事故的次要责任，王英不承担事故责任。对王松主张的医疗费5243.25元、住院伙食补助费360元、误工费698.76元、护理费846.72元、交通费60元，合计7208.73元，因其提供了相应证据，且符合法律规定，本院予以确认。对原告王英主张的医疗费5536.29元、住院伙食补助费270元、误工费595.24元、护理费635.64元，合计7036.57元，因其提供了相应证据，且符合法律规定，本院予以确认。原告要求二被告按照费用总数14245.30元的80%赔偿，计11396.24元的主张，因其请求未超出按照相当于交强险范围赔偿的数额，是二原告对自己权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告张杰于本判决生效后三十日内赔偿原告王松、王英各项费用11396.24元。
如果未按本判决指定的时间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费175元，原告承担90元，被告承担85元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判长 薛永奎
审判员 包自莲
审判员 王界国
二〇一四年二月二十八日
书记员 李小飞
重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）万法民初字第08498号
原告向某甲，男，汉族。
被告雷某某，女，汉族。
原告向某甲与被告雷某某离婚纠纷一案，本院于2014年9月28日受理后，依法由代理审判员罗洁独任审判，适用简易程序并于2014年10月29日公开开庭进行了审理。原告向某甲，被告雷某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向某甲诉称，2006年原、被告经人介绍认识一个月后于2006年2月7日登记结婚。2007年1月9日，生育女儿向某乙，现年7岁。女儿出生四个月后被告便借口外出务工至今。期间，原、被告双方偶尔通过电话联系，即便如此也是在电话里争吵不休。由于婚前缺乏感情基础，婚后常年分居两地，感情更加淡漠。多年来，被告对家庭不管不顾，从未尽过妻子、母亲的义务，从未给女儿打电话，未给过女儿生活费。2013年底，被告回到万州，双方因感情不和，仍然分居，也曾多次协商离婚事宜，因财产分割意见不同而未能达成协议。现请求：1、依法判令原、被告离婚。2、婚生女向彬随原告共同生活，被告每月支付生活费1000元至女儿18周岁，教育费、医疗费等重大开支由双方分担。3、依法分割夫妻共同财产。4、诉讼费由被告承担。
被告雷某某辩称，被告并没有不顾家庭，只是外出打工，走的时候也给家里留了钱的。原告要求离婚，被告同意离婚。被告也愿意抚养女儿，如果女儿随原告生活，被告愿意每个月支付小孩生活费500元。要求依法分割夫妻共同财产房屋一套，不同意过户给女儿。
经审理查明，原、被告于2006年经人介绍认识，2006年2月7日登记结婚，2007年1月9日生育女儿向某乙。被告生育女儿后5个月外出打工，之后女儿向某乙随原告母亲生活至今。被告常年在外地，双方聚少离多，性格不和，因被告未给家庭寄钱产生矛盾，原告于2014年9月22日起诉要求与被告离婚，被告同意离婚。原、被告没有婚前财产，婚后于2009年购买位于万州区房屋一套，已付清房款。原、被告没有共同存款、债权债务。庭审中，原告要求主张该套房屋所有权，作价该套房屋价值340200元，愿意给被告补偿170100元；被告要求主张该套房屋所有权，作价该套房屋价值340000元，愿意给原告补偿170000元。
上述事实有原告当庭提交的结婚证、房产证复印件，以及原、被告的当庭陈述等佐证，本院予以确认。
本院认为，原告向某甲起诉要求与被告雷某某离婚，被告同意离婚，对原告要求离婚的诉讼请求予以支持。对原、被告婚生女向某乙的抚养问题，双方均愿意抚养向某乙，综合考虑小孩一直由原告母亲带大，随原告生活时间较长，为有利于子女健康成长，本院确定由原告向某甲抚养向某乙为宜；考虑向某乙的实际生活需要及当地的生活水平，确定原告每月承担向某乙生活费500元至其独立生活时止，教育费、医疗费凭据原、被告各承担一半。夫妻共同财产位于万州区混合结构房屋一套，原、被告均主张所有权，在诉讼中原告对于房屋的竞价高于被告，故由原告取得该套房屋所有权，补偿被告170100元。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十七条、第三十九条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
一、准予原告向某甲与被告雷某某离婚。
二、原、被告婚生女向某乙由原告向某甲抚养，被告自2014年11月起每月支付向某乙生活费500元，教育费、医疗费凭据原、被告各承担一半至小孩独立生活时止。
三、位于万州区混合结构房屋一套归原告向某甲所有，原告补偿被告雷某某170100元，限于本判决书生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1180元，减半收取590元，由原告向某甲、被告雷某某各自承担295元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，上诉期满之日起七日内预交上诉费，逾期不交纳上诉费或未提交缓交诉讼费申请，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
本判决生效后，当事人应当自觉履行判决全部义务。一方不履行的，自本判决生效之日起，权利人可以向本院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日计算。
无本院法律文书生效证明书，本判决书不得作为当事人另行结婚的依据。
代理审判员 罗 洁
二〇一四年十月三十一日
书 记 员 黎嘉欣
济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）济民一初字第4357号
原告琚利波，女，1979年5月26日出生。
委托代理人付启兵，河南愚公律师事务所律师。
被告王福先，男，1982年1月4日出生。
原告琚利波与被告王福先变更抚养权纠纷一案，本院于2015年9月16日立案受理后，向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险提示书及开庭传票。2015年11月5日，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告琚利波及委托代理人付启兵、被告王福先均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告琚利波诉称：原、被告于2008年登记结婚，2009年生育一女取名王金芃。后因感情不和，2011年经济源市人民法院调解离婚，婚生女儿由被告抚养。调解离婚后，原告按照调解书约定内容探视女儿，却经常遭被告百般阻挠，甚至谩骂殴打。被告无固定工作，也无固定收入来源，常年在外打工，女儿王金芃的扶养义务就落在年迈的爷爷奶奶身上，爷爷奶奶年事已高，住地偏远，教育资源匮乏，不利于孩子的成长。由于小孩系女性，随着生理发育，不便与被告共同生活。被告身体一直不适，不能从事重体力劳动，且脾气异常暴躁，对孩子的学习生活教育缺乏耐心和细致，还常常对家人谩骂，对孩子的健康成长不利。现请求判令婚生女儿王金芃由原告抚养，被告支付抚养费500元／月。
被告王福先辩称：其不同意变更抚养关系，应当由其继续抚养王金芃。
原告向本院提供的证据有：1、离婚调解书一份，证明：原、被告2011年6月27日经济源市人民法院调解离婚，婚生女儿王金芃由被告王福先抚养。
2、收入证明一份、A2D驾驶证一份及行车证一份，证明：原告有固定的工作，稳定的月收入，自有车辆一辆，有足够的经济实力可以抚养孩子。
3、证人琚某某的当庭证言一份，琚某某称：去年9月份其和其妹妹琚利波去探望孩子，孩子喊着妈妈，被告却打琚利波和孩子，还说琚利波以后再来看孩子，就把孩子摔死，以后谁也见不成。今年8月份被告去其在坡头的雅思布艺店里闹，跟其男人说，要把其男人杀了，把其全家杀了。被告还说他身上迟早都带着刀。其也不知道为啥被告要去其家这样闹，被告隔段时间就去其店里闹。
4、录像三份，证明：孩子愿意跟随母亲一起生活。
被告对原告提供的证据1无异议。对驾驶证和行车证无异议，但称原告没有驾驶过货车。对证据3有异议，称证人琚某某从未去过其家，离婚后，其更是疼爱女儿，没有打骂女儿；其向来没说过要杀证人家人这些话；其去镇里去琚某某店里，想让琚利波家人好好劝劝琚利波，不要再去打扰其和女儿，有好人家就嫁了；原告去其家看女儿时，要求过夜，其把她赶走了，原告说其打她了。证据4不能证明女儿对她还有感情，原告问话有诱导性，女儿亲口跟其说，原告去学校打扰、影响她的正常学习。
被告王福先提供的证据有：1、郑吉联出具的证明一份，证明：被告月工资是4000元。
2、坡头镇石槽村证明一份，证明：离婚后被告对女儿很好，被告品行没问题。
3、霍正中、王佑立出具的证言各一份，证明：离婚后琚利波回其处看其女儿及其对女儿抚养的情况。
4、录像三份，证明：女儿和原告没有感情。
原告认为被告提供的证据1属于证人证言，证人应当出庭作证，证人未到庭，对该证据不予质证，如果被告要证明其月收入4000元，应当提供个人所得税纳税证明。对证据2，单位作证应当有单位负责人签字，该证据仅有村委会盖章，并且证明内容多有不实之处，被告文化程度仅为初中，孩子在坡头一小读书，上学根本没有专车，上学完全由被告骑电动车途经十多里送孩子，中午午托，孩子中午不能回家；其他内容涉及多涉及品行，不能证明被告没有打骂孩子。证据3也是证人证言，内容多有不实，且证人均未到庭，不予质证。认为证据4三份录像时间都很短，均不足一分钟，且谈话内容针对性很强，被告的问话存在诱导性询问，孩子的回答明显呈现成人化，说明该对话由被告事先引导、指导之后才录制，不是孩子的真实意思表示。
本院认为，原告提供的证据1系本院生效文书，本院予以认定；证据2中驾驶证、行驶证系有效证件，本院予以认定；证据3系证人证言，证人与原告有利害关系，本院不予认定；证据4客观真实，本院对其真实性予以认定。被告提供的证据1、2、3不符合证据形式要件，本院不予认定。证据4客观真实，本院对其真实性予以认定。
根据原、被告的诉辨意见及有效证据，本院确认以下案件事实：原、被告曾为夫妻关系，生有一女王金芃。2011年6月27日经本院调解离婚，调解协议约定“婚生女王金芃归被告王福先抚养，被告同意原告琚利波不承担抚养费”。原被告离婚后，王金芃一直随被告生活至今。
本院认为：依据法律规定，当事人对自己的主张负有举证责任。本案审理过程中，原告所举证据不能证明被告在抚养期间有虐待、不尽抚养义务或女儿与被告一起共同生活不利于女儿身心健康成长的情形，也不能证明被告已经无力抚养女儿，故原告要求婚生女儿由其抚养的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条之规定，判决如下：
驳回原告琚利波的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省济源中级人民法院。
审 判 长 徐晶晶
人民陪审员 张红建
人民陪审员 陆现生
二〇一五年十二月四日
书 记 员 乔 欣
江西省高安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）高刑初字第276号
公诉机关高安市人民检察院。
被告人邹某某，男，汉族，高安市人，家住高安市。因涉嫌犯盗窃罪，2015年4月8日被高安市公安局刑事拘留，同年5月6日被依法逮捕。现羁押于高安市看守所。
被告人刘某某，男，汉族，高安市人，家住高安市。因涉嫌犯盗窃罪，2015年4月8日被高安市公安局刑事拘留，同年5月6日被依法逮捕。现羁押于高安市看守所。
高安市人民检察院以高检公诉刑诉（2015）252号《起诉书》指控被告人邹某某、刘某某犯盗窃罪，于2015年7月27日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。高安市人民检察院指派检察员柏建涛出庭支持公诉，被告人邹某某、刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
高安市人民检察院指控：2015年4月8日6时许，被告人邹某某打电话给被告人刘某某，约其一起到高安市建山镇搞点钱，随后二人一同坐班车到建山镇，在建山镇农贸市场邹某某偷得一女士皮包一个，包内有小米手机一部（价值人民币1166元）和400元人民币现金。得手后二人共同乘坐班车返回高安，在高安市妇幼保健院刘某某偷得苹果6手机一部（价值人民币5916元），二人盗得财物价值共计人民币7482元。
针对上述指控，高安市人民检察院向法庭提供了相应的证据，认为被告人邹某某、刘某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请法庭依法判处。
被告人邹某某、刘某某对起诉书的指控亦无异议。
经审理查明：2015年4月8日6时许，被告人邹某某打电话给被告人刘某某，邀其一起到高安市建山镇搞点钱（指偷东西），并约好各偷各的，偷得的财物二人平分。随后，二被告人一同从高安市城南车站坐班车到建山镇，在建山镇农贸市场，被告人邹某某偷得一女士皮包一个，包内有小米手机一部和人民币现金400元。得手后二人又共同乘坐班车返回高安，在高安市妇幼保健院，被告人刘某某偷得苹果6手机一部。经高安市物价局价格认证中心高价涉案字（2015）50号《价格鉴定结论书》鉴定，被盗小米手机和苹果手机价值分别为人民币1166元、5916元。二被告人盗得财物价值共计人民币7482元。
以上事实有公诉机关提供的，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人邹某某的供述证实：今天（2015年4月8日）早上6点多钟，他给刘某某打电话说今天建山赶集，一起去搞点钱。之后两人在高安城南车站碰头并一起上了去建山的公交车。来到建山农贸市场，他发现一个30岁左右的妇女推着婴儿车在摊位前挑东西，婴儿车边缘放着一个包，他就趁人没注意顺手把包拿走了。包里有一部小米手机和400元。他们得手后就一起坐公交车回了高安，他们一起来到妇幼保健院，十分钟左右刘某某就过来讲弄到一部手机。然后他们走到人民医院旁的凤凰湖路口，就被警察抓到了。偷得的东西打算两人平分的。
2、被告人刘某某的供述证实：今天早上6点钟左右小邹（指邹某某）打电话说一起去建山逛一下（指偷东西），他答应。之后两人到城南汽车站碰面并一起坐上了去建山的公交车。来到建山农贸市场，他们发现一个妇女推着一辆婴儿车上放着提包，小邹就把包偷走了。包内有四百元钱和一部小米手机。然后他们就坐公交车回到了高安，下车后又上了二路公交到交警大队门口下来，两人一起来到妇幼保健院，他到二楼看见一个妇女在抽血她的手机在衣服口袋里露出了一半，他就过去把手机拿走后找到小邹一起离开。他们是各偷各的，利益平分。
3、证人陈某娟的证言证实：今天（2014年4月8日）上午她推着婴儿车带着女儿到建山农贸市场买东西，她装手机和钱的包放在婴儿车上，在她挑选好床单去拿钱包时，发现包不见了。她的包内有花了三千多块钱买的小米手机一部和420块钱，钱包是花了50多块钱买的。
4、证人聂某绒的证言证实：今天上午9时40分左右，她在妇幼保健院二楼验血交化验单时发现手机被盗了，所以来报案。她的手机是2015年3月25日在高安蓝优数码苹果专卖店花6900元买的金色苹果6手机。
5、高安市物价局价格认证中心高价涉案字（2015）50号《价格鉴定结论书》，证实上述被盗两台手机价值合计7082元。
另有受案登记表、指认盗窃物品照片、现场照片、现场方位图、扣押清单、发还清单、抓获经过、人口信息表及同步录音录像资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邹某某、刘某某以非法占有为目的，二次秘密窃取他人财物合计7482元，数额较大，二被告人的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。二被告人均自愿认罪，可酌情从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人邹某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月8日起至2015年11月7日止。罚金限本判决生效之日缴纳）。
被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月8日起至2015年11月7日止。罚金限本判决生效之日缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 喻冬林
人民陪审员 陈芳联
人民陪审员 熊震贤
二〇一五年十月十日
书 记 员 姚海霞
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0305执2442号
申请执行人淄博市临淄区人民法院。住所地：淄博市临淄区桓公路***号。
被执行人郝云强，男，出生于山东省宁阳县，汉族，无业，现住山东省淄博市临淄区。
原告淄博市临淄区人民法院诉被告郝云强危险驾驶罪一案，本院作出的（2016）鲁0305刑初187号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年9月18日向本院申请强制执行，本院依法受理。该案申请执行标的为3000元。
本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李爱民
审 判 员 王惠玲
审 判 员 边洪镇
二〇一六年十二月十日
代理书记员 齐晓梅
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0305执2442号
申请执行人淄博市临淄区人民法院。住所地：淄博市临淄区桓公路***号。
被执行人郝云强，男，1970年12月23日生，现住山东省淄博市临淄区。
原告淄博市临淄区人民法院诉被告郝云强危险驾驶罪一案，本院作出的（2016）鲁0305刑初187号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年9月18日向本院申请强制执行，本院依法受理。该案申请执行标的为3000元。
本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李爱民
审 判 员 王惠玲
审 判 员 边洪镇
二〇一六年十二月十日
代理书记员 齐晓梅
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0305执2442号之一
申请执行人淄博市临淄区人民法院
被执行人郝云强
淄博市临淄区人民法院申请执行郝云强危险驾驶罪一案，本院作出的（2016）鲁0305刑初187号刑事判决书已经发生法律效力，权利人淄博市临淄区人民法院于2016年9月14日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，执行标的总额3000元未能执行。现查明被执行人郝云强无财产可供执行，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
淄博市临淄区人民法院（2016）鲁0305执2442号执行案件本次执行程序终结执行。
如发现被执行人郝云强有财产可供执行，申请执行人淄博市临淄区人民法院可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李爱民
审 判 员 张建民
审 判 员 边洪镇
二〇一六年十一月十日
代理书记员 齐晓梅
中华人民共和国
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第17488号
罪犯索敏，男，1992年出生，傣族，国籍不明。文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。
中华人民共和国云南省普洱市中级人民法院于二○一○年四月十五日作出（2010）普中刑初字第127号刑事判决，以被告人索敏犯运输毒品罪，判处无期徒刑。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年七月十六日经中华人民共和国云南省高级人民法院以（2012）云高刑执字第1820号裁定书减为有期徒刑十九年零六个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于二○一四年七月二十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯索敏在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯索敏在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬4次，特殊表扬1次，被评为二○一三年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审�表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯索敏在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯索敏减去有期徒刑十一个月（刑期自2012年7月16日起至2031年2月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一四年八月二十日
书 记 员 柏天文
上海市金山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第108号
公诉机关上海市金山区人民检察院。
被告人何某某，男，汉族，文盲，个体经营者。2013年9月26日因本案被取保候审。现在居住地。
上海市金山区人民检察院以沪金检刑诉（2014）69号起诉书指控被告人何某某犯容留卖淫罪，于2014年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派代理检察员虞磊浩出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
被告人何某某在经营本区板桥西路xx号滨海浴室期间，为牟取非法利益，容留女服务员张某甲、李某在该店内从事卖淫活动并按约定比例分成。2013年9月25日晚，张某甲、李某在该浴室内分别与嫖娼人员陈某某、张某乙发生性关系，被告人何某某从中获利共计人民币360元。
2013年9月25日，被告人何某某被公安机关抓获，其到案后如实供述了上述事实。案发后，公安机关从被告人何某某处扣押了违法所得人民币360元。
上述事实，被告人何某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某某、张某甲、张某乙、李某的证言及辨认笔录，公安机关出具的扣押决定书、扣押清单、扣押笔录及拍摄的相关照片，公安机关出具的行政处罚决定书、户籍资料、案发经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某某以牟利为目的，为他人从事卖淫活动提供场所，其行为已构成容留卖淫罪。被告人何某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人何某某有悔罪表现，可以适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人何某某犯容留卖淫罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。
何某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
二、扣押的违法所得予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张 鹿
二〇一四年一月二十三日
书 记 员 顾佳明
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十九条第一款引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第108号
公诉机关宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院。
被告人马某某，男，1992年4月8日出生于宁夏中卫市，回族，初中文化，无业，住宁夏海原县。2012年2月29日因盗窃被银川市公安局兴庆区分局行政拘留七日；2013年4月26日因吸毒被银川市公安局兴庆区分局行政拘留十日。2014年1月12日因涉嫌盗窃罪被银川市公安局金凤区分局刑事拘留，同年2月13日经银川市金凤区人民检察院批准，次日被执行逮捕。现羁押于银川市看守所。
银川市金凤区人民检察院以银金检刑诉（2014）77号起诉书指控被告人马某某犯盗窃罪，于2014年4月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年5月13日公开开庭审理了本案。银川市金凤区人民检察院指派检察员黄永丽出庭支持公诉。被告人马某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
银川市金凤区人民检察院指控：2014年1月12日11时许，被告人马某某在银川市金凤区万达广场一饰品店内，将李某某随身携带的一部白色小米3型手机盗走。被害人李某某报警后，巡警在万达广场一店内将被告人马某某抓获，当场从被告人马某某女友徐某某的挎包内查获到李某某被盗的小米3型手机及被害人赵某某、王某某于当日上午在万达广场被盗的一部白色三星NOTE2型手机、一部黑色华为牌C8813型手机。被盗的三部手机已经发还三被害人。经银川市金凤区价格认证中心鉴定：被盗的白色小米3型手机价值人民币1960元，被盗的白色三星NOTE2型手机价值人民币2118元，被盗的黑色华为牌C8813型手机价值人民币619元。
针对上述指控，公诉机关向法庭出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见及书证等证据予以证明。公诉机关认为，被告人马某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值4697元，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人马某某一年以下有期徒刑或拘役，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法审判。
被告人马某某对起诉书指控的罪名、犯罪事实、公诉机关向法庭出示的相关证据及量刑建议均无异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明，2014年1月12日11时许，被告人马某某在银川市金凤区万达广场二楼一饰品店内，将李某某随身携带的一部白色小米3型手机盗走。被害人李某某报警后，巡警在万达广场一店内将被告人马某某抓获，当场从被告人马某某女友徐某某的挎包内查获到李某某被盗的小米3型手机及被害人赵某某、王某某于当日上午在万达广场被盗的一部白色三星NOTE2型手机、一部黑色华为牌C8813型手机。被盗的三部手机均已追回发还三名被害人。经银川市金凤区价格认证中心鉴定，被盗的白色小米3型手机价值人民币1960元，被盗的白色三星NOTE2型手机价值人民币2118元，被盗的黑色华为牌C8813型手机价值人民币619元，总价值4697元。
上述事实，有公诉机关向法庭出示并经法庭质证、认证的被告人供述、被害人陈述、鉴定意见及书证等证据予以证明。
本院认为，被告人马某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值4697元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予刑事处罚。公诉机关指控被告人马某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控成立。被告人马某某当庭自愿认罪，本院酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人马某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，罚金自判决生效之日起三十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月12日起至2014年9月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 杨小萍
人民陪审员 翁一君
人民陪审员 刘玉兰
二〇一四年五月十四日
书 记 员 张雪芬
本案依据：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃入户盗窃携带凶器盗窃扒窃的，处三年以下有期徒刑拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
甘肃省金昌市金川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第108号
公诉机关金昌市金川区人民检察院。
被告人赵某，男，1978年7月5日出生。2014年2月21日因涉嫌盗窃罪被金昌市公安局龙首分局刑事拘留，同年3月6日被逮捕。现羁押于金昌市金川区看守所。
金昌市金川区人民检察院以金区检公诉刑诉（2014）44号起诉书指控被告人赵某犯盗窃罪，于2014年5月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，金昌市金川区人民检察院指派代理检察员杨文娇出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2Ol4年2月20日23时50分许，被告人赵某乘骑自行车至北京路选冶化厂区9号岗附近，将乘骑的自行车放在路边，翻过围栏进入动力厂厂区到计划经营科库房外墙旁，用石头砸坏库房窗户进入库房，将放置在库房铁架上的部分铜棒和铜母线从窗户扔至库房外。后被告人赵某翻出库房将部分铜棒转移至距离厂区围栏四十米左右处时，因无力携带出厂便翻出厂区准备离开时，被金川集团公司保安部巡逻人员抓获，当场查获实芯铜棒8根，水冷壁管96根，10＊125铜母线伸缩节78片，10＊120铜母线伸缩节4片，10＊200铜母线伸缩节5片。经鉴定，上述物品价值共计70518.95元。
上述事实，公诉机关举出扣押物品清单、发还物品清单、人口基本信息表、被告人赵某的供述和辩解、证人杨某证言、金昌市价格认证中心价格鉴定意见书、辨认笔录、检斤笔录及刑事照片等证据予以证实。
公诉机关认为，被告人赵某以非法占有为目的，秘密窃取公司财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪（未遂）追究其刑事责任。
被告人赵某辩称，公诉机关指控的盗窃事实属实，但鉴定价格过高，要求重新鉴定。
经审理查明，2Ol4年2月20日23时50分许，被告人赵某乘骑自行车至本市北京路选冶化厂区9号岗附近，将乘骑的自行车放在路边，翻过围栏进入金川集团公司动力厂厂区到计划经营科库房外墙旁，用石头砸坏库房窗户进入库房，将放置在库房铁架上的部分铜棒和铜母线从窗户扔至库房外。后被告人赵某翻出库房将部分铜棒转移至距离厂区围栏四十米左右处时，因无力携带出厂便自己翻出厂区时，被金川集团公司保安部巡逻人员抓获后，当场查获实芯铜棒8根，水冷壁管96根，10＊125铜母线伸缩节78片，10＊120铜母线伸缩节4片，10＊200铜母线伸缩节5片。经鉴定，上述物品价值共计70518.95元。
上述盗窃事实，有公诉机关提交并经法庭当庭质证、认证的下列证据予以证实：1、受案登记表、立案决定书，证实公安机关受理案件的情况；2、抓获经过及说明，证实金川集团公司保安部巡逻人员接到通知后守候抓获赵某的过程及护卫队员身份情况；3、扣押物品清单、发还物品清单，证实被盗财物扣押及发还情况；4、情况说明、厂区现场图、刑事照片，证实被盗现场及发现被盗物品的情况；5、辨认笔录、检斤笔录、刑事照片，证实被告人对盗窃地点及进厂地点进行了辨认，在被告人在场见证的情况下，对盗窃物品的数量及重量进行了检斤；6、证人杨某证言，证实单位物资被盗情况；7、被告人赵某供述，证实被告人对盗窃财物的过程进行了供述；8、金昌市价格认证中心价格鉴定意见书及通知书、金川集团公司供应分公司价格证明，证实被盗财物均为金川公司全新的设备配件，其在价格鉴定基准日的市场价格参照金川公司供应部门的采购价进行确定，并依市场价确定鉴定价格为70519元；9、常驻人口基本信息，证实被告人基本情况。上述证据相互印证，足以证实案件事实，本院予以确认。
本院认为，金昌市金川区人民检察院指控被告人赵某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，应予支持。被告人赵某以非法占有为目的，秘密窃取公司财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。被告人赵某已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞属犯罪未遂，依法可比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人赵某归案后认罪态度较好，可从轻处罚。被告人赵某关于鉴定价格过高要求重新鉴定的意见，缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。故此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条之规定，判决如下：
被告人赵某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月21日起至2014年9月20日止。罚金限判决生效后一月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省金昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 严天平
人民陪审员 潘 冰
人民陪审员 黄廷英
二〇一四年八月六日
书 记 员 王秀萍
新宋体宋体河南省开封市金明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第108号
公诉机关开封市金明区人民检察院。
被告人邢长玉，男，1967年8月23日出生。1987年9月10日因盗窃罪被开封市龙亭区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，因涉嫌犯盗窃罪于2014年7月22日被开封市公安局梁苑分局刑事拘留，经本院决定，于2014年9月4日被逮捕。现押于开封市看守所。
开封市金明区人民检察院以汴金检刑诉（2014）103号起诉书指控被告人邢长玉犯盗窃罪，于2013年8月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。开封市金明区人民检察院指派代理检察员郭玉康出庭支持公诉，被告人邢长玉到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年7月22日凌晨5时许，被告人邢长玉与黑中（在逃）到开封市金明区向阳路龙旋风网吧门前，将失主王某某的浅蓝色北京现代牌电动自行车盗走。经开封市新区价格认证中心鉴定，被盗车辆价值1450元。
上述事实，被告人邢长玉在开庭审理过程中亦无异议，并有失主王某某的陈述，被盗电动车的销售票据，调取证据通知书、清单及视频截图、照片比对图，受案登记表、破案报告，抓获证明，开封市新区价格认证中心关于对电动自行车的价格鉴定结论书，被告人邢长玉的户籍及前科证明，相关书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邢长玉以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人邢某某能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据被告人邢长玉的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款及最高人民法院最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人邢长玉犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2014年7月22日起至2014年12月21日止。罚金限判决生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王金龙
二〇一四年九月四日
书记员 王子恒
河南省开封市金明区人民法院刑 事 判 决 书（2014）金刑初字第108号公诉机关开封市金明区人民检察院。被告人邢某某，男，1967年8月23日出生。1987年9月10日因盗窃罪被开封市龙亭区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，因涉嫌犯盗窃罪于2014年7月22日被开封市公安局梁苑分局刑事拘留，经本院决定，于2014年9月4日被逮捕。现押于开封市看守所。开封市金明区人民检察院以汴金检刑诉（2014）103号起诉书指控被告人邢某某犯盗窃罪，于2013年8月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。开封市金明区人民检察院指派代理检察员郭玉康出庭支持公诉，被告人邢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年7月22日凌晨5时许，被告人邢某某与黑中（在逃）到开封市金明区向阳路龙旋风网吧门前，将失主王某某的浅蓝色北京现代牌电动自行车盗走。经开封市新区价格认证中心鉴定，被盗车辆价值1450元。上述事实，被告人邢某某在开庭审理过程中亦无异议，并有失主王某某的陈述，被盗电动车的销售票据，调取证据通知书、清单及视频截图、照片比对图，受案登记表、破案报告，抓获证明，开封市新区价格认证中心关于对电动自行车的价格鉴定结论书，被告人邢某某的户籍及前科证明，相关书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邢某某以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人邢某某能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据被告人邢长玉的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款及最高人民法院最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人邢某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2014年7月22日起至2014年12月21日止。罚金限判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王金龙二〇一四年九月四日书记员  王子恒
重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涪法民初字第08596号
原告郭新林，男，1988年5月30日出生，汉族，重庆市XX有限公司技术总监，住重庆市涪陵区。
被告曹彬彬，女，1987年11月21日出生，德昂族，个体工商户，住重庆市涪陵区。
原告郭新林与被告曹彬彬民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月18日立案受理后，依法由代理审判员王艳国独任审判，适用简易程序于2015年12月28日公开开庭进行了审理。原告郭新林、被告曹彬彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭新林诉称：2015年5月12日前，被告累计向原告借款2万元，并于2015年5月12日向原告出具欠条一张。2015年9月12日，被告又向原告借款2000元，原告通过支付宝转账方式支付给被告，被告口头承诺一个月还清，但被告仅归还300元。请求人民法院判决被告偿还原告欠款21700元，并承担本案诉讼费。
被告曹彬彬辩称，2万元欠条是原告和我分手时原告强迫我所写，系在我不情愿的情形下所写，欠条内容事前写好，名字由我签。支付宝转账的2000元是被告在我店里购买吊坠所要支付的货款。
经审理查明，2015年5月12日，被告向原告出具欠条一张，载明“兹有曹彬彬因累计借用郭新林人民币20000元整（大写人民币贰万元整），因目前曹彬彬无足够资金还给郭新林，故于此立下字据欠条用以证明欠款事实，并于此签订之日起半年时间之内全部予以还清，即（2015年11月12日），此欠条欠款方签字后立即生效，特此为证。”被告在该欠条上签字捺印。2015年9月12日，原告通过支付宝转账方式向被告转账2000元。尔后，被告向原告偿还300元。
上述事实，有庭审调查中当事人的陈述，原告提供的欠条、转账单，被告提供的证人证言、收据、公安局案件接报回执单等证据在卷佐证，且经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告出具欠条向原告借款的行为系双方当事人的真实意思表示，其借贷关系依法成立并生效，应受法律保护。被告未归还原告借款的行为实属违约，应承担归还原告借款的民事责任。被告抗辩称欠条是其受逼迫、不情愿的条件下签订及原告通过支付宝向其转账2000元是为了向其支付购买吊坠的货款，因被告未提供充分证据证明，本院对被告的该抗辩主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告曹彬彬在本判决生效后10日内偿还原告郭新林借款21700元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费342元，减半收取171元，由被告曹彬彬负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 王艳国
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 杨 林
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0116财保40049号
申请人陈箭。
被申请人刘宽颖。
被申请人吴春红。
申请人陈箭与被申请人刘宽颖、吴春红因房屋买卖纠纷，申请人欲诉至天津市滨海新区人民法院，为确保案件的顺利审理和执行，维护申请人的合法权益，申请人于2016年7月20日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院冻结被申请人刘宽颖的房屋拆迁补偿款。申请人的保全申请以赵琨名下座落于天津市滨海新区寨上街德阳里XX-
X-XXX号房屋及现金20000元提供担保。
经审查，本院认为申请人诉前财产保全申请符合法律规定，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、冻结在天津市滨海新区寨上街大神堂村民委员会被申请人刘宽颖座落于天津市滨海新区寨上街大神堂村X街XXX号（原X街6号）的房屋拆迁补偿款330000元。
二、查封赵琨名下座落于天津市滨海新区寨上街德阳里XX-X-XXX号房屋。
如不服本裁定，当事人可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 李孝江
二〇一六年七月二十七日
书记员 魏子棋
附：法律释明
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。