甘肃省高台县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第2154号
原告高台县同富万康无公害蔬菜专业合作社。（以下简称同富万康合作社）
法定代表人武占东，系该合作社理事长。
原告武占东，男，汉族，生于1989年6月26日，甘肃省高台县人，现住张掖市。
委托代理人武兴智，男，汉族，生于1964年4月4日，甘肃省高台县人，住高台县。系原告父亲。
委托代理人李骞，甘肃鑫星律师事务所律师。
被告陈文辉，男，汉族，生于1988年10月2日，甘肃省高台县人，农民，住高台县。
委托代理人王学平，甘肃誉西律师事务所律师。
原告高台县同富万康合作社、武占东诉被告陈文辉合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告共同诉称，2013年12月，原告武占东与被告陈文辉等人合作成立了同富万康合作社，由武占东和陈文辉按照合伙协议约定的比例出资，其中武占东出资比例占总出资额的51%，被告陈文辉占总出资额的49%。共同经营合作社期间，因双方出现矛盾后，武占东与陈文辉按照出资比例对合作社资产进行了分账处理，陈文辉除享有债权外，应承担合作社债务453700元；2015年3月，陈文辉停止经营，并自愿退出合伙，同时将分配给被告的部分钢架温室大棚进行了处分，以此偿还了被告应承担的债务25万元；但被告在退出合伙后却没有按照约定比例继续承担其余债务210700元，致使原告同富万康合作社承担了被告的债务。2015年在被告退出合伙后，对以同富万康合作社承租农户的土地仍有被告继续耕种，由同富万康合作社为被告垫付了土地租赁费25245元；在分配同福万康合作社车辆时，被告分得厢式货车1辆，被告应当向原告给付财产差价款7000元。综上，要求被告承担退出合伙后的债务208111.70元，承担土地租赁费25245元和财产分配差价款7000元。
被告辩称，原被告合伙成立同福万康合作社属实。在合伙期间，以合作社名义收购菜农蔬菜后产生的欠款存在，但原告主张的欠款数额不属实，分账明细表中仅有购进蔬菜的数额，但无销售的去向和该笔买卖所产生的价值，所产生的利润也没有相应的明细或账务，故被告不承担该项欠款。合作社所欠人工工资也不属实，其中王菊花系原告妻子，也是合作社的出纳兼会计，其工资每月是1800元，后期调为每月2000元，对王菊花的工资无拖欠；分账明细表中所列欠王菊花工资24000元不属实，被告不予承担。对其他务工人员的前期工资均正常发放，为何在后期欠下了高额的工资？如果原告不能提供相应的账务和证据，被告对该项欠款不承担责任。对购买了郝立群等人葡萄后所欠的货款也不属实，分账明细表中只记载了所购买葡萄的数量，但没有说明所进葡萄的去向和产生的价值；当时的无耔葡萄很畅销，原告对购进农户葡萄后所产生的利润无相应明细或账务，被告不同意承担该项欠款。对合作社欠他人暖气费的问题，在被告退出合作社后，合作社办公室由原告武占东使用，合作社的办公室财产属原被告共同所有，由于被告已退出合作社，待合作社财产划分后以其财产抵顶部分债务后，剩余的部分债务被告可以承担。对合作社所欠赵军德欠款是因购菜所产生的，分账协议中没有说明所购菜的去向和产生的价值，对该笔生意所产生的利润也没有相应的明细或账务，被告对该项欠款不同意承担。被告对合作社基地人工工资的债务不清楚，每天出工的人数、时间和人员都不相同，发工资的日期和时间也不同，原告无证据或账务明细证明所欠人工工资的具体情况，被告不予承担。由于原告武占东是合作社法定代表人，其妻子是出纳和会计，合作社再无相应的账务管理人员，合作社账务未做到日清月结，年终也没有对全年的进出账进行核算，如原告举不出相应的证据来证明所欠债务的真实性，被告对原告的诉讼请求不同意。
经审理查明，2013年12月2日，原告武占东与被告陈文辉等人合伙成立了高台县同福万康无公害蔬菜专业合作社，原告武占东系合作社法定代表人。2014年2月25日，原被告签订了同福万康合作社股东合作协议书，约定合作社由原被告为股东共同投资成立，启动资金为10万元，由原告出资51000元，占启动资金的51%，被告出资49000元，占启动资金的49%；2015年1月4日，原被告又签订了合作协议和分棚协议，约定由原被告对各自分配的温室大棚涉及的土地流转租赁费由各自承担，对土地流转金仍以51%和49%的比例承担；原被告将合作社钢架温室大棚根据51%和49%的比例进行划分，原告武占东分得44座温室大棚，被告分得34座温室大棚。被告分得的34座温室大棚占地25.7亩，每亩租金为980元，计土地流转租金25245元。2015年3月12日，原被告又签订了拔棚协议，约定被告因无力偿还兰州沛淋公司的建棚款，被告停止钢架温室大棚的经营，被告以拔棚折现方式代为偿还建棚款。武占东与被告对同福万康合作社欠下的债务和财产进行了分割，分得被告名下的34座温室大棚用以抵顶25万元的建棚款；对合作社的车辆，原被告于同年1月4日签订了财产分配协议，约定将甘B687**号厢式货车作价2.3万元、电动车作价4200元、中耕机作价5000元，甘B687**号货车归被告所有，电动车和中耕机归原告武占东所有，由被告给付武占东财产差价款7000元。
2016年1月29日，被告申请对同福万康专业合作社的现金流水账和进销存账务进行核算清理审计。经会计师事务所审计，会计师事务所以同福万康合作社及武占东、陈文辉只有投资方面的部分资料，无原始正规发票，并且在经营收入方面当事人未提供任何资料，由于审计不能准确进行清算，故无法出具审计报告。
另查明，因原告同福万康合作社拖欠赵军德等人的货款，赵军德于2015年4月21日向本院提起诉讼，要求原被告给付货款；经本院审理后作出了（2015）髙民初字第826号民事调解书，协议由同福万康合作社支付赵军德蔬菜款213139元，并承担受理费2248.50元。2015年12月3日，牛占荣将武占东、陈文辉诉至本院，经审理后作出了（2015）髙民初字第2300号民事判决书，判决由武占东、陈文辉连带给付牛占荣劳动报酬7730元，并承担受理费25元。2015年9月15日，郝立群将武占东、陈文辉和同福万康合作社诉至本院，经审理后作出了（2015）髙民初字第1801号民事调解书，协议由同福万康合作社给付郝立群化肥款23220元和承担受理费190.50元；2015年9月16日，王建明将武占东、陈文辉和同福万康合作社诉至本院，经审理后作出了（2015）髙民初字第1807号民事调解书，协议由同福万康合作社给付王建明劳动工资15000元和承担受理费87.50元。上述案件中涉及由同福万康合作社向赵军德、郝立群、王建明承担的债务及受理费共计253885.50元，以武占东、陈文辉的出资比例51%和49%计算，分别为129481.60元和124403.90元。
上述事实，由原被告的陈述和原告提交的证据；公司股东协议书、合作协议、分棚协议、拔棚协议、合作社财产分配协议、土地流转金明细表、审计情况说明和本院(2015)髙民初字第826号、（2015）髙民初字第1801号、（2015）高民初字第1807号民事调解书和（2015）髙民初字第2300号民事判决书予以证实。对上述证据予以认定。对原告提交的分账明细表，经质证，被告对该证据的真实性提出异议。经审查，被告异议成立，对该证据不予认定。
本院认为，原告武占东与被告陈文辉合伙成立了同福万康合作社，在双方共同经营数月后被告提出退伙，并对同福万康合作社建造的温室大棚和车辆进行了分配，同时也对同福万康合作社拖欠他人的债务进行了分割。对原告同福万康合作社的诉讼请求应以查明的事实予以支持。被告分得一辆作价2.3万元的厢式货车，故被告应当向原告给付财产差价款7000元；被告在2015年对分得的34座温室大棚的土地进行了耕种，其土地租赁费应当由被告向同福万康合作社给付；对同福万康合作社拖欠他人的债务，应以人民法院审理确认的数额认定，对法律文书已经确认的该部分债务应有被告按49%的出资比例予以承担；对同福万康合作社要求被告承担其他债权人债务的诉求，由于事实不清，证据不足，故在本案中不予支持，待其他债权人的债权在确认后，由武占东和陈文辉按照各自的出资比例向债权人或同福万康合作社承担。原告武占东作为合伙的出资人，同时也是同福万康合作社所欠他人债务的承担者，原告武占东要求被告承担土地租赁费和他人债务的主张与事实不符，武占东而非该诉讼请求主张中的适格债权人，故对武占东的该项诉讼请求不予支持。对武占东要求被告给付财产差价款的诉讼请求予以支持。被告不同意原告同福万康合作社诉讼请求的理由与本案已经查明的事实不符；法律规定，合伙的债务由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。债务应当清偿。依据上述法律规定，被告的辩解、辩称理由不能成立，对被告的辩解不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第三十五条第一款第一百零八条之规定，判决如下：
被告陈文辉给付原告高台县同富万康无公害蔬菜专业合作社、武占东车辆分配差价款7000元。
被告陈文辉按出资比例给付原告高台县同富万康无公害蔬菜专业合作社所欠赵军德、郝立群、王建兵债务253885.50元的49%的份额124403.90元。
被告陈文辉给付原告高台县同富万康无公害蔬菜专业合作社土地租赁费25245元。
由被告陈文辉承担与武占东所欠牛占荣劳动报酬7730元和受理费25元（计7755元）的49%的债务份额3799.95元。
驳回原告武占东的其他诉讼请求。
上述判决第一、二、三项内容，限于判决生效后30日内给付。
本案受理费4835元，由原告同福万康合作社承担1781元，由被告陈文辉承担3054元。被告承担的诉讼费直接给付原告，原告预交的受理费4835元，本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
上诉期内不上诉，本判决即发生法律效力。双方当事人必须自觉履行，否则，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为两年，期限内不申请，即视为放弃权利，本院不再执行。
审 判 长 陈 兴
审 判 员 黄多孝
人民陪审员 高仰学
二〇一六年六月十三日
书 记 员 许 欢
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民法通则》第三十五条第一款合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。
第一百零八条债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还的而拒绝不偿还的，由人民法院判决强制偿还。