安徽省安庆市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜民一终字第00053号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司。
负责人：王兵，该公司总经理。
委托代理人：吴洁，该公司员工。
委托代理人：石红光，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：王金连，女，1946年2月15日出生，汉族，住安徽省安庆市开发区。
委托代理人：王旭阳。
委托代理人：郑国平，安庆市建设法律事务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：陈一佐，男，1980年8月6日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
被上诉人（原审被告）：张艳，1983年8月16日出生，汉族，住安徽省合肥市长丰县，系陈一佐的妻子。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人王金连、陈一佐、张艳机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省安庆市迎江区人民法院（2014）迎民一初字第00324号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年12月22日公开开庭审理了本案。上诉人保险公司的委托代理人石红光，被上诉人王金连的委托代理人王旭阳、郑国平到庭参加诉讼。被上诉人陈一佐、张艳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加了诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原审法院查明：2013年4月5日，王奇美（系原告丈夫）因病在安庆市第一人民医院住院治疗（2013年4月28日出院，出院医嘱：注意休息及营养）。2013年4月11日18时35分，陈一佐驾驶皖A×××××号小型轿车在安庆市第一人民医院内行驶时，与原告发生碰撞，造成原告身体受伤的交通事故。安庆市公安局交通警察支队二大队作出责任认定：陈一佐承担全部责任。原告即到安庆市第一人民医院住院治疗，诊断为：左内外踝骨折、糖尿病。2013年4月27日，陈一佐为王奇美支付陪护费1870元（2013年4月12日至2013年4月27日期间）。2013年5月6日，原告出院（住院天数25天），医嘱：休息三个月、禁止负重、加强营养、陪护一人；每月门诊定期复查；不适随诊。陈一佐为原告支付医疗费46989.48元及住院期间的护理费3120元。同日，陈一佐向原告支付出院后护理费4000元、营养费1000元。2013年9月1日，陈一佐再次向原告支付出院后护理费2000元。2013年8月7日、2013年9月7日、2013年10月7日、2013年11月7日、2013年12月7日、2014年1月7日，原告六次到安庆市第一人民医院门诊随访，医嘱均为：休息一个月；定期复查；随诊。2014年4月3日，原告提起诉讼并申请伤残等级及后续治疗费鉴定。2014年6月4日，本院召集原、被告就鉴定事宜进行协商。在协商中，保险公司提出对原告两次治疗期间的营养期、护理期予以鉴定，原告表示同意。2014年6月12日，安徽信立司法鉴定中心根据本院委托作出鉴定意见：原告左侧内外踝骨折构成十级伤残；后期手术及康复治疗费用10000元左右；第一次住院手术治疗的营养期、护理期分别定为30日、60日；第二次取内固定住院手术治疗的营养期、护理期分别评定为30日、45日。为此，原告支付伤残等级及后续治疗费的鉴定费1040元。
另查明：张艳系皖A×××××号轿车登记车主，该车在保险公司投保了机动车交强险及不计免赔率的保险限额300000元的商业第三者责任险，保险期间自2012年5月23日零时起至2013年5月22日二十四时止。
对原告主张的赔偿项目及数额依法确定为：后期治疗费10000元、交通费500元、护理费13711.95元（护理期135天×101.57元／天）、营养费4000元、住院伙食补助费750元（25天×30元／天）、残疾赔偿金27736.8元（23114元／年×12年×10%）、精神损害抚慰金7000元、鉴定费1040元，合计64738.75元。
原审法院审理认为：公民的生命健康权受法律保护。陈一佐驾驶机动车与原告发生碰撞，造成原告身体受伤的交通事故，依据责任认定，由陈一佐承担全部过错责任。张艳系该车登记车主，为该车在保险公司投保了交强险及不计免赔率的保险限额300000元商业第三者责任险，且事故发生在保险期间，故原告要求被告赔偿合理部分的各项损失64738.75元的诉讼请求，由保险公司在保险限额范围内承担理赔义务；原告要求被告赔偿超出各项损失中合理部分的诉讼请求，不予支持。上述损失未超出保险限额范围，陈一佐、张艳在本案中不再承担赔偿义务。陈一佐为原告垫付的医疗费及护理费、营养费，在调解达不成协议的情况下，由陈一佐另行起诉处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，原审判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司在本判决生效后七日内向原告王金连支付理赔款64738.75元；二、驳回原告王金连其他诉讼请求。案件受理费1960元，由被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司承担1425元；被告陈一佐承担535元（该款已由原告王金连预缴，被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司、陈一佐在本判决生效之日起七日内直接将各自承担的部分给付原告王金连）。
宣判后，保险公司不服，提起上诉称：1、原判认定护理费超过鉴定期限，应按鉴定报告认定护理期为105天。2、营养期限已经有鉴定结论，法院仍酌定4000元于法无据。3、精神抚慰金7000元过高。4、后续治疗费应待内固定取出后按实际发生的医疗费另行主张。请求撤销原判，依法改判。诉讼费用由被上诉人负担。
被上诉人王金连的委托代理人答辩：一审时只鉴定了二次治疗的营养期、护理费，第一次治疗没有鉴定，原审参照医嘱确定营养期、护理费正确。精神抚慰金适当。请求驳回上诉，维持原判。
本院二审庭审时，各方当事人所举证据与原审相同，相对方质证意见同于一审，本院认证意见与原审一致。
本院二审认定的事实与原审一致。
综合双方举证、质证及诉辩意见，本案二审主要争议焦点是：原判对护理期、营养期、精神抚慰金的确定是否适当。原审支持后续治疗费是否符合法律规定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。受害人王金莲因本起交通事故造成损害，其作为赔偿权利人有权依法要求赔偿义务人赔偿。原审诉讼期间，被上诉人王金莲申请对伤残等级及后续治疗费司法鉴定，上诉人要求对全部护理期、营养期鉴定，被上诉人同意，表明双方认可鉴定结论确定的护理期、营养期。故上诉人诉称二次手术按鉴定结论确定护理期、营养期的上诉理由有事实依据，本院予以采纳。被上诉人王金连的护理费应确定为10664.85元（101.57元／天＊105天），营养费为1800元（30元／天＊60天）。王金莲的各项损失依法确定为59491.65元。被上诉人王金莲因本起交通事故造成十级伤残，原判酌定其精神抚慰金7000元，在法律规定幅度内。关于后续治疗费。根据原审法院委托安徽信立司法鉴定中心作出的鉴定意见，受害人王金莲尚需后期手术及康复治疗费用10000元左右，上诉人原审质证时亦予认可。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定，原判支持被上诉人王金连主张的后续治疗费有事实依据，符合法律规定，并无不当。综上，上诉人部分上诉理由成立。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、维持安徽省安庆市迎江区人民法院（2014）迎民一初字第00324号民事判决第二项即“驳回原告王金连其他诉讼请求。”
二、撤销安徽省安庆市迎江区人民法院（2014）迎民一初字第00324号民事判决第一项即“被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司在本判决生效后七日内向原告王金连支付理赔款64738.75元；”
三、上诉人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司在本判决生效后七日内向被上诉人王金连支付理赔款59491.65元；
四、驳回上诉人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司其他上诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费按原判执行；二审案件受理费300元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担250元，被上诉人王金连负担50元。
本判决为终审判决。
审 判 长 左 红
代理审判员 潘 红
代理审判员 严 正
二〇一五年四月八日
书 记 员 吴学军
附相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。