黑龙江省汤原县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汤商初字第646号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汤原县支行，住所地汤原县汤原镇。
法定代表人郑绪宾，职务行长。
委托代理人刘金利，该行资产清收组清收员。
被告徐树财，男，汉族，1970年6月1日生。
被告孟繁义，男，汉族，1980年3月8日生。
被告孟庆杰，男，汉族，1955年4月14日生。
被告夏春风，男，汉族，1977年8月10日生。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汤原县支行诉被告徐树财、孟繁义、孟庆杰、夏春风金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月30日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汤原县支行委托代理人刘金利、被告徐树财、夏春风到庭参加了诉讼，被告孟繁义、孟庆杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汤原县支行诉称：被告徐树财、孟繁义、孟庆杰、夏春风于2012年2月2日自愿组成联保小组在原告处申请一组农户联保贷款，四被告每人各贷款50000元，共计200000元，约定年利率14.58%，借款期限12个月，阶段性等额本息还款。在还款期限内被告夏春风已将自己名下的贷款本息全部结清。截止到2015年11月18日，被告徐树财欠原告贷款本金50000元，利息及逾期罚息27399.83元，合计77399.83元；被告孟繁义欠原告贷款本金50000元，利息及逾期罚息27399.83元，合计77399.83元；被告孟庆杰欠原告贷款本金50000元，利息及逾期罚息27399.83元，合计77399.83元；以上全部欠款本息合计232199.49元。现原告要求四被告连带偿还以上全部欠款本息232199.49元，及从2015年11月19日起至实际还款之日止以本金150000元按合同约定利率计算的逾期利息及罚息；诉讼费由四被告承担。
被告徐树财承认，贷款事实存在，没有意见。
被告夏春风辩称，夏春风名下贷款本息已经还清，其他被告是否还清其不知道。
被告孟繁义、孟庆杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩的权利。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汤原县支行为支持其诉讼主张提供如下证据：
证据一、2012年2月2日四被告贷款申请表各一份。证明四被告有意向向原告申请贷款。
证据二、2012年2月2日小额贷款联保协议书一份。证明四被告同意自愿组成联保小组到原告处贷款。
证据三、2012年2月2日小额联保借款合同四份。证明经原告调查认为四被告符合贷款资格，原告与四被告签订借款合同。
证据四、2012年2月2日小额贷款手工借据和个人贷款放款单四份。证明原告已经将贷款打入四被告个人贷款账户上，每人50000元，共计200000元。
经质证，被告徐树财、夏春风对以上证据的真实性和证明的问题均没有异议。
另外，原告庭后提交银行信贷系统截屏表三张。证明截止到2015年11月18日，被告徐树财欠原告贷款本息合计77399.83元、被告孟繁义欠原告贷款本息合计77399.83元、被告孟庆杰欠原告贷款本息合计77399.83元。本院对该三张原告信贷系统截屏表予以确认。
被告徐树财、夏春风未提交证据。
被告孟繁义、孟庆杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未在法定期限内提交答辩状、证据，视为其放弃举证以及对原告提供证据进行质证的权利。
本院经审查核实认证如下：
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汤原县支行提供的以上证据内容及形式均合法，与原告在诉状中陈述的事实相一致。原告庭后提交的信贷系统截屏表能够证实徐树财、孟庆杰、孟繁义的欠款数额。本院依法向被告孟繁义、孟庆杰送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，被告孟繁义、孟庆杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未在答辩期及举证期限内提交书面答辩意见和证据，视为其放弃答辩、举证以及对原告提供证据进行质证的权利，对原告提出的诉讼请求持默认态度。本院对原告提供的以上证据予以确认。
根据以上确认的证据及当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下：
2012年2月2日被告徐树财、孟繁义、孟庆杰、夏春风每人在原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汤原县支行处申请贷款50000元，共计200000元。原告经审查四被告符合贷款资格后，于2012年2月2日当天分别与四被告签订了小额联保借款合同、小额贷款联保协议书、小额贷款手工借据及个人贷款放款单。借款合同中约定原告为四被告每人提供贷款50000元，借款期限12个月，年利率14.58%，逾期还款从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息，阶段性等额本息还款方式，四被告相互之间承担连带偿还责任。原告当即按合同约定将贷款本金如数发放至四被告在原告处开立的贷款账户内。还款期限内仅被告夏春风将自己名下的贷款本息全部结清，其余三被告均未按合同约定还款。截止到2015年11月18日，被告徐树财欠原告贷款本金50000元，利息及逾期罚息27399.83元，合计77399.83元；被告孟繁义欠原告贷款本金50000元，利息及逾期罚息27399.83元，合计77399.83元；被告孟庆杰欠原告贷款本金50000元，利息及逾期罚息27399.83元，合计77399.83元；以上全部欠款本息合计232199.49元。现原告要求四被告连带偿还以上全部欠款本息232199.49元，及以本金150000元从2015年11月19日起至实际还款之日止按合同约定利率计算的逾期利息及罚息；诉讼费由四被告承担。
本院认为，本案系金融借款合同纠纷，被告徐树财、孟繁义、孟庆杰、夏春风与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汤原县支行签订的小额联保借款合同、小额贷款联保协议书、小额贷款手工借据及个人贷款放款单系双方在平等自愿、协商一致的基础上签订，双方意思表示真实，亦不违反法律规定，属有效的合同。原告已履行交付贷款义务，四被告理应积极履行给付贷款本金及利息的义务，在还款期限内被告夏春风已将自己名下的贷款本息全部结清，被告徐树财、孟繁义、孟庆杰、未按约定还款，应承担还款责任。又因原、被告签订的小额贷款联保协议书中约定，四被告任一成员均应为其他成员的贷款提供连带责任保证，所以被告夏春风虽偿还了其个人全部贷款本息，但仍应对其他三被告尚未偿还的贷款本息承担连带偿还责任，被告徐树财、孟繁义、孟庆杰相互之间也应互相连带承担偿还责任。原、被告双方对于利息和罚息的约定符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零四条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告徐树财于本判决生效后立即给付贷款本金及截止到2015年11月18日的利息及逾期罚息共计77399.83元，并承担从2015年11月19日起至判决生效之日止以原告信贷系统数据为准的逾期利息及罚息；
被告孟繁义于本判决生效后立即给付贷款本金及截止到2015年11月18日的利息及逾期罚息共计77399.83元，并承担从2015年11月19日起至判决生效之日止以原告信贷系统数据为准的逾期利息及罚息；
被告孟庆杰于本判决生效后立即给付贷款本金及截止到2015年11月18日的利息及逾期罚息共计77399.83元，并承担从2015年11月19日起至判决生效之日止以原告信贷系统数据为准的逾期利息及罚息。
二、被告徐树财、孟繁义、孟庆杰、夏春风对以上全部款项承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4369元由被告徐树财、孟繁义、孟庆杰、夏春风承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
本文书履行期最后一日起，两年内为申请执行有效期。
审 判 长 孙宏伟
人民陪审员 代文龙
人民陪审员 田力军
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 杨秀满