福建省三明市梅列区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梅民初字第864号
原告黄洲阳，男，1966年10月18日出生，住三明市梅列区。
委托代理人高洁，福建明经律师事务所律师。
被告熊光荣，男，1971年4月15日出生，住三明市三元区。
被告卜琼霞，女，1973年7月22日出生，住三明市三元区。
被告叶青萍，女，1961年8月27日出生，住三明市梅列区。
委托代理人吴红，福建枫桦律师事务所律师。
被告彭根发，男，1953年7月24日出生，住三明市三元区。
被告余丽莲，女，1965年11月6日出生，住三明市梅列区。
被告彭根发、余丽莲共同委托代理人廖爱清，福建如贤律师事务所律师。
被告邹秋和，男，1969年8月13日出生，住三明市梅列区。
被告郑开清，男，1976年6月6日出生，住三明市三元区。
被告黄斌，男，1973年2月14日出生，住三明市三元区。
被告宋冬法，男，1979年10月20日出生，住三明市三元区。
被告曾真兵，男，1978年12月22日出生，住三明市三元区。
被告宋冬法、曾真兵共同委托代理人谢文健，福建业发律师事务所律师。
被告金云波，男，1977年12月11日出生，住三明市三元区。
原告黄洲阳与被告熊光荣、卜琼霞、叶青萍、彭根发、余丽莲、邹秋和、郑开清、黄斌、宋冬法、曾真兵、金云波民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄洲阳的委托代理人高洁，被告熊光荣，被告叶青萍的委托代理人吴红，被告彭根发、余丽莲的委托代理人廖爱清，被告宋冬法、曾真兵的委托代理人谢文健到庭参加诉讼。被告卜琼霞、邹秋和、郑开清、黄斌、金云波经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄洲阳诉称，2013年9月18日，被告熊光荣因资金周转需要向原告黄洲阳借款人民币3000000元，借款期限2个月，自2013年9月18日起至2013年11月17日止，月利率为2.5%。被告熊光荣出具借款借据给原告，并由被告叶青萍、彭根发、余丽莲、邹秋和、郑开清、黄斌、宋冬法、曾真兵、金云波作为连带保证责任人在该借款借据上签名确认。借款期限届满，原告黄洲阳多次催促被告还款，均未果。被告卜琼霞与被告熊光荣系夫妻关系，该笔借款发生在俩被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应由夫妻共同偿还。请求判令：一、被告熊光荣归还原告借款本金3000000元及利息300000元（从2013年9月18日暂计至2014年2月17日按照银行同期贷款利率四倍计算，此后利息仍按银行同期贷款利率四倍计算至实际还款之日止）；二、被告卜琼霞、叶青萍、彭根发、余丽莲、邹秋和、郑开清、黄斌、宋冬法、曾真兵、金云波对被告熊光荣的上述债务承担连带清偿责任；三、本案的诉讼费由各被告承担。
被告熊光荣辩称，其向原告借款属实。但其在借款后已陆续向原告支付利息共计188000元，即通过银行转账支付原告黄洲阳利息50000元；通过用三明市天天物流有限公司在三明市蓝天机械有限公司的运费50000元，由三明市蓝天机械公司直接支付给原告黄洲阳以抵部分利息；通过保证人叶青萍以承兑汇票的方式将沙县的福建环科化工橡胶集团公司所欠三明市天天物流有限公司的运费88000元支付给原告黄洲阳抵利息用（汇票面额为100000元，剩余12000元原告黄洲阳已退还给沙县的福建环科化工橡胶集团公司）。
被告叶青萍辩称，该借款借据不是其本人真实意愿的表示。被告熊光荣拿该借款借据找其签字时，出借人和借款的月利率都尚未写在借款借据上，并未明确出借人。因此，基于借款借据所产生的担保关系不存在，其无需承担担保责任。
被告彭根发、余丽莲辩称，其从未与原告协商签订过担保合同。当时借款借据上没有填写借款人的名字和利息，借据上的“黄洲阳”和“2.5%”月利率是原告与被告熊光荣在保证人签字后私自添上去的。保证合同不成立，其不承担保证责任。
被告宋冬法、曾真兵辩称，其从未与原告协商签订过担保合同，借款借据上的“黄洲阳”、月利率“2.5%”并不是熊光荣本人书写的。当时熊光荣与其是口头商定由其为熊光荣提供担保，但双方并未约定向谁借钱，以及月利率多少也并未说清，故保证合同不成立，其不承担保证责任。综上，请求法院驳回对其的诉讼请求。
被告卜琼霞、邹秋和、郑开清、黄斌、金玉波未作答辩。
经本院审理查明如下事实：
1.被告熊光荣因资金周转需要，通过被告叶青萍介绍，经与原告黄洲阳沟通谈妥，向其借款3000000元。2013年9月18日，被告熊光荣出具《借款借据》一份，并找到被告叶青萍、彭根发、余丽莲、邹秋和、黄斌、郑开清、宋冬法、曾真兵、金云波等作为担保人，上述担保人先后在该《借款借据》上的“担保人”处签字、按捺。当日，原告黄洲阳通过银行转账方式将3000000元转入被告熊光荣指定的叶陈伟账户。
2.2013年10月18日，被告熊光荣通过被告卜琼霞的中国工商银行账户转账50000元给原告黄洲阳。
另查明，被告熊光荣与被告卜琼霞系夫妻关系，双方于2001年12月17日在三明市三元区荆西街道办登记结婚。
上述事实，有原告提供的《借款借据》、《结婚登记申请书》、《审查处理结果》、《中国建设银行网上银行转账汇款电子单》、银行流水明细，被告提供的《中国工商银行电子银行回单》及原、被告在法庭上的陈述等证据予以证实，本院予以确认。
原、被告争议的焦点及本院对证据及事实的分析与认定。
一、关于《借款借据》能否作为认定本案事实的依据及保证责任是否成立的问题。
被告叶青萍、彭根发、余丽莲、宋冬法、曾真兵认为，涉讼《借款借据》上的出借人“黄洲阳”和月利率“2.5%”是在担保人签字后，原告与被告熊光荣恶意串通，利用空白的借据单方面、事后添加的，因此，该借款借据不具有法律上的约束力，保证合同不成立，其无须承担保证责任。被告彭根发、余丽莲提交一份《借款借据》复印件证明其主张。
被告熊光荣认为，确实有收到原告出借的3000000元，《借款借据》上的签名也是本人所签。
被告卜琼霞、邹秋和、郑开清、黄斌、金云波针对该争议焦点未作答辩。
原告黄洲阳认为，涉讼的《借款借据》是真实有效的，原告通过转账方式将3000000元支付给熊光荣，且有约定利息。借款借据上的担保人签字是客观真实的，应当对该笔借款承担担保责任。
本院认为，涉讼《借款借据》上明确载明了借款金额、借款期限、借款人、保证责任及保证担保的范围为本金及利息等内容，并有借款人熊光荣、担保人叶青萍、彭根发、余丽莲、邹秋和、黄斌、郑开清、宋冬法、曾真兵、金云波的签字和捺印；且该《借款借据》原件由原告收执，并有原告向法庭提交相关的转款凭证、银行明细予以证实，被告熊光荣对此亦未提出异议。故该《借款借据》可以作为认定本案事实的依据。被告彭根发、余丽莲提交的《借款借据》系复印件，未提供原件予以核对，故该《借款借据》复印件不能作为认定本案事实的依据，其提出的出借人“黄洲阳”和月利率“2.5%”为事后添加的辩解，本院不予采信。被告叶青萍、彭根发、余丽莲、邹秋和、黄斌、郑开清、宋冬法、曾真兵、金云波作为保证人，应当对该笔借款承担保证责任。
二、关于被告熊光荣已支付多少利息金额的问题
被告熊光荣、叶青萍、彭根发、余丽莲认为，2013年10月18日，被告熊光荣已通过银行转账50000元支付原告黄洲阳第一个月利息；将三明市天天物流有限公司在三明市蓝天机械有限公司的50000元运费直接支付给黄洲阳，用以支付部分利息；通过叶青萍以承兑汇票的方式支付给原告黄洲阳利息88000元。即被告熊光荣已支付利息共计188000元。
原告黄洲阳认为，对被告熊光荣通过银行转账支付50000元的利息予以认可；但未收到三明市蓝天机械公司支付的利息50000元；被告所述的通过叶青萍以承兑汇票方式支付的88000元，应扣除承兑汇票的贴现费用，认可为75000元。故被告熊光荣实际支付利息应为125000元，而非188000元。
被告卜琼霞、邹秋和、郑开清、黄斌、金云波针对该争议焦点未作答辩。
本院认为，对于2013年10月18日被告熊光荣通过银行转账支付给原告黄洲阳的利息50000元，原、被告双方无异议，本院予以确认。对被告熊光荣提出的其以运费50000元支付部分利息的主张，因其并未提交相关证据予以证实，且在庭审中其自述目前该笔款项仍在三明市蓝天机械有限公司的账户上，故对该主张本院不予采纳。原告认可收到叶青萍88000元承兑汇票，本院予以确认，其提出应扣除13000元贴现费用的主张，没有证据证实，被告也不予认可，本院不予支持。因此，本案中，被告熊光荣已实际支付利息共计138000元。
综上所述，本院认为，原、被告签订的《借款借据》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，各方应按约定全面履行。借款期满后，被告未按约履行还款义务，应承担相应的民事责任。原告要求被告熊光荣返还借款3000000的诉讼请求，本院予以支持。原告在诉讼过程中主动将约定利率降低为按照银行同期贷款利率的四倍计算，其行为未规避有关法律规定，本院应予准许。故对原告请求判令被告熊光荣按银行同期贷款利率四倍支付利息的诉讼请求，本院予以支持。因在借款发生后，被告熊光荣已陆续支付利息138000元，应在利息部分予以抵扣。因本案借款系发生在被告熊光荣、卜琼霞婚姻关系存续期间，被告卜琼霞未能举证证明涉讼借款属于被告熊光荣的个人债务，也未提供证据证明被告熊光荣、卜琼霞约定婚姻关系存续期间的财产归各自所有且原告知道该约定，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，该借款应按夫妻共同债务处理，被告卜琼霞应与被告熊光荣共同偿还。因被告叶青萍、彭根发、余丽莲、邹秋和、黄斌、郑开清、宋冬法、曾真兵、金云波自愿为被告熊光荣提供保证，且保证方式为连带保证责任，故被告叶青萍、彭根发、余丽莲、邹秋和、黄斌、郑开清、宋冬法、曾真兵、金云波应对被告熊光荣上述债务承担连带清偿责任。被告卜琼霞、邹秋和、黄斌、郑开清、金云波经本院合法传唤未出庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告熊光荣、卜琼霞应于本判决生效后十日内返还给原告黄洲阳借款3000000元并支付利息（按银行同期同类贷款利率四倍从2013年9月18日起计至本判决确定的还款之日止，被告熊光荣已支付的138000元利息先行扣除）。
二、被告叶青萍、彭根发、余丽莲、邹秋和、黄斌、郑开清、宋冬法、曾真兵、金云波对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费33200元，财产保全费5000元，合计38200元，由被告熊光荣、卜琼霞、叶青萍、彭根发、余丽莲、邹秋和、黄斌、郑开清、宋冬法、曾真兵、金云波共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
本判决的申请执行期限为履行期限届满之日起二年内。
审 判 长 黄谨铭
审 判 员 郭惠容
人民陪审员 田玉露
二〇一四年八月十三日
书 记 员 施 磊
附：本判决所依据的具体法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。