安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民一初字第03251号
原告：范继周。
委托代理人：吴咸亮，安徽吴咸亮律师事务所律师。
委托代理人：丁丁，安徽吴咸亮律师事务所实习律师。
被告：宋其明。
被告：朱文龙。
被告：中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。
负责人：胡大群，任经理。
委托代理人：黄鑫磊，该公司职工。
原告范继周与被告宋其明、朱文龙、中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称平安财险阜阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年9月3日起诉来院，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员李明适用简易程序于2014年12月5日公开开庭进行了审理。原告范继周及其委托代理人吴咸亮、被告宋其明、朱文龙、平安财险阜阳支公司委托代理人黄鑫磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范继周诉称：2014年1月24日18时许，被告宋其明驾驶皖K483**轻型厢式货车沿018县道自北向南行驶至临泉县张新镇范庄大桥路口时，与横过道路的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经临泉县公安局交通警察大队认定，被告宋其明负事故的主要责任，原告无责任。事故发生后，原告先后在临泉县人民医院、安徽省立医院、武警安徽总队医院住院治疗。后经鉴定，原告的伤残程度为道路交通事故八级。肇事车辆皖K483**轻型厢式货车的车主为被告朱文龙，该车在平安财险阜阳支公司进行了投保。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求依法判令三被告赔偿原告医疗费156618.64元、误工费13986元、护理费19202.4元、住院伙食补助费2520元、营养费3990元、残疾赔偿金36441元、交通费2885.21元、精神损害抚慰金30000元、后续治疗费15600元、鉴定费1800元、护理费80980元等合计364023.25元，扣除被告朱文龙垫付的85000元医药费，三被告还应赔偿原告279023.25元，并承担本案诉讼费用。
原告范继周为支持其诉讼请求，向本院提交证据材料如下：
1、范继周的身份证复印件1份，据以表明原告的自然状况及诉讼主体资格；
2、临泉县公安局交通警察大队道路交通事故认定书复印件1份，据以表明事故发生的事实及责任承担情况；
3、驾驶证、行驶证复印件各1份、保单复印件2份，据以表明事故车辆皖K483**轻型厢式货车的信息及投保情况；
4、临泉县人民医院病历复印件1份、安徽省立医院、武警安徽省总队医院住院病历及用药清单复印件各1份，据以表明原告受伤住院治疗的事实；
5、安徽天地司法鉴定所司法鉴定意见书1份，据以表明原告因此次交通事故造成的伤残等级、“三期”期限及后续治疗费用的情况；
6、医疗费发票、收据、收条等票据15张，其中临泉县人民医院4张、武警安徽省总队医院3张、安徽省立医院6张、阜阳市第三人民医院2张，据以表明原告花费医疗费用156056.49元；
7、外购药、外购医护用品票据13张，据以表明原告因外购药物、医护用品花费医疗费用562.15元；
8、交通费票据89张，据以表明原告及其陪护人员花费交通费2885.21元；
9、鉴定费发票1张，据以表明原告花费鉴定费1800元。
被告宋其明对事故发生、责任认定、住院治疗及要求赔偿的数额无异议，其向本院提交证据材料如下：
1、宋其明的身份证复印件1份，据以表明其诉讼主体资格；
2、宋其明的驾驶证复印件各1份，据以表明被告具有合法的驾驶资格。
被告朱文龙辩称其为原告范继周垫付医药费85000元，请求法院依法处理，其向本院提交证据材料如下：
1、朱文龙的身份证复印件1份，据以表明其诉讼主体资格；
2、行驶证复印件1份，据以表明皖K483**轻型厢式货车具有合法的行驶资格；
3、收条3份，据以表明被告为原告垫付医疗费85000元的事实。
被告平安财险阜阳支公司在庭审中辩称：原告的部分诉求无事实及法律依据，不应支持。部分门诊票据无相应门诊病历；医疗费应扣除非医保用药；部分医疗费收条、证明，不是正式发票，不能作为认定医疗费的依据；外购药物的主要功能是治疗癫痫，与鉴定意见中预防癫痫的后续治疗费用相互重叠，原告只能依据其中一项要求赔偿；应当按照14年计算原告的残疾赔偿金；误工费应有相应的证明材料证明原告从事农业或者其他工作，且务工期应该计算至定残前一天；应该按照农村标准计算护理期限内的护理费；营养费、住院伙食补助费应该按照每天20元的标准计算；精神抚慰金不应超过12000元；交通费酌情认定；原告要求赔偿其65岁至75岁之间的护理费，无事实及法律依据。本被告不承担鉴定费和诉讼费用。
被告平安财险阜阳支公司向本院提交其营业执照、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明书各1份，用以证明其诉讼主体资格。
经审理查明：原告范继周系农民，以从事农业劳动为主要收入来源。2014年1月24日18时许，被告宋其明驾驶皖K483**轻型厢式货车沿018县道自北向南行驶至临泉县张新镇范庄大桥路口时，与横过道路的原告范继周相撞，造成原告范继周受伤的交通事故。该事故经临泉县公安局交通警察大队认定，被告宋其明负事故的主要责任，原告范继周无责任。事故发生后，原告范继周先后在临泉县人民医院住院治疗1天，安徽省立医院住院治疗29天，武警安徽总队医院住院治疗53天，阜阳市第三人民医院门诊治疗。2014年6月10日，经安徽天地司法鉴定所鉴定，原告范继周因车祸致颅脑损伤遗留外伤性智力障碍（轻度）和外伤性精神障碍，不思劳作。其伤残程度为道路交通事故八级；人身伤害赔偿“三期”分别评定为医疗休息期限30周，护理期限27周，营养期限19周；后续医疗费中预防癫痫服药费7200元—9600元，脑挫裂伤后综合征治疗费6000元。此次鉴定花费1800元。肇事车辆皖K483**轻型厢式货车的车主为被告朱文龙，被告宋其明系被告朱文龙的雇员，该车在平安财险阜阳支公司投保有交强险和商业险，商业险赔偿限额为30万元，保险期间为2013年8月4日0时起至2014年8月5日24时止，事故发生在保险期限内。
另查明，被告朱文龙为原告范继周垫付医药费85000元。
上述事实，有原、被告当庭陈述及相关证据材料在卷佐证。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。肇事车辆皖K483**轻型厢式货车在被告平安财险阜阳支公司投保有交强险和商业三者险，且该事故发生在保险期限内，被告平安财险阜阳支公司应在交强险和商业三者险责任限额内承担赔偿责任。对于原告要求赔偿的医疗费用以及外购药物、医护用品费用，结合本案原告范继周的伤情、治疗时间以及地点，本院对其中的临泉县人民医院医疗费6056.41元（786元＋42元＋2186元＋3042.41元=6056.41元）、武警安徽省总队医院医药费43071元（43066元＋5元=43071元）、安徽省立医院医药费105407.08元（103972.59元＋1434.49元=105407.08元）、阜阳市第三人民医院医疗费380元（150元＋230元=380元）、外购药物12.65元、外购成人纸尿片49.7元（17.3元＋15.4元＋17元=49.7元），总计154976.84元医疗费用予以认定。对于原告在安徽省立医院和武警安徽省总队医院支付的陪床租赁费用，应属于原告亲属为原告因本次交通事故受伤就医而支出的住宿费，对该住宿费1062元（96＋66＋900=1062元），本院予以支持。原告范继周的误工费、护理费应按照相关标准在合理范围内予以赔偿。被告平安财险阜阳支公司辩称，原告的后续治疗费用不合理，不应支持，本院认为该后续治疗费用属于鉴定意见书认定的必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费用一并予以赔偿，参考鉴定意见，本院酌定后续治疗费14500元。因原告范继周未能提供证据证明其定残后仍需要护理，故本院对其要求赔偿其65岁至75岁十年护理费80980元的诉讼请求不予支持。依原告主张，参照安徽省统计局公布的2013年度有关统计数据计算，原告范继周的合理损失为：医疗费154976.84元，住宿费1062元，误工费66.6元／天×210天=13986元，护理费101.6元／天×189天=19202.4元，住院伙食补助费30元／天×（1＋29＋53）天=2490元，营养费30元／天×133天=3990元，残疾赔偿金8098元／年×15年×30%=36441元，交通费酌定2500元，后续治疗费14500元，精神抚慰金酌定20000元，合计269148.24元，由被告平安财险阜阳支公司在交强险、商业险范围内予以赔偿。被告宋其明作为被告朱文龙的雇员，在从事雇佣活动中致人损害，被告朱文龙应对原告范继周的鉴定费1800元进行赔偿。该款从被告朱文龙为原告垫付的医疗费85000元中扣除之后，被告朱文龙尚为原告范继周垫付83200元。被告平安财险阜阳支公司扣除被告朱文龙垫付的83200元之后，还应赔偿原告范继周185948.24元。被告朱文龙为原告垫付的83200元医疗费，由其向被告平安财险阜阳支公司另案主张赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告范继周各项经济损失及精神抚慰金合计185948.24元；
二、驳回原告范继周的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2565元，由原告范继周负担856元，被告宋其明、朱文龙共同负担1709元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
代理审判员 李 明
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 陈家宇
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应予当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人或者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。