福建省武平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民初字第233号
原告中国农业银行股份有限公司武平县支行，住所地武平县平川镇竹园路14号，组织机构代码49092743-0。
负责人傅智彪，行长。
委托代理人周福平，福建义恒律师事务所律师。
委托代理人蓝利荣，福建义恒律师事务所律师。
被告钟锦秀，女，1981年11月16日生，汉族，农民，住武平县，系借款人邱桂美之妻。
被告马昭锋，男，1958年2月13日生，汉族，教师，住武平县。
原告中国农业银行股份有限公司武平县支行与被告钟锦秀、马昭锋银行卡纠纷一案，本院于2015年1月27日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人蓝利荣到庭参加诉讼，被告钟锦秀、马昭锋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年2月22日，被告钟锦秀的丈夫邱桂美向原告提供《金穗信用卡（准贷记卡）个人卡申请表》，申请领取金穗准贷记卡（个人卡），并与原告签订《中国农业银行金穗准贷记卡领用合约》，合同约定：凡记载有乙方（邱桂美）签名的交易凭证均为该项交易的有效凭证；乙方凭准贷记卡在银行网点办理支出业务时，需凭密码办理并签名确认，凡密码相符的交易均视为乙方本人或本人授权的合法交易；准贷记卡账户内存款余额不足支付时，乙方可在授信额度内透支，透支利息自银行记账日起计息，透支日利率为万分之五，并按照中国人民银行的有关规定进行调整；乙方应在首笔透支发生之日起60日内偿还该期间内发生的全部透支本息；准贷记卡最长有效期为五年，逾期自动失效。2010年5月11日，原告与被告马昭锋订立《金穗准贷记卡（个人卡）保证合同》，约定由被告马昭锋为邱桂美自依主合同申领准贷记卡之日起五年内因使用准贷记卡所实际形成债务的最高余额折合人民币5万元提供担保，保证范围包括主合同项下债务本金、利息、罚息、复利、使用准贷记卡产生的相关费用经及诉讼费、律师费等债权人实现债权费用；保证方式为连带责任保证，保证期间自债务人准贷记卡项下债务履行期限届满之日起二年。2010年6月17日，原告向邱桂美发放了授信额度为5万元的金穗准贷记卡，2013年1月22日，邱桂美使用该卡向原告透支49908.08元，2013年2月13日，邱桂美死亡。截至2015年1月21日邱桂美结欠原告借款本金49908.08元、利息17767.3元。被告钟锦秀与邱桂美系夫妻关系，依法对夫妻关系存续期间的债务承担清偿责任；被告马昭锋作为借款的保证人应承担连带清偿责任。据此，原告要求被告钟锦秀清偿借款49908.08元、利息17767.3元，以及借款49908.08元自2015年1月22日起至款清偿日止按日利率万分之五计算的利息；被告马昭锋对上述借款本息承担连带清偿责任。
被告钟锦秀、马昭锋未作答辩。
原告为证明其主张的事实，向本院提供如下证据：
1、2010年2月22日的《金穗信用卡（准贷记卡）个人卡申请表》、中国农业银行金穗准贷记卡领用合约（个人卡）及相关身份资料、2010年5月11日《金穗准贷记卡（个人卡）保证合同》各一份。证明：被告钟锦秀丈夫邱桂美于2010年2月22日向原告申领金穗信用卡并提供了相关身份材料，被告马昭锋为借款人邱桂美使用金穗准贷记卡与原告签订保证担保，担保额度为5万元，保证期间二年。
2、邱桂美用准贷记卡透支时间、数额及利息计算清单一份，证明：2013年1月22日，借款人邱桂美向原告透支49908.08元。截至2015年1月21日止，仍欠本金49908.08元及利息17767.3元。
3、2014年1月15日武平县永平镇昭信村民委员会出具的证明一份，证明：被告钟锦秀、邱桂美系夫妻关系，邱桂美于2013年2月16日死亡。
本院认为，被告钟锦秀、马昭锋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，对原告提供的证据予以认定。原告提供的证据能够证明其主张的事实，对原告主张的事实予以认定。
综上，本院认为，原告与邱桂美签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同成立并具有法律效力。当事人应当按照约定履行自己的义务。邱桂美使用金穗贷记卡透支49908.08元，未按约定期限还款，其行为已构成违约，应依约承担相应的违约责任。被告钟锦秀与邱桂美系夫妻关系，邱桂美死亡后，被告钟锦秀对邱桂美透支的本息依法承担清偿责任。因此，原告要求被告钟锦秀清偿借款本息的请求，依法予以支持。被告马昭锋按保证合同约定对邱桂美透支的本息承担连带保证责任，但应以合同约定的最高担保额度5万元为限。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告钟锦秀应于本判决生效之日起十日内清偿原告中国农业银行股份有限公司武平县支行借款49908.08元、利息17767.3元，以及借款49908.08元自2015年1月22日起至本判决确定的履行期限止按日利率万分之五计算的利息；
二、被告马昭锋在最高担保限额50000元范围内对上述借款本息承担连带清偿责任，并在承担清偿责任后，有权向被告钟锦秀追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1492元，减半收取746元，由被告钟锦秀、马昭锋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 宗赞宇
二〇一五年三月三十日
书记员 李满秀
附注：
主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限內返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十六条夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。