山西省汾西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汾刑初字第19号
公诉机关汾西县人民检察院。
被告人侯义，男，1989年11月28日出生，汉族，初中文化，山西省汾西县勍香镇勍香村人。2015年3月24日因涉嫌盗窃罪被汾西县公安局刑事拘留，同年4月29日批准逮捕。现押于汾西县看守所。2009年1月因犯盗窃罪被山西省霍州市人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金一万元；2013年9月因犯盗窃罪被山西省临汾市尧都区人民法院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金一万五千元。
被告人何亚红，男，1988年6月27日出生，汉族，小学文化，陕西省蓝田县葛牌镇沟口村人。2015年3月24日因涉嫌盗窃罪被汾西县公安局刑事拘留，同年4月29日批准逮捕。现押于霍州市看守所。2007年11月因犯破坏电力设备罪被山西省芮城县人民法院判处有期徒刑五年；2013年9月因犯盗窃罪被山西省临汾市尧都区人民法院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金一万五千元。
汾西县人民检察院以汾检公诉刑诉（2015）15号起诉书指控被告人侯义、何亚红犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序对本案进行了公开开庭审理。汾西县人民检察院指派检察员郭毅、李波出庭支持公诉。被告人侯义、何亚红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
汾西县人民检察院指控：被告人侯义伙同何亚红于2014年12月至2015年3月分别窜至汾西县勍香镇勍香村、堡落村、西村、它支村、广落庄村、永安镇铁金村、冯村、下团柏村、汾西县城、乡宁县双鹤乡西坪头村进行盗窃，盗窃价值共计25670余元。另外侯义还窜到勍香镇它支村盗窃现金28000元，窜至勍香镇勍香村盗窃手机两部，价值1759元，侯义共计盗窃价值55429元。公诉人当庭出示并宣读了有关证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见等证据材料。公诉机关认为，被告人侯义多次盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪；被告人何亚红多次盗窃他人财物，数额较大，其行为也构成盗窃罪。二被告人的行为属于累犯，要求对其依法判处。
被告人侯义对汾西县人民检察院的指控供认不讳。
被告人何亚红汾西县人民检察院的指控供认不讳。
经审理查明：
一、2014年12月7日上午10时许，被告人侯义、何亚红窜至汾西县勍香镇堡落村盗窃郭XX现金4000余元。赃款未追回。
以上事实有下列材料，经当庭举证、质证，可以作为定案的依据。
1、郭XX的报案材料及公安机关对郭XX的询问笔录，证明2014年12月7日中午，郭XX家中被盗现金4000余元。
2、公安机关对侯义的讯问笔录，证明2014年腊月的一天上午，侯义同何亚红从汾西县城到了勍香镇堡落村口，卸开一户人家的房门进到家中，在箱子里盗窃现金4000余元。
3、公安机关对何亚红的讯问笔录，证明2014年冬天一天上午10时许，何亚红和侯义窜至一个村里，发现一户人家家里没人，便卸开房门进到家中，在箱子里盗窃现金1200余元。
4、2014年12月7日对郭XX家的现场勘验检查工作及现场照片、被告人指认现场照片。证明2014年12月7日二被告人的盗窃地点是郭XX家。
二、2014年12月15日11时许，被告人侯义、何亚红窜至汾西县勍香镇西村郭一X家中，盗窃现金8000元，赃款未追回。
以上事实有下列材料，经当庭举证、质证，可以作为定案的依据。
1、公安机关对侯义的讯问笔录，证明2014年底2015年初的一天，侯义和何亚红骑摩托车窜至勍香镇西村，发现一小卖铺没人，何亚红在外面望风，侯义推门进入小卖铺，在一个白色文件袋中盗窃现金8000余元，后二人骑摩托车回到临汾。每人分得赃款4000余元。
2、公安机关对何亚红的讯问笔录，证明2014年腊月的一天中午12点，何亚红和侯义在汾西一个村落路边的一户人家，何亚红用钢筋钳剪开门后，由何亚红望风，侯义进去盗窃现金8000余元，每人分得4000余元。
3、郭一X的报案材料及公安机关对郭一X的询问笔录，证明2014年12月15日上午，郭一X家中丢失现金大约13800余元。
4、被告人指认西村作案现场及指认照片。证明2014年12月15日二被告人的盗窃地点是郭一X家。
三、2014年12月份的一天，被告人侯义、何亚红窜至汾西县城汽车站附近盗窃1辆黑色速卡迪125型摩托车。经汾西县价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值人民币860元。赃物已追回。
以上事实有下列材料，经当庭举证、质证，可以作为定案的依据。
1、公安机关对侯义的讯问笔录，证明2014年12月份的一天，侯义和何亚红坐客车从临汾回到了汾西县城，当晚8时许，二人在县城车站附近的巷子内发现一辆黑色125型摩托车，何亚红用事先买好的小刀将摩托车线路剪断，由侯义驾驶带着何亚红到了霍州。
2、公安机关对何亚红的讯问笔录，证明2014年冬天的晚上22时许，侯义、何亚红二人在汾西县汽车站附近发现一辆黑色125型摩托车，侯义将摩托车仪表盘弄坏，何亚红拽开点火线，由侯义驾驶带何亚红到了霍州。
3、鉴定意见，证明被盗摩托车价值人民币860元。
四、2015年1月8日11时许，被告人侯义、何亚红在汾西县永安镇铁金村盗窃孟XX现金50元。现赃款未追回。
以上事实有下列材料，经当庭举证、质证，可以作为定案的依据。
1、公安机关对侯义的讯问笔录，证明2014年腊月的一天上午11时许，侯义、何亚红骑着盗窃的红色150型摩托车在铁金村路边一家小卖铺，用事先准备的钢筋钳将门锁剪开，在柜台抽屉盗窃现金帐50元钱。
2、公安机关对何亚红的讯问笔录，证明2014年腊月的一天，何亚红和侯义骑摩托车在一个村路边，发现一小卖部没人，何亚红用钢筋将门锁剪开，二人进去，在柜台内盗窃现金50元。
3、孟XX的报案材料，证明2015年1月8日，孟XX小卖铺丢失现金约100元，香烟5、6盒。
4、现场勘验笔录及被告人指认现场照片，证明二被告人2015年1月8日的盗窃地点为孟XX的小卖铺。
五、2015年1月16日12时许，被告人侯义、何亚红在汾西县勍香镇它支村盗窃田XX现金1000元，紫云烟6条、芙蓉王香烟6条、黄鹤楼香烟3条、黄金叶香烟2条。经汾西县价格认证中心鉴定，被盗香烟价值人民币2660元。赃款、赃物未追回。
以上事实有下列材料，经当庭举证、质证，可以作为定案的依据。
1、公安机关对侯义的讯问笔录，证明2014年12月份的一天，侯义和何亚红骑摩托车从临汾来到汾西寻找盗窃目标，中午12时许，在勍香镇它支村养老院附近发现一小卖部，何亚红望风，侯义推开窗户进入小卖部，盗窃黄金叶烟两条，现金1000多元。香烟卖了900余元。每人大约分了1000元。
2、公安机关对何亚红的讯问笔录，证明何亚红不承认在勍香镇它支村一家小卖部盗窃过香烟及现金。
3、田XX的报案材料，证明2014年农历11月26日上午，田XX小卖部的现金3000元，香烟60条价值5700元被盗。
5、现场勘验检查笔录及被告人指认现场照片、笔录，证明二被告人2014年农历11月26日的盗窃地点为田XX小卖部。
六、2015年1月21日12时许，被告人侯义、何亚红在汾西县勍香镇广落庄村盗窃牛XX现金2000元，现赃款未追回。
以上事实有下列材料，经当庭举证、质证，可以作为定案的依据。
1、公安机关对侯义的讯问笔录，证明2015年的一天中午12时许，侯义、何亚红骑着在堡落村盗窃的150型红色摩托车，在勍香镇暖泉头村附近一户人家，何亚红用钢筋钳将这家院子第一间房屋门锁剪开，侯义进入家中盗窃现金2000元钱。后侯义告诉何亚红说有现金900元，给何亚红分了450元。
2、公安机关对何亚红的讯问笔录，证明有一次侯义偷了钱，给自己分了450元。
3、牛XX的报案材料，证明2014年腊月初二，牛XX家丢失现金2000元。
4、现场勘验笔录及被告人指认现场照片、笔录，证明二被告人2015年1月21日的盗窃地点为牛XX家。
七、2015年1月26日12时许，被告人侯义、何亚红窜至汾西县团柏乡下团柏村盗窃赵XX1000元。现赃款未追回。
以上事实有下列材料，经当庭举证、质证，可以作为定案的依据。
1、公安机关对侯义的讯问笔录，证明在汾西县城盗窃完摩托车后，第二天中午二人骑着该摩托车到了下团柏村派出所附近，发现一个小卖铺部没人，侯义推门进到小卖部，盗窃现金1000多元钱。每人分赃款500元。
2、公安机关对何亚红的讯问笔录，证明在汾西县城偷完摩托车的第二、三天，何亚红、侯义骑该摩托车到了一个村子，派出所附近一家小卖部主人不在，侯义推开门，二人进去后，侯义盗窃现金1000元钱。
3、赵XX的报案材料，证明2015年1月26日，赵XX家超市丢失现金6500元。
4、现场勘验笔录、照片及被告人指认现场照片、笔录，证明二被告人2015年1月26日的盗窃地点为赵XX家超市。
八、2015年2月5日凌晨1时许，被告人侯义、何亚红窜至汾西县勍香镇堡落村盗窃郭二X1辆红色银翔150型摩托车。经汾西县价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值人民币1800元。现赃物已追回。
以上事实有下列材料，经当庭举证、质证，可以作为定案的依据。
1、公安机关对侯义的讯问笔录，证明2014年腊月的一天晚上23时，侯义、何亚红骑着摩托车从霍州出发，凌晨1时许，到了勍香镇堡落村附近一户人家，何亚红用事先准备好的钢筋钳将门锁剪开，二人进去盗走一辆红色摩托车。
2、公安机关对何亚红的讯问笔录，证明2014年冬天的一天，侯义、何亚红在汾西县一村口有门楼的村子里，何亚红用事先准备好的钢筋钳剪开房门，进去盗走一辆红色150型摩托车。
3、郭二X的报案材料，证明2015年2月5日郭二X家丢失摩托车一辆，价值5000元。
4、鉴定意见书，证明该摩托车价值1800元。
九、2015年2月5日12时许，被告人侯义、何亚红窜至汾西县永安镇冯村盗窃任XX小卖部盗窃2000元，白色手机一部。经汾西县价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币241元。现赃物追回，赃款未追回。
以上事实有下列材料，经当庭举证、质证，可以作为定案的依据。
1、公安机关对侯义的讯问笔录，证明2014年腊月的一天，侯义、何亚红来到加楼一带，发现路边有一小卖部铺，何亚红用钢筋钳将门锁剪开，盗窃现金2000多元，之后平分。
2、公安机关对何亚红的讯问笔录，证明2014年腊月的一天，侯义、何亚红来到加楼一带，发现路边一小卖部，何亚红用钢筋钳将门锁剪开，何亚红在里面盗窃一部白色手机，侯义在里面拿钱，具体多少不清楚，何亚红分得500元。
3、任XX的报案材料，证明2015年2月5日时，永安镇冯村任XX小卖部被盗，丢失现金大约4000多元及一部白色华为手机。
4、鉴定意见，证明被盗手机价值人民币241元
5、指认现场照片，证明二被告人2015年2月5日的盗窃地点为任XX的小卖部。
十、2015年2月20日14时许被告人侯义窜至汾西县勍香镇它支村盗窃郭三X现金28000元。现赃款未追回。
以上事实有下列材料，经当庭举证、质证，可以作为定案的依据。
1、公安机关对侯义的讯问笔录，证明2015年2月20日，侯义徒步到勍香镇它支村姑姑家时，途径它支药铺时，发现里面没人，侯义从窗户进到家中，在铁皮柜内盗窃28000元。
2、郭三X报案材料，证明2015年2月20日它支村的郭三X家丢失现金35000元。
3、现场勘验笔录、照片及被告人指认现场照片、笔录，证明被告人侯义2015年2月20日的盗窃地点为郭三X家。
十一、2015年3月11日10时许，被告人侯义窜至汾西县勍香镇勍香村盗窃魏XX2部手机和4部手机模型。经汾西县价格认证中心鉴定，被盗物品价值人民币1759元。现追回黑色华为手机1部，赃款未追回。
以上事实有下列材料，经当庭举证、质证，可以作为定案的依据。
1、公安机关对侯义的讯问笔录，证明2015年2月19日上午10时左右，侯义一人在勍香村发现十字路口附近联通营业厅没人，便从营业厅后门进入，盗窃手机两部及四、五个手机模型。
2、魏XX的报案材料，证明2015年2月19日勍香镇魏XX联通营业厅丢失手机两部，四部手机模型。
3、鉴定意见，证明被盗物品价值人民币1759元。
4、指认现场照片，证明被告人侯义2015年2月19日的盗窃地点为勍香村十字路口附近联通营业厅。
十二、2015年3月20日被告人侯义、何亚红在乡宁县双鹤乡西坪头村盗窃董XX1辆红色隆鑫150型摩托车和一部白色诺基亚手机。经汾西县价格认证中心鉴定，被盗摩托车鉴定价值为人民币2000元，被盗手机鉴定价值为人民币59元。现追回手机一部，赃款未追回。
以上事实有下列材料，经当庭举证、质证，可以作为定案的依据
1、公安机关对侯义的讯问笔录，证明2015年3月17日左右，侯义、何亚红骑摩托车从临汾出发，行至乡宁、大宁方向一个村子，在路边发现一小卖铺，何亚红用钢筋钳剪开门锁，二人进去盗窃了一辆红色摩托车，后以600元价格卖给了一个叫崔XX的人。
2、公安机关对何亚红的讯问笔录，证明2015年2、3月的一天，侯义、何亚红骑摩托车从临汾出发，行至乡宁、大宁方向一个村子，在路边发现一小卖铺，何亚红用钢筋钳剪开门锁，二人进去盗窃了一辆红色摩托车及一部手机，后摩托车卖了600元。
3、曹XX的报案材料，证明2015年3月20日乡宁县双鹤乡平头村的曹XX家，丢失红色隆鑫150型摩托车一辆、手机一部。
4、鉴定意见书，证明经鉴定被盗摩托车价值为人民币2000元，被盗手机价值为人民币59元。
5、现场勘验笔录及被告人指认现场照片、笔录，证明被告人侯义、何亚红2015年3月20日在乡宁县双鹤乡西坪头村实施盗窃。
7、董XX对手机的辩认笔录，证明追回的手机为被盗手机。
8、常住人口登记表，证明被告人侯义、何亚红的身份信息。
另查明：被告人侯义2009年1月因犯盗窃罪被山西省霍州市人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金一万元；2013年9月因犯盗窃罪被山西省临汾市尧都区人民法院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金一万五千元。被告人何亚红2007年11月因犯破坏电力设备罪被山西省芮城县人民法院判处有期徒刑五年；2013年9月因犯盗窃罪被山西省临汾市尧都区人民法院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金一万五千元。
以上事实有下列材料，经当庭举证、质证，可以作为定案的依据
1、山西省霍州市人民法院（2009）霍刑初字第14号刑事判决书，证明被告人侯义2009年1月因犯盗窃罪被山西省霍州市人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金一万元。
2、山西省芮城县人民法院（2007）芮刑初字第91号刑事判决书，证明被告人何亚红2007年11月因犯破坏电力设备罪被山西省芮城县人民法院判处有期徒刑五年。
3、山西省临汾市尧都区人民法院（2013）尧刑初字第476号刑事判决书，证明被告人侯义、何亚红2013年9月四日因犯盗窃罪被山西省临汾市尧都区人民法院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金一万五千元。
本院认为，被告人侯义多次盗取他人财物55429元，属数额巨大，其行为已构成盗窃罪，被告人何亚红多次盗窃他人财物25670余元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪，汾西县人民检察院指控的犯罪成立。因被告人侯义、何亚红有盗窃的犯罪前科且均系累犯。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人侯义犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金三万元。
二、被告人何亚红犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金一万伍仟元。
（其刑期从判决确定之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。侯义的刑期自2015年3月24日起至2019年9月23日止。何亚红的刑期自2015年3月24日起至2017年3月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，写出上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张晓丽
审 判 员 郭 斐
人民陪审员 马虎林
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 郭甜甜