张家口市桥东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第142号
原告王俊虎，男，1957年10月出生，现住张家口市纬一路。
被告马晨昱，女，1990年1月出生，现住张家口市桥东区。
委托代理人张颖，河北思洋律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限�司张家口中心支公司。住所地张家口市建设东街*号。
代表人丁黎，该公司总经理。
委托代理人刘晨，该公司职员。
被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市向阳北大街1169号。
代表人张保龙，该公司总经理。
委托代理人刘佳，河北分公司职员。
原告王俊虎与被告马晨昱、中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王俊虎，被告马晨昱的委托代理人张颖，太平洋保险公司委托代理人刘晨，平安保险公司委托代理人刘佳到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告诉称，2013年1月17日9时40分许，原告王俊虎驾驶车牌号为冀O97**警车�滨河路由南向北行驶，行驶至清水河桥十字路口因观察情况不够与被告马晨昱驾驶冀GMA67**号丰田轿车相撞，相撞后马晨昱又与停在路边的车辆相撞，造成三方车辆损坏，王俊虎、马晨昱、车上人员刘洪涛受伤的交通事故。事后王俊虎为刘洪涛垫付医疗费、住院费、误工费、护理费20000元。原、被告协商未果，诉至法院，请求法院依法判决三被告赔偿原告医药费21079.2元、住院伙食补助费2950元、营养费2950元、误工费13600元、护理费6096元、交通费500元，计47175.2元；给付为刘洪涛垫付的医疗费3664.31元、住院伙食补助费350元、营养费350元、误工费3400元、陪护费793元，交通费200元，计8757.31元。
被告马晨昱辩称，对交通事故无异议，车辆在太平洋保险公司投有交强险和商业险，原告的损失应当由保险公司来进行赔偿。
被告太平洋保险公司辩称，对事故的真实性无异议，第�被告在我公司投有交强险和商业三者险20万和不计免赔，在交强险的限额内予以赔偿，超出部分不予以赔偿。
被告平安保险公司辩称，同意在交强险无责限额内承担赔偿责任，且各分项赔偿金额不超过有责方的十分之一。
经审理查明，2013年1月17日9时40分，原告王俊虎驾驶车主为张家口市森林公安局的车牌号为冀O97**警车沿滨河路由南向北行驶，行驶至清水河桥十字路口因观察情况不够与被告马晨昱驾驶冀GMA67**号丰田轿车相撞，相撞后马晨昱又与停在路边的姜丽峰驾驶的车牌号为冀GA03**小轿车相撞，造成三方车辆损坏，王俊虎、马晨昱、冀O97**号警车车上人员刘洪涛受伤的交通事故。经张家口市公安交通警察支队直属四大队认定王俊虎、马晨昱为同等责任，姜雨峰、刘洪涛无责任。事故发生后，原告被送往河北北方学院附属第三医院住院治疗，住院59天，支出医疗费21079.2元，诊断为：1、外伤性头痛；2、右侧第七肋骨骨折；3、右侧创伤性湿肺；4、右侧胸膜腔积液；5、左髋部软组织损伤；6、右漆软组织损伤。医嘱出院后注意休息，加强营养，3月后复查，不适随诊。原告住院期间由其妻子张翠娥进行陪护造成误工，张翠娥是张家口丽樱园艺有限公司职工，月工资3100元。车上人员刘洪涛事故发生后在河北北方学院附属第三医院住院治疗，住院7天，被诊断为右颞部头皮裂伤，支出医疗费3664.31元。医嘱加强营养。原告为刘洪涛垫付费用20000元。
另查明，肇事车辆冀GMA67**号丰田轿车在太平洋保险公司投保有机动车道路交通事故强制责任险、20万元的商业三者险及不计免赔，该事故发生在保险期间。第三方姜雨峰驾驶的车辆在平安保险公司投保有交强险。
原告就其主张提供证据：1、道路交通事故认定书1份，三被告无异议。2、原�的河北北方学院附属第三医院医药费票据9张，金额21079.2元、诊断证明1份、病例1册14页、用药清单1份。3、张家口市安通汽车服务有限公司出具的证明、营业执照、组织机构代码证各1份、2012年10、11、12月工资表各1份，证明交通事故造成原告3个月误工，原告月工资收入3400元。4、张家口丽樱园艺有限公司出具的证明、营业执照各1份，2012年12月工资表1份，证明原告妻子张翠娥护理造成误工，张翠娥月工资3100元。5、交通费票据45张，金额500元。原告还主张住院伙食补助费50元／天×59天=2950元、营养费50元／天×59天=2950元。6、刘洪涛的河北北方学院附属第三医院医药费票据11张，金额3664.11元、诊断证明1份、急诊病例1份、费用清单1份、住院病例1份。7、交通费票据10张，金额200元。主张刘洪涛误工费3400元、住院伙食补助费50元／天×7天=350元、营养费50元／天×7天=350元。对于原告主张医药费票据的真实性无异议，诊断证明无异议，三被告对证据1、2、6无异议，对证据3的真实性有异议，原告系事业单位职工，兼职是不允许的，原告发生事故是在工作期间，单位是不会扣原告工资的，对误工费不予支持。对证据4的真实性有异议，认可护理费按中院的标准计算100元／天×59天。对证据5认可300元，证据7认可200元。对原告和刘洪涛的住院伙食补助费、营养费均认可30元／天。
被告马晨昱、太平洋保险公司、平安保险公司未向法庭提供证据。
本院认证意见，原告提供的证据1、2、6，被告无异议，本院予以认定，并予采信。证据3，被告对真实性、合法性提出异议，因原告是机关事业单位职工，法律规定不得从事兼职，故对此证不予认定。证据4证实护理人员的误工损失以，予以认定。证据5票据真实有效，系原告实际支出费用，予以认定。证据5、7，保险公司分别认可300元、200元，予以认定。
本院认为，原告王俊虎与被告马晨昱发生交通事故，造成王俊虎受伤、两车受损。此事故经交警部门出具了事故认定书中认定马晨昱与王俊虎负同等责任。当事人对事故认定书均无异议，故予以认定。由于被告肇事车辆在被告太平洋保险公司投保了机动车道路交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。故被告太平洋保险公司�在机动车交通事故责任强制保险责任限额的范围内予以赔偿，平安保险在交强险无责赔付的限额内予以赔偿，超出部分太平洋保险公司依照保险合同及被告马晨昱此事故所负同等责任予以赔偿。不足部分再由被告马晨昱赔偿。王俊虎住院治疗，支出医疗费21079.2元；刘洪涛住院治疗，支出医疗费3664.11元，三被告无异议，予以认定。住院伙食补助费、营养费应以30元／天计算为宜，王俊虎住院59天，住院伙食补助费、营养费均为30元／天×59天＝1770元；刘洪涛住院7天，营养费住院伙食补助费、营养费均为30元／天×7天＝210元。王俊虎、刘洪涛是机关事业单位职员，刘洪涛自述单位并未扣发工资，依照相关法律规定，对二人主张的误工费不予支持。王俊虎的护理费3100元／天÷30天×59天=6096元；刘洪涛住院7天，护理费为100元×7天=700元。王俊虎交通费为300元；刘洪涛交通费为200元。原告王俊虎的损失包括：医疗费21079.2元、住院伙食补助费1770元、营养费1770元、护理费6096元、交通费300元，计31015.2元。刘洪涛的损失包括：医疗费3664.11元、住院伙食补助费210元、营养费210元、护理费700元、交通费200元，计4984.1元。太平洋保险公司在交强险的限额内赔偿王俊虎医疗费10000元、（护理费6096元、交通费300元）×90.9%，计15814元；赔偿刘洪涛（护理费700元、交通费200元）×90.9%，计818.1元。平安保险公司在交强险无责限额内应赔偿王俊虎（护理费6096元、交通费300元）×9.1%=582元；刘洪涛（护理费700元、交通费200元）×9.1%=81.9元。超出部分王俊虎31015.2元-15814元-582元=14619.2元，太平洋保险公司在商业三者险合同约定范围内按照被告承担的同等责任赔偿50%，即14619.2元×50%=7309.6元；刘洪涛超出部分4984.1元-818.1元-81.9元=4084.1元，太平洋保险公司在商业三者险合同�定范围赔偿50%，即4084.1元×50%=2042元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司在本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内一次性赔偿原告王俊虎15814元，在在商业三者险限额范围内一次性赔偿原告王俊虎7309.6元，共计23123.6元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司在本判决生效之日起十五日在机动车交通事故责任强制保险限额一次性返还原告王俊虎为刘洪涛垫付的费用818.1元，在商业三者险限额范围内一次性返还2042元，共计2860.1元。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内一次性赔偿原告王俊虎582元、返还王俊虎为刘洪涛垫付费用81.9元，共计663.9元。
四、驳回原告其他的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2200元，依法减半收取1100元，原告王俊虎负担760元，被告太平洋保险公司负担340元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 武剑虹
二〇一四年四月九日
书记员 白 璐
附法条
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额的范围内予以赔偿。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费�适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；�关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。