秦皇岛经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）秦开民初字第1675号
原告吴兴成，农民。
委托代理人邱玉茹，河北凤霞律师事务所律师。
委托代理人吴春凤，农民。
被告王福林，农民。
委托代理人王连财。
原告吴兴成诉被告王福林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月10日受理后，依法由审判员李燕峰适用简易程序独任审判，于2015年12月18日、2015年12月23日公开开庭进行了审理。原告吴兴成的委托代理人邱玉茹、吴春凤以及被告王福林委托代理人王连财到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告吴兴成诉称，2014年9月25日，被告王福林驾驶两轮摩托车沿满井村内道路由西向东行驶至新区北门路段时，与对向行驶至此事故地点左拐弯的原告吴兴成驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告被送至中国人民解放军第281医院住院治疗。经秦皇岛市抚宁县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定：原、被告承担此次事故同等责任。原告吴兴成伤情在抚宁县司法医学鉴定中心鉴定：1、伤残等级分别为九级、十级；2、误工损失日为伤后18个月，6个月需要部分护理依赖；3、后期治疗费约需10000元-12000元。原告因本次事故发生医疗费46936.72元、住院伙食补助费35天×100元=3500元、营养费：（35＋90）天×50元=6250元、残疾赔偿金24141元（城镇标准）×10年×26%=62766.6元、精神抚慰金50000元×26%=13000元、误工费2000元×18月=36000元、护理人员工资4270元、出院后护理费用6935.85元、后续治疗费12000元、鉴定费2800元、交通费2000元、车损2000元等损失合计198459.17元，被告应该赔偿160229.59元。
被告王福林辩称，原告所述事实是存在的，但原告是酒后驾驶并且逆行，存在过错。原告已经70岁了，60岁以上的人不存在误工费，原告没有工作，在家里护理不需要误工费。因此对误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、护理费、车辆损失、交通费不予认可。此次事故被告身体也受伤了，以为同等责任就各自治疗，原告并没有在事后要求调解，一直拖着此事，造成被告当时没有要求伤残鉴定。
原告吴兴成为支持其主张提供证据如下：
证据1、抚宁县公安交通警察大队2014年12月16日作出的抚公交重认字（2014）第010号道路交通事故认定书2份（进行过复议），证明事故发生的时间、地点、事故发生的经过、形成原因，原、被告双方承担同等责任；
证据2、中国人民解放军第281医院诊断证明、住院病历及医药费清单、医疗费票据5张、复查报告3张，证明原告因本次事故造成身体伤害，住院治疗情况，所花费用情况及住院期间需要两人陪护，出院后仍需陪护，加强营养及出院后休息情况；
证据3、抚宁司法医学鉴定中心作出的司法医学鉴定意见书，证明原告因本次事故造成一个九级伤残、一个十级伤残，误工损失日为伤后18个月，6个月需部分护理依赖，后期治疗费用10000-12000元；
证据4、抚宁司法医学鉴定中心开具鉴定费证明，证明原告支付鉴定费2800元；
证据5、原告户口本复印件，证明原告年龄为70周岁及居住地秦皇岛经济技术开发区太和寨村，伤残赔偿金按照城镇户口计算；
证据6、证人张某出具的证明1份，证明原告于2013年11月20日至今一直在满岭新居做门卫工作，月工资2000元；
证据7、牛头崖海鲜酒楼出具证明1份，证明护理人员吴春凤于2014年2月5日在该酒楼工作，于2014年9月25日给其父亲陪护，月工资2400元；
证据8、护理人员吴春燕身份证复印件，证明为农村户口；
证据9、交通费票据（包括住院、出院、复查及亲属办理事务花销的交通费），共计2000元；
证据10、太和寨村委会开具证明一份，证明原告有口粮田2.1亩，因一砖厂占地1.34亩，余0.76亩地自己经营，证明原告为失地农民，应该按照城镇户口标准给付残疾赔偿金。
被告王福林对原告吴兴成提交的证据提出如下质证意见：
对证据1、2、3、8没有异议；
对证据4有异议，原告没有要求调解、协商就做了伤残鉴定，因此对鉴定费不予认可；
对证据5有异议，证人是原告的亲家，证明效力比较低，月工资2000元与实际出入大，60岁以上不应该产生误工费；
对证据7待核实后发表质证意见；
对证据9有异议，出租车票号都连着，明显出自一个出租车，出门只打一辆出租车与常理不符；
对证据10不予认可，原告为农村户口。
被告王福林在庭审中未提交证据。
经审查，原告吴兴成提交的证据1至5、8具有真实性、合法性、关联性，效力予以认定；证据6-7未提交劳动合同以及事故发生前三个月的工资表，效力不予认定；证据9中真实部分予以认定；证据10真实性、合法性予以认定，关联性不予认定。
综上认证，本院查明事实如下：
2014年9月25日，被告王福林驾驶两轮摩托车沿满井村内道路由西向东行驶至新区北门路段时，与对向行驶至此事故地点左拐弯的原告吴兴成驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告被送至中国人民解放军第281医院住院治疗。中国人民解放军第281医院住院病案上写明原告住院35天，原告住院期间需要护理人员2名，出院需要陪护，住院及出院后3个月需要加强营养。经秦皇岛市抚宁县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定：原、被告承担此次事故同等责任。原告吴兴成伤情在抚宁县司法医学鉴定中心鉴定：1，伤残等级分别为九级、十级；2，误工损失日为伤后18个月，6个月需要部分护理依赖；3，后期治疗费约需10000元-12000元。原告的伙食补助费应按照35天计算，营养费应按照35天＋90天=125天计算，住院期间的护理费按照2人各35天计算。
另查明，原告吴兴成为秦皇岛经济技术开发区药马坊村农民，1945年出生，残疾赔偿金应该参照农村居民人均年可支配收入计算10年，住院期间的护理费按照河北省农业从业人员年平均收入计算，出院后的部分护理依赖费按照河北省上年度职工平均工资的30%计算。2014年河北省农村居民人均年可支配收入10186元，农业从业人员年平均收入为15410元，每天42元，上年度职工平均工资46239元。原告主张的交通费2000元过高，综合认定1000元较为适宜。以此为依据，原告吴兴成因受伤产生费用如下：医疗费46936.72元；住院伙食补助费100元×35天=3500元；营养费50元×（35＋90）天=6250元，残疾赔偿金10186元×10年×25%=25465元；精神抚慰金50000元×25%=12500元；住院期间的护理费42元×35天×2人=2940元；出院后护理费用46239元／12月×6月×30%=6935.85元；后续治疗费11000元；鉴定费2800元；交通费1000元。
本院认为，公民的人身和财产安全受法律保护，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费，赔偿义务人应当予以赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车责任强制保险限额内，赔偿权利人损失，即在医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元范围内承担赔偿责任，超出责任限额的部分由事故各方按责任大小分担损失。本案中，被告驾驶机动车发生交通事故，经秦皇岛市抚宁县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定：原、被告承担此次事故同等责任。原告要求被告赔偿医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费的诉讼请求应予支持。原告现年70周岁，主张的误工费不予支持；车损未提交证据加以证实，不予支持。被告未依法投保机动车责任强制保险，应对机动车责任强制保险限额内，即在医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元范围内承担赔偿责任，依据事故责任认定的划分，对原告超出责任限额的医疗费、住院伙食补助费、营养费的负担赔偿比例，原、被告各承担50%较为合理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告王福林赔偿原告吴兴成医疗费28468.36元（﹤46936.72元-10000元﹥×50%＋10000元）、住院伙食补助费1750元（3500元×50%）、营养费3125元（6250元×50%）、后续治疗费5500元（11000元×50%）、护理费2940元、出院后护理费6935.85元、交通费1000元、残疾赔偿金25465元、精神损害抚慰金12500元、鉴定费2800元，合计90484.21元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告吴兴成的其它诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3540元，减半收取1770元，由原告吴兴成、被告王福林各负担885元，于本判决生效后七日内交纳。
如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。
审判员 李燕峰
二〇一五年十二月二十三日
书记员 李 晗