wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省彭泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0430民初1392号
原告周春桃，女，1969年3月22日生，汉族。
委托代理人王进新，安徽安东律师事�所律师。
被告杨林兵，男，1978年8月13日生，汉族。
委托诉讼代理人：许超群，彭泽城关法律服务所法律工作者。
被告中国大地财产保险股份有限公司新建支公司。
统一社会信用代码：913601006620268324.
负责人杨婕，该公司经理。
委托诉讼代理人：万毅，该公司职员。
原告周春桃诉被告杨林兵、中国大地财产保险股份有限公司新建支公司（以下简称大地财保新建支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周春桃及其委托诉讼代理人王进新、被告杨林兵及其委托诉讼代理人许超群均到庭参加诉讼，被告大地财保新建支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告周春桃向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失52728元（其中大地财保新建支公司在其承保的乘客车上人员险内赔付10000元）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月1日16时，杨林兵驾驶赣Ｍ×××××号雪铁龙小型轿车沿彭湖高速公路由湖口往彭泽县方向行驶，行至彭湖××处，车辆撞上公路护栏，造成车上乘客周春桃受伤的道路交通事故，高速交管部门认定杨林兵负事故全部责任。原告在彭泽县人民医院治疗2天，4月3日转至东至县中医院住院治疗，经诊断为胸部及全身多处外伤、多发肋骨骨折伴胸腔积液、创伤性湿肺。2016年5月8日出院，医嘱建议休息6个月。2016年8月3日经安徽秋江司法鉴定所评定为十级伤残，误工期评定为定残前一日，护理期、营养费分别�定为60日、60日。杨林兵驾驶的赣Ｍ×××××号雪铁龙小轿车在大地财保新建支公司投保了金额为10000元的乘客车上人员险，为获得赔偿。原告现诉至法院，请求判如所求。
被告杨林兵辩称：1、对事故发生的事实及原告受轻微伤无异议，但是原告乘坐被告车属好意同乘。被告支付了全部的医疗费，法院应当适当减轻原告的赔偿责任。2、原告的诉请计算标准过高。对其伤残有异议。3、被告垫付了部分费用，请求一并处理。
被告大地财保新建支公司辩称，杨林兵所有的赣Ｍ×××××号小型机动车在我公司投保了乘客车上人员责任险，限额为4座×10000元/座，保险期限自2016年1月15日零时至2017年1月14日二十四时止，事发属保险期限内。原告的各项损失已远超10000元，因此我方在限额内予以合理赔偿，诉讼费、鉴定费不属于保险责任，因此不应由我方承担。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月1日16时13份，被告杨林兵驾驶赣Ｍ×××××号小型轿车，免费搭乘原告周春桃，沿彭湖高速公路由湖口往彭泽县方向行驶，行至彭湖××处时，车辆撞上公路护栏，造成原告周春桃受伤的道路交通事故。此次事故经江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属二支队第五大队处理认定，被告杨林兵负事故全部责任。原告受伤后被送往彭泽县人民医院治疗，住院2天后于2016年4月3日转至东至县中医院治疗，住院35天于2016年5月8日出院，共计用去医疗费27622.5元，被告杨林兵支付了所有医疗费，并另支付了4月1日至4月30日的全部护理费3200元，另被告杨林兵生意合伙人孔德武代为给付5000元。2016年8月3日安徽秋江司法鉴定所对原告的伤残等级及误工期等�行了鉴定，意见为：被鉴定人周春桃构成道路交通事故十级伤残；损伤后误工期应设至伤残评定前一日，护理期限应设60天，营养期限应设60天为宜。鉴定费用2000元。本案审理过程中，被告杨林兵对此提出异议，要求重新鉴定，本院据此依法委托了江西九江司法鉴定中心对此重新鉴定，该鉴定中心鉴定意见为：被鉴定人周春桃伤残等级评定为十级；误工时间评定为120日，护理时间评定为60日，营养时间评定为60日。被告杨林兵支付此次鉴定费用。
另查，被告杨林兵为赣Ｍ×××××号车于2016年1月15在被告大地财保新建支公司投保了为期一年的保险限额为4座×10000元/座的乘客车上人员责任险。
本院认为，被告杨林兵免费搭乘原告周春桃发生交通事故，致使原告受伤，理应承担赔偿责任；但考虑到被告系免费搭乘，与一般�偿搭乘有一定的区别，为弘扬助人为乐社会风尚，因此应减轻被告杨林兵的赔偿责任，故被告杨林兵对原告的损害结果酌情减轻为80％；因被告杨林兵为赣Ｍ×××××号车在被告大地财保新建支公司投保了每座为10000元的乘客车上人员责任险，故被告保险公司应在保险限额内承担赔付责任。被告杨林兵辩称原告的诉请计算标准过高，对此本院将酌情予以认定；因被告杨林兵已支付了原告受伤期间一个月的护理费，金额为3200元，为此护理费标准酌情按110/天计算；交通费酌情认定为1000元（含原告到九江重新鉴定的交通费）；因重新鉴定结论与第一次鉴定结论基本相同，故重新鉴定费由被告杨林兵承担。对于被告杨林兵的合伙人孔德武支付的5000元，因原告夫妇与其无其他经济纠纷，且收条在被告杨林兵处，故应认定系支付因原告受伤的款项。
综�所述，结合本案案情及相关法律规定，原告伤后损失认定为：1、医疗费27622.5元；2、营养费1320元（22元/天X60天）；3、住院伙食补助费925天（25元/X37天）；4、护理费6500元（被告支付的住院期间一个月的护理费3200元及此后30天的3300元）；5、伤残赔偿金22278元（11139元/年X20年X10％）；6、精神损害抚慰金2000元；7、误工费10800元（90元/天X120天）；8、交通费1000元；9、鉴定费2000元，共计74445.5元。由被告大地财保新建支公司在乘客车上人员责任险内承担10000元，由被告杨林兵承担49556.4元（74445.5元X80％—10000元），因其已支付了35822.5元，故实际还应支付13733.9元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规�，判决如下：
被告中国大地财产保险股份有限公司新建支公司赔付原告损失10000元，被告杨林兵赔偿原告损失13733.9元。上述款项于本判决生效后五日内付清。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1120元，由被告杨林兵承担505元，原告承担615元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判长 朱建中
审判员 汪冰心
审判员 徐 非
二〇一七年二月十三日
书记员 彭楚云
丽水市莲都区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙1102行审234号
申请执行人丽水市环境保护局。住所地浙江省丽水市解放街***号。统一社会信用代码：11332500002645582Q
法定代表人钟建安，局长。
被执行人丽水市莲都区枫银养殖专业合作社。住所地浙江丽水市岩泉银场马坦**号。统一社会信用代码：9333110267025072XE（1／1）
法定代表人李永青，经营者。
申请执行人丽水市环境保护局于2016年12月16日作出丽环罚字[2016]147号行政处罚决定书，认定被执行人丽水市莲都区枫银养殖专业合作社于2016年11月15日至11月17日期间，其东北侧猪舍集粪池盖脱落，池内未经处理直接排放至外环境。其养殖场污水处理设施不合格。其行为违反了《畜禽规模养殖污染防治条例》第十三条的规定，已经构成违法。依据《畜禽规模养殖污染防治条例》第三十九条的规定：1、停止生产；2、罚款36000元。申请执行人丽水市环境保护局于2016年12月26日依法送达了该行政处罚决定书。被执行人丽水市莲都区枫银养殖专业合作社接到处罚决定后，已停止生产，但其在法定期限内不提起行政诉讼，经申请执行人催告后又不继续履行。故申请执行人丽水市环境保护局向本院申请强制执行。
本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为申请执行人丽水市环境保护局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人丽水市环境保护局于2016年12月16日作出的丽环罚字[2016]147号行政处罚决定书，准予强制执行。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 阎 丽 群
审 判 员 卢柔辰审判员朱燕红
二〇一七年十一月三十日
代书记员 胡 静 雪
?PAGE?
?PAGE?-1-?
丽水市莲都区人民法院行 政 裁 定 书（2017）浙1102行审234号申请执行人丽水市环境保护局。住所地浙江省丽水市解放街***号。统一社会信用代码：11332500002645582Q法定代表人钟建安，局长。被执行人丽水市莲都区枫银养殖专业合作社。住所地浙江丽水市岩泉银场马坦**号。统一社会信用代码：9333110267025072XE（1／1）法定代表人李永青，经营者。申请执行人丽水市环境保护局于2016年12月16日作出丽环罚字[2016]147号行政处罚决定书，认定被执行人丽水市莲都区枫银养殖专业合作社于2016年11月15日至11月17日期间，其东北侧猪舍集粪池盖脱落，池内未经处理直接排放至外环境。其养殖场污水处理设施不合格。其行为违反了《畜禽规模养殖污染防治条例》第十三条的规定，已经构成违法。依据《畜禽规模养殖污染防治条例》第三十九条的规定：1、停止生产；2、罚款36000元。申请执行人丽水市环境保护局于2016年12月26日依法送达了该行政处罚决定书。被执行人丽水市莲都区枫银养殖专业合作社接到处罚决定后，已停止生产，但其在法定期限内不提起行政诉讼，经申请执行人催告后又不继续履行。故申请执行人丽水市环境保护局向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为申请执行人丽水市环境保护局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人丽水市环境保护局于2016年12月16日作出的丽环罚字[2016]147号行政处罚决定书，准予强制执行。本裁定书送达之日即发生法律效力。审 判 长 阎   丽   群审 判 员 卢柔辰审判员朱燕红二〇一七年十一月三十日代书记员 胡   静   雪????-1-?
湖南省益阳市赫山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）益赫执字第72号
申请执行人王东福，男。
被执行人益阳市三农信用担保有限公司，住所地益阳市赫山区康复路233号。
法定代表人ＸＸＸ。
被执行人ＸＸＸ，男。
被执行人邵凯，男，。
被执行人冯子勇，男。
本院在执行王东福与益阳市三农信用担保有限公司、ＸＸＸ、邵凯、冯子勇民间借贷纠纷一案中，因四被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结益阳市赫山区人民法院（2015）益赫执字第72号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 戬
审 判 员 谭环栋
审 判 员 张 佐
二〇一五年七月十四日
代理书记员 李 霞
云南省威信县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）威民初字第701号
原告段红军。
被告李天清。
原告段红军诉被告李天清民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告段红军到庭参加诉讼，被告李天清经公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告段红军诉称：2012年10月31日，被告李天清以做生意为由向原告借款30，000元，原告当日从自己中国邮政储蓄卡中取出31，000元后向被告中国邮政储蓄卡上存进30，000元，被告收到借款后出具了借条，定于2013年2月28日前偿还，并口头约定每月按6%支付利息，被告支付3个月的利息共计5400元后再未支付过。原告急需用钱，要求被告偿还借款，但被告已不知去向。故诉请判决被告偿还原告借款本金30，000元及其利息（按中国农业银行贷款利率的4倍支付）。
被告李天清未作答辩。
原告段红军为证明其诉讼主张，向本院提供了借条原件，中国邮政储蓄手续费收据、中国邮政储蓄取款凭证、存款凭证各一份，证明原告从自己的中国邮政储蓄卡上取了31，000元后向被告的中国邮政储蓄卡上存了30，000元，当天被告向原告出具了借条的事实。
本院将依职权调查李某某、刘某某，该二人证明被告李天清下落不明的事实。
经交由原告查证，原告均无异议。
通过对原告提供的证据及本院调取的证据进行审查，本院认为，原告提供的借条及其中国邮政储蓄存、取款凭证，因被告经公告传唤未到庭质证，视为其对质证权利的放弃，故采信作为认定被告借原告款30，000元的证据采信；本院依职权调查李某某、刘某某的笔录，能证明被告外出下落不明事实，作为认定被告下落不明的证据使用。
经过庭审，本院确认如下法律事实：
被告于2012年10月31日向原告借款30，000元并出具借条给原告，定于2013年2月28日前偿还，借条未约定借款利息，后被告偿还原告5，400元后就未再偿还并外出下落不明。
本院认为，原告对其主张被告借其款30，000元的事实提供了借条和中国邮政储蓄存、取款凭证予以证明，故认定双方的借贷关系成立且合法有效。现原告请求被告偿还其借款，借条上约定的借款期限已到，被告应依约履行还款义务，故对原告要求被告偿还其借款的请求予以支持；对原告主张被告所支付的5，400元系利息，因双方对借款利息无明确约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，视为不支付利息，应视为被告偿还原告的借款本金，被告实际差欠原告的借款金额未24，600元，对原告要求被告支付逾期利息的请求，《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息及《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定的民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，故对原告要求被告支付逾期利息的请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，第二百一十条，第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第五条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李天清在本判决生效之日起十日内偿还原告段红军借款人民币24，600元并从2013年3月1日起按当地中国农业银行同期贷款利率的四倍支付原告的逾期利息，利息支付至还清借款本金24，600元时止。
案件受理费550元，由被告李天清负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按当地国有商业银行同期同类贷款的利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 夏俊波
代理审判员 黄朝琴
人民陪审员 赵永贵
二〇一五年二月十三日
书 记 员 黄 潇
四川省威远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）威民初字第701号
原告王甸芳，女，1953年12月29日出生，汉族，威远县人，农村居民，住威远县。
委托代理人张树林，威远县镇西法律服务所法律工作者。
被告曾天才，男，1966年11月4日出生，汉族，威远县人，农村居民，住威远县。
本院在审理原告王甸芳诉被告曾天才追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2014年3月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请，符合有关法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告王甸芳撤回起诉。
本案诉讼费用5元，由原告王甸芳负担。
审判员 缪力
二〇一四年三月四日
书记员 袁壹
广西壮族自治区武鸣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）武执字第283号
申请执行人：陆孔忆。
被执行人：武鸣县长岗淀粉厂，现住武鸣县太平镇文坛村*组。
被执行人：黄东元。
被执行人：黄致光。
被执行人：黄宗庆。
被执行人：韦贤明。
被执行人：韦生成。
被执行人：韦义。
被执行人：卢敏吉。
本院在执行陆孔忆申请执行武鸣县长岗淀粉厂、黄东元、黄致光、黄宗庆、韦贤明、韦生成、韦义、卢敏吉关于买卖合同纠纷一案，在执行过程中，经对被执行人财产进行查询，发现被执行人除了有废旧、淘汰的设备外无其他财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结南宁市武鸣县人民法院（2014）武民二初字第21号判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄光兴
审判员 韦耿明
审判员 黄明才
二〇一四年十二月八日
书记员 莫淑丽
武陟县人民法院
裁 定 书
（2014）武执字第283号
申请人中国农业银行股份有限公司武陟县支行。
被执行人赵玉良，男，汉族，1974年5月25日出生。
上列双方借款合同纠纷一案，武陟县公证处作出（2014）武证执字第76号执行证书，该执行证书已经发生法律效力。本案在执行过程中，经查被执行人无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
一、终结武陟县公证处作出（2014）武证执字第76号执行证书的本次执行程序。
二、申请人中国农业银行股份有限公司武陟县支行在本案具备执行条件里，可以向本院申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 王树松
二〇一四年六月十八日
书记员 吴鸿飞
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）呼刑减字第2464号
罪犯阿有木拉，男，出生于四川省昭觉县，出生日期不祥，彝族，文盲，现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院于2013年3月4日作出（2012）包昆刑初字第555号刑事判决，认定被告人阿有木拉犯盗窃罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，于2013年4月16日交付执行。刑满日期2015年2月28日。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱于2014年11月28日以罪犯阿有木拉在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为，罪犯阿有木拉在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2013年11月，2014年6月，累计记功2次。
经审理查明，罪犯阿有木拉在服刑期间有悔改表现事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。
本院认为，罪犯阿有木拉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但鉴于该犯附加刑罚金10000元未履行，减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯阿有木拉减去有期徒刑二个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2014年12月19日起至2014年12月28日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵瑞辰
审判员 窦 双
审判员 贾慧芳
二〇一四年十二月十九日
书记员 刘世民
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第05554号
申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心。
负责人刘加隆，总经理。
被执行人曲正，男，1980年4月3日出生，职业不详。
招商银行股份有限公司信用卡中心与曲正信用卡纠纷一案，北京市西城区人民法院（2014）西民（商）初字第16753号民事判决书发生法律效力后，因曲正未履行判决确定的义务，招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行，要求曲正履行上述法律文书所确定的义务。
在执行中，我院依法查询被执行人曲正财产情况，其名下无可供执行的财产。现招商银行股份有限公司信用卡中心亦不能提供曲正其他可执行财产线索。本次执行中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据（2014）西民（商）初字第16753号民事判决书确定的债权全部未受偿。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）西民（商）初字第16753号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 程中涛
审判员 吕 祥
审判员 李树勇
二〇一五年七月十六日
书记员 孙宏伟
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深龙法执字第2168号
申请执行人王某某，男，汉族，身份证住址：重庆市合川区。
被执行人深圳市某某医药大药房连锁有限公司，住所地：深圳市龙岗区。
法定代表人：占某某。
被执行人广州某某生物科技有限公司，住所地：广州市南沙区。
法定代表人：王某某。
上列申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）深龙法民一初字第762号民事判决经深圳市中级人民法院作出的（2015）深中法民终字第884号民事判决终审维持，已经发生法律效力，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人退还货款1068元（人民币，下同），支付赔偿金10680元，加倍支付迟延履行期间的债务利息265元，案件受理费94元，承担本案执行费76元，本院依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人深圳市某某医药大药房连锁有限公司、广州某某生物科技有限公司名下价值人民币12183元的财产或冻结、扣划其相应的银行存款。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 黄真光
二〇一五年八月十一日
书记员 王坤创
河南省新乡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新中民五终字第219号
上诉人（原审原告）王如洞，男。
被上诉人（原审被告）辉县市赵固乡后田庄村村民委员会。
负责人王学福，主任。
委托代理人赵玉亮，该村党支部书记。
委托代理人樊海宏，河南联盟律师事务所律师。
上诉人王如洞因与被上诉人辉县市赵固乡后田庄村村民委员会土地承包经营权纠纷一案，不服河南省辉县市人民法院（2012）辉民初字第1055号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。
本院认为：原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销河南省辉县市人民法院（2012）辉民初字第1055号民事判决；
二、本案发回河南省辉县市人民法院重审。
王如洞预交的二审案件受理费1725元，于本裁定送达后三日内予以退还。
审 判 长 赵 霞
审 判 员 陈兴祥
代理审判员 王 华
二〇一四年十月十一日
代理书记员 刘 冬
陕西省米脂县人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）米民初字第00088号
原告刘攀攀，男
被告李金花，女
本院在审理原告刘攀攀与被告李金花抚养费纠纷一案中，原告于2011年9月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘攀攀申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘攀攀撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘攀攀承担。
审判员 吕 静
二〇一一年九月八日
书记员 申忠勇
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉2401民初7779号
原告：延吉市清水源设计院小区业主委员会，地址：延吉市。
负责人：曹善云，该业主委员会负责人。
被告：董哲洙，男，其他信息不详。
被告：玄明学，男，现住延吉市。
本院在审理原告延吉市清水源设计院小区业主委员会诉被告董哲洙、玄明学之间物业服务合同纠纷一案中，因原告未能向本院提供被告董哲洙的准确送达地址、联系方式及下落不明的相关证据，致本案无法送达。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：
驳回原告延吉市清水源设计院小区业主委员会的起诉。
案件受理费50元（原告已预交），退还给延吉市清水源设计院小区业主委员会。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
助理审判员 尹永杰
二〇一六年十一月八日
书 记 员 郑世英
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉2401民初7779号
原告：延吉市清水源设计院小区业主委员会，地址：延吉市。
被告：董哲洙，男，其他信息不详。
被告：玄明学，男，现住延吉市。
本院在审理原告延吉市清水源设计院小区业主委员会诉被告董哲洙、玄明学之间物业服务合同纠纷一案中，因原告未能向本院提供被告董哲洙的准确送达地址、联系方式及下落不明的相关证据，致本案无法送达。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：
驳回原告延吉市清水源设计院小区业主委员会的起诉。
案件受理费50元（原告已预交），退还给延吉市清水源设计院小区业主委员会。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
助理审判员 尹永杰
二〇一六年十一月八日
书 记 员 郑世英
上海市奉贤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0120刑初47号
公诉机关上海市奉贤区人民检察院。
被告人姚某某。
被告人魏某。
公诉机关以沪奉检诉刑诉（2015）1942号起诉书指控被告人姚某某、魏某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2015年8月期间，被告人姚某某、魏某经事先商量，至本区南桥镇西渡社区连城一号广场，由被告人魏某望风，被告人姚某某采用推车的方法实施盗窃，其中8月5日20时许，窃得被害人张海波黑色爱玛牌电瓶车一辆；8月中旬一天20时许，窃得被害人黄石兰价值人民币（以下币种同）451元的杰宝大王牌电瓶车一辆，该车于案发后追缴并发还；8月22日20时许，窃得被害人张红价值588元的依莱达牌电瓶车一辆，该车于案发后追缴并发还；8月29日20时许，窃得被害人曹珂价值468元的溢洋牌电瓶车一辆及车篮内价值700元的苹果牌4S手机一部，上述物品于案发后追缴并发还。公诉机关认为被告人姚某某、魏某具有如实供述自己罪行及被害人大部分经济损失已挽回的处罚情节，建议判处被告人姚某某、魏某拘役，并处罚金。
被告人姚某某、魏某对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人姚某某、魏某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三款第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人姚某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千二百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月29日起至2016年1月28日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。）
二、被告人魏某犯盗窃罪，判处拘役四个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币一千二百元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后10日内缴纳。）
三、违法所得予以追缴，不足之数责令退赔。
被告人魏某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 王岚
二〇一六年一月十二日
书 记 员 周婧
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
新疆维吾尔自治区
阿克苏地区中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2014）阿中刑申字00018号
中国财产保险股份有限公司轮台支公司：
你公司与张光明、申春荣、肖大平、栗洪全、附带民事原审原告袁琼、唐海云、杨木秀、黄飞、刘意先、刘长江、董春辉、刘雅寻、朱黎明之间交通肇事刑事附带民事人身损害赔偿纠纷一案，前经原审库车县人民法院作出（2010）库刑初字第118-1号（本案交通肇事案已另案审理判决完毕）刑事附带民事判决书，原审刑事附带民事原告刘长江、黄飞、申春荣、刘意先、袁琼、唐海云、杨木秀不服向本院提出上诉，本院二审作出（2012）阿中刑终字第326号刑事附带民事判决已生效，你公司不服，以受害人的附带民事赔偿应由申请人在新M266**号国交强险限额内赔付才符合法律规定，二审判决申请人在新M266**号车和新M126**号车交强险内赔付显然与法律规定不符，向本院提出申诉，本院依法组成合议庭，现已复查完毕。
经本院复查认为：附带民事九名原告人请求赔偿伤亡抢救治疗费、丧葬费、家属探望交通费、住宿费、抚养费、赡养费、误工费共计33.7万余元，一审、二审根据《交通事故责任鉴定书》中载明新M266**号车和新M126**号车两辆均具有事故责任及事故车中国财产保险公司两车保险单号，证明两肇事车均有事故责任和在你公司投入交强险，认定新M266**号车和新M126**号车属于肇事车辆正确。另，2007年《中华人民共和国道路交通法》第76条规定及《中国保监会关于调整交强险责任限额的公告》规定每辆车投保赔付最高限额为120000元，两车赔付限额共计为240000元。一审根据两辆事故车造成九名受害人伤亡抢救治疗费、家属探望交通费、抚养、赡养费及其他处理费的实际与交强险最高限额等情况，按受害人伤亡程度分别判处由你公司共计承担两肇事故车辆造成受害人实际损失其中的190000元；不足部分事故由两辆肇事车辆所有人申春荣、栗洪全和直接责任人张光明、肖大平按比例赔付；二审依据一审相同作法判决由你公司承担两肇事车赔付上列受害人共计190000元，不同的是将你公司赔付不足部分改判由肇事车直接责任人张光明、肖大平按责任比例赔付，由两辆肇事车辆所有人申春荣、栗洪全承担连带责任符合事实及法律规定。综上，你公司对该案的申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》二百四十二四条规定的再审条件，本院（2012）阿中刑终字第326号刑事附带民事判决应予维持。
特此通知。
阿克苏地区中级人民法院
二〇一四年四月二十一日
新疆维吾尔自治区
阿克苏地区中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2014）阿中刑申字00018号
中国财产保险股份有限公司轮台支公司：
你公司与张光明、申春荣、肖大平、栗洪全、附带民事原审原告袁琼、唐海云、杨木秀、黄飞、刘意先、刘长江、董春辉、刘雅寻、朱黎明之间交通肇事刑事附带民事人身损害赔偿纠纷一案，前经原审库车县人民法院作出（2010）库刑初字第118-1号（本案交通肇事案已另案审理判决完毕）刑事附带民事判决书，原审刑事附带民事原告刘长江、黄飞、申春荣、刘意先、袁琼、唐海云、杨木秀不服向本院提出上诉，本院二审作出（2012）阿中刑终字第326号刑事附带民事判决已生效，你公司不服，以受害人的附带民事赔偿应由申请人在新M266**号国交强险限额内赔付才符合法律规定，二审判决申请人在�M26618号车和新M126**号车交强险内赔付显然与法律规定不符，向本院提出申诉，本院依法组成合议庭，现已复查完毕。
经本院复查认为：附带民事九名原告人请求赔偿伤亡抢救治疗费、丧葬费、家属探望交通费、住宿费、抚养费、赡养费、误工费共计33.7万余元，一审、二审根据《交通事故责任鉴定书》中载明新M266**号车和新M126**号车两辆均具有事故责任及事故车中国财产保险公司两车保险单号，证明两肇事车均有事故责任和在你公司投入交强险，认定新M266**号车和新M126**号车属于肇事车辆正确。另，2007年《中华人民共和国道路交通法》第76条规定及《中国保监会关于调整交强险责任限额的公告》规定每辆车投保赔付最高限额为120000元，两车赔付限额共计为240000元。一审根据两辆事故车造成九名受害人伤亡抢救治疗费、家属探望交通费、抚养、赡养费及其他处理费�实际与交强险最高限额等情况，按受害人伤亡程度分别判处由你公司共计承担两肇事故车辆造成受害人实际损失其中的190000元；不足部分事故由两辆肇事车辆所有人申春荣、栗洪全和直接责任人张光明、肖大平按比例赔付；二审依据一审相同作法判决由你公司承担两肇事车赔付上列受害人共计190000元，不同的是将你公司赔付不足部分改判由肇事车直接责任人张光明、肖大平按责任比例赔付，由两辆肇事车辆所有人申春荣、栗洪全承担连带责任符合事实及法律规定。综上，你公司对该案的申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》二百四十二四条规定的再审条件，本院（2012）阿中刑终字第326号刑事附带民事判决应予维持。
特此通知。
二〇一四年四月二十一日
济南市长清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）长执字第474号
申请执行人山东金拓热能科技有限公司。
法定代表人房玉成，经理。
被执行人乌拉特前旗纳川集中供热有限责任公司。
法定代表人陈国光，董事长。
山东金拓热能科技有限公司与乌拉特前旗纳川集中供热有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2013）长商初字第800号民事调解书已发生法律效力。权利人山东金拓热能科技有限公司于2014年3月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，因被执行人乌拉特前旗纳川集中供热有限责任公司目前经济困难，暂无其他财产可供执行，该案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
（2014）长执字第474号案本次执行程序终结，申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘爱国
审判员 郝晓波
审判员 张昌阳
二〇一四年四月十五日
书记员 房玉峰
吉林省长春市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民四终字第569号
上诉人（原审被告）：庞立君，男，1970年9月3日生，汉族，住公主岭市。
委托代理人：张丽娜，公主岭市法律援助中心律师。
被上诉人（原审原告）：长春市陆达物流有限公司。住所长春市汽开区。
法定代表人：李小东，总经理。
委托代理人：刘晶，吉林创一律师事务所律师。
上诉人庞立君因与被上诉人长春市陆达物流有限公司合同纠纷一案，不服长春汽车经济技术开发区人民法院（2015）长汽开民初字第328号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销长春汽车经济技术开发区人民法院（2015）长汽开民初字第328号民事判决；
二、发回长春汽车经济技术开发区人民法院重审。
二审案件受理费5481元退回上诉人庞立君。
审 判 长 白业春
代理审判员 王忠旭
代理审判员 谷 娟
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 丁 伟
山东省邹城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）邹刑初字第540号
公诉机关山东省邹城市人民检察院。
被告人张某甲，农民。因本案于2013年5月9日被拘留，同月17日被不予批准逮捕，同日被释放。现在家中。
山东省邹城市人民检察院以邹检公诉刑诉（2014）525号起诉书指控被告人张某甲犯滥伐林木罪，向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。邹城市人民检察院指派检察员王美艳出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年2月28日，被告人张某甲在未办理林木采伐许可证的情况下，滥伐在田黄镇东罗村购买的杨树410株，计算立木材积53.0433立方米。
2013年4月28日，被告人张某甲在未办理林木采伐许可证的情况下，滥伐在田黄镇圈里村购买的杨树112株，计算立木材积11.1788立方米。
综上，被告人张某甲两次共计滥伐林木522株，计算立木材积64.2221立方米。
经审理查明的事实与指控的内容相一致。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某乙、陈某、赵某、张某丙的证言，邹城市林业局涉林案件现场勘验、检查鉴定结论、现场照片以及被告人张某甲的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲未经林业行政主管门批准并核发林木采伐许可证，擅自滥伐林木，数量巨大，其行为构成滥伐林木罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人张某甲到案后能如实供述自己的犯罪事实，并积极缴纳罚金，具有悔罪表现，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人张某甲犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年缓刑四年（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金人民币二万元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审判长 刘绪祥
审判员 李 闽
审判员 赵文斌
二〇一四年十二月十六日
书记员 刘 聪
湖北省武穴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂武穴民初字第01037号
原告：刘堂义。
被告：武穴市公安局。
法定代表人：黄志超，该局局长。
本院在审理原告刘堂义诉被告武穴市公安局返还原物纠纷一案中，原告刘堂义于2015年7月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告刘堂义的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘堂义撤回对被告武穴市公安局的起诉。
案件受理费777元，减半收取388.5元，由原告刘堂义承担。
审判员 张红兵
二〇一五年七月十三日
书记员 杨小青
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新0121民初233号
原告：克拉玛依荣康物业有限责任公司乌鲁木齐县分公司。住所地：新疆乌鲁木齐市乌鲁木齐县萨尔达坂乡西泉街777号万泰阳光城8号楼一层商铺，组织机构代码：91650121MA776GYE3P。
法定代表人：顾世伟，克拉玛依荣康物业有限责任公司乌鲁木齐县分公司经理。
委托代理人：李江，克拉玛依荣康物业有限责任公司乌鲁木齐县分公司员工。
被�：王飞，男，1983年08月26日出生，汉族，住所地：乌鲁木齐县萨尔达坂乡西泉街777号万泰阳光城小区**号楼*单元***室。
原告克拉玛依荣康物业有限责任公司乌鲁木齐县分公司与被告王飞物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案。原告克拉玛依荣康物业有限责任公司乌鲁木齐县分公司于2017年2月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告克拉玛依荣康物业有限责任公司乌鲁木齐县分公司申请撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许克拉玛依荣康物业有限责任公司乌鲁木齐县分公司撤诉。
�件受理费50元，减半收取计25元，由克拉玛依荣康物业有限责任公司乌鲁木齐县分公司承担。
审判员 常冰
二〇一七年二月二十四日
书记员 王乐
安徽省怀远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）怀执字第00838号
申请执行人：刘化群，男，1974年10月20日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
被执行人：李永城，男，1963年3月3日出生，汉族，住安徽省怀远县。
申请执行人刘化群与被执行人李永城民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）怀民一初字第00540号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人李永城未履行生效法律文书确定的偿还义务。申请执行人刘化群向本院申请强制执行，本院已依法立案执行，立案号为（2015）怀执字第00838号。
本案在执行过程中，查明被执行人李永城无财产可供执行，申请执行人刘化群书面同意本院终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）款的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2012）怀民一初字第00540号民事调解书的本次执行程序，发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 孙冬冬
二〇一五年八月十二日
书 记 员 李琳琳
北京市怀柔区人民法院民 事 裁 定 书（2015）怀执字第00838号原告黄继连与被告北京辛营服装有限公司劳动争议仲裁一案，北京市怀柔区劳动人事争议仲裁委员会于2013年10月2日作出京怀劳人仲字（2013）第1581号调解书。调解书生效后，权利人黄继连于2015年2月5日向本院申请强制执行京怀劳人仲字（2013）第1581号调解书，即要求被执行人北京辛营服装有限公司给付申请执行人黄继连解除劳动合同经济补偿10000元。在执行过程中，经查，被执行人北京辛营服装有限公司财产已被北京市朝阳区人民法院查封且该院对查封财产正评估中。现被执行人北京辛营服装有限公司暂无履行能力，且未发现其它可供执行的财产。本院认为，被执行人北京辛营服装有限公司应当履行生效调解书所确定的义务，鉴于被执行人北京辛营服装有限公司财产已被他院查封并在处理中，现被执行人北京辛营服装有限公司暂无履行能力，且未发现其它可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市怀柔区劳动人事争议仲裁委员会京怀劳人仲字（2013）第1581号调解书本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。如申请执行人黄继连在本次执行程序终结后发现被执行人北京辛营服装有限公司有可供执行财产或履行能力，可向本院申请恢复执行，被执行人北京辛营服装有限公司仍有继续履行的义务。审判长  任继全审判员  王智海审判员  李瑞涛二〇一五年七月二十日书记员  刘 晴
福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第2206号
原告黄永华，男，1982年10月1日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告陈艺煌，男，1982年8月13日出生，汉族，住福建省安溪县。
原告黄永华与被告陈艺煌民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月3日受理后，依法由审判员施纯兴适用简易程序，于2015年5月14日公开开庭进行了审理。原告黄永华到庭参加诉讼，被告陈艺煌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄永华诉称，被告陈艺煌分别于2014年1月20日向原告黄永华借款人民币20，000元。双方口头约定月利率2.5%，未约定借款期限，并由被告出具一张借条交给原告收执。后经原告催讨，被告拒不还款。请求判令被告陈艺煌偿还原告黄永华借款人民币20，000元及利息（自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至还清款项之日止）。
被告陈艺煌未作答辩。
在举证期限内原告向本院提供借条一张，以此证明被告陈艺煌向原告借款20，000元未还的事实。
在举证期限内被告未向本院提供任何证据。
本院认为，因被告陈艺煌经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，在本院指定的举证期限内又未提供证据，视为其自愿放弃诉讼权利。原告提供的上述证据来源合法，内容客观真实，并与本案的事实相关联，符合证据采信条件，依法予以采信。
综上所述，对本案主要事实认定如下：
2014年1月20日，被告陈艺煌向原告黄永华借款人民币20，000元。该笔借款未书面约定利息和借款期限。被告陈艺煌出具借条一张交由原告收执。借款后至今，被告未能偿还。为此，原告于2015年4月3日向本院提起诉讼。
本院认为，原、被告之间设立的借款合同系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。经原告催讨，被告陈艺煌未能及时偿还原告借款，应承担民事违约责任。原、被告该笔借款的未书面约定借款期限和利息，应视为不定期无息借贷，原告请求自起诉之日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算利息，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈艺煌应于在判决生效之日起十日内返还原告黄永华借款人民币20，000元及利息（自2015年4月3日起按中国人民银行同期贷款利率计算至生效判决指定的还款之日止）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由被告陈艺煌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 施纯兴
二〇一五年五月十四日
书记员 王杰炳
附：本案适用法律和执行规定
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省安国市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第2206号
原告河北东升橡胶有限公司，住所地安国市西城乡西城村。
法定代表人刘文彬，该公司经理。
委托代理人刘谦，该公司业务员。
被告唐山市玉田建邦实业有限公司，住所地唐山市玉田县郭家屯乡阮庄子村。
法定代表人刘海军，该公司经理。
原告河北东升橡胶有限公司诉被告唐山市玉田建邦实业有限公司为买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告河北东升橡胶有限公司法定代表人刘文彬、委托代理人刘谦到庭参加诉讼，被告唐山市玉田建邦实业有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告河北东升橡胶有限公司诉称，被告因经营需要向原告购买耐热输送带产品，并于2014年6月4日、7月4日、7月30日、8月14日、10月10日与原告分别签订了工矿产品购销合同，原告签订合同后，分别按照合同约定的时间将输送带运输到被告现场，如约履行了合同义务，但被告未按照合同约定的时间给付原告全部货款。原被告签订的合同总金额为1661105元，被告给付了337780元，尚欠1323325元。经原告多次催要未果，故诉至法院请求依法判决被告给付剩余货款1323325元。
被告唐山市玉田建邦实业有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩。
经审理查明，因被告向原告购买耐热输送带产品，原被告分别于2014年6月4日、7月4日、7月30日、8月14日、10月10日签订共计五份工矿产品购销合同，合同价款分别为40125元、617700元、294080元、201200元、508000元，合计1661105元，后四份合同约定：“质量要求基数标准、供方对质量负责的条件和期限，保质期一个月左右；交（提）货地点、方式、供方负责运输到需方现场；结算方式及期限：预付款20%，款到安排生产，货到付30%，余款质保期到一次性付清”。合同签订后，原告将货物运至被告指定的玉田县正义实业有限公司仓库，被告出具载明“玉田县正义实业有限公司入库单”的入库单，被告负责接收货物的负责人在入款单上签字确认。但被告仅给付货款337780元（包括2014年6月4日的合同价款40125元），尚欠货款共计1323325元，经催要未果，故诉争至本院。
上述事实有合同、入库单及当事人的当庭陈述等在卷予以证实。
本院认为，原被告签订的五份工矿产品购销合同合法有效，双方均应按约定履行。五份合同总价款为1661105元，被告已给付货款337780元，尚欠货款1323325元的事实由合同、入库单、原告的陈述予以证实，本院予以确认。被告应履行给付剩余货款的义务，故原告的诉讼请求，本院予以支持。被告唐山市玉田建邦实业有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院视其放弃举证和答辩，依现有证据依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭合议，判决如下：
被告唐山市玉田建邦实业有限公司给付原告河北东升橡胶有限公司货款1323325元，于判决生效后七日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16710元，财产保全费5000元，由被告唐山市玉田建邦实业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 张计水
审 判 员 董晓春
代理审判员 刘蕾蕾
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 王梦永
河北省迁安市人民法院民 事 判 决 书（2015）安民初字第2206号原告：殷宝良，农民。被告：郭书敏，农民。原告殷宝良与被告郭书敏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告殷宝良到庭参加诉讼、被告郭书敏经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告殷宝良诉称：2014年1月10日，被告向我借款50000元，我将钱交付给被告后，被告为我出具借条一张，2015年我多次找被告提出归还借款，但被告以没钱为由未给付。现要求被告偿还借款本金及利息。被告郭书敏在法定期限内未提交书面答辩意见。经审理查明：2014年1月10日，被告自原告处借款50000元，并于当日为原告出具借条一张。借条内容为：“今借殷宝良现金小写50000元整（伍万元整）借款人郭书敏”。双方未约定借款利息及借款期限。现原告诉讼来院，要求被告偿还借款50000元及利息。上述事实有当事人陈述、借条等证据证实。本院认为：原告向被告提供借款，被告为原告出具借条，双方之间的民间借贷合同成立。现原告要求被告偿还借款本金，本院予以支持。依据相关法律规定，自然人之间的借款对支付利息没有约定，视为不支付利息，被告应自原告向本院主张权利之日即2015年4月20日起至付清之日止按中国人民银行同期贷款利率支付利息。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条第一款之规定，判决如下：一、被告郭书敏偿还原告殷宝良借款本金50000元。本判决生效后十日内履行。二、被告郭书敏偿还原告殷宝良借款50000元的利息（自2015年4月20日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止）。本判决生效后十日内履行。案件受理费1050元，由被告郭书敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审 判 长  王永军代理审判员  杨洪伟代理审判员  李春举二〇一六年五月十日书 记 员  王 闯
湖南省东安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1122刑初227号
公诉机关湖南省东安县人民检察院。
被告人陈某，务农。因本案于2015年12月1日被东安县公安局刑事拘留，同年12月4日被东安县公安局取保候审，2016年7月1日经本院决定继续取保候审，现在家。
湖南省东安县人民检察院以东检公诉刑诉（2016）192号起诉书指控被告人陈某犯生产销售有毒食品罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法适用简易程序，由审判员张健独任审判，于2016年7月18日公开开庭审理了本案。代理书记员伍颖惠担任庭审记录。湖南省东安县人民检察院指派检察员唐明出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年12月份，被告人陈某在东安县石期市新街自家经营的早餐店内从一老汉处买了一袋罂粟植物（包括干的罂粟茎秆和罂粟壳），2015年3月份以来，陈某不时在其经营的早餐店内进行使用，将罂粟植物放入汤锅内调味。2015年12月1日，公安机关对陈某早餐店内汤锅进行吗啡检测，试剂板检测呈阳性。后经湖南省食品质量监督检验研究院进行鉴定，上述汤锅内汤汁含有吗啡成分。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审质证、认证的下列证据-
物证：东安县公安局扣押决定书及扣押物品清单，收缴物品清单，物证照片，提取笔录；书证：被告人陈某的户籍资料，《卫生部发布食品中可能违法添加的食品添加剂名单》；证人唐某、蒋某的证言；被告人陈某的供述及辩解；鉴定意见：湖南省食品质量监督检验研究院出具的检验报告；勘验、检查笔录：现场照片一组等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某在其经营的早餐店内，生产、销售含有吗啡成分的食品，其行为已构成生产销售有毒、有害食品罪。湖南省东安县人民检察院指控被告人陈某犯生产销售有毒、有害食品罪的罪名成立，本院予以支持。鉴于本案犯罪情节轻微，且被告人陈某有悔罪表现，对其不需要判处刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条，第三十七条之规定，并经本院审判委员会研究决定，判决如下：
被告人陈某犯生产销售有毒、有害食品罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 员 张 健
二〇一六年七月十八日
代理书记员 伍颖惠
附件
《中华人民共和国刑法》
第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
山东省烟台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁06刑更527号
罪犯隋海鹰。现在山东省烟台监狱服刑。
本院于二○○○年六月二十六日作出（2000）烟刑一初字第52号刑事判决，以被告人隋海鹰犯抢劫罪、盗窃罪、购买假币罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币二万八千元，刑期自2000年6月26日起。判决发生法律效力后交付执行。2003年3月10日经山东省高级人民法院作出（2003）鲁刑执字第186号刑事裁定书裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年，刑期自2003年3月10日起至2022年9月9日止。2004年11月20日、2006年4月23日经山东省潍坊市中级人民法院裁定各减刑一年，2009年1月16日、2010年10月29日、2012年4月20日、2013年10月28日经本院裁定各减刑一年，减刑后的刑期自2003年3月10日起至2016年9月9日止。本院分别于2015年12月29日、2016年2月3日作出（2015）烟刑执字第1827号、（2016）鲁06刑更261号刑事裁定，对罪犯隋海鹰不予减刑。现执行机关山东省烟台监狱于2016年3月28日再次提出减刑建议书，报送本院审理。本院于同日立案并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。山东省烟台监狱指派高燕，山东省烟台市人民检察院指派代理检察员韩寿安出庭履行职务，罪犯隋海鹰到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，严格遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；能够积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯现有余刑6个月9天，已兑现记功奖励二次，被评为2013年度监狱级罪犯改造积极分子、2014年度监区级罪犯改造积极分子。执行机关呈报对其减刑释放。
山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯隋海鹰减刑释放，未向本院提出异议。
经本院审理查明，罪犯隋海鹰在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。另查明，罪犯隋海鹰于2016年1月7日退赔赃款一千元，但罚金人民币二万八千元未缴纳。
上述事实有罪犯隋海鹰的认罪悔过书、庭审笔录，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。
本院认为，罪犯隋海鹰虽在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受教育改造，但其财产刑未履行，故本次减刑依法从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款（三）项之规定，裁定如下：
对罪犯隋海鹰不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张婷婷
代理审判员 刘光星
人民陪审员 曹玉珍
二〇一六年四月十九日
书 记 员 王 元
内蒙古自治区鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0625执70号
申请人：李美英，女，汉族，1976年8月7日出生，个体。
被执行人：郭引弟，女，汉族，1976年10月20日出生，个体。
本院在执行李美英请执行郭引弟民间借贷纠纷一案中，双方已达成和解协议，无其他可供执行财产，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
依法终结杭锦旗人民法院（2015）杭民初字第2016号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 高永华
审判员 李润林
审判员 张金玉
二〇一六年六月十日
书记员 伊日贵
甘肃省正宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）正民初字第938号
原告王某某，女。
被告曹某某，男。
本院于2015年10月22日立案受理的王某某诉曹某某离婚纠纷一案，依法由审判员冯国柱适用简易程序于2015年11月18日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：其与被告于2004年农历九月经他人介绍相识，十月十二日举办结婚仪式后共同生活，2009年6月在�河镇人民政府办理结婚登记。2009年12月2日生育女儿曹某甲，现在东里村小学上学。其与被告婚后夫妻感情一般，常因生活琐事争吵打闹，2011年3月其再次与被告吵闹后外出去昆山务工，被告5月来到昆山未谈及两人日后生活又离其而去，此后被告对其漠不关心并分居至今。现夫妻感情确已破裂，遂起诉要求与被告离婚并抚养女儿曹某甲，同时分割2009年修建的家庭房屋3间。
原告王某某在举证期限内向法庭提交了身份证复印件1张及结婚证1份，以证明其身份及与被告登记结婚的事实，在庭审质证中被告无异议，本院予以认定。
被告曹某某辩称：其不同意离婚。如果原告执意要求离婚，则女儿必须由其继续抚养，原告支付抚养费；房子是其父母修建的，与其及原告没有关系；2010年给原告看病花费2万余元及2011年给女儿曹某甲看病花1.5万余元均由其父�资，现要求原告负担一半；同时要求原告返还其结婚时给原告购置的白金项链1条、黄金戒指1枚，银手镯1对、自行车1辆。
被告曹某某在举证期限内未向法庭提交任何证据。
经审理查明：原、被告于2004年10月经他人介绍相识，11月23日举办结婚仪式后共同生活，2009年6月22日在宫河镇人民政府办理结婚登记。2009年12月2日生育女儿曹某甲，原、被告外出务工后一直随被告母亲生活，现在东里村小学上学。原、被告婚后夫妻关系一般，因生活琐事经常争吵，2011年3月原、被告再次因生活琐事吵闹后原告外出去昆山务工，2011年5月被告前往昆山寻找原告后又离开原告单独务工与原告分居至今，原告于2015年10月22日向本院提起离婚诉讼。
另查明，原、被告婚后一直与被告父母一起生活，2009年共同修建的房屋3间。
以上事实，有庭前调解、�庭审理笔录以及原告提交的结婚证等在卷所证实。
本院认为：原、被告婚后育有一女，本应和睦相处，共同维持家庭生活并养育孩子成长，但两人不能正确处理夫妻矛盾，因生活琐事吵闹后已分居长达四年之久，两人已无和好可能，夫妻感情确已破裂，因此对原告要求离婚的请求，应予准许；原、被告均要求抚养孩子，为了有利于孩子的健康成长及不改变孩子的生活学习环境，对被告要求继续抚养孩子及原告支付孩子抚养费的请求予以支持，抚养费的具体数额应结合原告的经济收入状况及孩子生活学习的实际需要予以确定；原、被告婚后与被告父母共同生活期间所修建房屋属于家庭共同财产，也有原、被告夫妻共同财产的份额，现原告要求分割，被告应酌情给予原告折价分割款。同时，被告主张共同生活期间给原告及女儿看病的花费均由其父出资属夫妻共同债务，因家庭成员间有相互扶助互相抚养的义务，且被告也未提供证据证明其父当时出资的性质属借款，故对其要求原告分担的请求不予支持；结婚时被告给原告购买的项链、戒指、手镯、自行车（已丢失）属赠与物品，现被告要求返还，不予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条三款四项、第三十六条三款、第三十七条一款、第三十九条一款之规定，判决如下：
一、准予王某某与曹某某离婚；
二、女儿曹某甲随曹某某生活，王某某一次性支付孩子抚养费29000元；
三、家庭共同财产房屋3间，由曹某某给付王某某财产折价款3000元后该房屋归曹某某及其母亲所有。
上述判决第二、三项所确定的给付内容限本判决生效后15日内履行完毕。
若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由王某某、曹某某各负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判员 冯国柱
二〇一五年十一月二十日
书记员 侯向锋
河南省正阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）正民初字第938号
原告王某1，男，汉族，1975年6月1日出生，住河南省正阳县。
委托代理人张玉川，河南文苑律师事务所律师。
被告胡某，女，汉族，1977年10月11日出生，住址同上。
原告王某1诉被告胡某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告王某1及其委托代理人张玉川到庭参加了诉讼，被告胡某经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某1诉称：原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日办理了结婚登记，双方婚后生育二个女孩。由于双方婚后常因琐事生气吵架，2012年被告胡某离家外出至今不与家庭联系，被告不尽妻子义务，致使夫妻感情已经破裂，因此现在要求与被告胡某离婚并抚养婚生女及由被告胡某支付抚养费和由被告承担本案诉讼费用。
被告胡某在法定期间未发表答辩意见。
经审理查明：原告王某1与被告胡某于1997年5月经人介绍认识后，双方于××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后双方分别于××××年××月××日生育一女孩取名王某3和2009年10月23日生育一女孩取名王某2。由于原、被告婚后不注重培养夫妻感情，缺乏沟通，经常因生活琐事发生争吵，被告胡某于2012年2月外出至今未与原告王某1联系，造成原、被告双方分居生活至今，夫妻感情已经破裂。
上述事实由原被告身份证明、结婚证明、村委证明、当事人陈述及庭审笔录予以证明。
本院认为：本案的争议的焦点是原、被告夫妻感情是否破裂。家庭是社会的基本组成单位，夫妻之间应相互尊重，共建和睦家庭。本案中原、被告双方婚后不注重培养和珍视夫妻感情，至今双方分居生活达3年之久，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款“有下列情形之一，调解无效，应准予离婚：（四）因感情不和分居满二年的；…”的规定，应视为原、被告夫妻感情已彻底破裂。故对原告王某1要求与被告胡某离婚的诉讼请求，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求抚养双方婚生女抚养及要求被告胡某支付抚养费的诉讼请求，关于原、被告双方婚后共同财产及债权债务，因被告胡某未到庭参加诉讼，双方当事人可另行主张权利。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告王某1与被告胡某离婚；
二、原、被告双方婚后婚生女王某3、王某2由原告抚养王某1，
三、驳回原告王某1其他诉讼请求。
诉讼费用300元，由原告王某1承担。
逾期履行本判决确定的金钱给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 朱安宏
审 判 员 隗 征
人民陪审员 项继军
二〇一五年十月十九日
书 记 员 李 佳
河南省正阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）正民初字第938号
原告王某某，男，汉族，1975年6月1日出生，住河南省正阳县。
委托代理人张玉川，河南文苑律师事务所律师。
被告胡某某，女，汉族，1977年10月11日出生，住址同上。
原告王某某诉被告胡某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人张玉川到庭参加了诉讼，被告胡某某经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：原、被告经人介绍认识，于1997年12月17日办理了结婚登记，双方婚后生育二个女孩。由于双方婚后常因琐事生气吵架，2012年被告胡某某离家外出至今不与家庭联系，被告不尽妻子义务，致使夫妻感情已经破裂，因此现在要求与被告胡某某离婚并抚养婚生女及由被告胡某某支付抚养费和由被告承担本案诉讼费用。
被告胡某某在法定期间未发表答辩意见。
经审理查明：原告王某某与被告胡某某于1997年5月经人介绍认识后，双方于1997年12月17日办理结婚登记手续，婚后双方分别于1998年生育一女孩取名王某甲和2009年生育一女孩取名王某乙。由于原、被告婚后不注重培养夫妻感情，缺乏沟通，经常因生活琐事发生争吵，被告胡某某于2012年2月外出至今未与原告王某某联系，造成原、被告双方分居生活至今，夫妻感情已经破裂。
上述事实由原被告身份证明、结婚证明、村委证明、当事人陈述及庭审笔录予以证明。
本院认为：本案的争议的焦点是原、被告夫妻感情是否破裂。家庭是社会的基本组成单位，夫妻之间应相互尊重，共建和睦家庭。本案中原、被告双方婚后不注重培养和珍视夫妻感情，至今双方分居生活达3年之久，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款“有下列情形之一，调解无效，应准予离婚：（四）因感情不和分居满二年的；…”的规定，应视为原、被告夫妻感情已彻底破裂。故对原告王某某要求与被告胡某某离婚的诉讼请求，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求抚养双方婚生女抚养及要求被告胡某某支付抚养费的诉讼请求，关于原、被告双方婚后共同财产及债权债务，因被告胡某某未到庭参加诉讼，双方当事人可另行主张权利。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告王某某与被告胡某某离婚；
二、原、被告双方婚后婚生女王某甲、王某乙由原告抚养王某某，
三、驳回原告王某某其他诉讼请求。
诉讼费用300元，由原告王某某承担。
逾期履行本判决确定的金钱给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 朱安宏
审 判 员 隗 征
人民陪审员 项继军
二〇一五年十月十九日
书 记 员 李 佳
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0116民初46410号
原告天津滨海新区中红拓实物业服务有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽魏民里三段-43号。
法定代表人王定华，职务经理。
委托代理人潘文利，该公司员工。
被告刘占岭。
原告天津滨海新区中红拓实物业服务有限公司诉被告刘占岭物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津滨海新区中红拓实物业服务有限公司撤回起诉。
本案诉讼费人民币25元，由原告负担。
代理审判员 柳斌
二〇一六年七月十五日
书�记员唐艺翾
黑龙江省建三江农垦法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑8102民初1939号
原告：田文良，男，汉族。
被告：郑少存，男，汉族。
被告：栗国洪，男，汉族。
被告：齐加强，男，汉族。
原告田文良诉被告郑少存、栗国洪、齐加强民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月12日立案。原告田文良于2017年11月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告肖逸申请撤诉是对自己诉权的处分，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告田文良撤诉。
案件受理费1275元，减半收取计638元，由原告田文良负担。
审判员 贾东波
二〇一七年十一月八日
书记员 赵旭莲
安徽省阜阳市颍东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民一初字第00525号
原告：张某，男，1994年4月10日出生，汉族，厨师，住安徽省阜阳市颍泉区。
委托代理人：张峰，个体户，（系原告的父亲）。
被告：马某某，女，1966年7月8日出生，汉族，个体户，住安徽省阜阳市颍东区。
原告张某诉被告马某某民间借贷纠纷一案，本院2014年3月26日立案受理后，依法由审判员张蕴适用简易程序于2014年5月6日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张峰到庭参加诉讼，被告马某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称：2013年4月16日，被告因资金周转困难，向原告借款30000元，约定期限半年。借款到期后，原告催要无果。为此原告诉讼，请求判令被告偿还借款30000元，诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求提供了下列主要证据：1、原、被告的身份证，证明原、被告的诉讼主体资格。2、借条，证明被告欠原告30000元。
被告马某某未提交答辩状及证据。
经审理查明：2013年4月16日，被告因资金周转困难向原告借款30000元并出具借条一张，约定使用期限半年。借款到期后，原告催要无果。为此，原告诉讼。
上述事实，有当事人的陈述，原、被告的身份证，借条在卷佐证，足以认定。
本院认为：原、被告之间的借贷关系合法，应受法律保护。被告的债务应当清偿，原告主张被告偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，当庭判决如下：
被告马某某于本判决书生效之日起十日内偿还原告张某借款30000元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告马某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 张蕴
二〇一四年五月六日
书记员 王辉
附一：标的款账号
收款单位：阜阳市颍东区人民法院
帐号：（外省前面加12）017201040002888
开户行：农行京九分理处
（请在转帐单的附言栏中注明案号）
附二：相关法律规定及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。
享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条，合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条，债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由据不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省东至县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民一初字第00525号
原告：朱某某，男，1995年8月26日出生，汉族，学生，住东至县。
委托代理人：罗宁，安徽宏达律师事务所。
被告：黄某某，男，1997年11月10日出生，汉族，学生，住东至县。
被告：杨某某，女，1972年12月30日出生，汉族，居民，住东至县，系黄某某母亲。
被告：张某甲，男，1997年7月14日出生，汉族，学生，住东至县。
被告：张某乙，男，1965年12月12日出生，汉族，居民，住东至县，系张某甲父亲。
本院在审理原告朱某某与被告黄某某、杨某某、张某甲、张某乙生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告朱某某于2014年5月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根椐《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告朱某某撤回起诉。
案件受理费838元，减半收取，由原告朱某某负担。
代理审判员 王正梅
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 王 希
广东省鹤山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0784执322号
被执行人李锦明，男，汉族，住鹤山市古劳镇上升村民委员会南安，身份证号码：×××091X。
本院执行申请执行人与被执行人李锦明罚金一案，本院已于2016年2月24日通过人民法院报向被执行人公告送达执行通知书，责令被执行人支付罚款30000元及利息给申请执行人，并向本院缴交执行费350元，但被执行人无按执行通知书履行义务。本院遂向金融机构、工商、国土、房管、车管等部门调查被执行人的财产状况，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0784执322号执行案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长
陈洽胜
代理审判员
李日明
代理审判员
麦国星
二〇一六年四月十一日
书 记 员
张伟滨
广东省鹤山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0784执322号
被执行人李锦明，男，汉族，住鹤山市古劳镇上升村民委员会南安，身份证号码：091X。
本院执行申请执行人与被执行人李锦明罚金一案，本院已于2016年2月24日通过人民法院报向被执行人公告送达执行通知书，责令被执行人支付罚款30000元及利息给申请执行人，并向本院缴交执行费350元，但被执行人无按执行通知书履行义务。本院遂向金融机构、工商、国土、房管、车管等部门调查被执行人的财产状况，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0784执322号执行案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈洽胜
代理审判员 李日明
代理审判员 麦国星
二〇一六年四月十一日
书 记 员 张伟滨
广西壮族自治区桂平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0881执1437号
中国农业银行股份有限公司桂平市支行，住所地：桂平市
广场街14号。
负责人潘海良，该行行长。
被执行人潘家富。
被执行人潘家贵。
被执行人梁创发。
本院在执行中国农业银行股份有限公司桂平市支行申请执行潘家富、潘家贵、梁创发借款合同纠纷一案中，被执行人没有报告可供执行财产，申请执行人也没有提供被执行人可供执行财产线索，本院调查未发现被执行人潘家富、潘家贵、梁创发可供执行财产。申请执行人申请执行标的为30000元及利息，被执行人尚未履行标的为30000元及利息，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结桂平市人民法院（2014）浔民初字第1735号民事判决的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复本院（2014）浔民初字第1735号民事判决的执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 庞 聪
审判员 黄庆朝
审判员 王锦荣
二〇一六年八月四日
书记员 孔繁理
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0104执962号之一
申请执行人赵某。
被执行人唐某。
申请执行人赵某与被执行人唐某离婚纠纷一案，本院（2012）岳坪民初字第00134号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人暂无法提供其他财产线索，经申请执行人确认，本院决定，本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
申请人赵某与被执行人唐某离婚纠纷一案，本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 左钢
二〇一六年九月八日
书记员 刘卓
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款第（八）项
裁定适用于下列范围：
（八）中止或者终结执行；
第二百五十四条
人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条第（六）项
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条
中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0104执962号申请执行人赵苇。被执行人唐志伟。本院（2015）岳坪民初字第00134号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人唐志伟至今未按判决书所确定的内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人唐志伟银行存款7431.2元；或扣留、提取其应得收入7431.2元；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本�定书送达后即发生法律效力。审判员  左钢二〇一六年四月十八日书记员  刘卓
湖南省长沙市天心区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）天刑初字第166号
公诉机关长沙市天心区人民检察院。
被告人易光辉，男，1964年7月23日出生。1982年因扒窃被劳动教养二年；1983年因犯故意伤害罪被判处有期徒刑六年；1991年因吸毒被劳动教养二年；1997年因吸毒被劳动教养一年六个月；2003年因吸毒被劳动教养三年；2005年因吸毒被劳动教养三年；2006年12月因故意伤害罪被长沙市天心区法院判处有期徒刑六个月。2014年2月26日因涉嫌故意伤害罪被长沙市公安局天心分局抓获，次日被刑事拘留，2014年3月6日被依法逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。
长沙市天心区人民检察院以长天检刑诉字（2014）第216号起诉书指控被告人易光辉犯故意伤害罪，于2014年3月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员张红担任审判长，人民陪审员王德军、倪卓佳参加的合议庭进行了审理，书记员李汉峰担任记录。长沙市天心区人民检察院指派检察员王雄出庭支持公诉。被告人易光辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长沙市天心区人民检察院指控被告人易光辉犯故意伤害罪的事实如下：
2013年，被告人易光辉因琐事对李某某怀恨在心。2014年1月15日14时许，被告人易光辉携菜刀窜至长沙市天心区人民西路某茶餐厅，对正在吃饭的被害人李某某头部、手部连砍2刀，后又追至人民西路再次用菜刀朝被害人李某某头部、腿部、手部连砍3刀。
经法医鉴定，被害人李某某全身5处刀砍伤，其损伤程度构成轻伤二级。
2014年2月26日，被告人易光辉被公安民警抓获，其归案后如实供述自己罪行。
该院以证人证言、法医损伤检验鉴定书等证据为证，指控被告人易光辉的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。该院对上述指控提供了相关证据，并建议对被告人易光辉犯故意伤害罪在有期徒刑一年六个月至二年六个月之间予以量刑。
被告人易光辉当庭对公诉机关所指控的故意伤害他人的事实供认属实，对公诉人当庭出示、宣读的证据未表示异议，也未提出辩解意见。
经审理查明：被告人易光辉与被害人李某某系熟人。被告人易光辉因琐事对李某某怀恨在心。2014年1月15日14时许，被告人易光辉携菜刀窜至长沙市天心区人民西路某茶餐厅，对正在吃饭的被害人李某某头部、手部连砍2刀，后又追至人民西路再次用菜刀朝被害人李某某头部、腿部、手部连砍3刀。
经法医鉴定，被害人李某某全身5处刀砍伤，其损伤程度构成轻伤二级。
2014年2月26日，被告人易光辉被公安民警抓获，其归案后如实供述自己罪行。
上述事实有如下证据予以证明：
1、证人陈某某、文某某、屈某某等人的证言，证明2014年1月15日14时许，被告人易光辉在长沙市天心区人民西路某茶餐厅用菜刀将被害人李某某连砍2刀，后又追至人民西路再次用菜刀朝被害人李某某连砍3刀，致使被害人李某某受伤的事实经过。
2、接受刑事案件登记表、传唤经过等书证，证明2014年2月26日被告人易光辉被公安民警抓获。
3、辨认笔录，公安机关将含有被告人易光辉的照片在内的12张照片不规则的排列，在有见证人见证的情况下，分别交由被害人李某某及证人陈某某、文某某、屈某某辨认照片中是否有将其打伤的人员，被害人李某某及证人陈某某、文某某、屈某某均指认被告人易光辉实施伤害无误。
4、被害人李某某的陈述，证明案发的时间、地点、起因以及被告人易光辉的作案经过等情况。
5、被告人易光辉的供述，被告人易光辉在公安机关及庭审过程中均供述了2014年1月15日14时许，他在长沙市天心区人民西路某茶餐厅用菜刀将被害人李某某连砍2刀，后又追至人民西路再次用菜刀朝被害人李某某连砍3刀，致使被害人李某某受伤的事实经过。
6、法医损伤检验鉴定书，证明被害人李某某的损伤评定为轻伤二级。
7、户籍证明，证明了被告人易光辉已达到刑事责任年龄。
所列证据均经法庭质证，被告人易光辉表示没有异议，本院予以采信。
本院认为，被告人易光辉因琐事持刀故意伤害他人身体，致1人轻伤，被告人易光辉的行为已构成故意伤害罪。长沙市天心区人民检察院对其犯罪的指控成立。被告人易光辉在审查中认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人易光辉曾有多次犯罪前科和劣迹，且此次犯罪后未对被害人李某某进行赔偿。以上事实和情节，本院在对被告人易光辉量刑时予以考虑。公诉人机关提出的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人易光辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月26日起至2015年12月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张 红
人民陪审员 倪卓佳
人民陪审员 王德军
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 李汉峰
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省天柱县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）天刑初字第166号
公诉机关天柱县人民检察院。
被告人杨某某，男，1956年5月17日生于贵州省天柱县，公民身份号码：5226271956********，侗族，小学文化，农业户口，家住天柱县兰田镇兰田村烟灯*组。因本案于2014年10月13日经天柱县公安局决定取保候审，2014年10月30日经本院决定取保候审。现在家。
天柱县人民检察院以天柱检公诉刑诉（2014）148号起诉书指控被告人杨某某犯交通肇事罪，于2014年10月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天柱县人民检察院指派检察员龙香清出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
天柱县人民检察院指控：2014年5月15日，被告人杨某某驾驶湘N0UD**号二轮摩托车在邦瓮线由邦洞往兰田方向行驶，10时15分，行驶至邦瓮线11km＋750m处时，在与对向来车会车时未靠右侧通行，导致与对向驶来的胡某某驾驶的湘N821**自卸车发生碰撞，造成本人受伤，湘NOUD**二轮摩托车乘客杨某某死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告人杨某某的行为是导致事故发生的主要原因。
为了证明其指控，公诉机关提供了证人证言、道路交通事故认定书、尸体检验报告等证据证明，认为被告人杨某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人杨某某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。
经审理查明：2014年5月15日，被告人杨某某驾驶湘N0UD**号二轮摩托车在邦瓮线由邦洞往兰田方向行驶，10时15分，行驶至邦瓮线11km＋750m处时，在与对向来车会车时未靠右侧通行，导致与对向驶来的胡某某驾驶的湘N821**自卸车发生碰撞，造成本人受伤，湘NOUD**二轮摩托车乘客杨某某死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。经天柱县公安局交通警察大队认定，杨某某未取得驾驶证驾驶普通两轮摩托车未按规定佩带头盔，在无道路中心线道路上行驶与对向来车会车时未靠道路右侧通行，其过错行为是导致事故发生的主要原因。
另查明：案发后被告人杨某某与被害人的家属已达成了赔偿协议并兑现了赔偿款39000元，取得了被害人家属的谅解。
上述事实，有以下证据证明：
1、被告人杨某某的户籍证明：证实被告人杨某某在肇事时是具有完全刑事责任能力的自然人。
2、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、交通事故照片：证实交通事故的地点位于邦瓮线11km＋750m的事实。
3、天柱县公安局交通警察大队天公交认字（2014）第A00003号道路交通事故认定书、黔东南州公安局交通警察支队州公交受字（2014）第038号道路交通事故认定复核结论：认定杨某某未取得驾驶证驾驶普通两轮摩托车未按规定佩带头盔，在无道路中心线道路上行驶与对向来车会车时未靠道路右侧通行，其过错行为是导致事故发生的主要原因。
4、道路交通事故车辆技术检验报告：证实肇事车辆制动系统、方向系统符合机动车运行安全技术条件要求。
5、交通事故尸体检验报告：证实被害人杨某某属交通事故致严重颅脑死亡，其余部位损伤对死亡起促进作用的事实。
6、协议书、刑事谅解书：证实案发后被告人杨某某与被害人家属已达成了赔偿协议并兑现了赔偿款39000元，已取得了被害人家属谅解的事实。
7、证人胡某某证言：2014年5月15日上午，我驾驶湘N821**号货车由瓮洞前往天柱，10时许，行驶到兰田镇街上往天柱方向约三百米处时，前方有一辆拖拉机，后面跟着一辆摩托车，当时那辆摩托车想超车，后又拐了回去，等我过去的时候那辆摩托车直冲到我的车上来了。
8、证人蒋某某证言：2014年5月15日，我正在砖厂拉砖时，突然听到响声，就看到一辆摩托车撞到一辆大货车的左前角，摩托车被撞飞了，摩托车上有两个人。
9、被告人杨某某供述：2014年农历4月17日9、10时许，我骑摩托车带杨某某从天柱往兰田方向行驶，当行驶到黄家寨瓦棚时，有一辆拉砖的拖拉机在我前面左转进入砖厂去，对面来的货车就打方向转过我行驶的这边来，之后我们就撞上了，我的摩托车被撞转了一圈，我就昏了过去。
以上证据，经庭审举证、质证，查明属实，可以作为定案的依据。
本院认为，被告人杨某某违反交通管理法规，未取得驾驶证驾驶普通两轮摩托车未按规定佩带头盔，在无道路中心线道路上行驶与对向来车会车时未靠道路右侧通行，发生交通事故，造成一人死亡的后果，其行为已触犯刑法，构成交通肇事罪。天柱县人民检察院指控被告人杨某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。
案发后，被告人杨某某与被害人家属达成了赔偿协议，兑现了赔偿款并取得了被害人家属的谅解，对其可从轻处罚。在庭审中，被告人杨某某的认罪态度较好，可酌定从轻处罚。结合被告人杨某某的犯罪情节和悔罪表现，本院认为对其适用缓刑确实不致再危害社会，决定对其宣告缓刑。公诉机关建议对被告人杨某某在六个月至一年范围内量刑符合法律规定，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 杨 仁 泉
审判员 欧 阳 建 涛
审判员 袁 静
二〇一四年十二月十六日
书记员 杨先平（代）
江苏省常州市天宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）天刑初字第166号
公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。
被告人毕XX，男，1966年12月31日出生于江苏省常州市，汉族，初中文化，无业。曾因犯流氓罪于1985年9月被判处有期徒刑十年；曾因犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪于1999年4月被决定执行有期徒刑一年三个月；曾因犯贩卖毒品罪于2001年8月9日被判处有期徒刑四年六个月，2005年2月28日刑满释放。曾因吸毒于2013年6月14日被行政拘留五日。2014年2月21日因涉嫌犯非法持有毒品罪被刑事拘留，同日因涉嫌犯贩卖毒品罪被取保候审。2014年7月18日被逮捕。现羁押于常州市看守所。
江苏省常州市天宁区人民检察院以天检诉刑诉（2014）286号起诉书指控被告人毕XX犯贩卖毒品罪，于2014年7月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省常州市天宁区人民检察院指派代理检察员冯艳杰出庭支持公诉，被告人毕XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年2月20日晚，在公安人员的控制下，倪XX电话与被告人毕XX联系购买毒品。后被告人毕XX在江苏省常州市天宁区博爱桥附近，向倪XX贩卖可疑物品5包，得款人民币1500元。后公安人员将倪XX、被告人毕XX抓获，并当场从倪XX处扣押可疑物品5包（净重4.46克），从被告人毕XX丢弃的塑料袋内查获可疑物品2包（净重74.91克），从被告人毕XX身上及单肩包内查获可疑物品16包（净重123.45克）。经鉴定，从上述可疑物品中均检出甲基苯丙胺成份。案发后，公安机关已收回为抓捕被告人毕XX而提供的现金人民币1500元。
另查明，被告人毕XX到案后，如实供述了其贩卖毒品的事实。2014年5月13日，被告人毕XX协助公安机关抓获涉嫌贩卖毒品的重大犯罪嫌疑人陈XX；2014年6月19日，陈XX因涉嫌贩卖、运输毒品罪被逮捕。
上述事实，被告人毕XX在开庭审理过程中亦无异议，并有未到庭证人倪XX的询问笔录、辨认照片、搜查笔录、扣押物品清单、物证照片、称重记录、常公物鉴（毒检）字（2014）38号检验报告书、收缴毒品专用收据、尿样检测记录、常州市公安局天宁分局红梅派出所出具的抓获经过、情况说明、工作记录、（2001）郊刑初字第176号刑事判决书、释放证明书、公安行政处罚决定书、常州市公安局钟楼分局禁毒大队提供的情况说明、常州市公安局钟楼分局西林派出所出具的抓获经过、逮捕证等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人毕XX明知是甲基苯丙胺毒品仍予以贩卖，公诉机关的指控成立，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人毕XX辩称从其处查获的甲基苯丙胺毒品不应计入贩卖毒品数量的辩解意见，经查，被告人毕XX在贩卖毒品的过程中被公安人员抓获，民警当场从其处查获甲基苯丙胺毒品198.36克；根据相关法律规定，上述被查获的甲基苯丙胺毒品应计入其贩卖毒品的数量。被告人毕XX贩卖甲基苯丙胺毒品五十克以上，依法应处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产。被告人毕XX因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，依法应当从重处罚。被告人毕XX协助公安机关抓获涉嫌贩卖毒品的重大犯罪嫌疑人，属重大立功，依法可以减轻处罚。被告人毕XX到案后能如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人毕XX辩称本次犯罪中存在犯意引诱情节的辩解意见，经查属实，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第三百五十六条、第六十八条、第六十七条第三款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人毕XX犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年，并处没收财产人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先前被羁押的一天，即自2014年7月18日起至2026年7月16日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳完毕。）
二、对查获的甲基苯丙胺毒品予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 孙晓星
人民陪审员 常时鸣
人民陪审员 潘敏坚
二〇一四年七月十八日
见习书记员 刘菲菲
江苏省常州市天宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）天刑初字第166号
公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。
被告人毕云曙，男，1966年12月31日出生于江苏省常州市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江苏省常州市钟楼区西新桥三村***幢*单元***室。曾因犯流氓罪于1985年9月被判处有期徒刑十年；曾因犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪于1999年4月被决定执行有期徒刑一年三个月；曾因犯贩卖毒品罪于2001年8月9日被判处有期徒刑四年六个月，2005年2月28日刑满释放。曾因吸毒于2013年6月14日被行政拘留五日。2014年2月21日因涉嫌犯非法持有毒品罪被刑事拘留，同日因涉嫌犯贩卖毒品罪被取保候审。2014年7月18日被逮捕。现羁押于常州市看守所。
江苏省常州市天宁区人民检察院以天检诉刑诉（2014）286号起诉书指控被告人毕云曙犯贩卖毒品罪，于2014年7月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省常州市天宁区人民检察院指派代理检察员冯艳杰出庭支持公诉，被告人毕云曙到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年2月20日晚，在公安人员的控制下，倪某电话与被告人毕云曙联系购买毒品。后被告人毕云曙在江苏省常州市天宁区博爱桥附近，向倪某贩卖可疑物品5包，得款人民币1500元。后公安人员将倪某、被告人毕云曙抓获，并当场从倪某处扣押可疑物品5包（净重4.46克），从被告人毕云曙丢弃的塑料袋内查获可疑物品2包（净重74.91克），从被告人毕云曙身上及单肩包内查获可疑物品16包（净重123.45克）。经鉴定，从上述可疑物品中均检出甲基苯丙胺成份。案发后，公安机关已收回为抓捕被告人毕云曙而提供的现金人民币1500元。
另查明，被告人毕云曙到案后，如实供述了其贩卖毒品的事实。2014年5月13日，被告人毕云曙协助公安机关抓获涉嫌贩卖毒品的重大犯罪嫌疑人陈维建；2014年6月19日，陈维建因涉嫌贩卖、运输毒品罪被逮捕。
上述事实，被告人毕云曙在开庭审理过程中亦无异议，并有未到庭证人倪某的询问笔录、辨认照片、搜查笔录、扣押物品清单、物证照片、称重记录、常公某（毒检）字（2014）38号检验报告书、收缴毒品专用收据、尿样检测记录、常州市公安局天宁分局红梅派出所出具的抓获经过、情况说明、工作记录、（2001）郊刑初字第176号刑事判决书、释放证明书、公安行政处罚决定书、常州市公安局钟楼分局禁毒大队提供的情况说明、常州市公安局钟楼分局西林派出所出具的抓获经过、逮捕证等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人毕云曙明知是甲基苯丙胺毒品仍予以贩卖，公诉机关的指控成立，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人毕云曙辩称从其处查获的甲基苯丙胺毒品不应计入贩卖毒品数量的辩解意见，经查，被告人毕云曙在贩卖毒品的过程中被公安人员抓获，民警当场从其处查获甲基苯丙胺毒品198.36克；根据相关法律规定，上述被查获的甲基苯丙胺毒品应计入其贩卖毒品的数量。被告人毕云曙贩卖甲基苯丙胺毒品五十克以上，依法应处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产。被告人毕云曙因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，依法应当从重处罚。被告人毕云曙协助公安机关抓获涉嫌贩卖毒品的重大犯罪嫌疑人，属重大立功，依法可以减轻处罚。被告人毕云曙到案后能如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人毕云曙辩称本次犯罪中存在犯意引诱情节的辩解意见，经查属实，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第三百五十六条、第六十八条、第六十七条第三款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人毕云曙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年，并处没收财产人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先前被羁押的一天，即自2014年7月18日起至2026年7月16日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳完毕。）
二、对查获的甲基苯丙胺毒品予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 孙晓星
人民陪审员 常时鸣
人民陪审员 潘敏坚
二〇一四年七月十八日
见习书记员 刘菲菲
河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）遵民初字第4742号
原告：刘某甲，农民。
法定代理人：张某，女，1987年2月5日出生，汉族，农民。
委托代理人：耿义明，代理权限为特别授权代理。
被告：刘某乙，农民。
原告刘某甲与被告刘某乙抚养费纠纷一案，本院于2014年10月29日立案受理，依法由审判员王浩楠适用简易程序于2014年11月27日公开开庭进行了审理。原告刘某甲的法定代理人张某、委托代理人耿义明到庭参加了诉讼，被告刘某乙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某甲诉称：原告的母亲张某与被告刘某乙于2013年5月28日在遵化市民政局协议离婚，约定原告随其母亲张某生活，被告刘某乙于每年的1月1日给付当年的抚养费10000元。2013年被告应给付原告抚养费5000元，但实际只给付3000元，下欠2000元。2014年的抚养费10000元被告未能给付。后原告多次向被告索要此抚养费，但被告一直未能给付。故起诉请求：1.判令被告刘某乙给付原告刘某甲抚养费12000元；2.本案的诉讼费用由被告刘某乙承担。
被告刘某乙未作答辩。
经审理查明：原告的法定代理人张某与被告刘某乙于2013年5月28日在遵化市民政局协议离婚，约定原告刘某甲随张某生活，被告刘某乙自2014年起于每年的1月1日前给付当年的抚养费10000元，至原告刘某甲独立生活止。
上述事实，有原告的陈述及民政部门出具的离婚协议书予以证实。
原告为证明其主张，提交了2013年5月28日原告法定代理人张某与被告刘某乙在遵化市民政局婚姻登记处签订的离婚协议书一份。
该离婚协议书载明：“男方姓名：刘某乙女方姓名：张某离婚原因：感情破裂男女双方自愿离婚，并就相关问题达成一致意见。协议如下：1.子女安排：婚后生育一女孩刘某甲现年4岁。婚生女孩随女方生活，男方每年给付女方孩子抚养费10000元，至其能独立生活为止，（笔下男方给付今年抚养费10000元，自2014年开始每年的元月1日给付当年的抚养费）；2.财产分配：女方婚前所带物品及个人衣物归女方所有，双方共同财产归男方所有，东新庄有一童装店货物等归女方所有。债权15000元归男方所有，无债务及存款。我自愿离婚，完全同意本协议书各项安排，无其他不同意见。男方签字：刘某乙2013年5月28日女方签字：张某2013年5月28日。”
经质证，原告对该证据无异议。
被告刘某乙未向本院提交相关证据。
本院认为：本案原告法定代理人张某与被告刘某乙离婚时，已就原告的抚养问题达成一致意见，并在民政部门签订了离婚协议书。双方应当按照此离婚协议履行。现原告起诉要求被告给付2014年的抚养费10000元理据充足，本院予以支持。因该离婚协议书中载明：“笔下男方给付今年（2013年）抚养费10000元”，且原告方未能提交其他证明被告刘某乙拖欠原告2013年的抚养费的证据。故原告起诉要求被告给付2013年抚养费2000元证据不足，本院不予支持。
为维护双方当事人的合法权益，故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条之规定，判决如下：
一、被告刘某乙于判决生效后十日内给付原告刘某甲2014年抚养费10000元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80元减半收取40元，由被告刘某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 王浩楠
二〇一四年十二月一日
书记员 张瑞艳
重庆市万州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）万法环刑初字第00058号
公诉机关重庆市万州区人民检察院。
被告人谭某某，男，1965年12月16日出生于重庆市巫山县，汉族，初中文化程度，巫山县公路局职工，身份证号码5122××××××××××××818，住重庆市巫山县巫峡镇广东东路15号2幢1单元3-2。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2015年4月29日被长江航运公安局万州分局取保侯审。
辩护人谭某某，重庆利瑞律师事务所律师。
被告人田某某，男，1966年2月25日出生于重庆市巫山县，汉族，小学文化程度，农民，身份证号码5122××××××××××××219，住重庆市巫山县龙井乡西坪村*组**号。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2015年4月29日被长江航运公安局万州分局取保侯审。
被告人李某某，男，1973年8月29日出生于重庆市巫山县，汉族，小学文化程度，农民，身份证号码5122××××××××××××374，住重庆市巫山县巫峡镇祥云路。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2015年4月29日被长江航运公安局万州分局取保侯审。
重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉（2015）721号起诉书指控被告人谭某某、田某某、李某某犯非法捕捞水产品罪，于2015年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院指派代理检察员米双鹏出庭支持公诉，被告人谭某某、田某某、李某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
重庆市万州区人民检察院指控：2015年4月28日下午，被告人谭某某邀约被告人田某某、李某某乘坐其渔船到长江玩耍。18时许，经谭某某提议，三人使用谭某某渔船上的逆变器、电瓶等电鱼设备，在长江干流巫山县神女峰趸船至青石水域捕捞两尾江团鱼，被公安机关当场查获。
公诉机关提供了相应证据证明，认为被告人谭某某、田某某、李某某违反水资源保护法规，在禁渔期及禁渔区内使用禁用的工具捕捞水产品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究刑事责任。被告人谭某某、田某某、李某某被抓获后如实供述其犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。请依法判处。
另查明，2015年4月28日上午9时许，被告人谭某某电话邀约被告人田某某一道去买虾，被告人田某某讲被告人李某某没啥事，可一同前往，被告人谭某某表示同意。下午3时许，被告人谭某某来到巫山红石梁码头，被告人田某某喊上被告人李某某后，三被告人坐上由被告人谭某某驾驶的铁质机动小船，往长江下游行进。18时许，当船来到巫山神女峰趸船上游100米处时，被告人谭某某提出电捕鱼，被告人田某某、李某某同意后，被告人谭某某将船上的电捕鱼工具组装好，被告人田某某执一电线在船头放入江中，被告人李某某执一电线在船尾放入江中，被告人谭某某负责驾驶小船，被告人田某某负责舀鱼，捕获江团两尾，19时许，行至青石水域时被查获。
上述事实三被告人在开庭审理过程中无异议，且有户籍资料、扣押清单、抓获经过、《农业部关于实行长江禁渔期制度的通知》、重庆市农业委员会渝农发（2010）26号文件等书证；证人宋某某的证言；扣押笔录、指认现场笔录及照片；被告人谭某某、田某某、李某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告谭某某、田某某、李某某违反水产品资源保护法规，在禁渔期及禁渔区使用禁用的工具非法捕捞水产品，严重破坏渔业资源，其行为构成非法捕捞水产品罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人谭某某、田某某、李某某到案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，积极悔罪，愿意放养鱼苗修复对当地生态损失，可以从轻处罚。对被告人谭某某的辩护人谭某某提出，被告人主观恶性不大，被告人愿意放养鱼苗，弥补对生态造成的损失，请求单处罚金的辩护意见本院予以采纳。
本院为了维护正常的渔业管理秩序，保护长江流域水产资源，构建生态文明，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人谭某某犯非法捕捞水产品罪，判处罚金四千元，限本判决生效后五日内缴纳。
二、被告人田某某犯非法捕捞水产品罪，判处罚金三千元，限本判决生效后五日内缴纳。
三、被告人李某某犯非法捕捞水产品罪，判处罚金三千元，限本判决生效后五日内缴纳。
四、扣押的作案工具：电瓶五台、矿灯二个、鱼舀子二个予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 翔
二〇一五年八月二十七日
书记员 孙家杰
![01lydyh01内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院蒙文.jpg01lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=f342be95-d2d3-4203-a0f9-13fd5608c853&imgId=ZjM0MmJlOTUtZDJkMy00MjAzLWEwZjktMTNmZDU2MDhjODUzMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0402民初4679号
原告：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。
法定代表人：耿君彩，总经理。
委托诉讼代理人：张鹏飞，男，系垫富宝投资有限公司职工。
被告：陈更，住承德市围场满族蒙古族自治县，其他自然情况不详。
原告垫富宝投资有限公司(以下简称垫富宝公司)与被告陈更民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告垫富宝公司的诉讼代理人张鹏飞到庭参加诉讼。被告陈更经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告垫富宝公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠款11999.97元，违约金1199.99元,合计金额13199.96元；2.判令被告支付每日按欠款额的0.1%给原告滞纳金从欠款之日起至还清之日止；3.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：垫富宝公司开发名为垫付宝的新业务。垫付宝是原告在垫付宝网上推出的支持垫付宝会员之间交易的支付工具。原告为用户提供无息垫款，使运输车主、加油站、加气站、汽配店、汽修厂、物流公司、物流中介、生产企业、分期公司等各类会员纳入垫付宝业务，为垫付宝会员加油、换件、修车、货运等经营各环节提供资金支持。垫付宝会员到其他会员处消费，原告将按协议约定为用户会员垫付消费款。用户会员需在指定的还款日将消费的垫付款归还原告。加盟商是指经过原告授权在所在地区发展垫付宝会员的垫付宝公司类会员,可从物流公司、加油站、汽配汽修店、运输公司、分期公司、经销商等公司类会员中择优发展加盟店。原告与被告于2015年5月14日签订了合同编号为000038231/蒙赤峰20100096垫付宝（垫付卡）领用合约等一系列合同，被告成为垫付宝的注册会员。在被告与垫付宝其他会员间进行商品或者服务交易时，原告替被告直接垫付消费款项给商户会员，被告按照约定将垫付款定期归还原告。后被告在垫付宝其他会员处进行了消费，原告依约进行了款项垫付，但被告未按期偿还借款。截至起诉之日，被告仍欠款11999.97元，应还违约金1199.99元。经原告多次催要，被告至今未还。为此，原告诉至法院，请求如上。
被告陈更未作答辩亦未向本院提供证据。
本院经审理认定事实与原告所陈述的事实及提供的垫付宝（垫付卡）领用合约、授权书、担保函、垫付宝交易明细表及垫付宝欠款、中信银行现金管理交易凭证等证据一致。
本院认为,原告为被告在垫付宝交易中所垫付款项属实，有原告为被告垫付款项的银行转账凭证在卷佐证，足以认定。原告替被告履行了给付义务，有权要求为被告偿还所垫付的款项，该诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告主张按欠款总数10％支付违约金1199.99元及每日按欠款额的0.1%给原告滞纳金的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。违约金、滞纳金应按月息2％计息，从2016年2月13日起至还清之日止。被告陈更不到庭参加诉讼，也不提交书面答辩，视为其放弃抗辩权利，应承担对己不利的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告陈更于本判决生效后五日内给付原告垫富宝投资有限公司垫付款11999.97元及违约金、滞纳金(以垫付款11999.97元为基数，从2016年2月13日起按月利率2％计付至款项付清之日止）；
二、驳回原告垫富宝投资有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费65元，邮寄送达费40元，合计105元（原告已预交），由被告陈更负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 齐 华
二〇一六年十月十三日
书记员 隋春宁