福建省惠安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0521刑初52号
公诉机关惠安县人民检察院。
被告人ＸＸ梅（绰号“肖肖”），女，1984年1月15日出生于四川省岳池县，汉族，初中文化，务工。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年9月24日被刑事拘留，2016年10月22日被取保候审，因违反取保候审规定于2017年8月23日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。
惠安县人民检察院以惠检诉刑诉〔2018〕54号起诉书指控被告人ＸＸ梅犯容留他人吸毒罪，于2018年1月16日向本院提起公诉。本院于同月17日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派检察员庄映红出庭支持公诉，被告人ＸＸ梅到庭参加诉讼。现已审理终结。
惠安县人民检察院指控，1、2016年8月3日晚，被告人ＸＸ梅在其登记入住的惠安县东岭镇新蜀都酒店X号房间内，容留刘某（已行政处罚）吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。
2、2016年9月24日凌晨，被告人ＸＸ梅在其登记入住的惠安县东岭镇隆航宾馆X号房间内，容留陈某1吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。
3、2016年9月份的一天晚上，被告人ＸＸ梅在其登记入住的惠安县东岭镇隆航宾馆X号房间内，容留吴某（已行政处罚）吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。
公诉机关提供的证据有，证人刘某等人的证言，辨认笔录、提取笔录，有关书证、被告人的供述等。公诉机关认为，被告人的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，应以容留他人吸毒罪，追究其刑事责任。
被告人ＸＸ梅对指控其容留陈某1的犯罪事实不持异议。但辩解称，其没有容留刘某、吴某吸毒。
经审理查明：1.2016年8月3日晚，被告人ＸＸ梅在其登记入住的惠安县东岭镇新蜀都酒店X号房间内，容留刘某（已行政处罚）吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。
2.2016年9月份的一天晚上，被告人ＸＸ梅在其登记入住的惠安县东岭镇隆航宾馆X号房间内，容留吴某（已行政处罚）吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。
3.2016年9月24日凌晨，被告人ＸＸ梅在其登记入住的惠安县东岭镇隆航宾馆X号房间内，容留陈某1吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。
2016年9月24日，公安民警在惠安县东岭镇隆航宾馆X号房间内抓获被告人ＸＸ梅，当场查获“水烟壶”一个。经用甲基安非他明检测试剂对被告人ＸＸ梅的尿液进行检测，检测结果呈阳性。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的如下证据予以证实：
1.证人刘某的证言、辨认笔录及照片，证实2016年8月3日19时许，其到惠安县东岭镇新蜀都X号房间找朋友“肖肖”（经辨认为被告人ＸＸ梅），看到房间内“肖肖”桌上有一个自制的“水烟壶”，旁边一张锡纸上有毒品冰毒，遂拿起“水烟壶”，用打火机烫烧锡纸上的冰毒吸食了几口后就离开了。当时“肖肖”看到其在房间吸食毒品，也没有说话。同时，证实证人刘某对被告人ＸＸ梅的辨认、指认。
2.证人吴某的证言、辨认笔录及照片，证实2016年9月份的一天晚上，其朋友ＸＸ梅打电话让其到隆航旅社找她。其到达隆航旅社2楼后，看见房间桌上有一个矿泉水瓶做的“水烟壶”，瓶子旁边还有一点毒品冰毒，ＸＸ梅正用那个水烟壶吸食毒品冰毒。看见其后，她将“水烟壶”拿给其吸了几口。大约过了半个小时后，其就离开了。同时证实证人吴某对被告人ＸＸ梅的辨认、指认。
3.证人陈某1的证言、辨认笔录及照片，证实两三个月前的一个晚上，“肖肖”（经辨认系被告人ＸＸ梅）发微信给其，让其到她暂住的房间内一起吸食冰毒。到达宾馆房间后，“肖肖”提供了冰毒和吸食工具供其和她一起吸食冰毒。其不清楚“肖肖”的毒品来源。
4.证人周某的证言，证实其在惠安县经营隆航旅社，负责前台工作。ＸＸ梅是旅社的老顾客，曾于2016年9月10日入住，9月13日退房离开。9月18日，ＸＸ梅又入住旅社X号房间，住到9月23日。当时因她嫌空间小，其让她换到X号房。民警查获后，其才发现房间里还有一个陌生男子,其不清楚该男子何时进房。后其将ＸＸ梅的入住信息补录系统里。
5.提取笔录及照片、扣押清单，证实2016年9月24日，公安机关提取被告人ＸＸ梅尿液进行甲基安非他明、吗啡、氯胺酮检测，甲基安非他明检测结果显示为阳性（+）。同时证实公安机关在惠安县东岭镇隆航宾馆X号房间搜查并扣押用于吸食冰毒的“水烟壶”一个。
6.受案登记表、现场检测报告书、行政处罚决定书，证实涉嫌吸食冰毒的刘某、吴某、陈某1被查获，并被行政处罚。
7.旅客入住信息表，证实被告人ＸＸ梅的开房记录，其分别于2016年6月10日在新时代旅店X号房间开房，2016年7月23日在新时代旅店X号房间开房，2016年7月23日在新蜀都酒店X号房间开房，2016年9月10日在隆航旅社X号房间开房，2016年9月13日退房。2016年9月24日在隆航旅社X号房间开房（系补录）。
8.通话清单、记录，证实被告人ＸＸ梅与刘某、吴某、陈某1的通话情况。同时证实被告人ＸＸ梅使用号码188××××9262于2016年8月1日至2016年9月24日间的通话记录，体现上述时间段被告人ＸＸ梅手机通话所处基站均在泉州市内，主要集中在，未体现有四川等地基站信息。
9.健康检查表，证实被告人ＸＸ梅2016年9月24日、2017年8月23日两次收押到惠安县看守所时的体检情况均为正常，符合收押条件。
10.抓获经过，证实被告人ＸＸ梅归案情况。
11.户籍证明，证实被告人ＸＸ梅的身份情况，犯罪时已达刑事责任年龄。
12.被告人ＸＸ梅在侦查阶段的供述，对其容留刘某、吴某、陈某1吸毒的事实供认不讳。
以上证据，系侦查机关提供，具有合法性、真实性、关联性，各证据之间能互相印证，可作为本案定案的依据，本院予以采信。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
关于公诉机关指控被告人ＸＸ梅容留刘某、吴某吸毒的事实，有证人刘某、吴某的证言，并与被告人ＸＸ梅在侦查阶段的多次供述相互印证，足以认定。被告人ＸＸ梅对此提出的辩解意见，与查明的事实不符，不予采纳。
本院认为，被告人ＸＸ梅二年内多次为他人吸毒提供场所，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、被告人ＸＸ梅犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月23日起至2018年3月24日止。先前被羁押的29天已扣除刑期。罚金应于判决生效后十日内缴清。）
2扣押在惠安县公安局的吸毒辅助物品“水烟壶”一个，予以没收（未随案移送）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许国强
审 判 员 骆丽芳
人民陪审员 王亚专
二〇一八年三月九日
书 记 员 黄愉斯
附本案引用的主要法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：
（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；
（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；
（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；
（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；
（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；
（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；
（七）其他应当追究刑事责任的情形。
向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。
容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。