江西省泰和县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0826民初1195号原告：颜振伟，男，1958年7月11日生，汉族，住泰和县。委托诉讼代理人肖成劲，江西共创律师事务所律师，特别授权。被告：泰和县南溪乡润旭采石场，住所地：泰和县南溪乡洲尾村。法定代表人：洪建辉，总经理。委托诉讼代理人邱洪浩，江西赣中律师事务所律师，一般代理。被告：赣州向明机械设备有限公司，住所地：钴钨有限责任公司机械工程公司接待处院内（五龙岗）。法定代表人：陈向明。委托诉讼代理人彭英，江西西昌律师事务所律师，一般代理。原告颜振伟与被告赣州向明机械设备有限公司（以下简称向明机械公司）、泰和县南溪乡润旭采石场（以下简称润旭采石场）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案当事人或委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告颜振伟向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带承担原告人身损害赔偿款共计180823元（核减两被告先行垫付的30000元医疗费）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年5月16日，被告润旭采石场向被告向明机械公司购买了振动筛一套。二被告于同月18日聘请原告帮助安装。22日，原告在三米高的地方进行安装作业时，由于铁板移位，导致原告摔伤。经送往泰和县中医院住院治疗48天，花费医疗费55193元（其中被告润旭采石场支付2万元，被告向明机械公司支付1万元）。出院后，经法医鉴定为九级伤残，后续治疗费6900元，伤后误工4个月，护理及营养期各2个月。事后，原告多次找到二被告要求赔偿，但二被告均相互推诿，为维护原告合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告润旭采石场辩称，请求驳回原告对其的诉讼请求；2016年5月16日其与被告向明机械公司签订了产品购销合同，该合同约定，由被告向明机械公司负责保安装，原告是受向明机械公司雇请从事安装作业，并在此过程中受伤，应由被告向明机械公司承担责任；事发后，处于人道考虑，其已垫付了原告2万元的医疗费。被告向明机械公司辩称，原告受伤系因被告润旭采石场擅自更改安装方案所致，应当由润旭采石场承担责任；原告作为从事该行业的老熟练工，系因自己的过失从机架上掉下来，其本身应承担不少于50%的责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：二被告对原告提供的医疗费发票中的378元门诊票有异议，认为该费用系原告出院后费用，应计算于后续治疗费中，经审查，该费用确系发生于原告出院后，该异议成立，对该证据不予确认；二被告对原告提供的鉴定意见书有异议，但二被告并未提供证据反驳，亦未向本院申请重新鉴定，该异议不成立，对该证予以确认。被告润旭采石场对被告向明机械公司提供的三张照片的关联性有异议，因该证仅能证明原告安装振动筛前后的状况，不予确认。根据当事人及本案证人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月16日，被告向明机械公司与被告润旭采石场签订了一份《矿山机械产品购销合同》，该合同约定：由被告向明机械公司出卖一台价值6.8万元的振动筛与被告润旭采石场，约定交货时间为2016年5月18日，并由被告向明机械公司负责运输及安装，并要求于当月19日安装完工。被告向明机械公司遂雇请原告颜振伟及本案证人卢某去被告润旭采石场安装振动筛，并由被告向明机械公司按照300元一天结算工资。2016年5月19日，当证人卢某在被告润旭采石场进行安装作业时，润旭采石场要求更改安装方案，卢某遂通知原告，并与向明机械公司联系，向明机械公司指示其与润旭采石场进行沟通即可。同月21日，原告等人将振动筛安装好，次日，原告在对安装完毕的振动筛进行加固作业时，不慎从三米高处摔下并受伤。原告受伤后被送往泰和县中医院接受治疗，住院48天，花费医疗费54815.03元。原告伤情经泰和求真司法鉴定中心鉴定：1.原告损伤程度构成九级伤残；2.伤后误工期4个月、护理期2个月、营养期2个月；3.后续治疗费6900元（含内固定取出术治疗费）。原告治疗终结后，被告润旭采石场垫付了医疗费20000元，被告向明机械公司垫付了医疗费10000元，其余损失双方协商未果，原告遂起诉。依据我省公布的最新数据并参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及原告诉请中的损失清单，原告颜振伟损失核定如下：1.医疗费：61715.03元（含后续治疗费6900元）；2住院伙食补助费：1440元（48天×30元／天）；3.营养费：1800元（60天×30元／天）；4.误工费按城镇居民标准计算为：16740元（120天×139.5元／天）；5.护理费：7380元（60天×123元／天）；6.伤残赔偿金：106000元（26500元／年×20年×20%）；7.精神抚慰金酌定：6000元；8.交通费虽无票据，考虑实际发生酌定为200元。以上合计为201275.03元。本院认为，本案争议焦点主要在于原告受伤的赔偿责任应由谁承担或由本案当事人如何分别承担？首先，依据我国《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第11条之规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。本案原告系受被告向明机械公司雇请为被告润旭采石场安装振动筛时受伤，被告润旭采石场虽然更改了安装方案，但安装作业人员已经通知被告向明机械公司，被告向明机械公司指示安装人员与润旭采石场沟通即可，说明原告受伤时依旧是受被告向明机械公司指示而工作。故，原告作为被告向明机械公司雇请人员，其在雇佣活动中受伤，被告向明机械公司作为雇主应当承担赔偿责任。其次，依据二被告签订的《矿山机械产品购销合同》，被告向明机械公司负责安装振动筛，虽然被告润旭采石场更改了安装方案，但更改安装方案事宜系受《矿山机械产品购销合同》调整，应由二被告协商处理，原告之雇主仍然是被告向明机械公司。另依据庭审查明，原告系在安装完振动筛后进行加固作业时受伤，该加固作业系确保振动筛能够正常投入生产的必需，与向明机械公司雇请原告安装振动筛的雇佣活动存在内在联系。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第9条第2款规定，从事雇佣活动，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者履行职务有内在联系的，应当认定为从事雇佣活动。故本案原告虽然未明确得到指示进行振动筛安装后的加固作业，但依法应当认定为被告向明机械公司从事雇佣活动，被告向明机械公司作为雇主应当承担赔偿责任，被告润旭采石场在本案中无过错，无须承担责任。第三，被告向明机械公司认为原告受伤系因其自身过错造成，其自身应承担50%的责任。原告作为一名从事该行业多年的技术人员，进行高空作业时，其自身应尽合理注意义务。原告未注意安全，致使从三米高空坠下受伤，其自身应承担一定责任。依据《中华人名共和国侵权责任法》第二十六条规定的过错相抵原则，原告自身应承担35%的责任。综上所述，被告向明机械公司应赔偿原告医疗费、误工费、伤残赔偿金等各项损失的65%，核减二被告先行垫付的30000元医疗费，还应赔偿100828.77元。被告润旭采石场先行垫付的20000元医疗费，因其表示另行主张，本院不予审理。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告赣州向明机械设备有限公司于本判决书生效之日起15日内赔偿原告颜振伟医疗费、误工费、伤残赔偿金等各项损失共计100828.77元；二、驳回原告的其他诉讼请求。本案诉讼费3916元，鉴定费1200元，共计5116元。由被告赣州向明机械设备有限公司承担3325.4元，由原告自行承担1790.6元。上述款项在本判决书生效后十五日内付清，款项汇至泰和县人民法院账户（户名：泰和县人民法院；开户行：中国农业银行泰和县支行文田分理处；账号：37×××17）。当事人一方未在规定期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后两年内向本院申请强制执行，由此发生的费用，由不履行义务的当事人承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 长  黄民青代理审判员  钟 敏人民陪审员  肖 榕二０一六年十一月一日书 记 员  林一滋