河南省平顶山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第38号
原告冀亚琦，女，汉族，1983年10月2日出生。
委托代理人闫瑞泉，1986年6月4日出身。
委托代理人丁赛男，河南赛成律师事务所律师。
被告平顶山市隆嘉房地产有限公司，住所地平顶山市新城区管委会院内。
法定代表人林继云，该公司执行董事。
委托代理人张洪，河南首位律师事务所律师。
被告林继云。
原告冀亚琦与被告平顶山市隆嘉房地产有限公司（以下简称隆嘉公司）、林继云民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月6日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月13日、2015年5月11日公开开庭进行了审理。原告冀亚琦的委托代理人闫瑞泉、丁赛男，被告隆嘉公司的委托代理人张洪到庭参加诉讼，被告林继云经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告冀亚琦诉称：冀亚琦与隆嘉公司于2014年11月13日签订协议书一份，合同约定：冀亚琦向隆嘉公司提供1600万元的借款，并约定了支付方式，还款期限及利息，林继云自愿为该借款提供连带担保责任。合同签订后，冀亚琦分三次通过银行转账方式向隆嘉公司提供借款共计1600万元。但隆嘉公司未按约向冀亚琦支付利息，且无力归还借款，虽经多次催要，隆嘉公司以各种借口予以拒绝。为维护冀亚琦的合法权益，提起诉讼，请求依法判令隆嘉公司偿还冀亚琦借款1600万元及利息共计1700万元（利息按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍从2014年11月14日计算至实际清偿之日），并判令林继云承担连带清偿责任，保全费、诉讼费由隆嘉公司、林继云承担。
被告隆嘉公司答辩称：冀亚琦所诉2014年11月13日签订的借款合同属实，但其诉称分三次支付1600万元不属实。实际情况是合同签订后，冀亚琦要求林继云办理了一张银行卡，该银行卡办理后就由冀亚琦保管，冀亚琦向该卡支付的款项也由冀亚琦转出，隆嘉公司并未实际收到冀亚琦所借款项，本案冀亚琦所诉的借款事实上并不存在，请求依法驳回冀亚琦的诉讼请求。
被告林继云未到庭，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年11月13日，冀亚琦与隆嘉公司、林继云签订《借款协议书》一份，合同约定：冀亚琦出借给隆嘉公司1600万元，交付方式为银行转账，隆嘉公司指定账户：户名林继云，账号：62×××97，开户行：工行平顶山分行火车站支行。借款期限自2014年11月13日至2015年4月12日止。月利率45‰，如到期隆嘉公司未能偿还本金及支付所欠利息，除按约定支付利息外，隆嘉公司还自愿承担借款金额的10%作为违约金，且每逾期一日支付借款金额5‰的滞纳金。林继云自愿为借款提供担保，担保方式为连带责任保证，担保时间为借款到期之日起二年，担保范围为借款本金、利息、违约金、滞纳金及全部催讨费用。同日，隆嘉公司、林继云向冀亚琦出具《借据》一份，其内容与以上《借款协议书》内容基本一致。上述《借款协议书》及《借据》由冀亚琦签字、隆嘉公司盖章及其法定代表人林继云签字予以确认，林继云也在担保人处签字确认。庭审中，各方当事人对上述证据的真实性没有异议。
2014年11月14日，冀亚琦通过其交通银行的账户（账号为62×××95）先后分三次向林继云在工行平顶山分行火车站支行的账户（账号为62×××97）转款600万元、500万元、500万元，共计1600万元。上述三笔款项打入林继云账户后，同日均以POS机消费的交易形式支出。庭审中，隆嘉公司据此认为涉案借款并未实际向隆嘉公司支付，冀亚琦依据银行转账凭证认为其已将涉案借款如实打入隆嘉公司指定的林继云账户，不存在未实际支付问题，林继云对其账户中的款项如何使用与冀亚琦没有关系。
另查明：
一、庭审中隆嘉公司陈述称，涉案借款系从隆嘉公司与张自平之间的借款转化而来，1600万元的数额是隆嘉公司原欠张自平借款本金及其产生的高息一并算账所得数额，并提交了隆嘉公司向张自平还款的相关证据。为此，本院依法调取了2013年7月17日张自平与隆嘉公司签订的《借款协议书》、《借据》及银行转账凭证各一份，并依法传唤张自平出庭作证。庭审中，张自平、隆嘉公司对双方于2013年7月17日签订的《借款协议书》、《借据》及银行转账凭证均无异议，但张自平出庭作证时对隆嘉公司的以上陈述不予认可，并称其与隆嘉公司之间1500万元的借款与涉案借款不是同一事实，该笔1500万元借款本息隆嘉公司已向张自平清偿完毕。
二、本案开庭审理时，隆嘉公司的委托代理人张洪称其系隆嘉公司和林继云的共同委托代理人，但一直未向本院提交林继云签字的授权委托书。
以上事实由冀亚琦提供的《借款协议书》、《借据》、银行转账凭证，本院依法调取的张自平与隆嘉公司之间的《借款协议书》、《借据》、银行转账凭证及调查笔录、庭审笔录等证据予以证实，证据已经庭审质证，足以采信。
本院认为，合法的民间借贷应受法律保护。本案中，冀亚琦提供了其与隆嘉公司、林继云签订的关于涉案借款的《借款协议书》、《借据》等书面证据，隆嘉公司对上述证据的真实性均无异议，林继云经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为在本案中放弃抗辩权利，故本院确认冀亚琦与隆嘉公司、林继云之间成立民间借贷法律关系，且不违背法律、法规的规定，应为合法有效，各方当事人均应按照合同的约定履行义务并承担民事责任。
庭审中，隆嘉公司以冀亚琦未向隆嘉公司实际支付涉案借款1600万元为由提出其不应承担民事责任的抗辩理由，对此本院评析如下：1、冀亚琦已就涉案借款支付问题提交了2014年11月14日其个人账户向林继云的账户支付1600万元的银行转账凭证，该凭证由金融部门加盖印章予以证实，且接收款项的账户系隆嘉公司法定代表人林继云在工行平顶山分行火车站支行开立的个人账户，也是隆嘉公司在《借款协议书》和《借据》中指定的收款账户，上述证据足以证实冀亚琦已经按照约定向隆嘉公司履行了支付涉案借款的合同义务；2、林继云是收到涉案借款1600万元账户的开立者与所有者，对该账户享有所有权与管理权，涉案借款进入林继云账户后又以POS机消费的交易形式支出是隆嘉公司、林继云对所借款项的具体支配使用，在没有相关证据能够证明该支配行为是违背隆嘉公司、林继云真实意思表示的情况下，隆嘉公司作为具备独立法人资格的有限责任公司，其法定代表人林继云作为完全民事行为能力人，应当对此负完全责任并承担相应的法律后果；3、隆嘉公司称涉案借款系从隆嘉公司与张自平之间的借款转化而来，但没有提交证据予以证实，且张自平在出庭作证时对此予以否认，并称隆嘉公司已将所欠张自平的借款本息清偿完毕，对此隆嘉公司、林继云亦无证据予以推翻，故隆嘉公司以涉案借款系从该公司与张自平之间的借款转化而来为由提出其不应当承担涉案借款还款责任的抗辩意见，本院不予采纳；4、涉案借款数额巨大，隆嘉公司、林继云在签订《借款协议书》并向冀亚琦出具《借据》后如未收到相应款项，其长期未主张权利的行为不符合交易习惯和日常生活经验法则。
综上所述，隆嘉公司、林继云在本案中的抗辩理由缺乏证据支持，与事实及法律规定不符，且与交易习惯和日常生活经验法则相悖，对此本院不予采信。冀亚琦要求隆嘉公司偿还借款1600万元并支付利息（利息按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍从2014年11月14日至实际清偿之日）及林继云对上述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：
一、平顶山市隆嘉房地产有限公司于本判决生效之日起七日内偿还冀亚琦借款本金1600万元并支付利息（利息从2014年11月14日起按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算至实际清偿之日）；
二、林继云对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费123800元，由平顶山市隆嘉房地产有限公司、林继云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。
审判长 谢 磊
审判员 杜军伟
审判员 赵红燕
二〇一五年七月三十日
书记员 杨延琼
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证合同另有约定的，按照约定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：
（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
（三）判决结果和诉讼费用的负担；
（四）上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。