辽宁省大洼县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大洼民一初字第00054号
原告：李芬，男，1970年5月10日出生，汉族，农民，住辽宁省大洼县。
委托代理人：刘海堂，法律服务所法律工作者。
被告：纪克明，男，1965年1月15日出生，汉族，个体工商户，住辽宁省大洼县。
委托代理人：胡大勇，辽宁辽河律师事务所律师。
被告：潘晓峰，男，1970年12月28日出生，汉族，无职业，住辽宁省调兵山市。
委托代理人：刘宏，辽宁鸿鹤鸣律师事务所律师。
被告：沈阳法库宝成彩板加工厂，住所地沈阳市法库县。
负责人：李民华，该厂厂长。
委托代理人：王爱军，辽宁兴法律师事务所律师。
原告李芬为与被告纪克明、潘晓峰、沈阳法库宝成彩板加工厂提供劳务者受害责任纠纷一案，于2013年12月31日向本院提起诉讼。本院受理后依法由代理审判员申维娜独任审判，并于2014年2月13日、2月27日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，于2014年3月20日转为普通程序并依法组成合议庭，依被告纪克明的申请于2014年4月24日追加沈阳法库宝成彩板加工厂作为本案被告，并于2014年5月27日公开开庭审理了本案。原告李芬及其委托代理人刘海堂、被告纪克明及其委托代理人胡大勇、被告潘晓峰的委托代理人刘宏、被告沈阳法库宝成彩板加工厂的委托代理人王爱军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李芬诉称：原告受雇于被告纪克明、潘晓峰在辽河佳苑13号楼做外墙保温，每日工资300元。2013年7月7日下午3时许，原告在吊栏上作业时，突然吊栏坠落，原告跌落地上受伤，当即被送进盘锦骨科医院，住院62天，医疗费19，471.38元，被告已经支付。被诊断为右跟骨粉碎性骨折，腰1、2椎体压缩性骨折。出院后，经盘锦市中心医院法医司法鉴定所鉴定为伤残等级为8级，二次手术费8700元。经调解无果，曾申请劳动仲裁，经兴隆台区劳动人事仲裁委员会审查，被申请人主体不适格，不予受理。故诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、二次手术费等各项经济损失131，382.34元，三被告承担连带赔偿责任。
被告纪克明未提交书面答辩，在庭审中辩称：本案不是一般的侵权案件，如是一般侵权侵权案件应追加分包人或发包人。如是一般侵权案件被告纪克明也不应承担责任。原告的伤残鉴定委托程序不合法，伤残鉴定等级过高，提出重新鉴定的申请。
被告潘晓峰未提交书面答辩，在庭审中辩称，应驳回原告对被告潘晓峰的诉讼请求。纪克明与潘晓峰之间签订的是承揽合同，潘晓峰将外墙保温工程承揽给纪克明，在承揽中发生安全事故由被告纪克明承担。原告是受被告纪克明的雇佣，根据承揽合同被告潘晓峰不应承担民事赔偿责任。原告在从事雇佣活动中自身有重大过错，应自负50%的责任。鉴定程序不合法，原告诉至法院后，应由法院委托鉴定，鉴定依据不合法，应根据道路交通事故伤残鉴定等级确定伤残等级，但不申请重新鉴定。
被告沈阳法库宝成彩板加工厂未提交书面答辩，在庭审中辩称：我厂不应该承担赔偿责任，应该驳回原告对我厂的诉讼请求。我厂将该工程转包给潘晓峰，在原告起诉后才知道潘晓峰又将该工程转包给纪克明。从被告潘晓峰与纪克明签订的协议来看，应该由被告纪克明对安全生产事故承担责任，我厂不应该承担责任。原告在施工过程中存在完全过错，没有安全操作导致损伤，自身应该承担一部分责任。
经审理查明：2013年4月20日，被告沈阳法库宝成彩板加工厂从盘锦格林隆凯房地产开发有限公司承包了辽河佳苑一期工程13#楼的外墙抹灰、外墙保温工程。后被告沈阳法库宝成彩板加工厂又将外墙保温工程分包给被告潘晓峰。2013年5月29日，被告潘晓峰与被告纪克明签订建筑工程承包合同一份，约定将该工程转包给被告纪克明，同时约定由被告潘晓峰负责提供主材，负责吊栏电源及维修拆装费用，由被告纪克明进行施工，并负责小型机具。被告纪克明雇佣原告到该工地从事外墙保温施工。2013年7月7日下午3时许，原告在取料过程中，因吊栏脱落，导致原告从吊栏中坠落受伤。原告受伤后，被送往盘锦市骨科医院住院治疗，被诊断为右跟骨粉碎性骨折，腰1、2锥体压缩性骨折，住院治疗62天，二级护理61天。2013年10月28日，原告向盘锦市兴隆台区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，劳动仲裁委员会以被申请人纪克明主体不适格未予受理。2013年11月25日，原告伤情经盘锦市中心医院法医司法鉴定所进行鉴定，被评定的伤残等级为八级、二次手术费8700元、鉴定费用2060元。原告在治疗期间的医疗费用已由被告纪克明支付。原告在住院期间发生伙食补助费1240元（20元／天×62天）、营养费930元（15元／天×62天）、误工费3，623.70元（25.7元／天×141天）、护理费1，567.70元（25.7元／天×61天）、伤残赔偿金67，100.40元（9384元×20年×30%＋被扶养人生活费5998元×10年×30%÷2人＋5998元×5年×30%÷5人）、精神抚慰金15，000.00元，共计100，221.80元。现原告诉至法院，请求法院判令被告赔偿各项经济损失共计131，382.34元，三被告承担连带赔偿责任。
另查，被告沈阳法库宝成彩板加工厂具有从事外墙保温服务的资质。
证明以上事实的证据有：
盘锦格林隆凯房地产开发有限公司与被告沈阳宝成彩板加工厂签订的外墙工程施工合同、被告纪克明与潘晓峰签订的建筑工程承包合同。证明被告沈阳法库宝成彩板加工厂从盘锦格林隆凯房地产开发有限公司承包该工程，后被告沈阳法库宝成彩板加工厂将该工程分包给被告潘晓峰，潘晓峰又包给纪克明的事实。
证人吕辉、李清海的书面证言材料、杨连生、康玉春的证言及原告、被告纪克明的陈述、照片。证明原告受伤的原因及经过。
盘锦市骨科医院住院病案、诊断书、医疗费收据、住院费用清单及原告和被告纪克明的陈述。证明原告住院治疗的过程、诊断的病名、护理级别、住院天数及被告纪克明已为原告垫付全部医疗费的事实。
4、护理人员胡国萍的身份证复印件。证明护理人员为农村居民的事实。
5、原告女儿李玉波和原告母亲李秀芝常住人口登记卡、新惠镇二道营子村委会证明。证明原告被扶养人的自然情况及子女抚养情况。
6、兴劳人仲字（2013）3号不予受理通知书。证明原告向向盘锦市兴隆台区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，劳动仲裁委员会以被申请人纪克明主体不适格未予受理的事实。
7、盘中心医法医司鉴所（2013）司鉴字第258号鉴定意见书、申请鉴定委托书复印件及鉴定费用收据。证明原告的伤残等级、二次手术费和发生鉴定费的数额及原告与被告纪克明共同委托鉴定的事实。
8、沈阳法库宝成彩板加工厂的工商信息表。证明该厂具有从事外墙保温服务的资质。
以上证据材料，经当庭质证及本院审查具有证据效力，本院予以采信。
本院不予采信的证据材料有：原告提供的胡国萍的工作证明、被告纪克明提供的视听资料，因该组证据材料不能证明本案待证事实，且不能证明与本案具有关联性，本院不予采信。
本院认为，根据法律规定，个人之间形成的劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案被告纪克明雇佣原告为其承包的工程从事外墙保温工作，因吊栏坠落导致原告受伤，被告纪克明作为接受劳务的一方对原告李芬负有相应的安全保障义务，应对原告的损害承担赔偿责任。被告李芬在提供劳务的过程中也应负有一定的安全注意义务，应自负10%的责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应的资质和安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案被告沈阳法库宝成彩板加工厂明知被告潘晓峰不具有相应资质，而将该工程分包给被告潘晓峰，潘晓峰又将该工程转包给纪克明，被告沈阳法库宝成彩板加工厂、潘晓峰作为违法分包人，应该与被告纪克明承担连带赔偿责任。根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。故对原告要求三被告赔偿住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、后续治疗费、鉴定费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。本起事故，导致原告身体残疾，给原告今后的工作和生活造成影响，精神上也遭受极大的痛苦，故本院根据原告的伤残程度，确定精神损害抚慰金的数额为15，000.00元。对于原告要求被告赔偿误工费的诉讼请求，因原告未提供误工损失的证明，并表示其为农村居民但没有承包地，故对原告的误工损失按照农村居民人均纯收入的标准予以计算。对于原告要求被告赔偿护理费的诉讼请求，因原告未提供护理人员胡国萍的误工证明，故对护理费本院按照农村居民人均纯收入的标准予以计算。对于原告要求被告赔偿交通费的诉讼请求，因原告并未提供证据证明，故对该项请求，本院不予支持。对被告纪克明辩称，该案件属于劳动争议案件，不是一般侵权案件的抗辩理由，因原告已向仲裁机构申请劳动仲裁，被告纪克明的主体不适格，仲裁机构未予受理，故被告纪克明的该项抗辩理由不成立，本院不予认定。对于被告纪克明辩称，原告的伤残鉴定等级过高，委托程序不合法，并申请重新进行鉴定的理由，因原告委托进行伤残等级鉴定是经被告纪克明签字认可的，其申请重新鉴定的理由不成立，本院不予准许。对被告纪克明要求追加盘锦格林隆凯房地产开发有限公司为本案共同被告的申请，因盘锦格林隆凯房地产开发有限公司不属于本案必要的共同诉讼当事人，故对被告纪克明的该项申请，本院予以驳回。对被告潘晓峰辩称，被告纪克明与其签订的合同属于承揽合同，在承揽中发生安全事故由被告纪克明承担的抗辩理由，因二被告明确约定为建筑工程承包合同，其合同中的内部约定也不能对抗第三人，故该项抗辩理由不成立，本院不予认定。对被告潘晓峰辩称，原告的伤残鉴定程序不合法，应该由法院委托鉴定，且鉴定依据也不合法，应该依据道路交通事故伤残鉴定标准进行鉴定的理由，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的规定“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”根据该规定，原告有权委托进行伤残等级鉴定。而对雇员在从事雇佣活动中造成的伤残，应比照适用《职工工伤与职业病致残程度》的鉴定标准，故被告潘晓峰的该项抗辩理由不成立，本院不予认定。综上所述，依据《中华人民共和国侵权法》第三十五条、第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，判决如下：
一、被告纪克明于本判决生效后七日内一次性赔偿原告李芬各项经济损失共计人民币90，199.62元，余款10，022.18元由原告李芬自行负担。
二、被告潘晓峰、被告沈阳法库宝成彩板加工厂对上述给付义务承担连带赔偿责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1465元（原告已预交），由原告李芬负担347元，被告纪克明负担1118元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。
审 判 长 杨凤林
代理审判员 申维娜
人民陪审员 徐宏昊
二〇一四年六月九日
书 记 员 张 璐