江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第761号
原告丁得荣，居民。
原告丁承娟，居民。
原告徐令华，居民。
委托代理人潘宝祥。
被告卢基华，居民。
委托代理人孙来山。
被告安邦财产保险股份有限公司东台支公司，住所地东台市金海中路18号。
负责人陈阳，总经理。
委托代理人周春荣。
原告丁得荣、丁承娟、徐令华与被告卢基华、安邦财产保险股份有限公司东台支公司（以下至判决主文前简称“安邦财险东台公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月4日立案受理，依法由审判员刘美萍适用简易程序于2014年7月3日、2014年8月28日公开开庭进行了审理。原告丁得荣及丁得荣、丁承娟、徐令华的委托代理人潘宝祥，被告卢基华及其委托代理人孙来山，被告安邦财险东台公司的委托代理人周春荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁得荣、丁承娟、徐令华诉称：2014年5月11日10时40分，第一被告驾驶牌号为苏J×××××号小型普通客车沿东台市城东工业园区灶丰路由北向南行驶至锦丰路十字路口，与丁得荣驾驶的普通轻便摩托车后载其妻杨连梅两车相撞，致丁得荣、杨连梅受伤，杨连梅经东台市人民医院抢救无效，于当日13时许死亡。2014年6月3日，东台市公安局作出事故认定书，认定丁得荣与卢基华负事故的同等责任。卢基华驾驶的车辆在被告安邦财险东台公司投保了交强险和商业险，故诉讼要求两被告承担事故损失合计429776.62元，并承担本案的诉讼费用。
被告卢基华辩称：发生事故是事实；所驾车辆在被告保险公司办理了交强险和商业险，就该事故所造成的损失由保险公司在交强险和商业险限额范围内予以赔偿；事故发生后，卢基华垫付了费用35000元，要求一并处理；对原告所主张的被扶养人生活费和赔偿金有异议，其余损失请法院依法审核。
被告安邦财险东台公司辩称：对交通事故发生事实以及责任认定无异议；被告卢基华驾驶的车辆在被告公司投保交强险和第三者责任险30万，未投保不计免赔；事故发生在保险期限内，被告公司依照法律规定承担赔偿责任；原告主张的赔偿标准有异议，杨连梅的医疗费中名字不一致，赔偿金应按农村标准计算，被扶养人生活费计算不当，原告丁得荣主张的是两个扶养义务人，而其在公安陈述时说明死者共兄妹七人，其他费用请求法院依法审核。
经审理查明，原告丁得荣系死者杨连梅的丈夫，原告丁承娟系死者杨连梅的女儿，原告徐令华系死者杨连梅的母亲。2014年5月11日10时40分，丁得荣未取得机动车驾驶证，驾驶后载其妻杨连梅的普通轻便摩托车，沿东台市城东工业园区灶丰路由东向西行驶至锦丰路十字路口，与沿灶丰北路由北向南卢基华驾驶的苏J×××××号小型普通客车相撞，致丁得荣、杨连梅受伤，杨连梅经东台市人民医院抢救无效，于当日13时许死亡，两车损失。2014年6月3日，东台市公安局交通警察大队作出东公交认字（2014）第084号道路事故认定书，认定丁得荣与卢基华负事故的同等责任，杨连梅不承担此事故的责任。卢基华驾驶的车辆在被告安邦财险东台公司投保了机动车交道事故责任强制保险和机动车商业保险，第三者责任险300000元，未投保不计免赔，保险期间2014年2月1日至2015年1月31日。
杨连梅在东台市人民医院的门诊抢救费1054.7元、住院费5581.96元，丁得荣的门诊治疗费174.66元。东台市人民医院对票据上注明的“杨莲梅”更正为“杨连梅”。2014年5月13日，杨连梅的亲属将其尸体从殡仪馆运至家中，殡仪馆出据了2670元的票据，2014年5月18日杨连梅的尸体火化。
死者杨连梅与原告丁得荣婚后共同居住在东台镇团北村九组，2011年11月团北村土地被征用，原告丁得荣提交的东台市农村集体土地承包归户清册中，注明该户总人口3人，享受承包地2人，承包面积2.33亩，非承包地1.35亩。原告丁得荣提交的东台镇机械装备园正昊机械项目被征地补偿登记表中，注明丁得荣补偿1.38亩和2.76亩。原告丁得荣提交了贵州黎平县高屯镇八舟村村民委员会的证明，证明徐令华共生有子女两个，儿子杨胜光，女儿杨连梅。黎平县公安局高屯派出所证明杨连梅与其辖区的杨胜光（身份证号××）系姐弟关系，与徐令华系母女关系。本院调取的东台市公安局交通警察大队事故处理中队的询问笔录中原告丁得荣陈述杨连梅共有兄弟姐妹七人，三个哥哥，三个姐姐，杨连梅最小。
另查明，事故发生后，被告卢基华在东台市公安局事故处理时预缴了35000元，原告丁得荣陈述已预支34000元。被告卢基华要求在本案中一并处理垫付的费用。
本案审理中，原告丁得荣、丁承娟、徐令华主张的各项损失为：医疗费6821.62元、丧葬费25639元、死亡赔偿金650760元、精神损害抚慰金10000元、冷冻费4620元、交通费450元、被扶养人生活费28492元（其中徐令华23400元、丁承娟5092元）、参加处理事故人员的误工费630元。合计727412.62元，两被告承担429776.62元。
上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、医疗费票据、出、入院记录、用药清单、保单、证明、归户清册、补偿登记表，本院调取的询总笔录以及双方当事人的当庭陈述等在卷佐证。
本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护。杨连梅因交通事故死亡，其亲属丁得荣、丁承娟、徐令华有权要求侵害人赔偿损失。原告丁得荣受伤，亦有权向侵害人主张权利。被告卢基华驾驶的机动车与原告丁得荣的机动车发生交通事故，经公安机关责任认定，卢基华与丁得荣负事故的同等责任，双方当事人对事故责任认定，均未提出异议，则事故当事人应按事故责任认定对事故损失承担相应的赔偿责任。被告卢基华驾驶的苏J×××××号小型普通客车在被告安邦财险东台公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，则被告安邦财险东台公司应当按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，在机动车第三者责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出强制险限额的部分，由原告丁得荣与被告卢基华按事故责任承担赔偿责任，被告安邦财险东台公司按照《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定承担赔偿责任。
根据原告所举证据和双方的质证意见，本院确认本起交通事故造成合理损失为：
1、医疗费6821.62元，此费用系抢救伤者必然发生的费用，但提交的票据和用药清单证明，数额只有6821.62元，故医疗费认定为6821.62元；2、丧葬费25639元，杨连梅因交通事故死亡，丧葬费应予认定；3、死亡赔偿金650760元，杨连梅婚后与原告丁得荣共同居住生活，2011年12月其家庭成员赖以生存的土地已被征用开发建厂，应当按照城镇居民人均可支配收入32538元计算死亡赔偿金，认定650760元；4、精神损害抚慰金10000元，杨连梅因交通事故突然死亡，其亲属精神受到了极大的伤害，精神损害抚慰金10000元予以认定；5、冷冻费4620元，丧葬费中已包含了正常的火化费用，但原告提交的2014年5月13日殡仪馆出据了2670元的票据，该费用系前期因交通事故在殡仪馆存放尸体的费用，应当考虑为丧葬费之外的损失费用，故认定2670元；6、交通费450元，事故造成杨连梅死亡、原告丁得荣受伤，必然产生交通费用，450元交通费予以认定；7、被扶养人生活费28492元，徐令华系死者杨连梅的母亲，1938年1月28日出生，杨连梅死亡时，其已满76周岁，应按五年计算，本院所在地上一年农村居民人均生活消费支出是9607元，计48035元，原告诉称徐令华共生有两个子女，所提交了贵州黎平县高屯镇八舟村村民委员会的证明和黎平县公安局高屯派出所的证明不能互相印证，原告丁得荣于事故当日在东台市公安局交通警察大队事故处理中队的陈述杨连梅共有兄弟姐妹七人，三个哥哥，三个姐姐，杨连梅最小，故本院认定原告徐令华应为七人共同扶养，认定徐令华的被扶养人生活费损失为6862元，丁承娟系死者杨连梅的女儿，1996年11月16日出生，杨连梅死亡时尚不足18周岁，本院所在地上一年城镇居民人均生活消费支出是20371元，认定认定丁承娟的被扶养人生活费损失为5092元，合计11954元；8、参加处理事故人员的误工费损失630元，杨连梅死亡，其亲属参加处理事故，必然产生误工，误工损失630元，予以认定。合计708914.32元
综上，对于原告丁得荣、丁承娟、徐令华主张的合理损失708914.32元，由被告安邦财险东台公司在交强险限额范围内赔偿116811.32元，超出交强险限额的部分592103元，原告丁得荣与被告卢基华各承担50%的责任，则被告卢基华应赔偿296051.5元，因被告卢基华在被告安邦财险东台公司投保了机动车商业保险300000元的第三者责任险，被告卢基华未投保不计免赔险，则被告安邦财险东台公司根据保险合同承担卢基华的赔偿款90%即266446.35元。被告卢基华已垫付的34000元，在扣除其应承担的赔偿数额后，从被告安邦财险东台公司赔偿款中直接返还给被告卢基华。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第三款、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司东台支公司于本判决生效之日起10日内在机动车第三者责任强制险限额范围内赔偿原告丁得荣、丁承娟、徐令华事故损失116811.32元，在第三者责任险限额范围内赔偿原告丁得荣、丁承娟、徐令华事故损失266446.35元，合计383257.67元（其中给付原告丁得荣、丁承娟、徐令华380758.82元﹤已加案件受理费1896元﹥，给付被告卢基华2498.85﹤已减案件受理费1896元﹥）；
二、被告卢基华一次性赔偿原告丁得荣、丁承娟、徐令华事故损失29605.15元（已履行）；
上述确定的赔偿款，被告安邦财产保险股份有限公司东台支公司将丁得荣、丁承娟、徐令华应得款直接汇入丁得荣中国邮政储蓄银行帐户（户名丁得荣，卡号62×××28），将卢基华的应得款直接汇入卢基华中国农业银行帐户（户名卢基华，卡号62×××18）。
三、驳回丁得荣、丁承娟、徐令华的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3792元，减半收取3792元，由原告丁得荣、被告卢基华各负担1896元（因原告已预缴，在返还款项中直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费（开户银行：市农行中汇支行，账号：40×××21，户名：盐城市财政局）。在上诉期满次日起7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘美萍
二〇一四年九月一日
书记员 刘 平
附相关法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4.《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力的程度，按照受诉地法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均消费性支出标准计算。被扶养人为未成年人的计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力，又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均消费性支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉地法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入和农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
5.最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》法释（2001）33号
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
附赔付清单：
1、医疗费6811.32元；
2、丧葬费25639元；
3、死亡赔偿金650760元；
4、精神损害抚慰金10000元；
5、冷冻费2670元；
6、交通费450元；
7、被扶养人生活费11954元；
8、参加处理事故人员的误工费损失630元。
合理损失为708914.32元。
1、保险公司赔偿383257.67元。交强险116811.32元，商业险部分266446.35元（708914.32-116811.32=592103元，592103／2=296051.5元＊90%=266446.35元）。
2、卢基华赔偿29605.15元。（垫付34000元-29605.15-1896=2498.85元）。
3、诉讼费3792元，原告丁得荣负担1896元，卢基华负担1896元。