云南省昆明市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昆民四初字第36号
原告广发银行股份有限公司昆明东风路支行
住所:昆明市东风东路*****号*层。
组织机构代码：73430362-5。
负责人戴丽，行长。
委托代理人马瑞光、刘佳，该支行员工,特别授权代理。
被告昆明志强药业有限公司
住所:云南省昆明市五华区滇缅大道****号*号仓库。
组织机构代码：73120379-2。
法定代表人沈志强,董事长。
委托代理人王丽萍,云南尚同律师事务所律师,特别授权代理。
被告云南金阳光医药有限责任公司
住所:云南省昆明市安宁市连然街***号。
法定代表人戴振华
被告沈志强，男，汉族，1961年12月28日生。
委托代理人王丽萍,云南尚同律师事务所律师,特别授权代理。
被告沈志云，男，汉族，1969年8月29日生。
委托代理人段红丽,系沈志云配偶，特别授权代理。
原告广发银行股份有限公司昆明东风路支行诉被告昆明志强药业有限公司（以下简称志强公司）、云南金阳光医药有限责任公司（以下简称金阳光公司）、沈志强、沈志云金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月12日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月5日对本案进行公开开庭审理。原告委托代理人马瑞光、刘佳，被告昆明志强药业有限公司、沈志强委托代理人王丽萍，被告沈志云委托代理人段红丽到庭参加了诉讼；被告金阳光公司经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告起诉称：2013年12月24日，原告与被告志强公司签订《授信额度合同》，约定原告给予被告志强公司1200万元授信额度用于经营周转，双方具体约定了各自的权利义务。同日，被告金阳光公司、沈志强、沈志云与原告签订《最高额保证合同》，承诺对被告志强公司的债务承担连带保证责任。合同签订后，原告依约发放了借款，但到期后，各被告均未按约清偿。请求人民法院判令：1、被告志强公司归还贷款本金11692308.32元、并支付相应利息、逾期利息及复利直至全部款项还清之日止；2、被告金阳光公司、沈志强、沈志云对上述债务承担连带清偿责任。
被告志强公司、沈志强共同答辩称：志强公司虽然收到了1200万元借款，但其中850万元一直质押在原告处，实际只使用了350万元。2015年1月5日，志强公司向原告归还了借款本金850万元及截至当日1200万元的全部利息，目前只欠本金350万元。原告质押期间只向志强公司支付850万元存款利息，但志强公司却要向原告支付贷款利息，二者差距有十余万元，差额应在本案利息中抵扣。本案的担保手续均是按原告的要求办理，不是沈志强的真实意思表示，其不应承担保证责任。
被告沈志云答辩称：借款是志强公司在使用，应由其承担还款责任，沈志云不承担保证责任。
被告金阳光公司没有答辩意见。
原告为证明其诉讼主张，提交证据如下：
第一组：股东会决议、授信额度合同,证明原告与被告志强公司建立借款授信关系；
第二组：担保声明、股东会决议、担保承诺、最高额保证合同，证明被告金阳光公司、沈志强、沈志云与原告建立保证担保关系；
第三组：贷款申请、流动资金贷款支付申请书、提款申请书、借款借据、函，证明原告已履行1200万元放款义务；
第四组：信贷项目管理台帐、利息预算通知书，证明被告志强公司欠款情况；
第五组：放款合同查询明细、证明、流动资金贷款支付通知书、转账支票、进账单，证明原告将850万元借款支付到被告志强公司帐户内，后按其要求以支票方式转账给案外人；
第六组：授信额度合同、最高额保证金质押合同、对公授信业务出账申请书暨审核表、借据、贷款申请、支付申请书、提款申请书、保证金存入通知书、支付通知书，证明原告与被告志强公司还存在另案814.3万元的借款关系。
经质证，被告志强公司、沈志强对原告提交的证据一、四、六真实性均无异议，对证据五真实性有异议，不认可原告针对证据五、六的证明观点，认为没有另案借款关系，只是应原告要求办理手续。被告沈志云对其签订的保证合同认可无异议，对其余被告与原告签订的合同表示不清楚情况，不发表质证意见。被告金阳光公司没有质证意见。
被告志强公司、沈志强提交证据：
一、广发银行还本金凭证、特种转账支票、进账单、支票存根、贷款利息回单、特种转账借贷方凭证、银行利息回单，证明原告发放850万元借款后一直质押在原告处；被告志强公司于2015年1月5日还款850万元及利息；存、贷款利息间的价差应扣减本案借款利息；
二、声明，证明被告沈志云只是志强公司挂名股东，公司债务与其无关。
经质证，原告对证据一真实性无异议，但认为除其中307691.65元为归还本案借款本金外，其余证据反映的均为另案814.3万元借款的本息偿还情况，与本案无关；对证据二不予认可。被告沈志云表示不予质证。
经审查，本院对原告提交的证据及被告志强公司、沈志强提交的证据一真实性予以确认，被告证据二系志强公司单方出具，不予采纳。原告证据五已清楚反映向被告沈志强发放本案借款850万元的事实，原告证据六与被告证据一能够反映原告与被告志强公司存在另案814.3万元的借款关系以及被告志强公司的证据指向的还款，除2015年1月5日的307691.65元外均是针对814.3万元的借款，对被告志强公司的欲证观点本院不予采纳。
被告金阳光公司、沈志云没有证据提交。
经审理，本院确认如下案件事实：
2013年12月24日，原告与被告志强公司签订《授信额度合同》，约定原告自2013年12月25日至2014年12月24日期间给予被告志强公司1200万元授信额度，按自贷款起息日起每12个月为周期调整一次的浮动利率计息，每月20日结息，21日付息；如借款逾期，按约定贷款利率上浮50%计收逾期利息及复利；同时被告金阳光公司、沈志强及沈志云分别与原告签订《最高额保证合同》，为被告志强公司在前述授信项下发生的债务在本金最高额1200万元范围内提供连带保证责任担保，担保范围包括借款本金、利息及逾期利息、复利，保证期间为债务履行期届满之日起两年。原告于2013年12月26日向被告志强公司发放借款850万元，借据载明利率按年7.8%执行，借款期限至2014年12月26日届满；2014年3月13日放款350万元，执行年利率8.1%，借款期限至2015年3月12日届满。借款到期，被告志强公司未按约清偿，仅归还借款本金307691.65元及截止2014年11月20日的利息。
本院认为:原告与四被告签订的合同内容不违反相关法律法规禁止性规定，合同成立生效，双方当事人应按约定履行各自义务。原告已按约发放借款，借款到期，被告志强公司未按约清偿，构成违约。原告主张被告志强公司偿还借款本金，支付利息、逾期利息及复利的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。原告系在保证范围和期间内向被告金阳光公司、沈志强、沈志云主张权利，三被告应当承担保证责任。被告沈志强、沈志云不承担保证责任的观点没有事实及法律依据，其抗辩主张不能成立。
综上，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告昆明志强药业有限公司于判决生效之日起十日内归还原告广发银行股份有限公司昆明东风路支行借款本金11692308.32元并支付如下利息、逾期利息及复利（以850万元为基数，自2014年11月21日起至2014年12月26日止按年利率7.8%计算的利息，自2014年12月27日起至2015年1月5日止按年利率10.92%计算的逾期利息及以8192308.32元为基数，自2015年1月6日起至款项清偿完毕之日止按年利率10.92%计算的逾期利息及复利；以350万元为基数，自2014年11月21日起至2015年3月12日止按年利率8.1%计算的利息，自2015年3月13日起至款项清偿完毕之日止按年利率10.83375%计算的逾期利息及复利；如遇借款利率周期调整，按借款合同约定执行）；
二、被告云南金阳光医药有限责任公司、沈志强、沈志云对被告昆明志强药业有限公司的上述债务承担连带清偿责任，被告云南金阳光医药有限责任公司、沈志强、沈志云承担责任后，有权向被告昆明志强药业有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费93800元、保全费5000元，由被告昆明志强药业有限公司、云南金阳光医药有限责任公司、沈志强、沈志云共同承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人的人数提交副本，上诉于云南省高级人民法院。
双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 郝遵华
审 判 员 张雪芳
人民陪审员 段 萍
二〇一五年七月九日
书 记 员 何永伦