台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台黄商初字第2899号
原告：台州市黄岩新亚小额贷款股份有限公司。住所地：台州市黄岩区东城街道东浦社区小东门路*号。
法定代表人：朱亚辉，该公司董事长。
委托代理人：牟建军，该公司员工。
委托代理人：冯尚青，该公司员工。
被告：陈仙国。
委托代理人：王俊昇，台州市城南法律服务所法律工作者。
被告：临海市宏盛电镀厂。住所地：临海市沿江镇亭山村。
法定代表人：吴朝兵，该公司负责人。
被告：吴朝兵。
被告：台州市黄岩大奔塑业有限公司。住所地：台州市黄岩区黄椒路****号。
法定代表人：李旭东，该公司负责人。
原告台州市黄岩新亚小额贷款股份有限公司（以下简称新亚公司）为与被告陈仙国、临海市宏盛电镀厂（以下简称宏盛厂）、吴朝兵、台州市黄岩大奔塑业有限公司（以下简称大奔公司）小额借款合同纠纷一案，于2015年9月7日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月13日和2016年2月26日公开开庭进行了审理。原告新亚公司的委托代理人牟建军、被告陈仙国及其委托代理人王俊昇到庭参加诉讼；被告宏盛厂的法定代表人吴朝兵到庭参加第一次诉讼；被告大奔公司的法定代表人李旭东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告新亚公司起诉称：2014年5月30日，被告陈仙国由被告宏盛厂、吴朝兵、大奔公司担保向原告借款1000000元，并签订了《新亚小额贷款股份有限公司保证借款合同》，约定：原告同意向被告陈仙国发放贷款1000000元，借款用途为周转，借款期限自2014年5月30日起至2014年11月21日止，借款月利率为18.66‰，按月结息，每月的20日为结息日，次日为付息日；本合同保证方式为连带责任保证，保证范围包括借款本金及利息、复利、罚息和实现债权的费用，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年、本票结算由王佳丽代为办理等。合同签订后，原告依约放款。借款到期后，被告陈仙国没有按约归还借款。2015年6月29日，原、被告签订了展期还款协议书，将借款期限延长至2015年11月21日。此后，被告陈仙国未履行还款义务，其余被告也未履行担保义务。请求判令被告陈仙国归还原告借款本金1000000元，并支付利息（利息自2015年6月21日起至实际还款之日止，按月贷款利率18.66‰计算）；被告宏盛厂、吴朝兵、大奔公司负连带责任。
被告陈仙国答辩称：一、本案原、被告签订的借贷合同因没有实际履行而无效，原告未将本案借款1000000元实际支付给被告。二、本案的借贷合同中的第十二条系原告自行添加、被告陈仙国从未向王佳丽出具委托书，要求其收取涉案借款。
被告宏盛厂、吴朝兵答辩称：对签字和盖章以及为被告陈仙国提供担保的行为均无异议。
被告大奔公司未作答辩，亦未举证。
原告为支持其诉讼主张，向本院提供了下列证据：
一、原告企业法人营业执照副本复印件、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明书，被告陈仙国、吴朝兵的身份证复印件，被告宏盛厂、大奔公司营业执照复印件、组织机构代码证复印件各一份，拟证明原、被告的诉讼主体适格的事实。
二、2014年5月30日签订的保证借款合同、借款凭证、中国银行业务申请书各一份，拟证明被告陈仙国由被告宏盛厂、吴朝兵、大奔公司担保向原告借款1000000元，各方签订保证借款合同约定有关利息、罚息、违约责任等内容，原告按约放款后，被告陈仙国向原告出具借款凭证的事实。
三、展期还款协议1份，拟证明原、被告达成展期还款协议，约定在被告偿还所欠利息及撤诉的诉讼费用后，原告同意延长涉案借款合同的还款日期至2015年11月21日，其余内容按原借款合同执行的事实。
四、2013年10月9日签订的的保证借款合同、中国银行
银行汇款凭证各1份，拟证明本案原、被告曾在2013年10月9日签订保证借款合同，并约定将所涉借款1000000元打入陈建平账户，原告按约放款的事实。
五、台州银行结算业务申请书以及相对应的存折各1份，拟证明涉案借款由王佳丽按约办理了1000000元的本票，并将该笔款项重新存入原告账户用于归还被告陈仙国于2013年10月9日所借款项的事实。
被告陈仙国对原告提供的证据质证如下：对证据一无异议；对证据二中保证借款合同、还款凭证中“陈仙国”的签字无异议，但保证借款合同中第十二条系原告自行添加，涉案借款1000000元也并未实际交付给被告陈仙国，对中国银行业务申请书有异议，其中的陈仙国的签字并非被告陈仙国所签，该款也并未实际支付给被告；对证据三真实性无异议，被告陈仙国已经支付给原告该协议中约定的需要归还的所欠利息及案件受理费；对证据四中的保证合同的真实性无异议，但其实第十二条手写的将款项汇入陈建平的账户系原告自行添加；对证据四中的中国银行汇款凭证有异议，该款项汇入陈建平账户；对证据五有异议，该款项并未汇入原告账户，原告也并未委托王佳丽办理业务。
被告宏盛厂、吴朝兵对原告提供的证据质证如下：对证据一无异议；对证据二中的保证借款合同中的被告宏盛厂及吴朝兵的签字、盖章无异议，对证据二中的其他证据不清楚；对证据三中被告宏盛厂及吴朝兵的签字、盖章无异议。
被告宏盛厂及吴朝兵均未提供证据。被告陈仙国在庭审中
出示了中国银行历史交易明细1份，拟证明2012年3月27日，被告陈仙国在向原告借到1000000元后，将款项转给案外人，涉案借款原告并未交付给被告陈仙国的事实。
原告对被告陈仙国提供的证据的真实性无异议，但是被告陈仙国将该明细中显示的款项交付给案外人与本案无关，该证据不能证明原告未将涉案借款交付给被告陈仙国而是直接转给了案外人。
被告宏盛厂及吴朝兵对被告陈仙国提供的证据无异议。
被告大奔公司既未向本院提交书面答辩意见，也未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、质证等诉讼权利。对原、被告提供的证据，经本院审查认为：证据一能证明原、被告诉讼主体适格的事实，本院予以确认。被告陈仙国对证据二中的保证借款合同签字无异议，但认为第十二条系原告自行添加，因合同中约定各方当事人均持有一份合同，而被告陈仙国无法提供其所持有的合同原件，故对证据二中的保证借款合同包括其中第十二条的约定，本院均予以确认。同理，对证据四中的保证借款合同包括其十二条将款项汇至陈建平账户的约定及相应的汇款凭证，本院也予以确认。证据二中的借款凭证、中国银行业务申请书结合证据五能证明原告、王佳丽按约办理了本票，由王佳丽将该款项存入原告账户用于归还被告前期贷款，被告在借款凭证中签字确认的事实，本院予以确认。证据三能证明原告曾就涉案合同向本院起诉，在被告陈仙国承诺支付所欠利息及诉讼费用后，原、被告签订展期还款协议约定延长还款期限至2015年11月21日，之后，被告陈仙国向原告支付了该协议中约定的款项的事实，本院予以确认。被告陈仙国所提供的证据能证明其于2012年3月27日向原告借得1000000元，随后汇入他人账户的事实，该事实与本案无关，故对该证据本院不予确认。
经审理，本院认定的事实如下：2013年10月9日，被告陈仙国由被告宏盛厂、吴朝兵、大奔公司担保向原告借款1000000元，并签订了《新亚小额贷款股份有限公司保证借款合同》，约定：原告同意向被告发放贷款1000000元，借款用途为周转，借款期限自2013年10月9日起至2014年4月8日止，借款月利率为18.66‰，按月结息，每月的20日为结息日，次日为付息日；本合同保证方式为连带责任保证，保证范围包括借款本金及利息、复利、罚息和实现债权的费用，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年、本笔贷款汇入陈建平账户等。合同签订后，原告按约发放了贷款。2014年5月30日，被告陈仙国由被告宏盛厂、吴朝兵、大奔公司担保向原告借款1000000元，并签订了《新亚小额贷款股份有限公司保证借款合同》，约定借款期限自2014年5月30日起至2014年11月21日止、本票结算由王佳丽代为办理，其余条款与2013年10月9日所签订的合同一致。合同签订后，原告按约办理本票给王佳丽，并由王佳丽将该笔款项重新汇入原告账户，用于归还被告陈仙国于2013年10月9日所借之款项。涉案贷款到期后，原、被告于2015年6月29日达成展期还款协议，由被告归还所欠利息并延长借款时间至2015年11月21日，其余条款按原合同执行。展期还款协议签订后，被告陈仙国按约归还了截止2015年6月20日的所欠利息，但对于本金及后期利息均未按约支付，其余被告亦未履行保证义务。
本院认为：原告新亚公司与被告陈仙国、宏盛厂、吴朝兵、大奔公司之间签订的《保证借款合同》及《展期还款协议》均合法有效，各方均应按约履行。被告陈仙国在借款后，未按约归还借款本息，构成违约，应返还原告借款本金1000000元，并支付利息（利息按本金1000000元自2015年6月21日起至判决履行完毕之日止按月利率18.66%计算），被告宏盛厂、吴朝兵、大奔公司作为本案借款的连带责任保证人，依约应对上述债务承担连带责任。被告陈仙国抗辩称其从未委托王佳丽办理涉案借款，但被告陈仙国无法证明涉案保证合同第十二条系原告自行添加，故对该抗辩，本院不予采纳。被告陈仙国抗辩称涉案借款并未实际发放，但原告已举证证明原、被告之间尚有前期贷款尚未结清并且原告已将涉案的贷款用于归还了被告所欠的前期贷款，而被告陈仙国也不能证明其已经归还了前期借款，更何况被告陈仙国在庭审中也自认其就涉案借款支付了原告部分利息并就还款期限重新达成协议，故对被告陈仙国该抗辩，本院不予采纳。综上，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈仙国于判决发生法律效力之日起十日内返还原告台州市黄岩新亚小额贷款股份有限公司借款本金1000000元，并支付利息（利息按本金1000000元自2015年6月21日起至判决履行完毕之日止按月利率18.66‰计算）；被告临海市宏盛电镀厂、吴朝兵、台州市黄岩大奔塑业有限公司对上述债务负连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14815元，公告费400元，合计15215元，由被告陈仙国、临海市宏盛电镀厂、吴朝兵、台州市黄岩大奔塑业有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费14815元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。
审 判 长 金洪列
人民陪审员 孙国华
人民陪审员 林文伟
二〇一六年二月二十九日
代书 记员 章 骞