浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温苍商初字第540号
原告：浙商银行股份有限公司温州苍南支行。
法定代表人：金宇翔。
委托代理人：蒋春。
委托代理人：卢伟东。
被告：瑞教集团有限公司。
法定代表人：陈瑞教。
被告：上海瑞教实业有限公司。
法定代表人：ＸＸ。
�托代理人：陈瑞教。
被告：陈瑞教。
被告：陈雪琴。
原告浙商银行股份有限公司温州苍南支行（以下简称苍南浙商银行）诉被告瑞教集团有限公司（以下简称瑞教公司）、上海瑞教实业有限公司（以下简称上海瑞教公司）、陈瑞教、陈雪琴金融借款合同纠纷一案，原告于2014年3月24日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员余小卫适用简易程序，于2014年4月17日公开开庭进行了审理。原告苍南浙商银行的委托代理人蒋春、卢伟东，被告瑞教公司的法定代表人陈瑞教、上海瑞教公司的委托代理人陈瑞教及陈瑞教已经到庭，被告陈雪琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告苍南浙商银行起诉称：2012年12月20日，被告上海瑞教公司、陈瑞教、陈雪琴与原告签订（333681）浙商银高保字（2012）第00045号《最高额保证合同》，约定被告如�控股有限公司、上海瑞教公司、陈瑞教、陈雪琴自愿为被告瑞教公司自2012年12月20日起至2013年12月19日止在原告处办理的各项业务提供担保，担保的最高本金债权额为人民币770万元，保证方式为连带责任保证，具体业务包括人民币货款、银行承兑汇票承兑、商业承兑汇票贴现、商业承兑汇票保贴等。
2013年11月8日，被告瑞教公司与原告签订了（20204000）浙商银借字（2013）第01204号《借款合同》，合同约定借款金额500万元，借款期限自2013年11月8日起至2014年5月7日止，借款利率为固定利率即年利率6.16%，按季结息，每季末月20日为计息日，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期借款从逾期之日起按本合同约定的借款执行利率基础上上浮30%的利率计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇到中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，罚息利率自�准利率调整之日起相应上调。合同约定，借款人出现包括但不限于本合同第十一条所示的足以影响借款安全的不利行为或情形时，贷款人可以停止发放借款或者提前收回借款。合同签订后，原告按约发放了贷款。借款后，被告仅支付利息至2013年12月20日止，且原告查询得知被告上海瑞教公司名下位于周浦镇沪南路4398号的房产已经被司法查封，瑞教公司已经处于停产状态且已经被其他银行起诉，因此原告有理由认为，被告瑞教公司存在影响借款安全的情形，故原告有权收回已发放借款，各保证人应当承担违约责任。为此，原告诉至法院，要求判令：1、原告的贷款于2014年2月21日前提前到期；2、被告瑞教公司立即向原告归还贷款本金人民币500万元及相应的利息、复利，2014年2月21日之后的利息、复利按合同约定年利率8.008%计算至实际清偿之日止；3、被告上海瑞教公司、陈瑞教、陈雪琴对原告第二项诉讼请求在770万元内承担连带清偿责任；4本案的诉讼费用及实现债权的其他费用（包括公告费）由被告共同承担。庭审过程中，经法院释明，原告将诉讼请求变更为：1、被告瑞教公司立即向原告归还贷款本金500万元及相应利息（自2013年12月21日起算至法院判决确定的履行之日止，按年利率6.16%计算）；2、被告上海瑞教公司、陈瑞教、陈雪琴对原告第二项诉讼请求在最高额770万元内承担连带保证责任；3、本案的诉讼费用及实现债权的其他费用（包括公告费）由四被告共同承担。
被告瑞教公司、上海瑞教公司、陈瑞教答辩称对原告起诉的事实没有异议。
被告陈雪琴未作答辩。
举证期限内，原告向本院提供了下列证据材料：
1、原告营业执照、组织机构代码证，证明原告的诉讼请求；
2、被告瑞教公司、上海瑞教公司营业执照、组织机�代码证，被告陈瑞教、陈雪琴身份证复印件，证明被告的诉讼主体资格；
3、（20204000）浙商银借字（2013）第01204号《借款合同》、借款凭证，证明被告瑞教公司向原告贷款500万元的事实；
4、（333681）浙商银高保字（2012）第00045号《最高额保证合同》，证明被告上海瑞教公司、陈瑞教、陈雪琴为被告瑞教集团有限公司与原告签订的各项业务提供最高额保证的事实。
在举证期限内，被告瑞教公司、上海瑞教公司、陈瑞教、陈雪琴均未向本院提供证据。
原告提供的上述证据，经庭审出示质证，被告瑞教公司、上海瑞教公司、陈瑞教均没有异议。本院认为，上述证据符合有效证据的法律特证，被告陈雪琴拒不到庭应诉，视为其放弃质证权利，上述证据的证明效力本院均予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。
本院认定的事实与原告起诉主张的事实一致。
本院�为：原、被告之间签订的《借款合同》及《最高额保证合同》合法有效，应受法律保护。被告瑞教公司向原告借款本金500万元事实清楚，证据充分。由于被告上海瑞教公司所有的坐落于周浦镇沪南路4398号房产已经被司法查封足以影响借款安全，根据借款合同第十条约定，借款人出现足以影响借款安全的不利行为或者情形时，贷款人可以停止发放贷款或者提前收回借款。故原告要求被告瑞教公司提前偿还借款本金500万元及相应的利息，理由正当，本院予以支持。被告上海瑞教公司、陈瑞教、陈雪琴依约应对被告瑞教公司的借款本息在最高额保证范围内承担连带保证责任。被告上海瑞教公司、陈瑞教、陈雪琴在承担责任后，有权向被告瑞教公司追偿。原告未将最高额保证共同担保人如意控股有限公司列为本案被告主体，对其另行主张，系原告对自己诉讼权利的合法处�，本院不予以干预。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、瑞教集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿还浙商银行股份有限公司温州苍南支行借款本金500万元及相应利息（以本金500万元，自2013年12月21日至法院判决确定的履行之日止，按年利率6.16%计算）；
二、上海瑞教实业有限公司、陈瑞教、陈雪琴对上述债务承担连带保证责任，但其对包括上述债务在内的333681浙商银高保字（2012）第00045号号《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高额保证金额770万元为限，在其承担责任后，有权向瑞教集团有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费47334元，减半收取23667元，由瑞教集团有限公司、上海瑞教实业有限公司、陈瑞教、陈雪琴共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费47334元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，帐号：19×××13。逾期不交按自动撤回上诉处理。）
审判员 余小卫
二〇一四年四月十八日
书记员 陈秀明
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。