甘肃省金塔县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民一初字第144号
原告吕鹏，男，汉族，生于2002年12月。
法定代理人李艳琴（系原告吕鹏母亲），女，生于1984年11月。
委托代理人石占才，甘肃金章律师事务所律师。代理权限为特别代理。
委托代理人姜晋，甘肃金章律师事务所实习律师。代理权限为特别代理。
被告吕斌儒，男，汉族，生于1951年8月。
被告赵淑珍，女，汉族，生于1955年2月。
共同委托代理人杨志平，金塔县金塔镇法律服务所法律工作者。代理权限为特别代理。
第三人赵军，男，汉族，生于1975年9月。（未出庭）
委托代理人李光俭，酒泉航天律师事务所律师。代理权限为特别代理。
原告吕鹏诉被告吕斌儒、赵淑珍，第三人赵军共有物分割纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，于2014年5月20日，7月8日公开开庭进行了审理，原告吕鹏的法定代理人李艳琴及委托代理人石占才、姜晋，被告吕斌儒、赵淑珍及委托代理人杨志平，第三人赵军的委托代理人李光俭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吕鹏诉称，2013年第三人赵军雇佣原告吕鹏父亲吕海军为其跑长途运输，2013年10月17日7时许，吕海军驾驶甘F**×××号重型半挂牵引车牵引甘F2×××挂号重型仓栅式半挂车，沿国家高速（G30）由东向西行驶至2537公里加700米处时，将车辆驶下路基仰翻，造成甘F199**号重型半挂牵引车牵引甘F27**挂号重型仓栅式半挂车驾驶员吕海军当场死亡的交通事故。吕海军与李艳琴曾系夫妻关系，2002年12月5日生育儿子吕鹏，2009年7月吕海军与李艳琴离婚。吕海军死亡后，被告吕斌儒、赵淑珍与第三人赵军达成赔偿协议，共计赔偿41万元，原告认可二被告与赵军达成的赔偿协议。关于41万赔偿款分配方面，被告赵淑珍系企业退休工人，目前月领取工资820.22元，赵淑珍是有生活来源的，不需要赡养，不应该分得被扶养人生活费。现原告起诉法院，要求：一、依法判令二被告给付吕鹏被抚养人生活费44964.85元{12847.1元／年×（18岁-11岁）÷2}；死亡赔偿金172734.58元（410000元－吕鹏被扶养人生活费44964.85元－丧葬费19566元）×50%；上述费用合计：217699.43元；二、本案诉讼费用由二被告承担。
被告吕斌儒、赵淑珍辩称，2013年赵军雇佣吕海军跑运输，发生交通事故造成吕海军死亡，原告陈述的吕海军与李艳琴生育吕鹏以及离婚的时间都是属实的。二被告与赵军就吕海军死亡达成41万元的赔偿协议，赵军履行了31万元，还有10万元没有履行，约定2014年12月1日履行。关于赔偿款分配，被告吕斌儒以前在金塔中学上班，现在退休了，领取退休工资，不主张被扶养人生活费。2013年被告所在的上杰把土地征了，被告属于失地农民，2013年3月在社保局一次性交了24000元，从2013年5月每月领630元，2014年5月涨成820.22元，领的钱属失地农民养老保险，是对没有土地农民的一种补偿性保险，发的是基本生活费。赵淑珍虽户口在农村，但吕斌儒单位分配了一套房屋在城市，已经居住了十几年了，应该按照城镇居民标准计算赵淑珍的被抚养人生活费。对于原告的诉讼请求，被告方认为原告方既然认可该协议，该协议对双方都具有效力，41万元赔偿款的分配方案应该为：丧葬费19566元，赵淑珍的被抚养人生活费128471元（按城镇居民计算），吕鹏被抚养人生活费44964.85元，按照达成的410000元的赔偿协议，计算方式应该是410000元减去丧葬费19566元再减去吕鹏的被抚养人生活费44964.85元和赵淑珍的被抚养人生活费128471元，等于216998.15元，由吕鹏、吕斌儒、赵淑珍平均分割，吕鹏应分得72332.72元，再加上吕鹏的被抚养人生活费44964.85元，原告吕鹏应分得赔偿款合计117297.57元。
第三人赵军辩称，被告吕斌儒、赵淑珍与第三人协议时不知道被告赵淑珍有失地保险，计算时赵淑珍的被抚养人生活费按农村居民的标准计算的，赔偿项目和标准都是严格按照法律计算的，具体赔偿项目包括吕海军的死亡赔偿金、丧葬费、吕鹏的被抚养人生活费、赵淑珍的被抚养人生活费。因吕海军是单车肇事，除了造成吕海军死亡外，还有车辆、道路护栏、货物损失等损失，车的损失就20多万元，保险公司赔付后财产损失还有10多万，协议时考虑到第三人的损失，口头约定第三人的各项损失再不要求吕斌儒、赵淑珍赔偿，最后协议约定赔偿总额是410000元，实际支付了310000元，下余100000元定于2014年12月1日支付。对原告的诉讼请求，是直接要求二被告给付，没有向第三人提出诉讼请求，所以第三人暂不答辩。
审理查明，2013年第三人赵军雇佣原告吕鹏父亲吕海军为其驾驶员跑长途运输，2013年10月17日7时许，吕海军驾驶甘F199**号重型半挂牵引车牵引甘F27**挂号重型仓栅式半挂车，沿国家高速（G30）由东向西行驶至2537公里加700米处时，将车辆驶下路基仰翻，造成甘F**×××号重型半挂牵引车牵引甘F2×××挂号重型仓栅式半挂车驾驶员吕海军当场死亡的交通事故。吕海军与李艳琴曾系夫妻关系，2002年12月5日生育婚生子吕鹏，现年11周岁。2009年7月吕海军与李艳琴离婚，吕鹏随吕海军生活。吕海军死亡后，被告吕斌儒、赵淑珍与第三人赵军达成赔偿协议，共计赔偿41万元，原告对吕斌儒、赵淑珍与赵军达成的赔偿41万元的协议予以认可。
另查明，被告吕斌儒系金塔县中学退休职工，每月领取退休金，被告赵淑珍户籍所在地为金塔县上杰村一组18号，现居住地为金塔县文化街36-512室，并居住多年，2013年被告吕斌儒、赵淑珍所在的上杰村土地被征用，2013年3月被告赵淑珍参加被征地农民养老保险，属于完全失地农民，缴纳养老保险费18953.86元，2013年4月办理退休手续按月领取养老金679.22元，2014年调资月增加额141元，现领取养老金820.22元；原告吕鹏的户籍所在地和居住地都在城镇；被告吕斌儒、赵淑珍生育二子女，儿子吕海军，女儿吕海霞。
以上事实由原告吕鹏，被告吕斌儒、赵淑珍，第三人赵军的陈述、答辩；金塔县人民法院（2009）金民一初字第177号调解书复印件；甘肃省公安厅交通警察总队高速公路第二支队北川大队出具的甘公交认字（2013）第00010号道路交通事故认定书复印件；被告吕斌儒、赵淑珍与第三人赵军达成的赔偿协议书；吕鹏的户籍证明；赵淑珍的常住人口登记卡；金塔县西北街社区居民委员会出具的证明；企业离退休（职）人员工资情况表；金塔县人民政府关于转发《甘肃省人民政府关于印发﹤甘肃省被征地农民养老保险办法﹥的通知》的通知；本院对金塔县社保局工作人员的询问笔录在案佐证，足以认定。
本院认为，被告吕斌儒、赵淑珍与第三人赵军达成的关于吕海军道路交通事故死亡的赔偿协议书，原告予以认可，视为对协议的追认。现就双方争议的几个问题作如下分析认定：1、关于被告赵淑珍是否属于有生活来源，应不应该分配被扶养人生活费的问题。被告赵淑珍属于完全失地农民，根据金塔县人民政府关于转发《甘肃省人民政府关于印发﹤甘肃省被征地农民养老保险办法﹥的通知》的通知第九条规定，完全失地农民缴费标准分为个人缴费和政府补助两部分，第十一条规定，完全失地农民按本办法规定的标准缴费后，办理参保登记手续，纳入城镇职工基本养老保险制度管理。根据该通知完全失地农民实质上参加的是城镇职工基本养老保险，但是缴费标准和一般的城镇职工又有区别，可以看出土地被征用以后，对于失地农民将面临“老无所养”的困境，因此参加失地农民养老保险是对以后基本生活费的补助，而被告赵淑珍领取的失地农民养老保险的保险金低于2013年甘肃省城镇居民人均消费性支出14021元／年，再者第三人赵军认为协议时不知道被告赵淑珍参加了失地农民养老保险，计算了赵淑珍的被扶养人生活费，故对被告赵淑珍的被扶养人生活费予以认定；2、关于被告赵淑珍的被扶养人生活费按照城镇居民还是农村居民的标准计算的问题。被告赵淑珍的户籍在农村，2013年土地被征用之前也在农村种地，并且依照第三人赵军的陈述，协议时被告赵淑珍的被扶养人生活费是按照上年度农村居民的标准计算的，所以被告赵淑珍的被扶养人生活费应按照2013年公布的甘肃省农村居民人均年生活消费性支出4146.2元／年计算。3、关于赔偿款是按协议约定的41万元分配还是按实际履行的31万元分配的问题。第三人赵军按照协议履行了31万元，剩余的10万元于2014年12月1日前履行，因二被告在答辩时愿意以赔偿总额41万元给原告吕鹏分配，应视为二被告认可。因赔偿协议是被告吕斌儒、赵淑珍与第三人赵军达成的，该协议对被告吕斌儒、赵淑珍和第三人赵军具有约束力，被告吕斌儒、赵淑珍可以向第三人赵军主张。4、关于赔偿款41万元的分配问题。原告吕鹏的被扶养人生活费认定为44964.85元（12847.1元／年×7年）÷2；赵淑珍被扶养人生活费认定为41462元（4146.2元／年×20年）÷2；丧葬费认定为19566元（39132元／年÷2）；按照达成的410000元的赔偿协议，计算方式应该是410000元减去丧葬费19566元，再减去吕鹏的被抚养人生活费44964.85元和赵淑珍的被抚养人生活费41462元，等于304007.15元，由吕鹏、吕斌儒、赵淑珍平均分割，原告吕鹏应分得101335.71元，加上吕鹏的被抚养人生活费44964.85元，原告吕鹏应分得赔偿款合计146300.56元。依据《中华人民共和国物权法》第九十五条、第九十九条，《中华人民共和国继承法》第十条第一款、第十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条之规定，经审委会讨论，判决如下：
被告吕斌儒、赵淑珍返还原告吕鹏因吕海军机动车交通事故死亡的赔偿款146300.56元，限于本判决生效之日起5日内履行完毕。
案件受理费4565元（申请缓交至执行阶段，执行后进入法院诉讼费专项账户），由原告吕鹏承担2283元，被告吕斌儒、赵淑珍承担2282元。
如果未按本判决指定的履行期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可从判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
审 判 长 田志贤
人民陪审员 卢国元
人民陪审员 杨逢春
二〇一四年八月二十日
书 记 员 向 媚
本案权利人申请执行期限为二年，即从法律文书确定的履行期限最后一日起计算，逾期则视为放弃实体权利，人民法院不再执行。