wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省中牟县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）牟刑初字第157号
公诉机关河南省中牟县人民检察院。
被告人马某某，男，1978年2月13日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2013年12月16日、2014年3月10日、4月9日先后被中牟县公安局、中牟县人民检察院和本院取保候审。
中牟县人民检察院以牟检刑诉（2014）122号起诉书指控被告人马某某犯危险驾驶罪一案，于2014年4月9日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年4月15日公开开庭审理了本案。中牟县人民检察院指派检察员高帅兵出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
中牟县人民检察院指控，2013年12月13日晚，被告人马某某和朋友在白沙镇堤刘村一饭店内一起饮酒后，驾驶豫A8DN**号小型轿车沿中牟县顺发路由北向南行驶，当晚21时许，当行至西环路交叉口时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人马某某的静脉血液中血醇含量为120.34mg／100ml。
公诉机关为支持其指控，向本院提供了被告人供述、证人证言、郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定意见、户籍证明、查获经过等证据，认为被告人马某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，请求以危险驾驶罪追究其刑事责任。。
被告人马某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。
经审理查明，2013年12月13日晚，被告人马某某和朋友在白沙镇堤刘村一饭店内一起饮酒后，驾驶豫A8DN**号小型轿车到中牟县城送其朋友，21时许，当行驶至中牟县顺发路与西环路交叉口时，被执勤民警当场查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定，马某某系醉酒驾驶。
上述事实，有下列证据证明：
1.郑州市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定意见，被告人马某某静脉血血醇含量为120.34mg／100ml。
2.证人马AA证明，2013年12月13日20时许，我和马某某、马建中办完事去我们村的一个饭店吃饭，吃饭的时候喝了点酒，马某某喝了有一两多。吃完饭以后，马某某开车送我回县城家中，当行驶至中牟县顺发路与西环路交叉口时被正在巡逻的民警查获，民警随后就把马某某带走了。证人马建中证明内容与此一致。
3.被告人马某某对上述事实予以供认。
另有户籍证明、查获经过、机动车信息查询结果单等证据在卷证明。
上述证据均经庭审举证、质证，查明来源合法、客观真实、相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人马某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。
按照刑法规定，应对被告人马某某判处拘役，并处罚金。案发后，马某某如实供述了自己的犯罪事实，可依法对其从轻处罚。本案量刑时考虑以下因素：第一，被告人在醉酒情况下驾驶机动车；第二，案发后如实供述自己的犯罪事实；第三，未造成严重后果；第四，缴纳罚金。综合以上情节，可以认定马某某犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法对其适用缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款第三款、第七十三条第一款第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币8000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 朱海岩
二〇一四年四月十七日
书记员 秦瑞冰
附本案涉及的法律条款：
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竟驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次性或者分期缴纳。期满不能缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条……
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏02刑更513号
罪犯李敬权，现服刑于江苏省无锡监狱。
江苏省徐州市中级人民法院于2000年1月20日作出（2000）徐刑初字第13号刑事判决，认定被告人李敬权犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑四年；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。裁定发生法律效力后，于2000年3月23日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，江苏省高级人民法院于2002年7月22日作出（2002）苏刑执字第672号刑事裁定，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年；本院于2004年3月31日作出（2004）锡刑执字第718号刑事裁定减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利十年不变；于2009年3月31日作出（2009）锡刑执字第0596号刑事裁定减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利十年不变；于2012年9月28日作出（2012）锡刑执字第4329号刑事裁定减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利十年不变；又于2014年9月26日作出（2014）锡刑执字第04150号刑事裁定减去有期徒刑一年三个月，减刑后的刑期至2016年12月21日止，剥夺政治权利改为五年。执行机关江苏省无锡监狱于2016年3月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年3月4日至2016年3月8日进行公示。现已审理终结。
执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯李敬权，在减刑后，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：执行机关提请的对罪犯李敬权减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯李敬权，在减刑后能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯李敬权，在2015年10月被评为普管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达27分。为此，2015年6月获监狱改造积极分子一次，确有悔改表现。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、罪犯分级处遇评定表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、服刑罪犯财产刑执行、民事赔偿、狱内消费等情况核查表等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯李敬权在减刑后确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯李敬权减去有期徒刑八个月二十二天（减刑后的刑期至2016年3月30日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李海林
代理审判员 徐莹颖
代理审判员 申富军
二〇一六年三月三十日
书 记 员 王 丹
浙江省丽水市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浙丽商终字第177号
上诉人（原审原告）：杨兴来。
委托代理人：唐龙青，浙江省永康市九铃法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：郑礼生。
上诉人杨兴来为与被上诉人郑礼生买卖合同纠纷一案，不服缙云县人民法院（2015）丽缙商初字第80号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
原判认定，被告郑礼生系缙云县大通铸造厂的员工，于2014年1月9日受缙云县大通铸造厂委托向原告购买生铁，并由被告郑礼生在永康市龙舟地磅站过磅单上明确生铁重量、单价、已付货款金额，并明确尚欠货款为37008元。
原审法院经审理认为，虽然称磅单是由被告签字确认，但被告系缙云县大通铸造厂的员工，并受厂里委托向原告购买生铁，且原、被告均承认原告与缙云县大通铸造厂有生铁买卖业务往来，故应认定本案买卖合同的买受人为缙云县大通铸造厂。原告认为被告系本案买卖合同买受人并应承担支付货款和逾期利息的责任，该主张缺乏事实与法律依据，不予支持。被告的抗辩意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回原告杨兴来的诉讼请求。案件受理725元，减半收取362.5元，由原告杨兴来负担。
一审宣判后，杨兴来不服向本院提起上诉称：从“过磅单”形式的欠条这一证据来看，本案的债务主体是被上诉人，并不是他人。因为“过磅单”非常清楚地载明“郑礼生付23950元，欠37008元”，欠款人是被上诉人郑礼生。被上诉人来购买生铁时，当时明确称是自己购买，所以上诉人才会同意欠37008元生铁款。如果是缙云县大通铸造厂购买，上诉人是不会同意欠一分钱的，因为整个生铁商界均知道缙云县大通铸造厂欠款几千万，根本无力支付货款。一审法院仅凭缙云县大通铸造厂负责人的一份笔录和被上诉人的抗辩，就完全背离重要的证据“过磅单”形式的欠条，认定案涉买卖合同的相对方为缙云县大通铸造厂明显错误。同时，一审中证人陈某、郑某的证言均无法证明：两位证人当天亲眼看到过被上诉人向上诉人购买的生铁运到了缙云县大通铸造厂。被上诉人与缙云县大通铸造厂负责人郑某甲是堂兄弟，郑某甲为了被上诉人逃避债务，就出面背负债务，这显然与正义相悖。综上，根据合同相对性原则，当时生铁的购买主体是被上诉人，欠条上的债务主体是被上诉人，欠款主体理所当然是被上诉人。故要求依法撤销原判，改判由被上诉人支付上诉人生铁款37008元，并从起诉日开始按中国人民银行规定的贷款利率支付利息至款付清日止；本案一、二审诉讼费用均由被上诉人承担。
被上诉人郑礼生未作书面陈述。
二审经审理查明：2014年1月9日，被上诉人郑礼生在永康市龙舟地磅站称重单上签字确认，向上诉人杨兴来购买生铁21020公斤。在该称重单上，被上诉人郑礼生同时确认货款60958元，付23950元，欠37008元。
本院认为，案涉称重单由被上诉人郑礼生签字确认。虽然被上诉人郑礼生主张其签收行为系履行职务的行为，但依据现有证据无法证明被上诉人郑礼生在实施案涉交易行为时披露了其受第三方委托从事交易的信息，故即使被上诉人郑礼生的前述主张成立，其行为也构成了间接代理，上诉人杨兴来有权选择向被上诉人郑礼生主张权利。因此，上诉人杨兴来要求被上诉人郑礼生偿付案涉货款并支付从起诉日起的逾期付款利息，合法有据，应予支持。综上，原判认定案涉买卖合同关系的买受人为案外人缙云县大通铸造厂，并据此驳回了上诉人杨兴来的诉讼请求有误，应予纠正。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第四百零三条之规定，判决如下：
一、撤销缙云县人民法院（2015）丽缙商初字第80号民事判决。
二、被上诉人郑礼生于本判决生效后十五日内支付上诉人杨兴来货款37008元及逾期付款利息（利息从2014年12月29日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至款项付清日止）。
一审案件受理费725元，减半收取362.5元，由被上诉人郑礼生负担。二审案件受理费730元，由上诉人杨兴来负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 程允平
审 判 员 聂伟杰
审 判 员 陈俊明
二〇一五年六月八日
代书记员 李 倩
北京市高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）京行终430号
上诉人（一审原告）王学美，男，1966年10月26日出生。
委托代理人刘文荣，北京市明仁律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）北京市房山区人民政府，住所地北京市房山区良乡政通路1号。
法定代表人曾赞荣，区长。
委托代理人单盟，女。
委托代理人王炳明，北京市智远律师事务所律师。
上诉人王学美因要求确认北京市房山区人民政府（以下简称房山区政府）行政征收行为违法一案，不服北京市第四中级人民法院（2015）四中行初字第838号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。
王学美于一审诉称，2011年2月24日，房山区京石二通道征地拆迁指挥部发出征地拆迁公告。2011年3月14日，北京市首都公路发展集团有限公司、镇政府、村委会人员到王学美承包的土地上丈量土地和清点树木。签字后的清登单由调查登记人员带走，未留给王学美。2012年5月20日，镇政府组织拆迁评估人员、村委会人员带评估报告让王学美签字，王学美认为与清登单不符，拒绝签字，未达成任何协议。2012年7月17日凌晨三点，镇政府组织2000多人和各种机械设备，对王学美被征土地地上物强行铲除清理并加固围挡。王学美认为，房山区政府违法强行征收王学美合法使用土地，侵害王学美土地合法使用权，是违法的行政行为。房山区政府成立了于法无据的“房山区京石二高速通道征地拆迁指挥部”，该机构发布通告，包揽征地入户调查、委托评估等事项，在未与王学美达成征地拆迁协议且未提前告知，亦未获得国家土地征用批准的情况下，房山区政府组织违法强拆。故王学美诉请法院：1、判决确认房山区政府强行征收王学美合法使用的土地是违法的行政行为；2、诉讼费用由房山区政府承担。
房山区政府于一审辩称，依据土地征收程序，房山区政府已向北京市国土资源局申请逐级报批。至今尚未收到国土资源部关于京石二通道（大苑村-
市界段）高速公路工程建设用地的批复，因此征地行为尚未发生。故房山区政府不存在强行征收土地的行为，请求法院驳回王学美的诉讼请求。
一审法院裁定认定，2010年8月26日，北京市发展和改革委员会向北京市首都公路发展集团有限公司核发京发改（2010）1518号《关于京石二通道（大苑村-
市界段）高速公路工程可行性研究报告的批复》。2011年5月24日，北京市房山区住房和城乡建设委员会向北京市首都公路发展集团有限公司核发京建房拆许字（2011）第8号《房屋拆迁许可证》，许可其进行京石二通道（大苑村-
市界段）高速公路工程项目建设。2012年12月20日，北京市国土资源局房山分局发布京（房）地征（2012）1号-53《交通基础设施工程征地公示》，公示了拟征用土地位置及面积、征地补偿标准（人员）安置方案等。北京市国土资源局房山分局另拟定了《建设用地项目呈报材料一书四方案》，经房山区政府审核后上报审批。目前该征地审批程序尚未完成，现有证据不能证明房山区政府已实施了征收土地的行为。故王学美请求确认房山区政府强行征收其合法使用的土地的行为违法，其起诉缺乏事实根据，不符合法定起诉条件。综上，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定驳回王学美的起诉。
王学美不服一审裁定，以一审裁定在认定事实和适用法律方面出现重大错误，且在审理中未体现司法公平为由向本院提出上诉，请求二审法院撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。
房山区政府同意一审裁定。
本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，王学美的诉求是判决确认房山区政府强行征收王学美合法使用的土地是违法的行政行为。但目前该土地上的征地审批程序尚未完成，现有证据不能证明房山区政府实施了征收王学美土地的行为。故王学美的起诉缺乏事实根据，不符合法定起诉条件，一审法院裁定驳回王学美的起诉并无不当。若王学美不服占用其合法使用的土地和清除其使用土地上地上物等事实行为，可以另行起诉或寻求其他法律救济途径。
综上，一审法院裁定驳回王学美的起诉正确，本院应予维持。王学美的上诉请求和理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持一审裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 潘振东
审 判 员 马宏玉
代理审判员 赵世奎
二〇一六年四月十二日
书 记 员 张宏晶
上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杨民一（民）初字第8391号
原告韩某某，女，1952年2月15日出生，汉族，住上海市。
被告朱某某，男，1948年1月6日出生，汉族，住上海市。
原告韩某某诉被告朱某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员沈佩鸥独任审理，公开开庭进行了审理。原告韩某某及被告朱某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩某某诉称，原、被告于1979年6月生育一女，2005年2月复婚。在婚姻生活中，被告始终对家庭不负责任，不懂得作为丈夫与父亲的责任与义务，惠民路房屋动迁款包含原告与女儿的份额，但被告拒不给付。在2005年被告股票严重套牢的时候，原告帮助操作股票，使得股票市值现逾人民币360万元，但被告却于2015年6月私自修改股票账户的密码，且不再来原告家。现起诉要求离婚，分割被告名下股票账户。
被告朱某某辩称，被告在婚姻过程中并没有过错，原告经常搬家，也不把住处的钥匙交与被告，使得被告有家不能回。惠民路房屋动迁款确实包含女儿的份额，被告曾给付过人民币12万元，剩余钱款也愿意给付女儿，但原告曾出具书面承诺书，明确放弃该房屋的动迁款，故原告称其在房屋内享有动迁权利并不属实。被告对原告还是有感情的，愿意与原告和好，搬回来居住，故坚决不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1978年登记结婚，婚后生育一女，现已成年。原、被告双方曾于1985年7月经本院调解离婚，后于2005年2月17日复婚。近年来，原、被告因家庭经济琐事发生争吵，双方于2015年6月分居至今。原告于2015年10月具状来院，作如上诉请。
审理中，由于双方对婚姻问题未达成一致意见，致调解不成。
本院认为，夫妻之间应当相互扶持、互谅互爱，正确处理好生活中产生的家庭矛盾。本案中，原、被告系自主婚姻，历经生女、离婚又复婚，双方更应珍惜彼此间感情。对于近年来在处理家庭琐事的过程中出现的家庭矛盾，双方均应以冷静理智的态度正确对待，协商解决，共同维护家庭利益，为今后的婚姻生活创造稳定安康、幸福和谐的环境，此亦有利于双方的身心健康。如今原、被告均已年逾花甲，双方更应当相互体恤、相互照顾，扶持共渡晚年生活。现被告表示坚决不同意离婚，原告亦应当本着夫妻和睦的原则，给予双方一次和好的机会，故原告一味坚持离婚，本院难以支持。在今后的生活中，原、被告均应主动加强相互之间的沟通交流，相互扶持，改善夫妻关系。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
原告韩某某要求与被告朱某某离婚之诉讼请求，不予支持。
本案受理费人民币200元，减半收取人民币100元，由原告韩某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 沈 佩 鸥
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 郑马威吴佩雯
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条……
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
河南省偃师市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）偃民六初字第118号
原告陈某某，女，1982年7月22日，汉族，农民，住偃师市。
委托代理人李某某，男，偃师市商城街道法律服务所法律工作者。
被告张某某，男，1982年10月19日生，汉族，农民，住址同上。
原告陈某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月22日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月3日公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加了诉讼，被告张某某经本院依法公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称：2004年11月，原被告相识，于2005年1月25日在偃师市民政局登记结婚，2005年3月23日生一男孩取名张某某，因双方婚前缺乏了解，在婚后共同生活中常因生活琐事发生矛盾，2011年9月10日至今被告与家中无任何联系，长期下落不明。请求：1.依法判决我与被告离婚，孩子由被告抚养，原告承担孩子的抚养费用，双方无存款，无债务；2.本案一切费用由被告依法承担。
被告张某某逾期未进行答辩。
经审理查明，2004年11月，原被告相识，于2005年1月25日在偃师市民政局登记结婚，2005年3月23日生一男孩取名张某某，因双方婚前缺乏了解，在婚后共同生活中常因生活琐事发生矛盾，被告自2011年9月10日外出，至今未归。原告于2014年7月向本院提起离婚诉讼，本院于2014年9月10日作出（2014）偃民六初字第102号民事判决书，判决不准原告陈某某与被告张某某离婚。判决后至今被告仍与家中无任何联系，长期下落不明，现原告状诉来院，要求离婚。
另查明，原告陈某某无婚前财产及婚后共同财产。
原告提供证据有：1、结婚证复印件1份，证明原被告登记结婚情况；2、民事判决书1份，证明原告于2011年向法院提起离婚诉讼后被告至今未归；3、身份证复印件1份，户口本复印件1份，证明原告的身份情况。
被告张某某未提供相关证据。
本院认为，原、被告虽结婚多年，因被告常年在外，致使夫妻感情逐渐淡漠，夫妻双方常因生活琐事发生争吵，原告曾于2014年7月起诉离婚，判决不准离婚后被告不再与家中联系，双方仍未和好，夫妻感情确已破裂。结合目前婚生男孩现随原告抚养及被告下落不明的事实，婚生男孩张某某由原告抚养，被告承担抚养费为宜。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下：
一、准予原告陈某某与被告张某某离婚。
二、原、被告婚生男孩张某某由原告陈某某抚养，被告张某某从2015年9月开始承担孩子抚养费每月390元，直至孩子年满18周岁止，2015年的抚养费于2015年12月31日前付清，从2016年开始，每年的7月1日前付清当年费用。待孩子年满18周岁后随父随母，由其自择。
三、原告抚养孩子期间，被告有探视的权利，原告有协助的义务。
四、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。
本案受理费300元，由被告张某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审 判 长 ：黄新建
代审 判员 ：毛莹莹
人民陪审员 ： 李 洁
二〇一五年八月十七日
代书 记员 ： 王 琼
河南省新密市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新密民一初字第2428号
原告张俊府，男，出生于1974年10月2日，汉族。
委托代理人黄娟，河南省新密市袁庄法律服务所法律工作者。
被告郭恩玉，男，出生于1969年11月26日，汉族。
委托代理人孙世博，河南京原律师事务所律师。
被告陈松亭，男，出生于1966年3月15日，汉族。
被告王永辉，男，出生于1983年10月6日，汉族。
原告张俊府诉被告郭恩玉、陈松亭、王永辉民间借贷纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张俊府及其委托代理人黄娟、被告郭恩玉的委托代理人孙世博到庭参加了诉讼，被告陈松亭、王永辉经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年2月28日，被告郭恩玉因急需资金周转，从原告张俊府处借走现金100000元，承诺用期三个月，并出具借条一份，对利息及违约金均有约定。同时，被告陈松亭和被告王永辉作为担保人在借条上签字按印，承担连带担保责任。借款到期后，三被告迟迟不履行还款义务，后经原告多次催要，三被告以种种理由相互推诿，拒不偿还。故原告提起诉讼，请求依法判令被告立即偿还欠原告借款本金100000元、违约金8000元，并从2015年3月28日按双方约定支付利息至债务清偿完毕；三被告相互承担连带责任；本案的诉讼费用由被告承担。
原告为支持其主张，向本院提交了如下证据：2015年2月28日由三被告签字确认的借条原件一份，用于证明被告郭恩玉欠原告款100000元，并由陈松亭、王永辉承担连带担保责任，利息为同期银行贷款利率，违约金8000元的事实。
被告郭恩玉辩称，被告郭恩玉欠原告现金100000元属实，同意还款，因被告郭恩玉近期资金紧张，愿意分期分批偿还。
被告郭恩玉未向法庭提交相关证据。
被告陈松亭、王永辉未答辩亦未提供相关证据。
经审理查明，2015年2月28日被告郭恩玉以急需资金周转为由向原告借现金100000元，并向原告出具借条一份，借条约定用期三个月，逾期还款利息为同期银行贷款利率，违约金8000元，被告陈松亭、王永辉为该笔借款提供担保。被告郭恩玉支付了一个月的利息3500元和违约金8000元。后原告多次催要，被告拒不偿还。故原告提起诉讼，请求依法判令被告立即偿还欠原告借款本金100000元、违约金8000元，并从2015年3月28日按双方约定支付利息至债务清偿完毕；三被告相互承担连带责任；本案的诉讼费用由被告承担。双方为此形成纠纷。
本院认为，原告张俊府与被告郭恩玉双方的债权、债务关系明确，原告提供的证据确实充分，被告郭恩玉拖欠原告的借款不予偿还，已侵害了原告的合法债权，被告郭恩玉作为债务人理应依法向原告张俊府承担清偿责任，故对于原告张俊府请求被告郭恩玉偿还借款100000元的主张，本院予以支持。对于原告请求被告支付利息的主张，因双方约定利息为同期银行贷款利率，应当按照中国人民银行发布的银行同期贷款基准利率向原告支付利息。被告陈松亭、王永辉为被告郭恩玉向原告借款提供连带责任保证，故对于原告请求被告陈松亭、王永辉对借款本金及利息承担连带清偿责任的主张，本院予以支持。对于原告请求被告支付违约金的主张，因其未提供相关的证据予以证明，故对于原告的该主张，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第二十九条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郭恩玉于本判决生效后十日内偿还原告张俊府100000元，并从2015年3月28日起按照中国人民银行发布的银行同期贷款基准利率向原告张俊府支付利息至本判决确定的还款之日止；
被告陈松亭、王永辉对该笔100000元借款本金及利息承担连带清偿责任；
驳回原告张俊府其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费2460元，保全费1120元，由被告郭恩玉、陈松亭、王永辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本15份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。
审 判 长 陈洪之
审 判 员 杨树安
人民陪审员 钱妍楠
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 张佳佳
江西省龙南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民特字第2号
申请人黄盛鹏，男，1948年7月20日生，汉族，居民，住龙南县。
申请人钟德连，女，1953年12月1日生，汉族，农民，住龙南县。
被申请人黄慧，女，1973年11月9日生，汉族，居民，住龙南县。
申请人黄盛鹏、钟德连要求宣告被申请人黄慧死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人黄盛鹏、钟德连向本院提出申请称，其系被申请人黄慧的父母，因被申请人黄慧患××，于2004年在北京治病期间走失，至今下落不明已满十年，符合宣告死亡条件，故请求法院判决宣告被申请人黄慧死亡。
经查，被申请人黄慧未婚，申请人黄盛鹏、钟德连系被申请人黄慧的父母。被申请人黄慧因患××，申请人黄盛鹏、钟德连于2004年送其至北京治疗时出走，至今未归。经申请人黄盛鹏、钟德连及其亲属寻找，仍杳无音讯，下落不明。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2015年4月16日在《人民法院报》发出寻找被申请人黄慧的公告。法定公告期间为1年，现已届满，被申请人黄慧仍然下落不明。
以上事实有申请人黄盛鹏庭审陈述及以下证据在卷佐证：1、黄盛鹏、钟德连身份信息、户口信息，黄慧户口信息；2、龙南县渡江镇莲塘村村民委员会证明；3、龙南县民政局无婚姻登记记录证明；4、龙南县龙南镇金塘社区居民委员会、龙南县公安局龙南镇派出所证明；5、××证明书。
本院认为，被申请人黄慧出走至今已有十余年未归，经申请人黄盛鹏、钟德连寻找，本院登报寻找，仍然下落不明。申请人黄盛鹏、钟德连作为被告申请人黄慧的父母，申请宣告被告申请人黄慧死亡，符合法律规定的宣告死亡的条件，应予准许。依照《民法通则》第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条、第一百七十八条、第一百八十四条、第一百八十五条之规定，判决如下：
宣告黄慧死亡。
本判决为终审判决。
审判员 ：陈明圣
二〇一六年四月二十五日
书记员 ： 曾 琰
江西省龙南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民特字第2号
申请人黄盛鹏，居民。
申请人钟德连，农民。
被申请人黄慧，居民。
申请人黄盛鹏、钟德连要求宣告被申请人黄慧死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人黄盛鹏、钟德连向本院提出申请称，其系被申请人黄慧的父母，因被申请人黄慧患，于2004年在北京治病期间走失，至今下落不明已满十年，符合宣告死亡条件，故请求法院判决宣告被申请人黄慧死亡。
经查，被申请人黄慧未婚，申请人黄盛鹏、钟德连系被申请人黄慧的父母。被申请人黄慧因患，申请人黄盛鹏、钟德连于2004年送其至北京治疗时出走，至今未归。经申请人黄盛鹏、钟德连及其亲属寻找，仍杳无音讯，下落不明。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2015年4月16日在《人民法院报》发出寻找被申请人黄慧的公告。法定公告期间为1年，现已届满，被申请人黄慧仍然下落不明。
以上事实有申请人黄盛鹏庭审陈述及以下证据在卷佐证：1、黄盛鹏、钟德连身份信息、户口信息，黄慧户口信息；2、龙南县渡江镇莲塘村村民委员会证明；3、龙南县民政局无婚姻登记记录证明；4、龙南县龙南镇金塘社区居民委员会、龙南县公安局龙南镇派出所证明；5、龙南县东江乡卫生院精神康复科疾病证明书。
本院认为，被申请人黄慧出走至今已有十余年未归，经申请人黄盛鹏、钟德连寻找，本院登报寻找，仍然下落不明。申请人黄盛鹏、钟德连作为被告申请人黄慧的父母，申请宣告被告申请人黄慧死亡，符合法律规定的宣告死亡的条件，应予准许。依照《民法通则》第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条、第一百七十八条、第一百八十四条、第一百八十五条之规定，判决如下：
宣告黄慧死亡。
本判决为终审判决。
审判员 陈明圣
二〇一六年四月二十五日
书记员 曾 琰
吉林省吉林市龙潭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙民特字第2号
申请人：刘玉华，女，1957年7月10日生，汉族，住吉林市龙潭区柳州街22-1-1号。
被申请人：张长民，男，1949年2月26日生，汉族，住吉林市龙潭区柳州街22-1-1号。
本院在审理申请人刘玉华申请宣告被申请人张长民为无民事行为能力人一案中，申请人刘玉华于2015年4月2日向本院请求撤回宣告张长民为无民事行为能力人的申请。
本院认为，申请人刘玉华向本院请求撤回对被申请人张长民民事行为能力的宣告申请，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘玉华撤回申请。
审 判 员 李 赞
二〇一五年四月二日
代理书记员 翟青青
福建省龙海市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民特字第2号申请人卢宝珠，女，1975年11月11日出生，汉族，农民，住龙海市。委托代理人白宝聪、郑跃川，福建明证律师事务所律师。申请人卢宝珠要求宣告黄泽清死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人诉称，申请人卢宝珠与被申请人黄泽清系夫妻关系。被申请人黄泽清自2013年元月份起受雇佣到“长润××9号”船当船员。2013年10月14日11时15分，该船在航经漳州港到大担岛虎屿海域交汇处，黄泽清落水后下落不明。经海事部门及海上救助部门参与搜寻未果。2014年1月13日厦门市公安边防支队舰艇大队出具一份证明证实“船员黄泽清落水后经我部门海上救助与搜寻未果，船员黄泽清已无生还可能”。申请人作为被申请人黄泽清的妻子，请求对黄泽清宣告死亡。经查，黄泽清，男，1970年11月5日出生，汉族，住福建省龙海市海澄镇和平村坂里7号。黄泽清于1997年5月9日与申请人卢宝珠登记结婚。黄泽清系漳州籍“长润××9号船舶”的船员。长润××9号船舶于2013年10月14日11时航经大担岛与漳州港交汇水域时，黄泽清落水后下落不明。经海事部门及海上救助部门参与搜寻未果，至今下落不明。2014年1月13日厦门市公安边防支队舰艇大队出具一份证明证实“船员黄泽清落水后经我部门海上救助与搜寻未果，船员黄泽清已无生还可能”。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，于2015年2月11日在《人民法院报》发出寻找黄泽清的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，黄泽清仍然下落不明。本院认为，黄泽清因意外事故下落不明经有关机关证明该公民不可能生存，申请人卢宝珠申请宣告黄泽清死亡符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，判决如下：宣告黄泽清死亡。本判决为终审判决。审判员徐向东二〇一五年五月十三日书记员丁桂林附主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条公民下落不明满四年，或者因意外事故下落不明满二年，或者因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存，利害关系人申请宣告其死亡的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。申请书应当写明下落不明的事实、时间和请求，并附有公安机关或者其他有关机关关于该公民下落不明的书面证明。第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 判 决 书（2015）龙民特字第2号申请人王红声，男。申请人要求宣告公民无民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。被申请人王文勤，女。代理人王虹春，女。经审查，申请人王红声于2015年8月13日撤销对王文勤是否具备民事行为能力的鉴定申请，故申请人王红声的申请没有事实根据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下：驳回申请人王红声的申请。本判决为终审判决。代理审判员  赵丹阳二〇一五年八月二十日书 记 员  范星璐
河北省黄骅市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）黄执字第1480号
申请执行人：黄骅市农村信用联社歧口信用社，住所地：河北省黄骅市南排河镇歧口村。
被执行人：张健升，渔民。
被执行人：白宝栋，渔民。
本院在执行申请执行人黄骅市农村信用联社歧口信用社与被执行人张健升、白宝栋借款合同纠纷一案中，查明被执行人暂无财产可供执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项和《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）款的规定，裁定如下：
中止本院（2011）黄民初字第1725号民事调解书的执行。
中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王洪军
审 判 员 董传刚
代理审判员 王安臣
二〇一五年二月二十六日
书 记 员 王福禄
山东省即墨市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）即刑初字第573号
公诉机关山东省即墨市人民检察院。
被告人姜某某，农民。因犯抢劫、盗窃罪于1998年3月被本院判处有期徒刑二年，因涉嫌犯交通肇事罪于2014年6月3日被即墨市公安局取保候审，同年7月11日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。
即墨市人民检察院以即检公刑诉（2014）454号起诉书指控被告人姜某某犯交通肇事罪，于2014年7月28日向本院提起公诉。本院受理后，于同年7月30日向被告人送达了起诉书副本及诉讼权利告知书，依法组成合议庭，适用普通程序于2014年10月13日公开开庭审理了本案。即墨市人民检察院指派检察员秦正纯出庭支持公诉，被告人姜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人姜某某违章驾车肇事致一人死亡，肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。并提交了报案记录、被告人供述、证人证言、交通事故认定书、鉴定意见、现场勘查笔录等证据予以证实。
被告人姜某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明，2014年6月1日20时许，被告人姜某某无证驾驶二轮摩托车沿即墨市某某路非机动车道由北向南行驶至XXXkm＋XXXm处，与顺行在前行走的邵某某相撞，致邵某某因颅脑损伤当场死亡。肇事后，被告人姜某某弃车逃离现场。被告人姜某某驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第九十二条第一款之规定，负事故的全部责任。
另查明，被告人姜某某于2014年6月3日到交警部门投案自首。
本案的民事赔偿部分，被害人亲属已另行民事诉讼。
上述事实被告人姜某某在法庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，现场勘查笔录、现场记录图及照片，证人崔某某、姜某某2等人的证言，证明案发的时间、地点、经过；破案经过，证明被告人投案自首的事实；道路交通事故认定书，证明被告人姜某某负事故的全部责任；驾驶人信息查询结果单，证明被告人姜某某无有效驾驶证；辨认笔录，证明被告人对其驾驶的肇事摩托车的辨认及对肇事现场的指认；交通事故车辆痕迹检验意见书，证明黑色雅迪两轮燃油机动车前部与人碰撞而形成车辆痕迹；交通事故车辆技术检验意见书，证明肇事车辆为二轮摩托车；法医学尸体检验报告、死亡医学推断书，证明被害人系颅脑损伤死亡；犯罪记录查询单，被告人有犯罪前科记录；户籍信息，证明被告人犯罪时已达到法定刑事责任年龄。上述证据，经当庭质证、认证，足以证明被告人姜某某犯交通肇事罪的事实成立。
本案在审理过程中，公诉人根据被告人犯罪的事实，提出被告人肇事后逃逸，应在有期徒刑三到七年间量刑，鉴于被告人有投案自首情节，建议对其从轻处罚。被害人亲属要求对被告人从重处罚。被告人请求法庭对其从轻处罚。
本院认为，被告人姜某某违章驾车肇事，致一人死亡，肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人姜某某肇事逃逸后投案自首，依法予以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十七条之规定，判决如下：
被告人姜某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2014年7月11日起至2019年1月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 张 红
人民陪审员 李成玉
人民陪审员 江世学
二〇一四年十月十三日
书 记 员 周莹子
附：
相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）台温新民初字第240号
原告：杨某。
被告：陶某甲。
原告杨某与被告陶某甲离婚纠纷一案，本院于2013年10月11日立案受理后，依法由代理审判员蔡晓颖适用简易程序公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告杨某、被告陶某甲到庭参加诉讼。
原告杨某起诉称：2002年原、被告经媒人介绍认识，××××年××月××日，双方在黄岩区民政局登记结婚，婚后育有一子，取名陶某乙。原、被告婚前认识时间短，婚后没有建立真正的感情，因为性格不合常为琐事吵架，现在感情已经彻底破裂，无法�生活在一起。现原告起诉要求：一、判令准予原、被告离婚；二、判令婚生子归原告抚养至独立生活时止，由被告支付抚养费。
被告陶某甲递交答辩状一份，辩称：原、被告婚前同居一年半再办酒结婚的；原告要求被告赚的所有钱都交给她管；原告要求分割宅基地；原告抱怨生了孩子之后被告没有去照顾；被告近两年生意差一点闲在家里成为原告攻击的把柄；原告说被告没有良心，被告因为生意周转需要资金，原告都不愿意借；被告不同意离婚。
原告杨某为支持其主张的事实，向本院提供了下列证据：
1、结婚证一份，用以证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实。
2、户口簿复印件一份，用以证明××××年××月××日，原、被告生育一子，取名陶某乙的事实。
3、笔记本复印件一份，用以证明被告污辱原告，双方夫妻感情确已破裂的事实。
4、现金�记账各一份，用以证明原、被告夫妻间账目的事实。
被告未向本院提交相关证据。
经庭审质证，本院认为，原告提供的证据1、2来源合法、内容真实、能证明本案的相关事实，且被告无异议，本院予以采信。原告提供的证据3，经被告质证对真实性没有异议，但无法证明待证事实，本院不予采信。原告提供的证据4，被告质证认为该账目都是原告所记，自己只看过三次；原告认为该账目后面是被告自己所记；本院认为该证据与本案缺乏关联性，本院不予采信。
经审理，本院认定案件事实如下：原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日，双方生育一子，取名陶某乙。共同生活期间，双方产生矛盾。
本院认为：原、被告结婚时间长达十年，且育有一子。现虽因家庭琐事发生矛盾，但夫妻感情尚未达到完全破裂的程度。只要双方互敬�谅，改正自身的不足，和好是有可能的。原告的诉讼请求，缺乏事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告杨某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和副本一式两份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状后七日内，交纳上诉案件受理费300元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001）。
代理审判员 蔡晓颖
二〇一三年十一月五日
书 记 员 蔡敏艳
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0482执993号
申请执行人汝州市人民法院，住所地汝州市。
法定代表人：杨某，系该院院长。
被执行人崔某，男，汉族，住汝州市。
案由：财产刑。
本院在执行汝州市人民法院申请执行被执行人崔某财产刑纠纷一案中查明，对被执行人崔某经过查询银行存款、房产、车辆等均无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）汝刑初字第4号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 闫鹏飞
审判员 孙洪涛
审判员 王荣卿
二〇一六年十月二十二日
书记员 闵鹏飞
广东省雷州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0882刑初296号
公诉机关广东省雷州市人民检察院。
被告人周某，男，公民身份号码********，汉族，小学文化，农民，无前科。户籍所在地广东省雷州市，住雷州市。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月25日被雷州市公安局刑事拘留，同年5月12日被逮捕。现羁押于雷州市看守所。
雷州市人民检察院以雷检公诉刑诉（2016）285号起诉书指控被告人周某犯盗窃罪，于2016年6月21日向本院提起公诉，本院当日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关雷州市人民检察院指派检察员林劲杨出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
雷州市人民检察院指控，2015年11月11日10时许，同案人祝某（已经判决）与被告人周某两人密谋盗窃作案。之后，祝某与周某同往XX镇新市场伺机作案，当发现被害人杜某的摩托车停放在附近时，周某与祝某分工合作，将杜某的摩托车盗走，然后以1300元卖给给谢某（另案处理）。经雷州市物价局价格鉴定，涉案摩托车价值为3537元人民币。破案后，追回被盗的摩托车发还给失主杜某。
针对上述事实的指控，公诉机关向法庭出示了相关的证据，据此公诉机关认为被告人周某的行为已构成盗窃罪，应追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人周某对公诉机关指控的犯罪事实、适用法律均无异议，并表示已经知错，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，2015年11月11日10时许，同案人祝某（已经判决）与被告人周某两人密谋盗窃作案。之后，祝某与周某同往XX镇新市场伺机作案，当发现被害人杜某的黑色本田牌两轮摩托车停放在附近时，周某与祝某分工合作，将杜某的摩托车盗走，然后以1300元卖给谢某（另案处理）。经雷州市物价局价格认证中心鉴定，该辆黑色本田牌两轮摩托车被盗时，值款人民币3537元。
另查明，涉案被盗的黑色本田牌两轮摩托车，已于2015年12月23日由侦办机关还发被害人杜某。
又查明，本案同案人祝某（已判决）于2015年12月11日向雷州市公安局强制隔离戒毒所民警自首，被告人周某因涉嫌本案，雷州市公安局于2015年12月23日将被告人周某列为网上追逃人员。被告人周某因吸食毒品，于2016年4月11日被雷州市公安局唐家派出所抓获归案，并决定对其强制隔离戒毒二年，在被强制隔离戒毒期间，被告人周某因涉本案于2016年4月25日被转为刑事拘留，同年5月12日被逮捕。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中无异议，并有以下证据证实：
认定上述事买的证据如下
1、物证：两轮摩托车一辆；2、书证：常住入口信息表、到案经过、破案经过；3、被害人杜某的陈述；4、被告人周某的供述和辩解；5、勘验、检查、辨认等笔录；6、鉴定意见。
以上证据来源合法，并经当庭举证、质证，证据之间相互印证，已查证属实，可作为定案的依据，本院予以确认。
本院认为，被告人周某以非法占有为目的，与同伙盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人周某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人周某归案之后认罪态度较好，有悔罪表现，本院依法对被告人周某予以从轻处罚。公诉机关起诉认为被告人周某在强制戒毒期间主动交待并如实供述司法机关尚未掌握自己的罪行，与事实不符，本院予以调整。为打击犯罪，维护社会治安秩序，保护公民合法财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人周某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月25日起至2017年2月24日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 何俊传
二〇一六年六月二十九日
书记员 李 欣
附适用法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河南省确山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1725民初952号
原告确山县瓦岗镇人民政府。
法定代表人王双全，任该镇镇长。
被告确山县团山矿业开发有限公司。统一社会信用代码：9141172576947407XC。
法定代表人吴卫进，任该公司董事长
本院在审理原告确山县瓦岗镇人民政府诉被告确山县团山矿业开发有限公司租赁合同纠纷一案中，原告确山县瓦岗镇人民政府于2016年3月28日向本院递交撤诉申请，其理由是双方已私下和解。经审查，本院认为原告的撤诉申请是自己的真实意思的表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告确山县瓦岗镇人民政府撤回起诉。
案件受理费3364元，减半收取1682元，由原告负担。
审 判 长 袁文举
人民陪审员 荆永峰
人民陪审员 赵 琦
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 江 瑞
河南省确山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1725民初952号
原告确山县瓦岗镇人民政府。
法定代表人王双全，任该镇镇长。
被告确山县团山矿业开发有限公司。统一社会信用代码：9141172576947407XC。
法定代表人吴卫进，任该公司董事长
本院在审理原告确山县瓦岗镇人民政府诉被告确山县团山矿业开发有限公司租赁合同纠纷一案中，发现案情复杂，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 袁文举
人民陪审员 荆永峰
人民陪审员 赵 琦
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 江 瑞
浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）浏执字第01517号
申请执行人安邦财产保险股份有限公司浏阳市支公司
被执行人毛婵玲
被执行人项勇
本院在执行申请执行人安邦财产保险股份有限公司浏阳市支公司与被执行人毛婵玲、项勇财产保险合同纠纷一案中，查明被执行人毛婵玲、项勇暂无财产可供执行。申请执行人安邦财产保险股份有限公司浏阳市支公司也未向本院提供有效的执行线索，经本院合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）浏执字第4112号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李守荣
审判员 沈伟武
审判员 左 凯
二〇一四年十二月二十三日
书记员 陈正根
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）州执字第00451-1号
申请执行人杨显付，男，回族，农民。
被执行人马阜伟，男，汉族。
被执行人周恒光，男，汉族。
杨显付与马阜伟，周恒光身体权纠纷一案，安徽省阜阳市颍州区人民法院于2014年3月26日作出的（2014）州民一初字第211号民事判决书确认：马阜伟，周恒光于本判决生效之日起三日内共同赔付杨显付各项经济损失3795.18元，两被告互负连带责任。申请执行人于2014年4月30日向本院申请执行。
本院在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人向本院申请该案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本案应予终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可以向本院申请再次执行。再次申请执行不受执行期间的限制依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省阜阳市颍州区人民法院于2014年3月26日作出的（2014）州民一初字第211号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力
审判长 张洪钧
审判员 史昌俊
审判员 杨占伟
二〇一四年七月二日
书记员 王 征
江苏省扬州市江都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）扬江刑初字第00446号
公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。
被告人姜某，江苏天雨集团职工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年4月29日被取保候审。
江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检诉刑诉（2015）371号起诉书指控被告人姜某犯危险驾驶罪，于2015年7月14日向本院提起公诉。2015年10月13日，扬州市江都区人民检察院因需要补充证据，建议我院延期审理，我院对本案延期审理。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。扬州市江都区人民检察院指派代理检察员董政荣出庭支持公诉，被告人姜某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省扬州市江都区人民检察院指控，2015年3月26日19时许，被告人姜某酒后驾驶无号牌摩托车，由西向东行驶至扬州市江都区真武镇304县道8KM＋240M处时，与行人陈某发生交通事故，致陈某受伤，经鉴定，被害人陈某左胫腓骨骨折、6处肋骨骨折均属轻伤一级。经扬州市江都区公安局交通警察大队责任认定，被告人姜某负此事故的全部责任。经江苏省苏北人民医院司法鉴定所鉴定，被告人姜某血液中乙醇含量为101.7mg／100ml。事故发生后，被告人姜某明知他人报警，仍在事故现场等待交警处理，归案后如实交代犯罪事实。
公诉机关认为，被告人姜某的行为已构成危险驾驶罪。被告人姜某具有自首情节，可以从轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款的规定进行判处。公诉机关当庭提供了被告人姜某的供述、被害人陈某的陈述；证人徐某的证词以及相关书证等证据。
庭审中，被告人姜某未提出的辩解。
经审理查明，2015年3月26日19时许，被告人姜某酒后驾驶无号牌摩托车，由西向东行驶至扬州市江都区真武镇304县道8KM＋240M处时，与行人陈某发生交通事故，致陈某受伤，经鉴定，被害人陈某左胫腓骨骨折、6处肋骨骨折均属轻伤一级。经扬州市江都区公安局交通警察大队责任认定，被告人姜某负此事故的全部责任。经江苏省苏北人民医院司法鉴定所鉴定，被告人姜某血液中乙醇含量为101.7mg／100ml。事故发生后，被告人姜某明知他人报警，仍在事故现场等待交警处理，归案后如实交代犯罪事实。在法院审理期间，被告人姜某与被害人陈某达成了赔偿协议，并得到被害人的谅解。
上述事实，由公诉人当庭出示的下列证据予以证实：
1、被告人姜某在公安机关的多次供述及当庭供述，证实2015年3月26日19时许，自己酒后驾驶无号牌摩托车，由西向东行驶至扬州市江都区真武镇304县道8KM＋240M处时，与一个行人发生交通事故，后有人打电话报警，自己在现场等待。
2、被害人陈某的陈述，证实2015年3月26日19时许，自己和妻子在路上散步，有一个骑摩托车的人撞倒我左腿，将我撞到，后来我报警了，120把我送到医院治疗。
3、证人徐某的证言，证实2015年3月26日晚上，自己和姜某等几个人一起吃饭，姜某喝了2、3两白酒的，饭后姜某驾驶摩托车离开了。
4、扬州市江都区公安局制作的道路交通事故现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场情况。
5、道路交通事故认定书，证实被告人姜某在此事故中负全部责任。
6、血样提取登记表、江苏省苏北人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告，证实被告人姜某血液中乙醇含量为101.7mg／100ml。
7、扬州市江都区公安局出具的查获经过，证实事故发生后，被告人姜某明知他人报警，仍在事故现场等待交警处理，归案后如实交代犯罪事实。
8、调解协议书、谅解书、收条，证实案发后，被告人姜某与被害人陈某达成赔偿协议，并得到被害人的谅解。
9、户籍证明，证实被告人姜某的年龄及身份。
本院认为，被告人姜某在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。事故发生后，被告人姜某明知他人报警，仍在事故现场等待交警处理，归案后如实交代犯罪事实，应视为自首，依法予以从轻处罚。鉴于被告人姜某在案发后积极赔偿被害人的经济损失，并得到被害人的谅解，故酌情予以从轻处罚，可依法适用缓刑，并给予相应的考验期限。公诉机关指控被告人姜某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，以自首提请对被告人姜某从轻处罚的理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人姜某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐旭东
人民陪审员 邵育美
人民陪审员 武芙蓉
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 杨 洋
文书附页：
（2015）扬江刑初字第00446号案件所适用的法条：
《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首、坦白认罪】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条【缓刑】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《中华人民共和国刑法》第七十三条【缓刑考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
刑事审判庭庭长帅立平电话号码：0514-8699****
本案承办法官徐旭东电话号码：0514-8699****
法院监察室举报电话：0514-8699****
河北省成安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）成行非审字第101号
申请执行人成安县人口和计划生育局。
法定代表人吴长海，成安县人口和计划生育局局长。
被执行人杨学光。
被执行人杨小敏。
申请执行人成安县人口和计划生育局于2013年1月23日向本院提出申请，要求强制执行成安县人口和计划生育局对杨学光、杨小敏夫妇征收社会抚养费一案于2012年9月16日作出的（2012）04A195号征收社会抚养费行政决定。
本院于2013年1月23日受理后，由本院行政审判庭依法组成合议庭，对成安县人口和计划生育局作出的（2012）04A195号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。经审查，成安县人口和计划生育局对杨学光、杨小敏夫妇于2011年7月16日违法生育第二个子女决定征收社会抚养费22250元符合法律、法规规定，成安县人口和计划生育局作出的具体行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。
本院认为，成安县人口和计划生育局对上述案件作出的（2012）04A195号征收社会抚养费决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十六条、九十三条的规定，裁定如下：
对成安县人口和计划生育局作出的（2012）04A195号征收社会抚养费决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马千海
审 判 员 闫 峰
人民陪审员 王晓敬
二〇一三年一月二十八日
书 记 员 王海东
安徽省五河县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖0322执710号
本院在执行马开凤与谢凤买卖合同纠纷一案中查明并认定，谢凤拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将谢凤纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十月二十四日
北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）西民初字第22894号
原告陈新梅，女，1982年9月9日出生。
被告北京欣燕都酒店连锁有限公司大栅栏店，住所地北京市西城区樱桃斜街57号。
负责人崔连友，店长。
委托代理人吕海军，女，1971年1月22日出生。
第三人北京欣燕都酒店连锁有限公司前门店，住所地北京市西城区前门西河沿114号。
负责人崔连友，店长。
委托代理人吕海军，女，1971年1月22日出生。
原告陈新梅诉被告北京欣燕都酒店连锁有限公司大栅栏店、第三人北京欣燕都酒店连锁有限公司前门店劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李云舒独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈新梅、被告及第三人委托代理人吕海军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈新梅诉称，本人于2005年10月9日到北京欣燕都酒店连锁有限公司工作至2013年4月26日。2009年8月11日至2012年5月29日，本人担任酒店值班经理，在此期间，单位并未主动向本人支付超时加班工资。本人曾多次向企业讨要2009年8月11日至2012年5月29日的加班工资，但企业不承认存在拖欠行为。因此，我无法继续工作下去。本人于2012年7月27日向西城区劳动仲裁提出申请，请求单位支付我加班工资及经济补偿金并提出按照劳动合同法第三十八条第二款的情形解除劳动合同并支付经济补偿金。在递交劳动争议申请时，西城劳动仲裁提出由于劳动关系存续，无法支持解除劳动合同及经济补偿金的请求，故西城劳动仲裁只支持了加班费的请求。基于仲裁裁决，本人于2013年4月22日向单位提出解除劳动合同并支付经济补偿金的请求。单位于2013年4月26日与我解除劳动合同但是拒绝支付经济补偿金。无奈之下，本人于2013年4月26日再次向西城劳动仲裁提出申请，要求单位解除劳动合同并支付经济补偿金，但是仲裁驳回了我的请求。本人认为，企业存在拖欠工资的事实不能因为劳动者维权后补发而改变，因此，劳动者有权按照劳动合同法第三十八条第二款的情形向企业提出解除劳动合同并支付经济补偿金的请求。本人本不想在企业拖延离职时间，但是需要收集企业拖欠工资的事实证据。我于2012年7月27日向仲裁提出请求，仲裁于2013年3月6日才认定企业的拖欠事实，企业于2013年4月17日才落实仲裁的裁决，故劳动合同延续实属无奈，本人在获得企业拖欠工资事实的证据后，第一时间向企业提出解除劳动合同并支付经济补偿金。本人认为京西劳仲字（2013）第1682号裁决中，以企业已支付拖欠工资为由，认为本人提出解除劳动合同并支付经济补偿金的请求缺乏法律依据，不符合劳动法的相关规定。而且企业支付本人2013年3月份的工资为1325元，不足北京市最低工资，单位至今尚未补足。本人提出解除劳动合同并支付经济补偿金的依据是企业拖欠工资的事实。京西劳仲字（2012）第3194号裁决书已经能够证明企业拖欠本人工资。本人诉至贵院，请求判令被告支付解除劳动合同经济补偿金
24998.9元（2005年10月9日至2013年），诉讼费由被告承担。
被告北京欣燕都酒店连锁有限公司大栅栏店、第三人北京欣燕都酒店连锁有限公司前门店辩称，2013年4月10日我们已经将工资和拖欠的节日加班费补齐，原告是2013年4月22日以书面形式提出离职，4月26日我们批准原告离职，所以不存在补偿问题，我们同意仲裁裁决。
经审理查明，陈新梅于2005年10月9日入职北京欣燕都酒店连锁有限公司大栅栏店工作。2008年10月9日，双方签订期限为2008年10月9日至2011年10月8日的劳动合同，劳动合同中未约定工资标准。该劳动合同经双方续订期限至2014年10月8日止。2009年8月11日至2012年5月29日期间，双方均认可陈新梅的工作模式为上24小时休48小时，按日历日核算，陈新梅该期间延长工作时间共计2344小时。陈新梅2008年1月至2012年10月30日期间法定休假日工作共计35天。2013年3月6日，京西劳仲字（2012）第3194号裁决书裁定：北京欣燕都酒店连锁有限公司大栅栏店支付陈新梅2009年8月11日至2012年5月29日期间延长工作时间加班费35309.36元；支付陈新梅2008年1月至2012年10月30日期间法定休假日加班费7635.5元。该裁定以“截至本案庭审结束，双方劳动合同关系仍在存续期间，陈新梅要求支付离职经济补偿金缺乏事实依据”为由，驳回了陈新梅要求支付离职经济补偿金的请求。该裁决生效后，北京欣燕都酒店连锁有限公司大栅栏店履行了裁定内容。
陈新梅收到北京欣燕都酒店连锁有限公司大栅栏店依京西劳仲字（2012）第3194号裁决书支付的延长工作时间加班费、法定休假日加班费后，于2013年4月22日提出解除劳动合同申请，内容如下：“根据北京市西城区劳动争议仲裁委员会京西劳仲字（2012）第3194号裁决书的裁决，我本人认为公司存在拖欠超时加班工资和法定节假日加班费的行为。按照劳动合同法第三十八条第二款的规定，劳动者可以解除劳动合同并依据第四十六条第一款的规定，要求企业向劳动者支付经济补偿金。本人申请与企业解除劳动合同并申请企业支付我经济补偿金：23501.69元。本人于申请日期三十天后离岗，请公司相关人员办理好交接手续。”2013年4月26日，原、被告双方解除了劳动合同。
解除劳动合同后，陈新梅再次向北京市西城区劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求被告支付解除劳动合同经济补偿金24998.90元。2013年10月10日，京西劳仲字（2013）第1682号裁决书以被告“已于2013年4月10日向其（陈新梅）支付了平日延时加班工资及法定节假日加班工资”为由驳回了陈新梅的申请请求。陈新梅不服该裁决，向本院提起诉讼。
本案庭审中，陈新梅认可因其工作岗位发生变化2012年5月30日到2013年4月26日，不存在延时加班情形；2012年10月31日到2013年4月26日，法定节假日加班费，被告已经支付。被告认可2012年8月将陈新梅调至北京欣燕都酒店连锁有限公司前门店客房部工作，工作时间为每天8小时工作制。
上述事实，有双方当事人陈述、京西劳仲字（2012）第3194号裁决书、京西劳仲字（2013）第1682号裁决书、申请书、劳动合同书等证据在案佐证。
本院认为，北京欣燕都酒店连锁有限公司大栅栏店已向陈新梅支付2009年8月11日至2012年5月29日期间延长工作时间加班费及2008年1月至2012年10月30日期间法定休假日加班费，并且陈新梅自认2012年5月30日到2013年4月26日不存在延时加班情形；2012年10月31日到2013年4月26日，法定节假日加班费，被告已经支付，故陈新梅以被告“拖欠超时加班工资和法定节假日加班费”为由主张解除劳动合同经济补偿金的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条之规定，判决如下：
驳回原告陈新梅全部诉讼请求。
案件受理费十元，由原告陈新梅负担（已交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如上诉期满之日起七日内未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 李云舒
二〇一四年一月十五日
书 记 员 李迎吉
湖南省辰溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）辰民一初字第685号
原告谢景文，男，1952年8月26日生，汉族，辰溪县人，农民，住辰溪县锦滨乡唐家人村*组。公民身份号码4330231952********。
被告谢开师，男，1965年4月17日生，汉族，辰溪县人，农民，住辰溪县锦滨乡唐家人村*组。公民身份号码4330231965********。
委托代理人刘明贵，男，辰溪县宏达法律服务所法律工作者。执业证号31813031105344。
本院于2015年10月8日立案受理了原告谢景文诉被告谢开师土地承包经营权确认纠纷一案。本案在审理过程中，原告谢景文以本案情况发生变化，起诉证据不足为由，于2015年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告谢景文申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，其理由正当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告谢景文撤回起诉。
本案案件受理费1975元，依法减半收取987.5元，由原告谢景文负担。
审 判 员 覃刚春
二〇一五年十一月三日
代理书记员 谢 云
附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省舟曲县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）舟刑初字第46号
公诉机关舟曲县人民检察院。
被告人许某某（又名杨某甲、杨某乙），男，汉族，1989年7月5日出生于甘肃省舟曲县。因涉嫌故意伤害罪于2015年10月10日被舟曲县公安局拘留，同年10月20日被取保候审。
舟曲县人民检察院以舟检公诉刑诉（2015）37号起诉书指控被告人许某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。舟曲县人民检察院指派检察员陈明芳、刘俊霞出庭支持公诉，被告人许某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2015年7月29日晚23时左右，许某某来到虎某某家中，在虎某某家与虎某某及同村几个村民闲聊喝酒过程中，许某某与一起喝酒的鲁某某发生争吵，许某某要求到外面去理论，于是许某某、鲁某某、虎某某等人相继走出虎某某家大门，到大门外村道上许某某与虎某某二人开始相互撕扯，在撕扯过程中许某某从地上摸起一块石头，将虎某某头部打伤，虎某某妻子何某某见二人打架，便从旁边的柴堆上取来一根柴棍击打许某某，许某某见状也从柴堆上取来一根柴棍击打虎某某的身体，导致虎某某肩胛骨骨折。经陇南市武都区公安司法鉴定中心鉴定，虎某某左侧肩胛骨骨折为轻伤二级。
针对指控，公诉机关当庭向法庭出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、法医鉴定意见书、现场勘验笔录、辨认笔录、照片等相关证据。
公诉机关认为，许某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，请求判处。
被告人许某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，自愿认罪、悔罪，请求法庭从轻处罚。
经审理查明：被告人许某某与被害人虎某某系同村村民，2015年7月29日23时许，被告人许某某酒后回家路过虎某某家附近时，见虎某某家中有人喝酒，便随外出返回的鲁某某来到虎某某家参与到虎某某、鲁某某、鲁某甲等人的酒局中。期间，许某某与鲁某某因饮酒事宜发生争吵，后二人来到虎某某家大门外的村道上，双方在村道上继续争吵并相互推搡了几下。接着，许某某又与刚走出大门的虎某某撕扯在一起，并在相互撕扯的过程中从地上捡起一块石头，将虎某某头部打伤，后石头被劝架的鲁某甲夺掉。虎某某妻子何某某见虎某某头部被许某某打伤并流血，便从旁边的柴堆上取来一根柴棍击打许某某身体，这时，许某某也取来柴棍击打虎某某的左肩部等处，导致虎某某左肩胛骨骨折。经甘肃省陇南市武都区公安司法鉴定中心鉴定，被害人虎某某左侧肩胛骨骨折属轻伤二级。
另查明，被告人与被害人已就民事赔偿达成协议，由被告人许某某赔偿被害人虎某某医药费等共计10000.00元人民币，同时被告人的行为也取得了被害人的谅解。
证明上述事实的主要证据有：
1、受案登记表证明了本案发生的时间、地点及案件的来源。
2、被告人案发后的供述、庭审中的陈述，被害人陈述，证人何某某、鲁某甲、鲁某某、张某某等的证言相互印证，证明2015年7月29日23时许，被告人许某某来到被害人虎某某家中，与鲁某某因饮酒事宜发生争吵，后又与虎某某在虎某某家大门外的村道上相互撕扯，并用柴棍击打虎某某的左肩部等处，导致虎某某左肩胛骨骨折的事实。
3、现场勘验笔录、照片证明案发地点及现场概貌。
4、（武）公（刑）鉴（伤检）字（2015）428号法医学人体损伤程度鉴定书证明被害人虎某某左侧肩胛骨骨折属轻伤二级。
5、书证“收条”、“刑事谅解书”证明被告人许某某与被害人虎某某达成民事赔偿协议并取得被害人谅解的事实。
6、物证柴棍经被告人辨认，确系本案作案工具。
本院认为，被告人许某某酒后不能正确控制自己的行为，随意加入虎某某等人的酒局，在发生争吵后手持器械故意伤害虎某某的身体，造成虎某某左侧肩胛骨骨折的轻伤后果，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人能够积极与被害人协商并达成赔偿协议，取得被害人的谅解；在庭审中能够自愿认罪，有一定的悔罪表现，故可酌情从轻处罚。根据本案情节，对被告人适用缓刑不致再危害社会，对其所居住的社区也无重大不良影响，故可依法对其宣告缓刑。综上所述，按照罪、责、刑相适应的原则，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人许某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于甘肃省甘南藏族自治州中级人民法院，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李和平
审 判 员 骆玉霞
人民陪审员 杨成生
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 韩当子
浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉善西商初字第289号
原告：嘉善永杰纺织有限公司。
法定代表人：陆永根。
委托代理人：潘建清，浙江嘉丽律师事务所律师。
被告：泉州市信兴手袋服饰有限公司。
法定代表人：汪文金。
原告嘉善永杰纺织有限公司与被告泉州市信兴手袋服饰有限公司、泉州市信森服饰包装有限公司买卖合同纠纷一案，于2015年7月3日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员鄢云峰独任审理。本案审理过程中，原告撤回对泉州市信森服饰包装有限公司的诉讼。本院于2015年8月20日公开开庭审理了本案。原告委托代理人潘建清到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告嘉善永杰纺织有限公司起诉称，原、被告于2012年12月2日及2014年9月29日签订《工矿产品购销合同》各一份，原告依约向被告交付了335000元的涤布，但被告仅支付30000元，至今尚欠原告货款305000元。起诉请求判令：1、被告立即支付货款305000元，并自2014年10月22日起至被告付清全部货款日止，按银行同期贷款基准利率支付逾期付款利息（至2015年6月30日暂计14003元）。
被告泉州市信兴手袋服饰有限公司未作答辩。
原告为证明其主张，提供了下列证据材料：
1．《工矿产品购销合同》2份，以证明原、被告的买卖合同关系及双方对订购的数量、金额、送货地点、结算方式等所作的约定；
2．增值税专用发票4份，以证明原告已向被告开具增值税发票及双方交易金额为335000元的事实；
3．银行结算业务入账自助回单复印件1份，以证明被告于2014年4月4日支付给原告货款30000元。
对原告提供的上述证据，被告未到庭质证，视为放弃质证权利。原告提供的证据1、2，具备证据的形式和实质要件，能够证明本案事实，本院予以确认。原告提供的证据3，系复印件，对证据本院不予确认，但原告所主张的被告已付款30000元，系原告对于被告履行合同义务的自认，对该主张本院予以认定。
被告泉州市信兴手袋服饰有限公司未向本院提供相关证据。
本院根据到庭当事人的陈述以及本院确认的证据，认定的事实与原告的诉称相一致。
本院认为，原、被告之间的买卖合同，未违反法律法规的强制性规定，应认定为合法有效。被告在接受原告提供的涤布后，理应按约付款，现被告违约引起本案纠纷，被告应承担相应的民事责任。原告起诉要求被告支付货款305000元，有相应的证据证明，符合法律规定，本院应予支持。原告要求被告偿付逾期付款利息，因双方没有约定支付时间，也未证明双方交易习惯的付款时间，按照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，被告应在收到标的物的同时支付，故对原告诉请被告应自原告开具最后一份增值税发票的次日即2014年10月22日起按人民银行同期贷款基准利率支付逾期付款利息的请求，本院可予支持，但逾期利息应支付至本判决确定的履行日止。被告泉州市信兴手袋服饰有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、被告泉州市信兴手袋服饰有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告嘉善永杰纺织有限公司货款305000元；
二、被告泉州市信兴手袋服饰有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告嘉善永杰纺织有限公司逾期付款利息，逾期付款利息以所欠货款305000元为基数，自2014年10月22日起至本判决确定的履行日止，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算；
三、驳回原告嘉善永杰纺织有限公司的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6085元，减半收取3043元，保全费2170元，合计诉讼费5213元，由被告泉州市信兴手袋服饰有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 鄢云峰
二〇一五年八月二十日
书记员 王海燕
上海市奉贤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）奉刑初字第1280号
公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人阮某。辩护人方得焰，上海国年律师事务所律师。公诉机关以沪奉检诉刑诉[2015]1228号起诉书指控被告人阮某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2015年5月22日2时26分，被告人阮某酒后驾驶牌号为沪GXXX**小型汽车至本区新建中路城乡路东约2米处与一辆轿车发生交通事故，造成物损共计人民币25771元，经鉴定，案发时被告人阮某血液中乙醇含量为1.74mg/ml,案发后，被告人明知他人报警仍等候现场并如实向民警供述犯罪事实，认为被告人阮某具有自首情节，建议判处被告人阮某三个月以下拘役，并处罚金。被告人阮某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人阮某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人阮某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后10日内缴纳。）被告人阮某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王岚
二〇一五年八月十日
书 记 员 周婧
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
辽宁省铁岭市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）铁审刑执字第00642号
罪犯邹大伟，男，1956年11月7日出生，汉族，初中文化，捕前住辽宁省开原市。现服刑于辽宁省铁岭监狱。
辽宁省铁岭市银州区人民法院于2006年12月12日作出（2006）铁银刑初字第292号刑事判决书，以被告人邹大伟犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，附加罚金人民币二十万元。（刑期自2006年5月24日至2018年5月23日止）；2012年11月7日经辽宁省铁岭市中级人民法院以（2012）铁审刑执字第00643号刑事裁定减刑一年六个月。（刑期自2006年5月24日至2016年11月23日止）
执行机关辽宁省铁岭监狱，于2015年11月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加政治、文化、技术学习，接受劳动改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯邹大伟减去残刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 臧红雨
审 判 员 胡新雁
代理审判员 关铁强
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 宁 刚
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）奎民初字第221号
原告：奎屯慧森商贸有限责任公司。
法定代表人：闫玉军，总经理。
委托代理人：任长美，系该公司销售部经理。
委托代理人：闫春忠，系该公司员工。
被告：新疆天北同利建筑安装有限责任公司。
法定代表人：王运生，总经理。
原告奎屯慧森商贸有限责任公司（以下简称奎屯慧森公司）与被告新疆天北同利建筑安装有限责任公司（以下简称新疆天北同利建安公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年2月4日立案受理后，依法由审判员金保英适用简易程序独任审判，于2015年3月2日公开开庭进行了审理。原告奎屯慧森公司的委托代理人任长美、闫春忠到庭参加了诉讼，被告新疆天北同利建安公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告奎屯慧森公司起诉称，被告新疆天北同利建安公司于2013年承接了第七师137团保障性住房建设工程项目，并成立孙振宇项目部。在施工期间，该项目部的项目经理孙振宇共计从我处赊购价值892626.94元的钢材，已付800000元，现尚欠92626.94元未支付。该款经我多次向被告索要无果，遂诉至法院。被告在开庭前主动前往我公司请求协商解决，我公司为表示诚意，亦在协商过程中做出很大让步，双方最终达成一致意见。后被告并未按协议履行其付款义务。故再次诉至法院，请求依法判令被告向我支付钢材款92626.94元，并按和解协议的约定支付双倍利息损失10500元，并赔付因前次诉讼支出的受理费1123元及保全费2600元，承担本案诉前保全费1049元。
被告新疆天北同利建安公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明，新疆天北同利建安公司于2013年承接了第七师137团保障性住房建设工程项目，并因此成立孙振宇项目部。2013年3月30日，原告奎屯慧森公司作为出卖人与买受人孙振宇、担保人新疆天北同利建安公司签订一份商品买卖合同，合同约定：担保人对其保证承担连带责任，保证期限为一年。出卖人奎屯慧森公司在落款处加盖了公司合同专用章，担保人新疆天北同利建安公司在落款处加盖了其公司印章，买受人孙振宇亦签名。合同签订后即开始履行，在此期间，该项目部自2013年5月7日至2013年7月16日分八次从奎屯慧森公司处赊购价值892629.64元的钢材，已付800000元，尚欠92629.64元未支付。且该项目部的负责人孙振宇在2013年5月24日及2013年6月13日的三张销售结算凭证财务联的买受人处签了名。上述欠款经奎屯慧森公司多次向新疆天北同利建安公司索要未果，故诉至法院，并申请了财产保全。2014年12月22日，双方庭外达成了和解协议，协议双方均在落款处加盖其公司印章。奎屯慧森公司遂按协议约定撤回了起诉并申请解除了财产保全。和解协议约定：一、新疆天北同利建安公司的孙振宇项目部欠奎屯慧森公司货款92626.94元、违约利息5250元、诉讼费1123元、保全费2600元，合计101599.94元；二、新疆天北同利建安公司支付货款92626.94元，承担诉讼费1123元，保全费2600元，合计96379.94元；三、本协议签订后两日内，奎屯慧森公司撤诉并办理解除对新疆天北同利建安公司银行的财产保全手续；新疆天北同利建安公司在奎屯慧森公司办理完解除对其银行的财产保全手续后立即支付上述款项，且在付款时奎屯慧森公司须出具向法院缴纳诉讼费、保全费票据及合同（欠条）原件；四、如新疆天北同利建安公司未按和解协议履行，加倍支付欠款违约利息。新疆天北同利建安公司未按上述协议约定履行其付款义务。原告再次诉至本院，并在诉讼前向本院提出了诉前保全申请，为此支出保全费1049元。
另查明，本院依照原告奎屯慧森公司的申请，于2015年1月23日依法作出了对被告新疆天北同利建安公司、孙振宇的银行存款或者价值105849.94元的财产采取保全措施的民事裁定。
上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提供的商品买卖合同，销售结算凭证，提货明细单，增值税发票，现金缴款单，和解协议，受理费及保全费票据等证据在卷佐证。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告新疆天北同利建安公司承接了第七师137团保障性住房建设工程项目，其该工程项目部的项目负责人孙振宇以买受人的名义与原告奎屯慧森公司及被告三方自愿于2013年3月30日签订的商品买卖合同，系合同三方真实意思的表示，该商品买卖合同合法有效，合同各方均应恪守。原告依约向买受人孙振宇负责的工程项目供应了钢材，买受人理应依约按其已确认的欠付钢材款数额及期限向原告履行付款义务，由担保人承担连带保证责任。但在原、被告双方后达成的和解协议中，被告由上述钢材款的连带责任的保证人转换成了直接付款的义务人。因双方的和解协议明确了尚欠钢材款的数额，该数额略低于实际欠款数额，故对原告要求被告按此数额支付钢材款的诉讼请求，本院予以支持。原告的利息损失主张，虽然在双方的和解协议上载明有具体数额及违约条款，且买卖合同上对违约金的计算方式亦有约定，但约定不明确，故不宜以和解协议上载明的具体数额为准计算。因被告迟延付款确实给原告造成了经济损失，而原告又未能提供其实际损失的相关证据，故以银行同期贷款年利率6.15%为基准计算较为适宜，即利息损失为17089.67元（92626.94元×6.15%×18个月／12个月×2），但因原告诉请的利息损失为10500元，故应以原告请求的该数额为准确定。对原告要求被告赔付前次诉讼支出的受理费及保全费的诉请，因双方的和解协议对此有约定，且原告提交了相关票据，属索款损失，本院应予支持，和解协议载明数额与票据载明数额不同的，应以票据载明数额为准；被告经本院合法传唤未到庭，置自己的诉讼及实体权利于不顾，不利的诉讼后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第三款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告新疆天北同利建筑安装有限责任公司于本判决生效之日起十五日内给付原告奎屯慧森商贸有限责任公司钢材款92626.94元，支付其利息损失10500元，并承担本案诉前保全费1049元，赔付前次诉讼时支出的受理费1123元、保全费999元；
二、驳回原告奎屯慧森商贸有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1219元（已减半收取），由原告负担19元，被告负担1200元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。当事人上诉的，应当在递交上诉状的次日起七日内向本院预交上诉费，上诉期满后七日仍未交上诉费视为放弃上诉权。
审判员 金保英
二〇一五年三月十七日
书记员 杨艳霞
福建省宁德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽09刑更189号
罪犯郑金声，男，1966年1月13日出生，汉族，初中文化，经商，原住福建省福安市城北街道公园路**号*幢*****室。现在宁德监狱服刑。
福建省福安市人民法院于2013年1月23日作出（2013）安刑初字第6号刑事判决，以被告人郑金声犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年（刑期自2012年8月29日起至2018年8月28日止），并处罚金150000元，责令退出违法所得134700元上缴国库。罪犯郑金声于2013年3月26日入监服刑。执行机关宁德监狱于2016年1月19日以闽宁监减（2016）170刑建议书，建议对罪犯郑金声予以减刑七个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯郑金声入监后曾二次违反监规累计扣2分，经教育后能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，完成劳动任务，2014年被评为监狱表扬；现缴纳罚金8500元。
上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表；2、罪犯评审鉴定表、月考核表、分级管理定级表、考核逐月统计表、教育情况跟踪卡、奖惩审批表。3、（2013）安刑初字第6号刑事判决书、执行通知书。4、缴纳罚金的凭据。
本院认为，罪犯郑金声服刑期间，能积极参加劳动改造，获得监狱奖励，确有悔改表现；但仅缴纳部分罚金，只可适当减刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯郑金声减去有期徒刑六个月（刑期自2012年8月29日起至2018年2月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张小杏
代理审判员 韦晓菁
代理审判员 崔龙生
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 叶成圆
附相关法律法规：
1、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省临朐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临法（营）商初字第1232-1号
原告：临朐县成裕建材有限公司。住所地：临朐县东城街道沂山路中段北侧。
法定代表人：段会艳，董事长。
被告：窦维波。
本院在审理原告临朐县成裕建材有限公司诉被告窦维波买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告窦维波的银行存款127000元或查封相应价值的财产，并已提供相应价值的财产作担保。
本院认为：原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告窦维波的银行存款127000元或查封相应价值的财产（详见查封清单）。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 袁华新
二〇一五年八月十日
书记员 王 伟
福建省福州市台江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0103执1520号
申请执行人：李晨，男，汉族，1989年10月24日出生，住所地福州市台江区。
被执行人：福建恒通保进出口贸易有限公司福州分公司，住所地福建省福州市台江区，统一社会信用代码：91350100MA3456GW3L。
负责人：刘恒硕。
本院在执行李晨与福建恒通保进出口贸易有限公司福州分公司劳动争议纠纷一案中，查明，双方当事人于2016年11月23日达成执行和解协议，由被执行人福建恒通保进出口贸易有限公司福州分公司于2017年1月28日前将所欠工资一次性支付给申请人李晨。
本院认为，由于双方当事人达成执行和解协议，和解协议短期内无法履行完毕，应先行终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈小榕
审 判 员 叶大松
代理审判员 林良松
二〇一六年十一月二十六日
书 记 员 黄炳浩
襄阳市襄州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂襄州朱集民初字第00031号
原告齐某某。
被告郝某某。
本院在审理原告齐某某与被告郝某某离婚纠纷一案中，原告齐某某于2015年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告齐某某提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫一百四十五条笫一款之规定。裁定如下：
准许原告齐某某撤回对被告郝某某的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告齐某某负担。
审判员 曹 鹏
二〇一五年五月十八日
书记员 周发明
1
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）青法民初字第1299-3号
原告青州万邦路桥工程有限公司，住所地青州市益都街道韩家村。
法定代表人周中功。
委托代理人曲洁、聂琳，山东青都律师事务所律师。
被告内蒙古世龙股份有限公司，住所地内蒙古自治区包头市青山区幸福路5号街坊。
法定代表人胡逢斌。
委托代理人李敏。
委托代理人马建业。
本院在审理原告青州万邦路桥工程有限公司诉被告内蒙古世龙股份有限公司建设工程合同纠纷一案中，根据原告的申请，依法冻结了被告内蒙古世龙股份有限公司在内蒙古银行股份有限公司包头文化路支行的银行存款100万元，在中国建设银行股份有限公司包头呼得木林大街支行的银行存款30万元。现原、被告已经本院调解达成调解协议，原告于2015年1月12日向本院提出申请，请求解除对被告银行存款账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、解除对被告内蒙古世龙股份有限公司在内蒙古银行股份有限公司包头文化路支行存款100万元的冻结；
二、解除对被告内蒙古世龙股份有限公司在中国建设银行股份有限公司包头呼得木林大街支行存款30万元的冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 赵立波
人民陪审员 周顺民
人民陪审员 蔡相红
二〇一五年一月十二日
书 记 员 徐铭利
南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江宁开民初字第285号
原告高尔夫（南京）房地产有限公司（组织机构代码73606728-3），住所地在南京江宁经济技术开发区利源中路88号。
法定代表人黄立家，董事长。
委托代理人李鹤州、李建英，北京市盈科（南京）律师事务所律师。
被告鲁荣玲，女，1957年10月5日生，汉族。
原告高尔夫（南京）房地产有限公司（以下简称高尔夫公司）诉被告鲁荣玲供用热力合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高尔夫公司的委托代理人李建英、被告鲁荣玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高尔夫公司诉称：2006年4月20日，其将高尔夫国际花园5号楼403室（以下简称403室）出售给被告鲁荣玲，双方在商品房预售合同中同时就其提供热力供应服务的相关事宜达成了协议。因其按约提供了热力供应服务，而鲁荣玲至今未缴纳2009年3月16日至2011年3月15日期间的供暖费用，故诉至法院，请求判令解除双方之间的热力供应关系，并要求鲁荣玲支付供热费7840.65元以及拖欠费用的滞纳金（自欠费之日起按照银行同期贷款利率计算至支付之日止）。
被告鲁荣玲辩称：原告高尔夫公司从未催收过该时间段的供热费用，且高尔夫公司该时间段的供热服务存在严重问题，经常停止供热、供暖效果不明显等问题，此外供热设备还存在渗漏，故其仅同意按照之前的收费标准，按照供暖期3元／平方米／月以及非供暖期0.5元／平方米／月的标准支付供热费用，且不同意支付滞纳金。
经审理查明：2006年4月20日，原告高尔夫公司与被告鲁荣玲签订《商品房买卖契约》一份，约定甲方（即高尔夫公司）将403室出售给乙方（即鲁荣玲、张淼淼），双方在附件中约定甲方提供地板采暖并24小时供应热水。
《高尔夫国际花园入住指南》记载，4月-10月热水价格为0.5元／平方米／月，11月-3月，地暖价格为3元／平方米／月，均按照建筑面积计算费用。
审理中，鲁荣玲表示其不同意解除供热合同，此外其提供2008年1月15日以及2008年2月24日由南京青和物业管理有限公司（以下简称青和公司）开具的收据两张，另提供2009年11月20日由高尔夫公司开具的发票一张，其中发票记载高尔夫公司在系按照3元／平方米／月的标准收取了2008年12月1日至2009年3月15日期间的供暖费用，高尔夫公司提出在2009年3月15日之前双方系按照原合同来收费，在此之后，因供暖成本上涨等原因，其与小区大部分业主重新签订了合同，将供应地暖以及热水的价格上调至7元／平方米／月以及0.7元／平方米／月，就此高尔夫公司提供该小区业委会（筹）给开发商的回复、业主委员会（筹）与开发商的会议记录以及物价局调价通知、催缴函等证据，鲁荣玲表示该小区未成立业主委员会，其在此之前不曾听说协商调价一事，而且高尔夫公司和业主签订的热力供应合同中记载的收费标准并不统一，高尔夫公司也从未向其催缴过供热费用，其对高尔夫公司所举证据不能认可，因2009年3月16日至2011年3月15日期间原物业公司撤离，新物业公司尚未进场，故其未及时缴纳该阶段的热力供应费用。2009年3月16日至2011年3月15日期间的费用，根据高尔夫公司自认的非正常供暖情况以及高尔夫公司主张的7元／平方米／月以及0.7元／平方米／月的标准，经计算，2009年3月16日至2009年11月30日热水费811.76元，2009年12月1日至2010年3月15日地暖费为3266.14元，2010年3月16日至2010年3月15日热水费为735.36元，2010年12月1日至2011年3月15日地暖费为3027.39元。
以上事实，有《商品房买卖契约》、《高尔夫国际花园入住指南》、收据、发票以及当事人陈述等证据证实。
本院认为，原告高尔夫公司与被告鲁荣玲签订的《商品房预售合同》合法有效，根据合同约定，双方已实际存在供用热力合同关系。因高尔夫公司提供热力的对象为高尔夫国际花园小区的业主，相关供热水、供暖的设施系小区业主的公共设施，解除供热合同势必会影响到房屋的价值以及其他业主的合法权益，现鲁荣玲不同意解除双方之间的供热合同，故对高尔夫公司要求解除双方之间供热合同的诉讼请求，本院不予支持。高尔夫公司为高尔夫国际花园小区提供了热力供应服务，该小区业主负有缴纳热力供应费用的义务。关于供热费用的收取标准，根据鲁荣玲提供的证据以及高尔夫公司的陈述，2009年3月16日之前双方系按照《高尔夫国际花园入住指南》约定的标准来计算供热费用，现高尔夫公司提出2009年3月16日至2011年3月15日期间收费标准应当提高，因鲁荣玲不予认可，而高尔夫公司未提供证据证明就提高收费标准一事曾告知过鲁荣玲或者对鲁荣玲提出过重新缔约的主张，故应当仍然按照双方之前约定的收费标准来收取费用，经计算，2009年3月16日至2009年11月30日热水费580元，2009年12月1日至2010年3月15日地暖费为1400元，2010年3月16日至2010年3月15日热水费为525元，2010年12月1日至2011年3月15日地暖费为1297元。因高尔夫公司与鲁荣玲就缴费时间未存在约定，且高尔夫公司提供证据不足以证明其向鲁荣玲主张过该费用，故对于高尔夫公司主张的滞纳金，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告鲁荣玲于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告高尔夫公司热力供应费用3802元。
二、驳回原告高尔夫公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费180元，由原告高尔夫公司负担128元，由被告鲁荣玲负担52元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：南京市中级人民法院；开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：10105901040001276）。
审 判 长 吴婧丽
人民陪审员 周明信
人民陪审员 张武平
二〇一四年九月十七日
见习书记员 魏 静
江苏省海安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第0082号
公诉机关海安县人民检察院。
被告人史某甲，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年1月21日被海安县公安局刑事拘留，同月30日变更为取保候审；2015年3月10日经海安县人民检察院决定继续取保候审。
辩护人钱玉文，江苏慧眼律师事务所律师。
海安县人民检察院以海检检调刑诉（2015）16号起诉书指控被告人史某甲犯交通肇事罪，于2015年3月23日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海安县人民检察院指派检察员张捷出庭支持公诉。被告人史某甲及其辩护人钱玉文到庭参加诉讼。现已审理终结。
海安县人民检察院起诉指控被告人史某甲未取得机动车驾驶证，于2015年1月20日19时55分左右，驾驶未定期检验的苏F×××××号二轮摩托车，沿海安县海仇线由南向北行驶至海安镇隆政村21组地段时，因对路面情况疏于观察，所驾车辆与朱某甲所驾自行车发生碰撞，致朱某甲当场死亡。事故后，被告人史某甲驾车逃离现场，后于当日至公安机关投案，并与被害方达成和解协议，取得了被害方的谅解。经海安县公安局交通巡逻警察大队认定，被告人史某甲负本起事故的全部责任。公诉机关提交了被告人供述、证人证言、书证等证据证明指控的事实，认为被告人史某甲的行为构成交通肇事罪，提请本院依法判处。
庭审中，被告人史某甲对起诉指控的事实及定性均没有异议。
辩护人钱玉文提出如下辩护意见：1.对起诉指控被告人史某甲犯交通肇事罪不持异议；2.被告人史某甲犯罪后主动至公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻或减轻处罚；3.被告人史某甲自愿认罪，悔罪态度较好，可从轻处罚；4.被告人史某甲积极赔偿了被害方的损失，取得了被害方的谅解，一定程度上减少了社会危害性；5.被告人史某甲此次犯罪属于过失犯罪，平时一贯表现良好，没有前科劣迹，建议对其判处缓刑。
经审理查明，被告人史某甲于2015年1月20日19时55分左右，未取得机动车驾驶证驾驶未定期检验的苏F×××××号二轮摩托车，沿海安县海仇线由南向北行驶至海安镇隆政村21组地段时，因对路面情况疏于观察，所驾车辆右侧保险杠与亦经该地段在其前方同向行驶的朱某甲所驾自行车后部发生碰撞，致朱某甲当场死亡。
经海安县公安局交通巡逻警察大队认定，被告人史某甲负本起事故的全部责任。
事故发生后，被告人史某甲驾车逃离现场，后于案发当日主动至公安机关投案，如实供述了上述事实，并与被害方达成和解协议，且按协议履行了赔偿义务，取得了被害方的谅解。
上述事实，被告人史某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人朱某乙、史某乙、崔某等人的证言，书证交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、车辆痕迹勘验检查笔录、交通事故认定书、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、尸体检验报告、和解协议、收条、谅解书、发破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人史某甲违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人史某甲交通肇事后逃逸，依法应在三年以上七年以下有期徒刑幅度内量刑。案发后，被告人史某甲主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人史某甲与被害方达成刑事和解协议，且按协议履行了赔偿义务，取得了被害方的谅解，依法可从宽处罚。被告人史某甲未取得机动车驾驶证，且驾驶未定期检验的机动车，均可酌情从重处罚；其庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。综合考量被告人史某甲的犯罪情节、悔罪表现及监管条件，对其可适用缓刑。辩护人所提有关上述内容的辩护意见与事实和法律相符，本院予以采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：
被告人史某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈家定
代理审判员 卢雨阳
人民陪审员 蔡庆观
二〇一五年六月十六日
书 记 员 陈 丽
附：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款
犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条
对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款
对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0281民初2170号
原告刘某某，汉族，住胶州市。
被告战某某，汉族，住址同上。
本院在审理原告刘某某与被告战某某离婚纠纷一案中，因被告不同意离婚，原告刘某某于2016年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在审理过程中，原告刘某某自愿撤回对被告战某某的离婚纠纷起诉，是对自身权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘某某负担。
审判员 刘红
二〇一六年三月二十八日
书记员 王伟
安徽省颍上县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）颍民一初字第04728号
原告：李某，女，1969年7月16日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
委托代理人：李晓晖、李雪地（实习律师），安徽慧民律师事务所律师。
被告：葛某，男，1971年10月23日出生，汉族，农民，住址同上。
本院在审理原告李某与被告葛某为离婚纠纷一案中，因原告李某经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费200元，由原告李某负担。
审判员 张 黎
二〇一六年二月二十六日
书记员 姚道祥
重庆市梁平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）梁法民初字第03026号
原告曹某，女，生于1974年4月2日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。
被告肖某，男，生于1974年10月6日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。
本院在审理原告曹某诉被告肖某离婚纠纷一案中，原告曹某于2014年10月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曹某申请撤诉自愿、合法，系真实意思表示，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告曹某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告曹某负担。
代理审判员 程塬
二〇一四年十月十五日
书 记 员 盛夏
湖北省蕲春县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂蕲春执字第00521-2号
申请执行人吴定猛。
被执行人陈中平。
被执行人王海霞。
吴定猛与陈中平、王海霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）鄂蕲春民二初字第00142号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人陈中平、王海霞应偿还申请执行人吴定猛借款85，000元并承担案件受理费2795元。根据申请执行人的请求，本院于2014年9月29日立案执行。
本案在执行过程中，已依法强制执行被执行人王海霞银行存款30，500元。未发现被执行人陈中平、王海霞有其他可供执行的财产。申请执行人亦没有提供被执行人的可供执行财产并表示同意终结执行。
本院认为，本案经本院采取司法查询等执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦没有提供被执行人可供执行的财产状况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：
本院（2013）鄂蕲春民二初字第00142号民事判决书终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 章 超
审判员 宋卫东
审判员 张国全
二〇一四年十二月十九日
书记员 顾 强
福州市马尾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）马执字第851号
申请执行人刘雪英，女，汉族，住江西省德安县。
被执行人福州恒质鞋业有限公司，住所地福州市马尾区。
法定代表人李桥兵。
申请执行人刘雪英与被执行人福州恒质鞋业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，福州市马尾区人民法院作出的（2014）马民初字第965号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。申请执行标的为5239元，执行费50元。
在执行过程中，本院已将执行到位的1744.06元发放给申请执行人。现因被执行人暂无其他可供执行的财产，故本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结福州市马尾区人民法院作出的（2014）马民初字第965号民事判决书的本次执行程序，待被执行人有财产可供执行时再恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 吴智斌
执行员 谢贤水
执行员 陈政恽
二〇一五年六月十九日
书记员 韩世勇
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）郯执字第0326号
郯城县农村商业银行与郑云生金融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可�再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈兰峰
审判员 魏英杰
审判员 于徐州
二〇一五年五月十一日
书记员 赵 艳