江西省永丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0825民初754号
原告：江西势通钙业有限公司，住所地永丰县工业园南区，组织机构代码：69847314-0。
法定代表人：张华，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘桂英，江西阳丰律师事务所律师，特别授权。
被告：潍坊启峰胶业有限公司，住所地山东省淮坊市昌乐县乔官镇工业园西区，统一社会信用代码91370725951383129G。
法定代表人：张启峰，系该公司总经理，、。
原告江西势通钙业有限公司与被告潍坊启峰胶业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江西势通钙业有限公司的委托诉讼代理人刘桂英到庭参加诉讼。被告潍坊启峰胶业有限公司经法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江西势通钙业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告货款55000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年10月7日，原、被告双方签订了《销售合同》，合同约定：被告在原告处购买了纳米活性碳酸钙UFPCC306-2型产品38吨，每吨1500元，货款为57000元，运费由原告承担，结算方式及期限为月结30天，即被告应于货到后30日内结清货款；同时，合同对其他事项进行了约定。合同签订后，原告依约将货物送达至被告处，被告收货后却未依合同约定向原告支付货款，只为原告垫付了运费2000元，因此，核减被告垫付的2000元运费，被告至今尚欠原告货款55000元，原告多次向被告催收未果。为维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求判如所请。
被告潍坊启峰胶业有限公司未作答辩亦未提供书面答辩状。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告江西势通钙业有限公司为支持其诉讼请求，向法院提供了以下证据：1.销售合同一份，证明原、被告于2015年10月7日签订了销售合同，合同约定被告向原告购买了纳米活性碳酸钙UFPCC306-2型产品38吨，单价每吨1500元，货款为57000元的事实，运费2000元已由被告支付，按合同约定应由原告承担，因此核减运费2000元，被告实欠货款55000元；同时，双方合同中约定了若有诉讼向原告所在地法院起诉及传真件有同等法律效力；2.律师催款函一份，证明原告于2016年6月30日因被告拖欠货款事宜委托江西阳丰律师事务所向其发过律师催款函的事实；3.货款对账单，证明被告截止2017年1月16日拖欠原告55000元货款的事实；4.销售合同、送货单、运费各一份，证明原告向山东神东胶业有限公司发货40吨的事实；5、证人李某出庭作证的证言，证明被告拖欠原告货款55000元的事实。本案被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未向法庭提交书面的质证意见及书面证据材料，视为被告放弃质证及举证的权利。本院认证认为对于原告提交的证据1，因加盖有原、被告两公司的公章，故对其真实性、合法性、关联性予以确认；对于证据2，只能证实原告委托过律师进行过催款行为，但无法证实被告已收到该律师催款函；对于证据3，系原告与其内部员工之间的对账行为，因无被告签字确认，因此无法确认与本案的关联性；对于证据4，本院对该组证据的真实性、合法性、关联性予以确认，综合证据1、4、5，本院可以确认如下事实：被告向原告购买了纳米活性碳酸钙UFPCC306-2型产品38吨，单价每吨1500元，货款为57000元的事实，因运费2000元已由被告垫付，故被告尚欠原告货款55000元。
被告潍坊启峰胶业有限公司未向法庭提供证据。
综合原、被告的举证、质证以及对各项证据的分析与认定，本院确认本案法律事实如下：
原告江西势通钙业有限公司系一家生产氧化钙、碳酸钙研发、生产、销售；自营和代理国内各类商品和技术的进出口业务企业。2015年6月10日，原告与案外人潍坊神东（胶业）工贸有限公司签订了《江西势通钙业有限公司销售合同》，合同约定由潍坊神东（胶业）工贸有限公司购买原告纳米活性碳酸钙UFPCC306-2型产品40吨，单价每吨1800元。合同签订后，原告按约将产品运送至潍坊神东（胶业）工贸有限公司，该公司试用了其中2吨之后，发现所购买的纳米活性碳酸钙UFPCC306-2型产品不符合其生产需要，因此要求退货，原告业务员李某便联系了被告法定代表人张启峰，经双方协商，约定由被告购买剩余38吨纳米活性碳酸钙UFPCC306-2型产品，单价为每吨1500元。双方商定后，由李某负责将此38吨产品运送至被告指定地点，运费及卸货费用为2000元，由被告代为垫付。2015年10月7日李某返回永丰后，通过传真方式，代表原告与被告补签了一份《江西势通钙业有限公司销售合同》，合同约定纳米活性碳酸钙UFPCC306-2型产品，单价为每吨1500元，金额为57000元，同时备注为：不开票，若开票另加100元/吨（已付2千元运费，57000-2000=55000实付货款），同时合同约定运输方式和费用负担：由供方承担运费；结算方式及期限：月结30天；解决纠纷的方式：双方友好协商解决，若有诉讼向甲方（供方）所在地人民法院起诉；其他事项：本合同经双方盖章生效，传真件有同等法律效力。原告在甲方处加盖公章，被告在乙方处加盖公章。合同签订后，被告未按合同约定支付货款，经原告多次催讨无果故起诉至法院。
本院认为，原、被告于2015年10月7日签订《江西势通钙业有限公司销售合同》，原、被告之间形成买卖合同关系，该买卖合同是双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律规定，合法有效，本院予以确认。根据合同约定，被告尚欠原告货款55000元，事实清楚，债权债务关系明确，因此原告要求被告支付货款55000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告潍坊启峰胶业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条、第一百零一十二条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告潍坊启峰胶业有限公司应于本判决生效后立即支付原告江西势通钙业有限公司货款人民币55000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1175元，由被告潍坊启峰胶业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 郑美蓉
人民陪审员 李溯华
人民陪审员 黄桂兰
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 黄永康
附：法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
九十一条合同一方将合同的权利、义务全部或者部分转让给第三人的，应当取得合同另一方的同意，并不得牟利。依照法律规定应当由国家批准的合同，需经原批准机关批准。但是，法律另有规定或者原合同另有约定的除外。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。