河南省夏邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）夏民初字第1291号
原告刘某甲，女，1989年4月5日出生，汉族，农民。
委托代理人刘法军，河南言华律师事务所律师。
被告李某某，男，1988年12月8日出生，汉族，农民。
委托代理人李金岗、宋佳博（实习），河南栗城律师事务所律师。
原告刘某甲因与被告李某某离婚纠纷一案，于2014年5月14日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员李杰独任审理，于2014年6月12日公开开庭进行了审理。原告刘某甲及其委托代理人刘法军、被告李某某及其委托代理人李金岗到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某甲诉称，原、被告双方于2012年5月7日登记结婚，婚后生育一女儿刘某乙，现已一岁。因感情不和原告曾于2013年6月13日提起离婚诉讼，被判决不准离婚现已逾六个月仍未和好。女儿自出生一直由原告抚养，而被告从未关心和照顾女儿的生活花费，为有利于女儿的健康成长，应继续由原告抚养为宜。被告现在外地打工收入丰厚，且在外不便联系，因而子女抚养费被告应一次性支付为宜。原告的嫁妆及陪嫁款30000元系原告的婚前个人财产，现存放在被告处，依法应属于原告所有。婚姻期间的共同财产应依法分割。现双方感情彻底破裂，原告再次提起离婚诉讼，请求依法判令原、被告离婚；婚生女儿刘某乙由原告抚养，被告一次性支付子女抚养费47835元给原告（从女儿四个月起至18周岁止，按5627.73元／年计算）；原告个人财产归原告所有，共同财产依法分割；本案的诉讼费用由被告承担。
被告李某某辩称，原、被告双方夫妻感情尚未破裂，虽然原告曾提起过离婚诉讼，但在判决不准离婚后，刚过六个月便再次提起本次诉讼，不符合最高法院关于审理离婚案件如何认定夫妻感情破裂的若干具体意见第七条的相关规定，不符合离婚的法定条件。如法院判决离婚，被告要求抚养孩子，原告承担抚养费用，由于现在被告处已没有原告的个人财产，双方也没有任何共同财产可以分割，请求法庭判决驳回原告对财产方面的主张。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：
1、原告的居民身份证、结婚证复印件各一份。用以证明原告的诉讼主体资格及原、被告于2012年5月7日登记结婚，二人系合法婚姻。
2、夏邑县人民法院（2013）夏民初字第1167号民事判决书一份。用以证明原告于2013年6月13日向法院起诉离婚，被判决不准离婚至今已逾半年，现双方感情彻底破裂，原告再次提起离婚诉讼。
3、原、被告手机通话录音刻录光盘及内容文稿各一份。证据原件在（2013）夏民初字第1167号民事卷宗中，通话时间：2013年5月6日，证据来源：原告手机SD卡；原、被告结婚时原告方喜总刘某丙执笔书写的原始礼单一份。通话录音证明被告在与原告通话过程中的第2分钟明确承认收到原告方三万元陪嫁款的事实；原始礼单系原、被告结婚时陪嫁情况的原始记录，与通话录音内容相互印证此三万元陪嫁款系原告婚前个人财产，交由被告保管，现被告应予返还。
4、家具嫁妆购买票据4份，证据原件在（2013）夏民初字第1167号民事卷宗中，证明原告的陪嫁物品情况。
5、邮政储蓄银行出具的司法查询明细单一份、2013年5月28日夏邑县人民法院查询个人储蓄存款函一份、（2013）夏民初字第1167号民事判决书一份。用以证明原、被告在2013年5月28日的婚姻关系存续期间共同财产银行存款40726元，依被告户名储存，由被告保管。上述两份存款证据内容客观真实，于本案事实相关联，可以作为本案定案的依据，生效判决已对本项证据予以采信，故现应予以依法分割。另外提交共同财产清单一份。
6、证人刘某丙当庭证言。主要内容：”喜事当天早上，原告的家人交给我的存折，我看了上面是30000元。我交给的原告，随她一起去的男方家”。以证明原告的陪嫁款是30000元。证人证言内容客观真实，另有其他录音证据和礼单（系书证）相佐证，证据确凿充分，法庭应予采信。
7、证人刘某丁当庭证言。主要内容：”结婚当天我在场。有陪嫁款这回事。礼单是在骆集乡写好的，又补充个存款折，刘某丙在刘某甲家又补写的。只见到了存折，没有见到存折内容，听刘某甲的爸爸说的是30000元”。
被告为反驳原告的诉讼请求向本院提交的证据如下：
1、证人刘某戊当庭证言。主要内容：”2013年春节前，被告李某某借我20000元钱，说是做生意，在2013年5、6月份还的我。借条还我钱时撕掉了。”证言证明了存款记录上显示的数额并不属于原、被告，是被告借的存在了自己的名下，后来又取出还给了证人。
2、（2013）夏民初字第1167号民事判决书一份。以证明通过上次庭审，法院已经综合全案事实作出了相应的认定，对录音光盘及刘某丙的证明因没有其他证据佐证不予采信。
经庭审质证，被告对原告提交的证据认为：
1、对证据1没有异议。
2、对判决书真实性没有异议，但是该判决书并不能证实原、被告夫妻感情确已破裂。判决不准离婚后仅6个月，原告可以提起离婚诉讼，并不能证明双方感情已经彻底破裂，最高法院关于审理离婚案件如何认定夫妻感情破裂的若干具体意见第七条的相关规定，判决不准离婚后又分居满一年互不履行夫妻义务的，才是法律推定夫妻感情彻底破裂的事实。而原告提起诉讼，如无其他证据作证，不能作为夫妻感情彻底破裂的证据。
3、从录音文字记录来看，没有记录通话双方的基本信息，不能证明是谁与谁的通话，不能证明与本案的关联性。不具有证据的证明效力。对礼单认为，不具备关联性，不能显示与原、被告有任何法律关系，不能证实原告的观点。
4、收据不是正规的发票，不符合证据的规定。购货人虽然是刘某甲，不能证明家具就在被告处。
5、对邮政储蓄的查询单据认为，该证据只能证明存款存在的时间是2013年5月28日，只能证明被告个人账户上曾经有那些钱，并不能证明现在依然存在，该款系被告借其他朋友做生意的费用，后因生意没有做成，已取出偿还了借款。离婚时分割的应是现有的财产，而不是曾经有过的财产。对2013年5月28日法院的查询函认为，这不是被告的银行存款交易记录。以此证明被告的存款，不符合法律规定。原告的这两份证据均不能证明原、被告尚有的共同存款。原告的观点不能成立。共同财产清单仅仅是原告个人列举的，以上财产均不存在。原告如主张以上财产，应提交相应的证据，如无证据对其请求不应支持。
6、证人证言不够客观真实，因为其无法全面客观的表达当时的情况，无法证明原告的观点成立。其仅仅是结婚当天经手将存折转给的原告。但是，对于原告接手存折后的事无法证实，也不能证实，该存折是以谁的名义存的，如是原告的名义存的，被告不可能支取该款项。原告认为该30000元系被告代为保管，按生活常识，如果是原告的名义存的，被告保存存折是毫无意义的，因为原告可以随时挂失将该款取走，综上几点，原告仅凭以上证据，显然无法证实其仍有30000元存款在被告处保管。并不能以此为据要求被告返还。
7、证人刘某丁出庭作证证明的内容与本案不具有关联性，按照其自己观点，不像是他自己说的仅见到存折，所谓的结论，是其主观臆想的，而不是客观事实。该证言不具有证据效力。
原告对被告提交的证据认为：
1、对证据1认为，证人证言内容不真实，原告对借款一事不知情，被告所述借与还均是被告的单方行为。是否有此行为的存在，原告不知。证人证言系孤证，没有其他证据相佐证不能作为定案依据。证言内容与本案没有关联性，不能证明与本案被告存款之间有什么内在联系。
2、对证据2认为，对被告的观点有异议，录音光盘与礼单和两位证人证言相互印证，已达到证据的证明标准。可以作为本案的定案依据。
根据原、被告的陈述和质辩，对原、被告提交的证据材料对方没有提出异议的，本院当庭予以确认。对原、被告有异议的证据材料进行综合分析判断如下：
对原告提交的证据材料认为：
1、原、被告手机通话录音刻录光盘与其他证据相互印证，故对此项证据本院予以采信。
2、原始礼单系单一证据，没有其他证据加以佐证，故对此项证据本院不予以采用。但是，刘某丙执笔在礼单上面书写的”存款折：叁万元”与其他证据相互印证，故对此部分证据本院予以采信。
3、家具嫁妆购买票据及夏邑县人民法院调取的证据内容客观真实，与本案案件事实相关联，可以作为本案定案的依据。故对此项证据本院予以采信。但是，查询结果系2013年5月28日所得出的，原告于2013年6月13日申请财产保全，后经查询原告所述的共同存款40726元不存在，交易详单只能说明原、被告婚姻存续期间曾交易过此笔款项。故对原告的证明观点本院不予采信。
4、证人刘某丙、刘某丁均系知情人，与手机通话录音刻录光盘相互印证，该证据的形式合法，内容客观真实，与本案案件事实相关联，可以作为本案定案的依据。故对此项证据本院予以采信。
对被告提交的证据材料认为：
证人刘某戊的证言系单一证据，且原告不予认可，其证言效力显然较低，故对此项证据本院不予以采信。
根据上述采信的有效证据及原、被告双方的陈述和质辩，本院确认以下案件事实：
2012年正月，原、被告经人介绍认识并建立恋爱关系。2012年5月2日，原、被告按照农村风俗举行了结婚仪式。2012年5月7日，原、被告办理了结婚登记手续。结婚当天，原告陪嫁一张30000元钱的存折。婚后原、被告的夫妻感情一般。2013年1月21日（农历2012年12月10日），原、被告生育一个女孩刘某乙。2013年6月13日，原告曾以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚，本院于2013年7月18日作出（2013）夏民初字第1167号民事判决书，判决不准原、被告离婚。判决发出后，原告未再回被告家与被告共同生活。原告的个人财产有：陪嫁款30000元、小五组1套、十门柜1套、沙发1套带大理石茶几1个、餐桌1个带椅子6把、小凳子8个、影视墙1套、海尔牌电视机1台、海尔牌冰箱1台、海尔牌洗衣机1台、饮水机1台、被子4条、四件套2套、被罩4个。原、被告的共同财产有：电动三轮车1辆、美的牌空调1台。
本院认为，本案原、被告在共同生活过程中，双方不珍惜夫妻感情，不加强感情沟通。原告曾向本院提起离婚诉讼，后本院作出（2013）夏民初字第1167号民事判决书，判决不准原、被告离婚。判决发出后，原告一直未再回家与被告共同生活，经调解二人和好无望，应当视为原、被告的夫妻感情确已破裂。故对原告的离婚请求，本院应当准予。原、被告生育的女孩刘某乙尚未满二周岁，属于哺乳期子女，依据有关法律规定，婚生女孩刘某乙由原告抚养为宜，被告应当支付原告子女抚养费。至于抚养费，根据当地的生活水平，参照河南省2013年度农村居民人均纯收入为8475.34元，抚养费按25%每年为2118.84元，抚养至18周岁止，抚养费为35354.99元。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条的规定，夫妻一方的个人财产归一方所有。共同财产应当共同分割，因空调拆卸和再安装将造成一定的损失，为不造成不必要的损失空调归被告所有，电动三轮车归原告较为恰当。关于原告要求分割共同存款40726元的请求，因原告未向本院提交相关证据证明该存款尚存在。故对此项请求本院不予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、准予原告刘某甲与被告李某某离婚；
二、婚生女孩刘某乙由原告抚养，由被告支付原告子女抚养费35354.99元（自2014年5月14日起至2031年1月21日止）。于本判决生效后3日内给付原告子女抚养费1453.64元；自2015年起于每年的6月1日前给付原告子女抚养费2118.83元。直至付清为止；
三、原告的个人财产归原告所有。于判决生效后3日内履行清；
四、原、被告的共同财产有：电动三轮车1辆归原告所有、美的牌空调1台归被告所有。于判决生效后3日内履行清；
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本院指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元（已减半收取），由原告负担（原告起诉时已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 李杰
二〇一四年七月二十八日
书记员 沙风