江苏省大丰市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民初字第0453号
原告何芹，
委托代理人沙成林。
被告曾根前。
被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支司（以下简称平安财保盐城中心支公司），住所地盐城市人民南路一号华邦国际一楼。
负责人沃军，平安财保盐城中心支公司总经理。
委托代理人陈晖，江苏经法码律师事务所律师。
委托代理人蔡文森。
原告何芹与被告曾根前、平安财保盐城中心支公司支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月24日立案受理后，依法由代理审判员徐中宁适用简易程序公开开庭进行审理。原告何芹的委托代理人沙成林，被告曾根前、被告平安财保盐城中心支公司支公司的委托代理人陈晖到庭参加诉讼。后因案情复杂，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告何芹及其委托代理人沙成林，被告曾根前、被告平安财保盐城中心支公司支公司的委托代理人蔡文森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何芹诉称，2013年8月14日7时许，被告曾根前驾驶的苏J×××××号小型轿车（内载其妻杨宽凤）沿新村路由北向南行驶至与花园路交叉路口，与由东向西我驾驶的电动自行车发生碰撞，造成我受伤，两车损坏的交通事故。大丰市公安局交巡警大队交通事故责任认定书认定，我、曾根前负此事故的同等责任。曾根前所驾事故车辆在被告平安财保盐城中心支公司支公司投保了交强险和商业三责险，现请求法院判令被告赔偿我因交通事故造成的各项损失合计354568.23元（已扣除被告曾根前垫付40000元）；本案诉讼费用由被告承担。
被告曾根前辩称，对事故的事实和事故责任认定没有异议，事故车辆在保险公司投保了交强险和商业三责险，我一共垫付费用49737.3元，要求一并处理。
被告平安财保盐城中心支公司支公司辩称，对事故的事实和事故责任认定无异议，事故车辆车在我公司投保了交强险和不计免赔的商业三责险1000000元，我公司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2013年8月14日7时许，被告曾根前驾驶的苏J×××××号小型轿车（内载其妻杨宽凤）沿新村路由北向南行驶至与花园路交叉路口，与由东向西原告何芹驾驶的未经公安机关交通管理部门登记的电动自行车发生碰撞，造成原告何芹受伤，两车损坏的交通事故。2013年9月1日，大丰市公安局交巡警大队作出大公交认字第（2013）第4033号事故认定书，认定：曾根前、何芹分别负此事故的同等责任。2013年8月14日至2013年8月16日，原告在大丰市人民医院抢救治疗，共发生医疗费9737.3元（系被告曾根前垫付）。2013年8月16日至2013年9月16日，原告在盐城市第一人民医院住院治疗，共发生医疗费146271.58元。2013年9月16日至2013年10月5日，原告在大丰市人民医院住院治疗，共发生医疗费7323.10元。2014年3月28日至2014年4月4日，原告在盐城市第一人民医院住院治疗，共发生医疗费4060.39元。2014年4月28日至2014年5月9日，原告在大丰市中医院治疗，共花去医疗费1190.6元。诉讼中，经本院委托，盐城市第四人民医院司法鉴定所作出鉴定意见：被鉴定人何芹因交通事故受伤，分别构成交通事故Ⅶ级（七级）、Ⅸ级（九级）、Ⅹ级（十级）、Ⅹ级（十级）伤残；建议误工期限计算至评残之前日，建议护理期限180日（住院期间2人，出院后1人），营养期限180日；后续治疗费用，预估6000元左右，牙齿缺失的修复费用，建议待实际发生后另行主张。此次鉴定花去鉴定费2639元。诉前，原告委托大丰市金威汽车鉴定评估有限公司对其事故车辆进行评估，评估意见：作全损处理，车损为1528元，花去评估费300元。被告曾根前驾驶的事故车辆在被告平安财保盐城中心支公司支公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险（1000000元、不计免赔）。被告曾根前在本起事故中垫付49737.3元。原告因未获全部赔偿，遂于2014年2月24日向本院提起诉讼。
另查明，原告在大丰市东宁建材有限公司上班，月工资1600元，其承包田亦被征用。
上述事实，有双方当事人陈述、证人周某证言，大丰市公安局交通巡逻警察大队交通事故责任认定书、大丰市人民医院出院记录、医疗费票据、用药清单、疾病证明书、门诊病历、盐城市第一人民医院出院记录、医疗费票据、用药清单、法医学鉴定书及鉴定费票据、汽车鉴定评估报告书及评估费票据、大丰市大中镇丰裕社区居民委员会证明、大丰市东宁建材有限公司证明，机动车交通事故责任强制保险单复印件、机动车保险单复印件等证据在卷证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民在交通事故中身体受到伤害的，受害人有权依照法律的规定，请求赔偿义务人赔偿损失。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保机动车交通事故责任强制险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿，因被告曾根前在本起交通事故中承担同等责任，且原告驾驶的车辆系非机动车，故其在本案中应承担60%的赔偿责任。原告从事非农职业，故其残疾赔偿金应按城镇标准计算。关于原告的伤残等级，经被告平安财保盐城中心支公司的申请，本院依法通知鉴定机构的鉴定人员到庭接受其质询，本院根据双方的质询意见及鉴定机构提供的相关证据，认定盐城市第四人民医院司法鉴定所作出的鉴定结论并无不当，本院予以采信。原告主张的后续治疗费，被告平安财保盐城中心支公司抗辩认为应待实际发生后另行主张，本院予以采信。被告平安财保盐城中心支公司抗辩认为原告的医疗费应扣除15%的非医保用药，因未提供有效证据证实，也未提供非医保用药与替代用药差价的证据，故本院不予采信。本院结合原告提供的证据，依法认定原告何芹的各项损失：医疗费168582.97元、住院伙补费1062元（18元／天×59天）、营养费1620元（9元／天×180天）、护理费16605.72元（59天×69.48元／天×2人＋121天×69.48元／天×1人）、误工费11893.33元（1600元／月÷30天×223天）、残疾赔偿金286334.4元（32538元／年×20年×0.44）、精神损害抚慰金4400元、交通费1000元、财产损失1528元，合计493026.42元。该损失由被告平安财保盐城中心支公司支公司在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿121528元，在第三者责任保险限额内根据保险合同及条款的规定赔偿222899.05元（371498.42元×60%），合计344427.05元。被告曾根前已垫付了49737.3元，因其需承担诉讼费及鉴定费合计3067元，故应由平安财保盐城中心支公司向其返还46670.3元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告平安财保盐城中心支公司在机动车交通事故责任强制险和商业三责险责任限额内合计赔偿344427.05元，其中，支付原告何芹297756.75元（开户行：中国银行大丰市康平路支行、账号：62×××81、户名：何芹）；返还被告曾根前46670.3元（大丰市人民法院开户银行：大丰农村商业银行营业部；帐号：3209820521010000015990；收款人全称：大丰市人民法院）。本判决生效后30日内履行完毕。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2173元，鉴定费2639元，评估费300元，合计5112元，由原告何芹负担2045元，被告曾根前负担3067元（已在返还款中支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账户：40×××21；汇款时须在附言中注明“交法院诉讼费”字样）。
审 判 长 徐中宁
代理审判员 孙 雨
人民陪审员 潘 文
二〇一四年九月三十日
书 记 员 周 婧
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人由过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。