四川省自贡市自流井区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）自流民初字第3040号
原告：交通银行股份有限公司自贡分行，住所地四川省自贡市。
负责人：陈建雄，行长。
委托代理人：黄永生，男，该行员工。
被告：自贡市机一装备制造有限公司，住所地四川省自贡市。
法定代表人：陈永丽，总经理。
委托代理人：钟瑛瑛，女，该公司员工。
被告：四川泰丰集团有限公司，住所地四川省自贡市。
法定代表人：宋元刚，董事长。
法定代表人：黄春华，男，该公司员工。
被告：龙群，女，1981年11月30日出生，汉族，住四川省自贡市。
被告：宋勇（龙群之夫），1976年4月4日出生，汉族，住四川省自贡市。
被告：杨成，男，1968年7月19日出生，汉族，住四川省自贡市。
被告：黄哲（杨成之妻），1974年8月15日出生，汉族，住四川省自贡市。
被告：张锡群，女，1948年4月29日生，汉族，住四川省富顺县。
被告：宋德华（张锡群之夫），1943年7月13日出生，汉族，住四川省富顺县。
被告：陈永丽，女，1992年12月27日出生，汉族，住四川省富顺县。
被告：郑利君（陈永丽之夫），1988年11月3日出生，汉族，住四川省自贡市。
被告：杨建清，男，1952年5月25日出生，汉族，住四川省自贡市。
被告：朱润芳（杨建清之妻），1955年10月25日出生，汉族，住四川省自贡市。
原告交通银行股份有限公司自贡分行（简称“交行自贡分行”）与被告自贡市机一装备制造有限公司（简称“机一公司”）、四川泰丰集团有限公司（简称“泰丰公司”）、龙群、宋勇、杨成、黄哲、张锡群、宋德华、陈永丽、郑利君、杨建清、朱润芳金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告交行自贡分行委托代理人黄永生与被告机一公司的委托代理人钟瑛瑛、泰丰公司的委托代理人黄春华到庭参加诉讼，被告龙群、宋勇、杨成、黄哲、张锡群、宋德华、陈永丽、郑利君、杨建清、朱润芳经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告交行自贡分行向本院提出诉讼请求：1.被告机一公司偿还原告交行自贡分行借款本金9,999,995.00元及按合同约定计算的利息、罚息，赔偿原告实现债权的费用；2.原告交行自贡分行对被告泰丰公司坐落于泰丰公司抵押给原告的坐落于自贡市自流井区南湖路东方威尼斯60栋、62栋、63栋产权证号为：2014061XXXXXX号、2014061XXXXXX号、2014061XXXXXX号、2014061XXXXXX、2014061XXXXXX号房产享有优先受偿权；3.被告龙群、宋勇、杨成、黄哲、张锡群、宋德华、陈永丽、郑利君、杨建清、朱润芳对机一公司的上述还款一下向原告承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年7月16日，原告与被告机一公司签订了《小企业流动资金借款合同》，约定机一公司向原告借款10,000,000.00元，还款期限为2015年7月15日。2014年7月14日，原告与被告泰丰公司签订《最高额抵押合同》，泰丰公司以其所有的坐落于自贡市自流井区南湖路东方威尼斯60栋、62栋、63栋产权证号为：自房权证2014字第0618XXX**号、0618XXXXX号、0618XXX**号、0618XXXXX、0618XXXXX号房产及相应土地使用权为机一公司的上述借款提供抵押担保。原告分别与龙群、宋勇夫妇，杨成、黄哲夫妇，张锡群、宋德华夫妇，陈永丽、郑利君夫妇，杨建清、朱润芳夫妇签订了《保证合同》，龙群、宋勇、杨成、黄哲、张锡群、宋德华、陈永丽、郑利君、杨建清、朱润芳为机一公司的上述借款提供连带责任保证。
上述合同签订后，原告按约履行了放款义务。机一公司自2015年3月21日起即未再支付过利息，现借款已到期，机一公司未按期偿还借款本金，尚欠借款本金9,999,995.00元及相应利息、罚息。
被告机一公司辩称，对原告主张的借款事实及尚欠借款的本金均无异议，对原告主张的支付利息及罚息均无异议，但认为应扣除被告已支付的部分。原告主张的实现债权的费用，只对已实际产生的合理费用予以认可，没有产生的费用不予认可。
被告泰丰公司辩称，对泰丰公司的担保责任无异议，对实现债权产生的合理的且有证据证明的费用予以认可。
被告龙群、宋勇、杨成、黄哲、张锡群、宋德华、陈永丽、郑利君、杨建清、朱润芳未答辩。
本院对原、被告双方出示的下列证据依法予以采信：
1.原告与机一公司签订的《小企业流动资金借款合同》；2.原告与泰丰公司签订的《最高额抵押合同》、房屋产权证及他项权证；3.原告分别与龙群、宋勇夫妇，杨成、黄哲夫妇，张锡群、宋德华夫妇，陈永丽、郑利君夫妇，杨建清、朱润芳夫妇签订的《保证合同》5份；4.《借款凭证》；5.被告的营业执照、身份证及结婚证复印件；6.扣收利息通知书。
经审理查明，2014年7月16日，原告与机一公司签订《小企业流动资金借款合同》，约定机一公司向原告借款10,000,000.00用于购买材料及流动资金周转；还款期限为2015年7月15日；年利率8.4%，逾期借款的罚息利率为本合同利率上浮50%，即12.6%；还款方式为一次还本分次付息，每季度末月的20日结息；借款人未按时足额偿还借款本金、支付利息，贷款人按逾期贷款的罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利。
2014年7月14日，原告与泰丰公司签订《最高额抵押合同》，约定泰丰公司以其所有的房地产为机一公司在2014年7月14日至2017年7月13日期间签订的全部主合同提供最高额抵押担保，抵押担保的最高债权额为16,690,100.00元，担保范围包括本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及抵押权等费用等。双方于2014年7月15日就抵押房屋办理了抵押登记手续，抵押房屋为登记在泰丰公司名下的坐落于自贡市自流井区南湖路东方威尼斯产权证号为2014061802908号、2014061802921号、2014061802945号、2014061802484、2014061802564号的商业用房5套。
原告分别与龙群、宋勇夫妇，杨成、黄哲夫妇，张锡群、宋德华夫妇，陈永丽、郑利君夫妇，杨建清、朱润芳夫妇签订了《保证合同》，约定龙群、宋勇、杨成、黄哲、张锡群、宋德华、陈永丽、郑利君、杨建清、朱润芳自愿为机一公司在原告处的借款10,000,000.00元本金、利息、罚息、复利、违约金等费用承担连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日起两年。
原告于2014年7月16日向机一公司放款10,000,000.00元，机一公司自2015年3月21日起即未再支付过利息。借款到期后，未按合同约定偿还借款，尚欠借款本金9,999,994.19元。截止2015年10月22日，已欠利息793,395.93元，复利22,414.87元。原告在庭审中明确诉讼请求中“实现债权的费用”为案件受理费、保全费、公告费，无其他费用，本院予以确认。
本院认为，原、被告签订的《小企业流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《保证合同》系当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，依法成立，合法有效。合同签订后，原告按合同约定履行了放款义务，被告机一公司应按合同约定还本付息。机一公司自2015年3月21日起停止了支付利息，借款到期后亦未按约偿还本金，已构成违约。故原告诉请被告偿还借款和相应利息、罚息的主张符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原告依据《最高额抵押合同》和《保证合同》，要求泰丰公司承担抵押担保责任，龙群、宋勇、杨成、黄哲、张锡群、宋德华、陈永丽、郑利君、杨建清、朱润芳承担连带清偿责任，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告龙群、宋勇、杨成、黄哲、张锡群、宋德华、陈永丽、郑利君、杨建清、朱润芳经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃其抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告自贡市机一装备制造有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司自贡分行借款本金9,999,994.19元及利息、罚息（截止2015年10月22日止为815,810.80元，2015年10月23日起至本判决确定的还款期限之日止的利息按照合同约定另行计算）；
二、若被告自贡市机一装备制造有限公司未履行上述还款义务，原告交通银行股份有限公司自贡分行对登记在被告四川泰丰集团有限公司名下的坐落于自贡市自流井区南湖路东方威尼斯，产权证号为20140618XXXXX号、20140618XXXXX号、20140618XXXXX号、20140618XXXXX、20140618XXXXX号的房产在16,690,100.00元范围内优先受偿，不足部分，由被告自贡市机一装备制造有限公司继续偿还；
三、被告龙群、宋勇、杨成、黄哲、张锡群、宋德华、陈永丽、郑利君、杨建清、朱润芳对被告自贡市机一装备制造有限公司的上述还款义务向原告交通银行股份有限公司自贡分行承担连带清偿责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费81,800.00元，财产保全费5,000.00元，公告费900.00元，合计87,700.00元，由被告自贡市机一装备制造有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审 判 长 罗耀雄
审 判 员 聂巨良
人民陪审员 张玉霞
二〇一六年十月八日
书 记 员 万 燕