福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第332号
原告陈锦树，男，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。
委托代理人钟静怡，福建思阳律师事务所律师。
被告李超，男，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。
被告蔡双龙，男，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市涵江支公司，组织机构代码：85534757-9，住所地莆田市涵江区工业路。
负责人刘成志，经理。
委托代理人林春金，福建聚华律师事务所律师。
原告陈锦树诉被告李超、蔡双龙、中国人民财产保险股份有限公司莆田市涵江支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月4日受理后，依照简易程序于2015年1月28日公开开庭进行了审理。原告陈锦树的委托代理人钟静怡，被告李超、蔡双龙和被告保险公司的委托代理人林春金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈锦树诉称：2014年7月2日17时30分，被告李超驾驶闽BAJ3**号小型客车行驶至石室岩山路时，与前方牵行自行车的行人即原告发生碰撞，致原告受伤及两车受损。原告在事故发生后即被送往莆田市第一医院住院治疗，共住院21天，出院时医生建议休息三个月。经鉴定，原告的伤残程度为九级伤残。经交警认定，被告李超负事故的全部责任，原告无责任。原告因本案交通事故造成的损失为：医疗费人民币13499.63元（以下币种同）、器械费133元、住院伙食补助费15元／天×21天=315元、营养费1500元、误工费135.14元／天×179天＝24190.06元、护理费135.14元／天×21天＝2837.94元、伤残赔偿金30816.4元／年×14年×20%＝86285.92元、鉴定费700元、交通费500元、精神损害抚慰金12000元、财产损失800元。由于闽BAJ3**号小型客车的所有人为被告蔡双龙，该车在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任险，故请求依法判令三被告共同赔偿给原告因本案交通事故造成的各项损失共计135891.55元（已扣除被告垫付的6870元）。
被告李超辩称：闽BAJ3**号小型客车系被告蔡双龙所有，出借给答辩人使用，该车在被告保险公司投保交强险和商业险，其中商业第三者责任险赔偿限额为500000元，并投保不计免赔率。对原告主张的赔偿项目和数额由法院依法判决。事故发生后，答辩人已经垫付给原告6870元。
被告蔡双龙辩称：同意被告李超的答辩意见。
被告保险公司辩称：在被告李超、蔡双龙提供有效的驾驶证、行驶证情况下，保险公司愿意承担赔偿责任。原告诉求的赔偿项目和数额中不合理部分应予以扣除，其中医疗费中非医保费用1784元不应由保险公司承担；住院伙食补助费应按住院天数×10元／天计算；营养费、交通费和精神损害抚慰金均要求偏高；因原告已经超过60岁，故误工费应不予支持；护理费应按农村居民标准计算；原告的九级伤残偏高；鉴定费不属于保险公司赔偿范围；财产损失没有提供证据，请求依法判决。
经审理查明：2014年7月2日17时30分，被告李超驾驶闽BAJ3**号小型客车行驶至石室岩山路时，与前方牵行自行车的原告陈锦树发生碰撞，造成原告陈锦树受伤及两车不同程度损坏。莆田市公安局城厢分局交警大队于2014年7月4日作出第3503024201400670号道路交通事故认定书，认定被告李超负事故的全部责任，原告陈锦树无责任。原告陈锦树于事故发生当天到莆田市第一医院治疗，2014年7月23日出院，共住院治疗21天，花费医疗费11869.71元。出院诊断：1.轻型闭合性颅脑损伤：脑震荡；2.全身多处皮肤软组织挫擦伤；3.耻骨、右髂骨、髋臼骨折；4.右侧基底节区腔隙性脑梗死；5.脑白质病；6.鼻窦炎症；7.肝囊肿。出院医嘱：建议休息三个月，不适门诊随诊。原告陈锦树分别于2014年8月18日、9月5日、9月17日、10月21日、11月4日到莆田市第一医院门诊治疗，共花费医疗费1629.92元。2014年12月28日，福建闽中司法鉴定所出具闽中司鉴（2014）临鉴字第1909号法医临床鉴定书，认定原告陈锦树的伤残程度属九级。原告陈锦树花费鉴定费700元。庭审时，原告陈锦树、被告李超和被告保险公司达成一致意见，原告的财产损失按300元计由被告李超承担，被告李超承担非医保费用1784元。事故发生后，被告李超已支付给原告陈锦树6870元。
另查明：闽BAJ3**号小型客车系被告蔡双龙所有，出借给被告李超使用，该车在被告保险公司投保交强险和商业险，其中商业第三者责任险赔偿限额为500000元，并投保不计免赔率，保险期间自2014年4月2日0时起至2015年4月1日24时止。
又查明：1993年1月1日，原告陈锦树与筱塘一组签订《承包山地合同》一份，约定原告陈锦树向筱塘一组承包山地造果，承包期为三十年。莆田市城厢区凤凰山街道办事处筱塘居委会作为见证单位在该《承包山地合同》上盖章。2014年10月24日，莆田市城厢区凤凰山街道办事处月塘社区居民委员会在该《承包山地合同》上注明“与原件相符，情况属实”并盖章。2014年10月25日，莆田市城厢区凤凰山街道办事处月塘社区居民委员会出具证明一份，内容为：“兹有本社区居民陈锦树，居住城厢区顶社路226号10幢6号，现在凤凰山仙厝边承包山地造果及养殖鸡鸭等（承包山地合同为凭据），具有一定的劳动能力，年收入在贰至叁万左右。”
以上事实，有原告提供的身份证、道路交通事故认定书、承包山地合同、莆田市城厢区凤凰山街道办事处月塘社区居民委员会出具的证明、门诊病历、入院记录、出院记录、CT检查报告、疾病证明书、医疗费发票、费用明细清单、法医临床鉴定书、鉴定费发票、收费凭证、交强险保单、商业险保单、被告李超的驾驶证、被告蔡双龙所有的闽BAJ3**号小型客车行驶证及本案的庭审笔录为据，本院予以确认。
对原告主张的赔偿项目及数额，被告认为部分不合理，本院予以分析认定如下：
原告主张医疗费13499.63元，提供莆田市第一医院的收费票据、费用清单和出院记录证实，本院予以认定；原告原主张器械费133元，后申请撤回该诉讼请求，本院予以准许；原告主张住院伙食补助费15元／天×21天=315元，不符合规定，住院伙食补助费应为10元／天×21天=210元；原告主张营养费1500元，因原告住院时间较长，确需加强营养，故本院酌情认定营养费为1349元；原告原主张误工费135.14元／天×179天=24190.06元，后在庭审时同意误工标准按82.19元／天计算，且由于原告住院21天，出院时医嘱建议休息三个月，故原告的误工费应为82.19元／天×（21天＋90天）=9123.09元；原告原主张护理费135.14元／天×21天=2837.94元，后在庭审时同意护理标准按88.74元／天计算，且原告住院21天，故原告的护理费应为88.74元／天×21天=1863.54元；原告主张伤残赔偿金30816.4元／年×14年×20%=86285.92元，因本案交通事故造成原告九级伤残，且原告系城镇居民，故原告主张伤残赔偿金标准按30816.4元／年计算符合规定，由于原告于1948年3月25日出生，至2014年7月2日发生交通事故时为66周岁零4个月（66.33岁），故原告的伤残赔偿金应为30816.4元／年×［20年-（66.33岁-60岁）］×20%=84252.03元；原告主张精神损害抚慰金12000元，因涉案交通事故造成原告九级伤残，给原告今后的身体健康和正常的生活带来影响，也给其精神上带来痛苦，故本院予以支持；原告主张交通费500元，虽未提供票据，但因原告治疗的医院与原告住所有一定的距离，确实需要花费交通费，故本院酌情认定交通费为420元；原告主张伤残鉴定费700元，其中650元出具有效票据证实，本院予以认定，另50元虽为收款收据，但因该项目确有发生，故本院也予以认定；原告原主张财产损失800元，庭审时原告与被告李超达成一致意见，原告的财产损失按300元计由被告李超承担，本院予以准许。上述本院认定的各种费用共计123717.29元。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因闽BAJ3**号小型客车有向被告保险公司投保交强险和商业险，其中商业第三者责任险保险限额为500000元，并投保不计免赔率，被告李超负事故的全部责任，且被告李超同意承担非医保费用1784元和财产损失300元，故原告的其余损失123717.29元-1784元-300元＝121633.29元应由被告保险公司全部承担。由于被告李超在事故发生后已支付给原告陈锦树6870元，扣除其承担的赔偿款1784元＋300元＝2084元，其余4786元系替被告保险公司垫付，被告保险公司应将4786元退还给被告李超，故被告保险公司实际应支付给原告的赔偿款为121633.29元-4786元＝116847.29元。被告蔡双龙将车辆出借给有驾驶资格的被告李超使用，没有过错，无需承担赔偿责任。被告保险公司辩称不承担鉴定费，不符合规定，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，鉴定费应由被告保险公司承担。被告保险公司虽辩称对原告的伤残等级有异议，但在庭审时明确表示对原告的伤残等级不申请重新鉴定，故对被告保险公司的该辩称，本院不予采纳。据此，为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市涵江支公司应于本判决生效之日起十日内支付给原告陈锦树赔偿款人民币一十一万六千八百四十七元二角九分（不含被告李超已垫付的人民币四千七百八十六元）；
二、被告李超应支付给原告陈锦树赔偿款人民币二千零八十四元（已支付）；
三、驳回原告陈锦树对被告蔡双龙的诉讼请求；
四、驳回原告陈锦树的其他诉讼请求。
本案案件受理费人民币3018元，减半收取为1509元，由原告陈锦树负担211元，被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市涵江支公司负担1298元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 陈碧金
二〇一五年三月二日
书记员 谢正沁
附本案相关的法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。