湖南省株洲市天元区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0211民初2740号
原告垫富宝投资有限公司。
法定代表人耿君彩，该公司总经理。
委托代理人贺冬红,系公司员工,代理权限为一般代理。
被告孙李勇。
原告垫富宝投资有限公司（以下简称垫富宝公司）诉被告孙李勇合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案受理。适用普通程序依法由审判员张水松、人民陪审员沈成元、曹佩均组成的合议庭，于2017年3月17日公开开庭进行了审理。原告垫富宝公司的委托代理人贺冬红到庭参加了诉讼，被告孙李勇经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告垫富宝公司诉称：原告开展名为“垫付宝”的新业务。被告在垫付宝网站注册并取得名称为孙李勇的垫付宝会员账号，后原告与被告签订了《垫付宝（垫付卡）领用合约》并签订了担保函件。被告再买放回原处进行消费，原告替被告垫付了消费款项，被告逾期拒不归还原告。原告遂诉至法院，请求判令：1.被告孙李勇向原告垫富宝公司偿还垫付款本金30000元；2.被告向原告支付违约金3000元；3、被告向原告按欠款额的日1‰支付迟延履约违约金（从欠款之日2016年6月20日起至实际付清之日止）；4被告向原告支付启动诉讼程序违约金10000元。
被告孙李勇未向本院进行答辩，亦未提供证据材料。
经本院审理查明：2016年3月27日，原告垫富宝公司（甲方）与被告孙李勇（乙方）签订了《垫付宝（垫付卡）领用合约》，编号：垫000121128/湘株洲20700001，该合约主要内容为：乙方自愿在甲方指定网络平台——垫付宝网站注册成为会员，甲方及垫付宝网站为每一会员网上授予垫付宝账户，此系识别垫付宝会员身份账户，垫付宝卡号是会员在垫付宝网站进行交易结算、收款、还款、提现的账户识别码；在会员间进行商品或服务交易时，甲方垫富宝买方会员直接垫付消费款项支付给垫付宝卖方会员，买方会员按约定将垫付款定期归还甲方。乙方承诺使用垫付宝卡号进行的一切操作及行为均为乙方本人亲自所为或本人授权所为，因此产生的一切后果均由乙方承担。乙方应按垫富宝网站上乙方和甲方达成的垫付宝账户账单日、还款日，按时足额还款，乙方未按时足额偿还甲方代乙方垫付的消费款项和其他款项，乙方须按欠款总额的10%向甲方交纳当月违约金，每逾期一日须按欠交款额的1‰向甲方支付迟延履约违约金。被告孙李勇垫付卡卡号：8008131650652372。被告孙李勇为此中国邮政银行办理了银联借记卡（户名为孙李勇，卡号：6221885520013764488），作为履行上述合约的扣还款账户。被告孙李勇还向原告出具了《担保函（LS10）》，以其自有的车辆车牌号湘B7B3**车架号LGGX5DF41EL919645的汽车抵押给原告。原告为被告偿还垫付款（垫付宝交易情况）如下：2016年5月19日，在卖方会员吴尼香处消费1312.1元；2016年5月19日，在卖方会员肖颜勇处消费18442元；.2016年5月19日，在卖方会员湖南兴达物流有限责任公司处消费10245.90元，以上合计30000元。被告垫付款30000元还款日为2016年6月19日。原告向被告追偿未果，遂酿成本案纠纷。
以上事实有原告的营业执照一份、法定代表人身份证明一份、被告身份证一份、垫富宝（垫付卡）领用合约一份担保函（LS10）一份、承诺函（LS4）一份、授权书（LS6、LS7）两份、交易明细一份、即欠款明细一份。商户收款界面截图（两个页面）一份以及原告的陈述和庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，本案系合同纠纷。本案争议的焦点是原告垫富宝公司的诉讼请求是否有事实和法律依据？关于原告要求被告支付违约金及迟延履行违约金如何确定？本案合同约定以被告还款日次日开始计算违约金。合同约定违约金条款包括两部分，一是“欠款总额的10%向甲方交纳当月的违约金”，从字面意思理解，10%为“当月”的违约金，而并非于当月缴纳违约金，即可理解为每月违约金是欠款总额的10%；二是“每逾期1日须按欠款额的1‰向甲方支付迟延违约金”，即相当于年利率36.5%即使违约金。原告为会员垫资消费，类似于信用卡的部分功能，存在资金融通行为，原告未提交金融监管部门批准其从事信贷业务的相关文件，应视为原告符合民间借贷主体条件，参考民间借贷利率上限的规定，合同违约金条款约定的违约金明显过高，应予调准，本院以月利率的2%计算违约金。原告要求被告支付违约金及迟延履行违约金的诉讼请求均为合同违约金，本院仅支持原告从2016年6月20日至实际清偿之日止以欠付本金为基数按月利率2%计算的违约金。原、被告签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》是当事人的真实意思表示，其内容未违反法律的规定，合法有效。依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同的约定履行自己的义务。原告按照合同约定履行了为被告垫付消费款的义务，被告未按合同约定及时偿还垫付款，有违约行为，应当承担相应的民事违约责任。原告就所垫付款取得了向被告追偿的权利。对原告要求被告支付违约金及迟延履行违约金的诉讼请求均为合同违约金，双方约定过高，本院仅支持原告从2016年6月20日至实际清偿之日止以欠付本金为基数按月利率2%计算的违约金。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律问题的规定》第一条、第三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告孙李勇于本判决生效十日内向原告垫富宝投资有限公司支付垫款本金金额30000元；
二、被告孙李勇向原告垫富宝投资有限公司支付违约金（从2016年6月20日起至欠款本金实际还清之日止以欠款本金为基数按月利率2%计算）；
三、驳回原告垫富宝投资有限公司的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案的受理费876元，公告费560元，合计1436元，由被告孙李勇承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本院确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向农行株洲市中级人民法院收费点交纳。汇款或转账的，开户行：农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：18-161101040002686。逾期未交的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 张水松
人民陪审员 曹佩均
人民陪审员 沈成元
二〇一七年三月十七日
书 记 员 罗 思
田莉
附判决书引用的法律条文的原文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条当事人一方人数众多的共同诉讼，可以由当事人推选代表人进行诉讼。代表人的诉讼行为对其所代表的当事人发生效力，但代表人变更、放弃诉讼请求或者承认对方当事人的诉讼请求，进行和解，必须经被代表的当事人同意。