广东省化州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）茂化法刑初字第28号
公诉机关广东省化州市人民检察院。
被告人王某甲，男，因犯盗窃罪于2008年8月22日被本院判处有期徒刑十个月，于2009年4月份刑满释放；又因犯盗窃罪于2012年6月11日被本院判处有期徒刑一年六个月，于2013年7月14日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2013年8月31日被化州市公安局刑事拘留，同年9月30日被化州市公安局依法执行逮捕。现羁押于化州市看守所。
化州市人民检察院以化检刑诉（2013）389号起诉书指控被告人王某甲犯盗窃罪，于2013年12月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。化州市人民检察院指派检察员李小春出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
化州市人民检察院指控：
一、2013年8月11日23时许，被告人王某甲伙同王某乙（1997年10月14日出生，未达到追究刑事责任年龄）经密谋盗窃摩托车后，两人窜到化州市林尘镇白沙村委会某某村黄某某家门前，见到停放有一辆红色益通牌YT125－3摩托车没有上防盗锁，被告人王某甲伙同王某乙两人合力将摩托车盗走，并将该车推回到化州市林尘镇下朗村委会某某村被告人王某甲家旧屋收藏。2013年9月2日，公安民警对被告人王某甲家旧屋进行搜查时，将被盗摩托车查获。经化州市物价局价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值人民币1295元。
二、2013年8月26日3时许，被告人王某甲伙同王某乙窜到化州市林尘镇下朗村委会某某村王某丙家门前，见到停放有一辆劲隆牌JL125－71摩托车（未入户）没有上防盗锁，于是由王某乙望风，王某甲将该车盗走。后王某甲驾驶该车搭王某乙到化州市官桥镇玩时遇到查车，王某甲、王某乙两人弃车逃跑，被盗摩托车被派出所查获。经化州市物价局价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值人民币3705元。
对于上述指控，公诉机关向法庭提供相应的证据，认为被告人王某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，其行为已构成盗窃罪，且被告人王某甲是累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人王某甲辩解称，起诉指控不是事实，车不是他偷的。对公诉机关的量刑建议，认为量刑过重。
经审理查明：
一、2013年8月11日23时许，被告人王某甲叫王某乙（1997年10月14日出生，未达到追究其刑事责任年龄）与他一起去盗窃摩托车，王某乙同意后，两人窜到化州市林尘镇白沙村委会某某村黄某某家门前，看见停放着一辆红色益通牌YT125－3摩托车，没有上防盗锁，被告人王某甲伙同王某乙两人合力将摩托车盗走，并将该车推回被告人王某甲家旧屋收藏。2013年9月2日，公安民警对被告人王某甲家旧屋进行搜查时，将该被盗摩托车查获并发还给被害人。经化州市物价局价格认证中心鉴定，被盗摩托车值款人民币1295元。
上述事实，有公诉机关提供，并经庭审质证、认证的下列证据证实：
1、公安机关的受案登记表：证实被害人黄某某于2013年9月2日向派出所报警称其摩托车被盗的情况。
2、扣押清单、发还清单：证实追回被盗的摩托车发还给被害人黄某某。
3、公安机关的搜查笔录及搜查现场照片：证实在被告人王某甲住宅进行搜查，查获了被盗的摩托车。
4、抓获经过：证实被告人王某甲被群众抓获扭送派出所的情况。
5、公安机关出具的证明：证实被告人王某甲自报出生时间，犯罪时已达到刑事责任年龄，出生后一直未向公安机关申报户口，没有身份证号码。
6、被害人黄某某陈述：他的摩托车停放在林尘镇白沙村委会某某村37号即他家门前，2013年8月12日早上6时许，发现摩托车被盗了，他车牌号码为粤KRKX**。2013年9月2日派出所追回被盗摩托车，通知他到派出所制作笔录。
7、被告人王某甲供述：2013年8月11日23时许，我对王某乙说：“来，我和你出去走走，看看是否有什么‘世艺’（即偷车的意思）做”。于是，我和王某乙步行到附近村庄寻找可以下手盗窃的摩托车。当我和王某乙经过林尘镇白沙村委会某某村一户村民家门前时，见到这户村民家门前停放着一辆没有锁防盗锁的摩托车，是红色125C摩托车，车牌号码为粤KRKX**，我和王某乙没能把摩托车弄着火，只好合力把摩托车推到我家旧屋里藏着。
8、化州市物价局价格认证中心涉案物品价格鉴定结论书：证实被盗的益通牌YT125－3摩托车值款人民币1295元。
9、现场勘查笔录、现场图和现场照片：证实案发现场情况。
上述证据，本院予以确认。
二、2013年8月26日3时许，被告人王某甲伙同王某乙窜到化州市林尘镇下朗村委会某某村王某丙家门前，看见停放着一辆劲隆牌JL125－71摩托车（未入户）没有上防盗锁，于是由王某乙望风，王某甲将王某丙的摩托车盗走。然后由王某甲驾驶该车搭王某乙到化州市官桥镇，遇到巡逻的官桥派出所民警时便弃车逃跑。被盗的摩托车被官桥派出所查获，后发还给被害人王某丙。经化州市物价局价格认证中心鉴定，被盗的摩托车值款人民币3705元。
另查明，2012年6月11日，被告人王某甲因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。2013年7月14日刑满释放。
上述事实，有公诉机关提供，并经庭审质证、认证的下列证据证实：
1、公安机关的受案登记表、立案决定：证实案件的立案、侦破情况。
2、扣押清单、发还清单：证实追回被盗的摩托车发还给被害人王某丙。
3、抓获经过：证实被告人王某甲被群众抓获扭送派出所的情况。
4、公安机关出具的证明：证实被告人王某甲自报出生时间，犯罪时已达到刑事责任年龄，出生后一直未向公安机关申报户口，没有身份证号码。
5、本院（2012）茂化法刑初字第182号刑事判决书和化州市看守所刑满释放证明书：证实被告人王某甲因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，于2013年7月14日刑满释放。
6、证人王某丁证言：2013年8月30日中午，王某丙打电话给我说：“盗窃我摩托车的王某甲现在回家了，你帮我扭送到林尘派出所”。于是我便驾驶摩托车搭王某甲到林尘派出所并将王某甲交给值班民警处理。
7、被害人王某丙陈述：2013年8月26日凌晨2时许，我驾驶摩托车回到家门前没有锁摩托车锁便入屋睡觉，早上起床后发现停放在家门前的摩托车被盗。
8、被告人王某甲供述：与公诉机关指控的一致。
9、同案人王某乙供述：与公诉机关指控的一致。
10、化州市物价局价格认证中心涉案物品价格鉴定结论书：证实被盗的摩托车值款人民币3705元。
11、现场勘查笔录、现场图和现场照片：证实案发现场情况。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人王某甲无视国家法律，以非法占有为目，采取秘密手段，合伙盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的法定刑幅度内对其判处相应的刑罚。公诉机关指控被告人王某甲的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人王某甲曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。鉴于本案被盗的摩托车被追回并发还给被害人，没有造成被害人的经济损失，可酌情对被告人王某甲从轻处罚。被告人王某甲否认公诉机关指控的犯罪事实，经查，有被害人陈述、同案人王某乙供述、公安机关的搜查笔录、搜查现场照片和查获的被盗摩托车、被告人王某甲在侦查机关的供述等证据相互印证，上述证据之间已形成完整证据链，足以证实被告人王某甲两次参与盗窃摩托车的犯罪事实。因此，被告人王某甲的辩解意见与事实不符，本院不予采纳。公诉机关建议对被告人王某甲在有期徒刑二年至二年十个月的幅度内量刑并处罚金的意见，因量刑偏重，与被告人的罪责刑不相适应，本院不予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及认罪态度进行量刑，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人王某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月31日起至2015年2月28日止。罚金限于判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黎小燕
人民陪审员 黄光力
人民陪审员 董冬华
二〇一四年二月十二日
书 记 员 张亚玉
速 录 员 马露瑜
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。