广东省东莞市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）东中法刑二终字第99号
原公诉机关东莞市第二市区人民检察院。
上诉人（原审被告人）马某某，女。
原审被告人张某某，女。
原审被告人欧某某，女。
原审被告人谷某某，女。
原审被告人曹某某，女。
原审被告人朱某某，女。
原审被告人王某某，女。
原审被告人王某某，男。
以上上诉人及原审被告人因涉嫌犯组织、领导传销活动罪于2013年7月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月17日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
东莞市第二人民法院审理东莞市第二市区人民检察院指控原审被告人张某某、欧某某、马某某、谷某某、曹某某、朱某某、王某某、王某某犯组织、领导传销活动罪一案，于2014年7月3日作出（2014）东二法刑初字第904号刑事判决。原审被告人马某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经审阅卷宗材料和上诉材料并讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2013年5月份左右，被告人张某某伙同“康哥”（另案处理）在东莞市厚街镇创建以推销太阳神公司产品为名进行传销活动的“龙马体系”组织，并吸收被告人欧某某、马某某、谷某某、曹某某、朱某某、王某某、王某某等人设立以公寓命名的12个团队。该组织将会员分为一星至十星10个等级，以购买“产品代理权”为由，要求参加者缴纳约7000元以获得加入资格，后又以销售产品为幌子，间接以发展人员的数量作为晋升级别和返利的依据，引诱参加者继续发展他人参加传销组织，先后共发展出吴某丽、罗某等35名下线人员，从中骗取财物并获利。其中，张某某作为“龙马体系”的负责人，负责整个组织的管理、授课等工作；欧某某、马某某、谷某某、曹某某、朱某某、王某某、王某某作为各自团队的负责人，负责管理各自团队人员的起居生活等事务。同年7月11日20时许，公安机关在东莞市厚街镇厚街大道88号汇业大厦五楼510室将张某某、欧某某、马某某、谷某某、曹某某、朱某某、王某某、王某某等人抓获，并缴获业绩表等书证、物证。
原判认定上述事实，有被害人的陈述，证人证言，抓获经过，银行查询明细表、明细清单及流水清单，记事本，业绩表，被告人的供述等证据证实。
原审法院认为，被告人张某某、欧某某、马某某、谷某某、曹某某、朱某某、王某某、王某某结伙组织、领导以推销产品为名，要求参加者以购买商品的方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，以发展人员的数量作为返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济与社会秩序，其行为均已构成了组织、领导传销活动罪，依法应予惩处。被告人张某某是主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪予以处罚；欧某某、马某某、谷某某、曹某某、朱某某、王某某、王某某是从犯，依法应当从轻处罚。被告人张某某、欧某某、谷某某、曹某某、朱某某、王某某认罪态度较好，有悔罪表现，依法可从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人张某某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3万元。
二、被告人马某某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金1万元。
三、被告人王某某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金1万元。
四、被告人欧某某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金1万元。
五、被告人谷某某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金1万元。
六、被告人曹某某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金1万元。
七、被告人朱某某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金1万元。
八、被告人王某某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金1万元。
九、随案移送的作案工具手机8部，予以没收，上缴国库。
上诉人马某某上诉提出：原审认定其是传销活动的组织者、领导者证据不足，其行为情节显著轻微，危害不大，原审量刑偏重，应宣告其无罪。
上诉人马某某没有向本院提交新的证据。
经审理查明，2013年5月份左右，原审被告人张某某伙同“康哥”（另案处理）在东莞市厚街镇创建以推销太阳神公司产品为名进行传销活动的“龙马体系”组织，并吸收上诉人马某某及原审被告人欧某某、谷某某、曹某某、朱某某、王某某、王某某等人设立以公寓命名的12个团队。该组织将会员分为一星至十星10个等级，以购买“产品代理权”为由，要求参加者缴纳约7000元以获得加入资格，后又以销售产品为幌子，间接以发展人员的数量作为晋升级别和返利的依据，引诱参加者继续发展他人参加传销组织，先后共发展出吴某丽、罗某等35名下线人员，从中骗取财物并获利。其中，张某某作为“龙马体系”的负责人，负责整个组织的管理、授课等工作；欧某某、马某某、谷某某、曹某某、朱某某、王某某、王某某作为各自团队的负责人，负责管理各自团队人员的起居生活等事务。同年7月11日20时许，公安机关在东莞市厚街镇厚街大道88号汇业大厦五楼510室将张某某、欧某某、马某某、谷某某、曹某某、朱某某、王某某、王某某等人抓获，并缴获业绩表等书证、物证。
上述事实，有经一审法庭质证、认证的以下证据予以证实：被害人韦某某、吴某某、罗某某、吴某某、卢某、孙某某、朱某某、黄某某、刘某某、李某某、袁某某、何某某、孟某某、黄某某、张某某、杨某某、黄某某、曾某某、放某某、吴某某、胡某某、徐某某、樊某某、赵某某、陈某某等人的陈述，证人冯某某、苑某某、鲁某某、刘某某、陈某某、孙某某、赵某某、马某某、赵某某、黄某某、黄某某、刘某某、龚某某、唐某某、林某某、刘某某、黄某某、渠某某、陈某某、李某某等人的证言，辨认笔录，现场勘查笔录、现场图、现场照片，到案经过，户籍证明，扣押物品清单，租赁合同，银行查询明细表、明细清单及流水清单，记事本，业绩表，上诉人马某某及原审被告人张某某、欧某某、谷某某、曹某某、朱某某、王某某、王某某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
上诉人提出原审认定其是传销活动的组织者、领导者证据不足，其行为情节显著轻微，危害不大，原审量刑偏重，应宣告其无罪。经查，业绩表证实了上诉人马某某是鸿途公寓的负责人；证人刘某、李某林、孟某阳、张某、曹某连、赵某等人均证实上诉人马某某参与传销组织“龙马体系”的管理，马某某是鸿途公寓的家长，负责组织管理公寓人员的日常事务、传达团队的信息，与同案被告人张某某、欧某某、王风的供述能相互印证，故提出其不是组织者、领导者的意见，本院不予采纳；另外，原审判决已经根据上诉人马某某的犯罪事实、情节及社会危害程度在法定量刑幅度内对其予以从轻处罚，因此，提出原审量刑偏重，应宣告其无罪的意见，依据不足，本院不予采纳。
本院认为，上诉人马某某及原审被告人张某某、欧某某、谷某某、曹某某、朱某某、王某某、王某某结伙组织、领导以推销产品为名，要求参加者以购买商品的方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，以发展人员的数量作为返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济与社会秩序，其行为均已构成了组织、领导传销活动罪，依法应予惩处。在共同犯罪中，原审被告人张某某起主要作用，是主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪予以处罚；上诉人马某某及原审被告人欧某某、谷某某、曹某某、朱某某、王某某、王某某起辅助作用，是从犯，依法应当从轻处罚。原审被告人张某某、欧某某、谷某某、曹某某、朱某某、王某某认罪态度较好，有悔罪表现，依法可从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，定罪准确，量刑适当。马某某的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 叶 颖
审 判 员 黄小美
代理审判员 胡文轩
二〇一四年九月三日
书 记 员 胡雪青