河北省唐山市曹妃甸区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）曹民初字第483号
原告裴继秋。
委托代理人裴祥武。
被告高源。
被告杨永强。
委托代理人周存鹏，河北存鹏律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司，地址唐山市路北区西山道13号。
负责人张建广，该公司经理。
委托代理人石贵东，河北正一律师事务所律师。
委托代理人左强，河北正一律师事务所实习律师。
原告裴继秋与被告高源、杨永强、中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员董伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告裴继秋及其委托代理人裴祥武，被告高源、杨永强委托代理人周存鹏、中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司委托代理人石贵东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告裴继秋诉称，2014年3月13日22时30分许，被告高源驾驶北京现代轿车（无牌照）沿汇丰路由南向北行驶至创业大街路口时，与由东向西行驶被告杨永强驾驶的冀B×××××号小型客车相撞，造成高源及其乘车人吴红蕾、裴继秋、冀B×××××号小型客车乘车人孟繁昊受伤、两车不同程度受损的交通事故。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一大队认定，被告高源负此事故的主要责任，被告杨永强负次要责任，吴红蕾、裴继秋、孟繁昊无责任。此次交通事故造成原告各项损失如下：医疗费35364.76元，住院伙食补助费280元，误工费19200元，护理费6400元，交通费900元，鉴定费600元，合计62744.76元。被告杨永强已垫付医疗费1万元，肇事车辆冀B×××××号小型客车在中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），故各被告应当赔偿原告各项损失52744.76元。请求法院依法判决。
被告高源辩称，对原告诉请没有异议。请求法院依法判决。
被告杨永强辩称，对此次交通事故的事实及责任无异议。我方所有的冀B×××××号小型客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保交强险和商业三者险，此次事故发生在保险期间内。原告的合理损失应由保险公司赔偿。事故发生后，我方为原告垫付1万元医疗费，要求与本案一并审理，由保险公司返还我方。请求法院依法判决。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，肇事车辆冀B×××××号小型客车在我公司投保交强险和50万元商业三者险且不计免赔率，此次事故发生在保险期间内。在核实被告杨永强具有合法有效的行驶证、驾驶证后，我公司同意在保险责任范围内赔偿原告合理损失，商业三者险赔偿比例不超过30%。原告主张的鉴定费、诉讼费不属于保险公司理赔范围。请求法院依法判决。
经审理查明，2014年3月13日22时30分许，被告高源驾驶北京现代轿车（无牌照）沿汇丰路由南向北行驶至唐山市曹妃甸区唐海镇创业大街路口时，与由东向西行驶被告杨永强驾驶的冀B×××××号小型客车相撞，造成高源及其乘车人吴红蕾、裴继秋、冀B×××××号小型客车乘车人孟繁昊受伤、两车不同程度受损的交通事故。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，被告高源违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第二项之规定，负此次事故的主要责任，被告杨永强违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款之规定，负此次事故的次要责任，乘车人吴红蕾、裴继秋、孟繁昊无责任。
此次交通事故发生后，原告裴继秋于2014年3月13日至2014年3月27日在河北联合大学附属医院曹妃甸区医院住院治疗14天，医院诊断为：“头部外伤，右颞骨骨折伴颅内积气，右颞枕部硬膜下血肿，右颞枕部硬膜外血肿，创伤性蛛网膜下腔出血，右侧颞顶部头皮血肿，腰4左侧横突骨折，面部、腰背部、右肘部、左肩部及双手被擦伤，双侧胸腔积液，右颞部脑挫裂伤，右侧额颞顶部硬脑膜下积液。”2014年8月29日，滦南司法医学鉴定中心对原告裴继秋伤后休息、护理时间进行鉴定，该鉴定机构出具的鉴定意见为：被鉴定人裴继秋之损伤自受伤之日起休息180日，前60日需陪护一人。
原告裴继秋因此次交通事故造成的合理人身损失为：医疗费35279.76元，住院伙食补助费280元（14天×20元／天），误工费6739.2元（180天×37.44元／天），护理费2246.4元（60天×37.44元／天），鉴定费600元，交通费700元，合计45845.36元。被告杨永强为原告裴继秋垫付医疗费1万元。
被告杨永强所有的冀B×××××号小型客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保交强险和商业三者险，保险期间均自2013年6月22日0时起至2014年6月21日24时止，交强险赔偿限额为122000元，其中医疗费用限额1万元，死亡伤残限额为11万元，财产损失限额为2000元。该车商业三者险保险金额为50万元，且不计免赔率。此次交通事故发生在保险期间内。
上述事实有以下证据证实：
1、发生此次交通事故的事实及责任有唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队作出的道路交通事故认定书证实。
2、原告裴继秋受伤情况及治疗有河北联合大学附属医院曹妃甸区医院住院病历、用药明细、诊断证明、出院证、医疗费等证实。
3、原告裴继秋伤后休息、护理时间，有滦南司法医学鉴定中心的鉴定意见书证实。
4、被告杨永强的冀B×××××号小型客车投保交强险和商业三者险有被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司保险单证实。
5、其他事实有原、被告的陈述证实。
本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队对此次交通事故作出的道路交通事故认定书事实清楚、程序合法，本院予以采纳。被告高源负此次事故70%的主要责任，对原告的合理损失承担70%赔偿责任，被告杨永强负此次事故30%的次要责任，对原告的合理损失承担30%赔偿责任。原告诉请的误工费、护理费证据不足，其误工费、护理费按河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准中农林牧渔业标准给付，即每天37.44元。原告裴继秋的伤后休息、护理时间有滦南司法医学鉴定中心的鉴定意见书证实，本院予以采纳。结合原告住院、出院诸因素，原告的交通费本院酌定700元。原告的其他损失，以本院核定的为准。
肇事车辆冀B×××××号小型客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保交强险和商业三者险，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司应先在交强险限额承担赔偿责任；超过交强险限额的部分，由被告高源、被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司按其承担的赔偿比例承担赔偿责任。被告杨永强垫付的费用依法核减。依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿27533.53元，该赔偿款原告裴继秋应得17533.53元，被告杨永强应得1万元。
二、被告高源赔偿原告裴继秋经济损失18311.83元。
三、驳回原告裴继秋的其他诉讼请求。
上述一、二项于本判决生效后10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序，本案案件受理费减半收取164元，被告杨永强负担49元，被告高源负担115元，判决生效后10日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。并同时在7日内缴纳上诉费，逾期按放弃上诉处理。
代理审判员 董伟
二〇一五年六月十五日
书 记 员 石甜