湖南省嘉禾县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘1024民初293号
原告：欧某甲。
原告：欧某乙，系原告欧某甲之父。
原告：李某某，系原告欧某甲之母。
上述三原告委托诉讼代理人：曾祥生，嘉禾县光大法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告：胡某某。
委托诉讼代理人：李军，湖南嘉明律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：某某财产保险股份有限公司东莞分公司。
被告：欧某丙，系原告欧某甲之夫。
原告欧某甲、欧某乙、李某某与被告胡某某、某某财产保险股份有限公司东莞分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月22日立案后，依法适用简易程序，后依原告欧某甲申请追加欧某丙为被告，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人曾祥生、被告胡某某及其委托诉讼代理人李军、被告欧某丙均到庭参加了诉讼，被告某某财产保险股份有限公司东莞分公司经传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告欧某甲向本院提出诉讼请求：1.判令被告胡某某承担交通事故赔偿款905037.8元；2.判令被告某某保险公司在交强险限额责任内先赔偿原告120000元；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年2月22日10时许，原告欧某甲搭乘摩托车从县城由南往北行驶至与桂嘉路交叉路口时，被胡某某驾驶的粤S240**小型客车相撞，造成两车相互受损，原告欧某甲致残的交通事故，原告欧某甲三次住院治疗，共计时间222天，花去医疗费用计222829.2元。经鉴定为二级伤残一个，八级伤残一个，生活不能自理，鉴定为大部份护理依赖。2018年2月14日湘公交重认字（2018）第00214号交通事故认定书认定为双方负此事故同等责任，原告欧某甲不负责任。事发后在县交警队的多次调解下，被告胡某某本应承担赔偿款905037.8元，至2018年2月14日止只支付了136000元外，其它赔偿以无力履行为由不予支付。为此，原告依照《交通安全法》、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16、18条之规定，特提起诉讼，并按如前诉请依法判处。2018年4月15日，原告欧某甲以欧某丙驾驶摩托车搭乘其发生交通事故承担事故同等责任为由，申请追加欧某丙为被告。
被告胡某某辩称，一、就该交通事故的处理，胡某某与欧某甲、欧某乙于2018年2月14日达成的协议，合法有效，应当按该协议处理。1、根据住院病历资料及司法鉴定，原告欧某甲偏瘫，有语言障碍，说话吐字不清，系限制民事行为能力人，由配偶欧某丙担任监护人，系其法定代理人。原告欧某甲在诉状当中也认可欧某丙系其监护人。故协议当中，法定代理人欧某丙的签名就是欧某甲本人的真实意思表示。而且50000元赔偿款也是欧某丙签收的，更说明欧某丙一直以法定代理人的身份处理该案。更何况该协议是在嘉禾县公安局交警大队的主持下达成的，具有公信力。2、2018年2月14日，双方签署协议之前，原告欧某甲已经治疗完毕，病情稳定，司法鉴定已于2017年12月3日出具意见书
--
一个二级伤残，一个八级伤残。换句话说，原告欧某甲的经济损失此时已经定型。欧某甲的代理人曾祥生是非常有经验的法律工作者，完全能预算到欧某甲的经济损失金额，更能预见到达成协议的同时，放弃了部分权利，是当事人依法行使自己的处分权。代理人曾祥生在该协议上签字见证，说明协议是经过其把关的，不存在重大误解。3、根据该协议，由胡某某承担欧某甲住院期间的医疗费86000元，该费用住院期间胡某某已经全部支付。另由胡某某一次性补偿（不包括保险公司理赔款）欧某甲因此次事故产生的误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、后期治疗费等所有相关费用共87000元。该费用胡某某于2018年2月14日当日支付了50000元，剩余37000元于2018年5月1日前一次性支付。协议赔偿金额比应赔偿金额稍低，是欧某甲一方考虑胡某某经济困难，为尽快拿到赔偿，放弃了部分权利。欧某甲一方现反悔，起诉胡某某索赔90余万元，完全是不诚信的做法。二、原告欧某甲等的损失金额计算有误，实际损失应为591607.8元。1、误工费计算错误。原告欧某甲6000元每月的误工费远超出当地居民实际收入，又未提供相应收入证明，应当参照上年度农林牧鱼职工平均工资31191元计算，故误工费24354.6元（31191元/365天×285）。2、住院期间护理费计算错误。6200元每月的护理费远超出当地农村护理工的实际收入，应当参照上年度农林牧鱼职工年平均工资31191元计算，故住院期间护理费18971元（31191元/365天×222）。3、20年的后续护理费没有依据。未提供医疗机构的证明需要长期护理，鉴定结论也未说明需要长期护理。从欧某甲个人健康状况来看，现活动自如，吃喝拉撒睡能完全自理，无需后续护理。故无需支付后续护理费。4、残疾赔偿金计算错误。欧某甲系农村居民，应当按照湖南省农村居民上年度收入11930元计算残疾赔偿金。一个2级伤残，一个8级伤残，按最高等级计算赔偿系数。残疾赔偿金190880元（11930元×20年×80%）。5、精神抚慰金计算错误。精神抚慰金40000元（50000元×80%）。综上，欧某甲一方的经济损失591607.8元。按同等责任划分，胡某某理论上应承担赔偿金额295803.9元。扣除保险公司应先行赔付的12万元，胡某某应承担175803.9元。按2018年2月14日达成的协议，胡某某支付金额为173000元（86000元+87000元），仅仅比应承担金额少2803.9元。
被告某某财产保险股份有限公司东莞分公司辩称，一、涉事车辆粤S240**车在被告处仅投保了交强险，本次事故的发生在保险期间内，被告确认。二、根据嘉禾县公安局交通警察大队出具的湘公交重认字[2018]第00214号，事故发生时驾驶员胡某某无驾驶资格驾驶粤S240**号机动车，该行为严重违反了《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定。故被告依据机动车交通事故责任强制保险条款第九条规定驾驶员有下列行为被告不负责赔偿；（一）驾驶人未取得驾驶资格的；被告依据保险合同约定，依法不负责赔偿。三、即使法院认定被告需赔偿原告损失，被告也仅在交强险限额范围内赔偿（医疗限额1万元、死亡伤残限额11万元、财产限额2000元），待赔偿原告后，被告依法保留对侵权人胡某某依法追偿的权利。四、综上，请法院驳回原告对被告不合理的诉讼请求。
被告欧某丙辩称，原告欧某甲所诉属实，被告没有异议。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、护理级别鉴定书。被告胡某某认为，病历没有说需要长期护理20年，原告只需要50%的护理；被告欧某丙无异议。本院认为，因被告胡某某未申请对原告欧某甲的护理级别重新鉴定，鉴定书来源合法、客观真实，与本案有关联，本院对此予以确认。
2、工资收入证明及居住证明。被告胡某某不认可，因嘉禾县当地的平均工资只有这么高，原告是居住在农村而非城镇；被告欧某丙无异议。本院认为，原告提交的居住情况证明书虽载明“原告月工资收入约在6000元左右”，但原告未能提交月工资银行交易明细，故本院对原告的工资收入证明不予确认；居住证明虽载明“原告自2013年3月至2017年2月在我公司上班，在厂期间一直居住在工厂内宿舍，厂里包食宿”，但原告未能提供劳动合同等佐证，故本院对居住证明的证明方向不予支持。
3、被告胡某某提交的协议书。原告对协议书有异议，因协议书上没有原告签字，是原告老公签的字，且没有原告的授权，原告李某某也没有签字，同时数额差距比较大，因原告欧某甲医药费就花了20多万；协议书不合法，因被告胡某某属于无证驾车，协议规定把胡某某的责任归结为保险公司，与法律相违背；被告欧某丙认为，当时本来是不想签字，因近年关，在催促下签的字。本院认为，因原告欧某甲未在协议书签字，且未授权其夫欧某丙在协议书签字，故本院对协议书的证明方向不予支持。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月22日10时01分许，被告胡某某驾驶粤S240**小型客车，沿省道322线由西往东方向行驶，途经嘉禾县桂嘉路与晋屏大道交叉路口时，与沿晋屏大道由南往北行驶被告欧某丙驾驶的载有乘人原告欧某甲的无号牌轻便两轮摩托车相撞，造成欧某丙、欧某甲受伤，两车受损的交通事故。原告欧某甲被送往嘉禾县人民医院住院治疗，共住院90天，出院主要诊断：重度颅脑损伤；其他诊断：1.双侧创伤性湿肺；2.肝脏多发囊肿；3.脑外伤后遗症。出院后医嘱：1.继续护脑、神经营养、高压氧等对症支持治疗；2.注意防止摔倒、受凉等；3.定期复查，半年内行颅骨修补；4.不适随诊。2017年6月12日，原告欧某甲到嘉禾县人民医院住院治疗，共住院85天，出院诊断：颅骨缺损，脑出血。出院医嘱：继续治疗、继续高压氧理疗、减轻功能锻炼、随诊。2017年9月6日，原告欧某甲到嘉禾县人民医院住院治疗，共住院47天，出院诊断：脑出血后遗症。出院后医嘱：继续治疗、加强功能锻炼、随诊。原告欧某甲三次住院及门诊共花医疗费215882.08元（扣除已报帐6192.52元），2017年12月3日，原告欧某甲之伤残程度经嘉禾县公安局交通警察大队委托湘南学院司法鉴定中心作出湘学司鉴（2017）临鉴字第1690号司法鉴定意见：被鉴定人欧某甲在交通事故中所致的上述损伤治疗后现状态属贰级伤残等级壹个，捌级伤残等级壹个。2017年12月3日，原告欧某甲之护理依赖程度经湘南学院司法鉴定中心作出湘学司鉴（2017）临鉴字第1691号司法鉴定意见：被鉴定人欧某甲在交通事故致伤治疗后现状态属大部分护理依赖。2018年2月14日，嘉禾县公安局交通警察大队作出湘公交重认字（2018）第00214号道路交通事故认定书：胡某某与欧某丙负此事故的同责任，欧某甲不负此事故责任。另查明，被告胡某某未取得机动车驾驶证，其所驾驶的粤S240**小型客车的车辆登记所有人为被告胡某某，该车在被告某某财产保险股份有限公司东莞分公司投保交强险，交通事故发生在保险期限。原告欧某甲与被告欧某丙系夫妻关系，原告欧某乙、李某某夫妇共生育三个小孩。2018年2月14日被告胡某某与被告欧某丙就原告欧某甲因交通事故受伤事宜签订协议书，协议书主要载明：一、当事人根据已知伤情程度和交通事故赔偿项目，赔偿标准、赔偿计算方法，此协议是遵守合法守德原则、公平公正原则、矛盾化解原则、自愿谅解原则下签定的。二、由胡某某承担欧某甲因此次事故造成受伤住院治疗期间的医药费用86000元，该笔费用住院期间胡某某已经全部支付。三、另由胡某某一次性补偿（不包括保险公司理赔款）欧某丙、欧某甲因此次事故受伤产生的误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、后期治疗费等所有相关费用，共计87000元，协议签订日胡某某暂付伍万元给欧某丙、欧某甲方，剩余叁万柒仟元于2018年5月1日前一次性付清，否则胡某某按每日千分之三的息款支付给欧某丙、欧某甲方。四、待相关鉴定结果确认后，由胡某某配合欧某丙、欧某甲到粤S240**小型客车承保保险公司，按照理赔标准进行赔付，欧某丙、欧某甲方应当提供相应的理赔资料。该笔保险理赔款全部赔付给欧某丙、欧某甲方，胡某某不得占有。该笔款项如保险公司未能理赔到位，欧某丙、欧某甲方可以通过诉讼方式解决。五、胡某某除上述所列费用外，不再承担其他额外费用。六、此事故作一次性处理，就此结案。双方不得以此事为由再挑起任何事端，否则由挑起事端方承担其全部责任。此协议自双方当事人签字后生效，并予以履行。被告胡某某、被告欧某丙及原告欧某乙在协议书签字，原告欧某甲未签字，也未授权被告欧某丙在协议书签字。在诉讼中，原告欧某甲自愿放弃要求被告欧某丙承担赔偿责任。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。本案的争议焦点是：一、民事责任的承担；二、赔偿项目和数额。本院分别阐述如下：
一、民事责任的承担。本案交通事故发生后，经交警部门认定：被告胡某某与被告欧某丙负此事故同等责任，原告欧某甲在此事故中不负责任。本案被告胡某某驾驶的粤S240**小型客车在被告某某财产保险股份有限公司东莞分公司投保了交强险。根据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，对原告的损失，先由被告某某财产保险股份有限公司东莞分公司在交强险120000元（其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元）范围内予以赔偿；超出交强险部分原告的损失由被告胡某某与欧某丙各承担50%赔偿责任，因原告欧某甲自愿放弃要求被告欧某丙赔偿，符合法律规定，本院予以准许，故被告欧某丙不再承担赔偿责任。被告胡某某提出双方已签协议书，故不再承担赔偿责任的主张，因原告欧某甲未在协议书签字，也未授权其夫被告欧某丙在协议书签字，同时原告欧某甲的实际损失与协议书赔偿金额差距甚大，故对被告胡某某的主张，本院不予支持。被告某某财产保险股份有限公司东莞分公司提出被告胡某某无证驾车，因而在交强险范围内不承担赔偿责任的主张，与法律相悖，本院不予支持；被告某某财产保险股份有限公司东莞分公司可另行向被告胡某某主张追偿权。故对原告要求被告某某财产保险股份有限公司东莞分公司及被告胡某某赔偿各项经济损失905037.8元的诉讼请求中合理、合法的部分，本院予以支持。
原告方的经济损失：
1、医疗费（含门诊）：215882.08元（95005.5元+103392.5元+11018.6元+12658元-已报帐6192.52元）。
2、误工费：26572.15元（34031元/年÷365天×285天）。
3、住院伙食费：17760元（222天×80元/天）。
4、住院期间护理费：28256.64（46458元/年÷365天×222天）。
5、营养费：6660元（222天×30元/天）。
6、交通费：1000元。
7、鉴定费：1550元。
8、后续护理费（大部份护理依赖）：432000元（3000元/月×12月×20年×60%）。
9、残疾赔偿金：240609.6元（12936元×20年×0.93）。
10、被扶养人生活费：62871.09元[（11930元/年×8年=95440元÷3）+（11930元/年×9年=107370元÷3）]×0.93。
11、精神抚慰金：45000元。
本案原告损失共计1078161.56元，先由被告某某财产保险股份有限公司东莞分公司在交强险范围内赔偿原告损失120000元，其余损失958161.56元由被告胡某某承担50%即479080.78元的赔偿责任，因被告胡某某已支付原告欧某甲医疗费等共计136000元，故被告胡某某须赔偿原告343080.78元；其余损失因原告欧某甲自愿放弃要求被告欧某丙赔偿，故被告欧某丙不再承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告某某财产保险股份有限公司东莞分公司在交强险限额赔偿原告欧某甲120000元。
二、由被告胡某某赔偿原告欧某甲、欧某乙、李某某343080.78元。
上述款项，限本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告欧某甲、欧某乙、李某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍赔付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6425元，由原告欧某甲、欧某乙、李某某共同负担3097元，由被告胡某某负担1664元，由被告欧某丙负担1664元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 员 肖成忠
二〇一八年五月三十一日
代理书记员 李 露
附：
证据目录
一、原告提交的证据：
1、原告身份证及亲属居住证明。拟证明原告方的主体资格。
2、道路交通事故认定书。拟证明认定欧某丙和胡某某各负50%的同等责任。
3、机动车信息及交强险保险单号。拟证明车辆在保险公司投了保。
4、住院治疗发票3张及门诊发票8张。拟证明原告欧某甲三次住院治疗的事实。
5、住院病历。拟证明原告欧某甲住院的情况。
6、交通费、鉴定费等票据。拟证明原告欧某甲因为治病花费的交通费和鉴定费。
7、法医评残等级、护理级别鉴定书。拟证明原告欧某甲被评定为二级伤残等级和八级伤残等级，大部分时间需要人护理。
8、工资收入证明及居住证明。拟证明原告丈夫欧某丙和原告欧某甲的工资收入情况和居住情况。
二、被告胡某某提供的证据：
9、协议书，拟证明胡某某承担赔偿87000元的事实，事情已经私了。
10、收条，拟证明胡某某累计支付136000元的事实。
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。 支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。