广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0605民初4660号
原告：广东恒利路桥工程有限公司南海混凝土制品分公司，住所地：广东省佛山市南海区，统一社会信用代码：91440605773082220C。
负责人：钟斯凯，该公司总经理。
委托代理人：莫茜特，广东楉泓律师事务所律师。
被告：广州华磊建筑基础工程有限公司，住所地：广东省广州市白云区江高镇江，统一社会信用代码：9144010173971663X4。
法定代表人：赵建国。
被告：广州市磐誉建筑工程有限公司，住所地：广东省广州市天河区桃园，注册号：440106000225081。
法定代表人：李天明。
原告广东恒利路桥工程有限公司南海混凝土制品分公司与被告广州华磊建筑基础工程有限公司（下称华磊公司）、广州市磐誉建筑工程有限公司（下称磐誉公司）买卖合同纠纷一案，原告于2016年3月14日向本院起诉，本院于2016年3月16日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员莫文华独任审判，于2016年5月5日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人莫茜特到庭参加诉讼，两被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告华磊公司是佛山市凯能房地产开发有限公司开发的怡翠尊堤项目部分工程的施工单位，被告广州市磐誉建筑工程有限公司（以下简称磐誉公司）是被告华磊公司在该项目的合作单位。2015年3月7日，就怡翠尊堤项目施工需要，原告与被告磐誉公司签订了《商品混凝土购销合同》，约定由原告供应怡翠尊堤项目的混凝土，原告作为供方，向被告承建施工的怡翠尊堤工程项目供应商品混凝土，合同的第五条第4款约定了付款方式，并约定因原告向被告追讨货款而产生的诉讼费、律师费等实现债权发生的一切费用由被告负责，合同第七条第2款还约定，合同在执行过程中发生争议时，任何一方可以在乙方（原告）所在地人民法院提起诉讼。2015年7月8日，经原告与被告磐誉公司确认尚欠原告商品混凝土货款本金1985991.37元。2015年8月5日，被告华磊公司向佛山市凯能房地产开发有限公司出具《委托收款函》，函件载明委托原告收取其与佛山市凯能房地产开发有限公司就怡翠尊堤工程项目下的工程款1985991.37元，后原告收款未果。原告为维护其合法权益，现起诉请求判令：1.两被告立即支付所欠原告的混凝土货款1986383.74元及自拖欠货款之日起至实际清偿日止按日万分之一点五的标准计算的违约金261673.34元（从2015年3月11日起暂计至起诉之日2016年2月29日，详见违约金计算明细表）；2.两被告承担本案的前期律师基础费10000元（后续律师费在原告实际支付后另行主张）；3.两被告承担本案的全部诉讼费用。以上合计2258057.08元。
庭审中，原告举证如下：
1.原告的营业执照（复印件），用以证明原告的诉讼主体资格。
2.两被告企业工商信息查询表（打印件），用以证明两被告的诉讼主体资格。
3.商品混凝土购销合同1份，用以证明原告与被告磐誉公司存在买卖合同关系，合同约定货款结算和支付方式、逾期付款的违约责任和被告磐誉公司应承担原告实现债权产生的费用。
4.被告磐誉公司的营业执照、刘星江身份证（以上均为复印件），用以证明刘星江是被告磐誉公司的指定授权人。
5.委托收款函1份，用以证明两被告是合作方，两被告共同承包怡翠尊堤进行施工，被告华磊公司同意支付原告因履行《商品混凝土购销合同》产生的货款。
6.商品混凝土销售确认单5页、广州市磐誉建筑工程有限公司（砼）调价确认表（2015年5月），用以证明原、被告双方确认货款截至2015年7月8日为1985991.37元。
7.商品混凝土销售确认单1份（2015年7月1日至2015年8月31日）、广州市磐誉建筑工程有限公司（砼）调价确认表（2015年6月），用以证明截至2015年9月6日货款合计1986383.74元。
8.广东楉泓律师事务所民事诉讼委托合同、增值税发票1张，用以证明原告维权所产生的律师费。
两被告没有答辩，也没有提交证据材料。
本院经审查认为：两被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，依法视为其自动放弃举证、质证的权利。原告提交的上述证据均具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
综合采信的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：
2015年3月7日，原告与被告磐誉公司签订《商品混凝土购销合同》，约定：被告磐誉公司委托原告为其承接的怡翠尊堤熙园A、B区下水桩工程供应预拌混凝土；原告在每月供应混凝土计划完成后，于月初向被告磐誉公司出具结算对账凭证，被告必须由指定授权人（姓名：刘星江、身份证号码：××、联系电话：138××××8315）确认签证，其签名确认的行为视为被告磐誉公司对原告所供混凝土货款及数量等的认可，被授权人在施工现场签收货物单据都视为代表被告磐誉公司的行为。被告磐誉公司在收到结算凭证起的5天内予以签认或书面回复，否则视为同意签认结算凭证；被告磐誉公司逾期支付的货款，原告有权先冲减当期发生的货款，余额部分再冲减逾期未付的货款；逾期未付的货款，被告磐誉公司每月须按逾期欠款总额的1.5%支付违约金给原告；被告磐誉公司合同签约代表、授权负责人或法定代表人为被告磐誉公司全权代表，其在结算单、调价函、补充协议等签字与磐誉公司签章具有同等法律效力；若被告磐誉公司不按约定支付货款，原告可依法向其追讨货款，且由此产生的诉讼费、律师费等实现债权的费用由被告磐誉公司负责。被告磐誉公司的代表刘星江于2015年4月20日在《商品混凝土销售确认单》上签名确认2015年3月11日至2015年3月31日的货款合计466537元；于2015年5月25日在《商品混凝土销售确认单》上签名确认2015年4月1日至2015年4月30日的应收货款合计1412361元；于2015年7月5日在《商品混凝土销售确认单》上签名确认2015年5月1日至2015年5月31日的应收货款合计1808380.39元；于2015年7月8日在《商品混凝土销售确认单》上签名确认2015年6月1日至2015年6月30日的应收货款合计1985991.37元。2015年8月5日，被告华磊公司向佛山市凯能房地产开发有限公司出具《委托收款函》，函件载明：委托原告收取其与佛山市凯能房地产开发有限公司就怡翠尊堤项目下的工程款1985991.37元，而原告亦在该函盖章进行确认。因两被告未支付剩余货款，原告遂向本院提起本案诉讼。
另查明：原告因本案与广东楉泓律师事务所签订《民事诉讼委托合同》，之后原告按约定现行向广东楉泓律师事务所支付法律服务费1万元。
本院认为，被告磐誉公司欠原告货款1985991.37元，事实清楚，应予归还。原告请求的货款超过上述部分，缺乏事实依据，本院不予支持。被告华磊公司委托原告收取其与佛山市凯能房地产开发有限公司就怡翠尊堤项目下的工程款1985991.37元，该工程款额与被告磐誉公司确认所欠原告的上述货款金额一致，故本院认定被告华磊公司系债务加入，故应对上述货款承担共同清偿责任。被告磐誉公司未按约定期限支付货款，应向原告支付违约金，经核算，被告磐誉公司应向原告支付从2015年3月11日起至2015年9月30日止的违约金110708.18元，并支付以货款1985991.37元为本金自2015年10月1日起至实际清偿之日止按月利率1.5%计算的违约金。此外，被告磐誉公司未能按期支付货款，违反了双方的约定，故被告磐誉公司应支付原告为实现本案债权而支付的律师费10000元。两被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告广州市磐誉建筑工程有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款1985991.37元予原告广东恒利路桥工程有限公司南海混凝土制品分公司；
二、被告广州市磐誉建筑工程有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付违约金110708.18元及以货款1985991.37元为本金自2015年10月1日起至实际清偿之日止按月利率1.5%计算的违约金予原告广东恒利路桥工程有限公司南海混凝土制品分公司；
三、被告广州市磐誉建筑工程有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费10000元予原告广东恒利路桥工程有限公司南海混凝土制品分公司；
四、被告广州华磊建筑基础工程有限公司对被告广州市磐誉建筑工程有限公司上述第一项债务承担共同清偿责任；
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取12432.23元（原告已预交），由两被告负担并于履行上述判决时向本院缴纳。对原告预交的诉讼费12432.23元可在本判决书发生法律效力之日起十日内向本院申请退回。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 莫文华
二〇一六年六月十六日
书记员 郑妙霞