江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第674号
原告：谢兆慧，驾驶员。
委托代理人：孔德明，江苏东亭律师事务所律师。
被告：林清，驾驶员。
委托代理人：顾小平，东台市曹丿法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司，住所地：太仓市城厢镇县府街28号。
负责人：姚铿，该公司总经理。
委托代理人：陆欣，江苏同舟行律师事务所律师。
原告谢兆慧与被告林清、中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司（以下至判决主文前简称：人保太仓公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月29日立案受理后，先由审判员杨为民适用简易程序，于2015年5月28日公开开庭进行了审理。后依法组成合议庭，于2015年8月14日、2015年9月16日公开开庭进行了审理。简易程序庭审中，原告谢兆慧及其委托代理人孔德明，被告林清的委托代理人顾小平到庭参加诉讼，被告人保太仓公司经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。普通程序庭审中，原告谢兆慧及其委托代理人孔德明，被告林清的委托代理人顾小平（2015年8月14日），被告人保太仓公司的委托代理人陆欣到庭参加诉讼，被告林清经本院合法传唤（2015年9月16日）未到庭，本院依法缺席审理。原告谢兆慧诉讼中曾列中国人民财产保险股份有限公司东台支公司为被告，后申请撤回对该公司的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告谢兆慧诉称：
一、涉案事实：
（一）2014年9月20日7时20分许，被告林清驾驶苏J×××××小型轿车沿S333线由东向西行驶至该线东台市五烈镇大洋村路段，与原告谢兆慧停放在道路北侧非机动车道内的苏J×××××轿车发生碰撞，致站在苏J×××××轿车车头西侧的原告谢兆慧受伤，两车受损。2014年9月28日，东台市公安局交通警察大队作出东公交认字（2014）第0765号道路交通事故认定书，认定林清负此事故的全部责任，谢兆慧不负此事故责任。被告林清驾驶的苏J×××××小型轿车在被告人保太仓公司投保了交强险（未投保商业险），事故发生在保险期间内。
（二）事故损失及证据：
1、医疗费5065.20元，证据：医疗费票据。
2、住院伙食补助费162元，证据：出院记录。
3、营养费810元，证据：鉴定意见书。
4、护理费6930元，证据：鉴定意见书。
5、误工费16938元，证据：鉴定意见书、身份证、户口薄、房产证。
6、交通费300元，证据：无。
9、车损6020元，证据：东台市三友色织厂出具的证明、公估鉴定报告书、修理费发票。
10、（物损、三期）鉴定费1013元（300元＋713元），证据：鉴定费票据。
（三）事故发生后，被告林清为原告垫付了5040元。
二、诉讼请求：
（一）要求被告赔偿原告各项损失合计32048.20元（不含垫付款5040元）；
（二）本案诉讼费由被告负担。
被告林清辩称：对交通事故发生的事实及责任认定无异议，林清驾驶的苏J×××××小型轿车在被告人保太仓公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，原告的损失应当由该保险公司赔偿。另外事故发生后林清为原告垫付了5040元，请求法院一并处理。
被告人保太仓公司辩称：对交通事故发生的事实及责任认定无异议，林清驾驶的苏J×××××小型轿车在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，由于本案原告受伤是由两辆机动车相撞造成的，因此，苏J×××××轿车投保的保险公司应承担的无责赔偿部分，应在原告总损失中予以扣除。对原告主张的住院伙食补助费、营养费无异议；医疗费以实际票据为准，要求扣除15%的非医保用药；护理费标准认可60元／天，期限无异议；误工费标准认可70元／天，天数认可120天；交通费认可200元；车损同意在交强险财产限额内赔偿2000元；鉴定费和诉讼费我公司不承担。
经审理查明：对原告诉称的被告无异议的涉案事实，本院予以确认。经原告委托，江苏宁价公估有限公司对苏J×××××轿车的实际损失行了鉴定，确定损失金额为6020元（已扣残值）。经原告申请、本院委托，大丰市人民医院司法鉴定所对原告进行了鉴定，认为原告谢兆慧误工期限180日；护理期限90日（住院期间2人护理，出院后1人护理）；营养期限90日。
另查明：原告谢兆慧出生于1971年8月8日，住东台市东坝新村3号楼204室，系城镇居民。苏J×××××轿车系原告谢兆慧于2005年9月出资11.68万元，以东台市三友色织厂的名义购买，登记在东台市三友色织厂名下，由原告实际使用。原告亦以该厂的名义为该车在中国人民财产保险股份有限公司东台支公司投保交强险和商业险，该车的购销合同［乙方（购车方）为谢兆慧）、发票、管理费收据、缴税凭证的原件以及交强险、商业险保单和交纳保险费的发票原件等均在原告处。原告谢兆慧是苏J×××××轿车的实际车主和交强险、商业险的实际投保人，本案中，其相对于苏J×××××轿车而言不是第三者。
对双方无异议的涉案损失，本院确认如下：
1、住院伙食补助费162元（18元／天×9天）。
2、营养费810元（9元／天×90天）。
对双方有异议的涉案损失，本院认定如下：
1、医疗费。被告人保太仓公司认为应当扣除15%的非医保用药，未能向本院提交相关证据，不予采信。该项费用应依照相关医疗费票据予以认定。经审核，该项费用应为5065.20元。
2、护理费。根据鉴定意见书，该项费用为6930元［70元／天×（90＋9）天］。
3、误工费。根据鉴定意见书和原告的身份证、户口薄、房产证，该项费用为16938元（94.10元／天×180天）。
4、交通费。考虑到原告治疗、去大丰市鉴定，酌定该项损失为300元。
5、财产损失。根据东台市三友色织厂出具的证明、公估鉴定报告书、修理费发票，认定该项损失为6020元。
以上合计36225.20元。
另外，（物损、三期）鉴定费1013元（300元＋713元）原告已实际支出，予以认定，按事故双方在本起事故中的责任予以分担。
上述事实，有当事人陈述及提供的相关证据等在卷为证。
本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国民事诉讼法》及相关行政法规和司法解释的规定，同时投保交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害的，保险公司应在责任限额内及商业三者险合同约定范围内予以赔偿，不足部分由侵权人根据其在交通事故中的责任予以赔偿。本案中，原告的损失由被告人保太仓公司在交强险限额内赔偿32205.20元［医疗费用赔偿部分6037.20元＋伤残赔偿部分24168元＋财产损失赔偿部分2000元］；对超过交强险限额的部分4020元（36225.20元-32205.20元），因被告林清负全责，且未投保商业险，故由其赔偿。被告林清所垫付的费用5040元，抵算其应当承担的赔偿款、诉讼费、鉴定费。被告人保太仓公司关于苏J×××××轿车投保的保险公司应承担的无责赔偿部分在原告总损失中应予扣除的辩称理由，因原告相对于苏J×××××轿车而言不是第三者，故该辩称理由，本院不予采信。被告林清、人保太仓公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担由此可能产生的对其不利的法律后果。据此，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司自本判决生效之日起10日内在交强险责任限额范围内赔偿原告谢兆慧各项损失合计32205.20元（汇入谢兆慧在中国邮政储蓄银行富安支行的银行卡中，卡号：62×××17）；
二、被告林清自本判决生效之日起10日内赔偿原告谢兆慧各项损失合计4020元（以其垫付款抵算3442元，实际再给付578元）；
三、驳回原告谢兆慧的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费601元，鉴定费1013元，合计1614元，由原告谢兆慧负担16元，被告林清负担（585＋1013）1598元（已在其垫付款中扣减，无需另外履行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时按国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（开户银行：中国农业银行盐城中汇支行，账号：40×××21，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户）。在上诉期满的次日起7日内仍未缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杨为民
代理审判员 许园园
人民陪审员 顾双林
二〇一五年九月三十日
书 记 员 贺慧梅
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》法释（2015）5号
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
6.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。