沈阳经济技术开发区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）经开刑初字第00321号
公诉机关沈阳经济技术开发区人民检察院。
附带民事诉讼原告人金某某，女，1957年6月19日出生，住址黑龙江省嘉荫县，系被害人周某某妻子。
附带民事诉讼原告人周某甲，女，1977年9月26日出生，住址同上，系被害人周某某长女。
附带民事诉讼原告人周某，男，1980年2月13日出生，住址同上，系被害人周某某长子。
上述三原告人的委托代理人张大卫，北京市长济律师事务所律师。
被告人姜某（附带民事诉讼被告人），男，1979年1月22日出生于辽宁省沈阳市，初中文化，住址辽宁省沈阳市于洪区。因本案于2015年9月29日被沈阳市公安局经济技术开发区分局取保候审。
附带民事诉讼被告沈阳市文鑫土石方挖掘有限公司，住所地辽宁省沈阳经济技术开发区。
法定代表人吴某，系该公司经理。
附带民事诉讼被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市大东区。
负责人齐某某，系该公司总经理。
委托代理人肇某某，男，1984年1月30日出生，系该公司员工。
沈阳经济技术开发区人民检察院以沈开检公诉刑诉（2015）284号起诉书指控被告人姜某犯交通肇事罪，于2015年11月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。沈阳经济技术开发区人民检察院指派检察员那灵坤出庭支持公诉，被告人姜某，附带民事诉讼原告人周某及其委托代理人张大卫均到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司、附带民事诉讼被告沈阳市文鑫土石方挖掘有限公司经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。现已审理终结。
沈阳经济技术开发区人民检察院指控，2015年8月6日17时许，被告人姜某驾驶辽A753**号重型自卸货车行驶至沈阳经济技术开发区沈辽路大潘镇沈阳市第58中学附近时与被害人周某某发生交通事故，造成周某某死亡及两车车损的后果。经认定，姜某负此事故的全部责任，周某某无事故责任。公诉机关认为，对被告人姜某的行为应以交通肇事罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人金某某、周某甲、周某诉称，因被告人姜某的行为使原告人蒙受经济损失，请求法院判令被告方赔偿死亡赔偿金465，312元，丧葬费24，555元，误工费10，260元，交通费2，000元，医疗费265元，被扶养人生活费136，800元，财产损失1，100元（包括手机损失500元，三轮车损失600元），共计640，292元。
被告人姜某对公诉机关指控的事实无异议。对附带民事诉讼原告人的诉讼请求表示同意赔偿。
附带民事诉讼被告沈阳市文鑫土石方挖掘有限公司未到庭，未提出答辩意见。
附带民事诉讼被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司庭后提出答辩意见，1、肇事车辆辽A753**号货车在我公司投保了交强险及第三者责任险，保险限额50万元，含不计免赔；2、死者周某某系农村户口，应按农村人均收入标准计算其死亡赔偿金；3、原告方主张的丧葬期间误工费，应包含在丧葬费当中，不应重复赔偿；4、对原告方提出的被扶养人生活费一项，因死者妻子的伤情并不是本次事故所造成的，另外被扶养人有土地，同时还有两名子女照顾，故我公司不同意赔偿被扶养人生活费。
经审理查明，2015年8月6日17时许，被告人姜某驾驶辽A753**号重型自卸货车由东向西行驶至沈阳经济技术开发区沈辽路大潘镇沈阳市第58中学附近时与骑行三轮车向南行驶的被害人周某某发生交通事故，造成周某某死亡及两车车损的后果。经认定，姜某负此事故的全部责任，周某某无事故责任。
另查明，事故发生时，被害人周某某年满64周岁，其户籍性质为农业户口，但其于2014年5月至2015年7月在沈阳市于洪区沈辽路37-5号821居住，并在北京宏霞货物运输有限公司沈阳分公司从事物流搬运工作，每月工资3，300元。事故发生后，被害人被送往医疗机构抢救并支出抢救费265元。
再查明，被告人姜某肇事时驾驶的辽A753**号货车的实际车主系富承浩，车辆挂靠登记在沈阳市文鑫土石方挖掘有限公司。肇事车辆在保险公司处投保交强险及第三者责任险（保险限额为50万元，含不计免赔），肇事时处于保险期间。
民事赔偿部分，附带民事诉讼原告方与被告人姜某已达成调解协议。
上述事实，当事人在庭审中均没有异议，且有诉讼参加人身份信息、车辆查询信息、道路交通事故认定书等书证，被告人姜某的供述，勘察笔录、社区居住证明、工作证明、村委会证明、工作证明、误工证明、挂靠合同书、保险单等证据证实，并经依法质证、认证，本院予以确认。
本院认为，被告人姜某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。因被告人姜某的行为给原告方造成了经济损失，对于原告方诉讼请求的合理部分，本院予以支持。由于肇事车辆在被告保险公司处投保交强险及第三者责任险，原告方的上述损失应由被告保险公司在交强险赔偿限额项下先行予以赔偿；超出部分，由被告保险公司在第三者责任险保险限额内予以赔偿。对原告方诉请的丧葬费24，555元一节，本院予以确认；对原告方诉请的死亡赔偿金一节，被害人生前户籍性质虽为农业户口，但事故发生前被害人在城镇居住一年以上，且有稳定的收入来源，故对附带民事诉讼原告方主张的死亡赔偿金应按城镇标准确定为29，082×16=465，312元；对原告方主张的丧葬期间误工费一节，因被害人死亡家属处理丧葬事宜势必产生相关误工费用，故本院参照城镇人均收入标准确定3人误工7天计算家属处理丧葬事宜误工费用，即29，082÷365×3×7=1，673元；对原告方主张的交通费一节，原告方虽未向法庭提交相关证据，但考虑到该费用产生的必要性，本院酌定交通费为800元较为适宜；对原告方主张的医疗费265元一节，本院予以确认。对原告方主张的财产损失一节，根据道路交通事故责任认定书认定，本次事故造成被害人所骑车辆车损的事实，经庭后质证保险公司同意车辆损失按500元计算，本院确定财产损失为500元；对原告方主张的被扶养人生活费一节，被扶养人金某某系被害人配偶，虽然原告方提出被扶养人存在眼部疾病，但未有证据证明其已丧失劳动能力，并且被扶养人金某某现有两名子女，其二人应承担相应的扶养责任，故本院对原告方诉请的该项请求不予支持。上述附带民事诉讼原告人的经济损失共计493，105元。被告人姜某认罪态度较好，又系初犯，并能积极赔偿被害人家属的经济损失，得到被害人家属的谅解，量刑时予以考虑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第六十七条三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告人姜某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人金某某、周某甲、周某各项经济损失共计人民币493，105元；
三、驳回附带民事诉讼原告的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 杨 松
代理审判员 周 骥
人民陪审员 吴东宇
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 王 馨
本案判决依据的相关法律
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。