贵州省赤水市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0381民初1586号
原告：侯明泿，女，1971年3月25日出生，苗族，住贵州省赤水市。
委托诉讼代理人：熊智，男，1988年2月5日出生，苗族，住贵州省赤水市。
被告：张安才，男，1983年3月18日出生，汉族，住贵州省赤水市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司，住所地贵州省遵义市红花岗区中�南路61号，统一社会信用代码：91520300914761463U。
负责人：俞曙。
原告侯明泿与被告张安才、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司（以下简称人民财保遵义分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告侯明泿及其委托诉讼代理人熊智、被告张安才到庭参加诉讼。被告人民财保遵义分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告侯明泿向本院提出诉讼请求：1.被告张安才赔偿我医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费、营养费、精神抚慰金等共计181,623.54元；2.被告人民财保遵义分公司在交强险限额内赔偿我，不足部分应在商业险等进行赔偿即由两被告承担连带赔偿责任；3.�案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月24日9时许，被告张安才驾驶贵C*****号小型普通客车从风香线14公里往沿通过公路往大棚村方向行驶，当车辆行驶至风香线14公里800米路段处时，与对向行驶王云华驾驶的贵CE****号普通两轮摩托车发生碰撞，造成贵CE****号普通两轮摩托损坏和乘车人原告侯明泿受伤的伤人交通事故。事故经赤水市公安局交警大队认定：被告张安才的行为对本次事故的发生负全部过错责任，另一方当事人王云华和我无过错责任。我受伤后被送往赤水市中医医院救治，出院后，遵医嘱出院后1、2、3、6月回院复查X片，不适随诊。后经泸州科正司法鉴定中心鉴定结论为：原告所受的伤为九级伤残，后续治疗费评估为7,000.00元，误工日为150日，护理期为90日，营养期为90日。出院后在家疗养，时常觉得左小腿走路疼痛酸软。此外，被告张安才驾驶的贵C*****号车投保于被告人民财保遵义分公司，保险有效期至2017年2月18日，车辆检验合格有效期至2018年2月止。综合以上事实，我在事故中没有过错责任，被告张安才承担全部责任，我受伤造成医疗损失应由被告全额赔偿。按照相关的交通法规规定和民事政策的规定，其赔偿限额应不分项不分责赔偿，无论机动车有无责任，均应先行在交强险范围内全额承担责任，无论是伤残赔偿、医疗费用或者财产损失，均应在交强险范围内全额先行赔偿，不足部分应在商业险等进行赔偿，即由被告连带赔偿我。
原告侯明泿为了证明其诉讼主张，向本院提供了如下证据予以佐证。
证据1:身份证（复印件），拟证明原告身份信息。
证据2:道路交通事故认定书，拟证明事故的发生及责任划分。
证据3:鉴定意见书、鉴定费用发票，拟证明原告鉴定为九级伤残及鉴定费用1,900.00元。
被告张安才辩称，对事故发生和责任划分没有异议;我所有的贵C*****号小型普通客车在被告人民财保遵义分公司投保，原告的损失应由保险公司支付；对原告要求的各项赔偿项目无异议，具体金额由法院依法审核；我垫付医疗费19,671.54元，要求在本案中一并处理，由被告人民财保遵义分公司支付给我。
被告张安才为了反驳原告的诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据1：身份证（复印件）、驾驶证（复印件）、行驶证（复印件），拟证明被告的身份信息及驾驶资质。
证据2：疾病证明、出入院证明，拟证明原告受伤情况。
证据3：结账汇总单、医疗发票，拟�明被告垫付医疗费情况。
证据4：保险单，拟证明被告车辆投保情况。
被告人民财保遵义分公司未作答辩和提供证据。
经庭审质证，被告张安才对原告侯明泿的证据1、2、3均无异议；原告侯明泿对被告张安才的证据1、2、3、4均无异议；由于被告人民财保遵义分公司未到庭，视为其放弃对原告侯明泿及被告张安才所举示的证据进行质证的权利，视为其对原告侯明泿及被告张安才所举示的证据均无异议。
经审查原告侯明泿及被告张安才提供的证据，并结合双方当事人的质证意见以及与本案所具有的关联性，本院对原告侯明泿及被告张安才所举示的证据均予以采信。
经审理查明，2016年12月24日9时0分许，被告张安才持520301******号“B2E”类驾驶证，�驶贵C*****号小型普通客车从风香线14公里（鸡飞岩）往沿同村公路往大棚村方向行驶，当车辆行驶至风香线14公里800米（金家沟）路段处时，与对向行驶由王云华持520307******号“E”类驾驶证驾驶的贵CE****号普通二轮摩托车发生碰撞，造成贵CE****号普通二轮摩托车损坏和乘车人侯明泿受伤的伤人交通事故。2017年1月20日，赤水市公安局交通警察大队对该事故作出认定：“本次事故由驾驶人张安才负全部责任，另一当事人王云华和乘车人侯明泿无责任”。2016年12月24日，原告侯明泿被送往赤水市中医医院住院治疗，于2017年2月10日出院，医嘱：“1.出院后休息三个月，左侧下肢半年内避免负重。2.出院后加强左下肢功能锻炼，加强营养，促进骨折愈合。3、出院后1、2、3、6月回院复查X片，根据骨折愈合情况，适时下地行走。4.防颠倒、避风寒、注意保暖等。5.不适随诊。”产生医疗费19,671.54元，已由被告张安才全额垫付。2017年4月14日，泸州科正司法鉴定中心对原告侯明泿的伤残等级、后续治疗费用和误工期、护理期、营养期等委托事项鉴定为：“侯明泿的损伤评定九级伤残；侯明泿的后续治疗费用为柒仟元；侯明泿的误工期为150日，护理期为90日，营养期为90日，产生鉴定费1,900.00元。”
另查明，贵C*****号小型普通客车车主为被告张安才，该车在被告人民财保遵义分公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），第三者责任保险、保险限额为100万元，且不计免赔。保险期限为2016年2月18日12时起至2017年2月18日12时止。贵CE****号普通二轮摩托车的车主系王云华。
诉讼中，原告侯明泿认可王云华的贵CE****号普通二轮摩托车经维修，产生修理费620.00元；经本院对王云华电话释�是否在交强险中为其预留份额，其当即表示对其应分享的交强险分配份额自愿放弃，交强险122,000.00元份额全部由侯明泿享有。
上述事实，有原、被告的陈述，道路交通事故认定书、鉴定意见书、鉴定费用发票，驾驶证、行驶证、疾病证明、出入院证明、结账汇总单、医疗发票、保险单两份等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为：原、被告双方对交通事故事实及责任认定均无异议，本院予以确认。道路交通事故认定书认定被告张安才在本次事故中负全部责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还�当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，对原告侯明泿因交通事故造成的经济损失，应由被告张安才承担赔偿责任。
根据原告侯明泿的诉讼请求，参照贵州省本年度交通事故损害赔偿标准，并结合有效票据确认其损失范围为：
1.关于医疗费的问题，结合医院有效票据，本次事故共产生医疗费19,671.54元（已由被告张安才全额垫付），本院予以确认。
2.关于误工费21,600.00元的问题，由司法鉴定意见书中载明其误工天数150天可知，其系持续误工，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二项“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人�伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”之规定，原告侯明泿的误工天数只能计算至定残日前一天。换言之，原告侯明泿误工天数应从2016年12月24日起计算至2017年4月13日止，共计111天。鉴于侯明泿系从事农业生产（务农），参照农、林、牧、渔标准为144.03元/天，其误工损失为15,987.33元。
3.关于住院伙食补助费4,800.00元的问题，原告实际住院48天，但其主张每天100.00元过高，本院酌定每天80.00元，故其住院伙食补助费为3,840.00元。
4.关于护理费9,180.00元的问题，虽然原告实际住院天数为48天，但司法鉴定书确定护理期为90天，参照居民服务业标准，其护理费损失为9,207.00元（102.30元/天×90天），但其只主张9,180.00元，本院予以确认。
5.关于评残鉴定费1,900.00元的问题，有鉴定机构出具的正式票据和鉴定意见，该费用是为查明原告受伤程度的合理支出，本院予以确认。
6.关于交通费1,000.00元的问题，原告受伤后，被送往赤水市中医医院住院治疗并到泸州进行伤残鉴定等，故本院酌定其交通费为600.00元。
7.关于营养费4,500.00元的问题，根据出院医嘱加强营养的建议并结合鉴定其营养期为90天的鉴定意见，故本院酌定其营养费应为2,700.00元。
8.关于精神损害抚慰金5,000.00元的问题，本次交通事故给原告造成九级伤残，给其精神造成一定痛苦，并给生活带来严重不便，结合原告伤情及当地实际生活水平，本院确定精神抚慰金为5,000.00元。
9.关于残疾赔偿金106,972.00元的问题，原告伤残等级为九级，其伤残系数为20%，按26,742.62元计算为106,970.48元（26,742.62元×20年×20%）。
10.关于续医费7,000.00元的问题，有司法鉴定意见书为证，故本院对续医费7,000.00元予以确认。
综上，原告侯明泿因交通事故造成的损失为172,849.35元。原告侯明泿的上述请求，超出法律规定的赔偿项目和计算有误的部分不予支持。因贵C*****号小型普通客车在被告人民财保遵义分公司投保交强险、第三者责任保险且不计免赔，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”和《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，原告侯明泿应得的赔偿款应先由�告人民财保遵义分公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告人民财保遵义分公司在商业第三者责任险限额内赔偿。由于王云华自愿将交强险全部份额给予原告侯明泿，故被告人民财保遵义分公司应在交强险范围直接赔付原告侯明泿122,000.00元（其中包括精神抚慰金5,000.00元）；超出交强险的部分50,849.35元，由被告人民财保遵义分公司在商业第三者责任险限额内直接赔偿给原告侯明泿。故被告人民财保遵义分公司在交强险和商业险限额内共计赔偿原告侯明泿172,849.35元。被告张安才垫付医疗费19,671.54元，为减少当事人的诉累，从产生的赔偿总额中扣减，由被告人民财保遵义分公司直接支付给被告张安才。原告侯明泿在本次事故中实际应获得的赔偿款为153,177.81元（人民财保遵义分公司赔付172,849.35元-张安才垫付19,671.54元）。
审理中，被告人民财保遵义分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，依法缺席判决。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司在本判决生效之日起十日内赔偿原�侯明泿各项损失共计153,177.81元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司在本判决生效之日起十日内支付被告张安才垫付的医疗费19,671.54元。
三、驳回原告侯明泿的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
已减半收取的案件受理费600.00元，由被告张安才负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
审判员 游红
二〇一七年七月六日
书记员 周圳