福建省闽侯县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）侯民初字第2436号
原告福建省鑫旭日电力工程集团有限公司，住所地福建省福州市台江区。
法定代表人林圣合，董事长。
委托代理人俞柳英、林菁菁，福建信得（福清）律师事务所律师。
被告福建顺华置业发展有限公司，住所地福建省福州市闽侯县。
法定代表人林厚勇，董事长。
委托代理人管中建，福建邦平联展律师事务所律师。
原告福建省鑫旭日电力工程集团有限公司与被告福建顺华置业发展有限公司建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年8月27日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人俞柳英、林菁菁律师与被告的委托代理人管中建律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告福建省鑫旭日电力工程集团有限公司诉称，2011年7月18日，原、被告签订《世纪欧洲A区1#-13#楼、幼儿园、地下室变配电及一户一表安装工程合同》，合同约定包干总价为人民币11500000元，约定工程款分四期支付，即：1、主设备进场经确认后十个工作日内支付总价款的30%；2、全部施工完毕并经确认后十个工作日内支付总价款的40%；3、工程竣工后经供电部门验收合格并送电完成移交闽侯供电局，取得移交接收批文送达甲方后，经甲方确认后十个工作日内支付剩余工程款，留公用部分管线总价的3%作为保修金；4、保修期满（二年）经确认后十个工作日内付清余额。并约定甲方若未按约支付款项，则按应付款金额的同期银行贷款利率支付违约金。
同年10月8日，原、被告因世纪欧洲B区现场临时用2台800K**箱式变工程签订《电力建设工程合同书》，合同约定包干总价为人民币680000元，工程款分两期支付：1、工程竣工经供电部门验收合格并送电移交闽侯供电局，并取得批文经甲方确认后十个工作日内支付工程款的95%；2、保修期满（二年）经确认后十个工作日内付清尾款。2012年4月，B区工程送审核减后造价为619860元。
2012年8月29日，双方确认A区工程因售楼部临时用电装设两台40**塑盒空开而产生的材料费及人工费2117元；因抢修售楼部临时电缆的增补费人民币620元，共计增补费2737元。
2012年12月19日，A区工程经闽侯供电局验收合格。2014年5月23日，A区工程送审核减后造价为人民币11337926元。截止2014年，被告已付足A区工程第一期、第二期工程款及第三期部分工程款共计8843235元，依合同约定，被告应于2012年12月31日前支付第三期工程款，于2014年12月31日前支付工程尾款，共计未付工程尾款2491954元。加之前述A区工程的增补费2737元，被告应付的A区工程款合计应为2494691元。另被告已于2013年1月30日支付B区工程第一期工程款，工程尾款30993元未付，依约应于2015年2月9日前支付。综上，被告尚欠工程款共计2525684元。原告诉讼请求法院依法判决：1、被告向原告支付工程款人民币2494691元及违约金（以人民币2491954元为基数按银行同期贷款利率的标准自2013年1月1日起计至还清为止）；2、被告向原告支付工程款人民币30993元及逾期利息（按银行同期同类贷款利率的标准自2015年2月10日起计至还清为止）；3、本案的诉讼费用由被告承担。
被告福建顺华置业发展有限公司辩称，被告对原告主张的工程款数额无异议，但双方在施工合同中并未约定逾期付款应支付违约金，原告主张支付违约金没有依据。
原告为支持其诉讼主张提供如下证据：1、企业法人营业执照、组织机构代码证，证明原告主体情况。2、企业变更登记信息表，证明福建省鑫旭日电力工程集团有限公司前身为“福建省旭日电力工程有限公司”。3、组织机构代码证，证明被告主体情况。4、变配电及安装工程合同，证明A区工程合同法律关系。5、安装工程审核意见书，证明A区工程量核减情况。6、现场签证核定单，证明A区增补情况。7、《受电工程竣工检验单》《受电工程送电通知确认单》，证明A区工程已经竣工并经闽侯供电局验收合格送电，并经原、被告双方确认。8、《高压供用电合同》、《电费结算协议》，证明A区工程已经竣工并经闽侯供电局验收合格送电，并经原、被告双方确认；9、《电力建设工程合同书》，证明B区工程合同法律关系。10、安装工程审核意见书，证明B区工程量核减情况。11、《业务缴费通知单》《顺华移交清单》，证明B区工程竣工情况。
经庭审质证，被告对以上证据的合法性、真实性、关联性均无异议，本院予以采信，可作为本案的定案依据。
经以上认证，结合原、被告陈述的事实，本院认定本案如下事实：
2011年7月18日，原、被告签订《世纪欧洲A区1#-13#楼、幼儿园、地下室变配电及一户一表安装工程合同》，合同约定原告向被告承建的工程含税包干总价为人民币11500000元，工程款按如下方式支付：1、被告在原告主设备进场经被告方现场代表确认后十个工作日内支付工程总造价款的30%；2、全部施工完毕并经被告方现场代表确认后十个工作日内支付总价款的40%；3、待该工程竣工后经供电部门验收合格并送电完成移交闽侯供电局，取得移交接收批文送达被告方后，经被告确认后十个工作日内支付剩余工程款，留公用部分管线总价的3%作为保修金；4、保修期为二年，保修期满经被告方确认后十个工作日内付清余款。若被告方未按合同约定支付款项，则按应付款金额的同期银行贷款利率支付违约金。此外合同还约定了质量保证、工期要求、双方的权利义务等。2012年12月19日，A区工程经闽侯供电局验收合格。当月21日，送电成功并经原、被告双方确认。
2012年8月29日，经双方签证确认A区工程因售楼部临时用电装设两台40**塑盒空开而产生的材料费及人工费2117元；因抢修售楼部临时电缆的增补费620元，以上两项增补费共计2737元。
2014年5月23日，A区工程送审核减后造价为11337926元。被告已支付A区工程第一期、第二期工程款及第三期部分工程款共计8843235元，依合同约定，被告应于2012年12月31日前支付第三期工程款，于2014年12月31日前支付工程尾款，至今未付工程款共计2491954元。加上A区工程的增补费2737元，被告应付的A区工程款合计为2494691元。
另，2011年10月8日，原、被告因顺华·世纪欧洲B区现场临时用2台800K**箱式变工程签订《电力建设工程合同书》，合同约定该工程含税包干总价为人民币680000元，工程款支付方式：1、工程竣工后经供电部门验收合格并送电完成移交闽侯供电局，并取得移交接收批文送达被告，经被告确认后十个工作日内支付工程款的95%，留5%作为保修金；2、保修期二年，保修期满经被告确认后十个工作日内付清余款等。合同签订后，该工程如期竣工验收送电并经双方确认。2012年4月15日，B区工程送审核减后造价为619860元。被告已于2013年1月30日支付B区工程第一期工程款，工程尾款30993元未付，依合同约定应于2015年2月9日前支付。
综上事实，本院认为，原、被告签订《世纪欧洲A区1#-13#楼、幼儿园、地下室变配电及一户一表安装工程合同》和《电力建设工程合同书》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，为有效合同。原告已履行了合同约定的义务，而被告却没有按约支付工程款构成违约，依法应承担违约责任。被告承认尚欠原告A区工程款2491954元和增补工程款2737元及B区工程款30993元，本院予以认定。原告诉讼请求被告支付A区工程款2494691元及违约金（以人民币2491954元为基数，按银行同期贷款利率的标准自2013年1月1日起计至还清为止）；并支付B区工程款30993元及逾期利息（按银行同期同类贷款利率的标准自2015年2月10日起计至还清为止）符合法律规定，本院予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条的规定，判决如下：
一、被告福建顺华置业发展有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告福建省鑫旭日电力工程集团有限公司支付工程款2494691元及违约金（以其中2491954元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的标准自2013年1月1日起计至还清为止）。
二、福建顺华置业发展有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告福建省鑫旭日电力工程集团有限公司支付工程款30993元及逾期利息（按中国人民银行同期同类贷款利率的标准自2015年2月10日起计至还清为止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费28400元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 陈 凯
人民陪审员 陈国民
人民陪审员 程敏绥
二〇一五年十月十二日
书 记 员 陆毓微
附：
本案适用法律条文和申请执行提示
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。