安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0802民初1230号
原告：李腊梅，女，1964年12月7日出生，汉族，住安庆市迎江区。
委托诉讼代理人：丁健，安徽恒物律师事务所律师。
被告：叶宝员，男，1976年12月27日出生，汉族，住池州市贵池区。
委托诉讼代理人：王银春（系被告叶宝员妻子），1977年3月11日出生，汉族，住址同上，
被告：中国人民财产保险股份有限公司法库支公司，住所地辽宁省沈阳市法库县法库镇正阳街，统一社会信用代码：91210124823116610D。
负责人：李春山，总经理。
委托诉讼代理人：夏青，辽宁省盛恒律师事务所律师。
原告李腊梅与被告叶宝员、中国人民财产保险股份有限公司法库支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人丁健，被告叶宝员委托诉讼代理人王银春、被告中国人民财产保险股份有限公司法库支公司（以下简称保险公司）委托诉讼代理人夏青到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年12月5日20时35分，被告叶宝员驾驶其所有的辽Ａ×××××号轿车，行驶至华中××××一小附近时，与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。本起事故经安庆市公安局交通警察支队二大队认定：被告叶宝员负该起事故的全部责任。另查明，辽Ａ×××××号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司法库支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。依据法律规定，两被告对原告的损失均负有赔偿责任。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判令一、两被告赔偿原告住院伙食补助费4980元、营养费7680元、护理费20169元、误工费29013.33元、残疾赔偿金58312元、精神抚慰金8000元、鉴定费900元、交通费3320元，共计132374.33元；二、本案的诉讼费用由两被告承担。
被告叶宝员辩称：一、交通事故事实没有异议；二、原告的损失应由被告保险公司赔付。
被告保险公司辩称：一、被告叶宝员在我公司投保了交强险及第三者商业责任险100万元；二、我公司同意原告符合法律规定部分的理赔；三、依照保险法66条及保险合同的约定本案属于责任险，我公司不承担诉讼费，第三者商业责任险不承担精神抚慰金。
原告为证明自己的主张，向法庭递交以下证据：
一、李腊梅身份证，证明：原告的身份情况和主体资格；
二、《交通事故认定书》一份，证明：事故发生的时间、地点以及原告因事故受伤的事实，被告叶宝员负事故的全部责任；
三、驾驶证、行驶证各一份，证明：肇事车辆辽Ａ×××××号机动车登记车主为叶宝员，以及叶宝员的驾驶资格及主体资格；
四、交强险保单抄件，证明：肇事车辆辽Ａ×××××号机动车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内；
五、出院记录，证明：原告因本次事故受伤在安庆市第一人民医院住院治疗了166天，出院时医嘱建议休息3个月、加强营养的事实；
六、安徽正邦司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明：原告因本次事故受伤被评定为十级伤残，花去鉴定费900元；
七、居住证明、租房协议、水费缴纳单5张、电费缴纳单8张，证明：原告自2015年7月至今一直租住在安庆市迎江区棋盘山路35幢306室的事实；
八、营业执照、组织机构代码证、收入及工资减少证明、工资表6张，证明：原告自2013年10月起在安庆市迎江区聚福堂酒店担任大堂经理一职，平均每月工资3400元，事故发生后，因不能上班单位扣发其工资的事实。
被告保险公司对原告递交的证据质证意见为：对证据一、二、三、四、五没有异议；对证据六没有异议，但是鉴定费不应由我司承担；对证据七有异议，原告的证据没有房产证的材料无法证明原告在安庆市迎江区棋盘山路实际居住，提交的水电费收据不是原告的姓名无法证明原告实际居住；对证据八有异议，原告提交的营业执照注册日期是2016年6月8日而该酒店出具的证明上显示原告2013年10月在酒店工作，而酒店尚未成立因此原告提交的证据八不具有真实性，不能证明原告的主要收入来源于城市。保险公司认可按照原告的户籍农业户籍计算残疾赔偿金。
被告叶宝员质证意见同保险公司一致。
被告保险公司为支持其抗辩主张，向法庭递交商业保险保单副本一份，证明：我公司已经向被告说明条款，商业险不承担诉讼费用及精神抚慰金。
原告对被告保险公司递交的证据质证意见为：对证据的真实性无异议，但是原告主张精神抚慰金在交强险内优先赔偿，诉讼费根据省高院指导意见交强险范围内的诉讼费用保险公司应承担。
被告叶宝员对被告保险公司递交的证据无异议。
被告叶宝员为支持其抗辩主张，向法庭递交收据两张，证明：被告叶宝员垫付原告住院期间护理费2750元。
原告对被告叶宝员递交的证据质证意见为：对被告叶宝员递交的证据真实性无异议，但原告主张的护理费是121.5元/每天，这是法定的费用，被告叶宝员在原告住院期间聘请护工护理的天数是23天，所以原告诉求护理的天数只要扣除23天。
被告保险公司对被告叶宝员递交的证据质证意见为：对收据的真实性有异议，收据无法证明具体的护理人员身份信息，我们认可121.50元/每天。
经审查，原、被告递交的证据均符合证据的真实性、合法性、关联性，本院均予以认定。
根据以上认定的证据以及原、被告庭审陈述，本院查明以下案件事实：
被告叶宝员系辽Ａ×××××号轿车车主。2015年4月8日，该车在被告保险公司投保了交强险及责任限额为100万元的第三者商业责任险（不计免赔），交强险及商业责任险保险期间均为2015年4月16日0时起至2016年4月15日24时止。
2015年12月5日20时35分，被告叶宝员驾驶其所有的辽Ａ×××××号轿车，行驶至华中××××一小附近时，与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。本起事故经安庆市公安局交通警察支队二大队认定：被告叶宝员负该起事故的全部责任。当日，原告被送到安庆市第一人民医院住院治疗，被诊断为：左侧多发肋骨骨折、左肩袖损伤。原告于2016年5月19日出院，出院时医嘱：休息三个月，加强营养，陪护1人。被告叶宝员支付了原告住院期间的全部医疗费以及护理费2750元。经本院委托，2017年5月3日，安徽正邦司法鉴定所对原告的伤情作出鉴定：原告系十级伤残。原告为司法鉴定支付鉴定费900元。
原告自2015年7月至今一直居住在安庆市迎江区棋盘山路35幢306室，原告自2013年10月起在安庆市迎江区聚福堂酒店工作，平均每月工资3229元，自发生交通事故至今未上班工作，该期间未发工资。
本院认为：侵害公民身体造成损害的应承担民事赔偿责任。被告叶宝员驾驶辽Ａ×××××号小轿车致原告身体受伤，且在该起交通事故中负全部责任，应当承担民事赔偿责任。但由于被告叶宝员已在被告保险公司投保了肇事车辆辽Ａ×××××号小轿车的交强险及责任限额为100万元的第三者商业责任险（不计免赔），且该起事故发生在保险期内，故原告的损失首先应当由被告保险公司在交强险的赔偿限额122000元以及不计免赔商业第三者责任险的赔偿限额100万元的范围内予以赔偿。原告自2015年7月至今一直居住在安庆市迎江区棋盘山路35幢306室，原告的赔偿标准应按城镇居民予以计算。原告住院166天（2015年12月5日至2016年5月19日），原告住院期间的伙食补助费为30元/天*166天=4980元；出院时医嘱原告：休息三个月，加强营养，原告住院期间及出院后的营养费为30元/天*（166+90）天=7680元；被告叶宝员支付了原告住院期间护理费2750元,故原告住院期间的护理费应为121.5元/天*166天-2750元=17419元；出院时医嘱原告：休息三个月，原告每月工资为3229元，故原告住院期间及出院后的误工费为3229元/30天*（166+90）天=27554元；原告伤情系十级伤残，原告的伤残赔偿金为29156元/年*20年*10%=58312元；原告系十级伤残，精神上受到一定痛苦，精神抚慰金酌定6000元；原告为司法鉴定支付鉴定费为900元；原告住院期间的交通费为12元/天*166天=1992元，以上各项损失共计124837元。因肇事车辆辽Ａ×××××号小轿车在被告保险公司投保了交强险及100万元的不计免赔第三者商业责任险，原告的损失共计124837元未超出保险限额，故应由被告保险公司全额赔付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司法库支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告严四荣各项损失124837元；
二、驳回原告李腊梅的其他诉讼请求。
如未按上述指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2947元，减半收取1473.5元，原告李腊梅负担100元，被告叶宝员负担1373.5元（原告已预缴，被告于本判决生效之日起三日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 曹 志
二〇一七年八月十日
书记员 许荣雅
本案适用法律条款：
《中华人民共和国侵权法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。