连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0707民初3740号
原告：江苏玉龙建设工程有限公司，住所地连云港市赣榆区文化东路。
法定代表人：宋世团，董事长。
委托诉讼代理人：王继宏，江苏四季青律师事务所律师。
被告：连云港良驰混凝土制品有限公司。住所地连云港市赣榆区海头镇通港大道**号。
法定代表人：朱金荣，董事长。
被告：朱金荣，男，1957年2月5日出生，汉族，住连云港市赣榆区（连云港良驰混凝土制品有限公司院内）。
被告连云港良驰混凝土制品有限公司、朱金荣委托诉讼代理人：徐新和，连云港良驰混凝土制品有限公司总经理。
被告：姚银桂，女，1961年1月31日出生，汉族，住连云港市赣榆区（连云港良驰混凝土制品有限公司院内）。
被告：江苏东成生物科技集团有限公司，住所地连云港市赣榆区海头镇海州湾生物科技园。
法定代表人：王超群，总经理。
委托诉讼代理人：李秀梅、吕丽丽，山东天晨律师事务所律师。
原告江苏玉龙建设工程有限公司（以下简称“玉龙建设工程公司”）与被告连云港良驰混凝土制品有限公司（以下简称“良驰混凝土制品公司”）、朱金荣、姚银桂、江苏东成生物科技集团有限公司（以下简称“东成生物科技集团公司”）债权转让合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告玉龙建设工程公司的委托诉讼代理人王继宏与被告良驰混凝土制品公司暨法定代表人被告朱金荣的委托诉讼代理人徐新和、被告东成生物科技集团公司的委托诉讼代理人吕丽丽到庭参加了诉讼。被告姚银桂经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告玉龙建设工程公司向本院提出诉讼请求：1、被告良驰混凝土制品公司偿还借款4000000元及利息（自2014年8月28日至还款之日止，按年利息7.2%计算利息。至起诉时利息为760000元）；2、被告朱金荣、姚银桂、东成生物科技集团公司对上述借款本息承担连带清偿责任；3、被告良驰混凝土制品公司所有的“二套搅拌站”和“九辆重型特殊结构货车”（以《动产抵押登记书》为准），折价或者以拍卖、变卖该财产所得价款优先受偿。事实和理由：2014年8月20日，江苏银行股份有限公司赣榆支行（以下简称“江苏银行赣榆支行”）与良驰混凝土制品公司签订4000000元《最高额综合授信合同》；2014年8月28日江苏银行赣榆支行与良驰混凝土制品公司签订《流动资金借款合同》，江苏银行出借4000000元，借款期限自2014年8月28日至2015年8月17日止；借款年利率7.2%；2014年8月20日，江苏银行赣榆支行与良驰混凝土制品公司签订搅拌站《最高额抵押合同》及《抵押物清单》；2014年8月20日，江苏银行赣榆支行与朱金荣和姚银桂、东成生物科技集团公司签订《最高额个人连带责任保证书》，朱金荣和姚银桂、东成生物科技集团公司为良驰混凝土制品公司的借款提供二年连带责任担保。上述协议签订后，江苏银行赣榆支行按约发放贷款。债务人借款到期后未偿还借款，担保人未履行担保义务。经催收后，债务人及担保人仍未履行义务。现债权人将上述债权转移给原告。
被告良驰混凝土制品公司暨朱金荣的委托诉讼代理人庭审中辩称，债权转让的事实我们承认，但是现在无力偿还。
被告姚银桂未作答辩。
被告东成生物科技集团公司的委托诉讼代理人庭审中辩称，东成生物科技集团公司于2015年2月份进行股东变更，由原股东鲁杰、许海云变更为夏强、王超群。原股东将公司的财务、人事等全部资料带走，本案情况（对借款的事实、担保的事实及债权转让情况）新股东无任何资料，也不知情。以原告举证、法院依法认定为准。且依新旧股东约定股权转让之前的债务由原股东鲁杰、许海云承担。
本院经审理认定事实如下：2014年8月20日，原告江苏银行赣榆支行作为授信人，被告良驰混凝土制品公司作为受信人，签订《最高额综合授信合同》。合同约定，授信人向受信人提供最高额度4000000元贷款；授信期限自2014年8月20日起至2015年8月18日止；本合同项下全部债务由东成生物科技集团公司、良驰混凝土制品公司、朱金荣、姚银桂与授信人另行签订《最高额保证合同》和《最高额抵押合同》，为全部债务提供担保；本合同经双方法定代表人或授权代表签署并加盖公章后生效。授信人和受信人的法定代表人分别签章，并加盖了双方公章。
2014年8月20日，被告良驰混凝土制品公司作为抵押人，江苏银行赣榆支行作为抵押权人，签订《最高额抵押合同》。合同约定，抵押物为搅拌站，确认净值4148000元；抵押率为49.55%；本合同项下承担的担保最高额为不超过2055322元；抵押人在本合同项下的担保义务具有连续性，其效力持续到债务人向抵押权人清偿主合同项下所欠全部本金、利息及其他应付款项为止，且不受抵押人或债务人的任何变更影响；本合同项下的抵押物由抵押人占管；本合同双方应自本合同签订之日起十五个工作日内，持本合同及相关资料到相应的登记部门办妥抵押登记；债务人未根据主合同支付到期本金、利息及相关费用，抵押权人有权立即依法处置全部或部分抵押物。作为抵押权人和抵押人的双方法定代表人分别在合同上签章，并加盖公章。其中，被告朱金荣和姚银桂所有的“HZS150”搅拌站(发票号：00658966、00658966、00658967、00658968)，由该二被告出具《捐献书》：“自愿将本人名下搅拌站一套，无偿捐赠给连云港良驰混凝土制品有限公司”，价值3400000元。2014年8月27日，被告良驰混凝土制品公司将设备价值4148000元的“HZS”、“HZS150”搅拌站在江苏省赣榆县工商行政管理局作动产抵押登记（发票号分别为：00664987、00664985、00286130、00664957、00561603、00658966、00658966、00658967、00658968），并作出《苏G1-0-2014-0062号<动产抵押登记书>》。
2014年8月20日，被告良驰混凝土制品公司作为抵押人，江苏银行赣榆支行作为抵押权人，分别签订《最高额抵押合同》九份。作为机动车所有人的被告良驰混凝土制品公司，将其所有的“重型特殊结构货车”三辆、“重型专项作业车”六辆，分别作为抵押物（车号：苏Ｇ×××××、苏Ｇ×××××、苏Ｇ×××××、苏Ｇ×××××、苏Ｇ×××××、苏Ｇ×××××、苏Ｇ×××××、苏Ｇ×××××、苏Ｇ×××××）。合同分别约定，抵押物为车辆，确认净值分别为279300元、279300元、332800元、223400元、1916300元、223400元、223400元、223400元、223400元；抵押率为49.55%；本合同项下承担的担保最高额分别为不超过138392元、138392元、164901元、110694元、949523元、110694元、110694元、110694元、110694元；抵押人在本合同项下的担保义务具有连续性，其效力持续到债务人向抵押权人清偿主合同项下所欠全部本金、利息及其他应付款项为止，且不受抵押人或债务人的任何变更影响；本合同项下的抵押物由抵押人占管；本合同双方应自本合同签订之日起十五个工作日内，持本合同及相关资料到相应的登记部门办妥抵押登记；债务人未根据主合同支付到期本金、利息及相关费用，抵押权人有权立即依法处置全部或部分抵押物；“借款人承诺在贷款人发放贷款后，若未按约履行货款义务，自愿接受人民法院强制执行”。作为抵押权人和抵押人的双方法定代表人分别在合同上签章，并加盖公章。2014年8月22日，作为抵押人的良驰混凝土制品公司与作为抵押权人的江苏银行赣榆支行在江苏省赣榆县公证处办理了《（2014）连赣证经内字第1352、1550、1344、1349、1551、1348、1347、1346、1345号<具有强制执行效力的债权文书公证书>》。2014年8月26日，在该九辆车的注册登记部门“江苏连云港市公安局交通巡逻警察支队”办理了抵押登记。
2014年8月20日，被告朱金荣和被告姚银桂与江苏银行赣榆支行分别签订《最高额个人连带责任保证书》。保证书中约定，保证范围为主合同项下债务人的全部贷款本金及按主合同及附件约定计收的全部利息等等；保证人自愿提供连带责任保证；保证人在保证书项下承担的保证最高额为最高不超过4000000元；保证期间从保证书生效之日起至主合同项下债务到期后满两年止；保证人知晓，主合同项下除本保证人外，又有物的担保，保证人愿意就所担保的全部债务先于物的担保履行连带保证责任。被告朱金荣和姚银桂分别在两份保证书上签名、捺印。
2014年8月20日，被告东成生物科技集团公司与江苏银行赣榆支行签订《最高额保证合同》。合同约定，本合同的主合同为《最高额综合授信合同》；保证最高额为最高不超过4000000元及利息、罚息等等；保证人在本合同项下的担保义务具有连续性，不受该保证人或债务人任何变更影响（包括但不限于分离、合并、重组，以租赁、承包等方式进行产权、经营权交易等）；本合同的保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务到期后满两年之日止；本合同的担保义务不因债务人与债权人同意对主合同条款除金额以外的任何变更，债权人于保证期间依法将其债权转让给第三人的，保证人在原保证范围内继续承担保证责任；主合同项下除本保证外又有物的担保的，保证人愿意就所担保的全部债务先于物的担保履行连带保证责任。作为保证人的被告东成生物科技集团公司的法定代表人在合同上签章，并加盖公司印章；作为债权人的江苏银行赣榆支行也在合同上签章并加盖公章。
2014年8月28日，《最高额综合授信合同》约定的保证、抵押合同签订并履行了抵押登记后，作为借款人的被告良驰混凝土制品公司与贷款人江苏银行赣榆支行签订《流动资金借款合同》。合同约定，借款金额4000000元；借款期限自2014年8月28日至2015年8月17日止；利率为同期人民银行贷款基准利率6%上浮20%，执行年利率7.2%；借款用途为购货；结息日为月末20日；支付方式为自主支付；合同项下全部债务由良驰混凝土制品公司、朱金荣、姚银桂、东成生物科技集团公司另行签订的《最高额抵押合同》、《最高额个人连带责任保证书》、《最高额保证合同》作为本合同附件，为全部债务提供全额担保；按本合同约定按时足额偿还借款本金和利息；一经违约，贷款人可以向保证人追索保证责任或处置抵押物。作为借款人的被告良驰混凝土制品公司的法定代表人在合同上签章和加盖公司印章，作为贷款人的江苏银行赣榆支行也在合同上签章和加盖公章。2014年8月28日，作为借款人的被告良驰混凝土制品公司向贷款人出具了《借款借据》，向贷款人借款4000000元；贷款期限自2014年8月28日至2015年8月17日；年利率7.2%；贷款用途为购货。同日，作为借款人的被告在借款借据上上加盖公司印章及法定代表人私人印章后取得了该笔贷款。至约定借款到期日的2015年8月17日，被告良驰混凝土制品公司向贷款人归还借款145.49元，支付利息0.98元；余欠借款本金3999854.51元及利息等，经贷款人催要，作为借款人及担保人的被告均未归还。贷款人江苏银行赣榆支行于2015年10月14日分别向作为借款人暨抵押人的被告良驰混凝土制品公司、作为担保人的被告朱金荣、姚银桂、东成生物科技集团公司发出《催收贷款本息通知书》和《督促履行保证责任通知书》。贷款人催收和督促履行保证责任终未果。
2016年4月7日，依法享有借款人良驰混凝土制品公司债权的江苏银行股份有限公司（以下简称“江苏银行”）作为转让方，与作为受让方的中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司（以下简称“华融资产管理公司江苏分公司”）签订《资产转让协议》。江苏银行将包括被告良驰混凝土制品公司未归还借款3999854.51元资产及相应履行的债权转让予华融资产管理公司江苏分公司；协议中并约定了保证、抵押等权利的转让。转让方与受让方的法定代表人均在协议上签章和加盖公章。转让方与受让方并在《江苏经济报》2016年5月20日B2版登载《江苏银行股份有限公司与中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司债权转让暨债务催收联合公告》。该公告序号第六十四号列明，借款人为良驰混凝土制品公司；担保人或抵押人为东成生物科技集团公司、朱金荣、姚银桂、良驰混凝土制品公司；截止2016年1月20日贷款本金余额3999854.51元及相应利息。
2016年9月29日，华融资产管理公司江苏分公司作为转让方，与作为受让方的江苏鑫隆资产管理有限公司（以下简称“鑫隆资产管理公司”）签订《债权转让协议》。协议约定，华融资产管理公司江苏分公司将包括借款人为良驰混凝土制品公司；本金3999854.51元及利息的标的债权，转让予鑫隆资产管理公司；协议中并约定了保证、抵押等权利的转让。转让方与受让方的法定代表人均在协议上签章和加盖公章。转让方与受让方并在《江苏经济报》2016年10月30日A7版登载《中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司与江苏鑫隆资产管理公司债权转让暨债务催收联合公告》。该公告序号第四号列明，借款人为良驰混凝土制品公司；担保人或抵押人为东成生物科技集团公司、朱金荣、姚银桂、良驰混凝土制品公司；截止2016年9月19日贷款本金余额3999854.51元及相应利息。
3017年3月3日，鑫隆资产管理公司作为转让方，原告玉龙建设工程公司作为受让方，签订《债权转让协议》。转让方将其拥有的良驰混凝土制品公司的金融债权转让予受让方；协议中并约定了保证、抵押等权利的转让。转让方与受让方均在协议上加盖公司印章。转让方与受让方并就《最高额综合授信合同》等等档案文件列明清单进行了移交。协议签订后，转让方和受让方于2017年3月9日向作为债务人的各被告发出《江苏鑫隆资产管理有限公司与江苏玉龙建设工程有限公司债权转让暨债务催收联合公告》，并于2017年3月15日通过“顺丰速运”向被告良驰混凝土制品公司、朱金荣、姚银桂、东成生物科技集团公司送达了债权转让暨债务催收公告。
另查明，2015年2月16日，被告东成生物科技集团公司控股股东鲁杰和股东许海云作为转让方，与作为受让方的王超群、潘杰、李波，以及标的公司被告东成生物科技集团公司，债权人日照中泰国际贸易有限公司、日照宏伟贸易有限公司，担保方江苏鼎亚置业发展有限公司，在山东省日照市签订《股权转让协议书》。协议约定，转让方将所有股权转让予受让方；在2015年3月1日前与转让标的有关的所有欠款、债务、义务及由此引起的一切经济和法律责任全部由转让方承担。协议由转让方和各方法定代表人签名，并加盖各方公司印章。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。贷款人与作为借款人暨抵押人的被告及作为保证人被告间经协商一致，依法签订了授信合同、保证合同、抵押合同、借款合同。作为保证人的被告朱金荣和姚银桂并将自己具有财产所有权的搅拌站，无偿捐赠予作为借款人的被告良驰混凝土制品公司，用于该公司抵押贷款。该捐赠行为借贷双方及捐赠人等均未提出异议，其捐赠行为合法有效。抵押人和抵押权人并就抵押合同的标的物分别办理了抵押登记。借款人暨抵押人、贷款人、保证人间的诸合同均合法有效。贷款人依借款合同履行了全部义务，且作为借款人的被告已取得了合同约定的贷款，其贷款和保证、抵押担保的事实成立。借款合同和借据中分别约定了贷款金额；贷款支付方式；贷款利率；利息的支付方式；贷款期限；担保方式和期限；抵押担保期限；违约责任等。作为担保人的被告在保证合同中特别约定了担保义务具有连续性，不受该保证人或债务人任何变更影响；债权人于保证期间依法将其债权转让给第三人的，保证人在原保证范围内继续承担保证责任；主合同项下除本保证外又有物的担保的，保证人愿意就所担保的全部债务先于物的担保履行连带保证责任。借款到期后，作为借款人的被告归还了极小部分借款和支付了极小部分利息，余欠借款及利息、罚息等，诸被告均没有及时按照合同履行义务，其行为违约。贷款人进行了催收和督促诸债务人履行各自的义务无果。
依法享有该笔贷款债权的江苏银行，将包括该笔贷款的债权和从权利转让予受让方华融资产管理公司江苏分公司；华融资产管理公司江苏分公司又将该债权和从权利转让予新的受让方鑫隆资产管理公司。以上各方并在江苏省有影响报纸上发布债权转让公告，应认定各债权人履行了法律规定的通知义务。
鑫隆资产管理公司受让该债权及从权利后，再将债权和从权利转让予原告，双方制发了债权转让和催收债务的联合公告。该公告经由经营速运业务的专门公司向诸被告进行了送达，并已签收。依债权转让通知的到达主义原则，应视为原告受让债权人转让权利的公告，已通知债务人。原告与转让方间的债权及从权利的转让合法有效，原告依法取得了向诸债务人即被告追偿的权利。作为借款人暨抵押人及担保人的被告良驰混凝土制品公司、朱金荣、姚银桂在答辩中认可债权转让的事实；作为保证人的东成生物科技集团公司辩称由于公司股东变更未收到所有资料，致无法准确、及时获知债权转让的事实，称应视为未通知债务人。该被告的辩称不能对抗原告已将与鑫隆资产管理公司债权转让和债务催收的公告邮寄送达的事实；该被告还辩称，新旧股东约定股权转让之前的债务由原股东承担，该约定系被告公司内部股权变更的约定，不能对抗该公司对外义务承担，该辩称有悖于法律精神。故对该被告的辩称，本院依法不予支持。被告姚银桂经合法传唤无正当理由未到庭，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。
综上所述，对原告玉龙建设工程公司的诉讼请求，本院依法部分予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、第二十二条、第四十一条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告连云港良驰混凝土制品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告江苏玉龙建设工程有限公司借款3999854.51元及相应利息等（利息自2014年8月28日起至实际给付之日止，按照年利率7.2%计算。应扣除已支付利息0.98元）；
二、被告朱金荣、姚银桂、江苏东成生物科技集团有限公司对上述债务承担连带清偿责任；
三、被告连云港良驰混凝土制品有限公司的抵押物“HZS”、“HZS150”搅拌站[《苏G1-0-2014-0062号<动产抵押登记书>》]，折价或者拍卖、变卖后，其价款由原告江苏玉龙建设工程有限公司优先受偿；
四、被告被告连云港良驰混凝土制品有限公司的抵押物“重型特殊结构货车”三辆、“重型专项作业车”六辆（车号：苏Ｇ×××××、苏Ｇ×××××、苏Ｇ×××××、苏Ｇ×××××、苏Ｇ×××××、苏Ｇ×××××、苏Ｇ×××××、苏Ｇ×××××、苏Ｇ×××××），折价或者拍卖、变卖后，其价款由原告江苏玉龙建设工程有限公司优先受偿。
案件受理费22440元，由原告江苏玉龙建设工程有限公司负担25元；被告连云港良驰混凝土制品有限公司、朱金荣、姚银桂、江苏东成生物科技集团有限公司负担22415元（该款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起十日内将上述费用支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条之规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 杨健
二〇一七年七月十八日
书记员 李征
附：
一、本判决相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十二条保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。
第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。