安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庐民二初字第02604号
原告：合肥顺平商贸有限公司，住所地安徽省合肥市颍上路81号。
法定代表人：王德保，总经理
委托代理人：郭爱，安徽王良其律师事务所律师。
委托代理人：江勇波，安徽王良其律师事务所律师。
被告：安徽乐林钢构集团有限公司，住安徽省六安市寿县寿六路九龙工业聚集区，
法定代表人：孙同乐，总经理。
原告合肥顺平商贸有限公司（以下简称顺平公司）与被告安徽乐林钢构集团有限公司（以下简称乐林公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月10日立案受理，依法由审判长张伟、人民陪审员李玲、吴群霞组成合议庭适用普通程序于2016年1月8日公开开庭进行了审理。原告顺平公司的委托代理人江勇波到庭参加诉讼，被告乐林公司经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
顺平公司诉称：2012年5月10日，原告与乐林钢构工程公司签订《钢材购销合同》一份，约定原告向其供应钢材，乐林公司按实际货量结算（以送货单为准），现金付款。另约定，逾期付款的，需按照未付款金额每日万分之七的标准向原告支付违约金，双方发生争议时由原告住所地人民法院管辖。之后原告与乐林钢构工程公司又陆续签订数份《钢材购销合同》，除货物数量有区别外，其他条款基本一致。后乐林钢构工程公司将其名称变更为乐林公司，原告继续与其签订数份《钢材购销合同》，原告也依约向其供应了钢材。截止到2014年9月17日，原告共向乐林公司供应钢材价值5203986.43元，乐林公司多次欠付货款，截止到起诉之日，乐林公司支付了4196291.25元，尚欠货款1007695.18元。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求判令：1、乐林公司向原告支付货款1007695.18元及违约金501347.55元（违约金按未付款每日万分之七的标准暂计至2015年10月28日，实际计算至款清之日）；2、本案诉讼费用由乐林公司承担。
乐林公司未答辩。
经审理查明：2012年5月10日，顺平公司与乐林公司签订《钢材购销合同》，约定由顺平公司向乐林公司供应钢材，钢材单价以合同为准，数量与金额以需方签收单为准，以实际到货量依票结算、现金付款，货到一个月内付清全部货款、货到需方工厂后，需方不能按时支付货款的，从到货那天开始按未付货款金额的万分之七每天收取滞纳金。合同中双方还对交货时间、地点、方式，运输方式及费用负担、验收标准、方法等事项进行了约定。
2012年5月25日，双方签订《钢材购销合同》，约定由顺平公司向乐林公司供应钢材，钢材单价以合同为准，数量与金额以需方签收单为准，以实际到货量依票结算、现金付款，货到一个月内付清全部货款、货到需方工厂后，需方不能按时支付货款的，从到货那天开始按未付货款金额的万分之七每天收取滞纳金。合同中双方还对交货时间、地点、方式，运输方式及费用负担、验收标准、方法等事项进行了约定。
2012年10月12日，双方签订《钢材购销合同》，约定由顺平公司向乐林公司供应钢材，钢材单价以合同为准，数量与金额以需方签收单为准，以实际到货量依票结算、现金付款，货到一日内付清全部货款。合同中双方还对交货时间、�点、方式，运输方式及费用负担、验收标准、方法等事项进行了约定。
2012年10月23日，双方签订《钢材购销合同》，约定由顺平公司向乐林公司供应钢材，钢材单价以合同为准，数量与金额以需方签收单为准，以实际到货量依票结算、现金付款，货到三十日内付清全部货款，需方不能按时支付货款的，从到货第三十日开始按未付货款金额的千分之一点五每天向顺平公司支付违约金。合同中双方还对交货时间、地点、方式，运输方式及费用负担、验收标准、方法等事项进行了约定。
2012年11月12日，双方签订《钢材购销合同》，约定由顺平公司向乐林公司供应钢材，钢材单价以合同为准，数量与金额以需方签收单为准，以实际到货量依票结算、现金付款，货到三十日内付清全部货款，需方不能按时支付货款�，从到货第三十日开始按未付货款金额的千分之一点五每天向顺平公司支付违约金。合同中双方还对交货时间、地点、方式，运输方式及费用负担、验收标准、方法等事项进行了约定。
上述合同签订后，根据顺平公司提供的送货清单载明：2012年5月10日顺平公司向乐林公司供应钢材23.704吨，金额为318627.75元；2012年5月11日顺平公司向乐林公司供应钢材53.704吨，金额为243359.22元；2012年5月14日顺平公司向乐林公司供应钢材205.644吨，金额为920011.92元；2012年5月18日顺平公司向乐林公司供应钢材86.64吨，金额为396811.20元；2012年5月29日顺平公司向乐林公司供应钢材39.878吨，金额为176121.4元；2012年5月29日供货34.968吨，其中角钢载明12.1吨，实收11.96吨，实际金额为155563.8元；2012年6月10日顺平公司向乐林公司供应钢材50.525吨，金额为243087.50元；2012年6月13日顺平公司向乐林公司供应钢材16.82吨，金额为82418元；2012年10月18日顺平公司向乐林公司供应钢材金额为453052.4元；2012年10月22日顺平公司向乐林公司供应钢材47.872吨，金额为194018.85元；2012年10月23日顺平公司向乐林公司供应钢材载明58.87吨，实收58.64吨，实际金额为249220元；2012年11月13日顺平公司向乐林公司供应钢材42.644吨，金额为178563.15元；2012年11月16日顺平公司向乐林公司供应钢材56.798吨，金额为247071.3元；2012年11月22日顺平公司向乐林公司供应钢材金额为275373元；2012年12月2日顺平公司向乐林公司供应钢材32.285吨，金额为129934.1元；2012年12月12日顺平公司向乐林公司供应钢材53.618吨，金额为255422.88元；2012年12月15日顺平公司向乐林公司供应钢材14.175吨，金额为66958.1元；2014年8月30日顺平公司向乐林公司供应钢材127.224吨，金额为461823.12元；2014年9月16日顺平公司向乐林�司供应钢材44.373吨，金额为156548.74元。上述送货清单分别有陈芳、张文阔、徐敏在购货单位及经手人栏处签字。
2012年5月25日乐林公司法定代表人孙同乐向顺平公司支付钢材款10万元。2012年6月8日乐林公司向顺平公司转账1200万元，顺平公司转账支付给曹新军、孙刚960万元，后乐林公司向顺平公司出具960万元收据，顺平公司实际收到240万元钢材款。2012年10月17日乐林公司向顺平公司转账支付453052.4元。2012年12月21日，支付钢材款10万元。2013年7月3日支付钢材款50万元。2012年11月2日支付钢材款194018.85元，2012年11月30日支付钢材款249220元。另据顺平公司自认于2013年8月23日收到乐林公司汇票20万元。以上合计4196291.25元。
2014年9月18日，乐林公司在载明乐林公司尚欠顺平公司钢材款1007695.18元的欠款单中盖章确认。
另查明，2012年7月6日安徽乐林钢构建设工程有限公司变更为安徽乐林钢构集团有限公司。
上述事实，由全国企业信用公示系统查询单、钢材购销合同、供货明细单、供货清单、存款对账单、业务凭证、电子回单、收据、安徽乐林钢构集团有限公司变更信息及当事人陈述在案佐证。
本院认为：案涉《钢材购销合同》系签约各方真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，应为合法有效。顺平公司依约向乐林公司供应钢材，乐林公司应当依约按时支付相应款项，未能按时支付款项的应当依照合同约定支付相应违约金。
关于乐林公司尚欠钢材款数额，根据顺平公司提供的出货单、存款对账单及其自认的事实自2012年5月10日至2014年9月16日期间顺平�司共向乐林公司供应价值5203986.43元的钢材，收到乐林公司支付款项4196291.25元，两者相减，乐林公司尚欠1007695.78元。结合2014年9月18日乐林公司盖章确认的欠款单，二者相互印证，可以认定乐林公司尚欠顺平公司钢材款1007695.18元。
关于违约金的认定，顺平公司与乐林公司签订的五份《钢材购销合同》关于违约金的约定各不相同，合同约定的供货数额与实际数额也不一致，部分送货单没有购货单位签收时间，部分送货单时间与购货单位签收时间不一致，且乐林公司未到庭参加诉讼，本院认为应以双方确定的钢材款1007695.18元为基数按照年利率24%自欠款确定之日2014年9月18日起计算利息损失，该损失暂计算至2015年10月8日为258641.76元，之后顺延计算至款清时止。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一�、第一百零七条，之规定，判决如下：
一、被告安徽乐林钢构集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告合肥顺平商贸有限公司钢材款1007695.18元、违约金258641.76元（以未支付钢材款为基数自2014年9月18日起按年利率24%暂计算至2015年10月28日，之后顺延计算至款清时止）；
二、驳回原告合肥顺平商贸有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18381元，由被告安徽乐林钢构集团有限公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按�方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 张 伟
人民陪审员 吴群霞
人民陪审员 李 玲
二〇一六年五月八日
书 记 员 许福林
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续�行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。