河南省浚县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浚民初字第809号
原告刘宇，男，1995年5月12日出生，汉族，住浚县。
委托代理人刘东勋，男，1972年9月2日出生，汉族，住浚县。系原告父亲。。
委托代理人陈贵志，浚县黎阳街道中心法律服务所法律工作者。
被告ＸＸ敏，女，1975年8月2日出生，汉族，住浚县小河镇石羊村***号。
被告滑县晟通运输有限公司。住所地滑县新区南环路车管所北邻。
法定代表人张栋杰，总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司滑县支公司。住所地滑县道口镇解放中路。
代表人索凤举，经理。
委托代理人张朋飞、黄向飞，河南兴邺律师事务所律师。
原告刘宇与被告ＸＸ敏、滑县晟通运输有限公司（以下简称“晟通运输”）、中国人民财产保险股份有限公司滑县支公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年10月9日公开开庭进行了审理。原告刘宇的委托代理人刘东勋、陈贵志，被告人保公司的委托代理人张朋飞到庭参加诉讼，被告ＸＸ敏、晟通运输经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘宇诉称：2014年3月4日，我驾驶豫GA66**二轮摩托车，沿永定公路自北向南行驶至浚县小河镇石羊村路段时，与相向行驶左转弯下路的郭俊青驾驶的被告ＸＸ敏所有的豫E858**重型自卸货车发生相撞，致我及乘坐人刘振强受伤。该事故经浚县公安交通警察大队认定，郭俊青承担事故的全部责任，我和刘振强无责任。请求判令被告赔偿我各项损失共计480886.84元。
被告人保公司辩称：1、本案涉案车辆在我公司投保有交强险和限额为50万元的商业三责险，保险期限是2013年10月23日至2014年10月22日。2、本案被保险人或其驾驶人应当提交相应的驾驶证、行车证等原件核实其真实性，请法院依法查明其驾驶证、行车证是否按时检验或检验合格，是否具有法定或合同约定的免赔情形，如不具备免赔情形，我公司可以按照法律规定在交强险及商业三责险限额内按照事故责任比例承担原告的合法合理损失。3、本案涉及一起事故多人受伤及财产损失，请法院依法确定各原告损失的具体比例。4、请法院依法查明本案的其他被告包括被保险人及车辆驾驶人是否有向各原告垫付过相应的赔偿款项及数额，在本案中一并处理，我公司在依法承担赔偿责任后，赔偿责任终结，被保险人及驾驶人不得再向我公司追偿。5、原告的部分诉讼请求过高或没有法律依据。6、我公司不是侵权人，本案的诉讼费、鉴定费等相关费用应当由相应的侵权人承担，我公司不予承担。
被告ＸＸ敏、晟通运输未答辩。
根据原、被告的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：
原告请求被告赔偿各项损失480886.84元有无事实根据和法律依据。
原告刘宇提交的证据及被告的质证意见：
1、交通事故认定书一份。证明本次事故发生的事实和责任认定情况。
2、新乡医学院第一附属医院住院病历、出院证各一份、中国人民解放军总医院住院病历、诊断证明、出院证、费用明细清单各三份、郑州市第二人民医院诊断证明、中国人民解放军防空兵学院义眼配制信息表各一份。证明原告住院治疗的情况。
3、浚县人民医院医疗费票据5张合款1098.34元、新乡医学院第一附属医院医疗费票据7张合款140967.67元、郑州二院医疗费票据10张合款12120.90元、河南省人民医院医疗费票据2张合款1890元、清华大学玉泉医院医疗费票据538.08元、中国医学科学院医疗费票据36元、中国人民解放军郑州防空兵学院医院医疗费票据12000元、新乡市第二人民医院医疗费票据455元、北京三零一医院手术备皮费120元、中国人民解放军总医院医疗费票据9张合款58820.01元，以上共计228046元。证明原告因本次事故受伤住院治疗支出医疗费用的情况。
4、交通费票据5227元。
5、住宿费票据3100元。
6、鹤壁杏苑法医临床司法鉴定意见书及鉴定检查费票据1685.95元。证明原告的伤残等级、住院及出院后护理人数及天数及支付鉴定费用的情况。
7、护理人员身份证明。证明护理人员的身份情况。
8、交强险、商业险保险单各一份。
9、驾驶证、行驶证各一份。
10、郑州宇通客车股份有限公司证明、交通银行交易清单一份。证明原告刘宇事故发生前在宇通公司实习且领取工资。
11、毕业证书一份。证明原告刘宇于2014年6月30日已毕业的事实。
被告人保公司对原告提交的证据发表如下质证意见：
1、对证据2有异议，2014年3月10日新乡医学院第一附属医院病历首页显示原告出生日期为1995年3月4日与事故认定书以及身份证复印件显示的出生日期不一致，请法院依法查明核实是否是同一人。2015年1月15日中国人民解放军总医院病历中显示原告刘宇职业为新乡职业技术学院学生，不应当计算误工费。原告应当保证病历的真实性，我方对真实性无法确定，请求法院依法核实。2、对证据3有异议，医疗费应当按照医保扣除，具体数额应当根据原告提交的所有医疗费正式发票原件据实核算。3、对证据4有异议，交通费过高，部分费用无法证明与本次事故有关联性，请求法院酌定交通费。4、对证据5有异议，无法证明其关联性，且没有正式发票，我公司不予承担。5、对证据7有异议，属于间接损失，我公司不予承担。6、对证据8有异议，没有护理证明。7、对证据10有异议，原告仅提交了复印件，无法核实其真实性，请法院核实。8、其他无异议。对赔偿清单质证：误工费我公司不承担，原告刘宇职业为学生，不存在误工减少的情况。护理费过高，应按照河南省农村收入计算，计算天数为原告住院期间及鉴定意见确定的日期。残疾赔偿金按照河南省人身损害赔偿标准，根据原告的伤残级别依法计算。精神损害抚慰金过高，请法院按照河南省标准依法裁判。其他没有了。
被告ＸＸ敏、晟通运输未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。
被告人保公司向本院提交投保单一份。
原告无异议。
被告ＸＸ敏、晟通运输未向本院提供证据。
本院认为，原告提交的病历、诊断证明、出院证、医疗费票据来源合法，内容客观真实，能够证明原告的伤情、住院治疗天数及支付医疗费用的情况，本院予以采信。原告提交的交通费根据原告实际伤情需要及原告治疗地与实际居住地、鉴定机构所在地之间的距离等实际情况，酌定为4800元。原告提交的住宿费票据虽不是正规票据，但确系原告实际支出，本院予以采信。原告提交的证据7、8、9、11来源合法、内容真实，本院予以采信。原告提交的证据10仅能证明原告刘宇该月在其单位实习，银行交易清单不能证明原告刘宇实习期间的工资发放情况。被告对原告的其他证据无异议，本院予以采信。被告人保公司提交的投保单、原告无异议，本院予以采信。
经庭审举证质证，依据上述有效证据，本案确认以下案件事实：
2014年3月4日，原告刘宇驾驶豫GA66**二轮摩托车，沿永定公路自北向南行驶至浚县小河镇石羊村路段时，与相向行驶左转弯下路的郭俊青驾驶的被告ＸＸ敏的豫E858**重型自卸货车发生相撞，致原告及乘坐人刘振强受伤。该事故经浚县公安交通警察大队处理，认定郭俊青驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条第二款之规定，是造成事故的原因。郭俊青承担事故的全部责任，刘宇和刘振强无责任。
原告受伤后，被送往浚县人民医院检查治疗，花费医疗费1098.34元，后转入新乡医学院第一附属医院住院治疗56天，花费医疗费140967.67元。2014年5月1日至5月3日在郑州第二人民医院治疗，花费医疗费12120.90元。2014年5月29日在中国人民解放军郑州防空兵学院医院治疗花费医疗费12000元。2014年5月30日、2014年8月4日在河南省人民医院治疗花费医疗费1890元。2014年6月19日在清华大学玉泉医院治疗花费医疗费538.08元、中国医学科学院医疗费36元。2014年6月25日至2014年7月7日、2014年9月3日至2014年10月19日、2015年1月15日至2015年1月28日在中国人民解放军总医院住院治疗71天花费医疗费58820.01元。2014年6月26日、2014年9月8日在北京三零一军需处花费120元，2014年7月8日在新乡第一人民医院治疗花费医疗费455元。以上共住院治疗127天，花费医疗费228046元。2015年7月16日本院委托鹤壁杏苑法医临床司法鉴定所对原告刘宇伤残等级、住院期间及出院后护理人数和期限进行鉴定。鹤壁杏苑法医临床司法鉴定所于2015年8月24日作出（2015）临鉴字第151号司法鉴定意见。载明：原告刘宇右侧眼球缺失，左眼视力接近正常，评定为六级伤残；外鼻大部分畸形，评定为七级伤残；面部线条状瘢痕20CM，评定为九级伤残；颜面多发骨折切开内固定后轻度张口受限，评定为十级伤残。原告第一次住院期间前10日需3人护理；护理10日后至出院需2人护理；第一次住院出院后至第二次住院前期间需1人护理；第二次住院期间需2人护理；第二次住院出院后1个月内需1人护理。事故发生后被告ＸＸ敏支付赔偿款项14000元。
被告ＸＸ敏系豫E858**重型自卸货车实际车主，与被告晟通运输系挂靠关系。该车辆在人保公司投保机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。同日，该车还投保第三者责任保险，保险限额为500000元，并投有不计免赔。保险期间均自2013年10月23日0时起至2014年10月22日24时止。
原告刘宇及其护理人员均系农村居民。2014年河南省农村居民人均纯收入为9416.10元／年，居民服务业其他服务业职工平均工资为28472元／年（78.01元／天），农、林、牧、渔业职工平均工资为25402元／年（69.59元／天），河南省机关事业单位出差人员伙食补助标准为30元／天。
该交通事故致刘宇及乘坐人刘振强受伤，刘振强的医疗费、住院伙食补助费为10495.02元，护理费、误工费、交通费为5654.64元。
本院认为：郭俊青驾驶车辆违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条第二款之规定，是造成事故的原因。郭俊青承担事故的全部责任，刘宇和刘振强无责任。浚县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定事实清楚，划分责任适当。被告ＸＸ敏作为实际车主，应当承担民事赔偿责任。被告晟通运输作为挂靠单位，应承担连带赔偿责任。原告因此次事故的损失有：医疗费228046元；住院伙食补助费3810元（30元／天×127天）；护理费36040.62元（78.01元／天×10天×3人＋78.01元／天×46天×2人＋78.01元／天×56天＋78.01元／天×12天×2人＋78.01元／天×56天＋78.01元／天×46天×2人＋78.01元／天×86天＋78.01元／天×13天×2人）；误工费计算至定残前一日为28671.08元（69.59元／天×412天）；营养费1270元（10元／天×127天）；残疾赔偿金107343.54元（9416.10元／年×20年×57%）；交通费4800元；住宿费3100元，原告因伤致残，给原告造成了一定的精神损害，应给付原告精神损害抚慰金35000元，以上损失共计448081.24元。因原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费等损失占同一交通事故各请求赔偿的被侵权人医疗费损失比例为95.69%，故被告人保公司应在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计9569元。因原告护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、住宿费等损失占同一交通事故各请求赔偿的被侵权人损失比例为97.44%，故被告人保公司应在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、住宿费等共计107184元。原告各项损失超出交强险限额的331328.24元，由被告人保公司在第三者责任保险限额内负担。原告请求过高部分，本院不予支持。经合议庭评议，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条第二款、参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司滑县支公司于判决生效后十日内赔偿原告刘宇各项损失448081.24元；履行方式为：被告中国人民财产保险股份有限公司滑县支公司实际赔偿原告刘宇434081.24元（不含垫付款），支付被告ＸＸ敏垫付款14000元；
二、驳回原告刘宇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8513元，由原告刘宇负担696元，被告ＸＸ敏负担7817元。鉴定费1686元由被告ＸＸ敏负担。被告负担部分暂由原告垫付，待执行时由被告一并给付。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审 判 长 李 旭
审 判 员 李 丹
人民陪审员 卢光敏
二〇一五年十一月九日
书 记 员 郭永飞