内蒙古科右中旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内2222民初288号
原告图雅，现住科右中旗。
委托代理人白长岁，哈日诺尔苏木法律服务所法律工作者。
被告王永生，现住科右中旗。
被告永安财产保险股份有限公司内蒙古分公司兴安盟中心支公司，所在地乌兰浩特市。
法定代表人韩国良，职务经理。
委托代理人李德胜，公司职工。
原告图雅诉被告王永生、永安财产保险股份有限公司内蒙古分公司兴安盟中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月1日立案受理后，依法由代理审判员米法民适用简易程序公开开庭进行了审理，原告图雅及其委托代理人白长岁、被告王永生、被告保险公司法定代表人韩国良及其委托代理人李德胜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告图雅诉称，被告王永生驾驶蒙FYS4**号小型轿车沿巴镇皮毛厂水泥路由北向南行驶至巴镇都兰小区东侧时，与同方向骑自行车的图雅相刮，造成图雅受伤，两车不同程度损坏的交通事故�事故发生后图雅被送进科右中旗蒙医医院检查治疗44天，诊断为左侧腓骨头骨折，左下肢软组织挫伤，下颌双侧中切牙缺失，被告王永生驾驶的蒙FYS4**号小型轿车已购买永安保险公司的交强险。现原告诉讼请求：医疗费5987.36元、住院期间的伙食补助4400元、营养补助4400元、护理费11000元（100天）、误工费4840元，合计30627.36元，被告王永生垫付医药费4349元。以上损失要求保险公司在责任范围内承担，不足部分由被告王永生承担。
被告王永生辩称，我的车在保险公司投保了交强险，先由保险公司赔偿，不足部分由我承担，事故中我也有责任。
被告保险公司辩称，一、本次事故涉案标的车蒙FYS4**号车，在我司仅投保交强险。二、依据右中公交证字（2015）第016号道路交通事故证明记录“现因交通事故证据不足，无法查清事故事实”；因事实不清不能确�原告图雅损失的因果关系，故我司不予承担赔偿责任。三、诉讼费不予承担。综上，作为保险公司，我方只同意按照保险合同约定、事实履行相关责任，对于事情不清、且不能证明因果关系的诉请我司不予承担赔偿责任。
经审理查明，2015年9月2日11时30分许，被告王永生驾驶牌照为蒙FYS4**号小型轿车沿巴镇皮毛厂水泥路由北向南行驶过程中，与原告图雅骑自行车在前方同方向突然左转弯，被告紧急刹车并与原告相关，造成图雅受伤，两车不同程度损坏的交通事故。科右中旗公安局交通管理巡逻大队出具右中公交认字（2015）第016号道路交通事故证明，未对事故出具责任认定。事故发生当天原告图雅到科右中旗蒙医医院住院治疗，2015年10月16日出院，住院44天。经诊断为：1.左侧排骨头骨折，2.左膝软组织挫伤，3.跟骨骨刺，4.下颚双侧中切牙缺失，5.高血糖。�告王永生已垫付医疗费4349元。
另查，蒙FYS4**（过户前蒙吉GCM3**）号小型轿车登记所有人为王永生，2015年8月1日在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（简称交强险），事故发生在保险有效期内。
以上事实，有原告递交的右中公交认字（2015）第016号道路交通事故证明、住院病历、诊断书、住院费收据、门诊收据、病人费用清单、被告王永生递交的一枚收到条、被告保险公司递交的交强险抄单等证据在卷证实，上述证据来源合法，客观真实，本院予以确认。
本院认为，公民的人身权利、财产权利依法受法律保护，他人不得侵害。如果受害人自身存在一定过错，则可适当减轻侵权人责任。依据科右中旗公安局交通管理巡逻大队出具的《道路交通事故证明》及原被告在庭审中的陈述，可以证实2015年9月2日11时30分许，原告图雅骑行自行车与被告王永生驾驶蒙FYS4**号小型轿车相刮，造成图雅受伤，两车不同程度损坏的事实。被告王永生驾驶机动车未做到足够注意义务，当时虽采取刹车措施但仍与原告图雅相刮，原告图雅骑自行车横穿马路，没有注意安全，自身有过错。综合分析原被告的行为对发生交通事故所起的作用及过错的程度，原、被告对此次事故应承担对等责任。被告王永生的车辆在保险公司投保了交强险，对原告图雅所受的损失，首先应由保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分由被告王永生按责任比例赔偿。对原告住院期间发生的门诊医药费本院不予支持。原告系退休教师，没有从事其他行业，故对原告要求赔付误工费的诉请，本院不予支持。原告要求赔偿住院期间营养费的请求，因医嘱明确记载为普食，故对原告要求支付营养费的诉请本院不予支持。
根据�关法律规定，对原告图雅的损害赔偿范围做如下审核认定：1.医疗费合理损失共计5206.96元（4777.46元＋429.5元），2.伙食补助费4400元（100元／天×44天），3.护理费4851.88元（110.27元／天×44天），合计14458.84元，由保险公司在交强险各分项内予以赔偿。扣除被告王永生已赔偿的4349元，原告图雅应得赔偿款为10109.84元，由保险公司在交强险各分项限额内赔付原告图雅10109.84元，返还被告王永生垫付的4349元。
综上，根据《中华人民共和国侵权法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，判决如下：
�、被告永安财产保险股份有限公司内蒙古分公司兴安盟中心支公司于本判决书生效之日起二十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告图雅合理损失10109.84元；
二、被告永安财产保险股份有限公司内蒙古分公司兴安盟中心支公司于本判决书生效之日起二十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付被告王永生垫付款4349元；
三、被告王永生在本案中不承担赔偿责任；
四、驳回原告图雅其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当支付迟延履行金。
案件受理费125元（原告预交），由被告王永生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
代理审判员 米法民
二〇一六年三月十五日
书 记 员 宝音图
附：本判决书相关的法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者�任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由�权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行。