安徽省泗县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泗民一初字第00253号
原告拥博士，男，2011年7月7日出生，汉族，住安徽省泗县。
法定代理人：拥瑞，农民，是原告拥博士父亲。
法定代理人：尹高敏，农民，是原告拥博士母亲。
委托代理人：何坤，安徽张家和律师事务所律师。
被告：王广堂，男，1946年6月7日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。
原告拥博士与被告王广堂机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月24日受理后，依法适用简易程序由审判员刘宏独任审判，于2015年1月29日公开开庭进行审理。原告拥博士和法定代理人拥瑞、尹高敏及其委托代理人何坤与被告王广堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告拥博士和法定代理人拥瑞、尹高敏诉称：2014年6月12日，尹高敏带着其三岁儿子拥博士在本庄村民拥守朋家门口玩耍，这时被告王广堂驾驶三轮车由西向东开过来。由于王广堂既无驾驶资格，又加上车速过快，在路经拥守朋家门前时突然冲下路面直接将拥博士轧倒并翻车将拥博士车下（事发地点距路南边缘5米多），后经尹高敏及雍展、雍诚诚、刘康康等人将三轮车抬移才把原告抱出来，原告当时已经休克。后经泗县人民医院抢救，因伤情严重又转南京儿童医院治疗。经诊断为双肺挫伤，左侧肋骨骨折并伴有气肠，左侧颅骨凹陷骨折，全身多处软组织挫裂伤。住院17天，花去医疗费等近10万元。被告王广堂经其儿子王兵兵手支付17000元后以没钱为由拒付。故请求人民法院依法判决被告王广堂赔偿原告医药费等42441.23元；本案诉讼费由被告承担。
被告王广堂辩称：尹高敏带着其三岁儿子拥博士在本庄村民拥守银家门口玩耍。被告王广堂驾驶三轮车由西向东正常行驶，路经拥守银门前。当时拥守银门前有许多人在闲聊，被告正行驶时，拥博士母亲没有把孩子看管好，拥博士突然从人群中冲出从路北向路南跑去，被告为了避让突如其来的拥博士，车子翻入路南草垛边，车子碰到小孩拥博士。拥博士母亲未尽到监护人的责任，小孩拥博士横穿马路被撞伤，监护人应当负主要责任。被告已经赔付17000元，现在没有赔偿能力，请法院给予酌情处理。
经审理查明：2014年6月12日，尹高敏带着其三岁儿子拥博士在本庄村民路北拥守银门前家门口玩耍。当时拥守银门前有许多人在闲聊。被告王广堂驾驶三轮车由西向东从路上开过来。拥博士突然从人群中跑出从路北向路南跑去，被告王广堂为了避让拥博士，加之王广堂年龄较大又腿部，对车辆处置不当致使车子拐到路南翻到在拥守朋家门前草垛边，将拥博士轧倒并将拥博士压在车下。拥博士后经泗县人民医院抢救，因伤情严重又转南京儿童医院治疗。经诊断为双肺挫伤，左侧肋骨骨折并伴有气肠，左侧颅骨凹陷骨折，全身多处软组织挫裂伤。住院17天，花去医疗费53684.23元。原告拥博士损失还有住院期间护理费1700元，住院期间伙食补助费、营养费1020元，交通费437元。被告王广堂经其儿子王兵兵手支付17000元后以没钱为由拒付。
另查明，被告王广堂没有机动三轮车驾驶证。被告王广堂驾驶的机动三轮车没有投保交强险。
以上事实有经过庭审质证的证据陈刘村证明、调解记录、泗县人民医院出院记录、出院证、南京儿童医院出院小结、疾病诊断书，医疗费发票14张、交通费发票5张及当事人在庭审中的陈述证实。
本院认为，被告王广堂无证驾驶并处置不当，对本次交通事故应当承担主要责任，原告拥博士母亲尹高敏对幼子看护不当致使小孩横穿马路，对本次交通事故应当承担次要责任。被告王广堂驾驶机动车辆没有投保强制险，应在其应当投保的责任限额内承担赔偿责任。被告王广堂应当首先在伤残赔偿限额项下赔偿原告拥博士护理费1700（17100）元、交通费437元；在医疗费用赔偿限额项下赔偿原告拥博士的医药费53684.23元、住院伙食补助费510（1730）元、营养费510（1730）元三项总计54704.23元其中的10000元。在此次事故中，被告王广堂应当负担主要事故责任。被告王广堂对交强险以外的责任应当承担70%。被告王广堂还应当赔偿原告拥博士的损失医药费、住院伙食补助费、营养费三项总计其中的除10000元以外的44704.23元的70%计款31292.96元。被告王广堂已经支付医疗费17000元应当扣除。被告王广堂还应当赔偿原告拥博士损失26429.96元。原告拥博士和法定代理人拥瑞、尹高敏提供部分交通费票据18张没有起始地点且票号连号，故原告要求被告赔偿该部分交通费，本院不予支持。故依据《中华人民共和国侵权法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告王广堂于本判决生效后十日之内赔偿原告拥博士26429.96元；
二、驳回原告拥博士其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费860元，减半收取430元，由被告王广堂负担230元，由原告拥博士负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安
徽省宿州市中级人民法院。
审判员 刘 宏
二〇一五年一月二十九日
书记员 张弼弘
附法律条文：《中华人民共和国侵权法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成的，还应当赔偿生活辅助具费和赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人责任。
《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内，被保险人在使用被保险机动车辆过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
医疗费用赔偿限额为10000元；
死亡赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、赔偿金、辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、治疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。