江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锡法民初字第0548号
原告蒲菊珍，女，汉族。
原告郑大智，男，汉族。
原告郑印，男，汉族。
委托代理人朱晓刚（受三原告共同授权委托），江苏博事达（无锡）律师事务所律师。
被告廖兴良，男，汉族。
被告无锡峰业运输有限公司，住所地江苏省无锡市南长区清扬路化肥桥堍。
法定代表人潘道武，该公司总经理。
委托代理人潘海。
被告中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司，住所地江苏省无锡市崇安区槐古豪庭8号。
负责人杨伟，该公司总经理。
委托代理人吴斌、莫丽燕。
原告蒲菊珍、郑大智、郑印诉被告廖兴良、无锡峰业运输有限公司（以下简称运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月4日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员吴坚独任审理，公开开庭进行了审理。原告蒲菊珍、郑大智、郑印及三人的共同委托代理人朱晓刚，被告廖兴良，被告运输公司的委托代理人潘海，被告保险公司的委托代理人莫丽燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒲菊珍、郑大智、郑印诉称，2014年6月11日，廖兴良驾驶苏B×××××重型普通货车在228省道锡山区东北塘街道万达停车场门前路段与郑尚义驾驶安装动力装置（电瓶）的三轮车发生碰撞，造成车辆损坏，郑尚义�场死亡。事故经交警部门认定廖兴良负事故主要责任，郑尚义负事故次要责任，苏B×××××货车在保险公司投保了（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称商业三者险）。事故造成其损失合计728050.50元，三原告作为郑尚义的法定继承人现起诉至法院，要求保险公司在交强险责任限额内赔偿110000元，超出部分618050.50元，由廖兴良与运输公司连带赔偿80%，由其投保的保险公司在商业三者险责任限额内优先赔偿。诉讼费用由各被告承担。
被廖兴良辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议。
被告运输公司辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议，已垫付40000元，要求本案中一并处理。
被告保险公司辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议，对投保事实无异议，其承担70%的赔偿责任。对具体赔偿项目有异议，不承担诉讼费用。
经审理查明：
一、2014年6月11日23时05分许，廖兴良驾驶苏B×××××重型普通货车，沿228省道由西往东行驶至锡山区东北塘街道万达停车场门前路段左转弯时，遇郑尚义驾驶安装动力装置（电瓶）的三轮车在北侧机动车道内对向行驶，电瓶三轮车向右侧翻滑行过程中，车斗左前侧与重型普通货车右后侧碰撞，致车辆损坏，郑尚义当场死亡。事故经交警部门认定廖兴良负事故主要责任，郑尚义负事故次要责任。
二、苏B×××××重型普通货车的行驶证登记车主为运输公司，廖兴良系该车实际车主，保险公司为该车承保了交强险及保险金额为500000元的商业三者险，事故发生时两车的交强险在保险期间内。
三、郑尚义出生于1960年5月18日，蒲菊珍系其母亲，生育儿子郑大智、郑印。
上述事实，由蒲菊珍、郑大智、郑印提供的道路交通事故认定书，车检报告、尸检报告、死亡证明书、殡葬证、火化证、户籍证明、结婚证、户口本驾驶证、行驶证、保单及当事人陈述笔录等在卷佐证。
四、蒲菊珍、郑大智、郑印主张下列损失：
1、死亡赔偿金650760元。其提供了暂住证。保险公司、廖兴良、运输公司认为暂住证有效期为3年，无法确认死者生前在无锡长期生活居住，认可按照江苏省农村居民收入标准每年13598元计算20年。
2、交通费1351元。其提供了交通费票据。保险公司、廖兴良、运输公司认为其提供的票据关联性有异议，认可500元。
3、丧葬费25639.50元。主张按照江苏省在岗职工平均工资计算6个月为25639元。保险公司、廖兴良、运输公司表示予以认可。
4、误工费300元。保险公司、廖兴良、运输公司表示予以认可。
5、精神损害抚慰金50000元。廖兴良提供了刑事判决书，认为其已被追究刑事责任，不应承担精神损害抚慰金。
另查明，廖兴良已支付原告方40000元，要求在本案中一并处理。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身损害的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超出部分可以由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，交警部门认定廖兴良负事故主要责任，郑尚义负事故次要责任，李叙宝不负事故责任。对此本院予以认定。考虑郑尚义驾驶安装动力装置（电瓶）的三轮车，存在过错，确认廖兴良承担70%的赔偿责任，因运输公司与廖兴良系挂靠关系，故运输公司对廖兴良的赔偿责任承担连带责任。关于各项费用，误工费300元，丧葬费25639.5元，被告方无异议，本院予以认定；死亡赔偿金，根据原告方提供的赞助信息，可以证明死者生前在无锡长期生活居住，收入来源非农业，本院按照江苏省城镇居民人均可支配收入每年32538元，计算20年，认定为650760元；交通费原告方提供的证据有瑕疵，考虑该费用确系处理丧葬事宜所需费用，交通费酌定1000元；精神损害抚慰金，廖兴良虽因交通事故被追究刑事责任，但不影响其承担相应的侵权责任，根据损害结果、过错程度、平均生活水平及当事人的给付能力等因素综合考虑，认定为35000元；以上损失合计上述损失合计687060元。由保险公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（含精神损害抚慰金35000元）；超出部分577060元，由廖兴良赔偿70%即403942元，由保险公司在商业三者险责任限额内优先赔偿。廖兴良垫付40000元，其主张本案中一并处理，故该款由保险公司直接向其支付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险责任限额内赔偿蒲菊珍、郑大智、郑印110000元，在商业三者险责任限额内赔偿蒲菊珍、郑大智、郑印403942元，两项合计513942元（该款由平安保险公司向廉培兴直接支付）。
二、驳回蒲菊珍、郑大智、郑印的其他诉讼请求。
（如需转交，请汇入户名无锡市锡山区人民法院，开户行，交通银行东亭支行，账号：322000651018170063905）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1760元（已减半收取），由蒲菊珍、郑大智、郑印负担518元，保险公司负担1242元（原告同意其预交案件诉讼费用，由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（数额按照上述案件受理费的数额，请汇入户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。
代理审判员 吴 坚
二〇一四年十一月二十三日
书 记 员 严笑晨
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。
因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。
第十条二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权�承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按�各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。