湖南省浏阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浏刑初字1029号
公诉机关浏阳市人民检察院。
被告人彭检，男，1987年9月20日出生于湖南省浏阳市。因犯信用卡诈骗罪，于2012年9月3日被本院判处拘役六个月，宣告缓刑六个月，并处罚金二万元。又因本案，于2014年7月13日被浏阳市公安局刑事拘留，8月14日被逮捕，现押浏阳市看守所。
浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉（2014）1033号起诉书指控被告人彭检犯贩卖毒品罪，于2014年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院检察员蒋磊，被告人彭检到庭参加了诉讼。现已审理终结。
浏阳市人民检察院指控，2014年3月至7月，被告人彭检先后7次贩卖毒品冰毒给彭某某，2014年7月12日，被告人彭检在其家中被公安机关抓获归案，公安民警在被告人彭检家中查获净重4.62克毒品冰毒，该院认为被告人彭检的行为已构成贩卖毒品罪，情节严重，请求依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款之规定判处。
被告人彭检对起诉书指控的罪名无异议，对部分事实有异议，认为自己贩卖毒品给彭某某的次数为2次，并非起诉指控的7次。
经审理查明，被告人彭检系吸毒人员。2014年3月至7月，被告人彭检为以贩养吸，先后7次在其位于本市文家市镇双田村上田片河口组自己家中贩卖毒品冰毒给本市文家市镇吸毒人员彭某某。具体情况分述如下：
1、2014年3月底的1天晚上9时许，被告人彭检在其家中将约0.1克的毒品冰毒以50元的价格卖给彭某某。
2、2014年4月底的1天晚上，被告人彭检在其家中将1小包约0.2克的毒品冰毒以100元的价格卖给彭某某。
3、2014年6月20日左右的1天晚上，被告人彭检在其家中将约0.1克的毒品冰毒交给彭某某，彭某某当即通过网络转给被告人彭检约50元的游戏分。
4、2014年7月2日晚上，被告人彭检在其家中将1小包约0.1克的毒品冰毒卖给彭某某。
5、2014年7月3日晚上8时许，被告人彭检在其家中将1小包约0.1克的毒品冰毒卖给彭某某。
6、2014年7月4日晚上7时许，被告人彭检在其家中将1小包约0.1克的毒品冰毒卖给彭某某。
7、2014年7月7日晚上9时许，被告人彭检在其家中将1小包约0.1克的毒品冰毒卖给彭某某。
2014年7月12日，被告人彭检在其家中被公安机关抓获归案，公安民警在被告人彭检家中二楼卧室衣柜旅行袋中查获白色晶体7小包净重4.47克，在电脑桌底下查获白色晶体3小包净重0.15克，在床头柜内查获白色晶体2小包净重1.2克。经长沙市公安局物证鉴定书物证检验，被查获的2小包，净重1.2克白色晶体中未检出甲基苯丙胺成分，被查获的其余10小包，净重4.62克白色晶体中含有甲基苯丙胺成分。被告人彭检归案后如实供述了上述事实。
以上事实，公诉机关在庭审中提交了以下证据予以证明：
（一）、书证：
1、户籍及现实表现证明，证明被告人彭检的基本情况及现实表现情况。
2、归案经过，证明被告人彭检系被抓获归案。
3、刑事判决书，证明被告人彭检的犯罪前科情况。
4、现场照片，证明公安机关在被告人彭检家抓获被告人时，现场查获吸毒工具“吸壶”2个，小塑料袋1包以及疑似毒品冰毒共计12小包。
5、通话记录，证明2014年3月至7月，被告人彭检使用的手机号码“188＊＊＊＊****”与吸毒人员彭某某使用的手机号码“186＊＊＊＊****”之间经常通话。
6、扣押决定书及扣押物品清单，证明公安机关在被告人彭检处扣押疑似毒品冰毒晶体共计5.82克、吸管27根、小塑料袋42个以及“吸壶”2个。
7、现场检测报告书，证明被告人彭检及吸毒人员彭某某在被抓获时甲基安非他明尿样检测结果呈阳性。
8、行政处罚决定书，证明吸毒人员彭某某因吸食毒品被浏阳市公安局责令社区戒毒。
（二）、长公物鉴（毒品）字（2014）2581号物证检验报告
证明公安机关从被告人彭检处查获的疑似冰毒晶体4.62克中检出甲基苯丙胺成分，从被告人彭检处查获的疑似冰毒晶体1.2克中未检出甲基苯丙胺成分。
（三）、辨认笔录
吸毒人员彭某某在12张图片中辨认出被告人彭检；被告人彭检在12张图片中辨认出吸毒人员彭某某。
（四）、搜查笔录
公安机关持搜查证依法对被告人彭检住宅进行搜查，搜查出疑似冰毒晶体12小包、“吸壶”2个、“吸管”1包、塑料袋1包。
（五）、称重笔录及称重照片
经称重，公安机关在被告人彭检处查获的疑似冰毒晶体共计5.82克。
（六）证人证言
1、证人彭某某于2014年7月13日、11月30日的证言，均证明他于2014年3月至7月，7次在被告人彭检处购买毒品冰毒约0.8克的事实。
2、证人钟某于2014年7月13日的证言，证明他于2014年7月12日、7月8日以及6月均与被告人彭检在彭检家中吸食毒品。
3、证人彭某甲于2014年7月14日的证言，证人彭某甲系被告人彭检之父，证明他于2014年6月28日晚上8时许在家中看到被告人彭检与彭某某一起吸食毒品，且彭某某经常去他家。
（七）、被告人彭检在侦查机关的供述
侦查机关对被告人彭检进行了3次讯问，时间分别为：2014年7月13日、7月14日、7月16日，地点：第1次在文家市派出所，其余2次均在浏阳市看守所。被告人彭检在这3次供述中，一致供认自己于2014年3月至7月7次贩卖毒品冰毒给彭某某，其供认的贩卖毒品的时间、次数、数量以及彭某某赊账的情况与彭某某证实的情节基本一致。
以上证据经庭审质证，被告人彭检对书证、辨认笔录、搜查笔录、称重笔录及称重照片、物证检验报告均不持异议，但对通话记录，证人彭某某、钟某、彭某甲的证言以及自己在公安机关的供述具有异议。其一，对通话记录，认为自己自2014年6月16日起便离家到自家姐姐家戒毒，7月9日才回家，在此期间其手机未开机，与他人没有任何联系；其二，对证人彭某某的证言认为不属实，自己只贩卖毒品冰毒2次给彭某某，并非7次；其三，对证人钟某、彭某甲的证言认为不属实，其并未在上述2位证人陈述的时间内吸食毒品，2014年6月28日以及7月8日被告人彭检仍在其姐姐家戒毒，并非在家吸毒；其四，对自己在侦查机关的供述，认为自己一时大意受了侦查机关的蒙骗才在笔录上签字。合议庭认为，其一，通话记录是侦查机关依法收集的电子数据，其真实性可靠，被告人彭检未提出任何证据证明其在2014年6月16日至7月9日期间在其姐姐家戒毒且手机关机未与任何人联系，故对被告人彭检的辩解不予采纳，对通话记录予以认定；其二，关于彭某某、钟某、彭某甲的证言，被告人彭检认为其证词不属实未提供充足的理由和相关的证据，其辩解不予采纳；其三，关于被告人彭检在侦查机关的供述，被告人彭检系有完全刑事责任能力的成年人，具有初中文化程度，其在侦查机关的3次供述前后均一致，且被告人彭检均签字并按手印对内容予以确认，同时，其供认的贩卖毒品的时间、次数、数量及赊账的情况与购买毒品的彭某某证实的情节基本一致，故对被告人彭检在侦查机关的供述应予采纳。
综上，被告人彭检7次贩毒的事实有公诉机关提交的书证，辨认笔录，搜查笔录，称重笔录，证人彭某某、钟某、彭某甲的证言，被告人彭检在侦查机关的供述等证据证明，且以上证据，经庭审质证，确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人彭检明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立，被告人彭检多次贩卖，且数量达5.42克，属情节严重。本案查获的毒品数量为4.62克，考虑该部分毒品尚未售出，减小了社会危害性，同时考虑被告人彭检自己吸食的情节，可以对被告人彭检酌情从轻处罚。但被告人彭检有犯罪前科，可以酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款之规定，判决如下：
被告人彭检犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元（限本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月12日起至2018年1月11日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余园静
人民陪审员 吉朝根
人民陪审员 肖先达
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 张 静
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。