wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
鞍山市铁西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0303刑初385号
公诉机关：鞍山市铁西区人民检察院。
被告人：李某，男，1992年出生，汉族，小学毕业，无职业，捕前住辽宁省辽阳市太子河区。2011年11月因盗窃被劳动教养一年。因涉嫌犯盗窃罪于2017年8月3日被刑事拘留，同年9月8被逮捕，现羁押于鞍山市第二看守所。
辩护人：谷雨，辽宁成金律师事务所律师。
鞍山市铁西区人民检察院以鞍西检公诉刑诉（2017）400号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2017年12月15日向本院提起公诉。本院经审查后于当日立案，并依法组成合议庭,于2017年12月29日依法公开开庭审理了本案。鞍山市铁西区人民检察院指派检察员李佳出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
鞍山市铁西区人民检察院起诉指控：
1.2017年5月24日，被告人李某在鞍山市职教城现代服务学校1912班310教室内盗窃被害人于某某的一部金色的红米note3手机，将该手机以230元的价格卖给鞍山市立山区西北侧明华手机维修店店主何某某，被告人李某将所卖的赃款全部挥霍。
2.2017年6月2日，被告人李某在鞍山市师范学院篮球场附近的一个女士书包内盗窃一部玫瑰金色OPPOR9SPLUS手机，将该手机以1700元的价格卖给鞍山市五一路中国移动营业厅对面OPPO手机专卖店门前台阶上收手机的人，被告人李某将所卖的赃款全部挥霍。
经鞍山市铁西区物价局鉴定，2017年5月-6月，金色红米note3型16G手机壹部二手市场参考价格538元，玫瑰金色OPPOR9SPLUS64G手机壹部二手市场参考价格2058元，共计2596元。
公诉机关为上述指控向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人李某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪，请求依法惩处。
被告人李某对起诉书指控的事实和罪名均无异议，辩护人提出被告人自愿认罪，请求法院对被告人从轻处罚。
经审理查明：
（一）2017年5月24日，被告人李某在鞍山市职教城现代服务学校1912班310教室内盗窃被害人于某某的一部金色的红米note3手机，将该手机以230元的价格卖给鞍山市立山区西北侧明华手机维修店店主何某某，被告人李某将所卖的赃款全部挥霍。
经鞍山市铁西区物价局鉴定，金色红米note3型16G手机壹部二手市场参考价格538元。
上述事实有被害人于某某陈述，证人何某某证言，被告人李某供述，鉴定意见，辨认笔录，扣押、返还物品清单，行政处罚决定书等证据证实，足资认定。
（二）2017年6月2日，被告人李某在鞍山市师范学院篮球场附近的一个女士书包内盗窃一部玫瑰金色OPPOR9SPLUS手机，将该手机以1700元的价格卖给鞍山市五一路中国移动营业厅对面OPPO手机专卖店门前台阶上收手机的人，被告人李某将所卖的赃款全部挥霍。
经鞍山市铁西区物价局鉴定，玫瑰金色OPPOR9SPLUS64G手机壹部二手市场参考价格2058元
上述事实有被害人颜霞陈述，被告人李某供述，鉴定意见，辨认笔录等证据证实，足资认定。
综上，被告人李某盗窃两起，盗窃两部手机的价值为人民币2596元。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实与罪名成立，应予支持。被告人曾因盗窃被劳动教养，可酌情从重处罚。关于辩护人提出被告人自愿认罪，请求法院从轻处罚一节，经查属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2017年8月3日起至2018年3月2日止，罚金于判决生效后立即缴纳。）
二、责令被告人李某退赔被害人颜霞人民币2058元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本九份。
审 判 长 侯丽娟
人民陪审员 贾广宇
人民陪审员 刘 震
二〇一八年一月二十六日
书 记 员 王永森
盘锦市兴隆台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）兴刑初字第00068号
公诉机关盘锦市兴隆台区人民检察院。
被告人赵某某，男，1976年10月24日出生于辽宁省大洼县，汉族，高中文化，捕前住盘锦市兴隆台区，辽河油田兴隆台采油厂机动采油大队司机。因本案于2014年1月4日被取保候审，同年2月11日被执行逮捕。现羁押于盘锦市看守所。
盘锦市兴隆台区人民检察院以盘兴检刑诉（2014）8号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2014年2月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，盘锦市兴隆台区人民检察院指派检察员马鑫、高原出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
盘锦市兴隆台区人民检察院起诉指控，2013年12月26日21时15分左右，被告人赵某某酒后驾驶辽L025**号起亚牌轿车沿盘锦市兴隆台区石油大街由东向西行驶至泰石岗时，与葛某某驾驶的辽L975**号出租车、刘某驾驶的辽L705**号奔驰轿车相撞，致三车车辆损坏及辽L975**号出租车乘客白某某身体损伤的后果。经盘锦市公安司法鉴定中心对赵洪波抽取血样检验，赵某某体内酒精含量为233mg／100ml毫升，属于醉酒驾驶。
盘锦市公安局交警支队兴隆台大队接到报案立即赶到现场展开调查。案发后，被告人赵某某得到被害人白某某的谅解；并先后与辽L975**号出租车车主葛某某、辽L705**号奔驰轿车车主刘某达成赔偿协议书，分别一次性赔偿葛某某人民币14900元、赔偿刘某人民币2000元。
上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人葛某某、刘某的证言，盘锦市公安司法鉴定中心物证检验鉴定报告，道路交通事故现场笔录、照片，机动车行驶证，机动车驾驶证，公安机关的案件来源、抓捕经过，协议书、谅解书，户籍证明信等载卷，被告人赵某某的供述与上述证据相吻合，足以认定。
本院认为，被告人赵某某违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人赵某某的行为虽造成一定危害后果，但其能积极赔偿被害人的经济损失，且主动履行法定义务，对其可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第四十二条，第五十二条之规定，判决如下：
被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人赵某某的刑期自2014年2月11日起至2014年4月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李峻松
二〇一四年三月五日
书 记 员 张洪坤
兴城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）兴刑初字第00068号
公诉机关兴城市人民检察院。
被告人刘某军，男。2010年10月18日因故意伤害被兴城市公安局罚款500元，因本案于2013年12月25日被刑事拘留，2014年1月3日被逮捕，现羁押于兴城市看守所。
兴城市人民检察院以兴检刑诉（2014）42号起诉书指控被告人刘某军犯故意伤害罪，于2014年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，兴城市人民检察院代理检察员马某杰、被告人刘某军到庭参加了诉讼，现已审理终结。
兴城市人民检察院指控：2013年10月18日14时许，被告人刘某军在曹庄镇四城子村主干道街面上，因生猪买卖与被害人刘某存发生口角，后被告人刘某军用拳头将被害人刘某存左肋部打伤。经葫芦岛市公安司法鉴定中心鉴定：刘某存胸部损伤致左侧第5、6、7肋骨骨折，其身体损伤程度为轻伤。
被告人刘某军在开庭过程中亦无异议，并有被害人陈述，证人刘某娟、李某生证言，葫芦岛市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，被害人刘某存伤情照片、诊断书、住院病案，协议，公安机关受理案件登记表、案件来源、抓捕经过、侦破报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某军故意伤害他人身体，并致人轻伤的行为，已构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立应予采纳。被告人刘某军认罪态度较好，其亲属已赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解。可依法酌定对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人刘某军犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或者直接上诉辽宁省葫芦岛市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。
审判员 崔宝民
二〇一四年一月二十六日
书记员 邢 阳
山东省蒙阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1328民初959号
原告：张永钱，男，1998年3月25日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。
委托诉讼代理人：赵应蒙，山东弘蒙律师事务所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂经济技术开发区管委会西邻金科大厦。
负责人：邓凤龙，总经理。
委托诉讼代理人：文茂华，山东铭星律师事务所律师。
第三人：临沂交通运输投资集团有限公司蒙阴分公司，住所地蒙阴县西关街14号。
负责人：李潘峰，经理。
委托诉讼代理人：罗汉刚，男，1964年6月28日出生，汉族，公司职工，住蒙阴县。
原告张永钱与被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司、第三人临沂交通运输投资集团有限公司蒙阴分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2018年3月1日受理，依法由审判员张胜独任审判，公开开庭进行了审理。原告张永钱的委托诉讼代理人赵应蒙、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司委托诉讼代理人文茂华、第三人临沂交通运输投资集团有限公司蒙阴分公司委托诉讼代理人罗汉刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张永钱诉称，鲁Ｑ×××××号客车在被告处投保了道路客运承运人责任保险。2017年8月2日17时13分许，刘刚驾驶鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××重型半挂货车，沿国道205线由东向西行驶至796公里路段时，与毕延东驾驶的鲁Ｑ×××××号客车相撞，造成原告受伤的交通事故。鲁Ｑ×××××号客车在被告处投保了承运人责任险，发生事故后被告应当理赔，为此，具状起诉，请求法院判决被告赔偿原告损失3798.09元。
被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，事故发生时投保车辆经交警认定无责任，原告的损失应向侵权方刘刚主张，我公司与原告不存在法律关系，应依法驳回对我公司的诉求，若法院判决我公司在承运人责任范围保险内承担，我公司保留追偿权，鉴定费、诉讼费等程序性费用不应由我公司承担。
第三人临沂交通运输投资集团有限公司蒙阴分公司述称，我们在被告保险公司投保，应当由保险公司赔偿。
经审理查明，2017年8月2日17时13分许，刘刚驾驶鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××重型半挂货车，沿国道205线由东向西行驶至796公里（蒙阴夏家庄子村）路段时，与对向行驶的毕延东驾驶的鲁Ｑ×××××号“福田”牌大型普通客车相撞，致使鲁Ｑ×××××号“福田”牌大型普通客车又与徐家果驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成刘刚当场死亡，以及乘坐鲁Ｑ×××××号“福田”牌大型普通客车的原告等21人受伤的交通事故。
该事故经临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队现场勘验，并作出临公交蒙认字[2017]第00479号认定书，认定刘刚在此事故中实施了未靠右侧通行的违法行为，其行为违反了《中华人民共和国交通安全法》第三十五条的规定，负事故的全部责任；张永钱等21人，无事故责任。
同时查明，原告受伤后被送往蒙阴县人民医院住院13天，医疗费由第三人支付。原告请求2人护理但未提供2人护理的相关证据，也未提供护理人的收入证明。
另查明，鲁Ｑ×××××号客车在被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保了机动车道路客运承运人责任保险，每座赔偿限额700000元。保险期自2017年1月10日至2018年1月9日24时止。原告张永钱系农村居民，2017年度农村居民无固定收入每日为64.31元。
上述事实由当事人陈述、事故认定书、住院病历、户籍证明、保险单及庭审笔录等证据予以证实，均已收集记录在卷。
本院认为，《中华人民共和国保险法》规定，保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间和承保的险种开始承担保险责任。本案中，第三人的保险车辆在被告处投保了道路客运承运人责任保险，第三人与被告之间存在合法有效的保险合同关系，原告在事故中受害，作为每座700000元的保险受益人，其对保险标的具有保险利益，原告按照保险合同乘客险的保险限额，向被告理赔符合法律规定，被告应在保险责任限额范围内赔偿。原告请求的误工费836.03元，以农村居民按照无固定收入每日64.31元，并按照住院天数计算误工费，符合法律规定，本院予以确认。对原告请求的护理费1672.06元，因原告未提供2人护理的相关证明，本院按照1人护理支持，原告住院13天，护理费为836.03元。原告请求的住院伙食补助费390元，该请求符合法律规定，本院予以确认。原告请求的交通费300元，根据原告住院时间、地点以及伤情等因素，本院对其请求予以确认。原告请求的营养费600元，其未提供营养的必要性、合理性，且没有医院或鉴定机构诊断，对此本院不予确认。
案经调解未果，根据《中华人民共和国保险法》第十二条、第十三条、第十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在保险限额内一次性理赔原告张永钱误工费836.03元、护理费836.03元、伙食补助费390元、交通费300元，合计2362.06元。并于本判决书生效后十日内履行。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担。
如不服从本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 员 张 胜
二〇一八年三月二十九日
法官助理 王 丽
书 记 员 王苗苗
贵州省金沙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）黔金刑初字第384号
公诉机关贵州省金沙县人民检察院。
被告人吴某某，男，汉族，初中文化，无业。因本案于2015年9月6日被金沙县公安局刑事拘留，同月18日经金沙县人民检察院批准逮捕，次日由金沙县公安局执行逮捕。现押于金沙县看守所。
贵州省金沙县人民检察院以金检公诉刑诉（2015）358号起诉书指控被告人吴某某犯贩卖毒品罪，于2015年11月24日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月30日公开开庭审理了本案。贵州省金沙县人民检察院指派代理检察员刘敏出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年9月6日，金沙县公安局城东派出所接到群众举报称，被告人吴某某在贩卖毒品。当日14时许，被告人吴某某与毒品买家在金沙县城关镇龙泉路水井旁的巷子口交易毒品时被城东派出所民警抓获，现场查获其贩卖的毒品疑似物零包1包。经金沙县质量技术监督检测所称量，吴某某贩卖的毒品疑似物净重为0.3克。经毕节市公安司法鉴定中心鉴定，被告人吴某某贩卖的毒品疑似物中检出甲基苯丙胺（冰毒化学名）成分。
上述事实，被告人吴某某不持异议，且有公诉机关向本院提供以下经庭审质证、认证的证据：被告人户籍证明，受案登记表、立案决定书，拘留证及拘留通知书，批准逮捕决定书、逮捕证及逮捕通知书，证人罗某的证实，搜查证及搜查笔录，扣押物品、文件清单，毒品疑似物称量笔录及计量称重证明，金沙县公安局禁毒大队收据，金沙县公安局城东派出所的抓获经过、情况说明，鉴定意见及通知书，刑事照片，通话清单，现场检测报告书，被告人吴某某的供述等证据相互印证，足以认定。
本院认为，被告人吴某某违反国家对毒品管制的法律法规，明知是毒品冰毒而予以贩卖，数量为0.3克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，构成贩卖毒品罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控被告人吴某某犯贩卖毒品罪的事实和罪名成立，应予确认。审理中，被告人吴某某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。为此，根据被告人吴某某的犯罪事实、情节和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人吴某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年9月6日起至2016年3月5日止；罚金在本判决发生法律效力后的三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 刘妍
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 周曼
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0110民初10254号
原告：平安银行股份有限公司上海杨浦支行，住所地上海市杨浦区。
负责人：洪芳，行长。
委托诉讼代理人：廖继康、徐从莉，上海中沃律师事务所律师。
被告：张新强，身份年籍不详。
原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行诉被告张新强信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行诉称，被告张新强系其行信用卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX持卡人，被告利用该卡透支原告信用卡资金本金及利息、滞纳金共计欠款人民币45,041.37元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。
本院认为，立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张 平
二〇一七年六月八日
书记员 陶青丁家莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百零八条……
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省昌乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0725民初3115号
原告冯某。
被告赵某。
本院在审理原告冯某诉被告赵某离婚纠纷一案中，原告于2016年10月20日向本院提出财产保全申请，要求查封或扣押被告价值700000元财产。案外人冯爱华、袁瑞霞自愿以其名下所有的鲁潍昌房权证乐改01字第××号及潍乐房权证昌乐县字第××号房屋为原告提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
一、查封案外人冯爱华、袁瑞霞名下所有的鲁潍昌房权证乐改01字第××号及潍乐房权证昌乐县字第××号房屋
二、冻结被告赵某及原、被告婚生儿子冯圣博（曾用名冯祥鑫）（身份证号码：××）700000元存款或者查封价值相当的财产（详见查封物品清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可以在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 葛春晖
二〇一六年十月二十日
书记员 张凌云
山东省新泰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新执字第2317号
申请执行人中国银行股份有限公司新泰支行。
被执行人赵长刚、陈红、吴钦华、陈敏。
申请执行人中国银行股份有限公司新泰支行与被执行人赵长刚、陈红、吴钦华、陈敏金融借款合同纠纷一案，新泰市人民法院于2014年4月8日作出的（2013）新商初字第557号民事判决书已于2014年5月15日发生法律效力，申请执行人中国银行股份有限公司新泰支行于2014年10月14日向本院申请。
本案在执行过程中，查封、冻结被执行人车辆、房产、工资。另查询被执行人在金融、房产、土地、车辆等相关财产权登记管理部门未发现有其他可供执行的财产。本案执行标的人民币20万元、诉讼费用、迟延履行金未履行，申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结新泰市人民法院（2014）新执字第2317号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次向新泰市人民法院提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 纪庆刚
审判员 王维军
审判员 季 承
二〇一四年十二月二十日
书记员 常仕会
福建省平潭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）岚刑初字第22号
公诉机关福建省平潭县人民检察院。
被告人郑某某，男，汉族，1970年9月24日出生于福建省平潭县，初中文化，无业，住平潭县苏澳镇苏沃村。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年11月14日被取保候审。2014年1月17日本院决定继续取保候审。
平潭县人民检察院以岚检公刑诉（2014）9号起诉书指控被告人郑某某犯危险驾驶罪，于2014年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平潭县人民检察院代理检察员黄宗煌、被告人郑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年11月2日晚9时18分许，被告人郑某某饮酒后持C1证驾驶闽AZR2**号二轮摩托车，沿平潭县潭城镇好世界路由东往西行驶至事故路段，因操作不当碰撞到好世界餐厅大门，造成大门受损的交通事故。事故发生后，民警赶到现场将郑某某带至平潭县医院抽血。经鉴定，郑某某血样中乙醇含量为296.81mg／100ml血，已达到醉酒标准。经平潭县公安局交通管理大队认定，郑某某负事故全部责任。公诉机关认为，被告人郑某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议在拘役三个月至四个月的幅度内处刑，并处罚金。提请依法审判。
上述事实，被告人郑某某在开庭审理过程中无异议，并有物证闽AZR2**号二轮摩托车，平潭县公安局扣押物品清单、发还清单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表及抽血照片、机动车驾驶证查询结果、闽AZR2**号二轮摩托车信息、平潭县公安局岚公交认字�2013）第00270号道路交通事故认定书、到案经过、户籍证明、协议书等书证，证人林国文、林孝峰、郑华英、林燕的证言，平潭县公安局道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、监控录像和福建南方司法鉴定中心（2013）醇检字第2530号司法鉴定检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某某在道路上醉酒后无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实与罪名成立。公诉机关量刑建议予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人郑某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，�过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李 维
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 林海泽
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山东省蒙阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）蒙执字第832号
申请执行人蒙阴县农村信用合作联社桃墟信用社。
被执行人李伟。
被执行人王明珍。
被执行人赵猛。
被执行人孙百胜。
被执行人石国君。
被执行人李祥玉。
被执行人类承庆。
本院依据已发生法律效力的（2013）蒙商初字第500号民事判决书，立案执行后向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，为顺利执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第二百八十条的规定，裁定如下：
划拨被执行人赵猛银行存款1600元至本院。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈开勇
二〇一四年二月十一日
书记员 王均强
吉林省伊通满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）伊马民初字第296号
原告：伊通满族自治县农村信用合作联社。
法定代表人：陈富，系该社理事长。
委托代理人：张红石，伊通满族自治县农村信用合作联社五台子分社主任，诉讼代理。
被告：李福成，男，1957年9月16日生，汉族，农民，住吉林省伊通满族自治县景台镇赵家村*组。
被告：庄素芹，女，1958年1月26日生，汉族，农民，住吉林省伊通满族自治县景台镇赵家村*组，系李福成妻子。
原告伊通满族自治县农村信用合作联社与被告李福成、庄素芹借款合同纠纷一案，本院于2015年11月13日受理，2015年11月27日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告伊通满族自治县农村信用合作联社的委托代理人张红石到庭参加诉讼，被告李福成、庄素芹经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告伊通满族自治县农村信用合作联社诉称：被告李福成于2012年1月17日在原告处申请信用贷款40000元，现余额40000。约定贷款到期日2014年1月16日，贷款月利率10.529167‰。被告庄素芹作为家庭成员在《家庭成员还款承诺书》上签字确认。此笔贷款到期后，经原告多次催要，被告未能履行还款义务，截止2015年11月11日，被告欠利息19499.46元，欠本息合计59499.46元。综上，请求法院判令：被告李福成、庄素芹偿还贷款本金40000元，利息19499.46元，本息合计59499.46元（算至2015年11月11日，后续利息算至借款本息还清之日止）。
被告李福成、庄素芹未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：被告李福成于2012年1月17日在原告伊通满族自治县农村信用合作联社处申请借款40000元，并与原告签订农户信用借款合同和贷款凭证。原、被告双方约定借款月利率为10.529167‰，借款到期日为2014年1月16日。被告庄素芹在借款人家庭主要成员还款承诺书上签字。原告按照约定向被告发放借款40000元。借款到期后，被告李福成未按照约定偿还借款。
认定上述事实的证据有：吉林省农村信用社农户信用借款合同、贷款凭证、借款人家庭主要成员还款承诺书。
本院认为：借款合同签订后，原、被告双方应遵守诚实信用原则履行合同义务，原告已经支付借款，被告李福成应按照约定偿还借款本金及利息，被告未按照约定偿还借款本金及利息属于违约行为。二被告系夫妻关系，本案债务形成于其夫妻关系存续期间，且原告提供的借款人家庭主要成员还款承诺书，可以证明被告李福成在原告处的该笔借款是二被告共同的意思表示，该笔借款应为夫妻共同债务，被告庄素芹应与被告李福成共同承担还款责任。故对原告的诉请应予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李福成、庄素芹于本判决生效之日起十日内偿还原告伊通满族自治县农村信用合作联社信用借款本金40000元及利息19499.46元（按照合同约定利率算至2015年3月30日），其余利息按照合同约定利率计算至本息还清之日止。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1287元，减半收取643.50元，由被告李福成、庄素芹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。
审判员 李春辉
二〇一五年十二月一日
书记员 徐 勇
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）威高民初字第265号
原告王晓娟，女，汉族，1984年11月10日出生，住荣成市。
委托代理人周皞罡，文登天福法律服务所法律工作者。
被告葛刘玉，汉族，男，1983年3月7日出生，住威海火炬高技术产业开发区，系威海高技术产业开发区三联润发房产置业中心个体业主。
被告武克利，汉族，男，1972年3月2日出生，住威海市环翠区。
被告尹晓丽，女，汉族，1969年11月12日出生，住威海市。
被告于海滨，男，汉族，1965年9月5日出生，住威海市。
原告王晓娟与被告葛刘玉、武克利、尹晓丽、于海滨房屋买卖合同纠纷一案，�院于2014年4月8日立案受理，依法由代理审判员任怀钰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王晓娟及其委托代理人周皞罡，被告葛刘玉、武克利到庭参加诉讼，被告尹晓丽、于海滨经本院依法传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王晓娟诉称，其通过被告葛刘玉、武克利得知，被告尹晓丽处有位于威海市高区科技路190号530室房屋（以下简称“涉案房屋”）一套出卖，该房屋房主为被告于海滨。被告称该房屋手续齐全，可以贷款。原告向被告武克利交纳定金20000元，后到银行办理房屋贷款时才知道涉案房屋土地使用年限只有九年，无法办理贷款。故原告要求被告退款，但被告均不同意。现原告诉至法院，请求判令四被告返还原告购房定金20000元。庭审中，增加要求撤销原、被告间签订房屋买卖合同�诉讼请求。
被告葛刘玉辩称，原告起诉的主体不适格，其只是中介，代房主收的购房定金，并非房主，现该20000元的定金中有12000元在房主处，其只收取8000元。
被告武克利辩称，其只是代收了20000元定金，并将该定金交付给了葛刘玉，故原告要求其返还定金是没有依据的，请求法院依法判决。
被告尹晓丽、于海滨未答辩。
经审理查明，威海高新技术产业开发区三联润发房地产置业中心系个体工商户，经营者为被告葛刘玉，从事房屋买卖、租赁等房地产中介服务。被告武克利系该中心的雇员。
2013年8月18日，原告与被告于海滨、尹晓丽、威海三联润发房地产置业中心签订《房屋买卖合同》一份，其中载明，原告购买被告于海滨坐落于威海市高区科技路190号530室房屋一套，建筑面积约为40.83平方米，房屋所有权证号为威房权证号为：威房权证字号第20090413**号，土地使用证号为：威高国用（2009）第20-132号，房屋所有权人及土地使用权人均登记为被告于海滨，土地使用权终止日期为2022年10月3日。双方协商房价款为176000元，原告自该合同签订之日起支付定金20000元。若被告于海滨反悔须赔偿原告双倍数额的定金，该赔偿数额由原告与威海三联润发房地产置业中心平分；若原告反悔则定金不退，定金由被告于海滨与威海三联润发房地产置业中心平分。第七条其他部分载明，如房屋有产权问题，定金原数返还给原告，房屋营业税、个人所得税、增值税由乙方承担，乙方在2013年8月19日前补定金人民币壹万玖仟伍佰元正。被告葛刘玉称该协议书房屋出卖人处“于海滨”的名字均为尹晓丽代签。2013年8月20日，被告武克利收取了原告定金20000元，并将该20000元交给被告葛�玉，葛刘玉将该款项的12000元交给被告尹晓丽，剩余8000元在葛刘玉处。
庭审中，原告主张被告被告葛刘玉、武克利、尹晓丽在出卖房屋时，未向其说明房屋的土地使用年限为九年，造成其因年限过短无法贷款，并向法庭提交录音证据两份，第一份录音为原告与被告武克利的通话录音，其中武克利称：我没看那个土地使用证……；第二份为原告与尹晓丽的通话录音，其中尹晓丽称：我开始一听你说剩九年了，说实话我以为还有十来年了，我也不是真清楚剩几年了……。被告葛刘玉、武克利对录音的真实性均无异议，称第二份录音中与原告通话人系尹晓丽。
另查明，涉案房屋登记所有权人为于海滨，被告于海滨与被告尹晓丽为夫妻关系。
以上事实，有各方当事人的陈述、收据、房屋�有权登记证、土地使用权证、房屋买卖合同、录音证据在卷佐证。
本院认为，因重大误解订立的合同，当事人一方有权请求人民法院撤销。被告尹晓丽、于海滨与原告及以被告葛刘玉为个体业主的威海三联润发房地产置业中心三方签订的协议，系各方真实意思表示，未违反法律规定，合法有效。原告主张被告葛刘玉、武克利、尹晓丽在出卖该房屋时故意向其隐瞒房屋土地使用年限仅剩9年，存在故意欺诈的行为，但根据原告提供的录音证据，仅能够证明三被告在向原告介绍该房屋时不清楚该房屋土地使用权的剩余年限，虽被告葛刘玉在庭审中主张向原告明确告知了土地使用剩余年限的情况，亦向其出示土地使用权证，但未提供证据证明其主张，故根据本案的现有证据不足以证实被告尹晓丽及中介人葛刘玉、武克利向原告进行了虚假陈述或故意隐瞒了真实情况。原告作为购房人在听取了中介方及出卖方的介绍后未予核实便作出判断，在房屋土地使用年限与其认为的年限相差甚远的情况下，而与被告签订了房屋买卖合同，从而导致无法自银行贷款，实现合同目的，应属重大误解，故双方签订的房屋买卖合同依法应予以撤销。被撤销的合同自始没有法律约束力。合同被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。被告武克利系代被告葛刘玉收取该20000元定金，亦将该款项交给被告葛刘玉，故原告要求被告武克利返还定金，于法无据，本院不予支持；被告葛刘玉收到定金20000元后，给付被告尹晓丽12000元，故被告尹晓丽、于海滨应当返还原告12000元、被告葛刘玉返还原告8000元。被告尹晓丽、于海滨经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条第一款第一项、第�十六条、第五十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、撤销原告与被告于海滨、尹晓丽及威海三联润发房地产置业中心签订的房屋买卖合同；
二、被告于海滨、尹晓丽于本判决生效后十日内返还原告王晓娟定金人民币12000元；
三、被告葛刘玉返还原告王晓娟定金人民币8000元；
四、驳回原告要求被告武克利返还定金20000元的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告于海滨、尹晓丽共同负担90元、被告葛刘玉负担60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日，内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
代理审判员 任怀钰
二〇一四年八月二十日
书 记 员 吕雅琼
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1081执3985号
申请执行人吴林慧。
被执行人温岭市米诺服饰有限公司。
法定代表人吴籽霖。
吴林慧与温岭市米诺服饰有限公司追偿权纠纷一案，浙江温岭法院作出的（2017）浙1081民初6534号调解书已经发生法律效力。权利人吴林慧于2017年06月19日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人温岭市米诺服饰有限公司应支付申请执行人吴林慧人民币700000元及利息，并支付诉讼费2700元、申请执行费9427元。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书,责令其自动履行义务并报告财产,但其既未履行也未报告,本院遂对其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，对其下落依法予以查找。本院依职权对相关财产线索和被执行人财产情况进行调查、核实。经查明，未发现被执行人有可供执行的财产。为此，本院向申请执行人发出执行告知书，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。
本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙1081执3985号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郭军卫
审 判 员 颜明志
人民陪审员 章莉佳
二〇一七年九月十九日
书 记 员 戴 晨
湖北省沙洋县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）鄂沙洋县刑初字第00073号
公诉机关湖北省沙洋县人民检察院。
被告人李支元，男，1961年3月26日出生于湖北省沙洋县，汉族，文盲，无业，住沙洋县。
沙洋县人民检察院以鄂沙检公诉刑诉（2014）43号起诉书指控被告人李支元犯盗窃罪，于2014年7月14日向本院提起公诉。在审理过程中，被告人李支元于2016年6月2日死亡。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百四十一条第一款第（九）项的规定，裁定如下：
本案终止审理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺太虎
审 判 员 罗云峰
人民陪审员 江慧敏
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 李忠玉
湖北省沙洋县人民法院刑 事 裁 定 书（2014）鄂沙洋县刑初字第00073号公诉机关湖北省沙洋县人民检察院。被告人李支元，男，1961年3月26日出生于湖北省沙洋县，汉族，文盲，无业，住沙洋县。沙洋县人民检察院以鄂沙检公诉刑诉（2014）43号起诉书指控被告人李支元犯盗窃罪，于2014年7月14日向本院提起公诉。在审理过程中，被告人李支元于2016年6月2日死亡。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条第一款第（九）项的规定，裁定如下：本案终止审理。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺太虎审 判 员  罗云峰人民陪审员  江慧敏二〇一七年九月二十五日书 记 员  李忠玉
山东省莒南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1327民初2299-6号
申请人：山东莒南农村商业银行股份有限公司，住所地：莒南县新建路000956号1号101。
法定代表人：王庆成，董事长。
被申请人：山东升华磨料磨具有限公司，住所地：莒南县大店镇。
法定代表人：陈效杰，总经理。
被申请人：莒南县康华磨具有限公司，住所地：莒南县大店镇许家滩井村。
法定代表人：曹现华，总经理。
被申请人：莒南县祥瑞磨具有限公司，住所地：莒南县大店镇四角岭村。
法定代表人：杨广涛，总经理。
被申请人：曹现珂，男，汉族，农民。
被申请人：曹献成，男，汉族，农民。
被申请人：陈效杰，男，汉族，农民。
被申请人：曹殿升，男，汉族，农民。
被申请人：王核实，男，汉族，城镇居民。
被申请人：曹现华，男，汉族，农民。
被申请人：杨广涛，男，汉族，农民。
本院在审理原告山东莒南农村商业银行股份有限公司与被告山东升华磨料磨具有限公司、莒南县康华磨具有限公司、莒南县祥瑞磨具有限公司、曹现珂、曹献成、陈效杰、曹殿升、王核实、曹现华、杨广涛金融借款合同纠纷一案中，申请人山东莒南农村商业银行股份有限公司于2017年5月3日向本院提出财产保全的申请，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：
查封被申请人莒南县康华磨具有限公司名下房产二处，房产证号为：临房权证莒南字第××号、临房权证莒南字第××号。
案件申请费5000元，由申请人山东莒南农村商业银行股份有限公司缴纳。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 王维明
人民陪审员 孙钦利
人民陪审员 于 迪
二〇一七年五月三日
法官 助理 翟少华
书 记 员 程贵秀
南昌市东湖区人民法院
民 事 调 解 书
（2016）赣0102民初543号
原告：张丹丹，女，1982年3月26日生，汉族，住南昌市西湖区。
委托代理人：易会来，江西国商律师事务所律师，执业证号：13601199910191176。
被告：王慧珍，女，1977年7月1日生，汉族，住南昌市东湖区。
被告：吴平，男，1973年9月22日生，汉族，住南昌市东湖区。
本院于2016年11月17日立案受理了原告张丹丹诉被告王慧珍、吴平民间借贷纠纷一案。依法由审判员蒋厚峰适用简易程序公开进行了审理。
经审理查明：两被告系夫妻关系。被告王慧珍于2014年6月4日向原告借款20万元，并向原告出具借条，载明：“王慧珍与吴平夫妇因工程需资金，于2014年6月4日从张丹丹处借到人民币20万元整（该款现已收到），该款每月利息为本金的2%，该款于2015年9月底之前归还。逾期归还将承担相应的法律责任。”同日，原告向被告王慧珍银行账户转款20万元。2016年11月17日，原告以两被告未归还借款为由诉至法院，故引发本案纠纷。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、被告王慧珍、吴平同意归还原告张丹丹借款本息合计214000元，于2016年12月20日前还款5万元，于2017年1月20日前还款8万元，于2017年2月20日还款84000元。
二、如被告王慧珍、吴平在任何一期还款期限届满后仍未归还相应款项，则原告张丹丹可申请强制执行全部剩余借款本息。
本案由原告张丹丹预交的受理费4630元，退回原告张丹丹2315元，由被告王慧珍、吴平承担2315元(限于2016年12月20日前给付原告张丹丹)
双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
审判员 蒋厚峰
二〇一六年十二月十二日
书记员 李秀丽
安徽省和县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）和民一初字第01489号
原告：陈某，女，1969年4月16日出生，汉族，住安徽省和县。
被告：居某甲，男，1971年8月15日出生，汉族，住址同上。
原告陈某诉被告居某甲离婚纠纷一案，本院于2015年11月18日受理后，依法由审判员马俊适用简易程序，于2015年12月11日公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加诉讼，被告居某甲经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼本案现已审理终结。
原告陈某诉称：与被告居某甲夫妻感情破裂，要求离婚。
被告居某甲辩称：不同意离婚。
经审理查明：原告陈某与被告居某甲于1993年认识，于××××年××月××日登记结婚，双方婚后于××××年××月××日生育一子取名居某乙。陈某认为双方夫妻感情破裂于2015年11月18日诉至本院，要求与居某甲离婚。上述事实有原、被告家庭户口簿及婚姻状况证明等材料在卷佐证。
本院认为：人民法院审理离婚案件判决是否准予离婚，应以夫妻感情是否确已破裂为依据。本案原告与被告结婚后共同生活十年以上，并育有一子，已建立起夫妻感情，原告主张夫妻感情破裂，但未提供证据证明，且被告不同意离婚，故对原告离婚请求，本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
不准原告陈某与被告居某甲离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 马 俊
二〇一五年十二月十五日
书记员 管孝松
附：法律文书援引的主要法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：……
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款：没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省宿州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宿中民二保字第00003号
申请人：戴龙，男，1982年1月17日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
被申请人：陈安乐，男，1981年10月28日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
被申请人：刘蔓，女，1987年3月日29出生，住安徽省宿州市埇桥区。
申请人戴龙因与被申请人陈安乐、刘蔓买卖合同纠纷，于2015年3月4日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法查封被申请人陈安乐、刘蔓名下的位于宿州市西昌路两淮新城A－10号楼0105室、0205室，权证字号为房地权证宿字第xxx、xxx号的房产。申请人戴龙向本院提供登记在狄峰名下位于宿州市银河三路以北、磬云路以东上河城小区23#楼1104室权证字号为房地权证宿字第x**号，登记在赵莉莉名下位于宿州市银河三路以北、磬云路以东上河城小区4#楼0103室权证字号为房地权证宿字第x**号，登记在狄峰（共有人赵莉莉）名下位于宿州市银河一路南侧、三八沟东侧河畔一号4#楼1102室权证字号为房地权证宿字第x**号，登记在夏娟娟名下的位于宿州市西昌南路现代嘉苑8#楼0123室权证字号为房地权证宿字第x**号的房产进行担保。
本院经审查认为：申请人戴龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
一、将登记在被申请人陈安乐、刘蔓名下的位于宿州市西昌路两淮新城A－10号楼0105室、0205室，权证字号为房地权证宿字第xxx、xxx号的房产予以查封；
二、将申请人戴龙向本院提供担保的登记在狄峰名下位于宿州市银河三路以北、磬云路以东上河城小区23#楼1104室权证字号为房地权证宿字第××号，登记在赵莉莉名下位于宿州市银河三路以北、磬云路以东上河城小区4#楼0103室权证字号为房地权证宿字第××号，登记在狄峰（共有人赵莉莉）名下位于宿州市银河一路南侧、三八沟东侧河畔一号4#楼1102室权证字号为房地权证宿字第××号，登记在夏娟娟名下的位于宿州市西昌南路现代嘉苑8#楼0123室权证字号为房地权证宿字第××号的房产予以查封。
上述财产未经本院许可，不得处分。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼或者申请仲裁，逾期不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 曹国富
二〇一五年三月四日
书记员 邵 玉
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损失的，可以在起诉前或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
福建省莆田市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）莆行终字第88号
上诉人（原审原告）许瑞元，男，1958年8月27日出生，汉族，农民，住所地莆田市。
上诉人（原审原告）许金坤，男，1937年10月15日出生，汉族，农民，住所地莆田市。
上诉人（原审原告）许亚明，男，1959年9月13日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀。
上诉人（原审原告）许金貌，男，1965年5月10日出生，汉族，农民，住所地莆田市。
上诉人（原审原告）许仙春，男，1944年11月28日出生，汉族，农民，住所地莆田市4。
被上诉人（原审被告）莆田市秀屿区发展和改革局，住所地莆田市秀屿区人民政府行政大楼。单位性质：机关法人。
法定代表人阮春高，局长。
委托代理人林玉桂、黄丽华，福建众益律师事务所律师。
原审第三人福建爱莱格游艇工业有限公司，住所地福建省连江县。
法定代表人刘兴东，总经理。
上诉人许瑞元等五人因诉莆田市秀屿区发改局项目备案行政处理一案，不服莆田市秀屿区�民法院（2014）秀行初字第9号行政裁定，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。
本院认为，原审法院认为上诉人不具备原告的诉讼主体资格，理由是上诉人没有提供证据证实该具体地址与其承包的耕地之间存在法律上的利害关系，但本案中上诉人已提供了土地承包证，而被上诉人并没有证据证明上诉人的承包地不在项目用地范围内，可推断上诉人是项目用地的原土地实际使用人，故上诉人可就本案提起行政诉讼，是适格的原告。原审法院裁定驳回上诉人的起诉确有错误。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十八条之规定，裁定如下：
一、撤销莆田市秀屿区人民法院（2014）秀行初字第9号行政裁定；
二、指令莆田市秀屿区人民法院继续审理本案。
审 判 长 郑完育
审 判 员 陈金发
代理审判员 刘开赐
二〇一四年六月二十四日
书 记 员 陈飞燕
附：所引用相关法律依据条文
最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第六十八条第二审人民法院经审理认为原审人民法院不予受理或者驳回起诉的裁定确有错误，且起诉符合法定条件的，应当裁定撤销原审人民法院的裁定，指令原审人民法院依法立案受理或者继续审理。
安徽省无为县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）无民一初字第00645号
原告：许某某，女，汉族，住安徽省芜湖市无为县。
被告：周某某，男，汉族，住址同上。
本院于2014年3月4日立案受理了原告许某某诉被告周某某离婚纠纷一案，依法由代理审判员范益民适用简易程序公开开庭进行审理。本案在审理过程中，原告以与被告和好为由，于2014年4月14日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。
本院认为：原告许某某提出对被告周某某的撤诉申请，是对自己诉权的处分，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准予原告许某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元由原告许某某负担。
附件：本裁定引用的法律和司法解释原文
代理审判员 范益民
二〇一四年四月十四日
书 记 员 李春辉
附件：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
安徽省无为县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）无民一初字第00645号
原告：许某某，女，汉族，住安徽省芜湖市无为县。
被告：周某，男，汉族，住址同上。
本院于2014年3月4日立案受理了原告许某某诉被告周某离婚纠纷一案，依法由代理审判员范益民适用简易程序公开开庭进行审理。本案在审理过程中，原告以与被告和好为由，于2014年4月14日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。
本院认为：原告许某某提出对被告周某的撤诉申请，是对自己诉权的处分，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准予原告许某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元由原告许某某负担。
附件：本裁定引用的法律原文
代理审判员 范益民
二〇一四年四月十四日
书 记 员 李春辉
附件：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1103民初4068号
原告：邓超武，男，1959年11月22日出生，汉族。
委托诉讼代理人：罗恩军、黄勇，湖南正赢律师事务所律师，代理权限一般授权。
被告：永州市冷水滩区咖啡地带中西餐厅。
法定代表人：陶源。
被告：陶源，女，1973年6月23日出生，汉族。
被告：周林海，女，1969年6月8日出生，汉族。
被告：曾涛，女，1969年12月9日出生，汉族。
原告邓超武诉被告永州市冷水滩区咖啡地带中西餐厅、陶源、周林梅、曾涛买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月16日立案受理后，依法由审判员蒋翠霞适用简易程序公开开庭进行了审理。
原告邓超武向本院提出诉讼请求：1.判令四被告连带支付原告的货款184899元；2.本案诉讼由四被告承担。事实与理由：2014年9月12日、2015年7月至2015年10月、2016年3月至2016年5月，原告分别向被告永州市冷水滩区咖啡地带中西餐厅供应猪肉，累计拖欠货款184899元。2017年2月14日，被告永州市冷水滩区咖啡地带中西餐厅及其合伙人周林梅、陶源共同向原告出具了《咖啡地带还款承诺书》，认可拖欠原告货款184899元，并承诺自2017年6月至2019年6月咖啡地带三股东按季度共同还清。之后，此款经原告多次催收，至今未给付。为维护原告的合法权益，请求依法支持原告的诉讼请求。
本院认为，永州市冷水滩区咖啡地带中西餐厅于2016年3月8日注销，永州市冷水滩区咖啡地带中西餐厅不是本案适格的被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告邓超武的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 蒋翠霞
二〇一七年十一月三十日
书记员 潘文轩
山东省寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0783执1614号
申请人中国农业银行股份有限公司寿光市支行。住所地：寿光市城区广场街****号。
负责人：江文胜，行长。
被执行人山东千运印业有限公司。住所地：寿光市北环路以南渤海路以东。
法定代表人：云雪雯，执行董事。
被执行人寿光市鹏朔机械铸造有限公司。住所地：寿光市晨鸣工业园。
法定代表人：张宝岗，执行董事。
被执行人云雪雯。
被执行人张志民。
申请执行人中国农业银行股份有限公司寿光市支行与被执行人云雪雯、张志民、山东千运印业有限公司、寿光市鹏朔机械铸造有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依照寿光市人民法院（2016）鲁0783民初字第1497号民事判决书所确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条之规定，裁定如下：
冻结被执行人云雪雯、张志民、山东千运印业有限公司、寿光市鹏朔机械铸造有限公司在银行的存款4627575.00元。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 牟明刚
二０一六年六月二十一日
书记员 王珊珊
长春市九台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0113执2739号
申请执行人潘德君，男，住长春市九台区。
被执行人鞠明祥，男，住长春市九台区。
被执行人鞠春艳，女，住长春市九台区。
本院在执行申请执行人潘德君与被执行人鞠明祥、鞠春艳合同纠纷一案中。该案执行标的为房屋。在执行过程中，已协助申请执行人办理过户手续，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：
终结长春市九台区法院作出的（2017）吉0113民初4975号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于金龙
二〇一七年十一月二十九日
书记员 钱 程
??>?
RootEntry??瞩??︶???ǒ?SummaryInformation(??DocumentSummaryInformation8??WordDocument?
!”#$%&\'()*+,-.?藠?俹?醫??0??耀¨°?àì?????
??ň?????
山东省淄博市中级人民法院0@??ǒ@蔀??ǒWPSOffice专业版?????鞓??D????鞓?????耀??¤°??ì?àèe?
ā?????(\\\耀dlKSOProductBuildVer??2052-8.1.0.3260?6怀?6正文②???0Table??Data
?á袉?倔????卋卋????¤????ǐ????$???B??±?
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁03刑更1628号
罪犯冯家国，现在山东省淄博监狱服刑改造。
山东省淄博市张店区人民法院于二〇一三年一月七日作出（2012）张刑初字第383号刑事判决，以被告人冯家国犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二万元。刑期自2012年4月12日起至2023年4月11日止。判决发生法律效力后，该犯于2013年2月28日被交付执行。经本院裁定，该犯于2015年5月被减去有期徒刑一年。执行机关山东省淄博监狱于2016年6月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯冯家国认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑六个月。
经审理查明，罪犯冯家国认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获记功一次。
上述事实，有罪犯冯家国认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯冯家国确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯冯家国减去有期徒刑六个月。（刑期自2012年4月12日起至2021年10月11日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾士亮
审 判 员 尹世忠
人民陪审员 邹玉凤
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 周帅先
??????????????????????????????????????è?D?oˉ¤???甀樀开??伀?倀?儀?漀???伀?倀?儀?漀???伀?倀?儀?漀???伀?倀?儀?漀???伀?倀?儀?漀???伀?倀?儀?漀???伀?倀?儀?漀???伀?倀?儀?漀???伀?倀?儀?漀???伀?倀?儀?漀???伀?倀?儀?漀???伀?倀?儀?漀???伀?倀?儀?漀???伀?倀?儀?漀????????????ó??伀?倀?儀?漀???伀?倀?儀?漀????????????????????ò?à?|餀?缀r
??愀???$萑?葠?
??愀???$萑?葠?
??愀???$萑?葠?
??愀???$萑?葠?
??愀???$萑?葠?
??愀???$萑?葠???y愀$??$??愀???$??y愀$??$??愀???$??y愀$??$??愀???$??y愀$??$????????????????òü?ê???|鴀?謀?礀??愀???$??y愀$??$??愀???$??y愀$??$??y愀$??$??y愀$??$??愀???$??愀???$??愀???$??y愀$??$??y愀$??$??y愀$??$
??愀???$萑?葠?
??愀???$萑?葠?????????y愀$??$??y愀$??$????V态V标题1!搒??????????♀?,?,???尀?Z怂Z标题2!搒??????????♀?????封?$恁??$默认段落字体<濾￠?<标题1Char?,?,???尀?@濾￠ā@标题2Char?????封????????
????逄蘁?????蜄z??@?哿椀洀攀猀?一攀眀?刀漀洀愀渀?逄蘁???āā??ā?謀卛O?逄ā??愀洀戀爀椀愀?譎彛???????途???????匀礀洀戀漀氀?逤ā?????蜄z??@??爀椀愀氀?逄蘁???āāā???厞O?逴ā?????蜄z??@??漀甀爀椀攀爀?一攀眀?逄???圀椀渀最搀椀渀最猀?逄ā??愀氀椀戀爀椀?譎彛???????逄???āāā???譎彛?????????焀???婭??????扬???ā袈??桑??gā??āāā?àā娀????????崀紀????????????????????????????????峿巿廿??嬀笀?????????????寿?????ā?0à????ā????????????ā?āā?????????āā????Ё?0?(????0?Ё?C??????
??>?RootEntry??瞩??︶???ǒ?SummaryInformation(??DocumentSummaryInformation8??WordDocument?!”#$%&'()*+,-.?藠?俹?醫??0??耀¨°?àì???????ň?????山东省淄博市中级人民法院0@??ǒ@蔀??ǒWPSOffice专业版?????鞓??D????鞓?????耀??¤°??ì?àèe?ā?????(耀dlKSOProductBuildVer??2052-8.1.0.3260?6怀?6正文②???0Table??Data?á袉?倔????卋卋????¤????ǐ????$???B??±?山东省淄博市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁03刑更1628号罪犯冯家国，现在山东省淄博监狱服刑改造。山东省淄博市张店区人民法院于二〇一三年一月七日作出（2012）张刑初字第383号刑事判决，以被告人冯家国犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二万元。刑期自2012年4月12日起至2023年4月11日止。判决发生法律效力后，该犯于2013年2月28日被交付执行。经本院裁定，该犯于2015年5月被减去有期徒刑一年。执行机关山东省淄博监狱于2016年6月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯冯家国认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯冯家国认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获记功一次。上述事实，有罪犯冯家国认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。本院认为，罪犯冯家国确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯冯家国减去有期徒刑六个月。（刑期自2012年4月12日起至2021年10月11日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾士亮审 判 员  尹世忠人民陪审员  邹玉凤二〇一六年六月二十三日书 记 员  周帅先??????????????????????????????????????è?D?oˉ¤???甀樀开??伀?倀?儀?漀???伀?倀?儀?漀???伀?倀?儀?漀???伀?倀?儀?漀???伀?倀?儀?漀???伀?倀?儀?漀???伀?倀?儀?漀???伀?倀?儀?漀???伀?倀?儀?漀???伀?倀?儀?漀???伀?倀?儀?漀???伀?倀?儀?漀???伀?倀?儀?漀???伀?倀?儀?漀????????????ó??伀?倀?儀?漀???伀?倀?儀?漀????????????????????ò?à?|餀?缀r??愀???$萑?葠???愀???$萑?葠???愀???$萑?葠???愀???$萑?葠???愀???$萑?葠???愀???$萑?葠???y愀$??$??愀???$??y愀$??$??愀???$??y愀$??$??愀???$??y愀$??$????????????????òü?ê???|鴀?謀?礀??愀???$??y愀$??$??愀???$??y愀$??$??y愀$??$??y愀$??$??愀???$??愀???$??愀???$??y愀$??$??y愀$??$??y愀$??$??愀???$萑?葠???愀???$萑?葠?????????y愀$??$??y愀$??$????V态V标题1!搒??????????♀?,?,???尀?Z怂Z标题2!搒??????????♀?????封?$恁??$默认段落字体????逄蘁?????蜄z??@?哿椀洀攀猀?一攀眀?刀漀洀愀渀?逄蘁???āā??ā?謀卛O?逄ā??愀洀戀爀椀愀?譎彛???????途???????匀礀洀戀漀氀?逤ā?????蜄z??@??爀椀愀氀?逄蘁???āāā???厞O?逴ā?????蜄z??@??漀甀爀椀攀爀?一攀眀?逄???圀椀渀最搀椀渀最猀?逄ā??愀氀椀戀爀椀?譎彛???????逄???āāā???譎彛?????????焀???婭??????扬???ā袈??桑??gā??āāā?àā娀????????崀紀????????????????????????????????峿巿廿??嬀笀?????????????寿?????ā?0à????ā????????????ā?āā?????????āā????Ё?0?(????0?Ё?C??????
湖南省双峰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）双行非执字第193号
申请执行人双峰县人口和计划生育局。
法定代表人谭某，该局局长。
被执行人彭某，农民。
被执行人李某，农民。
申请执行人双峰县人口和计划生育局与被执行人彭某、李某收社会抚养费一案，本院根据发生法律效力的（2013）双行非审字第627号行政裁定书，向被执行人彭某、李某送达了执行通知书，因目前被执行人无能力偿还，申请人同意延期执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条（一）的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
审 判 长 邹 文
审 判 员 朱金成
代理审判员 杜响亮
二〇一五年八月十二日
代理书记员 王树林
山东省聊城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）聊刑执字第1564号
罪犯李爱泉，男，1966年2月15日出生于山东省高唐县，汉族，小学文化，现在山东省聊城监狱服刑。
山东省高唐县人民法院于2007年6月28日作出（2007）高刑初字第27号刑事附带民事判决，以被告人李爱泉犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，与同案被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人共计87143.1元。判决发生法律效力后交付执行。2010年5月19日经本院裁定减刑一年，2013年1月31日经本院裁定减刑一年六个月，刑期至2016年2月29日止。执行机关山东省聊城监狱于2014年11月26日提出鲁聊狱减建字（2014）1069号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2014年12月9日进行了公开开庭审理。执行机关山东省聊城监狱指派司法警察俞学军出庭支持减刑意见，罪犯李爱�到庭参加诉讼。山东省聊城市人民检察院检察员赵志毅、李言志出庭履行监督职责。现已审理终结。
执行机关山东省聊城监狱提出，该犯自服刑以来能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加政治、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到记功奖励二次，并被评为2012年度省级、2013年度监区级罪犯改造积极分子。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核综合表等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。结合该犯原判刑罚、犯罪性质、情节及民事赔偿履行情况，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李爱泉减去有期徒刑一年二个月，刑期至2014年12月31日止。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 张 磊
代理审判员 刘云宝
人民陪审员 王 健
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 张玉芬
湖南省资兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）资诉中保字第103-1号
原告李仁学。
被告张家武。
本院在审理原告李仁学与被告张家武民间借贷纠纷一案中，原告向本院申请保全，要求查封被告张家武在资兴市新民市场内车库等房产及冻结被告张家武在资兴市鲤鱼江建筑有限公司留守处、湖南金康建设集团有限公司的工程款，保全标的合计27万元，并已提供担保。
本院认为，原告申请财产保全符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：
一、查封被告张家武在资兴市新民市场内的车库等房产；车库等房产内的财产由被告张家武保管；
二、冻结被告张家武在资兴市鲤鱼江建筑有限公司留守处、湖南金康建设集团有限公司的工程款。
第一、二条保全标的合计为27万元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 黄 荣
二〇一四年七月三十日
书记员 唐红欢
北京市西城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）西民初字第11272号
原告中国华阳金融租赁有限责任公司清算组，住所地，北京市东城区西花市大街国瑞城13-4-902。
清算组组长张明东。
委托代理人祝贺，北京市汇京律师事务所律师。
被告兰军，男，1964年2月14日出生。
本院受理原告中国华阳金融租赁有限责任公司清算组（以下简称清算组）与被告兰军劳动争议纠纷一案，原告清算组要求不同意仲裁裁决，要求确认原、被告间在2000年8月至2006年6月28日期间不存在劳动关系。本院于2013年8月16日作出（2013）西民初字第13181号民事判决书，判决确认2000年8月3日至2006年6月29日期间，中国华阳金融租赁有限责任公司与被告兰军存在劳动关系，驳回原告中国华阳金融租赁有限责任公司清算组的诉讼请求。原告不服本院判决，上诉于北京市第二中级人民法院。北京市第二中级人民法院于2013年12月20日作出民事裁定书，撤销北京市西城区人民法院（2013）西民初字第13181号民事判决书，发回北京市西城区人民法院重审。经查，北京市第一中级人民法院于2006年6月29日作出（2006）一中民破字第8433号民事裁定书，宣告中国华阳金融租赁有限责任公司破产（还债）。现中国华阳金融租赁有限责任公司的破产清算程序尚未终结，亦未办理注销登记。
本院认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。本案中受理破产申请的法院为北京市第一中级人民法院，故本院对本案无管辖权，应由北京市第一中级人民法院管辖。依照《中华人民共和国破产法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：
本案由北京市第一中级人民法院管辖，本案移送至北京市第一中级人民法院。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 田志鹏
人民陪审员 李丹萍
人民陪审员 佟凤华
二〇一四年六月十日
书 记 员 马小龙
湖南省株洲市芦淞区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2014）芦法执字第105号
申请执行人郭洪钢，男，1970年1月22日出生，汉族，湖南省株洲市人，现住湖南省株洲市石峰区。
被执行人谭长富，男，1953年6月20日出生，汉族，株洲市人，湖南省株洲市芦淞区政府干部，住湖南省株洲市芦淞区。
郭洪钢与谭长富民间借贷纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。
二〇一四年五月十九日
上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0114民初13662号
原告：倪俊，男，1984年6月16日出生，汉族，住上海市嘉定区。
委托诉讼代理人：王建功，上海朋洋师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁钰琦，上海朋洋师事务所律师。
被告：张雪成，男，1960年4月12日出生，汉族，住上海市嘉定区。
原告倪俊与被告张雪成房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员黄燕独任审判，并于2017年11月9日公开开庭进行了审理。原告倪俊及其委托诉讼代理人王建功、梁钰琦、被告张雪成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告继续履行与原告签订的《房地产买卖协议》，协助原告办理上海市嘉定区星华公路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下称系争房屋)产权过户登记手续。事实和理由：2010年10月，在上海中原房地产经纪事务所居间介绍下，原告购买被告位于上海市嘉定区江桥镇封浜翔黄雅苑XXX号XXX室房屋，房屋总价人民币(以下币种同)73万元。合同签订后，原告共支付被告房款68万元，剩余5万元在办理房屋产权过户时支付被告。2011年10月被告将钥匙交付原告，原告经装修后入住至今。2017年8月，该房屋符合过户条件，原告要求被告配合办理产权过户，但被告要求加价，否则拒绝办理过户手续，故原告诉至法院。
被告辩称，系争房屋是拆迁安置房，未满三年不能过户，且被告将系争房屋出卖给原告，没有征得被告妻子的同意，现在被告妻子不同意出卖房屋，故无法过户。
本院经审理认定事实如下：2011年10月，原、被告签订《房地产买卖协议》一份，约定：被告将位于江桥镇封浜翔黄路1782弄“翔黄雅苑”5号103室房屋(现地址为上海市嘉定区星华公路XXX弄XXX号XXX室)出售给原告；房屋总价为73万元；2011年10月2日被告向原告递交该房钥匙时，原告必须支付给被告房款50万元；如产权证上注明3年后可上市交易的，剩余房款23万元由原告分期支付给被告，支付方式为2012年10月4日前支付6万元，2013年10月4日前支付6万元，2014年10月4日前支付6万元，最后剩余5万元于双方到交易中心过户当天付清；在房屋转移占有前发生的水、电、燃气、有限电视及物业管理费、维修基金、垃圾搬运费等费用先由被告支付，等转移占有后该房屋产生的上述费用由原告一次性支付给被告。
原告分别于2010年10月7日、2010年10月11日、2010年11月14日、2011年10月4日、2012年11月9日、2013年11月2日、2013年12月14日、2014年10月12日向被告分别支付房款1万元、4万元、10万元、35万元、6万元、5万元、1万元、6万元，原告共支付被告房款68万元。2011年10月2日，被告将系争房屋交付原告使用，原告装修后入住系争房屋至今，并支付了系争房屋部分燃气费及物业费。
另查，系争房屋为动迁安置房。2009年4月8日，上海市嘉定区江桥镇红光村XXX号农村宅基地房屋拆迁，被告作为被拆迁人签订了上海市征用集体土地居住房拆迁补偿安置协议，被告共安置五套房屋，其中一套即为系争房屋。系争房屋的开发商为上海嘉封房地产发展有限公司，该公司于2013年2月20日取得系争房屋的大产证。2017年8月14日，被告取得系争房屋的房屋产权证，权利人为被告一人。
再查，被告妻子顾菊宝于2017年10月20日向本院提出诉讼请求要求判令原、被告间签订的房地产买卖协议无效，并要求原告迁出系争房屋。本院在该案中认定，顾菊宝作为被告张雪成配偶，按照常理对于出售系争房屋这样的家庭重大财产问题应当关注，且顾菊宝自身居住在系争房屋所在小区，顾菊宝所称对原、被告之间转让系争房屋事宜不知情的陈述本院不予采信。故本院判决驳回顾菊宝的诉讼请求。该案已生效。
审理中，原告表示清楚上海市相关限购政策，具备本市购房资格，并承诺如因自身违反限购政策造成涉案房屋无法过户的责任自负；并同意现金支付尾款，且已将剩余购房款5万元以代管款的形式缴纳至本院。
本院认为，原、被告签订的《房地产买卖协议》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方应切实履行。合同签订后，原告支付了大部分房款，被告也已将系争房屋交付原告，合同已实际履行。虽然系争房屋是动迁安置房，但被告签订动迁安置协议的时间是2009年4月8日，而且系争房屋的开发商上海嘉封房地产发展有限公司取得大产证的时间是2013年2月20日，至今已超过三年，按照现有法规规定，系争房屋可以过户。故原告要求被告办理系争房屋过户手续的诉讼请求应予支持。至于被告辩称出售房屋未征得其配偶同意，因而不同意办理过户的意见，因本院在(2017)沪0114民初14892号案件中认定被告配偶顾菊宝对本案房屋买卖事宜是知晓并同意，故对被告的该辩称不予采信。故本院对被告的上述辩称意见不予采信。系争房屋产权过户后，原告应将剩余房款5万元一并支付被告。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条判决如下：
一、被告张雪成应于本判决生效后十日内协助原告倪俊办理房屋产权过户手续，将位于上海市嘉定区星华公路XXX弄XXX号XXX室的房屋产权过户至原告倪俊名下；
二、原告倪俊应于上述条款内容履行完毕后三日内将剩余房款人民币50,000元给付被告张雪成。
负有给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费80元，减半收取40元，财产保全费5,000元，合计诉讼费5,040元，由被告张雪成负担。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 黄燕
二〇一八年二月十三日
书记员 丁维
附：相关法律条文
中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0114民初13662号申请人：倪俊，男，1984年6月16日生，汉族，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：王建功，上海朋洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁钰琦，上海朋洋律师事务所律师。被申请人：张雪成，男，1960年4月12日生，汉族，住上海市嘉定区。上列当事人间房屋买卖合同纠纷一案，申请人倪俊于2017年9月29日向本院申请财产保全，要求查封被申请人名下位于上海市嘉定区星华公路XXX弄XXX号XXX室房屋，并提供了担保。本院经审查认为，原告之申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人张雪成名下位于上海市嘉定区星华公路XXX弄XXX号XXX室房屋，期限三年。本案财产保全费5,000元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 燕二〇一七年九月二十九日书记员 王芙蓉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其做出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1102执5795号
申请执行人陈新平
被执行人叶慧芬，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1102民初710号，依法向被执行人叶慧芬发出执行通知书，责令被执行人叶慧芬履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人叶慧芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结叶慧芬（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××77的存款人民币400000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋云生
AUT（））O
二〇一六年十一月十五日
书记员 蓝天辰
河北省南和县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）南非审字第166号
申请执行人：南和县人口和计划生育局。
被申请人：张某某。
被申请人：王某某。
南和县人口和计划生育局申请执行南计征字（2014）8021号征收社会抚养费决定书一案，本院已决定立案执行。在执行过程中，南和县人口和计划生育局于2014年8月26日撤回执行申请。根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十五条之规定，裁定如下：
准许申请人南和县人口和计划生育局撤回对被申请人张军刚、王翠芳的执行申请。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 申拥力
审 判 员 陈建国
人民陪审员 胡晓庆
二〇一四年八月二十六日
书 记 员 要彦坤
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0112民初19977号
原告：王琤。
委托诉讼代理人：孔庆德，上海市君悦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：唐梦婷，上海市君悦律师事务所律师。
被告：许纯芝。
原告王琤与被告许纯芝返还原物纠纷一案，本院于2017年6月15日立案。原告王建朋于2017年7月6日以涉案房屋权属有待于另案审理及确定为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告王琤申请撤诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王琤撤诉。
案件受理费人民币25元(已减半收取)，由原告王琤负担。
审判员 陈春芳
二〇一七年八月二十二日
书记员 周 燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利；
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省东丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第1204号
申请执行人东丰吉银村镇银行股份有限公司。
被执行人任智富。
被执行人杜长春。
被执行人杜长秋。
被执行人韩志。
被执行人王永生。
被执行人杜勇。
被执行人王永鑫。
被执行人杜长江。
被执行人杜长录。
本院于2015年12月25日立案执行东丰吉银村镇银行股份有限公司申请任智富、杜长春、杜长秋、韩志、王永生、杜勇、王永鑫、杜长江、杜长录借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2011）东民初字第166号法院生效裁判，被执行人任智富、杜长春、杜长秋、韩志、王永生、杜勇、王永鑫、杜长江、杜长录应支付申请人东丰吉银村镇银行股份有限公司案款14000.0元，承担执行费110.0元。本院已执行0.0元，尚有14000.0元未执行，现因被执行人任智富、杜长春、杜长秋、韩志、王永生、杜勇、王永鑫、杜长江、杜长录暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结（2015）东执字第1204号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ＸＸ
二〇一五年十二月二十五日
书记员 苏礼
东营市东营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第1204号
申请执行人山东东营胜利农村合作银行。住所：东营市东营区西四路619号。
法定代表人盖竹林，董事长。
被执行人王桂村，男，X年X月X日出生出生，汉族，住东营市东营区。
被执行人王茂秀，女，X年X月X日出生出生，汉族，住东营市东营区。
被执行人唐修明，男，X年X月X日出生出生，汉族，住东营市东营区。
被执行人李英民，男，X年X月X日出生出生，汉族，住东营市东营区。
被执行人唐修东，男，X年X月X日出生出生，汉族，住东营市东营区。
本院在执行山东东营胜利农村合作银行与被执行人王桂村、王茂秀、唐修明、唐修东、李英民金融借款合同纠纷一案中，由于被执行人无可供执行的财产，本案未能有效执结。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人申请执行的借款239602.63元，可在申请执行人发现被执行人的财产线索向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结东营市东营区人民法院（2013）东商初字第126号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达即发生法律。
审判长 王寿军
审判员 孙庆水
审判员 刘建民
二〇一五年十二月三十日
书记员 王建伟
江苏省东台市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第1204号
申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司（，住所地在东台市望海西路166号。
法定代表人江志刚，该公司董事长。
被执行人练华辉，居民。
申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司与被执行人练华辉金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月1日作出（2014）东仓商初字第0076号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、被告练华辉于本判决生效之日起30日内给付原告江苏东台农村商业银行股份有限公司借款本金43635元及利息（从2007年9月30日至2008年9月5日以本金43635元按月利率12.15‰计收利息；从2008年9月6日至本院判决生效确定的履行之日以本金43635元按月利率12.15‰加收50%计收逾期利息）；二、被告练华辉于本判决生效之日起30日内给付原告江苏东台农村商业银行股份有限公司诉讼代理费2000元。案件受理费916元，减半收取458元，由被告练华辉负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年6月15日立案受理。
执行过程中，本院依法查询金融、房产、车辆等相关登记部门，除依法冻结被执行人银行存款（余额233.78元）外，未发现被执行人有可供执行财产，本案尚未有执行到位款项。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除冻结的银行存款外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）东仓商初字第0076号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 梅 勇
审判员 王世华
审判员 王秀丽
二〇一五年十一月十六日
书记员 张 卿
山东省日照市东港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第1204号
申请执行人日照市东港区农村信用合作联社。
被执行人王秀宾。
被执行人张召磊。
申请执行人日照市东港区农村信用合作联社与被执行人王秀宾、张召磊借款合同纠纷一案，日照市东港区人民法院于2013年5月13日作出（2013）东商初字第593号民事判决书已经发生法律效力，依该发生法律效力的民事判决书，被执行人王秀宾、张召磊应给付申请执行人日照市东港区农村信用合作联社欠款100000元及利息，受理费2300元。因被执行人王秀宾、张召磊未能履行上述法律义务，权利人日照市东港区农村信用合作联社于2015年4月27日向本院申请执行，本院审查后于2015年4月27日立案。
本案在执行过程中，本院依申请执行人日照市东港区农村信用合作联社提供的被执行人王秀宾、张召磊的信息，未能查找到被执行人的存款信息，申请执行人日照市东港区农村信用合作联社亦未能提供被执行人其它可供执行的财产或线索，其表示同意先行终结本案本次的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、（2015）东执字第1204号申请执行人日照市东港区农村信用合作联社与被执行人王秀宾、张召磊借款合同纠纷一案的本次执行程序终结。
二、申请执行人发现本案具备执行条件或被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王世伟
审判员 梁作宝
审判员 法乐红
二〇一五年八月十日
书记员 魏兰兰
北京市西城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）西民初字第04656号
原告周国平，男，1945年7月25日出生。
委托代理人段春梅，北京天驰洪范律师事务所律师。
委托代理人李茜，北京天驰洪范律师事务所律师。
被告北京图书大厦网络技术有限公司，住所地北京市西城区西长安街17号三层301室。
法定代表人徐洪生，董事长。
委托代理人贾宝利，男，1965年10月19日出生，公司经理。
委托代理人林巍，北京市嘉和律师事务所律师。
本院受理原告周国平与被告北京图书大厦网络技术有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本案在审理过程中，原告周国平于2014年3月5日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告周国平撤诉申请未违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周国平撤回对被告北京图书大厦网络技术有限公司的起诉。
案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告周国平负担（已交纳）。
审判员 洪成宇
二〇一四年三月五日
书记员 夏 旭
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）黄执字第3779-4号
申请执行人王雅倩。
被执行人况成宏。
申请执行人王雅倩依据本院（2012）黄民初字第828号民事调解书向本院申请执行，申请执行的事项为：人民币251960元。
经本院采取执行措施，被执行人自动履行义务，本案执行费3679元，已由被执行人交付本院。上述生效法律文书执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2012）黄民初字第828号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 卿
人民陪审员 何丽娟
人民陪审员 薛 研
二〇一三年十一月五日
书 记 员 刘龙飞
湖南省临澧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0724执保5号
申请人：李常德，男，1968年9月1日出生，汉族，住常德市鼎城区。
被申请人：湖南炳屹农业开发有限公司，住所地常德市临澧县安福镇清水村。
法定代表人：陈刚，该公司董事长。
本院在审理申请人李常德与被申请人湖南炳屹农业开发有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人李常德2017年1月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人湖南炳屹农业开发有限公司在银行的存款275元予以冻结。
本院经审查认为，申请人李常德的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人湖南炳屹农业开发有限公司在银行的存款275万元，期限为1年。
案件申请费5000元，由李常德负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李跃军
审 判 员 黄辉英
人民陪审员 游元芳
二〇一七年一月十九日
书 记 员 丁 箐
黑龙江省牡丹江农垦法院
刑 事 判 决 书
（2015）牡刑初字第120号
公诉机关黑龙江省牡丹江农垦区人民检察院。
被告人郭某某。1994年7月12日因犯盗窃罪被黑龙江省方正县人民法院判处有期徒刑二年；1996年12月19日因盗窃被黑龙江省哈尔滨市公安局劳动教养二年；2004年1月19日因犯盗窃罪被黑龙江省通河县人民法院判处有期徒刑一年六个月。2015年4月1日因涉嫌犯盗窃罪被黑龙江省牡丹江农垦公安局刑事拘留，同年4月30日被该局变更强制措施为取保候审。
辩护人周建军，黑龙江铁兵律师事务所律师。
黑龙江省牡丹江农垦区人民检察院以黑牡农检公诉刑诉（2015）128号起诉书指控被告人郭某某犯盗窃罪，于2015年11月4日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月10日公开开庭审理了本案。黑龙江省牡丹江农垦区人民检察院指派检察员张波出庭支持公诉，被告人郭某某及辩护人周建军到庭参加了诉讼。现已审理终结。
黑龙江省牡丹江农垦区人民检察院指控：2015年4月1日6时许，被告人郭某某来到黑龙江省庆丰农场（以下简称庆丰农场）19队，见该队居民被害人何某离开家时将自家钥匙放在门前抽水座机上，遂起盗窃之念。郭趁何家无人之机，用何家钥匙开门进入屋内，将何放在柜子上深色外套里的现金人民币2000元盗走后逃离现场。案发后，赃款已被扣押并返还被害人。
被告人郭某某于2015年4月1日在庆丰农场19队被公安机关抓获到案。
公诉机关就指控的上述犯罪事实向法庭提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、现场勘查笔录及照片等证据，并认为被告人郭某某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任；郭某某自愿认罪、态度较好、已返赃并取得被害人谅解、多次前科劣迹，建议判处有期徒刑一年六个月以下，并处罚金。
被告人郭某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议没有异议。
被告人郭某某的辩护人周建军的辩护要点是：1.被告人自愿认罪；2.被告人如实供述犯罪事实，具有良好的认罪态度和悔罪表现；3.自愿接受财产刑处罚；4.被告人犯罪情节较轻，可从轻处罚；5.取得被害人谅解；6.已退赃可从轻处罚。综上，建议对被告人减轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明：2015年4月1日6时许，被告人郭某某来到庆丰农场19队，见该队居民被害人何某离开家时将自家钥匙放在门前抽水座机上，遂起盗窃之念。趁何家无人之机，用何家钥匙开门进入屋内，将何放在柜子上深色外套里的现金人民币2000元盗走后逃离现场。
另查明，被告人郭某某于2015年4月1日在庆丰农场19队被公安机关抓获到案。案发后，赃款已被扣押并返还给被害人何某。被害人表示对被告人谅解，并申请法院对其从轻、减轻处罚，可适用缓刑。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有书证户籍证明、报案材料、抓获经过、刑事判决书、劳动教养决定书，证人刘某证言，被害人何某的陈述，被告人郭某某的供述和辩解，黑龙江省牡丹江农垦公安局现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人郭某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。郭某某到案后如实供述其犯罪事实，系坦白。郭某某辩护人的第1、2、3、4、5、6辩护观点，与本院查明的事实和法律规定相符，本院予以采纳。辩护人关于对被告人减轻处罚，并适用缓刑的辩护观点，因被告人有前科，多次因盗窃受过法律处罚，有再犯罪的危险，不适宜对其适用缓刑，故辩护人的该观点本院不予采纳。公诉机关建议判处郭某某有期徒刑一年六个月以下，并处罚金。郭某某同意公诉机关的量刑建议。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。郭某某具有以下量刑情节：1.坦白，可从轻处罚；2.自愿认罪，可酌情从轻处罚；3.赃物被扣押并返还，可酌情从轻处罚；4.取得被害人谅解，可酌情从轻处罚；5.入户盗窃，可酌情从重处罚；6.有前科，可酌情从重处罚。根据本案具体案情，并考虑郭某某盗窃数额较小，自愿认罪、有悔罪表现，综合决定对郭某某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款的规定，判决如下：
被告人郭某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。即自2015年4月1日起至2016年4月15日止），并处罚金人民币四千元（罚金于判决生效后十日内缴纳至本院。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 张志光
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 吴 迪
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0302民初2153号
原告：金某甲。
委托诉讼代理人：刘云钗（母亲）。
手语翻译：金某乙，温州市特殊教育学校老师。
被告：贾某。
原告金某甲为与被告贾某离婚纠纷一案，本院于2016年2月26日受理本案后，依法适用普通程序，于2016年8月12日公开开庭进行了审理，原告金某甲及其委托诉讼代理人刘云钗，手语翻译金某乙到庭参加诉讼，被告贾某经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告金某甲向本院提出诉讼请求：1.依法判令原、被告离婚；2.婚生的女儿金某丙归原告抚养，抚养费由原、被告承担。事实和理由：原、被告于2004年春经人介绍相识，于××××年××月××日办理结婚登记手续。于××××年××月××日生育第一胎女孩，取名为金某丙。原告是聋哑多重××人，对被告关怀备至体贴入微。令人始料不及的是，自从被告生育女儿后，便判若两人，即没有过夫妻生活，被告还不辞而别离家出走，回到娘家。原告与被告用微信交流，被告只要求原告给她钱花，去年农历九月十九日，原告与其母亲买了礼物带着钱送给被告，但被告父母却一直咒骂原告和原告的母亲，去年农历十二月二十三日，原告和原告父亲前往被告娘家邀请被告回家，但被告的父母当即拒绝，打电话也不接。原、被告夫妻关系名存实亡，于2010年3月分居至今，夫妻感情完全破裂，已无重新和好的可能。
为此，原告在举证期限内向本院提供证据如下：
1.原告身份证、户口簿，证明原、被告诉讼主体资格；
2.结婚证，证明原、被告的结婚事实；
3.××人证，证明原告系多重（听力语言）××人，××等级1级；
4.村委会证明，证明原、被告结婚时间及婚生女出生情况。
被告贾某未作答辩，也未在举证期限内向本院提供证据。
经审查，本院认为因被告贾某未到庭，视其放弃质证权利，本院对原告提供的证据予以认定。但原告提供的证据尚不足以证明双方感情彻底破裂。
综上，本院认定本案事实如下：原、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育一女，取名金某丙，现女儿跟随原告及原告的母亲一起生活。
本院认为：夫妻应以感情为基础。原、被告双方结婚多年，且婚后已育有一女，婚姻基础较好。原告未提供证据证明双方夫妻感情确已破裂，只要双方今后珍惜夫妻感情，以子女、家庭为重，加强沟通，互相理解，完全可以和好。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
驳回原告金某甲的诉讼请求。
案件受理费人民币300元，公告费210元，由原告金某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 叶 璋
人民陪审员 温胜亮
人民陪审员 陈信实
二〇一六年八月二十八日
书 记 员 李 超
湖南省安仁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第374号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安仁县支行。
地址安仁县永乐江镇五一南路。
法定代表人姚晓林，该行行长。
委托代理人侯清庭，该行资产保全管理员。
被执行人卢涛，男。
被执行人单柏林，男。
被执行人单李毅，男。
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司安仁县支行与被执行人单柏林、单李毅、卢涛借款合同纠纷一案，在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请人亦不能举证其有可供执行的财产，经合议庭讨论决定，对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
本页无正文
执行长 廖向阳
执行员 李红日
执行员 周振武
二〇一六年四月二十二日
书记员 刘湘敏
甘肃省定西市安定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第374号
原告马红艳，女，回族。
被告程小龙，男，汉族。
申请执行人马红艳与被执行人程小龙健康权纠纷一案，本院于2015年4月3日作出了（2015）安民一初字第153号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人马红艳于2015年5月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案执行标的10000元，案件受理费100元，执行费50元，合计10150元。
本案在执行中，查明被执行人程小龙无财产可供执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王贵
审判员 王维
审判员 王玮
二〇一五年十一月四日
书记员 李力
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第374号
申请人安溪县人口和计划生育局，住所地：安溪县金融行政服务中心6号楼。
法定代表人黄国良，任该局局长。
被执行人王电生，男，1973年8月2日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
被执行人苏宝英，女，1977年1月24日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
本院在执行申请执行人安溪县人口和计划生育局与被执行人王电生、苏宝英计划生育行政非诉（2014）安执审字第1470号行政裁定书一案中，要求被执行人缴交社会抚养费人民币64668元及滞纳金。经查，被执行人王电生、苏宝英在银行无存款，暂无可供执行的财产，申请执行人明确表示本案可以延期执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结福建省安溪县人民法院（2014）安执审字第1470号行政裁定书的本次执行程序。
一旦发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 廖良清
审判员 黄田中
审判员 杨华彬
二〇一五年七月九日
书记员 李达佳
江西省安福县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第374号
申请执行人郭洪军，个体户。
被执行人安福县严田镇严田村第12组。
代表人彭小成，组长。
申请执行人郭洪军与被执行人安福县严田镇严田村第12组承揽合同纠纷一案，本院于2014年5月9日作出的（2014）安严民初字第52号民事调解书，调解确定：被执行人安福县严田镇严田村第12组支付郭洪军工程款10700元，该款在调解生效之日付清。本案在执行过程中，经查被执行人安福县严田镇严田村第12组无财产可供执行。申请执行人郭洪军也未能提供被执行人有可供执行财产的线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结江西省安福县人民法院于2014年5月9日作出的（2014）安严民初字第52号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 雷
审判员 何永明
审判员 廖剑平
二〇一五年十月十日
书记员 欧阳彪
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第374号
申请执行人刘华芳，男，1972年2月5日出生。汉族，住福安市。
被执行人林常茂，男，1974年10月5日出生，汉族，住福建省福安市。
申请执行人刘华芳和被执行人林常茂民间借贷纠纷一案，福安市人民法院作出的（2014）安民初字第837号民事判决书、已经发生法律效力，因被执行人未履行该判决书确定义务，申请执行人于2015年5月13日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，经查，被执行人林常茂无其他可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）安民初字第837号民事判决书本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产，申请人可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 杨 曦
执行员 彭跃华
执行员 苏锦玲
二〇一五年十一月九日
书记员 陈姗姗
四川省安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安执字第374号
申请执行人：徐德江，男，1972年10月25日出生，汉族，绵阳市人，住绵阳市游仙区。
被执行人：陈华，女，1976年5月28日出生，汉族，安县人，住江油市。
被执行人：蒋勇，男，1971年7月18日出生，汉族，江油市人，住江油市。
本院在执行申请执行人徐德江申请执行被执行人陈华、蒋勇民间借贷纠纷一案中，查明被执行人陈华、蒋勇暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第16条的规定，裁定如下：
对安县人民法院（2014）安民初字第1730号民事调解书终结本次执行程序。待被执行人具有支付能力后即恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 廖小东
审 判 员 付传捷
代理审判员 薛 平
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 彭小艳
吉林省安图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第374号
申请执行人冯志波，男，汉族，农民，现住延吉市。
被执行人翟树伦，男，汉族，农民，现住安图县。
申请执行人冯志波与被执行人翟树伦民间借贷纠纷执行一案，安图县人民法院于2014年11月24日作出的（2014）安民初字第454号民事调解书，已发生法律效力。权利人冯志波于2015年9月1日向本院申请执行，申请执行标的为14.895万元。
本案执行过程中，依法向翟树伦送达立案通知书、执行通知书、报告财产令及风险提示，对被执行人翟树伦财产进行查询，因被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
安图县人民法院（2014）安民初字第454号民事调解书终结本次执行程序，保留申请执行人冯志波再申请执行的权利。
本裁定书送达后，立即发生法律效力。
执行员 薛东昌
执行员 李增明
执行员 王彦翔
二〇一五年十一月二十日
书记员 白云飞
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）锡滨民初字第0190号
原告陈井升，系无锡市升茂酒业经销部经营者。
委托代理人韩庆东、凌洁怡，江苏金易律师事务所律师。
被告卢少平。
委托代理人陶佳梅，江苏茂业律师事务律师。
被告朱琰。
被告李飞。
本院在审理原告陈井升诉被告卢少平、朱琰、李飞买卖合同纠纷一案中，原告陈井升于2011年2月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告陈井升自愿申请撤回起诉，系其处分自己诉讼权利的行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈井升撤回起诉。
本案受理费446元减半收取223元，保全费320元，由原告陈井升负担。
审判员 尤曦红
二〇一一年二月二十八日
书记员 程 鹏
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖0202刑初282号
自诉人谢某某，女，1972年3月19日生，住安徽省芜湖市镜湖区。
本院收到自诉人谢某某的刑事自诉状，请求法院追究陈某诽谤罪的刑事责任。
经审查，本院认为自诉人谢某某自诉的诽谤案件缺乏罪证。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百六十三条第二款第（二）项之规定，裁定如下：
对谢某某提起的自诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 汪运峰
二〇一六年八月五日
书记员 张 艳
安徽省芜湖市镜湖区人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖0202刑初282号自诉人谢某某，女，1972年3月19日生，住安徽省芜湖市镜湖区。本院收到自诉人谢某某的刑事自诉状，请求法院追究陈某诽谤罪的刑事责任。经审查，本院认为自诉人谢某某自诉的诽谤案件缺乏罪证。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十三条第二款第（二）项之规定，裁定如下：对谢某某提起的自诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  汪运峰二〇一六年八月五日书记员  张 艳
阜新市新邱区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0903民初143号
原告：张某甲，女，1962年4月3日出生，汉族，退休工人。
原告：张某乙，女，1969年1月4日出生，汉族，无业。
委托代理人：刘树田，系辽宁金佳策律师事务所律师。
被告：张某丙，男，1960年10月22日出生，汉族，退休工人。
被告：张某丁，男，1927年2月5日出生，汉族，退休工人。
委托代理人：李淑敏，系辽宁重阳律师事务所律师。
原告张某甲、张某乙诉被告张某丙、张某丁法定继承纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭审理了此案。原告及委托代理人和被告张某丙及被告张某丁委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年秋季新邱区房屋征收办公室对张某丁和徐某某所有房屋及院落进行了征收，该征收补偿协议侵害了继承人的合法权益。被告张某丁和已故徐某某共有五女一子，大女儿张某戊、三女儿已故，其有一女王某某，小女儿张某己放弃对母亲所有份额的继承。现原告诉至法院，要求与被告共同分配房屋征收补偿款365，590.00元。
被告张某丙、张某丁辩称，本案继承分割的应该是以房屋的形式分配，但是原告要求分配房屋征收补偿款。房屋现在二被告居住使用，房屋征收补偿协议还没有实际履行，房屋征收补偿款没有发放，原告要求分割的标的物不存在。另，被告张某丁明确表示把自己的份额给被告张某丙，二被告同意按照政府给的评估价值给予原告补偿。
经审理查明，二原告及被告张某丙系被告张某丁与徐某某的婚生子女，徐某某现已去世。张某丁与徐某某在新邱区长营子镇胜利村有一处建筑面积为148.96平方米的平房，该房屋现由被告张某丙及被告张某丁居住。2015年被告张某丙就上述房屋与有关部门签定了房屋征收协议，协议约定征收部门共给付房屋及附属物补偿款365，590.00元。现该补偿款征收部门没有发放，上述房屋二被告还在居住和使用中。上述事实，有原被告的陈述及原告提供房屋补偿计算表予以证实，本院对上述证据予以确认。
本院认为,遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。本案中，坐落于新邱区长营子镇胜利村建筑面积为148.96平方米的房屋应为被告张某丁与徐某某的夫妻共同财产，徐某某去世后原被告均有权继承其份额。现被告张某丙虽与有关部门签定了房屋征收补偿协议，但因该协议正在履行中，协议确定的房屋补偿款征收部门还未发放，且该房屋二被告还在实际占有并使用，被继承人徐某某的遗产还没有转化为货币，继承标的物仍应为房屋，而不是补偿款，故对原告诉称要求分配房屋补偿款的诉请本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条之规定，判决如下：
驳回原告张某甲、张某乙对被告张某丙、张某丁的诉讼请求。
案件受理费6，784.00元，由原告张某甲、张某乙负担。
如不服本判决,可于本判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审判员 徐晓风
二〇一六年四月二十一日
书记员 邓 影
阜新市新邱区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0903民初143号
原告：张某甲，女，1962年4月3日出生，汉族，退休工人。
原告：张某乙，女，1969年1月4日出生，汉族，无业。
委托代理人：刘树田，系辽宁金佳策律师事务所律师。
被告：张某丙，男，1960年10月22日出生，汉族，退休工人。
被告：张某丁，男，1927年2月5日出生，汉族，退休工人。
委托代理人：李淑敏，系辽宁重阳律师事务所律师。
原告张某甲、张某乙诉被告张某丙、张某丁法定继承纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭审理了此案。原告及委托代理人和被告张某丙及被告张某丁委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年秋季新邱区房屋征收办公室对张某丁和徐某某所有房屋及院落进行了征收，该征收补偿协议侵害了继承人的合法权益。被告张某丁和已故徐某某共有五女一子，大女儿张某戊、三女儿已故，其有一女王某某，小女儿张某己放弃对母亲所有份额的继承。现原告诉至法院，要求与被告共同分配房屋征收补偿款365，590.00元。
被告张某丙、张某丁辩称，本案继承分割的应该是以房屋的形式分配，但是原告要求分配房屋征收补偿款。房屋现在二被告居住使用，房屋征收补偿协议还没有实际履行，房屋征收补偿款没有发放，原告要求分割的标的物不存在。另，被告张某丁明确表示把自己的份额给被告张某丙，二被告同意按照政府给的评估价值给予原告补偿。
经审理查明，二原告及被告张某丙系被告张某丁与徐某某的婚生子女，徐某某现已去世。张某丁与徐某某在新邱区长营子镇胜利村有一处建筑面积为148.96平方米的平房，该房屋现由被告张某丙及被告张某丁居住。2015年被告张某丙就上述房屋与有关部门签定了房屋征收协议，协议约定征收部门共给付房屋及附属物补偿款365，590.00元。现该补偿款征收部门没有发放，上述房屋二被告还在居住和使用中。上述事实，有原被告的陈述及原告提供房屋补偿计算表予以证实，本院对上述证据予以确认。
本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。本案中，坐落于新邱区长营子镇胜利村建筑面积为148.96平方米的房屋应为被告张某丁与徐某某的夫妻共同财产，徐某某去世后原被告均有权继承其份额。现被告张某丙虽与有关部门签定了房屋征收补偿协议，但因该协议正在履行中，协议确定的房屋补偿款征收部门还未发放，且该房屋二被告还在实际占有并使用，被继承人徐某某的遗产还没有转化为货币，继承标的物仍应为房屋，而不是补偿款，故对原告诉称要求分配房屋补偿款的诉请本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条之规定，判决如下：
驳回原告张某甲、张某乙对被告张某丙、张某丁的诉讼请求。
案件受理费6，784.00元，由原告张某甲、张某乙负担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审判员 徐晓风
二〇一六年四月二十一日
书记员 邓 影