wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省监利县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1023民初1955号
原告马某某。
委托代理人张为凯，湖北保维律师事务所律师。
被告赵某甲。
原告马某某诉被告赵某甲离婚纠纷一案，本院于2016年9月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某某、被告赵某甲及原告的诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某某向本院提出诉讼请求，1、依法判决原、被告离婚；2、婚生女赵某乙由被告抚养至成年；3、要求被告给付原告经济帮助2万元。事实和理由：她与被告于2012年3月在荆州务工时相识，2012年9月确定恋爱关系并同居生活，2013年1月18日登记结婚，2013年4月25日生育一女名赵某乙。婚初二人关系较好，婚后发现被告不务正业，经苦心规劝仍劣性不改，经常对她实施家暴，先后立下两次保证书，还是对她动手。后导致双方分居，现原告居无定所，关系无任何改善。
被告赵某甲辩称，原告所诉不实，如能满足他几条即小孩由他抚养，原告承担抚养教育费用，每月600元，五年一支付，他就同意离婚，否则，他坚决不同意离婚。
本院经审理认定事实如下：
原告马某某提交的证据有：1、身份证复印件，用以证明其身份；2、结婚证，用以证明原、被告的夫妻关系；3、两份保证书及照片，用以证明被告将原告打伤的事实，还两次立保证，被告具有家庭暴力倾向。被告赵某甲提交的证据有：身份证复印件，用以证明其身份。经庭审质证，被告对原告提交的证1、2、3无异议，但认为打原告是事出有因，原告对被告提交的证据亦无异议，本院对上述四份证据依法予以采信。根据本院已经确认的证据及当事人的可信陈述所反映的事实可作如下归纳：原、被告于2012年3月间经人介绍相识，7月确定恋爱关系后同居生活，10月1日举行婚礼，2013年1月18月补办结婚登记，同年4月25日生育一女，名赵某乙，现随被告一起生活。婚初二人关系尚可，之后两人常为家庭琐事争吵打架，在被告的父母主持下，被告先后立下两份保证书，但之后还是发生了打架事件。2015年11月二人分居至今，为此，原告向本院起诉要求离婚。共同生活期间，二人无共同财产亦无共同债权债务。
原告提出了需要被告给予经济帮助的诉讼请求，但没有提供相关证据。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方各持己见，以致调解不能成立。
本院认为，原、被告经依法登记，系合法夫妻关系。原、被告系自由恋爱结合，婚初关系尚可，产生矛盾仅由家庭琐事所起，只要双方互谅互让，加强沟通，尚有和好的可能。现原告要求离婚，虽然提供了有关证据，但未向本院提交足以证明夫妻感情确已破裂的相关证据，故原告的诉讼请求本院不予支持。因婚姻处于维持状态，原告的其它诉讼请求，本次诉讼不作调整。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告马某某的诉讼请求。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告马某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费200元，款汇至湖北省荆州市中级人民法院，账号：17260401040005030，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 吴时军
二〇一六年十一月十五日
书记员 赵 磊
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第5966号
罪犯顾天微，现在山东省微湖监狱服刑。
山东省邹城市人民法院于2009年7月23日作出了（2009）邹刑初字第235号刑事判决，以被告人顾天微犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后交付执行。山东省济宁市中级人民法院于2013年4月对其对其裁定减去有期徒刑一年。执行机关山东省微湖监狱于2015年7月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省微湖监狱提出，罪犯顾天微在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯顾天微在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯顾天微在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯顾天微减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2015年8月5日至2019年11月24日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪启
审 判 员 韩圣秋
人民陪审员 常 印
二〇一五年八月五日
书 记 员 马雪梅
四川省长宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长立民撤字第86号
原告杨某。
被告徐某某。
本院在审理原告杨某与被告徐某某民间借贷纠纷一案过程中，原告杨某于2014年7月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨某提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下：
准许原告杨某撤回起诉。
审判员 李明霞
二〇一四年七月九日
书记员 陈卓非
福建省福州市仓山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）仓民初字第1520号
原告福州金山物业管理有限公司，住所地福州市仓山区。
法定代表人林旭，总经理。
委托代理人姚柳夷，该公司职工。
委托代理人陈敏，福建建达律师事务所律师。
被告蔡祥铿，男，1947年10月10日出生，汉族，住福州市仓山区。
原告福州金山物业管理有限公司与被告蔡祥铿物业服务合同纠纷一案，本院于2014年4月17日立案受理后，依法由代理审判员吴清云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈敏、被告蔡祥铿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告福州金山物业管理有限公司诉称，2004年9月1日，原告与福州市仓山金山房地产开发公司签订《前期物业服务合同》，原告接受委托为福州市仓山区石边路124号建中小区提供物业管理服务。双方约定，物业管理服务费收费标准为住宅按建筑面积每月每平方米0.4元，店面按建筑面积每月每平方米1.5元；委托管理期限暂定为15年，自2004年9月1日起至2019年8月31日止；业主或物业使用人应于每月20日前交纳当月物业管理服务费，否则自逾期之日起每日按应交纳费用的万分之五的标准向原告支付违约金。被告系建中小区某楼某单元业主，于2004年9月21日收房入住，同日与原告签订《前期物业管理服务协议》，约定由原告为上述房屋提供物业管理服务，物业管理服务费按建筑面积每月每平方米0.4元收取。上述房屋建筑面积为105.47平方米，被告每月应交物业管理服务费42.19元。但是，自2012年1月份起，被告拒绝向原告交纳物业管理服务费，暂计至2014年4月30日，被告拖欠原告物业管理服务费达1181.26元，被告还应向原告支付违约金。故原告诉至本院。
原告请求判令：被告向原告支付拖欠的物业管理服务费1181.26元（2012年1月1日至2014年4月30日）以及违约金（以被告拖欠的每月物业管理服务费42.19元为基数，按每日万分之五标准，自欠费当月的21日起逐月计算至被告实际付清上述拖欠的物业管理服务费之日止，暂计至2014年4月17日合计248.19元）；被告承担本案诉讼费用。
被告蔡祥铿辩称，一、被告于2004年9月20日至2011年12月无欠交物业费。二、2012年1月至今被告未交纳物业费系被告在履行抗辩权，理由如下：1、2012年1月6日，因被告所住建中小区某楼某单元楼下架空层被违规堆放大量废旧洗发床等易燃物品燃烧，造成原告住房严重受损，但原告推卸责任，至今未给予恢复原状，赔偿损失，被告已于2013年12月31日向本院起诉；2、原告未取得物业管理资质；3、原告未能按《前期物业管理服务协议》约定履行义务，未按约定排除火灾隐患，最终酿成火灾；4、若原告按约定做到消防系统配备齐全，完好无损，可随时启用，被告则同意于2014年起交纳物业费。原告存在违约行为，故被告不应交纳物业费。
经审理查明：2004年9月1日，原告与建中小区的开发建设单位福州市金山房地产开发公司签订《前期物业服务合同》，约定福州市金山房地产开发公司将其开发的建中小区委托原告实行前期物业管理，原告提供服务的受益人为建中小区物业的全体业主和物业使用人，该物业的全体业主和物业使用人均应对履行本合同承担相应的责任。合同期限暂定为15年，自2004年9月1日起至2019年8月31日止，合同期满或业主委员会成立、与选聘的物业管理企业签订的物业服务合同生效时，合同自行终止。被告是福州市仓山区石边路124号建中小区某楼某单元业主，于2004年9月21日接收房屋。同日，原、被告签订《前期物业管理服务协议》，协议第四条：“一、交纳费用时间：第一年于选房后五天内一次性交齐；二、住宅按建筑面积每月每平方米0.4元；……七、每次交纳费用时间：第二年于每季度的前一周内”。诉争房屋建筑面积为105.47平方米，每月应交纳物业费42.19元。自2012年1月1日至2014年4月30日止，被告未交纳物业费共计1181.26元。
2013年12月31日，被告以其住房即福州市仓山区石边路124号建中小区某楼某单元于2012年1月6日因火灾受损及原告没有物业管理资质为由诉至本院，即（2014）仓民初字第431号。
另查明：福州市住房保障和房产管理局分别于2013年1月15日、2014年1月3日向原告颁发中华人民共和国物业服务企业资质证书，其中，2013年资质等级暂定为三级，2014年资质等级为三级。
本院认为，原告接受福州市金山房地产开发公司委托对建中小区提供物业管理服务，并与被告签订《前期物业管理服务协议》。被告作为福州市仓山区石边路124号建中小区某楼某单元业主，与原告之间形成了物业管理合同关系。原告依照《前期物业服务合同》及《前期物业管理服务协议》约定为建中小区提供物业服务，被告作为物业管理服务的实际受益人理应及时向原告交纳物业费。虽然原告诉请的部分物业费对应期间，原告没有取得物业管理资质，但物业管理资质属于国家行政管理范畴，不影响原、被告双方签订的《前期物业管理服务协议》的效力，且原告已实际提供物业管理服务，且建中小区业主也实际上接受了原告的物业服务，故原告诉请被告支付拖欠的物业费1181.26元，本院予以支持。被告认为原告未取得物业管理资质进行物业管理违反《物业管理条例》第六十一条的规定，应向县级以上地方人民政府房地产行政主管部门反映处理，本案不予审理。被告主张原告提供的物业服务存在瑕疵，不应交纳物业费，但由于被告已另案起诉原告赔偿因建中小区某楼某单元楼下架空层燃烧所造成的损失，故对该项抗辩理由，本院不予支持。对于原告诉请的逾期交纳物业费违约金，因原、被告双方未在《前期物业管理服务协议》中明确约定缴纳日期，且根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，原告对被告应缴纳的物业费应进行书面催交，但原告未提交证据证实其已向被告催交物业费的事实，故原告该项诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告蔡祥铿于本判决生效之日起十日内向原告福州金山物业管理有限公司支付自2012年1月至2014年4月的物业费1181.26元；
二、驳回原告福州金山物业管理有限公司的其他诉讼请求。
如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由原告福州金山物业管理有限公司负担4元，被告蔡祥铿负担21元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
代理审判员 吴清云
二〇一四年七月十一日
书 记 员 林建华
浙江省台州市路桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）台路刑初字第1259号
公诉机关台州市路桥区人民检察院。
被告人罗某。2013年7月30日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，同年8月13日经台州市路桥区人民检察院决定被逮捕。现押台州市路桥区看守所。
辩护人梁平。
台州市路桥区人民检察院以台路检刑诉（2013）1529号起诉书指控被告人罗某犯妨害公务罪，于2013年12月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。台州市路桥区人民检察院检察员王佳、被告人罗某到庭参加诉讼。现已审理终结。
台州市路桥区人民检察院指控，2013年2月11日中午13时50分许，台州市公安局路桥分局蓬街派出所接到群众举报称台州市路桥区蓬街镇新星村老人协会有人赌博，遂派民警周某甲、周某乙等人到现场处理。被告人罗某在明知公安民警在执行职务的情况下，仍阻止民警执行职务，阻止警车离开现场，并用手抓伤协警林某的脖子。
2013年7月30日，被告人罗某在公安机关让其家人带口信后，前往公安机关投案。
上述事实，被告人罗某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的下列证据证实：1、证人徐某、周某甲、周某乙、林某、陈某甲、黄某、陈某乙的证言；2、辨认笔录；3、接警单；4、现场照片；5、录像光盘；6、法医学人体损伤程度鉴定书；7、门诊病历；8、工作证复印件；9、情况说明；10、归案经过；11、户籍证明。诸证据真实、合法，足以认定。
本院认为，被告人罗某目无法纪，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。被告人罗某当庭认罪，依法从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，罪名成立。辩护人提出该被告人系初犯、主动投案、当庭认罪的意见成立，本院予以采纳。根据最高人民法院《人民法院量刑指导意见（试行）》的规定，综合考虑被告人罗某的犯罪情节和性质，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人罗某犯妨害公务罪，判处有期徒刑判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月30日起至2014年1月29日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张磊磊
二〇一三年十二月十七日
代书 记员 郑勇杰
附件：
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）云高刑执字第1905号
罪犯甲拉以者，男，彝族，1973年11月25日出生于四川省昭觉县，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于二〇一一年十一月八日作出（2011）红中刑初字第140号刑事判决，以被告人甲拉以者犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将本案移送本院核准。本院于二〇一二年二月三日作出（2012）云高刑复字第33号刑事裁定，核准原判。裁定生效后�该犯被交付执行。现该犯服刑已满2年，执行机关云南省第四监狱于2014年7月1日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯甲拉以者的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 煜
审 判 员 李 栎
代理审判员 何丽萍
二〇一四年七月二十三日
书 记 员 王 嘉
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0304民初14号
原告胡凯，男，汉族。
委托代理人朱明生，广东一言律师事务所律师。
委托代理人朱峰，广东一言律师事务所律师。
被告白可夫，男，汉族。
原告诉被告房屋买卖合同纠纷一案，本院与2017年1月3日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2017年6月29日对本案公开开庭进行了审理。原告的委托代理人朱明生、朱峰到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼。本院现审理终结。
原告诉称，于2016年代9月9日，原被告双方签订了《房产买卖合同》，约定原告将自己名下的位于深圳市福田区盛世家园一期B-3001号房产转让给被告，房产的转让价格共为人民币650万元，被告应当在签订合同当天向原告支付购房定金人民币10万元。原告在签署《房屋买卖合同》后，自己经就及时筹集资金，并及时与原告按揭印痕沟通以现金方式办理赎楼事宜。而被告却在双方签订《房产买卖合同》的当天，就借故未向原告支付购房定金人民币10万元；也没有到贷款银行办理首期款资金监管手续，以及向贷款银行提交按揭贷款申请的相关资料等合同约定之应尽义务。
随后，被告却曾多次向原告要求降低人民币50万元未果后，于2016年10月间，被告又再次借故要求解除合同并向原告出具了《解除合同协议书》的单方违约行为。经了解，被告原本就不是自己要真正买房屋自主（其另有住房），而是为了与原告建立房屋买卖合同法律关系，占有涉案转让房屋的名分，待房地产市场出现价格飙升时，就从中渔利，俗称炒房。由于房地产市场出现观望状态，价格甚至出现下调走势时，被告见无法及时有利可图就故意单方擅自违约解除买卖合同。
原告认为，鉴于被告属于炒房人，恶意与原告建立房屋买卖法律关系，自双方签署《房屋买卖合同》之日起，就蓄意不履行支付购房定金的合同约定义务，其在房地产市场出现不利因素时，就单方故意违反双方合同约定解除房屋买卖合同的行为构成根本违约，这已严重损害了原告的合法权益，也极大地妨碍了原告的正常生活秩序，其依法应当承担相应违约的法律责任。因此，原告为维护法律尊严和自己的合法权益，根据我国《合同法》、《民事诉讼法》的相关规定，特向你院提起诉讼，请求法院判令：1、解除双方签订的《房屋买卖合同》；2、被告支付违约金人民币650000元及利息（以房产转让价格的24%/年计算，自合同成立之日直至付清之日止）；3、被告承担本案全部诉讼费用。
被告未作答辩，开庭时缺席。
本院经审理查明，2016年9月9日，原告作为卖方与买方被告在中介深圳市莲盛发地产经纪有限公司的居间下签订《房产买卖合同》，约定原告将深圳市福田区盛世家园一期B-3001号房产作价650万元转让给被告；被告应在签订合同当日支付定金10万元，该定金由被告直接向原告支付或进行资金监管；原告应在签订合同后60日内向原按揭银行申请提前还款，注销该房屋的抵押登记；被告应支付的首期款为185万元，应由双方到银行做资金监管，如被告违约，原告有权解除合同没收定金，或要求被告支付房产转让价10%的违约金。合同备注条款第5条约定，如本合同未成立，被告承担2万元交通费补偿。2016年10月2日被告单方作出一份《解除合同协议书》，主要内容为因国家政策原因导致被告首付款的增加，现被告放弃购买此房产并解除此合同，按合同约定，被告承担原告2万元做交通费补偿。原告不同意该《解除合同协议书》内容。
另查，本院已于2017年6月6日将原告的起诉状公告送达被告。
本院认为，原告与被告签订的《房产买卖合同》是双方的真实意思表示，内容合法有效，该合同自双方签订之时即发生法律效力，对双方具有约束力。被告未按合同约定向原告支付定金，并且在签订合同后的一个月内单方解除合同，被告已构成根本违约。原告请求解除双方的合同及被告支付违约金65万元，符合合同约定，本院予以支持。原告已主张了违约金又主张利息，没有依据，本院予以驳回。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第九十七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条之规定，判决如下：
一、原告胡凯与被告白可夫于2016年9月9日签订的《房产买卖合同》于2017年6月6日解除；
二、被告白可夫应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告胡凯支付违约金65万元；
三、驳回原告胡凯的其他诉讼请求。
如两被告未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费10300元（已由原告预交），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 员 颜 浩 民
人民陪审员 罗 祝 红
人民陪审员 陈 洁 珊
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 刘智枫（代）
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安执字第853号
申请执行人李武军，男�1973年4月7日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。
被执行人陈文强，男，1975年12月26日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。
被执行人陈文锡，男，1971年8月12日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。
本院在执行申请人李武军与被执行人陈文强、陈文锡债权纠纷一案，即安溪县人民法院（2014）安民初字第526号民事判决书中，被执行人陈文强、陈文锡应当连带清偿申请执行人李武军借款人民币50000元及利息、代垫诉讼费710元。执行中，因被执行人陈文强、陈文锡现暂无财产可供执行，申请执行人同意本案延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（八）项、第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
终结安溪县人民法院（2014）安民初字第526号民事判决书的本次执行程序。
一旦发现被执行人有可供执行的财产，本院即予以恢复执行。
审�长梁文农
审判员 庄志强
审判员 王晓峰
二〇一四年十二月一日
书记员 林美娥
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）科民初字第1039号
原告陈红云，男，1980年出生，汉族，现住浙江省东阳市。
被告阚兴达，男，24岁，满族，现住河北省秦皇岛市。
第三人阚春学，男，50，满族，现住河北省秦皇岛市。
第三人通辽市恒辉房地产开发有限公司，住所地：通辽市科尔沁区。
法定代表人郝禄森，董事长。
第三人浙江海纳建设有限公司，住所地：浙江省东阳市。
法定代表人胡江荣，董事长。
本院在审理原告陈红云诉被告阚兴达及第三人阚春学、通辽市恒辉房地产开发有限公司、浙江海纳建设有限公司劳动争议一案中，原告陈红云于2015年3月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告陈红云提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈红云撤回起诉。
案件受理费5元，由原告陈红云负担。
审判员 王艳红
二〇一五年三月五日
书记员 张 哲
宁夏回族自治区永宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第121号
公诉机关宁夏回族自治区永宁县人民检察院。
被告人王某甲，男，1975年8月15日生，回族，宁夏回族自治区灵武市人，初中文化，农民。2014年6月11日因涉嫌拒不执行判决、裁定罪被永宁县公安局刑事拘留，同年6月24日被该局决定取保候审，同年6月27日被永宁县人民检察院决定取保候审，同年7月15日被本院决定取保候审。
辩护人杨美玲，合天律师事务所律师。
宁夏回族自治区永宁县人民检察院以永检刑诉（2014）95号起诉书指控被告人王某甲犯拒不执行判决、裁定罪，于2014年7月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年8月8日公开开庭审理了本案。永宁县人民检察院指派代理检察员朱宁燕出庭支持公诉，被告人王某甲及其辩护人杨美玲到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会讨论并作出决定。现已审理终结。
永宁县人民检察院指控，永宁县人民法院因被告人王某甲与王某乙交通事故纠纷一案，于2011年9月7日裁定对王某甲所有的宁A886**号金杯客车采取诉前财产保全。2012年11月2日，永宁县人民法院判决王某甲赔偿王某乙各项经济损失290546.96元。判决生效后，永宁县人民法院向王某甲发出执行通知书，王某甲未履行判决内容。后该院多次传唤王某甲并通知将扣押车辆交付永宁县人民法院，但王某甲拒不交付。案发后，王某甲家属将车辆交付永宁县人民法院。永宁县人民检察院认为，被告人王某甲对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，应当以拒不执行判决、裁定罪追究刑事责任。
被告人王某甲对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪。其辩护人的主要辩护意见是，被告人王某甲自愿认罪，且履行了申请执行人的赔偿款，其行为得到申请执行人的谅解，具有从轻处罚情节。
经审理查明，2011年8月16日，被告人王某甲驾驶宁A886**号金杯客车与王某乙发生交通事故，致王某乙受伤。王某乙于2011年9月7日向本院提出诉前财产保全申请，本院于2011年9月7日查封、冻结了被告人王某甲所有的宁A886**号金杯客车车户，车辆交由被告人王某甲保管。2012年11月2日，本院判决被告人王某甲赔偿王某乙各项经济损失290546.96元，负担案件受理费3654.00元。判决生效后，王某乙申请执行。本院于2013年1月27日向被告人王某甲送达了执行通知书和传票，要求被告人王某甲履行判决书确定的义务，但被告人王某甲未按规定期限履行。后，本院执行干警多次到被告人王某甲家中查找其下落，并给其近亲属做工作要求王某甲执行判决书确定的义务，但王某甲均未到庭履行。2013年12月16日、2014年3月24日，本院向被告人王某甲发出执行通知书、责令交出财物通知书，要求被告人王某甲将扣押车辆交付本院，但被告人王某甲拒不交付扣押车辆。2014年6月20日，被告人王某甲的近亲属将扣押车辆交付本院。
另查明，被告人王某甲和王某乙的近亲属达成执行和解协议，被告人王某甲支付王某乙执行款14万元（其中王某甲以扣押车辆顶付3万元），剩余执行款王某乙自愿放弃。王某乙的近亲属对被告人王某甲的行为表示谅解，请求对王某甲判处缓刑。
上述事实，由公诉机关提交，并经当庭举证、质证的下列证据予以证实：
一、常住人口详细信息表，证实被告人王某甲的身份情况；
二、归案说明、羁押证明，证实被告人王某甲抓获经过；
三、民事裁定书、送达回证，证实2011年9月7日，本院根据王某乙的申请，依法查封、冻结了被告人王某甲所有的宁A886**号金杯牌中型客车车户，并依法给王某甲送达了裁定书；
四、民事判决书，证实本院于2012年11月2日作出判决，王某甲赔偿王某乙经济损失290546.96元，负担案件受理费3654.00元；
五、执行通知书、送达回证，证实2013年1月27日，本院向被告人王某甲发出执行通知书、传票，责令被告人王某甲于2013年3月8日前支付王某乙赔偿款290546.96元，案件受理费3654.00元及案件执行费4313.00元；
六、调查笔录、执行笔录、书面通知书、传票及送达回证，证实2013年6月至2014年1月期间，本院执行干警多次到被告人王某甲家中查找其下落并要求其近亲属协助被告人王某甲履行法律文书确定的义务，但被告人王某甲均未到庭履行；
七、责令交出财物通知书、执行通知书、送达回证，证实2013年12月16日，本院向被告人王某甲发出执行通知书，要求王某甲将扣押车辆交付本院；
八、车辆交付说明、收据，证实2014年6月20日，被告人王某甲的近亲属将扣押车辆及相关手续交付本院；
九、（2013）永执字第116-2号执行裁定书，证实被告人王某甲将宁A886**号金杯牌中型普通客车以3万元抵付给申请执行人王某乙；
十、执行笔录、谅解书、执行款收据，证实被告人王某甲和王某乙的近亲属达成执行和解协议并履行，其行为取得王某乙及其近亲属的谅解；
十一、证人杨某某的证言，证实被告人王某甲转移、隐藏本院扣押车辆的事实；
十二、被告人王某甲的供述，与上列证据相互印证。
本院认为，被告人王某甲在人民法院执行生效裁判文书所确定的义务时，故意逃避执行并隐藏人民法院扣押车辆，致使人民法院的判决、裁定无法执行，情节严重，其行为侵犯了人民法院的正常司法活动，已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某甲自愿认罪，具有酌定从轻处罚情节。被告人王某甲与申请执行人达成执行协议并已履行，其行为取得申请执行人的谅解，具有酌定从轻处罚情节。被告人王某甲的辩护人提出的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条第（一）项的规定，判决如下：
被告人王某甲犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 许继承
人民陪审员 邓金珍
人民陪审员 伍文奇
二〇一四年九月一日
书 记 员 宋名一
本判决所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条刑法第三百一十三条规定的“人民法院的判决、裁定”是指人民法院依法作出的，具有执行内容并已经发生法律效力的判决、裁定。
第三条负有执行人民法院判决、裁定义务的人具有下列情形之一的，应当认定为拒不执行人民法院判决、裁定的行为“情节严重”：
（一）在人民法院发出执行通知以后，隐藏、转移、变卖、毁损已被依法查封、扣押或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产，致使判决、裁定无法执行的；
吉林省永吉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第121号
公诉机关吉林省永吉县人民检察院。
被告人姜某甲，出生于吉林省永吉县，住永吉县，因涉嫌犯玩忽职守罪，于2014年6月12日被永吉县人民检察院决定取保候审。
吉林省永吉县人民检察院以永检公刑诉（2014）92号起诉书指控被告人姜某甲犯玩忽职守罪，于2014年7月8日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省永吉县人民检察院指派检察员李勇出庭支持公诉、被告人姜某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2010年永吉县“7.28”水灾后，按照县、镇两级政府要求，永吉县口前镇达屯村在对本村因灾倒塌房屋重建认定过程中，时任永吉县口前镇达屯村包村干部的被告人姜某甲，不正确履行工作职责，没有按照口前镇政府的要求，指导、监督达屯村因灾倒塌房屋重建认定，致使该村11户不符合因灾倒塌、损坏房屋认定条件的村民享受了危房重建政策，致使国家救灾专项资金损失60余万元。并认为，被告人姜某甲犯玩忽职守罪，应依法惩处。
经审理查明，2010年永吉县“7.28”水灾后，按照上级政府的要求，永吉县口前镇达屯村开展对本村因灾倒塌房屋重建工作。时任永吉县口前镇达屯村包村干部的被告人姜某甲，不按照上级有关文件规定办事，对指导、监督达屯村因灾倒塌房屋重建评估工作，不正确履行工作职责，致使该村11户不符合因灾倒塌房屋重建条件的村民享受了国家重建补贴资金，造成国家救灾专项资金损失60余万元。被告人姜某甲经传唤到案。
上述事实，被告人姜某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有书证公民户籍证明、抓捕经过、口前镇因灾倒塌房屋重建和损坏房屋修缮工作实施办法、口前镇党委、口前镇人民政府关于规范和加强灾情调查和救灾款物发放工作的通知、永吉县关于农村因灾倒塌房屋重建和损坏房屋修缮有关问题处理的指导意见、口前镇党委、口前镇人民政府关于印发《口前镇大干一百天坚决完成恢复重建工作任务工作方案》的通知及其工作方案、永吉县关于农村因灾倒塌房屋重建和损坏房屋修缮相关工作程序规定、关于永吉县因灾倒塌损坏房屋重建和修缮参考性意见、达屯村评定受灾领导组名单、会议记录、泥草房改造资金统计表、会议记录、收据、任职证明，证人王某甲、马某某、栾某某、张某甲、高某某、王某乙、佟某甲、邹某甲和、姜某乙、佟某乙、佟某丙、王某丙、王某丁、任某某、孙某甲、沙某甲、沙某乙、潘某某、冯某某、梁某某、从某某、张某乙、赵某某、邹某乙、王某戊、刘某甲、孙某乙、刘某乙的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姜某甲身为国家机关工作人员，在代表国家机关行使职权时，玩忽职守，不正确履行职务，致使公共财产遭受重大损失，其行为已构成玩忽职守罪。其自愿认罪，可以酌定从轻处罚。犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，可以免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款、第三十七条之规定，判决如下：
被告人姜某甲犯玩忽职守罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 王立中
人民陪审员 吴海英
人民陪审员 鞠秀春
二〇一四年九月二十四日
书 记 员 于 娜
（此件3页，共印18份）
云南省永善县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第121号
公诉机关云南省永善县人民检察院。
被告人绕某某。
辩护人许定虎，云南红云律师事务所律师。
永善县人民检察院以永检公诉刑诉（2014）118号起诉书指控被告人绕某某犯重大责任事故罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于公开开庭审理了本案。永善县人民检察院指派代理检察员龙芳出庭支持公诉，被告人绕某某及其辩护人许定虎到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年6月8日10时30分，被告人绕某某无证在云南昊龙实业集团路桥工程有限公司承建的永善县伍寨至码口公路（以下简称伍码公路）中寨段k28＋800m处操作装载机调平路面，陈某某见禁车通行处无人看守，便驾驶川d72625摩托车载其妻杨某某驶入施工场内，因当时雾大，被告人绕某某未能及时判明装载机后的交通情况，退行过程中将陈某某所驾驶的摩托车撞翻损坏，陈某某及杨某某被碾压到装载机下，被告人绕某某发现后及时抢救并将情况向云南昊龙实业集团路桥工程有限公司“伍码公路项目部”责任人报告，叫他人报案和快速拨打“120”及组织人员将陈某某、杨某某夫妇送医院救治，在送医院途中遇到前来的“120”急救车，陈某某、杨某某经抢救无效死亡。同月12日，云南昊龙实业集团路桥工程有限公司“伍码公路项目部”与死者家属自愿达成赔偿协议，并已支付了协议赔偿的各项经济损失1393661.00元人民币。
上述事实，被告人绕某某在法庭审理过程中无异议，并有接受刑事案件登记表和立案决定书、被告人绕某某的身份信息、抓获经过、调解协议、谅解书、付款凭证、情况说明等书证和刘某甲、鲁某某、刘某乙、赵某某、柴某某、王某某、李某甲、李某乙等人的证言，鉴定意见，现场勘验、检查笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人绕某某未取得装载机驾驶资格且在安全防范措施不力的情况下驾驶装载机作业，造成二人受伤经送往医院抢救无效死亡的重大伤亡事故，其行为已构成重大责任事故罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。案发后，被告人绕某某积极抢救伤员，等待公安机关处理，在被公安机关传唤过程中，配合工作，抓捕时无拒捕行为，在讯问和本案审理过程中均能如实供述犯罪事实，根据《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》的规定，自首成立，可从轻处罚。案发后，云南昊龙实业集团路桥工程有限公司与被害人家属达成赔偿协议，赔偿了被害人家属的经济损失，被害人家属对被告人绕某某予以谅解，且本案中被害人陈某某缺乏防范意识，冒险通过施工路段，有一定过错责任，故对被告人绕某某可酌情从轻处罚。被告人绕某某有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大的不良影响，可宣告缓刑。公诉机关及其被告人绕某某的辩护人提出被告人绕某某有自首情节，本案已赔偿了被害人家属的经济损失，取得被害人家属的谅解，被告人绕某某有悔罪表现，被害人陈某某在本案中有一定过错，对被告人绕某某可从轻处罚的意见，符合审理查明的事实和法律规定，予以采纳；辩护人提出对被告人绕某某免予刑事处罚的意见，不符合本案实际和法律规定，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第一款第（二）项的规定，判决如下：
被告人绕某某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冮万友
审 判 员 左成红
人民陪审员 荀 宏
二〇一四年十二月十日
书 记 员 刘顺群
吉林省永吉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第121号
公诉机关吉林省永吉县人民检察院。
被告人姜某甲，男，1959年9月1日出生于吉林省永吉县，汉族，高中文化，永吉县口前镇河东社区主任，住永吉县，因涉嫌犯玩忽职守罪，于2014年6月12日被永吉县人民检察院决定取保候审。
吉林省永吉县人民检察院以永检公刑诉（2014）92号起诉书指控被告人姜某甲犯玩忽职守罪，于2014年7月8日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省永吉县人民检察院指派检察员李勇出庭支持公诉，被告人姜某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2010年永吉县“7.28”水灾后，按照县、镇两级政府要求，永吉县口前镇达屯村在对本村因灾倒塌房屋重建认定过程中，时任永吉县口前镇达屯村包村干部的被告人姜某甲，不正确履行工作职责，没有按照口前镇政府的要求，指导、监督达屯村因灾倒塌房屋重建认定，致使该村11户不符合因灾倒塌、损坏房屋认定条件的村民享受了危房重建政策，致使国家救灾专项资金损失60余万元。并认为，被告人姜某甲犯玩忽职守罪，应依法惩处。
经审理查明，2010年永吉县“7.28”水灾后，按照上级政府的要求，永吉县口前镇达屯村开展对本村因灾倒塌房屋重建工作。时任永吉县口前镇达屯村包村干部的被告人姜某甲，不按照上级有关文件规定办事，对指导、监督达屯村因灾倒塌房屋重建评估工作，不正确履行工作职责，致使该村11户不符合因灾倒塌房屋重建条件的村民享受了国家重建补贴资金，造成国家救灾专项资金损失60余万元。被告人姜某甲经传唤到案。
上述事实，被告人姜某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有书证公民户籍证明、抓捕经过、口前镇因灾倒塌房屋重建和损坏房屋修缮工作实施办法、口前镇党委、口前镇人民政府关于规范和加强灾情调查和救灾款物发放工作的通知、永吉县关于农村因灾倒塌房屋重建和损坏房屋修缮有关问题处理的指导意见、口前镇党委、口前镇人民政府关于印发《口前镇大干一百天坚决完成恢复重建工作任务工作方案》的通知及其工作方案、永吉县关于农村因灾倒塌房屋重建和损坏房屋修缮相关工作程序规定、关于永吉县因灾倒塌损坏房屋重建和修缮参考性意见、达屯村评定受灾领导组名单、会议记录、泥草房改造资金统计表、会议记录、收据、任职证明，证人王某甲、马某某、栾某某、张某甲、高某某、王某乙、佟某甲、邹某甲、姜某乙、佟某乙、佟某丙、王某丙、王某丁、任某某、孙某某、沙某甲、沙某乙、潘某某、冯某某、梁某某、从某某、张某乙、赵某某、邹某乙、王某戊、刘某甲、孙某某、刘某乙的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姜某甲身为国家机关工作人员，在代表国家机关行使职权时，玩忽职守，不正确履行职务，致使公共财产遭受重大损失，其行为已构成玩忽职守罪。其自愿认罪，可以酌定从轻处罚。犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，可以免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款、第三十七条之规定，判决如下：
被告人姜某甲犯玩忽职守罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 王立中
人民陪审员 吴海英
人民陪审员 鞠秀春
二〇一四年九月二十四日
书 记 员 于 娜
河南省永城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第121号
公诉机关永城市人民检察院。
被告人豆某某，男，1984年12月5日出生，河南省永城市人。
永城市人民检察院以永检刑诉（2013）496号起诉书，指控被告人豆某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员王萌出庭支持公诉，被告人豆某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年9月23日下午，被告人豆某某先后窜至位于永城市东城区欧亚路中段的友谊小区楼下、雪枫桥西侧、太平洋保险公司门口，趁无人之际，将被害人田某某、崔某某、王某分别停放在上述地点的电动自行车内的电瓶（共计12块）盗走。次日下午16时许，被告人豆某某再次窜至本市东城区光明路劳动局南侧金水散居片11号楼，将被害人刘某停放在该楼道内的电动三轮车上的4块电瓶盗走。经鉴定，被盗电瓶价值共计1616元。
本院审理查明的事实与公诉机关指控的一致。另查明，被盗电瓶16块已追退被害人。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证照片，书证被告人户籍证明，领条，永城市价格认证中心价格鉴证结论，被害人刘某、王某、田某某、崔某某的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人豆某某以非法占有为目的，采取秘密手段，多次窃取他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，诉请依法追究其刑事责任，本院予以支持。庭审过程中被告人自愿认罪、悔罪，可酌情对其从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的情节以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人豆某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月25日起至2014年3月24日止。所处罚金于判决生效后30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本六份。
审判员 张新爱
二〇一四年三月五日
书记员 王 猛
河北省永清县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第121号
公诉机关河北省永清县人民检察院。
被告人韩某，农民。2014年4月14日因涉嫌犯交通肇事罪被永清县公安局取保候审。
永清县人民检察院以（2014）永检刑诉字第110号起诉书，指控被告人韩某犯交通肇事罪，于2014年6月13日向本院提起公诉。本院于同月16日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年7月2日公开开庭审理了本案。永清县人民检察院指派代理检察员辛睿出庭支持公诉，被告人韩某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年3月17日22时30分许，被告人韩某驾驶车牌号为冀R×××××号“猎豹”牌小型越野客车沿廊霸路由西向东行驶至19公里加800米处时，因采取措施不当与由北向南横穿公路的行人余某乙相撞，造成余某乙当场死亡，车辆损坏的交通事故。经鉴定，被告人韩某负此次事故的主要责任，余某乙负此次事故的次要责任。事故发生后，被告人韩某报警并在现场等待交警，到案后，如实供述了事实经过。
同时查明，事故发生后，被告人韩某对被害人余某乙的亲属进行赔偿，取得被害人亲属的谅解，被害人亲属申请对被告人韩某从轻处罚。另查明，被告人韩某系怀孕妇女。
上述事实，被告人韩某在开庭审理过程中无异议。并有被告人韩某在侦查机关的供述，证人余某甲的证言，交通事故现场图、现场勘验查笔录及照片，酒精检验报告书，车辆痕迹检验意见书，道路交通事故认定书，尸检报告及照片，居民医学死亡证明书，122报警信息单，被告人韩某的户籍信息、驾驶证复印件、肇事车辆行驶证复印件，永清县公安局出具的案件说明，诊断证明书、廊坊市广安医院四维超声报告，被害人亲属身份证明材料，民事裁定书、调解协议、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩某驾驶机动车违反道路交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，事实清楚、证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人韩某的行为构成交通肇事罪。被告人韩某肇事后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，对其从轻处罚；被告人韩某系怀孕妇女，且对被害人亲属进行赔偿，取得被害人亲属的谅解，应当对其宣告缓刑。对被告人韩某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人韩某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决执行之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 武凡琪
二〇一四年七月二日
书 记 员 樊茂域
湖南省永顺县人民法院刑 事 判 决 书（2014）永刑初字第121号公诉机关永顺县人民检察院。被告人李某某，小名“＊＊”，男，1982年4月18日出生，土家族，湖南省永顺县人。因涉嫌贩卖毒品罪，2014年5月6日被永顺县公安局刑事拘留。经永顺县人民检察院批准，2014年5月21日被逮捕。现押于永顺看守所。永顺县人民检察院以永检刑诉（2014）109号起诉书指控被告人李某某犯贩卖毒品罪，于2014年7月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。永顺县人民检察院检察员段银易、向清云出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。永顺县人民检察院指控，被告人李某某从他人手中获得毒品冰毒后，除自己吸食外，伺机给吸毒人员向某、田某某等人贩卖。就此，公诉机关举出了如下证据：物证照片，抓获经过、户籍证明、情况说明、尿样检测报告书、毒品检验报告、手机通话清单、扣押物品文件清单及扣押决定书，证人向某、田某某的证言，被告人李某某的供述和辩解，辨认笔录。该院认为，被告人李某某违反国家对毒品的管理规定，多次给他人贩卖毒品冰毒共计6.9克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实和定性均无异议。经审理查明，被告人李某某从他人手中获得毒品冰毒（甲基苯丙胺）后，除自己吸食外，还给向某、田某某等人贩卖，具体事实如下：1、2014年1月份至3月份期间，被告人李某某在永顺县城“＊＊宾馆”内给吸毒人员向某贩卖四次冰毒，每次均为冰毒一小包，计重0.8克，得赃款人民币150元，四次贩卖冰毒共计重3.2克，共得赃款人民币600元。2、2013年8月份的一天，被告人李某某在永顺县城“＊＊宾馆”给吸毒人员田某某贩卖冰毒一小包，计重0.8克，得赃款人民币100元。2014年5月6日，永顺县公安局城中派出所民警在永顺县＊＊镇＊＊街“＊＊宾馆”内将被告人李某某抓获归案，并当即从李某某处缴获冰毒三小包，净重2.9克，并予以扣押。上述事实，有公诉机关提供并经过庭审质证、认证，并查证属实的证据证明：1、被告人李某某的供述和辩解，证明被告人李某某给吸毒人员向某、田某某贩卖毒品冰毒的具体事实经过。2、证人向某的证言，证明吸毒人员向某同被告人李某某购买毒品冰毒的事实。3、证人田某某的证言，证明吸毒人员田某某同被告人李某某购买毒品冰毒的事实。4、物证照片，证明被缴获的毒品冰毒及电子秤的外貌特征。5、物证检验报告，证明从被告人李某某身上缴获的毒品冰毒疑似物经鉴定，系毒品冰毒，净重2.9克。6、扣押物品清单及扣押决定书，证明从被告人李某某身上缴获的毒品冰毒疑似物已被公安机关依法扣押。7、通话记录，证明被告人李某某与吸毒人员向某通话联系的情况。8、辨认笔录，证明吸毒人员田某某、向某对被告人李某某的辨认，被告人李某某对吸毒人员田某某、向某的辨认9、情况说明，证明李某某供述的其他吸毒人员因无法查明其基本身份情况，故李某某的其他贩卖毒品的事实无法查清。本案毒品的上线基本身份情况不详，无法查找。10、尿样检测报告书，证明被告人李某某系吸毒人员。11、抓获经过，证明被告人李某某系被抓获归案。12、户籍证明，证明被告人李某某的基本身份情况。本院认为，被告人李某某违反国家对毒品的管理规定，多次给他人贩卖毒品冰毒，其行为已构成贩卖毒品罪，且属情节严重。因被告人李某某有贩卖行为和故意，抓获时从被告人李某某处搜缴的毒品冰毒2.9克应计入贩卖毒品的数量，故被告人李某某贩卖毒品数量为毒品冰毒6.9克。永顺县人民检察院指控罪名成立。被告人李某某认罪态度较好，且系以贩养吸，依法可酌情从轻处罚。其被收缴的毒品冰毒，应予没收，上缴国库。据此，根据被告人李某某的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第四项之规定，判决如下：一、被告人李某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。二、被告人李某某被缴获的毒品冰毒2.9克，予以没收。（刑期从判决执行之日计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即刑期从2014年5月6日起至2018年5月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审 判 长  彭 彪人民陪审员  谭忠俊人民陪审员  曹 平二〇一四年九月四日书 记 员  全 英附本案所适用的有关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、冰毒或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第四项具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（四）向多人贩毒或者多次贩毒的；
河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郾民初字第00206号
原告李玉容，女，汉族。
被告潘军治，男，汉族。
原告李玉容诉被告潘军治离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判长叶亚奇、审判员王佳佳、人民陪审员罗国庆组成合议庭于2014年3月21日公开开庭进行了审理。原告李玉容到庭参加了诉讼，被告潘军治经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：我和被告是于2010年冬季认识，后经过自由恋爱于2011年6月27日在漯河市郾城区民政局登记结婚，我与被告均属再婚，婚后也没有生育子女。我与被告婚前感情尚可，婚后我同被告一起去广东打工，在此后的生活中，我与被告经常生气，感情不合，2012年元月初我从广东回到漯河便于被告分居，这期间我与被告也没有联系过，我与被告之间的夫妻关系名存实亡，夫妻感情彻底破裂。特向法院提起诉讼，请求判令：1、解除原、被告之间的婚姻关系；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告潘军治未到庭，未答辩。
经审理查明：原、被告于2010年底相识并恋爱，2011年6月27日在漯河市郾城区民政局登记结婚，婚后未生育子女。
以上事实有原告的陈述、结婚证予以证实，本院予以认定。
本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。有以下情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满两年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。本案中，原告未提供任何证据证明原、被告感情确已破裂，故对其要求判令原、被告双方离婚的主张，因证据不足本院不予支持。故依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告李玉容与被告潘军治离婚。
本案诉讼费300元，由原告李玉容承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 叶亚奇
审 判 员 王佳佳
人民陪审员 罗国庆
二〇一四年四月九日
书 记 员 张红博
河南省洛阳市吉利区人民法院
结 案 通 知 书
（2016）豫0306执274号
洛阳市吉利区环境卫生管理局于2016年7月29日申请执行孙国印行政非诉一案，按照（2016）豫0306行审10号以及申请人洛阳市吉利区环境卫生管理局的要求，该案于2016年9月26日执行完毕，执行标的760元整。
特此通知
洛阳市吉利区人民法院
二〇一六年九月二十六日
河北省正定县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0123刑初65号
公诉机关河北省正定县人民检察院。
被告人王某5，男，1954年12月25日出生，汉族，小学文化程度，户籍所在地河北省正定县。2016年12月13日因涉嫌故意伤害罪被正定县公安局刑事拘留。同年12月23日经正定县人民检察院批准，于同日被正定县公安局逮捕。
辩护人，河北时代经典律师事务所律师。
河北省正定县人民检察院以正检公刑诉〔2017〕34号起诉书指控被告人王某5犯故意伤害罪，于2017年3月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。正定县人民检察院检察员李静出庭支持公诉，被害人班某5、被告人王某5及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年2月13日15时许，被告人王某5等人在正定县新城铺镇村东大街因停车过路问题与班某1发生纠纷，后王某5将被害人班某5打伤。经鉴定，班某5的伤情为轻伤二级。
为支持上述指控，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、辨认笔录等证明材料。
公诉机关认为，被告人王某5故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被害人班某5要求法庭依法追究被告人王某5的刑事责任。
被告人王某5的辩护人主要辩称，对公诉机关指控王某5故意伤害罪没有异议。本案被害人具有重大过错，依法应对被告人从轻处罚。案卷材料显示：2016年2月14日下午，由王某1驾车，上载王某5、王某6、李某，行驶至正定县新城铺村路段，班某1及班某2驾驶的车辆阻挡通行，王某1想通过鸣笛提示对方，这时酒后的班某1对位于驾驶室的王某1进行辱骂和殴打，并从驾驶室的窗户抓住王某1的衣服将其拖拽至车外，反扭王某1的左臂至左臂脱臼伤。坐在后排的王某5下车询问缘由，途径此处的班某5(班某1的叔叔)见状参与到事件当中，对王某5进行推搡、拳打、抓挠，并抢夺王某5的手机，在王某5后退的过程中班某5与之一同摔倒在地，班某5的妻子王某3，班某4见状便上前对王某5进行殴打和抓挠，同时王某6也受到后来加入的班某2、班某6、班某7等人的殴打，至轻微伤。本案是因被害人无事生非，无故辱骂、殴打他人，对案件的发生，矛盾的激化具有重大过错，对被告人应从轻处罚被告人系初犯，偶犯，一贯表现良好，没有犯罪前科，当庭认罪，悔罪态度良好，且在被羁押期间已经认识到自己的过错。希望法庭在量刑上准确衡量，从轻判处。
经审理查明，2016年2月13日15时许，被告人王某5等人在正定县新城铺镇村东大街因停车过路问题与班某1发生纠纷，后王某5将被害人班某5打伤。经鉴定，班某5的伤情为轻伤二级。
上述事实，被告人王某5在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人王某5的供述与辩解、被害人班某5的陈述、证人班某1、班某2、王某1、王某2、李某、王某3、张某、郭某1、郭某2、宋某、班某3、班某4、王某4的证言、现场勘验笔录、辨认笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、户籍证明、前科证明、办案说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某5故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人王某5犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王某5能够如实供述其犯罪事实，当庭表示自愿认罪，酌情可从轻处罚；被害人班某5对本案的引发存在一定的过错，可酌情对被告人王某5从轻处罚。辩护人刘晓波的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某5犯故意伤害罪，判处其有期徒刑八个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月13日起至2017年8月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 王永刚
二〇一七年三月三十日
书记员 赵 琳
福建省南安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民初字第5439号
原告王某某，女，1984年5月29日出生，汉族，住南安市。
被告李某某，男，1984年7月21日出生，汉族，住南安市。
本院在审理原告王某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2014年10月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在审理过程中，原告王某某经本院调解劝和，自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
本案受理费245元，减半收取123元，由原告王某某负担。
代理审判员 黄建森
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 陈丽清
附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
\--
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民初字第5439号
原告天津市中恒物业管理有限公司，住所地天津市南开区水上温泉花园23-B-702号。
法定代表人白永彪，总经理。
委托代理人陈满合，该公司项目经理。
委托代理人钱金仙，该公司职员。
被告张铁军，住天津市南开区。
本院受理原告天津市中恒物业管理有限公司诉被告张铁军物业服务合同纠纷一案，原告于2014年9月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告天津市中恒物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告负担。
代理审判员 曲威
二〇一四年九月四日
书 记 员 赵满
福建省南安市人民法院民 事 裁 定 书（2014）南民初字第5439号原告王某某，女，1984年5月29日出生，汉族，住南安市。被告李某某，男，1984年7月21日出生，汉族，住南安市。本院在审理原告王某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2014年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，在审理过程中，原告王某某经本院调解劝和，自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。本案受理费245元，减半收取123元，由原告王某某负担。代理审判员  黄建森二〇一四年十月二十一日书 记 员  陈丽清附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。--
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽01民终3242号
上诉人（原审原告）：李炬锋，男，1966年6月8日出生，汉族，住址辽宁省辽阳市弓长岭区。
委托代理人：杨涛，系辽宁庆阳律师事务所律师。
上诉人（原审原告）：李梓萌，女，1988年8月30日，汉族，住址辽宁省辽阳市弓长岭区。
委托代理人：杨涛，系辽宁庆阳律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：沈阳国际纺织服装城开发有限公司，住所地：沈阳市铁西区北二中路27号。
法定代表人：田大军，系该公司董事长。
委托代理人：赵庆波，系辽宁仲达律师事务所律师。
委托代理人：韩明君，女，1982年1月9日出生，系该公司员工。
上诉人李炬锋、李梓萌因与被上诉人沈阳国际纺织服装城开发有限公司（以下简称“纺织服装城”）商品房销售合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2015）沈铁西民二初字第2402号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年2月29日受理后，依法组成由审判员于利军担任审判长并主审，审判员单立、代理审判员吕长辉参加评议的合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
原审原告李炬锋、李梓萌一审诉称，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的景星花园商品房一处，但被告至今未按合同约定为原告办理房屋产权证书，多次协商未果，故请求法院判令：1、要求被告赔偿逾期将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案的违约金；2、被告承担诉讼费用。
原审被告纺织服装城辩称，我方不同意原告的诉讼请求。1、合同第十五条约定的责任方式是由出卖人继续协助买受人办理产权证，使买受人具备办理产权登记的相应条件，尽管已经超出约定期限，我方仍在依照合同约定履行协助办证义务；2、办证的主体应该是原告，我方仅为协助办理；3、原告的诉请已经超出合同约定的责任范围，与约定的责任方式冲突；4、双方未订立违约金条款，视为原告放弃违约金的诉请而选择我方继续履行的责任方式；5、若法庭变更双方约定的责任方式会给我方造成相当大的损失；6、原告的诉讼请求已经超过诉讼时效。
原审法院审理查明，原、被告签订《商品房买卖合同》备案合同一份，约定原告购买被告开发的座落于沈阳市铁西区景星北街18甲5号6门。该合同第十五条约定被告应在商品房交付使用后360个工作日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人责任致使买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理，该第3项为由出卖人继续协助买受人办理产权证。合同签订后，原告向被告支付了全部购房款，2013年9月1日，被告向原告交付涉案房屋。涉案房屋尚未取得所有权初始登记证明。
原审法院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》备案合同系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行各自义务。本案中，双方在合同中约定被告应当在房屋交付后360个工作日内将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，被告未按约定期限履行报备义务，存在违约行为。但双方在合同中约定被告逾期履行报备义务为“由出卖人继续协助买受人办理产权证”，属双方在合同中对逾期履行的违约责任承担方式有明确约定，故原告要求被告承担违约金并不符合合同约定，且原告亦未举证证明被告逾期履行报备义务对其造成实际损失，故原告的诉讼请求，不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，原审法院判决：驳回原告李炬锋、李梓萌的诉讼请求。案件受理费500元，减半收取250元，由原告承担。
宣判后，上诉人李炬锋、李梓萌不服，上诉至本院。上诉请求：撤销原审判决，依法改判被上诉人按照金融机构计收逾期贷款利息标准计算逾期办证违约金；本案诉讼费由被上诉人承担。上诉理由：被上诉人至今没有给上诉人办理产权备案登记，被上诉人已违约，请求维护上诉人合法权益。
被上诉纺织服装城辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原审判决。
本院查明事实与原审法院查明事实一致。
上述事实，有《商品房买卖合同》备案合同、销售不动产统一发票等证据及当事人陈述笔录在一、二审卷宗为凭，经当事人质证及本院审查，予以确认。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律效力。因上诉人与被上诉人签订的商品房买卖合同系双方真实的意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，故该合同应为合法、有效，双方均应依合同的约定履行合同义务。
关于上诉人提出涉案合同虽约定了逾期办证违约责任为继续办理房证，但该约定应视为双方对此条款没有明确约定，被上诉人应当按照相关司法解释的规定支付违约金的上诉主张，本院认为，因涉案合同第十五条明确约定：“被告应在商品房交付使用后360个工作日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人责任致使买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理，该第3项为由出卖人继续协助买受人办理产权证”，故双方当事人对逾期办理产权登记备案的违约责任承担方式是明确的，即为“由出卖人协助买受人办理产权证”，并非“支付违约金”。且在签订合同时，上诉人对该约定亦是明知，其签署了合同并接受了房屋后，被上诉人应当按照该约定承担违约责任，继续协助买受人办理产权证。故上诉人的该项主张无事实和法律依据，原审法院不予支持正确。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费500元，由上诉人李炬锋、李梓萌负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 于利军
审 判 员 单 立
代理审判员 吕长辉
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 张 磊
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽01民终3242号
上诉人（原审原告）：李炬锋，男，1966年6月8日出生，汉族，住址辽宁省辽阳市弓长岭区。
委托代理人：杨涛，系辽宁庆阳律师事务所律师。
上诉人（原审原告）：李梓萌，女，1988年8月30日，汉族，住址辽宁省辽阳市弓长岭区。
委托代理人：杨涛，系辽宁庆阳律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：沈阳国际纺织服装城开发有限公司，住所地：沈阳市铁西区北二中路27号。法定代表人：田大军，系该公司董事长。
委托代理人：赵庆波，系辽宁仲达律师事务所律师。
委托代理人：韩明君，女，1982年1月9日出生，系该公司员工。
上诉人李炬锋、李梓萌因与被上诉人沈阳国际纺织服装城开发有限公司（以下简称“纺织服装城”）商品房销售合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院[2015]沈铁西民二初字第2402号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年2月29日受理后，依法组成由审判员于利军担任审判长并主审，审判员单立、代理审判员吕长辉参加评议的合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
原审原告李炬锋、李梓萌一审诉称，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的景星花园商品房一处，但被告至今未按合同约定为原告办理房屋产权证书，多次协商未果，故请求法院判令：1、要求被告赔偿逾期将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案的违约金；2、被告承担诉讼费用。
原审被告纺织服装城辩称，我方不同意原告的诉讼请求。1、合同第十五条约定的责任方式是由出卖人继续协助买受人办理产权证，使买受人具备办理产权登记的相应条件，尽管已经超出约定期限，我方仍在依照合同约定履行协助办证义务；2、办证的主体应该是原告，我方仅为协助办理；3、原告的诉请已经超出合同约定的责任范围，与约定的责任方式冲突；4、双方未订立违约金条款，视为原告放弃违约金的诉请而选择我方继续履行的责任方式；5、若法庭变更双方约定的责任方式会给我方造成相当大的损失；6、原告的诉讼请求已经超过诉讼时效。
原审法院审理查明，原、被告签订《商品房买卖合同》备案合同一份，约定原告购买被告开发的座落于沈阳市铁西区景星北街18甲5号6门。该合同第十五条约定被告应在商品房交付使用后360个工作日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人责任致使买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理，该第3项为由出卖人继续协助买受人办理产权证。合同签订后，原告向被告支付了全部购房款，2013年9月1日，被告向原告交付涉案房屋。涉案房屋尚未取得所有权初始登记证明。
原审法院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》备案合同系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行各自义务。本案中，双方在合同中约定被告应当在房屋交付后360个工作日内将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，被告未按约定期限履行报备义务，存在违约行为。但双方在合同中约定被告逾期履行报备义务为“由出卖人继续协助买受人办理产权证”，属双方在合同中对逾期履行的违约责任承担方式有明确约定，故原告要求被告承担违约金并不符合合同约定，且原告亦未举证证明被告逾期履行报备义务对其造成实际损失，故原告的诉讼请求，不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，原审法院判决：驳回原告李炬锋、李梓萌的诉讼请求。案件受理费500元，减半收取250元，由原告承担。
宣判后，上诉人李炬锋、李梓萌不服，上诉至本院。上诉请求：撤销原审判决，依法改判被上诉人按照金融机构计收逾期贷款利息标准计算逾期办证违约金；本案诉讼费由被上诉人承担。上诉理由：被上诉人至今没有给上诉人办理产权备案登记，被上诉人已违约，请求维护上诉人合法权益。
被上诉纺织服装城辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原审判决。
本院查明事实与原审法院查明事实一致。
上述事实，有《商品房买卖合同》备案合同、销售不动产统一发票等证据及当事人陈述笔录在一、二审卷宗为凭，经当事人质证及本院审查，予以确认。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律效力。因上诉人与被上诉人签订的商品房买卖合同系双方真实的意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，故该合同应为合法、有效，双方均应依合同的约定履行合同义务。
关于上诉人提出涉案合同虽约定了逾期办证违约责任为继续办理房证，但该约定应视为双方对此条款没有明确约定，被上诉人应当按照相关司法解释的规定支付违约金的上诉主张，本院认为，因涉案合同第十五条明确约定：“被告应在商品房交付使用后360个工作日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人责任致使买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理，该第3项为由出卖人继续协助买受人办理产权证”，故双方当事人对逾期办理产权登记备案的违约责任承担方式是明确的，即为“由出卖人协助买受人办理产权证”，并非“支付违约金”。且在签订合同时，上诉人对该约定亦是明知，其签署了合同并接受了房屋后，被上诉人应当按照该约定承担违约责任，继续协助买受人办理产权证。故上诉人的该项主张无事实和法律依据，原审法院不予支持正确。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费500元，由上诉人李炬锋、李梓萌负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 于利军
审 判 员 单 立
代理审判员 吕长辉
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 张 磊
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
湖南省绥宁县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）绥行执审字第5号
申请执行人绥宁县人口和计划生育局，住所地绥宁县长铺镇中心街67号。
法定代表人黄均喜，局长。
被执行人苏某某，男，苗族，农民，住绥宁县长铺子乡川石村。
被执行人钟某，女，苗族，农民，住绥宁县长铺子乡川石村。
申请执行人绥宁县人口和计划生育局于2014年12月30日申请强制执行对被执行人苏某某、钟某夫妇计划生育行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的绥计生征字（2014）X202号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。本院审查认为：被执行人苏某某、钟某夫妇于2013年7月7日违法生育第1个孩子，已造成违法非婚生育一个孩子的事实，申请执行人绥宁县人口和计划生育局按照《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第二款的规定，于2014年4月9日作出绥计生征字（2014）X202号征收社会抚养费决定书决定对被执行人苏某某、钟某征收社会抚养费25116元；并限被执行人苏某某、钟某自收到决定书之日起三十日内缴清，逾期，每月加收千分之二的滞纳金，该决定事实清楚，证据确凿，适用法规正确，程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请执行人绥宁县人口和计划生育局对被执行人苏某某、钟某作出的绥计生征字（2014）X202号征收社会抚养费决定；
二、限被执行人苏某某、钟某夫妇在收到本裁定之日起5日内自动履行上述征收决定所确定的义务。逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 文
审判员 贺良国
审判员 杨朝友
二〇一五年一月六日
书记员 罗 涛
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制措施的，由本院负责强制执行非诉讼行政行为的机构执行。
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第198号
申请执行人广西荣旅客运有限公司
被执行人卢强
本院在执行广西荣旅客运有限公司申请执行卢强关于挂靠经营合同纠纷一案中，于2015年1月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，查明被执行人无可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索（或被查控的财产暂不具备执行条件），申请人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2013）西民二初字第591号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆苍碧
审判员 苏 懿
审判员 张 帆
二〇一五年八月十八日
书记员 莫振旺
邢台市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第198号
申请执行人牛国云，女，汉族，住邢台市桥西区。
被执行人邢台振阳房地产开发有限公司，住所地邢台市桥西区。
被执行人邢台银华非融资性担保有限公司，住所地邢台市桥西区。
申请执行人依据已经发生法律效力的（2015）西民初字第76号民事判决书，于2015年3月9日向本院申请强制执行。本院于同日正式立案执行，责令被执行人应立即履行判决书确定的义务（给付原告牛国云借款本金310000元，并按月利率1.8％计算，支付从2014年10月9日至债务履行完毕时日至的利息。并加倍支付迟延履行期间的债务利息及案件受理费5950元），但被执行人至今未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人邢台振阳房地产开发有限公司任县分公司储存在银行的存款350000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张廷恩
代理审判员 杜宏亮
代理审判员 田志刚
二〇一五年三月二十日
书 记 员 杨硕欣
张家口市桥西区人民�院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第198号
申请人：杨雪平。
被申请人：梁旺。
被申请人：张素琴。
本院依据已经发生法律效力的张家口市桥西区人民法院（2015）西民初字第154号民事判决书，于2015年6月23日向被执行人梁旺、张素琴发出执行通知书，责令被执行人3日内履行其义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
冻结、扣划、提取被执行人梁旺、张素琴银行账户存款16000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：秦志方
二〇一五年七月二十八日
书记员 ：李泓江
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）锡民终字第1605号
上诉人（原审被告）长安责任保险股份有限公司无锡市中心支公司，住所地无锡市清杨路333号南长创业大厦16楼。
负责人陈锁君，该公司经理。
被上诉人（原审原告）路鲲。
被上诉人（原审被告）宜兴市公路客运有限公司，住所地宜兴市宜城街道氿滨北路320号。
法定代表人余国良，该公司总经理。
被上诉人（原审被告）何锡平。
上诉人长安责任保险股份有限公司无锡市中心支公司因与被上诉人路鲲、宜兴市公路客运有限公司、何锡平机动车交通事故责任纠纷一案，不服宜兴市人民法院（2013）宜张民初字第0556号民事判决，向本院提起上诉，但未预交二审案件受理费，且经催交后，仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案的上诉作自动撤回上诉处理，原审判决即发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 任 华
审 判 员 王一川
代理审判员 刘晓伟
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 窦 玥
湖南省祁阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）祁执字第429号
申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。
法定代表人刘国富，该行董事长。
被执行人柏承志，男。
被执行人李兵香，女，系柏承志之妻。
申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人柏承志、李兵香金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）祁民初字第1334号民事判决书己经发生法律效力，申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2015年8月25日向本院申请执行。本院在执行过程中，经依法向有关部门查询，获悉被执行人无可供执行的财产，且申请执行人也没有提供被执行人的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结湖南省祁阳县人民法院（2015）祁民初字第1334号民事判决书的本次执行程序。
如发现上述被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭海平
审判员 陈圣华
审判员 申苑丁
二〇一五年十月十六日
书记员 陈 权
北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0112民初25700号
原告北京安通物业管理有限责任公司，住所地北京市通州区永顺镇焦王庄村。
法定代表人荣岩，总经理。
委托代理人范利华，北京仁威律师事务所律师。
被告钱鹏�户籍所在地沈阳市沈河区。身份证号：×××
原告北京润泽物业管理有限公司（以下简称原告）与被告钱鹏（以下简称被告）供用热力合同纠纷一案，原告于2016年7月向本院提起诉讼。原告的诉讼请求为：被告支付2011年11月15日至2015年3月15日的供暖费14268元、违约金5000元；诉讼费由被告承担。本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，被告系北京市通州区永顺镇东潞苑某区某号楼某室业主，该房屋建筑面积216.18平方米。2010年6月12日，原告与案外人钱玲签订《供暖合同》，约定原告为被告供暖，收费标准为每供暖季每平方米16.5元，交费期限为每年5月1日至10月31日，被告逾期交纳则还需交纳一个月供暖费的金额作为违约金。2011年11月15日至2015年3月15日，原告为被告供暖，被告未交纳上述期间的供暖费14268元，�原告要求被告给付供暖费的诉讼请求，本院予以支持。原告称钱玲系受被告委托授权签约，被告不认可，故原告要求被告给付违约金的诉讼请求，本院不予支持。本院依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告钱鹏给付原告北京润泽物业管理有限公司二〇一一至二〇一四年度的供暖费一万四千二百六十八元，于本判决生效之日起七日内交纳；
二、驳回原告北京润泽物业管理有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一百四十一元，由原告北京润泽物业管理有限公司负担三十七元，由被告钱鹏负担一百零四元，于本判决生效之日起七日内交纳。
本判决为终审判决。
审判员 王晓艳
二〇一六年九月二十四日
书记员 刘佳旭
浙江省嵊泗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）舟嵊执民字第165号
申请执行人宋仙标
被执行人周永芳，
本院依据已经发生法律效力的（2015）舟嵊商初字第00152号，依法向被执行人周永芳发出执行通知书，责令被执行人周永芳履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周永芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结周永芳（证件号码：）在建设银行浙江省分行的45×××8＃钞的存款人民币30000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 欧海军
二〇一六年六月二十二日
书记员 陈志刚
上海市奉贤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）奉刑初字第185号
公诉机关上海市奉贤区人民检察院。
被告人许某某。
上海市奉贤区人民检察院以沪奉检刑诉（2014）101号起诉书指控被告人许某某犯盗窃罪，于2014年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年2月8日公开开庭审理了本案，上海市奉贤区人民检察院指派代理检察员张某出庭支持公诉，被告人许某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年9月初至9月15日间，被告人许某某先后二次至本区金汇镇新强村金建728号出租房院子内，窃得被害人刘某放置于院内价值人民币83.5元的碗碟、洗洁精；价值人民币18元的液化气连接阀。先后二次至本区南桥镇五宅村联欢656号出租房，窃得被害人朱某某停放于底楼敞开式客厅内价值人民币1239元的久亚牌TDR-0967电动自行车1辆；被害人金某某放置于院内价值人民币63元的煤气灶1个。
2013年9月26日凌晨零时许，被告人许某某再次至本区金汇镇新强村金建728号出租房院子内准备行窃，因形迹可疑被民警抓获。其到案后主动供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人许某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某、朱某某、金某某的陈述，公安机关制作并出具的辨认笔录、扣押笔录、扣押清单以及发还清单、案发经过，上海市奉贤区物价局出具的价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许某某以非法占有为目的，多次秘密窃取公民财物，其行为显已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人许某某有自首情节，依法可从轻处罚。为严肃国家法制，确保公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人许某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月26日起至2014年2月25日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 万剑峰
二〇一四年二月八日
书记员 徐 珍
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨塘民初字第1196号
原告陈一X。
委托代理人刘廷峰，天津经济技术开发区天山实业总公司法制办公室主任。
被告李XX。
委托代理人李印堂（被告之父）。
原告陈一X与被告李XX离婚纠纷一案，本院于2014年3月10日受理后依法由代理审判员田朝伟独任审判，于2014年3月31日公开开庭进行了审理。原告陈一X及其委托代理人刘廷峰，被告李XX及其委托代理人李印堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈一X诉称，原、被告于2002年8月7日登记结婚，双方均系再婚，婚后于2004年2月7日生一子陈二X。
婚前双方了解不够，原告系耳聋残疾人，婚后双方沟通不畅。以及被告经常在外喝酒应酬、不与原告过夫妻性生活等因素导致夫妻感情破裂，故起诉要求离婚；婚生子由原告抚养，被告每月给付抚养费500元；本案诉讼费用由被告负担。
原告针对其主张，未提供证据材料。
被告李XX辩称，原告陈述婚姻基本情况属实，原、被告结婚时被告还带有一女。婚后夫妻感情较好，原告陈述被告经常在外喝酒、应酬及不与原告过夫妻性生活不属实。因原、被告购买原告外甥的一辆汽车，被告与原告之母产生矛盾，原、被告之间没有矛盾。现夫妻感情未破裂，不同意离婚。
被告针对其主张，未提供证据材料。
经审理查明：原、被告于2002年8月7日登记结婚，双方均系再婚，婚后于2004年2月7日生一子陈二X。婚后双方因沟通不畅产生矛盾。原告以夫妻感情破裂为由于2014年3月10日诉至本院要求与被告离婚。庭审中被告表示夫妻感情未破裂，不同意离婚。
上述事实，有原、被告当庭陈述等证据在案证实，足以认定。
本院认为：原、被告系自主登记结婚，且婚后共同生活时间较长，说明具有一定的感情基础。婚后双方因沟通不畅产生矛盾在所难免，今后双方如本着互谅互让的原则处理夫妻关系，夫妻感情能够和好。且双方之子年幼，离婚对孩子的成长不利。现原告起诉离婚，被告不同意离婚，原告未举证证实夫妻感情破裂或原、被告已符合婚姻法规定的准予离婚的法定条件。原告的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告陈一X离婚的诉讼请求。
案件受理费人民币100元（原告陈一X已预交），由原告陈一X负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 田朝伟
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 李大友
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨塘民初字第1196号
原告陈XX。
委托代理人刘廷峰，天津经济技术开发区天山实业总公司法制办公室主任。
被告李素红。
委托代理人李印堂（被告之父）。
原告陈XX与被告李XX离婚纠纷一案，本院于2014年3月10日受理后依法由代理审判员田朝伟独任审判，于2014年3月31日公开开庭进行了审理。原告陈XX及其委托代理人刘廷峰，被告李XX及其委托代理人李印堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈XX诉称，原、被告于2002年8月7日登记结婚，双方均系再婚，婚后于2004年2月7日生一子陈一X。婚前双方了解不够，原告系耳聋残疾人，婚后双方沟通不畅。以及被告经常在外喝酒应酬、不与原告过夫妻性生活等因素导致夫妻感情破裂，故起诉要求离婚；婚生子由原告抚养，被告每月给付抚养费500元；本案诉讼费用由被告负担。
原告针对其主张，未提供证据材料。
被告李XX辩称，原告陈述婚姻基本情况属实，原、被告结婚时被告还带有一女。婚后夫妻感情较好，原告陈述被告经常在外喝酒、应酬及不与原告过夫妻性生活不属实。因原、被告购买原告外甥的一辆汽车，被告与原告之母产生矛盾，原、被告之间没有矛盾。现夫妻感情未破裂，不同意离婚。
被告针对其主张，未提供证据材料。
经审理查明：原、被告于2002年8月7日登记结婚，双方均系再婚，婚后于2004年2月7日生一子陈一X。婚后双方因沟通不畅产生矛盾。原告以夫妻感情破裂为由于2014年3月10日诉至本院要求与被告离婚。庭审中被告表示夫妻感情未破裂，不同意离婚。
上述事实，有原、被告当庭陈述等证据在案证实，足以认定。
本院认为：原、被告系自主登记结婚，且婚后共同生活时间较长，说明具有一定的感情基础。婚后双方因沟通不畅产生矛盾在所难免，今后双方如本着互谅互让的原则处理夫妻关系，夫妻感情能够和好。且双方之子年幼，离婚对孩子的成长不利。现原告起诉离婚，被告不同意离婚，原告未举证证实夫妻感情破裂或原、被告已符合婚姻法规定的准予离婚的法定条件。原告的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告陈XX离婚的诉讼请求。
案件受理费减半收取人民币100元（原告陈XX已预交），由原告陈XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 田朝伟
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 李大友
成都市龙泉驿区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0112民初397号
原告：黄荣绿。
被告：陈德发。
原告黄荣绿与被告陈德发财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年1月15日立案受理后，由审判员陈萍适用简易程序于2016年3月8日公开开庭进行了审理。原告黄荣绿、被告陈德发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄荣绿诉称：2016年1月3日，因位于书房村4组一处废品收购站发生火灾，造成了财产损失。由于起火原因不明，原告和被告约定共同承担财产损失。同年1月5日，双方签订了《民事纠纷调解协议》。《协议》第二条约定：“由甲方（即本案被告）分两次支付乙方（本案原告）财产损失补偿费用共计31000元（叁万壹仟元）”，第三条约定：“2016年1月5日由甲方支付乙方20000元，从即日起5日内由乙方打扫现场，清理干净后，再由甲方支付乙方剩余补偿费11000元”。后被告支付原告20000元，原告也对现场进行了打扫清理，但剩余的11000元在原告多次催促的情形下，被告拖延至今仍未支付。为维护原告的合法权益，特诉请法院判令：1.被告给付原告财产损失赔偿费11000元及利息（利息以11000元为基数，从2016年1月10日起至欠款付清时止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。
被告答辩称：2016年1月3日，位于书房村4组与我房屋相邻的一废品收购站发生火灾。此次火灾一共烧毁了5间房屋。火灾发生后，原、被告对此次火灾造成的经济损失赔偿问题进行了协商，并在北干道派出所警官的组织下签订了《民事纠纷调解协议》。被告认为，火灾不是被告引起，被告对因火灾造成的财产损失不应当承担赔偿责任。原告在发生火灾后，怠于抢救财产，造成了财产损失的扩大。且案涉废品收购站堆放有酒瓶、氧气罐等易燃易爆物品。原告应当对此次火灾造成的财产损失承担相应的责任。事发后，原告多次到被告处闹事，要求被告对财产损失进行赔偿。被告迫于精神压力签订了该协议，被告认为该协议不是被告的真实意识表示，是无效的。综上，被告请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求，且要求原告退还被告已经支付给原告的20000元赔偿款。
经审理查明：原、被告系邻居关系，原告从事废品收购。2016年1月5日，双方因火灾发生了财产损失，签订了民事纠纷调解协议。协议约定：被告分两次支付原告财产损失补偿费用共计31000元。2016年1月5日由被告支付原告20000元，余款11000元在5日内原告打扫、清理干净现场后被告再行支付。协议签订后，被告当日支付原告20000元。原告依约定将现场清理干净。现余款11000元被告尚未支付。
上述事实有原、被告身份信息，《民事纠纷调解协议》以及原、被告的到庭陈述在案为证。以上证据经当庭举证、质证，具有真实性、合法性且能证明本案待证事实，本院予以采信。被告对其辩称的原、被告双方所签订的《民事纠纷调解协议》不是其真实意识表示，未提供相应证据予以证明，应承担举证不能的不利后果。
本院认为：依法成立的合同受法律保护，合同双方应按照约定全面履行自己的义务。被告陈德发作为完全民事行为能力人，其基于真实意思表示与原告对火灾造成的财产损失赔偿问题进行了协商，并达成了调解协议。该协议真实有效，受法律保护。原告依约完成了己方的清理现场义务，被告应依约支付剩余款项。被告未依约支付余款，应继续履行并承担相应的违约责任。原告要求被告依约给付余款11000元及资金占用利息合法得当，本院予以支持，但利息的计算应以本院核算为准。被告要求原告退还其已经支付的20000元赔偿款，因被告并未提起反诉，故本院不予处理。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告陈德发于本判决生效后10日内给付原告黄荣绿财产损害补偿金11000元及资金占用利息（计算方法为：以本金11000元为基数，从2016年1月11日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以中国人民银行同期同类贷款利率为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）；
二、驳回原告黄荣绿的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半后收取38元，由被告陈德发负担（此款原告已预交，被告在履行本判决确定的给付义务时，将此款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 陈 萍
二〇一六年三月十八日
书记员 文小龙
南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六民初字第80号
原告张志宏，男，1969年6月27日出生，汉族，居民。
被告徐勇明，男，1967年12月26日出生，汉族，居民。
被告暨被告徐勇明委托代理人薛飞，女，1966年6月14日出生，汉族。
原告张志宏诉被告徐勇明、薛飞民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月5日立案受理后，依法由代理审判员甘晶适用简易程序，于2015年3月24日公开开庭进行了审理。后于2015年4月28日由审判员蒋声玉、代理审判员甘晶、人民陪审员秦勇组成合议庭进行审理。原告张志宏、被告薛飞暨被告徐勇明的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张志宏诉称，原告与两被告系世交，2011年2月，被告张志宏向原告借款200000元，并口头承诺支付利息。2013年4月，被告徐勇明归还50000元，被告薛飞重新出具150000元借条给原告。原告多次向两被告索要无果，诉至法院，要求两被告归还借款150000元并支付利息。
被告徐勇明、薛飞辩称，被告徐勇明确实是拿了原告200000元，是因为原告儿子在被告公司做会计，将帐搞错，导致原告损失，资金困难，才向原告借款的。借款是徐勇明借的，虽然后一张借条是薛飞打的，但是借款跟薛飞无关，薛飞不应承担还款责任。被告徐勇明愿意归还借款，但因经济困难，只能分期归还。
经审理查明，原告张志宏与被告徐勇明、薛飞系朋友关系，原告儿子在被告徐勇明公司做会计，被告徐勇明与薛飞系夫妻关系。因被告徐勇明做生意缺少资金，于2011年2月通过原告儿子向原告借款200000元。2013年4月，两被告归还50000元，被告薛飞于2013年4月2日重新出具借条给原告，借条载明：“今借到张志宏人民币壹拾伍万元整”。此后，经原告多次催要，两被告均以各种理由拒绝还款，原告遂诉至法院，诉如所请。
以上事实，有借条及原被告的庭审陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告徐勇明向原告张志宏借款200000元，归还50000元，尚欠150000元，有借条及双方当事人的庭审陈述为据。本院根据借条，并结合借款金额、款项来源及其对借款交付时间及付款方式的陈述，综合判定，原被告之间的150000元民间借贷法律关系成立，在原告催要后，被告未能归还借款，引起本案纠纷，应承担相应的法律责任。本案项下借款发生在徐勇明与薛飞婚姻关系存续期间，薛飞出具借条的行为亦能证明其对借款事实是知情且认可的，故张志宏主张该债务系徐勇明、薛飞的共同债务，应由二人共同清偿的诉讼请求，有事实和法律依据，予以支持。
关于利息，因双方未约定还款时间及利息计算方式，根据法律规定，利息应自原告起诉之日（2015年1月5日）起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率标准计算。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告徐勇明、薛飞于本判决生效之日起十日内共同归还原告张志宏借款150000元，并支付利息（自2015年1月5日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，由被告徐勇明、薛飞负担（该款原告已垫付，被告在履行上述还款义务时加付该款给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》规定，同时应按照不服一审判决部分的上诉请求数额，向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费3300元。南京市中级人民法院的开户行：农行南京市鼓楼支行，帐号：10×××76。
审 判 长 蒋声玉
代理审判员 甘 晶
人民陪审员 秦 勇
二〇一五年六月十五日
书 记 员 周 平
上海市徐汇区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）徐刑初字第915号
公诉机关上海市徐汇区人民检察院。
被告人丁某某。
上海市徐汇区人民检察院以沪徐检诉刑诉（2014）971号起诉书指控被告人丁某某犯非法持有毒品罪，于2014年9月11日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派代理检察员陈倩出庭支持公诉，被告人丁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市徐汇区人民检察院指控，2014年6月19日11时许，被告人丁某某经联系至本市徐汇区某村某号某室从贩毒人员张某（另案处理）处购得一包透明塑料袋装的白色晶体（经鉴定，净重5克，从中检测出甲基苯丙胺成分）。离开上述地址后，丁某某被接报赶至现场的民警抓获。民警当场从其处查获上述毒品及另一包透明塑料袋装的白色晶体（经鉴定，净重29.98克，从中检测出甲基苯丙胺成分）。丁某某到案后如实供述了自己的罪行，并协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人。公诉机关认为，被告人丁某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。丁某某系毒品再犯，应当从重处罚；到案后有立功表现，系坦白，可以从轻处罚。建议对其以非法持有毒品罪判处一年以上、二年以下有期徒刑并处罚金的刑事处罚。丁某某在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。提请依法审判。
经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，被告人丁某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证，本院予以确认的下列证据证明：受案登记表、检查笔录、扣押笔录、扣押清单、物证照片、工作情况、刑事判决书、劳动教养决定书、证人张某的证言及上海市毒品检验中心检验报告。
本院认为，被告人丁某某明知是毒品，仍非法持有甲基苯丙胺34.98克，其行为已构成非法持有毒品罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。被告人丁某某曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，此次再犯毒品类犯罪，系毒品再犯，依法予以从重处罚。被告人丁某某到案后如实供述自己的罪行，且协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人，有立功表现，依法予以从轻处罚。公诉机关提出非法持有毒品罪的量刑建议符合刑法罪刑相适应原则，本院予以支持。被告人丁某某因前罪被宣告缓刑，本次在缓刑考验期限内犯新罪，依法予以撤销缓刑，实行数罪并罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十八条、第七十七条第一款、第六十九条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、撤销上海市奉贤区人民法院（2013）奉刑初字第1043号刑事判决中对丁某某宣告缓刑一年六个月的执行部分。
二、被告人丁某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币三千元；与前罪判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元合并，决定执行有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。未缴纳的罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）
三、缴获的毒品予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 戚 俊
二〇一四年九月十五日
书 记 员 杨晓晨
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
……
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省珠海市香洲区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）珠香法执字第2095号
关于文耀俊与珠海市吉连天山火焰自助火锅餐厅劳动争议纠纷一案，被执行人珠海市吉连天山火焰自助火锅餐厅未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：
将被执行人珠海市吉连天山火焰自助火锅餐厅纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。

二〇一五年十二月二日
云南省南华县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云2324民初51号
原告周某甲，男，1968年10月5日生。
被告黄某甲，男，1975年3月23日生。
原告周某甲诉被告黄某甲民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月24日受理，本院按照原告提供的被送达人的送达地址及联系方式，无法通知被告黄某甲应诉。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”的规定。据此，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告周某甲的起诉。
案件受理费10019.00元，退还原告周某甲。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
审判员 李成清
二〇一七年二月二十三日
书记员 施晓梅
贵州省六盘水市六枝特区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黔六特民初字第325号
原告胡某某，男，1979年11月4日生，汉族，农民。
被告吴某某，女，1983年2月9日生，汉族，农民。
原告胡某某诉与被告吴某某离婚纠纷一案，原告于2014年2月21日向本院提起诉讼，本院依法适用普通程序由审判员肖维琼担任审判长，与审判员陶鑫、袁斗贤组成合议庭，于2014年6月16日公开开庭进行了审理。原告胡某某到庭参加诉讼，被告吴某某经公告传唤未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告胡某某诉称，原、被告于2004年3月经人介绍认识并确立恋爱关系，于2005年4月7日登记结婚。2006年6月24日生育男孩胡某1，婚后双方曾因家庭琐事发生过争吵。后被告于2010年8月后就音讯全无，至今下落不明。故诉请人民法院判决：一、准许原、被告离婚；二、婚生子胡某1由原告抚养；三、共同财产归原告所有；四、由被告支付原告精神损害赔偿金5万元。
原告在举证期限内向本院提交了以下证据：
1、结婚证一份，拟证明原、被告系合法的夫妻关系。
2、六枝特区某某镇计生办证明一份，拟证明原、被告属未违反计生政策家庭。
3、六枝特区某某镇某某村村民委员会证明一份，拟证明被告吴某某于2010年至今下落不明的情况。
4、常住人口登记卡一份，拟证明婚生子胡某1的身份信息。
本院认为，以上证据虽然被告未到庭质证，但其内容真实、来源合法、与本案有关联，本院予以确认。
被告吴某某未作答辩亦未向本院提交证据。
经审理查明，原、被告于2004年3月经人介绍认识并确立恋爱关系，2005年4月7日登记结婚。2006年6月24日生育男孩胡某1，婚后双方曾因家庭琐事发生过争吵。后被告于2010年8月外出至今下落不明。双方无共同财产及共同债权债务。
本院认为，原、被告认识近一年后登记结婚，具有一定的婚姻基础，且婚后还生育了一个孩子，理应建立起良好的夫妻关系。但被告离家多年不归，不履行夫妻及家庭义务，现原告坚持要求离婚，可以认定夫妻双方感情已经破裂，对原告要求离婚的请求，本院予以支持。离婚后父母双方都有抚养孩子的义务，原告要求孩子由其抚养的请求，本院予以支持。原告诉称要求共同财产归原告所有，且要求精神损害赔偿金5万元，因无证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）、第（五）项、第三十六条、第三十七条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第十二条之规定，判决如下：
原告胡某某诉与被告吴某某离婚，依法准予离婚。
婚生子胡某1由胡某某抚养至独立生活时止，被告吴某某每月支付孩子抚养费300元（自本判决生效之日起开始给付）。
案件受理费200元、公告费600元，共计800元（原告胡某某已预交），由原告胡某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，并按相关规定交纳上诉费用，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。如未按相关规定交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
本判决未生效前，原、被告双方不得另行结婚。
审判长 肖维琼
审判员 陶 鑫
审判员 袁斗贤
二〇一四年六月十六日
书记员 江 霖
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）南市刑执减字第1602号
罪犯熊湘西，现在广西自治区女子监狱服刑。
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院于2012年3月1日作出（2012）城中刑初字第39号刑事判决，以被告人熊湘西犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月（刑期自2011年11月10日起至2019年5月9日止），罚金人民币3000元。被告人熊湘西不服，提出上诉，广西壮族自治区柳州市中级人民法院于2012年5月15日作出（2012）柳市刑一终字第51号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后于2012年6月18日交付执行。2012年6月19日入监服刑。执行机关广西壮族自治区女子监狱于2015年6月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区女子监狱提请减刑建议书认定，罪犯熊湘西在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成或超额完成劳动任务，自2014年1月起至2015年3月止共获奖励分85.5分，熊湘西予以减刑。
经审理查明，执行机关认定的上述事实清楚，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯计分考核累计表等证据证实，本院予以确认。
本院认为：罪犯熊湘西在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十二条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯熊湘西减去有期徒刑一年（减刑后刑期至2018年5月9日止）罚金人民币3000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 黎
审判员 农克新
审判员 梁秋娟
二〇一五年六月三十日
书记员 于晓欣