北京市平谷区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第119号
公诉机关北京市平谷区人民检察院。
被告人李×1，男，1994年10月20日出生；因犯故意伤害罪，于2011年3月16日被北京市第二中级人民法院判处有期徒刑两年零八个月，缓刑三年零六个月（先行羁押384日）；又因涉嫌犯寻衅滋事罪、妨害公务罪，于2013年11月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现羁押在北京市平谷区看守所。
被告人刘×1，男，1993年1月7日出生；因涉嫌犯寻衅滋事罪、妨害公务罪，于2013年11月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现羁押在北京市平谷区看守所。
北京市平谷区人民检察院以京平检公诉刑诉（2014）67号起诉书指控被告人李×1、刘×1犯寻衅滋事罪、妨害公务罪，被告人刘×1犯盗窃罪，于2014年3月19日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，决定适用简易程序，公开开庭进行了审理。北京市平谷区人民检察院指派代理检察员刘莉出庭支持公诉。被告人李×1、刘×1到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市平谷区人民检察院指控：1、2013年11月17日22时许，被告人李×1伙同刘×1等人在北京市平谷区××饭店内酒后无故对饭店服务员苏×、周×、张×1等人进行殴打，并将饭店玻璃、餐具等物品砸坏。经鉴定：被损毁物品共价值人民币3669元，苏×身体所受损伤程度属轻微伤。后李×1、刘×1等人对依法到该饭店执行公务的警察王×1、孔×、李×2、林×等人进行辱骂、殴打，致王×1受伤。经鉴定，王×1身体所受损伤程度属轻微伤；2、2013年10月25日凌晨，被告人刘×1伙同谭×（另案处理）到北京市平谷区×1号的”北京××装饰中心”，趁无人之机，将该店玻璃门砸坏，盗窃店内收银台抽屉内人民币915元；3、2013年10月31日凌晨，被告人刘×1伙同谭×到北京市平谷区×2号的××饭店内，趁无人之机，采用溜门撬锁的手段，盗窃店内收银台抽屉内人民币1500余元；4、2013年11月15日凌晨，被告人刘×1伙同谭×到北京市平谷区××路的××美食，趁无人之机，采用钻窗入室的手段，盗窃店内收银台内人民币600余元；5、2013年11月15日凌晨，被告人刘×1伙同谭×到北京市平谷区××家园的××酒楼，趁无人之机，采用钻窗入室的手段，盗窃店内人民币1900余元，硬盒玉溪牌、软包中南海牌（流水音）、硬盒中南海牌（小太阳）香烟各两条、硬盒红塔山牌香烟1条零5盒、软包中华牌香烟7盒及身份证、银行卡等物。经鉴定，被盗香烟共价值人民币1760元。公诉机关对指控的上述事实，向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人李×1、刘×1的行为已构成寻衅滋事罪、妨害公务罪，被告人刘×1的行为又已构成盗窃罪，提请本院依法惩处。
被告人李×1、刘×1对起诉书指控的事实和罪名均未提出异议。
经审理查明：
一、李×1、刘×1寻衅滋事、妨害公务的事实
2013年11月17日22时许，被告人李×1伙同刘×1等人在北京××饭店内酒后无故对饭店服务员苏×、周×、张×1等人进行殴打，并将饭店玻璃、餐具等物品砸坏。后李×1、刘×1等人对到该饭店执行公务的警察王×1、孔×、李×2、林×等人进行辱骂、殴打，致王×1受伤。经鉴定：被损毁物品共价值人民币3669元；苏×身体所受损伤程度属轻微伤；王×1身体所受损伤程度属轻微伤。
在本院审理过程中，被告人李×1赔偿了被害人苏×、张×1、王×1和北京××饭店全部经济损失，被害人对被告人李×1表示谅解。
上述事实，被告人李×1、刘×1在开庭审理过程中无异议，并有被害人苏×、张×1、王×1的陈述，证人王×2、周×、王×3、郭×、李×2、何×、李×3、刘×2、李×4的证言，价格鉴定结论书、法医学人体损伤程度鉴定书及补充说明、和解协议书，公安机关出具的受案登记表、现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片、工作说明等证据证明，足以认定。
二、刘×1盗窃的事实
1、2013年10月25日凌晨，被告人刘×1伙同谭×（另案处理）到北京市平谷区×1号”北京××装饰中心”，趁无人之机，将该店玻璃门砸坏，盗窃店内收银台抽屉内人民币915元。
2、2013年10月31日凌晨，被告人刘×1伙同谭×到北京市平谷区×2号的××饭店内，趁无人之机，采用溜门撬锁的手段，盗窃店内收银台抽屉内人民币1500元。
3、2013年11月15日凌晨，被告人刘×1伙同谭×到北京市平谷区××路的××美食，趁无人之机，采用钻窗入室的手段，盗窃店内收银台内人民币600元。
4、2013年11月15日凌晨，被告人刘×1伙同谭×到北京市平谷区××家园的××酒楼，趁无人之机，采用钻窗入室的手段，盗窃店内人民币1900元，硬盒玉溪牌、软包中南海牌（流水音）、硬盒中南海牌（小太阳）香烟各两条、硬盒红塔山牌香烟1条零5盒、软包中华牌香烟7盒及身份证、银行卡等物。经鉴定，被盗香烟共价值人民币1760元。
被告人李×1、刘×1均于2013年11月17日被公安机关查获。
上述事实，被告人刘×1在开庭审理过程中无异议，并有被害人韩×、沙×、张×2、曹×的陈述，证人谭×的证言，刑事附带民事判决书、价格鉴定结论书，公安机关出具的受案登记表、辨认笔录及照片、户籍证明、到案经过、工作说明等证据证明，足以认定。
本院认为：被告人李×1、刘×1伙同他人任意损毁公私财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪，应依法惩处；二被告人还以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为又已构成妨害公务罪，亦应惩处，且应与二被告人所犯寻衅滋事罪合并处罚；被告人刘×1以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，其行为又构成盗窃罪，且应与其所犯寻衅滋事罪、妨害公务罪合并处罚。北京市平谷区人民检察院指控被告人李×1、刘×1犯有寻衅滋事罪、妨害公务罪，被告人刘×1犯有盗窃罪的事实清楚，提供的证据确实、充分，罪名成立。被告人李×1在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，将原判刑罚与本次犯罪所判刑罚合并处罚。鉴于被告人李×1、刘×1认罪态度较好，被告人李×1积极赔偿被害人经济损失并取得了被害人的谅解，故对二被告人均依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（三）项、第二百七十七条第一款、第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十七条、第六十九条、第六十一条、第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：
一、撤销北京市第二中级人民法院（2011）二中少刑终字第303号刑事附带民事判决书中对被告人李×1宣告缓刑三年零六个月的执行部分。
二、被告人李×1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月；撤销缓刑，与前判尚未执行的有期徒刑二年零八个月合并，决定执行有期徒刑三年零二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月17日起至2015年12月29日止；先行羁押384日已扣除）。
三、被告人刘×1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币二千元，合并执行有期徒刑一年零六个月，罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月17日起至2015年5月16日止；罚金限判决生效后10日内缴纳）。
四、被告人刘×1盗窃所得财物共计人民币六千六百七十五元，继续追缴，分别退赔被害人（退赔清单附后；均限本判决生效后10日内退清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 武 林
人民陪审员 秦立荣
人民陪审员 李翠兰
二〇一四年四月二十九日
书 记 员 刘光辉