河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第1005号
原告唐山鑫夏金属加工有限公司。
法定代表人刘文荣，董事长。
委托代理人陈利辉，东明律师事务所律师。
被告田正文。
委托代理人郑宏云，唐山市丰南区宏伟法律服务所法律工作者。
委托代理人王淑荣。
原告唐山鑫夏金属加工有限公司与被告田正文劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员刘子良独任审判，公开开庭进行了审理。原告唐山鑫夏金属加工有限公司的委托代理人陈利辉、被告田正文的委托代理人郑宏云、王淑荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告系原告处的维修工，于2011年9月24日7时40分在第一生产车间用天车吊装卷曲辊时，被掉下的卷曲辊砸伤，被告受伤后，原告为其垫付了医疗费、护理费、住院伙食补助费等人民币230713.97元，并支付了工伤津贴人民币9000元、田正文家属借生活费人民币40000元，上述费用共计人民币279713.97元，且原告派人护理了被告。被告出院后，就工伤赔偿事宜向丰南区劳动人事争议调解仲裁委员会申请劳动仲裁，该委在并未了解清楚原告为其垫付费用的具体数额的情况下，裁决认定原告应赔偿被告各项经济损失人民币278570.12元。现原告认为，被告在原告处受工伤不假，但被告的工伤评残等级过高，且该委仲裁时，未查清原告为被告垫付费用的具体数额，并且未在赔偿数额中予以抵顶。故起诉要求判决被告应得工伤赔偿费用人民币20000元。
被告辩称，一、被告系原告处的维修工，自2011年春节后开始在原告处上班，月平均工资为5000元。2011年9月24日7时40分，被告在第一生产车间用天车吊装卷曲辊时，被掉下的卷曲辊砸伤。被告受伤后，住丰南区医院治疗245天，后因取内固定物二次手术住院治疗16天，原告支付了住院期间的全部医疗费，但没有给付护理费和住院伙食补助费。2011年10月31日经唐山市人力资源和设计保障局认定被告所受伤害为工伤，2013年7月17日经唐山市劳动能力鉴定委员会鉴定为陆级伤残、停工留薪期拾个月。被告因工伤待遇事宜与原告协商，原告拒绝按被告的实际工资每月5000元给付。被告提起仲裁要求原告给付工伤待遇：一次性伤残补助金人民币80000元、一次性医疗补助金人民币125210元、一次性伤残就业补助金人民币52720元、停工留薪期工资人民币50000元、鉴定费人民币600元、护理费人民币17334.12元、住院期间伙食补助费人民币3654元，共计人民币326518.12元。二、原告所诉不能成立。原告对被告所受之伤属于工伤没有异议，所以应当给付被告工伤待遇。原告给付了被告人民币9000元，在仲裁过程中，被告对此认可，也同意在工伤待遇中予以扣除，而且仲裁裁决书中也扣除了。原告主张的支付医疗费人民币230713.97元与被告主张的工伤保险待遇没有冲突，在申请仲裁的过程中，被告没有主张医疗费用。原告主张向其借生活费人民币40000元与工伤待遇没有关系，此款系借款，与本案无关。
经审理查明，被告田正文自2011年初到原告处从事维修工，双方未签订书面劳动合同。2011年9月24日7时40分，被告田正文在工作中受伤，住院治疗245天，期间被告派员护理60天，后被告田正文于2013年4月22日二次手术住院16天。原告为被告支付医药费人民币218719.01元。经被告田正文申请，唐山市劳动和社会保障局于2011年10月31日作出“唐人社伤险认决字（2011）130207-1381号”认定工伤决定书，认定被告田正文所受伤害为工伤，该决定书已生效；唐山市劳动能力鉴定委员会于2013年7月17日作出“唐劳（工伤）鉴（初）字（2013）2746号工伤职工劳动能力鉴定（确认）结论通知书，鉴定被告田正文为陆级伤残、停工留薪期拾个月，该鉴定结论亦生效；唐山市丰南区劳动人事争议调解仲裁委员会于2014年2月13日作出“丰劳人仲案（裁）字（2013）第119号”仲裁裁决书，裁决：一、原告一次性给付被告田正文工伤保险待遇人民币278570.12元：一次性伤残补助金人民币56032元、一次性医疗补助金人民币125210元、一次性伤残就业补助金人民币52720元、停工留薪期工资人民币26020元、鉴定费人民币600元、护理费人民币14334.12元、住院伙食补助人民币3654元；二、上列款项在本裁决书生效后10日内履行。如未按本裁决书确定的期限履行金钱给付义务，应按规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、自本裁决书生效之日起，双方解除劳动关系。原告不服该裁决，于2014年3月6日提起诉讼。
原告已向被告田正文支付停工留薪期工资人民币9000元。2012年6月8日被告田正文向原告借款人民币40000元。
河北省职工年平均工资2011年度为人民币32306元、2013年度为人民币42532元。
被告田正文应享受工伤保险待遇人民币298858.66元（详见附表）。
上述事实，有“唐人社伤险认决字（2011）130207-1381号”工伤决定书、“唐劳（工伤）鉴（初）字（2013）2746号”工伤职工劳动能力鉴定（确认）结论通知书、“丰劳人仲案（裁）字（2013）第119号”仲裁裁决书及案卷材料、医疗费票据、借条、当事人陈述等相关证据，予以证实。
本院认为，被告田正文在从事原告处工作中受伤，唐山市劳动和社会保障局作出的“唐人社伤险认决字（2011）130207-1381号”认定工伤决定书、唐山市劳动能力鉴定委员会作出的“唐劳（工伤）鉴（初）字（2013）2746号”工伤职工劳动能力鉴定（确认）结论通知书，合法有效，应予采信。被告应享受工伤保险待遇。原告与被告均未提供充足的证据证明用人单位上年度职工月平均工资及被告田正文的本人工资数额，故对被告田正文的住院期间护理费、停工留薪期工资、一次性伤残补助金、一次性医疗补助金、一次性伤残就业补助金参照河北省职工相应年平均工资计算。原告所诉要求以其支付的医疗费及被告田正文向其借款人民币40000元抵顶工伤保险待遇的观点，于法有悖，不予支持。依照《工伤保险条例》第三十条、第三十六条、《河北省工伤保险实施办法》第三十四条及其他相关法律法规之规定，判决如下：
一、驳回原告唐山鑫夏金属加工有限公司的诉讼请求；
二、原告唐山鑫夏金属加工有限公司与被告田正文自本判决生效之日起解除劳动关系；
三、原告唐山鑫夏金属加工有限公司自本判决生效之日起三日内向被告田正文赔偿保险待遇人民币298858.66元。
诉讼费人民币10元由原告唐山鑫夏金属加工有限公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（同时预交上诉费人民币10元），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 刘子良
二〇一四年五月八日
书记员 马艳惠
附：
被告田正文工伤保险待遇明细
1、住院伙食补助人民币5220元（20元／天×261天）；
2、护理费人民币18492元（32306元／年÷12月／年÷30天／月×185天＋42532元／年÷12月／年÷30天／月×16天）；
3、鉴定费人民币600元（按票据计）；
4、停工留薪期工资人民币26443.33元（42532元／年÷12月／年×10月-9000元）；
5、一次性伤残补助金人民币56709.33元（42532元／年÷12月／年×16月）；
6、一次性医疗补助金人民币134684.67元（42532元／年÷12月／年×38月）；
7、一次性伤残就业补助金人民币56709.33元（42532元／年÷12月／年×16月）；
合计人民币298858.66元。