河北省大名县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0425民初302号
原告：张珠林，男，1949年9月12日出生，汉族，住河北省大名县。
委托诉讼代理人：苗永新，河北天雄律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵田田，河北天雄律师事务所律师。
被告：董军胜，男，1991年6月27日出生，汉族，住河北省邯郸市馆陶县。
被告：亚太财产保险有限公司邯郸中心支公司。
住所地：邯郸市高开区总商会会馆*号楼*层。
负责人:武尚霞，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张铁峰、该公司法律顾问。
委托诉讼代理人：张福臣，该公司法律顾问。
原告张珠林与被告董军胜、亚太财产保险有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理，原告张珠林于2017年1月16日向本院提出对其伤残等级、护理人数、护理期限、营养期限等进行司法鉴定，本院依法进行了委托，并于2017年5月9日收到鉴定结论。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人苗永新、赵田田、被告董军胜、被告亚太财产保险有限公司邯郸中心支公司委托诉讼代理人张福臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张珠林向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等共计80000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年10月20日8时许，被告董军胜驾驶冀Ｄ×××××号三轮汽车沿五得利大街自北向南行驶至中帆石化加油站北侧路段时，将同向行驶张珠林驾驶的自行车碰撞，此事故造成张珠林受伤，自行车损坏，2016年11月2日，大名县公安交警大队出具第130425020161227号道路交通事故认定书，认定被告董军胜负事故主要责任，原告张珠林负次要责任，事故车辆冀Ｄ×××××号车在民安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投有交强险，为维护原告的合法权益，请法院依法支持原告的诉讼请求。
被告董军胜辩称，事故车辆是我的，我开车发生事故。原告的合理损失依法赔偿，在被告保险公司投保交强险。
被告亚太财产保险有限公司邯郸中心支公司辩称，被告名称已经变更为亚太财险邯郸中心支公司。事故车辆在我公司投保交强险一份，发生在保险期间，对原告合理合法的损失，我公司投保的车辆驾驶员没有拒赔免赔情形，我公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任。不承担诉讼费鉴定费等间接损失。
原告为支持其诉讼请求提交以下证据：
1、原告身份证复印件，证明原告的基本情况。
2、交通事故认定书，证明事故发生的时间责任划分情况。
3、原告住院花费单据5张，证明原告住院花费情况。
4、诊断证明、病历，证明原告受伤的部位及住院26天。
5、大名县路帆加油站，停发原告工资证明。
6、加油站的工商登记，证明单位的经营情况。
7、法定代表人身份证明，证明单位法人身份情况。
8、司法鉴定书，证明原告是伤残等级10级1处，营养期90日，护理期限60日，住院2人出院1人。
9、鉴定费票据1张2000元。
10、营业执照复印件一份，证明该企业的存在，负责人系张东生。
11、户口登记卡复印件，证明原告和张东生的关系。
12、刘要军身份证、结婚证复印件。
13、孙甘店乡孝廉村委会证明，证明原告和刘要军的关系。
14、张运波身份证复印件，证明原告和张运波的关系。
15、孙甘店乡孝廉村委会证明，证明原告和张运波的关系。
16、购房合同、银东物业小区证明、收费证明，证明原告的居住情况。
被告亚太财产保险有限公司邯郸中心支公司的质证意见如下：对证据1、2、3、4真实性无异议，对证据中外购药白蛋白有异议，未见医嘱载明，不能证明与本案的关联性。对误工费证据，原告已经68岁不应支持误工费。护理费证据中，没有提供劳动合同和企业营业执照，法定代表人身份证明，误工证明，不能证明其失去持续收入，护理费按照农民计算，时间为实际住院天数。鉴定报告有异议，该报告没有与我公司协商鉴定机构，鉴定报告也没有送达我公司，剥夺了我公司重新鉴定和复议的权利，鉴定费我公司不承担。原告提供的购房证明不是正规购房合同，不具备法律效力。小区单据不是原始单据。残疾赔偿金应按农民计算，精神抚慰金过高，最高3000元，交通费没有票据不认可。
被告董军胜的质证意见如下：同意保险公司意见。
被告董军胜为支持其辩称意见提交如下证据：身份证、驾驶证、保单各一份。
原告和被告亚太财产保险有限公司邯郸中心支公司对被告董军胜提交的证据均无异议。
被告亚太财产保险有限公司邯郸中心支公司未向本院提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据认定事实如下：2016年10月20日8时许，被告董军胜驾驶冀Ｄ×××××号三轮汽车沿五得利大街自北向南行驶至中帆石化加油站北侧路段时，将同向行驶原告张珠林驾驶的自行车碰撞，此事故造成原告张珠林受伤，自行车损坏，2016年11月2日，大名县公安交通警察大队作出第1304250201601227号道路交通事故认定书，该事故认定书认定：被告董军胜负此事故的主要责任，原告张珠林负此事故次要责任。事故发生后当天原告张珠林被送往大名县人民医院治疗，经诊断为：闭合性颅脑损伤，左后背部、左手背及右肘部擦伤、右腰部、左前臂及左肘部软组织钝挫伤、高血压病、左额叶脑挫裂伤、右枕骨骨折、左侧肱骨踝部内侧撕脱性骨折。住院至2016年11月14日，住院天数计26天，支出医疗费19507.02元。原告张珠林住院期间由其子张东生(从事批发零售业）和其女婿刘要军（农民）护理，出院后由其子张东生护理。
2017年3月24日，原告张珠林的伤情经鉴定：1，原告张珠林伤残等级评定为十级伤残一处；2，原告张珠林营养期限评定为90日；3，原告张珠林护理人数评定为60日，一人护理，（住院期间2人），原告张珠林支付鉴定费2000元。
另查明，被告董军胜系事故车辆冀Ｄ×××××号三轮汽车车主，该车在被告亚太财产保险有限公司邯郸中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险，保险限额为122000元，保险单号为06020904030008062016001847，保险期间为自2016年2月25日至2017年2月24日止。该事故发生在保险期间内。
本院认为，该事故经大名县公安交通警察大队出具的事故认定书认定董军胜负此事故的主要责任，张珠林负此事故次要责任，该责任认定是经专业人员依照一定的专业知识，通过对事故现场的勘验和分析来确定当事人是否应承担责任的过程，是当事人之间如何承担责任的主要证据，具有较高的证明力，该事故认定书客观真实，责任划分准确，本院予以采信。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故强制保险责任限额予以赔偿，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告张珠林的损失先由承保事故车辆冀Ｄ×××××号三轮汽车的机动车责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
原告的医药费为19507.02元、鉴定费2000元，有证据在案佐证，本院予以支持。原告主张的外购药人血白蛋白系出院后购买与医嘱不符，故本院不予支持。
参照《河北省2017年度道路交通事故人身损害赔偿标准》和其他证据，原告张珠林的损失有：护理费为8217.24（农、林、牧、渔业21987元／年÷365天×26天×1人+批发零售业40459元／年÷365天×26天+批发零售业40459元／年÷365天×34天=6015.09元）。残疾赔偿金为15494.7元【11919元／年×（20-7）年×10％】。原告提交的证据不足以证明其经常居住地为城镇，故原告残疾赔偿金标准应按农村居民标准计算。此次事故的发生给原告造成了十级伤残严重后果，精神上造成了一定损害，原告主张的精神损害抚慰金5000元，于法有据，本院予以支持。原告住院期间的住院伙食补助费为1300元（26天×50元）。
参照鉴定结论，原告的营养期限为90日，故原告的营养费4500元(90天×50元)，原告主张交通费2000元，根据原告的入院、出院及护理人员的相关情况，本院酌情支持800元。综上，原告张珠林的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计25307.02元；护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等共计31511.94元。被告亚太财产保险有限公司邯郸中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告张珠林医药费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张珠林31511.94元。原告张珠林下余损失共计15307.02元（25307.02元－10000元），应由被告董军胜按事故比例70％承担赔偿，故被告董军胜应赔偿原告各项损失为10714.91元(15307.02元×70％)。因原告张珠林超过法定退休年龄，对原告张珠林诉请的误工费损失不予支持，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，鉴定费是因确定事故损失而产生的必要的、合理的费用，是原告的实际支出，故对被告保险公司辩称鉴定费属于间接损失不予赔偿的意见本院不予采信。对原告张珠林的其他诉求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告亚太财产保险有限公司邯郸中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内，赔偿原告张珠林医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元；
二、被告亚太财产保险有限公司邯郸中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张珠林护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等共计31511.94元；
三、被告董军胜赔偿原告张珠林医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10714.91元；
四、驳回原告张珠林其他诉讼请求。
上列第一、二、三项判决内容于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，由原告张珠林负担624元，被告董军胜负担1176元；保全费500由被告董军胜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 黄 旭
人民陪审员 晋海龙
人民陪审员 刘彦花
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 赵志斌
附相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。