山西省汾阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋1182民初633号
原告：郭东侨。
委托诉讼代理人：闫健利，山西绥民律师事务所律师。
被告：韩春凤，山西省汾阳市太和桥街道居民。
委托诉讼代理人：郝明伟，山西明誉律师事务所律师。
被告：孙晋联。
被告：中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司汾阳西河路营销服务部。
负责人：于翠清，经理。
委托诉讼代理人：武立峰，中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司汾阳理赔部经理。
原告郭东侨与被告韩春凤、孙晋联、中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司汾阳西河路营销服务部（以下简称人财保险汾阳营销部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月5日立案后依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告郭冬侨及其委托诉讼代理人闫健利，被告韩春凤委托诉讼代理人郝明伟，被告人财保险汾阳营销部委托诉讼代理人武立峰到庭参加诉讼。被告孙晋联经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭东侨向本院提出诉讼请求：1.原告医疗费36830.75元、住院伙食补助费135元（15元/天×9天）、营养费180元（20元/天×9天）、住院期间护理费1590元（64505元÷365天×9天）、其它护理费8600元、误工费25500元（3000元/月×8.5月）、伤残赔偿金51656元（25828元×20年×10%）、精神抚慰金3000元、住宿费240元、交通费2360元、鉴定费1500元等损失共计131591.75元，判令被告人财保险汾阳营销部在交强险责任限额内赔偿共计104446元，交强险责任限额内优先赔付原告精神抚慰金；2.判令被告韩春凤、孙晋联连带赔偿原告经济损失中交强险不足赔付或者不予赔付部分27145.75元。事实和理由：2015年5月4日上午，被告韩春凤驾驶晋J×××××号尼桑牌小轿车，在汾阳市北大街将原告郭东侨驾驶的宗申三轮摩托车撞倒，造成原告受伤、双方车辆损坏的交通事故。事故发生后原告先在汾阳市富民路郭起树正骨医院治疗，被诊断为双膝关节损伤，左小指垂状损伤，经在家休养后仍未见好，于同年8月13日到山西医科大学第二医院就诊，被诊断为右膝前交叉韧带损伤，右膝内侧半月板损伤。住院行右膝关节镜检、前交叉韧带重建、半月板切除术后，原告休养至今，且仍需后续治疗。原告伤情经汾阳司法鉴定中心评定，右膝关节活动受限，右关节丧失功能35.7%，折算右下肢丧失功能10%，构成十级伤残。本起事故因双方未及时报案，交警部门无法认定双方责任。根据我国道路交通安全法第三十八条规定，被告韩春凤应负本起事故全部责任，原告无责任。被告孙晋联为晋J×××××尼桑牌轿车登记的所有人，被告韩春凤为实际所有人。肇事车在被告人财保险汾阳营销部投保有交强险。因事故给原告造成的各项损失共计131591.75元，各被告均未予赔偿。
被告韩春凤辩称，承认2015年5月4日上午答辩人驾驶晋J×××××轿车在汾阳市北大街由南向北行驶时，与原告郭东侨无证驾驶无牌三轮摩托车发生轻微碰撞的事实，但该碰撞发生在郭东侨违法变道过程中。郭东侨先是从答辩人右侧超车，然后在既未开启转向灯，也无相关手势情况下，从右侧车道向左侧车道变道，导致答辩人正常行驶下所驾车辆的前号牌部位撞到郭东侨三轮车的左后侧，致使其三轮车侧翻，郭东侨受伤，为此郭东侨应当承担事故主要责任。事故双方发现是轻微碰撞，既没有造成车辆损坏，也没有发现郭东侨有明显损伤，因此在郭东侨的妹夫赵春树协调下双方自行撤离现场，这符合道路交通安全法的规定，因此未及时报案不是事故双方的过错。答辩人在事发后为郭东侨垫付44000元，要求保险公司在交强险赔付时将答辩人垫付的相关费用直接退还答辩人。对于原告损失，医疗费票据中郭起树诊所的认可，正规医院的票据认可，但事故发生前和伤残鉴定作出后的票据不认可，其他非正规医院的医疗费用票据不认可；护理费认可郭东侨住院9天和出院后两个月的，共计3500元；误工费认可从事故发生到出院后两个月，共计6个月的误工损失，不认可托老院每月3000元工资损失；住宿费不认可，理由是去北京的费用无相应医药票据支持；交通费不认可，去太原是答辩人找车接送因而不产生费用，本地出租车费用只有司机证明而缺乏车辆证据故不予认可；残疾赔偿金由保险公司质证。
被告孙晋联未答辩。
被告人财保险汾阳营销部辩称，承认晋J×××××小轿车在答辩人处投保交强险的事实，但发生交通事故后应立即报保险公司或交警部门，答辩人对于事故发生后第一时间双方自行协商处理的不承担责任。在事故责任明确的前提下答辩人可承认正规医院的医疗费票据，对于在事故发生前和伤残鉴定作出后的票据不认可；误工费答辩人酌情可以给到120天，护理费只承认住院期间的，其他护理费不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.医疗费的数额。2015年5月4日在汾阳市郭起树诊所的医疗费346元，因被告韩春凤认可，本院予以认定；被告人财保险汾阳营销部对此损失有异议，可不在交强险范围内赔付。山西省汾阳医院门诊费2015年5月9日、5月13日、7月15日、8月5日、10月15日、11月3日、11月30日、12月10日，依次开支3元、548元、271.5元、10.5元、323元、1203元、903元、423元，小计3685元；山西大医院门诊费开支20.5元；山西医科大学第二医院住院费开支30561.22元，门诊费2015年7月9日、7月10日、8月21日、9月25日、12月8日，依次开支5.5元、215.5元、748元、20.5元、20.5元，小计31571.22元；汾阳市人民医院门诊费开支93.76元；以上医疗费开支合计35349.98元，被告无异议，本院予以认定。对于原告在汾阳市南关新村卫生所换药1次的费用32元，符合医嘱要求，且费用合理，本院酌情支持。关于山西医科大学第二医院2016年2月22日门诊费20.5元和山西省汾阳医院2016年2月29日、3月1日门诊费4元，因其发生在原告伤残鉴定作出之后，本院不作为事故损失认定；原告提供的其他购药发票、收据等合计1057.81元，因无医疗机构有效处方，本院也不作为事故损失进行认定。综上本院认定原告的医疗费损失总额为35748.48元。
2.住院期间护理人员靳铜根的身份证、驾驶证、道路货物运输业从业资格证。被告对其真实性无异议，但提出不应以之计算护理费用。本院认为靳铜根作为原告丈夫，在原告住院手术期间进行短期护理，符合医院手术前要求家属签字同意的常规做法，也有利于节约费用，故按其误工损失计算护理费，本院予以支持。
3.赵福香、张桂清护理费收据。赵福香、张桂清在原告住院期间之外为原告护理，因无医疗机构关于原告需要护理的医疗建议，故对该收据本院不作认定。
4.汾阳市爱美托老有限公司2015年1至4月工资表的复制件和托老院证明。原告在该公司托老院从事服务工作，领取每月3000元工资，虽托老院办公室证明无负责人签名，但有加盖该公司财务章的工资表能说明原告从该单位领取工资的事实，可作为认定原告误工损失的证据采纳。
5.住宿费票据2张。对其中2015年8月14日收据本院予以认定，费用为160元；对2016年2月24日收据，费用为80元，因发生在原告伤残鉴定作出后，本院不予认定。
6.客车票14张、刘艳生与张继文分别出具的出租车费收据，因客车票无车次和票款记录，出租车费无该司机从事出租车行业的资质和车辆信息的证明，本院均不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年5月4日上午11时前后，被告韩春凤驾驶晋J×××××轩逸牌小型轿车沿汾阳市鼓楼北街由南向北行驶至百姓大药店对面路段时，追尾于原告郭东侨无证驾驶的无牌宗申牌三轮摩托车，造成三轮摩托车侧翻致使郭东侨受伤的交通事故。事故发生后因郭东侨伤势看起来不很严重，双方便在未向交警部门报案的情况下撤离现场，到汾阳市郭起树诊所进行诊治。经该诊所诊断，郭东侨的损伤为双膝关节损伤、左小指呈锤状指畸形，建议郭东侨休息，配合治疗。休养数日后原告腿部肿胀未消，于2015年5月9日、13日两次到山西省汾阳医院门诊检查，其14日MRI诊断报告显示：原告右侧膝关节髌上囊及关节积液；右侧膝关节内侧半月板后角内异常信号，考虑损伤；右侧膝关节前交叉韧带形态及异常信号，考虑损伤；右股骨及胫骨骨质内异常信号，考虑骨挫伤。同月19日，原告到山西大医院检查，该院门诊建议原告左手小指支具伸指位制动6周，必要时手术治疗。
2015年7月9日原告到山西医科大学第二医院进行检查，该院诊断原告右膝关节损伤，并建议对左膝进行MRI检查。7月15日原告返回山西省汾阳医院检查，该院门诊诊疗手册记载原告伤情（印象）为：右膝交叉韧带损伤、右膝半月板损伤。7月15日到8月10日间，原告在该院康复科门诊进行康复治疗20次，超短波理疗8次；期间于8月5日检查时原告右膝关节屈曲活动范围明显增加，但行走时右膝摇动明显，膝关节活动时有明显摩擦感及摩擦音。2015年8月13日，原告赴山西医科大学第二医院住院治疗，门诊诊断为右膝前交叉韧带损伤、右膝半月板损伤、2型糖尿病，经完善相关术前检查，于8月15日在腰麻下行右膝关节镜检、前交叉韧带重建、半月板部分切除术，术后镇痛、功能锻炼及对症治疗，8月22日出院。原告出院诊断同上述门诊诊断，出院注意事项有：1.出院后3天换药一次，术后2周切口拆线；2.右膝伸直位支具制动，渐近性屈膝功能锻炼；3.加强股四头肌、腘绳肌肌力练习；4.术后4周门诊复查，不适随诊。2015年8月25日、8月29日、9月3日，原告先后在汾阳市人民医院换药3次，9月6日在汾阳市南关新村卫生所换药1次。2015年9月25日、12月8日原告先后2次在山西医科大学第二医院门诊诊疗复查。2015年10月12日至12月10间，原告在山西省汾阳医院康复科门诊进行等速肌力训练等康复治疗。前述治疗过程中原告郭东侨医疗费开支总计35748.48元。被告韩春凤为原告垫付医疗费、护理费用等总计44000元。
2016年1月12日原告委托山西省汾阳司法鉴定中心对其伤残进行法医学鉴定，该鉴定机构于同月14日作出[2016]临鉴字第006号司法鉴定意见书，认为被鉴定人郭东侨外伤致右膝关节前交叉韧带断裂、右膝内侧半月板损伤，经行右膝关节前交叉韧带重建术、右膝内侧半月板部分切除术治疗后，现右膝关节活动受限，右膝关节丧失功能35.7%，折算右下肢丧失功能10%应评定为十级伤残；此次鉴定所需费用为1500元。
被告韩春凤准驾车型为C1，所驾驶晋J×××××轩逸牌小轿车行驶证登记的所有人为被告孙晋联。该轿车以孙晋联为被保险人在被告人财保险汾阳营销部投保交强险，上述事故发生在保险期间。2015年10月31日，因被告韩春凤一方拒绝继续支付医疗、康复等费用，原告郭东侨向汾阳市公安局交警大队报案，韩春凤丈夫王丹向交警队提供被告孙晋联将上述肇事车出让于张超凡的二手车买卖协议和交强险保单，张超凡向交警队提供了出让于田晋军的二手车买卖协议；该车辆虽然被多次买卖，但一直没有向受让人过户，均以原登记车主孙晋联名义缴纳车险。该交警队经调查后认为本起案件中双方当事人未及时报警，造成现场痕迹、车辆痕迹的灭失，双方车辆在路面的位置无法确认，因而对本起事故的责任无法划分，于2015年12月25日下达交通事故处理通知书，通知郭东侨向本院提起民事诉讼。
另查，原告郭东侨与丈夫靳铜根于2004年购买汾阳市迎新中街南12巷172号住房后一直居住于该处，郭东侨在汾阳市爱美托老有限公司托老院从事服务、清扫工作，靳铜根为大货车司机从事道路货物运输业，其家庭主要收入来源于城镇。
本院认为，原告郭东侨驾驶三轮车，除未配戴头盔无证驾驶无牌机动车外是否还有其他违法驾驶行为，被告韩春凤驾驶机动车在本起事故中是否违反安全驾驶的规定，现仅有当事人陈述，无事故现场证据佐证，交警部门不能认定双方责任，本院考虑系双方误判郭东侨伤情导致碰撞现场被破坏，故酌情按双方承担同等责任处理。本案纠纷为在机动车之间发生的追尾碰撞事故，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项规定应由被告人财保险汾阳营销部在交强险责任范围内先行赔偿，不足部分由原告郭东侨与被告韩春凤均担。被告孙晋联作为被告韩春凤所驾驶车辆的出让人及登记车主，对于本案事故的发生没有过错，依法不承担赔偿责任。
关于原告的合理损失，本院认定如下：
1.医疗费35748.48元。被告人财保险汾阳营销部在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告住院费10000元，剩余25748.48元由原告郭东侨与被告韩春凤各承担一半。
2.住院伙食补助费135元，即按15元/天标准计算9天。
3.营养费135元，即按15元/天标准计算9天。原告主张每天20元赔偿标准超出受诉法院地标准，本院不予支持。
4.误工费25500元。事故发生前原告在汾阳市爱美托老有限公司托老院从事护理、清扫工作，每月工资3000元（该工资标准低于2015年山西省城镇单位居民服务、修理和其他服务业从业人员在岗职工平均工资36933元），事故发生后原告持续误工，对其伤残鉴定作出前误工损失，应予支持。
5.护理费4590元，包括住院期间护理费1590元和住院期间以外的护理费3000元。住院期间护理费1590元，即按2015年山西省城镇单位交通运输、仓储和邮政业从业人员在岗职工平均工资64505元÷365天×9天；原告的丈夫靳铜根陪侍原告住院做手术，符合医院手术前要求家属签字同意的常规做法，住院期间由其护理更能节约费用，本院应予支持，被告的抗辩本院不予采纳。对于住院期间以外护理，无医疗机构关于出院后护理期限的医疗建议，被告人财保险汾阳营销部拒绝赔偿，本院予以支持，但被告韩春凤已认可住院期间之外2个月护理费3000元，且该护理有助于原告的康复，本院予以支持，但该护理费仅由原告与韩春凤分担，不在交强险责任范围内赔偿。
6.交通费1200元。原告为康复治疗和换约多次往返于家和医院，为治疗在汾阳与太原之间5次往返，原告所提供交通费票据虽没有车次和票款记录本院未予认定，但交通费是实际发生的费用，本院酌情支持1200元。
7.住宿费160元。对原告2015年8月13日赴山西医科大学第二医院住院治疗前的必要开支，本院予以支持；对于伤残鉴定作出之后的，本院不予支持。
8.残疾赔偿金51656元，即按照2015年城镇居民人均可支配收入25828元×10%×20年。
9.精神抚慰金2000元。原告主张3000元超出了受诉法院地标准，本院不予支持。
10.鉴定费1500元。该费用不在交强险赔偿限额范围内，由原告与韩春凤分担。
以上10项损失总计122624.48元。被告人财保险汾阳营销部在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、住院期间的护理费、残疾赔偿金、交通费、住宿费、精神抚慰金等82106元。剩余交强险未赔付的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、鉴定费等共计30518.48元，由被告韩春凤与原告郭东侨各承担50%，即被告韩春凤应承担其中15259.24元。被告韩春凤已垫付44000元，扣除其应承担的赔款后还剩余28740.76元，可由被告人财保险汾阳营销部从交强险赔款中直接向其退还。被告韩春凤还应承担本案受理费2447元，该款已由原告垫付，本院确定从被告人财保险汾阳营销部退还韩春凤28740.76元款中直接扣出，直接退还原告郭东侨。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第五十条、第二十六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
1、被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司汾阳西河路营销服务部在交强险责任限额范围内，赔偿原告郭东侨医疗费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、住宿费等共计92106元，该款中26293.76元直接给付被告韩春凤，剩余65812.24元直接给付原告郭东侨，于判决生效后十五日内付清；
2、被告韩春凤承担原告郭东侨医疗费、住院伙食补助费、营养费、住院期间以外护理费、鉴定费等15259.24元，该赔款从其已经垫付的44000元中支付；
3、驳回原、被告的其他诉讼请求。
如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2859元，由被告韩春凤承担其中2447元，剩余412元由原告郭东侨自行承担；被告韩春凤应承担的受理费已在中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司汾阳西河路营销服务部退还其的垫付款中扣除，案件受理费2859元应由原告郭东侨全部结清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。
权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行，逾期视为放弃权利。
审 判 长 蔚建中
人民陪审员 吕 妍
人民陪审员 高媛霞
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 田文强