wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省长治市城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）城刑初字第340号
公诉机关长治市城区人民检察院。
被告人贾某，男，1987年2月23日出生，汉族，中专文化，无业。2015年1月20日因涉嫌诈骗罪被长治市公安局城区分局刑事拘留；2015年1月30日经长治市城区人民检察院批准，当日被长治市公安局城区分局逮捕。现羁押于长治市看守所。
长治市城区人民检察院以城检公诉刑诉（2015）274号起诉书指控被告人贾某犯诈骗罪，于2015年9月7日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长治市城区人民检察院代检察员张丽娜，被告人贾某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
长治市城区人民检察院指控称：
1、2014年3月，被告人贾某在腾讯QQ长治拼车群里以能低价办理中国石化加油卡为由，在长治市城区太行西街金威超市门口附近骗取被害人陈某某用现金6020元购买加油卡2张，陈某某加油时发现加油卡余额为零，后无法联系贾某。
2、2014年2月，被告人贾某在腾讯QQ长治拼车群里声称其可以销售化妆品，取得了被害人秦某某的信任。同年3月，贾某在长治市城区淮海南方宠物店、大庆路妇幼保健院附近等地分3次骗取秦某某现金6000元及进价30000元的蕊痕牌化妆品，后秦某某无法联系到贾某。
综上，被告人贾某诈骗作案2起，数额共计42020元。2015年1月23日，贾某家属退还陈某某6020元，贾某取得陈某某的谅解。
认定上述事实的证据如下：报案材料、抓获材料等书证；被害人陈某某、秦某某的陈述；证人刘某的证言；辨认笔录；被告人贾某的供述与辩解等。被告人贾某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大；其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人贾某对指控的第一起犯罪事实予以供认，辩解第二起中没有拿过被害人的现金及化妆品的进价是15000元。
经审理查明，1、2014年3月，被告人贾某在腾讯QQ长治拼车群里以能低价办理中国石化加油卡为由，在长治市城区太行西街金威超市门口附近骗取被害人陈某某用现金6020元购买加油卡2张，陈某某加油时发现加油卡余额为零，后无法联系贾某。
2、2014年2月，被告人贾某在腾讯QQ长治拼车群里声称其可以销售化妆品，取得了被害人秦某某的信任。同年3月，贾某在长治市城区淮海南方宠物店、大庆路妇幼保健院附近等地分3次骗取秦某某现金6000元及进价30000元的蕊痕牌化妆品，后秦某某无法联系到贾某。
综上，被告人贾某诈骗作案2起，数额共计42020元。2015年1月23日，贾某家属退还陈某某6020元，贾某取得陈某某的谅解。
认定上述事实的证据有，
1、被害人陈某某、秦某某的报案材料及陈述，证实被骗经过及金额。
2、证人刘某的证言，证实被告人的作案经过。
3、被害人陈某某的谅解书，证实2015年1月23日，贾某家属退还陈某某6020元，贾某取得陈某某的谅解。
4、被告人贾某的供述与辩解。
以上证据，已经庭审质证，具有证明效力，可以作为定案依据。
本院认为，被告人贾某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人贾某的家属退赔被害人陈某某经济损失，并取得被害人陈某某的谅解，依法可酌情从轻处罚。被告人贾某关于指控第二起的辩解无相关证据予以佐证，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人贾某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零五个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押之日折抵刑期一日。即自2015年1月20日起至2016年6月19日止。罚金从判决生效后第二日起3个月内缴纳。）
二、责令被告人贾某退赔秦某某36000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当递交上诉正本一份，副本三份。
审 判 长 梁 丽
人民陪审员 朱红霞
人民陪审员 李 斌
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 王一惠
福建省莆田市城厢区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）城刑初字第340号
公诉机关莆田市城厢区人民检察院。
被告人郑某某，男，汉族，初中文化，务工，出生地为福建省莆田市，户籍地与住址均为福建省龙岩市新罗区，现因涉嫌危险驾驶罪，于2015年3月10日被莆田市公安局城厢分局刑事拘留，现羁押在莆田市第二看守所。
莆田市城厢区人民检察院以莆城检公诉刑诉（2014）131号起诉书指控被告人郑某某犯危险驾驶罪，于2015年3月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市城厢区人民检察院指派代理检察员沈莉莉出庭支持公诉，被告人郑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
莆田市城�区人民检察院指控：2015年2月28日22时许，被告人郑某某酒后驾驶闽BBG7**小型汽车逆向行驶，途经324国道贝克啤酒厂路段时，与被害人徐某某驾驶的闽BT65**出租车发生碰撞，造成双方车辆损坏、闽BT65**车上乘客被害人陈剑伟受微伤的交通事故。经群众报警，公安民警到达现场后，将被告人郑某某带至医院抽血。案发后，经鉴定被告人郑某某血样中的乙醇浓度为295.679mg／100ml，属醉酒；经交警部门认定，被告人郑某某负本次事故的全部责任，被害人徐某某无责任。指控认为被告人郑某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人郑某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈述，酒精检测报告、血样提取登记表，乙醇含量司法检验报告书及鉴定意见通知书，现场照片，驾驶�、机动车信息，道路交通事故认定书、现场图，户籍、前科证明，行政强制措施，抓获经过、破案报告书及被告人郑某某的供述等证据证实，足以认定。
在本案审理期间，被告人郑某某的家属代其预交罚金人民币6000元。
本院认为，被告人郑某某在道路上醉酒驾驶机动车，违反了道路交通运输管理法规，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人郑某某血样中的乙醇浓度达295.679mg／100ml，并发生交通事故，且负事故全部责任，均依法应从重处罚。但其案发后能如实供述犯罪事实，自愿认罪，且积极赔偿受害人经济损失并取得谅解，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款以及最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（�）、（二）项之规定，判决如下：
被告人郑某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元（已交纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月10日起至2015年6月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 曾广霖
二〇一五年四月八日
书记员 郑仁宇
附引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重�规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃�，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫克以上的；
甘肃省兰州市城关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）城刑初字第340号
公诉机关兰州市城关区人民检察院。
被告人ＸＸ海（曾用名：陈牙古白），男，1992年4月1日出生，东乡族，小学文化，系甘肃省东乡族自治县农民。因本案于2014年11月15日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。
2011年2月18日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年十个月，罚金2000元（系未成年犯罪）；2013年4月10日因犯盗窃罪被江苏省宜兴市人民法院判处有期徒刑十个月，罚金1000元。2013年9月23日刑满释放。
兰州市城关区人民检察院以城检公诉刑诉［2015］227号起诉书指控被告人ＸＸ海犯盗窃罪，于2015年2月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院检察员刘彦明，被告人ＸＸ海到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年10月9日17时许，被告人ＸＸ海伙同陈某某（另案处理）、尕某某（绰号：在逃），在兰州市城关区金昌南路与甘南路十字附近，扒窃被害人刘某某衣服口袋内的苹果牌移动电话机1部，实物价值2520元。作案后，赃物变卖，赃款挥霍。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了相应的证据，认为被告人ＸＸ海的行为已构成盗窃罪。是累犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条一款之规定，请依法判处。
对此指控，被告人ＸＸ海无异议，表示自愿认罪。
经审理查明：被告人ＸＸ海伙同陈某某（另案处理）、尕某某（绰号：在逃）预谋后，于2014年10月9日17时许，在兰州市城关区金昌南路与甘南路十字附近，扒窃被害人刘某某衣服口袋内的苹果牌5型16G移动电话机1部，实物价值2520元。作案后，赃物变卖，赃款挥霍。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的被害人刘某某的报案及陈述，同案犯陈某某的供述，被告人ＸＸ海的供述，辨认笔录，兰州市价格认证中心涉案财产价格鉴定结论书，兰州市公安局便衣侦查支队反盗车大队情况说明，三包凭证，光盘、截图、照片，刑事判决书、释放证明，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人ＸＸ海无视刑律，虽曾因盗窃犯罪被判刑教育，但仍不思悔改，刑罚执行完毕以后，在五年以内又伙同他人在公共场所扒窃公民合法财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人ＸＸ海盗窃的事实和罪名成立，本院予以确认。考虑到被告人是累犯，应当从重处罚。鉴于被告人自愿认罪，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条一款，第二十五条一款之规定，判决如下：
被告人ＸＸ海犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月15日起至2015年9月14日止。罚金限自本判决生效之次日起3个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 刘保森
代理审判员 翟玲玲
人民陪审员 魏雪琴
二〇一五年三月二十日
书 记 员 杨 琰
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金浦商初字第2836号
原告戴德元。
委托代理人傅扬州，浙江月泉律师事务所律师。
被告楼云健。
被告张淑英。
原告戴德元诉被告楼云健、张淑英民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月4日立案受理后，依法由代理审判员郑霞芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人傅扬州、被告楼云健到庭参加诉讼，被告张淑英经本院合法传唤，仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告楼云健与被告张淑英系夫妻关系，2012年4月2日，被告楼云健因资金周转需要向原告借款，借到人民币100000元。被告楼云健出具借条一张，约定借款月息1分8厘，借期一年，到期本息一次性付清。借条签订后，原告按约给付被告借款100000元，但现还款期限已届满，经原告多次催讨，被告至今分文未还。原告认为，合法的民间借贷受法律保护，但被告违反约定借故拖延还款，已属违约。该笔借款发生在两被告夫妻关系存续期间属夫妻共同债务，两被告应共同归还。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求：1、判令被告楼云健、张淑英立即归还原告戴德元借款本金100000元及利息（按月利率1.8%自2012年4月2日起计算至2014年11月2日止为55800元，以后利息另计至实际还清之日止）；2、由二被告承担本案的诉讼费用。
为证明其主张，原告向本院提供了下列证据：
1、结婚登记申请书及审查处理结果表一份。证明二被告原系夫妻关系。
2、被告楼云健于2012年4月2日出具的借条一张。证明被告楼云健向原告借款100000元之事实。
被告楼云健辩称：被告楼云健和张淑英系夫妻关系。2008年，被告楼云健向原告借款人民币50000元，约定利息按月利率1.5%计算。后被告楼云健未归还该笔借款，只支付了部分利息。2012年4月2日，原、被告经结算，被告尚欠原告共计100000元，并以此为借款本金，由被告楼云健出具借条一张。2012年12月19日，原、被告约定先还本金，以后有钱了再还利息。后被告于2013年1月19日归还了800元，于3月15日归还560元，于4月30日归还560元，于6月15日归还560元，于11月30日归还560元，于2014年1月5日归还560元，共计归还本金3600元。被告还分别于2013年1月2日以价值5215元的卫浴，于2014年3月9日以价值778元的灯具，2014年5月23日以价值17989元的灯具，2014年5月24日以价值6205元、540元的灯具，于2014年7月1日以价值280元的灯具，上述卫浴、灯具共计作价人民币31007元用于抵扣被告尚欠原告的借款本金。余款65000元被告同意归还，至于利息，待被告还清本金后，有能力再还。
被告楼云健未提供证据。
被告张淑英未作答辩，也未提供证据。
对上述证据，经庭审质证，本院认证如下：
对原告提供的证据1、2，经质证，被告楼云健无异议。对证据的真实性，本院予以认定。
经审理查明：被告楼云健、张淑英系夫妻关系。2012年4月2日，被告楼云健向原告戴德元出具了借条一张，借条载明：“今向戴德元借人民币壹拾万元整，用于营业运转之用，定月息为1分8厘，借期壹年，到期本息一次付清。借款人：楼云健。2012.4.2日。”2013年10月31日，被告在借条上注明“续借2013.10.31。楼云健”字样。后被告分别于2013年1月19日归还本金800元，于3月15日归还本金560元，于4月30日归还本金560元，于6月15日归还本金560元，于11月30日归还本金560元，于2014年1月5日归还本金560元，以上共计归还本金3600元。被告还分别于2013年1月2日归还5215元，于2014年3月9日归还778元，于5月23日归还17989元，于5月24日归还6745元，于7月1日归还280元，以上共计31007元均为被告以实物抵扣。余款至今未付。现原告诉至法院，提出如上诉请。
本院认为：原告戴德元与被告楼云健之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告楼云健向原告借款100000元之事实清楚，有被告出具的借条为凭，本院予以认定。但被告分次共计归还的本金3600元应予扣除。被告楼云健辩称该笔借款系2008年被告向原告借款50000元的延续，但未提供相应证据证明，且原告不予认可，本院不予采纳。原告认可收到被告以实物抵充归还的31007元，但双方对该31007元是用于归还本金还是利息陈述不一，根据法律规定，当事人对抵充顺序没有约定的，应按先利息、后本金的顺序予以抵充。故该31007元应作为利息予以抵充。被告辩称双方曾约定先还本金，再还利息，其辩称缺乏证据，本院不予采纳。被告楼云健、张淑英系夫妻关系，该笔债务系二被告婚姻关系存续期间发生的债务，故属夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。故原告诉请之合理部分，本院予以支持。被告张淑英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重和自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
限被告楼云健、张淑英于本判决生效之日起十日内归还原告戴德元借款本金96400元及利息（按月利率1.8%计算，自2012年4月2日起至2013年1月18日止以本金100000元计算，自2013年1月19日起至2013年3月14日止以本金99200元计算，自2013年3月15日起至2013年4月29日止以本金98640元计算，自2013年4月30日起至2013年6月14日止以本金98080元计算，自2013年6月15日起至2013年11月29日止以本金97520元计算，自2013年11月30日起至2014年1月4日止以本金96960元计算，以上利息共计37793元；自2014年1月5日起以本金96400元按月利率1.8%计算至本判决确定的履行之日止；并扣除已支付的利息31007元）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3416元，减半收取计人民币1708元，由被告楼云健、张淑英共同负担。被告楼云健、张淑英须于本判决生效后7日内到浦江县人民法院立案大厅6号窗口办理交款手续或将诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户，开户银行：中国建设银行浦江支行，汇入账号：33×××47。逾期将强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费3416元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
代理审判员 郑霞芳
申请执行时效贰年逾期不予执行
二〇一四年十二月十二日
代书 记员 潘国松
河北省献县人民法院
� � � 事 裁 定 书
（2015）献民初字第01291号
原告献县战友建材租赁站，住所地河北省献县。
投资人马春耕，职务经理。
被告通辽市哲一建建筑工程有限责任公司，住所地内蒙古自治区通辽市。
法定代表人宋彦国，职务董事长。
本院受理原告献县战友建材租赁站诉被告通辽市哲一建建筑工程有限责任公司租赁合同纠纷一案，被告在答辩期内对本案管辖权提出异议，认为应由不动产人民法院专属管辖，涉案合同签订地和履行地均在通辽市经济技术开发区，被答辩人所在地亦是通辽市经济技术开发区，被答辩人使用的是单位名称，单位所在地也是在通辽市经济技术开发区，合同中约定履行地在献县，实际履行地在通辽市经济技术开发区，无论从专属管辖还是约定管辖，本院对本案均无管辖权。
经审查本�认为，原告与被告于2011年8月12日签订一份租赁合同，该租赁合同虽为格式合同，但原、被告双方均加盖了印章，并有合同经办人的签字认可。被告提出本院对此案无管辖权。本案租赁合同第七条约定：“合同履行地在献县”，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十九条规定“财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地，合同对履行地有约定的，从其约定”。本案合同中约定了合同履行地在河北省献县，故献县人民法院对本案具有管辖权，被告提出的管辖权异议不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，第一百二十七条，第一百五十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民�和国民事诉讼法﹥的解释》第十九条之规定，裁定如下：
驳回被告通辽市哲一建建筑工程有限责任公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于沧州市中级人民法院。
审 判 长 常玉炼
审 判 员 孙立正
代理审判员 甄建芝
二〇一五年七月二十二日
书 记 员 荣 昊
辽宁省凌海市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）凌海行非执审字第0046号
申请执行人某某管理处，住所地凌海市。
法定代表人徐某某。
被执行人某凤餐馆，地址凌海市。
申请人某某管理处诉被申请人某凤餐馆行政处罚决定纠纷一案，申请执行人某某管理处于2013年12月1日作出凌房罚字（2013）第93号行政处罚决定书，被执行人在法定期限内未起诉又未履行。申请执行人向我院申请执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为，申请人某某管理处作出的处罚决定行为程序不合法，依据最高人民法院《关于中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第九十三条、第九十五条之规定，裁定如下：
对某管理处作出的（2013）第135号行政处罚决定不准予强制执行。
审判长 罗 罡
审判员 丁士勇
审判员 董金宝
二〇一四年三月十四日
书记员 张志国
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深南法西民初字第1195号
原告陈某，身份证住址广东省深圳市罗湖区。
被告杨某，身份证住址广东省深圳市南山区。
本院于2015年10月14日立案受理原告陈某诉被告杨某离婚纠纷一案后，原告于2016年5月16日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条之规定，裁定如下：
准许原告陈某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取为150元，由原告负担。
审 判 长 刘丽梅
人民陪审员 丘杰民
人民陪审员 武智慧
二〇一六年五月十六日
书 记 员 安雨林
辽宁省瓦房店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0281执1836号
申请执行人：赵学荣，女，1968年3月31日出生，汉族，现住瓦房店市。
被执行人：高希海，男，1969年10月21日出生，汉族，现住瓦房店市。
申请执行人赵学荣与被执行人高希海民间借贷纠纷一案，瓦房店市人民法院于2017年3月1日作出（2016）辽0281民初6500号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年6月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的额为95975元
本院在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经查控，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第五百一十九条第一款第一项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 孙东辉
执行员 安永伟
执行员 于 瑶
二〇一七年十月二十日
书记员 谢 蕴
河北省青县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0922民初3058号
原告：沧州裕德物业服务有限公司。
地址：青县新华小区西配楼。
机构代码证号：68276220-4。
法定代表人：张寿银，经理。
被告：刘国胜，男，1965年生，汉族，住青县。
本院在审理原、被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年8月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费25元，由原告承担。
审判员 蔡铁中
二〇一七年八月三十日
书记员 穆洪泰
陕西省礼泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）礼民初字第00248号
原告杨某某，男，1983年5月19日出生，汉族。
被告郑某某，女，1986年5月5日出生，汉族。
原告杨某某与被告郑某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某某到庭参加了诉讼。被告郑某某经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨某某诉称：他与被告郑某某婚后经常吵架，已无法共同生活；2013年5月，郑某某出走后，不知去向，夫妻感情已经破裂，现起诉坚决要求离婚；要求抚养孩子杨郑皓，由被告郑某某承担抚养费。
原告杨某某向本院提交以下证据以支持其诉讼请求：
1、结婚证1份。以此证明：2011年4月8日，杨某某与郑某某依法补领了结婚证。
2、杨郑皓户口本复印件1份。以此证明：2009年5月25日男孩杨郑皓出生。
3、礼泉县肖山村村委会证明1份；哈密市公安局小河沟派出所证明1份；礼泉县公安局骏马派出所证明1份。以此证明：2013年6月2日郑某某从礼泉县骏马镇三郑村出走后，去向不明。
上述证据，经当庭质证，结合郑某某父亲郑宏刚的谈话，均来源合法，内容真实，故依法予以采信。
被告郑某某缺席未答辩。
经审理查明2008年12月24日，杨某某与郑某某依法登记结婚，婚后夫妻关系尚好，2009年5月25日生一男孩，取名杨郑皓，现随杨某某生活。2013年6月，郑某某出走后，双方再未共同生活。
郑某某存留于杨某某家的嫁妆有：被子5条。
本院认为：原告杨某某与被告郑某某既已结婚，理应相互信任，理解和尊重，却在共同生活中，不能正确化解夫妻矛盾，致郑某某在发生矛盾后出走，去向不明，应认定其夫妻感情已经破裂。原告杨某某起诉坚决要求离婚，本院依法予以准许；本着有利于孩子健康成长的原则，男孩杨郑皓由杨某某抚养为宜。原告杨某某诉称债务一节，没有具体证明依据，依法不予采信；被告郑某某嫁妆系其婚前个人财产，应归其本人所有。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第十八条第（一）项之规定，判决如下：
准予原告杨某某与被告郑某某离婚；
男孩杨郑皓由原告杨某某抚养；
三、被告郑某某的嫁妆：被子5条由原告杨某某予以返还。
本案案件受理费300元，公告费600元，合计900元，由原告杨某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。
审 判 长 ：唐参军
审 判 员 ：王国庆
人民陪审员 ：杨作发
二〇一四年七月四日
书 记 员 ：张广杰
海口市龙华区人民法院
调 解 协 议 确 认 裁 定 书
（2014）龙交调确字第132号
申请人卓恩诚。
申请人顾海雯。
本院于2014年6月11日受理申请人卓恩诚、顾海雯关于确认调解协议的申请，依法指定审判员吴清审查此案，现已审查完毕。
申请人卓恩诚、顾海雯因机动车交通事故责任纠纷，于2014年6月11日经海口市公安局交通警察支队琼山大队主持调解，达成如下调解协议：1、经双方约定两车车损定价由具有鉴定资质的评估机构进行，并在确定价格之日（2014年6月15日）起十日内由责任方卓恩诚履行赔付；2、2014年6月15日经与卓恩诚核实，卓恩诚车辆定损金额为2780元，顾海雯车辆定损金额为14700元整，即作赔付处理。
经本院审查，上述申请人卓恩诚、顾海雯经海口市公安局交通警察支队琼山大队主持于2014年6月11日达成的调解协议符合法律规定，依法应予确认其效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：
申请人卓恩诚、顾海雯于2014年6月11日达成的调解协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 吴 清
二〇一四年六月十一日
书记员 伍美君
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1202执恢26号
申请执行人郑大清，
被执行人李常艳，
申请执行人郑大清与被执行人李常艳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）金民初字第1268号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2015年2月2日向本院申请恢复执行。本院即日立案，立案号为（2016）桂1202执恢26号。截止立案之日，被执行人应履行的义务为：偿还借款本金47931.1元及利息，承担执行费664元。
在执行过程中，本院于2015年6月1日委托广西三赢房地产评估有限公司对被执行人李常艳与其丈夫韦海福共有的位于XXX市XXX路XXX号房产一套（号：河房权证字第××号）进行评估（评估价为192845元）。后依法委托桂林市天宇拍卖有限公司对该房产进行拍卖，该房产经两次拍卖均流拍。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十八条的规定“对于第二次拍卖仍流拍的不动产或者其他财产权，人民法院可以依照本规定第十九条的规定将其作价交申请执行人或者其他执行债权人抵债。”现申请执行人愿意以第二次拍卖保留价16.3919万元接受该房产抵债。本院于2016年3月3日作出执行裁定书，裁定原被执行人李常艳与其丈夫韦海福所共有的位于XXX市XXX路XXX号房产一套（号：河房权证字第××号）归申请执行人郑大清所有，申请执行人郑大清接受该房产抵债的价格为16.3919万元，扣除本案债务后，余款用于其他相关执行案件的分配。现在申请执行人已经将购房款交付到法院，申请执行人本案的债权得意实现，该案已经执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2013）金民初字第1268号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韦汉吉
审 判 员 黎林波
代理审判员 蒙万谋
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 王玉涛
河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丛民保字第00115号
申请人李素珍。
被申请人闫锐。
被申请人魏军海。
申请人因情况紧急，于二0一五年十一月五日向本院提出诉前保全申请，要求查封被申请人名下车牌号为冀D×××××号小客车一辆，申请人已提供现金5万元作为担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条的规定，裁定如下：
立即查封冀D×××××号小客车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后，立即执行。
如不服裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 马少华
二〇一五年十一月五日
书记员 王 涛
陕西省洋县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）洋民初字第00966号
原告王新成，男，汉族，陕西省洋县人，农民。
委托代理人肖建如，女，汉族，陕西省洋县人，农民。系王新成之妻。
委托代理人刘文龙，洋县148法律服务所法律工作者。
被告胡泽华，男，汉族，陕西省洋县人，农民。身份证号码：6123231958********。
委托代理人赵宝贤，陕西秦汉律师事务所法律工作者。
原告王新成与被告胡泽华机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王健独任审判，公开开庭进行了审理。原告王新成及其委托代理人肖建如、刘文龙，被告胡泽华及其委托代理人赵宝贤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月25日13时许，其驾驶摩托车在回家途中行至大西沟村路段时，突然被驾驶摩托车高速行驶的被告胡泽华撞到，致原告当场昏迷。经洋县医院出车急救，在洋县医院门诊治疗后，转至汉中3201医院住院治疗10天；期间因与医生发生争执及无钱治疗自行出院，先后在洋县关帝镇小西沟村及洋县戚氏镇后村第二卫生室门诊治疗。洋县交警大队认定原、被告负事故的同等责任有失公平公正，诉请法院对事故责任客观公正的重新认定。现要求被告赔偿其医疗费32317.68元、误工费150天18000元、护理费90天7200元、住院伙食补助费300元、营养费200元、交通费4120元、摩托车修理费780元、交警部门罚款700元、车辆看管费640元、精神损害抚慰金10000元，共计70497.68元。
被告胡泽华辩称，对发生交通事故的事实及洋县交警大队事故认定无异议。事故发生后原、被告均有不同程度的受伤，被告起诉要求原告承担赔偿责任后，原告小题大做，收集虚假证据嫁祸于人，因此对原告的诉讼请求请求依法驳回。
经审理查明，2013年12月25日13时许，原告王新成无证驾驶红色“钱江”牌125型摩托车由北向南行至洋县关帝镇大西沟村一组路段，其车辆前部与相对方向被告胡泽华无证驾驶的“比亚乔”150型摩托车碰撞，致原告王新成及被告胡泽华（另案已处理）受伤，两车受损。洋县公安局交通警察大队认定被告王新成与原告胡泽华负事故的同等责任。
原告王新成受伤后即被送往洋县医院门诊治疗，花门诊费1662元。同日，原告王新成转至汉中3201医院住院治疗，经诊断为颈2-5椎前血肿、双侧胸腔少量积液、脊柱侧弯畸形、双肾盏小结石、透明隔囊肿、轻型闭合性颅脑损伤及颜面软组织损伤，住院治疗10天出院；医嘱：出院后继续卧床休息。花门诊费829.4元、住院医疗费5740.35元。
此外，原告主张其摩托车修理费780元，虽然仅仅提交了维修车辆的收款收据，被告对此不予认可，但在本次交通事故中原告所驾驶的摩托车受损客观存在。
查被告王新成驾驶的红色“钱江”牌125型摩托车未投保机动车交通事故责任强制保险。
经核算确认，原告因伤产生医疗费8231.75元、误工费30天×90元／天＝2700元、护理费10天×80元／天＝800元、住院伙食补助费10天×30元／天＝300元、营养费10天×20元／天＝200元、酌定交通费350元、摩托车修理费780元，共计损失13361.75元。
审理中，原告主张因其出院时未愈自行在洋县戚氏镇后村第二卫生所及洋县关帝镇小西沟村卫生室门诊治疗产生门诊费20007.58元，虽提供了村卫生所手写连号票据，但被告均不予认可，原告亦未能提交村卫生所诊断证明、用药处方等相关证据予以证明。原告认为被告亦属酒后驾车、洋县交警大队认定双方负事故同等责任有失客观公正，但其没有在限定时限内申请上级公安交通管理部门进行复核，亦未提供充分证据对其该主张予以证明。此外，原告虽未明确要求被告先行承担交强险赔偿责任，但主张被告对其损失承担全部赔偿责任；同时，关于已经判决确定的本案被告胡泽华与原告王新成机动车交通事故责任纠纷一案，判决中确定王新成先行在交强险赔偿限额内承担了赔偿责任。
上述事实，有原、被告陈述，洋县交警大队道路交通事故认定书，本院（2014）洋民初字第00870号民事判决书，汉中3201医院诊断证明、住院病历、用药清单、住院医疗费票据、门诊费票据，洋县医院门诊病历、门诊费票据，交通费票据，摩托车修理费票据，照片，证明，身份证等证据载卷，经当庭质证，应予认定。
本院认为，公民的身体健康权及财产权利受法律保护。被告胡泽华驾驶摩托车与原告王新成驾驶的摩托车发生交通事故，因被告胡泽华负事故的同等责任，因此对原告因伤产生的医疗费等合理损失应当承担相应的民事赔偿责任。虽然被告所驾驶的摩托车未投保机动车交通事故责任强制保险，原告亦未明确要求被告先行承担交强险赔偿责任，但原告主张被告承担全部赔偿责任，且前案依照先行承担交强险赔偿责任的原则进行了裁判，故本案中亦宜据此确定民事责任。原告关于主张赔偿自行在洋县戚氏镇后村第二卫生所及洋县关帝镇小西沟村卫生室门诊治疗产生门诊费20007.58元之诉讼请求，由于无充分证据予以证明，依法不予支持；其主张误工150天、护理90天因无证据证明，当结合其实际住院天数及出院医嘱据实确定误工、护理天数及费用。原告主张赔偿交警部门罚款及车辆看管费1340元，因罚款系交警部门对其违章行为的处罚并非被告侵权给其造成的经济损失，车辆看管费亦非事故中造成的直接经济损失，均不予支持；原告主张精神损害抚慰金10000元，由于其在事故中虽然受伤但未致残且其在事故中负同等责任，不予支持。关于被告认为原告收集虚假证据嫁祸于人，请求依法驳回原告诉讼请求的辩解意见，由于与事实不符，不予采纳。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条一款、《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告王新成医疗费等经济损失13361.75元，由被告胡泽华在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费8731.75元，在伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、交通费4850元，在财产损失赔偿限额内赔偿摩托车修理费780元，计13361.75元。限判决生效后三十日内履行。
二、驳回原告王新成其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告胡泽华承担200元、原告王新成承担600元。该款原告已经预交，被告胡泽华在履行上述判决时将其承担的200元直接给付原告，不再向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审判员 王健
二〇一四年九月十一日
书记员 赵阳
山东省枣庄市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）市中执字第416号
申请执行人，枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行（原枣庄市市中区农村信用合作联社）。
负责人：闫某某，行长。
被执行人：程某、周某某、范某某。
本院在执行枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行与程某、周某某、范某某借款合同纠纷一案中，因被执行人程某、周某某、范某某确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下：
中止山东省枣庄市市中区人民法院作出的（2014）市中商初字第197号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈宇宏
审判员 王 珲
审判员 张朝明
二〇一五年三月二十七日
书记员 周 鸣
河南省平顶山市湛河区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫0411行初56号
原告张彩琴，女，1967年8月7日出生，汉族，农民。
被告平顶山市城乡规划局。住所地：平顶山市湛河区开源路湛河桥南。
法定代表人陈光明，局长。
原告张彩琴诉被告平顶山市城乡规划局不履行法定职责一案，本院于2016年5月5日向原告张彩琴送达了受理案件通知书等材料，并向张彩琴开具预收诉讼费用缴纳通知书，通知书上载明了交款期限，并告知其如不按期交纳诉讼费，将按自动撤诉处理。期限届满后，张彩琴仍未缴纳诉讼费，也未申请减缓免诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按照撤诉处理。
审 判 长 甄松淼
审 判 员 薛秋月
人民陪审员 马少培
二〇一六年五月十六日
书 记 员 朱梦幻
附：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
河南省内乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1325刑初字1号
公诉机关内乡县人民检察院。
被告人杨某某，男，1994年9月1日出生，汉族，农民。因涉嫌抢劫犯罪于2009年11月7日被镇平县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金5000元。因涉嫌容留他人吸毒犯罪，于2015年11月1日被内乡县公安局刑事拘留；因涉嫌容留他人吸毒犯罪，于2015年11月13日经内乡县人民检察院批准，同日由内乡县公安局逮捕。现押于内乡县看守所。
内乡县人民检察院以内检刑诉（2015）376号起诉书，指控被告人杨某某犯容留他人吸毒罪，于2016年1月6日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，内乡县人民检察院指派检察员李志新出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
内乡县人民检察院指控，2014年8月份的一天晚上，被告人杨某某驾驶自己的豫R×××××黑色长城牌小轿车，先后接上齐某、常某、张某甲、张某乙人窜至内乡县湍东镇华侨城附近，杨某某伙同齐某、常某、张某甲、张某乙人在该车内用矿泉水瓶和吸管自制吸毒工具，吸食冰毒。
对此指控，公诉机关提供了被告人杨某某供述、证人齐某、常某、张某甲、张某乙证言、常住人口基本信息等证据。公诉机关认为，被告人杨某某的行为已构成容留他人吸毒罪，请求依法判处。
被告人杨某某对指控的犯罪事实无异议。
审理查明的事实与指控的犯罪事实一致，且有被告人杨某某供述、证人齐某、张某丙、张某乙证言、刑事判决书、人口基本信息等证据证实。证据证明内容客观真实、相互印证、来源途径合法，本院予以认定。公诉机关指控被告人杨某某的该犯罪事实成立，本院予以确认。
本院认为，被告人杨某某容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。本院为了依法维护国家对毒品的管理制度，保护公民的健康权利，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即被告人杨某某的刑期自2015年11月1日起至2016年4月30日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 杨志平
二〇一六年一月二十六日
书记员 李毓明
河南省内乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1325刑初字1号
公诉机关内乡县人民检察院。
被告人杨健，男，1994年9月1日出生，因涉嫌抢劫犯罪于2009年11月7日被镇平县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金5000元。因涉嫌容留他人吸毒犯罪，于2015年11月1日被内乡县公安局刑事拘留；因涉嫌容留他人吸毒犯罪，于2015年11月13日经内乡县人民检察院批准，同日由内乡县公安局逮捕。现押于内乡县看守所。
内乡县人民检察院以内检刑诉（2015）376号起诉书，指控被告人杨健犯容留他人吸毒罪，于2016年1月6日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，内乡县人民检察院指派检察员李志新出庭支持公诉，被告人杨健到庭参加诉讼。现已审理终结。
内乡县人民检察院指控，2014年8月份的一天晚上，被告人杨健驾驶自己的豫R1V2**黑色长城牌小轿车，先后接上齐某某、常某某、张某甲、张某乙等人窜至内乡县湍东镇华侨城附近，杨健伙同齐某某、常某某、张某甲、张某乙等人在该车内用矿泉水瓶和吸管自制吸毒工具，吸食冰毒。
对此指控，公诉机关提供了被告人杨健供述、证人齐某某、常某某、张某甲、张某乙等证言、常住人口基本信息等证据。公诉机关认为，被告人杨健的行为已构成容留他人吸毒罪，请求依法判处。
被告人杨健对指控的犯罪事实无异议。
审理查明的事实与指控的犯罪事实一致，且有被告人杨健供述、证人齐某某、常某某、张某甲、张某乙等证言、刑事判决书、人口基本信息等证据证实。证据证明内容客观真实、相互印证、来源途径合法，本院予以认定。公诉机关指控被告人杨健的该犯罪事实成立，本院予以确认。
本院认为，被告人杨健容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。本院为了依法维护国家对毒品的管理制度，保护公民的健康权利，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，判决如下：
被告人杨健犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即被告人杨健的刑期自2015年11月1日起至2016年4月30日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 杨志平
二〇一六年一月二十六日
书记员 李毓明
河北省秦皇岛市海港区人民法院
民事
裁 定 书
（2017）冀0302民初618号
原告：秦皇岛市美大物业服务有限公司，住所地秦皇岛市经济技术开发区
法定代表人宣忠贵，总经理。
被告：陈书红，现住秦皇岛市海港区。
本院在原告秦皇岛市美大物业服务有限公司与被告陈书红物业服务合同纠纷一案中，原告秦皇岛市美大物业服务有限公司于2017年3月8日向本院提出对被告陈书红的撤诉申请。
本院认为，原告秦皇岛市美大物业服务有限公司在诉讼中申请撤回对被告陈书红的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告秦皇岛市美大物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元减半收取，由原告负担。
审判员 李 楠
二〇一七年三月八日
书记员 刘国映
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深福法民二初字第965-1157、1159-1164号
原告中信银行股份有限公司深圳分行。
负责人陈许英，该分行行长。
委托代理人洪思聪，男，汉族，中信银行股份有限公司信用卡中心职员。
委托代理人向东，女，汉族，中信银行股份有限公司信用卡中心职员。
被告王飞等人（被告信息详见附表）。
原告中信银行股份有限公司深圳分行诉被告王飞等人信用卡纠纷一百九十九案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人向东到庭参加诉讼，各被告经本院合法传唤无正当理由均未到庭应诉，本院依法缺席审理。上述案件现已审理终结。
原告因各被告拖欠信用卡欠款未还，特向本院提起诉讼，请求判令各被告偿付原告信用卡欠款本金、利息及滞纳金等费用（本金、利息及滞纳金等费用数额及暂计截止日详见附表，此后按《领用合约》规定继续计至清偿之日止），并分别承担各案诉讼费用。
本院基于查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王飞等人应在本判决生效之日起十日内，分别偿还原告中信银行股份有限公司深圳分行信用卡欠款本金、利息及滞纳金等费用［本金、利息及滞纳金等费用的数额及暂计截止日详见判决书附表，此后的利息及滞纳金等费用仍按原、被告双方在《领用合约》约定的计付标准（详见判决书附表备注）计至本判决确定的给付期届满之日止］。
如各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费数额详见附表（已由原告预交），由各被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本一式二份，并按规定预交上诉案件受理费，上诉于广东省深圳市中级人民法院。当事人上诉的，应在收到交费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张 泽
人民陪审员 戴自琳
人民陪审员 侯 昆
二〇一四年五月九日
书 记 员 张乐艺
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）陕01刑更1377号
罪犯王建昌，男，1970年8月14日出生，汉族，现在陕西省西安监狱服刑。
陕西省西安市中级人民法院于2006年11月17日作出（2006）西刑一初字第210号刑事附带民事判决书，以被告人王建昌犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2009年6月20日陕西省高级人民法院以（2009）陕刑执字第232号刑事裁定书对该犯减刑为有期徒刑十九年九个月（刑期执行至2029年3月19日止），剥夺政治权利减为七年。2012年5月16日陕西省宝鸡市中级人民法院以（2012）宝刑二执字第00176号刑事裁定书对该犯减刑一年十一个月。2015年9月21日本院以（2015）西中刑减字第01541号刑事裁定书对该犯减刑一年八个月（余刑执行至2025年8月19日止）。
执行机关陕西省西安监狱于2017年9月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯王建昌在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，参加政治、文化、技术学习，参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。另查明，该犯获得积极13个，系累犯。
本院认为，罪犯王建昌在服刑期间虽能参加劳动改造，但该犯系累犯，对该犯减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下：
对罪犯王建昌准予减刑六个月（余刑执行至2025年2月19日止）。
剥夺政治权利七年不变。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王笑天
代理审判员 张 磊
代理审判员 焦 菲
二〇一七年十月十八日
书 记 员 刘子明
山东省巨野县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1724民初4683号
原告：山东巨野农村商业银行股份有限公司。住所地：巨野县前进路**号。统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。
法定代表人：刁辉，公司董事长。
被告：巨野金凯利木业有限公司。住所地：巨野县太平镇工业园区。
法定代表人：李传桥，公司经理。
被告：巨野麟港汽贸销售服务有限公司。住所地：巨野县港口工业园327国道373处路南。
法定代表人：薛宪阔，公司经理。
原告山东巨野农村商业银行股份有限公司与被告巨野金凯利木业有限公司、巨野麟港汽贸销售服务有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年11月21日立案。案件受理后，原告在法定的时间内没有缴纳诉讼费用。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理
审判员 侯善林
二〇一七年十一月三十日
书记员 谭 曼
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1724民初4683号原告：山东巨野农村商业银行股份有限公司。住所地：巨野县前进路**号。统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：刁辉，公司董事长。被告：巨野金凯利木业有限公司。住所地：巨野县太平镇工业园区。法定代表人：李传桥，公司经理。被告：巨野麟港汽贸销售服务有限公司。住所地：巨野县港口工业园327国道373处路南。法定代表人：薛宪阔，公司经理。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司与被告巨野金凯利木业有限公司、巨野麟港汽贸销售服务有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年11月21日立案。案件受理后，原告在法定的时间内没有缴纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理审判员  侯善林二〇一七年十一月三十日书记员  谭 曼
福建省福州市马尾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0105刑初37号
公诉机关福州市马尾区人民检察院。
被告人阮碧榕，女，1960年6月8日出生，汉族，小学文化，无固定职业，住福州市马尾区。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年5月5日被刑事拘留，次月11日被取保候审。2016年1月28日本院决定继续取保候审。
福州市马尾区人民检察院以马检公诉刑诉（2016）32号起诉书指控被告人阮碧榕犯开设赌场罪，于2016年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市马尾区人民检察院指派检察员陈立忠出庭支持公诉，被告人阮碧榕到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
自2015年1月份开始，被告人阮碧榕协助其丈夫陈某（另案处理）在位于福州市马尾区经营的棋牌室内，为赌博人员陈某1、陈某2、陈某3、陈某4、江某、邵某、杨某等人赌博提供场所及赌具，阮碧榕与其丈夫从中抽头盈利。
2015年5月4日，被告人阮碧榕被公安机关抓获归案。
就以上指控，公诉机关在法庭上宣读和出示书证、证人证言、被告人阮碧榕供述和辩解、视听资料等证据。
公诉机关认为，被告人阮碧榕协助他人以营利为目的，为他人赌博提供场所、赌具，从中抽头渔利，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。阮碧榕在共同犯罪中起辅助和次要作用，系从犯，依法从轻处罚。请依法判处。
被告人阮碧榕对公诉机关指控其犯开设赌场罪罪名及犯罪事实没有异议。
经审理查明：自2015年1月份开始，被告人阮碧榕协助其丈夫陈某在位于福州市马尾区经营的棋牌室内，为赌博人员陈某1、陈某2、陈某3、陈某4、江某、邵某、杨某等人赌博提供场所及赌具，阮碧榕与其丈夫从中抽头盈利。
2015年5月4日，被告人阮碧榕被公安机关抓获归案。
认定上述事实的证据有：
书证，
公安机关出具的被告人阮碧榕的户籍证明，证实：阮碧榕自然情况。
2、租赁合同，证实：陈某承租位于福州市马尾区棋牌室开设赌场。
3、福州市马尾区公安局马公（快安）行罚决字（2015）70号、77、78、80、81、82、83行政处罚决定书，证实：陈某1、陈某3、陈某4、邵某、陈某2、江某、杨新华，因在陈某开设的赌场中赌博，被处行政拘留或罚款等行政处罚。
（二）同案人陈某的供述，证实：自2015年1月份开始，他在承租的位于福州市马尾区江滨东大道256号棋牌室内开设赌场，从中抽头盈利。他妻子阮碧榕参与管理。
（三）证人证言
1、证人陈某1的证言和辨认笔录，证实：2015年4月20日晚，他到陈某经营的位于福州市马尾区棋牌室内赌博。后被公安机关抓获，被处行政拘留十天，并处罚款人民币一千元。
2、证人陈某2的证言，证实：2015年4月20日晚
8时左右，他到陈某经营的位于福州市马尾区棋牌室内赌博。他做庄，边家每次最大不能押500元。后被公安机关抓获，被处行政拘留十天，并处罚款人民币一千元。
3、证人陈某3的证言和辨认笔录，证实：2015年3月13日，他到陈某经营的位于福州市马尾区棋牌室内赌博。他做庄，每次给陈某抽头100至500元不等。后被公安机关抓获，被处罚款人民币五百元。
4、证人陈某4证言和辨认笔录，证实：2015年2月17日下午，他到陈某经营的位于福州市马尾区棋牌室内赌博。后被公安机关抓获，被处行政拘留七日。
5、证人郑家泉证言和辨认笔录，证实：2015年3月4日中午，他到陈某经营的位于福州市马尾区棋牌室内帮忙庄家老乡“老梅”收钱。老梅”给陈某抽头二三百元。
6、证人邵某证言和辨认笔录，证实：2015年1月至3月，他多次到陈某经营的位于福州市马尾区棋牌室内赌博。后被公安机关抓获，被处罚款人民币二百元。
7、证人江某证言和辨认笔录，证实：2015年4月30日，他到陈某经营的位于福州市马尾区棋牌室内赌博。后被公安机关抓获，被处罚款人民币三百元。
8、证人某证言和辨认笔录，证实：2015年3月1日，他到陈某经营的位于福州市马尾区棋牌室内赌博。他看见庄家给陈某抽头二、三百元。
9、证人杨某证言和辨认笔录，证实：2015年1月30日，他与陈某2等人到陈某经营的位于福州市马尾区棋牌室内赌博。后被公安机关抓获，被处罚款人民币五百元。
（四）被告人阮碧榕供述和辩解，证实：她丈夫陈某自2015年1月份开始，在位于福州市马尾区江经营的棋牌室内开设赌场，从中抽头，她协助陈某管理。
（五）视听资料，证实：陈某开设赌场经营情况。
（六）抓获经过，证实：2015年5月4日，被告人阮碧榕被公安机关抓获归案。
上述证据均经法庭举证、质证，且证据之间能够相互印证，可以作为本案定案依据，本院予以确认。
本院认为，被告人阮碧榕协助他人以营利为目的，为他人赌博提供场所、赌具，从中抽头渔利，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立。量刑上，1、阮碧榕如实供述犯罪事实，酌情从轻处罚；2、阮碧榕在共同犯罪中起辅助和次要作用，系从犯，依法从轻处罚。综合考虑上述情节，对阮碧榕适用缓刑。《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第一款、第三款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人阮碧榕犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林 勇
人民陪审员 李洪艳
人民陪审员 陈晨春
二〇一六年三月二日
书 记 员 江超云
附：本案判决依据的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）佛南法民一初字第1221-2号
原告梁淑芬，女，汉族。
原告林婉珊，女，汉族。
被告欧阳华城，男，汉族。
原告梁淑芬、林婉珊与被告欧阳华城合伙协议纠纷一案，本院于2014年7月30日受理后，依法适用简易程序进行审理。2014年9月22日，两原告申请撤回起诉。
本院认为，两原告在本案宣判前申请撤回起诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告梁淑芬、林婉珊撤回起诉。
本案以撤诉方式结案，案件受理费减半收取800元、财产保全费1270元，合计2070元（原告梁淑芬已预交），由两原告负担。
对原告梁淑芬已多预交的受理费2040.45元，在本裁定书发生法律效力后经原告梁淑芬申请，本院退还予原告梁淑芬。
审判员 李淑梅
二〇一四年九月二十二日
书记员 杨 洋
河南省正阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）正民初字第168号
原告岳长运，男，汉族，1956年6月30日出生，住驻马店市驿城区。
委托代理人崔豪，河南明信律师事务所律师。
被告温锋，男，汉族，1981年7月18日出生，住正阳县。
被告海南天涯社区网络科技股份有限公司。
被告深圳市腾讯计算机系统有限公司。
法定代表人马化腾，任公司总经理。
被告百度。
被告阿里巴巴（中国）有限公司。
被告济南舜网传媒有限公司。
被告福建中金在线网络股份有限公司。
被告北京新浪互联信息服务有限公司。
法定代表人汪延，任董事长。
被告华声在线股份有限公司。
被告中华网。
被告网易。
原告岳长运与被告温锋等十一被告名誉权纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，发现本案案情复杂不适宜适用简易程序审理。依照法律规定，本案应适用普通程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第一条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 程 瑜
审 判 员 肖雪源
人民陪审员 张 健
二〇一五年四月三日
书 记 员 贺 娟
甘肃省正宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）正民初字第168号
原告贺某某，女，汉族，1988年8月6日出生，正宁县人，农民。
被告刘某某，男，汉族，1984年10月24日出生，正宁县人，农民。
本院在审理原告贺某某与被告刘某某离婚纠纷一案中，原告贺某某于2015年3月17日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告贺某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由贺某某负担。
审判员 冯国柱
二〇一五年三月十七日
书记员 杨 巍
附注法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决
四川省双流县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）双流民初字第3639号
原告成都市金和至嘉物业管理有限公司。住所地：成都市青羊区
法定代表人颜媛，总经理。
委托代理人潘仕强、周小琴，四川盛豪律师事务所律师。
被告张泽林，男，1964年6月22日出生，汉族，住四川省双流县。
本院在审理原告成都市金和至嘉物业管理有限公司与被告张泽林物业服务合同纠纷一案中，原告成都市金和至嘉物业管理有限公司于2015年7月8日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告成都市金和至嘉物业管理有限公司以原、被告双方已和解为由申请撤诉，其申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告成都市金和至嘉物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告成都市金和至嘉物业管理有限公司负担。
审判员 林成福
二〇一五年七月十四日
书记员 赵韵涵
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吴江盛民初字第0626号
原告王夏乔（曾用名戴云），
居民身份证号码3205251988********。
委托代理人李正民。
被告戴平。
本院在审理原告王夏乔与被告戴平返还财产纠纷一案，原告于2014年10月9日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告王夏乔自愿申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王夏乔撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 厉昱中
人民陪审员 顾永宏
人民陪审员 钱建初
二〇一四年十月九日
书 记 员 田匡华
江苏省大丰市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大三民初字第00434号
原告关某，工人。
委托代理人陆慧，江苏涤非律师事务所律师。
被告明某，工人。
原告关某与被告明某离婚纠纷一案，本院于2015年5月11日立案受理后，依法由代理审判员智通强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告关某及其委托代理人陆慧，被告明某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告关某诉称，我与被告明某于2003年在北京相识恋爱，于××××年××月××日登记结婚，于2005年3月17日婚生一女，取名明星。由于婚前缺乏了解，婚后经常为家庭琐事发生争吵。被告经常酗酒、打牌，每次回家都会和我吵闹。被告打工挣钱，从未贴补家用，未尽到做丈夫和父亲的义务，导致我无法与其共同生活，夫妻感情已完全破裂，我曾于2014年5月16日向法院提起离婚诉讼，法院认为我们夫妻未完全破裂，仍有和好的可能，判决不准离婚。之后我们婚姻状况未得到改善，现请求法院判令我与被告离婚；婚生女明星随我生活，被告每月支付500元生活费，教育费、医疗费等按实际发生额各半承担；诉讼费用由被告承担。
被告明某辩称，我与原告关某婚后相处融洽，感情一直很好。原告陈述的不是事实，我没有喝酒打他，原告和小孩的生活费是我出的。我不同意离婚，要求与原告和好，将女儿明星带回大丰上学。
经审理查明，原告关某与被告明某于2003年在北京打工期间相识恋爱，于××××年××月××日登记结婚，于2005年3月17日婚生一女，取名明星。原、被告婚前感情很好，婚后因家庭琐事发生争执。原告关某于2014年4月下旬离开被告住所，双方分居至今。2014年5月16日原告关某向本院起诉离婚，本院作出（2014）大三民初字第00434号民事判决书，判决不准予原、被告离婚，此后原、被告夫妻感情状况未改善。原告于2015年5月11日再次向本院提起诉讼。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，结婚证等证据在卷证实。
本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准予原告关某与被告明某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告关某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本5份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账户：40×××21；汇款时须在附言中注明“交法院诉讼费”字样）。
代理审判员 智 通 强
二〇一五年六月三十日
书 记 员 江勇（代）
附录法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
甘肃省白银市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）白中刑执字第805号
罪犯陈锡，男，1988年5月18日出生，汉族，陕西省安康市人。现在甘肃省白银监狱服刑。
上海市崇明县人民法院于2012年4月5日作出（2012）崇刑初字第51号刑事判决，以被告人陈锡犯故意伤害罪、抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。甘肃省白银监狱于2014年8月8日提出对罪犯陈锡的减刑意见，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
经审理查明，该犯在服刑改造期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，受到监狱表扬4次。上述事实，有执行机关报送的评审鉴定表、奖励审批表、“三课”成绩表、检察机关意见表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈锡减去有期徒刑十一个月（刑期自2011年9月13日起至2017年10月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于 欣
代理审判员 杨志宇
代理审判员 李军霞
二〇一四年九月十日
书 记 员 朱 琳
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）白中刑执字第805号
罪犯陈宇，男，汉族，吉林省德惠市人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局八监狱服刑。
二0一一年八月五日，德惠市人民法院作出（2011）刑初字第154号刑事判决，认定罪犯陈宇犯抢劫、强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑十一年六个月，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局八监狱于二0一三年十二月二十日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯陈宇在服刑期间认罪悔罪,认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，表扬一次，奖励一次，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈宇减去有期徒刑一年（刑期至：二0二一年八月六日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 王天立
代理审判员 陈兆杭
二〇一四年一月十日
书 记 员 张盼盼
中华人民共和国
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）苏中知民初字第00236号
原告奥托恩姆科技有限公司（Alt-NTechnologies，Ltd.），住所地美利坚合众国德克萨斯州葡萄藤市360州立公路****号***座。
法定代表人JerryDonaid，首席执行官。
委托代理人沈琲，上海申浩律师事务所律师。
委托代理人唐佳弟，上海申浩律师事务所律师。
被告苏州市创捷工业控制技术有限公司，住所地中华人民共和国江苏省苏州市高新区创业街60号。
法定代表人沈晓春，董事长。
委托代理人汪洪，江苏益友天元律师事务所律师。
委托代理人王忠，江苏益友天元律师事务所律师。
原告奥托恩姆科技有限公司与苏州市创捷工业控制技术有限公司侵害计算机软件著作权纠纷一案，本院于2015年9月7日受理后，依法组成合议庭进行了审理。审理中，原告奥托恩姆科技有限公司于2015年9月29日以双方达成和解为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，现原告奥托恩姆科技有限公司自愿撤诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，对其撤诉申请，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告奥托恩姆科技有限公司撤回起诉。
案件受理费3300元，减半收取为1650元，由原告奥托恩姆科技有限公司负担。
审 判 长 赵晓青
代理审判员 徐飞云
代理审判员 林银勇
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 朱雯俊
附：本裁定适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
南通市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通高初字第01937号
原告黄康康。
委托代理人王群，上海亚太长城律师事务所律师。
被告张冬梅。
被告张钱兵。
两被告委托代理人朱红旗，南通市通州区竞翔法律服务所法律工作者。
原告黄康康诉被告张冬梅、张钱兵民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月28日立案受理后，依法由审判员步静宜独任审判，于2016年1月7日公开开庭进行了审理。原告黄康康的委托代理人王群，被告张冬梅、张钱兵的委托代理人朱红旗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄康康诉称，被告张冬梅与原告女友王丹丹是好朋友，被告张冬梅以被告张钱兵做工程需要流动资金为由向原告借款8万元，承诺借款期限1个月，逾期还款愿以每日千分之五向原告支付违约金。原、被告为此签订借款合同一份，原告于2015年6月12日、13日、15日分三次通过ATM机转账给被告张冬梅8万元，借款到期后原告多次索要借款，被告均无故拖延。两被告系夫妻关系，请求法院判令两被告偿还借款本金80000元，支付违约金36000元。
被告张冬梅、张钱兵辩称，对借款的事实无异议，被告张冬梅以被告张钱兵名义借款，被告张钱兵并不知情，该借款也未用于家庭生活，与被告张钱兵无关，该借款应当由被告张冬梅偿还。原告起诉的违约金过高，请求依法判决。
经审理查明，2015年6月12日被告张冬梅以工程用款为由向原告黄康康借款8万元，并签订借款合同，约定借款期限自2015年6月12日至2015年7月12日，未约定借款利息。同时约定不按合同规定的用途使用借款，出借人有权提前收回借款，逾期返还本金的，按照应还金额的千分之五每日向原告支付违约金。被告张冬梅在借款合同后签订了借据，借据载明收到原告8万元借款。原告黄康康于2015年6月12日、13日、15日通过ATM转账方式分别向被告张冬梅汇款5万元、1万元、2万元合计8万元整。借款到期后，被告张冬梅至今未还。
另查明，两被告于2007年1月12日登记结婚，于2015年8月6日登记离婚，案涉借款发生于两被告婚姻关系存续期间。
以上事实，有借款合同、银行卡客户交易查询明细、结婚证、离婚证及原、被告当庭陈述在卷佐证。
本院认为，被告张冬梅向原告借款，有借款合同、借据为证，借款证据确凿。被告借款后，理应及时归还，现其在原告诉讼催要后，仍拖欠不还，应按合同约定承担逾期还款的违约责任。但原、被告约定的违约金为日千分之五，超出年利率24%的标准，违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，故对超出部分利率不予支持。案涉借款发生于两被告婚姻关系存续期间，故被告张钱兵作为张冬梅的丈夫应对被告张冬梅的借款承担共同偿还责任，对于被告张钱兵辩称的该借款未用于家庭共同生活，其不应偿还的意见，本院认为被告张钱兵未举证证明，故对其辩称意见本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条之规定，判决如下：
一、被告张冬梅、张钱兵于本判决生效后十日内偿还原告黄康康借款80000元以及逾期利息（自2015年7月13日起按24%年利率计算至判决确定的给付之日止）；
二、驳回原告黄康康的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1310元，由原告黄康康负担352元，由被告张冬梅、张钱兵负担958元（两被告负担部分原告已垫付，待被告履行时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费2620元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，帐号：47×××82）。
审 判 员 步静宜
二〇一六年一月十二日
法官助理 范会伟
书 记 员 顾胜男
第4页共4页
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）北新民初字第4140号
原告郭某甲。
委托代理人郭某乙（系原告女儿）。
委托代理人韩绍武，系沈阳市沈北新区华盛法律服务所法律工作者。
被告闫某某。
原告郭某甲与被告闫某某离婚纠纷一案，本院于2013年10月21日立案受理后，依法由审判员林丹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭某甲、被告闫某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郭某甲诉称，原、被告是经人介绍认识于2009年12月22日登记结婚，均为老年再婚，当时也是为了互相之间的照顾。现原告身体多处有疾病，生活不能自理，被告不能好好扶持照顾，而且经常互相打骂，相互之间不能进行交流，生活习惯和性格完全不一样，这些年在一起生活，都是一直忍让，原告与被告现分居两年多了，被告没有尽到夫妻间的义务。现原告请求法院判决原、被告离婚。
被告闫某某辩称，不同意离婚，我把原告照顾的很好，烧水、做饭我都管，原告的一切生活都是我管的。我和原告的感情很好。
经审理查明，原、被告于2009年12月22日登记结婚，婚后感情一直很好，后因家庭琐事双方发生矛盾，原告诉至本院要求离婚。
本院认为，原、被告婚姻基础较好，虽因生活琐事发生矛盾，但夫妻感情并未达到破裂程度，故原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告郭某甲的离婚诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告郭某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 林 丹
二〇一三年十二月九日
书记员 陈淑华
附：相关法律依据
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）北新民初字第4140号
原告郭某某
委托代理人韩绍武，系沈阳市沈北新区华盛法律服务所法律工作者。
被告闫某某。
原告郭某某与被告闫某某离婚纠纷一案，本院于2013年10月21日立案受理后，依法由审判员林丹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭某某、被告闫某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郭某某诉称，原、被告是经人介绍认识于2009年12月22日登记结婚，均为老年再婚，当时也是为了互相之间的照顾。现原告身体多处有疾病，生活不能自理，被告不能好好扶持照顾，而且经常互相打骂，相互之间不能进行交流，生活习惯和性格完全不一样，这些年在一起生活，都是一直忍让，原告与被告现分居两年多了，被告没有尽到夫妻间的义务。现原告请求法院判决原、被告离婚。
被告闫某某辩称，不同意离婚，我把原告照顾的很好，烧水、做饭我都管，原告的一切生活都是我管的。我和原告的感情很好。
经审理查明，原、被告于2009年12月22日登记结婚，婚后感情一直很好，后因家庭琐事双方发生矛盾，原告诉至本院要求离婚。
本院认为，原、被告婚姻基础较好，虽因生活琐事发生矛盾，但夫妻感情并未达到破裂程度，故原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告郭某某的离婚诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告郭某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 林 丹
二〇一三年十二月九日
书记员 陈淑华
附：相关法律依据
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1722执1237号
申请执行人中国农业银行股份有限公司单县支行。地址：单县湖西路南段***号。组织机构代码：86907202-7。
负责人张景福，该行行长。
被执行人宋金龙，男，1962年11月6日出生，汉族，农民，住单县。
被执行人宋光明，男，1969年10月2日出生，汉族，农民，住单县。
被执行人王心君，男，1953年6月26日出生，汉族，农民，住单县。
上列当事人因金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，查明被执行人外出，下落不明，家中无可供执行的财产。申请执行人中国农业银行股份有限公司单县支行提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，经合议庭合议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结执行山东省单县人民法院作出的（2015）单商初字第982号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 朴
审判员 乔 刚
审判员 丁继民
二〇一六年十一月二十一日
书记员 王宝龙
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1722执1237号申请执行人中国农业银行股份有限公司单县支行。地址：单县湖西路南段***号。组织机构代码：86907202-7。负责人张景福，该行行长。被执行人宋金龙，男，1962年11月6日出生，汉族，农民，住单县。被执行人宋光明，男，1969年10月2日出生，汉族，农民，住单县。被执行人王心君，男，1953年6月26日出生，汉族，农民，住单县。上列当事人因金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，查明被执行人外出，下落不明，家中无可供执行的财产。申请执行人中国农业银行股份有限公司单县支行提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，经合议庭合议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结执行山东省单县人民法院作出的（2015）单商初字第982号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 王 朴审判员 乔 刚审判员 丁继民二〇一六年十一月二十一日书记员 王宝龙
浙江省杭州市江干区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0104刑初661号
公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。
被告人林良孙，男。因本案于2017年5月26日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕，现押于杭州市江干区看守所。
被告人夏良兴，男。2009年9月11日因诈骗被上海市劳动教养管理委员会劳动教养一年六个月。因本案于2017年5月26日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕，现押于杭州市江干区看守所。
浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉[2017]688号起诉书指控被告人林良孙、夏良兴犯诈骗罪，于2017年7月7日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省杭州市江干区人民检察院指派检察员王瑛、朱品艳出庭支持公诉。被告人林良孙、夏良兴到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省杭州市江干区人民检察院指控：2017年5月26日8时许，被告人林良孙、夏良兴经预谋，由被告人林良孙在本市某某路与某某路交叉口谎称拾戒指并将分现金的方式，骗得被害人吴某足金项链1条、足金挂件1个及足金手镯1个，共计价值人民币20461.94。案发后赃物已追回。庭审中公诉机关变更指控为价值人民币22138.88元。
为证明上述事实，公诉机关当庭出示、宣读了被害人陈述、证人证言，鉴定意见、辨认笔录、物证书证、视听资料等证据。据此认为被告人林良孙、夏良兴的行为已构成诈骗罪，且数额较大，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，予以惩处。
被告人林良孙、夏良兴对起诉书指控的罪名及犯罪事实均有异议。被告人林良孙认为其刚到杭州，不认识被告人夏良兴，也未见过一个年纪大的女性，故未实施犯罪。被告人夏良兴认为其不认识林良孙，未共同实施犯罪。
被告人林良孙、夏良兴在庭审中未提供证据。
经审理查明：被告人林良孙、夏良兴经预谋，于2017年5月26日8时许，由被告人林良孙在杭州市某某路与某路交叉口附近谎称拾得戒指并将分现金给被害人吴某，后被告人夏良兴在某某路与某某路交叉口饲机上前谎称遗失戒指1枚进行询问，骗取被害人信任。之后被告人林良孙谎称回家取现金，将拾得的戒指保管于被害人吴某处，同时要求被害人用财物进行质押，骗得被害人吴某随身足金项链1条、足金挂件1个及足金手镯1个（共计价值人民币22138.88元）。案发后，已追回赃物。
上述事实，有下列经庭审质证的证据证实：
1、被害人吴某的陈述、辨认笔录，证明2017年5月26日早上8点，其买菜回家走到某路和某路交叉口的时候，有一骑自行车的男子在其前面捡到一个戒指，并向其提出不要说出去，并要分钱给其。过了一会儿，另一男子前来问其有无捡到一个戒指，其与骑自行车的男子均说没有看到。后骑自行车的男子称要回家取钱，将戒指放在其处，让其押点东西，其就押了金项链和金手镯给该骑车男子。后其意识到被骗了，遂报案。并辨认出假装丢了戒指并寻找的男子是夏良兴。骑自行车假装捡到戒后骗其金项链和金手镯的男子是林良孙。
2、证人应某的证言，证明2017年5月26日上午8点不到的时候，其接到同事信息要求支援，故其与宋某赶至某大酒店对面的位置发现被告人林良孙正在用丢物捡物的方式诈骗一名60多岁的老奶奶，被告人夏良兴假装丢了东西在寻找，后其一直跟随着，见两被告人汇合后一起骑车离开。在抓捕过程中，其看到那个骑车带老奶奶即被告人林良孙从口袋里掉出戒指和项链，并往路边的草丛扔金项链和金手镯，但来不及阻止，民警到现场后将上述物品进行了扣押。
3、证人宋某的证言，证明2017年5月26日早上8点不到的时候，其同事接到信息要求支持。其与应某赶至某某大酒店附近，发现被告人林良孙疑似用“丢物捡物”的套路诈骗一个年纪有60多岁的老奶奶。另一被告人夏良兴假装丢了东西在寻找。后被告人林良孙与老奶奶到了某中学门口，就离开了。其与应某一直追随，发现二被告人汇合后一起逃跑。在抓捕过程中，骑自行车的被告人林良孙掉了一条项链，并向草丛里扔了一根金项链和一个金手镯。扔掉的赃物及其它可疑物品已被扣押。
4、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、赃物照片、发票，证明从被告人林良孙、林良孙身边扣押相关物品的情况及物品外观特征
5、接受证据清单、戒指照片，证明作案工具戒指的外观情况。
6、监控情况说明、监控路线说明、监控录像，证明2017年5月26日7点58分许，被告人林良孙推自行车陪同被害人沿某路往某路的交叉口行进，而被告人夏良兴在该路口等待，并饲机上前拦住的情况。同时证明被告人林良孙一路带着被害人游某的路线，以及待诈骗得逞后被告人林良孙将深蓝色外套脱掉，并与被告人夏良兴汇合后两人骑自行车沿同一路线逃跑的情况。
7、检验证明、关于三件足金饰品的价格认定结论书，证明金手镯、足金挂件、足金项链的重量及价值为人民币22138.88元。
8、前科材料，证明被告人夏良兴曾被劳动教养的前科劣绩情况。
9、户籍证明，证明二被告人的身份情况。
10、抓获经过，证明被告人林良孙、夏良兴的归案情况。
11、户籍证明，证明被告人林良孙、夏良兴的身份情况。
12、被告人林良孙的供述及辩解，证明其被抓时带在地上的金项链是其花了几十元钱买来的假的金项链。
13、被告人夏良兴的供述，证明其口袋中的戒指是在路边花了2元钱买来送给女儿的。
上述证据均系依法取得，证据之间能相互印证，且与本案事实相关。故对上述证据，本院均予以确认。
本院认为，被告人林良孙、夏良兴结伙以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。关于被告人林良孙认为花坛中的物品与其无关，其未实施诈骗的辩解，经查，证人应某与宋某的证言可以印证，被告人林良孙在抓捕时将赃物项链及金手镯扔向草丛的事实，另外监控截图显示与被害人的陈述可以印证，被告人林良孙一路陪同被害人并实施诈骗的事实，故对被告人林良孙的辩解本院不予采纳。关于被告人夏良兴认为其刚刚到杭州，不认识被告人林良孙，未实施共同诈骗的辩解，经查，根据监控截图及逃跑路线说明、被害人陈述、抓获经过可以证实，被告人夏良兴等待在三新路和昙花庵路交叉口饲机进行拦截假装丢物，事后又与被告人林良孙进行汇合并一起逃跑的事实，故本院对两人不认识且未共同实施的辩解不予采纳。鉴于两被告人拒不认罪，酌情从重处罚。本案赃物已追回，予以酌情从轻处罚。据此，根据被告人林良孙、夏良兴的犯罪事实、情节、性质及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第五十二条、第五十三条、第六十四及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（四）项关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释之规定，判决如下：
一、被告人林良孙犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月26日起至2018年3月25日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人夏良兴犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月26日起至2018年3月25日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。
三、现扣押于杭州市公安局江干区分局的足金项链、足金手镯、足金挂件发还被害人吴菊香；作案工具上海凤凰牌自行车一辆、日煌冠本牌自行车一辆、戒指一枚予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许新霞
人民陪审员 郑 斌
人民陪审员 钟 华
二〇一七年八月十七日
书 记 员 顾 理
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0203民初16661号
原告：厦门榕欣物业服务有限公司，住所地厦门市思明区后江埭路62-70号第17号商场，统一社会信用代码91350203671281915Q。
法定代表人：林松，经理。
委托诉讼代理人：林黎晖，福建天翼律师事务所执业律师。
被告：万军，男，1964年1月20日出生，汉族，住厦门市思明区。
委托诉讼代理人：陈照贤，福建远大联盟律师事务所执业律师。
原告厦门榕欣物业服务有限公司与被告万军物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月27日立案。原告厦门榕欣物业服务有限公司于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，厦门榕欣物业服务有限公司以已收到物业费1000元为由向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许厦门榕欣物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门榕欣物业服务有限公司负担。
审 判 员 庄慧林
二〇一六年十二月十五日
代书记员 黄慧颖
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
PAGE
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0203民初16661号
原告：厦门榕欣物业服务有限公司，住所地厦门市思明区后江埭路62-70号第17号商场，统一社会信用代码91350203671281915Q。
法定代表人：林松，经理。
委托诉讼代理人：林黎晖，福建天翼律师事务所执业律师。
被告：万军，男，1964年1月20日出生，汉族，住厦门市思明区。
委托诉讼代理人：陈照贤，福建远大联盟律师事务所执业律师。
原告厦门榕欣物业服务有限公司与被告万军物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月27日立案。原告厦门榕欣物业服务有限公司于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，厦门榕欣物业服务有限公司以已收到物业费1000元为由向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许厦门榕欣物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门榕欣物业服务有限公司负担。
审 判 员 庄慧林
二〇一六年十二月十五日
代书记员 黄慧颖
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆铁中刑执字第2666号
罪犯祝全胜，男，1964年3月17日出生，汉族，河南省襄城县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○三年三月三十日作出（2003）德刑初字第289号刑事判决，以被告人祝全胜犯运输毒品罪，�处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○五年八月十二日经云南省高级人民法院以（2005）云高刑执字第3393号刑事裁定减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利期限改为七年；于二○○七年九月九日、二○○九年三月十一日、二○一○年九月九日、二○一二年三月十一日、二○一三年五月二十三日、二○一四年五月三十日经云南省昆明市中级人民法院六次刑事裁定共减刑七年二个月。执行机关云南省嵩明监狱于2015年11月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯祝全胜在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯祝全胜在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记表扬3次，特殊表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯祝全胜在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯祝全胜减去有期徒刑一年（刑期自2005年8月12日起至2017年3月11日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 丽
审判员 董亚昆
审判员 桑胜建
二〇一五年十二月二十五日
书记员 张 淇
河南省正阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）正民初字第1795号
原告朱占阳，男，汉族，1986年11月18日出生。
被告雷玉杰，男，汉族，1966年12月8日出生。
原告朱占阳诉被告雷玉杰买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告朱占阳到庭参加了诉讼。被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告朱占阳经营粮食生意，2015年7月26日，被告雷玉杰在原告处购买小麦54340千克，当时约定价格是每千克2.1元，共计价款114114元。被告当时没有付钱让拉麦的司机出具欠条一份。事后原告多次追要无果，为此，特请求被告立即返还小麦款114114元。
被告雷玉杰在法定期间内未提供答辩意见。
经审理查明：原告朱占阳经营粮食生意，2015年7月26日，被告雷玉杰让司机到原告处购买小麦54340千克，约定价格是每千克2.1元，共计价款114114元。当时没有付款，被告让拉麦的司机出具欠条一份。欠条载明：“欠条，今欠到朱占阳小麦54340千克，没有付款雷玉杰，2015年7月26日，价2.1元公斤。”事后被告通过手机以短信的形式书写了一份欠条，发到原告手机上。后原告多次追要，2015年12月28日，在诉讼过程中，被告以转账的方式通过中国农业银行归还原告30000元。为此，原告当庭变更诉讼请求要求被告支付小麦款84114元。
上述事实有当事人陈述和原告提交的欠条等证据及庭审笔录予以证明。
本院认为：本案中，被告从原告处购买小麦，并约定了价款，被告让司机去拉原告的小麦，并让其出具欠条一张，之后，被告又以手机短信的形式对欠款事实予以确认并在诉讼过程中支付原告30000元小麦款。被告下欠原告小麦款84114元，事实清楚，证据确凿，原告要求被告雷玉杰支付小麦款84114元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告雷玉杰于本判决生效后三日内向原告朱占阳支付小麦款84114元。
案件受理费2582元，由原告承担680元，由被告承担1902元，保全费1090元，合计2992元，由被告负担。
如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 车卫东
审 判 员 郭华伟
人民陪审员 史连文
二〇一六年一月十五日
书 记 员 朱 勇
安徽省淮南市潘集区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）潘民一初字第00618号
原告：刘开园，男，1984年4月出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。
委托代理人：葛本明，淮南市山王镇法律服务所法律工作者。
被告：代守美，女，1988年10月9日出生，汉族，农民，户籍所在地安徽省淮南市潘集区，经常居住地同原告。
本院在审理原告刘某某诉被告代某某离婚纠纷一案中，原告刘某某于2014年7月7日向本院申请撤诉。
本院认为：原告刘某某申请撤回起诉，不违反法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘某某负担。
审 判 长 余占胜
审 判 员 岳文华
人民陪审员 胡焕云
二〇一四年七月七日
书 记 员 蔡路路
安徽省淮南市潘集区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）潘民一初字第00618号
原告：刘某某，男，1984年4月出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。
委托代理人：葛本明，淮南市山王镇法律服务所法律工作者。
被告：代某某，女，1988年10月出生，汉族，农民，户籍所在地安徽省淮南市潘集区，经常居住地同原告。
本院在审理原告刘某某诉被告代某某离婚纠纷一案中，原告刘某某于2014年7月7日向本院申请撤诉。
本院认为：原告刘某某申请撤回起诉，不违反法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘某某负担。
审 判 长 余占胜
审 判 员 岳文华
人民陪审员 胡焕云
二〇一四年七月七日
书 记 员 蔡路路
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂0891刑更559号
罪犯张振阶，男，生于1947年1月14日，土家族，小学文化程度，湖北省恩施市人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院于2001年10月26日作出（2001）恩州中法刑初字第00070号刑事判决，以被告人张振阶犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行中，2004年10月经湖北省高级人民法院减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年。2007年6月经本院减刑九个月。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2016年1月25日提出减刑建议书，同年2月15日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯张振阶在服刑中获监狱二次表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯张振阶在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱二次表扬。
上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯张振阶系老年犯，在服刑期间，确有悔改表现，减刑时可从宽掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二十条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯张振阶减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利八年不变。（刑期至2022年10月10日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏 新
审判员 吴亚军
审判员 樊 勇
二〇一六年二月二十九日
书记员 鲁习梅
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0281民初1062号
原告：青岛金茂源钢结构工程有限公司，住所地青岛经济技术开发区。
法定代表人：林钦茂，董事长。
委托诉讼代理人：张新红，山东倡通律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杜晓，山东倡通律师事务所律师。
被告：上海杰联建设工程有限公司，住所地上海市。
法定代表人：王军，董事长。
案由：建设工程施工合同纠纷
原告青岛金茂源钢结构工程有限公司诉被告上海杰联建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告青岛金茂源钢结构工程有限公司撤回对被告上海杰联建设工程有限公司的起诉。
本院认为，在诉讼过程中，原告青岛金茂源钢结构工程有限公司撤回对被告上海杰联建设工程有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告青岛金茂源钢结构工程有限公司撤回对被告上海杰联建设工程有限公司的起诉。
案件受理费9695元，变更诉讼请求后为50元，减半收取25元，由原告青岛金茂源钢结构工程有限公司承担。
审 判 长 泮晓朋
审 判 员 孙 超
人民陪审员 刘振堂
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 王文杰
山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）寿商初字第338号
原告：山东寿光农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：颜廷军，董事长。
委托代理人：蔡博，男，1984年9月24日生。
被告：张广礼。
被告：魏文波。
被告：朱治永。
被告：王雪飞。
原告山东寿光农村商业银行股份有限公司诉被告魏文波、王雪飞、张广礼、朱治永借款担保合同纠纷一案，于2014年2月19日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人蔡博、被告张广礼、魏文波到庭参加诉讼，被告朱治永、王雪飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年9月19日，被告魏文波、王雪飞经被告张广礼、朱治永作担保，向我行贷款200000元，还款期限为2013年9月1日。贷款到期后，被告未按时还款，已对我行信贷资金安全构成了威胁。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告魏文波、王雪飞偿还借款本金200000元及利息23321.40元（利息计算至2014年3月20日，以后另计），被告张广礼、朱治永承担连带清偿责任。
被告张广礼辩称：我确实与魏文波、朱治永三人组成联保小组，但当时是魏玉波要用钱，我们到银行借的款，钱也是魏玉波使用了，我不应当承担还款责任。
被告魏文波辩称：同张广礼答辩意见。
被告朱治永、王雪飞未提交答辩意见。
经审理查明，2012年9月18日，原告与被告朱治永、张广礼、魏文波签订《个人最高额联合保证借款合同》一份，约定三人自愿组成联保小组，作为共同保证人，在约定的每人最高贷款额度（200000元）及2012年9月18日至2014年9月17日期间连续发生的债权，共同承担连带保证责任；在本合同约定的期限和最高贷款额度内，借款人可申请循环使用上述信贷资金，每笔借款的金额、用途、期限、利率以每个借款人与银行签订的借款凭证记载为准；保证期间为借款凭证约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；保证担保的范围包括全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权的费用；借款按月结息，结息日为每月的20日。借款到期时，一次性还本，利随本清；如贷款逾期在逾期前实际执行借款利率基础上加收50%的逾期利息；借款人在贷款期间不能按期支付利息的，以贷款实际执行的利率按月计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利；如遇中国人民银行贷款基准利率调整，自基准利率调整的次月一日起，贷款人按调整后相应期限档次的基准利率确定新的借款利率，不另行通知借款人。直到本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；联保小组成员违反法律法规规定或本合同约定的义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为、停止发放贷款、提前收回已发放借款，有权宣布其他借款立即到期或采取其他资产保全措施。合同同时约定了其他事项。2012年9月17日，被告王雪飞出具共同清偿及连带保证担保书，内容为“我是借款人魏文波的妻子，同意借款人向寿光农村商业银行建桥支行借款贰拾万元，我同意以夫妻共同所有财产和我本人所有的财产为该笔借款承担保证担保的连带清偿责任。”
2012年9月19日，原告与被告魏文波签订借款借据一份，约定：魏文波从原告处借款200000元，借款贷出日为2012年9月19日，到期日为2013年9月1日，借款月利率为9.75000‰。当日原告将200000元贷款打入被告魏文波账户。
借款合同签订后，被告魏文波未按合同约定的时间履行还款义务。现尚欠借款本金200000元及2013年9月21日之后的利息未付，被告王雪飞、朱治永、张广礼亦未履行保证责任。
上述事实，有原告提交的个人最高额联合保证借款合同、共同清偿及连带保证担保书、借款借据、被告的身份证及当事人陈述记录在案为证。
本院认为，原、被告签订的借款合同系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同。原告作为贷款人，提交的借款合同及借款借据能够证明其已按合同约定期限及金额向被告魏文波提供了借款，魏文波作为借款人，未按合同约定及时返还借款本息，已构成违约，应当承担清偿及违约责任。被告王雪飞与被告魏文波系夫妻关系，应当就婚姻关系存续期间形成的债务，承担共同偿还责任。被告朱治永、张广礼作为涉案借款保证人，未尽到保证义务，应按合同约定承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，可依法向被告魏文波、王雪飞追偿。综上，原告要求被告返还借款本金并支付利息的诉请事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告张广礼、魏文博的答辩意见无证据证实，本院不予支持。被告朱治永、王雪飞未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为放弃答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告魏文波、王雪飞于本判决生效后十日内返还原告山东寿光农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息（自2013年9月21日起按借款合同约定利息、罚息计算至本判决确定的履行之日止）；
二、被告张广礼、朱治永对上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向被告魏文波、王雪飞追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4650元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 刘师贤
审 判 员 房 艳
人民陪审员 赵 波
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 杨艳青
# 山西省寿阳县人民法院
## 民事裁定书
（2014）寿商初字第338号
原告山西寿阳农村商业银行股份有限公司。
公司地址：寿阳县朝阳街158号。
法定代表人魏树斌，该公司董事长。
委托代理人闫真田，男，该公司法律顾问。
被告霍某某，男，汉族，寿阳县上湖乡上湖村人。
本院在审理原告山西寿阳农村商业银行股份有限公司诉被告霍某某金融借款合同纠纷一案中，原告山西寿阳农村商业银行股份有限公司于2014年11月7日向本院提起撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告山西寿阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费262元，减半收取131元，由原告负担。
审判员 李云兰
二〇一四年十一月七日
书记员 聂正文
（校对人：聂正文）
文书内容山西省寿阳县人民法院民事裁定书（2014）寿商初字第338号原告山西寿阳农村商业银行股份有限公司。公司地址：寿阳县朝阳街158号。法定代表人魏树斌，该公司董事长。委托代理人闫真田，男，该公司法律顾问。被告霍某某，男，汉族，寿阳县上湖乡上湖村人。本院在审理原告山西寿阳农村商业银行股份有限公司诉被告霍某某金融借款合同纠纷一案中，原告山西寿阳农村商业银行股份有限公司于2014年11月7日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告山西寿阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费262元，减半收取131元，由原告负担。审判员  李云兰二〇一四年十一月七日书记员  聂正文（校对人：聂正文）
江苏省兴化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泰兴执字第03450号
申请执行人沈高俊。
申请执行人王荣林。
被执行人高祝强。
被执行人包正才。
被执行人焦金明。
申请执行人沈高俊、王荣林与被执行人高祝强、包正才、焦金明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）泰兴西民初字第364号民事判决书、泰州市中级人民法院作出的（2015）泰中民四终字第00320号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人包正才、焦金明应偿还申请执行人借款87000元及利息、垫付的案件受理费2860元，被执行人高祝强对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年8月4日立案受理。
在执行过程中，本院依职权向相关银行、机动车登记部门、房产管理部门发出协助查询被执行人财产通知书，未查询到被执行人可供执行财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。
上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、电话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未查询到被执行人可供执行财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）泰兴西民初字第364号民事判决书本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 何卫民
执行员 陈德平
执行员 李志英
二〇一六年一月二十九日
书记员 孙 鹏
台州市椒江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）台椒商初字第212号
原告：王海涛。
被告：陶开勇。
本院在审理原告王海涛与被告陶开勇民间借贷纠纷一案中，因原告王海涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按原告王海涛自动撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王海涛负担。
审 判 长 丁 民
人民陪审员 何方富
人民陪审员 朱正飞
二〇一四年五月五日
代书 记员 周云飞
附件：
本案裁定所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
湖南省永兴县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘1023执279号
湖南华润煤业有限公司：
本院受理你（单位）与黄某雷不当得利纠纷一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。
特此通知。
附：执行案件基本情况一览表壹份。
二〇一七年五月十一日
审判员 ：李国会
广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湛廉法民二初字第131号
原告：赖少霞，女，1970年9月27日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
被告：赖日仔，男，1970年8月28日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
原告赖少霞诉被告赖日仔不当得利纠纷一案，本院2014年2月24日受理后，依法适用简易程序，由审判员陈勇于2014年4月21日公开开庭进行了审理，书记员梁晓丹担任记录。原告赖少霞到庭参加了诉讼，被告赖日仔经本院合法传唤，逾期没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赖少霞诉称：我因办理有关房产证事宜请求被告帮助，双方协商同意由我付给被告43000元作办理费用。后因无法办理房产证事宜，经协商被告已�还26000元给我，尚欠17000元未返还。被告于2014年1月24日立下欠据承诺于2014年2月10日一次性还清。期满后，经我多次追收，被告以种种理由拒绝还款。为维护我的合法权益，请求法院判令被告立即返还欠款17000元给我。
针对原告赖少霞的诉讼请求及理由，被告赖日仔没有答辩。
在本案的审理过程中，原告提交如下证据：
1、原告的身份证一份，证明原告的身份；
2、欠据一份，证明被告尚欠原告17000元的事实；
3、被告身份证一份，证明被告的身份。
本案的审理过程中，被告赖日仔在举证期限内没有提交证据。
经开庭质证，被告经本院合法传唤，逾期没有到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。本院对原告提供的证据均予以认定。
本院经审理查明：原告因其家翁陈超章的房产证在银行�押借款多年未能取回，向被告提出由其帮忙取回。经双方协商由原告支付人了民币43000元给被告作费用。其后，原告分两次共支付了人民币43000元给被告。被告收款后，没有依约为原告从银行取回陈超章的房产证。经原告追收，被告已返还人民币26000元给原告，尚欠人民币17000元未返还。2014年1月24日，赖日仔出具一份欠据，载明：“今欠到赖少霞现金壹万柒仟元正（￥17000元）。订于在2014年2月10日一次性还清。欠款人：赖日仔”。出具欠据后，因被告没有依约返还该17000元，原告于2014年2月24日诉至本院，请求处理。
本院认为，本案是不当得利纠纷。《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”。本案中，被告收取了原告的款项后，没有按约定取回陈超章的房产证。在原告向其追收后也没有全部返还所收取的款项，被告的行为造成了原告的损失，被告亦因此而获得利益，而且被告所获得的利益是没有合法根据，属于不当利益。根据上述法律的规定，被告应将该不当利益返还给受到损失的人，即本案的原告。故原告请求被告返还该人民币17000元有理，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告赖日仔于本判决发生法律效力之日起五日内返还人民币17000元给原告赖少霞。
如被告未按上列判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费113元，由被告赖日仔负担。
如不�本判决，可从判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 陈 勇
二〇一四年五月十四日
书记员 梁晓丹
附相关法律法规：
中华人民共和国民法通则》第九十二条：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”。