浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙03民再15号再审申请人（原审原告）：夏翠椒，女，1948年5月12日出生，汉族，务农，住浙江省文成县。委托诉讼代理人：徐克亮，男，1968年7月24日出生，汉族，务工，住浙江省文成县，系原告夏翠椒长子。委托诉讼代理人：徐克秒，男，1972年10月21日出生，汉族，务工，住浙江省文成县，系原告夏翠椒次子。被申请人（原审被告）：张炳莲，女，1965年8月2日出生，汉族，务农，住浙江省文成县。委托诉讼代理人：黄晓南，男，1983年9月11日出生，汉族，务工，住浙江省文成县，系被告张炳莲之子。再审申请人夏翠椒与被申请人张炳莲健康权纠纷一案，文成县人民法院于2015年12月18日作出（2015）温文民初字第737号民事判决，已经发生法律效力。再审申请人夏翠椒不服，向本院申请再审。本院于2016年12月26日作出（2016）浙03民申第164号民事裁定，本案由本院提审。本院组成合议庭于2017年4月6日公开开庭审理了本案，再审申请人夏翠椒及其委托诉讼代理人徐克亮、徐克秒，被申请人张炳莲及其委托诉讼代理人黄晓南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。文成县人民法院原审判决认定，2015年1月7日，原告因土地纠纷得不到解决为由，用泥石将文成县南田镇三甲村雪山头自然村三叉路口堵住。之后，文成县南田镇派出所出警调解纠纷。当日15时左右，原告与被告发生争吵，并伴有叫“黄天”的辱骂行为。在调解过程中，原告继续辱骂被告及其家人。同时，被告与原告偶发肢体冲突，并在原告胸部附近位置有推搡的行为，被派出所民警当场及时劝阻。后原告继续辱骂，几分钟后原告下坐并躺在地上，后由民警扶起坐在地上。第二天，原告被送往瑞安中医院住院治疗，自述为头痛头晕一天，西医诊断为头部外伤、脑震荡、多处软组织挫伤，补充诊断为尿路感染。2015年1月20日，原告出院。2015年5月12日，原告自述因左手骨折，前往文成县中医院门诊治疗。2015年7月22日，文成县公安局作出文公不罚决字（2015）第28号不予行政处罚决定书。2015年9月30日，原告自行委托温州天正司法鉴定所对其“三期”进行司法鉴定，该所于2015年10月9日作出温天司鉴所（2015）临鉴字第1402号法医临床鉴定意见书，评定：根据（GAT1193-2014）《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》4.7.1“闭合型颅脑损伤轻型：误工30-45日”、7.1.1“胸部软组织擦伤挫伤：误工15-30日，无需护理，营养期1-7日”之规定，结合被鉴定人损伤及病历记录，综合评定：其误工期为半个月，护理期为半个月，营养期为半个月（自受伤之日起计算），2015年11月24日，原告诉至该院。原判认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵权责任的构成要件为侵害行为、损害事实、行为与损害结果之间的因果关系及行为人的过错。本案中文成县公安局虽因原告的伤势未达轻微伤而对被告作出不予处罚的决定，但行政责任的认定与民事责任的认定不具有同一性。结合原告提供的证据及双方在庭审中的陈述，可以认定在纠纷发生时被告曾在原告胸部附近位置存有推搡的动作，故应认定被告的行为与原告的胸部损害之间具有因果关系，应承担相应的赔偿责任。其次，从公安机关的询问笔录及视频资料显示，被告仅对原告的胸部附近位置发生过推搡的行为，并没有其他身体接触。而原告在住院治疗自述及西医诊断中，伤势情况为头部外伤、脑震荡、多处软组织挫伤，补充诊断为尿路感染。而该伤情与被告损害行为之间缺乏必然的联系，对此原告则应进一步举证证明两者之间存在一定的因果关系，审理中原告未提供相应的证据予以证明，后经该院释明，原告对其因果关系仍不申请鉴定。因此，原告对造成其胸部之外损害的因果关系证明责任承担不利后果，原告主张因被告的行为造成原告头部损害的事实，缺乏依据，该院不予采信。被告自述在2015年5月12日因头痛头晕摔倒导致左手骨折的主张，因该损害距离双方发生纠纷已四月有余，且未提供证据证实该损害系被告行为引起，故该院不予支持。本案中，原告虽因土地纠纷问题与被告及其家人发生纠纷，但其未以合法的途经寻求解决，却以采取堵路及辱骂被告及其家人的行为，应属不当，且在公安机关调解过程中没有冷静克制，仍继续辱骂被告及其家人，从而造成此次事件的发生，也存在一定的过错。根据侵权责任法第二十六条的规定，被侵权人对侵害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。故结合事件的起因，双方的行为、过错程度及治疗用药的相关情况，本院酌定被告对原告的经济损失承担70%的赔偿责任。对于原告的损失，经该院审核，确定如下：1、医疗费，原告主张9864.17元，但其主张的医疗费中2015年5月12日用于治疗左手伤势的门诊费562.02元，及治疗尿路感染的头孢噻肟钠针409.64元，因同被告行为之间缺乏因果关系，该院予以剔除，另重复计算的伙食费192元亦予以剔除。其余费用并不能区分系用于胸部治疗或头部治疗，经该院释明后，原告对其因果关系仍不申请鉴定，故应承担举证不利的法律后果。但原告的医疗费中确实存在着用于胸部治疗产生的费用，该院结合原告的实际伤情、入院常规检查及住院费用清单，对其医疗费酌定为3000元；2、护理费，原告主张1987.5元，结合原告受伤的具体部位，并参考鉴定意见，该院对该费用不予支持；3、交通费，原告主张交通费1920元，结合原告就医地点、次数及其伤情，该院酌定为500元；4、住院伙食补助费，原告主张360元，该院予以确认；5、营养费，原告主张450元，结合原告的年龄、伤势情况及参考鉴定意见，该院酌定为210元；6、鉴定费840元，该院予以支持。综上，原告的合理损失为4910元。按照双方的责任比例，被告应赔偿3437元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、被告张炳莲于本判决生效之日起十日内赔偿原告夏翠椒3437元；二、驳回原告夏翠椒的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由原告夏翠椒负担75元（已交纳），由被告张炳莲负担175元，款限本判决生效之日起七日内交纳。再审申请人夏翠椒称，因其土地纠纷事宜未得到妥善解决，于2015年1月7日在文××县××甲村雪山××自然村同被申请人张炳莲发生争执期间，被被申请人张炳莲殴打致伤。经送往数家医院多方诊治，造成医疗费、交通费、鉴定费等共计15421.67元损失。请求法院依法判令被申请人张炳莲赔偿其损失。被申请人张炳莲称，本案争执是因再审申请人夏翠椒对本人及其家人进行长时间辱骂叫天而发生的，再审申请人夏翠椒有过错在先。本人没有殴打他人，无需支付医疗费等费用，请求法院驳回再审申请人夏翠椒的诉讼请求。经再审查明：本院在复查期间，就合理医疗费用事项委托温州天正司法鉴定所进行司法鉴定。经鉴定合理医疗费用为3115.98元。其他事实部分认定与原审认定一致。本院认为，根据公安机关提供的视频资料及原审、再审查明的相关证据证明，本案争执发生期间，被申请人张炳莲在再审申请人夏翠椒胸部附近有推搡动作，该动作与再审申请人夏翠椒胸部损害的形成存在因果关系，其应当承担造成再审申请人夏翠椒胸部损害相应的过错赔偿责任。但被申请人张炳莲仅有对再审申请人夏翠椒胸部推搡动作，无其他身体接触，与胸部治疗无关的相关费用，应予剔除。医疗合理费用经鉴定与原审酌情认定的相当，原审认定合理。再审申请人夏翠椒在争执过程中，存有一定的过错，应承担相应责任，原审法院认定承担比例恰当，应予采纳。原审法院对本案护理费、交通费等费用认定亦合理，亦予采纳。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第二百零七条第一款的规定，判决如下：维持文成县人民法院（2015）温文民初字第737号民事判决。本判决为终审判决审判长  陈国庆审判员  叶 峰审判员  周林环二〇一七年四月十九日书记员  赵 凌