云南省兰坪白族普米族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2014）兰刑初字第81号公诉机关兰坪白族普米族自治县人民检察院。被告人和发全，男，1974年7月9日生，傈僳族，文盲，务农，云南省兰坪县人，住兰坪县。因涉嫌犯非法采伐国家重点保护植物罪于2014年5月14日被兰坪县森林公安局刑事拘留，同年6月10日被依法逮捕。现羁押于兰坪县看守所。被告人和春方，男，1975年2月8日生，傈僳族，小学文化，务农，云南省兰坪县人，住兰坪县。因涉嫌犯非法运输国家重点保护植物罪于2014年5月14日被兰坪县森林公安局刑事拘留，同年6月10日被依法逮捕。现羁押于兰坪县看守所。兰坪县人民检察院以兰检公诉刑诉[2014]77号起诉书指控被告人和发全犯非法采伐国家重点保护植物罪、被告人和春方犯非法运输国家重点保护植物罪，于2014年8月1日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2014年8月19日公开开庭进行了审理，兰坪县人民检察院代理检察员陈增智、和生丽出庭支持公诉，被告人和发全、和春方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人和发全于2012年3月份在兰坪县玉狮村委会中梁某小组“啦玛渡口”林区用油锯和砍刀采伐了一株红豆杉活树，立木蓄积为7.28105m3，并加工出108件茶杯料。2014年5月13日，和发全雇请被告人和春方用云33-×××**拖拉机将茶杯料运往维西县途中被当场查获，查获的108件茶杯料立木蓄积为0.4683m3。就上述指控事实，公诉机关提供了受案登记表、立案决定书、现场勘验检查笔录、鉴定意见、辨认笔录及照片、证人证言、被告人供述等证据材料。公诉机关认为，被告人和发全、和春方的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十四条之规定，应当以非法采伐国家重点保护植物罪追究被告人和发全的刑事责任，以非法运输国家重点保护植物罪追究被告人和春方的刑事责任。被告人和发全具有自首情节，被告人和春方具有从犯情节，建议对被告人和发全判处有期徒刑三年六个月至四年六个月，对被告人和春方判处有期徒刑六个月至十个月，同时对二名被告人并处罚金。被告人和发全、和春方对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解意见，要求从轻处罚。经审理查明，2012年3月份，被告人和发全在兰坪县玉狮村委会中梁某小组“啦玛渡口”林区用油锯和砍刀采伐了一株疑似红豆杉活树，并加工出108件茶杯料。尔后，和发全将茶杯料埋藏于家中后院的地里伺机出售。2014年5月13日，和发全联系好买主后雇请被告人和春方驾驶云33-×××**拖拉机帮其拉运108件茶杯料，打算运往迪庆州维西县“拉玛卓”出售，途经维西县地界时被兰坪县森林公安局民警查获，并当场抓获和春方，和发全于当日凌晨4时许主动到兰坪县森林公安局河西执勤点投案。经云南云林司法鉴定中心鉴定，被告人和发全非法采伐的树种为国家一级重点保护野生植物红豆杉，立木蓄积为7.28105m3；被告人和春方非法运输的树种为国家一级重点保护野生植物红豆杉，立木蓄积为0.4683m3。就上述事实，公诉机关当庭出示了下列证据材料：1、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实案件来源。2、户口证明，证实二名被告人的基本身份情况。3、到案经过，证实（1）2014年5月14日凌晨1时许，兰坪县森林公安局通甸派出所河西执勤点民警接到群众匿名举报后在维西县地界当场抓获非法运输红豆杉的和春方；（2）2014年5月14日凌晨4时许，和发全主动到执勤点投案。4、证明一份，证实和发全于2013年7月被河西天保所聘用为玉狮村委会护林员。5、现场勘验笔录、现场照片、提取笔录，证实（1）被告人和发全采伐现场位于兰坪县玉狮村委会“啦玛渡口”林区，现场遗留下被采伐的一株疑似红豆杉树桩，并在现场提取样品一份；（2）被告人和春方驾驶的云33-×××**拖拉机内装有疑似红豆杉茶杯料108件，并提取样品一份。6、辨认笔录及照片，证实经二名被告人辨认，和发全认出红豆杉树的采伐地点、加工出来的茶杯料埋藏地点、采伐红豆杉树的工具及雇请和春方运输的108件茶杯料和云33-×××**运输车辆；和春方认出案发当天运输的108件茶杯料和云33-×××**运输车辆。7、扣押物品清单，证实兰坪县森林公安局办案民警从被告人和发全手内扣押了黄色油锯机一台、红豆杉茶杯料108件，从被告人和春方手内扣押了云33-×××**拖拉机一辆。8、兰坪县森林公安局出具的情况说明，证实办案民警扣押的涉案云33-×××**拖拉机一台，暂保存于兰坪县林业局河西天保所，涉案108件红豆杉茶杯料暂保存于兰坪县森林公安局仓库内。9、兰坪县森林公安局出具的鉴定委托书、云南云林司法鉴定中心木材材积检验意见报告书（云林司法鉴定中心【2014】木检字第140号）、云南云林司法鉴定中心木材材积检验报告书（云林司法鉴定中心【2014】木检字第139号）及鉴定意见通知书，证实（1）兰坪县森林公安局委托检验的伐桩为红豆杉科红豆杉属红豆杉，属国家一级重点保护野生植物，立木蓄积为7.28105m3。（2）委托检验的108件茶杯料为红豆杉科红豆杉属红豆杉，属国家一级重点保护野生植物，立木蓄积为0.4683m3。10、证人杨某1证言，证实2014年5月13日她丈夫和发全与和春方将红豆杉木材从家里背运至公路边，将木材装至和春方的蓝色拖拉机之后，和春方驾驶拖拉机与和发全一起走了，这些红豆杉是2012年和发全从山上背回家的。11、被告人和发全供述，证实2012年3月份他在“啦玛渡口”林区用油锯机和砍刀采伐了一株红豆杉树，并加工成茶杯料，之后背运回家因找不到买主而埋藏在房后的地中。2014年5月13日，他雇请和春方将108件茶杯料拉运至维西县一带，并承诺给他二三百的运费，当和春方驾驶拖拉机行至维西菊乡地界时被森林公安查获，他知道后就主动到兰坪县森林公安局河西执勤点投案。12、被告人和春方供述，证实2014年5月13日晚上和发全让他帮忙拉运一些料子到维西一带，并承诺事成之后付给他二三百元运费。他就驾驶云33-×××**拖拉机到和发全家，一起将红豆杉茶杯料装至拖拉机上，他驾驶拖拉机听从和发全的指挥驶往维西方向，当车行至菊乡地界时就被查获了。上述证据由侦查机关依法收集，公诉机关提供，证据来源合法，内容客观真实，被告人的供述与其他证据相吻合，证据相互印证，证据与案情具有关联性，经当庭举证、质证，被告人和发全、和春方对证据均无异议，本院确认为有效证据并予以采信。本院认为，被告人和发全、和春方违反法律规定，在没有任何合法手续的情况下，和发全非法采伐国家一级重点保护野生植物红豆杉，立木蓄积为7.28105m3，属情节严重，和春方非法运输国家一级重点保护野生植物红豆杉，立木蓄积为0.4683m3。被告人和发全的行为符合非法采伐国家重点保护植物罪的构成要件，被告人和春方的行为符合非法运输国家重点保护植物罪的构成要件。公诉机关对二名被告人的指控事实清楚,证据确实充分，指控罪名成立，应予以支持。被告人和发全在共同犯罪过程中起主要作用，属主犯，被告人和春方起次要作用，属从犯。鉴于被告人和春方属从犯，应当从轻或减轻处罚；被告人和发全主动到案并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻或减轻处罚；被告人和春方在庭审中认罪态度较好，有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人和春方符合缓刑的适用条件，可以宣告缓刑。根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对国家重点保护植物的毁坏程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条、第六十七条之规定，判决如下：一、被告人和发全犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月14日起至2018年7月13日止）。罚金限判决生效之日起十日内一次缴清。二、被告人和春方犯非法运输国家重点保护植物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。三、扣押在案的云33-×××**拖拉机一台、红豆杉茶杯料108件依法没收，由侦查机关上交国库。四、扣押在案的黄色油锯机一台依法没收，予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向怒江傈僳族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  和金秀审 判 员  袁 尾人民陪审员  杨茂忠二〇一四年八月十九日书 记 员  熊 芳附《中华人民共和国刑法》条文：第三百四十四条违反国家规定，非法采伐、毁坏珍贵树木或者国家重点保护的其他植物的，或者非法收购、运输、加工、出售珍贵树木或者国家重点保护的其他植物及其制品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特性活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条具有下列情形之一的，属于非法采伐、毁坏珍贵树木行为“情节严重”：（一）非法采伐珍贵树木二株以上或者毁坏珍贵树木致使树木死亡三株以上的；（二）非法采伐珍贵树木二立方米以上的；（三）为首组织、策划、指挥非法采伐或者毁坏珍贵树木的；（四）其他情节严重的情形。