天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第1855号
原告陈一X，男，1963年10月10日出生，汉族，住天津市河东区。
委托代理人周一X，女，1981年12月9日出生，汉族，住天津市。
委托代理人周二X，女，1964年3月24日出生，汉族，住天津市河东区。
被告陈二X，女，1974年5月16日出生，汉族，住天津市河东区。
委托代理人曲骆，天津北洋律师事务所律师。
委托代理人张小翠，天津北洋律师事务所实习律师。
原告陈一X诉被告陈二X离婚纠纷一案，本院于2014年4月8日受理后，依法组成合议庭，于2014年5月14日、5月28日两次不公开开庭进行了审理。原告陈一X及其委托代理人周一X、周二X，被告陈二X及其委托代理人曲骆、张小翠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于1995年经人介绍相识，1996年春节回被告老家结婚，1996年4月30日被告找熟人在其老家办理的结婚登记，婚后未生育子女。由于婚前双方缺乏了解，感情基础比较薄弱，共同生活中被告逐步对原告冷淡。2012年9月30日，被告在做妇科手术后十余天，原告亲眼看到被告与其表哥有不正当的男女关系，原告曾多次劝说被告，但是被告不知悔改。后来原告查询了被告的妇科手术，发现原告在婚前做过人工流产手术，且原告不知情。被告的行为已经构成了骗婚，并且有婚外情关系，还造成了重大的刑事案件。原告认为与被告夫妻感情已经彻底破裂，没有和好可能，故诉至法院要求：1、请求法院判令原、被告离婚；2、本案的诉讼费由被告承担。
原告向本院提供如下证据：
1、1996年被告陈二X住院手术病历一份；
2、2012年被告陈二X住院手术病历一份；
3、巧克力囊肿病情说明一份；（互联网上自行下载）
4、2012年7月至12月手机通话记录一份；
5、录音文本资料一份；
6、光盘一张；
7、事实经过说明一份；
8、伤残评定意见书一份；
9、（2013）东刑初字第231号判决书一份；
10、照片7张；
11、板凳照片打印件一份；
12、手机停机业务详单一份；
13、（2013）东民初字第3709号判决书一份；
14、结婚证复印件一份。
（以上均为复印件）
被告辩称，不同意离婚，从婚前感情基础看，原、被告是1995年经人介绍相识，并确立恋爱关系，1996年4月30日登记结婚，并开始共同生活，恋爱期间，双方对彼此已经有了很深的了解，在恋爱阶段，双方感情已有充分的积累，婚前感情基础较深。从婚后感情看，婚前牢固的感情基础为双方婚姻奠定了幸福的基石，自结婚后，双方一直互相体贴。现在双方的婚姻关系已经长达17年之久，在这17年中，双方互相扶持，才走到了今天，希望原告能够慎重考虑离婚的这件事情。综上，无论是从婚前感情基础，还是婚后婚姻状况，原、被告都不具备法定判决离婚的条件，原告也没有证据证明双方感情破裂，故恳请法庭驳回原告的诉讼请求。
被告未向本院提供证据。
经审理查明，原、被告于1995年经人介绍相识，1996年4月30日登记结婚，婚后未生育子女。共同生活中双方发生矛盾。2013年5月被告离家在外居住，双方分居至今。2013年7月25日原告曾来院起诉被告离婚，经本院判决驳回诉讼请求，不准离婚。现原告再次来院起诉离婚，庭审中，被告表示夫妻感情并未破裂，并愿意改正自己以往生活中的不足，表示不同意离婚。
另查，被告自认曾经于1994年施人工流产手术。原告对于双方的结婚证的真实性及婚姻效力无异议。
以上事实，有原、被告当庭陈述及双方提供的相关证据予以证实，经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，该离婚案件中原告列举多处夫妻矛盾，用以证明原、被告之间夫妻感情已经破裂，故本院首先对原告列举的上述夫妻矛盾是否可以认定分别分析如下：
原告主张被告与其表哥有不正当的男女关系，并提供证据4、5、6证明自己的主张，被告对该情节不予认可，对证据4手机通话记录真实性没有异议，但对其证明目的不予认可，认为仅凭通话记录不能证明被告与其表哥之间有不正当男女关系，对证据5录音文本资料、证据6录音光盘被告均不予认可，无法证明该录音系原始载体，是否存在剪辑以及该录音无法听清。本院认为，仅凭这三份证据，确实无法认定被告与其表哥之间存在不正当的男女关系，故对原告该项主张本院不予支持。
原告主张被告对其实施家庭暴力，经常打骂，并提供证据10照片、证据11照片打印件证明自己的主张，被告对该情节及证据均不予认可，称照片上根本没有人物显示，无法证明照片中的人是原告。本院认为，根据该两份证据，不能证明被告对原告实施过家庭暴力，也无法证明原、被告之间经常吵架的情节，故对原告该项主张本院不予支持。
原告主张被告曾经在婚前实施流产手术，导致不能生育，并提供证据2被告住院病历一份证明自己的主张，被告对其在婚前实施流产手术的事情当庭予以承认，但表示此事已经告知了原告，且不认可由此导致不孕不育，并明确表示自己身体没有任何问题，而是原告身体造成的不孕不育。对于被告因实施流产手术导致不孕不育，原告未能提供相关医学证明，故对原告该项主张本院不予支持。
原告主张双方的结婚证系被告找人办理，原告并未到现场办理结婚证，被告属于骗婚，被告对此不予认可，称是原、被告双方共同办理的结婚登记。经本庭询问，原告对结婚证的真实性并无异议，认可双方婚姻登记的效力，据此，本院无法认定被告有骗婚的行为存在。
原告主张被告曾经预谋殴打原告，给原告提前一天办理了停机手续，就是为了不让原告报警，针对自己的主张原告提供证据8、9、12，被告对该情节不予认可，对证据8、9、12没有异议。证据8、9为案外人陈三X与周三X之间的伤残鉴定书及刑事判决书，并不涉及本案的原、被告，证据12为被告办理停机业务详单，上述三份证据无任何关联性，本院现根据这三份证据无法认定原告主张被告蓄谋殴打原告，并阻止原告报警的情节，故对原告该主张本院不予支持。
本院认为，原、被告系自主婚姻且婚史较长，应当建立起一定的夫妻感情。夫妻在共同生活中产生矛盾在所难免的，离婚不是解决问题的唯一方法。原、被告结婚近二十年，一直未有子女，原告在婚姻十几年中一直没有因为被告未生育子女的问题而提起离婚诉讼，说明是否生育子女并未影响到双方的夫妻感情。现原告以被告无法生育子女作为离婚的理由，显然有所牵强。对于被告在与原告结婚前实施流产手术，系被告自身生活作风问题，但毕竟该行为是被告与原告结婚前，该行为尚不足以导致原、被告夫妻感情破裂。另外，本院虽无法认定被告与其表哥有不正当男女关系，但通过被告的电话详单可以看出被告与其表哥确实联系密切，被告作为已婚妇女，应当自尊自重，检点自己的行为，忠诚于自己的婚姻，不要与婚外异性有让人误解的过分交往，无论与何异性交往，都应保持正常的交往范围，不要为自己的婚姻人为制造破裂的因素。本院希望被告能引以为戒，今后与异性交往保持合理限度，为挽救自己的婚姻作出努力。同时也希望被告多与原告加强沟通，认识双方矛盾产生的根本原因，主动查找自身不足并加以改正，为双方和好做出努力。原告亦应珍惜双方十八年的夫妻感情，慎重对待离婚问题，在被告有和好表示并愿意改正自己以往不足的时候，给予被告挽救家庭的机会。今后双方如若共同努力，加强沟通、相互尊重、相互关心、相互理解，相互包容，妥善处理夫妻矛盾，夫妻关系是有望改善的。现原告要求离婚的事实和理由不足，不符合法律规定的离婚情形，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告陈一X的诉讼请求，不准离婚。
案件受理费200元，由原告陈一X负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 耿 娟
代理审判员 许晓宁
人民陪审员 张秀英
二〇一四年五月三十日
书 记 员 张 杨