wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省肇庆市端州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）肇端法执字第1067号
申请执行人：盛旭，男，汉族，身份证住址贵州省凤冈县，公民身份号码×××2512。
被执行人：苏才海，男，汉族，住贵州省凤冈县进化镇临江，公民身份号码×××2530。
关于申请执行人盛旭与被执行人苏才海寻衅滋事罪刑事附带民事赔偿一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）肇端法刑初字第492号刑事附带民事判决，向被执行人苏才海发出执行通知书，责令其在指定的期间履行上述法律文书确定的附带民事赔偿的法律义务，但被执行人苏才海逾期未履行。为执行本案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人苏才海的银行存款及其它资金、财产权合共人民币6050元或查封、扣押其等值的其它财产（具体以本院有关清单或通知为准）。
二、冻结银行存款及其它资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年，以清单标注的时间起计。
需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日向本院提出书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄坤朝
审 判 员 郭 锦
代理审判员 杨 华
二０一六年一月十八日
书 记 员 陈智彬
第2页共2页
安徽省宿州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）宿中民三终字第00469号
上诉人（一审被告）：孙茂瑞，男，1957年5月13日出生，汉族，农民，住安徽省泗县丁湖镇向阳村沟西庄，公民身份号码3422251957********。
被上诉人（一审原告）：孙仁玉，男，1950年1月8日出生，汉族，农民，住安徽省泗县丁湖镇向阳村沟西庄***号，公民身份号码3422251950********。
委托代理人：孟献忠，宿州市埇桥区大店镇镇法律服务所法律工作者。
上诉人孙茂瑞因与被上诉人孙仁玉健康权纠纷一案，不服安徽省泗县人民法院于2013年6月27日作出的（2012）泗民一初字第02005号民事判决，向本院提出上诉。本院于2013年8月14日受理后，依法由审判员魏鸿超担任审判长，与审判员黄冠金、王磊组成合议庭，于2013年9月17日公开开庭审理了本案。上诉人孙茂瑞经传票传唤，未到庭参加诉讼。
本院经审查认为：孙茂瑞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按上诉人孙茂瑞撤回上诉处理。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人孙茂瑞负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 魏鸿超
审判员 黄冠金
审判员 王 磊
二〇一三年九月十七日
书记员 郜周伟
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不当庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甘民初字第1822号
原告张德，男，汉族，1951年1月3日出生，甘肃省张掖市甘州区人。
被告张正军，男，汉族，49岁，甘肃省张掖市甘州区人。
被告贾银花，女，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。
本院于2014年3月31日立案受理了原告张德诉被告张正军、贾银花所有权纠纷一案，在审理过程中，原告张德以“双方已协商解决”为由，申请撤回对被告张正军、贾银花的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、第三款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条一款之规定，裁定如下：
准许原告张德撤回起诉。
案件受理费35元（已减半收取），由原告张德负担。
代理审判员 佘文俊
二〇一四年四月十七日
书 记 员 祁 峰
吉林省吉林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吉中民一终字第478号
上诉人（原审原告）：吉林市鑫隆汽车贸易有限责任公司。住所：吉林高新技术产业开发区紫光秀苑*号楼。
法定代表人：刘大力，董事长。
委托代理人：王欢。
被上诉人（原审被告）：邹佳潼，住吉林市。
上诉人吉林市鑫隆汽车贸易有限责任公司（以下简称鑫隆公司）因劳动争议一案，不服吉林高新技术产业开发区人民法院（2013）吉高新民一初字第199号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人鑫隆公司申请撤回上诉。
本院经审查认为，鑫隆公司自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人吉林市鑫隆汽车贸易有限责任公司撤回上诉。
二审案件受理费10元，由上诉人吉林市鑫隆汽车贸易有限责任公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 张 英
审判员 孙 伟
审判员 林凤岩
二〇一四年九月五日
书记员 姜 雪
吉林省吉林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吉中民一终字第478号
上诉人（原审原告）：吉林市鑫隆汽车贸易有限责任公司。住所：吉林高新技术产业开发区紫光秀苑*号楼。
法定代表人：刘大力，董事长。
委托代理人：王欢，该公司行政经理。
被上诉人（原审被告）：邹佳潼，女，1988年4月19日生，汉族，无职业，住吉林市丰满区
上诉人吉林市鑫隆汽车贸易有限责任公司（以下简称鑫隆公司）因劳动争议一案，不服吉林高新技术产业开发区人民法院（2013）吉高新民一初字第199号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人鑫隆公司申请撤回上诉。
本院经审查认为，鑫隆公司自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人吉林市鑫隆汽车贸易有限责任公司撤回上诉。
二审案件受理费10元，由上诉人吉林市鑫隆汽车贸易有限责任公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 英
审 判 员 孙 伟
审 判 员 林凤岩
二〇一四年九月五日
代理书记员 姜 雪
安徽省淮南市潘集区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2017）皖0406执987-7号
淮南淮河银行营业部：
兹因申请执行人戴丽丽与李绪德买卖合同纠纷一案，须向你行查询被执行人李绪德的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。
二〇一七年十一月十三日
福建省石狮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0581民初5392号
原告：中国电信股份有限公司石狮分公司，住所地福建省石狮市。
负责人：吴立志，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王清场，男，该公司职员。
被告：李祖财，男，1991年11月3日出生，汉族，住福建省平漳县。
原告中国电信股份有限公司石狮分公司与被告李祖财电信服务合同纠纷一案，本院于2017年9月28日立案。原告中国电信股份有限公司石狮分公司于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，中国电信股份有限公司石狮分公司以与李祖财自行和解为由撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许中国电信股份有限公司石狮分公司撤诉。
审判员 李珊珊
二〇一七年九月二十九日
书记员 曾祥坤
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省高邮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏1084执95号之一
申请执行人：赵幼华，男，1980年11月14日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。
被执行人：田广月，男，1968年1月13日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。
被执行人：罗玉琴，女，1967年12月27日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。
本院在执行赵幼华与田广月、罗玉琴民间借贷纠纷一案，双方当事人在执行过程中自愿达成执行和解协议。申请执行人赵幼华于2018年2月2日向本院提出撤回执行申请。
本院认为，申请人的撤回申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条规定，裁定如下：
终结高邮市人民法院（2016）苏1084民初5308号民事判决书的执行程序。
申请执行人赵幼华在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（自执行和解协议约定的履行期限最后一日起二年内），可以再次申请执行（再次执行，案号立“执恢”字）。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 谢孝卫
代理审判员 孔薛峰
代理审判员 黄 政
二〇一八年四月八日
书 记 员 董 丹
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1084执95号申请执行人：赵幼华，男，1980年11月14日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：田广月，男，1968年1月13日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：罗玉琴，女，1967年12月27日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。本院在执行赵幼华与田广月、罗玉琴民间借贷纠纷一案中，于2018年1月8日向被执行人田广月、罗玉琴发出执行通知书，责令被执行人履行（2016）苏1084民初5308号民事判决书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人田广月、罗玉琴银行账户存款345975.25元（迟延给付利息顺加）；如其银行账户存款不足或无款，则查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人田广月、罗玉琴同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  谢孝卫二〇一八年一月十七日书记员  董 丹
山西省运城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）运中执字第207号
申请执行人：李曼
被执行人：山西恒圣通房地产开发集团有限公司
本院在执行李曼诉山西恒圣通房地产开发集团有限公司房屋使用权转让合同纠纷一案中，双方当事人达成了执行和解，申请执行人放弃部分权利，被执行人一次性全部履行完毕，申请执行人向本院申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结运城仲裁委员会（2015）运仲裁字第120号裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王旭民
审判员 杨宗社
审判员 王 宾
二〇一五年二月二十四日
书记员 余雪松
吉林省松原市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2004）松执字第54-11号
申请人：朱艳，女，汉族，1961年11月12日生，退休工人，住吉林省松原市宁江区和平街3委，身份证号码×××。
申请执行人中国工商银行股份有限公司松原宁江支行（原中国工商银行松原市宁江支行），住所地吉林省松原市宁江区新城东路666号，组织机构代码证号82604061-5。
法定代表人陈万福，行长。
被执行人松原市宁江区食品厂，住所地松原市宁江区，组织机构代码证号12604436-7。
法定代表人武安祥，厂长。
本院在执行中申请执行人中国工商银行股份有限公司松原宁江支行与被执行人松原市宁江区食品厂借款合同一案中，申请人朱艳向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院（2003）松民二初字第97号民事判决的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 赵景坤
代理审判员 王长杰
代理审判员 任旭明
二〇一四年四月十日
书 记 员 包琦石
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0821执2217号
申请执行人韩万春，男，1985年2月出生，汉族，神木县人。
被执行人王军，男，1985年5月出生，汉族，神木县人。
被执行人乔莉莉，女1984年12月出生，汉族，神木县人。
本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0821民初404号民事判决书，向被执行人王军、乔莉莉发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务。一、由被申请人偿还申请人借款本金5万元及利息；二、由被执行人负担案件受理费530元及申请执行费650元。本案暂无可供执行财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本案（2016）陕0821民初404号民事判决�的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 杨明军
审判员 高云岗
审判员 刘永平
二〇一六年九月二十二日
书记员 陈 相
云南省个旧市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）个民一初字第588号
原告高某某，1988年5月5日生，男，彝族，住个旧市。
委托代理人杨斌，云南红河谷律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。
被告杨某某，1988年7月14日生，女，汉族，住个旧市。
本院在审理原告高某某与被告杨某某离婚纠纷一案中，原告高某某于2015年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，系其真实意思表示，是行使自己的诉讼权利，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告高某某撤回起诉。
案件受理费人民币650元，减半收取人民币325元由原告高某某负担（已交纳）。
审判员 李 晓
二〇一五年十一月三十日
书记员 王菲菲
湖南省邵阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0523民初14号
原告康某，女，1989年7月16日出生，汉族，
委托代理人蒋维娜，湖南锐和律师事务所律师，一般代理。
被告李某，男，1989年12月23日出生，汉族，
原告康某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员吴社忠独任审判，于2016年3月15日公开开庭进行了审理，书记员徐慧颖担任法庭记录，原告康某及其委托代理蒋维娜、被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2012年10月经人介绍相识，2013年4月7日，双方登记结婚；因婚前双方了解不够，结婚初期，原告觉得被告不负家庭责任，对夫妻感情已心灰意冷，但考虑已身怀有孕，以为随着新生命的到来，会唤醒被告对家庭的责任，其时，原告对夫妻感情仍抱有希望；2014年1月16日，婚生儿子康智轩出生后，被告仍未改变自己对家庭的态度，2015年3月以来，被告几乎每晚都在外和朋友厮混泡巴，2015年12月29日，被告离婚出走，至今未主动联系原告；原告认为，原、被告的夫妻感情已经破裂，故诉诸法院，请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生儿子康智轩由原告抚养，被告每月支付1000元抚养费；3、夫妻共同财产依法分割；4、由被告承担本案诉讼费用。
为支持自己的主张，原告向本院提交了如下证据拟予证明：
1、原告、被告身份证复印件，证明原、被告身份及诉讼主体资格的事实；
2、结婚证，证明原、被告有合法夫妻关系；
3、婚生儿子康智轩出生证及户籍卡复印件，证明原、被告有婚生儿子康智轩的事实；
4、原、被告微信聊天记录，证明原、被告夫妻感情不和、被告不负家庭责任的事实；
5、原告康某的收入证明、养老保险个人账户对账单、参保人险缴费明细表、工资发放明细表、2013年1月至2015年11月工资总表、工作单位东莞市东淳塑胶五金制品有限公司营业执照、税务登记、组织机构代码证，证明原告工作稳定、收入稳定，具备抚养婚生儿子康智轩的条件的事实；
6、婚生儿子康智轩外公康海峰、外婆伍玲艳的身份证明及关于抚养外孙康智轩的特别声明，证明原告具备抚养儿子康智轩外在条件的事实；
7、轿车购车发票及相关信息，证明原、被告有共同财产雪佛兰轿车一台的事实；
8、长沙市快捷电脑销售单，证明2台手机、1台平板电脑为原、被告夫妻共同财产的事实。
被告辩称，原、被告夫妻感情尚好，并没有出现原告诉称的夫妻感情破裂的情况；虽然原、被告因家庭琐事偶有争吵，也尽管被告因为与原告的争吵而偶尔离家几天，或者被告曾经泡过吧，但这不过是夫妻生活中的普通现象，被告对于家庭在自己的能力范围内尽到了应有责任，也不象原告所说的，被告不负家庭责任；被告认为，原、被告的夫妻没有破裂，且不意离婚，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
被告除当庭陈述外，没有其他证据向本院提交。
对原告提交的证据，被告提出如下质证意见：被告不怀疑原告所提交8份证据的真实，但认为原告的证据不能证明原、被告夫妻感情破裂的目的。
本院审核原提交的8组证据，该8组证据合法有效，予以采信。
依据上述证据及原、被告的当庭陈述，下列事实是为定案的依据。
审理查明，2012年10月，原、被告经人介绍相识，2013年4月7日，双方登记结婚；2014年1月16日，生育儿子康智轩；因双方生活观念的差异，原、被告为生活琐事偶有争吵；为打发时光，被告偶有泡吧、出外玩耍的情形；被告也有因夫妻争吵，而负气出走家门一段时间，以消除烦恼情形；另查明，原告有稳定的工作，被告也有自己的经营的公司，原、被告有夫妻共同财产雪佛兰小车一台、手机两台、平板电脑一台。
本院认为，本案系离婚纠纷；《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定，“人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”；本案中，原、被告开启自己的婚姻生活不过3年，且有了婚生儿子康智轩，原告工作稳定，被告的事业也刚刚起步，原、被告对现有幸福生活应当好好珍惜；虽然，原、被告为家庭生活琐事也偶有争吵，但天下夫妻不吵又有几人；原告主张离婚，原告诉称的事实与我国婚姻规定的离婚情形不符，对原告的诉请离婚的主张本院不予支持，据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、驳回原告康某要求与被告李某离婚的诉讼请求；
二、驳回原告康某的其他诉讼请求。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告康某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 吴社忠
二〇一六年四月七日
书记员 徐慧颖
附相关法律条文：
中华人民共和国婚姻法
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见
人民法院审理离婚案件，对子女抚养问题，应当依照《中华人民共和国婚姻法》第二十九条、第三十条及有关法律规定，从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。
５、父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。
７、子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。
１１、抚育费的给付期限，一般至子女十八周岁为止。
十六周岁以上不满十八周岁，以其劳动收入为主要生活来源，并能维持当地一般生活水平的，父母可停止给付抚育费。
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沈和民二初字第00423号
原告沈阳轻工房屋开发有限责任公司。
法定代表人李晓东，系该公司总经理。
委托代理人李怡琼，女，汉族，系该公司工作人员。
委托代理人张硕文，系辽宁青联律师事务所律师。
被告包少武。
本院在审理原告沈阳轻工房屋开发有限责任公司诉被告包少武商品房销售合同纠纷一案中，原告于2014年10月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告沈阳轻工房屋开发有限责任公司在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准予原告沈阳轻工房屋开发有限责任公司撤回起诉。
案件受理费150元（原告已预交），减半收取75元，由原告沈阳轻工房屋开发有限责任公司承担。
审 判 长 李长宏
代理审判员 聂 雪
人民陪审员 韩皓宇
二〇一四年十月十日
书 记 员 高 珊
本院在审理原告沈阳轻工房屋开发有限责任公司诉被告包少武商品房销售合同纠纷一案中，原告于2014年10月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告沈阳轻工房屋开发有限责任公司在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准予原告沈阳轻工房屋开发有限责任公司撤回起诉。
案件受理费150元（原告已预交），减半收取75元，由原告沈阳轻工房屋开发有限责任公司承担。
审判长李长宏
代理审判员聂雪
人民陪审员韩皓宇
二〇一四年十月十日
书记员高珊
广东省广州市花都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0114执3118号
申请执行人：广东富邦融资租赁有限公司，住所地广州市天河区。
法定代表人：陈荣备。
委托代理人：毕剑邦，该公司员工。
被执行人：佛山市南海雄企模具五金制品有限公司，住所地佛山市南海区。
法定代表人：吴胤昌。
被执行人：吴胤昌，住四川省营山县。
申请执行人广东富邦融资租赁有限公司与被执行人佛山市南海雄企模具五金制品有限公司、吴胤昌一案，本院作出的(2015)穗花法民二初字第02001号民事调解已发生法律效力。依上述判决调解书，被执行人佛山市南海雄企模具五金制品有限公司、吴胤昌应支付171000元给申请执行人。根据申请执行人的请求，本院于2016年5月26日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。2016年8月24日广州市公安局经侦支队以穗公经（2016）682号函告本院申请执行人涉嫌骗取贷款被立案侦查，经查本案被执行人的设备属涉案物本院不予处理，但无发现被执行人可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。
本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人及其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0114执3118号案件终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 王大亮
执行员 王志文
执行员 彭志雄
二〇一六年十月二十八日
书记员 袁建恒
湖北省沙洋县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂沙洋县民调确字第00077号
申请人许某某。
申请人李某某。
本院于2014年3月18日立案受理申请人许某某与申请人李某某请求确认人民调解协议效力一案，参照《中华人民共和国民事诉讼法》适用简易程序，由审判员周曲曲进行了审查。审查过程中，申请人许某某与申请人李某某以双方已按照调解协议内容履行赔偿义务为由，于2014年3月18日向本院提出撤回对双方达成的调解协议的确认申请。
本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予申请人许某某与申请人李某某撤回确认申请。
审判员 周曲曲
二〇一四年三月十八日
书记员 袁 君
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）萨会商初字第20号
原告开百臣。
被告徐帮春。
被告宋君。
原告开百臣与被告徐帮春、宋君民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告开百臣到庭参加诉讼，被告徐帮春、宋君经本院合法传唤后无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告开百臣诉称，2013年6月7日，被告徐帮春经被告宋君担保向原告开百臣借款57500元，约定还款日期为2013年9月7日。现还款日期已过，被告徐帮春、宋君均拒不还款，故原告开百臣起诉至法院，请求判令被告徐帮春、宋君偿还借款57500元并承担本案诉讼费。
被告徐帮春、宋君经本院合法传唤后均未到庭应诉、答辩。
在庭审过程中，原告开百臣举证如下：
借据一份，证明：第一、被告徐帮春于2013年6月7日向原告开百臣借款57500元；第二、被告宋君为担保人；第三、约定还款日期为2013年9月7日。被告徐帮春、宋君均未到庭质证。本院对该证据的真实性予以确认。
在举证期限内和庭审过程中，被告徐帮春、宋君均未举证。
依据上述证据及庭审中原告开百臣的陈述，可确认本案法律事实如下：
2013年6月7日，被告徐帮春向原告开百臣借款人民币57500元后出具借据一份并承诺该款于2013年9月7日还清，被告宋君以保人的身份在该借据上签名。现原告开百臣以到期后多次向被告徐帮春、宋君催要借款未果为由诉至本院，请求判令被告徐帮春、宋君偿还借款57500元并承担本案诉讼费。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告徐帮春向原告开百臣借款人民币57500元后出具借据并承诺还款期限是其真实意思表示，双方之间的债权、债务关系明确，其借款后逾期不还的行为存在过错，应承担给付责任；被告宋君以保人的身份在被告徐帮春出具的借据中签名情况属实，因未明确保证的方式，故应认定为连带责任保证，原告开百臣在法定期限内行使了要求其承担保证责任的权利，故本院对原告开百臣要求被告宋君承担连带给付责任的诉讼请求予以支持，但被告宋君承担保证责任后有权向债务人徐帮春行使追偿权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条的规定，缺席判决如下：
被告徐帮春于本判决生效后立即偿还原告开百臣借款57500元，被告宋君承担连带给付责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1238元，由被告徐帮春、宋君负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。上诉期满后五日不交纳上诉费即视为放弃该权利。
审 判 长 徐彦侠
人民陪审员 王艳红
人民陪审员 肖雅鹤
二〇一四年六月九日
书 记 员 邹 伟
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）临执字第1463号
申请执行人淄博市临淄区农村信用合作联社。
被执行人李金亮。
被执行人张振銮。
被执行人李德军。
淄博市临淄区农村信用合作联社申请执行李金亮、张振銮、李德军借款担保合同纠纷一案，淄博市临淄区人民法院作出的（2008）临民初字第629号民事判决书已经发生法律效力，权利人淄博市临淄区农村信用合作联社于2010年10月13日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，执行标的总额72077.25元未能执行。现查明被执行人李金亮、张振銮、李德军无财产可供执行，申请执行人淄博市临淄区农村信用合作联社也提供不出被执行人李金亮、张振銮、李德军有可供执行的财产证据或财产线索，申请人淄博市临淄区农村信用合作联社同意本院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
淄博市临淄区人民法院（2010）临执字第1463号执行案件本次执行程序终结执行。
如发现被执行人李金亮、张振銮、李德军有财产可供执行，申请执行人淄博市临淄区农村信用合作联社可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李爱民
审判员 王建勋
审判员 张建民
二〇一一年三月二十日
书记员 徐誉雯
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）临执字第1463号
申请执行人淄博市临淄区农村信用合作联社。
被执行人李金亮。
被执行人张振銮。
被执行人李德军。
淄博市临淄区农村信用合作联社申请执行李金亮、张振銮、李德军借款担保合同纠纷一案，淄博市临淄区人民法院作出的（2008）临民初字第629号民事判决书已经发生法律效力，权利人淄博市临淄区农村信用合作联社于2010年10月13日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，执行标的总额72077.25元未能执行。现查明被执行人李金亮、张振銮、李德军无财产可供执行，申请执行人淄博市临淄区农村信用合作联社也提供不出被执行人李金亮、张振銮、李德军有可供执行的财产证据或财产线索，申请人淄博市临淄区农村信用合作联社同意本院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
淄博市临淄区人民法院（2010）临执字第1463号执行案件本次执行程序终结执行。
如发现被执行人李金亮、张振銮、李德军有财产可供执行，申请执行人淄博市临淄区农村信用合作联社可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李 爱 民
审判员 王 建 勋
审判员 张 建 民
二〇一一年三月二十日
书记员
徐誉雯![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=6c0c5e69-d304-4eda-9669-678beb16e15a&imgId=NmMwYzVlNjktZDMwNC00ZWRhLTk2NjktNjc4YmViMTZlMTVhMC5qcGVn01lydyh01)
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）夏执字第1121号
申请执行人方新民，男，1966年12月27日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市西夏区。
委托代理人魏武，银川市西夏区法律援助中心律师。
被执行人银川忠心房地产开发有限公司，住所地宁夏银川市西夏区。
法定代表人孙尧忠，该公司董事长。
申请执行人方新民与被执行人银川忠心房地产开发有限公司不当得利纠纷一案，本院于2015年11月4日立案执行，执行标的2397元，执行费50元。执行过程中，本院依法向被执行人银川忠心房地产开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但未履行。现查明，被执行人银川忠心房地产开发有限公司无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人新的可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项，第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）夏民初字第785号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张儒峰
审判员 李 英
审判员 魏 强
二〇一五年十二月二日
书记员 谢 旭
第1页共2页
山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第148号
原告王教友。
委托代理人蒋元春。
被告赵吉泉。
被告刘秀芳。
被告徐胜伟。
被告孙娜娜。
被告毕起祥。
原告王教友与被告赵吉泉、刘秀芳、徐胜伟、孙娜娜、毕起祥民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人蒋元春到庭参加诉讼，五被告经本院公告送达开庭传票，期满未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2012年9月11日，第一、二被告以资金紧张为由向原告借款15万元，双方约定使用期限为三个月，于同年12月10日还款，逾期利息按3%计算，第三、四、五被告作为共同还款人对该笔借款承担共同还款责任。借款到期后，原告多次追要，被告拒付。请求判令五被告偿还原告借款15万元及逾期付款的利息损失。
五被告在法定期限内均未提交答辩意见。
经审理查明，2012年9月11日，被告赵吉泉、刘秀芳向原告借款15万元，双方约定还款日期为2012年12月10日，若逾期还款则按日3‰计算利息，被告徐胜伟、孙娜娜、毕起祥作为共同还款人共同承担还款责任。五被告为原告书写借条一份，内容为：“借条今借王教友现金壹拾伍万元正150000.00元自2012年9月11号至2012年12月10号，逾期按3‰计算滞纳金借款人：赵吉泉刘秀芳共同还款人：徐胜伟孙娜娜毕起祥2012年9月11号”。原告预扣利息4780元，于当日将款145220元从原告账户转至赵吉泉指定的王启格账户。借款到期后，被告未偿还原告借款，仅支付原告利息8720元，原告多次索款不成，遂诉至本院。
在本案审理过程中，原告主动将逾期利率日3‰调整为同期银行贷款利率的四倍。
在本院受理的赵吉泉为主债务人的其他民间借贷纠纷案件中，当事人的陈述、认定的事实，均可以确定王启格是赵吉泉雇佣的工作人员，赵吉泉出具欠条后，原告将款项转至王启格账户，应认定为原告履行了交付借款义务。
以上事实，有原告提供的由被告出具的借条一份、中国农业银行金穗借记卡明细对账单一份、庭审笔录及当事人陈述在案为凭。
本院认为，原告与被告赵吉泉、刘秀芳之间的借贷行为，双方意思表示真实，且未违反有关法律、行政法规的强制性规定，系合法有效的民事行为，对双方当事人均有法律约束力。原告王教友履行了贷款义务，被告赵吉泉、刘秀芳理应在借款期限届满后偿还原告借款本金，并赔偿原告逾期付款利息损失，被告徐胜伟、孙娜娜、毕起祥作为共同还款人，应承担还款责任。原告请求被告偿还借款本金15万元，因原告预扣利息4780元，被告实际只收到借款145220元，根据法律规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，故被告应偿还原告借款本金145220元，对原告超出此部分的请求，本院不予支持；原告主动将逾期付款的利率调整为同期银行贷款利率的四倍，是对其权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第二百条、二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵吉泉、刘秀芳、徐胜伟、孙娜娜、毕起祥偿还原告王教友借款本金145220元；
二、被告赵吉泉、刘秀芳、徐胜伟、孙娜娜、毕起祥赔偿原告王教友利息损失（145220元自2012年12月11日起至本判决生效之日止，按人民银行同期贷款利率的四倍计算）。
以上一、二项，五被告于判决生效后十日内履行。
逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，由原告承担96元，五被告承担3204元。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 台君妮
人民陪审员 刘素云
人民陪审员 张宜宗
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 王继军
山西省高平市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高民初字第148号
原告长治市晋根矿用机械设备有限公司。
法定代表人张勇，任经理。
委托代理人王志军，1973年6月7日生，汉族，长治市晋根矿用机械设备有限公司副总经理。
被告高平煤销恒惠物资贸易有限公司。
法定代表人陈绍仪，任经理。
委托代理人申军强，高平煤销恒惠物资贸易有限公司职工。
委托代理人王春路，高平煤销恒惠物资贸易有限公司职工。
本院在审理原告长治市晋根矿用机械设备有限公司与被告高平煤销恒惠物资贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，原告长治市晋根矿用机械设备有限公司于2015年5月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告长治市晋根矿用机械设备有限公司的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告长治市晋根矿用机械设备有限公司撤回起诉。
案件受理费5658元，减半收取2829元，由原告长治市晋根矿用机械设备有限公司负担。
审 判 长 常晋豫
人民陪审员 黄富生
人民陪审员 史晓黎
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 宋 蓉
湖北省钟祥市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0881民初1034号
原告王某甲（曾用名王秋琴）。
委托代理人郑立发，湖北王府律师事务所律师。
被告陈某甲。
原告王某甲诉被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2016年5月26日受理后，依法由审判员寇军适用简易程序独任审判，于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人郑立发到庭参加诉讼，被告陈某甲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于1999年经人介绍相识，于××××年××月××日在钟祥市郢中镇民政办登记结婚，结婚证号码：鄂钟郢结字第665号。婚后于××××年××月××日生育一女，取名陈某乙，现在钟祥市兰台中学读书。由于原、被告在对彼此性格不了解的情况下登记结婚，婚后发现双方性格不合，被告缺乏家庭责任感，家庭所有开支和抚养女儿的义务均由原告独自承担，双方经常为一点小事情发生争吵。夫妻双方自2013年开始分居生活，被告也曾于2015年7月2日以夫妻感情不合分居两年为由向钟祥市人民法院起诉要求离婚，只因原告父亲病危才撤回起诉，现夫妻双方感情已经破裂。故原告诉至本院，请求人民法院依法判令原、被告离婚，婚生女陈某乙随原告生活，由被告支付抚养费，夫妻存续期间的共同财产依法分割。
原告为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了如下证据：
证据A1、原告居民身份证复印件、常住人口登记卡复印件（均与原件核对无异）、被告居民身份证复印件各一份，证明原、被告身份情况及主体资格，原告曾用名为王某乙。
证据A2、原、被告结婚证一本（持证人王某乙），证明原、被告系夫妻关系。
证据A3、被告书写的民事起诉状复印件一份、钟祥市人民法院向原告下发的（2015）鄂钟祥郢民一初字第00230号应诉通知书复印件一份，证明原、被告因感情不合分居达三年之久，被告曾经向钟祥市人民法院起诉要求离婚的事实。
证据A4、原、被告之女陈某乙书写的证言一份，证明原、被告由于感情不合分居多年，女儿陈某乙一直随原告在外租房居住的事实，女儿同意原、被告离婚的事实。
证据A5、中国银行股份有限公司出具的原告归还房屋按揭贷款的交易明细复印件一份，证明原、被告夫妻关系存续期间偿还房屋按揭贷款的情况，该房屋按揭贷款一直由原告偿还，被告未偿还。
被告辩称，夫妻感情没有破裂，不同意离婚，请求法院驳回原告诉讼请求。
被告在举证期限内未向本院提交证据。
被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告提交证据进行质证、抗辩的权利。经审核，证据A1、A2证据形式、证据来源符合法律规定、证据内容客观真实，本院对上述证据予以采信。
对原告提交的其他证据，本院认为，证据A3，陈某甲曾向本院起诉要求与王某甲离婚，本院对该证据真实性予以采信。但该起诉状落款时间为2015年7月2日，其中诉称的“双方因感情不合分居满两年”是双方在2015年7月之前的情况，不能证明此后双方的感情状况。证据A4，因证人未出庭作证，无法核实该证言的真实性，本院对该证据不予采信。证据A5，根据该银行交易明细的内容，无法证明是归还房屋按揭贷款的记录，不能证明与本案的关联性，本院对该证据不予采信。
经审理查明，原告王某甲曾用名为王某乙。原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女，取名陈某乙。原告以夫妻感情破裂为由，于2016年3月14日起诉来院，请求法院依法判决原、被告离婚，婚生女陈某乙随原告生活，由被告支付抚养费，夫妻存续期间的共同财产依法分割。
本院认为，原、被告系自愿登记结婚，且婚后育有一女，有一定的感情基础，双方理应珍惜夫妻感情，和睦相处，共同维护好家庭的安定与团结。原告主张与被告解除婚姻关系，但其提交的证据不足以证明原、被告夫妻感情确已破裂，因此对原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告王某甲的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告王某甲负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审判员 寇 军
二〇一六年六月二十二日
书记员 刘夏云
江苏省宿迁市宿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏1302执异23号
异议人（案外人）:江苏天宇园林绿化工程有限公司，住所地宿迁市宿豫区顺河居委会院内。
法定代表人：程堃，该公司总经理。
申请执行人：严运胜，男，1973年10月6日出生，汉族，住宿迁市宿城区。
被执行人：邹庆生，男，1972年2月6日出生，汉族，住宿迁经济技术开发区。
被执行人：陈爱华，女，1973年8月15日出生，汉族，住址同上。
本院在执行严运胜与邹庆生、陈爱华民间借贷纠纷一案过程中，案外人江苏天宇园林绿化工程有限公司（以下简称天宇公司）向本院提出书面异议，本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。
异议人天宇公司提出执行异议称：法院在执行严运胜与邹庆生、陈爱华民间借贷纠纷一案过程中，冻结了我公司在宿迁市经济开发总公司（以下简称开发总公司）到期债权30万元，侵犯了我公司的合法权益，请求法院解除对天宇公司在开发总公司到期债权的冻结。
经审查查明，申请执行人严运胜与被执行人邹庆生、陈爱华民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月7日作出（2015）宿城开民初字第00346号民事判决书，判令邹庆生、陈爱华返还严运胜借款38万元及利息。案件受理费、保全费9360元，由邹庆生、陈爱华共同负担。
因邹庆生、陈爱华未按民事判决书规定的期限履行义务，严运胜向本院申请强制执行，申请执行的案号为（2015）宿城执字第3302号。
在执行过程中，本院于2017年5月27日向第三人天宇公司送达履行到期债务通知书,天宇公司在指定期限内未提出异议，亦未主动履行。本院于2017年8月31日作出（2015）宿城执字第3302号之三执行裁定书，裁定强制执行被执行人邹庆生对天宇公司享有的到期债权30万元。
2017年9月27日，本院作出（2015）宿城执字第3302号之二通知书，要求开发总公司向严运胜履行对天宇公司的到期债务30万元。同日，本院作出（2015）宿城执字第3302号之四执行裁定书，冻结邹庆生、天宇公司在开发总公司到期债权30万元。
本院审查认为：在执行严运胜与邹庆生、陈爱华民间借贷纠纷一案过程中，本院依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第61条、第65条规定，裁定强制执行邹庆生对天宇公司的到期债权30万元，合法有效。在对邹庆生享有的对天宇公司到期债权30万元强制执行的同时，本院（2015）宿城执字第3302号之二通知书将天宇公司列为执行第三人，向天宇公司的债务人开发总公司发出履行到期债务通知书，要求开发总公司履行到期债务30万元；同时作出（2015）宿城执字第3302号之四执行裁定书，将天宇公司列为执行第三人，裁定冻结天宇公司对开发总公司的到期债权30万元,适用法律不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第68条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项的规定、裁定如下：
一、撤销本院（2015）宿城执字第3302号之二通知书。
二、撤销本院（2015）宿城执字第3302号之四执行裁定书。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十五日内向宿迁市宿城区人民法院提起诉讼。
审判长 梁苏林
审判员 刘金龙
审判员 吴良鹃
二〇一八年二月二十六日
书记员 盛光俊
江苏省兴化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泰兴戴民初字第0818号
原告朱某。
委托代理人王某、金某，兴化市某法律服务所法律工作者。
被告勤某。
被告刘某。
本院在审理原告朱某与被告勤某、刘某民间借贷纠纷一案中，原告于2015年4月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告因欲与被告庭外和解而撤诉，意思表示真实，且不违背法律规定，依法应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告朱某撤回起诉。
案件受理费5805元，减半收取2902.5元，由原告负担。
审 判 长 陈明华
代理审判员 杨 凯
人民陪审员 韩宝贵
二〇一五年四月八日
见习书记员 朱 婧
山东省菏泽市牡丹区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）菏牡行非执审字第347号
申请人菏泽市牡丹区人口和计划生育局。
法定代表人卢万存，局长。
委托代理人桑胜杰，该局法规科科长。
被执行人王喜进。
被执行人高永箱。
申请人菏泽市牡丹区人口和计划生育局于2015年6月3日向本院申请执行计生行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
经审查查明，申请人菏泽市牡丹区人口和计划生育局于2015年1月23日以二被执行人违法生育为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第43条第2款之规定，作出菏区计育费征字（2015）0286号社会抚养费征收决定书，决定征收二被执行人社会抚养费56802元。该决定书于2015年1月26日依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内既未申请行政复议也未向人民法院提起行政诉讼，又未履行决定书规定的义务。2015年4月27日申请人向被执行人送达了履行催告书，催告后被执行人仍未履行。
本院认为，申请人作出的菏区计育费征字（2015）0286号社会抚养费征收决定书在行政主体、行政权限及作出行政行为的根据和依据等方面基本合法。被执行人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定确定的义务，申请人向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请人申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七之规定，裁定如下：
准予执行菏区计育费征字（2015）0286号社会抚养费征收决定书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 薛兆起
审 判 员 马俊华
人民陪审员 杨传斌
二〇一五年六月四日
书 记 员 郭 晓
山东省莱州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2012）莱州行执字第33号
申请人莱州市环境保护局。
法定代表人杨军，局长。
被执行人莱州市金涛化工有限公司。
法定代表人桑锡华，经理。
申请人莱州市环境保护局于2012年3月27日向我院申请执行对莱州市金涛化工有限公司环保行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人莱州市环境保护局以被执行人莱州市金涛化工有限公司硫酸镁生产过程中产生的废渣堆放场地没有采取防渗漏、防流失、防扬散的措施为由，认为该行为违反了《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第十七条第一款的规定，依据该法第七十五条第一款第（十一）项、第二款之规定，于2011年11月1日作出了莱环罚字（2011）第113号行政处罚决定书，该决定书的内容是：给予罚款壹万元整，于接到本决定书之日起十五日内缴纳，逾期不缴纳，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。
本院认为，申请人莱州市环境保护局作出的处罚决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼，又不履行处罚决定，申请人申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条及有关法律规定，裁定如下：
一、本院依法予以执行；
二、限被执行人莱州市金涛化工有限公司于本裁定书生效后十日内将罚款壹万元、加处罚款玖仟元，共计人民币壹万玖仟元整交至莱州市人民法院；
三、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法予以强制执行；
四、执行费185元，由被执行人负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王海丽
审判员 吕华波
审判员 刘玉祥
二〇一二年九月十二日
书记员 鲍冠黎
河南省鲁山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0423执2014号
申请执行人武换轻，女，生于1971年3月21日，汉族，农民，住鲁山县.
被执行人李红义，男，1964年10月11日生，汉族，住鲁山县.
被执行人宋艳娜，女，1972年1月2日生，汉族，住鲁山县.
申请执行人武换轻于2017年10月13日向本院申请执行鲁山县人民法院于2017年5月26日作出的（2017）豫0423民初643号民事调解书，确定被告李红义、宋艳娜偿还原告借款本金200000元及利息。被告自愿于2017年6月30日之前偿还给原告武换轻借款本金100000元及相应利息，于2017年9月30日前偿还下余本金100000元及相应利息（上述两笔利息均自2015年5月3日起计算至时间还款之日，按月利息1.5%计算）
本院认为，申请执行人武换轻的执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
对鲁山县人民法院于2017年5月26日作出的（2017）豫0423民初643民事调解书予以执行。限被执行人李红义、宋艳娜在3日内按照民事调解书所确定的义务履行完毕，并自民事调解书确定的履行期限届满次日起依法支付迟延履行期间的债务利息。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王国鹏
二〇一七年十月十八日
书记员 闪一鸣
河南省项城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1681民初466号
原告王某甲，男，汉族，1990年4月9日生。
原告王某乙，男，汉族，1953年12月4日生。
原告孙某某，女，汉族，1952年4月13日生。
三原告委托代理人张志前，河南众望律师事务所律师
被告王某丙，女，汉族，1990年2月15日生。
被告王某丁，男，汉族，1968年2月17日生。
被告闫某某，女，汉族，1968年5月7日生。
三被告委托代理人陈洪亮，项城市148法律服务所法律工作者
本院在审理原告原告王某甲、王某乙、孙某某诉被告王某丙、王某丁、闫
某某婚约财产纠纷一案中，原告于2016年3月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿申请撤回起诉，本院应予准许。依照《中华人民共和
国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，
裁定如下：
准许原告王某甲、王某乙、孙某某撤回起诉。
案件受理费1370元减半收取，由原告王某甲、王某乙、孙某某承担。
审 判 长 胡长河
审 判 员 刘 强
人民陪审员 刘 闵
二〇一六年三月十一日
书 记 员 张 超
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0115民初2764号
起诉人：朱彦杰，女，1977年1月27日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。
2017年3月23日，本院收到朱彦杰的起诉状。起诉人朱彦杰向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令天津市宝坻区黄庄镇苑洪桥村村民委员会（以下简称苑洪桥村村委会）为起诉人恢复名誉，确认原告为非出嫁女；并向起诉人赔礼道歉，消除影响；2.依法判令苑洪桥村村委会赔偿起诉人精神损害抚慰金10000元；3.诉讼费用由苑洪桥村村委会负担。事实和理由：起诉人系天津市宝坻区黄庄镇苑洪桥村村民，起诉人的户口也一直在村，2017年3月以前起诉人一直正常享受村民的应有待遇。至2017年3月苑洪桥村村委会组织两委会确认起诉人为出嫁女，并在之后的村民大会上向全体村民公布。但事实上起诉人至今未婚，所谓出嫁女的认定没有任何依据。起诉人就此提出异议，要求苑洪桥村村委会更正其认定的事实并消除影响，但遭到拒绝，并坚持认定起诉人就是出嫁女，其行为给起诉人在本村以致更大范围内造成了极为严重的不良影响。起诉人认为，苑洪桥村村委会的行为侵犯了起诉人名誉权，同时给起诉人造成了巨大的精神打击。故提起诉讼。
查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件。（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。起诉人认为苑洪桥村村委会认定其为“出嫁女”与事实不符，要求本院确认其为“非出嫁女”，并提出损害赔偿等请求。对起诉人是否为“出嫁女”身份的确认，不属于人民法院民事诉讼受理案件范围。依照《
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：
对朱彦杰的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判长 杨志强
审判员 高振雷
审判员 高 满
二〇一七年三月二十四日
书记员 于骏华
德州经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1491民初479号
原告刘某甲。
被告王某。
委托代理人王建章，山东九州兴律师事务所律师，一般代理。
原告刘某甲与被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某甲、被告王某及其委托代理人王某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘某甲诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，婚后经常因家庭琐事发生纠纷，感情彻底破裂。现起诉要求:1、判令原、被告离婚；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告王某辩称，夫妻感情确已破裂，同意离婚。原告应返还被告彩礼40000元及与王立国合伙购买机器设备款10000元。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚。原告主张夫妻感情已经破裂，不适宜再共同生活。被告认为夫妻感情确已破裂，同意原告关于离婚的主张。原、被告婚后无子女、无夫妻共同财产。被告主张原告应返还彩礼40000元，提交证据三份，证据一，山东农信客户回单一份，证明被告因与原告结婚，向其外甥李某借款4万元。证据二是证人李某、刘某乙，证明被告给付彩礼的情况。证据三是德州经济开发区抬头寺乡证明一份，证明被告王某生活困难，欠款5万元，由大队低保扶持。证据四2014德开民初第830号判决书，证明原被告结婚7个月就起诉被告离婚。证据三是证人证言两份，证明被告的彩礼款是借的。原告质证认为对上述证据均不予认可。被告与王立国合伙购买机器设备款10000元，被告未提交证据予以证实。
本院认为，原告要求离婚，被告同意，双方夫妻感情确已破裂，无和好可能，原告要求离婚的诉讼请求本院予以支持。被告主张原告应返还彩礼款40000元，根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第十条：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的”，本案中被告是否给付原告彩礼款不能确定，且被告的主张不符合上述情形，被告的主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》三十二条的规定判决如下：
准予原告刘某甲与被告王某离婚；
案件受理费300元，由原、被告各负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判长 杨荣芝
审判员 曹冬梅
审判员 金瑞杨
二〇一六年四月十八日
书记员 王竣永
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂武汉中刑执字第04570号
罪犯柯亨涛，现在湖北省汉阳监狱服刑。
湖北省大冶市人民法院于2013年7月30日作出（2013）鄂大冶刑初字第00223号刑事判决，认定被告人柯亨涛犯强奸罪，判处有期徒刑三年三个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省汉阳监狱于2015年9月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯柯亨涛减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
湖北省汉阳监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯柯亨涛在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得三次季度表扬，一次季度记功。认定的依据有：湖北省汉阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯柯亨涛在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯柯亨涛的刑罚减去剩余有期徒刑的刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 军
审判员 刘汉涛
审判员 谢 迟
二〇一五年十一月十三日
书记员 江秀惠
宁夏回族自治区泾源县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0424民初113号
原告郭克礼，男，汉族，泾源县公安局职工，住宁夏回族自治区固原市。。
被告于利军，男，回族，居民，住宁夏回族自治区泾源县。
原告郭克礼与被告于利军民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月26日立案受理后，依法由审判员秦军杰适用简易程序于2016年3月1日公开开庭进行了审理。原告郭克礼到庭参加诉讼。被告于利军经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告郭克礼诉称，2015年2月5日被告于利军因偿还贷款向我借钱，我通过银行转账向被告借5万元，口头约定借款时间半个月，约定利息按银行利息支付，到期后被告没有偿还借款，只偿还银行同期利息2200元。被告又借禹建永1万元没有偿还。2015年6月18日，我和禹某某找到被告要钱，被告同意还钱，禹建永和被告同意把借禹某某的1万元转让给我，于是被告就写了借条，约定2015年7月3日偿还。借条由被告和证人禹某某、马某某签字盖指印。我已经给禹某某偿还了1万元。被告不守信用，逾期不偿还借款，请求判决被告偿还原告欠款6万元并从2015年7月4日至还清欠款之日按法律规定标准支付利息。
原告为证明主张的事实，向法庭提供如下证据：
欠条一份，证明被告欠原告6万元的事实；
证人禹某某证言一份，证明被告欠原告6万元的事实；
银行转账单一份，证明原告给被告转账借款的事实。
本院为查明本案事实，调取如下证据；
1、被告于利军身份信息一份，证明被告身份情况；
2、电话录音一份，证明被告于利军已收到诉讼文书，承认欠款事实。
被告于利军辩称，我借原告5万元，利息已还了，借了禹某某1万元，借条写了6万元，是我喝多酒后写的，我不知道为啥写了借6万元。我同意在今年6月给郭克礼偿还6万元本金。
被告于利军没有提供证据。
经审核，原告提供的和本院调取的证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，与原、被告陈述一致，能够证明本案事实，本院予以确认。
经审理查明，2015年2月5日，被告于利军因偿还贷款从原告郭克礼处借款5万元，被告支付借款期限内利息2200元。被告又借禹某某1万元没有偿还。2015年6月18日，原、被告及禹某某协商达成协议，被告把借禹某某的1万元转让给原告，约定2015年7月3日偿还原告借款6万元。借条由被告和证人禹某某、马某某签字盖指印。原告已经给禹某某偿还了1万元。双方未约定逾期利息。经原告催要，被告拒绝偿还欠款。
本院认为，合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。原、被告签订民间借贷协议是当事人的真实意思表示，该协议符合有关法律、法规的规定，属于依法成立的合同，应当受法律保护，被告应当按照协议的约定履行自己的义务。法律规定当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。法律规定未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。被告作为债务人，不按期偿还债务，违反了民事活动的诚实信用原则，使原告订立合同的目的不能实现，侵犯了原告的合法权益，在本案应承担违约的民事责任。原告要求被告偿还本金及符合法律规定的利息的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：
由被告于利军在本判决生效后3日内偿还原告郭克礼借款本金6万元，并按照年利率6%支付从2015年7月4日至判决确定之日资金占用期间利息；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元，由被告于利军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。
审判员 秦军杰
二〇一六年三月一日
书记员 马永平
附本案适用的法律法规：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼活动实行法律监督。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
盘锦市兴隆台区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民一初字第00121号
原告：马瑞行，男，1968年10月25日生，汉族，河北省巨鹿县人，住辽宁省盘锦市兴隆台区。
委托代理人：夏丽芙，辽宁向海律师事务所律师。
被告：许树奎，男，1969年8月27日生，汉族，辽宁省朝阳县人，住辽宁省大洼县。
原告马瑞行诉被告许树奎劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告马瑞行及其委托代理人夏丽芙、被告许树奎到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：被告在2012年9月雇佣原告为其承包的兴隆台区“海泉湾霞光府小区”工程从事木工工作，原告于9月20日进入工地现场，直到2012年11月20日收工，被告欠原告工资9600.00元。后经原告多次催要被告以种种理由拒绝给付。故诉至法院，请求判令：被告给付拖欠原告的劳务费9600.00元及自起诉之日起的延期支付的利息。
被告未作书面答辩，在庭审中承认原告所诉事实并认可原告主张的欠款数额。
经审理查明：2012年9月20日，被告许树奎雇佣原告为其承包的兴隆台区“海泉湾霞光府小区”工程从事木工工作，实行计件工资，至2012年11月20日双方雇佣关系结束时，被告共应给付原告劳务费9600.00元，但未给付原告上述劳务费。后原告因向被告主张还款未果，于2014年2月26日诉至本院。
本院所确认的上述事实有原、被告陈述、工资发放表等在卷为凭，经当庭质证及本院审查，可以采信。
本院认为：合法的劳务关系受法律保护。被告许树奎雇佣原告为其提供劳务，原、被告间形成了劳务关系，该劳务关系事实清楚，证据充分。被告许树奎应按双方约定的劳务费数额及时付清原告劳务报酬，而被告未及时向原告支付，其行为构成违约，故本院对原告要求被告给付拖欠的劳务费并支付逾期利息的主张予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条之规定，判决如下：
被告许树奎给付拖欠原告的劳务费9600.00元，并自2014年2月26日起至本判决确定的给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息。上述款项于本判决生效后10日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告许树奎承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。
审判员 费超
二〇一四年五月二十三日
书记员 那娜
辽宁省丹东市振兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）兴民一初字第00121号
原告：张某，男，1951年4月26日出生，汉族，无职业。
委托代理人：高思忠，辽宁兴元律师事务所律师。
被告：张某某，男，1979年2月19日出生，汉族，农民。
本院在审理原告张某诉被告张某某买卖合同纠纷一案中，原告张某于2014年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
代理审判员 李斌
二〇一四年三月二十日
书 记 员 杨雪
镇江市丹徒区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1112执1364号
申请执行人秦飞玉，男，汉族，住江苏省张家港市。
被执行人朱建，男，汉族，住镇江市丹徒区辛丰镇。
申请执行人秦飞玉与朱建民间借贷纠纷一案，本院（2015）徒辛民初字第00061号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人朱建未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人秦飞玉向本院申请执行，本院于2016年11月3日立案受理。申请执行标的金额188000元。
执行过程中，申请执行人秦飞玉向本院撤销执行申请。
本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2016）苏1112执1364号案件的执行。
申请执行人秦飞玉可按照民事诉讼法第二百三十九条之规定再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 梁国荣
二〇一七年十月二十六日
书记员 钱 盟
河北省安国市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第5003号
原告中国石油集团渤海钻探工程有限公司第一固井分公司（以下简称第一固井分公司），住所地河北省任丘市北站西路。
负责人庄建山，该分公司经理。
委托代理人王玉东，河北世纪三和律师事务所律师。
被告王锡成。
被告廊坊市晟东汽车运输有限公司（以下简称晟东汽运），住所地河北省廊坊市广阳区广阳道4号。
被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司（以下简称人保廊坊分公司），地址河北省廊坊市广阳区新华路139号。
负责人张根群，该公司总经理。
委托代理人韩志刚，河北金房律师事务所律师。
原告第一固井分公司与被告王锡成、晟东汽运、人保廊坊分公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告第一固井分公司及其委托代理人王玉东、被告人保廊坊分公司委托代理人韩志刚到庭参加诉讼，被告王锡成、晟东汽运经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告第一固井分公司诉称，2012年12月28日17时55分许，被告王锡成驾驶产权所有人为晟东汽运的冀RC26**-冀R83**挂号重型半挂牵引车沿安新公路由北向南行驶至5公里500米处时，与由南向北行驶的原告职工王秀春驾驶的冀AS19**号重型专项作业车相撞，造成我公司车辆受损。经保定长城汽车修理厂修理花费59397元。经安国市交警大队认定，王锡成负事故的全部责任，王秀春无责任。同时，王锡成驾驶车辆在人保廊坊分公司投保交强险和商业险。故诉至法院，要求被告赔偿维修费用59397元。
被告人保廊坊分公司辩称，核实被告车辆的驾驶证、行驶证信息，原告车辆损失主张过高。
被告王锡成、被告晟东汽运未答辩。
经审理查明，2012年12月28日17时55分许，被告王锡成驾驶冀RC26**-冀R83**挂号重型半挂牵引车沿安新公路由北向南行驶至5公里500米处时，与驾驶冀AS19**号重型专项作业车由南向北行驶的原告第一固井分公司职工王秀春相撞，造成王秀春受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。经安国市公安交通警察大队认定，王锡成负此事故的全部责任，王秀春无责任。冀AS19**号车辆经保定长城汽车修理厂修理，花去材料费47397元，工时费12000元，合计59397元。
冀AS19**号车辆登记车主为华北石油管理局固井工程技术处，后该处被注销整体划转更名为中国石油集团渤海钻探工程有限公司第一固井分公司。
另查明，被告王锡成系被告晟东汽运的司机，驾驶车辆登记车主为晟东汽运，该车在被告人保廊坊分公司投保了交强险和商业第三者责任保险，其中冀RC26**货车第三者责任保险责任限额50万元，保险期间自2012年3月23日0时起至2013年3月22日24时止；冀R83**货车挂车第三者责任保险责任限额5万元，保险期间自2012年3月17日0时起至2013年3月16日24时止。交强险责任限额包括：1、死亡伤残赔偿限额110000元；2、医疗费用赔偿限额10000元；3、财产损失赔偿限额2000元。
上述事实，有双方当庭陈述及下列证据予以证实：
1、安国市公安交警大队安公认字（2012）第280号道路交通事故认定书，证实事故发生经过及责任划分。
2、河北省工商局档案证明原告的主体资格。
3、保险单四份，证实冀RC26**-冀R83**车辆投保情况。
4、冀AS19**的车辆行驶本和驾驶证，证明该车辆产权归原告所有。
5、本院（2013）安民初字第5015号民事判决。
6、保定长城汽车修理厂收据、结算清单和用料清单，证明原告车辆维修费用。
被告王锡成驾驶机动车辆与原告王秀春驾驶的车辆相撞，安国市交警队作出道路交通事故认定书，该认定书事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院予以认定。被告王锡成系被告晟东汽运员工，在履行职务过程中发生交通事故，被告晟东汽运应承担赔偿责任。因冀RC26**-冀R83**车辆在被告人保廊坊分公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间，该公司应承担保险责任。对原告主张的车辆维修费用59397元，予以认定。首先由被告人保廊坊分公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿4000元，尚差55397元，由该公司在商业第三者责任保险赔偿限额内支付。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款、第十九条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司赔偿原告原告中国石油集团渤海钻探工程有限公司第一固井分公司59397元。
案件受理费1285元，由被告廊坊市晟东汽车运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 高冬梅
审 判 员 刘敬哲
人民陪审员 牛顺发
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 刘 雨
河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第5003号
原告：白如冰（伤者），农民。
委托代理人：张丽艳，迁安市夏官营诚信法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告：彭英英（车主），教师。
委托代理人：王治国（系彭英英丈夫），代理权限为特别授权。
被告：信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称信达财险唐山支公司），住所地唐山市。
负责人：郝爱国，任经理。
委托代理人：张维秀，该公司法律顾问，代理权限为一般代理。
原告白如冰与被告彭英英、信达财险唐山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年8月28日受理后，依法由审判员崔晓利适用简易程序，于2014年11月25日公开开庭进行了审理。原告白如冰及其委托代理人张丽艳，被告彭英英的委托代理人王治国，被告信达财险唐山支公司的委托代理人张维秀均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年12月4日15时10分许，在迁安市三元乳业东侧鑫海汽修厂门口，被告彭英英驾驶冀BCXX**号小客车由西向东行驶右转弯时，与我驾驶的冀BXUXX**号两轮摩托车由西向东行驶时相撞，造成双方车损，我受伤的交通事故。2013年12月12日，迁安市公安交通警察大队认定，我负事故的次要责任，被告彭英英负事故的主要责任。此次事故给我造成的损失有：医疗费12903.92元、住院伙食补助费350元（50元／天×7天）、误工费16000元（3200元／月×5个月）、护理费262.08元（37.44元／天×7天）、交通费980元、残疾赔偿金18204元（9102元／年×20年10%）、精神抚慰金5000元、车辆损失1350元、评估费200元、存车费185元、评残费1400元，合计56835元，要求被告赔偿上述损失并承担本案诉讼费用。
被告彭英英辩称：我是冀BCXX**号车辆的车主，同意按照法律规定赔偿原告方的损失。我也有损失，要求被告赔偿我的经济损失。
被告信达财险唐山支公司辩称：我公司同意按照法律规定赔付，因被告负此次事故的主要责任，超出交强险部分我公司只同意按照70%进行赔偿。医疗费要求扣除非医保用药，对鉴定报告中对误工损失日的鉴定我方不予认可，鉴定费、诉讼费等不属于保险理赔的范围。对于误工费问题，工资表中没有法定代表人签字，也没有该单位的组织机构代码及营业执照复印件。车损应提交修理费发票，我方要求扣除17%的税，公估费与存车费均不属于保险公司理赔范围，精神抚慰金过高。
经审理查明，2013年12月4日15时10分许，在迁安市三元乳业东侧鑫海汽修厂门口，被告彭英英驾驶冀BCXX**号小客车由西向东行驶右转弯时，与原告白如冰驾驶的冀BXUXX**号两轮摩托车由西向东行驶时相撞，造成双方车损，原告白如冰受伤。2013年12月12日，迁安市公安交通警察大队认定，原告白如冰负事故的次要责任，被告彭英英负事故的主要责任。原告白如冰受伤后被送往迁安市人民医院住院治疗7天，经诊断为，外伤性头痛；额部头皮撕裂伤；面部擦伤；双侧眶骨骨折；右侧鼻额缝分离；右髋部挫伤。2014年6月25日，唐山华北法医鉴定所作出的鉴定意见为：原告白如冰评定为十级伤残，误工损失日为自伤之日起治疗休息5个月。此次事故给原告白如冰造成的损失有：医疗费12903.92元、住院伙食补助费350元（50元／天×7天）、误工费16000元（3200元／月×5个月），护理费262.08元（37.44元／天×7天）、交通费500元，残疾赔偿金18204元（9102元／年×20年×10%）、精神抚慰金3500元、车辆损失1350元、评估费200元、存车费185元、鉴定费1400元，合计54855元。
被告彭英英所有的车辆在被告信达财险唐山支公司投保了交强险与商业险，保险期间均自2012年12月5日零时起至2013年12月4日二十四时止，投保的商业险险种有第三者责任险，保险金额为200000元，有不计免赔。
本案在审理过程中，原告白如冰与被告彭英英就被告彭英英的损失达成和解协议：扣除原告白如冰所投保的紫金财产保险股份有限公司唐山分公司的交强险财险损失限额赔偿款2000元外，原告白如冰再赔偿被告彭英英各项经济损失873.6元。
上述事实，有当事人陈述、迁安市公安交通警察大队道路交通事故认定书、医疗费票据、诊断证明、交通费票据等证据予以证实。
本院认为，迁安市公安交通警察大队对此次交通事故认定，原告白如冰负事故的次要责任，被告彭英英负事故的主要责任，且双方当事人均未提出异议，本院予以采信。被告信达财险唐山支公司对原告白如冰的误工时间有异议，其并未在本院规定的期间内递交重新鉴定申请，亦未提供相关证据予以佐证，对原告误工时间的鉴定本院予以采信。原告白如冰主张的精神抚慰金5000元，考虑其在事故中的责任及伤残情况等因素，应以3500元为宜。因此次交通事故给原告白如冰造成的经济损失54855元，应由被告信达财险唐山支公司在交强险限额范围内予以赔偿49816.08元（医疗费用赔偿限额10000元＋误工费16000元＋护理费262.08元＋交通费500元＋残疾赔偿金18204元＋精神抚慰金3500元＋车辆损失1350元），剩余损失5038.92元应由被告彭英英按承担过错责任70%予以赔偿3527.24元。因被告彭英英在被告信达财险唐山支公司投保了第三者责任险，故应由被告信达财险唐山支公司在第三者责任险限额范围内予以赔偿3527.24元。原告白如冰与被告彭英英达成的协议，系双方真实意思表示且不违反相关法律规定，本院予以确认。原、被告提出的其它主张或抗辩，理据不足，本院不予支持。故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条和《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告白如冰损失49816.08元。
二、被告信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司在第三者责任险限额范围内赔偿原告白如冰损失3527.24元。
三、原告白如冰赔偿被告彭英英损失873.6元。
上述一至三项，于判决生效后十日内履行。
案件受理费减半收取185元，由被告彭英英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 崔晓利
二〇一四年十二月三十一日
书记员 李英梅
重庆市永川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永法民初字第06911-1号
原告张西群，女，1970年9月4日生，汉族，居民，住重庆市永川区。
被告王文玫，女，1983年8月9日生，汉族，居民，住云南省昭通市。
被告ＸＸ，男，1979年8月12日生，汉族，居民，住重庆市永川区。
本院在审理原告张西群与被告王文玫、ＸＸ民间借贷纠纷一案中，现原告张西群于2015年3月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张西群撤回起诉符合法律规定，应依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张西群撤回起诉。
案件受理费15600元，减半收取7800元，公告费560元，合计8360元，由原告张西群负担。
审 判 长 郭 建
人民陪审员 刘远珍
人民陪审员 周祖英
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 李瑞雪
常州市钟楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0404执550号
申请执行人许杏珍，女，1958年1月15日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。
委托诉讼代理人：陈伟，江苏金牌律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张晶金，江苏金牌律师事务所律师。
被执行人周剑，男，1980年9月19日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区，现羁押于江苏龙潭监狱。
被执行人张静，女，1984年11月28日生，汉族，户籍地江苏省常州市武进区。
被执行人周国庆，男，1954年6月20日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。
被执行人何清莲，女，1954年3月9日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。
申请执行人许杏珍与被执行人周剑、张静、周国庆、何清莲民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月4日作出（2016）苏0404民初2005民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、被告周剑于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告许杏珍借款233170元及利息（自2015年2月10日至实际还清之日止，按年利率24%计算）；二、被告张静、周国庆、何清莲对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人周剑、张静、周国庆、何清莲未履行生效的法律文书确定的义务，本院于2017年3月2日立案执行。
执行过程中，本院依法对被执行人周剑、张静、周国庆、何清莲名下财产进行查询，查询结果被执行人名下无银行存款、周剑、周国庆名下车辆已查封现下落不明，周国庆、何清莲名下有一套经济适用房产。现双方当事人达成和解协议，因履行期太长申请人申请本案终结本次执行程序。本案暂未执行到任何财产。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，本案因执行期间较长申请人向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）苏0404民初2005民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 王文忠
审判员 王笑一
审判员 钱金华
二〇一七年四月二十四日
书记员 王 峰
常州市钟楼区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）苏0404执550号
本院在执行许杏珍与周剑、张静、周国庆、何清莲民间借贷纠纷一案中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将周剑、张静、周国庆、何清莲纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年四月二十四日
（）
江苏省金湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）金执字第0057号
申请执行人刘林高。
被执行人涂怀露。
刘林高与涂怀露民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月22日作出（2013）金民初字第1414号民事调解书已发生法律效力，调解：一、被告欠原告借款7.5万元，经冲抵1万元后，尚欠6.5万元，于2013年8月22日给付5000元，余款6万元分四期偿还：1、2013年12月30日前还1.5万元；2、2014年6月30日前还1.5万元；3、2014年12月30日前还1.5万元；4、2015年6月30日前还1.5万元。二、案件受理费863元，保全费790元，合计1653元，原告负担653元，被告负担1000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2013年12月31日立案受理。
本案在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2013）金民初字第1414号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 斌
审判员 粘 铭
审判员 王德勇
二〇一四年六月三十日
书记员 李晓曼
汕头市潮南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0514刑初597号
公诉机关汕头市潮南区人民检察院。
被告人史某强，男，1984年9月30日出生于广东省惠来县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年9月15日被刑事拘留，现羁押于汕头市潮阳区看守所。
汕头市潮南区人民检察院以汕潮南检刑诉[2017]549号起诉书指控被告人史某强犯危险驾驶罪，于2017年9月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派检察员翁泽彬出庭支持公诉，被告人史某强到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕头市潮南区人民检察院指控，2017年9月15日零时许，被告人史某强无证酒后驾驶电动二轮摩托车途经潮南区峡山街道金光路口时被执勤民警查获。
经检验，史某强的血液中乙醇含量为137mg/100ml。
上述事实，被告人史某强在开庭审理过程中亦无异议，并有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书，现场笔录，扣押清单，涉案车辆拍照，交通警察大队抓获经过说明、证明，称重单，驾驶人信息查询结果单，公安综合查询系统常住人口基本信息和汕头市公安司法鉴定中心检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人史某强违反交通运输管理法规，在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为妨害交通运输安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人史某强犯危险驾驶罪的罪名成立。鉴于被告人史某强归案后如实供述罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项和第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人史某强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月15日起至2017年11月3日止。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 马卫南
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 黄岳鑫
附有关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省政和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0725民初356号
原告吕某某，女，1977年5月23日出生，住政和县。
委托代理人陆东建（政和县法律援助中心指派），男，政和县“148”法律服务所法律工作者，住政和县。
被告宋某某，男，1972年8月21日出生，住政和县。
原告吕某某与被告宋某某变更抚养关系纠纷一案，原告以双方已经达成和解协议为由，于2016年3月15日向本院申请撤回对被告宋某某的起诉。
本院认为，原告提出的撤诉申请是其真实意思表示，也是对自己享有诉讼权利的处分，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吕某某撤回起诉。
本案受理费245元，减半收取122.5元，由原告吕某某负担。
代理审判员 章怡
二〇一五年三月十五日
书 记 员 李翩
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省蛟河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蛟执字第437号
申请执行人：常永祥，男，44岁。
被告：吉林蛟河天岗石材产业园区晟鑫石材厂，住所蛟河市天岗镇两家子村。
负责人：吕建华。
申请执行人常永祥与被执行人吉林蛟河天岗石材产业园区晟鑫石材厂追索劳动报酬纠纷执行一案，蛟河市人民法院2015年4月7日作出（2014）蛟民一初字第1024号民事判决书。判决书主文：被告吉林蛟河天岗石材产业园区晟鑫石材厂于本判决生效后立即给付原告常永祥工资款11，529.00元，案件受理费10.00元，公告费240.00元，合计250.00元，由被告蛟河天岗石材产业园区晟鑫石材厂负担。该判决已发生法律效力，由于被执行人没有履行法律文书确定的给付义务。申请执行人常永祥于2015年8月20日向本院申请执行，要求被执行人吉林蛟河天岗石材产业园区晟鑫石材厂履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费。本院于当日立案执行。
本案在执行过程中查明，被执行人吉林蛟河天岗石材产业园区晟鑫石材厂法定代表人吕治国因车祸已死亡，其继承人为其父吕建华、其子吕冠博，吕建华现已退休、吕冠博在大学念书，吕治国死亡后，其开办的石板厂及吉林市现有房屋已被其他债权人查封，因种种原因至今没能进入拍卖程序，现吕治国名下其它财产可供执行。
本院认为，被执行人吉林蛟河天岗石材产业园区晟鑫石材厂暂无可供执行财产，经本院审查，该案具备终结执行，保留债权的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
蛟河市人民法院作出的（2014）蛟民一初字第1024号民事判决书终结本次执行，保留债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 猛
审 判 员 刘卫国
代理审判员 郑佳君
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 鲍 晶
重庆市忠县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）忠法民初字第01807号
原告重庆同生物业管理有限公司，住所地忠县忠州镇白公路11号附3号，组织机构代码69390277-8。
法定代表人李雪莲，总经理。
被告黄其月，男，1975年8月10日出生，汉族，居民，住忠县。
本院在审理原告重庆同生物业管理有限公司与被告黄其月物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆同生物业管理有限公司于2014年8月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆同生物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告重庆同生物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告同生物业管理有限公司负担。
代理审判员 周红宇
二〇一四年八月二十日
书 记 员 万林朋
大连长兴岛经济技术开发区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）辽0292行审38号
申请执行人：大连市国土资源和房屋局长兴岛国土资源分局，住所地大连市长兴岛临港工业区。
法定代表人邹君武，系该局局长。
委托代理人：何军，男，系大连市国土资源监察支队长兴岛大队队长。
被执行人：谢田为，男，现住瓦房店市。
申请执行人于2017年11月11日向本院申请强制执行该局于2017年2月23日作出的大国土资监（长）罚决字[2017]第020号国土资源行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人称，被执行人在未办理任何用地手续的情况下，于2016年5月在大连长兴岛经济区某街道某村建设旅游设施用房项目，该项目占地面积225平方米，总建筑面积为207.36平方米。占地类型分别为：农用地225平方米（其中一般耕地225平方米）。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条规定。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施细则》第四十二条之规定，对被执行人下达了大国土资监（长）罚决字[2017]第020号国土资源行政处罚决定书，责令十五日内拆除不符合土地利用总体规划的225平方米农用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未履行该行政处罚决定书确定的法定义务，申请执行人依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条之规定，于2017年9月7日依法向被执行人送达了大国土监（长）催告字（2017）第016号《履行行政处罚决定催告书》。被执行人逾期仍未履行行政处罚决定书确定的义务，故申请执行人依法向法院申请强制执行：拆除在非法占用不符合土地利用总体规划的225平方米农用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。
申请执行人提供如下证据:1.国土资源行政处罚决定书及送达回证，证明对违法用地当事人依法履行处罚程序及送达;2.违法线索登记表，证明违法线索来源;3.违法案件立案呈批表，证明立案调查;4.责令停止国土资源违法行为通知书及送达回证，证明责令停止违法行为；5.询问笔录，证明询问占地等具体情况；6.国土资源现场勘测笔录及实测图，证明现场勘测违法用地面积及四至方位等;7.地籍规划审核表，证明违法用地地类及相应地类面积;8.身份证明及相关材料，证明当事人身份信息及旁证身份证明和相关材料；9.违法用地现场照片，证明违法用地现场现状;10.国土资源违法案件调查报告及调查证据清单，证明违法用地调查取证、处理建议及相关证据；11.案件集体讨论笔录，证明违法用地经过内部讨论;12.违法案件处理决定呈批表，证明下达处理决定审批手续;13.国土资源拟行政处罚告知书及送达回证，证明对违法用地当事人依法履行告知程序及送达;14.德邦快递邮寄凭证，证明责停、处罚告知、处罚决定已邮寄送达且被执行人已收到;15.责令退还土地告知函及邮寄凭证，证明邮寄告知土地所有者收回土地;16收款收据，证明被执行人已将罚款全部缴纳；17.履行行政处罚决定催告书及送达回证，证明对违法用地当事人依法履行催告程序及送达。
经审查查明：申请执行人大连市国土资源和房屋局长兴岛国土资源分局于2017年2月23日作出大国土资监（长）罚决字[2017]第020号国土资源行政处罚决定书，认定的事实是：被执行人在未办理任何用地手续的情况下，于2016年5月在大连长兴岛经济区某街道某村建设旅游设施用房项目，该项目占地面积225平方米，总建筑面积为207.36平方米。占地类型分别为：农用地225平方米（其中一般耕地225平方米）。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条规定。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施细则》第四十二条、《大连市国土资源和房屋局行政处罚自由裁量权指导标准》之规定，责令其十五日内将非法占用的225平方米土地退还至大连长兴岛经济区某街某村委会；责令十五日内拆除不符合土地利用总体规划的225平方米农用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；对非法占用的225平方米耕地处以每平方米20元罚款，共计4500元。被执行人未在法定期限内履行行政处罚决定书全部内容，申请执行人于2017年9月7日依法向被执行人送达了大国土监（长）催告字[2017]第016号《履行行政处罚决定催告书》，并依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二款之规定，责令被执行人拆除在非法占用不符合土地利用总体规划的225平方米农用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。被执行人在法定期限内仍未履行行政处罚决定书确定的义务，故申请执行人依法向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人向本院申请执行的行政处罚决定书，事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院应准予执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下：
对申请执行人大连市国土资源和房屋局长兴岛国土资源分局于2017年3月2日作出大国土资监（长）罚决字[2017]第020号国土资源行政处罚决定书准予强制执行。拆除在非法占用不符合土地利用总体规划的225平方米农用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 侯德强
审判员 王正强
审判员 王叶辉
二〇一七年十二月一日
书记员 静 蕊
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0381民初1478号
原告：黑某某，男，1976年2月生于同心县，回族，小学文化，农民，住青铜峡市。
被告：白某某，女，1990年6月生于同心县，回族，小学文化，农民，住青铜峡市。
原告黑某某与被告白某某离婚纠纷一案，本院于2016年6月15日立案后，依法适用普通程序,于2016年9月26日在青铜峡镇人民法庭公开开庭进行了审理。原告黑某某到庭参加诉讼，被告白某某经本院公告送达、传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判决原、被告离婚；2.案件受理费由被告负担。事实与理由：原、被告经人介绍认识4个月后于2014年9月19日登记结婚。婚后夫妻感情一般。2014年9月24日，被告说买东西后离家，发短信告知原告首饰放在家里。原告到处寻找被告，一直杳无音信。
原告提交的证据有：
1、结婚证2本，以证实原、被告系夫妻关系的事实；
2、户口簿1份，以证实原、被告未生育子女的事实。
被告未提交答辩意见及证据。
经庭审质证，原告提交的结婚证、户口簿符合证据的有效要件，与原告当庭陈述能够相互印证，证据效力予以确认。
经审理查明，原、被告经人介绍认识后，于2014年8月24日依俗举行结婚仪式后共同生活。2014年9月19日，原、被告在青铜峡市民政局办理结婚登记手续。被告系二婚。婚后夫妻感情一般。2014年9月24日，被告离家。双方没有生育子女。
本院认为，原、被告结婚后数日，被告即离家，双方系他人介绍，在共同生活期间没有建立起夫妻感情，且原、被告分居已达2年，双方互不履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡，无和好可能，夫妻感情确已破裂。原告主张离婚的请求符合法律规定，予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告黑某某与被告白某某离婚；
案件受理费200元、公告费600元，合计800元，由被告白某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审 判 长 龚廷明
人民陪审员 纪海霞
人民陪审员 程凤燕
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 丁瑜萍
（2016）宁0381民初1478号民事判决书附件
引用法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满2年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
河南省汝南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1727民初4080号
原告：李永梅，女，1968年12月1日出生，汉族，住汝南县。
委托诉讼代理人：张进，河南安澜律师事务所律师。
被告：汝南县中汇置业有限公司。
法定代表人：韩起超，系公司总经理。
本院在审理原告李永梅诉被告汝南县中汇置业有限公司追索劳动报酬纠纷纠纷一案中，原告申请撤诉，根据《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
审判员 邢兴
二〇一七年十月三十日
书记员 胡康
四川省汉源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）汉执字第180-2号
申请执行人刘德士，男，35岁，汉族，四川省荥经县人，居民，住四川省荥经县。
被执行人常永高，男，59岁，彝族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
本院依据已经发生法律效力的四川省汉源县人民法院作出的（2013）汉民初字第685号民事判决书，责令被执行人常永高履行生效法律文书确定的义务，但被执行人常永高至今仍未履行。经查，被执行人常永高在四川省荥经县人民法院有执行款尚未领取。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人常永高在四川省荥经县人民法院的执行款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李太刚
二〇一四年四月十日
书记员 朱宗林
相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
湖北省武穴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂1182民初2463号
原告：刘鹏，男，1986年2月1日出生，汉族，住武穴市。
委托诉讼代理人：乐金冈，男，湖北法济律师事务所律师。特别授权。
被告：任彭华，男，1988年9月20日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。
原告刘鹏与被告任彭华民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法进行审理。
原告刘鹏向本院提出诉讼请求：1、判令被告任彭华立即偿还借款4320元及利息（自2016年9月26日起至还清之日止按年利率24%计算）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：刘鹏与任彭华均为借贷宝的实名注册用户，2016年9月17日任彭华在借贷宝平台上阅读并同意了《借款协议》，发布了两次借款要约，约定到期还本付息。刘鹏于2016年9月17日在借贷宝平台上阅读并同意了《借款协议》，确认出借款给任彭华，金额920元、1000元、400元、2000元，共计4320元，借款期限均为2016年9月17日至2016年9月24日，逾期按年化利率24%计息，并通过第三方支付公司鹰皇金佰仕网络技术有限公司将此款项划付至被告的支付账户，借款到期后，任彭华未足额还本付息，2017年10月10日刘鹏诉至本院。
本院经审查认为：刘鹏作为民事案件原告，应当提供被告任彭华的准确送达地址而未提供，致使本院相关应诉文书无法送达。本院责令原告刘鹏在一定的期限内提供被告任彭华准确的送达地址，原告刘鹏仍未能提供。对此，依法应认定为被告主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告刘鹏的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。
审判员 彭丽君
二〇一七年十一月六日
书记员 吴建科
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂1182民初2463号原告：刘鹏，男，1986年2月1日出生，汉族，住武穴市。委托诉讼代理人：乐金冈，男，湖北法济律师事务所律师。特别授权。被告：任彭华，男，1988年9月20日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。原告刘鹏与被告任彭华民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法进行审理。原告刘鹏向本院提出诉讼请求：1、判令被告任彭华立即偿还借款4320元及利息（自2016年9月26日起至还清之日止按年利率24%计算）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：刘鹏与任彭华均为借贷宝的实名注册用户，2016年9月17日任彭华在借贷宝平台上阅读并同意了《借款协议》，发布了两次借款要约，约定到期还本付息。刘鹏于2016年9月17日在借贷宝平台上阅读并同意了《借款协议》，确认出借款给任彭华，金额920元、1000元、400元、2000元，共计4320元，借款期限均为2016年9月17日至2016年9月24日，逾期按年化利率24%计息，并通过第三方支付公司鹰皇金佰仕网络技术有限公司将此款项划付至被告的支付账户，借款到期后，任彭华未足额还本付息，2017年10月10日刘鹏诉至本院。本院经审查认为：刘鹏作为民事案件原告，应当提供被告任彭华的准确送达地址而未提供，致使本院相关应诉文书无法送达。本院责令原告刘鹏在一定的期限内提供被告任彭华准确的送达地址，原告刘鹏仍未能提供。对此，依法应认定为被告主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告刘鹏的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  彭丽君二〇一七年十一月六日书记员  吴建科
山东省郓城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）郓行执字第507号
申请执行人郓城县人口和计划生育局。
法定代表人任仰年，局长。
被执行人司端林，农民。
被执行人赵树园（系司端林之妻），农民。
申请执行人郓城县人口和计划生育局于2013年7月20日向我院提出申请，要求强制执行其作出的郓费征字（2012）100676号社会抚养费征收决定书。
本院于2013年7月20日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人郓城县人口和计划生育局作出的郓费征字（2012）100676号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。
作出决定的行政机关郓城县人口和计划生育局认为，被执行人夫妇未经批准违法生育第三胎子女，依据《山东省人口与计划生育条例》第四十五条第一款的规定其作出了郓费征字（2012）100676号社会抚养费征收决定书，向其夫妇征收社会抚养费56000元。
本院审查认为，申请执行人郓城县人口和计划生育局作出的郓费征字（2012）100676号社会抚养费征收决定，对被执行人作出的行政征收决定在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面符合法律规定。被执行人在法律规定的期间内既不起诉又不履行义务，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人郓城县人口和计划生育局作出的郓费征字（2012）100676号社会抚养费征收决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李风格
审判员 徐兴起
审判员 徐龙矩
二〇一三年八月十五日
书记员 陈卫华
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1722执530号
申请执行人：黄耕轩，男，1954年出生，汉族，住单县。
被执行人：孟凡琼，男，1989年出生，汉族，住单县。
本院在执行申请执行人黄耕轩与被执行人孟凡琼机动车交通事故责任纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人的可供执行的财产，本案暂时无法执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈光纯
审判员 刘善福
审判员 程淑惠
二〇一七年六月十八日
书记员 董国杰
山东省夏津县人民?法院
民 事 裁 定 书
（2015）夏民初字第4082号
原告刘汝鹏，男，汉族，1963年5月18日生，住夏津县。
被告夏津县国信生物蛋白有限公司，住夏津县宋楼镇。
法定代表人：薛峰。
本院在审理原告刘汝鹏与被告夏津县国信生物蛋白有限公司买卖合同纠纷一案中，原告刘汝鹏于2015年12月23日申请撤诉。本院认为，原告的申请合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告刘汝鹏撤诉。
案件受理费160元，由原告刘汝鹏负担。
审判长 王 德 军
审判员 宋磊人民陪审员陈刚
二〇一五年十二月二十三日
书记员 李 松
安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民一初字第03053号
原告：刘捷，男，汉族，1978年8月27日出生。
委托代理人：黄奎，安徽金的律师事务所律师。
委托代理人：颜礼洋，安徽金的律师事务所律师。
被告：安徽永顺房地产开发集团有限公司。
法定代表人：朱开运，总经理。
委托代理人：付敏，女，系该公司员工。
原告刘捷诉被告安徽永顺房地产开发集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月19日立案受理后，依法由审判员胡良清适用小额诉讼程序于2015年11月6日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院查明：2012年1月17日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，合同约定：原告向被告购买其开发的位于长丰县双凤工业区蒙城北路与金梅路交口北辰天都4幢908室房屋一套，合同总价款353015.88元；合同第十五条还约定：出卖人应在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，约定：买受人不退房，出卖人按已付房价款的1％向买受人支付违约金；合同签订后，原告按约履行了合同的义务。被告将房屋交付原告使用后，未能按合同约定在交房之日起90日内将原告办理权属登记资料报产权登记机关备案，双方为此多次协商未果故原告诉讼来院。
本院认为，原、被告间签订的《商品房买卖合同》，系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效合同。当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原告按约履行了合同的全部义务，被告未能在约定的期限内将原告办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，导致原告未能在规定期限内取得房地产权属证书，属违约行为，应承担违约责任，被告应根据合同约定按已付房价款的1％向原告支付违约金，故对原告要求被告支付违约金3530.15元的诉讼请求，未超出双方的合同约定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告安徽永顺房地产开发集团有限公司于本判决生效后十五日内支付原告刘捷违约金3530.15元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。
本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。
如本判决生效后，被告拒不履行给付义务的，原告可在本判决书规定履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。
审判员 胡良清
二〇一五年十一月十日
书记员 陈 朴
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第一条：本解释所称的商品房买卖合同，是指房地产开发企业（以下统称为出卖人）将尚未建成或者已竣工的房屋向社会销售并转移房屋所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第十八条：由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应承担违约责任：
（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；
（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成的房屋的，自房屋交付使用之日起90日；
（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日；
合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以参照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）围民初字第1540号
原告刘某某，男.
被告周某某，女。
原告刘某某与被告周某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李权丰担任审判长，由代理审判员王雨生主审本案，与人民陪审员李艳华组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加诉讼，被告周某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，我与被告自恋后开始同居生活，于2010年1月5日领取结婚证。2008年12月17日生育一名男孩，取名刘佳伟，现随我生活。我与被告婚后无共同财产、无存款、无债权、无共同债务。我与被告婚后经常因家庭琐事吵架，被告于2012年3月9日离家出走至今未归，分居已满两年，对家庭不管不顾，未尽到妻子应尽义务，夫妻感情已经破裂，故具状起诉至法院，请求法院判决我与被告离婚。婚生长子刘佳伟随我生活，抚养费我自行承担。
原告刘某某为支持其诉讼主张的成立，向法庭提交了如下证据材料：1号证据为结婚证及身份证复印件，意在证明原、被告系夫妻关系。2号证据为哈里哈乡三义号村村民委会出具的证明，意在证明被告周某某离家出走三年多，下落不明的事实。
被告周某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，原告与被告自有恋爱后开始同居生活，于2010年1月5日领取结婚证。2008年12月17日生育一名男孩，取名刘佳伟，现随原告生活。原告与被告婚后无共同财产、无存款、无债权、无共同债务。原告与被告婚后经常因家庭琐事吵架，被告于2012年3月9日离家出走至今未归，分居已满两年，原告以夫妻感情破裂为由具状起诉至法院，请求法院依法判令与被告离婚。婚生长子刘佳伟随原告生活，抚养费由原告自行承担。
以上事实有原告的诉讼陈述，原告提供的结婚证、身份证复印件、村委会的证明所证实。
本院认为，原告刘某某与被告周某某作为夫妻，彼此之间本应尽到相互扶养的义务和共同抚养子女长大成人的义务，现原告刘某某提供证据证明被告周某某因与原告刘某某夫妻感情不和分居已满两年，视为夫妻感情已经破裂，故原告刘某某要求与被告周某某离婚并抚养婚生长子刘佳伟的诉讼请求依法应予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，第三十六条、第三十七之规定，判决如下：
一、准予原告刘某某与被告周某某离婚。
二、婚生长子刘佳伟（2008年12月17日生），随原告刘某某生活，子女抚养费由原告刘某某自行承担。
案件受理费300.00元，由原告刘某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审受理费）。
审 判 长 李权丰
代理审判员 王雨生
人民陪审员 李艳华
二〇一五年七月十六日
书 记 员 田 蕊