山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）诸城民初字第102号
原告鲁金凤。
委托代理人解建军，诸城春华法律服务所法律工作者。
被告刘香銮。
被告信达财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司，住所地：诸城市密州东路2号。
代表人朱加雪，该公司总经理。
委托代理人郭军。
委托代理人范建龙。
原告鲁金凤与被告刘香銮、信达财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司（以下称信达保险诸城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月7日立案受理后，依法由审判员郭海龙独任审判，公开开庭进行了审理。原告鲁金凤委托代理人解建军，被告刘香銮，被告信达保险诸城公司委托代理人郭军、范建龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告鲁金凤诉称，2014年11月24日18时20分许，被告刘香銮驾驶鲁G×××××号机动车沿诸城市兴华西路由东向西行驶至事故发生地点（诸城市兴华西路东升龙华苑路段）时，与驾驶电动自行车由北向南过路的原告发生交通事故，致原告受伤、电动车损坏。鲁G×××××号机动车在被告信达保险诸城公司投保交强险和商业三者险。请求法院依法判决被告赔偿原告各项损失共计47000元，诉讼费由被告承担。
被告刘香銮辩称，事故属实，愿依法赔偿。
被告信达保险诸城公司辩称，事故属实。鲁G×××××号机动车在被告信达保险诸城公司投保交强险和商业三者险。被告信达保险诸城公司愿在各责任限额内承担赔偿责任，鉴定费、诉讼费不承担。
经审理查明，2014年11月24日18时20分许，被告刘香銮驾驶鲁G×××××号机动车沿诸城市兴华西路由东向西行驶至事故发生地点（诸城市兴华西路东升龙华苑路段）时，与驾驶电动自行车由北向南过路的原告发生交通事故，致原告受伤、电动车损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队处理，认定原告承担事故次要责任，被告刘香銮承担事故主要责任。
原告受伤后入诸城市人民医院住院治疗26天。经诊断其伤情为：骶骨骨折、腰骶部软组织损伤。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间及人数、后续治疗费进行了司法鉴定。该鉴定机构于2015年3月13日作出潍坊盛泰司法鉴定所（2015）临鉴字第231号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告不构成伤残，误工150日，1人护理60日，后续治疗费600元。
被告刘香銮是鲁G×××××号机动车的车辆所有权人。
鲁G×××××号机动车在被告信达保险诸城公司投保交强险，责任限额（有责）为：医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。保险期间自2014年4月28日0时至2015年4月27日24时。鲁G×××××号机动车同时在被告信达保险诸城公司投保商业三者险附不计免赔，赔偿限额为300000元，保险期间自2014年4月28日0时至2015年4月27日24时。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费18491.67元、住院伙食补助费780元、后续治疗费600元、误工费16455元、护理费7000元、交通费1000元、鉴定费1900元、车损850元、车损评估费100元、救援费100元、停车费55元。其中，被告认可的损失有：医疗费18491.67元、住院伙食补助费780元、后续治疗费600元、鉴定费1900元、车损850元，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的误工费16455元、护理费7000元、车损评估费100元、救援费100元，被告虽提出异议，但未提交反驳证据，而原告提供的证据足以证明，本院予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：交通费1000元、停车费55元。
另查明，事故发生后，被告刘香銮向原告垫付医疗费7000元，被告刘香銮要求返还，原告对此无异议。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病历、医疗费收据、司法鉴定意见书、鉴定费收据、误工和收入减少的证明、户口本、工资表、所在单位营业执照副本、组织机构代码、车损认定书、车损评估费收据、救援费发票、停车费发票，被告刘香銮提供的机动车行驶证、驾驶证、交强险保单、商业三者险保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告鲁金凤与被告刘香銮发生交通事故致原告人身受伤、财产受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书，并进行了事故成因分析，确定原告承担事故次要责任，被告刘香銮承担事故主要责任，本院对此予以确认。原告是非机动车驾驶人，被告刘香銮是机动车驾驶人，且分别承担事故的次要、主要责任，综合双方的过错程度，交强险责任限额以外或不属于交强险赔偿范围的损失，被告刘香銮按80%赔偿较为适宜。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为46276.67元。关于原告主张的交通费，本院认为原告虽未提交车票等证据，但因本次交通事故支出交通费实属必然，本院综合原告的就诊时间、地点、次数、伤害程度等因素，酌定交通费300元。关于原告主张的停车费55元，不作为交通事故造成的损失。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失有：医疗费18491.67元、住院伙食补助费780元、后续治疗费600元、误工费16455元、护理费7000元、交通费300元、鉴定费1900元、车损850元、车损评估费100元、救援费100元，以上共计46576.67元。
因被告刘香銮驾驶的鲁G×××××号机动车在被告信达保险诸城公司处投保机动车交通事故责任强制保险，而机动车交通事故责任强制保险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆驾驶人的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告信达保险诸城公司首先在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元（包括全部的住院伙食补助费、后续治疗费和部分医疗费），在死亡伤残赔偿限额内赔偿23755元（误工费、护理费、交通费），在财产损失赔偿限额内赔偿车损850元，共计34605元。
未受交强险赔偿的医疗费9871.67元、鉴定费1900元、车损评估费100元、救援费100元，共计11971.67元，被告刘香銮按80%赔偿，计款9577.34元。因被告刘香銮驾驶的鲁G×××××号机动车在被告信达保险诸城公司投保机动车商业三者险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被告刘香銮与被告信达保险诸城公司之间的商业三者险保险合同的约定，原告的该部分损失未在免责之列，未超责任限额，应由被告信达保险诸城公司赔偿，不计免陪。
被告刘香銮要求原告返还垫付款7000元，原告对此无异议，被告刘香銮的该项主张不违反法律规定且原告予以认可，本院依法予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告鲁金凤各项损失共计34605元；
二、被告信达财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告鲁金凤各项损失共计9577.34元；
三、原告鲁金凤返还被告刘香銮垫付款7000元；
四、驳回原告鲁金凤的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费975元，减半收取487.5元，原告鲁金凤负担29.5元，被告信达财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司负担359元，被告刘香銮负担99元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 郭海龙
二〇一五年九月二十八日
书记员 张志莲