重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）碚法民初字第05451号
原告毛俭英，女，土家族，1991年8月15日出生，住重庆市北碚区。
委托代理人向敏，四川君集律师事务所律师。
被告刘良松，男，汉族，1995年10月5日出生，住重庆市北碚区。
委托代理人何志福，重庆市北碚区北温泉法律服务所法律工作者。
被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区筷子街2号第二十一层，组织机构代码57343706-6。
负责人刘明玖，经理。
委托代理人雷裕平，该公司员工。
原告毛俭英诉被告刘良松、中国人寿财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称人寿财保重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月22日立案受理后，依法由审判员卫珊珊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告毛俭英的委托代理人向敏，被告刘良松及其委托代理人何志福，被告人寿财保重庆分公司的委托代理人雷裕平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毛俭英诉称：2015年1月26日，被告刘良松驾驶渝Axxx**号二轮摩托车在行至北碚区碚青公路歇马小湾路口路段时与原告毛俭英驾驶的电动车相撞，造成毛俭英受伤、车辆受损的结果。经交通部门认定，被告刘良松承担次要责任，毛俭英承担主要责任。2015年6月12日，重庆市法医学会司法鉴定所对原告的伤残登记作出鉴定：毛俭英伤残属于十级，截止目前，被告未对原告作出应有的赔偿，故诉至法院，请求判令支付给付医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金等合计94221.44元，要求被告人寿财保重庆分公司在交强险和商业险范围内对上述款项承担赔偿责任，超出部分由被告刘良松承担，诉讼费由被告承担。
被告人寿财保重庆分公司辩称：对交通事故责任划分没有异议，事故车辆渝Axxx**号二轮摩托车在我公司投保了交强险，在合同期间内，事故发生之后公司已经先行支付毛俭英交强险限额医疗费10000元，本案诉讼费、鉴定费保险公司不承担，对鉴定结果没有异议，其他在质证中发表意见。
被告刘良松辩称：同保险公司意见一致，超过交强险由被告应该承担的部分，被告承担30%的赔偿责任。
经审理查明：2015年1月26日，毛俭英驾驶无号牌电动两轮轻便摩托车从歇马家中往歇马远旭机械厂方向行驶，17时10分许，当车行驶至歇马小湾大坝子副食商店路口左转弯时，遇刘良松驾驶渝Axxx**号普通二轮摩托车从青木关方向往歇马方向行驶，无号牌电动两轮轻便摩托车车身右侧与渝Axxx**号普通二轮摩托车车头相撞，造成毛俭英、刘良松受伤，两车受损的道路交通事故。2015年2月21日重庆市公安分局北碚区分局交通巡逻警察支队作出渝公交认字（2015）第00023号道路交通事故认定书，认定毛俭英承担此次事故主要责任，刘良松承担此次事故次要责任。原告毛俭英受伤之后当即被送到重庆市第九人民医院住院治疗，于2015年2月12日出院，出院医嘱为：休息1个月，加强营养，门诊随访等。2015年4月30日毛俭英自行委托法医学会司法鉴定所对毛俭英的伤残等级进行鉴定，鉴定结果为：毛俭英属十级伤残，产生鉴定费750元，该费用由毛俭英支付。各方当事人对鉴定报告均无异议。本院予以确认。
还查明，渝Axxx**号普通二轮摩托车登记车主是刘良松，在人寿财保重庆分公司处投保了交强险，没有购买商业三者险。另查明，人寿财保重庆分公司先行支付了医疗费10000元。毛俭英婚后生育一女，取名汪某某，现今3岁，一直随毛俭英居住在重庆市北碚区xx镇xx街xxx号x-x。
上述事实，有道路交通事故认定报告、鉴定报告、保险单、病历材料、发票、证明、房产证等以及双方当事人在庭审中的陈述等载卷为据，足以认定。
本院认为，公民享有生命健康权。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本院认为，公安交通管理部门所做的责任认定符合法律规定且各方当事人无异议，本院依法予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《重庆市道路交通安全条例》第六十条的规定，作为渝Axxx**号普通二轮摩托车的保险责任人，人寿财保重庆分公司应先在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告的损失，超过交强险赔偿范围的应由刘良松承担赔偿责任。本次事故是毛俭英承担此次事故主要责任，刘良松承担此次事故次要责任，庭审中，各方均同意承担超出交强险的部分由被告刘良松承担40%的赔偿责任，本院予以确认。
对原告毛俭英的各项损失本院作如下认定：1、医疗费22936.38元（包括保险公司已垫付的10000元）。2、住院伙食补助费544元。3、残疾赔偿金50294元。4、被扶养人生活费13709.25元。5、护理费1360元。6、误工费。原告计算至定残前一日，即3214元／月／30天＊136天=14570元。被告有异议，对误工费认可62天（住院17天＋出院医嘱1个月＋休假证明半个月），误工费的计算标准应该以实际损失为准。结合原告提交的银行流水，本院认定原告的误工标准3214元／月，误工天数为62天，故误工费计算为3214元／月／30天＊62天=6642.27元。7、营养费结合医嘱，本院酌情认可500元。8、交通费。本院酌情主张500元。9、精神抚慰金。因毛俭英负本次事故的主要责任，本院依法不予主张。10、鉴定费750元。其中人寿财保重庆分公司在交强险限额残疾赔偿金范围内赔偿误工费6642.27元、护理费1360元、交通费500元，残疾赔偿金50294元，被抚养人生活费13709.25元，共计72505.52元。超过交强险赔偿范围的医疗费12936.38元、住院伙食补助费544元、营养费500元，鉴定费750元，共计14730.38元由刘良松承担40%的赔偿责任，即刘良松负责赔偿5892.15元。综上所述，人寿财保重庆分公司应赔偿毛俭英72505.52元。刘良松应赔偿毛俭英5892.15元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由中国人寿财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起十日内赔偿毛俭英72505.52元；
二、由刘良松于本判决生效之日起十日内赔偿毛俭英5892.15元；
三、驳回毛俭英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2156元，减半收取1078元，由毛俭英负担647元，刘良松负担431元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 卫珊珊
二〇一五年八月三十一日
书记员 潘 静