河南省淮滨县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）淮刑初字第043号
公诉机关淮滨县人民检察院。
被告人孙涛（乳名“树东”），男。
辩护人ＸＸ，河南正声律师事务所律师。
淮滨县人民检察院以淮检刑诉（2014）15号起诉书指控被告人孙涛犯诈骗罪，于2014年1月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮滨县人民检察院代理检察员陈朋出庭支持公诉，被告人孙涛及辩护人ＸＸ到庭参加诉讼。现已审理终结。
淮滨县人民检察院指控，2012年年初，被告人孙涛以给李某甲小孩安排工作为由骗取李某甲现金15万元。实际上，孙涛未帮李某甲的孩子安排到工作，也未退还李某甲的钱。
2012年元月份，被告人孙涛以帮方某某女儿、女婿安排到信阳市质量监督局上班为由先后三次骗取方某某现金22万元，孙涛没有能力将方某某的女儿和女婿安排到信阳市质量监督局上班。
2012年7月份，被告人孙涛以台头灾后重建工地资金周转不开为由找喻某某借3万元；孙涛又以急需用钱为由找喻某某借2万元，并打上欠条，承诺半年之内还钱。实际上，孙涛并未承包台头灾后重建工地，至今孙涛尚未还喻某某的5万元钱。
2013年3月2日下午18时左右，被告人孙涛通过雷某某找到丁某某家，并以做商城上石桥镇修涵洞的工程为由，借了丁某某10万元钱，后孙涛未接到该工程，也没有还丁某某钱。
2013年03月份至5月份，被告人孙涛以给郭某某儿子郭某乙安排到淮滨县纪委上班为由先后三次骗取郭某某现金14万元。2013年5月15日上午孙涛在郭某某家以承包台头灾后重建工程为由向郭某某借了10万元。实际上，孙涛未帮郭某某的儿子找到工作，孙涛也并没有接到台头灾后重建工程。
2013年5月份，孟某某、祁某某想要承包防胡原农场新农村工程，被告人孙涛以可以帮他们包到该工程为由，骗取孟某某、祁某某二人30万元，孟某某、祁某某分两次给孙涛30万元钱。实际上，孙涛未帮助孟某某、祁某某接到防胡原农场的工程，也没有退还30万元现金。
2013年7月2日，被告人孙涛以承包台头街道灾后重建工程为由，骗取孙某某现金8万元。实际上，孙涛并没有包到台头街道灾后重建工程，孙涛也没有还孙某某钱。
2013年9月份，被告人孙涛以能帮助张某某老伴找个好单位吃退休金为由，骗取张某某现金37000元。实际上，孙涛未帮张某某老伴安排好退休金的事宜，只退还张某某现金10000元。
针对上述事实，公诉机关当庭出示了相关证据，认为被告人孙涛的行为构成诈骗罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定处罚。
被告人孙涛辩称，对淮滨县人民检察院指控的第一起（李某甲）、第二起（方某某）、第六起（孟某某、祁某某）和第八起（张某某）犯罪事实没意见。对第三起（喻某某）、第四起（丁某某）、第五起（郭某某）、第七起（孙某某）犯罪事实有异议。
辩护人ＸＸ辩称，1、公诉机关指控的第三起、第四起、第五起的部分、第七起犯罪事实错误。被告人孙涛和上述被害人喻某某、丁某某、郭某某、孙某某有经济往来，符合民间借贷的特征，应依法认定为民间借贷。2、被告人孙涛在案发前已经多次归还部分被害人现金近十万元，该数额应从总数中予以扣除。3、被告人孙涛是主动到公安机关的，且到案后，能如实供述自己的犯罪事实，其行为应认定为自首，依法可以从轻或减轻处罚。4、被告人孙涛当庭认罪态度非常好，悔罪态度明显。5、被告人孙涛系初犯、偶犯，无任何犯罪前科。6、被害人自身对本案的发生也有一定的过错。综上，请求法庭综合考虑被告人孙涛的犯罪事实、情节、社会危害性及被告人的到案经过、认罪、悔罪的因素，给予被告人孙涛予以从轻处罚，给其一个悔过自新的机会。
经审理查明，2012年年初，被告人孙涛以给李某甲小孩安排工作为由骗取李某甲现金15万元。实际上，孙涛未帮李某甲的孩子安排到工作，也未退还李某甲的钱。
2012年元月份，被告人孙涛以帮方某某女儿、女婿安排到信阳市质量监督局上班为由先后三次骗取方某某现金22万元，孙涛没有能力将方某某的女儿和女婿安排到信阳市质量监督局上班。
2012年7月份，被告人孙涛以台头灾后重建工地资金周转不开为由找喻某某借3万元；孙涛又以急需用钱为由找喻某某借2万元，并打上欠条，承诺半年之内还钱。实际上，孙涛并未承包台头灾后重建工地，至今孙涛尚未还喻某某的5万元钱。
2013年3月2日下午18时左右，被告人孙涛通过雷某某找到丁某某家，并以做商城上石桥镇修涵洞的工程为由，借了丁某某10万元钱，后孙涛未接到该工程，也没有还丁某某钱。
2013年03月份至5月份，被告人孙涛以给郭某某儿子郭某乙安排到淮滨县纪委上班为由先后三次骗取郭某某现金14万元。2013年5月15日上午孙涛在郭某某家以承包台头灾后重建工程为由向郭某某借了10万元。实际上，孙涛未帮郭某某的儿子找到工作，孙涛也并没有接到台头灾后重建工程。
2013年5月份，孟某某、祁某某想要承包防胡原农场新农村工程，被告人孙涛以可以帮他们包到该工程为由，骗取孟某某、祁某某二人30万元，孟某某、祁某某分两次给孙涛30万元钱。实际上，孙涛未帮助孟某某、祁某某接到防胡原农场的工程，也没有退还30万元现金。
2013年7月2日，被告人孙涛以承包台头街道灾后重建工程为由，骗取孙某某现金8万元。实际上，孙涛并没有包到台头街道灾后重建工程，孙涛也没有还孙某某钱。
2013年9月份，被告人孙涛以能帮助张某某老伴找个好单位吃退休金为由，骗取张某某现金37000元。实际上，孙涛未帮张某某老伴安排好退休金的事宜，只退还张某某现金10000元。
认定上述事实的证据有：
一、书证：1、户籍证明、接处警登记表、受案登记表、到案经过，证实被告人孙涛符合诈骗罪的犯罪主体及被告人孙涛经电话通知，自动到公安机关接受讯问的事实经过；2、离婚手续证实被告人孙涛于2013年9月22日协议离婚；3、无犯罪前科证明；4、转账凭单、借条证实被告人孙涛骗取被害人钱财的犯罪事实。
二、证人证言：1、证人雷某某证实，被告人孙涛以在商城上石桥包工程为由，骗取被害人丁某某10万元现金的事实经过。2、证人丁某某和孙某某证实，被告人孙涛以帮助郭某某小孩找工作为名，骗取郭某某钱财的事实经过。3、证人李某甲证实，被告人孙涛以帮助方某某小孩安排工作为名，骗取方某某现金人民币22万元的事实经过。4、证人李某乙证实，被告人孙涛用李某乙的账号转了25万元，骗取孟某某、祁某某钱财的经过。
三、被害人陈述：
1、被害人郭某某陈述，被告人孙涛以帮其小孩找工作和做工程为名，先后骗取现金人民币24万元的事实经过。
2、被害人丁某某陈述，被告人孙涛以做工程为由，骗取现金人民币10万元的经过。
3、被害人孙某某陈述，被告人孙涛以做工程为名，骗取现金人民币8万元的经过。
4、被害人李某甲陈述，被告人孙涛以帮其小孩找工作为名，骗取现金人民币15万元的经过。
5、被害人喻某某陈述，被告人孙涛以做工程为名，骗取现金人民币5万元的经过。
6、被害人张某某陈述，被告人孙涛以帮助其家属找个好单位好吃退休金为名，骗取现金人民币2.7万元的经过。
7、被害人方某某、张国霞陈述，被告人孙涛以安排工作为名，骗取现金人民币22万元的经过。
8、被害人孟某某、祁某某陈述，被告人孙涛以帮组承包工程为名，分两次骗取现金人民币30万元的经过。
五、被告人孙涛的供述，被告人孙涛承认向被害人郭某某、喻某某、丁某某、孙某某借钱以及骗取被害人方某某、李某甲、孟某某、祁某某、张某某钱财的犯罪事实。
以上证据，经法庭质证、认证，确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人孙涛以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，多次骗取他人钱财共计人民币116.7万元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，淮滨县人民检察院指控的罪名成立。案发后，被告人孙涛能如实供述犯罪事实，并当庭认罪，有坦白情节，可以从轻处罚。被告人及辩护人辩称被告人孙涛向被害人郭某某、喻某某、丁某某、孙某某借款属于民间借贷纠纷，与本案事实不符，本院不予采信。辩护人辩称被告人孙涛有自首情节，与本案事实不符，本院不予采信。辩护人及被告人辩称被告人孙涛在案发前已偿还被害人现金10多万元，因未向法庭提供相关的证据且被害人不认可，本院不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人孙涛犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币100000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2013年10月12日起至2026年10月11日止；罚金于本判决法律生效之日起十日内一次性缴纳）。
二、对被告人孙涛的违法所得予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李学峰
审 判 员 陈本才
人民陪审员 徐 阁
二〇一四年四月十六日
书 记 员 江法团