山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）胶民初字第6173号
原告王振平，男，住黑龙江省尚志市。
委托代理人李雪英，系胶州华盛法律服务所法律工作者。
委托代理人郭文禄，系胶州李哥庄法律服务所法律工作者。
被告孙长德，男，汉族，住胶州市。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区香港西路47号。
委托代理人朱胜男，系山东汉通律师事务所律师。
委托代理人张文成，系山东汉通律师事务所律师。
原告王振平与被告孙长德、中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年9月14日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告王振平的委托代理人李雪英，被告孙长德、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）的委托代理人张文成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月22日23时许，被告孙长德驾驶鲁XXXX**号小型普通客车沿胶州市泰州路由东向西行驶至事故地点处，与横过马路驾驶电动车的原告相撞，致两车损、原告受伤。经胶州市公安局交通警察大队认定，被告孙长德承担事故的全部责任。鲁XXXX**号车的所有人为被告孙长德，在太平洋保险公司投保有交强险及责任限额500000元的商业三者险。要求被告赔偿原告经济损失162070.19元，并承担本案诉讼费用。
被告保险公司未予书面答辩，在庭审时口头辩称，事故属实。鲁XXXX**号车在我公司投保交强险分项限额及商业三者险
500000元，我公司同意在保险限额内对原告合理合法的损失，依法赔付，不承担诉讼费、鉴定费、精神抚慰金、自费药等。
被告孙长德未予书面答辩，在庭审时口头辩称，我系事故车辆鲁XXXX**号车的车主及驾驶员，该车在被告保险公司投保交强险及商业三者险500000元，应当由被告保险公司承担赔偿责任。我为原告垫付3000元，要求原告待保险公司赔付后予以返还。
经审理查明，2015年6月22日23时许，被告孙长德驾驶鲁XXXX**号小型普通客车沿胶州市泰州路由东向西行驶至事故地点处，与横过马路驾驶电动车的原告相撞，致两车损、原告受伤。2015年6月27日，胶州市公安局交通警察大队作出事故认定，认定孙长德应承担事故的全部责任。
事故发生后，原告于2015年6月22日至2015年7月12日入胶州民安医院住院治疗20天，诊断为“1、脑外伤综合症、2、鼻骨骨折、3、第四腰椎横突骨折、4、左膝关节后交叉韧带撕裂、内侧半月板后角撕裂、5、左胫骨平台骨折、6、全身多处外伤”，原告在该院支出医疗费9937元。原告于2015年7月10日在胶州市人民医院门诊检查支出医疗费284.5元。原告于2015年7月14日至2015年7月29日转至青岛市胶州中心医院住院治疗15天，诊断为：“膝关节后交叉韧带损伤、半月板损伤、鼻骨骨折、头部外伤、腰椎横突骨折、腰椎间盘突出、骨质疏松”，原告在该院住院支出医疗费38495.3元，门诊检查支出医疗费305.69元，合计38800.99元，其中自费药13525.77元。原告共计支出医疗费49022.49元。原告购置拐杖支出120元。被告保险公司主张自费药不予承担，原告与被告孙长德共同协商认可自费药13525.77元在交强险医疗费限额内优先承担10000元，超出部分3525.77由原告自负。
胶州市公安局交通警察大队委托胶州市价格认证中心对原告所有的格仑特电动车的财产损失提供价格鉴定。2015年9月10日，胶州市价格认证中心作出损失价格评估结论书，王振平格仑特电动车的损失金额为1180元。原告花费鉴定费50元。
本案审理过程中，经原告申请并经本院委托，青岛万方医学司法鉴定所对原告伤残等级、护理期限、误工时间进行了鉴定，并于2015年11月19日出具鉴定意见：“1、被鉴定人王振平交通事故致左下肢损伤评为十级伤残。2、被鉴定人王振平误工时间评为150天，护理期限评为90天。”原告支出鉴定费2400元。
庭审中，原告提交其户籍证明书、户口簿复印件、杨家林嘉树园小区认购协议复印件，证明原告系非农业户口，其各项赔偿标准应按城镇标准计算各项损失。原告提交护理人员朱桂英身份证复印件、青岛华皇工贸有限公司出具的停发工资证明、事故前三个月工资表、营业执照、组织机构代码证复印件，证明护理人员身份及误工情况。原告提交苇河林业局榆林经营林场及苇河林业局工会榆林经营林场委员会共同出具的亲属关系证明、被扶养人户籍证明书各二份，证明原告之父王官民系林场退休工人，原告之母程爱云系林场群众，二人婚后共生育王玉娟、王振北、王振胜、王振伟、王振平五名子女。原告提交狮龙营业厅销售小票一份，证明原告手机损失299元。
查明，事故发生后，被告孙长德为原告垫付3000元，要求原告待被告保险公司赔付后予以返还。
另查明，被告孙长德系事故车辆鲁XXXX**号车的驾驶员及车主。该车在被告保险公司投保交强险及责任限额为500000元的商业三者险，并投保不计免赔，事故发生时在保险有效期内。
原告在庭审中主张医疗费49072.49元、误工费15369元（150天×102.46元）、护理费10120.5元（90天×112.45元）、住院伙食补助费700元（35天×20元）、交通费350元、伤残赔偿金76588元（38294元×20年×10%）、被扶养人生活费：父2401.6元（24016元×5年×10%／5人），母2401.6元（24016元×5年×10%／5人）、辅助器具费120元、伤残鉴定费2400元、复印费18元、手机费299元、车损1180元、评估费50元、精神抚慰金1000元，共计162070.19元。
上述事实，有原告提交的胶州市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、胶州市民安医院出具的门诊发票、门诊病历、住院发票、住院病历、用药明细，青岛市胶州中心医院出具的门诊发票、门诊病历、住院发票、住院病历、用药明细，胶州市人民医院出具的门诊病历、门诊发票，拐杖发票、价格认证书及评估费发票，原告事故前三个月工资表、停发工资证明、单位营业执照、组织代码证复印件，亲属关系证明、户籍证明书、户口簿复印件、杨家林嘉树园小区认购协议复印件司法鉴定意见书、鉴定费发票，被告的行驶证、驾驶证、保单复印件，被告孙长德提交的收条，以及当事人陈述在案为凭，以上证据已经开庭质证，本院予以采信。
本院认为，2015年6月22日23时许，被告孙长德驾驶鲁XXXX**号小型普通客车沿胶州市泰州路由东向西行驶至事故地点处，与横过马路驾驶电动车的原告相撞，致两车损、原告受伤。2015年6月27日，胶州市公安局交通警察大队作出事故认定，认定孙长德应承担事故的全部责任。原、被告对事故认定书均无异议，本院予以采信。
本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷。根据有关规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本院认为，投保人与被告保险公司签订的交强险合同和第三者责任险合同，是双方的真实意思表示，且其内容不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。鲁XXXX**号车辆在被告保险公司投保有交强险和责任限额为500000元的第三者责任险。对于原告的相关损失，应由被告保险公司首先在交强险分项责任限额内予以赔偿，被告保险公司的总赔偿限额为122000元，其中医疗费限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失限额2000元。交强险赔付不足的部分，由被告保险公司根据保险合同约定在商业三者险500000元的责任限额内，按照事故责任比例予以赔偿。
原告主张的医疗费49072.49元，结合原告提交的正规收费单据，原告医疗费项实际支出49022.49元，故该项本院支持
49022.49元，其中自费药13525.77元，由被告保险公司在交强险医疗费限额内承担10000元，超出部分3525.77元，根据庭审中原被告协商的意见由原告自负；原告主张的住院伙食补助费700元（20元×35天）合理，本院予以支持；以上合计49722.49元，由被告保险公司在交强险的医疗费赔偿限额内承担10000元（含自费药10000元），超出部分39722.49元（49722.49元-10000元），由原告自负自费药3525.77元，由被告保险公司在商业三者险限额内承担36196.72元（39722.49元-3525.77元）。
原告主张伤残赔偿金76588元（38294元×20年×10%），因原告户口性质为非农业户口，故本院支持其各项赔偿标准按城镇标准计算，原告的伤情构成十级伤残，其主张符合法律规定，本院予以支持；原告主张被扶养人生活费4803.2元（父2401.6元（24016元×5年×10%／5人）、母2401.6元（24016元×5年×10%／5人）。《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十八条规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。根据原告提交亲属关系证明，原告之父王官民系榆林林场退休职工，依法应享有退休待遇，不属于无其他生活来源，故王官民的被扶养人生活费不予支持。原告之母程爱云的被扶养人生活费的主张合理，本院予以支持，该项本院支持
2401.6元，该项计入伤残赔偿金；原告主张误工费15369元（150天×102.46元／天），根据青岛万方医学司法鉴定所作出的：“被鉴定人王振平误工时间评为150天”的鉴定意见及原告户口性质，原告主张合理，本院予以支持；原告主张护理费10120.5元（90天×112.45元），根据青岛万方医学司法鉴定所作出的：“被鉴定人王振平护理期限评为90天”的鉴定意见，原告主张合理，本院予以支持；原告主张残疾器具费120元，原告购置拐杖实际支出120元，且结合原告的伤情有配置必要，故该项本院予以支持；原告主张交通费350元合理，本院予以支持；原告主张复印费18元，结合原告提交的复印费发票，本院支持11元；原告主张精神抚慰金1000元合理，本院予以支持；以上合计105960.1元，由被告保险公司在交强险的伤残赔偿限额内承担。
原告主张车损1180元，根据胶州市价格认证中心作出的：“王振平格仑特电动车的损失金额为1180元”的评估结论，本院予以支持；原告主张手机损失299元，因原告提交证据不是正规发票，且无证据证明原告手机在事故中受损，故该项本院不予支持；以上合计1180元，由被告保险公司在交强险的财产损失赔偿限额内承担。原告主张伤残鉴定费2400元、价格评估费50元，因系原告实际支出，该项本院支持2450元。
综上，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告王振平数额为117140.1元（10000元＋105960.1元＋1180元），在商业三者险赔偿限额内赔偿原告王振平数额为36196.72元，合计
153336.82元。被告孙长德为原告垫付3000元，因被告保险公司已全部承担原告损失，故原告应待被告保险公司赔付后，返还被告孙长德3000元。被告孙长德不承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告王振平损失153336.82元，于本判决生效后10日内付清（其中返还被告孙长德3000元）；
二、驳回原告对被告孙长德的诉讼请求；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3541元，鉴定费2450元，共计5991元，由原告负担323元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司负担5668元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
上诉案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，上诉人在上诉期内未预交的，则应当在上诉期满后七日内缴纳，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 郭 倩
审 判 员 赵 娜
人民陪审员 赵 旭
二〇一六年一月四日
书 记 员 孟红坡