内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内25刑终28号
原公诉机关太仆寺旗人民检察院。
上诉人（原审被告人）张某，男，汉族，高中文化，户籍所在地内蒙古自治区太仆寺旗，住内蒙古自治区太仆寺旗宝昌镇。无前科。因涉嫌故意伤害罪，经内蒙自治区太仆寺旗公安局决定，于2015年6月16日被太仆寺旗公安局取保候审。经内蒙古自治区太仆寺旗人民法院决定，于2015年11月27日被内蒙古自治区太仆寺旗公安局取保候审。经内蒙古自治区太仆寺旗人民法院决定，于2016年2月19日被内蒙古自治区太仆寺旗公安局执行逮捕。现羁押于内蒙古自治区太仆寺旗看守所。
辩护人董英涛，太仆寺旗法律援助中心律师。
太仆寺旗人民法院审理太仆寺旗人民检察院指控原审被告人张某犯故意伤害罪一案，于2016年2月28日作（2015）太刑初字第43号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人肖某在法定期限内未上诉，本案附带民事部分已发生法律效力。原审被告人张某在法定期限内提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，内蒙古自治区人民检察院锡林郭勒盟分院指派检察员马海滨出庭履行职务。上诉人张某及其辩护人董英涛律师到庭参加诉讼。现已审理终结。
太仆寺旗人民法院认定，2014年8月27日，被害人肖某跟随被告人张某索要工程款，20时许，在太仆寺旗宝昌镇国防大街如家旅社门前两人发生争执，张某上了一辆灰色雪佛兰牌（蒙H872**）小型汽车后座，肖某跟着上了该车，在车内两人发生打斗，张某用拳打了肖某面部，致肖某受伤。后被人拉开，张某报警，肖某和张某被送到太仆寺旗医院，肖某未经过治疗便自行转到河北省宣钢职工医院，住院治疗48天。经诊断，肖某左眼受伤、鼻面部外伤、上唇肿胀、牙齿1-1-外伤半脱落，后行该两颗牙齿拔除术。经鉴定，肖某之人体损伤系人体轻伤二级。
证实本案事实的证据有：
1、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、侦查说明、到案经过。证明太仆寺旗公安局新华派出所于2014年8月27日20时24分接张某报案后受理本案进行侦查，以及经传唤张某到案过程。另外，张某在肖某跟随其过程中亦报过警。
2、现场勘查笔录、现场照片、肖某伤情照片。证明案发地点、现场情况，现场停放的雪佛兰小型汽车（蒙H872**）后座上有若干滴状血迹，肖某面部受伤及血迹情况。
3、宣钢职工医院住院病历。证明肖某受伤情况，住院检查、诊断治疗情况以及入出院时间等。
4、太仆寺旗公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定资格证、肖某治疗后照片、鉴定意见通知书。证明经鉴定，肖某人体损伤系轻伤二级，并公安机关及时通知了肖某和张某。
5、被害人肖某陈述。说明2014年8月27日下午，其领着工人和张某索要工程款，在20时左右两人发生争执，张某在一辆银灰色雪佛兰车后座上用拳击打其面部，致其眼睛、鼻子、嘴流血，门牙松动。后派出所将其送到太仆寺旗医院，因怕张某报复，未经治疗，坐侯海龙驾驶的车连夜到了宣钢职工医院，途中未发生其他事故等相关情况。
6、被告人张某供述。供述了2014年8月27日因为债务问题肖某一直跟随着他，21时许在二机厂桥头处，两人发生争执，张某挥手一下甩在了肖某的鼻子上，鼻子流血了，张某上了一辆雪佛兰轿车后座，肖某也上了这辆车，两人在车上互相用拳头打，张某打了肖某眼部两拳，后被人拉开，张某报警。当时肖某没说其牙齿受伤，只是头痛，肖某的牙齿拔除不是张某造成的，其伤情与张某无关。
7、证人邓某、张某某询问笔录。证明本案发生的时间、地点，张某和肖某在一辆银灰色轿车内互相撕打，肖某鼻子流血了。
8、证人张某某某询问笔录。证明本案发生的起因、时间、地点，其在马路边接完电话后，看见邓某拉着肖某在车门边，肖某鼻子流血了，张某在车里捂着头。
9、证人安俊霞、王爱萍询问笔录。证明2014年8月27日20时左右，在如家旅店门前，看见一个男子从白色或者灰色轿车内出来，满脸是血。
10、证人张某某某某询问笔录。证明他骑摩托车到如家旅店门口时，看见肖某满脸是血，听说是张某打的。以前没听说肖某牙齿有病。
11、证人侯某询问笔录。证明他们开车跟着张某和肖某，后来看见肖某靠在一个银白色的车上，满脸是血。以前没听说肖某牙齿松动或病变。
12、证人侯某某询问笔录。证明因为要钱他开着车跟着肖某和张某，到了邮局路南，看见肖某在一辆银灰色的车左后门上靠着，满脸是血，肖某说是张某打的。之后去了太旗医院，从太旗医院出来时，肖某的牙看的快掉呀。他开车送肖某去张家口宣钢职工医院，途中肖某的牙未受到别的伤。
13、证人韩某询问笔录。证明因为要钱他坐车跟着肖某和张某，到了一个旅店门前，看见肖某满脸是血，肖某说是张某打的，肖某受伤了，牙齿松动，后来他跟着肖某去了宣钢职工医院，途中肖某的牙没受别的伤。
14、证人张某某某某某询问笔录。证明2014年8月27日天黑后，在如家旅社门前，肖某和张某在一辆轿车内发生相互撕打。
15、录像光盘两张。系讯问张某和询问张某某录像。
上述证据经法庭举证、质证，被告人对部分证人证言和被害人陈述有异议，本院对本案言词证据结合全案证据综合分析确认。其他证据来源合法，客观真实，具关联性，全部确认为有效证据予以采信。
附带民事诉讼原告人肖某提供的蓝素花伤情照片，不能证明系张某所为；录音光盘及记录不能证明系肖某与案件在场人郭刚通话，故均不予采信。对被告人张某及辩护人提供的两份证明，与本案无关，均不予采信。
太仆寺旗人民法院认为，被告人张某和被害人肖某因经济纠纷相互不冷静处理，发生了撕打，张某拳击肖某面部，造成肖某受伤并构成人体轻伤二级，张某的行为构成故意伤害罪，犯罪事实清楚、证据确实充分，公诉机关起诉罪名成立，定性准确，应依法追究被告人张某的刑事责任。张某虽主动报案，但未如实供述其主要罪行，对造成肖某的伤害不予认可，故对辩护人认为自首的观点不予采纳。本案因民间矛盾激化引发，被告人张某在肖某跟随其过程中亦报过警，但未得解决，且被告人张某愿意赔偿，但因被害人要求高而无法达成协议，故对被告人张某可酌情从轻处罚。张某造成肖某人身损害，应赔偿相应经济损失。但肖某未提供相关证据，故对无证据证明和无法律依据的赔偿请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决：一、被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；二、被告人张某赔偿附带民事诉讼原告人肖某误工费、住院伙食补助费共计10274元，于判决书生效后一个月内一次性付清；三、驳回附带民事诉讼原告人肖某的其他诉讼请求。被告人张某未按指定期间履行给付金钱义务的，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
上诉人张某当庭自愿认罪，希望法庭从轻处理，判处缓刑。
上诉人张某辩护人认为，上诉人张某与肖某达成和解，获得了被害人肖某的谅解，且上诉人正进行太仆寺旗棚户区改造工程，请求二审法院从轻处罚。
出庭检察员认为，本案事实清楚、证据充分、程序合法，鉴于双方达成和解，出现新证据，建议对上诉人张某从轻处罚。
经二审审理查明的事实和证据与一审相同，本院予以确认。
另查明，在审理过程中，经本院主持调解，上诉人（原审被告人）张某与原审附带民事诉讼原告人肖某自愿达成如下谅解协议：张某一次性赔偿肖某人民币300，000.00元。肖某对张某的伤害行为予以谅解并请求人民法院对张某从轻处罚并适用缓刑。肖某不再就此次伤害行为再行起诉、赔偿。
认定上述事实的证据有：
刑事谅解书、收条证实，肖某对张某的犯罪行为予以谅解且被害人肖某收到赔偿款三十万元的事实。
以上证据经法庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为，上诉人张某不能妥善处理纠纷，与被害人肖某发生厮打，张某用拳击打肖某面部，造成肖某轻伤。其行为已构成故意伤害罪。原审法院认定事实清楚、审判程序合法、定罪准确，本院予以支持。对上诉人张某及其辩护人请求从轻处罚、适用缓刑的意见。经查，本案起因是经济纠纷，社会危害性较小，且上诉人张某当庭自愿认罪，对被害人肖某进行了积极赔偿并获得了被害人的谅解。出庭检察员当庭建议对被害人张某从轻处罚。经我院委托，太仆寺旗司法局对张某进行了调查评估，认为张某平时表现良好，同意对其进行社区矫正。故对上诉人张某及其辩护人的请求予以采纳，对上诉人张某从轻处罚，并适用缓刑。综上，根据上诉人张某的犯罪事实、性质和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十七条的规定，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（二）项之规定，判决如下：
一、撤销内蒙古太仆寺旗人民法院（2015）太刑初字第43号刑事附带民事判决的刑事部分；
二、上诉人（原审被告人）张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
本判决为终审判决。
审判长 岳峰云
审判员 耿巍坪
审判员 刘剑飞
二〇一六年四月十一日
书记员 马璨涛