山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）安民初字第501号
原告刘文凤，幼儿教师。
委托代理人李新邦，安丘新市区法律服务所法律工作者。
被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司。驻所地：青岛市市南区南京路66号中天恒商务大厦12.15层。
负责人孙家明，该公司总经理。
被告王士斌，居民。
原告刘文凤与被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司（下称：“华安保险公司”）、王士斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员苏良杰担任审判长，与审判员徐彩莲，人民陪审员姜莉组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘文凤的委托代理人李新邦到庭参加诉讼，被告华安保险公司、王士斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘文凤诉称，2012年2月17日17时许，被告王士斌驾驶鲁B×××××号轿车沿国道206线向安丘城方向行驶，行至国道206线与宿王路交叉路口处时，与对行左转弯原告刘文凤驾驶的电动自行车相撞，致使原告刘文凤受伤，电动车损坏。事故发生后，经安丘市公安局交警大队于2012年4月28日作出道路交通事故认定书，确认被告王士斌承担事故的全部责任，原告无事故责任。经查，被告王士斌驾驶的鲁B×××××号轿车的登记车主为被告山东天启动力压缩机设备有限公司，并在被告华安保险公司投保交强险一份。原告受伤后到安丘市人民医院住院治疗，有医疗费1554.89元，误工费1248.64元，护理费200元，交通费200元，电动车车损210元，评估费50元，复印费10元，共计3533.53元。为此，请求判令被告华安保险公司在交强险责任限额内赔偿原告损失3533.53元，原告损失保险公司不予赔偿的部分由被告王士斌赔偿。
被告华安保险公司书面辩称，一、保险公司在交强险分项限额内承担相应的赔偿责任，即医疗费用10000元，财产损失2000元内承担相应的赔偿责任；超过各分项限额部分的损失保险公司不应承担。因本案所产生的案件受理费、鉴定费等损失，以及精神抚慰金等不属于交强险赔偿范围，保险依法不予承担。二、原告的经济损失应根据法律的相关规定确定，医疗费应剔除与本案无关的支出；误工费应结合原告伤情、医院医嘱来确定其休息时间，原告应提交劳动合同原件、缴纳社保保险的证明、工资证明等证据予以确认其工资标准；护理费应根据护理人员的收入情况，并结合住院天数计算；住院伙食补助费认可住院期间12元／天计算；交通费应提供真实、合法、有效的票据，并应证明其与本案的关联性，原告主张数额过高，保险公司认可住院期间按6元／天计算；原告主张车损210元，保险公司不予认可，该车损需经物价评估，并需举证证明该车损与本次交通事故的关联性；评估费、复印费依法不属于保险赔偿范围。
被告王士斌未答辩。
经审理查明，2012年2月17日17时许，被告王士斌驾驶鲁B×××××号轿车沿国道206线向安丘城方向行驶，行至国道206线与宿王路交叉路口处时，与对行左转弯原告刘文凤驾驶的电动自行车相撞，致使刘文凤受伤，两车损坏。事故发生后，被告王士斌未及时报警，驾车驶离现场。该事故经安丘市公安局交警大队认定，被告王士斌承担事故的全部责任，原告刘文凤无事故责任。事故发生后，原告刘文凤入住安丘市人民医院治疗2天，支出医疗费1554.89元。其护理人员为原告丈夫孙法荣。
另查明，鲁B×××××号小型轿车登记车主为山东天启动力压缩机设备有限公司，该车在被告华安保险公司投交机动车第三者责任强制保险，强险责任限额为122000元，本次事故发生在保险责任期间。
在审理中，原告就自己的主张向法庭提供如下证据：1.交通事故认定书一份；2.安丘市人民医院的住院病例一份、医疗费单据一张、费用汇总清单两张、伤情证明一份；3.安丘市人民医院的门诊单据六张、门诊报告单三张；4.车损报告一份、评估费发票一份；5.复印费10元单据一份；6.交通费单据两张；7.护理人员原告的丈夫孙法荣的身份证复印件一份、户口本复印件两张。
关于原告主张的医疗费1554.89元、电动车车损210元、评估费50元、复印费10元已向法庭提供相应的证据予以证实，本院予以确认。
关于原告的误工费、护理费，原告向本庭提供安丘市人民医院出具的伤情证明一份，证明原告住院期间需两人陪护，出院后需继续休息治疗一个月，故，确定原告的误工时间应为32天，护理人数应为住院期间2人，其计算标准应按其户口性质农村居民计算，由此确认误工费应为1248.64元（39.02元／天×32天），护理费应为156.08元（39.02元／天×2天×2人）。
关于原告主张的交通费200元提供的票据未注明起止地点，被告保险公司亦提出异议，但此费用属于必然发生的费用，本庭酌定为20元（10元／天×2天）。
关于住院伙食补助费原告主张按每天30元计算，被告华安保险公司提出异议，主张按12元／天计算，其要求合理合法，对此异议本院予以采信，由此住院伙食补助费应为24元（12元／天×2天）。
综上所述，原告刘文凤的损失有：医疗费1554.89元，误工费1248.64元，护理费156.08元，住院伙食补助费24元，交通费20元，电动车损210元，评估费50元，复印费10元，共计3273.61元。
上述事实，有原告陈述，被告答辩，原告举证材料及庭审笔录在案证实，足以认定。
本院认为，被告王士斌驾驶机动车与原告刘文凤发生交通事故，造成原告受伤的事实清楚，证据充分，本院予以确认。事故发生后，安丘市公安局交通警察大队经现场勘查及调查后作出的责任认定，真实合法，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先予赔偿，不足部分按照各方在事故中承担的责任比例分担。被告华安保险公司承保了被告王士斌驾驶的鲁B×××××号小型轿车的第三者强险，原告因该交通事故遭受损失，请求由被告华安保险公司在交强险赔偿责任限额内赔偿，理由正当，依法应予支持。本院依法确认原告因该事故造成的损失为3273.61元，该赔偿款额在被告华安保险公司承保的第三者强险责任限额内，依法应当由被告华安保险公司承担全部赔偿责任。关于被告华安保险公司要求在交强险各分项限额内承担赔偿责任的主张，本院认为，在机动车交通事故责任纠纷案件中，作为肇事车辆承保人的保险公司是依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条所确定的赔偿义务而进行的赔偿，该赔偿义务是一种法定义务，立法的本意是弥补因加害人的赔偿能力不足、拒绝赔偿、肇事逃逸、赔偿时效滞后等原因可能出现的受害人求偿不能或不能充分求偿的客观风险而规定的法定救济，交强险是为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因而，除了法定的免责事由，保险公司和被保险人在保险合同中约定的免责事由对受害人不具有约束力。保险人不得依据其与被保险人约定的保险赔偿范围对抗受害人。而且，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条亦未规定机动车第三者责任强制保险责任限额赔偿为分项限额赔偿，故被告华安保险公司的抗辩理由不能成立，本院不予采信。被告华安保险公司、王士斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼，并不影响本院对案件的审理、认定。因被告保险公司已全部赔偿原告的损失，故被告王士斌无需再承担赔偿责任。
综上所述，为保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告刘文凤因交通事故造成的损失3273.61元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、驳回原告刘文凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告王士斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
上诉期满七日内未预交上诉费、或未提交法定代表人身份证明书和工商营业执照副本复印件及组织机构代码证复印件的，视为放弃上诉，一律不按上诉处理。
审 判 长 苏良杰
审 判 员 徐彩莲
人民陪审员 姜 莉
二〇一三年七月二十九日
书 记 员 李振兴