安徽省繁昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0222民初558号
原告：潘华凤，女，汉族，1958年11月14日出生，住安徽省芜湖市繁昌县。
委托诉讼代理人：孙述国，男，汉族，1975年11月10日出生，住安徽省芜湖市繁昌县，系原告妹夫。
被告：桂林，男，汉族，1972年5月17日出生，住江苏省扬州市。
被告：繁昌县运通出租汽车有限责任公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码91340222550192502T。
法定代表人：施皓新。
被告：中国人民财产保险股份有限公司繁昌支公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码91340222149779454B。
法定代表人：汪卫东，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈火扬，安徽国本律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王海波，安徽国本律师事务所律师。
原告潘华凤诉被告桂林、繁昌县运通出租汽车有限责任公司（以下简称运通公司）、中国人民财产保险股份有限公司繁昌支公司（以下简称人保财险繁昌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月27日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘华凤及其委托诉讼代理人孙述国，被告桂林，被告人保财险繁昌支公司的委托诉讼代理人王海波均到庭参加诉讼，被告运通公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘华凤向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、交通费、精神抚慰金、修理费等共计人民币34085.3元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年7月22日18时10分，桂林驾驶皖Ｂ×××××小型轿车沿工业园路段由北向南行驶，途经繁××村镇枫墩工业园路段时，与潘华凤驾驶的电动车发生碰撞，造成潘华凤受伤、车辆损坏的道路交通事故。繁昌县公安局交通管理大队第34022202016022313号《道路交通事故认定书》认定：桂林负本起事故全部责任，潘华凤无责任。事故发生后，潘华凤入住繁昌县人民医院接受治疗。经诊断，其具体伤情为：1、左外踝骨折；2、双足外伤。经过29天的住院治疗后，潘华凤于2016年8月19日出院。出院医嘱为：1、休息两个月；2、继石膏托外固定三个星期；3、每半月门诊复查一次；4、不适随诊。潘华凤出院后，到医院复诊两次，医生建议继续休息半个月。后双方就善后赔偿未能达成一致，故潘华凤诉至法院，望判如所请！
原告潘华凤为证明自己的主张，向本院提交了下列证据材料：
１、道路交通事故认定书一份原件，证明事故发生及双方责任情况；
２、潘华凤身份证一份复印件，证明潘华凤主体身份；
3、繁昌县人民医院病历一份原件、出院记录一份原件、诊断证明两份原件，证明潘华凤伤情、治疗情况及休息时间；
4、医疗费发票四张原件、住院病人费用清单一份原件，证明医疗费支出情况；
5、潘华凤工作单位“芜湖市金贸流体科技股份有限公司”出具的收入证明一份原件、事故发生前三个月的工资表一组复印件、中国农业银行银行卡交易明细清单一份原件，证明潘华凤工作收入情况及误工费求偿依据；
6、电动车修理费一组原件、施救费发票一组原件，证明潘华凤电动车修理费、施救费支出情况；
7、桂林从业资格证一份复印件、驾驶证一份复印件、皖Ｂ×××××小型轿车行驶证一份复印件、运通公司基本信息查询单一份打印件，证明桂林、运通公司主体资格及车辆信息情况；
8、皖Ｂ×××××小型轿车交强险保险一份复印件、商业险保险单一份复印件，证明皖Ｂ×××××小型轿车保险情况。
被告桂林辩称：1、对事故发生无异议，对事故责任认定有异议。事故发生时，我不是追尾潘华凤，我们是在十字路口相撞的，我不应该承担全部责任，我最多负主要责任。2、我是租的运通公司的出租汽车开的，是自负盈亏。3、事故发生后我垫付了1000元，请求在本案中一并处理。4、潘华凤诉请过高。
被告桂林为证明自己的辩称意见，向本院提交了下列证据材料：
收条一份原件，证明事故发生后桂林垫付费用1000元。
被告运通公司未作答辩。
被告人保财险繁昌支公司辩称：1、对事故事实无异议，责任认定同意桂林的意见。肇事车辆在我司投保了交强险和不计免赔三责险100万元。我司依法在保险责任范围内承担赔偿责任。2、潘华凤诉请部分过高，应依法核减。3、我司非实际侵权人，诉讼费不属于保险赔偿范围，我司不承担。
被告人保财险繁昌支公司未向本院提交证据材料。
本院经审理认定事实如下：2016年7月22日18时10分，桂林驾驶皖Ｂ×××××小型轿车与潘华凤驾驶的电动车在繁××村镇枫墩工业园路段发生碰撞，造成潘华凤受伤及车辆损失的道路交通事故。本起事故经繁昌县公安局交通管理大队认定：桂林负本起事故全部责任，潘华凤无责任。事故发生后，潘华凤被送往繁昌县人民医院救治，住院29天后于同年8月19日出院。出院医嘱：休息两个月；继石膏托外固定三个星期；每半月门诊复查一次；不适随访。后潘华凤于同年10月20日到繁昌县人民医院复查，医嘱建议休息半个月等。另查明，桂林驾驶的皖Ｂ×××××小型轿车的登记所有人系运通公司，桂林系租用该车辆从事出租车营运工作，该车在人保财险繁昌支公司投保了交强险和责任限额为100万元的商业三者险，并投保了不计免赔。事故发生后，桂林为潘华凤垫付费用1000元。
本院认为，本案的争议焦点为：1、本起事故的责任应当如何划分？2、潘华凤因遭遇道路交通事故受伤依法产生的各项合理损失如何计算？3、上述合理损失在各方当事人之间如何分担？
一、关于本起事故的责任如何划分的问题。
本起事故经交警部门认定桂林负事故全部责任，潘华凤无责任。桂林在庭审中辩称其不应承担全部责任，最多承担主要责任，但并未提交证据证明，因此本院对于其辩称意见不予采信，对交警部门出具的交通事故认定书予以采信，并据此确定桂林在本起事故中承担全部责任。
二、关于潘华凤因遭遇道路交通事故受伤依法产生的各项经济损失应如何计算的问题。
1、医疗费：经本院核算潘华凤提交的医疗费发票原件，其医疗费数额为9760.90元。
2、护理费：潘华凤住院29天，虽其出院记录上有“继石膏托外固定三个星期”的医嘱，但并无加强护理的证明材料，因此对于其主张的出院后21天的护理费本院不予支持，其护理费本院认可29天×114.2元/天=3311.80元。
3、住院伙食补助费：潘华凤住院29天，每天按照30元计算，合计870元。
4、营养费：29天×30元/天=870元。
5、交通费：结合潘华凤受伤后住院的时间、地点，本院酌定交通费400元。
6、误工费：潘华凤住院29天，出院后两次建休合计75天，因此其误工天数为104天；经审查潘华凤提交的其工资卡明细对账单，潘华凤受伤前一年的月平均工资为3129元，因此其误工费本院认可104天×（3129元/月÷30天/月）=10847.20元。
7、精神损害抚慰金：本起事故未造成潘华凤构成伤残，但潘华凤在本起事故中亦无过错，因此本院酌定精神损害抚慰金为1000元。
8、电动车修理费、施救费：潘华凤提交的修理费及施救费票据系定额发票，虽在其上加盖了“繁××村镇盛祥车行”的发票专用章及“繁昌县顺捷道路施救有限公司”的发票专用章，但潘华凤并未提交上述票据与其驾驶的电动车之间的关联性，因此本院对其提交的上述定额票据不予采信。但人保财险繁昌支公司在庭审中对潘华凤主张的电动车修理费、施救费合计认可800元，对于当事人自认的部分，潘华凤无需另行举证，因此本院对于潘华凤的电动车修理费、施救费认定为800元。
综上，潘华凤依法产生的各项经济损失合计27859.90元，其中医疗费用赔偿项下为11500.90元；伤残赔偿项下为15559元；财产损失赔偿项下为800元。
三、关于潘华凤的上述损失在各方当事人中如何分担的问题。
1、本起事故中涉案的机动车皖Ｂ×××××小型轿车在人保财险繁昌支公司投保了交强险，因此潘华凤的损失应首先在交强险范围内由人保繁昌中心支公司承担赔偿责任。
2、潘华凤的损失中医疗费用赔偿项目合计为11500.90元，已超出交强险10000元的责任限额，但皖Ｂ×××××小型轿车同时在人保财险繁昌支公司投保了责任限额为100万元的商业三者险，并投保了不计免赔，而桂林在本起事故中负全部责任，因此对于超出交强险责任限额的部分，亦应由人保财险繁昌支公司在商业三者险责任限额内承担赔偿责任。
综上，潘华凤依法产生的全部损失均应由人保财险繁昌支公司承担赔偿责任。
3、因桂林应承担的赔偿责任由人保财险繁昌支公司在保险责任限额内予以赔付，因此对于桂林在事故发生后垫付的1000元，应当由潘华凤在收到人保财险繁昌支公司支付的赔偿款后予以返还。
为维护道路交通秩序，保护公民的生命健康，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司繁昌支公司于本判决生效后十日内向原告潘华凤支付交通事故赔偿款人民币27859.90元；原告潘华凤在收到被告中国人民财产保险股份有限公司繁昌支公司支付的赔偿款后返还被告桂林交通事故垫付款1000元；
二、驳回原告潘华凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币326元（原告已预交），由原告潘华凤自行负担26元，被告桂林负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
审 判 员 叶进财
二〇一七年四月二十日
法官助理 朱 虹
书 记 员 朱 虹
附本案适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》：
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。