山东省潍坊市寒亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）寒民三初字第844号
原告（反诉被告）张道信。
委托代理人齐玉媚，潍坊奎文东明法律服务所法律工作者。
委托代理人赵巍秀，潍坊奎文东明法律服务所法律工作者。
被告张学彬。
被告诸城市佳昊物流有限公司，住所地：诸城市贾悦镇王门庄子村泰薛路北。
被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市高新区××东街10298号。
负责人潘保华，总经理。
委托代理人李希营，该公司职工。
原告张道信与被告张学彬、诸城市佳昊物流有限公司、安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称“安华保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张道信的委托代理人齐玉媚、赵巍秀，被告张学彬，被告安华保险公司的委托代理人李希营到庭参加诉讼。被告诸城市佳昊物流有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告张道信诉称，2014年9月10日6时5分许，原告张道信驾驶无牌农用三轮车沿王家庄子村南北路由南向北行驶，当行驶至309国道路口处左转弯时，与被告张学彬驾驶的沿309国道由西向东行驶的鲁V×××××重型厢式货车相撞，致原告张道信受伤、车辆损坏。该事故经潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队认定，张道信承担事故的主要责任，张学彬承担事故的次要责任。原告张道信因本案事故遭受的损失共计为306367.76元。原告张道信要求被告安华保险公司在交强险的限额内承担赔偿责任，超出部分由被告负担40%；由被告负担诉讼费。
被告张学彬辩称，事故发生属实，他是鲁V×××××重型厢式货车的实际所有人，该车挂靠在诸城市佳昊物流有限公司经营；为原告张道信垫付医疗费30000元，要求原告返还。提起反诉，要求原告张道信赔偿其各项损失1995元。
被告诸城市佳昊物流有限公司未予书面答辩。
被告安华保险公司辩称，事故发生属实，同意在交强险分项限额内赔付，超出部分，同意按照保险合同的约定负担30%。
原告张道信针对被告张学彬的反诉辩称，他驾驶的无牌农用三轮车未投保交强险，同意承担60%的赔偿责任。
经审理查明，2014年9月10日6时5分许，原告张道信无机动车驾驶证驾驶无牌农用三轮车沿王家庄子村南北路由南向北行驶，当行驶至309国道路口处左转弯时，与被告张学彬驾驶的沿309国道由西向东行驶的鲁V×××××重型厢式货车相撞，致原告张道信受伤、两车不同程度损坏。该事故经潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队认定，张道信承担事故的主要责任，张学彬承担事故的次要责任。
另查明，原告张道信受伤后到潍坊市人民医院诊治，诊断其伤情为：左肩和上臂损伤、双侧肋骨骨折、头面部皮肤挫裂伤等。
本案在审理过程中，根据原告张道信申请，本院依法委托潍坊医学院附属医院司法鉴定中心对原告张道信的伤残等级、后续治疗费、护理时间、护理人数、营养费、误工时间进行了司法鉴定。该鉴定中心于2015年1月5日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：张道信左上肢肘关节以上截肢的伤残等级为五级伤残；右锁骨骨折后遗留右上肢功能部分丧失的伤残等级为十级伤残；张道信的后续治疗费约计人民币20000元；张道信住院期间需2人护理，出院后需1人护理2个月；后期取内固定物需住院15天左右，住院期间需1人护理，出院后不需护理；不需额外加强营养；误工时间建议自车祸发生之日始至此次鉴定之日止。后根据原告张道信申请，本院依法委托山东省正邦假肢赔偿鉴定中心对张道信的假肢配置费用、更换期限、更换次数及每年维护费用进行司法鉴定，鉴定意见为：张道信适合配置普通适用型假肢，假肢价格为28000元；假肢更换期限为4年一次，按山东省人均寿命75岁计算需更换3次假肢；假肢每年的维护费用为假肢总款的6%；患者失血过多，血液循环受限，三个月左右残肢会出现自然萎缩现象，假肢安装后半年左右，需更换接受腔一次，价格为：2600元。
鲁V×××××重型厢式货车在安华保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，事故发生在保险期间内。鲁V×××××重型厢式货车同时在安华保险公司投保商业第三者责任保险，保险金额为300000元（并投保不计免赔险），事故发生在保险期间内。
再查明，山东省统计局公布的2014年度农村居民人均纯收入为11882元／年。
经审核认定，原告张道信因本案事故遭受的各项损失包括：医疗费49110.35元、××赔偿金103135.76元、护理费11425.56元（10054.49＋1371.07）、住院伙食补助费840元、交通费300元、鉴定费5189元、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费20000元、××辅助器具费103400元、车辆损失1950元，共计300350.67元。被告张学彬已为原告张道信垫付医疗费30000元。
被告张学彬因本案交通事故遭受的损失为：车辆损失2650元、施救费200元，共计2850元。
以上事实，有原告张道信提交的道路交通事故认定书，张学彬的驾驶证复印件，鲁V×××××车的行驶证及投保交强险、商业三者险的保险单复印件，潍坊市人民医院的住院病历、住院收费票据、门诊病历、门诊收费票据、费用清单，潍坊医学院附属医院鉴定费票据，山东正邦假肢赔偿鉴定中心出具的鉴定费发票，潍坊市坊子区祥源织布厂的营业执照复印件，该厂出具的工资表、停发工资证明，原告张道信护理人张其云与潍坊市坊子区祥源织布厂签订的劳动合同，山东盛宏医药科技有限公司的营业执照、组织机构代码证复印件，该公司出具的停发工资证明、工资表，护理人张红梅与山东盛宏医药科技有限公司签订的劳动合同，车辆损失价格评估结论书；被告张学彬提交的收到条、机动车辆保险事故车辆损失情况确认书，维修费发票，施救费发票、车辆挂靠合同复印件；潍坊医学院附属医院司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书；山东省正邦假肢赔偿鉴定中心出具的假肢赔偿鉴定书为证，已经当事人质证和本院审查，足以认定。
本院认为，被告张学彬驾驶机动车与张道信驾驶的机动车相撞发生交通事故并导致原告张道信受伤、车辆损坏属实，经交警部门认定，原告张道信承担事故主要责任，被告张学彬承担事故的次要责任，双方对此无异议，本院予以确认。交强险赔偿范围之外的损失，应由被告张学彬与原告张道信分别负担30%、70%。
原告张道信提交潍坊市人民医院的住院收费票据、住院病历、门诊收费票据、门诊病历、费用清单证明其因本案交通事故花费医疗费49226.86元，被告无异议，因其中116.51元门诊收费票据重复提交记账联和收据联，属于重复主张，应予扣除，故本院确认原告张道信住院13天，花费医疗费为49110.35元。经原告张道信申请，本院依法委托潍坊医学院附属医院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，该鉴定意见书符合《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二十九条的规定，被告认为后续治疗费过高，未提供证据推翻，故本院对鉴定意见予以认定，相应的鉴定费2189元，也予以认定。原告张道信提交潍坊市坊子区祥源织布厂的营业执照、原告张道信护理人张其云与该厂签订的劳动合同，该厂出具的工资表、停发工资证明相互印证，且被告无异议，本院予以认定，原告张道信主张按照事故发生前3个月的平均工资数额计算张其云的护理费，本院予以支持，计算为10054.49元［（3388＋3415＋3480）／3／30×（13＋60＋15）］。原告张道信提交的山东盛宏医药科技有限公司的营业执照、组织机构代码证复印件，该公司出具的停发工资证明、工资表相互印证，结合原告张道信提交的张红梅与山东盛宏医药科技有限公司的劳动合同，足以证明护理人张红梅在山东盛宏医药科技有限公司工作，原告张道信主张按照事故发生前3个月的平均工资数额计算护理费，本院予以支持，计算为1371.07元［（3092＋3465＋2935）／3／30×13］。原告张道信主张住院伙食补助费按照30元／天计算，本院予以支持，计算为840元［（15＋13）×30］。原告张道信因本案事故构成一处五级伤残、一处十级伤残，其主张按照农村居民标准计算××赔偿金，本院予以支持，计算为103135.76元（11882×14×62%）；原告张道信主张精神损害抚慰金为5000元，本院予以支持。被告对山东省正邦假肢赔偿鉴定中心出具的假肢赔偿意见书提出异议，认为假肢鉴定价值过高，对更换假肢接受腔及假肢维护费不予认可，经本院释明，被告未在限定的期间内提交书面的重新鉴定申请，本院对鉴定意见予以认定，相应的鉴定费3000元，也予以认定。原告张道信主张的××辅助器具费，根据假肢赔偿意见书，应计算为103400元（28000元×3＋28000元×6%×10年＋2600元）。原告张道信主张后续治疗费20000元，有潍坊医学院附属医院司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书为证，本院予以支持。原告张道信主张交通费1000元，本院根据原告张道信住院天数等情况，酌定为300元。原告张道信提交价格评估结论书证明其车辆损失1950元，被告无异议，本院予以支持。
被告张学彬提交机动车辆保险事故车辆损失情况确认书证明其车辆损失为2650元，结合被告张学彬提交的维修费发票及车辆挂靠合同复印件，本院对被告张学彬车辆损失2650元予以认定。被告张学彬主张施救费200元，有施救费发票为证，本院予以支持。
因鲁V×××××重型厢式货车在被告安华保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，故原告张道信的损失应首先由被告安华保险公司在交强险分项限额内承担赔偿责任，赔偿原告张道信医疗费、护理费、××赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、住院伙食补助费、后续治疗费、××辅助器具费、车辆损失等共计121950元。
因鲁V×××××重型厢式货车同时在被告安华保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保第三者商业责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿。故对于本院认定的原告张道信超出机动车交通事故责任强制险范围且属于商业第三者责任保险范围的损失178400.67元，根据第三者责任商业保险合同，由被告安华保险公司负担30%，即53520.2元。
原告张道信在本案中主张的损失未超出被告安华保险公司保险金的赔偿范围，其他被告在本案中不必赔偿原告张道信主张的损失。
被告张学彬主张原告张道信承担其损失的70%，本院予以支持，即1995元（2850×70%）。
被告张学彬为原告张道信垫付医疗费30000元，在被告安华保险公司赔偿原告张道信后，由原告张道信予以返还。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险的责任限额内赔偿原告张道信医疗费、护理费、××赔偿金、精神损害抚慰金、住院伙食补助费、交通费、后续治疗费、××辅助器具费、车辆损失等共计121950元；
二、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业第三者责任保险的责任限额内赔偿原告张道信医疗费、护理费、××赔偿金、住院伙食补助费、交通费、后续治疗费、××辅助器具费、车辆损失、鉴定费等共计53520.2元；
三、原告张道信返还被告张学彬垫付款30000元；
四、原告张道信赔偿被告张学彬车辆损失、施救费共计1995元；
五、驳回原告张道信的其他诉讼请求。
上述第一至四项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费4191元，由原告张道信负担2338元，由被告张学彬负担715元，由被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1138元。反诉案件受理费25元，由原告张道信负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 庞伟杰
人民陪审员 齐寿亭
人民陪审员 王国圆
二〇一四年七月九日
书 记 员 王 卿