广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1971民初829号
原告刘广东，男，汉族，住北京市西城区，公民身份号码：×××153X。
委托代理人韩钰，广东品科律师事务所律师。
被告赵宜春，男，汉族，住广东省东莞市南城区。
被告陈良华，女，汉族，住安徽省肥西县，公民身份号码：×××2282。
被告刘菊，女，汉族，住河南省通许县，公民身份号码：×××6047。
被告赵欢欢，女，汉族，住北京市朝阳区，公民身份号码：×××2262。
被告东莞市雅来特家具有限公司，住所地：广东省东莞市，注册号：441900001586924。
法定代表人赵宜春。
原告刘广东诉被告赵宜春、陈良华、刘菊、赵欢欢、东莞市雅来特家具有限公司（下简称“雅来特公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月6日受理，后依法转为普通程序，由审判员邓艳霞担任审判长，与代理审判员朱昉、人民陪审员梁小玲组成合议庭，于2016年5月12日公开开庭进行了审理，原告委托代理人韩钰到庭参加诉讼，五被告经本院合法传唤未能到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月10日原告与被告共同签订借款协议，被告向原告借款，借款金额为伍拾万元，借款期限为十二个月，自2014年7月10日至2015年7月9日止。合同约定借款用途、还款方式、违约责任等，被告雅来特公司为该笔借款提供担保，承担无限连带责任。合同签订后原告依约按期发放借款。借款到期后被告未偿还借款本息。为维护原告合法权益，特提起诉讼，恳请法院判令：1、五被告共同偿还原告借款本金140000元；2、五被告承担违约责任支付原告32550元（逾期金额暂计至2015年10月9日）；3、五被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告变更其第二项诉请为要求被告支付以140000元为本金，按月利率2%从2015年5月10日计算至实际清偿之日止的逾期利息。
五被告经本院合法传唤未能到庭参加诉讼，也未向本院提交任何答辩意见或证据。
经审理查明，原告主张与被告赵宜春、陈良华、刘菊、赵欢欢存在借款合同关系，被告雅来特公司向原告提供连带责任保证担保，并提交了借款合同及保证合同原件为证。其中，借款合同由原告（××）与被告赵宜春、陈良华、刘菊、赵欢欢（××）于2014年7月10日签订，约定上述四被告向原告借款500000元，还款期数为12期，自2014年7月10日起至2015年7月9日止；本息偿还方式为分期还款，从2014年8月至2015年7月的每月9日为还款日，还款金额为46667元；第七条约定××晚于约定的还款日期还款的，应向××支付罚息和违约金，罚息的计算方法为每日按当期应还未还款金额的0.05%计收罚息，每期单独计算直至当期欠款还清之日止；违约金的计算方法为当期应还未还款金额的10%，每期单独计算。保证合同由被告雅来特公司（保证人）与原告（债权人）、被告赵宜春（债务人）签名，约定被告雅来特公司就案涉债务向原告提供连带责任保证担保，保证范围为借款本金、利息、罚息、违约金等。
原告主张已支付被告借款本金共计500000元，其中428000元为转账支付至被告赵宜春账户，剩余借款本金是代替被告向冠群驰骋投资管理（北京）有限公司支付的服务费72000元。原告称案涉借款经过冠群驰骋投资管理（北京）有限公司介绍形成，按照被告与冠群驰骋投资管理（北京）有限公司签订的协议，被告应当支付冠群公司服务费72000元，因原告代替被告支付了该72000元，故转账支付给被告的金额为428000元。原告为其所述提交了收款确认书、信用咨询及管理服务协议及中国农业银行转账凭证为证。其中，收款确认书由被告赵宜春、陈良华、刘菊、赵欢欢于2014年7月10日出具，载明“本人赵宜春于2014年7月10日收到××刘广东借款本金共计伍拾万元。收款方式为：银行转账：接收借款银行账号62×××70。”中国农业银行转账凭证反映原告于2014年7月10日向被告赵宜春账户转账428000元。
庭审中，原告称借款合同约定每月还款46667元实际是按照年利率12%计算本息后平均至每个月得出。原告主张被告按约定偿还了9期款项，但自2015年5月9日开始逾期，被告尚欠3期款项共计140000元未还。原告称借款合同未约定逾期利率，但合同第七条约定了违约金，因违约金标准超过了年利率24%，故主张按月2%计算逾期利息。
以上事实，有原告提交的借款合同、信用咨询及管理服务协议、收款确认书、保证合同、股东会决议、中国农业银行转账凭证，以及本院庭审笔录等附卷为证。
本院认为，五被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及证据，本院视其放弃对原告提交的证据进行质证及对原告陈述的事实进行抗辩的权利。
首先，原告提交的借款合同、保证合同、中国农业银行转账凭证、收款确认书经核对与原件一致，本院予以采信。收款确认书反映被告赵宜春、陈良华、刘菊、赵欢欢确认已收到借款本金500000元，被告也未提出异议，本院采信原告的主张，原告应已依约支付借款本金500000元。
其次，根据借款合同约定的还款时间及每期还款金额，对原告主张借款合同约定的借款利率为年利率12%，本院予以确认。被告未能举证已经偿还全部借款本息，原告有权要求被告赵宜春、陈良华、刘菊、赵欢欢支付剩余三期款项140000元。
再次，根据借款合同第七条约定的罚息及违约金的计算方法，计至本院判决时被告赵宜春、陈良华、刘菊、赵欢欢应支付违约金14000元（46667元×10%×3）、罚息26693.5元（罚息分三笔，每笔均以46667元为本金按每日0.05%，分别从2015年5月10日起算，从2015年6月10日起算，从2015年7月10日起算，均计算至2016年6月25日）。原告诉请按月利率2%以140000元为本金，从2015年5月10日计算至2016年6月25日的逾期利息为38465.3元，低于借款合同约定的标准，是原告对自身权利的处分，本院予以确认。2016年6月25日之后的逾期利息应以140000元为本金按每日0.05%计算至实际清偿之日。对原告诉请超出部分的逾期利息，本院不予支持。
最后，被告雅来特公司与原告签订了保证合同，应对案涉债务向原告承担连带清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵宜春、陈良华、刘菊、赵欢欢在本判决发生法律效力之日起五日内向原告刘广东偿还借款本金140000元及逾期利息（暂计至2016年6月25日的逾期利息38465.3元，后续逾期利息按每日0.05%，以140000元为本金，从2016年6月26日计至实际清偿之日）；
二、被告东莞市雅来特家具有限公司对上述第一判项中确定的债务向原告刘广东承担连带清偿责任；
三、驳回原告刘广东的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3751元，原告已预交，由五被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 邓艳霞
代理审判员 朱 昉
人民陪审员 梁小玲
二〇一六年六月二十五日
书 记 员 徐婴仪
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条××未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。