重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）合法民初字第05245号
原告龙先平，女，1978年6月3日出生，汉族，住重庆市合川区。
委托代理人何治莲，重庆奔程律师事务所律师。
被告陈培，男，1984年6月1日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告中国人民财产保险股份有限公司合川支公司，住所地重庆市合川区合阳办将军支路20号，组织机构代码90364189-6。
负责人彭建川，公司经理。
委托代理人冉龙海，男，1976年3月13日出生，汉族，住重庆市合川区。
原告龙先平与被告陈培、中国人民财产保险股份有限公司合川支公司（以下简称人保合川支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月6日立案受理后，依法由审判员罗仁军独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龙先平及其委托代理人何治莲，被告陈培、被告人保合川支公司的委托代理人冉龙海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龙先平诉称，2013年12月16日，被告陈培驾驶渝CCP5**号小型客车行驶至省道207线合川区刘全汽修厂门口时，因忽视观察，将正在此处行走的原告撞伤。事故经重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队认定被告陈培承担事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往重庆市合川区人民医院抢救，住院149天。被告陈培在被告人保合川支公司投保交强险和商业三者险。现请求被告赔偿医疗费1073.79元、误工费13760元（172天×80元／天）、护理费7520元（80元／天×94天）、住院伙食补助费4768元（32元／天×149天）、鉴定费1600元、残疾赔偿金105907.2元（25216元／年×20年×21%）、被扶养人生活费39293.8元【周新越13093.29元（17814元／年×7年×21%÷2人）＋周晓玲11222.82元（17814元／年×6年×21%÷2人）＋尹万菊16834.23元（17814元／年×9年×21%÷2人）＋龙礼华11222.82元（17814元／年×6年×21%÷2人）】、续医费12000元、精神损害抚慰金10000元、营养费5000元、交通费1000元、拐杖200元，合计195562元。
被告陈培辩称，事故及责任划分无异议，被告购买了保险，愿意依法赔偿，原告住院期间的医药费用都是被告垫付的。
被告人保合川支公司辩称，对交通事故事实和责任划分无异议，渝CCP5**在被告购买交强险、三者责任险50万元含不计免赔。原告的损失，医疗费按照基本医疗保险承担，被扶养人生活费应按照农村标准计算，保险公司不承担鉴定费、诉讼费。对于第二次保险公司支付的重新鉴定的鉴定费应该由原告方承担。
经审理查明，2013年12月16日，被告陈培驾驶渝CCP5**号小型客车行驶至省道207线合川区刘全汽修厂门口时，因忽视观察，将正在此处行走的原告撞伤。事故经重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队认定被告陈培承担事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往重庆市合川区人民医院抢救，住院149天。出院诊断：右胫腓骨中下段骨折、右踝骨骨折、寰椎骨折、头皮裂伤、软组织挫伤。出院医嘱：注意休息，合理饮食，颈部戴肢具下床活动功能锻炼，给予活血止痛等对症治疗，定期复查，不适随访。原告在重庆市合川区人民医院住院治疗产生的医疗费由被告陈培垫付。住院期间被告陈培雇佣护工护理55天，并向原告给付2000元生活费。原告委托重庆市獒鉴司法鉴定所鉴定，重庆市獒鉴司法鉴定所于2014年6月6日作出意见其寰椎骨折的伤残等级是八级，右胫腓骨中下段骨折及右外踝骨骨折的伤残等级属于十级，需续医费12000元。原告因上述鉴定产生检查费100.6元、鉴定费1600元。在审理过程中被告人保合川支公司对伤残程度申请重新鉴定，本院依法委托重庆弘正司法鉴定所鉴定，于2014年10月28日作出鉴定意见：龙先平因寰椎骨折畸形愈合，颈部活动度部分丧失，伤残程度属于九级，右胫腓骨中下段骨折及右外踝骨骨折致右下肢功能部分丧失，伤残程度属于十级。重新鉴定产生鉴定费1050元，由被告人保合川支公司垫付；重新鉴定产生检查费973.19元，由原告垫付。原告自行购买医用拐杖一对产生120元，被告陈培给原告购买头颈胸支架一套2200元。
另查明，原告龙先平系城镇居民，原告的父母龙礼华（1940年12月18日出生）、尹万菊（1943年9月2日出生）、长女周晓玲（2001年1月26日出生）、次子周新越（2003年11月24日出生）均系农村居民。龙礼华与尹万菊共生育两个女儿。渝CCP5**号小型客车在被告人保合川支公司投保交强险和商业三者险500000元含不计免赔，交通事故发生时尚在保险期限内。商业三者险条款约定，保险人不赔偿精神损害赔偿、仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用；保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。
上述事实，有原、被告的陈述、道路交通事故认定书、病历、诊疗证明、医疗费票据、证明、常住人口登记卡、收条、司法鉴定意见书、鉴定费发票、保单等证据予以证实，经当庭质证，应予确认。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人健康权，应当承担侵权责任。公安机关认定被告陈培承担事故的全部责任，原告无责任，双方当事人均无异议，本案依此责任划分确定赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人赔偿。本案中原告的损失先由被告人保合川支公司在交强险内赔偿，不足部分，由被告人保合川支公司依商业三者险合同的约定赔偿，仍不足的，由被告陈培赔偿。
原告与被告一致同意以下赔偿项目、标准和数额：误工费13760元（172天×80元／天）、护理费7520元（80元／天×94天）、住院伙食补助费4768元（32元／天×149天）、残疾赔偿金105907.2元（25216元／年×20年×21%）、续医费12000元、精神损害抚慰金4000元、交通费600元。对于原告要求赔偿的其他请求，本院依《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定处理。（1）医疗费。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告提供的医疗费票据，医疗费是1073.79元。（2）残疾辅助器具费。原告右胫腓骨中下段骨折、右外踝骨骨折等，购买医用拐杖120元，被告应予赔偿。（3）鉴定费。经核实票据，鉴定费是2650元。（4）营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，医疗机构没有明确意见要求加强营养，对原告要求给付营养费的意见不予采信。（5）被扶养人生活费。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。本案受害人系城镇居民，不论被扶养人是城镇居民还是农村居民，被扶养人生活费按上一年度城镇居民人均消费性支出计算。原告诉请的龙礼华、尹万菊、周新越的生活费的计算年限和伤残赔偿指数均不违反法律规定，具体数额分别是11222.82元（17814元／年×6年×21%÷2人）、16834.23元（17814元／年×9年×21%÷2人）、13093.29元（17814元／年×7年×21%÷2人）、周晓玲的生活费伤残赔偿指数以21%计算不违反法律规定，但年限应计算5年，具体数额是9352.35元（17814元／年×5年×21%÷2人），合计50502.69元。原告在本案中的损失是：医疗费1073.79元、误工费13760元、护理费7520元、住院伙食补助费4768元、残疾赔偿金105907.2元、续医费12000元、精神损害抚慰金4000元、交通费600元、残疾辅助器具费120元、鉴定费2650元、被扶养人生活费50502.69元，合计202901.68元。医疗费、住院伙食补助费、续医费17841.79元由被告人保合川支公司在交强险医疗项目限额内赔偿10000元，剩余部分由被告人保合川支公司在商业三者险限额内赔偿。精神损害抚慰金、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、被扶养人生活费、残疾辅助器具费182409.89元由被告人保合川支公司在交强险伤残项目限额内赔偿110000元，剩余部分由被告人保合川支公司在商业三者险限额内赔偿。因交强险和商业三者险不赔偿鉴定费，原告申请鉴定产生的鉴定费用由被告陈培赔偿。被告人保合川支公司申请重新鉴定产生的鉴定费用原告、被告人保合川支公司一致同意由原告承担300元、被告人保合川支公司承担剩余部分。被告陈培已向原告给付2000元，在本案中不再赔付，其多支付的400元用于抵扣被告人保合川支公司在本案中应当赔付原告的款项，被告陈培多垫付的款项由其与被告人保合川支公司自行结算。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：
一、原告龙先平因交通事故在本案中的损失：医疗费1073.79元、误工费13760元、护理费7520元、住院伙食补助费4768元、残疾赔偿金105907.2元、续医费12000元、精神损害抚慰金4000元、交通费600元、残疾辅助器具费120元、鉴定费2650元、被扶养人生活费50502.69元，合计202901.68元，由被告陈培赔偿给原告1600元（与其垫付的2000元抵扣后，已超付400元，勿需再给付）；由被告中国人民财产保险股份有限公司合川支公司赔偿201001.68元（与其垫付的鉴定费1050元及被告陈培超付的400元相抵扣后，实际还应支付199551.68元），上列款项，限本判决生效后五日内向原告龙先平赔付。
二、驳回原告龙先平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1786元，减半交纳893元（已预交），原告龙先平负担194元，被告陈培负担699元，被告负担之金额在本判决生效后五日内迳付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费及其他诉讼费1786元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为2年。该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。逾期申请的，本院不予执行。
审判员 罗仁军
二〇一四年十一月二十五日
书记员 王郁文