山东省沂源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沂刑初字第223号
公诉机关沂源县人民检察院。
被告人李某，山东工业陶瓷研究设计院职工。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年2月11日被淄博市公安局博山分局取保候审，同年3月12日被淄博市博山区人民检察院取保候审，同年5月19日被沂源县人民检察院取保候审，于2016年3月25日被本院决定逮捕，现羁押于淄博市博山区看守所。
辩护人王凤林，山东恒越律师事务所律师。
被告人罗某，曾用名罗文彬，淄博市博山东润水业公司职工。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年2月11日被淄博市公安局博山分局取保候审，同年3月12日被淄博市博山区人民检察院取保候审，同年5月19日被沂源县人民检察院取保候审，于2016年3月25日被本院决定逮捕，现羁押于淄博市博山区看守所。
辩护人赵雁，山东盛诚律师事务所律师。
被告人李某、罗某故意伤害一案，由淄博市中级人民法院于2015年6月29日指定本院管辖，沂源县人民检察院以源检公刑诉（2015）195号起诉书指控被告人李某、罗某犯故意伤害罪，于2015年7月6日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人暨附带民事诉讼原告人徐某乙以被告人李某、罗某故意伤害行为给其造成经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院于同日立案，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。沂源县人民检察院指派检察员郑芳、代理检察员耿杨杨出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人徐某乙及其委托代理人姚光，被告人李某及其辩护人王凤林，被告人罗某及其辩护人赵雁，证人徐某甲到庭参加了诉讼。期间，因涉及附带民事诉讼经淄博市中级人民法院批准延长审理期限三个月，沂源县人民检察院因补充侦查建议本案延期审理一次。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年10月3日3时50分许，在淄博市博山区英雄路北首火焰传奇烧烤摊处，徐某乙与潘冰琦、陈桂涛等人在喝酒时，被告人李某、罗某等人找徐某乙一起喝酒，后被告人李某与徐某乙因故发生争执，被告人李某、罗某与徐某乙、潘冰琦等人相互撕打，在撕打过程中，被告人李某、罗某打致被害人徐某乙左眼多处不同眶壁骨折。经鉴定，被害人徐某乙伤情属轻伤一级。
对上述指控事实，公诉机关提交相应的证据予以证实。认为被告人李某、罗某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪分别追究刑事责任。
被告人李某对公诉机关指控的基本事实不否认，供认此案系因自己引发，并供述殴打过徐某乙一耳光、踢了一脚，但辩解被害人徐某乙的伤情系罗某造成；被告人罗某对公诉机关指控的基本事实与罪名不否认，供述李某首先打了徐某乙一耳光，其当时被人用拳打晕看不清楚才拿起交叉打过人，之后发现徐某乙受伤的情节，二被告人均同意赔偿被害人合理的经济损失，而要求从轻处罚。
被告人李某的辩护人提出起诉书指控李某致被害人徐某乙左眼眶骨折缺乏事实根据，本案证据均指向被告人罗某所为，被害人亦未指认被告人李某，李某虽然对被害人实施过伤害，但其情节较轻，并有坦白情节、积极赔偿医疗费，认罪、悔罪，系初犯、偶犯，建议对李某免予刑事处罚。
被告人罗某的辩护人提出起诉书指控被害人徐某乙脸部伤情系罗某直接造成的事实不清、证据不足，本案仅有丁聪的证言、徐某乙的指认，罗某起次要、辅助作用，有自首情节，积极赔偿被害人经济损失，系初犯，认为对罗某免予刑事处罚的辩护意见。
经审理查明，被害人徐某乙与被告人李某、罗某系朋友关系。2014年10月3日3时50分许，被告人李某约被告人罗某等人到淄博市博山区英雄路北首火焰传奇烧烤摊处，当时被害人徐某乙与同事潘冰琦、陈桂涛等人正在喝酒时，被告人李某、罗某等人亦参与一起喝酒。期间，被告人李某与徐某乙发生争执，被告人李某打了徐某乙脸部两巴掌，引起撕打，被告人罗某见状参与殴打被害人徐某乙。撕打过程中，被告人李某、罗某均殴打过被害人徐某乙，期间被告人李某、罗某还使用马扎等致被害人徐某乙左眼多处不同眶壁骨折。经法医鉴定，被害人徐某乙左眼多处不同眶壁骨折的伤情属轻伤一级，左眼复视伤情属轻伤二级，其头面部创口、面部及眼部挫伤属轻微伤。
另查明，被害人徐某乙伤后先后被送往山东省淄博市第一医院、上海交通大学医学院附属第三人民医院分别住院治疗13天、8天，用医疗费人民币39464.01元、鉴定费人民币1851元、交通费人民币3898元、住宿费人民币2964元。案发后，被告人李某支付被害人徐某乙赔偿款人民币
20000元，被告人罗某支付被害人徐某乙赔偿款人民币32000元。在本案审理期间，经本院主持调解，被害人徐某乙与被告人李某、罗某及其近亲属达成调解协议，由被告人李某、罗某另行支付被害人徐某乙医疗费、误工费、护理费、交通费等经济损失人民币220000元，并当场履行完毕，被害人徐某乙对被告人李某、罗某的行为予以谅解。
上述事实，有公诉机关提交，经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、书证
（1）受案登记表、立案决定书，证实2014年10月3日5时55分受案民警接到徐某甲拨打的报警电话，淄博市公安局博山分局于2015年1月22日决定对徐某乙被伤害案立案侦查。
（2）发破案说明，证实当日徐某甲向博山公安分局大桥派出所报案称，其儿子徐某乙于当日凌晨在博山区英雄路烧烤摊上被人打伤。同日受理为治安案件调查，将李某、罗某传唤至大桥派出所接受询问，李某、罗某对殴打徐某乙的违法事实予以供认。
（3）户籍证明、电话查询记录，证实被告人李某、罗某系完全刑事责任能力人，案发前无违法犯罪记录。
（4）办案说明，证实徐某乙被伤害案一案，材料中出现的“潘冰琦”与“潘超”系同一人。
（5）被害人徐某乙在淄博、上海住院病例、检查、诊疗证明，休息治疗证明材料，用药明细，医疗费、鉴定费、交通费、住宿费单据，误工、护理损失证明材料。
2、证人证言
（1）王文涛证言，证实2014年10月3日凌晨2时许，其与李某在吃饭过程中说起徐某乙，于叙叙旧，李某让其给徐某乙打电话让他过来，徐某乙说在英雄路烧烤摊上与同事喝酒过不来，其开车拉着李某去“传奇”的烧烤摊，徐某乙正与同事五六个男青年在一张摊桌上喝酒，期间李某给罗某打电话，罗某开车和他女朋友也赶来，徐某乙劝我们走，然后徐某乙回到他摊桌上，又过了一分钟，罗某、李某下车到了徐某乙摊桌上坐下，随后罗某喊其亦到摊桌上坐下，后李某因喝多了酒埋怨徐某乙，并伸手划拉了徐某乙脸部，徐某乙说“你再打我一巴掌试试？”李某又打了徐某乙脸部一巴掌，徐某乙站起来与李某互相撕打，其拉李某没拉住，接着徐某乙一起的几个男青年都去打李某，其又去拉其中在最后面拿啤酒瓶的两个男青年。此时，李某、罗某、徐某乙及还有徐某乙的几个同事就打成一团，后发现罗某被徐某乙的几个同事摁在地上，李某与徐某乙还在撕打，后来罗某也从地上爬起来，徐某乙倒在地上，头上脸上流血，未注意徐某乙的头是谁打破的，罗某继续往徐某乙跟前凑，被徐某乙的同事拉住。后来，徐某乙的同事把徐某乙扶到其车上拉着去淄博第一医院看伤，李某、罗某，徐某乙母亲也去了第一医院的情节，并证实罗某身高约1.8米，较瘦，当时罗某穿着一件深红色、灰色粗横杠相间的长袖T恤衫，李某身高1.77米，较胖，当时穿着白色半袖T恤衫的情况。
（2）潘冰琦（别名“潘超”）证言，证实2014年10月3日凌晨2点多钟，其与丁少宇、丁聪、陈桂涛等人在博山区英雄路火焰传奇烧烤店喝酒吃饭，后来徐某乙的朋友李某、罗某等人去找徐某乙，也坐下一起吃饭，吃饭时不清楚为啥，李某打了徐某乙脸部一巴掌，徐某乙就说：“你再打打试试。”李某站起来又打了一下，二人便打在一起，李某从地上拿起交叉砸了徐某乙头、脸部五六下，将徐某乙头部和脸部砸伤，同时罗某也拿起交叉从徐某乙背后砸了徐某乙后背、后头部五六下，不确定用交叉殴打徐某乙面部，当时他俩把徐某乙砸倒在地，李某又上去用脚踹了徐某乙头部两三脚，罗某用脚踢了徐某乙身上好几脚，其就上去搂住罗某脖子摁在地上，陈桂涛等人摁住李某的情况。
（3）徐某甲（被害人徐某乙之母）证言，证实在陪同徐某乙治伤过程中，徐某乙称系罗某用交叉砸伤他头部、眼部；在病房门口，其反复问罗某和李某为啥打徐某乙，当时李某承认因为冲动打了徐某乙几巴掌，罗某开始不承认，经过我反复追问，罗某后承认用交叉砸伤了徐某乙的情节。
（4）丁聪证言，证实过了二十多分钟，徐某乙回到餐桌继续喝酒，随后又高又瘦与较矮较胖的男青年跟过来坐在徐某乙左右，喝了没多少酒，较矮较胖男青年打了徐某乙脸两巴掌，二人打在一起，其便与潘超、陈桂涛、丁少宇上前拉仗，没拉住，又害怕被打，就退到一边。那个又高又瘦的男青年过去，先是用一只手抓住徐某乙的衣领，另一只手拿着交叉朝徐某乙头面部砸了三四下，徐某乙蹲在地上，头脸部流了血，后潘超将又高又瘦男青年按在地上的情节。并证实徐某乙与又高又瘦、较矮较胖的两个朋友参与打架，其他人只是在拉架。
（5）丁少宇证言，证实当时看到徐某乙回来，较胖男青年和个子较高的男青年也跟过来，分别坐在徐某乙两边喝酒，约每人喝了一瓶啤酒，那个较矮较胖的男青年和徐某乙吵架，较矮较胖的男青年嫌徐某乙有事不招呼他，不认他这个兄弟。突然抬手打了徐某乙脸一巴掌，徐某乙就站起来说：“你再打一次试试”，较胖的男青年又打了徐某乙脸几巴掌，徐某乙也用拳头打那个较矮较胖的男青年，俩人互相用拳头打对方，较高较瘦的男青年也过去打徐某乙，看见用拳头打了徐某乙的头面部，潘超就去拽较高较瘦的男青年，该男青年转身又与潘超打在一起。那边徐某乙和那个较矮较胖的男青年互相打着，徐某乙把较矮较胖的男青年推倒在地上，较胖的男青年爬起来时顺手拿交叉，左右手抡起来砸徐某乙头面部，把徐某乙砸到在地，徐某乙侧着趴在地上，头面部被打破，其就过去用身体护住徐某乙。这边潘超把那个较高较瘦的男青年按倒在地上，两个人互相撕打被拉开。个子较高的男青年爬起来看到徐某乙倒在地上，过去用脚踢了徐某乙肚子一脚，那个较矮较胖的又过去踹了徐某乙头面部一脚。
（6）陈桂涛证言，证实徐某乙回到吃饭桌坐下，徐某乙的两个朋友也跟着过来，其中一个体态较胖，坐在徐某乙右边，一个体态较瘦个子较高的男青年坐在徐某乙的左边，黑色大众轿车的司机也过来，坐在了徐某乙和较瘦高个子男青年后面，没上桌。较胖的男青年没有喝完，徐某乙就说：“潘超是我兄弟。”较胖的男青年听了有点生气，抬手打徐某乙脸一巴掌，徐某乙就站起来说：“你再打我一次试试？”那个较胖男青年接着就打了徐某乙脸几巴掌，徐某乙也还手，和较胖男青年撕打在一起，这时，较瘦的男青年也站起来，用拳头打了徐某乙后背几拳，踢了徐某乙腿几脚，较胖拿起一个交叉，砸在徐楠头面部，徐某乙接着就蹲在地上。其与丁少宇、丁聪就过去把较胖的男青年摁倒在地上，潘超把体态较瘦高个子男青年摁倒在地上。这时，大众轿车的司机就喊：“别打了，徐某乙受伤了。”看到徐某乙脸上流了很多血，大众轿车司机也捂着徐某乙的脸，较胖男青年过去踢了徐某乙一脚，徐某乙坐在地上，然后那个女的和黑色大众轿车的司机把徐某乙扶到大众轿车送往医院。
（7）刘海冰证言，证实我看到就是体态较胖的男青年和头部受伤的男青年动手打架，他们打架的时候，跟体态较胖的男青年一起来的那个个子挺高体态较瘦的男青年在头部受伤的男青年和体态较胖的男青年打起来以后，抱住了头部受伤的男青年，明显在拉偏架，其他人是在拉架。拉架的人把他俩拉到了，体态较胖的男青年被个子较高较瘦的男青年扶起来，头部受伤的男青年蹲在地上，一直捂着头部左边，血顺着手往下流，体态较胖的男青年踢了受伤的男青年胸部一脚，把头部受伤的男青年踢得坐在地上的情况。
（8）杜静艳证言，证实体态较胖的男青年与头部受伤的男青年曾在公路对面发生了争吵，被人劝架不吵了。后一起喝酒5分钟，体态较胖的男青年和头部受伤的男青年又吵起来了，较胖的男青年站起来打了另一男青年一巴掌，两人就互相拳打脚踢，期间有人拉架，现场有点乱，有人拿起啤酒瓶子打，好几个酒瓶子被摔碎。期间，一个较瘦的男青年一直在中间拉偏仗，抱住那个头部受伤的男青年，其他人也有上前打架的，被别人拉住了。后来头部受伤的男青年和体态较胖的男青年互相打着去了西面，其他人在拉架过程中，把这两人都拉到在地上，后有人说淌血了。即看到体态较胖的男青年和头部受伤的男青年动手打架，互相拳打脚踢，那个个子挺高体态较瘦的男青年在中间拉偏架，抱住了头部受伤的男青年，其他人是在拉架。
（9）张涵熙证言，证实罗某开车与其一起到了博山英雄路一烧烤门头处，看到王文涛、李某在和徐某乙说话，罗某也过去，期间李某跟徐某乙争吵，罗某、王文涛给他们拉开，看到李某打了徐某乙一巴掌，他们就打起来了，人挺多，场面很混乱，其就赶紧过去拉架，把罗某拉起来，回头看到徐某乙满脸是血蹲在地上，李某当时非常冲动，又踢了徐某乙一脚，后同徐某乙一起吃饭的人与王文涛把徐某乙扶到王文涛的车上，将徐某乙送到医院的情况。
3、被害人徐某乙陈述，证实2014年10月3日凌晨3点左右，其与同事潘冰琦（小名潘超）、陈桂涛、丁聪、丁少宇在博山区英雄路北首一家“火焰传奇”的烧烤店夜摊上喝酒，同学王文涛、李某先后打电话问其在哪，后王文涛、李某开一辆车来找，到公路对面跟李某、王文涛说话，期间，李某给罗某通电话，罗某开车拉他女朋友来，其劝李某、罗某回去，然后其回到摊桌上坐下，李某和罗某上车，又下车来到餐桌上，罗某称一起喝酒，分别坐在其两侧，说话期间李某打了其脸部一巴掌，其警告过一句，李某又打了其脸部一巴掌，其推了李某胸膛一把，其同事潘冰琦等人拉架，此时罗某站在其左后侧抡起交叉砸了其头顶部一下、左眼部一下，便倒地头部流血、左眼睁不开，还有人用交叉砸过其头部，后同事扶起用车送医院的情形。
4、被告人的供述与辩解：
（1）被告人李某的供述与辩解，曾供述其四人到烧烤摊把徐某乙喊到英雄路路边人行道上说话过程中，发生了口角，随后徐某乙就回到烧烤摊，这时其就在王文涛和罗某车的后备箱里找东西想跟徐某乙打架，但没找到，就让罗某跟着徐某乙到了烧烤摊，其坐在徐某乙右边，罗某坐在徐某乙的左边，其与徐某乙说话时又发生口角，其打了徐某乙面部两巴掌，徐某乙也还手，厮打过程中，其拿起一个交叉，打了徐某乙头面部几下，徐某乙两三名同事亦跟其撕打，当时其很激动又踢了徐某乙一脚，后来坐着王文涛的车去了淄博市第一医院，看见徐某乙的头破了，事后其承认打了徐某乙两巴掌的事，罗某也承认打伤徐某乙。
（2）被告人罗某的供述与辩解，其曾供述2014年10月3日凌晨2点半左右，李某给其打电话到“火焰传奇”烧烤店，然后下车同李某、徐某乙、王文涛一起到火焰传奇烧烤店外一张摊桌坐下，期间徐某乙同李某争吵，李某打了徐某乙脸一巴掌，徐某乙说你再打人试试，李某又打了一下，徐某乙站起来踹了李某腹部一脚，二人互相撕打，接着与徐某乙一起的五个男青年都去打李某，其亦站起拉李某，结果被潘超的从背后抓住衣领，打了脸部几拳倒在地上，后顺手从地上拿起一交叉，此时一男青年过来打人，其就抡起交叉朝那男青年头面部打了几下，被打男青年倒在地上，接着潘超从背后揽住其摔倒在地，后发现被其用交叉砸在地上的人是徐某乙，徐某乙头面部流了血，当场送去淄博市第一医院。
5、鉴定意见淄博市公安局博山分局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人徐某乙左眼多处不同眶壁骨折属轻伤一级范畴，其左眼复视伤情属轻伤二级范畴，其头面部创口、面部及眼部挫伤伤情均属轻微伤范畴。
6、辨认笔录，证实丁聪辨认出李某系先打了徐某乙一巴掌的较矮较胖男青年；丁少宇辨认出李某系在博山区英雄路火焰传奇烧烤店，先打了徐某乙一巴掌，并用交叉将徐某乙头面部打伤的较矮较胖的男青年；丁少宇辨认出罗某系在博山区英雄路火焰传奇烧烤店，用拳头打徐某乙头面部，后踹徐某乙一脚的较高较瘦男青年；陈桂涛辨认出罗某系与徐某乙发生打架的那名较瘦的男青年；陈桂涛辨认出李某系将徐某乙打伤的较胖男青年。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人李某、罗某共同故意伤害他人身体，致一人二处轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，应当追究刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，本院予以支持。二被告人归案后能够如实供述基本犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚；鉴于案发后，二被告人及其亲属经调解已赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，亦均可酌情从轻处罚。被告人李某、罗某及其辩护人以此为由，要求从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳；但被告人李某的辩护人所提被害人的伤情非自己造成，其犯罪情节较轻及被告人罗某的辩护人提出指控罗某直接伤害被害人徐某乙脸部的事实不清、证据不足，其在伤害过程中起次要、辅助作用、有自首情节，均要求对两被告人免予刑事处罚的辩护意见，经查与本案事实及有关法律规定不符，故该项辩护意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
一、被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人罗某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢宜山
审 判 员 李瑞文
人民陪审员 李方显
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 侯 芳