河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第2727号
原告：仇双胜，男，1954年1月10日出生，汉族，居民，户籍所在地遵化市遵化镇西关居委会西环南路*号，现住遵化市地北头镇南新庄子村顺达路11号。
原告：刘玉凤，农民。
原告：马振玲，农民。
原告：仇伽宁，学生。
法定代理人马振玲，仇伽宁母亲，本案原告。
四原告委托代理人：王建军，河北冀华律师事务所律师。
被告：程国东，农民。
被告：程国华，农民。
委托代理人：程国东，本案被告。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市新城支公司，住所地：唐山市丰润区平安路2号。
负责人：线少英，该公司经理。
委托代理人：黄海鑫，该公司职员。
原告仇双胜、刘玉凤、马振玲、仇伽宁与被告程国东、程国华、中国人民财产保险股份有限公司唐山市新城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭晓玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告仇双胜、刘玉凤、马振玲及四原告委托代理人王建军、被告程国华委托代理人即本案被告程国东、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市新城支公司委托代理人黄海鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，仇冬红是被告程国东、程国华的司机。2014年4月5日23时许，仇冬红驾驶被告程国东、程国华所有的冀B×××××／冀B×××××挂号车行驶至唐山市丰润区左家坞镇仰山采石场时，由东向西下山途中，制动停车下车处理路面情况时，重型半挂车遛车，弯道处侧翻，车辆将仇冬红压迫致死。后该事故经唐山市公安交警九大队认定，仇冬红承担此事故的全部责任。被告程国东为冀B×××××／冀B×××××挂号重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市新城支公司投保了主车交强险及主车限额50万元、挂车限额5万元不计免赔第三者责任保险，事故发生于保险期间。诉讼中四原告明确具体诉讼请求为：死亡赔偿金182040元，丧葬费21266元，被抚养人生活费92010元（仇伽宁61**元／年×6年÷2人=18402元，仇双胜6134元／年×20年÷3人=40893元，刘玉凤6134元／年×16年÷3人=32715元），交通费2000元，处理事故人员误工费2000元，精神损失费50000元，合计349316元。请求被告赔偿上述损失并承担本案诉讼费用。
原告仇双胜、刘玉凤、马振玲、仇伽宁为证明自己的主张，向法院提供下列证据：
1、唐山市公安交通警察支队第九交警大队唐公交认字（2014-9-4】第62号道路交通事故认定书、仇冬红驾驶证复印件、冀B×××××／冀B×××××挂号车行驶证、保险单复印件，证明发生交通事故的事实、责任、事故车辆基本情况及保险情况；
2、仇冬红死亡医学证明书、法医学尸体检验鉴定报告复印件、火化证复印件、遵化市地北头镇南新庄村村民委员会证明、仇冬红与马振铃结婚证复印件、仇双胜、刘玉凤、马振铃、仇伽宁、仇张氏常住人口登记卡复印件，证明仇冬红因此事故死亡、四原告与死者仇冬红关系、被扶养人情况。
被告程国东、程国华辩称，没有答辩意见。
被告程国东、程国华未向法院提交证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市新城支公辩称，事故车辆主车在我公司投保了机动车交通事故责任强制保险和主车限额50万元、挂车限额5万元不计免赔第三者责任保险，事故发生于保险期间；依据交强险保险条例第二十一条、第四十二条第二款之规定、交强险条款第五条、最高院交通事故损害赔偿司法解释的理解与适用，对于驾驶人下车查看车辆状况时被车辆碾压致死，驾驶人本人即是被保险人，对机动车有实际支配能力，同时行为人自身行为造成自身的损害，对其损害赔偿不符合交强险赔偿规定，在这种情况下驾驶人不属于第三者，所以我公司认为原告的各项损失不应该在第三者责任险限额内赔偿；依据道路交通事故认定书，事故发生时肇事车辆检验不合格，依据责任免除的相关规定，商业险属于责任免赔，保险公司对此不予赔偿。交通费和处理事故人员误工费原告未提交证据，不予认可。关于精神损害抚慰金，死者本身是事故的侵权人，死者不应视为第三者，保险公司不应承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市新城支公司为证明自己的主张，向法院提交如下证据：
事故车辆保险单及特别约定清单、第三者责任保险条款、投保提示、投保证明，证明保险公司在签订保险合同时已履行了告知义务，事故责任认定中记载车辆发生事故时检验不合格，依据保险条款，保险公司不承担赔偿责任。
对原告证据1，各被告均无异议；对原告证据2，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市新城支公司对该组证据无异议，但认为仇伽宁被扶养人生活费应以实际年龄计算，且被抚养人生活费不能超过年收入总额；被告程国东、程国华对原告证据2无异议。
对被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市新城支公司提交的证据，原告对证据真实性无异议，但对证明目的有异议，认为保单副本及特别约定清单中均没有就免责条款进行细化，应属于无效的条款，约定也属于无效的约定；保险条款第六条第十项“除另有约定外，发生保险事故时被保险机动车无公安机关交通管理部门核发的行驶证或号牌，或未按规定检验或检验不合格”中所注明的未按规定检验或检验不合格，原告认为是车辆的年度检验，不属于本次交通事故中认定的制动检验不合格，另外事故认定书中认定的车辆情况与被告保险公司提到的条款也不相符。被告程国东、程国华对该证据真实性无异议，但认为保险公司应该赔偿。
对于原告证据1、2，各被告均对及被告真实性无异议，本院予以采信。
对被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市新城支公司证据，原告及被告程国东、程国华均对证据真实性无异议，本院予以采信。
根据原、被告当庭陈述及本院确认的以上有效证据，本院查明如下事实：
仇冬红是原告仇双胜、刘玉凤儿子、马振玲丈夫、仇伽宁父亲。原告仇伽宁除仇冬红外还有母亲马振玲是扶养义务人。原告仇双胜、刘玉凤除仇冬红外还有仇东生、仇东明是扶养义务人。2014年4月5日23时许，仇冬红驾驶冀B×××××／冀B×××××挂号车，由东向西下山途中，制动停车下车处理路面情况时，重型半挂牵引车遛车，弯道处侧翻，车辆将仇冬红本人压迫致死。唐山市公安交通警察支队第九交警作出唐公交认字（2014-9-4］第62号道路交通事故认定书，认定仇冬红驾驶机动车违反《中华人民共和国交通安全法》第二十一条“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者不符合技术标准等具有安全隐患的机动车”；二十二条一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”；《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三项五项“机动车在道路上临时停车，应当遵守下列规定：路边停车应当紧靠道路右侧，机动车驾驶人不得离车……”之规定，承担此事故的全部责任。
被告程国东已给付四原告100000元，诉讼中表示不要求四原告予以返还。
冀B×××××号车登记车主为被告程国东，冀B×××××挂号车登记车主为被告程国华，该事故车所有人为被告程国东，仇冬红是被告程国东雇佣司机，事故发生时是从事雇佣活动。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市新城支公司是冀B×××××／冀B×××××挂号车主车机动车交通事故责任强制保险及主车限额500000元、挂车限额50000元不计免赔第三者责任保险的保险人，事故发生于保险期间。
本院认为，本案争议焦点为死者仇冬红是否适用机动车交通事故责任强制保险与商业第三者责任保险中的“第三者”。虽《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第四十二条规定将强制保险保障的受害人严格限额为“本车人员、被保险人以外的受害人”。但在特定情形下，存在车下投保人（非实际驾驶人）、车上人员下车后身份转化为“第三者”的情形。由于机动车是一种交通工具，任何人都不可能永久地置留在车上，保险合同中所涉及的“第三者”和“驾驶员”均为特定时空下的临时性身份，二者可因特定的时空条件的变化而转化。从本次交通事故认定书记载交通事故事实可以看出，本案中仇冬红下车处理路面情况时其已离车，发生事故已停止了对车辆的操作和控制，虽未将车辆停放好，但只是违反了机动车操作规范，实际上已失去了对车辆的控制，此种情况下，其身份已因下车后由“车上驾驶员”转化为第三者。故被告中国人民财产保险股份有限公司中国人民财产保险股份有限公司唐山市新城支公司应当在保险限额内承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市新城支公司主张根据第三者保险条款第六条第十款“除另有约定外，发生保险事故时被保险机动车无公安机关交通管理部门核发的行驶证或号牌，或未按规定检验或检验不合格”的规定不予赔偿，冀B×××××号车行驶证记载检验有效期至2014年05月，冀B×××××挂号车行驶证记载检验有效期至2014年04月，事故发生时该事故车已按规定进行了检验并在检验有效期间，故被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市新城支公司的抗辩不成立，本院不予支持。原告仇双胜有退休金，对其主张被扶养人生活费，本院不予支持。对四原告因仇冬红死亡主张精神损害抚慰金，因仇冬红在本次交通事故中承担全部责任，故对该主张本院不予支持。四原告主张的交通费未向法院提交证据，但交通费确是处理本次交通的实际开支，本院合理支持1000元。原告主张处理事故人员误工费，原告未提供处理事故人员误工证明，结合实际，本院支持3人10天，误工标准参照2014年度河北省人身损害赔偿标准中农林牧渔业同行业标准37.44元／天计算。原告仇双胜、刘玉凤、马振玲、仇伽宁因本次交通事故仇冬红死亡造成的损失有：死亡赔偿金230090元（其中死亡赔偿金9102元／年×20年=182040元；被抚养人生活费：母亲刘玉凤被扶养人生活费6134元／年×16年÷3人=32715元，儿子仇伽宁被扶养人生活费6134元／年×5年÷2人=15335元）、丧葬费21266元、交通费1000元、处理事故人员误工费1123.20元（37.44元／天×3人×10天），合计253479.20元。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市新城支公司作为冀BTK68**／冀B×××××挂号车主车机动车交通事故责任强制保险、主车限额500000元、挂车限额50000元不计免赔第三者责任保险的保险人，应在保险责任限额内负责被告程国东应承担的赔偿责任。被告程国东已给付的100000元不要求四原告在本案中返还，本案不再涉及。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十八条、第十九条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市新城支公司在事故车辆冀B×××××／冀B×××××挂号车机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险限额范围内赔偿原告仇双胜、刘玉凤、马振玲、仇伽宁交通事故损失253479.20元，限判决生效后十日内给付；
二、驳回原告仇双胜、刘玉凤、马振玲、仇伽宁其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2039元，减半收取1019.50元，由被告程国东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 郭晓玲
二〇一五年五月二十日
书记员 冯 丽