wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省唐山市曹妃甸区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）曹民初字第99号
原告周绍泉，农民。
委托代理人马坤英，河北鸿翔律师事务所律师。（特别授权代理）。
被告中国人民财产保险股份有限公司南堡支公司，住所地唐山市南堡开发区希望路东侧博雅园小区底商193-3号。
法定代表人葛焕江，该公司经理。
委托代理人李海艳，河北丰华律师事务所律师。（特别授权代理）。
原告周绍泉与被告中国人民财产保险股份有限公司南堡支公司责任保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员裴向忠独任审判公开开庭进行了审理。原告周绍泉及委托代理人马坤英、被告中国人民财产保险股份有限公司南堡支公司的委托代理人李海艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周绍泉诉称，2014年4月13日20时许，原告周绍泉驾驶自有的冀B×××××号丰田小轿车沿东风道由东向西行驶至东风桥西时，与横穿道路的行人张春月发生交通事故，致冀B×××××号车受损，行人张春月死亡，双方互负同等责任。在交警的主持下，原告与死者张春月的家属达成了赔偿协议，由原告一次性赔偿死者家属死亡赔偿金、丧葬费、误工费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等各项费用共计人民币67万元。因原告在被告处投保有交通事故强制责任保险和商业三者险，保期自2013年9月25日至2014年9月24日，被保险人为原告周绍泉，商业三者险的保险限额为人民币50万元，投保不计免赔率，故原告先行赔偿完死者张春月家属后与被告协商支付保险理赔款，但是双方未能就理赔数额达成一致意见，故原告诉至法院，要求被告支付保险理赔款人民币558726.6元。
被告中国人民财产保险股份有限公司南堡支公司辩称，1、冀B×××××号轿车在我公司投保了交通事故强制责任保险和商业三者险，保期自2013年9月25日至2014年9月24日，被保险人为周绍泉，商业三者险的保险限额为50万元，投保不计免赔率，事故发生时，周绍泉应持有合法有效的行驶证、驾驶证，并且没有酒驾等免赔事由，否则我公司有权按照保险合同约定不承担保险责任；2、原告应当对三者损失进行赔付，我公司承担的费用仅为法律所规定的项目，对于原告在超出法律规定的范围以及标准自愿赔付给三者的部分我公司不予承担。原告主张的误工费用过高，受害人在死亡时已年满60周岁，达到退休年龄，不应支持被扶养人生活费，精神损害抚慰金过高。
经审理查明，2014年4月13日20时许，原告周绍泉持证驾驶自己所有的冀B×××××号丰田小轿车沿东风道由东向西行驶至东风桥西时，与横穿道路的行人张春月发生交通事故，致冀B×××××号车受损，行人张春月死亡。2014年5月15日，经唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第三大队作出道路交通事故认定书，认定原告与死者张春月承担此次事故的同等责任。2014年6月6日，在该交警大队的主持下，原告与死者张春月的家属达成了赔偿协议，由原告一次性赔偿死者张春月家属死亡赔偿金、丧葬费、误工费、精神损害抚慰金等各项费用共计人民币67万元，此款已交清。原告在被告处投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，第三者责任保险责任限额为50万元，且不计免赔率。保期自2013年9月25日至2014年9月24日，被保险人为原告周绍泉。死者张春月系河北省南堡盐场退休工人，生前月退休工资2310.6元，与妻子李秀荣生育子女两人，长子张杰，次女张海艳，发生事故时死者张春月妻子李秀荣58岁。此次事故给死者张春月造成的合理损失有：死亡赔偿金451600元（死者张春月系城镇居民，发生交通事故时60周岁，应按20年的城镇居民标准赔付死亡赔偿金）、丧葬费21266元、精神损害抚慰金酌定为30000元、被扶养人生活费90940元、因办理丧葬事宜支出的误工费酌定为6124元，合计人民币599930元。
上述事实有原告身份证复印件、唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第三大队道路作出的交通事故责任认定书原件、机动车交通事故责任强制保险单原件、商业第三者责任保险单原件、原告周绍泉机动车驾驶证、行驶证、车辆登记信息、交通事故损害赔偿调解书和交通事故赔偿凭证各一份、死者张春月火化证、死亡证明信各一份、唐山市人民检察院鉴定书一份、唐山市公安局物证鉴定所道路交通肇事车辆痕迹检验鉴定报告一份、唐山宏基司法鉴定中心交通事故车辆技术鉴定意见书一份、河北省唐山市公安局物证检验报告一份、唐山市公安局道路交通事故车辆技术检验报告一份、死者张春月妻子李秀荣常住人口登记卡及户籍证明信各一份、死者张春月长子张杰常住人口登记卡及其女儿张海艳身份证复印件各一份、唐山市曹妃甸区滨海镇尖坨子居委会出具的亲属关系证明、死者张春月的职工退休证及工资证明、中国人民财产保险股份有限公司出具的第三者责任保险条款及原、被告的当庭陈述所证实。
本院认为，原告周绍泉持证驾驶本人所有的冀B×××××号丰田小轿车致与横穿道路的行人张春月发生交通事故，致冀B×××××号车受损，行人张春月死亡，事实清楚，唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第三大队认定原告与死者张春月承担此次事故的同等责任，合理适当，原告应对死者张春月的合理损失承担相应的赔偿责任。因事故车辆在被告处投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内，故应先在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，超出部分，在商业三者险保险限额内赔偿，不足部分应由原告负责赔偿。因原告已一次性赔偿死者张春月家属各项损失共计人民币67万元，原告享有对被告的保险理赔请求权，故被告的赔偿款项应直接给付原告。此次原告驾驶机动车与行人张春月发生的交通事故，原告应承担此次事故80%的赔偿责任，行人张春月承担此次事故20%的赔偿责任。死者张春月系退休工人，对其妻子李秀荣具有扶养能力，其妻子的扶养人理应以3人计算。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南堡支公司在交强险赔偿限额内给付原告周绍泉保险理赔款人民币110000，其中死亡赔偿金80000元、精神损害抚慰金为30000元；在第三者责任保险责任限额内给付原告周绍泉保险理赔款人民币391944元，其中死亡赔偿金297280元、丧葬费17012.8元、误工费4899.2元、被扶养人生活费72752元。上述款项合计501944元，于本判决生效之日起十日内履行。
二、驳回原告周绍泉的其他诉讼请求
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4694元，原告周绍泉负担477元，被告中国人民财产保险股份有限公司南堡支公司负担4217元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。并在7日内交纳上诉费9388元，逾期视为放弃上诉。
代理审判员 裴向忠
二〇一五年三月十二日
书 记 员 张钰颍
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）相民二初字第00370号
原告：淮北市同盛洗煤有限责任公司，住所地安徽省淮北市烈山区。
法定代表人：胡翼，该公司总经理。
委托代理人：胡铭，安徽安方律师事务所律师。
委托代理人：杨先锋，安徽上成律师事务所律师。
被告：淮北巨源工贸有限公司，住所地淮北市相山区。
法定代表人：朱成春，该公司总经理。
委托代理人：王守信，安徽北方之光律师事务所律师。
原告淮北市同盛洗煤有限责任公司（简称同盛公司）与被告淮北巨源工贸有限公司（简称巨源公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月4日受理后，依法由审判员孙雪薇适用简易程序进行审理，现已审理终结。
同盛公司诉称：同盛公司与巨源公司于2012年10月达成买卖精煤（焦煤）的合意，约定巨源公司从同盛公司处购买精煤，单价每吨1059.829元，并由同盛公司将精煤直接汽车运输交付至淮北临涣焦化股份有限公司。同盛公司按照巨源公司的要求与指示自2012年10月22日至2012年12月25日累计向淮北临涣焦化股份有限公司交付精煤7028.92吨，价值8569829.6元。经巨源公司确认，至2012年12月25日，同盛公司尚欠5098.2吨精煤的发票没有开具，巨源公司尚欠同盛公司6214640元的货款没有支付。同盛公司将发票全额开具给巨源公司后，巨源公司却没有及时付清货款，经同盛公司多次催要，至2013年7月4日，巨源公司最后一次支付100万元货款后即不再履行付款义务，至今仍欠186.1万元货款没有付清。现请求判令巨源公司支付186.1万元货款，承担保全费用、诉讼费用。
本院经审查认为：《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第六条约定，仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构。本案在首次开庭前，巨源公司提交了该公司与同盛公司签订的2份煤炭买卖合同，合同第8条约定，出现争议，双方协商解决，协商不成，由争议方提请当地仲裁委员会仲裁。因双方当事人住所地均在淮北市辖区，而淮北市仅有一个仲裁机构，淮北市仲裁委应为约定的仲裁机构，故本案不符合人民法院受理条件，应当驳回同盛公司的起诉。综上，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
驳回原告淮北市同盛洗煤有限责任公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 孙雪薇
二〇一五年七月三十一日
书记员 张永芹
附相关法律条文：
《中华人民共和国仲裁法》
第二十六条当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》
第六条仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构。该地有两个以上仲裁机构的，当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁；当事人不能就仲裁机构选择达成一致的，仲裁协议无效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：
（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）黑0604行初50号
原告佟宪琴，女，1943年9月6日出生，汉族，系大庆市市建三公司机关卫生所退休职工，住黑龙江省大庆市萨尔图区
委托代理人韩福顺，黑龙江民强律师事务所律师。
被告大庆市房产管理局，所在地大庆市高新区建设大厦，统一社会信用代码证书号11230600MB028383XW。
法定代表人赵忠民，职务局长。
委托代理人党卫东，男，1968年7月1日出生，汉族，系大庆市房产局龙南中心副主任，住黑�江省大庆市让胡路区。
委托代理人余朝晖，黑龙江海天庆城律师事务所大庆分所律师。
第三人刘亚娟，女，1971年5月6日出生，汉族，系大庆电力集团职工，住黑龙江省大庆市萨尔图区。
第三人朱静波（与刘亚娟系夫妻关系），男，1970年1月10日出生，汉族，系大庆电力集团职工，住黑龙江省大庆市萨尔图区。
本院在审理原告佟宪琴诉被告大庆市房产管理局一案中，原告佟宪琴于2016年11月28日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告佟宪琴申请撤回起诉，不违反有关法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告佟宪琴撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告佟宪琴负担。
审 判 长 李 超
审判�员张金梅
人民陪审员 李文起
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 熊 峰
附：适用的法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条
人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）胶民初字第2102号
原告陈樟松，男，汉族住浙江省
委托代理人肖古勇、付勇，山东海金州律师事务所律师。
被告张永正，住胶州市
委托代理人宫钊海，男，胶州中云法律服务所法律工作者。
被告胶州市永正家具商场，住所在胶州市。
法定代表人张永正，经理。
委托代理人委托代理人范长友，男，住胶州市，胶州中云法律服务所法律工作者。
本院在审理原告与被告房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2013年9月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，是在法律准许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
准许原告陈樟松撤回起诉。
案件受理费2660元，减半收取1330元，由原告负担。
审判长 刘忠杰
审判员 匡建玲
审判员 泮晓朋
二〇一三年九月十日
书记员 姜春宇
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2013)胶民初字第2102号原告陈樟松，男，汉族，住浙江省。委托代理人肖古勇、付勇，山东海金州律师事务所律师。被告张永正，男，汉族，住胶州市。委托代理人宫钊海，男，汉族，住胶州。被告胶州市永正家具商场，住所在胶州市。法定代表人张永正，经理。委托代理人委托代理人范长友，男，住胶州市。本院在审理原告陈樟松与被告张永正、胶州市永正家具商场房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2013年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，是在法律准许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈樟松撤回起诉。案件受理费2660元，减半收取1330元，由原告负担。审判长  刘忠杰审判员  匡建玲审判员  泮晓朋二〇一三年九月十日书记员  姜春宇
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0281民初10453号之一
原告：谢文杰，男，1978年8月12日出生，汉族，住余姚市。
被告：潘建辉，男，1982年12月10日出生，汉族，住余姚市。
被告：倪伟挺，男，1982年1月12日出生，汉族，住余姚市。
原告谢文杰诉被告潘建辉、倪伟挺民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月13日立案，原告谢文杰于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为：本案在审理过程中，原告谢文杰自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告谢文杰撤回起诉。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告谢文杰负担。
（此页无正文）
审 判 长 史 慧
代理审判员 王艺陶
人民陪审员 徐和岳
二〇一七年十二月八日
代书 记员 王楚楚
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）胶民初字第832号
原告李某某，女，汉族，农民，住胶州市。
被告魏某某，男，汉族，住胶州市。
本院在审理原告李某某与被告魏某某离婚纠纷一案中，原告李某某于2014年2月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某某自愿撤回对被告魏某某的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审 判 长 王承锡
审 判 员 刘丰文
人民陪审员 管清华
二〇一四年二月二十日
书 记 员 刘宗超
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑执字第4575号
罪犯宋义超，现在天津市津西监狱渔山分监狱服刑。
天津市红桥区人民法院于2014年6月26日作出（2014）红刑初字第0197号刑事判决，以被告人宋义超犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币20000元，刑期自2014年2月22日起至2016年2月21日止。
天津市津西监狱渔山分监狱于2015年11月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯宋义超在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯宋义超在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现较好，获单项奖励2次。
本院认为，罪犯宋义超在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯宋义超减去有期徒刑二个月（减刑后应执行的刑期自2014年2月22日起至2015年12月21日止），并处罚金人民币20000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍桓
审判员 张福宏
审判员 齐万久
二〇一五年十一月十三日
书记员 史军锋
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑执字第4575号
罪犯宋义超。
天津市红桥区人民法院于2014年6月26日作出（2014）红刑初字第0197号刑事判决，以被告人宋义超犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币20000元，刑期自2014年2月22日起至2016年2月21日止。
天津市津西监狱渔山分监狱于2015年11月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯宋义超在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯宋义超在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现较好，获单项奖励2次。
本院认为，罪犯宋义超在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯宋义超减去有期徒刑二个月（减刑后应执行的刑期自2014年2月22日起至2015年12月21日止），并处罚金人民币20000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍桓
审判员 张福宏
审判员 齐万久
二〇一五年十一月十三日
书记员 史军锋
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）商睢民初字第03137号
原告范某某，女，1986年12月5日出生，汉族，住商丘市睢阳区。
被告李某某，男，1985年12月5日出生，汉族，住商丘市睢阳区。
本院在审理原告范某某与被告李某某离婚纠纷一案中，原告范某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
一审案件受理费300元，减半收取150元，由原告范某某负担。
审 判 长 李安生
审 判 员 朱凤菊
人民陪审员 李 森
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 常东亮
四川省西昌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川3401民初384号
原告凉山州雅佳莱物业管理有限责任公司
法定代表人刘志珍，系该公司董事长。
委托代理人寸江坤、苏小平，四川明炬（凉山）律师事务所律师（特别授权）。
被告何显文，其余信息不祥。
本院在审理原告凉山州雅佳莱物业管理有限责任公司诉被告何显文物业服务合同纠纷一案中，原告凉山州雅佳莱物业管理有限责任公司于2016年2月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告凉山州雅佳莱物业管理有限责任公司的撤诉申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告凉山州雅佳莱物业管理有限责任公司撤回起诉。
审判员 但颖
二〇一六年二月十八日
书记员 田野
附相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省深圳市福田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深福法执字第778号
申请执行人深圳捷信担保有限公司（原深圳信驰信用担保有限公司）。
法定代表人DAVIDMINOL。
被执行人韩保玉，男，汉族，1962年12月26日出生。
申请执行人与被执行人担保合同纠纷一案，本院（2011）深福法民二初字第6698号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。
在执行过程中，本院经向银行、国土、车管、证券、工商等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 周 倩
执行员 黄 直
执行员 陈 添
二〇一四年三月六日
书记员 胡信均
广东省深圳市福田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深福法执字第778号
申请执行人深圳捷信担保有限公司（原深圳信驰信用担保有限公司）。
法定代表人davidminol。
被执行人韩保玉，男，汉族，1962年12月26日出生。
申请执行人与被执行人担保合同纠纷一案，本院（2011）深福法民二初字第6698号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。
在执行过程中，本院经向银行、国土、车管、证券、工商等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 周 倩
执行员 黄 直
执行员 陈 添
二〇一四年三月六日
书记员 胡信均
河南省鲁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0423民初833号
原告孟某某与被告彭某某提供劳务者受害责任纠纷一案，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费1775元，由原告负担（已交纳）。
代理审判员 崔福旺
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 李培辉
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）翠屏民初字第2175号
原告：刘炯，男，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
原告：屈平，女，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
二原告共同委托代理人：胡敏，四川少城律师事务所律师。
被告：宜宾鼎业投资集团有限公司。住所地：四川省宜宾市。
法定代表人：郭昌平，董事长。
委托代理人：刘永明，四川丰宜律师事务所律师。
委托代理人：王慧铮，公司员工。
原告刘炯、屈平诉被告宜宾鼎业投资集团有限公司（以下简称：鼎业投资集团）商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。二原告共同委托代理人胡敏，被告鼎业投资集团的委托代理人刘永明、王慧铮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2009年6月2日，二原告与被告签订《商品房买卖合同》，合同约定“买受人（原告）同意委托出卖人（被告）向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记。如出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起365日内取得房屋所有权证的，每逾期一天，出卖人须按日向买受人支付预付购房款万分之一的违约金”。合同第十一条约定的交房日期为2009年10月31日，即二原告应于2010年10月31日前取得该房所有权证书。二原告按合同约定缴清了购房款209848元，并提交了办理产权登记的各种登记资料，但至今未取得房屋产权证和土地使用证。按照合同约定，被告违约应当承担违约责任。为此，诉至法院请求判令：1、被告办理二原告所购位于翠屏区江北鼎业兴城XXX号房屋的房屋所有权证和土地使用权证；2、被告支付二原告逾期办理房屋产权证违约金从2010年10月31日起至产权证转移登记之日止（按购房款209848元的万分之一计算，截至2015年5月18日为34726元）；3、诉讼费由被告承担。
被告鼎业投资集团辩称：逾期办理两证的原因是宜宾市国土局逾期交付xxx地块土地，该违约责任不由被告承担，并且合同上也没有约定逾期办理土地证的违约责任。综上，请法院依法驳回二原告的诉讼请求。
经审理查明：2009年6月2日，二原告与被告签订了《商品房买卖合同》及补充协议，约定二原告向被告购买其开发的鼎业.江北兴城XXX号房屋，套内建筑面积38.06平方米，按套内建筑面积计算，每平方米单价5513.61元，总价款209848元。该合同及补充协议与本案诉争有关的条款为：合同第十一条，“出卖人应当在2009年10月31日前向买受人交付该商品房”。合同第二十条，“商品房交付使用后，如因出卖人责任，买受人未能在商品房交付之日起365日内取得房屋所有权证书的，每逾期一天，出卖人须按日向买受人支付已付购房款万分之一的违约金……”。补充协议（合同附件八）第四条“关于合同第二十条的补充：出卖人应当按主合同约定的房屋所有权转移登记办理时间范围内办理完毕后一年内，将办理国土分户使用权证所需的资料报相关登记机关备案……”。
二原告于合同签订后按约向被告支付了购房款209848元。被告在2009年10月31日前将房屋交付给二原告使用，但二原告至今未取得房屋所有权证和国有土地使用权证。
另查明，二原告已向被告交纳了契税8393.90元、专项维修资金629.50元，转移手续费1573.90元、产权登记费560元、土地证工本费100元。
上述事实有原、被告庭审陈述、《商品房买卖合同》及补充协议、收据等证据在案为凭，本院予以确认。
本院认为：原、被告之间签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》系原、被告各方的真实意思表示，内容不违反法律规定，各方均应按合同履行各自义务。二原告已按约支付了购房款及相关税费，被告应按《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条关于“…房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件”之规定，协助二原告办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续。现二原告要求被告为其办理讼争房屋两证，本院依法支持为被告于本判决生效之日起30日内协助二原告办理讼争房屋的房屋所有权证和国有土地使用权证。
因二原告至今未能取得房屋所有权证及国有土地使用权证，其根据《商品房买卖合同》合同第二十条“商品房交付使用后，如因出卖人责任，买受人未能在商品房交付之日起365日内取得房屋所有权证书的，每逾期一天，出卖人须按日向买受人支付已付购房款万分之一的违约金……”的约定，二原告有权要求被告支付逾期办理房屋所有权证的违约金。现二原告诉请被告支付从2010年10月31日起按每日总房款209848元的万分之一支付二原告违约金至二原告取得房屋产权证为止，本院依法支持为被告从2010年11月1日起向二原告支付逾期办理房屋所有权证的违约金至本院确定的协助办证期限之日止（每日按二原告已付购房款209848元的万分之一即20.98元／日计算）。
被告辩称逾期办理讼争房屋的房屋所有权证和国有土地使用权证系政府行为导致，但并未向本院举证予以证明，故对其辩称理由本院不予采信。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条，《中华人民共和国合同法》第六十条、《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条之规定，判决如下：
一、被告宜宾鼎业投资集团有限公司于本判决生效之日起30日内协助二原告刘炯、屈平办理位于鼎业.江北兴城XXX号房屋的房屋所有权证和国有土地使用权证。
二、被告宜宾鼎业投资集团有限公司于本判决生效之日起30日内向二原告刘炯、屈平支付逾期办理房屋所有权证的违约金（从2010年11月1日起至本院指定的办证期限之日止，按每日23.33元支付）。
如果被告宜宾鼎业投资集团有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费676元，减半收取338元，由被告宜宾鼎业投资集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或者直接递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 刘 晗
二〇一五年十月十六日
书记员 杨象婷
浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台仙民初字第1148号
原告：刘某甲。
被告：李某。
原告刘某甲与被告李某为离婚纠纷一案，本院于2014年10月8日立案受理，依法由审判员崔明适用简易程序公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告刘某甲和被告李某均到庭参加诉讼。
原告刘某甲诉称：××××年××月××日，其与被告李某登记结婚，婚后生育了女儿刘某乙、刘某丙。双方结婚十余年未建立起真正的夫妻感情，现请求判决准予双方离婚，婚生女儿刘某乙、刘某丙由其抚养教育至成年，并由被告李某给付抚育费。
被告李某辩称：其与原告刘某甲夫妻感情较好，也没有分居生活，且双方婚后共同置办一些财产，不同意离婚。
经审理，本院认定：××××年××月××日，原、被告在仙居县人民政府办理结婚登记。2001年10月7日，生女儿刘某乙，2006年4月18日，生女儿刘某丙。此外，原、被告共同生活期间，在仙居县城区大卫世纪城购买了住房，并添置宝马X5轿车一辆等财产。
认定上述事实的证据：《结婚登记申请表》和当事人陈述。
本院认为：原、被告结婚多年，婚后育有两个女儿，婚姻基础较好。虽然原、被告在共同生活中因故时常发生争吵，但是只要彼此珍惜夫妻之情，从有利于子女教育与健康成长角度出发，婚姻关系仍然可以存续。而且原告刘某甲也未能提供夫妻感情确已破裂的证据，故其离婚诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告刘某甲的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费300元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局；开户银行：台州市农行；账号：19-900001040000225089001）。
审 判 员 崔 明
二〇一四年十一月十七日
代理书记员 余佳艺
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满2年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
本案引用的法律条文
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
湖北省郧西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂郧西执裁字第00520-2号
申请执行人王良玉，女，生于1956年12月18日，汉族，湖北省郧西县人，居民。
被执行人柯昌艳，男，生于1969年9月26日，汉族，湖北省郧西县人，该县统计局干部。
本院于2014年12月18日作出（2014）鄂郧西执裁字第00520-1号冻结存款的裁定，冻结了被执行人柯昌艳在湖北郧西农村商业银行股份有限公司的工资账户，现被执行人柯昌艳已履行了生效法律文书确定的部分义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人柯昌艳在湖北郧西农村商业银行股份有限公司的工资账户81×××45的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李永兴
审判员 王君立
审判员 邓少波
二〇一四年十二月二十四日
书记员 雷 宇
吉林省长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）朝执字第1174号
申请执行人王美玲，女，住吉林省桦甸市。
被执行人长春市朝阳区精思教育培训学校，住所地长春红旗街万达广场同德金街175号。
本院在执行申请执行人王美玲与被执行人长春市朝阳区精思教育培训学校劳动争议纠纷一案，因申请人王美玲提交的长朝劳人仲裁字（2015）第48号仲裁裁决书未发生法律效力，申请执行人王美玲于2015年8月31日申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结长春市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的长朝劳人仲裁字（2015）第48号仲裁裁决书的执行。
本裁决送达后即发生法律效力。
审判员 徐 健
二〇一五年八月三十一日
书记员 王世刚
安徽省颍上县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1226民初1372号
原告：张群，女，1975年2月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。
被告：马明明，男，1993年7月11日出生，汉族，住安徽省颍上县。
被告：吴丹丹，女，1993年10月27日出生，汉族，住安徽省颍上县。
原告张群诉被告马明明、吴丹丹为民间借贷纠纷一案，本院在适用小额诉讼程序审理的过程中，发现依照法律规定的其他方式无法向被告送达相关法律文书，不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转入普通程序审理。
本裁定一经送达，即具有法律效力。
审 判 长 左明媚
人民陪审员 李先坤
人民陪审员 汤 峰
二〇一七年五月十日
书 记 员 展静芝
吉林省东丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第1096号
原告东丰县农村信用合作联社。
法定代表人王立鹏，该社理事长。
委托代理人林超，系东丰县农村信用合作联社影壁山信用社主任。
被告詹春艳。
被告白凤娟。
被告孙太生。
原告东丰县农村信用合作联社与被告詹春艳、白凤娟、孙太生金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告东丰县农村信用合作联社委托代理人林超，被告白凤娟、孙太生到庭参加诉讼，被告詹春艳经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告东丰县农村信用合作联社诉称，2010年12月29日，被告詹春艳在我社借款本金人民币30，000.00元，借款期限自2010年12月29日起至2012年6月29日止，借款利率按月息9.450002‰计算，利随本清。双方约定借款人不按期归还借款又未获展期，从逾期之日起加收50%利息，挤兑、挪用加罚100%利息，签订有贷款凭证及借款合同。贷款到期后，经多次催要无果，故诉讼到法院，要求被告詹春艳立即偿还贷款本金人民币30，000.00元及利息14，240.30元，要求被告白凤娟、孙太生承担连带保证责任。要求被告承担本案诉讼费用。
为支持其主张，原告东丰县农村信用合作联社向法庭提供了如下证据：
证据一、吉林省农村信用社农户保证借款合同一份，证明詹春艳向原告借款30，000.00元、约定利息及担保人提供担保的事实。
证据二、吉林省农村信用合作社贷款凭证一份，证明被告詹春艳从信用社取走借款的事实。
被告白凤娟辩称，确实给担保了，没有偿还能力。
被告孙太生辩称，确实给担保了，没有偿还能力。
被告没有提供书面答辩，没有证据向法庭提供。
庭审质证过程中，原告对自己提供的证据没有异议。被告对原告提供的证据没有异议。
经审理查明，2010年12月29日，被告詹春艳在原告处借款本金人民币30，000.00元，借款期限自2010年12月29日起至2012年6月29日止，借款利率按月息9.450002‰计算，利随本清。双方约定借款人不按期归还借款又未获展期，从逾期之日起加收50%利息，挤兑、挪用加罚100%利息，签订有贷款凭证及借款合同。贷款到期后，经多次催要无果，故诉讼到法院，要求被告詹春艳立即偿还贷款本金人民币30，000.00元及利息14，240.30元，要求被告白凤娟、孙太生承担连带保证责任。要求被告承担本案诉讼费用及原告为实现此项债权所支付的其他一切诉讼费用。
本院认为，被告詹春艳与原告东丰县农村信用合作联社之间贷款关系明确，并有农户保证借款合同及吉林省信用社贷款凭证在卷为凭。贷款到期后被告詹春艳未能按照合同约定履行偿还贷款本金及利息的义务，属违约，故对原告东丰县农村信用合作联社要求被告詹春艳偿还到期贷款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。对原告东丰县农村信用合作联社提供的证据，本院予以采信。被告白凤娟、孙太生自愿为詹春艳贷款提供担保，担保行为均在担保期限内，对原告要求被告白凤娟、孙太生承担连带担保责任的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：
一、被告詹春艳于本判决生效后五日内偿还原告东丰县农村信用合作联社贷款本金人民币30，000.00元，并给付利息（利息自2010年12月29日始至2012年6月29日止，借款利率按月息9.450002‰计算；自2012年6月30日至本判决生效时止，利息上浮50%）。
二、被告白凤娟、孙太生承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费906元及邮寄费60元，由被告承担，于本判决生效后五日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审 判 长 李永吉
审 判 员 尹宝明
人民陪审员 王宝彦
二〇一四年九月九日
书 记 员 董书屹
山东省东明县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第1096号
原告王某某，女，1962年8月24日出生，汉族，农民，住东明县。
被告宋某甲，男，1963年4月20日出生，汉族，农民，住址同上。
原告王某某与被告宋某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加了诉讼，被告宋某甲经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，原、被告经人介绍相识，后结婚同居生活。婚后生育三个子女均已结婚成家。原、被告婚前缺乏了解，婚后被告离家出走长达8年之久，大儿子结婚时被告在家呆几天就偷着走了，被告的母亲去世时被告在家呆几天就写封信不辞而别，至今没有联系过。现原、被告夫妻感情已彻底破裂，无法继续生活，特具状起诉，要求与被告离婚；财产依法分割；涉案费用由被告承担。
被告宋某甲未应诉答辩。
经审理查明，原告王某某与被告宋某甲经人介绍相识，1983年农历腊月24日举行结婚仪式，双方未办理结婚登记手续。1984年农历10月24日生育一女儿，取名宋某乙，现已结婚；1987年8月8日生育一子，取名宋某丙，现已结婚；1991年10月5日生育一女儿，取名宋某丁，现已结婚。原、被告婚前有一定了解；婚后夫妻感情尚可，有时因家庭琐事发生矛盾。8、9年前，被告宋某甲离家出走，前几年还偶尔回家，后一直未归。原告在被告处无婚前个人财产。双方无婚后共同财产。
上述事实，有当事人陈述、结婚证等证据在卷为凭。
本院认为，原告王某某与被告宋某甲虽未办理结婚登记手续，但系１９９４年２月１日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前举行结婚仪式，以夫妻名义共同生活，符合结婚实质要件，原、被告构成事实婚姻关系。原、被告婚前有一定了解，婚后夫妻感情尚可，双方结婚近三十年，并生育三个子女，三个子女也均结婚成家，虽然原、被告有时因家庭琐事发生矛盾，但如双方能够互谅互让，珍重婚姻，珍惜感情，双方仍有和好的可能。现原告诉请离婚，并未向法庭提供能够证明夫妻感情确已破裂的证据，故对于原告的离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告王某某与被告宋某甲离婚。
案件受理费300元，由原告王某某承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于菏泽市中级人民法院。
审 判 长 杨会为
审 判 员 肖 博
人民陪审员 程广服
二〇一五年四月十一日
书 记 员 赵腾飞
河北省东光县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第1096号
原告孙某，农民。
被告鲁某，农民。
原告孙某诉被告鲁某离婚纠纷一案，本院于2014年8月4日受理后，依法由审判员耿艺凯适用简易程序于2014年8月25日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日在东光县民政局办理了婚姻登记手续，婚后未生育子女。双方因婚前缺乏了解，婚后发现双方性格不合，没有共同语言，且双方经常因为琐事争吵，为此被告回娘家居住至今，现已在娘家居住半年多，双方的婚姻形同虚设，夫妻关系名存实亡，故原告具状起诉，请求法院判决离婚；请求被告返还原告在被告处的个人财产。
被告辩称：不同意离婚。
经审理查明：××××年××月××日，原、被告登记结婚。婚后未生育子女。2013年12月，双方因发生争吵开始分居至今。
原告在被告处的个人财产有十床褥子、十床被子，两床毛巾被、两个炕单、两个炕边、四个褥单、两个小褥子、一个床罩、两对枕头、两对枕巾、一个鞋柜、一个床头柜、一个台灯、一套瓷餐具、一套茶具、表一座、两个暖壶、两个洗脸盆、衣服若干。
以上事实有原、被告的当庭陈述，原告提交的身份证、结婚证在卷佐证。
本院认为，原告起诉与被告离婚，但未提供充分证据证明其夫妻感情确已破裂，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，原告的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告的诉讼请求。
案件受理费150元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 耿艺凯
二〇一四年八月二十五日
书记员 郭宏丽
东营市东营区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民初字第1096号
原告岳凯，男，x年x月x日出生，汉族，住东营市东营区。
原告毕伟伟，女，x年x月x日出生，汉族，住东营市东营区。
委托代理人齐志英，山东龙合律师事务所律师。
委托代理人张彩霞，山东龙合律师事务所律师。
被告马永国，男，x年x月x日出生，汉族，住东营市东营区。
被告宫汝香，女，x年x月x日出生，汉族，住东营市东营区。
本院在审理原告岳凯、毕伟伟与被告马永国、宫汝香房屋买卖合同纠纷一案中，原告岳凯、毕伟伟于2014年6月9日向本院申请撤诉。
本院认为，原告岳凯、毕伟伟向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告岳凯、毕伟伟撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，财产保全费1870元，由原告岳凯、毕伟伟负担。
审 判 长 胡星红
审 判 员 闫晓辉
人民陪审员 王树森
二〇一四年六月九日
书 记 员 薛玉向
河北省邢台市桥东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民初字第1096号
原告王某。
委托代理人李西林，邢台市桥西区中兴路天洋法律服务所法律工作者。
被告张某。
原告王某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告王某于2014年10月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告王某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某负担。
审 判 长 韩 鑫
代理审判员 董 明
人民陪审员 王守萍
二〇一四年十月十七日
书 记 员 谷贝贝
河北省邢台市桥东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民初字第1096号
原告王某，女，1989年12月30日出生，回族，大专学历，无业，现住邢台市。
委托代理人李西林，邢台市桥西区中兴路天洋法律服务所法律工作者。
被告张某某，男，1990年3月21日出生，回族，大专学历，隆尧天唯热电员工，现住邢台市。
原告王某诉被告张某某离婚纠纷一案中，原告王某于2014年10月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告王某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某负担。
审 判 长 韩 鑫
代理审判员 董 明
人民陪审员 王守萍
二〇一四年十月十七日
书 记 员 谷贝贝
山东省东平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民初字第1096号
原告：赵某，女。
被告：李某，男。
本院在审理原告赵某与被告李某离婚纠纷一案中，原告赵某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，由原告赵某负担。
审 判 长 满冬利
代理审判员 王成明
人民陪审员 徐广锋
二〇一四年五月十九日
书 记 员 杜晓宁
山东省冠县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1525民初4529号
原告：熊长红，女，1978年5月14日生，汉族，个体工商户，住山东省冠县。
原告：黄某。
法定代理人：熊长红，女，身份事项同上。
以上二原告的委托诉讼代理人：孙国胜，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。
以上二原告的委托诉讼代理人：张庆涛，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。
被告：梁玉岭，男，1961年12月14日生，汉族，司机，住聊城市东昌府区。
委托诉讼代理人：李纯锋，聊城市东昌府区法律援助中心律师。
被告：王云明，男，1983年8月1日生，汉族，住聊城市东昌府区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司。住所地聊城市柳园北路**号。
主要负责人：高瑞华，男，经理。
委托诉讼代理人：张忠统，男，汉族，公司员工，住。
二原告熊长红、黄某与被告梁玉岭、王云明、中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张庆涛、被告梁玉岭及其委托诉讼代理人李纯锋、被告保险公司的委托诉讼代理人张忠统均到庭参加了诉讼，被告王云明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
二原告向本院提出诉讼请求：1.依法要求被告赔偿二原告各项损失共计34801.42元；2.诉讼费等由被告承担。事实与理由：2016年10月4日18时许，被告梁玉岭驾驶被告王云明所有的车牌号为鲁Ｐ×××××号小型轿车，沿省道259线由南向北行驶至冠县定远寨乡政府路段时，与熊长红驾驶的电动自行车相撞，致使熊长红、电动自行车乘车人黄某受伤、两车辆不同损坏的道路交通事故。该事故经交警部门认定，梁玉岭承担事故的主要责任、熊长红承担事故的次要责任、黄某无责任。另查明，被告车辆在被告保险公司处投保了保险。原告受伤后在医院治疗，支付巨额医疗费，因被告拒不履行赔偿义务，现提起诉讼。
被告保险公司辩称，涉案车辆在保险公司投保有交强险一份，事故发生在保险有效期内。保险公司同意在交强险各分项限额内赔偿原告合理合法的损失，诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不予承担。对证据及清单均无异议。
被告梁玉岭辩称，2016年10月4日下午，被告梁玉岭借用王云明所有的车辆鲁Ｐ×××××号小型轿车到冠县办事，梁玉岭驾驶车辆沿省道259线由南向北行驶至定远寨乡政府路段时，与熊长红逆向行驶的电动自行车相撞，发生道路交通事故。经交警队认定，梁玉岭承担事故的主要责任，梁玉岭对该事故责任的划分不认可，认为梁玉岭该承担事故的同等责任。赔偿数额按法律规定的计算。
被告王云明未在法律规定的期间内提交答辩状。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月4日18时许，被告梁玉岭驾驶借用被告王云明所有的车牌号为鲁Ｐ×××××的小型轿车，沿省道259线由南向北行驶至冠县定远寨乡政府路段时，与原告熊长红驾驶的电动自行车相撞，造成了熊长红及电动自行车乘车人黄某（身份证号：）受伤、车辆损坏的道路交通事故。该事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队冠县大队认定，梁玉岭承担事故的主要责任、熊长红承担事故的次要责任、黄某无责任。
涉案车辆鲁Ｐ×××××小型轿车在被告保险公司处投保有交强险一份，事故发生在保险有效期内。
涉案事故致原告熊长红及黄某受伤，熊长红在冠县人民医院住院治疗14天，黄某在冠县人民医院住院治疗11天，二原告共支付医疗费9213.92元。
依原告申请，经双方当事人协商，我院技术科委托了菏泽德衡司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，2017年1月10日的鉴定意见为，被鉴定人熊长红道路交通事故致“右足第一趾骨骨折，右膝部、右小腿及右足软组织损伤”误工时间拟为伤后120日；护理时间拟为伤后60日，护理人数拟为1人。原告支付鉴定费1200元。
原告熊长红的护理人员系黄付博，二人系夫妻关系。事故发生时，原告熊长红及黄付博均从事餐饮行业。
本院认为，本案系一起机动车肇事引起的机动车交通事故责任纠纷。交通事故认定书是公安交通管理机关依据法定程序做出的，是证明道路交通事故发生的基本证据，具有较强的证明力，在没有充分反驳证据的情况下，对认定书所确认的双方责任应予以采信。本案根据事故责任比例和双方当事人过错程度，确定被告承担80%的赔偿责任。故涉案事故致原告损失应由保险公司在交强险责任限额内先行赔付，不足部分由被告梁玉岭按照80%的赔偿责任予以赔付。营养费无依据，本院不予支持。原告熊长红及护理人员黄付博均从事餐饮行业，在其不能举证证明其最近三年的平均收入状况的情况下，其误工费和护理费可参照2015年度山东省住宿和餐饮业行业标准119.89元/天计算。原告的其他损失以审理查明的为准。
涉案事故所致原告熊长红及黄某的损失有：医疗费9213.92元、住院伙食补助费750元（30元/天×25天）、误工费14386.8元（119.89元/天×120天）、护理费7900.7元、交通费300元、鉴定费1200元，共计33751.42元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于道路交通事故损害赔偿司法解释》第十四条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险责任限额内赔偿二原告32551.42元。
被告梁玉岭赔偿原告熊长红960元。
上述判决确定的赔偿数额须于判决生效后十日内付清。
四、驳回二原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费670元、减半收取335元和财产保全费220元，由被告梁玉岭负担500元，二原告熊长红、黄某共同负担55元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 刘延龙
二〇一七年四月十九日
书记员 蔡朝花
浙江省桐乡市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）嘉桐行审字第17号
申请人桐乡市人口和计划生育局。
法定代表人夏觉民。
委托代理人吕慧勤、杨陆军。
被申请人马一超。
2014年9月28日申请人作出了（2014）桐人口计生征字第150号征收社会抚养费决定书，由于被申请人未按期履行所确定的义务，申请人于2015年1月26日向本院申请执行，本院已依法受理。
经审查，本院认为，2014年9月28日申请人作出的（2014）桐人口计生征字第150号征收社会抚养费决定书，其行政行为认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合执行条件。据此，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下:
对申请人于2014年9月28日作出的（2014）桐人口计生征字第150号征收社会抚养费决定，准予强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 叶克钊
审 判 员 王红娟
代理 审 判员 唐雪平
二〇一五年一月三十日
（代）书记员 唐丰燕
平顶山市卫东区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0403行审111号
申请执行人平顶山市国土资源局，住所地平顶山市新城区祥云路东段，统一社会信用代码：11410400005452292Q。
法定代表人梁成斌，局长。
委托代理人李晓方，平顶山市国土资源局高新分局副局长。
委托代理人李亚旭，平顶山市国土资源局高新分局执法队副队长。
被执行人崔国芳，女，1972年4月28日出生，汉族，住平顶山市高新区遵化店镇（原叶县。
申请执行人平顶山市国土资源局于2017年3月31日向本院提出申请�要求强制执行平顶山市国土资源局对崔国芳未经批准非法占地一案于2016年7月11日作出的平国土资罚字[2016]427号行政处罚决定书第一项内容（责令退还非法占用的293.31平方米集体土地）。
本院受理后，依法组成合议庭，对平国土资罚字[2016]427号行政处罚决定书的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，平顶山市国土资源局作出的上述处罚决定认定的事实清楚，适用法律及处罚程序无明显违法，符合法律规定的强制执行条件，应准予强制执行。根据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条及《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的规定，裁定如下：
一、对平顶山市国土资源局就本案提起的执行申请准予强制执行。
二、平国土资罚字[2016]427号行政处罚决定书第一项的执行，由申请执行人平顶山市国土资源局及相关人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 窦平安
审判员 刘宏民
审判员 梁 红
二〇一七年四月二十八日
书记员 李晓飞
平顶山市卫东区人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫0403行审111号申请执行人平顶山市国土资源局，住所地平顶山市新城区祥云路东段，统一社会信用代码：11410400005452292Q。法定代表人梁成斌，局长。委托代理人李晓方，平顶山市国土资源局高新分局副局长。委托代理人李亚旭，平顶山市国土资源局高新分局执法队副队长。被执行人崔国芳，女，1972年4月28日出生，汉族，住平顶山市高新区遵化店镇（原叶县。申请执行人平顶山市国土资源局于2017年3月31日向本院提出申请�要求强制执行平顶山市国土资源局对崔国芳未经批准非法占地一案于2016年7月11日作出的平国土资罚字[2016]427号行政处罚决定书第一项内容（责令退还非法占用的293.31平方米集体土地）。本院受理后，依法组成合议庭，对平国土资罚字[2016]427号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查，本院认为，平顶山市国土资源局作出的上述处罚决定认定的事实清楚，适用法律及处罚程序无明显违法，符合法律规定的强制执行条件，应准予强制执行。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条及《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的规定，裁定如下：一、对平顶山市国土资源局就本案提起的执行申请准予强制执行。二、平国土资罚字[2016]427号行政处罚决定书第一项的执行，由申请执行人平顶山市国土资源局及相关人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  窦平安审判员  刘宏民审判员  梁 红二〇一七年四月二十八日书记员  李晓飞
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0121执227-2号
申请执行人崔海波。
被执行人长丰县欣绿建材销售有限公司，住所地安徽省长丰县水湖镇水庄路东侧北段，组织机构代码39975432-1。
法定代表人周建丰，总经理。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市中级人民法院作出的（2015）合民二终字第01119号民事调解书，已向被执行人长丰县欣绿建材销售有限公司发出了执行通知书，但被执行人至今未按生效法律文书履行义务。现因双方当事人均申请对被执行人长丰县欣绿建材销售有限公司所有的石料进行变卖。本院于2016年9月26日进行了公开变卖，买受人杜宗龙以其第二轮报价竞得上述石料。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
被执行人长丰县欣绿建材销售有限公司所有的位于水家湖农场场地内的石料（1-2，1-3）单价每吨60元、石料（瓜子片）单价每吨41元、石料（米石）单价每吨29元、石料（石粉）单价每吨21元（实际数量以过磅为准）归买受人杜宗龙所有。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 斌
审 判 员 陶稚果
代理审判员 杜 春
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 纪明悦
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂01刑更279号
罪犯郭拥军，现在湖北省汉阳监狱服刑。
北京市朝阳区人民法院于2010年12月15日作出（2010）朝刑初字第3134号刑事判决，认定被告人郭拥军犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金13000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2013年7月31日减去有期徒刑十一个月。执行机关湖北省汉阳监狱于2016年1月5日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯郭拥军减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭，于2016年1月18日在湖北省汉阳监狱开庭审理了本案，湖北省武汉市人民检察院指派检察员王爱华、魏楚军出庭履行职务，湖北省汉阳监狱刑罚执行科王峰、毛锴代表执行机关出庭参加诉讼。罪犯郭拥军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖北省汉阳监狱提出，罪犯郭拥军在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑一年。
湖北省武汉�人民检察院认为，罪犯郭拥军本次提请减刑符合两次减刑之间间隔一年以上的规定，本次考核期内累计获得7.5个表扬，且罚金13000元已经缴纳，符合减刑提请条件；执行机关提请罪犯郭拥军减刑符合法律规定的程序；但罪犯郭拥军仍有50万余元赃款没有退回。经查，2014年2月至2015年6月，罪犯郭拥军在狱内消费23000余元，超过服刑人员的平均消费水平。执行机关提请减刑幅度不当，建议在11个月幅度内予以减刑。
经审理查明，罪犯郭拥军在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2013年2季度至2015年2季度，获得三次季度表扬，三次季度记功。本次缴纳罚金13000元。赃款501300元没有清退记录。2014年2月至2015年6月，罪犯郭拥军在狱内消费23000余元。认定的依据有：湖北省汉阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、中国农业银行现金缴款单和罪犯郭拥军2014年2月至2015年6月在狱内的消费清单。
本院认为，罪犯郭拥军在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，主动缴纳罚金13000元，确有悔改表现，依法可以减刑。该犯在庭审中提出涉案赃款501300元已经全部清退，但未提交证据证明，本院不予采纳。该犯在狱内的消费情况表明其具备一定的退赃能力。另外，该犯系累犯，综合考虑罪犯郭拥军的情况，检察机关的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于�用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯郭拥军的刑罚减去有期徒刑十一个月。刑期自2010年2月5日起至2020年10月4日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 进
审判员 杨 林
审判员 谢 迟
二〇一六年二月二日
书记员 江秀惠
黑龙江省双城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双民初字第643号
原告：赵某甲，女，1975年10月17日出生，汉族，农民，现住双城市。
居民身份证号：×××。
委托代理人：贾淑芬，黑龙江承旭律师事务所律师。
被告：隋某某，男，1978年9月3日出生，汉族，农民，现住双城市。
原告赵某甲诉被告隋某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月17日受理后，适用普通程序，依法组成合议庭于2015年5月29日公开开庭进行了审理。原告赵某甲、委托代理人贾淑芬到庭参加诉讼，被告隋某某经本院依法对其送达起诉状副本、举证通知书、应诉通知书及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告赵某甲诉称：原、被告于1991年6月22日经政府登记结婚。婚初夫妻感情尚好，后经常因家庭生活琐事发生口角打仗，被告经常醉酒，酒后经常殴打原告，被告有赌博恶习，现原、被告已分居4个多月，夫妻感情已破裂，无法继续共同生活，故原告诉至法院，要求与被告隋某某离婚。本案诉讼费用由被告承担。
原告为证实其主张，在本院指定的举证期限内向本院提交证据如下：
证据一、原告身份证复印件一份，证实原告的身份情况。
证据二、婚姻登记记录证明一份，证实原、被告于1991年6月22日经政府登记结婚，系合法夫妻身份的事实。
证据三、广州凡拓家具有限公司证明一份，证明原、被告感情破裂，原告外出打工，已经分居7个多月的事实。
证据四、证人赵某乙出庭作证，证明原、被告经常吵架，感情不和，夫妻感情确已破裂的事实。
证据五、证人赵某丙出庭作证，证明原、被告感情不和，经常发生口角打仗，原、被告夫妻感情确已破裂。
被告隋某某未出庭，亦未在本院指定的答辩期限及举证期限内提交书面答辩意见及证据。
庭审过程中，因被告未出庭，无法对原告所举证据进行质证，经合议庭评议认为原告所举的证据一、二均系行政机关出具，为有效证据，本院予以采信。原告所举证据三因原告未提供其它证据予以佐证，故该证据为无效证据，本院不予采信，原告所举证据四、五，该二人证人证言能够与原告所诉事实相互印证，能够形成证据链条，为有效证据，本院予以采信。
基于对上述证据的分析与认定，本院可以确认以下事实：
原、被告于1991年6月22日经政府登记结婚，婚后生育一子，现已独立生活。原、被告婚初感情尚好，后经常因家庭生活琐事发生口角打仗，致使夫妻感情确已破裂。
本院认为，原、被告经政府登记结婚，婚后理应互敬互爱，但婚后双方因家庭琐事经常口角打仗，致使夫妻感情确已破裂，原告为解除婚姻关系要求与被告离婚的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准许原告赵某甲与被告隋某某离婚。
案件受理费人民币300.00元由原告赵某甲负担。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判长 于 红
审判员 于纯新
审判员 张彦鹏
二〇一五年六月一日
书记员 单晶莹
长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书（2015）双民初字第643号原告吉林双阳农村商业银行股份有限公司平湖支行负责人李国东，经理。地址长春市双阳区。被告王大鹏，男，1990年4月22日生，汉族，农民，住长春市所双阳区。被告佟立明，男，1970年4月9日生，汉族，农民，住址同上。被告于成志，男，1966年8月13日生，汉族，农民，住址同上。本院在审理原告吉林双阳农村商业银行股份有限公司平湖支行诉被告王大鹏、佟立明、于成志金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告吉林双阳农村商业银行股份有限公司平湖支行撤回起诉。案件受理费550.00元，减半收取后由原告负担。代理审判员  霍慧超二〇一五年八月三日书 记 员  逯志英
河南省驻马店市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）驻刑执字第857号
罪犯霍涛，男，1986年10月26日出生，汉族，初中文化，河南省信阳市人，现在河南省豫南监狱服刑。
河南省信阳市浉河区人民法院于二○一二年五月二十九日作出（2012）浉刑二初字第149号刑事判决，认定霍涛犯抢劫罪，判处有期徒刑七年六个月，罚金6000元。该犯刑期自二○一二年三月十三日起至二○一九年九月十二止。该犯于2012年6月28日交付执行。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年7月1日公示五日后依法组成合议庭审理了此案，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯霍涛近期确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定：2007年1月，被告人霍涛伙同他人在信阳市多次抢劫他人手机和现金等财物。
罪犯霍涛在服刑期间能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。该犯在减刑间隔期内，受到表扬2次，记功2次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯霍涛属于确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、1997年《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯霍涛减去刑期十一个月。
刑满日期：二○一八年十月十二日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖萌菊
审 判 员 荣艳艳
人民陪审员 宋 宁
二〇一五年八月二十日
书 记 员 朱丛歌
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）西刑执字第846号
罪犯李进新，男，1995年5月25日生，瑶族，小学文化，云南省江城县人，现在云南省西双版纳监狱服刑。
云南省普洱市中级人民法院于2013年4月18日作出（2013）普中刑初字第82号刑事判决，以被告人李进新犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年。并处没收个人财产人民币20000元（刑期自2012年10月15日起至2024年10月14日止）。执行机关西双版纳监狱于2015年8月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年8月20日受理后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关西双版纳监狱提出，罪犯李进新在服刑中，能够认罪悔罪，遵规守纪，服管服教，按质按量完成各项生产任务。服刑中获记表扬4次，被评为2014年度“改造积极分子”，履行没收个人财产人民币6700元。为此，建议对罪犯李进新予以减刑。
经审理查明，罪犯李进新自入监服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实，有执行机关向本院提交的相关证明材料予以证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李进新确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李进新减去有期徒刑一年（刑期至2023年10月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢 飞
审 判 员 张少明
代理审判员 杜江宏
二〇一五年九月一日
书 记 员 陶 琳
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金义商初字第6452号
原告：陈英。
委托代理人：盛俏娜，浙江国权明达（磐安）律师事务所律师。
委托代理人：成金星，浙江国权明达（磐安）律师事务所律师。
被告：俞巧敏。
原告陈英诉被告俞巧敏合同纠纷一案，本院于2015年10月10日立案受理后，原告陈英于2015年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告陈英撤回起诉。
案件受理费4305元，由原告陈英负担。
审判员 楼煜波
二〇一五年十一月九日
书记员 陈雪姣
山东省金乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民初字第170号
原告金乡县富康置业有限公司，住所地山东省金乡县金城路南侧金济河东侧。
法定代表人康献堂，总经理。
委托代理人李瑞国（特别授权），山东圣和律师事务所律师。
被告金乡县鲁鑫房地产经纪有限公司，住所地山东省金乡县金司路北段时代花园。
法定代表人郭奇，总经理。
委托代理人王伟（特别授权），山东郭鲁涛律师事务所律师。
原告金乡县富康置业有限公司（以下简称富康公司）与被告金乡县鲁鑫房地产经纪有限公司（以下简称鲁鑫公司）名誉权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金乡县富康置业有限公司的委托代理人李瑞国、被告金乡县鲁鑫房地产经纪有限公司的委托代理人王伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告富康公司诉称，金乡县富康置业有限公司是合法注册的房地产开发公司，主营房地产开发销售。原告在金乡县金城路南侧金济河东侧开发楼盘起名为“金湖康都”，已于2014年5月份开盘，原告亦配备了专门的销售团队对房源进行销售，销售活动井然有序，销售势头良好。被告金乡县鲁鑫房地产经纪有限公司是济宁鲁房置换有限公司的加盟商金乡“鲁房置换”总部，主要经营房地产经纪、房屋买卖、房屋租赁、楼盘营销、楼盘销售代理，是金乡城区的房地产中介商。2014年8月底被告在金乡县生活网上未经原告授权擅自发布以原告房源“金湖康都”挂名的房屋销售信息，且信息不实，其对原告销售的房源进行低价销售宣传行为，严重干扰了原告房屋正常的销售经营活动，甚至有些已购房客户要求退房，对原告的形象造成恶劣影响，致使原告售房数量一路下滑甚至停滞，给原告造成巨大损失。事件发生后，为查明原因、消除影响，原告派人去被告处交涉，要求被告立即停止侵权行为，可被告不理，一意孤行。综上所述，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国物权法》、《民法通则》和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定提起诉讼，请求判令被告停止侵权、消除影响、公开道歉；并赔偿原告经济损失200000元；诉讼费用由被告负担。
被告鲁鑫公司辩称，原告的诉讼请求无任何事实及法律依据，请求法院驳回其诉讼请求。
经审理查明，原告金乡县富康置业有限公司的一般经营项目为房地产开发、销售，其在金乡县开发的楼盘为金湖康都小区。被告金乡县鲁鑫房地产经纪有限公司成立于2014年1月10日，其经营范围为房地产经纪、房屋买卖、房屋租赁、楼盘营销、楼盘销售代理。2014年11月2日，被告在金乡生活网山东鲁房广告栏目发布的信息编号为274862，内容为“出售金湖康都团购房2600一平，一手合同”的售房信息一份，至2014年11月2日8时49分43秒，该信息的阅读人数为24人。2014年11月7日，被告在金乡生活网山东鲁房广告栏目发布的信息编号为276682，内容为“出售金湖康都抵工程款房屋一批价格低廉有意者联系”的售房信息一份，至2014年11月7日9时46分15秒，该信息的阅读人数为21人。上述信息在金乡生活网上的保存期限为三个月。后原告认为上述两条售房信息内容不实，属于低价销售行为，扰乱其正常销售活动，要求被告承担侵权责任，双方由此发生纠纷，原告于2014年12月25日诉讼来院。
另查明，原告提供的信息编号为258974，内容为“出售金湖康都高层10-17层任选142、102平位置佳”的售房信息一份，该信息发布在金乡生活网同城房产广告栏目内。
上述事实，有原、被告陈述，原告提交的企业法人营业执照、组织机构代码、法定代表人证明书、工商登记资料、网页照片、视听资料，本院调取的证明等证据在卷为凭，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，法人依法享有名誉权。法人的名誉是社会公众对法人的信用、生产能力、经营状况、经营道德等人格价值的总体评价。本案中，被告鲁鑫公司在金乡生活网发布的原告抵工程款低价销售商品房的信息，既未事先得到原告富康公司的授权，其亦未证明该信息来源的真实性、合法性，应认定被告的该行为诋毁了原告的商业信誉及产品信誉，该信息经网络媒体传播后则会造成富康公司社会评价的降低，因此，原告要求被告鲁鑫公司停止侵害、消除影响、公开道歉的诉求于法有据，本院应予以支持。鉴于上述信息在金乡县生活网上的保存时间为三个月，根据原告提交的被告发布信息的网页照片记载日期，至本案开庭审理时已超出三个月，原告诉称的侵权行为现已消失，因此原告要求被告停止侵害的请求，本案不再处理。原告要求被告消除影响、公开道歉的诉讼请求，理由充分，依法应予以保障。原告主张由于被告的虚假宣传造成部分买房人退房给其带来经济损失200000元，要求被告予以赔偿，但原告未能举证证明上述退房行为与被告的虚假宣传行为之间存在直接因果关系的事实，因此，原告的该项主张，证据不足，本院不予支持。被告关于其并未发布双方争议售房信息的辩解，与本案查明的事实相悖，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零一条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告金乡县鲁鑫房地产经纪有限公司于本判决生效之日起十日内在金乡生活网山东鲁房广告栏目内对原告金乡县富康置业有限公司赔礼道歉（内容须经本院审查）。
二、驳回原告金乡县富康置业有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费4300元，由原告金乡县富康置业有限公司负担2150元，被告金乡县鲁鑫房地产经纪有限公司负担2150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 王红旭
人民陪审员 江 伟
人民陪审员 赵小生
二〇一五年七月十日
书 记 员 王忠良
黑龙江省伊春市金山屯区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民初字第170号
原告黑龙江省某某某林业局。住址（略）。
法定代表人刘某某，职务局长。
委托代理人杨某某，伊春市某某某工信局副局长。
委托代理人陈某某，伊春市某某某司法所工作人员。
被告张某某，男，汉族，住址（略）。
原告黑龙江省某某某林业局诉被告张某某返还原物纠纷一案，本院受理后，适用简易程序于2015年10月23日公开开庭进行了审理，原告黑龙江省某某某林业局委托代理人杨某某、陈某某到庭参加诉讼，被告张某某经本院传票合法传唤，无正当理由未出庭，本案现已审理终结。
原告诉称，某某某林业局在大昆仑经营所七公里处有三栋房屋，被告张某某正在使用，至今十多年，张某某于2012年4月10日在未经林业局同意的情况下，将此房屋用于伊春市某某工艺品有限公司厂房，由于近几年被告将房屋闲置，并且导致部分房屋坍塌，为了加强国有资产管理，经区（局长）办公会议研究决定，林业局立即收回房产。某某某工信局按照会议决定，多次找到被告张某某通知其返还该房产，被告仍拒绝交还此房产，因此向法院提起诉讼，要求被告立即返还该房产，并且将坍塌的房屋恢复原样，或支付房屋修缮费用138，091.03元。
被告未出庭亦未提供其他书面证据。
原告提供证据如下，1、金山屯区住房和城乡建设局证明一份。证明被告使用的房屋是某某某林业局所有。
2、金山屯区住房和城乡建设局出具的工程预算书一份。证明修缮诉争房屋的费用。
3、金山屯区工信局证明一份。证明被告张某某使用该房屋一直没有缴纳费用。
对于原告提供的证据本院认为，原告提供的证据一、二、三可以证实被告所使用的位于某某某林业局大昆仑经营所七公里处的三栋房屋为原告黑龙江省某某某林业局所有，该房屋损坏部分的修缮费用及被告使用期间未缴纳费用的情况，以上证据真实可信且来源合法，依法对其证明力予以确认。
经审理查明，原告2001年将位于金山屯区大昆仑经营所七公里处三栋房屋口头约定无偿提供给被告张某某使用，此期间被告未缴纳任何费用，2015年原告黑龙江省某某某林业局要求被告将此房倒出，双方遂因此事发生纠纷，诉至法院。
本院认为，国家机关对其直接支配的不动产和动产，享有占有、使用以及依照法律和国务院的有关规定处分的权利。原告作为诉争房屋的权利人，依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。被告长期占据使用，显属不当，应从诉争房屋内迁出，故对原告的诉讼请求，依法予以支持。因被告目前正在使用该房屋，故给予适当的搬迁期限，由其自行解决居住场所。依据《中华人民共和国物权法》五十四条之规定，判决如下：
一、被告张某某于本判决发生法律效力后十五日内从位于金山屯区大昆仑经营所七公里处房屋迁出并将其恢复至使用前原状。
案件受理费3，060.00元由被告张某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省伊春市中级人民法院。
如果当事人在规定的期限未提出上诉，本判决即发生法律效力，权利人可以向本院申请执行，申请执行的期间为二年，上述期间从本判决规定的履行期间的最后一日起计算，逾期申请执行的，人民法院将不予受理。
审判员 赵立霞
二〇一五年十二月八日
书记员 宋丹丹
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2015）金民初字第170号
原告：宁夏凯捷装饰设计有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人：穆树权，系该公司总经理。
委托代理人：康洁琼，北京中银（银川）律师事务所律师。
委托代理人：宋振华，北京中银（银川）律师事务所律师。
被告：中金信安投资基金（北京）有限公司银川分公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。
负责人：郭雯君，系分公司经理。
被告中金信安投资基金（北京）有限公司，住所地：北京市朝阳区。
法定代表人：史宏亮，系该公司总经理。
原告宁夏凯捷装饰设计有限公司与被告中金信安投资基金（北京）有限公司银川分公司、中金信安投资基金（北京）有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2014年12月26日立案。原告宁夏凯捷装饰设计有限公司于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宁夏凯捷装饰设计有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：
准许宁夏凯捷装饰设计有限公司撤诉。
案件受理费6589元，减半收取3294.5元，公告费600元，以上共计3894.5元，由原告宁夏凯捷装饰设计有限公司负担。
审判长冯芳
人民陪审员耿敏
人民陪审员卓士升
二○一六年十一月二十五日
书记员苏海娜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2015）金民初字第170号原告：宁夏凯捷装饰设计有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：穆树权，系该公司总经理。委托代理人：康洁琼，北京中银（银川）律师事务所律师。委托代理人：宋振华，北京中银（银川）律师事务所律师。被告：中金信安投资基金（北京）有限公司银川分公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。负责人：郭雯君，系分公司经理。被告中金信安投资基金（北京）有限公司，住所地：北京市朝阳区。法定代表人：史宏亮，系该公司总经理。原告宁夏凯捷装饰设计有限公司与被告中金信安投资基金（北京）有限公司银川分公司、中金信安投资基金（北京）有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2014年12月26日立案。原告宁夏凯捷装饰设计有限公司于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁夏凯捷装饰设计有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许宁夏凯捷装饰设计有限公司撤诉。案件受理费6589元，减半收取3294.5元，公告费600元，以上共计3894.5元，由原告宁夏凯捷装饰设计有限公司负担。审判长冯芳人民陪审员耿敏人民陪审员卓士升二○一六年十一月二十五日书记员苏海娜
河南省鹤壁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）豫06刑更12号
刑罚执行机关鹤壁市监狱。
刑罚执行监督机关鹤壁市人民检察院。
罪犯朱东轩，男，1972年2月23日出生。2015年10月13日，因犯交通肇事罪被河南省淇县人民法院判处有期徒刑四年。判决后，刑事部分已发生法律效力。附带民事诉讼被告人不服，提出上诉。2015年12月30日，河南省鹤壁市中级人民法院作出（2015）鹤刑终字第144号刑事附带民事调解书，民事赔偿部分达成调解协议。2016年3月3日被送到鹤壁市监狱服刑改造。
鹤壁市监狱（以下简称市监狱）以罪犯朱东轩入狱以来确有悔改表现为由，提交减刑建议书，报送本院审理，同时将减刑建议书副本抄送鹤壁市人民检察院（以下简称市检察院）。本院2018年5月7日受理后依法组成合议庭，于2018年5月18日公开开庭审理了本案。市监狱指派干警田天琦、张水，市检察院指派检察员王建军、崔征出庭履行职务。本案现已审理终结。
河南省淇县人民法院于2015年10月13日作出（2014）淇刑初字第220号刑事附带民事判决，查明：2014年8月11日19时45分左右，被告人朱东轩驾驶轻型普通货车，与前方同向行驶的马某某驾驶的电动车发生碰撞，造成双方车辆损坏、马某某及电动车乘车人杜某甲受伤经抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，朱东轩及时报警并在现场等候处理。经道路交通事故认定，朱东轩承担事故的全部责任。被告人朱东轩系安阳创伟公司职工，所驾驶轻型普通货车登记的所有人为曹某，实际车主为安阳创伟公司。事故发生后，被害人家属杜某乙收到朱东轩及安阳创伟公司赔偿款255000元，保险公司支付赔偿金120000元。据此判决朱东轩犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年，安阳创伟公司赔偿附带民事诉讼原告人经济损失416311.9元（刑期自2014年8月11日起至2018年8月10日止）。
本院经审理查明：市监狱先后经监区集体评议后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，提出给罪犯朱东轩减刑三个月的建议。期间邀请驻狱检察人员现场监督了监狱提请减刑假释评审委员会的评审，并书面征得其同意。罪犯朱东轩在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。罪犯朱东轩在减刑起始期间应当参加并实际参加二次半年改造评审鉴定：2016年下半年优秀、2017年上半年良好；2016年10月28日、2017年4月25日、2017年9月25日获得表扬三次。
本案有市监狱提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯减刑审核表、关于本次减刑建议的审查报告、减刑假释评审委员会会议记录、市监狱提请对罪犯减刑公示及公示情况记录等证据予以佐证。经庭审举证、质证，参与庭审的人员对证据的客观性、合法性、关联性均无异议，经查证属实，本院予以确认。
市检察院当庭发表监督意见：罪犯朱东轩在服刑期间确有悔改表现，市监狱提请减刑程序合法、幅度适当，本案庭审程序合法、规范。
本院认为，罪犯朱东轩自入狱以来，能够认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，获得表扬三次，且提请减刑前的最后一次以及减刑起始期间二分之一以上的半年改造评审鉴定结果为良好以上，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。市监狱提请减刑程序合法，提请减刑幅度适当。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条之规定，裁定如下：
对罪犯朱东轩减去有期徒刑二个月二十日（刑期自2014年8月11日起至2018年5月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾敬科
审 判 员 骆慧杰
人民陪审员 李 华
二〇一八年五月十八日
书 记 员 赵学聪
相关法条
《中华人民共和国刑法》第七十八条：
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
(一)阻止他人重大犯罪活动的;
(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的;
(三)有发明创造或者重大技术革新的;
(四)在日常生产、生活中舍己救人的;
(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的;
(六)对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年;
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
《中华人民共和国刑法》第七十九条：
对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项：
对被判处有期徒刑和被减为有期徒刑的罪犯的减刑、假释，由罪犯服刑地的中级人民法院，在收到执行机关提出的减刑、假释建议书后一个月内作出裁定，案情复杂或者情况特殊的，可以延长一个月。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条：
审理减刑、假释案件，应当组成合议庭，可以采用书面审理的方式，但下列案件应当开庭审理：
（一）因罪犯有重大立功表现提请减刑的；
（二）提请减刑的起始时间、间隔时间或者减刑幅度不符合一般规定的；
（三）社会影响重大或者社会关注度高的；
（四）公示期间收到投诉意见的；
（五）人民检察院有异议的；
（六）有必要开庭审理的其他案件。
山东省枣庄市台儿庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台民初字第961号
原告殷宪侠。
委托代理人魏东，枣庄台儿庄马兰屯法律服务所法律工作者。
被告李刚，台儿庄区国土局职工。
被告蔡彬。
被告李冠栋。
本院在审理原告殷宪侠诉被告李刚、蔡彬、李冠栋民间借贷纠纷一案中，查明原告向本院提供的被告李刚、蔡彬、李冠栋的地址不明确，造成诉讼文书无法送达，原告殷宪侠起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院〈关于适用简易程序审理民事案件的若干规定〉》第八条第二项的规定，裁定如下：
驳回原告殷宪侠的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判员 郑仰敬
二〇一五年十一月十三日
书记员 周 岩
湖南省长沙市开福区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）开刑初字第00245号
公诉机关长沙市开福区人民检察院。
被告人唐某，绰号“蓝姐”，无业，因涉嫌犯贩卖毒品罪，2014年8月22日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月25日被执行逮捕；现押于长沙市第四看守所。
长沙市开福区人民检察院以长开检公诉刑诉（2015）206号起诉书指控被告人唐某犯贩卖毒品罪，于2015年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。长沙市开福区人民检察院指派代理检察员李云军出庭支持公诉。被告人唐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年8月8日，被告人唐某在长沙市开福区月湖小区某网吧附近从高某（已判刑）处以200元的价格购买了约1克甲基苯丙胺（冰毒）、2粒甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）。当日，唐某从�述毒品中分出半粒甲基苯丙胺片剂和部分甲基苯丙胺供自己吸食，其余毒品在某网吧附近以200元的价格贩卖给吸毒人员沈某某、寻某。
2014年8月22日，被告人唐某从高某处以400元的价格购买了约2克甲基苯丙胺、5粒甲基苯丙胺片剂。随后，唐某将其中约1克甲基苯丙胺、3粒甲基苯丙胺片剂在长沙市开福区月湖小区一期19栋鑫源宾馆402房以300元的价格贩卖给吸毒人员寻某。
2014年8月22日，公安民警在长沙市开福区月湖小区一期19栋鑫源宾馆402房查获吸毒人员寻某、徐某、廖某等人，收缴甲基苯丙胺片剂0.08克、甲基苯丙胺0.31克。
上述事实，被告人唐某在庭审过程中亦无异议，且有经查证属实的受案登记表，立案决定书，传唤经过，证据保全决定书，证据保全清单，收缴物品清单，物证照片，疑似毒品称量登记表，辨认笔录，尿样毒品成分检测报告，物证鉴定书，本院（2015）开刑初字第00245号刑事判决书（高某贩卖毒品罪），证人蔡某、寻某、徐某、廖某、喻某、高某的证言，被告人唐某的供述及辩解和户籍证明及现实表现材料等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人唐某违反国家毒品管理规定，贩卖甲基苯丙胺不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应当追究刑事责任，公诉机关指控的罪名成立。被告人唐某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人唐某犯贩卖毒品罪判处有期徒刑一年至一年三个月，并处罚金的量刑建议符合本案事实及法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款之规定，判决如下：
被告人唐某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月22日起至2015年8月21日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭志刚
审 判 员 王小强
人民陪审员 刘丽清
二〇一五年五月二十五日
代理书记员 易 静
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖�运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省敦化市人民法院
撤 销 案 件 通 知 书
（2018）吉2403执1010号
敦化市财富小额贷款有限责任公司、秦泗明、史宏玲、刘淑杰、董国平、史宫华：
申请执行人敦化市财富小额贷款有限责任公司与被执行人秦泗明、史宏玲、刘淑杰、董国平、史宫华借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）敦民初字第365号民事调解书已经发生法律效力，本院于2018年7月6日立案执行。
（2018）吉2403执1010执行案件与本院于2016年6月1日的（2015）敦执字第1073号执行案件的执行依据均是（2015）敦民初字第365号民事调解书，该案系重复立案。依据《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第二条规定，“对两个以上人民法院都有管辖权的执行案件，人民法院在立案前发现其他有管辖权的人民法院已经立案的，不得重复立案。立案后发现其他有管辖权的人民法院已经立案的，应当撤销案件；已经采取执行措施的，应当将控制的财产交先立案的执行法院处理。”，现通知如下：
本院（2018）吉2403执1010号执行案件予以撤销。
二〇一八年七月十日
吉林省敦化市人民法院撤 销 案 件 通 知 书（2018）吉2403执1010号敦化市财富小额贷款有限责任公司、秦泗明、史宏玲、刘淑杰、董国平、史宫华：申请执行人敦化市财富小额贷款有限责任公司与被执行人秦泗明、史宏玲、刘淑杰、董国平、史宫华借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）敦民初字第365号民事调解书已经发生法律效力，本院于2018年7月6日立案执行。（2018）吉2403执1010执行案件与本院于2016年6月1日的（2015）敦执字第1073号执行案件的执行依据均是（2015）敦民初字第365号民事调解书，该案系重复立案。依据《最高人民法院关于执行程序若干问题的解释》第二条规定，“对两个以上人民法院都有管辖权的执行案件，人民法院在立案前发现其他有管辖权的人民法院已经立案的，不得重复立案。立案后发现其他有管辖权的人民法院已经立案的，应当撤销案件；已经采取执行措施的，应当将控制的财产交先立案的执行法院处理。”，现通知如下：本院（2018）吉2403执1010号执行案件予以撤销。二〇一八年七月十日
江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1281民初8880号
原告：袁新，女，1974年9月21日出生，汉族，住兴化市。
委托诉讼代理人：郑杰（特别授权），江苏天庭律师事务所律师。
委托诉讼代理人：翟洪俊（特别授权），江苏天庭律师事务所律师。
被告：王桂风（曾用名王桂凤），女，1968年12月18日出生，汉族，住兴化市。
被告：顾驯，男，1966年3月15日出生，汉族，住兴化市。
原告袁新与被告王桂风、顾驯民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁新及其委托诉讼代理人郑杰到庭参加诉讼，被告王桂风、顾驯经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁新向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付原告借款70000元及其利息。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告借款70000元，被告王桂凤于2016年8月23日向原告出具借条一张。两被告是配偶关系，债务发生在婚姻关系存续期间。故诉请法院判如所请。
被告王桂风未答辩。
被告顾驯未答辩。
原告袁新为证明自己的主张向本院提供证据如下：1、兴化市公安局安丰派出所的户籍信息证明两份，主要证明两被告的户籍信息。2、借条原件一份，主要证明被告王桂凤于2016年8月23日向原告借款70000元的事实。3、两被告的结婚登记申请表，主要证明两被告是夫妻关系。上述证据虽因被告未到庭，无法质证，但因证据1、证据3是有权部门出具的材料，对其证明力本院依法亦予以认定。证据2是原件，对其证明力本院依法亦予以认定。
经审理查明，两被告于1992年5月30日登记结婚。2016年8月23日，被告王桂凤向原告借款70000元，并出具一张借条给原告。庭审中，原告明确利息的诉讼请求为从起诉之日起，按年利率6%计算至实际给付之日止。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告王桂凤因资金周转之需，于2016年8月23日向原告借款70000元，该事实有原告提交的由被告王桂凤书写的借条为证，事实清楚，证据充分，足以认定。被告王桂凤出具借条时未约定还款时间，依法原告有权随时向被告王桂凤主张权利，但应当给予被告王桂凤一定的履行期限，然被告王桂凤至今未履行偿还义务，其行为显属无理，应负该纠纷的全部责任。被告王桂凤出具的借条时虽无利息约定，依法被告王桂凤应当从原告起诉之日起，按年率6%计算给付原告利息。被告顾驯与被告王桂凤是夫妻关系，讼争债务发生在两被告夫妻关系存续期间，被告顾驯未到庭举证证明原告与被告王桂凤明确约定讼争债务属被告王桂凤的个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，故该债务属夫妻共同债务，被告顾驯应与被告王桂凤共同承担偿还责任。
综上所述，两被告应共同偿还原告借款本金70000元，并给付从原告起诉之日起至实际给付之日止，按年利率6%计算的利息。诉讼中，两被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王桂凤、顾驯应于本判决发生法律效力之日起10日内共同偿还原告袁新借款本金70000元及其利息（从2016年11月4日起，以本金70000元为基数，按年利率6%计算至实际给付之日止）。
如两被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，减半收取775元，由被告王桂凤、顾驯共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时预缴上诉费1550元（户名：泰州市财政局；开户行：农行泰州海陵支行；账号：20×××88）。
审判员 余仁祥
二〇一六年十二月八日
书记员 倪静宇
附：相关法律规定
《中华人民共和国民法通则》
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》：
第二十四条：债权人就夫妻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1281民初8880号原告：袁新，女，1974年9月21日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：郑杰（特别授权），江苏天庭律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟洪俊（特别授权），江苏天庭律师事务所律师。被告：王桂风（曾用名王桂凤），女，1968年12月18日出生，汉族，住兴化市。被告：顾驯，男，1966年3月15日出生，汉族，住兴化市。原告袁新与被告王桂风、顾驯民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁新及其委托诉讼代理人郑杰到庭参加诉讼，被告王桂风、顾驯经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁新向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付原告借款70000元及其利息。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告借款70000元，被告王桂凤于2016年8月23日向原告出具借条一张。两被告是配偶关系，债务发生在婚姻关系存续期间。故诉请法院判如所请。被告王桂风未答辩。被告顾驯未答辩。原告袁新为证明自己的主张向本院提供证据如下：1、兴化市公安局安丰派出所的户籍信息证明两份，主要证明两被告的户籍信息。2、借条原件一份，主要证明被告王桂凤于2016年8月23日向原告借款70000元的事实。3、两被告的结婚登记申请表，主要证明两被告是夫妻关系。上述证据虽因被告未到庭，无法质证，但因证据1、证据3是有权部门出具的材料，对其证明力本院依法亦予以认定。证据2是原件，对其证明力本院依法亦予以认定。经审理查明，两被告于1992年5月30日登记结婚。2016年8月23日，被告王桂凤向原告借款70000元，并出具一张借条给原告。庭审中，原告明确利息的诉讼请求为从起诉之日起，按年利率6%计算至实际给付之日止。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告王桂凤因资金周转之需，于2016年8月23日向原告借款70000元，该事实有原告提交的由被告王桂凤书写的借条为证，事实清楚，证据充分，足以认定。被告王桂凤出具借条时未约定还款时间，依法原告有权随时向被告王桂凤主张权利，但应当给予被告王桂凤一定的履行期限，然被告王桂凤至今未履行偿还义务，其行为显属无理，应负该纠纷的全部责任。被告王桂凤出具的借条时虽无利息约定，依法被告王桂凤应当从原告起诉之日起，按年率6%计算给付原告利息。被告顾驯与被告王桂凤是夫妻关系，讼争债务发生在两被告夫妻关系存续期间，被告顾驯未到庭举证证明原告与被告王桂凤明确约定讼争债务属被告王桂凤的个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，故该债务属夫妻共同债务，被告顾驯应与被告王桂凤共同承担偿还责任。综上所述，两被告应共同偿还原告借款本金70000元，并给付从原告起诉之日起至实际给付之日止，按年利率6%计算的利息。诉讼中，两被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王桂凤、顾驯应于本判决发生法律效力之日起10日内共同偿还原告袁新借款本金70000元及其利息（从2016年11月4日起，以本金70000元为基数，按年利率6%计算至实际给付之日止）。如两被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由被告王桂凤、顾驯共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时预缴上诉费1550元（户名：泰州市财政局；开户行：农行泰州海陵支行；账号：20×××88）。审判员  余仁祥二〇一六年十二月八日书记员  倪静宇附：相关法律规定《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》：第二十四条：债权人就夫妻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
白城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）白城民再字第83号
申请再审人（一审被告、二审上诉人）邱明军。
委托代理人高玖富
委托代理人国建明，吉林百石律师事务所律师
被申请再审人（一审原告、二审被上诉人）黄凤杰
被申请再审人（一审原告、二审被上诉人）荣国辉。
黄凤杰、荣国辉共同委托代理人黄铁砚
被申请再审人（一审被告、二审被上诉人）洮北区金祥乡平顶村村民委员会。
法定代表人杨振山，平顶村主任。
委托代理人谭海军，村委会委员。
委托代理人杨忠义，村调解中心主任。
原告黄凤杰、荣国辉诉被告邱明军、洮北区金祥乡平顶村村民委员会（以下简称平顶村）确认农村土地承包合同效力纠纷一案，洮北区人民法院于2011年12月27日作出（2011）白洮民二初字第146号民事判决。被告邱明军不服，上诉至本院。本院于2012年5月22日作出（2012）白民一终字第163号民事裁定：撤销原判，发回重审。重审后，洮北区人民法院于2013年1月29日作出（2012）白洮重审初字第48号民事判决。邱明军不服，再次上诉至本院。本院于2013年4月15日作出（2013）白民一终字第146号民事判决。终审判决生效后，邱明军向本院申请再审。经审查，本院于2013年9月22日作出（2013）白城民申字第41号民事裁定：该案进入再审。本院依法合议庭，于2014年1月3日公开开庭审理了此案。申请再审人邱明军委托代理人高玖福、国建明，被申请再审人黄凤杰及其黄凤杰、荣国辉共同委托代理人黄铁砚，被申请再审人平顶村委托代理人谭海军、杨忠义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院再审认为，原审认定事实不清，适用法律错误，应予纠正。经本院审判委员会2014年度第1次会议讨论决定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销本院（2013）白民一终字第146号民事判决和洮北区人民法院（2012）白洮重审初字第48号民事判决。
二、发回洮北区人民法院重审。
审 判 长 栾凤林
审 判 员 张国君
代理审判员 戴红娟
二〇一四年一月十六日
书 记 员 倪继迎
辽宁省开原市人民法院
民 事 裁 定 书
开民三初字第00057号
原告：翟庆春，男，1958年1月3日生，汉族，现住铁岭市清河区张相镇张相屯村。
被告：王海，男，50岁，汉族，现住开原市义和家园。
本院在审理原告翟庆春与被告王海劳务合同纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案诉讼费50元，由原告负担。
审判长 赵学忠
审判员 韩立国
审判员 王 莹
二〇一四年四月十一日
书记员 仇开慧
四川省达州市通川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通川民初字第3114号
原告周某甲，女，生于1968年11月8日，汉族，四川省达州市通川区人，务工，住四川省达州市通川区。
被告曾某甲，男，生于1966年6月17日，汉族，四川省达州市通川区人，务工，住四川省达州市通川区。
原告周某甲诉被告曾某甲离婚纠纷一案，本院于2015年7月31日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周某甲、被告曾某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某甲诉称，原、被告于1988年3月经人介绍相识恋爱，次年12月23日办理结婚登记手续。1990年10月14日，原、被告生育长女曾通芬，曾通芬现已结婚。1999年2月21日，原、被告生育小女周某乙。2003年5月14日，原、被告生育一子曾某乙。婚姻开始几年，原、被告夫妻感情一般。后来，被告因重男轻女思想严重，嫌弃原告生育了两个女儿，对原告横挑鼻子竖挑眼。加之，被告疑心重，总是怀疑原告与其他异性有不正当关系，不准原告与其他异性正常交往。2006年，原、被告因性格不和产生矛盾，经常争吵，导致夫妻关系逐渐恶化，且互不愿意沟通，夫妻关系日渐淡漠。原、被告因夫妻感情不和于2009年4月分居生活至今。2014年2月，原告向达州市通川区人民法院提起诉讼，请求与被告离婚。法院经过开庭审理后，判决不准许原、被告离婚。法院判决后，原、被告无任何联系，形同陌生人。2014年年底，原告在工地上受伤，被告知情但未照顾原告。原、被告的夫妻感情已经完全破裂，原告遂再次诉讼来院，请求法院依法判准原、被告离婚；婚生子曾某乙由原告抚养，婚生女周某乙由被告抚养，原、被告互不给付抚养费。
被告曾某甲辩称，原告诉称不实；原告受伤没有告知被告；原、被告是从2009年4月起分居，至今没有在一起生活；若俩子女由被告抚养，原告给付子女抚养费40万元，被告就同意离婚。
经审理查明，原、被告于1988年3月经人介绍相识恋爱，次年12月23日双方办理结婚登记手续，1990年10月14日生育长女曾通芬，1999年2月21日生育小女周某乙，2003年5月14日生育一子曾某乙。婚生长女曾通芬已独立生活，婚生小女周某乙、婚生子曾某乙现随其姑父母一起生活。在夫妻共同生活中，双方因家庭日常生活琐事产生意见分歧，致夫妻关系不睦。原、被告因感情不和自2009年4月开始分居生活至今。原告周某甲曾于2014年2月诉讼至本院，请求与被告曾某甲离婚。本院经过开庭审理后，于2014年6月4日作出（2014）通川民初字第1251号民事判决书，判决不准予原告周某甲与被告曾某甲离婚。嗣后，原、被告仍然分居生活，互不联系，夫妻感情仍未改善。原告遂再次诉讼来院，请求法院判决与被告离婚。
同时查明，原、被告婚后无共同财产，无共同债权、债务。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告向本院提供的原、被告身份证复印件，原、被告结婚登记资料，原、被告及婚生子女的常住人口登记卡复印件，达州市通川区江陵镇四溪寺村村民委员会出具的证明复印件，被告于2014年的离婚纠纷提交的答辩状复印件，证人刘小霞、张登科书面证明及其身份证复印件，2014年达州市通川区人民法院处理原告周某甲诉被告曾某甲离婚纠纷诉讼材料，达州市通川区人民法院（2014）通川民初字第1251号民事判决书，原、被告婚生子女周某乙、曾某乙书面意见书等证据在卷佐证。经当庭举证、质证，足以认定。
本院认为，原、被告在婚姻关系存续期间，因性格差异较大，双方常为家庭日常生活琐事产生意见分歧，致夫妻关系不睦。原、被告之间产生矛盾后，不能及时沟通化解。自2009年4月起，原、被告便因夫妻感情不和分居生活至今，互不履行夫妻及家庭义务，双方分居生活至今已6年有余，其夫妻关系已名存实亡，符合国家法律规定的准予离婚的条件。现原告两次诉讼来院，执意要求与被告离婚，本院予以支持。婚生女周某乙书面表示愿意随被告生活；婚生子曾某乙书面表示愿意随原告生活。俩婚生子女均已年满10周岁，为了有利于未成年子女的健康成长，考虑子女的意见，本院认为婚生女周某乙随被告生活为宜，婚生子曾某乙随原告生活为宜，原、被告互不给付子女抚养费。原告诉称婚后有共同存款2万元，因原告未提供相应证据予以证实，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十八条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、准予原告周某甲与被告曾某甲离婚；
二、婚生女周某乙由被告曾某甲抚养，婚生子曾某乙由原告周某甲抚养，原、被告互不给付子女抚养费；
三、原告周某甲对婚生女周某乙享有探望权，被告曾某甲对婚生子曾某乙享有探望权。
案件受理费260元，由原告周某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审 判 长 许宗贵
人民陪审员 刘升俊
人民陪审员 陈 全
二〇一五年十二月八日
书 记 员 王天昊
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）石惠执字第339号
申请执行人任强，男，汉族，1978年5月22日出生。
被执行人吕永峰，男，汉族，1976年6月18日出生。
本院依据已经发生法律效力的石嘴山市惠农区人民法院2015年1月5日作出的（2015）石惠民初字第164号民事调解书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即按照执行通知履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。被执行人吕永峰应支付申请执行人任强欠款30000元、违约金5000元，承担案件受理费387.5元、申请执行费431元，合计35818.5元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
被执行人吕永峰应支付申请执行人任强案件款35818.5元。从被执行人在银行账户存款及其他收入中予以冻结、划拨或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴怀库
二〇一五年二月二十四日
书记员 贾振华