wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省上虞市人民法院
民 事 判 决 书
（2011）绍虞崧商初字第320号
原告陈某某。
委托代理人（特别某某。
被告王某某。
原告陈某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于201
1年9月1日立案受理，依法由审判员丁国芳适用简易程序于201
1年9月22日公开开庭进行了审理。原告陈某某的委托代理人徐
荐土到庭参加诉讼，被告王某某经本院传票传唤，无正当理由
拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，2009年8月7日，被告向原告借款人民
币30，000元，但被告至今未还。为此，原告要求判令被告立即
归还借款人民币30，000元，支付自起诉之日起至判决确定清偿
日止按银行同期贷款的逾期利率计算的利息，并负担本案诉讼
费。
被告王某某未作答辩，也未在举证期限内提供证据。
原告陈某某为证明自己的诉讼主张，向本院提供了借条
一份，以证明2009年8月7日被告向原告借款人民币30，000元。
借条对2009年8月7日被告向原告借款人民币30，000元的事实具
有证明力，予以认定。
综上，结合本案认定之证据及原告陈某某的委托代理人
徐荐土在庭审中的陈述情况，本院归纳本案事实如下：2009年8月7日，被告王某某出具给原告陈某某借条一份，借条载明：
“今借到陈某某人民币30000元，大写叁万元整。特立此条为
凭。”被告向原告借款后，被告至今未履行还款义务。
本院认为，被告王某某向原告陈某某借款人民币30，000
元，并出具借条，意思表示真实，内容合法，该借款行为有效
。被告向原告借款后，未及时返还原告借款人民币30，000元，
其行为违约，应当承担清偿责任。原告要求被告返还借款人民
币30，000元的诉讼请求，由原告提供的借条所证实，本院予以
支持。原告起诉要求被告支付自起诉之日至判决确定履行之日
止按同期银行贷款利率计算的利息，根据法律规定，既未约定
借款期限内的利率，也未约定逾期利率的，出借人参照中国人
民银行公布的同期同档次贷款基准利率，向借款人主张自权利
主张之日起的利息损失的，应当予以支持，故对原告要求被告
支付自起诉之日起至判决确定履行之日止按中国人民银行同期
银行贷款利率计算的利息，本院亦予以支持。被告王某某经本
院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可作缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条
，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决
如下：
被告王某某应返还原告陈某某借款人民币30，000元，支
付利息（自2011年9月1日起按中国人民银行同期银行贷款基准
年利率5.35%计算至本判决确定履行之日止），限被告王某某
在本判决生效之日起三日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费550元，减半收取275元，由被告王某某负担
。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内，预交上
诉案件受理费550元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，
多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号
：090000189100001427，开户行：绍兴银行业务部；或款汇绍
兴市和畅堂109号，绍兴市中级人民法院收，邮编312000。逾
期按自动撤回上诉处理］。
审判员 丁国芳
二〇一一年十月三十一日
书记员 ＸＸ芳
浙江省海盐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉盐民初字第2018号
原告：潘某某。
委托代理人：马惠。
委托代理人：钱伊婷。
被告：卢某某。
原告潘某某与被告卢某某离婚纠纷一案，原告诉讼请求：1、准予原、被告离婚；2、本案诉讼费用由被告负担。本院受理后依法适用普通程序，于2016年8月31日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、原、被告于1995年7月经人介绍相识并确立恋爱关系。
二、原、被告于1995年12月28日登记结婚，婚后未生育子女。
三、被告于1996年10月离开原告家去向不明，至今未与原告联系，也未回到四川老家。
四、被告未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。
判决结果
本院认为：本案中，原、被告婚后共同生活仅十个月，双方尚未建立牢固的婚姻基础，被告即离家出走。20年来，被告不与原告及家人联系，不履行家庭及夫妻间的义务，至今仍无音讯，可以确认原、被告夫妻感情确已破裂，原告的离婚请求应予准许。因被告缺席，对其家庭财产及债权债务无法查实，本案不予处理，待其双方主张权利时可另案起诉。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告潘某某与被告卢某某离婚。
案件受理费300元，由原告潘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效前双方当事人不得另行结婚。
审 判 长 金春荣
人民陪审员 杨国忠
人民陪审员 王频波
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 陈冬琦
浙江省海盐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉盐民初字第2018号
原告：蒋某。
委托代理人：钱建平
被告：金某甲。
原告蒋某与被告金某甲离婚纠纷一案，原告诉请：1、判决准予原、被告离婚；2、判决原、被告婚前财产归各自所有，婚后夫妻共同财产各得50%；3、本案的诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、原、被告于1985年经人介绍相识，婚前同居。
二、原、被告于××××年××月××日登记结婚。
三、原、被告于××××年××月××日生育一子，取名金某乙，
现已成年。
四、被告不同意离婚。
判决结果
本院认为：原、被告婚前同居，婚后又共同生活近三十年且育有一子，说明双方具有一定的夫妻感情基础。现原、被告因经济问题导致夫妻之间发生矛盾，但只要双方互相理解，加强沟通，正确处理婚姻家庭矛盾，夫妻关系仍有和好可能。鉴于本次诉讼中原告未能提供充分的证据证明双方夫妻感情确已彻底破裂，故原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告蒋某要求与被告金某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费150元，由原告蒋某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
代理审判员 石 磊
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 陈冬琦
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）韶中法刑执字第1378号
罪犯郭雪峰，男，1987年8月9日出生，汉族，出生地湖南省常宁市，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。
广东省深圳市南山区人民法院于2010年12月10日作出（2010）深南法刑初字第1184号刑事判决，以被告人郭雪峰犯抢劫罪、强奸罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币3000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2011年2月11日作出（2011）深中法刑二终字第331号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯郭雪峰在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2013年7月31日对其减去有期徒刑九个月。
执行机关广东省北江监狱以罪犯郭雪峰在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年4月8日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯郭雪峰系累犯。该犯在本次考核期间（2013年7月17日至2015年2月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖20次；2015年2月被评为改造积极分子（2013年11月获得表扬并有14次嘉奖）。2013年11月13日因违反规定吸烟被扣1分；2014年9月17日因违反基本规范和危害管理秩序被扣1分；2014年12月10日因集队迟到被扣1分。罚金人民币3000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯郭雪峰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系累犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯郭雪峰予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2015年5月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李功庆
代理审判员 杨 帆
代理审判员 钟素雅
二〇一五年五月五日
书 记 员 范 杰
江苏省泰州市姜堰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1204执1790号
申请执行人蒋才粉。
委托代理人：王宇，江苏××律师事务所律师。
委托代理人：王慧华，江苏××律师事务所律师。
被执行人泰州市姜堰区泰华纺织厂，住所在泰州市姜堰区，统一社会信用代码91321204140797568R（1/1）。
负责人：徐龙林，该厂厂长。
蒋才粉申请执行泰州市姜堰区泰华纺织长追索劳动报酬纠纷一案，本院执行中，申请执行人蒋才粉于2016年10月8日向本院出具申请书，请求撤回执行申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。执行中，申请执行人向本院请求撤回执行申请，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
准许申请执行人蒋才粉撤回本次执行申请。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 杨进
二〇一六年十月二十六日
书记员 万杰
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）白洮园民初字第18号
原告刑怀国，男，汉族，白城工务段职工，现住白城市洮北区。
被告钱立良，男，汉族，白城工务段职工，现住白城市洮北区。
第三人钱桂珍，女，现住白城市洮北区。
本院在审理原告刑怀国诉被告钱立良、第三人钱桂珍民间借贷纠纷一案中，原告于2014年1月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刑怀国撤诉。
案件受理费150.00元，减半收取75.00元由原告承担。
代理审判员 黄海鹰
二〇一四年一月二十七日
书 记 员 王 鑫
山东省莒南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1327执1143号
申请执行人常文亮，男，1975年2月22日出生，汉族，住莒南县。
被执行人山东安广置业有限公司，住所地：临沂市兰山区金源路31号。
法定代表人孙方明，董事长。
被执行人孙海峰，男，1974年8月20日出生，汉族，居民，住莒南县。
申请执行人常文亮与被执行人山东安广置业有限公司、孙海峰民间借贷纠纷一案，山东省莒南县人民法院作出的（2013）莒洙民初字第305号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，该案终结本次执行程序。申请执行人在被执行人有可供执行的财产具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请（恢复）执行该债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
山东省莒南县人民法院（2013）莒洙民初字第305号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 孙运军
执行员 程 凯
执行员 徐浩田
二〇一六年五月二十一日
书记员 王 燕
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁1327执1143号之一
本院在执行常文亮与山东安广置业有限公司、孙海峰债权纠纷一案中，经查，被执行人有一定履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，亦拒不向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（三）、（六）项、第二条规定，决定如下：
将山东安广置业有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年五月二十一日
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）亭民初字第2023号
原告范园园，居民。
委托代理人邵军，江苏锐智律师事务所律师。
被告朱小伶。
被告陆从旭。
两被告共同委托代理人吴旭艳，盐城锐珂医疗器械有限公司员工。
原告范园园与被告朱小伶、陆从旭民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月29日受理后，依法组成合议庭，于同年9月15日公开开庭进行了审理。原告范园园的委托代理人邵军，被告朱小伶、陆从旭的共同委托代理人吴旭艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范园园诉称，被告朱小伶因资金周转困难于2014年8月29日向原告借款30万元并出具借条一张，约定年利率为10%，被告陆从旭在借条中担保人处签字，承担连带担保责任。后原告多次向两被告索要本息未果，请求法院：判令被告朱小伶立即偿还原告借款人民币30万元整，并承担从2014年8月29日起至实际还款之日止按年率10%计算的利息；2、被告陆从旭对上述借款承担连带偿还责任。
被告被告朱小伶、陆从旭共同辩称，借款是事实，但目前两被告身体状况较差，经济十分困难，对欠款正积极想办法偿还。请求法院依法处理。
经审理查明，2014年8月29日，朱小伶向范园园出具借据，该据载明：“今朱小伶收到范园园人民币30万元整，利息3万元。计33万元整。”陆从旭作为担保人在该借条上面签字。2014年8月27、28日，范园园通过银行向朱小伶汇款30万元。后范园园向朱小伶、陆从旭催要未果，遂诉至本院。
本案在审理过程中，根据范园园的申请，本院于2015年7月18日作出（2015）亭民初字第2023号民事裁定书，依法冻结了朱小伶、陆从旭的银行存款。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保。被告朱小伶向原告范园园借款后，经原告催要未能偿还，应承担相应的民事责任。被告陆从旭作为担保人，为被告朱小伶向原告范园园借款提供连带责任保证，依法应承担连带偿还责任。一、关于本案借款金额。被告朱小伶向原告范园园借款并出具33万元借据，但原告实际向被告支付30万元，另3万元为利息。故实际借款金额为30万元。二、关于借款利息。双方约定的借款年利率为10%，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
一、被告朱小伶应于本判决生效之日起十日内偿还原告范园园借款30万元，并承担利息（利息计算起止时间及标准：从2014年8月29日起至实际还款之日止按年利率10%计算）。
二、被告陆从旭对上述债务承担连带偿还责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2170元，财产保全费2170元，合计4340由被告朱小伶负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式叁份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费2170元。
审判长 曹炜萍
审判员 蔡福庆
审判员 马 静
二〇一五年十一月九日
书记员 徐歆妍
附录法律条文
1．《中华人民共和国合同法》
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2．《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
3.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
广西壮族自治区宜州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂1281民初2850号
原告：广西宜州农村合作银行，住所地：宜州市庆远镇二桥路**号。
被告：段明汉段某汉，男，1963年9月8日生，现住广西宜州市
广西宜州农村合作银行诉段明汉关于金融借款合同纠纷一案广西宜州农村合作银行诉段某汉关于金融借款合同纠纷一案，原告广西宜州农村合作银行于2015年1月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告广西宜州农村合作银行撤回起诉。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告广西宜州农村合作银行负担。
审判员 黄光鉴
二〇一六年十二月十六日
书记员 黄 浩
湖北省安陆市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂安陆刑初字第00140号公诉机关湖北省安陆市人民检察院。被告人杨某，男，1995年7月15日出生于湖北省安陆市，汉族，高中文化程度，无业，住安陆市赵棚镇吉阳老街76号。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年4月15日被安陆市公安局刑事拘留，于2015年5月18日经湖北省安陆市人民检察院批准逮捕，于2015年5月18日由安陆市公安局执行逮捕。现羁押于安陆市第一看守所。湖北省安陆市人民检察院以安检公诉刑诉（2015）126号起诉书指控被告人杨某犯贩卖毒品罪，于2015年7月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2015年7月30日公开开庭审理了本案。安陆市人民检察院指派代理检察员杨璐出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。湖北省安陆市人民检察院指控，2015年清明节前后，被告人杨某告诉张笠（另案处理）其手中有K粉，请张笠帮忙介绍吸毒人员来购买。4月7日21时40分许，经过张笠的介绍，吸毒人员汪某以200元的价格在安陆市东城经济开发区金榜大酒店门口，从被告人杨某处购买了6小袋K粉。4月15日6时许，安陆市公安局东城派出所民警在安陆市东城经济开发区皇廷壹号假日酒店例行检查时，在被告人杨某登记住宿的880房间内查获六袋K粉、吸壶及电子秤等物。案发后，经孝感市公安司法鉴定中心鉴定：在被告人杨某房间查获的6袋白色粉末内检出氯胺酮，重量为28.02克。湖北省安陆市人民检察院认为，被告人杨某无视国法，贩卖毒品，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。以上事实，有经法庭举证、质证的下列证据证明：1、被告人杨某的供述和辩解；2、同案人张笠的供述；3、证人汪某的证言；4、物证照片；5、鉴定意见；6、辨认笔录；7、书证。经审理查明，2015年清明节前后，被告人杨某告诉张笠（另案处理）其手中有K粉，请张笠帮忙介绍吸毒人员来购买。2015年4月7日21时40分许，经过张笠的介绍，吸毒人员汪某以200元的价格在安陆市东城经济开发区金榜大酒店门口，从被告人杨某处购买了6小袋K粉。2015年4月15日6时许，安陆市公安局东城派出所民警在安陆市东城经济开发区皇廷壹号假日酒店例行检查时，在被告人杨某登记住宿的880房间内查获六袋K粉、吸壶及电子秤等物。案发后，经孝感市公安司法鉴定中心鉴定：在被告人杨某房间查获的6袋白色粉末内检出氯胺酮，重量为28.02克。本院认为，被告人杨某，贩卖毒品，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，公诉机关指控被告人杨某的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于从被告人杨某登记住宿的880房间内查获六袋K粉，因未进行交易，是犯罪未遂。依法可以从轻处罚；在庭审中能自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。综上，经合议庭评议，对被告人杨某依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十三条之规定，判决如下：被告人杨某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月15日起至2015年12月14日止，罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长陈小涛审判员沈华雄人民陪审员余志强二〇一五年八月十一日书记员王娟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
陕西省蒲城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕0526刑初124号
公诉机关陕西省蒲城县人民检察院。
被告人南某某，男，1968年2月5日生，汉族，中共党员，住陕西省蒲城县。2008年至2015年元月任蒲城县党睦镇原富家村党支部书记，2015年元月份富家村合并为卤阳新村后，担任卤阳新村党支部书记至今。2017年3月17日因涉嫌贪污罪被刑事拘留，2017年3月24日被蒲城县人民检察院取保候审。2017年7月11日被本院决定取保候审。
蒲城县人民检察院以蒲城县院公诉刑诉（2017）137号起诉书指控被告人南某某犯贪污罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。蒲城县人民检察院指派检察员白福明出庭支持公诉，被告人南某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
蒲城县人民检察院指控，2014年7月份左右，为化解群众上访，解决原富家村一组因渠道排污引起的环境污染问题，蒲城县财政局拨付40万元环境治理专项资金，并经镇党委会议研究决定由富家村组织实施排污水沟彩钢覆盖工程。时任富家村党支部书记南某某在组织实施该工程过程中，利用其主管该项工程的职务便利，让承建该工程的蒲城县唐明彩钢有限责任公司以高于市场的价格编制预算和决算，致使该工程由303471.9元的实际工程造价虚加为397044.9元，凭空增大工程造价93573元。工程竣工验收后，在富家村将397044.9元工程款支付给蒲城县唐明彩钢有限责任公司后，被告人南某某将虚假的93573元从该公司要回，将其中的20000元经宋某某手中安抚给了排碱渠周围的群众，4000元付给了排碱渠边的单某某，将剩余的69573元侵吞归己，用于自己家庭的日常开支等。案发后该款全部被追缴。
上述指控，公诉机关提供有证人证言，被告人南某某供述与辩解，拨款及付款的账务凭证及银行流水，承包合同，镇、村会议记录，现场勘查笔录及照片等证据，认为被告人南某某构成贪污罪，建议法院依法审理。
被告人南某某辩称，对公诉机关指控的罪名无异议。在蒲城县唐明彩钢有限责任公司支付给自己的195000元款项中，除过应支付的土建工程款101427.9元及安抚群众24000元外，还有监理费3000元，自己垫付的税款10760元，应一并从其中扣除。自己深刻认识到了自己行为的严重性与社会危害性，请求对自己从轻处罚。
经审理查明，2014年6月份左右，为化解群众上访，解决原蒲城县党睦镇富家村一组因渠道排污引起的环境污染问题，蒲城县财政局拨付40万元环境治理专项资金到蒲城县党睦镇人民政府。2014年6月10日，经蒲城县党睦镇党委扩大会议研究决定：由富家村按照资金要求，组织实施排污水沟彩钢覆盖工程；该项工作由镇上张书记（张某某）负责；工程开工前，由富家村向镇上写出书面承诺。2014年6月11日，中共蒲城县党睦镇富家村支部委员会、蒲城县党睦镇富家村村民委员会、南某某、高某某（主任），向蒲城县党睦镇人民政府写出承诺书，承诺上级拨给的40万元工程款专用于工程建设，村上不以任何理由挪用工程款，保证专款专用。时任富家村党支部书记南某某在组织实施该工程过程中，利用其主管该项工程的职务便利，让承建该工程的蒲城县唐明彩钢有限责任公司虚列了部分工程量及所用材料，凭空增大了工程造价。2014年7月10日，该工程竣工。7月11日，按照要求，蒲城县唐明彩钢有限责任公司、蒲城县党睦镇富家村民委员会、监理单位陕西华信项目管理有限公司、蒲城县党睦镇政府代表张某某，对该工程进行了验收。工程竣工验收后，蒲城县党睦镇富家村民委员会将397044.9元工程款支付给蒲城县唐明彩钢有限责任公司。因该工程土建部分蒲城县唐明彩钢有限责任公司分包由南某某进行施工，后蒲城县唐明彩钢有限责任公司将土建部分工程款101427.9元、蒲城县唐明彩钢有限责任公司应负担税款10760元（南某某已经垫付）及虚列的工程款共计195000元支付给被告人南某某。被告人南某某将其中的3000元作为监理费支付给陕西华信项目管理有限公司邓学信，将其中20000元经宋某某手安抚给了排碱渠周围的群众，4000元付给了排碱渠边的单某某，将剩余的55812.1元侵吞归己，用于自己家庭的日常开支等。案发后，该款全部被蒲城县人民检察院追缴。
上述事实，有经庭审举证、质证、认证的下列证据证实：证人尚某某、王某某、张某某、席某某、宋某某、单某某、马某某、单某华、吝某某、宋某某、高某某、王某长、彭某某、张某某、骆某某、陈某某证言，现场勘查笔录、示意图及照片，党睦镇富家村委会2014年账务，党睦财政所账务，党睦镇党委会会议记录，南某某、高某某代表两委会的承诺书，工程承包合同，工程验收单及竣工报告、钢结构工程图纸、工程决算表，党睦镇富家村银行帐现金账，财政票据，被告人南某某悔过书、认罪书，邓学新资质证件及收条，党睦税务所证明，被告人南某某任职证明、户籍证明及现实表现证明，被告人南某某的供述等证据予以证实，事实足以认定。
本院认为，地方人民政府根据环境治理需要或实际工作需要，安排财政专项资金用于环境治理，安排政府工作人员监督并委托村委会及村干部监督管理，具体实施，确保专款专用，该事务性质超出了村集体事务的范畴，应视为协助人民政府从事公务。被告人南某某在任蒲城县党睦镇原富家村党支部书记期间，在协助党睦镇人民政府实施、监管政府财政专项资金建设的环境治理工程过程中，利用其主管该项工作的职务便利，虚报工程款套取国家财政专项建设资金，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条之规定，构成贪污罪。公诉机关的指控成立，依法予以确认。公诉机关指控贪污金额有误，未对合理支出予以扣除，本院予以更正。被告人南某某在提起公诉前如实供述自己的罪行，积极退赃，庭审中认罪态度较好，真诚悔罪，根据被告人南某某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度综合考虑，依法可免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条，第三百八十三条第一款第（一）项、第三款，第三十七条，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下：
被告人南某某犯贪污罪，免予刑事处罚。
涉案赃款55812.1元，予以没收，由收缴机关蒲城县人民检察院上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 同小虎
人民陪审员 韩育华
人民陪审员 刘学利
二〇一七年八月四日
书 记 员 薛 冰
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）深宝法民一初字第477号
原告某公司。
法定代表人王某，总经理。
委托代理人常某。
被告孔某。
上列原告某公司与被告孔某不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由代理审判员张媛、人民陪审员李振财、赖学秀组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人常某到庭参加诉讼。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，某公司在2013年2月5日提前发放1月份工资和年终奖金，由于操作失误导致员工孔某的工资及奖金重复支付，多支付金额为1972.57元。后自行离开公司，不再上班。原告为维护自身合法权益特诉至法院，请求判令：1、被告孔某返还不当得利款项1972.57元；2、被告承担本案诉讼费、保全费及律师费。
被告未到庭，亦未作答辩。
经审理查明，被告孔某于2013年1月15日入职原告某公司，月工资为正常工作时间工资1500元＋加班工资，每月15日发放工资。2013年2月5日，原告某公司提前发放2013年1月份工资及2012年年终奖金，在网上转账过程中，因其中一名员工的账号错误，导致原告的财务人员重新支付了一次，造成重复发放。被告孔某应发工资及年终奖金额为1972.57元，实发3945.14元。
以上事实，有劳动合同、银行支付清单等证据以及庭审笔录予以证实。
本院认为，原告与被告存在劳动关系，原告每月均按时向被告发放了工资，双方无债权债务关系，原告汇款时因错误操作导致重复发放2013年1月工资及2012年年终奖1972.57元，被告取得该笔款项无合法依据，属于不当得利，应当予以返还。原告诉请被告返还多发放款项1972.57元，理据充分，本院予以支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，属放弃自己抗辩权利，由此产生的法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第一百三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告孔某于本判决生效之日起五日内向原告某公司返还款项1972.57元。
二、本案受理费25元，由被告孔某承担。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如被告孔某未按指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 张 媛
人民陪审员 李 振 财
人民陪审员 赖 学 秀
二〇一三年八月十二日
书 记 员 方雷（兼）
书 记 员 巫 小 露
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》
第一百三十一条返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。利用不当得利所取得的其他利益，扣除劳务管理费用后，应当予以收缴。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
声明：本网站公布的裁判文书仅供阅读参考，正式文本以生效裁判文书正本为准，其他网站不得转载！
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬余陆商初字第100号
原告：李津津。
委托代理人：楼建波。
委托代理人：郑学锋。
被告：罗万胜。
被告：罗允尧。
原告李津津为与被告罗万胜、被告罗允尧民间借贷纠纷一案
，于2013年4月25日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合
议庭，并根据原告的申请依法采取了财产保全措施。同年6月6日
，原告申请解除对被告的财产保全措施，本院予以准许。本案于2
013年8月14日公开开庭进行了审理。原告李津津到庭参加诉讼。
被告罗万胜、被告罗允尧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭
参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李津津起诉称：两被告与原告丈夫系朋友关系。自2012
年起，两被告称做生意需要陆续向原告借款300000元，并于2013
年2月10日出具借条1份。现虽经原告多次催讨，但至今未果。故
诉请法院判令两被告归还借款300000元。
原告为证明自己的主张成立，向本院提交借条1份。
被告罗万胜、被告罗允尧未作答辩，亦未提交证据。
经原告举证和庭审陈述，本院对本案认证如下：两被告经本
院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃
质证权利。原告提交的证据，经本院审查，符合证据的构成要件
，能够证明其主张的事实，本院予以采信。经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：原告与两被告之间的借款关系依法成立，并受法
律保护。两被告不按约履行付款义务，显有过错，应承担相应的
民事责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条
，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决
如下：
被告罗万胜、被告罗允尧归还原告李津津借款300000元，款
限于本判决发生法律效力后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《
中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付
迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5800元，由被告罗万胜、被告罗允尧负担；
财产保全费1270元，由原告李津津负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交
上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市
中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通
知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅
收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财
政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中
国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案
室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理
。
审 判 长 徐鸿星
审 判 员 严 波
人民陪审员 姜加良
二〇一三年八月十四日
代书 记员 马海航
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第189号
申请执行人平邑县农村信用合作联社，住山东省平邑县浚河路中段。
法定代表人徐启阶，理事长。
被执行人孟凡忠，农民。
被执行人张兆凤，农民。
被执行人郁兆田，农民。
被执行人谢纪平，农民。
被执行人郑锋，农民。
本院在执行平邑县农村信用合作联社与孟凡忠、张兆凤、郑锋、谢纪平、郁兆田借款合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结平邑县人民法院（2014）平商初字第817号民事判决书的本次执行。
二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐纪亮
审判员 高崇钧
审判员 彭瑞国
二〇一五年二月五日
书记员 牛现朋
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第189号
申请执行人平邑县农村信用合作联社。
被执行人裴如振，农民。
被执行人孙学凤，农民。
被执行人魏益胜，农民。
被执行人王道锁，农民。
被执行人刘兆均，农民。
本院在执行平邑县农村信用合作联社与裴如振、孙学凤、魏益胜、王道锁、刘兆均借款合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结山东省平邑县人民法院（2014）平商初字第819号民事判决书的本次执行。
二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高崇钧
二〇一五年十一月十二日
书记员 孔祥银
山西省平陆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第189号
申请执行人贺全中，男，1951年4月17日出生，汉族。
被执行人侯铁科，男，1960年5月26日出生，汉族。
申请执行人贺全中与被执行人侯铁科债务转移合同纠纷一案，本院于2015年3月20日作出的（2015）平民初字第59号民事判决，已经发生法律效力。判决判令被执行人侯铁科在判决生效后十日内给付申请执行人贺全中3320元及利息并承担案件受理费50元。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贺全中向本院申请强制执行，申请执行标的为3370元及利息，案件受理费50元。
本案在执行过程中，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索。因此，本案暂不具备执行条件，申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）平民初字第59号民事判决的本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向本院申请执行剩余债权。
审 判 长 姜学明
审 判 员 白振清
审 判 员 王国荣
二〇一五年十月八日
书记员员 运 龙
四川省平武县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第189号
申请执行人平武县农村信用合作联社，住所地平武县。
法定代表人白某某，该社理事长。
委托代理人朱某，该社不良资产管理部经理（特别授权）。
被执行人唐德伦，男，生于1966年6月28日，汉族，住平武县。
本院（2015）平民初字第347号民事调解书已发生法律效力，被执行人唐德伦应向申请执行人平武县农村信用合作联社归还借款本金及利息，但唐德伦至今未履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
扣划被执行人唐德伦的存款14500元并解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈斯瀚
二〇一五年五月二十五日
书记员 黎冬梅
河北省平泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第189号
申请人平泉县设施农业建设小额贷款担保中心
被执行人金德龙、赵井华、陈宗宇
申请人与被执行人追偿权纠纷一案，本院作出的（2014）平民初字第1818号民事判决书，已发生法律效力。权利人于2015年1月8向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人履行义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：
平泉县人民法院（2014）平民初字第1818号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 丁山峰
二〇一五年七月九日
书记员 吴启龙
福建省平和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第189号申请人平和县人口和计划生育局，住所地平和县。法定代表人林丽冰，局长。被执行人庄芦峰，男，1976年10月7日出生，汉族，农民，住平和县。被执行人李金兰，女，1977年2月17日出生，汉族，农民，住平和县。申请执行人平和县人口和计划生育局与被执行人庄芦峰、李金兰计划生育行政非诉一案，平和县人民法院作出的（2015）平执审字第3号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人平和县人口和计划生育局申请执行生效法律文书所确定的内容，即缴纳社会抚养费人民币36000元及相应的迟延履行金，本院于2015年2月27日受理执行本案。本案在执行过程中，申请人提供不出被执行人财产或财产线索，我院也依法查询了被执行人的财产情况，但始终没有发现可供执行财产，现剩余债权数额为人民币36000元及相应的迟延履行金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2015）平执字第189号案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长曾玉贞审判员吴晖代理审判员林小香二〇一五年七月二十二日书记员赖丽萍
博爱县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）博金民金初字第00075号
原告博爱县农村信用合作联社。
法定代表人祝兴金。
委托代理人赵玮，男，1978年3月22日出生，系原告工作人员。
被告赵前进，男，1970年9月13日出生。
被告赵长爱，男，1973年8月22日出生。
被告赵敬爱，男，1972年10月20日出生。
原告博爱县农村信用合作联社（以下简称县联社）诉被告赵前进、赵长爱、赵敬爱借款合同纠纷一案，本院于2015年7月14日立案受理后，依法由审判员刘晓适用简易程序，于2015年8月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵玮到庭参加诉讼，被告赵前进、赵长爱、赵敬爱经传票合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告县联社诉称：2012年8月16日，被告与原告下属高庙信用合作社签订一份个人担保借款合同，由原告于2012年8月16日为被告提供借款50000元用于购饲料，到期日为2013年8月15日，利率11.49‰，还款方式：按月结息，到期还本。被告赵长爱、赵敬爱对该借款提供了保证期间自借款之日起至借款到期后两年的连带保证担保责任，合同签订后，原告按照合同的条款规定，履行了合同中的事项。借款到期后，被告虽经原告多次催讨，至今本金及利息尚未偿还，为之诉至法院，请求判令：1、被告赵前进立即偿还借款本金50000元及利息2049.05元（即2013年5月1日至2013年8月15日，利息2049.05元），并自2013年8月16日起至判决确定还款之日止按利率17.235‰支付逾期利息，逾期履行加倍支付迟延履行期间的贷款利息。2、被告赵长爱、赵敬爱承担连带清偿责任。3、诉讼费由被告负担。
被告赵前进、赵长爱、赵敬爱未向本院提交答辩意见。
原告为支持自己的主张，向本院提交如下证据：1、个人借款合同、保证合同各一份，证明原、被告在2012年8月16日订立个人保证担保借款合同的事实；2、借款借据、存款凭条各一份，证明高庙信用合作社已于2012年8月16日向被告提供了借款本金50000元，被告赵前进偿还原告借款利息的情况；3、三被告身份证复印件各一份，证明借款人、担保人的身份情况；4、县联社营业执照、机构代码证各一份，证明原告诉讼主体资格。
被告赵前进、赵长爱、赵敬爱未到庭，应视为对原告提交的上述证据材料放弃了质证的权利。
本院经审查认为，原告提交的上述证据材料形式合法，客观真实，与本案有关联性，本院依法确认上述证据材料的效力。
被告赵前进、赵长爱、赵敬爱均未向本院提供证据材料。
依据有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2012年8月16日，被告赵前进向原告下属高庙信用合作社借款50000元用于购饲料，使用期限至2013年8月15日，约定利率1.49‰，按月结息，利随本清，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。被告赵长爱、赵敬爱为被告赵前进提供了保证期间自借款到期后两年的连带保证担保责任。合同签订后，原告按照合同约定为被告赵前进贷款50000元。借据显示被告赵前进利息清偿至2013年4月30日。逾期后，被告未履行还款义务。
本院认为，原告的分支机构高庙信用合作社与被告赵前进、赵长爱、赵敬爱之间签订的个人保证担保借款合同合法有效，各方均应全面履行合同义务，被告赵前进作为借款人未按约定偿还借款本息，已构成违约，被告赵长爱、赵敬爱未按保证合同还款亦构成违约。由于高庙信用合作社系县联社的分支机构，故县联社作为企业法人，具有本案的诉讼主体资格。现原告要求被告赵前进偿还借款本息及逾期利息，要求被告赵长爱、赵敬爱承担连带清偿责任，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张逾期利息应以合同约定逾期利率计算。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告赵前进应于本判决生效之日起十日内偿还原告博爱县农村信用合作联社借款本金50000元，并自2013年5月1日起按合同约定利率支付利息及逾期利息。
二、被告赵长爱、赵敬爱对上述款项负连带清偿责任；被告赵长爱、赵敬爱在承担保证责任后，有权向被告赵前进追偿。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费525元，被告赵前进负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 刘 晓
二〇一五年八月二十日
书记员 张继红
成都市成华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）成华民初字第3827号
原告莫健源。
被告朱英。
被告成都市第三建筑工程公司，住所地成都市锦江区东风路二段。
法定代表人胡刚，该公司经理。
原告莫健源诉被告朱英、成都市第三建筑工程公司劳务合同纠纷一案，本院2014年9月25日受理后，原告莫健源于2014年11月26日向本院提交书面申请，请求撤回对本案的诉讼。
本院认为，原告莫健源的撤诉申请是其真实意思表示，且未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告莫健源撤回起诉。
案件受理费827元，由原告莫健源承担。
审判员 王海蓉
二〇一四年十一月二十六日
书记员 梁 晨
长春汽车经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）长汽开执字第152号
申请人牟某甲，男，汉族，住长春市二道区。
被执行人牟某乙，男，汉族，住长春汽车经济技术开发区。
被执行人牟某丙，女，汉族，住长春市朝阳区。
关于牟某甲与牟某乙、牟某丙继承纠纷执行一案，长春汽车经济技术开发区人民法院于2013年9月9日作出的（2013）长汽开民重字第10号民事调解书已经发生法律效力。权利人牟某甲、牟某乙、牟某丙于2013年11月11日向本院申请执行。本院于2014年3月20日立案执行。
本院在执行过程中，依法强制执行将被继承人牟某丁全部遗产冻结、提存、划拨本院。现已全部返还给权利人，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
长春汽车经济技术开发区人民法院（2013）长汽开民重字第10号民事调解书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘蕴强
二〇一四年八月五日
书记员 武庆福
庄河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0283民初2080号
原告：大连国友建筑劳务有限公司。
法定代表人：韩吉龙，系该公司经理。
被告：季宝清，男。
原告大连国友建筑劳务有限公司与被告季宝清物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月20日立案。原告庄河市国友建筑劳务有限公司于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许大连国友建筑劳务有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告负担。
代理审判员 邵 南
二〇一七年五月十五日
书 记 员 刘春燕
湖南省安仁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1028财保72号
申请人湖南安仁农村商业银行股份有限公司。
法定代表人侯淇耀，职务理事长。
地址安仁县永乐江镇城关片区七一东路2号。
被申请人侯新林，男。
被申请人许桂秀，女，系被申请人侯新林之妻。
申请人湖南安仁农村商业银行股份有限公司与被申请人侯新林、许桂秀借款合同纠纷一案，申请人湖南安仁农村商业银行股份有限公司于2016年8月23日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人侯新林、许桂秀的银行存款3000元或查封扣押其价值相当的财产，并已提供相应的担保。
经审查，本院认为，申请人湖南安仁农村商业银行股份有限公司因情况紧急，向本院提出诉前财产保全申请，并提供相应担保，符合法律规定，应予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
冻结被申请人侯新林、许桂秀的银行存款3000元或查封扣押其价值相当的财产
申请人应在裁定书送达之日起三十日内提起民事诉讼，逾期未提起诉讼的，本院将依法予以解除财产保全措施。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
执行员 丁永安
二０一六年八月二十三日
书记员 樊洁瑶
陕西省延安市宝塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕602执恢87号
申请执行人宋佳颖，女，1995年1月18日生，汉族，延安市宝塔人。
被执行人宋何军，男，1970年7月25日生，汉族，延安市宝塔区人。
宋佳颖申请执行宋何军抚养费纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2014）宝民初字第01792号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请人于2016年3月7日向本院申请强制执行，本院予以立案。
本案在执行过程中，经本院查实，被执行人宋何军于2016年1月17日向本院执行专户缴纳了案件款40512元，被执行人应缴纳案件款40551.11元。2016年3月14日申请执行人宋佳颖领取了该案件款并表示自愿放弃剩余案件款39.11元及迟延期间的债务利息，本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108条第（1）项之规定，裁定如下：
终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2014）宝民初字第01792号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 安 强
审判员 演晴利
审判员 李 强
二〇一六年三月十四日
书记员 赵 蓉
陕西省眉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）眉民初字第00221号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司眉县支行。
住所地眉县首善镇美阳街**号。
负责人赵红宁，该支行行长。
组织机构代码67512594-4。
委托代理人闫徐江，该支行资产保全经理。
被告杨家强，男，生于1978年3月6日，汉族，初中文化，农民（缺席）
被告杨长义，男，生于1958年7月7日，汉族，小学文化，农民（缺席）
被告孙引全，男，生于1970年1月15日，汉族，初中文化，农民。（缺席）
被告杨锁安，男，生于1966年7月24日，汉族，初中文化，农民。（缺席）
被告马敬成，男，生于1957年12月4日，汉族，粗识字，农民。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司眉县支行与被告杨家强、杨长义、孙引全、杨锁安、马敬成借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张文利独任公开开庭进行了审理。原告委托代理人闫徐江和被告马敬成到庭参加了诉讼，被告杨锁安、杨家强、孙引全、杨长义经合法传唤未到庭应诉，故进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告杨家强2012年8月21日在原告处借款50000元用于农业种植，年利率14.58％，期限一年，还款方式为阶段性等额本息还款法。五名被告与原告签订有小额贷款联保协议，约定五人互相承担连带责任担保。借款到期后经原告多次催要，五被告仍未归还本息。请求依法判令被告杨家强归还借款本金50000元，截止2015年1月31日的拖欠利息22216.19元，本息合计722216.19元，以及上述贷款本息实际还清前产生的利息，被告杨长义、杨锁安、孙引全、马敬成承担保证连带责任；诉讼费由被告承担。
被告孙引全、杨锁安、杨家强、杨长义未到庭应诉，亦未答辩。
被告马敬成辩称，当初借款都是给杨家强用了，我们几个人也是给杨家强帮忙，但是杨家强要借这么多钱，以一个人的名义只能贷50000元，邮政银行说必须要我们都签字，才能把钱放出来，我当初也不太懂，邮政银行说只要签个字就行了，担保协议我也不太懂，邮政银行一个叫姓任的业务员让我把身份证及户口本拿去就行了，但是邮政银行放款要给我卡，我们没有见到卡，也没有用钱，我现在的家庭也比较困难，也没有能力还款。
经审理查明，2011年2月19日，原告与被告杨家强、杨锁安、杨长义、马敬成、孙引全五人签订了《小额贷款联保协议书》，约定杨家强、杨锁安、杨长义、马敬成、孙引全五人组成联保小组，小组任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带保证责任。2012年8月21日，原告与被告杨家强签订了《小额联保借款合同》，借款金额50000元，借款期限为一年，年利率为14.58％，还款方式为阶段性等额本息还款法。借款合同履行过程中，被告杨家强未按合同约定足额归还借款本息。借款到期后，经原告工作人员多次催收，截止2015年1月31日被告杨家强尚欠原告借款本金50000元及利息22216.19元。现原告涉诉法院，请求依法判令被告杨家强归还借款本金50000元及2015年1月31日前拖欠的利息22216.19元，以及上述贷款本息实际还清前产生的利息，被告杨长义、杨锁安、孙引全、马敬成承担保证连带责任；诉讼费由被告承担。
上述事实有当事人陈述、原告与被告签订的《小额贷款联保协议书》、贷款申请表、身份证及户口本复印件、《小额联保借款合同》、小额贷款（手工）借据、个人贷款放款单、催收照片等证据在卷佐证。
本院认为，借款应当归还。被告杨家强与原告自愿签订《小额联保借款合同》，该借款合同合法有效。杨家强取得原告借款后，应当依据合同约定阶段性等额本息还款法按期归还原告借款本金和利息，但合同履行过程中被告杨家强未按合同约定的期限足额偿还借款本息，存在违约行为，原告催要无果，诉至本院，要求判令被告杨家强清偿借款本息的诉讼请求依法应当予以支持。被告杨家强、杨锁安、杨长义、马敬成、孙引全五人与原告签订《小额贷款联保协议书》，约定五人组成联保小组，联保小组任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，原告和联保小组任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，故被告杨长义、孙引全、马敬成、杨锁安是杨家强该笔借款的保证人，在杨家强违反合同约定不能按期还款时，被告杨长义、孙引全、马敬成、杨锁安依法应负连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条，第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告杨家强偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司眉县支行借款本金50000元及利息22216.19元（截止2015年1月31日），并支付2015年2月1日至借款还清之日的利息。被告杨长义、杨锁安、孙引全、马敬成对以上借款本金和利息负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第229条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1605元，减半收取802.5元，由被告杨锁安、杨家强、杨长义、马敬成、孙引全承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并预交上诉费1605元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 张文利
二〇一五年四月二十七日
书记员 于春玲
四川省攀枝花市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）攀刑终字第161号
原公诉机关四川省攀枝花市西区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王某甲，男，1988年11月29日出生，汉族，初中文化，农民，捕前住四川省攀枝花市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年3月17日被攀枝花市公安局西区分局刑事拘留，同年4月29日被依法逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。
上诉人（原审被告人）王某乙，男，1989年2月8日出生，汉族，初中文化，农民，捕前住四川省攀枝花市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年3月17日被攀枝花市公安局西区分局刑事拘留，同年4月29日被依法逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。
原审被告人牛某，男，1990年2月7日出生，汉族，初中文化，农民，捕前住四川省攀枝花市。因犯危险驾驶罪，于2015年3月17日被四川省攀枝花市西区人民法院判处拘役一个月，缓刑二个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年3月17日被攀枝花市公安局西区分局刑事拘留，同年4月29日被依法逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。
原审被告人赵某某，男，1989年5月11日出生，彝族，初中文化，农民，捕前住四川省攀枝花市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年3月17日被攀枝花市公安局西区分局刑事拘留，同年4月29日被依法逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。
四川省攀枝花市西区人民法院审理四川省攀枝花市西区人民检察院指控原审被告人牛某、王某甲、王某乙、赵某某犯寻衅滋事罪一案，于2015年7月27日作出（2015）攀西刑初字第103号刑事判决，被告人牛某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金3000元，现予以撤销缓刑；数罪并罚，决定执行有期徒刑十个月，拘役一个月，并处罚金3000元（罚金已缴纳）；被告人王某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；被告人王某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；被告人赵某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。原审被告人王某甲、王某乙不服，提出上诉。本院于2015年8月17日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月14日公开开庭审理了本案。四川省攀枝花市人民检察院指派代理检察员吴奕兵出庭履行职务，上诉人王某甲、王某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
本院审理过程中，上诉人（原审被告人）王某甲、王某乙申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人（原审被告人）王某甲、王某乙申请撤回上诉的要求，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）王某甲、王某乙撤回上诉。
四川省攀枝花市西区人民法院（2015）攀西刑初字第103号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 陆 伟
审判员 王 程
审判员 覃 敏
二〇一五年九月十四日
书记员 肖秋帆
附：本案相关法律条文
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
河南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫刑更70号
罪犯金丹，男，1981年10月12日出生，汉族，陕西省汉中市人，小学文化程度，现在河南省监狱服刑。
郑州市中级人民法院于2014年4月2日作出（2013）郑刑一初字第46号刑事判决，认定被告人金丹犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。在法定期限内没有上诉、抗诉。本院于2014年10月24日作出（2014）豫法刑四复字第30号刑事裁定，核准一审判决。宣判后即交付执行。刑罚执行机关河南省第三监狱于2016年11月14日作出报请减刑建议书，河南省监狱管理局审核后于2017年3月27日报送本院审理。本院于2017年3月29日立案，并于4月1日向社会公示了立案信息后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关河南省第三监狱提出，罪犯金丹在死刑，缓期二年执行期间没有故意犯罪，并提供了相关证据予以证实，建议对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。
经审理查明，罪犯金丹死刑，缓期二年执行的期间为2014年11月5日至2016年11月4日，在执行期间无故意犯罪的情形发生。上述事实有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，罪犯金丹在死刑，缓期二年执行期间没有故意犯罪，依法应予减刑。河南省第三监狱报请对罪犯金丹减为无期徒刑的意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯金丹死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。
（无期徒刑的刑期自死刑缓期二年执行期满次日即二○一六年十一月五日起计算）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建瑞
代理审判员 周青松
代理审判员 董玉红
二〇一七年四月七日
书 记 员 秦明丽
河北省石家庄市新华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第153号
公诉机关河北省石家庄市新华区人民检察院。
被告人杨某某，男，汉族，初中文化，户籍所在地：河北省石家庄市新华区，打工人员，现住石家庄市新华区。2014年12月1日因涉嫌故意伤害罪被石家庄市公安局新华分局刑事拘留，2014年12月11日被石家庄市公安局新华分局取保候审。
石家庄市新华区人民检察院以石新检刑诉（2012）102号起诉书指控被告人杨某某犯故意伤害罪，于2015年4月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。石家庄市新华区人民检察院依法指派检察员张可出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年10月13日21时许，在石家庄市新华区北国超市停车处附近，被告人杨某某与被害人杨某甲发生口角，继而发生打斗。在打斗过程中，被告人杨某某对被害人杨某甲拳打脚踢致被害人杨某甲受伤，经鉴定其损伤为轻伤二级。
被告人杨某某对公诉机关的指控供认不讳。
经审理查明：被告人杨某某与被害人杨某甲系石家庄市北国超市员工。2014年10月13日21时许，在石家庄市新华区北国超市停车场附近，酒后的被告人杨某某与被害人杨某甲发生口角，被告人杨某某将被害人杨某甲打伤，经鉴定为轻伤二级。
本案发生后，被告人杨某某与被害人杨某甲达成了赔偿协议，被告人杨某某一次性赔偿被害人杨某甲各项损失共计25000元，被害人杨某甲对被告人杨某某表示了谅解。
被告人杨某某无违法犯罪记录。
上述事实，有被告人杨某某供述，被害人杨某甲的陈述、证人王某某、周某某、付某某的证言、公安机关的出警证明、鉴定文书及伤情照片、违法犯罪嫌疑人信息查询登记表、户籍证明信、谅解书、收款条证据予以证实，以上证据符合法律规定，本院予以确认。
本院认为：被告人杨某某故意伤害他人身体，造成轻伤的法律后果，其行为构成了故意伤害罪。公诉机关对其指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立。
关于被告人杨某某的量刑情节有：1、认罪态度较好，可酌情从轻处罚；2、赔偿了被害人的全部损失，征得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚；3、系初犯、偶犯，可对其酌情从轻处罚。
为了打击犯罪，保护公民的人身权利不受侵害，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十七条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决书确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 解巍岗
人民陪审员 黄风琴
人民陪审员 邢贺伟
二〇一五年六月十六日
书 记 员 高 康
附：
一、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条：
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上刑罚有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
二、《中华人民共和国刑法》第七十二条：
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻的；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十七条：审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。
河北省石家庄市新华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第153号
公诉机关河北省石家庄市新华区人民检察院。
被告人杨某某，男，户籍所在地：河北省石家庄市新华区，打工人员，现住石家庄市新华区。2014年12月1日因涉嫌故意伤害罪被石家庄市公安局新华分局刑事拘留，2014年12月11日被石家庄市公安局新华分局取保候审。
石家庄市新华区人民检察院以石新检刑诉（2012）102号起诉书指控被告人杨某某犯故意伤害罪，于2015年4月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。石家庄市新华区人民检察院依法指派检察员张可出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年10月13日21时许，在石家庄市新华区某超市停车处附近，被告人杨某某与被害人杨某发生口角，继而发生打斗。在打斗过程中，被告人杨某某对被害人杨某拳打脚踢致被害人杨某受伤，经鉴定其损伤为轻伤二级。
被告人杨某某对公诉机关的指控供认不讳。
经审理查明：被告人杨某某与被害人杨某系石家庄市某超市员工。2014年10月13日21时许，在石家庄市新华区某超市停车场附近，酒后的被告人杨某某与被害人杨某发生口角，被告人杨某某将被害人杨某打伤，经鉴定为轻伤二级。
本案发生后，被告人杨某某与被害人杨某达成了赔偿协议，被告人杨某某一次性赔偿被害人杨某各项损失共计25000元，被害人杨某对被告人杨某某表示了谅解。
被告人杨某某无违法犯罪记录。
上述事实，有被告人杨某某供述，被害人杨某的陈述、证人证言、公安机关的出警证明、鉴定文书及伤情照片、违法犯罪嫌疑人信息查询登记表、户籍证明信、谅解书、收款条证据予以证实，以上证据符合法律规定，本院予以确认。
本院认为：被告人杨某某故意伤害他人身体，造成轻伤的法律后果，其行为构成了故意伤害罪。公诉机关对其指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立。
关于被告人杨某某的量刑情节有：1、认罪态度较好，可酌情从轻处罚；2、赔偿了被害人的全部损失，征得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚；3、系初犯、偶犯，可对其酌情从轻处罚。
为了打击犯罪，保护公民的人身权利不受侵害，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十七条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决书确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 解巍岗
人民陪审员 黄风琴
人民陪审员 邢贺伟
二〇一五年六月十六日
书 记 员 高 康
附：
一、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条：
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上刑罚有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
二、《中华人民共和国刑法》第七十二条：
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻的；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十七条：审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。
南昌市新建区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第153号
公诉机关南昌市新建区人民检察院。
被告人郭X，男，因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年3月11日被取保候审，同年9月17日由本院决定逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
南昌市新建区人民检察院以新检公诉刑诉（2015）274号起诉书指控被告人郭X犯容留他人吸毒罪，于2015年9月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市新建区人民检察院检察员邹恒星，被告人郭X到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2014年12月27日，在江西桑海经济技术开发区新祺周桑海春天小区独品美发店内，被告人郭X容留郭X一、郭X二、郝XX、张XX在其店内吸食毒品甲基丙胺（麻古）。
2、2014年12月30日晚，被告人郭X在江西桑海经济技术开发区新祺周一招待所开房与邓嘉、张XX等人打牌。开好房后，被告人郭X开车到其开的独品美发店接了郭X二、郝XX、张辉到招待所房间一起玩牌。期间，被告人郭X以200元钱从张辉处购买了两粒甲基苯丙胺（麻古），然后与郭X二、张XX等人一边玩牌一边通过烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺。郭X一、张XX、郝XX、郭X二经甲基苯丙胺的检测试剂进行尿样检测均呈阳性。被告人郭X于2015年3月11日到南昌市公安局桑海经济技术开发区分局投案，并如实交代了犯罪事实。
上述事实，被告人郭X在开庭审理过程中无异议，且有证人郭X一、张XX、郭X二、余XX、张XX、程XX的证言，尿样检测报告，归案经过，租房协议及户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭X容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控罪名成立。庭审中，公诉机关认为被告人郭X能主动到公安机关投案，并如实交代犯罪事实，应认定自首的公诉意见与查明的事实、证据相符，予以支持，依法从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人郭X犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元（此款限判决生效后三十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月17日起至2016年3月16日）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蔡 勇
审 判 员 李 智
人民陪审员 廖功亮
二〇一五年十一月十日
书 记 员 徐熊燕
附相关法律文书：
《中华人民共和国刑法》第三百五十四条［容留他人吸毒罪］
容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第一款
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚，其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
云南省新平彝族傣族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第153号
公诉机关新平彝族傣族自治县人民检察院。
被告人刀某某，男，1955年3月6日生，云南省新平县人。因涉嫌交通肇事罪，2015年11月6日被新平县公安局取保候审。
新平彝族傣族自治县人民检察院以新检公诉刑诉（2015）142号起诉书指控被告人刀某某犯交通肇事罪，于2015年12月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年1月22日公开开庭审理了本案，新平彝族傣族自治县人民检察院指派检察员张霞、代理检察员方阳出庭支持公诉，被告人刀某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年7月19日凌晨，被告人刀某某未取得机动车驾驶证、饮酒后驾驶未经公安机关交通管理部门注册登记、机件不符合技术标准的“珠峰牌”ZFII0ZH－B型正三轮摩托车，货箱内载刀某甲从戛洒集镇沿新三公路驶往磨刀村委会方向，行至新三公路K53＋600M处时，所驾车辆在驶入道路右侧路肩过程中，车辆右后轮与道路右侧路肩上的石头相撞后导致车辆侧翻，造成乘车人刀某甲受伤后送医院抢救无效死亡、车辆部分损坏的道路交通事故。经鉴定，刀某甲系在交通事故中头部被钝物碰撞致闭合性颅脑损伤死亡；刀某某血液中酒精含量为10.48mg／100ml血。经认定，刀某某承担此事故的全部责任，刀某甲无责任。
被告人刀某某接到公安机关的电话通知后，主动到公安机关接受讯问，并如实供述了自己的犯罪事实；积极赔偿了被害人家属部分经济损失。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，被告人刀某某在开庭审理过程中未提出异议，并有物证（照片），接警记录，查获经过，证人白某某、刘某某、袁某、方某某的证言，被告人刀某某的供述，驾驶人信息查询结果单，机动车整车出厂合格证，车辆一致性证书，购车收据，公安交通管理行政强制措施凭证，当事人血样提取登记表，道路交通事故现场勘查笔录及照片，鉴定委托书，云南云通司法鉴定中心（2015）F01血检字第609号血液乙醇含量检验报告书，新平县公安司法鉴定中心（2015）（交）尸鉴字第28号法医学尸体检验鉴定意见书，云南省交通科学研究所司法鉴定中心（2015）车鉴字第44－016号司法鉴定意见书，鉴定告知书，居民死亡医学证明书，道路交通事故尸体处理通知书，道路交通事故认定书，户口证明，全户人员简况表，到案经过，民事赔偿协议书、收款收据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刀某某违反交通运输管理法规，在未取得机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶未注册登记且机件不符合技术标准的机动车，因而发生致1人死亡、车辆部分损坏的交通事故，对事故负有全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人刀某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人刀某某主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，本院对其予以从轻处罚。被告人刀某某系过失犯罪，犯罪情节较轻，积极赔偿被害人家属的部分经济损失，有较好的悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院对其予以宣告缓刑。据此，根据被告人刀某某犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人刀某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 易永辉
审 判 员 马兴华
人民陪审员 张 捍
二〇一六年一月二十二日
书 记 员 李 波
广西壮族自治区大新县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第153号
公诉机关广西壮族自治区大新县人民检察院。
被告人吕腾壮，居民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年8月20日被大新县公安局执行逮捕。现羁押于大新县看守所。
广西壮族自治区大新县人民检察院大检刑诉（2015）144号起诉书指控被告人吕腾壮犯故意伤害罪，于2015年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大新县人民检察院指派检察员许汉勤出庭支持公诉，被告人吕腾壮到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区大新县人民检察院指控，2015年5月19日9时许，被告人吕腾壮在大新县某单位大门通道与被害人赵某因小区内停车位问题发生争吵，在争吵过程中，被告人吕腾壮挥拳将赵某的鼻子打伤。经依法鉴定，被害人赵某的人体损伤程度为轻伤二级。
对指控的犯罪事实，公诉机关在法庭上出示了相关的证据，并据此认为被告人吕腾壮的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，构成故意伤害罪。提请本院依法判处。
被告人吕腾壮对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明，被告人吕腾壮与被害人赵某因在大新县某单位大院内的停车问题发生争吵，双方产生积怨。2015年5月19日9时许，被告人吕腾壮驾驶摩托车与赵某在大新县某单位大门通道会面时，双方再次因琐事发生争吵，在争吵过程中，被告人吕腾壮挥一拳打中赵某的鼻子，致使赵某的鼻子受伤。被害人赵某受伤后被送到大新县人民医院住院治疗8天，共开支医疗费人民币4779.1元，医院诊断为：鼻骨骨折、鼻梁挫擦伤。经大新县公安局物证鉴定室鉴定，被害人赵某的人体损伤程度评定为轻伤二级。
本案在审理过程中，被害人赵某向本院提起附带民事诉讼。经本院主持调解，双方当事自愿达成调解协议，由被告人吕腾壮当即赔偿被害人赵某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费及精神损害抚慰金共计人民币9413.1元，并取得被害人赵某的谅解。
上述事实，被告人吕腾壮在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人赵某的陈述，证人农某、黄某的证言，书证受案登记表、立案决定书、到案经过、大新县人民医院门诊病历、疾病证明书、入院记录、出院记录、CT检查报告单、医疗发票、赔偿收据、谅解书、户籍证明、违法犯罪记录查询情况说明，辨认现场笔录及照片、现场方位示意图及现场照片、被害人伤情照片，鉴定机构和鉴定人员资质证书、大新县公安局物证鉴定室（新）公（刑）鉴（法）字（2015）065号法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吕腾壮故意伤害他人身体致一人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人吕腾壮犯故意伤害罪的罪名成立。被告人吕腾壮归案后如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人吕腾壮当庭自愿认罪，已赔偿被害人全部经济损失，并取得被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。被告人吕腾壮要求对其从轻处罚的意见符合本案事实和法律规定，本院予以采纳；但被告人吕腾壮要求对其适用缓刑的意见不符合法律规定，不予采纳。根据被告人吕腾壮犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人吕腾壮犯故意伤害罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月20日起至2015年12月19日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判员 马文忠
二〇一五年十一月二十四日
书记员 吴燕丽
河北省沧州市新华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第153号公诉机关沧州市新华区人民检察院。被告人刘某。2015年3月18日因涉嫌盗窃罪被沧州市公安局新华分局刑事拘留，同年4月17日经沧州市新华区人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于沧州市看守所。辩护人李爱林，河北榆轩律师事务所律师。沧州市新华区人民检察院以新华区院公诉刑诉（2015）103号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条之规定，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沧州市新华区人民检察院指派检察员张蕊、仝瑞秋出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人李爱林到庭参加诉讼。现已审理终结。沧州市新华区人民检察院指控，1、2015年3月17日晚19时许，在沧州市新华区木柴炖鱼餐馆对面的马路便道上，被告人刘某盗窃受害人杨某乙停放于此处的黑色吉利轿车内现金9700元，未下车便被朱某等人当场发现。2、2015年3月14日左右的一天中午，在沧州市运河区东北饺子王餐馆对面的马路便道上，被告人刘某盗窃受害人杨某乙停放于此处的吉利轿车内现金2400元。3、2015年3月14日左右的一天下午，在沧州市运河区享尔KTV门口，被告人刘某盗窃受害人杨某乙停放于此处的黑色吉利轿车内现金1300元。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人刘某的供述，被害人杨某乙的陈述，证人于某、杨某甲、朱某的证言，证人于某、杨某甲、朱某对被告人刘某的辨认笔录，被告人刘某对作案地点、所盗现金的辨认笔录，现场监控录像，作案工具照片，沧州市公安局新华分局的扣押、发还物品清单及说明，沧州市公安局巡警支队二大队出具的出警经过，被告人刘某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。公诉机关指控的第一起犯罪系犯罪未遂，因此对该起犯罪可酌情对被告人刘某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金10000元。（罚金限判决生效后三个月内向本院缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月18日起至2016年1月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长李智人民陪审员刘鑫鑫人民陪审员王连连二〇一五年九月二十五日书记员陈静
河北省南和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0527民初1152号之一
原告梁进昌，男，1962年10月2日出生，汉族，农民，初中文化，户籍地南和县。
被告任建国，男，1964年4月27日出生，汉族，农民，户籍地邢台市桥东区。
本院在审理原告梁进昌与被告任建国买卖合同纠纷一案中，原告梁进昌于2016年12月1日申请撤回对被告任建国的起诉。
本院认为，原告向本院申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告梁进昌撤回对被告任建国的起诉。
审 判 长 胡瑞科
人民陪审员 白爱英
人民陪审员 胡晓庆
二〇一六年�二月一日
书 记 员 孙少凯
河北省南和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0527民初1152号
原告梁进昌，男，1962年10月2日出生，汉族，农民，初中文化，户籍地南和县。
被告任建国，男，1964年4月27日出生，汉族，农民，户籍地邢台市桥东区。
本院在审理原告梁进昌与被告任建国买卖合同纠纷一案中，因案情复杂，不宜适用简易程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
原告梁进昌与被告任建国买卖合同纠纷一案由简易程序转为普通程序。
审判员 胡瑞科
二〇一六年九月二十八日
书记员 孙少凯
三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）城执字第1297-3号
申请执行人ＸＸ，男，汉族，＊＊年＊＊月＊＊日出生（身份证号：4401********），现住三亚市河东区。
被执行人华能（海南）实业开发公司三亚公司。住所地：三亚市河东区。
法定代表人赵敦孝，该公司总经理。
关于申请执行人ＸＸ与被执行人华能（海南）实业开发公司三亚公司土地使用权转让合同纠纷一案，本院于2014年2月24日作出的（2012）城民一重字第51号民事判决书，已经发生法律效力。权利人ＸＸ于2014年6月5日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。
本院依据已经发生法律效力的（2012）城民一重字第51号民事判决书，于法定期限内向被执行人发出执行通知书，责令被执行人华能（海南）实业开发公司三亚公司在指定时间内自动履行生效法律文书确定的协助义务，但被执行人至今未履行。
在执行过程中，2014年6月26日，本院在三亚日报刊登（2014）城执字第1297-2号公告，“本院拟裁定将位于三亚市**别墅［土地房屋权证为：＊＊**，面积262.92平方米］所占土地办理《土地房屋权证》至ＸＸ名下（四至范围以国土职能部门测量为准），并承担办理土地房屋产权的所有税费。如对上述房屋权属持有异议者，自本公告刊登之日起十五日内向本院书面提出，并提供相关证据，逾期本院将依法强制执行”。现指定期限届满，没有人向本院对上述房产提异议。
本院认为，申请执行人依据生效民事判决书申请房屋产权过户，符合法律规定，应予以支持。对案件受理费、执行费的执行，被执行人尚无可供执行的财产，申请执行人同意终结执行，本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十二条的规定，裁定如下：
一、将位于三亚市**别墅［土地房屋权证为：＊＊**，面积262.92平方米］所占土地办理《土地房屋权证》至ＸＸ名下（四至范围以国土职能部门测量为准），办理土地房屋产权的所有税费由被执行人华能（海南）实业开发公司三亚公司承担；
二、终结本院（2012）城民一重字第51号民事判决的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 官静敏
代理审判员 陈小龙
代理审判员 王大宝
二〇一四年七月十四日
书 记 员 罗 景
附相关法律条文：
中华人民共和国民事诉讼法
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十二条对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。
辽宁省庄河市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）庄刑初字第329号
公诉机关庄河市人民检察院。
被告人衣某某，因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年7月13日被庄河市公安局刑事拘留，同年7月15日被取保候审，2015年8月12日被本院依法逮捕，现羁押于庄河市看守所。
庄河市人民检察院以庄检公诉刑诉（2015）287号起诉书指控被告人衣某某犯危险驾驶罪，于2015年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年8月20日公开开庭审理了本案。庄河市人民检察院指派代理检察员王双双出庭支持公诉，被告人衣某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年5月8日16时许，被告人衣某某无驾驶证酒后驾驶辽BL87**号二轮摩托车，沿201国道由西向东行驶至1597千米＋300米（庄河市后炮台三队公交站点）处，与前方同向张某某驾驶的辽BY40**号公交车相撞，致双方车辆损坏，衣某某受伤。经大连博爱司法鉴定中心检验鉴定，衣某某血中乙醇含量为206mg／100ml，属醉酒驾车。经庄河市交通管理大队认定，衣某某负此次事故的主要责任。
另查明，案发后被告人亲属与被害人就本案民事部分自行达成和解协议，被害人对被告人的行为表示谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提举的案件来源、抓捕经过、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、户籍证明及被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人衣某某违反道路交通法律、法规，醉酒驾驶机动车，危害社会公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人无证驾驶二轮摩托车，且血液酒精含量超过200mg／100ml，依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（二）、（五）项的规定，应对被告人酌情予以从重处罚。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，且能积极交纳罚金，可酌情予以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人衣某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元，上缴国库（已交）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押期间取保候审的，刑期中止日顺延。即被告人的刑期自2015年7月13日起至2015年10月9日止。罚金于本判决发生法律效力后立即执行。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 潘文阁
二〇一五年八月二十日
书记员 刘瑜瑾
河南省淅川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）淅刑初字第367号
公诉机关淅川县人民检察院。
被告人刘林阳，男，1989年3月21日出生。因犯非法收购、运输滥伐林木罪，2015年2月2日被淅川县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。因涉嫌非法拘禁罪，2015年4月7日被淅川县公安局刑事拘留，同月15日经淅川县人民检察院批准逮捕，次日由淅川县公安局执行逮捕。
被告人孙某某，女，1977年7月3日出生。因涉嫌非法拘禁罪，2015年5月29日被淅川县公安局监视居住。
淅川县人民检察院以淅检刑诉（2015）274号起诉书指控被告人刘林阳、孙某某犯非法拘禁罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淅川县人民检察院指派检察员陈百越出庭支持公诉，被告人刘林阳、孙某某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年年底，淅川县荆紫关镇张村村民贾某通过王某某亲属担保向被告人孙某某借款三万元，借款到期后，孙某某多次向贾某催要无果。2015年4月4日上午，被告人孙某某电话联系上贾某后，两人在淅川县体育场聚贤阁附近见了面，孙某某告诉贾某：“你不还我钱，我不会让你离开我的视线。”接着孙某某电话联系了王某某，王某某到后对贾某说：“你要么跟着孙某某走，要么跟我走。”贾某迫于王某某威胁，坐上孙某某的摩托车到淅川县金河镇金蓝湾B区11栋16层孙某某家，被告人孙某某又电话联系被告人刘林阳让其过来帮助看管贾某，随后王某某、刘林阳分别到孙某某家中，午饭后，因贾某无力还款，王某某言语威胁，并打了贾某两拳，后来因王某某有事，离开了孙某某家。4月5日上午，被告人孙某某、刘林阳和贾某一起坐车到外面办事，贾某一直未离开孙某某、刘林阳视线，后又返回孙某某家中。4月6日上午，因贾某仍不能还款，刘林阳扇了贾某两耳光。直到4月7日上午贾某报警后，民警到达现场，贾某才离开孙某某家。
2015年5月29日，被告人孙某某到淅川县公安局投案，并与受害人贾某达成协议，不再要求贾某偿还原来的3万元借款。
上述事实，被告人刘林阳、孙某某在开庭审理过程中均无异议，并有被害人贾某陈述，证人陈某某、刘某某等人证言，现场示意图，辨认笔录、照片及协议书、到案经过、刑事判决书、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘林阳、孙某某为索取债务而非法拘禁他人，其行为均已构成非法拘禁罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘林阳在缓刑考验期限内犯新罪，依法应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依法实行数罪并罚，决定执行的刑罚；被告人刘林阳案发后能认罪悔罪，可酌情从轻处罚。被告人孙某某案发后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；被告人孙某某案发后认罪态度较好，确有悔罪表现，并经社区矫正机构调查评估，符合社区矫正条件，适用缓刑不致再危害社会，依法可宣告缓刑。为了保护公民的人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第六十七条第一款、第七十七条第一款、第六十九条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘林阳犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；撤销淅川县人民法院（2015）淅刑初字第039号刑事判决书对被告人刘林阳的宣告缓刑部分，执行原判刑罚有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年零三个月，并处罚金人民币10000元。（已缴纳）
二、被告人孙某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人刘林阳的刑期自2015年4月7日起至2018年2月5日止。）
（被告人孙某某的缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 杨建民
审 判 员 黄俊慧
人民 陪 审员 史国清
二〇一五年九月二十八日
书记员（兼） 全 月
湖南省涟源市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涟民二初字第345号
原告张国雄，农民，住涟源市。
被告谢国金，农民，住涟源市。
被告谢志和，农民，住涟源市。
原告张国雄与被告谢国金、谢志和民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月12日受理后，依法由审判员廖庆华担任审判长，与人民陪员吴正华、黄克虎组成合议庭，于2015年8月31日公开开庭进行了审理。原告张国雄到庭参加诉讼，被告谢国金、谢志和经本院公告传唤，无正当理由未到庭，依法缺席审理，现已审理终结。
原告张国雄诉称，原告与两被告系朋友关系。两被告以做生意缺少资金为由于2013年元月30日、2013年5月3日、2013年9月18日、2013年12月27日分别向原告借款17万元、5万元、20万元、5万元，四次共借款47万元。两被告以其共有的位于本市人民路卓越阳光11幢304号房为其中20万元借款提供抵押，并办理了他项权证抵押手续。后原告多次向两被告催讨，两被告分文未还。故请求法院判令两被告偿还原告借款47万元，并负担本案全部诉讼费用。
为支持其诉讼主张，原告张国雄向本院提交了如下证据：
证据一、借条四张。拟证明被告谢国金在原告处分四次借款人民币47万元，其中37万元被告谢志和以借款人的身份在借据上签字的事实。
证据二、中国建设银行的账单流水。拟证明原告与被告谢国金有经济上的往来。
证据三、涟源市民政局婚姻登记管理处的历史信息列表，拟证明被告谢国金、谢志和于2006年4月3日在该局登记结婚的事实。
证据四、房屋他项权证。拟证明被告谢国金、谢志和以其位于涟源市人民路的房屋抵押给原告谢国金的事实。
被告谢国金、谢志和未对原告张国雄提交的证据进行质证。
被告谢国金、谢志和未作答辩，亦未向本院提交证据。
根据证据的真实性、合法性、关联性原则，本院认定原告张国雄提交的证据符合证据的“三性”原则，均可作为认定本案事实的依据。
根据当事人的陈述及庭审认证的证据，本院确认下列事实为本案的基本法律事实：
被告谢国金、谢志和于2006年4月3日登记结婚，系夫妻关系。2013年元月30日，被告谢志和、谢国金以做生意缺少资金为由向原告张国雄借款人民币17万元，并向原告张国雄出具了内容为“今借到张国雄人民币壹拾柒万元整（170000）。借款人：谢志和谢国金2013年元月30号”的借条一张。同年5月3日，被告谢国金以做生意缺少资金为由向原告借款5万元，并向原告张国雄出具了内容为“今借到国雄现金人民币伍万元整（50000元）。借款人谢国金2013年5月3号”的借条一张。2013年9月18日，两被告以装修房屋缺少资金为由向原告借款20万元，并向原告出具了内容为“今借到张国雄人民币贰拾万元整（200000）。借款人：谢志和谢国金2013.9.18号”的借条一张，两被告以其共有的座落在本市人民路卓越阳光11号楼304房作为20万元借款的抵押物，并在涟源市房屋产权登记中心办理了涟房他证2014字第95**号他项权证。同年12月27日，被告谢国金再次向原告借款5万元，并向原告出具了内容为“今借到张国雄现金人民币伍万元整（50000元）。2013年12月27号谢国金”的借条一张。后原告经多次向两被告催讨未果，原告张国雄遂于2015年5月12日诉至本院并申请保全。本院于当日以（2015）涟民二初字第345－1号民事裁定书依法查封了被告谢国金、谢志和所有的位于本市人民路卓越阳光商城的房屋一套（产权证号为涟房权证2012字第××号）。
本院认为，被告谢国金、谢志和向原告张国雄借款，出具了借条，原、被告之间的民间借贷合同关系成立并生效。双方对借款期限没有约定，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。原告多次向两被告催讨，给予了两被告合理的还款期限，而两被告至今未偿还，违背了诚实信用原则。被告谢国金的借款行为发生在与被告谢志和婚姻存续期间，且被告谢志和未提供该债务系被告谢国金的个人债务的相关证据，该借款应认定为两被告婚姻存续期间的共同债务，依法应当共同偿还，对原告要求两被告共同偿还该借款本金的诉讼请求，本院予以支持。被告谢国金、谢志和经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告谢国金、谢志和在本判决生效后五日内共同偿还原告张国雄借款人民币47万元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8350元，保全费2870元，合计11220元，由被告谢国金、谢志和共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。
审 判 长 廖庆华
人民陪审员 吴正华
人民陪审员 黄克虎
二〇一五年八月三十一日
代理书记员 吴泽波
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
15辽宁省瓦房店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0281执2615号
申请执行人：瓦房店国土资源局，住所地瓦房店市世纪广场1号。
法定代表人：王大勇，系该局局长。
被执行人：于泮德，男，1947年3月16日出生，汉族，系农民，住址辽宁省瓦房店市。
申请执行人瓦房店国土资源局和被执行人于泮德行政处罚纠纷一案，本院作出的（2017）辽0281行审118号民行政裁定书已发生法律效力，本院已于2017年8月2日立案执行。
本案在执行过程中，已扣划于泮德银行存款1320元，经查看，被执行人名下无可供执行财产，已将被执行人于泮德纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 馨
审 判 员 那荣久
代理审判员 孙 慰
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 迟 程
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0182民初3153号
原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：杜冠君，系该行董事长。
委托代理人：董卫权。
被告：王会，现住榆树市。
原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告王会借款合同纠纷一案，本院受理后，按原告提供的被告地址未能送达，经本院审查后仍不能确定被告地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条二款的规定，裁定如下：
驳回原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。
审判员 王信生
二〇一七年五月二十二日
书记员 高 葳
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温瑞马民初字第156号
原告虞某甲。
委托代理人吴余林。
被告陈某。
原告虞某甲诉被告陈某离婚纠纷一案，于2013年5月23日向本院起诉。本院同日受理后，依法组成合议庭，于2013年8月27日公开开庭进行了审理。原告虞某甲及其委托代理人吴余林到庭参加诉讼，被告陈某经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告虞某甲诉称：原告与被告陈某于2008年2月份经人介绍认识、订婚，不久即同居生活。双方于××××年××月××日生育女儿虞某乙，××××年××月××日补办结婚登记手续。原、被告在夫妻关系存续期间没有共同财产及债权。因原、被告在婚前相互了解不够，草率结婚，婚后发现双方性格差异极大，没有共同语言；被告经常为琐事发脾气回娘家，原告多次去劝她回来，并不断满足其要求，但好景不长，双方于2010年正月开始分居。2012年3月份，原告提出离婚诉讼，后经判决不准离婚，但此后双方仍旧没有见面，被告也未关心过女儿，双方感情确已破裂，无和好可能。双方在夫妻关系存续期间欠有共同债务11万元。现起诉请求：1、判准原、被告离婚；2、女儿虞某乙由原告抚养，被告承担法定抚养费；3、共同债务11万元由原、被告共同承担。
原告虞某甲在本院指定的举证期限内提供了如下证据：1、原告的身份证、被告陈某的户籍证明各1份，以证明原、被告的身份情况；2、本院（2012）温瑞马初字第92号民事判决书1份，以证明原、被告生育女儿及办理结婚登记的时间等事实。
被告陈某未作答辩，也未提供证据。
原告虞某甲的上述证据，业经庭审出示质证。本院认为：被告陈某经本院公告传唤无正当理由拒不到庭质证，视为放弃质证的权利；原告提供的上述证据，均符合证据的合法性、真实性、关联性，故均予以采信。
综合上述已经认定的证据和双方当事人陈述，本院认定事实如下：原告虞某甲与被告陈某于2008年2月份经人介绍认识并订婚，不久即同居生活。双方于××××年××月××日生育女儿虞某乙，××××年××月××日补办了结婚登记手续。婚后，原、被告在共同生活中因家庭琐事发生矛盾；2012年3月29日，原告以双方感情已破裂为由向本院提出离婚诉讼，同年7月11日被本院判决驳回。之后，双方未能和好。现原告再次诉请离婚。
本院认为：夫妻之间的感情需双方共同维护；原告虞某甲与被告陈某虽经多年共同生活，并生育了一个女儿，已培养了一定的夫妻感情，但婚后因家庭琐事发生矛盾后未能及时进行沟通，导致原告于2012年3月份向本院提起离婚之诉，经本院审理判决驳回后，双方仍然分居生活，未能和好，致使原、被告夫妻感情完全破裂。原告虞某甲提出的离婚理由符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，应予以支持。原、被告离婚后，考虑其子女的权益及案件的实际情况，女儿虞某乙由原告虞某甲抚养为宜，被告陈某依法承担抚养费并享有探望的权利；根据案件的实际情况，被告需一次性支付原告子女抚养费4万元为宜；原告对诉请的共同债务未提供证据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十六条、第三十七条、第三十八条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准予原告虞某甲与被告陈某离婚。
二、女儿虞怡婷由原告虞某甲抚养至成年，被告陈某负担子女抚养费4万元，并享有探望的权利；原告在被告探望子女时应予以协助。款定于本判决生效后一个月内交本院马屿人民法庭转付。
三、驳回原告虞某甲的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，由原告虞某甲负担（已预交）。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费300元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，收款单位：温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，帐号：19×××13，逾期不交按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 魏杨豹
人民陪审员 王增亨
人民陪审员 林兴飞
二〇一三年八月二十八日
书 记 员 潘学锋
四川省荣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0321民初2140号
原告：岳小杰，男，1982年9月6日出生，汉族，住成都市青羊区。
被告：吴凌云，男，1965年6月3日出生，汉族，住四川省荣县。
本院在审理原告岳小杰诉被告吴凌云追偿权纠纷一案中，原告岳小杰于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告岳小杰撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告岳小杰负担。
审判员 雷雯霞
二〇一七年十一月六日
书记员 雷晓倩
陕西省紫阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）紫民初字第00537号
原告寇某某，女，陕西省紫阳县人。
被告常某某，男，陕西省紫阳县人。
原告寇某某与被告常某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年9月15日公开开庭审理了本案。原告寇某某及其委托代理人郑某某、被告常某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告寇某某诉称，原、被告经人介绍认识，于2002年10月15日登记结婚，2006年8月3日生育长女常某某，于2009年10月19日生育次女常某某。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后因性格不和经常发生争吵，并几次闹到离婚，都是经人劝说才勉强维持夫妻关系。自2010年后原告就经常在娘家居住，而被告常年在外打工，双方一起相处的时间越来越少。2011年2月，原告对这段婚姻已经感到无望，就带着小女常某某到深圳打工，在此期间，被告既未打过电话问候，也未给女儿常某某寄过一分钱的生活费，原告曾在2013年4月向紫阳县法院起诉离婚，紫阳法院判决驳回了原告的诉讼请求，此后原告夫妻感情并未改善。现原告认为与被告夫妻感情已彻底破裂，又起诉至人民法院，请求法院判决原被告离婚；小女儿常某某由原告抚养，大女儿常某某由被告抚养。
被告常某某辩称，原告所诉均不是事实，大女儿常某某是原、被告领养其弟的的，小女儿常某某是亲生的。这些年被告在上海打工，并要求原告与被告一起打工，但原告坚持自己外出闯荡，后来被告给原告打电话，原告一直不接电话，而并非原告所称的被告不管她与女儿。被告每年回家都会去原告家中看望两位老人和小孩，尽到了一个丈夫的责任。原告所诉均不是事实。被告坚决不同意离婚，若要离婚，必须达到两个要求，一是女儿常某某由被告抚养，原告每月给付抚养费600元至18岁，一次性付清。
为证明自己的主张，原告寇某某提供了下列证据材料：
1、身份证复印件一份，证明原告的身份；2、结婚证，证明原、被告的夫妻关系；3、深圳市居住证，证明原告从2008后一直在深圳市打工居住的事实；4、出生证明，证明小女儿常某某的出生时间；5、（2013）紫民初字341号民事判决书，证明原告在2013年起诉离婚，法院驳回了原告的诉讼请求。6、原告与深圳市佳智杰科技有限公司签订的劳动合同及该公司的证明，证明原告2013年6月20日至2015年8月3日至一直在该公司打工的事实。
被告常某某未向法庭提供证据。
对原告寇某某提供的证据1、2、3、4、5，经向被告常某某核实，被告确认并无异议，本院认为以上证据内容客观、真实，且对方无异议，应对其证明效力予以确认。对原告提供的证据6、深圳市劳动合同经质证被告对其证明的问题有异议，认为原告2015年7月还回来的他们在一起共同生活过，经评议该证据只是证明原告在深圳打工的事实，被告也承认，本院作为证据采信。
本院根据各方当事人的陈述以及本院确认的证据，认定下列事实：原告寇某某与被告常某某于2002年10月15日登记结婚，婚后领养了被告弟弟的一个孩子即大女儿常某某，出生于2006年8月3日，未办理法定的收养手续。原、被告于2009年10月19日生育小女儿常某某。原告曾在2013年4月向本院起诉离婚，在本院判决驳回了原告的诉讼请求后，原告一直在外打工，夫妻感情并未改善。2015年7月16日原告认为与被告夫妻感情已彻底破裂，又起诉至人民法院，请求法院判决原、被告离婚；小女儿常某某由原告抚养，大女儿常某某由被告抚养。
本院认为，法院判决是否准予离婚的认定标准是夫妻感情是否确已破裂，而本案中，原、被告双方系自由恋爱，但原告寇某某与被告常某某在婚后生活中因缺少沟通而产生矛盾，经常为家庭琐事发生争吵，原告曾在2013年起诉过离婚，在第一次被法院驳回离婚请求后，一直在外打工，夫妻关系并未改善。2015年7月16日，原告又再次诉至本院，坚持要求和被告离婚，虽经本院调解，原、被告夫妻感情仍无好转。在原告明确表示和被告已无和好可能的情况下，被告亦同意离婚。综上，本院认为原、被告之间的夫妻感情已完全破裂，故对原告要求和被告离婚的请求，本院予以支持。关于原告要求抚养女儿常某某的诉求，因原告在外打工，本着对小孩身心健康和成长有利的原则，女儿常某某应由被告抚养更为适宜，故对被告要求由其抚养常某某的请求，本院予以支持。结合原告的经济收入和本地的消费状况，原告寇某某应按月给付常某某小孩抚育费600元，直至女儿常某某年满18周岁止。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十六条、第三十七条、三十八条、《最高人民法院﹤关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见﹥》第七条之规定，判决如下：
一、准予原告寇某某与被告常某某离婚。
二、原、被告所生女孩常某某由被告常某某负责抚养教育，原告寇某某按月支付小孩抚养费600元，直至小孩年满十八周岁止。于每年的12月31日前一次性付清。原告享有探视女儿的权利。
案件受理费300元，由原告寇某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 王红霞
审 判 员 郭代华
人民陪审员 吴秀祥
二〇一五年十月二十日
书 记 员 黄 荣
附：法律条文
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》、
7．因感情不和分居已满3年，确无和好可能的，或者经人民法院判决不准离婚后又分居满1年，互不履行夫妻义务的。
绍兴市上虞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绍虞执民字第2784-3号
申请执行人龚伟江。
被执行人舜宏建设集团有限公司，住所地绍兴市上虞区。
法定代表人郑国坤，经理。
被执行人上虞区丰惠镇南门村村民委员会，住所地绍兴市上虞区。
负责人周翔。
龚伟江与舜宏建设集团有限公司、上虞区丰惠镇南门村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2015）绍虞民初字第760号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2015年10月30日立案强制执行。在执行过程中，本院于2015年11月10日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院申请执行人仅要求舜宏建设集团有限公司支付3万元，并要求解除对舜宏建设集团有限公司的所有财产保全措施，本案与被执行人舜宏建设集团有限公司已经没有关联。另查明，被执行人上虞区丰惠镇南门村村民委员会无可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）绍虞执民字第2784号案件的本次执行程序。
终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 余洪来
审 判 员 戴松根
代理审判员 王泽青
二〇一六年三月十八日
书 记 员 杜亚钦
绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2015）绍虞执民字第2784-3号申请执行人龚伟江。被执行人舜宏建设集团有限公司，住所地绍兴市上虞区。法定代表人郑国坤，经理。被执行人上虞区丰惠镇南门村村民委员会，住所地绍兴市上虞区。负责人周翔。龚伟江与舜宏建设集团有限公司、上虞区丰惠镇南门村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2015）绍虞民初字第760号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2015年10月30日立案强制执行。在执行过程中，本院于2015年11月10日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院申请执行人仅要求舜宏建设集团有限公司支付3万元，并要求解除对舜宏建设集团有限公司的所有财产保全措施，本案与被执行人舜宏建设集团有限公司已经没有关联。另查明，被执行人上虞区丰惠镇南门村村民委员会无可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）绍虞执民字第2784号案件的本次执行程序。终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  余洪来审 判 员  戴松根代理审判员  王泽青二〇一六年三月十八日书 记 员  杜亚钦