陕西省西安市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）陕01刑初79号
公诉机关陕西省西安市人民检察院。
附带民事诉讼原告人严某1，男，汉族，1958年11月1日出生，住陕西省泾阳县。系被害人严某2之父。
附带民事诉讼原告人费某，女，汉族，1968年8月22日出生，住陕西省泾阳县。系被害人严某2之母。
共同诉讼代理人张涛，泾阳县法律援助中心律师。
被告人张彦恒，男，1969年3月27日出生于陕西省咸阳市，汉族，初中文化，渭河发电厂工人，住咸阳市。2016年2月10日到公安机关投案，同月25日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年4月1日被逮捕。现羁押于西安市高陵区看守所。
辩护人陈榕，陕西旺园律师事务所律师。
被告人张行，男，1991年8月11日出生于陕西省咸阳市，汉族，初中文化，农民，住咸阳市。2016年2月10日到公安机关投案，同月25日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年4月1日被逮捕。现羁押于西安市高陵区看守所。
辩护人范春华、孙海，陕西华宝卓律师事务所律师。
被告人刘震，男，1992年4月15日出生于陕西省咸阳市，汉族，半文盲，农民，住咸阳市。2016年2月10日到公安机关投案，同月25日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年4月1日被逮捕。现羁押于西安市高陵区看守所。
辩护人舒娟，陕西方强律师事务所律师。
西安市人民检察院以西检诉一刑诉（2017）40号起诉书指控被告人张彦恒、张行、刘震犯故意伤害罪，于2017年3月8日向本院提起公诉，本院于同日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人严某1、费某提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2017年6月21日依法公开开庭进行了合并审理。西安市人民检察院指派检察员李援民、代检察员王博出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人严某1、费某及其共同诉讼代理人张涛，被告人张彦恒及其辩护人陈榕，被告人张行及其辩护人范春华、孙海，被告人刘震及其辩护人舒娟均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
陕西省西安市人民检察院指控，2015年11月上旬，被告人张彦恒将其一万元现金借给被害人严某2。2016年1月31日18时许，被告人张彦恒指使被告人张行和谢某1（已死亡）向被害人严某2索要借款，期间被告人张行又纠集被告人刘震来到本市高陵区泾渭镇渭水茗居小区门口，遇见严某2向其索债，严某2拒付。被告人张行遂将该情况电话告知张彦恒，被告人张彦恒随即赶到现场，双方发生争执，被告人张行、刘震持刀先后在被害人严某2身上捅刺，谢某1参与殴打被害人严某2。此时被害人其弟严某3见状遂上前帮助严某2，被告人张行、刘震又伙同谢某1持刀将严某3打跑，被告人张行、刘震返回后再次持刀围殴、捅刺被害人严某2。后四人乘车逃离现场，被害人严某2被送往医院。经鉴定：严某2系被他人用单刃刺器刺破胸腔及主动脉胸段致失血性休克而死亡，被告人在云南省瑞丽市投案。2016年2月10日
据此，公诉机关认为，被告人张彦恒、张行、刘震故意伤害他人，致人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。针对上述指控，检察机关移送了相关证据，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人严某1、费某诉请判令三被告人共同赔偿医疗费7000元，死亡赔偿金528400元，被扶养人生活费158020元，丧葬费28488元，交通费2000元，精神损害赔偿抚慰金50000元，尸检缝合费500元，共计774408元。
庭审中，被告人张彦恒辩称其并未指使张行等人伤害严某2；被告人张行、刘震对起诉书指控其犯罪事实无异议。
张彦恒的辩护人提出：张彦恒有自首情节；张彦恒愿意积极赔偿被害人家属；张彦恒并未参与伤害严某2，也未指使张行、刘震用刀捅刺严某2，不应对被害人死亡后果承担主要责任。
张行的辩护人提出：证明被害人致命伤系张行所为证据不足；张行有自首情节。
刘震的辩护人提出：刘震有自首情节，依法应从轻或减轻处罚；刘震在共同犯罪中作用小于张彦恒、张行；刘震愿意积极赔偿被害人家属。
经审理查明，2016年1月31日18时许，被告人张彦恒指使被告人张行和谢某1（已死亡）向被害人严某2索要欠款，张行又纠集被告人刘震至西安市高陵区泾渭镇渭水茗居小区门口，见到严某2后向其索债，并打电话告知张彦恒。张彦恒赶到现场后，双方就还钱事宜商量未果，张彦恒令张行去找严某2要钱，后张行与严某2发生厮打，并持刀捅刺严某2，刘震上前帮忙，亦持刀多次捅刺严某2。期间，张彦恒将欲上前帮助严某2的帅某,4等人吓退。之后张行、刘震又伙同谢某1持刀追打被害人之弟严某3，返回后张行、刘震再次持刀围殴、捅刺严某2，后四人乘车逃离现场。被害人严某2被送往医院后救治无效死亡。法医鉴定：严某2系被他人用单刃刺器刺破胸腔及主动脉胸段致失血性休克而死亡，三名被告人在云南省瑞丽市向公安机关投案。2016年2月10日
另查明，因附带民事诉讼原告人严某1、费某遭受的物质损失为丧葬费28488元，交通费2000元，共计30488元。
本院审理期间，附带民事诉讼原告人严某1、费某与被告人张彦恒、刘震亲属达成和解协议，由被告人张彦恒、刘震家属分别代为赔偿附带民事诉讼原告人经济损失十万元，共计二十万元，已实际履行。附带民事诉讼原告人严某1、费某对被告人张彦恒、刘震表示谅解，并申请撤回对被告人张彦恒、刘震的附带民事诉讼。
上述事实，有检察机关当庭出示，并经法庭质证、认证的下列证据证明：
1、受案登记表、到案经过及讯问笔录证明：2016年1月31日18时53分，高陵县公安局马家湾派出所民警接史淑慧报警称，有一男子被刀捅伤送至长庆医院就诊，已死亡。经查，死者名为严某2，生前与张彦恒有经济纠纷，后张彦恒、张行、刘震、谢某1等人在高陵区泾渭镇长庆西路渭水茗居小区与严某2发生打架，用刀将严某2捅伤后驾车逃跑，严某2经长庆医院救治无效死亡，张彦恒、张行、刘震、2016年2月10日谢某1等四人在云南省瑞丽市向公安机关投案。
2、扣押物品清单证明：公安机关依法扣押了张涛的绿色东风小康牌面包车一辆。
3、现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、方位图、现场平面图证明：现场位于西安市高陵区泾渭镇经纬十字向西100米泾渭西路路北的渭水茗居小区门前，大门西侧紧路沿上距北侧大门5米处头北尾南停放一辆陕Ｄ×××××车牌小车，该车东侧后门上在30cm×50cm范围内有流注状及擦拭状血迹（编号为2，棉签擦拭提取），车辆东侧向南50cm，渭水茗居小区大门路上在100cm×200cm范围内有滴落状血迹及血泊（编号为1，棉签擦拭提取）。东侧路沿向西3米大门口向南6米处在150cm×150cm范围内有滴落状血迹及血泊（编号为3，棉签擦拭提取）。其余未见异常。
4、现场监控视频、视频截图、指认及辨认笔录证明：（1）现场监控视频显示，2016年1月31日18时13分，高陵区渭水茗局小区门口停放黑色轿车一辆，绿色面包车一辆；18时16分，张行、谢某1及一黑衣男子来到小区门口，张行将黑色轿车后门拉开，后严某2自黑色轿车上下来，张彦恒也走过来，上述几人聚在一起，因视线遮挡，无法看清诸人具体行为，之后张行与严某2发生厮打，张行左手拉着严某2，右手有数次捅刺动作；18时17分，刘震上前帮忙，右手亦有数次捅刺动作，此时谢某1与另一人扭打在一起，之后严某2扶着腰与张行、刘震拉开距离，张行、刘震、谢某1去追某人，之后张行、刘震返回，刘震先到严某2身前，因视线遮挡，看不清具体行为，之后张行上前踹了严某2一脚，刘震持刀在严某2背后捅了一下；18时18分，张行、刘震上了停在小区门口的绿色面包车驶离；在此期间，张彦恒一直在现场，但并未上前参与殴打严某2。（2）张彦恒、张行、刘震均对视频截图中的人物予以指认，承认就是自己；芦甜（系张行之妻）指认视频截图中穿深蓝色棉衣、白色运动鞋男子为张行，芦甜、谢某2（谢某1之兄）指认视频截图中穿白色上衣男子为谢某1；张涛指认视频截图中内衣胸前系绿色的男子为刘震，绿色面包车是刘震借其的车辆；张彦恒、张行、刘震均指认高陵区泾渭镇长庆西路渭水茗居小区门口正中央为作案现场；张涛辨认出刘震，芦甜辨认出谢某1，韦某、胡某、王某3辨认出张行，周某、王某3辨认出张彦恒。
5、法庭科学DNA鉴定书证明：送检的自现场提取编号1、2、3号血迹及严某2血样。经鉴定，在送检三处血迹中均检出人血，在排出同卵多胞胎情况下，经15个STR分型检验，上述血样与严某2血样的STR分型相同，其似然比率为1.616815×1017。
6、法医学尸体检验报告证明：受害人严某2背腰部可见6处创口，右胸部近腋窝处见一创口，其中左肩胛下角内侧之创口经胸椎左旁和纵膈左旁进入左侧胸腔，伤及主动脉胸段，造成左侧胸腔积血2000毫升以上。第十胸椎右旁7cm之创口进入右侧胸腔，造成右侧胸腔积血400毫升以上，且余部脏器未见其他明显致命性损伤及异常；尸体七处创口中的六处创口创角一钝一锐，创缘整齐，创壁光滑，创腔无组织间桥，该类伤形特点符合单刃刺器之特点，其中五处位于背腰部，显系他人所为；另有一左髂前上棘上方之创口，只反映出明显的创缘整齐，创壁光滑，创腔无组织间桥等锐器创之特征，综上所述，严某2系被他人用单刀刺器刺破胸腔及主动脉胸段致失血性休克而死亡。
7、证人严某3证明：2016年1月31日17时许，他哥严某2打电话让他到渭水茗居小区门口。他驾车到达后上了严某2的黑色奔腾轿车，严某2问他身上有钱没有，他说只有七八百，严某2说那不行，他就下车坐在自己的车上和朋友聊天。他回头往外看的时候看见严某2和一个胖子厮打在一起，旁边两个人也开始打严某2，他下车后拿了一个车上用的千斤顶，走过去拉对方一穿黄外套的小伙，那人手上拿着一把短刀子。他和穿黄外套的小伙撕扯时，对方两人过来帮忙，他拿千斤顶把黄外套小伙打了一下，对方三人就过来都用手里的刀子戳他，他就跑了。跑到马路对面后他看没有人追他就往回走，走到小区门口看见对方几人驾驶一面包车从人行道开出来准备跑，他用手里的千斤顶往面包车上砸了一下，车就走了。随后他看见严某2身上全是血，他和王某3将严某2扶上车到长庆医院去了。当时对方三人都持刀。
8、证人王某3证明：2016年1月31日17时许，他和张彦恒及张彦恒带的两个平时帮其收账的小伙在一起喝茶，过了一会儿，这两人就走了，之后其中一个小伙给张彦恒打电话说在马家湾找到欠钱的严某2，他和张彦恒一起开车到马家湾渭水茗居小区门口后，他上了严某2停在小区门口的黑色轿车，严某2说等一下还钱，他就下车给张彦恒说，张彦恒带的一个小伙（张行）从自己的车上下来将严某2车左后门拉开，给严某2说你往下走，今天这个钱不给我不行，严某2下车后说没有钱，张行就和严某2厮打在一起，具体打的过程他没有看清楚，二人被人拉开的时候，他看见张行手上拿着刀。过程中，张彦恒带的另一个小伙（谢某1）过去给张行帮忙的时候被严某2的弟弟用千斤顶砸了一下，这二人又厮打在一起。这时小区保安来了，张行和谢某1就离开现场，严某2手捂着背部向渭水茗居小区大门东边走了5、6米远，一个身材较胖的男子蹬了其一脚后离开。
9、证人谢某1（已死亡）证明：张彦恒以前是他老板，张行是他朋友，刘震是打架当天才认识的。2016年1月底的时候，他和张行一直帮着张彦恒收赌场上的欠账，他、张彦恒、张行和2016年1月31日王某3吃完饭后，张彦恒让他和张行去马家湾的渭水茗居小区麻将馆找两个女的要账。他和张行开着张彦恒的棕色起亚越野车到麻将馆后发现严某2也在，他听说严某2欠张彦恒的钱就将此事告诉张行，张行用微信叫来一个开着绿色面包车叫刘震的人。他看见严某2出来就挡着人并让其还钱，严某2说没有钱，他就让张行给张彦恒打电话，电话打通后他告诉张彦恒严某2在这里。严某2也打电话叫人，之后他一直拦着严某2不让走，20分钟左右他们拉扯着到了小区门口，张彦恒、王某3和严某2叫来的人也到了。王某3下车和严某2说话，又回到张彦恒开的车上，来回有两三次。他和张行上了张彦恒开的起亚轿车，王某3在车上说严某2说现在没有钱，过一阵子再说或者和其他人将债务对调一下。他和张行下车走到严某2跟前，张行对严某2说让其还钱，严某2说不还，张行就扑向严某2要打其。严某2先一拳打在张行脸上，张行用左手将严某2的衣服领子抓住，撕扯在一起，后来他才听张行说其用刀捅了严某2。接着刘震就从车上下来给张行帮忙，严某2他弟要上来帮忙他就赶快挡着，后被其用千斤顶打了一下，刘震过来给他帮忙，严某2他弟跑了以后，刘震又去给张行帮忙，他一直追严某2他弟没有追上，返回的时候看见刘震跳起来用刀在严某2的背上捅了一下，血从严某2后背喷了出来。之后他和张行、刘震驾驶绿色面包车、张彦恒驾驶起亚车一起离开了。路上，张彦恒说人可能死了，他们就将面包车扔在渭城区姚店街道路边，坐上张彦恒的车去了咸阳七厂什字，将车停到小区后，他们包了一辆车去了周至，之后就一路坐车到了瑞丽。张行和刘震都拿的是黑色折叠刀，刀刃长六、七公分，宽二、三公分。
10、证人冯某证明：2016年1月31日18时许，他在渭水茗居小区门口商店卖货，看见小区大门西边站着一个高个子男子用手扶着后腰部，腰部有流血，有一个大胖子扑向该男子，被旁边人拉住了，紧接着一个低个男子冲上前踢了受伤男子一脚后就离开了。
11、证人王某1证明：2016年1月31日18时20分许，他在渭水茗居小区大门口车辆出入开降杆旁边记录出入车辆时，看见一身穿草绿色羽绒服的年轻男子捂着腰靠在一辆白色面包车上，腰后衣服上及靠着的面包车上都有血。
12、证人许某证明：2016年1月31日18时许，她看见渭水茗居小区门口有两个男子打架，打人的男子上了一辆绿色的东风小康面包车，车上有3、4人，随后驾车驶离现场。被打伤的男子上了一辆黑色奔腾轿车。当时现场地上有好多血，不知道是谁的血。
13、证人张某1、王某2证明：其是高陵区泾渭镇渭水茗居小区的住户，2016年1月31日下午6时许，有两拨人在其小区门口打架，一个胖子和另一小伙与一高个子男子打在一起，南侧有两个小伙也在打架，其中一个拿着刀，另一个拿着车上的工具。打了一会儿拿车工具的小伙跑了，胖子等人就去追，高个男子扶着腰间，左侧腰部不停流血。胖子等人没有追上就返回到高个男子跟前，用刀子在高个男子后腹部捅了两三下，又用脚踹了一下高个男子，之后一个小伙踢了高个男子一下，一个低个子的也踢了高个男子一下，这几人就坐上一辆面包车走了。
14、证人帅某,4证明：2016年1月31日18时许，严某3开车带他、丁某1及张某2到渭水茗居小区门口，严某3下车后，他们几人在车上聊天。听见打架的声音后他看见三个人在打严某3和严某2，他们三人就赶快下车去帮忙，这时候一个戴眼镜的男子将他们拦住，说：“没有你们的事，赶快滚。”之后他们三人就站在旁边没有上去阻拦。他当时看见有三个人在追着严某3打，其中一个小个子男子手上还拿了一把刀，一直将严某3追到马路对面去了。他回头看见严某2一个人在车前面站着，用右手捂着左侧腰部，这时候追严某3的那个胖子又跑过来，用脚在严某2身上踢了一脚，之后就上了一辆东风小康面包车走了。
15、证人张某2证明：2016年1月31日下午，他和严某3、丁某2、帅某,4在渭水茗居小区门口一车上坐着，听见有人喊叫，严某3和他们先后下车，看到严某2一边喊一边从小区外向门口跑，后面有一个小伙追着严某2打，他们就往上围，小区门口一黑色轿车旁边站着一个中年男子用威胁的口气对他们说：“没有你啥事，你们往一边去。”他们就站在旁边没有动。
16、证人丁某1证明：2016年1月31日下午，他和严某3、帅某,4及张某2到渭水茗居小区门口，看见有三个人打严某2，其中一个是个大胖子，用刀捅严某2，另一个是一个小个子男子，也在打严某2，拿没拿刀他没看清，他们准备上去挡，旁边有个人说不关你们的事，你们站一边去，他就站在旁边没敢动。后来严某3拿了一个千斤顶去砸对方，对方就追着严某3打，严某3跑开后，他看见严某2身上有血，那三人没有追上严某3，就回来打严某2，还是用脚踢，用刀子捅，后来那几个人开着一辆绿色的面包车跑了。
17、证人周某证明：案发当天，他和王某3、张彦恒在村长琚迎军家中聊天，张彦恒的两个手下给其打电话说在马家湾碰见欠张彦恒一万元的严某2，双方说的不太好。他们一起开车到马家湾渭水茗居小区门口，张彦恒和王某3下了车，他和琚迎军就离开了。当时在小区门口站了6、7人，其中有两个是张彦恒的手下，还有两个在张彦恒那里借了钱的女子。
18、证人胡某、韦某证明：案发当天，她们在渭水茗居小区一棋牌室打麻将，进来两个小伙帮着张彦恒要账，期间严某2也到了棋牌室，17时许，一个胖子从外面走进来，和之前两个人说了会话，之后严某2和那三个男子先后出去，她们到渭水茗居小区门口，看见之前四人也站在门口，之后张彦恒和王某3到了小区门口，她们和张彦恒说好还钱的事就走了。她们欠张彦恒的钱是之前在其开的赌场上借的。
19、被告人张彦恒供述：2015年11月某天，严某2在赌场上通过王某3向他借了一万元，一直未还。2016年1月31日他驾车载张行、谢某1去王某3家要另一笔欠款，联系好地方后张行和谢某1先去要钱。过了一会儿，张行给他打电话说严某2也在，他就让张行等人找严某2要钱，并告诉张行不要让人走了，他马上到。随后他和王某3等人到路易斯酒店对面的小区门前，当时严某2在小区门口东侧的一辆黑色轿车上坐着，严某2从车上下来问他：“搅合啥呢？”他没有搭话，和张行一起上车后，王某3来说别人欠严某2的钱，等对方还钱了就给他还。他说不行，并让张行和谢某1去要钱，王某3要拉没拉住，也跟着下了车。过了几分钟，他看见张行、谢某1、刘震和严某2厮打在一起，他就往跟前走，想过去劝架，他看见张行面对严某2，用刀在严某2左胳膊及肚子上各捅了一下，刘震在严某2背后，用刀在严某2腰背部捅了一下，谢某1也捅了严某2背部一下，捅没捅上他不知道。有几个严某2的朋友过来，其中一个用千斤顶打了谢某1一下，谢某1就去追，另外几人往严某2跟前走，他说：“没你的事，赶紧走。”那几人就离开了。这时张行和刘震去追打谢某1的人，严某2走到小区大门西侧，在西侧站着。刘震折返回来打了严某2几拳，张行踢了严某2一脚。之后他开车离开，张行、刘震、谢某1开一辆绿色面包车走了。当时他上身穿黑色棉袄，下身穿黑色裤子，黑色运动鞋，戴着眼镜；张行上身穿黑色棉袄，下身穿蓝色运动裤，运动鞋；刘震穿灰色棉袄，谢某1穿白色羽绒服。张行及刘震用的刀子都是黑色铁质折叠刀，长约10厘米，逃跑时扔掉了。刘震是张行叫来的，开了一辆绿色面包车。
20、被告人张行供述：张彦恒是他叔叔。2016年1月底的时候，他和谢某1一直帮张彦恒收账。31日，张彦恒叫他和谢某1到马家湾的渭水茗居小区麻将馆去找两个女的收账，期间一男子到麻将馆给严某2送充电器，因为严某2欠张彦恒钱，谢某1就跟过去，之后谢某1对他说严某2在里面，他给张彦恒打电话说了情况，张彦恒说马上过来，让他们挡住严某2，并让他再叫两个人。他给刘震发了微信，叫其过来。半小时左右，刘震一个人过来了，之后一男子从麻将馆出去，谢某1将其拦住对他说这人就是严某2。他问严某2欠张彦恒的钱咋弄着呢，严某2说不认识张彦恒，他给张彦恒打了个电话，谢某1电话里告诉张彦恒，严某2说不认识其，电话挂了之后谢某1说，张彦恒说马上过来，让他们先把人挡住。他对严某2说：“你先不要走，我叔就过来了。”过了一会儿，张彦恒和王某3开车过来了，严某2叫的人也来了，张彦恒过去跟严某2说话，他和谢某1在起亚车上坐着，刘震在他开来的绿色面包车上坐着，张彦恒回到车上，他问咋弄呢，张彦恒说等一下王某3，之后王某3也坐上车说严某2现在没有钱，过一阵子再说。张彦恒就让他下去问一下，看严某2是不是不想还钱，不行就“弄”（打）。他和谢某1下车走到严某2跟前问是不是不准备还钱，严某2说是的，他就朝严某2扑过去，严某2先在他脸上打了一拳。他用左手将严某2的衣服领子抓住，右手将口袋里的折叠刀掏出来，用右手大拇指将刀划开，在严某2的左胳膊上戳了一下，这时刘震过来帮忙，手里也拿着一把折叠刀，捅到严某2的腰上和肚子上，他和刘震一起用刀向严某2乱捅，严某2扭着身体闪躲，并一直向东边退，被他们逼到东边的墙角。当时严某2弟弟拿着千斤顶打谢某1，谢某1就上去和严某2的弟弟打在一起，还有几个人准备过来给严某2帮忙，张彦恒就对那几个人说没你们几个的事，一边去，那几个人就没敢过去帮忙。之后他和刘震去给谢某1帮忙，接着严某2走到大门中间，用手捂着腰，刘震冲到严某2跟前，跳起来在其背上捅了一下，之后他和谢某1坐着刘震开的绿色面包车、张彦恒开着起亚车一起离开了。他们到了咸阳后，他和刘震、谢某1去还绿色面包车，张彦恒打电话说人死了，他们就将车扔在路边走了，张彦恒将他们三人接上去了周至，后来他们就到了云南瑞丽。谢某1拿的刀，他拿的是黑色金属刀柄的折叠刀，刀刃长六、七公分，宽二、三公分，到周至后他将刀子扔了。谢某1拿了一把银色的折叠刀，说是扔在张彦恒车上。刘震拿一把绿色的折叠刀，刀比他的大一点，刘震说也将刀扔了。当时他上身穿蓝色棉袄，下身穿黑色运动裤，灰色运动鞋；刘震穿黑色运动衣、黑色裤子；谢某1穿白色棉袄。
21、被告人刘震供述：2016年1月31日15时许，张行微信联系他帮忙给张彦恒收账，他开着一辆绿色面包车到达马家湾路易斯酒店对面的小区门口，之后他和张行、谢某1走到小区里，找到严某2，挡着不让其走，谢某1给张彦恒打电话说严某2说不欠其钱并让张彦恒过来。张彦恒过来后张行给其说之前在小区里跟严某2没说好，差点把人捅了，张彦恒说：“戳了就戳了。”之后他就坐在绿色面包车上等着，过了一会儿他看见张行从张彦恒车上下来，走到严某2的车跟前，将门拉开，严某2下车后，二人说了一会话就厮打在一起，他看见张行拿刀子在严某2身上乱捅。他和谢某1就往跟前走，他问张行怎么办，张行说“弄”。他就用刀子从严某2后侧在其背部下方捅了两、三刀，之后他跑去给谢某1帮忙，回到小区门口看见严某2和张行已经到了小区门口西南方向的白色面包车跟前，还在厮打，他又上去在严某2屁股位置捅了一刀，之后他和谢某1坐上绿色面包车，张行蹬了严某2一脚后也上了车。这时之前打谢某1的人在车的挡风玻璃上砸了一下，之后他们三人开着面包车和张彦恒驾驶的棕色智跑车逃离了现场。刀子是他随身携带的，黑色，长约10厘米，逃跑的时候他扔到路上了。当时他上身穿棕灰色羽绒服，下身穿黑色裤子，黑红色运动鞋；张彦恒穿灰绿色棉袄，下身穿黑色裤子，戴着眼镜；张行上身穿深蓝色棉衣，下身穿黑色运动裤，运动鞋；谢某1穿白色羽绒服。
22、户籍材料证明：被告人张彦恒出生于1969年3月27日，被告人张行出生于1991年8月11日，被告人刘震出生于1992年4月15日，三被告人作案时均已达承担完全刑事责任年龄。
本院认为，被告人张彦恒、张行、刘震持械故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为均已构成故意伤害罪。西安市人民检察院指控三被告人犯故意伤害罪的事实成立，罪名及适用法律正确，应予支持。对张彦恒及其辩护人所提张彦恒并未指使张行、刘震等人伤害严某2，不应对严某2的死亡后果承担责任之意见，经查，王某3、周某和谢某1等证人证言及张彦恒、张行和刘震的供述均可证明，本案发生系张彦恒纠集张行等人向严某2索要债务，因未就还钱事宜达成一致，张行、刘震遂持刀上前捅刺严某2，期间，张彦恒并未上前阻止；此外，刘震供述张行对张彦恒说差点捅了严某2时，张彦恒的态度是“捅了就捅了”，而张行供述张彦恒让其找严某2要钱，如果不还就“弄”；且根据丁某1、帅某,4及张某2的证言，三人在看见严某2被人殴打想上前帮忙时，站在一旁的张彦恒将其吓退，阻止其上前帮忙。上述证据清晰的证实，张彦恒明知张行等人系替其讨账，持刀捅刺严某2，不仅未上前阻止，反而将欲帮助严某2的人吓退，其应当对张行等人故意伤害严某2的行为承担主要责任，张彦恒及其辩护人所提意见与事实不符，不予采纳。张彦恒虽有投案情节，但拒不如实供述主要犯罪事实，依法不认定为自首；对张彦恒辩护人所提张彦恒积极赔偿被害人经济损失，可以从轻处罚之意见，经查属实，予以采纳。对张行辩护人所提证明严某2致命伤系张行所为证据不足之意见，经查，张行受张彦恒指使最先与严某2发生厮打，并持刀捅刺被害人，刘震亦系其纠集而来，张行不仅要对自己的行为承担责任，也要对刘震的行为承担主要责任，致命伤是否系其所为，不影响对其主犯的认定；所提张行构成自首之意见，经查属实，可依法对其从轻处罚。刘震及其辩护人所提刘震构成自首，能积极赔偿被害人亲属经济损失之意见，经查属实，可依法对其从轻处罚；所提刘震在共同犯罪中作用小于张彦恒及张行之意见，经查，三名被告人在共同犯罪中行为均积极主动，且刘震系持凶器伤害被害人的主要实施者，故辩护人所提该意见，不能成立。被告人张彦恒、张行、刘震因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人严某1、费某造成的物质损失，依法应予赔偿。附带民事诉讼原告人严某1、费某诉请判令赔偿医疗费7000元，因未提交相关医疗费用票据，无证据证明，不予支持；诉请判令赔偿死亡赔偿金528400元、被扶养人生活费158020元、精神损害赔偿抚慰金50000元，经查，死亡赔偿金、被扶养人生活费及精神损害赔偿金依法不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，故对该诉讼请求不予支持；诉请判令赔偿交通费2000元，虽未提交证据，但交通费属客观必要支出，故酌情予以认定；诉请判令赔偿丧葬费28488元，于法有据，予以支持。综上，合计应赔偿数额为30488元。张彦恒及刘震的亲属已自愿代二被告人赔偿附带民事诉讼原告人严某1、费某的经济损失，附带民事诉讼原告人申请撤回对被告人张彦恒及刘震的附带民事诉讼，符合法律规定，予以准许。张行因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的物质损失，独立承担自己应负的民事责任。根据被告人张彦恒、张行、刘震犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十五条第一款、第六十七条第一款及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条第一、二款、第一百五十七条之规定，判决如下：
一、被告人张彦恒犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月10日起至2031年2月9日止），剥夺政治权利三年；
二、被告人张行犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月10日起至2031年2月9日止），剥夺政治权利三年；
三、被告人刘震犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月10日起至2029年2月9日止），剥夺政治权利二年；
四、准许附带民事诉讼原告人严某1、费某撤回对被告人张彦恒、刘震的附带民事诉讼；
五、被告人张行赔偿附带民事诉讼原告人严某1、费某物质损失一万零一百六十二元六角七分（限判决生效后一个月内之付）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王全谋
代理审判员 李思明
人民陪审员 王建昌
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 马晓娜