浙江省江山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）衢江民初字第962号
原告：占焕太。
委托代理人（特别授权）：张丙华。
被告：吴师和。
被告：中国平安财产保险股份有限公司衢州中心支公司。
代表人：那春利。
委托代理人（特别授权）：王奇珍。
原告占焕太为与被告吴师和、中国平安财产保险股份有限公司衢州中心支公司（以下简称平安衢州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年9月10日向本院起诉，本院于同日立案受理。本案由代理审判员王康适用简易程序于2014年9月22日公开开庭进行了审理。原告占焕太的委托代理人张丙华、被告吴师和、被告平安衢州公司的委托代理人王奇珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告占焕太起诉称：2012年6月3日16时30分，被告吴师和驾驶其本人所有的浙h×××××小型客车与原告占焕太的电动自行车在贺下线明星路段发生刮擦，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。本事故经江山市公安局交通警察大队认定：被告吴师和负全部责任，原告占焕太无责任。据查，涉案车辆浙h×××××号车发生事故时在被告平安衢州公司保险期限内。事故发生后，原告当即被送往江山市人民医院治疗，住院78天，诊断为左胫腓骨开放粉碎性骨折。2014年6月16日原告到江山市中医院治疗，住院10日。至今，原告共花医疗费50847元。2014年8月21日，原告的伤情经衢州天恒司法鉴定所鉴定，评定为十级伤残，休息期限400日、营养期限60日、护理期限90日。为此，原告起诉要求：1、被告吴师和赔偿原告因道路交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失费、施救费、停车费、鉴定费等各项损失共计157579.5元；2、被告平安衢州公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业险）保险限额范围内对原告承担直接赔付责任，精神损害抚慰金在交强险中优先赔付；3、本案的诉讼费用由被告负担。
被告平安衢州公司辩称：医疗费以实际票据为准，应剔除感冒费用、无医嘱费用、包餐费1273.6元、非医保费用6903.38元。医疗费中的陪护费与护理费重复计算，应按6200元计算。住院伙食补助费、营养费无异议。误工期限已要求重新鉴定。鉴定费、诉讼费不属于保险公司理赔范围。被告平安衢州公司已预付赔偿款10000元。
被告吴师和同意被告平安衢州公司的上述答辩意见。
原告为证明所陈述的事实和主张，提交了下列证据予以佐证：
一、道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件各1份，证明涉案交通事故发生、责任认定、涉案车辆投保情况及被告吴师和主体适格。二被告对此无异议，本院予以采信。
二、门诊病历2份、出院记录2份、医疗费收费收据17张、抬人收款收据4张、收款收据3张、医疗费用汇总清单9张，证明原告因涉案交通事故所产生的医疗费用。二被告对医疗费发票的真实性无异议，但认为医疗费中含1585.54元无医嘱费用不予认可。本院经审查认为，该组证据中由义乌市三溪堂中医保健院出具的1张门诊收费收据及3张收款收据，因原告未提供门诊病历等相应证据印证，无法确认其关联性，本院不予采信，该组其余证据间可相互印证，可以确认其真实性、关联性、合法性，本院均予以采信。
三、衢州天恒司法鉴定所司法鉴定意见书2份、鉴定费发票1张，证明原告的伤残等级、误工期限、营养期限、护理期限及所花费的鉴定费。二被告对伤残等级、营养期限、护理期限没有异议，对误工期限有异议，认为鉴定报告记载与病历不符。本院认为被告未提供充分证据证明重新鉴定的必要性，亦未就其异议提供相反证据或反驳证据，该组证据具备真实性、关联性、合法性，故本院对被告的异议不予采纳，对该组证据予以采信。
四、车辆维修费收款收据、停车费收款收据、施救费发票各1张，证明原告的车辆维修费、停车费、施救费损失。二被告认为停车费不属于保险公司理赔范围，车辆维修费与保险公司定损的金额一致，施救费予以认可。鉴于二被告对于车辆维修费、施救费无异议，故本院对原告诉请的车辆维修费及施救费予以支持，停车费系间接费用，本院不予支持。
五、交通费发票黏贴页13页，证明原告的交通费损失。二被告认为票据有连号现象，应按住院天数每天10元计算。本院经审查对该组证据的真实性、关联性无法确认，被告的异议成立，本院予以采纳，对于原告诉请的交通费酌情支持880元。
二被告均未在举证期限内向本院提供证据材料。
结合原、被告的陈述及对证据的分析认定，本院认定事实如下：
2012年6月3日16时30分，被告吴师和驾驶其本人所有的浙h×××××号小型轿车，从泥路行驶上贺下线明星村路段时，与原告占焕太骑的电动自行车发生刮擦，致两车受损，原告受伤的道路交通事故。事故发生后，原告先后前往江山市人民医院、江山市中医院治疗，共计花费医疗费48856.22元（总额50129.82元，扣除包餐费1273.6元），共计住院88天。2012年6月4日，江山市公安局交通警察大队认定，吴师和负事故全部责任，占焕太无责任。2014年8月21日，衢州天恒司法鉴定所出具司法鉴定意见书，评定原告因交通事故构成十级伤残，伤后休息期限为400日，营养期限为60日，护理期限为90日。事故发生后，被告吴师和预付原告赔偿款16191.07元，被告平安衢州公司预付原告赔偿款10000元。
另查明，涉案车辆浙h×××××号小型轿车在被告平安衢州公司处投保了交强险和50万元限额的商业险，并投保不计免赔险。
本院认为，行为人侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。江山市公安局交通警察大队认定，被告吴师和负事故全部责任，原告占焕太无责任，当事人对此无异议，本院予以确认。据此，被告吴师和应对原告的合理损失承担全部的赔偿责任。因涉案事故车辆浙h×××××号小型轿车在被告平安衢州公司处投保了交强险和商业险，故原告要求被告平安衢州公司在该车投保的保险理赔限额范围内承担直接赔付责任，且精神损害抚慰金在交强险理赔限额范围内优先赔付的请求合法有据，本院予以支持。但鉴定费不属于保险理赔范围，应由被告吴师和承担赔偿责任。被告平安衢州公司关于原告医疗费中含包餐费应扣除及原告护理费应按实际支出的陪护费计算的答辩意见合理有据，本院予以采纳。被告关于原告医疗费中含非医保费用及无关费用应予剔除的答辩意见，因其未提供相应证据予以佐证，本院不予采纳。结合上述认定及原告的诉请，本院对原告因涉案交通事故所产生的合理损失认定如下：残疾赔偿金32212元、精神损害抚慰金酌定为5000元、误工费48780元、护理费7160元、交通费880元、医疗费48856.22元、营养费1800元、住院伙食补助费2640元、车辆修理费605元、施救费230元、鉴定费2040元。综上，对原告合理的诉讼请求，本院依法予以支持。另外，被告吴师和在事故发生后预付的赔偿款中超出其应赔偿的部分，原告应予返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司衢州中心支公司在浙h×××××号小型轿车投保的机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险理赔限额范围内直接赔付原告占焕太残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、医疗费、营养费、住院伙食补助费、车辆修理费、施救费等各项损失共计147983.22元，扣除其预付的赔偿款10000元，尚需赔付原告137983.22元。
二、被告吴师和赔偿原告占焕太鉴定费损失2040元，抵扣其预付的赔偿款16191.07元，原告应返还被告吴师和14151.07元。
上述一、二项相抵后，被告中国平安财产保险股份有限公司衢州中心支公司实际赔付原告占焕太123832.15元，支付被告吴师和14151.07元，限于本判决生效之日起30日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告占焕太的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取1726元，由原告占焕太负担226元，由被告吴师和负担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
代理审判员 王 康
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 祝华晨