湖南省新化县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新法民一初字第1953号
原告杨小玲，女。
委托代理人谢五八，湖南正君律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股�有限公司新化县支公司,住所地：新化县梅苑开发区农丰村102号1、2层。
负责人张志雄，系该公司负责人。
委托代理人陈晓东，湖南迪坤律师事务所律师。
原告杨小玲与被告中华联合财产保险股份有限公司新化县支公司（以下简称中华联合财产保险新化支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年12月17日起诉至本院，本院受理后，依法由审判员游新禧担任审判长，与人民陪审员张自强、余国初组成合议庭，于2015年2月3日公开开庭进行了审理，原告杨小玲及其委托代理人谢五八、被告中华联合财产保险新化支公司的委托代理人陈晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨小玲诉称:2013年12月6日上午10时许，原告搭乘丈夫曹太景的摩托车从家里去新化县城，当车开到梅苑开发区七井加油站地段时，被迎面而来由康纪明驾驶的湘13-F12**中型拖拉机撞翻，致使原�受伤。交警部门对该起事故作出认定，认定康记明负事故主要责任，曹太景负次要责任。事故发生后，原告被送入新化县人民医院抢救与治疗，诊断为头部、四肢、背部等数处受伤，特别是颅骨骨折、颅底骨折，治疗6个月后仍然意识障碍，再无法治愈，后经湘雅附二司法鉴定中心鉴定为9级伤残。由于肇事方家庭贫困，经交警部门调解，于2013年12月24日，事故双方达成结案协议，并且肇事方委托原告办理保险理赔事宜，约定保险公司的理赔款全部赔付给原告。此后，原告数次找被告理赔，被告总以各种理由推诿。据此，请求法院判令被告支付原告交通事故经济损失11万元（已付1万元除外）；本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、原告身份证复印件，证明原告的身份信息；
2、事故现场平面图，证明交通事故现场状况；
3�事故现场照片，证明目的同上；
4、康纪明的驾驶证、行驶证复印件，证明肇事车辆以及司机的情况；
5、事故认定书，证明交通事故责任的划分；
6、了结协议，证明肇事方与原告已经调解结案；
7、新化县人民医院入院记录，证明原告伤势严重；
8、新化县人民医院出院记录，证明原告伤势严重，尚未痊愈；
9、医院收据，证明原告的医药费金额；
10、新化县人民医院CT报告单，证明原告头颅严重受伤的情况；
11、司法鉴定书，证明原告的损伤程度与伤残等级；
12、康纪明的委托书，证明康纪明委托原告方办理理赔手续；
13、原告在广东工作的暂住证2个，证明原告从2003年起就在城市打工；
14、原告在广东的厂牌，证明目的同上；
15、新化县洁美食府的证明，证明原告从2013年至事故发生前一直在该店打工；
16、洁美食府营业执照，证明洁美食府的合法性以及洁美食府的住所地在城区；
17、曹家镇娘家村证明，证明从2003年起到2013年事故发生时止，原告一直在城市打工，没有在家务农；
18、谢婕中证明，证明原告在新化打工期间居住在其家；
19、交强险报案记录代抄单，证明肇事车辆在被告处购买了交强险。
对原告提交的证据，被告的质证意见为：证据1、2、3、4、6、7、8、9、10、11、12，无异议；证据5，有异议，被保险人的驾驶证是C1，不能驾驶拖拉机，事故认定书上没有这一条；证据13、14，这两份都是复印件，且有效期是到2004年6月止，不能证明原告现在的情况；证据15、16，仅凭洁美食府的这份证明，没有相关工资证明、劳动合同及社保缴纳凭证予以佐证，不能证明原告在该食府打工，且原告在现场勘查笔录中陈述其是在家务农，故对该证据的真实性有异议，不予认可；证据17，真实性有异议，该份证明连原告�哪里打工及居住地点都没有写清楚，不符合证据要求；证据18，真实性有异议，没有居委会的证明、电费收据和物业管理费收据凭证予以佐证，不予认可；证据19，无异议。
被告中华联合财产保险新化支公司辩称：本案是一个准驾不符、无证驾驶的案件，按照法律规定，公司应当在交强险内赔偿，但是公司有权向肇事车追偿。首先赔偿义务人是康纪明，其赔偿后，被告就不需再赔偿。根据公司的计算，被告可以赔偿原告69000元。原告在家务农，残疾赔偿金等损失只能按照农村标准计算。原告要求的营养费7300元明显过高。
被告为支持其答辩意见，向本院提交了如下证据：
1、被保险人与受害人赔偿协议与收据，证明本案是无证驾驶案件，司机赔偿给原告的经济损失相当于保险公司在交强险内的赔付，被保险人可以向保险公司追偿，故保险公司就无需再赔偿原告；
2、被保险人的驾驶证、行驶证，证明司机无证驾驶；
3、原告诊断证明及伤残审批表，证明原告伤情；
4、原告的询问笔录，证明原告一直在家务农；
5、原告户口、身份信息调查表，证明原告的职业为农民；
6、交通事故垫付通知书，证明被告支付了抢救费用1万元，直接支付到了原告的账户。
对被告提交的证据，原告的质证意见为：上述证据均为复印件。证据1、2、3，交警部门并没有确认本案司机是否为无证驾驶，根据司法解释，无证驾驶，保险公司也应当予以赔偿，了结协议中，司机赔偿的款项不等于被告支付的赔偿，因为各方之间是不同的法律关系；证据4、原告在交通事故中脑部受伤，不能正确表达自己的意思，被告对原告的问话笔录不能作为证据提交；证据5，是被告按照原告身份证填写的，并不是实际情况；证据6，无异议。
本院根据原告的申请，依职权调查了如下证据：
1、对谢捷忠（原告表妹）的证据复核笔录，证明原告夫妇从2010年9月到2013年12月一直居住在新化县梅苑开发区谢捷忠家，原告在饭店打工，其丈夫在城区做泥工；
2、对孙集初的证据复核笔录，证明原告从2010年5月至原告发生交通事故期间，在孙集初开办的美食府工作；
3-5、原告之夫曹太景于2013年12月6日、2013年12月10日、2013年12月24日向康纪明出具的4张收条，证明康纪明已支付医药费9000元，一次性了结费用58000元。
对上本院调查取证的证据，原告的质证意见为：证据1、2、3、4、5，均系法院依职权调取的证据，主体及程序均合法，原告无异议。
被告的质证意见为：证据1，谢捷忠与原告有亲属关系，证人所讲的内容不真实；证据2，有异议，孙集初与原告是何关系并不清楚，也许是原告在街边找的熟人作证，要证明原告在洁美食府打工，应当提交劳动合同、工资表等予以佐证；证据3，4，5，均无异议，但这些证据与被告无关。
本院认证如下：原告提交的证据1、2、3、4、6、7、8、9、10、11、12、19，被告无异议，予以认定；证据5，系交警部门依法定程序作出的事故认定书，被告未申请复议，予以认定；证据13、14，不作为本案的证据采信；证据15、16、17、18，结合本院依职权调取的证据1、2，对原告从2010年开始在新化县城区居住并打工的事实予以认定。
被告提交的证据1，真实性予以认定，对被告的证明目的不予认定；证据2，对康纪明持C1D证件驾驶大中型拖拉机的事实予以认定；证据3，系医院出具的诊断证明，被告的伤残鉴定审批表认可原告的伤情，综合认定；证据4、5，与本院核实的事实部分相冲突，有冲突的事实以本院核实的为准；证据6，原告无异议，予以认定。
本院依职权调取的证据1、2、3�4、5，来源合法，符合客观事实，综合认定。
根据双方当事人的陈述及本案的有效证据，本院确认以下基本事实：
2013年12月6日，康纪明驾驶湘13-F12**大中型拖拉机由南向北，从新化县城驶往曹家镇方向，10时00分许，途经新化县梅苑开发区七井加油站地段，遇相对方向由原告杨小玲之夫曹太景驾驶的湘KZ28**普通两轮摩托车迎面驶来（车上搭乘原告杨小玲，左手提一个蛇皮口袋），曹太景正准备超越前方车辆时两车会车，湘KZ28**普通两轮摩托车突然摔倒，造成湘KZ28**普通两轮摩托车受损，原告杨小玲受伤的交通事故。事发后，康纪明先停车观望了一下，随即又驾车驶离，后被其他人追赶，并在公路边一家修理店找到。2013年12月24日，新化县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定康纪明承担此次事故的主要责任，曹太景承担事故的次要责任，原告杨小玲不承担责任。原告受伤后即被送入新化县人民医院住院治疗，经诊断为：急性重型颅脑外伤；右额颞顶硬膜下出血；脑挫裂伤；蛛网膜下腔出血；枕骨骨折；颅内积气；左额颞顶脑软化灶；头皮血肿、头皮挫裂伤。2014年6月11日，新化县公安局交通警察大队委托湘雅二医院司法鉴定中心鉴定，鉴定事项：1、被鉴定人杨小玲精神状态及因果关系的鉴定？2、评定伤残程度，评估后期治疗费用，评估误工时间及护理期限及人数。2014年6月20日，湘雅二医院司法鉴定中心作出[2014]精鉴字第276号司法鉴定意见书，载明：据材料和检查，被鉴定人杨小玲目前诊断为脑挫裂伤所致精神障碍，日常活动能力部分受限。2014年6月27日，湘雅二医院司法鉴定中心作出[2014]临鉴字第752号司法鉴定意见书，载明：1、被鉴定人杨小玲本次损害评定为9级伤残；2、被鉴定人本次损伤后期治疗费预计为1万元；3、被鉴定人本次损伤需误工时间约12个月，其中住院期间2人护理，出院后1人护理3个月。
康纪明系湘13-F12**大中型拖拉机车主，亦是事发时该车的驾驶人，康纪明持有C1D驾驶证。该车在被告中华联合财产保险新化支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，本次交通事故发生在保险合同有效期限内。事故发生后，康纪明与曹太景、杨小玲于2013年12月24日就交通事故签订了结协议书，约定：一、伤者杨小玲在医院期间的医疗费以医疗发票为准（费用待保险理赔后归杨小玲所有）；二、杨小玲伤愈后，经司法鉴定，其鉴定费用经保险公司核销后全归乙方杨小玲所有，且甲方出具委托书委托伤者杨小玲的丈夫曹太景负责保险办理业务；三、由康纪明一次性赔偿给杨小玲后续费、误工费、护理费等费用共计人民币58000元；四、甲方答应以上条款的情况下，乙方自愿�弃追究康纪明的刑事责任；五、此事故做一次性了结，双方均不得反悔。协议双方各执一份，交警队备案一份，双方签字生效。原告受伤后共住院治疗181天，用去医疗费38070.2元。康纪明已支付原告医疗费9000元、一次性了结费用58000元共计67000元。被告中华联合财产保险新化支公司为原告支付了1万元抢救费。
另查明，原告杨小玲为农村户口，于2010年5月开始在新化县梅苑开发区洁美食府工作直至交通事故发生。
本案的争议焦点：被告如何赔偿原告的合理经济损失。
本院认为，康纪明驾车经验不足，遇相对来车会车时，未注意车辆前方动态，提前预见后果，减速慢行，导致相对来车翻倒，为事故发生的原因，且事发后，康纪明未停车保护现场，抢救伤员，驾车驶离现场，导致现场部分数据丢失，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车�、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”第七十条“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。”之规定，应当承担事故的主要责任；曹太景驾车遇相对来车时超车，两车会车过程中临危采取措施不当，且未保持安全车速，导致车辆翻倒，为事故发生的原因，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条“同车道行驶的机动车，后车应该与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：（二）与对面来车有会车可能的。”之规定，�当承担事故次要责任；杨小玲系车上乘员，无过错，不应承担事故责任。新化县公安局交通警察大队对本案交通事故所作出的事故责任认定，符合客观事实和法律规定，本院予以采信。湘雅二医院司法鉴定中心作出的两份司法鉴定意见书，符合客观事实，被告予以认可，本院予以采信。康纪明与原告签订的了结协议，系双方真实意思表示，康纪明根据协议赔偿原告经济损失符合法律规定，即便其在对价之外适当多赔亦不违反法律规定。被告中华联合财产保险新化支公司辩称康纪明赔偿后无需再进行赔偿，根据《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》规定，交通事故责任强制保险唯一的免责事由为受害人故意造成交通事故，本案不存在此情形，故对被告的答辩主张，本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告的经济损失首先由被告在机动车交通事故责任强制保险范围及限额内进行赔偿。
原告的合理经济损失（与被告赔偿有关的）有：1、医疗费38070.1元；2、残疾赔偿金，按2013-2014年度城镇居民人均可支配收入及原告伤残等级计算为85276元（21319元×20年×20%）；3、误工费，计算至定残日前一天，为13000元（65元/天×200天）；4、护理费，根据司法鉴定意见认定为36160元[(80元/天×181天)×2人+（80元/天×90天）；5、交通费，无证据支持，不予认定；6、精神损害抚慰金，原告未主张，不予认定。以上损失合计144436元，应由被告中华联合财产保险新化支公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿范围和限额内赔偿12万元（包括医疗费1万元、残疾赔偿金等项目11万元），已支付1万元，尚应赔偿11万元。
基此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、《�华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司新化县支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围和限额内赔偿原告杨小玲经济损失12万元，已支付1万元，尚应赔偿11万元；
二、驳回原告杨小玲的其他诉讼请求。
上述款项限本判决书生效之日起3日内付清。款项汇至新化县人民法院，开户银行：长沙银行新化支行，帐号：800157434220017。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2500元，由原告杨小玲负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 游新禧
人民陪审员 张自强
人民陪审员 余国初
二〇一五年六月十五日
代理书记员 刘 群
附本判决适用的相关法律条文:
对《中华人民共和国侵权责任法》的适用
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)赔偿损失；(七)赔礼道歉；(八)消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成�亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
对《中华人民共和国道路交通安全法》的适用
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车商业第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
对《中华人民共和国保险法》的适用
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。