浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬象石民初字第88号
原告：韦克素，农民。
委托代理人：励丹文，宁波市振兴法律服务所法律工作者。
被告：熊勇，农民。
原告韦克素与被告熊勇提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年3月12日立案受理后，依法适用简易程序于2015年4月8日公开开庭进行了审理。原告韦克素及其委托代理人励丹文，被告熊勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韦克素起诉称：原、被告系老乡关系。2012年10月，被告承接中船重工船业有限公司打磨除锈业务，同月23日，被告雇佣的原告在操作过程中发生火灾，不幸烧伤头面部，被告当即将原告送到中国人民解放军四一三医院进行治疗，经诊断：原告“烧伤（火焰）10TBSA11度-111度头面颈、前胸，损伤，吸入性损伤（轻度），双眼烧伤”。住院4天。原告共花费医疗费1000元左右，被告支付了医疗费7000元。2014年11月26日，原告委托宁波崇新司法鉴定所进行司法鉴定：“被鉴定人韦克素于2012年10月26日因故致使头面部、颈项部、前胸部烧伤经医疗后目前遗留中度毁容的××程度为五级，建议伤后休息期限为六个月；护理期限为3个月；营养期限为3个月”。为赔偿事宜，原告、被告曾向鹤浦镇政府进行调解，未果。
综上，原告在提供劳务过程中发生火灾，致头面部、颈项部、前胸部烧伤并致残的事实清楚，被告不肯赔偿损失有悖法理。原告起诉要求：被告熊勇赔偿原告护理费12231.75元（3个月×
4077.25元），误工费24463.50元（6个月×4077.25元），营养费3000元（3个月×1000元），××赔偿金246408元（20534元／年×20年×60﹪），鉴定费1600元，精神抚慰金25000元，交通费460元，共计313163.25元。
为证明其诉称主张成立，原告向本院提供以下证据：
1.住院病历记录，证明原告受伤后住院治疗的事实；
2.被告自述证明，证明原被告将原告带至中船重工船业有限公司做活及原告在工作中受伤，被告将原告送往医院并支付了7000元的事实；
3.鉴定意见书、鉴定发票，证明经鉴定原告因本次事故受伤造成伤残登记及休息期限、营养期限及支出鉴定费1600元的事实；
4.交通费发票，证明原告在受伤后在治疗过程中支付交通费的事实；
5.调解不成告知书，证明原、被告发生纠纷后，通过鹤浦镇政府进行协商，后协商不成，诉讼时效未过的事实。
6.暂住证复印件，证明原、被告暂住鹤浦镇的事实。
被告熊勇答辩称：被告与原告不存在雇佣关系；本案诉讼时效已过；原告操作有误，存在过错。
被告熊勇在举证期限内未向本院提供证据。
对原告提供的证据1-4，被告熊勇质证后对真实性无异议，本院对该证据的真实性予以确认。对原告提供的证据5，被告质证认为，双方发生调解的时间为2015年，之前未进行调解，本案的诉讼时效已过。对该证据的真实性，本院予以确认，对被告质证的意见，本院将结合其他证据进行综合认证。对原告提供的证据6，被告质证后无异议，本院对该证据的真实性予以确认。
本案双方争议的焦点为：原、被告之间是否存在雇佣关系及本案诉讼时效是否已过。对于第一个争议焦点，双方是否存在雇佣关系。被告辩称，双方不存在雇佣关系，被告系帮他人雇佣原告进行干活的意见，经审理查明，原、被告系老乡，原告至中船重工船业有限公司进行打磨除锈工作系被告所带，且原告在雇佣期间，原告的工资也由被告支付的。被告辩称工资系帮老板代发，但被告未提供相应的证据证明，对被告的辩解，本院不予采纳。故本院认定，原、被告之间存在雇佣关系。对于本案是否已过诉讼时效的争议，本院认为，原告受伤后，原告的损失无法确定，2014年11月经宁波崇新司法鉴定所伤残鉴定后才确定了损失，故被告辩称的诉讼时效已过的辩解，本院不予采纳。
基于认证后采信的定案证据，并结合原、被告庭审的陈述，本院对本案基本事实认定如下：
2012年10月23日，原告受被告雇佣至中船重工船业有限公司从事打磨除锈工作，在工作的过程中发生火灾，将原告烧伤，原告受伤后被送往中国人民解放军第四一三医院救治，经诊断为：“烧伤（火焰）10TBSA11°-111°头面颈、前胸部，吸入性损伤（轻度），双眼烧伤”。出院后原告进行了多次门诊治疗。事故发生后，原，被告申请象山县鹤铺镇司法所、调解委员会进行调解，因双方分歧较大，一直无法达成协议。
2014年11月26日，经宁波崇新司法鉴定所鉴定，1.原告韦克素于2012年10月26日因故致头面部、颈项部、前胸部烧伤经医疗后目前遗留中度毁容的××程度为五级；2.建议原告韦克素的休息期限为6个月，护理期限为3个月（含住院期间），营养期限为3个月。
事故发生后，被告熊勇支付了原告韦克素7000元。
本院认为：原、被告之间存在劳务关系，原告韦克素因劳务受伤，被告熊勇作为接受劳务方，应对原告韦克素的损失承担赔偿责任。原告韦克素未具有相关操作资质，且在提供劳务时操作不当，引发火灾，对本起事故的发生致自己受伤也存在过错，本院酌定被告熊勇对原告韦克素的合理损失承担的80%的赔偿责任。被告之前支付的7000元应在赔偿款中扣除。
关于原告韦克素的损失，本院根据原告提供的证据及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定进行审核确定：误工费，本院支持24463.50元（48927元／年÷12个月×6个月）；护理费，本院支持6300.20元【住院期间的护理费536.20元（48927元／年÷365天×4天）、出院后的护理费5764元（48927元／年÷12个月×2个月零26天×50﹪）】；××赔偿金，本院支持246408元（20534元／年×20年×60﹪）；鉴定费，本院支持1600元；交通费，原告韦克素主张460元，被告质证后无异议，本院支持460元，营养费，结合鉴定意见，本院酌情支持2700元，以上合计281931.7元。由被告熊勇承担80%的赔偿责任，计225545.36元。鉴于原告受伤构成五级伤残的事实必然导致原告一定程度上的精神痛苦，本院酌定被告应赔偿原告精神损害抚慰金20000元。以上合计被告共应赔偿原告245545.36元，扣除被告已赔偿的7000元，尚应赔偿238545.36元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条和《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款的规定，判决如下：
一、被告熊勇在本判决生效后三十日内赔偿原告韦克素因本案造成的各项经济损失238545.36元；
二、驳回原告韦克素的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费5997元，减半收取2998.50元，由被告熊勇承担2400元，由原告韦克素承担598.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政税务局预算外资金，账号为37×××92，开户银行为中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
代理审判员 欧仙允
二〇一五年五月五日
代书 记员 瞿沙利