浙江省温岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）台温刑初字第1493号
公诉机关温岭市人民检察院。
被告人江富根，原系温岭市城东街道办事处主任科员。因本案于2015年1月8日被温岭市公安局刑事拘留，经台州市人民检察院决定，于同年1月22日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。
辩护人吴允锋，上海普世律师事务所律师。
辩护人夏琛，上海星瀚律师事务所律师。
温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉（2015）1457号起诉书指控被告人江富根犯受贿罪，于2015年9月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员程勇明、李文祥、金青出庭支持公诉，被告人江富根及其辩护人吴允锋、夏琛到庭参加诉讼。其间案件经上级法院批准延期审理两次，现已审理终结。
公诉机关指控，被告人江富根于2002年1月至2010年4月曾先后任温岭市经济开发区管理委员会主任、温岭市经济开发区上马工业区块开发建设领导小组办公室主任、温岭市东部产业集聚区管理委员会主任。2004年6月，陈某以浙江省正邦水电建设有限公司的名义承包了东海塘围涂工程（北片）第11标上长海堤工程。2008年1月，陈某以江夏水电工程公司的名义承包了温岭市东海塘围垦（爆破和装车）工程。2009年农历年底，陈某为感谢被告人江富根在白岩矿运输一事以及东海塘围涂工程（北片）第11标上长海堤工程款结算支付等方面的关照帮助，在本市太平街道锦屏路锦屏大厦附近，贿送给被告人江富根人民币200000元。被告人江富根予以收受，至今没有退还。为证实上述指控，公诉机关提供了相关证据予以佐证。公诉机关认为，被告人江富根的行为已构成受贿罪，诉请本院依法予以惩处。
被告人江富根辩解其从未收受陈某的任何钱财，在侦查阶段之所以作出有罪的供述也是忍受不了侦查机关的长期夜审，才作出违心的陈述。并申请行贿人陈某和杨某能出庭作证。
被告人江富根的辩护人辩称：1、江富根收受陈某现金人民币20万元的具体细节事实上，相关的证据之间存有矛盾，无法排除合理怀疑，因此有必要对证人陈某和杨某的证言进行核实，并强制证人出庭作证，以查明事实。2、被告人江富根在侦查阶段因受到多次、连续的夜审做了违心的笔录，属于疲劳审讯的情形，其有罪供述不应被采信。3、江富根收受陈某的20万元现金的来源，侦查机关未进行调查。4、陈某在举报江富根，案件刑事立案后的很长一段时间里侦查机关都未再找陈某、杨某核实，仅有一份笔录。当江富根的有罪供述与陈某的第一份笔录关于细节方面有出入时，才再去核实。综上，公诉机关的指控证据不足，被告人江富根不构成犯罪。
经审理查明：
被告人江富根于2002年1月任温岭市经济开发区管理委员会主任；2005年3月任温岭市经济开发区上马工业区块开发建设领导小组办公室主任；2009年2月任温岭市东部产业集聚区管理委员会主任；2010年4月任温岭市东部产业集聚区（经济开发区）管理委员会主任科员；2010年12月任温岭市城东街道办事处主任科员。
2004年6月，陈某以浙江省正邦水电建设有限公司的名义承包了东海塘围涂工程（北片）第11标上长海堤工程。2008年1月，陈某以江夏水电工程公司的名义承包了温岭市东海塘围垦（爆破和装车）工程。2009年农历年底，陈某为感谢时任温岭市东部产业集聚区管理委员会主任的被告人江富根在白岩矿运输一事以及东海塘围涂工程（北片）第11标上长海堤工程款结算支付等方面的关照帮助，在本市太平街道锦屏路锦屏大厦附近，贿送给被告人江富根人民币200000元。被告人江富根予以收受，至今没有退还。
2015年1月8日，被告人江富根在本市城东街道办公楼被温岭市人民检察院反贪污贿赂局侦查人员依法传唤到案。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证明：
1、被告人江富根的供述、自我交代、剖析材料，供认2009年上半年的时候，他正式担任了温岭市东部产业集聚区管委会主任一职。曾就白岩矿宕渣运输项目市里开过协调会，最后确定由陈某来承包。到2009年下半年的一天，陈某联系他，说有事找他，让他到锦屏路的一处地点见面，他就开着一辆轿车过去，陈某已经先到了，见面后陈某从开来的车上拿出一包东西放到他车上，并说是一点吃的，感谢他的关心帮助，当时因为是在路边，他也没有说什么，就各自离开了。后来他到家，打开这包东西，发现里面有20万元人民币和几条香烟、燕窝等物品。现金是一刀刀的，共20刀，和香烟、燕窝放在一起，外面是包着塑料袋，放在一只纸看的小箱里的。他收了钱后没有退还。
2、证人陈某的证言，证明他和江富根认识比较早，在2009年上半年开始，他和江富根接触多起来，变得熟悉。市里曾就白岩矿一期工程开过相关协调会，确定了宕渣由他们承包。到了2009年农历年底的一天，杨某提到应该感谢一下江富根，他同意了。过了几天后，他准备了一些香烟、燕窝还有20万元人民币，他把这些东西装放到了一个纸箱子里。然后他与江富根约好在锦屏路上见面。然后他让杨某开车到公司附近的锦屏路上，他将准备好的纸箱抱到车上。不久，江富根就开车过来了，他下车走到江富根车边，说了一些客套话后，将装有20万元人民币的箱子搬到了江富根的车上，江富根收下了这只纸箱子，然后就各自离开了，杨某一直都在车上。20万元的钱是他自己出资的，没有在公司项目部做账，不管是他个人承包的项目，还是与别人合伙承包的，只要对工程有好处，需要打点关系的费用他也愿意出，工程顺利很重要，他也不会去计较，这种事情他也不会跟合伙人讲。
3、证人杨某的证言，证明他与陈某是同学关系，2000年开始帮陈某管理东海塘的工程，2008年陈某承包的白岩矿一期工程由市政府开了一次协调会，决定由他们承包运输业务及运输的价格，到了2009年农历年底左右，他和陈某讲，江富根在工程款结算、白岩矿一期运输工程承包等方面都提供了关照，应该向江富根表示下感谢，陈某说知道的。不久后的一天，陈某让他与江富根联系下，有事情约江富根见面，陈某自己也和江富根联系过。在与江富根约好见面地点后，陈某让他把车开过来，并抱着一个装有东西的纸箱子放到车上。他开车载着陈某来到锦屏大厦附锦屏路上的一处地点，江富根自己开车过来，并把车停在他们车前面，陈某下车过去和江富根讲了几句后，把那个事先准备好装有东西的纸箱子抱到江富根车上，江富根就收下了。陈某上车后，他问送了多少，陈某说他话多了，但伸出两个手指示意了一下，他就不再多说什么了。
4、证人江某甲的证言，证明他是江富根的儿子，对江富根的财产情况不清楚。
5、证人赵某的证言，证明他曾在上马区块任纪检监察员，后来市里合并了上马工业区块建设领导小组办公室和原东海塘围涂工程指挥部，由东部产业集聚区接手，他的工作也延续到东部产业集聚区，他任职时的负责人是江富根，他在上马工作期间，江富根就带他去过白岩矿上，在矿上他就见过杨某，杨某经常来上马工业区块办公室。
6、证人江某乙的证言，证明他曾在上马工业区开发建设领导小组办公室和东部产业集聚区工作，当时的负责人都是江富根，白岩矿一期工程经市里召开协调会后，由江夏水电建设公司承包了宕渣运输。协调会他没有参加，由领导们参加的。实际的承包人是陈某，现场管理的其中一个人是杨某。
7、证人朱某的证言，证明他2009年2月东部产业集聚区成立后，他任管委会副主任，白岩一期原先是东海塘围涂工程建设指挥部发包出去的。工程实际由陈某承包的，具体负责工地的是杨某。2009年东部产业集聚区内部班子会方专门讨论过白岩一期宕渣运输的相关问题，后来市里还专门召开了协调会确定了白岩一期宕渣运输价格等问题。
8、温岭市人民政府文件、工商登记、温岭市人民政府办公室文件、企业法人营业执照、温岭市机构编制委员会文件、中共温岭市委干部任免通知、干部履历表、国家机关单位工作人员正常晋升工资档次核准表、干部任免审批表、公务员登记表，证明被告人江富根的人事任免情况。
9、协议书、财务支付月报、计量证书、关于破解东海塘宕碴紧缺及运输问题协调会议纪要、参加会议人员名单、白岩矿点宕渣运输工程承包合同、补充协议、温岭市东海塘宕碴填筑过磅计量月清单、现场确认单、白岩矿点宕渣运输工程结算说明、建设工程结算财政审批表、关于温岭市东海塘松门镇白岩石场石料开采填筑的情况说明、浙江省正邦水电建设有限公司情况说明、施工合同、记账凭证、财务发票等，证明陈某实际承包工程，工程签订、施工、结算等方面的情况。
10、到案经过，证明被告人到案情况。
11、情况说明，证明讯问笔录时间地点因笔误出错。
12、浙江省气象证明，证明被告人侦查期间的气温情况。
13、线索移送函、复函、情况说明，证明被告人立功无法查证。
14、在押人员处罚、夜审体检登记本，证明被告人在受羁押期间身体检查情况。
15、户籍证明，证明江富根身份信息情况。
上述证据，来源合法，内容真实，能相互印证，本院予以确认。
关于被告人江富根辩解未收受钱财，及其辩护人辩解公诉机关指控证据不足。经审理查明，被告人江富根在侦查阶段曾供认并亲笔交待收受行贿人陈某的财物，其供述与行贿人陈某、证人杨某的证言能相互印证，且就行、受贿的时间、地点、方式等细节的表述也较为一致，只是对杨某是否在场双方表述稍有出入，但鉴于杨某当时坐在汽车里，未下车，被告人江富根认为只有陈某一人，也符合常理。上述证据能形成证据锁链，证实被告人江富根受贿人民币200000元的事实。
另就被告人江富根受到侦查机关的夜间审讯是否构成疲劳审讯，从而其有罪供述作为非法证据予以排除，经查，通过观看侦查机关提供的审讯同步录音录像，能清晰反映被告人江富根接受审讯时意识清晰，情绪稳定，神态自然，无身体不适反应，且已保障必要的饮食和休息，这也有在押人员处罚、夜审体检登记本的记载相佐证，不属于“使被告人在肉体上、精神上遭受剧烈疼痛或者痛苦”，其有罪供述应予以采信。现被告人江富根否认全部受贿事实，但未能提供相关证据证明，因此被告人关于未收受任何钱财的辩解，及辩护人提出起诉指控证据不足的辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人江富根身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，数额巨大，并为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控罪名成立。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告人江富根犯受贿罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月8日起至2018年4月7日。）
二、追缴被告人江富根受贿犯罪所得人民币二十万元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 应荣辉
人民陪审员 丁秀平
人民陪审员 陈小莉
二〇一六年五月十六日
代书 记员 张佳仪