江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0581民初8171号
原告：刘芳。
委托诉讼代理人：程云涛，江苏胡文祥律师事务所律师。
委托诉讼代理人：樊琪，江苏胡文祥律师事务所律师。
被告：刘生。
被告：中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司，住所地江苏省常熟市海虞北路11号。
主要负责人：王晓勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：龚蕾蕾，江苏少平律师事务所律师。
原告刘芳诉被告刘生、中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司（以下简称人保常熟公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月27日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘芳的委托诉讼代理人樊琪，被告刘生，被告人保常熟公司的委托诉讼代理人龚蕾蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘芳向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等共计105874元；2.被告刘生承担本案诉讼费。事实和理由：2015年12月14日13时，被告刘生驾驶苏E×××××小型客车在227省道由南向北行驶至渡王线右转弯时，车辆与同方向直行的原告驾驶的无号牌电动三轮车相撞，致原告受伤，车辆受损。常熟市公安交通巡逻警察大队作出事故责任认定，被告刘生负事故的全部责任。原告经苏州同济司法鉴定所鉴定构成十级伤残，误工期限为6个月，护理期限为伤后一人护理60日，补充营养期限为60日。苏E×××××小型客车在被告人保常熟公司投保有交强险及商业第三者责任保险。现为了维护原告的合法权益，故提起诉讼。
被告刘生辩称：对事故发生的事实及责任认定没有异议，我方已垫付了原告医疗费8640.40元，在交警部门交付了押金2000元，请求法院在本案中一并处理。
被告人保常熟公司辩称，对事故发生经过以及责任认定没有异议。事故车辆在我公司投保了交强险和100万元的商业三者险，并有不计免赔。因我公司对原告的伤残等级有异议，故申请重新进行鉴定。原告主张的医疗费无异议，应扣除20%非医保；住院伙食补助费30元每天计算6天；营养费30元每天计算54天；护理费认可4800元；残疾赔偿金、精神损害抚慰金需要重新鉴定，故不予认可；鉴定费不认可。
本院经审理认定事实如下：2015年12月14日13时04分许，刘生驾驶苏E×××××小型客车在227省道由南向北行驶至渡王线右转弯时，与同方向直行的刘芳所驾驶的无号牌电动三轮车相撞，致刘芳受伤，二车不同程度损坏。常熟市公安交通巡逻警察大队经调查后于2015年12月18日作出事故责任认定，认定刘生负该事故的全部责任。刘芳受伤后即至常熟市第一人民医院治疗，入院治疗至2015年12月20日出院，又进行了复诊，共花费医疗费9648.96元（其中8640.40元由刘生垫付）。
刘芳的伤残程度及误工、营养、护理期限及人数经苏州同济司法鉴定所鉴定后，该所于2016年7月14日出具鉴定意见书，结论为：1.被鉴定人刘芳因车祸致左锁骨外侧段骨折遗留左肩关节功能障碍构成十级伤残，余损伤不足评残；2.被鉴定人刘芳的误工期为六个月；护理期为一人护理二个月；营养期为二个月。刘芳为此支出鉴定费2520元。刘芳户籍地安徽省灵璧县×××，在常熟市×××居住、生活已超过一年。
苏E×××××小型客车车主为刘生，该车在人保常熟公司投保有交强险和商业三者险，商业三者险的保险责任限额为100万元，并投保了不计免赔特约条款，事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原告刘芳因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同在第三者责任商业保险范围内予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，交警部门对事故现场进行调查后，认定刘生负事故的全部责任，并无不当，本院予以采纳。苏E×××××小型客车投保了交强险，故对原告刘芳因交通事故造成的损失，应由被告人保常熟公司在交强险范围先予赔偿。关于超过交强险部分的损失，结合事故责任，由被告刘生赔偿。事故车辆亦在被告人保常熟公司投保了商业三者险，故对于被告刘生应当承担的赔偿责任由被告人保常熟公司根据保险合同在商业三者险范围内予以赔偿，仍有超出部分由被告刘生予以赔偿。苏州同济司法鉴定所对原告刘芳伤残等级作出的鉴定意见是合理的，没有明显的错误之处，被告人保常熟公司有异议，申请对原告刘芳的伤残等级重新鉴定，本院不予支持。
原告刘芳主张的各项损失应按规定的赔偿项目、范围和标准计算，并结合原、被告的意见进行认定。
1、医疗费，原告受伤后花费医疗费9648.96元，原告仅主张自行支付的医疗费1008元，应加上刘生垫付的8640.40元，合计为9648.40元，有相应的治疗记录、医疗费发票为证，本院予以认定。被告人保常熟公司认为需扣除非医保用药费用，本院认为在治疗疾病过程中的用药非伤者及被保险人所能控制，且被告人保常熟公司未就与治疗期间使用的非医保用药疗效相同或者相近的医保用药的名目、价格尽到相应的举证责任，故被告人保常熟公司的该抗辩意见本院不予支持。
2、住院伙食补助费，原告主张300元，原告住院计6日，按每日50元计算，确定其住院伙食补助费为300元。
3、营养费，原告主张3000元，参照法医鉴定结论营养期限为二个月，原告主张每日50元，本院予以支持，确定其营养费为3000元。
4、护理费，原告主张护理费7200元。对于护理的期限参照法医鉴定结论认定为伤后一人护理二个月，按每日100元计算，本院确定其护理费为6000元。
5、残疾赔偿金，原告户籍地安徽省灵璧县×××，在江苏省常熟市×××居住、生活已超过一年，故参照江苏省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，结合其伤残等级，原告主张残疾赔偿金74346元，符合法律规定，本院予以认定。
6、精神损害抚慰金，该主张符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，本院确定精神损害抚慰金为5000元。
7、误工费，原告主张误工费12000元。对于误工的期限，参照法医鉴定结论为六个月，原告未能举证证明事故前从事的职业及因事故实际造成的损失，故本院参照本市最低工资标准计算其误工费，误工费认定为10920元。
8、交通费，原告主张500元，结合本案实际情况，本院酌情认定300元。
9、鉴定费，原告诉前为进行伤残鉴定支出鉴定费2520元，并提供了相应票据，本院对此项损失予以认定。
综上，本院确认原告刘芳因本起交通事故造成的损失为：医疗费9648.40元、住院伙食补助费300元、营养费3000元、护理费6000元、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金5000元、误工费10920元、交通费300元、鉴定费2520元，合计为112034.40元。上列赔偿项目中，属于《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的医疗费用赔偿限额项下的有医疗费、营养费、住院伙食补助费，合计12948.40元，保险责任限额为10000元，超过限额2948.40元；属于死亡伤残赔偿限额项下的有护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、交通费，合计96566元，保险责任限额为110000元，未超过限额。因此，应由被告人保常熟公司在责任强制保险限额范围内赔偿原告刘芳106566元（含精神损害抚慰金5000元）。超过责任限额损失及鉴定费共计5468.40元，由被告刘生赔偿，该金额未超过商业三者险赔偿限额，且投保有不计免赔条款，被告人保常熟公司主张不承担鉴定费用，但未举证证明尽到了提示和明确说明义务，故应由被告人保常熟公司在商业三者险范围内赔偿，即被告人保常熟公司应在第三者责任强制保险及商业三者险限额范围内合计赔偿原告刘芳112034.40元。被告刘生诉前已垫付原告刘芳的8640.40元，应视为为被告人保常熟公司垫付的款项，由被告人保常熟公司给付被告刘生。
综上所述，原告刘芳要求被告刘生、人保常熟公司赔偿各项损失共计105874元，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司赔偿原告刘芳各项损失合计人民币112034.40元，履行方式：
被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司支付原告刘芳人民币103394元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户或汇入江苏省常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：10×××79）。
被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司支付被告刘生人民币8640.40元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入被告刘生指定账户或汇入江苏省常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：10×××79）。
二、驳回原告刘芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币930元，减半收取人民币465元，由原告刘芳负担人民币7元，被告刘生负担人民币458元（原告同意其预交的案件受理费剩余部分人民币458元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告刘生于本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院账户名称：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。
审判员 周 伟
二〇一六年十月二十五日
书记员 蔡淑英