wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泗民初字第1450号
原告沈某。
委托代理人邵杰，泗阳县临河法律服务所法律工作者。（一般授权）
被告刘某。
原告沈某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院于2015年8月26日立案受理后，依法由代理审判员刘玲独任审判，于2015年9月8日在本院第六法庭公开开庭进行了审理，原告沈某及其委托代理人邵杰、被告刘某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告沈某诉称，原、被告于2010年11月自由恋爱，2012年1月9日领取结婚证，XXXX年X月X日生长子刘甲。由于婚前缺乏了解，双方性格与生活方式差异大，且被告有赌博恶习，还存在家庭暴力，原、被告常因被告出去打麻将发生吵打。原、被告感情已彻底破裂，请求人民法院判令准予原、被告离婚；刘甲随原告共同生活，由原告独自抚养。
被告刘某辩称，被告不同意离婚。原、被告感情尚未破裂，被告只是偶尔出去打牌，这次闹矛盾是因为被告有朋友从南京回来请被告吃饭并要被告陪着打打麻将，被告回家太迟原告才生气了。被告第二天去工地找原告，向原告道歉，原告也原谅了被告。当天晚上原告晚归，说去玩了。又过一天，原告去上班后就再没有回家，也没有告知被告去哪里，几天后就和被告闹离婚。原告刘甲的亲生母亲，小孩子的成长不能缺乏母爱。就算被告以前有做得不对的地方，原告也不应该说出与刘甲断绝关系这样伤害小孩子的话。
经审理查明，原、被告于2011年10月自由恋爱，XXXX年X月X日领取结婚证，XXXX年X月X日生长子刘甲。现原、被告因琐事发生矛盾，原告诉至本院请求与被告离婚，因而成诉。
上述事实，有原、被告陈述，原告提供的照片、结婚登记审查表等证据予以证实，本院予以确定。
本院认为，合法的婚姻关系应受法律保护。本案中，原、被告从相识、相恋到组建家庭结婚生子，应拥有良好的感情和家庭基础。原、被告能够组成家庭并生育子女实属不易，夫妻生活中会玉带矛盾纠纷实属正常。作为夫妻应给予对方信任、理解和包容，遇到矛盾纠纷加强沟通，善听劝告，改正自身存在的不足，共同努力营造和谐、美满的家庭环境和氛围，开创美好未来。原、被告儿子刘甲尚年幼，作为父母，原、被告应承担起对未成年子女的责任和义务，共同抚育未成年子女健康成长。综合考虑，对原告沈某请求与被告刘某离婚，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
不准原告沈某与被告刘某离婚。
案件受理费120元，由原告沈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80）缴纳上诉费240元。
代理审判员 刘玲
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 施秋
山东省临朐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临民初字第2670号
原告杜兴营.
委托代理人蒋庆华，临朐建伟法律服务所法律工作者。
被告张明。
被告夏效俊。
本院受理的原告杜兴营诉被告张明、夏效俊劳务合同纠纷一案中，原告于2015年1月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杜兴营撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 陈勤吉
二〇一五年一月九日
书记员 王 伟
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临民初字第2670号
原告：朱某。
被告：于某。
本院在审理原告朱某诉被告于某变更抚养关系纠纷一案中，原告朱某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱某负担。
审 判 长 王效刚
代理审判员 张文革
人民陪审员 于海臻
二〇一四年十一月十三日
代理书记员 徐金莹
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东巍商初字第668号
原告：王明高。
被告：金丽阳。
原告王明高为与被告金丽阳民间借贷纠纷一案，于2014年9月26日诉至本院，本院于同日受理后，依法由代理审判员吕璎适用简易程序，于2014年10月13日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告王明高到庭参加诉讼，被告金丽阳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告王明高起诉称：被告为生产经营所需，于2012年12月28日向原告借款50000元，口头约定利息按月利率2%计算，如需要被告归还，原告提前半个月通知，由于原告急需用钱，于2013年4月要求被告归还上述借款，但被告分文未还，且于2013年7月后无法联系，故原告诉至法院，要求判令被告归还借款50000元及自2012年12月28日起月利率2%计算至被告实际履行之日的利息。当庭变更诉讼请求为：要求判令被告归还借款50000元及自2014年9月26日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际履行之日止的逾期利息。
针对上述诉讼请求，原告在举证期间内向本院提供了下列证据：被告于2012年12月28日出具的借条一份，用以证明原告所述事实。
被告金丽阳未到庭参加诉讼，也未向本院提供证据材料。
经审理，本院认证如下：对于原告提供的上述证据，本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃对原告所举证据进行质证的权利，原告提供的证据符合证据的真实、合法、关联性，本院对上述证据的证明力予以认定。
本院认定事实如下：2012年12月28日，被告金丽阳向原告王明高借款40000元，并出具借条一份。2013年1月8日，被告又向原告借款10000元，并在2012年12月28日出具的借条中载明：加壹万元共伍万元，还款前半个月打电话。被告金丽阳至今未还款。
本院认为，被告金丽阳向原告王明高借款50000元的事实有借条为凭，事实清楚，证据确实充分，应予认定。被告负有依约及时归还原告借款的义务。原告当庭变更诉讼请求不违反法律规定，且未增加被告的义务，本院予以支持。被告金丽阳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法对本案缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告金丽阳应于判决生效之日起十日内归还原告王明高借款本金50000元并支付逾期利息（自2014年9月26日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至本判决确定的履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告金丽阳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 吕璎
二〇一四年十月十三日
代书 记员 泮蕾
甘肃省正宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）正民初字第619号
原告李某某，女，汉族，1989年7月9日出生，正宁县人，农民。
被告王某某，男，汉族，1981年9月12日出生，正宁县人，农民。
原告李某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年11月17日公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加诉讼，被告王某某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，原、被告分居已达二年之久，夫妻感情确已破裂，故起诉要求与被告离婚，女儿李玉涵由原告抚养，被告支付女儿抚养费40000元。
原告李某某为证实其主张，向法庭提交了如下证据：
1、户口簿复印件4页。用以证明原、被告的身份及女儿李玉涵的出生时间；
2、结婚证2份。用以证明原、被告于2009年11月25日登记结婚。
被告王某某未答辩，亦未向法庭提交证据。
本院对被告王某某姨兄董秀成的调查笔录1份。
本院依法组织了质证：
关于原告提交的证据：证据1，证明原、被告的身份及女儿李玉涵的出生时间；证据2，证明原、被告于2009年11月25日登记结婚，证据1-2具备证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。
关于本院对被告王某某姨兄董秀成的调查笔录1份，证明被告于2012年2月份离家出走至今下落不明的事实，原告对该证据不表异议，本院予以确认。
经审理查明：原、被告于2009年7月经人介绍相识，10月16日订婚，11月15日举办结婚仪式，同年11月25日补办结婚登记，根据双方约定，被告成为原告家庭的成员。婚初，夫妻感情一般。2010年3月5日原、被告去内蒙古包头市后误入传销组织，2011年1月23日双方一同回家。2011年2月10日被告去包头市务工，9月10日被告回家，同年9月29日原告生育女儿李玉涵。2012年2月11日被告又去包头市，从此至今下落不明。女儿李玉涵两年多来一直随原告生活。
本院认为，被告于2012年2月11日离家出走至今下落不明，致双方分居已达二年之久，应认定夫妻感情确已破裂，故对原告起诉要求与被告离婚的诉讼请求予以支持。女儿两年多来一直随原告生活，且被告现下落不明，故对原告要求抚养女儿李玉涵的诉讼请求亦予以支持。原告要求被告支付女儿抚养费40000元的诉讼请求，因被告现下落不明，可待被告有下落后另行主张。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（四）项、第三十六条第三款之规定，判决如下：
一、准予原告李某某与被告王某某离婚；
二、女儿李玉涵随原告李某某生活。
案件受理费300元，公告费600元，共计900元，由原告李某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 李军录
审 判 员 杨会刚
人民陪审员 杨书堂
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 张 伟
本案引用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沈中民五终字第02018号
上诉人（原审被告）：辽宁鑫融中小企业信用服务有限公司，。
法定代表人：黄凤杰，系该公司经理。
委托代理人：张晓月。
委托代理人：张玉桓，辽宁众事达律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：梁星。
上诉人辽宁鑫融中小企业信用服务有限公司与被上诉人梁星劳动争议纠纷一案，沈阳市和平区人民法院于2015年6月23日作出（2015）沈和民四初字第89号民事判决。宣判后，鑫融服务公司不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员王曌鋆担任审判长，审判员刘晶、孙晓娟参加的合议庭，公开开庭审理了本案。
在本院审理过程中，上诉人辽宁鑫融中小企业信用服务有限公司于2015年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，上诉人辽宁鑫融中小企业信用服务有限公司撤回上诉的申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人辽宁鑫融中小企业信用服务有限公司撤回上诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人辽宁鑫融中小企业信用服务有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 王曌鋆
审判员 刘 晶
审判员 孙晓娟
二〇一五年九月二十九日
书记员 左 睿
本案裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
????????
河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0302民初2587号
原告：王秋仙，女，1949年9月28日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。
委托诉讼代理人:涂建军，河北吴秀萍律师事务所律师。
被告：秦皇岛华饮生物科技有限公司，住所地秦皇岛市海港区。
法定代表人谢国兴，职务经理。
原告王秋仙诉被告秦皇岛华饮生物科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月17日立案后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理，原告王秋仙及其委托诉讼代理人涂建军到庭参加了诉讼，被告秦皇岛华饮生物科技有限公司经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王秋仙向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还原告借款4万元，并支付利息自2016年2月16日起按年利率24%至实际给付之日止；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月31日到2016年2月16日，原告分两次借款给被告秦皇岛华饮生物科技有限公司人民币4万元，被告向原告出具了两份《借款合同》和两份《收款收据》。被告与原告在上述借款合同中约定：借款期限为半年，到期后被告以现金方式全额归还给原告；本次借款期限内利息按照年息24%计算；借款用途为被告秦皇岛华饮生物科技有限公司资金周转；如果被告逾期还款，则每逾期一日须按未归还借款金额的0.1%向原告支付延付违约金，直到全部还款日止。合同签订后，原告按照合同约定支付了上述借款4万元。被告秦皇岛华饮生物科技有限公司在上述借款合同和收款收据上盖章。借款到期后，虽经原告多次催要借款本息，被告也没有偿还，其行为已经构成违约，故原告起诉到法院。
被告秦皇岛华饮生物科技有限公司未作答辩。
经审理本院认定，2015年12月31日，原告王秋仙与被告秦皇岛华饮生物科技有限公司签订了编号为2015FU235号《借款合同》，约定：“甲方（借款人）：秦皇岛华饮生物科技有限公司……乙方（出借人）：王秋仙……一、借款总额为人民币（大写）贰万元，人民币20000.00元整，详见附件一（借款收据）。二、借款期限为半年，即自2015年12月31日起至2016年6月30日止。借款期满，甲方应以现金方式全额归还给乙方。三、借款利息双方约定：本次借款期限内按年息24%计算。即每月400.00元。四、借款用途是乙方借给秦皇岛华饮生物科技有限公司的资金周转，甲方未按照约定的借款用途使用借款的，乙方有权停止发放借款，提前收回借款或者解除合同……六、违约责任：1、双方约定甲方逾期还款，每逾期一日须按未归还借款金额的0.1%向乙方支付延付违约金。计付直至全部还款日止……甲方（签名、指模）：谢兴国（名章）……乙方（签名、指模）：王秋仙……盖章：秦皇岛华饮生物科技有限公司（公章）日期：2015年12月31日合同签订地：秦皇岛市海港区太阳城鸿祥大厦1304室……”同日，被告秦皇岛华饮生物科技有限公司向原告出具收据一份，载明：“2015年12月31日，今收到王秋仙交来投资款人民币（大写）贰万元整¥20000.00”。
2016年2月16日，原告王秋仙与被告秦皇岛华饮生物科技有限公司签订了编号为2015FU272号《借款合同》，约定借款金额2万元，借款期限半年，即自2016年2月16日起至2016年8月15日止，借款利息双方议定年息24%，即每月400元，双方约定甲方逾期还款，每逾期一日须按未归还借款金额的0.1%向乙方支付延付违约金，同日，被告秦皇岛华饮生物科技有限公司向原告出具收据，载明收到现金2万元。原告称，其与被告是借款关系，被告给其利息，两笔钱交到被告公司，收据是被告工作人员写的，能证明收到钱了，其就签了借款合同。
本案的审理重点：原告诉请被告偿还借款本金4万元并支付利息有无依据。
原告为支持其主张，提交下列证据：证据一、2015年12月31日原、被告签订的编号为2015FU235借款合同一份，收款收据一份，证明被告向原告借款2万元，被告收到原告投资款即借款2万元，借款期限半年自2015年12月31日起至2016年6月30日止，借款期限内利息按年息24%计算。证据二、2016年2月16日原、被告签订的编号为2015FU272号借款合同一份，收款收据一份，证明被告向原告借款2万元，借款期限半年自2016年2月16日起至2016年8月15日，利息为年息24%，被告收到现金2万元。该两份证据证明原、被告形成借款合同关系，原告共出借给被告4万元，给的都是现金。
被告未到庭，未发表质证意见，亦未提交证据。
以上事实有借款合同、收据、当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为，债务应当清偿。原告王秋仙与被告秦皇岛华饮生物科技有限公司签订的《借款合同》系双方真实意思表示，本院予以确认。原告履行出借义务后，被告理应按照约定期限偿还借款，被告未偿还属于违约行为，应当支付逾期利息，故对于原告请求被告偿还借款本金4万元并给付利息的诉讼请求，本院予以支持。双方在借款合同中约定了利息及违约金及其计算方式，原告诉请自2016年2月16日起至还清全部借款之日止按年利率24%计算利息未超出法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告秦皇岛华饮生物科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告王秋仙借款本金人民币4万元并支付利息，利息的计算方式为：自2016年2月16日起按年利率24%计算至借款偿付完毕之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告秦皇岛华饮生物科技有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 长 刘艳红
人民陪审员 李桂芹
人民陪审员 高国秋
二〇一七年八月四日
书 记 员 周丽红
陕西省延长县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）延长民初字第00206号
原告肖某，女，1985年8月23日出生，汉族，小学文化，延长县张家滩镇咀头行政村杨家窑科村村民，农民。
被告李某某，男，1980年9月19日出生，汉族，初中文化，延长县张家滩镇咀头行政村杨家窑科村，农民。
本院在审理原告肖某诉被告李某某离婚纠纷一案，原告肖某于2014年6月4日自愿提出撤诉申请。
本院认为原告自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己合法权利的处分，且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告肖某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告肖某承担。
代理审判员 任志飞
二〇一四年六月四日
书 记 员 刘 鹏
四川省岳池县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）岳池执字第2-1号
申请执行人黄小凤，女，生于1966年7月31日，汉族。
被执行人张上忠，男，生于1960年6月6日，汉族。
本院依据已经发生法律效力的四川省岳池县人民法院于2014年7月24日作出的（2014）岳池民初字第3185号民事判决书向被执行人张上忠发出执行通知，责令被执行人履行该判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
对被执行人张上忠在金融储蓄银行的存款50000元予以冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张仕银
二〇一五年二月十日
书记员 郑 棹
天津市西青区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民一初字第1662号
原告：王亮。
被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司。
代表人：张超，总经理。
委托代理人：杨雪萍，该公司员工。
原告王亮与被告叶赛赛、亳州市古井镇汽车队、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司（以下简称人保亳州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告于庭前撤回对叶赛赛、亳州市古井镇汽车队的起诉，本案依法由代理审判员郭明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王亮到庭参加诉讼，被告人保亳州市分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告王亮诉称：2014年1月3日21时35分，叶赛赛驾驶皖S×××××号大货车（亳州市古井镇汽车队所有）沿外环线由北向南行驶至事故地点向右侧变更车道，车的右侧与其右侧车道同向行驶的韩俊凯驾驶的津H×××××号小轿车左侧相接触，造成车辆受损。经交管部门认定：叶赛赛承担事故的全部责任。故请求人民法院依法判令被告赔偿原告车辆损失18524元、定损费900元、拆解费1800元，共计21224元；诉讼费�被告承担。
被告人保亳州市分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，提交答辩状辩称：原告应对诉讼主体、涉案车辆的投保情况负有举证责任。保险公司对于车辆损失持有异议，不同意赔偿定损费、拆解费、诉讼费。
经审理查明，2014年1月3日21时35分许，叶赛赛驾驶皖S×××××号大货车沿天津市外环线由北向南行驶至天津市西青区外环线与中北大道交口以北向右侧变更车道，车的右侧与其右侧车道同向行驶的韩俊凯驾驶的津H×××××号小轿车左侧相接触，造成车辆受损的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局西青支队杨柳青大队出具《道路交通事故认定书》，认定：叶赛赛承担事故全部责任，韩俊凯不承担事故责任。
原告系津H×××××号车辆的所有人。津H×××××号车辆经交管部门委托天津市西青区价格认证中心评估，确定车辆损失为18524元。原告支出拆解费1800元、定损费900元。
另查，被告人保亳州市分公司为皖S×××××号大货车承保交强险及50万元的商业三者险（不计免赔），交通事故发生在保险期间内。
以上事实，有当事人陈述、《道路交通事故认定书》、评估结论书、发票等证据证明属实。
本院认为，公民的合法权益受法律保护，原告的合理损失应由赔偿义务人依法赔偿。交管部门对于本次事故分析充分，责任认定适当，本院对事故认定书所认定的事实及责任予以确认。被告人保亳州市分公司依法在交强险及商业三者险限额内赔偿。原告的车辆损失18524元、定损费900元、拆解费1800元，提供相应证据且符合法律规定，本院予以认定。以上损失共计21224元，由被告人保亳州市分公司赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王亮21224元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取165元，由被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司负担。被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司于本判决生效之日起十日内将此款交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 郭明
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 安然
江苏省兴化市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）泰兴非诉行审字第94号
申请人兴化市人口和计划生育委员会，住所地兴化市府前街。
法定代表人李维干，该委员会主任。
委托代理人刘志高，该委员会科长。
委托代理人夏迎山，该委员会副科长。
被申请人王建荣，农民。
被申请人王成芳，农民。
申请人兴化市人口和计划生育委员会于2015年1月3日根据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条的规定，作出兴计征决字西郊（2015）61号社会抚养费征收决定，认定被申请人夫妇，于2013年11月21日违法生育一男孩，决定对被申请人分别征收社会抚养费49224元、59424元，合计征收108648元整。被申请人在法定期限内未提起行政复议和行政诉讼，经申请人催告，被申请人未履行缴款义务。申请人根据国务院《社会抚养费征收管理办法》第八条的规定，于2015年6月1日向本院申请强制执行。
本院受理后依法组成合议庭，进行了书面审查，现已审查完毕。
本院经审查认为，申请人兴化市人口和计划生育委员会作出的兴计征决字西郊（2015）61号社会抚养费征收决定，认定事实清楚，程序合法，适用法规正确，征收数额并无不当，符合人民法院强制执行的法定条件，应准予执行。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
申请人兴化市人口和计划生育委员会兴计征决字西郊（2014）61号社会抚养费征收决定，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 奚 斌
审 判 员 王 玮
人民陪审员 耿洪盛
二〇一五年六月十日
见习书记员 唐 华
山东省临朐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临法（营）特字第1号
申请人：杨远利。
申请人：贾宝云。
申请人：王春福。
本院于2015年2月5日受理了申请人杨远利、贾宝云、王春福申请确认人民调解协议效力一案。本院依法指定审判员王泳审查此案，现已审查完毕。
查明：2014年1月22日（农历腊月二十二），王春福受杨远利、贾宝云雇佣，在临朐鸿瑞不锈钢有限公司位于临朐县辛寨镇新建厂房施工时，不小心摔伤，造成脚踝处骨折。当天王春福到临朐县骨科医院治疗一周左右后出院，共花医疗费16000元。出院后王春福在家休养。2014年6月21日，王春福与杨远利、贾宝云在律师见证下达成协议，由杨远利、贾宝云赔偿王春福伤残赔偿金、误工费、护理费、精神损失赔偿等各项损失45000元。后因伤情恶化，王春福又向杨远利、贾宝云索赔。经临朐县东城街道人民调解委员会主持调解，杨远利、贾宝云、王春福于2015年2月5日达成如下协议：
一、王春福在医院治疗期间产生的医疗费共计16000元全部由杨远利、贾宝云承担（已支付）；
二、杨远利、贾宝云一次性赔偿、补助王春福因工伤而产生的一次性伤残补助金、续医费、误工费、护理费以及出于人道主义照顾家庭经济困难等各款项共计人民币115000元，杨远利、贾宝云已支付王春福45000元，剩余70000元自本协议签订后立即给付；
三、本事故系一次性处理，雇佣关系终止。本协议签订后，各方对于损失及赔偿数额均不得反悔。王春福收取上述费用后，王春福在本次事故中所造成的人身损害，各方已完全履行了赔偿义务，王春福人身损害赔偿事宜即处理终结，王春福因医疗造成的损害纠纷与杨远利、贾宝云无关，王春福不再向杨远利、贾宝云及相关人员、单位主张任何权利。
为此，杨远利、贾宝云、王春福签订了20150201号人民调解协议书。现申请人共同向本院请求对上述调解协议效力予以确认。
本院经审查认为，申请人在临朐县东城街道人民调解委员会主持下达成的调解协议，是在自愿的原则下达成，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：
确认申请人杨远利、贾宝云、王春福在临朐县东城街道人民调解委员会主持下，于2015年2月5日达成的20150201号调解协议有效。
本裁定书自申请人签收之日起即发生法律效力。一方当事人拒绝履行或者未全部履行上述人民调解协议书的内容，对方当事人可以依据本裁定书依法向人民法院申请强制执行。
审判员 王泳
二〇一五年二月五日
书记员 马江
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0481执3683号
移送执行人：本院审监庭。
被执行人：姚欣捷，男，1979年7月6日出生，汉族，住福建省永安市。
庄兴辉与姚欣捷民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）闽0481民初1678号民事判决已发生法律效力。该案案件受理费370元，由姚欣捷承担。因姚欣捷未主动缴纳诉讼费用，经本院审监庭移送，本院于2017年8月2日立案执行。在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统，查询被执行人姚欣捷名下的财产，未发现有可供执行的财产。为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入庄兴辉申请强制执行姚欣捷民间借贷纠纷案件中一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2017）闽0481执3683号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈祖军
审 判 员 叶祖泉
代理审判员 罗德藩
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 杨清湖
PAGE
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0481执3683号移送执行人：本院审监庭。被执行人：姚欣捷，男，1979年7月6日出生，汉族，住福建省永安市。庄兴辉与姚欣捷民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）闽0481民初1678号民事判决已发生法律效力。该案案件受理费370元，由姚欣捷承担。因姚欣捷未主动缴纳诉讼费用，经本院审监庭移送，本院于2017年8月2日立案执行。在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统，查询被执行人姚欣捷名下的财产，未发现有可供执行的财产。为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入庄兴辉申请强制执行姚欣捷民间借贷纠纷案件中一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2017）闽0481执3683号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈祖军审 判 员  叶祖泉代理审判员  罗德藩二〇一七年八月二十二日书 记 员  杨清湖
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬慈逍民初字第95号
原告：余某甲。
被告：孙某。
原告余某甲诉被告孙某离婚纠纷一案，原告于2014年3月26日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员周红适用简易程序审理。后因被告孙某下落不明，本案转为普通程序，本院依法组成合议庭，于2014年7月1日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告余某甲到庭参加诉讼，被告孙某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告余某甲起诉称：被告原籍河南宝丰。原、被告均系再婚。2004年10月3日，原告与怀孕的被告相识。原告怜悯被告无处安身，就让其暂居家中，双方开始共同生活。××××年××月××日，原、被告补办结婚登记手续。婚后无生育。原告与前妻生育的一女现已成年。被告与其前夫生育一女余某乙，现年10岁，就读于慈溪某小学，现随原告生活。原、被告同居后，原告一直悉心照顾被告，并将全部收入交给被告保管。但被告一拿到钱就跑出去玩，经常外出酗酒，且夜不归宿，对其女儿的生活起居亦不闻不问，甚至与年轻男子关系暧昧。原告多次好言相劝，被告依然我行我素。原告认为夫妻已难以共同生活，现原告诉请判令：1.准予原、被告离婚；2.女儿余某丙随被告生活；3.本案诉讼费由被告承担。
原告为证明自己的诉讼主张，向本院提供了如下证据：
1.结婚证1本，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实；
2.户口簿1本，证明原、被告及女儿户籍登记信息的事实。
被告孙某未作答辩，在本院指定的举证期限内也未提供证据。
被告孙某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃质证权利。
经审查，原告提供的证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以认定。
根据本院认定的证据及原告的庭审陈述，本院认定本案事实如下：
原、被告于2004年相识后同居生活，于××××年××月××日登记结婚。被告于××××年××月××日生育一女，名余某丙，户籍登记在原告户下，现随原告共同生活。2014年2月20日，被告离家出走至今未归。
本院认为：原、被告系自主结婚，已共同生活多年，具有一定的感情基础，只要双方珍惜多年的夫妻感情，多为子女及家庭考虑，正确处理存在的矛盾，互谅互让，夫妻是能够和好的。原告起诉离婚，但未向本院提供夫妻感情确已破裂的证据，故对原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。被告孙某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告余某甲的离婚诉讼请求。
案件受理费300元，由原告余某甲负担，交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 周 红
人民陪审员 方旭丹
代理审判员 景赞宇
二〇一四年七月一日
代书 记员 丁 罕
附：判决所依据的相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满2年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
湖北省武汉市青山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂青山刑初字第00287号
公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。
被告人燕某，武汉市洪山区建设乡兴雅洗涤服务经营部司机。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年3月6日被武汉市公安局刑事拘留，同年3月13日被取保候审。2014年6月11日被本院决定继续取保候审。
湖北省武汉市青山区人民检察院以武青检刑诉（2014）134号起诉书指控被告人燕某犯危险驾驶罪，于2014年6月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖北省武汉市青山区人民检察院检察员张青云、被告人燕某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖北省武汉市青山区人民检察院指控，2014年3月5日10时40分许，被告人燕某酒后驾驶牌号为鄂A×××××的白色依维柯牌小型汽车，沿武汉市青山区工人村路向金嘴街方向由南向北行驶，行至工人村路金嘴街路口时，被公安民警当场抓获。经现场呼气式酒精（乙醇）测试仪检测，被告人燕某呼气中酒精（乙醇）含量为245.8mg／100ml。随后，公安机关提取了被告人燕某的血样，经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人燕某血液中酒精（乙醇）浓度为95.69mg／100ml，超过醉酒驾驶标准（80mg／100ml），系醉酒后驾驶机动车。
上述事实，被告人燕某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关的抓获、破案经过，呼气酒精（乙醇）检测报告，血样提取登记表及相关照片，视听资料，司法鉴定意见书，鉴定结论通知书，扣押决定书，发还清单，相关书证以及证人燕某某、聂某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人燕某在道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人燕某归案后，能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；其在本院审理过程中，自愿认罪，还具有可酌情从轻处罚的情节。根据被告人燕某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可依法宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：
被告人燕某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5，000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 刘 友
二〇一四年六月十八日
书 记 员 付端阳
吉林省九台市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）九民初字第1342号
原告张凤军，男，1958年10月14日生，汉族，农民，住九台市。
委托代理人田兴敏，九台市城区法律服务所法律工作者。
被告刘贵军，男，1980年2月28日生，汉族，农民，住九台市。吉A8E0**号司机。
被告冯淑艳，女，1969年7月24日生，汉族，农民，住九台市。吉A8E0**号车主。
委托代理人王朝君，吉林常春（九台）律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司
地址：吉林市丰满区吉林大街105号。
法定代表人谷岩，经理。
委托代理人李明波，吉林齐略律师事务所律师。
被告叶坚锋，男，1980年3月13日生，汉族，农民，住九台市。吉A8Z6**号车司机。
被告叶洪润，男，1972年3月30日生，汉族，无业，住九台市。吉A8Z6**号车车主。
原告张凤军诉被告刘贵军、冯淑艳、中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司、叶坚锋、叶洪润机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员吕晶独任审判，公开开庭进行了审理。原告张凤军及委托代理人田兴敏，被告刘贵军，被告冯淑艳及委托代理人王朝君，被告中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司的委托代理人李明波，被告叶坚锋、叶洪润到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张凤军诉称，2014年3月9日8时许，原告乘坐被告叶坚锋驾驶的A8Z691号出租车行驶至九台市南苑大街与前进路十字交叉路口处与被告刘贵军驾驶的吉A8E0**号重型仓栅式货车相刮撞，致原告受伤住院的交通事故。该事故经九台市公安局交警大队认定，被告刘贵军负事故的主要责任，被告叶坚锋负事故次要责任。现要求被告赔偿原告医疗费3958.41元、误工费2897.76元（24天×120.74元）、护理费1207.40元（10天×120.74元）、交通费100元、住院伙食补助费500元（10天×50元）、代理费600元、诉讼费用由被告负担。
被告刘贵军辩称，我不应该承担70%的赔偿责任，出租车超速，我不同意赔偿，同意在交强险范围内进行赔偿。代理费、诉讼费由保险公司承担。
被告冯淑艳辩称，原告的医疗费、误工费、护理费、交通费、伙食补助费等费用先由被告交强险在12万元限额内赔付，超过限额的费用再由被告商业险赔付，上述限额外不足的费用应由冯淑艳与被告叶洪润按责任比例分担。冯淑艳同时又应与被告刘贵军承担连带赔偿责任，因为冯淑艳与被告刘贵军是雇佣关系，在雇员有重大过失的情况下应当与雇主承担连带赔偿责任。冯淑艳应在限额外与被告叶洪润各承担50%的责任。尽管原告主张赔偿责任划分以交通事故认定书为依据，但他不是划分民事赔偿责任的唯一依据，本案中交通事故认定书对事实认定不清，被告叶洪润的司机叶坚峰作为出租车司机，应该知道超速是违法的，特别是在十字交叉路口满载4名原告的情形下更不能超速行驶，而他却违反道路交通安全法关于超速的规定，时速达到63公里，情况非常危险，而冯淑艳的司机刘贵军在交叉路口没有想到出租车会超速，并在十字交叉路口抢行，刘贵军来不及躲闪而发生刮撞造成原告受伤的交通事故。以上事实说明被告叶洪润的司机叶坚峰的责任较大，而刘贵军责任较小，所以本案不应该完全以交通事故认定书来作为划分赔偿责任的唯一依据，请求法庭查明事实，依法裁判。本案中诉讼费、代理费应由被告保险公司承担。
被告中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司辩称，刘贵军驾驶的车辆在我公司投保的是交强险，因此次事故有多名伤者，医疗费已经超过最高限额，医疗费的限额损失应该在几名伤者总损失的比例进行计算，其他合理部分同意在交强险限额内赔偿。诉讼费、代理费、邮寄费不属于交强险赔偿范围，我公司不同意赔偿。
被告叶坚锋辩称，同意在划分责任的范围内进行赔偿。
被告叶洪润辩称，同意在划分责任的范围内进行赔偿。
经审理查明2014年3月9日8时许，原告张凤军与张秀娟、宫守霞、吴俊喜（已另案起诉）乘坐被告叶坚锋驾驶的A8Z691号出租车行驶至九台市南苑大街与前进路十字交叉路口处与被告刘贵军驾驶的吉A8E0**号重型仓栅式货车相刮撞，致原告受伤，原告在九台市人民医院住院治疗10天，花医疗费3958.41元，诊断为左肩及右小腿外伤。出院全休两周。该事故经九台市公安局交警大队认定，被告刘贵军负事故的主要责任，被告叶坚锋负事故次要责任。被告刘贵军驾驶的吉A8E0**号重型仓栅式货车在被告中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司投保交强险。叶洪润与叶坚锋系租赁关系，刘贵军系借用冯淑艳的车辆。
本院认为，根据道路交通安全法的规定，被告中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司应在交强险赔偿范围内应给予原告赔偿，剩余部分，由车辆的使用人刘贵军、叶坚锋按照双方的过错责任各自承担70%、30%的赔偿责任。车辆的出租人叶洪润及出借人冯淑艳没有过错，其二人不应承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司在交强险限额内赔偿原告张凤军医疗费371.50元、误工费1942.56元（80.94×24天）、护理费1207.40元（120.74×10天）、交通费100元，合计3620.46元。
二、原告其余医疗费3586.91元、住院伙食补助费500元（10天×50元）、代理费600元，合计4686.91元，由刘贵军负担70%，即3280.83元，由被告叶坚锋负担30%，即1406.07元。
以上款项于判决生效后立即给付。
三、被告冯淑艳、叶洪润不承担赔偿责任。
被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元、邮寄费90元，由被告刘贵军负担98元，由被告叶坚锋负担42元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 吕 晶
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 葛意兰
吉林省桦甸市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桦民二初字第64号
原告：洪佳成，男，1972年10月7日生，汉族，个体工商户，住桦甸市。
委托代理人：丁宝军，吉林桦远律师事务所律师。
被告：王立新，男，汉族。其他情况不详。（缺席）
原告洪佳成与被告王立新买卖合同一案，本院于2015年2月3日立案受理。依法由审判员刘清华适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪佳成委托代理人丁宝军到庭参加了诉讼，被告王立新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年1月25日，被告在原告处赊购机械配件，欠款2737元，出具欠据一份。原告向被告索要欠款，被告拒付，故起诉，请求人民法院支持原告诉请。
被告王立新未向本院提供答辩状。
原告针对其诉讼请求，向本院提交了2013年1月25日欠据一份。证明被告王立新欠原告水暖材料款2737元。经审查，该证据符合证据的基本属性，被告未出庭系放弃了质证和抗辩权，本院对该证据予以采信。
被告王立新未向本院提交证据。
根据庭审调查情况及证据情况，本院确认如下案件事实：
2013年1月25日，被告在原告处赊购机械配件，欠款2737元，出具欠据一份。原告向被告索要欠款，被告拒付，现原告起诉，请求判令被告给付欠款2737元。
本院认为，原告与被告签订的买卖合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，合同合法有效。原告将货物交付给被告，被告应按约定给付原告货款，因此，原告的诉讼请求应予支持。综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王立新于本判决生效之日立即给付原告洪佳成欠款2737元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告王立新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 刘清华
二〇一五年三月十七日
书记员 李 娜
潍坊市寒亭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）寒执恢字第440号
申请执行人潍坊市发祥经贸有限公司。
法定代表人张华程，经理。
被执行人宋希华。
本院在执行申请执行人潍坊市发祥经贸有限公司与被执行人宋希华借款合同纠纷一案中，潍坊市寒亭区人民法院于2011年5月19日作出的（2010）寒固商初字第43号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，暂未查到被执行人的可供执行财产信息，而申请执行人也未提供被执行人的可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结潍坊市寒亭区人民法院于2011年5月19日作出的（2010）寒固商初字第43号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵无江
审判员 张剑平
审判员 张京发
二〇一三年十二月十三日
书记员 孙成林
河南省固始县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）固民初字第1616号
原告陈正国。
委托代理人史少军，河南蓼阳律师事务所律师。
被告陈昌河。
原告陈正国诉被告赵中良、徐广平、陈昌河民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吕品适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈正国的委托代理人史少军、被告陈昌河均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈正国诉称，2014年1月7日，赵中良、徐广平夫妻因周转所需向我借款40000元，利率月4%，被告陈昌河为该笔借款提供担保。后经我多次催要，借款人及被告至今未还款。请求判令被告偿还欠款及利息。
被告陈昌河辩称，我没有用款，只是担保，应向赵中良要欠款。
经审理查明，2014年1月7日，赵中良、徐广平作为借款人向原告陈正国借款40000元，给原告陈正国出具借条，注明“今借到陈正国现金肆万元整（40000元），利率为4%借款人：赵中良徐广平担保人：陈昌河2014年元月7日”。被告陈昌河作为担保人在借条上签字确认，同时，被告陈昌河向原告提供个人收入证明并加盖单位公章。同日，原告陈正国在扣除利息后向徐广平账户转账38400元。后经原告多次催要，借款人及被告未偿还借款本息，原告起诉，请求依法审理。
上述事实有借条、身份证复印件、收入证明、银行卡卡转账记录单、庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告陈正国持据要求被告偿还借款，因连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，对原告合理合法的诉讼请求本院予以支持，对被告陈昌河关于其仅仅是担保人的辩解意见，本院不予支持。原告在借款时先行扣除利息，违反法律规定，本院视为实际借款本金为38400元。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十六条的规定，判决如下：
一、被告陈昌河于判决生效后十日内偿还原告陈正国借款38400元及利息（利息计算方式：利率按中国人民银行公布的同类贷款利率的4倍，计算38400元本金自2014年1月7日起至还款之日止）。
二、被告陈昌河承担保证责任后，有权向赵中良、徐广平追偿。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，按中国人民银行规定的商业银行同期贷款利率，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由被告陈昌河负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时预交二审诉讼费800元，上诉于河南省信阳市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预交上诉案件受理费800元（具体金额由河南省信阳市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 吕 品
二〇一五年八月三十一日
书记员 万曼曼
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）庐执字第00853-2号
申请执行人：史贤刚，男，1975年6月2日出生，汉族，住合肥市庐阳区。
被执行人：刘和东，男，1975年12月6日出生，汉族，住安徽省肥西县。
被执行人：陈万云，女，1974年2月24日出生，汉族，住安徽省肥西县。
本院在执行史贤刚与刘和东、陈万云民间借贷纠纷一案中，查封被执行人名下房屋，上述房屋暂时无法处置。另经本院查明，被执行人暂无其他财产可供强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）庐民一初字第00170民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张四清
审判员 高 鹏
审判员 张婷婷
二〇一五年八月十四日
书记员 何 明
安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0502字第执64号
申请�彭平希，男，汉族。
被执行人潘玉林，男，汉族。
本院在执行申请执行人彭平希申请执行被执行人潘玉林民间借贷纠纷一案过程中，经本院研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第二百四十二条规定，裁定如下：
扣划被执行人潘玉林名下财产5.8万元整。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 强
审判员 常 波
审判员 孔 希
二〇一六年三月七日
书记员 安洪波
安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0502字第执64号
申请人彭平希，男，汉族。
被执行人潘玉林，男，汉族。
本院在执行申请执行人彭平希申请执行被执行人潘玉林民间借贷纠纷一案过程中，经本院研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：
扣押被执行人潘玉林名下财产5.8万元整。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 强
审判员 常 波
审判员 孔 希
二〇一六年三月七日
书记员 安洪波
湖南省冷水江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）冷民一初字第479号
原告冷水江市顺达汽车运输服务有限公司。住所地：冷水江市沙塘湾。
法定代表人段立中，总经理。
委托代理人谢良，湖南红日律师事务所律师。
被告曾国富。
本院在审理原告冷水江市顺达汽车运输服务有限公司与被告曾国富挂靠经营合同纠纷一案过程中，原告冷水江市顺达汽车运输服务有限公司于2014年10月15日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告冷水江市顺达汽车运输服务有限公司撤回对被告曾国富的起诉。
本案案件受理费依法免收。
审判员 胡巧丹
二〇一四年十月十七日
书记员 张晓艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省涿州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）涿刑初字第179号
公诉机关河北省涿州市人民检察院。
被告人滕某某，男，户籍地：涿州市，2015年1月24日被刑事拘留，2015年2月5日因涉嫌交通肇事罪被取保候审。
河北省涿州市人民检察院以涿检公诉刑诉（2015）第161号起诉书指控被告人滕某某犯交通肇事罪，于2015年7月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省涿州市人民检察院指派检察员刘玉担任公诉人出庭支持公诉，被告人滕某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年1月23日19时30分许，被告人滕某某驾驶京KXXX**小型轿车在涿州市沿华阳路由东向西�驶至华阳桥东侧时与由南向北横过马路的行人徐某某发生碰撞，致车辆损坏，行人徐某某受伤，后经抢救无效死亡，造成交通事故。经事故认定：被告人滕某某负此事故全部责任，徐某某无责任。
认为被告人滕某某的行为构成交通肇事罪，提请依法判处。
被告人滕某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名未提出异议。
经审理查明，2015年1月23日19时30分许，被告人滕某某驾驶京KXXX**小型轿车在涿州市沿华阳路由东向西行驶至华阳桥东侧时与由南向北横过马路的行人徐某某发生碰撞，致车辆损坏，行人徐某某受伤，后经抢救无效死亡，造成交通事故。经事故认定：被告人滕某某负此事故全部责任，徐某某无责任。
案发后滕某某亲属赔偿被害人徐某某亲属经济损失共计叁拾伍万元，取得了被害人亲属对被告人滕某某的谅解。
上述事实，有以下证据证实：1、受案登记表、到案经过，破案经过，证实肇事后被告人滕某某用手机号1XXXX****电话报警，未离开事故现场。
2、被告人滕某某的供述，证实其有驾驶证，准驾车型为C1，有行驶证。其驾驶的京KXXX**小型轿车车主是其父亲滕德亮。2015年1月23日晚上19时30分许，其开着京KXXX**小型轿车沿涿州市华阳路由东向西行驶至华阳路桥头，看到一行人由路南向路北横过马路，距其车约2、3米远，当时其从第一条机动车道向西行驶，车速约为60公里/小时，行人穿过中线时其车左前保险杠与那行人身体相撞，把那行人撞倒了，其赶紧右打轮车停在了第二条机动车道上，其下车看到人被撞伤就赶紧拨打了120急救电话并报了警。其车在太平洋保险股份有限公司投保了交强险和商业险，其驾车前未饮酒。对事故责任认定其负全部责任无异议。
3、证人刘某某证言，证实其是死者徐某某的丈夫，其和徐某�在涿州东关新村门口平房暂住。2015年1月23日下午19时许，徐某某出去买烟，由南向北步行横穿华阳路准备到华阳路北烟酒专卖店时发生了交通事故。是120的人用其妻子徐某某手机给其打的电话，当时徐某某已经在医院抢救，后经涿州市医院抢救无效于2015年1月24日0时许死亡。
4、涿公交认字（2015）第2015026号道路交通事故认定书，证实滕某某负此事故全部责任，徐某某无责任。责任认定书已送达被告人滕某某及被害人徐某某亲属。
5、道路交通事故现场勘验笔录，道路交通事故现场图、事故照片6张，证实肇事现场有肇事车辆一辆，肇事司机滕某某在现场，及相关现场状况。
6、车辆痕迹检验记录，证实被告人滕某某驾驶的京KXXX**小型轿车左前保险杠破损，左侧反光镜有擦痕。
7、道路交通事故车辆技术鉴定书、证实滕某某驾驶的京KXXX**小型轿车车况良好。
8、交通事故车辆行驶速度鉴定书，证实肇事现场无刹车痕迹，无法计算京KXXX**小型轿车行驶速度。
9、道路条件鉴定表，证实肇事现场道路条件良好。
10、被告人滕某某常住人口详细信息，证实被告人滕某某身份。
11、被告人滕某某驾驶证、行驶证复印件，肇事车辆京KXXX**小型轿车信息查询结果单，驾驶人滕某某信息查询，证实被告人滕某某准驾车型为C1，驾驶人状态正常；京KXXX**小型轿车车主是滕德亮，车辆状态正常。
12、徐某某常住人口详细信息，刘某某常住人口详细信息，刘洪常住人口登记卡复印件，涞水县公安局王村派出所、涞水县王村乡北辛庄村村民委员会证明，证实徐某某相关亲属身份。
13、徐某某居民死亡医学证明书、居民死亡殡葬证、死亡证明信，涿州市公安局物证鉴定室公（冀保）鉴（法医）字【2015】008号法医学尸体检验分析意见书，尸体照片，证实被害人徐某某系生前因交通事故致多脏器严重损伤于2015年1月23日死亡。
14、涿州司法医学鉴定中心血液乙醇含量026号报告单，证实2015年1月23日采血检测，被告人滕某某血液中乙醇含量0mg/100ml。
15、赔偿协议、谅解书、收条，证实案发后滕某某亲属赔偿被害人徐某某亲属经济损失共计叁拾伍万元，取得了被害人亲属对被告人滕某某的谅解。
以上证据来源合法，经当庭举证、质证，予以确认。
本院认为，被告人滕某某违反交通运输管理法规，驾驶车辆发生交通事故致一人死亡，负事故全部责任的行为，构成交通肇事罪，公诉机关对被告人指控罪名成立。案发后被告人主动报警，未离开事故现场，如实供述犯罪事实，是自首，案发后积极赔偿被害人亲属经济损失，取得了被害人亲属的谅解，酌情予以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对其所�住的社区无重大不良影响，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人滕某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 员 柴秋瑾
代理审判员 裴 燕
人民陪审员 陈 磊
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 王大彩
河北省平乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第899号
原告杭州华微电子有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区。法定代表人陶金华，该公司总经理。
委托代理人周衍昌，浙江麦迪律师事务所律师。
委托代理人李小平，浙江麦迪律师事务所律师。
被告丁少朋，男，1981年10月23日出生，河北省平乡县人，系平乡县电子器材经销处业主。
原告杭州华微电子有限公司诉被告丁少朋买卖合同纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人李小平到庭参加了诉讼，被告丁少朋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告与平乡县常河镇电子器材经销处于2013年3月21日签订买卖合同一份，约定原告向平乡县常河镇电子器材经销处购买光电倍增管R4177-01型号15根，R1288A-01型号15根，货款共计180000元，付款方式为款到发货。被告为平乡县常河镇电子器材经销处的业主。至2013年4月24日止，原告已支付全部货款及其他履行费用共计208000元。但被告为遵守合同约定的发货义务。经原告多次催告，被告拒绝履行发货义务。原被告经口头协商，均同意解除合同，返还原告已支付的货款及利息，但被告至今未返还。被告的行为严重损害了原告利益，请求：1、依法判令解除原告与平乡县常河镇电子器材经销处之间的买卖合同；2、依法判令被告返还原告支付的货款人民币208000元及利息16788.16元（从2013年4月24日起至起诉日）；由被告承担全部诉讼费用。
被告未向本院提交答辩状。
经审理查明，被告丁少朋系平乡县常河镇电子器材经销处业主。2013年3月21日，被告以其经营字号平乡县常河镇电子器材经销处与原告签订了买卖合同一份，主要约定，原告向被告购买光电倍增管R4177-01型号15根，单价4500元；R1288A-01型号15根，单价7500元，货款共计180000元，付款方式为款到发货。合同签订后，原告分别于2013年4月9日、2013年4月24日先后两次汇款到平乡县常河镇电子器材经销处在工行平乡支行账号为账户上68000元、140000元（含增加购买部分产品货款28000元）。被告至今没有供货。
上述事实有原告提交的供货合同、银行转账回执及当事人陈述在卷予以佐证。
本院认为，原被告签订的买卖合同，是当事人的真实意思表示，内容合法、属有效合同。当事人应严格按约定履行自己的义务。本案中，原告已按约向被告支付了货款，被告应当按约向原告供货。由于被告拖延至今没有向原告供货，致使原告不能实现合同目的，故原告请求解除合同，本院予以支持。合同解除后，被告应当返还原告已支付的货款并应赔偿原告货款利息损失。被告拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证质证权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第九十四第（四）项、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告杭州华微电子有限公司与被告丁少朋于2013年3月21日签订的买卖合同。
二、被告丁少朋自本判决生效之日起十日内返还原告杭州华微电子有限公司货款208000元，并按同期银行贷款利率支付利息（自2013年4月30日起至2014年9月15日止）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4670元由被告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 李建锋
审 判 员 徐丽爽
人民陪审员 李雪平
二〇一五年二月十六日
书 记 员 徐红磊
山西省平遥县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第899号
原告孟新生。
委托代理人安海燕，男，山西晋陶律师事务所法律工作者。
被告张生信。
委托代理人程国锁，男，山西显耀律师事务所律师。
原告孟新生诉被告张生信财产损害赔偿一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案，原告孟新生、委托代理人安海燕、被告张生信、委托代理人程国锁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告孟新生诉称，原、被告前后排相邻，被告院前系一空地，原告在空地东祖遗房居住至今，被告在空地后居住。近年来，被告常年靠原告正房西墙及院西墙堆放柴草，每逢雨季，被告院内的积水流经原告正房西墙及院西墙流出，但由于被告常年在此堆放柴草，导致该地段下积水不能排出，进而导致原告正房西三间多处出现裂缝，院西院墙地基下沉，墙体裂开，且随时有倒塌的危险。被告的行为侵害了我的财产权益，且危及到财产和人身安全，请求被告赔偿原告房屋及院墙维修费用30000元，立即清除堆放在原告房西侧的柴草，责令被告不得从原告房西侧墙跟处排水，并将原告房西侧填高。
被告张生信辩称被告院内的积水并流经原告正房西墙及院西墙，原告所称的空地位于被告大门的东侧，而被告院内出水口在被告大门的西侧，大门出来是一条水泥路，此水泥路高于空地十几公分，不会出现被告院内积水流到原告房屋及围墙空地的事实。被告堆放柴草处是集体所有的空地，并非原告所有，原告无权诉求被告清除。被告堆放柴草不会阻碍积水的排出。请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告孟新生与被告张生信同住平遥县宁固镇丰依村，原被告前后排相邻，被告院前系一空地，原告在空地东祖遗房居住至今，被告在空地后居住。由于被告大门出来新修了一条水泥路，将空地分为东西两边，原告的正房西墙及院西墙在水泥路东面，水泥路高于空地几十公分，使正房西墙及院西墙外面形成土坑，被告又常年在原告正房西墙及院西墙堆放柴草及砖块，使下雨时形成积水不能排出。致原告的房屋及院西墙长期受到水淹。被告的水口在水泥路西面；下雨时被告也提供水泥路流向大街为本案事实。上述事实，有原、被告陈述，原告提供的照片、光盘、平遥县宁固镇丰依村村民委员会证明材料、平遥县土地局地籍调查表、宅基地使用证、平遥县宁固镇丰依村村民委员现金收入凭证等为证。
本院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通凤、采光等方面的相邻关系。给相邻各方造成妨碍的应当停止侵害，排除妨碍。本案被告张生信在其大门出来新修了一条水泥路，高于原告正房西墙及院西墙的空地几十公分，使原告正房西墙及院西墙外面形成土坑，且被告长期在原告正房西墙及院西墙堆放柴草及砖块，使下雨时形成积水不能排出。致原告的房屋及院西墙长期受到水淹；给原告的房屋造成了侵害，应当停止侵害，排除妨碍。原告孟新生起诉要求被告张生信立即清除堆放在原告房西侧的柴草，并将原告房院西侧填高的请求，本院予以支持。原告要求赔偿原告房屋及院墙维修费用30000元的请求，原告申请本院鉴定，但未交纳鉴定费，故本院没有给其委托鉴定，致原告没有事实依据和法律依据证明其房屋受损，故本院对此请求本院不予支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第83条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第64条之规定。判决如下：
一、被告张生信判决生效后60日内将堆放在原告孟新生房院西侧的柴草及砖块清除，并将原告房院西侧填高,使雨水能顺利从原告房院西侧流向大街。
二、驳回原告孟新生要求赔偿房屋及院墙维修费用30000诉讼请求。
案件受理费550元，由原告孟新生负担450元，被告张生信负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉，并按对方当事人人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审 判 长 郭志远
人民陪审员 杨桂兰
人民陪审员 梁永安
二〇一五年二月六日
书 记 员 裴耀莉
山东省平阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第899号
原告汪某某女1978年9月18日出生汉族住平阴县。
被告郑某甲男1969年7月12日出生汉族住平阴县。
原告汪某某与被告郑某甲离婚纠纷一案本院于2014年7月7日受理后依法由代理审判员卢娜独任审判于2014年8月19日公开开庭进行了审理原告汪某某到庭参加诉讼被告郑某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪某某诉称原、被告于1995年11月经人介绍相识1998年9月20日登记结婚1996年12月18日生育长女取名郑某乙2010年12月12日生育次女取名郑某丙。原、被告婚前感情一般婚后被告对家庭不管不问婆婆去世后被告不仅没有任何改变而且动手打人孩子生病被告也不拿钱给孩子看病原、被告夫妻感情确已破裂。现起诉要求与被告离婚婚生女由原告抚养被告依法支付抚养费夫妻共同财产依法分割。
被告郑某甲未提交答辩。
经审理本院认定原告汪某某与被告郑某甲于1998年9月20日登记结婚1996年12月18日生育长女取名郑某乙2010年12月12日生育次女取名郑某丙。原告汪某某于2014年7月7日起诉来院要求与被告郑某甲离婚。
上述事实由原告陈述、原告提交的结婚证等予以证实。
本院认为原、被告结婚已有十余年婚后共同生活期间虽因生活琐事发生矛盾但并未严重影响夫妻感情且已生育两女双方亦未长期分居故本院认为其夫妻感情尚未破裂。只要双方能够互相理解、互相体谅多向有利于孩子健康成长的方面考虑是能够和好的。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
不准原告汪某某与被告郑某甲离婚。
案件受理费150元由原告汪某某承担。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本上诉于山东省济南市中级人民法院。
代理审判员 卢 娜
二〇一四年八月十九日
书 记 员 张志惠
山东省平原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）平民初字第899号
原告：闫某某，女，山东省平原县城区。
委托代理人：褚爱民，平原信民法律服务所，法律工作者。
被告：朱某，男，山东省平原县。
委托代理人：门飞，平原龙门法律服务所，法律工作者。
原告闫某某诉被告朱某离婚后财产纠纷一案，原告于2013年9月13日向本院提出申请，要求撤回对被告朱波的起诉。
本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告闫某某撤回对被告朱某的起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告闫某某负担。
审 判 长 闫长利
人民陪审员 张和亮
人民陪审员 黄鲁生
二〇一四年九月十五日
书 记 员 魏晓宁
山东省诸城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0782民初3567号
原告：王海霞。
委托诉讼代理人：孟庆平，诸城密州法律服务所法律工作者。
被告：蔡金平。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司诸城支公司。
被告：王澎云。
被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
原告王海霞与被告蔡金平、中国太平洋财产保险股份有限公司诸城支公司、王澎云、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月7日立案。原告于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告王海霞撤回起诉。
案件受理费576元，减半收取288元，由原告负担。
审判员 马培伟
二〇一六年十二月二十三日
书记员 于荣华
安徽省怀远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）怀诉前保字第053号
申请人王柄，男，1974年9月9日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
被申请人苗根，男，1990年4月6日出生，汉族，驾驶员，住安徽省蒙城县。
申请人王柄于2015年3月5日向本院提出诉前财产保全的申请，请求扣押被申请人苗根驾驶的“皖C×××××”号“奇瑞”牌小型轿车一辆，并已提供20000元现金作为担保。
本院认为，申请人王柄的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
扣押被申请人苗根驾驶的“皖C×××××”号“奇瑞”牌小型轿车一辆。扣押期间交由怀远县红丰停车场负责人邵勤俭负责看管。
申请人应于本裁定生效后30日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 蒋新文
二〇一五年三月五日
书记员 张 珺
提示：
1、人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限为六个月，查封、扣押动产的期限为一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为二年；
2、查封、扣押、冻结期限届满，申请执行人须向人民法院申请延长期限，方可办理延期查封、扣押、冻结的手续。
安徽省怀远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）怀诉前保字第053号
申请人王柄，男，1974年9月9日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
被申请人苗根，男，1990年4月6日出生，汉族，驾驶员，住安徽省蒙城县。
申请人王柄于2015年3月5日向本院提出诉前财产保全的申请，请求扣押被申请人苗根驾驶的“皖C527**”号“奇瑞”牌小型轿车一辆，并已提供20000元现金作为担保。
本院认为，申请人王柄的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
扣押被申请人苗根驾驶的“皖C527**”号“奇瑞”牌小型轿车一辆。扣押期间交由怀远县红丰停车场负责人邵勤俭负责看管。
申请人应于本裁定生效后30日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 蒋新文
二〇一五年三月五日
书记员 张 珺
提示：
1、人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限为六个月，查封、扣押动产的期限为一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为二年；
2、查封、扣押、冻结期限届满，申请执行人须向人民法院申请延长期限，方可办理延期查封、扣押、冻结的手续。
北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）大民初字第13313号
原告宋红琴，女，1965年3月18日出生。
委托代理人王巍，北京市文思律师事务所律师。
被告张国龙，男，1976年5月1日出生。
被告连晓丽（兼被告张国龙的委托代理人），女，1977年4月29日出生。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。
负责人龙泉，总经理。
委托代理人王振，北京市亦德律师事务所律师。
原告宋红琴与被告张国龙、被告连晓丽、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称：平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，由审判员唐钰担任审判长，与人民陪审员高新发、人民陪审员孙学高组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋红琴的委托代理人王巍、被告连晓丽（兼被告张国龙的委托代理人）、被告平安保险公司的委托代理人王振到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告宋红琴诉称：2012年6月15日13时5分，被告张国龙驾驶被告连晓丽所有的车牌号为冀GDB2**的轿车行驶至北京市大兴区芦花路狼垡宾馆门口时，与原告发生交通事故，造成原告受伤。交管部门认定此次事故张国龙负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告经医院诊断为：左肩侧位、左肩关节大结节骨折、左肩关节创伤后僵硬。经查，冀GDB2**车辆在平安保险公司处投保了保险。现诉至法院，请求判令三被告赔偿原告医疗费4483.87元、营养费7500元、误工费16000元、护理费6400元、交通费777元，以上共计35160.87元；其中平安保险公司在其保险责任范围内承担先行赔偿责任；本案诉讼费用、鉴定费由被告承担。
被告平安保险公司辩称：事故车辆在我公司投有交强险和商业三者险，赔偿限额为20万元以及不计免赔险。对事故的时间、地点和责任认定没有异议。对医疗费一项，我公司要求扣除自费药部分。根据鉴定结论，原告主张的营养费、误工费、护理费诉求均标准过高，时间过长。交通费票据不能与其就诊对应，不予认可。本案鉴定费纯属原告为了完成自身举证责任，不应由其他方承担，而且鉴定费不属于保险赔付范围。诉讼费用因为我方不是侵权人，所以不同意承担。
被告张国龙、被告连晓丽共同答辩称：我们也不同意做鉴定，原告自己说的鉴定费原告自己出。我不同意鉴定费由我承担。其他的意见同平安保险公司。
经审理查明：2012年6月15日13时5分，张国龙驾驶连晓丽所有的车牌号为冀GDB2**的轿车行驶至北京市大兴区芦花路狼垡宾馆门口时，与宋红琴发生交通事故，造成宋红琴受伤。交管部门认定此次事故张国龙负全部责任，宋红琴无责任。事故发生后，宋红琴经医院诊断为：左肩关节创伤性肩关节僵硬、左肩关节大结节骨折（无移位）、左肩关节创伤后僵硬。事故发生后，宋红琴共计花费医疗费4443.87元。宋红琴为北京京丰盛宇建筑材料有限公司的员工，其提交的劳动合同书显示宋红琴在该公司任业务经理职位，月工资为4000元，其提交2012年3月、4月、5月北京京丰盛宇建筑材料有限公司工资发放表，显示宋红琴每月工资均为4000元。宋红琴主张其误工期为4个月，平安保险公司同意其合理误工期为4个月。庭审中，宋红琴向本院提出对其合理营养期、护理期进行司法鉴定。北京中衡司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：宋红琴营养期为90日、护理期为60日。宋红琴花费鉴定费2100元。庭审中，宋红琴主张其表妹刘玉梅对其进行护理了两个月，护理期间刘玉梅被所在的北京虹通鑫盛建材销售有限公司扣发两个月工资，宋红琴提交加盖有北京虹通鑫盛建材销售有限公司财务专用章的支出凭单，其上显示：刘玉梅2012年4月、5月、6月工资为3300元。
另查明：冀GDB2**号车辆在平安保险公司投保了交强险、保险限额为20万元的商业三者险及不计免赔险。事故发生在保险期限内。张国龙、连晓丽系夫妻关系，二人为宋红琴垫付了一部分医疗费，相关票据原件未向法院提交，其提出将与平安保险公司另行解决。
本院认为：公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。北京市公安局大兴分局交通支队认定此次事故张国龙负事故全部责任，本院认为北京市公安局大兴分局交通支队出具的事故认定书、适用法律正确、责任划分公正、调查程序合法，本院予以采信。平安保险公司对车辆投保了交强险及商业第三者责任险，应在保险限额内对原告的合理损失承担赔偿责任。
对原告主张的医疗费一项，有事实及法律依据，本院予以支持。对原告主张的营养费一项，根据鉴定意见确定的90日营养期，本院酌情考虑为2700元，对误工费一项，原告主张的数额有事实及法律依据，本院予以支持。对护理费一项，根据鉴定确定的60日护理期，原告主张按照护理人员每月被扣发3200元工资计算两个月的护理期，本院认为有事实及法律依据，应予支持。对原告主张的交通费一项，本院根据其就医次数、路程，酌情考虑为400元。原告的上述损失均在平安保险公司赔偿限额内，平安保险公司应承担赔偿责任。对原告主张的鉴定费一项，本院认为原告主张营养费及护理费，可以提交医院出具的诊断证明及医嘱作为证据，并非必要提起司法鉴定以确定损失数额，故其自身亦应承担部分鉴定费，本院酌情考虑为1000元；被告张国龙作为实际侵权人应承担1100元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司赔偿原告宋红琴医疗费四千四百四十三元八角七分、营养费二千七百元、误工费一万六千元、护理费六千四百元、交通费四百元，以上共计二万九千九百四十三元八角七分（于本判决生效后十日内给付）；
二、被告张国龙赔偿原告宋红琴鉴定费一千一百元（于本判决生效后十日内给付）；
三、驳回原告宋红琴的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费七百六十七元，由原告宋红琴负担三百元（已交纳），由被告张国龙负担四百六十七元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 唐 钰
人民陪审员 高新发
人民陪审员 孙学高
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 施佳佳
江苏省南通市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）通中知民初字第0124号
原告吴庆。
被告南通同景置业有限公司，组织机构代码57812865X，住所地南通市经济技术开发区东方大道499号。
法定代表人陆致成。
本院在审理原告吴庆与被告南通同景置业有限公司侵害著作权纠纷一案中，原告吴庆以双方当事人已和解解决为由，于2014年9月22日向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告吴庆申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴庆撤回起诉。
案件受理费350元减半收取175元，由原告吴庆负担。
审 判 长 袁绍云
代理审判员 姜安安
代理审判员 王作杰
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 姚晨蕾
辽宁省盘锦市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）盘中刑二终字第00073号
原公诉机关辽宁省盘山县人民检察院。
上诉人（原审被告人）郑某某，男，1996年1月8日出生于辽宁省盘锦市，汉族，初中文化，无职业，捕前住盘锦市双台子区。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年4月2日被刑事拘留，同年5月5日被执行逮捕。现羁押于盘锦市看守所。
辽宁省盘山县人民法院审理盘山县人民检察院指控原审被告人郑某某犯盗窃罪一案，于2014年7月30日作出（2014）盘县刑初字第00076号刑事判决。原审被告人郑某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盘锦市人民检察院代理检察员陈伟出庭履行职务，上诉人郑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：
2014年3月上旬，被告人郑某某伙同梁某（在逃）来到盘山县胡家镇大军农资商店（以下简称大军商店），使用事先准备好的钥匙将门打开后，由梁某进入商店内实施盗窃，郑某某在外放风，二人盗窃人民币400元。
两天后，被告人郑某某伙同梁某来到大军商店，使用事先准备好的钥匙将门打开，由梁某进入商店内实施盗窃，郑某某在外放风，二人盗窃人民币300元。
三天之后，被告人郑某某伙同梁某来到大军商店，使用事先准备好的钥匙将门打开后，郑某某和梁某均进入商店内，由梁某实施盗窃，郑某某在屋内放风，二人盗窃人民币280元。
再三天之后，被告人郑某某伙同梁某来到大军商店，使用事先准备好的钥匙将门打开，由梁某实施盗窃，郑某某在屋内放风，二人盗窃人民币400元。
2014年3月25日，被告人郑某某伙同张某某（未满16周岁）来到大军商店，使用事先准备好的钥匙将门打开后，由郑某某进入店内实施盗窃，张某某在外放风，盗窃人民币10000元。
2014年3月29日，被告人郑某某伙同张某某再次来到大军商店，使用事先准备好的钥匙将门打开，二人进入商店内实施盗窃，共盗窃人民币470元。
综上，被告人郑某某共计盗窃人民币11850元。所获赃款被其挥霍。
原判认定上述事实，有原公诉机关提供并经原审庭审质证、认证的下列证据予以证明：
被害人郭某某的陈述、张某某的证言、情况说明、张某某的户籍证明、现场勘查笔录、现场图及照片、辨认笔录及照片、提取笔录及照片、扣押物品清单、物证钥匙一把、被告人郑某某的供述及其户籍证明等。
原审法院认为，被告人郑某某以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了他人财产所有权，已构成盗窃罪。被告人郑某某能够如实供述自己的罪行，可对其从轻处罚。被告人郑某某多次盗窃，可酌情从重处罚。根据被告人郑某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，认定被告人郑某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元。
上诉人郑某某的上诉理由：原判量刑过重。
经审理查明，原判认定上诉人郑某某盗窃的事实清楚，证据确实充分。认定事实的证据均经原审法院庭审质证，二审期间上诉人郑某某未提出新的证据，本案事实和证据均未发生变化，故对原判认定的事实和证据予以确认。
本院认为，被告人郑某某以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了他人财产所有权，已构成盗窃罪。关于上诉人郑某某提出“原判量刑过重”的上诉理由，经查，原审法院对上诉人郑某某判处有期徒刑十一个月，是根据其如实供述、多次盗窃等相关情节在法定量刑幅度内对其适用刑罚，故对其提出的上诉理由不予采信。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李智琼
代理审判员 郭安福
代理审判员 李 春
二〇一四年九月三日
书 记 员 马 兰
辽宁省铁岭县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1221民初第705号
原告：郝欣，男，1963年生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：高玉霞，法律工作者。
被告：孙长威，男，1986年生，汉族，农民。
原告郝欣与被告孙长威劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝欣及其委托诉讼代理人高玉霞、被告孙长威到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郝欣诉讼请求：1、要求被告给付劳务费3100元及利息，并给付交通费200元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年9月，被告找到原告为被告购买的学校围墙拉砖，总计欠原告拉砖款3100元。原告多次催要，被告以各种理由推托，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告孙长威承认原告在本案中所主张的事实，但认为现在手里没有这些钱，要求分期给付，另外当时有钱的时候要给原告，原告没有及时取钱，是原告自己造成的利息损失，所以利息不同意给付。
本院认为，被告孙长威承认原告郝欣在本案中主张的事实，故对原告郝欣主张的事实予以确认。原、被告双方形成了劳务合同关系，在原告完成工作后，被告应及时向原告支付劳务款，故本院对原告主张的劳务款3100元的诉讼请求予以支持；对于原告主张交通费200元的诉讼请求，被告予以认可，故本院对原告该主张予以支持；对于原告要求被告给付从2014年10月1日起至给付之日止按中国人民银行贷款利率计算的利息的诉讼请求，因原告在完成被告雇佣的工作后，未向原告支付劳务款，造成了原告的损失，被告对该损失应予补偿，但原、被告之间未约定还款日期，亦未约定利息，故本院仅支持被告知道原告向其主张权利之日（即2017年5月15日）起至给付之日止的利息。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、被告孙长威于本判决生效后30日内一次性给付原告郝欣劳务款3100元及该本金从2017年5月15日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息；
二、被告孙长威于本判决生效后30日内一次性给付原告郝欣交通费200元；
三、驳回原告郝欣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告孙长威负担。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判员 朱 楠
二〇一七年六月十六日
书记员 王海丽
辽宁省凌源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽1382执411号
申请执行人：朱凤利。
被执行人：刘国军。
被执行人：王井雨。
被执行人：孙红。
被执行人：郭世辉。
被执行人：凌源市鑫亿建筑工程有限公司。
法定代表人：许振东，经理。
本院在执行申请执行人朱凤利与被执行人刘国军、王井雨、孙红、郭世辉、凌源市鑫亿建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中，因申请执行人朱凤利撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）辽1382执411号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘宏伟
审 判 员 尹国斌
人民陪审员 金 月
二〇一八年三月二十八日
书 记 员 马天宇
西安�雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雁民初字第04908号
原告汪某，无业。
被告王某甲。
原告汪某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王立省适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪某与被告王某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告汪某诉称，其与被告王某甲2005年认识，××××年××月××日在甘肃省秦安县民政局登记结婚，2007年生一子王某乙，双方婚前缺乏了解，婚后被告游手好闲，且对原告进行殴打和辱骂，双方经常为家庭琐事争吵，致使夫妻感情彻底破裂，故诉至本院要求与被告离婚，孩子由原告抚养。
被告王某甲辩称，夫妻双方发生矛盾，相互撕扯，并未殴打原告，现已后悔，并保证以后不会再出现这样的事情。且孩子现在还小，希望原告珍惜夫妻之间的感情，给双方一次机会，坚决不同意离婚。
经审理查明，�告汪某与被告王某甲2005年认识，××××年××月××日在甘肃省秦安县民政局登记结婚，××××年××月××日生一子王某乙，婚初双方感情尚可，后因家庭琐事发生争吵，未能及时沟通，致使双方矛盾加深。庭审中，原告坚持要求离婚，并提供了秦安县民政局出具的原、被告××××年××月××日婚姻登记记录证明、照片复印件证明。经询，被告称其与原告夫妻感情并未破裂，原告诉至法院仅是因为2015年3月双方发生矛盾相互撕扯，原告为此生气，经此事后，其也认识到错误。并当庭保证以后改正自己的不足，故不同意离婚。因双方争议较大致调解未果。
上述事实，有秦安县民政局出具的原、被告婚姻登记记录证明、照片复印件以及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，原、被告经自由恋爱后登记结婚，感情基础较好，婚后感情尚可，2015年3月双方发生争吵未能及时沟通，致使双方矛盾加深。被告已当庭认错，表示愿意改正错误，坚决不同意离婚。原告亦未提供其与被告夫妻感情确以破裂的证据，同时考虑到孩子尚小，需父母共同抚养照顾，被告也当庭保证以后努力工作照顾家庭和孩子，故原告坚持要求离婚显系不妥，本院不予支持。希望双方在今后的生活中，相互理解与包容，加强沟通与交流，互帮互助，减少矛盾，共同创造一个幸福的家庭环境。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告汪某要求离婚之诉讼请求。
受理费300元（原告已预交），由原告汪某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 王立省
二〇一五年七月一日
书记员 安菲菲
打印：扈艳�校对：安菲菲2015年月日送达
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）雁民初字第04908号
原告：杜菁，男，汉族。
委托代理人：李向飞，陕西哲勤律师事务所律师。
被告：陕西省交通建设集团公司西安绕城分公司，住所地：西安市高新区锦业一路创业新大陆E-8号。
法定代表人：高世君，系该公司总经理。
委托代理人：贺鸿鹏，陕西永嘉信律师事务所律师。
委托代理人：陈雨润，陕西永嘉信律师事务所律师。
本院在审理原告杜菁诉被告陕西省交通建设集团公司西安绕城分公司服务合同纠纷一案中，原告杜菁于2015年11月25日自愿向本院书面申请撤诉。
本院认为，原告杜菁申请撤诉，意思表示真实，符合法律相关规定，本院依法予以准许，兹根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告杜菁撤回起诉。
本案案件受理费1331元，减半收取665.5元后由原告杜菁承担。
审 判 长 张元平
人民陪审员 王建利
人民陪审员 高雪梅
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 高彩娥
广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1229执48号
申请执行人苏爱琼，女，壮族。
被执行人覃江全，男。
被执行人李小芳，女。
申请执行人苏爱琼与被执行人覃江全、李小芳民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月27日作出的（2014）大民初字第728号民事判决书已发生法律效力。申请执行人蓝梅珍于2016年1月12日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，并向被执行人覃江全、李小芳发出执行通知书，责令其立即向申请执行人蓝梅珍支付借款83100元、受理费14522元及其他诉讼费用5000元。负担本案申请执行费14300元。
本案在执行过程中，经本院对被执行人覃江全、李小芳的银行存款、房地产和工商股权登记等财产状况进行调查，均未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人覃江全名下登记有车牌号为桂M×××××楚天牌大型汽车一辆，该车本院已查封但目前不知所踪，对于该车辆本院无法变现。另查明被执行人覃江全名下登记有车牌号为桂M×××××新感觉牌摩托车一辆，但该车已报废，无变现价值。另被执行人长期外出，下落不明。经与申请执行人核实本案的财产调查结果，申请执行人同意本案进入无财产执行专项管理并终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。待被执行人有可供执行财产时或其他执行条件成就时，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书和本裁定，向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）桂1229执21号的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李彩远
审 判 员 马会莲
代理审判员 黄燕梅
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 黄吉祖
广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1229执48号
申请执行人蓝梅珍，女，壮族。
被执行人覃江全，男。
被执行人李小芳，女。
申请执行人蓝梅珍与被执行人覃江全、李小芳民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月25日作出的（2015）大民初字第48号民事判决书已发生法律效力。申请执行人蓝梅珍于2016年1月18日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，并向被执行人覃江全、李小芳发出执行通知书，责令其立即向申请执行人蓝梅珍支付借款2000000元及受理费28800元。负担本案申请执行费22400元。
本案在执行过程中，经本院对被执行人覃江全、李小芳的银行存款、房地产和工商股权登记等财产状况进行调查，均未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人覃江全名下登记的车牌号为桂M×××××楚天牌大型汽车一辆已被本院查封，但该车目前不知所踪，对于该车辆本院目前处置条件尚未成就。另查明被执行人覃江全名下登记有车牌号为桂M×××××新感觉牌摩托车一辆，但该车已报废，无变现价值。且被执行人长期外出，下落不明。经与申请执行人核实本案的财产调查结果，申请执行人同意本案进入无财产执行专项管理并终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。待被执行人有可供执行财产时或其他执行条件成就时，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书和本裁定，向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）桂1229执48号的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李彩远
审 判 员 马会莲
代理审判员 黄燕梅
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 黄吉祖
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1181民初26号
原告：高留平，男，1973年8月9日出生，汉族，住丹阳市。
委托诉讼代理人：符留华，江苏运韬律师事务所律师。
被告：贡旭建，男，1970年11月1日出生，汉族，住丹阳市。
被告：姜冬英，女，1970年11月4日出生，汉族，住丹阳市。
原告高留平与被告贡旭建、姜冬英民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人符留华到庭参加诉讼，被告贡旭建、姜冬英经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高留平向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款30000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告贡旭建于2016年5月8日向原告借款30000元，一直未能归还，现要求两被告共同归还借款30000元。
被告贡旭建、姜冬英未应诉答辩，亦未提供证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告提交的2016年5月8日借条及补发婚姻登记证件审查处理表，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2016年5月8日，被告贡旭建向原告借款30000元，约定2016年5月30日归还，双方未约定借款利率。另查明，被告贡旭建与姜东英系夫妻关系，2009年11月25日补办了结婚登记手续。
本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，被告应及时偿还借款。被告贡旭建与姜东英系夫妻关系，本案所涉债务发生在两被告婚姻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。原告要求两被告偿还借款30000元的诉讼请求，证据确凿，理由充分，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实，根据相关法律规定，作出缺席判决。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、一百零八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告贡旭建、姜东英于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告借款30000元。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取275元，由被告负担(原告同意其预交案件受理费，由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十五日内向原告支付)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（上诉法院开户行：工商银行镇江市永安路分理处；账号：11×××61）。
审判员 戴志忠
二〇一七年二月二十一日
书记员 眭 艳
附：法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院裁决强制偿还。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1181民初26号原告：高留平，男，1973年8月9日出生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：符留华，江苏运韬律师事务所律师。被告：贡旭建，男，1970年11月1日出生，汉族，住丹阳市。被告：姜冬英，女，1970年11月4日出生，汉族，住丹阳市。原告高留平与被告贡旭建、姜冬英民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人符留华到庭参加诉讼，被告贡旭建、姜冬英经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高留平向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款30000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告贡旭建于2016年5月8日向原告借款30000元，一直未能归还，现要求两被告共同归还借款30000元。被告贡旭建、姜冬英未应诉答辩，亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告提交的2016年5月8日借条及补发婚姻登记证件审查处理表，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年5月8日，被告贡旭建向原告借款30000元，约定2016年5月30日归还，双方未约定借款利率。另查明，被告贡旭建与姜东英系夫妻关系，2009年11月25日补办了结婚登记手续。本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，被告应及时偿还借款。被告贡旭建与姜东英系夫妻关系，本案所涉债务发生在两被告婚姻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。原告要求两被告偿还借款30000元的诉讼请求，证据确凿，理由充分，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实，根据相关法律规定，作出缺席判决。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、一百零八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告贡旭建、姜东英于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告借款30000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取275元，由被告负担(原告同意其预交案件受理费，由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十五日内向原告支付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（上诉法院开户行：工商银行镇江市永安路分理处；账号：11×××61）。审判员  戴志忠二〇一七年二月二十一日书记员  眭 艳附：法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院裁决强制偿还。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省襄阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂襄阳中刑终字第00104号
原公诉机关襄阳市樊城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）伍某某，男。
襄阳市樊城区人民法院审理樊城区人民检察院指控被告人伍某某犯寻衅滋事罪一案，于2015年3月23日作出（2015）鄂樊城刑一初字第00067号刑事判决。被告人伍某某不服，提出上诉。二审审理期间，上诉人伍某某自愿申请撤回上诉。本案现已审理终结。
本院认为，上诉人伍某某自愿撤回上诉的申请符合法律规定，依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）伍某某撤回上诉。
襄阳市樊城区人民法院（2015）鄂樊城刑一初字第00067号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈小锋
审 判 员 闫建华
代理审判员 姬劲松
二〇一五年六月十一日
书 记 员 姜 柯
河南省焦作市山阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0811刑初105号
公诉机关焦作市山阳区人民检察院。
被告人明建伟，男，1971年3月1日出生于河南省获嘉县，汉族，初中肄业，农民，住山西省高平市。因涉嫌犯危险驾驶罪，分别于2016年1月18日、2017年1月19日被取保候审，于2017年2月20日被执行逮捕。
辩护人康亚伟，河南首鼎律师事务所律师。
焦作市山阳区人民检察院以焦山检公诉刑诉[2017]14号起诉书指控被告人明建伟犯危险驾驶罪，于2017年2月14日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，并经被告人明建伟同意，依法适用简易程序，于2017年2月20日公开开庭审理了本案。焦作市山阳区人民检察院指派检察员顿艳娜、杨东平出庭支持公诉，被告人明建伟及其辩护人康亚伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
焦作市山阳区人民检察院指控：
2016年1月8日20时35分左右，被告人明建伟酒后驾驶晋Ｅ×××××号小型汽车，沿焦作市山阳路由南向北行驶至山阳路与工业路交叉口处时，被执勤民警当场查获。经检验，明建伟血液中酒精含量为102.06mg/100ml。
被告人明建伟对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪。
其辩护人的意见是：一、被告人明建伟如实供述自己的罪行并当庭自愿认罪；二、明建伟血液中酒精含量为102.06mg/100ml，醉酒程度不是很高，没有事故发生。
经审理查明：
2016年1月8日20时35分左右，被告人明建伟酒后驾驶晋Ｅ×××××号小型汽车，沿焦作市山阳路由南向北行驶至山阳路与工业路交叉口处时，被执勤民警当场查获。经检验，明建伟血液中酒精含量为102.06mg/100ml。
上述事实，被告人明建伟在审理过程中亦无异议，并有证人王某的证言，焦作市公安局直属分局出具的发破案经过、查获证明、车辆信息查询结果单、驾驶证查询单、视频光盘，焦作市天援法医临床司法鉴定所出具的血醇检验报告单的鉴定意见，被告人明建伟的户籍证明、无前科证明及其供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人明建伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。对明建伟辩护人提出的辩护意见，与庭审查明的事实相符，予以支持。被告人明建伟当庭自愿认罪，并能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人明建伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。罚金于本判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年2月20日起至2017年3月19日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 罗蒙楠
二〇一七年二月二十日
书记员 王亚嫱
上海市奉贤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）奉刑初字第968号
公诉机关上海市奉贤区人民检察院。
被告人俞某某。
上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉（2014）1299号起诉书指控被告人俞某某犯危险驾驶罪，于2014年6月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年7月10日公开开庭审理了本案，上海市奉贤区人民检察院指派检察员平某某出庭支持公诉，被告人俞某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年7月11日20时15分许，被告人俞某某酒后无证驾驶无牌号轻便摩托车，沿本区南桥镇育秀路由西向东行驶至江海路路口处时被交警查获。经鉴定，案发时被告人俞某某血液中乙醇含量为1.14mg／ml。
上述事实，被告人俞某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关制作并出具的案发经过及工作情况，当事人血样提取登记表，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的检验报告书，驾驶人信息、车辆合格证书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人俞某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为显已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人俞某某到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。为严肃国家法制，维护交通运输的正常秩序，确保交通运输的公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人俞某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后10日内缴纳。）
被告人俞某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审判员 万剑峰
二〇一四年七月十日
书记员 徐艺闻
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
淮安市清江浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0812民初10279号
原告：梁爱莲。
委托代理人：丁宗祥、薛刚毅（实习）。
被告：淮安同信金牌商贸有限公司。
法定代表人：钱桂兵。
原告梁爱莲与被告淮安同信金牌商贸有限公司（以下简称同信公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月20日立案后，因被告同信公司下落不明，本院依法公告向其送达民事诉状、开庭传票等应诉材料，并适用普通程序于2018年4月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人丁宗祥、薛刚毅到庭参加诉讼，被告同信公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款150000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年5月25日，被告同信公司因经营需要从原告处借款15万元，原告多次催要未果，故诉至法院。
被告同信公司未到庭，亦未提供书面答辩意见。
本院经审查认定事实如下：2016年5月，被告同信公司因经营需要从原告处借款15万元，并于同年5月25日以收据形式开具了收到原告15万元借款的借条给了原告，该借条上加盖有被告公司的财务专用章，并注明收款事由为借款。后原告多次催要未果，故诉至法院。
案件审理期间，原告申请诉讼保全。本院依法裁定进行保全，原告为此交纳保全费1270元。
本院认为：原、被告之间的借贷关系事实清楚，证据充分，应予认定。被告借款后久拖不还，原告有权依法要求其进行清偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告淮安同信金牌商贸有限公司于本判决生效后十日内一次性偿还原告梁爱莲借款15万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，保全费1270元，公告费600元，合计5170元，由被告淮安同信金牌商贸有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，并根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。
审 判 长 张 天
代理审判员 ＸＸ元
人民陪审员 胡笑斯
二〇一八年五月三日
书 记 员 徐凤芝
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理�限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
淮安市清江浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0812民初10279号
原告：梁爱莲。
被告淮安同信金牌商贸有限公司。
法定代表人：钱桂兵。
本院在适用简易程序审理原告梁爱莲与被告淮安同信金牌商贸有限公司民间借贷纠纷一案的过程中，因被告淮安同信金牌商贸有限公司下落不明，本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 张广兄
二〇一八年一月三十一日
书记员 徐凤芝
辽宁省营口市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）营民一终字第792号
上诉人（原审被告、反诉原告）营口方圆房地产开发有限公司，住所地：营口市鲅鱼圈区。
法定代表人钟国贵，董事长。
被上诉人（原审原告、反诉被告）吴秀华，女。
原审被告郝庆双，男。
上诉人营口方圆房地产开发有限公司因排除妨害纠纷一案，不服辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院（2014）鲅熊民初字第00049号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院审理认为，原告与被告郝庆双之间签订房屋买卖合同有效应以被告郝庆双有权出卖该抵顶房屋为前提。本案中，虽然被告方圆公司为被告郝庆双出具了《楼房（抵顶工程款）分配明细》，但双方对被告郝庆双是否有权出卖及如何出卖抵顶房屋未作书面约定，对被告郝庆双在出卖抵顶房屋的行为过程中被告方圆公司的责任和义务也未作明确约定。另外，在与原告有相同购买行为的刘芳诉郝庆双、吉信公司、方圆公司房屋确权纠纷案件中，刘芳已申请再审，现案件正在辽宁省高级人民法院处理中。综上，在被告郝庆双能否出卖争议房屋尚不确定的情况下，原告要求确认合同有效及办理产权登记的诉请，本院难以支持。同理，对于被告方圆公司反诉腾房的请求，本院亦不予支持。裁定如下：一、驳回原告吴秀华的起诉。二、驳回被告营口方圆房地产开发有限公司的反诉。本诉案件受理费2，826元，予以退还原告吴秀华；反诉案件受理费100元，予以退还被告营口方圆房地产开发有限公司。
上诉人营口方圆房地产开发有限公司上诉称，被上诉人吴秀华在没有合法手续的前提下，强行入住上诉人开发建设的方圆名都小区17#楼l单元203室，经劝阻无效。被上诉人的侵权行为事实清楚，证据充分，而一审法院以相同购买行为的刘芳诉郝庆双、吉信公司、方圆公司房屋确权纠纷案件中，刘芳申请再审，现案件以正在辽宁省高级人民法院处理中为由，驳回上诉人的起诉是错误的，为此提出上诉，请求：1、撤销（2014）鲅熊民初字第00049号民事裁定书，判令被上诉人将方圆名都小区17#楼1单元203室房屋按原有状态腾让给上诉人。2、判令被上诉人承担本案诉讼费。
被上诉人吴秀华未答辩。
原审被告郝庆双未答辩
本院认为，被上诉人与原审被告郝庆双之间签订房屋买卖合同有效应以原审被告郝庆双有权出卖该抵顶房屋为前提。本案中，虽然上诉人方圆公司为原审被告郝庆双出具了《楼房（抵顶工程款）分配明细》，但双方对原审被告郝庆双是否有权出卖及如何出卖抵顶房屋未作书面约定，对原审被告郝庆双在出卖抵顶房屋的行为过程中上诉人方圆公司的责任和义务也未作明确约定。另外，在与被上诉人有相同购买行为的刘芳诉郝庆双、吉信公司、方圆公司房屋确权纠纷案件中，刘芳已申请再审，现案件正在辽宁省高级人民法院处理中。综上，在原审被告郝庆双能否出卖争议房屋尚不确定的情况下，被上诉人要求确认合同有效及办理产权登记的诉请及上诉人方圆公司反诉腾房的请求，原审法院均不予支持并无不当。综上，上诉人的上诉理由，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵洪稷
代理审判员 任研研
代理审判员 赵 群
二〇一五年六月二日
书 记 员 张 弘