滑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）滑刑初字第93号
公诉机关�县人民检察院。
被告人王进生，男，1970年11月24日出生。
被告人何守军，男，1982年4月19日出生。
辩护人殷海铭，河南奥博律师事务所律师。
滑县人民检察院以滑检刑诉（2014）30号起诉书指控被告人王进生、何守军犯诈骗罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年3月18日公开开庭审理了本案。滑县人民检察院指派检察员郑万隆出庭支持公诉。被告人王进生、被告人何守军及其辩护人殷海铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
滑县人民检察院指控：
1、2013年2月3日，被告人王进生、何守军事先从郑州市租赁一辆牌照为豫A63J**的白色本田汽车，被告人王进生以该车系被人抵押给自己，现急需用钱为由，将该车抵押给被害人孙某某，骗取孙某某现金45000元。后该车被汽车租赁公司收回。被告人何守军分得现金5000元。案发后被告人王进生及其家属已退还被害人�某某现金15000元。
2、2013年3月28日，被告人王进生、何守军事先从郑州市租赁一辆牌照为豫A609**的黑色丰田汽车，并为该车办理伪造的机动车登记证书、车主身份证等证据，被告人王进生伙同贾某某（另案处理）在滑县文明路早中晚餐店外，贾某某谎称该车是自己的亲戚轩某某所有，因亲戚急需用钱所以抵押车换钱为由，将该车抵押给被害人刘某某，骗取刘某某现金100000元。后该车被汽车租赁公司收回。贾某某分得现金5000元。案发后被告人王进生及其家属已退还被害人刘某某现金100000元。
对上述指控事实，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言及相关书证等证据，认为被告人王进生、何守军的行为均已构成诈骗罪，应依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定予以惩处。
被告人王进生当庭对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。
被告人何�军当庭辩称：其对公诉机关指控的第一起犯罪不持异议，其辩称其没有参与公诉机关指控的第二起犯罪事实。
被告人何守军的辩护人的辩护意见是：对公诉机关指控被告人何守军犯诈骗罪不持异议。但被告人何守军在共同犯罪中仅仅是帮助王进生租车，所起作用较小，系从犯。
经审理查明：1、2013年3月份，被告人王进生、何守军预谋从郑州租赁汽车然后抵押给他人借款，再用借来的钱做生意或到赌场放贷。后二被告人通过赵某某从郑州一汽车租赁公司租赁一辆牌照为豫A63J**的白色本田汽车。被告人王进生以该车系别人抵押给自己现急需用钱，将该车抵押给被害人孙某某，骗取孙某某现金45000元。被告人王进生分给被告人何守军现金5000元，给赵某某20000元的租车费，另外又给了赵某某10000元钱，目的让赵某某帮其二人另外再租一辆车。后该车被汽车租赁公司收回。案发后被告人王进生及其家属退还被害人孙某某现金15000元。
2、2013年3月28日，被告人王进生、何守军再次通过赵某某以17000元的价格从郑州租赁一辆牌照为豫A609**的黑色丰田汽车，并伪造了机动车登记证书。王进生联系了同案人贾某某（另案处理），让贾某某谎称该车是自己的亲戚轩某某所有，因车主急需用钱便将该车抵押给被害人刘某某，骗取刘某某现金97000元。将钱骗到手后，被告人王进生分给贾某某现金5000元，拿出10000元钱偿还了个人债务，又支付了赵某某租车的费用。当天下午，该车即被租赁公司开走。案发后被告人王进生及其家属退还被害人刘某某现金97000元。
认定上述事实的证据如下：
1、被告人王进生的供述与辩解：2013年3月份，我与何守军商议通过赵某某从郑州租车，再抵押给别人，弄个活钱做生意。若找不到生意，就拿到赌场里放贷赚钱。我与何守军通过赵某某先租了一辆白色本田牌汽车，将车抵押给孙永军借款45000元钱。我给孙某某写了个50000元的借条，何守军也在借条上签了名。这45000元钱，我给了赵某某租车费30000元钱，又给何守军5000元钱。把车押给孙某某有一二十天，车就被人开走了。我与何守军又来到郑州找到赵某某由他出面在郑州三全路上一个汽车租赁公司租出来一辆黑色丰田牌汽车。回到滑县后，我找到贾某某让他冒充车主的亲戚，以100000元的价格将车抵押给刘某某并签了一份旧机动车交易协议书，扣除一个月三千元钱的利息，实际得款97000元。何守军还找人办了一套假的丰田凯美瑞汽车的行驶证。签过协议后三四个小时，刘某某就给我打电话说刘某某开走的车被人偷走了。我又联系了赵某某，给了赵某某29000元钱，又开回一辆车。两天后，这辆车在王庄派出所前面被人开走了。从刘某某处借的97000元钱没有分给何守军，我俩内心都清楚就是用刘某某的钱去赚钱，然后再分。
2、被告人何守军的供述：2013年大概是过了年，具体时间记不清了，我与王进生一起到过郑州，王进生从郑州租了一辆车。从郑州回来后王进生向孙某某借了50000元钱，并拿一辆白色的越野车作抵押。当时王进生还给孙某某写了个借条，我作为见证人在上面签了名。
3、同案犯贾某某供述：2013年三、四月份，王进生说他有一辆车，想抵押给别人贷点钱，让我帮忙。王进生用一辆丰田牌汽车做抵押向刘某某借了100000元钱，利息是300元，实际借款97000元。我冒充车主轩某某的亲戚在一份押车借款协议上签了自己的名字和车主的名字。王进生拿到钱后，分给了我5000元钱，当天下午刘某某就给我打电话说车被别人开走了，让我退钱。我退了4000元钱，因为之前王进生欠我一箱酒钱，所以我就留了一千元钱算做酒钱。
4、被害人刘某某陈述：我通过刘某某从王进生的手里买了一辆丰田牌汽车，车牌照是豫A609**。车主叫轩某某是贾某某的亲戚。我与贾某某签了份旧机动车交易协议书，给了王进生97000元钱，交过钱，他们就把车钥匙和登记证书、行车证都给了我。买过车，当天下午两点左右，这辆丰田汽车就被别人开走了。车被开走后，王进生退给我40000元钱。剩余的钱由王进生的家人陆续退还给了我。
5、证人赵某某的证言：2013年二三月份，何守军联系说王进生想用车。我先后帮他俩两个租了三辆车。我帮王进生租这三辆车，因为何守军以前帮过我，我欠他人情，是何守军从中说，我才帮王进生租了这几辆车。
6、证人张某证言证实：2013年二三月份，我用身份证帮何守军、王进生二人从郑州市三全路与花园路交叉口处的汽车租赁公司租过一辆丰田凯美瑞�车。租车时，用的是我的身份证和赵某某的驾驶证。
7、证人刘某某证言证实：王进生给我打电话让我帮他把一辆车牌为豫A609**的丰田牌汽车卖了或者抵押给谁借个钱。我联系了刘某某，双方商议后，王进生、贾某某就与刘某某签订了一份旧机动车交易协议书，贾某某在协议上方的甲方（卖方）处签了车主轩某某和他的名字，刘某某在乙方（买方）处签了他的名字，交易价格是100000元。当时王进生说贾某某与车主轩某某是表兄弟，还说车主在山西有个工地等着用钱，所以才卖车。刘某某把车开走后没多长时间，车就被别人开走了。我跟刘某某一起找王进生要钱，他退了40000元钱，王进生还提出要换一下手续，就是把卫兵跟贾某某签的旧机动车交易协议拿走，他给刘某某打个60000元的欠条，我没同意。
8、证人王刘某证言：我是郑州通天汽车租赁公司的业务员，有时�郑州市启进汽车租赁公司负责承揽业务。牌照为豫A609**的丰田牌汽车是通天汽车租赁公司的。2013年3月，我将车租出去了，由于租车人不按时交租金我们公司就将该车收回。租车人提供的驾驶证复印件上面名字是王某甲。这辆车登记的车主是轩某某，他是我们租赁公司的法人。车租给王某甲时，没有给他轩某某的身份证。
9、证人轩某某证言证实：豫A609**丰田牌汽车登记的是我的名，实际上是我开办的郑州通天汽车租赁公司的车。公司里的对外租赁业务都是业务员办的。我在滑县没有亲戚朋友，也不认识滑县的王进生、贾某某。
10、证言王某甲证言证实：我没有在郑州租赁过汽车。我的驾驶证在2011年丢失过后来我又补办了一个。我补办的驾驶证一直在我的车上，没借给过其他人。
11、证人王某乙证言：我是王进生的妻子。2013年二、三月份时，何守军与他联系较�，王进生给我说他与何守军合伙从郑州租车，再抵押给人家借钱，他俩从中赚钱，具体他们租了几辆车，都抵押给谁了，我不知道。2013年7月1日，王进生被抓起来以后，我给何守军打电话告诉他王进生被公安局抓起来了，当时还欠孙某某35000元，我提议两家一家17500元，把钱凑够还给孙某某，让王进生出来，何守军说是他的责任他不推卸，还说去找孙某某说一下，看是否能让王进生出来。但是第二天我就找不到何守军了。
12、书证：旧机动车交易协议，机动车登记证书，机动车行驶复印件，借条复印件，扣押及发还物品清单。
13、书证：刑事判决书，行政处罚决定书。
14、河南省原阳县公安交通警察大队出具的关于被告人何守军的抓获经过。
上述证据均经当庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人王进生、何守军以非法占有为目的，虚构事实骗取他人�财，数额巨大，被告人王进生、何守军的行为均已构成诈骗罪，且系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。关于被告人何守军辩称其没有实施公诉机关指控的第二起犯罪的意见，经查，被告人王进生伙同何守军用租赁来的豫Ａ63Ｊ**本田轿车抵押给孙某某借45０００元后，该车即被租赁公司开走。王进生与何守军为了偿还孙某某的钱，便再次来到郑州找到赵某某租赁车辆并将第二次租来的车抵押给被害人刘某某借款97000元，还偿还了孙某某的部分借款。对此，有被告人王进生的供述、证人赵某某、张某的证言在卷证实。被告人王进生在与刘某某进行交易时，虽然何守军没有在场，但被告人王进生的行为并不违背其二人共谋用租来的车辆进行抵押骗取钱财的初衷。被告人何守军对公诉机关指控的第二起犯罪虽不予供认，但综合全案案情并结合同案犯的供述，被害人的陈述、证人证言及相关书证，足以认定被告人何守军参与实施了第二起犯罪。故被告人何守军辩称其没有参与实施第二起犯罪的意见，本院不予采纳。被告人王进生、何守军在共同犯罪中分工不同，但均是积极参与、实施犯罪。故被告人何守军的辩护人辩称何守军在共同犯罪中系从犯的意见，本院均不予采纳。在公诉机关指控的第二起犯罪中，被告人何守军没有实际控制赃款也未分赃，可对其酌定从轻处罚，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第五十二条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王进生犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币100000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月1日起至2018年12月31日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人何守军犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币60000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月10日起至2017年2月8日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
三、责令被告人王进生、何守军继续退赔被害人损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 冯建领
审判员 王士玲
审判员 和晓璞
二〇一四年四月二十日
书记员 李 阳