河北省沧州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沧刑初字第17号
公诉机关河北省沧州市人民检察院
被告人侯贯宗，男，1966年5月21日生，汉族，文盲，住河北省河间市。1992年4月17日因犯盗窃罪，被河间市人民法院判处有期徒刑九年。2000年11月16日因犯强奸罪被河间市人民法院判处有期徒刑三年，2003年5月13日被释放。2004年11月6日因犯强奸罪被任丘市人民法院判处有期徒刑九年六个月，2012年4月22日被释放。2013年8月13日因涉嫌故意伤害被刑事拘留，同年8月14日被取保候审，后潜逃。2014年9月25日因涉嫌犯抢劫罪被任丘市公安局刑事拘留，同年10月9日被依法逮捕。
指定辩护人张分霞，河北宁昌律师事务所律师。
河北省沧州市人民检察院以沧检公一刑诉（2015）8号起诉书指控被告人侯贯宗犯故意伤害罪、抢劫罪，于2015年1月30日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人邱某1、邱书林、邱书培向本院提起附带民事诉讼。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭公开开庭合并审理了本案，河北省沧州市人民检察院指派代理检察员王武燕出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人邱某1、邱书林、邱书培，被告人侯贯宗及指定辩护人张分霞到庭参加诉讼。庭审后，附带民事诉讼原告人申请撤回附带民事起诉。本院裁定准予撤诉。本案现已审理终结。
河北省沧州市人民检察院指控：
1、2013年8月12日晚11时许，被告人侯贯宗酒后因琐事与一同打工的被害人初大全发生冲突，侯贯宗用砖头将其头部打伤，经鉴定初大全的伤情为轻伤二级。
2、2014年9月23日晚上9、10点钟，被告人侯贯宗为报复邱某3，破门闯入其家中，持木棍对邱某3头部等处进行殴打。为尽快逃离现场，侯贯宗欲将邱某3的电动三轮车推走，邱某3进行阻拦时，侯贯宗用脚踹、用扫帚把对其进行殴打抢劫未果后逃走。邱某3经医院抢救无效死亡。经鉴定邱某3系重度颅脑损伤救治无效呼吸循环衰竭死亡，电动三轮车价格3063元。
公诉机关提供了被告人侯贯宗作案时用得棍子、所穿的衣服；侯贯宗的户籍证明；任丘市公安局制作的现场勘验检查笔录、现场平面图、现场拍摄的照片；任丘市公安局法医学尸体鉴定意见书、任丘市涉案物品价格鉴定中心价格结论书；侯贯宗对现场的辨认笔录；证人郑某、杨某等人的证言；被害人初大全的陈述；被告人侯贯宗的供述与辩解等证据。
公诉机关认为，被告人侯贯宗实施故意伤害犯罪两起，致一人死亡、一人轻伤；抢劫作案一起（未遂），价值3063元，其行为构成故意伤害罪、抢劫罪。请求依法判处。
被告人侯贯宗辩称，没有抢劫。打被害人的工具是木板，不是木棍。
被告人侯贯宗的辩护人辩称，被告人侯贯宗当庭供述自己被刑讯逼供，法庭应当对上述证据予以核实；被告人侯贯宗是因为手机丢失才导致公安机关联系不上，公安机关认定被告人在逃不妥；被告人与被害人因琐事引起冲突，被告人也受到伤害；被告人自行中止推走三轮车的行为，在认定抢劫罪上应当慎重考量。
经审理查明：
（一）2013年8月12日晚11时许，被告人侯贯宗酒后因琐事与一同打工的被害人初大全发生冲突，侯贯宗用砖头将其头部打伤，经鉴定初大全的伤情为轻伤二级。
认定以上事实的证据有：
（1）受案登记表任公（出）受案字[2013]4144号证实：2013年8月13日10时许，范某报警称：2013年8月12日晚10时许，其老公初大全与同在厂子打工的侯贯宗因口角发生争斗，后侯贯宗将初大全打伤。
（2）被告人侯贯宗的供述：2013年的8月份一天晚上，侯贯宗在任丘市出岸镇百尺村一个橡胶锤厂打工时，把在同一工厂打工一个男的打伤了。这一次因为故意伤害被出岸派出所取保候审了，后来被派出所传唤时，一直没有去。
（3）证人范某（初大全的妻子）的证言证实：2013年8月13日晚上，范某在车间里干活时，侯贯宗到车间里就开始骂街。后来，初大全就从车间机器的另一头走过来，初大全与侯贯宗说着说着就要动手，就被工人们拉开了。这时，侯贯宗捡起一整块砖就砸了初大全一砖。之后，老板派车把范某和初大全先拉到诊所，后又转到了任丘市人民医院。
（4）证人徐某的证言证实：2013年8月12日晚上10点多，徐某正在厂子里干活时，听见有人嚷叫骂街，后见到侯贯宗正站在厂房门口骂街。范某就说你骂什么街。侯贯宗就指着范某开始骂街。这时，范某的丈夫初大全过来与侯贯宗开始对骂起来，后被工人们拦开。后来，侯贯宗拾起砖头扔出去砸到了初大全，把初大全砸出血了。老板让徐某等人把初大全送去了医院。
（5）证人王某的证言证实：2013年8月12日晚上10点多钟，王某听见厂房那边有人嚷叫，就去了厂房。在厂房，见侯贯宗正和范某嚷叫，王某就赶紧让侯贯宗回屋睡觉去，然后王某就走了。过了没两分钟，又听见厂房那边喊叫后赶过去。看见侯贯宗在厂房门口站着，范某在厂房里喊叫侯贯宗打了她丈夫初大全了。王某就连推带搡的把侯贯宗弄到了屋里。等王某再回来，见初大全脑袋上流血，就让工人把他送去了医院。
（6）任丘市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定意见书（2013）654号证实：（初大全）左额部纵行4.2厘米缝合创口，创缘不齐伴挫伤，向上有1.5厘米表浅损伤，左眼睑高度肿胀，皮下积气；复阅头部CT见，左额骨骨折，颅内积气。
根据现有材料及检查所见，初大全的损伤为钝性外力作用所致。依照《人体轻伤鉴定标准（试行）》第七条、第十四条之定，初大全的损伤已构成轻伤。
鉴定意见：初大全的损伤为轻伤。
（7）初大全损伤鉴定说明：依据2014年1月1日起施行的《人体损伤程度鉴定标准》5.1.4d）条之规定，初大全的损伤为轻伤二级。
（8）被害人初大全陈述：2013年8月13日晚上10点多，初大全在车间里干活，侯贯宗喝多了跟初大全的妻子范某说话，后来初大全听见侯贯宗骂范某，初大全就过去看情况。到了范某跟前，范某说：“他喝多了，骂我”。初大全就问侯贯宗：“你凭啥骂我媳妇？”。为此，双方对骂，继而厮打，后被同厂工人拦开。初大全刚转过身，头部就被侯贯宗砸了一砖。然后，老板王某派工人把初大全先送去了诊所，后来又送去了任丘市人民医院。
（9）在逃人员登记信息表证实：侯贯宗，身份证号，在逃编号T13098201601120131201682。
简要案情：2013年8月12日，侯贯宗因琐事与他人发生口角，后将初大全打至轻伤。
（二）2014年9月23日晚上九、十点钟，被告人侯贯宗为报复邱某3，破门闯入其家中，持木条对邱某3头部等处进行殴打。邱某3经医院抢救无效死亡。经鉴定邱某3系重度颅脑损伤救治无效呼吸循环衰竭死亡。
认定以上事实的证据有：
（1）受案登记表任公（新刑）受案字[2014]2393号证实：2014年09月24日0时，匿名报警称：2014年9月23日23时许，有人发现在任丘市新华路办事处安庄村一条街道上有一位男性老年人受伤，后被送往医院救治。
（2）被告人侯贯宗的供述：2014年9月23日九、十点钟，侯贯宗喝完酒去邱某3的儿子那里想去找个小姐。到了之后，侯贯宗敲门，院里面一个男的说：“谁啊”。侯贯宗就说：“嫂子，是我，我是老侯”。这时那个男的说：“她没在家”。侯贯宗听那男的说完就去了邱某3处。邱某3的院子有两排房子，邱某3住的是北面的三间房子；有小姐住的那个屋子在南边。因为小姐住的那个屋子锁门了，侯贯宗想起邱某3拿拐棍打自己的事儿，就想报复邱某3，就从东数第三间屋子用砖把门上的锁砸开进了屋。
侯贯宗进屋后，走到中间的那个屋子把灯打开，从北墙的东墙角拿了木棍，进到邱某3居住的最东边的屋子。这时，邱某3已经把灯打开了，正坐在炕沿上。侯贯宗进去以后就用木棍打了邱某3脑袋一下，这时邱某3就扔了一把斧子过来，把侯贯宗的头皮划伤了。侯贯宗就又用木棍打了邱某3几下子，打了几下以后，侯贯宗手上拿的木棍折成了三段，侯贯宗手里拿着一段，地上还有两段断了的木棍。这时，邱某3脑袋上都是血。侯贯宗脑袋也受伤了，就把最西面那个屋的过堂门的门帘拽了下来，擦了擦脑袋受伤的地方，擦完以后就又把门帘扔在了靠最西边这个屋的过堂门那。侯贯宗擦完血以后，就翻邱某3居住的屋里木桌子的抽屉。之后，从中间的那个屋子的地上拿起了那把斧子，就用斧子把门上锁着铁链的锁砸开，把邱某3的三轮车推到院子里后就跑了。
侯贯宗还用搭在三轮车上的一块白色的普通的毛巾擦血了，擦完以后就把毛巾扔在了三轮车的后斗上面了。用来砸锁的那把斧子应该是推三轮车的时候放在了三轮车的后斗上面的座上了。
（3）勘验或检查笔录证实：现场位于任丘市安庄村邱某3家。邱某3家东墙中部有—双扇铁门，由双扇铁门进入是院子。院子南侧是三间用于出租的南房，院子西侧是棚子，院子北侧是三间正房。双扇铁门西侧280厘米、距南房170厘米停放一辆车头朝东车尾朝西的蓝色小鸟牌电动三轮车。电动三轮车前轮被锁，右侧、后侧车厢有血迹，后斗座位上有一把带血的斧子，后侧扶手上有一条粉色带血的毛巾。
邱某3家三间正房由西向东依次是西屋、厨房、东屋。西屋南墙东部有一单扇木门，呈开启状，木门上挂有迷彩色门帘，木门上一块玻璃缺失，木门南侧地面上有碎玻璃、一把带有锁吊的锁，木门东侧111厘米靠墙处有一带血的砖。西屋内木门北侧地面上有碎玻璃，靠南墙摆放有桌子、柜子，靠北墙摆放有两张单人床，距东侧单人床20厘米、距西墙100厘米处有一条带血的绿色门帘，靠东墙摆放有沙发。距东墙106厘米、距南墙90厘米地面上有血迹。东墙南部有一单扇木且通厨房。
厨房内距西墙80厘米、距南墙180厘米的地面上有一50厘米×60厘米范围的血泊，血泊南侧地面上是倒放的木凳、餐桌、盆架、盆，盆架上有一条带血的白色门帘。靠东墙摆放有液化气炉、厨柜。靠北墙摆放有木柜。靠东墙摆放有长条凳。屋内东南角地面上有带血的白色毛巾、金属把变形的笤帚、一截带血的木棒。南墙中部有一双扇木门，双扇木门北侧、南侧地面上有碎玻璃、血迹，东扇木门上玻璃破碎，残留玻璃上有血迹，门把手损坏，西扇木门把手上有带血的锁链、锁。东墙南部有一门口通东屋
东屋内地面上有血迹。靠东墙摆放有衣柜、鞋架、桌子、电视柜，桌子抽屉呈打开状，桌面上有血迹。靠南墙摆放有沙发、冰箱，沙发、冰箱上有血迹。沙发北侧距南墙100厘米、距东墙140厘米地面上有一截带血木棒。靠北墙摆放有双人床，双人床南侧有一把椅子，椅子东侧垫子下有一截带血木棒，木棒距南墙127厘米、距东墙160厘米。
提取痕迹、物证登记表1、毛巾（三轮车上）；2、斧子；3、砖头；4、门帘（绿色西屋地面）；5、血迹（西屋地面）；6、血泊（厨房地面）；7、门帘（厨房地面）；8、毛巾（厨房地面）；9、笤帚；10、木棒（厨房地面）；11、锁链；12、锁；13、血迹（东屋桌子）；14、木棒（带血东屋地面）；15、血迹（东屋地面）
并有现场拍摄的52张照片予以证实。
（4）鉴定意见
任丘市公安局法医学尸体鉴定意书（任）公（物）鉴（尸）字[2012]019号：
检验对象：邱某3，男，89岁，任丘市新华路办事处安庄村人。检验日期：2014年10月7日；检验地点：任丘市人民医院太平间。
左额顶有8.5cm已缝合创口，与左侧开颅手术切口融合，总长23cm。右额面有lcm已缝合创口。右顶枕有3×3cm头皮缺损，双眼睑大片皮下淤血斑，左面部有9×7cm皮下淤血斑，右肩部有8×8cm皮下淤血斑、左上肢散在出血，其上散在擦划伤，左手背第四掌骨近端至第五掌骨远端有斜形7cm已缝合创口。右上臂、肘部有29×9cm皮下淤血斑，右手背第四、五掌骨处有4×2cm皮肤缺损，深达肌腱。右食指近节有斜形2.2cm创口，右手中指近节有2.2cm、中节有2.5cm创口。左小腿上段胫前9×3cm范围内有条状擦伤，右足背内侧有1.2×1cm片状擦伤。右肩胛区有15×15cm皮下淤血斑，右腰背部有25×7cm皮下淤血斑，其上有8.5×lcm横行划伤。
切开头皮可见，额、颞、顶部广泛皮下出血，右侧颞肌出血，左侧颞骨、顶骨10×12cm缺失，打开颅骨，左额颞部脑内血肿，脑组织挫伤、出血、坏死。蛛网膜下腔出血。
提取死者邱某3软肋骨、脑组织、部分肝脏。双手十指指纹。
分析论证根据案情及检验所见：1、死者邱某3理化检验报告，未检法检出常见有机磷农药、常见安眠眠镇静药物及鼠药毒鼠强成分，可排除邱某3上述毒物中毒死亡2、死者硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，脑组织挫伤、出血、坏死，蛛网膜下腔出血。分析邱某3系外力作用致重度颅脑损伤。3、根据医院救治记载，邱某3死于呼吸循环衰竭。
鉴定意见：综上所述，死者邱某3系重度颅脑损伤救治无效呼吸循环衰竭死亡。
并有损伤照片24张予以证实。
河北医科大学法医鉴定中心法医病理检验报告书冀医法鉴[2014]病检字第311号证实：1、硬脑膜下出血伴局部机化改变；2、脑损伤，脑萎缩，大脑内出血灶（迁延性、迟发性出血）；大脑、小脑蛛网膜下腔出血。
沧州市公安局病理检验报告(2014)139号证实：邱某3所送检材中未检出常见有机磷农药、常见安眠镇静药物及鼠药毒鼠强成分
沧州市公安局法医物证鉴定意书(2014)373号证实：检材和样本：“西屋门帘（原物剪取）血”标记为1号检材；“东屋地面血”标记为2号检材；“三轮车上毛巾（原物剪取）血”，标记为3号检材；“东屋木棒上血迹（原物刮取）”标记为4号检材；“嫌疑人侯贯宗所穿黑色条绒裤上血（原物剪取）”标记为5号检材；“邱某3”肋软骨四片，标记为6号检材。“侯贯宗”字样血斑一份标记为7号检材。
鉴定方法：DNA鉴定。
鉴定意见：在排除同卵双胞胎和其他外源性干扰的前提下，送检的“东屋地面血”、“东屋木棒上血迹（原物刮取）”、“嫌疑人侯贯宗所穿黑色条绒裤上血（原物剪取）”支持为邱某3所留。“西屋门帘（原物剪取）血”支持为侯贯宗所留。
（5）辨认笔录证实：2014年9月25日18时0分至18时30分，侯贯宗指出邱某3住在北面一排房子的最东边的屋子，其是从东数第三间屋用砖将锁砸开进入；进入屋后侯贯宗指出其走到中间的屋子打开灯，从屋子的东北墙角拿了一根木棍进入最东面的屋子；进入最东面屋后，侯贯宗指出其用木棍打了坐在炕上邱某3脑袋一下，邱某3下炕后。其又用木棍打了邱某3几下将邱某3打倒在地，木棍折成三段，其中两段留在东屋的地上；侯贯宗指出其从东屋出来进入中间的屋里后将手持的一段木棍扔在了地上，顺手将西屋门帘拽下擦了擦其头上的血，将门帘扔在了地上，然后又回到东屋；进入东屋后侯贯宗指出东墙放着一张木头桌子，侯贯宗从桌子的抽屉里找中间屋子门钥匙，但是没有找到。而后又回到中间的屋里，侯贯宗指出其捡起地上的斧子把中间屋门上的锁链砸开，后走到电动三轮车旁推电动三轮车（电动三轮车放在中间屋的中间位置，车头朝北放着），其将电动三轮车掉个头但是没有调过来碰倒了屋里的木头凳子、桌子、盆架；侯贯宗指出邱某3从地上起来推住电动三轮车的后帮不让其推出去，其踹了邱某3的肚子一脚，邱某3倒在了地上，邱某3还是拽着三轮车不放，其从中间屋里东南墙角处拿了一把不锈钢把的扫帚，朝邱某3右肩膀位置打了一下，打完后其将扫帚扔在了中间屋门口东南角，然后将电动三轮车推到了院里；侯贯宗指出将电动三轮车推到了院子的中间位置推不动了，就从大门出去沿胡同向南跑至裕华路后沿裕华路向西跑了。并有指认现场的照片予以证实。
（6）证人郑某、杨某的均证言证实：2014年9月23日晚上11点多，杨某开车拉着郑某和谢杰刚从谢杰刚家出来准备去陈场村吃饭，当时是从北向南走，走到安庄村“张鑫开锁”的牌子附近，郑某看到在街上有一位老人，这个老人是从南往北走，老人当时头上脸上都是血，走路还不稳，走几步就坐在地上。郑某等人看这位老人受伤挺严重，就在老人附近停下车，郑某用杨某的手机打110报了警。那位老人还坚持着向北走，走了一段往西拐了，过了一会警察就到了现场，郑某等人就领着警察追上老人。
报警用的手机是杨某的，手机号码好像是158××××7770。
（7）证人郝某（任丘市公安局巡特警大队民警）的证言证实：2014年9月23日23点22分左右，任丘市公安局巡特警大队接指挥中心指令，在水利局东侧约100米左右一胡同内有人报警称发现一浑身是血的老人，郝某带101巡逻车于23点26分赶到现场。到达现场后报警人带领郝某等民警来到了一胡同里，在胡同里看见了一名受伤的老人。老人的头部和胳膊受伤，浑身是血，郝某当时问受伤的老人是怎么回事。受伤的老人说:“我是追小偷，被小偷打的。”由于该老人伤势过重，意识不清，其他问题没有回答。后郝某敲胡同里一住户家的门问老人的家属，这家住户的人指给郝某，隔壁邻居就是受伤老人的儿子，郝某便找到老人的儿子。随后120急救车到达现场，将老人送到任丘市人民医院。
报警人叫郑某，报警电话是：158××××7770。
（8）证人邱某1（被害人的儿子）的证言证实：2014年9月23日23点30分左右，邱某1在家中睡觉时听见敲门声，开门之后，见外面站着几个110的巡警。一个巡警说：“那边有一个受伤的老人，你看看认识吗？”，接着巡警就带着邱某1去了那个受伤的老人所在的地方。邱某1发现受伤的老人就是父亲邱某3。之后，邱某1与弟弟邱书林和巡警们，用120救护车把父亲送到了医院。到了医院之后，经过检查发现他的脑袋、胳膊、手受伤了。父亲出事那天，他上身没有穿衣服，下身穿着一条布的裤子，脚上还有两只黑色的布鞋。
（9）证人邱某2（被害人的孙子）的证言证实：2014年9月23日晚上10点左右，邱某2在家里看电视，听到有人敲门，敲门的那个人还大声喊：“嫂子、嫂子”，之后在门外骂街，听说话的声音这个人是个男的。邱某2听他骂街就也骂了他几句，门外的那个人可能是听出来是谁了他就不骂了，并在门外说：“我是你侯叔，对不起了大侄子”，说完他又砸了一下门后就走了。邱某2只知道他姓侯，40多岁，河间人。
（10）扣押清单证实：扣押被告人侯贯宗的衬衣1件，紫色白色条纹相间；男士长裤1件，黑色条绒裤；皮鞋1双，棕色系鞋带。并经被告人侯贯宗辨认后，确认无误。
（11）任丘市公安局出示的被告人侯贯宗到案经过证实：案发后，经任丘市公安局新华路刑警队侦查，一名叫侯贯宗的河间籍男子有重大作案嫌疑。2014年9月24日21时许，经新华路刑警队侦查，有重大作案嫌疑的侯贯宗出现在原新华路办事处的大院里面，新华路刑警队民警遂迅速赶往现场，并将侯贯宗抓获。经询问，侯贯宗对打伤邱某3的犯罪事实供认不讳。
（12）死亡证明信证实：邱某3，男，1925年6月6日出生，汉族，公民身份证号码：。死亡日期：2014年10月7日。
（13）实有人口详细信息证实：侯贯宗，男，1966年5月21日出生，汉族，身份证号码：，户籍地址：河北省河间市米各庄镇南留路东北街区977号。
（14）办案说明。案卷中沧州市公安局法医物证鉴定意书(2014)373号鉴定的7号检材是任丘市公安人员2014年9月24日从侯贯宗的手指提取而来。
（15）证人金某、李某、白某1、白某2（任丘市公安局新华路刑警队民警）均证实，在审讯侯贯宗过程中没有任何违法行为。
（16）华北石油管理局总医院CT报告单证实：侯贯宗右肺浸润型TB（纤维硬结、钙化灶并空洞形成）。
（17）任丘市人民医院放射科X光检查报告单证实：侯贯宗右肺结核部分钙化纤维化。
（18）河北省沧州监狱医院住院病历证实：侯贯宗右肺结核。
（19）犯罪嫌疑人入所体检表证实：侯贯宗入所时左额顶部被斧子砸伤，可见伤口结痂。右肺结核。体表无外伤。
（20）综合证据
河间市人民法院刑事判决书（1992）刑判字第21号证实：被告人侯贯宗犯盗窃罪，于1992年4月17日被河间市人民法院判处有期徒刑九年。
河间市人民法院刑事判决书（2000）河刑初字第169号证实：被告人侯贯宗犯强奸（未遂）罪，于2000年11月16日被河间市人民法院判处有期徒刑三年。
河北省沧南监狱释放证明书证实：侯贯宗于2003年5月13日被河北省沧南监狱释放。
河北省任丘市人民法院（2004）任刑初字第418号刑事判决书证实：被告人侯贯宗犯强奸罪，于2004年11月4日被任丘市人民法院判处有期徒刑九年六个月。
河北省沧南监狱释放证明书证实：侯贯宗于2012年4月22日被河北省沧南监狱释放。
本院认为，被告人侯贯宗因被害人邱某3打过自己而怀恨在心，伺机报复被害人邱某3，砸开邱某3住宅的门锁，闯进邱某3的卧室，持木条对被害人邱某3的头部进行打击，并致被害人邱某3死亡。被告人侯贯宗酒后因琐事持砖头将被害人初大全头部打伤，致初大全轻伤二级。被告人侯贯宗的行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的被告人侯贯宗犯故意伤害罪的罪名成立。被告人侯贯宗原判有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。
公诉机关指控被告人侯贯宗在持木条对被害人邱某3打击后，又实施抢劫犯罪的事实。该事实只有被告人侯贯宗的供述，又没有其他证据予以证实。认定被告人侯贯宗犯抢劫罪的事实不清、证据不足。故公诉机关指控被告人侯贯宗抢劫罪的罪名不能成立。
被告人侯贯宗辩称，我没有抢劫；我打被害人的工具是木板，不是木棍。经查，公诉机关指控侯贯宗用木棍打击被害人，而现场勘查笔录中描述为“木棒”，但是现场提取带血的木条能够证实，被告人侯贯宗在实施故意伤害犯罪时所使用的是木条，而不是木棍或木棒；公诉机关指控被告人侯贯宗犯抢劫罪的事实证据不足。被告人侯贯宗的辩解意见成立，本院予以采信。
被告人侯贯宗的辩护人辩称，被告人侯贯宗当庭供述自己被刑讯逼供，法庭应当对上述证据予以核实；被告人侯贯宗是因为手机丢失才导致公安机关联系不上，公安机关认定被告人在逃不妥；被告人与被害人因琐事引起冲突，被告人也受到伤害；被告人自行中止推走三轮车的行为，在认定抢劫罪上应当慎重考量。
经查，被告人侯贯宗故意伤害犯罪事实，有被告人侯贯宗在公安机关的供述，且河北省任丘市公安局刑侦大队新华路刑警队出具的办案说明也证实在对被告人讯问时程序合法，没有任何的违法行为，侯贯宗入所体检未发现任何异常，故应当认定被告人侯贯宗供述的合法性。被告人侯贯宗在对初大全实施故意伤害后被取保候审，本应随传随到，可被告人侯贯宗经公安机关传唤不到，被上网追逃属正当侦办程序，认定其外逃无不妥。被害人对砸门入室的侯贯宗进行反抗属正当防卫，侯贯宗受伤系咎由自取。以上辩护意见不能成立，本院不予采信。辩护人关于侯贯宗不构成抢劫罪的意见成立，本院予以采信。
综上，根据被告人侯贯宗犯罪的事实、犯罪的性质、具体情节、认罪态度、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款、第五十七条第一款、第六十五条之规定，判决如下：
被告人侯贯宗犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。（死刑缓期二年执行的期间，从核准死刑缓期二年执行的法律文书宣告或者送达之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 杨 婕
审判员 王玉文
审判员 郑国华
二〇一五年六月二日
书记员 梁 云