江苏省淮安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）淮中民仲审字第0074号
异议人（被执行人）淮安市韵通文化传媒有限公司，住所地淮安市金象路1号院内。
法定代表人张士玲，该公司总经理。
委托代理人王坚。
申请执行人蔡中。
委托代理人张木阳。
委托代理人刘大明。
本院在执行蔡中与淮安市韵通文化传媒有限公司（以下至裁定主文前简称韵通公司）房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人韵通公司于2014年11月21日向本院提出不予执行淮安仲裁委员会（以下至裁定主文前简称淮安仲裁委）仲裁裁决的申请，本院于2014年12月9日立案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
异议人韵通公司称：1.蔡中原是南京优德尔蓄电池有限公司（以下简称优德尔公司）员工，蔡中代优德尔公司与本公司签订了房屋租赁合同。本公司的房租费应交给优德尔公司，但蔡中收取房租后未转交给优德尔公司。现蔡中涉嫌诈骗优德尔公司钱款已被公安机关逮捕。2.蔡中隐瞒事实，虚假仲裁，淮安仲裁委未有效通知申请人参加仲裁，致本公司缺席失去答辩机会，仲裁程序违法。要求不予执行仲裁裁决。
经审查查明：蔡中与韵通公司房屋租赁合同纠纷一案，淮安仲裁委分别于2014年1月17日、21日以韵通公司工商登记地址：淮安市金象路1号院内，韵通公司法定代表人张士玲的住址：淮安市清浦区游府西街29号，邮寄送达案件受理通知书、仲裁员选定书、仲裁手册，因拒收均被退回。2月12日，淮安仲裁委到淮安市清浦区游府西街29号亦未找到张士玲，拨打张士玲手机153××××3000，一直无人接听。2月15日，淮安仲裁委在《淮安日报》刊登了公告，通知韵通公司仲裁庭将于2014年5月15日下午2：30在该委开庭审理。开庭时，韵通公司未到庭。淮安仲裁委于2014年6月16日作出（2014）淮仲裁字第10号裁决书，裁决书主文为：一、韵通公司自本裁决书送达之日起十五日内从淮安市文庙新天地D区5幢22间房屋（房号为：1号、2号、11号、12号以及5号、6号、7号、8号、9号、10号、13号、14号、15号、16号、17号、18号、19号、20号的二楼）迁出；二、韵通公司应在本裁决送达之日起十日内支付给蔡中租金损失（从2014年1月1日起到迁出租赁房屋之日按每月6000元计算）。仲裁费用1180元，由韵通公司承担（蔡中已垫付，韵通公司于本裁决书送达之日起十日内付给蔡中）。裁决书生效后，因韵通公司未履行义务，蔡中于2014年9月23日申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，被执行人韵通公司于11月21日申请不予执行。
另查明，2010年1月1日，优德尔公司与韵通公司签订《房屋租赁合同》，双方约定：优德尔公司将其位于淮安市文庙新天地D区5幢22套房屋（房产权证号为：淮房字第200800919号至2008009**号），建筑面积为1276.50平方米的房屋出租给韵通公司使用。租赁期限自2010年1月1日到2013年12月31日止。房屋租金为每年14万元。
2012年7月1日，优德尔公司与蔡中签订《以租抵债合同》，优德尔公司将其位于淮安市文庙新天地D区5幢22套房屋全部出租给蔡中，并同意蔡中对外转租，租期自2012年7月1日至2026年2月28日止。租金用于抵偿优德尔公司所欠蔡中全部借款本息2454592.73元。
2012年7月5日，韵通公司向优德尔公司出具《关于同意租赁主体变更的确认函》。韵通公司确认优德尔公司原出租给韵通公司的位于淮安市文庙新天地D区5幢22套房屋全部整体出租给蔡中，即出租方主体变更为蔡中，并同意将来的租金直接与蔡中结算。
蔡中与优德尔公司民间借贷纠纷一案，淮安仲裁委于2013年1月9日作出（2012）淮仲裁字第281号裁决书，裁决书主文为：优德尔公司向蔡中支付欠款本金220万元，并自2009年10月21日起至实际支付之日止按照年利率24%支付欠款部分的利息。仲裁费用20000元，由优德尔公司承担（蔡中已预付，优德尔公司迳付给蔡中）。蔡中申请执行，本院于2013年4月22日立案执行。5月21日，蔡中与优德尔公司达成《执行和解协议书》，约定：优德尔公司将淮安市文庙新天地D区5幢22套房屋租金抵偿（2012）淮仲裁字第281号裁决书确定的全部债务。
现淮安市文庙新天地D区5幢22套房屋租期到后，韵通公司未将房屋交付给蔡中，也未给付2014年以来实际租用房屋的租金。
本案争议焦点为：异议人韵通公司请求不予执行是否有事实和法律依据。
本院认为：异议人韵通公司的执行异议请求没有事实和法律依据。
一、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款规定，在执行过程中，被执行人提出证据证明仲裁裁决具有以下情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿、徇私舞弊，枉法裁决行为的。淮安仲裁委在无法直接送达的情况下，在《淮安日报》公告送达开庭通知，对外具有公示性，在公告期满后开庭审理，程序合法。
二、申请执行人蔡中是否因涉嫌诈骗被公安机关立案侦查，与本案无关。在仲裁委作出的生效裁决未被依法撤销前，当事人以刑事立案为由要求法院中止对该裁决的执行没有法律依据。
综上所述，申请人韵通公司无证据证明淮安仲裁委的裁决具有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）、（四）、（五）项的情形，其申请不予执行的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十七条第二款及《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第九条第（六）项、第十条第（三）项之规定，裁定如下：
驳回异议人淮安市韵通文化传媒有限公司不予执行淮安仲裁委（2014）淮仲裁字第10号裁决书的申请。
如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向江苏省高级人民法院申请复议。
审判长 董国华
审判员 徐海波
审判员 邱志敏
二〇一五年一月十六日
书记员 孙晓锐
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
第二百三十七条第二款被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：
（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；
（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；
（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；
（四）裁决所根据的证据是伪造的；
（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；
（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿、徇私舞弊，枉法裁决行为的。
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第九条下列案件，人民法院应当按照执行异议案件予以立案：
（六）被执行人对仲裁裁决或者公证机关赋予强制执行效力的公证债权文书申请不予执行的；
第十条下列案件，人民法院应当按照执行复议案件予以立案：
（三）当事人不服人民法院针对本意见第九条第（六）项作出的不予执行公证债权文书、驳回不予执行公证债权文书申请、不予执行仲裁裁决、驳回不予执行仲裁裁决申请的裁定，向上一级人民法院申请复议的。