湖北省蕲春县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1126民初1151号
原告：李顺华，男，1948年4月3日出生，汉族，住蕲春县。
委托诉讼代理人：熊力，蕲春县漕河镇法律服务所法律工作者。
被告：纪宏贵，男，1957年3月20日出生，汉族，住蕲春县。
委托诉讼代理人：管雄文，蕲春县漕河镇法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司蕲春支公司。住所地：蕲春县漕河镇市府大道*号。
主要负责人：李志平，该公司经理。
委托诉讼代理人：熊刚，湖北亨迪律师事务所律师。
被告：董元，男，1974年7月23日出生，汉族，住蕲春县。
委托诉讼代理人：张均平，湖北永铭律师事务所律师。
被告：黄梅县万通汽车咨询服务有限公司。住所地：黄梅县
黄梅镇东禅社区五组16号。
主要负责人：唐新发，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司黄梅支公司。住所地：黄梅县黄梅镇广场路**号。
主要负责人：刘卫国，该公司经理。
委托诉讼代理人：许晋军，黄梅县黄梅镇法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：张展宏，湖北晋梅律师事务所律师。
原告李顺华与被告纪宏贵、董元、中国人民财产保险股份有限公司蕲春支公司（以下简称人保蕲春支公司）、黄梅县万通汽车咨询服务有限公司（以下简称黄梅万通公司）、中国人民财产保险股份有限公司黄梅支公司（以下简称人保黄梅支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月20日立案后，依法适用简要程序，公开开庭进行了审理。原告李顺华及其委托诉讼代理人熊力、被告纪宏贵的委托诉讼代理人管雄文、被告董元的委托诉讼代理人张均平、被告人保蕲春支公司的委托诉讼代理人熊刚、被告人保黄梅支公司的委托诉讼代理人许晋军到庭。被告黄梅万通公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
李顺华向本院提被出诉讼请求：请求依法判令五被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、财产损失费合计30944.55元，其中被告人保蕲春支公司、人保黄梅支公司在交强险、商业三者险责任限额内承担保险责任。事实和理由：2016年9月25日7时15分许，被告董元持B2证驾驶鄂Ｊ×××××号中型自卸货车沿蕲漕线从漕河往蕲州方向行驶，行驶至三××附近路段，遇同向前方行驶的被告纪宏贵持B2D证驾驶鄂Ｊ×××××号小车（内载张应清、原告李顺华）减速行驶，准备左转弯，两车发生碰撞，导致鄂Ｊ×××××号小车驶入右边池塘、鄂Ｊ×××××号中型自卸货车侧翻，造成张应清、原告李顺华、被告董元、被告纪宏贵受伤，两车、柏油路面受损，池塘部分鱼死亡，张应清身上的衣物、手机、钱等掉落鱼塘的交通事故。事故发生后，原告李顺华进行了住院治疗。2016年10月5日，蕲春县公安局交警大队对此事故作出蕲公交认字【2016】第160925号道路交通事故认定书，认定被告纪宏贵负事故的次要责任，被告董元负事故的主要责任，张应清、原告李顺华无责任。因鄂Ｊ×××××号小车为被告纪宏贵所有，在被告人保蕲春支公司投保有交强险、商业三者险；被告董元驾驶的鄂Ｊ×××××号中型自卸货车属被告黄梅万通公司所有，在被告人保黄梅支公司投保有交强险、商业三者险；事故发生在保险期限内；双方对原告的损失赔偿不能达成一致意见，故原告李顺华起诉至法院，请求判令被告赔偿其各项损失合计30944.55元。
纪宏贵辩称，对本案的事实、责任划分无异议；鄂Ｊ×××××号小车在被告人保蕲春支公司投保有交强险、商业三者险。
董元辩称，对本案的事实、责任划分无异议；原告李顺华已满68周岁，不应计算误工费；原告李顺华在广东的治疗行为与本案没有关联性，因此而产生的医疗费、护理费，请求法院不予认定；鄂Ｊ×××××号中型自卸货车实际车主是我，与被告黄梅万通公司为挂靠关系；鄂Ｊ×××××号中型自卸货车已在被告人保黄梅公司投保有交强险、商业三者险。
人保蕲春支公司辩称，对本案的事实、责任划分无异议；原告李顺华为车上人员，人保蕲春支公司对其不承担交强险责任。
黄梅万通公司未作答辩。
人保黄梅支公司辩称，对本案的事实、责任划分无异议；原告李顺华部分诉求过高；鄂Ｊ×××××号中型自卸货车涉及货物超载，商业三者险应扣除10%的免赔率；如被告董元提供了相应的驾驶证、从业资格证、道路运输许可证，被告人保黄梅支公司对属于商业三者险的损失部分愿意赔偿70%；鄂Ｊ×××××号中型自卸货车在被告人保黄梅支公司投保有交强险、商业三者险（购有不计免赔险、保额为500000元）。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据：道路交通事故认定书、行车证、驾驶证、从业资格证、保险单四份、用药清单、收条一份，本院予以确认并在卷佐证。农村土地承包经营权证，能证明原告李顺华在事故发生前从事农业生产，并因此事故确实造成一定的误工损失，被告董元辩称原告李顺华已满68周岁，不存在误工费的辩解意见不成立，对此证据予以采信。对原告李顺华提交的医疗费发票，其中“日期为2016年7月27日，金额为20.45元”、“日期为2016年2月25日，金额为21.63元”的门诊发票，因出具日期均在事故发生之前，与本案不具关联性，不予采信；深圳市第六人民医院出具的三张收费票据（号码为JX69445936、JX69543164、JX69543165），因无住院病历佐证、诊疗科室为心血管内科或呼吸内科，与本案不具关联性，不予认定；原告李顺华在东莞市塘厦医院主要诊疗肺部感染、高血压病、2型糖尿病、慢性肾功能不全？高血脂症，与前期在蕲春县人民医院、蕲春县××镇桐梓卫生院的主要诊疗为腰部软组织损伤不一致，故此诊疗行为与本案不具关联性，因此产生的医疗费不予认定；其他医疗费发票，因有住院病历、用药清单佐证，具有客观性、关联性、合法性，予以采信。交通费发票，因部分发票出具时间于本事故发生之前、部分票据存在连号，形式不合法，不予认定，但考虑原告李顺华实际诊疗过程中必然发生一定的交通费，故具体数额本院酌定。蕲春县公安局交通警察大队出具的证明一份，形式上无单位负责人、出具人同时签名，未提交相关的鉴定意见证明其受到财产损失的具体数额，不予认定。
本院经审理认定事实如下：2016年9月25日7时15分许，被告董元持B2证驾驶鄂Ｊ×××××号中型自卸货车沿蕲漕线从漕河往蕲州方向行驶，行驶至三渡××桥附件路段，遇同向前方行驶的被告纪宏贵持B2D证驾驶鄂Ｊ×××××号小车（内载张应清、原告李顺华）减速行驶，准备左转弯，两车发生碰撞，导致鄂Ｊ×××××号小车驶入右边池塘、鄂Ｊ×××××号中型自卸货车侧翻，造成张应清、原告李顺华、被告董元、被告纪宏贵受伤，两车、柏油路面受损，池塘部分鱼死亡，张应清身上的衣物、手机、钱等掉落鱼塘的交通事故。事故发生后，原告李顺华进行了住院治疗。具体的诊疗经过为：2016年9月25日至2016年10月18日，在蕲春县人民医院住院治疗，住院23天，花费医疗费12999.57元；2016年10月21日至2016年10月25日，在蕲春县××镇桐梓卫生院住院治疗，住院4天，花费医疗费996.56元。其中，蕲春县人民医院出院小结载明：可于当地医院继续治疗，不适随诊。2016年10月5日，蕲春县公安局交警大队对此事故作出蕲公交认字【2016】第160925号道路交通事故认定书，认定被告纪宏贵负事故的次要责任，被告董元负事故的主要责任，张应清、原告李顺华无责任。原告李顺华在住院期间，被告纪宏贵垫付了5000元。现因双方对原告李顺华的损失赔偿不能达成一致意见，原告李顺华遂诉至本院，请求判令被告赔偿其各项损失合计30944.55元，其中被告人保蕲春支公司、人保黄梅支公司在交强险、商业三者险责任限额内承担保险责任。
另查明，鄂Ｊ×××××号小车为被告纪宏贵所有，在被告蕲春人保公司投保有交强险、商业三者险、车上人员险（乘客险、购有不计免赔险、保额10000元）。鄂Ｊ×××××号中型自卸货车实际车主为被告董元，与被告万通公司为挂靠关系，在被告人保黄梅支公司投保有交强险、商业三者险（不计免赔、保额500000元）。被告董元具有经营性道路货物运输驾驶员资格，且处在有效期限内。事故发生时，上述两车都在保险期限内。事故发生后，原告李顺华、被告纪宏贵分别提出了诉讼，张应清、被告董元损失已另行处理。
本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。因被告董元驾驶鄂Ｊ×××××号中型自卸货车与被告纪宏贵驾驶鄂Ｊ×××××号小车发生交通事故，致原告李顺华、被告纪宏贵受伤；被告纪宏贵负事故的次要责任，被告董元负事故的主要责任；原告李顺华、被告纪宏贵损失均超出交强险赔偿限额，故对原告李顺华损失，应当先按照原告李顺华、被告纪宏贵属于交强险赔偿项目的损失比例确定交强险的赔偿数额；不足的部分依照责任比例由承保商业三者险的保险公司赔偿；仍有不足的部分，依责任比例由侵权人赔偿。
关于原告李顺华的损失，本院根据《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》的规定，参照湖北省2017年道路交通事故损害赔偿标准及结合原告诉请，核定为：
1、医疗费。依据医疗费发票核定为14656.42元；
2、误工费。误工时间按住院27天（蕲春县人民医院23天，蕲春县××镇桐梓卫生院4天）予以计算。依照原告主张77.55元∕天的标准，计算为2093.85元（计算方法为：77.55元∕天×27天）；
3、护理费。护理日按住院27天予以计算。依照原告主张85.30元∕天的标准，计算为2303.10元（计算方法为：85.3元∕天×27天）；
4、住院伙食补助费。参照湖北省国家机关工作人员出差伙食补助标准50元∕天,并结合原告住院27天计算，原告的住院伙食补助费1350元；
5、交通费。本院酌情认定1000元；
营养费，无医嘱，不予支持。财产损失费，无证据证明，不予支持。上述损失，合计21403.37元。因被告纪宏贵与原告李顺华在本事故中均受伤，且涉及同一交强险分配，综合二者的损失比例，被告纪宏贵在另案诉讼中已分配交强险中的医疗费用7190元，故原告李顺华在本案中由被告人保黄梅支公司在交强险责任限额内赔偿其医疗费2810元（10000元-7190元）、误工费2093.85元、护理费2303.10元、交通费1000元，合计8206.95元。超出交强险限额赔偿的医疗费用13196.42元（14656.42元+1350元-2810元），因被告董元负事故主要责任，应承担70%的赔偿比例，故由被告人保黄梅支公司在商业三者险责任限额内赔偿9237.49元（13196.42元×70%），被告纪宏贵负事故的次要责任，应承担30%的赔偿比例，故应向原告李顺华赔偿3958.93元（13196.42元×30%），与被告纪宏贵先期垫付的5000元相抵后，原告李顺华应退还被告纪宏贵10**.07元，此款由被告人保黄梅支公司在原告赔偿款中扣除，直接向被告纪宏贵支付。被告纪宏贵所驾驶的鄂Ｊ×××××号小车在被告人保蕲春支公司投保有车上人员险（乘客险、不计免赔、保额10000元），双方形成保险合同关系，不宜在本案侵权诉讼中处理，其可另行主张权利。对于原告李顺华其它诉讼请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司黄梅支公司于本判决生效之日起二十日内，赔偿原告李顺华17444.44元（其中向原告李顺华支付16403.37元，向被告纪宏贵支付1041.07元）；
二、驳回原告李顺华其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费为300元，适用简易程序减半收取150元，由原告李顺华负担38元，被告董元负担78元，被告纪宏贵负担34元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判员 王学军
二〇一七年八月二十九日
书记员 朱章勇