广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗云法刑初字第1463号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人袁海东。因本案于2014年2月11日被拘留，同年3月18日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。
广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉（2014）1307号起诉书，指控被告人袁海东犯抢劫罪，于2014年5月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员丁亚出庭支持公诉。被告人袁海东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2012年7月8日晚10时许，被告人袁海东伙同同案人钟某、黄某（均已判刑）经合谋抢劫后，携带水果刀、胶带到本市白云区新市街棠涌村西苑路某号某栋某楼某号陈某经营的制衣厂内，持刀对陈实施威胁，并对陈进行捆绑、封口，抢得陈人民币（下同）1800元、价值2239元的戴尔N4030型笔记本电脑1台及银行卡4张，后持抢得的银行卡在自动柜员机内取得39000元。根据上述事实，公诉机关认为，被告人袁海东结伙抢劫公民财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应以抢劫罪追究刑事责任，提请法院依法判处。
被告人袁海东否认起诉指控的事实，辩称自己租住在案发现场附近，所以经常会在该地址出现，其也没有叫同案人去抢劫。
经审理查明，被告人袁海东与同案人钟某、黄某均系老乡，三人经预谋抢劫袁海东曾工作过的工厂老板陈某，并商定由钟、黄二人具体实施，袁海东在楼下望风。2012年7月8日下午，袁海东带领黄某去现场踩点后，钟某、黄某于当晚10时许携带水果刀、胶带到本市白云区新市街棠涌村西苑路某号某栋某楼某号陈某的制衣厂内，持刀对陈实施威胁，并对陈进行捆绑、封口，当场抢得陈1800元、价值2239元的戴尔N4030型笔记本电脑1台及银行卡4张，后钟某持抢得的银行卡在自动柜员机内取得39000元。以上所得赃款、物全部由袁海东、钟某、黄某平均分得。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：
⒈抓获经过及情况说明，证实被告人袁海东到案的具体时间、地点及经过。
⒉现场照片、勘验检查笔录，证实涉案现场的概貌和现场的物品特征。
⒊调取证据通知书，证实公安机关从银行调取了取款录像及交易明细。
⒋银行交易明细，证实被害人的银行卡在案发时间段内被取款39000元。
⒌取款录像截图、视频监控截图以及视听资料，证实同案人钟某取款的过程以及其与袁海东在案发现场附近出现的过程。
⒍缴获的假发、封口胶、布条以及赃物电脑的照片，证实涉案物品的特征。
⒎扣押及发还物品清单，证实涉案物品已部分发还被害人，另有部分扣押于公安机关。
⒏涉案财产价格鉴定结论书及明细表，证实涉案电脑、手机的价值。
⒐司法鉴定意见书，证实被害人的损伤程度评定为轻微伤。
⒑同案人钟某、黄某的刑事判决书，证实二同案人的判决情况。
⒒证人朱某的证言，证实2012年7月8日19时许，其在新棠西苑一家大排档吃饭时，其一个叫袁海东的朋友拿着一瓶啤酒过来，其俩人边喝边聊。其吃完饭就去新市墟银行取钱，但他没有跟其去，其取完钱转了一会就回厂，当时是21时许。其回到堡狮龙对面的超市门口看见袁海东和另外一个老乡钟某坐在超市门口，其问袁海东干嘛又回来，他说钟某要来这里玩。其又问钟某在哪里打工，钟说在龙洞工业区。跟着其回厂放自行车再回到超市门口，袁海东还在，他还请了其喝一瓶王老吉后叫其跟他去找他女朋友。当时他带着其去到其宿舍楼下的一间发廊，指着一个胖胖的女孩说这是他女朋友。后来其回宿舍睡觉了，直到23时10分左右，其老板打电话说在棠涌西苑堡狮龙仓某栋某楼被人抢劫，后其看监控录像是钟某抱着其老板的电脑离开堡狮龙门口。其老板被抢现金3000多元，一部手机，一台电脑，听说银行卡被取走30000多元。袁海东是今年6月份其介绍来给自己的老板打工的，他工作了15天，后来因为经常不来上班就被开除了，袁海东和钟某都是江西瑞金人。同时通过照片对袁海东进行了辨认，指认出袁海东就是案发当晚见到的老乡，他当时跟一个叫钟某的在一起。
⒓同案人黄某的证言，证实2012年6、7月的时候，其辞工在江西老家，在QQ上老乡钟某问其有无兴趣和他一起去抢劫，说在广州有很多有钱的老板，其当时没有答应，但也有点动心了。后来到7月初的时候，钟某打电话叫其过去帮忙，其就答应并坐车到了广州。其见到钟某介绍的另一个老乡“某生”，“某生”说他原来工作的厂老板很有钱，其等人去抢他就可以了，然后钟某和“某生”商量细节，这个其就没怎么参与。到了7月8日早上其就和钟某先去那个工厂看了地址，到了晚上其等人就一起过去准备动手。当时钟某先是去了工厂外面的一间超市买了两把水果刀和一卷胶纸，“某生”说他以前曾在这个工厂打工，里面的人会认出他，所以他就在外面负责看风。随后其和钟某进到那个工厂并找个地方藏起来等待，过了不久就看到有一名男子向这边走来，钟某说就是他。钟上去抱着那男子，又拿刀上去威胁，然后把该男子摔倒在地上，其就帮忙按着那个男子。钟某搜了一下发现该男子身上没有什么钱，然后就拿出胶纸把该男子的手脚绑起来，其也一起帮忙。等绑好后其二人将该男子抬到一个小房间内，钟某说他出去搜钱，叫其看着男子。不一会钟就从外面回来说只找到一个包和一台电脑，现金不到一千元，其还说那也可以啊，还说赶紧走吧。但钟某说不行，然后持刀逼该男子说出几张搜出来的银行卡的密码，该男子说出来几个数字后钟让其看着男子，然后自己去取钱，还说等会再联系。就这样，钟某抱着包和电脑先走，等钟一走其就开始觉得很害怕，其想了一会跟着也离开跑了出去。到了外面其打电话给钟某但没有打通，然后其就打电话给“某生”，他说他在外面的大路上，其过去找到“某生”后再打电话给钟某，打通之后钟说在凤凰城。随后其和“某生”坐车去到凤凰城见到钟某，钟当时说已经在银行取了3万多元，然后大家就找了一个宾馆住下分钱，其三人各自得到了11300元，钟某说他要那部电脑所以就给其二人每人补了800元，其最后得到了12100元。第二天其等就一起坐车回老家了，其那12100元在老家家里，其让家人送回来还给被抢的男子了。同时通过照片对袁海东进行了辨认，指认出袁海东就是一起抢劫的“某生”，当时他负责望风。
⒔同案人钟某的供述，证实2012年7月7日袁海东给其打电话，说他认识一个老板很有钱，身上会携带有大量现金。于是其叫上黄某一起到广州白云区新市棠涌村西苑路某宾馆门口和袁海东见面，随后其三人在某宾馆某房商量、策划抢劫袁海东所说的那个老板。袁海东说星期天晚上那厂里就没有人上班的，只有老板一个人，可以在星期天动手。大家听后都同意了，袁海东还说他认识那厂里的人，动手的时候他就负责在楼下望风，由其和黄某上去抢，其二人也都同意了。到了8日15时许，袁海东带着黄某上去踩点。到20时许，其三人就从宾馆出来到对面超市买了两把水果刀和一卷胶带，袁海东走到楼下负责望风，其拿着胶带及一把刀，黄某带一把刀，两人爬到堡狮龙仓库某栋某楼的楼梯上面去等待机会。等到22时30分许，其见到那老板上洗手间出来后，黄某就先上去抱住那老板将他摔倒在地上，其冲上去用胶带将他绑起来并蒙上眼睛，将他拉到小房间里面搜身上的财物。因他身上没有钱，黄某在小房间里面控制住他，其在厂里面搜值钱的东西。后来其抢得现金1800元左右和一部笔记本电脑，另有三张银行卡其二人逼那个老板说出了密码。随后其用抢到的银行卡去柜员机先后共提取现金36000元，其是戴着假发去取款的，后来这些钱其三个人平分了，笔记本电脑就折价2400元分给其，其分得现金9700元和DELL笔记本电脑一台。其没有抢该老板的手机，作案用的两把水果刀也已经被黄某丢掉了，假发其还留着。同时通过照片对袁海东进行了辨认，指认出袁海东和其一起抢劫的男子，当时是他提出去抢劫的。
⒕被害人陈某的陈述，证实2012年7月8日晚，其在新市棠涌村西苑路某号某栋某楼的制衣厂内上网，到10点20分左右其去洗手间时突然被人从后拦腰抱住，其反抗了几下就被另外一个从洗手间出来的男子控制。当时其看到这两人手里有刀，他们还对其说“不要动，我们只要钱，不会要你的命”的话。其被他们用胶纸绑住手脚，眼睛和嘴巴也被蒙了起来，又用蛇皮袋将其套住并用布条捆绑。后他们从其办公室搜出了3000多现金、身份证、4张银行卡、一台手机和笔记本电脑。他们拿到这些东西后就开始逼问其银行卡密码，出于无奈其当时告诉了他们。随后他们留了一人在看管其，另一男子拿着银行卡离开。约十分钟后留在现场的男子用黑色胶带装上电脑、手机也离开了工厂。他们走后其马上挣脱并报警。经查询银行卡发现被取走3万多元，而且其在抢夺他们手里匕首的时候手掌被他们划伤，其背部和身体其它部位都有不同程度的损伤。这两名男子一开始进来的时候其见过他们的模样，所以能辨认他们，且其怀疑作案的是厂里工人朱某的朋友袁海东，他是朱某介绍过来做过10来天的工人，因经常不来上班被其开除掉，但案发当晚来过其厂，案发后其看了厂门口监控也发现袁海东一直坐在门口对面的超市，监控中还发现袁海东和抢劫的其中一名男子一起坐在超市门口。同时通过照片对袁海东进行了辨认。
⒖被告人袁海东在侦查阶段的第一堂供述，证实其2012年7月8日是在广州白云区新市一间无名制衣厂打工，其认识陈某，陈是其老板。陈某被其老乡钟某和另一个不认识的瑞金人给抢了，这些都是钟某告诉其的，但其没有参与抢劫。
关于被告人袁海东当庭提出的辩解，经查，两名同案人的供述明确指认了袁海东在整个抢劫指控中实施的具体行为，该供述在细节上能基本一致且真实、合理，并有被害人陈述、证人证言、现场视频监控等证据予以佐证，上述证据已形成完整证据链，足以证实袁海东组织策划、实施了抢劫行为并获分赃款，袁海东在侦查阶段的供述及当庭的辩解明显有悖常理，不予采纳。
本院认为，被告人袁海东无视国家法律，结伙持械抢劫公民财物，并致一人轻微伤，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控袁海东犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。根据全案的情节、性质、危害后果以及被告人袁海东的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人袁海东犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月11日起至2021年2月10日止。罚金自本判决生效之日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 魏晶晶
人民陪审员 王雪萍
人民陪审员 李丽梅
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 方赛卿
附：相关法律法规
中华人民共和国刑法
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。