南京市栖霞区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）栖民初字第244号
原告赵养立，男，汉族，1973年9月14日出生。
委托代理人严新海，江苏致祥律师事务所律师。
被告蔡跃，男，汉族，1990年12月2日出生，驾驶员。
被告南京市紫金汽车出租公司，组织机构代码13494252-3，住所地江苏省南京市秦淮区广艺街6号。
法定代表人陆玉峰，该公司总经理。
委托代理人鲍斌，该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，组织机构代码83490580-X，营业场所南京市玄武区龙蟠中路69、37号。
负责人娄伟民，该公司总经理
委托代理人丁晓茹，江苏宏邺律师事务所律师。
委托代理人董开贵，江苏宏邺律师事务所律师。
原告赵养立诉被告蔡跃、南京市紫金汽车出租公司（以下简称紫金公司）、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月23日立案受理后，依法由审判员周季莲适用简易程序，于2014年3月24日公开开庭进行了审理。原告赵养立及其委托代理人严新海、被告蔡跃、被告紫金公司的委托代理人鲍斌、被告保险公司的委托代理人丁晓茹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵养立诉称，2013年6月6日10时许，被告蔡跃将苏A×××××号轿车停放在和燕路邮政加油站南侧费机动车道下车开门时，与在非机动车道内正常骑行电动自行车的原告赵养立相撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。该事故经南京市公安局交通管理局第七大队（以下简称七大队）道路交通事故认定书认定：蔡跃承担本次事故的全部责任。苏A×××××号轿车的登记所有人为被告紫金公司，其为该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和和第三者责任保险（以下简称三者险）。事故发生后，原被告就赔偿事宜多次协商未果，为维护原告的合法权益，故请求法院判决被告赔偿原告医疗费41235.07元、住院伙食补助费760元（20元／天×38天）、营养费1200元（20元／天×60天）、护理费7580元（住院期间90元／天×38天=3420元，出院期间80元／天×52天=4160元）、误工费20400元（3400元／月×6个月）、残疾器具费1700元、交通费405元、鉴定费2360元、残疾赔偿金65076元（32538元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、财产损失600元，合计146316.07元；被告保险公司在其承保的交强险和三者险责任限额内对原告先行承担赔偿责任，且在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金；诉讼费用由被告承担。
被告保险公司辩称，对事故发生的事实和责任认定没有异议，我公司愿意在保险责任限额内承担赔偿责任。原告的诉请中不合理的部分，我公司不赔偿。医疗费中应扣除非医保用药15%，另我公司已垫付医疗费10000元；住院伙食补助费认可按照18元／天计38天；营养费认可12元／天计60天；护理费认可住院期间60元／天计38天，出院期间认可50元／天计22天；误工期限数额不认可，认可80元／天计150天；残疾器具费、残疾赔偿金认可，精神损害抚慰金不认可；交通费认可300元；财产损失未经我公司定损，不认可；诉讼费、鉴定费我公司不承担。
被告紫金公司辩称，蔡跃是我公司的车辆承包驾驶员，我公司同意超过交强险的医疗费部分扣除非医保用药10%；鉴定费应由蔡跃承担；其他同保险公司意见。
被告蔡跃辩称，我是紫金公司车辆承包的驾驶员；鉴定费应由保险公司承担；我为原告垫付了部分医疗费，并给付原告现金4000元，请求在本案中一并处理；其他同紫金公司意见。
经审理查明，（一）2013年6月6日10时许，蔡跃将苏A×××××号轿车停放在和燕路邮政加油站南侧费机动车道下车开门时，与在非机动车道内正常骑行电动自行车的赵养立相撞，造成赵养立受伤及两车受损的道路交通事故。该事故经七大队道路交通事故责任认定书（简易程序）认定：蔡跃负此次交通事故的全部责任。事故发生后，原告赵养立被送往江苏省中西医结合医院治疗，后于6月10日入住该院，至7月18日出院，住院38天，出院诊断：左膝前交叉韧带损伤、左膝半月板损伤。出院医嘱：加强营养，需人护理；休息三个月，出院后继续患肢功能锻炼；每周复诊一次，如有病情变化随诊。为此，原告赵养立花费医疗费41658.2元（含蔡跃垫付的医疗费423.2元）。
（二）2013年11月13日南京金陵司法鉴定所接受赵养立的委托，对原告赵养立的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。2013年12月10日，该所出具宁金司（2013）临鉴字第4333号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人赵养立左下肢丧失功能10%以上构成十级伤残；误工期限以伤后180日为宜；护理期限以伤后90日为宜；营养期限以伤后60日为宜。为此，原告赵养立支付鉴定费2360元。
（三）苏A×××××号轿车登记所有人为被告紫金公司，其为该车在被告保险公司投保了交强险和三者险（保险金额为50万，且不计免赔），该事故发生在保险期限内。被告蔡跃在事故发生后给付原告赵养立现金4000元。
以上事实，有原告提供的交通事故责任认定书、门诊病历、诊断证明书、出院记录、用药清单、门诊票据、住院医疗费票据、被告提供的行驶证、驾驶证、司法鉴定意见书、交强险及商业三责险保险单、维修费票据、暂住证、收条以及当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。本案中，原、被告对七大队出具的道路交通事故认定书，均不持异议，本院予以采信。原告赵养立因交通事故财产受损失，依法有权获得赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，侵权人造成他人损害的，应承担侵权责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《中华人民共和国保险法》的规定，机动车发生交通事故造成损害的，首先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告蔡跃承包被告紫金公司的车辆发生交通事故致人损害的，被告蔡跃和被告紫金公司承担连带赔偿责任。被告紫金公司为其车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三责险，故被告保险公司应先在交强险责任范围内予以赔偿，不足部分依照保险合同在商业三责险范围内予以赔偿。
原告赵养立的损失，本院认定如下：
1.医疗费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，依照医疗机构出具的医药费收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，确定为41658.2元（含蔡跃垫付的医疗费423.2元）。
2.营养费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，结合原告的伤情，根据鉴定意见的期限60天，按照15元／天标准，酌定为900元。
3.住院伙食补助费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，结合出院记录记载的住院天数38天，按照20元／天的标准，确定为760元（20元／天×38天）。
4.交通费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，依照受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，结合原告就医次数及实际伤情，酌定300元。
5.护理费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，结合原告的伤情，根据鉴定意见的期限90天，参照本地护工标准，护理费酌定为6020元（3420元＋50元／天×52天）。
6.误工费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第三十五条的规定，原告提交的误工损失证据虽不能证明其实际误工损失，但考虑其受伤休假并产生误工损失的事实，根据鉴定意见，参照2013年都城镇居民人均可支配收入标准，酌定原告的误工费为16046元（32538元／年÷365×180天）。
7.残疾辅助器具费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十六条的规定，根据原告的伤情，参照购物票据，确定为1700元。
8.残疾赔偿金。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第三十五条的规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。本院结合的原告的伤情及鉴定意见，酌定为65076元（32538元／年×20年×10%）。
9.精神损害抚慰金。原告主张的精神损害抚慰金，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，本院酌定为5000元。
10.鉴定费。有鉴定事实和鉴定票据为证，本院确定为2360元。
11.财产损失费。有车辆损害的事实和维修票据为证，本院依法确定为600元。
综上，原告赵养立上述各项费用共计140420.2元（含鉴定费2360元），由被告保险公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾器具费计94142元；在财产赔偿限额内赔偿财产损失费600元；超出交强险限额33318.2元，因被告蔡跃和被告紫金公司同意超过交强险的医疗费用扣除非医保用药10%，故由被告保险公司在三者险限额内赔偿原告29986.4元，被告蔡跃和被告紫金公司连带赔偿原告3331.8元；被告保险公司合计赔偿原告赵养立各项损失134728.4元。被告蔡跃为原告赵养立垫付的医疗费423.2元及给付原告赵养立的现金4000元，在本案中一并处理。扣除应赔偿原告赵养立3331.8元，原告赵养立应返还被告蔡跃1091.4元，此款由被告保险公司在给付原告赵养立的款项中扣除，直接支付给被告蔡跃。故被告保险公司应赔偿原告赵养立各项损失133637元，返还被告蔡跃垫付款1091.4元。
因原告赵养立的损失已由保险公司代为赔付，故本院免除被告蔡跃、紫金公司在本案中所负的民事赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告赵养立各项损失计人民币133637元，并返还给被告蔡跃的垫付款1091.4元。
二、驳回原告赵养立对被告蔡跃、南京市紫金汽车出租公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1153元，减半收取577元，鉴定费2360元，合计2936元由被告蔡跃负担（此款原告赵养立已预交，被告蔡跃于本判决生效后十日内直接支付给原告赵养立）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 员 周季莲
二〇一四年三月三十一日
见习书记员 葛礼霞