安徽省安庆市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜民一终字第00348号
上诉人（原审被告）：殷某甲，女，1990年1月20日出生，汉族，农民，住安徽省宿松县。
委托代理人：何华军，安徽皖松律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：石某，男，1975年1月26日出生，汉族，农民，住安徽省宿松县。
原审被告：殷某乙，男，1969年1月14日出生，汉族，农民，住安徽省宿松县，公民身份号码码34282619690114033X。
上诉人殷某甲因与被上诉人石某、原审被告殷某乙离婚后财产纠纷一案，不服安徽省宿松县人民法院（2014）松民一初字第00259号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年3月12日公开开庭进行了审理，上诉人殷某甲的委托代理人何华军、被上诉人石某、原审被告殷某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，石某与殷某乙之女殷某甲于××××年××月××日登记结婚，殷某甲收取石某彩礼20000元，婚后，石某出资购买一辆车，车主登记为殷某乙，2012年1月石某购买金项链一条，花费4120元。2012年11月16日、12月18日石某两次汇款给殷某乙，总计18500元。2012年11月7日、11月13日、11月17日以及2013年1月14日、10月16日殷某甲分别以邓艳名义分别领取工程款10000元、5000元、20000元、2600元、20000元，合计57600元，双方后因为夫妻感情不和起诉至本院要求离婚，本院作出（2013）松民一初字第00786号判决准予双方离婚，但离婚后双方就共同财产以及债权债务并未达成一致意见，石某起诉至法院请求判如所请。
原审法院认为：夫妻关系存续期间形成的共同财产以及债权债务应当依法分割，但提出主张的人应当举证加以证明，庭审中石某诉称给付殷某甲、殷某乙婚姻保证金30000元以及彩礼40000元但其所举证据不能对此诉称加以证明，殷某甲在第二次离婚诉讼庭审中自认收取石某彩礼20000元，但石某和殷某甲依法登记结婚并共同生活，该给付彩礼行为并未造成石某生活困难，故对石某退回婚姻保证金以及彩礼的诉求不予支持，石某诉称其花费4120元购买一条金项链给予殷某甲，但其提交的证据仅能证明其购买行为，并不能证明该项链现在殷某甲手中，故对其要求分割项链诉求，本院不予支持，石某诉称殷某甲以邓艳名义领取工程款，而殷某甲承认以邓艳名义领取工程款总计57600元，但其辩称用于夫妻共同生活，但未能提交证据予以证明，故对于分割此工程款的诉求，本院予以支持，石某诉称其因为无法以自己名义或殷某甲名义购车故以殷某甲之父殷某乙名义购买一辆车，并且都是石某出资，石某作为完全民事行为能力人应当很清楚以殷某乙的名义购车所产生的法律后果，车辆的归属属于登记对抗主义，车辆登记车主是殷某乙，故该车辆系殷某乙所有，车辆购置时石某与殷某甲还处于夫妻感情平稳时期，且石某未能提交证据购车给殷某乙非赠予行为，应推定为石某对殷某乙的一种赠予行为，故对其要求分给车辆诉求，法院不予支持，石某诉称其在2012年11月16日、12月18总共借款给殷某乙18500元，但其提交的证据只能证明是一种汇款行为，并不能说明这一汇款行为系借款行为，且石某无其他证据对此诉求加以证明，故对其分割18500元的诉求，法院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，原审判决：一、被告殷某甲于本判决生效后十日内给付原告石某工程款28800元。二、驳回原告石某其他的诉讼请求。
殷某甲上诉称，1、原审认定其领取57600元工程款没有依据。既使领了该款也已用于工程支出和家庭开支。2、被上诉人石某也领取了23000元工程款，该款也应认定为夫妻共同财产一并予以分割。
被上诉人石某辩称，1、原审认定殷某甲以邓艳名义领取工程款57600元并无不当，二审应当予以认定。2、上诉人石某虽领取了23000元工程款，但其中5000元是殷某甲拿走了，余款已用于工程和支出和家庭开支。故请求二审维持原判。
上诉人为证明其主张提供六份新证据。1、南昌市路桥工程有限公司证明二份；2、江西省行星建设有限公司证明一份；3、领款凭证二份；4、销售清单一份；5、严飞的证明一份。证明内容：1、路桥公司的工程款为61579.12元；2、该工程工人工资为46184.34元；3、石某在该工程款中领款为18000元。4、行星公司的工程款为17599.7元；5、该工程工人工资13894.5元；6、石某在该工程款中领款为5000元；7、工程耗材4600元。证明目的：原判认定事实错误。
被上诉人石某质证认为。南昌市路桥工程有限公司的18000元是我领的。行星公司这5000元是我签的字，但钱是殷某甲领的。其他证据真实性不认可。
原审被告殷某乙质证认为，对证据真实性及证明目的无异议。
被上诉人石某为证明其主张提交新证据三份。1、进货单一组；2、租房协议和房租收据一组；3、车辆维修收据一组。
上诉人殷某甲及原审被告殷某乙质证认为，真实性不认可，另外上述证据与本案并无关联。
本院认为，双方提供的证据中上诉人殷某甲提交的领款凭证二份，被上诉人石某认可，应予认定。双方提供的其他证据因与本案缺乏关联性，本院不予认定。
二审查明事实同原审认定事实基本一致。二审另查明被上诉人石某在承接的工程中于2012年2月25日、2012年11月12日分别领取了18000元和5000元。
本院认为，夫妻关系存续期间形成的共同财产以及债权债务应当依法分割。上诉人殷某甲认为，原审认定其领取57600元工程款没有依据。既使领取了该款，也已用于工程支出和家庭开支。但在一审庭审中明确自认已领取57600元工程款，二审中其又未能举证予以否定。同时其也未能举证证明57600元工程款也已用于工程支出和家庭开支。上诉人殷某甲此节上诉理由不能成立，本院依法不予支持。上诉人殷某甲提出，被上诉人石某也领取了23000元工程款，该款也应认定为夫妻共同财产一并予以分割。被上诉人石某对领取了23000元工程款不持异议，但其提出该款已用于工程支出和家庭开支。然而在二审中其未提供充分证据证明已用于工程支出和家庭开支。据此，本院依法对被上诉人石某领取了23000元工程款的事实予以认定，并依法按夫妻共同财产予以分割。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百七十条第一款第（二）、（三）项、第一百七十五条的规定，判决如下：
一、维持安徽省宿松县人民法院（2014）松民一初字第00259号民事判决第一、二项，即：一、被告殷某甲于本判决生效后十日内给付原告石某工程款28800元。二、驳回原告石某其他的诉讼请求。
二、被上诉人石某于本判决生效后十日内给付上诉人殷某甲工程款11500元。与原判决第一项相抵，判决生效后十日内上诉人殷某甲应给付被上诉人石某工程款17300元。
三、驳回上诉人殷某甲其他上诉请求。
一审案件受理费300元由被上诉人石某负担，二审案件受理费300元由上诉人殷某甲负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决为终审判决。
审 判 长 章伏虎
审 判 员 胡 毅
代理审判员 朱 静
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 许德智
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。