河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第5060号
原告：王凤杰，工人。
委托代理人：王瑞潜，河北吴春江律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：张伶艳，农民。
被告：张学印，农民。
二被告共同委托代理人：张炜东，河北民剑律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区大庆道。
法定代表人：何中晓，该公司经理。
委托代理人：戴金彪，该公司职工。代理权限：特别授权。
原告王凤杰诉被告张伶艳、被告张学印、被告安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月9日受理后，依法由审判员李佳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王凤杰的委托代理人王瑞潜、被告张伶艳、被告张伶艳及被告张学印的共同委托代理人张炜东、被告安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人戴金彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王凤杰诉称，2014年10月28日17时30分，在迁安市蔡园商业街处，被告张伶艳驾驶被告张学印所有的冀B×××××号小客车由南向北临时停车后后侧乘客王艳杰开门时，与由南向北行驶的原告王凤杰驾驶的电动车相撞，造成双方车辆损坏、原告王凤杰受伤。此事故经迁安市公安交通警察大队认定，被告张伶艳负此次事故的全部责任，原告王凤杰无责任。此次事故给原告造成的损失有：1、医疗费：25591.14元（原告共花费医疗费75591.14元，被告垫付50000元，尚欠25591.14元），2、住院伙食补助费1000元（50元／天×20天），3、护理费2133.33元（106.67元／天×20天）4、误工费24213.33元（106.67元／天×227天），5、××赔偿金144846元（24141元／年×20年×30%），6、××辅助器具80000元（40000元／次×2次），7、精神损害赔偿金15000元，8、法医鉴定费2600元，9、复印费：20元，10、交通费1800元，11、被扶养人生活费48612元（16204元／年×20年÷2×30%），上述损失共计345815.8元。原被告双方因损失问题未能达成一致意见，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求法院判决赔偿原告各项经济损失345815.8元，并承担本案的诉讼费用。
被告张伶艳、张学印辩称：1、原告陈述的交通事故事实无异议；被告的车辆在被告保险公司投保有交强险及第三者责任险，事故发生在保险期间，原告的损失应在保险范围内予以赔偿。2、对于原告主张医疗费的真实性无异议，但应扣除因股骨头置换术而扩大的医疗费2418元、治疗糖尿支出的医疗费4017.6元、原告自行扩大的一人间的床位费210元、不应计算在交通事故治疗费用中的住院期间购置胰岛素泵的费用。3、对于护理费，应按照护理人员李雪灵的月工资3200元的标准计算20天。4、对于误工费，对于原告提交的工资表、劳动合同真实性无异议；唐山华北法医鉴定所对误工损失日的鉴定事项超出其鉴定职权范围，应对原告主张的误工日期进行重新鉴定。5、对于伙食补助费，应按照每天22元／天计算。6、对于伤残赔偿金，应依据原告的伤残等级及原告的户籍所在地的户口性质计算。7、对于精神抚慰金请法庭依法确认。8、对于交通费，原告主张过高，应合理判定具体交通费所需支出。9、对于被扶养人生活费，被扶养人与原告系夫妻关系，不符合法定被扶养人条件；被扶养人的劳动能力，应以劳动能力鉴定确定；不同意给付。10、对于××辅助器具费，应明确辅助器具类型并应由医疗机构出具必须借助辅助器具的相关证据，否则不应予以支持。
被告安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称：1、保险公司在核实没有法定及保险合同约定免责事由的前提下，对原告合理合法的损失在保险赔偿限额内承担赔偿责任。2、对于原告主张的医疗费，首先应扣除10%的非医保用药，其次应扣除治疗糖尿病费用。3、对原告主张的误工费，首先，因王凤杰及在场护理人向我公司的探视人员陈述原告王凤杰为退休职工，并无固定职业及其他收入；其次原告提交住院病历首页记载王凤杰原户籍在黑龙江省且农业户口，与原告主张的个人情况及护理人的个人情况不符；第三，原告所提交迁安市爱都商贸有限公司法定代表人为都业平，都业平也是原告的护理人，而且在原告体检的证据中有一份完全空白的盖有爱都商贸有限公司公章的证明，故保险公司认为其误工费证据系伪造。我公司不同意支付误工费。4、对于原告主张护理费，原告由其同事进行护理明显违背常理，且与住院病历记载不符，保险公司不予认可。5、对于原告提交的华北法医鉴定所出具的鉴定结论系原告单方个人委托，鉴定程序违法，鉴定过程缺乏事实及理论依据，保险公司保留7日内申请重新鉴定的权利；原告主张的伤残赔偿金计算标准应按照农业标准计算。6、对于原告主张的被扶养人生活费，因夫妻之间索要被扶养人生活费于法无据，且原告为退休职工，收入不实，夫妻双方的扶养义务应由其子都业平承担，我司不予认可。7、对于原告主张的××辅助器具费应在实际发生后另行主张。
经审理查明，2014年10月28日17时30分，在迁安市蔡园商业街处，被告张伶艳驾驶登记在被告张学印名下的冀B×××××号小客车（上乘坐王艳杰）由南向北行驶临时停车后后侧乘客王艳杰开门时，与由南向北行驶的原告王凤杰驾驶的电动车相撞，造成双方车辆损坏、原告王凤杰受伤。此事故经迁安市公安交通警察大队认定，被告张伶艳负此次事故的全部责任，原告王凤杰无责任。原告王凤杰伤后被送往迁安市人民医院住院治疗20天，经诊断为股骨颈骨折（右侧）、糖尿病NOS。唐山华北法医鉴定所对原告王凤杰的伤情进行了鉴定，认为原告王凤杰的伤情构成八级伤残、右侧髋关节按通常国产普通髋关节置换费用40000元／次需十至十五年更换一次、误工损失日为自受伤之日起至鉴定前一日止。此次事故给原告王凤杰造成的经济损失有：1、医疗费74385.86元（包含被告张伶艳垫付的50000元），2住院伙食补助费1000元（50元／天×20天），3、护理费1755.8元（87.79元／天×20天），4、误工费15013.78元（66.14元×227天），5、××赔偿金144846元（24141元／年×20年×30%），6、××辅助器具40000元，7、精神损害赔偿15000元，8、法医鉴定费2600元，9、复印费：20元，10、交通费400元，上述损失共计295021.44元。被告张伶艳驾驶的冀B×××××号小客车在被告安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保有交强险及商业险，其中，商业第三者责任保险的赔偿限额为10万元，交强险及商业险的保险期间均自2013年11月2日0时起至2014年11月1日24时止，本次事故发生在保险期间。
上述事实有双方当事人陈述，事故责任认定书、医疗费票据、诊断证明、住院病历、法医鉴定、保单等证据予以证实。
本院认为，原被告双方对迁安市交通警察大队出具的责任认定书无异议，本院予以采信。被告主张治疗糖尿病的费用4017.6元应予以扣除，考虑到原告住院期间医疗机构用药抑制血糖属正常医疗行为，但该部分费用偏高，本院对该部分费用酌定为2812.32元；被告的扣除10%非医保用药、扣除股骨头置换术费用及床位费的主张，理据不足，本院不予支持。原告按每十年更换一次××辅助器具主张××辅助器具费，但因原告提交的法医鉴定结论为每十至十五年更换一次，故本院按照每十二年半更换一次的标准计算××辅助器具费至75周岁。原告主张的误工费的计算标准，理据不足，本院参照河北省道路交通事故人身损害赔偿有关参考数据中的城镇居民人均可支配收入标准予以核算。原告主张的护理费计算标准，理据不足，本院参照河北省道路交通事故人身损害赔偿有关参考数据中的居民服务业收入标准予以核算。原告系城镇户口，故其按城镇居民标准计算伤残赔偿金的主张本院予以支持。原告因此次事故致残，给其身心带来极大痛苦，势必影响其今后的工作和生活，故本院对其主张的精神损害赔偿金予以支持。原告主张的交通费确系实际发生，但主张数额偏高，本院酌定为400元。原告主张的被扶养人生活费，理据不足，本院不予支持。被告张伶艳、张学印的重新鉴定申请，理据不足，本院不予准许。被告张伶艳驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险及商业第三者责任险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；另，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，可由保险公司直接赔付原告，故被告保险公司应在交强险内赔偿原告各项经济损失120000元；原告超出交强险的损失175021.44元（295021.44元-120000元）由被告保险公司予以赔偿100000元；原告超出保险赔偿限额的损失75021.44元在扣除已支付的5万元后由被告张伶艳予以赔偿即赔偿25021.44元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险赔偿限额内一次性赔偿原告王凤杰各项经济损失120000元；在商业第三者责任保险赔偿限额内一次性赔偿原告王凤杰各项经济损失100000元。（本判决生效后十五日内履行）
二、被告张伶艳一次性赔偿原告王凤杰各项经济损失25021.44元。（本判决生效后十五日内履行）
案件受理费2030元，减半收取1015元，由被告张伶艳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 李 佳
二〇一五年十二月二十二日
书记员 王小东