安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庐江民一初字第03063号
原告：秦向东，男，1980年3月25日出生，汉族，驾驶员，住安徽省庐江县。
委托代理人：叶和民，安徽耀真律师事务所律师。
委托代理人：张江生，安徽耀真律师事务所实习律师。
被告：徐飞龙，男，1970年6月26日出生，汉族，驾驶员，住安徽省庐江县。
被告：合肥远征货物运输服务有限公司，住所地安徽省长丰县，组织机构代码66421577-6。
法定代表人不详。
被告：中国大地财产保险股份有限公司云阳支公司，住所地重庆市云阳县滨江路2535号附二幢四层住房，组织机构代码79070783-5。
负责人：王令，该公司总经理。
委托代理人：胡飞，中国大地财产保险股份有限公司庐江支公司员工。
原告秦向东与被告徐飞龙、合肥远征货物运输服务有限公司、中国大地财产保险股份有限公司云阳支公司（以下简称大地财险云阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月16日立案受理，依法由审判员王凌适用小额诉讼程序于2015年8月3日公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
本院查明：2014年7月18日18时许，秦向东驾驶皖01/D5606号“江淮”牌变型拖拉机由庐江县冶父山镇田埠村往栖凤岭村（由西向东）行驶，途径庐江县冶父山镇梁岗村彩霞超市旁交叉路口时，与右方道路直行（由南向北）由徐飞龙驾驶的皖01/A6456号“江淮”牌变型拖拉机发生碰撞，造成秦向东和徐飞龙、上述两车损坏的道路交通事故。安徽省庐江县公安局交通管理大队于2014年7月30日作出庐公交认字[2014]第10148号道路交通事故认定书认定：秦向东负本起事故的主要责任，徐飞龙负本起事故的次要责任。经庐江县公安局交通管理大队盛桥中队委托，庐江县价格认证中心于2014年8月10日作出道路交通事故车物损失价值鉴定结论书认定秦向东所有的皖01/D5606号“江淮”牌变型拖拉机车辆损失金额为12838元，秦向东为此支付鉴定费660元、施救费1500元、停车费400元。事发后，皖01/D5606号“江淮”牌变型拖拉机经庐江县正春汽车修理中心维修，秦向东支出修理费12800元。事故车辆皖01/A6456号“江淮”牌变型拖拉机的所有人、驾驶人均系徐飞龙，该车辆挂靠经营于合肥远征货物运输服务有限公司，同时该车辆在大地财险云阳支公司投保了责任限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和责任限额为200000元的第三者责任险（以下简称三者险），保险期限均自2014年2月28日起至2015年2月27日止。事故车辆出险在保险期限内。
本院认为：公民的合法权益受法律保护。本起交通事故经公安交管部门认定，秦向东负事故的主要责任，徐飞龙负事故的次要责任，有道路交通事故认定书佐证，本院予以确认。徐飞龙所有的皖01/A6456号“江淮”牌变型拖拉机在大地财险云阳支公司投保了交强险和三者险，故大地财险云阳支公司作为事故车辆的保险人应在交强险责任限额内予以先行赔付。超出交强险责任限额的部分，由事故责任方按其过错程度予以承担，现因徐飞龙驾驶机动车发生交通事故造成他人财产损害，其负本起事故的次要责任，故徐飞龙应对秦向东合理部分的损失承担30%的赔偿责任，而徐飞龙应承担的赔偿责任可由大地财险云阳支公司依照保险合同约定在三者险责任限额内予以赔偿。根据保险人与被保险人的约定，保险车辆驾驶人徐飞龙负事故的次要责任，大地财险云阳支公司享有5%的事故责任免赔率，故大地财险云阳支公司依法免赔部分，应由徐飞龙予以赔偿。
秦向东所有的皖01/D5606号“江淮”牌变型拖拉机车辆损失数额业经公安交管部门委托第三方作出鉴定结论书及鉴定清单，确定车辆损失为12838元，大地财险云阳支公司提出异议，认为应按其公司定损价值5000元计算。本院认为保险公司对涉案车辆的自行定损价值，秦向东并未予以认可，而评估机构相对独立于双方当事人，其出具的鉴定结论更具有真实性、可信性，且修理中心开具的票据确定了实际修复车辆应当支付的修理费数额与鉴定结论书认定的数额基本一致，可以作为认定损失的依据，故本院依法认定秦向东的车辆损失为12800元。关于鉴定费660元，属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，有相关票据予以佐证，本院亦予以认定。关于车辆施救费1500元，施救费属于为防止或减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，依法亦应由保险公司承担。关于停车费400元，系本起交通事故所致，该损失理应计入赔偿款项中，但停车费系间接损失，依据保险合同约定，该项损失保险公司可不予赔付。
综上，本院确定秦向东因本起交通事故所造成的各项损失共计15360元，其中：车辆损失12800元、鉴定费660元、施救费1500元、停车费400元。对于秦向东的各项损失，先由大地财险云阳支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿秦向东2000元。超出交强险责任限额的部分13360元（15360元－2000元），由大地财险云阳支公司在三者险责任限额内赔偿秦向东3693.60元〔（13360元-停车费400元）×30%×95%〕，徐飞龙赔偿秦向东314.40元〔（13360元-停车费400元）×30%×5%+停车费400元×30%〕，秦向东自行承担9352元（13360元×70%）。据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司云阳支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险限额内赔偿原告秦向东因交通事故所造成的各项损失5693.60元（2000元+3693.60元）；
二、被告徐飞龙于本判决生效之日起十日内赔偿原告秦向东因交通事故所造成的损失314.40元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐飞龙负担。
本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。
审判员 王 凌
二〇一五年八月三日
书记员 万海群
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成伤害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。