吉林省通化市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）通中刑初字第29号
公诉机关吉林省通化市人民检察院。
被告人张忠仁（曾用名张云龙），男，50岁，汉族，初中文化，无职业，吉林省辉南县人，住河北省廊坊市。因涉嫌犯故意杀人罪，于2013年11月1日被刑事拘留，因涉嫌犯故意杀人罪，于2013年11月19日被逮捕。现羁押于吉林省辉南县看守所。
辩护人张玉艳，吉林省辉南县法律援助中心律师。
吉林省通化市人民检察院指控被告人张忠仁犯故意杀人罪一案，以吉通检刑诉字（2014）第14号起诉书，于2014年5月29日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李杰、邹长山向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2014年6月11日公开开庭进行了审理。通化市人民检察院指派代理检察员孟令其、孟鹤出庭支持公诉，刑事附带民事诉讼原告人李某、邹某甲、被告人张忠仁及其辩护人张玉艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吉林省通化市人民检察院指控：被告人张忠仁于2000年2月19日18时许，在吉林省辉南县石道河镇大场院屯安某某家与被害人邹某某等人打麻将，因琐事同邹某某发生口角并厮打。张忠仁回家取出一把杀猪刀，并返回安某某家，在安家门口遇到邹某某，用刀连捅邹某某身上数刀，致邹某某心脏刺伤，失血性休克死亡。
公诉机关认定上述犯罪事实的证据有：被告人供述、证人证言、书证、物证、现场勘查笔录及鉴定意见、视听资料等，并认为被告人张忠仁的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，已构成故意杀人罪，提请本院依法判处。
被告人张忠仁对故意杀人的事实供认不讳。
辩护人的辩护意见是：1、张忠仁的行为应认定为故意伤害罪；2、应认定张忠仁的行为为投案自首；3、被告人认罪态度好，应酌定从轻处罚。
经审理查明，被告人张忠仁于2000年2月19日18时许，在吉林省辉南县石道河镇大场院屯安某某家与被害人邹某某等人打麻将，因琐事同邹某某发生口角并厮打。后被告人张忠仁回家取出一把尖刀，并返回安某某家，在安家门口遇到邹某某，用刀连续捅刺邹某某身上八刀，致邹某某心脏刺伤，失血性休克死亡。被告人张忠仁作案后逃离现场至河北省廊坊市，以“张云龙”的名字打工，2013年11月1日因民事纠纷被河北省廊坊市公安局安次分局南门派出所传唤，在询问身份盘查时，主动交待了故意杀人的犯罪事实。
经本院主持调解，被告人张忠仁家属共赔偿刑事附带民事原告人李某、邹某甲各项经济损失总计人民币5万元，双方达成民事赔偿调解，刑事附带民事诉讼原告人撤回刑事附带民事诉讼请求。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
一、鉴定意见
1、通化市公安司法鉴定中心出具的刑事科学技术检验报告，能够证明被告人张忠仁的血样分型与妻子刘某某、儿子张某某的血样STR分型符合三联体亲子遗传关系，亲权概率99.99%。
2、尸体勘验鉴定书，能够证明被害人邹某某系被他人刺伤心脏，致失血性休克死亡的事实。
二、辨认笔录，能够证明被告人的儿子张某某从12张照片中辨认出被告人张忠仁的事实。
三、物证、书证
1、辉南县公安局刑侦大队出具的说明及张云龙居民二代身份证一张，能够证明张云龙在河北廊坊使用的身份证号码为230225196403275621的身份证系假身份证。
2、在逃人员登记及撤销表，能够证明被告人张忠仁以故意杀人于2006年1月25日被网上追逃，2013年11月1日归案的事实。
3、抓捕经过，能够证明被告人张忠仁于2013年11月1在河北省廊坊市南门外派出所因民事纠纷，在被盘查询问时主动交待故意杀人的事实经过。
4、户籍信息，能够证明被告人张忠仁犯罪时系成年人。
5、辉南县公安局刑事侦查大队2014年1月9日出具的说明，能够证明本案卷宗中现场勘验报告、尸检拍照照片，因案件时间长，机关搬迁等原因，保管不善丢失，无法找到。
6、辉南县公安局刑事侦查大队2013年11月11日出具的说明，能够证明2000年以来，石道河大场村一直没停止翻建，案发当时安某某家的房子、张忠仁家的房子及邹某某家的房子现都已拆毁重建，面貌已经彻底改变，已不具备让犯罪嫌疑人张忠仁指认现场的基础条件。
7、辉南县公安局刑事侦查大队于2014年5月7日出具的说明，能够证明本卷宗中，廊坊市公安局安次分局南门外派出所所出具的抓捕经过中所提到的张广龙为笔下误，是张云龙。
8、辉南县公安局刑事侦查大队于2014年5月7日出具的说明，能够证明本卷宗中，第44-45页证人刘某某的笔录中提到“张宗仁”与张忠仁是一个人。
9、辉南县公安局刑事侦查大队于2014年5月7日出具的说明，能够证明由于时间过长，地理位置与当年已经发生改变，无法辨认丢弃凶器的现场，经侦查走访没有找到张忠仁作案时所用的凶器。
10、刑事附带民事调解书，能够证明刑事附带民事部分经本院主持调解，于2014年7月1日双方达成调解协议，被告人家属共赔偿刑事附带民事原告人各项经济损失总计5万元，刑事附带民事诉讼原告人撤回对被告人张忠仁的刑事附带民事诉讼请求。
四、证人证言：
1、证人张某甲（张忠仁家邻居）的证言，能够证明2000年2月19日晚上19时许，张忠仁与邹某某在安某某家因琐事发生厮打，事后张某甲听安某某的妻子说张忠仁与邹某某再次发生厮打，并与李某某在张忠仁家门口发现邹某某受伤倒地的事实。
2、证人刘某某（张忠仁妻子）的证言，能够证明于2000年2月20日听说张忠仁用刀将邹某某砍了，并发现自己家里一把30公分左右的杀猪刀不见了及从此未与张忠仁联系过的事实。
3、证人刘某甲（张忠仁家邻居）的证言，能够证明张忠仁、邹某某因为打麻将发生口角并厮打被在场人拉开，后来看见邹某某受伤倒地，将邹某某送上车急救的事实经过。
4、证人邵某某（张忠仁邻居）的证言，能够证明被告人张忠仁与邹某某因为打麻将发生厮打，张忠仁先离开后又返回将邹某某叫出去，后来得知邹某某受伤的事实经过。
5、证言李某某（张忠仁邻居）的证言，能够证明在安某某家门口看见邹某某从安某某家院中跑出，同时看见张忠仁手中拿着一把尖刀从安某某家院中跑出去，事后李某某在安良宝家大门外发现邹某某受伤倒地的事实。
6、证人张某某（张忠仁儿子）的证言，能够证明被告人张忠仁于2000年因犯罪一直在逃，期间张忠仁没有与家中联系。
五、被告人张忠仁供述与辩解，能够证明被告人张忠仁因打麻将与邹某某在安某某家发生争吵并厮打在一起，后回到自己家中取得一把尖刀并返回安某某家，持刀连捅邹某某身上数刀，后逃离现场的事实经过。同时亦能证明其自首的事实。
上述证据，被告人张忠仁及其辩护人均无异议，合议庭予以确认，作为定案依据。
本院认为，被告人张忠仁因琐事口角，继而持尖刀连续捅刺被害人邹某某并致邹死亡的行为，已构成故意杀人罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。关于辩护人提出的被告人张忠仁的行为应认定为故意伤害罪的辩护意见，因被告人连续捅刺被害人身体胸腹部等利害部位，追求或放任死亡结果的发生，故该观点不予支持；关于提出的被告人认罪态度好，系自首，请求从轻、减轻处罚的辩护意见，因被告人在公安机关处理民事纠纷时，发现其所报姓名无户籍登记，对其盘查时，其主动交待故意杀人的犯罪事实，属“在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交待自己罪行的”关于“自动投案”的具体认定情形之一，故该辩护观点予以支持。综上，鉴于被告人张忠仁系自首，且积极赔偿被害人家属经济损失并达成调解协议，被害人家属表示谅解，依法可从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条故意杀人罪、第五十七条剥夺政治权利、第六十七条自首之规定，判决如下：
被告人张忠仁犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王 华
代理审判员 郭丽萍
代理审判员 何秋彦
二〇一四年七月三十日
书 记 员 杨婉俪