江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民一初字第432号
原告：梁某某，男，汉族，江西省高安市人。
委托代理人：王武军，江西雪辰律师事务所律师。
被告：李某某，男，汉族，江西省上高市人。
被告：江西江龙集团宏杨汽运有限公司，住所地，高安市杨圩镇杨圩街。
法定代表人：王外华，该公司经理。
委托代理人：王宝生，男，汉族，。
被告：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司，地址，宜春市高安市负责人：李文胜，该公司经理。
委托代理人：刘卫星，江西筠泉律师事务所律师。
原告梁某某（下称原告）与被告李某某、江西江龙集团宏杨汽运有限公司（下称宏杨汽运公司）、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司（下称人保高安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年02月27日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法组成由审判员黄春根担任审判长，审判员陈代礼、谢小平参加的合议庭，书记员张贵生担任记录，于2014年04月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王武军、被告李某某、宏杨汽运公司的委托代理人王宝生、人保高安公司的委托代理人刘卫星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年4月14日6时40分许，被告李某某驾驶被告宏杨汽运公司所有的赣CD26**号重型厢式货车从上高前往南昌，途经320国道841KM＋800M处时，与超越同方向由原告驾驶的二轮摩托车发生碰刮，造成原告受伤、摩托车受损的交通事故。经交警机关认定，被告李某某承担事故全部责任。被告宏杨汽运公司为该车在被告人保高安公司处投保交强险及50万元限额的第三者责任险及不计免赔险。很显然，被告李某某作为侵权人、被告宏杨汽运公司作为车辆所有人均应当承担赔偿责任，被告人保高安公司应当在保险范围内承担赔偿责任。事故发生后，原告与各被告协商赔偿事宜未果，为此诉至人民法院，请求依法判决被告李某某、宏杨汽运公司连带赔偿原告各项损失共计人民币45947.32元，由被告人保高安公司在保险范围内进行赔付，本案诉讼费用由被告李某某、宏杨汽运公司共同支付。
被告李某某辩称：发生交通事故是事实，事故发生后，我送原告到高安市人民医院，为原告垫付了6000元医疗费垫付款，在交警那押了16000元，还没结算，故高安市人民的医院住院费全部都是我支付了。我的车子在人保高安公司投保了交强险和第三者商业险，该我赔的钱，我会支付，垫付的医药费在保险理赔后要返还给我。
被告宏杨汽运公司辩称：发生事故是事实，我公司与李某某之间是融资租赁关系。该我公司承担的我公司会承担。
被告人保高安公司辩称：1、原告在高安人民医院的医疗费中非医保部分保险公司不予赔偿，应按医疗费清单中的自负比例10%予以扣除。原告在南昌94医院、南昌二附院的检查费用，与本次交通事故受伤无关，且没有医嘱，保险公司不予赔偿。2、原告的误工费不应计算，原告已年满60周岁，护理费应按农民行业收入标准计算、伙食补助费和营养费按26元／天计算、交通费按原告提供的交通票据计算。
经审理查明：2013年4月14日6时40分许，被告李某某驾驶赣CD26**号重型厢式货车从上高前往南昌，途经320国道841KM＋800M处时，与超越同方向由原告驾驶的二轮摩托车发生碰刮，造成原告受伤、摩托车受损的交通事故。事故经高安市公安局交警大队作出道路交通事故认定书（简易程序）认定，被告李某某承担事故全部责任，原告不负事故的责任。原告受伤后被送至高安市人民医院住院治疗28天（2013年04月14日-2013年05月12日），用去医疗费12052.32元、2013年5月17日支付放射费80元，合计12132.32元。另根据病情要求在住院期间在解放军94医院2013年5月3日支付门诊急诊费1400元；依医师门诊随时医嘱，原告在南昌大学第二附属医院2013年6月26日发生检查费300元、检查费700元、门诊费11元合计1011元。合计医疗费14543.32元，其中高安市人民住院医疗费已由被告李某某垫付了12052.32元。原告为农业户口，确为大城镇农贸市场屠宰工，从事零售生猪肉生意。
另查明，被告宏杨汽运公司为赣CD26**号车所有人，与被告李某某之间为汽车融资租赁合同关系。该车在被告人保高安公司投保了机动车交通事故责任强制险和保险限额50万元的商业险第三者责任险，被告李某某持有效驾驶证、准驾车型为A2D。
以上事实有机动车交通事故责任认定书、原告的身份证、李某某的行驶证、驾驶证、原告高安市人民医院出具的出院记录、疾病证明书、医药费发票、用药清单、解放军94医院出具的医药费发票、南昌大学第二附属医院出具医疗费发票及检查报告单、部分交通费发票、高安市食品有限责任公司出具的证明、保单及当事人的当庭陈述为证。
本院认为，机动车交通事故责任者对交通事故造成他人损失应承担赔偿责任。本案中，被告李某某驾车与原告发生交通事故，公安交警部门认定被告李某某负事故全部责任，原告不负此次事故责任，本院予以确认，事故责任认定书可以作为本案认定事实的依据。事故造成原告损失，对原告要求被告李某某赔偿的合理诉讼请求本院予以支持。被告李某某系车辆融资租赁合同租赁人，被告宏杨汽运公司与被告李某某系车辆融资租赁关系，被告宏杨汽运公司不应承担赔偿责任。被告宏杨汽运公司系赣CD26**号车所有人，依法为该车在人保高安公司投保了交强险和第三者责任险且不计免赔。保险公司应在保险责任范围内应对原告承担赔偿责任。原告住院天数确认为28天，医疗费确认已支付的12052.32元，放射费80元，经当庭调解，被告李某某愿意承担10%的人民医院医药费的非医保用药金额即1205.3元。解放军94医院的门诊费1400元、南昌大学第二附属医院门诊费11元、检查费1000元，合计14543.32元，是原告用于检查因本次交通事故而造成的伤情，本院予以确认。其中高安市人民住院医疗费已由被告李某某垫付了12052.32元。经本院审查认为，原告在大城镇菜市场从事零售生猪猪肉买卖事实确实存在，故其误工费可依据2013年江西省批发和零售业在岗职工年平均工资（33238元／年÷365天）计算，确认为91元／天，按医嘱原告可休息叁个月，确认原告误工费金额为10738元（118天×91元／天）；护理费原告未提供护理人员收入证明，可依据2013年江西省居民服务业收入每天86元计算，以住院天数为准，确认金额为2408元（28天×86元／天）；住院伙食补助费和营养费，依据当地公务员出差标准26元／天，以住院天数为准计算，酌情确认金额为728元（28天×26元／天）；原告主张处理事故的交通费，根据原告处理事故和伤情的事实，酌情支持原告请求300元，综上，原告因事故受伤造成的损失共计人民币28717.32元。据此，为了维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李某某因机动车交通事故受伤造成原告梁某某损失共计人民币28717.32元，由被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在机动车交通事故责任强制险伤残赔偿限额内赔付护理费2408元、误工费10738元、交通费300元，计13446元，在医疗费赔偿限额内赔偿医疗费10000元，合计23446元给原告梁某某。
二、原告的其他损失5271.32元（28717.32元-23446元），由被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在商业险中第三者责任险责任限额内按不计免赔赔付4066.09元给原告梁某某。（扣除原告非医保用药10%即1205.23元后被告李某某垫付的赔偿款12052.32元-1205.23元=10847.09元在保险理赔后由原告返还给被告李某某）。
三、驳回原告其他的诉讼请求。
上述一、二项限在本判决生效后十日内付清。逾期给付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费949元，由被告李某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判长 黄春根
审判员 陈代礼
审判员 谢小平
二〇一四年四月二十九日
书记员 张贵生