江西省永新县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第100号
公诉机关江西省永新县人民检察院。
被告人李某甲，系吉安德润农业科技有限公司法定代表人。因涉嫌犯盗伐林木罪于2015年4月29日被江西省永新县森林公安局刑事拘留，2015年6月4日被江西省永新县森林公安局逮捕。现羁押于江西省永新县看守所。
被告人朱某，农民。因涉嫌犯盗伐林木罪于2015年4月24日被江西省永新县森林公安局取保候审；2015年7月30日被江西省永新县人民检察院取保候审；2015年10月9日经本院决定逮捕，同日由江西省永新县森林公安局执行逮捕。现羁押看守所。
被告人彭某，农民。因涉嫌犯盗伐林木罪于2015年4月30日被江西省永新县森林公安局取保候审；2015年7月30日被江西省永新县人民检察院取保候审；2015年10月9日经本院决定逮捕，同日由江西省永新县森林公安局执行逮捕；2015年10月13日被本院取保候审。现在家。
被告人尹某甲，农民。因涉嫌犯盗伐林木罪于2015年4月24日被江西省永新县森林公安局刑事拘留，2015年5月17日被江西省永新县森林公安局取保候审；2015年7月30日被江西省永新县人民检察院取保候审；2015年10月9日经本院决定逮捕，同日由江西省永新县森林公安局执行逮捕；2015年11月6日被本院取保候审。现在家。
辩护人尹祖华，江西同和律师事务所律师。
江西省永新县人民检察院以永检公诉刑诉（2015）108号起诉书指控被告人李某甲、彭某、朱某、尹某甲犯盗伐林木罪，于2015年10月9日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法组成合议庭，于2015年11月5日公开开庭审理了本案。江西省永新县人民检察院指派代理检察员钟健出庭支持公诉，被告人李某甲、朱某、彭某，被告人尹某甲及其辩护人尹祖华均到庭参加诉讼。现已审理终结。
江西省永新县人民检察院指控，2014年农历12月初，被告人李某甲、尹某甲、彭某一起来到江西省永新县禾山林场罗汉冲（掉足楼）山场查看紫薇树，在未办理林业采伐手续的情况下，在掉足楼山场上李某甲提议：将紫薇树挖走出售，股份和收益三人平分；李某甲负责垫资，并负责挖树、吊树和销售；尹某甲主要负责处理日常事务；彭某主要负责协调各种关系。尹某甲和彭某对该方案均表示同意。2014年12月20日（农历），李某甲雇请刘某甲驾驶挖机从江西省永新县龙门镇特坪村毛栗头往该村七十二峰修路，尹某甲起初在修路现场负责管理，路还未修完就因害怕出事，于春节前夕跟李某甲说退股，尹某甲退出之后，由朱某参股并负责在现场管理修路事宜和照顾民工生活。2015年3月底道路修通以后，李某甲等人雇请马某等民工开始用岩斧、锄头等盗挖江西省永新县禾山林场罗汉冲（掉足楼）山场的紫薇树，并雇请湖北籍民工高某甲等人安装索道吊运紫薇树，在刚吊运完一株紫薇树之后就被江西省永新县森林公安局当场查获。经江西省分宜亚林林业司法鉴定中心鉴定，被挖的野生紫薇树21株，立木蓄积9.6655立方米。
针对上述事实，公诉机关为支持其指控向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人李某甲、彭某、朱某、尹某甲雇请民工盗伐他人林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以盗伐林木罪追究刑事责任。同时，李某甲具有《中华人民共和国刑法》第二十六条规定之情节，是主犯；被告人彭某、朱某、尹某甲具有《中华人民共和国刑法》第二十七条规定之情节，是从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚；四被告人认罪态度较好，所盗林木已被追缴，可酌定从轻或者减轻处罚。建议对被告人李某甲判处二年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对被告人彭某、朱某、尹某甲判处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金或者单处罚金。
被告人尹某甲的辩护人尹祖华认为，1、被告人尹某甲在犯罪预备阶段自动放弃犯罪，应当免除处罚。被告人尹某甲参与并负责管理了修路事宜，因怕出事，路还没有修完就主动退出，在犯罪预备阶段就主动中止犯罪；2、被告人尹某甲系从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚；3、被告人尹某甲具备酌定从轻、减轻处罚或者免除处罚的情节。被告人尹某甲参与了盗伐林木的预备阶段，并中止了犯罪，认罪态度较好，无前科，系初犯。综上，被告人尹某甲在共同犯罪中作用很小，主观恶意和社会危害性很小，建议对被告人尹某甲免除刑事处罚。
经审理查明，2014年11月，被告人李某甲在江西省永新县沙市镇南桥村找石头时认识被告人尹某甲，过了几天，被告人李某甲到被告人尹某甲的羊场，告诉被告人尹某甲其是做苗木生意的，并把其手机里紫薇树的照片给被告人尹某甲看，让被告人尹某甲找找这种树。大约过了一个星期，被告人尹某甲打电话并叫被告人李某甲去看树。被告人李某甲开车接上被告人尹某甲一起到江西省永新县龙门镇禾山村被告人彭某家里吃中饭。后三人上山去看树，在山上只看到一颗紫薇树，被告人彭某说还有，要被告人李某甲确认这种树。2014年（农历）12月初，被告人李某甲、尹某甲、彭某一起来到江西省永新县禾山林场罗汉冲（又称“掉足楼”）山场查看紫薇树。回到被告人彭某家里，被告人李某甲提议：将紫薇树挖走出售，股份和收益三人平分；被告人李某甲负责垫资，并负责挖树、吊树和销售；被告人尹某甲负责处理日常事务；被告人彭某负责协调各种关系。被告人尹某甲、彭某对该提议均未提出反对意见。2014年（农历）12月20日，被告人李某甲雇请刘某甲驾驶挖机从江西省永新县龙门镇特坪村毛栗头往该村七十二峰修路，被告人尹某甲负责管理修路事宜。2014年春节期间，被告人尹某甲因害怕出事，在路还没有修完前，向被告人李某甲提出退股。被告人尹某甲退股后，被告人朱某参股并负责在现场管理修路和照顾民工生活等事宜。2015年3月底，路修通后，被告人李某甲在未办理林业采伐手续的情况下，擅自雇请马某等民工用岩斧、锄头等工具，盗挖江西省永新县禾山林场罗汉冲山场上的紫薇树，并雇请湖北籍民工高某甲等人安装索道吊运紫薇树，在刚吊运完一株紫薇树到山顶后，被江西省永新县森林公安局当场查获。经江西省分宜亚林林业司法鉴定中心鉴定，被盗挖的野生紫薇树为23株，立木蓄积量为10.8751立方米。后经江西省永新县人民检察院审核，被盗紫薇树只有21株，有2株未被盗挖，该21株紫薇树的实际立木蓄积量为9.6655立方米。
以上事实，公诉机关为支持其指控提供了下列证据予以证实：
1、被告人李某甲的供述和辩解，证实2014年11月左右，他在江西省永新县沙市镇南桥村找石头时认识尹某甲，要尹某甲帮忙联系，但没有做成。过了几天，他到尹某甲的羊场，告诉尹某甲他是做苗木生意的，并把他手机里紫薇树的照片给尹某甲看，让尹某甲找找这种树。大约过了一个星期，尹某甲打电话给他，叫他去看树。他开车接上尹某甲一起到江西省永新县龙门镇禾山村彭某家里吃中饭。后三人上山去看树，在山上看到一颗紫薇树，彭某说还有，要他确认这种树。第三天，他们三人又上山，看见有30颗紫薇树，就下山了。次日，三人在彭某家里商量，如何修路把树搞出来，商量三人平摊股份。具体分工：他全部垫资，负责民工挖树、吊树、运出去；尹某甲负责做事；彭某负责对公对私的安全问题。后确定开始修路，他雇请刘某甲的挖机去修路，尹某甲负责修路事宜，一直到2014年（农历）年底29日才停下回家过年。2015年正月初五，尹某甲向他提出不搞了，他和彭某把尹某甲的股份平分接了。他找到朱某，并答应给20%股份，朱某同意帮他做事。他找到湖北恩施的刘某丁，刘某丁帮忙找了两个湖北民工到现场看了说能把紫薇树搞上来，他同意出560000元，民工工资和机械设备不管。挖树和吊树的民工是他联系的，他已付民工工资30000元。他准备把紫薇树装运到他苗圃里移栽，嫁接后再出售。山场上的紫薇树没有挂牌。
2、被告人朱某的供述和辩解，证实2015年3月份，他开始帮李老板（即李某甲）从他老家修路到江西省永新县禾山林场罗汉冲山场采挖紫薇树，李老板要他把湖北籍民工带到挖树的位置（七十二峰下面山冲），民工就住在那里，他去买油布给民工搭工棚。民工从2015年3月28日开始挖树，李老板叫他照看挖机修路。2015年4月21日，吊树的索道和柴油发动机安装好。挖树的民工有6人，吊树的民工有7人，都是湖北恩施的，是李老板雇请的。2014年（农历）12月29日，尹某甲告诉他修路是李某甲要把“掉足楼”山场上的紫薇树挖走，彭某叫他参与挣点钱，他就答应了。他听说用索道吊上来一棵树，有的打好包放在索道下面，挖了10颗紫薇树左右。他主要是指挥挖机修路和帮民工买菜，具体参股还是得工资没有明确，李老板说他不出钱也可以，只要帮忙做事，也算他一股，他买菜垫了些钱。山场上的紫薇树没有挂牌。
3、被告人彭某的供述和辩解，证实2014年（农历）11月份的一天，尹某甲到他家，问他有没有“油锉木”（石楠）树，他说有，并带尹某甲到火草冲的地方看树，尹某甲说好像不是，他说是不是“花皮树”（紫薇树）。过了几天，尹某甲和一个姓李的老板叫他带去看看“花皮树”，同去的李老板确认要找的紫薇树就是在山场上看的“花皮树”。下山的路上，三人谈到修路和采挖紫薇树的事情，他说搞可以，不要搞出事来。李老板许诺会给他和尹某甲钱，他和尹某甲也没有反对。当时，李老板要他一起来股，他没有明确答应不参加，心想如果不出事可以挣钱，就默认了此事。有紫薇树的山场老业主是江西省永新县台岭乡曹居村的，在上世纪70年代送给了江西省永新县禾山林场。山场上的紫薇树没有挂牌。
4、被告人尹某甲的供述和辩解，证实2014年12月初，他与李某甲有过联系，李某甲打电话给他，当天晚上，李某甲来到他的羊场碰面，李某甲拿出手机给他看了几张树木的照片，问他哪里有这些树，他说好像在哪里看过这些树，答应帮忙找。后他找到江西省永新县龙门镇禾山村的彭某，问彭某哪里有紫薇树，彭某说知道哪里有他说的树，俗称“花皮树”（紫薇树）。他就与李某甲联系。过来几天，李某甲开车带上他到彭某家里，要彭某带他们去看“花皮树”，李某甲确认“花皮树”就是要找的紫薇树。三人商议，修路华人挖树等费用全部由李某甲出资，卖树后的利润三人平分。2014年（农历）12月20日，李老板雇请挖机由他带刘师傅到山场，是从江西省永新县龙门镇特坪村茅栗头往七十二峰方向修了7天左右的路。路还没有修完，他因害怕出事并告诉李某甲退出，以后民工挖树吊树的情况，他不清楚。他帮李某甲做事退出后，李老板曾转了10000元在他的卡上，用去了8000元，还有2000元，李某甲说给他作为报酬。采挖紫薇树的山场权属是江西省永新县禾山林场还是江西省永新县龙门镇禾山村委的，他不清楚。彭某主要是带他和李某甲去看紫薇树，其他事彭某没有参与，雇请挖机、雇请挖树民工、销售紫薇树全部是李某甲全权负责。山场上的紫薇树没有挂牌。
5、证人高某甲的证言，证实2015年4月初，他堂叔高某乙与李老板联系运输一批树木，就找到那他和老郑一起承包这个事，在和李老板商量好工程的具体事项，说好将一批树木从山脚运到山顶后，李老板支付他们100000元，收到定金20000元，他们就开始安排施工把索道修好，运了一棵树到山顶，李老板发信息给他堂叔，要求5天内把树运完，他们说搞不完这个事。下山后，李老板的电话就打不通，他们知道出事了，他和堂叔就回湖北宣恩了。运的树是紫薇树，具体挖了多少棵树不清楚。他在湖北恩施火车站被警察抓了。
6、证人高某乙的证言，证实2015年（农历）2月上旬的一天，老乡李某乙打电话联系他，叫他找一帮搅磨师傅跟雇请李某乙挖树的李老板吊树，他联系郑某，郑某说包机械设备含人工要1200元一天，李某乙打电话给他说李老板同意，并打了5000元定金在他父亲的账户上。他电话告知了郑某，并电话联系雇请他侄子高某甲的车子装运吊树机械。李老板把他们和吊树设备带到一个小村庄，一个戴眼镜的男的，带他们到挖树的施工现场，回到小村庄与李老板谈吊树的具体事项，谈好钢丝绳由李老板负责，其他设备由他们负责，李老板付100000元吊树工资。2015年4月11日，李老板买好钢丝绳后就开始安装索道，掉了一棵树因发动机坏了，李老板就通知他们全部停工下山就回老家去了，直到他侄子被抓才知道是吊树的事。李老板共付给他们20000元机械押金和运费。当时，他们问李老板是否合法，李老板说摆平了，合不合法叫他们不要管，后来才知道李老板没有办理相关手续，他们也停止吊树。
7、证人刘某甲的证言，证实2015年2月5日，李某甲通过手机与他联系，雇请他的挖机去莲花县路口镇修路，谈好挖机修路台班费每小时360元，拖车费6000元。当时是一个姓尹的永新人与他联系，修路直到2014年（农历）12月28日才回家过年。2015年4月1日，李某甲通知他开工，带他上山的是莲花县的一个年轻人，到了山顶是一个戴眼镜姓朱的人安排他吃住，期间，李某甲要他开挖机把发动机、柴油机、钢丝绳等设备运上山。2015年4月15日，他修完路就回吉安了。他帮李某甲修路的工程款55000元，李某甲给了26000元，还打了一张欠条29000元。
8、证人刘某乙的证言，证实刘某甲是他的女婿，刘某甲在莲花县做事，具体做什么他不清楚，后来他陪刘某甲去莲花结账，才知道刘某甲帮李某甲修路，具体在什么地方修路就不清楚。刘某甲与李某甲结完账，李某甲还欠刘某甲29000元，出具了欠条。
9、证人马某的证言，证实2004年，他从贵州来到江西省莲花县种田。2015年3月底，江西吉安的一个小李老板（后知道是李某甲）在永新县龙门镇特坪村蔡家坪朱某老家找他和他妹夫杜某，到蔡家坪附近山场上挖树，挖树的民工有8个，他跟他妹夫挖树有20多天，约定的挖树力资每天为260元，李某甲只付1000元生活费，剩余的力资费没有给。挖的树种他不知道，这些树长在岩石上，具体挖了多少棵树他不清楚，但用索道运了一棵树到山顶。
10、证人刘某丙的证言，证实2014年（农历）12月初，他姐夫刘某甲因有事叫他到永新县和莲花县交界的山场上帮忙开挖机修路，当时，他与姓尹的老板联系并带他上山修路，一直到2015年2月16日回家过年，过完年，他姐夫过来开挖机，他没有过来。修路具体做什么他不清楚，只听姓尹的老板说是养牛，工钱是他姐夫结算的。
11、证言邹某的证言，证实他在2015年3月份认识李某甲的，他帮李某甲接送湖北籍民工到山场上，李某甲给了他1200元运费。他到过民工做事的山场上，李某甲告诉他是在山场上挖紫薇树，但他只是出租车，其他情况他不清楚。
12、证人旷一林的证言，证实他是永新县禾山林场的场长。掉足楼山场是永新县禾山林场的，也没有人跟他联系采挖紫薇树的事情，直到案发后，他才知道山场上的紫薇树被人偷挖。
13、辨认笔录，证实办案机关对犯罪嫌疑人及其他施工人员指认过程的记录。
14、现场勘验笔录、现场方位示意图及照片，证实办案机关对现场进行勘验及拍摄被挖紫薇树和施工机械的图片。
15、鉴定意见，证实经分宜亚林林业司法鉴定中心鉴定，永新县禾山林场罗汉冲（掉足楼）山场被盗挖树木为桃金娘目千屈菜科紫薇树的南紫薇共23株，立木蓄积10.8715立方米。
16、扣押、发还物品清单，证实永新县森林公安局扣押被盗挖的23株紫薇树并已发还给永新县禾山林场。
17、调取证据清单，证实永新县森林公安局调取了永新县禾山林场的林权证等相关资料。
18、银行交易查询明细，证实永新县森林公安局对涉案人员的银行卡等进行查询的情况。
19、归案说明，证实被告人李某甲、朱某是被永新县森林公安局抓获归案的，被告人彭某、尹某甲是被永新县森林公安局传唤到案的。
20、人口信息表，证实被告人李某甲、朱某、彭某、尹某甲均已成年，具有完全刑事责任能力人。
经质证，被告人李某甲对被告人朱某的供述有异议，认为在其股份中已分出20%给被告人朱某，让他参与进来。本院认为，同案犯对被告人朱某参与犯罪活动已作了供述，具体有多少股份，因案发未获利无法确认，但被告人朱某已实施了犯罪行为。故对被告人李某甲的异议，本院予以采信。被告人彭某、尹某甲对证人邹某的证言虽有不同意见，但没有提出有关证据“三性”方面的异议，故对该异议，本院不予采纳。被告人李某甲、朱某、彭某、尹某甲对其他证据没有异议，本院予以确认。
被告人尹某甲的辩护人尹祖华向法庭提供的证据：
1、被告人尹某甲的父亲的书面材料，证实被告人尹某甲的父亲尹某乙请求对被告人尹某甲从轻处罚的要求。
2、身份证明，证实被告人尹某甲的父母亲的身份情况。
3、烈士证明书，证实被告人尹某甲的爷爷被评定为烈士。
4、1983赣烈字第014158号证，证实该证持有人是被告人尹某甲的父亲尹某乙。
经质证，公诉人和被告人李某甲、朱某、彭某、尹某甲对1-4组证据没有异议，本院予以确认。
本院认为，被告人李某甲、朱某、彭某、尹某甲以非法占有为目的，擅自雇请民工盗伐他人林木，数量较大，其行为均已构成盗伐林木罪，依法应予以处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人李某甲是犯意的提起者和组织者、策划者，在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人朱某、彭某、尹某甲参与了犯罪活动，在共同犯罪中起辅助和次要作用，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。四被告人能当庭认罪，有悔罪表现，可酌情从轻处罚；所盗紫薇树被追缴并已发还被害人，未造成损失，可酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。被告人尹某甲的辩护人认为，被告人尹某甲在犯罪预备阶段主动中止犯罪，应当免除刑事处罚。经查，被告人尹某甲为了个人利益积极寻找树种，并在被告人李某甲给其股份的条件下，参与了犯罪活动，虽然在犯罪过程中因怕出事而退出，但在犯罪活动中起了一定作用，且未制止和防止犯罪的发生，故对辩护人的此辩护意见，本院不予采纳。对被告人尹某甲辩护人的其他辩护意见，本院予以采纳。公诉机关对盗伐林木的数量认定为21株、立木蓄积为9.6655立方米，是根据办案机关和鉴定机构现场勘验的资料重新进行核实确认的，虽然与鉴定机构鉴定的数量有差异，但符合客观事实，本院予以确认。四被告人要求从轻处罚的量刑辩解意见，符合法律规定，本院予以采纳。据此，经审判委员会讨论决定，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第四十二条、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯盗伐林木罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币七万元（已缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月29日起至2015年11月28日止）
二、被告人朱某犯盗伐林木罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月9日起至2016年1月8日止）（罚金在判决生效之日缴纳）
三、被告人彭某犯盗伐林木罪，判处罚金人民币五万元；
四、被告人尹某甲犯盗伐林木罪，判处罚金人民币三万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 蔡 创
审 判 员 刘利风
人民陪审员 康慧萍
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 贺 婧