江西省永新县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第9号
公诉机关江西省永新县人民检察院。
被告人尹小底，农民。2008年5月13日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑六个月，与前罪剩余的刑期三年九个月零十二天合并执行，决定执行有期徒刑四年一个月。因涉嫌犯强迫交易罪于2014年6月26日被广东省增城市公安局卫山派出所民警抓获归案，同年7月4日被刑事拘留，8月7日被逮捕。现羁押于永新县看守所。
辩护人尹志明、朱军华，江西同和律师事务所律师。
被告人龙某甲，农民。因涉嫌犯强迫交易罪于2014年7月1日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现羁押于永新县看守所。
永新县人民检察院以永检公诉刑诉（2014）109号起诉书指控被告人尹小底、龙某甲犯强迫交易罪，于2014年12月19日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永新县人民检察院指派检察员陈婕出庭支持公诉，被告人尹小底及其辩护人尹志明，被告人龙某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
永新县人民检察院指控，被告人尹小底、龙某甲等人欲垄断永新县南路乡镇的油菜麸收购市场，使用暴力或者暴力威胁的方式威胁李某乙、尹某丙、刘某甲、左某等油菜麸收购商人不准到南路乡镇收购油菜麸，如果要收购必须通过尹小底、龙某甲等人同意，收购价格只能是1.40元每斤，并且每收购一斤油菜麸，要缴纳给尹小底、龙某甲等人0.05元至0.10元的保护费。
2014年6月7日，被告人尹小底伙同龙某甲通过威胁的方式强行收取油菜麸收购商人李某乙“保护费”6000元。
2014年6月13日，被告人尹小底伙同龙某甲通过威胁的方式强行收取油菜麸收购商人刘某乙“保护费”4200元。
2014年6月份期间，被告人尹小底伙同龙某甲通过威胁的方式强行收取油菜麸收购商人左某及其合伙人“保护费”两次，分别为5000元与3800元，共计8800元。
2014年6月19日上午9时40分许，被告人尹小底因张某乙等人没有经过他们就到永新县烟阁乡横路村的一家榨作坊收购油菜麸为由，殴打张某乙致轻微伤。
公诉机关向法庭举出了相关证据。公诉机关认为被告人尹小底、龙某甲多次采用暴力、威胁手段，强迫多人购买自己的商品、接受自己的服务，违法所得19000元，殴打张某乙致轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十六条的规定，应当以强迫交易罪追究其刑事责任；被告人尹小底具有累犯情节。鉴于二被告人自愿认罪，已退清全部所得赃款，尹小底又赔偿了被害人张某乙的损失并得到了被害人张某乙、刘某甲的谅解，建议对被告人尹小底判处有期徒刑一年六个月以下刑罚，对被告人龙某甲判处有期徒刑一年以下刑罚。
被告人尹小底、龙某甲对公诉机关指控的罪名无异议表示认罪；被告人尹小底的辩解意见：我们事先已与收购商人共同商量，定好榨油作坊的收购价格，我们组织货源，然后得劳务费，而不是起诉书说的“保护费”。其辩护人尹志明对本案定性无异议；辩护认为被告人与收购商人有协商的过程，但没有结果，未形成书面协议。被告人的行为肯定是违法的，甚至是犯罪。正是由于未达成一致意见而收取费用。但本案使用暴力或以暴力相威胁不明显，情节较轻，被告人尹小底虽有累犯情节，也可在一年有期徒刑以下量刑。
被告人龙某甲的辩解意见：我们不是收保护费，而是为收购商做事，赚点利润。
经审理查明，2014年5月份以来，被告人尹小底、龙某甲等人欲垄断永新县南路乡镇的油菜麸收购市场，使用暴力或者暴力威胁的方式威胁李某乙、尹某丙、刘某甲、左某等油菜麸收购商人不准到南路乡镇收购油菜麸，如果要收购必须通过尹小底、龙某甲等人同意，且在榨油作坊收购油菜麸价格只能是每斤1.40元，并且要求收购商人每收购一斤油菜麸，要缴纳给尹小底、龙某甲等人0.05元至0.10元作收益。
2014年6月7日，被告人尹小底伙同龙某甲通过威胁的方式强行收取油菜麸收购商人李某乙6000元。
2014年6月13日，被告人尹小底伙同龙某甲通过威胁的方式强行收取油菜麸收购商人刘某乙4200元。
2014年6月份期间，被告人尹小底伙同龙某甲通过威胁的方式两次强行收取油菜麸收购商人左某及其合伙人5000元和3800元，共计8800元。
2014年6月19日上午9时40分许，被告人尹小底因刘某甲及其内弟胡某没有经过他们就在永新县烟阁乡横路村尹某甲经营的榨油作坊收购并装运油菜麸，殴打刘某甲雇佣的搬运工张某乙致轻微伤。
在本院期间，二被告人主动退赔所得赃款19000元。被告人尹小底亲属与被害人刘某甲、张某乙达成调解协议，尹小底赔偿了张某乙的损失，刘某甲、张某乙对被告人尹小底的行为表示谅解。
上述事实，有公诉机关举证并经庭审质证的下列证据予以证实：
1、被告人尹小底供述，约2014年5月19日晚，我接到收购油菜麸商人龙某戊儿子的电话，问我有关他们去南路乡镇收购油菜麸的事，我说明天约好四大油菜麸收购商人商量。5月20日晚，我接到龙某戊，叫上刘某甲，刘某乙后来了，说好由我们去组织货源，方便他们去南路乡镇收购油菜麸，同时他们会给我们一定的报酬，商量后定每斤给0.10元。后将这个协议告诉另一收购商人吴页龙，吴也同意。于是从2014年5月20日开始由我和南路各榨油作坊老板联系，收齐后安排龙某戊、刘某甲、刘某乙、吴页龙去收购。支付给榨油作坊价定每斤1.40元。在中乡是每斤1.45元。作坊收购商人另给我们每斤0.08元“劳务费”。我们收取了龙某戊这伙6000元，吴页龙这伙两次一共8000多元，刘某乙这伙4200元。我和龙某甲之间是事先已商量好了的。2014年6月19日，刘某甲安排他内弟带一群搬运工人来这个榨油作坊内收购油菜麸并没有通知我，我就对搬运工人说“装麸的袋子是我的，把这些袋子还给我”，这些搬运工人不同意，我就殴打了他。
2、被告人龙某甲供述，今年6月初，我对刘某甲说，我帮他联系各榨油厂，帮他收集油菜麸，自己从中抽点钱，刘某甲同意了，他每斤只付1.40元，并额外给我0.08元酬劳。商量后，尹小底找到我要求一起搞油菜麸生意，过了三天，尹小底说已联系了来南乡收购油菜麸生意的商人，问我去不去，我说你一个人就可以了，没去。尹小底与商人商量后告诉我，他们几人轮流来南乡装油菜麸，他们每斤以1.40元价格收购油菜麸，每斤给我们8分钱的酬劳。我们一共获得工资是：“老扁老板”支付了4200元，龙某戊支付了5800元，吴页龙两次支付了8800元，总计18800元。我与尹小底平分，每人9400元。
3、证人龙某乙证言证实，我和尹小底是朋友，他在做收购油菜麸的生意。不久前，他叫我放一些装油菜麸的蛇皮袋子（蛇皮袋是尹小底提供的，一共300个左右）到我熟悉的榨油作坊里，方便他以后收购油菜麸。我帮他将袋子放在了在中乡的三个榨油作坊内，分别是在中乡的斜陂、桥上、圩场三个地方。今天早上尹小底打电话给我，说他今天会来在中乡收购油菜麸，叫我帮他落实一下放了蛇皮袋子的三个作坊到底有多少的油菜麸，好方便他来收购。于是我今天一大早就帮他到在中乡的三个榨油作坊统计好了油菜麸的数量并打电话告诉了尹小底，我就去龙源口镇墩上村玩了。到了11时49分，尹小底打电话给我，说他朋友已经开车去在中乡装油菜麸了，叫我去装油菜麸的地方跟榨油作坊的老板打个招呼。于是开车来到了在中乡桥上的榨油作坊，当时正有一辆后式八轮货车在装油菜麸，我认为这辆车就是尹小底叫来收购油菜麸的车子，于是我又打电话给尹小底，问他什么时候过来，尹小底说他有个朋友来了没这么快过来，我挂了电话后，就在车上等了一会儿，然后你们公安机关就来了。我一直在自己的车内，没有下车，我只问了榨油作坊的老板一句“装好了吗？”榨油作坊的老板说“装了一点点。”
4、被害人张某乙陈述证实，2014年6月19日9时30分许，我和另外四个搬运工人受雇于刘某甲老板在永新县烟阁乡横路村一家榨油坊搬运油菜麸。我搬了一袋油菜麸上车后站在桥边休息，这时一辆白色车停在我身边，司机下车走到我身边就用拳头打了一拳在我脸上，打完就问我“你是不是老板？”我回答说不是，我只是搬运工，然后他又打一拳在我左脸上，问我“你们老板在哪里？“我告诉他老板在榨油坊内。刘某甲老板的内弟看见打我的那个人就赶紧往烟阁圩场方向跑，打我的那个人在榨油坊处待了十多分钟就开车往四教方向走了。打我的人的车是SUV，车牌是赣D-×××××。我听刘某甲说那个人不让刘某甲来烟阁收油菜麸，打我的那个人与几个人合伙想垄断南路片的油菜麸，并强行从榨油坊低价收购油菜麸。
5、被害人胡某证言证实，我跟我姐夫刘某甲以及另外两个朋友做油麸生意，主要去永新县各个榨油坊收购榨油留下的油麸，再销售到外地的饲料厂做原材料。永新县南路片的榨油坊老板经常打电话给我们去收购他们的油麸。2014年6月19日我们雇了五个搬运工从龙源口秋溪村开始收购油麸。9时30分许，尹小底开车停在我们装油麸的汽车前面，他下车就打了两拳给我们雇用的搬运工张某乙，他问谁是老板，我就走到他面前，他就说“原来是你呀，你立马把车上的油麸卸下来。“我就赶紧跑开，坐上开住烟阁圩场的班车，我坐到烟阁街上就下车了，期间，龙源口黄淇村的龙某甲（与尹小底是一伙的）打电话责问我说”你太过分了。“我就说”我们是做正当生意，我过来收油麸都是榨油坊的老板主动打电话给我们自愿把油麸卖给我们，我们哪里过分。“龙某甲说”我打过电话给你姐夫刘某甲，让你们过来南路片装油麸，我们从中每斤抽一毛钱。“我说”我们肯定不同意，我们凭什么给你钱呀，你们还想收保护费呀。“之后，龙某甲又打电话责问我说我报警，我就说”我肯定要报警你们打我们雇来的搬运工。“尹小底、龙某甲在我们收购油麸时强行收保护费，每斤油麸收一毛钱，每次有人来收购油麸时，尹小底和龙某甲就带着一群小青年跟在货车后面，每到一个榨油坊，他们就清点油麸的数量并记好账，然后再向收购油麸的老板要钱，他们一般在烟阁乡、龙源口镇、在中乡这三个南路片乡镇收取保护费。
6、证人张某甲证言证实，2014年6月19日早上9时30分许，我和胡某带着搬运工在烟阁乡横路村一带油槽装油菜麸，正在装到一半时，有一辆车牌为赣D×××××的白色轿车开了过来，下来一个三十五六岁的男子，他一下车就冲上来，打了一拳在搬运工张某乙的头部，并大声喊“谁叫你们来这里收麸的，全部给我卸下来。“接着又打了一拳在张某乙的脸上，他大声问”谁是老板？“他看到胡某，往胡某那边冲过去，想要打胡某，胡某看到这个中年男子就赶紧跑掉了。这个中年男子威胁我们把已经装上货车的菜麸卸下来。过了几分钟，他就开白色车走了，派出所民警也在随后赶到现场。这个打人的中年男子叫小底，是烟阁乡大山桥村人。
7、被害人刘某甲证言证实，我跟我内弟胡某以及另外个朋友做油菜麸生意，主要去县城的各个榨油坊（俗称油槽）收购榨油留下的菜麸，再卖到别处。大约在半个月前，我接到龙源口镇黄淇村的龙某甲的电话，他问我说“你来不来南乡收麸，我这里一斤得你一角钱。“我说”这样没钱赚，我不来，我这么大年纪，不会跟你们这群社会青年去混。“龙某甲当时就发脾气说”你是不是不想来这里装了，下次看到你来就打烂你的车打你们的人。“我回答说”你要打就打，这里有政府有公安机关，你们还无法无天了，我一定会来南乡收麸。“2014年6月19日早上，我内弟胡某来烟阁收麸，就有人来阻止，并殴打了我们的搬运工。我朋友李某乙大约在一周前在南乡收麸，路上被一群小青年拦住，这群小青年出言说这是他们的地盘，他们负责收麸的安全，所有在这里收麸的人都要交保护费，李某乙不愿意交，但是被这群小青年强行威胁，说假如不交，就不准你在南乡收麸，后来李某乙没办法，就交了钱给他们。这群小青年是以龙某甲、尹小底为首。李某乙交了6000元、尹某丙交了6000元。尹小底开的车子尾号是4111，白色两厢车。2014年5月20日晚上8时许，我当时和几个搬运工在二机厂旁的小彭土菜馆吃饭。我看到尹小底和刘某乙、龙某戊等人在大门口讨论什么事情，我们正在吃饭，尹小底就进来说”刘某甲，你什么时候来南乡收麸？他们都同意来南乡收麸每斤给我一毛钱，你怎么说？“我回答说”我是做正当生意的，为什么要跟你们搞在一起，我收我的麸，凭什么给你们钱？“说完我就想走，尹小底听完就用威胁的语气跟我说”如果你一个人要这么做，你就看着办，你以后要到南乡来收麸，出了什么事情后果自己负责。“我没有雇佣尹小底、龙某甲去各油槽收麸。我做了多年的收麸生意，自己跟各个油槽的老板关系都很好，我有我自己的搬运工和车队，我自己需要收麸，根本不需要通过另外的人。我不需要经过尹小底等人，所以我去各油槽的收购价是1.45元每斤，其他人因为交了钱给尹小底和龙某甲，所以收购价是1.4元每斤。
8被害人李某乙证言证实，我与龙某戊、龙某丁三人合伙收购油麸的生意。2014年6月7日我在南路片收购油麸时被南路片的尹小底、龙某甲等人强行收取了6000元保护费。近期和我们一样做收购油麸生意的几个朋友左某、尹某丙在南路片收购油麸时也被尹小底、龙某甲一伙强行收取了保护费。昨天刘某甲在南路片收购油麸没交保护费给尹小底、龙某甲一伙，被尹小底、龙某甲一伙阻扰，听说刘某甲雇佣的一个搬运工被尹小底、龙某甲一伙殴打。2014年5月20日晚上20时许，尹小底开车到我家找我，说有事找我。我跟着他来到排挡后，永新县四伙主要收油麸的人都在排挡内，分别是我、左某、刘某甲、尹某丙。尹小底和龙某甲说南路片是他们的地盘，叫我们不能去那边收购油麸，如果要收购，必须经过他们，收购的单价只能定在1.4元每斤，交纳一毛钱的保护费给他们，要不然就要打我们。而后我们去南路片收购油麸时，他们就会跟着我们，根据收购的油麸的量逼着我们交纳保护费。另外，还有被害人龙某丁、尹某丙、刘某乙、左某、龙某戊、龙某己、李某丙的陈述在卷佐证。
9、证人尹某甲证言证实，我在烟阁乡横路街上开油菜籽加工作坊。2014年6月19日尹小底因收油麸的事情和另一伙收油麸的人发生了冲突，并打架。当天装麸的蛇皮袋子是我自己家的，不是尹小底放在我处的。尹小底不准我们开榨油坊的人直接把菜麸卖给专门收麸的人，一定要经过他同意才可以，并且每斤定价1.4元，我卖出的麸是1.4元每斤，收麸的人花到1.5元每斤。卖给专门收麸的人每斤是1.45元。还有证人贺某、龙某丙、尹某乙、李某甲、朱某的证言在卷佐证。
10、永新县公安局证据保全清单及左某的交易明细证实公安机关在左某处收集了五张收购油麸交易明细及给付尹小底等人“手续费”的数额。
11、李某乙的辨认笔录及照片证实2号即尹小底、9号即龙某甲就是2014年6月6日对其敲诈勒索的人。经出示给被告人尹小底、龙某甲辨认无误。
12、通话记录证实尹小底、龙某甲的手机与收购商人通话的情况。
13、吉安信诚司法鉴定中心鉴定意见书证实张某乙于2014年6月21日被打，经鉴定为轻微伤。
14、抓获经过证实被告人尹小底、龙某甲均系抓获。
15、人口信息表证实尹小底、龙某甲已达完全刑事责任年龄。
被告人尹小底对被害人陈述的证人证言的质证意见：1、我们没有过对榨油作坊老板进行恐吓或暴力行为，价格每斤1.40元也不是我们定的。2、是刘某甲邀我一起做生意的。对其他证据没有异议。
被告人龙某甲对被害人陈述的证人证言的质证意见：我们没有强迫榨油作坊压价，每斤1.40元是按市场行情，价格是事先与收购商商量好的，由收购商自己去对榨油作坊老板说的，我们没有强迫任何一家榨油作坊要把油菜麸卖给我们。由我们联系货源，我们从中得劳务费。对其他证据没有异议。
被告人尹小底辩护人的质证意见：1、收购商的陈述夸大其词，被强迫是想象的，主观臆断。榨油作坊老板的陈述也有夸大。
合议庭评议认为，本案的被害人陈述与证人证言所证实的事实内容基本一致，并有书证、鉴定意见及其被告人自己的供述予以佐证；应采信公诉机关举出的被害人陈述和证人证言。
被告人尹小底的辩护人向法庭举出下列证据：1、增城市公安局抓获经过证实尹小底的抓获时间是2014年6月26日。2、刑事谅解协议、谅解书及谅解人刘某甲、张某乙的身份证复印件证实尹小底的亲属与被害人刘某甲、张某乙就民事赔偿和谅解达成了调解，得到了被害人的谅解。
公诉人对辩护人举出的证据无异议。合议庭当庭予以确认。
本院认为，被告人尹小底、龙某甲以牟取非法利益为目的，采取暴力或威胁手段，在出售商品者处低价强买商品，再向购买商品经营者索要钱财，共获取非法利益19000元，扰乱了正常的市场交易秩序，又侵犯了有关经营者的人身权利，情节严重，其行为均已构成强迫交易罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人尹小底在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。考虑二被告人能当庭自愿认罪，又退赔了全部所得赃款，被告人尹小底还赔偿了被害人张某乙的损失并得到被害人张某乙、刘某甲的谅解，均可酌情从轻处罚。公诉人对被告人的量刑建议符合法律规定，可以采纳。
被告人尹小底、龙某甲的辩解认为他们事先已与收购商人共同商量，定好榨油作坊的收购价格，他们为收购商组织货源，赚点利润，得劳务费，而不是起诉书说的“保护费”。他们没有对榨油作坊老板进行恐吓或强迫行为，也没有强迫榨油作坊压价，每斤1.40元是按市场行情定的价格，收购商自己去对榨油作坊老板说的。经查，被害人的陈述和证人证言足以证实，被告人尹小底、龙某甲等人见收购油菜麸生意有利可图，为获取非法利益，首先召集收购商人，采取威胁的手段要求接受由其提供货源、按其确定的价格收购、再按收购的数量交纳所谓的“利润”或“劳务费”。对榨油作坊老板则采取强行压低收购价的手段让收购商人收购，来为其获取非法利益提供借口。故对二被告人的辩解意见，不予采纳。被告人尹小底的辩护人的辩护意见及对被告人尹小底的量刑建议与本案事实基本相符，可酌情采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告人尹小底犯强迫交易罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金8000元；
刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2014年6月26日起至2015年1月25日止）
二、被告人龙某甲犯强迫交易罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2014年7月1日起至2015年1月31日止）
三、二被告人退赔的赃款19000元，予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 尹晓方
审 判 员 刘利风
人民陪审员 贺美红
二〇一五年一月七日
书 记 员 林 风