内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）翁民初字第4357号
原告董某，女，1980年6月23日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市翁牛特旗。
委托代理人马雨波，内蒙古恒伟律师事务所律师。
被告孙某，男，1979年12月15日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市翁牛特旗。
委托代理人郭新久，内蒙古紫城律师事务所律师。
原告董某与被告�某离婚纠纷一案，本院于2015年8月24日立案受理。依法由审判员宋东辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董某及其委托代理人马雨波，被告孙某及其委托代理人郭新久到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董某诉称，原被告于2002年依法登记结婚，婚后感情一般，经常为家庭琐事发生争吵，且被告经常殴打原告，以致夫妻感情彻底破裂，所以坚持要求离婚。
双方婚后生育两名子女，长女孙某甲，2002年12月31日出生，次女孙某乙，2008年7月3日出生，离婚后，请求判令随被告共同生活，原告承担部分子女抚养费。
双方婚后的共同财产有位于梧桐花镇国公府村三组半砖瓦结构正房五间，东西厢房大房各三间、小房各六间及院落，新近购置的农用四轮车一台，以及2015年75亩�承包收益，请求依法分割。债权有孙某丙借款1万元，请求分割，债务有向董某某借款9000元，请求分担。
被告辩称，一、答辩人同意离婚，但是原告所诉的离婚理由完全与事实不符。
二、答辩人要求孩子一人抚养一个，抚养费自理。
三、关于夫妻共同财产。
1、位于梧桐花镇国公府村的房屋及院落均为答辩人父亲的财产，根本不属于夫妻共同财产，原告无权要求分割。2、2015年3月份所购置的农用四轮车一台系夫妻共同财产，但是在购车时全部购车款均系向张振强所借（借款金额为5万元），原告如果分割共同财产债务亦应依法予以分割。3、在婚姻关系存续期间在包商银行有5万元的存款，请求依法分割。4、原告所述的孙某丙借款1万元根本不存在。关于2015年75亩地的承包收益不存在。
四、关于夫妻共同债务。
1、2015年初为了购买农用四轮车及配套设施向张振强借款5万元应依法予以共同偿还。2、原告所述的借董某某的9000元根本不存在。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：
1、户口本复印件一组，证明原被告夫妻关系，结婚证在被告手中。证明原被告双方婚后生育两名子女，长女孙某甲，2002年12月31日出生，次女孙某乙，2008年7月3日出生。被告质证认为，无异议。
2、原告CT扫描报告单一份，证明原告患有椎间盘膨出和椎间盘突出疾病，不能从事体力劳动，在原告没有一技之长的情况下为了保证子女有安逸的生活空间应该二子女随被告共同生�。被告质证认为，不予认可，报告时间是2013年且没有医院公章。即使存在疾病也不会丧失劳动能力，医院的诊断书不能证明，如要求可进行鉴定。证明原告不尽抚养义务。抚养子女是原被告义务。
3、农机商品购买合同一份，证明原被告双方于2015年3月24日购买农用四轮车一辆。证明上述四轮车总价款为4万元，其中已付款2.9万元，其余1.1万元为农机补贴款。此款发放到被告手中，被告直接向农机公司交付，这1.1万元不属于共同债务。被告质证认为，合同无异议，确实是2015年买的。购车款当时确实是借购买。1.1万元至今未发放，未发放之前还在计算利息。
4、内蒙古农村信用社支款手机信息两份，证明2015年3月24日购买农机时是从原被告双方的存款中分两笔支取，其中一笔支取30500元，其中一笔支取1000元，�存在向他人借款购买农机车的情形。卡在原告手中，卡内没有余额。被告质证认为，我支取过此两笔款项，3月24日支取款项后还有17575元的余额。对余额款项要求依法分割。
5、证人董某某的证人证言，证明在四五年前欠我玉米钱4000元，2015年2月时候被告在我处借款3000元，包地时候在我处借款2000元，原被告一共欠我9000元借款，至今未还。被告质证认为，证人是原告的父亲，有直接的厉害关系。证人所述欠款不属实，不存在。
被告孙某为支持自己的抗辩理由，向本院提交下列证据：1、结婚证两枚，证明2002年4月5日登记结婚的属实。
原告质证认为，无异议。
2、农村土地使用证复印件，证明原告在诉状中称房屋土地在国公府的土地属于被告父亲�产，不属于原被告共同财产。原告质证认为，真实性无异议，确实是办证办在被告父亲的名下，但是在原被告结婚后房屋已经分配给原被告名下。被告父亲没有在此房屋居住。东西厢房共六间，东西各三间，及养鸡小房及院内铺设的砖地都是原被告婚后填设的。
3、根据被告申请法院调取原告在包商银行以其名义存款6万元的情况。证明原被告在婚姻关系存续期间有共同存款，除了原告提交的信用社存款还有包商银行的6万元存款，虽然4月9日销户，但是在此期间内，这6万元是原告支出的，所以此款在原告手中，应该依法分割。原告质证认为，此笔存款最后一次销款时间是2015年4月19日，从该时间此6万元存款不存在了，原告起诉时间是2015年8月份，分割夫妻共同财产只能分割存在的财产，不存在的无法进行分割。
根据原告的陈述、被告的答辩及双方的举证、质证，本院综合认证认为，对原告所举1号、3号、4号证据，能够证明其所要证明的问题，符合证据真实性、合法性、关联性特征，本院予以采信。对原告所举的2号证据，该证据并不能证明原告丧失劳动能力，从而免除对子女的抚养义务，本院不予采信。对原告所举的5号证据，因证人与原告系父女关系，与原告具有利害关系，而证人所陈述的事实又缺乏相应证据佐证，故对该份证据本院不予采纳。被告所举的1号证据，原告质证无异议，本院予以确认。被告所举的2号证据，能够证明涉案土地系被告父亲所有，但无法证明涉案房屋是否属于夫妻共同财产，本院不予采信。被告所举的3号证据，能够证明原被告在婚姻关系存续期间有共同存款6万元，且能够证明此6万元是由原告支取的，本院予以采信。
经审理查明，原被告于2002年4月5日登记结婚,婚后生育两个女儿，长女孙某甲，现年13周岁，次女孙某乙，现年7周岁。原被告虽结婚多年，但婚后感情一直不好，经常因家庭琐事吵架，现夫妻感情已经彻底破裂。
夫妻共同财产有农用四轮车一台，无夫妻共同债权债务。
另查明，共同存款有2014年12月17日存入包商银行的定期存款6万元，原告于2015年1月2日支取1万元，于2015年4月9日支取5万元，并将此账户销户。
本院认为,原被告虽结婚多年，但婚后感情一直不好，经常因家庭琐事吵架，现夫妻感情已经彻底破裂，无和好可能。故原告要求与被告离婚的诉讼请求,本院予以准许。根据法律规定，离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。原告称丧失劳动能力，无法抚养女儿的诉讼请求，本院不予支持。因原被告共同生育两名女儿，为有利于孩子今后的生活成长，并征询孩子的个人意见。长女孙某甲随被告共同生活，次女孙某乙随原告共同生活，各自抚养费由各自承担。
本院查明的夫妻共同财产有农用四轮车一台，经双方协议价格为3万元，被告主张对车的所有权，原告亦表示同意，被告应给付原告四轮车分割款。共同存款有存于包商银行的定期存款6万元，原告称此笔款项是别人代存于原告的卡中，原告未能提供证据予以证明且与常理不符。此款于2015年1月2日支取1万元，用于原被告共同支出，后于2015年4月9日支取剩余存款5万元并销户。虽然此账户现已销户，但是此笔款项一直由原告掌管，应认定为共同存款，应共同予以分割。至于原告诉称有共同债权1万元，有共同债务欠董某某的9000元，有70�地的土地收益，因原告未能提供证据予以证明，故本院不予支持。因原被告所居住的房屋土地所有权人为孙淑雨，但原被告结婚后一直在此居住，根据现有证据无法查明该涉案房屋是否为夫妻共同财产，故原告主张涉案房屋为夫妻共同财产可另行主张。被告称，有夫妻共同债务借张振强的5万元，因未能提供证据证明，本院不予采纳。
综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十九条之规定，判决如下：
准予原告董某与被告孙某离婚；
二、长女孙某甲随被告共同生活，次女孙某乙随原告共同生活，各自生活抚养费由各自承担；
三、婚姻关系存续期间共同财产四轮车一辆归被告所有，被告应给付原告1.5万元四轮车分�款；
四、夫妻共同存款应共同分割原告给付被告存款5万元的二分之一即给付被告2.5万元；
五、各自衣物行李自带。
案件受理费150.00元，减半收取75.00元，由原被告各负担37.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 宋东辉
二〇一五年十一月十七日
书记员 李炳焱