云浮市云城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云城法河民初字第255号
原告黄海洲，男，汉族，1990年8月5日出生，住广东省云浮市。
委托代理人黎石贤，广东石国律师事务所律师。
被告陈美莲，女，汉族，1970年8月30日出生，住广东省湛江市。
被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司。地址：广东省湛江市。
负责人黄志伟，该公司经理。
委托代理人梁家栋、王佐旗，均为广东翔浩律师事务所律师。
原告黄海洲诉被告陈美莲、中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员吴桂桃适用简易程序独任审理，并公开开庭进行了审理。原告黄海洲的委托代理人黎石贤，被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司的委托代理人王佐旗到庭参加诉讼。被告陈美莲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄海洲起诉称，2013年5月31日21时40分，原告黄海洲驾驶摩托车在河口街道由肇庆往罗定方向行驶，行至云浮市云城区河口街道G324线1127公里＋200米路段时，与由被告陈美莲驾驶的轿车粤GUU2**发生碰撞，造成黄海洲严重受伤的交通事故。该事故由云浮市公安局交通警察支队市区大队认定陈美莲负主要责任、黄海洲负次要责任。就该交通事故的部分赔偿项目已由云浮市云城区人民法院审理，并于2014年11月23日作出（2014）云城法河民初字第119号《民事判决书》。判决后，当事人均没有提起上诉。原告黄海洲委托广东通济司法鉴定中心对其后续治疗费进行鉴定，该鉴定中心于2015年3月12日作出粤通司鉴中心（2015）临鉴字第0099号《司法鉴定意见书》，鉴定后续治疗费不少于108000元。此外，原�于2014年11月19日又生育了第二个女儿黄妙玲，原告黄海洲依法负有抚养义务。现就法院未处理部分的损失为：后续治疗费不少于108000元、医疗费599.2元、2800元司法鉴定费、女儿黄妙玲的抚养费15663元、交通费1000元，以上合计127463元。鉴于被告陈美莲负主要责任，故两被告应赔偿89643.5元（128062.2元×70﹪）。原、被告双方因赔偿事宜无法协商一致，原告遂诉至法院，请求：1、判令被告陈美莲和被告平安湛江公司连带赔偿原告89643.5元；2、案件受理费由被告承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司答辩称，原、被告之间的机动车交通事故责任纠纷一案及原告因交通事故造成的损失已由云城区人民法院作出的（2014）云城法河民初字第119号判决书结案，被告保险公司已经履行判决确定的给付义务。现原告以相同事实起诉，不符合法律的规定，请法院�法驳回其所有请求。关于医疗费599.2元，原告已治疗终结，且该费用与交通事故无关联性，不予确认；关于后续治疗费108000元，（2014）云城法河民初字第119号判决书（第10页）中已明确该费用要实际发生才可主张，原告现主张后续治疗费108000元未实际发生，不予确认；关于鉴定费2800元，被告保险公司依法不予承担；关于扶养费15663元，没有事实依据和法律依据，不予确认；关于交通费1000元，未提供正式票据为凭及有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告已治疗终结，不可能产生就医的交通费，且未提供有关凭证，不予确认。
被告陈美莲无答辩，亦无提供证据到庭。
经审理查明：2013年5月31日21时40分许，原告黄海洲驾驶无号牌二轮摩托车由肇庆往罗定方向行驶，行至云浮市G324线1127KM＋200M路段时，与未按交通信号灯借道行驶的，由被告陈美莲驾驶的粤GUU2**号小型轿车发生碰撞，造成黄海洲受伤、两车损坏的交通事故。云浮市公安局交通警察支队市区大队经现场勘查和调查取证后于2013年7月8日作出云公市区交认字（2013）第B00023号《道路交通事故认定书》，认定被告陈美莲应承担事故的主要责任，原告黄海洲应承担事故的次要责任。
事故发生后，原告黄海洲即被送至云浮市人民医院住院治疗，被诊断为：1、多发性创伤：①右股骨中段骨折②下颌骨骨折③上颌窦、鼻骨骨折④多发牙齿缺失⑤颌面部皮肤软组织挫裂伤⑥颈胸部皮肤软组织挫裂伤并异物残留⑦右手皮肤软组织挫裂伤⑧头皮血肿；2、创伤性失血性休克。原告住院治疗共117天，从2013年5月31日至2013年9月26日。出院医嘱：出院后到耳鼻喉科处理鼻骨骨折问题；每月复诊一次；保持口腔卫生及勿咬硬物；后期口腔门诊复诊处理牙齿问题；1年后骨折愈合返�行内固定取出术，预计需住院费用约壹万元人民币；出院后全休叁个月。2014年2月17日，原告到广东中天司法鉴定所进行交通事故伤残等级鉴定。2014年4月4日，广东中天司法鉴定所作出鉴定意见：黄海洲因交通事故致右股骨粉碎性骨折构成Ⅸ（九）级伤残；黄海洲因交通事故致下颌骨骨折并4枚牙齿缺失评定为Ⅹ（十）级伤残；黄海洲右股骨内固定物取出费用9000.00元（玖仟元）。此后，因事故的赔偿问题协商未果，原告遂于2014年5月23日诉至本院［案号：（2014）云城法河民初字第119号］，请求判令：1、被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在交强险限额内赔付原告122000元，被告陈美莲负连带责任；2、被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在商业险赔偿限额内赔付原告139183.8元，被告陈美莲负连带责任；3、判令被告中国平安财产保险股份有�公司湛江中心支公司在保险限额外赔偿4100元。（2014）云城法河民初字第119号案认定原告的损失为医疗费62980元、后续治疗费9000元、误工费22080元、护理费15791.47元、交通费600元、住院伙食补助费11700元、营养费1200元、残疾赔偿金150785.61元（其中包括被扶养人生活费13871.07元）、精神损害抚慰金5000元、财产损失2480元（施救拖车费150元、鉴定费150元、停车费185元，车损1995元）、住宿费340元、残疾辅助器具费95元，合计283952.08元。之后，本院依法作出（2014）云城法河民初字第119号民事判决，判令被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司应于本判决发生法律效力之日起七日内在交强险赔偿限额范围内赔付112000元（事故发生后已在交强险医疗费用赔偿限额内垫付了原告10000元的医疗费，故判决不再重复支持）、在商业第三者责任险赔偿限额范围内赔付62209.73元给原告黄海洲。另外，（2014）云城法河民初字第119号民事判决书中载明“对于原告请求的右侧骨复位重建，鼻骨重建和修复，牙齿骨修复、牙齿修复，颈部胸前疤痕修复等费用，因尚未实际发生，原告可待其实际发生后再另行主张”，并驳回了原告黄海洲的该项诉讼请求，该（2014）云城法河民初字第119号民事判决现已生效且被告保险公司已经全部履行完毕。
2015年1月16日，原告到广东通济司法鉴定中心进行了面部及鼻部整复费用、牙齿脱落后镶牙费用、颈部和胸部瘢痕切除费用鉴定。2015年3月12日，该鉴定中心出具意见：被鉴定人黄海洲面部及鼻部整复费用遵医嘱以不少于68000元人民币为宜；被鉴定人多发性牙齿脱落后镶牙费用建议以不少于22000元人民币为宜，终身免维护；颈部和胸部瘢痕切除费用建议以不少于12000元人民币为宜；其下颌骨及牙弓骨折内固定物拆�费用建议以不少于6000人民币为宜。原告为此支出鉴定费用2800元。原告分别于2015年5月13日、5月20日、6月10日到云浮市人民医院门诊治疗，共支出门诊费用599.2元（其中骨外科108元，口腔科491.2元）。之后，原、被告双方因赔偿问题无法协商一致，原告遂诉至本院，并提出上述诉讼请求。
另查明：被告陈美莲是粤GUU2**号小型轿车的登记所有人，该车在中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及保险金额为1000000元的商业第三者责任保险（附加不计免赔率险，按条款规定执行），事故发生时均在保险期间内。
再查明：2014年11月19日，原告与其妻子李夏翠生育二女儿黄妙铃。
以上事实，有原告提供的身份证和出生证明复印件、（2014）云城法河民初字第119号民事判决书、诊断证明书、门诊发票、通济司法鉴定中心所作出的意见书�鉴定费发票以及本院庭审笔录予以证实。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。云浮市公安局交通警察支队市区大队作出的云公市区交认字（2013）第B00023号《道路交通事故认定书》，认定被告陈美莲承担事故的主要责任，原告黄海洲承担事故的次要责任，该责任认定划分正确、程序合法，本院予以采信。本案争议的主要问题为原告各项损失是否有事实和法律依据。
对于原告请求的面部及鼻部整复费用、牙齿脱落后镶牙费用、颈部和胸部瘢痕切除费用等，因请求金额较大又尚未实际发生，原告可待其实际发生后再另行主张，这也是（2014）云城法河民初字第119号民事生效判决载明的意见；同理，司法鉴定费2800元，本院不予支持。对于医疗费599.2元，其中108元骨外科检查费系原告需拆除内固定进行钢板检查而支出，而本院在（2014）云城法河民初字第119号案中�支持其拆除内固定的后续治疗费9000元，现不再重复支持；其中口腔科门诊费491.2元属于牙齿脱落后镶牙需要而支出，本院予以支持。对于原告二女儿黄妙铃的被抚养人生活费，黄妙铃于2014年11月19日出生，而事故发生于2013年5月31日，即事故发生时原告妻子尚未怀孕，现原告再次起诉请求被扶养人生活费，本院依法不予支持。对于交通费1000元，考虑到原告多次口腔门诊治疗，酌情支持200元。综上，原告的损失项目共计691.2元（491.2元＋200元）。因被告陈美莲承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任，上述损失应由原告自行承担30%即207.36元（691.2元×30%），由被告陈美莲承担70%即483.84元（691.2元×70%）。
因被告陈美莲为其粤GUU2**号轿车向中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险［已在（2014）云城法河民初字第119号案中赔付完毕］及保险金额为1000000元的商业第三者责任保险附加不计免赔率条款，事故发生时均在保险期间内，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，该款483.84元应由被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在商业第三者责任险中负责赔付［（2014）云城法河民初字第119号案中已在该项目中赔付62209.73元，二者之和并未超出保险限额］。被告陈美莲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证的权利，本院依法可作缺席判决。
鉴此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司应于本判决发生法律效力之日起七日内在商业第三者责任险赔偿限额范围内赔付483.84元给原告黄海洲。
二、驳回原告黄海洲的其他诉讼请求。
本案受理费1021元（原告已预交340元），由原告黄海洲负担996元，被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
代理审判员 吴桂桃
二〇一五年九月十四日
书 记 员 岑绮文