wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省罗山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1521民初字637号
原告刘玉娥，女，汉族。
委托代理人康华，河南保城律师事务所律师。
被告郑奎，男，汉族。
被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司。
负责人肖宏，该公司总经理。
委托代理人汪政，该公司员工。
原告刘玉娥与被告郑奎、阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称阳光财保信阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告刘玉娥及其委托代理人康华，被告郑奎、阳光财保信阳支公司的委托代理人汪政均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年9月2日8时，郑奎驾驶豫S×××××号车在罗山县楠杆街道小商品市场与步行的其相撞，致其受伤，造成交通事故。事故发生其救治于罗山县第二人民医院。事故车辆在被告保险公司投保有交强险及商业险。现依法诉请被告赔偿其各项损失共计61312.19元。
被告郑奎辩称，事故发生是事实，事故车辆有保险，由保险公司赔偿，我先期垫付的3800元请求一并处理。
被告阳光财保信阳支公司辩称，我公司愿意在保险限额范围内承担赔偿责任，不合理请求及诉讼费用、鉴定费用我公司不承担。
经审理查明，2015年9月2日8时30分许，被告郑奎驾驶豫S×××××号车在罗山县楠杆镇街道小商品市场与步行的原告刘玉娥相撞，致刘玉娥受伤，造成交通事故。此事故经罗山县公安交通警察大队道路交通事故认定郑奎负此事故全部责任。刘玉娥受伤后救治于罗山县第二人民医院，住院38天，花医疗费用7692.15元，门诊收费750元。信阳市肿瘤医院门诊收费360元，光山县人民医院门诊收费420元（鉴定需要）。2016年4月20日信阳紫弦法医临床司法鉴定所鉴定刘玉娥目前构成十级伤残；误工期为120日；护理期为60日；营养期为60日。鉴定费用1300元。原告提供了2000元交通费票据及760元残疾器具费收据。事故发生后郑奎支付了3800元用于原告伤后治疗。
另查，刘玉娥系农业人口，其母陈素支健在，陈素支，女，1937年9月28日出生，共有子女5人。豫S×××××号车在阳光财保信阳支公司投保有交强险及第三者责任险（金额300000元，不计免赔率）。
上述事实有票据、事故认定书、费用清单、病例、司法鉴定意见书、保险单证明、身份证及户口本复印件等证据证明，并经庭审质证和本院审查，足以采信。
本院认为，公民享有生命健康权。公民由于过错侵害他人人身及财产的，应当承担相应的民事责任。本案中被告郑奎驾驶机动车违反交通安全法规发生交通事故负事故的全部责任，应对原告刘玉娥的合理、合法损失承担赔偿责任。本案中被告郑奎驾驶的豫S×××××号车在阳光财保信阳支公司投保有交强险及第三者责任险（金额300000元，不计免赔率），故被告郑奎应赔偿部分由保险公司进行理赔。经审核刘玉娥应获赔偿的项目和数额为1、医疗费9222.15元；2、误工费9848.6元（120天×28849元／年÷365天）；3、护理费5010.74元（60天×30482元／年÷365天）；4、营养费1200元（60天×20元／天）；5、住院伙食补助费1140元（38天×30元／天）；6、伤残赔偿金21706元（20年×10853元／年×10％）；7、精神抚慰金酌定为5000元；8、交通费本院酌定为400元；9、被扶养人生活费788.7元（7887元／年×5×10％÷5），残疾器具费无正规票据，本院不予支持，上述费用共计54316.19元。此款由保险公司在交强险和第三者责任险（金额500000元，不计免赔率）中理赔。此款待保险公司赔偿后应退还郑奎先期支付的3800元医疗费。依照《中华人民共和国侵权责任法》笫六条第一款、第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘玉娥各项损失款人民币54316.19元（此款保险公司赔偿后应退还郑奎先期支付的医疗费用3800元）；
二、驳回原告刘玉娥的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1332元，鉴定费1300元，共计2632元由原告刘玉娥负担174元，被告郑奎负担2458元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 詹 峰
审 判 员 张 威
人民陪审员 张国才
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 张成强
青海省格尔木市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）格民初字第585号
原告冶青虎，男，1981年4月4日生，回族。
被告李玉林，男，1968年5月24日生，汉族。
原告冶青虎与被告李玉林买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月4日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冶青虎到庭参加诉讼，被告李玉林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告冶青虎诉称，2013年11月被告李玉林到原告冶青虎处购买玉手镯等物品，经协商双方达成口头买卖协议，被告李玉林从原告处购买价值35500元的玉手镯59个，被告李玉林当即支付给原告货款5500元。尚欠玉手镯货款3万元未支付。2013年12月1日被告李玉林给原告出具了《协议》，承诺欠付的货款3万元于2014年1月1日付清。但被告未按承诺支付原告货款，原告多次找被告索要，被告支付原告1万元，仍欠付原告货款2万元至今未支付。故诉至法院，请求依法判令：1、被告立即给付欠款2万元；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告李玉林未提出答辩意见。
经审理查明，2013年被告李玉林自原告冶青虎处购买了价值共计35500元的玉手镯，支付货款5500元，剩余玉手镯款3万元未支付。2013年12月1日被告李玉林给原告冶青虎出具一份打印件的《协议》，该协议载明“本人李玉林（身份证号：63212319680524283X）从冶青虎（身份证号：632122198101014235）购买手镯价值35500元（叁万伍仟伍佰元整），现已付5500元（伍仟伍佰元整），剩余30000元于2014年1月1日付清”，原、被告双方在该协议上签字、捺印。出具该《协议》后，被告给原告支付玉手镯款1万元。
上述事实，有原告当庭提交的《协议》及庭审笔录附卷予以证实。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。庭审中，原告提交的有双方当事人签字的《协议》，虽为打印件，但被告李玉林在协议中签署姓名并捺印，能够证实被告从原告处购买价值35500元的玉手镯的事实，原、被告双方形成买卖合同关系，该买卖合同系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，故合法、有效。原告冶青虎将价值35500元的玉手镯交付给被告已履行合同的义务，被告李玉林理应按照合同约定的价格支付全部货款。原告提交的《协议》可证实被告已支付货款5500元，庭审中，原告认可被告出具《协议》后再次支付货款1万元，因此，扣除被告已支付的货款15500元，被告尚欠2万元的货款没有支付，对该欠款被告理应承担支付责任，故原告要求被告支付货款2万元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李玉林支付原告冶青虎玉手镯货款2万元，于本判决生效之日起五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元、公告费800元，由被告李玉林承担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。
审 判 长 裴淑文
审 判 员 王爱忠
人民陪审员 刘文阁
二〇一五年十月十二日
书 记 员 谭 夏
四川省射洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）射洪民初字第900号
原告黄德余，男，生于1937年5月11日，汉族，四川省射洪县人。
被告任继红，男，生于1970年12月10日，汉族，四川省射洪县人。
被告黄建容，系原告黄德余之女，生于1970年2月28日，汉族，四川省射洪县人。
原告黄德余与被告任继红、黄建容追索劳动报酬纠纷一案，本院于2014年1月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年5月13日、5月26日、6月11日公开开庭进行了审理。原告黄德余、被告任继红、被告黄建容均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄德余诉称，2010年1月原告到二被告合伙承包的射洪县青岗镇敬老院扩建工程看守工地，与二被告约定“全体24小时守护，月工资为1200元。”同年2月9日，被告任继红给原告发了前一个月的工资1200元。2010年2月到2010年8月，二被告一直以资金紧张为由未给原告发工资。此后，原告多次找二被告支付所欠工资，但二被告至今未付。现请求判令：1.二被告向原告支付拖欠的劳动报酬8400元，由二被告各自承担4200元；2.本案诉讼费用由二被告负担。
原告黄德余为证明自已的诉讼请求和主张，向本院提交了以下证据：
1.原告黄德余、被告黄建容身份证复印件，证明原、被告身份情况；
2.被告任继红、黄建容合伙协议书，证明被告任继红、黄建容系合伙关系的事实；
3.（2012）射洪民初字第640号民事判决书、（2013）遂中民终字第91号民事判决书各1份，证明在此前任继红、黄建容及第三人合伙协议纠纷一案中未处理原告黄德余的劳动报酬；
4.证人唐某文的证言1份，证明原告黄德余在射洪县青岗镇敬老院扩建工程看守工地；
5.工资证明1份，证明原告黄德余于2010年2月9日领取工资1200元的事实。
被告任继红辩称，第一，我没有欠任何人工资；第二，从2010年以来没有任何人来我家讨要过工资；第三，从2010年到现在已经三年多了，原告黄德余现在起诉讨要工资不合理。另外原告黄德余在我和被告黄建容承包的射洪县青岗镇敬老院扩建工程看守了8个月的工地是事实，但工资是发了的，后面几个月的工资是被告黄建容帮原告领取的，工资是由我发的，发放工资的凭证在被告黄建容手中。
被告任继红为证明自已的诉讼请求和主张，向本院提交了收条一份，证明被告黄建容帮原告黄德余领取工资的凭证在被告黄建容手中。
被告黄建容辩称，原告黄德余是我父亲。我和被告任继红是合伙关系。原告说的是事实。另外我没有帮原告黄德余领取工资。从2010年8月至今，原告黄德余一直在找我和被告任继红要工资。发放工资的凭证没有在我处，我和任继红之间的账目已消清了。
被告黄建容为证明自已的诉讼请求和主张，向本院提交了收条一份，证明被告黄建容和被告任继红账目已清。
综合原告举证及本院查明的事实，本院认证如下：
原告黄德余提交的身份证复印件、合伙协议书、民事判决书、证人唐某文的证言、工资证明双方当事人无异议，本院予以采信，作为认定本案事实的依据。被告任继红提交的收条和被告黄建容提交的收条均不能证明二被告已向原告黄德余发放了工资，且与本案不具有关联性，本院不予采信。另本院根据被告黄建容申请调取了（2012）射洪民初字第640号案件民事诉状一份，但该份证据不能证明二被告已向原告黄德余发放了工资，且与本案不具有关联性，本院不予采信。
经审理查明，被告任继红与被告黄建容系合伙关系。原告黄德余系被告黄建容之父。2010年1月原告黄德余到二被告合伙承包的射洪县青岗镇敬老院扩建工程看守工地，与二被告约定月工资为1200元。同年2月9日，被告任继红向原告黄德余发放了第一个月的工资1200元。2010年2月到2010年8月，二被告一直未给原告黄德余发放工资。原告黄德余多次找二被告支付所欠工资未果，遂于2014年1月23日向本院提起诉讼，要求按前述请求判决。审理中，经本院释明，原告表示仅要求二被告各支付其劳动报酬4200元，不要求二被告承担共同给付责任和相互连带责任。
本院认为，被告任继红、被告黄建容在合伙修建工程中，雇请原告看守工地，拖欠原告工资8400元的事实清楚、证据充分。二被告应当支付所欠劳动报酬。本院对原告黄德余要求二被告向原告黄德余支付拖欠的劳动报酬8400元，并由二被告各自承担4200元的诉讼请求予以支持。被告任继红虽辩解被告黄建容代原告领取了工资，但未向本院提供相关证据予以佐证，对该辩解意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定，判决如下：
由被告任继红、被告黄建容各支付原告黄德余劳动报酬4200元，限判决生效后5日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收案件受理费10元、由被告任继红负、被告黄建容各负担5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审 判 长 宋金全
代理审判员 张 扬
人民陪审员 冯朝慧
二〇一四年六月十一日
书 记 员 ＸＸＸ
广东省增城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗增法刑初字第729号
公诉机关广东省增城市人民检察院。
被告人刘某，男，1973年2月7日出生，汉族，四川省宣汉县人，文化程度初中，居民，户籍地址广东省增城市。因本案于2014年7月18日经增城市公安局决定取保候审。
广东省增城市人民检察院以增检公刑诉（2014）660号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2014年7月31日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省增城市人民检察院检察员唐华出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省增城市人民检察院指控，2014年7月17日21时10分许，被告人刘某醉酒后驾驶粤A×××××轿车途经增城市荔城街荔景大道锦城花园路段时被执勤民警现场查获。经南方医科大学司法鉴定中心鉴定，被告人刘某静脉血液中乙醇（酒精）含量为87.2mg／100ml。
公诉机关认为，被告人刘某的行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人刘某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定判处刑罚，并建议对被告人刘某判处一个月至三个月拘役刑，并处罚金。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表；破案报告、抓获经过；被告人刘某的户籍材料；被告人刘某进行呼气酒精含量测试、抽取血样、查获等现场照片；南方医科大学司法鉴定中心出具的南方医大司鉴中心（2014）毒检字第2149号司法鉴定检验报告书；被告人刘某的机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单；被告人刘某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某无视国家法律，违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人刘某归案后能如实供述其罪行，依法可从轻处罚。公诉机关提出对被告人刘某的量刑建议与被告人的罪责刑相适应，本院予以采纳。综合被告人刘某的犯罪事实、认罪态度和悔罪表现，对被告人刘某适用缓刑确实不致再危害社会，决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条和最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币1000元（罚金自本判决发生法律效力后次日起三个月内向本院一次缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈艾菁
二〇一四年八月十三日
书 记 员 胡长柏
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
安徽省怀宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）怀民保字第00098号
原告：余荣来，男，汉族，农民。
被告：李文军，男，汉族，农民。
本院在审理原告余荣来与被告李文军承揽合同纠纷一案中，原告余荣来于2014年8月11日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告李文军所有的皖H3B1**号小型轿车，并已提供担保。
本院认为：原告余荣来的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
查封被告李文军所有的皖H3B1**号小型轿车。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吴卫中
二〇一四年八月十二日
书记员 刘 磊
赣州市南康区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0703执1725号
申请执行人张广君，男，1963年11月14日生，回族，北京市朝阳区。
被执行人刘志勇，男，1971年2月15日生，汉族，江西省赣州市人。
本院在执行申请执行人张广君与被执行人刘志勇买卖合同纠纷一案中，本院向被执行人刘志勇发出执行通知书及报告财产令，责令其七日内履行生效判决书确定的义务。经查，被执行人刘志勇下落不明，且暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘小川
审 判 员 卢 洪
审 判 员 黄敬敏
二〇一六年六月六日
代理书记员 陈 磊
河南省平舆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1723民初1024号
原告陈某某，男，平舆县人。
委托代理人徐德立，河南熙盛律师事务所律师。
被告朱某某，女，平舆县人。
委托代理人张晨生，驻马店市“148”法律服务所法律工作者。
本院在审理原告陈某某与被告朱某某离婚纠纷一案中，原告于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以给被告一次机会为由自愿撤回起诉，是对其权利的处分，且意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告陈某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈某某承担。
审判员 邵 巍
二〇一六年六月二十七日
书记员 盛亚楠
云南省大理市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）大刑初字第171号
公诉机关云南省大理市人民检察院。
被告人杨某某，男，1967年6月15日出生于云南省大理白族自治州大理市，白族，初中文化。
被告人任某某，女，1979年3月15日出生于云南省昭通市大关县，汉族，小学文化。
二被告人均因涉嫌犯生产、销售假药罪于2015年6月5日被本院取保候审。
大理市人民检察院以大检公诉刑诉（2015）128号起诉书指控被告人杨某某、任某某犯生产、销售假药罪，于2015年6月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年6月18日适用普通程序公开开庭审理了本案。大理市人民检察院指派检察员杨羽婕、赵璐璐出庭支持公诉，被告人杨某某、任某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
大理市人民检察院指控，2010年至2013年间，被告人杨某某、任某某未取得药品监督管理部门批准，私自采购原料，制成取名为南诏痔疮王的人用药品，在大理市下关镇大关邑一出租房内进行包装后，向大理市、弥渡县、祥云县的诊所、卫生室或药房销售。期间共配置、生产南诏痔疮王300余盒，销售100余盒。针对指控的事实，公诉机关提供了被告人供述、物证、书证、证人证言、勘验检查笔录及照片等证据证实。公诉机关认为，二被告人的行为已构成生产、销售假药罪，鉴于二被告人如实供述其罪行，建议对二被告人在有期徒刑一年至二年幅度内量刑，并处罚金。
二被告人对公诉机关指控的事实、罪名均无异议，均请求本院免予刑事处罚。
经审理查明，被告人杨某某早年从事建筑业，被告人任某某系其雇佣的工人。2006年间，被告人杨某某得到一配方，并认为该配方对治疗痔疮具有奇效，在未取得《药品生产许可证》、《医疗机构制剂许可证》、《药品经营许可证》的情况下，于2010年7月在大理市下关镇大关邑村租住民房，开始生产该药，并取名为南诏痔疮王。2010年7月至2013间，被告人杨某某将搜集到的药材加工成粉末后交与被告人任某某，由任某某包装后，二者共同或由任某某单独推销给大理市、弥渡县、祥云县的诊所、卫生室、日用百货店或药房共计200余盒，由上述的诊所等地进行销售或代销。期间，杨某某还制作南诏痔疮王的广告牌放置于上述部分地点。三年间南诏痔疮王的售价从50余元至199元不等。2013年11月，大理白族自治州食品药品监督管理局、弥渡县和祥云县的食品药品监督管理局根据线索，先后在大理市、弥渡县、祥云县的诊所、卫生室、药店以及被告人杨某某生产该药的地点，共计查获138盒南诏痔疮王、78个包装盒，制作该药所需的天平、烘干箱等物品若干，以及与该药的销售相关的电脑、货运单、广告牌等物品若干，并先行登记保存。后该案移交大理市公安局办理，先行登记保存的物品均被依法扣押。经大理市公安局民警口头传唤后，被告人杨某某和任某某先后于2014年2月20日、6月18日到公安机关接受讯问，并如实供述生产、销售南诏痔疮王的事实。经云南省食品药品检验所和大理白族自治州食品药品监督管理局认定，二被告人生产、销售的南诏痔疮王为假药。
另，云南省药物研究所天然药物筛选研究所对南诏痔疮王进行小鼠灌胃给药急性毒性试验，连续观察四小时，四小时内仅一只小鼠出现竖尾反映，给药后第二天竖尾反映消失。至给药后第14天，南诏痔疮王12.0／kg.bw组小鼠体重持续增长，动物体重与溶媒对照组比较均无显著性差异（P﹥0.05）。在该研究所给定的实验条件下，南诏痔疮王小鼠灌胃急性毒性试验的最大给药量12.0／kg.bw（相当于临床拟用剂量的28倍），未出现动物死亡。
上述事实，二被告人在庭审中无异议，且有经庭审举证、质证的被告人供述、物证、书证、证人证言、现场检查笔录及照片等证据证实。本院认为，上述证据来源合法、内容客观、与本案有关联性，予以采纳。
本院认为，被告人杨某某、任某某未经批准生产、销售依照《中华人民共和国药品管理法》的规定必须经过批准才能生产和销售的药品，其行为已构成生产、销售假药罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以支持。二被告人如实供述其罪行，可以从轻处罚，公诉机关的量刑意见适当，但根据本案事实、性质、情节及社会危害性，可对二被告人宣告缓刑，二被告人请求免予刑事处罚的辩护意见，亦不符合本案的客观实际，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人杨某某犯生产、销售假药罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币15000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限判决生效之日起三十日内缴纳完毕。）
二、被告人任某某犯生产、销售假药罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币15000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限判决生效之日起三十日内缴纳完毕。）
三、扣押在案的假药南诏痔疮王以及与生产、销售假药相关的电脑、包装盒等物品，均依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李琳平
人民陪审员 周惠琼
人民陪审员 刘 忠
二〇一五年七月七日
书 记 员 杨胜叶
湖南省邵阳市大祥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）大刑初字第171号
公诉机关湖南省邵阳市大祥区人民检察院。
被告人郑某，男，1975年5月20日出生于湖南省邵阳市，汉族，初中文化，无业，家住湖南省邵阳市大祥区。2009年9月30日因犯盗窃罪被邵阳市双清区人民法院判处拘役四个月，同年12月10日被刑满释放。2014年8月29日因犯盗窃罪被邵阳市大祥区人民法院判处拘役四个月，同年10月3日被刑满释放。2015年8月11日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年8月18日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。
湖南省邵阳市大祥区人民检察院以大祥检刑诉（2015）161号起诉书指控被告人郑某犯盗窃罪，于2015年9月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省邵阳市大祥区人民检察院指派代理检察员张鹏出庭支持公诉，被告人郑某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2015年7月19日13时许，被告人郑某窜至位于湖南省邵阳市大祥区的邵阳市中心医院第五住院楼，将正睡在三楼过道病床上被害人刘某的手提包盗走，包内有人民币150元、钻戒一枚。当被告人郑某沿楼梯逃窜至一楼大厅时被医院保卫科工作人员抓获并扭送至公安机关。经物价鉴定：上述被盗2.61克的钻戒价值人民币1574元。破案后，上述被盗财物均已发还被害人刘某。
上述事实，被告人郑某在开庭审理过程中无异议，并有被害人刘某的陈述、证人张某某的证言、提取笔录、扣押、发还物品文件清单及物证照片、价格鉴定意见书、刑事判决书及被告人郑某的户籍证明等经庭审质证且查证属实的证据证实，足以认定。
本院认为：被告人郑某以非法占有为目的，在医院秘密窃取病人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认；被告人郑某在庭审中认罪态度较好，可依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条及第五十二条之规定，判决如下：
被告人郑某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，上缴国库。（已缴纳）
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即刑期自2015年8月11日起至2016年4月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 肖 为
人民陪审员 刘 超
人民陪审员 雷 旭
二〇一五年十月九日
代理书记员 苏佳欣
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
北京市大兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）大刑初字第171号
公诉机关北京市大兴区人民检察院。
被告人王×，男，19岁（1995年6月27日出生），公民身份号码×××。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年10月24日被羁押，同年11月24日被取保候审。
北京市大兴区人民检察院以京大检公诉刑诉[2014]1419号起诉书指控被告人王×犯盗窃罪，于2014年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市大兴区人民检察院指派代理检察员于炳文出庭支持公诉，被告人王×到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市大兴区人民检察院指控并经本院审理查明，被告人王×于2014年10月23日21时许，在北京市大兴区×镇×村，以“借用”为名拿走其室友冯×联想牌手机1部（经鉴定价值人民币330元）后，又趁被害人冯×不在寝室之机，窃取被害人冯×现金人民币5000元后离开。被害人冯×于次日报警，被告人王×在其亲属的陪同下到公安机关投案，但未如实供述其盗窃的事实。案发后，被告人王×的亲属已代其将违法所得人民币5000元退赔被害人冯×，手机已扣押并发还被害人冯×，被害人冯×对其表示谅解。
上述事实，被告人王×在开庭审理过程中无异议，且有被告人在公安机关的供述，被害人冯×的陈述，证人刘×、耿×的证言，扣押及发还物品清单，现场照片，手机短信照片，北京市国宏信价格评估有限公司出具的价格评估结论书，退赔收据，到案经过，身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王×以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。北京市大兴区人民检察院指控被告人王×犯盗窃罪，指控的罪名成立。鉴于被告人王×当庭认罪，退赔违法所得，对其酌予从轻处罚。据此，根据被告人王×犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人王×犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴晶
二〇一五年一月十九日
书记员 刘洋
四川省自贡市大安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）大刑初字第171号
公诉机关自贡市大安区人民检察院。
被告人张某，男，汉族，初中文化，无业，住自贡市大安区。因本案于2015年5月16日被自贡市公安局大安区分局刑事拘留，同年6月18日被逮捕，现羁押于自贡市看守所。
自贡市大安区人民检察院以大检诉刑诉（2015）149号起诉书指控被告人张某犯容留他人吸毒罪，于2015年10月19日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。自贡市大安区人民检察院指派检察员葛秀钰出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼，现已审理终结。
自贡市大安区人民检察院指控，2015年5月14日23时至次日9时许，被告人张某邀约吴某（取保候审）在自贡市添鑫商务酒店开房吸食毒品。张某提供开房资金，吴某提供身份证办理开房登记手续、何某（行政处罚）提供身份证办理同住登记后，三人在该酒店327号房间内吸食毒品冰毒。吴某离开后，张某邀约并容留吸毒人员肖某某（行政处罚）在该房间内三次吸食毒品。2015年5月15日8时许，何某离开；9时许，公安机关在房间内当场挡获张某、肖某某等三人。
上述事实，被告人张某在庭审过程中亦无异议，并有物证吸管三支、锡箔纸二张，书证被告人张某的人口信息表、取保候审决定书及情况说明、肖某某、何某的行政处罚材料、公安机关的受案登记表、立案决定书、公安机关的情况说明、检查笔录、扣押清单及照片、辨认笔录及照片、现场勘验笔录及照片、现场检测报告书、刘某身份信息、吸毒人员系统信息、调取证据清单、证人陈某某、刘某、何某、吴某、肖某某的证言、被告人张某的供述、视听资料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条“容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”之规定，被告人张某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名和犯罪事实成立。被告人张某自愿认罪，如实供述罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月16日起至2016年1月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴伟
二〇一五年十一月五日
书记员 朱奕
福建省大田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）大刑初字第171号公诉机关大田县人民检察院。被告人罗某某，男，1971年3月6日生于广西壮族自治区罗城仫佬族自治县。大田县人民检察院以闽田检公刑诉（2015）156号起诉书指控被告人罗某某犯非法持有枪支罪，于2015年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大田县人民检察院指派代理检察员林梦洁出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年9月份期间，被告人罗某某途经大田县建设镇大同村一小路，以人民币100元的价格向一路人购得“鸟铳”一支欲用于打猎。2015年2月15日20时许，唐某甲（另案处理）电话邀被告人罗某某各携带一支“鸟铳”及小钢珠子弹等一同前往大田县建设镇大同村山上打猎。至次日凌晨，二人猎得两只野兔欲返回家中，途经大同村小路处时，被该村村民误认为是行窃人员并拦下。后村民打电话报警，派出所民警出警至现场，当场查扣涉案枪支、火药及小钢珠子弹等。当日，被告人罗某某接受调查询问时即如实供述自己的罪行。经三明市公安局物证鉴定所检验，罗某某所持枪支具有杀伤力，是以火药为动力的枪支。上述事实，被告人罗某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人廖某某、廖某甲、唐某甲的证言、涉案枪支，三明市公安局物证鉴定所出具的《鉴定书》，检查笔录及照片，常住人口基本信息、违法犯罪经历查询情况表、扣押清单、关于延迟罗某某鉴定告知的情况说明，被告人罗某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗某某违反枪支管理规定，非法持有以火药为发射动力的非军用枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人罗某某具自首情节，且犯罪行为尚未造成危害后果，可依法予以从轻处罚，并予以适用非监禁刑。公诉机关的量刑建议，予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第六十四条及最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第㈡项、第八条第二款的规定，判决如下：一、被告人罗某某犯非法持有枪支罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）。二、扣押在案的一支“鸟铳”及小钢珠子弹90颗、火药5克，予以没收（由扣押机关大田县公安局依法处理）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员余育喜二〇一五年八月十一日书记员范书海附本判决书相关法律条文：《中华人民共和国刑法》：第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：㈠非法持有、私藏军用枪支一支的；㈡非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；㈢非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的；㈣非法持有、私藏手榴弹一枚以上的；㈤非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”：㈠非法持有、私藏军用枪支二支以上的；㈡非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的；㈢非法持有、私藏军用子弹一百发以上，气枪铅弹五千发以上或者其他非军用子弹一千发以上的；㈣非法持有、私藏手榴弹三枚以上的；㈤达到本条第一款规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。第八条刑法第一百二十五条第一款规定的“非法储存”，是指明知是他人非法制造、买卖、运输、邮寄的枪支、弹药而为其存放的行为，或者非法存放爆炸物的行为。刑法第一百二十八条第一款规定的“非法持有”，是指不符合配备、配置枪支、弹药条件的人员，违反枪支管理法律、法规的规定，擅自持有枪支、弹药的行为。刑法第一百二十八条第一款规定的“私藏”，是指依法配备、配置枪支、弹药的人员，在配备、配置枪支、弹药的条件消除后，违反枪支管理法律、法规的规定，私自藏匿所配备、配置的枪支、弹药且拒不交出的行为。
云南省大理市人民法院刑 事 判 决 书（2015）大刑初字第171号公诉机关云南省大理市人民检察院。被告人杨建海，男，1967年6月15日出生于云南省大理白族自治州大理市，白族，初中文化，农民，住大理市。被告人任天容，女，1979年3月15日出生于云南省昭通市大关县，汉族，小学文化，农民，住大关县。二被告人均因涉嫌犯生产、销售假药罪于2015年6月5日被本院取保候审。大理市人民检察院以大检公诉刑诉〔2015〕128号起诉书指控被告人杨建海、任天容犯生产、销售假药罪，于2015年6月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年6月18日适用普通程序公开开庭审理了本案。大理市人民检察院指派检察员杨羽婕、赵璐璐出庭支持公诉，被告人杨建海、任天容到庭参加诉讼。现已审理终结。大理市人民检察院指控，2010年至2013年间，被告人杨建海、任天容未取得药品监督管理部门批准，私自采购原料，制成取名为南诏痔疮王的人用药品，在大理市下关镇大关邑一出租房内进行包装后，向大理市、弥渡县、祥云县的诊所、卫生室或药房销售。期间共配置、生产南诏痔疮王300余盒，销售100余盒。针对指控的事实，公诉机关提供了被告人供述、物证、书证、证人证言、勘验检查笔录及照片等证据证实。公诉机关认为，二被告人的行为已构成生产、销售假药罪，鉴于二被告人如实供述其罪行，建议对二被告人在有期徒刑一年至二年幅度内量刑，并处罚金。二被告人对公诉机关指控的事实、罪名均无异议，均请求本院免予刑事处罚。经审理查明，被告人杨建海早年从事建筑业，被告人任天容系其雇佣的工人。2006年间，被告人杨建海得到一配方，并认为该配方对治疗痔疮具有奇效，在未取得《药品生产许可证》、《医疗机构制剂许可证》、《药品经营许可证》的情况下，于2010年7月在大理市下关镇大关邑村租住民房，开始生产该药，并取名为南诏痔疮王。2010年7月至2013间，被告人杨建海将搜集到的药材加工成粉末后交与被告人任天容，由任天容包装后，二者共同或由任天容单独推销给大理市、弥渡县日用百货店或药房共计200余盒，由上述的诊所等地进行销售或代销。期间，杨建海还制作南诏痔疮王的广告牌放置于上述部分地点。三年间南诏痔疮王的售价从50余元至199元不等。2013年11月，大理白族自治州食品药品监督管理局、弥渡县和祥云县的食品药品监督管理局根据线索，先后在大理市、弥渡县药店以及被告人杨建海生产该药的地点，共计查获138盒南诏痔疮王、78个包装盒，制作该药所需的天平、烘干箱等物品若干，以及与该药的销售相关的电脑、货运单、广告牌等物品若干，并先行登记保存。后该案移交大理市公安局办理，先行登记保存的物品均被依法扣押。经大理市公安局民警口头传唤后，被告人杨建海和任天容先后于2014年2月20日、6月18日到公安机关接受讯问，并如实供述生产、销售南诏痔疮王的事实。经云南省食品药品检验所和大理白族自治州食品药品监督管理局认定，二被告人生产、销售的南诏痔疮王为假药。另，云南省药物研究所天然药物筛选研究所对南诏痔疮王进行小鼠灌胃给药急性毒性试验，连续观察四小时，四小时内仅一只小鼠出现竖尾反映，给药后第二天竖尾反映消失。至给药后第14天，南诏痔疮王12.0/kg.bw组小鼠体重持续增长，动物体重与溶媒对照组比较均无显著性差异（P>0.05）。在该研究所给定的实验条件下，南诏痔疮王小鼠灌胃急性毒性试验的最大给药量12.0/kg.bw（相当于临床拟用剂量的28倍），未出现动物死亡。上述事实，二被告人在庭审中无异议，且有经庭审举证、质证的被告人供述、物证、书证、证人证言、现场检查笔录及照片等证据证实。本院认为，上述证据来源合法、内容客观、与本案有关联性，予以采纳。本院认为，被告人杨建海、任天容未经批准生产、销售依照《中华人民共和国药品管理法》的规定必须经过批准才能生产和销售的药品，其行为已构成生产、销售假药罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以支持。二被告人如实供述其罪行，可以从轻处罚，公诉机关的量刑意见适当，但根据本案事实、性质、情节及社会危害性，可对二被告人宣告缓刑，二被告人请求免予刑事处罚的辩护意见，亦不符合本案的客观实际，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人杨建海犯生产、销售假药罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币15000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限判决生效之日起三十日内缴纳完毕。）二、被告人任天容犯生产、销售假药罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币15000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限判决生效之日起三十日内缴纳完毕。）三、扣押在案的假药南诏痔疮王以及与生产、销售假药相关的电脑、包装盒等物品，均依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李琳平人民陪审员  周惠琼人民陪审员  刘 忠二〇一五年七月七日书 记 员  杨胜叶
陕西省岐山县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）岐民一初字第00343号
原告曹某某，女。
委托代理人谢某某，男。
被告王某甲，男。
委托代理人，陕西扶济律师事务所律师。
原告曹某某诉被告王某甲离婚纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告经人介绍相识，1995年8月3日在岐山县民政局登记结婚，1999年6月6日生大女儿王某乙，2001年10月8日育二女儿王某丙。在共同生活中，由于双方性格差异大，经常为琐事发生争执，被告多次对我实施家庭暴力，2012年2月1日我们再次发生争执、打架，遂分居至今。现夫妻感情彻底破裂，我要求与被告离婚，长女由我抚养，次女由被告抚养，共同财产依法分割。
被告辩称，原告所述不是事实，我们感情尚好，原告所提交的诊断证明虽然真实但伤不是我打的，在医院治疗期间我进行了陪护并出了医疗费用，原告因有外遇才提出要求离婚，现我考虑到两个孩子的教育成长坚决不同意离婚。
经审理查明：原、被告于1995年8月3日在岐山县民政局登记结婚，1999年6月生长女王某乙，2001年10月生次女王某丙。双方在共同生活中感情尚好，能够共同打工，抚育孩子。2012年初因家庭琐事发生矛盾，原告离家外出至今，现原告状诉要求离婚，被告坚决不同意。
上述事实有双方当事人的陈述在卷，经当庭核实，应予认定。
本院认为，原、被告结婚多年，生育了两个子女，双方建立了一定的夫妻感情，原告虽因琐事与被告发生争执，但夫妻感情尚未破裂，且原告主张离婚诉请，理由不足，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准曹某某与王某甲离婚。
案件受理费300元由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判长 李晓红
审判员 刘芳侠
助审员 李 立
二〇一二年四月二十日
书记员 杨 颖
安徽省长丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0121民初424号
原告：张蕾，男，1983年12月27日生，汉族。
被告：陈诚，男，1984年6月10日生，汉族。
本院审理的上列当事人民间借贷纠纷一案，原告已向本院提出财产保全申请，要求查封冻结被告所有的现金53300元或等值财产并已提供担保。
本院认为：原告的申请及担保符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十五条规定，裁定如下：
一、查封冻结被告陈诚所有的现金53300元或等值财产；
二、查封担保人张蕾所有的担保财产即位于安徽省肥西县桃花镇柏堰工业园旭日长安1幢1304室，编号为房地权证肥西字第100123**号的房屋。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 胡良清
二〇一六年二月十九日
书记员 陈 朴
河北省张家口市桥�区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0703民初376号
原告李海枝。
委托代理人赵建龙。
被告张世云。
本院在受理上列原、被告财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2016年7月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 田海东
二〇一六年七月十八日
书 记 员 任 英
北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第19969号
张艳红，女，1993年6月10日出生，汉族。
委托代理人李小良，男，1973年3月19日出生。
被告北京军创金爵酒店有限责任公司红莲店，住所地北京市西城区红莲南路55号院。
负责人王姗姗，总经理。
委托代理人王冬云，男，该公司总经理助理，联系地址同单位。
委托代理人任春明，男，该公司采购经理，联系地址同单位。
原告张艳红与被告北京军创金爵酒店有限责任公司红莲店劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张艳红之委托代理人李小良到庭参加了诉讼。被告北京军创金爵酒店有限责任公司红莲店之委托代理人王冬云、任春明参加了本案简易程序阶段的审理，无正当理由未按时到庭参加本案普通程序开庭审理，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告张艳红诉称，原告2012年12月24日入职被告处，职务为销售部经理，月工资底薪4000元外加提成，提成根据营业额略有浮动，平均3500元左右。2014年6月28日被告以口头形式解除劳动关系，解除原因为酒店在2014年6月份左右整体换人，此后原告再未上班。原告在职期间每周上6天班，休息1天，每天工作11个小时，工作时间为上午9点到下午14点，下午16点30分至22点30分。每月有4个休息日加班。从未休过法定节假日、年假，被告也从未支付过加班工资。工作期间双方未签订过劳动合同。现诉至法院请求判令确认原、被告2012年12月24日至2014年6月27日期间存在劳动关系；被告支付2012年12月24日至2014年6月27日期间违法解除劳动关系赔偿金30000元、休息日72天加班费49655.52元、法定节假日10天加班费10344.9元、未休年假工资8275.92元、鉴定费2700元。
被告北京军创金爵酒店有限责任公司红莲店在简易程序阶段辩称，原告岗位为销售，月工资底薪4000元，提成根据业绩情况发放，但不固定。认可2012年12月28日至2014年6月13日期间双方存在劳动关系。原告的入职、离职时间有入职单、劳动合同、离职单等证据证明，双方有书面劳动合同。原告的工作时间为每周工作5天，休息2天，工作时间为早10点至下午2点，下午5点至晚上9点，每天工作8小时。原告入职第一年不享受年假，此后确实没有休息，由法院依法裁决。原告主张的法定节假日加班已支付加班费，有的法定节假日也休息过，不同意支付法定节假日加班费。休息日加班的也支付过加班工资，不同意支付休息日加班费。原告2014年6月14日解除合同，有书面离职报告，不同意支付解除劳动关系赔偿金。
经审理查明，关于劳动关系存续时间。原告主张2012年12月24日至2014年6月27日期间与被告存在劳动关系。被告认可2012年12月28日至2014年6月13日期间与原告存在劳动关系。原告认可真实性的应聘登记表显示，2012年12月28日，原告向被告递交应聘表，能到岗时间为12月28日。原告未就其主张的2012年12月24日至12月27日期间、2014年6月14日至6月27日期间与被告存在劳动关系向本院提供证据。
关于离职情况。原告主张，被告口头将其辞退并据此主张违法解除赔偿金。被告则称，原告自愿离职，双方工资已结清。原告未就其主张的被告口头将其辞退的情况向本院提供证据。被告向本院提交了离职申请书、离职申请表。其中，离职申请书显示，领导你好，本人因有事需要回家处理，不能再上班，望批准。申请人处有张艳红字样。离职申请表显示离职交接情况，显示原告领取工资5863元。针对被告出示的证据，原告表示，对离职申请书的真实性不予认可，并申请就落款处签字真实性进行鉴定。经北京天平司法鉴定中心鉴定，离职申请书落款签字并非原告本人签写。原告支付鉴定费2700元。
关于劳动合同情况。双方认可真实性的劳动合同显示，2012年12月28日，原、被告签订3年期合同，原告岗位为餐饮部经理。
关于工资标准。原、被告均认可原告月工资底薪4000元外加提成，但提成不固定。原告提交的银行明细显示，原告月工资3597元。原告未就其主张的月工资标准提交其他证据。
原告未就其主张的周休日、法定节假日加班情况向本院提供证据。
关于未休年假工资。被告表示，原告入职第一年不享受年假，此后确实未休年假，由法院依法裁决。原告未就其在被告单位工作期间符合每年休8天年假的条件向本院提供证据。
另查，2015年6月8日，原告曾将被告诉至北京市西城区劳动人事争议仲裁委员会。当日，该委作出京西劳人仲字[2015]第346不予受理通知书。原告在法定时限内向本院起诉。
上述事实，有劳动合同、应聘登记表、京西劳人仲字[2015]第346号不予受理通知书及当事人的陈述等材料在案佐证。
本院认为，被告认可2012年12月28日至2014年6月13日期间与原告存在劳动关系。原告未就其主张的2012年12月24日至12月27日期间、2014年6月14日至6月27日期间与被告存在劳动关系向本院充分举证。本院认定双方劳动关系存续时间为2012年12月28日至2014年6月13日。
关于未休年假工资。原告未就其在被告单位工作期间符合每年休8天年假的情形向本院提供证据。被告认可原告工作满一年以后未休年假，应向原告支付相应未休年假工资。原告要求被告支付未休年假工资诉讼请求的合理部分，本院予以支持；不合理部分，本院不予支持。未休年假工资的具体数额本院依法核算。
关于违法解除劳动关系赔偿金。原告未就其主张的被告违法口头将其辞退的情形向本院提供证据。被告在简易程序提交的原告自动离职的申请书经鉴定非原告本人签写，无法认定原告自动辞职。基于上述情况，本院认定双方视为协商一致解除劳动关系，被告应支付原告解除劳动关系经济补偿金。具体数额为4000*1=4000元。关于鉴定费。根据鉴定结果，被告应负担相应费用。对原告该项诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条、《职工带薪年休假条例》第三条之规定，判决如下：
一、确认二〇一二年十二月二十八日至二〇一四年六月十三日期间，原告张艳红与被告北京军创金爵酒店有限责任公司红莲店之间存在劳动关系。
二、本判决生效后十日内，被告北京军创金爵酒店有限责任公司红莲店支付原告张艳红解除劳动关系经济补偿金四千元、未休年休假工资七百三十五元六角、鉴定费二千七百元。
三、驳回原告张艳红的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费十元，由原告张艳红负担五元（已交纳），由被告北京军创金爵酒店有限责任公司红莲店负担五元（本判决生效后三日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。
审 判 长 杨成龙
人民陪审员 张建国
人民陪审员 陈西霞
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 袁 慧
1
北京市西城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西民初字第19969号
本院于二○一六年十二月十二日对原告张艳红与被告北京军创金爵酒店有限责任公司红莲店劳动争议纠纷一案作出的（2016）京0102民初19969号民事判决书中文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：
本判决书第一页案号“（2016）京0102民初19969号”应为“（2015）西民初字第19969号”。
审 判 长 杨成龙
人民陪审员 张建国
人民陪审员 陈西霞
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 袁 慧
河南省浚县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浚民初字第453号
原告牛仲付，男，1958年3月19日出生。
被告田瑞军，男，1982年5月5日出生。
本院在审理原告牛仲付与被告田瑞军追索劳动报酬纠纷一案中，原告牛仲付于2014年3月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为：本案在审理过程中，被告已给付部分工资，原告自愿撤诉，不违反法律禁止规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告牛仲付撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元。由原告牛仲付负担。
审判员 单朝民
二〇一四年三月十八日
书记员 田修铸
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）青法执字第1945-1号
申请执行人明爱芹。
被执行人李佳芬。
申请执行人明爱芹与被执行人李佳芬民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2014）青法调确字第16号民事裁定书，在执行过程中因被执行人李佳芬暂无履行能力，申请执行人明爱芹向本院申请暂缓执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结青州市人民法院（2014）青法调确字16号民事裁定书的本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 鲍茂方
二〇一四年十二月十五日
书记员 黄福军
广西壮族自治区桂平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浔刑初字第70号公诉机关广西壮族自治区桂平市人民检察院。被告人罗某，无业。因涉嫌犯运输毒品罪，于2014年9月21日被关押，因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2014年10月30日被逮捕。现羁押于桂平市看守所。桂平市人民检察院以浔检公刑诉（2014）462号起诉书指控被告人罗某犯非法持有毒品罪，于2014年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂平市人民检察院指派检察员吴式兵出庭支持公诉。被告人罗某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年9月21日19时许，黄绍炜驾驶粤T×××××搭载张某（另案处理）和被告人罗某在桂平市金田镇交警中队门口附近的二级公路被公安人员查获。公安人员当场在被告人罗某身上和挎包内缴获毒品可疑物8小包，其中甲基苯丙胺可疑物3包，净重5.3克，经检验，检出甲基苯丙胺成分，氯胺酮可疑物5包，净重137.6克，经检验，检出氯胺酮成分。上述事实，被告人罗某在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警表、抓获经过、户籍证明、提取笔录等书证，证人张某、黄绍炜等人证言，被告人罗某的供述，检验鉴定报告，现场勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗某明知是毒品而非法持有，数量较大，其行为已触犯刑律，构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人罗某犯非法持有毒品罪的罪名成立。被告人罗某能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。根据被告人罗某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第四十七条之规定，判决如下：被告人罗某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年9月21日起至2015年9月20日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员李家治二〇一五年一月十九日书记员黄珊
重庆市铜梁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铜法民初字第04692号
原告蒋某某，女，1967年8月28日出生，汉族，。
被告郭某甲，男，1966年11月23日出生，汉族，。
原告蒋某某诉被告郭某甲离婚纠纷一案，本院于2015年9月11日立案受理。依法由代理审判员冷洪秋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋某某到庭参加诉讼，被告郭某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告蒋某某诉称，原、被告于1986年经人介绍认识，于1988年11月5日登记结婚，于1989年3月5日生育一女郭某乙，于2007年10月13日生育次女郭某丙。原被婚后因双方性格不合及经济问题，经常为家庭琐事发生争吵，特起诉来院，请求：1、离婚2、婚生女郭某丙由原告抚养，被告每月支付抚养费800元，3、婚后共同财产归婚生女郭某丙所有，4诉讼费由被告负担、。
被告郭某甲未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。
经审理查明，蒋某某与郭某甲于1986年经人介绍恋爱，于1988年11月5日登记结婚。双方婚后分别于1989年3月5日生育长女郭某乙（现已独立生活），2007年10月13日生育次女郭某丙。蒋某某以夫妻感情已经破裂为由于2015年9月11日起诉至本院。
上述事实，有蒋某某的陈述及其举示的结婚证、常住人口登记卡，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，原被告结婚已有20余年，且婚后共同生育子女，夫妻感情基础较好，虽然原被告婚后因生活琐事及性格差异发生争执，导致夫妻感情不睦，但只要双方互敬互谅、多交流多沟通，夫妻关系是有改善的可能。原告举示的证据不足以证明其主张夫妻感情确已破裂的事实，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告蒋某某的诉讼请求。
案件受理费240元，减半交纳120元，由原告蒋某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。并直接向该院交纳案件受理费，上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费又未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
代理审判员 冷洪秋
二〇一五年十月八日
书 记 员 李 宁
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀01刑更4065号
罪犯张建强，男，1973年2月21日出生于河北省无极县，汉族，小学文化。现在河北省石家庄监狱服刑。
河北省石家庄市中级人民法院于2003年3月27日作出（2002）石刑初字第150号刑事判决，以被告人张建强犯绑架罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金五万元。判决发生法律效力后，交付执行。2006年6月16日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年；2009年4月13日减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利五年不变；2011年6月16日减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变；2014年5月21日减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年不变。执行机关于2016年11月2日提出减刑建议书，报送本院。本院于2016年11月9日立案受理并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关河北省石家庄监狱提出，罪犯张建强在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，悔改表现突出，受到考核记功4次，考核表扬4次，2014、2015年度狱改造积极分子。
经审理查明，罪犯张建强在服刑期间的表现有河北省石家庄监狱提供的罪犯年终评审鉴定表、奖惩审批表、管教干警和罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。
本院认为，罪犯张建强在服刑期间，悔改表现突出，符合法定减刑条件。罪犯张建强系主犯，减刑从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条、第八条的规定，裁定如下：
对罪犯张建强减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利五年不变。（刑期自2006年6月16日起至2017年6月15日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨景彬
审 判 员 张瑞征
代理审判员 杨文涛
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 王 帆
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）柳市中刑执字第6887号
罪犯班定从，现在广西柳州监狱服刑。
广东省广州市越秀区人民法院于2010年11月1日作出（2010）越法刑初字第934号刑事判决，以被告人班定从犯盗窃罪，判处有期徒刑九年七个月，并处罚金人民币50000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；决定执行有期徒刑九年九个月，并处罚金人民币52000元。刑期自2010年3月29日起至2019年12月28日止。判决发生法律效力后于2010年12月14日交付执行。在服刑期间，广东省清远市中级人民法院于2013年4月10日作出（2013）清中法刑执字第1374号刑事裁定，对罪犯班定从予以减去有期徒刑八个月。刑期执行至2019年4月28日止。执行机关广西柳州监狱于2015年10月27日以（2015）柳州狱减字第2000号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯班定从在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯班定从提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯班定从能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2013年5月至2015年7月获奖励分84分。获2014年度监狱改造积极分子（已折分）。该犯系累犯。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯班定从在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯班定从系累犯，其在服刑期间，确有悔改表现，符合法定的从严减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯班定从减去有期徒刑十个月（刑期至2018年6月28日止），并处罚金人民币52000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈龙
审 判 员 蔡明
代理审判员 段静
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 刘宸
广东省韶关市武江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）韶武法民一初字第35号
原告：韶关市保嘉隆物业服务有限公司。
法定代表人：陈韶荣，总经理。
诉讼代理人：李远明，广东中佑律师事务所律师。
被告：董必龙。
本院审理原告韶关市保嘉隆物业服务有限公司诉被告董必龙物业服务合同纠纷一案中，原告韶关市保嘉隆物业服务有限公司于2014年1月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告韶关市保嘉隆物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告韶关市保嘉隆物业服务有限公司负担。
审判员 黄晓芳
二〇一四年一月十六日
书记员 姚招娣
徐州市云龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）云民初字第01554号
原告徐州朝阳贵邦房地产开发有限公司，住所地徐州市复兴北路14号。
法定代表人王化义，该公司董事长。
委托代理人徐杰，特别授权。
被告吴华。
本院在审理原告徐州朝阳贵邦房地产开发有限公司诉被告吴华商品房销售合同纠纷一案中，原告徐州朝阳贵邦房地产开发有限公司于2014年6月16日向本院提出撤诉申请。经审查原告的撤诉申请符合法律规定。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告徐州朝阳贵邦房地产开发有限公司撤回对被告吴华的起诉。
案件受理费已减半收取为1255元，由原告徐州朝阳贵邦房地产开发有限公司负担。
审判员 李 宏
二〇一四年六月十六日
书记员 仝馨蓓
山东省汶上县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汶商初字第678号
原告傅改名，男，1968年8月8日出生，汉族，居民，住河南省新密市新华路办事处。
委托代理人王立恒，山东中都剑律师事务所律师。
被告张利桥，男，1979年1月13日出生，汉族，农民，住汶上县。
原告傅改名与被告张利桥一般买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王振独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王立恒、被告张利桥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告傅改名诉称，被告购买原告煤炭，2013年腊月23日经结算被告欠原告货款350000元，被告为原告出具欠条一份，后经催要，被告分两次偿还货款100000元，至今尚欠250000元未偿还，为此，特向贵院提起诉讼，请依法判令被告偿还原告货款250000元及利息，本案诉讼费用由被告承担。
被告张利桥辩称，对原告陈述没有异议，现下欠250000元货款属实。同意偿还下欠货款250000元。
经审理查明，被告张利桥在原告傅改名处购买煤炭，2013年农历腊月23日经双方结算被告欠原告货款350000元，被告张利桥向原告出具欠条一份。被告于2014年5月、6月分别偿还原告欠款50000元，现被告下欠原告250000元货款未偿还，原告诉至法院，要求被告偿还货款250000元及利息。
上述事实，由原告提供的被告出具的欠条一份、当事人陈述、庭审笔录为证，均已记录在卷。
本院认为，合法的债权、债务关系受法律保护。本案中被告张利桥欠原告货款350000元，由原告提供的被告张利桥向原告出具的欠条为证，事实清楚，证据确实充分，被告对所欠货款应予偿还。原告要求被告偿还货款的诉请，合法有据，其诉请应予支持。2014年5月、6月被告张利桥共偿还原告货款本金100000元，故对原告要求被告张利桥偿还下欠货款250000元的请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息的主张，因原告在庭审中明确表示放弃对利息的请求，系当事人自主处分自己的权利，不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告张利桥于本判决生效后十日内偿还原告傅改名货款250000元。
二、驳回原告傅改名的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，诉讼保全费1920元，由被告张利桥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 王振
二〇一五年八月二十日
书记员 郭晨
第1页共2页
四川省叙永县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）叙永执字第571号
被执行人项某某，男，生于1955年12月24日，汉族，四川省叙永县人。
本院依据已经发生法律效力的（2015）叙永刑初字第92号刑事判决书立案执行项某某因犯贩卖、运输毒品罪被判处刑事罚金一案，执行金额为追缴罚金人民币5000元，同时被执行人项某某还应承担本案的执行费用。
执行中，本院依法对被执行人项某某的房产登记、车辆登记、银行存款、工商股权登记等进行进行查询，均未发现被执行人唐进有可供执行的财产。
本院认为，因被执行人项某某暂无可供执行的财产且生活困难，故本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人项某某仍负有继续履行生效法律文书所确定的缴纳罚金的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款和《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第十二条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）叙永刑初字第92号刑事判决中“并处罚金人民币5000元”内容的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 雷明江
审 判 员 杨明康
代理审判员 刘 燕
二〇一五年十一月十五日
书 记 员 马 尚
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0104民初530号
原告朱云鲜。
委托代理人贾涛（原告之夫）。
被告覃杰。
本院在审理原告朱云鲜与被告覃杰相邻建筑物利用关系纠纷一案中，原告朱云鲜经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费50元，减半收取，由原告担负。
代理审判员 刘娜
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 范蕊
河南省太康县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1627民初253号
原告：应鸽，男，1990年3月6日出生，汉族，住太康县。
被告：安超，男，1987年6月6日出生，汉族，住太康县。
原告应鸽与被告安超不当得利纠纷一案，原告应鸽于2017年2月22日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告应鸽的撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告应鸽撤回起诉。
案件受理费25元，由原告应鸽负担。
审判员 张仕新
二〇一七年二月二十二日
书记员 赵 峰
河南省上蔡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1722民初1125号
原告陈某某，男，汉族。
被告李某某，女，汉族。
委托代理人聂荣中，河南豫上律师事务所律师。
本院在审理原告陈某某与被告李某某离婚纠纷一案中，因原告陈某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费150元，由原告陈某某负担。
审判员 赵文波
二〇一六年五月四日
书记员 朱继业
湖北省潜江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂9005民特169号
申请人朱克波，男，汉族，湖北省潜江市人。
申请人陈治年，男，汉族，湖北省潜江市人。
本院于2015年12月7日受理了申请人朱克波与申请人陈治年机动车交通事故责任纠纷一案关于请求确认人民调解协议效力的申请，本院依法指定审判员林发扬进行了审查，现已审查完毕。
申请人朱克波因与申请人陈治年机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年12月7日经潜江市公安局交通警察支队主持调解，达成了如下协议：
1、朱克波承担陈治年医疗费（凭票），并一次性赔偿陈治年后期各项费用合计人民币2500元，赔款当面一次性付清。
2、此事故一次性协商调处完毕，双方今后不得再为此事故赔偿事宜发生纠纷，双方签字生效执行。
经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：
依法确认申请人朱克波与申请人陈治年达成的上述调解协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 林发扬
二〇一五年十二月七日
书记员 关璐璇
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沈和民一初字第00920号
原告刘某，男，汉族。
委托代理人刘爱萍，系沈阳市和平区沈水湾法律服务所法律工作者。
被告戴某，女，汉族。
本院在审理原告刘某诉被告戴某离婚纠纷一案中，原告刘某于2014年6月30日向本院申请撤诉。
本院认为，原告刘某向本院提出撤诉申请，系其自主处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告刘某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某承担。
审判员 郭 娜
二〇一四年六月三十日
书记员 宋杨凯莉
安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）琅民一初字第00679-2号
原告：齐家宝，男，1954年10月13日出生，汉族，住安徽省明光市。
委托代理人：齐伟，男，1985年9月1日出生，汉族，住安徽省明光市，系齐家宝之子。
被告：王诗成，男，1944年2月28日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
被告：强书琴，女，1952年7月21日出生，汉族，住址同上。
本院在审理原告齐家宝与被告王诗成、强书琴房屋买卖合同纠纷一案的过程中，原告齐家宝以双方达成和解为由，于2015年7月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告齐家宝的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告齐家宝撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告齐家宝负担。
审�判长弓家旺
人民陪审员 张朝珍
人民陪审员 陈兰云
二〇一五年七月十日
代理书记员 姚尚萍
安徽省固镇县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）固刑初字第00079号
公诉机关安徽省固镇县人民检察院。
被告人张某甲，男，1976年1月2日出生于安徽省固镇县，汉族，驾驶员，户籍地安徽省合肥市蜀山区，住所地安徽省固镇县。因犯盗窃罪于2010年7月19日被固镇县人民法院判处罚金人民币三千八百元。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年12月30日被固镇县公安局刑事拘留，2015年1月8日由固镇县公安局决定被取保候审。
辩护人王毅，安徽振固律师事务所律师。
固镇县人民检察院以固检刑诉〔2015〕27号起诉书指控被告人张某甲犯交通肇事罪，于2015年2月27日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于当日立案，依法决定适用简易程序，实行独任审判，于2015年3月11日公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派代理检察员徐淑萍、赵瑜出庭支持公诉，被告人张某甲及其辩护人王毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
固镇县人民检察院指控：2014年12月29日19时许，被告人张某甲驾驶皖C×××××号小型轿车沿省道S201线由南向北行驶至81KM+850M处（固镇县仲兴乡沱河街路口），与同方向向左转弯的被害人赵某乙驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成赵某乙受伤后经抢救无效死亡，两车损坏的交通事故。2015年1月5日经固镇县公安局交通管理大队认定，被告人张某甲在本起交通事故中负主要责任。
公诉机关认为，被告人张某甲驾驶机动车时疏于观察、操作不当，造成一人死亡的严重后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人张某甲当庭对起诉书指控的事实和罪名均不持异议，并自愿认罪，且同意适用简易程序审理。
辩护人王毅提出的辩护意见是：被告人张某甲系自首，且已赔偿被害人近亲属经济损失，并取得被害人近亲属的谅解，可以从轻处罚，建议法庭对其适用缓刑。
经审理查明：2014年12月29日19时许，被告人张某甲驾驶车牌号为皖C×××××小型轿车沿S201线由南向北行驶至81KM+850M处（固镇县仲兴乡沱河街路口），因疏于观察，与前方同方向向左转弯赵某乙酒后无证驾驶的无牌号两轮摩托车相撞，造成赵某乙受伤经抢救无效死亡、皖C×××××小型轿车及无牌号两轮摩托车损坏的交通事故。2015年1月5日，经固镇县公安局交通管理大队认定，被告人张某甲应负本起交通事故的主要责任，赵某乙负次要责任。
另查明：事故发生后，被告人张某甲主动打电话报警，并在现场等候交警处理，且在公安机关询问时，如实供述自己的罪行。
2015年1月6日，被告人张某甲与被害人近亲属达成一次性赔偿死亡赔偿金、丧葬费等合计人民币31万元的调解协议，并履行完毕，且取得被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有固镇县公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，辨认笔录，交通事故尸体检验报告，机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，安徽固诚司法鉴定所固诚鉴（2014）毒检字第14134号血液乙醇含量检验报告书、当事人血样（尿样）提取登记表、血乙醇测定当事人标本采集表，固镇县公安局交通管理大队公交认字〔2014〕第00102号道路交通事故认定书，户籍信息，固镇县公安局交通管理大队事故处理中队出具的抓获经过，固镇县道路交通事故损害赔偿人民调解委员会人民调解协议书、谅解书、收条，证人柯某、张某乙、赵某甲的证言等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张某甲违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实存在，罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。事发后被告人张某甲主动报警并在现场等候处理，且在公安机关询问时如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；其积极赔偿被害人近亲属经济损失，且已取得被害人近亲属的谅解，亦可酌情予以从轻处罚。辩护人提出的辩护意见成立，本院予以采纳。综上，根据被告人张某甲的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条之规定，判决如下：
被告人张某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，宣告缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘静
二〇一五年三月十一日
书记员 谷璐
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六
十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文
第二百零八条基层人民法院管辖的案件，符合下列条件的，可以适用简易程序审判：
（一）案件事实清楚、证据充分的；
（二）被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的；
（三）被告人对适用简易程序没有异议的。
人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用简易程序。
安徽省固镇县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）固刑初字第00079号
公诉机关安徽省固镇县人民检察院。
被告人张某甲，男，1976年1月2日出生于安徽省固镇县，汉族，驾驶员，户籍地安徽省合肥市蜀山区，住所地安徽省固镇县。因犯盗窃罪于2010年7月19日被固镇县人民法院判处罚金人民币三千八百元。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年12月30日被固镇县公安局刑事拘留，2015年1月8日由固镇县公安局决定被取保候审。
辩护人王毅，安徽振固律师事务所律师。
固镇县人民检察院以固检刑诉（2015）27号起诉书指控被告人张某甲犯交通肇事罪，于2015年2月27日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于当日立案，依法决定适用简易程序，实行独任审判，于2015年3月11日公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派代理检察员徐淑萍、赵瑜出庭支持公诉，被告人张某甲及其辩护人王毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
固镇县人民检察院指控：2014年12月29日19时许，被告人张某甲驾驶皖C×××××号小型轿车沿省道S201线由南向北行驶至81KM＋850M处（固镇县仲兴乡沱河街路口），与同方向向左转弯的被害人赵某乙驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成赵某乙受伤后经抢救无效死亡，两车损坏的交通事故。2015年1月5日经固镇县公安局交通管理大队认定，被告人张某甲在本起交通事故中负主要责任。
公诉机关认为，被告人张某甲驾驶机动车时疏于观察、操作不当，造成一人死亡的严重后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人张某甲当庭对起诉书指控的事实和罪名均不持异议，并自愿认罪，且同意适用简易程序审理。
辩护人王毅提出的辩护意见是：被告人张某甲系自首，且已赔偿被害人近亲属经济损失，并取得被害人近亲属的谅解，可以从轻处罚，建议法庭对其适用缓刑。
经审理查明：2014年12月29日19时许，被告人张某甲驾驶车牌号为皖C×××××小型轿车沿S201线由南向北行驶至81KM＋850M处（固镇县仲兴乡沱河街路口），因疏于观察，与前方同方向向左转弯赵某乙酒后无证驾驶的无牌号两轮摩托车相撞，造成赵某乙受伤经抢救无效死亡、皖C×××××小型轿车及无牌号两轮摩托车损坏的交通事故。2015年1月5日，经固镇县公安局交通管理大队认定，被告人张某甲应负本起交通事故的主要责任，赵某乙负次要责任。
另查明：事故发生后，被告人张某甲主动打电话报警，并在现场等候交警处理，且在公安机关询问时，如实供述自己的罪行。
2015年1月6日，被告人张某甲与被害人近亲属达成一次性赔偿死亡赔偿金、丧葬费等合计人民币31万元的调解协议，并履行完毕，且取得被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有固镇县公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，辨认笔录，交通事故尸体检验报告，机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，安徽固诚司法鉴定所固诚鉴（2014）毒检字第14134号血液乙醇含量检验报告书、当事人血样（尿样）提取登记表、血乙醇测定当事人标本采集表，固镇县公安局交通管理大队公交认字（2014）第00102号道路交通事故认定书，户籍信息，固镇县公安局交通管理大队事故处理中队出具的抓获经过，固镇县道路交通事故损害赔偿人民调解委员会人民调解协议书、谅解书、收条，证人柯某、张某乙、赵某甲的证言等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张某甲违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实存在，罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。事发后被告人张某甲主动报警并在现场等候处理，且在公安机关询问时如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；其积极赔偿被害人近亲属经济损失，且已取得被害人近亲属的谅解，亦可酌情予以从轻处罚。辩护人提出的辩护意见成立，本院予以采纳。综上，根据被告人张某甲的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》之规定，判决如下：
被告人张某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，宣告缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘静
二〇一五年三月十一日
书记员 谷璐
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六
十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文
基层人民法院管辖的案件，符合下列条件的，可以适用简易程序审判：
（一）案件事实清楚、证据充分的；
（二）被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的；
（三）被告人对适用简易程序没有异议的。
人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用简易程序。
安徽省固镇县人民法院刑 事 判 决 书（2015）固刑初字第00079号公诉机关安徽省固镇县人民检察院。被告人张某甲，男，1976年1月2日出生于安徽省固镇县，汉族，驾驶员，户籍地安徽省合肥市蜀山区，住所地安徽省固镇县。因犯盗窃罪于2010年7月19日被固镇县人民法院判处罚金人民币三千八百元。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年12月30日被固镇县公安局刑事拘留，2015年1月8日由固镇县公安局决定被取保候审。辩护人王毅，安徽振固律师事务所律师。固镇县人民检察院以固检刑诉（2015）27号起诉书指控被告人张某甲犯交通肇事罪，于2015年2月27日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于当日立案，依法决定适用简易程序，实行独任审判，于2015年3月11日公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派代理检察员徐淑萍、赵瑜出庭支持公诉，被告人张某甲及其辩护人王毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。固镇县人民检察院指控：2014年12月29日19时许，被告人张某甲驾驶皖C×××××号小型轿车沿省道S201线由南向北行驶至81KM＋850M处（固镇县仲兴乡沱河街路口），与同方向向左转弯的被害人赵某乙驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成赵某乙受伤后经抢救无效死亡，两车损坏的交通事故。2015年1月5日经固镇县公安局交通管理大队认定，被告人张某甲在本起交通事故中负主要责任。公诉机关认为，被告人张某甲驾驶机动�时疏于观察、操作不当，造成一人死亡的严重后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张某甲当庭对起诉书指控的事实和罪名均不持异议，并自愿认罪，且同意适用简易程序审理。辩护人王毅提出的辩护意见是：被告人张某甲系自首，且已赔偿被害人近亲属经济损失，并取得被害人近亲属的谅解，可以从轻处罚，建议法庭对其适用缓刑。经审理查明：2014年12月29日19时许，被告人张某甲驾驶车牌号为皖C×××××小型轿车沿S201线由南向北行驶至81KM＋850M处（固镇县仲兴乡沱河街路口），因疏于观察，与前方同方向向左转弯赵某乙酒后无证驾驶的无牌号两轮摩托车相撞，造成赵某乙受伤经抢救无效死亡、皖C×××××小型轿车及无牌号两轮摩托车损坏的交通事故。2015年1月5日，经固镇县公安局交通管理大队认定，被告人张某甲应负本起交通事故的主要责任，赵某乙负次要责任。另查明：事故发生后，被告人张某甲主动打电话报警，并在现场等候交警处理，且在公安机关询问时，如实供述自己的罪行。2015年1月6日，被告人张某甲与被害人近亲属达成一次性赔偿死亡赔偿金、丧葬费等合计人民币31万元的调解协议，并履行完毕，且取得被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有固镇县公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，辨认笔录，交通事故尸体检验报告，机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，安徽固诚司法鉴定所固诚鉴（2014）毒检字第14134号血液乙醇含量检验报告书、当事人血样（尿样）提取�记表、血乙醇测定当事人标本采集表，固镇县公安局交通管理大队公交认字（2014）第00102号道路交通事故认定书，户籍信息，固镇县公安局交通管理大队事故处理中队出具的抓获经过，固镇县道路交通事故损害赔偿人民调解委员会人民调解协议书、谅解书、收条，证人柯某、张某乙、赵某甲的证言等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张某甲违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实存在，罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。事发后被告人张某甲主动报警并在现场等候处理，且在公安机关询问时如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；其积极赔偿被害人近亲属经济损失，且已取得被害人近亲属的谅解，亦可酌情予以从轻处罚。辩护人提出的辩护意见成�，本院予以采纳。综上，根据被告人张某甲的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条之规定，判决如下：被告人张某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，宣告缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘静二〇一五年三月十一日书记员  谷璐附相关法律条文：一�《中华人民共和国刑法》相关条文第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文第二百零八条基层人民法院管辖的案件，符合下列条件的，可以适用简易程序审判：（一）案件事实清楚、证据充分的；（二）被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的；（三）被告人对适用简易程序没有异议的。人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用简易程序。
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深宝法执字第95－2号
申请执行人罗士中，男，汉族，1948年2月8日出生，户籍地址深圳市宝安区宝城灵芝新村**栋101，身份证号码4403211984********。
被执行人邹建华，男，汉族，1958年4月28日出生，户籍地址湖南省长沙市雨花区侯家塘派出所廖家湾社区红旗区四片**栋4门***房，身份证号码4301031958********。
申请执行人罗士中与被执行人邹建华房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）深宝法民三初字第29号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人邹建华的银行存款（以人民币1550元及利息为限）；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 谢燕
二〇一五年一月十二日
书记员 朱培
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深宝法执字第95－2号
申请执行人郑雄，男，汉族，户籍地址广东省深圳市宝安区。
被执行人彭杰端，男，汉族，户籍地址广东阳西县。
申请执行人郑雄与被执行人彭杰端民间借贷纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2013）深中法民终字第3062号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人彭杰端的银行存款（以人民币6950元及利息为限）；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 谢燕
二〇一五年一月二十日
书记员 朱培
四川省新津县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0132刑初115号
公诉机关新津县人民检察院。
被告人朱某，男，2004年12月28日因犯盗窃罪被新津县人民法院判处拘役五个月，2005年2月8日刑满释放。2015年10月1日因盗窃电瓶车的电瓶被成都市公安局天府新区分局行政拘留十日。2015年11月24日因吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）被新津县公安局决定强制隔离戒毒二年。其间，2016年1月13日因涉嫌犯盗窃罪被新津县公安局刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押于新津县看守所。
新津县人民检察院以新检公诉刑诉（2016）108号起诉书指控被告人朱某犯盗窃罪，于2016年6月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新津县人民检察院检察员谢玉虹出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
新津县人民检察院指控，1、2015年2月份的一天晚上，被告人朱某到新津县花桥镇欢腾网吧门口，将被害人何某停放在欢腾网吧门口的红色“高路捷”二轮电瓶车盗走后销赃，所获赃款已耗用。经鉴定，被盗电瓶车价值人民币（以下币种相同）2359元。
2、2015年6月份的一天上午，被告人朱某到新津县五津镇抚江社区2期22栋楼下的车棚内，将被害人朱某轩停放在车棚内的一辆红色“大阳”125型二轮摩托车盗走自用，后因朱某骑该辆摩托车到天府新区籍田镇实施盗窃时被成都市公安局天府新区分局查获，并将该摩托车及作案工具钳子1把予以扣押，案发后已经将被盗摩托车发还被害人朱某轩。经鉴定，该被盗摩托车价值881元。
3、2015年10月1日，被告人朱某驾驶盗窃的摩托车到天府新区籍田镇街上盗窃被害人彭某林电瓶车的电瓶后被彭某林所在公司同事挡获并扭送至成都市公安局天府新区分局。被告人朱某所盗窃的电瓶已发还被害人彭某林。因缺少相关材料，该被盗电瓶无法鉴定价格。
综上，被告人朱某共盗窃作案三次，盗窃金额共计3240元。
上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中亦无异议且认罪，并有被害人朱某轩、何某、彭某林的陈述，证人张某富、龚某媛、徐某的证言，公安机关的受案登记表、立案决定书、到案经过、破案报告书、辨认笔录、指认照片、现场勘验笔录、现场图、现场照片、证据保全决定书、证据保全清单、行政处罚决定书、现场检测报告书、吸毒成瘾（严重）认定意见、强制隔离戒毒决定书，新津县经济和发展局价格认证中心价格鉴定意见书，摩托车行驶证，收条，被告人朱某犯前科罪的刑事判决书、释放证明书、常住人口详细信息及其有罪供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值人民币3240元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人朱某归案后如实供述其罪行，自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人朱某有前科，本院在量刑时酌情予以考虑。新津县人民检察院指控被告人朱某犯盗窃罪的事实成立，罪名正确，本院予以支持。据此，为保护公私财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人朱某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月13日起至2016年10月2日止。罚金在本判决生效后五日内缴纳。）
二、对扣押在案的作案工具钳子1把予以没收。对被告人朱某的违法所得继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 文
二〇一六年六月三十日
书记员 陈佳新
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物。应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）任民初字第4210号
原告李灿。
委托代理人（特别授权）李争光。
被告高发东。
被告付同来。
本院审理的原告李灿诉被告高发东、付同来生命权、健康权、身体权纠纷一案。本院受理后，原告李灿于2015年11月20日向本院提交书面申请，称因双方已达成和解协议，就本案别无纠葛，特申请撤回起诉。
本院认为，原告李灿的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李灿撤回本案起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告李灿负担。
审判员 刘 威
二〇一五年十一月二十日
书记员 胡丽丽
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）渝05刑更673号
罪犯代太强，男，1994年4月25日出生，汉族，现在重庆市永川监狱服刑。
原重庆市潼南县人民法院于2013年1月11日作出(2012)潼法刑初字第00439号刑事判决，以被告人代太强犯强奸罪，判处有期徒刑十年五个月，剥夺政治权利二年。刑期自2012年8月9日起至2023年1月8日止。判决发生法律效力后，于2013年1月29日交付执行机关执行。本院于2015年3月19日作出（2015）渝五中法刑执字第01402号刑事裁定，减去有期徒刑一年；于2016年6月20日作出（2016）渝05刑更2448号刑事裁定，减去有期徒刑一年。刑期至2021年1月8日止。
执行机关重庆市永川监狱于2018年2月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市永川监狱提出，罪犯代太强在服刑期间认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术学习；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬三次行政奖励，确有悔改表现，提请减去有期徒刑九个月。前述事实，有《罪犯奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》等证据证实。
经审理查明，刑罚执行机关重庆市永川监狱所报罪犯代太强在服刑期间确有悔改表现属实。对刑罚执行机关提交的上述证据，本院予以确认。
本院认为，罪犯代太强在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的间隔时间符合法律规定，依法可以减刑。罪犯代太强系犯强奸罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下：
对罪犯代太强减去有期徒刑八个月（刑期至2020年5月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 平
审判员 郑雪梅
审判员 贾秀春
二〇一八年三月二十六日
书记员 雷 钧
浙江省浦江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0726执2673号
申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省浦江县人民东路90号，组织机构代码:147692881。
法定代表人王才有。
被执行人傅向荣，男，1983年9月27日出生，住浦江县。
被执行人张芳芳，女，1983年4月22日出生，住浦江县。
被执行人金钢锋，男，1976年11月13日出生，住浦江县。
被执行人傅月珍，女，1981年9月2日出生，住浦江县。
本院在执行浙江浦江农村商业银行股份有限公司与傅向荣、张芳芳、金钢锋、傅月珍（2017）浙0726执2673号金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）浙0726民初6249号判决书已于2016年10月31日发生法律效力。申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司于2017年04月20日向本院申请执行，要求被执行人傅向荣、张芳芳、金钢锋、傅月珍支付执行款104201.55元及利息。
本案在执行过程中，查询了被执行人房产、车辆、存款、工商、户籍等信息，暂未发现可供执行的财产。现将被执行人纳入最高院失信被执行人名单及限制其高消费行为。截至目前，被执行人已支付执行款0元。因穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，故本案已无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2017）浙0726执2673号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张永钦
审 判 员 张国栋
代理审判员 戴雁晓
二〇一七年九月一日
代书 记员 徐鑫赞
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0726执2673号申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省浦江县人民东路90号，组织机构代码:147692881。法定代表人王才有。被执行人傅向荣，男，1983年9月27日出生，住浦江县。被执行人张芳芳，女，1983年4月22日出生，住浦江县。被执行人金钢锋，男，1976年11月13日出生，住浦江县。被执行人傅月珍，女，1981年9月2日出生，住浦江县。本院在执行浙江浦江农村商业银行股份有限公司与傅向荣、张芳芳、金钢锋、傅月珍（2017）浙0726执2673号金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）浙0726民初6249号判决书已于2016年10月31日发生法律效力。申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司于2017年04月20日向本院申请执行，要求被执行人傅向荣、张芳芳、金钢锋、傅月珍支付执行款104201.55元及利息。本案在执行过程中，查询了被执行人房产、车辆、存款、工商、户籍等信息，暂未发现可供执行的财产。现将被执行人纳入最高院失信被执行人名单及限制其高消费行为。截至目前，被执行人已支付执行款0元。因穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，故本案已无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2017）浙0726执2673号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张永钦审 判 员  张国栋代理审判员  戴雁晓二〇一七年九月一日代书 记员  徐鑫赞
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）哈刑执字第3385号
罪犯滕棉玉，男，汉族，1948年11月21日出生，小学文化。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。
黑龙江省大庆市中级人民法院于2002年8月28日作出（2002）庆刑二初字第52号刑事判决，以被告人滕棉玉犯合同诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金90万元。判决发生法律效力后，交付执行。执行中，黑龙江省高级人民法院于2004年11月30日以（2004）黑刑执字第1053号刑事裁定将该犯刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。本院于2007年4月12日以（2007）哈刑执字第1998号刑事裁定对该犯减去有期徒刑一年三个月；于2009年9月25日以（2009）哈刑执字第5060号刑事裁定对该犯减去有期徒刑一年一个月；于2012年5月3日以（2012）哈刑执字第2645号刑事裁定对该犯减去有期徒刑一年二个月。现执行机关黑龙江省呼兰监狱于2014年9月30日根据该犯减刑后的表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，对本案依法予以公示并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省呼兰监狱提出，罪犯腾棉玉自上次减刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，内务卫生合格。该犯系病残犯，虽然不能参加正常的三课学习和生产劳动，但该犯能遵守监规纪律，服从管理和护理，积极配合行政医生治疗。有较强的改造意识和身份意识，注重文明礼貌，敢于同监内的不良风气作斗争，虽然不能参加日常的生产劳动，但能积极帮助他犯做一些力所能及的劳动，改造表现较好。为此，建议对罪犯滕棉玉予以减刑一年一个月。
经审理查明，罪犯滕棉玉确有悔改表现的事实和证据与执行机关提出的事实和证据相一致。该犯财产刑尚未执行。
上述事实，有执行机关提供的原审刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表等证据予以证实。
本院认为，罪犯滕棉玉在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯滕棉玉减刑的建议应予采纳。根据该犯财产刑执行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯滕棉玉减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利八年不变。
（减刑后刑期自2004年11月30日起至2020年7月29日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王福军
审判员 李文博
审判员 梁玉民
二〇一四年十月十三日
书记员 姜 博
浙江省桐乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0483执2231号
申请执行人管华霖，男，1988年1月5日出生，住上海市卢湾区。
被执行人浙江厚源商业发展有限公司，住所地桐乡市梧桐街道润丰步行街197号，组织机构代码:670271651。
法定代表人程学东。
申请执行人管华霖与被执行人浙江厚源商业发展有限公司房屋租赁合同纠纷执行一案，本院作出的（2014）嘉桐民初字第2786号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未按该生效法律文书所确定的义务自动履行。权利人于2016年5月20日向本院申请执行，要求被执行人支付65843元。
本院立案后，经执行查明被执行人财产暂无法处置。据此，本院认为本案已无继续执行的必要，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0483执2231号执行案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李永华
审 判 员 周智伟
审 判 员 金 叶
二〇一六年八月二十二日
（代）书记员 范建锋
山东省泰安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁09刑更169号
罪犯庄国升，男，1982年2月26日出生，汉族，初中文化，农民，原户籍所在地山东省安丘市，住山东省安丘市。现在泰安监狱服刑。
山东省安丘市人民法院于二0一四年八月二十八日作出（2014）安刑初字第307号刑事判决，以盗窃罪判处庄国升有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20000元。自2014年10月11日起入监执行。刑罚执行期间刑期无变动。刑期自2014年4月27日起至2017年10月26日止。
执行机关泰安监狱于2017年4月10日提出对罪犯庄国升减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经过阅卷、提讯、听取检察机关的意见，对庄国升减刑一案进行了审理。现已审理终结。
执行机关呈报：罪犯庄国升在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成各项任务。上述事实有报请人出具的刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、年度评估表、罪犯计分考核审核表等证据予以证实。
经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。
本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得表扬奖励三次，本次缴纳罚金人民币4000元。综合考察该犯确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条《最高人民法院关于办理减刑、减刑案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯庄国升予以减刑五个月二十八天的刑罚执行。刑期自2014年4月27日至2017年4月28日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 勇
审判员 张国强
审判员 罗 斌
二〇一七年四月二十八日
书记员 崔晓元
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乌达执字第301号
申请执行人内蒙古建设银行股份有限公司乌海分行，住所：内蒙古乌海市海勃湾区。
法定代表人吴利彬。
被执行人史文瑞，男，1967年3月1日出生。现住内蒙古巴彦淖尔市五原县。
被执行人米景霞，女，1967年8月25日出生。现住内蒙古内蒙古乌海市乌达区。
被执行人陈玉关，男，1967年10月13日出生。现住乌海市乌达区。
本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司乌海分行申请执行史文瑞、米景霞、陈关玉借款合同纠纷一案中。（2015）内乌智诚证字第3247号，所确定的标的总额46267.42元，未执行标的46267.42元。在执行过程经查被执行人史文瑞、米景霞、陈关玉无可提供执行财产，申请执行人中国建设银行股份有限公司乌海分行也无法提供被执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）内乌智诚证字第3247号执行证书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行上述债权。再次执行不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张林俊
审 判 员 郭子鹏
代理审判员 田利民
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 王佳丽
吉林省长春市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长民三初字第293号
原告经济科学出版社。住所北京市海淀区阜成路***号。
法定代表人郭兆旭。
委托代理人李虹炎，北京市安理律师事务所律师。
被告长春市国华图书经销有限公司，住所吉林省长春市宽城区。
法定代表人刘庆国。
经济科学出版社与长春市国华图书经销有限公司侵害专有出版权纠纷一案，因双方当事人达成庭外和解协议，原告经济科学出版社向本院申请撤诉。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉应获得准许。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告经济科学出版社撤诉。
案件受理费50元，减半收取为25元由原告负担。
审 判 长 刘劲钢
代理审判员 单艳芳
代理审判员 宫 平
二〇一五年三月十日
书 记 员 王 琰
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）镜执字第00054-1号
申请执行人：中国银行股份有限公司芜湖康复路支行，住所地安徽省芜湖市。
负责人：徐亮，行长。
被执行人：赵文，男，1986年10月14日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2012）镜民二初字第00028号民事判决书，于2012年11月28日向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。申请人向本院申请对抵押物奔驰轿车予以拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人赵文所有的奔驰轿车一辆
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何 俊
审判员 应后选
审判员 王晋湖
二〇一三年四月七日
书记员 高 云