河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）管民初字第2178号
原告仇新辉，男，1982年8月26日出生，汉族。
委托代理人郭丽丽，河南光法律师事务所律师。
委托代理人杨灵博，河南光法律师事务所实习律师。
被告张彬彬，男，1989年3月3日出生，汉族。
被告郑州沃达货运有限公司。住所地：郑州市经济技术开发区航海东路****号*号仓库*座***室。
法定代表人王志伟，该公司总经理。
委托代理人高军，男，该公司员工。
被告太平财产保险有限公司河南分公司。住所地：郑州市金水区郑汴路***号附*号。
负责人文晓娜，该公司总经理。
委托代理人王全利，男，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。住所地：郑州市西太康路***号。
负责人李志恒，该公司总经理。
委托代理人宋永涛，河南荟智源策律师事务所律师。
原告仇新辉诉被告张彬彬、郑州沃达货运有限公司（以下简称沃达货运）、太平财产保险有限公司河南分公司（以下简称太平财险河南分公司）、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民财险郑州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告仇新辉的委托代理人郭丽丽，被告张彬彬、沃达货运法定代表人王志伟的委托代理人高军、太平财险河南分公司负责人文晓娜的委托代理人王全利、人民财险郑州市分公司负责人李志恒的委托代理人宋永涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月16日，张彬彬驾驶豫AJ5F**号轻型厢式货车行驶至文兴路与鼎尚街向西30米，与步行的李迪胜、仇新辉发生交通事故，造成李迪胜、仇新辉受伤。经郑州市公安局交通警察支队四大队认定，被告张彬彬负事故全部责任。被告沃达公司是豫AJ5F**号车辆的所有人，该车辆分别在太平财险河南分公司和人民财险郑州市分公司投有交强险和商业三责险。因索要本次事故造成的损失未果，原告诉至法院，请求依法判令：1、被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等共计63935.42元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告张彬彬辩称，原告诉讼请求数额过高。
被告沃达货运辩称，原告诉讼请求数额过高。
被告太平财险河南分公司辩称，依法承担相应的赔偿责任，不承担诉讼费等间接费用。
被告人民财险郑州市分公司辩称，在被保险车辆及驾驶员证照齐全，不存在违法、违反保险合同约定的拒赔、不赔、免赔等情形下，对原告合理损失应在超出交强险之外，依照三责险条款约定确定人民财险郑州市分公司应当承担的责任。对于原告医疗费损失，应当扣除百分之二十的非医保用药，不承担诉讼费及其他间接费用。
经审理查明，2014年9月16日19时10分，张彬彬驾驶豫AJ5F**号轻型厢式货车行驶至文兴路与鼎尚街向西30米处时，与步行至该处的李迪胜、仇新辉发生交通事故，造成李迪胜、仇新辉受伤的交通事故。经郑州市公安局交通警察支队四大队出具的《道路交通事故认定书》认定，张彬彬负事故全部责任，李迪胜、仇新辉无责任。原告于2014年9月16日到郑州仁济创伤显微外科医院救治，经诊断伤情为：1、头面部外伤；2、鼻骨骨折；3、右侧胫骨平台前缘撕脱骨折；4、第4腰椎右侧横突骨折；5、右侧腓骨小头骨折。2014年10月2日出院，出院医嘱载明：1、加强营养、卧床休息；2、1个月后来院复查，不适随诊；3、3个月来院复查X线，根据情况拆除石膏。原告实际住院共16天，住院期间共花费医疗费37058.62元。被告张彬彬垫付2000元医疗费，原告在庭审中对此予以认可。
另查明，2014年10月29日，郑州新海岸电脑彩色制印有限公司出具证明一份，载明：仇新辉自2010年5月1日到该公司工作至今，自2014年9月16日至今，该员工因发生交通事故受伤住院，一直未到单位上班，在职期间每月工资3500元。郑州新海岸电脑彩色制印有限公司与仇新辉于2010年5月1日签订的劳动合同书一份，载明：合同期限自2010年5月1日至2015年4月30日，工资为月薪制。
再查明，豫AJ5F**号轻型厢式货车登记所有人为沃达货运，实际车主为张彬彬，二者系挂靠经营关系。豫AJ5F**号轻型厢式货车在被告太平财险河南分公司投有交强险（医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元），在被告人民财险郑州市分公司投有第三者责任保险（赔偿限额为500000元），此次事故发生在上述保险责任期间。
以上事实，有原、被告举证及庭审笔录等在案佐证。
本院认为，公民人身权受法律保护。此次事故系因张彬彬未遵守道路交通安全法规所致，郑州市公安局交通警察支队四大队认定张彬彬负事故全部责任，本院予以确认。被告张彬彬系直接侵权人，应对原告因本次交通事故造成的损失承担责任。豫AJ5F**号车辆挂靠在被告沃达货运名下经营，故原告请求被告沃达货运承担连带责任，本院予以支持。因豫AJ5F**号轻型厢式货车在被告太平财险河南分公司投有交强险，在被告人民财险郑州市分公司投有第三者责任保险，且此次事故发生在保险责任期间，故被告太平财险河南分公司应先在交强险责任限额内承担责任，超出的部分由被告人民财险郑州市分公司在商业三责险责任限额内承担责任。被告人民财险郑州市分公司辩称，在双方签订的保险合同中，有赔偿时应扣除非医保费用部分的约定，因被告人民财险郑州市分公司未提交相关证据，证明其对保险合同中的减轻责任条款已尽到注意和说明义务，故对被告人民财险郑州市分公司的该辩称意见，本院不予采信。
有关原告仇新辉的具体损失计算如下：1、医疗费，依据原告提交的医疗费票据，本院确认原告的医疗费为37058.62元。2、住院伙食补助费，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天30元计算，共住院16天，共计480元。3、营养费，按照每天15元的标准计算住院期间，共计240元。4、误工费，原告提交的劳动合同及郑州新海岸电脑彩色制印有限公司出具的证明能够证明原告月工资3500元及受伤期间被所在单位扣发工资的事实，其损失理应获得赔偿；根据原告的伤情，结合原告的住院病历及出院医嘱，本院酌定误工期限为住院期间及出院后60天，共计76天，误工费计算为3500÷30×76=8866.67元。5、护理费，因原告未能提交有效证据证明护理人员收入状况，护理费应参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业年平均工资29041元的标准计算；结合原告的住院病历及出院医嘱，本院酌定护理期限为住院期间及出院后30天，护理人员为1人，护理费共计3659.96元。6、交通费，根据原告所提交的交通费票据，结合原告的住院病历，本院酌定为300元。病历复印费，因原告提供的郑州仁济创伤显微外科医院收据不是正规发票，本院不予支持。以上原告损失共计50605.25元。原告医疗费用部分损失（包括医疗费37058.62元、住院伙食补助费480元、营养费240元）合计37778.62元。因本次交通事故致两人受伤，故被告太平财险河南分公司应在交强险10000元的医疗费用责任限额内按法院认定的受害人损失数额比例承担，因另外一个案件医疗费用部分赔偿数额本院认定为20875.2元，故本案中被告太平财险河南分公司在交强险范围内承担医疗费用部分为6441元。扣除被告张彬彬已经垫付的2000元医疗费用，被告太平财险河南分公司应赔偿原告各项损失17267.63元，被告人民财险郑州市分公司应赔偿原告各项损失31337.62元。被告张彬彬已经垫付的2000元医疗费用，由被告太平财险河南分公司向其支付。原告要求过高部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条及有关法律之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告仇新辉各项损失共计人民币17267.63元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告仇新辉各项损失共计31337.62元；
三、驳回原告仇新辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1398元，原告仇新辉负担291元，被告张彬彬和被告郑州沃达货运有限公司负担1107元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 杨松华
人民陪审员 程爱兰
人民陪审员 魏国伟
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 王子源