河南省新野县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新新民初字第00102号
原告芦长举，男，1953年10月13日出生，汉族，工人，住新野县汉城街道东关社区*组。身份证号码：4129311953********。
委托代理人周小伟，河南同心德律师事务所律师。
被告刘俊山，男，1981年6月28日出生，汉族，个体工商户，住郸城县英博路**号。身份证号码：4127261981********。
被告陶峰，男，1990年9月21日出生，汉族，农民，住新野县城郊乡王营村*组。身份证号码4113281990********。
委托代理人陶玉杰（系陶峰之父），男，1966年7月30日出生，汉族，农民，住新野县城郊乡王营村*组。
被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，组织机构代码：98195180-6。
代表人李军凯，经理。
委托代理人尚存晖，河南大为律师事务所律师。
原告芦长举与被告刘俊山、陶峰、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称平安财险东莞分公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告芦长举的委托代理人周小伟、被告刘俊山、被告陶峰的委托代理人陶玉杰、被告平安财险东莞分公司的委托代理人尚存晖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月21日2时10分，在新野县城朝阳路城关财政所路口处，被告陶峰驾驶被告刘俊山所有的豫PCF5**小型轿车由北向南行驶时将我撞伤。此事故经交警大队认定，被告陶峰负此事故的全部责任。我受伤后共住院治疗90天。我的损伤经鉴定为IX级伤残。豫PCF5**小型轿车在被告平安财险东莞分公司投有交强险。现请求被告赔偿医疗费44870.77元、误工费25200元、护理费5400元、住院伙食补助费2700元、营养费2700元、交通费1000元、残疾赔偿金134388元、精神抚慰金10000元、鉴定费500元，共计226758.77元。
在举证期限内，原告向法庭提交如下证据：
1、身份证、道路交通事故认定书、保险单各1份，用以证明原告的身份情况，事故发生的事实、责任认定情况、豫PCF5**小型轿车的投保情况。
2、诊断证明、病历、每日清单各2份，医疗费票据6张，用以证明原告住院治疗情况及支出医疗费44870.77元的事实。
3、司法鉴定意见书及鉴定费清单各1份，用以证明原告的损伤构成IX级伤残，支出鉴定费500元的事实。
被告刘俊山辩称，我的车辆投有交强险及商业三者险，原告的损失应由保险公司赔偿。
在举证期限内，被告刘俊山向法庭提交行驶证、机动车登记证各1份、保险单2份，用以证明豫RPCF5**轿车的车辆信息及投保情况。
被告陶峰辩称，事发后，我积极配合原告治疗，已支付原告60000元，请求法院判决。
在举证期限内，被告陶峰向法庭提交收据9张，用以证明被告陶峰已支付原告60000元。
被告平安财险东莞分公司辩称，被告陶峰无证驾驶，且有逃逸行为，我公司在交强险内承担10000元抢救费用，有追偿的权利，不承担本案其他赔偿责任。被告刘俊山明知被告陶峰无证且又出借车辆，应由被告刘俊山自负赔偿责任。残疾赔偿金系数过高，原告是清洁工，应提供证据证明其误工损失，不应按其工资计算。精神抚慰金、交通费请求过高，其他各项费用由法院核实，我公司不承担诉讼费及鉴定费。
在举证期限内，被告平安财险东莞分公司未向法庭提交证据。
经庭审质证，对原告提交的第1份证据，三被告无异议，本院予以采信。对第2份证据，三被告认为，两次病历显示原告住院83天，出院医嘱为卧床休息两个月，原告存在拖延定残，误工费应按120天计算，护理费及住院伙食补助费、营养费应按83天计算，医疗费应扣除非医保用药费用。本院认为，原告两次住院病历及医疗费票据经核定，住院天数为90天，原告的误工时间，根据原告的病情，依据《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的规定，原告的误工时间确定为120日，对该证据证明的其他内容，三被告虽提出异议，但无相反证据反驳，本院予以采信。对第3份证据，三被告认为系原告单方委托。本院认为，对该证据所证明的内容，三被告虽提出异议，但无相反证据反驳，本院予以采信。对被告刘俊山、陶峰提交的证据，原告及三被告均无异议，本院予以采信。
依据以上有效证据，结合双方当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2013年6月21日2时10分，在新野县城朝阳路城关财政所（现汉城财政所）路口处，被告陶峰无证驾驶豫PCF5**小型轿车由北向南行驶，与正在路西边打扫道路的原告芦长举相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。事发后，被告陶峰驾车逃逸。经新野县公安交警大队认定，被告陶峰负此事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后两次到南阳市第一人民医院住院治疗，共住院90天，支出医疗费44870.77元，被告陶峰已支付原告60000元。2014年8月22日，经南阳古城法医临床司法鉴定所鉴定，原告右胫骨粉碎性骨折，构成IX级伤残，支出鉴定费500元。豫PCF5**小型轿车的车主为被告刘俊山，被告陶峰系借用该车时发生事故，该车辆在被告平安财险东莞分公司投有保险限额为122000元的交强险及保险限额为300000元的商业三者险，保险期间均为2013年1月22日至2014年1月21日。2013年河南省城镇居民人均可支配收入为22398.03元。
本院认为，公民依法享有身体健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金……。”本案中，被告陶峰无机动车驾驶证，且事发后驾车逃逸，被告刘俊山作为豫PCF5**小型轿车的所有人，其明知被告陶峰无驾驶资格，还将其车辆借给被告陶峰使用，故被告陶峰、刘俊山均有过错，对造成原告的损害依法均应承担赔偿责任，根据被告陶峰、刘俊山的过错程度，应由被告陶峰承担70％的责任，被告刘俊山承担30％的责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……。”综上，被告平安财险东莞分公司作为豫PCF5**小型轿车的保险人，应在交强险限额内对原告的损失承担赔偿责任。原告请求赔偿的各项费用，应以本院确定的数额为准。医疗费为44870.77元，误工费按每天60元计算120天为7200元，护理费按1人护理90天，每天60元计算为5400元，住院伙食补助费及营养费均按每天30元计算90天各为2700元，残疾赔偿金根据原告的伤残等级，按河南省2013年度城镇居民人均可支配收入22398.03元计算19年的20%为85112.51元。此事故导致原告残疾，给原告及其家人造成了一定的精神痛苦，故原告请求赔偿精神损害抚慰金，本院予以支持。根据原告的伤残等级，按原告请求的10000元计算。原告请求的交通费，因无相应赔偿凭据，本院不予支持。上述赔偿款项共计157983.28元。对原告请求赔偿项目中过高部分，本院不予支持。依据交强险条款的相关规定，被告平安财险东莞分公司应在交强险限额内赔偿原告122000元，扣除被告陶峰已支付的60000元，为62000元，下余35983.28元，由被告陶峰承担70％的责任为25188.30元，由被告刘俊山承担30％的责任为10794.98元。被告陶峰系无证驾驶，被告平安财险东莞分公司不应在商业三者险范围内承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”故被告平安财险东莞分公司辩解被告陶峰无证驾驶，保险公司只承担抢救费用的辩解意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、第五十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决生效后十日内赔偿原告芦长举62000元。
二、被告陶峰、刘俊山于本判决生效后十日内分别赔偿原告芦长举25188.30元、10794.98元。
三、驳回原告芦长举的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4700元，由原告芦长举负担2670元，被告陶峰负担1980元、被告刘俊山负担50元。鉴定费500元，由被告陶峰、刘俊山负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 刘永辉
人民陪审员 任书环
人民陪审员 王炳会
二〇一五年三月十一日
书 记 员 赵 杰