安徽省芜湖市三山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）三民一初字第00356号
原告：张礼侉，男，汉族，住安徽省芜湖市三山区。
委托代理人：俞新建，安徽青弋江律师事务所律师。
委托代理人：乐传民，安徽青弋江律师事务所律师。
被告：陶林康，男，汉族，住安徽省芜湖市三山区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市。
负责人：张进军，总经理。
委托代理人：陈仕超，该公司员工。
原告张礼侉诉被告陶林康、中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下简称平安财保芜湖支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月12日立案受理，依法由代理审判员程昕适用简易程序于2015年9月24日公开开庭进行了审理。原告张礼侉的委托代理人俞新建，被告陶林康，被告平安财保芜湖支公司的委托代理人陈仕超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张礼侉诉称：2014年7月13日7时20分许，陶林康驾驶皖BXXX**号小型轿车沿泥江路由北向南行驶，行至瓦洲村路段时，与张礼侉驾驶的电动车相碰撞，造成张礼侉受伤及两车受损的道路交通事故。经交警大队认定，陶林康负本起事故的全部责任，张礼侉无责任。经查，皖BXXX**号小型轿车在平安财保芜湖支公司处投保，事故发生在保险期限内。现各方就赔偿问题协商未果，故请求法院判令：1、被告陶林康赔偿原告各项损失共计人民币258195元［医疗费88098.65元；住院伙食补助费1440元（30元／天×48天）；营养费4500元（30元／天×150天）；护理费15000元（100元／天×150天）；误工费28800元（120元／天×240天）；伤残赔偿金99356元（24839元／年×20年×20%）；鉴定费1400元；精神抚慰金15000元；维修费2600元；交通费2000元］；2、被告平安财保芜湖支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。
原告张礼侉为证明其主张，向本院提交以下证据材料：
1、原告身份证，证明原告的诉讼主体适格。
2、驾驶证、行驶证、保险单，证明被告陶林康的诉讼主体适格及肇事车辆的投保情况。
3、交通事故认定书，证明事故发生的事实及责任认定。
4、出院记录、出院小结，证明原告因交通事故受伤住院治疗的事实。
5、安徽阳光司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告的伤残等级、三期及鉴定费支出情况。
6、医疗费发票，证明原告治疗费用。
7、维修费发票，证明原告车辆维修费用。
8、收入证明，证明原告的误工损失。
被告陶林康辩称：对本起事故发生的事实及责任认定无异议，肇事车辆在平安财保芜湖支公司处购买了各项保险，原告的损失应由保险公司进行赔偿。
被告陶林康为证明其主张，向本院提交了门诊病历和检查报告单，证明原告治疗颈椎病与本起事故无关。
被告平安财保芜湖支公司辩称：对本起事故发生的事实及责任认定无异议，但本起事故是导致原告颈椎伤情的诱因之一，而非直接原因。原告的部分诉请过高，且我公司不承担鉴定费及诉讼费用。
被告平安财保芜湖支公司为证明其主张，向本院提交了以下证据材料：
1、安徽广济司法鉴定所司法鉴定意见书，证明原告的伤残等级为十级。
2、机动车辆物损清单，证明原告车辆定损为1100元。
经当庭举证、质证，本院对证据作如下归纳、认定：对原告提交的证据2、3和被告平安财保芜湖支公司提交的证据1，经到庭各方当事人质证均无异议，本院经审查予以认定；对原告提交的证据1、4、6和被告平安财保芜湖支公司提交的证据2，本院经审查予以认定；对原告提交的证据5和被告陶林康提交的门诊病历及检查报告单的真实性予以认定；对原告提交的证据7，无法证明与受损车辆之间的关联性，本院经审查不予认定；对原告提交的证据8，因无劳动合同、工资表等相关证据予以佐证，本院经审查不予认定。
经审理查明：2014年7月13日7时20分，陶林康驾驶皖BXXX**号轿车沿泥江路由北向南行驶至瓦洲村路段时，与张礼侉驾驶的电动车碰撞，造成张礼侉受伤及两车受损的道路交通事故。经芜湖市公安局交警支队大桥交警大队认定，陶林康负本起事故的全部责任，张礼侉无责任。张礼侉受伤后前往芜湖市第二人民医院门诊治疗，于2014年9月1日住院治疗，住院19天。2014年10月13日至10月20日、2015年3月24日至4月15日，张礼侉在安徽省立医院分别住院治疗7天、22天。2015年5月14日，经安徽阳光司法鉴定所鉴定，张礼侉因交通事故致颈椎部分活动功能受限，伤残等级评定为九级，并酌情给予休息期8个月、营养期5个月、护理期3个月。2015年9月17日，经安徽广济司法鉴定所重新鉴定，张礼侉颈髓损伤现遗有神经功能障碍，日常活动能力部分受限，伤残等级评定为十级；结合其伤情，酌情给予其休息期240日、营养期90日、护理期150日；颈部外伤所导致的症状与该起交通事故存在直接因果关系。
另查明，皖BXXX**号轿车在平安财保芜湖支公司处投保了交强险和500000元商业三者险，含不计免赔率险，事故发生在保险期限内。事故发生后，陶林康为张礼侉垫付了部分医药费，不包含在原告诉请中。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告陶林康驾驶车辆发生交通事故，造成原告张礼侉受伤，并且负事故的全部责任，应对张礼侉受伤的后果承担相应的民事赔偿责任。原告因本起事故受伤所造成的经济损失依法认定为：1、医疗费：经安徽广济司法鉴定所鉴定，事故发生前原告虽有颈椎病变，但本起事故中颈椎外伤是颈椎病产生症状的加重因素，具有直接因果关系，经核对，原告提交的医疗费票据中与本案有关的费用为87945.65元，因被告平安财保芜湖支公司未提交证据证明其在订立保险合同时已对免除保险人责任的条款向投保人作出提示或明确说明，故本院对其要求扣除非医保用药的抗辩意见不予采纳；2、住院伙食补助费：30元／天×48天=1440元；3、营养费：30元／天×90天=2700元；4、护理费：原告未提交护理人员的收入情况，其请求护理费按照100元／天计算不违反法律规定，本院予以支持，护理费应为100元／天×150天=15000元；5、误工费：因原告未能提交其他证据证明其误工损失，故误工费按照上一年度安徽省城镇居民可支配收入计算为68.05元／天×240天=16332元；6、伤残赔偿金：被告平安财保芜湖支公司认为应按农村标准计算，本院认为原告居住的三山区矶山村因行政区划调整已划入芜湖市区，故其伤残赔偿标准应按城镇标准进行计算，原告同意按照十级伤残计算伤残赔偿金，应为24839元／年×20年×10%=49678元；7、鉴定费：因鉴定结论未被本院采信，故对该项费用不予支持；8、精神抚慰金：本院酌定6000元；9、车辆维修费：1100元；10、交通费：本院酌定800元。以上合计180995.65元，由被告平安财保芜湖支公司在皖BXXX**号轿车投保的交强险范围内赔付103050元。超出交强险的部分为77945.65元，因陶林康负事故全部责任，故应由平安财保芜湖支公司在皖BXXX**号轿车投保的商业三者险范围内全额赔付。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条第一、二、三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司于本判决生效后十日内在皖BXXX**号轿车投保的交强险限额内赔付原告张礼侉人民币103050元，在商业三者险限额内赔付原告张礼侉人民币77945.65元，共计人民币180995.65元。
二、驳回原告张礼侉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币2586元，由原告张礼侉负担人民币626元，由被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司负担人民币1960元（原告已垫付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
代理审判员 程 昕
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 龙永训
附：本案适用法律条款
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
4、《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
5、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条第一、二、三款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。