河北省辛集市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0181民初829号
原告：刘长胜。
委托代理人：高丽娜。
被告：郭敬荣。
被告：信达财产保险股份有限公司河北分公司。
地址：石家庄市裕华路15号万象天成商务广场A座13层。
统一社会信用代码：XXXXXX。
负责人：韩风海。
委托代理人：金浩，该公司职员。
原告刘长胜与被告郭敬荣、信达财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张金超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人高丽娜、被告郭敬荣、被告保险公司的委托代理人金浩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年3月2日08时00分，被告郭敬荣驾驶冀XXXX**轻型厢式货车，沿安新线由北向南行驶至安新线67公里+30米路段时，因操作不当驶入非机动车道与同向在非机动车道行驶原告刘长胜驾驶的电动三轮车追尾相撞，造成原告刘长胜受伤，车辆损坏的交通事故。此事故经辛集市交警大队作出事故认定书，认定被告郭敬荣负此事故的全部责任，原告刘长胜无责任。事故车冀XXXX**轻型厢式货车在被告保险公司投保保险。原告请求被告赔偿因此次事故造成的如下损失：1、医疗费21469.49元。2、住院伙食补助费100元/天×47天=4700元。3、误工费，240元/天×90天=21600元。4、护理费，146元/天×47天=6862元。5、交通费1000元。6、车损1961元。7、车辆救援费175元。8、鉴定费100元。9、营养费30元/天×47天=1410元。9、诉讼费525元。10、保全费220元。以上共计59277.49元。
被告郭敬荣辩称：事故车在保险公司投保交强险，原告的损失应由保险公司承担。
被告保险公司辩称：在法院依法核实事故真实性和投保有效性及标的车行驶证和驾驶员驾驶证合法有效的前提下，对原告方合理合法的损失我公司在交强险分项限额内承担，根据保险法第66条的规定和保险合同的约定，对诉讼费、鉴定费等间接损失不应由我公司承担。我公司前期已经垫付医疗费1万元，后期赔偿应予以扣除。
经审理查明：2016年3月2日08时00分，被告郭敬荣驾驶冀XXXX**轻型厢式货车，沿安新线由北向南行驶至安新线67公里+30米路段时，因操作不当驶入非机动车道与同向在非机动车道行驶原告刘长胜驾驶的电动三轮车追尾相撞，造成原告刘长胜受伤，车辆损坏的交通事故。此事故经辛集市交警大队作出辛公交认字[2016]第160000338号事故认定书，认定被告郭敬荣负此事故的全部责任，原告刘长胜无责任。事故车冀XXXX**轻型厢式货车在被告保险公司投保交强险。事故发生后被告郭敬荣为原告垫付医疗费4253元，被告保险公司为原告垫付医疗费10000元。
事故发生后，原告刘长胜在辛集市第一医院住院治疗，共住院47天，共花去医疗费21429元，原告刘长胜之伤经诊断为脑挫伤、颅底骨折鼻漏、胸部挫伤、右肺挫伤、右锁骨骨折、多处软组织损伤。原告刘长胜在辛集市云峰金属粉业有限公司工作，护理人郭晓鹏从事交通运输业。该事故给原告造成车辆损失费1961元、车损鉴定费100元、救援费175元。
以上事实有庭审笔录和原告所提交的如下证据：1、辛集市第一医院出具的诊断证明、住院费发票、门诊收费票据、病历、用药明细。2、辛集市交警大队作出的辛公交认字[2016]第160000338号道路交通事故认定书；3、辛集市物价局价格认证中心出具的财产损失价格鉴定结论书、鉴定费发票、救援费发票；4、原告的工资误工证明、事故发生前三个月的工资表，护理人员的租赁出租车协议书、证明、从业资格证、驾驶本；6、被告的驾驶本、行车本、交通费票据等予以证实。
被告保险公司的质证意见为：对于医疗费票据的真实性没有异议，建议剔除10%的非医保用药及自费用药部分。住院伙食补助费原告主张过高，建议按50元/天×47天计算。误工费原告主张过高，不认可，工资表没有加盖公司的财务章，且无工作单位签订的劳动合同及单位组织机构代码证和营业执照，原告主张误工费月工资已经超过3500元，未提供个人所得税完税证明，且与我公司前期入院调查了解的实际工作单位不符，前期原告所述的工作单位为自家经营的超市，我公司建议按农民标准42元/天给予住院期间。护理费，对护理人身份有异议，前期入院调查陪护人为王彦龙，护理人为伤者女婿，现原告方提出的护理人为郭晓鹏，未提供事故前三个月工资表，无劳动合同、单位的营业执照及组织机构代码证，护理人误工证明月工资为6000元，已经超过3500元个人所得税起征点，无完税证明，我公司不予认可，请法院依法核实实际护理人。交通费数额过高，就交通费实际发生的合理性，请法院依法核实。车损我公司认可1500元，原告方提交的物价证明为单方委托，不予认可。诉讼费、保全费属于间接损失，我公司不予承担。营养费我公司主张按照30元/天×47天给付，因出院记录医嘱未注明出院后需加强营养。救援费认可125元。
被告郭敬荣同意的保险公司的质证意见。
本院认为：辛集市交通警察大队作出的辛公交认字[2016]第160000338号交通事故认定书，责任认定并无不当，本院予以确认。公民应当遵守交通法规，对因违反交通法规而造成他人损失的应当承担相应的法律责任，原告要求被告赔偿其经济损失，其合理部分应予支持。原告刘长胜要求的医疗费（数额为21429元）、住院伙食补助费、营养费、车辆损失费、车损鉴定费、救援费提交了相应证据，本院予以支持；原告刘长胜的工资应按事故发生前三个月的平均工资计算，误工期限根据公安部颁布的《人身损害受伤人员误工日评定准则》的规定应计算90天，数额为（4080元+2280元+4320元）÷3月÷30天×90天=10680元；护理人员的工资应按同行业交通运输业年平均工资计算，护理期限应支持住院期间47天，数额为53159元／年÷365天×47天=6845元；原告请求的交通费以500元。综上，原告刘长胜的各项损失数额如下：1、医疗费21429元；2、住院伙食补助费4700元；3、误工费10680元；4、护理费6845元；5、交通费500元；6、车辆损失费1961元；7、车损鉴定费100元；8、救援费175元；9、营养费1410元，以上共计47800元。
事故车辆冀XXXX**轻型厢式货车在被告保险公司投保交强险，因事故发生后，被告保险公司为原告垫付医疗费10000元，故被告保险公司应当在交强险各分项限额内赔偿原告刘长胜的误工费、护理费、交通费共计18025元，车辆损失费、车辆救援费共计2000元，以上共计20025元，因被告郭敬荣负此事故的全部责任，事故发生后为原告垫付医疗费4253元，故被告郭敬荣应赔偿原告剩余损失47800元-30025元-4253元=13522元。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司河北分公司在判决生效后十日内赔偿原告刘长胜因交通事故造成的各项损失共计20025元。（卡号附后）
二、被告郭敬荣在判决生效后十日内赔偿原告刘长胜13522元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元，由被告郭敬荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 张金超
二〇一六年五月二十日
书记员 谢 洋
-5-