wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省滦南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）倴民初字第862号
原告董秀兰，农民。
委托代理人宁宝林，男，（系原告董秀兰丈夫）。代理权限为特别授权代理。
被告王志顺，农民。
委托代理人韩振东，男，1946年7月14日出生，汉族，（系被告王志顺姐夫）。代理权限为特别授权代理。
原告董秀兰与被告王志顺机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员李恩仲独任审判，在河北省监狱管理局冀东分局第四监狱公开开庭进行了审理。原告董秀兰委托代理人宁宝林、被告王志顺及其委托代理人韩振东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年9月29日19时10分许，被告王志顺无证驾驶河北B×××××牌号三轮汽车沿杨柏线由北向南行驶至滦南县柏各庄镇柏各庄五村村委会门口时，与由东向西骑自行车行驶的原告董秀�相撞，致原告董秀兰身体受伤，发生交通事故。此事故经滦南县公安交通警察大队调查认定：被告王志顺承担事故的主要责任；原告董秀兰承担事故的次要责任。2012年10月10日，滦南县人民法院依法作出（2012）倴刑初字第158号刑事附带民事判决书，判决被告王志顺赔偿原告董秀兰经济损失342888.58元，扣除被告王志顺垫付的29700元，剩余的赔偿款，尚未赔付原告。因原告董秀兰一直卧床，需长期服药，家庭生活非常困难。原告董秀兰经唐山华北法医鉴定所鉴定为三级伤残，Ia值10%。原告的后续合理损失有：医药费1326.50元、交通费2000元、鉴定费800元、残疾赔偿金145458元、残后护理费488304元、精神损害抚慰金50000元，共计687888.50元。为维护自身合法权益，现依法提起诉讼，要求判令被告王志顺赔偿原告董秀兰各项经济损失687888.50元的80%，即550310.80元，并由被告承担本案全�诉讼费用。
被告王志顺辩称，我首先向原告董秀兰及家属致歉，原告董秀兰住院期间我已经倾其所有为其垫付住院押金29700元。我接受法院的判决，我会尽最大努力赔偿原告董秀兰的经济损失。
经审理查明，2011年9月29日19时10分许，被告王志顺无证驾驶河北B×××××牌号三轮汽车沿杨柏线由北向南行驶至柏各庄镇柏各庄五村村委会门口时，与由东向西骑自行车行驶的原告董秀兰相撞，致原告董秀兰身体受伤，发生交通事故。原告董秀兰的伤情经滦南县公安局法医损伤检验鉴定为重伤。此事故经滦南县公安交通警察大队调查认定：被告王志顺承担事故的主要责任；原告董秀兰承担事故的次要责任。2012年10月10日，滦南县人民法院依法作出（2012）倴刑初字第158号刑事附带民事判决书：判决被告人王志顺犯交通肇事罪，判处有期徒刑两年六个月；判决被告人王志顺赔偿原告董秀兰经济损失342888.58元，扣除被告王志顺垫付的29700元，被告人王志顺实际再赔偿原告董秀兰经济损失313188.58元，但被告王志顺尚未赔付原告董秀兰。该刑事附带民事判决已生效，被告人王志顺现服刑于河北省监狱管理局冀东分局第四监狱。
2013年11月6日，原告董秀兰经唐山华北法医鉴定所鉴定为三级伤残，Ia值10%。原告董秀兰本次起诉的经济损失有：医药费191.50元、合理交通费2000元、残疾赔偿金145458元（按2013年度河北省交通事故人身损害赔偿标准农村居民人均年纯收入8081元／年核算18年）、鉴定费800元、残后护理费244152元（按2013年度河北省交通事故人身损害赔偿标准农林牧渔业标准13564元／年核算18年），共计392601.50元。
以上事实，有原、被告陈述，滦南县人民法院（2012）倴刑初字第158号刑事附带民事判决书，唐山华北法医鉴定所（2013）临鉴字第2049号临床鉴定意见书，原告董秀兰及其委托代理人宁宝林本人身份证复印件及相关票据可证。
本院认为，原告董秀兰因本次交通事故造成的合法的经济损失，被告王志顺应予赔偿。原告董秀兰医药费损失仅提供了191.50元的票据，被告王志顺亦予以认可，本院予以确认。原告董秀兰诉请的精神损害抚慰金，因被告王志顺因本次交通事故判处有期徒刑两年零六个月，故而不予支持。原告董秀兰诉请的残后护理费，因法医临床鉴定意见书中未明确需二人护理，故本院根据原告董秀兰的伤残等级确定为一人护理。根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十五条及《河北省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十八条（四）项之规定，判决如下：
被告王志顺一次性赔偿原告董秀兰医药费191.50元、交通费2000元、残疾赔偿金145458元、残后护理费244152元，共计392601.50元的80%，即314081.20元（与本判决生效之日起十日内履行）。
案件受理费3060元减半收取1530元，由被告王志顺负担（于本判决生效之日交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 李恩仲
二〇一四年四月二十二日
书记员 杨小雪
黑龙江省肇源县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0622民初3091号
原告：吴国刚，身份号码，男，1972年7月10日出生，汉族，无职业，住肇源县肇源镇东方红街。
委托代理人：魏红亮，黑龙江智赢律师事务所律师。
被告：裴宏梅，身份号码，女，1976年3月19日出生，汉族，无职业，住肇源县鸿运佳苑。
委托代理人：陈树民，黑龙江竭诚律师事务所律师。
原告吴国刚与被告裴宏梅排除妨碍纠纷一案，本院于2016年9月2日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行审理后，被告裴宏梅对肇源法院（2016）黑0622民初2422号确认合同效力�纷一案提起第三人撤销之诉，本案中止审理。现恢复审理，依法适用简易程序第二次公开开庭进行了审理。原、被告各自委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告排除妨碍，搬出鸿运佳苑小区10号楼4单元301室；2.要求被告将鸿运佳苑小区10号楼4单元301室恢复原状。事实与理由：2013年10月原告与大庆市鑫源城市建设综合开发有限公司签订房屋拆迁置换协议，约定2015年1月回迁置换所得肇源县鸿运佳苑小区10号楼4单元301室。2016年8月5日经肇源法院（2016）黑0622民初2422号民事判决，原告拆迁置换协议有效，鸿运佳苑小区10号楼4单元301室归原告所有。原告发现该房屋门锁被橇，原告立即报警，经警察核实系被告所为，并进行装修。故原告提起诉讼。
被告辩称，原告起诉被告错误。2014年8月16日原告以35万元的价格购买诉争楼房，并取得房屋及钥匙。2015年鑫源公司又将该楼置换给原告，应属无效。原告在2422号案件中，隐瞒了房屋已由被告实际占有并使用的事实，使法院遗漏通知被告参加诉讼的法律程序，被告不能作为有独立请求权第三人参加诉讼。故应驳回原告起诉。原告应对原生效判决执行，被告提起执行异议之诉。涉案楼房没有商品房预售许可证，根据《最高院关于审理商品房买卖合同纠纷案件司法解释的理解与适用》第二条规定，出卖人未取得商品房预售许可证明，所签订的合同无效。所以原告置换协议应无效。原告2013年与鑫源公司签订的置换协议住宅面积是125平方米，并非本案诉争房屋。2015年原告签订第二份置换协议时，因鑫源公司原置换原告的125平方米楼房另卖他人，原告应就该房另行主张权利。故应驳回原告诉讼请求。
本院经审理确认事实如下：
原告吴国刚与大庆市肇源县鑫源城市建设综合开发有限公司及杨显龙通过所有权调换方式订立房屋拆迁置换合同。该合同2016年8月经肇源法院（2016）黑0622民初2422号民事判决认定有效，置换楼房肇源县鸿运佳苑小区10号楼4单元301室归原告所有。判决生效后，原告向肇源县公安局社区警务四队报案，警察处警，告知起诉。故原告提起诉讼，要求被告裴宏梅排除妨碍。被告抗辩2014年8月16日其以35万元购买涉案楼房，与大庆市肇源县鑫源城市建设综合开发有限公司及杨显龙签订商品房买卖合同，楼房已交付使用，被告于2016年8月装修入住。被告裴宏梅对本院（2016）黑0622民初2422号生效判决不服，于2016年11月2日提起第三人撤销之诉。2017年2月肇源法院作出（2016）黑0622民初3683号民事判决，驳回裴宏梅的诉讼请求。现该判决已生效。
本院认为，被告裴宏梅没有合法取得肇源县鸿运佳苑小区10号楼4单元301室所有权，其占有该房无理，应排除妨碍，将房屋恢复原状。依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第三十六条规定，判决如下：
一、被告裴宏梅排除妨碍，搬出鸿运佳苑小区10号楼4单元301室；
二、被告裴宏梅将鸿运佳苑小区10号楼4单元301室恢复原状。
案件受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 王丽娟
二〇一七年五月四日
书记员 张艳慧
附：
《中华人民共和国物权法》
第三十五条妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。
第三十六条造成不动产或者动产毁损的，权利人可以请求修理、重作、更换或者恢复原状。
广东省珠海市香洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）珠香法刑初字第1019号
公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
被告人刘某，男，1987年10月15日出生于湖南省新田县，汉族，文化程度初中，身份证号码：4311281987********，户籍所在地：湖南省新田县莲花乡上户村*组。因本案于2014年3月8日被羁押，同年3月21日被逮捕，现押于珠海市第一看守所。
珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉（2014）1021号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2014年5月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派代理检察员王思颖出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，1、2014年3月6日10时许，被告人刘某窜至珠海市香洲区南屏镇十二村成丰园51号305房，使用螺丝刀撬开该房门锁进入房内，盗走被害人舒镜成的银项链一条（经鉴定价值人民币180元）。该项链现已追回并发还被害人舒某某。2、2014年3月7日10时许，被告人刘某再次窜至上述地点205房，采用上述同样方法进入房内，盗走被害人黄某某的三个红包（内有现金人民币14元）。2014年3月8日，被告人刘某被抓获归案。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人舒某某、黄某某的陈述，证人刘某某的证言及辨认笔录，抓获经过，户籍资料，现场照片，录像光盘一张，搜查笔录，扣押及发还物品清单，价格鉴定结论等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，二次入户窃取他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘某归案后如实供述其所犯罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李玉峰
二〇一四年五月二十七日
书记员 张 曼
河北省辛集市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0181民初2880号
原告：邢某，女，1966年5月16日出生，汉族，现住辛集市。
被告：尚某，男，1979年9月14日出生，汉族，现住辛集市。
原告邢某与被告尚某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢某、被告尚某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邢某向本院提出诉讼请求：依法判决被告给付原告7万元。事实和理由：原告和被告原系夫妻。2017年4月14日，双方因感情不和协议离婚。在协议中被告承诺离婚后给付原告7万元，因被告当时没有那么多钱，故只给原告写了一张欠条。欠条内容为：因为离婚，尚某一次性付给邢某补偿款七万元整，但因为尚某暂时没有，写欠条一张。此后原告多次向被告讨要，但被告始终没有给付，故原告将被告起诉至人民法院，请求依法解决。
被告尚某辩称，同意给原告7万元，但现在没有那么多钱，等到我挣了钱给她。
本院经审理认定事实如下：2017年4月14日，原告邢某与被告尚某协议离婚时，签订离婚协议书一份。该协议书第三条约定：双方共同的财产归男方所有；男方在办理离婚手续后付给女方柒万元整；双方再无其它共同财产。当天，被告尚某向原告出具欠条一张，欠条主要内容为：“因为离婚，尚某一次性付给邢某补偿款七万元整，但因为尚某暂时没有，写欠条一张”。该7万元，被告至今未付。
本院认为，双方达成的上述协议合法有效，应当履行。双方未约定该7万元的给付时间，原告依法随时可以要求履行，但应当给予被告必要的准备时间。
综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条的规定，判决如下：
被告尚某在本判决生效之日起10日内给付原告邢某7万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，减半收取计775元，由被告尚某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 董文明
二〇一七年十一月七日
书记员 陆 遊
福建省长乐市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长刑初字第577号
公诉机关长乐市人民检察院。
被告人舒某某，男，1982年3月24日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省泸州市，现住福建省长乐市。因本案于2014年6月11日被长乐市公安局取保候审，2014年10月16日由本院决定取保候审。
长乐市人民检察院以长检公诉刑诉（2014）1279号起诉书指控被告人舒某某犯危险驾驶罪，于2014年10月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长乐市人民检察院指派代理检察员陈捷出庭支持公诉，被告人舒某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
长乐市人民检察院指控：
2014年4月7日21时许，被告人舒某某饮酒后驾驶与其准驾车型不符的爱立新牌无牌二轮普通摩托车由长乐市潭头镇曹朱村天王寺对面其租住处前往金峰镇，途经潭头镇金潭路某印染厂路段时，其所驾驶的上述摩托车正面偏左部位于路中与一辆白色小型乘用车正面左侧部位发生碰撞，造成两车损坏，被告人舒某某受伤的交通事故。经福建省南方司法鉴定中心鉴定：被告人舒某某事故发生时血样中的乙醇含量为131.18mg／100ml。
上述事实，被告人舒某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供经庭审查证属实的证人吕某某、曹某某、钟某某证言，现场照片，血样提取登记表，病理材料，调解协议书，司法鉴定检验报告书，交通事故痕迹司法鉴定意见书，未制作事故认定书情况说明，查获经过，户籍证明等证据证实，被告人舒某某在侦讯阶段亦供认在案，足以认定。
本院认为，被告人舒某某在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。长乐市人民检察院指控的罪名成立，应依法追究被告人舒某某的刑事责任。被告人舒某某归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。鉴于被告人舒某某适用缓刑不致再危害社会，且能落实社区矫正措施，可予以宣告缓刑。综合考虑本案犯罪事实、情节、性质及社会危害程度，本院决定对被告人舒某某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人舒某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 李峰海
二〇一四年十月二十一日
书记员 陈 星
主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市长宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长刑初字第577号
公诉机关上海市长宁区人民检察院。
被告人孟某某。
上海市长宁区人民检察院以沪长检诉刑诉（2014）627号起诉书指控被告人孟某某犯危险驾驶罪，于2014年6月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指派检察员秦某某出庭支持公诉，被告人孟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市长宁区人民检察院指控：2014年4月11日凌晨1时许，被告人孟某某酒后驾驶一辆牌号为沪AYXX**的小客车沿本市延安西路由西向东行驶至虹井路西侧300米附近时，遇警察检查而被查获。经检验，孟某某案发时血液中乙醇含量为1.21mg／ml。
上述事实，被告人孟某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨某某的证言，当事人血样提取登记表、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心检验报告书，机动车行驶证、机动车驾驶证，以及上海市公安局长宁分局出具的案发经过表格等经当庭举证、质证的证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人孟某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，定性正确。被告人孟某某到案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。为维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人孟某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。）
孟某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 刘 郡
二〇一四年六月十八日
书 记 员 俞小海
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）合高新民一初字第02127号
原告：夏明菊，女，1968年8月15日出生，汉族，住安徽省合肥市经开区。
委托代理人：曹冬梅，安徽永承律师事务所律师。
委托代理人：吴振国，安徽永承律师事务所实习律师。
原告：郭本林，男，1966年8月30日出生，汉族，住安徽省合肥市经开区。
委托代理人：曹冬梅，安徽永承律师事务所律师。
委托代理人：吴振国，安徽永承律师事务所实习律师。
被告：李长云，男，1972年11月22日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
本院在审理原告夏明菊、郭本林诉被告李长云房屋买卖合同纠纷一案中，原告夏明菊、郭本林于2014年11月6日向本院提出财产保全的申请，请求本院查封被告李长云所有的位于合肥市经济技术开发区翠微路北、石鼓路西翠微北园XX幢X层XXX室（产权证号：合产字第XXXXXXXXXX号，建筑面积114.8平方米）房屋一套，并已提供夏明荣所有的位于合肥市经开区翠微路以西、D号路以南港澳商务广场公寓式办公及酒店办XXXX（权证字号：合产字第XXXXXXXXX号，建筑面积58.11平方米）、刘万美所有的位于合肥市将开区翠微路北、宝塔路西朝霞园X幢XXX室（权证字号：合产字第XXXXXXXXX号，建筑面积59.66平方米）房屋两套作为担保。
本院认为，原告夏明菊、郭本林的财产保全申请及财产保全担保符合法律规定，应予准许，现依法对其担保财产予以查封。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第一百三十二条的规定，裁定如下：
查封夏明荣所有的位于合肥市经开区翠微路以西、D号路以南港澳商务广场公寓式办公及酒店办XXXX（权证字号：合产字第XXXXXXXXX号，建筑面积58.11平方米）、刘万美所有的位于合肥市将开区翠微路北、宝塔路西朝霞园X幢XXX室（权证字号：合产字第XXXXXXXXX号，建筑面积59.66平方米）房屋两套。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 钱 越
二〇一四年十一月七日
书记员 吴晶晶
大连经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0291民初3990号
原告：李晓临。
被告：大连开建房地产开发有限公司，住所地大连经济技术开发区金马路286号。
法定代表人：赵明阳，董事长。
原告李晓临诉被告大连开建房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员马晓倩独任审判，公开开庭进行了审理。原告李晓临到庭参加了诉讼，到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年8月29日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于大连经济技术开发区鹏运家园（瑞仕尚城）X号房屋（以下简称案涉房屋），总房款为784710元；被告应在交付房屋次日起一年内满足办理房屋产权证的条件，否则被告应按购房款的日万分之一支付违约金。合同签订后原告依约支付全部购房款，被告于2012年6月7日交付了案涉房屋。由于案涉房屋至今无法办理房屋产权登记手续，故诉至法院，要求被告支付逾期办理产权证违约金83257.73元（自2013年6月8日起至2016年5月3日止，共1060天，以总房款784710元为基数，按日万分之一计算）。
被告未予答辩。
经审理查明，2011年8月29日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发案涉房屋，总房款为784710元；被告应在2012年5月31日前交付房屋，并应当在房屋交付使用后180日内将办理权属登记所需的相关材料报产权登记机关备案，如因被告原因导致原告不能在规定期限内取得权属证书的，双方同意由被告继续提供资料报产权登记机关备案，且必须在交付使用后一年内提供完毕，如逾期仍未达到办理条件，则从一年期满后第二天起按每日万分之一向原告支付违约金。合同签订后，原告依约向被告支付全部购房款，被告于2012年6月7日向原告交付案涉房屋。案涉房屋因被告原因导致向房产部门办理房屋初始登记不能，至今仍不具备办理房屋产权登记的条件。
本院所确认的上述事实，有原告提供的《商品房买卖合同》、销售不动产统一发票、业主手册、本院对大连金州新区房产管理中心窗口工作人员的询问追记及原告当庭陈述笔录等在案为凭，以上证据材料业经本院审查，能够证明案件事实，可以作为定案证据。
本院认为，原告与被告之间签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。根据双方合同约定，被告应在交付房屋后一年内将办理产权所需的相关资料报产权登记机关备案，但被告至今未提交上述资料备案，导致原告无法办理产权登记，被告的行为构成违约，应当依约承担违约责任。故被告应向原告支付的违约金为83257.73元（自2013年6月8日起至2016年5月3日止，共1060天，以总房款784710元为基数，按日万分之一计算）。被告未出庭应诉，视为其放弃相应的抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告大连开建房地产开发有限公司自本判决生效之日起十日内向原告李晓临支付违约金83257.73元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费940元，由被告大连开建房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 马 晓 倩
二〇一六年八月十六日
书记员 潘正强(代)
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丰民初字第2507号
原告：石家庄创美环境设施有限公司，住所地石家庄市桥西区自强路6号。
委托代理人崔志学，唐山市丰南区丰南镇宏伟法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄分公司，住所地石家庄市槐北路368号2楼，组织机构代码××。
负责人丁萍，职务经理。
本院受理原告石家庄创美环境设施有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄分公司保险合同纠纷一案后，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为因保险合同纠纷提起的诉讼应由被告所在地或保险标的物所在地人民法院管辖，要求将本案移送石家庄桥西区人民法院审理。
经审查，本院认为，保险车辆的交通事故发生在唐山市丰南区，因财产保险合同纠纷提起的诉讼，如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物，可以由运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十一条的规定，裁定如下：
驳回被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄分公司对本案管辖权提出的异议。
案件受理费人民币80元，由被告负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，应当自上诉期届满次日起在7日内预交，逾期本院依照有关规定处理。
审判员 王树宁
二〇一五年八月十日
书记员 田 云
河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丰民初字第2507号
原告：石家庄创美环境设施有限公司，住所地石家庄市桥西区自强路6号。
委托代理人崔志学，唐山市丰南区丰南镇宏伟法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄分公司，住所地石家庄市槐北路368号2楼。
负责人丁萍，职务经理。
本院在审理原告石家庄创美环境设施有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄分公司保险合同纠纷一案中，原告于2015年9月24日提出撤诉申请。
本院认为，撤诉系原告的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告石家庄创美环境设施有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币450元，由原告石家庄创美环境设施有限公司负担。
审判员 王树宁
二〇一五年九月二十四日
书记员 田 云
河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丰民初字第2507号
原告：张建存，农民，现住唐山市丰润区。
被告：管继中，农民，现住唐山市丰润区。
本院在审理原告张建存诉被告管继中民间借贷纠纷一案中，原告张建存于2015年10月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张建存申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张建存撤回起诉。
案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告张建存负担。
审判员 刘春梅
二〇一五年十月二十一日
书记员 陈红梅
福建省南平市建阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0703执恢162号
申请执行人：叶全贵，男，1970年5月8日出生，汉族，住南平市建阳区，
被执行人：刘希雄，男，1974年6月28日出生，汉族，住光泽县，
本院在执行申请执行人叶全贵与被执行人刘希雄借款合同纠纷一案中，因被执行人死亡，无财产可供执行，申请执行人同意终结该案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结（2016）闽0703执252号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 廖翰元
审判员 池 强
审判员 阮丽琴
二〇一七年八月四日
书记员 沈丽苓
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省屏山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1529执276号
申请执行人:杨再林，男，1957年2月8日出生，汉族，住四川省屏山县。
被执行人:夷旭，男，1975年11月2日出生，汉族，住四川省屏山县。
本院在执行杨再林与夷旭劳务合同纠纷一案中，经查明被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴 亨
代理审判员 王 艳
代理审判员 何俊钦
二〇一六年十月八日
书 记 员 石熙威
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0828执72号
申请执行人中国农业银行股份有限公司澜沧拉祜族自治县（以下简称澜沧县）支行，住所地：澜沧县勐朗镇东朗路104号。
法定代表人杨云柱，系该支行行长。
委托代理人孔建伟，中国农业银行股份有限公司普洱市分行特殊资产经营部客户经理，代理权限：特别授权代理。
被执行人澜沧县竹塘乡供销社。
法定代表人鲁东良，系该合作社主任。
本院在执行（2015）澜民初字第1180号民事调解书，申请执行人中�农业银行股份有限公司澜沧县支行与被执行人澜沧县竹塘乡供销社金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人澜沧县竹塘乡供销社发出执行通知书，责令被执行人澜沧县竹塘乡供销社在执行通知书送达之日内履行已生效法律文书所确定的义务，即给付申请执行人中国农业银行股份有限公司澜沧县支行银行欠款675757.95元及承担执行费9158元及诉讼费5279，共计690194.95元。
本案在执行过程中，查明被执行人澜沧县竹塘乡供销社无可供执行财产，本院将情况反馈申请人后，申请人中国农业银行股份有限公司澜沧县支行无异议，本院依法终结本次执行程序。至此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）云0828执72号执行案件的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行，可随时请求人民法院恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴志云
审判员 唐 贵
审判员 赵定国
二〇一六年三月二十五日
书记员 罗 兰
山东省郯城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郯商初字第1188号
原告石玉林，江苏省如皋市吴窑镇长庄村十六组，居民。
被告孙江勤，郯城县新村银杏产业开发区孙埠村，居民。
本院在审理原告石玉林与被告孙江勤买卖合同纠纷一案中，原告石玉林于2015年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告石玉林的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告石玉林撤回起诉。
案件受理费950元，减半收取475元，由原告石玉林负担。
审判员 朱 冰
二〇一五年九月一日
书记员 许雪飞
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1702民初6621号
原告驻马店市天河置业发展有限公司。
委托代理人张宏凯，河南千嘉律师事务所律师。
委托代理人张文峰，法律服务所法律工作者。
被告杨茗杰，男，1989年11月18日出生。
本院在审理原告驻马店市天河置业发展有限公司诉被告杨茗杰民间借贷纠纷一案，原告驻马店市天河置业发展有限公司于2017年8月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。
本院认为，原告驻马店市天河置业发展有限公司在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告驻马店市天河置业发展有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由原告驻马店市天河置业发展有限公司负担。
审判员 宋 方
二〇一七年八月二十四日
书记员 袁文青
河南省开封市祥符区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0212民初158号
原告：赵某，女，汉族，生于1990年6月16日，住河南省开封市祥符区。
被告：闫某，男，汉族，生于1989年2月2日，住河南省开封市祥符区。
原告赵某与被告闫某离婚纠纷一案，本院于2018年1月10日立案，原告赵某经本院传票传唤无正当理由未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告赵某撤回起诉处理。
本裁定为终审裁定。
审判员 徐咏梅
二〇一八年二月七日
书记员 王倩倩
广西壮族自治区融安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）融安执字第388号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西柳州市分公司。
法定代表人：伍晔，行长。
被执行人贺新元。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司柳州分行与被执行人贺新元金融借贷合同纠纷一案，柳北区人民法院于2015年4月12日作出了（2015）北民二初字第137号民事判决书，判决生效后。由于执行人贺新元没有履行给付义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司柳州分行向柳北法院申请执行，执行标的为287986.25元、执行费4220元。由于被执行人财产在我院辖区内，之后柳北法院委托我院执行。我院受理后，依法向被执行人送达执行通知书，本案在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司柳州分行与被执行人贺新元自愿达成和解协议，之后申请执行人向我院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）、（六）项之规定，裁定如下：
一、准许申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司柳州分行撤回执行申请；
二、终结（2015）融安执字第388号案件的执行程序。
终结执行后，如被执行人不履行协议义务，申请执行人可以申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 克 文
审判员 段缘芳助理审判员韦恩宏
二〇一六年五月十九日
书记员 韦 孝
广西壮族自治区融安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）融安执字第388号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司柳州分行，住所地广西壮族自治区柳州市，法定代表人：伍晔，该行行长。
被执行人：贺新元。
关于中国邮政储蓄银行股份有限公司柳州分行申请执行贺新元金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的柳州市柳北区人民法院于2015年4月12日作出的（2015）北民二初字第137号民事判决书，于2015年11月6日向被执行人贺新元发出执行通知书，责令被执行人贺新元向中国邮政储蓄银行股份有限公司柳州分行支付借款287986.25元及迟延履行金并承担本案执行费4220元，但被执行人贺新元未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖、变卖被执行人贺新元所有的位于融安县长安镇龙潭街62号的房产（房产证号：融房权证字第××号）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李克文
审 判 员 罗家宏
代理审判员 韦恩宏
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 韦 孝
浙江省温州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）浙03刑终89号
原公诉机关浙江省平阳县人民检察院。
上诉人（原审被告人）周先敏，男，1983年4月24日出生于江西省修水县，汉族，文盲，务工，住修水县。曾因犯盗窃罪分别于2008年9月18日被江西省修水县人民法院判处拘役三个月，于2011年10月10日被浙江省台州市路桥区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元；因犯盗窃罪于2013年9月26日被浙江省平阳县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元，与原犯盗窃罪被判处的有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币11000元，2016年1月31日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年9月18日被刑事拘留，同年10月19日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。
原审被告人邓奎，男，1989年2月28日出生于四川省宜宾县，汉族，小学文化，务工，住宜宾县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年9月18日被刑事拘留，同年10月19日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。
浙江省平阳县人民法院审理平阳县人民检察院指控原审被告人周先敏、邓奎犯盗窃罪一案，于二〇一七年十二月二十日作出（2017）浙0326刑初1090号刑事判决，以盗窃罪分别判处被告人周先敏有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元；被告人邓奎有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。原审被告人周先敏不服，以留所服刑为由提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）周先敏申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人周先敏申请撤回上诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人周先敏撤回上诉。
浙江省平阳县人民法院（2017）浙0326刑初1090号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈积业
审判员 吴 海
审判员 涂凌芳
二〇一八年一月三十日
书记员 周丽丽
广西壮族自治区武鸣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）武执字第202-1号
申请执行人潘佳成。
被执行人唐秀红。
本院依据已经发生法律效力的（2013）武民一初字第51号民事调解书于2014年5月26日向被执行人唐秀红发出执行通知书，责令被执行人唐秀红向申请执行人潘佳成返还借款60000元及利息，并负担执行费800元，但被执行人唐秀红至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人唐秀红的妻子谭美艳在中国农业银行武鸣县支行东鸣分理处有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第38条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
扣划谭美艳在中国农业银行武鸣县支行东鸣分理处账号62×××70内的银行存款6500元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄明才
审判员 陈延光
审判员 杨 庆
二〇一四年十月十日
书记员 莫淑丽
浙江省德清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0521执1668号
申请执行人嵇明强
被执行人许建良，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0521民初00748号，依法向被执行人许建良发出执行通知书，责令被执行人许建良履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人许建良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结许建良（证件号码：）在省农信社的62×××09的存款人民币72800元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 鲍林峰
AUT（））O
二〇一六年十一月二十四日
书记员 沈 浩
浙江省德清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0521执1668号
申请执行人嵇明强
被执行人许建良，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0521民初00748号，依法向被执行人许建良发出执行通知书，责令被执行人许建良履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人许建良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结许建良（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××81的存款人民币72800元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 鲍林峰
AUT（））O
二〇一六年八月十八日
书记员 沈 浩
河北省肃宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肃民初字第160号
原告张洁西，女，2010年出生，汉族，住肃宁县。
委托代理人刘玉凤，女，河北秦镜律师事务所律师。
法定代理人赵静，女，1987年出生，汉族，住址同上，系原告张洁西之母。
被告张鹤飞，男，1988年出生，汉族，住肃宁县。
委托代理人池亚彬，男，沧州市新华区东环法律服务所法律工作者。
原告张洁西与被告张鹤飞为追索抚养费纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及委托代理人、法定代理人到庭，被告委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告张鹤飞系原告张洁西之父，2013年10月31日，原告的父母在肃宁县民政局协议离婚。在双方的离婚协议中，原告跟随母亲生活，被告不支付原告的抚养费用。但在之后的生活中，因原告的母亲没有稳定工作，收入较低，而原告及母亲又需要租住他人住房生活，且原告已经在肃宁县幸福泉幼儿园开始上学，学杂费、餐费等各项费用支出很高，原告母亲微薄的收入不足以维持原告的正常生活，而被告作为原告的父亲，其有义务支付原告的抚养、教育及生活费用，为此，原告之母多次和被告协商，但被告总是以种种理由进行推脱，拒不履行自己应尽的义务，其行为侵犯了原告的合法权益，为此原告诉至法院，要求依法判令被告承担原告至18周岁的抚育费用，每年支付抚育费人民币15000元。
被告辩称，1、原告之母与被告于2013年10月31日在肃宁县民政局办理离婚手续时原告的母亲赵静已自愿放弃被告应承担的抚养费，当时被告将夫妻共同财产一辆雪佛兰乐驰汽车归原告之母所有；2、原告之母和被告离婚后，被告于2013年12月12日在建设银行给原告的母亲卡上汇入10000元，且被告于2014年2月9日也给原告缴纳了幼儿园的学费、书费等费用；3、综合以上两点意见被告不同意原告增加抚养费的诉讼请求，原告要求增加抚养费也不具备法律规定的变更抚养费的标准。
经审理查明，原告张洁西2010年12月15日出生，其母亲赵静与其父亲张鹤飞（被告）于2013年10月31日在肃宁县民政局办理了离婚手续。被告张鹤飞系城镇户口。原告提交了张洁西的户口页一张、离婚协议书一份、ＸＸ派出所出具的张鹤飞为非农业家庭户证明一张用以证实上述事实，被告对上述事实及证据均予以认可；原告称原告并非是要求增加抚养费的数额，因为原告之母和被告的离婚协议书中被告未承担原告分文的抚养费用，原告的母亲没有稳定工作，收入较低，没有住房，而原告上学又需要较大费用的支出，原告母亲微薄的收入不足以维持原告的正常生活，而被告作为原告的父亲负有法定的支付原告抚养费的义务。为了证实上述主张，原告提交离婚协议书一份、录音光盘一张、幸福泉幼儿园收款收据复印件两张，用以证实原告随母亲生活，被告没有支付原告抚养费，原告的花费有大幅度增长且被告认可工资为每月3500元。被告委托代理人质证称协议书中原告之母在与被告协议离婚时自愿放弃要求被告支付抚养费的权利，对原告方提交的幸福泉幼儿园的收费收据复印件被告不认可，这两份证据没有原件，且2014年2月9日的单据上日期有改动的痕迹，将“2013”改成“2014”，根据被告提交的2014年2月9日收费收据原件可证明幼儿园所收款项是相同的并没有增加。被告委托代理人认为录音光盘的真实性需被告到庭核实，从录音内容上可以听出是起诉之前的谈话，现张鹤飞已辞职，没有能力支付抚养费；被告称被告给原告已经交付了2014年学费等费用且被告在2013年12月12日给原告之母赵静汇款10000元，2014年3月25日被告从荣成市鼎杰房地产开发有限公司离职。为了证实自己的主张被告提交幸福泉幼儿园2014年收款收据原件两张、10000元的汇款凭证一张、荣成市鼎杰房地产开发有限公司出具的证明一份。原告质证称1、被告给原告之母汇入的10000元不是被告给付的抚养费，因原告之母和被告以及被告朋友一起出去旅游的所用款项是由原告之母垫付的，该10000元是被告偿还原告之母的。2、离职证明形式不合法，原告对该证明的真实性不予认可。3、被告提交的两张收款收据不能证实该笔费用是被告交付的，该费用是原告之母交付后，被告的父亲到学校要求开的，该幼儿园不知晓原告之母与被告已离婚；原告称被告欺骗原告，被告以在外面有高利贷，为了原告及其母亲的安全为由和原告之母离婚，原告之母相信被告所述，离婚时没有要求被告承担女儿的抚养费。原告提交2013年11月3日被告给原告之母发的短信息一条。被告质证称此短信息与本案无关，原告之母和被告离婚时均想得到女儿张洁西的抚养权，最后经协商原告之母赵静抚养女儿，被告不支付抚养费，在此情况下被告才同意女儿张洁西由其母亲赵静抚养。
上述事实还有庭审笔录予以证实。
本院认为，父母对子女的抚养既是法定的权利，也是法定的义务。在父母离婚后，无论未成年子女随父方还是随母方共同生活，都有权利要求父母双方履行抚养和教育义务，该权利是未成年子女的法定权利。离婚协议双方当事人只能对双方的权利义务加以约定，不能在协议中剥夺、限制子女的权利。父母对子女的抚养教育义务，不因父母离婚而免除。本案中原告之母与被告协议离婚，离婚协议约定了被告不承担原告的抚养费，且该协议书亦不能表明财产分割包含原告的抚养费在内，因此该双方协议剥夺了原告张洁西向被告主张抚养费的权利，该部分约定内容无效，被告应履行对原告的抚养教育义务。原告张洁西2010年12月15日出生，父母双方无争议且有证据予以证实。被告张鹤飞系城镇居民，原告主张其收入为每月3500元，但原告提交的证据不能证实被告有稳定收入，故抚养费按城镇居民可支配收入标准计算，每年需支付4516元，从起诉之日计算至原告成年。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条之规定，判决如下：
一、被告张鹤飞于2014年12月15日之前给付原告张洁西2014年的抚养费3625元；
二、自2015年始被告张鹤飞于每年的12月15日之前给付原告张洁西当年的抚养费4416元至2028年止。
案件受理费175元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 王洪新
审 判 员 张建宁
代理审判员 尹慧爽
二〇一四年七月四日
书 记 员 吕 帅
山东省平原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平法执字第607号
申请执行人：魏丽，女，住平原县。
被执行人：谭士鹏，男，住平原县。
被执行人：郭孝清，男，住平原县。
被执行人：孙连平，男，住平原县。
本院在执行申请人与被执行人借款合同纠纷一案中，查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结山东省平原县人民法院（2014）平商初字第296号民事判决书的本次执行程序。
二、被执行人具备执行条件时，申请人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定送达到后即发生法律效力。
审判长 ：王怀东
审判员 ： 刘 强
审判员 ：张金亮
二〇一五年十二月四日
书记员 ：杨东明
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平法执字第607号
申请执行人哈尔滨市旭升焊接设备有限公司，住所地哈尔滨市香坊区进乡街7号。
法定代表人李小红，该公司经理。
被执行人一汽哈尔滨轻型汽车有限公司，住所地哈尔滨市哈南工业新城核心区松花路60号。
法定代表人徐晓剑，该公司董事长。
本院在执行（2015）平法执字第607号哈尔滨市旭升焊接设备有限公司与一汽哈尔滨轻型汽车有限公司买卖合同纠纷一案中，执行标的25.85万元。执行中，未发现财产，待发现可供执行财产，可持本裁定重新立案，恢复执行。执行费3778元已交付到法院。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结哈尔滨市平房区人民法院（2015）平商初字第82号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙晓东
代理审判员 白国伟
代理审判员 孙铁军
二〇一五年十一月二日
书 记 员 舒 淼
广东省江门市江海区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）粤0704行审172号
申请执行人：江门市新会区三江镇人民政府。住所地：广东省江门市新会区三江圩镇。
法定代表人：张仲坚，镇长。
委托代理人：肖湘荣，该镇司法所所长。
被执行人：江门市新会区三江镇联合村第三村民小组。住所地：广东省江门市新会区三江镇联合村第三村民小组。
负责人：梁庭瑞，组长。
第三人：李翠云，女，汉族，1986年10月11日出生，住广东省江门市新会区。
申请执行人江门市新会区三江镇人民政府向本院申请强制执行其于2015年8月13日作出的（2015）三江行处字第1号《行政处理决定书》。
本院审查认为，2015年8月13日，申请执行人江门市新会区三江镇人民政府作出（2015）三江行处字第1号《行政处理决定书》，认为第三人李翠云属于联合村三组集体经济组织成员，其应当享有与其他成员平等的分配权利，作出被执行人江门市新会区三江镇联合村第三村民小组应于该决定书发生效力十日内向第三人李翠云分配口粮田0.59亩以及支付2015年2月分配的分红款1150元的决定，符合法定程序，适用法律法规正确，是合法有效的行政决定。各方当事人在法定期限内既未申请行政复议也未提起行政诉讼，被执行人江门市新会区三江镇联合村第三村民小组在规定的期限内不履行行政决定。经催告，仍未按决定书的规定履行义务，申请执行人江门市新会区三江镇人民政府据此向本院申请强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项和第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人江门市新会区三江镇人民政府申请强制执行的（2015）三江行处字第1号《行政处理决定书》，本院准予强制执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 谭韦东
代理审判员 廖杰华
代理审判员 褚丽丹
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 陈凤娇
黑龙江省肇东市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肇五商初字第93号
原告张喜双，男。
原告刘占利，男。
委托代理人张喜双，男。
被告张德清，男。
被告武广芬（系张德清妻子），女。
原告张喜双、刘占利与被告张德清、武广芬买卖合同纠纷一案，本院于2014年3月27日立案，依法由代理审判员李学成独任审判，于2014年5月14日公开开庭进行了审理。原告张喜双到庭参加诉讼，被告张德清、武广芬经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张喜双、刘占利诉称，张德清与武广芬系夫妻关系。2005年10月1日，张德清从我俩经营的饲料厂赊购鱼饲料、鱼药欠款16516元，由张德清出具了欠款明细帐一份。此款经我们多次催要，张德清与武广芬拖欠至今未给付。为此，具状诉至本院，要求二被告立即给付所欠货款16516元，并由二被告负担诉讼费用。
被告张德清、武广芬在答辩期限内未予答辩。
经审理查明，张德清与武广芬系夫妻关系。2004年5月1日至2004年6月30日期间，张德清从张喜双、刘占利处赊购鱼饲料、鱼药欠款30000余元，由张德清出具欠款明细帐1份。此款经张喜双、刘占利多次催要，张德清只给付了部分欠款，尚欠款16516元，张德清与武广芬拖欠至今未给付。
上述事实有原告张喜双和刘占利提交的张德清欠款明细帐1份，及原告张喜双的当庭陈述在卷为凭，可以认定。
本院认为，被告张德清、武广芬经合法传唤拒不到庭，视为对质证权利的放弃。张喜双、刘占利与张德清之间的买卖合同系出于双方自愿，意思表示真实，应为合法有效。张德清应按合同的约定按期履行给付所欠货款的义务。张德清与武广芬系夫妻关系，此笔欠款用于他们的共同生产生活，故应由张德清和武广芬互负连带责任予以清偿。因此，张喜双、刘占利的诉讼请求，符合法律规定，本院应予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条，及《中华人民共和国合同法》第八条，第一百三十条，第一百五十九条，第一百六十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张德清、武广芬互负连带责任给付原告张喜双、刘占利货款16516元，于本判决生效后三日内偿清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费106元，由被告张德清、武广芬互负连带责任负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
代理审判员 李学成
二〇一四年五月二十八日
庭审书记员赵影
黑龙江省肇东市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肇五商初字第93号
原告张喜双，男。
原告刘占利，男。
委托代理人张喜双，男。
被告张德清，男。
被告武广芬（系张德清妻子），女。
原告张喜双、刘占利与被告张德清、武广芬买卖合同纠纷一案，本院于2014年3月27日立案，依法由代理审判�李学成独任审判，于2014年5月14日公开开庭进行了审理。原告张喜双到庭参加诉讼，被告张德清、武广芬经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张喜双、刘占利诉称，张德清与武广芬系夫妻关系。2005年10月1日，张德清从我俩经营的饲料厂赊购鱼饲料、鱼药欠款16516元，由张德清出具了欠款明细帐一份。此款经我们多次催要，张德清与武广芬拖欠至今未给付。为此，具状诉至本院，要求二被告立即给付所欠货款16516元，并由二被告负担诉讼费用。
被告张德清、武广芬在答辩期限内未予答辩。
经审理查明，张德清与武广芬系夫妻关系。2004年5月1日至2004年6月30日期间，张德清从张喜双、刘占利处赊购鱼饲料、鱼药欠款30000余元，由张德清出具欠款明细帐1份。此款经张喜双、刘占利多次催要，张德清只给付了部分欠款，尚欠款16516元，张德清与武广芬拖欠至今未给付。
上述事实有原告张喜双和刘占利提交的张德清欠款明细帐1份，及原告张喜双的当庭陈述在卷为凭，可以认定。
本院认为，被告张德清、武广芬经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭，应视为对质证权利的放弃。张喜双、刘占利与张德清之间的买卖合同系出于双方自愿，意思表示真实，应为合法有效。张德清应按合同的约定按期履行给付所欠货款的义务。张德清与武广芬系夫妻关系，此笔欠款用于他们的共同生产生活，故应由张德清和武广芬互负连带责任予以清偿。因此，张喜双、刘占利的诉讼请求，符合法律规定，本院应予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条，及《中华人民共和国合同法》第八条，第一百三十条，第一百五十九条，第一百六十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决�下：
被告张德清、武广芬互负连带责任给付原告张喜双、刘占利货款16516元，于本判决生效后三日内偿清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费106元，由被告张德清、武广芬互负连带责任负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
代理审判员 李学成
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 赵 影
湖南省岳阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）岳中刑执字第1859号
罪犯田欢，男，1984年8月3日出生，湖南省华容县人，汉族，初中文化，系累犯，现在湖南省岳阳监狱第二监区服刑。
湖南省华容县人民法院于2011年6月24日作出（2011）华刑初字第60号刑事判决，以被告人田欢犯抢劫罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币5000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币5000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币5000元。数罪并罚，决定合并执行有期徒刑七年，并处罚金人民币15000元（暂缓）。刑期自2010年11月18日起至2017年11月17日止。判决发生法律效力后，交付执行。在执行期间，因确有悔改表现，执行机关岳阳监狱于2013年11月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯田欢在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯田欢确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。
经审理查明，执行机关认定罪犯田欢在执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯田欢在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯田欢减去有期徒刑一年（减刑后的刑期至2016年11月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 玲
审判员 贺冀平
审判员 周四平
二〇一三年十二月二十五日
书记员 綦 燕
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0226执2443号
申请执行人白小莲
被执行人陈茂贤，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0226民初00855号，依法向被执行人陈茂贤发出执行通知书，责令被执行人陈茂贤履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈茂贤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈茂贤（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××62的存款人民币30000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 葛 挺
二〇一六年七月二十六日
书记员 柴晓龙
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0226执2443号
申请执行人白小莲
被执行人陈茂贤，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0226民初00855号，依法向被执行人陈茂贤发出执行通知书，责令被执行人陈茂贤履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈茂贤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈茂贤（证件号码：）在省农信社的62×××92的存款人民币30000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 葛 挺
二〇一六年七月十八日
书记员 柴晓龙
四川省安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第1389号
原告：周虎，男，1982年4月8日出生，汉族。
被告：陈兴国，男，1964年12月13日出生，汉族。
被告：李红梅，女，1970年3月23日出生，汉族。
原告周虎诉被告陈兴国、李红梅民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月23日立案受理后,依法由审判员邱涛适用简易程序于2015年8月10日公开开庭进行了审理。原告周虎及其被告陈兴国、李红梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周虎诉称：2015年6月17日，被告陈兴国因需要流动资金，向原告借款人民币37万元，借款期限为2015年6月17日至2015年6月26日。借款逾期后，被告陈兴国分文未归还。该笔债务发生于夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务。依法向法院起诉，要求二被告共同向原告偿还借款本金37万元及银行四倍贷款利息；承担催收欠款所产生的差旅费、误工费2000元；承担本案诉讼费、保全费。
被告陈兴国辩称：向原告借款37万元属实，借款是为了贷款的资金周转。但我与李红梅是组合家庭，我借钱时李红梅不清楚，李红梅不应该承担责任。四倍的银行贷款利息如果符合法律规定，我承认给付，但是已经给付的1.5万元应该从中间扣减。
被告李红梅辩称：我与陈兴国是组合家庭，他向原告借钱我不清楚，我不应当承担责任。
经审理查明：2015年6月17日，被告陈兴国与原告周虎签订了借款合同一份，约定“陈兴国因周转贷款，向周虎借款人民币37万元，借款期限为2015年6月17日至2015年6月26日”。当日，周虎向陈兴国账户转款37万元。现原告主张被告至今分文未归还，要求被告陈兴国及其爱人李红梅共同向其偿还借款本金37万元及四倍银行同期贷款利率并承担本案诉讼费、保全费。
庭审中，被告陈兴国对原告主张的银行同期贷款利率四倍的资金利息予以认可。
另查明：
被告陈兴国于2011年1月31日与前妻彭桂会离婚；2014年3月7日在安县农村信用合作联社花荄文胜路分社贷款60万元转让李红梅账户；2015年3月7日及同月9日在安县农村信用合作联社花荄文胜路分社分别贷款30万元及27万元，借款用途为生产经营；2015年3月19日与李红梅结婚。
认定以上事实，有借款合同、转款凭证、农村信用社借款合同及转款凭证、婚姻登记记录证明、当事人陈述在卷证实，事实清楚，足以认定。
本院认为：被告陈兴国向原告周虎借款37万元逾期未归还事实成立，被告陈兴国对原告所主张的逾期利息按银行贷款利率四倍计算予以认可，且符合法律规定，故原告要求被告陈兴国偿还借款本金37万元及人民银行同期贷款利率四倍的诉讼请求，本院予以支持。因该笔借款发生于夫妻关系存续期间，被告陈兴国在外的经营收入用于家庭生活，故该笔债务应当认定为夫妻共同债务，被告李红梅应当作为陈兴国的配偶向原告承担共同偿还责任。
被告陈兴国辩称向原告周虎支付了1.5万元资金利息的主张，因无任何证据证实，本院不予支持。
原告要求被告承担催收借款所产生的差旅费、误工费的诉讼请求，无任何证据证实，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见(试行)第43条，《中华人民共和国婚姻法》第19条第3款，《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，最高人民法院印发《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的通知第六条的规定，判决如下：
一、由被告陈兴国、李红梅在本判决生效后五日内向原告周虎偿还借款人民币37万元及资金利息（从2015年6月27日起按照中国人民银行同期同档贷款利率的四倍计算至欠款付清之日止）。
二、驳回原告周虎的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案收案件受理费6880元，减半收取3440元，保全费2420元，共计5860元，由被告陈兴国、李红梅承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 邱 涛
二〇一五年八月十一日
书记员 胡玉杰
附相关法律条款：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见(试行)第43条之规定：“在夫妻关系存续期间，一方从事个体经营或承包经营，其收入为夫妻共有财产，债务亦应以夫妻共有财产清偿。”
《中华人民共和国婚姻法》第19条第3款规定的“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”。
《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《婚姻法》第19条第3款规定情形的除外。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
最高人民法院印发《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的通知第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
萍乡市安源区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第1389号
原告肖某某。
被告易某。
原告肖某某与被告易某买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告及委托代理人、被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月17日，被告欠原告肖某某货款310000元后被告归还100000元，尚欠210000元，经多次催讨未果。请求判令被告支付欠款；诉讼费由被告承担。
被告辩称，原告请求的被告主体不适格，请求驳回原告起诉。被告是江西某某公司法定代表人，自该公司成立以来至2015年5月7日一直担任该职务，依据法律规定，法定代表人对外履行职务的行为，法律后果应由公司承担；原告起诉主体错误，并申请财产保全，被告有权保留对原告起诉错误并申请财产保全而产生损失起诉的权利。
原告在庭审中提供下列证据支持其主张的诉讼请求及案件事实：
欠条1份，证明被告欠原告货款的事实。被告对该证据的关联性有异议，认为该款是江西某某公司所欠，易某出具欠条是职务行为。对该证据的真实性、合法性本院予以认定。
被告为支持其抗辩提供了企业变更信息，证明易某自天顺塑业有限公司成立以来至2015年5月7日一直担任该公司法定代表人。原告对该证据的关联性有异议，认为欠条由易某个人出具，并未加盖公司印章，应由其个人承担责任。对该证据的真实性、合法性本院予以确认。
根据原、被告庭审中的陈述及认定的证据，本院确定以下案件事实：
原告向被告易某出卖塑料原料，至2014年7月22日，被告欠原告货款310000元，后被告归还100000元，尚欠210000元。后因原告催收未果引起纠纷，诉至本院。
本院认为，原、被告之间的买卖合同合法、有效。原告要求被告履行支付货款的请求符合法律规定，应予支持。关于被告提出该买卖行为是易某的职务行为，该债务应由江西某某公司承担的抗辩意见，经审理认为，在买卖过程中及审理期间，原告始终认为其所卖塑料原料是卖给易某本人，而双方并无书面合同证明买方是江西某某公司，且在之后易某出具的欠条中并未加该盖公司印章，欠款期间易某系该公司法定代表人，若其购买的原材料是职务行为，其加盖公章合情合理，并无不妥或不便，此外，易某所购买的原料是否交公司使用、占有亦无任何证据证明，因此，该抗辩证据不足，不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
限被告易某在本判决发生法律效力之日起十日内支付肖某某货款210000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4450元、财产保全费1570元，合计6020元由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。自判决书生效之日起，权利人可以向本院申请执行，申请执行期限为二年。
审 判 员 韩定如
二〇一五年九月二十四日
代理书记员 肖 婷
河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第1389号
原告：历文然，工人。
委托代理人：杨建荣，工人。代理权限为特别授权。
被告：魏继东，工人。
委托代理人：王立芳，农民。
原告历文然诉被告魏继东民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月9日立案受理。依法由代理审判员郭新适用简易程序于2015年4月7日公开开庭进行了审理。原告历文然委托代理人杨建荣和被告魏继东委托代理人王立芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告历文然诉称：2013年，被告魏继东因无钱找到我，分两次向我借款13000元，第一次借款3000元，第二次借款10000元。经我多次催要，被告于2015年1月10日为我出具一张借条。被告一直承诺有钱就给，但一直未还。要求被告偿还借款13000元。
被告魏继东辩称：原告起诉属实，是向原告借款13000元，但现在没有钱，无力偿还。
经审理查明：2013年，被告向原告借款13000元。经原告多次催要，2015年1月10日，被告为原告出具了借条。但借款至今没有偿还。
上述事实，有原被告陈述、借条等证据证实。
本院认为：被告向原告借款本人承认，且有其为原告出具的借据予以证实，理应及时偿还。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：
被告魏继东偿还原告历文然借款13000元（判决生效后十日内履行）。
案件受理费125元，减半收取63元，由被告魏继东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 郭 新
二〇一五年四月八日
书 记 员 邓宁宁
吉林省珲春林区基层法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉7505民初52号
原告珲春誉鹏物业管理有限公司，住所地珲春市。
法定代表人齐善顺，该公司经理。
委托代理人赵宇慧，女，该公司职员。
被告李连香，女，1966年3月29日生，汉族，住珲春市。
本院在审理原告珲春誉鹏物业管理有限公司诉被告李连香物业服务合同纠纷一案中，原告珲春誉鹏物业管理有限公司于2016年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间撤回起诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告珲春誉鹏物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告珲春誉鹏物业管理有限公司负担。
审判员 魏广前
二〇一六年四月八日
书记员 刘雁秋
内蒙古通辽市库伦旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）库民初字第233号
原告白古拉仓，男，蒙古族。
被告双叶，女，蒙古族。
本院在审理原告白古拉仓诉被告双叶民间借贷纠纷一案，原告白古拉仓于2015年4月10日向本院提出申请撤回对被告双叶的起诉。
本院认为原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人的合法权益，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许白古拉仓撤回对被告双叶的起诉。
案件受理费50.00元减半收取25.00元，由原告白古拉仓负担。
审判员 额尔德木图
二〇一五年四月十日
书记员 其力 格尔
附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省祁东县人民法院刑 事 判 决 书（2015）祁刑初字第59号公诉机关湖南省祁东县人民检察院。被告人王某某，男。2014年12月24日因涉嫌犯故意伤害罪被抓获，同日经祁东县公安局决定被行政拘留十五日，并处罚款一千元。2015年1月7日被刑事拘留，同年1月15日被逮捕。现羁押于祁东县看守所。祁东县人民检察院以湘衡祁检刑诉（2015）38号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2015年3月17日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法组成合议庭，于2015年3月30日公开开庭进行了审理。祁东县人民检察院指派检察员李理宇出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。祁东县人民检察院指控，被告人王某某故意损害他人身体，致二人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关并提供了相关的证据予以证明，提请本院依法判处。被告人王某某对起诉书指控的事实和罪名均无异议，认为其犯罪行为已取得了二被害人谅解，请求法院从轻处罚。经审理查明，2014年12月23日晚上，被告人王某某因与其妻王某某2夫妻感情不和之事，喊其亲戚王某某3、王某某4、王某某5进行调处，因双方意见不和调处未果。2014年12月24日凌晨，被告人王某某仍与其妻王某某2在自己房屋一楼卧室里为家庭琐事进行协商，并发生争吵，其岳父王某某6听见吵闹声前去问明情况，被告人王某某则认为王某某6帮其女儿说话，并怀疑其夫妻感情不和是王某某6从中作梗，于是，被告人王某某情绪失控，便从其卧室角落处拿一根铁水管朝王某某6、王某某2头部各打了二下。经鉴定：被害人王某某6、王某某2的损伤程度均已构成轻伤二级。2014年12月24日4时许，村民王某某5向公安机关报案，公安机关接警后，立即派民警赶至现场将被告人王某某抓获归案，经公安机关决定对被告人王某某行政拘留十五日，并处罚款一千元。另查明，庭审前，二被害人对被告人王某某的行为表示谅解，请求对被告人从轻处罚。1、报警案件登记表、受案登记表，证明案件的来源。2、到案经过，证明被告人王某某系被抓获归案。3、司法鉴定意见书，证明被害人王某某6、王某某2伤势程度已构成轻伤二级。4、申请书，证明二被害人要求对被告人王某某追究刑事责任。5、控诉书，证明二被害人对被告人王某某的违法行为进行了控诉。6、行政处罚决定书、证明被告人王某某因故意伤害他人被公机关行政拘留十五日，并处罚款一千元。7、现场勘验检查记录、提取笔录及现场照片，证明案发的地点、方位以及房间的物件摆设情况，并对作案工具进行了提取拍照。8、谅解书，证明二被害人对被告人王某某的行为表示了谅解。9、证人王某某5、王某的证言，其证言内容印证了上述查明的事实。10、被害人王某某6、王某某2陈述，其陈述内容与查明的事实相吻合。12、被告人王某某的供述，其对上述事实供认不讳。13、户籍证明，证明被告人王某某的出生日期等身份情况。上述证据，经庭审质证，被告人王某某不持异议。公诉机关提供的证据来源合法，各证据之间能相互印证，形成了证据锁链，能够证明本案事实，具有证明力，可以作为本案的定案依据，本院予以确认。本院认为，被害人王某某故意损害他人身体健康，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人王某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，所指控的罪名成立。被告人王某某归案后，能如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。庭审前，被告人取得了二被害人谅解，可酌情从轻处罚。为维护社会秩序，保障公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑6个月（刑期自判决执行之日计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月24日起至2015年6月23日止）。如不服本判决，可在接到的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  雷永球人民陪审员  周 波人民陪审员  谭先贤二〇一五年三月三十日书 记 员  詹 靓附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自已的罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0104民初10726号
原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。
法定代表人：黎晓辉，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李楠，男，该公司工作人员。
被告：陈杰，男，1987年2月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市永宁县。
原告深圳普惠快捷金融服务有限公司与陈杰借款合同纠纷一案，本院于2017年9月27日立案。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司于2017年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许深圳普惠快捷金融服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由深圳普惠快捷金融服务有限公司负担。
审 判 员 何小军
二〇一七年十一月十五日
法官助理 王 婷
书 记 员 张 如
四川省古蔺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0525执693号
申请执行人：聂开强,男,1967年8月28日出生,住四川省古蔺县。
被执行人：袁绪锋,男,1984年11月15日出生,住四川省古蔺县。
被执行人：林红梅,曾用名林雪,女,1983年10月4日出生,住四川省江安县。
本院在办理申请执行人聂开强与被执行人袁绪锋、林红梅民间借贷纠纷一案中，申请执行人聂开强已与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回对本院（2016）川0525民初2979号民事判决书的执行申请。
本院认为，申请执行人聂开强要求撤回执行申请的理由不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2016）川0525民初2979号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵 鹏
审判员 朱红艳
审判员 王 飞
二〇一七年八月三日
书记员 蒋治林
辽宁省丹东市振兴区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）兴行审字第00189号
申请人：丹东市振兴区城市管理局，住辽宁省丹东市。
法定代表人：梁恩波，该局局长。
委托代理人：辛历明，男，汉族，住辽宁省丹东市。
被申请人：苏颖（丹东市振兴区盛源建材物资经销处业主），住辽宁省丹东市。
申请执行人丹东市振兴区城市管理局根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条规定，于2015年6月20日作出的振城管罚决字（2015）第4-010号行政处理决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处理决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准许强制执行。
审 判 长 谭红霞
人民陪审员 杨 雪
人民陪审员 陈晶媛
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 谭沙莎
1
福建省罗源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）罗民保字第24号
原告施珍，女，汉族，1982年4月9日出生，住福建省罗源县。
被告蓝晓晖，女，汉族，1968年6月14日出生，住福建省周宁县。
被告陈明灼，男，汉族，1960年8月10日出生，住福建省周宁县。
本院在审理原告施珍与被告蓝晓晖、陈明灼民间借贷纠纷一案中，原告于2014年4月25日向本院提出财产保全申请，要求保全被告位于福建省周宁县XX街X号的房屋，并提供了担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
查封被告陈明灼所有的位于福建省周宁县XX街X号的房屋。查封期间不得擅自变卖、抵押或以其他方式转移房产所有权。
本案诉讼保全费4813元，由原告垫付，败诉方负担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈 胜
二〇一四年四月二十八日
书记员 张丽青
陕西省泾阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0423执恢47号
申请执行人：吴某某，男，汉族，村民。
被执行人：陕西泾阳万华实业有限公司。
本院在执行吴某某与陕西泾阳万华实业有限公司劳务合同纠纷一案中，依据已生效的泾阳县人民法院（2016）陕0423民初347号民事判决书，由被执行人陕西泾阳万华实业有限公司向申请执行人吴某某41818元，同时承担本案诉讼费846元、执行费527元。本案在执行过程中，申请执行人吴某某与被执行人陕西泾阳万华实业有限公司自愿达成和解协议，被执行人陕西泾阳万华实业有限公司当场支付申请执行人14473元，下余案件款于每月15日给付5000元，直到全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）陕0423执恢47号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 粮
审判员 许永涛
审判员 朱晓强
二〇一七年十月三十日
书记员 王 磊
河南省方城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1322行审766号
申请执行人方城县卫生和计划生育委员会。
法定代表人王永厚，任主任职务。
被执行人罗剑民，男，1980年5月20日生，汉族，农村居民，住方城县。
被执行人陈秋丽，女，1981年10月21日生，汉族，农村居民，住址同上。
申请执行人方城县卫生和计划生育委员会于2017年6月20日向本院申请强制执行方卫征决字(2016)第997号征收决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人于2016年9月23日对被执行人作出了方卫征决字(2016)第997号征收决定。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，征收决定已生效。被执行人经催告后仍未履行义务，申请执行人向本院申请对被执行人征收社会抚养费59346元予以强制执行。
本院认为，申请执行人作出的方卫征决字(2016)第997号征收决定，事实清楚，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人方城县卫生和计划生育委员会申请的方卫征决字(2016)第997号征收决定。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审判长 梁章松
审判员 史永均
审判员 尚 佳
二〇一七年七月六日
书记员 燕 晓
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫1322行审766号申请执行人方城县卫生和计划生育委员会。法定代表人王永厚，任主任职务。被执行人罗剑民，男，1980年5月20日生，汉族，农村居民，住方城县。被执行人陈秋丽，女，1981年10月21日生，汉族，农村居民，住址同上。申请执行人方城县卫生和计划生育委员会于2017年6月20日向本院申请强制执行方卫征决字(2016)第997号征收决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2016年9月23日对被执行人作出了方卫征决字(2016)第997号征收决定。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，征收决定已生效。被执行人经催告后仍未履行义务，申请执行人向本院申请对被执行人征收社会抚养费59346元予以强制执行。本院认为，申请执行人作出的方卫征决字(2016)第997号征收决定，事实清楚，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县卫生和计划生育委员会申请的方卫征决字(2016)第997号征收决定。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  梁章松审判员  史永均审判员  尚 佳二〇一七年七月六日书记员  燕 晓
成都市双流区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0116执3415号
移送执行机关：成都市双流区人民法院。住所地：成都市双流区顺城大街**号。
法定代表人：罗登亮，院长。
被执行人:ＸＸ,男,2000年9月25日出生,,汉族,住四川省乐至县石湍镇朝阳店三块碑村**组。
被执行人:谭贞杨,男,2000年8月10日出生,16岁,汉族,住重庆市云阳县宝坪镇。
本院依据（2016）川0116刑初777号刑事判决书于2017年3月22日移送执行ＸＸ、谭贞杨罚金一案，执行标的4000元。在执行过程中，经调查，被执行人ＸＸ、谭贞杨下无房产、车辆登记信息及银行存款，其他也未发现有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 赵 晨
二〇一七年六月二十一日
书记员 罗倩莹
成都市双流区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0116执3415号移送执行机关：成都市双流区人民法院。住所地：成都市双流区顺城大街**号。法定代表人：罗登亮，院长。被执行人:ＸＸ,男,2000年9月25日出生,,汉族,住四川省乐至县石湍镇朝阳店三块碑村**组。被执行人:谭贞杨,男,2000年8月10日出生,16岁,汉族,住重庆市云阳县宝坪镇。本院依据（2016）川0116刑初777号刑事判决书于2017年3月22日移送执行ＸＸ、谭贞杨罚金一案，执行标的4000元。在执行过程中，经调查，被执行人ＸＸ、谭贞杨下无房产、车辆登记信息及银行存款，其他也未发现有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 赵 晨二〇一七年六月二十一日书记员 罗倩莹
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）澄民初字第01062号
原告夏立平。
委托代理人任蓓，江苏易细律师事务所律师。
被告谢进伟。
委托代理人翁小平、李雪萍，江苏温阳律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市天宁区福缘居2号。
代表人姜宇，该公司总经理。
委托代理人陆军，江苏通江律师事务所律师。
本院在审理原告夏立平诉被告谢进伟、中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，夏立平于2016年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告夏立平申请撤诉，自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告夏立平撤回起诉。
案件受理费减半收取1104元（夏立平已预交），由夏立平负担。
审判员 钱宇穗
二〇一六年五月五日
书记员 刘 亚
上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宝民一（民）初字第9082号
原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司。
法定代表人蔡全根。
委托代理人徐枫，上海市信能仁律师事务所律师。
委托代理人张士全，上海市信能仁律师事务所律师。
被告张翔。
原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司诉被告张翔电信服务合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告支付2012年7月至2012年11月所欠电信费人民币323.58元及逾期违约金107.78元；2、本案诉讼费由被告承担。本院于2013年11月26日立案受理，依法适用简易程序（小额诉讼），由代理审判员韩杰独任审判，于2013年12月2日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张士全到庭参加诉讼，被告张翔经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院基于庭审查明的事实，被告拖欠原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司2012年7月至2012年11月电信费323.58元事实清楚。原告依据中国联通移动业务客户入网服务协议，主张被告支付违约金107.78元，符合法律规定，本院予以支持。被告张翔经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃答辩权利，不影响本案的审理。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告张翔于本判决生效后十日内支付原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司2012年7月至2012年11月电信费人民币323.58元。
二、被告张翔于本判决生效后十日内支付原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司违约金107.78元。
本案适用简易程序（小额诉讼）审理，受理费人民币10元，由被告张翔负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 韩 杰
二〇一三年十二月十六日
书 记 员 张广洋
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条……
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条……
基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
四川省攀枝花市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川04执他511号
申请执行人朱守轮，男，1964年2月26日出生，汉族，攀枝花市供电公司职工，住四川省攀枝花市东区。
被执行人米易县石峡水电开发有限公司。住所地：四川省攀枝花市米易县攀莲镇府城路**号。
法定代表人贺鹏，系该公司总经理。
申请执行人朱守轮与米易县石峡水电开发有限公司民间借贷纠纷一案，由四川省米易县人民法院立案执行。现因执行需要，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：
四川省米易县人民法院作出的（2014）米易民初字第1667号民事调解书由四川省攀枝花市仁和区人民法院执行。
四川省米易县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送四川省攀枝花市仁和区人民法院执行，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 费 强
审判员 杨 光
审判员 刘益宏
二〇一七年十一月二十八日
书记员 李卓恒
四川省攀枝花市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）川04执他511号申请执行人朱守轮，男，1964年2月26日出生，汉族，攀枝花市供电公司职工，住四川省攀枝花市东区。被执行人米易县石峡水电开发有限公司。住所地：四川省攀枝花市米易县攀莲镇府城路**号。法定代表人贺鹏，系该公司总经理。申请执行人朱守轮与米易县石峡水电开发有限公司民间借贷纠纷一案，由四川省米易县人民法院立案执行。现因执行需要，根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：四川省米易县人民法院作出的（2014）米易民初字第1667号民事调解书由四川省攀枝花市仁和区人民法院执行。四川省米易县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送四川省攀枝花市仁和区人民法院执行，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 费 强审判员 杨 光审判员 刘益宏二〇一七年十一月二十八日书记员 李卓恒
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第3981号
原告霍一×。
委托代理人蒋冰晶，高朗律师事务所律师。
委托代理人闫西广，高朗律师事务所律师。
原告霍二×。
委托代理人蒋冰晶，高朗律师事务所律师。
委托代理人闫西广，高朗律师事务所律师。
被告霍三×。
被告霍四×。
委托代理人张书成，天津乾晖律师事务所律师。
原告霍一×、霍二×诉被告霍三×、霍四×继承纠纷一案，本院于2015年7月23日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告霍一×、霍二×的委托代理人蒋冰晶、闫西广，被告霍三×、被告霍四×的到委托代理人张书成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称，二原告与被告霍四×、霍三×系同胞兄弟姐妹关系。父亲霍俊昇于1993年4月26日去世，原告母亲阎玉珍于2014年5月15日去世。阎玉珍生前承租坐落天津市河东区×××2门105室房屋一套。2010年11月23日阎玉珍以450000元价格将上述房屋置换给霍四×，该置换款由霍四×保管。现原告起诉要求二原告各继承112500元。
原告提供证据如下：
居民死亡证明书、拆迁协议、房屋交付确认书、高院笔录、视频资料等。
被告霍三×辩称，房屋过户这个事2013年才知道，如有我的份额我也主张。
被告提供身份证复印件等。
被告霍四×辩称，阎玉珍自1995年起一直与被告霍四×共同居住在×××2门105室，因阎玉珍无工作，在经济及生活照顾中保管霍四×付出最多，该房屋置换给霍四×系阎玉珍生前要求霍四×照顾其生活、生养死葬，将该房屋赠与霍四×。不同意原告诉讼请求。
被告霍四×证据如下：
居委会证明、丧葬费票据、医疗费票据、照片、证人证言等。
经审理查明，原告霍一×、霍二×及被告霍四×、霍三×系霍俊昇、阎玉珍的子女。霍俊昇于1993年4月26日死亡，阎玉珍于2014年5月15日死亡。阎玉珍生前所有坐落天津市×××私产房屋于1994年7月拆迁，1995年安置坐落天津市河东区×××2门101-103号公产房屋一套，当时该房屋登记承租人为阎玉珍。2010年11月23日，阎玉珍作为调出方、被告霍四×作为调入方、天津市津房置换有限责任公司作为中介方就坐落天津市河东区×××2门101-103号公产房屋签订《房屋置换协议书》，约定阎玉珍自愿将其拥有合法承租权的上述房屋置换给被告霍四×。2010年12月14日被告霍四×作为承租人与被告春华房管站就上述房屋签订《天津市公有住房租赁合同》，约定被告春华房管站将上述房屋出租给被告霍四×作为住房使用。2014年8月20日，被告霍四×与被告春华房管站签订《公有住房买卖协议书》，约定被告春华房管站将坐落天津市河东区×××2门101-103号公产房屋出售给被告霍四×，现霍四×为该房屋所有人。在《房屋置换协议书》中载明置换调剂费未450000元。该款被告霍四×未实际给付。
另查，阎玉珍生前与被告霍四×共同生活，阎玉珍死亡后被告霍四×支付了丧葬费用。二原告曾就《房屋置换协议书》的效力向本院提起诉讼，经本院（2014）东民初字第4493号民事判决书及（2015）二中民四终字第224号民事判决书判决驳回二原告诉讼请求。后经高院（2015）津高民申字第554号民事裁定书驳回二原告再审申请。被告霍四×在高院2015年5月6日的申诉笔录中对于房屋置换款未支付的陈述为“阎玉珍一直不要，因为日常生活费用都是从里面出的，所以让女儿保管”。
以上事实，有原、被告当庭陈述及提供的相关证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告霍四×与其母亲签订《房屋置换协议书》并办理了过户手续。该置换协议书经生效判决认定有效，被告即应按该协议书约定的权利义务履行。关于被告霍四×抗辩该房屋系其母亲赠与一节，与其在高院笔录中陈述相悖，本院对于被告高金荣的抗辩不予支持。被告霍四×表示该款由其保管。可认定该款项为被继承人阎玉珍遗产。考虑被继承人生前与被告霍四×共同生活，被告霍四×尽到主要赡养义务，对于继承份额被告霍四×可适当多分。本院酌情认定原、被告四人各继承75000元，另外150000元由被告霍四×继承。
综上所述，依据《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条的规定判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，被告霍四×给付原告霍一×、霍二×，被告霍三×各75000元整；
二、驳回原告霍一×、霍二×其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4675元，由原告霍一×、霍二×、被告霍四×、霍三×各负担1168.75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 王 辉
代理审判员 王 铮
人民陪审员 王 欣
二〇一六年一月二十二日
书 记 员 杨文浩
河南省安阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0522民初3245号
原告：高长鸿，男，1951年8月14日出生，汉族，住河北省邯郸市磁县。
被告：高运希，男，1971年3月11日出生，汉族，住河南省安阳县。
原告高长鸿与被告高运希宅基地使用权纠纷一案，本院于2017年7月4日立案，原告高长鸿于2017年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告高长鸿的撤诉申请系对其权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告高长鸿撤回起诉。
案件受理费人民币100元，减半收取人民币50元，由原告高长鸿负担。
审判员 刘美云
二〇一七年八月十八日
书记员 邓 楠
北京市延庆县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）延民初字第05611号
原告郝瑞福，男，1978年4月25日出生。
委托代理人耿雪燕，北京市延庆县井庄镇法律服务所法律工作者。
被告延庆县井庄镇房老营村村民委员会。住所地：延庆县井庄镇房老营村。
法定代表人房书明，村主任。
第三人房全江，男，1964年11月3日出生。
原告郝瑞福与被告延庆县井庄镇房老营村村民委员会（下称房老营村委会）、第三人房全江劳务合同纠纷一案，本院受理后，公开开庭进行了审理。原告委托代理人耿雪燕，第三人房全江到庭参加了诉讼，被告房老营村委会经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告郝瑞福诉称，2010年至2011年，第三人找到我，雇佣我给被告的果园和菜园拉牛粪，我们双方约定人工加车工每天450元，我共干了29天，工资共计13050元。第三人称干完活给钱，但完工后并未支付。经我多次催要，被告一直推脱，至今未支付。为保护我的合法权益，故我诉至法院，请求法院判令被告支付我工资13050元。
被告房老营村委会未答辩。
第三人房全江辩称，我是作为留任干部，受井庄镇人民政府的委派继续管理原村集体所属的160多亩果树园和菜园，我的行为不是个人行为，而是为村集体服务的工作人员。我经管果树园和菜园时出现了很大亏损，那是因为果树园前期投入较大，还有2012年11月3日因突降特大暴雪将蔬菜全部冻坏造成的，所以亏损的责任不在我。在我经管果园和菜园期间，原告等民工出工出力，理应得到报酬。根据账目清单的记载，现尚欠被告工资13050元，因此被告应当给付拖欠原告的工资13050元。
经审理查明，第三人房全江原为被告村的党支部书记，后因职务变动和井庄镇人民政府委派，以被告村党支部副书记的名义经管被告村集体所属的果树园和菜园。原告于2010年至2011年给被告的果园和菜园拉牛粪，双方约定人工加车工每天450元，原告共干了29天，工资共计13050元未支付。第三人房全江于2012年10月底被免去职务，将村集体的果树园和菜园交给被告经营，同时被责令交清全部账目。原告于2014年9月15日诉至本院，要求被告给付拖欠的工资13050元。庭审中，经核对账目，被告尚欠原告工资13050元。本案在审理过程中，被告房老营村委会经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。
上述事实，由原告及第三人陈述，账目清单等证据在案相互印证，足以认定。
本院认为，依法形成的债权债务关系应受法律保护，债务人应当及时履行清偿义务。本案中，原告郝瑞福为被告所属的果园和菜园提供劳务，被告依法应给付原告工资，所以原告的诉讼请求应得到支持。第三人房全江经管果园和菜园是职务行为，不应该由其个人承担给付原告工资的责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条第（四）项之规定，判决如下：
被告延庆县井庄镇房老营村村民委员会给付原告郝瑞福工资一万三千零五十元，于判决生效后七日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费六十三元，由被告延庆县井庄镇房老营村村民委员会负担，于本判决书生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
代理审判员 毛宝双
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 包明雅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新0104民初167号
原告：吴从寄。
委托代理人：唐艳，乌鲁木齐市新市区丰泽法律服务所法律工作者。
被告：王波s。
本院受理原告吴从寄与被告王波定劳务合同纠纷一案后，审理中发现该案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
该案转为普通程序进行审理。
审判员 关菱
二〇一六年三月十一日
书记员 海迪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0104民初167号原告：吴从寄。委托代理人：唐艳，乌鲁木齐市新市区丰泽法律服务所法律工作者。被告：王波s。本院受理原告吴从寄与被告王波定劳务合同纠纷一案后，审理中发现该案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：该案转为普通程序进行审理。审判员  关菱二〇一六年三月十一日书记员  海迪
福建省武平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武民初字第360号
原告蓝奎英，男，汉族，个体工商户。
委托代理人林红东，武平中信法律服务所法律工作者。
被告钟永新，男，汉族，职工。
被告谢月蓉（钟永新之妻），汉族，护士。
原告蓝奎英与被告钟永新、谢月蓉民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月26日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告蓝奎英及其委托代理人林红东到庭参加诉讼，被告钟永新、谢月蓉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蓝奎英诉称，2012年7月14日，被告钟永新因资金周转向原告借款60000元，被告钟永新向原告出具《借条》一份，载明：今向蓝奎英同志借到人民币陆万元整（￥60000元），用于周转，借款期限为18天，自2012年7月14日至2012年7月31日止。月息1.5%。逾期还款增加2.5%结算。到期无法归还或发生意外，此借款由担保人负责归还，并承担诉讼、律师代理等一切费用，担保期限贰年。被告钟永新在《借条》上签字确认，被告谢月蓉作为担保人亦在《借条》上签了字。届期，经原告催收，两被告拒不归还借款本息。据此，原告请求判决：1、被告钟永新归还原告借款60000元，并支付该款自2012年7月14日起至2012年7月31日止按月利率1.5%计算的利息及自2012年8月1日起至款项还清日止按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的利息；2、被告谢月蓉对上述借款本息承担连带清偿责任。
被告钟永新提交书面答辩意见称，1、被告已归还原告12000元；2、原告于2013年2月请社会黑恶势力殴打被告钟永新，导致其住院近一个月，原告承诺赔偿医疗费10000元；综上，被告钟永新实际只欠原告38000元。
被告谢月蓉未作书面答辩。
原告为证明其主张的事实，向本院提供以下证据：
1、2012年7月14日的《借条》一份、两被告身份证复印件各一份，证明：被告钟永新于2012年7月14日向原告借款60000元，约定借期18天，月利率为1.5%，逾期还款月利率增加到2.5%，被告谢月蓉承担连带担保责任，担保期限为两年。
2、被告提供给原告的结婚证复印件一份，证明：两被告借款时系夫妻关系。
3、《借条》复印件三份，证明：原告与被告钟永新之间常有经济往来。
本院认为，因两被告未到庭参加诉讼，未提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的上述证据，内容真实、来源合法、与本案具有关联性，应予认定。被告辩称已归还原告12000元，原告否认，认为与被告钟永新之间常有经济往来，该12000元是被告钟永新归还原告之前的欠款，并提供证据相印证。被告未提供证据证明该12000元是归还本案的借款，对被告的辩解不予以采信。被告钟永新称原告承诺赔偿其医疗费10000元，原告否认，该辩解与本案无关，不予采信。
经审理查明，原告与被告钟永新常有经济往来。2012年7月14日，被告钟永新因资金周转向原告借款60000元，被告钟永新向原告出具《借条》一份，载明：今向蓝奎英同志借到人民币陆万元整（￥60000元），用于周转，借款期限为18天，自2012年7月14日至2012年7月31日止。月息1.5%。逾期还款增加（到）2.5%结算。到期无法归还或发生意外，此借款由担保人负责归还，并承担诉讼、律师代理等一切费用，担保期限贰年。该借款由被告谢月蓉担保，担保期限二年。届期，两被告未归还借款本息。另查明，两被告在被告钟永新向原告借款时系夫妻关系。
综上所述，本院认为，原告与被告钟永新之间的借贷关系属当事人之间的真实意思表示，除约定的逾期还款月利率2.5%超过银行同类贷款利率四倍，超出部分不予保护外，其余内容未违反国家法律法规的强制性规定，应当认定为有效。被告钟永新应按约偿还原告借款本息。因被告钟永新未支付过利息，原告主张借款自2012年7月14日至2012年7月31日按约定的月利率1.5%计算利息及自借款逾期之日（2012年8月1日）起按中国人民银行同期贷款利率四倍计算利息，符合《借条》约定，且于法有据，予以支持。被告谢月蓉应按约定承担保证责任，因《借条》对保证方式约定不明，依法应承担连带清偿责任，承担清偿责任后，有权向被告钟永新追偿。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告钟永新应于本判决生效之日起十日内归还原告蓝奎英借款60000元，并支付该款自2012年7月14日至2012年7月31日按月利率1.5%计算的利息，及自2012年8月1日起至本判决确定的履行期限届满日止按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的利息。
二、被告谢月蓉对上述借款本息承担连带清偿责任。被告谢月蓉承担清偿责任后，有权向被告钟永新追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1913元，由被告钟永新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 长 吴 桂 琼
人民陪审员 李 桂 华
人民陪审员 刘兴章二〇一四年六月三十日
代理书记员 葛 慧 颖
附注：
主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。