河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1481民初7277号
原告苏瑾，女，2016年1月7日出生，汉族，学龄前儿童，住河南省永城市。
法定代理人苏威风，男，1982年10月15日出生，汉族，农民，住河南省永城市，系原告苏瑾之父。
委托诉讼代理人王忠齐，河南旺达律师事务所律师。
委托诉讼代理人竞剑凯，河南旺达律师事务所实习律师。
被告永城市李寨卫生院。住所地：河南省永城市李寨镇李寨集东街路南。统一社会信用代码：12411481739086383C。
法定代表人孙立，该院院长。
委托诉讼代理人曹长法，河南天翔鲲鹏律师事务所律师。
原告苏瑾诉被告永城市李寨卫生院确认合同无效纠纷一案，于2016年12月2日向本院起诉。本院受理后，决定适用简易程序审理。审理过程中，发现本案案情复杂，双方当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理，本院于2017年1月5日裁定将本案转为普通程序进行审理。本院依法组成合议庭，于2017年5月23公开开庭审理本案，原告法定代理人苏威风、被告法定代表人孙立及双方委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告苏瑾诉称：2016年1月7日，原告在永城市李寨卫生院出生。在原告出生过程中，因医生接生治疗等操作失误，造成原告出生后患右臂丛神经损伤、新生儿窒息、肺炎、××、××症，原告先后多次治疗，花费医疗费数万元。因先前原告家人不知右臂丛神经损伤的严重程度及治疗、康复费用情况，原、被告双方在永城市医疗纠纷调解中心调解下，于2016年3月24日达成协议，被告一次性赔偿原告各项损失70000元。后原告伤情经上海市复旦大学附属华山医院治疗，诊断为右臂丛神经损伤四型，初步计算治疗费及后续康复费用达400000余元，被告先前对原告的赔偿远不能弥补原告的损失。原告之父多次找被告要求其继续赔偿医疗费用，被告以双方已签订调解协议且已履行为由拒绝。综上，原告家人基于对病情的错误认识与被告签订的调解协议内容显失公平，应认定无效，诉讼判决依法撤销诉原、被告于2016年3月24日签订的调解协议书。
被告永城市李寨卫生院辩称，双方签订的调解协议书系双方真实意思表示，合法有效且已履行完毕，并无显失公平，不存在可撤销情形，原告所受损失系原告家人不配合被告医疗导致，不应由被告承担责任，应驳回原告诉讼请求。
综合原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点是：原、被告签订的调解协议内容是否显失公平，原告要求撤销依法是否应予支持？双方当事人对上述争议焦点均予认同。
原告苏瑾向本院提交的证据材料有：1、原告苏瑾户口本及出生证明一份，法定代理人苏威风身份证复印件一份；证明原告出生时间及法定代理人的基本情况。2、原告之父苏威风与被告签订的调解协议书一份；证明被告仅一次性赔偿原告损失70000元，协议显失公平。3、永城市妇幼保健院病历复印件三份，永城市中心医院病历复印件一份，复旦大学附属儿童医院病历复印件一份，复旦大学附属华山医院门诊就诊卡、诊断证明复印件一份、郑州市儿童医院诊断证明复印件一份、徐州市儿童医院门诊病历及诊断报告书及南京市儿童医院门诊病历及影像报告单复印件一份，上海市儿童医院门诊病历复印件一份，上海市宝山仁和医院门诊病历复印件一份，该组证据综合证明原告苏瑾伤情为右臂丛神经损伤（右产瘫4型），先后住院治疗数次。4、商丘普济法医临床司法鉴定所出具商普济司鉴所【2017】临鉴字第10号司法鉴定意见书一份，证明原告伤情为右臂丛神经损伤，构成五级伤残。5、原告就诊的部分医疗费票据复印件34张，金额总计51966.63元，证明原告医疗花费情况。6、原告就诊的部分交通费票据21张，金额总计2168元，证明原告治疗期间交通费情况。7、苏威风与永城市李寨卫生院工作人员的录音光盘一份，证明在发生医疗纠纷后，被告拒不提供原告的相关病例资料，被告存在过错。
被告永城市李寨卫生院向本院提交的证据材料有：1、原告之母王莎莎的病例复印件一份，证明王莎莎在被告处住院生产过程中，院方就相关病情和采取的措施向其本人及家人进行说明，因原告之母不配合医院的治疗措施，导致出现了不利的医疗后果，责任应当由原告家人承担，被告在诊疗过错中并不存在过错，不应当承担赔偿责任。2、证人苏某1出庭作证。3、证人张某出庭作证。4、证人苏某2出庭作证。三证人证言证明在原告出生过程中，医院已经向原告家人说明了病情和治疗方案，因原告家人不听取院方安排、自作主张导致原告出生损伤，根据相关规定，被告对原告损伤不承担责任。
对原告苏瑾提交的证据材料，被告质证意见如下：对证据1无异议，对证据2、3、4的真实性无异议，辨称证据不能证实原告的举证目的。对证据5、6中的部分票据真实性不予认可，认为证据5中永城市中心医院及妇幼保健院出具的票据仅显示王莎莎之女，并未显示患者的姓名，真实性难以认定；证据6部分票据未显示起点和终点、乘坐人的姓名，真实性难以认定。对证据7的真实性不予认可，辩称录音既使真实也不能视为被告方拒绝提供病例；，辩称截至目前，原告证据仅仅能证明原告支出医疗费40000余元，加上其他各种费用共计50000元左右，而被告已补偿原告70000元，原告以显失公平为由要求撤销双方调解协议的证据不足。
对被告提交的证据，原告质证意见如下：对证据1真实性不予认可，认为证据1中部分需值班医生签字处无签字，病历中有被告自行添加内容，病历不完整、不真实。对三证人证言不予认可，认为证言之间存在矛盾，证言也不能证实被告举证目的。
当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：原告提供的证据2、3、4，被告对其真实性无异议，证据真实；原告证据5、6可与原告证据2、3、4相互印证，综合证实原告家人为原告伤情进行治疗的花费情况，上述证据证实原告伤情构成五级伤残及进行了后续治疗的举证目的本院予以认定；原告证据7被告不认可其真实性，原告亦无其它证据相佐证或申请进行相关鉴定，本院不予采信。被告证据原告均不予认可，但综合全案情况，被告证据可证实原告出生时进行诊疗的相关情况，对该证明目的本院予以确认。
依据有效证据，综合当事人诉辩陈述，本院确认以下案件事实：2016年1月7日，原告苏瑾之母王莎莎到永城市李寨卫生院就诊待产，当天13时许，顺产生育原告苏瑾。原告苏瑾在出生时受伤，2016年1月7日16时许即入永城市妇幼保健院进行治疗，诊断为：新生儿窒息、肺炎，××，臂丛神经损伤。后原告入永城市中心医院诊治，臂丛神经损伤未能康复。2016年3月24日，因苏瑾之出生伤情，原告法定代理人苏威风与被告在永城市医疗纠纷调处中心见证下，达成调解协议：双方均不指责对方过错，经充分协商，被告给予原告“一次性解决”70000元整，今后双方不得以任何理由、任何方式再向对方提出任何要求。2016年4月11日，原告苏瑾入复旦大学附属儿科医院对臂丛神经损伤进行臂丛神经移植术治疗。受本院委托，商丘普济法医临床司法鉴定所于2017年2月25日出具商普济司鉴所【2017】临鉴字第10号司法鉴定意见：苏瑾右臂丛神经损伤，右上肢瘫肌力Ⅱ级构成五级伤残。
本院认为，原告苏瑾在永城市李寨卫生院出生期间，因意外导致右臂丛神经损伤等伤情，经鉴定构成五级伤残，后期治疗及护理难度较大。原告之父苏威风与被告在2016年3月24日签订的调解协议，是双方当事人真实意思表示，被告也履行了70000元之赔偿义务，但该赔偿相较于原告之伤残带来的各项损失，仍存在较大差距，综合本案情况，原告之法定代理人在签订调解协议时对原告伤情认识不足，且调解协议第四项约定：双方“今后不得以任何理由、任何方式再向对方提出任何要求”显失公平。被告主张原告出生伤情系其家人不听取院方安排进行诊疗活动、自作主张导致原告出生损伤，被告对原告损伤不应承担赔偿责任，但对于原告伤情与被告的医疗行为的关联性、院方医疗行为是否存在过错等，至今尚无相关医疗纠纷处理或鉴定机构作出处理、鉴定意见，对被告的该项主张本院不予采信。现原告请求撤销双方调解协议，于法有据，本院予以支持。在双方当事人调解协议撤销后，双方依据该协议所得利益应予以返还。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
撤销原告苏瑾与被告永城市李寨卫生院于2016年3月24日签订的关于被告一次性赔偿原告70000元的调解协议书。
案件受理费100元，由被告永城市李寨卫生院负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 陈书祥
审 判 员 刘 辉
人民陪审员 刘庆才
二〇一七年六月十二日
书 记 员 刘金龙