安徽省明光市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）明刑初字第00249号
公诉机关明光市人民检察院。
被告人罗某，男，1974年11月18日出生，汉族，农民，住安徽省明光市。此次因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年7月21日被明光市公安局刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现羁押于明光市看守所。
指定辩护人马玉真、贺兆伟，安徽马玉真律师事务所律师。
安徽省明光市人民检察院以明检刑诉（2015）227号起诉书指控被告人罗某犯故意伤害罪，于2015年10月19日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。明光市人民检察院指派检察员杨妺出庭支持公诉，被告人罗某及其辩护人贺兆伟等均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
明光市人民检察院指控：2015年6月22日21时许，被告人罗某和其女友冯某从乘车送冯某从和前夫薛某乙之子到薛某乙家，冯某从砸毁门锁后进入薛某乙家院内，并从院内拾一根铁棍进入薛家的卧室，冯某从用铁棍击打薛。此后，被告人罗某听见屋内有争吵声，进入薛家的卧室，其发现薛某乙和冯某从正在争夺铁棍，便上前将铁棍夺下，用铁棍击打薛某乙胳膊、腿部、左脚等部位，造成薛某乙左小腿、左脚、左上臂受伤。经法医鉴定：薛某乙第五跖骨完全性骨折损伤程度为轻伤二级；左小腿伤口及左上臂软组织挫伤损伤程度为轻微伤。公诉机关认为，被告人罗某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定；犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
公诉机关当庭出示了现场勘验笔录、法医鉴定意见、案发经过、到案经过、证人冯某从、薛某甲、范永在证言；被害人薛某乙陈述、被告人罗某供述等证据予以佐证。
被告人罗某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
辩护人认为：1.被告人罗某坦白认罪，依法可从轻处罚；2.被告人罗某积极赔偿被害人的经济损失并获得了被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚；3.被害人薛某乙在案发起因方面有重大明显过错，可对被告人罗某从轻处罚。4.被告人罗某两个孩子均是未成年人，且罗某是唯一监护人。综上，建议法庭从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2015年6月22日21时许，被告人罗某和其女友冯某从乘车送冯某从和前夫薛某乙之子到薛某乙家，冯某从砸毁门锁后进入薛某乙家院内，并从院内拾一根铁棍进入薛家的卧室，冯某从用铁棍击打薛。此后，被告人罗某听见屋内有争吵声，进入薛家的卧室，其发现薛某乙和冯某从正在争夺铁棍，便上前将铁棍夺下，用铁棍击打薛某乙胳膊、腿部、左脚等部位，造成薛某乙左小腿、左脚、左上臂受伤。经法医鉴定：薛某乙第五跖骨完全性骨折损伤程度为轻伤二级；左小腿伤口及左上臂软组织挫伤损伤程度为轻微伤。
在审理过程中，经本院主持调解，被害人薛某乙与被告人罗某及其亲属就民事赔偿达成了调解协议并已履行，被害人薛某乙对被告人罗某的行为予以了谅解。
上述事实有下列经庭审质证并被本院确认的证据证实：
1.现场勘验笔录：本案案发现场及案发时被害人薛某乙在现场的基本状况。
2.法医鉴定意见：经明光市公安局法医鉴定，被害人薛某乙左足第五跖骨完全性骨折损伤程度为轻伤二级；左小腿创口及左上臂软组织挫伤损伤程度为轻微伤。
3.案发经过、到案经过：2015年6月22日22时，明光市公安局潘村派出所接到110指令，潘村镇新华村村民薛某乙在自己家中被打，该所民警随即赶到现场，经了解薛某乙和前妻冯某从因感情矛盾，案发当晚冯某从和其男友罗某先后进入薛家，先后持铁棍对薛某乙进行殴打，造成薛某乙左小腿、左上臂、左脚等处受伤。受害人薛某乙当即报案，同年7月12日该局立案侦查。2015年7月20日18时，潘村派出所民警电话通知罗某次日到该所接受调查，次日上午8时，罗某到达潘村派出所如实供述了自己的犯罪事实。同日，罗某被明光市公安局刑事拘留。案发。
4.户籍证明材料：证实被告人罗某出生于1974年11月18日以及其他自然身份信息。
5.被害人薛某乙陈述：证实2015年6月22日晚上十点左右，其听见有人砸门的声音，其没有在意，过一会罗某和冯某从进来了，罗某把其从床上推到床底，然后，冯某从按住其双肩，罗某就拿铁棍往其腿上击打多次，其实在受不住了，就抓住钢棍，其女儿听见声音就把罗某推开了，后来又把冯某从推开了，后来罗某和冯某从先后离开了。
6.证人冯某从证言：证实2015年6月22日下午三点，其被前夫薛某乙打的，当日傍晚其和男友罗某送其儿子到薛某乙家，到了之后发现薛家的大门锁上了，其生气就拿一块砖头将门锁砸开了，在院子里，其发现薛某乙房间里灯没有关，其就从院子里拿一根棍子，其进入薛某乙的卧室，往躺在床上的薛某乙左侧大腿部和屁股上击打两三下，当时，其也没用多大劲，薛就上来夺其棍子，其两人就都滚到床内侧地上，这是罗某进入房间了，罗某就把棍子夺过去往薛某乙的身上和腿上打几下，其拽着薛的胳膊，薛某乙大喊救命，其女儿薛某甲就进来阻止，罗某就拿着棍离开了。
7.证人薛某甲证言：证实那天晚上，其在家睡觉，到了22点左右，其听见砸门的声音，其以为是其哥哥回来的，后来发现是其母亲就没有在意，一分钟后罗某也进来了，过了有六七分钟，其听见一声尖叫，其到那屋看见爸爸薛某乙躺在床里边靠墙的地上，墙面上有血迹，爸爸一直喊救命，其母站在爸爸的身后按住爸爸的肩膀，罗某左右拿着棍子的一端，爸爸薛某乙双手握住棍子的中下段，罗某当时还用脚往爸爸下身踹的，其上前推妈妈一下，但是没有推开，其看见罗某还准备打爸爸，就趴在爸爸身上不让打，罗某就没有打，后来罗某和妈妈就走掉了。
8.证人范某在证言：证实那天晚上十点左右，其开车载罗某、罗的女友冯某从以及冯的儿子去新华村，到了冯某从的前夫家门口，小冯就带着儿子下去了，其听见砸门的声音，过了一会，有点吵吵闹闹的，罗某也下去了，其听见屋里有动静，过了一会，罗某上车了离开了。
9.被告人罗某供述：2015年6月22日下午，女友冯某从被前夫薛某乙打的，当晚，冯某从和其商量要把冯的儿子送回薛某乙家。后其和冯某从一起乘坐范永战到薛某乙家。冯某从带着孩子去敲薛某乙家门的，其在车内听见砸门锁的声音，后来冯某从就进屋了。过了有三四分钟，其听见里面有吵闹声，其进屋看见冯某从和薛某乙正在多一根棍子，其就上前准备把棍子抢过来，冯某从按住薛某乙的肩膀，其和薛争夺棍子，其把棍子夺过来之后，薛某乙用脚乱蹬的，他喘了其肚子和胸口一下，当时其非常生气，就用棍子往薛某乙胳膊上，腿上、左脚上打了几棍，其也脚往他左大腿部位踹的，后来，冯某从的女儿过来阻止并趴在薛某乙身上，其就出去了。
本院认为：被告人罗某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为显已触犯刑律，构成故意伤害罪，公诉机关指控成立。案发后，被告人罗某如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。归案后，被告人罗某积极赔偿被害人经济损失，获得了被害人的谅解，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条、第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人罗某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本贰份。
审 判 长 孙体玉
审 判 员 吴 睿
人民陪审员 尹相云
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 孙璐璐
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。