安徽省东至县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民一初字第01062号
原告：彭光荣，男，1973年8月4日出生，汉族，乡村医生，住东至县。
委托代理人：王新进，安徽安东律师事务所律师。
被告：钱之波，男，1969年9月19日出生，汉族，驾驶员，住东至县。
被告：池州市东至县北山矿业有限公司，住所地东至县洋湖镇北山村。
法定代表人：庄金嗣，该公司董事长。
委托代理人：江秋贵，男，1965年10月27日出生，汉族，住东至县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司池州中心支公司，住池州市杏花大道173号。
负责人：张祥宏，该公司总经理。
委托代理人：胡方林，该公司员工。
原告彭光荣与被告钱之波、池州市东至县北山矿业有限公司（以下简称东至北山矿业）、中国平安财产保险股份有限公司池州中心支公司（以下简称平安财保池州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员彭正平适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告彭光荣委托代理人王新进、被告钱之波、平安财保池州中心支公司委托代理人胡方林到庭参加诉讼，被告东至北山矿业经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告彭光荣诉称，2013年08月31日20时10分，钱之波驾驶皖R231**号重型自卸货车由东流镇返回洋湖镇北山村的途中，在东至县S325线114KM＋290M处施工路段，与相向而行由彭光荣驾驶的二轮摩托车会车时，因占据半幅路面且未及时变换灯光，致彭光荣未能及时发现前方施工地点且无处避让，造成彭光荣摔伤的交通事故。县交警大队认定钱之波负事故主要责任，彭光荣负事故次要责任。原告在县中医院住院5天，2013年9月6日转院到上海交通大学医学院附属第九人民医院住院12天，入院诊断为颈椎过伸伤，手术前诊断为劲椎间盘创伤性破裂，行颈椎间盘切除间植骨融合术，共花去医疗费50325.64元。经法医评定构成交通事故九级伤残，后续医疗费评定为10000元，并对“三期”作出了相应评定。皖R231**号重型自卸货车登记车主和实际车主均为池州市东至县北山矿业有限公司，钱之波是该矿业公司聘用的驾驶员，该车在平安财保池州中心支公司投保有交强险和商业三者险。原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告损失202414元，其中医疗费50325.64元、后续医疗费10000元、营养费480元（32天×15元／天）、伙食补助费320元（32天×10元／天）、误工费40588元（计算至定残前一天加二次手术误工期共计292天×卫生业139元／天）、护理费3624元（32天×102元／天＋360元）、伤残赔偿金92456元（20年×23114元／年×20%）、被抚养人生活费25380.83元（父亲13年＋母亲16年）×5725元／年×20%÷3人＋（长女10年＋小女15年）×5725元／年×20%÷2人、精神抚慰金10000元、交通费3000元，以上损失由平安财保池州中心支公司在保险限额内先行赔付。
被告钱之波辩称，对原告陈述的交通事故发生过程、原告受伤、治疗经过、事故的责任认定等有异议。我没有报警。我当时不知道发生交通事故。原告受伤两个小时后到北山矿业找我。我才知道原告发生交通事故。我认为我是正常行驶，既没有刮擦、也没有碰撞原告，所以事故与我无关。我听说是别的人替原告报警的，且原告是酒驾。对原告的诉讼请求我认为与我无关，拒绝赔偿。到现在为止交警部门没有找过我。找没有找过厂里我不清楚。我是给厂里开车子的，车辆所有人是东至北山矿业。所驾驶的事故车辆在被告保险公司投保有交强险、商业第三者险等险种，具体保额不是很清楚。
被告东至北山矿业庭后书面答辩称，钱之波系我公司雇佣的驾驶员，彭光荣诉2013年8月31日我公司驾驶员钱之波驾驶的皖R23**号重型自卸货车与其发生交通事故致其受伤，我公司对于事故发生的过程、原告受伤的事实不持异议，交警部门的交通事故责任认定书是我代表公司签收的，对于事故责任认定我公司不持异议，钱之波的行为是职务行为，交通事故责任由我公司负责承担。关于原告主张的损失部分以保险公司的意见为准，我公司所有的皖R23**号重型自卸货车在保险公司投保有交强险及商业第三者险50万元，且不计免赔，对于原告诉求合理合法的部分由保险公司先行赔付。如果保险公司要求扣除原告医疗费部分的非医保用药，我公司可以接受按10%的比例扣除。
被告平安财保池州中心支公司辩称，对本次事故发生的事实、责任认定有异议；该事故认定书认定的事实已经法院调查予以确认，但不可否认的是，此次事故中，事故路段的施工单位及管理单位均负有相应的责任，公安机关认定我公司保险车辆负事故的主要责任，责任系数过高，请法院适当降低，我公司认为不应超过50%的责任系数。事故发生在保险期内，车辆投有交强险和50万元的第三者责任险，有不计免赔。原告的伤残等级过高，申请重新鉴定。关于原告主张的误工损失标准问题，原告如系在编医生，应当提供行医资格证、劳动合同、工资明细表以及收入减少的证明，原告仅提供证明未提供其他证据予以佐证。
经审理查明：2013年08月31日20时10分，钱之波驾驶皖R231**号重型自卸货车由东流镇返回洋湖镇北山村的途中，在东至县S325线114KM＋290M处施工路段，与相向而行由彭光荣驾驶的二轮摩托车会车时，因占据半幅路面且未及时变换灯光，致彭光荣未能及时发现前方施工地点且无处避让，造成彭光荣摔伤的交通事故。东至县公安局交通管理大队认定，钱之波负事故主要责任，彭光荣负事故次要责任。原告在东至县中医院住院5天，2013年9月6日转院到上海交通大学医学院附属第九人民医院住院12天，入院诊断为颈椎过伸伤，手术前诊断为劲椎间盘创伤性破裂，行颈椎间盘切除间植骨融合术，共花去医疗费50325.64元。经安徽信立司法鉴定所鉴定，原告遗留伤情构成交通事故九级伤残；经安徽秋诚司法鉴定所鉴定，后续医疗费评定为10000元，并对二次手术期间的“三期”作出了相应评定。案件在审理过程中，应平安财保池州中心支公司的申请，本院委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心对原告遗留伤情的伤残等级、后期治疗费、“三期”均进行了重新鉴定，重新鉴定的意见为：原告遗留伤情构成交通事故九级伤残；后续治疗基本费用约为8600-10100元之间；“三期”评定为误工期限150天、营养期限90天、护理期限90天。
另查明：皖R231**号重型自卸货车登记车主和实际车主均为池州市东至县北山矿业有限公司，钱之波是该矿业公司聘用的驾驶员，该车在平安财保池州中心支公司投保有交强险和商业险，其中商业第三者险50万元，并投保有不计免赔。原告彭光荣的父亲彭四层（1947年2月9日出生）、母亲汪金凤（1950年5月1日出生）共生育三名子女；彭光荣夫妻共生育彭烨（2005年9月30日出生）、彭晴（2010年11月29日出生）二名子女。事故发生前，原告彭光荣系东至县洋湖镇东风村村卫生室在岗在编乡村医生。
上述事实，有原、被告陈述，交通事故责任认定书、医院诊疗记录及医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、东至县卫生局证明、东至县公安局洋湖派出所、洋湖镇东风村委会证明、肇事车辆行驶证、保险单、交通费票据等在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。因机动车发生交通事故造成人身损害的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分由保险公司在商业险限额内按合同约定予以赔偿，再不足部分由双方当事人按责承担。本案中，公安机关交通管理部门认定，钱之波负本起事故的主要责任，彭光荣负事故次要责任。被告钱之波、平安财保池州中心支公司提出异议，被告东至北山矿业作为肇事车辆的实际车主不持异议，本院对公安机关关于本起事故的责任认定予以采信，可以作为确定事故双方赔偿责任的依据。被告东至北山矿业提出钱之波系其公司聘用的驾驶员，事故赔偿责任由公司承担，本院据此确定东至北山矿业与彭光荣对于本起事故赔偿责任的比例为7：3，对于原告彭光荣因本起交通事故造成的损失，首先由平安财保池州中心支公司在交强险理赔限额内直接向原告赔付，超出交强险的部分由平安财保池州中心支公司在商业第三者险内赔付70%。超出保险公司理赔范围的部分，由原告与被告东至北山矿业按前述比例分担。
关于彭光荣的损失认定：1、医疗费，原告主张60325.64元（50325.64元＋后期医疗费10000元），有医疗机构的诊疗记录及医疗费票据、司法鉴定机构的评估意见在卷佐证，本院予以认定，平安财保池州中心支公司提出的医疗费用与本案没有关联性的异议，本院不予采信。2、营养费，原告主张营养费480元，结合原告的诊疗情况及司法鉴定意见，本院予以认定。3、住院伙食补助费，原告主张170元，结合原告的诊疗情况，本院予以认定。4、误工费，原告主张40588元，即按安徽省卫生行业2013年平均日工资139元／天，计算至定残前一天加二次手术误工期共计292天，结合司法鉴定机构对于原告误工期的评定意见、原告的从业情况，本院认定原告的误工费20850元（150天×139元／天）。5、护理费，原告主张3624元，结合原告的诊疗情况及司法鉴定意见，本院予以认定。6、残疾赔偿金，原告主张92456元（20年×23114元／年×20%），结合司法鉴定机构对于原告伤残等级的评定意见、原告的年龄及从业情况，本院予以认定。原告主张其父亲彭四层、母亲汪金凤、长女彭烨、小女彭晴的被抚养人生活费共计25380.83元（29年×5725元×20%÷3人＋25年×5725元×20%÷2人），结合各被抚养人的年龄、户籍情况及抚养人的人数，对照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款的规定“...被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”，本院认定原告的被抚养人生活费17175元，计入伤残赔偿金。8、精神抚慰金，原告主张10000元，结合其本地区生活水平、司法实践、原告的伤残程度及在本起事故中应负责任等情形，本院酌情认定7000元；9、交通费，原告主张3000元，结合原告诊疗等情况，本院酌情认定1000元；10、司法鉴定费1560元，有2次司法鉴定结论及鉴定机构收费票据在卷佐证，本院予以认定。综上，原告彭光荣因本起交通造成的各项损失总计204640.64元，其中属于保险理赔范围的损失203080.64元，上述损失由平安财保池州中心支公司在交强险理赔限额内赔付医疗费10000元（含医疗费、营养费、住院伙食补助费）、残疾赔偿金等损失110000元（含误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费）；超出交强险理赔限额的损失83080.64元，由平安财保池州中心支公司在商业第三者险理赔限额内赔付70%计58156.45元；司法鉴定费1560元，由被告东至北山矿业赔偿70%计1092元；其余损失由原告彭光荣自行负担。平安财保池州中心支公司申请重新鉴定的费用，由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，缺席判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司池州中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告彭光荣因本起交通造成的各项损失178156.45元；
二、池州市东至县北山矿业有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告彭光荣因本起交通造成的各项损失1092元；
三、驳回原告彭光荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1312元，减半收取，由原告彭光荣负担256元，由被告池州市东至县北山矿业有限公司负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审判员 彭正平
二〇一四年十二月十一日
书记员 徐园园