山东省广饶县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广商初字第241号
原告：广饶县润东商贸有限公司。
法定代表人：魏在东，该公司经理。
被告：山东正一新型建材有限公司。
法定代表人：宋琦，该公司经理。
被告：宋琦。
被告：孟银萍。
委托代理人：宋琦，系孟银萍之丈夫。
被告：广饶县东方煤炭有限责任公司。
法定代表人：宋建国，该公司经理。
委托代理人：蒋林，广饶乐安法律服务所法律工作者。
被告：宋建国。
委托代理人：蒋林，广饶乐安法律服务所法律工作者。
原告广饶县润东商贸有限公司（下称润东商贸公司）诉被告山东正一新型建材有限公司（正一建材公司）、广饶县东方煤炭有限责任公司（下称东方公司）、宋建国、宋琦、孟银萍借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员常兴泉独任审判，公开开庭进行了审理。原告润东商贸公司的法定代表人魏在东，被告宋琦并作为被告正一建材公司的法定代表人兼被告孟银萍的委托代理人，被告东方公司、宋建国的共同委托代理人蒋林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告润东商贸公司诉称：2015年1月15日，被告正一建材公司向原告借款2，000，000元，借款期限至2015年3月1日，双方约定利息按月利率2%予以计算，上述借款由被告东方公司、宋建国、宋琦、孟银萍承担连带清偿责任。借款到期后，经原告多次催要，被告拒不履行还款义务。原告为维护自身合法权益现诉至法院，请求法院判令：1、被告正一建材公司、东方公司、宋建国、宋琦、孟银萍偿还原告借款本金2，000，000元及利息。2、本案诉讼费、保全费由被告承担。
被告正一建材公司、宋琦、孟银萍辩称：现在经济困难无力还款。
被告东方公司、宋建国辩称：借款属实，担保属实，但应先由借款人正一建材公司偿还。
原告润东商贸公司为支持其诉讼请求，向本院提交了证据如下：
1、借款借据一份，拟证明被告正一建材公司于2015年1月15日向原告借款2，000，000元，还款期限为2015年3月1日前，同时约定如逾期偿还借款，按月利率2%支付利息，也就是20‰。该笔借款由被告东方公司、宋建国、宋琦、孟银萍提供担保，担保范围为上述借款本息，担保期限为上述借款还款期限届满之日起两年；
2、中国农业银行汇款电子回单一份，拟证明原告依约向被告正一建材公司履行了放款义务，被告正一建材公司收到了借款2，000，000元。
庭审中，被告正一建材公司、东方公司、宋建国、宋琦、孟银萍均对原告提交的1、2号证据的真实性无异议。
被告正一建材公司、东方公司、宋建国、宋琦、孟银萍未向本院提交证据。
本院认为，原告提交的1、2号证据能够相互印证，能够证明被告正一建材公司向原告借款的时间、数额、利息约定、交付借款及担保情况。本院对上述证据予以采信。
经审理查明：2015年1月15日，被告正一建材公司因经营需要向原告借款2，000，000元，借款期限至2015年3月1日前，双方约定如逾期还款，利息按月利率20‰予以计算。被告东方公司在上述借款借据上盖章，被告宋建国、宋琦、孟银萍在上述借款借据上签字，均确认对上述借款本息提供担保，担保期限为本笔借款还款期限届满之日起两年。借款到期后，经原告多次催要，被告正一建材公司仅支付了借款期限内利息，但未能偿还借款本金及逾期利息，被告东方公司、宋建国、宋琦、孟银萍对被告正一建材公司未偿还的借款本息也未承担连带清偿的担保责任。
另查明，被告正一建材公司因经营需要于2015年1月15日共向原告借款四笔，因受中国农业银行网上银行单笔汇款额度限制，每笔为2，000，000元，先由被告正一建材公司向原告出具借款借据后，原告再通过中国农业银行网上银行将借款汇至被告正一建材公司指定账户。
庭审中，原告将其利息主张明确为逾期利息，以借款本金2，000，000元为基数，自2015年3月2日起至借款付清之日止，按月利率20‰予以计算。
本院认为，原告润东商贸公司与被告正一建材公司之间因经营需要产生借贷关系，双方之间的合法借贷关系应依法予以保护。被告正一建材公司向原告出具借款借据的行为系双方当事人的真实意思表示，合法有效，被告正一建材公司向原告出具借款借据后，原告依约及时履行了放款义务，原告与被告正一建材公司之间存在真实借贷关系的事实清楚。借款期限届满后，被告正一建材公司未依约偿还借款已经构成违约，故原告主张被告正一建材公司偿还借款本金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告正一建材公司在借款期限届满后未能偿还借款，应向原告支付逾期利息，经审查，双方约定的月利率20‰高于中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，本院认为，应按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍予以计算。被告东方公司、宋建国、宋琦、孟银萍在借款借据上盖章、签名并确认对上述借款本息提供担保，均系其真实意思表示，虽未明确约定担保方式，根据有关法律规定，被告东方公司、宋建国、宋琦、孟银萍对上述借款本息应承担连带清偿的担保责任。被告东方公司、宋建国辩称应当先由被告正一建材公司偿还借款的意见于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下：
一、被告山东正一新型建材有限公司于本判决生效后十日内偿还原告广饶县润东商贸有限公司借款本金2，000，000元及逾期利息（以2，000，000元为基数，自2015年3月2日始至借款付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍予以计算）；
二、被告广饶县东方煤炭有限责任公司、宋建国、宋琦、孟银萍对被告山东正一新型建材有限公司的上述借款本息承担连带清偿责任；
三、被告广饶县东方煤炭有限责任公司、宋建国、宋琦、孟银萍偿还上述借款后有权向被告山东正一新型建材有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22，800元，减半收取11，400元，财产保全费5，000元，由被告山东正一新型建材有限公司、广饶县东方煤炭有限责任公司、宋建国、宋琦、孟银萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 常兴泉
二〇一五年四月十日
书记员 王婷婷
附：本判决引用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。