福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙新民初字第2467号
原告李秋菊，女。
委托代理人曹昌辉、钟永香，福建坤元律师事务所律师。
被告董耀辉，男。
被告陈敬芳，女。
委托代理人董耀辉（被告陈敬芳丈夫），本案被告之一。
被告华安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司（以下简称：华安公司）。
代表人王家进，总经理。
委托代理人李顺荣，被告华安公司员工，住。
上列原、被告之间机动车交通事故责任纠纷一案，现原告诉请：
判令三被告赔偿原告医疗费19，145.51元、营养费4，000元、住院伙食补助费520元（20元／天×26天）、护理费5，600元（100元／天×26天＋100元／天×60天×50%）、误工费12，988.8元（135.3元／天×96天）、伤残赔偿金61，632.8元（30，816元／年×20年×10％）、精神损害抚慰金4，000元、鉴定费700元、交通费260元，共计108，847.11元，其中被告华安公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称：交强险）及机动车第三者责任商业保险（以下简称：商业三者险）范围内赔偿。原告李秋菊及其委托代理人钟永香、被告陈敬芳的委托代理人董耀辉（本案被告之一）、被告华安公司委托代理人李顺荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
事故发生概况：2014年10月30日14时0分许，被告董耀辉驾驶闽F×××××号轿车从龙岩市检察院沿曹溪路往东肖方向行驶，行至曹溪路新华都门口路段时碰撞横过人行横道的原告，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告即被送至龙岩市第一医院治疗，住院26天，花去医疗费19，145.51元。经医生诊断，原告主要伤情为：骨盆骨折（右侧耻骨上、下支骨折），L4、5左侧横突骨折，腰部软组织挫伤等。出院医嘱：加强营养、增强免疫力，继续卧床休息2个月。2015年2月4日，经福建鼎力司法鉴定中心鉴定，原告伤残等级为十级，原告为此花去鉴定费700元。
二、公安机关交通管理部门的责任认定结果：被告董耀辉负本起事故的全部责任，原告不负事故责任。
三、受害人概况：原告李秋菊户籍所在地为安徽省蚌埠市五河县大新镇刘朵村刘庄刘东队6号，属于农村。原告李秋菊于2010年起至事故发生前租住在龙岩市新罗区东城街道东新社区东关楼20号怡庆堂厝，收入主要来源于贩卖糖葫芦。
四、车辆投保情况：事故发生时，被告董耀辉驾驶的闽F×××××号车系被告陈敬芳所有，该车在被告华安公司投保了交强险及含不计免赔的限额为50万元的商业三者险，保险期限均为2014年4月25日至2015年4月24日。在商业保险合同条款中，写明：保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额等内容。
五、已付情况：被告董耀辉已支付原告门诊医疗费用744.22元，住院医疗费用9，800元，因原告未在本案中主张门诊医疗费用，上述744.22元不在本案中作为已付款予以抵扣。
六、其他情况：诉讼中被告华安公司认为非医保费用应按2，207.1元计算，被告董耀辉对此无异议。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，2014年度福建省人身损害赔偿有关数据，并结合原告的诉讼请求等具体情况，本院对原告的损失核定如下：
一、医疗费：原告因本事故治疗住院花去医疗费19，145.51元，该费用合理、有据，本院予以支持。被告华安公司认为非医保费用应按2，207.1元计算，被告董耀辉对此无异议，本院予以确认。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任，被告董耀辉认为原告部分治疗与交通事故没有关联，但未举证证明其主张，本院不予采纳被告董耀辉该意见。综上，原告医疗费为19，145.51元（含非医保费用2，207.1元）。
二、住院伙食补助费：原告住院26天，住院伙食补助费为520元（20元／天×26天）。
三、营养费：原告因本事故花去医疗费近2万元，医嘱建议加强
营养，本院酌情确定原告营养费为1，500元。
四、交通费：交通费属于必然发生的费用，原告住院26天，现主张交通费260元，该主张合理，本院予以确认。
五、护理费：原告因本事故伤情严重，住院26天，其主张住院期间护理费标准按100元／天计算，未超过当地护工从事同级别护理的工资标准，本院予以支持，即原告住院期间护理费为2，600元（100元／天×26天）。虽出院医嘱继续卧床休息2个月，但卧床休息不等同于需要护理，故原告关于出院后护理费的主张依据不足，本院不予支持。
六、残疾赔偿金：原告的户籍性质系农村居民，但其提供了租房协议书、龙岩市新罗区东城街道东新社区居民委员会证据、房东连汉光证人证言、邻居连献章和连某证人证言等证据，可以证实其事故发生前经常居住地属于城镇，收入来源于非农业。被告华安公司认为原告残疾赔偿金应按农村标准计算，但未提供相反证据予以反驳，故原告残疾赔偿金应参照城镇居民相关标准计算，原告伤残等级为十级，残疾赔偿金应为61，444.8元（30，722.4元／年×20年×10%）。
七、误工费：本案原告因伤致残，其主张误工天数按96天计算，未超过事故发生之日至其定残前一日，被告华安公司对此无异议，本院结合其伤情，予以支持。关于误工费标准，原告未提供充分证据证明其收入情况，结合其居住、从业情况，本院酌情确定其误工费参照福建省上一年度居民服务业在岗职工平均工资108.25元／天计算。综上，原告误工费为10，392元（96天×108.25元／天）。
八、精神损害抚慰金：原告因本事故造成十级伤残，对其精神造成严重的损害，原告主张精神损害抚慰金4，000元，被告华安公司对此无异议，本院结合侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果、受诉法院所在地的平均生活水平，予以确定原告的精神损害抚慰金为4，000元。
九、鉴定费：原告主张鉴定费700元，有福建鼎力司法鉴定中心的鉴定费发票为据，本院予以确认。
判决理由及结果
本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷案件，经公安机关交通管理部门认定被告董耀辉负本起事故的全部责任，原告不负事故责任。该认定可作为本案当事人划分责任的重要依据。原告要求肇事车辆车主被告陈敬芳承担赔偿责任，但未举证证明被告陈敬芳在本案中存在过错，故对原告该主张，本院不予支持。鉴于闽F×××××号车在被告华安公司投保了交强险，被告华安公司应当根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，在交强险责任限额内承担赔偿责任。对于不足部分，根据事故责任，应由被告董耀辉承担赔偿责任。闽F×××××号车在被告华安公司投保商业三者险，故董耀辉应承担的赔偿责任应先由被告华安公司根据保险合同的约定在商业三者险范围内予以赔偿，不足部分再由被告董耀辉予以赔偿。原告的损失有：医疗费19，145.51元（含非医保费用2，207.1元）、住院伙食补助费520元、营养费1，500元、交通费260元、护理费2，600元、残疾赔偿金61，444.8元、误工费10，392元、精神损害抚慰金4，000元、鉴定费700元。依照保险合同约定，非医保费用不属保险赔偿范围，据此，被告华安公司应在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告医疗费中的10，000元（不含非医保费用）；在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告交通费260元、护理费2，600元、残疾赔偿金61，444.8元、误工费10，392元、精神损害抚慰金4，000元，共计78，696.8元；在商业三者险范围内赔偿原告医疗费中的6，938.41（不含非医保费用，计算办法为19，145.51元－2，207.1元－10，000元＝6，938.41元）、住院伙食补助费520元、营养费1，500元、鉴定费700元，共计9，658.41元。不足部分为非医保费用2，207.1元，应由被告董耀辉承担，因被告董耀辉已赔偿原告9，800元，多支付的赔偿款项为7，592.9元，该款项应视为被告董耀辉为被告华安公司垫付，被告董耀辉可另行向被告华安公司主张。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条；《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司应在机动车第三者责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告李秋菊医疗费、交通费、护理费、残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金等共计88，696.8元（限于本判决生效之日起十日内履行）。
二、被告华安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司应在机动车第三者责任商业保险赔偿限额范围内赔偿原告李秋菊医疗费（不含非医保费用）、营养费、住院伙食补助费、鉴定费等9，658.41元，扣除被告董耀辉为其垫付的7，592.9元，还应赔偿2，065.51元（限于本判决生效之日起十日内履行）。
三、被告董耀辉赔偿原告李秋菊医疗费中的2，207.1元（该款已履行完毕）。
四、驳回原告李秋菊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2，476元，减半收取为1，238元，由原告李秋菊负担198元，被告华安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司负担1，040元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
代理审判员 张 宇 凯
二〇一五年五月二十九日
书 记 员 蔡晓琪（代）
附：判决书履行提示
发生法律效力的民事判决书，当事人必须履行。当事人（履行义务人）应当在判决书确定的履行期间内自觉向权利人履行判决书确定的义务。如果履行义务人未在判决书确定的期间内自觉履行全部义务，权利人有权向法院申请强制执行，由此产生的相关执行费用由履行义务人负担。
具有金钱给付内容的判决，履行义务人可以在判决书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入法院指定的履行款帐户时，应当在银行转帐后即时告知案件承办人，并提供银行凭证复印件。
判决书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在判决书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费帐户，并向案件承办人提供银行凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。