陕西省西安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕01民终3550号
上诉人（原审原告）赵怀怀，男，1955年12月9日出生，汉族，陕西省扶风县村民，住。
委托代理人白红卫，男，1966年2月11日出生，汉族，西安市蓝田县村民，住。
委托代理人张玉爱，女，1956年6月26日出生，汉族，陕西省扶风县村民，住，系赵怀怀之妻。
被上诉人（原审被告）赵治伟，男，1965年1月18日出生，汉族，职工，住宝鸡市渭滨区。
被上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，住所地陕西省宝鸡市金台区大庆路55号华盛旺座A座1层。
负责人刘少康，总经理。
委托代理人贺佳，女，1990年6月30日出生，汉族，员工，住。
上诉人赵怀怀与被上诉人赵治伟、中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省周至县人民法院（2016）陕0124民初1614号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2015年11月1日17时许，赵治伟驾驶陕Ｃ／×××××号车沿310国道由东向西行驶至哑柏医院门口超车时，将同方向骑摩托车行驶的赵怀怀(后乘坐张玉爱)挂倒，致两人不同程度受伤，造成交通事故。该事故经周至县公安局交通警察大队认定，赵治伟应承担此事故的主要责任责任，赵怀怀承担次要责任，张玉爱无责任。陕Ｃ／×××××号车登记所有人为赵治伟，当天由赵治伟驾驶，该车在中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司购买有交强险和商业险，商业第三者责任险限额20万元，且购买有不计免赔。赵怀怀受伤后先在哑柏医院进行急救，花费226元，该费用由赵治伟垫付。随后于2O15年11月2日至2015年11月28日在扶风县上宋卫生院住院27天，花费2843.4元，于2O15年12月26日在扶风县中医医院复查，花费158.78元。赵怀怀的伤情诊断为右足部骨折。经陕西公正司法鉴定中心鉴定：1、赵怀怀误工期为120日；2、赵怀怀护理期为60日。
另查明，赵治伟主张住院期间垫付给赵怀怀医疗费现金600O元，请求一并处理，赵怀怀对垫付的数额当庭表示认可。赵怀怀主张其误工费4200元／月，提交了西安建工第一建筑工程有限公司紫薇山庄项目部的工资证明和工资表。赵怀怀主张其残疾辅助器具费，提交了扶风县百城平价大药房的拐杖收据78元。赵怀怀主张其摩托车损失，提交了宏达摩托车维修部的修理费收据303元。
赵怀怀于2016年8月诉至陕西省周至县人民法院称，2015年11月1日17时许，赵治伟驾驶陕Ｃ／×××××号车沿310国道由东向西行驶至哑柏医院门口超车时，将同方向骑摩托车行驶的赵怀怀(后乘坐张玉爱)挂倒，致两人不同程度受伤，造成交通事故。该事故经周至县公安局交通警察大队认定，赵治伟应承担此事故的主要责任，赵怀怀承担次要责任，张玉爱无责任。因陕Ｃ／×××××号车在中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司购买有交强险和商业险。故诉至法院，请求赵治伟及中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司赔偿医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、误工费、精神损害抚慰金、残疾器具辅助费、鉴定费、车辆损失等共计38769．16元。
赵治伟辩称，对事故时间地点及事故认定书无异议，车辆所有人是其本人，当天是其驾驶，其有驾驶证，车辆也在审验期内，投保有交强险和商业险，商业三责险限额20万元，有不计免赔。赵怀怀住院期间垫付了门诊费226元，还给了赵怀怀6000元，有收据。赵怀怀的误工损失没有工资证明，没有纳税证明，工资表也没有财务专用章。其余赔偿意见同意保险公司意见。
中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司辩称，事故发生属实，投保情况属实，对赵怀怀的合理损失部分愿意赔偿，医疗费应扣除非医保用药15％，本案诉讼费鉴定费不予承担。医疗费对上宋卫生院的票据认可，金额请法庭核实，对扶风县中医医院票据无医嘱不认可；护理费认可60元每天，护理期限无异议；营养费20元每天；伙食补助费期限及标准均无异议，总额应为729元；交通费请法院酌定；误工费期限认可，标准请法院依法判决；精神损害抚慰金不认可，因为未构成伤残且原告是次要责任；残疾器具辅助费不认可；鉴定费应提供正式发票，但我们不承担；修理费没有提供受损部位照片，真实性无法核实，修理没有相关资质，不认可。
原审法院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护。赵治伟驾驶小车与赵怀怀驾驶的摩托车发生交通事故，致赵怀怀和乘坐在赵怀怀摩托车上的张玉爱受伤，经交警部门认定赵治伟应承担此事故的主要责任，赵怀怀承担次要责任，张玉爱无责任，赵怀怀与赵治伟、中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司双方对此均无异议，应以此划分责任。事故车辆由赵治伟所有，事发时由赵治伟驾驶，故应由赵治伟承担本次事故的赔偿责任。因陕Ｃ／×××××号车已投保有交强险和商业第三者责任险，故赵怀怀请求的损失应先由中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在交强险限额内分项赔偿，不足部分由被告中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿70％。对于赵怀怀的医疗费，1、上宋卫生院的花费2843.4元，合法有据，原审法院予以支持。2、扶风县中医院的复查158.78元，是赵怀怀在扶风县骨伤科进行门诊，药费发票也与原告治疗足部骨折有关，对此原审法院予以支持。3、保险公司辩称应扣除非医保用药15％，但是综赵怀怀所花费的医疗费应以实际票据3002.18元为准；为鼓励积极救助伤者的行为，原审法院对赵治伟垫付的医疗费226元、现金6000元，一并进行处理；赵怀怀营养费应按住院27天，标准20元／天；住院伙食补助费赵怀怀主张27天，标准27元／天，原审法院予以支持，住院伙食补助费应为729元；交通费因赵怀怀提交的发票不能与赵怀怀的就医时间相对应，原审法院酌情认定为300元；护理期应按鉴定结论60天计算，护理费90元／天计算，赵怀怀护理费共计5400元误工费虽然赵怀怀提交了西安建工第一建筑工程有限公司紫薇山庄项目部的工资证明和工资表，但是未提供该企业的营业执照证明该企业真实存在，工资表也不符合相关规，赵怀怀误工费共计9600元；精神损害抚慰金因赵怀怀未构成伤残，原审法院不予支持；考虑到赵怀怀足部受伤，确需使用拐杖，对其残疾辅助器具78元本院予以支持；修车费非正式票据，赵怀怀亦不能证明本次交通事故导致其维修单上的配件损坏，对此原审法院不予支持；鉴定费1600元原审法院予以支持。综上，原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、限本判决生效后卡日内被告中国大寿财产保险股份有限公司宝鸡中心爽公司在交强险范围内赔付原告赵怀怀4271．18元(医疗费3002．元、住院伙食补助费729元、营养费54O元)。二、限本判决生效后十日内被告中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在交强险范围内赔付原告赵怀怀15378元(护理费5400元、误工费9600元、交通费300元、残疾辅助器具费78元，共计15378元)。三、限本判决生效后十日内被告中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在交强险范围内赔付被告赵治伟垫付的医疗费226元。四、限本判决生效后十日内原告赵怀怀返还被告赵治伟垫付的医疗费6000元。五、驳回原告赵怀怀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费500元(原告已预交)，由原告赵怀怀负担150元，被告赵治伟负担350元。鉴定费1600元，由原告赵怀怀负担480元，被告赵治伟负担1120元。
宣判后，赵怀怀不服向本院提起上诉称，原审法院判决营养费每天20元过低，且其提供了工资证明和工资表，原审法院按每天80元计算没有事实依据。请求：撤销：1、陕西省周至县人民法院（2016）陕0124民初1614号民事判决，改判全面支持其一审诉求；2、由赵治伟、中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司承担本案一、二审诉讼费。
赵治伟辩称，赵怀怀要提供单位工资证明和纳税证明，其余的认可法院判决。
中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司辩称，赵怀怀的营养费无医嘱，误工费证据不符合证据的形式和单位出具的工资证明、单位收入减少的证明。一审认定事实清楚，判决合理。
本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应当由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的按照责任比例由侵权人予以赔偿。本案中，赵治伟驾驶陕Ｃ／×××××号车将同方向骑摩托车行使的赵怀怀（后乘坐张玉爱）挂倒，至两人不同程度受伤，该事故经交警大队认定，赵治伟负事故主要责任，赵怀怀负事故次要责任，张玉爱无责任。陕Ｃ／×××××号车登记所有人为赵治伟，在中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司投保交强险和商业险，故对赵怀怀的经济损失，由中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司根据保险合同予以赔偿。赵怀怀上诉称，原审法院判决营养费每天20元过低。因赵怀怀的营养费无医嘱，故其该项上诉请求本院依法不予采信。至于赵怀怀上诉认为其提供了工资证明和工资表，原审法院按每天80元计算没有事实依据。因赵怀怀未提交该企业的营业执照及纳税证明等证据，故原审法院判决其误工费按每天80元计算并无不妥。综上，原审判认定事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费500元（赵怀怀已预交），由赵怀怀承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 高俊岗
代理审判员 窦 敏
代理审判员 王学堂
二〇一七年六月十六日
书 记 员 范致远