广西壮族自治区宁明县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第760号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁明县支行（简称邮政银行），住所地广西壮族自治区宁明县城中镇兴远街30号邮政局生产楼。
负责人：赵红霞，支行长。
委托代理人农天佑，中国邮政储蓄银行股份有限公司宁明县支行职工。
委托代理人甘顺锦，中国邮政储蓄银行股份有限公司宁明县支行职工。
被告韦国宏，农民。
被告周勤芬，农民，系被告韦国宏妻子。
被告凌元峰。
被告黄志昌。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁明县支行与被告韦国宏、周勤芬、黄志昌、凌元峰金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月21日受理后，依法由审判员梁素丽独任审判，于2015年9月29日公开开庭审理了本案。书记员陆文担任记录。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁明县支行的委托代理人农天佑、甘顺锦、被告凌元峰到庭参加诉讼。被告韦国宏、周勤芬、黄志昌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮政银行诉称，2011年7月12日，原告与四被告签订了《甘蔗种植小额借款及担保合同》（合同编号：451422111074692528），合同约定被告韦国宏申请原告发放农户担保小额贷款4万元用于种植甘蔗、购买化肥；贷款年利率为9.36%；借款期限为24个月（从2011年7月12日起至2013年7月12日止）。被告韦国宏、周勤芬、黄志昌、凌元峰自愿按阶段性等额本息还款法及中国邮政储蓄银行小额贷款分期还款计划表每季度还息等额还贷款本息；如不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息；不按期付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；如被告违反本协议任一条款时，原告有权停止本协议尚未发放的贷款和提前收回尚未到期的贷款。被告黄志昌、凌元峰自愿为被告韦国宏、周勤芬贷款4万元提供连带担保责任。保证范围包括借款的本金、利息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使原告采取诉讼方式所支付的律师代理费、差旅费及原告实现债权的其他费用。原告依约向被告韦国宏发放了4万元贷款，然而被告韦国宏、周勤芬、黄志昌、凌元峰却没有诚信履约。原告多次催促，被告仍未还清贷款本息。原告请求法院判令被告韦国宏偿还借款本金24993.33元、利息6852.14元，合计31845.47元（利息、罚息暂计至2015年3月12日，往后利息、罚息顺延另计），被告周勤芬、黄志昌、凌元峰负连带清偿责任。
原告对其主张在举证期限内提供的证据有：1、被告的身份证复印件，拟证明被告的诉讼主体资格；2、甘蔗种植业小额借款及担保合同复印件，拟证明被告应清偿债务及承担违约责任的依据；3、中国储蓄银行个人贷款放款单及贷款手工借据复印件，拟证明原告已履行发放贷款的义务；4、被告还款计划表，拟证明被告违约的事实；5、被告还款明细表，拟证明被告违约的事实。
被告韦国宏、周勤芬、黄志昌经本院传票传唤不到庭参加诉讼，也不提交书面答辩状，在举证期限内不提供任何证据。
被告凌元峰辩称，对原告的起诉没有意见。
根据原告邮政银行的诉称，本案的调查重点是：1、被告韦国宏、周勤芬是否偿还原告本金24993.33元、利息6852.14元，合计31845.47元（利息、罚息暂计至2015年3月12日，往后利息、罚息顺延另计）；2、被告黄志昌、凌元峰是否应对被告韦国宏、周勤芬债务承担连带清偿责任。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条、第一百二十五条的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告韦国宏、周勤芬、黄志昌经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。被告凌元峰对原告提供的证据1、2、3、4、5无异议。本院认为，原告提供的证据1、2、3、4、5真实、合法、与本案有关联，本院予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：被告韦国宏为甘蔗种植业购买化肥等，向原告申请贷款4万元。2011年7月12，被告韦国宏、周勤芬夫妇与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁明县支行签订《甘蔗种植业小额借款及担保合同》（合同编号：451422111074692528）。合同约定贷款年利率为9.36%；借款期限为24个月（从2011年7月至2013年7月止）；被告韦国宏、周勤芬自愿分次还本，按季结息，贷款发放后四个季度之内即2012年7月12日之前应归还不低于12000元的本金；2013年7月12日归还剩余本金，借款期间每季度偿还利息，最后一季利息随本金一并偿还。如不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息；不按约定用途使用借款的，从未按约定用途使用借款之日起按借款利率加收100%的罚息；不按期付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；如被告违反本协议任一条款时，原告有权停止本协议尚未发放的贷款和提前收回尚未到期的贷款。被告黄志昌、凌元峰自愿为被告韦国宏、周勤芬夫妇贷款4万元提供连带担保责任，保证期间至合同约定的债务人履行债务期限届满之日后两年止。2011年7月12日，原告发放贷款到被告韦国宏账号60×××22（借据编号45142211107469252801）4万元。被告韦国宏、周勤芬已共还本金15006.67元、利息6802.3元、罚息9.84。被告韦国宏现尚欠原告本金24993.33元，利息6852.14元，本息合计31845.47元（利息、罚息暂计至2015年3月12日）。
本院认为，原告与被告韦国宏、周勤芬、黄志昌、凌元峰甘蔗种植小额借款及担保合同（合同编号：451422112089294009），是双方当事人在平等、自愿的基础上签订的，是当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方已形成合法的借贷关系。各方当事人均应遵守履行。原告在与被告韦国宏、周勤芬、黄志昌、凌元峰签订借款合同后，依约履行了向被告韦国宏发放了贷款4万元的义务，被告韦国宏未按依照合同约定按时足额偿还借款本息，被告韦国宏已违约。据此，原告要求被告韦国宏偿还截止至2015年3月12日尚欠的借款本金24993.33元，利息6852.14元，本息合计31845.47元及往后利息、罚息，合法有据，本院予以支持。被告周勤芬签字同意配偶即被告韦国宏贷款、还款，应与配偶即被告韦国宏承担共同偿还责任，而非承担连带清偿责任。被告黄志昌、凌元峰愿意承担连带清偿责任，且现仍于保证期限内，所以原告要求被告黄志昌、凌元峰承担连带责任的诉请，本院予以支持。往后的利息、罚息按原合同约定的利率、罚息计至判决限定的履行期限内实际还款日。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十一条第一款、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一的规定，判决如下：
一、被告韦国宏、周勤芬偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁明县支行贷款24993.33元，利息6852.14元（利息、罚息暂计至2015年3月12日，往后利息、罚息按原合同约定的年利率9.36%及该利率50%的罚息计至判决限定的履行期限内实际还款日）；
二、被告黄志昌、凌元峰对被告韦国宏、周勤芬的上述债务承担连带清偿责任。
案件受理费596元，减半收取298元，由被告韦国宏、周勤芬、黄志昌、凌元峰负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或崇左市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院，逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 梁素丽
二〇一五年十一月十三日
书记员 陆 文
附相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定或者约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。