河北省邯郸市复兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）复民初字第486号原告：王新丽。委托代理人：史明杰，河北神威律师事务所律师。被告：闫雪粮，河北邯钢附企巨恒物流有限公司员工。被告：河北邯钢附企巨恒物流有限公司，住所地邯郸市户村镇霍北村东。法定代表人：任晨光，该公司总经理。委托代理人：谭俊俊，河北邯钢附企巨恒物流有限公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市人民东路353号。负责人邴海建，该公司总经理。委托代理人：刘伟，中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司员工。原告王新丽诉被告闫雪粮、河北邯钢附企巨恒物流有限公司（以下简称邯钢物流公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称太平洋保险邯郸公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王新丽及其委托代理人史明杰、被告闫雪粮、被告邯钢物流公司委托代理人谭俊俊、被告太平洋保险邯郸公司委托代理人刘伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王新丽诉称，2015年2月10日10时许，被告闫雪粮驾驶冀D×××××号重型自卸车沿复兴区龙台路由北向南行驶至邯钢煤焦库门前右转弯驶出道路时，将由北向南骑电动自行车的王新丽撞倒，造成王新丽受伤的交通事故。该事故经邯郸市公安交通警察支队第三交警大队作出邯公交认字（2015）第1304041502041号道路交通事故认定书，认定被告闫雪粮负此事故的全部责任，原告王新丽不负此事故责任。事故车辆在太平洋保险邯郸公司投保了交强险，原告因该事故造成腰部软组织损伤，在邯郸市中心医院住院治疗。为维护原告的合法权益，故诉至法院。请求判令：1、三被告赔偿原告医疗费8218元、住院伙食补助费1550元、营养费1550元、误工费2200元、护理费3657元、鉴定费150元、车辆损失1580元、交通费300元，共计19205元；2、诉讼费由三被告承担。原告为其主张，提供证据如下：1、原告身份证复印件一份；2、邯郸市公安交通警察支队第三大队道路交通事故认定书一份；3、邯郸市中心医院诊断证明书一份；4、住院病历十九张；5、医疗费票据一张；6、住院费用清单一份；7、王新丽的误工证明一份；8护理人员王号军身份证复印件、误工证明、六个月工资表各一份；9、原告电动车定损清单、鉴定费票据各一份；10、交通费票据七十三张。被告闫雪粮辩称，原告所述的交通事故属实，责任属实，但其本人系被告邯钢物流公司职工，该交通事故是发生在其工作期间，其个人不应承担赔偿责任。被告闫雪粮未提交证据。被告邯钢物流公司辩称，冀D×××××号重型自卸车系其公司车辆，该车在被告太平洋保险邯郸公司投有交强险，在交强险范围内应由保险公司赔偿，不足部分由其公司承担，原告住院期间邯钢物流公司已垫付5318元。被告邯钢物流公司为其主张提交证据如下：原告王新丽出具的收条一份。被告太平洋保险邯郸公司辩称，事故车辆冀D×××××号重型自卸车在我公司投有交强险，在被告闫雪粮的驾驶证合法有效及不存在醉酒驾驶车辆的情况下，同意在交强险分项限额内承担原告的损失。公司只认可原告一个月的误工费2200元，陪护人员的工资超过3500元没有提交完税证明，应按照法律规定给付；原告的交通费用300元予以认可。被告太平洋保险邯郸公司未提交证据。经审理查明，2015年2月10日10时许，被告闫雪粮驾驶冀D×××××号重型自卸车沿复兴区龙台路由北向南行驶至邯钢煤焦库门前右转弯驶出道路时，将由北向南骑电动自行车的原告王新丽撞倒，造成原告王新丽及电动车乘座人王天悦受伤的交通事故。该事故经邯郸市公安交通警察支队第三交警大队作出邯公交认字（2015）第1304041502041号道路交通事故认定书，认定被告闫雪粮负此事故的全部责任，原告王新丽不负此事故责任。事故发生后，原告于2015年2月10日至2015年3月13日入邯郸市中心医院住院治疗31天，诊断证明记载：1、腰骶部软组织损伤。2、对症处理，住院期间需陪护一人、增强营养。邯郸市中心医院住院收费7401.65元，门诊费818元，原告在住院期间由王号军护理。原告住院后被告邯钢物流公司垫付5318元。另查明，冀D×××××号重型自卸车所有人为被告邯钢物流公司，该车在被告太平洋保险邯郸公司投有机动车强制责任保险。被告闫雪粮系被告邯钢物流公司职工。再查明，王天悦在此次交通事故中受伤住院治疗31天，医疗费共计5141元，住院伙食补助费为1550元，营养费为1550元。上述事实有原、被告提交的证据、当事人陈述在卷佐证。本院认为，公民的人身权利和财产权利受法律保护。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。根据上述规定，被告闫雪粮驾驶机动车未在机动车道内行驶，与原告王新丽发生碰撞，致原告受伤，被告闫雪粮负此事故的全部责任，被告闫雪粮系被告邯钢物流公司职工，该事故发生在其工作期间，应由被告邯钢物流公司承担责任。因该事故车辆在被告太平洋保险邯郸公司投保有交强险，且事故发生在保险期内，故原告经济损失首先由被告太平洋保险邯郸公司在交强险分项限额内予以赔偿，对超出交强险赔偿限额的部分由被告邯钢物流公司赔付。原告的损失为：1、医疗费8219.65元，原告请求8218元，应予支持；2、住院伙食补助费1550元（50元×31天）；3、根据原告的伤情并参照医疗机构的意见营养费为1550元（50元×31天）；4、误工费2200元；5、原告主张的护理费，其提交的证据收入已超过3500元，但无完税证明，且提交的工资明细表没有其他人员的签字，根据河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据中居民服务、修理和其他服务业的标准，护理费为2413元（28409元／年÷365天×31天×1人）；6、根据原告住院情况，本院酌定交通费300元；7、电动车损失费1580元；8、鉴定费150元。综上，原告各项损失共计17961元（含被告邯钢物流公司垫付的5318元）。因此次事故造成王新丽、王天悦二人受伤，故被告太平洋保险邯郸公司应在交强险医疗费赔偿限额内按比例赔偿原告王新丽医疗费、住院伙食补助、营养费5800元（11318元÷（11318元＋8241元）×10000元），在交强险伤残赔偿金限额内赔偿原告误工费2200元、护理费2413元，交通费300元，在交强险财产损失限额内赔偿原告电动车损失费1580元。共计12293元。不足部分由被告邯钢物流公司赔偿原告医疗费2418元、住院伙食补助费1550元、营养费1550元，鉴定费150元，共计5668元。被告邯钢物流公司已垫付5318元应予扣除。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险分项限额内赔偿原告王新丽医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、电动车损失费共计12293元；二、被告河北邯钢附企巨恒物流有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王新丽医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计350元（已扣除被告邯钢物流公司已支付的5318元）。三、驳回原告王新丽其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告河北邯钢附企巨恒物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判长张岩峰审判员丁燕梅审判员李彬二〇一五年六月十一日书记员李国芳附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。