阳江市阳东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳东法东民初字第118号
原告：罗计周，男，汉族，住阳江市阳东区，公民身份号码：×××1716。
委托代理人：严伟强，男，汉族，住阳江市阳东区。
被告：钟良均，男，汉族，住阳江市阳东区，公民身份号码：×××1316。
原告罗计周诉被告钟良均因机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2015年5月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告罗计周及其委托代理人严伟强、被告钟良均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告罗计周诉称：2015年1月29日，原告作为乘客搭乘由罗昌驾驶的二轮摩托车由甲镇出发往乙镇方向行驶，19时30分当车行驶到××线181KM＋300M处时，遇被告钟良均无证驾驶无号牌手扶拖拉机向左转弯致二车相碰撞，造成原告罗计周严重受伤的交通事故。经交警认定，罗昌承担事故的主要责任，被告钟良均负事故的次要责任，原告罗计周无责任。事故发生后，原告即被送往阳江市人民医院抢救治疗，经医生诊断为左胫腓骨粉碎性骨折，原告在阳江市人民医院住院治疗共20天，根据《中华人民共和国民法通则》第八十五条规定，公民有生命健康权，被告钟良均因违反交通管理法律法规而酿成事故，造成原告受伤的后果应承担赔偿责任，且被告钟良均是车主又是车辆驾驶人，特向法院起诉，请求判令被告钟良均在交强险120000元的赔偿责任范围内赔偿106187.96元，其中包括赔偿医疗费17377.43元、护理费2000元、误工费22333.33元、住院伙食费800元、必要的营养费2400元、××赔偿金46677.20元、精神抚慰金10000元、伤残鉴定费1000元、后续医疗费3600元，共款106187.96元。
原告罗计周在举证的期限内，向本院提供的证据有：
一、原告的身份证1份，拟证明原告的自然人身份情况；
二、广东省阳江市人民医院诊断证明书1份，拟证明原告在住院期间的治疗情况；
三、住院票据，证明原告在阳江市人民医院用治疗费28443.58元；
四、住院明细清单，拟证明原告住院期间的用药情况；
五、入院、住院、手术、出院记录，拟证明原告住院期间的入院出院手术情况；
六、交通事故作者抢救治疗通知书，拟证明原告因交通事故受伤需要及时进行抢救的事实情况；
七、广东××建设集团有限公司证明，拟证明原告自2013年3月至今在广东景龙建设集团有限公司工作，每月工资5000元；
八、广东××装饰设计有限公司工商营业执照及机构代码证，拟证明该公司的有关情况；
九、事故认定书，拟证明事故中被告负事故的次要责任，原告无责；
十、鉴定费发票，拟证明原告申请本院于广东漠江法医临床司法鉴定所进行鉴定支出鉴定费用2500元。
被告钟良均答辩称，不同意原告的诉讼请求。
经审理查明：2015年1月29日，原告作为乘客搭乘罗昌驾驶的二轮摩托车由甲镇出发往乙镇方向行驶，19时30分当车行驶到S365线181KM＋300M处时，因罗昌违法超车，致使原告的右腿与同向由被告钟良均无证驾驶向左转弯的手扶拖拉机相撞，造成原告罗计周受伤的交通事故。经交警认定，罗昌承担事故的主要责任，被告钟良均负事故的次要责任，原告罗计周无责任。事故发生后，原告即被送往阳江市人民医院抢救治疗，经医生诊断为左胫腓骨粉碎性骨折，原告在阳江市人民法院入院住院治疗共20天，住院期间需费用28443.58元，因与被告无法达成赔偿协议，原告遂向法院起诉，请求判令被告钟良均赔偿：1、医疗费用17377.43元［住院期间医疗费用共28443.58元；在交强险限额内赔偿10000元；（28443.58元－10000元）×40%＝7377.43元；10000元＋7377.43＝17377.43元］；2、护理费：100元／天×20天＝2000元；3、误工费5000元／月÷30天×134天=22333.33元；4、住院伙食费：100元／天×20天×40%=800元；5、必要的营养费：6000元×40%＝2400元；6、××赔偿金：11669.30元／年×20年×20%=46677.20元；7、精神抚慰金10000元；8、伤残鉴定费2500元×40%＝1000元；9、后续治疗费：9000元×40%＝3600元，共106187.96元。
经原告申请，由本院依法委托广东漠江法医临床司法鉴定所对原告进行伤残等级及后续治疗费用鉴定，该所于2015年6月12日作出粤漠司鉴所（2015）临鉴字252号司法鉴定意见：原告罗计周的伤残等级被鉴定为九级；后续治疗费用9000元。
本院认为：本案争议的焦点是，一、原告所主张的由被告在交强险责任赔偿限额120000元范围内承担赔偿是否合理；二、原告所主张的误工费5000元／月是否应得到支持的问题。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，机动车所有人投保交强险是法定义务，其目的是保障受害人的损失能得到及时填补，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。被告钟良均驾驶的车辆因无入户，是该车的实际支配人及驾驶人。庭审中，被告钟良均表示其驾驶的车辆无购买有交强险及其他商业保险，因此，对于原告请求被告在交强险医疗费限额10000元的责任范围内，承担10000元符合法律的规定；对于原告请求被告在交强险死亡伤残赔偿限额110000元的责任范围内承担赔偿责任，同样符合法律的规定。因此，原告请求被告在交强险的责任范围内承担责任，是符合法律的规定的，也是合理的。原告住院期间共用医疗费28443.58元，凭票认定，本院予以确认。
关于误工期间的计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人按受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。因此，本案中，医嘱由原告全休8个月，即2015年1月29日至2015年10月17日止为全休时间，而因诉讼，定残日为2015年6月12日，定残前一日为2015年6月11日（共134天）。因此，确定误工时间计至2015年6月11日，符合法律的规定。关于误工费的确定。诉讼期间，原告提供了其在广东景龙建设集团有限公司固定月收入5000元的证明，因其未提供每月签领工资的工资表、劳动合同、工资收入纳税凭证等其生活或工作凭证，证据不足，本院不予支持。根据规定，结合原告的户籍，应按全省农村居民人均纯收入为标准予以计算，即11669.30元／年，误工费计算为4284.07元［（11669.30元／年÷365天）×134天］。
关于原告请求被告赔偿护理费，根据阳江地区一般护工每日100元计算，住院期间20日，共2000元，本院予以支持，
关于原告请求其住院期间的住院伙食费，根据标准100元／天，住院20天，共2000元，本院予以支持。
关于原告请求被告赔偿必要的营养费2400元，由于有医嘱加强营养，酌情计算1000元。
关于原告请求被告赔偿××赔偿金，根据规定，按全省农村居民人均纯收入11669.30元×20年×伤残等级20%，得款46677.20元，本院予以支持。
关于请求被告赔偿精神抚慰金10000元，按阳江地区一般以50000元为最高执行标准，原告伤残为九级，即应赔偿10000元，按30%的责任，即3000元，本院予以支持。
关于原告请求被告赔偿伤残鉴定费1000元，符合法律规定，本院予以支持。
关于原告请求被告赔偿后续治疗费，根据鉴定意见后续治疗费共9000元，按30%的责任，本院予以支持。
根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额10000元项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的合理的后续治疗费、整容费、营养费。本案中，归属于强制险保险项下的有医疗费28443.58元、住院伙食补助费2000元、后续治疗费9000元、营养费1000元，合计40443.58元。根据交强险适用无过错责任，其中10000元应由被告予以赔偿，余下30443.58元，被告承担30%责任，即9133.07元，即被告应赔偿19133.07元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额110000元项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、××赔偿金、××辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。本案中，归属于强制险保险死亡伤残赔偿限额项下的有伤残赔偿金46677.20元、护理费2000元、误工费4284.07元、精神抚慰金3000元，共55961.27元，因该款未超过110000元限额，因交强险适用无过错责任，则应由被告赔偿55961.27元。
以上合计损失共76094.34元（19133.07元＋55961.27元＋1000元），因双方确认被告于原告住院期间支付过2000元给原告收取，因此被告还应赔偿原告损失74094.34元（75844.34元-2000元）。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第第九条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：
一、被告钟良均赔偿74094.34元给原告罗计周，在本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费1212元，由原告罗计周承担366元，被告钟良均承担846元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。
审判员 李宜伟
二〇一五年九月一日
书记员 魏丛丛