黑龙江省延寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）延民初字第738号
原告袁利库（公民身份号码×××），住黑龙江省延寿县。
被告郭传军（公民身份号码×××），住黑龙江省延寿县。
原告袁利库与被告郭传军健康权纠纷一案，本院于2015年7月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月11日公开开庭进行了审理。原告袁利库，被告郭传军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁利库诉称：2015年6月4日11时许，在延寿县六团镇双龙村林家屯东水田地，原告与被告因水田排水一事发生争吵，被告将原告推到道北壕沟中，袁利库右膝关节外伤，内侧副韧带损伤。原告在延寿县中医院住院治疗17天，支付医疗费3375.83元。原告要求被告赔偿医疗费等各项费用未果，诉至法院，请求判令：1.被告郭传军赔偿医疗费3375.83元，伙食补助费850元（50元／天×17天），误工费7071.63元（66.09元／天×107天），护理费2329元（137元／天×17天），交通费140元，合计13766.46元；2.诉讼费由被告承担。
被告郭传军辩称：2015年6月4日11时许，郭传军到自家水田地去看地，看到袁利库在其水田地附近卷白龙管，便质问袁利库为什么往道北排水，双方发生争执。郭传军扒拉袁利库一下，袁利库进壕沟拿了一块石头打在郭传军的腿上，郭传军冲到袁利库面前，袁利库便往后退，掉进了身后的壕沟里，郭传军就去自家水田地扬化肥了。
在本院开庭审理过程中，袁利库、郭传军为证明各自诉辩主张的事实成立，举示了证据并发表了质证意见。
袁利库举示证据情况如下：
证据A1.延寿县中医院诊断书、住院病案各1份。拟证明郭传军将袁利库打伤，袁利库在延寿县中医院住院治疗的事实。
证据A2.延寿县中医院出具的住院费票据、住院患者费用汇总单各1份。拟证明原告在延寿县中医院住院治疗，支付医药费3275.83元。
证据A3.延寿县公安局六团派出所出具的处罚决定书、调解书各1份。拟证明延寿县公安局六团派出所因郭传军将袁利库打伤对郭传军罚款300元的行政处罚，民事赔偿调解未达成赔偿协议。
证据A4.王艳芳的居民身份证复印件1份。拟证明原告袁利库住院期间雇佣王艳芳护理，王艳芳无职业，住黑龙江省延寿县延寿镇团结街。
证据A5.出租车收据2份。拟证明原告往返中医院打出租车车费140元。
证据A6.2015年9月28日延寿县六团镇双龙村村民委员会出具的证明1份。拟证明袁利库与郭传军发生纠纷的事情双龙村村委会不知情。被告提交的2015年8月11日双龙村村委会出具的证明证实的事项与事实不符。
郭传军对袁利库举示的证据质证认为：对证据A1真实性无异议，但郭传军没打袁利库，不知道袁利库的伤是怎么形成的；对证据A2、A3、A5无异议；对证据A4有异议，郭传军不认识王艳芳；对证据A6有异议，应以2015年8月11日双龙村村委会出具的证明为准。
郭传军举示证据情况如下：
证据B1.2015年8月11日延寿县六团镇双龙村村民委员会出具的证明1份。拟证明袁利库往道北壕沟中抽水，将郭传军的稻田淹没，双方发生争执。
袁利库对郭传军举示的证明质证认为：对证据B1有异议，2015年8月11日双龙村委会出具的证明是村会计出具的，被2015年9月28日双龙村委会出具的证明证实，其内容不真实，不能作为证据使用。
本院调取编号为×××的延寿县公安局行政案件卷宗一册，当庭出示了下列证据：
证据C1.延寿县公安局六团派出所《受案登记表》、《案件来源》各1份。证实：2015年6月4日11时许，延寿县六团镇双龙村林家屯村民袁利库电话报案称，“2015年6月4日11时许，在自家耕地放水时与郭传军发生争执，郭传军将其推入水沟，其右腿压在身下被压伤”；受案民警邵东、范殿臣。
证据C2.延公（六团）行罚决字（2015）301号行政处罚决定书1份。证实：2015年6月4日11时许，在延寿县六团镇双龙村林家屯东水田地，袁利库与郭传军因排水问题，双方发生争执，郭传军将袁利库推到道北壕沟中，致使袁利库右膝关节外伤，内侧副韧带损伤，住院治疗。延寿县公安局给予郭传军罚款300元的行政处罚。
证据C3.行政处罚告知笔录、送达回执各1份。证实：延寿县公安局六团派出所于2015年7月6日向袁利库、郭传军送达了延公（六团）行罚决字（2015）301号行政处罚决定书。
证据C4.延寿县公安局六团派出所于2015年6月11日对郭传军的询问笔录1份。郭传军称：2015年6月4日11时许，郭传军到自家水田地去看地，看见袁利库在郭传军家水田地附近卷白龙管，对袁利库说：“你的水田地在道南，为什么往道北抽水”。双方发生争执，郭传军扒拉袁利库一下，袁利库进壕沟拿了一块石头打在郭传军腿上，郭传军冲到袁利库面前，袁利库就往后退，掉进了身后的壕沟里，郭传军就去自家水田地扬化肥了。
证据C5.延寿县公安局六团派出所于2015年6月15日对郭佳林的询问笔录1份。郭佳林称：2015年6月4日11时许，郭佳林在自家水田地拌肥，距离袁利库、郭传军30多米，没看见他们发生的事。
证据C6.延寿县公安局六团派出所于2015年6月6日对袁利库的询问笔录1份。袁利库称：2015年6月4日11时许，袁利库在自家水田地往道北放水，在收管子时，郭传军来了。郭传军与袁利库发生争执，郭传军打了袁利库一拳，将袁利库打到沟里，袁利库在沟里摸了一个拳头大小的石头，打郭传军，没打到。郭传军把袁利库按在沟里，袁利库右腿压在身下，右腿受伤住院治疗。
证据C7.延寿县公安局编号×××调解书1份。证实：2015年6月4日11时许，在延寿县六团镇双龙村林家屯东水田地，袁利库与郭传军因排水问题，双方发生争执，郭传军将袁利库推到道北壕沟中，致使袁利库右膝关节外伤，内侧副韧带损伤，住院治疗。经延寿县公安局六团派出所调解，双方未能达成协议。
原告袁利库对本院出示的证据质证认为：对证据C1、C2、C3、C6、C7无异议。对证据C4、C5有异议，被告郭传军及其儿子郭佳林证实的内容不属实，郭传军打了袁利库一拳，将袁利库打到沟里，郭传军把袁利库按在沟里，袁利库右腿压在身下，右腿受伤住院治疗。郭佳林距离事发地20多米远，看见了事情经过。
被告郭传军对本院出示的证据质证认为：对证据C1、C2、C3、C4、C5、C7无异议。对证据C6有异议，袁利库证实的内容不属实，郭传军没打袁利库，只是扒拉袁利库一下。
本院确认：原告举示的证据及本院出示的证据均与本案具有关联，且来源合法，本院确认为有效证据。被告举示的证据B1证实的事项与原告举示的证据A6证实事项相矛盾，依据原、被告的陈述及本院调取编号为×××的延寿县公安局行政案件卷宗，郭传军、袁利库的询问笔录证实，原、被告发生纠纷时双龙村委会不知情，故本院对证据B1不予确认。
本院经审理查明：2015年6月4日11时许，在延寿县六团镇双龙村林家屯东水田地，袁利库与郭传军因水田地排水一事双方发生争执，郭传军将袁利库推到道北壕沟中，致使袁利库右膝关节外伤，内侧副韧带损伤，住院治疗17天，支付医疗费3275.83元。延寿县公安局给予郭传军罚款300元的行政处罚。袁利库住院期间雇佣王艳芳护理，王艳芳系延寿县城镇居民，无固定职业。袁利库出院后在家休治三个月。
上述事实有延寿县中医院诊断书、住院病案、医疗费票据、住院患者费用汇总单；王艳芳的居民身份证复印件；出租车收据；延寿县六团镇双龙村村民委员会出具的证明；延寿县公安局六团派出所受案登记表、案件来源、延公（六团）行罚决字（2015）301号行政处罚决定书、延寿县公安局公安行政处罚告知笔录、送达回执、调解书；对袁利库、郭传军、郭佳林的询问笔录；及原、被告当庭陈述予以证实，足以认定。
本院认为：原、被告均居住在双龙村林家屯，且耕种的水田地相邻，双方应相互帮助、互敬互谅。双方因水田地排水的事情发生争执，被告将原告推到壕沟中，致使原告受伤住院治疗，被告郭传军应承担侵权的主要责任，即80%的责任，原告袁利库存在一定过错，应承担次要责任，即20%的责任。
对被告郭传军应赔偿原告袁利库的各项经济损失认定如下：
原告袁利库主张医疗费3375.83元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》（以下简称《解释》）第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定”。原告住院治疗有住院费票据证实医疗费为3275.83元，被告郭传军应赔偿原告袁利库医疗费3275.83元的80%，即2620.66元。
原告袁利库主张误工费7071.63元（137元／天×17天）。根据《解释》第二十规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。原告系农业人口，无固定收入，且未提供证据证明其最近三年的平均收入状况，误工费应参照黑龙江省2014年人身损害赔偿标准中农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资25816元，以延寿县中医院住院病案记载的住院17天，出院诊断书证明，出院后休治3个月，计算原告的误工费为7656元（25816元／年÷365天×17天＋25816元／年÷12个月×3个月）。被告应赔偿原告误工费7656元的80%，即6124.80元。
原告袁利库主张护理费2329元（137元／天×17天）。根据《解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止”。原告袁利库住院期间系二级护理，其雇佣王艳芳护理，王艳芳为城镇户口，无固定职业，护理费应参照黑龙江省2014年人身损害赔偿标准中居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资52333元，以延寿县中医院住院病案记载的住院17天计算，原告住院期间的护理费应为2437元（52333元／年÷365天×17天）。被告应赔偿原告护理费2437元的80%，即1950元。
原告袁利库主张住院伙食补助费850元（50元／天×17天）。根据《解释》第二十三条规定“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”。黑财行（2014）10号《黑龙江省省直机关差旅费管理办法》第十一条规定：“伙食补助费按出差自然（日历）天数计算（出发、返回当天均按一整天计算），每人每天100元包干使用”。因原告住院治疗17天，所以原告住院期间的伙食补助费应为1700元（100元／天×17天）。被告应赔偿原告伙食补助费1700元的80%，即1360元，原告袁利库主张住院伙食补助费850元的诉讼请求不超过被告应赔偿其住院伙食补助费的数额，故原告主张住院伙食补助费850元，应予支持；
原告袁利库主张交通费140元。《解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”。原告提交的交通费收据为非正式票据，但被告对原告就医地点、时间、人数、次数及金额无异议，且为原告实际发生的费用，被告应赔偿原告交通费140元的80%，即112元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
被告郭传军于本判决生效之日赔偿原告袁利库医疗费2620.66元、误工费6124.80元、护理费1950元、伙食补助费850元、交通费112元，合计11657.46元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费144元，由原告袁利库承担22元，被告郭传军承担122元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 汪彦昆
审 判 员 周丽靖
人民陪审员 徐国薇
二〇一五年十二月十日
书 记 员 闫立国