河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫13民终1444号
上诉人（原审原告）：杜中悦，男，生于1956年6月19日，汉族，住邓州市，退休职工。
委托代理人：周会立，河南三贤律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司，住所地：南阳市天山路万正大厦四楼。
法定代表人：王新军，任该公司总经理职务。
委托代理人：杜为正，男，系该公司员工（特别授权）。
委托代理人：罗亍亍，女，系该公司员工（特别授权）。
被上诉人（原审被告）：胡选亮，男，生于1974年9月1日，汉族，住邓州市。
被上诉人（原审被告）：胡静，女，生于1972年10月10日，汉族，住址同上。
被上诉人（原审被告）：褚长胜，男，生于1972年9月23日，住邓州市。
被上诉人（原审被告）：襄阳市路得安运输有限公司，住所地：襄阳市襄州区商贸城65号。
法定代表人：刘传甫，系该公司经理。
上诉人杜中悦、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称人寿财产公司）因与被上诉人胡选亮、胡静、褚长胜、襄阳市路得安运输有限公司为机动车交通事故责任纠纷一案，不服邓州市人民法院（2016）豫1381民初1897号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人杜中悦及其代理人周会立，上诉人人寿财产公司的委托代理人罗亍亍均到庭参加了诉讼。被上诉人胡选亮、胡静、褚长胜、襄阳市路得安运输有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杜中悦上诉请求：上诉人的伤残赔偿金不应扣除20%，一审判决上诉人的义肢更换待实际发生后另行处理不当。
人寿财产公司辩称：一审判决关于伤残赔偿金扣除20%及义肢费更换的处理正确。
人寿财产公司上诉请求：一审判决认定杜中悦的伤残赔偿金按城镇标准计算错误，应按农村标准计算。
杜中悦辩称：杜中悦的伤残赔偿金按城镇标准计算正确。
杜中悦向一审法院起诉请求：2016年1月16日14时许，胡某驾驶“北京永盛”牌三轮摩托车与被告褚长胜驾驶的车辆相撞，致胡某死亡，原告受伤，因该车登记在襄阳路得安运输有限公司，且该车在上述保险公司投保有交强险和第三者责任险，故要求上述被告赔偿医疗费等费用合计443064.86元（起诉时为20000元，庭审时变更为443064.86元）。
一审法院认定事实：2016年1月16日14时许，胡某驾驶“北京永盛”牌三轮摩托车，沿邓罗公路自北向南行驶至邓州市罗庄镇岭上村路口，与被告褚长胜驾驶的鄂Ｆ×××××（主）、鄂Ｈ×××××（挂）半挂货车相撞，致使胡某死亡，原告受伤，车辆受损，造成交通事故。经邓州市交警大队进行事故认定，胡某负此事故的主要责任，褚长胜负此事故的次要责任，原告杜中悦无责任。上述鄂Ｆ×××××（主）、鄂Ｈ×××××（挂）半挂货车登记车主为被告襄樊市路得安运输有限公司，而实际所有人是褚长胜，在被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司南阳市中心支公司投保交强险和商业三者险。2016年7月11日，原告经法医鉴定，构成伤残六级。为此要求上述被告赔偿医疗费等共计20万元。在庭审中变更诉讼请求，要求上述被告赔偿443064.86元增加数额为243064.86元，另查明，原告为邓州市化工二退休职工，退休时间是2012年11月。另外，原告伤后，被告褚长胜为其垫支1万元医疗费用。褚长胜的车辆在上述保险公司投保有交强险和第三者责任险。交强险的赔偿限额为122000元；第三者责任险的赔偿限额为550000元。
一审法院认为：此次交通事故中，原告乘坐在死者胡某的三轮车与被告褚长胜驾驶的车辆相撞中致残，交通事故的责任划分是胡某负主要责任，褚长胜负次要责任，原告无责任。为此，本案争议的焦点是原告的损失是多少，该由谁来承担赔偿责任，为此本院评析如下：
（1）原告因此次交通事故所受到的损失是多少：
（1）医疗费用如下：
（1）医药费30154.86元；2、营养费19天×30元＝570
元；3、住院伙食补助费19天×30元＝570元；4、残疾辅助器具费用（义肢）24000元。以上合计55294.86元。
（1）伤残赔偿金如下：
（1）残疾赔偿金，根据原告伤残等级，其残疾赔偿金应核
算为255760元（2015年河南城镇居民纯收入为25576元×20年×50%），但因原告为退休职工，政府每月应发给他一定的退休费用（每月2108.15元）。因原告虽因该交通事故致残，但实际收入并没有减少，经综合评定，原告的残疾赔偿金应扣除20%，故赔偿金应为255760元－255760×20%＝204608元。
（1）护理费70元×19天＝1330元。
（1）交通费酌定1000元。
（1）4、精神损害抚慰金酌定25000元。
以上四项共计231938元。
另外，对于原告的义肢更换，可待更换发生时，根据发生的费用另行处理，本案暂不作处理。
三、原告的损失该由谁来承担赔偿责任
本案原告在该交通事故中受伤，被告褚长胜负次要责任，
死者胡某负主要责任，原告无责任。且被告褚长胜投保有交强险和商业三者险，根据以上事实和相关规定，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告褚长胜、襄阳市路德得安运输有限公司与被告胡选亮、胡静二人在继承胡某的遗产范围内按3：7的比例承担赔偿责任，又由于被告褚长胜在上述保险公司投保有交强险和第三者责任险，按规定被告褚长胜与襄阳市路得安运输有限公司所承担的赔偿责任应由保险公司承担。因此综合评定，赔偿办法如下，由中国人寿保险股份有限公司南阳中心支公司在机动车交通事故强制险的10000元医疗费用范围内赔偿原告杜中悦医疗费用10000元，其余医疗费用45294.86元，由保险公司在第三者责任险的赔偿限额内与胡选亮、胡静按3：7的比例承担，即保险公司承担13588.5元（45294.86×30%＝13588.5元）；胡选亮、胡静在继承胡某的遗产范围内承担31706.4元（45294.86×70%＝31706.4元）。另外，原告的伤残赔偿金共计231938元，应与另一案中的原告胡选亮、胡静先在交强险的死亡伤残赔偿金110000元的范围内按比例获得保险公司的赔偿，即保险公司应承担的赔偿数额是110000元÷（231938+439888）×231938＝37976元。原告剩余的伤残赔偿金为193962元（231938-37976＝193962元），由保险公司在第三者责任险的赔偿限额550000元范围内与胡选亮、胡静按3：7的比例分担，即保险公司的承担数额为193962元×30%＝64007元，胡选亮、胡静在继承胡某的遗产范围内承担的数额为193962元×70%＝135773元。
综上所述，原告的损失由下列当事人予以赔偿：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司在交强险的10000元医疗费用的限额内赔偿原告杜中悦医疗费10000元。在交强险的110000元的死亡伤残赔偿金的限额内赔偿原告伤残赔偿金37976元，在第三者责任险的赔偿范围内赔偿原告医疗费用13588.5元，赔偿原告伤残赔偿金64007元。以上共计由中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司赔偿原告125571.5元。被告胡选亮、胡静在继承胡某的遗产范围内对原告的具体赔偿数额为医疗费27176.92元，伤残赔偿金116377元，共计143553.94元。为保护公民合法权益，根据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司于判决生效后十日内在机动车交通事故强制险的赔偿限额内赔偿原告杜中悦医疗费用、伤残赔偿金合计125571.50元；二、被告胡选亮、胡静在继承胡某的遗产范围内赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金合计167479.40元；
三、原告杜中悦在得到上述赔偿款后退还被告褚长胜垫支的10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，被告褚长胜承担2200元，被告胡选亮、胡静在继承胡某的遗产范围内承担5100元。
二审中，当事人双方均无新的证据向本院提交。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为，本次交通事故中，上诉人杜中悦乘坐在死者胡某的三轮车与褚长胜驾驶的车辆相撞中致残，交通事故的责任划分是胡某负主要责任，褚长胜负次要责任，杜中悦无责任。褚长胜驾驶的车辆投保有交强险和商业三者险，根据以上事实和相关规定，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由褚长胜、襄阳市路德得安运输有限公司与被告胡选亮、胡静二人在继承胡某的遗产范围内按3：7的比例承担赔偿责任，又由于褚长胜在上述保险公司投保有交强险和第三者责任险，按照规定褚长胜与襄阳市路得安运输有限公司所承担的赔偿责任应由保险公司承担。关于杜中悦的上诉理由，因一审判决对其伤残赔偿金及义肢更换费用的处理正确，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于人寿财产公司的上诉理由，因与本案查明的事实证据不符，该上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，但一审判决第一项中关于人寿财产公司在交强险责任限额内承担赔偿责任的表述不当，应更正为人寿财产公司在交强险、商业三者险的赔偿限额内承担赔偿责任，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持邓州市人民法院（2016）豫1381民初1897号民事判决中第二、三项及诉讼费负担部分；
二、变更邓州市人民法院（2016）豫1381民初1897号民事判决中第一项为：上诉人中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司于判决生效后十日内在交强险、商业三者险的赔偿限额内赔偿上诉人杜中悦医疗费用、伤残赔偿金合计125571.50元。
二审案件受理费，由上诉人杜中悦负担880元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担1100元。
本判决为终审判决。
审判长 王干祥
审判员 高 璐
审判员 赵 琳
二〇一七年四月二十八日
书记员 赵 杨