黑龙江省宾县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宾民初字第92号
原告朱春荣，住黑龙江省宾县。
委托代理人尹贻红，宾县宾州镇胜利法律服务所法律工作者，住黑龙江省宾县。
被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区赣水路21号。
负责人叶青，总经理。
委托代理人王玉，黑龙江金马律师事务所律师。
被告朱阿北，住黑龙江省宾县。
原告朱春荣与被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称平安财险公司）、朱阿北机动车交通事故责任纠纷一案，原告朱春荣于2014年12月25日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由代理审判员刘沙独任审判，于2015年1月14日公开开庭审理此案。原告朱春荣的委托代理人尹贻红、被告平安财险公司的委托代理人王玉、被告朱阿北到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱春荣诉称：2014年10月28日13时许，朱阿北驾驶×××号吉利美日牌小型轿车自北向南行驶至宾县四中南双喜超市门前时，超同向朱春荣骑的两轮自行车相刮，造成朱春荣受伤的交通事故。朱春荣伤后送至宾县人民医院住院治疗30天出院。2014年11月17日宾县公安交警大队作出道路交通事故认定书，认定朱阿北负事故全部责任，朱春荣无事故责任。朱阿北的车辆在平安财险公司投有交强险，该起事故发生在保险合同期限内。现朱春荣的各项经济损失为：医药费5803.6元、误工费8220元（137元×60天）、护理费6000元（200元×30天）、伙食补助费3000元（100元×30天）、交通费50元、鉴定费400元，合计23473.6元，要求平安财险公司在保险限额内赔偿，不足部分由朱阿北赔偿，并由平安财险公司、朱阿北承担本案诉讼费用。
被告平安财险公司辩称：平安财险公司同意在交强险各分项限额内承担保险责任，诉讼费和鉴定费不在保险责任范围内。朱春荣住院费用平安财险公司仅在国家医保用药内承担保险责任，医保外用药应当予以扣除。朱春荣主张的各项费用待法庭质证后发表意见。
被告朱阿北辩称：朱阿北的车辆投保保险，朱春荣的费用没有超过保险限额，要求平安财险公司进行赔偿。诉讼费和鉴定费朱阿北同意承担。
原告朱春荣为证明其主张的事实成立，向法院提交如下证据并当庭举示：
证据一、事故认定书一份。意在证明：朱阿北负全部责任，朱春荣无责，造成朱春荣受伤的事实。
证据二、医药费票据五张，费用清单一份。意在证明：朱春荣伤后支出医疗费5803.6元。
证据三、病案一份。意在证明：朱春荣伤情、住院经过及住院30天、二级护理的事实。
证据四、公安机关司法鉴定意见书复印件一份（原件在交警队卷宗）。意在证明：2014年12月10日朱春荣做的司法鉴定，医疗终结期为42日。
证据五、哈尔滨市振北涂料有限责任公司出具的营业执照、组织机构代码证、税务登记证、用工合同书、2013年全年工资表、2014年1月-10月份工资表、证明各一份。意在证明朱春荣从事勤杂工工作，月工资3600元，因交通事故造成误工减少。
证据六、护理人员身份证、哈尔滨市振北涂料有限责任公司出具的证明、劳动合同书、2014年1-10月份工资表（月工资6500元）、购房协议复印件各一份。意在证明护理人员护理其母亲朱春荣导致单位没有给开支的事实，工资减少情况。
经庭审质证，被告平安财险公司对原告朱春荣举示的证据质证认为：对证据一无异议；对证据二的真实性没异议，根据费用清单记载朱春荣实际缴纳住院床位费29天；对证据三的真实性没异议，对证明问题有异议，根据病案记载朱春荣职业为农林牧渔水利业生产人员，且住院病案的出生日期与朱春荣本人不符，根据住院病案长期医嘱单记载，2014年11月13日已经停止全部用药，此后的住院行为均属于挂床行为，产生费用由其个人承担，朱春荣实际住院17天；对证据四的真实性和证明问题均有异议，因朱春荣提供的是复印件，若法院对原件进行核实，与原件一致，则无异议；对证据五的真实性和证明问题均有异议，该证明无经办人签字，无法证明出具程序合法，工资表应提供多名员工签字的并加盖财务印章的工资明细，而朱春荣的工资表仅是其个人全年工资领取情况，朱春荣主张误工费每月3600元，已经超过纳税起征点，应提供相应完税证明；对证据六的真实性和证明问题均有异议，该证明无经办人签字，无法证明出具程序合法，工资表应提供多名员工签字的并加盖财务印章的工资明细，而护理人员的工资表仅是其个人全年工资领取情况，朱春荣证明护理费每月6500元，其中基本工资为3000元，效益工资为3000元，补助1000元，已经超过纳税起征点，应提供相应完税证明，无法证明护理人员在护理期间能够得到效益工资、补助等与基本工资无关费用，护理费应按基本工资3000元计算，购房协议因为复印件对真实性和证明问题均有异议，该协议并不是商品房买卖合同，无法证明该房屋已实际交付并使用。
经庭审质证，被告朱阿北对原告朱春荣举示的证据质证认为：对证据一、二无异议；对证据三、证据四、证据五、证据六的质证意见与平安财险公司意见一致。
本院认证意见为：朱春荣提交的证据一，来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以确认并采信。朱春荣提交的证据二，平安财险公司对真实性无异议，朱阿北无异议，本院予以确认并采信。朱春荣提交的证据三，平安财险公司、朱阿北对真实性无异议，对住院治疗时间有异议，经核实朱春荣头部伤情于2014年11月13日停止用药，但其诊断有左膝关节半月板损伤并关节积液，需进一步观察，故对该证据本院予以采信。朱春荣提交的证据四，经核实内容真实，与原件一致，本院予以确认并采信。朱春荣提交的证据五、六，平安财险公司、朱阿北对真实性及证明问题均有异议，购房协议为复印件，本院不予采信，其余证据经核实本院予以采信。
被告朱阿北为证明其抗辩理由成立，向法院提交如下证据并当庭举示：
证据一、保险单一份，意在证明肇事车辆在平安财险公司投保交强险，事故发生在保险期限内。
经庭审质证，朱春荣、平安财险公司对朱阿北举示的证据质证认为：无异议。
本院认证意见为：朱阿北提交的证据一，来源合法、内容真实、有关联性，本院予以确认并采信。
被告平安财险公司未向法院提交证据。
经审理查明：2014年10月28日，朱阿北驾驶×××号吉利美日牌小型轿车自北向南行驶至宾县四中南双喜超市门前时，超同向朱春荣骑的无牌照飞鸽牌两轮自行车相刮，造成两车损坏，朱春荣受伤的交通事故。此事故经宾县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，朱阿北负事故全部责任，朱春荣无事故责任。朱春荣伤后到宾县人民医院治疗，诊断为：头皮挫伤、胸部挫伤、膝挫伤等多处伤，共住院30天，共支付医疗费5803.60元。2014年12月10日，宾县公安局法医鉴定所作出法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见为：1、被鉴定人朱春荣其损伤属于轻微伤。2、现可医疗终结。朱春荣支付鉴定费400元。朱春荣伤后由其儿子王晓明护理，朱春荣与王晓明均系哈尔滨市振北涂料有限责任公司员工。×××号小型轿车在平安财险公司投有机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。现朱春荣诉讼来院，要求平安财险公司在保险限额内赔偿经济损失23473.60元，不足部分由朱阿北赔偿；诉讼费用由平安财险公司、朱阿北承担。
本院认为，公民的健康权受法律保护。朱春荣的伤情系朱阿北驾驶车辆违规所致，朱阿北应负事故全部责任。因朱阿北驾驶的×××号小型轿车在平安财险公司投有机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内，故首先由平安财险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，不足部分由朱阿北承担赔偿责任。
关于医疗费数额、伙食补助费数额的确定。朱春荣于2014年10月28日住院治疗，虽实际用药治疗至2014年11月13日，但经核查伤情需进一步观察，故本院对其实际住院30天产生的医疗费5803.60元、伙食补助费3000元予以支持。
关于是否应赔偿误工费及护理费标准如何确定的问题。朱春荣虽已达到法定退休年龄，但其受伤前有每月3600元的工资收入，现没有证据证明朱春荣已丧失劳动能力，故误工费本院予以支持。护理人员每月基本工资3000元，护理费标准按照基本工资的数额予以确定。
关于交通费数额的确定。朱春荣主张交通费50元，平安财险公司同意赔偿，本院予以确认。
综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、原告朱春荣的损失如下：
1、医疗费5803.60元；
2、伙食补助费3000元（100元／天×30天）；
3、误工费5040元（3600元／月÷30天／月×42天）；
4、护理费3000元；
5、交通费50元；
上款1－5项合计16893.60元，由被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿，于本判决生效之日起十日内履行；
二、原告朱春荣的其他诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费385元（已缴纳），减半收取193元，由原告朱春荣负担82元，余111元及鉴定费400元由被告朱阿北负担，于本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
代理审判员 刘 沙
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 谢春雨