江苏省大丰市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大三民初字第0064号
原告蔡晓燕
委托代理人陈东升，大丰市三龙法律服务所法律工作者。
被告柏丛林
原告蔡晓燕诉被告柏丛林保证合同纠纷一案，本院于2015年1月6日立案受理后，依法由审判员徐忠俊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡晓燕及其委托代理人陈东升、被告柏丛林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡晓燕诉称，借款人吴宏旺于2014年5月8日称其生意周转急需资金，向我借款200000元。借款后当场出具借条给我，借条载明：今借到蔡晓燕人民币200000元整，保证于2014年8月8日前全部归还清，逾期利息按中国人民银行同期贷款利息四倍计算，并承担由此而产生的诉讼费和法律服务费代理费等相关费用，上述借款由柏丛林、陈中生、唐志俊三人签名提供连带责任担保。借款逾期后，借款人及担保人均未能履行偿还义务，我多次索要无果。现请求判令被告偿还借款200000元，并承担自2014年8月9日起至实际偿还之日止按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算的利息；诉讼费由被告承担。
被告柏丛林辩称，原告诉称的内容不是事实，该笔借款到期之后已还了16万元，只欠原告4万元，该4万元借款人愿意还钱，所以我不还钱、不承担利息。借条上的字是我签的，借款20万元我也知道。
经审理查明，2014年5月8日，案外人吴宏旺向原告蔡晓燕借款人民币20万元，双方约定该笔借款于2014年8月8日还清，如逾期不还借款人承担自借款之日起至还款之日止按中国银行贷款四倍利率计算的利息。被告柏丛林及案外人陈中生、唐志俊在借条下方的《担保》内容尾部签名提供担保，《担保》部分载明：“本人自愿对上述借款的本息及借条中约定的全部事项担保（包括借款本金，利息和索要借款而产生的诉讼费，保全费、法律服务费，交通费等相关费用），由本人承担连带偿还责任，担保期限为借款期限届满后2年。”借款到期后，因原告追索，吴宏旺于2014年8月9日偿还了原告人民币40000元。其后，吴宏旺又请案外人陈海代其通过银行汇款给原告120000元，分别为2014年8月20日汇款60000元、2014年8月27日汇款20000元、2014年9月24日汇款40000元。原告蔡晓燕认为吴宏旺除案涉借款外另欠自己140000元未曾偿还，分别为：2014年7月3日借款4万元，约定2014年11月3日归还；2014年7月8日借款5万元，约定2014年11月8日归还；2014年6月26日借款5万元，约定2014年10月26日归还。由于吴宏旺偿还借款时没有说明偿还的是哪一笔借款，并且2014年6月26日的5万元借款是2014年3月8日的借款到期后重新出具的借条，不是新的借款，所以吴宏旺的还款不是偿还涉案的20万元借款。并且，原告蔡晓燕认为案外人陈海本人亦曾向自己借款，所以其2014年8月20日所汇的60000元，不是代吴宏旺还款。由此，原告蔡晓燕认为案涉的借款未得清偿，故诉至本院要求被告柏丛林承担担保责任，履行还款义务。
审理中，陈海当庭作证陈述，其汇给原告蔡晓燕的120000元均系代吴宏旺汇款。吴宏旺当庭作证陈述其交给原告蔡晓燕的40000元及由陈海代汇的120000元均系偿还案涉借款。
上述事实，有原、被告当庭陈述、借条原件、证人证言等证据在卷证实。
本院认为，原告蔡晓娟与吴宏旺之间的借贷关系，是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，应为合法有效，吴宏旺负有及时向原告蔡晓娟偿还借款的义务。存在多笔借款时，若无特别说明，按交易习惯借款人首先偿还的应是借款期限届满的借款，结合证人证言，本院认定案涉借款吴宏旺已偿还了160000元，借款本金尚有40000元未偿还。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款的规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。第二十一条第二款规定：“当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”被告柏丛林在借据上担保人处签名，自愿为吴宏旺向原告蔡晓娟的借款提供担保，且明确约定为连带保证，故对原告蔡晓娟要求被告柏丛林偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持，被告柏丛林应偿还原告借款本金人民币40000元。原告要求被告承担借款自2014年8月9日起至实际偿还之日止按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算利息的诉讼请求，根据案涉借款实际偿还情况，对60000元自2014年8月9日起至2014年8月19日、20000元自2014年8月9日起至2014年8月26日、40000元自2014年8月9日起至2014年9月23日、40000元自2014年8月9日起至实际偿还之日止按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算的利息本院予以支持，其余不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下：
一、被告柏丛林于本判决发生法律效力之日起30日内向原告蔡晓燕支付借款本金40000元及利息（60000元自2014年8月9日起至2014年8月19日、20000元自2014年8月9日起至2014年8月26日、40000元自2014年8月9日起至2014年9月23日、40000元自2014年8月9日起至实际偿还之日止，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算）。
二、驳回原告蔡晓燕其余诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告柏丛林负担430元，原告蔡晓燕负担1720元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本5份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账户：40×××21；汇款时须在附言中注明“交法院诉讼费”字样）。
审判员 徐忠俊
二〇一五年三月二十五日
书记员 李继雷
附录法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债权人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
2.《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。