河北省唐山市曹妃甸区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）曹民初字第375号
原告郁永花。
原告魏海莉。
原告魏海潮。
原告魏海洋。
上述四原告共同委托代理人张林喜，河北实同律师事务所律师。
被告魏国。
被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司。
负责人邓凤龙，该公司总经理。
委托代理人孙雯娜，河北冀华律师事务所律师。
被告张显威。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司汉沽营业部。
负责人王云海，该公司经理。
被告孙青双。
原告郁永花、魏海莉、魏海潮、魏海洋与被告魏国、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司、张显威、中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司汉沽营业部、孙青双交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员胡晓磊独任审判，公开开庭进行了审理。原告郁永花、魏海莉、魏海潮、魏海洋的共同委托代理人张林喜，被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司的委托代理人孙雯娜到庭参加诉讼。被告孙青双、魏国、张显威及中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司汉沽营业部的负责人经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郁永花、魏海莉、魏海潮、魏海洋诉称，2014年12月8日13时40分许，被告张显威驾驶冀B×××××号重型自卸货车沿唐曹路由南向北行驶至希望之舟大桥上时，因路面冰雪湿滑发生侧滑横着停在路中间。同方向行驶的王俊岭驾驶冀B×××××号小型普通客车及霍建波驾驶冀B×××××号重型自卸货车因前方事故停在路上，同方向行驶的被告魏国驾驶鲁Q×××××／鲁Q×××××挂号重型半挂牵引车发生侧滑，分别与冀B×××××号重型自卸货车、冀B×××××号小型普通客车、冀B×××××号重型自卸货车相碰撞。鲁Q×××××／鲁Q×××××挂号重型半挂牵引车驾驶人魏国及乘车人魏云军下车查看情况。同方向行驶的刘建成驾驶冀B×××××号轻型普通货车因前方发生交通事故撞在桥右侧桥邦上停下，同方向行驶的崔新涛驾驶鲁M×××××／鲁M×××××挂号重型半挂牵引车因前方事故路滑撞在桥右侧桥邦上停下。
被告孙青双驾驶吉J×××××号重型自卸货车由北向南行驶时，因路滑发生侧滑，分别与鲁M×××××／鲁M×××××挂号重型半挂牵引车、冀B×××××号轻型普通货车、鲁Q×××××／鲁Q×××××挂号重型半挂牵引车发生碰撞，魏云军被挤受伤，抢救无效死亡。此事故共造成七车受损，一人死亡的后果。
事故经唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第二大队认定，在被告张显威驾驶冀B×××××号重型自卸货车、被告魏国驾驶鲁Q×××××／鲁Q×××××挂号重型半挂牵引车、被告孙青双驾驶吉J×××××号重型自卸货车及行人魏云军（死亡）的交通事故中，孙青双承担此事故同等责任，张显威承担此事故次要责任，魏国承担此事故次要责任，魏云军承担自身损害的次要责任。
此次事故给四原告造成如下损失：尸检费1000元，丧葬费21266元，死亡赔偿金212400元，被扶养人生活费36965元，亲友处理丧葬事宜住宿费、交通费5000元、误工损失3000元，精神损害抚慰金50000元，计329631元，被告应赔偿四原告上述损失。鲁Q×××××号车在被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保了交强险，冀B×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司汉沽营业部投保了交强险，吉J×××××号车未投保交强险。四原告的损失应当先由被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司和中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司汉沽营业部在交强险限额22万元内予以赔偿。请求法院依法判决。
被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，在我公司承保车辆具有合法有效的驾驶员驾驶证、车辆行驶证及营运资格证，且不存在免赔情形的前提下，我公司同意在保险限额内对原告的合理损失依法赔付。1000元尸检费不属于保险理赔范围，我公司不予承担。原告诉请的死亡赔偿金应根据受诉法院所在地标准计算。被扶养人既不是未成年人也并非丧失劳动能力，因此对原告诉请的被扶养人生活费不予赔偿。交通费数额过高，应提供与其数额相应的票据，且与本案有关联性，否则我公司不予承担。对原告诉请的误工损失应提供误工人员合法有效误工损失证明后，按3人3天的标准在保险限额内依法赔付。精神损害抚慰金数额过高，请法院酌情裁判。我公司不承担诉讼费。请求法院依法判决。
被告孙青双、魏国、张显威、中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司汉沽营业部未答辩。
经审理查明，2014年12月8日13时40分许，被告张显威驾驶冀B×××××号重型自卸货车沿唐曹路由南向北行驶至希望之舟大桥上时，因路面冰雪湿滑发生侧滑横着停在路中间。同方向行驶的王俊岭驾驶冀B×××××号小型普通客车及霍建波驾驶冀B×××××号重型自卸货车因前方事故停在路上，同方向行驶的被告魏国驾驶鲁Q×××××／鲁Q×××××挂号重型半挂牵引车发生侧滑，分别与冀B×××××号重型自卸货车、冀B×××××号小型普通客车、冀B×××××号重型自卸货车相碰撞。鲁Q×××××／鲁Q×××××挂号重型半挂牵引车驾驶人魏国及乘车人魏云军下车查看情况。同方向行驶的刘建成驾驶冀B×××××号轻型普通货车因前方发生交通事故撞在桥右侧桥邦上停下，同方向行驶的崔新涛驾驶鲁M×××××／鲁M×××××挂号重型半挂牵引车因前方事故路滑撞在桥右侧桥邦上停下。
被告孙青双驾驶吉J×××××号重型自卸货车由北向南行驶时，因路滑发生侧滑，分别与鲁M×××××／鲁M×××××挂号重型半挂牵引车、冀B×××××号轻型普通货车、鲁Q×××××／鲁Q×××××挂号重型半挂牵引车发生碰撞，魏云军被挤受伤，抢救无效死亡。此事故共造成七车受损，一人死亡的后果。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第二大队作出事故认定书认定：在张显威驾驶冀B×××××号重型自卸货车、魏国驾驶鲁Q×××××／鲁Q×××××挂号重型半挂牵引车、孙青双驾驶吉J×××××号重型自卸货车及行人魏云军的交通事故中，孙青双违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第二款之规定承担事故同等责任；张显威违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十条之规定承担事故次要责任；魏国违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十条之规定承担事故次要责任；魏云军违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十四条第二项之规定承担自身损害的次要责任。
死者魏云军系原告郁永花之夫、魏海莉、魏海潮、魏海洋之父。其生前住所地为山东省苍山县兰陵镇河南头村14号，系农村居民。原告郁永花有三名子女，分别为魏海莉、魏海潮、魏海洋，均已成年。
原告郁永花、魏海莉、魏海潮、魏海洋因此次交通事故造成的合理损失为：死亡赔偿金项下损失249365元（含死亡赔偿金212400元，被扶养人郁永花生活费36965元），丧葬费21266元，亲属办理丧葬事宜支出的误工费336.96元（37.44元／天×3人×3天），住宿费900元（100元／天×3人×3天），交通费1000元，合计272867.96元。
被告张显威驾驶的冀B×××××号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司汉沽营业部投保了交强险。交强险赔偿限额为122000元，其中医疗费用限额1万元，死亡伤残限额为11万元，财产损失限额为2000元。此次交通事故发生在保险期间内。
被告魏国驾驶的鲁Q2101**号主车在被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保了交强险。交强险赔偿限额为122000元，其中医疗费用限额1万元，死亡伤残限额为11万元，财产损失限额为2000元。此次交通事故发生在保险期间内。
被告孙青双驾驶的吉J×××××号重型自卸货车未投保交强险。
上述事实有以下证据证实：
1、发生此次交通事故的事实及责任有唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第二大队作出的道路交通事故认定书证实。
2、冀B×××××号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司汉沽营业部投保了交强险有保险单证实。
3、鲁Q2101**主号在被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保了交强险有保险单证实。
4、魏云军在此次交通事故中死亡有唐山市曹妃甸区工人医院死亡医学证明书、唐山市曹妃甸区殡仪馆火化证、苍山县公安局兰陵派出所证明、唐山市人民检察院鉴定书证实。
5、死者魏云军的家庭人员状况有其身份证、户口簿、苍山县公安局兰陵派出所及兰陵县兰陵镇河南头村村民委员会出具的亲属关系证明证实。
6、其他事实有原、被告的陈述证实。
本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第二大队对此次交通事故作出的道路交通事故认定书事实清楚、程序合法，本院予以采纳。
被告张显威驾驶的冀B×××××号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司汉沽营业部投保了交强险。被告魏国驾驶的鲁Q×××××号主车在被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保了交强险，此次事故属于保险事故。被告孙青双驾驶的吉J×××××号重型自卸货车未投保交强险，违反了机动车必须投保交强险的法律强制性规定，因此，被告孙青双亦应在法定的交强险死亡伤残赔偿限额11万内承担赔偿责任。因此次事故系多车相撞，其中孙青双驾驶的吉J×××××号重型自卸货车未投保交强险，原告的损失应由已承保交强险的保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额予以赔偿，剩余部分由被告孙青双承担。两被告保险公司有权就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权。
死者魏云军生前住所地为山东省苍山县兰陵镇河南头村14号，系农村居民。原告举证证明其住所地或者经常居住地农村居民人均年可支配收入高于受诉法院所在地标准，故对其按照山东省2014年道路交通事故人身损害赔偿标准计算死亡赔偿金及被扶养人生活费的诉讼请求本院予以支持。原告诉请的丧葬费数额符合法律规定，本院予以支持。亲属处理丧葬事宜误工费参照河北省2014年度道路交通事故人身损害赔偿标准农、林、牧、渔业标准按3人3天计算。原告诉请的交通费本院酌定给付1000元。住宿费按照3人3天，100元／天计算。魏云军在此次交通事故中死亡，结合精神损害赔偿诸因素，本院酌定给付精神损害抚慰金3万元。原告的损失以本院核定为准，诉请超出部分，理据不足，不予支持。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，第三十条，最高人民法院《关于确定侵权损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，最高人民法院《关于道路交通事故损害赔偿司法解释》第二十一条第三款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司汉沽营业部在交强险死亡伤残赔偿限额赔偿原告郁永花、魏海莉、魏海潮、魏海洋损失11万元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额赔偿原告郁永花、魏海莉、魏海潮、魏海洋损失11万元。
三、被告孙青双赔偿原告郁永花、魏海莉、魏海潮、魏海洋损失82867.96万元。
上述一、二、三项于本判决生效后10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序，案件受理费减半收取974元，被告孙青双、魏国、张显威分别承担324.67元，判决生效后10日内交纳。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 胡晓磊
二〇一五年三月三十日
书 记 员 董 帅