阳泉市矿区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0303民初字707号
原告：齐俊英，女，1957年3月22日生，汉族，住本市矿区。
委托诉讼代理人：刘爱珍，山西均衡律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周秀花，山西均衡律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司。
负责人：常亮贵，职务：总经理。
委托诉讼代理人：赵海江，山西德昱律师事务所律师。
被告：杨小帅，男，1992年3月23日生，汉族，住本市郊区。
被告：石慧，女，1990年2月7日生，汉族，住本市城区。
原告齐俊英与被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司（以下简称人民保险阳泉分公司）、杨小帅、石慧机动车交通事故责任纠纷一案，2017年8月2日本院立案后，2017年8月11日，原告申请司法伤残鉴定，本院依法中止审理。2017年11月8日，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告齐俊英及其委托诉讼代理人刘爱珍、周秀花与被告人民保险阳泉分公司委托诉讼代理人赵海江、杨小帅、石慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
齐俊英向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告各项赔偿共计125013.11元;2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年3月28日16时25分左右，被告杨小帅驾驶晋XXXX**号“中华”牌小型轿车沿阳泉市洪城路由北向南行驶至洪城河十字路口左转弯时，将由北向南在人行横道上行走的原告撞倒，造成交通事故。事故发生后原告被急救120送往阳泉煤业（集团）有限责任公司总医院进行救治，经诊断：原告胸11椎体压缩性骨折、头颅外伤。事故发生后，2017年4月14日山西省阳泉市公安局交警支队一大队出具交通事故责任认定书（第2017014号），认定被告杨小帅承担本次事故的全部责任，原告齐俊英无责任。原告认为被告杨小帅作为直接侵权人，应当承担本次事故的赔偿责任，被告石慧作为肇事车辆晋XXXX**号“中华”牌小型轿车的车辆登记所有人也应当承担连带赔偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司作为肇事车辆晋XXXX**号车的保险人依法应当在保险责任范围内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法从速裁决为盼。
人民保险阳泉分公司辩称，1、肇事车辆仅在我公司投保交强险一份，对于原告的合理损失，我公司将依法合理赔偿；2、精神损害抚慰金已经包含在残疾赔偿金内，不再另行支付；3、鉴定费、诉讼费用我公司不负责赔偿；4、原告已达退休年龄，我公司不赔偿误工损失。
杨小帅辩称：由保险公司赔偿。
石慧辩称：这次事故是杨小帅去洪城北路办私事途中发生的，并且事故车辆在中国人民财产保险有限公司投保有交强险，因此应由保险公司先行赔偿，不足部分由杨小帅赔偿，我作为车主不应当承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。对当事人有争议的证据：原告提供的1、医疗费中的115元救护车交通费用；2、误工证明；3、交通费票据。人民保险阳泉分公司、石慧、杨小帅质证认为：医疗费中不应包括115元的救护车交通费用，并且票据是手写的，不是正规票据，真实性有异议。原告的误工证明是原告在沙坪饭店开具的，而是否有沙坪饭店无从查证，原告未提供相关证据加以佐证。交通费票都是出租车票，并且都是连号票据，并不合理、真实。原告住院21天，我们认为100元的交通费较为合理。本院认为，115元为救护车费用，是原告受伤后送往医院而产生的交通费，应计算在交通费当中，本院对该份证据予以采信。原告主张的误工费因无饭店营业执照及证明未加盖饭店公章加以佐证，不能证明原告误工减少的收入，因此本院不予认定。对于原告主张的交通费用，本院将酌情予以认定。根据当事人陈述和确认的证据本院认定以下事实：2017年3月28日16时25分左右，驾驶人杨小帅驾驶石慧所有的晋XXXX**号“中华”牌小型轿车沿阳泉市洪城北路由北向南行驶至洪城河十字路口左转弯时，将由北向南在人行横道上行走的行人齐俊英撞倒，造成行人齐俊英受伤的道路交通事故。当日原告被送往阳煤集团总医院进行治疗，医院诊断为：胸11椎体压缩性骨折，头颅外伤，花去医疗费35815.94元，被告杨小帅垫付500元。齐俊英于2017年4月18日出院，共计住院21天。2017年4月14日，经阳泉市公安局交警支队一大队第2017014号道路交通事故认定书认定，驾驶人杨小帅驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款：“机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行。”之规定。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条：“公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。”之规定。驾驶人杨小帅承担此次事故的全部责任，行人齐俊英承担无事故责任。2017年10月17日，山西方正司法鉴定所鉴定齐俊英因祸致胸12椎体压缩性骨折（压缩程度达1/3），头颅外伤。依照《人体损伤致残程度分级》标准第5.10.6.2条之规定，该损伤的伤残程度评定为十级伤残。依照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》GA/T1193-2014标准第9.1.2条之规定，其护理期评定为60日，护理人数1人，营养期评定为60日，误工期评定为120日。齐俊英花去鉴定费2500元。
原告齐俊英为阳泉市非农业城镇居民，住院期间由齐海英护理。晋XXXX**号“中华”牌小轿车所有人为被告石慧，在中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司投保交强险，保险期间自2016年9月8日起至2017年9月7日止，事故发生时尚在保险期间内。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的应当予以赔偿。杨小帅在驾驶机动车通过人行横道时未停车避让行人，以致发生交通事故，交警部门认定杨小帅承担此次交通事故的全部责任，根据交通事故责任认定书的责任划分比例，本院确定杨小帅承担全部赔偿责任。晋XXXX**号“中华”牌小轿车在人民保险阳泉分公司投保交强险，首先应由人民保险阳泉分公司在交通责任强制保险范围内对原告齐俊英赔偿，不足部分由杨小帅予以赔偿。本院确认原告因此次交通事故造成的合理经济损失如下：
1、医疗费35700.94元（35815.94元-115元=35700.94元，其中杨小帅垫付500元）；
2、护理费8476.2元（2016年山西省统计局服务业日平均工资141.27元/日×60天=8476.2元）；
3、住院伙食补助费2100元（参照山西省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定为100元/日×21天=2100元）；
4、营养费3000元（本院酌情认定50元/日×60天=3000元）；
5、伤残补助金54704元（2016年山西统计局城镇居民人均可支配收入27352元/年×20年×10%=54704元）；
6、鉴定费2500元；
7、交通费酌情确定300元；
8、精神抚慰金酌情确定5000元。以上共计111781.14元。
9、衣物损失，因无相关票据佐证，不能确定具体赔偿数额，原告亦不申请鉴定，故不予支持。
综上所述，齐俊英诉请的医药费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、伤残补助金、精神抚慰金部分本院予以支持，其他诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、齐俊英因本次交通事故受到的经济损失医药费35700.94元、护理费8476.2元、住院伙食补助费2100元、营养费3000元、伤残补助金54704元、交通费300元、鉴定费2500元、精神抚慰金5000元，共计111781.14元。中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司在机动车强制责任险范围内赔偿原告齐俊英医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残补助金、精神抚慰金共计86080.2元。鉴定费2500元及赔偿剩余医疗费共计28200.94元，扣除杨小帅垫付的500元，剩余27700.94元由被告杨小帅赔偿原告齐俊英。
二、被告石慧不承担民事赔偿责任；
三、驳回原告齐俊英其他诉讼请求。
上述给付义务于本判决生效后十日内一次性履行。
案件受理费1253元，减半收取626.5元，由被告杨小帅承担。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。
审判员 高永山
二〇一七年十二月六日
书记员 蒋 南