沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0102民初2189号
原告陈凤兰，女，汉族，1941年5月2日出生，住黑龙江省木兰县。
委托代理人霍琳，系辽宁鼎晟律师事务所律师。
被告邸士臣，男，汉族，1964年1月4日出生，住沈阳市苏家屯区。
被告沈阳市沈苏客运有限公司，住所地沈阳市苏家屯区香杨路100号2门，统一社会信用代码91210111769557043F。
法定代表人刘文龙，系该公司经理。
委托代理人陈龙，男，汉族，1988年4月14日出生，住沈阳市苏家屯区。
被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市大东区八王寺街41-7号（1-3门），统一社会信用代码91210100057182386T。
法定代表人齐云海，系该公司总经理。
委托代理人郝志强，男，汉族，1980年3月9日出生，住沈阳市于洪区。
委托代理人高清，女，锡伯族，1986年10月17日出生，住辽宁省新民市。
原告陈凤兰与被告邸士臣、沈阳市沈苏客运有限公司、安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员耿立秋适用简易程序于2017年3月28日公开开庭进行了审理。原告陈凤兰的委托代理人霍琳，被告邸士臣，被告沈阳市沈苏客运有限公司委托代理人陈龙，被告保险公司的委托代理人郝志强、高清均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈凤兰诉称：2016年3月14日8时55分，在沈阳市和平区满融地区下河湾三环跨线桥上，被告邸士刚驾驶辽Ａ×××××号轿车与行走的原告发生交通事故，致使原告受伤。经沈阳市公安局交通警察支队和平二大队出警，认定被告负主要责任。后原告被送往沈阳市苏家屯区中心医院进行治疗。经了解，涉案车辆辽Ａ×××××系沈阳市沈苏客运有限公司所有，事故发生时在被告保险公司投保交强险和商业险50万。因此，原告起诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费152,811.86元、住院伙食补助费19,000元、营养费20,300元、护理费58,042.21元、伤残赔偿金155,630元、精神损害抚慰金50,000元、鉴定费2,470元、护理依赖费用371,270元、辅助器具费42,890元、交通费10,000元、财产损失400元；原告自行承担诉讼费。
被告邸士臣辩称，交通事故属实，我是沈苏客运有限公司雇佣的司机，肇事车辆投保交强险及第三者责任保险50万元，含不计免赔，本次事故发生在保险期间内，应由保险公司承担赔偿责任。为原告垫付医疗费2,000元。
被告沈阳市沈苏客运有限公司辩称，交通事故属实，邸士臣是我公司雇佣的司机，我公司是肇事车辆实际车主。肇事车辆在被告安化农业保险股份有限公司投保交强险及第三者责任保险50万元，含不计免赔，本次事故发生在保险期间内，原告的合理损失应由保险公司承担赔偿责任。保险公司不承担部分由驾驶员承担，我公司不承担任何责任。
被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险及第三者责任保险50万元，含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。我公司同意在合理合法的范围内同意赔偿。
经审理查明：2016年3月14日8时55分，邸士臣驾驶辽Ａ×××××号车辆行驶至沈阳市和平区满融地区下河湾三环跨线桥时，与原告陈凤兰发生交通事故，造成原告陈凤兰受伤及车辆损坏的后果。经交警部门认定，邸士臣承担主要责任，陈凤兰承担次要责任。事故发生后，原告当日到辽宁省沈阳市苏家屯中心医院住院治疗，诊断为创伤性硬膜下血肿等症。原告陈凤兰住院190天，其中重症护理15天、一级护理14天、二级护理161天。出院医嘱为加强护理，加强营养。庭审过程中，原告陈凤兰同意被告保险公司赔偿原告医疗费104,139.68元、住院伙食补助费13,300元、营养费14,210元、护理费82,245.80元（住院期间及出院后两年）、残疾赔偿金131,600元、精神损害抚慰金32,000元、鉴定费2,470元、伤残辅助器具费9,366元。
另查明，被告沈阳市沈苏客运有限公司系辽Ａ×××××号车辆的所有人，被告沈阳市沈苏客运有限公司为肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险（限额500,000元，含不计免赔），本案事故发生在被告保险公司承保期间内。
上述事实，有当事人的陈述、交通事故认定书复印件、门诊病历、住院病案、医药费票据、司法鉴定意见书及鉴定费收据等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证及审查，本院予以确认。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告沈阳市沈苏客运有限公司作为肇事车辆的所有人，应该对邸士臣在驾驶过程中未注意安全造成原告受伤的行为，向原告陈凤兰承担赔偿责任。本案中，因肇事车辆已在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险，且本次交通事故发生在保险公司承保期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的有关规定，原告有权就其应获赔偿部分向保险人请求赔偿保险金，被告保险公司应当在保险限额内直接向原告支付赔偿款项。超出限额部分，由被告沈阳市沈苏客运有限公司与原告陈凤兰按照7:3比例承担赔偿责任。
关于赔偿的具体数额，因原告陈凤兰同意被告保险公司赔偿原告医疗费104,139.68元、住院伙食补助费13,300元、营养费14,210元、护理费82,245.80元（住院期间及出院后两年）、残疾赔偿金131,600元、精神损害抚慰金32,000元、鉴定费2,470元、伤残辅助器具费9,366元，本院予以准许。关于原告陈凤兰主张交通费，考虑到被告沈阳市沈苏客运有限公司承担的责任比例，本院确定原告陈凤兰主张的交通费为1,000元。关于原告陈凤兰主张的财产损失，因其未提供相应的证据予以佐证，故本院对其该项主张不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起十五日内赔偿原告陈凤兰医疗费104,139.68元；
二、安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起十五日内赔偿原告陈凤兰住院伙食补助费13,300元；
三、安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起十五日内赔偿原告陈凤兰营养费14,210元；
四、安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起十五日内赔偿原告陈凤兰护理费82,245.80元（住院期间及出院后两年）；
五、安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起十五日内赔偿原告陈凤兰残疾赔偿金131,600元；
六、安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起十五日内赔偿原告陈凤兰精神损害抚慰金32,000元；
七、安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起十五日内赔偿原告陈凤兰鉴定费2,470元；
八、安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起十五日内赔偿原告陈凤兰伤残辅助器具费9,366元；
九、安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起十五日内赔偿原告陈凤兰交通费1,000元；
十、驳回原、被告其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2,461元（已减半收取），由原告陈凤兰承担738元，由被告沈阳市沈苏客运有限公司承担1,723元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，则按自动撤回上诉处理。
审判员 耿立秋
二〇一七年三月二十八日
书记员 黄诗珊
本判决所依据的有关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。