隆安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）隆民一初字第280号
原告杨彩银。
委托代理人林宇海，广西钰锦律师事务所律师。
被告马绍保。
被告陆爱凤。
原告杨彩银与被告马绍保、陆爱凤××权纠纷一案，本院于2015年4月23日受理后，依法由审判员卢丽琴独任审判，于2015年5月29日公开开庭进行了审理，书记员叶允强担任记录。原告杨彩银及其委托代理人林宇海、被告马绍保、陆爱凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨彩银诉称，2014年12月4日，被告马绍保、陆爱凤以双方存在土地纠纷为由冲进原告家里一起殴打原告，致使原告脑震荡、头皮血肿，原告被迫住院治疗14天，出院时医生建议全休7天，并加强营养。原告受伤后及时向公安机关报案，隆安县公安局古潭乡派出所民警传唤双方作了笔录，对原告的伤情进行了鉴定，鉴定意见为原告受伤程度为轻微伤，并对两被告进行了处罚。原告认为，公民的××权受法律保护，两被告的殴打行为造成原告经济损失15548.08元，特诉至法院，请求法院依法判决两被告共同连带赔偿原告经济损失15548.08元，其中医疗费6003.08元，误工费1407元，护理费938元，住院伙食补助费1400元，营养费2000元，精神损害抚慰金3000元，交通费800元；本案的一切诉讼费用由两被告共同承担。
原告对其主张提供的证据有：
1、行政处罚决定书复印件两份，证明2014年12月4日两被告殴打原告，分别被隆安县公安局处予行政拘留5日的事实。
2、门诊病历原件一份共3页，证明原告受伤后到隆安县人民医院住院治疗事实；
3、疾病证明书原件一份，证明原告受伤后于2014年12月4日至12月18日在隆安县人民医院外三科住院治疗14天的事实，住院期间原告爱人陪同护理；
4、医疗发票原件4张，证明原告治伤费用共6003.08元；
5、住院费用清单原件一份共3页，证明原告治伤费用明细情况；
6、鉴定意见告知书原件一份，证明被告殴打原告致轻微伤；
7、交通发票原件16张，证明原告往返医院的开支共计800元。
被告马绍保、陆爱凤辩称，当日发生争执是原告先打了陆爱凤，后双方才发生激烈的争斗。对原告要求的医疗费无异议；营养费只同意赔偿70元；误工费、住院伙食补助费要求过高；交通票据不属实，只同意赔偿200-250元左右；不产生护理费及精神损失费，不同意赔偿。
被告马绍保、陆爱凤对其辩称没有证据向法庭提供。
本院依职权调取的隆安县公安局屏山派出所对杨彩银笔录一份，马绍保、陆爱凤的询问笔录各一份，以及证人杨某、马某甲、马某乙的询问笔录各一份，证实2014年12月4日，原告杨彩银与被告陆爱凤因邻里矛盾发生争吵，进而双方发生争斗，后被告马绍保亦加入争斗中，致使原告杨彩银受到轻微伤的事实。
根据双方的陈述和答辩，本案调查的重点是：原告要求赔偿的各项费用是否有法律依据？
经过开庭质证，被告马绍保、陆爱凤对原告提交的证据1、2、3、4、5、6均没有异议，对双方当事人无异议的证据，本院予以确认。被告对原告提交的证据7的真实性有异议，认为从古潭乡到隆安县城没有如证据所示的交通票据。本院认为，原告提交的证据7所示的票据，是雇佣车主给出的票据，该票据并非是真正的交通发票，对该证据本院不予采信。本院依职权调取的隆安县公安局屏山派出所对杨彩银笔录一份，马绍保、陆爱凤的询问笔录各一份，以及证人杨某、马某甲、马某乙的询问笔录各一份，真实、合法、有效，可以做为定案的依据。
综合本案证据以及庭审笔录，本院确认以下法律事实：
2014年12月4日下午14时许，被告陆爱凤与杨彩银因邻里矛盾在古潭乡中真村福乍屯发生争吵，继而两人发生打斗。被告马绍保在得知后，一起加入打斗中，致使原告受伤。原告于2014年12月4日至12月18日在隆安县人民医院住院治疗14天，共花去医疗费6003.08元，期间原告爱人陪同护理。2014年12月23日隆安县公安局做出原告所受损伤为轻微伤的法医鉴定，被告马绍保、陆爱凤因此分别于2015年1月29日、2月4日被隆安县公安局行政拘留5日。原告于2015年4月23日诉至法院，请求法院依法判决两被告共同赔偿原告经济损失15548.08元，其中医疗费6003.08元，误工费1407元，护理费938元，住院伙食补助费1400元，营养费2000元，精神损害抚慰金3000元，交通费800元；本案的一切诉讼费用由两被告共同承担。
本院认为，被告陆爱凤与原告杨彩银因邻里矛盾发生争吵后，继而发生打斗，后被告马绍保一起加入打斗中，致使原告受到轻微伤。被告马绍保、陆爱凤的行为已侵害了原告的身体××，依法应承担民事赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。结合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及本案的实际情况，关于原告的各项损失，参照《2014年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本院经审核后认为：
医疗费：原告杨彩银主张要求被告马绍保、陆爱凤赔偿其受伤后到隆安县人民医院的门诊及住院治疗费用6003.08元，有医疗机构出具的门诊病历、疾病证明书、门诊收费收据、住院收费收据等收款凭证及病历等相关证据证明，本院予以支持；
误工费：原告主张要求被告赔偿其受伤期间误工费1407元的主张，经查，原告受伤后于2014年12月14日至18日在隆安县人民医院住院治疗，出院时医生建议全休7天，共计误工天数为21天。参照2014年度广西交通事故赔偿标准，其误工费根据农、林、牧、渔业年平均工资收入24432元÷365天×21天＝1405.6元来计算，本院支持误工费1405.6元。
护理费：原告受伤住院治疗期间因行动不便确实需要专人进行护理，其护理费根据农、林、牧、渔业年平均工资收入24432元÷365天×14天＝937.1元来计算，本院支持护理费937.1元。
住院伙食补助费：原告于2014年12月4日至2014年12月18日受伤住院共14天，按照每天100元的赔偿标准计算，确定为1400元。
营养费：根据原告的伤残情况，参照医疗机构的意见确定，医疗机构出具的医嘱证明原告杨彩银确需补充营养，但其主张营养2000元数额过高，本院酌定营养费为800元。
交通费：原告因本案导致受伤并前往医院治疗，必然支出一定交通费用，但提交相关票据未能证实产生的实际费用是多少，考虑到原告治疗伤情确实发生交通往返的实际，本院酌情确定交通费为300元。
关于原告提出精神损害抚慰金3000元的主张，原告并没有举出任何证据加予证实其因本案受伤而遭受到精神损害，因此本院不予支持。关于被告陆爱凤提出是原告杨彩银先动手打人的抗辩理由，经查，现有证据无法证实是谁先动手打人，被告亦没有提供任何证据用于证明原告存在过错在先，对被告陆爱凤提出的抗辩理由，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
被告马绍保、陆爱凤共同赔偿原告杨彩银经济损失共计10845.78元，其中医药费6003.08元、误工费1405.6元、护理费937.1元、住院伙食补助费1400元、营养费800元、交通费300元。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告马绍保、陆爱凤负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务和其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地的人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并同时预交上诉费100元（户名：待结算财政款项中院诉讼费专户，账号：20×××17，开户行：中国农业银行南宁竹溪支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 卢丽琴
二〇一五年六月十九日
书记员 叶允强