天津市红桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）红民初字第0621号
原告马金凤，女，1962年12月16日出生，汉族。
委托代理人ＸＸ朝（夫妻关系），天津市港务局退休职工。
被告杨金芝，女，1978年7月29日出生。
被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称“阳光保险”），住所地天津市河西区黄埔南路旭光里物业楼。
负责人李益民，职务总经理。
委托代理人薛扬，天津淇奥律师事务所律师。
委托代理人李娜，天津淇奥律师事务所实习律师。
原告马金凤与被告杨金芝、被告阳光保险机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月16日立案受理。依法由代理审判员耿芳芳适用简易程序于2015年2月5日公开开庭进行了审理。原告马金凤及其委托代理人ＸＸ朝，被告阳光保险的委托代理人薛扬、李娜均到庭参加诉讼。被告杨金芝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告马金凤诉称，2014年9月12日上午6：30分左右原告骑自行车行至西青道立交桥下时，被被告杨金芝驾驶的津K×××××号机动车的反光镜刮倒，报警后交警进行调解，被告杨金芝给了原告1500元先去看病。原告自己到天津市人民医院检查，诊断为左肩塌陷性骨折，原告将伤情告知交管部门。双方多次进行协商未果，期间原告将1500元退还给被告杨金芝。现起诉要求二被告赔偿医疗费、误工费、营养费、交通费、精神损害抚慰金共计30000元。
原告向法庭提供证据如下：
1、道路交通事故认定书，证明事故的事实及责任；
2、指定医院就诊证明信，天津市人民医院的门诊病历、检查报告、处方、医疗费票据，天津市红桥区西于庄街社区卫生服务中心就诊卡充值凭证，武清区石各庄镇卫生院门诊交费通知单，证明就医情况及医疗费损失；
3、马金凤工作证明、建休诊断证明，证明误工费损失；
4、公交车乘车报销凭证、高速公路收费专用票据，证明交通费损失；
5、敬信大药房收款小票，证明购买营养品情况；
6、肇事车辆行驶证、杨金芝驾驶证复印件，证明肇事车辆基本情况。
被告杨金芝未答辩。
被告阳光保险辩称，津K×××××号机动车在我公司投保交强险和第三者责任商业保险（不计免赔率），商业第三者险赔偿限额为300000元，事故发生在保险期间内。同意赔偿原告合理合法的损失。其未向法庭提供证据。
经审理查明，2014年9月12日7时左右，被告杨金芝驾驶津K×××××号机动车在红桥区红旗路与西青道交口由北向南直行，遇原告骑自行车由北向东闯停止信号左转，双方发生接触造成马金凤倒地受伤。天津市公安交通管理局红桥支队西青道大队出具道路交通事故认定书，认定双方负事故同等责任。事发后，原告到天津市人民医院就医，诊断为左肱骨大结节骨折，进行门诊治疗，其自行支付医疗费690.1元；后原告到武清区石各庄镇卫生院就医，自行支付医疗费1020元。原告现已治疗终结，并申请对其伤情进行伤残等级鉴定，鉴定过程中又撤回申请。
次查，津K×××××号机动车登记所有人为被告杨金芝，该车辆在被告阳光保险投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险（包含不计免赔），本次事故发生在交强险及第三者责任商业保险的保险期间内。交强险每次事故医疗费用的赔偿限额为10000元、死亡伤残的赔偿限额为110000元，第三者责任商业保险每次事故的赔偿限额为300000元。
案经调解，当事人各持己见。
以上事实有当事人陈述及相关证据在案证实。
本院认为，公民的合法的民事权益应受法律保护。首先，关于赔偿责任。本次事故的责任情况经交管部门作出认定，原告虽对于责任认定提出异议，但未提供相应的证据予以证实，故本院对该事故认定书予以确认。被告杨金芝所驾驶的车辆在被告阳光保险投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对于原告的合理损失，应首先由被告阳光保险在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由被告阳光险公司在投保第三者责任商业保险限额内根据保险合同的约定予以赔偿；尚有不足的，被告杨金芝作为侵权人应按照侵权责任法及道路交通安全法的规定进行赔偿。
其次，应当确定合理的损失范围。根据庭审查明的事实，本院确认原告的损失范围如下：
一、医疗费：原告提供就诊证明信、病历等医疗证据用以证明就医的情况。被告阳光保险对于天津市人民医院的费用表示认可，对于非指定医院的费用不认可。结合原告伤情，其在武清区石各庄镇卫生院所支付医疗费确系因本次事故产生，本院对该项损失予以支持。关于原告所称其在天津市红桥区西于庄街社区卫生服务中心就医的费用，因其未提供相应的票据，本院对此不予支持。故本院确认原告因本次事故产生医疗费1710.1元。
二、营养费：原告虽未提供医疗机构出具的加强营养的医嘱，结合其伤情及实际状况，本院支持其营养费3000元。
三、误工费：原告提供医疗机构出具的建议休息的证明，结合其伤情及治疗情况，本院确认其误工时间为四个月。原告提供的工作证明不能证实其收入减少的情况，故本院按照2013年度天津市居民服务和其他服务业在岗职工平均工资的标准计算，支持其误工费为9520元。
四、交通费：应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。结合原告就医的时间、距离等因素，本院支持其交通费200元。
五、精神损害抚慰金：应根据侵权行为、损害后果等因素予以确定。原告并未对此进行举证，本院对该项损失不予支持。
据此，本院确认原告的合理损失为医疗费1710.1元、营养费3000元、误工费9520元、交通费200元共计14430.1元，应由被告阳光保险予以赔偿。
本案被告杨金芝经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，系自行放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十五日内，被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司赔偿原告马金凤经济损失14430.1元；
二、驳回原告马金凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告杨金芝负担。（于本判决生效之日起十五日内给付）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 耿芳芳
二〇一五年三月二十日
书 记 员 李学存
附本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。