湖南省宁远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宁刑初字第198号
公诉机关湖南宁远县人民检察院。
被告人谢某某，男，1949年2月3日出生，汉族，湖南省宁远县人，小学文化，农民。因涉嫌敲诈勒索罪，于2014年6月6日被宁远县公安局刑事拘留，同月19日被宁远县公安局取保候审。
被告人谢某某，男，1983年9月4日出生，汉族，湖南省宁远县人，初中文化，农民。因涉嫌敲诈勒索罪，于2014年6月6日被宁远县公安局刑事拘留，同月19日被宁远县公安局取保候审。
被告人谢某某，男，1976年8月11日出生，汉族，湖南省宁远县人，初中文化，农民。因涉嫌敲诈勒索罪，于2014年6月25日被宁远县公安局取保候审。
被告人谢某某，男，1980年10月2日出生，汉族，湖南省宁远县人，初中文化，农民。因涉嫌敲诈勒索罪，于2014年6月25日被宁远县公安局取保候审。
被告人谢某某，男，1974年9月2日出生，，汉族，湖南省宁远县人，初中文化，农民，因涉嫌敲诈勒索罪，于2014年6月25日被宁远县公安局取保候审。
被告人谢某某，男，1963年9月1日出生，汉族，湖南省宁远县人，小学文化，农民，因涉嫌敲诈勒索罪，于2014年6月25日被宁远县公安局取保候审。
被告人谢某某，男，1968年3月15日出，汉族，湖南省宁远县人，小学文化，农民，因涉嫌敲诈勒索罪，于2014年6月25日被宁远县公安局取保候审。
被告人谢某某，男，1984年3月17日出生，汉族，湖南省宁远县人，初中文化，农民，因涉嫌敲诈勒索罪，于2014年6月25日被宁远县公安局取保候审。
被告人谢某，男，1985年1月16日出生，汉族，湖南省宁远县人，初中文化，农民，因涉嫌敲诈勒索罪，于2014年6月25日被宁远县公安局取保候审。
被告人谢某某，男，1980年3月19日出生，汉族，湖南省宁远县人，高中文化，农民。因涉嫌敲诈勒索罪，于2014年6月25日被宁远县公安局取保候审。
被告人谢某某，男，1977年6月6日出生，汉族，湖南省宁远县人，小学文化，农民。因涉嫌敲诈勒索罪，于2014年6月25日被宁远县公安局取保候审。
湖南省宁远县人民检察院以湘宁检刑诉（2014）第195号起诉指控被告人谢某某、谢某某、谢某某、谢某某、谢某某、谢某某、谢某某、谢某某、谢某、谢某某、谢某某犯敲诈勒索罪，于2014年8月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员陈娟担任审判长，与人民陪审员骆晋辉、黄万清组成合议庭，书记员李红艳担任庭审记录，适用普通程序于2014年9月11日公开开庭进行了审理，宁远县人民检察院指派检察员蒋丽出庭支持公诉，被告人谢某某、谢某某、谢某某、谢某某、谢某某、谢某某、谢某某、谢某某、谢某、谢某某、谢某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
宁远县人民检察院指控：2013年8月14日10时许，被告人谢某某在宁远县太平镇上谢家村发现李某某、柏某某、欧阳某某三人在邻居谢某某家偷斗车等东西，随即喊：“抓强盗”。同村村民谢某某、谢某某闻讯后，立即与谢某某骑摩托车一同追赶，在宁远县太平镇岭头源村岔路口处将李某某、柏某某、欧阳某某三人抓获，并将其三人连人带车一起押回本村高发砖厂旁边的空坪上。随后被告人谢某某、谢某某、谢某某、谢某某、谢某某、谢某、谢某某、谢某某等人闻讯赶来，多人对李某某、柏某某、欧阳某某进行殴打，被告人谢某某从李某某、柏某某、欧阳某某开的面包车上搜出其家被盗的豆角后，其一气之下用拳头打了司机欧阳某某，至欧阳某某鼻子出血。李某某、柏某某、欧阳某某三人迫于无奈答应出钱私了。被告人谢某某、谢某某等人提出由该三人处2万元块就算了，但李某某、柏某某、欧阳某某三人未随身携带2万元现金，于是由谢某某、谢某某和谢某某三人带李某某前往附近农村信用社及农业银行网点取钱，共取得人民币两万元交给谢某某，其余谢某某、谢某某、谢某某、谢某某、谢某某、谢某、谢某某、谢某某等人留在高发砖厂看守柏某某和欧阳某某，直至谢某某、谢某某和谢某某及李某某取钱回来后，李某某、柏某某、欧阳某某三人才被放走。当日下午，被告人谢某某、谢某某、谢某某、谢某某、谢某某、谢某某、谢某某、谢某某、谢某、谢某某、谢某某等十余人，将从李某某处获得的2万元，除去吃饭和买烟的钱，人均分得1400元人民币。
2014年6月6日，被告人谢某某、谢某某在宁远县太平镇上谢家村被宁远县公安局民警抓获；同月25日，被告人谢某某、谢某某、谢某某、谢某某、谢某某、谢某某、谢某、谢某某、谢某某主动到宁远县公安局刑警大队投案。
为证明上述事实，公诉机关提供了以下证据：1、书证；2、现场勘验笔录及照片；3、证人证言；4、被害人陈述；5、被告人刘剑波的供述及辩解。
公诉机关认为，被告人某某、谢某某、谢某某、谢某某、谢某某、谢某某、谢某某、谢某某、谢某、谢某某、谢某某的行为触犯了《中某人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人谢某某、谢某某、谢某某、谢某某四人对其敲诈勒索的犯罪事实供认不讳，但认为其不是主犯。被告人谢某某对其敲诈勒索的犯罪事实供认不讳，提出未殴打欧阳某某，且不是主犯。被告人谢某某、谢某某、谢某、谢某某、谢某某、谢某某对上述事实无异议。
经审理查明，2013年8月14日10时许，被告人谢某某在宁远县太平镇上谢家村发现李某某、柏某某、欧阳某某三人在邻居谢某某家偷斗车等东西，随即喊：“抓强盗”。同村村民谢某某、谢某某闻讯后，立即与谢某某骑摩托车一同追赶，在宁远县太平镇岭头源村岔路口处将李某某、柏某某、欧阳某某三人抓获，并将其三人连人带车一起押回本村高发砖厂旁边的空坪上。随后被告人谢某某、谢某某、谢某某、谢某某、谢某某、谢某、谢某某、谢某某等人闻讯赶来，多人对李某某、柏某某、欧阳某某进行殴打，被告人谢某某从李某某、柏某某、欧阳某某开的面包车上搜出其家被盗的豆角后，其一气之下用拳头打了司机欧阳某某，至欧阳某某鼻子出血。李某某、柏某某、欧阳某某三人迫于无奈答应出钱私了。被告人谢某某、谢某某等人提出由该三人处2万元块就算了，但李某某、柏某某、欧阳某某三人未随身携带2万元现金，于是由谢某某、谢某某和谢某某三人带李某某前往附近农村信用社及农业银行网点取钱，共取得人民币两万元交给谢某某，其余谢某某、谢某某、谢某某、谢某某、谢某某、谢某、谢某某、谢某某等人留在高发砖厂看守柏某某和欧阳某某，直至谢某某、谢某某和谢某某及李某某取钱回来后，李某某、柏某某、欧阳某某三人才被放走。当日下午，被告人谢某某、谢某某、谢某某、谢某某、谢某某、谢某某、谢某某、谢某某、谢某、谢某某、谢某某等十余人，将从李某某处获得的2万元，除去吃饭和买烟的钱，人均分得1400元人民币。
2014年6月6日，被告人谢某某、谢某某在宁远县太平镇上谢家村被宁远县公安局民警抓获；同月25日，被告人谢某某、谢某某、谢某某、谢某某、谢某某、谢某某、谢某、谢某某、谢某某主动到宁远县公安局刑警大队投案。
上述事实有户籍证明、抓获经过、中国农业银行卡复印件及账户明细查询单、赔偿协议书等书证，被害人李某某、柏某某、欧阳某某的陈述，证人匡满玉的证言，现场斟查笔录及照片，被告人谢某某、谢某某、谢某某、谢某某、谢某某、谢某某、谢某某、谢某某、谢某、谢某某、谢某某的供述及辩解等证据予以证实。全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人谢某某、谢某某、谢某某、谢某某、谢某某、谢某某、谢某某、谢某某、谢某、谢某某、谢某某以非法占有为目的，使用威胁、要挟的方法，强行索要他人财物，数额较大，十一被告人的行为构成敲诈勒索罪。因此，公诉机关指控十一被告人犯敲诈勒索罪罪名成立。被告人谢某某、谢某某、谢某某、谢某某在共同犯罪中，起了积极主要作用，系主犯。被告人谢某某、谢某某、谢某某、谢某某、谢某、谢某某、谢某某起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚，对其适用从轻处罚。被告人谢某某、谢某某、谢某某、谢某某、谢某某、谢某某、谢某、谢某某、谢某某主动到宁远县公安局刑警大队投案并且如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚，对其适用从轻处罚。被告人谢某某归案后均能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。根据本案的事实和情节，对十一被告人判处缓刑不致再危害社会，可对十一被告人适用缓刑。故，对被告人谢某某适用《中某人民共和国刑法》第二百七十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款、第七十二条第一款、第二款，第七十三条第二款、第三款、第五十二条之规定处罚；对被告人谢某某、谢某某、谢某某适用《中某人民共和国刑法》第二百七十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第二款，第七十三条第二款、第三款、第五十二条之规定处罚；对被告人谢某某适用《中某人民共和国刑法》第二百七十四条，第二十七条，第六十七条第三款、第七十二条第一款、第二款，第七十三条第二款、第三款、第五十二条之规定处罚；对被告人谢某某、谢某某、谢某某、谢某、谢某某、谢某某适用《中某人民共和国刑法》第二百七十四条，第二十七条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第二款，第七十三条第二款、第三款、第五十二条之规定处罚，据此判决如下：
一、被告人谢某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元（已交纳）。
二、被告人谢某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元（已交纳）。
三、被告人谢某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元（已交纳）。
四、被告人谢某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元（已交纳）。
五、被告人谢某某敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已交纳）。
六、被告人谢某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已交纳）。
七、被告人谢某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已交纳）。
八、被告人谢某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已交纳）。
九、被告人谢某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已交纳）。
十、被告人谢某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已交纳）。
十一、被告人谢某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已交纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈 娟
人民陪审员 骆晋辉
人民陪审员 黄万清
二〇一四年九月十一日
书 记 员 李红艳
附相关法律条款
《中某人民共和国刑法》
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。