山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳民初字第980号
原告：栾怀修，农民。
委托代理人：张庆冻，阳谷安平法律服务所法律工作者。
委托代理人：王静，阳谷安平法律服务所法律工作者。
被告：颜辉，农民。
委托代理人：颜世军，农民。
被告：许孟华，农民。
被告：刘秀风，农民，（系被告许孟华之妻）。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市东昌东路159号。
负责人：王峰，经理。
委托代理人：毛士涛，该公司员工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市奎文区东风东街7870号。
负责人：陈洪英，经理。
委托代理人：王猛，该公司法律顾问。
原告栾怀修与被告颜辉、许孟华、刘秀风、安盛天平财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称安盛天平财险）、中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称太平洋财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告栾怀修及其委托代理人张庆冻、王静、被告颜辉的委托代理人颜世军、被告许孟华、被告安盛天平财险的委托代理人毛士涛、被告太平洋财险的委托代理人王猛到庭参加诉讼，被告刘秀风经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告栾怀修诉讼请求：一、要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、××赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、辅助器具费、鉴定费等共计818222.8元；二、诉讼费由被告承担。
被告颜辉辩称：事故属实。
被告许孟华辩称：事故属实。
被告安盛天平财险辩称：肇事车辆在我公司投保交强险情况属实，并且事故发生在保险期间内，我公司同意在交强险各分项限额内与被告太平洋财险均摊赔偿原告的合理损失。诉讼费、鉴定费等间接损失，不属于我公司赔偿范围。
被告太平洋财险辩称：肇事车辆在我公司投保交强险一份，无商业三者险，但据事故认定书记载事故发生时我方车辆停在路边未行驶，而且我方投保车辆和本案原告同为本次事故受害方，也未和原告产生接触，事故认定书认定我方车辆负次要责任，是因为我方逆向停车，这是行政处罚上的责任，是行政责任而非侵权责任，对事故发生没有影响，该事故认定书划定的责任，按照立法精神不必然作为侵权责任来使用，故许孟华驾驶的车辆于本案侵权的发生无因果关系，所以我方也不应承担侵权责任。我公司不承担本案的鉴定费、诉讼费等间接损失。
经庭审质证，本院确认以下事实：2015年2月16日15时40分，被告颜辉驾驶鲁P×××××小型普通客车自西向东行驶至阳谷县阳张路张秋西街时，撞到在路南被告许孟华逆向停放的鲁V×××××微型轿车及在车前修车的栾怀修，致车辆损坏，原告栾怀修受伤。事故发生后，聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队出具道路交通事故认定书，认定被告颜辉承担事故的主要责任，被告许孟华承担事故的次要责任，原告栾怀修承担事故的次要责任。
事故发生后，原告被送至阳谷县人民医院住院2天，后转到聊城市人民医院急诊处检查，最后转至千佛山医院住院治疗43天，花费医疗费共计88061.38元，住院期间由栾习东（系原告之父）、吴敬云（系原告之妻）护理，护理人员均为农民。被告颜辉支付原告医疗费74179.69元。
2015年5月27日，原告在山东省假肢矫形康复中心安装骨骼式大腿假肢，花费64000元，假肢配件80元，期间花费住宿费240元，山东省矫形康复中心出具证明，该假肢使用寿命为4-6年。
诉讼中，经原告申请，本院委托鉴定，山东银丰司法鉴定所出具鲁银司鉴（2015）伤鉴字第294号司法鉴定意见书，结论为：“1、栾怀修之损伤构成五级伤残；2、伤后护理时间为4个月，住院期间2人护理，出院后1人护理；3、伤后需增加营养2个月，费用约需30元／天；4、栾怀修××辅助器具费用，普通适用型轮椅约需人民币1500元／辆，使用年限5年，拐杖助行器费用约需人民币300元／副，使用得当可长期使用；5、今后无需特殊治疗”。原告为此支出鉴定费3600元。河南豫民假肢矫形器司法鉴定所出具豫民司鉴所（2015）假鉴字第131号鉴定意见书，结论为：“栾怀修安装国内普通型右下肢骨骼钛合金多轴膝关节储能脚大腿假肢，需人民币叁万壹仟圆（31000元）；假肢每四年更换一次，每年需本假肢价值2%的维修保养费用”。原告为此支出鉴定费3000元。
另查明，被告颜辉驾驶的鲁P×××××小型普通客车的实际车主为耿庆雷，被告颜辉系借用耿庆雷车辆，该车在被告安盛天平财险处投保了交强险。被告许孟华驾驶的鲁V×××××微型轿车登记车主为其妻刘秀风，该车辆系夫妻共同财产，在被告太平洋财险处投保了交强险。
本院认为：聊城市公安局巡逻警察支队阳谷大队作出的事故认定书，客观公正，本院予以采信。被告颜辉对该事故承担70%的责任，被告许孟华承担20%的责任，原告栾怀修承担10%的责任。被告太平洋财险主张该交通事故认定书认定事实不准确，辩称被告许孟华逆向停车与本案交通事故发生没有因果关系，不能成立，本院不予支持。
对于鲁银司鉴（2015）伤鉴字第294号司法鉴定意见书及豫民司鉴所（2015）假鉴字第131号鉴定意见书，本院予以采信。
原告的损失为：医疗费：88061.38元、住院伙食补助费4500元、营养费1800元、误工费14184.83元、护理费19342.95元、××赔偿金142584元、被扶养人生活费75479.76元、交通费酌情认定为1000元、精神损害抚慰金酌情认定为5000元、辅助器具费447040、住宿费240元、鉴定费6600元，以上共计805832.92元。因原告已安装假肢，该假肢的使用年限为4-6年，故对于原告要求12次的假肢费用及48年的维修费用，本院不予支持，本院按11次43年予以支持。原告要求5副拐杖，没有依据，本院不予支持；另外，原告要求的更换假肢期间及假肢维修需花费的交通费、住宿费及陪护人员误工费，无事实依据，且未实际发生，本院暂不予支持。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，颜辉系借用耿庆雷车辆，应由其承担对原告的赔偿责任。
被告安盛天平财险和太平洋财险分别在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、××赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金、辅助器助费110000元，即被告安盛天平财险及太平洋财险分别在交强险责任限额内赔偿原告120000元，共计240000元。对于原告超出交强险部分的损失由被告颜辉按照其应当承担的责任比例赔偿396083.04元，被告颜辉在事故发生后已赔偿原告栾怀修74179.69元，应再赔偿原告栾怀修321903.35元；被告许孟华按照其应承担的责任比例赔偿原告栾怀修113166.58元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十九条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告栾怀修医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、××赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、辅助器具费等共计120000元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告栾怀修医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、××赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、辅助器具费等共计120000元。
三、被告颜辉赔偿原告栾怀修321903.35元。
四、被告许孟华赔偿原告栾怀修113166.58元。
五、驳回原告栾怀修其他诉讼请求。
以上一、二、三、四项于本判决生效后十五日内直接汇入原告栾怀修指定账户。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11982元，由原告栾怀修承担1432元，由被告颜辉承担8206元，由被告许孟华承担2344元（原告已预交，由被告连同上列应付款一并给付原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 翟 婷
人民陪审员 王垂华
人民陪审员 侯典科
二〇一五年十月八日
书 记 员 孟 丹