福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）秀民初字第5769号
原告林玉珠，女，1975年6月15日出生，汉族，农民，公民身份号码，住所地莆田市秀屿区。
委托代理人ＸＸ、詹德英，福建品义律师事务所律师。
被告翁建章，男，1967年10月3日出生，汉族，农民，公民身份号码，住所地莆田市秀屿区。
被告翁佳振，男，1994年11月26日出生，汉族，农民，公民身份号码，住所地莆田市秀屿区。
原告林玉珠诉被告翁建章、翁佳振机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林玉珠的委托代理人詹德英、被告翁建章到庭参加诉讼。被告翁佳振经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告林玉珠诉称：2012年10月26日11时许，被告翁佳振无证驾驶被告翁建章所有的无牌证且未投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）的普通二轮摩托车途中，与原告驾驶的二轮摩托车相撞，致原告受伤。原告受伤后随即被送往医院住院治疗48天。本事故经莆田市公安局秀屿分局交警大队（以下简称秀屿交警大队）认定，原告与被告翁佳振分别负事故同等责任。经鉴定，原告损伤综合评定误工期为90日，护理期为60日。原告因本事故造成的损失包括医疗费人民币28017元（以下币种同）、误工费90元／天×138天＝12420元、护理费90元／天×108天＝9720元、住院伙食补助费15元／天×48天＝720元、营养费2800元、交通费20元／天×48天﹦960元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费700元，合计59337元。扣除原告林玉珠应承担的部分，现请求判令二被告共同赔偿给原告各项经济损失48568.5元
被告翁建章未作书面答辩，庭审时辩称：一、其已支付给原告赔偿款15000元，当时上交给交警部门转交原告。二、原告住院病房系普通病房，故误工费、护理费的主张无据。三、另被告翁佳振因本事故所致的身体损伤未经治疗、鉴定。四、交警部门对本起交通事故事实认定清楚，二被告主观上并无过错。
被告翁佳振未作书面答辩，亦未到庭应诉。
经审理查明：2012年10月26日11时35分许，被告翁佳振无证驾驶无牌证普通二轮摩托车，沿漳东线由秀屿区笏石镇达福方向往莆田市区方向行驶至漳东线367公里920米处时，与原告林玉珠无证驾驶的无牌证轻便二轮摩托车发生碰撞，造成原告、被告翁佳振受伤及两车损坏的道路交通事故。肇事后，被告翁佳振弃车逃逸。原告受伤后，随即被送往莆田市秀屿区医院住院治疗至同年12月13日出院，共住院48天，花去医疗费28016.72元。经诊断，本事故致原告“右枕叶脑挫裂伤、多处挫伤”。出院医嘱“不适门诊随诊”。
2012年11月20日，秀屿交警大队就本事故作出《道路交通事故认定书》，认定被告翁佳振无证驾驶机动车途经肇事路段遇情措施不力，造成他人受伤后，未能抢救伤员，迅速报警，弃车逃逸，其过错行为是造成本事故发生的原因之一，应负事故同等责任；原告林玉珠无证驾驶机动车途经肇事路段，逆向行驶，其过错行为也是造成本事故发生的原因之一，应负事故同等责任。2013年11月16日，福建闽中司法鉴定所作出《法医临床鉴定书》，认定原告的损伤综合评定误工期为90日、护理期为60日。原告为此花去鉴定费用700元。本事故发生后，被告翁建章已支付给原告林玉珠赔偿款14000元。
另查明，被告翁佳振驾驶的普通二轮摩托车系被告翁建章所有，本事故发生期间未投保交强险。因就事故赔偿未能协商一致，原告遂于2013年12月12日诉至本院。案经审理，因原、被告双方各执己见，致无法调解。
以上事实，有当事人提供的《道路交通事故认定书》、《法医临床鉴定书》、鉴定费用收款凭证及莆田市秀屿区医院出具的门诊病历、出院记录、疾病证明书、医疗收费票据、医疗费用清单等有效证据证实，并结合当事人庭审自认和法庭调查，足以认定。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。秀屿交警大队对本起交通事故作出的事故认定事实清楚，责任划分恰当，应予确认。被告翁佳振因其侵权行为致原告损害，应承担相应的赔偿责任。被告翁建章作为肇事机动车的所有人，为该机动车投保交强险是一项法定的强制义务；现其未依法投保，故应与侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任。
原告林玉珠主张的损失中，医疗费根据医疗机构出具的医疗发票，结合病历和诊断证明等相关证据，应确定为28016.72元。误工费根据原告的误工时间和收入状况确定。原告的收入状况可根据其户口，参照我省上年度农业职工平均工资88.59元／天的标准计算。误工时间根据原告的具体损伤、治疗情况，结合鉴定意见，并参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的相关意见，可予综合酌定为90天（含住院期间）。故此，误工费应确定为88.59元／天×90天＝7973.1元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员的收入状况根据原告的户籍，可参照我省上年度农业职工平均工资88.59元／天的标准计算。原告据以主张护理期限的鉴定意见所适用的鉴定标准为《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，显然不当，不予采信；现根据其损伤及治疗情况，结合已有证据，其护理期应限于住院期间。故此，护理费应为88.59元／天·人×48天×1人＝4252.32元。住院伙食补助费根据原告实际住院天数，参照当地国家机关一般工作人员相应的出差伙食补助标准确定，应为15元／天×48天＝720元。营养费根据原告的损伤和治疗情况，原告主张2800元合理，应予支持。交通费系原告就医的必然支出，可根据其就医地点、治疗时间，酌定为960元。原告未举证证明其因本起事故致残或轻伤以上损伤，故其主张的精神损害抚慰金4000元缺乏依据，不予支持。原告因评定误工期、护理期所支出的鉴定费用700元，有鉴定机构出具的相关收费凭证为据，但护理期的鉴定意见未予采纳，相应费用350元予以扣减。综上，本院核定原告的损失包括医疗费28016.72元、误工费7973.1元、护理费4252.32元、住院伙食补助费720元、营养费2800元、交通费960元、鉴定费350元，共计45072.14元。
如前所述，被告翁建章、翁佳振应在交强险的责任限额范围内先予连带赔偿医疗费用赔偿（项下含医疗费、住院伙食补助费、营养费）限额10000元和伤残赔偿项下误工费、护理费、交通费计13185.42元（未逾限额110000元），合计23185.42元。交强险以外的损失21886.72元应依责论赔，根据被告翁佳振负事故同等责任及双方车辆均系机动车等情况，应由其作为侵权责任人承担上述损失的50%即10943.36元。被告翁建章作为车辆所有人，疏于管理，将无牌证车辆交付给禁止驾驶机动车的人员使用，其对损害的发生负有一定过错，应酌情承担该部分损失的20%即2188.67元；另80%即8754.69元应由直接侵权责任人即被告翁佳振承担。因原告亦负本事故的同等责任，故原告的其它损失应由其自行承担。被告翁建章已支付的14000元赔偿款中先予抵扣2188.67元后，余款11811.33元再予扣抵交强险限额内赔偿后，交强险限额内的其余损失11374.09元应由二被告承担连带赔偿责任。综上，被告翁建章应支付给原告赔偿款23185.42元＋2188.67元－14000元＝11374.09元，被告翁佳振应支付给原告赔偿款8754.69元。被告翁佳振经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提出书面异议或提交证据，视为自动放弃相应的诉讼权利。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第四十八条、第二十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告翁建章应在本判决生效之日起十日内赔偿给原告林玉珠因本案交通事故造成的损失一万一千三百七十四元九分（不含已付赔偿款一万四千元），被告翁佳振对该部分损失承担连带赔偿责任；
二、被告翁佳振应在本判决生效之日起十日内赔偿给原告林玉珠因本案交通事故造成的损失八千七百五十四元六角九分；
三、驳回原告林玉珠对被告翁建章、翁佳振的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费350元，减半收取175元，由原告林玉珠负担102.5元，被告翁建章负担41元，被告翁佳振负担31.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 林瑞荣
二〇一四年二月十九日
书记员 林相如
附一：判决适用法律条文如下
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
附二：申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。