山东省平邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第3066号
原告黄孝如，男，1965年7月1日出生，汉族，居民，住平邑县。
原告秦利纳（黄孝如之妻），1981年12月5日出生，汉族，居民，住平邑县。
原告聂京锋，男，1966年7月27日出生，汉族，居民，住平邑县。
原告聂涛，男，1988年8月5日出生，汉族，居民，住址同上。
四原告委托代理人吴昌芳，平邑县平邑第一法律服务所法律工作者。
被告卜庆龙，男，1973年4月27日出生，汉族，居民，住平邑县。
被告魏鲁振，男，成年人，汉族，居民，住平邑县。
被告牛永刚，男，1969年9月10日出生，汉族，居民，住平邑县。
被告都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称“都邦财险临沂公司”），住所地：临沂市兰山区金雀山路147号，联系电话：0539－805****。
负责人杨金泽，总经理。
委托代理人沈庆如，该公司职工。
原告黄孝如、秦�纳、聂京锋、聂涛与被告卜庆龙、魏鲁振、牛永刚、都邦财险临沂公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由组成合议庭，公开开庭进行了审理。四原告的委托代理人吴昌芳、被告卜庆龙、牛永刚、被告都邦财险临沂公司的委托代理人沈庆如到庭参加诉讼，被告魏鲁振经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月6日，被告卜庆龙驾驶登记在被告魏鲁振名下的鲁Q×××××号小型汽车，沿省道241线由南向北行驶至平邑县丰阳高架桥以南路段时，与步行的秦利纳、聂京锋、聂涛、黄孝如及黄孝如驾驶的停放在路边的鲁Q×××××自卸低速货车发生碰撞，致四原告受伤，两辆机动车部分损坏，造成交通事故。本次事故经临沂市公安局交通警察支队平邑大队认定卜庆龙负事故的全部责任，为维护我们的合法权益，�求被告赔偿我们损失：1、黄孝如医疗费34220.11元、住院伙食补助费3300元、误工费24018元、护理费11208.40元、伤残赔偿金58444元、精神抚慰金1000元、病历复印费76元、伤残鉴定费2000元、后续治疗费8000元、交通费1000元、施救费600元，合计143866.51元；2、秦利纳医疗费5909.65元、住院伙食补助费及营养费2400元、误工费9607.20元、护理费4803.60元、病历复印费31元、交通费1000元、鉴定费800元，合计24551.45元；3、聂京锋医疗费6570.37元、住院伙食补助费2130元、误工费6524.40元、护理费4893.30元、病历复印费14元、交通费500元、鉴定费800元，合计21432.07元；4、聂涛医疗费5191.73元、住院伙食补助费及营养费2130元、误工费6524.40元、护理费4893.30元、病历复印费14.50元、交通费500元、鉴定费800元，合计20053.93元。以上四原告合计损失209903.96元，同时要求被告承担本案的诉讼费用。
被告都邦财险临沂公司辩称，卜庆龙驾驶的事故车辆在我公司投保属实，在确定我公司的赔偿责任后，我公司同意在交强险和商业第三者险限额内赔偿。但对于原告的损失应在扣除黄孝如车辆的无责赔偿限额后再由我们赔偿。对原告支出的鉴定评估等程序性费用不予赔偿。
被告卜庆龙辩称，发生交通事故属实，我驾驶的事故车辆是牛永刚的，发生事故时牛永刚也在车上，要求法院依法判决。
被告牛永刚辩称，我所有的鲁Q×××××自卸低速货车系我购自被告魏鲁振，车辆由卜庆龙驾驶并发生交通事故属实，但事故车辆在都邦财险临沂公司投保交强险及商业第三者险等险种，应由保险公司赔偿原告损失。
被告魏鲁振未作答辩。
原告黄孝如为证明其在本次事故中受伤的事实、损失及其诉讼请求的合理合法性等提供如下证据：1、原告�份证件，证明原告的身份；2、临沂市公安局交通警察支队平邑大队“临公交平认字（2015）第201507061563号”道路交通事故认定书，证明原告与被告卜庆龙发生交通事故，经交警部门认定被告卜庆龙负事故的全部责任；3、平邑县人民医院住院及治疗费用票据2张，证明原告黄孝如住院治疗20天，花费医疗费用34220.11元；4、2015年8月3日病历复印费票据1张，证明复印黄孝如住院病历费用为76元；5、黄孝如诊断证明、病历、用药明细，证明原告黄孝如的受伤程度及治疗花费及用药的实际情况；6、济宁正诚司法鉴定所“正诚法医司法鉴定所（2015）临鉴字第1186号”《关于黄孝如的伤残程度及相关事项鉴定意见书》及鉴定费票据，证明原告一处十级伤残及护理期120日、营养日90天、误工300天、二次手术费8000元，支付鉴定费2000元；7、护理人员公民身份证件，证明护理人员的公民身份；8、交通费票据，证明原告交通费花费；9、山东省平邑县电影发行放映公司2015年11月2日证明和该公司财务部门收取原告黄孝如水电费的票据，证明原告黄孝如与其妻原告秦利纳、其子黄某（护理人员）均在该公司家属院居住，赔偿标准应按城镇居民计算；10、护理人员黄某（原告之子）和赵某某（原告舅父）与原告的亲属关系证明；11、施救费单据，证明黄孝如支付三者车施救费600元。
对原告黄孝如提供的该组证据，被告都邦财险临沂公司对证据6的鉴定意见提出异议，认为该鉴定意见系黄孝如单方委托，评估的误工、护理、营养期均过高，并申请重新鉴定；对证据8交通费票据，质证意见为票据有连号现象，对其真实性有异议；对证据9电影公司的证明质证意见为：该公司的公章非正规防伪公章，且原告没有提供居住房屋的相关手续。
被告卜�龙、牛永刚对该组证据的质证意见与保险公司相同。
本院对黄孝如提供的该组证据合法性、真实性、关联性依法进行了审查，结合被告的质证意见，认定如下：对原告黄孝如提供的证据中，被告对除证据6和8、9外的其它证据均无异议，本院对其无异议部分予以认定和采信。对证据6鉴定意见，被告虽提出异议，但并未提供相反证据证实其异议，也未在本院指定的重新鉴定期间内提出重新鉴定的申请，应视为其对原告黄孝如单方委托鉴定意见的认可，本院对此予以认定并采信；对证据8的交通费用票据，被告异议成立，但鉴于原告受伤及住院治疗的事实，本院对其交通费用予以酌情认定；对证据9，被告也无其它证据证明其不真实性，且有原告黄孝如提供的写有其姓名的水电费缴纳票据相佐证，本院也予认定。
原告秦利纳在本次庭审中提供的证据有�1、医疗费票据1张，证明秦利纳在平邑县人民医院住院治疗20天，花费5909.65元；2、病历复印费票据1张，证明秦利纳支付复印费31元；3、秦利纳的诊断证明、病历、用药明细，证明其伤情及治疗和药物使用情况；4、山东医专附属医院司法鉴定所“鲁医专附院司鉴所（2015）临鉴字第1477号”《关于秦利纳误工期等鉴定意见书》及鉴定费票据，证明秦利纳误工期为120日，护理期60日，营养期60日，支出鉴定费800元；5、交通费票据，证明其交通费支出为1000元；6、原告及护理人员黄某某（黄孝如之子）的身份证件。
被告都邦财险临沂公司质证意见：对除证据4鉴定意见、证据5交通费外均无异议，对证据4、5的异议同对原告黄孝如的该部分证据的意见。
被告卜庆龙、牛永刚对秦利纳该组证据的质证意见同保险公司质证意见。
本院对原告秦利纳的该组证据的认定结论为：对除证据4、5外的证据因各被告均无异议予以认定采信，对证据4鉴定意见也予认定采信（认定理由同对黄孝如该部分证据的认定），对证据5交通费票据的认定意见理由同对原告黄孝如的该部分证据的认定。
原告聂京锋为证明其主张提供的证据有：1、医疗费单据3张，证明其在事故受伤后花医疗费6570.37元；2、病历复印费票据1张，证明支付复印费14元；3、聂京锋受伤后的诊断证明、病历、用药明细，证明其伤情、药物使用和医疗费用的支出等情况；4、山东医专附属医院司法鉴定所“鲁医专附院司鉴所（2015）临鉴字第1479号”《关于聂京锋误工期等鉴定意见书》及鉴定费票据，证明聂京锋误工期为120日，护理期90日，营养期60日，支出鉴定费800元；5、交通费票据，证明其交通费用的支出情况；6、原告及护理人员何传亮的身份证明；7、护�人员张传亮与聂京锋的亲属关系证明。
被告都邦财险临沂公司质证意见：对除证据4鉴定意见、证据5交通费外均无异议，对证据4、5的异议同对原告黄孝如的该部分证据的意见。
被告卜庆龙、牛永刚对聂京锋该组证据的质证意见同保险公司质证意见。
本院对原告聂京锋的该组证据的认定结论为：对除证据4、5外的证据因各被告均无异议予以认定采信，对证据4鉴定意见予认定采信（认定理由同对黄孝如该部分证据的认定），对证据5交通费票据的认定意见及理由同对原告黄孝如的该部分证据的认定。
原告聂涛为证明其主张提供的证据有：1、医疗费单据3张，证明其在事故受伤后花医疗费5191.73元；2、聂涛受伤后的诊断证明、病历、用药明细，证明其伤情、药物使用和医疗费用的支出等情况；3、山东医专附属医院司法鉴定所“鲁�专附院司鉴所（2015）临鉴字第1478号”《关于聂涛误工期等鉴定意见书》及鉴定费票据，证明聂涛误工期为120日，护理期90日，营养期60日，支出鉴定费800元；4、交通费票据，证明其交通费用的支出情况；5、护理人员吴某某的身份证明；6、原告身份证及护理人员吴某某与聂涛的结婚证；7、病历复印费票据1张，证明支付复印费14.50元。
被告都邦财险临沂公司质证意见：对除证据3鉴定意见、证据5交通费外均无异议，对证据4、5的异议同对原告黄孝如的该部分证据的意见。
被告卜庆龙、牛永刚对聂涛该组证据的质证意见同保险公司质证意见。
本院对原告聂涛的该组证据的认定结论为：对除证据3.45外的证据因各被告均无异议予以认定采信，对证据3鉴定意见予认定采信（认定理由同对黄孝如该部分证据的认定），对证据4交通费票据的认定意见及理由同对原告黄孝如的该部分证据的认定。
被告都邦财险临沂公司、卜庆龙均未提供证据。
被告牛永刚提供如下证据：1、鲁Q×××××号小型汽车在被告都邦财险临沂公司的交强险和商业险保单，证明本次事故发生在系在保险期间内及保险金额；2、2014年3月1日牛永刚与魏鲁振签订的鲁Q×××××号小型汽车的买卖协议，证明牛永刚购买魏鲁振事故车辆的事实。
其他各方已到庭当事人对牛永刚提供的上述证据均无异议，本院对该部分证据予以认定和采信。
经审理查明，2015年7月6日19时许，被告卜庆龙驾驶登记在被告魏鲁振名下的鲁Q×××××号小型汽车（该车系魏鲁振2014年3月1日卖给被告牛永刚的，其实际车主为牛永刚），沿省道241线由南向北行驶至平邑县丰阳高架桥以南路段时，与步行的秦利纳、聂京锋、聂涛、黄孝如相撞后�又与黄孝如驾驶的停放在路边的鲁Q×××××自卸低速货车发生碰撞，致四原告受伤，两辆机动车部分损坏，造成交通事故。本次事故经临沂市公安局交通警察支队平邑大队认定卜庆龙负事故的全部责任，秦利纳、聂京锋、聂涛、黄孝如无责任。事故发生后，四原告均被送往平邑县人民医院住院治疗，其中：1、黄孝如住院20天，花医疗费34220.11元，支付病历复印费76元、车辆施救费600元，其伤情经济宁正诚司法鉴定所鉴定为一处十级伤残，护理期120日、营养日90天、误工300天、二次手术费8000元，住院期间2人护理，出院后1人护理，并支付鉴定费2000元；2、秦利纳住院治疗20天，花费5909.65元，支付复印费31元，其伤情经山东医专附属医院司法鉴定所鉴定秦利纳误工期为120日，护理期60日，营养期60日，支出鉴定费800元；3、聂京锋住院治疗11天，花医疗费6570.37元，支付复印费14元，其伤情经山东医专附属医院司法鉴定所鉴定聂京锋误工期为120日，护理期90日，营养期60日，支出鉴定费800元；4、聂涛住院治疗11天，花费医疗费5191.73元，其伤情经山东医专附属医院司法鉴定所误工期为120日，护理期90日，营养期60日，支出鉴定费800元。四原告在事故发生后均支付部分交通费用。
查明，原告黄孝如和秦利纳系夫妻关系，与其子即护理人员黄某（公民身份号码：××）现住址为山东省平邑县电影发行放映公司家属院二号楼一单元东家，黄孝如另一护理人员赵某某系其舅父，住平邑县临涧镇临涧村1005号，公民身份号码：××。原告秦利纳的护理人员为黄孝如之姐，住平邑县丰阳镇东西皋村，公民身份号码：××。原告聂京锋的护理人员为张传亮，系聂京锋妹夫，住平邑县丰阳镇小孟常村，公民身份号码：××。原告聂涛护理人员为其妻吴某某�住址同原告，公民身份号码：××。
查明，事故发生时被告卜庆龙驾驶的鲁Q×××××号小型汽车在被告都邦财险临沂公司投保交强险和商业第三者险，其中商业三者险的保险金额为30万元，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内。
事故发生后，原告向本院申请诉前保全，本院2015年7月21日作出“（2015）平立保字第567号”民事裁定书，对被告卜庆龙驾驶的鲁Q×××××号小型汽车进行保全，被告卜庆龙2015年7月27日向本院缴纳保证金20000元后提出车辆。
另在庭审中，被告都邦财险临沂公司对原告四人的伤情鉴定意见提出异议要求申请重新鉴定，但未在本院指定的期间内提交书面申请和缴纳相关费用。
本院认为，四原告与被告卜庆龙发生交通事故，交警部门对事故现场进行了勘验，并出具了事故认定书，该认定书对该起交通事故发生的事实、原因、责任进行了确认和划分，该事故认定书认定程序合法、事实清楚、责任划分得当，本院对此予以采信。
关于原告黄孝如、秦利纳的居民性质。根据原告提供的山东省平邑县电影发行放映公司的证明及黄孝如缴纳水电费的票据足以认定二原告的城镇居民性质，其子黄某与其同住并作为护理人员也应为城镇居民性质。对各原告的交通费部分，被告提出异议，鉴于四原告的伤情，本院对此予以酌情认定。被告都邦财险临沂公司辩称的原告的损失应在扣除黄孝如车辆的无责赔偿限额后再由其赔偿的理由，因被告卜庆龙系本次事故的全部侵权责任人，其理应在合法范围内对原告所有损失进行赔偿，被告都邦财险临沂公司作为其承保人，也应在保险限额内依法履行理赔责任，对原告的合法损失进行全部赔偿，无责赔付不能作为保险公司免除或减轻�偿责任的理由，但对于其承担赔偿超过其应承担部分的损失可依法予以追偿。被告都邦财险临沂公司对原告四人的伤情鉴定意见提出异议，但未在本院指定的期间内提交书面申请和缴纳相关费用，应视为对四原告自行委托鉴定结论的认可，本院对其鉴定意见予以采信。
对于被告都邦财险临沂公司提出鉴定费等程序性费用不予承担的理由，其未提供证据证实其上述理由的正当性，而根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”和第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”以及国务�诉讼费收取办法规定应由保险人或败诉方承担，因此本院对被告保险公司的上述理由不予采纳。
对于原告在本次事故中的损失，本院结合上述分析综合认定如下：1、黄孝如医疗费34220.11元、住院伙食补助费600元（30元／天×20天）、营养费1800元（20元／天×90天）、误工费24018元（80.06元／天×300天）、护理费11208.40元（80.06元／天×住院20天×2人＋出院后100天×80.06元／天）、伤残赔偿金58444元、精神抚慰金1000元、病历复印费76元、伤残鉴定费2000元、后续治疗费8000元、交通费600元、施救费600元，合计142566.51元；2、秦利纳医疗费5909.65元、住院伙食补助费600元（30元／天×20天）、营养费1200元（20元／天×60天）、误工费9607.20元（80.06元／天×120天）、护理费4803.60元（80.06元／天×60天）、病历复印费31元、交通费400元、鉴定费800元，合计23251.45元；3、聂京锋医疗费6570.37元、住院伙食补助费330元（30元／天×11天）、营养费1200元（20元／天×60天）、误工费6524.40元（54.37元／天×120天）、护理费4893.30元（54.37元／天×90天）、病历复印费14元、交通费300元、鉴定费800元，合计20632.07元；4、聂涛医疗费5191.73元、住院伙食补助费330元（30元／天×11天）、营养费1200元（20元／天×60天）、误工费6524.40元（54.37元／天×120天）、护理费4893.30元（54.37元／天×90天）、病历复印费14.50元、交通费300元、鉴定费800元，合计19253.93元。以上四原告合计损失205703.96元
关于赔偿主体问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。……”本案中被告卜庆龙系直接侵权责任人，且在本次事故中承担全部责任存在重大过失，因其是被告牛永刚雇佣的司机，应与雇主牛永刚连带赔偿原告损失，但因事故车辆在被告都邦财险临沂公司投保了交强险和商业第三者险，并附加投保了不计免赔险，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”另外，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条又对交通事故的赔偿责任主体及顺序作了如下规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通�故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”因此本案中，被告都邦财险临沂公司应当就原告作为第三者向被告卜庆龙和牛永刚要求的合理合法赔偿在其承保限额内予以赔偿，超出部分或不属于承保赔偿部分再由被告卜庆龙和牛永刚连带赔偿。对于被告魏鲁振名下登记的本次事故车辆鲁Q×××××号小型汽车，由于在事故发生前已卖给被告牛永刚，魏鲁振在本次事故中没有过错行为，不应承担赔偿责任。
综上所述，为维护当事人的合法权益和正常的社会交通秩序，依照《中华人民共和国�路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第五十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条至二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条、第二十七条及《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条之规定，判决如下：
一、原告黄孝如在交通事故中的损失医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、施救费、鉴定费、后续治疗费、病历复印费等合计142566.51元，由被告都邦财险临沂公司在交强险各分项限额和商业第三者险责任限额内赔偿。
二、原告秦利纳在交通事故中的损失医疗费、住院�食补助费、营养费、误工费、护理费、病历复印费、交通费、鉴定费等合计23251.45元，由被告都邦财险临沂公司在交强险各分项限额和商业第三者险责任限额内赔偿。
三、原告聂京锋在交通事故中的损失医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、病历复印费、交通费、鉴定费等合计20632.07元，由被告都邦财险临沂公司在交强险各分项限额和商业第三者险责任限额内赔偿。
四、原告聂涛在交通事故中的损失医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、病历复印费、交通费、鉴定费等合计19253.93元，由被告都邦财险临沂公司在交强险各分项限额和商业第三者险责任限额内赔偿。
五、驳回四原告黄孝如、秦利纳、聂京锋、聂涛的其他诉讼请求。
上述判决给付内容，在判决生效后七日内履行（如通过银行付款应每个案件单独划款，并注明案号，不得与其他案件混同划款，此为履行人的行为义务，否则引起的法律后果由相关责任方承担）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
案件受理费4449元、保全费220元，合计4669元，由被告都邦财险临沂公司负担4576元，由原告黄孝如、秦利纳、聂京锋、聂涛负担93元。
如不服本判决，可自判决书送达之日的次日起十五日内向本院递交上诉状及缴纳上诉费用（不再另行通知缴纳，逾期视为放弃上诉），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 高亿兵
审 判 员 李因昌
人民陪审员 陈 宁
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 彭欣欣