天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第6736号
原告李茹芳。
委托代理人焦志军，天津四方君汇律师事务所律师。
被告汤丽杰。
被告民安财产保险有限公司天津分公司，住所地天津市河东区创智大厦23层1-2301至2311。
负责人杨庆华，总经理。
委托代理人张园、夏鹏，职员。
原告李茹芳诉被告汤丽杰、民安财产保险有限公司天津分公司（以下简称民安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本案依法适用简易程序，由代理审判员王铮独任审判，于2015年12月2日、2016年3月14日公开开庭进行了审理。原告李茹芳的委托代理人焦志军，被告民安保险的委托代理人张园、夏鹏均到庭参加了诉讼，被告汤丽杰经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2013年10月16日6时35分许，被告汤丽杰驾驶津H×××××号车沿成林道由东向西行至顺达路口，左转弯顺达路时遇原告李茹芳骑自行车沿顺达路由南向西左转弯，被告汤丽杰所驾车辆的前部碰撞原告所骑自行车右侧，造成车辆损失及原告受伤的交通事故，经万新村大队认定：李茹芳承担事故同等责任，汤丽杰承担事故同等责任。汤丽杰系津H×××××号车的驾驶人及所有人，被告民安保险系津H×××××号车的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称三者险）的承保公司。2014年4月2日，原告就医疗费等损失提起诉讼，法院于2014年5月20日出具（2014）东民初字第1174号民事调解书。现原告已二次手术完毕，故起诉至法院要求：被告一次性赔偿医疗费20078.8元、伙食补助费700元、营养费4500元、误工费10800元、护理费16200元、交通费228.2元、残疾赔偿金53560.2元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1820元；诉讼费由被告承担。
原告提供证据如下：交通事故认定书、住院病案、费用清单、挂号条、门诊收据、处方、工资证明、服务合同、护理费发票、护理人员身份证明、交通费票据、鉴定费发票、户口本。
被告民安保险辩称，对事故的时间、地点以及责任认定没有异议，事故车辆在民安保险投保交强险及三者险100000元，同意在保险范围内对原告合理合法损失赔偿，不承担诉讼费及鉴定费。医疗费扣除非医保部分；营养费标准过高；住院伙食补助费没有异议；原告超过60周岁，户口本显示原告职业为退休职工，误工费不同意赔偿，且工资证明真实性有异议；护理合同及发票真实性有异议；伤残赔偿金按照16年计算，精神损害抚慰金考虑责任赔偿3000元。
被告民安保险未提供证据。
经原告李茹芳申请，本院依法委托天津市河西医院法医司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人李茹芳右下肢损伤符合Ⅹ（十）级伤残。被鉴定人李茹芳三期误工期给予180日，营养期给予90日，护理期给予90日。被告民安保险认为三期过长，但未提供证据证明。
经审理查明，2013年10月16日6时35分，被告汤丽杰驾驶津H×××××号车沿成林道由东向西行至顺达路口遇左转弯绿灯左转至顺达路，遇原告李茹芳骑自行车沿顺达路由南向西左转弯，汤丽杰所驾车辆的前部碰撞原告所骑自行车右侧，造成车损及李茹芳受伤的交通事故，经天津市公安交通管理局河东支队万新村大队认定：李茹芳承担事故同等责任，汤丽杰承担事故同等责任。被告汤丽杰驾驶的事故车辆在被告民安保险投保交强险及三者险，三者险限额为100000元，事故发生在保险期内。
原告案发后至天津市天津医院住院治疗，住院期间为：2013年10月30日至2013年11月11日，计12天，诊断结果为：右胫骨平台骨折、右腓骨小头骨折、右膝内侧副韧带损伤、右膝内侧半月板损伤。原告于2014年12月22日至2014年12月29日再次入住天津市天津医院行右胫骨平台内固定取出术，住院7天。
原告曾就本次交通事故起诉至本院，本院出具（2014）东民初字第1174号民事调解书，调解协议如下：一、被告民安财产保险有限公司天津分公司于2014年6月5日前在交强险限额内赔偿原告李茹芳医疗费10000元、交通费500元、残疾器具费110元；二、被告民安财产保险有限公司天津分公司于2014年6月5日前在商业第三者责任险限额内赔偿原告李茹芳医疗费16473.2元、住院伙食补助费360元；三、被告汤丽杰赔偿原告李茹芳医疗费1480元（减去被告汤丽杰已垫付1180元，实际被告汤丽杰赔偿原告李茹芳医疗费300元，该款已给付）；四、原告李茹芳在本次诉讼中放弃其他诉讼请求；五、案件受理费1057元，减半收取528.5元，由原告李茹芳负担264元、被告汤丽杰负担264.5元（已给付）。
上述事实，有原、被告当庭陈述及提交的相关证据予以佐证，经质证，认证，本院予以确认。
关于原告主张的合法损失范围及数额，具体分析如下：
一、医疗费
原告主张医疗费20078.8元，并提供证据证明，本院予以支持。
二、住院伙食补助费
原告主张住院伙食补助费700元，原告共计第二次住院7天，此项主张不违反法律规定，本院予以支持。
三、营养费
原告主张营养费4500元，根据鉴定结论原告营养期为90天，考虑每天30元，故原告营养费为2700元。
四、误工费
原告主张误工费10800元，原告为1951年4月24日出生，事故发生时年满60周岁，原告提供的天津市珍艺装饰工程有限公司出具的证明，无法证明其真实性，本院不予支持。
五、护理费
原告主张护理费16200元，提供护理协议、护理费发票、护理人员身份证明，原告护理期鉴定为90天，护理费发票显示2013年10月17日至2013年11月11日，每天180元，后每天120元，原告护理费计算为12300元。
六、残疾赔偿金
原告主张残疾赔偿金53560.2元，原告构成十级伤残，原告为1951年4月24日出生，至鉴定结论作出时年满64周岁，计算原告残疾赔偿金为50409.6元。
七、精神损害抚慰金
原告主张精神损害抚慰金8000元，原告构成十级伤残，本院支持精神损害抚慰金5000元。
八、交通费
原告主张交通费228.2元，并提供证据证明，本院予以支持。
九、鉴定费
原告主张鉴定费1820元，并提供证据予以证明，此项费用与本次交通事故具有关联性，本院予以支持。
本院认为，被告汤丽杰、原告李茹芳因违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，造成交通事故，公安交管机关认定被告汤丽杰、原告李茹芳承担事故同等责任，本院予以确认。被告民安保险作为肇事车辆交强险及三者险承保公司，应在交强险限额内承担赔偿责任（交强险医疗费限额在前次诉讼已全部使用，本次诉讼不再涉及），超出交强险部分在三者险范围内按照责任比例承担赔偿责任，超出保险范围的由被告汤丽杰按责任比例承担赔偿责任。机动车与非机动车发生交通事故，双方承担事故同等责任，机动车一方应承担60%的赔偿比例。原告李茹芳的具体损失为：医疗费20078.8元、伙食补助费700元、营养费2700元、护理费12300元、残疾赔偿金50409.6元、精神损害抚慰金5000元、交通费228.2元、鉴定费1820元。
综上，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，被告民安财产保险有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内一次性赔偿原告李茹芳护理费12300元、残疾赔偿金50409.6元、精神损害抚慰金5000元、交通费228.2元，共计67937.8元；
二、本判决生效之日起十日内，被告民安财产保险有限公司天津分公司在商业第三者责任险限额内一次性赔偿原告李茹芳医疗费20078.8元、住院伙食补助费700元、营养费2700元、鉴定费1820元，共计25298.8元的60%，即15179.28元；
三、驳回原告李茹芳的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费415元，由被告汤丽杰负担326元，由原告李茹芳负担89元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 王 铮
二〇一六年四月六日
书 记 员 张兰兰