沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）于民一初字第02580号
原告：边晓杰，男，1961年4月16日生，汉族，现住沈阳市皇姑区。
被告：马庆凯，男，1976年4月22日生，汉族，住址沈阳市皇姑区苗山路二巷*号242。
被告：张颖，女，1978年6月28日生，汉族，现住沈阳市于洪区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司。住所地：沈阳市沈河区。
负责人：常永林，系该公司总经理。
委托代理人：宋佳，男，1979年4月8日生，汉族，住址沈阳市沈河区。
委托代理人：陈凤，系辽宁万嘉律师事务所律师。
原告边晓杰诉被告马庆凯、张颖、中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称：太平洋保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月5日立案受理后，依法由审判员武晶担任审判长（主审），同代理审判员杨洋，人民陪审员李欣组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告边晓杰、被告太平洋保险的委托代理人陈凤、宋佳到庭参加了诉讼。被告马庆凯、张颖经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年5月7日19时45分，在沈阳市于洪区白山路靓马超市路口，被告张颖驾驶辽MM82**号小客，左转弯与由东向西直行的边晓杰驾驶电动自行车发生交通事故，致原告边晓杰受伤。该事故经沈阳市公安局交警支队于洪大队认定，被告张颖负全部责任。事后，原告被送入沈阳二四二医院住院治疗120天，产生医疗费、误工费、住院伙食补助费等。原告已向于洪区人民法院提起过诉讼，并已下发判决。但原告出院后，一直存在头晕、头痛、恶心、呕吐、牙齿脱落等情况，买药治疗不见好转的情况下，原告入住沈阳市维康医院治疗，住院128天。期间花费医疗费、护理费等费用。原告已丧失劳动能力，需要长期休养、继续治疗，故原告提起诉讼，请求法院依法判令：1、被告承担医疗费10614.94元、误工费23755.20元、护理费12800元、伙食补助费6400元、交通费500元；2、诉讼费由被告承担。
被告太平洋保险辩称：原告本次诉讼距离事故发生已经三年时间，对于原告本次医疗费用与事故是否具有关联性我方有异议。原告第一次住院病历写明原告伤情存在退行性改变，因此原告当时颈椎病存在原发病的情况，所以我们对于原告本次住院费用有异议。原告仅为颈椎受伤，但是实际住院天数已经达到300天，根据公安部发布的人身损害受伤治疗误工损失评定标准，原告该伤情治疗不应超过90天，因此我公司对于原告治疗时间有异议，因此我公司申请对于原告该次诉讼的医疗费与事故因果关系和治疗合理性进行鉴定。根据鉴定结果，对于原告的扩大费用不予赔偿，其余费用请法院酌定。
被告马庆凯、张颖未到庭亦未提供书面的答辩意见。
经审理查明：2011年5月7日19时45分，在沈阳市于洪区白山路靓马超市路口，被告张颖驾驶辽MM82**号小客，左转弯与由东向西直行的边晓杰驾驶电动自行车发生交通事故，致原告边晓杰受伤。该事故经沈阳市公安局交警支队于洪大队认定，被告张颖负此事故全部责任。原告受伤后被送入沈阳二四二医院住院治疗120天。对于该次住院治疗所产生的费用，已经沈阳市于洪区人民法院（2011）于民一初字第2617号民事判决书判决，判令被告太平洋保险给付原告医疗费19808.85元、护理费12000元、误工费11767.81元、住院伙食补助费6000元、交通费500元。
2012年2月27日，原告入住沈阳维康医院进行二次治疗，对于该次治疗发生的费用，已经沈阳市于洪区人民法院（2012）于民一初字第02126号民事判决书判决，判令被告太平洋保险给付原告医疗费8828.11元、护理费8400元、误工费14742元、交通费600元、住院伙食补助费4200元、财产损失600元。
2012年11月23日，原告到沈阳维康医院门诊治疗，医院出具诊断书，表明其需休息一周。2012年12月11日，原告到沈阳维康医院门诊治疗，之后住院128天，发生医疗费10614.94元。其中床位费3840元、取暖费762元、其他诊疗费用共计6012.94元。原告出院后，医院出具连续诊断书，表明其自2013年4月18日至2013年9月19日需休息。
经被告太平洋保险申请，我院委托沈阳医学院司法鉴定所对原告在2012年12月11日住院治疗的颈椎病与2011年5月7日的交通事故是否具有因果关系及治疗时效的合理性进行了鉴定。2014年3月12日，该单位出具鉴定意见书，认定：边晓杰在2012年12月11日住院治疗的颈椎病与2011年5月7日的交通事故有因果关系，但可不必住院治疗。2012年12月11日颈椎病治疗时效性尚合理。原告花费鉴定费2120元。
另查明，肇事车辆辽MM82**号车登记车主为被告马庆凯，肇事时司机为被告张颖，该车在被告太平洋公司投保交强险及商业三者险200000元，含不计免赔，投保期限自2011年2月16日至2012年2月15日。
上述事实，有原告陈述，原告提供的交通事故认定书、门诊病历、住院病历、用药明细、鉴定意见书、鉴定费收据等证据，经庭审质证、本院予以采信，在卷佐证。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告身体受伤及由此产生的费用是由被告张颖侵权所致，被告马庆凯作为肇事车辆的实际车主，应由其承担相应的赔偿责任。鉴于肇事车辆已投保交强险及商业三者险，且事故发生在保险期限内，故被告太平洋公司应在保险责任限额内承担相应的赔偿责任。
关于原告本次诉讼要求的各项费用，因被告对于原告在2012年12月11日住院治疗的颈椎病与2011年5月7日的交通事故是否具有因果关系及治疗时效的合理性存在异议，故申请了司法鉴定。鉴定意见表明边晓杰在2012年12月11日住院治疗的颈椎病与2011年5月7日的交通事故有因果关系，但可不必住院治疗。2012年12月11日颈椎病治疗时效性尚合理。故原告本次治疗颈椎病可不必住院治疗，其医疗费中因住院而产生的床位费及取暖费明显属于扩大损失，本院不予支持。对于其他医疗费用6012.94元，属于治疗颈椎病的诊疗花费，本院予以支持。
因原告不需住院治疗，故原告诉请的住院伙食补助费、护理费，本院不予支持。但对于原告因治疗而产生的交通费，本院酌情支持300元。
关于原告诉请的住院期间及出院后休息的误工费23755.20元，因鉴定结论为原告可不必住院，故对于住院期间的误工费，本院不予支持。对于原告出院后误工费，本院将根据医院开具的诊断证明予以认定。因诊断证明表明原告需休息天数共计为161天，故本院酌情按辽宁省2013年度居民服务业在岗职工平均工资计算其误工费，合计为14565.43元（33021元÷365天×161天）。
关于鉴定费用2120元，因被告太平洋保险申请鉴定事项为两项，分别为因果关系和治疗的时效性，鉴定结论为不具有因果关系但时效性尚合理，故鉴定费应由原告与被告太平洋保险各负担50%。
综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起10日内在三者险范围内给付原告医疗费6012.94元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内给付原告交通费300元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内给付原告误工费14565.43元；
四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起10日内给付原告鉴定费1060元；
五、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费340.7元，由被告马庆凯承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内交纳上诉费，逾期不交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 武 晶
代理审判员 杨 洋
人民陪审员 李 欣
二〇一四年五月二十九日
书 记 员 孙海鸥