山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1521民初644号
原告：阳谷沪农商村镇银行股份有限公司，住所地：阳谷县谷山路65号。
法定代表人：张永前，该行董事长。
委托代理人：陈宏志，该行职工。
委托代理人：焦东波，该行职工。
被告：山东阳谷景阳冈良种猪繁育养殖有限公司，住所地：阳谷县张秋镇孟楼村。
法定代表人：孟现壮。
被告：山东阳谷山高食品有限公司，住所地：山东阳谷经济开发区。
法定代表人：李行生。
被告：阳谷健发食品有限公司，住所地：阳谷县安乐镇工业园区。
法定代表人：张明亮。
被告：孟现壮，男，1974年10月11日出生，汉族，山东阳谷景阳冈良种猪繁育养殖有限公司法定代表人，住阳谷县。
被告：孙秀贤，女，系被告孟现壮之妻，1972年7月8日出生，汉族，为山东阳谷景阳冈良种猪繁育养殖有限公司员工，住阳谷县。
被告：雷晓伟，女，1974年9月25日出生，汉族，山东阳谷山高食品有限公司职工，住阳谷县。
被告：王广胜，男，系被告雷晓伟之夫，1973年9月9日出生，汉族，阳谷县居民，住阳谷县。
被告：张明亮，男，1965年7月2日出生，汉族，阳谷健发食品有限公司法定代表人，住阳谷县。
被告：陈秀华，女，系被告张明亮之妻，汉族，1963年4月26日出生，阳谷健发食品有限公司员工，住阳谷县。
原告阳谷沪农商村镇银行股份有限公司（以下简称阳谷沪农商银行）与被告山东阳谷景阳冈良种猪繁育养殖有限公司（以下简称景阳冈良种猪养殖公司）、山东阳谷山高食品有限公司（以下简称山高食品）、阳谷健发食品有限公司（以下简称健发食品）、孟现壮、孙秀贤、雷晓伟、王广胜、张明亮、陈秀华金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，于2017年6月26日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈宏志、焦东波到庭参加诉讼，九被告经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阳谷沪农商银行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告景阳冈良种猪养殖公司偿还原告借款本金1997999.8元及利息（截止到2017年1月11日的利息为231794.99元，2017年1月11日之后至实际偿还之日按照合同约定计算）；2、判令被告山高食品、健发食品、孟现壮、孙秀贤、雷晓伟、王广胜、张明亮、陈秀华对上述借款承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年7月10日，我行与被告景阳冈良种猪养殖公司签订借款合同，与被告山高食品、健发食品签订保证合同，被告孟现壮、孙秀贤、雷晓伟、王广胜、张明亮、陈秀华向原告出具个人保证担保函。借款人景阳冈良种猪养殖公司于2015年7月10日在原告处借款200万元，借款期限为2015年7月10日至2016年7月1日，约定年利率为8.73%。被告山高食品、健发食品、孟现壮、孙秀贤、雷晓伟、王广胜、张明亮、陈秀华为该笔借款提供连带责任保证。合同签订后，我行依约履行了合同义务，借款到期后，我行多次向被告主张权利，但被告均拒绝偿还，为维护我行的合法权益，特诉至法院，请依法判决。
被告景阳冈良种猪养殖公司、山高食品、健发食品、孟现壮、孙秀贤、雷晓伟、王广胜、张明亮、陈秀华未到庭，亦未提交书面答辩状。
经审理本院认定事实如下，2015年7月10日，原告与被告景阳冈良种猪养殖公司签订借款编号为63512115010101企业借款合同，合同约定:借款用途为采购玉米、大豆;借款金额人民币200万元；期限为2015年7月10日至2016年7月1日，自实际提款日起算，实际提款日以借据为准，借款利率为8.73%。借款到期借款人未按约定偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。同日，原告与被告山高食品、健发食品签订编号为63512115070101号保证合同，与被告雷晓伟、王广胜、张明亮、陈秀华、孟现壮、孙秀贤签订编号为63512115290101号个人保证担保函，由被告山高食品、健发食品、孟现壮、孙秀贤、雷晓伟、王广胜、张明亮、陈秀华为原告依据上述借款合同而享有的债权提供担保。合同约定：保证责任方式为连带责任保证；担保范围为被保证人在主合同项下的主债务及由此产生的利息、罚息、复利、违约金等和实现债权的全部费用；保证期间为主合同项下的主债务履行届满之次日起两年。
2015年7月10日，原告阳谷沪农商银行按照合同约定将200万元打入被告景阳冈良种猪养殖公司指定的陈东方的银行账户62×××54内150万元，冯广冉的银行账户62×××15内50万元。借款到期后，被告景阳冈良种猪养殖公司尚欠原告借款本金1997999.8元及相应利息，其他被告亦未履行保证责任。
原告为证明被告借款和提供担保的事实提供了下列证据；1、
企业流动资金借款申请书一份；2、流动资金借款合同一份；3、借款凭证一份；4、提款申请书、业务委托书、借款凭证各一份；5、保证合同一份6、个人保证担保函一份；7、阳谷沪农商银行欠本欠息查询说明一份。被告均未提供书面证据亦未到庭质证。原告提供的证据来源和形式符合法律规定，且能证明其主张的事实，故对其证明力本院予以确认。
本院认为：原告与各被告签订的借款合同、保证合同系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，原告按借款合同约定向借款人阳冈良种猪养殖公司发放了贷款、履行了合同义务。但被告景阳冈良种猪养殖公司在借款到期后却未按照合同约定履行还款义务、其行为已构成违约。原告要求被告景阳冈良种猪养殖公司偿还借款本金1997999.8元及相应利息的主张、符合法律规定和双方合同约定，本院依法予以支持。
被告山高食品、健发食品、孟现壮、孙秀贤、雷晓伟、王广胜、张明亮、陈秀华与原告签订保证合同，为被告景阳冈良种猪养殖公司提供连带责任保证，依法应当承担保证责任。因其他被告是对同一债务提供的保证，又未与债权人约定保证份额，按照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第十九条的规定，应当认定为连带共同保证。在合同约定的二年保证期间内，在被告景阳冈良种猪养殖公司未能按约定履行还款义务的情形下，上述各被告作为共同保证人应依法相互承担连带清偿责任。其承担保证责任后，依法享有向被告景阳冈良种猪养殖公司追偿的权利。九被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃相关的诉讼权利，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山东阳谷景阳冈良种猪繁育养殖有限公司于本判决生效后十日内偿还原告阳谷沪农商村镇银行股份有限公司借款本金1997999.8元及应付利息（应付利息包含期内利息，扣除已支付利息后，按借款合同约定利率自借款之日起计算至实际给付之日止）。
二、被告山东阳谷山高食品有限公司、阳谷健发食品有限公司、孟现壮、孙秀贤、雷晓伟、王广胜、张明亮、陈秀华对上述款项相互承担连带清偿责任。
三、被告山东阳谷山高食品有限公司、阳谷健发食品有限公司、孟现壮、孙秀贤、张明亮、陈秀华承担还款责任后，依法享有向被告山东阳谷景阳冈良种猪繁育养殖有限公司追偿的权利。
被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费27782元、保全费5000元，由被告山东阳谷景阳冈良种猪繁育养殖有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 张金岭
人民陪审员 马树敏
人民陪审员 杨福明
二〇一七年八月十日
书 记 员 张 冰