连云港市新浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新民初字第4372号
原告史明芹。
委托代理人徐继刚。
被告连云港海通快速公交有限公司。
法定代表人陈修习。
委托代理人陈静思、徐姗姗。
被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司。
负责人杨光。
委托代理人。
原告史明芹与被告连云港海通快速公交有限公司（以下简称海通公司）、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告史明芹的委托代理人徐继刚，被告海通公司的委托代理人陈静思、徐姗姗，被告人民保险公司的委托代理人葛玉艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告史明芹诉称，2013年1月29日，周连安驾驶苏G×××××大型公交客车行驶至本市新光路口时将原告撞伤，两车损坏。事故经连云港市公安局交巡警开发区大队事故责任认定书认定，周连安负事故全部责任，原告无责任。本案肇事车辆在被告人民保险公司投保了交强险等险种。特诉至贵院，请求判令被告给付赔偿费用218664.30元，并承担本案诉讼费。
被告海通公司辩称，1、我公司在人民保险公司投保了交强险和商业险，商业险限额为30万元，有关费用由保险公司在承保范围内予以赔偿。2、原告系农村户口，应按农村标准赔偿。3、我公司已垫付费用，请求法院一并处理。4、原告主张的精神抚慰金数额过高，请求法院根据具体情况确定。5、误工期限应按医疗机构出具的证明为准，原告的休息期应为3个月。6、原告应当提供护理人员的身份信息以及护理人员因护理减少收入的证明。7、原告主张的营养费、住院伙食补助费、交通费过高，具体数额由法院根据实际情况确定。8、医疗费，我公司只赔偿与本次事故有关联的费用。9、对原告因治疗产生的费用，应当根据司法鉴定确定的事故参与度予以认定。
被告人民保险公司辩称，1、第一被告的车辆苏G×××××号在我公司投保了交强险和限额为30万元的商业三者险，有不计免赔。该事故发生在承保期间内。2、诉讼费、鉴定费我公司不承担。我公司只承担医保内用药的医疗费，医保外用药及医保自费自理部分，我公司不承担。3、关于我公司提出的事故参与度问题，鉴定意见明确，与事实相符，请求法庭支持。
经审理查明，2013年1月29日07时40分，周连安驾驶苏G×××××号大型公交客车沿新浦区港城大道由南向北行驶至新光路路口时，车辆的右前部与由东向西行驶通过路口的史明芹驾驶的无号牌电动自行车相撞，致史明芹受伤，两车不同程度损坏。此事故经连云港市公安局交通巡逻警察支队开发区大队处理，认定周连安负此事故全部责任，史明芹无责任。事故发生后，史明芹被送至中国人民解放军第一四九医院进行检查治疗，住院29天，自己支出医疗费200元，其余医疗费由海通公司垫付。2013年7月9日，受史明芹个人委托，连云港市第三人民医院司法鉴定所作出鉴定：被鉴定人史明芹2013年1月29日因交通事故受伤，致腰4、5椎体压缩骨折，构成交通事故捌级伤残。上述损伤的医疗时限（包括休息期）至本次鉴定前一日止，护理、营养期以叁个月为妥。医疗费以实际发生为准。史明芹因此支出鉴定费1900元。
苏G×××××号大型公交客车的所有人是海通公司，该车在人民保险公司处投保了交强险、保险责任限额为30万元的商业三者险（有不计免赔），事故发生在保险期间内。周连安系海通公司职员。
另查明，2013年8月10日，连云港经济技术开发区中云街道办事处隔村村委会出具证明，证明该村村民史明芹的土地自2006年已被连云港经济技术开发区征用，连云港经济技术开发区中云街道办事处在该证明上写明“情况属实”，并加盖公章。
诉讼中，人民保险公司认为史明芹举证的司法鉴定意见书系单方委托，鉴定意见与影像资料相矛盾，申请对史明芹的伤残程度重新鉴定，并对本次事故对伤者的治疗以及伤残等级的参与度进行鉴定。受本院委托，连云港正达司法鉴定所于2014年1月15日出具司法鉴定意见：被鉴定人史明芹因交通事故致腰4、5椎体压缩性骨折，构成交通事故八级伤残；史明芹腰4、5椎体压缩性骨折，是在脊柱骨质疏松的基础上遭受交通事故外伤外力作用所致，两者互为条件、难分主次，分析认为本次交通事故损失参与度建议以45%-55%为宜。人民保险公司因此支出鉴定费2040元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告举证的事故认定书、医药费发票、出院记录、司法鉴定意见书及鉴定费票据、连云港经济技术开发区中云街道办事处隔村村委会出具的证明，被告海通公司举证的保险单、医疗费发票、费用清单，被告人民保险公司举证的司法鉴定意见书及鉴定费发票等证据在案予以证实。
本院认为，驾驶机动车发生交通事故造成他人人身及财产损害的，应当按照法律规定承担赔偿责任。本起交通事故经公安交警部门处理，认定周连安负此事故全部责任，史明芹无责任，原、被告均无异议，本院依法予以确认。苏G×××××号大型公交客车在人民保险公司投保交强险和商业三者险（有不计免赔），且事故发生在保险期间内。因此，史明芹因本案交通事故产生的损失，首先由人民保险公司在交强险和商业三者险限额范围内承担赔偿责任；不足的部分，按照责任比例，由周连安的用人单位海通公司承担全部赔偿责任。
对于两被告要求按照连云港正达司法鉴定所建议的损伤参与度计算史明芹的损失，本院认为，史明芹自身脊柱骨质疏松属于个人体质状况，虽然对本案交通事故损害结果的发生具有一定的影响，但这不是侵权责任法等法律规定的过错，史明芹不应因个人体质状况对交通事故导致的伤残存在一定影响而自负相应责任。因此，对两被告的答辩意见，本院不予采信。
关于赔偿数额，史明芹虽是农村户口，但其土地已被征用，应当按照城镇标准计算各项损失。关于史明芹主张的各项费用，根据原、被告的诉辩意见结合相关法律法规，本院综合认定如下：1、残疾赔偿金178062元（29677元×6年）、精神抚慰金15000元，史明芹伤情经鉴定为八级伤残，其主张的数额不超过法律规定的范围与标准，本院予以支持。2、误工费9994.50元（19200元÷365天×190天），史明芹主张的标准不高于法定标准，但时间计算有误，其误工时间计算至定残日前一天为160天，误工费应为8416.44元（19200元÷365天×160天）。3、护理费7317元（29677元÷365天×90天），根据法医鉴定意见确定的护理期限，参照江苏省2012年度城镇居民人均可支配收入标准，本院予以支持。4、营养费2700元（30元×90天）标准偏高，根据法医鉴定确定的营养期限，参照江苏省2012年度城镇居民人均消费性支出标准的40%计算，以1800元（20元×90天）为宜。5、住院伙食补助费870元（30元×29天），根据史明芹的实际住院天数，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，本院予以支持。6、鉴定费1900元，有鉴定费发票在案为证，本院予以支持。7、交通费1000元，史明芹未提供交通费发票，本院不予支持。8、医疗费1020.80元，其中200元系史明芹因交通事故支出，且有中国人民解放军第一四九医院医疗费发票在案为证，本院予以支持；其余外购药无医嘱等证据佐证，不能证明与本案交通事故有关联，本院不予支持。9、停车费240元、施救费60元，原告举证的停车场收款收据并非正式发票，本院不予支持。10、修理费500元，史明芹未提供任何证据，本院不予支持。以上费用合计213565.44元，由人民保险公司在交强险限额范围内承担122870元，在商业三者险限额范围内承担90695.44元。至于海通公司为史明芹支付的医疗费，因不包含在史明芹的诉讼请求范围内，本案不予处理，海通公司可以另行主张。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六第一款、第十六条、第三十四条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告史明芹人民币213565.44元。
二、驳回原告史明芹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4660元（原告史明芹已预交），由原告史明芹负担200元，被告连云港海通快速公交有限公司负担4460元，于本判决生效后十日内给付原告史明芹。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费4660元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：440301040009094。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 张玖铭
代理审判员 许娜娜
人民陪审员 王永红
二〇一四年三月七日
书 记 员 徐雅琪
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
（二）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
（三）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。
（四）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费、同时将缴费凭证提交本院，逾期未交纳或未将缴纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本“上诉须知”与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
收款人：连云港市中级人民法院
账号：440301040009094
开户行：连云港市农业银行苍梧支行