福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0581民初330号
原告：倪少华，男，1973年4月18日出生，汉族，经商，住福建省石狮市，
委托诉讼代理人：王新育，福建三瑞律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：黄少鑫，福建三瑞律师事务所实习律师。
被告：李建辉，男，1965年5月21日出生，汉族，住福建省石狮市，
被告：董碧霜，女，1969年12月16日出生，汉族，住福建省石狮市，
原告倪少华与被告李建辉、董碧霜民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告倪少华的委托诉讼代理人王新育到庭参加诉讼，被告李建辉、董碧霜经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
倪少华向本院提出诉讼请求：1.判令李建辉、董碧霜共同偿还倪少华借款本金200000元，并按月利率2%计算支付自2015年7月23日起至实际还款之日止的利息；2.判令本案诉讼费由李建辉、董碧霜承担。事实和理由:李建辉因经商需要，于2015年7月23日向倪少华借款200000元，双方约定借款利息为月利率5%，借款争议由出借人所在地法院处理。借款后，李建辉并未按约还本付息，至今未偿还倪少华借款。李建辉与董碧霜是夫妻关系，上述借款发生在他们夫妻关系存续期间，是夫妻共同债务，依法应当共同偿还。
李建辉、董碧霜均未作答辩。
倪少华围绕诉讼请求依法提交了倪少华的居民身份证、李建辉、董碧霜的《户籍登记证明》和婚姻登记档案材料、李建辉签名确认的《借条》一份等证据，李建辉、董碧霜未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利，对上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据倪少华的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
李建辉和董碧霜系夫妻关系，双方于1990年7月27日办理结婚登记手续。李建辉因经商需要，于2015年7月23日向倪少华借款200000元，并在倪少华提供的一份《借条》上签名、加盖手印确认后交由倪少华收执。该份《借条》载明：“今本人因经商需要，向倪少华先生借款人民币贰拾万元（￥200000元），月利率5%。此据若有争议，由出借人所在地法院处理”。该笔借款以现金方式交付。借款后，李建辉本息分文未付。倪少华经催讨未果，遂向本院提起诉讼。
本院认为，李建辉向倪少华借款200000元的事实，有李建辉签名确认的《借条》为证，双方的借贷关系，不违反法律规定，应确认为有效的借贷关系。双方对借款期限没有约定，因此，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。倪少华称经催讨未果才诉至法院，李建辉、董碧霜未到庭质辩，视为放弃相应的诉讼权利，倪少华的主张成立。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款规定，自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。而《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%的，超过部分的利息约定无效。虽然双方约定借款月利率按5%计算，但倪少华只请求按月利率2%计付利息，系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，且减少债务人的债务，也没有超过法律法规的利率限制，应予确认。李建辉与董碧霜系夫妻关系，虽然本案的债务是李建辉以个人名义所借，但根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。李建辉与董碧霜未能举证证明本案的债务为债权人倪少华与债务人李建辉明确约定为个人债务，或者属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，因此，本案的债务应按其夫妻共同债务处理。
综上所述，李建辉向倪少华借款200000元的事实清楚，证据充分、确实，双方的借贷关系成立有效。李建辉经催讨未还，除应偿还借款本金200000元外，还应按倪少华主张的月利率2%支付相应利息。李建辉与董碧霜系夫妻关系，本案债务发生在他们夫妻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理。倪少华的诉讼请求，有事实和法律依据，应予支持。李建辉、董碧霜经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
李建辉、董碧霜应在本判决生效后十日内共同偿还倪少华借款本金200000元，并按月利率2%支付自2015年7月23日起至实际还款之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5372元，由李建辉、董碧霜共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 谢凯歌
审 判 员 王雅稚
人民陪审员 邱茵茵
二〇一七年六月十五日
书 记 员 林巧膑
附：一、本案适用的主要法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
2、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
3、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确认的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
4、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
5、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%的，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
6、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
8、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
9、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
10、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。