江西省龙南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0727民初119号
原告廖礼泉，男，1999年9月8日生，汉族，住龙南县。
法定代理人廖某，男，1968年3月12日生，汉族，住址同上，系原告廖礼泉父亲。
委托代理人钟秋平，江西江龙律师事务所律师。
被告江西省龙南县职业中等专业学校，地址：龙南县龙南镇红旗大道中段。
法定代表人李育新，系学校校长。
委托代理人徐笑怡、韩丽娟，江西明理律师事务所律师。
被告解长龙，男，1983年6月13日生，汉族，住龙南县。
原告廖礼泉与被告江西省龙南县职业中等专业学校（以下简称职业中专）、解长龙教育机构责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2016年6月1日公开开庭进行了审理。原告的法定代理人廖某及委托代理人钟秋平、被告职业中专的委托代理人徐笑怡、韩丽娟、被告解长龙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告在被告职业中专就读，被告解长龙是原告所在班级的班主任。2015年5月13日早上，原告上课迟到，被告解长龙处罚原告，推了原告一下，原告的手打在玻璃上，导致原告割伤左手背。原告被送至龙南县人民医院治疗，经诊断：1、左侧桡侧腕长伸肌腱不全断裂；2、左手背皮肤裂伤。原告廖礼泉住院共计84天，花费医疗费6706.05元。后经龙南县康泰司法鉴定中心鉴定原告廖礼泉的伤情构成十级伤残。综上，被告学校的老师变相体罚学生，导致原告受伤，被告应当承担全部责任。原告治疗出院后，与被告协商赔偿事宜，但不能达成一致协议。请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、护理费、精神抚慰金等各项共计68258元。2、本案诉讼费由被告承担。在本案审理中，原告当庭变更诉请第一项为：“1、判令被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、护理费、精神抚慰金等各项共计73005元”。
原告为支持其主张，提供了下列证据材料：
1、原告及法定代理人身份证复印件、常住人口登记卡，证明原告及其法定代理人的身份信息。
2、被告解长龙常住人口信息表，证明被告身份信息。
3、龙南县人民医院《入院记录》、《出院记录》、《疾病诊断书》、《住院病人费用清单》、《住院费（结算）收据》，证明原告伤情及住院治疗情况。
4、龙康司法鉴定中心[2015]残鉴字第101号《司法鉴定意见书》，鉴定费发票，证明原告的伤残等级以及支付鉴定费的情况。
5、江西赣州司法鉴定中心出具的《收条》、餐费收据，证明原告在重新鉴定期间支付的餐费、照相费用等。
6、龙南师范学校附属小学于2016年3月21日出具的《证明》、龙南县龙翔学校于2016年3月17日出具的《证明》，证明原告就读的情况。
7、龙南县教育体育局于2016年1月13日出具的《关于县领导接访批示件反映问题的调查处理情况答复》，证明在本案事故中，被告解长龙存在体罚学生的情况。
被告职业中专辩称，一、原告诉请中的事实不是真实的，所陈述事实过于简单化。被告解长龙没有变相体罚学生的情形，本事故发生的主要原因是原告不听从老师的安排，顶撞老师，并与老师发生冲突，在其他老师帮忙拉开原告时，原告的手自己打在玻璃上导致受伤。即使被告解长龙老师有责任，也是次要责任，而原告也是有错在先。被告职业中专没有任何过错，故不应当承担责任。二、原告部分诉请过高，其中，残疾赔偿金应按农村标准计算，护理费也应按农村标准计算，营养费、住院伙食补助费按20元/天计算，同时，学校垫付的医疗费、鉴定费应按责任比例分担。
被告职业中专为支持其辩称，提供了下列证据材料：
1、《关于信访领导批示件（信访号：251535718715）反映的问题调查处理的情况报告》，证明原告受伤的经过情况。
2、原告于2015年4月24日书写的《检讨书》、被告解长龙出具的《关于违纪学生廖礼泉上报材料》、赖杰、赖俊、廖声、李丹坤、曾小明出具的陈述，证明原告存在违规违纪的情况。
3、被告职业中专的学生、教师名册，证明原、被告的身份信息情况。
4、鉴定费发票，证明重新鉴定被告职业中专支付的鉴定费用情况。
被告解长龙辩称，被告与原告未有肢体冲突，同时，是原告有过错在先行，虽被告与学生发生矛盾，有一定责任，但也应负次要责任。
被告解长龙未提供证据材料。
经审理查明，原告廖礼泉为被告职业中专2014级机械加工与工模综合班学生，被告解长龙系原告所在班级班主任，而被告职业中专的学校管理模式为住宿封闭式管理。
2015年5月13日上午,学校早操结束后，被告解长龙到原告所在班级教室进行例行巡查时，发现原告廖礼泉未按班上的值日安排清扫卫生区，被告谢长龙即让原告依值日安排清扫卫生区。但因原告在清扫过程中，存有不情愿、不听从安排等情形，被告解长龙又让原告擦拭卫生区护栏并在课后到学工处，欲对原告进行教育。上午8时20分左右，原告到学校学工处，被告解长龙在对原告进行批评教育过程中，因原告语气不好并用方言顶撞了被告解长龙，被告解长龙即因遭受顶撞回骂了原告，就在双方发生些许口角，原告准备离开学工处时，被告解长龙伸手欲拉住原告并带回办公室，而原告本能地身体后退并欲甩开被告解长龙的手，在原告手臂甩脱过程中，因甩脱幅度过大致使左手手背甩至窗户玻璃上而被窗户玻璃割伤。事故发生后，原告即被送往龙南县人民医院住院治疗，《入院记录》载明：“……初步诊断：1、左侧桡侧腕长伸肌腱不全断裂；2、左手背皮肤裂伤。……”，住院84天，于2015年8月6日出院，用去医疗费6706.05元，被告职业中专垫付了该笔医疗费。
2015年9月6日，经原告廖礼泉父亲委托，龙南康泰司法鉴定中心对原告廖礼泉因本案事故造成的伤残等级进行司法鉴定，并作出龙康司法鉴定中心[2015]残鉴字第101号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为原告伤情评定为十级伤残。原告支付鉴定费700元。
2016年3月16日，被告职业中专向本院提出对原告伤残等级进行重新鉴定以及对原告所需护理期、营养期进行鉴定的申请，本院依法委托江西赣州司法鉴定中心进行上述鉴定，江西赣州司法鉴定中心作出赣虔司鉴中心[2016]（伤）鉴字第370号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为原告廖礼权的伤残程度构成十级伤残，护理期及营养期均为84天。
以上事实，有原、被告提交的证据材料、当事人陈述及庭审笔录等证实。
本院认为，原、被告对原告廖礼泉系因在学校接受被告解长龙教育过程中因手背甩至窗户玻璃并造成手背被玻璃割伤的事实均无异议，本院对此予以确认。而关于本案责任应如何承担问题，根据《侵权责任法》第三十九条规定：“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任”。本案中，原告廖礼泉为被告职业中专2014级的学生，即为刚由初中升至中专阶段学习，原告于此在校学习期间，不仅因升学需对新的学校环境、教育方式及管理模式进行适应，而且其所处的年龄阶段也正值成长叛逆期，性格、想法、情绪等方面都容易出现不成熟、逆反、抗拒等特点。对此，被告解长龙作为原告的班主任老师，在日常教学过程中，即应在充分了解学生的性格特点、智识想法基础上，做到因材施教。同时，在发现学生出现态度不端等情形时，应以疏导、沟通等教育方式为主，尤其是在学生对老师的教育已出现严重抵触、抗拒情绪时，更应该采取冷静处理、充分听取学生想法意见、引导学生进行有效沟通的教育方式。而被告解长龙在原告廖礼泉对其的教育已出现明显抗拒与抵触情绪时，不但未能与原告进行有效沟通，还将自身情绪带入至教育中，并与原告发生口角及肢体拉扯，致使原告在拉扯时手部受伤。鉴于被告解长龙实施的上述侵权行为系属学校老师在日常教学管理过程中所实施的，故应由作为校方的被告职业中专对原告所受伤情承担相应的赔偿责任。根据《侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”，原告廖礼泉作为限制民事行为能力人，在学校接受教育多年，对学校及老师的教学管理是其可认知的事件，本案事故起因系原告廖礼泉不服从学校教学管理安排，在老师对其教育过程中也未能虚心听从教导，与老师发生口角，加剧双方的对立情绪，从而导致本案事故的发生，对此，原告廖礼泉存在一定的过错，故应自行承担一定的责任。综上，结合本案案情，综合考虑事发缘由、经过等因素，本院酌定由被告职业中专承担90%的责任，原告廖礼权自行承担10%的责任。
被告职业中专申请对原告的伤残等级重新鉴定以及营养期、护理期的鉴定所支付的鉴定费2100元，因此鉴定属于被告职业中专的举证范围内，且上述鉴定意见与原告主张相符，故该项鉴定费用应由被告职业中专自行承担。另被告职业中专先行向原告垫付的医疗费6706.06元，可按责任比例核减原告自行承担的部分。
根据原告的主张及被告方的答辩，本院核定原告的损失为：
一、住院伙食补助费：2520元。（原告住院84天，并主张按30元/天计算住院伙食补助费，符合法律规定，本院核定住院伙食补助费为2520元=84天×30元/天。）
二、营养费：2520元。（经司法鉴定，原告的营养期为84天，原告主张按30元/天的标准计算营养费，符合法律规定，故本院核定营养费为2520元=84天×30元/天。）
三、护理费：6720元。（经司法鉴定，原告护理期为84天，因原告方未能提供人员的收入证明，故本院酌定按一般护工80元/天的标准计算护理费，即核定护理费为6720元=84天×80元/天。）
四、交通费：500元。（原告住院84天，并在重新鉴定中支付相应交通费，故本院酌定交通费500元。）
五、残疾赔偿金：53000元。（经司法鉴定，原告的伤残等级评定为十级伤残，且原告居住于城镇，原告主张按江西省2015年城镇居民人均可支配收入26500元/年标准计算残疾赔偿金，符合法律规定，本院核定残疾赔偿金为53000=26500元/年×20年×10%。）
六、精神抚慰金：4000元。（经司法鉴定，原告的伤残等级评定为十级伤残，本院酌定精神抚慰金为4000元。）
七、鉴定费：745元。（原告支付鉴定费700元及照相费45元，有鉴定中心开具的鉴定费发票、收据等证实，本院核定鉴定费为745元。）
上列一至七项共计70005元，即由被告职业中专赔偿原告损失共计62333.89元（70005元×90%-垫付款6706.06元×10%）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十九条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告江西省龙南县职业中等专业学校于本判决生效之日起十日内赔偿住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费等各项损失共计人民币62333.89元给原告廖礼泉。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
权利人可在判决书发生法律效力后规定的履行期最后一日起二年内向本院申请执行。
案件受理费1500元，由江西省龙南县职业中等专业学校负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 ：曾飞鹏
审 判 员 ： 曾 莹
代理审判员 ： 刘 欢
二〇一六年八月十七日
书 记 员 ：肖泽华