广西壮族自治区武宣县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）武刑初字第121号
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
被告人张朝宣。2014年3月11日因贩卖毒品罪被武宣县公安局刑事拘留，2014年4月16日被逮捕，现羁押于武宣县看守所。
被告人潘某，农民。2014年3月16日因涉嫌贩卖毒品罪被武宣县公安局取保候审，2014年7月9日本院对其取保候审。2014年7月22日本院决定对其逮捕，同日由武宣县公安局执行逮捕，现羁押于来宾市看守所。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉（2013）114号起诉书指控被告人张朝宣、潘某犯贩卖毒品罪，于2014年6月25日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，于2014年7月22日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员黎颖丽出庭支持公诉，被告人张朝宣、潘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控：
被告人张朝宣系吸毒人员。其购买毒品冰毒回来后，除部分供自己吸食外，还于2014年春节至2014年3月份期间，在武宣县城多次亲自或通过武某（另案处理）、被告人潘某等人以100元至200元不等的价钱将毒品贩卖给吸毒人员黄某、韦某、唐某、周某等人。其中叫武某帮卖给周某3次，卖给黄某1次；叫被告人潘某卖给黄某1次；亲自卖给韦某1次，卖给黄某1次，卖给潘某1次；叫其他人卖给唐某1次。2014年3月5日20时许武某第三次送毒品卖给周某时被民警当场查获，缴获毒品冰毒可疑物净重0.72克。2014年3月10日21时许，民警依法对张朝宣住宿的武宣县“兴达宾馆”3003号房进行搜查，当场缴获毒品冰毒可疑物净重0.5克、毒品K粉可疑物净重1.67克、毒品麻古可疑物净重0.78克。经鉴定：毒品冰毒、麻古可疑物中检出甲基苯丙胺成分；毒品K粉可疑物中检出氯胺酮成分。
对于指控的事实，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、现场勘查笔录及示意图等证据证实。公诉机关认为：被告人张朝宣明知是毒品而多次贩卖给他人，被告人潘某明知是毒品而帮助他人贩卖，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。潘某因吸食毒品被民警抓获后供述尚未被公安机关掌握的贩卖毒品事实，是自首，可以从轻或减轻处罚。在共同犯罪中，张朝宣起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，潘某起次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚。
被告人张朝宣对公诉机关指控的犯罪事实提出除叫武某帮贩卖四次外，其他只有一次，但不记得是哪一次。
被告人潘某对公诉机关的指控没有异议，自愿认罪。
经审理查明：
（一）张朝宣与武某共同贩卖毒品事实
2014年春节前的一天晚上9时许，被告人张朝宣叫武某（未成年人、已判刑）帮送200元的毒品冰毒到武宣县武宣镇城北路“新丰商务宾馆”附近的一个电子游戏室给周某，武某收取周某的200元后回来交给张朝宣。2014年春节前的一天晚上，张朝宣叫武某帮送150元钱的毒品冰毒到“日新超市”旁给黄某，武某收取黄某的150元后回来交给张朝宣。2014年3月5日13时许，张朝宣叫武某帮送100元钱的毒品冰毒到“日新超市”出口外面的移送通信自动缴费机旁给周某，武某在收取周某的100元后回来交给张朝宣。2014年3月5日晚上8时许，张朝宣叫武某帮送200元钱的毒品冰毒到武宣镇“恒丰假日宾馆”给周某。武某正与周某委托前来购买毒品的莫某交易时被民警当场抓获，民警从武某手上缴获冰毒可疑物1包净重0.72克及手机1部、手机卡2张（上述缴获物品已在武某贩毒案中另案处理）。经鉴定：毒品冰毒可疑物中检出甲基苯丙胺成分。武某出生于1996年4月28日，其已于2014年7月25日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑二年。
认定上述事实的证据如下：
1、物证、书证
（1）抓获经过，证实2014年3月5日晚上10时许被告人武某在武宣县恒丰假日酒店附近与莫某进行毒品交易时被伏击守候的公安民警当场抓获的事实。
（2）搜查笔录、扣押物品清单，证实公安民警抓获武某后从其身上搜出冰毒可疑物1包、手机1部、手机卡2张并予以扣押。
（3）辨认笔录及照片，武某辨认出叫其帮送毒品的人是张朝宣、跟其购买毒品的人是周某及周某委托前来购买毒品的莫某；莫某、周某、黄某均辨认出武某就是卖冰毒给他们的人。
（4）毒品称重、取样、封存笔录及武某指认毒品称重情况照片，证实缴获的冰毒可疑物净重0.72克。
（5）来公（刑）鉴（理化）字（2014）026号检验报告、鉴定意见通知书，证实缴获的冰毒可疑物中含有甲基苯丙胺成分。
（6）户籍证明、刑事判决书，证实案发时武某未年满十八周岁及其被判刑情况。
2、证人证言
（1）同案人武某，证实2014年春节至3月份期间其在武宣县城帮张朝宣卖冰毒给周某三次、给黄某一次，毒品价钱均在100元至200元，每次收取的钱全部交给张朝宣，第三次卖给周某的时候是一个女的来接毒品，她想以手机抵押毒资，其未答应她，准备离开时被民警抓获。
（2）周某证实其一直都是电话联系张朝宣购买毒品，但每次都是小阿弟（经其辨认是武某）送冰毒给其。2014年1月31日晚上其向张朝宣购买200元冰毒，是武某骑电动车送到“新丰商务宾馆”附近的电子游戏室给其。2014年3月5日中午，武某帮张朝宣送100元的冰毒到原武宣交警大楼对面的移动营业厅缴费机旁给其。2014年3月5日晚上9时许，其叫张朝宣送100元的冰毒到“恒丰假日宾馆”给其，由于其没有钱就叫莫某拿其手机去换冰毒，但之后一直未见莫某联系其。
（3）黄某证实春节前的一天其叫张朝宣送100元的冰毒到“日新超市”给其，半小时后，一个十八岁左右的男子（经其辨认是武某）骑电动车送冰毒给其，其给他100元。
（4）莫某证实2014年3月5日晚9时许其受周某的委托到“恒丰假日宾馆”附近跟一个“阿弟”（经其辨认是武某）买100元的毒品，其要求用手机抵押时，“阿弟”不同意，“阿弟”准备离开时被民警抓获。
3、现场勘查笔录、现场示意图、现场照片，证实贩卖毒品的现场概况。
4、被告人供述
张朝宣对叫武某帮送毒品给周某、黄某的事实供认不讳。
（二）被告人张朝宣与被告人潘某共同贩卖毒品事实
2014年3月7日下午2时许，张朝宣叫被告人潘某将100元的毒品冰毒送到“日新超市”旁卖给黄某，潘某收取了黄葵的100元后回来交给张朝宣。
认定上述事实的证据如下：
1、书证
辨认笔录证实黄葵辨认出潘某、张朝宣的相片；潘某辨认出张朝宣相片。
2、证人证言
黄某证实2014年3月7日14时许其用手机联系“阿伯”叫他送100元钱的毒品冰毒到日新超市给其，后他叫一个二十多岁的女子（经辨认系潘某）送来，其给那女的100元，那个女的给其一袋毒品冰毒。
3、被告人供述
（1）张朝宣在侦查阶段如实供述2014年3月7日14时许叫“打妹”（经辨认系潘某）帮送100元的一小袋冰毒到日新超市附近给“眼镜”（经辨认系黄某），“打妹”回来后交贩卖毒品所得100元给其。
（2）潘某供述2014年3月7日14时许“阿伯”（经辨认系张朝宣）叫其帮送100元的一小袋冰毒到日新超市附近给“眼镜”，其回来后交贩卖毒品所得100元给“阿伯”。
（三）被告人张朝宣单独贩卖毒品事实
2014年2月中旬的一天下午，唐某叫韦某帮联系张朝宣购买毒品冰毒，后韦某到张朝宣在武宣镇二小路的租房内跟张朝宣购买了150元钱的毒品冰毒。2014年3月10日凌晨，张朝宣在武宣镇“达兴宾馆”3003号房间卖给潘某150元钱毒品冰毒。
认定上述事实的证据如下：
1、书证
辨认笔录证实唐某、韦某、潘某辨认出张朝宣相片。
2、证人证言
（1）唐某证实其平时吸食的毒品冰毒是联系一个叫“阿华”（经辨认系张朝宣）的男子购买的，2014年2月底的一天下午四时许，其让韦某帮联系“阿华”购买100元的毒品冰毒，韦某联系好后，其给他150元去到武宣县武宣镇二小路口“阿华”的出租房跟“阿华”购买一小包毒品冰毒回来。
（2）韦某证实2014年2月份中旬的一天，其帮唐某到二小路口附近“华哥”（经辨认系张朝宣）租房跟“华哥”买150元的冰毒，回来后其把冰毒交给唐某。
（3）潘某证实2014年3月10日凌晨其到武宣镇鞍山菜市口附近的“达兴宾馆”3003号房跟“阿伯”（经辨认系张朝宣）购买一小袋150元的冰毒。
3、被告人供述
张朝宣供述2014年3月10日凌晨“打妹”（经辨认系潘某）到其住宿的“达兴宾馆”3003号房找其想买150元的冰毒，当时其就跟“打妹”讲没有卖的，有点是留自己吸食的，但是“打妹”一直求其卖点给她，其就给了一小袋的冰毒给她，“打妹”拿到冰毒后，丢了150块钱在房间桌面上就出了房间。后其拿150块钱去交房费。未供述贩卖毒品给韦某。
另查明，潘某于2014年3月10日17时许因吸食毒品冰毒被民警抓获，之后供述尚未被公安机关掌握的本案帮张朝宣贩卖毒品事实。2014年3月10日21时许张朝宣在武宣镇鞍山路“达兴宾馆”3003号房间被公安民警抓获，民警依法对张朝宣住宿的3003号房进行搜查，当场缴获毒品冰毒可疑物净重0.5克、毒品K粉可疑物净重1.67克、毒品麻古可疑物净重0.78克，还缴获COOLPAD牌、TCL牌手机各一台，自制水烟壶一个。经鉴定：毒品冰毒、麻古可疑物中检出甲基苯丙胺成分；毒品K粉可疑物中检出氯胺酮成分。查获的毒品已上缴。
认定上述事实的证据如下：
（一）书证：
1、抓获经过，证实潘某于2014年3月10日17时许因吸食毒品冰毒被民警抓获；张朝宣于2014年3月10日21时许在武宣镇鞍山路“达兴宾馆”3003号房间被民警抓获。
2、搜查笔录、扣押清单，证实民警从“达兴宾馆”3003号房间查获毒品、手机等物品情况。
3、上缴毒品证明书，证实查获毒品已上缴。
4、毒品可疑物称量笔录、取样、毒品成分含量检验报告，证实查获毒品净重、成分含量情况。
（二）现场勘查笔录、现场示意图及照片，证实案发现场位置及概貌。
以上本案全部证据经庭审举证、质证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人张朝宣、潘某明知是毒品仍予以贩卖，其行为确已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立。但指控张朝宣2014年3月5日贩卖毒品给黄某，2014年3月8日贩卖毒品给唐某，因只有购买毒品人证言，没有其他证据佐证，本院不予认定。张朝宣贩卖毒品7次，情节严重，论罪应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。在共同犯罪中，张朝宣起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，潘某只是帮张某贩卖毒品，起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。潘某因吸食毒品被民警抓获后供述尚未被公安机关掌握的本案贩卖毒品事实，是自首，予以从轻处罚。张朝宣利用未成年人贩卖毒品，应当从重处罚。张朝宣归案后供述主要犯罪事实，确有一定认罪表现，可从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六款，第四十二条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院〈关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释〉》第三条第（四）项之规定，判决如下：
一、被告人张朝宣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币8000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月11日起至2018年3月10日止。罚金已交5000元，尚未缴纳的罚金限于本判决生效后三十日内缴纳，逾期未缴纳的，由本院强制缴纳。）
二、被告人潘某犯贩卖毒品罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月22日起至2014年10月21日止。罚金已交。）
三、扣押在案手机2部，自制水烟壶1个，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 覃志欢
代理审判员 罗彩萍
人民陪审员 韦清瀚
二〇一四年八月二十三日
书 记 员 潘海舟
附相关法条：
1、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款规定，贩卖毒品无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚；第三款规定，走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，七年以上有期徒刑，并处罚金；第六款规定，利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
2、《中华人民共和国刑法》第四十二条规定，拘役期限为一个月以上六个月以下。
3、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款规定：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款、第四款规定：在共同犯罪中其主要作用的是主犯，对于主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。第二十七条规定，在共同犯罪中其次要作用的，是从犯，对于从犯，应当从轻、减轻处罚或免除处罚。
4、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定，犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚；第六十七条第三款规定，犯罪嫌疑人没有自首情节的，但如实供述自己罪行，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
5、《中华人民共和国刑法》第五十二条规定，判处罚金应当根据犯罪情节决定罚金数额；第五十三条规定，罚金在判决指定日期内一次或分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭受不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
6、《中华人民共和国刑法》第六十四条规定，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
7、最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条规定：具有以下情形之一的，可以认为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片140克以上不满200克，海洛因或者甲基苯丙胺7克以上不满10克或者其他数量相当毒品的；
（二）国家工作人员走私、制造、运输、贩卖毒品；
（三）在戒毒监管场所贩卖毒品的；
（四）向多人贩毒或多次贩毒的；
（五）其他情节严重行为。