福建省建瓯市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0783民初934号
原告陈兴达，男，1946年12月2日出生，汉族，农民，住福建省大田县。系死者陈某3父亲。
原告涂志英，女，1948年12月7日出生，汉族，农民，住福建省大田县。系死者陈某3母亲。
原告蔡子玉，女，1977年12月4日出生，汉族，农民，户籍地福建省大田县，现住建瓯市。系死者陈某3妻子。
原告陈某1。
原告陈某2。
原告陈某1、陈某2的法定监护人蔡子玉，身份同上。
五原告共同委托代理人黄学用、叶祥娜，福建韩思律师事务所律师、实习律师。
被告汪黎明，男，1981年11月18日出生，汉族，农民，户籍地江西省南昌市进贤县，现住建瓯市。
被告中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司，住所地南平市水南街480号加成世纪园（丽景水岸）裙楼4层401号及1层12号，统一社会信用代码91350700705273391D。
法定代表人吴龙生，职务总经理。
委托代理人李书峰，福建联政律师事务所律师。
原告陈兴达、涂志英、蔡子玉、陈某1、陈某2与被告汪黎明、中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理，依法由审判员赵世超适用简易程序公开开庭审理。原告陈兴达、蔡子玉、陈某1及五原告的委托代理人黄学用、叶祥娜，被告汪黎明，被告中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司的委托代理人李书峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年2月24日18时58分许，陈某3驾驶闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车从徐墩镇往叶坊村方向行驶，行经205国道2047Km＋900m（徐墩镇叶坊村）路段，车辆驶到路左与由汪黎明驾驶的闽Ｈ×××××号小型轿车交会相撞，造成陈某3当场死亡，两车损坏的道路交通事故。经建瓯市公安局交通警察大队认定，陈某3负本次事故的主要责任，汪黎明负事故的次要责任。本次事故造成原告亲属陈某3死亡，给原告造成重大经济损失及精神痛苦，其中：计入死亡赔偿金的金额970481元（死亡赔偿金665500元、被扶养人生活费304981元）、丧葬费27117.5元、误工费4704元、交通费500元、精神损害抚慰金50000元，以上合计1052802.5元。被告依照交警大队认定负本次事故的次要责任，所以应承担原告各项经济损失的40%（精神损害抚慰金不按比例承担、单独计算），计人民币517121元。此外，汪黎明驾驶的闽Ｈ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司投保交强险和商业第三者责任，本起事故发生于保险期间，因此，第二被告应当在交强险和商业第三者责任险的赔偿限额内，将赔偿款直接赔付给原告。现原告为维护自己的合法权益，特诉请：1、判令被告汪黎明赔偿原告各项经济损失合计人民币517121元；2、被告中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司在交强险和商业第三者责任险的赔偿限额内，将赔偿款直接赔付给原告；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告汪黎明对原告方的诉请未提出异议。
被告中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司答辩称，1、死者负事故的主要责任，应自行承担70%的责任，被告汪黎明负30%的责任；2、死亡赔偿金、被扶养人生活费等应按农村居民标准计算；3、误工费应按3人7天计算，每天按96元标准计算，交通费应包括在丧葬费内，不能重复计算；4、精神损害抚慰金应当在1万元以内，并按责任比例进行承担。
经审理查明，2016年2月24日18时58分许，受害人陈某3酒后驾驶闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车从建瓯市徐墩镇往徐墩镇叶坊村方向行驶，行经205国道2047Km＋900m（徐墩镇叶坊村）路段，车辆驶到路左与由被告汪黎明驾驶的闽Ｈ×××××号小型轿车交会相撞，造成受害人陈某3当场死亡、两车损坏的道路交通事故。经闽北司法鉴定中心鉴定，受害人陈某3血样中的乙醇含量为356.11mg／100ml。经建瓯市公安局交通警察大队认定，受害人陈某3未取得有效机动车驾驶证且饮酒后驾驶机动车在与相对方向来车交会时未靠右侧通行，负本次事故的主要责任；被告汪黎明夜间驾驶机动车在与相对方向来车交会时未按操作规范安全驾驶，负事故的次要责任。事故车辆闽Ｈ×××××号小型轿车交强险及商业三者险（保险金额为100万元，不计免赔）均投保于被告中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司。
原告陈兴达、涂志英系死者陈某3父母，居住、生活在福建省大田县吴山乡程堂村，二原告共生育长子陈某3、次子陈进鑫；原告蔡子玉系死者陈某3妻子，并生育原告陈某1、陈某2。死者陈某3生前与原告蔡子玉、陈某1、陈某2共同在建瓯市徐墩镇区生活，于2014年2月起租住、生活在李林长位于建瓯市徐墩镇国道边的房屋。原告陈某1、陈某2分别就读于建瓯市徐墩镇区的中学与幼儿园。
综上，本起事故给原告方造成的损失共计人民币1044367.25元，其中：1、因死者生前已在建瓯市徐墩镇连续居住、生活超过一年，可按城镇居民标准计算死亡赔偿金，故原告诉请的死亡赔偿金33275元／年×20年=665500元符合法律规定，予以支持。2、丧葬费27117.5元符合法律规定，予以支持。3、死者家属处理事故等事宜误工费、交通费酌情支持3000元，超出部分不予支持。4、被扶养人生活费计人民币298749.75元，超出部分不予支持，其中原告陈兴达尚需被扶养10年9个月，原告涂志英尚需被扶养12年9个月，原告陈某1尚需被扶养3年3个月，原告陈某2尚需被扶养13年11个月；因上一年度城镇居民人均消费性支出为23520元／年、农村居民人均消费性支出为11961元／年，故原告陈兴达、涂志英诉请按农村居民人均消费性支出标准计算被扶养人生活费，原告陈某1、陈某2诉请按城镇居民人均消费性支出计算被扶养人生活费，未超出法定标准，予以支持；又被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额，故被扶养人生活费为23250元／年×10.75年（即10年9个月）＋11961元／年×2年÷2＋23250元／年×3.17年÷2=298749.75元。5、精神损害抚慰金酌情支持50000元。
本院认为，本次事故由交通警察依法认定各方当事人的责任，可予采信。本起事故给原告方造成的损失共计人民币1044367.25元，又事故车辆闽Ｈ×××××号小型轿车交强险投保于被告中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司，故被告中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司应在交强险责任限额范围内先行赔付给原告方11万元，余下934367.25元再按各自过错的比例分担责任。本起事故经建瓯市公安局交通警察大队认定，死者陈某3负本次事故的主要责任，被告汪黎明负事故的次要责任，又死者属无证驾驶、乙醇含量高达356.11mg／100ml，且本案属机动车之间发生的交通事故，故死者陈某3应自行承担65%的责任、被告汪黎明承担35%为宜，即被告汪黎明应赔偿原告方各项经济损失计人民币934367.25元×35%=327028.54元，因事故车辆闽Ｈ×××××号小型轿车商业三者险（保险金额为100万元，不计免赔）投保于被告中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司，故被告中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司应在商业三者险责任范围内直接赔付给原告方人民币327028.54元。对原告方超出上述认定部分的诉请，本院不予支持；对被告方提出的与上述认定不符的答辩意见，本院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔付给原告陈兴达、涂志英、蔡子玉、陈某1、陈某2人民币110000元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额范围内赔付给原告陈兴达、涂志英、蔡子玉、陈某1、陈某2各项经济损失计人民币327028.54元。
三、驳回原告陈兴达、涂志英、蔡子玉、陈某1、陈某2的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8971元，减半收取4486元，由原告陈兴达、涂志英、蔡子玉、陈某1、陈某2负担700元，被告中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司负担3786元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审判员 赵世超
二〇一六年七月七日
书记员 张 雯
本案适用主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。