重庆市璧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0120民初784号
原告：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区青枫北路12号，组织机构代码：55409394-X。
法定代表人：余宪武，系主任。
委托诉讼代理人：何成坤，重庆派瑞律师事务所律师。
被告：陈清林，男，生于1998年9月28日，汉族，住重庆市璧山区。
被告：陈孝东，男，汉族，住重庆市璧山区。
被告：苏蔚，女，生于1994年11月21日，汉族，住重庆市璧山区。
被告：重庆市璧山区易联科技有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道中山北路55号。
法定代表人：彭复伦。
被告：中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司璧山支公司，地址重庆市璧山区璧泉街道璧青北路792号2幢1-2、1-3，统一社会信用代码：91500227305159928W。
负责人：唐俊伦，系公司总经理。
委托诉讼代理人：廖宗兰，系公司员工，女，生于1987年6月13日，汉族，住重庆市梁平县。
原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心(以下简称道路救助基金)与被告陈孝东、陈清林、苏蔚、重庆市璧山区易联科技有限公司（易联公司）、中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司璧山支公司（以下简称中华联合财保璧山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，由审判员谢晓静担任审判长，与代理审判员黄同楠、人民陪审员林静组成合议庭，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告道路救助基金的委托诉讼代理人何成坤，被告苏蔚到庭参加了诉讼，被告陈孝东、陈清林、易联公司、中华联合财保璧山支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告道路救助基金向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告代为垫付陈清林因交通事故受伤的抢救费用39800元；2、判令保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3、诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2015年10月10日，苏蔚驾驶渝XXXX**小型普通客车行驶至东林大道邑都网吧路段时，与前方同向行驶的由陈清林驾驶并搭载周梓棫、李欣宇的电动二轮车相撞，造成陈清林、周梓棫、李欣宇受伤的交通事故。重庆市璧山区交巡警支队渝公交认字[2015]第00191号道路交通事故认定书认定：苏蔚承担事故主要责任，陈清林承担事故次要责任。应璧山区人民医院申请基金管理中心垫付陈清林的抢救费，经审核基金中心于2015年12月24日向璧山区人民医院垫付陈清林的抢救费39800元。此后，经原告催收，被告始终没有履行偿还义务。现，原告诉至本院，请求判令所请。
被告苏蔚辩称，起诉的事实属实，该我承担的责任我就承担。
被告中华联合财保璧山支公司辩称，本案涉事车辆渝XXXX**车辆属璧山区易联科技有限公司所有，向我司投保交强险和商业三者险50万元，投保不计免赔，保险期限从2015年5月21日至2016年5月20日。我司与璧山区易联科技有限公司属保险合同关系，并非此起交通事故的侵权人，不应承担此案侵权之诉的诉讼费。此次交通事故经重庆市沙坪坝区人民法院作出（2016）渝0106民初7554号、（2016）渝0106民初7584号、（2016）渝0106民初7558号民事判决，我司交强险已按限额120000进行赔付，其中赔付陈清林81000元，赔付李欣宇3000元，赔付周梓棫36000元。上述判决书载明，我司承包车辆渝XXXX**驾驶员苏蔚醉酒驾驶，我司商业险不予与保险责任范围，在判决书中得到体现。我司也将在近期，对前期赔付的交强险费用对侵权人进行追偿。因此对于原告主张的费用，不应由我司承担赔付费用，应由直接侵权人和责任人进行赔付。综上，保险公司已根据保险条款履行完本次事故的赔偿责任，请求法院驳回原告要求保险公司承担赔偿责任的诉讼请求。
被告陈清林、陈孝东、易联公司均未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面意见及证据。
本院经审理认定事实如下：2015年10月10日21时40分许，苏蔚醉酒后（乙醇含量为104.6mg/100ml）驾驶渝XXXX**小型普通客车，从璧山区文星路沿东林大道往红宇大道方向行驶，当行驶至东林大道邑都网吧路段时，与前方同车道同向行驶的由陈清林醉酒后（乙醇含量为120.6mg/100ml）驾驶（搭乘周梓棫和李欣宇）的爱玛牌电动二轮车相撞，造成陈清林、周梓棫、李欣宇受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，苏蔚弃车逃逸事故现场。本次事故经交警部门认定：苏蔚承担此事故的主要责任；陈清林承担此事故次要责任；周梓棫、李欣宇无责任。
事故发生后，陈清林被送往重庆市璧山区人民医院接受救治。陈清林在重庆市璧山区人民医院住院治疗22天，产生住院医疗费63006.5元，其中由原告道路救助基金垫付39800元。
另外查明，苏蔚驾驶的渝XXXX**小型普通客车在被告中华联合财保璧山支公司处投保有交强险及第三者责任商业保险，并投保不计免赔。本次事故，经重庆市沙坪坝区人民法院作出（2016）渝0106民初7554号民事判决书，认定被告苏蔚承担80%的赔偿责任，陈清林承担20%的赔偿责任。判决生效后，被告中华联合财保璧山支公司已向陈清林支付相关赔偿费用，且被告中华联合财保璧山支公司已将交强险医疗费用项下责任限额赔付完毕。
上述事实，有原、被告陈述，道路交通事故认定书，抢救费用垫付申请书，抢救费用垫付通知书，付款凭证，等证据佐证，并经当庭质证属实，本院予以采信。
本院认为，道路交通事故社会救助基金垫付的用于支付被侵权人人身伤亡的抢救等费用，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。本案中，重庆市璧山区公安局交通巡逻警察支队作出的责任认定符合法律规定，本院依法予以确认，该事故书认定被告苏蔚承担此事故的主要责任,被告陈清林承担本次事故的次要责任,故本院酌定被告苏蔚承担80%的赔偿责任，被告陈清林承担20%的赔偿责任。被告重庆市璧山区易联科技有限公司虽系肇事车辆的所有人，但对交通事故的发生并无过错，不承担赔偿责任。被告苏蔚辩称其与被告易联公司系聘用关系，但并未举示充分的证据证明，本院对其辩称意见不予采信。另外，原告道路救助基金要求被告中华联合财保璧山支公司在本案中承担赔偿责任的请求，因被告中华联合财保璧山支公司并非本次交通事故的责任人，且其已将交强险医疗费责任限额赔付完毕，故本院对原告的此项诉讼请求不予支持。原告道路救助基金垫付了陈清林的医疗费39800元，被告陈清林、苏蔚作为本次交通事故的责任人，对于原告道路救助基金垫付的费用应予偿还，其中被告苏蔚承担31840元，被告陈清林承担7960元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告苏蔚于本判决生效后十日内支付原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心31840元。
二、被告陈清林于本判决生效后十日内支付原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心7960元。
三、驳回原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元（缓交），由被告苏蔚承担320元，被告陈清林承担80元。（此款限二被告在判决生效后三日内向本院立案庭缴纳）
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
本判决生效后，权利人申请执行的期限为二年，从本判决确认的履行期限的最后一日起算。
审 判 长 谢晓静
代理审判员 黄同楠
人民陪审员 林 静
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 曾 燕