沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈和民一初字第00761号
原告苗健，男，汉族。
被告抚顺市双旗危险品运输有限公司。
法定代表人张浩，系该公司经理。
被告中国大地财产保险股份有限公司抚顺中心支公司。
负责人吕昊，系该公司总经理。
委托代理人许海晖，男，汉族。
原告苗健诉被告抚顺市双旗危险品运输有限公司（以下简称“双旗运输公司”）、中国大地财产保险股份有限公司抚顺中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王金利适用简易程序于2014年4月23日公开开庭进行了审理。原告苗健，被告双旗运输公司的法定代表人张浩、被告保险公司的委托代理人许海晖均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苗健诉称：2013年7月19日1时40分，高某驾驶辽D×××××、辽D×××××挂号重型半挂车行驶至沈阳市和平区胜利大街马总交通岗时，与原告驾驶的辽E×××××号出租车发生交通事故，造成原告受伤及两车受损的后果。本次事故经交警部门认定，原告苗健无责任，高某负全部责任。事故发生后，原告住院治疗33天，在家休息14天，因原告没有能力支付医疗费只能出院，身体至今未痊愈，给原告的身体和精神造成了巨大伤害。事故的发生造成原告精神紧张，导致原告今后不能再从事司机工作。关于原告主张的医疗费，其中有两张沈阳急救中心的医疗费票据已丢失，原告到该急救中心补开时被拒绝补开。关于营养费，原告系骨头受伤，需要加强营养，具体数额系原告估算。综上，故原告诉至法院，请法院依法判令被告赔偿原告医疗费11，198元、护理费3，300元、误工费8，460元、住院伙食补助费2，450元、营养费2，000元、交通费500元、精神损害抚慰金10，000元；诉讼费由被告承担。
被告双旗运输公司辩称：本案交通事故属实。辽D×××××、辽D×××××挂号重型半挂车系我公司所有。该车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险。其中，辽D×××××号主车投保了交强险和商业三者险（限额50万元，含不计免赔），辽D×××××挂号挂车投保了商业三者险（限额50万元，含不计免赔），但辽D×××××挂号挂车未投保交强险。我公司认为原告的损失应由保险公司承担赔偿责任。本案肇事司机高某系我公司雇佣的驾驶人，事故发生时系履行职务行为。另外，与本案有关联的（2014）沈和民一初字第205号案件已审理终结，并作出民事判决书，该案中原告黄某系辽A×××××号出租车车主，其起诉我公司及被告保险公司要求赔偿车辆维修费及停运损失费等。宣判后，我公司对判决不服，已向沈阳市中级人民法院提起上诉，现尚未作出二审裁判。其他意见同被告保险公司。
被告保险公司辩称：被告双旗公司所述的车辆投保情况属实，我公司同意在保险限额内对原告的合理合法损失进行赔偿。原告主张的营养费及精神损害抚慰金，我公司不同意赔偿。诉讼费不同意承担。原告主张的医疗费，我公司同意按照医保标准进行赔偿，原告花费医疗费为10，654.88元。原告病历中未记载加强营养，不同意支付营养费。关于误工费，如果原告提供准驾证属实，我公司同意按照2013年度原告所从事的辽宁省交通运输行业标准给付误工费。原告住院期间均为二级护理，护理费及住院伙食补助费均应该按照30天给付。原告应提供护理人员劳动合同、工资条及完税凭证。如护理人员为城市户口，我公司同意按照2013年度辽宁省城镇居民服务业年均收入标准给付护理费。
经审理查明：2013年7月19日1时40分许，原告苗健驾驶辽A×××××号出租车行驶至沈阳市和平区胜利大街马总交通路口时，与高某驾驶的辽D×××××、辽D×××××挂号重型半挂车发生交通事故，造成原告受伤及两车损坏的后果。经交警部门认定，本起事故中，高某负全部责任，原告苗健无责任。事故发生后，原告被120急救车送往沈阳急救中心救治，诊断为“头外伤，轻型颅脑损伤；牙齿损伤”等，医嘱“留观，病情变化随诊”。同日，原告就其伤情前往沈阳军区总医院门诊检查治疗，诊断为“车祸外伤，前牙震荡”。次日，原告经沈阳急救中心再次诊断为“鼻面部外伤，头晕待查；右手及右腰关节软组织挫伤”，医嘱“建议收入院，观察治疗”。2013年7月20日，原告入住沈阳市红十字会医院住院治疗，至2013年8月19日出院，共住院30天。期间，医嘱“二级护理、软食”。原告出院时，遵医嘱“休贰周”。原告因本次事故受伤治疗共花费医疗费10，655.88元。
另查明，原告苗健系辽A×××××号出租车驾驶员。辽D×××××、辽D×××××挂号肇事重型半挂车系被告双旗运输公司所有。该车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险。其中，辽D×××××号主车投保了交强险和商业三者险（限额50万元，含不计免赔），辽D×××××挂号挂车投保了商业三者险（限额50万元，含不计免赔），未投保交强险。本案事故发生在被告保险公司承保期间内。
再查明，辽A×××××号出租车系案外人黄某实际所有，因本案事故导致该出租车受损。黄某作为原告于2013年12月18日向本院提起诉讼，要求被告双旗运输公司及被告保险公司赔偿其车辆维修费、停运损失、拖车费及停车费等损失。该案经本院审理，于2014年3月13日作出（2014）沈和民一初字第205号民事判决书。宣判后，被告双旗运输公司不服，通过本院向沈阳市中级人民法院提起上诉，现该案尚未作出终审裁判。
上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录、事故认定书、原告的病历材料、医疗费票据、出租车行驶证、（2014）沈和民一初字第205号民事判决书等证据在卷佐证，经庭审质证及审查，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，其他公民、法人因过错侵害他人生命健康权的，应依法承担民事责任。本案中，高某驾驶被告双旗运输公司所有的辽D×××××、辽D×××××挂号重型半挂车与原告苗健驾驶的辽A×××××号出租车发生交通事故，造成原告受伤及两车损坏的后果，经交警部门认定，本起事故中，高某负全责，原告无责任，根据我国侵权责任法的规定，被告双旗运输公司应对原告的损失承担赔偿责任。另，因辽D×××××号主车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（限额50万元，含不计免赔），辽D×××××挂号挂车在被告保险公司投保了商业三者险（限额50万元，含不计免赔），且本案事故发生在被告保险公司承保期间内，故依据我国道路交通安全法及保险法、交强险条例的规定，原告的损失应由被告保险公司在其保险理赔限额范围内予以赔付。超出部分由被告双旗运输公司予以承担。
关于原告苗健的具体损失情况，如下：
1、医疗费。本院根据原告提供的住院病案、医疗费票据、住院病人费用清单等，确认原告因本次事故受伤治疗共花费医疗费10，655.88元。
2、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。关于原告的误工时间，即其住院治疗期间与出院后医嘱休息时间之和，共计44天（住院治疗30天＋出院后医嘱休息两周）。关于原告的收入状况，其提供的误工证明不足以对其实际收入情况加以佐证，本院结合原告系出租车从业人员的实际情况，并根据二被告的意见，根据2013年度辽宁省城镇单位在岗职工交通运输业年均收入标准予以核算，故原告的误工费应为6，200.04元（51，433元／年÷365天／年×44天）。
3、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本案中，原告住院治疗期间均为“二级护理”（按1人护理计算），但原告未提供护理人员的身份证明等证据，其提供的“护理人员误工证明”不足以对其主张佐证，本院根据2013年度辽宁省城镇居民服务业年均收入标准予以核算，故原告的护理费应为2，714.10元（33，021元／年÷365天／年×30天）。
4、交通费。原告提供了部分交通费的票据，但均未载明起止地点，本院根据原告受伤治疗的实际情况，结合其就诊次数等因素，酌情确定该项费用为300元。
5、住院伙食补助费。原告住院治疗30天，故该项费用应为1，500元（30天×50元／天）。
6、营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，原告未评定伤残，且未提供其需要加强营养的医嘱佐证，故本院不予支持。
7、精神损害抚慰金。根据法律规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中，原告未评定伤残等级，且未提供其因此受到“严重精神损害”的相关证据，故本院不予支持。
上述第1、5项，共计12，155.88元，其中的10，000元属于被告保险公司交强险医疗费用赔偿限额（1万元）的理赔范围，其余的2，155.88元属于被告保险公司商业三者险的保险理赔范围。上述第2、3、4项，共计9，214.14元，属于被告保险公司交强险死亡伤残赔偿限额（11万元）的理赔范围，均由被告保险公司予以承担。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第七条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司抚顺中心支公司于本判决生效之日起十五日内在其交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告苗健医疗费、住院伙食补助费共计10，000元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司抚顺中心支公司于本判决生效之日起十五日内在其商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告苗健医疗费、住院伙食补助费共计2，155.88元；
三、被告中国大地财产保险股份有限公司抚顺中心支公司于本判决生效之日起十五日内在其商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告苗健误工费、护理费、交通费共计9，214.14元；
四、驳回原告苗健的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元，由被告抚顺市双旗危险品运输有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 王金利
二〇一四年四月二十九日
书记员代 姗 姗