河北省高阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0628民初1111号
原告：侯建良，男，1946年1月25日出生，汉族。
委托诉讼代理人：宋庆丰，河北兴阳律师事务所律师。
被告：张红兰，男，1966年10月14日出生，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司满城支公司，地址满城县永乐街37号。
负责人：王雷，该公司经理。
委托诉讼代理人：郑伟，河北金房律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨沙沙，河北金房律师事务所律师。
原告侯建良与被告张红兰、中国人民财产保险股份有限公司满城支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯建良的委托诉讼代理人宋庆丰，被告保险公司的委托诉讼代理人杨沙沙到庭参加诉讼。被告张红兰经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。
原告侯建良向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费等60000元并承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：2017年8月11日13时30分许，被告张红兰驾驶冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××重型半挂货车沿保沧高速东口引线由南向北行驶至中昊加油站路段时驶入逆行，与前方由西向东横穿公路的原告所骑三轮车发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损，该事故经高阳县交警大队认定，被告张红兰负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告受伤后先在高阳县医院抢救，后转院至保定第一中心医院治疗，现仍在治疗中。被告驾驶的冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××重型半挂货车在被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司满城支公司投保有交强险和商业三者险，该公司依法应当承担对原告的赔偿责任。故原告提出上述诉讼请求。后原告增加诉讼请求，由起诉时的60000元变更为88011元。
被告张红兰未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
被告保险公司辩称，对原告合理合法的损失，我司同意在保险限额内进行赔偿，2017年2月21日投保有交强险及三者险100万，有不计免赔。
本院经审理认定事实如下：2017年8月11日13时30分许，被告张红兰驾驶冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××号重型半挂货车沿保沧高速东口引线由南向北行驶至中昊加油站路段时驶入逆向，与前方由西向东横穿公路的原告所骑电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤，树木受损及双方车辆不同程度受损的交通事故。此事故经高阳县公安局交通管理大队作出高公交认字[2017]第311号道路交通事故认定书，认定张红兰负事故的主要责任，侯建良负事故的次要责任。事故发生后，原告于2017年8月11日至2017年8月12日在高阳县医院住院治疗，支出医疗费4290.72元，救护车费500元。于2017年8月14日至2017年8月24日在保定市第一中心医院住院治疗，支出医疗费34659.11元。于2017年8月24日至2017年9月2日在高阳县职工医院住院治疗，支出医疗费6413.3元，原告因治疗共支出医疗费共计45363.13元。原告侯建良伤残程度经保定市法医鉴定中心鉴定为十级伤残，误工期为60-120日，护理期为30-60日，营养期60-90日。有保定市法医鉴定中心出具的保法医鉴定中心[2017]临鉴字第4274号司法鉴定意见书予以证实，被告保险公司对原告三期鉴定不认可，但未提交证据予以反驳，本院对原告三期鉴定结论予以认定，原告支出鉴定费2534.4元，有鉴定费票据1张。原告受损电动三轮车经河北正鸿保险公估有限公司鉴定，估损金额为450元，原告支出公估费200元。
另查明，冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××号重型半挂货车在被告保险公司处投有交强险一份，1000000元第三者责任保险、不计免赔险，事故发生在保险期间。
上述事实有住院病案，医药费票据，费用明细表，交通事故认定书、鉴定结论及庭审笔录等证据为证。
本院认为，2017年8月11日13时30分许，侯建良与张红兰发生交通事故，经高阳县公安局交通管理大队高公交认字[2017]第311号道路交通事故认定书认定，张红兰负事故的主要责任，侯建良负事故的次要责任。各方当事人对此均无异议，本院对该认定书的真实性、合法性予以确认。因侯建良与张红兰在此次事故中均存在过错，根据过错大小，本院酌定原告侯建良承担此次事故30%的责任，被告张红兰承担此次事故70%的责任。
原告侯建良因此事故造成的损失有：
1、医疗费45363.13元，有原告提交医疗费票据予以证实，本院予以认定。
2、住院伙食补助费2300元，原告主张伙食补助费按100元/天计算24天共计2400元，本院认为原告2017年8月11日事故发生后至原告一直住院治疗，于2019年9月2日出院，实际住院共计23天，原告主张伙食补助费按100元/天未超过一般标准本院予以认定，故住院伙食补助费为100元×23天=2300元。
3、营养费9000元，经保定市法医鉴定中心鉴定，原告营养期为60-90日，原告主张营养费按100元/天计算90日共计9000元，被告保险公司对此不认可，本院认为原告年龄较大，对营养需求较大，本院对原告主张营养费按100元/天计算90天共计9000元予以支持。
4、误工费5400元，经保定市法医鉴定中心鉴定，原告误工期为60-120日。原告主张按照河北省农林牧渔业职工平均工资60元每天计算120天共计7200元，被告保险公司认为原告已经过了退休年龄，且没有提供收入证明，对原告该项主张不予认可。本院认为，原告侯建良为河北省高阳县庞家佐乡河西村村民，该村村民委员会出具证明，事故发生前，原告身体健康，被告虽对原告该项主张不予认可，但未能提交证据证明原告丧失劳动能力，故原告主张按河北省农林牧渔业职工平均工资60元的标准计算误工费本院予以认定，误工期限本院酌定90日，故误工费共计5400元。
5、护理费5880元，经保定市法医鉴定中心鉴定，原告护理期为30-60日。原告主张原告住院期间由其女儿侯文斋，女婿续金良二人护理，护理期限60日，护理费共计14000元。原告提交高阳县晨哲纺织品有限公司出具的营业执照、误工证明，工资表证明护理人员侯文斋、续金良因护理原告造成误工损失，被告保险公司对原告提交上述证据及护理费数额不认可。本院认为原告提交高阳县晨哲纺织品有限公司误工证明中载明续金良每月工资4000元，侯文斋每月工资3000元，续金良未提交完税证明无法证明其工资的真实情况，其对其误工证明不予采信，因原告提交证据载明续金良与侯文斋为同一单位，该单位出具证据真实性无法确定，故对侯文斋误工证明不予采信。本院认为，医嘱中未载明需要两人护理，故本院认定护理人员为一人，护理费按河北省居民服务业98元/天标准计算60日，护理费共计5880元。
6、残疾赔偿金10727.1元=11919元×9年×10%（按河北省农村居民人均年可支配收入11919元计算），原告侯建良伤残程度经保定市法医鉴定中心鉴定为十级伤残，原告1946年1月25日出生，现年71岁，原告主张残疾赔偿金按河北省农村居民人均年可支配收入11919元结合十级伤残计算9年，符合法律规定，本院予以支持。
7、精神损害抚慰金3000元，原告主张精神损害抚慰金10000元，被告保险公司认为原告主张数额过高，本院认为原告在此次事故中因伤致残，对其精神造成一定的损害，但此次事故原告存在一定过错，故本院认为精神损害抚慰金以3000元为宜。
8、鉴定费2534.4元，原告进行伤残等级鉴定，支出鉴定费2534.4元，有票据1张予以证实，本院予以认定。
9、交通费1500元，原告主张交通费2460元，被告保险公司对原告主张交通费数额不认可，本院认为此次事故造成原告受伤，结合原告治疗、伤残鉴定等情况，必然会产生交通费，故本院酌定交通费1500元。
10、财产损失及公估费650元，原告电动三轮车经鉴定损失为450元，原告支出公估费200元，本院予以认定。
综上，原告侯建良的损失为：医疗费45363.13元、住院伙食补助费2300元、营养费9000元、误工费5400元、护理费5880元、残疾赔偿金10727.1元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2534.4元、交通费1500元、财产损失及公估费650元，共计86354.63元。
本案需在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿的损失为29041.5元（误工费5400元、护理费5880元、残疾赔偿金10727.1元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2534.4元、交通费1500元），需在交强险医疗费用赔偿项下赔偿的损失为元56663.13元（医疗费45363.13元、住院伙食补助费2300元、营养费9000元），因交强险医疗费用赔偿限额为10000元，故被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，剩余46663.13元（56663.13元-10000元）由被告保险公司在商业险三者险中承担70%赔偿责任，即保险公司在商业险三者险中应赔偿原告32664.19元（46663.13元×70%）。需在交强险财产损失赔偿限额项下赔偿650元。综上，被告保险公司赔偿原告侯建良损失为72355.69元（29041.5元+10000元+32664.19元+650元）。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司满城支公司赔偿原告侯建良损失共计72355.69元，判决生效后十日内付清；
二、驳回原告侯建良其他诉讼请求。
如未按判决书指定的期限内履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2000元，减半收取1000元，保全费220元，由被告中国人民财产保险股份有限公司满城支公司负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 张文辉
二〇一七年十二月十五日
书记员 张亚靖