河南省宁陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第700号
原告朱某某，男，汉族，农民，初中文化，住所地宁陵县。
委托代理人胡冬梅，系河南世金律师事务所律师，代理权限：一般代理。
被告李某某又名李某某，女，汉族，农民，小学文化，住所地宁陵县。
委托代理人孟凡莲，女，汉族，住所地宁陵县，代理权限，一般代理。
原告朱某某诉被告李某某离婚纠纷一案，原告于2014年5月20日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理，依法组成合议庭予以审理，分别向原、被告送达了案件受理、案件应诉、举证通知书及开庭传票。本院于2014年8月27日对本案公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
原告朱某某诉称：原、被告经人介绍相识订婚，2000年农历1月6日举行婚礼，2000年1月20日登记，2013年5月3日补办结婚证。2003年2月9日生育长子朱某某、长女朱某某，2008年12月2日生育次子朱某某，2007年6月10日生育次女朱某某。婚后感情不合，被告经常因生活琐事在大街上辱骂原告，回娘家说假话，被告人的娘家偏听偏信不问青红皂白就到原告家中大骂大闹，致原告及家人无法生活，名誉受损，原告为了家庭及子女一直迁就忍让，可被告不知悔改，依然我行我素，稍因生活琐事生气就煽动娘家人到原告家中大闹不休，一次生气闹事中将原告母亲致伤。原告为了四个子女一忍再忍，被告是变本加厉的胡闹，且每次生气后都往外跑，让其家人到原告家要人。结婚十几年来对孩子根本不管不问。2013年农历8月份的一天傍晚，被告将两个年幼的孩子丢在村头离家外出，原告四处寻找不到，也联系不上。现被告的行为已经致原、被告夫妻感情彻底破裂，根本无法再共同生活下去，故具状起诉请求与被告离婚，婚生子女由原告抚养，让被告支付抚养费，婚前财产各自所有。婚后无共有财产。
被告李某某未向法庭提交民事答辩状，当庭口头辩称：（其代理人）1、原、被告婚姻基础好，二人于1995年2月份经人介绍订婚后时间长达5年之久，双方互相来往，互为了解，于2000年1月6日结婚。2、原、被告婚后感情好，结婚当年12月16生育长女孟某某现年14周岁。2002年农历2月5日生育长子朱某某，现年12周岁。2007年农历6月10日生育次女朱某某，现年7周岁。2008年农历12月2日生育次子朱某某（又名朱某某）现年6周岁。原、被告为了让子女们有良好的生活环境，去商丘做生意，并于2010年购买出租车在商丘跑出租，被告照顾子女操持家务。原告跑车半年左右与民权的一女发生暧昧关系，被告及原告父母多次劝说原告，并找到该女冷凤兰的父母做工作均未果。原告的行为有过错，现被告为了子女有一个完整的家谅解原告，不同意与原告离婚。
根据原、被告的诉、辩意见，法庭归纳本案的争议及审理焦点是：1、原、被告的夫妻感情是否确已破裂，原告要求与被告离婚的诉求是否应予支持。2、如果双方离婚子女如何抚养，抚养费如何承担。3、原告诉请婚前财产房屋归自己所有，嫁妆归被告所有是否予以支持，婚后有无共同财产。原告对该焦点无异议，被告对该焦点无异议的基础上补充意见是：如果离婚应查明婚后财产情况。
原告为支持自己的诉讼请求向法庭提交的证据有：1、身份证复印件1份，证明朱某某身份原告适格。2、原、被告结婚证复印件1份，证明原、被告婚姻合法。3、原、被告及四个子女户口本复印件各1份，证明其户籍、年龄。4、原、被告子女朱某某、朱某某亲笔书写的意见书各1份，证明原、被告因生活琐事生气吵架，夫妻感情不和的事实，表示爸妈离婚，愿意随妈妈生活。5、录音光盘1碟，证明被告家人无故到原告家殴打原告母亲的事实及在法庭双方发生冲突打架的事实。6、申请证人朱某某、王某某、李某某、华某某出庭作证，证明原、被告夫妻感情不和，被告有过错及借款购买出租车的事实。7、陈某某、董某某、张某某出具的证明各1份，证明朱某某购买出租车借、还其款的事实。原告依据上述证据认为与被告夫妻感情破裂无法共同生活，要求与被告离婚的诉讼请求应得到法律的支持。
被告李某某为支持自己的答辩请求向法庭提交的证据有：1、方庄爱心幼儿园于2014年6月4日出具的证明1份，证明2013年朱某某、朱某某在该幼儿园上学期间，由其母亲接送。2、房屋出租人田红梅于2014年6月4日出具的证明1份。证明房客李某某曾租本人房屋半年之久，就住期间，接送两个孩子上、下学，照顾孩子起居生活，呵护有佳。孩子就读的学校是方庄学校和商丘市文化路小学。3、千字童幼儿园朱某某学费收据1份，证明学费1800元、午托费600元，两项合计2400元。4、录音光盘1碟，证明原告有第三者，曾与第三者的父母当面交谈的事实。5、冷某某照片影印件1张，证明原告与冷某有暧昧关系。6、申请证人李某某、李某某、李某某出庭作证，证明原、被告因第三者生气，被告回娘家原告去叫被告，证人介入调解劝说的情况事实。证人李绍民旁听庭审，丧失证人作证资格，未许作证。
经庭审举证、质证被告及代理人对原告出示的证据质证意见是：对原告身份证、结婚证的真实性无异议。对两个孩子的书面意见书有异议，认为该证据不能作为原、被告夫妻感情破裂的证据使用，这两个孩子均超过10周岁，有一定的思维能力，应当到庭作证，当庭表述对其父母离婚的观点及看法。两份书证内容相同，不客观真实，不是出自两个孩子的心声，四位证人所证实的内容均证明不了原、被告夫妻感情破裂。商丘司机王某某仅仅证实在商丘火车站所见到的事情。华某某证言更不客观，农村谁手下放着现金10万元，证人与原告有利害关系，大额的经济借支作为其家庭成员不知道，不真实，不可信。户籍上登记的日期与孩子的出生日期不相符。董某某、张某某证言不符合法律规定，形式不合法，内容不真实，债权债务不能成立。证人应当出庭作证，接受法庭质询。被告娘家人打原告母亲与本案没有关系，可另诉。原告及代理人对被告及代理人的质辩意见有异议，认为原、被告子女出具的证言客观真实，年龄均10周岁以上，没有出庭是因为不愿看到打架现象的发生，是孩子们的真实意思表示。王林家、李洪新证明在非正常的时间和一个异性在一起，也证明夫妻感情不合，朱广聪也证实了原、被告经常吵架，曾介入劝解。与两个孩子的证言相印证。其他证人有证言未出庭是怕被告找麻烦，有身份证复印件提交法庭，也应当作定案依据。2014年8月5日在法庭发生的冲突足以证明双方夫妻感情破裂，不可能再在一起生活。两个人的事引起两个家庭的矛盾，怎能共同生活。证人证言证实债务客观真实应作为定案依据。
原告及委托代理人对被告出示法庭的证据有异议，认为爱心幼儿园的证明不客观，不真实，2013年4月份被告就离家出走。田红梅签字的证明笔迹不是一个人，收据只证明向学校交过费，并不证明被告交费。照片与本案无关，证明不了被告的证明目的。三位证人与被告有利害关系，证明应无效。也证明不了原告有第三者。被告及代理人对原告及代理人的质辩意见有异议，认为四份书证均能证明原、被告共同生活期间，被告为子女生活上学尽了义务，付出了心血，谁持有缴费收据证明谁交费。三位证人均能证实，原、被告生气是因为原告有第三者才导致。原告的质辩观点不能成立。照片与录音相互印证能形成证据链。本院确认原、被告无异议的身份证复印件，结婚证书及家庭户籍复印件为有效证据，上述证据来源合法，客观真实，与本案案件事实相关联，可以作为本案定案的依据。
根据原、被告的质、辩意见，采信有效证据，参考双方相关证据，结合庭审调查，本院确认本案案件事实如下：原告朱某某与被告李某某经人介绍于1995年2月按农村风俗订婚确立恋爱关系。2000年农历正月初六举行婚礼，2000年1月20日登记领取结婚证，后结婚证遗失，于2013年5月3日补办结婚证婚后生育两男、两女四个子女。长子朱某某、长女朱某某均出生于2003年2月9日，次女朱某某出生于2007年6月10日。次子朱某某出生于2008年12月2日。婚后夫妻感情尚好。2013年5月双方因家庭琐事生气同到县民政局协议离婚未果。因原结婚证只找到一本，民政局不予办理离婚，同年5月3日补办了结婚证。2013年7-8月份双方感情恶化，分居生活至今。原告以被告离家出走对家庭及子女不尽义务为由诉讼来院，请求与被告离婚。被告以原告有第三者存有过错，为了家庭及孩子不同意与其离婚。
本院认为，合法的婚姻受法律保护，保护妇女、儿童的合法权益是法定原则。原、被告的婚姻是政府登记办证的合法婚姻，婚姻基础及婚后感情尚好，结婚时间长达14年之久，生育四个子女最小的次子现不足6周岁。诉讼中原告未提交与被告夫妻感情破裂的有效证据。双方认可因家庭原因于2013年7-8月份才分居生活，达不到婚姻法第三十二条规定的法定离婚条件，故原告朱某某要求与被告李某某离婚的诉讼请求不应予支持。为了婚姻家庭的稳定，有利于家庭子女的成长，从社会和谐的大局考虑，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准许原告朱某某与被告李某某离婚。
一审案件诉讼费300元，由原告朱某某负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 张 亮
审判员 罗合性
审判员 李 涛
二〇一四年八月三十日
书记员 祁栋岁