河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0104民初2535号原告：中国民生银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市裕华东路197号，统一社会信用代码：911330100700716704L。主要负责人：徐明勋，该行行长。委托诉讼代理人：尚荣敏，河北世纪方舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：田碧青，河北世纪方舟律师事务所律师。被告：张秀英，女，1965年5月20日出生，汉族，住石家庄市高邑县。被告：梁瑞杰，男，1959年12月29日出生，汉族，住石家庄市高邑县。被告：宋义轻，男，1970年1月23日出生，汉族，住石家庄市高邑县。被告：石家庄市宋氏橡胶制品有限公司，住所地石家庄市高邑县107线南岩段，组织机构代码：57552480-9。法定代表人：宋自力。被告：高邑县富中棉织有限责任公司，住所地石家庄市高邑县西富村村东，组织机构代码：79265992-9。法定代表人：梁瑞杰。被告:高邑县西蒲底织布厂，住所地石家庄市高邑县西蒲底村南，组织机构代码：67600701-8。法定代表人：宋义轻。被告：冯素芬，女，1959年8月4日出生，汉族，住石家庄市高邑县。被告：张荣格，女，1968年1月12日出生，汉族，住住石家庄市高邑县。原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行与被告张秀英、梁瑞杰、宋义轻、石家庄市宋氏橡胶制品有限公司（以下简称宋氏公司）、高邑县富中棉织有限责任公司（以下简称富中公司）、高邑县西蒲底织布厂（以下简称西蒲底织布厂）、冯素芬、张荣格金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月17日立案后，依法适用普通程序，于2017年6月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人田碧青到庭参加诉讼。八被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行向本院提出诉讼请求：1、被告张秀英、梁瑞杰、宋义轻偿还原告借款本金5526913.49元及付清前利息、罚息（截至到2016年11月22日利息为2668.94元、罚息为2435024.75元）；2、被告宋氏公司、富中公司、西蒲底织布厂对被告张秀英、梁瑞杰、宋义轻的全部债务承担连带清偿责任；3、被告冯素芬对被告梁瑞杰的全部债务、被告张荣格对被告宋义轻的全部债务承担共同还款责任；4、被告向原告支付律师34万元；5、诉讼费由被告负担。事实与理由：2012年11月16日，原告与被告张秀英、梁瑞杰、宋义轻分别签订尾号为2230、2231、2232的最高额保证授信合同及个人授信项下借款合同，约定最高授信额度为800万元，其中，被告张秀英的最高授信额度为250万元、被告梁瑞杰的最高授信额度为300万元、被告宋义轻的最高授信额度为250万元，额度使用期间为2012年11月16日至2013年11月16日，按月还息，到期还本，每月14日还款。同时，三被告在所担保的最高债权额内，为主债权中除本人外任一授信提用人的债务承担最高额连带共同保证责任。构成违约的，应向原告支付逾期利息、罚息（贷款利率基础上加收50%)，并承担诉讼费、律师费等实现债权的费用。后原告与被告张秀英、宋氏公司签订共同还款协议，约定被告宋氏公司对被告张秀英的全部债务承担连带责任；原告与被告梁瑞杰、被告富中公司签订共同还款协议，约定被告富中公司对被告梁瑞杰的全部债务承担连带责任；原告与被告宋义轻、西蒲底织布厂签订共同还款协议，约定被告西蒲底织布厂对被告宋义轻的全部债务承担连带责任。2012年11月16日，原告与被告宋氏公司签订最高额担保合同，约定被告宋氏公司对被告张秀英从2012年11月16日至2013年11月16日期间签订的所有合同项下的全部债务提供连带保证担保；原告与被告富中公司签订最高额担保合同，约定被告富中公司对被告梁瑞杰从2012年11月16至2013年11月I6日期间签订的所有合同项下的全部债务提供连带保证担保；原告与被告西蒲底织布厂签订最高额担保合同，约定被告西蒲底织布厂对被告宋义轻从2012年11月16日至2013年11月16日期间签订的所有合同项下的全部债务提供连带保证担保。2012年11月16日，原告根据尾号为3301的个人借款凭证，向被告张秀英发放借款70万元，期限自2012年11月16日至2013年11月16日，执行固定年利率8.4%，按月付息，到期还本，每月14日还款。2013年1月5日，原告根据尾号为7901的借款凭证，向被告张秀英发放借款180万元，期限自2013年1月5日至2013年11月16日，执行固定年利率8.4%，按月付息，到期还本，每月14日还款。2013年5月22日，原告根据尾号为1801的借款凭证，向被告梁瑞杰发放借款金额150万元，期限自2013年5月22日至2013年11月16日，执行固定年利率8.4%，按月付息，到期还本，每月14日还款。2013年5月27日，原告根据尾号为2701的借款凭证及借款支用申请书，向被告梁瑞杰发放借款150万元，期限自2013年5月27日至2013年11月16日，执行固定年利率8.4%，按月付息，到期还本，每月14日还款。2012年11月16日，原告根据尾号为3401的借款凭证，向被告宋义轻发放借款250万元，期限自2012年11月16日至2013年11月16日，执行固定年利率8.4%，按月付息，到期还本，每月14日还款。被告冯素芬与被告梁瑞杰系夫妻关系，被告张荣格与被告宋义轻系夫妻关系，被告冯素芬、张荣格应当对上述全部债务承担共同偿还责任。借款到期后，被告未依约履行合同义务，故诉至法院。审理中，原告将第一、二项诉讼请求变更为被告张秀英、宋氏公司偿还借款本金1723267.01元及付清前的利息、罚息（截至2016年11月22日利息为840元、罚息为534011.67元）；被告梁瑞杰、宋义轻、宋氏公司对上述债务承担连带清偿责任。被告梁瑞杰、富中公司偿还借款本金2079482.4元及付清前的利息、罚息（截至2016年11月22日利息为700元、罚息为1037024.54元）；被告张秀英、宋义轻、富中公司对上述债务承担连带清偿责任。被告宋义轻、西蒲底织布厂偿还借款本金1724164.6元及付清前利息、罚息（截至2016年11月22日利息为1128.94元、罚息为863988.54元）；被告张秀英、梁瑞杰、西蒲底织布厂对上述债务承担清偿责任。被告张秀英、梁瑞杰、宋义轻、宋氏公司、富中公司、西蒲底织布厂、冯素芬、张荣格未答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交最高额保证授信合同、借款合同、个人借款支用申请审批单、借款凭证及零售授信放款通知书、逾期付款明细、还款明细、共同还款协议、结婚证复印件、委托代理协议。上述证据真实客观，且八被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，并承担由此产生的不利法律后果，故本院对上述上述证据予以确认并在卷佐证。根据原告陈述及上述证据，本院对原告主张的事实予以确认。另，被告张秀英借款的偿还情况：1、关于70万元借款，被告张秀英正常还款到2013年11月14日。后原告于2013年11月16日扣划保证金800元冲抵本金，扣划326.67元冲抵利息，12月21日扣划0.55元冲抵罚息。截至2016年11月22日被告张秀英尚欠本金699102.41元，罚息326963.43元。2、关于180万元借款，被告张秀英正常还款到2013年11月14日。后原告于2014年3月27日扣划保证金775835.4元冲抵本金。截至2016年11月22日，被告张秀英尚欠本金1024164.6元，利息840元，罚息207048.34元。被告梁瑞杰借款偿还情况：1、关于2013年5月22日的150万元借款，被告梁瑞杰正常还款到2013年11月14日。后原告于2014年3月21日扣划保证金310334.16元冲抵本金。2014年3月27日被告梁瑞杰偿还本金610054.44元。截至2016年11月22日，被告梁瑞杰尚欠本金579611.4元，利息700元，罚息335549.08元。2、关于2013年5月27日的150万元借款，被告梁瑞杰正常还款到2013年11月14日。后原告于2013年11月16日扣划保证金129.52元冲抵本金，扣划700元冲抵利息，2013年12月21日扣划0.54元冲抵罚息。截至2016年11月22日，被告梁瑞杰尚欠本金1499870.48元，罚息701475.46元；被告宋义轻正常还款到2013年11月14日。后原告于2013年11月16日扣划34.73元冲抵利息，12月21日扣划1.12元冲抵罚息，2014年3月27扣划保证金775835.4元冲抵本金。截至2016年11月22日，被告宋义轻拖欠本金1724164.6元，利息1128.94元，罚息863988.54元。为实现债权，原告与河北世纪方舟律师事务所签订代理协议，约定代理方式为风险代理，原告按每次回款额的10%支付律师费，如案件全部或部分是以债务重组或以物抵债的形式结案的，非现金部分，以物抵债的部分按抵债物评估值或抵债额的70%作为计算基数；债务重组的部分，按重组金额的50%作为计算基数。本院认为，被告张秀英、梁瑞杰、宋义轻未按约定偿还借款本息，应当继续偿还，并按约定支付罚息。被告梁瑞杰的债务发生于夫妻关系存续期间，因此被告冯素芬作为被告梁瑞杰的配偶，应当与被告梁瑞杰承担共同还款责任；同理被告张荣格作为被告宋义轻的配偶，应当与被告宋义轻承担共同还款责任。被告张秀英、梁瑞杰、宋义轻作为联保体，应分别对其余二被告的债务承担连带清偿责任。虽被告宋氏公司与原告还签有共同还款协议，但该协议约定被告宋氏公司承担连带责任，并非共同偿还责任。并且被告宋氏公司亦为被告张秀英的债务提供连带责任保证，故被告宋氏公司应当对被告张秀英的债务承担连带清偿责任。同理，被告富中公司对被告梁瑞杰的债务承担连带清偿责任；被告西蒲底织布厂对被告宋义轻的债务承担连带清偿责任。委托代理协议约定的代理方式为风险代理，针对不同的回款方式，约定不同的代理费计费基数，该约定属于附条件支付代理费。本案现为审理阶段，支付条件尚未成就。原告称口头将代理方式变更为一般代理，但并未提交支付律师费的付款凭证。故对原告要求支付代理费的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十五条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张秀英于本判决生效之日起十日内偿付原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行借款本金1723267.01元及利息、罚息（截至2016年11月22日的利息为840元，罚息为534011.67元；自2016年11月23日起的罚息按照最高额保证授信合同及借款合同约定的标准计付至付清之日止）；二、被告梁瑞杰、冯素芬于本判决生效之日起十日内偿付原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行借款本金2079481.88元及利息、罚息（截至2016年11月22日的利息为700元，罚息为1037024.54元；自2016年11月23日起的罚息按照最高额保证授信合同及借款合同约定的标准计付至付清之日止）；三、被告宋义轻、张荣格于本判决生效之日起十日内偿付原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行借款本金1724164.6元及利息、罚息（截至2016年11月22日的利息为1128.94元，罚息为863988.54元；自2016年11月23日起的罚息按照最高额保证授信合同及借款合同约定的标准计付至付清之日止）；四、被告梁瑞杰、宋义轻、石家庄市宋氏橡胶制品有限公司对本判决第一项债务承担连带清偿责任；五、被告张秀英、宋义轻、高邑县富中棉织有限责任公司对本判决第二项债务承担连带清偿责任；六、被告张秀英、梁瑞杰、高邑县西蒲底织布厂对本判决第三项债务承担连带清偿责任；七、驳回原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费69932元、保全费5000元，共计74932由原告原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行负担7380元，八被告共同负担67552元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行:河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  周涛涛人民陪审员  梁增兵人民陪审员  魏 瑶二〇一七年七月十三日代书 记员  穆亚楠