河北省南宫市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第448号
原告吴继静。
委托代理人吴志民，系吴继静之父。
委托代理人李茂林。
被告闫晓华。
委托代理人张景，系闫晓华之妻。
被告中国人民财产保险股份有限公司南宫支公司。
负责人胡长春，该公司经理。
委托代理人张景春。
原告吴继静诉被告闫晓华、中国人民财产保险股份有限公司南宫支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告吴继静的委托代理人吴志民、李茂林，被告闫晓华的委托代理人张景，被告中国人民财产保险股份有限公司南宫支公司的委托代理人张景春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月22日11时，被告闫晓华驾驶冀E×××××小型轿车，在南宫市区沿青年大街由西向东行驶至飞凤路口处，与骑电动自行车由北向南横过机动车道的原告相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。南宫市交警队的事故认定书认定，被告闫晓华负事故的主要责任，原告负次要责任。原告受伤后先后在南宫市人民医院、省三院住院治疗，经诊断原告的伤情为左胫腓骨开放性骨折，住院11天，支付医疗费28000余元，并造成其他损失若干，就本次事故给原告造成的损失被告通过交警队给付原告16000元，剩余损失的赔偿事宜协商未果。鉴于原告的伤情，需作司法医学鉴定，相关赔偿项目在鉴定后，另行确定。经了解被告闫晓华就其车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险各一份。综上，根据相关法律规定提起诉讼，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。诉讼请求为1、判令被告赔偿因交通事故给原告造成的损失47000元，司法鉴定作出后，请求数额变更为180689.8元。2、被告承担诉讼费用。
原告提供的证据有：
1、道路交通事故认定书。
2、河北医科大学第三医院诊断书5份、门诊病历、住院病历、费用清单、住院收据1张、门诊收据28张。
3、南宫市人民医院门诊单据15张、检查报告单1份、南宫市中医院门诊单据1张。
4、解放军总医院门诊收据5张、费用清单1张。
5、南宫市诚信物业公司营业执照、组织机构代码证、劳务合同、工资表、停发工资证明。
6、司法鉴定意见书两份。
7、残疾辅助器具收款收据。
8、原告的身份证、户口本、结婚证，原告之夫张良的身份证、户口本，原告之子张某某的出生医学证明、户口本，原告父母的身份证及户口本、原告父母的营业执照、原告父母的房产证及抵押合同，南宫市某某办某某某村委会及南宫市公安局某某派出所的证明，原告姐姐吴继倩的身份证。
9、交通费票据。
10、住宿费票据。
11、道路交通事故车物损失价格鉴证结论书。
12、司法鉴定费收据2张。
13、交强险保险单、商业第三者责任险保险单各1份。
被告中国人民财产保险股份有限公司南宫支公司辩称，1、肇事车辆在我公司投保交强险一份、第三者商业险一份（限额5万元）未投保不计免赔。2、本次事故中，依法应由我公司承担的损失在交强险分项限额内依法赔偿，不足部分按事故责任在第三者商业险内赔偿，我公司承担70%的85%。3、鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围，我公司不承担。
被告闫晓华辩称，1、据我所知原告未上班，不存在误工损失。2、交通费原告需提供与该事故相关的交通费票据。
经审理查明，2013年4月22日11时，闫晓华驾驶冀E×××××小型轿车，沿南宫市青年街由西向东行驶至飞凤路口处，与由北向南横过机动车道的吴继静骑电动自行车相撞，造成吴继静受伤，两车损坏的交通事故。南宫市公安交通警察大队的道路交通事故认定书认定，闫晓华未安全驾驶、超速行驶，是造成此次事故的主要原因；吴继静驾驶电动自行车未遵守有关交通安全的规定，横过机动车道未下车推行，是造成此次事故的次要原因。闫晓华其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款，第四十二条之规定；吴继静其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条之规定；根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，闫晓华应负此事故的主要责任，吴继静应负此事故的次要责任。
冀E×××××实际车主为闫晓华，该车在中国人民财产保险股份有限公司南宫支公司投保交强险一份及责任限额为5万元的商业第三者责任险一份，未投保不计免赔，事故发生在保险期间内。
吴继静自2013年4月22日至2013年5月3日在河北医科大学第三医院住院，该院住院费24586.94元、门诊费3283.14元；南宫市人民医院门诊费1838.05元；南宫市中医院门诊费113元；解放军总医院门诊费309元；上述原告共花医疗费30130.13元。
河北医科大学第三医院诊断原告为：左胫腓骨开放骨折。
2014年7月14日，南宫司法医学鉴定中心评定吴继静为：1、左胫腓骨骨折内固定术后，伤残拾级。2、营养60日、护理90日。3、后期治疗费约陆仟元。4、护理一人。
因被告保险公司对南宫司法医学鉴定中心的鉴定意见要求重新鉴定，2014年9月2日，邢台桥东司法医学鉴定中心评定吴继静为：1、根据被鉴定人左胫腓骨骨折，致左踝关节功能受限，根据被鉴定人左踝关节功能测定和踝关节权重指数计算，被鉴定人左踝关节功能丧失占一肢功能的10.13%，根据中华人民共和国国家标准GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》第4.10.10.i条之规定，被鉴定人吴继静的左下肢损伤为十级伤残。2、被鉴定人吴继静的营养期为90日，护理期为90日。3、被鉴定人吴继静住院期间护理2人，出院后护理1人。4、被鉴定人吴继静需后续治疗费用为6000-8000元。
原告的损失为：
1、医疗费30130.13元。
2、误工费57270元（498天×115元／天=57270元）。
原告要求按工资表计算误工费，因原告未提供完税证明，本院对原告提供的工资表不予采信，误工费标准应依据全省在岗职工年平均工资计算，但原告主张每天按115元计算，本院应予准许。
3、护理费11468.46元（11天×89.16元／天＋90天×116.53元／天）。
司法鉴定意见书鉴定吴继静住院期间护理2人，出院后护理1人，护理期为90日，原告住院期间，由原告的姐姐吴继倩、其母温书才、其夫张良轮流护理，出院后由其夫张良护理，原告的姐姐吴继倩、其母温书才从事摩托三轮车等的销售行业，住院期间1人的护理费标准按批发、零售业每天89.16元计算；原告住院期间及出院后共计90日1人的护理费标准按全省在岗职工年平均工资每天116.53元计算。
4、住院伙食补助费550元（11天×50元／天=550元）。
5、营养费1800元（90天×20元／天=1800元）。
6、残疾赔偿金45160元（22580元／年×20年×10%=45160元）。
7、精神损害抚慰金4000元。
事故的发生，给原告造成严重的精神损害，精神损害抚慰金本院酌情支持4000元。
8、被扶养人生活费8184.6元。
原告之子张某某，2007年8月8日出生，应扶养12年，赔偿数额为：13641元／年×12年÷2×10%=8184.6元。
原告之母温书才事故发生时，未年满60周岁，原告要求其母温书才的被扶养人生活费的主张，本院不予支持。
9、交通费3000元。
交通费原告主张3891元，本院酌情支持3000元。
10、住宿费1000元。
住宿费原告主张2000元，本院酌情支持1000元。
11、车损1900元。
12、第一次司法医学鉴定费2000元。
13、第二次司法医学鉴定费2000元。
14、二次手术费6000元。
15、残疾辅助器具费180元。
上述原告的损失总计174643.19元。
事故发生后，被告闫晓华为原告垫付16000元。
上述事实，有原、被告陈述，道路交通事故认定书，保险单，司法鉴定意见书等证据予以证实，并经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。《河北省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十八条规定：机动车与非机动车或者行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分，由机动车方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人或者行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，依照下列规定减轻机动车方的赔偿责任，即非机动车驾驶人或者行人负事故次要责任的，减轻百分之十至百分之二十。因事故车冀E×××××在被告中国人民财产保险股份有限公司南宫支公司投保交强险一份，故原告吴继静的损失：医疗费10000元、误工费57270元、残疾赔偿金45160元、精神损害抚慰金4000元、护理费3570元、车损1900元，共计121900元，应由保险公司在交强险限额内赔偿。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，非机动车驾驶人在本次事故中负次要责任，且事故车冀E×××××在被告中国人民财产保险股份有限公司南宫支公司投保责任限额为5万元的商业第三者责任险一份，未投保不计免赔，故原告吴继静的损失超出交强险的部分：医疗费20130.13元、住院伙食补助费550元、营养费1800元、二次手术费6000元、护理费7898.46元、交通费3000元、住宿费1000元、被扶养人生活费8184.6元、残疾辅助器具费180元，共计48743.19元，应由保险公司在商业第三者责任保险范围内按80%×85%予以赔偿，即48743.19元×80%×85%=33145.37元；由闫晓华按80%×15%赔偿，即48743.19元×80%×15%=5849.18元。原告主张的第一次伤残鉴定费2000元，应由车主闫晓华赔偿1600元。第二次伤残鉴定费2000元，应由保险公司承担。被告闫晓华为原告吴继静垫付的16000元，原告吴继静应予返还。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南宫支公司在交强险限额内赔偿原告吴继静医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车损，共计121900元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南宫支公司在商业第三者责任保险范围内赔偿原告吴继静医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、护理费、交通费、住宿费、被扶养人生活费、残疾辅助器具费共计33145.37元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司南宫支公司赔偿原告吴继静鉴定费2000元。
四、被告闫晓华赔偿原告吴继静医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、护理费、交通费、住宿费、被扶养人生活费、残疾辅助器具费、鉴定费共计7449.18元。
上述一、二、三、四项限判决书生效后十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3915元，由原告吴继静负担115元，被告闫晓华负担3800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 贾元强
审 判 员 刘卫学
人民陪审员 马兰水
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 张绍营