湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）望民初字第00027号
原告廖某某，女，汉族。
被告陈果，男，汉族。
被告英大泰和财产保险股份有限公司湖南分公司。负责人谢大同，总经理。
原告廖某某与被告陈果、英大泰和财产保险股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷纠纷一案，本院于2014年10月22日立案受理后，依法由审判员黄莹适用简易程序公开开庭进行了审理，原告廖某某到庭参加了诉讼，被告陈果、英大泰和财产保险股份有限公司湖南分公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖某某诉称，被告陈果驾驶湘A7RX**小型客车在长沙市望城区白箬铺峙半塘组地段撞倒原告廖某某和唐也。事故发生后，原告廖某某被送往中南大学湘雅三医院抢救、治疗。2014年1月20日，原告廖某某的伤情经湖南湘雅司法鉴定中心鉴定为十级伤残，需一人护理三个月。原告多次与被告协商索赔未果，故诉至法院，请求：1、被告陈果支付原告各项赔偿费用218137.82元2、被告英大泰和财产保险股份有限公司湖南分公司在保险责任范围内对被告陈果应支付的上述赔偿费用承担连带责任；3、被告承担本案全部诉讼费用。
被告陈果辩称，事故的发生经过如原告所讲，但是被告积极履行了相关�任。原告廖某某的治疗费用共计76719.63元均是由被告陈果垫付，同时还另行支付给廖某某3000元生活费。请求法院依照法律规定对本案进行处理。
被告英大泰和财产保险股份有限公司湖南分公司辩称，可以在保险约定范围内赔偿，但是相关费用的计算没有法律依据。原告廖某某应当依据农村标准计算残疾赔偿金；鉴定费用保险公司不予赔偿；住院期间的护理费可以按照2人标准计算，但是不能按照廖建武的工资收入计算，超出鉴定期限的护理费不予赔偿；后续治疗费没有依据，不予赔偿；交通费、精神损失费要求过高。
本院经审理后查明如下案件事实：2013年6月，被告陈果驾驶小型普通客车在避让左侧路口驶出的摩托车时操作不当，导致湘小型普通客车与原告廖某某、唐也相撞，造成原告廖某某、唐也受伤，车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告廖某某被送�中南大学湘雅三医院抢救、治疗，共花费医疗费用76719.63元。廖某某出院诊断为：一、颅脑外伤：1、硬膜外血肿（左侧颞顶区），2、脑挫裂伤（右侧额叶、颞叶），3、颅骨骨折，4、头皮血肿；二、全身多处软组织损伤。被告陈果垫付了廖某某住院费用76719.63元，并另行支付廖某某3000元。
长沙市望城区公安局交通警察大队长公交认字（2013）第200号《道路交通事故认定书》认定，被告陈果的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”以及《湖南省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第二十五条第四款：“机动车遇非机动车、行人在道路上通行时，应当避让”之规定，应负此次事故的全部责任；唐也、廖某某无责任。2014年1月，长沙市望�区公安局交通警察大队委托湖南省湘雅司法鉴定中心对原告廖某某的伤残等级和护理期限进行鉴定。2014年1月，湖南省湘雅司法鉴定中心出具湘雅司鉴中心（2014）临鉴字第52号《司法鉴定意见书》，鉴定认为廖某某颅脑外伤术后遗留头昏、记忆力下降等神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，构成十级伤残，伤后需一人护理三个月。
另查明，原告廖某某系长沙市望城区友仁中学在读学生，其父亲廖建武和母亲秦武平自2010年起，租住在长沙市岳麓区望城坡街道老虎岭社区。原告廖某某的父亲廖建武在长沙市雨花区广种福田酒业营销部担任业务销售经理，月工资5000元。原告廖某某出院后，因复诊花去医药费1291.3元。同时查明，被告陈果驾驶的湘A7RX**小型普通客车在被告英大泰和财产保险股份有限公司湖南分公司处投保了机动车强制保险，事故发生时间在保险期间。�动车强制保险的死亡伤残（鉴定费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损失费）赔偿限额为110000元、医疗费用（医药费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费）赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。被告陈果和此次事故的另一伤者唐也已经就赔偿达成民事和解协议，不会就此次事故另行提起诉讼。
上述事实除有双方当事人的当庭陈述外，另有原告廖某某的学生证、原、被告的户籍证明、营业执照、原告廖某某父母的身份证复印件、户籍证明、中南大学湘雅三医院诊断书、出院记录、医疗费收据、费用清单、病案单、湘雅司鉴中心（2014）临鉴字第52号《司法鉴定意见书》、湖南省湘雅司法鉴定中心《函》、长沙市望城区公安局交通警察大队长公交认字（2013）第200号《道路交通事故认定书》、房屋租赁协议、长沙市岳麓区望城坡街道老虎岭社区居委会证明、长沙市雨花区广种福田酒业营销部证明、劳动合同等证据证明。
本院认为，被告陈果在驾驶机动车辆过程中违反了道路交通安全法律、法规的规定，致原告廖某某受伤，且负事故全部责任，应当对原告廖某某遭受的身体损害承担全部赔偿责任。鉴于陈果驾驶的肇事车辆已在被告英大泰和财产保险股份有限公司湖南分公司处投保了机动车强制保险，故原告廖某某的损失应先由被告英大泰和财产保险股份有限公司湖南分公司在机动车强制保险的责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告陈果予以赔偿。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司湖南分公司在本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告廖某某各项损失共计65969.3元；
二、被告英大泰和财产保险股份有限公司湖南分公司在本判决发生法律效力之日起十五日内支付被告陈果9458.7元；
三、驳回原告廖某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1160元，因适�简易程序审理，减半收取580元，由被告陈果承担142元，由原告廖某某承担438元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 黄莹
二〇一四年十二月十五日
代理书记员 王珍
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意�撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，�以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、�数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因�权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。