河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0281民初3293号
原告：河北银行股份有限公司唐山遵化支行
住址地：河北省唐山市遵化市。
负责人：高春媚。
组织机构代码：××
委托代理人：李新志。
被告：遵化市轻舟装饰工程有限公司
法定代表人：王旭东
组织机构代码：××
住所地：遵化市文礼大街
被告：王旭东。
被告：刘海艳。
被告：刘京宇。
被告：赵海超。
被告刘海艳、刘京宇、赵海超的委托代理人：王旭东。
被告：李海娇。
原告河北银行股份有限公司与被告遵化市轻舟装饰工程有限公司、王旭东、刘海艳、刘京宇、赵海超、李海娇借款合同纠纷一案，本院于2016年7月7日立案受理后，依法由审判员王海东、书记员陈静适用简易程序公开开庭进行了审理。原告负责人高春媚、委托代理人李新志、被告遵化市轻舟装饰工程有限公司法定代表人王旭东、亦即被告王旭东、亦即被告刘海艳、刘京宇、赵海超的委托代理人、被告李海娇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告河北银行股份有限公司唐山遵化支行诉称：2015年7月16日，被告遵化市轻舟装饰工程有限公司与我行签订了编号为DK150716000046的《流动资金借款合同》，额度为人民币30万元，期间自2015年7月16日至2016年7月16日。被告王旭东、刘海艳、刘京宇、赵海超分别与原告签订编号为BZ150720000668、BZ150720000666《保证合同》提供连带责任保证。被告李海娇与原告签订编号为DY150716000179《抵押合同》提供抵押担保。2015年7月21日被告遵化市轻舟装饰工程有限公司向我行申请用款，我行履行了放款义务。截至2016年6月21日贷款利息到期后，被告遵化市轻舟装饰有限公司未依约还款付息，已构成违约，其他被告亦未履行相应义务。原告请求：1、依法判令被告遵化市轻舟装饰工程有限公司、王旭东、刘海艳、刘京宇、赵海超、李海娇向原告支付借款本金人民币30万元，及至实际偿还完毕之日止的全部利息、逾期利息、复息等；2、依法判令被告遵化市轻舟装饰工程有限公司、王旭东、刘海艳、刘京宇、赵海超、李海娇对上述给付事项承担连带责任；3、判令处置被告李海娇抵押的房产，优先偿还遵化市轻舟装饰工程有限公司所欠原告的债务；4、本案诉讼费、保全费等诉讼相关费用由各被告连带承担。
被告遵化市轻舟装饰工程有限公司、王旭东、刘海艳、刘京宇、赵海超辩称：借款30万情况属实。轻舟装饰工程有限公司借款主要因为被告李海娇急于用钱，但无办法办理贷款，委托我公司代为办理，公司和李海娇签订的协议，李海娇以丽景花园一套房子作抵押。公司支持原告诉讼请求，应将李海娇名下的房产拍卖用于偿还贷款。
被告李海娇辨称：借款属实，借款由我的继父付有来使用。我对原告方的诉讼请求没有异议，但现在我无偿还能力。
本院归纳双方争议焦点为：被告遵化市轻舟装饰工程有限公司公司、王旭东、刘海艳、刘京宇、赵海超、李海娇是否应予连带偿还原告借款本金30万元及相应利息。
原告为证明自己的主张举证如下：
证据一、流动资金借款合同，编号：DK150716000046，有王旭东本人签名，并加盖遵化市轻舟装饰工程有限公司的公章，用以证明2015年7月16日遵化市轻舟装饰工程有限公司在原告处借款30万元；
证据二、2015年7月21日原告与被告遵化市轻舟装饰工程有限公司签订的借款凭证借据，编号：DK15072000004600002，用以证明2015年7月21日原告将30万元本金转账交给遵化市轻舟装饰工程有限公司；
证据三、保证合同两份，编号分别为BZ1507200000668、BZ1507200000666，是王旭东、刘海艳夫妇，刘京宇、赵海超夫妇分别于2015年7月16日与我行对证据一、证据二的借款订立的保证合同，用以证明被告王旭东、刘海艳、刘京宇、赵海超对我行和遵化市轻舟装饰工程有限公司的借款合同承担连带责任；
证据四、2015年7月16日我行和被告李海娇签订的编号为DY150××××0179的抵押合同一份，遵房房他证遵镇字第0004**号复印件一份，遵化房权证遵镇字第××号中华人民共和国房屋所有权证复印件一份，用以证明李海娇名下位于遵化市文化北路丽景花园7-5-502的房产用以抵押，并已到遵化市房地产管理处进行了抵押登记；
证据五、被告轻舟装饰公司的营业执照及副本、组织机构代码证复印件，王旭东与刘海艳、刘京宇与赵海超结婚证复印件，王旭东、刘海艳、刘京宇、赵海超、李海娇居民身份证、常住人口登记卡复印件；
证据六、2016年8月25日河北银行股份有限公司唐山遵化支行打印的账户历史明细清单一份，用以证明借款人自2016年5月21日起拖欠我行到期利息，2016年7月16日应到期偿还的贷款30万元未按期偿还，以及至2016年8月25日拖欠的应计利息和罚息；
证据七、河北银行股份有限公司唐山遵化支行法定代表人证明、营业执照复印件一份。
经质证，被告遵化市轻舟装饰工程有限公司、王旭东、刘海艳、刘京宇、赵海超、李海娇对以上证据均无异议。
被告遵化市轻舟装饰工程有限公司、王旭东、刘海艳、刘京宇、赵海超提交证据如下：
2015年7月23日李海娇与遵化市轻舟装饰工程有限公司签订的协议书一份，用以证明被告遵化市轻舟装饰工程有限公司向原告借款用于借给李海娇，李海娇还款到2016年2月21日，其余由遵化市轻舟装饰工程有限公司代为还款。
经质证，原告认为此证据与案情无关。
经质证，被告李海娇对此证据无异议。
经审理查明：被告王旭东、刘海艳于2006年4月19日登记结婚，被告刘京宇、赵海超于2009年11月26日登记结婚。2015年7月16日，被告遵化轻舟装饰工程有限公司与河北银行股份有限公司唐山遵化支行签订了编号为DK150716000046的《流动资金借款合同》，约定借款金额为人民币30万元，期限自2015年7月16日至2016年7月16日，贷款年利率为6.79%，贷款利息按月支付，结息日为每月的公历20日，逾期利率为贷款执行利率基础上加收50%，借款人违约的，贷款人有权提前收回已发放的贷款本息。被告王旭东、刘海艳、刘京宇、赵海超分别与原告河北银行股份有限公司唐山遵化支行签订编号为BZ150720000668、BZ150720000666《保证合同》提供连带责任保证。被告李海娇与原告河北银行股份有限公司唐山遵化支行签订编号为DY150716000179《抵押合同》，以坐落于遵化市文化北路丽景花园7-5-502的房产提供抵押担保，并于2015年7月16日在遵化市房地产管理处进行了抵押权登记。2015年7月21日被告遵化市轻舟装饰工程有限公司向河北银行股份有限公司唐山遵化支行申请用款，河北银行股份有限公司唐山遵化支行于当日履行了放款义务。被告还息至2016年5月20日，之后被告未能按合同约定支付利息。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告与被告方签订的流动资金借款合同、保证合同及抵押合同，能够证实被告遵化市轻舟装饰工程有限公司作为借款人向原告借款30万元、被告王旭东、刘海艳、刘京宇、赵海超作为保证人对该笔借款承担连带偿还责任、李海娇作为抵押人对该笔借款承担抵押担保责任的事实成立，本院对此予以确认。原告河北银行股份有限公司唐山遵化支行主张根据原告和被告遵化市轻舟装饰工程有限公司签订的《流动资金借款合同》约定，利息从2016年5月21日期起的年利率6.79%加收罚息50%即年利率10.185%计息，理据充足，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第三十五条、第四十六条之规定，判决如下：
一、被告遵化市轻舟装饰工程有限公司于本判决生效后十日内偿还原告河北银行股份有限公司唐山遵化支行借款本金30万元及利息，利息从2016年5月21日期起按合同约定的年利率6.79%加收罚息50%，即年利率10.185%计息；
二、被告王旭东、刘海艳、刘京宇、赵海超对上述借款本息承担连带清偿责任。
三、被告李海娇在抵押物价值范围内对上述借款本息承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元减半收取2900元，保全费2220元，合计5120元由被告遵化市轻舟装饰工程有限公司、王旭东、刘海艳、刘京宇、赵海超、李海娇连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 王海东
二〇一六年九月二十三日
书记员 陈 静