天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民初字第6034号
原告刘一×。
委托代理人李东，天津市宝坻区148专线法律服务所法律工作者。
被告卢一×。
被告荣××。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。
负责人ＸＸ，总经理。
委托代理人张学芹，该公司员工。
原告刘一×与被告卢一×、荣××、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月12日立案受理。因原告申请对其损伤程度进行司法鉴定，故中止诉讼。待中止事由消失后，依法由代理审判员李俊玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘一×的委托代理人、被告卢一×、荣××、被告保险公司负责人的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月10日12时40分许，原告驾驶津QW××××号轻型普通货车沿九园公路自西向东行驶至50公里加500米处时，超越左侧道路内卢二××驾驶的津AK××××号重型半挂牵引车、蒙D××××挂号半挂车，向左侧变更车道过程中，其车左侧后部与津AK××××号重型半挂牵引车、蒙D××××挂号半挂车右侧前部相刮，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。该事故经交警部门认定：刘一×负事故主要责任，卢一×负事故次要责任。事故发生后，原告立即被送往宝坻区人民医院住院治疗25天，经诊断其伤情为：1、创伤性硬膜外水肿（右侧）；2、创伤性硬膜下积液；3、颅骨骨折；4、头皮血肿；5、面骨骨折；6、面部皮下血肿；7、头面部、右颈部、右胸部、右手、右腕部裂伤；7、肋骨骨折等。现原告的伤情经鉴定符合9级伤残，车辆已经定损，故原告起诉请求：1、原告各项经济损失其中包括医疗费88251.17元、住院伙食补助费1250元、营养费1250元、护理费12928.2元、误工费47902.35元、残疾赔偿金61620元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费980元、就医交通费800元，车辆损失费27700元、评估费2000元、车辆检验费600元、酒检费300元，由被告保险公司先行在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）责任限额内赔偿，在第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）责任限额内赔偿余下损失的30%，再有不足部分由被告卢一×、荣××赔偿；2、诉讼费由被告负担。
原告提交证据如下：
1、机动车交通事故责任认定书，证明交通事故的事实及责任承担情况；
2、宝坻区人民医院住院病历、门诊病历及诊断证明各1份，证明原告伤情、住院天数、住院治疗经过、复查及建休情况；
3、医疗费票据13张及用药清单，证明原告医疗费损失数额；
4、道路运输从业人员资格证、道路运输证、驾驶证各1份，证明原告误工费标准；
5、原告之女刘二×的工资证明、工资明细、北京银行账户历史明细各1份，证明护理人员误工费标准；
6、交通费票据40张，证明原告支出就医交通费情况；
7、天津医科大学司法医学鉴定中心及天津中信津建机动车鉴定评估有限公司出具的发票各1张，证明支出鉴定费数额；
8、加盖天津市天通司法鉴定中心印章的发票2张，证明原告支出酒检费300元、车检费600元。
被告保险公司辩称，对原告所述交通事故的事实和责任认定无异议。事故车辆在本公司投保了交强险及商业三者险，同意在交强险及商业三者险限额内赔偿原告合理的经济损失。原告诉请的误工费标准过高、误工期限过长。同意按78.24元／天的标准给付1人护理住院期间的护理费。精神损害抚慰金、交通费过高，请法院酌定。鉴定费不属于保险公司赔偿范围，不同意赔偿。
被告卢一×、荣××辩称，对原告所述交通事故的事实和责任认定无异议。事故车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，应由被告保险公司承担赔偿责任。
经审理查明，2013年6月10日12时40分许，原告驾驶津QW××××号轻型普通货车沿九园公路中心黄线南侧右侧车道内自西向东行驶至50公里加500米处时，超越左侧道路内卢二××驾驶的津AK××××号重型半挂牵引车、蒙D××××挂号半挂车，向左侧变更车道过程中，其车左侧后部与津AK××××号重型半挂牵引车、蒙D××××挂号半挂车右侧前部相刮，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。
2014年7月28日，天津市公安局宝坻分局交通警察支队出具了道路交通事故认定书，认定：刘一×变更车道影响其他车辆正常行驶的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施细则》第四十四条的规定，负事故主要责任；卢一×驾驶制动性能不合格的机动车上路行驶的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条的规定，负事故次要责任。
事故发生后，原告立即被送往宝坻区人民医院住院治疗25天，经诊断其伤情为：1、创伤性硬膜外水肿（右侧）；2、创伤性硬膜下积液；3、颅骨骨折；4、头皮血肿；5、面骨骨折；6、面部皮下血肿；7、头面部、右颈部、右胸部、右手、右腕部裂伤；7、肋骨骨折；8、贫血；9、电解质紊乱；10、肝功能异常。出院医嘱：1、建议休息6个月；2、出院后口腔门诊就诊；3、出院后1周颅脑损伤复查等。
依据原告申请，本院委托天津医科大学司法医学鉴定中心对原告的伤情进行了鉴定，委托天津中信津建机动车鉴定评估有限公司对涉案车辆津QW××××号轻型普通货车的损失情况进行了评估。2014年10月22日天津医科大学司法医学鉴定中心出具了鉴定意见：依据评定标准，第4.9.21之规定，刘一×的面部遗留创伤疤痕（细小疤痕面积）符合Ⅸ（9）级伤残。2014年10月28日天津中信津建机动车鉴定评估有限公司出具评估结论：截止至评估时点津QW××××号轻型普通货车损失为27700元。
原告刘一×系涉案车辆津QW××××号轻型普通货车的所有人及驾驶人。被告卢一×、荣××系涉案车辆津AK××××号重型半挂牵引车、蒙D××××挂号半挂车的合伙所有人，卢一×驾驶该车发生此次交通事故。被告保险公司承保了津AK××××号重型半挂牵引车的交强险及商业三者险，并约定了不计免赔率特约条款。交强险医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元，商业三者险的赔偿限额为100万元。该事故发生在保险期间。
庭审中原、被告双方均同意刘一×与卢一×承担事故责任比例为70%：30%。
上述事实有原、被告的陈述及原告庭审中提交的证据以及原告申请本院调取的公安机关卷宗材料等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。对于本案中双方争议的问题本院评判如下：
一、赔偿主体及各主体承担的赔偿责任问题
原、被告双方对原告所述交通事故的事实及责任认定没有异议，本院予以确认。原、被告双方均同意刘一×与卢一×承担事故责任的比例为70%：30%，本院亦予确认。
依据《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中被告保险公司承保了津AK××××号重型半挂牵引车的交强险和商业三者险，故其应在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。对于原告超出交强险赔偿限额的经济损失应由被告保险公司依照其与被保险人保险合同的约定按卢一×的事故责任比例直接向原告赔偿30%。
二、对原告经济损失的认定
1、医疗费，庭审中原告提供了医疗费票据13张，经本庭核定金额为88251.17元，本院予以确认。
2、住院伙食补助费，应参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天50元计算，原告住院25天，住院伙食补助费应计算为50元／天×25天=1250元。
3、误工费，应根据误工人员的收入状况、误工期限确定。原告从事交通运输业，其误工费标准应参照2013年度天津市交通运输、仓储和邮政业的平均工资每年85285元计算。误工期限为住院期间25天及出院后的建议休息期间6个月共计205天。故原告误工费应计算为85285元÷365天×205天=47899.79元。
4、护理费，应根据护理人员的收入状况、护理人数、护理期限确定。根据原告提供的住院病历、诊断证明等相关证据，本院酌定住院期间25天2人护理，出院后25天为1人护理，护理费标准均参照2013年度天津市居民服务业和其他服务业平均工资78.24元／天计算。故此损失应计算为：78.24元／天×25天×2人＋78.24元／天×25天×1人=5868元。原告主张住院期间二人护理费，其中一人按照刘二×的收入标准计算护理费，并提供了刘二×的工资收入证明及明细、工资流水（北京银行账户历史明细），但未提供误工证明，不能证明刘二×因护理原告而被扣发工资，本院不予支持。
5、就医交通费，原告提交了交通费票据，本院综合考虑原告治疗、复查及就医单位与原告住址之间的距离等情况，本院酌定500元。
6，营养费，根据原告伤情本院确定其加强营养期为受伤后的30天，营养费标准为每天30元。故此费用为900元。
7、残疾赔偿金，应根据原告伤残等级、年龄及收入状况确定。原告系农村居民，其残疾赔偿金应按2013年度天津市农村居民收入标准每年15405元计算。天津医科大学司法医学鉴定中心出具的鉴定意见程序合法，鉴定部门具有相关资质，本院予以确认。原告面部损伤符合Ⅸ（9）级伤残，本院确定赔偿系数为20%，原告不满60岁，计算20年。故此项损失应计算为：15405元／年×20年×20%=61620元。
8、精神损害抚慰金，此次交通事故造成原告9级伤残，给原告的身心必然造成伤害，根据原告伤情等情况，本院酌定此项损失为8000元。
9、车辆损失费，天津中信津建机动车鉴定评估有限公出具的评估结论书，程序合法，评估部门具有相关资质，本院予以确认，故原告此损失为27700元。
10、鉴定费，其中包括伤残等级鉴定费和车辆损失鉴定费，属于原告为确定损失大小而实际支出的合理费用，且原告提供了天津医科大学司法医学鉴定中心（发票金额为980元）和天津中信津建机动车鉴定评估有限公（发票金额为2000元）出具的正式发票，本院予以确认，故原告此项损失2980元。
11、车辆检验费、酒精检测费，原告提供了相应的发票，本院予以确认，此损失为车辆酒检费600元、酒精检测费300元。
以上原告各项经济损失共计245868.96元。
三、赔偿主体承担赔偿数额的认定
原告各项经济损失245868.96元，由被告保险公司在交强险责任赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费合计110000元、车辆损失费2000元；在商业三者险责任限额内赔偿余款123868.96元的30%即37160.69元。综上，被告保险公司共计赔偿原告各项经济损失159160.69元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司于判决生效后十五日内赔偿原告刘一×各项经济损失共计人民币159160.69元；
（赔偿款可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办法官姓名。户名：天津市宝坻区人民法院；开户行建行天津宝坻支行；账号：12001710800050000504）
二、驳回原告刘一×其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1682元，已减半收取841元；由被告卢一×、荣××承担；此款原告已交纳，由被告给付原告，给付时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。（上诉应向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费或在上述期限内交纳后未将票据提交本院的，按不上诉处理。）
代理审判员 李俊玲
二〇一四年十二月八日
书 记 员 薛居敏
本案引用的法律条文
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。