广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中一法沙民一初字第283号
原告：邱如涛，男，1995年6月2日出生，汉族，住四川省泸县。
委托代理人：胡慕芝，中山市西区法律服务所法律工作者。
被告：马志华，男，1989年12月6日出生，汉族，户籍所在地广西壮族自治区平南县，现在广东省四会监狱服刑。
被告：刁小涛，男，1996年10月1日出生，汉族，户籍所在地四川省泸县。
委托代理人：朱志强、曾茜茜，广东凯行律师事务所律师。
原告邱如涛诉被告马志华、刁小涛健康权纠纷一案，本院于2014年2月21日立案受理后，依法由审判员饶琨独任审判，于2014年4月23公开开庭进行了审理。原告邱如涛的委托代理人胡慕芝，被告马志华，被告刁小涛的委托代理人朱志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邱如涛诉称：被告马志华与被告刁小涛因琐事产生矛盾。2013年5月15日，被告刁小涛打电话给原告，称在2013年5月16日晚上8时许与被告马志华相约中山市沙溪镇体育中心打架。随后，被告马志华纠集一些人到上述体育中心乒乓球活动区持砍刀、西瓜刀砍伤原告和被告刁小涛。原告伤势经司法鉴定，原告因刀砍伤致左手腕掌、小指组织块完全离断伤，经治疗后目前上肢功能丧失11%，评定为Ⅹ级（十级）伤残；双手功能丧失38%，评定为Ⅷ（八级）伤残。原告损害由被告马志华造成，应给予赔偿，被告刁小涛应承担相应的连带赔偿责任。鉴于上述事实，原告诉至法院，请求判令：1.两被告向原告赔偿315168.99元（医药费95052.70元；住院伙食费50元／日×78日=3900元（2013年5月16日至7月17日、8月20日至9月4日）；护理费50元／日×78日=6240元（5月16日至7月17日、8月20日至9月4日）；误工费1310元／月×8个月=10480元（2013年5月至12月）；残疾赔偿金181360.26元（30226.71元／年×20年×30%×110%=199496.29元），合计315168.99元）。2.两被告承担本案的诉讼费。
庭审中，原告邱如涛明确要求两被告对本案赔偿承担连带清偿责任，并变更残疾赔偿金的金额为199496.29元。
原告邱如涛为支持其主张在举证期限内向本院提交如下证据：1.（2013）中一法刑一初字第1258号刑事判决书；2.中山源田手外科医院（以下简称源田医院）入院记录、出院小结、出院证、手术记录；3.诊断证明书；4.医疗费发票；5.广东公量法医临床司法鉴定意见书；6.户口簿复印件。
被告马志华辩称：被告现在监狱服刑没有钱赔偿原告，但原告起诉要求的残疾赔偿金金额过高，对其他赔偿没有意见。
被告马志华就其辩解在举证期限内没有向本院提交证据。
被告刁小涛辩称：被告刁小涛不构成一般侵权，不是侵权人，不应承担侵权责任，邱如涛依法应向侵权人马志华追究侵权责任。一般侵权行为构成要件有：权利受损害的事实；违法行为的存在；加害行为与损害事实直接须有因果关系；行为人主观上有过错。中山市第一人民法院（2013）中一法刑一初字第1258号刑事判决书已判定马志华结伙持械故意伤害原告邱如涛身体，致使原告重伤，构成故意伤害罪。显然，本案的实际侵权人是马志华及其同伙。虽然原告邱如涛身体受到了伤害，但被告刁小涛对原告不存在侵害行为，双方之间行为没有任何因果关系。根据《侵权责任法》第六条规定，本案原告的损失显然只能由侵权人马志华及其同伙承担，与被告刁小涛无关。
被告刁小涛就其辩解在举证期限内向本院提交如下证据：1.（2013）中一法刑一初字第1258号刑事判决书；2.中山市沙溪镇隆都医院出院小结；3.疾病诊断证明书；4.医疗费发票、患者费用汇总表。
经审理查明：本院已发生法律效力的（2013）中一法刑一初字第1258号刑事判决查明以下事实：马志华与刁小涛因琐事产生矛盾，后双方相约在中山市沙溪镇体育中心斗殴。2013年5月16日晚上8时许，马志华纠集“黑鬼”等人（均另案处理）到上述体育中心乒乓球活动区，持砍刀、西瓜刀砍伤邱如涛、刁小涛（经法医鉴定，邱如涛左桡腕关节斜向小鱼际、小指桡侧近中末节斜行完全离断，离断手掌组织内含大鱼际肌、拇食中环指及小指桡侧复合组织块，其损伤程度属重伤；刁小涛左大腿上段后外侧单个缝合创口长度皆超过10cm，其损伤程度属轻伤），后逃离现场。同年5月29日，公安人员将马志华抓获。归案后，马志华如实供述上述罪行。
邱如涛受伤后，于5月16日被送往源田医院住院治疗，同年7月17日出院，共住院63天，邱如涛为此花费医疗费85775.90元。期间，源田医院出具2份诊断证明书，处理意见记载为：留陪护1人；出院后4周检查X线，视愈合取内固定物，休息4周，加强功能锻炼。同年8月20日，邱如涛因需取出左手及左肩的内固定物，再次到源田医院住院治疗，同年9月4日出院，共住院15天，邱如涛为此花费医疗费9276.80元。源田医院出具诊断证明书，处理意见记载为：1.……2.休息2周，加强功能锻炼；3.……
邱如涛于2013年12月5日向广东公量法医临床司法鉴定所申请伤残等级鉴定。2013年12月24日，广东公量法医临床司法鉴定所出具公量司鉴所（2013）临鉴字第1223号司法鉴定意见书，鉴定意见为：邱如涛因刀砍伤致左手腕掌、小指组织块完全离断伤，经治疗后目前左上肢功能丧失11%，评定为十级伤残；双手功能丧失38%，评定为八级伤残。
由于公安机关尚未抓获马志华共同犯罪的同伙，且马志华未向邱如涛作出任何赔偿，邱如涛遂具状诉至本院，主张前述实体权利。
另查：案发时，邱如涛（1995年6月2日出生）、刁小涛（1996年10月1日出生）均未成年，但刁小涛年仅16周岁。刁小涛亦因马志华上述犯罪行为受伤，为此刁小涛在中山市沙溪镇隆都医院住院16天，花费医疗费9790.80元（9555.20元＋235.60元），但刁小涛未提起诉讼向马志华主张赔偿。
再查：邱如涛为证明其为农业家庭户口，向本院提交了其家庭户口簿复印件。该户口簿反映邱如涛的户别为农业家庭户口，职业为农业劳动者。另，2012年广东省国有单位在岗职工一般地区年均工资为56401元／年；2012年全省农村居民人均纯收入为10542.84元／年。
庭审中，刁小涛述称：案发前一天晚上，其由于在溜冰场与他人发生口角，遂打电话给邱如涛问他的意见，邱如涛就说与其一起过去与对方“谈判”，但当他们还没有到约定的地点就被马志华等人砍伤了。马志华述称：5月15日，其与刁小涛因琐事发生矛盾，双方相约斗殴，但当晚刁小涛没有过来。5月16日，刁小涛继续打电话骚扰其，故其于当晚找来三四个朋友持一把西瓜刀、一把砍刀将刁小涛砍伤，在他们准备离开时，由于邱如涛跑出来殴打其朋友，所以其与朋友才将邱如涛砍成重伤。邱如涛述称：受伤前没有固定工作，其是刚到中山不久就发生上述案件，其对马志华上述陈述没有意见。
本院认为：本案为健康权纠纷。本案的争议焦点在于：一、各当事人对邱如涛的损害赔偿应各承担多少责任；二、邱如涛诉请的赔偿金额是否具有事实及法律依据。
关于焦点一。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，根据本院已发生法律效力的（2013）中一法刑一初字第1258号刑事判决查明的事实，本院认定邱如涛受伤是由于马志华与刁小涛因琐事产生矛盾后，刁小涛纠集邱如涛，马志华纠集“黑鬼”等人相约斗殴，马志华等人持砍刀、西瓜刀将邱如涛、刁小涛砍伤所致。另，根据邱如涛、刁小涛及马志华在庭审中的各自陈述可知，刁小涛年龄比邱如涛小，其是在邱如涛的鼓动下才与马志华相约斗殴，而马志华斗殴及报复的对象只是刁小涛，若邱如涛不主动参与涉案的斗殴事件，邱如涛并不会因此受伤。因此，本院认为造成邱如涛受伤的主要原因是马志华及其同伙的犯罪行为，马志华应承担邱如涛因受伤遭受损失的民事赔偿责任，但由于邱如涛也有一定过错，故可以减轻马志华的赔偿责任，而刁小涛对邱如涛的受伤没有明显过错，故刁小涛对邱如涛因受伤遭受损失不需承担民事赔偿责任。本院根据双方过错程度，认定马志华应承担80%的责任，其余损失由邱如涛自行承担。
关于焦点二。邱如涛主张的各项损失中：㈠医疗费95052.70元有源田医院的医疗费收据为凭，予以支持；㈡住院伙食补助费3900元，邱如涛共住院78天，按每天50元计算，本院予以支持；㈢护理费6240元，源田医院已出具诊断证明书证明邱如涛住院期间需留1人陪护，邱如涛主张按每天80元计算，马志华对此亦无异议，本院予以支持；㈣误工费，因邱如涛受伤前没有工作，无固定收入，且邱如涛是2013年12月24日定残，故误工费应从2013年5月16日计至12月23日之日止，参照2012年广东省国有单位在岗职工一般地区年均工资的标准计算，误工费为34304.17元（56401元／年÷365天／年×222天），现邱如涛诉请10480元，系其自由处分诉权的行为，亦未损害他人的合法权益，本院予以支持，认定邱如涛的误工费为10480元；㈤残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。邱如涛为农村居民，受伤前在中山市生活工作未超过一年，故其残疾赔偿金应按农村居民人均纯收入标准计算，并结合邱如涛的丧失劳动能力程度或者伤残等级（邱如涛所受伤害构成十级及八级伤残），故残疾赔偿金为65365.61元（10542.84元／年×20年×31%，其中八级伤残按30%计算，十级伤残按1%递增计算），对邱如涛诉请超出部分不予支持。以上共计181038.31元（95052.70元＋3900元＋6240元＋10480元＋65365.61元），故马志华应承担144830.65元（181038.31元×80%），其余损失由邱如涛自行承担。
综上，原告诉求合理部分，本院予以支持；被告抗辩合理之处，本院予以采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告马志华于本判决生效之日起七日内向原告邱如涛赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金共144830.65元；
二、驳回原告邱如涛的其他诉讼请求。
案件受理费6028元，减半收取3014元（原告邱如涛申请缓交），由原告邱如涛负担1054元（原告邱如涛于本判决生效后七日内向本院缴纳），被告马志华负担1960元（被告马志华于本判决生效后七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 饶 琨
二〇一四年五月二十日
书记员 梁蓓莉