山西省晋中市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）晋中中法民终字第709号
上诉人（原审被告）华泰财产保险股份有限公司山西省分公司。
法定代表人马跃民，该公司总经理。
委托代理人尉一鸣。
被上诉人（原审原告）胡同根。
委托代理人张烈桃，女，太谷县胡村镇法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）张红飞。
被上诉人（原审被告）永诚财产保险股份有限公司晋中中心支公司。
法定代表人许蕾，女，该公司总经理。
委托代理人许崇华，女，山西东奥律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）孙锁柱。
上诉人华泰财产保险有限公司山西省分公司与被上诉人胡同根、张红飞、永诚财产保险股份有限公司晋中中心支公司、孙锁柱因机动车交通事故责任纠纷一案，不服太谷县人民法院（2014）太民初字第37号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审查明，2013年8月26日15时10分许，张红飞驾驶晋A**号东风牌轻型仓栅式货车，沿滨河西路由北向南行驶至长兴北街口南侧附近路段时，与停在中心隔离花池旁快车道内的晋K**号五菱牌小型普通客车（孙锁柱为此车驾驶人）发生碰撞，致使晋K**号车向前冲出碰撞到正在隔离池旁工作的孙锁柱、胡同根，造成孙锁柱、胡同根受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经山西省太原市公安局交通警察支队万柏林一大队事故认定：张红飞承担事故的主要责任，孙锁柱承担事故的次要责任，胡同根无责任。胡同根受伤后到太原市万柏林区中心医院治疗，诊断为：胸11椎体压缩骨折、右外踝处皮裂伤等，出院医嘱：伤后两月复查X线片、继续腰围外固定卧床、功能锻炼、不适随诊。住院43天，花去医疗费17970.3元，后期检查发生778元的医疗费用，以上共计花去医疗费18748.3元。诉讼中胡同根要求对其伤残情况进行鉴定，原审法院委托山西省榆次市司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2014年3月15日作出鉴定：胡同根构成玖级伤残。花去鉴定费2300元。事发前胡同根在太谷县绿美园林绿化工程有限公司工作，日工资为每天70元。胡同根的父亲胡彩富，1926年3月12日出生；母亲魏引弟，1932年8月8日出生。胡彩富与魏引弟夫妇有两个子女：胡完根和胡同根。张红飞的晋A**号车在华泰财险山西分公司投有交强险和限额为20万元的商业第三者责任险；孙锁柱的晋K**号车在永诚财险晋中中心支公司投有交强险，事故发生时，两车均在承保期内。
原审法院所确认的上述事实，有胡同根提供的交通事故认定书、诊断建议书、医药费票据、门诊票据、病历、出院证、住院费用清单、太谷县水秀乡东怀远村民委员会的证明、太谷县绿美园林绿化工程有限公司的营业执照和证明及工资发放表、交通费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、保险单，张红飞提供的行驶证、驾驶证、保险单，孙锁柱提供的行驶证、驾驶证、保险单等证据及庭审笔录在案为凭，这些证明材料已经当庭对质和原审法院审查，可以采信。
原审法院认为，山西省太原市公安局交通警察支队万柏林一大队事故认定：张红飞承担事故的主要责任，孙锁柱承担事故的次要责任，胡同根无责任。事实清楚、责任明确，原审法院予以釆纳。胡同根受到的伤害事实客观存在，故对于胡同根请求赔偿的合法并有证据佐证的诉讼请求应予支持。经过庭审可确定的赔偿项目和数额为：医药费18748.3元；营养费15元／天x43天=645元；住院伙食补助费50元／天x43天=2150元；陪侍费69.3元／天x43天=2979.9元；误工费70元／天x200天（事故发生之日至鉴定前一天）=14000元；残疾赔偿金6356.6元／年x20年x20%（玖级伤残）=25426.4元；精神抚慰金10000元；鉴定费2300元；交通费478元；被赡养人父亲胡彩富和母亲魏引弟赡养费5566.2元／年x5年x20%÷2人x2人=5566.2元，以上共计人民币82293.8元。由于本起交通事故中有两名伤者，其医疗费用已超过了交强险的对应限额，在本案中胡同根的医药费18748.3元；营养费15元／天x43天=645元；住院伙食补助费50元／天x43天=2150元；以上三项合计21543.3元。由华泰财险山西分公司和永诚财险晋中中心支公司在交强险对应的医疗费限额内各承担5000元。超出限额部分的11543.3元x70%=8080.31元，由华泰财险山西分公司在商业第三者责任险内承担；11543.3元x30%=3462.99元，由孙锁柱承担。对于胡同根除去医疗费以外的其它项目的损失60750.5元x70%=42525.35元，由华泰财险山西分公司承担赔偿责任；60750.5元x30%=18225.15元，由永诚财险晋中中心支公司承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第16条，第22条，《中华人民共和国保险法》第64条、第65条、第66条，《中华人民共和国道路交通安全法》第76条之规定，判决：一、被告华泰财产保险有限公司山西省分公司于本判决生效后五日内赔偿原告胡同根各项损失人民币55605.66元。二、被告永诚财产保险股份有限公司晋中中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告胡同根各项损失人民币23225.15元。三、被告孙锁柱于本判决生效后五日内赔偿原告胡同根医疗费人民币3462.99元。
判决后，华泰财产保险有限公司山西省分公司不服，向本院提起上诉，其上诉请求为：请求二审法院依法撤销一审判决第一、二项，改判上诉人在交强险与商业第三者责任限额内赔偿被上诉人胡同根43455.56元，被上诉人永诚财险晋中支公司在交强险责任限额内赔偿被上诉人胡同根35375.25元。其主要上诉理由是：根据最高院相关司法解释，在损失未超过各机动车交强险责任限额之和，各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任。被上诉人永诚财险晋中支公司答辩称：一审法院认定事实清楚、法律关系定性准确，应予维持。被上诉人胡同根答辩称：上诉人的上诉理由对答辩人没有影响，请法庭依法裁判。
经审理查明，二审查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为，本案双方争议的焦点为：上诉人与被上诉人永诚财险晋中支公司在交强险死亡伤残赔偿金项下是否承担相同比例的赔偿责任。针对此争议焦点，本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款之规定，本案中胡同根在交强险死亡伤残赔偿金项下损失共计60750.5元，损失未超出各机动车交强险责任限额之和，应由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任，即由上诉人华泰财险山西分公司与被上诉人永诚财险晋中支公司各承担50%的赔偿责任。综上，原判认定的事实清楚，审判程序合法，但适用法律不当，应予改判。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款的规定，判决如下：
一、维持太谷县人民法院（2014）太民初字第37号民事判决书的第三项（即：被告孙锁柱于本判决生效后五日内赔偿原告胡同根医疗费人民币3462.99元）
二、撤销太谷县人民法院（2014）太民初字第37号民事判决书第一、二项。
三、上诉人华泰财产保险股份有限公司山西省分公司于本判决生效后五日内赔付被上诉人胡同根各项损失43455.56元。
四、被上诉人永诚财产保险股份有限公司晋中中心支公司于本判决生效后五日内赔付被上诉人胡同根各项损失35375.25元。
五、驳回被上诉人胡同根的其他诉讼请求。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1895元，由上诉人华泰财产保险股份有限公司山西省分公司承担1045元，由被上诉人永诚财产保险股份有限公司晋中中心支公司承担850元。二审案件受理费100元，由被上诉人永诚财产保险股份有限公司晋中中心支公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 梁 静
代理审判员 王 雪
代理审判员 温志光
二〇一四年七月三十一日
书 记 员 杨 旻