福建省厦门市海沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民初字第2407号
原告杨培育，男，1988年8月22日出生，汉族。
法定代理人杨海清，男，1964年5月13日出生，汉族，系原告杨培育之父。
委托代理人卓水坤，厦门市银海法律服务所法律工作者。
被告吴国和，男，1969年2月28日出生，汉族。
被告南靖县顺通汽车发展有限公司，组织机构代码证66036459-8。
法定代表人吴龙城，总经理。
原告杨培育与被告吴国和、南靖县顺通汽车发展有限公司（以下简称顺通公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人卓水坤到庭参加诉讼，被告吴国和、顺通公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告杨培育诉称，原告与两被告机动车交通事故责任纠纷案经海沧交警大队作出厦公交沧认字（2009）第S00299号事故责任认定：被告吴国和应承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。因本案交通事故原告已两次诉至厦门市海沧区人民法院，之前原告因本案交通事故的损失已审理作出判决并执行了大部分款项。原告之前在厦门市中山医院住院医疗完毕后医生建议出院后继续康复治疗，后原告因脑部受伤致残继续在厦门市仙岳医院康复医疗，现已暂时出院。原告于2013年底在仙岳医院住院治疗的经济损失如下：医疗费13086元，误工费6800元，护理费4760元，住院伙食补助费4080元，杂费1458元。综上，原告认为原告因本案交通事故受伤后致残，厦门市中山医院于原告之前治疗完毕出院时建议继续康复治疗，原告因康复治疗所产生的经济损失亦应由被告吴国和承担。被告顺通公司经厦门市中级人民法院确认其应对本案交通事故承担连带赔偿责任。据此，特具状起诉，请求判令：1、被告吴国和赔偿原告各项损失共计30184元；2、被告顺通公司对被告吴国和的损害赔偿责任承担连带责任；
被告吴国和辩称，被告驾驶闽E×××××号中型货车于2009年8月23日4时许于324国道292KM＋600M处与杨培育驾驶的闽D×××××号轻型货车发生碰撞，造成闽E×××××号中型货车左侧车身损害、杨培育受伤（杨培育的伤残等级为四级附加一处十级）的交通事故。该事故经厦门市公安局交通警察支队海沧大队认定：被告在事故中承担全部责任。被告与杨培育该交通事故责任纠纷已经厦门市海沧区人民法院和厦门市中级人民法院两级法院作出判决，该判决已发生法律效力。案件号为（2011）海民初字第59号和（2011）厦民终字第1906号民事判决书。杨培育的伤残等级评定为“四级附加一处十级”，评定为如此高的伤残等级正是依据其重型颅脑损伤导致的精神健康障碍，原告已得到医疗费用、伤残补偿和精神抚慰金等方面的赔偿。因为原告的伤情是不可逆转的，原告本次提出的诉请的所谓医疗费用实际上是康复治疗产生的费用，该费用依法属于残疾赔偿金和精神损害抚慰金的内容。根据“一事不再理”原则，杨培育不应就该事故造成的损害再行提起诉讼。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告南靖县顺通汽车发展有限公司未答辩。
经审理查明：
一、2009年8月23日4时许，被告吴国和驾驶闽E×××××号中型货车，沿324国道由角美往集美方向行驶，行驶至292KM＋600M处，因占用对向快速车道行驶，与对向快速车道内正常行驶的杨培育驾驶的闽D×××××号轻型货车发生刮擦，后闽D×××××号车前冲与沿324国道由角美往集美在慢速车道内行驶的案外人刘彦斐驾驶的闽D×××××号中型货车发生碰撞，造成闽E×××××号中型货车左侧车身损害、闽D×××××号轻型货车车头严重损害、闽D×××××号中型货车车头左侧车身损害、杨培育受伤的交通事故。该事故责任经厦门市公安局交通警察支队海沧大队认定，被告吴国和在事故中负全部责任，原告杨培育无责任。
二、原告受伤后同日被送往厦门大学附属中山医院治疗，出院记录载明原告于8月23日住院，2010年7月27日出院，共住院338天；出院诊断为右股骨骨折、左胫腓骨开放性骨折伴慢性骨炎、重型颅脑损伤、双肺挫裂伤、双下肢多次皮肤挫裂伤、气管切开术后；出院医嘱：继续患肢功能训练，避免负重及剧烈活动，定期伤口换药，继续抗过敏治疗、骨科门诊随诊、神经外科随诊。
三、2011年9月28日，厦门大学附属中山医院《诊断证明书》将杨培育的病情诊断为：1.右股骨骨折、左胫腓骨开放性骨折伴慢性骨炎；2.重型颅脑损伤。并建议：1.休息三个月，需陪护，加强营养；2、康复治疗；3.门诊随诊。
四、2013年10月12日至2013年12月30日，原告杨培育在厦门市仙岳医院共住院63天，入院诊断为器质性精神障碍，出院诊断为器质性精神障碍。出院后，医生建议带药1周，并坚持服药，门诊随访，禁忌饮酒。定期复查肝肾功能、心电图、血常规。
五、（2011）厦民终字第1906号判决书判决本案被告吴国和、南靖县顺通汽车发展有限公司连带赔偿本案原告杨培育440332.26元。
六、肇事车辆闽E×××××号中型货车系吴国和向顺通公司分期购买，该车已交付吴国和使用，该车亦由吴国和自行支配、收益，但由于购车款尚未付清，本案交通事故发生时闽E×××××号中型货车的所有权仍登记在顺通公司名下。
另查明，1、厦门市普通护理工标准为70元／天；2、厦门市国家机关工作人员出差的经济特区伙食补助每天60元；3、2013年度厦门市城镇居民人均可支配收入标准41360元／年。
以上事实有（2011）海民初字第59号《民事判决书》、（2011）厦民终字第1906号《民事判决书》、厦门大学附属中山医院《诊断证明书》、门诊病历、厦门市仙岳医院出院小结、厦门市仙岳医院住院费用汇总清单、医疗发票、庭审笔录等佐证。
一、对本案相关赔偿项目及金额的认定：
1、医疗费。有相关医疗费用票据予以证明的医疗费用合计13186.47元，原告只主张医疗费用共13028.37元，本院予以确认。
2、误工费。原告认为误工费标准应按100元／天＊68天，共计6800元。本院认为，杨培育受伤已经定残并取得残疾赔偿金，该赔偿金已包含原告日后因受伤所减少的误工损失，因此，对原告的该项诉求本院不予支持。
3、护理费。厦门市普通护理工标准为70元／天，原告实际住院76天，原告主张68天，故护理费应为4760元。
4、住院伙食补助费。原告主张按60元／天计算10天，本院认为，参照厦门市公务员出差伙食补助标准，原告的主张未超过规定标准，本院予以采纳。原告实际住院76天，原告主张按68天计算，本院予以准许。原告的住院伙食补助费为4080元（60元／天×68天）。
5、杂费。原告主张1458元，由于原告未提交相应的发票，因此，本院不予确认。
综上所述，本院认为，侵害公民身体造成损害的，应当承担赔偿责任。根据事故责任认定，被告吴国和应负全部责任。顺通公司系肇事车辆的所有人应与被告吴国和承担连带责任。本案原告杨培育在2009年发生交通事故之后，因重型颅脑损伤而罹患的器质性精神障碍，厦门市中山医院于原告治疗完毕出院时建议继续康复治疗，并门诊随诊。因此，原告因康复治疗所产生的经济损失共21868.37元亦应由被告吴国和承担，被告顺通公司应对本案交通事故承担连带责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告吴国和应赔偿原告杨培育21868.37元。
二、被告南靖县顺通汽车发展有限公司应对上述第一项所确定的债务承担连带赔偿责任；
三、上述第一、二项所确定的款项被告应于本判决生效之日起十日内付清。
若被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费555元，由原告杨培育负担208元，被告吴国和、南靖县顺通汽车发展有限公司和负担347元，被告负担部分应于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 薛自力
人民陪审员 吴伟滨
人民陪审员 邱武勇
二〇一四年十二月二日
书 记 员 黄娟娟
附本判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条的规定：公民享有生命健康权。
第一百一十九条的规定：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。