四川省都江堰市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）都江民初字第2168号
原告成都九段文化传播有限公司，住所地：四川省成都市武侯区。
法定代表人杨柱，系总经理。
委托代理人陈周培，国浩律师（成都）事务所律师。
委托代理人徐玉珠，系公司员工。
被告成都奥成置业有限责任公司，住所地：四川省都江堰市。
法定代表人杨天明，职务不详。
委托代理人汪飞，中豪律师集团（四川）事务所律师。
委托代理人陈立，中豪律师集团（四川）事务所律师。
原告成都九段文化传播有限公司（以下简称九段文化公司）与被告成都奥成置业有限责任公司（以下简称奥成置业公司）广告合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员田丹适用简易程序对本案进行了公开开庭审理。原告九段文化公司的代理人陈周培、徐玉珠，被告奥成置业公司的代理人陈立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告九段文化公司诉称，2013年8月，被告就天府国际·凤凰城项目的整合推广总代理服务事宜与原告签订了《天府国际·凤凰城项目九段整合推广合同》（以下简称“推广合同”），合同约定：原告为被告提供“一对一”专案服务，被告采用固定月费的方式进行结算。其中，每月固定服务费90000元整；季度保障性服务费每三个月支付一次，共计30000元整。同时还约定：若被告逾期7日仍未付款，则须自本合同约定的付款时间算起，每日按拖欠金额的0.5‰支付违约金。合同签订后，原告依约提供了整合推广服务，但被告至今未履行其从2013年12月至2014年3月共计4个月，金额为360000元的固定月费付款义务，也未向原告支付季度保障性服务费30000元，同时依据合同约定，被告还应承担从2013年12月10日起至2014年7月15日（即提起诉讼之日）的逾期付款违约金，金额为33150元。上述费用在原告多次催促的情况下，被告均未予以理睬。现本合同已于2014年3月30日经双方协商一致终止履行。终止履行后，原告曾于2014年4月15日向被告发出“关于对奥成置业《解除﹤天府国际.凤凰城﹥项目九段整合推广合同的通知》的回函”请求被告依约支付相关费用，但被告均未在指定期间内做出任何答复，故诉至本院，请求判令：1、被告向原告支付2013年12月、2014年1月、2月及3月每月90000元的固定服务费，共计4个月的固定服务费360000元。2、被告向原告支付季度保障性服务费30000元。3、被告向原告支付自2013年12月10起至2014年7月15日（即起诉讼之日）止的逾期付款违约金33150元。4、被告自2014年7月16日起按0.5‰／日的标准向原告支付逾期付款违约金直至其履行完付款义务止。5、被告承担本案全部诉讼费用。
被告奥成置业公司辩称，原被告双方于2013年7月24日签订《九段整合推广合同》，合同约定由原告就被告“天府国际·凤凰城”项目组成专案工作室，专案工作室由萧史（实际萧史为九段公司的老板，在专案工作室中仅起挂名作用）、邹敏雄、文鹏、冯苑、李婷婷等人组成，由专案工作室人员主动向被告了解项目情况后，制定工作计划，报被告审批后执行。实际在履行过程中，原告不仅未能按合同约定按期提供工作计划、工作报告，且提供的工作成果完全不符合被告的项目要求。甚至于2013年12月开始就完全停止了一切服务。在2014年1月13日来函要求更换工作团队成员。合同的解除期限虽然与实际合同未得到履行的时间不一致，但根据《合同法》后履行抗辩权和同时履行抗辩权的规定及《合同》第八条第七款，在原告未按合同约定提供服务，且未经被告同意的情况下擅自更换团队工作人员，被告有权不支付相应款项。
经审理查明，原告九段文化公司与被告奥成置业公司签订《九段整合推广合同》一份，载明：一、合同范围：1、被告委托原告承担“天府国际.凤凰城”项目（以下简称“项目”）整合推广总代理服务。2、该合作包含以下服务板块：整体品牌推广策略制订、项目形象系统创作、年度及阶段推广方案策划、360度广告作品创作（媒体广告，销售物料，现场及各销售点位包装等）、推广渠道策划运筹、公关、促销活动策划。具体服务内容见（附件一）。二、合同期限：本合同委托期为壹年。从2013年8月1日至2014年7月30日止。三、合同总额：整合推广服务费总计：120万元。此费用不包括如下费用：1、原告不承担“印刷、制作、专业市调、公关活动、租买图片、外请专业摄影师、数字推广执行”等第三方费用。2、原告不承担“影视制作、模特使用、形象代言、肖像使用”等第三方费用。四、付款及结算方式：1、费用方式采用月费的方式进行结算；2、每月固定服务费90000元，自合同签订之日起，在当月10号前汇到原告帐户。季度保障性服务费30000元自合同签订之日起每三个月支付一次，在当月10号前汇到原告帐户（即11月10日，2014年2月10日，2014年5月10日，2014年8月10日）。五、服务方式：1、根据被告项目情况，原告组建九段专案工作室提供“一对一”专案服务。原告应于本合同签订之日起3日内组建上述工作室；5日内制定出近期工作计划。2、九段专案工作室由策略总监、设计总监、项目设计师、项目文案、项目AE组成，提供稳定高效的专案服务。团队成员未经被告书面同意不得随意更换（团队人员组成见附件三）；3、具体服务方式见（附件二）。4、原告须根据项目营销节点，制定详细的工作计划，报被告确认。六、被告的权利和责任：1、被告有权及时地对原告所提交的策划思路、广告方案、设计稿和其他书面工作文件以书面形式提出修改意见和建议，原告据此进行修改、调整，直至被告签字认可方可定稿。但被告应尊重原告的专业经验和知识，并应考虑原告工作周期等因素，在原告提交有关文件后，应及时、完整地以书面形式提出明确的意见，以便原告有足够时间保质保量完成各项业务。3、被告应按照本协议规定及时付款，以保证项目的正常进行。七、原告的责任和权利：1、原告承接被告广告业务，应尽职尽责为被告服务，按时、按质、按量完成被告委托的各项策划、设计业务，并为被告资料永久保密。2、原告应主动提前向被告索要各类工作所需的相关资料，并按被告确认之正稿进行设计、输出等业务。八、违约责任：1、除自然力、政府等不可抗力之因素外，如因原告单方面原因，未能在双方商定的时间内完成双方确认的工作内容及工作量；视为原告违约，被告有权单方面提出终止合同，由此造成的损失由原告自行承担。2、各分项合同经双方签字盖章后，任何一方无故中途终止执行合同的部分或全部内容，否则视为违约。守约方有权书面通知违约方及时纠正，如违约方不能在合理的时间内纠正，由此给守约方造成的一切经济损失由违约方承担，守约方有权终止执行本协议和有关单项合同。3、如被告未能按本协议或各分项合同约定的时间内付款，使原告不能及时开展各项工作，因此而给被告造成的工作延误或影响，原告不承担任何损失或责任，原告保留单方面终止合作的权力。4、违约金：若被告逾期7日仍未付款，则须自本合同或各分项合同约定的付款时间算起，每日按拖欠款金额的0.5‰向原告支付违约金；若经原告协商后对工作一致推迟，则收款时间相应顺延；5、在后期推广工作开展中，若原告不按时、按量完成双方确认的工作内容及工作量，被告有权不支付当月保障性服务费部分；若以上情况出现三次或以上，被告有权单方面终止合同，并无需支付当月及后续相关服务费。特殊情况应由双方协商确定。附件一：服务清单：推广战略制订、形象包装系统创作、年度及阶段推广方案策划、360度全渠道广告创作、推广渠道制订。附件二：服务方式：1、九段专案工作室，根据被告项目情况，原告组建九段专案工作室提供“一对一”专案服务。九段专案工作室由策略总监、创作总监、项目设计师、项目文案、项目AE组成，提供稳定高效的专案服务（服务团队介绍见附件三）。2、定期作业会议制：双方定期召开阶段工作会议，商讨上一阶段营销、推广、创作得失及下阶段推广及创作部署。定期作业会议，原则上为每周1次以上，双方主要负责人员必须参与。3、简报制及传票制：“九段”《策略简报》、《创作简报》、《工作简报》、《会议简报》为提高服务及沟通效率的服务工具。附件三：专案工作室核心成员：萧史项目战略顾问九段传播战略委员会主席、邹敏雄项目策略总监、文鹏策略指导及网路推广、工作室客户指导、冯苑项目工作室文案、李婷婷项目AE工作室资深AE。该合同双方均加盖合同公章予以确认。
2014年1月13日，原告九段文化公司向被告奥成置业公司发出了《关于凤凰城项目更换服务团队的工作函》，载明：针对天府国际·凤凰城前期服务团队在服务该项目中出现的问题，九段深表歉意。为积极推进项目进程，九段决定更换团队并调整工作方式，由事业一部新团队接手项目工作，主要成员为：萧史，系专案创作总监；罗娜，运营总监；冉雅清，策略总监；何秀娟，设计总监；陈晓东，设计师；杨大千，文案；罗颖，AE；李婷婷，AE。
2014年4月9日，被告奥成置业公司向原告九段文化公司发出了《解除天府国际·凤凰城项目九段整合推广合同的通知》，载明：原告与被告于2013年8月1日签订《天府国际·凤凰城项目九段整合推广合同》，在合同履行中，被告多次发现原告存在：平面设计与公司专业水平不符、多次创意提报思路不统一、对综合体项目的诉求把握缺失等问题，在被告与原告沟通之后，仍不能达到被告的要求。原告虽然发函表示愿意更换团队，但被告认为原告的策划风格和理念与被告对天府国际·凤凰城项目规划和发展愿景有较大差异，同时原告合同执行力度不够，对类似项目不够熟悉，也不能按约定及时完成被告委托的工作，延误了项目推广的进度。故被告特通知原告，自原告收到本通知之日起《天府国际·凤凰城项目九段整合推广合同》终止履行。
2014年4月15日，原告九段文化公司向被告奥成置业公司发出了《关于对奥成置业解除天府国际·凤凰城项目九段整合推广合同的通知的回函》，要求被告支付原告39万元服务费。庭审中双方确认被告已支付原告截止2013年11月前服务费39万元（含季度保障性服务费3万元）。
上述事实有原、被告身份信息、九段整合推广合同、更换服务团队的工作函、解除九段整合推广合同的通知、关于对奥成置业解除天府国际·凤凰城项目九段整合推广合同的通知的回函以及当事人陈述等证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为，一、原告九段文化公司与被告奥成置业公司签订的《九段整合推广合同》系双方真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，应为合法有效，双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。二、关于被告是否应当承担固定服务费36万元以及季度保障性服务费3万元的问题。根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”之规定，原告应按照合同约定严格履行自己的义务。本案诉争系广告服务合同，原告需提供智力成果，被告对其工作人员的专业经验、文化水平等具有较高要求，具有人身专属性，原告不得随意变更工作人员。根据《推广合同》中关于“团队成员未经被告书面同意不得随意变更”的约定，原告于2014年1月13日向被告发出了《关于凤凰城项目更换服务团队的工作函》，在没有取得被告书面同意的情况下，该变更人员行为属对合同实质性内容变更，应视为违约。故原告主张被告支付2013年12月、2014年1月、2月、3月共计4个月的固定服务费360000元，本院在2014年1月13日之前固定服务费124838.7元的范围内予以支持。另原告主张季度保障性服务费30000元问题。根据合同第八条关于“违约责任：若原告不按时按量完成双方确认的工作内容及工作量，被告有权不支付当月保障性服务费部分”的约定，因原告变更工作人员且被告已提出异议，原告提供的服务不足三个月，故原告主张被告支付季度保障性服务费30000元，本院不予支持。三、关于被告是否承担支付违约金33150元以及从2014年7月16日起按照每日0.5‰计算直至付清时止的违约金问题。根据《合同》中关于“若被告逾期7日仍未付款，则须自本合同或各分项合同约定的付款时间算起，每日按拖欠款金额的0.5‰向原告支付违约金”的约定，鉴于被告逾期付款的事实，被告应当承担违约责任。诉讼中，被告认为违约金过高，申请调减。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条关于“约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”，“当事人约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决”的规定，本院根据上述法律及司法解释的规定以及本案所涉合同的实际履行情况、当事人的过错程度、原告的损失情况等予以裁量，对原告主张从2013年12月10日起至2014年7月15日止的违约金33150元以及从2014年7月16日起按照每日0.5‰计算直至付清时止的违约金，本院酌情调减为违约金8000元较为适宜。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条，《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告成都奥成置业有限责任公司于本判决生效之日起十日内原告成都九段文化传播有限公司支付服务费124838.7元；
二、被告成都奥成置业有限责任公司于本判决生效之日起十日内原告成都九段文化传播有限公司支付违约金8000元；
三、驳回原告成都九段文化传播有限公司的其他诉讼请求。
案件诉讼费7648元，减半收取3824元，由原告成都九段文化传播有限公司负担2624元，被告成都奥成置业有限责任公司负担1200元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 田丹
二〇一四年十月二十日
书 记 员 雷琪