大连经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0291民初2574号
原告：麻淑芬，女，1956年7月23日出生，汉族，无职业，住辽宁省大连市甘井子区。
委托诉讼代理人：刘萍，辽宁竞业律师事务所律师。
委托诉讼代理人：啜姗，辽宁竞业律师事务所律师。
原告：胡静琪，女，2014年7月4日出生，汉族，无职业，住辽宁省大连市金州区。
法定代理人：曲慧娜（系原告母�），女，1981年10月23日出生，汉族，住址同上。
委托诉讼代理人：李金玲，辽宁瑞石律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郎晶，辽宁瑞石律师事务所律师。
被告：邹立莉，男，1976年3月27日出生，汉族，大连海密梯克泵业有限公司工程师，住辽宁省大连市甘井子区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司直属第一营业部，住所地：辽宁省大连市西岗区中山路141-2号。
负责人：王四海，经理。
委托代理人：郑蓉晖，辽宁金宗律师事务所律师。
原告麻淑芬、胡静琪诉被告邹立莉、中国人民财产保险股份有限公�大连市分公司直属第一营业部（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后公开开庭进行了审理。原告麻淑芬的委托诉讼代理人刘萍，原告胡静琪的委托诉讼代理人郎晶，被告邹立莉，被告保险公司的委托诉讼代理人郑蓉晖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告麻淑芬、胡静琪向本院提出诉讼请求：请求判令1、被告保险公司在交强险限额内赔偿二原告各项损失114471.52元；2、被告保险公司在商业第三者责任险保额内直接赔偿二原告各项损失616828.75元，不足部分由被告邹立莉承担赔偿责任；第1、2项损失中对医疗费、住院伙食补助费、丧葬费、交通费、处理丧葬事宜人员的误工费、尸检费、复印费依法判令给原告麻淑芬，对精神损害抚慰金、死亡赔偿金、被（扶）抚养人生活费依法予以分割；3、本案的诉讼费用由被告承担。
事实与理由：2016年4月14日，被告邹立莉驾驶辽B764**号大众牌小型轿车沿大连经济技术开发区银帆立交桥左侧机动车道由东北向西南行驶时与受害人胡长宁驾驶的两轮轻便摩托车相撞，导致受害人胡长宁受伤，经抢救无效死亡。此事故经大连市公安局经济技术开发区分局交通警察大队认定：邹立莉负此事故的同等责任。辽B764**号大众牌小型轿车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险。原告麻淑芬、胡静琪系受害人胡长宁的法定继承人，原告针对本次事故给其造成的损失诉至人民法院，请求依法判令各被告承担相应赔偿责任。
被告保险公司辩称：同意赔偿原告合理损失。非医保费用为1021.75元，保险公司不同意承担。住院伙食补助费不同意承担。交通费过高。尸检费、复印�不属于保险公司理赔范围。
被告邹立莉辩称：被扶养人生活费不同意给付。精神损害抚慰金过高，不同意承担。其他同保险公司意见。我为原告垫付了丧葬费3万元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无争议的证据即继承人证明一份、道路交通事故认定书、急诊病志、病情介绍单、住院费票据、住院用药明细、住院病案、门诊票据、居民死亡医学证明书、户口簿、被扶养人子女关系证明、养老保险存折、尸检费票据、复印费票据、出生医学证明、（2015）甘民初字第6281号民事判决书、（2016）辽0213民初3943号民事判决书、（2017）辽02民终1762号民事判决书，本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明，2016年4月14日�被告邹立莉驾驶辽B764**号大众牌小型轿车沿大连经济技术开发区银帆立交桥左侧机动车道由东北向西南行驶时与受害人胡长宁驾驶的两轮轻便摩托车相撞，导致受害人胡长宁受伤，经抢救无效死亡。此事故经大连市公安局经济技术开发区分局交通警察大队认定：邹立莉负此事故的同等责任。辽B764**号大众牌小型轿车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险（保额50万元）。
受害人胡长宁于1981年10月20日出生，户籍性质为非农业家庭户口。原告麻淑芬、胡静琪系受害人胡长宁的母亲和女儿，系胡长宁的第一顺序继承人。原告麻淑芬于1956年7月23日出生，已经达到退休年龄，户籍性质为非农业家庭户口。原告胡静琪于2014年7月4日出生，未满18周岁，属未成年人，户籍性质为非农业家庭户口。大连市2016年度城镇居民人均可支配收入为38050元，城镇居民人均消费性支出为27119元。2015年大连市在岗职工月平均工资为5783元。
本院认为：根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，首先应由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。案涉交通事故造成受害人胡长宁死亡，二原告作为其第一顺序继承人有权向侵权人和保险公司主张相应权利。案涉车辆的实际车主系被告邹立莉，根据道路交通事故认定书认定被告邹立莉负本次事故的同等责任，因此被告邹立莉应对二原告的合理损失承担50%的赔偿责任。被告保险公司应依据商业三者险保险合同的约定在保额50万元内予以赔偿。
关于本案的赔偿标准和二原告的合理损失，受害人胡长宁及其被扶养人母亲麻淑芬和女儿胡静琪户籍性质均为非农业家庭户口，故原告的有关损害赔偿费用应根据城镇居民的标准予以计算。医疗费4371.52元（住院费3509.78元+门诊费861.74元），其中非医保费用为1021.75元，因医疗费用未超过交强险医疗限额，故该项费用不予扣除，由被告保险公司承担赔偿责任。住院伙食补助费100元（100元/天×1天），因受害人入院时间为2016年4月14日18时07分许，死亡时间为同日的18时50分许，治疗时间未满24小时，故该项诉请本院不予支持。受害人胡长宁于1981年10月20日，死亡时为34周�，因此死亡赔偿金应为761000元（38050元/年×20年）。原告主张的丧葬费34695元、处理丧葬事宜人员误工费2189元（38050元/年÷365天×3人×7天）符合法律规定和本案实际，本院予以支持。关于被扶养人生活费，原告麻淑芬于1956年7月23日出生，已达到退休年龄，虽有养老保险，但是不足以维持其日常生活，也远远低于大连市城镇居民人均消费性支出，并且原告麻淑芬在计算被扶养人生活费时已经将养老保险给付的款项予以扣除，根据法律规定，结合司法实践，应给予其被扶养人生活费，应为211420元[（27119元/年÷12个月-1379元/月）×12个月×20年÷1人）]。法律规定父母双方对未成年子女有抚养的义务，原告胡静琪于2014年7月4日出生，未满18周岁，属于未成年子女，符合被抚养条件，应给予被扶养人生活费，被扶养人生活费为230511.50元（27119元×17年÷2人）。关于原告主张的精神损害抚慰金50000元，考虑受害人胡长宁的死亡给二原告所带来的精神痛苦，结合肇事双方的过错责任和当地实际生活水平等因素，本院予以支持，因原告诉请该项损失由被告邹立莉承担，符合法律规定，故被告邹立莉应赔偿二原告精神损害抚慰金50000元。原告主张的交通费1500元，虽然原告未能提供交通费票据，但抢救受害人和处理受害人死亡事宜过程中必然产生交通费，本院酌定原告产生交通费1000元，超出部分不予支持。尸检费2330元、复印费12元，系原告因本次交通事故产生的间接合理损失，该部分费用由被告邹立莉承担赔偿责任。综上，二原告的合理损失为：医疗费4371.52元、死亡赔偿金761000元、丧葬费34695元、被扶养人生活费（麻淑芬）211420元、被抚养人生活费（胡静琪）230511.50元、处理丧葬事宜误工费2189元、精神损害抚慰金50000元、交通费1000元、尸检费2330元、复印费12元，数额合理，本院予以支持。二原告的上述合理损失共计1297629.02元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿二原告，超出交强险部分由被告保险公司依据商业三者险保险合同的约定按投保机动车一方所负的50%的赔偿比例在保额500000元内予以赔偿，不足部分由被告邹立莉承担赔偿责任。
因二原告在诉讼请求中要求对本案的损失数额做具体分配，庭审中，二原告对于本案中具体损失数额达成如下分配方案：1、医疗费、住院伙食补助费、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费、交通费、尸检费、复印费同意判令给原告麻淑芬，因上述损失已由原告麻淑芬先行垫付；2、死亡赔偿金、精神损害抚慰金按50%的比例分配。因上述分配方案是二原告的自由处分，亦不违反法律规定，本院予以照准。故由被告保险公司在交强险医疗费限额内赔偿原告麻淑芬4371.52元；在死亡伤残限额内赔偿原告麻淑芬73942元（丧葬费34695元+处理丧葬事宜误工费2189元+交通费1000元+死亡赔偿金36058元）；在死亡伤残限额内赔偿原告胡静琪死亡赔偿金36058元；在商业第三者责任险限额内按50%的赔偿比例赔偿原告麻淑芬250000元（死亡赔偿金172221元+被扶养人生活费77779元）；在商业第三者责任险限额内赔偿原告胡静琪250000元（死亡赔偿金172221元+被扶养人生活费77779元）。由被告邹立莉赔偿原告麻淑芬54102元（被扶养人生活费27931元+精神损害抚慰金25000元+尸检费1165元+复印费6元），由于被告邹立莉已为受害人胡长宁垫付30000万，且该笔款项由原告麻淑芬代收，故该笔款项应从被告邹立莉给付原告麻淑芬的赔偿款中扣除，被告邹立莉应赔偿原告�淑芬24102元；赔偿原告胡静琪62476.75元（被扶养人生活费37476.75元+精神损害抚慰金25000元）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、于本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司直属第一营业部在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告麻淑芬各项损失共计78313.52元；在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告胡静琪各项损失共计36058元；
二、于本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司直属第一营业部在机动车第三者责任保险保额500000元内赔偿原告麻淑芬各项损失共计250000元；在机动车第三者责任保险保额500000元内赔偿原告胡静琪各项损失共计250000元；
三、于本判决生效之日起十日内，被告邹立莉赔偿原告麻淑芬各项损失共计24102元；赔偿原告胡静琪各项损失共计62476.75元；
四、驳回原告麻淑芬、胡静琪的其它诉讼请求。
被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条�规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6785元，由原告麻淑芬承担76元，由原告胡静琪承担76元，由被告邹立莉承担6633元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 高晓明
二〇一七年九月二十七日
书记员 马成铭
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第三十一条保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。但是，因抢救受伤人员需要保险公司支付或者垫付抢救费用的，保险公司在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构支付或者垫付抢救费�。
因抢救受伤人员需要救助基金管理机构垫付抢救费用的，救助基金管理机构在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构垫付抢救费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者�村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和�害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。