吉林省蛟河市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）蛟民一初字第870号
原告刘桂芬，女，60岁。
被告张井全，男，55岁。
委托代理人王国涛，蛟河市民主法律服务所法律工作者。
原告刘桂芬与被告张井全身体权纠纷一案，本院于2013年10月14日立案受理后，依法由审判员武光亮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘桂芬、被告张井全及其委托代理人王国涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘桂芬诉称，2013年6月28日，我在自家门前，被告迎面走来对我辱骂并用拳头打我胸部，将我打伤。我在蛟河市人民医院住院治疗28天，支付医疗费5，233.53元.因被告对我殴打，被告被蛟河市公安局处以拘留5天、罚款500.00元的治安处罚。因被告至今拒不赔偿，故起诉来院，要求被告赔偿我医疗费5，233.53元、误工费2，877.56元、住院伙食补助费1，400.00元、护理费2，877.56元、鉴定费400.00元、营养费1，000.00元、鉴定交通费139.50元，合计14，328.15元，并承担本案诉讼费用。
为证明其主张，原告向本院提供了以下证据：
1、身份证复印件一份，证明原告的身份情况。
2、医疗费票据二份，证明原告支付医疗费5，227.53元。
3、用药费用清单一份、出院证一份、住院病历一册，证明原告住院期间的治疗情况。
4、法医鉴定费收据一份，证明原告在公安机关支付鉴定费400.00元。
5、挂号费收据一份，证明原告支付挂号费6.00元。
6、交通费收据六张，证明原告支付鉴定交通费139.50元。
被告张井全辩称：原告所诉与事实严重不符。首先在本次事件中，原告多次讥讽、辱骂，制造矛盾，故意加剧矛盾、激化矛盾是此次打仗的主要诱因，因此原告应承担大部分责任。其次，原告主张的医疗费用过高，其中有不合理用药；原告在医院挂床，并未产生误工，且原告现已57岁，已超过法定的55岁退休年龄，误工费不应支持；再次，原告在医院只是挂床，没有实际住院，且原告生活能够自理，故不应支持护理费；最后，原告住院伙食补助费没有实际发生，不应赔偿。综上，根据对原告的用药和理性、合理治疗期限、是否需要护理及护理期限鉴定结论合理给予赔偿。
为证明其主张，被告向本院提供了以下证据：
1、张淑兰、杨柏松、杨玉兰、张斌、刘宝财证明一份，证明原告与被告发生纠纷后始终在家居住。
2、证人张可新（被告继女婿）出庭证实：原、被告打仗的当天看见原告在麻将馆打麻将。
3、鉴定费及鉴定检查费收据六份，证明被告支付鉴定费3，200.00元及鉴定检查费105.68元，合计3，305.68元。
本院宣读蛟河市公安局行政处罚决定书一份，证明原告的伤是被告张井全无故用拳头打伤，公安机关对被告张井全处以行政拘留5天、罚款500.00元的治安处罚。
经被告申请本院委托吉林博信司法鉴定中心对被告的申请予以鉴定，结论为：原告刘桂芬左侧胸壁软组织挫伤。在住院期间内的检查属于合理检查，予以支持。在住院期间内的部分用药（肌氨肽苷注射液、注射用七叶皂苷钠、冠心宁注射液）为不合理用药，不予支持。需要护理。护理的合理期限为自伤后时始伍日。合理的治疗期限自伤后时始壹拾伍日。
经质证，被告对原告提供的证据1、4无异议，对证据2、3、5、6均有异议，认为证据2、5应以鉴定结论为准，证据3没有时间，不能证明该费用是否是在本次住院中支付，对证据6认为过高。原告对被告提供的证据3无异议，对证据1、2有异议，认为证明的不属实。
原、被告对蛟河市公安局行政处罚决定书、吉林博信司法鉴定中心鉴定意见书均无异议。
本院认为，被告对原告提供的证据1、4无异议，本院予以确认；对证据2、3应根据吉林博信司法鉴定中心鉴定意见书予以部分确认；对证据5因没有具体的时间，本院不能确认系在本次纠纷中支付，故不予确认。对证据6应按照火车票及汽车票标准确认65.50元。对被告提供的证据3，本院予以确认；因证人张淑兰、杨柏松、杨玉兰、张斌、刘宝财未到庭接受质询，不符合证据规则的规定，故本院对证据2不予采信；因证人张可新系被告的继女婿，与被告有利害关系，不对证人张可新的证言本院不予采信。
原、被告对蛟河市公安局行政处罚决定书、吉林博信司法鉴定中心鉴定意见书均无异议，本院予以确认。
根据原、被告陈述及确认的证据，结合庭审调查，本院确认如下案件事实：
2013年6月28日15时许，被告酒后在蛟河市长安街道铁东街纺织厂家属楼楼下大道上，居住该楼的原告路过时，被告无故用拳头打原告前胸一拳，将原告致伤。原告受伤后在蛟河市人民医院住院治疗28天，支付医疗费5，227.53元，住院期间为二级护理。原告的伤情经公安机关鉴定为轻微伤，原告支付鉴定费400.00元。因被告无故致伤原告，蛟河市公安局对被告处以行政拘留5天、罚款500.00元的行政处罚。庭审中被告对原告的用药及检查合理性、是否需要护理及合理期限、合理的治疗期限申请鉴定。经原、被告共同选择，法院委托吉林博信司法鉴定中心予以鉴定，结论为：原告刘桂芬左侧胸壁软组织挫伤。在住院期间内的检查属于合理检查，予以支持。在住院期间内的部分用药（肌氨肽苷注射液、注射用七叶皂苷钠、冠心宁注射液）为不合理用药，不予支持。需要护理。护理的合理期限为自伤后时始伍日。合理的治疗期限自伤后时始壹拾伍日。被告支付鉴定费3，200.00元、检查费105.68元，原告支付合理交通费65.50元。经查原告支付肌氨肽苷注射液904.68元、注射用七叶皂苷钠123.40元、冠心宁注射液979.20元，床费为每日20.00元。现原告告诉来院要求被告赔偿其医疗费等损失14，328.15元，要求被告承担本案诉讼费用。审理中被告以纠纷中原告应承担主要责任，扣除不合理费用后同意赔偿部分不损失。
本案争议的焦点为：原告请求赔偿的数额是否合理，应否予以支持。
根据认定的案件事实及焦点问题，本院综合评判如下：
原告请求赔偿的数额在合理范围内予以支持。
被告张井全无故用拳头致伤原告胸部，对原告的损伤应承担全部赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，原告请求赔偿护理费、住院伙食补助费、医疗费、误工费的主张合理，且有相关证据予以证实，本院予以支持。
原告支付的不合理的肌氨肽苷注射液904.68元、注射用七叶皂苷钠123.40元、冠心宁注射液979.20元，合计2，007.28元，应由原告自行承担。
原告虽然住院治疗28天，但经鉴定合理的治疗期限为伤后时始15日，故原告的住院床费、误工费应以15日计算。
原告住院期间虽均为二级护理，但经鉴定为自伤后时始5日，故护理费应按5日计算。
原告主张的营养费没有提供证据予以证明，对该主张本院不予支持。
关于被告支付的鉴定费及检查费应根据所扣除的医疗费、护理费、误工费数额按比例由原被告分担。
关于被告辩称原告应承担主要责任的主张未提供证据予以证明，本院不予支持。
关于被告辩称不应支付误工费的主张，虽然原告现已超过法定退休年龄，但未提供原告确已丧失劳动能力的证据，故对该主张本院不予支持。
关于被告辩称不应支持住院期间伙食补助费的主张没有法律依据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、被告张井全赔偿原告刘桂芬医疗费2，960.25元（5，227.53元－2，007.28元－13天×20.00元／天）、误工费1，811.10元（120.74元／天×15天）、住院伙食补助费750.00元（50.00元／天×15天）、护理费603.70元（120.74元／天×5天）、交通费65.50元，合计6，190.55元。
二、驳回原告刘桂芬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250.00元，由被告负担。被告张井全支付的鉴定费3，200.00元、鉴定检查费105.68元，合计3，305.68元，由原告刘桂芬承担991.70元，由被告张井全承担2，313.98元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 武光亮
二〇一三年十二月二十四日
书记员 蔡 健