河南省邓州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邓法民初字275号
原告：绳文章，男，汉族，生于1958年5月15日。
委托代理人：许炳晓（特别授权）。
被告：李百祥，男，汉族，生于1961年3月11日。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司
负责人：王新军，该公司经理。
委托代理人：李树伟，该公司法律顾问（特别授权）。
原告绳文章与被告李百祥、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称人寿财险南阳支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告绳文章之委托代理人许炳晓，被告李百祥及人寿财险南阳支公司之委托代理人李树伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：其在交通事故中受伤致残，现请求二被告赔偿各种损失共计130000元，庭审中诉讼请求变更为100552.66元。
原告绳文章为支持其主张，向法庭提交如下证据：
1.原告身份证及原告的房产证、建筑公司证明，证明①原告身份；②原告的赔偿标准应参照城镇标准计算；
2.交通事故认定书，证明李百祥应当负此事故的全部责任；
3.住院证、出院证，证明原告共住院21天；
4.病历、医疗费票据，证明①原告的伤情及治疗情况②原告为此事故共支付医疗费18931.47元，
5.交通费票据，证明原告为此事故共支付交通费400元；
6.鉴定费票据及法医意见书，证明①原告为此事故支付鉴定费700元；②证明原告腹部损伤构成伤残十级，左下肢之损伤构成伤残十级；
7.邓州市价格认证中心发票、道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，证明①原告支付车损鉴定费150元；②原告因此事故造成车损费用1800元；
8.施救费票据，证明原告为此事故支付施救费200元；9.身份证，证明原告住院期间护理人员情况；
10.李百祥驾驶证、行车证、保险单，证明李百祥系合法驾驶，保险公司应当在交强险范围内足额赔付原告各项损失。
被告人寿财险南阳支公司辩称：对事故发生及肇事车辆在保险公司投保无异议；保险公司愿意在交强险内分项按比例承担赔偿费用，但部分诉求过高不予理赔，鉴定费、诉讼费不承担。
被告人寿财险南阳支公司未向法庭提交证据。
被告李百祥缺席但庭审前向法庭递交书面答辩书辩称：①经交通警察大队划分责任负该次事故的全部责任；②没有为原告绳文章垫付医疗费；③驾驶的车辆发生事故时在保险期间内，应当由保险公司承担原告全部赔偿责任；④承担本案的诉讼费及鉴定费。
被告绳文章未向法庭提交证据。
上述原告绳文章提供的10组证据，被告人寿财险南阳支公司对证据2、9、10无异议，本院予以采信；对证据1真实性无异议，本院予以采信，但认为该组证据不能证明原告在城镇居住一年以上且收入来自城镇，应该按农村标准计算；本院将依据案件的事实作出综合、客观认定。对证据3、4有异议，认为应当扣除非医保用药，本院认为法律设立交强险制度的目的在于使交通事故受害人得到及时的救治，因受害人无法选择使用何种用药，也没有能力对所用药是否属于非医保用药做出辨别，故在交强险赔偿限额内应不予考虑医保用药与非医保用药之别，应给予受害人全额赔偿；故保险公司异议不成立；对证据5有异议，认为交通费过高，本院认为按照绳文章住院21天及伤残情况，为此事故共支付交通费400元，符合其伤情治疗情况需要及本地实际经济水平，保险公司异议不成立；对证据6有异议，认为法医鉴定意见书系单方委托，且伤情评定过高，并当庭表示以7个工作日内以书面申请重新鉴定并预交鉴定费为准，逾期视为放弃，本院认为该法医鉴定意见书系双方共同委托且由邓州市人民法院技术科指定南阳科威法医临床司法鉴定所鉴定，再者在7日内保险公司未向法庭递交《重新鉴定申请书》及预交鉴定费，因此该组证据合法、真实、客观，保险公司异议不成立。对证据7有异议，认为道路交通事故车物损失鉴定结论书系单方委托，且损失评定过高，并当庭表示以7个工作日内以书面申请重新鉴定并预交鉴定费为准，逾期视为放弃。本院认为在7日内保险公司未向法庭递交《车物损失重新鉴定申请书》及预交鉴定费，该组证据合法、真实、客观，保险公司异议不成立。但道路交通事故车物损失估价鉴定结论书确认受损车估损总值为2242元，原告诉求为1800元，对于超出442元车损费用是原告对自己权利的放弃，据此车损费用以原告所诉为1800元；对证据8有异议，认为不应承担拖车费；本院认为因该事故肇事车辆支付拖车费事实清楚、客观存在，故保险公司该异议不成立。
经庭审质证，结合有效证据，本院确认以下案件事实：
2014年8月14日20时30分许，被告李百祥驾驶豫R07D**号三轮摩托车，沿邓州市人民路自西向东行驶至邓州市结核病医院时与驾驶电动车的原告相撞，致使车辆损坏，原告绳文章受伤造成交通事故。经交警部门处理，于2014年8月28日作出第00288号交通事故认定书，认定被告李百祥负此事故的全部责任，原告绳文章无责任。原告绳文章受伤后被送至邓州市中心医院治疗，住院21天，花费医疗费18931.47元。2015年3月11日南阳科威法医临床司法鉴定所（2015）临鉴字第43号鉴定结论为：1.被鉴定人绳文章腹部损伤评定为X级伤残。2.被鉴定人绳文章左下肢损伤评定为X级伤残。事故发生后被告李百祥未向原告垫付医疗费。另查明，豫R07D**号三轮摩托车在人寿财险南阳支公司投有交强险（保单号为：805072013411381064452），该次事故在保险责任期限范围内。
本院认为：公民享有生命健康权，当合法权益受到侵害时，应依法得到赔偿的权利。李百祥所驾驶车辆与原告所驾驶电动车相撞，发生交通事故事实清楚，证据确凿，本院予以确认。被告李百祥驾驶的豫R07D**号三轮摩托车在人寿财险南阳支公司投有交强险，事实清楚，本院予以确认。被告人寿财险南阳支公司辩称：原告系农村户口赔偿标准应按农村标准；本院认为原告在邓州居住的房权证及邓州市工程公司市政分公司所出具的原告在其下属建筑队务工的证明足以形成一个完整的证据链条，真实反映了原告在邓州市城区居住、工作的事实。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第5条及2006年河南省高级人民法院下发的《关于加强涉及农民工权益案件审理工作，切实保护农民工权益的意见》第15条之规定，原告要求赔偿的标准应以城市户口标准予以赔偿，故人寿财险南阳支公司该辩解理由不成立。豫R07D**号三轮摩托车在人寿财险南阳支公司投保交强险，人寿财险南阳支公司应当在交强险范围内分项承担赔偿责任。根据本案的事实及有关民事法律政策规定，本案中原告绳文章具体的赔偿项目和标准为：1.医疗费18931.47元；2.误工费14980元（214天×70元／天至定残之日）；3.护理费1470元（21天×70元／天至出院之日）；4.营养费630元（21天×30元／天至出院之日）；5.住院伙食补助费630元（21天×30元／天至出院之日）；6.交通费400元；7.残疾赔偿金53661.19元（24391.45元×20年×11%，按城镇标准）；8.精神抚慰金7000元；9车损1800元；10.施救费200元。上述共计赔偿款为99702.66元。因肇事车辆在保险公司投保有交强险，故人寿财险南阳支公司应在交强险范围分项限额赔偿以下损失：1.医疗费10000元；2.财产损失2000元（车损1800元＋施救费200元）；3.伤残赔偿损失60661.19元（残疾赔偿金53661.19元＋精神抚慰金7000元），上述保险公司应承担原告赔偿损失为72661.19元。因该肇事车辆在该事故负全部责任，故原告在该事故的剩余赔偿款27040.81元应由被告李百祥承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告绳文章医疗费、护理费、营养费、误工费、住院伙食补助费、精神抚慰金、残疾赔偿金、车损、施救费共计72661.19元。
二、被告李百祥于判决生效后十日内赔偿原告绳文章医疗费、营养费、住院伙食补助费共计27040.81元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1600元，由被告李百祥承担。伤残鉴定费700元，车损鉴定费150元由被告李百祥承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于南阳市中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 曾庆品
审 判 员 程传阳
人民陪审员 赵永汉
二〇一五年四月七日
书 记 员 杨 超