湖北省钟祥市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂钟祥民二初字第00162号
原告湖北润德典当有限责任公司，住所地：钟祥市郢中街道办事处承天大道20号，组织机构代码57372948-0。
法定代表人李卫，董事长。
委托代理人（特别授权代理）商应海，湖北飞奥律师事务所律师。
委托代理人（特别授权代理）郑闵，湖北飞奥律师事务所律师。
被告钟祥市城市建设综合开发公司，住所地：钟祥市郢中街道办事处码头街，组织机构代码42173762-5。
法定代表人刘德华，经理。
被告刘德华。
被告付明枝。系刘德华之妻。
被告钟祥市丰硕园国际大酒店有限公司，住所地：钟祥市郢中街道办事处安陆府中路3号，组织机构代码07408650-5。
法定代表人付明枝，经理。
委托代理人（特别授权代理）卢厚书，湖北王府律师事务所律师，系上述四被告委托代理人。
原告湖北润德典当有限责任公司诉被告钟祥市城市建设综合开发公司、刘德华、付明枝、钟祥市丰硕园国际大酒店有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月22日立案受理后，依法组成由审判员黄正全担任审判长，审判员李庆红、人民陪审员朱雷参加的合议庭，于2014年9月29日、10月24日公开开庭进行了审理。原告湖北润德典当有限责任公司的委托代理人商应海，被告钟祥市城市建设综合开发公司、刘德华、付明枝、钟祥市丰硕园国际大酒店有限公司的委托代理人卢厚书到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告湖北润德典当有限责任公司诉称，2012年9月28日被告刘德华、钟祥市城市建设综合开发公司因经营之需与原告湖北润德典当有限责任公司签订了一份典当借款合同，合同约定，借款金额1500000元，约定利率32‰，借款期限为二个月（即从2012年9月28日至11月27日）；若逾期还款的，被告按照每日未还款总额的0.5%支付违约金，直至债务全部偿还完毕为止。借款到期后，原告多次向被告催收借款，被告刘德华和钟祥市城市建设综合开发公司仅偿还了借款期间的利息，本金及逾期利费和违约金以各种理由拖延偿还。2013年8月被告刘德华向原告提供担保人钟祥市丰硕园国际大酒店有限公司和付明枝担保。2013年8月21日被告刘德华、钟祥市丰硕园国际大酒店有限公司和付明枝与原告签订了一份《抵押担保合同书》，被告钟祥市丰硕园国际大酒店有限公司将二、三楼房屋进行抵押担保，担保金额为8000000元；被告付明枝承担连带担保责任；担保范围：借款本金、利息、罚息、复利、违约金、综合费、损害赔偿金、通过诉讼或者仲裁产生的诉讼费、仲裁费、律师代理费、评估鉴定费、拍卖费、迟延履行金和实现债权的各种费用。随后，原告于2013年10月22日又分别向上述被告催收借款，要求被告在收到《借款逾期催收通知书》后10个工作日内偿还所欠本金及息费，被告签收后依然不履行偿还义务。请求依法判令被告钟祥市城市建设综合开发公司和刘德华偿还本金1500000元、逾期利息466375元、逾期违约金450000元，合计2416375元；被告钟祥市丰硕园国际大酒店有限公司和付明枝承担连带责任；被告承担律师费73000元；本案诉讼费由上列被告承担。
原告钟祥市润德典当有限责任公司为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据A1：《借款合同》、《借款收据》、《逾期催收通知书》、《抵押担保合同书》各1份。用于证明本案的借款人是刘德华、钟祥市城市建设综合开发公司，金额为1500000元，利费率32‰，期限为二个月；抵押人刘德华、钟祥市城市建设综合开发公司以新美香大道面积21419.3平方米的土地和抵押人钟祥市丰硕园国际大酒店有限公司、付明枝用房产进行抵押的事实；被告刘德华、钟祥市城市建设综合开发公司逾期还款，应承担违约责任的事实。
证据A2：《委托代理合同》、收据各1份。用于证明原告为诉讼所支付的律师费用的事实。
被告钟祥市城市建设综合开发公司未在法定期限内提交答辩状，庭审时辩称，原告与钟祥市城市建设综合开发公司签订的典当合同，其性质是信用借款合同，该合同违反了《商业银行法》、《银行业监督管理法》、《典当管理办法》的规定，根据合同法第五十二条第五项的规定，该合同无效；原告在借款时，已预先扣除了利费96000元，应减借款本金96000元；原告与钟祥市城市建设综合开发公司签订的无效合同的责任在原告，收取的钟祥市城市建设综合开发公司的利息应当冲抵本金，原告应承担导致合同无效的全部责任；原告要求被告承担律师费无法律依据，应予驳回。
被告钟祥市城市建设综合开发公司为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据B1：原告收取钟祥市城市建设综合开发公司、刘德华的利率条据四张，金额451200元。用于证明原告收取钟祥市城市建设综合开发公司的利费至2013年7月9日，预先扣息96000元。
证据B2：《钟祥三中教工住宅置换小区项目建设合作协议书》1份。用于证明钟祥市城市建设综合开发公司借款用于其开发三中教工住宅小区，系公司行为，与被告刘德华个人无关。
证据B3：银行对账单1份。用于证明原告借款给被告时，先扣除利息96000元，实际借款本金为1404000元。
被告刘德华未在法定期限内提交答辩状，庭审时辩称，刘德华不是本案的适格被告，依法不应承担民事责任；原告要求被告承担律师费无法律依据，应予驳回。
被告付明枝未在法定期限内提交答辩状，庭审中辩称，付明枝不是本案适格被告，依法不应承担本案担保责任；原告要求被告承担律师费无法律依据，应予驳回。
被告钟祥市丰硕园国际大酒店有限公司未在法定期限内提交答辩状，庭审时辩称，钟祥市丰硕园国际大酒店有限公司的抵押担保无效；原告要求被告承担律师费无法律依据，应予驳回。
被告钟祥市丰硕园国际大酒店有限公司为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据C1：钟祥市丰硕园国际大酒店有限公司营业执照1份。用于证明该公司成立于2013年7月26月，反证原告提交的《抵押担保合同书》将签字时间2012年改成2013年，明显造假。
本院依法调取的证据D1：刘德华、付明枝婚姻登记信息1份。证明刘德华、付明枝系合法夫妻关系。
本院依法调取的证据D2：钟祥市国土资源局《关于钟祥市丰硕园国际大酒店有限公司土地使用权办理情况说明》1份。证明钟祥市丰硕园国际大酒店有限公司未办理土地使用权登记手续。
经庭审质证，原告湖北润德典当有限责任公司、被告刘德华、付明枝、钟祥市丰硕园国际大酒店有限公司对被告钟祥市城市建设综合开发公司提交的证据B1、B3无异议，原告湖北润德典当有限责任公司、被告钟祥市城市建设综合开发公司、刘德华、付明枝、钟祥市丰硕园国际大酒店有限公司对本院调取的证据D1、D2无异议，对上述证据本院依法予以采信。
原告湖北润德典当有限责任公司对被告钟祥市城市建设综合开发公司提交的证据B2的真实性无异议，但认为与本案无关。被告刘德华、付明枝、钟祥市丰硕园国际大酒店有限公司对被告钟祥市城市建设综合开发公司提交的证据B2无异议。原告湖北润德典当有限责任公司对被告钟祥市丰硕园国际大酒店有限公司提交的证据C1认为不是在举证期限内提交的，不予质证。被告刘德华、付明枝、钟祥市城市建设综合开发公司对证据C1无异议。被告钟祥市城市建设综合开发公司对原告湖北润德典当有限责任公司提交的证据A1之中的《借款合同》、《借款收据》、《逾期催收通知书》的真实性无异议，但认为合同第三条约定的天数违反了典当管理办法，按典当合同的要求利及费的标准应分别在合同中明示。合同第六条特别约定违法。借款主体是钟祥市城市建设综合开发公司；借款金额是1500000元，借款时扣除了96000元的利费，实际收到1404000元；逾期催收通知书的时间不真实，实际时间是2014年8月份，不是通知书上写的时间；对证据A1之中的《典当抵押合同》有异议，认为抵押物没有办理抵押登记。合同是2014年8月份签订的，抵押人对抵押物无所有权及处分权。被告刘德华的质证意见同被告钟祥市城市建设综合开发公司，且认为刘德华不是该典当借款合同的借款人，其签名行为是代表公司履职行为。被告付明枝、钟祥市丰硕园国际大酒店有限公司的质证意见同被告钟祥市城市建设综合开发公司、刘德华。被告钟祥市城市建设综合开发公司对原告湖北润德典当有限责任公司提交的证据A2的真实性无异议，但认为该费用根据律师收费办法的规定，谁请谁支付。被告刘德华、付明枝、钟祥市丰硕园国际大酒店有限公司的质证意见同被告钟祥市城市建设综合开发公司。
对上述有争议的证据，本院认为证据A1、A2、C1，来源合法、与本案关联，且能够证明案件的部分事实，对上述证据依法予以采信。证据B2，原告湖北润德典当有限责任公司质证意见有理，予以采纳。
经审理查明，2012年9月28日，原告湖北润德典当有限责任公司为甲方、被告刘德华、钟祥市城市建设综合开发公司为乙方签订一份《借款合同》，合同约定，乙方因经营需要，向甲方申请借款，甲方同意向乙方发放借款；借款金额1500000元；借款期限自2012年9月28日起至11月27日止；本合同项下借款利费率按32‰（费率27‰，利率5‰）执行，按月计付，不足一月的按每10日一个借期计算；乙方逾期还款的，按照每日未还款总额的0.5%支付违约金，直至债务全部偿还完毕为止。合同还就双方的权利义务、争议解决、通知条款、担保条款等进行了约定。刘德华在乙方栏签名并捺印，并加盖了钟祥市城市建设综合开发公司印章。同日，刘德华、钟祥市城市建设综合开发公司向湖北润德典当有限责任公司出具了一张借款收据，载明“本方于2012年9月28日向湖北润德典当有限责任公司办理典当借款业务，实收到典当借款大写壹佰伍拾万元。小写￥150万元。收款方被告钟祥市城市建设综合开发公司公司（公章）、刘德华（签名并捺印），2012年9月28日”。同日，湖北润德典当有限责任公司通过银行转账分两笔汇给刘德华、钟祥市城市建设综合开发公司500000元、904000元，合计1404000元，预先扣收2012年9月28日至2012年11月27日利费96000元，并向刘德华出具了收据。刘德华、钟祥市城市建设综合开发公司借款后向湖北润德典当有限责任公司支付利费355200元，其中2013年3月25日付款192000元、同年4月27日付款48000元、同年8月10日付款115200元。之后，刘德华、钟祥市城市建设综合开发公司未再向湖北润德典当有限责任公司支付利费，也未偿还借款本金。2013年8月21日，湖北润德典当有限责任公司为甲方、被告钟祥市丰硕园国际大酒店有限公司、付明枝为乙方、刘德华为丙方签订了一份《抵押担保合同书》，约定，2012年3月至2014年元月刘德华、钟祥市城市建设综合开发公司在甲方借款共计5500000元未按期偿还；乙方自愿将其位于钟祥市郢中镇安陆府中路3号钟祥市丰硕园国际大酒店大楼第二、三两层作为抵押物为丙方与甲方自2012年3月21日至2014年3月31日止连续签订的典当借款合同形成的债权债务提供担保，若本合同签订后债务人仍不能偿还的，乙方愿意将抵押物折价偿还。乙方付明枝对丙方的债务承担连带担保责任；担保范围为丙方与甲方已形成的主合同项下尚未受偿的主债权本金及利息、罚息、违约金、综合费、损害赔偿金、通过诉讼或者仲裁产生的诉讼费、仲裁费、律师代理费、评估鉴定费、拍卖费、迟延履行金和实现债权的各种费用；抵押担保期限为两年。但抵押物钟祥市丰硕园国际大酒店大楼未办理房屋所有权登记和土地使用权登记，也未办理抵押登记。2013年10月22日湖北润德典当有限责任公司公司向刘德华、付明枝送出借款逾期催收通知书，刘德华签收后仍未履行还款义务。2014年8月22日，原告向本院提起诉讼，请求依法判令被告钟祥市城市建设综合开发公司和刘德华偿还本金1500000元、逾期利息466375元、逾期违约金450000元，合计2416375元；被告钟祥市丰硕园国际大酒店有限公司和付明枝承担连带责任；被告承担律师费73000元；本案诉讼费由上列被告承担。
本院认为，典当是指当户将其动产、财产权利作为当物质押或者将其房地产作为当物抵押给典当行，交付一定比例费用，取得当金，并在约定期限内支付当金利息、偿还本金、赎回当物的行为。本案中，原告湖北润德典当有限责任公司系合法从事典当活动的企业法人，但并不以从事金融业务融通为常业，与被告刘德华、钟祥市城市建设综合开发公司签订的合同名为典当借款，实为民间借贷，其行为不属于违反国家金融管制的强制性规定的情形，应属有效法律行为。刘德华在《借款合同》及《借款借据》上借款人栏签名捺印，应认定刘德华与钟祥市城市建设综合开发公司共同向原告湖北润德典当有限责任公司借款。《借款合同》及《借款借据》虽然载明借款金额为1500000元，但湖北润德典当有限责任公司实际汇款1404000元，预先扣收利费96000元，并出具了收据，应认定湖北润德典当有限责任公司借给刘德华、钟祥市城市建设综合开发公司人民币为1404000元。湖北润德典当有限责任公司、被告钟祥市丰硕园国际大酒店有限公司、付明枝、刘德华虽然签订了《抵押担保合同书》，但抵押物钟祥市丰硕园国际大酒店大楼未办理房屋所有权登记和土地使用权登记，《抵押担保合同书》无效，钟祥市丰硕园国际大酒店有限公司在本案中不承担责任。债务应当清偿，刘德华、钟祥市城市建设综合开发公司借款后未按约归还，应承担偿还借款、给付利息的责任。但双方约定的利息过高，应依法予以调整，按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计付。刘德华、钟祥市城市建设综合开发公司借款后，截止2013年8月10日向湖北润德典当有限责任公司支付利费355200元，以1404000元为基数，从借款之日即2012年9月28日起至2013年8月10日止，按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍分段计算，应支付利息269957.12元，付款金额355200元扣减利息269957.12元之后余款85242.88元应冲抵本金，刘德华、钟祥市城市建设综合开发公司还应返还湖北润德典当有限责任公司借款1318757.12元。刘德华、付明枝系夫妻关系，且刘德华的借款行为发生在婚姻关系存续期间，根据婚姻法解释（二）的规定，该债务应为夫妻共同债务。综上，湖北润德典当有限责任公司诉请判令刘德华、钟祥市城市建设综合开发公司、付明枝偿还借款、支付利息，于法有据，本院予以支持。但对利息过高的部分，本院不以支持。对湖北润德典当有限责任公司诉请判令刘德华、钟祥市城市建设综合开发公司、付明枝支付违约金、承担律师费、钟祥市丰硕园国际大酒店有限公司承担连带责任，本院不以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国物杈法》第九条第一款、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若于问题的解释（二）》第二十四之规定规定，判决如下：
一、被告刘德华、付明枝、钟祥市城市建设综合开发公司偿还原告湖北润德典当有限责任公司借款余额1318757.12元；
二、被告刘德华、付明枝、钟祥市城市建设综合开发公司向原告湖北润德典当有限责任公司支付借款利息（以1318757.12元基数，从2013年8月11日起至本判决生效确定的履行期限届满之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算）；
三、驳回原告湖北润德典当有限责任公司的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费26080元，由湖北润德典当有限责任公司负担9400元，刘德华、付明枝、钟祥市城市建设综合开发公司负担16680元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审 判 长 黄正全
审 判 员 李庆红
人民陪审员 朱 雷
二〇一四年十一月三日
书 记 员 杨 华