wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省青川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）青川刑初字第70号
公诉机关青川县人民检察院。
被告人王甲，男，出生于1992年6月8日，汉族，小学文化，四川省青川县人，无业。2014年2月3日因涉嫌寻衅滋事罪由青川县公安局刑事拘留，同年3月3日被依法执行逮捕，现羁押于青川县看守所。
青川县人民检察院以青检刑诉（2014）40号起诉书指控被告人王甲犯危险驾驶、寻衅滋事罪，于2014年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。青川县人民检察院检察员蔡伟灵出庭支持公诉，被告人王甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
青川县人民检察院指控，2014年2月2日中午，被告人王甲受邀参加婚宴，席间饮用白酒和啤酒。酒后驾驶摩托车搭乘其兄王某乙返家。14时40分许，当行至马鹿乡衡柏村10组王某丙家房屋旁边时不慎摔倒，被告人王甲与其兄误认为同村村民张某某、王某丁夫妇在嘲笑自己，遂上前滋事。被告人王甲先后将夫妇俩打伤，并将前来劝阻的村民王某戊推滚在地，还将其兄王某乙打伤。后被公安机关抓获，并抽取了被告人王甲的静脉血液。经广元市公安局物证鉴定所鉴定，张某某、王某丁夫妇之伤属轻微伤。王甲的静脉血液中乙醇含量为151㎎／100ml，系醉酒驾车。后被告人王甲之父就民事赔偿与张某某夫妇达成一次性赔偿21000元的损失，已支付，求得谅解。被告人的行为应以危险驾驶罪、寻衅滋事罪追究刑事责任，数罪并罚，建议对被告人在法律规定幅度内处刑。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、静脉血样提取照片及登记表、受害人病历资料、鉴定意见、现场勘验、检查、辨认笔录、证人王某乙、赵某某、王某戊、陈某某、王某己、廖某某、徐某某、王某庚、李某某、刘某某的证言、被害人陈述、被告人的供述、抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王甲明知醉酒后仍驾驶机动车上道行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人醉酒后随意殴打他人，致两人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应实行数罪并罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，其量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。鉴于被告人王甲系初犯，归案后认罪态度较好并当庭自愿认罪、积极赔偿受害人损失和求得谅解的酌定从轻量刑情节，可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第二百九十三条、第六十九条之规定，判决如下：
被告人王甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元，犯寻衅滋事罪判处拘役六个月，总和刑期七个月，决定执行拘役六个月，罚金1000元人民币。（罚金限一个月内缴纳）。
（刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月3日起至2014年8月2日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王建萍
人民陪审员 刘培琼
人民陪审员 刘 勇
二〇一四年六月十一日
书 记 员 刘 佳
江苏省句容市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）句民初字第1818-1号
原告夏中伟。
委托代理人陈方明，江苏巨荣律师事务所律师。
被告季锁良。
委托代理人王政，江苏汇瑞律师事务所律师。
第三人夏贤洪。
原告夏中伟与被告季锁良、第三人夏贤洪案外人执行异议之诉纠纷一案中，原告于2014年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告夏中伟申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告夏中伟撤回对被告季锁良的起诉。
案件受理费16500元，减半收取8250元，由原告夏中伟负担（原告已预交）。
（此页无正文）
审 判 长 张 伟
代理审判员 赵瑾俊
人民陪审员 ＸＸ喜
二〇一四年四月二十四日
书 记 员 梁燕利
江苏省句容市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）句民初字第1818-1号
原告夏中伟。
委托代理人陈方明，江苏巨荣律师事务所律师。
被告季锁良。
委托代理人王政，江苏汇瑞律师事务所律师。
第三人夏贤洪。
原告夏中伟与被告季锁良、第三人夏贤洪案外人执行异议之诉纠纷一案中，原告于2014年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告夏中伟申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告夏中伟撤回对被告季锁良的起诉。
案件受理费16500元，减半收取8250元，由原告夏中伟负担（原告已预交）。
审 判 长 张 伟
代理审判员 赵瑾俊
人民陪审员 ＸＸ喜
二〇一四年四月二十四日
书 记 员 梁燕利
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0722民初1202号
原告付振伟，男，1963年12月5日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗（以下简称莫旗）。
被告赵德春，男，汉族，1965年1月20日出生，个体，现住莫旗。
原告付振伟与被告赵德春生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员白鹏飞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告付振伟、被告赵德春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付振伟诉称：2016年5月6日上午11时许，在莫旗奎勒河镇北兴村村委会，被告对原告进行辱骂，并用刀将原告双手砍伤。原告受伤后，立即被送往鄂伦春自治旗中蒙医院医治，因该医院治疗条件有限，被紧急送往齐齐哈尔医学院附属第二医院治疗，在该院被诊断为双手开放性损伤、正中神经损害。经住院手术治疗17天好转出院，医嘱一周后复查，经复查已经痊愈。现要求被告赔偿原告医疗费6296.97元、误工费2163.12元、护理费1874.16元、营养费1700元、伙食补助费1700.00元、精神抚慰金1000元、交通费1528.50元，合计16262.75元。
被告赵德春辩称：这费用我请求依法确认，承担80%的合理费用但是现在无偿还能力，在2016年12月30日之前还清。
原告付振伟为证实自己的主张提供了如下证据：
1、行政处罚决定书，证明被打伤的事实。
经被告质证对此证据无异议。
经审查，行政处罚决定书是公安机关出具的书证，本院对此证据予以认定。
2、病历、出院证明书、药费票据、费用清单、门诊专用发票一张。证明原告付振伟住院治疗产生的6296.972费用。
经被告质证对此证据无异议。
经审查，因此组证据是医疗机构出具的书证，证明原告付振
伟住院治疗的情况，本院对此证据予以认定。
经审查查明，2016年5月6日11时许，在莫旗奎勒河镇
北兴村村部，原告付振伟和被告赵德春因房屋土地纠纷发生争吵，被告赵德春用刀将原告付振伟扎伤。原告付振伟受伤后，被送到鄂伦春自治旗中蒙医院，诊断为左、右手开放性损伤，右手正中神经损伤，处理意见为转上级医院治疗，原告付振伟立即雇车到齐齐哈尔医学院附属第二医院进行住院治疗17天，诊断为双手开放性损伤，右手正中神经返支离断，右手屈拇肌腱部分离断，花费医疗费6296.97元，原告付振伟要求被告赵德春赔偿医疗费6296.97元、误工费2163.12元、护理费1874.16元、伙食补助费1700元、营养费1700元、精神抚慰金1000元、交通费1528.50元，合计16262.75元。被告赵德春认可赔偿原告付振伟依法确认损失的80%,原告付振伟在庭审中同意损失的80%由被告赵德春赔偿。原告付振伟是农业户口。
本院认为：原告付振伟与被告赵德春因房屋土地纠纷发生争吵，被告赵德春将原告付振伟扎伤，原告付振伟双手受损伤住院治疗17天。原告付振伟要求被告赵德春赔偿医疗费等损失，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条关于?侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用的规定，及最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款关于受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿的规定及第十九条第一款关于医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，综合病历和诊断证明等相关证据确定的规定，原告付振伟的医疗费是6296.97元；依照第二十条的规定及参照《内蒙古自治区道路交通及故损害赔偿项目和计算方法》（以下简称《办法》）第八条的规定，原告付振伟的误工费是1531.70元【17天×90.10元/天（农、林、牧、渔业）】；依照第二十一条的规定和参照《办法》第九条的规定，原告付振伟的护理费是1874.16元【17天×110.28元（居民服务修理和其他服务业）】；依照第二十条的规定，原告付振伟因紧急去齐齐哈尔进行治疗，必要的用车费用应予考虑，原告付振伟的交通费酌定为1200元；依照第二十三条的规定和参照《办法》第十一条的规定，原告付振伟的住院伙食补助是1700元（17天×100/天）；依照第二十四条的规定和参照《办法》第十二条的规定，原告付振伟的营养费是1700元（17天×100元/天）；共计14302.83元（6296.97元＋1531.70元＋1874.16元＋1200元＋1700元＋1700元）。原告付振伟所主张的精神抚慰金1000元，固不符合法律的规定，其主张不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条关于受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任的规定，原告付振伟庭审中自愿按各项损失的80%主张权利。根据以上事实和理由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条人民法院审理民事案件应当依法做出判决的规定、第一百五十二条判决书应当写明实事、理由、法律依据、判决结果、诉讼费负担、上诉权利的规定，判决如下：
被告赵德春赔偿给原告付振伟各项损失11442.36（14302.83元×80%）。此款于本判决生效之日起二十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取，由被告赵德春负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 白鹏飞
二〇一六年六月二十七日
书记员 敖美佳
辽宁省抚顺市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽04民辖终18号
上诉人（原审被告）邯郸县天祥运输公司，住所地：河北省邯郸市邯郸县。
法定代表人：张朝习，该公司总经理。
委托代理人：吴志洋，该公司工作人员。
被上诉人（原审原告）抚顺市添泷耐火材料有限公司，住所地：辽宁省新宾满族自治县。
法定代表人：郑明星，该公司董事长。
委托代理人：傅俊红，该公司工作人员。
上诉人邯郸县天祥运输公司不服辽宁省新宾满族自治县人民法院（2015）新宾民二初字第00478号民事裁定，向本院提出上诉。理由为：邯郸县天祥运输公司与抚顺市添泷耐火材料有限公司从未签订过任何协议或合同，亦未授权司机代上诉人签写赔偿协议，故交通事故中的肇事司机之间签写的赔偿协议书对上诉人没有法律约束力；按照民事诉讼法的规定，应将该案移送至被告住所地即河北省邯郸县人民法院管辖，请求撤销原审裁定，移送邯郸县人民法院审理。被上诉人抚顺市添泷耐火材料有限公司答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原裁定。
本院经审理认为，被上诉人抚顺市添泷耐火材料有限公司提交的其与上诉人邯郸县天祥运输公司于2014年3月12日签订的《协议书》，该协议书系由肇事车主郑佃贵与肇事司机刘方奎与被上诉人所签，上诉人邯郸县天祥运输公司没有授权车主与司机代签协议，亦未在该协议上签字盖章且事后并不予认可。本案中，案件双方当事人为抚顺市添泷耐火材料有限公司与邯郸县天祥运输公司，故被上诉人抚顺市添泷耐火材料有限公司与肇事车主郑佃贵与肇事司机刘方奎签订的协议中的“协议履行出现争议可向各自所在地人民法院诉讼解决”条款对上诉人邯郸县天祥运输公司没有法律约束力。本案案由为机动车交通事故责任纠纷，属于侵权责任纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”，故本案被告住所地河北省邯郸县人民法院具有管辖权，上诉人的上诉理由成立，本院应予支持，依照〈中华人民共和国民事诉讼法〉第一百七十条第一款（第二）项的规定，裁定如下：
一、撤销辽宁省新宾满族自治县人民法院（2015）新宾民二初字第00478号民事裁定。
二、本案移送河北省邯郸市邯郸县人民法院管辖。
审判长 苏 青
审判员 李 英
审判员 曹 丹
二〇一六年三月二十二日
书记员 耿雪峰
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沭庙民初字第00295号
原�屠某，农民。
委托代理人倪宝龙，沭阳县南湖法律服务所法律工作者。
被告徐某，农民。
本院在审理原告诉被告离婚纠纷一案中，原告于2015年3月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。
审判员 钟 源
二〇一五年三月二十六日
书记员 孟庆丰
福建省厦门市思明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0203刑初741号
公诉机关福建省厦门市思明区人民检察院。
被告人王某，男，1991年10月10日出生，汉族，大学本科文化，户籍地福建省厦门市思明区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年12月20日被刑事拘留，同年12月27日被取保候审。
公诉机关以思检公诉刑诉（2016）742号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2015年12月20日1时左右，被告人王某酒后驾驶闽D×××××号小型轿车，行驶至厦门市思明区厦禾路京华路口至双涵路口段时，被设卡拦查的公安机关查获。经检验鉴定，被告人王某的血液酒精浓度为137.74mg／100ml，已达醉酒驾驶机动车标准。公诉机关认为被告人王某具有归案后坦白的从轻处罚情节，建议判处被告人拘役一个月以上至二个月以下，并处罚金人民币一千元以上二千元以下。
被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金应于判决生效第二日起十内缴纳）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈小强
二〇一六年六月二十七日
代书 记员 陈文芳
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省鱼台县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鱼商初字第517号
原告鱼台县农村信用合作联社。机构代码16623878-0
住所地：鱼台县谷亭镇湖凌二路中段路西。
法定代表人王成峰，理事长。
委托代理人林伟，男，1971年6月15日出生。
被告黄德良。
被告顾凤玲。
被告黄銮章。
被告王淑芹。
被告黄威。
被告李艳荣。
被告代效杰。
被告骆玉玲。
被告黄忠慧。
被告武芹芹。
被告马文峰，
被告刘爱菊。
原告鱼台县农村信用合作联社与被告黄德良、顾凤玲、黄銮章、王淑芹、黄威、李艳荣、代效杰、骆玉玲、黄忠慧、武芹芹、马文峰、刘爱菊金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月29日受理后，依法由审判员王广玉独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人林伟及被告黄德良到庭参加了诉讼；被告顾凤玲、黄銮章、王淑芹、黄威、李艳荣、代效杰、骆玉玲、黄忠慧、武芹芹、马文峰、刘爱菊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鱼台县农村信用合作联社诉称，被告黄德良、顾凤玲于2013年5月日以农产品加工为由，在鱼台县农村信用合作联社李阁信用社借款200000元，月息9.5‰，2014年5月1日到期.双方签订了《个人借款合同》、《最高额保证合同》、《保证人担保担保贷款承诺书、保证人及配偶还款承诺书》，《共同还款责任承诺书》，该借款由被告黄銮章、王淑芹、李艳荣、黄威、代效杰、骆玉玲担保。借款到期后，被告未偿还，特诉至法院，请求依法判令被告黄德良、顾凤玲偿还借款200000元及利息；被告黄銮章、王淑芹、李艳荣、黄威、代效杰、骆玉玲承担连带责任；诉讼费用及实现债权费用由被告承担。
被告黄德良、顾凤玲辩称，借款是事实，做生意赔了，积极筹钱偿还。
被告黄銮章、王淑芹、李艳荣、黄威、代效杰、骆玉玲未答辩。
经审理查明，2013年5月11日，原告鱼台县农村信用合作联社与被告黄德良签订（鱼台联社李阁信用社）个借字字（2013）年第20039号《个人借款合同》，并与被告黄銮章、黄威、代效杰签订（鱼台联社李阁信用社）保字（2013）年第20039号《最高额保证合同》，2013年4月16日被告顾凤玲作为被告黄德良的妻子在共同还款责任承诺书上签字。2013年4月29日被告黄銮章、王淑芹、黄威、李艳荣、代效杰、骆玉玲、黄忠慧、武芹芹、马文峰、刘爱菊在担保人担保贷款承诺书和保证人及配偶还款承诺书签字承诺：自愿为黄德良在李阁信用社2013年4月16日发生的借款30万元的借款提供担保，承诺对2013年4月29日至2015年4月14日期限内的全部借款承担连带保证责任。合同签订后，被告黄德良于2013年5月2日以农产品加工为由，在鱼台县农村信用合作联社李阁信用社借款200000元，月息9.5‰，2014年5月1日到期.借款到期后，被告未按约定偿还。原告诉来法院，请求依法判令被告黄德良、顾凤玲偿还借款200000元及利息；被告黄銮章、王淑芹、黄威、李艳荣、代效杰、骆玉玲、黄忠慧、武芹芹、马文峰、刘爱菊承担连带责任；诉讼费用及实现债权费用由被告承担。
上述事实，由当事人陈述，贷转存凭证、《个人借款合同》、《保证合同》、《共同还款责任承诺书》等证据证实，均已在案为凭，足以认定。
本院认为，原告鱼台县农村信用合作联社李阁信用社与被告方签订的《个人借款合同》、《最高额保证合同》为有效合同，双方均应履行。被告黄德良未按约定偿还借款，属违约，应按合同约定偿还借款本金及利息，并承担违约责任；被告黄銮章、王淑芹、黄威、李艳荣、代效杰、骆玉玲、黄忠慧、武芹芹、马文峰、刘爱菊自愿为被告黄德良担保，承诺对借款承担连带担保责任，因被告黄德良未按约定偿还，应负连带清偿责任。被告黄銮章、王淑芹、黄威、李艳荣、代效杰、骆玉玲、黄忠慧、武芹芹、马文峰、刘爱菊承担连带责任后，就承担责任的部分有权向被告黄德良追偿。被告顾凤玲作为被告黄德良的妻子在共同还款责任承诺书上签字，对夫妻共同债务应共同偿还。原告鱼台县农村信用合作联社的诉请，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告黄德良、顾凤玲于本判决生效后十日内偿还原告鱼台县农村信用合作联社借款200000元及利息（利息按约定，自借款之日起至判决确定给付之日止）。
二、被告黄銮章、王淑芹、黄威、李艳荣、代效杰、骆玉玲、黄忠慧、武芹芹、马文峰、刘爱菊在最高额24万元内负连带清偿责任。
三、被告黄銮章、王淑芹、黄威、李艳荣、代效杰、骆玉玲、黄忠慧、武芹芹、马文峰、刘爱菊承担连带责任后，有权向被告黄德良、顾凤玲追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2150元，诉讼保全费1520元，由被告黄銮章、王淑芹、黄威、李艳荣、代效杰、骆玉玲、黄忠慧、武芹芹、马文峰、刘爱菊、黄德良、顾凤玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 王广玉
二〇一四年九月十七日
书记员 张黎明
河南省济源市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫9001刑初693号
公诉机关济源市人民检察院。
被告人王某某，男，1963年10月14日出生。
济源市人民检察院以济检公诉刑诉（2017）434号起诉书指控被告人王某某犯滥伐林木罪，于2017年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济源市人民检察院指派检察员李红霞、董玉洁出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年7月份，被告人王某某以5000元的价格购买了济源市承留镇南姚河东村第十三居民组位于金马大道与老黄河大道交叉口西北角地头的29棵杨树。王某某在未办理林木采伐许可证的情况下使用油锯将树伐掉后出售。经林业工程师鉴定，被伐树木的立木材积合计为14.5112立方米。
另查明，案发后，公安机关从被告人王某某处扣押伐树用工具油锯一个。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某1、吉某某等的证言，现场勘查笔录、砍伐林木现场位置示意图，现场照片及指认照片，辨认笔录，扣押物品、文件清单，鉴定意见书，济源市林业局行政审批服务科证明，破案经过，到案证明，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反森林法的规定，未经有关部门批准并核发林木采伐许可证，采伐林木立木材积达14.5112立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。王某某当庭自愿认罪，确有悔罪表现，可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯滥伐林木罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。（已缴纳）
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、扣押在案的伐树工具油锯予以没收，由扣押机关济源市森林公安局上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省济源中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审判员 王浩杰
二〇一七年十一月九日
书记员 史佳佳
江苏省南通市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）通中民终字第0353号
上诉人（原审被告）姜寒梅。
被上诉人（原审原告）江苏省邮政速递物流有限公司南通分公司。
负责人杨俊。
委托代理人梅丛兵、黄慧。
原审第三人南通市崇川区学田街道办事处。
法定代表人赵会康。
上诉人姜寒梅因与江苏省邮政速递物流有限公司南通分公司、南通市崇川区学田街道办事处房屋租赁合同纠纷一案，不服南通市崇川区人民法院（2012）崇民初字第0868号民事判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，姜寒梅于2013年3月20日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，姜寒梅自愿申请撤回上诉，未规避法律，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人姜寒梅撤回上诉。
二审案件受理费1224元，减半收取612元，由姜寒梅负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 罗 勇
代理审判员 张 勇
代理审判员 高 雁
二〇一三年三月二十八日
书 记 员 王蔚静
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）平执字第2027-2号
申请执行人吴真真，居民。
被执行人高中玉，居民。
申请执行人吴真真与被执行人高中玉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）平民初字第1619号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人高中玉的存款13500元。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 池成湖
二〇一五年一月三十日
书记员 苗卫东
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）平执字第2027-2号
申请执行人吴真真，居民。
被执行人高中玉，居民。
申请执行人吴真真与被执行人高中玉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）平民初字第1619号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人高中玉的存款3000元。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 池成湖
二〇一四年三月三十日
书记员 苗卫东
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）双刑初字第52号
公诉机关云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民检察院。
被告人李某甲，男，1983年5月8日出生，居民身份证号码xxx，拉祜族，文盲，农民，户籍所在地云南省临沧市双江自治县，捕前住双江自治县。因涉嫌非法持有枪支罪、故意毁坏财物罪，于2015年5月2日被双江自治县公安局刑事拘留，2015年5月15日被双江自治县公安局逮捕，现羁押于双江自治县看守所。
辩护人钱金华，云南两江律师事务所律师。
双江自治县人民检察院以双检公诉刑诉（2015）49号起诉书指控被告人李某甲犯非法持有枪支罪、故意毁坏财物罪，于2015年8月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。双江自治县人民检察院指派检察员温燕、杞兰出庭支持公诉，被告人李某甲及其辩护人钱金华到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2015年5月2日7时许，被告人李某甲发现同村村民何某某、李某乙家的两匹骡子及罗某甲家的一头毛驴在自已家院内啃食走廊口袋内的干玉米粒。因心中气愤，被告人李某甲拿出私自藏有的改制射钉枪射击骡子和毛驴。导致何某某家一匹骡子死亡，射伤李某乙家一匹骡子，致李某乙家骡子于次日死亡，射伤罗某甲家一头毛驴。经鉴定，何某某家死亡的骡子价格为人民币5600元、李某乙家死亡的骡子价格为人民币6600元、罗某甲家受伤的毛驴价格为人民币5000元，共计人民币17200元。
当日，从被告人李某甲家查获改装过的射钉枪三支，一段疑似枪管，同时，被告人李某甲上缴随身携带的射钉枪弹24颗。经鉴定，从被告人李某甲家搜查出的三支疑似枪支，均为射钉器改装的自制枪支，一支具有杀伤力，其余两支不具备杀伤力，查获的疑似枪管为自制枪管。
为证明上述事实，公诉机关当庭宣读出示了自制枪支、射钉枪弹、金属弹珠等照片、受案登记表、接处警登记表、报案记录、立案决定书、抓获经过、拘留证、变更羁押期限通知书、批准逮捕决定书、逮捕证、户口证明、价格鉴定结论书、临沧市公安司法鉴定中心枪弹痕迹检验鉴定书、现场勘验检查笔录、现场方位图、现场平面示意图、现场照片、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、辨认笔录及照片、证人铁某某、罗某乙、纪某某、李某丙、罗某丙、王某某、李某丁的证言、被害人何某某、李某戊、李某乙、罗某甲的陈述、被告人李某甲的供述与辩解等证据。公诉机关据此认为被告人李某甲已构成非法持有枪支罪、故意毁坏财物罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第二百七十五条之规定对被告人李某甲定罪处罚。
被告人李某甲对公诉机关指控其犯非法持有枪支罪、故意毁坏财物罪的事实和罪名供认不讳，要求从轻处罚。辩护人钱金华辩护称，被告人李某甲对枪支管理犯罪主观认识不足，被害人对自己的牲畜管理不善使被告人产生毁坏财物的行为，被告人李某甲与被害人达成刑事和解协议并得到被害人的谅解，在法庭上自愿认罪、悔罪态度较好，希望法庭对其从轻处罚。同时，辩护人当庭提交了刑事和解协议书、收条、谅解书等证据。
在量刑审理过程中，公诉机关提供了书面量刑建议，建议以非法持有枪支罪判处被告人李某甲有期徒刑三至四年，建议以故意毁坏财物罪判处被告人李某甲有期徒刑六个月至一年。被告人李某甲针对量刑建议，没有发表意见。辩护人钱金华认为量刑建议过重，建议在有期徒刑三年以下对被告人量刑，并对其适用缓刑。
经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实一致，并有公诉机关提供并经法庭举证、质证、认证的下列证据证实：
1、自制枪支、射钉枪弹、金属弹珠等照片，证实涉案的枪支等情况。
2、受案登记表、接处警登记表、报案记录、立案决定书、抓获经过、拘留证、变更羁押期限通知书、批准逮捕决定书、逮捕证、户口证明，证实案发情况和侦破查获的过程。
3、搜查证、搜查笔录，证实公安机关从被告人李某甲住所查获三支疑似枪支。
4、扣押决定书、扣押清单，证实涉案枪支已被公安机关依法扣押。
5、价格鉴定结论书、临沧市公安司法鉴定中心枪弹痕迹检验鉴定书，证实经鉴定，被害人何某某家死亡的骡子价格为人民币5600元，被害人李某乙家死亡的骡子价格为人民币6600元，被害人罗某甲家受伤的毛驴价格为人民币5000元，共计人民币17200元。涉案枪支中，一支具有杀伤力、另两支不具有杀伤力。
6、和解协议书、收条、谅解书，证实被告人李某甲已赔偿被害人的损失并得到被害人的谅解。
7、检查笔录、被盗现场平面示意图、现场方位图、现场照片、现场勘验检查笔录及照片，证实案发现场及情况。
8、辨认笔录及照片，证实被告人李某甲对涉案枪支及案发现场进行了辨认。
9、证人铁某某、罗某乙、纪某某、李某丙、罗某丙、王某某、李某丁的证言，证实被告人李某甲非法持有枪支的情况。
10、被害人何某某、李某戊、李某乙、罗某甲的陈述，证实自己的财物被被告人故意毁坏的事实。
11、被告人李某甲的供述及辩解，证实被告认可上述指控事实。
上述证据取证程序合法，内容客观真实、相互印证、形成了完整的证据链，能证实上述指控事实成立，本院予以确认。
本院认为，被告人李某甲无视国家法律，非法持有自制枪支，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，构成非法持有枪支罪，情节严重。同时，被告人为泄愤而使用非法持有的枪支打死、打伤他人牲畜，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，构成故意毁坏财物罪，应依法合并惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。公诉机关针对量刑，建议以非法持有枪支罪判处被告人李某甲有期徒刑三至四年，建议以故意毁坏财物罪判处被告人李某甲有期徒刑六个月至一年的意见，与本院的量刑不一致，本院不予采纳。
辩护人钱金华关于被告人李某甲对枪支管理犯罪主观认识不足，被害人对自己的牲畜管理不善才使得被告人产生故意毁坏财物的行为，被告人李某甲在法庭上自愿认罪，与被害人达成刑事和解协议并得到被害人的谅解，认罪、悔罪态度较好，建议法庭对被告人从轻处罚的辩护意见与本院查明的事实和证据相符，予以采纳。被告人李某甲在法庭上自愿认罪，与被害人达成刑事和解协议，得到被害人的谅解，认罪、悔罪态度较好，不致再危害社会，对被告人可从轻处罚并适用缓刑。
据此，根据本案被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第二百七十五条、第六十九条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人李某甲犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。犯故意毁坏财物罪，判处罚金人民币二万元。合并执行有期徒刑三年，缓刑五年，罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金定于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 黄学良
人民陪审员 王兴德
人民陪审员 李自兰
二〇一五年九月二日
书 记 员 刘鸿雁
吉林省双辽市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）双刑初字第52号
公诉机关吉林省双辽市人民检察院。
被告人庞某，男，1984年2月5日出生，汉族，高中文化，农民，住双辽市。因涉嫌犯开设赌场罪，2014年7月10日被双辽市公安局取保候审，2014年12月5日被双辽市公安局重新取保候审。2015年1月13日被本院重新取保候审。
吉林省双辽市人民检察院于2015年1月7日以双检公诉刑诉（2015）第17号起诉书，指控被告人庞某犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，2015年3月26日公开开庭审理本案。双辽市人民检察院检察员王熙出庭支持公诉。被告人庞某到庭参加诉讼，现已审理终结。
吉林省双辽市人民检察院指控：2007年至2011年3月期间，庞德武（已判刑）在双辽市双山镇绿化村自己家中和村部旁边的田地里设置牌九赌局抽红，从中获利。在庞德武开设赌场期间，被告人庞某在庞德武的赌局上多次帮忙抽红，获利3000元。
吉林省双辽市人民检察院为指控上述犯罪所列举的证据有：1、书证：刑事判决书、公民户籍信息证明等；2、证人曲某、关某某、衣某等人的证言；3、同案犯李忠华、庞德武丁娟等人的供述与辩解4、被告人庞某的供述与辩解。
吉林省双辽市人民检察院认为，被告人庞某协助他人开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。
被告人庞某对公诉机关指控的事实和罪名无异议。
经审理查明：2007年至2011年3月期间，庞德武（已判刑）在双辽市双山镇绿化村自己家中和村部旁边的田地里设置牌九赌局抽红，从中获利。在庞德武开设赌场期间，被告人庞某在庞德武的赌局上多次参与抽红，获利3000元。
上述事实，有在开庭审理过程中举证、质证的下列证据予以证明。
1、户籍证明，证明被告人庞某的自然情况。
2、双辽市人民法院刑事判决书，证明被告人庞某参与开设赌场的其他涉案人员已被刑事处罚的事实。
3、证人衣某证言，证明在庞德武开设的赌场里，看见庞德武的侄儿（庞某）参与抽红的事实。
4、证人李中华证言，证明其在庞德武开设的赌场负责放风，庞某曾参与抽红的事实。
5、证人曲某证言，证明其参与庞德武开设的赌场进行赌博时，看见庞某参与抽红的事实。
6、证人庞德武证言，证明在其开设的赌场里，庞某参与抽红的事实。
7、证人丁娟证言，证明庞某在其丈夫庞德武开设的赌场内曾经抽红的事实。
8、证人关某某证言，证明其在庞德武开设的赌场赌博时，庞某参与抽红的事实。
9、被告人庞某供述，证明在2011年春节前后，其叔叔庞德武在自己家开设赌场，进行抽红，其先后7次帮助庞德武在赌场抽红的事实。
以上证据吻合一致，足以证明本院认定的事实。
本院认为，被告人庞某为获取经济利益，在庞德武开设的赌场内进行抽红，其行为已构成开设赌场罪。鉴于其能主动投案自首，其本人在庞德武开设赌场内起辅助作用系从犯，具有法定从轻、减轻处罚情节。依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第二十七条、第六十七条、第四十二条、第五十二条、五十三条之规定，判决如下：
被告人庞某犯开设赌场罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币5000元。罚金于判决生效后30日内一次性缴纳。
拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 ： 刘 勇
人民陪审员 ：蔡静玲
人民陪审员 ：于永博
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 ：姜世凯
吉林省双辽市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）双刑初字第52号
公诉机关吉林省双辽市人民检察院。
被告人庞某甲，住双辽市。因涉嫌犯开设赌场罪，2014年7月10日被双辽市公安局取保候审，2014年12月5日被双辽市公安局重新取保候审。2015年1月13日被本院重新取保候审。
吉林省双辽市人民检察院于2015年1月7日以双检公诉刑诉（2015）第17号起诉书，指控被告人庞某甲犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，2015年3月26日公开开庭审理本案。双辽市人民检察院检察员王熙出庭支持公诉。被告人庞某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。
吉林省双辽市人民检察院指控：2007年至2011年3月期间，庞某乙（已判刑）在双辽市双山镇绿化村自己家中和村部旁边的田地里设置牌九赌局抽红，从中获利。在庞某乙开设赌场期间，被告人庞某甲在庞某乙的赌局上多次帮忙抽红，获利3000元。
吉林省双辽市人民检察院为指控上述犯罪所列举的证据有：1、书证：刑事判决书、公民户籍信息证明等；2、证人曲某某、关某某、衣某某等人的证言；3、同案犯李忠华、庞某乙丁某某等人的供述与辩解4、被告人庞某甲的供述与辩解。
吉林省双辽市人民检察院认为，被告人庞某甲协助他人开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。
被告人庞某甲对公诉机关指控的事实和罪名无异议。
经审理查明：2007年至2011年3月期间，庞某乙（已判刑）在双辽市双山镇绿化村自己家中和村部旁边的田地里设置牌九赌局抽红，从中获利。在庞某乙开设赌场期间，被告人庞某甲在庞某乙的赌局上多次参与抽红，获利3000元。
上述事实，有在开庭审理过程中举证、质证的下列证据予以证明。
1、户籍证明，证明被告人庞某甲的自然情况。
2、双辽市人民法院刑事判决书，证明被告人庞某甲参与开设赌场的其他涉案人员已被刑事处罚的事实。
3、证人衣某某证言，证明在庞某乙开设的赌场里，看见庞某乙的侄儿（庞某甲）参与抽红的事实。
4、证人李某某证言，证明其在庞某乙开设的赌场负责放风，庞某甲曾参与抽红的事实。
5、证人曲某某证言，证明其参与庞某乙开设的赌场进行赌博时，看见庞某甲参与抽红的事实。
6、证人庞某乙证言，证明在其开设的赌场里，庞某甲参与抽红的事实。
7、证人丁某某证言，证明庞某甲在其丈夫庞某乙开设的赌场内曾经抽红的事实。
8、证人关某某证言，证明其在庞某乙开设的赌场赌博时，庞某甲参与抽红的事实。
9、被告人庞某甲供述，证明在2011年春节前后，其叔叔庞某乙在自己家开设赌场，进行抽红，其先后7次帮助庞某乙在赌场抽红的事实。
以上证据吻合一致，足以证明本院认定的事实。
本院认为，被告人庞某甲为获取经济利益，在庞某乙开设的赌场内进行抽红，其行为已构成开设赌场罪。鉴于其能主动投案自首，其本人在庞某乙开设赌场内起辅助作用系从犯，具有法定从轻、减轻处罚情节。依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第二十七条、第六十七条、第四十二条、第五十二条、五十三条之规定，判决如下：
被告人庞某甲犯开设赌场罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币5000元。罚金于判决生效后30日内一次性缴纳。
拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 刘 勇
人民陪审员 蔡静玲
人民陪审员 于永博
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 姜世凯
湖南省邵阳市双清区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）双刑初字第52号
公诉机关湖南省邵阳市双清区人民检察院。
被告人岳某某，男，1987年6月15日出生于湖南省邵阳市，汉族，初中文化，无业。2014年1月11日因吸食毒品被邵阳市公安局双清区分局强制戒毒二年。2015年2月3日因涉嫌非法持有枪支罪被邵阳市公安局双清分局执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。
湖南省邵阳市双清区人民检察院以双检公诉刑诉字（2015）第48号起诉书指控被告人岳某某犯非法持有枪支罪，于2015年4月15日向本院提起公诉，本院于即日立案受理后，征得被告人同意，适用简易程序，实行独任审判。公开开庭审理了本案。湖南省邵阳市双清区人民检察院指派检察员田婷婷出庭支持公诉，被告人岳某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省邵阳市双清区人民检察院指控：2014年1月10日下午，岳某某（已判刑）驾车到本市双清区“我作主”酒店附近找到被告人岳某某，并在其车内将一把仿“六四”式手枪交给岳某某修理，岳某某拿到该枪后放在身上保管。次日凌晨30分许，岳某某在本市广场步行街东风宾馆8819房间因吸毒被公安机关抓获，公安人员当场从其身上搜出仿“六四”手枪一把。经鉴定，该被缴枪支以火药为动力，可以正常击发，认定为枪支。
公诉机关向本院移送了物证照片、书证、鉴定意见，证人证言，被告人供述了辩解与证据，认为被告人岳某某非法持有枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，应以非法持有枪支罪，追究其刑事责任，提请本院依法惩处。
被告人对自己的犯罪事实予以供认。
经审查查明：2014年1月4日下午8时，岳某某（已判刑）拿到一把仿“六四”手枪到被告人岳某某家给岳某某看。1月10日下午，岳某某再次找到被告人岳某某，在本市双清区“我作主”酒店附近其自己车子上面将枪交给岳某某，并要求岳某某把枪的子弹不能上膛的故障修好。2014年1月11日凌晨0时30分许，邵阳市公安局双清分局干警在本市广场步行街东风宾馆8819房间抓获三名吸毒嫌疑人朱某某、陈某某、岳某某，并当场从岳某某身上搜出仿“六四”式手枪一把。经鉴定，该被缴枪支以火药为动力，可以正常击发，认定为枪支。
上述事实，被告人在开庭过程中不持异议，且有被告人岳某某的供述与辩解，证人岳某某、陈某某、朱某某、李某某的证言，持有枪支照片、扣押物品清单、强制戒毒决定书、刑事判决书、鉴定意见、抓获经过及户籍资料等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人岳某某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。在案发后，岳某某能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，有一定的悔罪表现，可从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人岳某某犯非法持有枪支罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即从2015年2月3日起至2015年6月2日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王亚平
二〇一五年四月二十三日
书记员 张芙蓉
附相关法律文书：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省双城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）双刑初字第52号
刑＋事＋判＋决＋书
公诉机关黑龙江省双城市人民检察院。
被告人郭德祥，男，汉族，1975年11月29日出生于黑龙江省双城市，初中文化，现住黑龙江省双城市。因本案于2014年9月25日被双城市公安局刑事拘留，2014年9月30日经双城市人民检察院批准逮捕。现羁押于黑龙江省双城市看守所。
黑龙江省双城市人民检察院以双检刑诉（2014）446号起诉书指控被告人郭德祥犯故意伤害罪，于2014年12月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。黑龙江省双城市人民检察院指派检察员宋春婷、张振廷出庭支持公诉。被害人王某甲及其委托代理人梁勇、被告人郭德祥到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年3月18日17时许，被告人郭德祥在双城市民乐浴池二楼一房间里与其按摩的被害人王某甲（女，41岁）发生口角，郭德祥将王某甲打伤，经双城市公安局法医鉴定王某甲的伤情为重伤二级，染级残。
2014年9月25日13时40分，公安人员在双城市将郭德祥抓获。公诉机关就上述指控的犯罪事实，向法庭提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为被告人郭德祥故意伤害他人身体健康的行为，构成故意伤害罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定判处。
被告人郭德祥对起诉书中指控的犯罪事实无异议，且自愿认罪，无辩解。
经审理查明，2014年3月18日17时许，被告人郭德祥在双城市民乐浴池二楼一房间里与来为其按摩的被害人王某甲因收费一事发生口角并厮打，郭德祥将王某甲打伤，经双城市公安局法医鉴定王某甲的伤情为重伤二级，染级残。2014年9月25日13时40分公安人员在双城市将郭德祥抓获。2015年2月11日，郭德祥及其家属赔偿了王某甲各项经济损失，取得谅解。
上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实，受案登记表、受案回执、案件来源、到案经过、被害人王某甲陈述、证人崔某某、赵某某、杜某某、左某某、张某某、关某某、王某乙、孙某某、刘某甲、郭某某、刘某乙、井某某证言、辨认笔录、鉴定书、鉴定结论通知书、在逃人员登记信息、户籍证明、被告人郭德祥供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭德祥故意伤害他人身体健康的行为，已触犯刑律，构成犯罪。公诉机关指控郭德祥犯故意伤害罪，事实清楚、证据充分、罪名准确，本院予以支持。郭德祥当庭自愿认罪，应依法从轻处罚，郭德祥及其家属积极赔偿被害人经济损失，取得谅解，均应作为酌定从轻量刑情节予以考虑。为维护社会治安秩序，保护公民人身权利、民主权利和其他权利不受非法侵害，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第七十二条、第七十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥解释》第五百零五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人郭德祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，即自2015年2月23日起至2020年2月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡业林
人民陪审员 郝会凡
人民陪审员 白仁江
二〇一五年二月十二日
书 记 员 王 博
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）州执字第00374-1号
申请执行人：董凤兰，女，汉族，阜阳市人。
被执行人：樊子芬，女，汉族，阜阳市人。
董凤兰与樊子芬其他权属、侵权纠纷一案，本院作出的（2014）州民一初字第00280号民事判决书确认：被执行人樊子芬赔偿董凤兰各项损失228890.5元，于本判决生效之日起20日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2663元，由樊子芬负担。申请执行人董凤兰于2014年3月26日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，本院于2014年4月2日向被执行人樊子芬发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院现已查明被执行人暂无银行存款、无房产登记信息，申请执行人未能提供被执行人有可供执行财产的线索。申请执行人董凤兰向本院申请该案本次执行程序终结。本院认为，该案应终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结阜阳市颍州区人民法院作出的（2014）州民一初字第00280号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 张洪钧
审判员 杨占伟
审判员 史昌俊
二〇一四年六月九日
书记员 司 韦
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温苍金商初字第222号
原告：缪克表。
被告：林振米（曾用名：林振勉）。
原告缪克表为与被告林振米买卖合同纠纷一案，原告于2015年2月12日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月22日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告缪克表到庭参加诉讼，被告林振米经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告缪克表起诉称：被告林振米曾向原告缪克表购买塑料膜。2014年8月28日，双方经结算，被告共欠原告货款32300元并出具欠条一份。后经原告催讨，被告至今未付。现原告起诉请求：一、判令被告林振米支付原告货款32300元；二、本案受理费由被告承担。
原告缪克表在举证期限内，提供了下列证据材料：1、原告的身份证，用于证明原告的主体资格；2、被告的人口信息，用于证明被告的主体资格；3、欠条，用于证明被告欠款的事实。
被告林振米未作答辩，其在本院指定的举证期限内也未提供证据材料。
原告提供的上述证据，经庭审出示审查，符合证据的基本特征，被告拒不到庭应诉，视为其放弃质证权利，上述证据的证明效力本院予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。
本院经审理，认定事实如下：被告林振米曾向原告缪克表购买塑料膜。2014年8月28日，双方经结算，被告共欠原告货款32300元，并向原告出具欠款凭证一份。后经原告催讨，被告至今未付。
本院认为：原告缪克表和被告林振米之间的买卖关系合法有效，应受法律保护。被告林振米尚欠原告货款32300元未付事实清楚。现原告要求被告林振米支付货款，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
林振米于本判决生效后十日内支付缪克表货款32300元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费608元，由林振米负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费608元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，账号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理。］
审 判 长 杨 珏
人民陪审员 吕小仙
人民陪审员 王 将
二〇一五年五月二十二日
代书 记员 黄苗苗
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省山阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）山民初字第00047号
原告郭录林，男，汉族。
被告山阳县农村信用合作联社（以下简称信用联社）。
本院在审理原告郭录林诉被告信用联社排除妨害纠纷一案的过程中，原告以其所起诉的主体有误由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭录林的撤诉申请，是对其权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告郭录林撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭录林负担。
审判员 乐发明
二〇一三年二月二十八日
书记员 习 源
陕西省山阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）山民初字第00047号
原告郭录林，男，汉族，居民。
被告山阳县农村信用合作社城关信用社。
原告郭录林与被告山阳县农村信用合作社城关信用社排除妨害纠纷一案，本院受理后，按照原告提供的被告黄国锋、王珍的住址送达有关法律文书时查无此人，也无其他可供联系被告的方式，无法通知被告应诉，应当视为被告不明确。故原告应当在明确被告具体真实的身份状况后，如主张权利可再行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（二）项、第一百五十四条一款（三）项，《诉讼费用交纳办法》第八条（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告杨宝的起诉。
案件受理费50元予以退回。
审判员 吴 龙
二〇一三年一月六日
书记员 ＸＸ飞
浙江省浦江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0726执2156号
申请执行人陈苏英。
申请执行人朱军伟。
被执行人杨再丽。
原告陈苏英与被告朱军伟、杨再丽机动车交通事故责任纠纷一案，浦江县人民法院于2016年4月15日作出的（2016）浙0726民初1826号民事判决书已经发生法律效力。据申请人申请，本院于2016年5月17日立案执行。因被执行人无财产可供执行，本案申请人受偿金额为0元。申请人自愿申请终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
（2016）浙0726执2156号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张永钦
审 判 员 吴利川
代理审判员 张一将
二〇一六年六月二十二日
代书 记员 金彬斌
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0327执6837号
申请执行人苍南县市场监督管理局，组织机构代码:32553848-2，住所地浙江省苍南县灵溪镇仁英路府东小区B栋121室。
法定代表人厉达森。
被执行人颜益杭，男，1978年1月22日出生，住苍南县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0327行审217号行政裁定书，于2016年11月03日立案执行申请执行人苍南县市场监督管理局与被执行人颜益杭工商行政处罚一案。同日向被执行人颜益杭发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、被执行人颜益杭缴纳执行款30000元；二、负担案件执行费350元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人颜益杭的财产情况，发现被执行人颜益杭在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无房产、车辆登记信息。申请执行人也未向本院提供被执行人颜益杭有其他可供执行财产的线索。现申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执等在案佐证。
本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人颜益杭有财产可供执行的,可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0327执6837号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 许明遐
二〇一六年十二月二十日
书记员 谢智慧
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0327执6837号
申请执行人苍南县市场监督管理局，组织机构代码:32553848-2，住所地浙江省苍南县灵溪镇仁英路府东小区B栋121室。
法定代表人厉达森。
被执行人颜益杭，男，1978年1月22日出生，住苍南县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0327行审217号行政裁定书，于2016年11月03日立案执行申请执行人苍南县市场监督管理局与被执行人颜益杭工商行政处罚一案。同日向被执行人颜益杭发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、被执行人颜益杭缴纳执行款30000元；二、负担案件执行费350元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人颜益杭的财产情况，发现�执行人颜益杭在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无房产、车辆登记信息。申请执行人也未向本院提供被执行人颜益杭有其他可供执行财产的线索。现申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执等在案佐证。
本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人颜益杭有财产可供执行的,可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0327执6837号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 �许明遐
二〇一六年十二月二十日
书记员 谢 智 慧
安徽省固镇县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）固民一初字第01771号
原告：安徽圣力建设集团有限公司，住所地固镇县，组织结构代码77112671-X。
法定代表人：崔亚东，经理。
委托代理人：李利，该公司职员。
委托代理人：周波，安徽振固律师事务所律师。
被告：张金根，男，1967年7月14日出生，汉族，农民，户籍地安徽省南陵县，现住安徽省固镇县。
被告：何成，男，1964年2月7日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
被告：储光清，男，1974年2月19日出生，汉族，农民，户籍地安徽省南陵县，现住安徽省固镇县。
被告：张忠波，男，1972年9月13日出生，汉族，农民，户籍地安徽省南陵县，现住安徽省固镇县。
原告安徽圣力建设集团有限公司（以下简称圣力公司）与被告张金根、何成、储光清、张忠波建设工程合同纠纷一案，本院于2015年10月8日受理后，依法由审判员朱金龙适用简易程序，于2015年11月12日公开开庭进行了审理。原告圣力公司的委托代理人周波到庭参加了诉讼，被告张金根、何成、储光清、张忠波经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
圣力公司诉称：原告系建筑施工企业，2011年承建安徽省蚌埠市华联房地产开发有限责任公司（以下简称华联公司）开发的振亚华府小区1#2#3#楼工程，2011年10月份，原告与被告签订内部承包协议，约定由被告具体施工，并承担所有的债权债务以及生产安全、质量等。在施工期间，原告已经将华联公司支付的工程款足额支付给被告。2014年11月份，安周实业以圣力公司和被告拖欠工程款为由向人民法院提起诉讼。案经人民法院审理后判决圣力公司和被告支付安周实业工程款598555元并承担诉讼费14786元。2015年8月11日，固镇县人民法院将2014年10月31日冻结的原告银行存款进行了强制执行，划拨给了安周实业。原告认为依据原被告之间的内部承包协议，该款应当由被告承担。为此，要求被告偿还原告人民币631647元及利息125734.9元（月利率2.05%，暂计算至2015年8月14日，以后的利息继续计算至还清之日）。
原告为证明自己的主张向本院提供的证据有1、组织机构代码复印件、营业执照复印件，2、公司内部承包协议书复印件，3、领章说明复印件、委托书复印件、振亚华门一期工程款收入复印件，5、（2014）固民二初字第00344号判决书、（2014）固民二初字第00345号判决书、（2015）蚌民二终字第00085号判决书、（2015）蚌民二终字第00087号判决书，6、徽商银行业务通知单复印件，7、民事起诉状复印件。
被告未作答辩。
被告放弃答辩和到庭质证的权利，应当视为其对原告诉讼请求及该诉讼请求所依据的事实的承认。
被告承认原告的诉讼请求，没有违反法律规定，本院予以支持。
本院认为：张金根、何成、储光清、张忠波等人未取得建筑施工企业的资质，以圣力公司项目部的形式对外开展经营活动，但与圣力公司之间没有产权联系，没有统一的财务管理，没有规范的人事任免、调动或聘用手续，自筹资金，自行组织施工，圣力公司只收取管理费，不参与工程施工、管理，不承担技术、质量和经济责任，因此，张金根、何成、储光清、张忠波等人以圣力公司的名义对外开展经营活动，应认定为挂靠经营，其与他人签订的建设工程施工合同及与被挂靠单位即圣力公司所签订的公司内部承包协议均属无效。双方因该无效合同（协议）所取得的利益均构成不当得利，应当返还给对方。张金根、何成、储光清、张忠波等人作为实际施工人将相关部分工程分包给安周实业，理应依生效判决将工程款支付给安周实业，但却在圣力公司已经将华联公司支付的该部分工程款足额支付给了自己的情况下仍然拖欠安周实业的工程款，导致安周实业对其和圣力公司提起诉讼，并由圣力公司另行实际向安周实业支付了工程款，而先前由圣力公司支付给张金根、何成、储光清、张忠波等人本应当转付给安周实业的工程款却仍在张金根、何成、储光清、张忠波等人处，并未实际支付给安周实业，且张金根、何成、储光清、张忠波等人没有对圣力公司诉称的事实和提出的主张提出异议。此种情形，构成张金根、何成、储光清、张忠波等人的不当得利，张金根、何成、储光清、张忠波等人应当将该不当得利返还给圣力公司。因此，本院对圣力公司的诉讼请求予以支持，但圣力公司计算有误，应予纠正。其中，逾期利息和执行费等是因圣力公司（收取管理费的被挂靠人）没有及时履行生效判决确定义务所致，该部分损失应当由其自己承担；圣力公司作为被挂靠人在一审中败诉，依法应当负担相应的诉讼费，故不能要求被告返还；依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、第一百三十四条第一款第四项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告张金根、何成、储光清、张忠波返还安徽圣力建设集团有限公司人民币本金598555元，利息10364.35元（暂自2015年8月12起按照年利率5%计算至2015年12月11日，自2015年12月12日起至履行完毕之日止的利息按照同期银行贷款率继续计算）；限于本判决生效之日起的十五日内履行完毕。
二、驳回原告安徽圣力建设集团有限公司的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11374元，减半收取5687元，由原告安徽圣力建设集团有限公司负担943元，被告张金根、何成、储光清、张忠波负担4744元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起的十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 朱金龙
二〇一五年十二月八日
书记员 陈红丽
湖北省谷城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂谷城民三初字第00171号
原告任某。
被告彭某。
原告任某与被告彭某拖欠货款纠纷一案，本案在审理过程中，原告向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告任某撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告负担。
审判员 李莉
二〇一五年五月六日
书记员 郑燕
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沭民初字第00510号
原告庄晶晶，居民。
委托代理人高少东，江苏衡上律师事务所律师。
委托代理人仲东华，江苏衡上律师事务所律师。
被告天津市交通集团天华通运业有限公司，住所地天津市南开发区红旗路228号。
法定代表人尹恩会，该公司经理。
委托代理人许春良，该公司员工。
原告庄晶晶诉被告天津市交通集团天华通运业有限公司（以下简称“天津天华通运业公司”）公路旅客运输合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员周妮独任审判，于2015年3月25日公开开庭进行了审理，原告庄晶晶的委托代理人高少东、被告天津天华通运业公司的委托代理人许春良到庭参加诉讼。后因案情需要，转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2015年5月27日公开开庭进行了审理，原告庄晶晶的委托代理人高少东到庭参加诉讼、被告天津天华通运业公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庄晶晶诉称：2014年7月22日，原告乘坐被告所有的津A×××××大客车从沭阳前往天津，在由南向北行驶至京沪高速公路709公里＋960米处，因躲避车辆变更车道与张某驾驶的冀J×××××、冀J×××××挂号重型半挂货车相撞，致原告受伤。原告受伤后入住新沂市中医院，住院治疗9天，花费医疗费6172.84元。请求判决：被告赔偿原告医疗费6172.84元、住院伙食补助费180元、误工费6898.1元、护理费4434.5元、住宿费450元、交通费1000元，合计19135.4元。庭审中，原告变更诉讼请求：要求按城镇居民收入标准确定14天的护理费和9天的误工费，其他请求不变。
被告天津天华通运业公司辩称：对原告乘坐我公司车辆发生交通事故受伤住院治疗的事实无异议。但原告的护理费、误工费、交通费过高，原告月工资超过3500元，未提供完税证明，不予认可。且原告与其子王某棋均由王某一人护理，两人分别主张护理费不合理，请求法院酌情判决，对原告主张的其他费用没有意见。
经审理查明：被告经营沭阳至天津之间的客运线路。原告和其丈夫王某均为天津景江润田园林绿化公司有限公司员工。2014年7月22日11时许，原告及其子王某棋乘坐被告公司所有的由郭某干驾驶的津A×××××号大型客车，由南向北行驶至京沪高速公路709公里＋960米处，遇前方顺行刘某才驾驶的辽K×××××号中型货车向左变更车道，郭某干采取向右变更车道躲避时，与前顺行张某驾驶的冀J×××××、冀J×××××挂号重型半挂货车相撞，致郭某干死亡，津A×××××号大型客车上包括原告及其子王某棋在内多名乘客受伤。原告受伤后，在新沂市中医院住院治疗9天后好转出院，在住院期间共花费医疗费6172.84元，住院期间由原告丈夫王炎负责护理。出院医嘱为保持创口干洁，患肢功能锻炼，避免剧烈运动，预防并发症，门诊随诊。原告于2014年8月4日回到工作单位上班。
另查明，原告及其丈夫王某的居住地为沭阳县南湖街道章塘村后堆组。王某于2014年7月31日恢复正常上班。2014年江苏省城镇常住居民人均可支配收入为34346元（94.10元／天）。
上述事实，由原告陈述、被告答辩、交通事故认定书、常住人口登记卡、证明、原告的出院记录、医疗费收据、劳动合同书、证明等证据证实，足以认定。
本院认为，客运合同的承运人应当安全地将旅客运输到约定地点，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。本案中，原告乘坐被告公司经营的客车，原、被告双方形成客运合同关系；在运输过程中被告所有的车辆发生交通事故造成原告受伤，被告应依法承担赔偿责任，现原告请求被告赔偿医疗费等各项损失，本院依法予以支持。原告和王某居住在沭阳县南湖街道章塘村后堆组，且自2013年12月起均在天津市上班，因原告未能提供有效的工资收入状况证明，后原告调整为按城镇居民标准计算护理费和误工费符合法律规定，本院予以支持。原告在2014年7月30日出院后至2014年8月4日正常上班，出院后的休息时间，符合常理和实际需要，本院予以支持。因此原告的误工费为1223.30元【94.10元／天×13天】，护理费为846.90元【94.10元／天×9天】，原告主张误工费应当计算14天属于计算错误，予以调整。因原告未能提供交通费的相关凭证，考虑原告在外地住院以及住院天数，本院酌情认定原告的交通费为100元。原告主张的其他损失，被告无异议，本院予以支持。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
原告庄晶晶因受伤产生的医疗费6172.84元、误工费1223.30元、护理费846.90元、住院伙食补助费180元、交通费100元、住宿费450元，合计8973.04元，由被告天津市交通集团天华通运业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告庄晶晶赔偿。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费278元，由被告天津市交通集团天华通运业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向宿迁市财政局国库处预交上诉案件受理费278元（开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80）。
审 判 长 周 妮
人民陪审员 韩华斗
人民陪审员 单月香
二〇一四年六月十六日
书 记 员 张晓燕
附相关法律法规：
《中华人民共和国合同法》
第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。
前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
喀 什 前 海 建 筑 安 装 工 程 有 限 责 任 公 司 与 新 疆 岳 麓 巨 星 建 材 有 限 责 任 公 司 侵 害 发 明 专 利 权 纠
纷 管 辖 权 异 议 二 审 民 事 裁 定 书
新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院
民事裁定书
（2014）新兵民终字第00002号
上诉人（原审被告）：喀什前海建筑安装工程�限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区喀什市。
法定代表人：曾宁波，公司总经理。
被上诉人（原审原告）：新疆岳麓巨星建材有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。
法定代表人：蒋棠，公司董事长。
上诉人喀什前海建筑安装工程有限责任公司因与被上诉人新疆岳麓巨星建材有限责任公司侵害发明专利权纠纷管辖权异议上诉一案，不服新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院（2013）兵十二民二初字第13-1号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了书面审理，现已审理终结。
喀什前海建筑安装工程有限责任公司不服该裁定，向本院提出上诉称：上诉人与被上诉人专利侵权纠纷一案，无论侵权行为实施地，还是侵权结果发生地、被告住所地均在喀什，在第三师中级人民法院审理，有利于调查取证，查明事实及�庭审理，请求由第三师中级人民法院管辖本案。
被上诉人新疆岳麓巨星建材有限责任公司未提交书面答辩意见。
本院审理认为：最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二条规定：“专利纠纷第一审案件，由各省、自治区、直辖市人民政府所在地的中级人民法院和最高人民法院指定的中级人民法院管辖。”最高人民法院［法函（2009）112号］，《关于同意指定新疆生产建设兵团农十二师中级人民法院审理专利纠纷案件并调整有关法院专利纠纷案件地域管辖的批复》，同意将发生在新疆生产建设兵团农三师辖区内的符合《最高人民法院关于新疆生产建设兵团人民法院案件管辖权问题的若干规定》的侵犯专利权纠纷案件指定新疆生产建设兵团农十二师中级人民法院作为第一审法院审理，故新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院对本案具有�辖权。
综上，上诉人管辖权异议的理由不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈 能 汉
审判员 杨青代理审判员江帆
二〇一四年一月八日
书记员 杨 洋
宿州市埇桥区人民法院
支 付 令
（2014）宿埇民督字第274号
申请人：安徽宿州农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：詹如军，董事长。
被申请人：刘朝辉，男。
申请人安徽宿州农村商业银行股份有限公司于2014年11月13日向本院申请支付令，要求被申请人刘朝辉给付借款7300元、利息9100元，并提供借款合同为凭。
本院经审查认为：申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人刘朝辉应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人安徽宿州农村商业银行股份有限公司借款7300元、利息9100元，共计16400元，并承担本案支付令费用70元。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 王恒民
二〇一四年十一月十三日
书记员 孙理侠
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宿埇民督字第274号
申请人：安徽宿州农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：詹如军，董事长。
被申请人：刘朝辉，男。
申请人安徽宿州农村商业银行股份有限公司与被申请人刘朝辉申请支付令一案，本院立案受理后，申请人安徽宿州农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回支付令申请。
本院认为：申请人安徽宿州农村商业银行股份有限公司申请撤回支付令申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五项）、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第二百一十七条之规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本案受理费70元，由申请人安徽宿州农村商业银行股份有限公司承担。
审判员 王恒民
二〇一四年十二月十二日
书记员 孙理侠
宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宿埇民督字第274号
申请人：安徽宿州农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：詹如军，董事长。
被申请人：刘朝辉，男。
申请人安徽宿州农村商业银行股份有限公司与被申请人刘朝辉申请支付令一案，本院立案受理后，申请人安徽宿州农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回支付令申请。
本院认为：申请人安徽宿州农村商业银行股份有限公司申请撤回支付令申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本案受理费70元，由申请人安徽宿州农村商业银行股份有限公司承担。
审判员 王恒民
二〇一四年十二月十二日
书记员 孙理侠
浙江省天台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1023执1503号
申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司坦头支行
被执行人徐跃进，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1023民初00936号，依法向被执行人徐跃进发出执行通知书，责令被执行人徐跃进履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐跃进至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结徐跃进（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××19的存款人民币155030.9元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 厉忠委
AUT（））O
二〇一六年八月二十六日
书记员 王鑫威
浙江省天台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1023执1503号
申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司坦头支行
被执行人徐城城，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1023民初00936号，依法向被执行人徐城城（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人徐城城（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐城城（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结徐城城（证件号码：）在省农信社的62×××99的存款人民币155030.90元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 厉忠委
二〇一六年六月三日
书记员 王鑫威
浙江省天台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1023执1503号
申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司坦头支行
被执行人徐跃进，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1023民初00936号，依法向被执行人徐跃进（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人徐跃进（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐跃进（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结徐跃进（证件号码：）在台州银行的11×××15的存款人民币155030.90元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 厉忠委
二〇一六年六月三日
书记员 王鑫威
湖北省谷城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂谷城民一调确字第0012号
申请人王璐，居民。
申请人姚英玲，居民。
本院于2015年1月16日受理了申请人王璐、姚英玲因申请确认人民调解协议效力纠纷一案，依法指定审判员袁大平审查此案，现已审查完毕。
申请人王璐、姚英玲因机动车交通事故一事发生纠纷，于2014年12月27日经谷城县交警大队诉前调解室主持调解，达成如下协议：
一、姚英玲、韩华医疗费凭据由王璐支付；
二、姚英玲误工费1650元、护理费350元、住院伙食补助费210元、车损500元，合计2710元由王璐支付；
三、韩华误工费1500元、护理费350元、住院伙食补助费210元，合计2060元由王璐支付；
四、王璐车损自负。
本院现依法裁定上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 袁大平
二０一五年一月二十日
书记员 冯毓坤
吉林省九台市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）九刑初字第41号
公诉机关吉林省九台市人民检察院。
被告人史明玉，男，1970年9月14日出生，吉林省九台市人，汉族，小学文化，农民，住九台市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年11月13日被刑事拘留，同年11月26日被逮捕，现羁押于九台市看守所。
吉林省九台市人民检察院以九检刑诉（2015）34号起诉书，指控被告人史明玉犯交通肇事罪，于2015年1月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年1月26日公开开庭审理了本案，九台市人民检察院指派检察员梁海燕出庭支持公诉，被告人史明玉到庭参加诉讼，现已审理终结。
经本院审理查明，被告人史明玉于2014年11月13日晚5时55分许，无证驾驶悬挂辽P418**号牌的小型轿车沿四舒公路由东向西行驶，行驶至九台市其塔木镇政府东侧大桥东50米处时，将前方骑自行车的王桂燕撞倒，致王桂燕颅脑损伤而当场死亡，史明玉驾车逃逸。经九台市公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定：史明玉负事故的全部责任。史明玉于2014年11月13日到九台市交警大队投案自首。
经本院主持调解，被告人史明玉一次性赔偿被害人王桂燕家属各项经济损失人民币十四万元。
上述事实，被告人史明玉在开庭审理过程中无异议，并有书证：户籍证明、到案经过、道路交通事故认定书、机动车及驾驶人信息查询结果单、调解笔录及收条；被告人史明玉的供述与辩解；证人未某某、尹某某的证言；鉴定意见：九台市公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定意见书；现场勘查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人史明玉违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡并逃逸的事实，有经过庭审核实的证据予以证实，被告人史明玉的行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人史明玉犯罪后主动投案自首，可以减轻处罚；积极赔偿被害人王桂燕家属的经济损失，取得被害人家属的谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下：
被告人史明玉犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年缓刑四年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉到吉林省长春市中级人民法院，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 岳丽华
代理审判员 李玲玲
人民陪审员 赵清波
二〇一五年一月三十日
书 记 员 宋 博
黑龙江省九三农垦法院
刑 事 判 决 书
（2015）九刑初字第41号
公诉机关黑龙江省九三农垦区人民检察院。
被告人张某，男，1960年6月5日出生于黑龙江省讷河市，汉族，初中文化，尖山农场退休工人。2015年6月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被黑龙江省九三农垦公安局取保候审。2015年10月16日经本院决定继续取保候审二个月。
黑龙江省九三农垦区人民检察院以黑九农检公诉刑诉（2015）40号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2015年10月16日向本院提起公诉，本院于当日立案。依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年10月21日公开开庭审理了本案，黑龙江省九三农垦区人民检察院指派检察员金洪刚出庭支持公诉、被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省九三农垦区人民检察院指控，2015年6月19日14时50分许，被告人醉酒后驾驶牌照为黑N877**号轿车，沿九三局直九三路由西向东行至九红公路O公里处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人血液中乙醇含量为156.12mg／100ml。公诉机关就指控的事实提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。故提请本院依法惩处。
被告人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，且无辩解意见。
经审理查明，2015年6月19日14时50分许，被告人醉酒后驾驶牌照为黑N877**号轿车，沿黑龙江省农垦九三管理局局直九三路由西向东行至九红公路O公里处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人血液中乙醇含量为156.12mg／100ml。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人张路户籍证明、现实表现证明、受理案件登记表、抓获经过、机动车驾驶证复印件、机动车信息查询单、血样提取登记表及照片等；证人张殿臣的证言；被告人的供述；黑河天翼交通事故司法鉴定中心司法鉴定检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人在道路上醉酒后驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的罪名成立，应予以采纳。被告人醉酒后驾驶机动车辆，其血液中乙醇含量为156.12mg／100ml，系醉酒程度，应当从严惩处。案发后，被告人如实供述犯罪事实，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。
（拘役的期限，从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2015年11月1日起至2015年11月30日止。罚金人民币3000元于判决书生效后5日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张忠源
二〇一五年十月二十一日
书记员 解瑞哲
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）榕刑执字第7907号
罪犯陈先金，男，1978年2月21日出生于江西省石城县，汉族，初中文化，现在福建省福清监狱服刑。
福建省福州市晋安区人民法院于2012年3月31日作出（2012）晋刑初字第185号刑事判决，以被告人陈先金犯抢夺罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五千元；责令被告人陈先金与同案犯共同退出未到案的赃款人民币110000元归还被害人林依铃。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省福清监狱于2014年11月20日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈先金在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年被评为监狱改造积极分子，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯陈先金本次已缴纳罚金人民币5000元及退赔赃款人民币15000元。
本院认为，罪犯陈先金在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯陈先金确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯陈先金减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陈先金减去有期徒刑一年六个月。本次缴纳的罚金人民币5000元上缴国库；缴纳的赃款人民币15000元返还被害人。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年11月25日起至2022年5月24日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢红波
审 判 员 李 红
代理审判员 薛 晴
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 张 静
宁波海事法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬海法商初字第438号
原告：赵万利，男，1953年3月15日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。
被告：浙江嘉德海运有限公司。住所地：浙江省岱山县衢山镇码观路28号。组织机构代码：762525145。
本院在审理原告赵万利与被告浙江嘉德海运有限公司船员劳务合同纠纷一案中，原告赵万利于2015年7月4日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告赵万利撤回起诉。
本案案件受理费1890元,减半收取945元,由原告赵万利负担。
审 判 员 肖梓孛
二〇一五年七月六日
代书记员 朱丹莹
宁波海事法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬海法商初字第438号
原告：赵万利。
被告：浙江嘉德海运有限公司。
本院在审理原告赵万利与被告浙江嘉德海运有限公司船员劳务合同纠纷一案中，原告赵万利于2015年7月4日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告赵万利撤回起诉。
本案案件受理费1890元，减半收取945元，由原告赵万利负担。
审 判 员 肖梓孛
二〇一五年七月六日
代书记员 朱丹莹
青岛海事法院
民 事 裁 定 书
（2015）青海法海商初字第1198-1号
原告：锦州港船舶燃料供应有限责任公司。
被告：青岛华悦能源有限公司。
本院受理原告锦州港船舶燃料供应有限责任公司与青岛华悦能源有限公司船舶物料和备品供应合同纠纷一案，原告于2015年7月13日提出财产保全申请，要求查封、冻结被告的存款4257398.31元人民币或其他等值的财产。原告已提供相应担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
一、准许原告锦州港船舶燃料供应有限责任公司提出的财产保全申请；
二、立即查封、扣押被告青岛华悦能源有限公司价值4257398.31元元人民币的银行存款或其他同等价值的财产。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 崔方力
审判员 李 军
审判员 周黛娜
二〇一五年七月十三日
书记员 曾千芮
吉林省舒兰市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）舒刑初字第166号
公诉机关吉林省舒兰市人民检察院。
被告人李某某，男，汉族，小学文化，现住吉林省舒兰市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年7月27日被舒兰市公安局刑事拘留。现羁押于舒兰市公安局看守所。
吉林省舒兰市人民检察院以吉舒检刑诉（2015）126号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2015年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序独任审理，于2015年8月26日公开开庭审理了本案。舒兰市人民检察院指派检察员丛刚、张一智出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年7月26日16时许，被告人李某某酒后驾驶小型客车，由北向南行驶，因车速过快，行驶不当，导致车辆撞上道路东侧一树木，并将植物油厂部分墙体撞坏。经鉴定，被告人李某某驾驶机动车时每百毫升血液中酒精含量为187.42毫克。
案发后，被告人李某某与植物油厂达成和解协议，被告人赔偿植物油厂人民币3000.00元。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人在公安机关的供述，证人证言，案件提起，查获经过，机动车信息查询结果单，现场勘察检测照片，酒精含量鉴定报告，协议书，收据，被告人常住人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人李某某无视国法，酒后在道路上驾驶机动车之行为，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，应予支持。被告人李某某能赔偿被害人的经济损失，有悔罪表现，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月27日起至2015年8月26日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 员 张春阳
二〇一五年八月二十六日
代理书记员 刘 昭
福建省大田县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第158号
原告廖士泼，男，1984年7月2日出生。
委托代理人范祯量，大田县岩城法律事务中心法律工作者。
被告颜良就，男，1974年3月21日出生。
被告郑梅春，女，1981年6月18日出生。
原告廖士泼与被告颜良就、郑梅春民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月8日立案受理后，依法由审判员陈清明独任审判，于2015年1月28日公开开庭进行了审理。原告廖士泼的委托代理人范祯量到庭参加诉讼。被告颜良就、郑梅春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告廖士泼起诉称：要求判令二被告偿还借款本金200000元，利息16000元，合计人民币216000元，并从2014年12月12日起至本案生效判决确定的还款之日止的利息（按月利率2%计算），本案诉讼费用由被告承担。庭审中原告变更诉讼请求借款利率按1.86%计算利息。
被告颜良就、郑梅春未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2014年3月12日，被告颜良就以做生意急需用钱为由向原告借款人民币200000元，约定借款利息为3%，没有约定还款期限，为此向原告出具了1张借条。借款后，被告颜良就支付利息至同年8月。现原告因向被告颜良就催讨未果，诉至本院，要求被告偿还借款本金200000元，支付利息14880元（按月利率1.86%计算从2014年8月12日至2014年12月11日止共计4个月），合计人民币214880元，并承担本案诉讼费。
另查明：2004年11月3日，被告颜良就与郑梅春办理了结婚登记。
上述事实，原告提供了借条原件、被告的结婚登记审查处理表复印件予以证实，本院予以确认。
本院认为：原告廖士泼与被告颜良就之间因借贷而形成的债权债务关系明确，被告颜良就作为债务人应当偿还借款。原告主张借款本金200000元，按月利率1.86%计算从2014年8月12日至2014年12月11日止共计4个月，利息14880元，及从2014年12月12日起至本案生效判决确定的还款之日止的利息（按月利率1.86%计算），不违反法律规定，本院予以支持。原告主张借款系发生在被告颜良就与被告郑梅春婚姻关系存续期间，要求按夫妻共同债务处理，本院依法予以支持。被告颜良就、郑梅春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见，视为其主动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告颜良就应偿还借款本金200000元，支付利息14880元，合计人民币214880元给原告廖士泼，限于本判决发生法律效力后30日内付清，并支付从2014年12月12日起至本案生效判决确定的还款之日止的利息（按月利率1.86%计算）。
二、被告郑梅春对上述款项承担连带清偿责任。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2270元（已按减半收取），由被告负担2258元，原告负担12元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 陈清明
二〇一五年一月二十八日
书记员 李秀梅
附：法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
2、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
3、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
4、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务的，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金
7、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省邵阳市大祥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第158号
原告夏海萍，女，1973年6月2日出生，汉族。
被告马可夫，男，1969年9月8日出生，汉族。
原告夏海萍与被告马可夫民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月22日受理后，依法由审判员夏月星适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏海萍、被告马可夫到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告夏海萍诉称，被告马可夫于2008年8月14日向原告借款40000元，2014年6月30日被告重新出具欠条并约定为月息2分，之后，被告至今未还款，现原告诉至法院，要求二被告支付原告本金40000元及利息。
被告马可夫辩称，没有向原告借钱，因为原、被告离婚后，原告一直联系被告希望与被告复婚，被告在无奈的情况下才出具了欠条。
经审理查明：原告夏海萍与被告马可夫2006年5月结婚，2009年7月15日因夫妻感情不合在邵阳市大祥区民政局办理了离婚手续。在原、被告婚姻关系存续期间，原告借款40000元给被告，2014年6月30日，被告马可夫向原告出具借条：“今借到夏海萍人民币肆万元正”。之后，原告多次催收借款未果，为此成讼。
以上事实，有当事人的陈述、欠条、被告的户籍资料等证据，足以认定。
本院认为，本案是一起民间借贷纠纷。被告马可夫向原告夏海萍借款40000元并出具借条，系双方真实意思的表示，且不违反法律、法规的强制性规定，该借款合法有效，受法律保护。虽然原告认为双方口头约定借款利息为月息2分，但没有提供证据予以证实，对其要求二被告承担月息2分的诉讼请求，本院不予支持。但对于逾期利息可参照银行同类贷款的利率计息，本案由于双方未约定还款期限，可按被告马可夫收到人民法院送达的起诉书时（2015年1月27日）计算逾期利息。被告马可夫开庭时提出“没有向原告借款，被告在无奈的情况下才出具了欠条”的辩驳观点因其没有证据予以证明，本院不予采信。考虑到该借款系被告在夫妻关系存续期间向原告借款，对该借款应视为夫妻共同债务，原、被告双方各负担一半。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法解释二》第二十四条之规定判决如下
一、被告马可夫在本判决生效后十日内支付原告夏海萍借款本金20000元及利息（利息按2015年中国人民银行贷款年利率自2015年1月27日起计算，顺延照计）；
二、驳回原告夏海萍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取案件受理费463元，由原告负担230元，被告负担233元（此款原告已垫付，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 夏月星
二〇一五年四月二十一日
书记员 马 莹
附相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法解释二》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
云南省大姚县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第158号
原告张如敏，男，1976年5月17日生。
委托代理人张朝学（特别授权），云南楚北律师事务所律师。
被告张林涛，男，1975年12月12日生。
原告张如敏诉被告张林涛民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月3日立案受理后，依法由审判员范继平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张如敏及其代理人张朝学到庭参加诉讼，被告张林涛经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告张如敏诉称：原告与被告是一个村民小组的农民，平时相处较好。2012年2月19日，被告要购买鱼苗放养在其鱼塘中，就向原告借了人民币10000元，约定2013年2月10日以前还清。事后被告没有依约还款，相反在借款到期后请求原告再借2000元帮助其周转一下，原告看在同村人的情分上，又借给了被告2000元人民币，被告于2013年3月5日合并写下12000元的《借条》给原告，约定2014年2月1日前还清借款。殊不知被告借钱后还是没有还款诚意，原告一直要求被告还款，被告勉强还了原告2000元钱，并再次请求延期而且又写下字据，承诺余下的10000元钱在2015年2月17日前还清。殊不知被告背信弃义，至今拒不返还原告借款，而且声称“要钱没有，要命有一条”，严重损害了原告的财产权利。请求人民法院判令被告返还原告借款10000元人民币，并承担本案诉讼费。
被告张林涛经依法传唤未提交答辩意见也未到庭参加诉讼。
原告张如敏向法庭提交了本人的身份证复印件、被告张林涛的身份证复印件、借条三份，欲证明原、被告各自的身份情况及张林涛向原告借款10000元事实经过。被告张林涛未到庭发表质证意见，视为对其诉讼权利的放弃。原告张如敏所提交的证据，真实有效，本院予以采信。
综上所述，本院认定本案法律事实为：原告张如敏与被告张林涛系同村村民。2012年2月19日，被告张林涛向原告张如敏借款人民币10000元，并书写借条一份交原告张如敏收持，约定于2013年2月10日还款。到期后，被告张林涛未能还款，并又向原告张如敏借款2000元，于2013年3月15日书写向张如敏借款12000元的借条一份，约定于2014年2月1日还款。又到期后，原告张如敏向被告张林涛索要借款，被告张林涛归还原告张如敏借款2000元，余下的10000元被告张林涛再次于2014年2月6日书写借条一份，承诺2015年2月17日止还清借款，期满后被告张林涛未能归还借款。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款，被告张林涛向原告张如敏的借款到期后，应归还借款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下：
由被告张林涛清偿向原告张如敏的借款人民币10000元（限本判决生效后20日内执行完毕）。
案件受理费25元，由被告张林涛交纳。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果有履行义务的当事人未履行生效判决书确定的履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，对方当事人有权在判决书生效后二年内向本院申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
审判员 范继平
二〇一五年三月二十四日
书记员 赵开军
山西省大同县人民法院民 事 判 决 书(2015)大民初字第158号原告乔美利，女。被告大同县农村信用合作联社，住所地大同县县城南街。法定代理人边丽娟，任该社理事长。委托代理人王琳琪，女。委托代理人李华元，男。原告乔美利诉被告大同县农村信用合作联社（以下称信用联社）名誉权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年6月19日公开开庭进行了第一次审理，在审理过程中，原告乔美利及被告委托代理人王琳琪、李华元到庭参加诉讼。第一次庭审中，原告向本院提出鉴定申请，要求对借款合同上“乔美利”的签名进行鉴定，庭后本院依法移送，2015年10月20日山西警官高等专科学校司法鉴定中心作出警专司鉴中心（2015）文鉴字第333号文件检验鉴定书。2015年12月9日，本院依法公开进行了第二次开庭审理，在庭审过程中，原告乔美利、被告的委托代理人李华元等到庭参加诉讼，本院现已审理终结。原告诉称：2015年1月原告在大同县农业银行准备办理购车贷款业务时，被银行告知原告的身份上有3万元的贷款未还记录，并向原告出示个人信用报告一份，后原告到大同县中国人民银行进一步查询，该贷款是2008年2月1日被告发放的贷款3万元，2009年1月30日到期，最近5年内有24个月处于逾期状态。原告始终没有到被告处办理过任何贷款业务，无辜就出现了逾期贷款，导致原告个人在征信系统有不良贷款记录多年，现在又不能办理购车贷款业务，个人名誉受到影响，财产和精神上遭受极大损失，为维护原告合法权益，诉请法院依法判令一、被告消除原告在中国人民银行个人信用记录中的不良记录，注销以原告名义在银行办理的贷款；二、恢复原告名誉，并向原告赔礼道歉，赔偿原告精神抚慰金1万元。被告口头辩称：一、关于本案2008年2月1日原告是办理了贷款，2009年1月30日贷款已到期，现在原告也未归还，原告所诉的不良记录是有事实存在，才有了不良记录。二、关于本案不存在赔礼道歉，更不存在赔偿损失。原告为支持自己的主张，向本院提交如下证据材料：个人信用报告，证明2015年1月5日原告在大同县农业银行查询，2008年2月1日有3万元贷款。2009年1月30日到期。个人信用报告，证明2015年1月7日原告在大同县人民银行征信中心查询该逾期贷款明细为：2008年2月1日大同县农村信用合作社发放该笔贷款30000元。业务凭证，证明原告支出鉴定费1500元。被告对原告提供的证据均不持异议，证据与本案有关联，本院予以确认。被告为证明自己的答辩意见，向本院提交如下证据材料：农户小额信用贷款合同档案，证明乔美利于2008年1月31日与被告签订借款合同，借款期限一年，应还款时间为2009年1月30日。原告对被告提交的证据提出异议，称没有办理过贷款，证据中的签字也不是原告签的，并当庭提出申请要求对签字进行鉴定。根据原告的申请，原、被告双方确认，山西警官高等专科学校司法鉴定中心警专司鉴中心（2015）文鉴字第333号文件检验鉴定书，鉴定“借款合同落款处的签名乔美利”并非乔美利本人签字。原、被告对鉴定意见书的鉴定结论均不持异议。综上，本院对本案事实综合认定如下：原告到银行办理业务，发现在中国人民银行的征信中心上，有其在2008年2月1日向被告贷款30000元，2009年1月30日到期未还的信用不良记录。根据被告提供的农信借字（2008）第0028号借款合同，该笔贷款金额为30000元，应还款日期为2009年1月30日。另山西警官高等专科学校司法鉴定中心作出的警专司鉴中心（2015）文鉴字第333号文件检验鉴定书认为，检材“借款合同”落款借款人处的签名笔迹“乔美利”不是乔美利本人所写。原告支付鉴定费1500元。本院认为，公民享有名誉权，公民的人格尊严不受侵犯。本案中，被告并未向本庭提供确切有效的证据证明原告向其借款30000元的事实，即被告无证据证明其与原告之间构成了借款合同关系，但在中国人民银行的征信中心却存有原告的信用不良记录，这使得原告的人格综合评价降低，对此，被告存在过错，侵犯了原告的合法权益，致使原告人格利益受到了影响，被告理应承担相应的法律后果。对原告要求的判令被告向原告赔礼道歉，赔偿其精神抚慰金10000元的诉求，本院认为，原告并未向法庭提供任何证据证明其损失情况及精神上受到了伤害，对此，本院不予支持。对鉴定费用的承担问题，本院认为，进行司法鉴定虽然是原告申请的，但双方不存在借贷关系而原告的信用却因此存在不良记录，被告有过错，该费用由被告承担，据此，为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零一条、第一百二十条第一款、《中华人民共和国侵权法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：农信借字（2008）第0028号借款合同中的借款30000元，并非原告乔美利所借。由被告大同县农村信用合作联社在本判决生效后三十日内消除原告乔美利在中国人民银行征信中心系统上的不良记录。鉴定费1500元由被告大同县农村信用合作联社于本判决生效后十日内给付原告乔美利。驳回原告乔美利的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告大同县农村信用合作联社承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  樊素英审 判 员  周振宇人民陪审员  程 洋二〇一六年一月二十九日书 记 员  刘敏敏
广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深中法劳终字第35号
上诉人（原审原告）深圳市宝德计算机系统有限公司，住所地深圳市福田区深南中路、华发北路以西电子科技大厦C座43A，组织机构代码75429051-8。
法定代表人董卫屏，董事长。
委托代理人陈敬雄，系该公司法务主管。
委托代理人郑伟焕，系该公司法务专员。
被上诉人（原审被告）程佶。
委托代理人沈威，北京德恒（深圳）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）深圳市云海麒麟计算机系统有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道71区建设工业园J栋六楼，组织机构代码：08126096-2。
法定代表人刘建媛，经理。
委托代理人邹如斋，北京市百瑞（深圳）律师事务所律师。
上诉人深圳市宝德计算机系统有限公司（以下简称宝德公司）因与被上诉人程佶、深圳市云海麒麟计算机系统有限公司劳动争议纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2014）深福法民四初字第979号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经二审查明，原审查明的事实清楚，本院予以确认。
本院认为，本案的焦点是宝德公司与程佶在《员工保密协议》中约定的竞业限制是否符合法律规定。
宝德公司和程佶在《员工保密协议》中约定，程佶在离职之后，负有保密义务和竞业限制义务。根据《中华人民共和国劳动合同法》第二十三条的规定，对于负有保密义务的劳动者，用人单位应在劳动合同解除或终止后，在竞业限制期限内，按月向劳动者支付经济补偿。但该《员工保密协议》约定，把竞业限制补偿费分散在程佶任职期间的工资中提前支付，上述约定违反了《中华人民共和国劳动合同法》第二十三条的规定，同时，该《员工保密协议》明确程佶在离职之后无权再主张额外的经济补偿，实际上是免除了宝德公司在竞业限制期间内支付经济补偿金的义务，排除了程佶的权利，根据《中华人民共和国劳动合同法》第二十六条第一款第（二）项的规定，本院认为，双方在《员工保密协议》中所约定的竞业限制无效。因双方在《员工保密协议》中所约定的竞业限制无效，宝德公司要求程佶承担竞业限制义务，没有事实和法律依据，故本院对宝德公司的上诉请求均不予支持。
综上，上诉人宝德公司的上诉请求不成立，原审判决认定事实清楚，处理并无不妥，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审受理费10元，由上诉人深圳市宝德计算机系统有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘 茹
代理审判员 张 士 光
代理审判员 邓 亚 玲
二〇一五年三月十八日
书 记 员 杨玉兰（兼）
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河北省迁安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0283民初1396号
原告：张金所，农民。
委托代理人：方超，河北康惠律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司，唐山市。
负责人：冯晓江，职务经理。
本院审理原告张金所诉被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司财产保险合同纠纷一案，原告于2016年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告张金所的撤诉申请，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告张金所撤回起诉。
案件受理费1872元，减半收取936，由原告张金所负担。
代理审判员 李小华
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 赵海生
福建省武夷山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0782执12号
申请执行人占天亮，男，1970年1月27日出生，汉族，住武夷山市，
被执行人武夷山市菲尼克斯酒店管理有限公司，住所地武夷山市度假区大王峰南路98号，统一社会信用代码91350782315407681N。
法定代表人肖兴寿，总经理。
被执行人武夷山中圣设计装修工程有限公司，住所地武夷山市茶场一区，统一社会信用代码913507825673358562。
法定代表人甘久旺，总经理。
申请执行人占天亮与被执行人武夷山市菲尼克斯酒店管理有限公司、武夷山中圣设计装修工程有限公司劳动争议纠纷一案，福建省武夷山市劳动争议仲裁委员会作出的闽武劳仲案(2016)128号裁决书已经发生法律效力，依申请执行人占天亮的申请，本院于2017年1月3日依法立案执行，执行标的为人民币70200元。
执行中，本院依法向被执行人发出报告财产令，责令其报告财产，同时，依照最高人民法院《关于限制被执行人高消费的若干规定》，限制被执行人高消费。本院多次通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、房产、土地、工商、车辆等相关登记管理部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本院在执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时施工方即被执行人武夷山市菲尼克斯酒店管理有限公司的审计报告尚未作出，执行条件不成就。在将上述情况告知申请执行人后，申请执行人同意先行撤回执行申请。本院认为该申请有理，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
福建省武夷山市劳动争议仲裁委员会作出闽武劳仲案（2016）128号裁决书终结执行。
申请执行人发现执行条件成就时，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 余宝兴
二〇一七年十月二十三日
书记员 左智杰