湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）芙民初字第2152号
原告刘曼瑛（身份证号），女，1948年11月25日出生，汉族，住。
委托代理人吴政耕，长沙市芙蓉区法律援助中心法律工作者。
委托代理人欧艳莎，湖南恒昌律师事务所律师。
被告湖南旺德府物业服务有限公司，住所地长沙市芙蓉区万家丽中路一段176号旺德府大厦7楼705房。
法定代表人金超群，总经理。
委托代理人王松竹，湖南若华律师事务所律师。
委托代理人刘娟，湖南若华律师事务所律师。
被告昆山润华商业有限公司长沙分公司，住所地长沙市芙蓉区万家丽中路一段188号。
负责人张宗翰，董事长。
委托代理人彭娟（身份证号），女，1984年9月25日出生，汉族，住，系该公司员工。
委托代理人邓金梅（身份证号），女，1985年10月5日出生，汉族，住，系该公司员工。
原告刘曼瑛诉被告湖南旺德府物业服务有限公司（以下简称旺德府公司）公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案，于2013年7月26日向本院起诉。本院受理后，依法适用普通程序，由审判员杨宜担任审判长，与人民陪审员邓晓阳、左回云组成合议庭。本院于2013年9月11日根据旺德府公司的申请，依法追加昆山润华商业有限公司长沙分公司（以下简称昆山公司）为本案被告，于2013年11月11日、2014年1月22日对本案公开开庭进行了审理。原告刘曼瑛及其委托代理人吴正耕、欧艳莎，被告旺德府公司及其委托代理人刘娟、被告昆山公司及其委托代理人彭娟、邓金梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘曼瑛诉称：2013年3月10日下午13时50分，刘曼瑛在长沙万家丽旺德府和大润发超市巷口道路，被旺德府公司、昆山公司未设置任何有效警示标志且摆放凌乱的塑料柱上缠绕的细铁丝绊倒，致胸部受伤。事故发生后，旺德府公司冷漠对待，消极处理，拖到下午3点，才拨打120将刘曼瑛送至湖南旺旺医院急诊室治疗，医生判断刘曼瑛左胸二肋骨折。三日后，病情加剧，外伤致双侧胸腔产生积液，左肺下叶节段性不张，而旺德府公司却拒不支付救护车费、CT检查费、医药费等相关医疗费用，并表示待事故责任界定后，旺德府公司才会承担应付的费用。刘曼瑛只得先垫付了所有费用。根据相关法律规定，旺德府公司、昆山公司在通道之间设置无有效警示标志的塑料路障，妨碍通行，直接导致了刘曼瑛的伤害，给其造成人身伤害和精神损害，旺德府公司、昆山公司应承担相应的法律责任。请求法院判决：1、旺德府公司、昆山公司赔偿刘曼瑛残疾赔偿金31979元（21319元×15年×10%）、医疗费11025.23元、误工费6480元（60元×108天）、住院伙食费540元（30元×18天）、护理费3600元（100元×36天）、交通费206元、营养费2000元、检查报告的复印费和鉴定费1033元、后续医疗费3000元、精神损害抚慰金5000元，共计64862元；2、本案诉讼费用由旺德府公司承担。
被告旺德府公司辩称：1、本案中刘曼瑛被旺德府公司的路障绊倒后是砸在了昆山公司设置的水泥柱上，应当追加昆山公司作为本案的被告；2、本次事故是三方的混合过错，刘曼瑛作为成年人应当尽到注意和保护的义务，且监控录像显示其前面的行人没有被绊倒的，其自己也应承担相应的责任。3、刘曼瑛自身存在一系列的陈旧疾病，在本次事故中一并进行了治疗，该部分医药费不能在此次事故中由旺德府公司承担。4、刘曼瑛提交的伤残报告是刘曼瑛单方委托的而且没有排除旧病的因素，故申请重新对刘曼瑛的伤残等级进行鉴定。
被告昆山公司辩称：1、从现场监控录像可以看到，事发现场，旺德府公司所设置的消防椎由细铁丝缠绕，摆放凌乱，且无任何警示标志，刘曼瑛正是在行走过程中被细铁丝绊倒而导致事故的发生，因此，刘曼瑛所发生的人身损害与昆山公司无关，昆山公司并非本案适格的被告。2、在道路的交叉处，昆山公司在自己的使用、管理区域内，设置有若干隔离柱、防护栏杆，栏杆上有明显的黄黑条纹标识，用来提醒行人小心行走、注意安全，其鲜明的颜色足以让行人用肉眼看到，因此，昆山公司已经尽到了必要的警示义务，昆山公司对于刘曼瑛所发生的人身损害没有过错，不应承担任何侵权责任。
经审理查明：2013年3月10日13时50分，刘曼瑛行至芙蓉区万家丽路旺德府公司和大润发超市巷口道路时，被旺德府公司设置的路障上缠绕的细铁丝绊倒，砸倒在昆山公司设置的水泥石柱路障上，致胸部受伤。
刘曼瑛自2013年3月10日至28日在湖南旺旺医院住院治疗。出院诊断：1、左侧第2肋骨骨折；2、左肺下叶节段性不张。出院医嘱：1、注意休息，胸带包扎，全休壹月；2、出院后7天来医院门诊复查，2周后来院复查胸部CT，如有胸闷、气促等不适，及时就诊。期间，共花费住院费8772．83元，医保统筹支付5902.48元，刘曼瑛支付2870.3元、门诊医疗费19元、救护车费107元。自2013年4月12日至6月17日，刘曼瑛在旺旺医院门诊就诊，共花费医疗费1590.4元，另自行购药花费40元。
2013年7月3日，湖南省人民医院司法鉴定中心根据长沙市芙蓉区正星法律服务所的委托，对刘曼瑛的伤残程度、伤休时间、陪护人数及陪护时间进行评估。该中心作出湖南省人民司法鉴定中心（2013）临鉴字第520号司法鉴定意见书。结论：四、分析说明（二）建议其其伤后休息玖拾日，伤后需要陪护壹人，陪护时间按实际住院天数计算。五、鉴定意见、被鉴定刘曼瑛因摔倒受伤致左侧第2前肋骨折；双侧胸腔少量积液，评定为拾级伤残。建议其伤休时间、陪护人数及陪护时间按分析说明（二）调处。此次鉴定花费1033元。
2013年12月4日，本院根据旺德府公司的申请，委托湖南省湘雅司法鉴定中心对刘曼瑛的伤残等级、伤后休息时间及陪护情况进行鉴定，该中心于同年12月27日作出湘雅司鉴中心（2013）临鉴字第1382号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：1、刘曼瑛左侧第2肋骨折属拾级伤残。其伤残与外伤有因果关系。伤后休息2个月，住院期间1人护理。2、注射用复合辅酶、肌苷氯化钠注射液、肝素钠与治疗骨折外伤无明确关系。2014年2月18日，湖南省湘雅司法鉴定中心作出《补充说明》：在送检的刘曼瑛病历和医疗费用资料中，与治疗外伤无明确关联的药物注射用复合辅酶、肌苷氯化钠注射液、肝素钠的金额合计468.6元。
以上事实，有当事人的陈述及户籍资料、旺旺医院病历及发票、照片、鉴定报告、补充说明等证据证实，以上证据经庭审质证，本院予以确认。
本院认为：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。旺德府公司、昆山公司在公共道路私设路障，妨碍通行，导致刘曼瑛受伤，其行为已构成侵权，应对刘曼瑛的损害后果承担赔偿责任。本案中刘曼瑛受伤系由旺德府公司设置的路障绊倒引起，继而倒在昆山公司设置的隔离柱上，旺德府公司、昆山公司的行为已构成共同侵权，应对刘曼瑛的损害后果承担连带责任。刘曼瑛在行走中未尽谨慎注意义务，对自己的损害后果亦承担相应责任。本院酌情确认由旺德府公司对刘曼瑛的损失承担50%的赔偿责任，昆山公司承担40%的赔偿责任，刘曼瑛自行承担10%的责任。旺德府公司和昆山公司对刘曼瑛的赔偿责任互负连带责任。对旺德府辩称应由三方承担责任的意见，本院予以采纳。旺德府公司对重新鉴定报告湘雅司鉴中心（2013）临鉴字第1382号法医学鉴定意见书提出异议。经审查认为，该份司法意见书是由旺德府公司申请，本院委托具有鉴定资质的机构所作，旺德府公司现并未提交充分证据反驳该份司法意见书，其申请重新鉴定的理由不充分，为节约司法成本，减少当事人诉累，本院对该份司法意见书予以确认，对旺德府公司的意见，不予采纳。关于昆山公司辩称其对刘曼瑛的损害没有过错，不应承担责任的意见。昆山公司设置防拦杆的区域虽属于其红线管理范围，但属于公共通道，其为方便管理设置的路障给他人造成损害，应予赔偿，对其相关辩称意见，本院不予采信。
根据相关证据和法律规定计算，刘曼瑛因此次事故造成的损失为：①医疗费10529.23元，其中医保统筹支付5902.48元，另刘曼瑛自行支付4626.75元，有票据证明，本院予以确认，另治疗与外伤无关的468.6元，旺德府公司没有证据证明是否已包含在医保统筹支付项目内，不予扣减；②残疾赔偿金，刘曼瑛为城镇户籍，其残疾赔偿金应按湖南省2012年度城镇居民人均可支配收入标准计算为31978.5元（21319×（20-5）年×10%）；③住院伙食补助费540元没有超过规定，予以认可；④交通费，刘曼瑛主张的交通费206元符合常理，本院予以认可；⑤护理费按规定计算为1620元（90元×18天）；⑥营养费：本院根据刘曼瑛的伤情和医嘱酌情确定1500元；⑦精神损害抚慰金：刘曼瑛因本次交通事故造成残疾，必然给其带来精神痛苦，本院酌情确定精神损害抚慰金5000元；⑧其他：鉴定费1033元，有票据证明，本院予以确认。综上，刘曼瑛的经济损失共计46504.25元。故旺德府公司应赔偿刘曼瑛23252.13元（46504.25×50%），昆山公司赔偿刘曼瑛18601.7元（46504.25×40%）。刘曼瑛主张的误工费，因其受伤时已届我国法定通休年龄，且没有提交证据证明其受伤前有具体职业和实际收入，其主张误工费没有事实和法律依据。刘曼瑛主张的后续医疗费3000元缺乏证据，对上述两项请求，本院不予支持。刘曼瑛的后续治疗费可待实际发生后另行主张。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十二条、第十四条、第二十六条，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，第三条，第十七条第一款、第二款，第十八条第一款，第十九条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第八条第二款，第九条第（三）项、第十条规定，判决如下：
一、湖南旺德府物业服务有限公司在本判决生效之日起五日内赔偿刘曼瑛23252.13元；
二、昆山润华商业有限公司长沙分公司在本判决生效之日起五日内赔偿刘曼瑛18601.7元；
三、湖南旺德府物业服务有限公司与昆山润华商业有限公司长沙分公司对第一、二项赔偿义务互负连带责任，支付超出自己赔偿数额的一方，有权向其他连带责任人追偿；
四、驳回刘曼瑛对湖南旺德府物业服务有限公司的其他诉讼请求；
五、驳回刘曼瑛对昆山润华商业有限公司长沙分公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1422元，由刘曼瑛负担142.2元，湖南旺德府物业服务有限公司负担711元，昆山润华商业有限公司长沙分公司负担568.8元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 杨 宜
人民陪审员 邓晓阳
人民陪审员 左回云
二〇一四年三月二十日
书 记 员 钟海燕
附件：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。
二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《HYPERLINK”http：／／www.dffyw.com／faguixiazai／msf／200408／20040817172611.htm”最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条第一款自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿HYPERLINK”http：／／www.lawyer8.com／lawyer／ywfw／444.html”\\\t”_blank”精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；
第八条第二款因侵权致人HYPERLINK”http：／／www.lawyer8.com／lawyer／ywfw／444.html”\\\t”_blank”精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的HYPERLINK”http：／／www.lawyer8.com／lawyer／ywfw／444.html”\\\t”_blank”精神损害抚慰金。
第九条HYPERLINK”http：／／www.lawyer8.com／lawyer／ywfw／444.html”\\\t”_blank”精神损害抚慰金包括以下方式：
（三）其他损害情形的精神抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。