新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新2801民初270号
原告杨红夫（×××），男，汉族，1951年1月28日生，河南省方城县人，现住库尔勒市。
被告库尔班·托乎提（×××），男，维吾尔族，1966年8月2日生，新疆库尔勒市人，现住库尔勒市。
原告杨红夫诉被告库尔班·托乎提装修合同纠纷一案，本院于2017年1月12日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭于2017年2月23日公开开庭进行审理。原告杨红夫、被告库尔班·托乎提到庭参加了诉讼。由本院翻译艾合买提江·吐尔地出庭担任翻译。本案现已审理终结。
原告杨红夫的诉讼请求：一、请求判令被告支付劳务费11500元；二、请求判令被告支付违约金8000元；三、请求判令被告承担本案诉讼费和其它费用。事实和理由：其于2015年与被告签订房屋装修合同，约定其于2015年9月15日装修被告的房屋，并约定按照合同�约定的时间支付劳务费，如规定期限内不予支付，每天加以支付违约金50元，但被告未支付，故向你院提起诉讼，请求法院保护其合法权益。
被告库尔班·托乎提辩称：原告没有给其装修完毕，因此应当在该房屋居住的孩子，现在在市内租房居住，当时约定于2015年10月底之前装修完毕，并约定装修费为13500。因开工时没有做好，其收回了钥匙。原告过来找其，承诺一定将装修做好，并称其满意后再收取费用，但房屋装修还没有完工就开始拿走装修工具，且未安装房屋的灯具。2015年11月初，其将上述情况向村委会干部反映，他们说原告有钱要向你收取，会来找你。2015年11月底，原告过来要求其付钱。其给原告说如果你完毕，其就给你付钱，原告称其已完工，并称如不付钱，向法院提起诉讼。其到乡司法所反映情况，他们去房屋看实际情况后，给其出具了证明�其将房屋拍个照片。司法所的工作人员给原告打电话，但原告未接。之后，原告向法院提起诉讼，经法院调解，原告放弃其起诉，但采摘香梨期间原告要过来施工，耽误其其他事宜，其给原告说采摘香梨事宜结束后来施工，故原告向法院提起诉讼。
双方当事人围绕原告在诉讼请求中所依据的事实依法出示证据，本院交换双方当事人的证据进行质证。本院认定双方当事人认可的证据。对提出异议的证据和事实，本院如下认定：一、原告提交的第一份证据是双方签订的房屋装修合同，原告以此证实其与被告于2015年9月底签订房屋装修合同，约定装修费为13500元，拿来材料时支付4500元，余款于2016年9月5日前付清，如规定期限内不予支付，每天加以支付利息50元，被告未支付应当支付的劳务费11500元的事实。被告虽认可该份证据的真实性，但以其与原告先是口头约定，并对15000元签订维文合同，后因被告由其购买价值400元的们，由被告由其负责安装，并对门款扣除1500元后，对13500元签订了由原告撰写的合同，口头签订的合同中内容和门的事宜未纳入到书面合同内，故不认可为由，将所要证明的内容不认可。被告认可该份证据的真实性和签名，合同是双方当事人自愿签订，并签名，故本院将该份证据的真实性和所要证明的内容作为定案依据。二、原告提交的第二份证据是双方第一次签订的15000元的房屋装修合同，原告以此证实在安装门的事宜中与被告协商一致，被告由其负责安装门的事宜，重新签订13500元的合同，因此新合同中对门没有约定的事实。被告将该份证据的真实性认可，但以质证意见与上一份证据相同为由，不认可该份证据所要证明的内容。将该份证据与上一份证据综合来看，并根据双方的口头陈述，原告提出的所�证明的内容符合实际，故本院将该份证据的真实性和所要证明的内容作为定案依据。三、原告提交的第三份证据是装修合格证明，原告以此证实装修事宜完毕后，由被告的弟弟同意装修合格后签名的事实。被告以签名不是由其签名为由，均不认可该份证据的真实性和所要证明的内容。被告的主张符合实际，原告与被告签订合同，因此该份证明上应当由被告签名，故本院将该份证据的真实性和所要证明的内容不作为定案依据。四、被告提交的第一份证据是哈拉玉宫司法所于2016年4月1日出具的证明（附18张照片），被告以此证实原告装修房屋不符合标准和质量，且未按时完工的事实。原告以合同未与被告约定竣工时间，由被告已成年的弟弟验收房屋后签名，上一次起诉时法院工作人员去现场，窗台上铺的石板有些短，经法院调解放弃其起诉，并同意修改石板的同时还同意修改几处，为了修改所购买的材料现在也在，对其余损坏的地方由其不知情，且时间已长为由，均不认可该份证据的真实性和所要证明的内容。该份证据的来源合法，与本案有关联性，但证明中所记载的合同内容根据原告的口头陈述而记载，证明中内容与双方所签订合同内容不一致，被告提供的现场被拍时间亦不清楚，故本院将该份证据的真实性和被告库尔班·托乎提于2015年12月3日向哈拉玉宫司法所工作人员反映情况，司法所工作人员主持双方调解，但此次调解无果的事实作为定案依据。
经审理查明：原告杨红夫与被告库尔班·托乎提于2015年9月签订房屋装修合同，约定材料和装修费13500元，并约定拿来材料时支付2500元，竣工时支付2000元，剩余9000元于2016年9月5日前付清，如规定期限内不予支付，每天加以支付利息50元。原告完成装修事宜后，被告以部分地方的装修未做好，且质量不好为由，未向原告支付应当支付的材料费2000元，故原告于2016年3月14日向本院提起诉讼，请求判令被告支付应当支付的材料费2000元时，本院工作人员到现场看房屋装修情况后，主持双方调解，协商原告限期内按照被告的要求重新修改被告未满意的部分后，原告放弃其起诉。原告按照约定，带去材料时，被告以采摘香梨期间过来耽误其做事为由，阻碍原告修复所约定的地方，因此原告亦未能做事就回去。根据双方签订的合同约定，支付余款期限到期后，原告向本院提起诉讼，一是请求判令被告支付劳务费11500元；二是请求判令被告支付违约金8000元；三是请求判令被告承担本案诉讼费和其它费用。
本院认为：双方之间的矛盾因房屋装修发包者，即被告库尔班·托乎提以房屋装修质量不好，未在约定期限内竣工为由，未给房屋装修承包者，即原告杨红夫支付剩余劳务费11500元而引起的。合法订立的合同从订立之日期即具有法律效力，对订立合同的双方均具有约束力。订立合同的双方从订立合同之日起应当履行其合同中约定的义务，并应当遵守诚实、守信的原则。本案中，原告全面履行其合同中约定的义务，按照合同约定装修被告的房屋，故被告亦按照合同约定向原告支付应当支付劳务费余款。虽被告主张合同中未记载原先约定的内容，且原告装修质量不好，未及时竣工，因此没有支付劳务费，但对其主张向本院提供的证据不足。庭审中，被告主张与原告口头协商的内容未列入到书面合同中，但签订合同时的过错是被告的责任，双方自愿签订合同，且原告在合同中自愿签名，故被告的上述主张不成立，被告由其承担签订合同时的错过所产生的不利后果。双方签订的装修合同中虽约定结算时间，�未约定房屋验收时间，故结算时间认定为房屋验收时间。被告未能证明结算时间到期后，原告未按照合同中的约定结束装修事宜。对装修质量不合格的问题，原告上一次起诉时，本院工作人员去现场调查过程中，因对被告未满意的合同中约定的部分，告知原告重新装修至被告满意为止时，因原、被告同意，原告放弃其起诉，但被告未让原告按照约定做事是被告故意激化矛盾，是阻碍约定的执行。被告既然不满意房屋装修，应当及时告知原告，并应当协商一致。被告与原告未能协商一致时，未向有关部门反映情况通过合法手段保护其权益，并错过时间，后未按照约定做事，阻碍原告做事是被告的错误。原告要求被告支付其劳务费余款11500元的诉讼请求有事实和法律依据，故本院予以支持。
对于违约金，双方之间矛盾的产生中原告亦有责任，即原告未按照被�的要求装修竣工，虽在合同中对装修的部分地方没有详细的约定，但按照商业惯例未合格装修，竣工后未经过被告直接验收，让他人验收是被告的过错，故本院不予支持原告要求被告支付其违约金8000元的诉讼请求。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第六十一条、第六十二条第二款、第一百二十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十四条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、本判决生效当日，被告库尔班·托乎提向原告杨红夫一次性支付劳务费11500元。
二、驳回原告杨红夫的其它诉讼请求。
三、案件受理费287.5元，由原告杨红夫由其承担117.5元，剩余170元由被告库尔班·托乎提�担，并加在上述款内一并支付给原告杨红夫。
如被告在判决书指定期限内未履行其给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。
审 判 长 靳 志 勇
审 判 员 坎买尔江·克合热曼
人民陪审员 帕如克 · 热合曼
二〇一七年五月十日
书 记 员 哈斯木江 ·买买提