文成县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温文民初字第327号
原告：周洪伟，务工。
委托代理人：姚均彪、程玲，浙江精武律师事务所律师。
被告：吴晋建，废旧品回收经营户。
委托代理人：赵国柱，浙江兆佳律师事务所律师。
原告周洪伟与被告吴晋建提供劳务者受害责任纠纷一案，原告于2014年5月27日向本院起诉，本院于当日受理后，依法由代理审判员林津津适用简易程序，于2014年6月25日公开开庭进行了审理，原告周洪伟及其委托代理人姚均彪，被告吴晋建的委托代理人赵国柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周洪伟诉称：2013年8月22日被告吴晋建雇佣原告周洪伟为其拆除位于温州市瓯海区梧田街道林村路23号的铁皮棚。同年8月23日原告在进行拆除作业时发生坠落事故，造成原告腰1椎体爆裂性骨折伴不全瘫、右股骨粉碎性骨折、右胫腓骨远端粉碎性开放性骨折等损伤。事故发生当日，原告前往温州市中西结合医院住院治疗，至同年9月30日出院，共住院治疗38天。后经温州律证司法鉴定所鉴定，评定原告伤残等级为九级，一期误工期242天，二期误工期60天、护理期180天、营养期210天。原告治疗期间，被告吴晋建已垫付医疗费32548元，现原告起诉要求被告赔偿医疗费、伤残赔偿金、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、鉴定费、后续治疗费、被抚养人生活费、精神损失费等损失合计353492元。
原告周洪伟为证明其主张的事实，在本院指定的举证期限内提交了如下证据：
1、原告身份证复印件，证明原告主体资格；
2、被告身份信息证明，证明被告主体资格；
3、录音资料、录音CD一份，证明原告受被告雇佣进行作业时受伤的事实；
4、住院病历、报告单、心电图、医疗证明书、出院证各一份，证明原告因伤诊疗过程；
5、司法鉴定意见书一份，证明原告伤残等级及因果关系、后续治疗费、误工期、护理期、营养期情况；
6、医疗发票、住院费用汇总清单、门诊收费收据、鉴定费发票各一份，证明原告因伤产生的医疗费用、鉴定费用；
7、原告户口本复印件一份，证明原告家庭基本情况、被抚养人情况、原告及其家人户口性质为非农业的事实。
被告吴晋建辩称：一、被告吴晋建对本次事故没有过错，系原告自身施工不当造成，被告不应承担事故责任；二、对原告主张的赔偿项目及数额有异议。被告已垫付医疗费32548元和救护车费1000元，对原告主张的99360元医疗费（已扣除被告垫付部分）没有异议，交通费中应扣除救护车费1000元；伤残赔偿金应参照农村居民身份标准计算，原告主张的伤残赔偿金标准应依据事故发生时原告的户籍情况确定，其城镇居民户籍身份系2014年3月27日出具，无法证实事故发生时原告的户籍情况，对本案不具有参考性；误工期合计应为300天，原告拆除工棚的工作不属于建筑业，其误工费应参照浙江省农村居民平均年收入标准计算；护理期180天没有异议，护理费应参照109元／天标准计算；原告主张的三名被扶养人生活费没有法律依据；参照鉴定意见后续治疗费应当以实际发生为准；精神抚慰金以3000为宜；住院伙食补助费、营养费、鉴定费没有异议。
被告吴晋建未向本院提交证据材料。
审理过程中，本院对当事人提供的证据进行审核并经当庭质证，本院认证如下：
一、原告提供的证据1、2、3，被告吴晋建没有异议，对其证明效力，本院予以认定；
二、对原告提供的证据4、5、6，被告吴晋建没有异议，但具体赔偿项目赔偿标准以鉴定结论为依据。对其证明效力，本院予以认定；
三、对原告提供的证据7，被告认为无法从该户口本确定被扶养人的情况，本院认为该证据内容真实、来源合法、与本案有密切的关联性，被告主张原告户口本登记时间为2014年3月27日无法证明其事故发生时户籍状况，但未能提供相应证据证明自己的主张，故本院对其证明效力予以确认。
根据双方当事人的陈述及本院确认的有效证据，认定事实如下：
2013年8月22日被告吴晋建雇佣原告周洪伟为其拆除位于温州市瓯海区梧田街道林村路23号的铁皮棚。同年8月23日原告在进行拆除作业时发生坠落事故，造成腰1椎体爆裂性骨折伴不全瘫、右股骨粉碎性骨折、右胫腓骨远端粉碎性开放性骨折等损伤。事故发生当日，原告前往温州市中西结合医院住院治疗，至同年9月30日出院，共住院治疗38天。2014年4月22日经温州律证司法鉴定所鉴定，评定原告伤残等级为九级，一期误工期242天，二期误工期60天、护理期180天、营养期210天。原告治疗期间，被告吴晋建已垫付医疗费32548元。原告户口现系城镇居民。另查明，原告父亲周武富生于1941年7月24日，母亲张冬琴生于1944年11月27日，女儿周兰生于1998年6月18日，原告周洪伟有一个姐姐、一个弟弟、两个妹妹，共五兄弟姐妹。
对原告主张的赔偿项目及金额，本院审核认定如下：
1、医疗费99360元；
2、误工费18324.4元。原告于2014年4月22日伤残等级评定为9级，第一期误工期限鉴定为从受伤之日起至评残前一日止即242天，第二期误工期60天。对原告主张的定残后的误工损失，本院不予支持，故原告误工期确定为242天。因原告不能证明其所从事行业，参照2012年浙江省全社会单位在岗职工平均中最低标准即农林牧渔业平均工资标准计算，该项费用18324.4元（27638元／年÷365日×242天=18324.4元）；
3、护理费19768.9元。原告护理期限180天，按2012年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资为计算标准，该项费用19768.9元（40087元／年÷365日×180天=19768.9元）；
4、营养费6300元；
5、住院伙食补助费1140元；
6、交通费本院酌情确定为1000元；
7、鉴定费2240元；
8、残疾赔偿金157159.6元（包括被扶养人生活费）。原告为城镇居民户籍，按2012年浙江省城镇居民人均纯收入的标准计算残疾赔偿金为138200元（34550元／年×20年×20%=138200元）。被扶养人生活费18959.6元（原告伤残等级被评定为九级，按2012年浙江省城镇居民人均消费支出标准计算，其父亲周武富21545元／年×7年×20%÷5=6032.6元、母亲张冬琴21545元／年×10年×20%÷5=8618元、女儿周兰21545元／年×2年×20%÷2=4309元，合计18959.6元）；
9、后续治疗费，以实际发生为准，对原告主张的27000元后续治疗费本院不予支持。
10、精神损害抚慰金3000元。
综上，原告的合理损失共计308292.9元。
本院认为：被告吴晋建雇用原告周洪伟为其拆除位于温州市瓯海区梧田街道林村路23号的铁皮棚，原告在拆除作业时发生坠落事故。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，雇佣关系中提供劳务者自己受伤的侵权责任适用过错责任原则，本案中原告拆除铁皮棚属于建筑类工作，属于危险系数较高的工作，原告并非专业建筑行业工作人员，双方系经人介绍以打临时工的性质形成雇佣关系，被告吴晋建在选任人员未尽到选任和监督的责任，也未提供安全施工条件，对事故发生负有较大的过错，应承担主要责任。原告周洪伟并非建筑业专业工人，未长期从事建筑类工作具有必要的行业经验，其经人介绍后临时为原告拆除工棚，在务工过程中也未尽到应有的注意义务对其工作的安全设施提出合理要求，原告对事故的发生也存在一定的过程，应承担次要责任。根据过错原则，结合本案事实，本院酌情确认被告吴晋建应承担原告损失的70%，原告周洪伟实际损失合计应为340840.9元（308292.9元＋32548元=340840.9元），被告按70%比例应承担赔偿损失为238588.6元（340840.9×70%=238588.6元），扣除被告已垫付的32548元，被告仍需赔付给原告206040.6元（238588.6-32548=206040.6元），其余损失由原告自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告吴晋建于本判决生效之日起十日内赔偿原告周洪伟医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费等各项经济损失共计206040.6元；
二、驳回原告周洪伟的其他诉讼请求。
当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3301元，由原告周洪伟负担1106元（已交纳），被告吴晋建负担2195元，限于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
代理审判员 林津津
二〇一四年七月三十一日
书 记 员 洪黎明