wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省新田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新法民督字第537号
申请人新田县农村信用合作联社，地址新田县龙泉镇滨河西路**号。
法定代表人王惠珍，该社理事长。
被申请人邓仕胜，男，1981年7月22日出生。
本院于2014年8月28日受理申请人新田县农村信用合作联社的支付令申请后，在向被申请人邓仕胜发出支付令前，因申请人于同年9月5日以被申请人暂无法联系，无法正常送达为由向本院申请撤回支付令。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第217条之规定，裁定如下：
终结本案督促程序。
案件受理费人民币184元，由申请人新田县农村信用合作联社负担。
审 判 员 郑春荣
二〇一四年九月五日
代理书记员 张 佩
附本民事裁定书所援引的法律条文原文如下：
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》
217.在人民法院发出支付令前，申请人撤回申请的，应当裁定终结督促程序。
陕西省勉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）勉民初字第00898号
原告：匡某某，女，生于1974年7月16日，汉族，农民。
委托代理人：勉县武侯法律服务所。
被告：黄某甲，男，生于1970年3月5日，汉族，居民。
原告匡某某与被告黄某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告匡某某及委托代理人到庭参加诉讼，被告黄某甲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2005年3月14日在勉县民政局婚姻登记处登记结�。2008年4月1日生育一子，取名黄某乙。2012年3月，被告黄某甲离家出走，原、被告一直分居至今，现夫妻感情确已破裂。请求依法判决原、被告离婚，婚生子由原告抚养。
被告未作答辩。
经审理查明：原、被告于2005年3月14日在勉县民政局婚姻登记处登记结婚。2008年4月1日婚生一子，取名黄某乙。2012年3月，被告黄某甲离家出走，原、被告分居生活至今。2014年8月28日，原告向本院起诉要求与被告离婚。审理中，本院依法向被告公告送达了诉讼文书，被告一直未到庭参加诉讼。
上述事实：有原告陈述，证人居冬某某、胡某甲、黄某丙、胡某乙的证言，调查笔录，《人民法院报》2014年10月15日刊登的公告等证据为证，经当庭举证、合议庭认证，足以认定。
本院认为：夫妻感情确已破裂的，应当准予离婚。被告离家出走至今已达2年之久，且音信全无，原、被告双方形成长期分居的现状，其夫妻感情确已破裂。故原告要求离婚的请求，本院依法予以支持。原告未提出财产请求，故本院仅就离婚和子女抚养的请求进行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第二项、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第二款之规定，判决如下：
准予原告匡某某与被告黄某甲离婚。
婚生子黄某乙由原告匡某某抚养。
案件受理费300元及公告费由原告匡某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费，并将缴费收据复印件提交本院
审 判 长 许光利
人民陪审员 张新庆
�民陪审员刘勇
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 史 文
台州市椒江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）台椒刑初字第966号
公诉机关台州市椒江区人民检察院。
被告人李某，浙江省工正监理有限公司员工。2014年6月12日因本案被台州市公安局椒江分局取保候审。
辩护人陈敏剑，浙江安天律师事务所律师。
台州市椒江区人民检察院以台椒检公诉刑诉（2014）1761号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市椒江区人民检察院检察员徐明淼、被告人李某及其辩护人陈敏剑到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年6月12日1时10分许，被告人李某酒后驾驶牌号为浙b×××××的小型普通客车沿台州市椒江区解放路自北往南行驶，驶至解放南路与枫南路交叉路口时被民警查获。经检测，李某血样中酒精含量1.57毫克／毫升，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有驾驶人、机动车信息查询结果单、现场照片、到案经过、血样提取表、物证检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人李某认罪态度好，酌情予以从轻处罚。其辩护人辩称被告人李某的犯罪情节符合缓刑条件，请求对其适用缓刑，审理认为，所辩属实，予以采纳。究其犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑无再犯罪危险，对被告人李某予以适用缓刑。为了维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 陶厘聂
二〇一四年十二月一日
书记员 徐 燕
附件：
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金义刑初字第2409号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人傅某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年10月10日被义乌市公安局取保候审。现在家。
义乌市人民检察院以义检刑诉（2015）第2390号起诉书指控被告人傅某犯危险驾驶罪，于2015年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派代理检察员陈蕾出庭支持公诉，被告人傅某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年10月9日11时许，被告人傅某和王某等人在义乌市佛堂镇X村喝喜酒，期间被告人傅某喝了三两左右的茅台白酒。同日15时59分许，被告人傅某驾驶浙G×××××号轻型厢式货车途经义乌市稠佛线3KM＋600M处时，被义乌市公安局交警大队民警查获。经义乌市公安局物证鉴定室鉴定，被告人傅某体内血液酒精含量为0.85mg／ml，属于醉酒后驾驶机动车。
上述事实，被告人傅某在庭审过程中亦无异议，且有证人王某的证言，理化检验报告，视频资料，血样提取登记表，鉴定委托书，驾驶人员、驾驶证信息查询结果，查获经过，常住人口基本信息和被告人傅某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人傅某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人傅某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人傅某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王益民
二〇一五年十一月十二日
书记员 王来来
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沈刑执字第4273号
罪犯程桂春，女，1971年7月14日出生，汉族，出生地辽宁省丹东市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省丹东市振安区人民法院于2010年8月19日作出（2010）振安刑初字第59号刑事判决，以被告人程桂春犯诈骗罪，判处有期徒刑十年。辽宁省丹东市中级人民法院于2010年11月11日作出（2010）丹刑二终字第160号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2015年9月18日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯程桂春在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年六个月的建议。
经审理查明，考核期截至2015年6月25日，罪犯程桂春获得记功奖励六次、表扬奖励一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯程桂春确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯程桂春减去有期徒刑一年六个月，刑期执行自2010年2月26日起至2018年8月9日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 许海秋
审判员 秦艳芳
审判员 仉志兰
二〇一五年十月十五日
书记员 王 娜
浙江省开化县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0824民初164号
原告：胡竹林，男，1972年9月1日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。
被告：江小龙，男，1972年1月26日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。
原告胡竹林与被告江小龙民间借贷纠纷一案，原告于2018年1月8日向法院提起诉讼，诉请判令：1、被告归还原告借款本金31000元及利息（自2016年12月30日起至本息清偿日止以本金20000元按月息1%计算），2、诉讼费由被告承担。本院受理后，依法由审判员付霞适用简易程序独任审判，于2018年1月18日公开开庭进行审理。原告胡竹林到庭参加诉讼，被告江小龙经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定：2014年12月30日，被告江小龙就向原告胡竹林的两次共20000元借款及欠原告胡竹林的人工工资11000元，出具借条一份给原告胡竹林。后被告按借条约定支付利息，但未归还本金。2016年12月30日，被告就此重新出具借据一份给原告，借据中载明“今借胡竹林人民币20000元正（利息按一分息结算）定于2017年12月30号前归还。另11000元不付利息（共欠31000元正）。”借款到期后，经原告多次催讨，被告并未清偿。
本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告江小龙于本判决生效之日起十日内返还原告胡竹林借款本金31000元并支付利息（自2016年12月30日起依本金20000元按月利率10‰计付利息至本案履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费575元，减半收取287.5元，由被告江小龙负担，限于本判决生效之日起10日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 员 付霞
二〇一八年一月十八日
法官助理 陈莹
书 记 员 齐鑫
?
肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）肇中法刑执字第2050号
罪犯李勇，男，1985年9月8日出生，汉族，出生地广西壮族自治区博白县，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省佛山市中级人民法院于2010年10月8日作出（2010）佛刑一初字第97号刑事附带民事判决，以被告人李勇犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，与同案被告附带民事赔偿167671.23元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法
院经过二审审理，于2011年12月13日作出（2010）粤高法刑四终字第448号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2025年1月22日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯李勇在服刑期间确有悔改表现，于2014年6月12日提出建议减去有期徒刑十个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李勇在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖23次；2012年9月获得表扬；2013年2月获得表扬；2013年7月获得表扬；2013年7月被评为改造积极分子；2014年2月获得记功；2014年3月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯李勇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并提供了困难证明证实其确无能力履行附带民事赔偿，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，但鉴于其为严重暴力犯，本院依法对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯李勇予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2024年7月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱杏花
代理审判员 陈俏颜
代理审判员 杨 燕
二〇一四年七月九日
书 记 员 钟伽汶
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0102执1787号
申请执行人李凤华。
被执行人湖南安强建筑装饰设计有限公司。
本院依据已经发生法律效力的湖南省长沙市中级人民法院（2015）长中民二终字第07506号民事判决书，于2016年6月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被�行人湖南安强建筑装饰设计有限公司的银行存款或扣留、提取其收入人民币2173333.07元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龙 海
审判员 梁治义
审判员 郭建军
二〇一六年七月十三日
书记员 张 霖
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）长刑执字第3217号
罪犯李小光，男，1987年9月19日生，汉族，吉林省榆树市人，小学毕业，现在吉林省长春监狱服刑。
北京市二中法院于2006年12月12日以（2006）二中刑初字第2268号刑事判决，认定被告人李小光犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，民事赔偿人民币17700元。判决发生法律效力后交付执行。2009年9月24日吉林省高级人民法院作出（2009）吉刑执字第553号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；2012年8月30日吉林省长春市中级人民法院作出（2012）长刑执字第2855号刑事裁定，依法裁定减刑一年七个月。执行机关吉林省长春监狱于2014年11月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯李小光端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年五个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，原判认定，该犯于2006年4月29日，在北京市丰台区体育公园内，因与被害人相互对视不满而伙同他人将被害人刺死，案发后履行民事赔偿2.5万元。该犯现在吉林省长春监狱五监区参加生产硅藻泥劳动岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得考核积分302分。本次考核期内，狱内月均消费人民币1073元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯李小光在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件，但该犯严重暴力犯罪，犯罪结果严重，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》，裁定如下：
对罪犯李小光减去有期徒刑一年三个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2025年5月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁青科
代理审判员 沈 伟
代理审判员 孙 宁
二〇一四年十二月三日
书 记 员 王庆岐
贵州省大方县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）黔方刑初字第232号
公诉机关贵州省大方县人民检察院。
被告人刘某某，男。因涉嫌非法持有枪支罪，于2014年8月18日被大方县公安局刑事拘留，2014年8月28日由大方县公安局执行逮捕。现押于大方县看守所。
贵州省大方县人民检察院以大检公诉刑诉（2014）205号起诉书指控被告人刘某某犯非法持有枪支罪，于2014年10月11日向本院提起公诉，本院于2014年10月13日立案后依法适用简易程序实行独任审判，于2014年10月24日公开开庭审理了本案。大方县人民检察院指派代理检察员邓坤、马玫出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省大方县人民检察院指控：2014年7月22日上午，大方县公安局星宿派出所民警邹刚、ＸＸ到大方县星宿乡峻岭村庆岭组执勤巡逻，发现大方县星宿乡峻岭村庆岭组刘某某非法持有一支火药枪，该火药枪经鉴定具有杀伤力，鉴定为枪支。大方县人民检察院认为被告人刘某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条的规定，构成非法持有枪支罪，诉请依法判处。
被告人刘某某对起诉书指控的事实和罪名无异议，未提出辩护意见，请求从轻处罚。
经审理查明：2014年7月22日上午，大方县公安局星宿派出所民警邹刚、ＸＸ到星宿乡峻岭村庆岭组执勤巡逻时，发现该乡峻岭村庆岭组刘某某持有一支火药枪。经民警口头传唤刘某某到星宿派出询问，刘某某如实供述其持有一支火药枪的事实，并将火药枪上交给派出所。经毕节市公安司法鉴定中心鉴定，刘某某持有的火药枪是枪支。
认定上述事实的证据有大方县人民检察院向本院移送并经庭审举证、质证的被告人刘某某的供述与辩解；证人杨某某、刘某某的证言；大方县公安局制作的现场勘验、检查笔录；鉴定意见；抓获经过；户籍证明等书证。足以认定。
本院认为，被告人刘某某违反枪支管理规定，非法持有枪支的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，构成非法持有枪支罪。大方县人民检察院指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。对其应依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定：“违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度内处以刑罚。被告人刘某某归案后如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。本院决定对被告人刘某某从轻处罚。据此，根据被告人刘某某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯非法持有枪支罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前被先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从二○一四年八月十八日起至二○一五年一月十七日止。）
如不服本判决，可在收到判决书之第二日起十日内通过本院或者直接向毕节市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 郑 丽
二〇一四年十月二十四日
书记员 李萍（代）
河南省伊川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0329民初745号
原告胡现钢，男，汉族，1968年5月3日生。
委托代理人潘丽萍，河南法桥律师事务所律师。
被告罗五现，男，汉族，1964年3月22日生。
委托代理人张龙龙。特别授权。
原告胡现钢诉被告罗五现宅基地使用权纠纷一案，原告胡现钢于2016年6月20日因其他原因向本院申请撤回对被告罗五现的起诉。
本院认为，原告胡现钢申请撤回对被告罗五现的起诉理由正当，符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告胡现钢撤回对被告罗五现的起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告胡现钢负担。
审 判 长 王 磊
人民陪审员 刘普利人民陪审员姜一佳
二〇一六年六月二十日
书 记 员 赛 楠
宁波市江东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬东商初字第355号
原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波分行（组织机构代码：××）。住所地：宁波市江东区中山东路*******号。
代表人：刘传文。
委托代理人：王敏颖、陈方明。
被告：杨立苗。
被告：严仲孝。
被告：俞慧忠。
被告：严爱芬。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波分行为与被告杨立苗、严仲孝、俞慧忠、严爱芬金融借款合同纠纷一案，于2014年9月24日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员张波萍适用简易程序，因被告杨立苗、严仲孝、俞慧忠、严爱芬下落不明，本案依法转为普通程序，并于2015年1月26日公开开庭进行审理。原告委托代理人陈方明到庭参加诉讼。被告杨立苗、严仲孝、俞慧忠、严爱芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波分行起诉称：2010年7月23日，原告与被告杨立苗签订了编号为0207000305号《融易通卡（信用卡）领用合约》。依据该合约，被告杨立苗可以利用原告发行的信用卡在100000元的范围内进行合法透支，包括取现和刷卡消费；被告同行取现的，应按每笔支付取现金额千分之一的手续费，并应按日计付万分之五的利息；跨行取现的，还应另行支付他行跨行支取手续费；透支的所有本金及利息均应于还款日前清偿，逾期未予清偿的，应按月依未清偿余额的百分之五向原告计付罚息（滞纳金）。同日，原告与被告严仲孝、俞慧忠、严爱芬签订了《信用卡保证合同》一份。合同约定：被告严仲孝、俞慧忠、严爱芬对被告杨立苗的上述债务提供连带责任保证，保证期间自泰隆融易卡项下透支期限届满之次日起两年，担保范围为被告杨立苗在220000元范围内使用该卡所发生的透支本金、透支利息及费用（超限费、滞纳金、年费、手续费、追索费等各项费用）等全部债务。2013年8月27日，该卡出现逾期。截止2014年8月30日，被告杨立苗尚欠本金98221.24元，逾期利息（滞纳金）8709.28元，利息20923.01元，共计127853.53元。请求判令：一、被告杨立苗偿还本金98221.24元；二、被告杨立苗偿还逾期利息（滞纳金）8709.28及截止2014年8月30日的利息20923.01元，并支付从2014年8月31日起至判决确定的履行日止的以98221.24元为基数按照日息万分之五计收的利息（截止2014年8月30日本息合计127853.53元）；三、被告严仲孝、俞慧忠、严爱芬对被告杨立苗的上述款项承担连带清偿责任。
被告杨立苗、严仲孝、俞慧忠、严爱芬未作答辩，亦未提供证据。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波分行为证明其主张的事实，向本院提供了《融易通卡（信用卡）领用合约》及个人申请表、《信用卡保证合同》、交易清单、逾期明细一览表。上述证据经庭审出示，因被告杨立苗、严仲孝、俞慧忠、严爱芬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，放弃质证权利。经本院审查，上述证据具有真实性、合法性、关联性，能与原告诉称事实相印证，故本院对原告提供的上述证据及主张的事实予以认定。
在庭审中，原告向本院起誓，其所提供的所有证据和所作陈述都是真实的。否则，愿意承担由此造成的任何法律责任。
经审查，本院认定的事实与原告诉称一致。
另查明，截至2014年8月30日，被告杨立苗尚欠原告借款本金98221.24元，利息20923.01元，罚息8709.28元。
本院认为：被告杨立苗持卡透支资金后，未按《融易通卡（信用卡）领用合约》的规定归还原告全部透支款，已构成违约，应承担相应的民事责任。被告严仲孝、俞慧忠、严爱芬自愿为被告杨立苗的债务在220000元范围内提供连带责任保证，应依法承担连带保证责任。被告严仲孝、俞慧忠、严爱芬承担保证责任后，有权向被告杨立苗追偿。原告的诉请，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杨立苗偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波分行透支本金98221.24元，支付利息、罚息29632.29元，并支付自2014年8月31日起至实际履行日止按日万分之五计算的利息，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告严仲孝、俞慧忠、严爱芬对上述款项的支付在220000元的范围内承担连带清偿责任；被告严仲孝、俞慧忠、严爱芬承担保证责任后，有权向被告杨立苗追偿。
如果被告杨立苗、严仲孝、俞慧忠、严爱芬未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费元，财产保全费2857元，公告费650元，合计3507元，由被告杨立苗、严仲孝、俞慧忠、严爱芬连带承担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人：宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人：宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 张波萍
人民陪审员 薛春红
人民陪审员 方 红
二〇一五年一月二十六日
代书 记员 陈蓉丽
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安执字笫533号
申请执行人吴财源，男，1960年3月9日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。
被执行人叶木森，男，1968年10月13日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。
被执行人苏明溪，男，1963年11月21日出生，汉族，经商，住安溪县。
本院在执行申请人吴财源与被执行人叶木森、苏明溪买卖合同纠纷一案，即安溪县人民法院（2012）安民初字第3269号民事判决书中，被执行人叶木森、苏明溪应当返还申请执行人吴财源货款人民币25300元及利息、代垫案件受理费430元。执行过程中，经查被执行人暂没可供执行的财产，申请人明确表示可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十六条第（一）项之规定，裁定如下：
终结安溪县人民法院（2012）安民初字第3269号民事判决书的本次执行程序。
一旦发现被执行人有可供执行的财产，本院即予以恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 梁文农
审判员 庄志强
审判员 王晓峰
二〇一四年九月五日
书记员 林美娥
湖南省湘乡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0381民初225号
原告朱志军，男，汉族，长沙市人，住长沙市天心区赤岭路。
被告杨成云，男，汉族，湖南省永州市人，住湖南省永州市宁远县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙分公司，住所地长沙市解放中路239号。
负责人任建国，公司经理。
本院在审理原告朱志军与被告杨成云、中国太平洋财产保险股份有限公司长沙分公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，因原告朱志军提供的被告杨成云送达地址不准确，致使本院无法核实被告杨成云的身份及有效送达法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告朱志军的起诉。
本案受理费50元退还原告朱志军。
（本页无正文）
审 判 长 陈 军
人民陪审员 谢 岚
人民陪审员 李吹平
二〇一六年六月一日
书 记 员 刘 焱
吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0202民初1627号
原告：吉林市商通典当有限责任公司，住所地：吉林市昌邑区。
法定代表人：周瑾，该公司董事长。
委托代理人：张国东，北京昂晟律师事务所律师。
被告：夏吉林，女，1961年7月24日生，汉族，住吉林市昌邑区。
被告：夏志力，男，1950年7月28日生，汉族，住吉林市昌邑区。
被告：吉林市龙潭区金泉特种工业材料厂（原吉林市龙潭瓦厂），住所地：吉林市龙潭区。
法定代表人：夏吉林。
被告：吉林省恒安煤炭经销有限公司，住所地：长春市绿园区。
法定代表人：苏志杰。
被告：苏志杰，男，1960年5月1日生，汉族，住长春市南关区。
本院在审理原告吉林市商通典当有限责任公司诉被告夏吉林、夏志力、吉林市龙潭区金泉特种工业材料厂、吉林省恒安煤炭经销有限公司、苏志杰借款合同纠纷一案中，原告吉林市商通典当有限责任公司于2016年11月21日，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿撤诉，符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告吉林市商通典当有限责任公司撤回起诉。
案件受理费6590元免于收取。
审 判 员 杨家兴
二〇一六年十一月二十一日
本件与原件核对无异
代理书记员 邰思萌
湖北省宜昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鄂05刑更66号
罪犯欧高飞（曾用名欧阳高飞），男，1988年4月14日出生于湖北省郧县，汉族，现在湖北省宜昌监狱服刑。
湖北省鄂州市鄂城区人民法院于2010年5月13日作出（2010）鄂城法刑初字第76号刑事附带民事判决，认定欧高飞犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十三年；五人共同赔偿附带民事诉讼当事人347556.50元。欧高飞及其他同案被告不服，提出上诉，湖北省鄂州市中级人民法院于2010年8月4日作出（2010）鄂州法刑终字第34号刑事判决，维持原判的定罪部分，撤销原判的量刑部分，判处罪犯欧高飞有期徒刑十一年。判决发生法律效力后，湖北省鄂州市鄂城区人民法院于2010年8月15日将罪犯欧高飞交付执行。2013年1月23日，本院作出（2013）鄂宜昌中刑执字第23号刑事裁定，对罪犯欧高飞减去有期徒刑一年。2015年10月12日，本院作出（2015）鄂宜昌中刑执字第00313号刑事裁定，对罪犯欧高飞减去有期徒刑一年一个月（刑期自2009年11月2日起至2018年10月1日止）。执行机关湖北省宜昌监狱于2017年9月12日作出（2017）鄂宜监减字第0069号提请减刑建议书，报送本院审理。本院2017年10月16日受理后，于2017年10月17日进行了公示，公示期5日内未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
湖北省宜昌监狱提出，罪犯欧高飞能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，在近期确有悔改表现。建议本院对罪犯欧高飞予以减刑八个月。
经审理查明，罪犯欧高飞自2015年10月12日获得减刑一年一个月以来，在最近服刑期间能接受教育改造，确有悔改表现，获得2015年第二季度、2016年第四季度2次表扬奖励，2015年第四季度、2016年第二季度、2017年第二季度3次记功奖励，并于2017年7月13日执行民事赔偿3000元。认定的依据有：宜昌监狱罪犯计分考核明细表（3份）、罪犯考核奖励审批表（5份）、同监所服刑人员证明（3份）、罪犯改造表现个人小结表、罪犯评审鉴定表（2份）、监区长办公会提请减刑审核记录、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、减刑假释基本条件审查表、罪犯减刑审核表、罪犯交纳罚没款赔偿款项明细表及收据、湖北省宜昌市人民检察院对湖北省宜昌监狱提请减刑假释的检察意见表。
本院认为，罪犯欧高飞在服刑期间，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。因刑罚执行机关申报的减刑幅度与罪犯欧高飞在申报期的表现不尽相符，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条；《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条，第三条第一款，第六条第二款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款；《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项之规定，裁定如下：
对罪犯欧高飞减去有期徒刑七个月的刑罚执行，即刑期自2009年11月2日起至2018年3月1日止。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 吴遵玉
审 判 员 黄君梅
代理审判员 郑桂华
二〇一七年十一月十日
书 记 员 刘昊月
广西壮族自治区桂平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浔刑初字第326号
公诉机关广西壮族自治区桂平市人民检察院。
被告人范某，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年7月17日被桂平市公安局刑事拘留，同年8月13日被执行逮捕。现羁押于桂平市看守所。
桂平市人民检察院以浔检公刑诉（2014）332号起诉书指控被告人范某犯盗窃罪，于2014年10月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桂平市人民检察院指派代理检察员黄秋梅出庭支持公诉，被告人范某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人范某伙同曾十三（已判刑）、曾溢（已判刑）、“二十”（在逃）为了筹毒资而密谋盗窃后，于2010年6月22日15时许，窜到桂平市江口镇江口圩南街73号何俊南家，趁无人在家之机，由曾溢与“二十”在门外看风，被告人范某与曾十三入户实施盗窃，盗得现金12000元和金戒指三枚。被告人范某分得现金600元、金戒指一枚。
以上事实，被告人范某在庭审中表示无异议，且有经庭审举证、质证的接处警表、抓获经过、到案经过、刑事判决书等书证，失主何俊南的陈述，被告人范某的供述，同案犯曾十三、曾溢的供述，现场勘查笔录，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人范某伙同他人以非法占有为目的，入户盗取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人范某犯盗窃罪的罪名成立。在共同犯罪中，被告人范某入户实施盗窃，起主要作用，是主犯，依法按其所参与的全部犯罪处罚。被告人范某如实交代其罪行，依法可以从轻处罚。被告人范某入户盗窃、为吸食毒品而盗窃、有前科，均可酌情从重处罚。根据被告人范某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第四十七条的规定，判决如下：
一、被告人范某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币五千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月17日起至2016年9月16日止。罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、对被告人范某违法所得赃款人民币六百元、金戒指一枚予以追缴，发还给失主何俊南。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 覃江健
审 判 员 巫立慧
人民陪审员 陈锦锋
二〇一四年十一月六日
书 记 员 黄 珊
新民市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民民三初字第06529号
原告新民市农村信用合作联社柳河沟信用社。
法定代表人董健，系主任。
住址新民市柳河沟镇本街。
被告张永禄，男，1950年10月21日出生，汉族，农民，住址新民市柳河沟镇永安村。
被告张铁，男，1975年12月5日出生，汉族，农民，住址同上。
本院在审理原告新民市农村信用合作联社柳河沟信用社与被告张永禄、张铁金融借款合同纠纷一案中，原告新民市农村信用合作联社柳河沟信用社于2015年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告新民市农村信用合作联社柳河沟信用社自愿撤回起诉，不违反现行法律、法规的规定，不损害国家、集体和他人的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告新民市农村信用合作联社柳河沟信用社撤回起诉。
案件受理费150元。
代理审判员 刘彦忠
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 吴丽华
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0581刑初115号
公诉机关霍林郭勒市人民检察院。
被告人王国军，男，1989年4月17日出生，蒙古族，大学专科文化，无职业，住霍林郭勒市。2017年6月14日因涉嫌故意毁坏财物罪被霍林郭勒市公安局刑事拘留，2017年7月20日经霍林郭勒市人民检察院批准被逮捕。现羁押于霍林郭勒市看守所。
霍林郭勒市人民检察院于2017年10月19日以霍检公诉刑诉（2017）115号起诉书向本院提起公诉，指控被告人王国军犯有故意毁坏财物罪。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。霍林郭勒市人民检察院指派检察员梁宇出庭支持公诉，被告人王国军到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年6月2日下午，被告人王国军驾驶车辆准备从霍林郭勒市去兴安盟科尔沁右翼中旗，途经霍林郭勒市珠斯花火车站附近时，因王国军曾在裴某所在单位工作过，便开车来到裴某负责维护的”霍林河－老头山”段的通信管道井附近，为了给裴某制造麻烦，打开通信管道井的井盖，用砖头将移动光缆线砸断，驾驶车辆离开案发现场，致使正在使用的移动光缆电路中断44分钟，中断电路数（用户）756户。经霍林郭勒市价格认证中心鉴定，被破坏通信光缆修复费用为人民币10462元。
上述事实开庭审理被告人王国军供述与辩解，证人朝某、唐某证言，被害人裴某陈述，霍林郭勒市价格认证中心价格认定结论书，通辽移动分公司霍林河至老山头6月2日干线故障损失报告，现场勘查笔录、现场图、现场照片、被损坏光缆现场监控及指认现场的情况，受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、逮捕决定书、逮捕证，常住人口基本信息，发破案报告书、抓获经过等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人王国军采用截断移动光缆线的手段，致使正在使用的移动光缆电路中断44分钟，中断电路数756户，造成光缆修复费用为10462元，其行为已构成了故意毁坏财物罪，公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，本院予以支持。被告人王国军到案后能如实供述犯罪事实，并当庭自愿认罪，可以从轻处罚。《最高人民法院关于审理破坏公用电信设施刑事案件具体应用法律若干问题的解释》规定，故意破坏正在使用的公用电信设施尚未危害公共安全，或者故意毁坏尚未投入使用的公用电信设施，造成财物损失，构成犯罪的，应依照刑法第二百七十五条规定，以故意毁坏财物罪定罪处罚。本案中，王国军截断移动光缆线，致使正在使用的移动光缆电路中断44分钟，中断电路数756户，尚未达到该解释规定的危害公共安全罪的立案标准，但其造成了10462元的光缆修复费用，故应以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理破坏公用电信设施刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条（二）项之规定，判决如下：
被告人王国军犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月14日起至2018年1月13日止。）
审判员 陶 曼
二〇一七年十一月三日
书记员 金婷婷
襄阳市襄州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0607民初831号
原告宜城市泉水建筑材料厂（以下简称泉水建材厂）。
法定代表人余良鹏，厂长职务。
委托代理人李浩，湖北崇法律师事务所律师。
被告司军韦。
被告中国人寿财产保险股份有限公司。
原告泉水建材厂与被告司军韦、中国人寿财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告泉水建材厂于2016年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告泉水建材厂在庭审之前自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告宜城市泉水建筑材料厂撤回起诉。
案件受理费减半收取250元，由原告宜城市泉水建筑材料厂负担。
审判员 孙安军
二〇一六年三月二十八日
书记员 李 斌
山西省陵川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）陵民初字第250号
原告黄某某，女，1988年8月30日出生，公民身份号码×××，汉族，陵川县人，农民。
被告张某某，男，1982年7月13日出生，公民身份号码×××，汉族，陵川县人，山西省吕梁庞庞塔煤矿合同制工人。
原告黄某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月27日立案受理。依法组成合议庭，于2015年6月3日公开开庭进行了审理。原告黄某某与被告张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某某诉称：2009年2月原告与被告举行婚礼后开始共同生活。随后补办了结婚登记。婚后双方于2010年4月27日共同生育一男孩，取名张子安。婚前双方经人介绍相识，未经充分了解，草率结婚。婚后共同生活中，双方因性格不合，没有共同语言，经常因生活小事吵架。被告平时长期在外上班，一年才回来几次，双方感情得不到培养。被告回到家里对我也是不冷不热，自2011年开始双方就已没有夫妻生活。2012年我就离开被告家到外面打工，只是偶尔会去看看孩子。几年以来，被告也不给我钱花，双方仅有夫妻之名，已没有夫妻之实。双方夫妻感情早已破裂，故依法起诉，诉请1：依法判决准予原告与被告离婚；2、判决孩子由被告抚养；3、依法分割共同财产。
被告张某某未提交书面答辩状。庭审中口头辩称：不同意离婚，提出离婚的前一周我还给原告钱花，尽管原告与他人有不正当关系，但只要原告回心转意，我还愿意和她继续生活。
经审理查明：2005年原告黄爱华与被告张某某相识，2008年确立了恋爱关系，2009年2月28日按当地传统习俗举行了完婚仪式，同年7月20日在陵川县民政局补办了结婚登记。2010年4月27日共同生育儿子张子安。婚后黄某某随张某某到煤矿上生活，夫妻感情较好。2011年5月10日左右的一天晚上，张某某下班回家后看见矿上一男子在其家中床上，因此怀疑黄某某与他人有不正当关系，二人发生争吵，黄某某返回娘家居住。二人因此产生矛盾，夫妻关系出现裂痕。2014年10月份二人开始分居生活至今。
以上事实有起诉状、庭审笔录、结婚证明等证据在案佐证、本院予以确认。
本院认为：原告黄某某与被告张某某自由恋爱多年成婚，婚后共同生育一子，有一定的感情基础。被告张某某怀疑原告黄某某与他人有不正当关系，而与原告吵闹，致关系疏远。原告黄某某对于被告的怀疑未积极的去化解，而一味的躲避并提起离婚，未免草率。鉴于庭审中被告张某某表态愿积极争取与原告和好，夫妻关系有改善的可能。虽经调解无果，应判决不准离婚。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告黄某某与被告张某某离婚。
案件受理费200元，由原告黄某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。
审 判 长 程 伟
人民陪审员 程普旭
人民陪审员 贺泽波
二〇一五年七月十七日
书 记 员 郭韶锋
南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦桥民初字第404号
原告窦某，女，1969年4月30日生，汉族。
被告崔某，男，1966年4月1日生，汉族。
原告窦某诉被告崔某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员戚新征适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告窦某、被告崔某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告窦某诉称，原、被告双方于1990年春天举行结婚仪式，婚后生育三个子女。因双方婚前缺乏了解，致使婚后性格不投，经常为琐事争吵，无法共同生活，双方于2009年分居至今。故诉至法院，要求离婚并分割夫妻共同财产。
被告崔某辩称，原告所诉不实，双方2009年分居是因为原告外出做生意，现原告要求离婚，除非达到其要求，否则不同意离婚。
经审理查明，原、被告双方于1990年春天举行结婚仪式，婚后生育二女一子，均已成年。近些年双方经常为生活琐事发生争吵。现原告以夫妻感情不合为由诉至法院，要求与被告离婚。
上述事实，有当事人提供的浦口区星甸街道星兴社区居民委员会出具的证明、当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情，加强交流和沟通。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告窦某要求与被告崔某离婚的诉讼请求。
本案受理费240元，减半收取120元，由原告窦某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院（该院开户行：农行南京市鼓楼支行，帐号：10×××76）预交上诉案件受理费240元。
审判员 戚新征
二〇一四年九月二十五日
书记员 周 芳
沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈铁西民特字第00023号
申请人刘某某
被申请人徐某某
申请人刘某某要求宣告徐某某死亡一案，本院依法进行了审理。现已审理终结。
申请人刘某某称其妻子徐某某于XXXX年XX月离家出走，期间申请人四处寻找，并到沈阳市铁西区笃工派出所报案，至今没有任何结果，特申请宣告徐某某死亡。
经查，徐某某，男,XXXX年XX月XX日出生，汉族，户籍地沈阳市铁西区，于XXXX年XX月XX日离家出走，期间申请人刘某某报案到沈阳市公安局铁西分局笃工派出所，并四处寻找，至今没有音讯，特申请宣告徐某某死亡。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，于XXXX年XX月XX日在《人民法院报》上发出寻找徐某某的公告，法定公告期间为一年，现已届满，徐某某仍然下落不明。
本院认为，徐某某与家人失去联系至今已经十多年没有音讯，虽经申请人、其亲属等多方查找直至本院在报刊公告查寻，仍下落不明，确应依法推定其死亡，申请人刘某某作为徐某某的妻子，现申请宣告徐某某死亡，符合法律规定宣告死亡的条件，应准予。依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条第一项的规定，判决如下：
宣告徐某某死亡。
本判决为终审判决。
审判长 陈 言
审判员 郑所亮
审判员 鲁 慧
二〇一六年九月十三日
书记员 高梓竹
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民法通则》第二十三条：公民有下列情形之一的，利害关系人可以向人民法院申请宣告他人死亡：
下落不明满四年的；
因意外事故下落不明，从事故发生之日起满二年的。
战争期间下落不明的，下落不明的时间从战争结束之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条：人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。
重庆市长寿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长法民初字第05347号
原告薛兴江，男，汉族，1975年7月21日出生，居民，住重庆市渝中区。
委托代理人（特别授权）甘小龙，重庆峰岸律师事务所律师。
被告黄芙蓉，女，汉族，1976年9月24日出生，居民，住重庆市沙坪坝区。
本院在审理原告薛兴江与被告黄芙蓉房屋买卖合同纠纷一案中，原告薛兴江在接到本院受理案件通知书后七日内，未向本院预交案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按原告薛兴江撤回起诉处理。
（此页无正文）
代理审判员 周玉玲
二〇一四年十一月三日
书 记 员 黄春燕
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂武经开诉保字第00091号
申请人：李志华。
被申请人：湖北侨光石化装备股份有限公司，住所地湖北省仙桃市彭场镇太子湖工业园。
法定代表人：文瑞明。
申请人李志华因被申请人湖北侨光石化装备股份有限公司借款合同纠纷一案，于2015年12月10日向本院提出诉前保全申请，要求冻结被申请人湖北侨光石化装备股份有限公司银行存款人民币4，500，000元或查封、扣押同等价值财产，并向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人李志华提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人湖北侨光石化装备股份有限公司银行存款人民币4，500，000元或查封、扣押同等价值财产；
二、查封申请人李志华提供的担保财产，即登记在申请人李志华名下的位于武汉市武昌区临江大道66号金都汉宫（一期）8栋4单元7层2室房产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘善祥
二〇一五年十二月十七日
书记员 王 群
福建省永春县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第242号
公诉机关福建省永春县人民检察院。
被告人姚某某，男，1987年3月11日出生于福建省永春县，汉族，初中文化，务工。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年6月13日被永春县公安局取保候审；经本院2015年9月9日决定，被继续取保候审。现在家。
永春县人民检察院以永检诉刑诉（2015）202号起诉书指控被告人姚某某犯交通肇事罪，于2015年9月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。永春县人民检察院指派代理检察员王灿阳出庭支持公诉，被告人姚某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年4月30日23时40分，被告人姚某某驾驶闽C4**--号二轮摩托车，从石狮市往永春县达埔镇方向行驶至S206线169KM＋180M（石鼓镇凤美村）路段时，因未看清路面情况且未保持安全车速行驶，与前方由被害人刘某勋所驾驶的无牌二轮电动自行车发生追尾碰撞的交通事故，造成两车不同程度受损坏、被告人姚某某受伤以及被害人刘某勋受重伤经送医院抢救无效死亡的严重后果。经永春县公安局交警大队认定，被告人姚某某应承担事故的全部责任。
事故发生后，被告人姚某某协助送被害人刘某勋到永春县医院抢救。当日，被告人姚某某在永春县医院被公安机关查获，其归案后如实供述犯罪事实。案发后，被告人姚某某与被害人刘某勋的近亲属于2015年6月1日达成赔偿协议，即由其赔偿被害人刘某勋的近亲属因刘某勋在交通事故中死亡的全部经济损失人民币380000元，被害人刘某勋的近亲属对被告人姚某某的行为表示谅解。本院委托社区矫正机构对被告人姚某某进行审前社会调查，社区矫正组织认为被告人姚某某符合社区矫正条件，建议对其适用社区矫正。
上述事实，被告人姚某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人姚某某在侦查阶段的供述，证人陈某星、张某珠、郝某、李某德、林某星的证言，道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、现场照片，视频截图照片、卡口抓拍照片截图，车辆痕迹检验照片、车辆痕迹勘验记录，事故车辆安全技术检验鉴定的司法鉴定意见书，尸体检验照片、法医学尸体检验鉴定书，闽C4**--号二轮摩托车的行驶证，被告人姚某某的呼气酒精含量检测照片、呼气酒精含量检测单，血样提取照片及登记表，司法鉴定检测报告，道路交通事故认定书、道路交通事故损害赔偿调解协议书、交通事故损害赔偿凭证，收条，尸体处理通知书、被害人刘某勋的火化证、被害人刘某勋近亲属出具的谅解书，检验鉴定结论通知书、报警登记表、破案过程、到案经过，司法局的调查评估意见书，被告人姚某某的户籍证明、驾驶证、基本信息表等证据可证实，足以认定。
本院认为，被告人姚某某违反道路交通安全法规，驾驶机动车发生致一人死亡的重大交通事故，并应承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人姚某某犯交通肇事罪事实清楚，证据充分，罪名成立，依法应予惩处。被告人姚某某肇事后积极参与抢救被害人，归案后又如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，依法予以从轻处罚；被告人姚某某积极赔偿被害人刘某勋的近亲属因被害人刘某勋在交通事故中死亡的全部经济损失，并得到被害人刘某勋近亲属的谅解，酌情对被告人姚某某从轻处罚；被告人姚某某具备监管、帮教等社区矫正条件，依法可以宣告缓刑、实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人姚某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 颜华忠
审 判 员 杨德时
人民陪审员 林鸿颖
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 刘银买
附：本案所适用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。
第二条第一款第（一）项：
交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
福建省永安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第242号
公诉机关永安市人民检察院。
被告人王某，男，1990年7月18日出生，汉族，初中文化，务工，家住福建省永安市。2013年7月31日因犯容留他人吸毒罪，被福建省大田县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币3000元；2014年4月24日刑满释放。因涉嫌故意伤害犯罪，于2014年9月4日被刑事拘留，同年9月30日变更为取保候审。2015年6月8日由永安市人民检察院决定取保候审。经本院决定，于2015年7月9日被逮捕。现羁押于永安市看守所。
被告人刘某，男，1989年10月16日出生，汉族，初中文化，务工，家住福建省永安市。因涉嫌故意伤害犯罪，于2014年9月1日被刑事拘留，同年9月30日变更为取保候审。2015年6月8日由永安市人民检察院决定取保候审。
被告人温某，男，1990年12月15日出生，汉族，中专文化，务工，家住福建省永安市。因涉嫌故意伤害犯罪，于2014年9月1日被刑事拘留，同年9月30日变更为取保候审。2015年6月8日由永安市人民检察院决定取保候审。
辩护人陈达映，福建建州·联兴律师事务所律师。
被告人陈某，男，1991年2月16日出生，汉族，中专文化，务工，家住福建省永安市。因涉嫌故意伤害犯罪，于2014年9月1日被刑事拘留，同年9月22日变更为取保候审。2015年6月8日由永安市人民检察院决定取保候审。
永安市人民检察院以永检公刑诉（2015）232号起诉书指控被告人王某、刘某、温某、陈某犯故意伤害罪，于2015年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永安市人民检察院指派检察员石谷泉出庭支持公诉，被告人王某、刘某、温某、陈某及被告人温某的辩护人陈达映等到庭参加诉讼。现已审理终结。
永安市人民检察院指控：2014年8月5日凌晨2时许，被告人陈某驾车载着被告人王某、刘某、温某由永安市市标行驶至永安市五四公寓门口路段时，看见被害人何某正在五四公寓门口人行道上与一女子（系何某之妻钟某）相互打闹，之后钟某独自一人往五一桥方向跑开。不明情况的被告人王某、刘某、温某、陈某遂将车停在路边并指责被害人何某欺负女人，之后双方相互辱骂，被告人王某、刘某、温某、陈某四人下车，在五四公寓门口人行道上，将被害人何某踢倒在地，对被害人拳打脚踢，致被害人何某左第4-6肋骨及右侧第某
经永安市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书鉴定：被害人何某的损伤为轻伤贰级。
案发后，被告人刘某、温某、陈某于2014年9月1日主动到永安市公安局燕南派出所投案；被告人王某于2014年9月4日主动到永安市公安局燕南派出所投案。
被告人温某、陈某分别于2015年6月29日、2015年9月22日与被害人何某达成赔偿协议，被告人温某、陈某各自赔偿被害人何某各项损失费用计人民币13000元、50000元，并得到被害人的谅解。
在本院审理期间，被告人刘某主动向本院缴纳赔偿款计人民币13000元。
上述事实，被告人王某、刘某、温某、陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供，并经庭审举证、质证的下列证据予以证实，具有合法性、真实性和关联性，本院予以确认。
1、被告人王某、刘某、温某、陈某的户籍证明、违法犯罪经历查询情况表；2、到案证明；3、调解协议书、收条、谅解书；4、刑事判决书、罪犯档案材料；5、被害人何某的陈述及辨认笔某6、证人钟某的证言；7、法医学人体损伤程度鉴定书；8、鉴定意见通知书；9、被告人王某、刘某、温某、陈某的供述；10、辩认笔录及指认现场照片等证据予以证实，足以认定。
被告人温某的辩护人认为：被告人主观恶性较小，情节相对较轻，社会危害性相对较小；具有自首情节；一贯表现良好，无前科劣迹，系初犯；与被害人达成和解协某取得被害人的谅解，为此，请求对被告人量刑时免予刑事处罚或适用缓刑。
本院认为：被告人王某、刘某、温某、陈某以故意损害他人身体健康为目的，共同殴打他人致一人轻伤贰级，四被告人的行为均构故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应从重处罚。被告人王某、刘某、温某、陈某犯罪以后自动投案；归案后，被告人刘某、温某、陈某如实供述自己的犯罪事实，属自首；庭审中四被告人均当庭自愿认罪；案发后，被告人刘某、温某、陈某分别积极赔偿被害人的各项损失费用，其中被告人温某、陈某得到被害人的谅解，认罪态度较好，四被告人分别具有法定和酌定的从轻处罚情节。根据被告人刘某、温某、陈某的犯罪情节和悔罪表现，可以适用缓刑。辩护人的上述辩护意见理由成立，予以采纳。其余辩护意见理由不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条之规定，判决如下
一、被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月9日起至2016年3月12日止）。
二、被告人刘某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。
三、被告人温某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。
四、被告人陈某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑七个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 刘珊
二〇一五年七月十四日
书记员 刘云
福建省龙岩市永定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第242号
公诉机关龙岩市永定区人民检察院。
被告人张某甲（绰号：广东嫲），女，汉族，初中文化，农民，户籍地：广东省梅州市梅江区，暂住地：龙岩市永定区。2015年3月19日因涉嫌吸食毒品被龙岩市公安局永定分局处以行政拘留十五日。因本案于2015年3月27日被龙岩市公安局永定分局刑事拘留，同年4月28日经龙岩市永定区人民检察院批准，次日由龙岩市公安局永定分局执行逮捕。现羁押于龙岩市看守所。
龙岩市永定区人民检察院以永检公诉刑诉（2015）189号起诉书指控被告人张某甲犯容留他人吸毒罪，于2015年7月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙岩市永定区人民检察院指派检察员张敬出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年3月1日，被告人张某甲在龙岩市永定区其租住的房间，容留张某乙吸食冰毒。同年3月5日9时许，被告人张某甲在其租住处容留郑某某、张某乙吸食冰毒。当晚19时许，被告人张某甲再次在其租住处容留赖某某吸食冰毒。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人郑某某、曾某某、张某乙、赖某某的证言，证人郑某某、张某乙、赖某某辨认被告人张某甲容留吸毒的住处的辨认笔录，龙岩市公安局永定分局行政处罚决定书、违法犯罪前科查证经过，龙岩市公安局永定分局城关派出所出具的到案经过，被告人的户籍证明、拘留证、逮捕证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。归案后，被告人张某甲能如实供述其犯罪事实，并当庭自愿认罪，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人张某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币11000元（此款限于本判决生效后十日内缴纳），上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月27日起至2015年11月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张楠明
人民陪审员 兰卫珍
人民陪审员 赖秋兰
二〇一五年八月十八日
书 记 员 翁科华
附：主要法律法规
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条第三款犯犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
甘肃省永登县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第242号
公诉机关永登县人民检察院。
被告人何某某，男，1988年3月5日出生于甘肃省永登县，汉族，初中文化程度，农民。因本案于2015年8月10日被兰州新区公安局取保候审。
永登县人民检察院以永检公诉刑诉（2015）224号起诉书指控被告人何某某犯危险驾驶罪，于2015年9月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，永登县人民检察院指派代理检察员艾非娇出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
永登县人民检察院起诉书指控，2015年7月24日23时20分许，何某某酒后驾驶甘AZJ5**号小型轿车在兰州新区中川镇十字向北500米处与董某某驾驶的甘ASN2**号轻型货车发生碰撞，致两车受损的交通事故。经鉴定何某某血样中酒精（乙醇）含量为168.35mg／100ml，属醉酒驾驶。
公诉机关以书证、被告人供述、鉴定结论等证据支持指控，认为被告人的行为构成危险驾驶罪，提请本院依法判处，建议对被告人判处拘役二至三个月，并处罚金。
上述事实，被告人何某某未提出异议，并有道路交通事故照片，被告人何某某人口信息，驾驶人信息查询单、机动车信息查询单，提取血样登记表，甘肃中科司法物证技术鉴定中心检验结果，证人李某某、董某某证言等证据证实足以认定。
本院认为：被告人何某某无视道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，致使发生交通事故，被告人何某某的行为符合危险驾驶罪的构成要件，公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人自愿认罪，酌情从轻处罚。据此，为了维护公共安全，根据被告人的犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第七十二条第一款，第七十三条第一款，第三款之规定，判决如下：
被告人何某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金4000元。
缓刑考验期从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 火东燕
二〇一五年十月二十四日
书记员 韦芳芳
北京市顺义区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）顺民（商）初字第538号
原告（反诉被告）北京靓彩网艺科技有限公司，住所地北京市顺义区牛山镇蓝家营村村委会西侧150米，组织机构代码L1683613-9。
法定代表人刘贯臣，经理。
委托代理人刘萍，女，1986年3月21日出生，北京靓彩网艺科技有限公司职员。
委托代理人张俊建，男，1963年5月14日出生，北京市顺义区天竺镇法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）北京建顺特种玻璃有限公司，住所地北京市顺义区赵全营镇西陈各庄村宏都路10号，组织机构代码59767051-6。
法定代表人王玉海，经理。
委托代理人李艳霞，北京市致知律师事务所律师。
原告（反诉被告）北京靓彩网艺科技有限公司（以下简称靓彩公司）与被告（反诉原告）北京建顺特种玻璃有限公司（以下简称建顺公司）定作合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员宋艳华独任审判，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）靓彩公司的委托代理人刘萍、张俊建，被告（反诉原告）建顺公司的委托代理人李艳霞到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告（反诉被告）靓彩公司起诉称：2014年7月15日，靓彩公司与建顺公司经洽谈商定，由靓彩公司为建顺公司加工玻璃彩釉。建顺公司将玻璃送至靓彩公司，由靓彩公司进行彩釉加工，并对加工的具体图形、单价做了约定。后靓彩公司按照建顺公司要求，分三次完成了加工业务。建顺公司指派其单位工作人员李瑞革、吕慧、杜海明分四次将加工好的成品玻璃进行交接。双方商定按照建顺公司取货的提货单的约定履行，客户提货单作为双方履行定做合同及给付承揽费的依据。但建顺公司拖欠靓彩公司承揽费至今，经多次催要未果。故起诉要求：1.判令建顺公司给付靓彩公司定做费37163.3元；2.判令诉讼费由建顺公司负担。
被告（反诉原告）建顺公司答辩称：不同意靓彩公司的诉讼请求，靓彩公司的部分诉讼请求没有事实及法律依据。
被告（反诉原告）建顺公司反诉称：靓彩公司为建顺公司进行玻璃加工。由建顺公司给靓彩公司提供经切割、钢化的玻璃，再由靓彩公司对玻璃进行加工。2014年9月18日，建顺公司将9.986平米经切割、钢化的玻璃提供给靓彩公司进行加工。后建顺公司多次催要加工完成的玻璃，但靓彩公司拒绝给付，导致建顺公司无法按时履行与他人签订的合同，并造成建顺公司违约。靓彩公司的违约行为，造成了建顺公司玻璃成本、运输费损失共计749.51元。建顺公司保留进一步追究靓彩公司造成的其他经济损失的权利。故反诉要求：1.判令靓彩公司支付建顺公司玻璃款349.51元；2.判令靓彩公司支付建顺公司运输费400元；3.判令反诉费由靓彩公司承担。
原告（反诉被告）靓彩公司答辩称：不同意建顺公司的反诉请求，本案是定作合同纠纷，2014年9月18日，双方确实有定作的要约，双方经手人都签了字。建顺公司将白玻璃主动交付给靓彩公司。靓彩公司也完成了加工业务。签收人签完字后主动表示先将货物放在靓彩公司，付款时再提货。后靓彩公司多次要求提货，但建顺公司一直没有提货。建顺公司付完款后随时可以把货提走。玻璃是建顺公司的，靓彩公司无法核实价格。玻璃是建顺公司自己送至靓彩公司的，不存在运费问题。
经审理查明：
靓彩公司为建顺公司加工玻璃彩釉。由建顺公司提供玻璃交付给靓彩公司进行彩釉加工，加工后由建顺公司自行将货物提走。双方未签订书面合同，建顺公司提货时签署客户提货单。
2014年7月31日，建顺公司从靓彩公司提走加工费为5000元的玻璃。2014年9月13日，建顺公司从靓彩公司提走加工费为25084元的玻璃。
2014年9月18日，建顺公司的李瑞革为靓彩公司签署客户提货单1份。提货单载明金额为3119.3元。李瑞革在经手人处签字。该提货单备注处载明“本单价是甲乙双方在相互信任的基础上建立合作的依据，即合约。在客户收到我方制品时请仔细验收，一经签字即为认可以上的数量及所欠的金额。此单据所涉及的数量及金额在法律面前与欠条有同等效力。”建顺公司认可该单据的真实性，但建顺公司称其未提走该批货物，货物现仍在靓彩公司。靓彩公司称货物的确仍未提走，但是是建顺公司主动要求放在靓彩公司的。靓彩公司称建顺公司当时表示付款的时候再提货，但一直未付款，也一直未提货。建顺公司称靓彩公司拒绝发货，其工作人员只是在经手人处签字，并非在提货人处签字。靓彩公司主张在经手人处签字和在提货人处签字是一样的。
建顺公司称其未能提取2014年9月18日单据上的货物，但其将该批货物中用于加工的玻璃已交付给靓彩公司，玻璃价格为349.51元，并花费运费400元，要求靓彩公司支付该部分费用。靓彩公司称建顺公司付款后可以随时提货，不同意支付玻璃费和运费。
2014年8月20日，建顺公司给靓彩公司签署客户提货单一份。该单据货物内容为调墨水、油墨、固色剂，金额共计3960元。建顺公司认可该单据的真实性，但其主张单据上的货是从靓彩公司处购买的，并非基于本案定作合同纠纷所产生。靓彩公司称调墨水、油墨、固色剂是建顺公司提走后使用。
双方均认可加工完后即付加工费。
上述事实，有靓彩公司提供的提货单，建顺公司提供的单据及本院庭审笔录等在案佐证。
本院认为：靓彩公司与建顺公司之间的定作合同关系，本院予以确认。双方均应按照合同约定履行义务。2014年7月31日、2014年9月13日、2014年9月18日三张提货单上的货物，均系靓彩公司为建顺公司加工的货物，靓彩公司完成了加工义务，建顺公司应及时提货并支付相应加工费。建顺公司辩称靓彩公司拒绝其提取2014年9月18日单据上的货物，但未提供证据予以证明，且其工作人员已在该单据上签字，建顺公司的辩解没有事实及法律依据，本院不予采信。建顺公司应将2014年9月18日单据上的货物自行提走并支付相应加工费。建顺公司主张不再提该批货物，并要求靓彩公司赔偿玻璃成本及运费损失，没有事实及法律依据，本院不予支持。
2014年8月20日单据上的货物系建顺公司提走后使用，并非是委托靓彩公司加工的货物，该单据上的货物是建顺公司从靓彩公司购买的货物，并非基于本案定作合同所产生，此项纠纷应由双方自行协商或另案解决。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条之规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）北京建顺特种玻璃有限公司给付原告（反诉被告）北京靓彩网艺科技有限公司定作款三万三千二百零三元三角，于本判决生效之日起七日内执行；
二、驳回原告（反诉被告）北京靓彩网艺科技有限公司的其他诉讼请求；
三、驳回被告（反诉原告）北京建顺特种玻璃有限公司的全部反诉请求。
如果被告（反诉原告）北京建顺特种玻璃有限公司未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费三百六十五元，由原告（反诉被告）北京靓彩网艺科技有限公司负担五十元（已交纳），由被告（反诉原告）北京建顺特种玻璃有限公司负担三百一十五元，于本判决生效之日起七日内交纳。反诉案件受理费二十五元，由被告（反诉原告）北京建顺特种玻璃有限公司负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 宋艳华
二〇一五年二月四日
书 记 员 王 猛
北京市通州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）通刑初字第321号
公诉机关北京市通州区人民检察院。
被告人马×1，男，51岁（1964年2月29日出生）。2005年11月18日，因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年1月12日被刑事拘留，同年1月27日被逮捕。现羁押在北京市通州区看守所。
辩护人解宝红，北京市天正律师事务所律师。
北京市通州区人民检察院以京通检公诉刑诉（2015）247号起诉书指控被告人马×1犯故意伤害罪，于2015年4月2日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市通州区人民检察院指派代理检察员仇怡然出庭支持公诉，被告人马×1及其辩护人解宝红到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市通州区人民检察院指控：2014年12月13日17时许，被告人马×1在本市通州区潞城镇×村篮球场内，因其被贺×哥哥殴打致伤一事，与贺×发生争执，后拳打贺×头面部，致贺×鼻骨骨折、左侧上颌骨额突骨折等；2014年12月22日，经北京市通州区公安司法鉴定中心鉴定为轻伤二级；2015年1月12日，被告人马×1经公安机关电话传唤后自行到案。
公诉机关提供了相应的证据，认为被告人马×1故意伤害他人身体，致人轻伤，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，同时认定被告人马×1具有自首情节。提请本院依法惩处。
被告人马×1在开庭审理过程中对公诉机关指控的事实无异议，同时辩称贺×先打了其面部一拳。
辩护人解宝红的辩护意见为，被告人马×1有自首情节，认罪、悔罪，愿意赔偿被害人经济损失，且被害人对于本案的发生存在一定过错，故请求法院对被告人马×1从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2014年12月13日17时许，被告人马×1在本市通州区潞城镇×村篮球场内，因其与贺×哥哥贺明打架一事与贺×发生冲突，后拳打贺×头面部，致贺×鼻骨骨折、左侧上颌骨额突骨折等损伤，被告人马×1亦被打伤；经北京市通州区公安司法鉴定中心鉴定，贺×身体所受损伤为轻伤二级，经北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心鉴定，被告人马×1身体所受损伤为轻微伤；2015年1月12日，被告人马×1经公安机关电话传唤后自行到案。
上述事实，有被害人贺×的陈述，证人韩×、徐×、李×、江×、马×2的证言，被告人马×1的供述，辨认笔录，照片，法医学人体损伤程度鉴定书、法医学鉴定意见书，书证接报案经过、到案经过、破案经过、诊断证明书、刑事判决书、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马×1法制观念淡薄，不能理智处理纠纷，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人马×1经公安机关传唤到案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人马×1曾因犯故意伤害罪被判处刑罚，依法可以酌情从重处罚。被告人马×1当庭认罪、悔罪，且被害人对本案的发生存在一定过错，依法可以酌情从轻处罚。对于辩护人解宝红提出的“请求法院对被告人马×1适用缓刑”的辩护意见，经查，根据本案具体情节，对被告人马×1不宜适用缓刑，故上述辩护意见本院不予采纳。被告人马×1的辩解意见及辩护人解宝红的其他辩护意见，本院在量刑时予以考虑。综上，本院根据被告人马×1犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人马×1犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月12日起至2015年9月11日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 赵程宇
二〇一五年四月十七日
书 记 员 段新丽
河南省通许县人民法院刑 事 判 决 书（2015）通刑初字第321号公诉机关通许县人民检察院。被告人范某某，男，1993年12月21日出生，因犯盗窃罪于2015年3月5日被通许县人民法院判处有期徒刑六个月，2015年6月24日刑满释放。因涉嫌盗窃于2015年8月18日被通许县公安局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪于2015年8月22日经通许县人民检察院批准，同日被通许县公安局逮捕。现押通许县看守所。通许县人民检察院以通检诉刑诉（2015）254号起诉书指控被告人范某某犯盗窃罪，于2015年8月24日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了此案。通许县人民检察院指派检察员娄二磊出庭支持公诉，被告人范某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年8月10日20时许，被告人范某某将禹某某停放在通许县朱砂镇其经营的加油站东边的一辆电动三轮车盗走。经鉴定被盗车辆价值2289元。上述事实，被告人范某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、鉴定意见、判决书及其他相关证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人范某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应当予以支持。范某某因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯盗窃罪，是累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人范某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月18日起至2016年3月17日止。罚金于判决书生效之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  文小刚二〇一五年八月三十一日书记员  李兰兰
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）海执字第677号
申请执行人肖艳。
被执行人李明。
本院执行的申请执行人肖艳与被执行人李明民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院尚未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产。
本院认为，被执行人李明暂无财产可供执行，终结本案的本次执行程序符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结北海市海城区人民法院（2013）海民一初字第520号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复北海市海城区人民法院（2013）海民一初字第520号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 林小娟
代理审判员 武清华
代理审判员 谭晓明
二〇一五年七月三十日
书 记 员 谢韦军
附：本裁定书适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
宁夏回族自治区海原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）海执字第677号
申请执行人兰明莲，女，生于1972年8月4日，回族，不识字，农民，宁夏海原县人，住宁夏石嘴山惠农区礼和乡礼和一队东巷**号。
被执行人海原县建宏化工有限公司，住所地：海原县海城镇南环路南侧。
法定代表人周建红，男，生于1977年2月28日，回族，高中文化，居民，宁夏惠农区人，住石嘴山惠民区石林巷******号。
申请执行人兰明莲与被执行人海原县建宏化工有限公司民间借贷纠纷一案，海原县人民法院作出的（2014）海民初字第777号民事判决书确定，由被执行人海原县建宏化工有限公司返还申请执行人兰明莲现金151300元，并负担案件受理费1663元。判决书生效后，被执行人未主动履行义务，申请执行人于2014年9月3日申请本院强制执行。
本案在执行过程中，因被执行人海原县建宏化工有限公司无可供财产执行，其法定代表人周建红因另案涉嫌拒不执行判决裁定罪移送公安机关侦查，致使该案暂时无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案本次执行程序终结。
裁定本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄生军
审 判 员 杨志林
代理审判员 马晓萍
二〇一五年三月二日
书 记 员 马秀元
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1523民初2534号
原告：李景，女，1975年12月15日生，汉族，住安徽省舒城县。
委托诉讼代理人：李拥军（系原告之夫），男，1970年10月27日生，汉族，住安徽省舒城县。
被告：李克华，男，1964年6月4日生，汉族，住安徽省舒城县。
原告李景与被告李克华民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李景委托诉讼代理人李拥军到庭参加诉讼，被告李克华经本院合法传唤未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。
原告李景向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款80000元，按约定支付借期内利息76800元，并支付自2017年5月10后至还款之日月利率1.5%的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年春节前后，被告因需结清银行借款，向原告借款80000元，约定借款月利率为1.5%，并出具了借据。借款后，被告本息分文未付，因考虑到本家兄弟，原告也未催要。直至2013年5月，原告需购车，向被告催款，被告承诺当月月底还款，到期后，被告并未兑现承诺，而且电话也处于关机状态。之后，原告多次通过多种方式和途径找被告，但被告一直未履行还款义务。
被告李克华未答辩。也未提交书面答辩意见。
本院认为，原被告债权、债务关系明确，双方虽未约定还款期限，但不影响原告对权利的主张；且有证据在卷佐证，本院予以确认。原告主张按约定月利率1.5%支付利息于法有据，本院予以支持。被告李克华怠于履行义务，且放弃抗辨权，应依法履行还款义务。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、“最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定”第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李克华于本判决生效之日归还原告李景借款本金80000元，利息76800元，并按月利率1.5%支付自2017年5月10日至还款之日所欠本金的利息。
如果未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为1720元，由被告李克华负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于六安市中级人民法院。
审判员 翟迎武
二〇一七年七月十七日
书记员 储莉莉
山西省孝义市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）孝民初字第2137号
原告雷某，性别：××，汾西矿业集团××煤矿居民。
委托代理人郭凯，山西晋义律师事务所律师。
被告侯某甲，性别：××。
原告雷某诉被告侯某甲离婚纠纷一案，本院于2015年11月4日立案受理后。依法由审判员杨涌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雷某、被告侯某甲均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告雷某诉称，该与被告于2013年8月5日经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育儿子侯某乙，现随被告生活。婚后发现双方性格不合，常因家庭琐事发生争吵，从2014年10月28日起分居生活至今，该认为夫妻感情确已破裂，无奈诉至法院请求判令与被告离婚，并要求儿子随被告生活。
原告雷某针对其主张向本院提供证据如下：
1.雷某身份证一份，用以证明原告诉讼主体资格。
2.结婚证一份，用以证明原、被告系夫妻关系。
被告侯某甲辨称,为了孩子的健康成长，该不同意离婚。
被告侯某甲针对其主张未向本院提供证据。
经审理查明，原告雷某与被告侯某甲于2013年12月10日举行结婚仪式，于××××年××月××日补办结婚登记。婚后于××××年××月××日生育儿子侯某乙，现随被告生活。婚续期间原、被告因家庭琐事发生矛盾，原告于2014年10月28日回娘家与被告分居生活至今。现原告提起诉讼，要求与被告离婚。
本院认为，原、被告虽结婚时间较短，但婚后已建立起一定的夫妻感情，现双方虽因家庭琐事发生争执，导致夫妻感情出现裂痕，但原、被告夫妻感情尚未彻底破裂，且生育儿子尚某，需原、被告共同齐心抚育。如双方互谅互让，仍有和好可能。故对原告要求离婚之诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告雷某离婚之诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告雷某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。
审判员 杨涌
二〇一五年十二月十六日
书记员 李冬
山西省孝义市人民法院民 事 判 决 书（2015）孝民初字第2137号原告雷某，汾西矿业集团高阳煤矿居民。委托代理人郭凯，山西晋义律师事务所律师。被告侯某甲。原告雷某诉被告侯某甲离婚纠纷一案，本院于2015年11月4日立案受理后。依法由审判员杨涌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雷某、被告侯某甲均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告雷某诉称，该与被告于2013年8月5日经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育儿子侯某乙，现随被告生活。婚后发现双方性格不合，常因家庭琐事发生争吵，从2014年10月28日起分居生活至今，该认为夫妻感情确已破裂，无奈诉至法院请求判令与被告离婚，并要求儿子随被告生活。原告雷某针对其主张向本院提供证据如下：1.雷某身份证一份，用以证明原告诉讼主体资格。2.结婚证一份，用以证明原、被告系夫妻关系。被告侯某甲辨称，为了孩子的健康成长，该不同意离婚。被告侯某甲针对其主张未向本院提供证据。经审理查明，原告雷某与被告侯某甲于2013年12月10日举行结婚仪式，于××××年××月××日补办结婚登记。婚后于××××年××月××日生育儿子侯某乙，现随被告生活。婚续期间原、被告因家庭琐事发生矛盾，原告于2014年10月28日回娘家与被告分居生活至今。现原告提起诉讼，要求与被告离婚。本院认为，原、被告虽结婚时间较短，但婚后已建立起一定的夫妻感情，现双方虽因家庭琐事发生争执，导致夫妻感情出现裂痕，但原、被告夫妻感情尚未彻底破裂，且生育儿子尚某，需原、被告共同齐心抚育。如双方互谅互让，仍有和好可能。故对原告要求离婚之诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告雷某离婚之诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告雷某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审判员  杨涌二〇一五年十二月十六日书记员  李冬
甘肃省宕昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘1223民初325号
原告：马某，男，1972年11月1日生，汉族，小学文化程度，住�肃省宕昌县，农民，公民身份号码×××。
委托诉讼代理人：李某1，陇南晨源律师事务所律师。
被告：李某2，男，1986年10月11日生，汉族，住宕昌县，农民，公民身份号码×××。
被告：李某3，男，1962年08月12日生，汉族，住宕昌县，农民，公民身份号码×××。
原告马某诉被告李某2、李某3民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某及委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告李某2、李某3经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某向本院提出诉讼请求：1.请求二被告共同偿还借款22000元；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：我与被告系同村村民，相互熟悉，2014年10月29日而被告连同担保人李羊全叫我去他们家商量事情，因被告李某2结�急需用钱，李羊全是李某2弟弟，当时我就借给而被告27000元，由二被告亲自书写借款协议，期限一年，他二人也签字了并捺了手印。但在约定的日期到期后，二人据不还款，我三年来一直催要，二被告于2015年至2017年前后两次还了12000元，说剩余15000元于2017年腊月之前还清，但至今未还。在2015年11月我长期催要下，李某2和李羊全到我家同意给我支付7000元利息，我表示同意，李某2当时给我写了一张7000元的借条，至此，二被告还欠我22000未偿还。
被告李某2未答辩。
被告李某3未答辩。
本院经审理认定事实如下：当事人围绕证据材料提交了《借款协议》一份，《借条》一张。原告提交的证据内容真实，形式合法，本院予以支持，原告陈述被告已归还12000元的事实，本院予以支持，被告未提供相关证据，也未到庭应诉，视为放弃抗辩和质证的�利。
本院认为，合法的民间借贷应受到法律的保护。本案原、被告之间的民间借贷关系未违反相关法律强制性规定，有被告亲笔书写的借条为证，应予认定。原告陈述被告已归还12000元，本院予以认定。剩余15000元应由二被告承担连带赔偿责任，《借条》所载7000元借款，由被告李某2亲笔书写并捺指引，应由其偿还。
综上所述，被告李某2、李某3应偿还原告马某借款22000元，其中7000元借款由被告李某2偿还。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李某2、李某3给付原告马某借款22000元，其中7000元借款由被告李某2偿还，限判决生效后15日内付清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人�共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，减半收取计175元，由被告李某2、李某3负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。
审 判 员 罗明春
二〇一八年五月十四日
法官助理 赵 勇
书 记 员 余江玮
太原市万柏林区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）万民诉保字第34号
原告郑秋英，女，1963年3月15日出生，汉族，住太原市。
被告陈群，男，1982年6月17日出生，汉族，住太原市。
本院在审理原告郑秋英与被告陈群机动车交通事故责任纠纷一案中，原告郑秋英向本院提出财产保全的申请，要求查封被告陈群所有的×××号车一辆，并已为财产保全提供担保。
本院认为，原告郑秋英的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封被告陈群所有的×××号车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 任向军
二〇一三年八月五日
书记员 张 博
江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0981民初3626号
原告：王根荣，男，1968年2月15日出生，汉族，居民，住江苏省东台市。
委托诉讼代理人：汤平，东台市东台法律服务所法律工作者。
被告:振业建设集团有限公司,住所地浙江省桐乡市梧桐街道中华路628号。
法定代表人：许长发，该公司董事长。
委托诉讼代理人：鲍琴利，浙江中锐律师事务所律师。
原告王根荣与被告振业建设集团有限公司（以下简称振业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法适用简易程序，分别于2017年7月11日、2017年8月4日公开开庭审理了本案。原告王根荣及其委托诉讼代理人汤平到庭参加诉讼，被告振业公司到庭参加2017年7月11日的开庭审理，后经本院合法传唤未到庭参加2017年8月4日的开庭审理，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
王根荣向本院提出以下诉讼请求：判令振业公司给付货款293500元、从起诉之日起至实际给付之日止的利息，承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告长期有砂石业务往来，截止2014年11月30日，被告共计欠原告货款293500元。原告多次追索未果，诉至法院，要求处理。
振业公司辩称：1、原告提供的对账函上签字的许利江并非本公司员工，对该对账函的真实性不予认可；2、对该对账函中本期数据起止日期间，被告曾于2014年8月22日支付过100000元的砂石料，故假设该对账函的数据真实，也应扣减100000元，请求法院依法处理。
王根荣围绕诉讼请求依法提交了《砂石料供应合同》，《对账函》，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以认定；振业公司围绕辩解意见，依法提交了银行回单，本院对该证据的真实性、合法性予以认定，关联性不予认定。
根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院查明事实如下：
2013年5月20日，王根荣与振业公司签订《砂石料供应合同》1份，约定：1、振业公司因工程建设需要向王根荣购买砂石料；2、交货地点：东台市城东新区英伦都市一期二标段项目工地；3、价格结算：砂石价格随行就市，黄砂暂定58元/吨，瓜子片83元/吨，小石子85元/吨（均为货到工地价格）；振业公司向王根荣按月对账，每年月底结清上月货款，该工程完工后三个月内结清砂石余款；4、本合同产生争议，双方友好协商，协商不成，可向签约地人民法院提起诉讼；合同还约定了其他事项。王根荣和振业公司的代表申屠佳一在该合同签字，并加盖振业公司合同专用章。
合同签订后，王根荣按约履行供货义务。2017年3月，王根荣与许利江对账，确认从2014年6月1日起至2014年11月30日止，已供货砂石9891.21吨，瓜子片1833.38吨，小石子283.67吨，累计货款883500元，已付款590000元，尚欠293500元。王根荣和许利江在《对账函》上签字确认。
另查明：盐城市华越建材有限公司与振业公司买卖合同纠纷（2015）盐商初字第0225号一案中，查明许利江为振业公司工地负责人。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人行使权利、履行义务应遵循诚实信用原则。振业公司向王根荣购买砂石料未能按约给付货款293500元的事实清楚，证据充分，本院依法予以认定。王根荣主张从起诉之日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算逾期付款的利息，不违反法律规定，本院予以支持。关于振业公司辩解2014年8月22日支付100000元的货款，王根荣对此无异议，但陈述该100000元在2017年3月对账时已包含在确认已付款的590000元之中，本院认为，振业公司陈述的2014年8月22日给付的100000元发生在对账函所涉及的交易期间内，而对账时间亦在付款之后即2017年3月，振业公司辩解在590000万元之外另行给付100000元，未能提交证据证明，本院不予采纳。振业公司经本院合法传唤未提出正当理由未到庭，应承担因此可能对其产生的不利法律后果。
依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告振业建设集团有限公司于本判决生效之日起15日内向原告王根荣支付货款293500元及利息（以293500元为本金，从2017年6月12日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计收）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5702元，减半收取2851元，由被告振业建设集团有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 何 娟
二○二○一七年八月二十七日
书记员 曹蓉蓉
辽宁省锦州市凌河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0703执356号
申请执行人李XX，男，19xx年x月x日出生，住锦州市古塔区。
被执行人李XX,女，19xx年x月x日出生，住锦州市凌河区
被申请执行人李XX，男，19xx年x月x日出生，住锦州市凌河区。
被申请执行人李XX，男，19xx年x月x日出生，住锦州市凌河区。
被执行人冯XX,男，19xx年x月x日生，住锦州市凌河区。
申请执行人李XX、与被执行人李XX、被执行人李XX、被执行人李XX、冯XX继承纠纷一案，本院作出的（2013）凌河民一初字第00298号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2016年5月17日向本院申请恢复执行，本院于当日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）凌河民一初字第00298号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 宏
审判员 孙 渤
审判员 马 婧
二〇一六年六月二十日
书记员 王泽鸣
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深福法民四初字第554-577号
554-577案原告深圳实华酒店有限公司，住所地广东省深圳市福田区北环大道7001号开元大厦1层部分、5-12层，组织机构代码××。
法定代表人王淑华，总经理。
委托代理人郑标，广东深宝律师事务所律师。
委托代理人张春艳，广东深宝律师事务所实习律师。
554案被告陈燕玲，女，汉族，1992年11月21日出生，
555案被告黄梅江，女，壮族，1986年6月20日出生，
556案被告李玲玉，女，汉族，1993年11月16日出生，
557案被告龙ＸＸ，女，汉族，1982年4月9日出生，
558案被告黎高祥，男，汉族，1989年9月12日出生，
559案被告彭玉兰，女，汉族，1986年12月24日出生，
560案被告蒙春兰，女，汉族，1991年3月2日出生，
561案被告王士河，男，汉族，1989年10月2日出生，
562案被告王茹，女，汉族，1981年9月23日出生，
563案被告谭小平，男，汉族，1977年4月1日出生，
564案被告余肖颜，女，汉族，1980年10月5日出生，
565案被告吴同本，男，汉族，1974年7月13日出生，
566案被告陈建启，男，汉族，1969年12月20日出生，
567案被告张雀玲，女，汉族，1993年9月6日出生，
568案被告何宗新，男，汉族，1996年4月4日出生，
569案被告谭健文，男，汉族，1965年12月15日出生，
570案被告黄家强，男，汉族，1998年11月14日出生，
571案被告何栋华，男，汉族，1994年7月14日出生，
572案被告陈弟，男，汉族，1987年8月20日出生，
573案被告傅国明，男，汉族，1996年1月16日出生，
574案被告王火根，男，汉族，1966年2月12日出生，
575案被告ＸＸ芽，男，汉族，1969年11月19日出生，
576案被告覃素俭，女，壮族，1968年3月8日出生，
577案被告邹雪芝，女，汉族，1975年4月10日出生，
本院在审理上列原告诉被告劳动合同纠纷二十四案中，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
本裁定书送达后立即生效。
代理审判员 周 蓓
二〇一五年四月七日
书 记 员 郑智钊（代）
第4页，共4页
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深福法民四初字第554-577号
554-577案原告深圳实华酒店有限公司，住所地广东省深圳市福田区北环大道7001号开元大厦1层部分、5-12层，组织机构代码××。
法定代表人王淑华，总经理。
委托代理人郑标，广东深宝律师事务所律师。
委托代理人张春艳，广东深宝律师事务所实习律师。
554案被告陈燕玲，女，汉族，1992年11月21日出生，
555案被告黄梅江，女，壮族，1986年6月20日出生，
556案被告李玲玉，女，汉族，1993年11月16日出生，
557案被告龙ＸＸ，女，汉族，1982年4月9日出生，
558案被告黎高祥，男，汉族，1989年9月12日出生，
559案被告彭玉兰，女，汉族，1986年12月24日出生，
560案被告蒙春兰，女，汉族，1991年3月2日出生，
561案被告王士河，男，汉族，1989年10月2日出生，
562案被告王茹，女，汉族，1981年9月23日出生，
563案被告谭小平，男，汉族，1977年4月1日出生，
564案被告余肖颜，女，汉族，1980年10月5日出生，
565案被告吴同本，男，汉族，1974年7月13日出生，
566案被告陈建启，男，汉族，1969年12月20日出生，
567案被告张雀玲，女，汉族，1993年9月6日出生，
568案被告何宗新，男，汉族，1996年4月4日出生，
569案被告谭健文，男，汉族，1965年12月15日出生，
570案被告黄家强，男，汉族，1998年11月14日出生，
571案被告何栋华，男，汉族，1994年7月14日出生，
572案被告陈弟，男，汉族，1987年8月20日出生，
573案被告傅国明，男，汉族，1996年1月16日出生，
574案被告王火根，男，汉族，1966年2月12日出生，
575案被告ＸＸ芽，男，汉族，1969年11月19日出生，
576案被告覃素俭，女，壮族，1968年3月8日出生，
577案被告邹雪芝，女，汉族，1975年4月10日出生，
本院在审理上列原告诉被告劳动合同纠纷二十四案中，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
本裁定书送达后立即生效。
代理审判员 周 蓓
二〇一五年四月七日
书 记 员 郑智钊（代）
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深福法民四初字第554-577号
554-577案原告深圳实华酒店有限公司，住所地广东省深圳市福田区北环大道7001号开元大厦1层部分、5-12层，组织机构代码79660893-4。
法定代表人王淑华，总经理。
委托代理人郑标，广东深宝律师事务所律师。
委托代理人张春艳，广东深宝律师事务所实习律师。
554案被告陈燕玲，女，汉族，1992年11月21日出生，住址广东省英德市沙口镇洲西村委会大坝组，身份号码44188119921215649。
555案被告黄梅江，女，壮族，1986年6月20日出生，住址广东省高州市泗水镇堂华二村26号，身份号码452133198606202446。
556案被告李玲玉，女，汉族，1993年11月16日出生，住址广东省英德市沙口镇教办，身份号码441881199311165626。
557案被告龙ＸＸ，女，汉族，1982年4月9日出生，住址湖南省新宁县回龙镇板桥村6组30号，身份号码430528198204097482。
558案被告黎高祥，男，汉族，1989年9月12日出生，住址广西宾阳县大桥镇六龙村委会茶灶村10号，身份号码452123198909122897。
559案被告彭玉兰，女，汉族，1986年12月24日出生，住址湖北省沙洋县拾桥镇杨场村九组，身份号码420822198612243326。
560案被告蒙春兰，女，汉族，1991年3月2日出生，住址广西苍梧县广平镇淑里村古夜三组21号，身份号码45042119910302782X。
561案被告王士河，男，汉族，1989年10月2日出生，住址山东省临清市戴湾乡李官营村8号，身份号码371581198910024754。
562案被告王茹，女，汉族，1981年9月23日出生，住址陕西省咸阳市渭城区北杜镇邓村115号，身份号码610404198109235047。
563案被告谭小平，男，汉族，1977年4月1日出生，住址广东省遂溪县黄略镇介墙村585号，身份号码440823197704011130。
564案被告余肖颜，女，汉族，1980年10月5日出生，住址广东省高州市泗水镇堂华二村20号，身份号码440981198010052601。
565案被告吴同本，男，汉族，1974年7月13日出生，住址安徽省蚌埠市固镇县杨庙乡曹徐村马庄组116号，身份号码340323197407133819。
566案被告陈建启，男，汉族，1969年12月20日出生，住址广东省台山市汶村镇汶村南薰村341号，身份号码440722196912206753。
567案被告张雀玲，女，汉族，1993年9月6日出生，住址广东省雷州市乌石镇海港路六巷2号101房，身份号码440882199309067627。
568案被告何宗新，男，汉族，1996年4月4日出生，住址广东省徐闻县下桥镇迈文村74号，身份号码440825199604043014。
569案被告谭健文，男，汉族，1965年12月15日出生，住址广东省恩平市大槐镇圩镇恩北路6号，身份号码44072319651215281X。
570案被告黄家强，男，汉族，1998年11月14日出生，住址广东省台山市汶村镇上头黄屋村328号，身份号码440781199811146716。
571案被告何栋华，男，汉族，1994年7月14日出生，住址广东省徐闻县下桥镇迈文村74号，身份号码440825199407143016。
572案被告陈弟，男，汉族，1987年8月20日出生，住址广东省电白县旦场镇大伞岭担伞岭村，身份号码44092319870820225X。
573案被告傅国明，男，汉族，1996年1月16日出生，住址广东省高州市泗水镇下村石头岭村4号，身份号码440981199601162516。
574案被告王火根，男，汉族，1966年2月12日出生，住址江西省樟树市黄土岗镇万坑村委第三村民小组，身份号码362203660212551。
575案被告ＸＸ芽，男，汉族，1969年11月19日出生，住址江西省新余市渝水区南安乡朝阳村委皂江村17号，身份号码360502196911196817。
576案被告覃素俭，女，壮族，1968年3月8日出生，住址广西柳江县百朋镇琴屯村琴屯屯93号之一，身份号码450221196803082489。
577案被告邹雪芝，女，汉族，1975年4月10日出生，住址广东省揭东县白塔镇红坡村新乌丘湾二三号，身份号码445221197504101325。
本院在审理上列原告诉被告劳动合同纠纷二十四案中，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
本裁定书送达后立即生效。
代理审判员 周 蓓
二〇一五年四月七日
书 记 员 郑智钊（代）
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深福法民四初字第554-577号
554-577案原告深圳实华酒店有限公司。
法定代表人王淑华，总经理。
委托代理人郑标，广东深宝律师事务所律师。
委托代理人张春艳，广东深宝律师事务所实习律师。
554案被告陈燕玲，女，汉族。
555案被告黄梅江，女，壮族。
556案被告李玲玉，女，汉族。
557案被告龙ＸＸ，女，汉族。
558案被告黎高祥，男，汉族。
559案被告彭玉兰，女，汉族。
560案被告蒙春兰，女，汉族。
561案被告王士河，男，汉族。
562案被告王茹，女，汉族。
563案被告谭小平，男，汉族。
564案被告余肖颜，女，汉族。
565案被告吴同本，男，汉。
566案被告陈建启，男，汉族。
567案被告张雀玲，女，汉族。
568案被告何宗新，男，汉族。
569案被告谭健文，男，汉族。
570案被告黄家强，男，汉族。
571案被告何栋华，男，汉族。
572案被告陈弟，男，汉族。
573案被告傅国明，男，汉族。
574案被告王火根，男，汉族。
575案被告ＸＸ芽，男，汉族。
576案被告覃素俭，女，壮族。
577案被告邹雪芝，女，汉族。
本院在审理上列原告诉被告劳动合同纠纷二十四案中，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
本裁定书送达后立即生效。
代理审判员 周 蓓
二〇一五年四月七日
书 记 员 郑智钊（代）
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深福法民四初字第554-577号
554-577案原告深圳实华酒店有限公司，住所地广东省深圳市福田区。
法定代表人王淑华，总经理。
委托代理人郑标，广东深宝律师事务所律师。
委托代理人张春艳，广东深宝律师事务所实习律师。
554案被告陈燕玲。
555案被告黄梅江。
556案被告李玲玉。
557案被告龙ＸＸ。
558案被告黎高祥。
559案被告彭玉兰。
560案被告蒙春兰。
561案被告王士河。
562案被告王茹。
563案被告谭小平。
564案被告余肖颜。
565案被告吴同本。
566案被告陈建启。
567案被告张雀玲。
568案被告何宗新。
569案被告谭健文。
570案被告黄家强。
571案被告何栋华。
572案被告陈弟。
573案被告傅国明。
574案被告王火根。
575案被告ＸＸ芽。
576案被告覃素俭。
577案被告邹雪芝。
本院在审理上列原告诉被告劳动合同纠纷二十四案中，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
本裁定书送达后立即生效。
代理审判员 周 蓓
二〇一五年四月七日
书 记 员 郑智钊（代）
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深福法民四初字第554-577号
554-577案共同原告深圳实华酒店有限公司，住所地广东省
深圳市福田区北环大道7001号开元大厦1层部分、5-12层，组织机构代码××。
法定代表人王淑华，总经理。
委托代理人郑标，广东深宝律师事务所律师。
委托代理人张春艳，广东深宝律师事务所实习律师。
554-577案被告陈燕玲等二十四人。
554等十六案共同委托代理人刘天军，广东众多律师事务所律师。
554等十六案共同委托代理人刘宁，广东众多律师事务所律师。
（详见附表一）
上列原告诉被告劳动争议纠纷二十四案，本院于2015年3月13日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月20日公开开庭进行了审理，原告委托代理人郑标、张春艳、彭玉兰等七案被告、554等十六案被告共同委托代理人刘天军到庭参加诉讼，李玲玉等十七案被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼（详见附表一）。本案现已审理终结。
本案相关情况
双方对二至五项有争议，其余事项均无争议：
一、基本情况：（详见附表二）
二、关于562案被告王茹、565案被告吴同本的2014年12月份工资：原告未支付562案被告王茹2014年12月份工资3300元、565案被告吴同本的2014年12月份工资4400元。原告主张，该两位被告收取了原告的货款未归还，且超出其劳动报酬，所以没有支付2014年12月工资。本院认为，工资属劳动者应得的劳动报酬，被告主张的理由，不属于不支付劳动报酬的合法理由，原告的主张，本院不予采信。原告应支付562案被告王茹2014年12月份工资3300元、565案被告吴同本的2014年12月份工资4400元。
三、关于562案被告王茹、565案被告吴同本返还营业款：原告该项诉讼请求未经仲裁，本院依法不予审理。
四、关于加班工资：经核实，原告已经支付完毕加班工资。原告再行主张不予支付加班工资，已无必要，本院不予支持。
五、关于解除劳动合同赔偿金：2014年12月3日，原告出具《解除劳动合同通知书》，内容如下：因酒店与业主租约将于2014年12月31日到期，且业主不再与酒店续约，导致酒店无法继续经营并履行与被告的劳动合同，原被告劳动合同于2015年1月1日解除。本院认为，原告没有证实的确存在酒店无法继续经营的客观情况存在，应自行承担举证不能之法律后果，本案属违法解除，原告应支付各被告违法解除劳动合同的赔偿金（详见附表三）。
六、仲裁案号：详见附表一。
七、仲裁请求：详见附表四。
八、仲裁结果：详见附表五。
九、原告诉讼请求：原告无须支付562案被告王茹、565案被告吴同本2014年12月份工资；原告无须支付各被告加班工资；原告无须支付各被告违法解除劳动合同的赔偿金；562案被告王茹、565案被告吴同本返还原告营业款。
裁决结果
依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第八十七条、《深圳市员工工资支付条例》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，二十四案合并判决如下：
一、原告深圳实华酒店有限公司支付562案被告王茹2014年12月份工资3300元、565案被告吴同本的2014年12月份工资4400元；
二、原告深圳实华酒店有限公司支付554-577案被告违法解除劳动合同的赔偿金（详见附表三）；
三、驳回原告深圳实华酒店有限公司的其他诉讼请求。
每案案件受理费10元，二十四案共计240元（原告已缴纳），由原告深圳实华酒店有限公司负担。
如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 周 蓓
人民陪审员 李 宏 新
人民陪审员 陈 洁 珊
二〇一五年六月九日
书 记 员 郑智钊（代）