重庆市第五中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）渝五中法刑初字第00132号
公诉机关重庆市人民检察院第五分院。
附带民事诉讼原告人薛某甲，男，汉族，初中文化，户籍地重庆市永川区，居住地重庆市永川区。系被害人薛某之父。
附带民事诉讼原告人孙某某，女，汉族，初中文化，农民，户籍地重庆市永川区，居住地重庆市永川区。系被害人薛某之母。
附带民事诉讼原告人余某某，女，汉族，初中文化，农民，户籍地重庆市永川区，居住地重庆市永川区。系被害人薛某之妻。
附带民事诉讼原告人薛某乙，女，汉族，学龄前儿童，户籍地重庆市永川区，居住地重庆市永川区。系被害人薛某长女。
附带民事诉讼原告人薛某丙，女，住重庆市永川区三教镇。系被害人薛某次女。
法定代理人余某某，系薛某乙、薛某丙之母。
诉讼代理人黄天雨，重庆百君律师事务所律师。
被告人谢朋，男，1988年3月24日生于重庆市永川区，公民身份号码5003831988********，汉族，初中文化，农民，户籍地重庆市永川区三教镇玉峰村方碑村民小组**号，住重庆市永川区君临棠城小区**栋12-2。因涉嫌犯故意杀人罪，于2014年7月7日被抓获，次日被刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于重庆市永川区看守所。
辩护人黄键、曾骥，重庆联纵律师事务所律师。
重庆市人民检察院第五分院以渝检五分院刑诉（2014）121号起诉书指控被告人谢朋犯故意杀人罪一案，于2014年11月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人薛某甲、孙某某、余某某、薛某乙、薛某丙向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市人民检察院第五分院指派代理检察员杨杉出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人薛某甲、孙某某、余某某及其共同诉讼代理人黄天雨，被告人谢朋及其辩护人黄键、曾骥到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市人民检察院第五分院指控，2014年7月7日22时许，被害人薛某以被告人谢朋以前打牌时作假为由殴打谢朋，并向谢朋索要赔偿。次日10时许，谢朋邀请朋友孙某甲帮忙解决此事，并乘车前往重庆市大足区邮亭镇购买了刀具。当天11时许，被告人谢朋携带购买的单刃银色弹簧刀，前往永川区汽摩机电城佳顺汽车租赁有限公司一楼与孙某甲、薛某等人见面。期间，薛某将手机掷向谢朋并对其威胁，谢朋见调解无望，遂趁薛某不备用弹簧刀捅薛某背部一刀，随后对薛某颈部横割一刀，致薛某当场死亡。公安人员将在现场等待的谢朋抓获。经鉴定，薛某系外伤致左侧颈总动脉、颈内静脉横断引起大失血死亡。为证实指控，公诉机关当庭举示了弹簧刀、通话清单等物证书证，被告人谢朋的供述，宋某、孙某甲、孙某乙等证人证言，尸体检验、DNA鉴定等鉴定意见，勘验检查、辨认笔录等证据。公诉机关认为被告人谢朋故意非法剥夺他人生命并致一人死亡，构成故意杀人罪。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人薛某甲等五人诉称，被告人谢朋故意杀死薛某，要求赔偿薛某的丧葬费25512元、死亡赔偿金504320元、被抚养人生活费623490元、精神损失费311678元、交通费和住宿费以及误工损失31315元、尸体处理费4135元，共计1500000余元。
被告人谢朋对指控事实和罪名均无异议。其辩护人提出被害人有重大过错，被告人谢朋有自首情节，建议对谢朋从轻或减轻处罚。
经审理查明，2014年7月7日22时许，被害人薛某（本案死者，殁年31岁）等人以被告人谢朋在2013年一次打牌时作假为由向谢朋索要5万元赔偿，谢朋否认作假并表示愿意付款1万元了结此事，薛某等人不满意便威胁、殴打谢朋，将谢朋的苹果牌第四代手机一部拿走，并准备将谢朋挟持到他处，后谢朋寻机逃脱并到公安机关报案。次日10时许，谢朋乘车前往重庆市大足区邮亭镇购买了刀具，途中通过电话邀请朋友孙某甲（被害人薛某表哥）出面协调解决此事。当天11时许，被告人谢朋携带购买的单刃银色弹簧刀，前往永川区昌州大道中段218号11幢附12号“佳顺汽车租赁有限公司”一楼与孙某甲、孙某乙（被害人薛某表哥）会面。先期到达的孙某甲、谢朋、孙某乙初步交谈后通知薛某前来解决。薛某赶到后，将前一天晚上拿走的谢朋的手机掷向谢朋并对其威胁。孙某甲称那次打牌他也参与了，不可能伙同外人打假牌害亲表弟薛某，谢朋并无弄虚作假行为且只赢了2000余元，薛某则认为谢朋承认拿出1万元就是承认打假牌了。双方争执不下，调解一时陷入僵局。谢朋见调解无望，遂趁薛某不备之机用弹簧刀捅薛某背部一刀，随后对薛某颈部横割一刀，致薛某当场死亡。谢朋作案后逃出门外，孙某乙随后追击，谢朋跑了一段距离后停止逃跑，孙某乙上前抓住谢朋并一同返回现场，之后放开谢朋。谢朋在知道他人报警的情况下，继续在现场等待，公安人员到达现场后将其抓获。经鉴定，薛某系外伤致左侧颈总动脉、颈内静脉横断引起大失血死亡。归案后，被告人谢朋如实供述了本案犯罪事实。
上述事实，有公诉机关当庭举示，并经庭审质证予以确认的下列证据证实：
1．受案登记表、谢朋的询问笔录，证实了谢朋于2014年7月7日23时许向永川区公安局三教派出所报案，称当晚10时许在永川区石油路玩耍时孙某乙找他谈事情，他乘坐孙某乙驾驶的车到了永川区三教镇黄金路洗卷厂附近，下车时发现薛某开另一辆车跟随到达该地。薛某说谢朋去年打假牌赢了钱，要他赔5万元，他不同意，就遭到薛某和另一男子的殴打，还夺走了他的苹果四代手机一部。之后，他假借上厕所之机逃脱。他只要求警察送其回永川，手机被拿走的事情自行解决。
2．110接警单、受案登记表、立案决定书、受案回执、抓获经过、宋某的证言及辨认笔录，证实2014年7月8日11时许，宋某在其位于永川区汽摩机电城的“佳顺汽车租赁有限公司”一楼门市，见孙某甲、孙某乙、谢朋在吵闹，之后薛某也到该门市。薛某刚到门口就用手机砸中谢朋头部并辱骂谢朋，还扬言要弄死谢朋，谢朋没有说话。后来，因薛某欠孙某甲350元一事，薛某出门到车上拿钱还给了孙某甲，薛某收到孙某甲找回的50元后就在看手机，大家都没说话了。谢朋就站到薛某背部有一个捅的动作，然后再箍住薛某脖子，薛某的头就垂下去了。宋某看见薛某捂住脖子往门市外跑，脖子在流血，跑出门市几步就倒地了。宋某随即拨打了120求救、110报警。120医生赴现场后确认薛某已死亡，民警将在现场蹲着的谢朋抓获，公安机关于当日立案。
3．被告人谢朋、被害人薛某及证人、见证人的户籍资料，证实本案发生时被告人谢朋系成年人，以及被害人、证人、见证人的身份信息等。
4．身体检查笔录及照片、搜查证、搜查笔录、提取笔录、扣押决定书及扣押物品照片，证实了案发当天对谢朋身体进行检查、搜查，谢朋左手食指第三关节附近有长约1.5cm划伤，裤兜内有一部灰色中兴牌手机，并对搜查出的手机以及所穿衣裤、鞋子予以提取、拍照、扣押，还提取了被告人谢朋的血样。对谢朋妻子张某放置于永川区人民南路华创A区1-36号门市更衣室内的包内进行搜查，查获一把黑色匕首并进行了提取、扣押、拍照。
5．被告人谢朋的辨认笔录及照片，证实了谢朋辨认指出永川区汽摩机电城“佳顺汽车租赁有限公司”门市系其持刀杀害薛某的现场，重庆市大足区邮亭镇“邓家刀”店铺是其购买作案刀具的地点，谢朋从五张不同的刀具照片中辨认出1号银色匕首系其当天在“邓家刀”购买并用其杀害薛某的刀具，从另外5张不同的刀具照片中辨认出1号黑色匕首系其在“邓家刀”购买的另一把刀具，从12张不同的男子照片中辨认出被其杀害的薛某，还辨认出孙某甲、孙某乙就是其称之为孙强、孙忠的在场人。
6．现场勘验检查工作记录（含检查笔录、提取物证登记表、现场方位图、照片），证实案发中心现场位于重庆市永川区昌州大道中段218号11幢附12号汽摩机电城“佳顺汽车租赁有限公司”门市，门市外巷道见一具男尸，尸体头部西侧距西墙152cm处见180cm×125cm血泊，用棉签提取少量血迹；尸体头部西侧血泊内的白色苹果手机一部、腰部西侧地面上白色苹果手机一部和黑色三星手机一部均实物提取；尸体脚部西侧550cm×110cm成趟滴落血迹，用棉签提取三处；门市内茶几桌面上见一把银色弹簧刀，全长20.5cm，刀刃长9.5cm，刀刃最宽处2.3cm，刀柄上见少量擦拭血迹，予以实物提取；茶几与沙发之间地面上有115cm×30cm滴落血迹，用棉签提取；还提取了茶几上的“7喜”饮料瓶、玻璃杯、烟灰缸内的烟头十枚、地面上的红牛饮料易拉罐和云烟牌、黄鹤楼牌烟头各一枚等。同时对现场进行了全方位的拍照。
7．（永）公（物）鉴（尸）字（2014）12号法医学尸体检验鉴定书、尸体检验照片、渝公鉴（毒化）（2014）1518号毒化检验报告，证实薛某尸体上身穿adidas牌黑白相间T恤，T恤前侧大面积血染，背面见一处长6.5cm的破口，破口右上创角锐利，左下创角较钝，周围毛糙；尸体颈前见一16cm×7cm创口，创角锐利，创缘整齐，深达气管，气管于甲状软骨下缘1cm处不完全断裂，气管内见血性液体，右侧胸锁乳突肌横断，左侧颈部浅层肌肉横断，断端整齐，左侧颈总动脉、颈内静脉横断，断端整齐。舌骨及甲状软骨未扪及骨折。尸体背部见斜行走向6cm×0.8cm创口，创角锐利，创腔内可见肌肉横断，断端整齐，敞口深5.5cm，探查未进入胸腹腔。创口向左下延伸见4cm皮肤划痕。胸腹腔及颅内等未见异常。经提取薛某心血检验，未检出常见农药、常见安眠药、毒鼠强，但检出甲基苯丙胺。在排除中毒、病变等原因后，鉴定薛某系外伤致左侧颈总动脉、颈内静脉横断引起大失血死亡。
8．渝公鉴（DNA）（2014）5436号DNA鉴定书，证实弹簧刀刀刃擦拭物与薛某血样DNA在D8S1179等16个STR基因座基因型一致，似然比率为5.44×1018。
9．渝公鉴（DNA）（2014）4620号DNA鉴定书，证实弹簧刀刀柄疑似血迹、黄鹤楼烟头2、3与谢朋血样DNA在D8S1179等16个STR基因座基因型一致，似然比率为5.98×1017；茶几东北侧地面血迹、茶几西北侧地面血迹、沙发北侧地面血迹、门口地面滴落血迹、地面血泊、红牛易拉罐罐口粘附物与薛某血样DNA在D8S1179等16个STR基因座基因型一致，似然比率为4.81×1018；7喜饮料瓶瓶口粘附物、中华牌烟头DNA在D8S1179等16个STR基因座基因型一致；云烟烟头1、好猫烟头2和3DNA在D8S1179等16个STR基因座基因型一致；云烟烟头2、好猫烟头1和4DNA在D8S1179等16个STR基因座基因型一致；余某某血样、薛某乙血样、地面黄鹤楼烟头、地面云烟烟头、黄鹤楼烟头1已分别获得D8S1179等16个STR基因座基因型；高玻璃杯杯口粘附物为混合基因型；弹簧刀刀刃粘附物弹簧刀刀柄粘附物矮玻璃杯杯口粘附物、谢朋上衣血迹和鞋子上血迹DNA检验均无结果；谢朋上衣血迹未检出人血。
10．渝公鉴（电物）（2014）282号、270号检验报告，证实从谢朋使用的中兴手机中检出2014年7月8日11时28分前被告人谢朋与孙强（孙某甲）有多次通话；其余手机均未检出与案件相关的信息。
11．调取证据通知书，证实公安机关依法调取了谢朋、薛某、孙某甲等人的通话记录，其中谢朋在案发前与孙某甲有过多次通话，孙某甲与薛某在案发前有过多次通话。
12．毒品检测样本提取笔录、现场检测报告书及照片，证实谢朋吸毒检测呈阴性。
13．调取证据通知书、证人汪某某的证言、现场监控录像光盘，证实了汪某某系永川大中至正商业管理有限公司负责管理消防监控的工作人员，其公司位的监控拍下了2014年7月8日上午一男子租赁公司门市跑出来后倒地死亡等过程。监控显示被告人谢朋作案后跑出门市，一男子紧随其后追击，二者相距约3米，谢朋跑出近20米后停止逃跑，追击男子上前将其抓住一起回到现场。后来抓住谢朋的男子放开了谢朋，没有人控制谢朋。
14．证人孙某乙的询问笔录、辨认笔录，证实2014年7月7日18时许，表弟薛某说谢朋打假牌赢了钱，要找谢朋退钱，他就说帮薛某问问谢朋。后来他和薛某的侄儿“陈二娃”一起在永川蚂蝗桥找到正在玩鱼儿机的谢朋，谢朋否认打假牌。后来他们三人于21时许一起到三教镇“陈二娃”家与薛某会合。薛某与谢朋谈论打牌的事情，谢朋还是没有承认打假牌，但愿意退薛某1万元。薛某称输了1.1万元，薛某的同学左春输了1.35万元，要谢朋付5万元，直到23时许双方仍然没有谈好，他就回家了。7月8日9时许，他接到堂哥孙某甲的电话，说昨晚薛某打了谢朋，谢朋还报警了。孙某甲叫他到汽摩机电城宋某处谈一下。11时许，他到宋某门市等了一会儿，谢朋、孙某甲也先后赶到。十多分钟后，薛某赶到门市，将一部黑色苹果手机直接砸中谢朋的肚子，并说“谢朋，你手机没有我的好噻，你还去报警”。薛某、谢朋二人对谢朋是否打假牌一事各执己见，孙某甲见解决不好便说不管了，并要薛某还350元债务，薛某到门市外车上拿钱还给了孙某甲，谢、薛二人也没再争吵了。后来，谢朋站起来并绕道薛某身后，右手手肘掐住薛某的脖子一会儿就放了往外跑，谢朋跑出约10米他才看见薛某脖子在喷血。孙某甲喊他快点抓住谢朋，他就边追边喊谢朋站到起，谢朋跑了10多米就停止逃跑了，他上前看见谢朋左手拿着一把银白色的刀，便叫谢朋不要用到刺他，谢朋听话没有乱动，他就上前抓住谢朋拿刀的左手，然后一起往现场回走，走了一半，孙某甲也上来抓住谢朋的右手并叫谢朋把刀给了孙某甲。孙某甲问谢朋为啥为这点小事把人整死了，谢朋就对倒在地上的薛某说“今天我不把你整死，你就要整死我……”。
15．证人孙某甲的询问笔录、辨认笔录，证实他是薛某的表哥，也是谢朋的老乡。2014年7月7日晚上，他接到谢朋老婆的电话，称薛某找他们麻烦，请他给薛某打个招呼。7月8日10时许，谢朋给他打电话，说昨晚薛某、孙某乙等人将谢朋押到三教，称谢朋打假牌，要求谢朋拿5万元，谢朋怕遭整就承认拿1万元，薛某还拿走了谢朋的手机和车钥匙，后来谢朋寻机跑到派出所报了案。谢朋要求他帮帮忙。因他在机电城安装行车记录仪，二人约定谢朋到那边去找他。随后他给薛某打电话，薛某说谢朋打假牌，让薛某和同学输了2万多，他就对薛某讲那天他也在一起打，不可能和谢朋合起来打亲表弟的假牌，而且谢朋才赢2000多元，现在愿意拿出1万元，大家就算了。薛某不同意，但同意到机电城和谢朋当面谈一下。11时30分许他到汽摩机电城到宋某经营的租赁公司门市，孙某乙和谢朋已经先期到达，他就向谢朋和孙某乙了解了一下头天晚上的事情。后来薛某来了二话不说就用手上的苹果手机丢过去，还骂谢朋“你妈的，你手机好些还是我手机好些，还去报警”。这时宋某下来坐在单人沙发上玩手机。人到齐后，双方还是对谢朋是否打假牌的事各说不一，他就对薛某说谢朋没有承认打假牌凭啥子要拿钱给你，按薛某的意思就是说他也打假牌了，他就有点冒火，对薛某讲一年多前的事情现在翻出来说，要薛某偿还欠款350元。薛某还钱给他后，见薛某和谢朋还在说，他就对谢朋、薛某吼，不管薛某和谢朋的事情了，被他吼了后，大家就没有说话了。隔了一会儿，谢朋走到埋头玩手机的薛某身后，一只手将徐波扼住，另一只手在薛某脖子上很快的划了一下，划了后薛某的脖子就在喷血，谢朋就跑出了门外。他叫孙某乙快追，薛某捂住脖子站起来往门外走，他想去追谢朋，但又想守着薛某，他就叫宋某报警。薛某跑出门市几步远就倒在地上，满地都是血，他估计没救了就去追谢朋，看见孙某乙把薛某拿刀的左手抓住往回走，他也前去抓住谢朋的右手并将刀拿过来，质问谢朋为啥要这样做，谢朋说不弄死薛某就会被薛某弄死。后来他放了谢朋到门市拿电话，孙某乙和谢朋就退到路边。后来120医生来检查说薛某已经死了，120医生走后过了一阵110民警才来，民警问凶手在哪里，孙某乙就指认谢朋，民警就将谢朋铐起来了。
16．证人冷某某的询问笔录、辨认笔录，证实他是出租车驾驶员，2014年7月8日10点左右他在永川区蚂蝗桥法院旁边搭乘谢朋，然后到邮亭镇“邓家刀”门市，谢朋进去几分钟后就出来了，他看见谢朋裤兜里有一把刀，手上还拿有一把黑色套子装好的匕首。然后一起往回走，路上谢朋给一个大哥打电话，要他过去把事情解决了。到君临棠城时，一女子上了出租车，谢朋将手上的刀给那女子，女子将到放在手提包内，后来女子在天威百事达门口下车，他继续将谢朋送到汽摩机电城一门市后就走了。
17、证人何某某、傅某某的询问笔录，证实2014年7月8日10时许，何某某、高某某、傅某某、宋某在佳顺汽车租赁公司二楼喝茶，张姐在三楼煮饭。大约11时许，宋某就下到一楼去了，后来听到孙某甲等人在吵，一会儿张姐也下到一楼，随后就听张姐说楼下杀人了。何某某、傅某某就下去看，看见门市一楼地面到处是血，门市外地面上躺着一个人，旁边有很多血。死者三四米处，孙某甲和一男子抓住一个拿匕首的三十多岁的男子。120、110来后，警察就将拿匕首的男子带走了。
18．证人张某某的询问笔录，证实2014年7月8日11时许，她在佳顺租赁公司三楼将菜准备好后，到二楼与何某某、宋某、傅某某以及一个卖保险的女孩一起喝茶，后来听见楼下在吵，宋某就下去了。隔了几分钟，她也下到一楼站在吧台里面，看见坐在靠门口沙发上上身穿蓝色衣服的男子站起来，绕到坐在靠门口独凳上玩手机的男子身后，勒了玩手机男子的脖子一下就跑了，玩手机男子脖子上流了很多血，孙某甲就在喊快点捉到。她就上楼给何某某他们讲楼下杀人了，何某某、傅某某就下楼去看了，她也下去看见孙某甲和一男子将上身穿蓝色衣服的男子抓住的，孙某甲手拿一把刀说是杀人的证据。
19．证人高某某的询问笔录，证实内容与何某某、傅某某证实的主要内容基本一致。
20．证人李某某、马某的询问笔录，证实2014年7月8日快到12点时，李某某、马某、杨某在上班的机电城威士博门市门口，看见一男子拿着一把匕首从佳顺租赁公司门市跑出来，接着又一男子捂着脖子跑出来几步就趴下了，随后有一个光头男子在追持刀男子，持刀男子跑到威士博门市时，身后光头男子叫他站住，持刀男子就停下站在原地没动，光头男子就抓住持刀男子拿刀的手往佳顺租赁公司那边走。之后120医生来看后说躺在地上的男子死了，然后警察来将持刀男子带走了。
21．证人余某某的询问笔录、辨认笔录，证实她是薛某的妻子，2014年7月8日11时过后，她得知薛某被人杀死的事情。后于7月11日11时许对照片进行了辨认，辨认出尸体照片中的死者就是其丈夫薛某。还证实2014年7月9日12时许，民警陈某某、胡某某在见证人杨某见证下，分别采集了她和女儿薛某乙的指血。
22．证人黄某的询问笔录，证实2014年7月8日上午，一名约30岁的男子乘坐出租车，到重庆市大足区邮亭镇驿新大道126号附1号他经营的“正宗邓家刀”门市买了两把刀。
23．重庆市公安局物证鉴定中心的情况说明，证实对薛某、余某某、薛某乙的血样进行DNA鉴定，薛某乙与薛某、余某某符合双亲遗传关系，似然比为1.92×106。
24．被告人谢朋的供述，证实2013年5月左右，他和薛某、薛某的一位同学、薛某的表哥孙某甲一起打过一次牌。2014年7月7日22时许，他在蚂蝗桥附近游戏室打“鱼儿机”，薛某、孙某乙等人找到他，叫他一起到永川区三教镇吃毒品“麻古”，后被他们一行人带到三教镇加油站附近一楼房三楼一房间内，薛某、孙某乙等人吸食毒品并要求他也吸食，他未吸食。他见形势不对，拿出手机准备报警，薛某就把手机抢过去了。后孙某乙、薛某说他去年打假牌，要他拿10万元解决。他称没有作假，而且当时只赢了2000多元，迫于无奈，他表示愿意第二天拿1万元给薛某。薛某等人不同意，薛某一起的一陌生男子和薛某先后对其进行殴打。之后，薛某等人准备将他带到别的地方，在下楼时他寻机逃跑，打他的陌生男子追他，他只好跑到三教派出所并报了警，后来警察将其送回了家。回家后，想到薛某等人还要找他麻烦，一夜都没睡着。第二天早上，他电话寻求堂兄谢某帮忙解决，谢某答应帮忙问一下。他觉得谢某是上班的可能摆不平此事，就打车去邮亭想买刀防身。途中他电话寻求孙某甲帮忙解决，孙某甲同意了。他在邮亭镇“邓家刀”店铺卖了一把腰刀和一把匕首，回到永川后他将匕首交给了妻子。回永川途中，他接到孙某甲的电话，叫他到汽摩机电城宋某的租车公司去，他就带着腰刀坐车到了宋某的租车公司。他到达时看见孙某乙在，一会儿孙某甲也开车赶到，他们三人谈到打牌的事情，孙某甲说明明只赢了几千块，哪有两万多嘛。谈论一阵后，孙某甲叫薛某过来解决，薛某走到门口就将头一天抢走他的手机砸在他脸上，还辱骂、威胁他，扬言要弄死他。他们几人一会儿说是否打假牌的事情，孙某甲和薛某一会儿又说其他事情，后来孙某甲说他和薛某的事情不管了，要打要杀都不关他的事。他知道孙某甲管不了了，想到孙某甲在社会上混得那么好还是解决不了，为了不让薛某一直找他麻烦，就想把薛某弄死。他从沙发上起来走到薛某身后，右手从裤兜里掏出腰刀并打开刀刃，因自己是左撇子，他就将刀换到左手，用右手按住薛某右肩，左手持刀从薛某颈部右边割到右边，当时薛某颈部就出血了。薛某用手捂住脖子，孙某甲、孙某乙两人都叫了一声“啊”，他以为他们两人要打他，就持刀跑了出去，孙某乙追他并喊他不要跑，他跑了一会儿就停下了，并对孙某乙说既然杀了人，跑也跑不脱，自己晓得去自首。薛某出来后趴在地上，孙某甲就过来喊他将刀给孙某甲，他想到孙某甲不会打他，就把刀给了孙某甲。后来120、110先后来了，警察就将他带走了。他左手食指上的刀伤是自己用刀割薛某时受的伤，头部和嘴上的伤是头一天晚上被薛某等人打的。
另查明，被告人谢朋的故意杀人行为，致被害人薛某死亡，给附带民事诉讼原告人造成了一定经济损失。薛某甲、孙某某夫妇生育了薛某、薛某某两个子女，薛某生前与妻子余某某先后生育长女薛某乙、次女薛某丙。上列附带民事诉讼原告人户籍地在农村，2011年3月至今在永川市租房居住。薛某死亡后，其亲属因协助尸体检验开支费用4135元。对于其他诉讼请求，五位附带民事诉讼原告人均未予以举证。被告人谢朋对附带民事诉讼原告人所举上列证据没有异议，审理中，被告人谢朋的亲属代为赔偿了附带民诉讼原告人10万元。
上述事实，有经庭审举证质证的常住人口登记表、身份证、出生医学证明、房屋租赁合同、居住证明、死亡医学证明书、丧葬费用收据、收条等证据证明，本院予以确认。
本院认为，被告人谢朋在与他人纠纷时持刀故意剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已经构成故意杀人罪。公诉机关指控事实和罪名成立，依法应当追究被告人谢朋的刑事责任。案发后，被告人谢朋主动将自己置于群众的控制下并在现场等候，直到民警前往将其抓获，到案后如实供述了本案犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被害人薛某在案发前一天以被告人谢朋打牌时作假为由，向谢朋索要钱财并对其威胁、殴打，被害人薛某对本案的发生具有过错责任，对被告人谢朋可从轻处罚。案发后被告人谢朋的亲属代为赔偿了被害人亲属部分损失，可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人谢朋有自首情节和被害人有过错，并据此建议对谢朋从轻处罚的意见，与查明事实和法律规定相符，本院予以采纳。但案发时被告人谢朋并未受到现实的不法侵害，纠纷处于平和状态，薛某先前行为属一般过错，故辩护人提出被害人薛某具有重大过错的理由不成立，本院不予采纳。被告人谢朋的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依法应当予以赔偿。五位附带民事诉讼原告人主张赔偿丧葬费、协助尸检开支费用、亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工费，以及孙某某、薛某乙、薛某丙主张赔偿生活费的诉讼请求，应予支持，其中丧葬费为25512元、协助尸检开支费用4135元、孙某某的生活费为101564元、薛某乙的生活费为77353元、薛某丙的生活费为126326元。五位附带民事诉讼原告人未举证证明薛某近亲属处理丧葬事故开支了交通费、住宿费及误工受损共31315元，但鉴于客观需要可酌情考虑3000元。前述费用共计337890元，扣除先行赔付的10万元，被告人谢朋还应当赔偿237890元。附带民事诉讼原告人薛某甲系卫生院职工，没有证据证明其系无劳动能力又无其他生活来源的人，故其要求赔偿生活费的主张本院不予支持。死亡赔偿金和精神损失费均不属于刑事附带民事赔偿的范畴，对五位附带民事诉讼原告人的该项主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条第一款、第五十七条第一款、第六十四条、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、第二十七条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告人谢朋犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
二、扣押在案的作案工具弹簧刀一把，依法予以没收。
三、被告人谢朋赔偿附带民事诉讼原告人薛某甲、孙某某、余某某、薛某乙、薛某丙的经济损失337890元，其中包括丧葬费25512元、协助尸检开支费用4135元、近亲属处理丧葬事故开支交通费、住宿和误工损失3000元、孙某某的生活费101564元、薛某乙的生活费77353元、薛某丙的生活费126326元。扣除先行赔付的10万元，被告人谢朋还应当赔偿237890元，该款限在判决生效之日起30日内履行完毕。
四、驳回附带民事诉讼原告人薛某甲、孙某某、余某某、薛某乙、薛某丙的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谭 毅
代理审判员 冉 烽
代理审判员 常仕亮
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 林栩塑