江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）连东民初字第01253号
原告李玲。
委托代理人刘小伟，史瑞，东海县白塔法律服务所法律工作者。
被告孔凡钢。
被告孔庆怀。
委托代理人何文龙，江苏瑞宏律师事务所律师。
原告李玲与被告孔凡钢、孔庆怀民间借贷纠纷一案，本院受理后，由代理审判员曹建独任审判，并公开开庭进行了审理，后被告孔庆怀不服判决提起上诉，连云港市中级人民法院审理后以认定基本事实不清、证据不足为由，撤销原判发回重审，我院依法由审判员周文、代理审判员冯闪、人民陪审员朱香巧组成合议庭，第二次公开开庭进行了审理。原告李玲及其委托代理人刘小伟、史瑞，被告孔庆钢、孔庆怀及其委托代理人何文龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月20日，被告孔凡钢向原告借款400000元用于临时性生意周转使用，约定借款期限为两个月，并且由被告孔庆怀对上述借款提供担保。此款现早已经至还款期限，原告多次要求两被告偿还，但被告至今未还。现诉请法院判令两被告连带偿还借款400000元及利息。
被告孔凡钢辩称，一、原告所述事实与实际情况不符，被告孔凡钢仅欠原告211660元而非40万元。原被告商定由原告以其名下房产向投资公司抵押借款20万元借给答辩人用，口头约定月利率为8分。2014年3月20日，答辩人和原告签订借款合同，由于急需用钱，且了解高利贷活动中常有此“行规”，答辩人最终向原告出具了40万元的借条，但实质上被告分两次仅拿到借款本金211660元，具体分别为：1、2014年3月20日当天拿到18万元现金，后又为原告及其丈夫相进支付其他费用12540元，故当日只拿到167460元。2、2014年4月10日左右原告向答辩人农行卡内分别打入的4万元和4200元，共计44200元。二、担保人孔庆怀对于借条上40万元借款并不知情。由于借款数额较大担心担保人孔庆怀不同意，答辩人仅向告知其只担保几万块，借条是被告孔庆怀在空白页上先签字，后来我才在该张纸上写下借条具体内容。综上，答辩人只承认并愿意偿还拖欠原告的211660元，请求法院查明事实，依法判决。
被告孔庆怀辩称，原告及其丈夫相进和被告孔凡钢借款时均没有告知答辩人借条的具体内容，答辩人是在被欺骗的情况下签字的，不应由答辩人承担保证责任。原告及被告孔凡钢并没有告诉答辩人要借款400000元的内容，借条上答辩人的签字是侄子孔凡钢让答辩人先行签上，内容是孔凡钢后写的。从答辩人的签名“孔”字被孔凡钢书写的身份证号码“9”的笔迹压过可以看出。孔凡钢是答辩人的亲侄子，2014年3月20日电话向答辩人讲，要向他人借几万元钱急用，要答辩人担保，并且说是借相堂宝儿子相进的钱，答辩人认为几万元钱不算多，侄儿要急用，也就同意了。当天晚上五点多钟，原告和被告孔凡钢及相进开车到答辩人家门口，答辩人带侄女上车。当时借条是在孔凡钢拿的本子上，空白页，孔凡钢叫答辩人在最下面签名，上面内容是孔凡钢后写的，具体借多少钱，他们都没有和答辩人说，答辩人并不知道。签字后答辩人下车带小孩，几分钟后他们喊答辩人来按手印，这时答辩人从车门就伸手按了手印，当时天色已暗，答辩人视力不好，加上又是亲侄子叫答辩人做的，答辩人根本就没有注意上面写什么。2014年8月13日答辩人与原告李玲丈夫相进通话协商此事，原告认可当时孔凡钢借款本金共26万，称被告利息晚付一天罚3000元，本金加利息共计400000元。民间借贷400000元并非小额借款，原告应就其款项交付事实提供证据证明。综上，被告孔凡钢实际借款为26万元，答辩人是在被欺骗的情况下签字，不应由答辩人承担保证责任，请求法院查明事实，依法判决。
原告为自己的主张，向本院举证原告出具给王大伟借条一份、东海县公证处公证书、两被告出具给原告的借条一份、2014年3月20日前王大伟中国农业银行金穗借记卡明细对帐单，3月20日前几天王大伟转支给他人30余万元。
被告为自己的主张，向本院举证2014年8月13日孔庆怀与相进的录音资料，谈话中相进认可借款是26万元，利息滚到15万元。
经审理查明，被告孔凡钢想向其表兄弟王大伟借钱，因其没有房产做抵押，王大伟不同意借给他。被告孔凡钢通过原告的朋友相进认识原告，2014年3月20日，经过协商，由原告以自己位于东海县牛山镇自清路2号晶府人家6-1-702室房产作抵押，向王大伟借款，原告再借款给被告孔凡钢，利息由被告孔凡钢按月直接支付给王大伟。原告李玲与王大伟签订了一份借款合同，借款金额40万元，并到东海县公证处办理了公证。同日，被告孔凡钢向原告出具借条一张，由其叔叔孔庆怀签名担保，借条内容为：“借条，今借李玲现金肆拾万元整，借期两月，到期还款。借款人：孔凡钢，担保人：孔庆怀。2014年3月20日”被告孔凡钢称原告实际只付给他18万元，要求他按本金20万元，月息8分偿还利息给王大伟；另外，原告从王大伟那里借5万元，给了他44200元，也一起付息给王大伟。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。两被告虽然出具40万元借条给原告，但对借款数额不予认可，原告也没能举出转帐或取款证明原告实际支付给了被告40万元，在孔庆怀与相进的录音谈话中相进认可借款是26万元，利息滚到15万元，可见40万元中是含有利息的，而且利息的约定超出了中国人民银行规定的银行同期贷款利率的四倍。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孔凡钢自本判决生效之日起三日内偿还原告李玲260000元及利息（以260000元为本金，自2014年5月20日起，至本判决确定的还款之日止，按中国人民银行规定的银行同期贷款利率四倍计算）。被告孔庆怀对上述债务承担连带偿还责任。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3650元，保全费2520元，合共6170元，由被告孔凡钢、孔庆怀负担（先由原告垫付，被告于本判决书生效后三日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费3650元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：中国农业银行股份有限公司连云港苍梧支行，账号：44×××94。
依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 员 周 文
代理审判员 冯 闪
人民陪审员 朱香巧
二〇一五年八月十日
书 记 员 汪 泉
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”
第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”
（二）《中华人民共和国担保法》第六条：“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。”
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。