河南省沈丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1624民初字第901号
原告谢金更，男，1985年3月6日出生，汉族。
委托代理人翟留宏、韩晓龙，河南千字文律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司。
负责人郑亚东，总经理。
委托代理人张家涛，安徽相和律师事务所律师。
原告谢金更诉被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下简称阜阳财险公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员沈瑞玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告谢金更的委托代理人韩晓龙，被告阜阳财险公司的委托代理人张家涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢金更诉称：原告为自己所有的皖K×××××（该车挂靠于阜阳市顺发汽车运输有限责任公司）在被告阜阳财险公司处投保有交强险和商业险，其中机动车损失保险限额190000元，第三者责任保险限额200000元，保险期限自2013年9月20日起至2014年9月19日。2014年3月14日，刘晨曦驾驶皖K×××××车辆行驶至洛界路沈丘县槐店回族镇高营村公路时，因操作不当撞上前方同方向刘来峰驾驶的豫P×××××2重型箱式货车，造成两车部分损坏的交通事故，该事故经沈丘县公安局交通警察大队认定，刘晨曦负事故的全部责任、刘来峰无责任。事故发生后，原告已经赔偿对方损失26090元，原告的车辆经维修实际费用为83175元，故被告应当按照保险合同约定赔付原告各项损失。后经双方协商未果，特提起诉讼。请求依法判令被告赔偿原告保险金109265元，并承担本案诉讼费用。
被告阜阳财险公司辩称：1、本公司承保了事故车辆皖K×××××车辆损失险和商业三者险，但均未投保不计免赔率。事故发生在保险期间内，对交警部门认定的事故事实和责任划分无异议。因驾驶员全责，根据保险条款的约定，车辆损失险和商业三者险均免赔20%；2、本案已经沈丘县人民法院先前处理，经过法院委托司法鉴定，皖K×××××车辆损失鉴定为25000元，豫P×××××号车辆损失鉴定为15145元，故本案处理应当以法院委托的评估机构作出的鉴定结论作为定案依据；3、原告在评估机构认定皖K×××××车辆达到报废标准的情况下，擅自维修，将报废车辆维修上路行驶，扩大了损失程度，应当责任自负，不能转嫁给本公司承担，谋取额外利益。4、本公司此前支付了评估费5000元，保留在本案法院卷宗，请予以考虑。5、原告撤诉后再行起诉，浪费司法资源，本案诉讼费应当自行承担。
原告谢金更向本院提交的证据有：第一组，原告身份证、行车证、驾驶证、挂靠协议各一份。证明1、原告在本案中具有合法的诉讼主体资格，对事故车辆享有保险利益。2、该事故车辆皖K×××××大型专项作业车登记所有人为阜阳顺发汽车运输有限责任公司，实际所有人为原告谢金更并享有所有权。3、原告的驾驶员具有该车辆的驾驶资格。第二组，道路交通事故认定书一份。证明1、原告驾驶员刘晨曦在本次交通事故中负全责，刘来峰无责任。2、经事故认定书显示刘晨曦已赔偿刘来峰豫P×××××2重型箱式货车修理费19790元及施救费4800元。第三组，皖K×××××交强险和商业险保单各一份。证明原告在被告处投保有交强险和商业险，其中车辆损失保险限额190000元，第三者责任保险限额200000元。第四组，损失清单一份、修车发票一份、施救发票一份。证明1、原告车辆损失项目及数额。2、原告因修车花去费用83157元及支付施救费4800元。第五组，评估报告一份、施救发票一份。证明1、原告按照事故认定书中调解内容赔偿刘来峰各项损失计款26090元（含评估费1500元）。2、经沈丘县法院委托，评估公司对刘来峰车辆损失确定损失价值计款15145元。3、刘来峰支付施救费4800元。综上所述，被告阜阳财险公司应赔偿原告谢金更各项损失计款109265元。
被告阜阳财险公司对原告谢金更所提交证据的质证意见为：评估机构认定皖K×××××车辆达到报废标准的情况下，擅自维修，将报废车辆维修上路行驶，扩大了损失程度，应当责任自负。对刘来峰出具的“收条”有异议，应当依照法院委托评估机构作出的鉴定结论确定损失数额。
被告阜阳财险公司向本院提交的证据有：证据一、《车辆鉴定评估报告书》周口中正鉴定评估字（2014）第062604号。证明经沈丘县人民法院先前处理，经过法院委托司法鉴定皖K×××××车辆损失为25000元。证据二、保险条款一份。证明根据保险条款的约定，原告车辆损失险和商业三者险均免赔20%。
原告谢金更对被告阜阳财险公司所提交证据的质证意见为：一、该鉴定结论与原告诉讼请求不具有关联性。1、因该鉴定为被告阜阳财险公司申请，且申请事项为对原告车辆皖K×××××实际价值进行鉴定，并非对原告车辆实际损失进行鉴定；2、事故发生后原告对事故车辆进行了实际修复，花去修理费83175元，应根据实际修复所花费数额确定损失。二、对合同条款无异议，同时请法庭依法审查合同条款约定。
经审理查明：2014年3月14日2时20分，刘晨曦驾驶皖K×××××大型专项作业车，沿洛界路由西向东行驶到沈丘县槐店回族镇高营村公路时，因操作不当撞上前方同方向刘来峰驾驶的豫P×××××2重型箱式货车，造成两车部分损坏的交通事故。2014年3月21日经沈丘县公安局交通警察大队作出第20140314001号道路交通事故认定书，认定刘晨曦负此事故的全部责任、刘来峰无责任。经沈丘县公安局交通警察大队主持，双方当事人自行协商达成协议：一、刘晨曦承担豫P×××××2重型箱式货车维修费（以保险公司核价为准）。二、皖K×××××大型专项作业车的车损费用由刘晨曦承担（以保险公司核价为准）。三、刘晨曦承担本次交通事故双方的施救费（以保险公司核价为准）。
另查明，皖K×××××大型专项作业车登记所有人为阜阳顺发汽车运输有限责任公司，实际所有人为谢金更并享有所有权，刘晨曦系皖K×××××车辆驾驶员。该车辆在阜阳财险公司投保有交强险和商业险，其中机动车损失保险限额190000元，第三者责任保险限额200000元，保险期限自2013年9月20日起至2014年9月19日，但均未投保不计免赔率。依据事故认定书中的协议约定，谢金更支付肇事车辆皖K×××××、豫P×××××2施救费各4800元，支付刘来峰豫P×××××2车辆维修费19790元。
经沈丘县人民法院委托，2014年6月12日周口中正价格评估有限公司对皖K×××××车辆作出（2014）第062604号车辆鉴定评估报告书：“依据估价单维修金额，已超出标的车的实际价值，按照汽车报废标准，应报废处理。该车辆基准日的市场价值35000元-车辆残值10000元＝标的车实际价值25000元”。2015年7月16日谢金更私自对皖K×××××车辆在沈丘县前进汽车修理厂进行维修，支付配件、工时费计款83175元。经沈丘县人民法院委托，2014年6月26日周口中正价格评估有限公司对豫P×××××2车辆作出（2014）第053001号事故鉴定评估报告书：“该车辆修复价格15145元”。
上述事实，有原、被告提交证据及双方代理人当庭陈述，经庭审质证在卷为凭。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人应承担不利后果。本案原、被告对皖K×××××车辆在阜阳财险公司投保有交强险和商业险，其中机动车损失保险限额190000元，第三者责任保险限额200000元，保险期限自2013年9月20日起至2014年9月19日，对负全部事故责任的免赔率20％这一事实双方均无异议，本院予以确认。依据双方当事人申请并经本院委托由周口中正价格评估有限公司作出的（2014）第062604号车辆鉴定评估报告书和（2014）第053001号事故鉴定评估报告书，足以证明皖K×××××车辆损失25000元、豫P×××××2车辆修复价格15145元。为此，原告单方私自对皖K×××××报废车辆在沈丘县前进汽车修理厂进行维修，支付配件、工时费计款83175元予以主张，本院不予支持。依据原告提交的两次施救发票计款9600元，双方均无异议，本院予以采信。综上所述，原告损失数额为39796元［（25000元＋15145元＋9600元）=49745元-（49745元×20％）］。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者商业险限额内赔付原告谢金更各项损失计款39796元。
二、驳回原告谢金更的其他诉讼请求。
三、上述一项，被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司须在本判决生效之日起十日内履行完毕。（款汇入户名：沈丘县人民法院，开户行：沈丘县农村信用合作联社营业部，账号：00×××12）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2489元，减半收取1245元，由原告谢金更承担1000元，被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司承担245元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 沈瑞玲
二〇一六年六月一日
书记员 芦 峰