广东省东莞市第三人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）东三法刑初字第2338号
公诉机关东莞市第三市区人民检察院。
附带民事诉讼原告人唐某，男，汉族，1971年1月13日，四川省剑阁县，公民身份号码×××2011。系本案被害人。
被告人罗某甲，男，哈尼族，小学文化，系东莞市黄江镇××工业区××厂的员工，户籍所在地为云南省红河哈尼族彝族自治州元阳县，公民身份号码×××0512。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年5月28日被羁押并刑事拘留，涉嫌犯寻衅滋事罪于同年7月3日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
被告人罗某乙，男，哈尼族，小学文化，系东莞市黄江镇××工业区××厂的员工，户籍所在地为云南省红河哈尼族彝族自治州元阳县，公民身份号码×××0515。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年5月28日被羁押并刑事拘留，涉嫌犯寻衅滋事罪于同年7月3日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
被告人罗某丙，男，哈尼族，小学文化，系东莞市黄江镇××工业区××厂的员工，户籍所在地为云南省红河哈尼族彝族自治州元阳县，公民身份号码×××0518。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年5月28日被羁押并刑事拘留，涉嫌犯寻衅滋事罪于同年7月3日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉（2015）2444号起诉书指控被告人罗某甲、罗某乙、罗某丙犯寻衅滋事罪，于2015年11月10日向本院提起公诉，本院于同日立案，诉讼过程中，附带民事诉讼原告人唐某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭于2015年12月10日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人唐某，被告人罗某甲、罗某乙、罗某丙到庭参加诉讼。现已审理终结。
东莞市第三市区人民检察院指控称，2015年5月28日1时30分许，被告人罗某甲、罗某乙、罗某丙酒后走到东莞市裕元工业区福泰厂门口附近路段时，罗某甲从后面推了被害人唐某一下，唐某回过头问罗某甲干什么，并朝罗某甲面部打了一拳，致罗某甲鼻子流血，后唐某往福泰厂跑，罗某甲便追赶唐某，罗某乙、罗某丙见状亦一起追赶唐某，追上后对唐某拳打脚踢，罗某甲还咬了唐某右耳朵一口。经法医鉴定，被害人唐某所受损失为轻伤二级。
附带民事诉讼原告人唐某诉称，其被被告人伤害致轻伤，请求法院依法追究三被告人的刑事责任，并赔偿其所遭受的经济损失，具体如下：医疗费20012.04元，误工费10271.3元，交通费5000元，护理费5466.7元，住院伙食补助费4100元，继续治疗费20000元，陪护人员伙食费1476元，共66326.04元。唐某提供了住院证明，住院诊断证明书，门诊诊断证明书，个人收入证明，广东医疗收费票据，入院证明，出院记录等证据。
公诉机关提供了现场勘查笔录、现场图、现场照片，法医学活体检验鉴定书，伤情照片，抓获经过，人事资料，户籍材料以及回函，视频录像，证人成某乙、侯某乙的证言以及辨认笔录，被害人唐某的陈述以及辨认笔录，被告人罗某甲、罗某丙、罗某乙的供述以及指认笔录等证据。公诉机关据此认为被告人罗某甲、罗某乙、罗某丙的行为已构成寻衅滋事罪，提请本院依法判处。
被告人罗某甲、罗某乙、罗某丙对公诉机关起诉指控的事实及罪名均无异议，未提出辩解意见。对附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求表示愿意按照法律规定赔偿，但目前没有赔偿能力。
经审理查明，被告人罗某甲、罗某乙、罗某丙与唐某互不相识。2015年5月28日1时30分许，被告人罗某甲、罗某乙、罗某丙酒后走到东莞市裕元工业区福泰厂门口附近路段时，罗某甲从后面推了被害人唐某一下，唐某回过头问罗某甲干什么，罗某甲即朝唐某面部又打了一拳，唐某被打后推了罗某甲并往福泰厂跑，罗某甲便追赶唐某，罗某乙、罗某丙见状亦一起追赶唐某，追上后对唐某拳打脚踢，罗某甲还咬了唐某右耳朵一口。经法医鉴定，被害人唐某所受损失为轻伤二级。
案发后，附带民事诉讼原告人唐某于2015年5月28日至2015年7月9日在东莞市人民医院住院治疗，共住院41天，共花费医疗费20012.04元，住院期间有1人陪护，医嘱全休30天。案发前，被害人唐某在东莞裕盛鞋业有限公司工作，月工资4340元，陪护人员即唐某妻子陈某在富某公司工作，月薪人民币2957元。
上述事实，被告人在开庭审理时亦无异议，且有现场勘查笔录、现场图、现场照片，法医学活体检验鉴定书，伤情照片，抓获经过，人事资料，户籍材料以及回函，视频录像，证人成某乙、侯某乙的证言以及辨认笔录，被害人唐某的陈述以及辨认笔录，被告人罗某甲、罗某丙、罗某乙的供述以及指认笔录，住院证明，住院诊断证明书，门诊诊断证明书，个人收入证明，广东省医疗收费票据，入院证明，出院记录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某甲、罗某乙、罗某丙结伙随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已触犯中华人民共和国刑律，均构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关提请本院以寻衅滋事罪对被告人罗某甲、罗某乙、罗某丙定罪处罚，罪名成立，本院予以支持。被告人罗某甲、罗某乙、罗某丙归案后能如实供述主要犯罪事实，依法可从轻处罚。
被告三人在承担刑事责任的同时，亦应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人唐某提出的陪护人员的伙食费，因已诉请护理费，本院不予支持。诉赔的后续治疗费，待该费用实际发生时，可另行提起民事诉讼索赔。诉赔的其他费用，合理合法，应予支持，但其诉赔款项的标准应按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定及《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》进行计算：
1.医疗费：根据实际有效单据计算为20012.04元。
2.误工费：附带民事诉讼原告人唐某案发前在东莞裕盛鞋业有限公司工作，月工资4340元，误工费计算为4340元／月÷30天／月×71日＝10271.33元。
3．护理费：附带民事诉讼原告人唐某住院期间由一人护理，陪护人员即唐某妻子陈某在富某公司工作，月薪人民币2957元。护理费计算为2957元／月÷30天／月×41天=4041元。
4．住院伙食补助费：参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算，唐某共住院41天，即100元／天×41天=4100元。
5．交通费：附带民事诉讼原告人唐某未提供相关实质证据，鉴于该笔费用确有发生，本院酌情支持1000元。
上述费用合计人民币39424.37元，应由三被告人连带赔偿给附带民事诉讼原告人唐某，超出部分，本院不予支持。
根据被告人罗某甲、罗某乙、罗某丙的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人罗某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月28日起至2016年8月27日止）。
二、被告人罗某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月28日起至2016年3月27日止）。
三、被告人罗某丙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月28日起至2016年3月27日止）。
四、限被告人罗某甲、罗某乙、罗某丙在本判决发生法律效力之日起10日内连带赔偿给附带民事诉讼原告人唐某人民币39424.37元。
五、驳回附带民事诉讼原告人唐某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余志球
审 判 员 邝著云
人民陪审员 罗伟良
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 胡巍华