山西省大同市城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0202刑初120号
公诉机关大同市城区人民检察院。
被告人朱杰，女，1994年6月14日出生，住贵州省毕节市赫章县。2017年1月4日因涉嫌犯抢劫罪被大同市公安局城区分局刑事拘留，同年1月26日因涉嫌犯非法拘禁罪被逮捕。现羁押于大同市第一看守所。
被告人徐讯（曾用名徐康），男，1993年6月1日出生，住贵州省毕节市黔西县。2017年1月4日因涉嫌犯抢劫罪被大同市公安局城区分局刑事拘留，同年1月26日因涉嫌犯非法拘禁罪被逮捕。现羁押于大同市第二看守所。
被告人吕宁宁，男，1992年12月18日出生，住贵州省毕节市威宁彝族回族苗族自治县。2017年1月4日因涉嫌犯抢劫罪被大同市公安局城区分局刑事拘留，同年1月26日因涉嫌犯非法拘禁罪被逮捕。现羁押于大同市第二看守所。
辩护人王海清，山西锦亚律师事务所律师。
被告人安祖勇，男，1994年9月26日出生，住贵州省毕节市。2017年1月4日因涉嫌犯抢劫罪被大同市公安局城区分局刑事拘留，同年1月26日因涉嫌犯非法拘禁罪被逮捕。现羁押于大同市第二看守所。
大同市城区人民检察院以城检公诉刑诉〔2017〕116号起诉书指控被告人朱杰、徐讯、吕宁宁、安祖勇犯非法拘禁罪，于2017年5月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大同市城区人民检察院检察长郭明哲、检察员冯学中出庭支持公诉。被告人朱杰、徐讯、吕宁宁及其辩护人王海清、被告人安祖勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。
大同市城区人民检察院指控，2016年12月左右，被告人朱杰通过微信认识被害人袁某后谎称自己是幼儿园老师，编造要去被害人袁某老家去看看的理由，被害人袁某于2017年1月2日晚9时许从杭州被骗至大同见面。被告人朱杰、安祖勇和张某（身份不详）到火车站将被害人袁某接至本市宾利国际公寓19层可美爱丽传销组织宿舍内。被告人朱杰、安祖勇、徐讯、吕宁宁以加入传销组织、了解和购买产品为名控制和限制袁某人身自由长达20个小时左右，并在拘禁过程中均动手打了袁某。在袁某被拘禁期间，袁某银行卡的钱和现金共计6700元左右被该传销组织领导人员（姓名身份不详）以购买产品为名冒名提取和强行拿走。针对起诉指控，公诉机关当庭提供了被害人报案及陈述、被告人供述及辩解、书证等证据。公诉机关认为，被告人朱杰、徐讯、吕宁宁、安祖勇在参加传销组织过程中，以参加传销组织和了解传销产品为由非法限制他人人身自由，且具有殴打情节，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，应以非法拘禁罪追究其刑事责任。提请法院依法判处。
被告人朱杰对指控的事实和罪名无异议，辩称自己没有打袁某。
被告人徐讯对指控的事实和罪名无异议。
被告人吕宁宁辩称袁某住了一晚就走了，外面的人打了袁某，自己什么也没有做，没有看管袁某，对方身上的钱去哪了也不清楚。
辩护人王海清对公诉机关指控被告人吕宁宁的罪名无异议，但认为被告人吕宁宁有如下从轻处罚的情节：吕宁宁系从犯，没有犯罪前科，同时出于自卫和保护他人的情况下打了袁某几下，且拘禁他人的时间不长，情节较轻。
被告人安祖勇辩称事发当天自己也是刚来寝室，袁某怎么来的不清楚，只知道袁某住了一晚就走了，自己没有看管袁某。
经审理查明，2017年1月2日晚8时许，被告人朱杰以一起回老家见父母为由将被害人袁某骗至大同后，同安祖勇、“张某”（身份不详）一起将被害人从火车站带至本市宾利国际公寓19层可美爱丽传销组织寝室内。之后被告人朱杰将被害人的手机和钱包收走后，并和被告人徐讯、吕宁宁、安祖勇一起限制被害人的人身自由，要求被害人加入传销组织。在被害人被拘禁期间四被告人均对被害人进行了殴打。1月3日下午，被害人银行卡中5000元被被告人朱杰伙同他人以购买产品为名取走，钱包里的现金约1725元也被其他传销人员取走，17时许被害人被送离该传销宿舍。
上述事实，有下列经法庭举证、质证的证据予以证实：
1、被害人袁某的报案材料及陈述、辨认笔录，证明2016年11月袁某通过微信摇一摇认识了称自己在大同当幼儿园老师的朱杰，后来朱杰让袁某来大同接上她一起回袁某老家见父母。2017年1月2日晚上8点多，袁某到了大同后，朱杰和另外一男一女来车站接上袁某后到了宾利国际19层的一个宿舍。在宿舍里袁某看到有四男三女，感觉好像是传销组织，就说要把身上1800元留下来，放自己回家。其中一名男子说他们不要钱，有什么事情等明天再说。之后袁某的钱包和手机都被没收了。当日晚上袁某想吓唬对方，让对方放了自己，就和接站的男子说要给水壶放迷药迷奸寝室的三个女的。第二天下午1点，有一个领导来宿舍讲课，然后让袁某买产品，还问袁某是否愿意加入传销组织。袁某说不愿意加入也没钱，领导就和宿舍其他人一起打了袁某。之后“大哥”又打电话叫来6个人也一起打袁某。朱杰打了袁某两个耳光，和接站的男子一起用脚踢了袁某的腿，其他人也是拳打脚踢。领导和袁某要银行卡密码，袁某害怕再被打，就告诉了对方。袁某的银行卡被取走5000元，加上身上的1800元，一共被拿走6800元。当天晚上对方给了袁某100元把袁某送到火车站让袁某回家。通过辨认，袁某辨认出朱杰、徐讯、吕宁宁、安祖勇就是在传销组织殴打自己的人。
2、到案经过，证明2017年1月3日晚公安机关接到被害人袁某报案后，经过侦查将被告人朱杰、徐讯、吕宁宁、安祖勇抓获。
3、被告人朱杰的供述，证明朱杰在大同市城区宾利国际高层19楼做可美爱丽化妆品传销，宿舍还有葛某、张某、安祖勇、吕宁宁、徐讯、“张主任”。寝室里“张主任”说了算，“张主任”不在的时候葛某负责。2016年12月初朱杰通过微信摇一摇认识了袁某，并发展男女朋友关系。后来朱杰说自己在大同市幼儿园做老师，让袁某接她回家过年。2017年1月2日晚9点袁某从杭州坐火车到了大同，朱杰和张某、安祖勇去火车站接上袁某后回到宿舍。到了宿舍后“张主任”让袁某将手机和钱包交给朱杰保管。晚上袁某说自己肚疼想要出去买药，朱杰他们没让袁某出去。第二天中午1点多从外面来了两个领导给袁某讲课，之后问袁某是否愿意加入这个组织，袁某说愿意但是钱不够。朱杰就把钱包给了袁某并要了对方银行卡密码，然后就和其中一个领导去附近农村信用合作社取款5000元，回来后把钱给了“张主任”。当时袁某钱包了有1725元也都给了“张主任”。然后朱杰去女寝室坐着，之后从外面来了6个男子，加上宿舍4名男子都在男寝室。过了半小时“张主任”叫朱杰进了男寝室，进去之后袁某说要离开，朱杰感觉自己被骗了就打了袁某一个耳光，然后就出去了。当天下午5点左右，“张主任”将袁某送到火车站。
4、被告人徐讯的供述，证明徐讯在大同市城区宾利国际高层19楼做可美爱丽化妆品传销，宿舍还有朱杰、“琴姐”、安祖勇、吕宁宁、徐讯、“干哥”。2017年1月2日下午四五点，朱杰、“琴姐”和安祖勇去火车站将袁某接回宿舍。袁某来了以后安排他吃饭的时候他没有吃，说把身上的钱留下来，想要离开这里。“干哥”说明天再说，朱杰就让袁某将身上的手机和钱交出来，明天再还给袁某办营业执照，袁某就将手机和钱包给了朱杰。“干哥”安排朱杰、徐讯、吕宁宁、安祖勇看着袁某，陪着袁某打牌聊天，不能让袁某离开他们的视线。第二天中午领导过来给袁某讲课，让袁某了解行业并买产品，袁某不想买，说话也爱理不理的，领导和宿舍的7个人打了袁某。之后“干哥”又叫来四五个男子，来了之后和袁某要银行密码，然后朱杰和宿舍外的一个男子去银行取了5000元回来，怕袁某走了没让袁某去。袁某看见从他卡里取了钱，气愤的说要拿刀砍朱杰他们，然后所有人又对袁某拳打脚踢了十分钟。袁某钱包里1720多元也被“干哥”叫来的男子拿走了。1月3日下午5点多外面来的男子送袁某离开了宿舍。
5、被告人吕宁宁的供述，证明吕宁宁在大同市城区宾利国际高层19楼做可美爱丽传销，宿舍还有朱杰、安祖勇、徐讯和两个女的。2017年1月2日晚8点，朱杰、张某、安祖勇将袁某从火车站接到寝室，然后朱杰拿走了袁某身上的手机和钱包。2017年1月3日中午的时候袁某说他想要走，因为寝室人多没有机会离开。下午3点多，安祖勇说袁某要下迷魂药害大家，然后安祖勇、吕宁宁、徐讯就拳打脚踢打了袁某。过了一会不经常来宿舍的“张哥”打电话叫来十来个男的又把袁某打了一顿，并且逼问出袁某银行卡和密码，朱杰就带上人去取了5000元，加上袁某身上约800元，总共约6000元。后来袁某说他想回家，下午4点左右袁某就被送到了火车站。
6、被告人安祖勇的供述，证明安祖勇在大同市城区宾利国际高层19楼做可美爱丽化妆品传销，宿舍还有朱杰、张某、吕宁宁、徐讯、葛某。2017年1月2日晚上8时许，朱杰领着袁某到的寝室，然后袁某就在寝室和大家聊天。晚上11点袁某和安祖勇说身上有迷药的话要迷奸寝室三个女的，安祖勇当时很生气，次日1时和寝室人说了这件事，然后就踹了袁某一脚，其他人没有动手。下午3时来了两个男的找袁某谈话，问袁某是否愿意买产品，袁某说愿意，然后这两个男的就把袁某带走了。其他情况安祖勇不清楚。
7、现场检验报告书，经大同市公安局城区分局检测，被告人朱杰、安祖勇、徐讯、吕宁宁尿样检测结果呈阴性。
综合分析上述证据，被害人袁某的报案陈述与被告人徐讯的供述相互印证，证实被告人朱杰、徐讯、吕宁宁、安祖勇在本市宾利国际公寓19层可美爱丽传销组织寝室内限制被害人袁某人身自由并对其进行殴打。被告人朱杰、吕宁宁、安祖勇在侦查机关的亦供述本人对被害人进行过殴打。故对被告人吕宁宁、安祖勇在庭审中没有看管和殴打被害人的辩解不予采纳。
本院认为，被告人朱杰、徐讯、吕宁宁、安祖勇为使被害人加入传销组织，非法限制被害人人身自由，其行为构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吕宁宁的辩护人认为吕宁宁拘禁被害人时间不长的辩护意见予以采纳，其他辩护意见与本院查明的事实不符不予采纳。被告人朱杰、徐讯、吕宁宁、安祖勇因积极参与传销而非法拘禁被害人，且在拘禁期间殴打被害人，酌情予以从重处罚。被告人朱杰、徐讯自愿认罪，酌情予以从轻处罚。综合全案的犯罪事实，被告人徐讯、吕宁宁、安祖勇与被告人朱杰相比犯罪情节较轻，酌情予以从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，判决如下：
一、被告人朱杰犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月4日起至2017年10月3日止。）
二、被告人徐讯犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月4日起至2017年9月3日止。）
三、被告人吕宁宁犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月4日起至2017年10月3日止。）
四、被告人安祖勇犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月4日起至2017年10月3日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 杨晓忠
审 判 员 齐 建 然
人民陪审员 齐 岩
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 降 静 中