wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第161号
罪犯陈勇，男，1979年12月24日出生，汉族，初中文化，四川省简阳市人，住四川省简阳市。2008年12月9日因吸毒被行政拘留14日。现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。
宁夏回族自治区银川市中级人民法院于2011年11月10日作出（2011）银刑初字第41号刑事判决，以被告人陈勇犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该犯不服，提起上诉。2012年6月26日经本院（2012）宁刑终字第11号刑事判决，维持对该犯的刑罚。判决发生效力后交付执行。2015年11月11日，宁夏回族自治区监狱管理局以宁监管函（2015）90号函建议对罪犯陈勇的刑罚由无期徒刑、剥夺政治权利终身减为有期徒刑十九年十个月二十天，剥夺政治权利十年。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关银川监狱认为，罪犯陈勇自投入改造以来，能认罪悔罪，服管服教，遵守监规纪律，遵守《监狱服刑人员行为规范》，注重行为养成。在劳动改造中，服从分配，遵守劳动纪律，按时完成各项生产任务。在“三课”学习中，能尊重教员，遵守纪律，上课认真听讲，按时完成作业，学习成绩优秀。曾获得2014年上半年记功奖励和2015年第一季度表扬奖励。
银川市上前城地区人民检察院检察意见认为，罪犯陈勇在服刑改造期间，能够认罪悔罪，服从管理教育，遵守各项监规纪律，遵守劳动纪律。符合无期徒刑减为有期徒刑的条件。
经审理查明，罪犯陈勇在服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现。有执行机关银川监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报、宁夏监狱罪犯行政奖励审批表等材料予以证明。
本院认为，罪犯陈勇在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，但考虑其犯罪行为社会危害性极大，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯陈勇的刑罚减为有期徒刑十九年十一个月十天，剥夺政治权利十年（刑期自二○一五年十二月九日起至二○三五年十一月十八日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 艳
审 判 员 梁益谦
代理审判员 张崇辉
二〇一五年十二月九日
书 记 员 倪丹鹤
福建省漳州市芗城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）芗刑初字第836号
公诉机关漳州市芗城区人民检察院。
被告人沈某，男，1994年6月10日出生于福建省诏安县，汉族，中专文化，厨师。因涉嫌危险驾驶罪于2014年9月9日被取保候审。
漳州市芗城区人民检察院以芗检公刑诉（2014）1501号起诉书指控被告人沈某犯危险驾驶罪，于2014年11月14日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。芗城区人民检察院指派检察员林运茹出庭支持公诉。被告人沈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年9月9日2时许，被告人沈某酒后无证驾驶无牌号二轮燃油车（经鉴定属机动车），沿芗城区延安南路、新华西路、新华北路行驶至新华北路长途汽车站路段时，被公安机关当场查获。经鉴定，案发时被告人沈某血液中的乙醇含量为156.80mg／100ml。
上述事实，被告人沈某在开庭审理过程中亦无异议，并有闽鼎（2014）毒检字第539号法医毒物学司法鉴定检验报告书及抽血现场照片，闽辉跃司鉴（2014）车鉴字第256号司法鉴定检验意见书，现场平面图及现场照片，扣押清单及车辆照片，驾驶信息查询结果，情况说明，查获经过，人口信息资料，无违法犯罪前科证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人沈某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人沈某无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。被告人沈某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项、第四条的规定，判决如下：
被告人沈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金应于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 徐晓雯
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 吴静怡
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款和第三款【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部
《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车车牌证等严重违反道路安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金金额。
甘肃省陇西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘1122刑初00183号
公诉机关甘肃省陇西县人民检察院
被告人康某某，男，汉族，1961年9月28日生。
辩护人田建华，甘肃德鑫律师事务所律师。
陇西县人民检察院以陇检诉刑诉（2016）145号起诉书指控被告人康某某犯过失致人死亡罪，于2016年6月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。陇西县人民检察院检察员石维中出庭支持公诉，被告人康某某及其辩护人田建华到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
经审理查明：2016年1月10日20时许，被告人康某某给雇主原某某干完活后回到自己在陇西县首阳镇原某某家中住处时，被害人杨某某以及工友马某某、张某某、会宁老张（姓名不详）四人在被告人康某某的住处饮酒，被告人康某某回到住处便让杨某某等人离开。当晚21时许，被害人杨某某独自回到被告人康某某的住处，敲门后被告人康某某将门打开，被害人杨某某想进入被告人康某某的房屋。因被告人康某某对杨某某等人在其住处饮酒一事生气，便阻止不让被害人杨某某进来，被害人杨某某随即上前抓扯被告人康某某，被告人康某某侧身躲过后给会宁老张打电话让其将杨某某领回去。随后被害人杨某某又来撕扯被告人康某某，被告人康某某躲开后右手将被害人杨某某用力甩至大门台阶下的道路上，致使被害人杨某某头部受伤。之后被告人康某某与赶到现场的马某某、张某某、会宁老张将被害人杨某某送到陇西县第三人民医院就诊，因伤势严重于当晚又将被害人杨某某送到陇西县第一人民医院治疗。经诊断：被害人杨某某左侧颞底部脑挫裂伤、颅膜下血肿（少量）、蛛网膜下出血、头皮裂伤、头皮血肿。被害人杨某某在治疗至2016年1月15日后因无钱继续治疗而出院在家治疗。2016年1月18日，被害人杨某某在家中死亡。经定西市公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定：被害人杨某某系钝性外力作用致严重颅脑损伤而死亡。
上述事实，被告人康某某在开庭审理中无异议，且有证人马某某、张某某、原某某、杨某某、王某某等人的证言，受案登记表，立案决定书，疾病诊断证明书，住院病历，通话清单，辨认笔录及刑事照片，抓获经过，现场勘验笔录及刑事照片，定西市公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书及法医物证检验鉴定意见书，办案说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被害人杨某某在被告人康某某住处饮酒劝离后，被害人杨某某再次返回被告人康某某住处敲门，在被告人康某某打开房门后被害人杨某某意欲强行进入，在被告人康某某阻止被害人杨某某进房门期间，被害人杨某某对被告人康某某进行撕扯，被告人康某某躲开后被害人杨某某再次撕扯被告人康某某，期间被告人康某某躲开之后用手将被害人杨某某甩至大门台阶下道路上致被害杨某某死亡，被告人康某某的行为构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的罪名成立。本案中被害人杨某某酒后滋事引发案件的发生，被害人杨某某在案件发生起因上存在过错，被告人康某某过失致人死亡犯罪情节较轻。案发后被告人康某某积极救治被害人、认罪态度好，可从轻处罚。关于辩护人辩护认为被告人康某某系疏忽大意过失犯罪，被害人杨某某在本案中存在严重过错；本案被害人杨某某死亡后果发生的原因存在被害人杨某某家属救治不力的因素，被害人杨某某的死亡系多种因素叠加导致，属一果多因情形，被告人康某某犯罪情节较轻，可从轻处罚的意见，符合本案事实，其辩护理由成立，辩护意见予以采纳。关于辩护人辩护认为被告人康某某在案发后主动投案，并如实供述犯罪事实，应认定被告人康某某具有自首情节，应从轻或者减轻处罚；综合被告人康某某的犯罪事实、情节及悔罪表现，建议对被告人康某某在三年有期徒刑以下判处刑罚并适用缓刑的意见，经审查认为本案证据证明案发后系被害人杨某某的亲属杨新成向公安机关报案，并非被告人康某某主动报案，且事发后被告人康某某未向被害人杨某某的家属如实告知事实经过，被告人康某某第一次到公安机关接受讯问系在被害人家属的要求下被动所为，在讯问期间未如实向公安机关主动供述事实过程，综合上述事实被告人康某某不具有自首情节；本案被告人康某某过失致人死亡犯罪情节虽较轻，应在三年有期徒刑以下判处刑罚，但根据造成被害人杨某某死亡后果的严重程度，对被告人康某某不宜适用缓刑，故辩护人的辩护理由不成立，其辩护意见不予采纳。为保护公民人身权利不受非法侵犯，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人康某某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日，折抵刑期一日，刑期即自2016年1月19日起至2018年1月18日止）。
如不服本判决，可在判决书送达后次日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 康 诚
审 判 员 张志刚
人民陪审员 任富贵
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 火阳举
四川省资中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）资中民初字第1406号
原告资中县农村信用合作联社，住所地资中县重龙镇中东街129号。
法定代表人陈子华，理事长。
委托代理人曾林，女，1987年3月13日出生，汉族，资中县人，资中县农村信用合作联社职工。
被告唐某某，男，1936年7月7日出生，汉族，资中县人，农村居民。
本院在审理原告资中县农村信用合作联社诉被告唐某某金融借款合同纠纷一案中，原告资中县农村信用合作联社于2015年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告资中县农村信用合作联社撤回起诉。
审判员 邱 东
二〇一五年三月三十日
书记员 荣伟（代）
河北省平山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0131民初第2591号
原告桑东兴，男，1975年3月8日生，汉族，住。
被告张文中，男，1981年4月3日生，汉族，住。
原告桑东兴与被告张文中合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告桑东兴到庭参加诉讼，被告张文中经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告桑东兴诉称，原、被告2013年合伙购买大货车一辆从事运输业务，2014年运输业行情不好，双方将车转让后清账时，被告欠原告3000元，被告给原告出具欠条注明四个月还清。至今欠款近两年，原告追加违约金及利息500元，合计3500元。原告多次向被告催要欠款，被告不予理睬，故此原告诉至法院要求依法判令被告退还原告欠款3000元并支付违约金及利息500元。
被告张文中未答辩。
经审理查明，2013年原、被告合伙从事运输行业，共同出资购买一辆大货车，后因运输业行情不好，双方将大货车转让给他人。后经双方清账结算，被告应给原告3000元为清，被告给原告出具欠条，该欠条载明：“今欠桑东兴现金3000元（叁仟元整）现起四个月还清。张文中2014年9月28日”。后被告偿还原告妻子100元，剩余2900元至今未付。庭审中原告认可被告已经偿还其妻100元的事实。2016年9月原告诉至法院要求被告支付欠款。
上述事实，在庭审中有原告提交的欠条所证实，本庭应予确认。
本院认为，被告欠原告桑东兴款2900元，事实清楚，且有被告为原告出具的欠条所证实，应予认定。根据借条显示，双方约定的借款期限至2015年1月28日，被告逾期未还，原告要求支付利息，应予支持。原告主张被告支付违约金和利息500元，双方没有约定，被告应从双方约定的最后还款日起，按照同期银行贷款利率计算利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、自判决书生效之日起十日内被告张文中支付原告桑东兴款2900元；
二、自判决书生效之日起十日内被告张文中按照同期中国人民银行贷款利率支付原告利息，以2900元为本金从2015年1月29日起至执行之日止。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告张文中负担，自判决生效后五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 刘 伟
二〇一六年十二月二十日
书记员 檀泽林
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0101民初2176号
原告：中国农业银行股份有限公司天津和平支行，住所天津市和平区马场道54号。
负责人：廖凯，行长。
委托诉讼代理人：苏志玮，男，该行员工。
被告：张丽丽，女，1988年2月14日出生，汉族，户籍住址内蒙古赤峰市。
原告中国农业银行股份有限公司天津和平支行与被告张丽丽金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月30日立案后，原告中国农业银行股份有限公司天津和平支行于2017年4月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司天津和平支行向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示且未违反法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司天津和平支行撤诉。
案件受理费356元，减半收取计178元，由原告中国农业银行股份有限公司天津和平支行负担。
代理审判员 周 军
二〇一七年四月十九日
书 记 员 王晙哲
本案引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省清苑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清民初字第324号
原告：蔡某某，男，1980年1月1日出生，汉族，农民，住清苑县。
被告：张某甲，女，25岁，汉族，农民，住清苑县。
原告蔡某某与被告张某甲婚约财产纠纷一案，本院于2014年1月20日立案受理，依法由审判员赵木强适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告蔡某某诉称，原、被告经人介绍于2012年6月相识，通过媒人给付被告彩礼62600元。2012年11月19日举行了婚礼，2013年8月，原、被告为生活琐事发生矛盾，被告回娘家居住至今。为保护原告合法权益，特诉于法院要求被告张某甲返还彩礼62600元。
被告张某甲辩称，原告所述都不对，看到证据再说。
经审理查明，2014年1月20日，原告诉于本院要求被告返还彩礼62600元。庭审中，原告陈述原、被告于2012年6月经人介绍相识，通过媒人给付被告彩礼62600元，举行婚礼后至今未办理结婚登记，并申请调查证人张某乙。经本院调查，张某乙证实原告给付被告订亲礼2600元及彩礼60000元。被告质证未收到彩礼款，不同意返还。
本院认为，原告蔡某某与被告张某甲经媒人张某乙介绍认识，经过媒人张某乙原告给付被告订亲礼2600元、彩礼60000元，有原告陈述及本院调查张某乙的证人证言予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原、被告举行了结婚仪式，但至今未办理结婚登记手续，原告要求返还按照习俗给付被告的彩礼，符合法律规定，本院予以支持。鉴于原、被告结婚时间较短，被告适当返还原告彩礼40000元为宜。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项之规定，判决如下：
被告张某甲于判决书生效之日起二日内返还原告彩礼40000元整。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1100元，减半收取550元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 赵木强
二〇一四年三月三十一日
书记员 陈 锋
河南省清丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）清民初字第324号
原告：张某某，女，1985年4月7日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。
被告：万某某，男，1984年12月10日出生，汉族，住河南省清丰县。
原告张某某诉被告万某某同居关系纠纷一案，原告张某某于2014年2月11日向本院起诉，本院于同日作出受理决定。本案在审理过程中，原告张某某于2014年3月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请系其本人的真实意思表示，且符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某某负担。
审判员 张建民
二〇一四年三月十二日
书记员 王晓玉
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）金执字第4179号
申请执行人曹改枝。
被执行人河南天运置业有限公司，住所地：郑州市。
法定代表人史会生，执行董事。
曹改枝诉河南天运置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）金民二初字第1448号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：被告河南天运置业有限公司于本判决生效后十日内协助原告将位于金水区北环路以南、丰庆路以东1幢1单元13层东户房屋产权证办理到原告曹改枝的名下。河南天运置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
将位于郑州市金水区X房屋过户至曹改枝名下。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李安永
二〇一四年十一月五日
书记员 张军涛
河北省迁西县人民法院
支 付 令
（2017）冀0227民督108号
申请人：王丽永，女，1974年4月19日出生，汉族，农民，住迁西县。
被申请人：方保华，男，1958年12月9日出生，汉族，工人，住迁西县。
申请人王丽永于2017年8月7日向本院申请支付令，并递交了被申请人方保华出具的借条一张，要求：一、被申请人方保华给付欠款30000元,并自2014年3月13日起至履行完毕之日止按年利率12%支付利息；二、被申请人支付诉讼费用。
本院经审查认为，申请人王丽永的申请符合法律规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：
被申请人方保华自收到本支付令之日起十五日内给付申请人王丽永借款本金人民币30000元，并自2014年3月13日起至本案履行完毕之日止按年利率12%计算支付资金占用期间的利息。
案件受理费183元，由被申请人方保华承担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 赵福利
二〇一七年八月十日
书记员 张鹤林
杭州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭经开商初字第601号
原告：赵春芬。
委托代理人：王雪梅，浙江鼎和律师事务所。
委托代理人：肖环，浙江鼎和律师事务所。
被告：王纪法。
原告赵春芬诉被告王纪法民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月30日立案受理，依法适用简易程序于2015年8月6日公开开庭进行了审理。原告赵春芬的其委托代理人王雪梅到庭参加诉讼，被告王纪法经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告起诉称：2014年5月22日，被告王纪法向原告借款133000元并出具借条一份，约定借款月利率1.5%。如逾期还款，出借人因主张债务产生的差旅费、律师费等由借款人承担。后原告多次向被告催讨，被告均未还款。现原告起诉请求：1.被告返还借款133000元；2.请求判令被告支付2014年5月22日起的利息25602.5元（暂计至2015年6月17日止）直至清偿；3.被告承担因原告实现债券支付的律师费用3000元；4.本案诉讼费用由被告承担。
为支持其诉讼请求，原告向本院提交证据：
1.借条，用以证明被告向原告借款人民币133000元的事实
2.《委托代理合同》及律师费发票（均为复印件，与原件核对一致），用以证明原告因实现债权支付律师费用的事实。
被告未答辩也未向本院提交证据材料。
经比照证据的法定要件，原告提交的证据符合证据三性要求，为有效证据，本院依法予以采信。
综合本院采信的证据结合当事人庭审陈述，本院对原告诉称事实予以认定。
另查明，原告为实现本案债权支出律师费3000元。
本院认为：原、被告之间为民间借贷关系，被告出具借条对借款数额、利率予以确认，应按照约定期限及数额返还借款。被告未按约履行付款义务，原告要求被告返还借款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告主张的利息及实现债权律师费符合双方约定且不违法法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王纪法于本判决生效之日起十日内返还原告赵春芬借款133000元；
二、被告王纪法于本判决生效之日起十日内支付原告赵春芬上述借款利息25602.5（暂算至2015年6月17日，此后至付清之日止按月利率1.5%计算）；
三、被告王纪法于本判决生效之日起十日内支付原告赵春芬律师费3000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3472元，减半收取1736元，由被告王纪法负担。原告赵春芬于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告王纪法于本判决书生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费（本院开户银行：中信银行杭州经开支行；户名：杭州经济技术开发区人民法院；账号：73×××41）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预缴上诉案件受理费。在上诉期满后七日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）。
审判员 管 媛
二〇一五年八月十七日
书记员 李唯桐
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）象民初字第1271号
原告桂林银行股份有限公司，住所地：桂林市中山南路76号。
法定代表人王能，该公司董事长。
委托代理人蒋光晖，广西桂康律师事务所律师。
被告卢金梅。
被告骆志园。
原告桂林银行股份有限公司（以下简称：桂林银行）与被告卢金梅、骆志园借款合同纠纷一案，本院于2015年6月8日受理后，依法由审判员李付军、人民陪审员廖德芳、刘慧飞组成合议庭，于2015年11月18日公开开庭进行了审理。代书记员彭家芳担任法庭记录。原告桂林银行委托代理人蒋光晖出庭参加诉讼，被告卢金梅、骆志园经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告桂林银行诉称，2012年6月21日，被告卢金梅、骆志园与原告签订了一份《借款合同》，合同对借款数额、贷款期限、贷款利率、罚息、还款方式、违约责任、争议管辖法院等事项进行了约定。同日，原告向被告卢金梅发放了贷款50000元。贷款发放后，被告卢金梅、骆志园仅按约定支付了几期利息，自2012年11月21日起，就一直未完全按照约定分期偿还贷款本息。原告多次催收未果，故向法院提起诉讼，请求判令被告卢金梅、骆志园偿还所欠原告贷款本金人民币50000元及利息13264.51元、罚息5637.13元（利息、罚息暂计至2015年5月28日，利息按年利率12%、罚息按年利率6%计算，实际应至全部贷款本息还清之日止）；被告卢金梅、骆志园向原告支付违约金5000元；被告卢金梅、骆志园赔偿原告律师代理费损失3695元；本案诉讼费由被告承担。
原告对其主张在举证期限内提交如下证据：
1、金融许可证、营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明，证实原告的主体资格；
2、被告卢金梅、骆志园身份证复印件，证实被告的身份及主体资格；
3、借款合同、信贷业务出帐通知、贷款支付凭证，证实被告卢金梅、骆志园向原告借款50000元的事实，及原被告双方就利率、罚息、还款方式、违约责任、争议管辖法院等事项的约定；
4、还款计划表、还款清单，证实被告逾期还款已构成严重违约的事实；
5、逾期贷款催收函，证实原告向被告催还借款的事实；
6、委托代理合同、付款转帐凭证，证实原告因被告未按时归还借款委托律师诉讼而支付律师代理费3695元。
被告卢金梅、骆志园未出庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交证据，未答辩。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利。本案被告卢金梅、骆志园经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视其已放弃答辩、质证的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，故本院对原告提供的证据予以确认。
综合本案证据，本院确认以下法律事实：2012年6月21日，原告桂林银行作为贷款人，被告卢金梅、骆志园作为借款人，双方签订一份编号为农借字第00992820120133号《借款合同》，合同约定：借款金额为50000元，贷款用途用于购买原材料，期限为12个月，年利率为12%；还款方式为按月结息，到期还本；还款计划表为本合同的组成部分，与本合同具有同等的法律效力；违约责任，如借款人未能完全履行其在本合同中的义务，应对其违约行为按借款金额的10%支付违约金，借款人迟延支付任何到期款项的，应按贷款利率加收加收50%的罚息；借款人承诺，因签订和履行本合同所发生的相关费用，包括但不限于税费、公证费，或因借款人违约所产生的相关费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、评估费、执行费、拍卖费、律师费等费用均由借款人承担……合同签订当日，原告依约将贷款50000元发放至被告卢金梅账户。此后，被告卢金梅、骆志园分别于2012年12月20日、2012年12月21日、2013年2月21日、3月20日、3月21日先后支付原告借款利息57.88元、0.01元、1475.44元、9.76元、0.01元，以上被告卢金梅、骆志园总共支付原告利息1543.10元。依据原、被告双方确定的还款计划表，被告卢金梅、骆志园应于2013年6月20日归还原告借款本金50000元并利息6066.67元，但被告并未按约定归还本息，仅向原告支付利息1543.10元，本金50000元及借款合同期间利息4523.57元未还。原告催收无果，遂委托广西桂康律师事务所代理本案，于2015年6月8日向本院提起诉讼，支付该所律师代理费3695元。
本院认为，原告桂林银行股份有限公司与被告卢金梅、骆志园签订《借款合同》系当事人真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，是合法有效的，对双方当事人均具有约束力。合同签订后，原告依约履行自己的义务，向被告发放了贷款。被告卢金梅、骆志园仅支付了部分利息，且在借款期限届满后未依约归还本金，其拒不履行支付原告本金50000元及相应利息，已构成违约，应当承担逾期还款的违约责任。因此，对原告要求被告归还借款本金50000元、借款合同期间利息及逾期利息、自逾期之日起在原定的利息上加收50%的罚息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于原告主张的违约金问题，依据《中华人民共和国商业银行法》第三十八条“商业银行应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限，确定贷款利率”的规定，而且经国务院批准，中国人民银行自2013年7月20日起全面放开金融机构贷款利率管制。因此，银行对贷款利率可以协商，但只能收取利息，无权收取违约金，故本院不予支持。因被告拒不履行还款义务，原告为实现其债权在此次诉讼中支付律师费3695元，费用有律师费转账凭证证实，且受原告委托的律师也出庭参加诉讼，依据双方合同的约定，被告应当承担，原告要求被告卢金梅、骆志园支付其律师代理费3695元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告卢金梅、骆志园偿还原告桂林银行股份有限公司借款本金50000元并支付该款借款合同期间利息4523.57元；
二、被告卢金梅、骆志园支付原告桂林银行股份有限公司逾期利息、罚息（以借款本金50000元计，逾期利息按年利率12%、逾期罚息按年利率6%，自2013年6月21日起计至借款本金实际清偿完毕之日止）；
三、被告卢金梅、骆志园支付原告桂林银行股份有限公司律师代理费人民币3695元；
四、驳回原告桂林银行股份有限公司其他诉讼请求。
本案案件受理费元1740元（原告已预交），由被告卢金梅、骆志园承担。
上述款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。权利人可于本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。
审 判 长 李付军
人民陪审员 廖德芳
人民陪审员 刘慧飞
二〇一五年十二月七日
代书 记员 彭家芳
重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涪法民初字第01740号
原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行，住所地重庆市涪陵区兴华中路55号，组织机构代码67613892-3。
负责人荣增富，该支行行长。
委托代理人李坤广，男，1968年7月24日出生，汉族，该支行职工，住重庆市涪陵区。
被告黄廷均，男，1973年12月28日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。
被告刘定容，女，1980年4月27日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。
原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行与被告黄廷均、刘定容金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月17日立案受理后，依法由代理审判员周慧独任审判，适用简易程序于2015年4月10日公开开庭进行了审理。原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行的委托代理人李坤广，被告黄廷均、刘定容到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行诉称，2006年12月24日，二被告向原告白涛分理处借款10万元，用于购房，并约定2009年12月23日到期，月利率为7.875‰.借款到期后，原告多次催收无果，请求人民法院判决二被告偿还原告借款10万元及利息，并承担诉讼费用。
被告刘定容、黄廷均共同辩称，原告陈述借款属实，但借款实际用于购车，而非购房，现客车经营权已被收回，无其他经济来源，故无能力偿还。
经审理查明，二被告系夫妻关系。2006年12月24日，原告与被告黄廷均、案外人周泽福、黄学其签订《个人借款合同》约定，被告黄廷均向原告借款10万元，用于购房，借款期限为2006年12月24日起至2009年12月23日止；借款利率为年利率9.45%，借款按季结息，结息日为每季末月的第20日，最后一次还款利随本清。同日，原告按约将10万元借款发放给被告黄廷均。合同签订后，被告黄廷均结清了截至2007年6月20日前的利息。2013年4月15日，原告向被告黄廷均发出逾期贷款催收通知书，并经被告黄廷均签字确认。事后，因二被告均未偿还借款本息，原告遂诉至本院。庭审中，原告主张合同期内的利息从2007年6月21日起至2009年12月23日止按年利率9.45%计算，逾期利息从2009年12月24日起至付清之日止按中国人民银行规定的同期同类逾期贷款利率计算。
上述事实，有庭审调查中原、被告的陈述，原告提供的借款申请书、个人借款合同、借款借据、保证合同、逾期贷款催收通知书、身份证复印件等证明材料在卷佐证，这些证明材料已经开庭审理和本院审查，可以采信。
本院认为，原告与被告黄廷均签订的《个人借款合同》及借款借据系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告黄廷均在借款后未按约定偿还原告借款本息，其行为实属违约，应当承担偿还原告借款本息的民事责任。庭审中，原告主张利息从2007年6月21日起至2009年12月23日止按年利率9.45%计算，逾期利息从2009年12月24日起至付清之日止按中国人民银行规定的同期同类逾期贷款利率计算，符合相关法律规定，本院予以支持。因二被告系夫妻关系，被告黄廷均所欠原告借款系夫妻关系存续期间所欠的债务，应视为夫妻共同债务，故被告刘定容应承担共同偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告黄廷均、刘定容在本判决生效后10日内共同偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行借款10万元及利息（合同期内的利息从2007年6月21日起至2009年12月23日止按年利率9.45%计算，逾期利息从2009年12月24日起至付清之日止按中国人民银行规定的同期同类逾期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告黄廷均、刘定容负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。且应在递交上诉状后七日内，到重庆市第三中级人民法院缴纳上诉费，逾期不交或未按规定办理缓交手续的，重庆市第三中级人民法院按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 周慧
二〇一五年四月十日
书 记 员 李奉
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）嘉南行审字第57号
申请执行人嘉兴市南湖区人口计划生育与卫生局。
法定代表人钟巧平。
被申请执行人陈建文。
被申请执行人黄雪祥。
申请执行人嘉兴市南湖区人口计划生育与卫生局于2014年12月3日作出南人口计生征字（2014）34号征收社会抚养费决定书，认定被执行人违法生育，根据《浙江省人口与计划生育条例》第四十八条第一款第一项之规定，对被执行人作出征收社会抚养费96356.40元的决定。申请执行人于2014年12月4日向被执行人送达了该决定书。被执行人收到决定书后，在法定期间既未申请行政复议，又不提起行政诉讼，且经催告仍不履行处罚决定书确定的义务，故申请执行人嘉兴市南湖区人口计划生育与卫生局于2015年4月7日向本院申请强制执行社会抚养费96356.40元及滞纳金385元。
本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为申请执行人作出的征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，故依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人嘉兴市南湖区人口计划生育与卫生局2015年4月7日提出的强制执行申请，准予强制执行。
审 判 长 李红平
审 判 员 王 晨
代理审判员 唐 琳
二〇一五年四月九日
书 记 员 黄静颖
湖南省长沙市雨�区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）雨民初字第04953号
原告徐某。
被告李某。
本院在审理原告徐某诉被告李某离婚纠纷一案中，原告徐某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为，原告徐某经传唤无正当理由拒不到庭的，应按自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
本案已收取案件受理费2400元，因按自动撤诉处理，减半收取1200元，由原告徐某负担。
审 判 长 简松军
人民陪审员 周海清
人民陪审员 毛宗复
二〇一六年五月十一日
书 记 员 陈颖君
浙江省文成县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0328民初2838号
原告：张大理，男，1962年6月28日出生，汉族，住浙江省文成县。
委托代理人：朱小宝，文成县鹤城法律服务所法律工作者。
被告：林志誉，男，1978年9月3日出生，汉族，住浙江省文成县。
被告：徐英，女，1979年2月16日出生，汉族，住浙江省文成县。
原告张大理为与被告林志誉、徐英民间借贷纠纷一案，于2016年12月7日向本院起诉，本院立案后，依法适用简易程序进行审理。原告于2017年1月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告提出撤诉申请，不违背法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第�百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告张大理撤回起诉。
案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告张大理负担（已交纳）。
审判员 刘志文
二〇一七年一月十三日
书记员 裘鑫娜
浙江省东阳市人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0783执669号
本院在执行申请执行人杨家梅与被执行人李文春机动车交通事故责任纠纷一案中查明，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条第二款、第二条第三款的规定，决定如下：
将李文春（公民身份号码：）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年六月一日
河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）丛民初字第2208号
原告丁会军。
被告邯郸锦航绒布厂破产清算组。
委托代理人段晓磊，男。
原告与被告邯郸锦航绒布厂破产清算组为劳动合同纠纷一案，原告于2013年7月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告丁会军撤回起诉。
案件受理费5元，由被告承担。
审判员 周长代
二〇一三年七月八日
书记员 杜令正
安徽省天长市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）天民二初字第00407号
原告：安徽天长农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：郑如银，该公司董事长。
委托代理人：尤树银。
委托代理人：刘家东。
被告：徐平，男，1954年12月3日生，汉族。
被告：何开平，男，1983年7月2日生，汉族。
原告安徽天长农村商业银行股份有限公司与被告徐平、何开平借款合同纠纷一案，本院于2014年7月17日立案受理，依法由代理审判员王晓琳适用简易程序，于2014年8月13日公开开庭进行了审理。原告安徽天长农村商业银行股份有限公司委托代理人尤树银，被告人徐平、何开平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽天长农村商业银行股份有限公司诉称：2012年10月22日，徐平向安徽天长农村商业银行大通支行借款人民币49000元，约定利息为年利率10.20%，期限一年。何开平提供连带责任担保。到期后两人一直未按合同约定的义务履行。现安徽天长农村商业银行股份有限公司提起诉讼，请求法院判令：1、徐平立即偿还贷款本金49000元及利息；2、何开平承担连带清偿责任；3、徐平、何开平承担本案诉讼费用。
安徽天长农村商业银行股份有限公司为支持其主张提供了下列证据：
1、2012年10月22日农户短期贷款申请书一份，证明徐平向安徽天长农村商业银行大通支行进行申请贷款，要求与安徽天长农村商业银行大通支行签订贷款合同。
2、2012年10月22日出具的个人担保借款合同一份，证明安徽天长农村商业银行大通支行与徐平之间存在借款合同关系，金额为49000元，期限一年，年利率10.20%，逾期利率上浮50%。何开平对上述借款承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期限届满之日起二年。
3、2012年10月22日出具的借款借据一份，证明安徽天长农村商业银行大通支行已经履行了借款合同。
4、贷款利息计算表一份，证明徐平、何开平欠到安徽天长农村商业银行大通支行本金49000元及利息10086.24元（截至2014年6月20日）。
徐平辩称：钱不是其用的。
徐平未向法庭提供证据。
何开平辩称：钱不是其用的，但合同签订是事实，目前其没有偿还的能力。
何开平未向法庭提供证据。
经审理查明：2012年10月22日，安徽天长农村商业银行股份有限公司大通支行与徐平、何开平签订了《个人担保借款合同》一份，合同约定徐平借款49000元，期限从2012年10月22日到2013年10月22日，年利率为10.20%，超期罚息按原利率加收50%。何开平自愿为该借款提供连带保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起二年。安徽天长农村商业银行股份有限公司大通支行履行了贷款义务。借款到期后，徐平未还借款本金。截至2014年6月20日，徐平欠安徽天长农村商业银行股份有限公司大通支行利息10086.24元，何开平也未履行保证责任，故引发诉讼。
以上事实，有农户短期贷款申请书、个人担保借款合同、借款借据、贷款利息计算表和当事人陈述在卷佐证，并经庭审质证，本院予以认定。
本院认为：安徽天长农村商业银行股份有限公司与徐平、何开平签订了《个人担保借款合同》，没有违反法律规定，合法有效。现安徽天长农村商业银行股份有限公司要求徐平偿还借款49000元及利息的诉讼请求，本院予以支持；何开平为徐平的借款自愿提供连带担保，安徽天长农村商业银行股份有限公司要求何开平承担连带担保责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条的规定，判决如下：
一、被告徐平于本判决生效之日起十日内给付原告安徽天长农村商业银行股份有限公司借款本金49000元及利息（截至2014年6月20日利息10086.24元和该日后按合同约定利率计算至还清之日利息）；
二、被告何开平对上述借款本息承担连带清偿责任，在承担该责任后，被告何开平有权向债务人徐平追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1276元，减半收取638元，由被告徐平、何开平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
代理审判员 王晓琳
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 钱凯林
附：本案所适用的法律规定
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省运城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）运中执字第123号
申请执行人：运城市关公小额贷款有限责任公司。
被执行人：韩宏伟。
被执行人：雷金狮。
本院依据已经发生法律效力的（2015）运中民初字第2号民事判决书，于2015年7月2日向被执行人韩宏伟、雷金狮发出执行通知书，责令二被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。执行中，申请执行人运城市关公小额贷款有限责任公司以双方已达成和解协议为由，向本院申请撤回执行。依照........之规定，裁定如下：
本院（2015）运中民初字第2号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王旭民
审判员 王 宾
审判员 杨宗社
二〇一五年十一月二十日
书记员 余雪松
江苏省盐城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）盐商终字第0445号
上诉人（原审原告）江苏省国营淮海农场，住所地在江苏省射阳县淮海农场场部。
法定代表人贺在锐，该场场长。
委托代理人周军。
委托代理人张志阳，江苏一正律师事务所律师。
上诉人（原审被告）江苏淮海石油机械有限公司，住所地在江苏省射阳县淮海农场场部。
法定代表人丁添仁，该公司董事长。
上诉人江苏省国营淮海农场与上诉人江苏淮海石油机械有限公司企业出售合同纠纷一案，均不服江苏省射阳县人民法院（2012）射商初字第0122号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，原审判决认定事实不清，判处不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销江苏省射阳县人民法院（2012）射商初字第0122号民事判决；
二、发回江苏省射阳县人民法院重审。
审 判 长 李志忠
审 判 员 胥 霞
代理 审 判员 郭华炜
二〇一四年十二月十九日
书记员（代） 张惠敏
函
（2014）盐商终字第0445号
射阳县人民法院：
你院受理的江苏省国营淮海农场与江苏淮海石油机械有限公司企业出售合同纠纷一案，因双方当事人均不服你院（2012）射商初字第0122号民事判决，向本院提起上诉。本院已以（2014）盐商终字第0445号民事裁定书裁定将本案发回你院重审。你院在重审时注意以下问题：
1、江苏省国营淮海农场整体出售企业的行为是否属于国有中小型企业改制行为，如属企业改制行为，在审理中应充分考虑有关企业改制过程中的政策，结合当时政策规定作出判决；
2、资产交接时，如江苏省国营淮海农场有价值100多万元的资产未交接，丁添仁为何没有及时提出异议，直至农场起诉时才反诉主张权利，丁添仁是否有合理解释、是否有证据证明其解释；
3、本案是800多万元资产整体出售，如要适用合同法165条，则你院应审查本案资产转让是否符合合同法所规定的标的物为数物，也即审查本案转让资产是否可确定区分为数个标的物，未交付的是否单独的一个标的物，否则不符合部分解除的规定，而是违约损害赔偿责任的承担问题。
以上意见，供重审时参考
二○一四年十二月十九日
湖南省邵阳市双清区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）双行初字第2号
原告邵阳市鸿鑫交通建设投资有限公司。
法定代表人肖高国，该公司董事长。
住所地：邵阳市西湖路。
被告邵阳市国土资源局。
法定代表人谢景峰，系该局局长。
住所地：邵阳市大祥区西湖路国土大厦。
第三人田述礼，男，汉族。
原告邵阳市鸿鑫交通建设投资有限公司诉被告邵阳市国土资源局、第三人田述礼土地征收行政处理决定一案，向本院提起行政诉讼。本院于2015年1月9日立案受理后，在审理过程中，原告邵阳市鸿鑫交通建设投资有限公司向本院递交申请，自愿申请撤回起诉。
经审查，本院认为，该案在审理期间，原告自愿放弃诉讼请求，申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准许原告邵阳市鸿鑫交通建设投资有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告邵阳市鸿鑫交通建设投资有限公司承担。
审 判 长 陆丕易
审 判 员 罗海花
审 判 员 刘琨堂
二〇一五年三月十八日
代理书记员 李欣苗
长春市双阳区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）双行初字第2号
原告：杨玉忠，男，1968年6月16日生，汉族，无职业，居住地长春市双阳区。
委托代理人：宋莉，吉林理悦律师事务所律师。
被告:长春市公安局双阳区分局。
住所地：长春市双阳区。
法定代表人：，于保全，局长。
委托代理人：赵莹，该分局法制大队民警。
委托代理人：许立臣，该分局法制大队民警。
本院在审理原告杨玉忠诉被告长春市公安局双阳区分局强制隔离戒毒一案中，被告改变行政行为，故原告于2015年7月7日自愿申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告杨玉忠撤回起诉。
案件受理费50元，退回25元后由原告负担。
审 判 长 任国杰
审 判 员 张文献
人民陪审员 郭金峰
二〇一五年七月七日
书 记 员 张国梅
湖南省双峰县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）双行初字第2号
原告付烨，个体司机。
委托代理人彭锦春，娄底市娄星区经纬法律服务所法律工作者。
被告双峰县公安局交通警察大队，住所地双峰县永丰镇复兴路。
法定代表人尹普兵，该大队大队长。
原告付烨不服被告双峰县公安局交通警察大队交通管理行政强制一案，本院于2015年1月4日受理后，原告付烨于2015年1月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告付烨的申请符合有关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告付烨撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告付烨承担。
审 判 长 肖民兵
人民陪审员 康菁发
人民陪审员 邓华丽
二〇一五年一月十六日
书 记 员 刘桂花
湖南省宜章县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2016）湘1022执978号
李贵祥：
申请执行人李贵祥申请执行（2016）湘1022执978号提供劳务者受害责任纠纷一案，经本院依法执行，被执行人已于2017年1月19日按生效法律文书所确定的义务履行完毕。本案结案，特此通知。
二〇一七年一月十九日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0721民初3763号
原告：松原市福园物业有限公司，地址：前郭县查干淖尔大街。
法定代表人：李成。
被告：刘伟，男，住址前郭县。
本院在审理原告松原市福园物业有限公司诉被告刘伟物业服务合同纠纷一案中，原告松原市福园物业有限公司于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告松原市福园物业有限公司的撤诉请求是原告的真实的意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告松原市福园物业有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，本院已减半收取25元，由原告松原市福园物业有限公司负担。
审判员 赵志新
二〇一六年十月二十日
书记员 田 宁
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）伊民初字第2820号
原告中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行。
负责人贾志平。
委托代理人杜励龙。
被告谢江伟。
被告白亚鸽。
被告鄂尔多斯市集泰房地产开发有限公司。
法定代表人邬成万，职务董事长。
本院在审理原告中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行诉被告谢江伟、白亚鸽、鄂尔多斯市集泰房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行于2015年8月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤回起诉，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款和第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行撤回起诉。
案件受理费免交。
代理审判员 臧碧云
二〇一五年八月十日
书 记 员 乔 科
法条链接：
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）伊民初字第2820号
原告中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行
负责人贾志平，职务行长。
委托代理人杜励龙，内蒙古伊康东律师事务所律师。
被告谢江伟。
被告白亚鸽。
被告鄂尔多斯市集泰房地产开发有限公司
法定代表人邬成万，职务董事长。
本院在审理原告中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行诉被告谢江伟、白亚鸽、鄂尔多斯市集泰房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行于2015年8月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤回起诉，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款和第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行撤回起诉。
案件受理费免交。
代理审判员 臧碧云
二〇一五年八月十日
书 记 员 乔 科
法条链接：
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
盘锦市兴隆台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）兴刑初字第00031号
公诉机关盘锦市兴隆台区人民检察院。
被告人陈某某，男，1969年6月29日出生于辽宁省盘锦市，汉族，初中文化，捕前住辽宁省盘锦市双台子区，无职业。因涉嫌盗窃罪，于2014年10月11日被刑事拘留，同年11月14日被执行逮捕。现羁押于盘锦市看守所。
被告人杨某某，男，1982年8月3日出生于辽宁省盖州市，满族，初中文化，住址盘锦市兴隆台区，某某收购站经营者。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年10月14日被刑事拘留，同年11月14日被取保候审。
被告人姜某某，女，1987年3月24日出生于辽宁省盖州市，汉族，小学文化，住址盘锦市兴隆台区，某某收购站经营者。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年10月14日被刑事拘留，同年11月14日被取保候审。
盘锦市兴隆台区人民检察院以兴检公诉刑诉（2015）6号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，被告人杨某某、姜某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年12月31日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，盘锦市兴隆台区人民检察院指派检察员赵晓静、高原出庭支持公诉，被告人陈某某、杨某某、姜稀瑶到庭参加诉讼。现已审理终结。
盘锦市兴隆台区人民检察院起诉指控，2014年5月至10月间，被告人陈某某多次到兴隆台区商西社区多个住宅楼楼道内，剪断正在使用的入户电线，将电线变卖以获取钱财。经鉴定，被盗损失价值45106元。
2014年5月至10月，被告人杨某某、姜某某在无收购电线资格的情况下，多次收购陈某某盗窃的200斤电线。经鉴定，收购废品电线价值2460元。
盘锦市兴隆台区人民检察院向法庭提交了相应的证据，认为被告人陈某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究其刑事责任，并在有期徒刑三年以下量刑；被告人杨某某、姜某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任，并在有期徒刑三年以下量刑。
被告人陈某某对对起诉指控盗窃犯罪无辩解意见，但认为鉴定机构鉴定物品的价值过高。
被告人杨某某、姜某某对起诉指控均无辩解意见。
经审理查明，2014年5月至10月期间，被告人陈某某多次窜到兴隆台区创新街道商西社区多个住宅楼的楼道内，用随身携带的螺丝刀把固定电线盒的螺丝打开，然后用钳子将正在使用的入户塑料铜芯电线剪断，抽出后盘起来揣入怀中离开现场。经盘锦市兴隆台区价格认证中心鉴定，被盗塑料铜芯电线价值人民币20706元、恢复费人民币24400元，总计鉴定价格人民币45106元。10月10日13时30分，盘锦市公安局兴隆台分局刑事犯罪案件侦查大队干警在盘锦市兴隆台区创新街商西社区60号楼1单元门前将实施盗窃完毕的陈某某抓获。
2014年5月至10月，被告人杨某某、姜某某在不具备从事废旧电力设施器材收购资格，即无收购电线资格的情况下，多次收购陈某某盗窃的200斤塑料铜芯电线。10月14日，盘锦市公安局兴隆台区分局刑事犯罪案件侦查大队干警在被告人陈某某的指引下，来到兴隆台区某某废品收购站，搜到陈某某所盗取的电线，并将收赃的杨某某、姜某某抓获。
案发后，公安机关扣押被告人陈某某所盗的全部塑料铜芯电线及作案工具钳子、螺丝刀各一把，并将电线返还失主。
上述事实有检察机关提交的下列证据予以证明：失主陈某的陈述，盘锦市兴隆台区价格认证中心兴价认鉴字（2014）第267号涉案财物价格鉴定意见书，辽宁省废旧电力设施器材收购许可办法，盘锦市经济和信息化委员会出具的证明，辽宁省电力有限公司盘锦供电公司保卫部出具的情况说明，辨认笔录及照片，扣押及发还清单，案件来源及抓捕经过，户籍证明等证据及被告人陈某某、杨某某、姜某某的供述。
本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，多次采用破坏性手段盗窃他人财物，其行为侵犯了公共财产所有权，数额较大，已构成盗窃罪。被告人杨某某、姜某某在不具备从事废旧电线收购资格的情况下，明知收购的200斤塑料铜芯电线是他人的犯罪所得而予以收购，其行为妨害了司法机关对刑事犯罪进行追究的活动，已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关对三被告人的犯罪指控事实清楚，证据充分，罪名成立。盗窃的数额应以被盗物品的价值为准。经查，本案作出鉴定意见的机构与鉴定人均具备法定资质，且系按照规定的标准、方法和程序，依法进行的鉴定，故对被告人提出鉴定机构鉴定物品的价值过高的辩解意见，本院不予采纳。鉴于被告人陈某某认罪态度较好，失主的损失又已挽回，且被告人积极履行法定义务，可酌情从轻处罚；被告人杨某某、姜某某积极履行法定义务，对其均可酌情从轻处罚；鉴于杨某某、姜某某均有一定悔罪表现，其所在社区同意对其进行社区矫正，适用缓刑不致再危害社会，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第六十五条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第四十二条、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人陈某某的刑期自2014年10月11日起至2015年10月10日止。）
被告人杨某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
被告人姜某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、作案工具钳子、螺丝刀各一把，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 严晓红
代理审判员 刘莉艳
人民陪审员 陈丽娟
二〇一五年五月二十九日
书 记 员 刘 涛
兴城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）兴刑初字第00031号
公诉机关兴城市人民检察院。
被告人陈某，男。因本案于2014年9月26日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕，现羁押于兴城市看守所。
委托辩护人周某民，系辽宁某某律师事务所律师。
兴城市人民检察院以兴检刑诉（2014）379号起诉书指控被告人陈某犯故意伤害罪，于2014年12月17日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2015年1月16日公开开庭审理了本案。兴城市人民检察院指派检察员刘景胜出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
兴城市人民检察院指控：2014年8月11日15时许，被告人陈某在兴城市市医院附近，见前女友与杨某在一起，便与杨某相互殴打，被告人陈某用拳头击打杨某头面部，造成杨某鼻骨骨折，法医鉴定为轻伤。
公诉机关指控被告人犯罪的证据有，户籍信息、证人魏某南证言、被害人杨某陈述、被告人陈某供述与辩解、鉴定意见、视听资料等。
公诉机关认为，被告人陈某故意伤害他人身体健康致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人陈某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，当庭表示自愿认罪。
辩护人的辩护意见，被告人的行为构成故意伤害罪，鉴于被告人当庭自愿认罪，积极赔偿被害人的全部经济损失，取得了被害人的谅解，对被告人可依法从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2014年8月11日15时许，被告人陈某在兴城市市医院附近，见前女友与杨某在一起，便与杨某相互殴打，被告人陈某用拳头击打杨某头面部，造成杨某鼻骨骨折，被害人杨某身体损伤程度经兴城市公安局物证鉴定室鉴定为轻伤二级。
另查明，被告人陈某当庭自愿认罪，并积极赔偿了被害人的全部经济损失，已取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中无异议，并有被害人杨某陈述、证人魏某南证言、户籍信息、辽宁省兴城市公安局物证鉴定室（兴）公（法医）鉴（活体）字（2014）038号法医学人体损伤程度鉴定意见书、视听资料等证据佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为：被告人陈某故意伤害他人身体致人轻伤的行为，构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。被告人陈某当庭自愿认罪，积极赔偿了被害人的全部经济损失，并得到了被害人的谅解，对被告人可依法酌定从轻处罚并适用缓刑，故对被告人辩护人的辩护意见予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人陈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于葫芦岛市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 张忠臣
人民陪审员 李红立
人民陪审员 王廷华
二〇一五年一月十六日
书 记 员 邢 阳
兴城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）兴刑初字第00031号
公诉机关兴城市人民检察院。
被告人陈某贺，男。因本案于2014年9月26日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕，现羁押于兴城市看守所。
委托辩护人周某民，系辽宁来源律师事务所律师。
兴城市人民检察院以兴检刑诉（2014）379号起诉书指控被告人陈某贺犯故意伤害罪，于2014年12月17日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2015年1月16日公开开庭审理了本案。兴城市人民检察院指派检察员刘某胜出庭支持公诉，被告人陈某贺到庭参加了诉讼。现已审理终结。
兴城市人民检察院指控：2014年8月11日15时许，被告人陈某贺在兴城市市医院附近，见前女友与杨某磊在一起，便与杨某磊相互殴打，被告人陈某贺用拳头击打杨某磊头面部，造成杨某磊鼻骨骨折，法医鉴定为轻伤。
公诉机关指控被告人犯罪的证据有，户籍信息、证人魏某南证言、被害人杨某磊陈述、被告人陈某贺供述与辩解、鉴定意见、视听资料等。
公诉机关认为，被告人陈某贺故意伤害他人身体健康致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人陈某贺对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，当庭表示自愿认罪。
辩护人的辩护意见，被告人的行为构成故意伤害罪，鉴于被告人当庭自愿认罪，积极赔偿被害人的全部经济损失，取得了被害人的谅解，对被告人可依法从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2014年8月11日15时许，被告人陈某贺在兴城市市医院附近，见前女友与杨某磊在一起，便与杨某磊相互殴打，被告人陈某贺用拳头击打杨某磊头面部，造成杨某磊鼻骨骨折，被害人杨某磊身体损伤程度经兴城市公安局物证鉴定室鉴定为轻伤二级。
另查明，被告人陈某贺当庭自愿认罪，并积极赔偿了被害人的全部经济损失，已取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人陈某贺在开庭审理过程中无异议，并有被害人杨某磊陈述、证人魏某南证言、户籍信息、辽宁省兴城市公安局物证鉴定室（兴）公（法医）鉴（活体）字（2014）038号法医学人体损伤程度鉴定意见书、视听资料等证据佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为：被告人陈某贺故意伤害他人身体致人轻伤的行为，构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。被告人陈某贺当庭自愿认罪，积极赔偿了被害人的全部经济损失，并得到了被害人的谅解，对被告人可依法酌定从轻处罚并适用缓刑，故对被告人辩护人的辩护意见予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人陈某贺犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于葫芦岛市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 张忠臣
人民陪审员 李红立
人民陪审员 王廷华
二〇一五年一月十六日
书 记 员 邢 阳
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）惠湾法刑二初字第141号
公诉机关惠州市大亚湾经济技术开发区人民检察院。
被告人杨某某，男，1989年4月2日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省涟源市。2010年，因犯盗窃罪被武冈市人民法院判处有期徒刑一年六个月；2013年因犯盗窃罪被湘乡市人民法院判处有期徒刑二年。因涉嫌盗窃罪，于2015年7月31日被大亚湾经济技术开发区公安局刑事拘留；因涉嫌犯有盗窃罪，经大亚湾经济技术开发区人民检察院批准，于2015年9月2日被大亚湾经济技术开发区公安局逮捕。现羁押于惠州市看守所。
被告人周某某，男，1994年1月1日出生，汉族，大学文化，户籍所在地湖南省新邵县。无前科。因涉嫌盗窃罪，于2015年7月31日被大亚湾经济技术开发区公安局刑事拘留；因涉嫌犯有盗窃罪，经大亚湾经济技术开发区人民检察院批准，于2015年9月2日被大亚湾经济技术开发区公安局逮捕。现羁押于惠州市看守所。
公诉机关以惠湾检公诉刑诉（2015）号276起诉书指控被告人杨某某、周某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2015年10月22日审查受理后，依法组成合议庭，于2015年11月24日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员刘某某出庭支持公诉，被告人杨某某、周某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年7月31日2时许，被告人杨某某、周某某来到大亚湾区西区东联移民村伺机盗窃。其中，杨某某使用随身携带的塑料卡片打开东联移民村东育北路三巷5号房的房门，盗得现金19.51元、联想牌手机和金立牌手机各一部；周某某则负责望风接应。同日3时许，联防队员将被告人杨某某、周某某控制并报警。之后，公安民警赶到现场将被告人杨某某、周某某抓获归案。
公诉机关认为被告人杨某某、周某某入户盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。提请本院依法判处。
两被告人对起诉书指控的事实没有异议，并当庭认罪。
经审理查明：2015年7月31日2时许，被告人杨某某、周某某来到大亚湾区西区东联移民村伺机盗窃。其中，杨某某使用随身携带的塑料卡片打开东联移民村东育北路三巷5号房的房门，盗得现金19.51元、联想牌手机和金立牌手机各一部；周某某则负责望风接应。同日3时许，联防队员将被告人杨某某、周某某控制并报警。之后，公安民警赶到现场将被告人杨某某、周某某抓获归案，并缴获扁平胶片8条（红色、蓝色；长条型、凹字型。）
上述事实，且有到案经过，户籍资料，前科证明材料，扣押决定书及清单，发还清单，随案移送清单，被盗手机的合格证和发票；涉案财物照片，盗窃现场图片；被害人张国栋的陈述；证人苏燕翔、莫先辉的证言；价格鉴定结论书；提取笔录，现场勘验检查笔录；两被告人的供述和辩解等证据证实在卷，足以认定。
本院认为：被告人杨某某、周某某以非法占有为目的，一起入户盗窃，侵犯了他人财物所有权，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控其犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。在共同犯罪中，被告人杨某某起主要作用，是主犯；被告人周某某望风接应，起次要作用，是从犯，依法予以从轻处罚。二被告人归案后能如实供述自己的罪行，有坦白情节，依法予以从轻处罚。鉴于所盗窃的手机已返还给被害人，酌情从轻处罚。被告人杨某某曾因犯盗窃被判处有期徒刑，在五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，属于累犯，依法应当从重处罚。公诉机关建议判处有期徒刑六个月至一年，该量刑幅度适当，予以采纳。缴获的作案工具，依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第六十四条，第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月31日至2016年4月30日止。罚金应在本判决生效之日起30日内缴纳。）
二、被告人周某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月31日至2016年1月30日止。罚金应在本判决生效之日起30日内缴纳。）
三、缴获的作案工具胶片8条，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 卓建新
审 判 员 房耀庆
人民陪审员 周文斌
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 李 健
附《中华人民共和国刑法》相关条文
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
焦作市山阳区人民法院
执 行 通 知 书
山执字第00095号
湖南航天康达塑胶有限公司：
你（单位）与卢小孬合同纠纷一案，本院依法作出的（2012）山民初字第282号民事判决书，已经发生法律效力，因你（单位）未能按照法律文书规定的期限履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条之规定，令你（单位）在收到本通知书后立即履行法律文书的全部义务，并迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一四年三月二十日
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙湖刑执字第2506号
罪犯郭金河，现押于浙江省南湖监狱服刑。
浙江省义乌市人民法院于2005年8月23日作出了（2011）义刑初字第88号刑事判决，以被告人郭金河犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币80000元。2005年10月13日送浙江省南湖监狱执行。执行中，经本院三次刑事裁定，减去有期徒刑三年二个月。执行机关浙江省南湖监狱于2014年7月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关浙江省南湖监狱减刑建议书认定，该犯自前次减刑后至2014年4月间，经教育，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，参加政治、技术、文化学习，成绩良好，从事加工劳动，能较好完成交给的任务。评为2013年度监狱及省级改造积极分子。
经审理查明，罪犯郭金河服刑期间的上述表现，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯省级改造积极分子审批表》、《罪犯百分考核记分表》等证据证实，事实清楚。
本院认为，罪犯郭金河在服刑期间悔改表现突出，且能履行部分财产刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯郭金河减去有期徒刑三个月（刑期至2014年10月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 勇
审 判 员 夏霞琦
代理审判员 周寅潇
二〇一四年七月十六日
书 记 员 张 欣
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0110执1880号
申请执行人朱连云，男，汉族，住重庆市綦江区。
被执行人綦江中联齿轮传动有限公司，住所地重庆市綦江区。
申请执行人朱连云与被执行人綦江中联齿轮传动有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2015）綦法民初字第08804号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人綦江中联齿轮传动有限公司未履行上述法律文书所确定义务，申请执行人朱连云已向本院申请执行。本院在执行过程中未发现被执行人綦江中联齿轮传动有限公司有可供执行财产，为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:
(2016)渝0110执1880号执行案的本次执行程序终结，待执行条件具备后向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 员 袁永鸿
审 判 员 刘利莉
代理审判员 杨 东
二〇一六年八月十四日
书 记 员 吕延龙
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝0110执1880号申请执行人朱连云，男，汉族，住重庆市綦江区。被执行人綦江中联齿轮传动有限公司，住所地重庆市綦江区。申请执行人朱连云与被执行人綦江中联齿轮传动有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2015）綦法民初字第08804号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人綦江中联齿轮传动有限公司未履行上述法律文书所确定义务，申请执行人朱连云已向本院申请执行。本院在执行过程中未发现被执行人綦江中联齿轮传动有限公司有可供执行财产，为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:(2016)渝0110执1880号执行案的本次执行程序终结，待执行条件具备后向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 员  袁永鸿审 判 员  刘利莉代理审判员  杨 东二〇一六年八月十四日书 记 员  吕延龙
福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第9451号
原告戴某甲，男，汉族，1985年12月2日出生，住南安市。
被告戴某乙，女，汉族，1986年02月25日出生，户籍地南安市。
原告戴某甲诉与被告戴某乙离婚纠纷一案，本院于2015年12月2日立案受理后，依法由审判员黄清洁独任审判，公开开庭进行了审理。原告戴某甲到庭参加诉讼，被告戴某乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告戴某甲诉称，原、被告经人介绍认识不久后，于2013年2月4日办理结婚登记手续。由于婚前缺乏了解，草率结婚，双方的婚姻基础差。婚后，被告未经原告同意私自堕胎，从而影响双方的夫妻感情。后双方的夫妻关系出现严重不和，被告于2013年农历四月份到南京生活，双方从此分居至今，期间未能履行夫妻的权利义务，现夫妻关系已名存实亡。原告于2014年12月19日起诉离婚，法院于2015年4月2日作出（2015）南民初字第900号民事判决书，判决不准原、被告离婚。判决后，原、被告双方仍没有任何联系往来，分居至今，因此，请求判决准予原、被告离婚。
被告戴某乙未作答辩。
经审理查明，原、被告双方相识后，于2013年2月4日登记结婚。原告曾以双方感情破裂为由，于2015年1月21日起诉要求离婚，本院依法判决不准双方离婚后，双方继续处于分居状态，感情没有和好的迹象。现原告以夫妻感情破裂为由，再次提起离婚诉讼。
上述事实，有原告提供的户口本、结婚证、（2015）南民初字第900号民事判决书和原告的庭审陈述为证，可以认定。
本院认为，原、被告经人介绍相识后登记结婚，属于合法的婚姻关系。在原告第一次诉请离婚、本院判决不准原、被告双方离婚后，原、被告双方的夫妻感情并未得到改善，双方继续处于分居状态，致使原告以夫妻感情确已破裂为由，再次提起离婚诉讼。本案在审理过程中，原告离婚态度坚决，离婚意愿强烈，经本院劝和无效。以上事实均能说明原、被告夫妻感情确已破裂，且无和好可能，因此原告的离婚请求，应予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
准予原告戴某甲与被告戴某乙离婚。
本案受理费245元，减半收取为122.5元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 黄清洁
二〇一六年一月二十七日
书记员 洪小玲
速录员 傅玉华
附：引用的主要法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民二终字第00614号
上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。
负责人王新军，任该公司总经理职务。
委托代理人李光辉，系该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）韩冬灵，女。
委托代理人王金智，河南玉友律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）尹正显，男。
原审被告永诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
负责人胡义斌，任该公司总经理职务。
委托代理人乔泰，系该公司员工。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称人寿财险）因与被上诉人韩冬灵、尹正显，原审被告永诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称永诚财险）为机动车交通事故责任纠纷一案，不服宛城区人民法院（2014）宛民初字第1067号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。上诉人人寿财险委托代理人李光辉、被上诉人韩冬灵及其委托代理人王金智、被上诉人尹正显、原审被告永诚财险委托代理人乔泰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，2014年3月29日12时30分左右，尹正显驾驶豫R655**号东风自卸货车沿瓦官路自西向东行驶至官庄镇胡岗路口时，与驾驶电动车的韩冬灵相撞，造成韩冬灵受伤。经南阳市公安局交通警察支队事故处理一大队认定，尹正显负事故的全部责任，韩冬灵无责任。事故发生当日，韩冬灵即被送至河南南阳市油田总医院治疗，并于2014年4月22日出院，期间实际住院天数为24天，花费医疗费24765.42元。2014年7月28日，南阳溯源法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认为韩冬灵左手指活动功能受限属于九级伤残，左足踇趾大部分缺失及第2趾部分缺失属十级伤残。另查明：1、尹正显驾驶的车辆在永诚财险处投保了交强险，在人寿财险处投保了200000元的商业险；2、尹正显通过公安机关向韩冬灵支付了医疗费用22000元；3、韩冬灵系农村户口，但在城镇租房居住，且以打工作为主要收入来源，月工资1200元；4、韩冬灵父亲韩友田于1951年3月20日出生，母亲李青云于1954年10月28日出生，共生育3个子女，另外，韩冬灵共生育两个子女，儿子孙某甲于2007年3月17日出生，女儿孙乙于1999年11月15日出生。
原审法院认为，机动车驾驶人在车辆行驶的过程中，负有安全驾驶、谨慎注意的义务，本案中，尹正显在驾驶车辆过程中，造成韩冬灵受伤。经公安机关认定，尹正显负事故的全部责任，韩冬灵无责任。因此尹正显应当承担责任。而事故车辆分别在永诚财险、人寿财险处购买了交强险、200000元的第三者责任险，故保险公司应在保险的限额内向韩冬灵承担赔付责任。韩冬灵系农村户口，但其经常居住地在城镇，且主要收入来源靠打工收入，应按照城镇居民标准予以赔偿。韩冬灵损害后果确定为：1、医疗费24765.42元；2、误工费4800元；3、伙食补助费720元；4、营养费720元；5、护理费1909.44元；6、车检费、停车费、维修费及交通费因未提交证据不予支持；7、鉴定费700元；8、被扶养人生活费：父亲韩有田6696.99元；母亲李青云78**.82元；女儿孙乙4325.88元；儿子孙某甲15861.57元；共计34763.26元；9、残疾赔偿金94071.72元；10、精神抚慰金15000元。以上共计177449.84元。永诚财险应在交强险限额内赔付120000元，剩余款额57449.84元应由人寿财险予以赔偿。尹正显已赔偿韩冬灵22000元，现请求人寿财险向其赔付该款，予以支持，因此人寿财险应赔付的57449.84元内，向韩冬灵赔偿35449.84元，支付尹正显垫支款22000元。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第五十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条和《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定判决：一、永诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司于判决生效后十日内向韩冬灵赔付120000元。二、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于判决生效后十日内向韩冬灵赔付35449.84元，支付尹正显垫支款22000元。三、驳回韩冬灵其他诉讼请求。案件受理费4290元，韩冬灵承担550元，尹正显承担3740元。
中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司不服原判，上诉称：1、原审认定被上诉人韩冬灵的被扶养人韩友田、李青云的扶养费没有依据。原审中被上诉人并没有提供家庭关系证明及丧失劳动能力又无其他生活来源的证明，原审对该部分损失予以支持错误，2、原审法院按照城镇标准计算被上诉人韩冬灵的残疾赔偿金没有事实和法律依据，3、原审判决被上诉人韩冬灵精神抚慰金过高，上诉人认为应以1万元为宜。请求撤销原判，依法改判上诉人多承担的32034.52元，并由被上诉人承担上诉费用。
被上诉人韩冬灵答辩称：1、原审判决支持韩冬灵父母的扶养费是正确的，其父母均已年过60岁，在农村以种地为生，没有退休金，依赖被上诉人韩冬灵三兄妹扶养，家庭关系由村委会及官庄工区派出所予以盖章证明，上诉人认为不应支持扶养费是错误的，2、原审将被上诉人韩冬灵的残疾赔偿金按照城镇居民标准计算是正确的，被上诉人提供了租房合同、房东建房的批准手续证明被上诉人在城镇的居所，又提供了劳动合同、收入证明、工作单位营业执照以及被上诉人受伤前13个月的工资发放表，足以证实被上诉人在城镇生活、打工，符合法律规定的按照城镇标准计算残疾赔偿金的条件，3、被上诉人韩冬灵构成两项伤残，至今仍在家休息，不能从事原工作，原审支持15000元的精神补偿是正确的。故请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人尹正显答辩称：同意上诉人的上诉意见。
原审被告永诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司答辩称：同意上诉人的上诉意见。
本院根据当事人各方的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：1、原审对于被上诉人韩冬灵父母的被扶养人生活费处理是否正确，2、原审按照城镇标准计算被上诉人韩冬灵的残疾赔偿金是否正确，3、原审对于被上诉人韩冬灵精神抚慰金的处理是否适当。各方当事人对争议焦点均无异议和补充。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为，关于原审按照城镇标准计算被上诉人韩冬灵的残疾赔偿金是否正确的问题，原审中被上诉人韩冬灵提交了租房证明、劳动合同、工资发放表等证据，足以证实其长期在城镇居住生活，收入来源于城镇，故原审按照城镇标准计算其残疾赔偿金并无不当。关于原审对于被上诉人韩冬灵精神抚慰金的处理是否适当的问题，被上诉人韩冬灵因本次交通事故造成两处伤残，原审根据其伤残及事故责任情况酌定支持15000元精神抚慰金并无明显不当。关于原审对于被上诉人韩冬灵父母的被扶养人生活费处理是否正确的问题，经查，原审对于被上诉人韩冬灵父母的被扶养人生活费的处理亦无明显不当。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，其诉讼请求本院依法不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费601元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 尹庆文
审判员 王玉建
审判员 赵 琳
二〇一五年七月十日
书记员 张继强
吉林省珲春市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）珲执字第172号
申请执行人：关伟宁，男，汉族，住珲春市。
被执行人：齐学伟，男，汉族，住珲春市。
申请执行人关伟宁与被执行人齐学伟故意伤害执行一案，本院于2013年12月26日作出的（2013）珲刑初字第213号刑事附带民事判决书已发生法律效力。权利人关伟宁于2014年4月24日向本院申请执行，申请执行标的83702.03元，申请执行费1145元。
本院在执行过程中，因被执行人齐学伟下落不明且无财产可供执行，申请执行人关伟宁同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）珲民二初字第547号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 韩 伟
审判员 徐龙虎
审判员 李钟瑞
二〇一四年十一月三日
书记员 林 涛
盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）都大民初字第00030号
原告张某，居民。
委托代理人唐凌峰，盐城市城南新区伍佑法律服务所法律工作者。
被告章某，居民。
委托代理人史红兵，居民。
原告张某与被告章某离婚纠纷一案，本院于2014年12月26日立案受理后，依法由审判员朱文峰适用简易程序，于2015年2月5日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人唐凌峰、被告章某及其委托代理人史红兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称：原、被告婚后感情不和，夫妻感情已经破裂，被告经常打骂原告，不给原告人身自由。现要求离婚，婚生男孩随被告生活，分割共同财产。
被告章某辩称：我们夫妻感情很好，我没有打骂原告，造成夫妻感情有矛盾的原因在于原告，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原、被告于2000年3月相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一男孩，取名章。原、被告婚后一段时间感情尚可，后因家庭琐事有所争吵。双方无共同债务，有对何、郭、张的债权。有关双方共同财产，原告经释明，在限定的期限内未向本院补交诉讼费用，故本院对原告主张的共同财产不予处理。现原告认为夫妻感情已经破裂，遂诉至本院。
上述事实，有原告提交的婚姻登记声明书及双方当事人的庭审陈述等在卷佐证。
本院认为：合法的婚姻关系受法律保护。原告在庭审中表示其与被告的感情已经破裂，但原告对此未能提交证据予以证明。原、被告应相互理解、相互尊重，以增强夫妻感情和维护家庭的和谐为己任，努力建立和睦的婚姻家庭关系。并应知悉婚姻关系意味着负有对家庭、对小孩的责任和夫妻间的义务，更应着力让小孩有良好的生活、教育环境。对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及相关法律法规之规定，判决如下：
驳回原告张某要求与被告章某离婚的诉讼请求。
案件受理费120元（已减半），由原、被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（汇款户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行营业部，账号：10×××21）预交上诉案件受理费。
审判员 朱文峰
二〇一五年二月五日
书记员 周欢欢
附录法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人们法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
福建省连江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）连民初字第1206号
原告郑鹏翔，男，汉族，罗源县人，住福建省罗源县。
被告陈春和，男，汉族，连江县人，住连江县。
被告邱妹仙，女，汉族，连江县人，住址同上。
本院在审理原告郑鹏翔与被告陈春和、邱妹仙民间借贷纠纷一案中，因原告郑鹏翔经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费人民币700元，由原告郑鹏翔承担。
审 判 长 何明腾
人民陪审员 张柳花
人民陪审员 陈清霞
二〇一四年九月三十日
书 记 员 陈家煊
攀枝花市仁和区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0411执1898号
申请执行人徐太林，男，汉族，1974年11月13日出生，现住攀枝花市东区。
被执行人攀枝花市德道矿业有限公司。住所地：攀枝花市弯腰树4村。
法定代表人罗自力。
本院在执行（2016）川0411执1898号徐太林申请执行攀枝花市德道矿业有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人同意暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）川0411执1898号执行案件的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱世军
执行员 许礼斌
执行员 陈 华
二〇一六年十一月二十八日
书记员 杨 琴
安阳市文峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）文高民初字第133号
原告马某，女，1978年4月22日出生，汉族，农民。
被告田某，男，1979年10月3日出生，汉族，农民。
原告马某诉被告田某离婚纠纷一案，本院于2015年5月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年10月23日公开开庭进行了审理。原告马某到庭参加诉讼，被告田某经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告马某诉称，原告与被告经媒人介绍相识，于2012年1月9日登记结婚。婚后被告经常酗酒赌博，还对原告实施家庭暴力，2012年10月20日被告酒后把原告砸伤，原告无奈向公安民警报警，公安民警对原告进行了训诫。此事发生之后，原告便与被告分居至今。现原告提起诉讼请求法院判令原告与被告解除婚姻关系。
被告田某经本院合法传唤未到庭，亦未答辩。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，于2012年1月9日登记结婚，婚后双方经常因琐事争吵打架。2012年10月被告酒后与原告发生争执，并把原告打伤，被告被公安机关进行训诫。之后被告离家到外地找工作至今未回家。
以上事实有原告马某提交的结婚证、安阳市安阳新区高庄镇东小寒村村民委员会出具的证明及原告当庭陈述予以证实，以上所有证据经当庭质证、认可，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原、被告婚前经人介绍相识并结婚，婚后夫妻两人本应互敬互爱，共同建立美满的家庭。但原、被告经常因琐事争吵打架，被告从2012年开始至今未归，未履行家庭义务，原、被告之间的夫妻感情已经破裂，故原告马某要求与被告田某离婚的主张，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：
准许原告马某与被告田某离婚。
案件受理费100元，由原告马某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判长 杜文君
审判员 刘立铭
审判员 董 星
二〇一五年十月二十三日
书记员 王文超
河南省安阳市文峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）文高民初字第133号
原告马某，女，1978年4月22日出生，汉族，农民。
被告田某，男，1979年10月3日出生，汉族，农民。
原告马某诉被告田某离婚纠纷一案，本院于2015年5月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年10月23日公开开庭进行了审理。原告马某到庭参加诉讼，被告田某经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告马某诉称，原告与被告经媒人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。婚后被告经常酗酒赌博，还对原告实施家庭暴力，2012年10月20日被告酒后把原告砸伤，原告无奈向公安民警报警，公安民警对原告进行了训诫。此事发生之后，原告便与被告分居至今。现原告提起诉讼请求法院判令原告与被告解除婚姻关系。
被告田某经本院合法传唤未到庭，亦未答辩。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后双方经常因琐事争吵打架。2012年10月被告酒后与原告发生争执，并把原告打伤，被告被公安机关进行训诫。之后被告离家到外地找工作至今未回家。
以上事实有原告马某提交的结婚证、安阳市安阳新区高庄镇东小寒村村民委员会出具的证明及原告当庭陈述予以证实，以上所有证据经当庭质证、认可，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原、被告婚前经人介绍相识并结婚，婚后夫妻两人本应互敬互爱，共同建立美满的家庭。但原、被告经常因琐事争吵打架，被告从2012年开始至今未归，未履行家庭义务，原、被告之间的夫妻感情已经破裂，故原告马某要求与被告田某离婚的主张，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：
准许原告马某与被告田某离婚。
案件受理费100元，由原告马某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判长 杜文君
审判员 刘立铭
审判员 董 星
二〇一五年十月二十三日
书记员 王文超
沁阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沁刑初字第00145号
公诉机关沁阳市人民检察院。
被告人牛某某，又名王某某，男，1991年1月19日出生于沁阳市，汉族，高中文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年6月1日被沁阳市公安局取保候审。经本院决定，于2014年7月14日由沁阳市公安局执行逮捕。现羁押于沁阳市看守所。
被告人王某某，又名王曾用，女，1981年3月6日出生于沁阳市，汉族，中专文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年6月1日被沁阳市公安局取保候审。经本院决定，于2014年7月14日由沁阳市公安局执行逮捕。现羁押于焦作市看守所。
沁阳市人民检察院以沁检公诉刑诉（2014）57号起诉书指控被告人牛某某、王某某犯盗窃罪，于2014年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沁阳市人民检察院检察员王胜利、代理检察员赵雅鑫、被告人牛某某、王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年5月29日下午，被告人牛某某发现沁阳市车棚内梁某某停放的黑色踏板摩托车的车钥匙没有拔掉，遂欲盗走。被告人牛某某将钥匙拔走后交给王某某，被告人王某某将梁某某的摩托车盗走。经鉴定，被盗摩托车价值7104元。
案发后，赃物已追回，并退还被害人梁某某。
上述事实，被告人牛某某、王某某在开庭审理过程中亦无异议。并有书证接受案件登记表、户籍证明、抓获证明、发破案经过、扣押、发还物品清单、辨认笔录、视听资料光盘一张、证人郭某某、王某某的证言、被害人梁某某的陈述以及沁阳市价格认证中心出具的鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人牛某某、王某某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。沁阳市人民检察院指控被告人牛某某、王某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，予以确认。本案系共同犯罪，被告人牛某某提起犯意，被告人王某某具体实施犯罪，二被告人在共同犯罪中所起作用相当，不区分主从犯。被告人牛某某、王某某归案后均能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。案发后，赃物已追回并退还被害人，亦可酌情对二被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人牛某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币7000元。
（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月14日起至2015年1月13日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）
被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币7000元。
（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月14日起至2015年1月13日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 范献献
二〇一四年七月十四日
书记员 徐 静
湖南省怀化市鹤城区人民法院
结 案 通 知 书
（2016）湘1202执391号
姚沅：
怀化好安居房地产开发有限公司：
本院于2016年4月15日受理你们商品房预售合同纠纷执行一案，怀化市鹤城区人民法院（2015）怀鹤民一初字第1353号民事判决书确定被执行人怀化好安居房地产开发有限公司为申请人姚沅办理“新天地城市广场”项目7幢27层7号房屋的所有权证及土地使用证，执行过程中本院依法向房产管理机关送达协助执行通知书，房产管理机关正在依规办理，本案申请执行的内容全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。
怀化市鹤城区人民法院
二〇一六年十月十四日
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长安民初字第01027号
原告赵某某。
被告徐某某。
本院在审理原告赵某某诉被告徐某某离婚纠纷一案中，原告赵某某于2015年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵某某撤回起诉。
本案诉讼费300元，减半收取，原告承担150元。
代理审判员 肖维超
二〇一五年三月三十日
书 记 员 张亚敏
甘肃省环县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）环刑初字第129号
公诉机关甘肃省环县人民检察院。
被告人张某某。因涉嫌犯贪污罪于2014年12月22日被环县人民检察院决定取保候审。2015年3月2日被本院决定取保候审。
甘肃省环县人民检察院以环检公诉刑诉（2015）78号起诉书指控被告人张某某犯贪污罪，于2015年2月16日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。环县人民检察院指派检察员李相峰出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
甘肃省环县人民检察院指控，1、2010年，被告人张某某在协助某油田某采油厂进行石油开发过程中，利用填报某井征地和青苗、附属物补偿表的便利条件，在其妻子郭某某名下虚列青苗补偿款5856元、征地款27936元，共计33792元。张某某在将补偿款领到手后，于2011年11月8日支付张某拉电欠款20040.5元，余款13751.5元被其据为己有。
2、2012年，东方地球物理公司辽河物探处在某村作业期间，被告人张某某以物损补偿的名义给村集体虚列申报了补偿款14690元，该笔款项通过建设银行汇入其个人账户，张某某将其中的10320元开支某村制作宣传栏、标语、条幅、喷绘等费用。剩余4370元被其据为己有。
综上，被告人张某某共计贪污18121.5元。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了相应的证据，认为被告人张某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第（三）项的规定，构成贪污罪，提请本院依法判处。
被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，提出起诉指控的第二起事实不能认定为贪污。
经审理查明，1、2010年，某油田公司某采油厂在某县某镇某村进行石油开发过程中，时任某村村主任的被告人张某某利用协助人民政府填报某井征地和青苗、附属物补偿表的便利条件，在其妻子郭某某名下虚列青苗补偿款5856元、征地款27936元，共计33792元。张某某在将补偿款领到手后，于2011年11月8日支付张某拉电欠款20040.5元，余款13751.5元被其据为己有。
2、2012年，东方地球物理公司辽河物探处在某村作业期间，被告人张某某以物损补偿的名义给村集体虚列申报了补偿款14690元，该笔款项通过建设银行汇入其个人账户，张某某将其中的10320元开支某村制作宣传栏、标语、条幅、喷绘等费用。剩余4370元被其据为己有。
上述事实，有检察机关向本院提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、线索登记表证明案件的来源。
2、道路征地款使用审批表及支付花名表证明证明支付郭某某土地补偿及安置补助费27936元。
3、青苗及地面附属物补偿费支付花名表证明在郭某某名下列青苗补偿款5856元。
4、支付拉电款证明条据证明张某某支付张某拉电欠款20040.50元。
5、付款清单证明2012年至2013年辽河物探在某镇某村某队进行四次勘探作业相对应的补偿名单及金额。
6、结账凭证证明张某某支付某广告装饰部条幅、喷绘、宣传栏、铜牌及运费共计10320元。
7、银行卡客户交易查询单证明张某某银行卡收支情况。
8、某县某镇证明张某某现任某村村委会主任。
9、中国农业银行现金缴款单证明张某某向环县人民检察院缴款18151.50元。
10、户籍证明，证明被告人张某某的身份情况。
11、证人杨某某的证言，证明其从张某某处领取辽河物探作业补偿款的情况。
12、证人贾某某的证言，证明某村制作的公示栏、公告栏、宣传标语、牌子的费用未经镇政府报销，是村上自行解决的。
13、证人张某的证言，证明94年其到西峰区杨某某处拉回村上的变压器、电线、电杆，2000年其给崔某某、杨某某干活，杨某某以村上欠其拉电材料费为由扣了其机械、人工费2万余元。之后其从张某某处领取欠款20040.5元。
14、证人崔某某的证言，证明2000年张某用推土机给某地打坝，因某队欠杨某某拉电材料费，其扣了张某机械、人工费2万余元给了杨某某。
15、被告人张某某的供述，证明1994年村上拉电时，杨某某赊欠庆阳电力工程服务公司设备款30886.6元，之后张某给杨某某、崔某某干活，劳动报酬是20040.5元，崔某某扣了这20040.5元抵顶了欠庆阳电力工程服务公司的部分欠款。张某一直向村上索要此款。其填报环17井征地和青苗补偿表时，在其妻郭某某名下虚报征地补偿款27936元、青苗补偿款5856元，领款后其于2011年11月8日付给张某20040.50元，下余13751.5元被其据为己有。
其以补偿款的名义向辽河物探处给村集体要的14690元，用于村上制做标语、条幅、喷绘等支出10320元，下余4370元被其据为己有。
本院认为，被告人张某某在担任村主任期间，在协助人民政府实施行政管理工作过程中，利用职务上的便利，侵吞公共财物13751.5元，其行为已构成贪污罪，应当依法惩处。公诉机关对被告人的指控罪名成立。但公诉机关指控的东方地球物理公司辽河物探处以物损补偿的名义付给村集体的补偿款14690元，属村集体财产，被告人张某某利用职务上的便利，将其中的4370元非法占为己有的行为，是职务侵占行为，因未达到数额较大，情节显著轻微，不构成犯罪。被告人张某某在侦查、起诉阶段，能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。其在法庭审理过程中能够自愿认罪，且已退赃，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。被告人张某某经司法局调查评估后认为适合社区矫正管理，结合其犯罪情节和悔罪表现，对其宣告缓刑，对所居住的社区没有重大不良影响，故可对其宣告缓刑。被告人张某某提出起诉指控的第二起事实不能认定为贪污的辩护意见，与本院查明的事实及法律规定相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第二款，第三百八十三条第一款第（三）项、第九十三条第二款，第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人张某某犯贪污罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、环县人民检察院向被告人张某某追缴的现金18121.50元，依法没收13751.50上缴国库；退归某县某镇某村委会4370元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡继元
代理审判员 王亚娟
人民陪审员 郭振昌
二〇一五年四月八日
书 记 员 高 娟
河南省新密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新密民二初字第297号
原告新密市农村信用合作联社，住所地新密市。
法定代表人王斌祥，该信用社理事长。
委托代理人许书战，系该社职工。
委托代理人ＸＸ，河南心连心律师事务所律师。
被告郑建军。
被告孙云风。
被告张峰。
被告曲秋成。
被告王战红。
本院在审理原告新密市农村信用合作联社诉被告郑建军、孙云风、张峰、曲秋成、王战红金融借款合同纠纷一案中，因原告新密市农村信用合作联社在本院规定的期间内，没有交纳诉讼费，也没有提出减、缓、免申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告自动撤回起诉处理。
审判员 王林业
二〇一五年六月九日
书记员 杨志伟
辽宁省朝阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）朝县民三初字第1274号
原告：朝阳县南双庙镇某某村民委员会，住所地朝阳县南双庙镇。
法定代表人：刘某，村主任。
委托代理人：王某某，辽宁某某律师事务所律师。
被告：吕某某，女，1972年8月24日出生，汉族，农民，住朝阳县南双庙镇。
原告朝阳县南双庙镇某某村民委员会（以下简称某村委会）与被告吕某某农业承包合同纠纷一案，本院于2015年6月8日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告某村委会法定代表人刘某及其委托代理人王某某，被告吕某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告在本村修建蔬菜大棚，由本村村民承包经营，并约定由承包户负责偿还建造大棚所有款项。原告将18、19号大棚承包给被告。大棚施工款为94950元，被告自2012年1月开始使用，至今一直未支付大棚修建款。现第三方已将原告起诉，该案朝阳县法院已经作出生效判决，判令原告支付大棚施工款。故原告诉至法院，要求被告给付修建大棚款94950元及利息。并给付自2012年1月至今使用大棚的租金。
被告辩称：原告起诉我承包大棚米数差不多，一个是96米，一个是93米，我认为建大棚的费用过高。
经审理查明：2011年4月，原告某村委会响应上级号召统一规划建筑蔬菜大棚，由村民自愿租赁。当时朝阳县统一规定建筑大棚，每延长米工程款为500元，由租赁大棚户支付。被告吕某某自2012年1月起租赁原告18号、19号大棚两座，分别为93延长米和96延长米，共计189延长米，应给付建筑大棚款94500元，但被告没有给付。2015年4月30日，原告向被告发出书面通知，要求被告在10日内付清建筑大棚款，被告在通知书上签字确认，但至今没有付款。
上述事实，有朝阳县南双庙镇人民政府的证明一份，催款通知单一份，现场勘验清单一份及询问笔录、庭审笔录在卷为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：依法成立的合同，具有法律约束力，当事人应当按约定履行义务。被告自2012年1月租赁原告大棚两座共计189延长米，每延长米建筑大棚款500元，虽未签定书面租赁合同，但已形成事实的租赁关系，对此，本院予以确认。被告应按约定给付大棚建筑款94500元。原告要求被告给付大棚建筑款的诉讼请求事实清楚，本院予以支持。原告要求被告给付大棚建筑款的利息及大棚租金的请求，因没能提供证据证明，依法不予支持。被告辩驳的建筑大棚款数额过高的意见，因大棚已占有使用多年，且数额为被告租赁大棚时已经认可，加之2015年原告下发催款通知书时也未提出异议，故此辩驳意见不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告吕某某于判决生效后五日内向原告朝阳县南双庙镇某村民委员会支付建筑大棚款人民币94500元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
未按判决指定的期间履行给付金钱义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费2163元由被告吕某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。
审 判 长 王永忱
审 判 员 田喜忱
人民陪审员 刘 影
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 周丽娜