四川省营山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）营民初字第858号
原告杨代康。
委托代理人张宏，营山县朗池法律服务所法律工作者。
被告龙彪。
被告四川南充汽车运输（集团）有限公司营山分公司，住所地：四川省营山县城外西街134号。
法定代表人侯小康，该公司经理。
委托代理人陈跃辉（特别授权），系该公司职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司营山支公司，住所地：营山县朗池镇新北路6号。
法定代表人罗杰，该公司经理。
委托代理人杨军（特别授权），系该公司副经理。
委托代理人周成，四川品贤律师事务所律师。
原告杨代康诉被告龙彪、四川南充汽车运输（集团）有限公司营山分公司（以下简称：南运营山公司）、中国人民财产保险股份有限公司营山支公司（以下简称：人保财险营山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员钟绍斌适用简易程序独任审判公开开庭进行了审理。原告杨代康及其委托代理人张宏，被告龙彪、被告南运营山公司的共同委托代理人陈跃辉，被告人保财险营山公司的委托代理人杨军、周成到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告杨代康诉称：2013年2月15日10时左右，龙彪驾驶普通客车，由营山县骆市镇往营山县黄渡镇方向行驶，行驶至营山县骆市镇高滩村8组路段弯道处，超车时将与同方向由杨代康驾驶的普通二轮摩托车（搭乘熊浩然、向孟辉、向海霞）刮倒在地，造成杨代康等人受伤。2013年3月13日，营山县公安局交通警察大队出具《营公交认字（2013）第014号》道路交通事故认定书，认定：龙彪负此次事故的主要责任，杨代康负此次事故的次要责任。2013年7月28日，南充鼎正司法鉴定所出具《南鼎司鉴所（2013）法临鉴字第141号》司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告杨代康的伤残等级评定为九级，续治费酌定23200元，误工损失认定220天，护理时限认定1人护理140天，营养费认定1500元。龙彪驾驶的客车在被告人保财险营山公司投保了交强险、商业三者险（责任限额为1000000元），商业三者险的不计免赔险等，保险期间从2013年1月1日至2013年12月31日。事故发生后，原告方未能与各被告就赔偿事宜达成一致意见，现依法起诉要求判令被告赔偿原告医疗费20000元、后续治疗费23200元、住院伙食补助费1600元、营养费5000元、误工费17600元、护理费11200元、交通费5000元、住宿费2000元、残疾赔偿金81228元、被扶养人生活费75250元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3500元等。
被告龙彪、南运营山公司辩称：被告南运营山公司对本次交通事故的发生及事故责任划分没有异议。龙彪驾驶的客车在被告人保财险营山公司投保了交强险、商业三者险（责任限额为1000000元），商业三者险的不计免赔险等险种，保险期间从2013年1月1日至2013年12月31日。事故发生在保险期限内，被告人保财险营山公司应当在保险责任范围内承担替代赔偿责任。原告杨代康的医疗费71535.58元，原告方只垫付了4000元，其余由被告南运营山公司垫付，此款应当在保险理赔后予以扣减。原告方主张的各项费用中：续治费偏高，护理、误工费也偏高，残疾赔偿金应当按农村标准计算，计算被扶养人生活费没有依据，交通费凭票据确定，被告南运营山公司只应承担70%的责任。
被告人保财险营山公司辩称：被告人保财险营山公司对此次交通事故的发生及客车的保险情况没有异议，并且已垫了10000元医疗费，对医疗费中的自费部分应予扣除。杨代康非法营运搭乘3人，负事故次要责任，其责任比例应当为40%。原告方主张的各项费用中：误工期限可算至定残的前一日，护理期限认可60—120天，误工、护理费按每天60—70元计算；对被扶养人生活费只应承担相应的费用；对原告杨代康构成九级伤残予以认可，因原告居住在农村、收入来源于农村，残疾赔偿金应该按农村标准计算；对营养费认可1500元；对住宿、交通费不予认可。
综合本案各方证据，经审理查明：2013年2月15日10时左右，龙彪驾驶普通客车，由营山县骆市镇至营山县黄渡镇方向行驶，行驶至营山县骆市镇高滩村8组路段弯道时，超车时将同方向由杨代康驾驶的普通二轮摩托车刮倒在地，造成杨代康等人受伤。杨代康在营山县人民医院住院80天，医疗费用共为71535.58元。
2013年3月13日，营山县公安局交通警察大队出具《营公交认字（2013）第014号》道路交通事故认定书，认定：龙彪负此次事故的主要责任，杨代康负此次事故的次要责任。
2013年7月28日，南充鼎正司法鉴定所出具《南鼎司鉴所（2013）法临鉴字第141号》司法鉴定意见书，鉴定意见为：杨代康的伤残等级评定为九级，续治费酌定23200元，误工损失认定220天，护理时限认定1人护理140天，营养费认定1500元。
川R212**号车在被告人保财险营山公司投保了交强险、商业三者险（责任限额为1000000元）、商业三者险的不计免赔险，保险期间从2014年1月1日至2014年12月31日。
本次事故中，另外三名伤者的费用已由被告南运营山公司赔付。
本次法庭辩论终结时间为2014年3月18日，适用上一年度统计数据，城镇居民人均可支配收入20307元，农村居民人均年生活消费支出5367元。
认定上述事实有原告方提供的证据：杨代康身份证及户口簿复印件，李俊华户口簿复印件，事故认定书，病例资料，鉴定书、鉴定费票据，审核意见表，租房协议，房产证复印件，村委会证明，社区证明、用工证明、工资收入证明、赔偿清单等证据，被告南运营山公司出示的证据：医疗费票据，商业险、交强险保单；摩托车乘坐人员病例、医疗费票据，行驶证、驾驶证、从业资格证等。
本院认为：营山县公安局交通警察大队是处理交通事故的合法机关，对本次交通事故，双方当事人对事故责任划分“龙彪负此次事故的主要责任，杨代康负此次事故的次要责任”均无异议，本院予以采信。龙彪负主要责任，其责任比例为70%，杨代康负次要责任，其责任比例为30%。
公民的生命、健康权受法律保护，单位或个人因过错致他人生命、健康受到侵害由此而受到的损失，应由过错人承担民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金……”，这种赔偿是基于法律的规定和保险合同的约定，由保险方承担的替代责任。龙彪驾驶的客车在被告人保财险营山公司处投保了交强险、商业三者险等险种，被告人保财险营山公司应当首先在交强险责任限额内向原告杨代康承担责任，超出交强险部分的责任由被告人保财险营山公司在商业保险责任限额内承担替代赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条第一款规定“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”原告主张的赔偿项目在法律规定范围之内的应予以支持。
一、医疗费：原告杨代康的医疗费71535.58元，按12%的比例扣除自费部分为8584.27元，纳入医疗保险范围的医疗费为62951.31元。
二、后续治疗费：以鉴定机构的鉴定意见为准，续医费为23200元。
三、住院伙食补助费：住院伙食补助标准参照营山县国家机关一般工作人员出差标准，按每人每天20元计算，其住院80天，住院伙食补助费为（20元／天×80天）1600元。
四、营养费：原告杨代康因本次交通事故身体受到伤害，需要一定的营养费来帮助其恢复健康，营养费以鉴定机构的意见为准，原告杨代康的营养费为1500元。
五、误工费：原告杨代康的误工时限以鉴定机构的意见为准“误工损失认定220天”，根据杨代康出具的工资表，本院酌定，其误工费以每天70元为宜，误工费为（220天×70元／天）15400元。
六、护理费：原告杨代康的护理时限以鉴定机构的意见为准“1人护理140天”参照营山县从事同等级别护工的劳务报酬，按每人每天80元计算，护理费为（140天×80元／天）11200元。
七、交通费：原告杨代康在营山县城接受治疗和进行伤残鉴定，根据原告方出具的证据，本院酌定交通费为800元。
八、残疾赔偿金：原告杨代康的伤残等级以鉴定机构的意见为准，伤残等级为9级。原告方出具了房屋租赁合同、房产证、北坝社区证明、骆市镇幺店村村委会证明，工资表等证据能够证明杨代康居住在城市且收入来源于城市，对其赔偿标准应当按城镇标准计算。被告方主张原告杨代康居住在农村，收入来源于农村，对其赔偿标准应当按农村标准计算，但被告方没有提供证据能够证明其主张能够成立，对被告该项主张，本院不予以支持。原告杨代康的残疾赔偿金为（20307元／年×20年×0.2）81228元。
被扶养人生活费：原告杨代康的被扶养人为其母亲李俊华，现年86岁。原告杨代康现有兄弟二人，按农村标准计算，被扶养人生活费为2684元。
被扶养人生活费计入残疾赔偿金中，残疾赔偿金共为83912元。
九、精神损害抚慰金：原告杨代康因本次交通事故其身体受伤致残，精神上必定受到一定伤害，本院确定精神损害抚慰金为10000元。
综上所述，原告杨代康因本次交通事故应当确认的赔偿项目和数额为纳入医疗保险范围的医疗费62951.31元、后续治疗费23200元、住院伙食补助费为1600元、营养费1500元、误工费15400元、护理费为11200元、交通费为800元、残疾赔偿金83912元、精神损害抚慰金10000元，以上合计210563.31元。被告人保财险营山公司在交强险责任限额内向原告杨代康赔付113000元，在商业三者险责任限额内向原告杨代康赔付68294元。扣除的自费部分的医疗费由被告南运营山公司赔付6009元。
本次事故中另外三名伤者的费用已由被告南运营山公司协商赔偿。在交强险限额中，在医疗费限额部分的2000元，在死亡伤残限额部分的5000元，作为另外三名伤者的理赔费用。被告方已垫付的费用在执行算账后予以扣减。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司营山支公司在机动车交通事故强制保险责任限额内向原告杨代康支付因此次交通事故的赔偿款113000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司营山支公司在机动车商业保险责任限额内向原告杨代康支付因此次交通事故的赔偿款68294元；
三、四川南充汽车运输（集团）有限公司营山分公司向原告杨代康赔偿未纳入保险定损范围内的医疗费6009元；
以上款项限在本判决发生法律效力后二十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2300元，鉴定费1800元，合计4100元，由被告四川南充汽车运输（集团）有限公司营山分公司承担2870元，原告杨代康承担1230元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 钟绍斌
二〇一四年六月二十日
书记员 冯莎莎