甘肃省民勤县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）民民初字第467号
原告姚雄文，男，生于1962年11月，汉族，住民勤县，农民。
委托代理人姜黎，武威沙城律师事务所律师。
委托代理人杨风英，女，生于1964年10月，汉族，住址、职业同原告。（系原告姚雄文之妻）
被告唐山开滦建设（集团）有限责任公司。地址：河北省唐山市路南区增盛东街*号。
法定代表人王政斌，该公司负责人。
诉讼参加人马明远，男，生于1956年10月，户籍所在地：北京市海淀区，唐山开滦建设（集团）有限责任公司红沙岗项目部管理人员。
被告陆世鹏，男，生于1970年2月，汉族，户籍所在地：金昌市金川区。
原告姚雄文与被告唐山开滦建设（集团）有限责任公司、陆世鹏提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年4月10日受理后，依法由本院红沙岗法庭庭长马中文担任审判长，与代理审判员王国华、人民陪审员马兴兵组成合议庭，于2014年11月17日公开开庭进行了审理。原告姚雄文的委托代理人姜黎、杨风英，被告陆世鹏到庭参加诉讼，被告唐山开滦建设（集团）有限责任公司经本院传票传唤，其红沙岗项目部管理人员马明远到庭参加诉讼，但并未向本院提交委托手续，亦未在开庭笔录上签字。本案现已审理终结。
原告诉称：被告陆世鹏在被告唐山开滦建设（集团）有限责任公司的红沙岗项目部承揽工程，原告系被告陆世鹏的雇员，2013年12月1日，原告受被告陆世鹏的指派下暖气管，他们一起拉绳子向下面送管子，由于撬管子的人用劲过大，将原告一下子拉到管沟里，跌倒在地，原告当时感觉腰部剧痛，喘不过气来，后来勉强挣扎着上了两天班，第三天晚上感觉疼痛难忍，被告陆世鹏夫妇将原告拉到金昌中西医结合医院检查为肋骨骨折，12月5日，原告在被告护理人员的护送下到民勤县人民医院住院治疗，期间被告护理人员对原告护理过一段时间，也垫付过5000元的医药费。原告认为，原告在为被告提供劳务过程中受伤，被告陆世鹏作为雇主，应承担赔偿责任。陆世鹏与红沙岗项目部是发包与承包关系，因为被告陆世鹏没有资质，所以红沙岗项目部作为发包方应该承担一定的责任。现原告起诉，要求被告赔偿原告医药费10663元，误工费28800元，护理费8200元，住院伙食补助费4160元，交通费2000元，营养费3000元，精神损害抚慰金5000元，后续治疗费10000元。庭审中，原告当庭增加增加伤残赔偿金10215.32元，鉴定费700元，其他检查费用307元。
被告陆世鹏辩称：事发时我也在现场不远处，原告姚雄文负责给我指挥工人下管子，有人撬管子，原告姚雄文手里面拉着绳，可能是撬的劲大了，绳子拉了一下，原告姚雄文扑到管子上，并没有掉到沟里。
马明远代表被告唐山开滦建设（集团）有限责任公司辩称：1、事发时我不在场，我也不知道事情的具体情况。我们有证人出庭作证。2013年12月原告姚雄文在工地干活属实。我在法庭调解之前没有任何人给我报告过这件事，我并不知道姚雄文发生了什么事，我只知道他到项目部找过陆世鹏，我是接到法院的诉讼材料才知道的。之后我找到当时与姚雄文一起干活的赵一虎、赵文光等人了解情况，这2人陈述姚雄文并没有掉到沟里。而且根据原告诉状所说，原告肋骨骨折还坚持干了2天活，这是不可能的，我也找医生了解过，只要一根肋骨骨折人就受不了，更不要说多根肋骨骨折。原告住院是在2天之后，在这期间是否发生过事情，我们不知道。而且后来我问过陆世鹏，陆世鹏只是说原告身体不舒服，还给出了5000元钱让其治病。2、我认为原告编造了不存在的事实，当时现场管沟有2米深，沟里面都是锋利的角钢，原告要是掉到沟里，受的伤肯定非常严重。
原告为证明自己的主张向本院提供了以下证据材料：
1、民勤县人民医院的诊断书、出院证明书、病历复印件各1份、住院收费票据2张，主要内容：原告经诊断为，⑴、左侧气胸，⑵、右肺下叶炎症，⑶、左侧胸腔积液，⑷、左侧9－11肋骨折，⑸、右侧3－5肋陈旧性骨折，住院治疗104天，花去医药费10573.1元，出院时医嘱，加强功能锻炼，定期复查，不适随诊。
2、甘肃永泰司法医学鉴定所司法鉴定意见书1份，主要内容：该所鉴定原告的伤残等级为十级。
3、鉴定费票据1张，金额为700元。检查费用票据3张，共计金额为307元。
4、交通费票据7张，收条1张，金额380元，原告陈述，车票是去武威检查而支出的，收条是租了出租车的，还有些没有票据，共主张2000元交通费。
被告陆世鹏为证明自己的主张向本院提供了以下证据材料：
1、证人赵文光的证言，主要内容：当时在管沟处下管子，我、姚雄文、赵一虎都在一根绳子上拉着，绳子一拉，来不及松手，姚雄文连人带绳栽到土堆的下面了，并没有掉到沟里。姚雄文栽倒后，我们从土堆下面搀扶上来，当时陆世鹏也在现场，事发后至原告住院期间原告一直在工地，并没有外出过。
2、证人赵一虎的证言，主要内容：当时我们在管沟处用绳拉住下管子，让松绳子，姚雄文就连人带绳一起栽过去了，并没有掉到沟里。事发后至原告住院期间原告一直在工地，并没有外出过。
经庭审质证，原告提供的证据1，被告陆世鹏对原告住院费用有怀疑，认为不真实，并陈述，原告住院期间，一直是其派人照顾，没有医药费就打电话。据他所知医药费用没有这么多，另外，包括原告的医药费、看护人员的伙食费都是他出钱，而且原告新骨折和陈旧性骨折也没有显示出来。被告唐山开滦建设（集团）有限责任公司的诉讼参加人马明远认为原告姚雄文所说的事实与证人陈述完全不符，对原告骨折几根还上了3天班严重怀疑，原告没有掉到沟里却编造说是掉到沟里，而且原告有陈旧性骨折。原告提供的证据2，被告陆世鹏无异议。被告唐山开滦建设（集团）有限责任公司的诉讼参加人马明远有异议，认为鉴定书上也写明是新伤还是陈旧伤无法判定，原告以前受过伤。原告提供的证据3，被告陆世鹏认为要先把事实调查清楚，再进行处理，对证据本身无异议。被告唐山开滦建设（集团）有限责任公司的诉讼参加人马明远对证据无异议。原告提供的证据4，被告陆世鹏无异议。被告唐山开滦建设（集团）有限责任公司的诉讼参加人马明远亦无异议。被告陆世鹏提供的证据1，原告无异议。被告陆世鹏认为证人说的不属实，在下管子之前，为方便下管子，已经把土堆基本都推平了，姚雄文应该是掉到土堆前面，而不是土堆下面。被告唐山开滦建设（集团）有限责任公司的诉讼参加人马明远认为证人说的并没有错，只是表达的有问题，并认为陆世鹏的陈述属实。被告陆世鹏提供的证据2，原告与二被告均无异议。
本院分析认证认为，原告提供的证据1-3，证据来源合法，与本案事实有关联性，其证明效力应予确认。原告提供的证据4，鉴于原告受伤就诊确需支出必要的交通费用，故本院可予以酌定。被告陆世鹏提供的证据1、2，证人证言基本可以印证，可以认定当时在管沟处下管子，姚雄文被绳子一拉，栽倒的事实，且事发后至原告住院期间原告一直在工地，并没有外出过。
经审理查明：被告唐山开滦建设（集团）有限责任公司的红沙岗项目部将暖气管沟工程承包给被告陆世鹏，被告陆世鹏雇佣原告在工程上干活，2013年12月1日，原告等人一起拉着绳子向下面送暖气管子，绳子忽然一拉，将原告拉倒在地，后来原告感觉胸部不适，12月5日，原告被被告陆世鹏派人送往民勤县人民医院，经诊断为：⑴、左侧气胸，⑵、右肺下叶炎症，⑶、左侧胸腔积液，⑷、左侧9－11肋骨折，⑸、右侧3－5肋陈旧性骨折，住院治疗104天，花去医药费10573.1元，被告陆世鹏垫付5000元，出院时医嘱，加强功能锻炼，定期复查，不适随诊。本案在审理过程中，经原告申请，本院委托甘肃永泰司法医学鉴定所对原告的伤情进行了司法鉴定，鉴定原告的伤残等级为10级，并支出鉴定费用700元，检查费307元。
另外，本院依职权向原告的主治医师调查时，该医师陈述，当时原告医治的并非陈旧性骨折，而是新发的骨折，伤者自述是胸部受伤后胸疼四天，经检查发现是骨折，已经在病历中载明。
本院认为：《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十一条规定，“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”本案中，被告陆世鹏雇佣原告在工程上干活，在干活过程中，原告被绳子拉倒在地，感觉不适于四天后经诊断为肋骨骨折住院治疗。在此期间，原告并未外出过，一直在工地，原告的证据达到了民事诉讼高度盖然性的证明标准，可予以认定。且事故的发生原告并无明显的过失。故被告陆世鹏应赔偿原告因提供劳务受伤造成的合理经济损失。唐山开滦建设（集团）有限责任公司的红沙岗项目部将暖气管沟工程承包给没有土建工程资质的被告陆世鹏，应与被告陆世鹏承担连带赔偿责任，鉴于该项目部并无独立的诉讼主体资格，其责任可由被告唐山开滦建设（集团）有限责任公司予以承担。原告主张的医疗费结合病历和诊断证明、发票等相关证据应确定为10573.1元；误工费根据原告的误工时间和收入状况确定，结合原告的伤情、医嘱及治疗情况，原告的误工时间可酌定为150天，按被告陆世鹏认可的原告日工资120元的标准计算即18000元（150天×120元／天＝18000元）；护理费可按原告实际住院天数104天，扣除被告陆世鹏派人护理的天数22天即82天，并参照《2013年甘肃省道路交通事故损害赔偿标准》农业平均工资每天70.5元的标准计算即5781元（82天×70.5元／天＝5781元）；住院伙食补助费应按原告住院天数104天，参照《甘肃省省级党政机关和事业单位差旅费管理办法》每天40元的标准计算即4160元（104天×40元／天＝4160元）；原告主张的营养费，结合原告伤情及医嘱，可酌定为2000元；原告主张的交通费，鉴于原告受伤就诊确需支出必要的交通费用，可酌定为1000元；原告主张的残疾赔偿金10215.5元，符合有关法律规定，可予以支持；鉴定费用可按票据确定为700元；检查费可按票据确定为307元；原告主张的精神损害抚慰金，原告在提供劳务中受伤，伤残等级为10级，给原告的精神上造成了一定的损害，考虑到被告的侵权方式、过错及责任程度，精神损害抚慰金应以2000元为宜。原告主张的后续治疗费，因无医疗证明或者鉴定结论予以确定，可以待实际发生后另行主张。关于被告所称的原告只是跌倒，并没有掉到管沟里及原告系陈旧性骨折的辩解意见，据原告的主治医师陈述，当时原告医治的并非陈旧性骨折，而是新发的骨折，伤者自述是胸部受伤后胸疼四天，经检查发现是骨折，已经在病历中予以载明，且事发后至原告住院期间原告一直在工地，并没有外出过。也没有证据证明原告当时另外受过伤，故其辩解意见不予采信。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，并参照《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条的规定，判决如下：
一、被告陆世鹏赔偿原告姚雄文因提供劳务受伤造成的医疗费10573.1元、误工费18000元、护理费5781元、住院伙食补助费4160元、交通费1000元、营养费1000元，残疾赔偿金10215.5元，鉴定费700元，检查费307元，精神损害抚慰金2000元，合计53736.6元（包括已垫付5000元），限判决生效后15日内付清。
二、被告唐山开滦建设（集团）有限责任公司承担连带赔偿责任。
三、驳回原告姚雄文的其他诉讼请求。
案件受理费1596元，由原告姚雄文负担596元，被告陆世鹏负担1000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
审 判 长 马中文
代理审判员 王国华
人民陪审员 马兴兵
二〇一四年十二月十日
书 记 员 马 娟