安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1222民初4171号
原告：付金萍，女，1952年5月24日生，汉族，住安徽省太和县。
原告：李小灵，女，1987年1月5日生，汉族，住址同上。
原告：梁富欲，男，1982年2月24日生，汉族，住址同上。
被告：梁平理，男，1983年12月9日生，汉族，住安徽省太和县。
被告：梁展昭，男，1984年12月22日生，汉族，住安徽省太和县。
被告：梁家理，男，1980年2月20日生，汉族，住安徽省太和县。
被告：催小兰，女，1954年2月26日生，汉族，住安徽省太和县。
以上四被告委托代理人：谢树杰，太和县城关法律服务所法律工作者。
原告付金萍、李小灵、梁富欲诉被告梁平理、梁展昭、梁家理、催小兰人身损害赔偿纠纷一案，本院于2016年9月19日立案受理后，依法由审判员吴仲文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告付金萍、李小灵、梁富欲，被告梁家理、催小兰及四被告委托代理人谢树杰到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告诉称：催小兰与李小灵2016年8月3日发生纠纷，同年8月4日，梁宗春带着梁平理、梁展昭、梁家理在本村庙后面的大路上找梁富欲、付金萍、李小灵等人处理催小兰和李小灵打架的事，结果再次发生殴打行为，致三原告受伤住院。事后太和县公安局清浅派出所作出处罚决定书，对四被告进行了行政处罚，后赔偿未果。三原告为维护合法权益，特提起诉讼，请求依法判令四被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费，合计16431.53元，并承担诉讼费。
四被告辩称：这次纠纷是原告先动手打人，双方都有身体损伤，被告只是没住院治疗。三原告住院故意扩大损失，小伤大治。所花费用多是检查费、化验费等，仅一小部分是医药费。况且付金萍有××，李小灵有××，该两种情况与此次纠纷无关。三原告要承担相应的责任，并请求驳回三原告的诉讼请求。
经审理查明：原、被告是同村居民。原告付金萍和原告梁富欲是母子关系，和李小灵是婆媳关系。被告催小兰和被告梁平理、梁展昭、梁家理是母子关系。2016年8月3日催小兰与李小灵因为下雨淌水的事发生打架。次日六时许，在太和县清浅镇王各村委会梁庄庙后面的大路上，梁宗春带着梁平理、梁展昭、梁家理找梁富欲等人说事，结果双发发生殴打行为。梁平理。梁展昭、梁家理分别对三原告实施殴打，导致三原告受伤即日入住太和县第五人民医院住院治疗。付金萍经诊断为头皮浅表损伤、面部损伤、××，住院至2016年8月9日，计5天，花检查费、化验费、医疗费等2099.80元。李小灵经诊断为多处浅表损伤、××，住院至2016年8月10日，计6天，花检查费、化验费、医疗费等2623.46元。梁富欲经诊断为多处浅表损伤、肺损伤、右侧胸腔积液、右侧侧脑室增大、××，住院至2016年8月18日，计14天，花检查费、化验费、医疗费等5098.70元。为此，太和县公安局太公(清）行罚决字【2016】1527号行政处罚决定书对梁平理给予行政拘留12日，并处罚款500元整的处罚。太和县公安局太公(清）行罚决字【2016】1528号行政处罚决定书对梁展昭给予行政拘留10日，并处罚款500元整的处罚，太和县公安局太公(清）行罚决字【2016】1524号行政处罚决定书对梁家理给予罚款500元整的处罚。太和县公安局太公(清）行罚决字【2016】1523号行政处罚决定书对催小兰给予罚款500元整的处罚。三原告以赔偿未果为由，诉讼来院。
以上事实有三原告提交的其身份证、行政处罚决定书、××例、医药清单复印件，收费票据、太和县清浅镇王各村委会证明原件及庭审记录在卷予以证明。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体，造成损害的，应当承担民事责任。四被告致三原告受伤住院，经济受到损失的事实清楚，应予以认定。原告请求合理部分，本院应予支持。根据案情及客观事实，四被告以赔偿付金萍医疗费2099.80元，护理费（114.22元∕天×5天）571.10元，住院伙食补助费、营养费各（30元∕天×5天）150元，交通费（5元∕天×5天）25元，合计2995.90元的70%，即2097.13元为宜。四被告以赔偿李小灵医疗费2629.46元，护理费（114.22元∕天×6天）685.32元，住院伙食补助费、营养费各（30元∕天×6天）180元，交通费（5元∕天×6天）30元，误工费（85.17元∕天×6天）511.02元，合计4209.80元的70%，即2946.86元为宜。四被告以赔偿梁富欲医疗费5098.70元，护理费（114.22元∕天×14天）1599.08元，住院伙食补助费、营养费各（30元∕天×14天）420元，交通费（5元∕天×14天）70元，误工费（85.17元∕天×14天）1192.38元，合计8800.16元的70%，即6160.11元为宜。原告付金萍请求四被告赔偿误工费及三原告超出部分的诉讼请求，理由不足，本院不予支持。四被告辩称未采信部分，属理由不足。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十条、第十一条、第十二条、第十三条、第十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、四被告梁平理、梁展昭、梁家理、催小兰赔偿原告付金萍2097.13元，赔偿李小灵2946.86元，赔偿梁富欲6160.11元，合计11204.10元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回三原告超出部分的诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费211元，减半收取106元，由四被告负担40元，三原告负担66元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 吴仲文
二〇一六年十二月七日
书记员 李小宁
本判决书所引用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权法》
侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十条二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。
第十一条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费、赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参考当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。