内蒙古自治区扎兰屯市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扎民初字第35号
原告徐万贵，男，1954年1月1日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。
委托代理人赵国忠，内蒙古乌恩律师事务所律师。
被告綦志海，男，1972年1月2日出生，汉族，货运司机，住辽宁省铁岭市。
被告梨树县三合运输有限责任公司孤家子分公司（以下简称运输公司），住所地吉林省四平市梨树县。
负责人孙海峰。
被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司（以下简称财险公司），住所地四平市。
负责人廖卫东，经理。
委托代理人齐作山，吉林省公捷律师事务所律师。
被告天安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司（以下简称天安保险公司），住所地辽宁省铁岭市昌图县。
负责人马俊，总经理。
委托代理人李江，天安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司职员。
原告徐万贵与被告綦志海、梨树县三合运输有限责任公司孤家子分公司、中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司、天安财产保险股份有限公司铁岭中心支出公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月25日受理后，依法组成由审判员唐志坚担任审判长，审判员于杰、高文杰参加的合议庭，于2015年6月30日公开开庭审理了本案。原告徐万贵及其委托代理人赵国忠，被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司的委托代理人齐作山，被告天安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的委托代理人李江到庭参加诉讼。被告綦志海、梨树县三合运输有限责任公司孤家子分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告徐万贵诉称，2013年11月25日19时05分许，原告驾驶蒙红色豪爵125型两轮摩托车（载邱立柱）沿某镇某大街由东向西行驶至某建材商店门前路段，与前方同向綦志海停驶在路上的吉CE21**重型半挂牵引车牵引吉CE9**挂号重型仓栅式半挂车尾部相撞，至原告受伤。原告受伤后，被送到内蒙古自治区扎兰屯市人民医院住院治疗，医院诊断为：1、多发颅骨及颅底骨折；2、面部复合伤；3、双侧额叶脑挫裂伤；4、右侧肋骨骨折；5、双肺挫伤；6、右侧颧弓骨折、鼻骨骨折。原告住院治疗17天后好转出院。经扎兰屯市公安局交通警察大队事故认定书认定：被告綦志海承担此起事故的次要责任，原告承担主要责任。2014年4月10日由齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心作出了司法鉴定，鉴定意见为：1、原告十级伤残；2、医疗终结时间为十个月，从受伤日开始计算；3、住院期间需二人护理，出院后医疗终结前需一人护理；4、误工损失日评定为300日。被告财险公司对鉴定结果不服，申请重新鉴定。扎兰屯市人民法院委托黑龙江大学司法鉴定中心二次鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人徐万贵评定为八级伤残；2、医疗终结时间为十个月；3、住院期间需二人护理，出院后一人护理需九个月；4、误工损失日评定为300日。
被告运输公司为吉CE21**重型半挂牵引车在被告财险公司处投保了第三者强制险，在被告天安保险公司为牵引车和挂车投保了第三者商业险，故请求保险公司在保险限额内赔偿。现诉至法院，请求被告赔偿原告医疗费25772.68元，住院伙食补助费680，合计26452.68元，请求财险公司在交强险项下赔偿10000元，天安保险公司在商业险项下赔偿16452.68元×30%＝4935.8元。误工费30300元，护理费30704元，伤残赔偿金170100元，精神损害抚慰金9000元，合计240104元，请求被告财险公司在交强险项下赔偿110000元，被告天安保险公司在商业险项下赔偿130104元×30%＝39031.2元。鉴定费（3630元、2700元），鉴定交通费231.2元，诉讼费由被告承担。
原告徐万贵向本院提交以下证据予以证明：
一、扎公交认字（2013）第0371号道路交通事故认定书，证明发生事故原因，原告徐万贵承担主要责任，被告綦志海承担次要责任；
二、扎兰屯市人民医院病历及诊断书，证明原告受伤情况、治疗情况。出院后医生诊断，证明出院时并没有治疗终结，因无力支付医�费，应继续治疗；
三、扎兰屯市人民医院医疗费收据，费用清单，证明治疗费支出；
四、扎兰屯市某镇某居委会证明一份，证明原告徐万贵与徐富贵系同一人，原告真名徐万贵，居住地某镇；
五、黑龙江大学司法鉴定中心鉴定意见书，证明原告徐万贵第二次鉴定结论为受到伤残程度为八级，原告误工损失300天，是护理费、误工费的依据；
六、第一次扎兰屯市交警部门委托齐齐哈尔和平医院鉴定费收据3630元；
七、第二次黑龙江大学司法鉴定中心鉴定费收据2700元；
八、鉴定交通费231.2元，第二次鉴定时发生的费用。
被告财险公司辩称，一、本案中原告徐万贵与扎兰屯市交通警察大队出具的扎公交认字（2013）第0371号道路交通事故中的当事人徐万贵是否为同一人无法确定，由于交通事故中的当事人徐万贵无具体身份信息，且本案原告又没有提供证据证明其与交通事故中的当事人徐万贵为同一人，故法院应依法驳回原告的诉请；二、在扎公交认字（2013）第0371号道路交通事故中造成徐万贵、邱立柱二人受伤，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2012）19号第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”的规定，应给予另一被侵权人邱立柱在强险数额内预留出份额；三、原告主张的误工费没有法律依据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2002）20号第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。”之规定，原告的出院诊断书中明确记载住院天数为17天，且在出院后要求及注意事项中并没有休息时间记载，黑龙江大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书中虽然有误工损失的鉴定意见，但基于法释（2003）20号第二十条的规定，不应被采纳；四、原告主张的有关费用计算标准，因原告未向法庭提交身份证及户籍证明，无法确定，故应按农村居民标准确定；五、原告主张的医疗费用中对不属于国家基本医疗保险范围的，财险公司不予赔偿；六、鉴定费、鉴定交通费及诉讼费用等，财险公司不予承担；七、黑龙江大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见不应被采纳，其相关鉴定仍旧缺乏明确依据，一是《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）4.8.2头面部损伤致a.一眼盲目4级以上，但鉴定书中确未见相关的诊断报告；二是鉴定意见关于误工期限，虽依据的是（GA／T521）《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，但意见依据的确是“相关标准”，而没�具体依据。且与《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号第二十条之规定相违背；三是鉴定意见关于医疗终结时间参照了［黑龙江省职工、职业中毒医疗终结鉴定标准（草案）］（81）2号文件的相关规定，没有具体依据。且该鉴定标准是草案，还未经确定正式实施。同时该鉴定标准适用范围为工伤范畴，而非交通肇事（人身损害）；四是鉴定意见关于护理依赖程度的意见与医疗机构的意见相矛盾，且时间过长，没有具体依据。医疗机构的意见为：一级护理二天、二级护理十五天。且在本案中原告没有提供证据证明其实际发生了护理费支出。因此，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条“审判人员对鉴定人出具的鉴定书，应当审查是否具有下列内容：（三）鉴定的依据及使用的科学技术手段；（四）对鉴定过程的说明；”之规定，该鉴定意见不应被采纳。
被告财险公司向本院提交以下证据予以证明：
机动车保险报案记录单一份，证明肇事车辆CA4250P66K1A3E半
挂牵引汽车在保险公司投保交强险，事故发生时在保险期间内。
被告天安保险公司辩称，关于原告的医疗费请求法院核定，我公司同意在交强险医疗费限额内超出的部分按照责任比例30%进行赔偿。关于原告超出交强险限额医疗费的住院伙食补助费，我公司同意按照住院17天，每天15元进行赔偿，按照责任比例后应为76.5元。
被告天安保险公司向本院提交以下证据予以证明：
机动车辆保险单二份，证明车号为吉CE21**投保了保险额为20万元的第三者商业险，车号为吉CE9**的挂车投保了保险数额为30万元的第三者商业险，事故发生时间在保险范围内。
被告运输公司辩称，1、本案是交通事故责任纠纷，被告綦志海在事故中负次要责任，且投保了交强险和第三者商业险。事故的损害赔偿首先应由保险公司按照保险合同的约定按被告綦志海的肇事责任赔偿而原告徐万贵诉状中诉请也要求肇事车辆的保险公司赔偿，而没有要求运输公司赔偿。2、原告徐万贵的鉴定结论明显不合理，伤者的医疗终结时间如没有特殊情况应当在出院之日即终结，护理费应当按照病历记载的护理等级确定护理人员的人数和费用，误工费按规定应当计算至评残之日。3、原告徐万贵提供的鉴定结论中被鉴定人的名字是徐富贵，而其在诉状中主张权利的是原告徐万贵，虽一字之差，但差别很大，由此也可推断原告提供的医疗文证的名字也与本案的原告不一致，因此本案原告提供的相关证据不能作为认定本案事实的证据。综上所述，运输公司在本案中不承担民事责任，法院应当驳回原告徐万贵对运输公司的�讼。
被告运输公司未向本院提交证据。
被告綦志海未作答辩亦未向本院提交证据。
经本院庭审质证，各方当事人对原告徐万贵提交的一号证据，即道路交通事故认定书，三号证据，即医疗费收据及费用清单；被告财险公司提交的证据，即交强险合同；被告天安保险公司提交的证据，即第三者商业保险合同的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。
各方当事人对以下涉及本案争议焦点的证据持有异议：
一、原告徐万贵提交的二号证据，即病历及诊断书，被告天安保险公司无异议，被告财险公司的质证意见为，二级护理15天，一级护理2天与鉴定相互矛盾，因该证据系医疗机构所出具，本院予以确认；
二、原告徐万贵提交的四号证据，即扎兰屯市某镇某居委会证明，被告财险公司及天安保险公司的质证意见为，证据形式不符合证据条件，没有制作人和负责人签名。该证明盖有扎兰屯市某镇某居民委员会的公章及扎兰屯市公安局某派出所户口专用的公章，本院予以确认；
三、原告徐万贵提交的第五号证据，即鉴定意见书，被告财险公司及天安保险公司的质证意见为，鉴定意见缺乏明确依据，不应采纳。本院委托的黑龙江大学司法鉴定中心是具有鉴定资质的机构，因此，对鉴定意见书本院予以确认；
四、原告徐万贵提交的第六号、第七号证据，即二次鉴定费用，被告财险公司及天安保险公司的质证意见为，该费用不应由被告承担。原告在二次鉴定中实际支付了该费用，本院予以确认；
五、原告提交的第八号证据，即鉴定交通费，被告财险公司及天安保险公司的质证意见为，该票据未体现名称，不是原告的信息。因原告未有身份证，而是借用他人身份证购买的车票，此证据本院予以确认。
经审理查明，2013年11�25日19时05分许，原告徐万贵驾驶红色豪爵125型两轮摩托车（载邱立柱）沿某镇某大街由东向西行驶至某建材商店门前路段，与前方同向綦志海停驶在路上的吉CE21**重型半挂牵引车牵引吉CE9**挂号重型仓栅式半挂车尾部相撞，至原告徐万贵和邱立柱受伤，摩托车损坏。此事故经扎兰屯市交通警察大队扎公交认字（2013）第0371号“道路交通事故认定书”认定：徐万贵未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶未经登记的机动车上道行驶，对前方道路情况观察瞭望不够，未确保安全、畅通的原则下通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第二十二条、第三十八条之规定，过错较重，应承担此起交通事故的主要责任；綦志海驾驶超载机动车在道路上临时停车妨碍其他车辆通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八第一款、第五�六条第二款之规定，过错较轻，应承担此起交通事故的次要责任；邱立柱无责任。
原告受伤后，被送到内蒙古自治区扎兰屯市人民医院住院治疗，医院诊断为：1、多发颅骨及颅底骨折；2、面部复合伤；3、双侧额叶脑挫裂伤；4、右侧肋骨骨折；5、双肺挫伤；6、右侧颧弓骨折、鼻骨骨折。原告住院治疗17天后好转出院。原告住院治疗17天后于2013年12月12日出院。出院医嘱：1、去上级医院行整复手术治疗。2、继续药物治疗。3、不适随诊。原告徐万贵住院期间支付医疗费24730.18元元。原告于2014年1月21日在扎兰屯市人民医院支付复印费16.5元。原告出院后申请进行伤残等级鉴定、医疗终结时间评定、护理时限及护理人员评定、误工损失日评定。扎兰屯市交通警察大队委托齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心对原告徐万贵的上述事项进行了鉴定。2014年4月10日，齐齐哈尔和平医�司法鉴定中心齐和平司法鉴定中心（2014）临鉴字第79号司法鉴定意见书鉴定意见为：1、被鉴定人徐富贵评定为十级伤残；2、医疗终结时间为十个月，从受伤日开始计算；3、住院期间需二人护理，出院后至医疗终结前需一人护理；4、误工损失日评定为300日。原告支付鉴定费及鉴定检查费计3630元。原告徐万贵向本院起诉后，以该鉴定意见为依据要求被告赔偿，被告财险公司提出重新鉴定申请。本院委托黑龙江大学司法鉴定中心对原告徐万贵的伤残等级、护理依赖程度、医疗终结时间、误工期限进行了鉴定。2015年5月13日，黑龙江大学司法鉴定中心黑大司法鉴定中心（2015）临鉴字第667号司法医学鉴定意见书鉴定意见为：1、徐万贵所受外伤评定八级伤残；2、徐万贵住院期间需二人／护理。出院后需一人／日护理九个月；3、徐万贵伤后十个月可行医疗终结；4、徐万贵误�损失日为300日。原告徐万贵支付鉴定费2700元，鉴定交通费312元。原告诉至法院后，要求被告赔偿医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金共计163967元。
另查明，被告綦志海驾驶的吉CE21**号重型半挂索引车索引吉CE9**挂号重型仓栅式半挂车（车辆登记所有人为梨树县三合运输有限公司孤家子分公司）在被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司处投保了机动车交通责任强制保险，在天安保险股份有限公司辽宁省分公司铁岭支公司处投保了共计保险金额为50万元的第三者责任保险。
上述事实，有原、被告提交的上述证据及原、被告当庭陈述意见在案佐证。
本院认为，公民因过错侵害他人财产、人身权的，应当承担民事责任。被告綦志海驾驶超载机动车在道路上临时停车妨碍其他车辆通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八第一款、第五十六条第二款之规定，过错较轻，应承担此起交通事故的次要责任，因此，对原告的伤害应承担相应的民事赔偿责任，本院酌定被告綦志海承担30%的民事责任。因被告綦志海所驾驶的车辆在保险公司投保交强险和第三者商业险，因此，该赔偿由保险公司负责，不足部分由被告綦志海承担；徐万贵未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶未经登记的机动车上道行驶，对前方道路情况观察瞭望不够，未确保安全、畅通的原则下通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第二十二条、第三十八条之规定，过错较重，应承担此起交通事故的主要责任，因此，对自身所受到的伤害应承担一定的民事责任，本院酌定自身承担70%的民事责任。
对原告徐万贵的各项损失本院认定如下：医疗费24730.18元，有医疗票据证明，本院予以确认；住院伙食补助费680元，（40元／天×17天，2013年11月25日至2013年12月12日），本院予以确认；护理费30704元（17天×101元／天×2人，2013年11月25日至2013年12月12日，270天×101元／天×1人，2013年12月12日至2014年9月12日）本院予以确认；误工费，有居委会及派出所的证明，本院按城镇居民标准计算，因有鉴定意见原告的误工日为300日，因此本院确认原告的误工损失为30300元（101元／天×300天）。伤残赔偿金170100元（28350元／年×20年×30%），精神损害抚慰金9000元（30000元×30%）。二次鉴定费6330元，鉴定交通费312元，本院予以确认。合计为272156.18元。因此起交通事故造成原告徐万贵和邱立柱二人受伤，因此，按照比例，由被告财险公司在交强险120000元中医疗费用赔偿限额10000元中给付原告徐万贵87**元，在死亡伤残赔偿限额110000中给付原告徐万贵1100**元。余款153383.18元，由被告天安保险公司在第三者商业保险中按30%的责任给付原告徐万贵460**.95元。经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、十九条、二十条、二十一条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于适用民事诉讼证据若干问题规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第二百五十三条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司四平市支公司在机动车交通事故责任强制保险122000元范围内赔付原告徐万贵各项损失计118773元，于判决生效后十日内付清；
二、被告天安财产保险股份有限责任公司铁岭支公司在第三者商业保险范围内赔付原告徐万贵各项损失合计46014.95元。于判决生效后十日内付清；
三、驳回原告徐万贵的其他诉讼请求。
案件受理费3070元，由原告徐万贵负担2951元，被告綦志海负担119元，于判决书生效后十日之内交纳。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判长 唐志坚
审判员 于 杰
审判员 高文杰
二〇一五年七月二十三日
书记员 张秀琴
附：本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围�予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三人造成损害的，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三人赔偿保险金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项�用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后需治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、死亡补偿费以及受害人家属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者近亲属遭受精神损害的，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病例和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算到受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理的依赖程度并结合配制残疾人辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于适用民事诉讼证据若干问题规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁�和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。