河南省平顶山市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第1534号
原告袁艳会，女，1974年3月4日生，汉族，住平顶山市卫东区。
原告宋耀，男，1975年11月20日生，汉族，住平顶山市卫东区。
二原告共同委托代理人杨迎辉，系河南首位律师事务所律师。
被告王欢欢，男，1986年7月20日生，汉族，住平顶山市卫东区，无业。
被告张晓克，男，1987年10月5日生，汉族，系平煤一矿职工，现住平顶山市。
被告中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地平顶山市湛河区光明路与姚电大道交汇处枫林湾小区，组织机构代码证号75229331-X。
代表人杨继业，系该公司总经理。
委托代理人杨鹏霄，女，1986年1月13日生，汉族，住河南省宝丰县。
原告袁艳会、宋耀诉被告王欢欢、张晓克、中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告袁艳会、宋耀及其共同委托代理人杨迎辉，被告王欢欢、张晓克、中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司的委托代理人杨鹏宵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
袁艳会、宋耀共同诉称，2015年3月5日21时25分，王欢欢驾驶DNW819号小型普通客车沿北环路自东向西行驶至落凫山路口时，驶入对向车道与张晓克驾驶的豫Ｄ×××××号小型轿车发生事故后，又撞上宋耀驾驶的豫Ｄ×××××号小型轿车，造成三车不同程度受损，豫Ｄ×××××号小型轿车乘坐人袁艳会受伤。该事故经交警部门认定，王欢欢负事故的全部责任，宋耀、袁艳会、张晓克无责任。豫Ｄ×××××号车和豫Ｄ×××××号车均在中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投有保险，故要求被告赔偿袁艳会医疗费11344.71元、误工费14804元、护理费48783元、被抚养人生活费21230元（宋雨歆9435.6元、宋雨诺3145.2元、张玉梅4324.6元、袁祥4324.6元）、精神抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费700元，共计124331.71元；宋耀车辆损失39179元、施救费600元、医疗费315.88元，共计40094.88元；要求中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司在保险限额内承担赔偿责任；诉讼费由被告承担。
王欢欢辩称，请求依法判决。
张晓克辩称，事故发生现场张晓克即愿意按无责赔付10%，大概7000多元，但袁艳会、宋耀说等事情了解后再支付。
中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司辩称，对案件事实无异议，请求法院在我公司赔偿限额内依法判决。
经审理查明，2015年3月5日21时25分许，王欢欢驾驶豫Ｄ×××××号小型普通客车沿平顶山市北环路自东向西行驶至落凫山路口时，驶入对向车道与张晓克驾驶的豫Ｄ×××××号小型轿车发生事故后，又撞上宋耀驾驶的豫Ｄ×××××号小型轿车，造成三车不同程度受损，豫Ｄ×××××号小型轿车乘坐人袁艳会受伤。该事故经平顶山市公安局交通管理支队新华大队平公（交）认字（2015）第02039号道路交通事故认定书认定，王欢欢负事故的全部责任，张晓克、宋耀、袁艳会无责任。事故发生后，袁艳会被送往平煤神马医疗集团总医院治疗，被诊断为：1、胸部闭合性损伤、双侧多发肋骨骨折、双侧少量气胸，双侧胸膜局部增厚；2头部外伤；3右侧叶间胸膜处小结节。于2015年3月15日出院，共计住院9天，支出门诊检查治疗费652元、住院治疗费10187.64元，共计10839.64元。宋耀于事故发生后次日零晨1时23分，以车祸胸部受伤、疼痛为主诉在平煤神马医疗集团总医院门诊检查治疗，经查神志清、胸部压痛。CT显示右肺上叶钙化灶，余未见异常，共计支出检查费494.14元。袁艳会于2015年7月21日委托平顶山和平法医临床司法鉴定所对其伤情进行伤残等级鉴定，该所于2015年7月30日作出平和平司鉴所（2015）临鉴字第236号鉴定意见书，鉴定意见为袁艳会损伤已构成十级伤残。袁艳会支付本次鉴定检查费505元、鉴定费700元。2015年3月12日宋耀委托平顶山市恺轩旧机动车鉴定评估有限公司对其在该事故中受损的豫Ｄ×××××号车进行损失价值鉴定，该所于2015年4月1日作出豫平车鉴（2015）损鉴字第S3122号报告书，鉴定结论：该车损失价值为36000元。事故发生后，豫Ｄ×××××号车产生施救费600元。事故发生时，袁艳会无职业。在其住院期间由其夫宋耀进行护理，宋耀为平顶山天安煤业股份有限公司十矿职工，其月平均资为8297.8元。袁艳会共有4位被抚养人：其长子宋雨歆，2001年7月20日生；次子宋雨诺，2008年9月5日生；其父袁祥，1946年5月8日生，母张玉梅，1946年8月1日生。袁艳会父母共育4子女。袁艳会及其被抚养人均为非农业户口。后事故双方因协商赔偿未果，引起诉讼。
另查明，豫Ｄ×××××号车在中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投有交强险（限额122000元）和商业第三者责任险（限额100000元）。豫Ｄ×××××号车在中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投有交强险（限额122000元）事故发生在保险期限内。
上述事实，由袁艳会提供的袁艳会身份证、道路交通事故认定书、车损报告、病历、住院证、出院证、诊断证明、医疗费票据、伤残鉴定意见书、鉴定费票据、被抚养人身份证明、出生证明、户口本；宋耀提供的门诊费票据、诊断证明、驾驶证、豫Ｄ×××××号车的行驶证、工资证明、误工证明、完税证明、施救费票据、保险单及庭审笔录予以证实。以上证据经庭审质证和本院审查，予以确认。
本院认为，王欢欢驾驶DNW819号小型普通客车与张晓克驾驶的豫Ｄ×××××号小型轿车发生事故后，又撞上宋耀驾驶的豫Ｄ×××××号小型轿车，造成三车不同程度受损，豫Ｄ×××××号小型轿车乘坐人袁艳会受伤。该事故经平顶山市公安局交通管理支队新华大队作出的平公（交）认字（2015）第02039号道路交通事故认定书认定，王欢欢负事故的全部责任，张晓克、宋耀、袁艳会无责任。该事故认定并无不当，本院予以采信。袁艳会的损失为：医疗费11344.64元、误工费9204元（参照上年度城镇居民人均可支配收入22398.03元／年÷365天×事故发生至定残前一日共计150天）、护理费2489.31元（护理费宋耀月平均工资为8297.8元÷30天×护理天数9天）、营养费90元（10元／天×住院9天）、住院伙食补助费450元（50元／天×9天）、伤残赔偿金44796.06元（参照上年度城镇居民人均可支配收入22398.03元／年×20年×10%）、被抚养人生活费19250.59元{宋雨诺8152.09元，参照上年度城镇居民人均消费性支出14821.98元／年×（18－7）÷2×10%、宋雨歆2946.4元、袁祥4076.05元，参照上年度城镇居民人均消费性支出14821.98元／年×［20—（69－60）］÷4×10%，张玉梅4076.05元}、鉴定费700元、交通费100元（因本市区内公交便捷，故对该项请求过高部分不予支持）、精神抚慰金5000元，共计93424.6元。宋耀的损失为：医疗费351.88元、施救费600元、车辆损失36000元，共计36951.88元。以上合计130376.48元。豫Ｄ×××××号车在中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投有交强险限额122000元，故该公司应在机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内赔付袁艳会误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、精神抚慰金，共计80839.96元、在医疗费用赔偿限额内赔付袁艳会医疗费10000元、财产损失赔偿限额内赔付宋耀车损2000元，以上共计92839.96元。对于超出豫Ｄ×××××号车机动车交通事故责任强制保险责任限额的37536.52元，因平顶山市公安局交通管理支队新华大队认定王欢欢负本次事故的全部责任，豫Ｄ×××××号车并在中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投有商业第三者责任险限额100000元，故该公司在三责险限额内直接向袁艳会、宋耀共计37536.52元。对于人中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司辩称，其不应承担鉴定费的意见，因该费用系因本次事故而实际产生，且袁艳会提供了证据予以证实，故对此辩解理由，本院不予采纳。鉴于豫Ｄ×××××号车的各保险限额足以赔偿袁艳会、宋耀在本次事故中所受损失，故就本次事故王欢欢、张晓克不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付袁艳会各项损失共计93424.6元。
二、中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付宋耀各项损失共计36951.88元。
三、驳回袁艳会的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3589元，袁艳会承担754元，王欢欢承担2835元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 孙运涛
代理审判员 孙正宇
人民陪审员 郭爱君
二〇一六年一月二十日
书 记 员 尚海龙