安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）田民一初字第01310号
原告：钟思苹，曾用名钟思萍，女，1957年4月12日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市。
委托代理人：庞士美，安徽法戈律师事务所律师。
委托代理人：秦海付，安徽法戈律师事务所律师。
被告：徐本举，男，1947年6月1日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市田家庵区。
委托代理人：吴佩玲，安徽韶美律师事务所律师。
原告钟思苹诉被告徐本举机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月16日立案受理。依法由审判员汪邦应适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人庞士美、被告委托代理人吴佩玲到庭参加诉讼，原告钟思苹及被告徐本举经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟思苹诉称：2011年7月2日10时50分许，被告徐本举无证驾驶无牌机动四轮拖拉机由南向北行驶至泉山路金家岭消防队路段超车时，碰撞同方向在其前方骑自行车行驶的原告钟思苹，致原告受伤。事故发生后，其家人将原告送往淮南东方集团医院总院进行救治，经医院诊断原告的伤情是“右股骨干骨折、右胫骨髁间棘骨折、左锁骨远端骨折、右锁骨骨折”。该起事故经淮南市交通警察支队田家庵二大队于2011年7月16日作出的淮南交警公交认字（2011）第01355号道路交通事故认定书，认定“徐本举承担此事故的主要责任，钟思萍承担此事故的次要责任”。原告在住院期间由于伤情需要进行内固定手术，在医院住27天回家休养。住院期间医药费原告支付5000元，剩余医药费由被告支付。原告的伤情经委托鉴定机构鉴定构成三处十级伤残，误工期限、护理期限及营养期限和后续治疗费进行了评定。现因赔偿问题，原告起诉来院，请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费5752.44元、误工费18750元、护理费11700元、住院伙食补助费540元、营养费1800元、交通费1000元、残疾赔偿金19435.2元、精神损害抚慰金8000元、后续治疗费18000元、鉴定费2400元等各项损失合计87377.64元；2、本案的诉讼费用由被告承担。
原告钟思苹为证明自己的主张，在规定期限内向法庭提举了如下证据，这些证据已经庭审质证、辩论，现予以归纳认定如下：
一、原告的身份证、户口本原件各一份，证明：原告的身份情况。被告质证意见：真实性、合法性无异议，但名字与病历有出入，因此关联性有异议。本院认证意见：该证据记载有原告的姓名、性别、出生日期、住址及公民身份号码等事项，能够证明原告钟思苹的身份情况。因此，对原告的证明观点，本院依法予以确认。
二、道路交通事故认定书一份，证明：本案交通事故的时间、地点等事实情况以及被告徐本举负此事故主要责任，钟思苹承担次要责任。被告质证意见：真实性无异议，合法性有异议。该事故认定书显示系2011年7月14日作出，但被告于2014年6月5号才平邮收到，事故认定书程序性、合法性有异议，请法院核实。本院认证意见：因原、被告对该份证据的真实性均无异议，在该道路交通事故认定书尾部注明有：“接到此认定书后，当事人有异议的，可在接到认定书3日内向上一级公安机关交通管理部门申请复核”。据此，在被告未提供证据证明其对该道路交通事故认定书申请复核的情况下，对原告的证明观点，本院依法予以确认。
三、住院病案原件一份，医药费发票原件17张，证明：原告的伤情及花费的医药费、复查费合计5752.44元。被告质证意见：1、医药费是预交收据，不是正规发票，名字也不对；2、门诊的票据应结合门诊病历，真实性、合法性无异议，关联性有异议；3、病案显示原告系在家摔伤，与交通事故无关且名字不符，入院时间与交通事故认定书也不一致，相差两小时。本院认证意见：1、原告提交的淮南东方医院集团（总院）病案显示患者姓名为“宗世平”，入院日期为2011年7月2日，入院症状登记为“系摔伤致右大腿、左肩部肿痛，活动受限两小时”入院。结合医院出具的病情证明书、交通事故认定书的日期及原告的伤情，可以证明医院误写的“宗世平”即本案原告钟思苹，其在交通事故发生后入院治疗的情况；2、原告提交的医药费发票其中12张为淮南东方医院集团（总院）门急诊医药费发票，均加盖有该医院发票专用章、门诊收费专用章，金额合计752.44元。其余5张为淮南东方医院集团（总院）医药费预交款收据，并非医院结算发票，不能证明原告实际支出的医药费用。结合该医院出具的病情证明书，对原告住院期间花费的医药费752.44元的事实，本院依法予以确认。
四、淮南东方医院集团总院出具的病情证明书一份，证明：因原告住院期间名字登记错误，医院出具证明予以更正的情况。被告质证意见：有异议，更正证明盖章应是医院公章和法人章，该证明也显示仅作病情证明使用，不能证明身份事实。本院认证意见：该份证据系淮南东方医院集团总院出具，加盖有该医院医务科公章并有主任签名，内容为：“患者于2011年7月2日-2011年7月28日在我科住院治疗，入院时姓名误写为：宗世平，特此说明更正”，上述内容本院依法予以确认。
五、交通费票据原件，证明：原告住院期间实际花去的交通费500元整。被告质证意见：费用过高，请法院酌情认定。本院认证意见：根据相关法律规定，交通费用应为使用正常的交通工具所发生的费用，而原告方提供的均是出租车费用，不符合法律规定。故对于原告钟思苹住院治疗27天期间花费的交通费，本院酌情确认为270元。
六、司法鉴定意见书，证明：原告因交通事故受的伤经鉴定构成三处十级伤残，误工期、护理期、营养期的评定以及后续治疗费情况。被告质证意见：真实性、合法性无异议，证明观点有异议。鉴定应在治疗终结后，取出内固定再鉴定，不符法律规定。本院认证意见：该份证据系安徽爱民司法鉴定所依法出具的司法鉴定意见书，在被告没有提供充分的证据足以反驳的情况下，对原告的证明观点，本院依法予以确认。
七、鉴定费发票原件，证明：原告预交的鉴定费用2400元。被告质证意见：真实性、合法性无异议。该鉴定时机不成熟，费用系原告自己产生，被告方不予承担。本院认证意见：该份证据能够与鉴定意见书相互印证，因此，对原告的证明观点，本院依法予以确认。
八、民事裁定书原件一份，证明：原告曾于2014年3月21日起诉至法院，审理过程中撤回起诉的事实。被告质证意见：真实性、合法性无异议。正好证明交通事故认定书送达不合法。本院认证意见：该份证据系本院生效的法律文书，可以证明原告钟思苹曾起诉后撤回起诉的事实。因此，对原告的证明观点，本院依法予以确认。
被告徐本举在庭审中辩称：一、原告主体不适格，住院病历与身份信息不符，身份不对；二、本案原告伤情与被告无关，病历显示为自己摔伤，并非被告原因；三、本案事故认定书程序不合法，记录事实与当时情况有出入；四、原告鉴定不符法律规定，应在取出内固定后伤情稳定后再鉴定；五、原告各项赔偿要求过高且没有法律依据。请法院依法驳回。
被告徐本举为证明自己的主张，在规定期限内向法庭提举了如下证据，这些证据已经庭审质证、辩论，现予以归纳认定如下：
一、被告的身份证，证明：被告的诉讼主体资格。原告质证意见：无异议。本院认证意见：对被告的证明观点，本院依法予以确认。
二、邮局的邮戳信封，证明：被告在2014年6月8号才平邮收到该事故认定书，程序违法，依法请法院不予采信。原告质证意见：真实性无异议。本院认证意见：对该证据的真实性，本院依法予以确认。
经审理查明：2011年7月2日10时50分许，被告徐本举无证驾驶无牌照机动四轮拖拉机由南向北行驶至泉山路金家岭消防路段超车时，碰撞同方向在其前方行驶的原告钟思苹驾驶的自行车，致原告钟思苹受伤，车辆部分受损。该事故经淮南市公安局交通警察支队田家庵二大队处理作出的淮南交警公交认字（2011）第01355号道路交通事故认定书认定：徐本举承担此事故的主要责任，钟思苹承担此事故的次要责任。原告受伤后被送往淮南东方医院集团总医院进行救治，经诊断为：右股骨干骨折；右胫骨踝间棘骨折；右锁骨远端骨折；右锁骨骨折。原告住院治疗27天，于同年7月28日出院，出院医嘱为：双肩锁骨带制动，右大腿石膏制动；注意休息；2周后复查；我科门诊随访。2013年1月2日原告委托安徽爱民司法鉴定所对其伤残等级及损伤“三期”（误工、护理、营养期限）评定，后续医疗（取骨折内固定）费用评估。该所于2014年1月6日作出爱民司法鉴定所（2014）临鉴字第AM017号鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人钟思苹因交通事故外伤致左右骨骨折及右股骨干骨折愈合后遗留左上肢、右上肢、右下肢功能丧失10%以上，此损伤后遗症评定分别构成道路交通事故伤残等级十级、十级、十级；损伤误工（休息）、护理、营养期限，建议分别按300日、120日、60日确定。后续取左锁骨、右股骨折内固定医疗费用，建议合计按人民币18000元确定。后因赔偿问题协商未果，2014年6月16日原告起诉来院，请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费5752.44元、误工费18750元、护理费11700元、住院伙食补助费540元、营养费1800元、交通费1000元、残疾赔偿金19435.2元、精神损害抚慰金8000元、后续治疗费18000元、鉴定费2400元等各项损失合计87377.64元；2、本案的诉讼费用由被告承担。
本院认为：公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案交通事故，经交警部门作出的事故认定，徐本举承担此事故的主要责任；钟思苹承担此事故的次要责任。交警部门的事故认定书客观真实，故本院据此作为民事赔偿的依据。
根据《中华人民共和国侵权责任法》规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任；机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案中，结合双方的过错程度、原因力比例，被告徐本举应对该起交通事故给原告造成的损失承担80%的赔偿责任，原告钟思苹自身承担20%的责任。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：“……机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”根据《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十九条第一款规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，因肇事车辆未投保机动车交通事故责任强制保险，故被告徐本举应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以全额赔偿，超出限额部分，按照80%的过错责任予以赔偿。
关于赔偿数额，根据法律规定受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。原告的各项主张：①主张医疗费5752.44元，本院支持其中合理部分752.44元；②主张误工费18750元，经鉴定，原告的误工期限为300天。因其未提交相关工资收入证明，本院经审理查明原告钟思苹系农村户口，参照上一年度安徽省农林牧渔业职工平均工资22815元，原告误工费应为22815元÷365天×300天=18750元。原告的该项主张未超出法律规定，本院依法予以支持；③主张护理费11700元，经鉴定，原告的护理期为120天。因其未提供护理人员的具体收入状况，本院参照上一年度安徽省居民服务和其他服务业平均工资35602元的标准酌情确定护理费为97.5元／天，原告护理费应为97.5元／天×120天×1人=11700元。原告的该项主张未超出法律规定，本院依法予以支持；④主张住院伙食补助费540元，原告实际住院时间为27天，参照20元／天的伙食补助标准计算，原告的该项主张合理有据，本院依法予以支持；⑤主张营养费1800元，经鉴定，原告所需的营养期为90天，营养费按20元／天计算，原告的该项主张合理有据，本院依法予以支持；⑥主张交通费1000元，原告钟思苹住院治疗期间为27天，本院酌情确定交通费按10元／天计算，故原告的该项主张，本院依法支持其中合理部分270元；⑦主张残疾赔偿金19435.2元，经鉴定，原告钟思苹因此次交通事故造成的损伤构成道路交通事故伤残等级三处十级伤残。原告系农村居民，赔偿标准应按照安徽省上一年度农村居民人均纯收入8098元计算，故原告的残疾赔偿金应为8098元／年×20年×（10%＋1%＋1%）=19435.2元。原告的该项主张合符法律规定，本院依法予以支持；⑧主张精神抚慰金8000元，被告徐本举由于过错侵害了原告的健康权、身体权，使原告及其家属精神上遭受损害，应当承担相应赔偿责任。结合双方的过错程度、原告的伤残等级以及本地实地生活水平，本院酌情确定精神抚慰金为5000元；⑨主张后期治疗费18000元，经鉴定，原告钟思苹后续需要取出内固定费用为18000元。本院认为，原告的后续治疗行为与被告的侵权行为存在直接因果关系，且原告主张的费用系鉴定结论确定必然发生的费用，故原告的该项主张合理有据，本院依法予以支持；⑩主张鉴定费2400元，原告提交了鉴定费发票以及鉴定意见书附卷佐证。本院经审查认为，原告申请的鉴定事项与鉴定意见书、鉴定费发票能够相互印证，故该项主张合理有据，本院依法予以支持。故原告钟思苹在本案中应获得的赔偿款为76429元。［（医疗费752.44元＋营养费1800元＋住院伙食补助费540元＋后期治疗费18000元-10000元=11092.44元）×80%＋10000元＋（误工费18750元＋护理费11700元＋交通费270元＋残疾赔偿金19435.2元＋精神损害抚慰金5000元＋鉴定费2400元=56555.2元）=76429元］。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告徐本举于本判决生效后十日内一次性赔偿原告钟思苹各项损失合计76429元；
二、驳回原告钟思苹其他的诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费1984元减半收取992元，由原告钟思苹负担112元，由被告徐本举负担880元。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 汪邦应
二〇一五年一月十六日
书记员 连星星
附法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》
第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。