wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省克山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）克刑初字第32号
公诉机关黑龙江省克山县人民检察院。
被告人张某林，男，汉族。2014年6月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年6月23日被取保候审。
克山县人民检察院以克山检刑诉（2014）226号起诉书指控被告人张某林犯危险驾驶罪，于2014年12月23日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。克山县人民检察院指派代理检察员刘传德出庭支持公诉，被告人张某林到庭参加诉讼。现已审理终结。
克山县人民检察院指控：2014年6月18日20时10分，被告人张某林酒后驾驶无号牌三轮摩托车行驶至克山县农研所路段时，被克山县公安局交警大队执勤民警当场查获。经鉴定：在张某林静脉血中检出乙醇，含量为120.6mg／100ml。
经侦查，被告人张某林于2014年6月18日被克山县公安机关当场查获，并如实供述其犯罪事实。
公诉机关以被告人的供述、鉴定意见及相关书证证实上述事实，认为被告人张某林醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，并提出对被告人张某林判处二个月至三个月拘役，并处罚金的量刑建议。
被告人张某林对检察机关起诉指控的罪名及事实均无异议，无辩解。
经审理查明：2014年6月18日20时10分，被告人张某林自己在家喝了二两半白酒及一瓶啤酒后，驾驶无号牌三轮摩托车行驶至克山县农研所路段时，被克山县公安局交警大队执勤民警当场查获。经鉴定：在张某林静脉血中检出乙醇，含量为120.6mg／100ml。
上述事实，有控辩双方提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：
（一）书证
1.案件来源、查获经过、现场照片、工作说明：证实被告人被查获的时间、地点、所驾驶车辆及其体内酒精情况。
酒精测试仪测试单、血样提取登记表：证实酒精测试仪测试情况，并且对被告人进行了血样提取。
3.驾驶人信息查询结果单：证实被告人已办理机动车驾驶证，具有驾驶资格。
4.公安交通管理行政处罚决定书：证实被告人因醉酒驾驶机动车已被吊销机动车驾驶证。
5.户籍证明、现实表现：证实被告人的自然情况，无前科劣迹行为，表现一般。
（二）被告人的供述和辩解
1.被告人张某林的供述：证实其喝酒后驾驶机动车被查获的过程。
（三）鉴定意见
1.齐齐哈尔市公安局刑事技术支队（齐）公（刑技）鉴（化）字（2014）2428号毒物检验鉴定报告：证实在张某林静脉血中检出乙醇，含量为120.6mg／100ml。
上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。
本院认为，被告人张某林被检验出血液中乙醇含量为120.6mg／100ml，高于80mg／100ml的醉酒标准，张某林此种状态下驾驶机动车在道路上行驶的行为属于在醉酒状态下驾驶机动车，其行为已危害公共安全，已构成危险驾驶罪。被告人张某林在道路上醉酒驾驶机动车，应处拘役，并处罚金。被告人虽不具有自首情节，但是如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人系初犯，且表示缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（此款于判决生效时执行）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日（扣除先行羁押4天）。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 邱旭东
二〇一四年十二月三十一日
书 记 员 王雪妍
本判决所依据的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）克刑初字第32号
公诉机关内蒙古自治区克什克腾旗人民检察院。
被告人宋某某，男，1966年12月14日出生，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年9月28日被克什克腾旗公安局刑事拘留，2014年11月4日被逮捕。现在克什克腾旗看守所羁押。
被告人张某某，男，1993年10月19日出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年9月28日被克什克腾旗公安局刑事拘留，2014年11月4日被逮捕。现在克什克腾旗看守所羁押。
被告人陈某某，男，1969年11月2日出生，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年9月28日被克什克腾旗公安局刑事拘留，2014年11月4日被逮捕。现在克什克腾旗看守所羁押。
被告人王某某，男，1993年12月16日出生，汉族，高中文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年9月28日被克什克腾旗公安局刑事拘留，2014年11月4日被逮捕。现在克什克腾旗看守所羁押。
被告人黄某某，女，1962年11月2日出生，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年12月12日被克什克腾旗公安局取保候审。
被告人莫某某，男，1959年7月29日出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年12月12日被克什克腾旗公安局取保候审。
内蒙古自治区克什克腾旗人民检察院以克检公诉刑诉（2015）23号起诉书指控被告人宋某某、张某某、陈某某、王某某犯盗窃罪，被告人黄某某、莫某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年3月5日向本院提起公诉。本院于当日立案并征得被告人宋某某、张某某、陈某某、王某某、黄某某、莫某某的同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。克什克腾旗人民检察院指派检察员朱冉、代理检察员张胜男出庭支持公诉，被告人宋某某、张某某、陈某某、王某某、黄某某、莫某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
克什克腾旗人民检察院指控，2014年9月23日23时许，被告人宋某某、张某某、陈某某、王某某进入克什克腾旗大唐工业园区赤峰博元科技有限公司院内，使用夹剪钳子盗窃ZR-
YJY（4＊35＋1＊16）型低压动力电缆线83.9米，并于2014年9月24日凌晨2时许将电缆线运至克什克腾旗经棚镇新村路口以人民币4400元的价格卖给收购废品的黄某某、莫某某。被告人黄某某、莫某某于当日将所收购的电缆线剪成小段、剥皮后卖给淑会废品收购站，得款人民币4600元。经鉴定，被盗电缆线价值人民币7127元。案发后，被告人宋某某、张某某、陈某某、王某某赔偿了赤峰博元科技有限公司的全部经济损失。
2014年9月26日，被告人宋某某、张某某、陈某某、王某某再次进入克什克腾旗大唐工业园区赤峰博元科技有限公司院内盗窃电缆线时被当场抓获。
上述事实，被告人宋某某、张某某、陈某某、王某某、黄某某、莫某某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证：夹剪钳子1把，证人杨某某、夏某某、张某乙等人的证言，克什克腾旗价格认证中心的估价鉴定意见书，克什克腾旗公安局的现场勘查笔录、现场图及照片、侦查实验笔录及照片、归案情况说明、受案登记表、扣押清单、发还清单、调取证据清单、接警情况说明、办案说明，户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人宋某某、张某某、陈某某、王某某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪，且系共同犯罪。被告人黄某某、莫某某明知是犯罪所得而予以收购，其行为均构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人宋某某、张某某、陈某某、王某某、黄某某、莫某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人宋某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月28日起至2015年5月27日止。罚金于判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳。）
被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月28日起至2015年5月27日止。罚金于判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳。）
被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月28日起至2015年5月27日止。罚金于判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳。）
被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月8日起至2015年5月27日止。罚金于判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳。）
被告人黄某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币五千元。
（罚金已缴纳。）
被告人莫某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币五千元。
（罚金已缴纳。）
七、犯罪工具----夹剪钳子一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 康闻韬
二〇一五年三月十八日
书记员 沙 沫
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院刑 事 判 决 书（2015）克刑初字第32号公诉机关内蒙古自治区克什克腾旗人民检察院。被告人宋某某，男，1966年12月14日出生，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年9月28日被克什克腾旗公安局刑事拘留，2014年11月4日被逮捕。现在克什克腾旗看守所羁押。被告人张某某，男，1993年10月19日出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年9月28日被克什克腾旗公安局刑事拘留，2014年11月4日被逮捕。现在克什克腾旗看守所羁押。被告人陈某某，男，1969年11月2日出生，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年9月28日被克什克腾旗公安局刑事拘留，2014年11月4日被逮捕。现在克什克腾旗看守所羁押。被告人王某某，男，1993年12月16日出生，汉族，高中文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年9月28日被克什克腾旗公安局刑事拘留，2014年11月4日被逮捕。现在克什克腾旗看守所羁押。被告人黄某某，女，1962年11月2日出生，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年12月12日被克什克腾旗公安局取保候审。被告人莫某某，男，1959年7月29日出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年12月12日被克什克腾旗公安局取保候审。内蒙古自治区克什克腾旗人民检察院以克检公诉刑诉（2015）23号起诉书指控被告人宋某某、张某某、陈某某、王某某犯盗窃罪，被告人黄某某、莫某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年3月5日向本院提起公诉。本院于当日立案并征得被告人宋某某、张某某、陈某某、王某某、黄某某、莫某某的同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。克什克腾旗人民检察院指派检察员朱冉、代理检察员张胜男出庭支持公诉，被告人宋某某、张某某、陈某某、王某某、黄某某、莫某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。克什克腾旗人民检察院指控，2014年9月23日23时许，被告人宋某某、张某某、陈某某、王某某进入克什克腾旗大唐工业园区赤峰博元科技有限公司院内，使用夹剪钳子盗窃ZR-YJY（4＊35＋1＊16）型低压动力电缆线83.9米，并于2014年9月24日凌晨2时许将电缆线运至克什克腾旗经棚镇新村路口以人民币4400元的价格卖给收购废品的黄某某、莫某某。被告人黄某某、莫某某于当日将所收购的电缆线剪成小段、剥皮后卖给淑会废品收购站，得款人民币4600元。经鉴定，被盗电缆线价值人民币7127元。案发后，被告人宋某某、张某某、陈某某、王某某赔偿了赤峰博元科技有限公司的全部经济损失。2014年9月26日，被告人宋某某、张某某、陈某某、王某某再次进入克什克腾旗大唐工业园区赤峰博元科技有限公司院内盗窃电缆线时被当场抓获。上述事实，被告人宋某某、张某某、陈某某、王某某、黄某某、莫某某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证：夹剪钳子1把，证人杨某某、夏某某、张某乙等人的证言，克什克腾旗价格认证中心的估价鉴定意见书，克什克腾旗公安局的现场勘查笔录、现场图及照片、侦查实验笔录及照片、归案情况说明、受案登记表、扣押清单、发还清单、调取证据清单、接警情况说明、办案说明，户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人宋某某、张某某、陈某某、王某某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪，且系共同犯罪。被告人黄某某、莫某某明知是犯罪所得而予以收购，其行为均构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人宋某某、张某某、陈某某、王某某、黄某某、莫某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人宋某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月28日起至2015年5月27日止。罚金于判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳。）被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月28日起至2015年5月27日止。罚金于判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳。）被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月28日起至2015年5月27日止。罚金于判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳。）被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月8日起至2015年5月27日止。罚金于判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳。）被告人黄某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币五千元。（罚金已缴纳。）被告人莫某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币五千元。（罚金已缴纳。）七、犯罪工具——夹剪钳子一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  康闻韬二〇一五年三月十八日书记员  沙 沫
天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蓟民初字第8024号
原告周一。
法定代理人周二，居民，系原告之母。
委托代理人钟。系周二的老师。
被告苏一，居民。
委托代理人刘，系被告之妻子。
原告周一与被告苏一抚养费纠纷一案，本院于2015年9月7日立案受理后，依法由代理审判员刘会平适用简易程序于2015年9月21日公开开庭进行了审理。原告法定代理人周二及其委托代理人钟，被告苏一及其委托代理人刘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告曾用名苏，系被告之子，原告之母周二与被告于2005年经法院判决离婚，原告随母亲生活，2006年3月30日，原告因就学牵扯借读问题将户口迁至现住址并改名为周一。现因原告母亲患有各种疾病，以及被告所支付的抚养费不足以支付原告的日常生活和学习费用支出。故具状起诉，要求判令被告每月给付原告抚养费1500元；诉讼费由被告承担。
原告向本院提交以下证据予以证明：1、原告及周二常住人口登记卡复印件及（2005）蓟民重字第12号民事判决书复印件一份，用以证明原告周一及周二的身份情况及周二与原告父亲离婚时孩子的抚养情况。2、周二体检报告一份，蓟县下仓镇西太河村民委员会证明一份，原告外祖父、外祖母的诊断证明一份，证明周二身体条件不好，没有能力抚养原告，其父母也没有能力帮助周二抚养周一。3、西太河村村民张子良、云凤华出具的证明一份，证明被告的父亲去过西太河村里打听周二是否患病及经济情况，原告是否考取蓟县一中的情况，并且证实被告苏一经济条件很好，有一辆车送快递，每天收入五百元。4、原告周一的新生入学报道须知及天津市蓟县第中学的证明一份，证明原告的花费情况及就学情况。
被告辩称，同意增加抚养费，但是原告的要求过高，难以承受。
被告向本院提交以下证据予以证明：1、卖车协议及自己的工资证明，证明自己已经将用来送快递的车卖掉，每个月只有1500元的收入。2、苏二的诊断证明，被告再婚后与现任妻子又生育了一个女儿苏二，生病开支了大额的医药费，证明被告现在经济困难。
经本院庭审质证，被告对原告提交的常住人口信息卡复印件、判决书复印件、周二的体检报告及其父母的诊断证明、原告周一的新生入学报道须知及天津市蓟县第一中学的证明真实性没有异议。对原告提交的张子良及西太河村民委员会出具的证明的真实性有异议，与事实不符，不予认可。
原告对被告提交的诊断证明的真实性没有异议。对原告提交的卖车协议及工资证明的真实性有异议，不予认可。
经审理查明，原告周一曾用名苏，原告与被告苏一系父子关系，原告之母周二与被告于2005年经蓟县人民法院判决离婚，原告由周二抚养，被告每月给付抚养费260元，每半年给付一次，分别于每年的1月31日前、7月31日前付清本半年的1560元，至原告独立生活止。后原告因就学牵扯借读问题将户口迁至现住址并改名为周一。原告于2015年初中毕业后考取了天津市蓟县第中学，每月260元的抚养费已经不能满足原告生活的需要，故诉至本院。
上述事实，有原、被告当庭陈述及有关证据在案证实。
本院认为，被告虽已与周二离婚，但作为原告的父亲，仍应对原告履行抚养义务。考虑到原告因年龄增长，日常生活和学习费用的支出逐渐增加，原告增加抚养费的请求合理，本院予以支持。虽然原告主张被告每天有500元的收入，但未提供证据证明，本院对此不予确认，故原告请求的抚养费数额偏高。基于被告没有稳定的收入，本院结合双方实际情况酌定由被告每月给付原告抚养费650元，自2015年9月份始至原告独立生活止。案经调解未果。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十七条及最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条第一款、第八条之规定，判决如下：
一、被告苏一自2015年9月份起，每月给付原告周一抚养费650元至其独立生活止，于每年的1月10日、7月10日前各给付半年的抚养费3900元，2015年9月份至12月份的抚养费2600元（650元／月4个月），于本判决书生效后十日内一次性付清；
二、驳回原告周一的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（原告已预交），由被告苏一负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 刘会平
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 李广政
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
第七条第一款子女抚育费的数额，可以根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
第八条抚育费应定期给付，有条件的可一次性给付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蓟民初字第8024号
原告周一。
法定代理人周二，居民，系原告之母。
委托代理人钟。系周二的老师。
被告苏一，居民。
委托代理人刘，系被告之妻子。
原告周一与被告苏一抚养费纠纷一案，本院于2015年9月7日立案受理后，依法由代理审判员刘会平适用简易程序于2015年9月21日公开开庭进行了审理。原告法定代理人周二及其委托代理人钟，被告苏一及其委托代理人刘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告曾用名苏，系被告之子，原告之母周二与被告于2005年经法院判决离婚，原告随母亲生活，2006年3月30日，原告因就学牵扯借读问题将户口迁至现住址并改名为周一。现因原告母亲患有各种疾病，以及被告所支付的抚养费不足以支付原告的日常生活和学习费用支出。故具状起诉，要求判令被告每月给付原告抚养费1500元；诉讼费由被告承担。
原告向本院提交以下证据予以证明：1、原告及周二常住人口登记卡复印件及（2005）蓟民重字第12号民事判决书复印件一份，用以证明原告周一及周二的身份情况及周二与原告父亲离婚时孩子的抚养情况。2、周二体检报告一份，蓟县下仓镇西太河村民委员会证明一份，原告外祖父、外祖母的诊断证明一份，证明周二身体条件不好，没有能力抚养原告，其父母也没有能力帮助周二抚养周一。3、西太河村村民张子良、云凤华出具的证明一份，证明被告的父亲去过西太河村里打听周二是否患病及经济情况，原告是否考取蓟县一中的情况，并且证实被告苏一经济条件很好，有一辆车送快递，每天收入五百元。4、原告周一的新生入学报道须知及天津市蓟县第中学的证明一份，证明原告的花费情况及就学情况。
被告辩称，同意增加抚养费，但是原告的要求过高，难以承受。
被告向本院提交以下证据予以证明：1、卖车协议及自己的工资证明，证明自己已经将用来送快递的车卖掉，每个月只有1500元的收入。2、苏二的诊断证明，被告再婚后与现任妻子又生育了一个女儿苏二，生病开支了大额的医药费，证明被告现在经济困难。
经本院庭审质证，被告对原告提交的常住人口信息卡复印件、判决书复印件、周二的体检报告及其父母的诊断证明、原告周一的新生入学报道须知及天津市蓟县第一中学的证明真实性没有异议。对原告提交的张子良及西太河村民委员会出具的证明的真实性有异议，与事实不符，不予认可。
原告对被告提交的诊断证明的真实性没有异议。对原告提交的卖车协议及工资证明的真实性有异议，不予认可。
经审理查明，原告周一曾用名苏，原告与被告苏一系父子关系，原告之母周二与被告于2005年经蓟县人民法院判决离婚，原告由周二抚养，被告每月给付抚养费260元，每半年给付一次，分别于每年的1月31日前、7月31日前付清本半年的1560元，至原告独立生活止。后原告因就学牵扯借读问题将户口迁至现住址并改名为周一。原告于2015年初中毕业后考取了天津市蓟县第中学，每月260元的抚养费已经不能满足原告生活的需要，故诉至本院。
上述事实，有原、被告当庭陈述及有关证据在案证实。
本院认为，被告虽已与周二离婚，但作为原告的父亲，仍应对原告履行抚养义务。考虑到原告因年龄增长，日常生活和学习费用的支出逐渐增加，原告增加抚养费的请求合理，本院予以支持。虽然原告主张被告每天有500元的收入，但未提供证据证明，本院对此不予确认，故原告请求的抚养费数额偏高。基于被告没有稳定的收入，本院结合双方实际情况酌定由被告每月给付原告抚养费650元，自2015年9月份始至原告独立生活止。案经调解未果。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十七条及最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条第一款、第八条之规定，判决如下：
一、被告苏一自2015年9月份起，每月给付原告周一抚养费650元至其独立生活止，于每年的1月10日、7月10日前各给付半年的抚养费3900元，2015年9月份至12月份的抚养费2600元（650元/月4个月），于本判决书生效后十日内一次性付清；
二、驳回原告周一的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（原告已预交），由被告苏一负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 刘会平
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 李广政
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
第七条第一款子女抚育费的数额，可以根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
第八条抚育费应定期给付，有条件的可一次性给付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1102执809号
申请执行人章国杰与被执行人张松军、谭伟群、张衡、陶超笑、杨金花民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月28日作出的（2015）丽莲商初字第00705号民事判决书，已经发生法律效力。权利人章国杰于2016年2月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中查明:被执行人在浙江省各大银行存款余额无执行价值,在浙江省公安厅车辆管理所查询无车辆登记信息,在浙江省工商局查询不到相关信息,在丽水市不动产登记中心无房产登记信息。本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费及有关消费。随后，本院向申请执行人通报了执行状况。鉴此，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。截止2016年7月22日，被执行人尚未履行标的人民币60000元及利息。
本院认为，因被执行人暂无履行能力，且无财产可供执行。申请执行人申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）浙1102执809号案的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 张 静
执 行 员 郑耀亮
执 行 员 陈彦鸣
二〇一六年七月二十二日
代书记员 陈 欣
浙江省丽水市莲都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1102执809号申请执行人章国杰与被执行人张松军、谭伟群、张衡、陶超笑、杨金花民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月28日作出的（2015）丽莲商初字第00705号民事判决书，已经发生法律效力。权利人章国杰于2016年2月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中查明:被执行人在浙江省各大银行存款余额无执行价值,在浙江省公安厅车辆管理所查询无车辆登记信息,在浙江省工商局查询不到相关信息,在丽水市不动产登记中心无房产登记信息。本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费及有关消费。随后，本院向申请执行人通报了执行状况。鉴此，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。截止2016年7月22日，被执行人尚未履行标的人民币60000元及利息。本院认为，因被执行人暂无履行能力，且无财产可供执行。申请执行人申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙1102执809号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执 行 长  张 静执 行 员  郑耀亮执 行 员  陈彦鸣二〇一六年七月二十二日代书记员  陈 欣
大连市旅顺口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0212民初173号
原告：李某某
被告：大连君利金属结构有限公司，住所地大连市旅顺口区长城街道刘家村。
法定代表人：王立友，该公司经理。
原告李某某与被告大连君利金属结构有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案。2017年5月12日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告李某某撤诉处理。
案件受理费216元，减半收取108元由原告负担。
审 判 长 杨 贺
人民陪审员 赵永利
人民陪审员 张 颖
二〇一七年五月十二日
书 记 员 曹 娜
江苏省宝应县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏1023民初1417号
原告:张华太。
委托诉讼代理人：林小珍（系原告妻子），女，1971年11月16日出生，汉族，住宝应县。
被告:胡正丰。
原告张华太与被告胡正丰劳务合同纠纷一案，本院于2018年3月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张华太的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告胡正丰经本院合法传唤未到庭。本案依法进行缺席审理，现已审理终结。
原告张华太向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付劳务费11466元，并给付追讨工资误工费等1000元。事实和理由：本人在安徽阜阳、合肥两地为被告从事室外体力劳动，至今被告未支付劳动报酬。现原告多次索要无果，故依法向人民法院提起诉讼。
被告胡正丰未提供答辩意见。
本院认为，原告受雇于被告从事瓦工工作，经结算，被告出具欠条一份确认尚欠原告劳务费11466元，被告应按约给付相关费用。现经原告催要，被告未支付，应承担法律责任。原告主张被告应当支付误工费等1000元，未提供证据加以证实，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告胡正丰于本判决生效之日起十日内支付原告张华太劳务费11466元；
二、驳回原告张华太的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费112元，减半收取56元，由被告胡正丰负担（此款已由原告垫付，被告在履行上述还款义务时一并给付原告）。
本判决为终审判决。
审判员 庄志
二〇一八年三月二十八日
书记员 王程
广东省珠海横琴新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）珠横法民初字第127号
原告广州市时代物业管理有限公司珠海市分公司。住所地：珠海市。
代表人何小军，总经理。
委托代理人钟少华，男，1983年3月2日出生，汉族，系原告职员。
委托代理人何列兴，男，1989年1月29日出生，汉族。
被告萧文亮，男，1985年8月7日出生。住珠海唐家。
本院在审理原告广州市时代物业管理有限公司珠海市分公司诉被告萧文亮物业服务合同纠纷一案中，原告广州市时代物业管理有限公司珠海市分公司于2014年12月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广州市时代物业管理有限公司珠海市分公司向本院撤回对被告萧文亮的起诉，系原告对权利的自行处分，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告广州市时代物业管理有限公司珠海市分公司撤回起诉。
本案受理费减半交纳人民币25元，由原告广州市时代物业管理有限公司珠海市分公司负担。
审判员 谢伟东
二〇一四年十二月三日
书记员 陈颖佳
浙江省海宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）嘉海执民字第3296号
申请执行人汪嗣珍
被执行人李海平，
本院依据已经发生法律效力的（2015）嘉海盐民初字第00352号，依法向被执行人李海平发出执行通知书，责令被执行人李海平履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李海平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结李海平（证件号码：）在浙江农信的10×××45的存款人民币19746.64元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周 敏
二〇一六年一月十一日
书记员 朱建华
---
中华人民共和国最高人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）最高法行申111号
再审申请人(一审原告、二审上诉人)陈泽燕。
再审申请人(一审原告、二审上诉人)庄红涛。
被申请人(一审被告、二审被上诉人)贵州省贵阳市云岩区人民政府，住所地贵阳市云岩区新添大道南段299号。
法定代表人林刚，该�区长。
被申请人(一审被告、二审被上诉人)贵州省贵阳市人民政府，住所地贵阳市观山湖区林城东路7号。
法定代表人刘文新，该市市长。
原审第三人王植山。
再审申请人陈泽燕、庄红涛因诉贵州省贵阳市人民政府、�阳市云岩区人民政府房屋征收补偿决定一案，不服贵州省高级人民法院(2015)黔高行终字第490号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成由审判员梁凤云、代理审判员杨科雄、仝蕾参加的合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，陈泽燕、庄红涛的再审申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十二条第二款之规定，裁定如下：
本案由本院提审。
审 判 长 梁凤云
代理审判员 杨科雄
代理审判员 仝 蕾
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 徐 超
中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2016）最高法行申111号再审申请人(一审原告、二审上诉人)陈泽燕。再审申请人(一审原告、二审上诉人)庄红涛。被申请人(一审被告、二审被上诉人)贵州省贵阳市云岩区人民政府，住所地贵阳市云岩区新添大道南段299号。法定代表人林刚，该�区长。被申请人(一审被告、二审被上诉人)贵州省贵阳市人民政府，住所地贵阳市观山湖区林城东路7号。法定代表人刘文新，该市市长。原审第三人王植山。再审申请人陈泽燕、庄红涛因诉贵州省贵阳市人民政府、�阳市云岩区人民政府房屋征收补偿决定一案，不服贵州省高级人民法院(2015)黔高行终字第490号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成由审判员梁凤云、代理审判员杨科雄、仝蕾参加的合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，陈泽燕、庄红涛的再审申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十二条第二款之规定，裁定如下：本案由本院提审。审 判 长  梁凤云代理审判员  杨科雄代理审判员  仝 蕾二〇一六年五月二十五日书 记 员  徐 超
巫山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0237民初2907号
原告：孙玉梅，女，1976年12月27日出生，汉族，住重庆市巫山县。
被告：朱开梅，女，1981年7月9日出生，汉族，住重庆市巫山县。
本院在审理原告孙玉梅与被告朱开梅不当得利纠纷一案过程中，原告以被告已将该款项汇入法院账户为由，于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙玉梅在本院审理案件期间申请撤回起诉，系对自已诉讼权利的处分，其请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告孙玉梅撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙玉梅负担。
审判员 吴光辉
二〇一七年九月二十五日
书记员 张 静
山东省菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1791执277号
申请执行人李玮。
被执行人陈霞。
被执行人贾同斌。
本院依据已经发生法律效力的（2015）菏开民初字第1389号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，已对被执行人的财产查封待处理，现被执行人无可供执行的其他财产；申请执行人亦没有向本院提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人亦未向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁1791执277号案的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 石 军
审 判 员 宋时灿
代理审判员 葛广科
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 王秋平
辽宁省营口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）营民三终字第00520号
上诉人（原审被告）杨乃俊，男，1960年1月23日出生，汉族，金桥管理区金家屯村副书记，住大石桥市金桥管理区。
委托代理人荣魁义，辽宁恩派律师事务所律师。
上诉人（原审第三人）林伟，男，1973年2月26日出生，汉族，个体，住大石桥市石桥管理区清华小区。
委托代理人高志永，辽宁百运律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）中国人民解放军65535部队，住所地辽宁省营口市站前区东海大街西5号。
负责人冯忠国，部队长。
委托代理人周仕栗，北京安科律师事务所律师。
上诉人杨乃俊、林伟因租赁合同纠纷一案，不服大石桥市人民法院（2014）大民一初字第00635号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人杨乃俊的委托代理人荣魁义，上诉人林伟的委托代理人高志永，被上诉人的委托代理人周仕栗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：原中国人民解放军65539部队系中国人民解放军65535部队下属单位，已撤销编制，原中国人民解放军65539部队的民事权利和义务由中国人民解放军65535部队承担。中国人民解放军65539部队与被告杨乃俊于2002年4月1日签订《土地出租合同书》，载明：“甲方：中国人民解放军六五五三九部队乙方：大石桥市金屯村杨乃俊经中国人民解放军六五五三九部队（以下简称甲方），大石桥市金屯村杨乃俊（以下简称乙方）协商一致，达成如下协议：一、甲方将车库北一块壹拾伍亩（15亩）土地出租给乙方，出租年限贰拾年（二00二年四月一日起至二0二二年四月一日止）。二、乙方一次性付给甲方租金：壹万元。三、乙方在租用土地年限内，不准转租他人。四、土地界限根据甲方提供土地图纸为准。五、乙方在租用土地期间，可接用部队照明电，按月交纳电费。六、承包期内一切费用由乙方负责。七、在部队土地界内，如发生土地纠纷，由部队出面解决。八、在承包期限内，不准破坏耕地，保证合同期满后能耕种。九、协议未尽事宜由甲乙双方协商解决。十、此合同一式叁份，双方各执一份，团保密室一份，自签字之日起生效。附：甲方提供土地图纸一份。甲方：中国人民解放军六五五三九部队（公章）法人签字：潘松涛（签字）乙方：大石桥市金屯村杨乃俊（本人签字）2002年4月1日。”该合同签订后，第三人林伟于2010年12月22日在大石桥市工商行政管理局登记注册大石桥市盛大养殖场，经营范围为生猪养殖，经营场所：大石桥市金桥管理区金屯村、投资人为林伟。2011年1月26日，大石桥市国土资源局为中国人民解放军65539部队颁发土地使用权证，地类用途为特殊用地，使用面积为14804M2，在界址点坐标表图体现的该宗土地上的有“牲”字样。2014年11月3日，原告以被告杨乃俊违约为由，给被告送达《解除合同通知书》，载明：“杨乃俊：你与我单位（原中国人民解放军65539部队）在2002年4月1日签订的《土地出租合同书》，承租位于辽宁省大石桥市金桥管理区金屯村（65535部队大石桥营区外西北角）土地。因你违反合同约定，将承租土地擅自转租他人。次租人在使用土地时改变土地用途，造成耕地损毁，难以恢复。你已构成根本违约。现在通知你，我单位与你解除《土地出租合同书》，你与我单位之间的该土地租赁关系终止。出租人：中国人民解放军65535部队”。被告杨乃俊在该通知书上签有“原件已收到”的字样。次日，原告诉至本院请求确认原、被告在2002年4月1日签订的《土地出租合同书》于2014年11月3日解除。
另查，被告在本院审理过程中，没有提供证据；第三人在陈述中提出其与被告是口头达成合伙协议，对此无证据向法院提供。
再查，原告没有提供2002年4月1日签订的《土地出租合同书》的证据原件，被告虽对证据的效力提出异议，但是其及第三人对土地租赁及使用现状均无异议。
原审法院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。并且承租人应当按照约定的方法或者租赁物的性质使用租赁物。本案中，原告将自己所有权的土地租赁给被告使用，但是被告租用后，将该地块转由第三人使用（对此第三人陈述其与被告为口头合伙，无证据向法院提供），且改变了《土地出租合同书》中对土地用途的约定，即：原来的耕地变为了生猪养殖。现原告主张权利与被告解除合同，并为此向被告送达了书面通知，按照相关法律规定，解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。故原告所诉理由正当，应予支持。另外，被告虽然辩称原告没有老的土地使用证，不能证明出租时的出租权利，无法确定出租时是耕地还是特殊用地，但是在质证《土地出租合同书》时，被告称该合同书交给了第三人，第三人亦对此无异议，故可认定该合同书的内容。至于第三人陈述不同意解除租赁合同，因其与原告非合同相对人，在审理过程中，其只提供了实际使用该土地的证据，没有其他其应依法租赁该土地的证据，故本院对其陈述意见不予支持。至于第三人如果认为自己与原告之间还有其他权利义务的关系，可另行解决。综上，本院为了保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第二百一十二条、第二百一十七条、第二百一十九条之规定，判决如下：自本判决发生法律效力之日起原告中国人民解放军65535部队下属单位原中国人民解放军65539部队（已撤编）与被告杨乃俊于2002年4月1日签订的《土地出租合同书》予以解除。案件受理费300元，减半收取150元，由被告杨乃俊负担。
上诉人杨乃俊上诉请求：撤销原判，驳回被上诉人诉讼请求或发回重审。理由：原审判决超出了被上诉人的诉讼请求，剥夺了上诉人答辩权利；本案不存在转租、破坏耕地的行为；被上诉人应提交老土地证以便于核实争议土地原有使用用途及具体面积。
上诉人林伟上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审。理由：出租土地系国防资产，未经国务院、中央军事委员会批准，不得改变国防资产用于国防目的，双方签订的租地合同违反了法律的强制性规定，应属无效。
被上诉人中国人民解放军65535部队辩称：上诉人存在转租行为并建筑了大量地上附着物，破坏了耕地，租赁合同应予解除。原判认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。
经二审审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。
本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。承租人应当按照约定的方法或者租赁物的性质使用租赁物。被上诉人将自己所有权的土地租赁给上诉人杨乃俊使用，但是其租用后，将该地块转由上诉人林伟使用（对此上诉人林伟陈述其与上诉人杨乃俊为口头合伙，无证据向法院提供），且改变了《土地出租合同书》中对土地用途的约定，即：原来的耕地变为了生猪养殖。现被上诉人主张权利解除合同，并为此送达了书面通知，按照相关法律规定，解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。故被上诉人所诉理由正当，应予支持。上诉人杨乃俊的上诉理由不充分，本院不予支持。上诉人林伟称双方签订的租地合同违反了法律的强制性规定，应属无效，但其未提供相关证据佐证，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费600元，由上诉人杨乃俊、林伟各承担300元。
本判决为终审判决。
审 判 长 于永威
审 判 员 周启义
代理审判员 段建勇
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 陆玮齐
包头市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）包刑减字第789号
罪犯红玉，男，1988年3月15日出生，蒙古族，初中文化，住址内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗，现在内蒙古自治区包头监狱服刑。
北京市第二中级人民法院于2012年5月18日作出（2012）二中少刑初字第204号刑事判决，认定被告人红玉犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年，剥夺政治权利一年，刑期自2011年7月4日起至2020年7月3日止。判决生效后，于2012年8月3日交付执行。2014年8月25日，执行机关内蒙古自治区包头监狱提请减刑十一个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区包头监狱考核认定，罪犯红玉在服刑改造期间，认罪服法，遵守监规纪律；服从分配，积极参加生产劳动，保质保量的完成各项生产任务；认真参加“三课”学习，成绩合格。本次考核期内，连续获得记功奖励四次、并被评为2013年监狱劳动改造积极分子，确有悔改表现。
检察机关内蒙古自治区包头市人民检察院认为，包头监狱对罪犯红玉提请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合提请减刑条件。
经审理查明，罪犯红玉在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动，连续获得记功奖励四次、并被评为2013年监狱劳动改造积极分子。上述事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、检察意见书等证据证实。
本院认为，罪犯红玉在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯红玉减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利一年不变，刑期至2019年8月3日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋文海
审判员 王雪冰
审判员 李庆平
二〇一四年九月二十三日
书记员 李 欢
长春市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）朝民初字第4275号
原告：中国农业银行股份有限公司长春朝阳支行。住所：长春市朝阳区安达街***号。
法定代表人：衡阳，中国农业银行股份有限公司长春朝阳支行行长。
委托代理人：张丹，女，1980年10月15日生，汉族，住长春市朝阳区永平路****号。
被告：王鹏，男，1984年5月7日出生，汉族，住甘肃省民乐县南古镇柳谷村。
中国农业银行股份有限公司长春朝阳支行诉王鹏借款合同纠纷一案，本院于2015年12月16日受理。原告于2015年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司长春朝阳支行撤回起诉。
案件受理费153.00元，减半收取76.50元，由原告中国农业银行股份有限公司长春朝阳支行负担。
审判员 包晓勇
二〇一五年十二月二十二日
书记员 李丹娜
太原市迎泽区人民法院
� � 行 裁 定 书
（2017）晋0106执字第60号
公诉机关太原市迎泽区检察院。
被执行人杨瑞光，男，1990年4月24日出生，汉族，专科文化，个体工商户，住太原市万柏林区。
本院在执行杨瑞光罚金一案中，因未找到被执行人杨瑞光可供执行的财产，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定裁定如下：
终结太原市迎泽区人民法院作出的（2016）晋0106刑初571号刑事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曲建君
审判员 李 斌
审判员 庄 浩
二〇一七年三月二十二日
书记员 李亚南
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽01民终10588号
上诉人（原审原告）：张吉昌，男，汉族，1930年1月26日出生，住址沈阳市和平区。
委托诉讼代理人：张品杰（系原告女儿），女，汉族，1962年2月7日出生。
被上诉人（原审被告）：沈阳市沈北新区财落街道办事处，住所地沈阳市沈北新区财落街道财落一社区。
法定代表人：杨树铭，系街道办事处主任。
委托诉讼代理人：余雅茹，系辽宁毕圣律师事务所律师。
上诉人张吉昌与被上诉人沈阳市沈北新区财落街道办事处（以下简称街道办）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院做出的（2017）辽0113民初2105号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
张吉昌上诉请求：请求撤销一审判决，改判支持我方原审诉讼请求。事实与理由：我方从未表示要占据房子不走，也一直在积极配合拆迁，而且房屋在2013.5.30腾空并交付给被上诉人，原审卷宗50页有一份地上物调查审核表，是被上诉人提供的，时间是2013.5.30，这份审核表是拆迁公司在我方搬迁后进行实际勘察做的登记，只有我方搬迁后才能做调查，调查表上还写明奖励5000元，如果不搬迁也不能有奖励。
街道办辩称，房屋实际情况与房证不符，上诉人并未实际搬迁，我方手机中有一份照片显示上诉人的大儿子张立军在实际占有诉争房屋，房屋中有生活用品，张立军说房屋是他的并且拒绝腾空，张立军说说院内的房子是其从父亲手中买的，拆迁协议中的房子是院墙外的，因此不同意我方拆除院内的房子。
张吉昌向一审法院起诉请求：1、要求被告履行同原告签订的拆迁补偿协议，被告给付原告各项补偿金213631元，为原告在新城子南边一处53平方米的商品房（价值15000元），并赔偿原告动力电设备26000元；2、被告向原告赔偿未履行协议期间造成原告的经济损失1万元；3、被告给付原告宅基地、田园地补偿款25000元；4、被告向原告支付过渡补助费27600元（共计44个月）。
一审法院认定事实：2013年5月4日，原告张吉昌作为被拆迁人同拆迁人财落街道及被委托拆迁单位沈阳富文房屋拆迁有限公司签订拆迁补偿协议书，协议约定：房屋坐落在木舒，《房屋所有权证》编号：188（所有权人为张吉昌），建筑面积37.2平方米。产权调换房屋面积为意向房屋回迁安置面积，房屋回迁安置面积以实际选择的回迁安置面积为准并按照《关于沈北新区中心村镇建设房屋拆迁安置补偿办法的补充规定》找差价。住宅房屋货币补偿、其他地上物及宅基地、园田地补偿金额为：有证住宅房屋的货币补偿金额55056元、附属房屋54160元、搬家补助费350元、临时过渡补助费2400元、奖励5000元、其他附属物9065元，总计126031元。协议第八条约定，原告按规定期限搬迁腾空被拆迁的房屋，被告在房屋验收合格后，40个工作日内将补偿款一次性支付原告。2013年5月22日，沈阳市沈北新区财落街道办事处出具了一份办理拆迁证手续通知单，该通知单上显示的姓名为张吉昌，建筑面积37.2平方米。
被告提供村镇居民房屋所有权台账，台账载明原告的房屋位置与原告现主张拆迁的房屋位置不符。
另查明，2006年4月10日，原告张吉昌（乙方）与被告沈阳市新城子区财落镇木舒村民委员会（甲方，现沈阳市沈北新区财落街道木舒社区居民委员会）签订林木（果园）承包合同一份，承包坐落于马古房后的5.8亩南果园地，原告一次性支付发包金额21600元，承包期限从2006年4月10日起至2036年4月10日止。双方约定不经甲方同意，不准乱建房屋及其他建筑物，不得随意砍伐树木，不得随意改变土地使用性质。乙方在承包期内有转让、出售、抵押和继承权利，地上建筑物为乙方永久所有，如遇国家征占用地、根据乙方使用年限，依据法律双方协商解决。该协议签订后，原告张吉昌按照约定支付承包费26100元。
原告张吉昌与其子张立军于2008年7月15日和2010年4月27日分别签订承包转让合同，两份转让合同内容一致，2010年4月27日签订的转让合同有沈阳市沈北新区财落街道木舒社区居民委员会在中证单位处盖章。内容为：于2006年4月10日在沈阳市沈北新区财落街道木舒屯村承包一处果园，因我年龄所限（78岁），将承包果园转让给长子张立军接班承包，经协商如下：一、承包费贰万陆仟壹佰元整，由张立军缴纳。二、张吉昌为投资发展果园购建财物归张立军所有，给父亲张吉昌补偿人民币柒万叁仟玖佰元整。三、张吉昌于一九九三年盖三间住房（有房证）产权归父亲张吉昌所有，不在承包内。
原告与张立军存在承包纠纷，张立军一直在诉争房屋居住。
一审法院认为，原、被告签订的《拆迁补偿协议书》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效,双方均应按合同约定履行各自的权利义务。
依照协议约定，原告腾空房屋后，经被告验收，被告应按照协议约定为原告办理拆迁补偿事宜。现原告本人搬出诉争房屋，但因其与张立军承包关系存在纠纷，现诉争房屋至今未能腾空，故并且达到合同约定支付补偿款126031元的条件，故对于原告要求给付补偿金213631元，本院不予处理。关于原告要求给付安置53平方米的房屋，田园地补偿款25000元，过渡补助费27600元，经济损失10000元及动力电设备26000元的主张，依照原、被告之间的约定，尚未达到给付拆迁补偿款的条件，上述其他主张未达到给付条件，本案中不予审理。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九之规定，裁定：驳回原告张吉昌的起诉。
二审中，本院要求街道办将诉争房屋的现状进行拍摄，并组织双方观看视频，该视频中，张吉昌主张应给付补偿款的五间房中的三间被张吉昌儿子张立君占用，另外间也被张立君占用，用于摆放生活设施以及存放酿酒和豆制品加工设备，张立君妻子荣忠芳还到庭陈述称张吉昌已经以10万元的价格将包括该五间房在内的院落卖给了张立君夫妇，张立君夫妇一直占用该房屋，拆迁公司也了解该情况。
本院认为，虽然上诉人张吉昌与街道办签订了拆迁补偿协议，但实际上张吉昌与其儿子张立君就诉争房屋的产权归属存在争议，张立君也主张拆迁补偿权利应当归张立君，该事项在张吉昌和街道办签订的协议中并无体现，因目前无法确定诉争房屋的实际权利人，街道办暂停向张吉昌发放补偿款并无不当。张吉昌应在其与张立君之间就诉争房屋产权纠纷妥善解决后，另行主张权利。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 王惠丽
审判员 相 蒙
审判员 陈 铮
二〇一七年十二月一日
书记员 张鑫桐
本案裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
黑龙江省双城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双商初字第218号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司双城市支行。
负责人：尤越职务：行长
委托代理人：石博职务：该支行职员
被告：刘艳芝，女，1964年3月25日出生，汉族，农民。
被告：才祥，男，1963年8月16日出生，汉族，农民。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司双城市支行与被告刘艳芝、才祥借款保证合同纠纷一案。原告于2014年12月26日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2015年1月12日公开开庭进行了审理，原告委托代理人石博到庭参加诉讼�被告刘艳芝、才祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年12月1日，被告刘艳芝向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司双城市支行借款本金20，000.00元，双方约定借款年利率为14.58%，借款到期日为2014年2月1日，并由被告才祥为其担保。借款到期后，被告刘艳芝未能偿还借款。故原告诉至法院，要求被告刘艳芝立即偿还借款本金10，000.00元、利息3，870.00元（利息计算至2014年11月14日）及嗣后利息。被告才祥对被告刘艳芝所负债务承担连带清偿责任。二被告承担本案诉讼费用。
被告刘艳芝、才祥未出庭，亦未答辩和提供证据。
原告为证明其主张的事实成立，向法院提交如下证据并当庭举示：
证据一、中国邮政储蓄银行小额贷款（手工）借据复印件一份。意在证明被告刘艳芝于2012年12月1日向原告借款本金20，000.00元，双方约定借�年利率为14.58%，还款日期为2014年2月1日的事实。
证据二、中国邮政储蓄银行“好借好还”小额贷款申请表复印件一份。意在证明被告刘艳芝向原告借款时由被告才祥提供连带保证责任的事实。
本院认证意见为，虽然被告刘艳芝、才祥未出庭，但原告所举证据一、二可以证明被告刘艳芝向原告借款及由被告才祥提供连带责任保证的事实，因此，原告所举证据一、二具有客观真实性，本院予以采信。
经审理查明：被告刘艳芝于2012年12月1日向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司双城市支行借款本金20，000.00元，双方约定借款年利率为14.58%，还款日期为2014年2月1日。2013年1月14日，被告刘艳芝偿还原告借款本金10，000.00元。被告刘艳芝向原告借款时，由被告才祥提供连带责任保证。被告刘艳芝尚欠原告借款本金10，000.00元、利息3，870.00元（利息计算至2014年11月14日）及嗣�利息。
综上，本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司双城市支行与被告刘艳芝、才祥之间签订的借款保证合同合法有效，原告要求被告刘艳芝偿还借款本息并由被告才祥承担借款保证责任的诉讼请求，事实清楚、证据确实、充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
被告刘艳芝偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司双城市支行借款本金10，000.00元。
被告刘艳芝按约定利率偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司双城市支行利息3，870.00元（利息计算至2014年11月14日）及嗣后利息（嗣后利息计算至本判决书确定的自动履行期限内的实际履行之日止）。
被告才祥对上述债务承担�带清偿责任。
上述一、二项于判决生效后十日内履行完毕。
案件受理费147.00元减半收取74.00元由被告刘艳芝、才祥负担。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 李廷禹
二〇一五年一月二十一日
书记员 罗 煜
辽宁省丹东市振安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0604民初484号
原告：丹东市振安区九连城镇小陈润滑油电瓶经营处，住所地丹东市振安区。
个体经营者：陈富胜，男，1946年5月8日出生，住丹东市振安区。
委托诉讼代理人：陈民（原告经营者儿子），男，1973年11月28日出生，住丹东市振安区。
被告：晋万宝，男，1975年2月15日出生，住丹东市振安区。
被告：乔莉，女，1975年10月28日出生，住丹东市振安区。
原告丹东市振安区九连城镇小陈润滑油电瓶经营处与被告晋万宝、乔莉买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月30日立案。原告丹东市振安区九连城镇小陈润滑油电瓶经营处在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告丹东市振安区九连城镇小陈润滑油电瓶经营处撤回起诉处理。
审判员 曲文丹
二〇一七年五月二日
书记员 刘 悦
湖南省株洲县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0221民初885号
原告刘某某，男，1974年7月13日生。
被告唐某某，男，1966年6月5日生。
原告刘某某诉被告唐某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月11日受理后，原告于2016年7月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某某向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
本案受理费3370.4元，减半收取1685.2元，由原告刘某某承担。
（此页无正文）
审 判 长 喻 涛
人民陪审员 曾宪文
人民陪审员 付渌光
二〇一六年七月十二日
书 记 员 陈 慧
湖南省株洲县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0221民初885号
原告刘某某，男，1974年7月13日生。
被告唐某某，男，1966年6月5日生。
原告刘某某诉被告唐某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月11日受理后，原告于2016年7月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某某向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
本案受理费3370.4元，减半收取1685.2元，由原告�某某承担。
审 判 长 喻 涛
人民陪审员 曾宪文
人民陪审员 付渌光
二〇一六年七月十二日
书 记 员 陈 慧
湖南省株洲县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0221民初885号
原告：邓某某。
被告：谭某。
原告邓某某诉被告谭某离婚纠纷一案，本院于2016年9月8日受理后，原告于2016年9月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邓某某向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告邓某某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告邓某某承担。
审判员 喻涛
二〇一六年九月二十三日
书记员 陈慧
辽宁省锦州市凌河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凌河民一初字第01034号
原告程某某，男，1964年出生，汉族，经理，住大连市沙河口区。
委托代理人张文普，辽宁金健民律师事务所律师。
被告朱某某，男，1961年出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。
原告程某某与被告朱某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程某某的委托代理人张文普、被告朱某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原被告是朋友，2013年8月9日，被告称因生活急需资金暂时周转不开，向原告提出借款10万元，借款期限从收到借款之日起三个月，到期一次性还清；付款方式为由原告将借款通过银行存到被告指定的银行帐户，由此产生的汇款费用由被告承担。2013年8月9日，原告按被告的要求，将原告10万元现金通过建设银行网点，存入被告的银行帐户，帐户号为，银行收取了原告汇款手续费50元整。上述借款到期后，原告多次要求被告还款，被告一拖再拖，直到2015年3月7日才还款两万元，余款至今未还。原告认为，原被告之间是民间借贷关系，原告按照约定支付了借款。被告应当按照约定归还借款，并支付汇款费用。依法成立的合同具有法律约束力，被告违反约定，没有按期归还借款已经构成违约，应当立即归还欠款，支付汇款费用，并承担逾期还款占款期间的利息，故请求法院判令被告偿还原告借款人民币80000元整；2、判令被告支付汇款费用50元；3、判令被告赔偿原告自2013年11月10日起至被告实际返还借款之日止按年利率6%支付资金占用期间的利息。诉讼费由被告承担。
被告辩称，原告说的不是事实，当时在沈阳有一个工程项目要做，正好以原告公司的名义承揽这个项目，是我给原告介绍的项目，企业老板叫丁某某，他们两商量好了也没和我说，回到锦州后原告给我打电话说丁总管他借10万元去北京办事用让我给做证，钱用2、3个月就还给他，让我用帐号给转帐，后来他说项目不做了，要把10万元退回去，我多次去沈阳找丁某某，跟丁某某谈让他把钱还给原告，丁某某提出以公司承诺的协议书给退还了，到现在迟迟没有退还，经我跟程某某说不行就起诉吧，中间我给要回来2万多元，进我帐我马上给汇过去了，也和原告多次说跟我一起去沈阳见丁总，他也不去。丁某某承认还我钱，不承认欠原告钱。
经审理查明，原被告系朋友关系。2013年8月9日，因被告向原告借款，原告向被告号账户汇款10万元，原告支付手续费50元。2013年8月10日，被告将10万元转入丁家义名下的账户。2015年3月17日，被告以自己的号账户给原告账户汇款2万元。原被告均未约定借期和逾期利率。
本院所确认的上述事实，有原告提交的借条及原被告的陈述笔录载卷佐证，经开庭质证及本院审查，可以采信。
本院认为，被告虽主张系丁某某向原告借款用原告的账户转账，但未能提交原告与丁某某直接发生借款及还款的证据，且被告收取了原告所汇的10万元，并以自己的名义向原告还款2万元，故应视为被告以自己的名义向原告借款。被告虽主张将10万元汇给丁某某并以自己的名义替丁某某向原告还款2万元，但不能否定原被告之间实际发生的债权债务关系。因原被告均未约定借期利率及逾期还款利率，原告主张自逾期还款之日起按照年利率6%支付利息的请求符合相关规定，应予准许。对于被告已经还款2万元，原告视为系所还的本金，系对自己权益的处分，应予准许。对于原告主张的利息，应按诉讼中原被告均认可的借款期限，按原告主张的利率予以保护。对于原告主张被告给付汇款手续费的请求，因原被告无约定，故不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条二款一项之规定，判决如下：
一、被告朱某某于本判决生效后7日内偿还原告程某某借款本金人民币8万元。
二、被告朱某某于本判决生效后7日内支付原告程某某自2013年11月10日至借款本金8万元还清之日止以年利率6%计算的利息。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如未在指定期间履行金钱给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费966元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 王伟
二〇一五年十二月一日
书记员 吴双
河南省孟州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0883刑初316号
自诉人张国胜，男，1956年1月10日出生，汉族，住孟州市。
自诉人张清华，女，1988年7月23日出生，汉族，住孟州市。系自诉人张国胜之女。
诉讼代理人张国胜，系自诉人张清华父亲。
被告人张国，男，1969年3月23日出生，汉族，住孟州市。因涉嫌拒不执行判决、裁定犯罪，2016年12月14日经本院决定于2016年12月15日被孟州市公安局逮捕。
自诉人张国胜、张清华以被告人张国犯拒不执行判决、裁定罪，要求给予刑事处分，于2016年12月13日向本院提起控诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。自诉人张国胜、被告人张国到庭参加诉讼。现已审理终结。
自诉人张国胜、张清华诉称：自诉人与被告人张国继承纠纷一案，孟州市人民法院判决后，自诉人于2014年1月6日向孟州市人民法院申请强制执行。孟州市人民法院于2014年1月10日向被告人张国送达执行通知书和报告财产令，限其在2014年1月15日前履行执行义务。逾期后，被告人张国拒不履行生效判决，且拒不申报财产。2014年5月19日孟州市人民法院对被告人张国司法拘留15天，2015年1月4日对被告人张国住所予以搜查，扣押玉镯一个、古钱币一枚、邮政储蓄卡一个、活期存折4个，并于2016年8月15日、2016年12月2日对被告人张国又两次司法拘留。请求依法追究被告人张国拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。并向本院提供了书证等相关证据。
被告人张国辩称：欠的钱是赔偿款，钱在我前妻手里，我无能力偿还。
上述事实，被告人张国在庭审过程中亦无异议，并有书证：立案审批表、受理通知书、申请执行书、民事判决书、执行通知书、报告财产令、冻结财产令、财产申报表、执行笔录、搜查令、搜查笔录、协助执行笔录、执行裁定、送达回证、不予立案通知书；被告人张国的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张国对人民法院生效判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。自诉人张国胜、张清华的指控成立，应予支持。被告人张国庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第三条之规定，判决如下：
被告人张国犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑二年。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2016年12月15日起至2018年12月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 杜新民
二〇一六年十二月二十七日
书记员 张晓燕
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0105民初9305号
原告朱彬。
被告沈阳中航瑞赛置业有限公司，住所地沈阳市皇姑区文大路206-1号，组织机构代码：69195423-2。
法定代表人黄剑，系该公司总经理。
委托代理人王玉娇，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
委托代理人冯娇阳，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
原告朱彬诉被告沈阳中航瑞赛置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年10月21日受理后，依法由代理审判员和晓岚独任审理，并于2016年11月15日公开开庭进行了审理。原告朱彬、被告中航瑞赛公司委托代理人王玉娇均到庭参与了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，请求判令被告支付延期办理房屋产权证书违约金22677元（2015年3月24日至2016年8月31日）；诉讼费由被告承担。原、被告于2011年签订商品房买卖合同，约定购买被告开发的商品房一处，约定房屋交付后720日内，出卖人将办理权属登记，需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之一的违约金，合同继续履行。被告交房至今，一直未给原告办理房屋权属登记备案，致使原告无法取得房屋权属登记。依据《中华人民共和国合同法》向贵院提起诉讼。
被告中航瑞赛公司辩称，之前无法办理初始登记批复的原因在被告所购的土地上存在查封，该查封是在被告购买土地前就已经存在的，而皇姑区政府向被告出让土地时是以净地的方式出让的，该查封行为持续续封的状态，是导致被告无法办理初始登记批复的直接原因。按照双方在商品房买卖合同中的约定，这种政府行为是被告无法预见的，应当属于不可抗力，不应由被告承担违约责任。合同约定的违约金过高，应予以调整。我方在2016年9月1日已取得该小区的房屋登记初始批复，业主现在可以办理房产证。
经审理查明，2011年原、被告签订《商品房买卖合同》一份，原告为买受人，被告为出卖人，双方约定原告购买由被告开发建设的位于沈阳市皇姑区黄河北大街270-19号2-11-2商品房（建筑面积97.93平方米，以下简称诉争房），总房价款430314元。关于产权登记，双方约定：出卖人应当在商品房交付使用后720日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，合同继续履行。出卖人按日向买受人支付房屋总价款万分之一的违约金，直至出卖人将需由其提供的资料报产权登记机关备案为止。
合同签订后，原告交纳了全部购房款，被告于2012年6月18日向原告交付了商品房。商品房交付后，被告至今未办理完毕商品房权属登记初始备案手续，原告曾起诉至法院要求被告给付逾期办证违约金，经我院审理判决被告给付至2015年3月23日期间的逾期办证违约金。现因被告至起诉日未办理完毕商品房权属登记初始备案手续，原告再次起诉至本院。
上述事实，有当事人陈述及民事判决书、商品房买卖合同、入住通知单、照片、初始登记批复证明等证据材料在卷,经法庭质证，本院予以确认。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规强制性规定，合法有效，合同双方均应依合同约定条款全面履行合同义务。合同履行过程中，被告未按合同约定在商品房交付后办理权属登记备案手续，已构成违约，应承担违约责任，给付逾期办证违约金。被告提出合同约定违约金标准过高，请求法院予以调整，原告要求按总价款日万分之一标准计算违约金，不属于合同法解释（二）规定的违约金约定过高应予调整情形，且符合公平原则，故对被告主张不予支持。被告同时主张逾期办证系因政府未交净地所致，依据合同相对性原则，合同外第三方责任也不能成为原、被告合同履行时一方违约行为的免责条件，故本院对被告主张不予支持。
因原告前诉判决已发生法律效力，,故应自2015年3月24日起计算逾期办证违约金，至2016年8月31日止共计527天，违约金应为22677元（430314元×0.0001×527天）。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告沈阳中航瑞赛置业有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告朱彬逾期办证违约金22677元。（违约金期限计算至2016年8月31日止）；
二、驳回原告其他诉讼请求。
被告如逾期履行上述给付款项,应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取183元，由被告沈阳中航瑞赛置业有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 和晓岚
二〇一六年十一月二十日
书 记 员 王洁琦
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度、以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0105民初9305号
原告朱彬。
被告沈阳中航瑞赛置业有限公司。
法定代表人黄剑，系该公司总经理。
委托代理人王玉娇，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
委托代理人冯娇阳，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
原告朱彬诉被告沈阳中航瑞赛置业有限公司（以下简称中航瑞赛公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年10月21日受理后，依法由代理审判员和晓岚独任审理，并于2016年11月15日公开开庭进行了审理。原告朱彬、被告中航瑞赛公司委托代理人王玉娇均到庭参与了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，请求判令被告支付延期办理房屋产权证书违约金22677元（2015年3月24日至2016年8月31日）；诉讼费由被告承担。原、被告于2011年签订商品房买卖合同，约定购买被告开发的商品房一处，约定房屋交付后720日内，出卖人将办理权属登记，需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之一的违约金，合同继续履行。被告交房至今，一直未给原告办理房屋权属登记备案，致使原告无法取得房屋权属登记。依据《中华人民共和国合同法》向贵院提起诉讼。
被告中航瑞赛公司辩称，之前无法办理初始登记批复的原因在被告所购的土地上存在查封，该查封是在被告购买土地前就已经存在的，而皇姑区政府向被告出让土地时是以净地的方式出让的，该查封行为持续续封的状态，是导致被告无法办理初始登记批复的直接原因。按照双方在商品房买卖合同中的约定，这种政府行为是被告无法预见的，应当属于不可抗力，不应由被告承担违约责任。合同约定的违约金过高，应予以调整。我方在2016年9月1日已取得该小区的房屋登记初始批复，业主现在可以办理房产证。
经审理查明，2011年原、被告签订《商品房买卖合同》一份，原告为买受人，被告为出卖人，双方约定原告购买由被告开发建设的商品房（建筑面积97.93平方米，以下简称诉争房），总房价款430314元。关于产权登记，双方约定：出卖人应当在商品房交付使用后720日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，合同继续履行。出卖人按日向买受人支付房屋总价款万分之一的违约金，直至出卖人将需由其提供的资料报产权登记机关备案为止。
合同签订后，原告交纳了全部购房款，被告于2012年6月18日向原告交付了商品房。商品房交付后，被告至今未办理完毕商品房权属登记初始备案手续，原告曾起诉至法院要求被告给付逾期办证违约金，经我院审理判决被告给付至2015年3月23日期间的逾期办证违约金。现因被告至起诉日未办理完毕商品房权属登记初始备案手续，原告再次起诉至本院。
上述事实，有当事人陈述及民事判决书、商品房买卖合同、入住通知单、照片、初始登记批复证明等证据材料在卷,经法庭质证，本院予以确认。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规强制性规定，合法有效，合同双方均应依合同约定条款全面履行合同义务。合同履行过程中，被告未按合同约定在商品房交付后办理权属登记备案手续，已构成违约，应承担违约责任，给付逾期办证违约金。被告提出合同约定违约金标准过高，请求法院予以调整，原告要求按总价款日万分之一标准计算违约金，不属于合同法解释（二）规定的违约金约定过高应予调整情形，且符合公平原则，故对被告主张不予支持。被告同时主张逾期办证系因政府未交净地所致，依据合同相对性原则，合同外第三方责任也不能成为原、被告合同履行时一方违约行为的免责条件，故本院对被告主张不予支持。
因原告前诉判决已发生法律效力，,故应自2015年3月24日起计算逾期办证违约金，至2016年8月31日止共计527天，违约金应为22677元（430314元×0.0001×527天）。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告沈阳中航瑞赛置业有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告朱彬逾期办证违约金22677元。（违约金期限计算至2016年8月31日止）；
二、驳回原告其他诉讼请求。
被告如逾期履行上述给付款项,应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取183元，由被告沈阳中航瑞赛置业有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 和晓岚
二〇一六年十一月二十日
书 记 员 王洁琦
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度、以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
广东省珠海市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤04执687号
申请执行人：周某1，女，汉族，2012年10月28日出生，住珠海市香洲区，。
法定代理人：周某2，男，汉族，1982年7月9日出生，住广东省珠海市香洲区，，系周某1的父亲。
被执行人：莫晓衡，男，汉族，1968年8月5日出生，住广东省珠海市斗门区，。
被执行人：珠海市香洲快乐宝贝教育咨询有限公司，住所地：珠海市兴业路233号1号2层商铺。
法定代表人：刘洁。
广东省珠海市香洲区人民法院受理周某1申请执行莫晓衡、珠海市香洲快乐宝贝教育咨询有限公司健康权纠纷一案。在执行过程中，香洲区人民法院未能执结该案。现因申请执行人周某1生活面临急迫困难，本院于2017年12月12日提级执行。
经审查，本院查明，周某1与莫晓衡、珠海市香洲快乐宝贝教育咨询有限公司健康权纠纷一案。广东省珠海市香洲区人民法院（2017）粤0402民初1812号民事判决书，判决：一、被告莫晓衡于本判决发生法律效力之日起七日内向原告周某1赔偿包括医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费在内损失共计人民币171860.05元；二、被告珠海市香洲快乐宝贝教育咨询有限公司对被告莫晓衡的上述赔偿责任在27904元范围内承担补充赔偿责任。莫晓衡不服上述判决，向本院提起上诉。经审理，本院作出（2017）粤04民终2038号民事判决书，判决：一、维持广东省珠海市香洲区人民法院（2017）粤0402民初1812号民事判决第二项；二、变更广东省珠海市香洲区人民法院（2017）粤0402民初1812号民事判决第一项为：莫晓衡于本判决发生法律效力之日起七日内向周某1赔偿包括医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费在内的损失共计人民币169860.05元；三、驳回莫晓衡的其他上诉请求。现义务人莫晓衡已向救助申请人支付医疗费用27500元，义务人珠海市香洲快乐宝贝教育咨询有限公司已支付医疗费用2000元。救助申请人周某1尚余169860.05元还未受偿。
另查明，救助申请人周某1目前仍处于康复过程中。救助申请人父母仅为教师，收入为工薪收入，每月需偿还住房贷款6100余元。救助申请人爷爷周荣怀现年67岁，奶奶李明会现年67岁，均为农民，现年事已高，需要家庭赡养。救助申请人家庭生活负担较重。
本院作出(2017)粤04司救执8号国家司法救助决定书，决定给予周某1司法救助金人民币49,000元。
本院认为，本院给予申请执行人周某1司法救助后，能够缓解其生活困难,但本案仍需继续执行，依据最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第9条的规定，裁定如下：
一、广东省珠海市中级人民法院（2017）粤04民终2038号民事判决书由广东省珠海市香洲区人民法院执行；
二、本院（2017）粤04执687号案作销案处理。
本院于本裁定作出之日起10日内将相关案卷材料移送给珠海市香洲区人民法院，珠海市香洲区人民法院应于收到相关案卷材料之日后依法立案，并通知当事人。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 何 敏
执行员 郭普东
执行员 赖江林
二〇一七年十二月二十九日
书记员 刘 聪
浙江省苍南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0327民初7346号
原告：林细孝，男，1967年1月17日出生，汉族，住苍南县。
委托诉讼代理人：杨平度、钱莹莹，浙江豪江律师事务所律师。
被告：陈美英，女，1952年6月10日出生，汉族，住苍南县。
委托诉讼代理人：陈安华，男，1975年4月25日出生，汉族，住苍南县。
本院在审理原告林细孝与被告陈美英买卖合同纠纷一案中，原告林细孝于2017年9月1日以双方已私下达成和解协议并已全部履行完毕为由提出撤回起诉申请。
本院认为：原告林细孝的撤诉申请，系其对诉讼权利的合法处分，并不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许林细孝撤回起诉。
本案受理费1115元，减半收取557.5元，由林细孝负担。
审 判 员 曾云县
二〇一七年九月一日
代书记员 陈晓晓
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）六金民一初字第00536号
原告：朱某某，女，1987年3月28日生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。
委托代理人：胡虎才，枞阳县麒麟镇法律服务所法律工作者。
被告：陆某，男，1987年10月2日生，汉族，住安徽省六安市金安区。
委托代理人：王康健，安徽大别山律师事务所律师。
委托代理人：ＸＸ，六安市金安区中店法律服务所法律工作者。
原告朱某某与被告陆某离婚纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2015年4月7日自愿向本院申请撤诉。
本院认为：原告朱某某的申请系当事人的真实意思表示，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告朱某某撤回对被告陆某的起诉。
案件诉讼费200元，由原告朱某某负担。
审判员 陈燕
二〇一五年四月七日
书记员 李敏
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市静海区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）津0118行初6号
原告李志路，男，1967年11月26日出生，汉族。
被告天津市公安局静海分局，住所地天津市静海区静海镇静文路28号。
法定代表人畅志杰，局长。
原告李志路不服被告天津市公安局静海分局治安管理行政处罚、行政赔偿一案，于2017年2月24日向本院提起行政诉讼。本院于当日受理，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本案在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告撤诉系真实意思表示，不违反法律的相关规定。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准予原告李志路撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 英
人民陪审员 武问华
人民陪审员 刘恩金
二〇一七年三月十四日
书 记 员 安同侃
附：本裁判文书所依据的法律法规的具体条文:
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定：
人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省朝阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民二终字第00116号
上诉人（原审被告）张杰，男，1982年9月4日出生，汉族，个体，住凌源市东城开发区信用社家属楼*单元***室。
被上诉人（原审原告）尚进贺，男，1982年9月18日出生，汉族，农民，住所地凌源市城关镇八里堡村**组****号。
委托代理人杨光，辽宁中平律师事务所律师。
原审被告朱晓林，男，1982年12月19日出生，汉族，农民，住凌源市四官营子镇姜家沟村西沟组。
委托代理人宫晋辉，辽宁承远律师事务所律师。
上诉人张杰因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服凌源市人民法院（2013）凌凌民初字第1362号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审判决认定：原告尚进贺系被告张杰雇佣的货车司机，货车车牌号为辽N610**号，2013年2月27日，原告经被告张杰指示驾驶货车去宁城毕斯营子拉铁粉，卸完车回来发现车的大箱高栏开焊，原告将车开到凌源市高速入口处刘占勤的电焊门市，准备去焊，停车后，原告上车卸高栏时，不慎从车上掉下来，将两足摔伤，后被送往凌源市中心医院住院治疗，经诊断为：双跟骨骨折，原告住院共计108天，住院期间全部为二级护理，经法院技术室委托，经朝阳营州司法鉴定所鉴定，原告尚进贺双跟骨骨折各为九级伤残。原告合理经济损失：医疗费31,521.43元，护理费6,870.96元，误工费7,888.88元，残疾赔偿金139,338元，被抚养人生活费29,869.2元，二次手术费9,000元，住院伙食补助费2,160元，精神损害抚慰金9,000元，交通费100元,合计235,748.47元。被告张杰已支付医疗费10,000元。
本案在诉讼过程中，依原告申请，本院对被告所有的辽N610**号解放牌货车进行了查封。被告张杰、朱晓林称此车为朱晓林所有，但经调查，此台车购车合同上注明买受人系张杰，被告朱晓林提出异议，认为该车辆系其本人所有，申请法院解除查封，后撤回申请。
原审法院认为，被告张杰系原告尚进贺的雇主，原告尚进贺在从事雇佣活动过程中受伤，其损失合理部分应由被告张杰赔偿，原告在从事雇佣活动中未注意安全，对损害的发生存在一定的过失，应适当减轻雇主的责任，故被告张杰应赔偿原告尚进贺经济损失的80%（188,598.78元），关于原告要求被告朱晓林赔偿其损失的请求，由于被告朱晓林并非雇主，故不应承担赔偿责任。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，原审法院判决：一、被告张杰于本判决生效后十日内赔偿原告尚进贺医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、二次手术费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、交通费合计235，748.47元的80%即188，598.78元（被告张杰已支付10000元。）；二、驳回原告尚进贺要求被告朱晓林赔偿其损失的诉讼请求。如果被告未按判决指定的期限内履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按照中国人民银行同期同类贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,850元，鉴定费1,560元，保全费1,220元，合计4,630元，由原告尚进贺负担830元，由被告张杰负担3,800元。
一审宣判后,原审被告张杰不服,向本院提起上诉。上诉人张杰的主要上诉理由是：原审法院对上诉人租赁经营的大客车采取保全措施违法，造成了营运损失。被上诉人尚进贺受伤原因不清，不能认定为其在从事雇佣活动中受伤。另外原判计算的伤残赔偿金、被抚养生活费、误工费等无法律依据。请求二审依法改判。
被上诉人尚进贺辩称，服从原审判决。
原审被告朱晓林辩称，与本案无关，服从原审判决。
本院经审理查明的事实与原判认定的事实相一致。
上述事实，有当事人陈述、诊断书、住院病志、医疗费收据、医疗费清单、户口本、收据、司法鉴定书、购车合同、证人证言、证明、询问笔录等证据在卷佐证，经一审开庭质证和本院审查，予以采信。
本院认为，被上诉人尚进贺系上诉人张杰雇佣的货车司机，对此事实双方没有争议。尚进贺受伤的地点是刘占勤经营的电焊门市，此事实有尚进贺本人陈述和证人刘占勤、尚国营予以证实。虽然证人刘占勤、尚国营在一审过程中没有出庭作证，但原审法院依职权对两位证人的证言进行核实符合法律规定。尚进贺到刘占勤经营的电焊门市目的是对车辆进行维修，而该车辆是尚进贺所从事雇佣活动的工具，故足以认定尚进贺是在从事雇佣活动过程中人身受到损害，张杰作为雇主应承担赔偿义务。原审法院已经考虑到尚进贺人身受损自身存有一定过错，所以判决张杰对尚进贺的经济损失承担80%赔偿责任正确。尚进贺的户籍所在地为凌源市城关镇八里堡村八前组，虽为农业户口，但该居住地在城市扩建过程中已划归凌源市城关街道管辖，且尚进贺夫妻二人一直在凌源市内租房居住，案发前一年在凌钢附近购买了商品房，此情况符合“虽为农业户口，但在城镇居住满一年，且主要收入来源于城镇”的情形。所以尚进贺的损害赔偿标准应适用城镇标准进行计算。原审法院认定的赔偿项目、算计的赔偿数额均准确。另外，上诉人张杰认为原审法院对上诉人租赁经营的大客车采取诉讼保全措施违法。关于原审法院依职权行使的诉讼保全行为是否存在违法性，则不属本案二审审理范围。综上所述，上诉人张杰的上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1,443元,由上诉人张杰负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 苏 毅
代理审判员 韩智伟
代理审判员 姜 锋
二〇一四年三月七日
书 记 员 张 帆
山东省枣庄市台儿庄区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0405刑初126号
公诉机关枣庄市台儿庄区人民检察院。
被告人周某，工人。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年12月30日被枣庄市公安局台儿庄分局刑事拘留，2016年1月27日被取保候审。
被告人李某，农民。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年12月30日被枣庄市公安局台儿庄分局刑事拘留，2016年1月27日被取保候审。
被告人艾某，农民。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年12月30日被枣庄市公安局台儿庄分局刑事拘留，2016年1月28日被取保候审。
枣庄市台儿庄区人民检察院以台检公诉一刑诉（2016）55号起诉书指控被告人周某、李某、艾某犯非法拘禁罪，于2016年9月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。枣庄市台儿庄区人民检察院指派检察员郑鸿梅、卢延国出庭支持公诉，被告人周某、李某、艾某到庭参加诉讼。现已审理终结。
枣庄市台儿庄区人民检察院指控，被告人周某、李某、艾某因被钟某诱骗至广西南宁从事传销被骗，为挽回损失，三被告人于2015年12月2日19时许，将正在山亭区红蜘蛛网吧上网的钟某拳打脚踢强行拉上车，带至台儿庄区新大桥西侧停车场，采用口头威胁、持刀恐吓等方式强行向钟某索要被骗钱财。至3日1时许，钟某之妻汇给李某等人50000元钱，钟某刷卡支付给李某等人19700元钱，并签署80000元欠条后，被告人周某、李某、艾某放钟某离开。
案发后，被告人亲属赔偿了被害人钟某的损失，被害人钟某出具谅解书，对三被告人的行为予以谅解。
公诉机关认为，被告人周某、李某、艾某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款的规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人周某、李某、艾某在开庭审理过程中均无异议，并有被害人钟某陈述，证人岳某、王某、秦某等人证言，辨认笔录，搜查笔录，扣押决定书，接受证据清单，发还清单，银行交易明细及打款单，借条及证明，谅解书，户籍证明，案件侦破情况说明等证据证实，经庭审质证核实，本院予以确认。
本院认为，被告人周某、李某、艾某非法拘禁他人，其行为均构成非法拘禁罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人周某、李某、艾某归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚；主动退赔被害人，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。为维护社会公共秩序，保护公民人身安全，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人周某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
二、被告人李某犯非法拘禁罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。
三、被告人艾某犯非法拘禁罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、没收新大陆pos机、折叠式匕首等作案工具。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 刘玉奇
二〇一六年九月十四日
书记员 邵建波
黑龙江省亚布力林区基层法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑7508刑初30号
公诉机关黑龙江省亚布力林区人民检察院。
被告人黄某某，男，1972年2月18日出生，汉族，小学文化，住尚志市。2016年1月20日因涉嫌犯盗伐林木罪被取保候审。
被告人黄某某盗伐林木一案，由黑龙江省亚布力林区人民检察院于2016年11月25日以黑亚林检诉刑诉〔2016〕30号起诉书，向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，并依法组成合议庭，于2017年1月6日公开开庭审理了本案。黑龙江省亚布力林区人民检察院指派检察员赵学斌出庭支持公诉，工作人员尚淑香出庭协助工作。被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省亚布力林区人民检察院指控，被告人黄某某因家中失火，于2016年1月1日未经任何有关部门批准，擅自在亚布力林业局石头河子经营所29林班4小班内，用油锯放倒树种为冷杉，计38株，伐根直径为12-32厘米，经鉴定：蓄积为3.9471立方米，被告人黄某某找来村民用四轮车将其盗伐的林木运回家做房料时，被亚布力林业地区公安局宝山派出所工作人员抓获。
公诉机关认为，被告人黄某某以非法占有为目的，擅自盗伐国有林木，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。
以上指控，公诉机关提交了相应的证据。
被告人黄某某对公诉机关的指控无异议、无辩解。
经审理查明，被告人黄某某因家中失火，于2016年1月1日未经有关部门批准的情况下，擅自在亚布力林业局石头河子经营所29林班4小班内，用油锯伐倒林木38株，伐根直径为12-32厘米。被告人黄某某找来村民，用四轮车将其砍伐的林木运回家的途中，被亚布力林业地区公安局宝山派出所工作人员抓获。经鉴定：被告人黄某某砍伐的林木树种为冷杉，蓄积为3.9471立方米。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（一）物证
油锯二台证实，被告人黄某某盗伐林木时所使用的工具。
（二）书证
1、报案笔录、抓获经过证实，2016年1月1日，亚布力林业地区公安局宝山派出所所长董永贵接到匿名电话举报称：有人在石头河子经营所沃里奇的山上放树，正在用四轮车往回拉。接到举报后，立即带领侦查人员去堵截，在三里桥附近有三台车拉着鲜木头，大约有5、6米，经询问黄某某，该人承认车上的木头是他放的，准备用于做房料。
2、采伐木检尺明细及合计证实，被告人黄某某砍伐林木38株，蓄积3.9471立方米。
3、被告人户籍证明证实，被告人犯罪时具备完全刑事责任能力。
（三）证人证言
1、证人侯某某的证言证实，2015年12月31日，黄某某在我家，对我说，他家房子烧了，让我帮他拉点木头做房料，而且向政府写了申请。我可怜他，就答应了。2016年1月1日11点多，我和徐某某、崔某某各开一辆车来到沃里奇，我看见很多鲜木头，这时黄某某与四、五个人开始装车，装完车我们往回走，当走到三道桥时，被宝山派出所截获了。
2、证人崔某某的证言证实，2015年12月31日，黄某某在我家，对我说，他家房子烧了，让我帮他拉点木头做房料，而且跟政府打好招呼了。2016年1月1日11点多，我和徐某某、侯某某各开一辆车来到沃里奇，我看见很多鲜木头，装完车我们往回走，当走到三道桥时，被宝山派出所截获了。
3、证人徐某某的证言证实，2015年12月31日，黄某某在我家，对我说，他家房子烧了，让我帮他拉点木头做房料，而且跟政府打好招呼了。2016年1月1日11点多，我和崔某某、侯某某各开一辆车来到沃里奇，我看见很多鲜木头，装完车我们往回走，当走到三道桥时，被宝山派出所截获了。
4、证人陈某某的证言证实，2015年12月31日，黄某某在我家，对我说，他家房子烧了，让我帮他整点木头做房料，我就答应他了。2016年1月1日7点多，黄某某和我、周某某、陈某某、宗某某来到沃里奇，黄某某用油锯开始放树，放完树我们用马将木头拽到装车地点。
5、证人陈某某的证言证实，2015年12月31日，黄某某在我家，对我说，他家房子烧了，让我帮他整点木头做房料，我就答应他了。2016年1月1日7点多，黄某某和我、周某某、陈某某、宗某某来到沃里奇，黄某某用油锯开始放树，放完树我们用马将木头拽到装车地点。
6、证人周某某的证言证实，2015年12月31日，黄某某在我家，对我说，他家房子烧了，让我帮他整点木头做房料，我就答应他了。2016年1月1日7点多，黄某某和我、陈某某、陈某某、宗某某来到沃里奇，黄某某用油锯开始放树，放完树我们用马将木头拽到装车地点。
7、证人宗某某的证言证实，2015年12月31日，黄某某在我家，对我说，他家房子烧了，让我帮他整点木头做房料，我就答应他了。2016年1月1日7点多，黄某某和我、周某某、陈某某、陈某某来到沃里奇，黄某某用油锯开始放树，放完树我们用马将木头拽到装车地点。
8、证人黄某某的证言证实，2016年1月1日，黄某某在沃里奇放树时候，我帮他拿油壶，黄某某放了30多棵树。
（四）被告人的供述与辩解
被告人黄某某的供述与辩解证实，2015年11月下旬，因我家里失火，把房子烧毁了，我和母亲、孩子只能住在棚子里，我想盖房子，没有木料，我也向政府递交了批点木料的申请。2015年12月31日，我找到了同村的黄某某、周某某、王广友、陈某某、陈某某、宗某某等人帮我整木料。2016年1月1日，我们来到沃里奇，我用油锯放了30多棵树，周某某、王广友、陈某某、陈某某、宗某某负责拽木头；崔某某、侯某某、陈胜伟负责运输，当我们走到三道桥时被宝山派出所民警抓获了。
（五）鉴定意见书
亚布力林业局森林资源科鉴定意见书证实，被告人黄某某砍伐林木的地点为亚布力林业局石头河子经营所29林班4小班内，砍伐林木38株，树种为冷杉，蓄积为3.9471立方米。
（六）现场勘验检查笔录
公安机关现场勘验检查笔录证实案发现场情况。
上述证据均经法定程序收集，经公诉人当庭宣读、出示，并经当事人质证，具有证明效力，予以确认。
本院认为，被告人黄某某以非法占有为目的，擅自盗伐国有林木，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于，被告人如实供述其犯罪事实，认罪态度较好且具有悔罪表现，可酌定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第（一）项、第四条之规定，判决如下：
一、被告人黄某某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。
（被告人黄某某在缓刑考验期限内应依法接受社区矫正；缓刑考验期，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后第二日缴纳。）
二、作案工具油锯二台，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省林区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 郑立刚
审 判 员 耿殿湖
人民陪审员 赵 静
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 王宇涵
襄阳市襄城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0602执61-1号
申请执行人邹保国。
申请执行人刘晓岚。
被执行人邓世红。
关于邹保国与邓世红借款合同纠纷一案，本院（2012）鄂襄城民二初字第001132-2号民事裁定书查封了刘晓岚为提供担保的位于襄阳市樊城区前进路264号襄阳输电分局家属院住房一套（房产证号：襄樊市房权证樊城区字第××号）。现申请执行人申请解除对上述房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
解除对刘晓岚所有的位于襄阳市樊城区前进路264号襄阳输电分局家属院住房一套（房产证号：襄樊市房权证樊城区字第××号）的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴建忠
二〇一六年一月十二日
书记员 余 华
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）岩刑执字第3749号
罪犯林浩，男，1985年7月17日出生，汉族，出生地福建省武平县，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。
福建省武平县人民法院于2014年3月11日作出（2014）武刑初字第2号刑事判决，以被告人林浩犯寻衅滋事罪、故意损坏财物罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年三个月。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。福建省龙岩市中级人民法院经过二审审理，于2014年9月11日作出（2014）岩刑终字第133号刑事判决，以被告人林浩犯寻衅滋事罪、故意损坏财物罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年二个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2015年9月26日。
执行机关福建省龙岩监狱因罪犯林浩在服刑期间确有悔改表现，于2015年7月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯林浩在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二0一四年十月至二0一五年四月累计获得达标分二点二分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯林浩确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯林浩予以减去有期徒刑一个月二十六天（刑期执行至2015年7月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴景彤
审 判 员 黄美华
代理审判员 陈煌华
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 陈晓燏
福建省政和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）政执审字第63号
申请执行人政和县人口和计划生育局，住所地政和县。
法定代表人李应培，系局长。
被执行人吴克标，男，1974年12月11日出生，汉族，农民，住政和县。
被执行人叶仁花，女，1977年2月15日出生，汉族，农民，住政和县。
申请执行人政和县人口和计划生育局于2014年11月5日向本院提出申请，要求强制执行政和县人口和计划生育局于2014年6月2日对被执行人吴克标、叶仁花作出的（2014）政计生征字第0747号征收社会抚养费决定。
本院于2014年11月5日受理后，依法组成合议庭，对政和县人口和计划生育局作出的（2014）政计生征字第0747号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。被执行人吴克标、叶仁花于1998年11月办理结婚登记，1999年7月生育第一胎（女孩），2003年11月生育第二胎（女孩），2005年2月生育第三胎（女孩），2013年12月12日生育第四胎（女孩）。其行为违反了《福建省人口与计划生育条例》第十四条第一款的规定，属多生育二子女。根据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项规定，按照被执行人违法行为被查出的上一年全县农民人均纯收入的4倍征收社会抚养费59600元（2013年政和县农民人均纯收入为7450元，夫妻双方相加为14900元，即14900元×4＝59600元）。申请执行人政和县人口和计划生育局依据该规定，于2014年6月2日向被执行人吴克标、叶仁花作出（2014）政计生征字第0747号征收社会抚养费决定并送达，同时也告知被执行人吴克标、叶仁花相关权利和应履行的义务。2014年7月3日申请执行人政和县人口和计划生育向被执行人吴克标、叶仁花作出强制执行催告通知书并送达。被执行人在法定期间既不履行法定义务又不提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人政和县人口和计划生育局对上述案件作出的（2014）政计生征字第0747号征收社会抚养费决定，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人政和县人口和计划生育局作出的（2014）政计生征字第0747号征收社会抚养费决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周芳琳
人民陪审员 曹启良
人民陪审员 刘小卫
二〇一四年十一月六日
书 记 员 黄小娜
上海市崇明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）崇民一（民）初字第6864号
原告徐鸿生，男，1948年9月18日生，汉族，住上海市崇明县。
被告顾振芳，女，1960年3月7日生，汉族，住上海市崇明县。
本院在审理原告徐鸿生诉被告顾振芳民间借贷纠纷一案中，原告徐鸿生明确不预缴案件受理费。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告自动撤诉处理。
代理审判员 杨 蕾
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 沈天伦
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0182民初2407号
原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司，地址：吉林省长春市榆树市府前街与环政路交汇处。
法定代表人：杜冠君，系该行董事长。
诉讼代理人：贺文春。
被告：周凤菊，1971年1月7日，地址：吉林省榆树市。
原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告周凤菊借款合同纠纷一案，本院受理后按原告提供的被告地址未能送达，我院经审查后仍不能确定被告地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条二款的规定，裁定如下：
驳回原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。
审判员 于军伟
二〇一七年五月十九日
书记员 王 翠
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0203民初9698号
原告：厦门新凯宾物业服务有限公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨中路98号第三十六层A单元，统一社会信用代码913502035950280631。
法定代表人：侯秀蓉，执行董事。
委托诉讼代理人：李明明、刘欣，上海锦天城（厦门）律师事务所执业律师。
被告：毕戴博，男，1984年11月8日出生，住福建省厦门市湖里区。
原告厦门新凯宾物业服务有限公司与被告毕戴博物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月27日立案。原告厦门新凯宾物业服务有限公司于2017年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，厦门新凯宾物业服务有限公司以双方已协商解决为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许厦门新凯宾物业服务有限公司撤诉。
本案案件受理费25元，由厦门新凯宾物业服务有限公司负担。
审判员 杨建伟
二〇一七年六月二十七日
书记员 李诗嫣
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省湖州市南浔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）湖浔执民字第1705号
申请执行人：浙江先登电工器材股份有限公司
法定代表人：干xx
被执行人：慈溪晟途电器有限公司
法定代表人：杨xx
被执行人：岑宏华。
本院在执行申请执行人浙江先登电工器材股份有限公司与被执行人慈溪晟途电器有限公司、岑宏华买卖合同纠纷的（2014）湖浔执民字第1705号一案中，本案的申请执行标的为155459.75元，已使申请人受偿执行款人民币26017.49元，尚余人民币129442.26未执行。因被执行人暂无财产可供执行，现申请人向本院申请终结执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）湖浔执民字第1705号终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷震云
审判员 郑子浩
审判员 徐小明
二〇一四年十一月二十五日
书记员 陈 佳
湖北省襄阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂襄阳中民四终字第00145号
上诉人（原审被告）宜城市巨星工贸有限公司（以下简称巨星公司）。
法定代表人李祖国，巨星公司经理。
委托代理人罗爱民，湖北崇法律师事务所律师。代理权限为：一般代理。
被上诉人（原审原告）余良鹏，男。
委托代理人李慧，湖北崇法律师事务所律师。代理权限为：一般代理。
被上诉人（原审被告）彭天美，男。
原审被告李祖国，男。
委托代理人罗爱民，湖北崇法律师事务所律师。代理权限为：一般代理。
上诉人巨星公司因与被上诉人余良鹏、彭天美、原审被告李祖国民间借贷纠纷一案，不服宜城市人民法院（2014）鄂宜城民四初字第00233号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案中，上诉人巨星公司申请撤回上诉。
本院经审查认为，巨星公司撤回上诉，符合法律规定，且不损害国家、集体及他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准予上诉人巨星公司撤回上诉，各方当事人均按原审判决执行。
二审案件受理费22800元，减半收取为11400元，由巨星公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 苏绍兰
审判员 涂晶晶
审判员 刘 燕
二〇一五年四月十三日
书记员 张 妤