浙江省宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬仑民初字第1701号
原告：陈明坤（公民身份号码：5130271952********），男，1952年3月24日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。
原告：张义碧（公民身份号码：5130271952********），女，1952年9月29日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。
原告：贺筠（公民身份号码：5137011982********，又系原告陈某1、陈某2。
原告：陈某1。
原告：陈某2。
以上五原告的共同委托代理人：杨政，四川省巴中市巴州区英博法律服务所法律工作者，受四川省巴中市巴州区法律援助中心指派。
被告：宁波中陆集装箱储运有限公司（组织机构代码：76146077-3），住所地：浙江省宁波市北仑区新矸街道姚江路10、11号。
法定代表人：蒋亦虹，该公司总经理。
委托代理人：蔡敏，男，1982年4月30日出生，汉族，该公司职工，住。
被告：界首市第三运输公司（组织机构代码：15226173-6），住所地：安徽省界首市大桥南路3号。
负责人：杨涛，该公司总经理。
委托代理人：林君龙，宁波市芦江法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（组织机构代码：72631838-4），住所地：安徽省阜阳市颍州区清河东路241号。
代表人：王前柱，该公司总经理。
委托代理人：李全中，男，1970年12月21日出生，汉族，该公司职工，住。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司（组织机构代码：74498939-2），住所地：浙江省宁波市开明街396号平安大厦17-18楼。
代表人：朱国平，该公司总经理。
委托代理人：上官明泓、周辰土，浙江甬正律师事务所律师。
被告：汪维宁（公民身份号码：3302041954********），男，1954年11月18日出生，汉族，住宁波市江东区。
被告：杨丽华（公民身份号码：3412821965********），女，1965年3月3日出生，汉族，住安徽省界首市。
委托代理人：林君龙，宁波市芦江法律服务所法律工作者。
原告陈明坤、张义碧、贺筠、陈某1、陈某2与被告宁波中陆集装箱储运有限公司（以下简称中陆集装箱公司）、界首市第三运输公司（以下简称界首运输公司）、中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称平安财险宁波公司）、中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称平安财险阜阳支公司）、汪维宁、杨丽华道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年9月1日受理后，适用简易程序于2010年12月7日公开开庭进行审理，原告贺筠及原告陈明坤、张义碧、贺筠、陈某1、陈某2的委托代理人杨政、被告中陆集装箱公司的委托代理人蔡敏、被告界首运输公司和被告杨丽华的委托代理人林君龙、被告平安财险宁波公司的委托代理人周辰土、被告平安财险阜阳支公司的委托代理人李全中、被告汪维宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈明坤、张义碧、贺筠、陈某1、陈某2起诉称：2010年3月23日，刘去河（曾用名刘去和）驾驶被告界首运输公司所有的皖Ｋ／×××××号陕汽牌重型半挂牵引车（后挂皖Ｋ／×××××号）通华牌重型集装箱半挂车，从义乌市装载小百货驶往宁波市，01时20分许，途经嵊义线36KM+500M嵊州市长乐镇绿溪地方时，与停放在前方由受害人陈强驾驶并由汪武华和赵理正在修理的浙Ｂ×××××号解放牌重型半挂牵引车（后挂浙Ｂ／×××××号）的尾部相撞，造成二车及车上物品和交通标志杆损坏、陈强、汪武华死亡和赵理受伤的交通事故；事故经浙江省嵊州市交警部门认定，刘去河承担此事故的主要责任，陈强承担此事故的次要责任，汪武华和赵理无责任。现原告陈明坤、张义碧、贺筠、陈某1、陈某2起诉要求被告方共同赔偿原告方死亡赔偿金547360元、丧葬费15650元、医疗费1293元、处理善后人员的误工费3000元、交通费13038元、住宿费4680元、被扶养人生活费19570元、其他损失4561元、精神损害抚慰金100000元，合计886647元，其中被告平安财险宁波公司和被告平安财险阜阳支公司在交强险限额内承担赔偿责任
为证明上述事实，原告提供的证据有：1、原告身份证、户籍证明、工商档案证明及强制保单，用以证明原告方的身份关系、被告方的主体资格。2、交通事故认定书，用以证明原告亲属陈强因交通事故死亡的事实，陈强系中陆集装箱公司驾驶员的事实，同时认定了陈强的驾驶和身份合法的事实。3、尸体处理通知及火化证明，用以证明原告亲属陈强死亡的事实。4、医疗费票据，用以证明抢救陈强支出的医疗费。5、陈强户籍证明、证明及工资单，用以证明死者陈强的身份陈强平时工作情况，系常年进城务工人员。6、供养关系证明及家庭情况登记表，××证，陈清华的结婚证用以证明供养关系，陈强之父陈明坤系××人，实际有两个儿子，曾经扶养过陈清华，但陈清华不是陈明坤亲生的，陈清华现已出嫁到台州。7、住宿费票据，用以证明处理善后事宜所支付的住宿费。8、交通费票据，用以证明处理善后事宜所支出的交通费。9、其他损失费票据若干，用以证明因事故支出的其他损失。
被告中陆集装箱公司答辩称：在本次事故中，被告中陆集装箱公司承担次要责任，只要保险公司认可，被告中陆集装箱公司同意承担赔偿责任。关于费用跟被告平安财险宁波公司的答辩意见一致。被告中陆集装箱公司未提供证据。
被告界首运输公司、杨丽华答辩称：原告诉请中，各被告之间承担的责任、赔偿金额不明确，赔偿金额适用的范围错误，应当按农村居民进行赔偿；第二，原告诉请中对各项请求的金额有异议，由法院考虑；第三，被告界首运输公司在事故发后，向原告贺筠支付了40000元。
被告平安财险阜阳支公司答辩称：本次事故的事实和责任划分不明确，被告界首运输公司只应当承担40%的赔偿责任，汪武华和赵理应当连带承担事故30%的赔偿责任，还有30%应当由被告中陆集装箱公司来承担；原告的部分诉请没有法律依据，主要表现在，精神损害抚慰金不应支持；本起事故发生地在嵊州，同时原告是农村居民，因此，就原告起诉的标准已经超过了原告应当获得部分，故原告的该部分请求不应当支持，同时刘去河已经判了刑，故不应当得到精神损害抚慰金，被扶养人生活费应当按照农村的相关标准来进行计算。
被告平安财险宁波公司答辩称：死者陈强系浙Ｂ／×××××号重型半挂牵引车（后挂浙Ｂ／×××××挂）的驾驶员，依据相关的法律规定，被告平安财险宁波公司不应当在交强险限额内承担责任，请求法庭驳回对被告平安财险宁波公司的诉请。
被告汪维宁答辩称：被告汪维宁不应当承担交通事故的赔偿责任。
经开庭举证、质证，被告中陆集装箱公司、界首运输公司、平安财险阜阳支公司、平安财险宁波公司、汪维宁、杨丽华对原告方提供的上述证据1、3均无异议，上述证据本院均予以认定。被告中陆集装箱公司对原告方提供的证据2交通事故认定书认定事实没有异议，但认为认定责任错误，浙Ｂ／×××××号解放牌重型半挂牵引车驾驶员应当属无责任；被告界首运输公司、平安财险阜阳支公司、平安财险宁波公司、汪维宁、杨丽华对原告方提供的证据2的真实性有异议，认为该交通事故认定书认定事实有误，确定责任错误，浙Ｂ／×××××号解放牌重型半挂牵引车（后挂浙Ｂ／×××××号）应为无责。本院认为：原告方提供的证据2交通事故认定书是国家交通安全管理部门的专业性文件，应予以认定。被告中陆集装箱公司、汪维宁对原告方提供的证据4医疗费票据无异议，被告界首运输公司、平安财险阜阳支公司、平安财险宁波公司、杨丽华则对原告方提供的证据4医疗费票据的真实性、合法性提出异议，认为医疗费票据开具的时间与实际发生时间不符。本院认为：证据4医疗费票据系原件，开具的时间虽与实际发生时间不符，但在合理的时间段之内，应予以认定。被告中陆集装箱公司、界首运输公司、平安财险阜阳支公司、平安财险宁波公司、汪维宁、杨丽华对原告方提供的证据5陈强户籍证明、证明及工资单质证认为：受害人陈强户籍证明无异议，对证明及工资单的真实性、合法性、关联性均有异议，认为开具工资单的这个单位的真实性不清楚，原告方未提供该单位的企业信息情况，原告以此没法证明陈强的收入情况，原告提供的证明只能证明其在该单位的劳动关系，但是现在不能证明陈强的实际工作情况，单凭该些证据不能证明原告方实际主张受害人陈强的收入情况和长期生活在城镇的事实。本院认为：被告方对原告方提供的证据5陈强户籍证明、证明及工资单的质证意见符合证据规则，予以采纳，受害人陈强在宁波的工作时间较短，原告方提供的证据尚不能证明其长期工作、生活在城镇。被告中陆集装箱公司、界首运输公司、平安财险阜阳支公司、平安财险宁波公司、汪维宁、杨丽华对原告方提供的证据6供养关系证明及家庭情况登记表，××证，陈清华的结婚证质证认为：家庭情况登记表的证明内容有异议，家庭成员情况应与户口簿一起出示，从证据上看，原告在这个上面写了受害人陈强在中陆集装箱公司工作与实际不符，由此，也没法确定上面的实际情况属实；××人证证明的对象是陈明坤，对真实性无异议，但这个证是在事故发生后补过来的，上面明确的注明了是补的，没法证明实际情况，证明陈明坤系××人的话应当提供相关的鉴定机构出具的证明或者医疗机构出具的证明；对于所谓的证明材料，陈清华作为一个证人证言应当在举证期限内向法院提出申请，证人证言必须到庭作证，因此对于陈清华的证言不予认可；另外增加一个事实，据调查，陈强有七个兄弟姐妹。本院认为：原告方提供的证据6供养关系证明及家庭情况登记表，××证系原件，其出具单位又系对应的管理机构，予以认定，关于陈清华的证明材料与本案无关，不予以认定。被告中陆集装箱公司、界首运输公司、平安财险阜阳支公司、平安财险宁波公司、汪维宁、杨丽华对原告方提供的证据7住宿费票据中大部分票据的真实性、合法性有异议，认为这些单据中有的没有出具单位的公章，有的收费项目是餐费，因原告方的无法明确证明，其有法院将酌情予以确认。被告中陆集装箱公司、界首运输公司、平安财险阜阳支公司、平安财险宁波公司、汪维宁、杨丽华对原告方提供的证据8交通费票据的真实性无异议，但对关联性有异议，质证认为：原告方出示了大量的出租费票据和飞机票两张，有一个飞机票乘者是张春兰，与本案各原告的关系不清楚；有的车票上还有手写的，对于这种票据有异议；对于四川巴中到宁波的票据中，仅限支持来回各一趟，具体的交通费金额由法院按照陈强治疗期间及处理丧事的陪护人员或者家属人数酌情认定。被告中陆集装箱公司、界首运输公司、平安财险阜阳支公司、平安财险宁波公司、汪维宁、杨丽华对原告方提供的证据9的真实性、合法性、关联性有异议，这些内容应当包含在丧葬费中。本院认为：原告虽提供证据5交通费、住宿费票据，但未提供上述费用产生与原告就医相关联的有关辅佐证据，又该证据记载日期与原告的实际治疗时间不符，故其关联性不予确认，该组证据不予采信。综上，结合原、被告双方的庭审陈述，本院认定事实如下：
关于该起交通事故的发生过程、交警部门对事故的责任认定和受害人陈强因车祸而死亡的事实，以原告诉称为准。
另查明：受害人陈强出生于1978年8月27日，原告陈明坤、张义碧、贺筠、陈某1、陈某2分别系受害人陈强的父母、妻子和儿女，五人均为农村居民户籍，原告陈明坤、张义碧共生育二子，原告陈明坤系为视力（低）肆级××；浙Ｂ／×××××号解放牌重型半挂牵引车（后挂浙Ｂ／×××××号）的车辆登记所有人为被告中陆集装箱公司，实际所有人为被告汪维宁，受害人陈强为被告汪维宁所雇佣,2009年9月10日，该车的主车和挂车在被告平安财险宁波公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险；皖Ｋ／×××××号陕汽牌重型半挂牵引车（后挂皖Ｋ／×××××号）的车辆登记所有人为被告界首运输公司，实际所有人为被告杨丽华，该车驾驶员刘去河（于2010年8月因本起交通事故被浙江省嵊州市人民法院交通肇事罪判处有期徒刑3年）为被告杨丽华所雇佣；2009年6月4日，该车的主车和挂车在被告平安财险阜阳支公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险；受害人陈强被送往医院抢救时共支出医疗费1293元；被告杨丽华支付给原告方赔偿款40000元。
在本院审理过程中，本院就原告陈明坤、张义碧、贺筠、陈某1、陈某2诉请的法律请求权基础向其释明，原告陈明坤、张义碧、贺筠、陈某1、陈某2表示按道路交通事故人身损害赔偿纠纷主张其权益。
本院认为：因交通事故而造成的人身损害赔偿纠纷，应在确定受害方因该起事故所造成的各项损失的基础上，根据原被告各方在事故中的责任，再确认保险公司在机动车交通事故责任强制保险范围内的赔偿限额以及在事故中各方在扣除机动车交通事故责任强制保险后应承担的责任和赔偿额度，现结合原告方的主张和被告的抗辩分析认定如下：
一、关于损失范围，因交通事故而造成被害人死亡的，赔偿义务人应当赔偿抢救时医疗费、护理费、住院伙食补助费等费用，及受害人死亡后的丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。关于受害人陈强的医疗费，系在交通事故发生后的抢救费用，原、被告均无异议，故确认为1293元。关于死亡赔偿金，受害人陈强系农村户籍，应按宁波市上一年度农村居民人均纯收入为标准，并以二十年计算获取赔偿，故为252820元（12641元/年×20年），原告诉称受害人陈强长期生活、工作在城镇，应按城镇居民人均年可支配收入为标准赔付死亡赔偿金，因原告方提供的证据尚不足以证明受害人陈强长期生活、工作在城镇，故不予支持；关于丧葬费，按照宁波市上一年度职工年平均工资标准31290元/年，以六个月总额计算，确定为15645元；关于被扶养人生活费，原告陈明坤身处农村，年龄已近法定退休年龄，又有××，已无法从事农业生产，原告张义碧已过法定退休年龄，二人均视为完全丧失劳动能力，原告陈某1、陈某2尚未成年，上述四原告均需其法定的扶养义务人扶养，受害人陈强已死亡，原告陈明坤、张义碧、陈某1、陈某2依法应当获取其应负担被扶养人部分生活费的赔偿，根据原告陈明坤、张义碧、陈某1、陈某2的年龄，被扶养人部分生活费的扶养的年数分别为按20年、20年、12年、14年计算，并按照上一年度宁波市农村居民人均消费性支出9789元/年计算，原告陈明坤、张义碧、陈某1、陈某2的实际扶养义务人均为二人，均应按二分之一份额赔偿，因被扶养人生活费的年赔偿付总额不能超过上一年度人均生活消费性支出，故被扶养人生活费按20年赔偿总额计算，据此确定被扶养人生活费金额确定为195780元（9789元/年×20年）；关于处理丧葬事宜支出的交通费和误工损失，原告虽已提供部分证据证明，但考虑到受害人亲属的居住地点、办理丧葬事宜的时间、亲属人数，交通费和误工损失酌情确定为8000元。
二、受害人陈强、被告杨丽华、界首运输公司在本起事故中的责任：在本次事故中，因皖Ｋ／×××××号陕汽牌重型半挂牵引车（后挂皖Ｋ／×××××号）的驾驶员刘去河在驾驶车辆过程中，对前方情况注意不够，发生紧急情况采取措施不及，是造成事故的主要原因，刘去河存在主要过错，受害人陈强在停车修理时，未按照规定的距离设置警告标准，综合交警部门的意见，本院确认刘去河应负70%的事故责任，受害人陈强应负30%的事故责任；驾驶员刘去河为被告杨丽华雇佣的员工，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，其民事赔偿责任应当由其雇主即被告杨丽华承担；被告界首运输公司系事故车辆的被挂靠单位，对被挂靠的车辆管理失当，应承担相应的责任，即对被告杨丽华赔偿责任承担连带赔偿责任。在本案中，被告汪维宁、被告中陆集装箱公司、均非造成交通事故的侵权行为人，受害人陈强为浙Ｂ／×××××号解放牌重型半挂牵引车的驾驶员，被告平安财险宁波公司也非交强险约定的第三人，以上三被告均不承担赔偿责任。
三、被告杨丽华、界首运输公司、被告平安财险阜阳支公司的赔偿范围：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在相应的机动车强制保险限额范围内先行赔偿，机动车作为有责方时保险公司的医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；死亡赔偿金的赔偿限额为110000元；综合上述第二项，刘去河在车辆驾驶中存在过错责任，故被告平安财险阜阳支公司应在二份机动车强制保险限额范围内赔偿原告陈明坤、张义碧、贺筠、陈某1、陈某2的医疗费1293元、死亡赔偿金124448.07元（另案赔付赵理1127.33元、汪大祥、章玉桂、赵中梅、汪昌发94424.60元）；超过机动车强制保险责任限额的部分及其他损失则根据事故责任确定承担份额，本案中，超过机动车强制保险责任限额的部分为死亡赔偿金128371.93元，被扶养人生活费195780元、丧葬费15645元，被害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费和误工损失交通费和误工损失8000元，合计347796.93元，综合上述第二项被告杨丽华承担事故的责任比例，故被告杨丽华应赔偿原告陈明坤、张义碧、贺筠、陈某1、陈某2上述费用的70%，计243457.85元。被告杨丽华已支付40000元，尚需要支付203457.85元，被告界首运输公司对此应承担连带赔偿责任。
四、关于精神损害抚慰金，原告原告陈明坤、张义碧、贺筠、陈某1、陈某2因交通事故而失去亲人，对原告陈明坤、张义碧、贺筠、陈某1、陈某2今后的生活影响较大，所受到的精神创伤应该得到抚慰，根据侵权行为的过错程度、所造成的后果、本地的生活水平，酌情确定为35000元，由被告杨丽华赔偿，被告界首运输公司对此承担连带赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司应在交强险责任限额内赔偿原告陈明坤、张义碧、贺筠、陈某1、陈某2因受害人陈强死亡造成的医疗费1293元、死亡赔偿金124448.07元，共计125741.07元；
二、被告杨丽华应赔偿原告陈明坤、张义碧、贺筠、陈某1、陈某2因受害人汪武华死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、误工损失和交通费等损失203457.85元及精神损害抚慰金35000元共计238457.85元；
以上一、二项，限上列二被告于本判决生效后7日内付清；
三、被告界首市第三运输公司对上述被告杨丽华承担的赔偿义务承担连带赔偿责任；
四、驳回原告陈明坤、张义碧、贺筠、陈某1、陈某2的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
本案受理费12666元（缓交），减半收取6333元，由原告陈明坤、张义碧、贺筠、陈某1、陈某2负担3426元，被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担881元，被告杨丽华负担2026元，被告界首市第三运输公司对此承担连带赔偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政税务局预算外资金，帐号：81×××01，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
如本判决生效后，义务人拒不履行的，权利人可在本判决确定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 徐万鑫
二〇一一年六月十三日
代书记员 杨静静