湖北省大冶市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂大冶民初字第01144号
原告曹庭根，公司职员。
委托代理人黄青忠，湖北华全律师事务所律师。代理权限：特别授权。
委托代理人陈希。代理权限：特别授权。
被告肖正江，个体司机。
被告郑细明，农民。
委托代理人吴新港，湖北华全律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告中国人寿财产保险股份有限公司黄石中心支公司（以下简称国寿财黄石公司）。
代表人陈卫东。
委托代理人曹伟，男。代理权限：特别授权。
被告肖冠平，个体司机。
委托代理人罗水家，男，汉族。代理权限：特别授权。
被告大冶市安发客运有限公司（以下简称大冶安发公司）。
法定代表人曹细生。
委托代理人罗水家，男，该公司职员。代理权限：特别授权。
被告中华联合财产保险股份有限公司大冶支公司（以下简称联合财保大冶公司）。
代表人袁卫东。
委托代理人程正林，男。代理权限：特别授权。
原告曹庭根与被告肖正江、郑细明、国寿财黄石公司、肖冠平、大冶安发公司、联合财保大冶公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张炳锐独任审判，公开开庭进行了审理。原告曹庭根的委托代理人陈希、被告肖正江、被告郑细明的委托代理人吴新港、被告国寿财黄石公司的委托代理人曹伟、被告肖冠平、大冶安发公司的委托代理人罗水家、被告联合财保大冶公司的委托代理人程正林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹庭根诉称，2012年8月19日，被告肖正江驾驶鄂B×××××号轻型小货车，行至大冶市矿冶大道新冶特钢东门十字路口处时，为避让其右侧的摩托车，越过公路中心双黄线，与对向曹投政驾驶、由我及案外人曹庭寅、姜细军三人乘坐的鄂B×××××号小轿车相撞。二车相撞后，鄂B×××××号小轿车被被告肖冠平驾驶的鄂B×××××号大客车追尾。发生致我及案外人曹庭寅、姜细军三人受伤、三车受损的交通事故。此次交通事故经交警部门认定，被告肖正江负事故主要责任，被告肖冠平与曹投政负事故次要责任，我及案外人曹庭寅、姜细军三人无责任。我因伤在大冶市中医医院住院治疗12天，花去医疗费4331.10元，住院医嘱留陪一人。鄂B×××××号小轿车于2012年6月28日由原车主曹进军转让给我，但未能及时办理过户手续；曹投政系我雇请的驾驶员。该车受损后，被我送往黄石恒信东方丰田汽车销售服务有限公司维修，车辆维修损失经评估为76877元。鄂B×××××号轻型小货车的登记车主为被告郑细明，在被告国寿财黄石公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险。鄂B×××××号大客车的登记车主为大冶安发公司，在被告联合财保大冶公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险。因被告未能赔偿我的损失，故请求法院判令上述被告共同赔偿我的经济损失87910.10元。
原告曹庭根为证实其诉讼主张，在举证期限内提交了下列证据材料：
1、居民身份证复印件四份，证实原告曹庭根及被告肖正江、郑细明、肖冠平的诉讼主体资格。
2、大冶市公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份，证实此次交通事故经大冶市公安局交警部门认定，被告肖正江负主要责任，被告肖冠平与曹投政负次要责任，原告曹庭根及案外人曹庭寅、姜细军三人无责任。
3、机动车行驶证及驾驶证复印件各三份，证实被告肖正江、肖冠平及曹投政均具有驾驶资格，且被告肖正江、肖冠平均具有从业资格证；鄂B×××××轻型小货车登记车主为被告郑细明，鄂B×××××大客车登记车主为被告大冶安发公司，鄂B×××××小轿车登记车主为案外人曹进军。
4、机动车保险单复印件四份，证实肇事车辆鄂B×××××轻型小货车在被告国寿财黄石公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，保险期间均自2012年4月23日零时起至2013年4月22日24时止，其中商业第三者责任保险责任限额为5万元，未购买不记免赔保险；鄂B×××××大客车在被告联合财保大冶公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，保险期间均自2012年5月31日零时起至2013年5月30日24时止，其中商业第三者责任保险责任限额为30万元，不记免赔。
5、门诊及住院病历、用药清单复印件各一套及住院医疗费票据一份，证实原告曹庭根因伤在大冶市中医医院住院治疗12天，花去住院医疗费4331.10元。医嘱住院期间留陪一人。
6、鄂B×××××小轿车维修发票及维修明细单复印件各一份，证实因鄂B×××××小轿车在交通事故中受损，原告曹庭根在黄石恒信东方丰田汽车销售服务有限公司维修时花费修理费78000元。
7、湖北省道路交通事故车辆损失价格鉴定结论书及鉴定费票据各一份，证实鄂B×××××小轿车的维修损失经大冶市价格认证中心鉴定，其损失为76877元。原告曹庭根因鉴定需要支付鉴定费3800元。
8、金额为200元的交通费票据一套，证实原告曹庭根因伤治疗花去交通费200元。
9、承诺书二份，证实案外人曹进军于2012年6月28日将鄂B×××××号小轿车转让给被告曹庭根，被告曹庭根为该车实际车主，此次交通事故责任应由曹庭根承担；被告曹庭根于2014年5月28日出具承诺书，承诺曹投政驾驶肇事车辆鄂B×××××号小轿车发生交通事故的赔偿责任由曹庭根承担。
10、协议书一份，证实案外人曹进军已于2012年6月28日将鄂B×××××号小轿车作价14万元出卖给被告曹庭根，双方约定自此以后该车发生的债权债务与案外人曹进军无关。
11、协议书一份，证实被告曹庭根于2012年10月26日将鄂B×××××号小轿车作价9.8万元出卖给案外人柯亨斌，双方约定此前该车发生的交通事故由曹庭根处理，与柯亨斌无关。
被告肖正江辩称，1、肇事车辆鄂B×××××轻型小货车系我于2011年3月起向该车车主郑细明租用直至本次交通事故发生，期间每月租金为4000元，此次交通事故责任由我个人承担，与车主郑细明无关。2、对原告曹庭根的经济损失应当核定，我同意依法对其进行赔偿。3、对交警部门认定的交通事故责任本人要求由我、被告曹投政、被告肖冠平三人按7：1.5：1.5的比例承担赔偿责任。4、我已垫付原告曹庭根医疗费及修理费7.5万元，在扣除我应当承担的赔偿金额后，剩余部分应返还给我。
被告肖正江为支持其抗辩主张，在举证期限内提交了下列证据材料：
1、居民身份证复印件一份，证实被告肖正江的诉讼主体资格。
2、收条二份，证实原告曹庭根在交警部门调处期间先后二次收取被告肖正江支付的肇事车辆维修费7万元及医疗费5000元。
被告郑细明辩称：我于2011年3月起将肇事车辆鄂B×××××轻型小货车出租给被告肖正江使用，我在此次交通事故中不存在过错，故此次交通事故责任应当由被告肖正江个人承担，与我无关。
被告郑细明在举证期限内未提交证据材料抗辩。
被告国寿财黄石公司辩称：1、对原告曹庭根主张的医疗费4331.10元应当扣除20%的非医保用药，因原告户口性质系农民，其误工费应当按农村居民的相关赔偿标准计算，对于原告主张的其它经济损失应依法核定。2、因此次交通事故造成多人受伤及财产损失，我公司同意在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险责任限额范围内按比例对原告曹庭根等人的经济损失进行赔偿，超出部分由侵权人承担。
被告国寿财黄石公司在举证期限内提交了鄂B×××××轻型小货车保险单复印件二份及营业用汽车损失保险条款一套，证实该车的投保情况，同时证实被保险车辆承担交通事故主要责任的免赔率为15%。
被告肖冠平及大冶安发公司辩称，肇事车辆鄂B×××××大客车实际车主为被告肖冠平，该车挂靠大冶安发公司经营，由被告肖冠平自主经营，自负盈亏；被告肖冠平每月向该公司缴纳管理费300元，应由被告肖冠平承担此次交通事故赔偿责任。
被告肖冠平及大冶安发公司为证实其抗辩主张，在举证期限内提交了《挂靠合同》一份，证实被告肖冠平自2010年4月7日起至2013年6月30日止将鄂B×××××大客车挂靠该公司经营，被告肖冠平自主经营，自负盈亏，合同还对安全事故的责任承担及其他权利义务进行了约定。
被告联合财保大冶公司辩称：1、我公司同意在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险责任限额范围内承担赔偿责任，因被告肖冠平承担次要责任，故其承担责任比例应为15%；2、本次交通事故造成多人受伤及财产损失，故对原告曹庭根等人的经济损失应当按比例赔偿，超出部分由侵权人承担。3、原告曹庭根户口性质为农民，其相关损失只能按农村居民赔偿标准计算，其部分赔偿项目计算标准过高，请求依法核定；4、我公司不承担本案诉讼费及鉴定费用。
被告联合财保大冶公司为支持其抗辩主张，在举证期限内提交了机动车辆保险单、投保单抄单及营业用汽车损失保险条款各一份，证实鄂B×××××大客车在被告联合财保大冶公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，保险期间均自2012年5月31日零时起至2013年5月30日24时止，其中商业第三者责任保险责任限额为30万元，不记免赔。
上述证据经庭审质证，被告肖正江、郑细明、国寿财黄石公司、肖冠平、大冶安发公司、联合财保大冶公司对原告曹庭根提交的证据1-4无异议，原告曹庭根、被告郑细明对被告肖正江、肖冠平及大冶安发公司、国寿财黄石公司、联合财保大冶公司提交的证据无异议，被告肖正江、肖冠平、大冶安发公司、国寿财黄石公司、联合财保大冶公司对彼此提交的证据无异议，本院对上述证据予以认定。被告联合财保大冶公司、国寿财黄石公司均认为原告曹庭寅提交的证据5中的住院医疗费应当扣除20%的非医保用药；认为原告提交的证据6、7的车辆维修费应以保险公司定损单为准；认为原告提交的证据8中的交通费请求法院酌情认定；认为原告提交的证据9-11由法院依法认定。
经审理查明：2012年8月19日12时许，被告肖正江驾驶鄂B×××××轻型小货车，行驶至大冶市矿冶大道新冶特钢公司东门十字路口处时，为避让一辆从右侧路口出来的摩托车，越过公路中心双黄线，与对向案外人曹投政驾驶的鄂B×××××小轿车（该车乘坐原告曹庭根及案外人曹庭寅、姜细军三人）相撞。二车相撞后，鄂B×××××小轿车又被被告肖冠平驾驶的鄂B×××××大客车追尾，发生致原告曹庭根及案外人曹庭寅、姜细军三人受伤、三车受损的交通事故。原告曹庭根因伤在大冶市中医医院住院治疗12天，花去医疗费4331.10元，住院期间医嘱留陪1人。鄂B×××××小轿车的维修损失经大冶市价格认证中心鉴定，其损失为76877元。原告曹庭根因鉴定支付鉴定费3800元。此次交通事故经交警部门认定，被告肖正江负主要责任，被告肖冠平与案外人曹投政负次要责任，原告曹庭根及案外人曹庭寅、姜细军三人无责任。鄂B×××××小轿车登记车主为案外人曹进军，该车于2012年6月28日转让给原告曹庭根，双方未能及时办理过户手续；案外人曹投政系原告曹庭根雇请的驾驶员。鄂B×××××轻型小货车登记车主为被告郑细明，发生交通事故时系被告肖正江从被告郑细明租用；该车在被告国寿财黄石公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，保险期间均自2012年4月23日零时起至2013年4月22日24时止，其中商业第三者责任保险责任限额为5万元，记免赔，其保险合同约定被保险车辆负交通事故主要责任的免赔率为15%。鄂B×××××大客车登记车主为被告大冶安发公司，该车系被告肖冠平挂靠在该公司经营，由被告肖冠平自主经营，自负盈亏；被告肖冠平每月向该公司缴纳管理费300元；该车在被告联合财保大冶公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，保险期间均自2012年5月31日零时起至2013年5月30日24时止，其中商业第三者责任保险责任限额为30万元，不记免赔。在交警部门调处期间，被告肖正江垫付原告曹庭根汽车修理费及医疗费7.5万元。双方因赔偿问题未能达成协议，故而成讼。
本院认为：被告肖正江与被告肖冠平及案外人曹投政违章驾驶机动车辆发生交通事故，致原告曹庭根等人受伤及造成财产损失，依法均应承担相应的民事赔偿责任。公安交警部门认定此次交通事故中被告肖正江负主要责任，被告肖冠平与案外人曹投政负次要责任，原告曹庭根及案外人曹庭寅、姜细军三人无责任。原、被告均无异议，本院对该认定书予以采信。依各方当事人在本次交通事故中的过错大小，本院确认由被告肖正江、案外人曹投政、被告肖冠平分别承担本案损失的70%和15%、15%为宜。被告肖正江系在租用被告郑细明车辆过程中发生交通事故，被告郑细明在此次交通事故中不存在过错，故被告郑细明不应承担本案的民事赔偿责任，应由被告肖正江承担赔偿责任。原告曹庭根放弃要求侵权人之一即案外人曹投政承担赔偿责任，系对其民事权利的处分，本院予以认可。肇事车辆鄂B×××××大客车实际车主为被告肖冠平，该车挂靠在被告大冶安发公司经营，故被告大冶安发公司依法应对被告肖冠平应当承担的赔偿份额承担连带赔偿责任。肇事车辆鄂b5H176轻型小货车在被告国寿财黄石公司投保了机动车交通事故责任强制保险及计算免赔率的商业第三者责任保险，且该事故发生在保险期间内，故该公司对本次交通事故造成的损失应在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险限额范围内承担赔偿责任，超出部分由被告肖正江赔偿。肇事车辆鄂B×××××大客车在被告联合财保大冶公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，且该事故发生在保险期间内，故该公司对本次交通事故造成的损失应在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险限额范围内承担赔偿责任，超出部分由被告肖冠平赔偿。经审核，原告曹庭根的经济损失如下：1、关于医疗费，诉讼中，被告国寿财黄石公司、联合财保大冶公司提出原告曹庭根的医疗费应当扣除20%的非医保用药，但未提供证据证实，故对此抗辩意见本院不予采纳，其医疗费为4331.10元。2、关于误工损失，可按居民服务业在岗年平均工资标准计算，其误工损失为855元（26008元／365天×12天）。3、护理费855元（20068元／365天×12天）。4、住院伙食补助费600元（50元／天×12天）。5、交通费酌情认定150元。5、关于肇事车辆修理费，有相关鉴定机构的鉴定结论佐证，为76877元。6、鉴定费3800元。综上所述，原告曹庭根的经济损失为87468.10元。因本次交通事故造成原告曹庭根与案外人曹庭寅、姜细军三人受伤及相关车辆受损，被告国寿财黄石公司、联合财保大冶公司对上述损失均应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内按比例承担赔偿责任，结合受伤人员各自损失的大小，本院确定被告国寿财黄石公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告曹庭根经济损失1728.90元（其中医疗费用赔偿限额赔偿798.90元，伤残赔偿限额赔偿930元，财产损失赔偿限额赔偿1000元）；由被告联合财保大冶公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告曹庭根经济损失1728.90元（其中医疗费用赔偿限额赔偿798.90元，伤残赔偿限额赔偿930元，财产损失赔偿限额赔偿1000元），原告曹庭根的其余经济损失78210.30元（不含鉴定费3800元），其中70%由被告国寿财黄石公司在商业第三者责任保险责任限额范围内依保险合同约定赔偿原告曹庭根经济损失25070元，被告肖正江赔偿其余损失及鉴定费32339.20元，其已垫付赔偿款7.5万元，超额赔偿了42660.80元，原告曹庭根应当返还给被告肖正江；其中15%由被告联合财保大冶公司在商业第三者责任保险责任限额范围内赔偿原告曹庭根经济损失11731.55元，被告肖冠平赔偿原告鉴定费570元，余款由原告曹庭根自行承担。综上所述，被告国寿财黄石公司应赔偿原告曹庭根经济损失27798.90元，被告肖正江应赔偿原告曹庭根经济损失32264.20元；被告联合财保大冶公司应赔偿原告曹庭根经济损失14460.45元，被告肖冠平应赔偿原告曹庭根经济损失570元，原告曹庭根应当返还被告肖正江垫付的赔偿款42660.80元。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司黄石中心支公司应赔偿原告曹庭根经济损失27798.90元；被告中华联合财产保险股份有限公司大冶支公司应赔偿原告曹庭根经济损失14460.45元，被告肖冠平应赔偿原告曹庭根经济损失570元；均定于本判决生效之日起十日内付清；被告大冶市安发客运有限公司对被告肖冠平承担的赔偿份额承担连带赔偿责任；
二、原告曹庭根应返还被告肖正江垫付的赔偿款42660.80元，定于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告曹庭根的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费700元，减半收取350元，由原告曹庭根负担150元，被告肖正江负担150元，被告肖冠平负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院，上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币700元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行团城山支行，户名：法院诉讼费汇缴财政专户，帐号：17×××29，上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张炳锐
二〇一四年六月二十日
书记员 刘方建