陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书（2015）靖民初字第04364号原告张某，男。被告师某某，男。被告师某甲，男。原告崔维雄，男。被告罗建国，男。被告刘小荣，女。二被告共同委托代理人李万国，男。被告师春林，男。原告刘文贵，男。委托代理人宁鑫堂，男。被告白义虎，男。被告白小平，男。原告刘文贵、崔维雄、张某与被告白义虎、罗建国、师某某、师某甲白小平、刘小荣、师春林民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月18日公开开庭进行了审理。原告刘文贵、崔维雄、张某的委托代理人宁鑫堂到庭参加了诉讼及，被告白义虎、罗建国、师某某、白小平、刘小荣经传票传唤无正当理由未到庭的共同委托代理人李万国到庭参加了诉讼，被告师某甲经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告刘文贵、崔维雄、、张某诉称，2013年11月9日，被告白义虎以开办食堂连锁店资金周转困难为由向原告借款人民币5万元，并向原告出具借条一份，双方约定月利息2.2％，每3个月清算一次利息。被告白小平作为该笔借款连带责任担保人在借条上签名、捺印。借款后，被告将利息清偿到2014年5月8日后剩余利息及本金拒不偿还20142年511月1622日，被告罗建国、师某某因资金周转困难、刘小荣向原告借款人民币26150万元，并向原告出具借款条据一支，双方约定月利率2.4%‰，借款期限二个月，由被告师春林、、师某甲提供担保，并向原告写下借据。借款到期后，被告以没钱为由拒不偿还被告于2015年1月14日向原告偿还了借款本金50万元，并将借款利息清偿至2015年4月1日，剩余借款本金及利息经原告多次催要未果。现诉请：1、判令被告互负连带责任立即偿还原告借款本金100万元及其利息，月利率以24‰计算，利息从2015年4月1日起至执行之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。1、依法判令要求被告立即偿还原告借款本金人民币伍万元整（￥：5万0000.00元），利息壹万柒仟捌佰伍拾陆元陆角柒分（￥：17856.67元，）共计：陆万柒仟捌佰伍拾陆元陆角柒分（￥：67856.67元）（从起诉之日起，以后利息按原借据计算，直至本息全部还清为止）；2、本案诉讼费用由被告承担；3、本案执行费、其他费用由被告承担）。三被告偿还原告借款260万元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。原告刘文贵、崔维雄、张某向法庭提交了以下证据：一组证据借条1支、保证合同一份、被告师某某身份证复印件一份，证明：2012年11月22日，被告师某某向原告借款人民币150万元整，并向原告出具借条1支，双方书面约定月利率为24‰，被告师某甲为该笔借款的连带责任保证人。借款后被告于2015年1月14日向原告偿还借款本金50万元并将利息清偿至2015年3月31日，剩余本金及利息经原告多次向二被告索要未果。一组证据借条1支，证明2014年5月16日，被告罗建国、刘小荣向原告借款人民币260万元，并向原告出具借条1支，双方约定月利息为0.024元/元·月，借款期限为二个月，被告师春林为该笔借款的担保人，三被告至今未偿还的事实。被告罗建国、师某某、刘小荣共同辩称，借款属实，同意偿还，但是其现在资金周转困难，请求延期还款。一组证据贷款条据1支，证明被告白义虎于2013年11月9日向原告刘文贵贷款人民币5万元，并向原告出具贷款条据1支，双方约定月利率为2.2%，被告白小平为该笔借款的担保人。被告白义虎、白小平未答辩，亦未到庭举证质证。本院对原告提交的证据作如下认定：二被告师某某未向法庭提交证据。被师某某未答辩，亦未向法庭提交证据。经庭审质证：被告罗建国、师某某、刘小荣对原告向法庭提交的的一组证据的真实性及证明目的均无异议。本院对原、被告所质证的证据作如下认定：对原告向法庭提交的一组证据，因其来源合法，内容客观真实，符合证据的形式要件，与本案具有关联性，且被告罗建国、师某某、刘小荣质证对其真实性及证明目的均无异议。，故本院对该组证据的真实性予以确认，证明目的予以采信。本院根据原、被告的陈述、举证、质证、及法庭认证查明以下事实，2013年11月9日，被告白义虎以开办食堂连锁店资金周转困难为由向原告借款人民币5万元，并向原告出具借条一支份，双方约定月利率为22‰，未约定还款期限。被告白小平为该笔借款的担保人。原告以现金形式向被告交付了5万元借款。借款后，被告将利息清偿到2014年5月8日后，经原告多次催要剩余利息及本金未果2012年11月22日，被告师某某向原告借款人民币150万元整，并向原告出具借条1支，双方书面约定月利率为24‰，被告师某甲为该笔借款的连带责任2014年5月16日，被告罗建国、刘小荣因资金周转困难向原告借款人民币260万元，并向原告出具借条1支，双方书面约定借款期限为二个月，月利率为24‰。被告师春林为该笔借款的担保人保证人。借款条据履行后，原告通过银行转账履行了借款。被告于借款到期后2015年1月14日向原告偿还借款本金50万元并将借款的利息清偿至2015年3月31日，剩余本金100万元及利息经原告多次向二被告索要未果，原告多次向三被告催要借款本金及利息未果。。原告涉诉本院。本院认为，本案争议的焦点为债权债务关系及担保合同是否成立，三二被告是否偿还的问题。本案中原告崔维雄、张某与被告罗建国、师某某、刘小荣之间的债权、债务关系明确，该借款没有违反法律的规定，为合法的借贷关系，有效的合同。合法的借贷关系受法律保护，有效的合同对双方当事人均有约束力，双方当事人均应按照约定履行合同的义务。故原告崔维雄、张某诉请被告罗建国、师某某、刘小荣偿还借款本金260100万元及利息之请求本院予以支持，但原告崔维雄、张某与被告罗建国、师某某、刘小荣对借款利息约定为月利率24‰，该利率的约定超出了法律的规定，对超出部分本院不予支持，月利率应以20‰计算。原告与担保人师春林、师某甲约定保证方式为连带责任保证，未约定保证方式、保证范围、保证期限，根据相关法律规定，保证人的保证方式应为连带责任保证，保证范围应为借款本金、利息及实现债权的费用。故对原告诉请担保人被告师某甲承担连带保证责任的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告罗建国、师某某、刘小荣于本判决生效后三十日内向原告崔维雄张钧张某偿还借款本金人民币260100万元及利息（利息以月利率20‰计算，从借款之日2015年4月1日起计算至本案执行完毕之日止）。被告师某甲对上述借款本息承担连带保证责任。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2760013800元，保全费5000元，共计32600元，由被告罗建国、师某某、刘小荣、师春林师俊豹师某豹师某甲负担。本院认为，本案争议的焦点为：1、借款及担保合同是否成立；2、被告、是否履行及被告如何应该偿还的问题。本案中原告刘文贵与被告白义虎之间的债权、债务关系明确，该借款没有违反法律的规定，为合法的借贷关系，有效的合同。合法的借贷关系受法律保护，有效的合同对双方当事人均有约束力，双方当事人均应按照约定履行合同的义务，故原告刘文贵诉请被告白义虎偿还借款本金5万元之请求本院予以支持。原告与被告白义虎约定借款月利率为22‰，该月利率超出法律的规定，对超出部分本院不予支持，利率应以月利率20‰计算。原告刘文贵与被告白小平之间的担保合同是在平等、自愿的基础上形成的，为有效的合同，双方当事人均应按照约定履行合同的义务。原告与担保人白小平未约定担保方式、担保期限、保证范围，根据相关法律规定，担保人的担保方式应为连带责任保证，保证范围应为借款本金、利息及实现债权的费用。故对原告诉请担保人承担连带保证责任的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告白义虎于本判决生效后十日内向原告刘文贵偿还借款本金人民币5万元及利息（利息以月利率20‰计算，从2014年5月9日起计算至本案执行完毕之日止）。被告白小平对上述借款本息承担连带保证责任。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1496元，由被告白义虎、白小平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长 郑琰丰牛怀玉审 判 员 张静 郑 琰丰人民陪审员 吴怀 德 高裕二〇一六年九月二十五日书 记 员 马  晓  娟