山西省清徐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清民初字第01105号
原告武小将，男，1964年9月18日生，汉族，清徐县柳杜乡西青堆村农民。
原告万小英，女，1969年9月18日生，汉族，清徐县东湖街道办事处南门社区职工。
被告乔岳君，男，1986年8月20日生，汉族，清徐县清源镇西关村居民。
委托代理人李美珍，女，清徐县东湖街道法律服务所法律工作者。
被告弓伟，男，1988年10月12日生，汉族，清徐县马峪乡东马峪村农民。
原告武小将、万小英与被告乔岳君、弓伟财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告武小将和万小英、被告乔岳君的委托代理人李美珍、被告弓伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告武小将、万小英诉称，原告和被告弓伟是一个小区的居民，原告居住在被告弓伟房屋的二层上，但原告楼下的房屋从2014年发现是由被告乔岳君居住着，后了解是被告弓伟将房屋租赁给被告乔岳君居住。2015年7月29日11点多原告的妻子和儿子发现小区有吵杂声，且发现有浓黑的烟雾和火焰从一楼蔓延上来。原告万小英和儿子连爬带滚的出了房间，现原告万小英由于惊吓，身体和精神均受到了严重的影响，精神恍惚。原告家的房屋由于本次火灾受损比较严重，窗户严重变形、玻璃破烂不堪、室内一片狼藉、断电，地暖、线路也受到严重损坏等，已经无法在此环境中生存，无奈只能出外租房居住。原告认为作为被告乔岳君是直接的侵权人，被告弓伟作为房屋所有人也应当承担责任。原告为了保护自己的合法权益，特向法院起诉，请求判令：1、被告弓伟与乔岳君连带赔偿原告二人精神损失费5000元、财产损失费44564.75元、房屋租赁费按一月600元计算，计算到房屋重新装修后能入住为止；2、诉讼费由被告弓伟、乔岳君共同负担。
被告乔岳君辩称，原告所诉涉案房屋是我承租房屋的二层，2015年7月29日因为我家里放的三小壶高度酒，抽烟引起火灾，对二层原告的房屋造成了一定损害是事实，我愿意承担全部责任，不应当由被告弓伟承担赔偿责任，对原告损坏的窗户我请专业人士按照受损的面积进行了定做，是原告不让安装，对原告提出的地暖减少使用寿命，被告不知道影响到什么程度，原、被告达不成一致意见，山西家豪司法鉴定中心鉴定的工程费用，没有正常的施工费用，就支出了相当大的费用，第三页房屋修装饰工程，房屋装饰工程只是总项目，我认为损坏的只是卧室，仅仅装饰工程价格就那么高，我对此有异议，鉴定部门没有作出详细的计算，因此对鉴定结论有异议，我申请重新鉴定。
被告弓伟辩称，被告乔岳君租赁我的房屋居住，被告乔岳君房屋着火造成原告房屋损失是事实，山西家豪司法鉴定中心鉴定结论意见损失修复费用有点高，原告的损失应当由被告乔岳君赔偿，不应当由我赔偿，
经审理查明，原告武小将、万小英居住在清徐县阳光花园小区14号楼2单元，原告武小将、万小英居住二层，被告弓伟将与二原告同楼道楼下一层101室于2014年10月22日租赁给被告乔岳君居住，被告弓伟称租赁给被告乔岳君的房屋实际所有人是被告弓伟，该房屋是以弓兰英名义购买的，并提供弓兰英和苏亮明与清徐县双昌盛房地产开发有限公司签订的房地产买卖契约一份，收据两份、弓兰英与苏亮明证明。2015年7月29日中午11时左右，被告乔岳君居住的房屋着火造成原告万小英、武小将的房屋窗户、电路、屋顶、地暖等损坏，被告乔岳君称因为抽烟引起火灾，事后原、被告因赔偿协商未达成协议，为此，二原告诉至法院，在审理中二原告向本院提出司法鉴定申请，申请对自己居住的房屋因火灾造成玻璃、窗户、电路、屋顶、墙面、地暖、地面的损失及修复、更换所需费用进行司法鉴定，本院委托山西家豪司法鉴定中心进行了司法鉴定，该中心于2015年12月10日进行了现场勘察，于2015年12月20日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：清徐县阳光小区万小英、武小将的房屋窗户、电路、屋顶、地暖、地面因火灾造成的损失修复费用为44564.75元，开支鉴定费5000元，二被告对司法鉴定意见书提出异议，认为鉴定结论维修数额过高，没有详细的计算依据。另，火灾发生后原告武小将、万小英搬出去租赁清徐县清源镇居民刘宝娟的房屋居住，居住在清徐县康安小区一排5号，月租金600元，二被告对原告租房居住，月租金600元表示无异议，但认为应计算至鉴定机构勘察的时间2015年12月10日，提出请法庭酌情考虑。在审理中被告弓伟称对原告房屋造成的损失，应当由被告乔岳君全部承担，不应当由被告弓伟承担，提供被告乔岳君承诺书一份，内容为“承诺书2015年7月29日中午12时我本人乔岳君（140121198608200612）在租用弓伟房屋期间发生了火灾。就这次火灾给弓伟以外的其他人形成的财产损失由我本人承担与弓伟无关。承诺人：乔岳君2015年8月1日”。被告乔岳君称，原告门窗损坏，原告和被告乔岳君商量后，发生火灾后的七八天被告乔岳君找做塑钢门窗的人对原告的西卧室窗户和厨房阳台的靠西卧室侧面的窗户进行了丈量，订做后，原告不同意安装，开支了1250元，做窗户的店铺在清徐县旧汽车站旧货市场旁边，但未提供相关证据，二原告称被告乔岳君派的工人去了，但没有带的窗户，没有电不能安装，工人就走了，二原告同意工人安装，但没有看见定作的塑钢窗户。
以上事实，有原告提供的证据原告和被告乔岳君居住的着火后的房屋照片35张、原告与刘宝娟房屋租赁合同一份、刘宝娟身份证复印件一份；被告弓伟提供的证据有被告弓伟与被告乔岳君签订的房屋租赁协议一份、弓兰英与苏亮明与清徐县双昌盛房地产开发有限公司签订的房地产买卖契约一份、清徐县双昌盛房地产开发有限公司收据两份、弓兰英和苏亮明证明一份、被告乔岳君承诺书一份及原、被告庭审笔录在案佐证。
本院认为，公民的合法财产和民事权益应受到法律保护，民事活动均应当遵守法律法规，因自己的行为给他人造成经济损失应当承担民事赔偿责任。被告乔岳君居住的房屋着火造成原告万小英、武小将居住的房屋窗户、电路、屋顶、地暖、地面损失，被告乔岳君应当承担民事赔偿责任，被告弓伟系被告乔岳君居住房屋的出租人，对租赁人被告乔岳君居住期间有安全管理职责，被告乔岳君居住房屋着火造成原告万小英、武小将财产损失，被告弓伟应承担连带赔偿责任。经原告申请本院委托山西家豪司法鉴定中心对二原告房屋因火灾造成的财产损失作出的司法鉴定意见书，鉴定原告万小英、武小将的房屋窗户、电路、屋顶、地暖、地面因火灾造成的损失修复费用44564.75元，符合法律规定，应予认定，二被告对司法鉴定意见书提出异议，认为鉴定结论维修数额过高，没有详细的计算依据的辩解理由，不能成立，故对被告乔岳君提出的重新鉴定申请，不予采纳。关于二原告主张的精神损失费5000元，因本案原告非人身权利受到的损害，故不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十九条的规定，判决如下：
一、由被告乔岳君赔偿原告武小将、万小英房屋窗户、电路、屋顶、地暖、地面因火灾造成的损失修复费用44564.75元，支付二原告从2015年7月29日起至本判决生效后十日内的租房费，每月按600元计算，并由被告弓伟连带赔偿责任，限被告于本判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告武小将、万小英的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付原告金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1054元，鉴定费5000元，合计6054元，由原告武小将、万小英负担54元，被告乔岳君负担6000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 焦武斌
人民陪审员 刘中有
人民陪审员 胡丽仙
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 郭彦芬