湖北省保康县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂保康城民初字第00081号
原告马某，无职业。
委托代理人周清海，保康县法律援助中心律师。
被告李某甲，武汉永铭集团有限公司职工。
委托代理人李吉安，农民。
委托代理人陈德超，湖北五峡律师事务所法律工作者。
原告马某与被告李某甲因离婚纠纷一案，本院于2014年6月30日立案受理后，依法由审判员张骞适用简易程序于2014年7月29日公开开庭进行了审理。后因案情的需要，本院裁定本案转为普通程序审理，依法组成由审判员张骞担任审判长，审判员柳发奎、张国继参加的合议庭，于2014年12月2日公开开庭进行了审理。原告马某及其委托代理人周清海、被告李某甲的委托代理人李吉安、陈德超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马某诉称，2005年，我与被告李某甲经人介绍相识并建立恋爱关系，××××年××月××日自愿登记结婚，××××年××月××日生育一女取名李某乙。婚后，被告李某甲长期在外务工，对家庭和孩子未尽到责任。2012年3月，我向人民法院起诉要求与被告李某甲离婚，法院判决驳回我的诉讼请求后，我与被告李某甲之间的夫妻感情仍然没有得到改善，双方分居时间已满两年，夫妻感情确已完全破裂。现要求与被告李某甲离婚；婚后生育一女随我生活，由被告李某甲支付抚养费；平均分割婚后共同财产，婚后债务共同负担。
原告马某为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一、结婚证原件及复印件一份，拟证明原告马某与被告李某甲系夫妻关系及结婚时间。
证据二、本院（2012）鄂保康城民初字第00123号民事判决书复印件一份，拟证明原告马某于2012年曾向人民法院起诉要求与被告李某甲离婚，人民法院判决驳回了原告马某的诉讼请求。
证据三、马某建设用地规划许可证复印件一份、集体土地建设用地使用证一份、李某甲户口本复印件一份及保康县城关镇黄土岭回族村村民委员会证明一份，拟证明位于保康县城关镇黄土岭村一栋三层半房屋属原告马某婚前财产。
证据四、2005年2月2日，保康县黄土岭回民村村民委员会与马万俊、原告马某的协议一份、保康县黄土岭回民村村民委员会收到马万俊土地补偿费2万元收据一份、保康县城乡规划设计院收到马万俊测量费、规划设计费收据一份，拟证明位于保康县城关镇黄土岭村一栋三层半房屋属原告马某婚前财产。
证据五、2013年1月10日，保康县农村商业银行借款凭证一份、马某保康县农村商业银行存折一份，拟证明马某在保康县农村商业银行有贷款10万元，该借款发生在婚姻存续期间，属夫妻共同债务。
被告李某甲辩称，我不同意与原告马某离婚。理由：1、我们孩子还比较小，不离婚是为了孩子更好的健康成长、学习和生活，我虽然在外打工照顾小孩较少，但是每月我都支付了小孩1000元的生活费，对家庭和孩子尽到了责任。如果法院判决离婚，孩子应由我来抚养，因原告马某没有工作，无能力抚养孩子。2、我与原告马某经人介绍建立恋爱关系一年后，我与其父亲合资建房我们才结婚，婚姻基础比较牢固，婚后没有争吵、打闹等严重影响夫妻感情的事情发生，夫妻关系没有完全破裂。3、我与原告马某建立恋爱关系后，因结婚没有房子，我与原告马某的父亲合伙在黄土岭村建房后，我又装修、购买家电家具等生活物品，该房屋不属夫妻共同财产，应属我婚前财产。4、2013年1月10日，原告马某在保康信用社贷款10万元，是其在2012年3月向人民法院起诉要求离婚被判决驳回其诉讼请求后，原告马某说是为了开餐馆而贷款，其餐馆2011年7月就已经开业了并且是其父亲马子运所开办，没有用于家庭共同生活，该债务我不能负担。
被告李某甲为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一、记账单一份，该记账单系原告马某父亲马子运书写，拟证明被告李某甲与原告马某父亲合伙建房，李某甲出资76300元，该三层半房屋属李某甲婚前个人财产。
证据二、58张采购建材单据、证明，拟证明位于保康县城关镇黄土岭村三层半房屋属被告李某甲婚前所建。
证据三、2006年12月11日、2006年12月14日署名被告李海的欠条复印件两份。拟证明被告李某甲分别欠到周青余、李勇现金5000元，该债务发生在夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务。
证据四、2010年9月29日，被告李某甲借款凭据复印件一份。拟证明被告李某甲在信用社贷款3万元，为夫妻共同债务。
经庭审质证，被告李某甲对原告马某提交的证据一、二无异议。对原告马某提交的证据三、四的真实性均无异议，但认为该证据不能证实该房屋属原告万马娟的婚前财产；对原告马某提交的证据五，被告李某甲对其真实性，无异议，认为该债务系原告马某父亲开办餐馆所用，没有用于家庭生活等开支，不属夫妻共同债务。对被告李某甲提供的证据一、二，原告马某认为证据一不知是谁人书写，没有日期，亦不能证明该房屋系被告李某甲个人婚前财产，证据二系各项单据、证明，不符合证据的形式要件；对被告李某甲提交的证据三、四，原告马某认为系复印件，亦不符合证据的形式要件。
对原告马某提交的证据一、二，被告李某甲无异议，本院予以采信。对原告马某提交的证据三、四，被告李某甲对其真实性均无异议，但认为不能达到原告马某的证明目的。本院认为，结合原告马某提供的证据一结婚证中载明的原、被告结婚时间为××××年××月××日，证据三中的建设规划用地许可证颁发时间为2006年5月6日，村民委员会证明马某搬家时间为2006年9月18日，证据四中购买土地协议及收款收据发生在××××年××月××日，虽然原告马某房屋集体用地使用证办理时间发生在2010年，但被告李某甲也认可房屋建成在原、被告结婚前，是为了结婚其与原告马某父亲合伙而建造的房屋，土地使用权证系在结婚之后补办，被告李某甲系城镇户口且其户籍不在保康县城关镇黄土岭村，其不具备享有该集体土地使用权，故对原告马某提供的证据三、四本院予以采信，该房屋系原告马某婚前财产。对原告马某提供的证据五，被告李某甲对其真实性无异议，但对其用途提出了异议，认为该债务系原告马某的父亲开办餐馆所用，不属夫妻共同债务，且该债务发生在原告马某与被告李某甲分居期间。本院认为，被告李某甲的异议理由成立，对原告马某提供的证据五，本院不予采信。
对被告李某甲提供的证据一、二、三，四，原告马某提出了异议，本院认为，原告马某的异议理由成立，故对被告李某甲提供的证据一、二、三、四，本院不予采信。
根据以上采信的证据及原、被告当庭一致陈述，本院认定以下事实：
1、2004年秋，原告马某与被告李某甲经人介绍相识并建立恋爱关系，××××年××月××日自愿登记结婚，婚后初期感情较好。××××年××月××日生育一女，取名李某乙。小孩出生后被告李某甲外出务工，2009年8月，被告李某甲务工回家与原告马某共同生活了半年，2011年又外出务工，双方在一起共同生活时间较少。2011年9月，原告马某在襄阳学习期间，他人给其发信息被被告李某甲看到后，被告李某甲怀疑原告马某与他人关系暧昧，遂发信息威胁他人，导致原告马某不满。2012年元旦，原、被告开始分居生活。2012年3月，原告马某诉至本院，要求与被告李某甲离婚。2012年3月30日，本院作出（2012）鄂保康城民初字第00123号民事判决，驳回了原告马某要求与被告李某甲离婚的诉讼请求。判决生效后，被告李某甲一直在武汉工作，原告马某带着小孩在保ＸＸ活，被告李某甲支付了小孩的部分生活费，双方未在一起共同生活，夫妻感情并无改善。2013年1月10日，原告马某在保康县农村商业银行贷款10万元。2014年6月30日，原告马某再次诉至本院，以双方夫妻感情已完全破裂为由，要求与被告李某甲离婚。
2、2005年，原告马某父亲马子运在保康县城关镇黄土岭村1组建三层半房屋一栋，该房屋规划许可证、购买土地及宅基地使用权证均办理在原告马某名下，房屋于2005年9月建成搬家。对该房屋被告李某甲出资70000元。被告李某甲婚前财产有真皮沙发一套、电视一台、餐桌一张、床一张。原告马某与被告李某甲婚后购置空调一台，价值2300元。原告马某与被告李某甲婚后无债权，婚后债务有原告马某于2013年1月10日在保康县农村商业银行贷款10万元。
本院认为，虽然原告马某与被告李某甲经人介绍相识两年后自愿登记结婚，婚后初期感情较好，并生育一女，夫妻感情基础较为牢固，但是婚后原、被告分开生活时间较长，沟通较少，彼此缺乏信任。特别是2011年9月，因被告李某甲怀疑原告马某与他人关系暧昧，双方为此产生矛盾，原、被告开始分居生活。2012年3月，原告马某诉至本院要求与被告李某甲离婚，在本院判决原、被告不准离婚后，双方仍处于分居状态，夫妻感情没有得到改善，夫妻感情应视为确已完全破裂，原告马某要求与被告李某甲离婚符合法律规定，本院予以准许。婚后生育一女李文博某甲，且跟随原告马某共同生活时间较长，从更有利于子女成长来看，以随原告马某生活为宜。李某乙为湖北省城镇居民户口，其抚育费应参照2014年度湖北省城镇居民人均消费性支出（年）及被告李某甲收入确定，由被告李某甲每月向原告马某支付李某乙抚育费800元至其成年为止。原告马某、被告李某甲婚前财产各归各有，被告李某甲辩称位于保康县城关镇黄土岭村1组所建三层半楼房一栋属其与原告马某父亲合伙所建，属其婚前财产，其未向本院提供充分证据证实，故其抗辩理由本院不予采信。但该房屋原告马某认可被告李某甲出资70000元，该款应由原告马某返还给被告李某甲，并自房屋建成之日按同期中国人民银行贷款利率向被告李某甲支付利息至本判决生效之日。原、被告婚后共同财产平均分割。原、被告婚后共同财产空调一台归原告马某所有，原告马某补偿被告李某甲应分得份额1150元。原、被告婚后无债权分割。婚后债务原告马某在保康农村商业银行贷款10万元，虽然该债务发生在原、被告婚姻关系存续期间，但原告马某没有提供证据证实所欠债务用于家庭共同生活开支，且债务的发生时间发生在原、被告分开生活后，应由原告马某偿还。经调解双方未能达成一致调解协议。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第四十一条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、准予原告马某与被告李某甲离婚。
二、婚后生育一女李文博某乙。被告李某甲从2014年11月起每月向原告马某支付李某乙抚育费800元至李某乙18周岁止，每季度支付一次。
三、原告马某与被告李某甲婚前财产各归各有。原告马某婚前财产有位于保康县城关镇黄土岭村1组三层半房屋一栋。被告李某甲婚前财产有真皮沙发一套、电视一台、餐桌一张、床一张。原告马某与被告李某甲婚后共同财产空调一台（价值2300元），归原告马某所有，原告马某补偿被告李某甲款1150元，限于本判决生效之日付清。
四、限原告马某于本判决生效之日返还被告李某甲对其婚前房屋投入款70000元，并自2006年9月起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至本判决生效之日。
五、原告马某与被告李某甲婚姻关系存续期间无债权分割，婚姻关系存续期间所负债务，由各自经手各自负责偿还。
六、驳回原告马某的其他诉讼请求。
案件受理费200元，由原告马某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件的案件受理费200元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17×××38。上诉人也可以将上诉案件的案件受理费交给保康县人民法院转交或直接到湖北省襄阳市中级人民法院预交上诉案件的案件受理费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件的案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判长 张 骞
审判员 柳发奎
审判员 张国继
二〇一四年十二月十七日
书记员 勾清丽