广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民初字第822号
原告黄亚全。
委托代理人黄忠球，系原告儿子。
委托代理人韦海舟。
被告黄付明。
被告华安财产保险股份有限公司河池中心支公司。
法定代表人梁新华，该公司总经理。
委托代理人覃震伟。
原告黄亚全与被告黄付明、华安财产保险股份有限公司河池中心支公司（以下简称“华安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年4月14日立案受理后，依法由代理审判员刘国强适用简易程序，于2014年5月16日公开开庭进行审理，书记员李芸担任法庭记录。原告黄亚全的委托代理人黄忠球、韦海舟，被告黄付明、华安保险公司的委托代理人覃震伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄亚全诉称，2013年9月20日9时0分，被告黄付明驾驶桂M×××××号小型普通客车在金城江区城区沿中山路由民族中学往立交桥方向行驶时，碰撞骑乘人力二轮自行车的原告，发生交通事故，造成两车损坏及原告受伤。河池市公安局交通警察支队二大队及时到现场处理，并于2013年9月20日作出第2013伤人336号《交通事故认定书》，认定被告黄付明承担事故的全部责任。据查，被告黄付明的桂M×××××号小型普通客车在交通事故发生前已在被告华安保险公司投保了机动车交通事故强制责任保险（以下简称“交强险”）且在保险有效期内。原告因交通事故受伤后，被送至河池市中医院住院治疗32天，经诊断原告左锁骨骨折、左腓骨骨上段骨折、全身多出软组织挫擦伤，左髋殿部软组织挫伤。2014年2月20日经广西河池市一品司法鉴定所鉴定为伤残九级。因交通事故造成原告的人身和财产损失，被告黄付明已付完全部住院医疗费和一次门诊拍片检查费，还有其他各项损失46552元未获赔偿。其中：1、住院伙食补助费1280元（40元／天×32天）；2、住院期间陪护人员护理费2944元（按批发零售行业92元／天×32天）；3、残疾赔偿金21243元（21243元／年×5年×20%）；4、出院后一个月卧床制动期间陪护人员护理费2760元（92元／天×30天）；5、出院后门诊拍片检查5次费用1305元（261元／次×5次）；6、交通费200元；7、伤残和后期治疗费的司法鉴定费1400元；8、精神损害赔偿金8000元；9、自行车损坏修理费100元；10、后期治疗费7320元（其中取钢板治疗费6000元，取钢板住院10天住院伙食补助费400元、护院期间陪护人员护理费920元）。原告为保护其合法权益，特向法院起诉，请求：一、判令被告华安保险公司对因交通事故给原告造成的损失46552元在交强险责任限额内予以赔偿；二、判令被告黄付明对交强险责任限额内赔偿后的不足部分承担赔偿责任；三、本案诉讼费由被告华安保险公司、黄付明承担。
原告为证实其主张，向本院提交的证据有：
1、黄亚全居民身份证复印件一份，证明原告的身份情况和主体资格；
2、道路交通事故责任认定书复印件一份，证明黄付明驾驶桂M×××××号小型普通客车碰撞骑乘人力二轮自行车的黄亚全发生交通事故，黄付明承担该事故的全部责任；
3、黄亚全入院记录复印件一份，证明黄亚全因交通事故受伤入院时，医院检查伤害的情况；
4、黄亚全出院记录复印件一份，证明黄亚全住院治疗32天和伤害情况以及住院期间和出院后一个月需要一人护理的事实；
5、黄亚全的疾病证明书复印件一份，证明黄亚全住院治疗期间、受伤害情况，住院期间和出院后一个月需要一人护理的事实；
6、黄亚全伤残等级司法鉴定书复印件一份，证明黄亚全的伤残等级为九级；
7、黄亚全后续治疗费司法鉴定书复印件一份，证明黄亚全的后期治疗费6000元；
8、司法鉴定费发票复印件一份，证明司法鉴定费为1400元；
9、黄付明的身份证复印件一份，证明黄付明的身份信息；
10、黄付明的机动车驾驶证复印件一份，证明黄付明是合格的驾驶员；
11、机动车保险单复印件一份，证明黄付明是桂M×××××号小型普通客车的实际车主和桂M×××××号小型普通客车在华安保险公司投保了交强险的事实
12、门诊收费复印件五份，证明黄亚全门诊检查每次支付261.82元；
13、黄亚全的陪护人董顺备身份证及个体工商户营业执照复印件一份，证明董顺备是从事批发、零售的个体工商户，其陪护费按批发、零售行业计算；
14、交通费发票，证明原告支出的交通费。
被告华安保险公司辩称，我公司愿意在交强险各分项限额范围内予以承担责任，但对原告请求的护理费、伤残等级不予认可；自行车修理费没有证据证实；交通费没有依据；精神抚慰金过高；诉讼费、鉴定费不应由保险公司承担。
被告华安保险公司未向本院提交证据。
被告黄付明辩称，对原告的主张无异议，请求法院依法公正裁判。
被告黄付明向本院提交的证据为：
1、医药费发票和用药清单，证明原告住院期间的费用被告黄付明已经全部付清；
2、交强险保险单，证明桂M×××××号在华安保险公司投保了交强险。
经庭审质证，被告华安保险公司对原告提交的证据1至证据4、证据8至证据12均无异议；对证据5真实性无异议，但其内容中第四条有后来加上去的嫌疑；对证据6真实性无异议，但对鉴定伤残等级为九级有异议，而且是原告方单方面鉴定，不认可；对证据7认为费用尚未发生，不予认可；对证据13中陪护人的身份证有异议，没有加盖的公章；对证据14认为超过举证期限。被告黄付明对原告提交的证据的质证意见与被告华安保险公司一致。原告黄亚全、被告华安保险公司对被告黄付明提交的证据均无异议。
本院结合双方的举证和质证，认证如下：对原告提交的证据1至证据4、证据8至证据12双方当事人均无无异议，本院予以认可；对证据5的真实性本院予以认可，该证据中的第四条虽有后期补写的嫌疑，但结合原告的年龄、伤情，其出院后需人护理也符合常理，且该条与证据4中的医嘱相互印证，对该证据的证明内容本院予以认可；对证据6虽然被告方有异议，也在庭上向本院提出了重新鉴定申请，但被告未向本院提交足以反驳该鉴定结论的证据，本院不予重新鉴定，对原告提交的证据6的鉴定结论本院予以认可；对证据7被告虽不予认可，但未能提出相反证据推翻，本院予以认可；对证据13被告虽认为没有加盖公章，但本院对原件进行了核对，原件有公章，因此对该证据的真实性本院予以认可，但原告以此证明原告住院期间是由董顺备进行护理并按批发、零售行业计算护理费本院不予认可；对证据14能虽系当庭提交，但该证据能证明本案的客观事实，本院予以认可。被告黄付明提交的证据其他各方当事人均无异议，本院予以认可。
综合本案证据及庭审调查，本院确认以下法律事实：2013年9月20日9时，被告黄付明驾驶桂M×××××号小客车沿中山路由民族中学往立交桥方向行驶，行至河池市中山路93号门前时，遇有黄亚全骑乘一辆无号牌二轮自行车在其前方同方向行驶，由于黄付明驾驶机件不符合安全标准的机动车上路行驶，且未与前车保持足以制动的安全距离，致使桂M×××××号车车头右前角碰撞到二轮自行车尾部，造成两车损坏及黄亚全受伤的交通事故。河池市公安局交通警察支队二大队于当日作出第2013伤人336号《道路交通事故认定书》，认定黄付明应承担该事故的全部责任。黄亚全受伤后，进入河池市中医医院进行治疗，住院时间为2013年9月20日至2013年10月22日，黄亚全被诊断为：1、左锁骨远端骨折；2、左腓骨上段骨折；3、全身多处软组织挫伤。出院医院建议：1、左下肢制动1个月；2、全休1个月；3、住院期间留有陪人一名；4、出院后留陪人一名一个月。原告住院期间的医疗费被告黄付明已全部支付。出院后，原告依医嘱到医院复诊六次，每次均为261.82元，其中被告黄付明支付了一次复诊费。2014年3月12日，黄亚全经河池市一品司法鉴定所出具（2014）司鉴字第58号《司法鉴定书》，鉴定黄亚全交通事故伤残程度为Ⅸ（九）级伤残，同时河池市一品司法鉴定所出具（2014）司鉴字第59号《司法鉴定书》鉴定黄亚全经行切开锁骨钩板内固定术后，内固定钩板未取出，需再次入院行内固定取出，后期治疗费为陆仟元。
另查明，原告黄亚全现居住在河池市金城江区普洛新公寓。桂M×××××号车的车主为被告黄付明，黄付明为桂M×××××号车在华安保险公司投保了交强险，保险限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，保险期间为2013年5月26日零时起至2014年5月25日二十四时止。
根据诉辩双方的主张，本院归纳本案的争议焦点为：原告请求的各项损失是否有事实和法律依据。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告黄付明驾驶桂M×××××号车撞到原告，造成原告受伤，河池市交通警察支队二大队认定被告黄付明对该事故承担全部责任，本院予以认可，据此，原告因本次交通事故受到的损失，应由黄付明承担，但黄付明为桂M×××××号车在华安保险公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”，华安保险公司作为桂M×××××号车交强险的承保公司，其应当在交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元范围予以赔偿原告的损失，各分项赔偿超出限额的部分，再由被告黄付明承担。
原告的各项损失，根据法律规定及其提交的有效证据计算为：1、后期治疗费。原告经河池市一品司法鉴定所鉴定经行切开锁骨钩板内固定术后，内固定钩板未取出，需再次入院行内固定取出，后期治疗费为6000元，被告华安保险公司虽认为该费用尚未产生，不应赔偿，但根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，原告请求的6000元后续治疗费有法律依据，本院予以支持。2、住院伙食补助费。原告共住院治疗32天，其住院治疗期间的住院伙食补助费计算为40元／天×32天=1280元；同时，因原告内固定钩板未取出，需再次入院行内固定取出，因此，其仍需住院治疗，原告根据其年龄、伤情等情况，请求取出固定钩板住院的时间按10天计算，本院予以支持，此期间的住院伙食补助费为40元／天×10天=400元，两次住院的住院伙食补助费共计1280元＋400元=1680元；3、出院后复查费。原告出院后遵医院医嘱进行复查共六次，每次261.82元，被告均无异议，其中黄付明支付了一次的费用，余下五次均系原告自行支付，其复查费计算为261.82元／次×5次=1309.10元，但原告仅请求1305元，本院予以支持；4、护理费。原告住院时间为32天，同时根据河池市中医医院出具的出院记录和疾病证明书的记载，原告出院后仍需陪人一名一个月，以及前述原告仍需入院取出内固定钩板的住院时间计算为10天本院予以支持，因此，原告需护理的时间为32天＋30天＋10天=72天。原告主张其陪护人为其侄子董顺备，但并未提交证据证实其住院期间和出院后卧床制动期间系董顺备护理，原告请求按照《2013广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中的批发零售行业计算陪护人的护理费，本院不予支持，对其请求的护理费本院按照居民服务和其他服务行业年平均工资计算，其护理费计算为79.28元／天×72天=5708.16元；5、残疾赔偿金。原告经河池市一品司法鉴定所鉴定为Ⅸ（九）级伤残，虽被告华安保险公司对此伤残等级提出提出异议并要求重新鉴定，但根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的规定，被告未向本院提交足以反驳该鉴定结论的证据，结合原告的伤情和身体状况，本院对华安保险公司重新鉴定的申请不予准许，对原告伤残等级的鉴定结论本院予以认可。原告居住在河池市金城江区普洛新公寓，故其残疾赔偿金计算为21243元／年×5年×20%=21243元。6、鉴定费。根据原告提交的有效票据为1400元，本院予以认可；7、交通费。原告向本院提交的票据为200元，本院予以认可。8、精神损害抚慰金。被告黄付明因过错造成了原告受伤，致使原告构成了九级伤残，给原告造成了相应的精神损害，但原告请求的精神损害抚慰金过高，本院酌情予以支持3000元。9、自行车损坏修理费。原告未向本院提交任何证据证明其自行车损坏的修理费，故对原告的此项请求本院不予认可。综上，原告的损失合计为40536.16元，该损失应由被告华安保险公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿第1至第3项的费用8985元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿第4至第8项的费用31551.16元，该两部分赔偿数额均未超过各自的交强险分项赔偿限额，故华安保险公司应在交强险限额内赔偿原告损失40536.16元。因华安保险公司已在交强险范围内承担了原告的全部损失，被告黄付明在本案中不再对原告承担实际赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告华安财产保险股份有限公司河池中心支公司在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿原告黄亚全40536.16元；
二、驳回原告黄亚全的其他诉讼请求。
案件受理费964元（原告已预交），减半收取482元，由原告黄亚全承担63元，被告华安财产保险股份有限公司河池中心支公司承担419元。
以上给付款项，赔偿义务人应在判决书送达之日起十五日内给付完毕。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定履行期限的最后一日起两年内向本院或与本院同级的义务人财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或河池市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。同时在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费964元，款汇：河池市中级人民法院；开户行：农行河池分行城东分理处；帐号：20×××98。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 刘国强
二〇一四年七月十日
书 记 员 李 芸
附：本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。