wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省建湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）建颜民初字第00455号
原告胥阿凤，女，汉族，居民。
委托代理人匡加怀，男，建湖县沿河法律服务所法律工作者.
被告建湖县永胜纸业有限公司，住所地在建湖县沿河镇长新村。
法定代表人季扬，该公司董事长。
原告胥阿凤与被告建湖县永胜纸业有限公司（以下简称永胜公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胥阿凤委托代理人匡加怀到庭参加诉讼，被告永胜公司经本院合法传唤，无正当理由未庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告胥阿凤诉称：原告胥阿凤系被告永胜公司的员工。截止2011年9月份，被告永胜公司拖欠原告胥阿凤于2011年6-9月份工资合计210元。故原告诉至法院，请求依法判令被告立即支付原告胥阿凤工资210元；诉讼费用由被告承担。
被告永胜公司未做答辩。
经审理查明：原告胥阿凤系被告永胜公司的员工，从事杂工工作，工资系日薪制，每天70元。后被告永胜公司因经营不善，于2013年停业。截止2013年8月，被告永胜公司拖欠原告胥阿凤工人3天工时工资，合计210元。原告追要无着，遂于2014年4月30日向本院提起诉讼。
以上事实，有被告永胜公司工资发放表、拖欠工人工资登记表及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：债务应当清偿。原告胥阿凤在被告永胜公司付出劳动，理应获得相应的劳动报酬。按照双方签订的劳动合同约定，永胜公司应支付原告胥阿凤工作期间的工资，经结算，被告永胜公司欠原告胥阿凤210元的工资款，事实清楚，证据确凿充分，双方的债权债务关系明确，被告永胜公司应付清偿责任。因此，原告胥阿凤的诉讼请求成立，应依法予以支持。被告永胜公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告建湖县永胜纸业有限公司支付原告胥阿凤210元的工资款，于本判决发生法律效力后十日内付请。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告建湖县永胜纸业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（上诉法院帐号：300101030227821，收款人：盐城市财政局非税收入财政专户，开户银行：盐城市农业银行中汇支行）。
审 判 长 王正涛
代理审判员 孙 标
人民陪审员 潘晓静
二〇一四年十一月十日
书 记 员 董维玉
附件：
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》
第三条劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条、被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市奉贤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0120执6950号
上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2016)沪0120执6950号申请执行人曲洪涛，男，1974年9月22日生，汉族，户籍地黑龙江省大庆市。被执行人胡军，男1971年12月28日生，汉族，住上海市奉贤区南桥镇育秀西区1号602室。被执行人胡龙飞，男，1951年8月7日生，汉族，住上海市奉贤区。本院在执行曲洪涛申请胡军、胡龙飞民间借贷纠纷一案中，经查被执行人名下目前无可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序，且已经告知申请执行人。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2016)沪0120民初1457号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长沈燕明审判员李永林审判员陆正二O一六年十一月二十二日书记员沈寅飞附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
审判长 沈燕明
审判员 李永林
审判员 陆 正
二〇一六年十一月二十二日
书记员 沈寅飞
附：相关法律条文
上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民四（民）初字第1447号
原告上海科创复合材料有限公司。
法定代表人王俊。
委托代理人殷党晴、包红丽。
被告赵友田。
委托代理人徐平。
原告上海科创复合材料有限公司诉被告赵友田劳动合同纠纷一案，本院于2015年9月29日受理后，依法适用简易程序，由审判员唐军花独任审判，于同年10月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告上海科创复合材料有限公司诉称：被告赵友田原系原告员工。被告在双方劳动合同期间主动提出离职并办理离职手续，故本案系由于被告单方解除劳动合同，原告不应承担任何经济补偿金。现原告对上海市金山区劳动人事争议仲裁委员会作出的金劳人仲（2015）办字第1170号裁决书不服，据此，原告请求判令不支付被告解除劳动合同经济补偿金人民币29，831.09元（以下币种相同）。
被告赵友田辩称：不同意原告的诉讼请求，要求维持仲裁裁决。原告于2014年12月31日已经张贴公告，通知解除全部职工的劳动合同，即原告于该日即解除了双方的劳动合同，且原告亦默认被告到新单位工作，故应当支付经济补偿金。
原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：
1、金劳人仲（2015）办字第1170号裁决书一份，以此证明本案经过仲裁前置程序，并对仲裁查明的事实无异议。
经质证，被告对证据1无异议，且对仲裁查明的事实无异议。
被告为证明其主张，向本院提交了以下证据：
2、劳动合同（复印件）一份，以此证明双方存在劳动关系及约定的劳动合同期限；
3、2014年12月31日原告张贴公告的照片打印件一份，以此证明原告于该日已经解除全部员工的劳动合同；
4、养老保险缴费情况复印件一份，以此证明原告自2014年9月起已经停止为被告缴纳社会保险；
5、劳务合同、证明、营业执照及档案机读材料及转学申请表各一份，以此证明原告解除与被告的劳动合同之后，被告自2015年1月5日起进入新单位上海臻乐木业有限公司工作并签订了劳动合同。
经质证，原告对证据2、4、5均无异议；原告对证据3的真实性无异议，但认为劳动合同并未解除，当时是因为原告经营状况不好，政府要求原告出具该公告以维护社会稳定，2015年3月2日起公司已经复工。
经审核，证据1、2、4、5，本院均予以采信，双方当事人对仲裁查明的事实均无异议，故本院予以确认；证据3，原告对真实性无异议，且原告无证据证明该份公告实际未产生法律效力，故本院予以采信。
根据以上采信的证据，以及当事人的当庭陈述，本院认定：被告赵友田于2006年11月11日进入原告上海科创复合材料有限公司处工作。2014年10月14日，被告经有关劳动行政部门认定为工伤。2014年12月31日，原告在其厂区内张贴公告，内容载明“因公司经营状况不好，2014年12月31日已向金山区劳动监察部门报歇业，解除全部职工劳动合同。善后事宜按政府相关政策执行。自2015年元月一日起未经同意，原公司职工一律不得进厂”。
2015年1月5日，被告入职上海臻乐木业有限公司，并与该公司签订了“劳务合同”。
2015年7月13日，被告申请劳动仲裁，要求裁决原告支付解除劳动合同经济补偿金30，400元。上海市金山区劳动人事争议仲裁委员会于同年8月20日作出裁决：原告支付被告解除劳动合同经济补偿金29，831.09元。
仲裁裁决书下达后，原告对裁决书不服，提起了民事诉讼。
本院认为，本案的争议焦点在于双方的劳动合同因何原因于何时解除。根据规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告对于其于2014年12月31日张贴公告表示由于公司歇业导致劳动合同解除的事实无异议，但认为该公告系由于政府出于维稳目的而制作，实际未产生法律效力，但原告并未对此举证证明，故本院对此意见不予采纳。原告张贴公告后，被告当时即看到公告内容，故原告提出解除劳动合同的意思表示已经送达被告处，且被告亦未提出异议，并在收到原告的解除意思表示之后与新的用人单位建立了劳动关系，故视为双方已经协商解除劳动合同，即双方的劳动合同于2014年12月31日解除。对原告主张双方劳动合同实际并未解除的意见，本院不予采纳。根据规定，用人单位向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的，应当向劳动者支付经济补偿。双方当事人均认可被告劳动合同解除前12个月的平均工资为3，509.54元，结合被告的工作年限，仲裁计算的经济补偿金金额并无不当，故本院予以确认。对原告要求不支付被告解除劳动合同经济补偿金29，831.09元的诉讼请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条第（二）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、驳回原告上海科创复合材料有限公司的诉讼请求；
二、原告上海科创复合材料有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告赵友田解除劳动合同经济补偿金29，831.09元。
如果原告上海科创复合材料有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10元减半收取5元，由原告上海科创复合材料有限公司负担（已缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 唐军花
二〇一五年十二月九日
书记员 张 琳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国劳动合同法》
第三十六条用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。
第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：
（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；
（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；
……
二、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0206民初8342号
原告：徐祖根，男，1992年5月12日出生，汉族，住福建省建宁县。
被告：杭州久晟生物科技有限公司，住所地江苏省杭州市西湖区古翠路80号浙江科技产业大厦第十六层1603室。
法定代表人：张向杰。
原告徐祖根与被告杭州久晟生物科技有限公司（以下简称“瑞达宏公司”）网络购物合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案，原告徐祖根于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。徐祖根向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许徐祖根撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由徐祖根负担。
审判员 陈巧玲
二〇一七年十一月七日
书记员 吴朝旭
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省莒县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）莒行执审字第382号
申请人：莒县人口和计划生育局，住所地：莒县文心中路16号。
法定代表人：张超，该局局长。
被申请人：宗守宝，男。
申请人莒县人口和计划生育局向本院申请执行宗守宝计划生育行政征收一案，本院于2015年6月19日立案受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请人以被申请人于2014年1月24日在莒县人民医院生育第三胎子女的行为违法，根据《中华人民共和国人口与计划生育法》、国务院《社会抚养费征收管理办法》和《山东省人口与计划生育条例》第四十五条第一款的规定，对被申请人作出了莒计育费征决字（2014）1162014281号社会抚养费征收决定书，处罚内容如下：决定对被申请人违法生育的行为征收社会抚养费
64854元（大写陆万肆千捌佰伍拾肆元）。逾期不履行的，将自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费千分之二的滞纳金。
本院受理后，经书面审查认定：被申请人未经批准生育子女的行为，属违法行为，违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》、国务院《社会抚养费征收管理办法》和《山东省人口与计划生育条例》第四十五条第一款的的规定。申请人根据上述规定，对被申请人作出了莒计育费征决字（2014）1162014281号社会抚养费征收决定。
申请人作出的上述社会抚养费征收决定书，已于2014年12月13日送达给被申请人，被申请人在规定的期间内既没有申请复议，也没向人民法院提起诉讼。2015年1月14日，申请人向被申请人依法送达了执行催告，被申请人未在规定的期限内自动履行。申请人遂向本院申请强制执行。
本院认为，申请人作出的上述社会抚养费征收决定，查明的违法事实清楚，程序合法，适用法律正确，处罚得当。被申请人在法律规定的期间内既未申请复议，也未提起诉讼，又未自动履行。申请人申请人民法院强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请人莒县人口和计划生育局作出的莒计育费征决字（2014）1162014281号社会抚养费征收决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵纪刚
审 判 员 戚建义
人民陪审员 王 艳
二〇一五年六月十九日
书 记 员 朱秀霞
广东省深圳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）深中法行非诉审字第1860号
申请执行人深圳市交通运输委员会，住所地深圳市福田区竹子林交通枢纽大厦。
法定代表人黄敏，主任。
委托代理人刘峰铭、李岸根，深圳市交通运输行政执法支队工作人员。
被执行人依岩，男，汉族。
申请执行人因被执行人逾期不申请复议和提起诉讼，经催告仍拒不履行行政处罚，向本院申请强制执行深交罚决第NO：Z0007200号《深圳市交通运输委员会行政处罚决定书》对被执行人处罚的人民币3万元罚款。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院经审查认为，申请执行人提供的证据中，履行行政处罚决定催告书未按照被执行人法定住址送达，邮寄送达被退回，因此本案未履行申请强制执行前法定催告程序，不符合申请强制执行条件。为此，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款第（二）项、第二款，参照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三十二条第二款之规定，裁定如下：
驳回深圳市交通运输委员会的强制执行申请。
如对本裁定有异议，可以自收到本裁定之日起十五日内向广东省高级人民法院申请复议。
审 判 长 张小妮
审 判 员 王成明
代理审判员 王强力
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 郑素薇
重庆市梁平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）梁法民初字第03160号
原告徐明秀，女，1942年11月1日出生，汉族，重庆市梁平县人，居民，住重庆市梁平县。
被告李顺英，女，1978年2月26日出生，汉族，重庆市梁平县人，居民，住重庆市梁平县。
本院在审理原告徐明秀诉被告李顺英法定继承纠纷一案中，原告自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请系自愿，目的正当、合法，不违反法律规定，对原告的撤诉申请，本院应予以准许。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告徐明秀撤回对被告李顺英的起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告徐明秀负担。
代理审判员 胡 俊
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 张斯清
宁波海事法院
民 事 判 决 书
（2013）甬海法权字第200号
原告：武华阳。
委托代理人：邵亚全。
被告：宁波市镇海泓翔海运有限公司。
法定代表人：邵金平。
原告武华阳为与被告宁波市镇海泓翔海运有限公司海事债权确权纠纷一案，在本院公告拍卖被告所有的“浙甬18”轮债权登记期间，向本院申请债权登记，并于2013年11月8日向本院提起确权诉讼。本院受理后，依法组成合议庭。经当事人同意，本院于2013年11月18日公开开庭审理了本案，原告委托代理人邵亚全、被告法定代表人邵金平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告武华阳诉称：原告从2013年5月19日起在舟山六横台门港“浙甬18”号轮上管船，任大管轮职务直至2013年7月5日止。被告拖欠原告管船费40000元（每月25000元，共工作48天）、伙食费900元、交通费和小船费830元，三项计41730元未付。故诉至法院请求判令：1、被告支付原告管船费、伙食费、交通费和小船费共41730元及该款自2013年5月19日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至履行之日止的利息；2、确认前述款项对“浙甬18”轮享有船舶优先权；3、本案诉讼费及债权登记费1000元由被告承担。庭审中，原告将利息计算起点变更为2013年7月5日。
原告武华阳为支持其诉讼请求，向本院提交了证明两份及船员服务薄以证明其诉称的事实。
被告宁波市镇海泓翔海运有限公司对原告诉称的事实以及提交的证据均无异议。
本院经审查认为，原告证据均有原件，且证据之间能相互印证，被告对证据无异议，故本院对原告证据均予以认定并确认原告诉称的事实属实。
本院认为：原告受雇于被告并在其所有的“浙甬18”轮工作，原、被告之间成立的船员劳务合同合法有效。原告依约提供劳务后，被告理应按约支付劳务工资、伙食费、交通费等，被告至今未予支付，应承担相应违约责任。原告主张被告支付上述款项及利息，证据和理由充分，本院予以支持。被告所欠款项系船员工资，原告该债权产生之日距今不满一年，依法具有船舶优先权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国海商法》第二十二条第一款第（一）项、《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十六条的规定，判决如下：
一、确认原告武华阳对被告宁波市镇海泓翔海运有限公司享有41730元及利息（按中国人民银行同期贷款利率自2013年7月5日起计算至2013年11月8日止）、债权登记申请费1000元的债权；
二、原告武华阳就上述债权对“浙甬18”轮享有船舶优先权。
本案案件受理费870元，由被告宁波市镇海泓翔海运有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孟云凤
代理审判员 王智锋
人民陪审员 张志君
二〇一三年十一月十八日
代书 记员 郑 静
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国海商法》
第二十二条下列各项海事请求具有船舶优先权：
（一）船长、船员和在船上工作的其他在编人员根据劳动法律、行政法规或者劳动合同所产生的工资、其他劳动报酬、船员遣返费用和社会保险费用的给付请求；
……
《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》
第一百一十六条债权人提供其他海事请求证据的，应当在办理债权登记以后，在受理债权登记的海事法院提起确权诉讼。当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。
海事法院对确权诉讼作出的判决、裁定具有法律效力，当事人不得提起上诉。
甘肃省武威市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘06民终823号
上诉人（原审被告）：甘肃第九建设集团公司。住所地：甘肃省武威市凉州区南关中路***号。
法定代表人：王志宏，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：梁来平，男，1966年1月10日出生，住民勤县。
原审被告：王延生，男，汉族，1981年1月3日出生，武威市凉州区人。
原审被告：赵宏，男，汉族，1980年11月8日出生，武威市凉州区。
上诉人甘肃第九建设集团公司因与被上诉人梁来平及原审被告王延生、赵宏买卖合同纠纷一案，不服甘肃省民勤县人民法院（2016）甘0621民初1597号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人甘肃第九建设集团公司经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人甘肃第九建设集团公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费16081元，减半收取8040.5元，由上诉人甘肃第九建设集团公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 马奎山
审 判 员 周小鹰
代理审判员 陈 静
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 刘美美
山东省日照市东港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民保字第230号
申请人孙振国。
被申请人程焕恩。
申请人因与被申请人于2014年1月20日发生道路交通事故，于2014年1月26日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人驾驶的鲁Qxxx**号牌小型轿车（保全金额5000元）予以扣押。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：
将鲁Qxxx**号牌小型轿车予以扣押。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不提出的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 梅 帅
二〇一四年一月二十六日
书记员 曹丽娜
广东省鹤山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0784执31-2号
申请执行人广东花坪卫生材料工业有限公司，住所地：鹤山市。
法定代表人：周万享，该公司董事长。
被执行人梧州市新佳士卫生用品有限公司，住所地：梧州市。
法定代表人：江日晶。
本院执行申请执行人广东花坪卫生材料工业有限公司与被执行人梧州市新佳士卫生用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院已向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在规定期限内支付货款199797.51元及违约金（以199797.51元为本金，自2015年10月26日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至本判决规定的款项付清之日止）、诉讼费6418.5元给申请执行人，并向本院缴交执行费2993.24元，但被执行人无按执行通知书履行义务。本案在执行过程中，于2016年1月27查封了被执行人价值在25万元以内的机械设备，被执行人至今已履行19万元，尚余小部分本金及利息未有履行，经向金融机构、工商、国土、房管、车管等部门调查被执行人的财产状况，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0784执31号执行案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 罗启全
审 判 员 李耀荣
代理审判员 林兆盈
二〇一六年五月九日
书 记 员 任振华
河北省涿州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）涿执字第672号
申请执行人：天保建设集团有限公司
被执行人：敬前成。
本院在执行申请执行人天保建设集团有限公司与被执行人敬前成借款合同纠纷一案中，被执行人已履行本院（2013）涿民初字第3461号民事判决书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结涿州市人民法院（2013）涿民初字第3461号民事判决书。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 ：彭其斌
二〇一五年十二月二日
书记员 ：李小康
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0502民初2349号
原告：刘强，男，1969年5月17日出生，汉族，农民，住所地：通辽市，公民身份号码：×××。
被告：石福祥，男，1969年7月4日出生，汉族，农民，住所地：通辽市，公民身份号码：×××。
本院在审理原告刘强与被告石福祥买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月28日立案。原告刘强于2017年5月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，民事诉讼的当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告刘强的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘强撤诉。
案件受理费减半收取计25元，由原告刘强负担。
审 判 员 田方明
二〇一七年五月十一日
书记员代 冬 冬
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝五中法刑执字第5994号
罪犯陈仁兵（累犯），现在重庆市渝都监狱服刑。
重庆市第一中级人民法院于2001年11月27日作出（2001）渝一中刑初字第661号刑事附带民事判决，以被告人陈仁兵犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，连带赔偿人民币17031.55元。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。2005年6月15日重庆市高级人民法院作出（2005）渝高法刑执字第304号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2006年10月19日重庆市高级人民法院作出（2006）渝高法刑执字第498号刑事裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利九年；2009年5月14日重庆市第五中级人民法院作出（2009）渝五中刑执字第1832号刑事裁定减去有期徒刑二年；2011年8月15日重庆市第五中级人民法院作出（2011）渝五中法刑执字第3576号刑事裁定减去有期徒刑二年，缩减剥夺政治权利二年。2013年11月13日重庆市第五中级人民法院作出（2013）渝五中法刑执字第5298号刑事裁定减去有期徒刑一年三个月。刑期至2020年7月18日止。执行机关重庆市渝都监狱于2015年11月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝都监狱以罪犯陈仁兵能认罪悔罪、听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，罪犯陈仁兵，在服刑期间，获记功三次。该事实有重庆市渝都监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯陈仁兵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得记功奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈仁兵减去有期徒刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋学文
审 判 员 李 庆
代理审判员 贾秀春
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 张霁东
陕西省靖边县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0824民初682号
原告：薛某某，男，1969年12月15日生，汉族，住靖边县，农民。
原告：孙某，男，1969年7月4日生，汉族，住靖边县，农民。
原告：王某某，男，1960年1月24日生，汉族，住靖边县，农民。
被告：贺某某，男，1962年12月27日生，汉族，住靖边县，农民。
本院在审理原告薛某某、孙某、王某某与被告贺某某排除妨害纠纷一案，本院于2017年1月10日受理后，原告于2017年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告薛某某、孙某、王某某撤回起诉。
案件受理费100元，收取50元，由原告薛某某、孙某、王某某承担。
审 判 长 常 伟
审 判 员 薛 梅
人民陪审员 吴怀德
二〇一七年五月九日
书 记 员 刘亚军
辽宁省清原满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清民一初字第01767号
原告：李淑媛，女，满族，建筑工人，住清原满族自治县。
被告：王艳波，女，汉族，无业，住清原满族自治县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司。
负责人：李强，系该公司总经理。
委托代理人：夏堂剑，系辽宁久鼎律师事务所律师。
原告李淑媛诉被告王艳波、中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司（以下简称平安财险抚顺支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员高雪独任审判，公开进行了审理。原告李淑媛与被告王艳波及被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司委托代理人夏堂剑到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李淑媛诉称：2014年2月22日早上6：30分，被告王艳波驾驶车牌号为辽D228**的小型客车，沿清原满族自治县白云街自东向西行驶至白云街时，与原告李淑媛骑电动自行车发生碰撞，致原告受伤，原、被告双方车辆损坏。该事故经清原满族自治县交警大队认定被告王艳波负此次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后在清原满族自治县人民医院住院治疗24天，经医生诊断为右膝小腿外伤。花费医疗费3，955.51元。被告王艳波驾驶的事故车辆辽D228**小型客车在被告保险公司处投保了交强险。现原告李淑媛诉至法院，要求二被告赔偿经济损失合计13，235.51元（其中医疗费3，955.51元，护理费24天×100.00元＝2，400.00元，误工费38天×110.00元＝4，180.00元，住院伙食补助费24天×50.00元＝1，200.00元，电动自行车修理费1，000.00元，施救费300.00元，交通费200.00元）。诉讼费由被告承担。
被告王艳波辩称：原告李淑媛的损失应由保险公司赔偿，我为其垫付3，500.00元，另外电动自行车是不允许载人的。
被告平安保险抚顺支公司辩称：我公司对医疗费同意按照医保标准结合发票、病志赔偿，原告要求的误工费过高，住院伙食补助费同意按照每天30.00元的标准给付。交通费同意按照每天2.00元标准给付，护理费、施救费、电动自行车修理费、诉讼费不同意赔偿。
经审理查明：2014年2月22日早上6：30分，被告王艳波驾驶车牌号为辽D228**的小型客车，沿清原满族自治县白云街自东向西行驶至白云街时，与原告李淑媛骑电动自行车发生碰撞，致原告李淑媛受伤，原、被告双方车辆损坏。该事故经清原满族自治县交通警察大队认定被告王艳波负此次事故的全部责任；原告李淑媛无责任。原告李淑媛受伤后到清原满族自治县人民医院住院治疗24天，花费医疗费3，955.51元。经医生诊断为右膝小腿外伤。被告王艳波为原告李淑媛垫付了医疗费3，500.00元。另外，被告王艳波驾驶的事故车辆辽D228**小型客车在被告保险公司处投保了交强险。现原告李淑媛诉至法院，要求二被告赔偿经济损失合计13，235.51元（其中医疗费3，955.51元，误工费38天×110.00元＝4，180.00元，护理费24天×100.00元＝2，400.00元，住院伙食补助费24天×50.00元＝1，200.00元，电动自行车修理费1，000.00元，施救费300.00元，交通费200.00元）。诉讼费由被告承担。
以上事实有道路交通事故认定书、保险报案记录代抄单、人伤案件调查跟踪表、住院病志、医疗费及费用清单、诊断证明书、证明、劳务合同、工资表、施救费及电动自行车修理费发票、护理人员身份证复件予以证明，以上证据均经当庭举证、质证、认证，本院予以确认，与当事人陈述一起作为认定本案事实的依据。
本院认为：被告王艳波驾驶机动车辆上道路行驶，未确保安全通行，应承担此事故的全部责任，并对原告李淑媛因此次事故产生的损失承担全部的民事赔偿责任。被告王艳波驾驶的辽D228**号小型客车在被告平安财险抚顺支公司处参加了机动车交通事故责任强制保险。依照道路交通安全法的相关规定，被告平安财险抚顺支公司应对原告李淑媛的经济损失合理部分在机动车交通事故责任强制险理赔额度限额内应予以赔偿。被告王艳波已于事发后为原告垫付了3，500.00元，该款应从应获赔偿款中剔除返还给被告王艳波。原告李淑媛虽持有农村户口，但其与清原满族自治县四房建筑工程有限公司签有劳动合同，故可参照建筑行业标准给付误工费。对于原告交通费的诉讼请求，虽未提供证据，但考虑其实际发生的必要性，予以适当支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第四十八条，最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制险理赔限额内赔偿原告李淑媛经济损失人民币12，601.12元（其中医药费3，955.15元，护理费24天×（34，995.00元／365天）＝2，301.04元，误工费38天×（39，621.00元／365天＝4，124.93元，住院伙食补助费24天×30.00元＝720.00元，电动自行车修理费1，000.00元，施救费300.00元，交通费200.00元）。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司于本判决生效之日起十日内支付给被告王艳波垫付的医疗费3，500.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费63.00元，由被告王艳波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。
代理审判员 高雪
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 茹珊
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第201号
公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民检察院。
被告人常XX，男，1987年8月13日出生，汉族，大专文化，无职业。2015年1月5日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年1月8日被取保候审。
辩护人张红秋，黑龙江永青律师事务所律师。
齐齐哈尔市龙沙区人民检察院以齐龙检公诉刑诉（2015）124号起诉书指控被告人常XX犯交通肇事罪，于2015年6月5日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月8日公开开庭审理了此案，齐齐哈尔市龙沙区人民检察院指派检察员韩建强出庭支持公诉，被告人常XX及辩护人张红秋到庭参加诉讼。现已审理终结。
齐齐哈尔市龙沙区人民检察院指控：2015年1月4日19时35分，常XX驾驶小型普通客车，在齐齐哈尔市龙沙区某处时，由于其违章驾车、观察不周，将由西向东横过道路的行人张XX撞倒，造成张XX当场死亡的交通事故。经鉴定：被害人张XX系因交通事故致颅脑损伤而死亡。公诉机关以相应证据证实上述指控事实，认为被告人常XX交通肇事，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，被告人常XX犯罪后主动投案，如实供述，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条规定的情节，并向本院提出判处常XX三年以下有期徒刑的量刑建议。
被告人常XX对公诉机�指控的事实无异议，无辩解。
经审理查明：2015年1月4日19时35分，被告人常XX驾驶小型普通客车，在齐齐哈尔市龙沙区某处时，由于其违章驾车、观察不周，将由西向东横过道路的行人张XX撞倒，造成张XX当场死亡的交通事故。2015年1月30日龙沙交警大队出具道路交通事故责任认定书，认定常XX在驾车时观察瞭望不周、未按操作规范安全驾驶，负事故全部责任。
案发后被告人常XX向被害人张XX的近亲属支付了赔偿款共计人民币500000元。
上述事实，有下列经过庭审质证认证的证据证实：
物证
1.小型普通客车，证实肇事车辆情况。
（二）书证
1．户籍证明，证实被告人常XX的自然身份。
2．到案经过，证实被告人常XX到案情况，有自首情节。
3．道路交通事故认定书，证实被告人常XX负事故全部责任，被害人张XX无事故责任。
4.死亡医学证明书，证实被害人张XX死亡。
（三）被告人供述
被告人常XX供述，证实其对公诉机关指控事实供认不讳。
（四）鉴定意见
1.齐齐哈尔市公安局刑事技术支队法医学尸体检验鉴定书，证实被害人死亡原因。
2.齐齐哈尔市公安局刑事技术支队毒物检验鉴定报告书，证实被告人常XX无饮酒情况。
3.黑龙江大华司法鉴定中心交通事故车辆痕迹检验鉴定书、黑龙江大华司法鉴定中心交通事故车辆安全性能检验鉴定书，证实肇事车辆被害人有接触。
（五）勘验笔录
现场勘验笔录、现场图、现场照片、侦查实验等笔录，证实事故发生现场情况。
上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。
本院认为：被告人常XX违反道路交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，被告人常XX案发后主动拨打电话报警并在案发现场等待，在公安机关接受讯问及本庭庭�时如实供述其罪行，是自首，可从轻处罚。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。依法应处三年以下有期徒刑、拘役或管制。其案发后与被害人亲属就民事赔偿部分达成赔偿协议，并赔偿了经济损失，取得了死者亲属的谅解，对其可酌定从轻处罚，并可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人常XX犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 梁凤凤
二〇一五年六月八日
书记员 于 淼
本判决中引用的法�条文的内容
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（�）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第201号
公诉机关大庆市龙凤区人民检察院。
被告人梁某某，男，1962年7月1日出生，汉族，初中文化，无职业。2015年7月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被大庆市公安局龙凤分局取保候审，同年9月2日被大庆市龙凤区人民检察院取保候审，同年9月9日被本院取保候审。
大庆市龙凤区人民检察院以庆龙检诉刑诉（2015）196号起诉书指控被告人梁某某犯危险驾驶罪，于2015年9月9日向本院提起公诉，并建议适用简易程序，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大庆市龙凤区人民检察院指派检察员徐超出庭支持公诉，被告人梁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年6月30日20时许，被告人梁某某酒后驾驶黑色无牌新日二轮电动车，从大庆市龙凤区福香楼灶台鱼行驶至三姐妹火疗馆，被公安机关当场抓获。经大庆市公安局刑事技术支队鉴定，被告人梁某某血液中乙醇含量为139.97mg／100ml。
上述事实，被告人梁某某在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表，发、破案经过，抓获经过，证人单某某、邹某某、刘某某的证言，酒精检测报告，大庆市机动车检测站司法鉴定所车辆安全性能鉴定意见书，驾驶人信息查询结果单，勘验、检查笔录，被告人梁某某的供述与辩解，被告人梁某某的户籍证明和现实表现证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁某某违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为依法已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人梁某某到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。鉴于被告人梁某某有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住的社区无重大不良影响，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人梁某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效第二日起三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 吴卿
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 赵爽
附本案判决所依据的法律条款
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐驾驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
云南省龙陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第201号
公诉机关龙陵县人民检察院。
被告人廖某某，男。
龙陵县人民检察院以龙检公诉刑诉（2015）186号起诉书指控被告人廖某某犯寻衅滋事罪，于2015年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙陵县人民检察院指派代理检察员饶娟、代理检察员李林花出庭支持公诉，被告人廖某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年8月24日凌晨1时许，被告人廖某某在龙陵县城迷宫门口因琐事与他人发生争执，后无故在龙陵县龙山镇花桥河边手持钢管将从迷宫门口返回时代KTV的被害人赵某某、罗某某、张某某三人打伤，同时将罗某某一部黑色S7智能手机和戴在手上的一只石头手镯损毁，并将三人驾驶的王派电动车部分损坏。经龙陵县公安司法鉴定中心鉴定，被害人赵某某、罗某某、张某某所受损伤均为轻微伤。经龙陵县发展和改革局价格认证中心鉴定，被害人罗某某此次被损坏的手机价值人民币2682元、石头手镯价值人民币15元、被损坏的电动车需修理费人民币700元。
被告人廖某某对公诉机关指控的事实无异议并认罪，请求给予从轻处罚。
上述事实，被告人廖某某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证被损坏的黑色金立S7手机1部、疑似玉石手镯两截的照片；书证户口证明及照片、接处警登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、抓获经过、调解协议书、领条及谅解书；被害人赵某某、罗某某、张某某的陈述；证人何某某的证言；（龙）公（司）鉴（伤）字（2015）85号、86号、87号法医学人体损伤程度鉴定书、龙发改价鉴（2015）109号、132号价格鉴定结论书；现场勘验、检查、辨认、提取笔录；被告人廖某某的供述和辩解；视听资料、电子数据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人廖某某因言语与他人发生争执并手持钢管随意殴打他人，致三人轻微伤，任意损毁他人财物合计价值人民币3397元，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人廖某某犯寻衅滋事罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人廖某某在犯罪后能如实供述自己的罪行，且对被害人所造成的经济损失已全部进行了赔偿并得到被害人的书面谅解，可以从轻处罚，根据被告人廖某某的犯罪事实、情节、危害后果及悔罪表现，本院决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人廖某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月2日起至2016年3月1日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向保山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 庄春培
二〇一六年一月五日
书记员 莫秋萍
附：《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省龙南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第201号
公诉机关龙南县人民检察院。
被告人丘悦坚，男，1993年9月15日出生于广东省翁源县，汉族，初中一年级文化，无业，家住翁源县。2013年9月3日因犯盗窃罪被佛山市三水区人民法院判处有期徒刑一年。现因涉嫌盗窃罪于2015年8月7日被龙南县公安局刑事拘留，9月9日被逮捕。
被告人阮永茂，男，1993年3月13日出生于广东省翁源县，汉族，中专文化，无业，家住翁源县。因涉嫌盗窃罪于2015年8月7日被龙南县公安局刑事拘留，9月9日被逮捕。
龙南县人民检察院以龙检刑诉［2015］183号起诉书指控被告人丘悦坚、阮永茂犯盗窃罪，于2015年11月2日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，公诉机关指派检察员张文超出庭支持公诉，被告人丘悦坚、阮永茂到庭参加了诉讼，现已审理终结。
龙南县人民检察院指控，2015年7月20日至8月6日，被告人丘悦坚伙同“国宝”、及被告人阮永茂从广东省窜至龙南县城，盗得被害人赖某1等人的摩托车，被告人丘悦坚涉案的所盗财物价值人民币20406元，被告人阮永茂涉案的所盗财物价值人民币6750元。二被告人的行为构成盗窃罪。公诉机关就指控提供了相应证据。
被告人丘悦坚、阮永茂对公诉机关的指控均没有异议。
经审理查明,1、2015年7月20日，被告人丘悦坚伙同他人从广东省窜至龙南县城。当晚11时多，被告人丘悦坚等人在龙南县城中山街9号门口将被害人赖某1停放在此的赣Ｂ×××××钱江摩托车盗走，之后将摩托车开到广州市销赃。经鉴定，被盗摩托车价值6006元。
2、2015年7月24日，被告人丘悦坚伙同他人从广东省窜至龙南县城。次日凌晨，被告人丘悦坚等人在龙南县城新世界苹果手机体验中心门口将被害人曾某停放在此的赣Ｂ×××××雅马哈摩托车盗走，之后将摩托车开到广州市销赃。经鉴定，被盗摩托车价值7650元。
3、、2015年8月6日晚，被告人丘悦坚、阮永茂伙同绰号“国宝”、“汉奸”的同伙驾驶一辆面包车从广东省翁源县窜至龙南县城。次日凌晨，由被告人丘悦坚和“国宝”在龙南县城龙都购物中心119号门口，先后将被害人赖某2停放在此的赣Ｂ×××××松益牌摩托车、被害人张某的BL248U陆豪牌摩托车盗走，之后由被告人丘悦坚及“国宝”驾驶摩托车，被告人阮永茂及“汉奸”驾驶面包车跟在后面来到龙南县城马牯塘奥园小区，刚好被龙南县公安局巡逻民警发现，被告人等人即四散逃离，公安民警经搜捕将被告人丘悦坚、阮永茂抓获；被盗的BL248U摩托车被追回并返还给被害人张某。经鉴定，被盗摩托车价值分别为2925元、3825元。
另查明，2013年9月3日被告人丘悦坚因犯盗窃罪被佛山市三水区人民法院判处有期徒刑一年，2014年4月29日刑满被释放。
上述事实，被告人丘悦坚、阮永茂在开庭审理过程中均没有异议，并有被害人赖某1、曾某、赖某2、张某的陈述，扣押物品清单、赃物照片、领条，赃物价格鉴定意见书，案发现场方位示意图、现场复验复查笔录及现场复验照片，佛山市三水区人民法院（2013）佛三法刑初字第400号刑事判决书、刑满释放证明书、龙南县公安局出具的抓捕被告人经过说明、被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
综上，被告人丘悦坚参与盗窃他人财物价值20406元，被告人阮永茂参与盗窃他人财物价值6750元。
本院认为，被告人丘悦坚、阮永茂以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大，其行为均构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人丘悦坚曾因犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后不满五年又重新故意犯罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人阮永茂在共同犯罪过程中起次要作用，属从犯，依法应当从轻处罚；被告人丘悦坚归案后如实供述司法机关尚未掌握的同种罪行，可以对其酌情从轻处罚。为保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告人丘悦坚犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月7日起至2018年2月6日止。罚金限判决生效后即缴清。）
二、被告人阮永茂犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月7日起至2016年8月6日止。罚金限判决生效后即缴清。）
三、由被告人丘悦坚退赔损失人民币6006元给被害人赖志华，退赔损失人民币7650元给被害人曾景；由被告人丘悦坚、阮永茂共同连带退赔损失人民币2925元给被害人赖正荣。限于本判决生效后三日内履行完毕。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 ：李智辉
二〇一五年十一月九日
书记员 ： 刘 欢
海口市龙华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第201号
公诉机关海口市龙华区人民检察院。
被告人施某某。
海口市龙华区人民检察院以海龙检公诉刑诉（2015）110号起诉书指控被告人施某某犯贩卖毒品罪，于2015年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海口市龙华区人民检察院检察员孙璐出庭支持公诉，被告人施某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
海口市龙华区人民检察院指控：2014年12月27日6时许，根据事先电话联系，被告人施某某在海口市龙华区义龙后路10-2号正宗铺前三婆糟粕醋店铺处，以人民币130元的价格将一小包毒品贩卖给购毒人员温某某。公诉机关认为，被告人施某某非法贩卖含甲基苯丙胺成分的毒品0.7919克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人施某某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明：2014年12月27日6时许，根据事先电话联系，被告人施某某在海口市龙华区义龙后路10-2号正宗铺前三婆糟粕醋店铺处，以人民币130元的价格将一小包毒品贩卖给购毒人员温某某。双方交易完成后被公安民警抓获。公安民警当场从被告人施某某处扣押到手机一部、人民币130元，从温某某处缴获毒品一小包（经鉴定，含甲基苯丙胺成分，净重0.7919克）。
上述事实，被告人施某某在开庭审理过程中均无异议，并有到案经过，证人温某某的证言，辨认笔录，扣押物品清单，毒化鉴定意见书，被告人施某某的常住人口信息及在案供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人施某某非法贩卖含甲基苯丙胺成分的毒品0.7919克，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人施某某如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。根据本案被告人施某某犯罪的事实、性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人施某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月27日起至2015年9月26日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳）。
二、扣押在案的手机一部系作案工具、人民币130元系毒资，依法予以没收（由扣押机关执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 郑 志
二〇一五年三月十六日
法官助理 胡 程
书 记 员 裴婷婷
审核、撰稿：郑志校对：胡程印刷：符淑玲
海口市龙华区人民法院2015年3月16日印制
（共印16份）
`
山东省龙口市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第201号
公诉机关山东省龙口市人民检察院。
被告人刘某某，男，1970年3月9日出生于山东省龙口市，汉族，中专文化，个体，户籍所在地山东省龙口市。2014年12月3日因涉嫌犯故意伤害罪被龙口市公安局取保候审，2015年6月3日被龙口市人民检察院取保候审。
龙口市人民检察院以龙检公刑诉（2015）174号起诉书指控被告人刘某某犯故意伤害罪，于2015年6月24日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
龙口市人民检察院起诉书指控，被告人刘某某与被害人于某原系夫妻。2014年9月24日21时许，被告人刘某某酒后来到龙口市东莱街道松韵小区于某家中，因想查看于某的手机通话记录遭拒，被告人刘某某对于某拳打脚踢，后被邻居发现并报警。经龙口市公安局法医鉴定，被害人于某胸部及腰部之损伤均构成轻伤二级。
被告人刘某某于2014年12月3日被公安机关抓获归案。
就上述指控，公诉机关向法庭提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人刘某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法对被告人刘某某予以惩处。
被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实及提交的证据
均不持异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被害人于某不在本案审理阶段提起刑事附带民事诉讼，并对被告人刘某某表示谅解。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭当庭质证、认证的龙口市公安局发破案经过；被害人于某陈述；证人胡某某的证言；龙口市公安局法医学人体损伤程度鉴定书；被告人刘某某的户籍证明及被告人供述予以证实。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人刘某某因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某某系初犯，归案后能够如实供述犯罪事实，认罪、悔罪态度较好，取得了被害人的谅解，依法可从轻处罚。根据本案的事实，并考虑本案系因婚姻家庭纠纷引发等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵 瑜
二〇一五年七月十日
书记员 孙承祎
福建省厦门市集美区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）集执审字第132号
申请执行人厦门市集美区人口和计划生育局，住所地厦门市集美区杏林街道纺织路11-1号。
法定代表人吴聪龙，局长。
委托代理人曾振盛，该局工作人员。
被执行人王艳新，女，汉族，1982年10月24日出生。
厦门市集美区人口和计划生育局于2014年1月10日作出集计征决（2014）第001（后溪01）号征收社会抚养费决定书，根据《福建省人口与计划生育条例》等相关规定，决定对王艳新征收社会抚养费34427.4元，但王艳新未履行缴纳社会抚养费的义务。厦门市集美区人口和计划生育局于2014年7月8日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。
经审查查明，申请人厦门市集美区人口和计划生育局作出的集计征决（2014）第001（后溪01）号征收社会抚养费决定，已于2014年1月13日送达被执行人王艳新，被执行人在法定期限内未申请行政复议，亦未向本院提起行政诉讼。
本院认为，申请人作出的集计征决（2014）第001（后溪01）号征收社会抚养费决定书认定的事实清楚，适用的法律依据正确，亦未违反法定程序，被执行人在法定的期限内既未申请复议，也未提起诉讼，又不履行缴纳义务，申请人向本院递交强制执行申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行厦门市集美区人口和计划生育局集计征决（2014）第001（后溪01）号征收社会抚养费决定。
本案执行费人民币417元由被执行人王艳新承担。
审 判 长 丁耀霜
代理审判员 洪娟娟
代理审判员 连品方
二〇一四年七月十四日
代书 记员 苏凤惠
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宿埇民执字第01746号
申请执行人：：陈杰，男，汉族。
被执行人：ＸＸ，又名王世界，男，汉族。
本院在执行过程中，因被执行人无财产可供执行，本院终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可再次申请执行，再次提出申请不受申请执行期间的限制。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
（2015）宿埇执字01746号案的终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力
审判员 李 青
二〇一五年九月二十一日
书记员 曾晓瑜
西安市莲湖区人民法院
行 政 裁 定 书
（2011）莲行非诉审字第00472号
申请人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局，住所地莲湖区。
被申请人陈玮，男，汉族，住莲湖区。
申请人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局申请强制执行被申请人陈玮不服治安管理罚款处罚一案，申请人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局作出行政处罚（处理）决定书，被申请人收到决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行，故申请人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭就申请执行的具体行政行为进行合法性审查。在审查期间，申请人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局向我院申请撤回强制执行申请。现依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第十项之规定，裁定如下：
准许申请人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局撤回强制执行申请。
本案申请费人民币50元，由申请人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局负担。
本裁定送达后立即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 翟俊杰
审判员 岳宪印
审判员 徐海霞
二〇一一年九月二十七日
书记员 程 敏
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁1322执2325号
本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司郯城县支行与被执行人吴清长、刘云、赵莱阳、朱林、赵夫礼、王纪荣、赵夫义、倪小英、许成强、沈海侠金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人朱林拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)项的规定，决定如下：
将朱林纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月十一日
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁1322执2325号
本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司郯城县支行与被执行人吴清长、刘云、赵莱阳、朱林、赵夫礼、王纪荣、赵夫义、倪小英、许成强、沈海侠金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人沈海侠拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)项的规定，决定如下：
将沈海侠纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月十一日
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁1322执2325号
本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司郯城县支行与被执行人吴清长、刘云、赵莱阳、朱林、赵夫礼、王纪荣、赵夫义、倪小英、许成强、沈海侠金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人王纪荣拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)项的规定，决定如下：
将王纪荣纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月十一日
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁1322执2325号
本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司郯城县支行与被执行人吴清长、刘云、赵莱阳、朱林、赵夫礼、王纪荣、赵夫义、倪小英、许成强、沈海侠金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人许成强拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)项的规定，决定如下：
将许成强纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月十一日
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁1322执2325号
本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司郯城县支行与被执行人吴清长、刘云、赵莱阳、朱林、赵夫礼、王纪荣、赵夫义、倪小英、许成强、沈海侠金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人倪小英拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)项的规定，决定如下：
将倪小英纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月十一日
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁1322执2325号
本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司郯城县支行与被执行人吴清长、刘云、赵莱阳、朱林、赵夫礼、王纪荣、赵夫义、倪小英、许成强、沈海侠金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人赵夫义拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)项的规定，决定如下：
将赵夫义纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月十一日
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁1322执2325号
本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司郯城县支行与被执行人吴清长、刘云、赵莱阳、朱林、赵夫礼、王纪荣、赵夫义、倪小英、许成强、沈海侠金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人刘云拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)项的规定，决定如下：
将刘云纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月十一日
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁1322执2325号
本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司郯城县支行与被执行人吴清长、刘云、赵莱阳、朱林、赵夫礼、王纪荣、赵夫义、倪小英、许成强、沈海侠金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人赵莱阳拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)项的规定，决定如下：
将赵莱阳纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月十一日
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁1322执2325号
本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司郯城县支行与被执行人吴清长、刘云、赵莱阳、朱林、赵夫礼、王纪荣、赵夫义、倪小英、许成强、沈海侠金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人吴清长拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)项的规定，决定如下：
将吴清长纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月十一日
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁1322执2325号
本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司郯城县支行与被执行人吴清长、刘云、赵莱阳、朱林、赵夫礼、王纪荣、赵夫义、倪小英、许成强、沈海侠金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人赵夫礼拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)项的规定，决定如下：
将赵夫礼纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月十一日
山东省枣庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）枣刑执字第1694号
罪犯陈自点，现在山东省滕州监狱服刑。
山东省苍山县人民法院于二〇一一年四月八日作出（2011）苍刑初字第155号刑事判决，以被告人陈自点犯抢劫罪，判处其有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元（刑期自2010年6月18日起至2021年6月17日止）。判决发生法律效力后交付执行。二〇一四年一月二十三日，本院作出（2014）枣刑执字第293号刑事裁定，对其减刑九个月。执行机关山东省滕州监狱于2015年8月5日提出减刑建议书，对该犯建议减去有期徒刑十一个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关报称，罪犯陈自点认罪服法，服从管教，积极接受教育改造，被监狱记功奖励1次，表扬奖励1次，被评为2013年度监区级、2014年度监区级罪犯改造积极分子。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。
经审理查明，罪犯陈自点在服刑期间，认罪服法，遵守监规监纪，认真参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动并完成劳动任务。自2013年10月至2015年5月间，被监狱记功奖励1次，表扬奖励1次，被评为2013年度、2014年度监区级罪犯改造积极分子。执行机关提供了罪犯陈自点入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯陈自点能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯陈自点减去有期徒刑十一个月（刑期自2010年6月18日起至2019年10月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 惠
代理审判员 李 帅
人民陪审员 孙晋礼
二〇一五年九月二日
书 记 员 高 天
河南省登封市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）登刑初字第139号
公诉机关河南省登封市人民检察院。
被告人李俊要，男。因涉嫌犯诈骗罪于2013年9月24日被登封市公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。羁押于登封市看守所。
登封市人民检察院以登检刑诉（2014）1号起诉书指控被告人李俊要犯诈骗罪，于2014年2月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院检察员许银莉、毛超雷出庭支持公诉。被告人李俊要到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年3月至5月期间，被告人李俊要在无经济收入来源的情况下，虚构经营有生意以及自家经营有煤矿的事实，骗取登封市中岳大街某某烟酒门市老板黄某某信任后，以登封市告成镇宏鑫煤矿的名义，从黄某某处先后骗取中华牌香烟57条、苏牌香烟37条、五粮液牌白酒15件、剑南春牌白酒1件等物品，价值共计13万余元。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供有被告人李俊要的供述；被害人黄某某的陈述；证人王某某的证言；辨认笔录；借条、赊账清单等证据。公诉机关认为，被告人李俊要以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人李俊要对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明，2013年3月至5月期间，被告人李俊要在无经济收入来源的情况下，虚构经营有生意以及自家经营有煤矿的事实，骗取登封市中岳大街某某烟酒门市老板黄某某信任后，以登封市告成镇宏鑫煤矿的名义，从黄某某处先后骗取中华牌香烟57条、苏牌香烟37条、五粮液牌白酒15件、剑南春牌白酒1件等物品，价值共计13万余元。
另查明，案发前被告人李俊要主动归还被害人黄某某37000元。
上述事实，被告人李俊要在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人黄某某的陈述；证人王某某、张某某、汪某某、冯某某的证言；借条、赊账清单的复印件；辨认笔录及照片；公安机关出具的情况说明；公安机关出具的户籍证明及到案经过等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人李俊要以非法占有为目的，诈骗公私财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。登封市人民检察院指控被告人李俊要犯诈骗罪的罪名及理由成立，本院予以支持。
关于公诉机关对被告人李俊要诈骗公私财物数额为13万余元的指控。经查，被告人李俊要在侦查阶段关于其已归还黄某某37000元钱款的供述；被害人黄某某关于李俊要从其烟酒门市赊账达130700元，但只要求其归还本钱130000元，在多次向李俊要催要钱款后分三次收到李俊要归还37000元的陈述；证人王某某关于其得知2013年6月17日李俊要给黄某某出具了一张13万元的借条，直到2013年8月初李俊要仍欠黄某某95000元的证言；李俊要于2013年8月2日出具的内容为“今借黄某某95000元“的借条，以上证据均能够相互印证在案发前李俊要归还被害人黄某某部分钱款共计37000元，故对该钱款应从其诈骗数额中予以扣除，对该指控本院依法予以纠正。
诈骗公私财物，数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。对被告人李俊要应在此幅度内量刑。被告人李俊要归案后，如实供述自己的罪行，且自愿认罪，可以从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李俊要犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零十个月，并处罚金人民币30000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月24日起至2017年7月23日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十五份。
审 判 长 孙素平
代理审判员 杨海洋
人民陪审员 罗志宏
二〇一四年三月十九日
书 记 员 梁大伟
福建省仙游县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）仙民初字第2819号
原告赣州恒运交通有限公司，住所地赣州市章贡区渡口路6号，组织机构代码证代码78414184-7。
法定代表人陈金亮，总经理。
委托代理人陈清意、黄鹏飞，福建醒狮律师事务所律师。特别代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司仙游支公司，住所地仙游县鲤城镇东路。
负责人陈开标，经理。
本院在审理原告赣州恒运交通有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司仙游支公司因保险合同纠纷一案中，原告于2013年4月7日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告的申请没有违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告赣州恒运交通有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取为人民币一千四百零八元五角，由原告赣州恒运交通有限公司负担。
审 判 长 陈新发
代理审判员 颜 洁
人民陪审员 陈益平
二〇一三年五月十六日
书 记 员 林宇鹏
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0303民初4135号
原告：纪胜标，男，1966年8月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。
委托诉讼代理人：张森，蚌埠市新城法律服务所法律工作者。
被告：蚌埠市蚌山区雪华乡人民政府，住所地安徽省蚌埠市。
法定代表人：乔健，该乡乡长。
委托诉讼代理人：余小权，安徽华扬律师事务所律师。
纪胜标与蚌埠市蚌山区雪华乡人民政府侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年12月20日立案。原告纪胜标于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许纪胜标撤诉。
案件受理费80元，减半收取计40元，由原告负担，予以免交。
审判员 邵卫东
二〇一七年十二月二十二日
书记员 王睿洁
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2017)皖0303民初4135号纪胜标诉蚌埠市蚌山区雪华乡人民政府关于侵害集体经济组织成员权益纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费40.0元，其中受理费：40.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一七年十二月十九日
神木县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）神民初字第03243号
原告吴永发。
被告贺书凝。
被告贺须项。
原告吴永发与被告贺书凝、贺须项民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理。原告吴永发诉称，2009年2月13日，被告贺书凝推荐陈杰向其借款，因原告不认识陈杰，让被告贺书凝担保，给陈杰借款15万元。2010年2月9日，被告贺须项提出向其借款5万元，由被告贺书凝出具借据一支，约定利息2分，按季结息，2011年将利息变更为2.5分，借款后将利息支付至2012年5月13日。下欠本息至今未付，故原告诉至法院，请求由二被告向其偿还借款本金20万元及利息。
本院认为，在本案审理过程中，被告贺书凝、贺须项因涉嫌非法吸收公众存款罪已被神木县公安局立案侦查，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合下发的《关于办理非法集资刑事案件适用法律问题的意见》第七条之规定，应裁定驳回原告的起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第八条之规定，裁定如下：
驳回原告吴永发的起诉。
案件受理费2600元，依法免予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。
审判员 康维婷
二〇一四年十月二十一日
书记员 王 敏
安徽省潜山县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）皖0824行审123号
申请执行人：潜山县国土资源局，住所地安徽省潜山县。
法定代表人：吴兴华，局长。
委托代理人：王锐，该局执法大队大队长。
被执行人：彭云乔，农民。
申请执行人潜山县国土资源局因被执行人彭云乔不履行潜国土资罚决字[2015]第117号行政处罚决定书所确定的义务，于2016年8月2日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
本院经审查认为，申请执行人潜山县国土资源局作出的潜国土资罚决字[2015]第117号行政处罚决定书之行政行为合法且已发生法律效力，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予依据潜山县国土资源局潜国土资罚决字[2015]第117号行政处罚决定书，对被执行人彭云乔进行强制执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 聂小宁
审判员 汪秀锋
审判员 储昭著
二〇一六年八月八日
书记员 张 媛
附：
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰河民初字第0091号
原告周梅。
委托代理人（特别授权）余美红、戴颖，江苏人仁律师事务所律师。
被告曾豪，出生年月不详。
原告周梅与被告曾豪民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月5日立案受理后，依法由代理审判员杨鑫森适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周梅之委托代理人余美红到庭参加诉讼，被告曾豪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告周梅诉称，被告向原告借款并出具了借条，后原告多次向被告索要借款未果，请求依法判决被告偿还原告借款30000元，并承担本案诉讼费用。为支持自己的主张，原告提供了被告曾豪于2013年10月16日出具的借条一份。
被告曾豪未作答辩亦未举证。
经审理查明，2013年10月16日被告曾豪向原告出具借条一份，载明：今借到周梅人民币叁万元正。原告因索要该款项，遂诉来本院。
上述事实，有被告曾豪出具的借条及到庭当事人陈述在案佐证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告曾豪向原告借款，有其出具的借条在案佐证，原告要求被告偿还借款30000元的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。被告曾豪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对自身诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告曾豪于本判决生效之日起10日内归还原告周梅借款30000元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告曾豪负担（原告已预交，被告在上述期限内一并加付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状1份，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费550元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：泰州市农业银行海陵支行；收款人：泰州市财政局；帐号：20×××88）。
代理审判员 杨鑫森
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 朱 鹏
广东省珠海横琴新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0491民初749号
原告：珠海国际高尔夫物业管理有限公司，住所地珠海市唐家湾高尔夫俱乐部会所办公室。
法定代表人：远藤壮介，董事长。
委托诉讼代理人：占亮，广东华信达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：苏滢渟，广东华信达律师事务所律师。
被告：李小平，澳门特别行政区居民，男，住广东省珠海市香洲区。
被告：林宝仪，澳门特别行政区居民，女，住广东省珠海市香洲区。
原告珠海国际高尔夫物业管理有限公司（以下简称高尔夫公司）诉被告李小平、林宝仪物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月30日立案，原告高尔夫公司于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告高尔夫公司向本院撤回对被告蒋赤石的起诉，系原告对民事权利的自行处分，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告珠海国际高尔夫物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费减半交纳37元，由原告珠海国际高尔夫物业管理有限公司负担。
审判员 郑 恒
二〇一六年十一月二十一日
书记员 李智武
第2页共2页
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙衢刑执字第2067号
罪犯龚坤银，贵州省黔西县人，现在浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省温州市中级人民法院于2010年3月19日作出（2009）浙温刑初字第301号刑事判决，以被告人龚坤银犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2010年03月19日以（2010）浙刑三终字第1号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院1次裁定，减去有期徒刑1年4个月。浙江省十里丰监狱于2015年3月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯龚坤银在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯龚坤银在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。受到2012年度监狱级改造积极分子，2013年度省级改造积极分子奖励。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯龚坤银在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯龚坤银准予减刑九个月（刑期自2009年5月15日起至2015年4月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王根土
审判员 吴 炜
审判员 庄向东
二〇一五年四月三日
书记员 朱勤超
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0203民初1732号
原告厦门市百应融资租赁有限公司，住所地福建省厦门市思明区台南路77号30层第一单元，组织机构代码证69991040-2。
法定代表人陈鹏英，董事长。
委托代理人吴澜。
被告丁力强，男，1983年8月8日出生，汉族，住四川省荣县。
原告厦门市百应融资租赁有限公司（下称百应公司）与被告丁力强融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年1月26日立案受理后，依法由审判员曾燕珍适用简易小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告百应公司的委托代理人吴澜到庭参加诉讼，被告丁力强经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告百应公司诉称，2014年7月13日，原告（作为出租方）与被告（作为承租方）签订了一份《融资租赁合同》，合同编号为XMBY（2014）WM租赁-748，原告根据被告对租赁物及卖方的选择，向厦门市万盟电讯有限公司购买了一部手机，由原告提供给被告使用，被告向原告支付租金。融资租赁合同约定租赁期限为12个月，被告应从2014年8月8日起，每月8日支付一期租金223元给原告，直至2015年7月8日止；租赁期限届满后，如被告依约履行合同全部义务，该租赁物的所有权转移至被告；被告应该按照合同约定的期限、金额、支付方式等向原告支付租金；未按时足额支付的，被告应支付逾期付款违约金，逾期付款违约金按每超过一天为逾期付款金额的万分之七计算，如累计逾期超过7日，自第8日起，逾期付款违约金的标准调整为每超过一天为逾期付款金额的万分之十三计算；被告未按时、足额支付的款项累计达到一个月租金的，原告有权采取融资租赁合同约定的全部或者部分措施（包括但不限于未到期租金加速到期等）；等等。合同签订后，原告依约将购买的租赁物交付给被告使用，但被告未能按期如数支付租金，截至2016年1月18日止，被告累计拖欠到期租金1784元。原告已多次致电催讨，但至今未果。被告的行为已构成违约。故诉请法院判令被告立即向原告支付XMBY（2014）WM租赁-748号《融资租赁合同》项下到期租金1784元及逾期付款违约金（从应付之日起计算至款项全部偿清之日止，按每日万分之七计算）；由被告承担本案的诉讼费用。
被告丁力强未作答辩。
经审理查明，2014年7月13日，原告（作为出租方）与被告（作为承租方）签订了一份合同编号：XMBY（2014）WM租赁-748《融资租赁合同》，原告根据被告对租赁物及卖方的选择，向厦门市万盟电讯有限公司购买了一部手机，由原告提供给被告使用，被告向原告支付租金。合同约定租赁期限为12个月，应从2014年8月8日起，每月8日支付一期租金223元给原告，直至2015年7月8日止；租赁期限届满后，如被告依约履行合同全部义务，该租赁物的所有权移转至被告；被告应该按照合同约定的期限、金额、支付方式等向原告支付租金；未按时足额支付的，被告应支付逾期付款违约金，逾期付款违约金按每超过一天为逾期付款金额的万分之七计算，如累计逾期超过7日，自第8日起，逾期付款违约金的标准调整为每超过一天为逾期付款金额的万分之十三计算；被告未按时、足额支付的款项累计达到一个月租金的，原告有权采取融资租赁合同约定的全部或者部分措施（包括但不限于未到期租金加速到期、保证金作为违约金予以没收等）；等等。合同签订后，原告依约将购买的租赁物交给被告使用，被告一直未能按期如数支付租金，截至2016年1月18日止，被告累计拖欠到期租金1784元。原告遂于2016年1月26日诉至法院。
以上事实有：《融资租赁合同》、《买卖合同》、发票以及明细表为证。被告经本院合法传唤，期限届满后未到庭参加诉讼，应视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据的情形下，对原告提供的证据及证明效力，本院予以确认。
本院认为，原告百应公司与被告丁力强签订的编号为XMBY（2014）WM租赁-748的《融资租赁合同》，系当事人真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。原告依约履行提供租赁物的义务，现被告丁力强未按时支付租金，其行为已构成违约，应承担合同约定的违约责任。原告请求被告丁力强依照合同约定立即支付已到期租金及其逾期付款违约金、未到期租金及其逾期付款违约金，合理合法，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告丁力强应于本判决生效之日起十日内向原告厦门市百应融资租赁有限公司支付到期租金1784元及逾期付款违约金（从应付之日起按每日万分之七计算至实际还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费25元，由被告负担。被告应于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。
本判决为终审判决。
审判员 曾燕珍
二〇一六年三月二十四日
书记员 陈远治
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈铁西民四初字第00747号
原告黄丽，女，汉族，1979年10月21日出生，住址沈阳市于洪区杨士乡于台村。
委托代理人齐玉辉，系辽宁欣合律师事务所律师。
被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区中山路355号三楼西侧。
负责人崔玉凯，系该公司经理。
委托代理人王嵩，男，汉族，1979年5月17日出生，住址沈阳市皇姑区梅江西街，系该公司员工。
原告黄丽诉被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员袁秀飞独任审判，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告黄丽诉称，2015年3月31日17时25分，原告所有的辽AXXX**号车辆在沈阳市铁西区应昌街北二路被被告承保的侯龙海驾驶的辽AXXX**号车辆撞坏，现原告车辆已修理完毕，但未得到赔偿，故诉至法院，请求被告赔偿原告修车费52750元，诉讼费用由被告承担。
被告保险公司辩称，肇事车辆辽AXXX**在我公司投保交强险122000元及商业三者险20万元，含不计免赔率，事故发生在保险期限内，保险公司同意按照法律规定和合同约定对于原告合理直接的损失予以赔偿。
经审理查明，2015年3月31日17时25分，侯龙海驾驶登记�有权人为沈阳平顺运输有限公司的辽AXXX**号车辆，在沈阳市铁西区应昌街小北二路与刘凤伟驾驶的原告黄丽所有的辽AXXX**号车辆发生交通事故，导致原告黄丽车辆受损，该事故经沈阳市公安局交警支队铁西大队认定，侯龙海负本次事故的全部责任。
肇事车辆辽AXXX**在被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保交强险122000元，商业第三者责任保险200000元，含不计免赔率，本次事故发生在保险期间内。
肇事后，因原、被告双方未达成一致，故被告保险公司未对原告受损车辆进行定损。后原告将受损车辆送至沈阳恒业汽车维修装饰有限公司进行维修，共支付维修费52750元。
上述事实有交通事故认定书、驾驶证行驶证复印件、维修明细、维修费发票及庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的合法财产受法律�护。司机侯龙海驾驶被告承保交强险及商业第三者责任保险的车辆与原告黄丽所有的车辆发生交通事故，并经交警部门认定侯龙海负事故全部责任，故对原告的损失，作为保险人的被告保险公司应在保险责任限额范围内首先予以赔偿，超出部分及理赔范围之外的部分，再由侯龙海予以赔偿。
现原告请求赔偿修车费52750元，结合原告提供的修车发票及维修明细，本院认为证据充分，应予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告黄丽修车费52750元，于本判决发生法律效力之日起十日内给付，如果逾期履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人�共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
二、驳回原、被告的其他诉讼请求。
案件受理费人民币906元，减半收取453元，由原告黄丽承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 袁秀飞
二〇一五年五月二十二日
书记员 侯 颖
湖北省武汉市东西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0112刑初457号
公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。
被告人李某。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪于2015年12月28日临时羁押于兰州市第一看守所，2016年1月14日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。
辩护人杨旸，湖北彰卓律师事务所律师。
武汉市东西湖区人民检察院以武东检刑诉（2016）465号起诉书指控被告人李某犯拒不支付劳动报酬罪，于2016年9月8日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市东西湖区人民检察院代理检察员冯君、被告人李某及其辩护人杨旸到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人李某系武汉某某服饰有限公司（住所地武汉市某某区某某路某某大道某某路某某路北武汉中油某某石油化工生产研发项目第某幢某层某号（12））法定代表人。2015年7月，武汉某某服饰有限公司应支付该公司员工王某甲、宋某某、湛某等140余人共计64万余元人民币的劳动报酬。当月，武汉某某服饰有限公司资金链断裂，被告人李某为逃避支付上述工资及所欠客户欠款于2015年7月6日逃匿并更换电话号码。2015年7月13日，武汉市某某区人力资源和社会保障局作出《劳动保障监察限期改正指令书》责令该公司于3日内支付拖欠员工工资，但被告人李某仍以逃匿方式拒不支付。2015年12月28日，被告人李某被公安机关抓获归案，上述劳动报酬至今未支付。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有身份材料、公司信息查询结果、厂房租赁合同、拖欠职工工资登记表、工资明细表、职工考勤表、劳动保障监察讯问笔录、部分员工身份证、工资表、劳动保障监察限期改正指令书、送达回证、通知照片、公证书、情况说明，证人邹某的证言，被害人丁某、罗某、黄某、汪某甲、刘某、蒋某、汪某乙、王某甲、孙某、王某乙、韩某、甘某、徐某的陈述，被告人李某的供述，辨认笔录，到案及破案经过、归案情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某以逃匿方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，侵犯了劳动者财产所有权，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控的犯罪事实成立，罪名准确。被告人李某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。关于被告人李某的辩护人提出其具有坦白情节，认罪态度较好，主观恶性较小，请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款第（二）项的规定，判决如下：
被告人李某犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币20，000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月28日起至2017年6月27日止。罚金款于判决生效之日起十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨志丹
二〇一六年九月二十三日
书记员 程 柯
江西省吉水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吉民初字第433号
原告王招生，男，汉族，吉水县人，住吉水县。
委托代理人孙书华，江西丰凯律师事务所律师。
被告江西省吉水龙城房地产开发有限公司（以下简称为龙城房地产公司）。
法定代表人王年生，总经理。
委托代理人万德仁，江西丰凯律师事务所律师。
原告王招生与被告龙城房地产公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2014年4月10日立案受理后，依法由审判员肖晖适用简易程序对本案进行了公开开庭审理。原告委托代理人孙书华被告龙城房地产公司委托代理人万德仁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王招生诉称：2007年6月27日，原告王招生与被告龙城房地产公司签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的城北商贸街某栋某号房。合同中，双方还对房屋面积、价款、面积误差的处理等内容作了约定。合同签订后，原告按约定支付了购房款170589元。2010年7月14日，被告为原告办理了房产证。因房产证上登记的产权面积比合同约定面积小2.6㎡，被告多收原告房款3354元，原告依据合同约定向被告龙城房地产公司的负责人及股东要求返还购房款3354元。被告均予拒绝。为此，原告诉至法院，请求判令1、被告龙城房地产公司返还原告购房款3354元（2.6㎡＊1290=3354元）及利息（从2010年7月15日起按9‰的月利率计算至付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告龙城房地产公司辩称：原告诉请的金额没有异议，但原告的诉请已经超过诉讼时效。
经审理查明：2007年6月27日，原告王招生与被告龙城房地产公司签订了《商品房买卖合同》（合同编号：C-124），约定由原告向被告购买其开发的城北商贸街某栋某号房，房屋建筑面积132.24㎡，单价为1290元／㎡，总价款为173589元。同时，双方还对付款方式及期限、房屋交付期限、面积确认及面积差异处理、违约责任等内容作了约定。其中，面积确认及面积差异处理合同第五条约定为“……商品房交付后，产权登记面积与合同约定面积发生差异，双方同意按第1种方式进行处理：1、双方自行约定房屋面积差异以房屋产权登记发证面积为准，以房屋实际面积结算。”合同签订当日，原告王招生支付购房款100589元。2007年9月27日原告向中国银行办理住房借款70000元并支付给被告，至此原告付清购房款170589元，被告龙城房地产公司亦向原告交付了城北商贸街某栋某号房。2010年7月14日，被告向原告交付了房屋产权证（证号：房权证吉字00026**）。原告王招生收到产权证后，发现登记的建筑面积为129.64㎡，比合同约定面积小2.6㎡。原告遂多次向被告龙城房地产公司负责人及股东提出按合同约定返还多收房价款3354元的要求，但均未如愿。原告在起诉后发现被告在商贸街C11栋单元门口张贴了公告，上面载明：“因公司（C段）股东请法院决算，现通知各购房、店户，需退房款者，请与王先生三天内及时联系。署名为龙城房地产开发公司，时间为2014年4月14日。”
上述事实，有原告陈述、商品房买卖合同、原告银行转账支付的凭证、被告龙城房地产公司开具的收据、房屋产权证书、公告等证据证实，本院予以确认。
本院认为，原告王招生与被告龙城房地产公司之间订立的房屋买卖合同符合法律规定，为有效合同，应予保护。被告龙城房地产公司因其出卖的房屋产权登记面积小于合同约定面积，且已按合同约定面积向原告收取了相应价款，被告应按合同约定返还多收的房价款及利息。原告要求被告龙城房地产公司返还房价款及利息的诉讼请求符合法律规定，应予支持。被告龙城房地产公司主张原告诉讼请求已过诉讼时效与事实不符，本院不予采信。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
被告江西省吉水龙城房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告王招生房价款3354元及利息（利息从2010年7月15日起参照中国人民银行同期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告龙城房地产公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 肖 晖
二〇一四年五月十四日
书记员 陈建鋆
河南省荥阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0182刑初1217号
公诉机关河南省荥阳市人民检察院。
被告人王攀，男，1991年7月30日出生，汉族，初中毕业，农民，住荥阳市。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年12月6日被荥阳市公安局刑事拘留，同年12月13日被取保候审。
被告人鲁海龙，男，1994年5月25日出生，汉族，初中毕业，无业，住荥阳市。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年12月7日被荥阳市公安局刑事拘留，同年12月13日被取保候审。
被告人张明尚，男，1990年8月19日出生，汉族，初中毕业，无业，住荥阳市。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年3月20日被荥阳市公安局取保候审。
河南省荥阳市人民检察院以荥检公诉刑诉[2017]655号起诉书指控被告人王攀、鲁海龙、张明尚犯故意伤害罪，于2017年12月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院指派检察员石紫慧、余巍出庭支持公诉，被告人王攀、鲁海龙、张明尚到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控:2016年10月2日凌晨3时许，被告人王攀、鲁海龙、张明尚在荥阳市万山路七零一汽车站东门口报亭附近，因琐事与被害人吴某发生口角，引起打架，被告人王攀、鲁海龙、张明尚将吴某打伤。经鉴定：吴某右腕舟骨骨折，损伤程度构成轻伤二级。现被告人王攀、鲁海龙已赔偿被害人吴某损失3.4万元，被告人张明尚赔偿被害人吴某损失1.7万元，取得被害人吴某谅解。被告人张明尚于2017年3月20日到荥阳市公安局索河路派出所主动投案。
针对上述事实，公诉机关提交了被告人供述、被害人陈述、证人证言等证据，指控被告人王攀、鲁海龙、张明尚的行为已构成故意伤害罪，提请本院依法判处。
被告人王攀、鲁海龙、张明尚对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明：2016年10月2日凌晨3时许，被告人王攀、鲁海龙、张明尚在荥阳市万山路七零一汽车站东门口报亭附近，因琐事与被害人吴某发生口角，引起打架，被告人王攀、鲁海龙、张明尚将吴某打伤。经荥阳市公安局物证鉴定室鉴定：吴某右腕舟骨骨折，损伤程度构成轻伤二级。2017年3月20日，被告人张明尚到荥阳市公安局投案。
另查明，三被告人的家属与被害人吴某达成协议，共赔偿被害人吴某5.1万元，取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人王攀、鲁海龙、张明尚在开庭审理过程中均无异议，且有证人证言、鉴定意见、调解协议、谅解书、到案经过等证据在案证实。经庭审质证，事实清楚，证据确实充分且能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人王攀、鲁海龙、张明尚故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，荥阳市人民检察院指控被告人王攀、鲁海龙、张明尚的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人张明尚犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，被告人王攀、鲁海龙到案后能如实供述其罪行，认罪态度较好，且三名被告人能积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，依法均予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七第一、三款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人王攀犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人鲁海龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人张明尚犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 吴松霞
二〇一七年十二月二十八日
书记员 孟芳丽
云南省大理白族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）大中刑执字第858号
罪犯杨柱生，男，现年45岁，汉族，小学文化，云南省南涧县人，现在云南省大理监狱服刑。
2012年12月5日，云南省南涧彝族自治县人民法院作出（2012）南刑初字第88号刑事判决书，确认罪犯杨柱生犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑四年，刑期自2012年8月21日起至2016年8月20日止。
云南省大理监狱于2014年5月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
云南省大理监狱认为，罪犯杨柱生在服刑改造期间，遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，并呈报了相关证据材料。
经审理查明，罪犯杨柱生入监以来，能够认罪服法，严格要求自己，完成各项生产和学习任务，在罪犯计分考核中，获计表扬二次，上述事实，有罪犯行政奖惩材料摘抄表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人改造总结等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨柱生在服刑改造期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，服从管理教育，积极参加政治、文化和技术学习，保质保量完成各项生产任务，获得奖励，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯杨柱生准予减去有期徒刑六个月，减刑后的刑期至2016年2月20日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周彦彬
审判员 姜 略
审判员 张家林
二〇一四年五月十五日
书记员 彭雅洁
长春市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）朝刑初字第327号
公诉机关长春市朝阳区人民检察院。
被告人吴某甲，男，户籍地吉林省农安县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年5月28日被刑事拘留，同年6月9日被逮捕，现羁押于长春市第二看守所。
被告人吴某乙，男，户籍地吉林省农安县。因阻碍执行公务，于2015年2月29日被行政拘留十日。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年7月29日被刑事拘留，同年8月6日被取保候审，2015年7月13日被逮捕。现羁押于长春市第二看守所。
长春市朝阳区人民检察院以长朝检刑诉（2015）235号起诉书指控被告人吴某甲、吴某乙犯故意伤害罪，于2015年7月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案，长春市朝阳区人民检察院指派检察员王永举出庭支持公诉，被告人吴某甲、吴某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春市朝阳区人民检察指控：2011年6月左右，被害人栾某某与吴某甲的妻子杨某某通过QQ聊天认识并发展为情人关系。2014年3月，被告人吴某甲发现该隐情后，产生报复栾某某之念。2014年3月23日19时许，被告人吴某甲、吴某乙在在长春市朝阳区某商场附近与栾某某相遇，二被告人共同对栾某某进行拳打脚踢，导致栾某某眼部外伤致右侧眼眶内壁、下壁凹陷性骨折、新鲜性骨折；并伴有复视存在。经法医鉴定，栾某某的伤情构成轻伤一级。
被告人吴某甲、吴某乙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，表示认罪服法。
经审理查明：2011年6月左右，被害人栾某某与吴某甲的妻子杨某某通过QQ聊天认识并发展为情人关系。2014年3月，被告人吴某甲发现该隐情后，产生报复栾某某的之念。2014年3月23日19时许，被告人吴某甲、吴某乙在在长春市朝阳区某商场附近与栾某某相遇，二被告人共同对栾某某进行拳打脚踢，导致栾某某眼部外伤致右侧眼眶内壁、下壁凹陷性骨折、新鲜性骨折；并伴有复视存在。经法医鉴定，栾某某的伤情构成轻伤一级。
案发后，被告人吴某甲、吴某乙的家属赔偿被害人栾某某人民币63，000.00元，并获得谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证的被告人吴某甲、吴某乙的供述；被害人栾某某的陈述；证人林某的证言；鉴定意见；视听资料；常住人口数据查询详细信息、抓获经过、情况说明，足以认定。
本院认为，被告人吴某甲、吴某乙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人吴某甲、吴某乙到案后，能够实供述自己的罪行，具有坦白情节，并积极赔偿被害人郑伟的经济损失人民币63，000.00元，取得谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款【故意伤害罪】、第六十七条三款【坦白】、第四十五条【有期徒刑的刑期】、第七十二条【缓刑的适用条件】、第七十三条【缓刑的考验期限】之规定，判决如下：
被告人吴某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
被告人吴某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈晓静
代理审判员 于海江
人民陪审员 孙 蕊
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 朱红微
长春市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）朝刑初字第327号
公诉机关长春市朝阳区人民检察院。
被告人吴某甲，男，户籍地吉林省农安县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年5月28日被刑事拘留，同年6月9日被逮捕，现羁押于长春市第二看守所。
被告人吴某乙，男，户籍地吉林省农安县。因阻碍执行公务，于2015年2月29日被行政拘留十日。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年7月29日被刑事拘留，同年8月6日被取保候审，2015年7月13日被逮捕。现羁押于长春市第二看守所。
长春市朝阳区人民检察院以长朝检刑诉（2015）235号起诉书指控被告人吴某甲、吴某乙犯故意伤害罪，于2015年7月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案，长春市朝阳区人民检察院指派检察员王永举出庭支持公诉，被告人吴某甲、吴某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春市朝阳区人民检察指控：2011年6月左右，被害人栾某某与吴某甲的妻子杨某某通过QQ聊天认识并发展为情人关系。2014年3月，被告人吴某甲发现该隐情后，产生报复栾某某之念。2014年3月23日19时许，被告人吴某甲、吴某乙在在长春市朝阳区某商场附近与栾某某相遇，二被告人共同对栾某某进行拳打脚踢，导致栾某某眼部外伤致右侧眼眶内壁、下壁凹陷性骨折、新鲜性骨折；并伴有复视存在。经法医鉴定，栾某某的伤情构成轻伤一级。
被告人吴某甲、吴某乙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，表示认罪服法。
经审理查明：2011年6月左右，被害人栾某某与吴某甲的妻子杨某某�过QQ聊天认识并发展为情人关系。2014年3月，被告人吴某甲发现该隐情后，产生报复栾某某的之念。2014年3月23日19时许，被告人吴某甲、吴某乙在在长春市朝阳区某商场附近与栾某某相遇，二被告人共同对栾某某进行拳打脚踢，导致栾某某眼部外伤致右侧眼眶内壁、下壁凹陷性骨折、新鲜性骨折；并伴有复视存在。经法医鉴定，栾树台的伤情构成轻伤一级。
案发后，被告人吴某甲、吴某乙的家属赔偿被害人栾某某人民币63，000.00元，并获得谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证的被告人吴某甲、吴某乙的供述；被害人栾某某的陈述；证人林某的证言；鉴定意见；视听资料；常住人口数据查询详细信息、抓获经过、情况说明，足以认定。
本院认为，被告人吴某甲、吴某乙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人吴某甲、吴某乙到案后，能够实供述自己的罪行，具有坦白情节，并积极赔偿被害人郑伟的经济损失人民币63，000.00元，取得谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款【故意伤害罪】、第六十七条三款【坦白】、第四十五条【有期徒刑的刑期】、第七十二条【缓刑的适用条件】、第七十三条【缓刑的考验期限】之规定，判决如下：
被告人吴某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
被告人吴某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省长春市中�人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈晓静
代理审判员 于海江
人民陪审员 孙 蕊
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 朱红微