安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0811民初1225号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司安庆分行，住所地安徽省安庆市开发区湖心北路9号，统一社会信用代码91340800559235046K(1-1)。
负责人：程润，行长。
委托代理人：杨季冬，安徽安联律师事务所律师。
委托代理人：韩传广，安徽安联律师事务所律师。
被告：安庆市华康商贸有限公司，住所地安徽省安庆市开发区天柱商城E区六层,组织机构代码56635885-3。
法定代表人：储晓玲，经理。
被告：安徽新昌百科融资担保股份有限公司，住所地安徽省安庆市中兴大道168号,统一社会信用代码91340800784932876E（1-1）。
法定代表人：徐毅，总经理。
委托代理人：江新树，男，员工。
被告：徐飞，男，1973年8月12日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县，
被告：储晓玲，女，1977年2月12日出生，汉族，住址同上，
被告：徐俊，男，1966年1月18日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区，
被告：汪京风，女，1967年10月16日出生，汉族，住址同上，
原告上海浦东发展银行股份有限公司安庆分行（以下简称“浦发银行安庆分行”）与被告安庆市华康商贸有限公司、安徽新昌百科融资担保股份有限公司（以下简称“新昌百科公司”）、徐飞、储晓玲、徐俊、汪京风金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行安庆分行委托代理人韩传广、被告新昌百科公司委托代理人江新树到庭参加了诉讼，被告安庆市华康商贸有限公司、徐飞、储晓玲、徐俊、汪京风经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告浦发银行安庆分行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告安庆市华康商贸有限公司立即清偿原告借款本金490万元及利息、罚息、复利（自2016年12月21日至清偿完毕之日止，按合同约定标准计算）；2、依法判决被告新昌百科公司、徐飞、储晓玲、徐俊、汪京风在被告安庆市华康商贸有限公司责任范围内承担连带清偿责任；3、本案全部诉讼费用和律师代理费用由六被告承担。事实和理由：被告安庆市华康商贸有限公司因经营需要，向原告申请贷款，2016年11月1日与原告达成《融资额度协议》，融资额度为490万元，期限为2016年11月1日至2018年11月1日。2016年12月1日，原告与被告安庆市华康商贸有限公司签订《流动资金贷款合同》，贷款金额为490万元，借款期限自2016年12月1日至2017年12月1日，执行利率为年利率5.655%，逾期罚息利率按贷款执行利率加收50%，未支付的利息按罚息利率计收复利。被告新昌百科公司、徐飞、储晓玲、徐俊、汪京风与原告签订《最高额保证合同》，承诺对被告安庆市华康商贸有限公司的上述债务承担连带清偿责任。原告依约向被告安庆市华康商贸有限公司发放了490万元贷款，但被告安庆市华康商贸有限公司未按约定付息，构成违约。因此，原告要求被告立即偿还全部借款本金及拖欠利息。
被告新昌百科公司辩称：原告诉求的债务，我公司未提供担保，对本案债务不承担连带清偿责任，请求法院依法驳回原告对我公司的诉求。
被告安庆市华康商贸有限公司、徐飞、储晓玲、徐俊、汪京风未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。另查明，原告浦发银行安庆分行与被告安庆市华康商贸有限公司签订的《融资额度协议》（合同编号：2007992209-HK）约定融资额度具体适用融资品种为流动资金贷款、开立银行承兑汇票；《流动资金贷款合同》约定按月结息，结息日为每月的二十日，还款以最终还款日为准，如被告安庆市华康商贸有限公司未按期还本付息即为违约，原告可宣布该合同项下借款本金全部到期并要求立即归还借款、结清利息、承担原告为实现债权和担保权利而支付的全部费用，包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费等。
2016年11月2日被告新昌百科公司与原告签订的《最高额保证合同》（合同编号：ZB1521201600000238）约定，保证方式为连带责任保证，“本合同项下的保证范围除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（本合同所指利息包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），以及根据主合同经债权人要求债务人需补足的保证金”；该合同提及“融资”，除非合同当事人另有约定，系指银行通过包括但不限于贷款、开立银行承兑汇票等各类银行业务而向债务人提供的资金融通或信用支持；所担保主合同项下债务人为安庆市华康商贸有限公司，被担保主债权为，债权人在自2016年11月2日至2017年11月2日的期间内与债务人办理各类融资业务所发生的债权以及双方约定在先的债权，在债权确定期间内以最高不超过490万元为限，该合同项下担保的主债权金额为敞口金额。2016年11月4日，被告徐飞、储晓玲、徐俊、汪京风与原告签订的《最高额保证合同》对担保的债权确定期间约定为2016年11月4日至2017年11月4日，其他内容与《最高额保证合同》（合同编号：ZB1521201600000238）一致。2016年12月1日，新昌百科公司向原告出具《同意担保函》、《安徽新昌百科融资担保股份有限公司放款通知书》，同意对安庆市华康商贸有限公司与原告签订的《融资额度协议》（合同编号：2007992209-HK）中约定的债务承担连带保证责任，保证范围按《最高额保证合同》（合同编号：ZB1521201600000238）中的约定执行，并通知原告向安庆市华康商贸有限公司放款。
原告为本次诉讼支付律师代理费25000元。
本院认为：原、被告签订的合同真实有效，原告按约发放了贷款，被告安庆市华康商贸有限公司应当按照约定还本付息，但其未能按照约定支付利息，即为违约，故本院对原告要求被告安庆市华康商贸有限公司立即清偿借款本金490万元及利息、罚息、复利（自2016年12月21日起至清偿完毕之日止，按合同约定标准计算）的诉讼请求依法予以支持。原告要求被告安庆市华康商贸有限公司承担律师代理费的诉讼请求，符合双方约定，本院依法予以支持。
被告新昌百科公司、徐飞、储晓玲、徐俊、汪京风均与原告签订了《最高额保证合同》，为安庆市华康商贸有限公司向原告借款提供连带责任保证，安庆市华康商贸有限公司向原告贷款发生在《最高额保证合同》约定的债权确定期间，对安庆市华康商贸有限公司的前述债务应当承担连带清偿责任，故本院对原告要求新昌百科公司、徐飞、储晓玲、徐俊、汪京风承担连带清偿责任的诉讼请求依法予以支持。被告新昌百科公司关于《最高额保证合同》约定其仅就原告向被告安庆市华康商贸有限公司提供的开立银行承兑汇票融资承担连带担保责任、对本案中原告向被告安庆市华康商贸有限公司提供的贷款融资不承担担保责任的抗辩，经审查，《最高额保证合同》对“融资”作了明确的解释，即除非合同当事人另有约定，系指银行通过包括但不限于贷款、开立银行承兑汇票等各类银行业务而向债务人提供的资金融通或信用支持，《最高额保证合同》约定担保的主债权金额为敞口金额并非对“融资”作了特别约定，“敞口”在合同无相关约定的情形下并非特指银行承担汇票敞口，因此该特别约定并未限定新昌百科公司担保的融资品种为开立银行承兑汇票，故本院对该抗辩意见不予采纳。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告安庆市华康商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司安庆分行贷款本金人民币4900000元并支付利息、罚息、复利（自2016年12月21日起至实际清偿之日止，按合同约定标准计算）；
二、被告安庆市华康商贸有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司安庆分行因本次诉讼支付的律师代理费人民币25000元；
三、被告安徽新昌百科融资担保股份有限公司、徐飞、储晓玲、徐俊、汪京风对上述贷款本息及律师代理费承担连带偿还责任；
四、被告安徽新昌百科融资担保股份有限公司、徐飞、储晓玲、徐俊、汪京风履行担保责任后，有权向被告安庆市华康商贸有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费46000元（原告上海浦东发展银行股份有限公司安庆分行已预交），由被告安庆市华康商贸有限公司、安徽新昌百科融资担保股份有限公司、徐飞、储晓玲、徐俊、汪京风负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 卓胜龙
代理审判员 李恒圆
人民陪审员 张文琴
二〇一七年八月七日
书 记 员 张 倩
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。