天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）西民四初字第385号
原告丰岗。
委托代理人兰红霞（与原告丰岗系夫妻关系）。
委托代理人李恒福（与原告丰岗系朋友关系）。
被告陈浩。
委托代理人李坤（与被告陈浩系夫妻关系）。
被告华泰财产保险有限公司天津分公司。
负责人李玉田，总经理。
委托代理人关婧，该公司职员。
原告丰岗诉被告陈浩、被告华泰财产保险有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年5月27日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丰岗的委托代理人兰红霞、李恒福、被告陈浩及其委托代理人李坤到庭参加了诉讼。被告华泰财产保险有限公司天津分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告丰岗诉称，2011年10月12日10时15分，被告陈浩驾驶牌照号津BF92**雪佛兰牌小轿车沿河西区大沽南路北侧第一条机动车道由东向西行驶至河西区大沽路国美电器门前，遇我横过马路，被告陈浩采取措施不当，其车前部撞我身体，造成我身体受伤。经天津市公安交通管理局河西支队小海地大队做出津公交认字（2011）第02104023《道路交通事故认定书》，认定被告陈浩负事故同等责任，我负事故同等责任。我受伤后在指定医院天津医科大学第二医院接受治疗，诊断为：“急性重型颅脑损伤、左额颈脑挫裂伤、右额骨骨折、左股骨下端骨折、开颅探查血肿清除术及右颞骨瓣减压术”等多项重型损伤。2012年2月20日我第一次诉讼至法院，法院就2012年1月31日前发生的费用做出判决。现就后续治疗及定残后的费用再次起诉，要求依法判令：1、由被告华泰财产保险有限公司天津分公司在交强险赔偿范围内赔偿我残疾赔偿金78350.47元；2、由被告陈浩赔偿我医药费89881.39元、误工费36000元、护理费61512元、营养费10080元、住院伙食补助费7590元、交通费225.78元、伤残赔偿金272950.52元、伤残及护理鉴定费3060元、精神损害抚慰金48000元、伤残辅助器具费1380元；3、诉讼费用由被告承担。
原告就其主张提交如下证据：1、肇事车辆交强险保单、《道路交通事故认定书》，证明肇事车辆投保情况及事故责任的承担。2、诊断证明书，证明原告的休假时间及伤情。3、医药费单据，证明原告花费的医疗费用。4、天津市安定精神疾病司法鉴定所精神疾病司法鉴定意见书。5、天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书。6、鉴定费票据，上述4-6证据证明原告伤情已构成多项伤残，且交纳了相关鉴定费用。7、护理费发票，证明原告花费的护理费用。8、辅助器具费用票据，证明原告购买辅助器具的费用。9、交通费票据，证明原告花费的交通费。10、原告及原告爱人兰红霞单位出具的证明，证明原告及护理人员的误工损失。11、天津市天衡司法医学鉴定所伤残等级鉴定意见书，证明原告伤情构成的伤残等级。12、住院病案及明细，证明原告住院治疗情况。
被告陈浩辩称，对交通事故的事实和责任认定没有异议。针对原告的诉讼请求：医疗费，原告总计住院治疗363天，自2012年2月23日原告做完颅骨修补手术后只服用抗癫痫药物并无其他治疗，故我认为原告属于过度医疗，故意拖延出院时间，有扩大损失的嫌疑。误工费，原告主张的误工费过高，且只提供了单位出具的在职证明，我要求原告提供雇佣合同、保险缴纳证明等。护理费，原告爱人仅提供单位出具的证明，要求其提交其它相关证据。原告后期病情稳定，无需两人同时护理。营养费，前次诉讼我已经赔付原告110天营养费，我认为原告后期不需要了。对原告住院伙食补助费、交通费均不认可，属扩大损失。对原告诉前自行做的伤残鉴定结论不予认可，依据重新鉴定后的鉴定结论，原告残疾赔偿金赔偿系数应当重新调整，同时应提供城镇户口证明。精神损害抚慰金，本次车祸系原告故意横穿马路造成，对我的精神及家庭、生活影响巨大，我同样是受害者，故不同意支付精神损害抚慰金。我同意承担残疾辅助器具费。
被告陈浩就其主张未提交任何证据。
被告华泰财产保险有限公司天津分公司未到庭进行答辩。
被告华泰财产保险有限公司天津分公司未提交证据。
针对原告提交的证据，被告陈浩发表如下质证意见：对证据1、2、3、6、7、8、9、12的真实性没有异议。对证据4、5不认可。对证据10的真实性不认可。对证据11有异议，鉴定机构只凭借部分病历材料作为鉴定依据，对其鉴定结果存有质疑。
针对原告提交的证据，被告华泰财产保险有限公司天津分公司未发表质证意见。
本院认证意见：原告提交的肇事车辆交强险保单、《道路交通事故认定书》、原告的诊断证明书、医药费单据、护理费发票、购买辅助器具费用票据、交通费票据、原告及其妻子兰红霞单位出具的证明、天津市天衡司法医学鉴定所伤残等级鉴定意见书、住院病案及明细具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。原告提交的天津市安定精神疾病司法鉴定所精神疾病司法鉴定意见书、天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据，系原告诉前自行委托鉴定，本院不予采信。
本院依据当事人的陈述和采信的证据，认定如下事实：2011年10月12日10时15分，被告陈浩驾驶牌照号津BF92**雪佛兰牌小轿车沿河西区大沽南路北侧第一条机动车道由东向西行驶至河西区大沽南路国美电器门前，遇原告丰岗步行未走人行横道沿河西区解放南路北侧第一条机动车道由北向南横过至此，被告陈浩遇情况采取措施不当，未按照操作规范安全驾驶，其车前部撞原告丰岗身体，造成原告丰岗受伤及被告陈浩车辆损坏的交通事故。2011年11月24日天津市公安交通管理局河西支队小海地大队做出津公交认字（2011）第02104023号《道路交通事故认定书》，认定被告陈浩负事故同等责任，原告丰岗负事故同等责任。原告丰岗受伤后在指定医院天津医科大学第二医院接受治疗，伤情诊断为：“急性重型颅脑损伤GCS6、左额颞脑挫裂伤、左额颞硬膜下血肿、右颞硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血、右颞骨骨折、弥漫性轴索损伤、颅内积气、右颞顶头皮血肿、左下肢骨折。”2012年2月20日原告丰岗就本起交通事故第一次诉讼至本院，本院于2012年6月29日出具（2012）西民四初字第180号民事判决书，判决如下：“一、自本判决生效之日起十五日内，被告华泰财产保险有限公司天津分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告丰岗医疗费10000元（已给付）；二、自本判决生效之日起十五日内，被告华泰财产保险有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告丰岗误工费11000元；三、自本判决生效之日起十五日内，被告华泰财产保险有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告丰岗护理费20533.33元；四、自本判决生效之日起十五日内，被告华泰财产保险有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿被告陈浩交通费116.2元；五、自本判决生效之日起十五日内，被告陈浩赔偿原告丰岗医疗费233429.1元（已给付16380元）；六、自本判决生效之日起十五日内，被告陈浩赔偿原告丰岗营养费1500元；七、自本判决生效之日起十五日内，被告陈浩赔偿原告丰岗住院伙食补助费3300元。”判决后当事人就该判决均未提起上诉。2012年2月1日至2012年9月28日原告丰岗第二次在天津医科大学第二医院脑外科住院治疗。2012年12月17日至2012年12月30日原告丰岗第三次在天津医科大学第二医院泌尿外科住院治疗。截止2013年9月原告丰岗共计花费医疗费149802.31元。2013年9月30日经被告陈浩申请受本院委托天津市天衡司法医学鉴定所出具（2013）司鉴字第0913号伤残等级鉴定意见书，鉴定原告丰岗伤后伤残为：一、伤致颅脑外伤并颅骨缺损面积已构成十级伤残。二、伤致左股骨骨折并肢体功能下降程度已构成十级伤残。三、尿道狭窄程度已构成八级伤残。四、右侧肢体肌力Ⅲ级、右足下垂已构成Ⅲ（三）级伤残。被告陈浩花费鉴定费1500元。
另查明，肇事车辆牌照号津BF92**雪佛兰牌小轿车所有人为被告陈浩，该车辆在被告华泰财产保险有限公司天津分公司投保机动车交通事故责任强制保险，未投保商业第三者责任保险，本起交通事故发生在保险期限内。
本院认为，公民的人身权利、财产权利依法受法律保护，他人不得侵害。本起交通事故经生效判决认定被告陈浩负事故同等责任，原告丰岗负事故同等责任。被告陈浩驾驶的肇事车辆在被告华泰财产保险有限公司天津分公司投保机动车强制险，按照相关法律、法规的规定以及机动车交通事故责任强制保险合同的约定，该保险公司在强制保险责任限额内先行赔偿，超出部分由被告陈浩按照责任比例负担。被告陈浩作为机动车一方对于原告丰岗因本次交通事故造成的合理、合法的损失应承担60%赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院对原告主张的损害赔偿范围作如下评判：1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告后续治疗产生医疗费149802.31元，就此提供了医疗费收据、诊断证明书，符合法律规定，本院予以支持。因被告华泰财产保险有限公司天津分公司在交强险医疗费赔偿限额内已先行赔付10000元，故不再承担此项赔偿责任。由被告陈浩按照责任比例赔偿149802.31元×60%=89881.39元。2、误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告丰岗系从事汽车维修工作，其主张的月工资收入3000元低于本市上一年度同行业收入标准，本院予以采信。原告丰岗2012年2月1日至2013年9月29日期间误工费为3000元／月÷30天×606天=60600元，原告主张被告陈浩按照责任比例赔偿36000元，本院予以支持。3、营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告主张被告陈浩赔偿营养费30元／天×560天×60%=10080元，考虑原告的实际伤情，本院酌情支持原告后续治疗期间营养费25元／天×150天=3750元，由被告陈浩按照责任比例赔偿3750元×60%=2250元。4、住院伙食补助费，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。根据原告提交的医疗费收据，原告主张二、三次住院期间（2012年2月1日至2012年9月28日，2012年12月15日至2012年12月31日）住院伙食补助费50元×253天=12650元，符合法律规定，本院予以支持。由被告陈浩按照责任比例赔偿12650元×60%=7590元。5、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告主张2012年2月1日至2013年3月28日期间聘请护工花费的护理费120元／天×421天=50520元，原告就此提供了护理部门出具的护理费发票，考虑原告实际伤情，本院予以支持。结合原告第二次、第三次住院治疗情况，本院参照本市上一年度居民服务与其他服务业年收入标准，酌情支持原告上述住院期间其妻子兰红霞护理费25149元／年÷12个月×2个月=4191.5元。上述二人的护理费50520元＋4191.5元=54711.5元，由被告陈浩按照责任比例赔偿54711.5元×60%=32826.9元。6、交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告主张交通费376.3元，提供了相关的票据，本院予以支持。由被告陈浩按照责任比例赔偿376.3元×60%=225.78元。7、残疾赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。经司法鉴定，原告丰岗伤情已构成两个十级伤残、一个八级伤残、一个三级伤残，原告丰岗的残疾赔偿金应为29626元／年×20年×（80%＋5%）=503642元，由被告华泰财产保险有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿78350.47元，剩余部分由被告陈浩按照责任比例赔偿（503642元-78350.47元）×60%=255174.92元。8、精神损害抚慰金，参照原告已构成的伤残等级，本院酌情支持原告精神损害抚慰金65000元，由被告陈浩按照责任比例赔偿65000元×60%=39000元。9、伤残鉴定费5100元，因系原告诉前自行委托鉴定花费的费用，且该鉴定报告未予采信，故由原告丰岗自行担负。10、残疾辅助器具费，按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。原告购买残疾辅助器具花费2300元，原告主张被告陈浩按照责任比例赔偿2300元×60%=1380元，被告陈浩对此无异议，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十五日内，被告华泰财产保险有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告丰岗残疾赔偿金78350.47元；
二、自本判决生效之日起十五日内，被告陈浩赔偿原告丰岗医疗费89881.39元；
三、自本判决生效之日起十五日内，被告陈浩赔偿原告丰岗误工费36000元；
四、自本判决生效之日起十五日内，被告陈浩赔偿原告丰岗营养费2250元；
五、自本判决生效之日起十五日内，被告陈浩赔偿原告丰岗住院伙食补助费7590元；
六、自本判决生效之日起十五日内，被告陈浩赔偿原告丰岗护理费32826.9元；
七、自本判决生效之日起十五日内，被告陈浩赔偿原告丰岗误工费11000元；
八、自本判决生效之日起十五日内，被告陈浩赔偿原告丰岗交通费225.78元；
九、自本判决生效之日起十五日内，被告陈浩赔偿原告丰岗残疾赔偿金255174.92元；
十、自本判决生效之日起十五日内，被告陈浩赔偿原告丰岗精神损害抚慰金39000元；
十一、自本判决生效之日起十五日内，被告陈浩赔偿原告丰岗残疾辅助器具费1380元；
十二、驳回原告丰岗其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9661元，由原告丰岗负担534元，由被告陈浩负担9127元。鉴定费1500元，由被告陈浩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，上诉于天津市第二中级人民法院（递交上诉状后，应在上诉期内向天津市第二中级人民法院预交上诉费，上诉期限届满后7日内仍未交纳的，视为放弃上诉权）。
审 判 长 安 铭
代理审判员 张国栋
人民陪审员 张凤路
二〇一四年二月十日
书 记 员 刘 腾
附法条：
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。