山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄民初字第6936号
原告崔建波，男，19XX年X月X日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。
被告薛冠英，男，19XX年X月X日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。
被告张军，男，19XX年X月X日出生，汉族，住山东省平度市。
被告常洪艳，女，19XX年X月X日出生，汉族，住黑龙江省绥棱县。
被告青岛嘉兴源工贸有限公司，地址山东省青岛经济技术开发区。
法定代表人薛冠英，该公司经理。
原告崔建波与被告薛冠英、张军、常洪艳、青岛嘉兴源工贸有限公司保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔建波到庭参加了诉讼，被告薛冠英、张军、常洪艳、青岛嘉兴源工贸有限公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告崔建波诉称，2012年9月11日，被告薛冠英与中国民生银行股份有限公司青岛分行签订了《最高额保证授信合同》（编号：1270320121302073），原告与被告薛冠英、张军、常洪艳组成联保体向民生银行青岛分行申请贷款。合同约定民生银行青岛分行给予被告薛冠英授信额度为1300000元用于公司经营，授信额度使用期限为12个月，自2012年9月11日至2013年9月11日。合同约定联保体各成员就民生银行青岛分行向授信使用人发放的授信提供最高额连带共同保证责任。合同还约定了单笔贷款的逾期利率以及违约罚息。2012年9月11日，被告薛冠英与民生银行青岛分行签订《个人授信项下借款合同》（编号：127032012002075），约定“本合同项下的借款占用编号为1270320121302073的《最高额保证授信合同》授信额度，为上述合同额具体业务合同”。同日，被告青岛嘉兴源工贸有限公司与民生银行青岛分行签订《最高额保证授信合同》（编号：27032012D02075），约定被告青岛嘉兴源工贸有限公司为被告薛冠英借款额度及借款期限内向民生银行青岛分行承担最高额连带保证责任，且约定了保证的范围及保证期间。现被告薛冠英在取得借款后，未向民生银行青岛分行偿清全部借款本息，致使原告为其向民生银行青岛分行代偿了贷款本息计人民币322962.16元。原告承担了保证责任后多次向被告索要无果，故诉至法院，请求判令：一、被告薛冠英向原告偿还借款本金人民币322962.16元及至判决生效之日的利息（暂计算至起诉之日为21018.73元）；二、被告张军、常洪艳、青岛嘉兴源工贸有限公司对上述借款本金及利息承担连带保证责任；三、本案诉讼费由被告承担。
被告薛冠英经本院公告传唤未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。
被告张军经本院公告传唤未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。
被告常洪艳经本院公告传唤未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。
被告青岛嘉兴源工贸有限公司经本院公告传唤未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明，1、2012年9月11日，中国民生银行股份有限公司青岛分行（以下简称民生青岛分行）与原告崔建波、被告张军、被告常洪艳、被告薛冠英签订《最高额保证授信合同》，编号127032012B02073，约定：第2条、所有授信提用人在本合同约定的授信使用期限内可向乙方申请使用的最高授信额度为人民币伍佰叁拾万元…4、甲方成员4可使用的最高授信额度为人民币壹佰叁拾万元。第3条、本合同第2条约定的授信使用期限为12月，自2012年9月11日至2013年9月11日。6.1本合同及任一授信提用人签署的具体业务合同共同构成担保的主合同。所担保的主债权为主合同中乙方全部债权，担保的最高债权额及本合同第2条所约定的所有授信提用人的最高授信额度。该最高债权额为尚未清偿的本金月最高限额，具体由以下含义：本金余额最高限额仅为主债权本金的最高限额，在本金不超过上述限额的前提下，由此而产生的本合同约定担保范围内所有应付款项，乙方均同意承担担保责任。6.2本合同项下被担保的主债权的发生期间为本合同第2条约定的授信使用期间，主债权的发生日应在主债权发生期间内，但履行期限不限于该期限。发生日在借款业务项下是指借款发放日，在银行承兑汇票、票据贴现、包含业务项下是指丁方承兑、贴现或开立日。第22条、甲方成员在所担保的最高债权额内，为主债权中除本人外任一授信提用人的乙方债权承担最高额连带共同保证责任。甲方：成员1：崔建波、王晓燕，成员2：张军、孙高伟，成员3：常洪艳、辛雨，成员4：薛冠英。乙方：中国民生银行股份有限公司青岛分行。
2、2012年9月11日，被告薛冠英与民生青岛分行签订《个人授信项下借款合同》，编号127032012002075，约定：第1条，本合同项下的借款占用编号为127032012B02073的最高额保证授信合同的授信额度，为上述合同的具体业务合同。第6条、本合同逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定。第17条、甲方应履行本合同约定的义务，如甲方不履行或者不完全履行本合同所约定的义务，均构成违约，除本合同另有约定外，甲方应按照违约行为对应乙方债权金额的1%支付违约金，如不足弥补乙方损失的，应赔偿其实际损失。甲方薛冠英。乙方中国民生银行股份有限公司青岛分行。
3、2012年9月11日，被告青岛嘉兴源工贸有限公司与民生青岛分行签订《最高额担保合同》，约定：1.1本合同债务人与丁方签署的编号为127032012002075的《个人授信项下借款合同》项下的丁方全部债权。2.1担保人所担保的最高债权额为壹佰叁拾万元整，币种为人民币。2.2该最高债权额为尚未清偿的本金月最高限额，具有以下含义：本金月最高限额仅为主债权本金的最高限额，在本金不超过上述限额的前提下，由此而产生的本合同约定担保范围内所有应付款项，担保人均同意承担担保责任。第3条甲方自愿为主合同项下的债务提供最高额连带保证担保。甲方：青岛嘉兴源工贸有限公司。乙方：中国民生银行股份有限公司青岛分行。
4、2013年9月9日，被告薛冠英向民生青岛分行提交《借款支用申请书》，申请借款金额壹佰叁拾万元整，申请借款期限2013年9月9日-2014年9月9日。受托支付户名青岛瑞鸿化工有限公司，开户行中国银行股份有限公司胶南支行，账号20×××17，按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率（即年利率6.0%）上浮动66%，确定为年利率9.96%。同日，原告向受托账户发放贷款1300000元。
5、民生青岛分行于2016年2月15日向原告出具《保证责任解除通知书》，载明：“崔建波与常洪艳、张军、薛冠英作为联保体共同签订的《最高额保证授信合同》（编号：127032012B02073），崔建波已结清其名下全部本金及利息，我行额外扣除崔建波名下保证金人民币322962.16元用于偿还薛冠英部分借款，故通知解除崔建波、王晓燕在案卷号：（2015）南商初字第80245号中对上述联保体保证授信合同所承担的保证担保责任。”原告已代被告偿还了贷款本息人民币322962.16元。
上述事实，有原告提交的《最高额保证授信合同》、《个人授信项下借款合同》、《最高额担保合同》、《借款支用申请书》、《保证责任解除通知书》及原告当庭陈述笔录在案佐证，经本院审查和庭审质证，可以采信。
本院认为，本案是保证合同纠纷。原告崔建波、被告张军、常洪艳、薛冠英与民生青岛分行签订《最高额保证授信合同》，被告薛冠英与民生青岛分行签订《个人授信项下借款合同》，以及被告青岛嘉兴源工贸有限公司与民生青岛分行签订《最高额担保合同》均系当事人真实的意思表示，没有违反法律的规定，上述合同依法成立，当事人应按照合同约定履行自己的义务。被告薛冠英未按期还款，原告及被告张军、常洪艳、青岛嘉兴源工贸有限公司作为保证人应当承担连带清偿责任。原告根据合同的约定履行了保证责任，民生青岛分行扣除原告名下保证金人民币322962.16元用于偿还薛冠英部分借款，根据相关法律规定可向债务人追偿，或者向其他连带责任保证人追偿其应当承担的份额。
《最高额保证授信合同》、《个人授信项下借款合同》及《最高额担保合同》均未约定四个保证人之间承担责任的份额，依法应当平均分担。原告崔建波承担了保证责任，支出322962.16元，被告张军、常洪艳、青岛嘉兴源工贸有限公司应各自承担四分之一的份额，为80740.54元。被告张军、常洪艳、青岛嘉兴源工贸有限公司承担保证责任后，可依法向主债务人薛冠英追偿。原告主张被告支付迟延付款的利息，本院予以支持，三被告应各支付原告自2015年6月29日起至判决生效之日止，按中国人民银行规定的商业银行同期贷款利率计算的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告薛冠英于本判决生效后十日内偿还原告崔建波因履行担保责任而向中国民生银行股份有限公司青岛分行支付的代偿款人民币322962.16元；
二、被告薛冠英于本判决生效后十日内偿还原告崔建波迟延付款利息（以322962.16本金为基数，自2015年6月29日起至判决生效之日止，按中国人民银行规定的商业银行同期贷款利率计算）；
三、被告张军、常洪艳、青岛嘉兴源工贸有限公司各以80740.54元本金为限，对上述债务中的本金及利息承担连带清偿责任（各以87740.54元本金为基数，利息自2015年6月29日起计算至判决生效之日止，按中国人民银行规定的商业银行同期贷款利率计算）；
四、驳回原告崔建波的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6144元，公告费600元，共计6744元，由被告薛冠英、张军、常洪艳、青岛嘉兴源工贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判长 马先明
审判员 金玉兰
审判员 曹方超
二〇一六年七月二十七日
书记员 曹 彬