安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民一初字第01645号
原告：柏传功，农民。
委托代理人：柏正群，安徽曲阳律师事务所律师。
被告：杜庆洪，农民。
原告柏传功与被告杜庆洪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月7日立案受理后，依法由审判员缪升独任审判，于2015年7月2日公开开庭进行了审理。原告柏传功及其委托代理人柏正群到庭参加诉讼，被告杜庆洪经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告柏传功诉称：我驾驶电动车与被告杜庆洪驾驶的摩托车相撞，致我受伤、车辆损坏。交警部门认定我负主要责任，杜庆洪负次要责任。要求被告赔偿医疗费10340.43元、住院伙食补助费30元／天×17天=510元、营养费30元／天×617天=18510元、护理费104.40元／天×617天=64414.80元、交通费2000元、精神损害赔偿金10000元，计105775.23元。伤残赔偿金待鉴定后另行主张。
被告杜庆洪未到庭答辩。
经审理查明：2014年11月14日7时0分左右，原告柏传功驾驶电动三轮车沿省道乌定路自南向北行驶至S311线142km＋300m处时，与交会的被告杜庆洪无证驾驶的无牌普通二轮摩托车相撞，造成原、被告两人受伤、两车损坏。交警部门认定柏传功负事故的主要责任，杜庆洪负事故的次要责任。原告受伤后到定远盐化工医院住院治疗，经诊断为“胫骨上段骨折”。原告住院17天。期间，该院为其行“右胫骨近端骨折切开复位内固定术”等。原告支付医疗费10340.40元。
同时查明：杜庆洪驾驶的车辆未办理任何保险手续。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告柏传功驾驶的电动车与被告杜庆洪驾驶的摩托车相撞，致原、被告两人受伤，车辆受损。交警部门认定柏传功负事故的主要责任，杜庆洪负事故的次要责任，本院予以采信。由于本起事故发生在机动车和非机动车之间，故柏传功和杜庆洪可按6：4的比例承担民事责任。杜庆洪驾驶的车辆应当投保交强险而未投保，其应当在其应当投保的交强险责任限额内赔偿原告的相关损失。原告超出交强险责任限额的损失，由杜庆洪承担40%。
对于原告要求赔偿的项目和各项的具体数额，结合原、被告举证质证情况，本院依法核定如下：
1、医疗费10340.43元。本次事故致原告受伤，其提供有住院病历、用药清单、医药费发票等以证明其存在医疗费损失，本院予以支持；
2、住院伙食补助费30元／天×17天=510元。原告住院17天，其要求住院伙食补助费标准按30元／天计算，与当地国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准相当，本院予以支持；
3、营养费510元。原告住院17天，其要求营养期按617天计算没有事实依据，本院不予支持。原告要营养费标准按30元／天计算，参照住院伙食补助费标准，本院予以支持，原告住院期间的营养费为30元／天×17天=510元；
4、护理费1774.80元。原告住院17天，其要求护理期按617天计算没有事实依据，本院不予支持。原告要求护理费标准按照我省上一年度居民服务和其他服务业年人均收入标准计算，本院予以支持，故原告住院期间的护理费为104.40元／天×17天=1774.80元；
5、交通费500元。基于原告就医、处理交通事故等确需支付一定交通费的实际情况，本院酌定为500元；
另由于原告体内内固定尚未取出，且未进行伤残等级鉴定，故原告主张精神损害赔偿金10000元，本院不予支持。
以上共计13635.23元。由被告杜庆洪在其应当投保的交强险责任限额之医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费中的10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、交通费计2274.80元；原告剩下的医疗费、住院伙食补助费、营养费计1360.43（10340.43＋510＋510-10000）元，由被告赔偿1360.43元×40%=544.17元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杜庆洪赔偿原告柏传功各项损失计12818.97元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
逾期未按判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2416元，减半收取1208元，由原告负担1148元，被告负担60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 缪 升
二〇一五年七月三日
书记员 郭雅珺
附1、定远县人民法院账户
户名：定远县人民法院
账号：12×××41
开户行：中国农业银行股份有限公司定远县支行
附2、相关法律条文：
1．《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失。……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。