四川省会东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第833号
原告陶武琼，女，1983年10月1日出生，汉族，四川省会东县人，村民，初中文化。
委托代理人李福朝，会东县会东镇第一法律服务所法律工作者，其代理权限为特别授权。
被告王维美，女，1982年8月6日出生，汉族，四川省会东县人，护士，中专文化。
被告四川通惠非融资性担保有限责任公司会东分公司住所地会东县会东镇健身路**号。
负责人王维美职务经理
二被告委托代理人李兴荣，四川汇圣律师事务所律师，其代理权限为特别授权。
原告陶武琼诉被告王维美、被告四川通惠非融资性担保有限公司会东分公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月22日立案受理后，依法由审判员姚珊适用简易程序，于2015年6月30日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李�朝、二被告委托代理人李兴荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陶武琼诉称：2014年5月22日，被告王维美向原告陶武琼借款现金200000元，并出具书面借据1张，约定利息为每万元每月200元，借期为6个月（即2014年11月21日到期）；同时，由被告四川通惠非融资性担保有限责任公司会东分公司担保。原告已依约将借款交付给被告王维美，被告也依约按月支付利息。借款期满后，被告王维美未偿还借款本金，但仍以每万元每月200元支付利息至2015年4月22日。现向法院提起诉讼，请求判令被告偿还原告借款200000元，同时要求被告承担本案诉讼费。
原告陶武琼向法庭举出了以下证据：
书面借据1张，拟证明原、被告间的借款事实及利息约定情况，证明担保人为被告四川通惠非融资性担保有限责任公司会东分公司。
被告王维美及被告四川通惠非融资性担保有限责任公司会东分公司辩称，借款金额及借款期间是事实，但对原告增加的诉讼请求不予认可。请求法院依法裁判，请求法院对增加的诉讼请求不予支持。
二被告未向法庭举出证据
在法庭举证质证过程中，对原告所举证据进行了质证，被告在法庭上充分发表了自己的质证意见，现对本案证据作如下综合认定：
原告所举证据，二被告均无异议。经审核，该证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
综合本案证据材料，结合庭审查明的情况，可以认定以下事实：
2014年5月22日，被告王维美向原告陶武琼出具书面借据1张，借条上载明：1、借款金额200000元；2、借款期限起于2014年5月22日，止于2014年11月22日；3、利息以万元为单位，每月支付利息200元；4、利息以月为期，每月付息结算。被告四川通惠非融资性担保有限责任公司会东分公司在担保人栏盖章确认。原告依约将借款200000元交付给被告王维美，被告王维美也依约按月支付利息。借款期满后，被告王维美未偿还借款本金，但仍以每万元每月200元支付利息至2015年4月22日。2015年5月22日，原告陶武琼向会东县人民法院提起诉讼，请求判令被告偿还原告借款200000元，同时要求被告承担本案诉讼费。原告陶武琼于庭审中要求增加诉讼请求，要求二被告按照每万元每月200元支付逾期利息自2015年4月22日起至本金还清之日止。
本院认为，合法的民间借贷关系应当依法予以保护。被告王维美向原告陶武琼借款200000元未归还的事实清楚、证据充分，对于原告陶武琼要求被告王维美偿还借款200000元的诉讼请求本院予以支持。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利�。当事人仅约定借期内利率，未约定逾期利率，出借人以借期内的利率主张逾期还款利息的，依法予以支持；且原、被告双方对借款利息的约定符合法律规定，故对原告陶武琼要求被告王维美支付逾期利息（按照每万元每月200元支付自2015年4月22日起至本金还清之日止）的诉讼请求本院予以支持。
在借贷经济活动中，债权人需要以担保方式保障其债权实现的，可以依照法律规定设定担保。本案中，被告四川通惠非融资性担保有限责任公司会东分公司作为被告王维美借款的担保人，应当依法就借款向原告陶武琼承担保证责任。原告陶武琼与被告王维美、被告四川通惠非融资性担保有限责任公司会东分公司并未就保证方式、保证范围进行约定，按照法律规定，被告四川通惠非融资性担保有限责任公司会东分公司应当承担连带保证责任，应当对全部债务承担责任；即应当对借款本金200000元及逾期利息（按照每万元每月200元支付自2015年4月22日起至本金还清之日止）承担连带保证责任。故对原告陶武琼要求被告四川通惠非融资性担保有限责任公司会东分公司连带归还借款本金200000元及支付逾期利息（按照每万元每月200元支付自2015年4月22日起至本金还清之日止）的诉讼请求本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷纠纷案件促进经济发展维护社会稳定的通知》第六条之规定，判决如下：
一、被告王维美于本判决生效之日起15日内向原告陶武琼偿还借款本金200000元及支付逾期利息（利息按照每万元每月200元支付自2015年4月22日起至本金还清之�止）；
二、被告四川通惠非融资性担保有限责任公司会东分公司对被告王维美上述第一项判决义务承担连带清偿责任。
本案案件受理费人民币4420元，减半收取2210元，由被告王维美交纳（此款已由原告垫交，被告王维美在履行上述给付义务时一并径直给付原告）。
如被告未能按照本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。
本判决发生法律效力后，被告未在判决确定的期限内履行给付义务，原告可在二年内向本院申请执行。
审判员 姚 珊
二〇一五年七月二十�
书记员 李慧萍
附：本判决适用法律条款
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷纠纷案件促进经济发展维护社会稳定的通知》
六、依法保护合法的借贷利息。人民法院在审理民间借贷纠纷案件时，要依法保护合法的借贷利息，依法遏制高利贷化倾向。出借人依照合同约定请求支付借款利息的，人民法院�当依据《合同法》和《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、第7条的规定处理。出借人将利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。当事人仅约定借期内利率，未约定逾期利率，出借人以借期内的利率主张逾期还款利息的，依法予以支持。当事人既未约定借期内利率，也未约定逾期利率的，出借人参照中国人民银行同期同类贷款基准利率，主张自逾期还款之日起的利息损失的，依法予以支持。