宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民初字第4494号
原告谢飞，男，1971年1月27日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告毛学利，男，1981年12月23日出生，汉族，出租车司机，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告谢飞诉被告毛学利租赁合同纠纷一案，本院于2014年8月8日立案受理。依法由代理审判员高靖雯适用简易程序于2014年9月11日公开开庭进行了审理。原告谢飞及被告毛学利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢飞诉称，2013年12月12日，原、被告签订了一份《出租车租赁合同》，被告将其所有的宁A×××××号出租车租赁给原告从事晚班营运，为此双方对营运责任进行了约定。合同签订后原告向被告交付了8000元租车押金。2014年5月28日，原告在营运过程中与宁A×××××号出租车发生交通事故，并在事故中负全部责任。在事故处理过程中，保险公司负责宁A×××××号出租车的维修费用，原告承担被告出租车的全部修车费用，并在被告指定的修理厂对被告的上述车辆进行了修复，被告试车满意后将车开出修理厂，几天后被告主动与原告解除了租赁合同。因在事故处理中原告垫付了宁A×××××号出租车的修理款和受伤乘客的医疗费、误工费用共计12000元，后保险公司将赔偿款打入被告挂靠的银川汽车运输公司账户，但被告隐瞒原告将保险公司赔偿款据为己有，原告多次索要未果，故诉至法院，请求法院依法判令：一、解除原、被告间的《出租车租赁合同》；二、被告返还原告租车押金8000元；三、被告返还原告垫付保险公司交通事故赔偿款12000元；四、本案诉讼费由被告承担。
被告毛学利辩称，一、我同意解除和原告签订的《出租车租赁合同》；二、因我与原告签订合同时，约定了如果原告违约将扣除50%的押金，现原告无故停止晚班营运，已经构成了违约，故我不应向原告全额退还押金；三、合同还约定，如果原告在营运中发生交通事故且损失金额达到5000元以上，必须按照维修费的50%赔偿我的车辆折旧费。发生交通事故后保险公司对我的出租车定损为10559元，并且我的出租车因为维修共计停运17天，停运一天的损失是180元，以上的损失早已超过5000元，故应从原告所诉款项中扣除车辆折旧费；四、交通事故发生后，原告并没有将我的出租车完全修理好，还需要继续维修，并且该交通事故还造成了我2015年机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）费率上浮10%，后续维修的费用及保险上浮的费用也应从原告所诉款项中扣除。
经审理查明，2013年12月11日，原、被告签订《出租车租赁合同》一份，约定被告将其所有的宁A×××××号出租车（挂靠银川运输公司）租赁给原告从事晚班营运，原告应向被告支付押金8000元，并且每晚向被告支付租金90元。另约定原告在营运期间，被乘客投诉形成事实或发生交通事故给被告造成误工损失，停运一天赔偿被告180元，并且一切后果由原告负责；原、被告不得随意终止合同，若原告中途解除合同，须按押金的50%赔偿对方；原告在营运期间如果发生交通事故，损失金额达5000元以上，必须按维修费用的50%赔偿被告车辆折旧费。同日，原告向被告交付了2000元租车押金，并于2014年1月28日向被告交付了剩余6000元租车押金。2014年5月29日，原告在营运过程中与宁A×××××号出租车发生交通事故，交通管理部门认定原告在事故中负全部责任。因被告出租车已投保了交强险及机动车辆商业保险，故被告出租车所受损失由原告负担，宁A×××××号出租车所受损失由保险公司负担。事故处理过程中，原告修理被告的出租车共花费3260元，并垫付了宁A×××××号出租车的修理费9238元及该车乘客的人身损害赔偿金2770.39元，共计12008.39元。后保险公司将原告垫付的上述费用12008.39元转入被告挂靠的银川运输公司的银行账户，该款被被告领取。原告多次向被告索要租车押金及保险公司理赔款未果，故诉至本院，请求依法判如所请。
另查明，被告出租车在发生交通事故后，共计停运17天（2014年5月29日至2014年6月14日）。
再查明，被告为其出租车投保的2014年度交强险为1800元，因被告出租车在2014年保险期内于5月29日、6月20日发生两次交通事故，造成其2015年度交强险上浮10%，保险费增加至1980元，上浮180元，并且2014年5月29日发生的交通事故即为本案涉案交通事故。以上两次交通事故，保险公司针对被告投保的交强险分别赔付2770.39元、1035元。
本院确认的上述事实，有原告提供的《出租车租赁合同》一份、押金收条两份、修车费清单及收据三份、《机动车辆强制保险赔款计算书》两份、《机动车辆商业保险赔款计算书》一份，被告提交的《出租车租赁合同》一份、《机动车交通事故责任强制保险费率浮动告知单》和相关打印件两份及当事人的当庭相关陈述佐证，经本院开庭质证和审查，具备证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。
本院认为，原、被告达成合议解除双方签订的《出租车租赁合同》，不违反法律规定，本院予以确认。合同解除后，被告负有向原告返还租车押金及原告垫付的赔偿款的义务。涉案交通事故发生后，原、被告均认可被告出租车因维修共计停运17天，根据合同规定，停运损失为每天180元，共计3060元（17×180元=3060元）。被告抗辩称因涉案交通事故，被告购买的2015年度交强险上浮10%，以上的停运损失及交强险上浮部分均应从原告所诉款项中扣除，因被告投保的2015年度交强险上浮并非是由涉案交通事故单独造成，根据涉案交通事故在2014年度交强险理赔额中所占比例（2770.39元÷3805.39=72.8%）计算，原告应对被告出租车2015年度交强险上浮部分承担131.04元。综上，因涉案交通事故给被告造成的停运损失3060元及2015年度交强险上浮的损失131.04元均应从原告所诉款项中扣除。被告另抗辩称，原告无故停止晚班营运的行为已构成违约，被告不应全额退还租车押金，并且原告还应承担因涉案交通事故造成的车辆后续维修费用及车辆折旧费。对于被告的该项抗辩主张，因被告未向法庭提交相应证据证明原告存在无故停运的违约行为，并且根据双方合同约定，赔偿车辆折旧费所针对的损失应是车辆的相关维修费用，本案中被告出租车的该项损失为3260元，未达到合同约定标准，且被告提交的证据并不足以支持其所要求的后续维修费，故对被告的该项抗辩理由本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第九十八条之规定，判决如下：
一、解除原告谢飞与被告毛学利签订的《出租车租赁合同》；
二、被告毛学利于本判决生效之日起五日内返还原告谢飞租车押金及交通事故赔偿款共计16808.96元；
三、驳回原告谢飞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告谢飞负担30元，被告毛学利负担170元（此款原告谢飞已预交，被告毛学利随上述款项一并支付给原告谢飞）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 高靖雯
二〇一四年十一月六日
书 记 员 张媛媛
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。