甘肃省兰州市城关区人民法院
� � � 事 判 决 书
（2015）城刑初字第31号
公诉机关兰州市城关区人民检察院。
被告人帖某某，男，汉族，初中文化，无业。因本案于2014年7月9日被刑事拘留，同年8月12日被逮捕。现羁押于兰州市第一看守所。
辩护人郭德泉，系甘肃郭德泉律师事务所律师。
被告人朱某某，男，汉族，初中文化，无业。因本案于2014年7月11日被刑事拘留，同年8月12日被逮捕。现羁押于兰州市第一看守所。
辩护人刘兴怀，系甘肃为公律师事务所律师。
被告人朱某某，男，汉族，小学文化，无业。因本案于2014年10月27日被刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现羁押于兰州市第一看守所。
被告人雷某某，男，汉族，小学文化，无业。因本案于2014年7月11日被刑事拘留，同年8月12日被逮捕。现羁押于兰州市第一看守所。
兰州市城关区人民检察院以城检刑诉（2014）1972号起诉书指控被告人帖某某、朱某某、朱某某、雷某某犯非法拘禁罪，于2014年12月24日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院检察员杨伟莉出庭支持公诉，被告人帖某某、朱某某、朱某某、雷某某，辩护人郭德泉、刘兴怀到庭参加诉讼，现已审理终结。
兰州市城关区人民检察院指控，2013年5月至2014年4月期间，被告人帖某某曾多次向周某某催讨38000元的工程款无果。2014年4月9日17时许，被告人帖某某、朱某某、朱某某、雷某某、伙同杨某某（另案处理）在兰州市城关区天水南路华润万家门口，再次向周某某索要工程款未果后，被告人帖某某先朝周某某的腰部一拳，继而二人撕扯在一起。遂后，被告人帖某某、雷某某、朱某某以及杨某某强行将周某某拉上由被告人朱某某驾驶的甘E445**面包车，将周某某带到安宁区银滩大桥湿地公园小�场上，继续向周某某索要工程欠款。当周某某再次重申自己没钱时，被告人帖某某伙同其他工人朝周某某一顿拳打脚踢。当日20时许，被告人帖某某在索要欠款无望后，又强行将周某某拉往安宁开发区派出所报案。在此途中，被告人帖某某等人再次对周某某进行了殴打，杨某某手持一块竹板，朝周某某的右手打了一下，将右手打破。在此期间，被告人朱某某、朱某某、雷某某及杨某某等人相继离开。当日22时许，被告人帖某某等人将周某某强行带到安宁开发区派出所后，由派出所民警出面调解后，将周某某放回。经法医鉴定，被害人周某某的伤情系微伤。
对此指控，公诉机关出示了相应的证据，认为被告人帖某某、朱某某、朱某某、雷某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条一、三款之规定，已构成非法拘禁罪，请依法判处。
对此指控，被告人帖某某、朱某某、朱某某、雷某某对犯罪事实均无异议，但均辩称其只是为了讨要工钱，不构成非法拘禁罪。
被告人帖某某的辩护人提出：1、被害人周某某恶意欠薪，帖某某依法将其扭送至高新区派出所的行为属自助行为，不具有非法性，因此不构成非法拘禁罪。2、本案持续时间短，根本达不到非法拘禁罪的参照标准。3、构成非法拘禁罪要求达到一定的严重性，但本案属于情节显著轻微，危害不大，不构成犯罪。4、被告人帖某某系初犯、偶犯，犯罪前社会表现良好，被害人具有重大过错。
被告人朱某某的辩护人提出：1、在整个事件发展过程中被告人朱某某未动手打被害人，没有非法拘禁的主观故意和客观行为，不构成非法拘禁罪。2、本案持续时间短，情节极其轻微，达不到非法拘禁罪的立案标准。3、本案被告人朱某某系自首，从犯，无前科，并未殴打被害人周某某，且本案是因争取合法利益而产生。
经审理查明，2013年5月至2014年4月期间，被告人帖某某曾多次向周某某催讨38000元的工程款无果。2014年4月9日17时许，被告人帖某某、朱某某、朱某某、雷某某、伙同杨某某（另案处理）在兰州市城关区天水南路华润万家门口，再次向周某某索要工程款未果后，被告人帖某某先朝周某某的腰部一拳，继而二人撕扯在一起。遂后，被告人帖某某、雷某某、朱某某以及杨某某强行将周某某拉上由被告人朱某某驾驶的面包车，在车上帖某某让周某某坐在中间，防止其跑掉，并拿走周某某的手机，不让周某某与外界联系。将周某某带到安宁区银滩大桥湿地公园小广场后，继续向周某某索要工程欠款。当周某某再次重申自己没钱时，被告人帖某某伙同其他工人对周某某拳打脚踢。当日22时许，被告人帖某某等人将周某某强行带到安宁开�区派出所，由派出所民警出面调解后，将周某某放回。经法医鉴定，被害人周某某所受损伤程度可评定为轻微伤。
上述事实，有公诉机关、辩护人提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、报案材料，证实2014年4月9日曾某某和周某某在歌来美唱歌时，周某某被几名男子殴打后带走，曾某某遂报警的事实经过。
2、伤情照片及病历材料，证实被害人周某某的伤情系多处挫伤，头部外伤，胸部损伤，肺挫伤。
3、证明，证实周某某与帖某某之间存在38000元的债务关系。
4、接警记录，证实2014年4月9日19时36分，被告人帖某某曾向兰州市公安局110打电话报警。
5、抓获及破案经过，证实四被告人相继被抓获的事实经过。
6、被害人周某某的陈述，2014年4月9日18时许，我在兰州市城关区天水路华润万家门口被帖某某等五人殴打后强行拽入一面包车内带至兰州市安�区湿地公园广场上，共有十几个男子对我进行了殴打。在车上，帖某某拿走了我的手机，他还打电话，让准备好绳子、麻袋，把我扔到黄河里去。
7、曾某某的证言，证实2014年4月9日下午我和周某某到兰大对面歌来美去唱歌，到歌来美的楼下，周某某见了他的一个朋友，后又来了几个男的，他们几个人将周某某殴打之后，带到了麦积山路华辰大厦西北角的马路边上，我在后面跟着他们到了麦积山路华辰宾馆十字，他们威胁我要是再跟他们就要打我，我就离开报警了，后面警察在和我找他们的时候，我给周某某打电话，周某某的电话打不通了。
8、被告人帖某某的供述，周某某欠我38000元工资款没有给，我多次索要未果。2014年4月9日17时许，我和周某某约到兰州大学对面的歌来美KTV见面，我打电话叫来雷某某、朱某某、杨某某、朱某某帮我要钱。见到周某某后，他说�有钱，我就在他的腰上打了一拳，我就和周某某厮打在一起，后我和雷某某、杨某某、朱某某强行将周某某拽到朱某某开的甘E445**长安面包车上带至安宁区银滩大桥湿地公园门口的小广场上，我和等在那里的工人把周某某围住要钱，周某某说没有钱，我们就对周某某拳打脚踢，杨某某手里拿着一根竹板子在周某某的手上打。晚上22时许，我和工人们就将周某某带去安宁区高新开发区派出所。
9、朱某某的供述，2014年4月初一天下午3点多，帖某某给我打电话说欠他钱的人找到了让我帮他要账，我把车开到麦积山路看到帖某某、雷某某、朱某某、杨某某拽着周某某沿天水路往南走，到三十三中门口的时候，他们坐上我的车，帖某某让我把车开到银滩大桥附近，他们下车后，我去放车。当我回到湿地公园门口，我看到大约有十个人围着周某某要钱，帖某某和杨某某还有几个工人对周某某拳打脚踢。后帖某某和工人带着周某某去派出所了。我就和雷某某、杨伟伟、朱某某坐我的车回工地了。
10、朱某某的供述，2014年4月的一天下午，帖某某打电话叫我、雷某某、杨某某、朱某某几个人到甘南路华润万家超市门口帮他要钱。我们到了后看见帖某某和周某某在争吵，帖某某用拳头打周某某的脸，后我们强行将周某某拽到朱某某开的甘E445**长安面包车上带至安宁区银滩大桥湿地公园门口的小广场，我们和等在那里的工人将周某某围住要钱未果，帖某某和一些工人将周某某拉去派出所，我和雷某某、杨某某坐朱某某的车回工地了。
11、雷某某的供述，2014年4月的一天下午5点多，帖某某打电话给我说姓周的男子在兰州市华润万家超市附近，让我把杨某某、朱某某叫上一起去和他要钱。当我们到华润万家门口时，看到帖某某在向姓周男子要钱未果，帖某某用拳头打了姓周的男子，后他们就厮打在一起，朱某某的车来了之后，我们就带着周某某上了车，将其带至安宁一个大桥附近的小广场上后，帖某某还是向姓周的男子要钱未果后就用拳头打了姓周的男子，后帖某某说要去派出所，就让我、朱某某、朱某某、杨某某先走了。
12、郑新义的证言。证实2014年4月9日18时许，帖某某给我打电话让我到安宁银滩大桥湿地公园小广场帮他要工资。我去后看到帖某某、杨某某、朱某某、黄转社、冯永娃还有几个人围住周某某要钱，周某某说没有钱，有人就对周某某拳打脚踢，之后，我们就跟帖某某把周某某送到派出所了。
13、辨认笔录及指认现场，证实被告人帖某某、朱某某、朱某某、雷某某分别对作案现场进行了辨认。被告人帖某某、朱某某、朱某某、雷某某对被害人周某某进行了辨认，并互相进行了辨认。
14、�频截图，证实2014年4月9日，在兰州市城关区天水路麦积山路西北角三名男子强行拽着一名男子行走。
15、兰州市城关区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，证实周某某所受损伤程度可评定为轻微伤。
本院认为，被告人帖某某、朱某某、朱某某、雷某某为索取债务，非法拘禁他人，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人帖某某、朱某某、朱某某、雷某某非法拘禁的事实和罪名成立，本院予以确认。四被告人辩称为了讨要工钱，不构成非法拘禁的意见，经查，为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依法构成非法拘禁罪。被告人帖某某的辩护人提出被害人周某某恶意欠薪，帖某某依法将其扭送至高新区派出所的行为是自助行为，不具有非法性的辩护意见，经查，被害人周某某确与被告人帖某某存在经济纠纷，应通过合法途径解决，不应采取限制他人人身自由、殴打的方法解决。故对辩护人的上述辩护意见不予支持。被告人帖某某及朱某某的辩护人提出本案持续时间短，达不到非法拘禁罪的参照标准的辩护意见，经查，非法剥夺他人人身自由，只要实施殴打、侮辱、虐待行为的，即构成非法拘禁。故对辩护人的上述辩护意见不予采纳。对于帖某某的辩护人提出本案属于情节显著轻微、危害不大，不构成犯罪的辩护意见，经查，本案各被告人对被害人实施拘禁并殴打，造成了周某某轻微伤的后果，不能认定为情节显著轻微、危害不大。被告人朱某某的辩护人提出朱某某并未殴打被害人周某某，系从犯，属自首的辩护意见。经查，本案是共同犯罪，各被告人只是分工不同，所起作用相当，故不宜区分主从犯。被告人朱某某系公安机关掌握其犯罪事实后抓获归案，不符合主动投案的条件，故不能认定自首。帖某某的辩护人提出被告人帖某某系初犯、偶犯，犯罪前社会表现良好，被害人有过错，朱某某的辩护人提出朱某某无前科，且本案是因争取合法利益而产生，上述辩护意见符合本案查明的事实，可以采纳。为维护社会治安秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条一、三款、第二十五条一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人帖某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月9日起至2015年3月8日止。）
被告人朱某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人朱某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
�告人雷某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 刘 文
代理审判员 高宗敏
人民陪审员 马 辉
二０一五年一月二十九日
书 记 员 张世丽