山西省寿阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）寿民初字第490号
原告姜海斌，男，汉族，寿阳县火车站职工。
被告王忠财，男，汉族，黑龙江省五大连池市双泉乡龙丰村人。
委托代理人刘志良，男，山东省淄博市临淄区齐陵街道办事处南三村人。
被告刘志良，男，山东省淄博市临淄区齐陵街道办事处南三村人。
被告山东省淄博学军运输有限公司，住址山东省淄博市临淄区齐陵东龙池村。
委托代理人刘志良，男，山东省淄博市临淄区齐陵街道办事处南三村人。
被告中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司，地址淄博市张店区共青路121号。
负责人何文毅，该公司总经理。
委托代理人郭兰香，女，山西汇丰律师事务所律师。
原告姜海斌诉被告王忠财、刘志良、山东省淄博学军运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姜海斌、被告刘志良、其他被告的委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告姜海斌诉称，2014年7月25日21时20分，被告王忠财驾驶实际车主为刘志良的挂靠在被告山东省淄博学军运输有限公司的鲁CD85**、鲁COG**号半挂车由西向东行至京昆高速（昆京）公路434公里＋325米处时，尾追原告驾驶的晋KFF3**小型轿车上，致使原告车辆损坏，车上人员受伤。事故发生后，被告未支付任何费用，故诉讼请求判令被告支付原告车辆维修费用68675元、交通费1809.50元、替代交通工具费用2850元、误工费6000元、汽车折旧费5000元、医疗费124元、孩子的精神抚慰金5000元、营养费1000元、财产损失费4000元。
被告王忠财、刘志良、山东省淄博学军运输有限公司共同辩称，对交通事故发生的经过和责任认定无异议，对原告的诉讼请求，因为投保全险，三者险限额50万元，事故发生在保险期限内，应当先由保险公司赔偿，不足部分依法处理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司辩称，对交通事故发生的经过和责任认定无异议，肇事汽车由登记车主山东省淄博学军运输有限公司在我公司投保交强险和商业三者险，三者险限额50万元，在交强险中应分项赔偿，诉讼费和鉴定费不予承担。
经审理查明：2014年7月25日21时20分，被告王忠财驾驶刘志良的挂靠登记于被告山东省淄博学军运输有限公司的鲁CD85**、鲁COG**号半挂车由西向东行至京昆高速（昆京）公路434公里＋325米处时，尾追到原告姜海斌驾驶的晋KFF3**小型轿车上，造成原告车辆损坏，车上人员受伤的交通事故。原告及其孩子到医院进行了检查，花费医药费124元，未住院治疗。原告受损的车辆经与刘志良协商也送到山西大昌日产专营店维修，维修费用共计68675元，被告刘志良共垫付原告修车费用32000元。被告山东省淄博学军运输有限公司为登记其名下的肇事汽车鲁CD85**、鲁COG**号半挂车投保于被告中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司交强险和商业三者险，三者险限额50万元，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告经向交警部门和保险公司报案，2014年7月27日，山西省公安交通警察总队高速支队对该事故作出第1461020201400277号《道路交通事故认定书》，认定王忠财负事故的全部责任，其他当事人无责任。原告就事故造成的损害赔偿与各方未能协商解决，2014年8月12日诉至本院，诉讼请求判令各被告支付原告车辆维修费用68675元、交通费1809.50元、替代交通工具费用2850元、误工费6000元、汽车折旧费5000元、医疗费124元、孩子的精神抚慰金5000元、营养费1000元、财产损失费4000元为本案事实。
上述事实，有原告提供的《道路交通事故认定书》、保险单、医疗费收据、有关汽车维修费用结算单等证据所证实。
本院认为，交警部门对本案所作的事故认定书应作为本案定案的主要依据。事故认定书认定被告王忠财负事故的全部责任。故对事故给原告姜海斌造成的损失应由肇事汽车登记车主被告山东省淄博学军运输有限公司所投保的保险公司被告中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司在交强险内分项直接赔偿原告，不足部分，根据事故责任和保险合同予以赔偿。对原告姜海斌所诉的事故造成的各项损失认定如下：
医药费124元（有票据）
误工费1000元（原告未提供证据，酌情考虑）
交通费1000元（酌情）
汽车修理费68675元（有维修结算单）
衣服等财产损坏费用500元（酌情）
以上共计71299元，依法在交强险限额122000元内分项赔偿原告，其中在医疗费用限额1万元内赔偿原告医药费；在伤残赔偿限额110000元内按赔偿原告误工费、交通费；在财产限额2000元内酌情赔偿原告汽车维修费和衣服损坏费。以上在交强险限额内共赔偿原告4124元。不足部分67175在商业三者险内赔偿，考虑被告刘志良已经垫付32000元的实际，可由保险公司在商业三者险内支付刘志良垫付部分32000元，支付原告姜海斌35175元。至于原告其余之诉因缺乏依据而不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司在交强险限额内赔偿原告姜海斌因交通事故造成的各项损失4124元
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告姜海斌因交通事故造成的各项损失不足部分35175元，支付被告刘志良垫付部分32000元。
三、驳回原告姜海斌的其余之诉讼请求。
以上一、二项于判决生效后五日内执行。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1498元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审 判 长 李永生
人民陪审员 柳 林
人民陪审员 朱艳芳
二〇一四年十二月一日
书 记 员 许 鹏
（校对人：许鹏）
相关法律链接：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《中华人民共和国保险法》
第六十六条以死亡为给付保险金条件的合同，被保险人自杀的，除本条第二款规定外，保险人不承担给付保险金的责任，但对投保人已支付的保险费，保险人应按照保险单退还其现金价值。
以死亡为给付保险金条件的合同，自成立之日起满二年后，如果被保险人自杀的，保险人可以按照合同给付保险金。