山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）单民初字第1065号
原告：李圣亮，男，汉族，1954年10月18日出生，济宁包装厂退休工人。
委托代理人：王军，山东治恒律师事务所律师。
被告：国网山东单县供电公司，住所地：单县向阳路东段路北77号。组织机构代码：16910998-4。
法定代表人：张在杰，总经理。
委托代理人：王东东，山东荣清律师事务所律师。
被告：山东湖西电力发展有限公司，住所地：单县向阳路141号。组织机构代码：73172434-4。
法定代表人：包登峰，总经理。
委托代理人：王东东，山东荣清律师事务所律师。
委托代理人：刘梅，山东湖西电力发展有限公司安全技术部副主任。
被告：王从彪，男，1969年6月6日出生，汉族。
原告李圣亮（以下简称原告）与被告国网山东单县供电公司（以下简称供电公司）、山东湖西电力发展有限公司（以下简称电力公司）、王从彪生命、健康、身体权纠纷一案，原告于2015年3月26日向本院提起诉讼，本院于2015年3月27日受理后，依法组成合议庭，经原告申请，本院于2015年4月9日委托相关部门对原告的伤残等级进行鉴定，鉴定意见于2015年5月4日作出后，于2015年6月4日公开开庭进行了审理。原告李圣亮的委托代理人王军，被告供电公司并电力公司委托代理人王东东到庭参加了诉讼，被告王从彪经本院合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2014年7月19日，被告供电公司和被告电力公司在单县龙王庙镇张溜行政村张溜村道路上进行电网变压器安装施工，施工进行到18时40分左右，供电公司雇员王从彪驾驶吊车起吊电线杆时，吊车臂断裂砸伤原告，遂被送至单县东大医院入院治疗，目前出院在家。原告于2014年诉至贵院，要求被告支付前期医疗费，其他各项损失及后续医疗费尚不能确定数额，故保留诉权。现原告出院在家，故对三被告提起诉讼，请求判令三被告共同赔偿原告因人身损害造成的各项损失1970391.68元；对今后相关损失保留诉权；三被告承担连带赔偿责任；诉讼费用由三被告承担。鉴定结果做出后，变更诉讼请求为1517057.17元。
被告供电公司辩称：供电公司不是本案适格主体，不应承担本案民事责任，对此2014单民初字第1943号及2015菏民终字第12号民事判决书为生效判决，已判令被告供电公司不承担本案民事责任。原告对其仍提起民事诉讼，属于滥用诉权，增加不必要诉累。
被告电力公司辩称：原告诉求承担连带赔偿责任无事实和法律依据，根据前述两份生效判决，被告电力公司只承担本案民事责任30%；原告所述各项损失150多万元的要求赔偿数额过高，应当依法计算本案各项损失；对原告要求后续医疗费只是鉴定书中陈述的“颅骨缺损钛网修补术＋脑积水腹腔引流术”，被告电力公司也同意在其费用实际发生后再承担责任，进行赔偿。
被告王从彪未答辩。
经审理查明：本院（2014）单民初字第1943号民事判决书，就本案事件的发生、截止到2014年8月16日前原告的损失数额、各当事人之间的法律关系、应当承担的责任及责任方式及责任承担比例均进行了阐述和认定，判决后，原审原告李圣亮和原审被告山东湖西电力发展有限公司不服该判决提起上诉，经（2015）菏民一终字第12号山东省菏泽市中级人民法院民事判决书判决：驳回上诉，维持原判。
该生效判决书认定：2014年5月7日，被告供电公司（发包人）与被告电力公司（承包人）签订《单县2013年农网改造升级中低压工程施工合同》，合同主要内容：“承包范围：施工定位、运电杆、挖杆坑、立杆、拉线安装、架线施工……。”2014年7月19日，电力公司在涉案处施工期间，由被告王从彪从事吊电线杆过程中，吊车臂断裂致原告被砸伤。涉案吊车车主为被告王从彪，其没有驾驶资质。
原、被告的法律关系为，被告电力公司与被告王从彪为承揽关系。被告王从彪作为原告李圣亮致伤的侵权人，构成侵权关系。
原、被告应承担责任为，被告电力公司作为施工单位，没有审查被告王从彪的吊车资质，存在选任过失；同时，被告电力公司在施工现场没有设立安全警戒标识，任由被告王从彪从事起吊工作，亦存在指示过失。被告电力公司应当承担部分赔偿责任。供电公司是该农网整改工程建设方，其将工程发包与有资质的电力公司，故供电公司不承担本案赔偿责任。原告作为完全民事行为能力人，应当远离施工危险区域，其对损害的发生存在一定过失。
电力公司的选任、指示欠当与被告王从彪的过失行为不构成共同侵权，不宜确定为连带赔偿责任，宜依照各被告的过错对损害结果的原因力确定其应该承担的按份责任，确定王从彪、电力公司、原告李圣亮责任比为6：3：1。原告主张各被告互负连带赔偿责任的请求，不予支持。
原告基于上述判决所认定的事实，所请求的2014年7月19日至2014年8月16日9时的前期医疗费损失136787.15元，本院已按上述责任承担比例进行了判决。
原告本次诉讼主张判令三被告赔偿原告因人身损害造成的各项损失：医疗费84400.43元，住院伙食补助费（30元＊住院天数91天）2730元，营养费（鉴定意见）43800元，护理费（城镇居民人均可支配收入29222元＊20年＋住院期间多1人护理29222／365＊91天）591725.48元，交通费1000元，残疾赔偿金（城镇居民人均可支配收入29222元＊20年＊I级伤残赔偿指数100%）584440元，鉴定费4300元，被扶养人生活费赔偿金额68711.25元、精神损害赔偿金50000元，二次手术费75000元，康复器材费10950元，上述合计1517057.17元。为此，提交了单县东大医院第1次住院（病案号：671770）病历，证明从2014年7月19日至2014年8月16日9时，住院28天；第2次住院（病案号：673573）病历，证明从2014年8月16日9时至2014年10月18日14时，住院63天；东大医院病原诊断证明一份，证明原告住院期间需营养支持，需二人陪护；原告住院期间由其子李宽和儿媳李娟护理。东大医院住院费发票一份，证明原告第二次住院期间支出医疗费84400.43元；单县中心医院司法鉴定所出具的菏单司鉴所（2015）临鉴字第060号司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：1.被鉴定人李圣亮之损伤，构成I级伤残等级评定标准。2、被鉴定人李圣亮之损伤，自伤残鉴定之日后，护理依赖程度为完全护理依赖。3、被鉴定人李圣亮之损伤，自损伤之日始，护理期限至伤残鉴定之日止，住院期间为贰人护理，出院后为壹人护理。4、被鉴定人李圣亮之损伤，营养费用，需人民币肆万叁仟捌佰元。5、被鉴定人李圣亮之损伤，二项手术后续治疗费用（颅骨钛钢修补＋脑积水腹腔引流术），共需人民币柒万伍仟元。6、被鉴定人李圣亮之损伤，后期康复医疗用品耗材费用，需人民币壹万零玖佰伍拾元。鉴定费发票一份，证明支出鉴定费4300元；4、原告家庭户口簿一本，证明原告为退休工人，其他家庭成员黄爱云、李宽为农民；济宁市任城区社会保险事业局为原告颁发的退休证一本，证明原告为退休工人。并提交了损失计算清单。
对上述证据，被告供电公司质证认为：对事件的发生无异议，应当按照（2014）单民初字第1943号民事判决书认定的各方当事人之间民事法律关系为依据。对住院病历和医疗费发票，内容真实性无异议，但对供电公司没有关联性。鉴定意见及原告和家庭成员的身份与供电公司无关联性。原告诉讼请求的明细与供电公司无关联性。
对上述证据，被告电力公司质证认为：对事件的发生无异议。对住院病历和医疗费发票证据的真实性无异议。对鉴定意见我方不申请重新鉴定，但该鉴定第五项后续手术费，我方同意在手术实际发生时承担相应赔偿责任。对户口簿的真实性和关联性无异议，退休证的真实性无异议，关联性有异议。对原告的证明目的有异议，本案应按农村人口相关赔偿标准进行计算，原告提交的原告户口本证明原告的居住地是龙王庙镇张溜行政村张溜村，居住地在农村，应按农村人口的相关赔偿标准。对于退休证不能必然证明原告居住地，退休证载明其退休日期应按城镇户口计算，应向法庭提交其领取工资的具体时间及缴纳养老保险金的相关凭据，所以应按户籍所在地的农村人口标准进行计算。原告之妻黄爱云不应视为原告的被扶养人，因为原告没有证据证明黄爱云无生活来源，且无其它抚养人，而且原告也已经达到退休年龄，如果按到退休年龄即丧失劳动能力的话，原告已经是退休人，也已经丧失劳动能力，不能扶养原告之妻。原告之妻根据常住人口登记卡应为龙王庙乡张溜村村民，该村应有其责任田。黄爱云不应是原告被扶养人。具体诉讼请求明细中，对医疗费、住院伙食补助费和营养费无异议，对住院期间李娟、李宽进行护理无异议，出院后一人护理，因原告陈述由李宽护理，应按照农村人口赔偿标准进行计算，不应按照城镇人口，具体数额依法进行计算，护理费计算比例应按80%，不是100%。对交通费部分，原告没有提交交通费单据，不应支持其交通费。残疾赔偿金应按照农村人口相关标准进行计算。鉴定费无异议。对被扶养人生活费有异议，同我方质证意见。对精神损害赔偿金部分，电力公司仅承担30%的责任，原告要求5万元明显过高。二次手术费待实际发生后我方再予赔偿，康复医疗费无异议。
被告王从彪未答辩。
另查明：原告之妻黄爱云，1948年8月26日出生，务农；原告之子李宽，1983年10月5日出生，粮农；原告长女李慧，1980年3月7日出生，市民；原告次女李敏，1981年2月18日出生，农民。村委会证明黄爱云有责任田。
山东省2014年度城镇居民人均可支配收入29222元。
上述事实，有当事人陈述、生效的（2014）单民初字第1943号民事判决书、住院病历、医疗费发票、鉴定意见书、户籍证明等证明材料在卷，且已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：本院生效的（2014）单民初字第1943号民事判决书，对本案所涉及的伤害事故的发生和当事人责任的承担比例都已进行了认定；原、被告各方均无相关证据推翻该生效判决书的证据效力，本院做为定案依据。原告因事件的发生，具体损失为：第二次住院期间医疗费84400.43元，住院伙食补助费（30元＊住院天数91天）2730元，营养费（鉴定意见）43800元，护理费（城镇居民人均可支配收入29222元＊20年＋住院期间多1人护理29222／365＊91天）591725.48元，残疾赔偿金（城镇居民人均可支配收入29222元＊20年＊I级伤残赔偿指数100%）584440元，鉴定费4300元，二次手术费75000元，康复器材费10950元。上述合计1397345.91元。被告王从彪承担赔偿上述损失的60%为838407.55元，被告电力公司担赔偿上述损失的30%为419203.77元。
精神损害赔偿金单独计算被告王从彪应赔偿（个人最高10000元＊60%）6000元，电力公司应赔偿（单位最高100000元＊30%）30000元。原告主张交通费未提供相关证据，本院不予支持。
被告供电公司辩称：对事件的发生无异议，应当按照（2014）单民初字第1943号民事判决书认定的各方当事人之间民事法律关系为依据。符合法律规定，本院予以采纳。
被告电力公司辩称：对原告后续手术费，我方同意在手术实际发生时承担相应赔偿责任。按照相关法律规定，鉴定结论已对后续治疗费进行鉴定的，可以予以采纳，故对其抗辩不予支持。其辩称，原告的损失应按农村人口相关赔偿标准进行计算，因原告系退休职工，应按照城镇人口标准进行计算。原告陈述由李宽护理，应按照农村人口赔偿标准进行计算，不应按照城镇人口，具体数额依法进行计算，护理费计算比例应按80%，不是100%。电力公司未提供计算比例应按80%，不是100%的相关法律依据，本院不予采信。其被告对原告的残疾赔偿金应按照农村人口相关标准进行计算。未提供相关法律依据予以证明其抗辩理由成立，本院不予采信。被告电力公司对被扶养人生活费有异议，辩称：原告之妻黄爱云不应视为原告的被扶养人，因为原告没有证据证明黄爱云无生活来源，且无其它抚养人，而且原告也已经达到退休年龄，如果按到退休年龄即丧失劳动能力的话，原告已经是退休人，也已经丧失劳动能力，不能扶养原告之妻。原告之妻根据常住人口登记卡应为龙王庙乡张溜村村民，该村应有其责任田。黄爱云不应是原告被扶养人。其抗辩理由符合法律规定，本院予以采纳。被告王从彪不到庭应诉，是其对自己民事权利的处分，依法应缺席判决。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告王从彪于本判决书生效之日起十日内赔偿原告李圣亮因人身损害所受到的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、二次手术费、康复医疗器材费、精神损害赔偿金各项损失844407.55元。
二、被告湖西电力发展有限公司于本判决书生效之日起十日内赔偿原告李圣亮因人身损害所受到的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、二次手术费、康复医疗器材费、精神损害赔偿金各项损失449203.77元；
三、驳回原告李圣亮要求被告国网山东单县供电公司赔偿的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间。
案件受理费16443元，由被告湖西电力发展有限公司负担5481元、被告王从彪负担10962元。（二被告负担部分原告已垫付，待二被告履行本判决书确定的义务时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 宋志毅
人民陪审员 胡占民
人民陪审员 贾尊民
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 张 颖