河北省新河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第336号
原告田青缺，女，汉族，1942年12月20日出生，河北省新河县，小学文化，务农。
委托代理人王茂勋，河北翊正律师事务所律师。
被告宋明立，男，汉族，1971年2月22日出生，初中文化，务工，现住河北省新河县。
委托代理人牛开钦，河北翊正律师事务所律师。
原告田青缺诉被告宋明立不当得利纠纷一案，本院受理后依法由审判员贾秋丽独任审判公开开庭进行了审理。原告田青缺委托代理人王茂勋、被告宋明立及其委托代理人牛开钦均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田青缺诉称，原告系邢双梅的母亲，被告系邢双梅的丈夫。2014年3月21日17时40分，邢双梅下班后骑电动自行车沿迎宾街由南向北行驶至时代路十字路口处，被沿时代路由东向西安连友驾驶的晋Ａ×××××号小型普通客车碰撞，邢双梅受伤后经抢救无效死亡。事故发生后，被告为处理死亡赔偿问题从原告处取走了原告的身份证和户口本。其后被告除为原告办理了工伤保险机构给予的供养亲属抚恤金手续外，其他赔偿事项被告并没有告知原告。经原告了解，被告通过交警部门调解领取了事故对方赔偿的赔偿款27万元，从邢双梅所在的邢台翔通机械制造有限公司领取了一次性工亡补助金539100元。被告对这部分款据为己有，分文未给原告，原告让自己的弟弟找被告要求依法分得赔偿金，被告却以种种理由推脱，至今不给原告，侵犯了原告的合法权益。为此原告根据法律的有关规定，要求1、判令被告给付原告因交通事故死亡肇事车辆方赔偿的邢双梅的死亡赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费中原告应得的70000元；2、判令被告给付原告邢双梅因交通事故死亡工伤保险所赔付的一次性工亡补助金中原告应得的134775元；3、本案诉讼费由被告承担。
被告宋明立答辩称，1、邢双梅近亲属除原被告外，还包括邢双梅女儿宋小娜、儿子宋帅杰；2、原告要求平均分割赔偿金没有法律依据，分割赔偿金应当结合权利人与死亡受害人生前亲疏远近，共同生活紧密程度等因素综合考虑适当分割；3、被告生活比较困难，因为购置房产欠下大量债务，同时事发后也曾给过原告部分钱款；4、本案起诉是否是原告真实意思，请法庭核实。
为支持自己主张，原告田青缺向本院提交以下证据：1、原告申请调取新河县交警队的《交通事故责任书》；证明原告女儿、被告妻子邢双梅在交通事故中死亡。2、新公交认字（2014）第50013-1号《道路交通事故损害赔偿调解书》复印件一份、道路交通事故经济赔偿凭证复印件一份；证明交通事故事实，事故发生后安连友驾车逃逸；安连友一次性赔偿邢双梅医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金、电动车损失等各项事故损失27万元；被告宋明立在调解书上签了字，并领取了以上款项。3、原告田青缺的户口本复印件一份；证明原告出生日期（年龄）、事故发生时原告72岁。4、《工伤保险条例》第39条第三项规定，原告申请调取工伤保险所存放的《工伤保险待遇申请表》；证明工伤部门支付的一次性工亡补助金为上年度全国城镇居民可支配收入的20倍即539100元。
被告对事故认定书、道路交通事故损害赔偿调解书、户口本没有异议，一次性工亡补助金不是539100元，收到的是516000元。
被告向本院提交两份证据：1、宋明立身份证复印件一份、户口本复印件；证实本案死者邢双梅还有另外两个近亲属儿子和女儿，其中儿子未满18周岁，女儿已成年；2、向邢台祥通机械制造有限公司借款6万元已还清，向新河县增力汽车机械厂借款6万元已还清，向新河农行按揭借款11万元，偿还2万元还剩余9万元，购房协议一份，缴纳契税、维修基金等19724元收据四份。
原告的质证意见为，身份证、户口本真实性没有异议；证据2中邢台祥通机械制造有限公司出具的证明不具有真实性，我们了解在被告购买时没有向公司借款，被告在该公司任领导职务，该公司出具的证明不可信，该证据与本案没有关联性；新河县增力汽车机械厂出具的证明质证意见同邢台祥通机械制造有限公司；农行个人借款凭证的真实性没有异议，但与本案没有关联性；公园小区的购买协议的真实性没有异议，但该协议与本案没有关联性，四份暂收条真实性没有异议，但2013年4月29日的代收条说明将来是要退给宋明立的，其他的与本案没有关联性。
经审理查明，2014年3月21日17时40分，原告之女、被告之妻邢双梅因交通事故受伤，经抢救无效死亡，经交警队主持调解与肇事方达成协议，肇事方一次性赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金、电动车损失等共计27万元，该27万元由被告宋明立于2014年4月21日签字收款。
2014年7月29日新河县工伤保险所工伤保险待遇申领表显示邢双梅丧葬补助费21265.98元，一次性工亡补助金539100元。2014年10月5日被告宋明立从邢台翔通机械制造有限公司支取邢双梅车祸死亡金566365.98元。以上事实有新河县交警队新公交认字（2014）第50013-1号道路交通事故损害赔偿调解书、第（2014）50013-2号道路交通事故经济赔偿凭证、新河县工伤保险所工伤保险申领表、被告宋明立从从邢台翔通机械制造有限公司支取赔偿金证明予以佐证。
邢双梅死亡后，被告宋明立除给付原告田青缺3500元外，其余赔偿金均在被告宋明立手中。另查明，原告田青缺丈夫已去世，被告宋明立与邢双梅共生育两个子女，女儿宋小娜、儿子宋帅杰。
原告诉讼请求的具体计算方式为，肇事车辆赔偿部分：⑴死亡赔偿金：9102×20年÷4人＝45510元、⑵原告的被扶养人生活费：6134×8年÷3人＝16357元、⑶精神损害抚慰金：35000元÷4＝8750元，合计为70617元。工伤保险机构赔付部分：一次性工亡补助金：539100÷4＝134775元。第一项和第二项共计205392元。
本院认为，死者邢双梅系原告之女、被告之妻，其遭遇不幸，原、被告之间应该相互体会双方的丧女、丧妻之痛，妥善地处理好赔偿款问题，以慰抚不平之心。现在被告多占赔偿款的行为不妥，属不当得利，应予返还。死亡赔偿款是对死者家庭整体预期收入损失的补偿，其性质是财产损害赔偿，死者邢双梅的家属作为赔偿权利人依法享有赔偿款的分配主体资格，与《中华人民共和国继承法》规定的法定继承人重合，因此原告田青缺、被告宋明立及被告的两个子女宋小娜、宋帅杰为死者邢双梅的第一顺序继承人，可以参照《中华人民共和国继承法》的规定，并结合当事人的具体情况，以及与死者关系远近和共同生活的紧密程度及生活来源等合理因素合理分配该笔赔偿款。对于交警部门调解书确定的赔偿款270000元，因各个项目数额没有具体数字，且精神抚慰金和电动车损失也无法确定具体数额，故本院不再区分各项目数额，加上一次性工亡补助金539100元，共计809100元本院综合原被告情况予以酌情分割。原告虽已年迈，但还有其他子女可以照顾今后的生活，且她与死者生前并未共同生活，被告作为死者邢双梅的配偶，其死亡对其影响最大，且有两个子女需要抚养。综上所述，原告田青缺应分割赔偿金809100＊20%＝161820元为宜，扣除被告已给付的3500元，原告应得赔偿金为158320元。被告答辩状中辩称所得赔偿款用于偿还所欠的债务，与本案无关，系两个不同的法律关系，故本院对被告的辩解不予采信，其应当承担支付原告应得赔偿款的民事责任。
依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条、第七条、第九十二条之规定，参照《中华人民共和国继承法》第九条、第十条、第十三条之规定判决如下：
被告宋明立于判决生效后十日内返还原告田青缺赔偿款158320元（已扣除被告给付的3500元）。
驳回原告田青缺其他诉讼请求。
案件受理费4370元减半后收取2185元，由原告田青缺负担500元、被告宋明立负担1685元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于邢台市中级人民法院。
审判员 贾秋丽
二〇一六年一月十一日
书记员 ＸＸ菲