广西壮族自治区浦北县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浦刑初字第272号
公诉机关广西壮族自治区浦北县人民检察院。
被告人陈某花，女。因涉嫌行贿罪，于2014年9月25日经浦北县人民检察院决定取保候审，由南宁市公安局青秀区分局执行。2014年12月3日本院决定对其取保候审，由南宁市公安局青秀区分局执行。
辩护人张明喜，广西越洲律师事务所律师。
浦北县人民检察院以浦检刑诉（2014）252号起诉书指控被告人陈某花犯行贿罪，于2014年12月3日向本院提起公诉。本院于2014年12月3日立案受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，于2014年12月16日公开开庭进行了审理。浦北县人民检察院指派代理检察员仇竹韵、梁珊珊出庭支持公诉，被告人陈某花及其辩护人张明喜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
浦北县人民检察院指控，2012年期间，被告人陈某花在钦州市第＊中学公开采购图书、课桌椅等教学设施招投标的过程中，为谋取不正当利益，在其个人没有资质参加竞标的情况下，通过挂靠北京金庄玉图书有限公司、深圳市仁哲文化发展有限公司、江西金虎保险集团有限公司参加竞标，并在原钦州市第＊中学校长李某山（另案处理）的帮助关照下顺利中标获利，为感谢李某山的帮忙，送给李某山好处费合计10万元现金。其中：
1、2012年上半年的一天，被告人陈某花在钦州市第＊中学校长办公室送给李某山1万元现金，并承诺在中标后会按中标金额的10％作为好处费送给李某山，后在李某山的帮助关照下顺利中标。
2、2012年下半年的一天，在钦州市第＊中学公开采购图书、课桌椅等教学设施项目完成验收合格后，被告人陈某花在钦州市第＊中学校长办公室送给李某山9万元现金。
被告人陈某花在接到检察机关通知后，于2014年9月23日自动到检察机关接受调查。
公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述、辩解等证据支持其指控，认为被告人陈某花为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物10万元，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以行贿罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人陈某花对指控的犯罪事实及罪名无异议，请求本院对其从宽处罚。辩护人提出如下辩护意见：一、被告人陈某花自动投案，如实交代自己的行贿事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；二、被告人供应的设备合格，没有造成国家财产损失。建议法庭对被告人陈某花从轻处罚，适用缓刑。
经审理查明，2012年期间，被告人陈某花在钦州市第＊中学公开采购图书、课桌椅等教学设施招投标的过程中，为谋取不正当利益，在其个人没有资质参加竞标的情况下，通过挂靠北京金庄玉图书有限公司、深圳市仁哲文化发展有限公司、江西金虎保险集团有限公司参加竞标，并在原钦州市第＊中学校长李某山（另案处理）的帮助关照下顺利中标获利，为感谢李某山的帮忙，送给李某山好处费合计10万元现金。其中：
1、2012年上半年的一天，被告人陈某花在钦州市第＊中学校长办公室送给李某山1万元现金，并承诺在中标后会按中标金额的10％作为好处费送给李某山，后在李某山的帮助关照下顺利中标。
2、2012年下半年的一天，在钦州市第＊中学公开采购图书、课桌椅等教学设施项目完成验收合格后，被告人陈某花在钦州市第＊中学校长办公室送给李某山9万元现金。
被告人陈某花在接到检察机关通知后，于2014年9月23日自动到检察机关接受调查，如实供述了上述罪行。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
一、书证
（1）指定管辖决定书、立案决定书、取保候审决定书，证明陈某花行贿案由钦州市人民检察院于2014年4月21日指定浦北县人民检察院管辖，浦北县人民检察院即日立案，于同年9月25日决定对其取保候审，并由南宁市公安局青秀区分局执行。
（2）陈某花身份证复印件，证明陈某花出生于1967年9月18日，符合行贿罪的主体资格。
（3）钦州市教育局关于李某山同志任职的通知，证明钦州市教育局于2012年3月6日任命李某山为钦州市第＊中学校长（试用期一年）。
（4）由钦州市第＊中学提供的采购结果报告书及采购合同书复印件，经陈某花、余某生签字确认。
二、证人证言
（1）李某山的证言，证明李某山于2012年分2次共收受陈某花的10万元贿赂，具体情况：2012年上半年，其学校要采购一批学生课桌椅、铁架床、图书、阅览室阅览桌椅等设施设备，陈某花知道情况后，到其办公室找到其，向其表示有意向为其校提供学生课桌椅、铁架床、图书、阅览室阅览桌椅等设施设备，并跟其说如果她能承接其校的生意做，一定会感谢其。接着陈某花从她的包里面把一包用报纸包着的物品放在其办公桌上便离开，后来其清点，是1万元钱，都是100元面额的人民币现金，这1万元钱扎成一扎。
2012年下半年，具体时间其表示不记得了，陈某花提供给其学校的学生课桌椅等设施设备经验收合格后，陈某花再次来到其办公室找到其，对其说了一些谢谢其关照她的话后，便拿出用报纸包扎好的一捆东西放在其办公桌面并对其说是给其的，陈某花离开后其打开这捆物品，里边装着9扎人民币现金，都是百元面额的，每扎一万元，一共9万元钱。
因为当时其校采购设施设备，陈某花想做其校学生课桌椅、铁架床、图书、阅览室阅览桌椅设施设备的采购项目，而其是钦州市第＊中学的校长，陈某花分两次送钱给其，一是为了与其搞好关系，希望其能够帮助她做其校的教学设施设备的供应项目；二是她得到其校的设施设备生意做后为了感谢其对她的帮助和关照，并且希望其以后继续关照她，所以陈某花就送了10万元好处费给其。陈某花分两次送给其的10万元钱，都不是一般朋友之间的馈赠或者送礼或者过年过节送给其的“红包”而是陈某花送给其的好处费。
（2）余某生的证言，证明陈某花以他的名义挂靠于江西金虎保险设备集团有限公司帮她在广西钦州市第＊中学投标做教学课桌椅等教学设备生意。具体情况：2012年其老乡陈某花叫其以其名义挂靠于江西金虎保险设备集团有限公司帮她在广西钦州市第＊中学投标做教学课桌椅等教学设备生意，后来中标了，其代表江西金虎保险设备集团有限公司和广西钦州市第＊中学签订了一份采购合同。是陈某花帮其联系好挂靠江西金虎保险设备集团有限公司去参加钦州市第＊中学教学设备的招投标活动的，江西金虎保险设备集团有限公司的委托书等竞标资料都是陈某花帮其准备好的，其知道按照她的意思去做就可以了。
其不是江西金虎保险设备集团有限公司的员工，其只是按陈某花的意思挂靠于江西金虎保险设备集团有限公司去竞标。中标后，钦州市第＊中学将货款汇入江西金虎保险设备集团有限公司账号，然后支付到哪里去其就不知道了，反正其没有收到钱，其表示要问陈某花才清楚。
三、被告人供述
陈某花的供述，证明在2012年上半年的某一天，其在钦州市第＊中学校长办公室找到李某山，其向李某山表示其想参加钦州市第＊中学的图书、课桌椅等采购项目的招投标活动，并向他表示如果他能帮助其中标，其会按中标金额的10%作为好处费送给他，李某山答应帮忙，其便拿出1万元钱送给李某山校长，这1万元钱是用报纸包装的。过后在钦州市第＊中学采购项目开标前，其多次联系李某山要求他向其透露了采购项目的预算价，其通过他透露的预算价作为参考制作标书，使制作标书的报价价格更合理，最后其挂靠的公司顺利得以中标。在2012年下半年的某一天，在项目完成验收合格之后，其在钦州市第＊中学校长办公室送给李某山校长9万元，这9万元钱是用报纸包装着的。因为李某山是钦州市第＊中学的校长，钦州市第＊中学有采购项目，其找李某山帮忙，让他告诉其采购项目的预算价，李某山则在钦州市第＊中学的采购项目开标前向其透露了项目预算价，使其得以顺利中标。所以为了感谢他对其的帮忙以及希望他以后关照其的生意，其就送钱给他了。
其是通过其老乡余某生挂靠江西金虎保险设备集团有限公司的名义参加钦州市第＊中学采购教学设备竞标中标，乙方委托代理人“余某生”的签名是其叫余某生本人去签的，学生桌椅、学生架床是由其供应，参与这次竞标的竞标费用是其出的，并且供货后所得的货款扣除成本利润也是归其所有，与余某生无关。
上述证据，来源合法，客观真实，与本案有关联，本院予以确认。
本院认为，被告人陈某花为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物10万元，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条之规定，构成行贿罪。公诉机关指控被告人陈某花犯行贿罪罪名成立，本院予以支持。
关于辩护人提出被告人陈某花自动投案，如实交代自己的行贿事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人供应的设备合格，没有造成国家财产损失，建议法庭对被告人陈某花从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。经查，被告人陈某花接到办案人员的通知后，自动投案，如实供述了自己的罪行，是自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人庭审时认罪态度较好，且供应的教学设备经验收合格，没有给国家造成损失，可对被告人酌情从轻处罚。因此，辩护人提出的该辩护意见有事实及法律依据，本院予以采纳。
鉴于被告人的法定及酌定情节，决定对被告人从轻处罚。根据被告人的犯罪事实及其悔罪表现，对被告人适用缓刑没有再犯罪危险，可对被告人陈某花宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第一款、第六十一条的规定，判决如下：
被告人陈某花犯行贿罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 吕耀光
审 判 员 陈 梁
人民陪审员 黄永静
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 冯春鹏