安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1126民初68号
原告：郑维海，男，住安徽省凤阳县。
委托代理人：张从江，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。
委托代理人：袁士东，安徽径桥（蚌埠）律师事务所实习律师。
被告：张学轮，男，户籍地安徽省凤阳县，现住安徽省蚌埠市蚌山区。
原告郑维海诉被告张学轮民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月27日公开开庭进行了审理。原告郑维海及其委托代理人张从江、袁士东和证人郑某甲、郑某乙、陈某、马某、唐某、郑某丙、姚某进到庭参加诉讼，被告张学轮经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审判。本案现已审理终结。
郑维海诉称：我与张学轮系初中同学关系。张学轮因购买树苗、营造园林等生意需要，于2014年4月至5月向我借款金额共计60万元。张学轮在借款之前许诺借款不久即可偿还，还款时将付给我较高的利息。不料，张学轮在借款后却怠于履行还款责任。至今既未还本，又未付息。为此，请求判令张学轮偿还我借款本金60万元并按同期银行流动资金贷款利率给付我利息（计算利息方法：60万元×同期银行流动资金贷款利率×应付利息时间。计息起始之日为我起诉之日，截止之日为张学轮还清借款本金之日）。
张学轮未提供答辩，亦未提交证据。
郑维海为支持自己的主张成立提交了如下证据：
一、郑维海、张学轮居民身份证复印件各一份。用以证明郑维海、张学轮的诉讼主体资格。
二、2015年9月7日中国农业银行股份有限公司昆山张浦支行出具的交易记录二份。用以证明姚某进在2014年4月21日转到郑华侨在中国农业银行股份有限公司昆山张浦支行开立的借记卡账户5万元。郑维海在2014年4月23日和5月24日先后两次从郑华侨在中国农业银行股份有限公司昆山张浦支行开立的借记卡账户转到张学轮账户20万元，每次转款10万元。
三、2014年5月27日中信银行个人电子转账凭证一份。用以证明马某在2014年5月27日应郑维海要求从其在中信银行上海嘉定支行开设的账户转到张学轮账户10万元。
四、中国农业银行借记卡、郑华侨证明各一份。用以证明郑华侨在中国农业银行股份有限公司昆山张浦支行开立的借记卡自开立该卡以来至今，一直借给郑维海使用，该卡使用过程中的存、取、转账等所有交易，均是郑维海所为，与郑华侨无关，因此产生的权利和义务均应由郑维海享有和承担。
五、工矿产品购销合同、上海佳好木制品销售合同、合同书、房屋租赁合同、昆山市房屋租赁合同、个人商铺出租合同复印件各一份。用以证明郑维海在上海设立装饰材料公司并长期承揽铁艺工程，每年可以收取几十万元的工程款。郑维海长期将其所有的坐落于昆山市张浦镇的经营性房屋出租给租赁户，每年可以收取十几万元的租金。
六、证人郑某甲出庭作证时陈述：我与郑维海、张学轮都是同学。2014年4月份，张学轮从郑维海处借现金30万元，在西泉镇蚌西路新建村路边车上借的钱，当时给的现金，当时我也坐在张学轮车上，当时坐车上的有我、张学轮、郑维海、郑某乙、陈某。张学轮提前问郑维海借钱，我们中午在大唐饭店吃饭，吃过饭，在车上，郑维海将这30万元以现金方式交给张学轮，当时给钱的时候，张学轮没有出具借条。我在2015年10月份陪郑维海还有陈某一起去问张学轮要过钱，没有要到。我没有听说郑维海与张学轮之间有业务往来。张学轮当时说没有带笔，就没有出具借条，张学轮说我们同学都在这呢，你还怕我赖账吗。
七、证人郑某乙出庭作证时陈述：我与郑维海、张学轮都是同学。2014年4月份，我从北京回来，我与郑维海、张学轮、陈某、郑某甲在西泉镇往北大概有1000米的一个饭店一起吃饭，饭店叫什么名字记不清了，吃完饭，我们上车，郑维海给张学轮30万元，是什么钱当时我不知道，后来听说是张学轮问郑维海借的钱，当时有没有出具借条我不清楚，当时在车里的有我、郑某甲、陈某、张学轮、郑维海，我当时坐在驾驶位置，他们喝酒了，我开车的。郑维海给张学轮钱是在车后排座位给的。我在2014年10月份从北京回来，我们吃饭，陪郑维海去张学轮办公室提到借钱这个事，当时张学轮没有给钱。我不知道郑维海与张学轮之间有没有业务往来。
八、证人陈某出庭作证时陈述：我与郑维海、张学轮都是初中同学。2014年4月份，郑维海借给张学轮30万元，在西泉街往蚌埠方向，在车里郑维海借给张学轮30万元，当时在车里的有张学轮、郑维海、郑某甲，我和郑某乙，我当时坐在副驾驶位置的，郑维海当时坐在车后排位置的，驾驶位置谁坐的我记不清楚了，张学轮当时坐在车里什么位置我想不起来了。当时给钱的时候没有打条子，说车上没有笔，就没有打条子。当时是我们吃过中饭，郑维海在车上给张学轮的钱，具体中午在哪里吃的中饭，我记不清楚了。我在2014年10月份和2015年10月份开车陪郑维海去张学轮办公室要过钱，还有郑某甲一起去的。我不知道张学轮与郑维海之间是否有业务上的往来。
九、证人马某出庭作证时陈述：我与郑维海是朋友关系，我不认识张学轮。不是2013年就是2014年5月份前后，具体我记不清楚了，当时郑维海找我借钱说办事的，郑维海说给我发个卡号，让我转过去，当时给我发的卡号是张学轮的。当时郑维海问我借款10万元，当时我通过网上银行将这10万元转给郑维海给我发的卡号。当时我也没问借钱干什么用，郑维海问我借钱没有出具手续，我们是十几年朋友关系，相互信任，我与郑维海没有生意往来。
十、证人唐某出庭作证时陈述：我与郑维海是连襟关系，我不认识张学轮。我在2014年4月份借给郑维海5万元，当时郑维海在我家问我借的钱，他当时说借钱给他同学搞树的，我家里有一点现金，又从别处给他转了一点钱，郑维海当时打的条子给我的。
十一、证人郑某丙出庭作证时陈述：我与郑维海是亲兄弟，我不认识张学轮。郑维海在2014年4月份左右问我借5万元，当时在昆山问我借的钱。郑维海说当时他同学问他借钱，我给郑维海的是现金，郑维海给我打的条子。
十二、证人姚某进出庭作证时陈述：郑维海是我亲妹婿，我不认识张学轮。郑维海在2014年4月份打电话问我借5万元，他说他朋友问他借钱，他当时资金周转不开问我借的。我通过转账方式转到郑华侨卡上的，郑维海给我出具的借款手续。
上述证据本院经审查认为：郑维海提交的证据一，能够证实郑维海、张学轮的身份，且与本案有关联性，故对其证明力本院予以确认。郑维海提交的证据二，能够证实通过郑华侨的账户转入张学轮账户20万元的事实，故对这部分事实本院予以确认。郑维海提交的证据三、九，能够证实通过马某的账户转入张学轮账户10万元的事实，故对这部分事实本院予以确认。郑维海提交的证据四，能够证实郑华侨在中国农业银行股份有限公司昆山张浦支行开立的借记卡由郑维海使用的事实，故对这部分事实本院予以确认。郑维海提交的证据五，因合同的另一方未出庭作证，其合同的真实性难以确认，且无其他证据相印证，故对其证明力本院不予确认。郑维海提交的证据六、七、八，能够证实郑维海借给张学轮30万元的事实，且证据之间能够相互印证，并能形成完整的证据链，故对这部分事实本院予以确认。郑维海提交的证据十、十一、十二，能够证实郑维海借钱的事实，故对这部分事实本院予以确认。
根据上述认定的证据和当事人庭审中的陈述，查明如下事实：郑维海与张学轮系同村同学关系。张学轮提出向郑维海借钱。2014年4月23日中午，郑维海、张学轮、郑某甲、郑某乙、陈某在凤阳县××一家饭店吃饭后，在车里郑维海借给张学轮现金30万元，当时张学轮未出具借条给郑维海。当天，郑维海又通过郑华侨卡转入张学轮卡上10万元。2014年5月24日，郑维海通过郑华侨的卡转入张学轮卡上10万元。2014年5月27日，郑维海通过马某账户转入张学轮账户10万元。2015年9月21日，郑维海向蚌埠市禹会区人民法院起诉，要求判如所请。蚌埠市禹会区人民法院于2015年11月23日作出裁定，裁定：本案移送安徽省凤阳县人民法院处理。本院于2016年1月8日立案受理。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。张学轮多次合计向郑维海借款60万元的事实，由证人郑某甲、郑某乙、陈某、马某的证言和转账凭证等证据予以证实，且证据之间能够相互印证，并能形成完整的证据链，本院予以确认，张学轮经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和对上述证据的质证权利，故对郑维海要求张学轮偿还借款60万元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息问题，由于郑维海与张学轮既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率和还款期限，因此，张学轮应从郑维海起诉之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，判决如下：
一、被告张学轮于本判决生效后十日内偿还给原告郑维海借款60万元及利息（利息自2015年9月21日起，按年利率6%计算）；
二、驳回原告郑维海的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9800元，由被告张学轮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 余建国
审 判 员 罗厚根
人民陪审员 张永文
二〇一六年七月十一日
代理书记员 张 旭
附本案所适用的法律和司法解释：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第二款第（一）项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。