广东省佛山市三水区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0607民初936号
原告黄浩新，男，汉族，住广东省佛山市三水区，公民身份号码×××1010。
被告黄建成，男，汉族，住广东省佛山市三水区，公民身份号码×××1110。
原告黄浩新诉被告黄建成健康权纠纷一案，本院于2016年3月7日受理后，依法由审判员曾朝阳独任审判，公开开庭进行了审理。本案于2016年4月6日开庭时，原告黄浩新、被告黄建成均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄浩新诉称，2016年1月8日下午4时，黄浩新在芦苞镇××××和黄建成的父亲黄浩良发生口角，因黄浩良回家都需经过黄浩新的菜园，但每次经过时都故意损坏黄浩新种植的农作物，黄浩新多次好言相劝，但黄浩良都置之不理，故发生口角。其后，黄建成从家里出来打人，一拳打倒黄浩新，并坐在黄浩新的肚子上，用拳头猛打黄浩新的头部，打到黄浩新处于半昏迷状态。同时，黄建成的母亲李惠仪拿硬物击打黄浩新的双脚。黄浩新昏迷30分钟后恢复意识，并打电话报警，随后被救护车送往芦苞同方医院进行治疗，又于2016年1月9日下午转院至三水区人民医院。黄浩新在三水区人民医院住院11天期间，由黄浩新的妻子叶沛芳全程陪护。佛山市公安局三水分局已出具《行政处罚决定书》认定黄建成负全部责任，法医鉴定黄浩新为轻微伤，医院医嘱全休一个月，并定期××复查。原告黄浩新事前在博德精工建材有限公司工作。故原告黄浩新要求被告黄建成赔偿医疗费、误工费、营养费、护工费。其中，医疗费是按照医疗费单据计算；误工费是2016年1月9日至2016年3月12日期间，按照3500元／月的标准计算；营养费是2016年1月9日至2016年3月12日期间，按照2000元／月的标准计算；陪工费即护理费，从2016年1月8日起计算至2016年3月12日止，按照妻子叶沛芳3000元／月的工资标准计算；后续治疗费、精神损失费系自行估算。综上，原告黄浩新请求法院判决：1.被告黄建成赔偿原告黄浩新经济损失，医疗费10862元、误工费11739元、营养费7000元、陪工费6500元、后续医疗费7000元、精神损失费10000元，合计53101元；2.诉讼费由被告黄建成负担。
原告黄浩新在诉讼中向本院提供了以下证据：
1.《行政处罚决定书》、受理鉴定回执复印件各一份，用以证明涉案打架事实以及黄建成被行政处罚的情况；
2.广东省医疗收费票据七份、CT报告单三份、MRI检查报告单一份、住院证明书、出院记录、入院通知书、出院结算通知单各一份、病历二份、芦苞同方医院××收费清单二份、××人费用明细清单、××人费用明细清单各一份，用以证明黄浩新被黄建成打伤后因治疗所花费用；
3.证明一份，用以证明黄浩新在广东博德精工建材有限公司工作；
4.《广东省劳动合同》复印件（加盖广东博德行政人力资源部公章）一份，用以证明黄浩新与广东博德精工建材有限公司的劳动关系；
5.账户明细查询一份，用以证明黄浩新的收入为3500元／月。
被告黄建成辩称，原告黄浩新对打架事实的经过陈述有误，当时黄浩新拿着柴刀追打黄建成的母亲，真正的纠纷是黄浩新霸占祖辈留下的土地十多年，因黄建成的母亲讲了几句这些事情，黄浩新就拿柴刀追打她，黄建成见此上前劝架，其后与黄浩新推拉。黄浩新陈述公安机关出具的处罚决定书说明黄建成承担该事件的全部责任，并不成立。黄建成没有用拳头打黄浩新。对于原告黄浩新诉请的医疗费部分存在异议，同意支付在芦苞同方医院治疗时发生的医疗费，不同意支付在西南治疗发生的医疗费。关于误工费，原告黄浩新是在2015年12月底至2016年3月12日期间放假，且其是窑工，并非技术人员，亦未提交收入证明与银行流水佐证。关于营养费，未提供营养费标准，故不同意支付。关于护理费，未提供护理人员的收入证明或银行流水，应按照每天30元至50元的标准计算。关于后续医疗费，未提供有资质的鉴定机构出具的证明，不予赔偿。关于精神损失，因未构成伤残，故不予赔偿。
被告黄建成在诉讼中未向本院提供任何证据。
根据原告黄浩新提供的证据以及原、被告在诉讼中的陈述，本院查明以下事实：
2016年1月8日下午四时，原告黄浩新与被告黄建成在佛山市三水区芦苞镇四合大宜岗一队筋竹岗村牌坊侧发生打斗，后原告黄浩新头部等处受伤（经法医鉴定损伤程度为轻微伤）。2016年1月19日，佛山市公安局三水分局作出佛公三行罚决字（2016）337号《行政处罚决定书》，决定对被告黄建成处以行政拘留五日。上述事件发生以后，原告黄浩新先后在佛山市三水区同方芦苞医院、佛山市三水区人民医院进行治疗。2016年3月7日，原告黄浩新因要求被告黄建成赔偿损失，遂向本院提起诉讼。
本院认为，本案是健康权纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应该赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及误工减少的收入……”根据本院已查明的事实，原告黄浩新系被告黄建成打伤，被告黄建成应承担该侵权责任，即向原告黄浩新赔偿为此产生的医疗费、护理费、误工费等合理费用。
关于医疗费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”根据原告黄浩新提供的证据，本院认定2016年1月8日至2016年1月19日期间所发生的医疗费用（五张票据，共计10862.02元）系合理费用，2016年2月24日所发生的医疗费用因原告黄浩新不能举证证明其眼睛受损与涉案的侵权行为存在关联，故本院不予支持。至于被告黄建成抗辩称因原告黄浩新在治疗过程中存在重复检查情形从而提出异议，但不能举证证明该治疗存在不合理性，且原告黄浩新亦在庭审中对此作出合理说明，故本院不予采纳被告黄建成的抗辩理由。据此，原告黄浩新诉请医疗费10862元，本院予以支持。
关于误工费。原告黄浩新主张按照3500元／月的标准计算从2016年1月9日起至2016年3月12日止的误工工资。根据原告黄浩新提供的《广东省劳动合同》、证明、账户明细查询，原告黄浩新主张其每月工资收入为3500元，本院予以采信。另外，原告黄浩新不能举证证明其实际误工至2016年3月12日，根据佛山市三水区人民医院出具的《住院证明书》确定误工时间应计算至2016年2月19日，即误工期间为2016年1月8日至2016年2月19日。据此，原告黄浩新的误工费为5016.67元（3500元／月÷30天／月×43天）。至于被告黄建成抗辩称原告黄浩新所主张的误工时间实为放假期间，但不能举证加以证明，故该不利后果由被告黄建成自行承担。
关于营养费。根据佛山市三水区人民医院出具的《住院证明书》上的医嘱，原告黄浩新出院后需加强营养，另结合其实际伤情，本院酌定原告黄浩新的营养费为500元。
关于护理费。原告黄浩新主张按照其妻子的工资标准即3000元／月计算从2016年1月8日起至2016年3月12日止的护理费。根据佛山市三水区人民医院出具的《住院证明书》显示原告黄浩新在住院期间（2016年1月9日至2016年1月19日）需一人护理，除此以外，原告黄浩新不能举证其需要护理。另外，原告黄浩新未举证证明其陪护人员收入情况，故应按照当地一般标准即70元／天计算。据此，原告黄浩新的护理费为700元（70元／天×10天）。
关于后续医疗费及精神损失费。因本案暂无证据反映原告黄浩新需进行后续治疗，且该费用亦未实际发生，故原告黄浩新主张后续治疗费缺乏依据，本院不予支持。另外，被告黄建成的侵权行为并未造成严重后果，原告黄浩新请求赔偿精神损害的，本院不予支持。
综上所述，被告黄建成应向原告黄浩新赔偿各项损失共计17078.67元（10862元＋5016.67元＋500元＋700元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
1、被告黄建成须于本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄浩新赔偿17078.67元；
2、驳回原告黄浩新的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取即266元，由原告黄浩新负担180元，被告黄建成负担86元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 曾朝阳
二〇一六年六月一日
书记员 成婉玲