吉林市船营区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0204民初2835号
原告：王志明，男，1981年9月3日出生，住吉林市船营区。
委托诉讼代理人：高宏明，吉林江城律师事务所律师。
被告：都军，男，1985年1月27日出生，住吉林市船营区。
被告：长春天域信息技术有限公司吉林市分公司，住所地吉林市昌邑区吉信1号商住楼1单元16层335号。
负责人：何玲，总经理。
委托诉讼代理人：欧蕾，吉林良智律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王超，女，1987年2月16日出生，住吉林市船营区。
原告王志明与被告都军、长春天域信息技术有限公司吉林市分公司（以下简称天域公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员张晶涛适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王志明及其委托诉讼代理人高宏明、被告都军、被告天域公司的委托诉讼代理人欧蕾、王超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王志明诉称：2017年5月5日20时10分，都军驾驶二轮电动车沿黄旗路由西向东逆行，当行驶至紫晶城一号门对面时，与由东向西行驶的王志明驾驶的摩托车相撞，王志明受伤。王志明经吉林中西医结合医院诊断左小腿开放伤、左小腿皮肤撕脱伤、左侧胫前肌部分断裂、左小腿皮肤坏死。王志明住院治疗34天，花费医疗费18397.2元。吉林中西医结合医院于2017年6月12日出具诊断书，确认王志明尚需再休息2周。吉林市公安局交通警察支队船营交警管理大队认定都军承担此事故的主要责任，王志明承担事故的次要责任。王志明治疗终结后，多次找两被告主张赔偿，但至今未得到赔偿。故向法院提起诉讼，请求法院判令：两名被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费、财产损失合计31146.11元。
被告都军辩称：对于原告的诉讼请求没有异议，原告所诉属实。
被告天域公司辩称：在有效证据证明的前提下，请法院在法律保护的范围内予以判决。
为证实自己的诉讼主张，原告王志明向本院提供如下证据：
1、道路交通事故责任认定书1份，证明2017年5月5日都军驾驶电动车与王志明驾驶的摩托车相撞，在本次事故中都军承担事故的主要责任，王志明承担事故的次要责任；
2、劳动合同1份，证明都军在被告天域公司工作，工作中发生交通事故，天域公司应该承担赔偿责任；
3、吉林中西医结合医院病历1份、住院费用明细1份、诊断书1份，证明王志明因交通事故受伤及治疗的情况；
4、护理证明1份，证明原告因交通事故受伤二级护理34天；
5、医疗费票据5张，证明原告因交通事故住院治疗花费18397.2元；
6、原告工作单位出具的工作证明、工资减少证明、原告的工资明细各1份，证明原告为快递员，属于交通运输邮政业从业人员，平时收入近8000元，请求法院按此标准予以认定标准；
7、交通费票据24张，证明交通费240元；
8、照片1张，证明原告手机屏幕受损的情况；
被告天域公司对原告王志明所举证据的质证意见为：对证据1没有异议；对证据2真实性没有异议，我公司是被告的用工单位，非雇佣单位；对证据3没有异议；对证据4没有异议；对证据5中吉林市船营区瑞林大药房出具的药费票据有异议，并没有医嘱证明需要此类药物需要外购，且没有医院证明该药品医院没有；对证据6真实性有异议，都是原告所在吉林市家政服务公司单方提供的，只是作了一个纸印版，有假造的明细。对于月收入8000元也没有纳税证明，也没有劳动合同，所以无法证明原告的月收入，对其误工费的主张我公司认为过高；对证据7有异议，有的是长春市城市出租车管理办公室盖的公章，大概有十张，所以对其中的50元是有异议的；对证据8有异议，需要有财产损失的鉴定，我公司对此不予认可。
被告都军对原告王志明所举证据的质证意见同天域公司一致。
被告天域公司、都军未向本院提交证据。
审查认为：对原告王志明所举证据因其具有真实性，故本院对证据的真实性予以采信。
通过原、被告诉辩、举证、质证以及本院对证据的认证，本院确认以下事实：2017年5月5日20时10分许，都军驾驶二轮电动车沿黄旗路由西向东逆行，当行驶至紫晶城一号门对面时，与由东向西行驶由王志明驾驶的无号二轮摩托车相撞，造成两车车损及摩托车驾驶员王志明受伤。事故当日王志明入住吉林省吉林中西医结合医院住院治疗34天。该事故经吉林市公安局交通管理支队船营大队认定：都军承担事故的主要责任，王志明承担事故的次要责任。现王志明向本院提起诉讼，请求判令：两被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费、财产损失合计31146.11元；被告承担本案诉讼费用。
另查明以下事实：都军系天域公司聘用的工作人员，都军系履行职务期间发生的本起事故。
本院认为：一、关于本案中各涉案当事人的交通事故责任的认定评判：都军驾驶电动车在发生本起交通事故时的运行控制者，在驾驶该电动车运行过程中，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，在本起事故中承担主要责任。吉林市公安局交通管理支队船营大队第00205797号道路交通事故认定书作为证据，其所认定的本起交通事故事实及事故责任承担并无不当，本院应予认可并采信；
二、关于本案损害赔偿责任主体及损害赔偿责任承担的认定评判：公民的人身权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应承担侵权赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条二款规定：“（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”。据此，考虑王志明及都军在本起事故中的过错程度，都军应承担80%的赔偿责任，王志明应自担20%的责任。结合本案，因都军系天域公司聘用的员工，事故发生时都军是在送餐工作途中，故天域公司应对都军的侵权行为承担赔偿责任；
三、关于王志明请求赔偿项目、赔偿范围及赔偿数额的认定评判：本院针对王志明的诉讼请求，确定其赔偿项目、赔偿范围及赔偿数额（一）、关于医疗费：经本院审核，王志明医疗费为18552.20元（含急救费、外购免疫球蛋白），属合理支出，本院予以支持；（二）、关于护理费：根据吉林省高级人民法院《关于二0一七年度人身损害赔偿执行标准的通知》非医护人员的护理费参照“居民服务、维修和其他服务业”（125.66元）标准计算，王志明住院期间均为二级护理，故其护理费为4272.44元（125.66元×34天）；（三）、关于交通费：本院酌情支持其100.00元；（四）、关于误工费，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算；受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度平均工资计算”。据此，参照医疗机构出具的病历及诊断，王志明误工时间为48天，因其提供的证据不能证明其从事“交通运输、仓储和邮政业”，本院参照2016年度国民经济各行业职工平均工资中“居民服务、维修和其他服务业”的误工标准125.66元/天，故其误工费为6031.68元（125.66元×48天）；（五）、关于住院伙食补助费：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”，其伙食补助费参照吉林省高级人民法院《关于二〇一七年度人身损害赔偿执行标准的通知》住院伙食补助费为每人每天100元标准计算，王志明在吉林省吉林中西医结合医院住院治疗34天，故其住院伙食补助费为3400.00元（100.00元/天×34天）。关于财物损失，因其未提供相关证据予以证实，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告长春天域信息技术有限公司吉林市分公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告王志明医疗费18552.20元、护理费4272.44元、住院伙食补助费3400.00元、误工费6031.68元、交通费100.00元合计32356.32元的80%即25885.06元；
二、驳回原告王志明的共他诉讼请求。
案件受理费268.00元（原告王志明已预交），由原告王志明负担44.00元，由被告长春天域信息技术有限公司吉林市分公司负担224.00元，被告长春天域信息技术有限公司吉林市分公司负担部分于本判决生效之日起三日内径付原告王志明。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 张晶涛
二〇一七年十一月十四日
书记员 申 颖