wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市南明区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第1051号
原告：李莉，女，汉族。
委托代理人：张绪恒，贵州骏驰律师事务所律师。
被告：李显旺，男，汉族。
原告李莉诉被告李显旺民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李莉的委托代理人张绪恒到庭参加了诉讼。被告李显旺经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。
原告李莉诉称，2013年5月31日，温新宣向原告借款30万元，被告李显旺为该笔借款担保人。后原告履行了借款义务，但温新宣未归还借款。2013年11月14日，被告向原告出具承诺书，承诺向原告履行返还借款及利息的义务。经原告多次催要未果，请求判令：一、被告承担连带保证责任向原告归还借款30万元。二、被告向原告支付借款利息从2013年8月31日起按照月息2%的标准计算至借款还清之日止。三、被告支付律师费28000元。四、被告向原告支付违约金按照合同约定的月利率上浮50%计算共计72450元。
被告李显旺未提出答辩意见。
经审理查明，2013年5月31日，原告与温新宣、被告签订借款协议，载明：“借款人（甲方）：温新宣，贷款人（乙方）：李莉，担保人（丙方）：李显旺。根据《中华人民共和国合同法》及国家相关法律法规，甲、乙、丙三方经协商一致，订立本协议，以便共同遵守执行。第一条：借款币种及金额，乙方借给甲方人民币金额（大写）叁拾万元整，（小写）￥300000.00元。第二条，借款用途，甲方将借款用于个人经营。未经乙方书面同意，甲方不得改变借款用途，将借款资金挪作它用。第三条，借款期限，本协议借款期限为壹个月，即从2013年5月31日至2013年6月30日。第四条，借款利率，借款月利率2.3%，且协议期限内不调整。第五条，划款方式，乙方依据本协议约定将上述借款金额划入甲方在中国工商银行开立的账户，户名：温新宣，账号／银行卡号为：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊。第六条，还款，一、还款原则，本协议项下甲方的任何还款，均按先还息后还本的原则偿还；二、付息，甲方应在每月结息日向乙方支付到期利息，结息日为每月1日，如结息日为周末，应在周五12：00时以前还息。首次付息日为借款发放后第一个结息日。如最后一次偿还不在结息日，按实际使用天数计息（一个月按30天换算），则未付利息应利随本清；三、还本，借款期限届满日甲方向乙方一次性归还本协议项下全部借款。第七条，借款担保，一、本协议项下的担保方式为保证；二、担保范围包括：本协议项下借款本金、利息、违约金、评估费、诉讼（仲裁）费、律师费、鉴定费、公证费、处置费、过户费等及乙方实现债权和担保权的费用；三、保证方式为连带责任保证；四、保证期间为借款到期日二年；……第十一条，违约责任，下列情况均构成违约，违约方应承担违约责任：一、甲方在还款期限届满时，未能足额偿还借款本息的，视为违约，逾期部分按照协议利率上浮50%计算罚息和复利；……”。上面有借款人温新宣以及担保人李显旺的签名和捺印。2013年11月14日，被告向原告出具承诺书，载明：“本人对温新宣向借款人李莉借款人民币叁拾万元整承担连带担保责任。现借款人到期无法偿还贷款人本金叁拾万元及利息（从2013年8月开始未付利息）。本人承诺如下：1、于2014年2月1日前还清本金叁拾万元整。2、于2013年11月起每月按时偿还利息。3、于2013年11月起愿将本人所有的位于南明区解放路吉祥巷5栋1单元5-1号房过户到贷款人李莉名下。”上面有被告的签名和捺印。后原告以被告未按承诺归还借款为由诉至法院，提出诉请如前。审理中，原告提交了借款协议、中国工商银行转款凭证（2013年6月1日，汇款人：李莉，收款人：温新宣，金额为30万元）、承诺书、委托代理人合同及律师费发票（金额为28000元），证明温新宣向原告借款30万元，被告为该笔借款提供连带保证，并承诺由其归还借款以及原告支付律师费28000元。另查，被告出具的承诺书中载明的房屋未办理抵押以及过户手续。
上述事实，经庭审对原告提交的借条、银行汇款凭证、承诺书、委托代理合同、律师费发票等证据质证核实，予以认定。
本院认为，合法的借贷关系受到法律保护。原告诉请要求被告李显旺承担连带保证责任向原告归还借款30万元，有原告提交的借条、银行汇款凭证、承诺书予以佐证，虽借款人为温新宣，但被告为该笔借款提供连带保证，并出具承诺书承诺该笔借款由其归还，故原告该请求符合法律规定，本院予以支持，被告李显旺作为连带保证人承担偿还借款责任后，可向借款人温新宣追偿该笔借款。原告诉请被告支付利息从2013年8月31日起按照月息2%的标准计算至借款还清之日止，符合法律规定，本院亦予以支持。原告诉请被告支付律师费28000元，因双方在借款协议中有明确约定，故该请求本院亦予以支持。原告诉请被告按合同约定支付违约金，虽双方在借款协议中有约定，但因对利息的请求已经支持，根据公平原则，原告该诉请本院不予支持。被告李显旺经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，其放弃诉讼权利的行为应承担因此引起的法律后果。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告李显旺作为连带保证人在本判决生效后五日内承担偿还原告李莉借款本金人民币30万元及利息（从2013年8月31日起按照月息2%的标准计算至借款还清之日止）。
二、被告李显旺作为连带保证人在本判决生效后五日内承担支付原告李莉律师费28000元。
三、驳回原告李莉的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，保全费2764元，由被告李显旺负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审 判 长 曹 笑
审 判 员 洪 莉
人民陪审员 刘新亮
二0一四年九月二十四日书记员杨滢枫
河北省唐山市路南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民初字第1051号
原告刘璐，女，住唐山市。
法定代理人吴志霞，女，住唐山市。
被告刘启志，男，住唐山市。
原告刘璐诉被告刘启志抚养费纠纷一案，原告刘璐于2014年7月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律有关规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准予原告刘璐撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告刘璐负担。
审判员 韩丽
二〇一四年七月十七日
书记员 孙菲
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）滨功民初字第1780号
原告深圳市蓝盾实业有限公司北京分公司，住所地北京市通州区台湖镇次一村东。组织机构代码75672583-7。
法定代表人吕滋立，董事长。
委托代理人刘××，该公司职员。
被告天津恒益建筑装饰工程有限公司，住所地天津市河西区友谊北路与绍兴道交口广银大厦1-5室。
法定代表人于泽治。
原告深圳市蓝盾实业有限公司北京分公司诉被告天津恒益建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告于2014年7月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告深圳市蓝盾实业有限公司北京分公司撤回起诉。
案件受理费减半收取为3774元，由原告自行承担。
审判员 石攀清
二〇一四年七月十七日
书记员 钟丽婷
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0104民初6290号
原告：安徽九华房地产开发有限公司，住所地合肥市瑶海区和平路纺织二村，组织机构代码61030188-X。
法定代表人：杨斌，总经理。
委托代理人：徐东晖，安徽徽天律师事务所律师。
委托代理人：张伟东，安徽百商律师事务所律师。
被告：合肥弘果酒店管理有限公司，住所地合肥市蜀山区东流路新际商务中心B505室，统一社会信用代码91340100080333090U。
法定代表人：黄新华，总经理。
委托代理人：冯东，北京市中伦（深圳）律师事务所律师。
委托代理人：吴琼，北京市中伦（深圳）律师事务所实习律师。
第三人：安徽晨华科技投资集团有限公司，住所地安徽省合肥市政务区东流路新际商务中心Ａ－612室，统一社会信用代码91340100557828665H（1-1）。
法定代表人：郭子州，总经理。
委托代理人：黄家炳，男，该公司副经理，住芜湖市新芜区。
委托代理人：朱晓霞，安徽仝人律师事务所律师。
第三人：安徽第邑置业有限公司，住所地合肥市包河庐州大道58号吉瑞泰盛广场2幢综合楼1501室，统一社会信用代码91340100695732418B（1-1）。
法定代表人：吴存志，总经理。
委托代理人：黄家炳，男，该公司副经理，住芜湖市新芜区。
委托代理人：朱晓霞，安徽仝人律师事务所律师。
第三人：上海鼎图投资中心（有限合伙），住所地上海市虹口区松花江路2601号1幢A区577室，统一社会信用代码91310109072997970P。
委派代表人：郑磊，总经理。
委托代理人：杜道好，安徽华人律师事务所律师。
委托代理人：张明胜，安徽华人律师事务所律师。
第三人：上海智金资产管理有限公司，住所地上海市杨浦区波阳路16号12号楼（六层）6010室，统一社会信用代码91310110063724516X。
法定代表人：郑磊，总经理。
委托代理人：杜道好，安徽华人律师事务所律师。
委托代理人：张明胜，安徽华人律师事务所律师。
原告安徽九华房地产开发有限公司诉被告合肥弘果酒店管理有限公司，第三人安徽晨华科技投资集团有限公司、安徽第邑置业有限公司、上海鼎图投资中心（有限合伙）、上海智金资产管理有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2016年8月9日立案。原告安徽九华房地产开发有限公司于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告安徽九华房地产开发有限公司撤诉。
本案案件受理费4048元、减半收取为2024元，保全费（包括本案共264件关联案件，共缴纳诉前保全费20000元）由原告安徽九华房地产开发有限公司负担。
审 判 长 张 磊
代理审判员 刘科委
人民陪审员 史筱林
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 段晓晓
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
江西省安远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第114号
公诉机关安远县人民检察院。
被告人胡生平，无业，：江西省安远县凤山乡石口村杨梅塘组139号。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年11月22日被刑事拘留，同年12月7日被逮捕，于2013年12月18日变更为取保候审，于2014年7月30日被刑事拘留，同年8月6日被逮捕。现羁押于安远县看守所。
安远县人民检察院以安检公诉刑诉（2014）第110号起诉书指控被告人胡生平犯故意伤害罪，于2014年8月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。安远县人民检察院指派检察员欧阳志敏出庭支持公诉，被告人胡生平到庭参加诉讼。现已审理终结。
安远县人民检察院指控，2013年11月7日上午8时许，被告人胡生平伙同其大伯孙某前往被害人陈某家里，向被害人陈某索要之前因赌“六合彩”欠孙某2000余元赌资，孙某及胡生平找到陈某后，因陈某未能偿还赌债，双方发生争吵，不欢而散，随后，被告人胡生平回到其教头村老家。因胡生平对陈某未能还款而心生不满，遂从教头村家里拿到一把砍刀，于当日上午10时许，被告人胡生平一人骑摩托车窜回被害人陈某家里欲进行报复，因未找到陈某而离开，当行至陈某家附近的欣山镇上角孙屋小区入口路段时，遇见陈某，被告人胡生平即手持砍刀冲上前去，将被害人陈某左手手指除拇指外的四根手指砍断、背部和双腿砍伤，后被告人胡生平逃离现场。经法医鉴定，被害人陈某伤情为重伤乙级。
公诉机关对上述指控提供了相应的证据。据此认为，被告人胡生平的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任，请依法判处。
被告人胡生平在庭审中对公诉机关的指控不持异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。另查明，被害人陈某的伤残程度为六级。
上述事实，有以下经庭审质证的证据证实：
被告人胡生平的供述
我和我大伯孙某去陈某家里找他还我大伯帮其买六合彩码单的钱，我就问陈某：“叔叔，这是怎么回事，我是老桂章的侄子”。他就说现在没钱。我就问他：“你一而再，再而三不给，是不是想不还。”陈某就说关我什么事。我就说我是孙某的侄子，怎么不关我的事。说完，陈某就把我往门外推，然后我跟我大伯就先走了。我把孙某送回家里之后，我就骑摩托车回教头老家了。我回教头是拿西瓜刀，我拿刀是想再去找欠孙某钱的陈某，看他到底怎么说。我拿了刀直接去了陈某家里，因为没有人在家，我就把西瓜刀藏在左手袖子里准备回教头。我刚掉好摩托车头准备走人，陈某就空手朝我走过来，看到他之后，我就把摩托车停下来叫他过来把事情讲清楚。我问他：“你是不是说要打我？”，陈某迟疑了几秒钟，然后说道：“要打，我就会怕你吗？钱我就没还，要打就来。”边说还用手指指我。我就跟他说不要用手指点我，他就用手推了我一把，把我推退了一步左右。他推了我之后，我就用右手从左手袖子里拔出西瓜刀去砍他，第一刀砍在那个人左手手臂上，他就开始反抗，要抢我的刀，我就继续用刀砍他，又砍了三刀，砍在他的手上和脚上，还有一刀我不知道砍在他身上什么位置了。被我砍了几刀后，陈某就开始逃，然后摔倒了，当时陈某手上有很多血，地面上也有血，我就拿着西瓜刀跑了，摩托车丢在砍人的地方了。我的衣服上也沾有血迹，但我在濂江河那里擦拭了血迹，刀被我丢在路边的一水沟里了，我就租了一辆摩的回教头，在教头的一家果园里藏了4天，肚子饿了就回老家煮东西吃。我砍人的时候，边上一个开小店的人看到了，还有就是一些路过的人看到了。
2、被害人陈某的陈述
因为我欠“老桂章”（孙某）两千多元买“六合彩”的钱，“老桂章”就叫他的侄子（胡生平）和他一起来我家问我还钱，我说我没钱还，然后因为“老桂章”的侄子比较凶，当时就想打我，被“老桂章”拦住了，我就让他们两个离开我家里。他们两个离开后，我出去准备买烟和吃早餐的时候，“老桂章”的侄子就砍了我。他用的是一把长约五、六十厘米，带有皮套的长刀，我双腿、左手手指、手臂，还有后背多处被砍，其中，左手手指被砍断。
3、证人孙某的证言
昨天（案发的前一天）傍晚我侄子胡生平来我家找我借钱，我说没有钱，自己都过得很苦，陈某欠我的2250元买“六合彩”码单钱一直不给我，当时陈某叫我帮他先垫出去，第二天就会还给我，后面从他要钱总说没钱，最后连人都找不到，打他电话也关机。胡生平听了很生气，就说叫我第二天带他去，他帮我出气，帮我把钱要回来，钱拿回后就借给他。今天早上吃完早饭，我就和胡生平一起去陈某家，在陈某家里问其还钱，他没有还钱，我们之间又发生了一些口角，胡生平和陈某差点打起来了，我当时就把他们拉开了，然后我和胡生平一起离开了陈某家，各自走开了，胡生平骑一辆摩托车去了哪里我不清楚。我去了上角一个小餐馆玩，在那玩了2个小时左右，就听到警笛声，我出来看，才知道胡生平将陈某砍伤了。
4、证人肖某（孙某的妻子）的证言
昨天晚上胡生平到了我家里，当时叫我丈夫借点钱给他，我丈夫就和他说没有钱，还说我家附近住的一个人欠他的钱都取不回来。之后，胡生平就说明天你带我去，我帮你取回来，把钱借给我，我丈夫也同意了。今天早上胡生平找到我丈夫并叫我丈夫带他一起去叫那个人还钱，但是那个人并没有还钱，我丈夫回来还告诉我说当时那个人脾气还比较冲，我丈夫看取不到钱就离开了去别处打扑克了，之后就发生了胡生平将欠我丈夫钱的那个人给打了。
5、证人赖某的证言
我刚刚在上角路段进孙屋的路口处发现有人被别人用刀砍伤了，被砍伤的人我认识，所以我打电话报了警。被砍伤的人叫陈某，他告诉我说是“老桂章”的侄子砍的。
6、现场勘验检查笔录、现场平面图、现场提取痕迹、物品登记表及刑事摄影照片，被告人胡生平指认现场照片，证实了案发现场概貌。
7、法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片：证实被害人陈某的伤情为重伤乙级。
8、司法鉴定意见书，证实被害人陈某的伤残评定等级为六级伤残。
9、辩认笔录，证实经孙某、被害人陈某分别辨认，胡生平就是砍伤陈某的人。
10、情况说明：证实被告人胡生平将作案工具（一把长约70公分的水果刀）丢弃在一处下水道里，安远县公安局刑侦大队到被告人指认的下水道处搜寻作案工具，因距案发时间过去已半个多月了，并未寻找到该作案工具。
11、抓获经过，证实被告人胡生平于2013年11月22日上午10时许在安远县欣山镇景程宾馆内被抓获。
12、常住人口信息，被告人胡生平出生于1986年9月4日。
本院认为，被告人胡生平故意伤害他人身体，致人重伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人胡生平自愿认罪，同时又使用凶器实施伤害行为造成被害人六级××，本院将综合考虑其犯罪性质、法定、酌定情节对其进行量刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，判决如下：
被告人胡生平犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月30日起至2021年6月2日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 汪永华
人民陪审员 王良寿
人民陪审员 高日升
二〇一四年九月三日
书 记 员 李 鑫
福建省安溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第114号
公诉机关福建省安溪县人民检察院。
被告人林某某，男，1980年12月24日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，无业，住福建省安溪县。因涉嫌犯诈骗罪，于2013年6月28日被抓获并刑事拘留，同年8月2日被逮捕。现羁押于安溪县看守所。
辩护人刘霓翩，福建铭群律师事务所律师。
被告人占某某，女，1991年11月10日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，无业，住福建省安溪县。因涉嫌犯诈骗罪，于2013年6月28日被抓获并刑事拘留，同年8月2日被逮捕。现羁押于安溪县看守所。
辩护人苏奕欣，北京蓝鹏（厦门）律师事务律师。
福建省安溪县人民检察院以安检刑诉（2014）50号起诉书指控被告人林某某、占某某犯诈骗罪，于2014年1月17日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。安溪县人民检察院指派代理检察员吴超出庭支持公诉，被告人林某某及其辩护人刘霓翩、被告人占某某及其辩护人苏奕欣均到庭参加诉讼。现已审理终结。
福建省安溪县人民检察院指控，被告人林某某自2013年3月份至2013年6月28日间，在互联网上建立“俊盛车行”网站，发布虚假低价销售摩托车信息，并在网上留下联系方式，雇佣被告人占某某假扮客服人员接听电话，诱骗被害人谭某某（被骗12，500元）、池某（被骗3，500元）等人将所谓的“定金”、“货款”等计16，000元汇入其指定的银行账户内。
被告人林某某、占某某于2013年6月28日被抓获，同时被扣押到作案工具手机4部、银行卡6张、电脑主机2台、笔记本电脑1台、内存卡3张、SIM卡3张、天翼UIM卡2张、无线数据终端2个、U盘2个等作案工具。
归案后，被告人林某某、占某某均能如实供述自己的罪行；且被告人林某某家属主动为其向公安机关退清违法所得款16，000元。
上述事实，被告人林某某、占某某在开庭审理过程中亦无异议，且有由公诉机关提供并经庭审质证的受案登记表，被害人谭某某、池某陈述及汇款凭证，证人黄某某证言，搜查笔录，扣押清单，抓获经过，现场照片，网页截图，手机内存信息照片，涉案银行账户交易明细，取款录像截图，辨认笔录及照片，文件检验鉴定意见书及通知书，电子证物检查工作记录，被告人林某某、占某某的户籍证明及其供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某某、占某某以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪，属共同犯罪。公诉机关指控被告人林某某、占某某犯诈骗罪的罪名成立，适用法律正确。在共同犯罪中，被告人林某某起主要作用，是主犯，按其所参与的全部犯罪处罚；被告人占某某起次要作用，是从犯，依法从轻处罚。被告人林某某、占某某到案后均能如实供述自己的罪行，且被告人林某某家属为其退清全部违法所得款，均依法予以从轻处罚。被告人林某某、占某某通过互联网发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗，酌情从重处罚。辩护人刘霓翩关于被告人林某某具有认罪态度好、主动退清违法所得款等情节，建议对其从轻处罚的辩护意见予以采纳。辩护人苏奕欣关于被告人占某某属从犯，并具有认罪态度好、自愿退赃等情节，建议对其从轻处罚的辩护意见予以采纳。为维护社会秩序，保护公民的财产不�侵犯，根据被告人林某某、占某某的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条，第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人林某某犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2013年6月28日起至2014年2月27日止。罚金应于判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人占某某犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2013年6月28日起至2014年1月27日止。罚金应于判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人林某某退清在公安机关的违法所得款人民币16，000元，�中，发还给被害人谭某某12，500元、池某3，500元。
四、没收被告人林某某、占某某被扣押的作案工具。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 高清良
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 苏逸群
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予�没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省安平县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）安刑初字第114号
公诉机关安平县人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某丁，男，1947年5月14日出生，汉族，小学文化，农民。
诉讼代理人王亚荣，女，1973年8月15日出生，汉族，户籍所在地石家市长安区，系王某丁之女。
被告人王某乙，男，1947年4月17日出生于河北省安平县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地安平县。因本案于2014年6月10日被刑事拘留，同月24日转逮捕。现羁押于安平县看守所。
安平县人民检察院以安检公诉刑诉（2014）84号起诉书指控被告人王某乙犯故意伤害罪，于2014年8月18日向本院提起公诉。本院于当日立案，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某丁于2014年8月22日向本院提起附带民事诉讼。本院于2014年8月25日立案，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。安平县人民检察院指派代理检察员靳静出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某丁及其委托代理人王亚荣、被告人王某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
安平县人民检察院指控，2014年6月4日14时许，在安平县可胡林村村南，被告人王某乙因宅基地纠纷与被害人王某丁发生打架，王某乙手持锄头将王某丁打伤。经法医鉴定，王某丁的损伤程度为轻伤二级。
附带民事诉讼原告人王某丁诉称，被告人王某乙在毫无口角纠纷、毫无征兆的情况下，突然手持锄头凿击自己头部等处，致自己轻伤，造成各项经济损失，请求依法判令被告人赔偿医疗费9826.5元人民币（下同）、住院伙食补助费1200元、误工费5000元、护理费3500元、精神损害抚慰金10000元等共计29526.5元。
经审理查明，2014年6月4日14时许，在安平县可胡林村村南，因宅基地纠纷，被告人王某乙与被害人王某丁发生打架，王某乙手持锄头将王某丁打伤。经法医鉴定，王某丁损伤程度为轻伤二级。
同时查明，附带民事诉讼原告人王某丁受伤后在安平县人民医院进行门诊治疗，住院治疗12天，共计支付医疗费9826.5元。
上述事实，被告人王某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某丁的陈述，证人赵某、冯某、孙某、王某丙的证言，安平县公安局（安）公（刑）鉴（损伤）字（2014）028号法医学人体损伤程度鉴定书、发破案经过、扣押物品清单、案发时王某丁所穿衣服照片、王某乙的户籍证明，同时还有安平县人民医院住院病历、诊断证明书、住院收费票据、门诊收费票据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某乙手持锄头故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，应予刑罚。王某乙到案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。案发时，王某乙的年龄为67周岁，属于老年人犯罪，可酌情从轻处罚。王某乙因故意伤害行为使被害人遭受的经济损失应予赔偿。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关法律规定，参照河北省人身损害赔偿项目标准计算，附带民事诉讼原告人王某丁损失的范围及数额确定如下：医疗费为9826.5元；住院伙食补助费600元（50元×12天）；因附带民事诉讼原告人未提供工资情况和误工时间的证据，误工费为455.63元（13669元／12个月／30天×12天）；因附带民事诉讼原告人未提供护理情况的证据，护理费为455.63元（13669元／12个月／30天×12天）；其诉请的精神抚慰金与《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》不符，本院不予支持，故驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。综上，附带民事诉讼原告人王某丁的损失共计11337.76元。本院为保护公民的人身权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告人王某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月10日起至2015年2月9日止）
二、被告人王某乙赔偿附带民事诉讼原告人王某甲经济损失人民币一万一千三百三十七元七角六分。（判决生效后一个月内履行）
三、扣押在公安机关的作案工具小锄头，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 吕西连
代理审判员 李云云
人民陪审员 刘宏娜
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 王 玲
河北省迁安市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）安刑初字第114号
公诉机关河北省迁安市人民检察院。
附带民事诉讼原告人朱某，男，1988年4月14日出生，汉族，个体工商户，住迁安市。系本案被害人。
被告人安某某，男，1990年9月23日出生，汉族，小学文化，农民。捕前住迁安市。2010年1月11日因犯非法侵入住宅罪被河北省兴隆县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。2013年7月19日因涉嫌犯寻衅滋事罪被迁安市人民检察院批准逮捕，2014年2月27日被迁安市公安局执行逮捕。现押迁安市看守所。
河北省迁安市人民检察院以迁安市院公刑诉（2014）103号起诉书指控被告人安某某犯寻衅滋事罪，于2014年3月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人朱某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。河北省迁安市人民检察院指派检察员谢爱平出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人朱某，被告人安某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年4月17日20时许，被告人安某某与祁某甲、祁某乙（均已处）等人在迁安市彭店子乡999面馆吃完饭后，乘坐祁某甲驾驶的冀CLF8**号红色中华轿车回家途中，因怀疑朱某辱骂他们，祁某甲便驾车将沿迁安市迁卢公路由北向南驾驶摩托车行驶的朱某拦截在高速涵洞南50米处，被告人安某某与祁某甲、祁某乙下车后对朱某进行殴打，造成朱某下颌骨多发骨折、上颌骨右侧额突骨折。经迁安市公安局法医学人体损伤程度检验鉴定，朱某的伤情为轻伤，自伤之日起治疗休息150天。
另查明，附带民事诉讼原告人朱某伤后在迁安市中医医院住院治疗2天，在开滦总医院住院治疗15天，共住院17天。其经济损失为：①医疗费人民币32482.73元，②住院伙食补助费人民币850元，③护理费人民币1326.85元，④误工费人民币11707.5元，⑤法医鉴定费人民币210元，⑥打印、复印、照相、邮寄费人民币75元，⑦交通费人民币2000元，⑧二次手术费人民币5000元，合计经济损失人民币53652.08元。
上述事实，被告人安某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人朱某的陈述、证人证言、迁安市公安局法医学人体损伤程度鉴定书、到案经过、户籍证明、本院（2013）安刑初字第565号刑事附带民事判决书等相关书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人安某某随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。河北省迁安市人民检察院指控被告人安某某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人安某某能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。因被告人安某某与祁某甲、祁某乙的共同犯罪行为而使附带民事诉讼原告人朱某所遭受的经济损失，被告人安某某应与祁某甲、祁某乙负连带民事赔偿责任。本院为维护正常的社会管理秩序，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第三十六条第一款和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条的规定，判决如下：
一、被告人安某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年2月27日起至2016年2月26日止。）
二、被告人安某某对本院（2013）安刑初字第565号刑事附带民事判决的第三项与祁某甲、祁某乙互负连带责任。
（于本判决生效之日起一个月内履行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 梅国良
审 判 员 赵家富
代理审判员 张健南
二〇一四年七月二日
书 记 员 任 达
吉林省安图县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第114号
公诉机关吉林省安图县人民检察院。
被告人金某某，男，朝鲜族，初中文化，农民，住安图县明月镇福兴村*组。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2014年1月21日被安图县公安局取保候审。本院于同年8月19日对其重新办理了取保候审手续。
安图县人民检察院以安检公诉刑诉（2014）114号起诉书指控被告人金某某犯滥伐林木罪，于2014年8月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。安图县人民检察院指派代理检察员杨振出庭支持公诉，被告人金某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年12月，被告人金某某未经林业主管部门批准，私自在安图县明月镇福兴村集体林21林班1小班、8小班内，非法采伐树木合立林蓄积89.3016立方米。
被告人金某某系主动投案。
在案件审理期间，被告人金某某主动向法院提供足额财产担保其罚金刑执行。
上述事实，被告人金某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人金某某的供述和辩解；证人孙某某、孙某甲、赵某某证言；安图县林业局鉴定意见书；安图县公安局现场勘查、检查、辨认笔录；书证：身份证明、破案经过及到案经过、每木野帐封皮及林木伐根检尺野帐、林地租赁合同、扣押决定书及照片、吉林省罚没款专用票据、说明、证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人金某某违反国家保护森林法的规定，未经林业行政主管部门的批准，擅自采伐林木，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人金某某有自首情节，且赃物已全部追缴，故依法予以从轻处罚。经本院调查了解，被告人金某某符合缓刑条件，予以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人金某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 洪书颖
代理审判员 曹振宏
代理审判员 胡征光
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 卜丽莎
河北省安新县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第114号
公诉机关河北省安新县人民检察院。
被告人刘克建，农民。因犯非法拘禁罪于2008年7月10日被本院判处拘役六个月，缓刑一年；因犯寻衅滋事罪于2009年4月9日被本院判处有期徒刑十个月，2009年10月14日刑满释放。2014年8月27日，因涉嫌故意伤害罪被安新县公安局刑事拘留，同日被取保候审，同年9月29日被本院取保候审，同年10月9日被逮捕，现押于安新县看守所。
河北省安新县人民检察院以冀安检公诉刑诉（2014）119号起诉书指控被告人刘克建涉嫌故意伤害罪，于2014年9月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省安新县人民检察院指派检察员王红军出庭支持公诉，被告人刘克建到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年7月16日21时许，被告人刘克建驾车行驶到安新县老河头镇南喇喇地村村中公路，因错车与被害人臧某乙发生争执，后二人相互殴打，在打斗过程中，被告人刘克建将臧某乙面部鼻骨打伤。经鉴定，臧某乙的伤属轻伤二级。2014年8月27日双方达成协议，被告人刘克建赔偿被害人臧某乙经济损失5万元，同日被告人刘克建到安新县公安局投案，并如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人刘克建在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人臧某乙的陈述，证人臧某甲、杨某的证言，安新县公安局物证鉴定室公（冀安）鉴（法医）字（2014）224号法医学人体损伤程度鉴定意见书及法医损伤检验照片，臧某乙在保定法医医院住院病案，现场图及现场照片，安新县公安局轻伤害案件和解书，河北省安新县人民法院（2008）安刑初字第62号刑事判决书、（2009）安刑初字第65号刑事判决书，安新县看守所证明，安新县公安局老河头派出所办案说明，户籍证明信为证。证据之间相互印证，足以认定。
本院认为，被告人刘克建故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人刘克建犯故意伤害罪罪名成立。被告人刘克建犯罪后自动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且已与被害人达成和解，赔偿被害人经济损失，可以从轻处罚。被告人刘克建在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条的规定，判决如下：
被告人刘克建犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月9日起至2015年4月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 杨 敏
审 判 员 尹 健
人民陪审员 田振生
二〇一四年十月十四日
书 记 员 贾会茹
甘肃省定西市安定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第114号
公诉机关定西市安定区人民检察院。
被告人洪建林，男，汉族，生于1969年7月1日，河南省夏邑县人，初中文化。无业。因吸食毒品于1999年5月13日被劳动教养一年六个月。因犯非法拘禁罪于2008年4月22日被甘肃省临洮县人民法院判处有期徒刑一年六个月，于2009年6月9日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年12月10日被定西市安定区公安局刑事拘留，于2014年1月16日被执行逮捕。现羁押于定西市安定区看守所。
定西市安定区人民检察院以安检刑诉（2014）29号起诉书指控被告人洪建林犯贩卖毒品罪，于2014年4月4日向本院提起公诉。本院审查立案后，依法组成合议庭，于2014年5月20日公开开庭审理了本案。定西市安定区人民检察院指派代理检察员马淑梅出庭支持公诉，被告人洪建林到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年12月9日，被告人洪建林在自己家中向吸毒人员王某某、王某甲各贩卖毒品海洛因1次1个“包包”共计0.2克。2013年12月10日，定西市安定区公安局禁毒大队民警在洪建林家中将其抓获，当场查获毒品海洛因13包，共计0.99克。
上述事实，被告人洪建林在开庭审理过程中亦无异议，且有定西市安定区公安局受案登记表、立案决定书，被告人供述，证人证言，抓获经过，查获笔录及扣押清单，称量笔录及照片，理化检验报告，辨认笔录，现场检测报告，通话清单等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人洪建林违反国家对毒品的管理制度，向他人贩卖毒品海洛因共计1.19克，其行为构成贩卖毒品罪。被告人洪建林系累犯，有前科，应从重处罚；认罪态度较好，应酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人洪建林犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，予以认定；对被告人洪建林在八个月至一年八个月有期徒刑幅度内量刑的意见，符合法律规定，予以采纳。被告人洪建林请求从轻处罚的意见成立，予以采纳。根据被告人洪建林犯罪的性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人洪建林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月10日起至2014年12月9日止。罚金限于判决生效后立即缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 王建军
审判员 芦永吉
审判员 张文化
二〇一四年六月三日
书记员 颜进喜
黑龙江省安达市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2014）安刑初字第114号公诉机关安达市人民检察院。附带民事诉讼原告人万某某，男，1952年5月27日出生，汉族，小学文化，农民，系本案的被害人。委托代理人杨某，女，1981年8月13日出生，汉族，系被害人的儿媳。被告人叶某某，男，1965年5月9日出生，安达市人，汉族，小学文化，无职业，1987年因强奸罪被安达市人民法院判处有期徒刑四年。1993年因故意毁坏财物被安达市昌德派出所行政拘留7日。因本案于2014年1月24日被行政拘留15日，罚款1000.00元，1月29日转刑事拘留，3月6日被批准逮捕，现羁押于安达市看守所。安达市人民检察院以安检刑诉（2014）105号起诉书指控被告人叶某某犯故意伤害罪，于2014年4月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安达市人民检察院指派代理检察员吴云峰出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人万某某及委托代理人杨某、被告人叶某某到庭参加诉讼。现已审理终结。安达市人民检察院指控，2014年1月23日21时30分，被告人叶某某窜至安达市昌德镇龙德村华君屯村民万某某家，因偷手机一事与万某某发生口角，用手电筒殴打万某某，并向其索要人民币500.00元，万某某称没偷并往外跑，万某某跑到本屯村民田某某家门前被叶某某追上，叶某某用木棒将万某某左侧肋骨打折，左尺骨中远段打折。经法医鉴定：万某某损伤已构成轻伤一级。公诉机关认为，被告人叶某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，应当以故意伤害罪追究刑事责任。公诉机关提起公诉并提交了相应的证据。附带民事诉讼原告人万某某要求被告人叶某某赔偿，医疗费14330.00元，伙食补助费1000.00元，护理费7282.50元，交通费2000.00元、营养费2000.00元，残疾赔偿金32694.44元，误工费15600.00元，鉴定费3000.00元，共计人民币77906.94元。附带民事诉讼原告人提交病历、医药费票据、交通费票据等证据。经审理查明，2014年1月23日21时30分，被告人叶某某酒后窜至安达市昌德镇龙德村华君屯村民万某某家，称万某某偷了其母亲的手机，而与万某某发生口角，并殴打万某某，其躺在万某某家炕上，向万某某索要人民币500.00元，万某某称没有钱，并向外跑，叶某某追至本屯村民田某某家门前，用木棒打万某某左侧腰部和左胳膊，致使万某某肋骨打折、尺骨打折、软组织挫伤。经法医鉴定：万某某损伤已构成轻伤一级，九级伤残，医疗终结时间为五个月，护理时限六十日，每日一人。另查明，附带民事诉讼原告万某某系农业户口，1952年5月27日出生，61周岁，住院4天，花掉医药费3236.52元，残疾赔偿金8603.8元／年×19年×20%=32694.44元，本人误工费21355.00元／年÷365×130天＝7606.00元（受诉法院所在地上一年度职工平均工资农林牧副鱼为21355.00元，计算至定残日前一天，2014年1月23日至2014年5月18日，共计130天），护理费杨某因护理损失收入38598.00元／年÷365天×60天×1人=6345.00元，伙食补助费为50.00元×4天＝200.00元，营养费50.00元×4天＝200.00元，交通费2000.00元，鉴定费3000.00元，合计55281.96元。上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人提交并经法庭质证、认证的下列证据，予以证明：1、有公安机关的破案经过、到案经过，证实被告人叶某某被抓获的事实。2、有被害人万某某的陈述，证实其被叶某某打伤的经过及对法医鉴定无异议。3、有证人万某某甲的证言，证实叶某某让万某某给整500.00元钱，万某某说明天给，叶某某不同意动手打万某某，自己拉仗，万某某说出去给叶某某整钱，后万某某报案的经过。4、有证人田某某的证言，证实看见叶某某和万某某撕扯，其把叶某某手里的棒子拽下来，扔到院里的事实。5、有证人郑某某的证言，证实万某某没有将一个手机给自己，让自己还给叶某某母亲的事实。6、有证人叶某某甲的证言，证实叶某某曾因强奸罪被判过刑，释放证明找不到的事实。7、有安达市公安局法医鉴定书、鉴定意见通知书、安达市利达医院司法鉴定所司法鉴定意见书，证实万某某损伤系轻伤一级，九级伤残，医疗终结时间为五个月，护理时限六十日，每日一人。8、有物证木棍、公安机关的扣押物品清单、作案工具照片、户籍证明、刑事判决书、工作说明、行政处罚决定书在卷。9、有附带民事诉讼原告人提交的医药费票据、病历、户籍证明等证据在卷。10、被告人叶某某对其犯罪供认不讳。本院认为，被告人叶某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关对被告人所指控的犯罪事实清楚，罪名成立，适用法律正确，应予支持。附带民事诉讼原告人万某某要求赔偿残疾赔偿金32694.44元，鉴定费3000.00元，交通费2000.00元，其诉讼请求合理，应予支持。其要求赔偿的医药费，应按其提交票据的数额支持，即3236.52元，其要求的误工费、护理费、伙食补助费、营养费，应按照法律规定数额支持，即误工费7606.00元、护理费6345.00元、伙食补助费为200.00元、营养费200.00元，合计人民币55281.96元。公诉机关建议判处被告人叶某某一年至二年有期徒刑的量刑建议，理由充分，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款的规定，判决如下：一、被告人叶某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月24日起至2015年11月23日止。）二、被告人叶某某赔偿附带民事诉讼原告人万某某人民币55281.96元。（此款于判决生效后三十日内给付）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵红雨审 判 员  闫 明人民陪审员  周斌凤二〇一四年六月十三日书 记 员  张萍媛
吉林省安图县人民法院刑 事 判 决 书（2014）安刑初字第114号公诉机关吉林省安图县人民检察院。被告人金某某，男，朝鲜族，初中文化，农民，住安图县明月镇。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2014年1月21日被安图县公安局取保候审。本院于同年8月19日对其重新办理了取保候审手续。安图县人民检察院以安检公诉刑诉（2014）114号起诉书指控被告人金某某犯滥伐林木罪，于2014年8月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。安图县人民检察院指派代理检察员杨振出庭支持公诉，被告人金某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年12月，被告人金某某未经林业主管部门批准，私自在安图县明月镇福兴村集体林21林班1小班、8小班内，非法采伐树木合立林蓄积89.3016立方米。被告人金某某系主动投案。在案件审理期间，被告人金某某主动向法院提供足额财产担保其罚金刑执行。上述事实，被告人金某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人金某某的供述和辩解；证人孙某甲、孙某乙、赵某某证言；安图县林业局鉴定意见书；安图县公安局现场勘查、检查、辨认笔录；书证：身份证明、破案经过及到案经过、每木野帐封皮及林木伐根检尺野帐、林地租赁合同、扣押决定书及照片、吉林省罚没款专用票据、说明、证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人金某某违反国家保护森林法的规定，未经林业行政主管部门的批准，擅自采伐林木，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人金某某有自首情节，且赃物已全部追缴，故依法予以从轻处罚。经本院调查了解，被告人金某某符合缓刑条件，予以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：被告人金某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  洪书颖代理审判员  曹振宏代理审判员  胡征光二〇一四年九月二十九日书 记 员  卜丽莎
台州市黄岩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）台黄执民字第643-4号
申请执行人：台州市黄岩标力小额贷款股份有限公司。
代表人：金晓宏。
被执行人：罗凌聪。
被执行人：台州市大自然洁具有限公司。
法定代表人：罗启玉，负责人。
被执行人：台州市精工服装机械有限公司。
法定代表人：阮剑光，负责人。
被执行人：阮剑光。
被执行人：罗国玲。
被执行人：罗启玉。
申请执行人台州市黄岩标力小额贷款股份有限公司与被告罗凌聪、台州市大自然洁具有限公司、台州市精工服装机械有限公司、阮剑光、罗国玲、罗启玉为小额借款合同纠纷一案，本院于2013年11月16日作出（2013）台黄商初字第1975号民事判决，已经发生法律效力。权利人台州市黄岩标力小额贷款股份有限公司于2014年2月20日向本院申请执行，要求被执行人罗凌聪给付申请执行人台州市黄岩标力小额贷款股份有限公司借款人民币100万元及利息、逾期利息，支付为现实债权支出的律师代理费10200元，负担案件受理费14500元，台州市大自然洁具有限公司、台州市精工服装机械有限公司、阮剑光、罗国玲、罗启玉负连带责任，本院于同日立案执行。
在执行过程中，被执行人未向本院申报财产，本院已将被执行人罗凌聪录入失信被执行人名单。本院依职权调查了被执行人罗凌聪、台州市大自然洁具有限公司、台州市精工服装机械有限公司、阮剑光、罗国玲、罗启玉的银行存款、房产、车辆等财产状况。扣划了被执行人罗凌聪的银行存款30850元。本院另案查封了被执行人台州市大自然洁具有限公司所有的浙J×××××解放牌轻型箱式货车一辆以及被执行人阮剑光所有的浙J×××××东南牌小型普通客车一辆，该两辆车目前下落不明，本案参与椒江区人民法院拍卖被执行人台州市大自然洁具有限公司所有的坐落在台州市经济开发区滨海工业区块B区块的厂房的分配，受偿了案件受理费14500元。被执行人罗凌聪、台州市大自然洁具有限公司、台州市精工服装机械有限公司、阮剑光、罗国玲、罗启玉目前无其他财产可供执行。2014年7月21日，本院书面通知申请执行人在接到本通知之日起30日内提供被执行人可供执行的财产状况。申请执行人收到通知后，30日内未向本院提供。上述事实，有提供被执行人财产状况通知书、协助查询存款通知书回执、房产查询回执等证据在卷证实。
本院认为，经调查后暂未发现被执行人罗凌聪、台州市大自然洁具有限公司、台州市精工服装机械有限公司、阮剑光、罗国玲、罗启玉有其他财产可供执行，申请执行人也逾期未能提供被执行人罗凌聪、台州市大自然洁具有限公司、台州市精工服装机械有限公司、阮剑光、罗国玲、罗启玉其他可供执行的财产状况，应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2014）台黄执民字第643号案终结执行。
申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 王锦萍
执 行 员 胡富健
执 行 员 郑 烜
二〇一四年七月二十九日
代书记员 孙 聪
广州市南沙区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）穗南法行非诉审字第141号
申请执行人广州市南沙区环境保护局，住所地：广州市南沙区。
法定代表人林少礼，职务局长。
委托代理人陈凤贞、韩思铭，该局工作人员。
被执行人广州市康亦健医疗设备有限公司，住所地：广州市南沙区。
法定代表人潘峰，职务总经理。
委托代理人宋家军，该公司员工。
申请执行人广州市南沙区环境保护局于2015年5月27日向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人广州市康亦健医疗设备有限公司于2014年12月26日作出的南环罚字（2014）204号行政处罚决定第一项内容，即责令被执行人广州市康亦健医疗设备有限公司停止理疗器械生产项目的生产。本院受理后，依法组成合议庭，对上述行政处罚决定的合法性进行了审查。
在本案审查过程中，本院依法传唤被执行人广州市康亦健医疗设备有限公司参加执行听证，被执行人到庭参加听证，并表示对上述行政处罚决定的事实认定、法律适用及程序方面没有异议。
经审查，本院认为，申请执行人广州市南沙区环境保护局对被执行人广州市康亦健医疗设备有限公司作出的南环罚字（2014）204号行政处罚决定有事实和法律依据，程序合法。被执行人广州市康亦健医疗设备有限公司在收到行政处罚决定书后，在法定期限内既没有申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行上述处罚决定所确定的义务，且经申请执行人广州市南沙区环境保护局依法催告后，仍未有履行。现申请执行人广州市南沙区环境保护局在法定期限内申请法院强制执行，符合《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款之规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：
广州市南沙区环境保护局申请强制执行的南环罚字（2014）204号行政处罚决定第一项内容，即责令被执行人广州市康亦健医疗设备有限公司停止理疗器械生产项目的生产，本院准予强制执行。
本案受理费50元，由被执行人广州市康亦健医疗设备有限公司负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐广钧
审 判 员 陈 健
代理审判员 张兆明
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 刘慧娟
内蒙古自治区突泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内2224民初1011号
原告：安庆福，男，1963年4月6日出生，汉族，农民，现住突泉县。
身份证号码：×××
被告：乔海龙，男，35岁，汉族，农民，现住突泉县。
原告安庆福与乔海龙买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月18立案。原告安庆福于2017年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安庆福的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告安庆福撤诉。
案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告安庆福撤诉。
审判员 于 水
二〇一七年四月十八日
书记员 张菲菲
衢州市衢江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0803执1695号
申请执行人吴林敏，男，1976年9月25日出生，住江西省上饶市横峰县。
被执行人衢州市衢江区全旺镇罗塘岗新型建材厂，住所地衢州市衢江区全旺镇官山底村，组织机构代码:749046780。
法定代表人毛生耀。
本院在执行吴林敏与衢州市衢江区全旺镇罗塘岗新型建材厂（2017）浙0803执1695号买卖合同纠纷一案中，衢江区人民法院于2017年8月25日裁定受理衢州市衢江区全旺镇罗塘岗新型建材厂破产重组申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条的规定，裁定如下：
终结衢州市衢江区人民法院（2017）浙0803执1695号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周建平
审判员 王鹏程
审判员 蓝建军
二〇一七年九月二十八日
书记员 张荣琴
镇江市润州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）润执字第784号
申请执行人卜秀良、陆红霞。
申请执行人陆红霞，女，1960年2月16日生，居民身份证号码3211021960********，汉族，住址同上。
被执行人花军。
被执行人杨向红。
被执行人镇江市巩塔土石方工程有限公司，住所地本市京口区谏壁镇雩北村陈家庄一组51号。
法定代表人花军，该公司总经理。
申请执行人卜秀良、陆红霞与被执行人花军、杨向红、镇江市巩塔土石方工程有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）润商初字第0102号民事判决已发生法律效力。依该裁判：一、被执行人花军、杨向红于本判决生效后十日内给付申请执行人卜秀良、陆红霞、陆红霞欠款2726000元。二、被执行人镇江市巩塔土石方工程有限公司对上述款项承担连带偿还责任。三、驳回申请执行人的其他诉讼请求。案件受理费减半收取为14304元，保全费5000元，合计19304元，由被执行人花军、杨向红、镇江市巩塔土石方工程有限公司承担。由于被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案受理。
本案在执行过程中，本院依法查封了花军、杨向红共同所有的位于本市恒美山庄A区4幢第5层404室房产。但该房产已被其他法院另案首封，本案是轮候查封，暂无法处置。另查明被执行人无银行存款且被执行人花军下落不明，未发现被执行人有其他可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示无其他可供执行的财产线索，并申请终结本案本次执行程序。
上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被查封的房产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请本案在程序上终结，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）润商初字第0102号民事判决本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙国根
审判员 谢春雨
审判员 汪 鹏
二〇一四年十二月十八日
书记员 唐 玲
吉林省辽源市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉04民再1号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：王耀东，男，汉族，住辽源市龙山区。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李清慧，男，汉族，，住吉林省四平市铁西区。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：河南第一火电建设公司。住河南省郑州市高新区。
法定代表人：周志强，总经理。
原审被告：大唐辽源发电厂。
法定代表人：刘同胜，厂长。
原审被告：孙恒奇，男，汉族，住辽源市龙山区。
原审被告：珲春德和工程有限公司。
法定代表人：全原弘三，董事长。
再审申请人王耀东、李清慧与被申请人河南第一火电建设公司、原审被告大唐辽源发电厂、孙恒奇、珲春德和工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服吉林省辽源市中级人民法院（2015）辽民三终字第14号民事判决，向吉林省高级人民法院申请再审，吉林省高级人民法院于2015年12月4日作出（2015）吉民申字第1378号民事裁定，指令吉林省辽源市中级人民法院再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。
本院审理认为，本案认定基本事实不清，再审申请人王耀东、李清慧与被申请人河南第一火电建设公司、原审被告大唐辽源发电厂、孙恒奇、珲春德和工程有限公司之间的法律关系应予查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、�一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销本院（2015）辽民三终字第14号民事判决及辽源市龙山区人民法院（2013）龙民重初字第10号民事判决；
二、本案发回辽源市龙山区人民法院重审。
审 判 长 邓 利
代理审判员 吴 俊
代理审判员 齐 迹
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 赵晓光
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1311民催1号
申请人：临沂万辰汽贸有限公司，住所地临沂市河东区太平街道东水湖。
法定代表人：刘浩，总经理。
申请人临沂万辰汽贸有限公司申请公示催告一案，本院于2018年1月30日立案后，依法于2018年2月5日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百五十二条规定，判决如下：
一、宣告申请人临沂万辰汽贸有限公司持有的号码40××52/21××42、票面金额20万元的银行承兑汇票无效；
二、自本判决公告之日起，申请人临沂万辰汽贸有限公司有权向支付人请求支付。
申请费100元，公告费两次共计1200元，由申请人临沂万辰汽贸有限公司负担。
审判长 陆 军
审判员 杨化恕
审判员 郁美婷
二〇一八年四月九日
书记员 王 惠
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1311民催1号申请人：临沂万辰汽贸有限公司，住所地临沂市河东区太平街道东水湖。法定代表人：刘浩，总经理。申请人临沂万辰汽贸有限公司申请公示催告一案，本院于2018年1月30日立案后，依法于2018年2月5日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人临沂万辰汽贸有限公司持有的号码40××52/21××42、票面金额20万元的银行承兑汇票无效；二、自本判决公告之日起，申请人临沂万辰汽贸有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元，公告费两次共计1200元，由申请人临沂万辰汽贸有限公司负担。审判长 陆 军审判员 杨化恕审判员 郁美婷二〇一八年四月九日书记员 王 惠
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）榕刑执字第5585号
罪犯李承军，男，1974年5月5日出生于重庆市垫江县，汉族，小学文化。现在福建省榕城监狱服刑。
福建省晋江市人民法院于2012年4月27日作出（2012）晋刑初字第817号刑事判决，以被告人李承军犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省榕城监狱于2014年8月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李承军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年被评为监狱改造积极分子，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯李承军在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯李承军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯李承军减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李承军减去有期徒刑十个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年12月12日起至2016年8月11日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 红
代理审判员 薛 晴
代理审判员 叶道伟
二〇一四年九月四日
书 记 员 张 静
海南省东方市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民一初字第654号
原告唐亚英，女，1978年8月6日出生，汉族。
委托代理人蒋刚，海南云帆律师事务所律师。
被告东方市新龙镇道达村村民委员会。
法定代表人：唐心亮，该村民委员会主任。
委托代理人文友亮，东方市148律师事务所法律工作者。
本院于2014年10月10日受理原告唐亚英诉被告东方市新龙镇道达村村民委员会（以下简称道达村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，依法由审判员高筱妤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐亚英的委托代理人蒋刚，被告道达村委会的法定代表人唐心亮及其委托代理人文友亮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告唐亚英诉称：被告分别于2011年1月20日、3月23日、2012年7月20日、2013年4月28日、2014年1月29日向其集体经济组织成员每人发放海沙地对外发包收益款3000元、600元、1500元、4500元，共计9950元，但未发放给原告。原告系被告集体经济组织成员，户口、第二代身份证、合作医疗、公民选举权和新农保等一直在道达村，原告在娘家承包的责任田，至今仍然承包经营，也履行被告集体经济组织成员义务，且在丈夫家或其他地方未分得责任田、承包地，依法应当享有被告集体经济组织成员同等待遇。请求人民法院判令被告向原告补发集体经济组织收益款4500元。
被告道达村委会辩称：经过村两委会和村代表一起讨论通过的土地确权确定发放经济收益补偿款的人口，外嫁女本人可以取得收益补偿款，孩子和配偶不应取得收益补偿款；村委会现在账户里没有钱，如果可以的话要等到2015年11月至12月才发放。即使发放，也要按照人口来分配发放数额。
经审理查明：被告分别于2011年1月20日、3月23日、2012年7月20日、2013年4月28日、2014年1月29日向其集体经济组织成员每人发放海沙地对外发包收益款3000元、600元、1500元、4500元，共计9950元，但未发放给原告。原告系被告集体经济组织成员，户口、第二代身份证、合作医疗、公民选举权和新农保等一直在道达村，依法应当享有被告集体经济组织成员同等待遇。2014年6月16日，本院作出（2014）东民一初字第169号民事调解书，东方市新龙镇道达村村民委员会向高洪姑（该村外嫁女）一次性补发提起诉讼前集体经济组织收益款4500元。原告要求道达村委会根据上述调解书的数额补发经济组织收益款4500元。
本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的身份证、户口本、（2014）东民一初字第169号《民事调解书》等证据在案为凭，且经庭审举证质证，可以采信。
本院认为，农村家庭经济组织可以按照法律规定的民主议定程序，决定集体经济组织内部分配已经收到的征地补偿款、土地承包金等集体经济组织收益款。在农村集体经济组织收益款分配方案确定时已经具有集体经济组织成员资格的人，有权请求支付应得的相应份额。本案中的原告因出生而原始取得道达村集体经济组织成员资格，原告虽已外嫁或外出打工或跟随母亲生活，但户籍仍在道达村，原告的农村合作医疗保险的缴纳也通过村委会办理，原告在道达村承包的土地仍为其基本生活保障，因此被告在确定分配方案时，原告应具有本集体经济组织成员的资格，应同其他村民享有同等的分配权。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，补偿方案确定时已具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。根据《中华人民共和国妇女权益保障法》及《海南省妇女权益保障若干规定》的规定，任何组织和个人不得以妇女结婚为由侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。故原告请求与其他村民享受同等待遇来分配集体经济组织收益款符合上述法律法规的规定。
另外，村民代表讨论决定的事项不得与法律、法规和国家政策相抵触，不得有侵害村民民主权利和合法财产权利的内容。被告道达村委会讨论决定的分配方案与上述法律法规相抵触，侵害了原告的合法权益，因此被告道达村委会的抗辩理由不成立，本院不予支持。经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、第三十三条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《海南省妇女权益保障若干规定》第十六条的规定，判决如下：
被告东方市新龙镇道达村村民委员会在本判决生效后十日内给付原告唐亚英集体经济组织收益款4500元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告已预付），由被告东方市新龙镇道达村村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。
审判员 高筱妤
二〇一四年十二月三日
书记员 周 宇
附：适用本案的法律条文内容
《中华人民共和国妇女权益保障法》
第三十二条妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利。
第三十三条任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。
因结婚男方到女方住所落户的，男方和子女享有与所在地农村集体经济组织成员平等的权益。
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件
适用法律问题的解释》
第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
《海南省妇女权益保障若干规定》
第十六条村民代表会议或者村民大会决议、村规民约和股份制章程等不得违反法律法规，对涉及土地承包经营、集体经营组织收益分配、股权分配、土地征收或者征用补偿费使用、分配以及宅基地使用等方面的内容，应当坚持男女平等原则，不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害其合法权益。
在农村土地征收或者征用补偿过程中，任何单位、组织和个人不得截留、拖欠、剥夺妇女依法应当获得的土地征收或者征用补偿费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂洪山民初字第00761号
原告：李伟。
被告：武汉中森华世纪房地产开发有限公司，住所地：武汉市洪山区徐东路7号徐东欧洲花园小区。
法定代表人：郑巨云，该公司董事长。
本院在审理原告李伟与被告武汉中森华世纪房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告李伟于2016年5月16日向本院申请撤回对被告武汉中森华世纪房地产开发有限公司的起诉。
本院认为：原告李伟的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告李伟撤回起诉。
案件受理费100元由原告李伟负担。
审判员 马晖
二〇一六年五月十六日
书记员 倪旷
上海市徐汇区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0104刑初43号
公诉机关上海市徐汇区人民检察院。被告人游财伟，男，汉族，户籍地福建省南平市，暂住上海市闵行区。辩护人任济舟，上海申渝律师事务所律师，系上海市徐汇区法律援助中心指派。被告人游才强，男，汉族，户籍地福建省南平市，暂住上海市闵行区。辩护人马宁，上海申渝律师事务所律师，系上海市徐汇区法律援助中心指派。上海市徐汇区人民检察院以沪徐检诉刑诉(2016)42号起诉书指控被告人游财伟、游才强犯故意伤害罪，于2016年1月12日向本院提起公诉。本院于2016年1月13日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。上海市徐汇区人民检察院指派检察员许某出庭支持公诉，被告人游财伟及其辩护人任济舟、被告人游才强及其辩护人马宁到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市徐汇区人民检察院指控：2015年8月27日22时50分许，被告人游财伟、游才强为散发色情小广告驾驶摩托车至本市斜土路XXX号XXX酒店，使用刀具及摩托车钥匙打开消防通道门潜入酒店各楼层散发小广告，后被酒店当值保安、被害人居某某、吴某发现并制止。被害人居某某、吴某将两人带至酒店门口后，责令二人交出开消防通道门的钥匙，双方发生争执并引发肢体冲突。期间，被告人游财伟指使游才强用其随身携带的折叠刀将被害人居某某、吴某二人捅伤，后两人逃离现场。经鉴定：居某某因外伤致左背部、左髋部皮肤裂创，构成轻微伤；吴某因外伤致胃前壁穿孔构成重伤二级；其腹腔内积血及胰腺上缘后膜血肿、体表皮肤裂创、构成轻伤二级。2015年8月28日，被告人游财伟被抓获到案后，交代了部分犯罪事实。2015年9月21日，被告人游才强被抓获到案后，交代了全部犯罪事实。公诉机关认定被告人游财伟、游才强的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，应当以故意伤害罪追究被告人游财伟、游才强共同犯罪的刑事责任。提请依法审判。被告人游财伟辩解没有指使游才强用刀伤人。辩护人认为被告人没有共同伤害他人的故意，没有共同伤害他人的行为，建议法院公正处理。被告人游才强对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。辩护人认为被告人到案后如实供述自己的罪行，建议法院对其从轻处罚。经审理查明：2015年8月27日22时50分许，被告人游财伟、游才强为散发色情小广告驾驶摩托车至本市斜土路XXX号XXX酒店，使用刀具及摩托车钥匙打开消防通道门潜入酒店各楼层散发小广告，后被酒店当值保安、被害人居某某、吴某发现并制止。被害人居某某、吴某将两人带至酒店门口后，责令二人交出开消防通道门的钥匙，双方发生争执并引发肢体冲突。期间，被告人游财伟指使游才强使用其随身携带的折叠刀，致使被害人居某某、吴某二人被捅伤，后两人逃离现场。经鉴定：居某某因外伤致左背部、左髋部皮肤裂创，构成轻微伤；吴某因外伤致胃前壁穿孔构成重伤二级；其腹腔内积血及胰腺上缘后膜血肿、体表皮肤裂创、构成轻伤二级。2015年8月28日，被告人游财伟被抓获到案后，交代了部分犯罪事实。2015年9月21日，被告人游才强被抓获到案后，交代了全部犯罪事实。上述事实有下列证据予以证实：被害人居某某、吴某等人的陈述，证人孙某某、陈某等人的证言，验伤通知书、调取证据清单、照片，司法鉴定意见书及被告人游财伟、游才强的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人游财伟、游才强故意持械伤害他人身体，致一人重伤、一人轻微伤，其行为均已构成故意伤害罪，且系共同犯罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。经查，被告人游才强的供述与证人吴某等人的证言能够证实，被告人游财伟指使游才强使用其随身携带的折叠刀，主观上有伤害他人的故意，客观上致使被害人居某某、吴某二人被捅伤，且被告人游财伟到案后亦予以供认上述事实。被告人游财伟的辩解，没有合理解释和相关证据，本院不予采纳。被告人游财伟没有如实供述自己的主要罪行，无认罪悔罪态度，本院酌情予以从重处罚。鉴于被告人游才强到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人游财伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年，剥夺政治权利一年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月28日起至2020年8月27日止。)二、被告人游才强犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年，剥夺政治权利一年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月21日起至2020年9月20日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 朱锡伟
人民陪审员 戴伟斌
人民陪审员 曹 宇
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 杨莉莉
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条……犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。……第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨功民初字第4746号
原告北京万通鼎安国际物业服务有限公司天津分公司，住所地天津市经济技术开发区时尚西路19号万通新城2号楼。
负责人柏嵩，总经理。
委托代理人蔡娜，该公司员工。
被告翟琳，住天津经济技术开发区。
本院在审理原告北京万通鼎安国际物业服务有限公司天津分公司诉被告翟琳物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年12月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京万通鼎安国际物业服务有限公司天津分公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 张金玲
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 杨卫卫
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨功民初字第4746号
原告北京万通鼎安国际物业服务有限公司天津分公司
被告翟琳
本院在审理原告北京万通鼎安国际物业服务有限公司天津分公司诉被告翟琳物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年12月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京万通鼎安国际物业服务有限公司天津分公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 张金玲
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 杨卫卫
陕西省凤翔县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）凤翔执字第00082号
申请执行人张书文，男，汉族，小学文化程度，住凤翔县南指挥镇，农民
被执行人董根超，男，汉族，初中文化程度，住凤翔县糜杆桥镇。
本院在执行张书文诉董根超追索劳动报酬纠纷一案中，依据（2013）凤翔民初字第01053号民事调解书，应执行2013年12月31日前应付工资款5000元，受理费45元、申请执行费50元，经本院执行已全部执行清楚。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
本院（2013）凤翔民初字第01053号民事调解书中被执行人2013年12月31日前应付申请执行人工资款之内容终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 宇
审判员 张五堂
审判员 杨文博
二〇一四年三月二十六日
书记员 王 钊
安徽省舒城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）舒民一初字第00906号
原告：孟伟宸，男，2013年10月20日出生，汉族，住安徽省舒城县。
法定代理人：潘某，女，1989年3月22日出生，汉族，住址同上，系原告孟伟宸的母亲。
委托代理人：李仁宝，安徽远致律师事务所律师。
委托代理人：周煌，安徽远致律师事务所律师。
被告：舒城县柏林乡卫生院，住所地舒城县柏林乡。
负责人：刘自生，该院院长。
本院在审理原告孟伟宸诉被告舒城县柏林乡卫生院医疗损害责任纠纷一案中，原告方于2014年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告方申请撤诉是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条和第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告方撤回起诉。
案件受理费减半收取294元，由原告方负担。
审判员 包跃宏
二〇一四年六月二十七日
书记员 查雯雯
安徽省舒城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）舒民一初字第00906号
原告：孟伟宸，男，2013年10月20日出生，汉族，住安徽省舒城县。
法定代理人：潘冬梅，系原告孟伟宸的母亲。
委托代理人：李仁宝，安徽远致律师事务所律师。
委托代理人：周煌，安徽远致律师事务所律师。
被告：舒城县卫生院，住所地舒城县。
负责人：刘自生，该院院长。
本院在审理原告孟伟宸诉被告舒城县柏林乡卫生院医疗损害责任纠纷一案中，原告方于2014年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告方申请撤诉是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条和第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告方撤回起诉。
案件受理费减半收取294元，由原告方负担。
审判员 包跃宏
二〇一四年六月二十七日
书记员 查雯雯
安徽省舒城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）舒民一初字第00906号
原告：孟某某，男，汉族，住安徽省舒城县。
法定代理人：潘某某，女，汉族，住址同上，系原告母亲。
委托代理人：李仁宝，安徽远致律师事务所律师。
委托代理人：周煌，安徽远致律师事务所律师。
被告：舒城县柏林乡卫生院，住所地舒城县柏林乡。
负责人：刘自生，该院院长。
本院在审理原告孟某某诉被告舒城县柏林乡卫生院医疗损害责任纠纷一案中，原告方于2014年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告方申请撤诉是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条和第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告方撤回起诉。
案件受理费减半收取294元，由原告方负担。
审判员 包跃宏
二〇一四年六月二十七日
书记员 查雯雯
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）雁民初字第05382号
原告：赵学红。
委托代理人：霍武芝，陕西博纳新律师事务所律师。
委托代理人：梁双连，陕西博纳新律师事务所律师。
被告：陕西新阔达建筑装饰有限公司。住所地：陕西省西安市高新路89号1号楼。
法定代表人：吴保军，具体职务不详。
被告：刘宗宝。
被告：王立友。
本院在审理原告赵学红与被告陕西新阔达建筑装饰有限公司、刘宗宝、王立友劳务合同纠纷一案中，原告赵学红于2012年10月29日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵学红申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律相关规定，本院依法予以准许。兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告赵学红撤回起诉。
本案案件受理费82元，由原告减半负担。
审 判 长 郝杰
人民陪审员 高峰
人民陪审员 何赫
二〇一二年十月三十日
书 记 员 纪铭
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙衢刑执字第8368号
罪犯张阿汉，现在浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省温州市中级人民法院于2009年11月24日作出（2009）浙温刑初字第329号刑事判决，以被告人张阿汉犯绑架罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金50000元。被告人张阿汉不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2010年3月12日以（2010）浙刑三终字第7号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院1次裁定，减去有期徒刑1年8个月。浙江省十里丰监狱于2015年11月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张阿汉在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯张阿汉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2013年度监狱级改造积极分子、2014年度监狱级记功奖励。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯张阿汉在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张阿汉准予减刑十一个月（刑期自2009年5月14日起至2018年10月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
审 判 员 庄向东
代理审判员 郑 星
二〇一五年十二月四日
书 记 员 刘 菁
福建省福州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）榕民终字第4784号
上诉人（原审被告）王某甲，男，汉族，1958年7月2日出生，福建省福清市人，住福建省福清市。
委托代理人方国建，福建宇凡律师事务所律师。
委托代理人何秀梅，福建宇凡律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）张某，女，汉族，1968年7月3日出生，四川省宣汉县人，住福建省福清市。
上诉人王某甲因与被上诉人张某离婚纠纷一案，不服福建省福清市人民法院（2015）融民初字第4037号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，询问各方当事人，不开庭审理了本案。现已审理终结。
原判认定，原、被告于1986年以夫妻名义同居生活，于1987年2月15日生育女孩王某乙（已独立生活），于1988年9月14日生育男孩王某丙（已独立生活），于1993年5月10日在福清市东张镇人民政府补办结婚登记。婚后原、被告因家庭琐事产生争吵，2009年7月21日原告张某曾向本院起诉请求离婚，经本院调解双方和好。2014年11月6日原告张某再次向本院起诉离婚，2014年12月9日本院作出（2014）融民初字第645××号民事判决书，判决不准原、被告离婚。现原告张某以原、被告已分居多年，夫妻感情已经彻底破裂为由，再次请求离婚。
原判认为，原、被告经本院判决不准离婚后，夫妻关系仍未得到改善，双方继续分居生活，互不履行夫妻权利义务，依法可认定原、被告夫妻感情已经彻底破裂。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：准予原告张某与被告王某甲离婚。本案受理费245元，减半收取122.5元，由原告张某负担。
宣判后，上诉人王某甲不服该判决，向本院提起上诉。
上诉人王某甲上诉称：一、一审法院认定他们夫妻感情彻底破裂是错误的，他们夫妻结婚近30年，感情较好，育有子女且子女已独立生活，生活条件也已经比以前大有好转，他一向信任妻子，将卖地所得及以往所挣的钱都交给她，如果感情破裂，又何必这样呢？他性格内向，也不善言辞，但知道婚姻不易，大家一起珍惜，希望二审法院改判不准离婚。二、一审时他跟法官说有夫妻共同财产，法官说会去调查女方农业银行账户，后来法官说女方账户没钱，但后来他了解到2015年8月17日女方账户上还有110553.63元，到上诉时，女方账户也仍有钱。请求法院勒令女方依法出示该农业银行账户（62×××75）近半年来的明细单，以查实夫妻共同财产情况。上诉请求：1、撤销一审错误判决，依法予以改判不准离婚或对夫妻共同财产进行分割；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。
被上诉人张某答辩称：她和上诉人从来就没有感情。她是被上诉人以打工的名义从四川骗过来的，过来后上诉人就要求她嫁给上诉人，她当时才十七八岁，比上诉人小十岁，不可能和上诉人结婚，后来上诉人在她不情愿情况下和她发生关系，只好和上诉人结婚。女儿出生后，上诉人就动手打她，之后就经常与上诉人吵架一直到她出去做保姆为止。上诉人所称银行卡是她的，卡上具体金额她不清楚，她儿子曾经有存1万8在这个卡上。
经审理查明，当事人在本案第一审程序中向法院提交的证据均已随一审案卷移送至本院。根据本案现有证据，本院确认一审认定的主要事实。二审期间，上诉人向本院提供没有加盖银行公章的卡号为62×××75的农行借记卡交易明细，欲证实被上诉人账户上还有110553.63元系共同财产。
本院认为，上诉人与被上诉人的离婚纠纷曾经原审法院判决不准离婚后，被上诉人再次起诉离婚，表明夫妻关系至今仍未改善，夫妻感情确已破裂。上诉人二审期间提交的被上诉人农行借记卡交易明细未加盖银行公章，且从该交易明细上亦无法说明110553.63元系该卡的余额，不能作为证据使用。故上诉人的相关上诉主张，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币245元，由上诉人王某甲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 俞贤忠
代理审判员 刘茂元
代理审判员 纪得军
二〇一五年十二月一日
书 记 员 林歆滢
附注：本判决书适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省泰州市姜堰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1204执1805号
申请执行人吕俊祥，男，1951年1月13日生，汉族，住泰州市姜堰区。
被执行人吕云来，男，1966年2月21日生，汉族，住泰州市姜堰区。
吕俊祥与江苏东风建材有限公司、吕云来民间借贷纠纷一案，本院（2015）泰姜溱商初字第00067号民事判决书已经发生法律效力。依照该民事判决，吕云来于本判决生效后十日内向吕俊祥偿还借款10万元，并支付此款自2014年1月29日起至实际归还之日止按本金1万元月息100元标准计算的利息；驳回吕俊祥对江苏东风建材有限公司的诉讼请求；吕云来返还吕俊祥已垫付的案件受理费2640元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。2016年8月26日，本院立案受理。
执行过程中，本院分别查询了本地的房产、机动车辆管理机关和多家商业银行，但未发现被执行人的房产、机动车辆登记信息和银行存款。2017年1月14日，本院将吕云来列入失信被执行人名单（在多案执行中，已被列入失信被执行人）。
执行中，本院另查明，本院已受理多起以吕云来为被执行人的案件，均因无可供执行的财产而未能执结。
2017年2月19日，本院将执行中查明的上述情况和采取的强制执行措施，告知申请执行人后，其未提出异议，亦未能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，同时，申请执行人向本院表示同意终结本案的本次执行程序。
以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、本院执行决定书、执行裁定书、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人可供执行的其他财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。今后，在执行吕云来案件有执行款到位，申请执行人可申请参与分配。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）泰姜溱商初字第00067号民事判决书的本次执行程序。
待发现被执行人可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 孙广明
二〇一七年二月十九日
书记员 李小兵
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）驿民初字第4757号
原告吉付强，男，1972年9月10日出生，汉族，住河南省泌阳县。
委托代理人刘晨、李俊婷，河南公义律师事务所律师。
被告中国太平洋人寿保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地：驻马店市解放路中段。
负责人付峰伟，该公司经理。
委托代理人刘国强，河南北纬律师事务所律师。
委托代理人白慧文，女，1986年8月11日出生，汉族，该公司工作人员。
原告吉付强与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称太平洋保险公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吉付强的委托代理人李俊婷，被告太平洋保险公司的委托代理人白慧文、刘国强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吉付强诉称，2012年7月其在被告处投保金享人生终身寿险（分红型）附加金享人生提起给付重大××保险，保险期间为2012年7月10日至终身止，基本保险金额50000元。2015年5月17日，原告因病入住泌阳县人民医院治疗，2015年5月22日转入郑州大学第一附属医院，诊断为：心律失常，室上性心动过速（左室旁路），行射频消融术，住院治疗六天。依据保险合同约定，原告××属于保险范围，原告即向被告提出了支付保险金的要求，被告既不支付保险金，亦不出具理赔书面答复意见，其行为属于违约，依法应承担违约责任。现要求被告支付保险金50000元，并自2015年8月1日按银行同期贷款利率标准支付利息至判决生效之日止。
被告太平洋保险公司辩称，原告吉付强诉讼请求没有事实及法律依据，根据保险条款约定原告的××与治疗方式不属于保险赔偿范围，被告不应支付赔偿款项，应驳回原告的诉讼请求；原告投保时已患××，××投保。
经审理查明，2012年7月9日，吉付强与太平洋保险公司签订金享人生终身寿险（分红型）××保险保险合同，保险期间为终身，交费方式为按年20次交清，缴费期限20年，被保险人为吉付强，身故受益人为刘士凤，受益比例100%。吉付强如期缴纳了保费。保险合同约定金享人生终身寿险基本保额50000元。××保险保险条款约定，本附加险合同的有效保险金额为主险合同的有效保险金额。附加险合同的保险期间与主险合同一致。根据吉付强提供的××保险条款第2.3条约定，若被保险人因遭受××（无论一种或多种），或在本附加险合同生效或最后一次复效之日起180日后因意外伤害意外的原因，××，××保险金，主险合同与本附加险合同终止。××的定义为：××，××状态或在医院初次接受下列手术。该保险条款第9条约定有35种重大××的范围与定义，其中第9.1.27条为原发性心肌病约定，××给付保险金的条件为：指因原发性心肌病导致慢性心功能损害造成永久不可逆性德心功能衰竭。××学会心功能分级状态分级Ⅳ级。被保险人永久不可逆性的体力活动能力受限，不能从事任何体力活动。
2015年5月22日，吉付强因病前往郑州大学第一附属医院住院治疗，医院对其病情诊断为心律失常，室上性心动过速（左室旁路）。2015年5月28日，吉付强出院，出院诊断：心律失常，阵发性室上性心动过速（左室旁道）射频消融术后。并提交郑州大学第一附属医院住院发票复印件一张，金额29089.73元。庭审中吉付强以其所患××符合保险合同第9.1.27条约定的原发性心肌病并以其所患××属于一般公众理解的重大××要求保险公司支付赔偿金。
庭审中，吉付强提供的保险合同中投保单第六部分声明与授权载明：被保险人或投保人已认真阅读了投保提示书，保险代理人已提供投保险种的格式条款，并按要求对投保事项和保险条款的所有内容（特别是免除和限制你公司保险责任的条款）作详细解释和明确说明，对此，本人不持异议。吉付强在投保单处签名，并书写本人已阅读保险条款，产品说明书和投保提示书，了解本产品的特点和保单利益的不确定性。
上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议，保险事故是保险合同约定的保险责任范围内的事故。原告吉付强与被告太平洋保险公司签订的金享人生终身寿险××保险保险合同已经生效，该合同内容不违反法律、法规强制性规定，为有效合同，双方均应遵循保险合同约定，履行合同义务。吉付强投保时，保险公司已经就保险条款、保险责任、保险责任免除条款向投保人进行了详细解释、明确说明和提示义务。
本案中，××保险条款第2.3条约定，若被保险人因遭受××（无论一种或多种），或在本附加险合同生效或最后一次复效之日起180日后因意外伤害意外的原因，××，××保险金，主险合同与本附加险合同终止。××的定义为：××，××状态或在医院初次接受下列手术。该保险条款第9条约定有35种重大××的范围与定义，其中第9.1.27条为原发性心肌病。××给付保险金的条件为：指因原发性心肌病导致慢性心功能损害造成永久不可逆性德心功能衰竭。××学会心功能分级状态分级Ⅳ级。被保险人永久不可逆性的体力活动能力受限，不能从事任何体力活动。原告吉付强被诊断为心律失常，室上性心动过速（左室旁路）等××，并行射频消融术。××，不属于保险合同约定的保险责任范围内保险事故，××的范围，保险公司不负有保险责任。故原告吉付强以其患心律失常，室上性心动过速（左室旁路）等××为由，要求被告太平洋保险公司给付重大××保险金50000元及自拒赔之日起的同期银行贷款利息的请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告吉付强的诉讼请求。
案件受理费1050元，由原告吉付强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。并自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。
审 判 长 田朝晖
审 判 员 邓卫军
代理审判员 康 兵
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 娄 璨
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）驿民初字第4757号
原告吉付强，男，1972年9月10日出生，汉族。
委托代理人刘晨、李俊婷，河南公义律师事务所律师。
被告中国太平洋人寿保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地：驻马店市解放路中段。
负责人付峰伟，该公司经理。
委托代理人刘国强，河南北纬律师事务所律师。
委托代理人白慧文，女，1986年8月11日出生，汉族，该公司工作人员。
原告吉付强与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称太平洋保险公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吉付强的委托代理人李俊婷，被告太平洋保险公司的委托代理人白慧文、刘国强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吉付强诉称，2012年7月其在被告处投保金享人生终身寿险（分红型）附加金享人生提起给付重大××保险，保险期间为2012年7月10日至终身止，基本保险金额50000元。2015年5月17日，原告因病入住泌阳县人民医院治疗，2015年5月22日转入郑州大学第一附属医院，诊断为：心律失常，室上性心动过速（左室旁路），行射频消融术，住院治疗六天。依据保险合同约定，原告××属于保险范围，原告即向被告提出了支付保险金的要求，被告既不支付保险金，亦不出具理赔书面答复意见，其行为属于违约，依法应承担违约责任。现要求被告支付保险金50000元，并自2015年8月1日按银行同期贷款利率标准支付利息至判决生效之日止。
被告太平洋保险公司辩称，原告吉付强诉讼请求没有事实及法律依据，根据保险条款约定原告的××与治疗方式不属于保险赔偿范围，被告不应支付赔偿款项，应驳回原告的诉讼请求；原告投保时已患××，××投保。
经审理查明，2012年7月9日，吉付强与太平洋保险公司签订金享人生终身寿险（分红型）××保险保险合同，保险期间为终身，交费方式为按年20次交清，缴费期限20年，被保险人为吉付强，身故受益人为刘士凤，受益比例100%。吉付强如期缴纳了保费。保险合同约定金享人生终身寿险基本保额50000元。××保险保险条款约定，本附加险合同的有效保险金额为主险合同的有效保险金额。附加险合同的保险期间与主险合同一致。根据吉付强提供的××保险条款第2.3条约定，若被保险人因遭受××（无论一种或多种），或在本附加险合同生效或最后一次复效之日起180日后因意外伤害意外的原因，××，××保险金，主险合同与本附加险合同终止。××的定义为：××，××状态或在医院初次接受下列手术。该保险条款第9条约定有35种重大××的范围与定义，其中第9.1.27条为原发性心肌病约定，××给付保险金的条件为：指因原发性心肌病导致慢性心功能损害造成永久不可逆性德心功能衰竭。××学会心功能分级状态分级Ⅳ级。被保险人永久不可逆性的体力活动能力受限，不能从事任何体力活动。
2015年5月22日，吉付强因病前往郑州大学第一附属医院住院治疗，医院对其病情诊断为心律失常，室上性心动过速（左室旁路）。2015年5月28日，吉付强出院，出院诊断：心律失常，阵发性室上性心动过速（左室旁道）射频消融术后。并提交郑州大学第一附属医院住院发票复印件一张，金额29089.73元。庭审中吉付强以其所患××符合保险合同第9.1.27条约定的原发性心肌病并以其所患××属于一般公众理解的重大××要求保险公司支付赔偿金。
庭审中，吉付强提供的保险合同中投保单第六部分声明与授权载明：被保险人或投保人已认真阅读了投保提示书，保险代理人已提供投保险种的格式条款，并按要求对投保事项和保险条款的所有内容（特别是免除和限制你公司保险责任的条款）作详细解释和明确说明，对此，本人不持异议。吉付强在投保单处签名，并书写本人已阅读保险条款，产品说明书和投保提示书，了解本产品的特点和保单利益的不确定性。
上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议，保险事故是保险合同约定的保险责任范围内的事故。原告吉付强与被告太平洋保险公司签订的金享人生终身寿险××保险保险合同已经生效，该合同内容不违反法律、法规强制性规定，为有效合同，双方均应遵循保险合同约定，履行合同义务。吉付强投保时，保险公司已经就保险条款、保险责任、保险责任免除条款向投保人进行了详细解释、明确说明和提示义务。
本案中，××保险条款第2.3条约定，若被保险人因遭受××（无论一种或多种），或在本附加险合同生效或最后一次复效之日起180日后因意外伤害意外的原因，××，××保险金，主险合同与本附加险合同终止。××的定义为：××，××状态或在医院初次接受下列手术。该保险条款第9条约定有35种重大××的范围与定义，其中第9.1.27条为原发性心肌病。××给付保险金的条件为：指因原发性心肌病导致慢性心功能损害造成永久不可逆性德心功能衰竭。××学会心功能分级状态分级Ⅳ级。被保险人永久不可逆性的体力活动能力受限，不能从事任何体力活动。原告吉付强被诊断为心律失常，室上性心动过速（左室旁路）等××，并行射频消融术。××，不属于保险合同约定的保险责任范围内保险事故，××的范围，保险公司不负有保险责任。故原告吉付强以其患心律失常，室上性心动过速（左室旁路）等××为由，要求被告太平洋保险公司给付重大××保险金50000元及自拒赔之日起的同期银行贷款利息的请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告吉付强的诉讼请求。
案件受理费1050元，由原告吉付强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。并自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。
审 判 长 田朝晖
审 判 员 邓卫军
代理审判员 康 兵
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 娄 璨
河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第3603号
原告：新郑市豫新煤矸石综合利用有限公司，住所地新郑市辛店镇许岗村。
法定代表人：许金峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郭刚，河南公谦律师事务所律师。
被告：刘德祥，男，1957年3月16日出生，汉族，住南阳市宛城区。
指定监护人：刘德坤，男，1947年12月17日出生，汉族，住南阳市宛城区茶庵乡刘太营村刘太营***号，身份号码4129241947********，系被告刘德祥之兄。
委托诉讼代理人：赵韦华，新郑市新华法律服务所法律工作者。
原告新郑市豫新煤矸石综合利用有限公司与被告刘德祥、第三人许爱民、第三人许晓亮确认劳动关系纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。案件在审理过程中，原告新郑市豫新煤矸石综合利用有限公司申请撤回对第三人许爱民、第三人许晓亮的诉讼，本院已予准许。2016年1月20日，河南省南阳市宛城区人民法院受理刘德坤请求宣告刘德祥为无民事行为能力人一案，本院于2016年1月22日作出（2015）新民初字第3603号民事裁定：本案中止诉讼。2016年5月31日，河南省南阳市宛城区人民法院作出(2016)豫1302民特1号民事判决：一、宣告刘德祥为限制民事行为能力人；二、指定申请人刘德坤为刘德祥的监护人。2016年12月1日，本院作出（2015）新民初字第3603号通知：本案恢复诉讼。原告新郑市豫新煤矸石综合利用有限公司的委托诉讼代理人郭刚，被告刘德祥的指定监护人刘德坤及委托诉讼代理人赵韦华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告新郑市豫新煤矸石综合利用有限公司诉称，原告公司经营期间经股东会研究决定由股东承包经营，许爱民之子许晓亮代表许爱民与原告于2013年2月6日签订承包经营协议，约定原告由公司原股东许爱民承包经营，经营期限自2013年3月1日至2016年2月29日，承包期内承包经营者对公司人、财及经营管理有完全的自主权，对所发生的安全事故、劳动争议等责任事故承担法律责任。被告陈述其开始上班时间为2013年6月，受伤时间为2014年2月28日，上述时间是在许爱民承包经营期内，因此原告对被告的上班时间、工作岗位、受伤原因并不知情。被告自小就存在精神障碍为限制民事行为能力人，被告所在村委会出具证明被告曾多次走失，说明被告无基本的辨别劳务能力，不能作为合法劳动关系的主体；被告实际是受万林中雇佣干活，工资由万林中发放，其和万林中为实际的雇佣劳务关系，而不是和本案的原告存在劳动关系。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求依法确认被告刘德祥与原告不存在劳动关系。
被告刘德祥辩称，原告是否将厂承包给许晓亮不影响被告与原告之间存在劳动关系，原告与许晓亮之间的承包属于企业的一种管理模式，许晓亮在承包期间仍然以该企业名义对外经营，被告在此期间与厂方形成劳动关系，应认定是与原告形成劳动关系。被告刘德祥是限制民事行为能力人，刘德坤是刘德祥的法定监护人，被告可以成为劳动法规定的劳动者。
经审理查明，新郑市豫新煤矸石综合利用有限公司经营范围为生产、销售煤矸石多孔烧结砖。2013年2月6日，许晓亮与新郑市豫新煤矸石综合利用有限公司签订承包经营协议，约定由许晓亮承包经营新郑市豫新煤矸石综合利用有限公司，承包期限为三年等。承包经营期间，该公司又将部分工作承包给万林中(音译)。2014年前后，刘德祥跟随万林中到新郑市豫新煤矸石综合利用有限公司，从事在粉碎处捡拾杂物的工作，工资由万林中发放。2014年2月18日下午，刘德祥在新郑市豫新煤矸石综合利用有限公司内受伤，后被送往新郑正骨医院住院治疗104天，被诊断为右股骨下段粉碎性骨折、右腓骨骨折、右内踝骨折等。
刘德祥于2015年5月28日向新郑市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求确认其与被申请人新郑市豫新煤矸石综合利用有限公司存在劳动关系。新郑市劳动人事争议仲裁委员会经审理于2015年7月20日作出新劳人仲案字〔2015〕101号仲裁裁决：申请人刘德祥与被申请人新郑市豫新煤矸石综合利用有限公司存在劳动关系。新郑市豫新煤矸石综合利用有限公司不服该仲裁裁决，向本院提起诉讼。
另查明，1、南阳市城乡一体化示范区白河街道办事处刘太营村民委员会于2015年2月25日出具证明，证明：刘德祥，单身，弱智，先后曾于1997年3月、2009年10月、2010年11月、2011年12月走失等。南阳市城乡一体化示范区白河街道办事处刘太营村民委员会于2015年3月22日出具证明，证明：刘德祥单身，弱智，不能正常劳动等。南阳市城乡一体化示范区白河街道办事处刘太营村民委员会2015年4月28日出具证明，证明：刘德坤于2015年2月8日接他人通知刘德祥肢体残在公路边，刘德坤将刘德祥接回。
2、南阳科威法医临床司法鉴定所出具的南阳科威司鉴所【2016】临鉴字第119号司法鉴定意见书中病历资料摘要为：南阳市第四人民医院诊断证明书（2015.12.16）1、精神分裂症，2.轻度精神发育迟滞；分析说明为……参考刘德祥所在村委及村民提供的证人证言，刘德祥智力低，经常胡言乱语，且长久以来经常性出现离家不归，问及外出情况均回答不知道，在本次鉴定时可见，被鉴定人刘德祥不配合回答问题，神情淡漠，目光呆滞，无法与其与其有效沟通，外貌修饰及衣着、个人卫生护理情况差。被鉴定人刘德祥存在精神、智力问题，参与社会活动的能力明显受限。
3、新郑市辛店镇人民政府于2015年5月5日作出的信访事项处理意见书中处理意见为：经查，新郑市豫新煤矸石综合利用有限公司2014年实际经营人为股东之一许爱民，经联系许爱民了解到，刘德祥跟随工头万林中（南阳市人）在该厂干过活，许爱民知道刘德祥受伤一事，并称万林中已处理到位，已签过协议等。
以上事实，有原、被告双方陈述，证人证言，村民委员会证明，信访事项处理意见书，仲裁裁决书、司法鉴定意见书，信访事项处理意见书等证据予以证明。
本院认为，刘德祥为限制民事行为能力人，且依据南阳市城乡一体化示范区白河街道办事处刘太营村民委员会出具的证明，南阳科威法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书，刘德祥应为自小就存在精神、智力问题，不能安全辨认自己的行为。刘德坤作为刘德祥的监护人，主张刘德祥与新郑市豫新煤矸石综合利用有限公司存在劳动关系，但证人黄某、万某朝均证明万林中(音译)在新郑市豫新煤矸石综合利用有限公司承包了部分工作，刘德祥跟随万林中(音译)工作，工资由万林中(音译)发放。因此，应认定刘德祥是受万林中(音译)雇佣在新郑市豫新煤矸石综合利用有限公司工作。鉴于刘德祥与新郑市豫新煤矸石综合利用有限公司之间既没有建立劳动关系的合意，又不存在直接的工资发放和制度方面的管理，双方不具备建立劳动关系的实质要件。因此，本院对新郑市豫新煤矸石综合利用有限公司请求确认其与刘德祥不存在劳动关系的诉讼请求予以支持。
依照《中华人民共和国劳动合同法》第四条、第九十四条，并参照原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条之规定，判决如下：
确认原告新郑市豫新煤矸石综合利用有限公司与被告刘德祥之间不存在劳动关系。
案件受理费10元，由被告刘德祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 刘沛佩
人民陪审员 周巧凤
人民陪审员 赵伟鹏
二〇一六年十二月二十八日
代理书记员 乔培红
山东省新泰市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第3603号
原告夏某某，女。
委托代理人徐希奇，新泰宫里法律服务所法律工作者。
被告梁某某，男。
原告夏某某与被告梁某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵高峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告夏某某及其委托代理人徐希奇到庭参加了诉讼，被告梁某某经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告夏某某诉称，原、被告婚前缺乏了解，婚后经常因琐事发生争吵，双方于2015年6月分居至今。2013年，原告曾提起诉讼要求与被原告离婚，后经调解和好。要求与被告离婚；婚生男孩梁某甲由原告抚养，被告支付抚养费；原告带走其婚前个人财产。本案的诉讼费用由被告承担。
被告梁某某未答辩。
经审理查明，原、被告于2004年冬天经人介绍认识，2007年3月原告过门与被告同居生活，2007年10月15日双方办理结婚登记，2008年7月2日婚生男孩梁某甲。共同生活期间，原、被告曾因生活琐事发生争吵，双方自2015年6月分居至今。2015年8月7日原告诉来本院，要求与被告离婚。
上述事实由原告提供的结婚证复印件及原告的陈述等在案予以证实。
本院认为，原、被告已结婚多年，且生有一子，共同生活期间，虽因生活琐事发生过争吵，但尚不至夫妻感情破裂，原告也未提供充分证据证明双方夫妻感情确已破裂，原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告夏某某与被告梁某某离婚。
案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 赵高峰
二〇一五年九月七日
书记员 范 娜
河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄民初字第312号
原告：李某甲，男，1989年10月6日出生，回族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。
被告：王某某，女，1990年5月26日出生，回族，小学文化，农民，住河北省盐山县。
原告李某甲与被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某甲，被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称：原被告经人介绍相识，于2010年11月8日举行结婚仪式，2011年9月11日生一男孩取名李某乙。后于2012年8月8日补办结婚证。由于婚前原告对被告了解不够，草率结婚，婚后双方性格不合，夫妻感情已彻底破裂。现原告向法院提起诉讼，要求离婚，分割夫妻共同财产，孩子由原告抚养。
被告王某某辩称：原被告一起生活了三年是有感情的，譬如原告生病被告跟随到医院检查陪护，时刻不离。原告也很关心被告，譬如最近又给被告买了一双鞋，被告挺感动的。另外原被告有一个两周的孩子，孩子应该有一个完整的家庭，不能这么小就缺少父爱或者母爱。�此被告不同意离婚。
经审理查明：原被告经人介绍相识，于2010年11月8开始同居生活，于2011年9月11日生一男孩取名李某乙。于2012年8月8日补办结婚证。原、被告婚前建立了感情基础，婚后感情较好，只因家庭生活琐事发生过矛盾，但双方无根本利害冲突，原告提出离婚，被告不同意离婚。
上述事实，有结婚证及当事人陈述在案佐证。
本院认为：原被告先同居生活，在未办理结婚登记前生育一子，被告陈述原被告在一起生活期间，原告生病被告跟随到医院检查陪护，时刻不离。原告也很关心被告，最近又给被告买了一双鞋，被告挺感动的。原告对被告的以上陈述认可。综上，能够表明双方婚前建立了一定的感情基础、婚后感情较好，原被告只因家庭生活琐事发生过矛盾，但矛盾尚未达到不可调和的程度。因此，原被告应面对现实，为了孩子有一个完整的家庭，珍�多年的夫妻感情，真诚相待、和睦相处、化解矛盾、重归于好。对原告提出的离婚诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准予原告李某甲与被告王某某离婚。
本案诉讼费用300元，由原告李某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 田金峰
审 判 员 王吉洪
人民陪审员 张景海
二〇一四年四月二十四日
书 记 员 谢莹莹