辽宁省朝阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1321民初1605号
原告：鲁佩存，男，1999年1月6日出生，汉族，学生，住朝阳县清风岭镇南塔子村。
委托代理人：杜海军，辽宁泰山律师事务所律师。
被告：鲁佩帅，男，1999年4月17日出生，汉族，农民，住朝阳县清风岭镇南塔子村。
委托代理人：赵黎伟，辽宁东宝律师事务所律师。
原告鲁佩存与被告鲁佩帅机动车交通事故纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法由审判员赵文瑞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鲁佩存的委托代理人杜海军、被告鲁佩帅的委托代理人赵黎伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鲁佩存诉称，2013年7月9日，被告驾驶摩托车载着原告回家途中，摩托车摔倒在路上，造成原告受伤，后原告住院治疗，诊断为“左股骨颈头下型骨折”，为此原告住院治疗21天，鉴定为十级伤残，经朝阳县人民法院调解，被告赔偿经济损失57，000元。2016年7月左右，原告感觉左侧髋关节部位疼痛，故到北京华科中西医结合医院进行治疗，诊断为“左侧股骨头缺血性坏死”，为此住院治疗3天，花费医疗费29，871.64元，交通费900元，住宿费300元，护理费1600元，经鉴定需更换股骨头每次55，000元，更换4次，费用共220，000元，伤残赔偿金48，228元，精神抚慰金7，234.2元，合计308，133.84元。原告认为，造成原告左侧股骨头缺血性坏死与2013年的交通事故有直接因果关系，故诉至法院请求依法判令被告赔偿全部经济损失，诉讼费用由被告承担。
被告鲁佩帅辩称，原告诉讼请求没有事实依据。第一，关于损失，已经过法院调解结案，再次起诉无法律依据，原告的损失被告已经足额赔付，不应再次起诉。第二，原告的病情结果与事发时病情没有因果关系，原告受伤后未及时复位治疗，根据原告提供的病历记载，原告摔伤后一周后进行的复位手术，导致原告股骨头坏死，依照肖德明主译的《急诊骨科学》（四肢部分），治疗及时不一定导致发生股骨头坏死，导致这一结果是因自己治疗不及时，原告自己有责任，被告不应承担责任。原告乘坐摩托车后还发生二次受伤，不排除是二次受伤导致股骨头坏死。病历中是左股骨胫头下行骨折，无其他诊断，原告2017年2月17日影像报告显示除原有损伤还有骶椎板未愈合的陈旧伤，结合前后病历说明交通事故发生后又发生第二次受伤的事实。结合骶椎版的特殊位置，不排除因此导致原告此次受伤的事实。第三，此次事故发生应由原告自己及摩托车所有人承担，被告驾驶车辆是原告监护人所有，原告明知被告未成年、不具备驾驶资格，依然乘坐，自己应承担责任，原告的监护人作为机动车所有人，将车交给被告，监护不力，应负责。原告作为乘坐人，事发时脱离本车受伤，相对本车相当第三者，因原告监护人的车未投保交强险，应承担交强险责任。第四，被告已经满16周岁，自己打工，为完全民事行为能力人，不应再列被告父亲为法定监护人。
经审理查明，事发时原告的父亲鲁贤江外出打工，将摩托车停放在自家屋内，钥匙也放在家中。2013年7月8日，被告给原告打电话让原告第二天接被告回家，2013年7月9日，原告驾驶其父亲鲁贤江所有的摩托车接被告，返回途中被告载着原告，摩托车摔倒，导致原告受伤。原告先后在朝阳县人民医院、沈阳市骨科医院住院治疗，诊断为“左股骨颈头下型骨折”，为此原告住院治疗21天，鉴定为十级伤残。原告于2013年9月4日诉至法院，要求被告承担赔偿责任，经朝阳县人民法院调解，被告赔偿原告各项经济损失57，000元，此款已经执行完毕。2016年7月左右，原告感觉左侧髋关节部位疼痛，故到北京华科中西医结合医院进行治疗，诊断为“左侧股骨头缺血性坏死”，为此住院治疗3天，二级护理。原告经济损失为：1、医疗费29871.64元，2、交通费776元，3、护理费300元，4.人工髋关节置换费55，000元（再次更换可另行主张权利），5、伤残赔偿金24，114元（12057×20×10％=24114，因原、被告调解时被告已赔付部分伤残赔偿金）；6、精神损害抚慰金3，000元（因原被告调解时被告已赔付部分精神损害抚慰金），合计113，061.64元。
另查明，原、被告事发时均未成年，本院受理本案时原、被告也未成年，庭审时原、被告均已成年，具有完全民事行为能力及诉讼行为能力。
本院所确认的上述事实，有原告提交的北京市华科中西医结合医院诊断书，证明再次病变的事实及治疗过程；有原告提交的医疗费、住宿费、交通费、鉴定费收据等，证明原告治疗期间合理花费；有原告提交的行驶证复印件一份，证明事发时被告驾驶的摩托车为原告父亲鲁贤江所有。有被告提交的(2013)朝县民羊初字第1185号民事调解书一份，证明事发后本案经过调解已经赔偿完毕；有被告提交的原告的病历，证明原告有二次受伤的情况，本次病变与2013年被告驾驶摩托车导致原告受伤没有因果关系；有被告提交的医学书籍一份，证明原告病变自己有过错；有被告提交的户口本复印件一份，证明被告已经年满16周岁，自己打工，为完全民事行为能力人。以及本案庭审笔录等证据在卷为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。
本案审理过程中，原告申请伤残鉴定，并对本次病变与2013年事故是否有关进行鉴定，经朝阳市营州司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：“1、鲁佩存左股骨颈骨折引发股骨头坏死致髋关节功能丧失一肢功能的31%，伤残等级为九级。2、其人工髋关节置换费用需人民币伍万伍仟元；其更换周期为每12年一次。3、其左侧股骨头缺血性坏死（无菌型）与此次事故存在直接因果关系”。被告对该鉴定意见有异议，申请重新鉴定，本院不予支持。
本院认为，未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，机动车驾驶人应当承担赔偿责任，机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。被告驾驶摩托车致使原告受伤，后原告再次病变，经鉴定本次病变与被告驾驶摩托车致使原告受伤存在直接因果关系，故被告应当承担赔偿责任。但原、被告事发时均未成年，原告的父亲鲁贤江作为摩托车的所有人，未尽到妥善管理责任，出门打工前未将摩托车妥善安置，没有收好钥匙，导致被告驾驶摩托车致原告受伤，其作为原告的监护人，存在过错，应承担70%的赔偿责任，本案审理过程中，原告表示放弃向其父亲鲁贤江主张相应赔偿责任的权利，本院予以准许。被告驾驶摩托车致原告受伤，存在过错，应承担15%的赔偿责任，且现被告已满16周岁，以自己的劳动收入为主要生活来源，故应自己承担赔偿责任。原告明知被告未成年，未取得机动车驾驶资格，依然乘坐被告驾驶的摩托车，自己存在过错，应自己承担15%的责任。
对被告关于原告摔伤引起的损失已经过法院调解结案，原告再次起诉无法律依据的辩解，因原告本次起诉是因为再次病变，且与被告致原告受伤有直接因果关系，故对该辩解本院不予采信。对被告认为原告此次病变与被告致原告受伤没有必然因果关系的辩解，因朝阳市营州司法鉴定所鉴定意见为存在直接因果关系，被告提供的证据为原告的相关病历及医学著作，没有法律依据，故本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第十一条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定判决如下：
一、被告鲁佩帅于本判决生效之日起十日内，赔偿原告鲁佩存经济损失16，959.25元（113061.64×15％=16959.25）；
二、驳回原告鲁佩存其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元,由原告鲁佩存负担212.5元，由被告鲁佩帅负担37.5元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院人民法院。
审判员 赵文瑞
二〇一七年五月十日
书记员 杨婷婷