江西省宜春市袁州区人民法院
民 事 调 解 书
（2016）赣0902民初4748号
原告：袁来牙，男，1952年1月10日出生，汉族，城市印象酒店保安，住新余市分宜县，。
委托诉讼代理人：詹平华，袁州区彬江法律服务所法律工作者。
被告：徐荣华，男，1975年8月7日出生，汉族，个体户，住宜春市，。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司
住所地:宜春市袁山中路***号,
组织机构代码：73918113-7。
负责人：高立南,该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈怡超，该公司员工。
被告：中国人寿财产保险股份公司宜春中心支公司
住所地：宜春市袁州区泸州大道128号
组织机构代码：49200067-1。
负责人：卢海根，公司总经理。
委托代理人：易凡，该公司职工。
原告袁来牙诉被告易保贵、徐荣华、中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司（以下简称被告太平洋保险公司）、刘波、中国人寿财产保险股份有限公司宜春市中心支公司（以下简称被告人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。案件审理中，本院准许原告撤回对被告易保贵、刘波的起诉申请。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计211707.39元。2、本案诉讼费由被告承担。
附原告袁来牙的赔偿清单：
1、医疗费：90993.39元；
2、误工费：9600元（120天×2400元/月÷30天）；
3、护理费：7800元（130元/天×60天）；
4、伙食补助费：1530元（30元/天×51天）；
5、营养费：1800元（30元/天×60天）；
6、交通费：510元（10元/天×51天）；
7、伤残赔偿金：84800元（26500元/年×16年×20%）
8、鉴定费：1300元
9、被抚养人生活费：
父亲：1212元（8486元/年×5年×20%÷7人）；
母亲：1212元（8486元/年×5年×20%÷7人）；
10、精神损害抚慰金：10000元
11、车损：950元；
合计：211707.39元。
事实和理由：2016年7月3日15时许，易保贵驾驶赣Ｃ×××××号小车沿明月南路由南往北方向行驶，途经宜春市××区××马家园对面路段时，与刘波驾驶的沿明月南路由南往北方行驶的赣Ｃ×××××号小车发生碰撞，刘波驾驶的赣Ｃ×××××号小车在碰撞后又与原告袁来牙驾驶的沿明月南路由南往北方向行驶的无号牌电动车发生碰撞，造成车辆受损，原告袁来牙受伤的道路交通事故。
原告受伤后，被送往宜春市人民医院住院治疗，产生医疗费9万余元，原告出院后，经宜春司法鉴定中心鉴定，原告构成九级伤残。
另查，赣Ｃ×××××号小车系被告徐荣华所有，且在被告中国太平洋保险公司投保交强险及商业三者险，赣Ｃ×××××号在被告人寿保险公司投保交强险，原告为维护权益故诉至法院。
被告徐荣华辩称，我对事故的发生和责任认定都没有意见。车辆是属于我的。易保贵是驾驶员，我和易保贵是合同关系，我为原告出了医疗费90993.3元。购买白蛋白1800元，还承担护理费6500元，赔偿原告车辆损失950元。为刘波赔付了车损8402元，花费拖车费260元，补偿刘波误工费5000元。
被告太平洋保险公司辩称，对事故的责任划分没有意见，赣Ｃ×××××号在我司投保了交强险和50万商业三者险限额范围内对原告合理合法的诉讼请求进行理赔，鉴定费、诉讼费我司不承担。
被告人寿保险公司辩称，刘波驾驶的车辆在我司投保了交强险和50万元商业三者险，且不计免赔，事故发生在保险期间内。我司对原告的合理损失在交强险无责限额内承担赔偿责任，医药费项目限额为1000元，死亡伤残限额为11000元，鉴定费和诉讼费我司不承担。
经审理查明:2016年7月3日15时许，易保贵驾驶赣Ｃ×××××号小车沿明月南路由南往北方向行驶，途经宜春市××区××马家园对面路段时，与刘波驾驶的沿明月南路由南往北方行驶的赣Ｃ×××××号小车发生碰撞，刘波驾驶的赣Ｃ×××××号小车在碰撞后又与原告袁来牙驾驶的沿明月南路由南往北方向行驶的无号牌电动车发生碰撞，造成车辆受损，原告袁来牙受伤的道路交通事故。
7月29日，宜春市公安局交警支队直属一大队对该事故作出宜公交直属一认字2016第543号道路事故交通认定书，认定易保贵其违法行为是造成此事故的直接原因，应负此事故的全部责任，原告袁来牙、刘波不负此事故责任。
事故发生后，原告被送往宜春市人民医院住院治疗51天（2016年7月3日至2016年8月23日），出院诊断为：1、右侧多发肋骨骨折；2、肺挫伤；3、左侧顶部头皮血肿；4、脑萎缩（轻度）；5、右侧气胸；6、右侧胸腔积液；7、肝右叶胆管小结石？钙化？；8、右肾结石。共产生医疗费90396.89元，门诊费596.5元，共计90993.39元，该费用由被告徐荣华垫付。被告徐荣华还为原告购买白蛋白花费1800元。原告在住院期间请黄小珍进行护理，共花费护理费6500元（130元×50天）。
被告徐荣华还为原告袁来牙支付950元的车辆修理费。
2016年8月29日，原告经江西宜春司法鉴定中心鉴定，该鉴定中心作出江西YC司鉴中心[2016]临鉴字第459号司法鉴定意见书，认定原告袁来牙损伤程度为九级伤残；误工120日、护理60日、营养60日。花费鉴定费1300元。
被告徐荣华还为被告为刘波赔付了车损8402元，花费拖车费260元，补偿刘波误工费5000元。
后原、被告双方对赔偿无法达成一致，故原告诉至本院。
另查明：原告系城镇户口，在事故前从事保安工作。原告父亲袁安七于1928年12月24日出生，原告母亲钟金连于1932年10月10日出生，均系城镇户口。原告有兄弟姐妹共7人。易保贵持有合法有效驾照，被告徐荣华系赣Ｃ×××××号车主，易保贵和被告徐荣华系合同关系。赣Ｃ×××××号在被告太平洋保险公司购买了交强险和50万的商业三者险，不计免赔，且事故发生在保险期间内。刘波持合法有效B2D驾照，系赣Ｃ×××××号车主，赣Ｃ×××××号在被告人寿保险公司购买了交强险和50万元商业三者险，且不计免赔，事故发生在保险期间内。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司于本调解书送达之日起十五日内支付原告袁来牙90465.55元，（该款项汇入原告指定的账号：户名：袁来牙，卡号：62×××33，开户行：中国工商银行宜春分行明月支行），原告袁来牙自愿放弃其他诉讼请求。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司于本调解书送达之日起十五日内支付被告徐荣华101909.45元，（该款项汇入被告指定的账号：户名：徐荣华，卡号：62×××84，开户行：中国银行宜春分行营业部），被告徐荣华自愿放弃其余垫付费用。
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司宜春市中心支公司于本调解书送达之日起十五日内支付原告袁来牙9834.45元，（该款项汇入原告指定的账号：户名：袁来牙，卡号：62×××33，开户行：中国工商银行宜春分行明月支行），原告袁来牙自愿放弃其他诉讼请求。
四、上述给付义务履行后，原告袁来牙不得再要求被告易保贵、徐荣华、中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司、刘波、中国人寿财产保险股份有限公司宜春市中心支公司承担其他任何赔偿责任。被告徐荣华亦不得要求中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司宜春市中心支公司承担其他任何赔偿责任。
五、案件受理费4476元，减半收取计币2238元，由被告徐荣华负担。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
审 判 员 杨春
二〇一七年一月十七日
代书记员 熊鑫