广东省广州市南沙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗南法刑初字第480号
公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。
被告人林某，绰号“老林”，个体经营户，住广州市南沙区（户籍地广东省惠来县。因本案于2014年7月4日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月11日被逮捕。现押于广州市南沙区看守所。
辩护人方加德，广东星凯律师事务所律师。
广东省广州市南沙区人民检察院以穗南检公刑诉（2014）455号起诉书指控被告人林某犯容留卖淫罪，于2014年11月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市南沙区人民检察院指派代理检察员何婷婷出庭支持公诉，被告人林某及其辩护人方加德到庭参加诉讼。期间经广东省广州市南沙区人民检察院建议，延长审理期限一次。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年7月4日凌晨，被告人林某在其承租的位于广州市南沙区龙穴岛龙穴路出租屋内，容留龙某甲（女）、莫某（女，14周岁）从事卖淫活动。同日1时许，公安机关在上述地点将正在卖淫的龙某甲、莫某及嫖娼人员马某甲、符某甲抓获。同日，被告人林某向公安机关投案。并提供被告人人口信息资料、现场照片、房屋租赁合同复印件等书证、物证，证人龙某甲、莫某、马某甲、符某甲等人的证言，同案人彭某的供述，被告人林某的供述及辩解，现场勘查笔录、检查笔录、辨认笔录等证据证实，认为被告人林某的行为已构成容留卖淫罪。公诉机关建议本院对被告人林某判处有期徒刑九个月至一年三个月，并处罚金。
被告人林某否认指控，称其将房间出租给“小帅”，其本人没有容留他人卖淫行为，且案发时其没在现场。
辩护人方加德称被告人林某对他人卖淫行为不知情，没有实施容留他人卖淫的犯罪行为；林某有租金可以收取，没有参与嫖资分成的事实，没有容留卖淫犯罪的主观故意；公诉机关据以证明被告人有罪的证人证言具有瑕疵，不能排除合理怀疑。因此，应当宣判被告人无罪。
经审理查明，2014年7月4日0时许，被告人林某在其承租的位于广州市南沙区龙穴岛龙穴路出租屋内容留龙某艳（女）和莫某（女，14周岁）从事卖淫活动。1时许，公安机关在上述地点将正在卖淫的龙某甲、莫某及嫖娼人员马某甲、符某甲抓获。同日10时许，被告人林某向公安机关投案。
被告人林某的上述犯罪事实，有经过庭审质证、示证的如下证据证实：
1.马某乙的证言，证实其在2014年7月4日凌晨与“胖子”（符某乙）在广州市沙区龙尾一家烧烤店吃宵夜喝酒时，见到附近两名女子身穿妖娆，问他们做不做按摩。其和“胖子”跟着她们进去一栋房子的一楼，一楼的厅里有一名年轻的男子和三名女子，一女子说两百元人民币一次，其答应了，就跟着该女子上二楼209号房。其和该女子性交了几分钟，就有警察进来将其和女子当场抓获。
经辨认，认出龙某乙就是与其在209房进行性交易的女子。
2.符某乙的证言，证实2014年7月3日23时许，其和朋友在林记猪手饭店吃宵夜，因其曾听他人说过林记有女孩卖淫，其就问在一看店男子是不是有女孩玩，对方带其和朋友到一楼大厅，当时有4至5名女孩坐在那里，其和朋友各自挑了一名女孩上二楼不同的房间嫖娼，后其被公安机关抓获。其去嫖娼时，在一楼看到“老林”也在现场，“老林”知道其店内有卖淫嫖娼活动。
经辨认，认出被告人林某就是“林记”的老板“老林”；莫某就是向其卖淫的女子。
3.莫某的证言，证实2014年7月4日凌晨1时许，阿良让其回去出租屋处，其回去后在一楼的沙发处，有两名男子来到，其主动叫较年轻男子上二楼206房聊天，“小艳”则与另一名中年男子上209房聊天，半小时后警察来到将其与男子带到派出所调查。其和“小艳”均在某砂锅粥店当服务员，林某是其老板，包其吃住。
经辨认，认出被告人林某就是“老林”，“某砂锅粥”店的老板。
4.龙某乙的证言，证实其经朋友介绍到龙穴岛龙穴村从事卖淫活动，2014年7月4日凌晨1时许，其与另外两名卖淫女和一名叫“阿良”的男子坐在一楼沙发，从后门进来两名男子，该两男子跟“阿良”谈价钱，谈好一次收费200后，其和较高男子进入209交易，小圆和较胖男子进入206房交易。在性交易过程中，警察到现场将其和男子抓获。其和“阿良”有约定，每次交易客人给200元，其中小姐分得130元，余下70元“阿良”和房东林老板抽走，每天深夜下班前结算，“阿良”和林老板向其提供住宿的房间。当天晚上该两男子谈交易价格时，“阿良”和林老板均在现场。
经辨认，认出被告人林某是其证言中的房东林老板；马某乙就是与其在209房进行性交易的男子；符某乙就是在206房与“小圆”进行性交易的男子；莫某就是“小圆”。
5.谢某的证言，证实其与丈夫自2013年1月1日开始将广州市南沙区龙穴路房子出租给“老林”林某，租期三年，第一年月租金4500元，第二年5000元，第三年6000元。老林租用房子用来转租，做月租房，还在一楼开个砂锅粥宵夜店。
提供房屋租赁合同一份，印证上述证言。
6.盘某的证言，证实其从2013年2月份开始在南沙龙穴路居住，隔壁“某砂锅粥”店里大概有4-5个卖淫女从事卖淫活动，持续时间有一年左右，卖淫女都住在“某砂锅粥”那栋楼里，有人找小姐都是去“某砂锅粥”店里找。
7.同案人彭某的证言，证实林某的某砂锅粥店每天平均有4-5名女孩在进行卖淫活动，那些女孩分别由“小帅”、“小杨”、“眼镜”三个男子带过来，由“小帅”为主负责小姐的卖淫活动，“老林”负责提供场所、住宿、吃饭等。小姐卖淫一次收费200元，小姐能拿到130元，“老林”拿50元，剩下20元给负责带女孩过来的男子。“老林”说过，卖淫活动少的时候一天获利300多元，多的时候有800多元。“老林”这里容留卖淫很久了，周边的人都知道“老林”开的砂锅粥店是一个卖淫场所。案发当天，其听到“老林”在二楼和民警吵架。
8.现场勘验笔录、检查笔录、现场照片，证实案发现场南沙区龙穴岛龙穴路出租屋具体情况，其中在二楼206房内发现一个已使用的淡黄色避孕套，在209房间发现一个已开封使用的避孕套外包装。现场照片已经证人龙某乙、莫某、马某乙、符某乙签认。
9.龙穴派出所出具的抓获经过，证实2014年7月4日0时许，公安机关接到举报，在南沙区龙穴岛龙穴路现场将卖淫人员龙某乙、莫某及嫖娼人员马某乙、符某乙抓获。2014年7月4日10时许，被告人林某去至公安机关投案。
10.被告人人口信息资料，证实被告人林某已达完全刑事责任年龄，无前科劣迹。
11.行政处罚决定书，证实龙某乙、莫某因卖淫，马某乙、符某乙因嫖娼，均被行政处罚。
12.证人莫某人口信息资料，证实其出生日期是1999年10月2日，案发时已满14周岁未满18周岁。
13.证人龙某乙检验报告单、病历资料、暂不收押审批表，证实龙某乙因梅毒检测为阳性，拘留所不予收押。
14.被告人林某的供述与辩解，证实其于2012年底开始承租位于广州市南沙区龙穴路的出租屋，该出租屋有三层，一楼经营砂锅粥，二、三楼作为出租屋转租给其他人。2014年5月初开始，其将5间房租给“小帅”，每月600元租金，过了几天，“小帅”带来5名年轻女子，分别住在“小帅”承租的5间房。那些女子有时和男子住在一起，说是男朋友，他们平时坐在大厅，有时帮忙端菜和招呼客人，其也请他们吃饭。2014年7月3日晚，其和朋友共5人到海边钓鱼，凌晨时分才回去出租屋，发现民警到其店铺检查，并将租住206、209房的女子和两男子抓获。其就主动到派出所配合调查。其店内有人叫“阿良”，是“小帅”带来的女子中其中一人的男朋友。
辩护人提供证人华某的证言证实2014年7月3日晚上与林某等人一起在海边玩至12时许才离开，因证人华某不满十八周岁，是未成年人，辩护人取证时没有通知证人的法定代理人或者有关人员到场见证，其证言本院不予采信。辩护人提供证人董某的证言证实2014年7月3日晚上8时许，其与林某等多人到海边钓鱼，后其于10点多钟现行一个人离开，不清楚其他人什么时候离开。证人董某的证言不能排除被告人林某在凌晨时回到龙穴路“某砂锅粥”现场，且有龙某乙、符某乙等人的证言证实2014年7月4日凌晨时许被告人林某在“某砂锅粥”店里，同案人彭某的证言证实听到被告人林某在二楼和民警吵架，证人龙某乙、符某乙、彭某的证言能相互印证，故证人龙某乙、符某乙关于被告人林某在案发现场的证言予以采信。
对于被告人林某否认指控，辩护人提出被告人林某不构成容留卖淫罪。经查，有证人龙某乙、马某乙、符某乙、谢某的证言，公安机关出具的现场勘查笔录、抓获经过、行政处罚决定书等证据证实2014年7月4日凌晨，龙某乙、莫某在被告人林某承租的房子内从事卖淫活动。有证人彭某的证言，证实看到被告人在其承租的场所长期容留多名卖淫人员卖淫，获取利益；有卖淫人员龙某乙的直接指认，被告人林某不仅对其卖淫的行为知情，为其提供食宿，收取其嫖资中一部分以牟利，且在当晚与嫖客谈价的过程中，林某一直在场；有证人符某乙的证言证实，在其与卖淫女谈价过程中，林某一直在场，对其嫖娼行为知情；有证人盘某的证言证实涉案地点“林记砂锅粥”存在卖淫活动长达一年时间，有人找小姐都是在“某砂锅粥”找。上述证人证言能相互印证，证实被告人林某明知其承租场所存在卖淫活动，并且容留他人在其承租场所进行卖淫，本院予以采信。被告人林某与辩护人方加德的辩解与辩护意见与事实不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人林某无视国家法律，容留他人卖淫，其行为已触犯刑律，构成容留卖淫罪，依法应予惩处。公诉机关的量刑建议恰当，予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第五十三条及《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：
被告人林某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日，即自2014年7月4日起至2015年7月3日止。罚金自本判决生效后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘玉清
人民陪审员 吴伯南
人民陪审员 杜美月
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 薛 莹
附：本裁判主要法律依据
《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸追缴确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。
《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。