北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）房民初字第03200号
原告王永生，男，1970年10月12日出生。
被告王全超，男，1990年9月18日出生。
原告王永生与被告王全超生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员蔡亮亮独任审判，公开开庭进行了审理。原告王永生、被告王全超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王永生诉称：2009年11月9日16时许，在北京房山区×村交界处，被告与同伙对原告进行殴打，并抢走原告人民币300元，原告当即报了警，经房山公安局于2015年1月19日对被告以京公房行罚决字（2015）000156号行政处罚决定书进行了处罚，就赔偿事宜，依法提起诉讼。请求判令：一、被告赔偿原告医疗费2704.55元、误工费50000元、护理费11250元、住院伙食补助费200元、营养费3000元、交通费586.5元，计67741.05元；二、被告及其他同伙赔偿原告自2009年11月9日至2015年1月19日期间造成的精神损失费60000元。共计127741.05元。
被告王全超辩称：1、此事发生在2009年11月9日，王永生在2015年1月才起诉我，过去四年多，按有关法律规定身体受到伤害诉讼时效为一年，故此案已过诉讼时效，应驳回王永生起诉。2、此案事出有因，王永生负有全部责任，是王永生欠我钱不还，又言而无信，又先对我辱骂、殴打才导致此案的发生。3、王永生的伤经医院诊断为：脑荡和软组织伤，不需CT和X光，属扩大损失和重复检查，故2009年11月09日所开885.20元的票和2009年12月03日所开160元的票不予认可。4、王永生所补医院所出具的发票尾号为00767739的发票为330元，而提交法庭的尾号00767739的发票为885.2元，相互予盾，存在弄虚作假行为。且所补发票与提交正式发票重复计算。5、关于误工费50000元，王永生是农民，在发生此事前本身没有工作，是无业游民，诊断证明上建议休息一周，难道王永生一周挣50000元？所以，我不同意赔偿。另外如果月工资超过3500元，应由税务部门的完税证明。6、关于护理费11250元，脑震荡和软组织损伤，属于轻微伤，此种伤无需护理，医院也未出具相关证明，故我不同意赔偿。7、关于住院伙食补助费200元，王永生没有住院，没有住院证明，不同意赔偿。8、关于营养费3000元，王永生所受伤为软组织伤，没有流血，不需营养。9、关于交通费586.5元，在王永生所提供的证据中，有石家庄—北京西、北京南—武清等和治疗毫无关系，且时间到从2010年1月跨度到2015年。不同意赔偿。10、关于精神损失费60000元，王永生没有伤残，要求精神损失费没有法律依据，不同意赔偿。要求法院在分清是非的基础上，依法判决。
经审理查明：2009年11月9日16时许，在房山区×镇×村与×村交界路边，因王永生拒绝到王全超介绍的石料厂拉料和支付好处费，后王全超伙同他人对王永生进行殴打，造成王永生左眼及大腿等处有瘀伤。经鉴定，王永生身体所受损伤程度属轻微伤。经北京市房山区第一医院诊断，王永生的伤情为脑震荡、头颈部、面部软组织损伤、左踝软组织损伤。为治疗身体所受损伤，王永生于2009年11月9到北京市房山区第一医院就诊，于2009年11月12日出院，出院诊断证明书记明“建议休息一周”。
现原告起诉要求被告赔偿其各项损失，包括医疗费2704.55元、误工费50000元、护理费11250元、住院伙食补助费200元、营养费3000元、交通费586.5元、精神损失费60000元，合计127741.05元。关于医疗费，原告提交了诊断证明书、门诊收费专用票据、医院收款证明等证据。其中，收款记录证明与收费专用票据存在重复计算问题，且发票号20090400767739的收款记录与实际开具的正式收据金额不一致，收款记录显示为330元，正式收据显示为885.20元。所以，上述矛盾款项按885.20元计算并除去重复计算款项后，医疗费金额为2450.55元。关于误工费，原告庭审陈述其误工时间为一年，该起伤害事件发生时自己是开大车的司机，每个月的工资是4500元，提交了由赵×手写的工资证明。关于护理费，原告陈述，伤害造成自己三两个月不能下床，实际是家里人护理，换算为护工的护理费，护理天数是八个多月，计算数额为11250元。关于住院伙食补助费，原告陈述，住院四天，每天50元，共计200元。关于营养费，原告陈述，因受伤需要补充营养，每天20元，按半年的时间，计算为3000元。关于交通费，原告提交了乘车日期在2010年至2015年期间的火车票和汽车票复印件若干，庭审中原告陈述，上述票据是在这五年中，看守所和刑侦队通知自己协助调查时产生的费用，不是在看病的时候发生的，看病的时候打的黑车，没有开票。关于精神损失费，原告陈述，自己按照每个月1000元，计算五年时间，得出精神损失费为60000元。
上述事实，有双方当事人的陈述、北京市公安局房山分局京公房行罚决字（2015）000156号行政处罚决定书、门诊病历、诊断证明书、门诊收费票据等证据在案佐证。
本院认为：公民享有生命健康权。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案所涉的侵权事实已经公安机关行政处罚决定书确认，本院不持异议，因此，被告王全超抗辩称原告王永生对侵害事实应负全部责任，没有事实根据，本院不予认可。被告虽提出诉讼时效抗辩，但因原告王永生在事发后就向公安机关报案请求维护其权利，诉讼时效从王永生报案之日中断，故被告的诉讼时效抗辩不能成立。因被告伙同他人一起实施侵害行为，被告与其他侵权人属共同侵权，对原告王永生因侵害事实发生的医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，被告及其他侵权人应承担连带赔偿责任。关于王永生主张的各项损失，本院依法予以确定：医疗费，本院按照其提交的票据和收款证明核算，确定为2450.55元；误工费，因王永生在医院接受治疗的实际时间为4天，出院诊断证明建议其休息时间为一周，本院参照其所从事职业的相关工资标准，确定为1650元；护理费，因王永生未提交支出护理费的证据，本院不予确认，不予支持；住院伙食补助费，按王永生实际住院4天，本院参照相关标准确定为200元；营养费，因原告未提交相关证据证明，本院不予确认，不予支持；交通费，因原告提交的票据与其实际就医治疗支出无关，本院不予确认，就其实际需要支出的交通费用，本院酌定为200元；精神损失费，因原告所受伤为轻微伤，原告亦未能证明对其造成严重精神损害，本院不予确认，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十三条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条条一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告王全超于本判决生效后七日内赔偿原告王永生医疗费二千四百五十元五角五分、误工费一千六百五十元、住院伙食补助费二百元、交通费二百元，共计四千五百元五角五分；
二、驳回原告王永生的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千四百二十七元，由原告王永生负担一千三百七十七元（已交纳），由被告王全超负担五十元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 蔡亮亮
二〇一五年五月十九日
书 记 员 王 欢