山东省滕州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滕民初字第1038号
原告刘洪英，女，1968年3月27日出生，汉族，住滕州。
原告姜道富，男，1994年11月27日出生，汉族，住址同上。
原告颜景凤，女，1943年7月15日出生，汉族，住址同上。
三原告共同委托代理人杨娜，山东真谛律师事务所律师（一般代理）。
三原告共同委托代理人徐谊操，男，1943年1月9日出生，汉族，住滕州市（特别代理）。
被告曹小萍，女，1975年8月11日出生，汉族，住滕州市。
委托代理人：朱绪发，滕州市荆河法律服务所法律工作者（特别代理）。
原告刘洪英、姜道富、颜景凤与被告曹小萍机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员闫红霞、谢晋、代理审判员马杰组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘洪英、姜道富、颜景凤及委托代理人杨娜、徐谊操，被告曹小萍及委托代理人朱绪发到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘洪英、姜道富、颜景凤共同诉称，2013年10月28日18时30分许，姜文涛驾驶未悬挂机动车号牌的两轮摩托车沿韩休路由南向北行驶至事故地点时，与对向曹小萍驾驶的未悬挂机动车号牌的两轮摩托车发生道路交通事故，致姜文涛、曹小萍受伤，姜文涛经抢救无效死亡，两车不同程度损坏。此事故后经滕州市公安局交通警察大队作出的滕公交认字（2013）第1174号事故认定书认定姜文涛承担事故的主要责任，曹小萍承担事故的次要责任。曹小萍驾驶的未悬挂机动车号牌的两轮摩托车车辆所有人为曹小萍本人，未投保交强险。原、被告就赔偿事宜协商未果，诉至法院，要求被告曹小萍在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额外的损失由曹小萍承担40%的赔偿责任。
被告曹小萍辩称，对事故发生无异议，但对交警部门出具的事故认定书认定内容及责任划分有异议，死者姜文涛逆向行驶且醉酒及时应承担事故的全部责任，不同意承担原告方损失。
经审理，本院查明以下事实，2013年10月28日18时30分许，姜文涛驾驶未悬挂机动车号牌的两轮摩托车沿韩休路由南向北行驶至滕州市大坞镇大市庄村恒兴超市路段时，与对向曹小萍驾驶的未悬挂机动车号牌的两轮摩托车发生道路交通事故，致姜文涛、曹小萍受伤，两车不同程度损坏。此事故后经滕州市公安局交通警察大队作出的滕公交认字（2013）第1174号事故认定书认定姜文涛醉酒、无证、夜间驾驶未降低行驶速度承担事故的主要责任，曹小萍无证、未确保安全承担事故的次要责任。交通事故发生后，姜文涛被送入滕州市中医医院住院治疗，2013年10月28日，姜文涛因多发外伤、肝破裂、肾挫伤、急性肾功能衰竭、腹腔间隔室综合症、呼吸衰竭经抢救无效死亡。后双方就赔偿事宜协商未果，2014年2月20日原告刘洪英、姜道富、颜景凤诉至本院要求曹小萍承担侵权赔偿责任。
被告曹小萍驾驶的未悬挂号牌的两轮摩托车车辆所有人为为曹小萍本人，未投保交强险。
经滕州市公安局出具滕公交法检字2013第176号道路交通事故尸体检验意见书，死亡意见为姜文涛因碰摔致头外伤、腹部闭合伤、肝破裂、多脏器功能不全死亡。
死者姜文涛户籍所在地为滕州市，1968年3月16日出生。
原告颜景凤户籍所在地为滕州市，1943年7月15日出生，系死者姜文涛之母，颜景凤现共有子女四人。
2012年度山东省农村居民人均纯收入为9446元。
2012年度山东省农村居民人均消费性支出为6776元。
上述事实，有原、被告陈述、道路交通事故认定书、医疗费收据、道路交通事故尸体检验意见书、户籍证明、居民死亡证明等证据在卷为凭。
本院认为，本次道路交通事故发生在机动车与机动车之间，并经公安机关交通管理部门认定，死者姜文涛承担事故的主要责任，曹小萍承担事故的次要责任，被告曹小萍辩称姜文涛承担事故的全部责任，本院认为经滕州市公安局交警大队出具事故认定书认定曹小萍无证驾驶、未确保安全应承担事故次要责任，且曹小萍并未提交其他证据证实其主张，故对其该项辩称本院不予采信，对滕州市公安局交警队出具的滕公交认字（2013）第1174号事故认定书本院予以确认。姜文涛因本次交通事故抢救无效死亡，其死亡原因经滕州市公安局进行了尸体检验，本院确认其死亡与本次交通事故存在因果关系，故三原告作为死者近亲属要求被告曹小萍承担侵权赔偿责任，于法有据，本院予以支持，被告曹小萍驾驶的未悬挂号牌的两轮摩托车未投保交强险，三原告要求投保义务人即被告曹小萍在交强险限额内承担赔偿责任于法有据，本院予以支持。因被告曹小萍在本次事故中承担次要责任，且姜文涛为机动车驾驶人，本院酌定三原告超出交强险限额的损失由被告曹小萍按照30%的比例承担赔偿责任。对于死者姜文涛在滕州市中医医院抢救支出的医疗费68617.06元，原告方提交了滕州市中医医院住院病案、医疗费票据等予以佐证，被告曹小萍辩称其中100元救护车费用不属于医疗费，不予认可，本院认为急救车费用支出亦属于抢救患者的必要费用，应当一并纳入医疗费范畴计算，对被告该项辩称，本院不予采信，本院确认死者姜文涛抢救支出医疗费为68617.06元；对于丧葬费，原告主张21418.50元，于法有据，本院予以支持；对于死亡赔偿金，本院将依照2012年度山东省农村居民人均纯收入标准，参照死者姜文涛年龄状况进行计算；对于被扶养人颜景凤，原告方主张按照山东省2012年度农村居民人均消费性支出、参照其年龄计算被扶养人9年的生活费，且提供了颜景凤户籍证明、滕州市大坞镇姜庄村村委会出具的证明予以佐证，故本院认为原告方该项主张于法有据，本院予以支持，原告颜景凤有子女四人，本院对此予以确认。对于交通费，原告方主张211.7元且提供了相关交通费支出凭证，本院认为原告方在处理姜文涛丧葬事宜时，必然支出必要的交通费用，故对该项诉请，本院予以支持。对于精神损害抚慰金，本院认为被告曹小萍承担事故的次要责任，姜文涛因本次交通事故死亡对三原告的家庭生活带来沉重打击，使三原告在精神上遭受丧子、丧夫、丧父的巨大痛苦，原告方请求精神损害抚慰金，于法有据，本院予以支持，结合当地生活水平及侵权人过错程度，本院酌定支持10000元。综上所述，本院确认原告刘洪英、姜道富、颜景凤因本次道路交通事故造成的损失如下：医疗费68617.06元、死亡赔偿金188920元（20年乘以9446元／年）、被扶养人颜景凤生活费15246元（6776元／年乘以9年除以4）一并计入死亡赔偿金计算、丧葬费21418.50元、精神损害抚慰金10000元、交通费211.70元。上述本院支持费用中，三原告医疗费用赔偿限额项下的医疗费损失68617.06元，由被告曹小萍依照交强险赔偿10000元，剩余58617.06元由被告曹小萍按照30%比例17585.12元；三原告死亡伤残赔偿限额项下的丧葬费、死亡赔偿金、交通费、精神损害抚慰金合计235796.20元，由被告曹小萍依照交强险赔偿限额承担110000元，剩余125796.20元由被告曹小萍按照30%的比例承担37738.86元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，判决如下：
被告曹小萍赔偿原告刘洪英、姜道富、颜景凤医疗费27585.12元；
被告曹小萍赔偿原告刘洪英、姜道富、颜景凤死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神损害抚慰金共计147738.86元；
驳回原告刘洪英、姜道富、颜景凤的其他诉讼请求。
上列一至二项，被告曹小萍应在本判决生效后十日内履行。
如果被告曹小萍未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4480元由原告刘洪英、姜道富、颜景凤负担3136元、被告曹小萍负担1344元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审 判 员 闫红霞
审 判 员 谢 晋
代理审判员 马 杰
二〇一四年六月十九日
书 记 员 王秀芹