海南省海口市美兰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）美刑初字第224号
公诉机关海南省海口市美兰区人民检察院。
被告人欧贻标，男。
辩护人黄素云，海南威盾律师事务所律师。
海南省海口市美兰区人民检察院以海美检公诉刑诉[2015]158号起诉书指控被告人欧贻标犯危险驾驶罪，于2015年4月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2015年4月29日和6月18日公开开庭进行了审理。海口市美兰区人民检察院指派检察员李燕青、ＸＸ宁出庭支持公诉，被告人欧贻标及其辩护人黄素云到庭参加诉讼。现已审理终结。
海口市美兰区人民检察院指控，2014年8月22日19时许，被告人欧贻标与朋友陆元忠等人在海口市美兰区三江镇文华饭店聚餐时喝了几杯青岛啤酒。当晚22时40分许，欧贻标独自驾驶一辆丰田卡罗拉轿车（车牌号为琼AJH0**）从三江镇驶出，沿海文高速往大致坡方向行驶，当行驶至海文高速27公里处时，因超车撞到一辆在其前方行驶的东风牌货车（车牌号为琼AV00**）而发生交通事故，致使货车侧翻、驾驶员邓朝权受伤。经检测，被告人欧贻标的血液乙醇浓度为116mg/100ml，超过80mg/100ml，属醉酒驾驶。经认定，被告人欧贻标负交通事故的全部责任。案发后，被告人欧贻标赔偿邓朝权各项费用共计118000元，邓朝权对欧贻标表示谅解。
对指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人欧贻标的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人欧贻标辩称，其只喝了几杯酒，血液乙醇浓度应达不到醉酒驾驶的标准，故其行为不构成危险驾驶罪。辩护人黄素云提出的辩护意见是，鉴定机构海南医学院法医鉴定中心及公安机关未能按照《公安机关办理醉酒驾驶刑事案件程序规定》的规定，在规定的时间内出具鉴定意见及向被告人送达《鉴定意见结论通知书》，程序违法，故海南医学院法医鉴定中心出具的《血液乙醇检验报告书》不能作为本案定案的依据，建议对被告人欧贻标宣告无罪。
经审理查明，2014年8月22日19时许，被告人欧贻标与朋友陆元忠等人在海口市美兰区三江镇文华饭店聚餐时喝了几杯青岛啤酒。当晚22时40分许，欧贻标独自驾驶一辆丰田卡罗拉轿车（车牌号为琼AJH0**）从三江镇驶出，沿海文高速路往大致坡方向行驶，当行驶至海文高速27公里处时，因超车撞到一辆在其前方行驶的东风牌货车（车牌号为琼AV00**），致使货车侧翻，造成两车受损、货车驾驶员邓朝权受伤的交通事故。事故发生后即被正在附近执勤的交警发现，交警立即赶到现场，发现被告人欧贻标有醉酒驾驶嫌疑，遂依法将欧贻标带至海南医学院附属医院抽血检验血液乙醇含量。2014年8月25日，海南医学院法医鉴定中心出具《血液乙醇检验报告书》1份，结论为：送检欧贻标血样中含有乙醇，其浓度为116mg/100ml。经海口市公安局交通警察支队认定，被告人欧贻标负交通事故的全部责任。
案发后，被告人欧贻标已赔偿被害人邓朝权各项费用共计人民币118000元，邓朝权对欧贻标表示谅解。
另查明，本案出具鉴定意见的鉴定机构及鉴定人员均具有法定资质，鉴定仪器符合要求，鉴定程序合法。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证明:
1、被告人欧贻标的供述，证实：2014年8月22日19时许，欧贻标与朋友陆元忠等人在海口市美兰区三江镇文华饭店聚餐时喝了几杯青岛啤酒。当晚22时40分许，欧贻标独自驾驶一辆丰田卡罗拉轿车（车牌号为琼AJH0**）从三江镇驶出，沿海文高速路往大致坡方向行驶，当行驶至海文高速27公里处时，因超车撞到一辆在其前方行驶的东风牌货车（车牌号为琼AV00**）。
2、被害人邓朝权的陈述，证实：案发当晚，邓朝权驾车行驶到海文高速27公里处时，被一辆小车碰撞，造成其驾驶的车辆侧翻，其本人受伤的交通事故。
3、证人陆元忠的证言，证实：2014年8月22日19时左右，欧贻标与陆元忠等人在海口市美兰区三江镇文华饭店聚餐时喝了青岛啤酒。
4、证人方光（交警）的证言，证实：案发当晚，欧贻标处于醉酒状态，无法对其进行问话。2014年8月25日，鉴定机构将鉴定结果通过电话告知了方光，方光接到鉴定机构的通知后，便打电话给欧贻标，将鉴定结果告诉了欧贻标，让欧贻标到交警支队接受处理，但欧贻标经多次电话通知一直不来，后交警部门通知欧贻标单位的纪检监察室的人带欧贻标到交警支队，但纪检监察室的人也找不到欧贻标，后纪检监察室的人将此事告诉欧贻标所在大队的大队长陈曙，陈曙联系欧贻标后，答应9月19日带欧贻标到交警支队，所以欧贻标到2014年9月19日才到案。
5、证人邱勋权（交警）的证言，证实：2014年8月22日晚，邱勋权和一名协警在海文高速路27公里左右处处理一宗交通事故，快处理完时，对面马路突然发出“嘭”的一声，邱勋权寻声看去，看到几百米远的地方有烟冒出，便赶到现场，发现欧贻标涉嫌酒后驾驶，后欧贻标被其他交警带回交警大队处理。
6、证人王菁山的证言，证实：王菁山系海口市公安局美兰分局纪检监察室主任，欧贻标系海口市公安局美兰分局巡控大队民警，二人同一单位。2014年8月22日晚，王菁山接到单位领导的电话，说欧贻标开车发生了交通事故，让王菁山过去看一下。随后，王菁山与另一位民警何海群赶到交警支队见到了欧贻标，欧贻标表示其喝酒开车发生与他人撞车的交通事故。一星期后，王菁山接到交警支队通知，让其通知欧贻标到交警支队接受处理，王菁山便打电话给欧贻标的部门领导陈曙，让陈曙通知欧贻标到交警支队接受处理。
7、证人陈曙的证言，证实：欧贻标醉酒驾车在海文高速路上发生了交通事故。欧贻标的血液检测结果出来后，有一天，陈曙接到王菁山的电话，让其通知欧贻标到交警部门处理这件事。陈曙便打电话通知欧贻标，欧贻标说他不在海口，等他回海口后再自己过去。直到2014年9月底的一天，陈曙又接到单位纪检室的电话，让其通知欧贻标到交警部门处理这件事。陈曙又打电话通知欧贻标，这次欧贻标到交警部门接受了处理。
8、证人梁安文（鉴定人员）的证言，证实：其等人根据《司法鉴定程序通则》的规定，在30个工作日内完成了鉴定事项。鉴定人员大多数情况下会先把检验结果告诉送检人员，但报告书会放到办公室，由送检人员自己来取。梁安文与本案无利害关系。
9、证人林少影（鉴定人员）的证言，证实：有时候是送检的办案民警打电话来问检验结果，有时候是林少影打电话通知办案民警。林少影与本案无利害关系。
10、证人龙仁（鉴定人员）的证言，证实：龙仁与本案无利害关系。
11、到案经过，证实：2014年8月22日23时左右，欧贻标驾车发生交通事故时，被正在附近执勤的交警发现，交警随即赶到现场进行处理。
12、电话通话清单，证实：2014年8月26日，鉴定人员林少影与方光有过电话通话记录；2014年8月26日至8月28日，方光与欧贻标有过多次电话通话记录；事故发生后，王菁山与陈曙有过电话通话记录、陈曙与欧贻标有过电话通话记录；
13、道路交通事故现场记录图、辨认笔录及照片、道路交通事故照片，证实：欧贻标驾驶的小轿车（车牌号为琼AJH0**）在海文高速27公里处撞到邓朝权驾驶的东风牌货车（车牌号为琼AV00**），致使货车侧翻，造成两车受损、邓朝权受伤的交通事故。
14、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单，证实：欧贻标、邓朝权均具有驾驶机动车的资格。
15、机动车信息查询结果单，证实：琼AJH0**号小轿车车主为欧贻标，琼AV00**号东风牌货车车主为邓朝权。
16、抽取当事人血样登记表，证实：送检的血样系从欧贻标身上抽取。
17、抽取血液通知家属工作记录，证实：公安机关对欧贻标抽血检测时已依法通知欧贻标的家属。
18、血液乙醇检验报告书，证实：送检欧贻标血样中含有乙醇，其浓度为116mg/100ml。欧贻标属醉酒驾驶。
19、鉴定机构及鉴定人员资质证书，证实：鉴定机构及鉴定人员均具有法定资质，鉴定仪器符合要求。
20、海口市公安局交通警察支队道路交通事故认定书，证实：被告人欧贻标负交通事故的全部责任。
21、赔偿凭证、谅解书，证实：案发后，被告人欧贻标已赔偿被害人邓朝权各项费用共计人民币118000元，邓朝权对欧贻标表示谅解。
22、人口信息基本项查询、证明，证实：欧贻标出生于1978年11月20日，无违法犯罪记录。
上述证据来源合法、真实客观，各证据间能够相互印证，共同证实本案审理查明的事实，应予采信。
辩护人提交的视听资料光盘1张，因证据来源不合法，本院不予采信。
本院认为，被告人欧贻标违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人欧贻标在高速路上醉酒驾驶机动车，并造成车辆受损、被害人受伤的交通事故，且负事故的全部责任，依法应从重处罚。鉴于被告人欧贻标已赔偿被害人经济损失118000元，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人欧贻标的血样经鉴定机构鉴定，其血液乙醇浓度为116mg/100ml，超过80mg/100ml，属醉酒驾驶，故被告人欧贻标的辩解意见与事实不符，本院不予采纳。辩护人有关鉴定机构及公安机关未能按照《公安机关办理醉酒驾驶刑事案件程序规定》的规定，在规定的时间内出具鉴定意见及向被告人送达《鉴定意见结论通知书》，程序违法，鉴定意见不能作为定案依据，建议对被告人欧贻标宣告无罪的辩护意见，经查，《公安机关办理醉酒驾驶刑事案件程序规定》系公安机关的征求意见稿，不具有法律效力，本案出具鉴定意见的鉴定机构及鉴定人员均具有法定资质，鉴定仪器符合要求，鉴定机构根据《司法鉴定程序通则》的规定，在30个工作日内完成了鉴定事项，鉴定程序合法，故辩护人的辩护意见没有事实及法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条的规定，判决如下：
被告人欧贻标犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日;罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内交付本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
（此页无正文）
审 判 长 魏海英
人民陪审员 丁忠生
人民陪审员 陈玉珍
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 陈宏伟
附相关法律条文:
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
。
审核：魏海英撰稿：魏海英校对：陈宏伟印刷：余小英海南省海口市美兰区人民法院2015年6月23日印制（共印28份）