河北省行唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）行民一初字第00237号
原告赵建荣，女。
委托代理人范义国。
被告信达财产保险股份有限公司河北分公司。
负责人李振波，总经理。
机构代码：57955095-9。
地址：石家庄市桥西区裕华西路15号万象天成商务广场A座13层。
委托代理人董彦敏，该公司法律顾问。
原告赵建荣与被告信达财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年1月13日受理后，依法由审判员王趁心独任审判，于2014年3月27日公开开庭进行了审理。原告赵建荣的委托代理人范义国与被告信达财产保险股份有限公司河北分公司的委托代理人董彦敏到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告赵建荣诉称，2013年10月3日10时许，孙俊丽驾驶自有的冀APX8**轿车沿九口子棉花庄村水泥路由东向西向南转弯时与对向原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤的交通事故，经行唐县交警大队认定孙俊丽负事故的全部责任。原告受伤后入住行唐县人民医院治疗，孙俊丽驾驶的车辆在被告保险公司投保了保险，事故发生在保险期间。请求法院判令被告赔偿原告各项经济损失2万元（具体数额以评残结果为准）。
原告起诉时将孙俊丽列为被告，庭审之前撤回了对孙俊丽的起诉。
原告对其主张提供了以下证据：
1、原告的身份证。
2、孙俊丽的驾驶证、冀APX8**轿车的行驶证。
3、交强险保险单一份，商业险保险单一份，保险期间均为2013年8月26日到2014年8月25日，商业三责险保额为10万元，不计免赔。
4、行唐县公安交通警察大队作出的第201310302号道路交通事故认定书，内容是2013年10月3日10时许，孙俊丽驾驶自有的冀APX8**轿车沿九口子乡棉花庄村水泥路由东向西向南转弯时与对向原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤的交通事故，此事故无现场，双方陈述一致。行唐县交警大队以孙俊丽驾驶车辆行驶未确保安全，发生事故后未保护现场为由，认定孙俊丽负事故的全部责任，赵建荣无责任。
5、门诊病历本一份。原告在行唐县人民医院治疗的病案一份、出院证一份，诊断证明一份，费用清单一份。证明原告的伤情为左胫骨下端粉碎性骨折，左腓骨中上段骨折，头部后顶部血肿。出院医嘱为继续用药治疗、出院后隔2日换药、术后14天拆线、出院后30日复查X线、术后3个月患肢避免用力。住院时间为2013年10月3日，出院时间2013年10月16日。住院天数为13天。
6、住院费费单据1份。由行唐县人民医院医院出具，住院费7721.99元。门诊费单据9张，门诊费共计788.6元。共计8510.59元。
7、鉴定费发票8张，鉴定费800元。
8、经原告申请，本院委托石家庄市第一司法医学鉴定中心做出石司鉴中心（2014）临鉴字第交114号司法鉴定意见书。鉴定结论为赵建荣之伤残属十级伤残。
被告信达财产保险股份有限公司河北分公司辩称，在依法核实行驶证、驾驶证合法有效前，我司拒绝赔偿。因此案没有事故现场，被保险人未保护现场导致无法核实事故发生的真实性，申请调取卷宗，在依法核实前，我司拒绝赔偿。诉讼费、鉴定费等间接损失我司不承担。孙俊丽的车辆在我司投有交强险和商业三责险各一份，保险期间均为2013年8月26日至2014年8月25日，商业三责险保额为10万元，不计免赔。
被告信达财产保险股份有限公司河北分公司没有提供证据。
被告信达财产保险股份有限公司河北分公司对原告的证据的质证意见为对证据真实性无异议。对住院票据真实性无异议，对门诊票据关联性不认可。诊断证明书中未记载需人陪护及加强营养，对营养费、护理费不承担。伤残意见书与事实不符，保留申请重新鉴定的权利。对残疾赔偿金的计算方法不认可，伤残系数应为0.1。鉴定费、诉讼费等间接不承担。因孙俊丽未保护现场导致无法核实事故发生的真实性，申请调取卷宗，对责任认定不认可。
原告在开庭时没有提供孙俊丽的驾驶证、行车证，被告同意原告提交证据后将证据拍成照片发送到被告代理人的邮箱，本院通过邮箱送达给被告后，被告保险公司没有在本院指定的期限内提出异议。被告没有在本院指定的期限内对原告的伤残程度申请重新鉴定。
根据各方当事人提供的以上证据及质证意见，本院认定以下事实：
2013年10月3日10时许，孙俊丽驾驶自有的冀APX8**轿车沿九口子乡棉花庄村水泥路由东向西向南转弯时与对向原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤的交通事故，此事故无现场，双方陈述一致。行唐县交警大队以孙俊丽驾驶车辆行驶时未确保安全，发生事故后未保护现场为由，认定孙俊丽负事故的全部责任，赵建荣无责任。
孙俊丽驾驶自有的冀APX8**轿车在被告信达财产保险股份有限公司河北分公司投保交强险一份，商业第三者责任险一份，保险期间均为2013年8月26日至2014年8月25日，商业三责险保额为10万元，不计免赔。
原告受伤后在行唐县人民医院住院治疗，花医疗费8510.59元，住院时间为2013年10月3日，出院时间2013年10月16日。住院天数为13天。伤情诊断为左胫骨下端粉碎性骨折，左腓骨中上段骨折，头部后顶部血肿。出院医嘱为继续用药治疗、出院后隔2日换药、术后14天拆线、出院后30日复查X线、术后3个月患肢避免用力。
本院认为，孙俊丽驾驶机动车行驶时未确保安全，以致发生交通事故，发生事故后未保护现场，应负事故的全部责任。被告保险公司要求调取交警卷宗，但是交警队出具的认定书已经说明没有事故现场，交警队是依据当事人的陈述做出的责任认定，调去卷宗没有意义。本院对被告的主张不予支持。孙俊丽对原告受到的伤害具有过错，应当承担民事责任。由于孙俊丽驾驶的机动车在被告信达财产保险股份有限公司河北分公司投保交强险一份，商业第三者责任险一份，事故发生在保险期间。原告的损失应当由被告信达财产保险股份有限公司河北分公司在交强险各分项限额内承担，不足部分由商业第三者责任险保险限额内按事故责任承担。原告的经济损失应包括以下几项，1、医疗费8510.59元。2、住院伙食补助费为13×50=650元，3、因原告术前禁食水，营养费酌情认定为500元，以上三项共计9660.59元。4、护理费，37.16×13=483.08元。5、残疾赔偿金，原告为十级伤残，赔偿系数为10%，计算15年，为12121.5元。6、精神损害抚慰金酌情确定为2000元。4至6项合计14604.58元。原告的交强险医疗费项下损失共计9660.59元，应当由被告信达财产保险股份有限公司河北分公司赔偿。原告的交强险死亡伤残项下损失共计14604.58元，没有超出交强险赔偿限额，应由被告信达财产保险股份有限公司河北分公司赔偿，鉴定费800元因原告撤回对孙俊丽的起诉，应由原告自己负担。综上所述，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
被告信达财产保险股份有限公司河北分公司赔偿原告赵建荣医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费等损失共计24265.17元。
上述判决主文所确定的义务，于判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费406.6元，减半收取203.3元，由原告负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 王趁心
二〇一四年四月三日
书记员 王会娟