山东省菏泽市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）菏刑二终字第132号
原公诉机关山东省巨野县人民检察院。
上诉人（原审被告人）王福秋，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年6月22日被刑事拘留，同年7月29日被逮捕。现羁押于巨野县看守所。
上诉人（原审被告人）郭龙龙，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年6月22日被刑事拘留，同年7月29日被逮捕。现羁押于巨野县看守所。
上诉人（原审被告人）郭红良，农民。因犯敲诈勒索罪，于2005年9月22日被巨野县人民法院判处有期徒刑一年；同年9月30日由巨野县人民法院决定暂予监外执行。因犯盗窃罪，于2006年1月24日被巨野县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，与原判刑期并罚，决�执行有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年6月22日被刑事拘留，同年7月29日被逮捕。现羁押于巨野县看守所。
上诉人（原审被告人）刘某甲，农民。因犯盗窃罪，于2014年6月12日被菏泽市牡丹区人民法院判处罚金人民币一万元。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年6月22日被刑事拘留，同年7月29日被逮捕。现羁押于巨野县看守所。
原审被告人孙某甲，农民。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年7月22日被取保候审。
巨野县人民法院审理巨野县人民检察院指控原审被告人王福秋、郭龙龙、郭红良、刘某甲犯盗窃罪、被告人孙某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于二〇一五年八月十八日作出（2015）巨刑初字第85号刑事判决，原审被告人王福秋、郭龙龙、郭红良、刘某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过认真阅读本案卷宗材料，审查被告人递交的上诉状，讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，被告人王福秋、郭龙龙、郭红良、刘某甲于2014年3月至6月，交叉结伙，乘夜深人静之际，采取撬门别锁等手段，在菏泽市牡丹区沙土镇、巨野县龙堌镇、太平镇、田桥镇、万丰镇、董官屯镇、定陶县半堤镇、单县单城镇盗窃作案17次，盗得人民币、香烟、手机、电脑等财物。其中被告人王福秋参与全部作案，盗窃价值人民币83670元；被告人郭龙龙参与盗窃15次，盗窃价值人民币64818元；被告人郭红良参与盗窃10次，盗窃价值人民币60985元；被告人刘某甲参与盗窃九次，盗窃价值人民币53293元。具体犯罪事实如下：
（一）被告人王福秋、刘某甲于2014年3月4日凌晨，在巨野县龙堌镇李东村集市被害人王某甲经营的“李集超市”�，盗得人民币3000元，“利群”、“苏烟红杉树”牌等香烟66条。经鉴定香烟价值人民币6300元。财物共价值人民币9300元。
（二）被告人王福秋、刘某甲于2014年3月21日凌晨1时许，在巨野县太平镇小垓子村被害人任某甲经营的“大阳超市”内，盗得人民币7000元。
（三）被告人王福秋、郭龙龙于2014年4月6日凌晨，在巨野县龙堌镇步行街“都市丽人”服装门市内，盗得被害人任某乙的白色OPPO牌手机一部。经鉴定价值人民币563元。
（四）被告人王福秋、郭龙龙、郭红良于2014年4月8日2时许，在巨野县龙堌镇三坊村被害人杨某甲经营的“顺鑫超市”内，盗得人民币20000元，苏烟一条。经鉴定价值人民币400元。财物共价值人民币20400元。
（五）被告人王福秋、郭龙龙2014年4月一天夜里，在菏泽市牡丹区沙土镇双庙行政村前王庄村被害人王�乙家中，盗得十字绣一幅。案发后，被盗十字绣被追退。
（六）被告人王福秋、郭龙龙于2014年4月15日凌晨，在巨野县永丰街道办事处青年路被害人卜某经营的“君联粮油酱菜调料超市”内，盗得“苏烟”、硬盒“中华”牌香烟各一条、“小熊猫”牌香烟五盒。经鉴定价值人民币800元。
（七）被告人王福秋、郭红良、郭龙龙于2014年4月21日凌晨1时许，在巨野县万丰镇苏集村被害人杨某乙经营的“建海超市”内，盗得“将军”牌香烟三十条、“玉溪”牌香烟四条、硬盒“中华”牌香烟二条。经鉴定价值人民币3000元。
（八）被告人王福秋、郭龙龙于2014年4月23日凌晨2时许，在巨野县龙堌镇尹庄村被害人郭某乙家中，盗得人民币130元、白色华为牌手机一部。经鉴定手机价值人民币340元。财物共价值人民币470元。
（九）被告人王福秋�郭龙龙、郭红良于2014年4月29日凌晨，在巨野县开发区后赵官屯村被害人唐某经营的“佳和超市”内，盗得人民币900元。
（十）被告人王福秋、郭龙龙、郭红良、刘某甲于2014年5月11日凌晨，在巨野县万丰镇陈集村被害人陈某经营的“清香理发店”内，盗得人民币3000元；被告人王福秋将盗得的一条黄金项链藏匿，后以人民币1900元卖予巨野县步行街回收黄金的李某甲。经鉴定，黄金项链价值人民币2552元。案发后，黄金项链被追退。
（十一）被告人王福秋、郭龙龙、郭红良于2014年5月16日凌晨，在巨野县龙堌镇政府南被害人刘某乙经营的“瑞兴超市”内，盗得人民币400元、黑色华硕牌笔记本电脑一台。经鉴定，电脑价值人民币1292元。财物共价值人民币1692元。案发后，笔记本电脑被追退。
（十二）被告人王福秋、郭龙龙、郭红良、刘某甲于2014年5月31日凌晨1时许，在巨野县田桥镇紀庄村被害人王某丙经营的“顺捷超市”内，盗得人民币800元、“苏烟红杉树”、“红塔山”、“利群”牌等香烟26条。经鉴定，香烟价值人民币2413元。财物共价值人民币3213元。案发后，追退“苏烟红杉树”等香烟5条，价值人民币286元。
（十三）被告人王福秋、郭龙龙、郭红良、刘某甲于2014年6月一天夜里，在郓城县城关镇盛平社区被害人董某家中，盗得白色“联想”牌电脑一体机一台。
（十四）被告人王福秋、郭龙龙、郭红良、刘某甲于2014年6月5日凌晨，在定陶县半堤镇焦庄村被害人侯某经营的超市内，盗得人民币500元、“玉溪”牌香烟一条。经鉴定，香烟价值人民币190元。财物共价值人民币690元。
（十五）被告人王福秋、郭龙龙、刘某甲于2014年6月8日凌晨2时许，在巨野县龙堌镇李集西村被害人李某乙经营的“环宇超市”内，盗得人民币2000元。
（十六）被告人王福秋、郭龙龙、郭红良、刘某甲于2014年6月16日凌晨3时许，在巨野县董官屯镇甘庄村被害人刘某丙经营的“程芳综合超市”内，盗得人民币1500元、“苏烟”、“黄鹤楼”牌等香烟一百余条。经鉴定，香烟价值人民币11000元。财物共价值人民币12500元。
（十七）被告人王福秋、郭龙龙、郭红良、刘某甲于2014年6月19日凌晨，在单县单城镇七里庄村被害人孙某乙经营的“鲁能超市”内，盗得人民币2000元，“苏烟红杉树”、“玉溪”牌等香烟62条。经鉴定，香烟价值13590元。财物共价值人民币15590元。案发后，追退“苏烟红杉树”、“玉溪”、“中华”牌等香烟19条零8盒，折合人民币4273元。
上述事实，有经原审当庭举证、质证的下列证据证实：
1、被害人陈述
（1）王某甲陈述，2014年3月4日凌晨，在巨野县龙堌镇李集东村集市经营的“李集超市”被盗现金约3000元，小苏香烟10条、价值1780元，南京香烟5条、价值625元，黄金叶香烟7条、价值616元，利群5条、价值580元，泰山宏图香烟15条（红盒7条、黑盒8条）、价值1320元，白将军香烟4条、价值324元，黄山香烟7条、价值315元，红塔山香烟5条、价值315元，八喜香烟3条、价值315元，红将军香烟5条、价值270元，被盗香烟共价值6300余元。
（2）任某甲陈述，2014年3月21日6点多，准备去县城进货，发现超市一楼柜台抽屉里7000多元现金不见了，从监控中发现，在凌晨1点多，一名戴鸭舌帽约30岁男子从抽屉内把一沓现金盗走。
（3）任某乙陈述，在“都市丽人”门市上班，2014年4月6日9点多，发现放在一楼收银台抽屉内的一部白色OPPO手机不见了，从监控中发现，当�0时22分一蒙面男子将手机盗走。
（4）杨某甲陈述，2014年4月8日早晨，发现经营的“顺鑫超市”一楼柜台内约20000元现金被盗，经监控看到一戴头套的男子在凌晨2时许，将抽屉内现金装进一塑料袋，又拿走一条苏烟，西墙窗户有攀爬痕迹，现金是一个星期的收入。
（5）王某乙陈述，2014年4月一天，堂屋西墙窗户被打开，一副十字绣被盗。
（6）卜某陈述，2014年4月15日凌晨，经营的“君联超市”后门被撬开，被盗苏烟、硬盒中华香烟各一条、五盒红色小熊猫香烟。
（7）杨某乙陈述，2014年4月21日上午，发现经营的“建海超市”二楼仓库30条泰山红将军、4条玉溪、2条硬盒中华香烟被盗。
（8）郭某乙陈述，2014年4月23日2时许，家中卧室内一部白色华为手机、衣服内130元钱被盗。
（9）唐某陈述，经营“佳和超市”加盟店，2014年4月29日早晨发现钱箱内现金被盗，从监控发现凌晨0时30分，一蒙面男子将钱箱内现金盗走。
（10）陈某陈述，2014年5月11日6点多，发现其“清香理发店”橱柜里3000元现金、金项链及两块银元等被盗。
（11）刘某乙陈述，经营“瑞兴超市”，2014年5月16日凌晨，其母亲看到一个人从超市一楼窗户跳到院子，从大门跑了，后发现一台黑色“华硕”牌笔记本电脑及400元现金被盗。
（12）王某丙陈述，2014年5月31日凌晨，自家超市香烟及现金被盗，其中小苏、黄金叶、红将军、黄山牌香烟各一条、利群香烟9条、泰山宏图香烟2条、红塔山香烟11条，香烟价值约2500元。
（13）张华（董某之妻）陈述，2014年约6月一天，家中一台白色联想牌电脑一体机被盗。
（14）侯某陈述，2014年6月5日凌晨，自家门市内现金及玉溪牌�烟被盗。
（15）李某乙陈述，2014年6月8日凌晨2时许，经营的“环宇超市”收银台抽屉内2000元现金被盗。
（16）刘某丙陈述，2014年6月16日5时许，发现自家“程芳综合超市”被盗，监控显示被盗时间凌晨3时许，一男子用衣服蒙住头，将抽屉内的钱放进袜子里，经清点，被盗现金约1500元，被盗大苏、硬盒中华牌香烟各一条、小苏烟8条、黄鹤楼香烟9条、泰山宏图、泰山八喜、红塔山、黄金叶等香烟，约100条，价值11000余元。
（17）孙某乙陈述，2014年6月19日凌晨许，经营的“鲁能超市”被盗，从监控中看到一名男子用T恤衫遮住脸，拿着手电，将收银台抽屉里的钱及桌子上的零钱偷走，后小偷又戴着头套，将柜台上成条香烟装满一纸箱、一大太空被袋子，都弄出去，被盗香烟有：大苏8条、小苏20条、硬中华6条、南京6条、玉溪15条、黄鹤楼6条、利群1条等，现金2000余元。
2、证人证言
（1）李某丙（王某甲对象）证言，2014年3月4日早晨，发现其家“李集超市”被盗现金约3000元及香烟。
（2）王某丙证言，王福秋是其侄子，2014年春节前后一天上午，王福秋到其门市卖过泰山、红塔山、利群牌等香烟，给他三四百元。
（3）卢某某（任某甲之妻）证言，2014年3月21日6点多，发现超市一楼柜台抽屉里7000多元现金不见了，经监控发现，在凌晨1点多，一戴鸭舌帽约30岁男子从二楼楼梯到一楼，直接到柜台前从抽屉内把一沓现金盗走，是准备进货的钱。
（4）李某丁证言，经监控发现，2014年4月6日0时22分，一蒙面男子进入其“都市丽人”服装店一楼，将员工任某乙的一部白色“OPPO”牌手机盗走。
（5）闫某某证言，2014年4月8日凌晨2时许，其家“顺鑫超市”被�，从监控发现一戴头套的男子将吧台抽屉内现金装进塑料袋内，又拿走一条苏烟。
（6）杨某某证言，证明被盗时间、地点及香烟与被害人卜某陈述一致。
（7）刘某丙证言，证明被盗时间、地点及香烟与被害人杨某乙陈述一致。
（8）张某丙证言，2014年四五月一天，一名二十四五岁的男子在其超市销售“红将军”香烟。
（9）董某某证言，证明2014年4月23日凌晨2时许，其儿媳郭某乙放在卧室的一部白色华为手机及衣服内130元现金被盗。
（10）孙某甲证言，从监控发现，2014年4月29日0时30分，其妻经营的“佳和超市”加盟店钱箱内的钱被一蒙面男子盗走。
（11）高某甲证言，与陈某系邻居，2014年5月11日凌晨许，陈某的理发店被盗现金3000元、两块银元、金项链等。
（12）李某甲证言（2014年9月16日），�巨野县步行街经营首饰加工，两个多月前，以约2000元的价格收购一男青年的一条金项链和一个金耳环，项链还在，耳环找不到了。
（13）刘某丁证言，2014年5月16日凌晨，其儿子刘某乙经营的“瑞兴超市”被盗一台笔记本电脑、约400元现金。
（14）李某戊证言，证明2014年5月31日，王某丙的超市内香烟和现金被盗，价值约4000元。
（15）郭某甲证言，2014年5月一天，郭红良借其500元钱，约十天后，郭红良提着一红色方便袋散烟还了500元账，有“利群”、“白将军”、“黄鹤楼”、“七匹狼”牌等香烟。
（16）谷某某（李某乙之妻）证言，证明被盗时间、地点及现金与被害人李某乙陈述一致。
（17）刘某戊证言，2014年6月16日，其孙子刘某丙经营的“程芳超市”被盗，经清点，被盗香烟有大苏、硬盒中华、小苏、黄鹤楼、�山宏图、红塔山等香烟，约100条，价值11000余元，被盗现金约1500元。
（18）刘某己证言，2014年6月16日6时许，刘某戊说其孙子刘某丙的“程芳超市”被盗香烟约100条，价值10000余元，被盗现金1000多元。
（19）权某某证言，2014年6月19日凌晨许，看见其“鲁能超市”内有手电光，喊了两声，没人答应，没有了手电光，知道有小偷，后发现收银机内及柜台抽屉内2000多元钱被偷走，货架上的烟不见了，被盗香烟有大苏8条、小苏20条、硬中华6条、玉溪15条、黄鹤楼6条、利群1条等香烟，价值约2万元。
（20）孙某甲（被告人郭红良之妻）证言，证明2014年6月19日凌晨，郭红良给其香烟和现金，香烟有玉溪、利群、苏烟等，郭红良以前因盗窃被处理过，知道这些东西是偷来的，将香烟放在经营的“良子沙发”门市三楼卧室，郭龙龙说郭红良可能被公安�关抓获，当日14时许，与郭龙龙又将香烟转移到郭某甲家。并证实2014年5至6月，在凌晨，郭红良给其现金三次，金额分别约100元、260元、300元，知道是偷来的钱。2014年6月9日上午，见郭红良的父亲家堂屋东间桌子上有一台白色台式一体机，郭红良没买过这样的电脑，知道是他偷来的。
（21）郭某甲证言，证明2014年6月19日下午，公安民警从其家搜出苏烟、泰山、中华牌等香烟的事实。
3、现场勘验检查笔录及被告人王福秋指认现场照片，证明各被害人被盗现场具体位置、室内外概貌、现场脚印及攀爬痕迹等。
4、鉴定意见巨野县价格认证中心出具的菏巨价鉴字（2015）34号山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书，证明被害人被盗手机、黄金项链、香烟等物品价值。
5、物证作案工具黑色江淮同悦轿车一辆、红色YAMAHA125型摩托车一�；被盗香烟、金项链、十字绣、电脑等物品照片。
6、书证
（1）户籍证明
被告人王福秋出生于1990年6月28日，住山东省郓城县唐庙乡丁庄行政村丁庄村259号。
被告人郭龙龙出生于1990年11月28日，住山东省巨野县龙堌镇沙沃行政村沙沃村178号。
被告人郭红良出生于1980年5月18日，住山东省巨野县龙堌镇沙沃行政村沙沃村190号。
被告人刘某甲出生于1989年年5月7日，住山东省巨野县龙堌镇路海行政村路海村516号。
（2）受案登记表，证明各被害人被盗报案后，公安机关受案登记情况。
（3）发破案经过，2014年4月23日，郭某乙家中一部白色华为手机及部分现金被盗报案后，经侦查发现使用该手机的人系巨野县龙堌镇沙沃村的郭红良，其经常结伙王福秋、郭龙龙、刘某甲夜间外出，有作案嫌疑，2014年6月18日，郭红良等人结伙去单县，带回大量不明物品，放于郭红良家中，次日将上述四人抓获，供述了自2014年3月交叉结伙，多次盗窃香烟、现金等物品的犯罪事实。
（4）扣押物品清单、领条，证明将作案工具车辆及查获的被盗香烟、金项链、笔记本电脑等物品扣押，被害人将查获的被盗物品领回。
（5）卷烟进货单。
（6）辨认笔录，证明从12张不同男子正面免冠照片中，证人李某甲辨认出王福秋是卖金项链的人；被告人郭红良辨认出收购其香烟的刘海军；被告人王福秋辨认出收购其香烟的李传法。
（7）刑事判决书
山东省巨野县人民法院（2005）巨刑初字第87号刑事判决书，证明被告人郭红良因犯敲诈勒索罪，于2005年9月22日被判处有期徒刑一年。
山东省巨野县人民法院（2006）巨刑初字第6号刑事判决书�证明被告人郭红良因犯盗窃罪，于2006年1月24日被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；与原判有期徒刑一年并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。
山东省菏泽市牡丹区人民法院（2014）菏牡刑初字第466号刑事判决书，证明被告人郭红良因犯盗窃罪，于2014年6月12日被判处罚金人民币一万元。
7、被告人王福秋、郭龙龙、郭红良、刘某甲对实施上述盗窃予以供认。
二、掩饰、隐瞒犯罪所得罪
2014年6月19日凌晨1时许，被告人郭红良将盗得香烟“苏烟红杉树”、“玉溪”牌等香烟六十二条给其妻被告人孙某甲，被告人孙某甲明知是被告人郭红良等人盗窃所得香烟仍放于其经营的“良子沙发”门市内，当日14时许，得知被告人郭红良等人被公安机关追查后，伙同被告人郭龙龙将香烟转移至巨野县龙堌镇沙沃村郭�甲家中藏匿。被告人孙某甲退赔被害人孙某乙经济损失人民币5000元。
上述事实，被告人孙某甲在庭审过程中无异议，并有证人郭某甲证言；现场勘验检查笔录、搜查笔录；山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书；物证扣押物品照片；书证被告人孙某甲户籍证明、发破案经过、扣押物品清单、领条等；被告人郭红良、郭龙龙、王福秋、刘某甲供述等证据证实，足以认定。
原审法院认为，被告人王福秋、郭龙龙、郭红良、刘某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中被告人王福秋、郭龙龙、郭红良盗窃数额巨大，被告人刘某甲盗窃数额较大，四被告人之行为均构成盗窃罪；被告人孙某甲明知是犯罪所得赃物而予以藏匿，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人郭红良、刘某甲有犯罪前科，可酌定从重处罚。依照《中华人民共和国刑法�第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，以被告人王福秋犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币四万元。被告人郭龙龙犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元。被告人郭红良犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元。被告人刘某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。被告人孙某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币五千元。作案工具黑色江淮同悦轿车、红色YAMAHA125型摩托车各一辆，予以没收，上交国库。责令被告人王福秋、郭龙龙、郭红良、刘某甲分别退赔各被害人经济损失（附清单）。
宣判后，被告人王福秋、郭龙龙、郭红良、刘某甲不服提出上诉。
被告人王福秋辩称第一起、第二起、第四起、第七起、第十起、�十五起、第十六起、第十七起事实中，其所盗现金或香烟少于被害人陈述的被盗财物；被告人郭龙龙辩称第四起、第七起、第十起、第十五起、第十六起、第十七起事实中，其所盗现金或香烟少于被害人陈述的被盗财物；被告人郭红良辩称第四起其所盗现金少于被害人陈述的被盗财物，其盗窃总额应在三年以下量刑；被告人刘某甲辩称第一起、第二起、第十六起、第十七起事实中，其所盗现金或香烟少于被害人陈述的被盗财物。
经二审审理查明的事实、证据与一审相同。
本院认为，上诉人王福秋、郭龙龙、郭红良、刘某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中被告人王福秋、郭龙龙、郭红良盗窃数额巨大，被告人刘某甲盗窃数额较大，四被告人之行为均构成盗窃罪；原审被告人孙某甲明知是犯罪所得赃物而予以藏匿，其行为已构成掩饰�隐瞒犯罪所得罪。关于上诉人提出上述几起所盗的现金及香烟数量少于被害人陈述的数量的上诉理由。经查，所有盗窃均是刘福秋与郭龙龙、郭红良、刘某甲商议，由刘福祥一人进入超市内盗窃。上述几起盗窃，均是被害人在发现后及时向当地公安机关报案证明自己被盗的物品数量及价值并提供了部分从烟草公司的进货单，且有证人证言予以证实。原审判决认定事实清楚、证据充分，故上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 于 博
审判员 郭玉亭
审判员 郝银刚
二〇一五年十一月十一日
书记员 邓黎明