北京市第四中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京04民初114号
原告:计华投资管理公司，住所地北京市西城区三里河一区月坛北街12号16幢2层202室。
法定代表人：车洪忠，董事长。
委托诉讼代理人：陆刚毅，北京市力行律师事务所律师。
被告：烟台正田汽车零部件有限公司，住所地山东省烟台市福山区福新路188号。
法定代表人：林大宇。
被告：正田控股集团有限公司，住所地浙江省温岭市太平街道东辉南路298号。
法定代表人：施素云。
被告：温岭市正朝国际大酒店有限公司，住所地浙江省温岭市太平街道万寿路268号。
法定代表人：施素云。
被告：温岭市正田汽车变速器有限公司，住所地浙江省温岭市太平街道山下金村百家山。
法定代表人：施素云。
被告：温岭市正田汽车制动器制造有限公司，住所地浙江省温岭市太平街道山下金村百家山。
法定代表人：林大天。
被告：温岭市正田摩托车零部件制造有限公司，住所地浙江省温岭市太平街道百家山路7号。
法定代表人：施素云。
被告：温岭市正田投资咨询有限公司，住所地浙江省温岭市太平街道山下金村百家山。
法定代表人：施素云。
原告计华投资管理公司（以下简称计华公司）与被告烟台正田汽车零部件有限公司（以下简称正田零部件公司）、正田控股集团有限公司（以下简称正田控股公司）、温岭市正朝国际大酒店有限公司（以下简称正朝大酒店）、温岭市正田汽车变速器有限公司（以下简称正田变速器公司）、温岭市正田汽车制动器制造有限公司（以下简称正田制动器公司）、温岭市正田摩托车零部件制造有限公司（以下简称正田摩托车公司）、温岭市正田投资咨询有限公司（以下简称正田咨询公司）金融借款合同纠纷一案。本院于2016年10月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告计华公司的委托诉讼代理人陆刚毅到庭参加诉讼。被告正田零部件公司、正田控股公司、正朝大酒店、正田变速器公司、正田制动器公司、正田摩托车公司、正田咨询公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
计华公司向本院提出诉讼请求：1、判令正田零部件公司立即向原告偿还借款本金人民币5000万元并支付利息3887167元（2014年12月21日至2015年12月20日利息为2490000元，2015年12月21日至2016年7月9日利息为1397167元）；2、判令正田零部件公司立即向原告支付逾期还款期间的罚息（以借款本金5000万元为基数，按年利率7.47%的标准，自2016年7月10日起计算至实际清偿之日止）；3、判令正田零部件公司立即向原告支付逾期还款期间的复利（以期内欠息人民币2490000元为基数，按年利率7.47%的标准，自2015年12月21日起计算至实际清偿之日止；以期内欠息人民币1397167元为基数，按年利率7.47%的标准，自2016年7月10日起计算至实际清偿之日止）；4、判令被告正田控股公司、正朝大酒店、正田变速器公司、正田制动器公司、正田摩托车公司、正田咨询公司共同对上述被告正田零部件公司还款义务承担连带清偿责任；5、判令七被告共同承担本案全部诉讼费用。
事实和理由：2013年6月28日，原告与中国光大银行烟台分行（以下简称光大银行）及七被告签订了2013年计华贷字第2号《委托贷款合同》，约定被告正田零部件公司向原告申请国家汽车零部件配套资金贷款5000万元，经国家发展和改革委员会产业协调司审核同意发放。原告委托光大银行以贷款方式向被告正田零部件公司发放《委托贷款合同》项下资金5000万元，其余六被告愿意为本合同项下的此笔委托贷款提供担保。贷款金额人民币5000万元，借款期限36个月，即自2013年7月10日起至2016年7月9日止，借款利率为4.98%/年，按年结付利息，每年12月20日为结息日；到期未还的借款，即为逾期贷款，对逾期贷款按人民银行规定计收罚息，罚息利率为合同约定利率的水平加收50%；对到期未付的利息，按罚息利率标准计收复利等。同时还约定本合同履行中发生的争议，由各方协商解决；不能协商一致的，在原告住所地人民法院通过诉讼解决等。
同日，原告与被告签订了2013年计华保字第2号《保证合同》，约定其余六被告为被告正田零部件公司的上述《委托贷款合同》的提供担保。担保范围：为《委托贷款合同》中的本金人民币5000万元及相应的利息、费用等，包括：主合同项下借款本金、利息、管理费、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付的费用。保证方式：连带共同保证。保证期限：至主合同约定的债务履行期限届满后两年等。
2013年7月10日，原告按照《委托贷款合同》约定的方式将贷款人民币5000万元本金支付给被告正田零部件公司账户。被告正田零部件公司向原告支付了2014年12月20日之前的利息，但未按照约定在2015年12月20日支付下一笔的利息及后期利息，2016年7月9日借款期限届满，亦未偿还本金5000万元。经原告多次催促，被告至今仍未偿还本金和利息，其余六被告作为保证人亦未承担连带清偿责任。但被告正田零部件公司在2016年6月14日和2016年8月30日曾单方向原告以《情况汇报说明》方式解释过拖欠的原因及承诺还款方式和期限。
另，原告系全民所有制企业，本案涉及的5000万元人民币借款，经2013年6月25日国家发展和改革委员会产业协调司《关于烟台正田汽车零部件有限公司电控机械变速器壳体项目使用国家汽车零部件配套资金的批复》审核同意。
现被告正田零部件公司逾期未还款已经构成违约，应当向原告立即偿还本金和按照合同约定支付利息，其他被告作为担保人应当承担连带保证责任，故提起诉讼。
正田零部件公司、正田控股公司、正朝大酒店、正田变速器公司、正田制动器公司、正田摩托车公司、正田咨询公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
计华公司围绕诉讼请求依法提交了证据，正田零部件公司、正田控股公司、正朝大酒店、正田变速器公司、正田制动器公司、正田摩托车公司、正田咨询公司经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利，对计华公司提交的《委托贷款合同》、《保证合同》、国家发改委《关于烟台正田汽车零部件有限公司电控机械变速器壳体项目使用国家汽车零部件配套资金的批复》、委托贷款通知书、电汇凭证、贷款凭证、光大银行内部账对账单等证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据计华公司的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年6月28日，委托贷款方计华公司与受托方光大银行、承贷方正田零部件公司、担保方正田控股公司、正朝大酒店、正田变速器公司、正田制动器公司、正田摩托车公司、正田咨询公司签订《委托贷款合同》（编号：2013年计华贷字第2号），约定计华公司委托光大银行以贷款方式向正田零部件公司发放贷款金额人民币5000万元，贷款用途为电控机械变速器壳体项目，贷款期限为36个月，即自2013年7月10日起至2016年7月9日止；年利率为4.98%（日利率=年利率/360），按日计算，按年结付利息（每年的12月20日为结息日）；对逾期贷款，计华公司有权按人民银行规定计收罚息，罚息利率为本合同约定利率的水平上加收50%，对到期未付的利息，按罚息利率标准计收复利；本合同贷款本息的偿还，由正田控股公司、正朝大酒店、正田变速器公司、正田制动器公司、正田摩托车公司、正田咨询公司以连带责任保证方式提供担保，并与计华公司签订《保证合同》，作为本合同的从合同。
同日，保证人正田控股公司、正朝大酒店、正田变速器公司、正田制动器公司、正田摩托车公司、正田咨询公司与债权人计华公司、被保证人正田零部件公司签订《保证合同》（编号：2013年计华保字第2号），约定正田控股公司、正朝大酒店、正田变速器公司、正田制动器公司、正田摩托车公司、正田咨询公司作为正田零部件公司还款的保证人，为计华公司、正田零部件公司等签订的2013年计华贷字第2号《委托贷款合同》（主合同）提供连带责任保证担保。保证范围均为正田零部件公司根据《委托贷款合同》向计华公司借用的本金人民币5000万元及相应的利息、费用等，包括：主合同项下借款本金、利息、管理费、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付的费用。保证方式均为连带共同保证。保证期间至主合同约定的正田零部件公司债务履行期限届满后两年。
上述合同签订后，计华公司于2013年7月10日委托光大银行向正田零部件公司发放了贷款人民币5000万元。
2016年7月9日贷款到期后，正田零部件公司未按《借款合同》约定归还本金。正田零部件公司支付了2013年7月10日至2013年12月20日以及2013年12月21日至2014年12月20日的两期利息。之后正田零部件公司未再依约支付2014年12月21日至2015年12月20日的利息2490000元以及2015年12月21日至2016年7月9日的利息1397167元。
本院认为：本案中各方当事人之间签订的《委托贷款合同》、《保证合同》，均系签约各方当事人的真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，合同当事人均应严格履行合同所约定的义务。
现计华公司按照合同约定履行了向正田零部件公司发放贷款的义务，正田零部件公司未按合同约定如期偿还本金，已经构成违约，应对此承担违约责任。考虑到双方当事人在《委托贷款合同》中约定了利息、罚息、复利，未违反法律和行政法规的强制性规定，故对于计华公司要求正田零部件公司支付利息、罚息、复利的诉讼请求，应予支持。
根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。据此，计华公司在《委托贷款合同》约定的履行期届满，且债务人没有履行债务时，即有权要求保证人正田控股公司、正朝大酒店、正田变速器公司、正田制动器公司、正田摩托车公司、正田咨询公司承担保证责任。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、烟台正田汽车零部件有限公司于本判决生效后十日内偿还计华投资管理公司借款本金5000万元、利息3887167元、罚息（以本金5000万元为基数，自2016年7月10日起至实际付清之日止，按2013年计华贷字第2号《委托贷款合同》约定的贷款利率加收50%计算）、复利（以欠付利息2490000元为基数，自2015年12月21日起至实际付清之日止，以欠付利息1397167元为基数，自2016年7月10日起至实际付清之日止，均按2013年计华贷字第2号《委托贷款合同》约定的贷款利率加收50%计算）；
二、正田控股集团有限公司、温岭市正朝国际大酒店有限公司、温岭市正田汽车变速器有限公司、温岭市正田汽车制动器制造有限公司、温岭市正田摩托车零部件制造有限公司、温岭市正田投资咨询有限公司对本判决第一项所确定的烟台正田汽车零部件有限公司的债务承担连带保证责任，并在承担连带保证责任后有权向烟台正田汽车零部件有限公司追偿。
如果烟台正田汽车零部件有限公司、正田控股集团有限公司、温岭市正朝国际大酒店有限公司、温岭市正田汽车变速器有限公司、温岭市正田汽车制动器制造有限公司、温岭市正田摩托车零部件制造有限公司、温岭市正田投资咨询有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费317069元，由烟台正田汽车零部件有限公司、正田控股集团有限公司、温岭市正朝国际大酒店有限公司、温岭市正田汽车变速器有限公司、温岭市正田汽车制动器制造有限公司、温岭市正田摩托车零部件制造有限公司、温岭市正田投资咨询有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市高级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李 军
审 判 员 高 晶
人民陪审员 王占平
二〇一七年二月二十七日
法官 助理 罗佳琳
书 记 员 白 硕