山东省滕州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滕民初字第1888号
原告单祥龙，男，汉族，1969年6月18日出生，农民，住滕州市。
委托代理人渠成杰，山东滕国律师事务所律师。
被告邱晓国，男，汉族，1972年10月3日出生，农民，住枣庄市山亭区。
委托代理人潘成东，男，汉族，1967年9月17日出生，住枣庄市，系被告邱晓国表叔。
被告任凤玲，女，汉族，1973年02月12日出生，农民，住枣庄市山亭区，系鲁DXXX**号小轿车所有人。
被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司，住所地枣庄市市中区文化中路73号。
负责人刘勇，总经理。
委托代理人王东伟，山东明公律师事务所律师。
原告单祥龙与被告邱晓国、任凤玲、中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告单祥龙的委托代理人渠成杰、被告邱晓国的委托代理人潘成东、被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司委托代理人王东伟到庭参加了诉讼。被告任凤玲经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院已进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告单祥龙诉称，2014年3月19日13时许，被告邱晓国驾驶鲁DXXX**号小轿车由北向南行驶至滕州市平行路悦成汽修厂门前时，与原告驾驶的电动三轮车发生肇事，致使原告受伤，原告驾驶的车辆损坏。事故发生后，原告被送到滕州市中医医院救治，至2014年4月8日出院，共住院19天，此次事故经滕州市公安局交通警察大队认定，该道路交通事故造成原因无法查清，被告驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险及商业险，事故发生在保险期间。事故发生后，经协商未果，为维护原告的合法权益，故依法提起诉讼请求，请求依法判令上列被告赔偿原告单祥龙医疗费、误工费、残疾赔偿金等各项经济损失共计人民币37288.55元。
被告邱晓国辩称，车辆在被告保险公司投保交强险及商业险，原告损失应由被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。原告要求数额过高，对原告合理合法的损失，超出保险限额外的愿意承担50%的赔偿责任。
被告任凤玲未作答辩。
被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司辩称，其对该次道路交通事故发生的事实及被告邱晓国所驾驶的车辆在该公司投保交强险及商业险均无异议，鉴于本案事故认定为事故原因无法查清，若法院认定被告没有责任，保险公司将在无责任限额内进行赔偿。
经审理查明，2014年3月19日13时许，被告邱晓国驾驶鲁DXXX**号小型轿车沿滕州市平行路由北向南行驶至悦成汽修厂门前向东转弯时，与由南向北行驶的原告单祥龙饮酒后驾驶的电动三轮车发生道路交通事故，致原告单祥龙受伤，两车损坏。该次道路交通事故，经滕州市公安局交通警察大队于2０14年4月1日作出滕公交认字（2０14）第011号道路交通事故证明书，根据现场证据无法查清事故发生前两车的行驶路线及轿车转弯时两车的距离，故该道路交通事故形成原因无法查清。
原告单祥龙受伤当日被送往滕州市中医医院诊断，并住院治疗19天。原告单祥龙自行支付医疗费计人民币8620.05元。原告单祥龙住院期间由妻子司某一人护理。2014年4月8日经滕州市中医医院出院证记载，建议原告单祥龙休息一个月，一个月后复查；出院医嘱载明注意休息，加强营养；2014年5月8日经滕州市中医院出具诊断证明书，建议原告单祥龙休息一个月；2014年6月11日经滕州市中医医院出具诊断证明书，建议原告休息一个月。
2014年5月14日经山东光政公估有限公司出具GZTZ201405006号车辆损失公估报告书，证明原告单祥龙所驾驶的福田牌电动三轮车因本次事故损失价值为486元，并支出公估费150元。
另查明，被告邱晓国驾驶的鲁DXXX**号小型轿车实际车主系被告任凤玲并在被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，事故发生在保险期间。机动车交通事故责任强制保险条款第八条内容为：在中华人民共和国境内保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列责任范围内负责赔偿；（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元。商业第三者责任保险限额为20万元，且购买不计免赔。
再查明，原告单祥龙系滕州某建筑设备租赁有限公司员工，事故发生前三个月平均工资为200元／天，护理人司某系滕州某建筑设备租赁有限公司员工，其单位出具误工证明，证明护理人员司某因护理原告单祥龙造成误工15天，100元／天，金额为1500元。
上述事实，有原、被告陈述，事故责任证明书、诊断证明书、住院病案、保险单、公估报告书等证据材料在卷为凭。
本院认为，公民的生命权、健康权依法受到保护。原告单祥龙与被告邱晓国驾驶非机动车与机动车辆发生道路交通事故，滕州市公安交通警察大队的道路交通事故证明书，证明原、被告形成事故原因无法查清。本院依法推定原告单祥龙与被告邱晓国分别承担事故的同等责任。根据《中国人民共和国道路交通安全法》第六十六条第三项之规定，机动车方与非机动车方发生道路交通事故，由机动车一方承担百分之六十至百分之七十的赔偿责任，故原告单祥龙因本次事故受伤所产生的损失应由被告邱晓国承担65%的赔偿责任。鉴于被告邱晓国驾驶的鲁DXXX**号小型轿车实际车主系被告任凤玲并在被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，因此，被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司应在交强险限额内对原告单祥龙承担民事赔偿责任，不足部分由被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司在商业险限额内对原告单祥龙承担65%的民事赔偿责任，仍不足部分由被告邱晓国对原告单祥龙承担65%的民事赔偿责任，被告任凤玲承担连带赔偿责任。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等有关规定，本院对原告单祥龙的赔偿范围及计算标准如下：1、医疗费8620.05元；2、误工费22600元（原告单祥龙住院19天，根据医院诊断证明，建议原告出院后休息94天，共计113天，按事故发生前三个月平均工资200元／天计）；3、住院期间护理费1500元（原告单祥龙共住院治疗19天，根据护理人员单位出具证明，其因护理原告单祥龙产生误工15天，每天100元，共计1500元）；4、住院期间伙食补助费285元（原告单祥龙住院治疗19天，按15元／天计）；5、交通费酌情认定500元；6、车辆损失费486元；7、鉴定费150元；8、看车费120元；9、拖车费560元；10、营养费酌情认定1000元。
综上，原告单祥龙因该次道路交通事故共造成的经济损失款共计35821.05元。被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司应在交强险的责任范围内，对原告单祥龙承担赔偿款计人民币34991.05元（1、医疗费8620.05元；2、误工费22600元；3、住院期间护理费1500元；4、住院期内伙食补助费285元；5、交通费500元；6、车辆损失费486元；7、营养费1000元）；原告单祥龙的其他经济损失款830元（其中1、鉴定费150元；2、看车费120元；3、拖车费560元），应由被告邱晓国承担65%的民事赔偿责任，被告任凤玲承担连带赔偿责任。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第十七条、第十九条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告单祥龙经济损失款计人民币34991.05元；
二、被告邱晓国在机动车交通事故责任强制保险限额外赔偿原告单祥龙经济损失款计人民币539.50元；
三、驳回原告单祥龙的其他诉讼请求。
上述一至二项于本判决生效后十日内履行完毕。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由原告单祥龙承担370元，由被告邱晓国承担680元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判长 王延平
审判员 吕思永
审判员 谢 晋
二〇一四年九月二十三日
书记员 贾真真