江西省永丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第1543号
原告黄风贵
被告黄洪恩
被告萍乡市金球房地产开发有限公司
法定代表人邓秋林，该公司经理。
原告黄风贵与被告黄洪恩、萍乡市金球房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月1日立案受理后，依法由审判员罗志云适用简易程序公开开庭进行了审理，原告黄风贵到庭参加诉讼，被告黄洪恩、萍乡市金球房地产开发有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黄风贵诉称，被告黄洪恩因开发萍乡市后埠管理处彭家冲六组佳悦小区（经济适用房），2011年1月10日，经黄桂信介绍，并由黄桂信担保，被告黄洪恩向原告黄风贵借款30万元，至2013年2月3日止借款期限届满，被告已全部付清利息，由于被告黄洪恩项目资金周转困难，经双方协商，原告同意将上述款项继续借给被告半年，被告黄洪恩也于2013年2月4日重新向原告出具借条，借款总额为30万元，约定借期半年，月息两分五厘，借款到期后，被告归还了2015年10月30日前的利息，并归还了本金34800元，仍尚欠借款本金265200元。现原告诉至法院要求：被告黄洪恩立即归还借款本金265200元及自2015年10月31日起的利息（按约定月利率25‰计算）；被告萍乡市金球房地产开发有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任；诉讼费由被告承担。
被告黄洪恩、萍乡市金球房地产开发有限公司未向本院提供任何答辩意见，亦未向本院提交任何证据。
原告黄风贵为支持其诉讼请求提供了以下证据：
借条一份，拟证明2011年7月15日，被告向原告借款300000元，借期六个月，月息两分五厘，如需延长提前通知。
江西省农村信用社回单一份，拟证明2011年7月15日原告通过江西省农村信用社向被告转款300000元。
借条一份，拟证明2013年2月4日，被告向原告续借，双方约定借期半年，月息两分五厘。
因被告黄洪恩、萍乡市金球房地产开发有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证质证权利，经本院审核，对原告提供的证据予以确认。
综合以上对证据的分析与认定，结合当事人的法庭陈述，本院确认本案的法律事实如下：
原告黄风贵与被告黄洪恩系朋友关系。2011年7月15日，被告黄洪恩因开发萍乡市安源区火车站后埠街管理处的佳悦小区资金需要向原告借款300000元，被告黄洪恩向原告出具借条一张，借条载明“今借到黄风贵人民币叁拾万元整（300000），借期陆个月，年息百分之三十（月息2.5分），如需延期提前通知”，同日原告通过江西省农村信用社转账给被告黄洪恩300000元。2013年2月4日，经原、被告协商，被告黄洪恩对上述借款向原告提出续借，同时向原告重新书写借条一张，借条载明“今借到黄风贵人民币叁拾万元整（300000），借期半年，月息2分5厘，如需延期提前通知”。借款到期后，被告黄洪恩陆续向原告归还借款利息，截止2015年10月30日被告黄洪恩已归还了原告借款全部利息，并归还了本金34800元。原告起诉后，2015年12月26日，被告黄洪恩向原告归还借款本金15651元。
本院认为，公民之间合法的借贷关系依法受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款及支付利息。被告黄洪恩因房地产开发需要资金向原告黄风贵借款，按照双方约定，现借款已到期，原告要求被告黄洪恩偿还借款本息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。截止到2015年12月26日，被告黄洪恩尚欠原告借款本金249549元及逾期利息。关于逾期利息的计算，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告对借款逾期后的利息未作约定，原告以借期内的月利率2.5%主张被告支付逾期利息，本院认为，原、被告约定的借期内月利率2.5%超出法律的规定，本院依法不予支持，故本案借款的利率为月利率2%，本院予以确认。被告黄洪恩应当向原告偿还的逾期利息包括自2015年10月31日按本金265200元、月利率2%计算至2015年12月26日以及自2015年12月27日按本金249549元、月利率2%计算至还清款之日止。原告的诉请二要求被告萍乡市金球房地产开发有限公司承担连带清偿责任，本院认为，原告未就该主张提供任何证据予以证实被告萍乡市金球房地产开发有限公司为借款人或担保人，无事实及法律依据，本院依法不予支持。被告黄洪恩、萍乡市金球房地产开发有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄洪恩在本判决生效后五日内偿还原告黄风贵借款本金249549元及逾期利息（从2015年10月31日起按本金265200元、月利率2%计算至2015年12月26日以及从2015年12月27日起按本金249549元、月利率2%计算至还清款之日止）；
驳回原告黄风贵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5278元（原告已预交2903），减半收取2639元，由被告黄洪恩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 罗志云
二〇一六年一月二十五日
书记员 吴国凤
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。