浙江省兰溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0781民初1880号
原告李卫新，男，1967年1月24日出生，汉族，住兰溪市。
被告吕旭东，男，1964年7月12日出生，汉族，住金华市婺城区。
被告冯映，女，1971年11月28日出生，汉族，住金华市婺城区。
被告兰溪今朝酒店有限公司，住所地兰溪市劳动路74号。统一社会信用代码91330781692359830M。
原告李卫新为与被告吕旭东、冯映、兰溪今朝酒店有限公司民间借贷纠纷一案，于2017年4月6日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭于2017年8月9日公开开庭进行了审理。原告李卫新到庭参加诉讼，被告吕旭东、冯映、兰溪今朝酒店有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
李卫新诉称，2012年8月7日，吕旭东向李卫新借款人民币100万元并签订借款协议，约定：借期为一年，利息为年利率20%，兰溪今朝酒店有限公司担保。借款到期后，因吕旭东要求续借，李卫新与吕旭东、兰溪今朝酒店有限公司分别于2013年8月7日、2014年8月7日二次重新签订过借款协议，最后一次协议约定：借款本金120万元及利息24万元，借期一年，利息按年利率20%计算，兰溪今朝酒店有限公司为借款担保人。
2015年8月7日借款到期后，吕旭东再次要求续借时未同意。2016年2月7日，吕旭东支付利息人民币5万元。后经多次催讨，吕旭东均以资金紧张为由未归还。吕旭东与冯映系夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，应承担共同还款责任。兰溪今朝酒店有限公司作为借款担保人，依约负有连带清偿责任。为维护合法权益，特向法院起诉，请求判令：1、吕旭东、冯映共同归还李卫新借款本金144万元、利息23.8万元，本息共计人民币167.8万元（利息按年利率20%计算至2015年8月6日止，以后利息仍按上述利率计算至实际履行完毕之日止）；2、被告兰溪今朝酒店有限公司承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告承担。
李卫新为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
一、李卫新居民身份证复印件一份，证明李卫新的身份信息情况；章苏兰居民身份证复印件一份、结婚证复印件一份，证明李卫新与章苏兰婚姻关系；人口信息二份，证明吕旭东、冯映身份信息情况；公司基本情况信息一份，证明兰溪今朝酒店有限公司依法设立的信息情况。
二、李卫新与吕旭东、兰溪今朝酒店有限公司所签订的借款协议一份，载明：“吕旭东于2014年8月7日向李卫新借款壹佰肆拾肆万元用于公司扩大经营之用。借款事宜约定如下：1、期限1年；2、利率按年息20%计算，按实际存入日及实际金额计算；3、债权人要求债务人清偿借款时需提前一个月通知债务人，届时债务人及时偿还借款人本金及利息；4、若债务人无法偿还，由保证人负连带责任，归还本息；5、本协议一式二份，当事人各持1份，具有法律效应。债权人李卫新（签名），债务人吕旭东（签名），保证人兰溪今朝酒店有限公司（盖章），签订日期2014年8月7日”。证明借款及担保的事实。
三、吕旭东借据一份，载明“借据，今收到李卫新借款人民币壹佰肆拾肆万元整，小写1440000.00元，此据，借款人吕旭东（签名），2014年8月7日”。证明借款已收到的事实。
四、银行明细一份、工商银行汇款交易凭条一份，证明2012年8月7日，李卫新通过章苏兰账户转账100万至吕旭东账户的事实。
五、建设银行活期账户交易明细一份，证明吕旭东通过冯冀账户汇入其妻章苏兰账户还款50000元的事实。
被告吕旭东、冯映、兰溪今朝酒店有限公司未作答辩，在案件审理过程中未向本院提交证据。
原告提交的证据，经当庭举证，三被告未到庭质证；本院经审核，认为符合有效证据的条件，予以确认。
根据上述确认的证据并结合当事人的陈述，合议庭认定如下事实：2012年8月7日，吕旭东向李卫新借款人民币100万元并签订有借款协议，协议约定：借期为一年，利息为年利率20%，并由兰溪今朝酒店有限公司担保。当日，所借款项由李卫新之妻章苏兰通过银行账户汇给吕旭东。2013年8月7日借款到期，吕旭东要求续借，李卫新又与吕旭东、兰溪今朝酒店有限公司结算后重新签订借款协议，协议约定：借款本金为120万元（原始本金100万元加上20万元利息），借期为一年，利息为年率20%，兰溪今朝酒店有限公司继续作为借款担保人。2014年8月7日，吕旭东以资金周转困难，无法偿付借款本息为由要求续借，李卫新再次与吕旭东、兰溪今朝酒店有限公司结算后签订借款协议。协议约定：借款本金为144万元（借款本金120万元加上24万元利息），借期为一年，利息为年息20%，兰溪今朝酒店有限公司仍为借款担保人。2015年8月7日，借款到期后吕旭东再次以资金周转困难为由要求续借，李卫新未同意，并要求吕旭东归还全部借款本息。2016年2月7日，吕旭东还款人民币5万元（通过冯冀账户汇入章苏兰在建设银行的账户内），剩余本息至今未付。另查明，吕旭东与冯映系夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务。
本院认为，李卫新与吕旭东、兰溪今朝酒店有限公司间签订的借款协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。吕旭东应按约定期限偿还借款本息。讼争借款系吕旭东、冯映夫妻关系存续期间所负的债务，属夫妻共同债务，吕旭东、冯映依法应共同偿还。兰溪今朝酒店有限公司依据借款协议约定，为连带责任保证人，对该笔借款应承担连带偿还责任。故原告诉讼请求，本院予以支持。吕旭东、冯映、兰溪今朝酒店有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃当庭享有的诉讼权利，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”、《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第三条“当事人未提出诉讼时效抗辩，人民法院不应对诉讼时效问题进行释明及主动适用诉讼时效的规定进行裁判。”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，判决如下：
一、被告吕旭东、冯映于本判决生效后十日内支付原告李卫新借款人民币144万元及利息23.8万元（按年利率20%从2014年8月7日起计算至2015年8月6日止，之后算至实际履行之日止，被告吕旭东还款5万元已从利息中扣除）；
二、被告兰溪今朝酒店有限公司对上述款项承担连带清偿责任；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费19902元，由吕旭东、冯映、兰溪今朝酒店有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 陆高峰
人民陪审员 童华兵
人民陪审员 章子平
二〇一七年十一月八日
代书 记员 方颖之
·?PAGE?-4-?·
·?PAGE?-3-?·