江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扬江邵民初字第0315号
原告徐兔英。
委托代理人童立峰，扬州市江都区油城法律服务所法律工作者。
被告江苏百科医药有限公司，住所地在江苏省东台市东台镇范公工业集中区2-5幢。
法定代表人崔宏，系该公司董事长。
被告钱峰。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地在江苏省盐城市盐都区西环中路87号。
负责人孙学理，系该公司总经理。
委托代理人熊伟，江苏旭昊律师事务所律师。
原告徐兔英诉被告江苏百科医药有限公司（以下简称百科公司）、钱峰、中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月23日立案受理，依法由代理审判员周红适用简易程序于2015年7月9日公开开庭进行了审理。原告徐兔英的委托代理人童立峰、被告保险公司的委托代理人熊伟到庭参加诉讼，被告百科公司、钱峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告徐兔英诉称：2015年1月31日13时左右，原告徐兔英驾驶电动三轮车由东向西行驶至扬州市江都区真武镇真武大桥西侧健之源药店东侧，与被告钱峰驾驶的停在道路右侧的苏J×××××号轻型封闭货车发生碰撞，致原告徐兔英受伤，两车受损。该起事故公安机关作了道路交通事故证明，并未作出事故认定。苏J×××××号轻型封闭货车系被告百科公司所有，其在被告保险公司投保交强险及30万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内。原告认为该起事故系被告钱峰违章停车引起，其应负赔偿责任，原告因此交通事故产生的损失至今未得到赔偿，故诉至法院，要求被告赔偿原告因本起交通事故产生的各项损失合计82745.8元。
被告百科公司辩称：1、被告钱峰系我公司雇佣的驾驶员，事故发生在其履行职务期间内；2、我司对该起事故的发生无异议，但该起事故发生时，被告钱峰遇前方情况已停车，而原告徐兔英驾驶的电动三轮车未靠路边行驶，其应承担该起事故的主要责任或全部责任；3、苏J×××××号轻型封闭货车系我司所有，其在被告保险公司投保了交强险及30万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内，原告遭受的损失应首先在保险范围内予以赔偿；4、原告的损失由法院进行审核，但本案的鉴定费、诉讼费应由其自行承担。
被告钱峰未答辩，亦未提供证据。
被告保险公司辩称：1、我司对事故的发生没有异议，肇事车辆在我司投保了交强险和30万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内；2、我司认为该起事故发生时，肇事车辆已经停在路面上，原告驾驶的电动三轮车与其碰撞时，肇事车辆无任何违章行为，故我司对此事故不应承担赔偿责任。
经审理查明：
2015年1月31日13时左右，原告徐兔英驾驶电动三轮车由东向西行驶至扬州市江都区真武镇真武大桥西侧健之源药店东侧，与被告钱峰驾驶的停在道路右侧的苏J×××××号轻型封闭货车发生碰撞，致原告徐兔英受伤，两车受损。该起事故公安机关经调查并作出道路交通事故证明，被告钱峰陈述，其驾驶的苏J×××××号轻型封闭货车由东向西行驶至事发地点时，遇情况停车，但究竟遇到什么情况，无法说清，也有证人反映，事发时该路段未发现其他情况，且苏J×××××号轻型封闭货车在事发前2-4分钟就已停在路面上。事故发生当日，原告被送至扬州友好医院住院治疗，于同年2月9日出院。2015年5月22日，原告经扬州市江都人民医院司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人徐兔英因交通事故致胸部共5肋骨折，属10级伤残。
另查明：苏J×××××号轻型封闭货车系被告百科公司所有，被告钱峰系被告百科公司雇佣的驾驶员，事故发生在其履行职务期间内。苏J×××××号轻型封闭货车在被告保险公司投保有交强险及30万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内。
再查明：苏J×××××号轻型封闭货车事故发生时其位置为由东向西停在路面，右侧后轮距离路边2米，右前轮距离路边1.6米，其所停路面总宽为11.8米。
以上事实有原告提供的原告身份证、交通事故责任证明、保险单、被告钱峰的驾驶证、车辆行驶证，原告提供的医疗费票据、当事人当庭陈述及法院调取的道路交通事故现场图、询问笔录、事故照片等予以证实。
本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。在上述事故中，原告徐兔英驾驶电动三轮车由东向西行驶时未能注意前方情况，与同方向停在路边的被告钱峰驾驶的苏J×××××号轻型封闭货车碰撞，其行为是导致该起事故发生的主要原因和过错，被告钱峰驾驶的苏J×××××号轻型封闭货车未在规定地点停放，且在事发前2-4分钟就已停在路面上，该路段亦未发现其他情况，其行为是导致该起事故发生的次要原因和过错，故本院酌定该起事故中，原告徐兔英负事故的主要责任，被告钱峰负事故的次要责任。被告保险公司辩称该起事故中被告钱峰不承担事故责任，因未提供证据证明，本院不予采纳。被告钱峰驾驶的苏J×××××号轻型封闭货车致原告受伤，因被告钱峰系被告百科公司雇佣的驾驶员，事故发生在其履行职务期间内，故被告百科公司应依法承担赔偿责任。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三责险，且事故发生在保险期间内，故被告保险公司应依法在交强险和商业三责险范围内依法予以赔偿，超出部分由被告百科公司根据事故责任依法予以赔偿。本院对原告因交通事故造成的损失认定如下：1、医疗费，原告主张7062.2元，提供门诊病历、出入院记录、医疗费票据、120急诊收费收据、用药清单。被告保险公司质证对原告的医疗费票据的真实性和数额无异议，但对数额为100元的120急诊费用的票据不予认可，因非正式发票，且要求扣除15%的非医保用药。被告百科公司质证医疗费用由法院审核。本院经审查，对于被告保险公司辩称不予认可120急诊费用的抗辩意见不予采纳，且对其提出扣除15%的非医保，因未提供相关证据，本院亦不予采纳，认定医疗费为7062.2元。2、住院伙食补助费，原告主张10天×18元／天=180元，提供出、入院记录。被告质证认可住院天数9天，标准18元／天。本院采纳被告的意见，认定住院伙食补助费为9天×18元／天=162元。3、营养费，原告主张150天×10元／天=1500元，提供出、入院记录。被告质证认可住院营养天数为9天，标准为10元／天，至于出院营养天数，原告主张时间过长，由法院酌定。本院经审查，根据原告的病情，结合医嘱，并参照相关规定，酌定营养天数为45天，标准为10元／天，则营养费为450元。4、护理费，原告主张70天×60元／天=4200元，提供出、入院记录。被告质证认可原告住院护理天数9天，标准60元／天，至于出院护理天数，原告主张时间过长，由法院酌定，出院护理标准认可40元／天。本院经审查，根据原告的病情，结合医嘱，并参照相关规定，酌定护理天数为24天（住院护理9天，出院护理15天），至于护理标准，参照同期护工标准，酌定住院护理标准为60元／天，出院护理标准为40元／天，则护理费为（9天×60元／天＋15天×40元／天）=1140元。5、误工费，原告主张160天×60元／天=9600元，提供出入院记录、原告与案外人刘志斌签订的为照顾刘志斌小孩的生活起居等的协议书、原告出具的收到案外人刘志斌给付工资的收条、案外人刘志斌的身份证明。被告质证对原告提供的协议书及收条的真实性不予认可，案外人刘志斌亦未出庭作证，且原告已达退休年龄，应不存在误工情况，故对其误工费不予认可。本院认为，因被告未能提供证据对原告的证据进行反驳或推翻，故对其抗辩意见不予采纳，原告的误工费应予赔付。根据原告的病情，结合医嘱，并参照相关规定，酌定原告的误工天数为90天，至于误工标准，考虑原告的年龄，并参照其工资标准酌定为每天40元，故原告误工费为90天×40元／天=3600元。6、残疾赔偿金，原告主张54953.6元。提供鉴定意见书、扬州市江都区公安局真武派出所出具的原告徐兔英及其子陆斗荣的身份证明、陆斗荣位于江都区真武镇苏油路42号301室房屋的房屋所有权证和国有土地使用证、扬州市江都区真武镇真武社区居委会出具的原告徐兔英自2003年1月至今居住于江都区真武镇苏油路42号301室的证明。被告质证对原告的伤残等级无异议，但对于社区证明的真实性不予认可，且其提供的房屋所有权证和国有土地使用证只能证明其子女拥有房产情况，因原告系农村户口，故应按农村标准计算其残疾赔偿金。本院认为，因原、被告对原告的伤残等级均无异议，予以认定原告构成10级伤残，至于标准，本院经与扬州市江都区真武镇邱墅村村民委员会及真武镇真武社区调查，并分别制作调查笔录各一份，该村委会及真武社区均陈述原告徐兔英与其子陆斗荣长期居住于江都区真武镇苏油路42号301室，原告及被告保险公司对本院的调查笔录的真实性、合法性、关联性均无异议。原告长期居住于城镇，可以比照城镇居民标准计算，则其残疾赔偿金为54953.6元。7、精神损害抚慰金，原告主张4000元。提供鉴定意见书。被告质证认可2000元。本院根据事故责任，结合鉴定意见，酌定精神损害抚慰金为2000元。8、鉴定费，原告主张850元，提供鉴定费发票。被告保险公司辩称不承担。本院认为，被告保险公司的抗辩意见无法律依据，对其抗辩意见不予采纳，认定鉴定费为850元。9、交通费，原告主张400元。被告质证由法院酌定。本院根据原告病情结合就医地点、鉴定支出的交通费用等因素，酌定交通费为150元。
以上损失合计70367.8元，由被告保险公司在交强险和商业险限额内赔偿原告徐兔英70367.8元。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决如下：
一、被告保险公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐兔英损失合计70367.8元；
二、驳回原告徐兔英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为364元，由原告徐兔英负担218元，被告百科公司负担146元。此款原告已垫付，被告百科公司于本判决生效之日起十日内给付原告146元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）
代理审判员 周红
二〇一五年九月十日
书 记 员 任静