浙江省奉化市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）甬奉刑初字第798号
公诉机关浙江省奉化市人民检察院。
附带民事�讼原告人陈某，农民。系本案被害人。
诉讼代理人章亚珍，浙江正雅律师事务所律师。
被告人皇甫某，个体户。2015年3月26日，因寻衅滋事被奉化市公安局行政拘留十五日。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年3月17日被抓获，于同月18日被奉化市公安局刑事拘留，于同年4月23日被依法逮捕。现羁押于奉化市看守所。
辩护人管义江，浙江和义观达律师事务所律师。
奉化市人民检察院以奉检公诉刑诉（2015）725号起诉书指控被告人皇甫某犯故意伤害罪，于2015年9月23日向本院提起公诉，本院于2015年9月30日立案，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭对本案进行了合并审理。奉化市人民检察院指派检察员鲁彩雯、张俊出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人�某的委托代理人章亚珍、被告人皇甫某及其辩护人管义江均到庭参加诉讼。因附带民事诉讼原告人陈某要求对被告人皇甫某的精神状态进行重新鉴定，本院于2015年11月2日决定中止审理，并于2016年1月12日恢复审理。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年8月份左右的一天晚上，在奉化市国会KTV包厢内，被告人皇甫某因被害人陈某未给其面子，二人便发生争吵，当晚唱歌结束后，二人在电话里相互辱骂，被告人皇甫某因此怀恨在心。2014年9月10日的晚上，被告人皇甫某为教训殴打被害人陈某，通过被害人陈某朋友周某约其至奉化市国会KTV包厢唱歌，在陈某到国会KTV包厢后，被告人皇甫某即邀“小胖”等人（另案处理）帮忙教训被害人陈某。唱歌后，被告人皇甫某和被害人陈某，及周某等人至奉化市华信国际大酒店旁的澳门豆捞吃夜宵，被告人皇甫某让“小胖”�人去澳门豆捞附近等候。等被害人陈某吃完夜宵走出澳门豆捞门口时，被告人皇甫某便与持刀等候于此的“小胖”等人开始追砍被害人陈某。后被害人陈某逃至盈港大厦星光大道KTV内被被告人皇甫某等人追上。期间，被告人皇甫某压在被害人陈某身上进行殴打，“小胖”等人持刀砍陈某，致陈某身上多处受伤。经奉化市公安司法鉴定中心鉴定，被害人陈某双下肢的损伤程度为重伤二级；右上肢的损伤程度为轻伤二级。
公诉机关并向法庭提供了相应的证据用以证实指控的犯罪事实。公诉机关认为被告人皇甫某的行为已构成故意伤害罪，被告人皇甫某为限定刑事责任能力人，依法可予以从轻处罚，并建议本院对被告人皇甫某依法判处相应刑罚。
附带民事诉讼原告人陈某要求被告人皇甫某赔偿医药费101916元、误工费50000元、护理费30000元、营养费3000元、伤残补偿费264930元、被扶养人生活费167358元、后续医疗费9000元、鉴定费2400元、交通费3000元、精神损害抚慰金100000元，上述经济损失合计731649元。
针对上述请求，附带民事诉讼原告人提供了宁波市通用门诊病历、宁波市第六医院住院病历、门诊收费票据、身份证复印件、宁波诚和司法鉴定所司法鉴定意见书、增值税普通发票、居民户口薄等证据。
被告人皇甫某对附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求，并无异议。其对起诉书指控的犯罪事实及罪名提出异议：一、其没有叫“小胖”等二人进行殴打行为，没有共谋，其的殴打行为与“小胖”等二人的行为存在巧合。二、对被害人陈某构成重伤二级持有异议，认为陈某的伤势已经恢复，双踝关节活动功能受限程度没有达到重伤二级的标准。
被告人皇甫某的辩护人对起诉书指控的犯罪事实及�名均持异议，并提出以下几点辩护意见：一、被告人皇甫某没有叫“小胖”等二人进行殴打行为，没有共谋，被告人皇甫某的殴打行为与“小胖”等二人的行为存在巧合。二、被害人陈某的伤势已经恢复好了，双踝关节活动功能受限没有达到50%以上，不能认定构成重伤二级。三、本案犯罪事实不清，证据不足，应作出对被告人皇甫某有利的判决。四、被告人的刑事责任能力为限定刑事责任能力。
经审理查明，2014年8月份左右的一天晚上，在奉化市国会KTV包厢内，被告人皇甫某因被害人陈某未给其面子，二人便发生争吵，当晚唱歌结束后，二人在电话里相互辱骂，被告人皇甫某因此怀恨在心。2014年9月10日的晚上，被告人皇甫某为教训殴打被害人陈某，通过被害人陈某朋友周某约其至奉化市国会KTV包厢唱歌，在陈某到国会KTV包厢后，被告人皇甫某即邀“小胖”等人（另案处理）帮忙教训被害人陈某。唱歌后，被告人皇甫某和被害人陈某，及周某等人至奉化市华信国际大酒店旁的澳门豆捞吃夜宵，被告人皇甫某让“小胖”等人去澳门豆捞附近等候。等被害人陈某吃完夜宵走出澳门豆捞门口时，被告人皇甫某便与持刀等候于此的“小胖”等人开始追砍被害人陈某。后被害人陈某逃至盈港大厦星光大道KTV内被被告人皇甫某等人追上。期间，被告人皇甫某压在被害人陈某身上进行殴打，“小胖”等人持刀砍陈某，致陈某身上多处受伤。经奉化市公安司法鉴定中心鉴定，被害人陈某双下肢的损伤程度为重伤二级；右上肢的损伤程度为轻伤二级。
2015年3月17日晚，公安民警根据线索在奉化市溪口镇锦堤路8号辰威投资公司内将被告人皇甫某抓获。
另查明，在本案审理过程中，被害人陈某对被告人皇甫某的精�状态及刑事责任能力的鉴定提出异议，并要求进行重新鉴定，本院于2015年11月2日委托浙江省精神病鉴定委员会对被告人皇甫某作案时的精神状态及是否具有刑事责任能力进行鉴定咨询，浙江省精神病鉴定委员会于2016年1月7日出具一份鉴定咨询意见书，咨询意见为被告人皇甫某存在人格障碍，本次作案时具有完全刑事责任能力。
又查明，附带民事诉讼原告人陈某系农业家庭户，毛林国系陈某的父亲，出生于1954年11月13日，案发时已满60周岁，陈佩芬系陈某的母亲，出生于1957年8月1日，案发时未满60周岁，二人均系农村家庭户。案发后，附带民事诉讼原告人在宁波市第六医院住院治疗，从2014年9月11日至2014年10月16日止，共计36天。出院后又多次进行后续治疗，共计花费医疗费101961元。经宁波诚和司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，附带民事诉讼原告人陈某因故致双侧胫骨多段骨折，双下肢腓总神经损害，胫骨前肌腱损伤等，经手术治疗，目前遗留左踝关节活动功能丧失达62.5%，右踝关节活动功能丧失68.75%，分别评定其伤残等级为九级伤残，两处九级伤残可晋升一级，综合评定其伤残等级为八级伤残。另该司法鉴定意见书中关于附带民事诉讼原告人陈某劳动能力等的鉴定意见，其属部分丧失劳动能力，伤后的休养时间累计为10个月，伤后的护理时间为5个月，营养期限为3个月，后续医疗费参考为8000-9000元。
上述事实，由公诉机关及本院提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.人口信息，证实被告人皇甫某以及其他相关证人的身份情况，系成年。
2.行政处罚决定书，证实被告人皇甫某的前科情况。
3.情况说明，证实被告人皇甫某叫来的两名帮手“小胖”等二人，公安�关至今未能查明该二人身份。
4.抓获经过，证实2015年3月17日，被告人皇甫某在奉化市溪口镇锦堤路8号辰威投资公司内打麻将时被奉化市公安局岳林派出所民警抓获。
5.证人沈某证言，证实2014年9月10日23时左右，其与朋友在星光大道唱歌完出来，看到其朋友陈某跑过来，一问得知陈某被人砍了。后其看到两名持马刀的男子追着陈某跑进星光大道，其也跟着进去了，后其看到三名男子在打陈某，其中一名男子掐住已被打倒在地的陈某脖子，还有一名男子在砍陈某，一名持刀站着，陈某满身是血。后其便将掐陈某脖子的男子拉开，之后三名男子便走了。
6.证人周某证言，证实2014年的一天，其与朋友在奉化国会KTV包厢唱歌，后皇甫某也要求来。皇甫某见到其，便问陈某是否过来，说要把之前在1、2个月前的一天晚上与陈某之间发生的冲突讲讲好。其给陈某讲了之后，陈某便来到包厢，唱完歌，其便和皇甫某、陈某等人去华信大酒店旁的澳门豆捞吃夜宵，其因为有事提前走了，后其听说陈某被皇甫某找人砍伤了，在医院抢救。
7.证人王某证言，证实2014年天气热的一天，在奉化国会KTV周某开的包厢内，皇甫某因让陈某叫老大，陈某没同意，皇甫某与陈某等人发生争吵，后其将皇甫某拉开。后皇甫某打电话给陈某让其来吃夜宵，二人还发生争吵，但后因皇甫某喝了酒，其没让其来。后在金钟广场，其劝陈某吵两句就算了，说皇甫某要其将陈某砍掉，后陈某打电话与皇甫某对骂。后其与皇甫某因不同事情关在奉化市看守所105监室时，皇甫某告诉其在澳门豆捞吃夜宵时他叫人把陈某砍了。
8.被害人陈某的陈述，证实2014年8月左右的一天晚上，在奉化国会KTV，皇甫某让其叫声哥哥，其没给皇甫�面子，二人便发生争吵。当晚唱歌结束后，皇甫某让王某去砍陈某，后两人在电话中再次争吵。2014年9月10日晚，皇甫某通过周某约其到奉化国会KTV包厢唱歌。唱完歌，其与皇甫某、周某等人到奉化华信大酒店旁的澳门豆捞吃夜宵，吃完夜宵后，其走出门口，皇甫某便叫上两个人持刀追砍其，其抵挡不过，便向马路对面的盈港大厦星光大道KTV内跑去，皇甫某和另外两名持刀男子等人追上去，在星光大道KTV内被皇甫某等人打倒在地。后皇甫某压在自己身上，用脖子掐住，其不能动弹，另外两名男子持刀砍其，其因伤势过重晕倒在地，后其被人送至医院接受治疗。
9.被告人皇甫某在侦查阶段的供述，证实2014年8月初的一天晚上，其与朋友在奉化国会KTV唱歌，因陈某未给其面子，其便和陈某发生争吵。之后陈某在电话中多次挑衅其，其便怀恨在心。2014年9月10日晚�其为教训陈某，通过周某约陈某到奉化市国会KTV包厢，在陈某到后，其便叫东北朋友“小胖”及“小胖”的朋友帮忙教训陈某，其对“小胖”说，“哥哥上段时间被人欺负了，你帮哥哥出出头”，“小胖”说好的，其带“小胖”及其朋友去指认陈某，看完后其对“小胖”等二人说，“等会人少了再动手，现在人多不好动手”，“小胖”等二人答应了。后其和陈某、周某等人到奉化华信大酒店旁边的澳门豆捞吃夜宵，其走出国会大门时，对“小胖”二人讲让他们到华信澳门豆捞门口等着。其便坐周某的车去了澳门豆捞。吃完夜宵，在陈某走出澳门豆捞门口，其便让等候在此的“小胖”等二人持马刀追砍陈某，并在盈港大厦星光大道KTV内追上陈某，其便将打倒在地的陈某压在身下进行殴打，“小胖”等人持刀砍陈某，致陈某多处受伤。
10.人体损伤程度鉴定意见书、照片说明，证实被害人陈某因遭刀砍，双下肢踝关节活动功能丧失均达50%以上，双下肢的损伤程度为重伤二级；右手活动功能受限，手功能丧失累计达4%，右上肢的损伤程度为轻伤二级。
11.鉴定咨询意见书，证实该份咨询意见书系由浙江省精神病鉴定委员会出具，咨询意见为被告人皇甫某存在人格障碍，本次作案时具有完全刑事责任能力。
12.重新鉴定申请书及鉴定咨询委托书，证实被害人陈某申请本院对被告人皇甫某的刑事责任能力及精神状态进行重新鉴定，以及本院委托浙江省精神病鉴定委员会对被告人皇甫某的精神状态以及作案时是否具备完全刑事责任能力进行鉴定咨询的情况。
13.辨认笔录及照片，证实被害人陈某辨认出对其实施故意伤害的被告人皇甫某的照片。
14.视听资料，证实奉化市公安局调取星光大道KTV一楼监控视频，证实皇甫某与他人将陈某砍伤的情况。
15.宁波市通用门诊病历本复印件，证实附带民事诉讼原告人陈某于2014年9月11日至2015年3月13日期间，在宁波市第六医院住院就诊的情况。
16.浙江省医疗住院、门诊收费票据，证实附带民事诉讼原告人陈某在宁波第六医院住院就诊期间，共计花费医疗费101961.23元。
17.宁波诚和司法鉴定所司法鉴定意见书，证实附带民事诉讼原告人陈某因故致双侧胫骨多段骨折，双下肢腓总神经损害，胫骨前肌腱损伤等，经手术治疗，目前遗留左踝关节活动功能丧失达62.5%，右踝关节活动功能丧失68.75%，分别评定其伤残等级为九级伤残，两处九级伤残可晋升一级，综合评定其伤残等级为八级伤残。另该司法鉴定意见书中关于附带民事诉讼原告人陈某劳动能力等的鉴定意见，其属部分丧失劳�能力，伤后的休养时间累计为10个月，伤后的护理时间为5个月，营养期限为3个月，后续医疗费参考为8000-9000元。
18.宁波增值税普通发票，证实该发票由宁波诚和司法检定所出具，户头为陈某，司法鉴定费金额为2400元。
19.浙江省宁波市第六医院出院记录，证实陈某因刀砍伤于2014年9月11日入院，经住院治疗，于2014年10月16日出院，共计36天。
20.居民身份证复印件，证实附带民事诉讼原告人陈某的身份情况。
21.居民户口簿复印件，证实附带民事诉讼原告人陈某系农业家庭户，毛林国系陈某的父亲，出生于1954年11月13日，案发时已满60周岁，陈佩芬系陈某的母亲，出生于1957年8月1日，案发时未满60周岁，二人均系农村家庭户。
22.证明材料，证实该二份证明系由奉化市岳林街道新鲍村村委会出具，内容系附带民事诉讼原告人�某家中无其他兄弟姐妹，系独生子女，其父亲毛林国在浙江大申建设公司上班，月收入大概4000元左右，有稳定收入，其母亲陈佩芬身体多病，在家待业。
关于被告人皇甫某及辩护人提出，皇甫某不认识“小胖”等人，其不知道“小胖”等人要殴打被害人陈某，其与“小胖”等人没有合谋，皇甫某的故意伤害行为与“小胖”等人的殴打行为，纯属巧合的辩解理由和辩护意见。经查，被告人皇甫某在被抓获到案后，在侦查阶段曾多次供述其指使“小胖”等二人殴打被害人陈某的整个过程，且其在供述中能具体描述“小胖”等人的体态特征。被告人皇甫某在侦查阶段的供述内容基本稳定一致，证据来源合法，程序正当，且能与视频监控资料、被害人陈某的陈述相互印证，应予采信。本院认为，被告人皇甫某与陈某发生争吵后，便怀恨在心，其在2014年9月10日与�小胖”等人商议后，共同对被害人陈某实施了故意伤害行为，致被害人陈某受伤的后果。皇甫某与“小胖”等人存在犯意的共谋，且共同实施了故意伤害行为，被告人及辩护人的辩解理由和辩护意见与本案事实不符，本院不予采纳。
关于被告人及其辩护人提出被害人陈某的损伤程度没有达到重伤二级的辩解理由及辩护意见。本院认为，浙江省奉化市公安司法鉴定中心出具的人体损伤程度鉴定意见书，鉴定主体合法，均具备鉴定资质，鉴定程序正当，鉴定依据的相关资料均来源真实，鉴定依据的条款正确，据此作出的鉴定意见应予采信。被告人及其辩护人仅凭被害人陈某目前的伤势恢复良好便辩称被害人陈某的人体损伤程度没有达到重伤二级的标准，该辩护意见与辩解理由，与本案事实不符，本院不予采纳。
关于辩护人提出应采信第一次鉴定时�告人皇甫某的刑事责任能力为限定刑事责任能力的鉴定结论的辩护意见。经查，在本案审理过程中，被害人陈某对被告人皇甫某的精神状态及刑事责任能力的鉴定提出异议，并要求进行重新鉴定，本院于2015年11月2日委托浙江省精神病鉴定委员会对被告人皇甫某作案时的精神状态及是否具有刑事责任能力进行鉴定咨询，浙江省精神病鉴定委员会于2016年1月7日出具一份鉴定咨询意见书，咨询意见为被告人皇甫某存在人格障碍，本次作案时具有完全刑事责任能力。该鉴定咨询意见书系依法作出，本院予以确认并采纳。综合本案来看，浙江省精神病鉴定委员会作出的鉴定咨询意见与宁波安康医院司法鉴定所作出的第一次鉴定意见不一致，是对第一次鉴定意见的否定，故本院对宁波安康医院司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》不予采信，依法认定被告人皇甫某作案时具备�全刑事责任能力。公诉机关关于被告人皇甫某具有限定刑事责任能力，依法予以从轻处罚的公诉意见不当，应予纠正。辩护人关于被告人皇甫某系限定刑事责任能力人的辩护意见，与本案事实不符，本院不予采纳。
综上所述，本院认为，被告人皇甫某伙同他人故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人皇甫某在庭审中当庭翻供，不能自愿认罪，表明其认罪、悔罪态度较差，且在案发后亦未积极赔偿被害人损失，酌情予以从重处罚。
由被告人皇甫某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人陈某造成的经济损失应由被告人皇甫某予以赔偿。附带民事诉讼原告人主张的医疗费按实际发生额计算。护理费按宁波市全社会职工平均工资计算，护理时间按宁波诚和司法鉴定所出具的鉴定意见书建议的护理时间，�受伤后护理时间5个月来计算。因附带民事诉讼原告人陈某无固定收入，误工费标准按宁波市全社会职工平均工资计算，误工时间按鉴定意见书建议的伤后休养时间10个月来计算。营养费标准按30元／天，营养时间按鉴定意见书建议的营养时间3个月来计算。伤残赔偿金按宁波市农村居民可支配收入计算，伤残等级为八级。因本案发生时被害人父亲毛林国一直在外务工，有稳定的收入来源，被害人母亲陈佩芬系农村居民，无业在家，无收入来源，故本院对被扶养人陈佩芬的生活费予以支持，其标准按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均生活消费性支出计算。精神损害抚慰金无相关法律依据，本院不予支持。伤残等级司法鉴定费用2400元，由被告人皇甫某承担。交通费因其无法提供相关票据证实，根据其实际支出情况，以300元为宜。后续治疗费因无实际支出，以鉴定�见书建议的8000元为宜。故附带民事诉讼原告人陈某的合理经济损失如下：（1）医疗费101961元，（2）护理费13694.69元（住院护理费：53748元／年÷365天×36天=”5”301.17元；出院护理费：53748元／年÷365天×114天÷2=”8”393.52元），（3）误工费44790元（53748元／年÷12月×10月），（4）营养费2700元（30元／天×90天），（5）伤残赔偿金145698元（24283元／年×20年×30%）（6）被扶养人生活费97368元（16228元／年×20年×30%），（7）鉴定费2400元，（8）交通费300元，（9）后续医疗费8000元，共计人民币416911.69元。
故对被告人皇甫某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第三十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告人皇甫某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月17日起至2021年3月16日止。）
二、被告人皇甫某应赔偿附带民事诉讼原告人陈某医疗费101961元，护理费13694.69元，误工费44790元，营养费2700元，伤残赔偿金145698元，被扶养人生活费97368元，鉴定费2400元，交通费300元，后续医疗费8000元，共计人民币416911.69元。上述款项限在本判决生效后十日内付清；
三、附带民事诉讼原告人陈某的其他诉讼请求不予支持。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。�面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 龙 斌
人民陪审员 王畅国
人民陪审员 陈国平
二〇一六年三月二日
书 记 员 骆羽羽
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失�，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国民法通则》相关条文
第一百一十九条【侵害生命健康权的民事�任】侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根�医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受�人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害�及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。