湖南省安仁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第271号
原告刘元玉，男，系受害人刘域福之父。
原告唐检凤，女，系受害人刘域福之母。
原告姜银萍，女，系受害人刘域福之妻。
原告刘某，男，系受害人刘域福之子。
法定代理人姜银萍，女，系刘某之母。
原告刘某甲，女，系受害人刘域福之女。
法定代理人姜银萍，女，系刘某甲之母。
委托代理人谭章文，男，安仁县排山司法所工作人员，系上述原告的共同委托代理人。
被告谭安平，男。
委托代理人李国生，男，郴州市天剑法律服务所法律工作者。
原告刘元玉、唐检凤、姜银萍、刘某、刘某甲与被告谭安平机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年3月17日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年6月15日在本院安平人民法庭依法公开开庭进行了审理。原告刘元玉、唐检凤、姜银萍及其委托代理人谭章文与被告谭安平的委托代理人李国生均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘元玉、唐检凤、姜银萍、刘某、刘某甲诉称：2014年12月28日19时30分左右，刘域福驾驶湘L33X**普通二轮摩托车从安仁县安平镇旱半村方向驶往安仁县平背乡朴塘村方向，当车行驶至S212线80KM+200M处（安仁县平背乡石陂村池野组路段）时，因未注意观察路面情况，操作不当，撞到停在路边的湘L90X**低速自卸货车（车主谭安平）的尾部，造成刘域福重伤经医院抢救无效死亡，两车不同程度受损的交通事故。该事故经安仁县公安局交警大队作出的安公交认字（2015）第00372号道路交通事故责任认定书认定：刘域福承担本次事故的主要责任，谭安平承担本次事故次要责任。事故发生后，刘域福因伤抢救7天后死亡。该事故造成原告各项经济损失524862.42元[医疗费22531.42元，误工费（64元/天×7天=448）元，护理费（64元/天×7天=448元），住院伙食补助费（30元/天×7天=210元），死亡赔偿金426825元，丧葬费24212.5元，精神损害赔偿费50000元，鉴定费1100元，交通费1300元。]。因被告未购买交强险，原告的损失应先由被告在交强险限额内承担赔偿责任，余额再按主次责任由被告承担30%。具体到本案，被告应赔偿原告的损失总额为242122.48元[120000元＋（527074.92元－120000元）×30%]，减去被告已支付的23400元赔偿款，被告还应赔偿原告218722.48元。因被告拒绝赔偿，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判令被告赔偿原告各项经济损失218722.48元，本案诉讼费由被告承担。
原告刘元玉、唐检凤、姜银萍、刘某、刘某甲为支持其主张，提交了下列证据：
安仁县公安局交警大队出具的安公交认字[2015]第00372号《道路交通事故认定书》一份，拟证明被告谭安平负本
次事故的次要责任，受害人刘域福承担主要责任；
2、受害人刘域福在安仁县中医院的住院发票一张，拟证明刘域福因本次事故于2014年12月28日至2015年1月4日在安仁县人民医院住院7天，花费医药费22531.42元；
3、安仁县中医院住院的费用清单，拟证明刘域福在安仁县中医院住院的用药情况；
4、安仁县中医院的住院疾病诊断证明及死亡医学证明书等，拟证明刘域福因本次事故在安仁县中医院的住院情况及因抢救无效死亡的事实；
5、郴州市永乐司法鉴定所刘域福死亡原因认定意见书，拟证明刘域福死亡原因系因交通事故造成颅脑损伤，治疗无效死亡；
6、法医鉴定费发票一张及收款收据一张，共计1100元，拟证明原告因司法鉴定所花费的费用；
7、安仁县殡仪馆送尸下乡运费发票一张，拟证明原告方送刘域福的尸体回家花费运费1300元；
8、受害人刘域福被抚养人刘某、刘某甲常住人口登记卡各一份，拟证明受害人与被抚养人的基本情况，女儿刘某甲于2012年8月25日出生，儿子刘某于2008年4月4日出生；
9、受害人刘域福与被赡养人刘元玉、唐检凤的常住人口登记卡各一份，拟证明受害人的父亲刘元玉于1950年8月20日出生，母亲唐检凤于1951年2月17日出生。
10、安仁县龙海镇平山村委会证明一份，拟证明刘元玉、唐检凤夫妇生育刘美群、刘美花、刘域福三个子女。
被告谭安平的委托代理人辩称：对交通事故发生的事实没有异议，但原告方被扶养人计算方法不正确，诉讼请求过高。
被告谭安平未向法庭提供证据。
根据双方当事人的举证和质证情况，本院对证据审核认定如下：
对原告刘元玉、唐检凤、姜银萍、刘某、刘某甲提供的证据1、2、3、4、5、7、8、9、10，被告谭安平的委托代理人均无异议，本院予以认定，可以作为本案定案的依据，对原告方提供的证据6，被告方只认定具有正式发票的1000元法医鉴定费，对另100元检验材料的收款收据被告方提出不是正式的发票，不具有合法性，不予认定，本院认为被告的意见符合相关法律规定，予以采信，只认定法医鉴定费发票1000元。
根据当事人的举证、质证和本院的认证情况，综合庭审中双方的陈述，本院查明事实如下：
2014年12月28日19时30分左右，刘域福（原告刘元玉、唐检凤之子、原告姜银萍之夫、原告刘某、刘某甲之父）驾驶湘L33X**普通二轮摩托车从安仁县安平镇旱半村方向驶往安仁县平背乡朴塘村方向，当车行驶至S212线80KM+200M处（安仁县平背乡石陂村池野组路段）时，因未注意观察路面情况，操作不当，撞到停在路边的湘L90X**低速自卸货车（车主谭安平）的尾部，造成刘域福重伤，经医院抢救7天后无效死亡，两车不同程度受损的交通事故。该事故经安仁县公安局交警大队作出的安公交认字（2015）第00372号道路交通事故责任认定书认定：刘域福承担本次事故的主要责任，谭安平承担本次事故次要责任。事故发生后，被告谭安平已支付原告23400元赔偿款，对原告的其他损失未予赔偿。受害人刘域福女儿刘某甲生于2012年8月25日；儿子刘某生于2008年4月4日，父亲刘元玉生于1950年8月20日，母亲唐检凤生于1951年2月17日。刘域福的父母共生养子女刘美群、刘美花、刘域福三人。刘域福在安仁县中医院自2014年12月28日至2015年1月4日抢救治疗7天，用去医疗费22531.42元，死亡后，用去鉴定费1000元和安仁县殡仪馆运尸费1300元。
另经审理查明，2014年度湖南省农村居民人均纯收入为10060元，农村居民人均年生活消费支出为9025元，在岗职工月平均工资为4044元，从事农、林、牧、渔业职工的年平均工资为23441元（日均工资为64元/天），省内住院伙食补助费为30元/天。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，争执的焦点有：一、原告刘元玉、唐检凤、姜银萍、刘某、刘某甲的损失的责任如何分配，二、原告刘元玉、唐检凤、姜银萍、刘某、刘某甲的损失是多少。安仁县公安局交警大队依据该次交通事故的事实及有关法律规定，认定受害者刘域福在所发生的交通事故中负主要责任，被告谭安平负次要责任，该认定合法有据，本院予以采信；本案中，被告谭安平车牌号为湘L90X**的低速自卸货车未购买交强险，五原告的损失应先由被告在交强险限额内承担赔偿责任，余额再按谭安平和受害者刘域福在该次事故中各自过错的比例分担责任。
依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合五原告主张的赔偿项目及数额，本院认定原告刘元玉、唐检凤、姜银萍、刘某、刘某甲的损失为：1、医疗费22531.42元；2、误工费448元（64元/天×7天）；3、护理费448元（64元/天×7天）；4、住院伙食补助费210元（30元/天×7天）；5、死亡赔偿金426825元{死亡赔偿金201200元（10060元/年×20年）＋被扶养人生活费（父母）99275元[9025元×（16年（父亲）＋17年（母亲））÷3]＋被抚养人生活费（子女）126350元[9025元×（12年（儿子）＋16年（女儿））÷2）]}；6、丧葬费24212.5元；7、精神损害抚慰金，本院酌定为50000元；8、交通费1300元；9、鉴定费1000元，共计526974.92元。因被告谭安平未购买交强险，五原告主张由被告承担交强险赔偿责任的诉求，本院予以支持，由被告在交强险死亡伤残费用赔偿限额内赔偿原告120000元。余下损失406974.92元，因被告谭安平在交通事故中负事故次要责任，承担的赔偿责任为122092.48元（406974.92元×30%），扣除被告已支付的23400元赔偿款，被告谭安平还应赔偿给原告共计218692.48元（120000元＋122092.48－23400元）。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：
被告谭安平在本判决生效后十日内赔偿原告刘元玉、唐检凤、姜银萍、刘某、刘某甲各项损失218692.48元。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4500元，由被告谭安平承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
（此页无正文）审判长陈罗琴
人民陪审员 李锦亮
人民陪审员 卢慢青
二〇一五年七月十五日
代理书记员 欧阳红
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条?机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等于为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六第和第二十二条所规定的各项损害。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知
第四条人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金；
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出判决的理由，判决内容包括：
案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
判决结果和诉讼费用的负担；
上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
第二百五十三条?被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。