陕西省富县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）富民初字第00385号
原告：周某甲，男。
委托代理人：周某乙，男。
委托代理人：常某某，男。
被告：周某丙（又名周恩慧），男。
委托代理人：肖某某，男，。
原告周某甲与被告周某丙买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告周某甲及其委托代理人周某乙、常某某，被告周某丙及其委托代理人肖某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月24日，被告将其分期购买的渭南市临渭区立明汽贸公司（以下简称立明汽贸公司）大型东风大力神自卸货车（车牌号为陕E888**）卖给原告，车辆总价款为25万元。双方协议约定，2013年10月24日前车辆一切纠纷由甲方周某丙（被告）承担，2013年10月24日后一切纠纷由乙方周某甲（原告）承担。协议签订后，原告支付被告车款80000元，剩余170000元由原告按月直接付给立明汽贸公司，每月向立明汽贸公司支付车款14000元。原告取得车辆后，两月内支付立明汽贸公司共计80000元。后因被告拖欠立明汽贸公司车款利息17930元，审营运证费1600元，二保上线费1600元，二保卡费1600元，管理费1100元，续保费2800元，扣车费8000元，审车费2800元，行驶证费300元，计64330元，下欠车款利息10668元，合计74998元。为此，立明汽贸公司于2014年1月12日将原告车辆扣押，并收取原告扣车费8000元，给原告造成每日1000元车辆停运损失，原告找被告多次协商无果。为此，诉讼请求：1、依法确认原、被告签订的卖车协议合法有效；2、由被告承担拖欠立明汽贸公司各项欠款64330元，利息10668元，共计74998元；3、由被告承担车辆被扣期间停运损失10000元；4、由被告承担案件诉讼费用。
原告为证明其主张，开庭向本院提供如下证据：
第一组证据卖车协议一份，证明原、被告双方所签订的车辆买卖协议合法有效；
第二组证据证人证言一份，证明买卖车辆时，原告给付被告车款80000元，剩余170000元，由原告于2014年6月前付清；
第三组证据立明汽贸提户清算单，证明被告欠立明汽贸公司车款64330元，原告给付被告80000元车款后，2013年10月27日，被告支付给立明汽贸公司车款5000元，原告支付给立明汽贸公司车款10000元；2013年11月28至2014年1月10日期间原告给付车款70000元，并支付其他款项157138元。
被告辩称，原、被告双方签订的卖车协议真实有效，协议中所说的一切纠纷并不包括经济纠纷，立明汽贸公司扣押车辆并没有说是被告违约导致车辆被扣押，因此，不承担原告请求的各项费用，依法驳回原告的诉讼请求。
被告为证明自己的主张，开庭向本院提供如下证据：
证明一份，证明被告（甲方）欠立明汽贸公司三个月车款42000元及保险费29600元，应由原告（乙方）承担。
对原告提供的证据，被告质证意见如下：
对第一组证据的真实性、合法性及证明目的均有异议；对第二组证据无异议；对第三组证据有异议，该组证据中原告给付车款70000元，并支付其他款项157138元存有异议，与被告无关。
对被告提供的证据，原告质证意见如下：对被告提供证据证明一份的真实性无异议，但对证明目的有异议。
经当庭举证、质证，本院作如下认证：
原告提供第一组证据卖车协议一份，符合证据真实性、合法性特征，能够证明原、被告双方车辆买卖意思真实，合法有效，本院予以采信；第二组证据证人证言一份被告质证无异议，能够证明案件事实，予以采信；第三组证据立明汽贸提户清算单，该组证据具有真实性特征，能够证明原告于2013年11月28至2014年1月10日期间支付立明汽贸公司车款70000元，并支付其他款项157138元，予以采信。对被告提供的证据证人证言一份，能够证明被告周某丙将其在立明汽贸公司赊销的陕E888**号东风大力神货车25万元卖给原告周某甲，被告下欠立明汽贸公司3个月车款42000元及保险29600元由原告周某甲承担的事实，本院予以采信。
经审理查明，2013年2月2日，被告在渭南市临渭区立明汽贸公司购买大型东风大力神自卸货车，车辆总价款为296000元，该车辆为分期付款赊销车辆。2013年10月24日，被告将该车辆以250000元价格卖给原告。双方约定，2013年10月24日之前车辆一切纠纷由甲方周某丙（被告）承担，2013年10月24日之后一切纠纷由乙方周某甲（原告）承担。协议签订后，原告支付被告车款70000元（原商定给付80000元，余10000元暂未付），剩余170000元由原告按月将车款直接支付给立明汽贸公司，每月向立明汽贸公司支付车款14000元。原告购买车辆后，3个月内支付立明汽贸公司车款共计70000元。2013年12月2日因拖欠立明汽贸公司车款，该车辆被立明汽贸公司予以扣押，并收取原告8000元扣车费。2014年1月12日，原告在办理车辆过户手续时，清偿利明汽贸公司各项费用及利息共计74998元。经核实，被告应支付2013年3月2日车队利息17930元，2013年6月2日审营运证费1600元，2013年9月2日二保上线费1600元，2013年7月2日二保卡费1600元，2013年10月2日管理费1100元，2013年8月2日审车费2800元及相关利息1848元，共计28478元。另查明，在协议签订后，原告实际支付被告车款70000元，剩余10000元未支付，且有证据证明原告应承担被告于2013年10月24日之前下欠立明汽贸公司3个月车款共计42000元及保险费29400元。
本院认为，原、被告双方所签订的车辆买卖协议，合法有效，应受法律保护。原告主张双方所签订的车辆买卖协议合法有效的请求，依法予以支持。协议签订后，被告将车辆交付原告后，由原告承担协议约定的车辆剩余款项及相关费用，符合合同约定的内容。但被告在车辆买卖前，所欠立明汽贸公司的相关费用及利息，应当由其承担。被告辩称协议中所说的一切纠纷并不包括经济纠纷的辩解理由不成立，依法不予支持，因此，原告请求被告承担拖欠立明汽贸公司部分费用及利息的主张，本院对其合理部分予以支持。在被告将车辆交付原告后，原告未在合理期间内向立明汽贸公司支付车款，导致车辆被扣。因此，原告主张被告承担车辆被扣期间停运损失的请求，于法无据，不予支持。同时在双方买卖车辆时被告已告知原告的保险费应由原告自行承担。原告其余诉讼请求应依法予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条之规定，判决如下：
一、原、被告所签订的车辆买卖协议合法有效；
二、由被告支付原告车辆买卖之前的各项费用和利息共计28478元，因原告尚欠被告购车款10000元，以上两项相互折抵，再由被告给付原告18478元；于本判决生效之日起15日内一次性付清；
三、驳回原告其余诉讼请求。
案件受理费1950元，由原告周某甲负担1600元，被告周某丙负担350元。
如果未按照本判决指定的期间自动履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审 判 长 乔喜林
人民陪审员 李春杰
人民陪审员 王忠合
二〇一四年十二月三十日
书 记 员 轩文强
附：相关法律法规条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。