甘肃省武威市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）武中刑终字第86号
原公诉机关武威市凉州区人民检察院。
上诉人（原审被告人）金龙，男，1976年3月23日生，内蒙古自治区呼伦贝尔市人，达斡尔族，初中文化，户籍所在地内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗巴彦塔拉民族乡，现住武威市凉州区，个体户。因涉嫌抢劫罪、盗窃罪于2014年2月7日被凉州区公安局刑事拘留，同年3月7日被逮捕，现羁押于武威市公安局凉州分局看守所。
武威市凉州区人民法院审理武威市凉州区人民检察院指控原审被告人金龙犯抢劫罪、盗窃罪一案，于2014年8月4日作出（2014）武凉刑初字第308号刑事判决。原审被告人金龙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。甘肃省武威市人民检察�指派检察员曾妍萍出庭履行职务，上诉人金龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：
一、2014年2月6日22时30分许，被告人金龙在武威市凉州区新鲜村四组的泰昊酒行，以买酒、买烟为借口踩点，后进入该店，乘被害人王某乙不注意之际，将匕首架在被害人脖子上威胁被害人交出现金未果后，将被害人捆绑、堵某、蒙某，抢劫酒行现金1860元、酷派手机一部、及南京、中华、芙蓉王等香烟后逃离。经武威市凉州区价格认证中心鉴定，被抢香烟、手机价值为17240元。
上述事实由公诉机关当庭提交并经质证的下列证据予以证实：
1、被害人王某乙报案材料及陈述，证明2014年2月6日晚10时许，她一个人在酒行准备关门时，一个大约四十岁左右的陌生男子到酒行门口说要买酒，那男子买了盒烟和两瓶饮料后出了酒行，后又进来要买伊利窖酒，她取酒时，那男子用一把刀�在了她脖子上说把钱拿出来，她说没钱，那男子就把她的双手绑住，用抹布堵上她的嘴，并蒙上她的眼，就开始乱翻，抢完烟酒后那男子就离开了。酒行被抢财物有香烟45条，她的一部白色酷派手机和钱包，钱包里有160元现金，还有酒行的1700元营业款。
2、证人杨某的证言，证明泰昊酒行是他开的，王某乙是酒行的营业员。2014年2月6日晚上酒行被抢的香烟、现金及王某乙的手机总计价值19250元。
3、现场勘验记录、提取笔录及照片，证明被告人抢劫的现场方位以及室内状况。从现场提取塑料绳子一根、电线一根、白色抹布一条、毛巾一条和菜刀一把。
4、搜查笔录、扣押清单、提取笔录及照片，证明在被告人金龙住所查获白色酷派手机一部、折叠式刀子一把及各类香烟。
5、辨认笔录及照片，证明经被告人金龙辨认凉州区东岳路泰昊酒行是其抢劫作案现场，12把不�类型的刀具中的7号为抢劫时的作案工具；经被害人王某乙指认金龙系抢劫作案的人，9部不同类型的手机中3号是其被抢的手机。
6、价格鉴证意见书，证明经凉州区价格认证中心鉴定，被抢香烟、手机价值17240元。
7、领条，证明杨某、王某乙领走被抢香烟及手机。
8、被告人金龙供述及辩解，证明2014年2月6日22时30分左右他先以买酒、买烟为借口踩点，发现新鲜村四组的烟酒店内仅有一个小姑娘在售货，他以买酒为名，乘该售货员不备，用匕首架在售货员脖子上要钱，售货员称没钱，他就用包装绳将售货员捆绑、用抹布堵上嘴、用毛巾蒙上眼后，抢劫柜子里的几十元钱，包包里的50元钱，手机一部及一塑料编织袋各类香烟。他在逃离途中有几条烟掉在路上。
9、情况说明，证明被告人金龙在保安沼监狱、乌兰监狱、乌塔监狱无服刑释放记录。
10、情况说明，证明被告人金龙在鄂温克旗居住时未发现有前科劣迹及违法犯罪行为。
11、户籍证明，证实被告人金龙生于1976年3月23日。
二、2013年2月8日21时许，被告人金龙在武威市农产品批发市场朱某的水产大全批零商铺内，盗窃保险柜抽屉内现金50000余元和飞利浦液晶显示屏一台、黑兰州香烟二条。经凉州区价格认证中心鉴定：飞利浦液晶显示屏和黑兰州香烟二条价值800元。盗窃总价值50800元。
上述事实由公诉机关当庭提交并经质证的下列证据予以证实：
1、失主朱某的报案材料及陈述，证明在2013年2月9日早上6时许，他到位于凉州区北关新市场水产大全批零商铺准备开门做生意，发现门是开着的，进去后发现其保险柜抽屉内现金50000余元和飞利浦液晶显示屏一台、黑兰州香烟二条被盗。
2、证人张某甲证言，证明2013年2月份一天的20时许，他和丈夫朱某把水产店门关了后去吃饭，晚上住在宾馆。第二天早上6点多，他们回到了店里准备开门做生意时，发现保险柜抽屉内现金50000余元和飞利浦液晶显示屏一台、黑兰州香烟二条被盗。
3、证人张某乙证言，证明水产淡季有每天营业额有10000多元，旺季更多。店里保险柜中间放钱的抽屉被盗，从抽屉缝隙漏下的钱有6700元。
4、证人王某甲证言，证明春节前夕店里每天能卖7万多元的水产。每隔两天到银行存一次钱。保险柜最多能装20万元。
5、价格鉴证结论，证明经凉州区价格认证中心鉴定，被盗的飞利浦液晶显示器一台和黑兰州二条价值为800元。
6、现场勘验记录及照片，证明金龙作案时的现场方位及其室内状况。
7、辨认笔录，证明经金龙辨认武威市农场品批发市场水产大全批零商铺是其盗窃作案现场。
8、领条，证明朱某领走液晶显示屏一台。
9、被告人金龙供述及辩解，证明2013年2月8日晚上9时许，他在上厕所时，偶然听到蔬菜批发市场里批发水产的朱某要把店关了去城上洗澡。于是他乘店内无人之际，用一把在市场里拾的菜刀划开门外的塑料棚布，钻入后强行推开门进入商铺，盗窃了保险柜铁皮抽屉一个、飞利浦液晶显示器一台、黑兰州香烟二条，铁皮抽屉内有现金3700多元。
上述证据，经当庭质证，各证据来源合法，能够相互印证，原审法院均予确认。
原审法院认为，被告人金龙无视国法，以非法占有为目的，公然在公共场所采取持刀威胁、捆绑、堵嘴、蒙眼等暴力手段，强行劫取公民合法财物，其行为侵犯了公私财物的所有权和公民的人身权利，已触犯刑律，构成抢劫罪，应予刑罚。公诉机关指控被告人犯抢劫罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人金龙以非法占有为目的，秘密窃取公民合法财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构�盗窃罪，应予刑罚。公诉机关指控被告人的犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。对被告人应数罪并罚。被告人金龙辩解所盗现金的数额为3700多元，没有50000余元。因失主朱某、证人张某甲、张某乙、王某甲证实被盗的现金有50000余元，且现场勘查笔录及照片证实被告人盗窃了存放现金的抽屉，散落在地上现金就达6700元，故被告人辩解所盗现金只有3700多元的理由不能成立，不予采信。鉴于被告人对抢劫的犯罪事实供认不讳，且对其抢劫、盗窃的犯罪行为予以认罪，可酌情从轻处罚，故其请求从轻处罚之理由成立，予以采纳。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、二百六十四条、第六十九条之规定，判决如下：被告人金龙犯抢劫罪，判处有期徒刑七年四个月，并处罚金8000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年五个�，并处罚金12000元；实行数罪并罚，总和刑期有期徒刑九年九个月，并处罚金20000元，决定执行有期徒刑九年六个月，并处罚金20000元。
宣判后，原审被告人金龙不服，以“只盗窃了3700元，并没有50000元，量刑过重”为由提出上诉。
经二审审理查明，原判认定上诉人金龙构成抢劫、盗窃罪的事实清楚、证据确实、充分，足以认定。认定上述事实的证据已在一、二审开庭审理时出示、并经法庭质证和认证，经二审审查属实，本院予以确认。
另查明，上诉人金龙在因抢劫罪归案后，对公安机关尚未掌握的其犯盗窃罪的事实主动予以了供述，属自首。
上述事实有经质证、认证的下列证据予以证实：
1、侦查机关讯问笔录，证明公安机关因上诉人抢劫而对其宣布刑事拘留时，上诉人主动供述了其盗窃被害人朱某财物的事实。
2、武威市公安局凉州分局刑侦二大队证明，证明2014年2月该队因金龙抢劫案，对金龙住所搜查时，查到液晶显示器一台，审讯时，金龙主动供述了其在2013年2月盗窃的犯罪事实。
本院认为，上诉人金龙以非法占有为目的，采取暴力手段，强行劫取公民合法财物，已构成抢劫罪。以非法占有为目的，秘密窃取公民合法财物，数额较大，已构成盗窃罪，原判对其数罪并罚并无不当。上诉人所持“只盗窃了3700元，并没有5万元，量刑过重”之上诉理由，经查，失主朱某的报案材料及证人张某甲、张某乙、王某甲等均证明被盗的现金有5万余元，且现场勘查笔录及照片证明被上诉人盗走的存放现金的抽屉下面散落的现金就达6700元。原审法院已对上诉人的认罪态度酌情予以从轻处罚。故对其上诉理由，本院不予采信。二审期间，本院查明上诉人在因抢劫罪被抓获后，对其尚未被公安机关掌握的盗窃罪主动予以供述，属自首，对其盗窃罪应依法予以从轻处罚。据此，原审法院认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，唯对其盗窃罪自首情节未予认定不妥，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项、第二百三十三条之规定，判决如下：
一、撤销武威市凉州区人民法院（2014）武凉刑初字第308号刑事判决。
二、上诉人金龙犯抢劫罪，判处有期徒刑七年四个月，并处罚金8000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金12000元；实行数罪并罚，总和刑期有期徒刑九年四个月，并处罚金20000元，决定执行有期徒刑九年，并处罚金20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月7日起至2023年2月6日止）。
本判决为终审判决。
�判长蔡立斌
审 判 员 康永健
代理审判员 田 杰
二〇一四年十二月一日
书 记 员 张光辉