wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）合刑执字第05564号
罪犯薛松，男，1979年5月2日出生，汉族，初中文化，安徽省淮南市人，系累犯。现在安徽省白湖监狱管理分局黄姑监区服刑。
安徽省淮南市田家庵区人民法院于2008年11月3日作出（2008）田刑初字第264号刑事判决，以被告人薛松犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五千元。判决生效后交付执行。
安徽省白湖监狱管理分局以罪犯薛松在服刑期间确有悔改表现，于2014年6月13日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明：罪犯薛松在服刑期间，认罪服法，接受教育改造，认真遵守监规，努力参加政治、文化和技术课学习，积极完成劳动任务，2009年12月至2014年2月被执行机关评审表扬奖励二次，记功二次。
上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯薛松在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，因系累犯首次减刑应扣减三个月刑期。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯薛松减去有期徒刑十一个月（自2008年5月27日至2017年6月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈华琳
审判员 汤晓红
审判员 潘常青
二〇一四年七月十一日
书记员 葛 畅
青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0203执异4号
申请人:大连金景房地产开发有限公司。住所地大连市中山区明泽街。
法定代表人：李铁，董事长。
委托代理人：胡广志、郭云龙，北京市众一律师事务所律师。
申请执行人:交通银行股份有限公司青岛李沧第二支行。住所地青岛市李沧区升平路**号。
负责人:李鲁明，行长。
被执行人:青岛华青进出口有限公司。住所地青岛市市南区东海西路**号凯旋大厦东塔****室。
法定代表人：张修春，董事长。
委托代理人：刘军，男，1969年1月2日出生，汉族，该公司部门经理，户籍所在地青岛市市南区，现住青岛市市北区。
被执行人:青岛（香港）华青发展有限公司。住所地青岛市市南区东海西路**号凯旋大厦东塔****室。
法定代表人：张镇安，董事长。
委托代理人：刘军，男，1969年1月2日出生，汉族，青岛华青进出口有限公司部门经理，户籍所在地青岛市市南区青铜峡路13号2单元401户，现住青岛市市北区大港二路6号5单元201户，身份证号码3702021969********。
本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司青岛李沧第二支行与被执行人青岛华青进出口有限公司、青岛（香港）华青发展有限公司押汇借款纠纷一案中，申请人大连金景房地产开发有限公司向本院申请变更其为本案申请执行人。本院依法组成合议庭进行了听证审查，申请人大连金景房地产开发有限公司、被执行人青岛华青进出口有限公司、青岛（香港）华青发展有限公司到庭参加了听证，申请执行人交通银行股份有限公司青岛李沧第二支行向本院递交了债权转让确认函。本案现已审查终结。
申请人大连金景房地产开发有限公司向本院提出申请，以受让本案债权为由要求变更其为申请执行人。其提交证据如下：一、2016年1月29日申请执行人交通银行股份有限公司青岛李沧第二支行与中国东方资产管理公司青岛办事处签订的《债权转让协议》，待证事实为申请执行人交通银行股份有限公司青岛李沧第二支行向中国东方资产管理公司青岛办事处转让了本案全部债权；二、2016年3月28日《国际商报》综合C3版面复印件，待证事实为交通银行股份有限公司青岛分行与中国东方资产管理公司青岛办事处联合发出公告，公告告知债权转让事实并进行了催收。三、（2009）四商初字第494号民事判决书、（2009）四法执字第1261号执行裁定书；四、2016年7月22日中国东方资产管理公司青岛办事处与申请人大连金景房地产开发有限公司签订的《债权转让协议》，待证事实为中国东方资产管理公司青岛办事处向申请人大连金景房地产开发有限公司转让了本案全部债权；五、《债权转让暨债务催收联合公告》、2016年9月20日《国际商报》综合C3版面复印件，待证事实为中国东方资产管理公司青岛办事处向债务人公告告知债权转让事实并进行了催收。
申请执行人交通银行股份有限公司青岛李沧第二支行向本院递交了《债权转让确认函》，确认将其持有的对青岛华青进出口有限公司两笔债权转让给中国东方资产管理公司青岛办事处，对应合同编号分别为200801067和5508114，执行案号分别为（2009）四法执字第1261号和（2009）四法执字第1219号。
被执行人青岛华青进出口有限公司、青岛（香港）华青发展有限公司到庭表示，对申请人提交的证据没有异议，同意变更其为本案申请执行人。
查明，申请执行人交通银行股份有限公司青岛李沧第二支行与被执行人青岛华青进出口有限公司、青岛（香港）华青发展有限公司押汇借款纠纷一案，本院于2009年8月10日作出的（2009）四商初字第494号民事判决书已经发生法律效力，确认青岛华青进出口有限公司应返还交通银行股份有限公司青岛李沧第二支行（合同编号为200801067）进口押汇款本金345.7万美元及利息等，青岛（香港）华青发展有限公司对上述确定的给付义务承担连带清偿责任。该判决生效后，交通银行股份有限公司青岛李沧第二支行向本院申请执行，本院以（2009）四法执字第1261号立案执行。
申请执行人交通银行股份有限公司青岛李沧第二支行与被执行人青岛华青进出口有限公司、北京华北东方石油仓储有限公司、北京三兴加腾石化集团有限公司、河北省大港石化有限公司、青岛（香港）华青发展有限公司进口押汇合同纠纷一案，本院于2009年6月1日作出的（2009）四商初字第110号民事判决书已经发生法律效力，确认青岛华青进出口有限公司应返还交通银行股份有限公司青岛李沧第二支行（合同编号为）进口押汇款本金1440万美元及利息等，北京华北东方石油仓储有限公司、北京三兴加腾石化集团有限公司、河北省大港石化有限公司、青岛（香港）华青发展有限公司对上述确定的给付义务承担连带清偿责任。该判决生效后，交通银行股份有限公司青岛李沧第二支行向本院申请执行，本院以（2009）四法执字第1219号立案执行。
2016年1月29日，申请执行人交通银行股份有限公司青岛李沧第二支行与中国东方资产管理公司青岛办事处签订了《债权转让协议》，将上述两笔债权转让给中国东方资产管理公司青岛办事处，并在2016年3月28日《国际商报》综合C3版面刊登《债权转让暨债务催收联合公告》，公告告知债权转让事实并进行了催收。2016年7月22日，中国东方资产管理公司青岛办事处与申请人大连金景房地产开发有限公司签订了《债权转让协议》，向申请人大连金景房地产开发有限公司转让了上述两笔债权,并在2016年9月20日《国际商报》综合C3版面刊登《债权转让暨债务催收联合公告》，公告告知债权转让事实并进行了催收。
本院认为，最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。申请人大连金景房地产开发有限公司向本院申请变更其为本案申请执行人的申请符合上述法律规定，本院予以支持。申请执行人交通银行股份有限公司青岛李沧第二支行与被执行人青岛华青进出口有限公司、北京华北东方石油仓储有限公司、北京三兴加腾石化集团有限公司、河北省大港石化有限公司、青岛（香港）华青发展有限公司进口押汇合同纠纷一案（押汇合同编号为5508114、本院2009四商初字第110号民事判决以2009四法执字第1219号立案执行）将另案裁定。依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第十八条第一款第二项、《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：
变更申请人大连金景房地产开发有限公司本案申请执行人。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向青岛市中级人民法院申请复议。
审判长 吕宝琳
审判员 周桂莲
审判员 曲永青
二〇一七年一月十七日
书记员 于程程
河南省息县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）息民初字第1532号
原告郑廷耀，男。
被告张立志，男。
原告郑廷耀与被告张立志农村房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑廷耀、被告张立志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑廷耀诉称：2010年，我与被告张立志商定，我购买被告开发的位于在曹黄林镇街村至息县火车站之间两层楼房一套。2010年6月19日，我向被告张立志交纳购房订金20000元，被告张立志向我出具20000元收条一份。后因被告所建房屋不能实现原告的购房目的，原告要求被告退还20000元购房订金。2011年被告张立志退还原告现金10000元，剩余10000元经多次催要，被告拖延至今未还。为维护我的合法权益，现依法起诉至法院，要求被告退还购房订金10000元及利息，被告承担本案诉讼费用。
被告张立志辩称：首先，原告购买我的房屋属实，但是原告的原因导致未买卖成功，我们约定交纳两万元订金后，再交纳十万元后签订购房合同，但原告一直拖延付款。后来，原告决定不再购买约定的房屋，我们协商把此房屋转让出售，且协商若有亏损，两人共同承担。其次，2011年5月份我退还原告10000元。2011年农历12月28日又退还原告家属5000元。
经审理查明，2010年，原告郑廷耀与被告张立志商定，原告购买被告开发的位于息县曹黄林镇街村至息县火车站之间两层楼房一套。2010年6月19日，原告郑廷耀向被告张立志交纳现金20000元，被告张立志向原告郑廷耀出具20000元收条一份。原告称被告于2010年10月份电话通知交购房款，原告没有资金，放弃购买房屋，双方未签订购房协议。2011年5月份，被告张立志退还给原告郑廷耀购房订金10000元。被告张立志辩称，有证人任恩传、周自胜作证，2011年农历12月28日退还给原告郑廷耀（其妻子娄娟接收）购房订金5000元。现双方就剩余款项协商无果，原告依法起诉至来院。庭审中，原告举证有：1、原告的身份证明一份；2、被告于2010年6月19日给原告出具的收到20000元现金条一张。被告举证有：1、被告张立志与汪兴国签订的购房协议一份；2、证人任恩传、周自胜出庭作证，证明2011年5月份，被告张立志退还给原告郑廷耀购房订金10000元。2011年农历12月28日，被告张立志退还给原告郑廷耀（其妻子娄娟接收）购房订金5000元。以上证明材料及本案庭审笔录附卷证明。
本院认为，民事行为双方应遵守诚实信用原则，积极、全面履行法律义务。被告张立志与原告郑廷耀协商购买被告开发的房屋，原告郑廷耀于2010年6月19日交纳给被告20000元现金，并约定一定期间被告再交纳100000元后，双方签订购房协议，根据双方约定及实际履行情况认定，被告交纳给原告20000元现金属于预交房款的订金性质。由于原告未按双方约定交付购房款，导致房屋买卖合同未实现，被告遭受损失，原告应承担一定违约责任。被告辩称已经退还给原告15000元，并有证人任恩传、周自胜出庭作证，原告只认可退还10000元，另外5000元不予认可，被告退还给原告订金视为其自愿行为。综上，原告要求被告退还所交购房款订金的请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条之规定，判决如下：
驳回原告的诉讼请求。
本案受理费50元，由原告郑廷耀承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式三份，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 于新华
二〇一三年十二月三日
书记员 杜 辉
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）二中速民终字第2089号
上诉人（原审被告）邱增志。
委托代理人孙洪刚，黑龙江君德律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）约翰迪尔融资租赁有限公司。
法定代表人StevenNoelOwenson，董事长。
委托代理人单萌，北京市润明律师事务所律师。
委托代理人秦文，北京市润明律师事务所律师。
原审被告邓江。
原审被告邱泽增。
原审被告董晓霞。
原审被告安达市思名农机经销有限公司。
法定代表人张国明，总经理。
上诉人邱增志不服天津市滨海新区人民法院作出的（2014）滨民初字第1367号民事裁定，向本院提起上诉。本院�2014年11月19日受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理。在本院审理过程中，上诉人邱增志于2014年11月19日以同意原审裁定为由向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人申请撤回上诉，并不违背法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人邱增志撤回上诉，双方均按原审法院裁定执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李纪申
代理审判员 景 新
代理审判员 乜 红
代理审判员 王孟璐
代理审判员 邓晓萱
代理审判员 田 雷
代理审判员 王 晶
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 张若宇
速 录 员 郑 楠
河南省舞钢市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0481刑初172号
公诉机关河南省舞钢市人民检察院。
被告人周丽叶，男，1987年2月5日出生，汉族，小学肄业，农民，住河南省镇平县。因犯盗窃罪于2003年4月30日被河南省南阳市卧龙区人民法院判处拘役三个月，并处罚金1000元；因犯盗窃罪于2004年6月23日被河南省南阳市卧龙区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；因犯盗窃罪于2007年11月16日被河南省南阳市宛城区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金1000元；因犯盗窃罪于2012年11月15日被河南省郑州市管城回族区人民法院判处拘役六个月，并处罚金2000元；因犯盗窃罪于2013年8月26日被河南省郑州市金水区人民法院判处有期徒刑一零三个月，并处罚金6000元，2014年8月10日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2016年5月21日被舞钢市公安局刑事拘留，于2016年6月21日经检察院批准，于次日被舞钢市公安局执行逮捕。
现押于舞钢市看守所。
河南省舞钢市人民检察院以舞检公诉刑诉（2016）143号起诉书指控被告人周丽叶犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。舞钢市人民检察院指派检察员姜文生出庭支持公诉。周丽叶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2016年3月26日14时许，被告人周丽叶伙同李安稳（已判刑）等人来到舞钢市寺坡佛爷岭公园附近，李安稳用事先准备的专用车钥匙打开宋某停放在路边的奥迪轿车门锁，由周丽叶将宋某放在车内钱包里的1500元钱偷走，后被宋某及其同伴张某和附近群众刘某发现，三人跟着李安稳，周丽叶为了不让李安稳被抓获归案，迫于压力把盗窃所得的1500元钱归还并迅速逃离，李安稳被随后赶到的民警抓获。
上述事实，有舞钢市公安局出具的抓获周丽叶经过，扣押物品清单、照片、发还清单，辨认笔录，证人张某、刘某证言，被害人宋某陈述，被告人周丽叶的供述与辩解，河南省南阳市卧龙区人民法院刑事判决书、宛城区人民法院刑事判决书、河南省郑州市管城回族区人民法院刑事判决书、郑州市金水区人民法院刑事判决书，同案犯李安稳的刑事判决书，刑满释放证明书、河南省郑州市监狱罪犯档案资料等证据在卷佐证。
本院认为，被告人周丽叶曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，伙同他人采用秘密手段窃取他人现金1500元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。舞钢市人民检察院指控周丽叶犯盗窃罪罪名成立，本院予以支持。周丽叶被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于周丽叶归案后如实供述自己的罪行且赃款已追回，可对其从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人周丽叶犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金叁仟元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月21日起至2017年1月20日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 张占营
二〇一六年九月二十三日
书记员 赵含笑
附《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省苍南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温苍龙商初字第770号
原告：苍南县翔云纸业有限公司。
法定代表人：林圣韩。
委托代理人：林正俊，浙江浙信律师事务所律师。
被告：林圣苗。
被告：谢小女。
本院在审理原告苍南县翔云纸业有限公司诉被告林圣苗、谢小女买卖合同纠纷一案中，原告苍南县翔云纸业有限公司于2015年6月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉是对自己权利的处分，没有损害国家、集体以及第三人的利益，因此原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许苍南县翔云纸业有限公司撤回起诉。
案件受理费925元，减半收取462.5元，由苍南县翔云纸业有限公司负担。
审判员 黄通利
二〇一五年六月十七日
书记员 杨爱琴
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0202民初2188号
原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（1-30）。
法定代表人：曹运文，董事长。
委托诉讼代理人：李贤，该公司员工。
委托诉讼代理人：罗恒，该公司员工。
被告：马李兵，男，1977年9月8日出生，汉族，住山西省长治市壶关县。
被告：马玲玲，女，1979年9月9日出生，汉族，住山西省长治市壶关县。
原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告马李兵、马玲玲借款合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月9日公开开庭进行了审理。原告奇瑞徽银公司委托代理人李贤到庭参加诉讼，被告马李兵、马玲玲本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告奇瑞徽银公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还借款本金56743.22元，利息11382.60元，罚息复利57688.63元，共计人民币125814.45元（以上利息、罚息、复利计算至2017年3月23日），并按合同约定支付自2017年3月24日起至实际支付之日止的罚息、复利；2、判令原告有权对抵押物（车牌号晋DM6***，车架号LVVDB11B0AD448***奇瑞牌小型轿车）折价、拍卖或者变卖所得的价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2010年11月26日，被告马李兵、马玲玲与原告签订了《奇瑞徽银汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》，约定贷款金额61000元，用于购买汽车；贷款月利率在放款日基准月利率上加0.006，并以浮动利率计算；贷款期限为36个月；按月等额本息还款；借款人未按本合同约定还本付息的，贷款人计收罚息，罚息利率按本合同约定利率上浮50%计算，对未支付的利息按罚息标准计收复利；如借款人未按期履行还款义务，贷款人有权解除合同；借款人应在合同解除之日起3个工作日内一次性提前偿还全部贷款本息，包括已经发生的全部罚息等。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保，并于2010年11月26日办理了所购车辆（车牌号晋DM6***，车架号LVVDB11B0AD448***奇瑞牌小型轿车）的抵押登记手续。2010年11月29日，原告依约向两被告发放了贷款61000元。
合同生效后，两被告共还款3期，合计6192.11元，其中本金4356.78元，利息1912.71元，罚息复利22.62元。此后被告未再按约还款，截至2017年3月23日，两被告尚欠借款本金56743.22元，利息11382.60元，罚息复利57688.63元，共计人民币125814.45元，已构成违约。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。
被告马李兵、马玲玲未答辩。
原告依法提交营业执照、法定代表人身份证明、《奇瑞徽银汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》、奇瑞徽银汽车金融个人贷款放款凭证、机动车抵押登记证书、划款授权和承诺书、欠款明细表、被告身份证、户口簿、结婚证复印件等证据在卷佐证，本院予以认定。根据原告提交的证据及庭审中原告陈述，本院对原告陈述的事实予以确认。
另查明：奇瑞徽银汽车金融有限公司于2014年9月30日变更为奇瑞徽银汽车金融股份有限公司。
本院认为：奇瑞徽银汽车金融有限公司与被告马李兵、马玲玲签订的《奇瑞徽银汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》系当事人真实意思表示，属有效合同，对合同各方均具有法律约束力。当事人应当按合同约定履行义务。奇瑞徽银汽车金融有限公司依约向被告马李兵、马玲玲发放贷款，即取得向二被告收回贷款本息的权利，二被告未按约定归还借款本息，已构成违约，应承担偿还借款本息责任及逾期还款的违约责任。因奇瑞徽银汽车金融有限公司已变更为本案原告，故原告要求二被告清偿本金、利息并支付逾期罚息、复利的诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马李兵、马玲玲于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司本金56743.22元，利息11382.60元，罚息复利57688.63元，共计人民币125814.45元，以及自2017年3月24日起至本判决确定的还款之日止的罚息、复利（按合同约定罚息利率计算）；
二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权以抵押物（车牌号晋DM6***，车架号LVVDB11B0AD448***奇瑞牌小型轿车）折价、拍卖或者变卖所得的价款在上述第一项范围内优先受偿。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2816元，由被告马李兵、马玲玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 长 凌 峰
人民陪审员 杨晓云
人民陪审员 宛世敏
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 陶梦凡
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条：本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0202民初2188号
原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（1-30）。
法定代表人：曹运文，董事长。
委托诉讼代理人：李贤，该公司员工。
委托诉讼代理人：罗恒，该公司员工。
被告：马李兵，男，1977年9月8日出生，汉族，住山西省长治市壶关县。
被告：马玲玲，女，1979年9月9日出生，汉族，住山西省长治市壶关县。
原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告马李兵、马玲玲借款合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用简易程序审理。
本院在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 凌 峰
人民陪审员 杨晓云
人民陪审员 宛世敏
二〇一七年四月十日
书 记 员 陶梦凡
河南省汝南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1727民初4077号
原告：李祺源，男，1991年9月16日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
委托诉讼代理人：张进，河南安澜律师事务所律师。
被告：汝南县中汇置业有限公司。
法定代表人：韩起超，系公司总经理。
本院在审理原告李祺源诉被告汝南县中汇置业有限公司追索劳动报酬纠纷纠纷一案中，原告申请撤诉，根据《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
审判员 邢兴
二〇一七年十月三十日
书记员 胡康
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏01民终4127号
上诉人（一审被告）南京舞之道企业管理有限公司，住所地在江苏省南京市鼓楼区。
法定代表人樊鸿斌，该公司总经理。
委托代理人孔剑凡、江晓舟，江苏致邦律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）北京天天文化艺术有限公司，住所地在北京市西城区。
法定代表人何粹，该公司董事长。
委托代理人唐小媛，浙江秉格律师事务所律师。
本院在审理上诉人南京舞之道企业管理有限公司与被上诉人北京天天文化艺术有限公司侵害著作财产权纠纷一案过程中，上诉人南京舞之道企业管理有限公司于2016年3月25日以上诉人与被上诉人已达成和解为由向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，上诉人南京舞之道企业管理有限公司有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其撤诉申请符合有关法律规定，并不损害国家、集体及其他人的合法权利，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人南京舞之道企业管理有限公司撤回上诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人南京舞之道企业管理有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张斌
代理审判员 雒强
代理审判员 龚震
二〇一六年五月十九日
书 记 员 付迪
黑龙江省肇东市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1282民初83号
原告冯某某，住肇东市。
被告梁某某，住肇东市。
本院在审理原告冯某某诉被告梁某某离婚纠纷一案中，原告冯某某于2016年1月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：
准许原告冯某某撤回起诉。
案件受理费150.00元，由原告冯某某承担。
代理审判员 赵新宇
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 孙 艳
河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0302民初7989号
原告张训，男，汉族，1978年3月9日出生，现住秦皇岛市，公民身份号码：×××。
委托诉讼代理人冯海洋，河北昊宇律师事务所律师。
委托诉讼代理人韦晓西，河北昊宇律师事务所律师。
被告张勇，男，汉族，1982年4月23日出生，现住辽宁省抚顺市，公民身份号码：×××。
原告张训诉被告张勇民间借贷纠纷一案中，原告张训于2017年9月14日申请撤回对被告张勇的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张训撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张训负担。
审判员 党 玮
二〇一七年九月十四日
书记员 史孟蕊
浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0481民初978号
原告：邹文超，男，1975年11月30日出生，汉族，户籍所在地广东省深圳市罗湖区，现住浙江省海宁市。
被告：俞梦佳，女，1989年6月30日出生，汉族，住浙江省。
原告邹文超诉被告俞梦佳民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，适用简易程序审理。后依法组成合议庭，于2017年6月15日公开开庭进行审理。原告邹文超到庭参加诉讼，被告俞梦佳经公告送达传票未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金4665.6元；2.判令被告支付自2015年3月1日开始至付清之日止按照每日千分之一计算的罚息，暂计至2017年1月20日为3400元；3.判令被告支付逾期管理费1900元。事实和理由：2015年2月8日，被告向海宁汇利投资有限公司借款4665.6元购买苹果手机一部，并约定还款期限、还款方式、违约责任等。但被告在借款后并未按约还款。海宁汇利投资有限公司在2017年1月19日将本案债权转让给原告，并以书面形式通知被告。原告为及时收回债权，遂起诉。
被告未作答辩也未提供证据。
原告为证明自己的主张向法院提供了如下证据：
1、个人消费借款信息服务协议书、借款申请表、转账凭证、增值税发票各1份。证明被告向海宁汇利投资有限公司借款4665.6元用于购买手机的事实。
2、债权转让协议、快递单各1份。证明海宁汇利投资有限公司将本案债权转让给原告，并以书面形式通知了被告的事实。
对于原告提供的证据，由于被告放弃自己的诉讼权利，未到庭质证，本院在对其形式要件进行审查后认为：原告所提供的证据均系原件，具有真实性、合法性、关联性，本院对此予以认定。
根据上述已认定的证据，结合当事人的庭审陈述，本院认定案件事实如下：
2015年2月8日，被告与海宁汇利投资有限公司签订1份《个人消费借款信息服务协议书》并出具1份借款申请表，约定：被告向海宁汇利投资有限公司申请借款用于购买1部苹果5S型号手机，商品总价4288元，被告首付金额为400元，借款金额为4665.6元（包含约定支付给海宁汇利投资有限公司的服务费777.6元）；借款期限自2015年2月8日起至2016年2月7日，借款年利率18%，被告分12个月，于每月7日前等额归还463元；如被告逾期还款，还需支付相应罚息（逾期30日内，按照每日0.15%计算，超出后按照每日0.5%计算）及逾期管理费（逾期30日内，按照每日0.05%计算，超出后按照每日0.1%计算）。上述合同签订后次日，被告向苹果手机店支付了首付款400元，海宁汇利投资有限公司向苹果手机店支付了剩余的价款3888元。但还款期届满后，被告并未按约归还。
2017年1月19日，海宁汇利投资有限公司将本案债权转让给原告。此后原告以书面形式通知被告。
本院认为，海宁汇利投资有限公司与被告之间的借款合同关系合法有效，原告受让本案债权并通知被告，不违反法律规定，可以作为债权人主张权利。从案件事实来看，原告主张的借款本金4665.6元中包含服务费777.6元，该费用系被告为取得借款承诺支付的费用，实际交付借款仅为3888元，故本案借款本金认定为3888元，本院对原告诉请中相应部分予以支持。关于原告主张的服务费、逾期罚息、逾期管理费，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，出借人一并主张的逾期利息、违约金或者其他费用，总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。现原告的主张已明显超出法律允许的范围，本院对其中以本金3888元，自2015年2月9日起至实际履行之日止按照年利率24%计算的部分予以支持，超出部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告俞梦佳于本判决生效之日起十日内归还原告邹文超借款本金3888元，并支付相应利息（自2015年2月9日起，以未付本金为基数，按照年利率24%计算至实际清偿之日止）；
二、驳回原告邹文超其余诉讼请求
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告邹文超负担20元，由被告俞梦佳负担30元；公告费650元，由被告俞梦佳负担（原告已预交，由被告在判决生效后直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 周群新
代理审判员 裴智俊
人民陪审员 邬伟良
二〇一七年七月五日
书 记 员 于 洪
附页
一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
内蒙古自治区宁城县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）内0429民初501号
原告：崔某，男，1974年6月13日出生，汉族，农民，住宁城县。
被告：温某，男，1979年5月28日出生，汉族，农民，住宁城县。
原告崔某与被告温某离婚后财产纠纷一案，本院于2016年1月17日立案，原告于2017年2月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以”证据不足”为由申请撤诉，不违反法律规定，不损害第三人的利益，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、规定，裁定如下：
准许原告崔某撤回起诉。
案件受理费75元，邮寄费22元，由原告负担。
审判员乌佳颖
二○一七年二月二十一日
书记员刘瑞霖
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区宁城县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）内0429民初501号原告：崔某，男，1974年6月13日出生，汉族，农民，住宁城县。被告：温某，男，1979年5月28日出生，汉族，农民，住宁城县。原告崔某与被告温某离婚后财产纠纷一案，本院于2016年1月17日立案，原告于2017年2月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以”证据不足”为由申请撤诉，不违反法律规定，不损害第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、规定，裁定如下：准许原告崔某撤回起诉。案件受理费75元，邮寄费22元，由原告负担。审判员乌佳颖二○一七年二月二十一日书记员刘瑞霖
烟台市福山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）福执字第729号
申请执行人：李焕涛，男，汉族。
被执行人：中启建胶集团有限公司。
本院依据已经发生法律效力的（2015）福民初字第62号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人中启建胶集团有限公司银行存款253650元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵志强
二〇一五年十二月十五日
书记员 黄明军
安徽省广德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）广民一初字第00203号
原告：鲍远军，男，住安徽省六安市。
支持起诉机关：广德县人民检察院。
委托代理人：应军，男，住安徽省广德县。广德县劳动监察大队工作人员。
委托代理人：劳维舟，男，住安徽省广德县。
被告：广德福丰银杏生态园有限公司，住所地安徽省广德县。
法定代表人：朱金元，公司董事长。
本院在审理原告鲍远军诉被告广德福丰银杏生态园有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因原、被告已于庭外自行和解。原告鲍远军于2015年5月28日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为：原告申请撤诉系对其自己权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第十三条、第十五条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告鲍远军撤回起诉。
案件受理费10元（原告已申请缓交），减半收取5元，由原告鲍远军负担。
审 判 长 叶春妹
人民陪审员 徐长林
人民陪审员 陈义琴
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 王 丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第十五条机关、社会团体、企业事业单位对损害国家、集体或者个人民事权益的行为，可以支持受损害的单位或者个人向人民法院起诉。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0811民初820号
原告:安徽润家物业管理有限公司，住所地安庆市。
法定代表人：张乃好，该公司总经理。
被告：江俊，男，1994年11月22日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
本院在审理原告安徽润家物业管理有限公司诉被告江俊物业服务合同纠纷一案中。原告于2017年8月14日向本院提出对被告的撤诉申请。
本院认为，原告安徽润家物业管理有限公司的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:
准许原告安徽润家物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告安徽润家物业管理有限公司负担。
审判员 卢文忠
二〇一七年八月十四日
书记员 李丁立
附：引用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省五河县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0322民初1300号
原告：武凯，男，1984年11月18日出生，汉族，农民，住五河县。
委托代理人，张林丽，五河县法律援助中心律师。
被告：方旋，男1995年6月1日生，回族，农民，住五河县。
被告：贾四露，男，1988年11月20日生，汉族，农民，住五河县。
原告武凯诉被告方旋、贾四露健康权纠纷－案，本院于2017年3月27日立案受理。依法由审判员闫涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告武凯的委托代理人到庭参加诉讼，被告方旋、贾四露经本庭合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告武凯诉称，2016年2月19日21时30分许，在五河县城关镇“玖加玖”KTV二楼大厅内，王道峰与方侠帅发生口角，后贾四露、方旋等人持刀追砍，原告在拉架的过程中被两被告无故砍伤，后在五河县人民医院治疗，共住院23天，经诊断，我为脑震荡、头面部软组织损伤、左腕部锐器伤。花去医疗费8835.92元。两被告均受到五河县公安机关处罚，为此，请求法院判令被告赔偿我各项埙失22707.72元。
两被告在法定期限内未向法庭提交书面抗辩意见及任何证据材料。
经本院审理认定事实如下：2016年2月19日21时30分许，在五河县城关镇“玖加玖”KTV二楼大厅内，王道峰与方侠帅发生口角，后贾四露、方旋等人持刀追砍，原告在拉架的过程中被两被告无故砍伤，后在五河县人民医院治疗，共住院23天，经诊断，为脑震荡、头面部软组织损伤、左腕部锐器伤。花去医疗费8835.92元。两被告均受到五河县公安机关处罚。
本院认为，原告主张其身体多处被被告致伤，事实清楚，证据充分，要求被告赔偿其医疗费8835.92元，本院予以支持。原告主张精神抚慰金2000元，其损伤未达到法定程度，本院不予支持，其误工费应按照农村标准计算，根据安徽省最新人身赔偿标准和有关统计标准，原告的其他损失应为：误工费（51天×74.48元，石膏外固定4周）3798.48元，护理费（23天×114元）2622元，营养费（23天×100元）2300元，伙食费（23天×100元）2300元，交通费酌定100元。上述各项费用合计19956.4元。原告在此次纠纷中也存在－定过错，应承担相应的民事责任。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十六条，《中华人民共和国民法通则》第－百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告方旋、贾四露于本判决生效后十日内－欢性支付原告医疗费等费用15900元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
受理费300元，减半收取150元，由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。
审判员 闫 涛
二○－七年四月二十八日
书记员 陈梦华
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省肇源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）源民申字第1号
申请人曹文龙，男，1965年10月21日出生，汉族，现住肇源县。
申请人魏淑芳，女，1965年7月6日出生，汉族，现住肇源县。
委托代理人王红叶，黑龙江竭诚律师事务所律师。
被申请人沈小维，男，1964年4月1日出生，汉族，现住哈尔滨市香坊区。
被申请人大庆市肇源县鑫源城市建设综合开发有限公司，住所地肇源县肇源镇三楼十八库院内。
法定代表人李义，董事长。
再审申请人曹文龙、魏淑芳因被申请人沈小维与大庆市肇源县鑫源城市建设综合开发有限公司买卖合同纠纷一案，不服本院于2012年7月17日作出的（2012）源民初字第714号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，曹文龙、魏淑芳的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七规定的情形，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项的规定，裁定如下：
一、本院另行组成合议庭对本案进行再审。
二、再审期间，中止一审判决的执行。
审 判 长 王得利
人民陪审员 韩 超
人民陪审员 郭天娇
二〇一五年一月五日
书 记 员 黄永亮
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2015）源民申字第1号再审申请人（原审被告）：牛纪成（牛继成），农民。委托代理人牛庆礼，1938.10.28。被申请人：牛继福，原沂源县第一皮毛厂副厂长。再审申请人（原审被告）牛纪成（牛继成）因与被申请人被申请人牛继福民间借贷纠纷一案，不服沂源县人民法院（本院）（1998）源东民初字第108号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人（原审被告）牛纪成申请再审称，法院判决不对，判决事实与真实情况不一致，牛纪成只欠牛继福一万元钱，并且没有约定利息，欠条中的利息内容是后来添加上的。500元钱不是牛纪成欠牛继福的钱款，是牛继福还的牛纪成的木头钱，并且法院审判程序违法，没有通知牛纪成开庭就开庭审理了，也没有送达判决书。另外，我的房子由法院执行给牛继福，是违法的。本院审查查明，1993年2月27日原告牛继福借给被告牛纪成款10000元，并写下借条，借条内容为：“今借到牛继福现金壹万元，利息月息0.0015元，东里西村牛纪成，1993年2月27号”。牛纪成对10000元欠款无异议，但主张当时并未约定利息，该借条上关于利息的记载是伪造的。另外，1993年6月30日被告牛纪成又给牛继福写下一张500元的收条。收条内容为：“收到现金伍佰元整，牛纪成，93.6.30号”。对此收条牛继福主张是1993年6月30日，牛纪成因贩运火腿肠路费不足，向其借款500元，因此，牛继福给牛纪成写下收条。1998年6月19日，牛继福以牛纪成为被告向我院提起诉讼，要求牛纪成返还欠款10500元及利息10080元，并承担全部诉讼费用。我院于1998年6月24日查封了牛纪成位于东里西村住宅一处，1998年6月30日以邮寄送达的方式向牛纪成送达应诉通知书、起诉状副本，开庭传票、查封扣押财产笔录。1998年7月28日，我院开庭审理本案，牛继福到庭参加诉讼，牛纪成未到庭参加诉讼。1998年7月28日，我院作出（1998）源东民初字第108号民事判决，认为：原告要求被告支付借款本金及利息理由正当，本院应予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，缺席判决如下：由被告牛纪成支付原告牛继福借款本金10500元，利息10207.50（按约定利率月息1.5分计算），两项共计20707.50元，于判决生效后十日内付清。本院认为：（1998）源东民初字第108号民事判决书生效后，再审申请人牛纪成应当在两年内提起再审申请，牛纪成没有在判决书生效后两年内对（1998）源东民字第108号民事判决书提出再审，因此，对其申请再审不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回牛纪成的再审申请。审判长  杜申甫审判员  李玉勤审判员  杨本成二〇一五年四月三十日书记员  周 燕
江苏省赣榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）赣民初字第3979号
原告万绪和，男，1965年11月25日生，汉族，居民。
委托代理人孟庆宇，赣榆县法律援助中心法律工作者。
被告李运利，男，1982年7月17日生，汉族，居民。
被告黄艳博，男，1978年3月22日生，汉族，居民。
原告万绪和与被告李运利、黄艳博民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月26日立案受理，依法组成合议庭，于2013年12月26日公开开庭进行了审理。原告万绪和的委托代理人孟庆宇到庭参加了诉讼。被告李运利、黄艳博经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告万绪和诉称，2012年8月13日，被告向原告借款人民币15000元，由被告黄艳博担保，后于同月18日又借款5000元，上述两笔借款共计20000元，月息3%，后被告李运利到原告船上工作一月，抵工资6000元，所以被告尚欠原告14000元，原告多次找被告主张权利，被告一直拖延未付，现请求依法判令被告立即偿还借款14000元及利息。
被告李运利、黄艳博未作答辩。
经审理查明，2012年8月13日，被告李运利向原告万绪和借款15000元，并出具借条一张。该借条载明：“今借到万绪和现金计壹万伍仟元整，（￥15000元），如逾期还不清，愿从借款日起按3%月息计息，至该款全部还清为止。借款人李运利，担保人黄艳博，借款日期2012年8月13日”，该借条有借款人李运利，担保人黄艳博签名并捺指印。2012年8月18日，被告李运利向原告万绪和借款5000元，并出具借条一张，该借条载明：“今借到万绪和现金计伍仟元整，（￥5000元），如逾期还不清，愿从借款日起按3%月息计息，至该款全部还清为止。借款人李运利，借款日期2012年8月18日”，该借条有借款人李运利签名并捺指印。上述两份借条均未约定还款期限。
另查明，被告李运利在向原告万绪和借款20000元后到原告万绪和船上打工一月，原告万绪和应支付被告李运利一个月劳务费6000元，现原告同意从被告李运利借款20000元中扣除6000元劳务费。
上述事实，有原告万绪和提交的借条两张以及原告的陈述等证据在案为凭，经庭审审查，可以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李运利先后两次向原告万绪和借款共计20000元，其中15000元的借款由被告黄艳博担保，未约定担保方式，依法应为连带责任保证。后被告李运利到原告万绪和船上工作一个月，应抵工资6000元，因15000元的借款在先，应视为从15000元借款中扣除6000元工资，因此被告李运利应偿还原告万绪和借款余额14000元，被告黄艳博对其中的9000元承担连带偿还责任。双方约定逾期按月3%计算利息过高，庭审中原告主张按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算利息，本院予以认可。故对原告要求被告李运利偿还借款14000元及利息的诉讼请求本院予以支持。被告李运利、黄艳博经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其质辩等诉讼权利的放弃，不影响案件的审理。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李运利应于本判决生效之日起十日内偿还原告万绪和借款14000元及利息（其中9000元利息自2012年8月13日起至本判决确定还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算；其中5000元利息自2012年8月18日起至本判决确定还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算），被告黄艳博对其中9000元的借款本息承担连带偿还责任。
如果被告李运利、黄艳博未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由二被告承担（原告万绪和已预交，两被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付给原告万绪和）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费150元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：440301040009094。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 龚书明
代理审判员 董自然
人民陪审员 张明义
二〇一三年十二月二十七日
书 记 员 韩 佳
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还并支付利息的合同。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定，仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）、《中华人民共和国担保法》
第十九条：当事人对保证方式没有约定后者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
广东省江门市江海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江海法执字第452-2号
申请执行人：江门市丰达线路板有限公司，住所地：江门市江海区礼乐街道办事处武东村十八围礼乐第一工业园。
法定代表人：黄加澎。
被执行人：深圳市传明翔电子科技有限公司，住所地：深圳市光明新区公明街道公民办事处西田社区第一工业区安立邦科技园A栋4楼A区。
法定代表人：肖传根。
被执行人：肖传根，男。
上列申请执行人与被执行人加工合同纠纷一案，本院作出的（2014）江海法礼民初字第107号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行该民事调解书确定的义务，本院于2015年2月3日立案执行。本案在执行过程中，本院依法调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，在法定执行期限内，本院依法对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，案件依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）江海法执字第452号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李 国 盛
审 判 员 吴 卫 民
人民陪审员 黄仲荣七月十日
书 记 员 李 妙 贤
金华市金东区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0703行审204号
申请执行人：金华市国土资源局，住所地：金华市双龙南街818号。
法定代表人：楼东江，局长。
被执行人：周肃品，男，1965年9月17日出生，汉族，住金华市金东区。
申请执行人金华市国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人周肃品作出的金土资（金东）罚[2010]20号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人金华市国土资源局作出的具体行政行为的合法性进行了审查。
申请执行人金华市国土资源局于2010年5月30日对被执行人作出金土资（金东）罚[2010]20号行政处罚决定书。认定被执行人非法占用土地建住宅，该局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，决定给予如下行政处罚：1、责令周肃品将非法占用的116平方米土地退还给金东区孝顺镇满塘村村集体经济组织；2、限期拆除在非法占用土地上新建的建筑物。被执行人在法定期限内未履行行政处罚决定，故申请执行人向本院提出申请强制执行。
本院认为：申请执行人金华市国土资源局作出的金土资（金东）罚[2010]20号行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律正确，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第十四项、第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人金华市国土资源局作出的金土资（金东）罚[2010]20号行政处罚决定第一、二项准予强制执行，交由金华市金东区孝顺镇人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 章 敏
审 判 员 荆笑言
人民陪审员 陈红星
二〇一七年八月九日
代书 记员 钱 霞
金华市金东区人民法院行 政 裁 定 书（2017）浙0703行审204号申请执行人：金华市国土资源局，住所地：金华市双龙南街818号。法定代表人：楼东江，局长。被执行人：周肃品，男，1965年9月17日出生，汉族，住金华市金东区。申请执行人金华市国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人周肃品作出的金土资（金东）罚[2010]20号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人金华市国土资源局作出的具体行政行为的合法性进行了审查。申请执行人金华市国土资源局于2010年5月30日对被执行人作出金土资（金东）罚[2010]20号行政处罚决定书。认定被执行人非法占用土地建住宅，该局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，决定给予如下行政处罚：1、责令周肃品将非法占用的116平方米土地退还给金东区孝顺镇满塘村村集体经济组织；2、限期拆除在非法占用土地上新建的建筑物。被执行人在法定期限内未履行行政处罚决定，故申请执行人向本院提出申请强制执行。本院认为：申请执行人金华市国土资源局作出的金土资（金东）罚[2010]20号行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律正确，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第十四项、第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人金华市国土资源局作出的金土资（金东）罚[2010]20号行政处罚决定第一、二项准予强制执行，交由金华市金东区孝顺镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  章 敏审 判 员  荆笑言人民陪审员  陈红星二〇一七年八月九日代书 记员  钱 霞
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）临兰执字第1529号
本院在执行申请执行人韦树红申请执行被执行人杜某离婚纠纷一案中查明，被执行人杜某有履行能力而拒不履行生效的法律文书所规定的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人杜某（身份证号：371302198506014419）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年八月二十五日
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）临兰执字第1529号
本院在执行申请执行人韦某某申请执行被执行人杜某离婚纠纷一案中查明，被执行人杜某有履行能力而拒不履行生效的法律文书所规定的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人杜某纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年八月二十五日
河南省沁阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0882民初2333号
原告：沁阳市农村信用合作联社王召信用社，住所地：河南省沁阳市王召乡东祝策村南。
法定代表人：黄国庆，该社主任。
被告：宋海高，男，1969年8月25日出生，汉族，住沁阳市。
被告：晁孟枝，女，1969年10月20日出生，汉族，住址同上。系宋海高妻子。
本院于2016年12月21日立案受理了原告沁阳市农村信用合作联社王召信用社诉被告宋海高、晁孟枝借款合同纠纷一案，并于同日向原告下达了诉讼费催交通知书。原告自接到沁阳市人民法院催交诉讼费通知书次日起7日内未向本院交纳诉讼费，也未向本院提出司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 张 燕
二〇一六年十二月二十九日
书记员 刘禹杞
山东省烟台经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民三初字第566号
原告丁某某，男，1979年10月29日生，汉族，住烟台经济技术开发区。
委托代理人孙景敏，山东一和律师事务所律师。
被告朱某，男，1977年10月8日生，汉族，住烟台经济技术开发区。
委托代理人赵某甲，女，1979年1月24日生，汉族，住址同上，系被告之妻。
原告丁某某与被告朱某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丁某某的委托代理人孙景敏，被告朱某及其委托代理人赵某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月7日6时许，被告朱某伙同他人在芦洋村南水泥路上拦截并殴打原告丁某某，致原告丁某某身体多处受伤。原告受伤后被120急救车送入烟台经济技术开发区医院住院治疗6天。原告丁某某此次损失包括：一、医疗费6308.18元。二、住院伙食补助费按照每天100元计算，住院6天计600元。三、护理费518.52元，由原告哥哥丁志本护理6天，按照2015年山东省城镇居民人均可支配收入31545元计算，每天86.42元。四、误工费3456.80元，误工40天，按照2015年山东省城镇居民人均可支配收入31545元计算，每天86.42元。五、镶牙费1450元。六、公安机关法医鉴定费254元。七、交通费340元。八、手表损失1200元。九、手机损失800元。十、眼镜损失300元。十一、棉衣损失200元。以上十一项共计15427.5元。请求法院依法判令被告赔偿上述损失，本案的诉讼费用由被告负担。
被告辩称，对原告损失第一、二、三、四、六项无异议。对第五项有异议，因原告出院后很长时间才去镶的牙，不是我们造成的，而且是在小诊所镶的牙，没有正规票据。对第七项交通费不予认可，因原告当时是由120急救车拉到医院的，出院后2元车费就可以回家，我们仅同意支付2元。对第八、九、十、十一项不予认可，手表、手机我们都没看见，关于棉衣，打架期间不需要穿棉衣，所以都不同意赔偿。另外本案的发生是有原因的，因为前一天原告打了我父亲，所以原告有责任，对第一、二、三、四、六项并不同意全额赔偿。
经审理查明，2015年4月7日6时许，被告朱某因原告丁某某之前殴打其岳父赵某乙，被告朱某与赵某丙、赵某甲去找原告丁某某讨要说法，在烟台经济技术开发区大季家街道办事处芦洋村南头水泥路上，双方相遇，后被告朱某动手对原告丁某某进行殴打，致使原告丁某某身体多处受伤。原告伤后到烟台经济技术开发区医院住院治疗6天，共花费医疗费7369.43元，其中住院期间花费医疗费6308.18元，其余医疗费系出院后花费。经被告申请，本院委托烟台信恒翔司法鉴定所对原告的误工时间、护理情况、用药合理性进行鉴定。烟台信恒翔司法鉴定所出具烟台信恒翔司鉴所[2016]临鉴字第68号司法鉴定意见书，鉴定意见为丁某某的损伤建议误工时间为40日，住院期间1人护理，丁某某住院期间的用药符合外伤治疗原则，其余用药因超出误工时间范围属不合理。被告朱某花费鉴定费1600元。原告丁某某在烟台市公安局开发区分局法医门诊花费检验费254元。
原告丁某某主张其因被打后第一门齿松动而安装义齿花费1450元镶牙费，并提供烟台经济技术开发区医院门诊病历一份，病例中记载“第一门齿松动”，但书写笔颜色不同，系后续添加。
原告丁某某主张其因被打后致手表、手机、眼镜、棉衣损坏，但未提交充分证据加以证明。
以上事实有当事人的陈述、书证等为证，并当庭进行了质证，本院予以认定。
本院认为，公民的身体权应受法律保护。被告殴打原告致其受伤，被告应当赔偿原告因此受到的损失。原告主张的医疗费6308.18元、住院伙食补助费600元、护理费518.52元、误工费3456.80元、公安机关法医鉴定费254元，于法有据，且原告也予以认可，本院予以确认。原告主张的镶牙费1450元，因其提供的门诊病历存在后续添加修改，因此对于其该主张，本院不予支持。原告主张其因被打后致手表、手机、眼镜、棉衣损坏，但未提交充分证据加以证明，因此对于原告的上述主张，本院不予支持。原告主张交通费340元，虽未提供充分证据予以证明，但交通费为必要支出，本院酌定交通费为100元。被告主张因为前一天原告打了被告岳父，所以原告有责任，于法无据，本院不予支持。综上，原告的损失包括医疗费6308.18元、住院伙食补助费600元、护理费518.52元、误工费3456.80元、公安机关法医鉴定费254元、交通费100元，共计11237.5元，被告应当予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及其它相关法律规定，判决如下：
被告朱某在本判决生效之日起十日内赔偿原告丁某某各项损失11237.5元。
如果被告朱某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费276元，由原告丁某某负担113元，由被告朱某负担163元。鉴定费1600元，由原告丁某某负担657元，由被告朱某负担943元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 李劲松
人民陪审员 王宝林
人民陪审员 吕桂芬
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 张道兴
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）兵08民终700号
上诉人（原审原告）：李文忠，男，1968年1月16日出生，住石河子市。
委托诉讼代理人：陈睿，新疆新石律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：郭美泉，男，1955年9月5日出生，住石河子市。
委托诉讼代理人：郭常玲，新疆新石律师事务所律师。
上诉人李文忠因与被上诉人郭美泉民间借贷纠纷一案，不服石河子市人民法院（2016）兵9001民初3337号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月18日受理后，依法组成合议庭，于2016年12月5日公开开庭进行了审理。上诉人李文忠及其委托诉讼代理人陈睿、被上诉人郭美泉的委托诉讼代理人郭常玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人李文忠上诉请求：请求依法撤销原审判决，改判支持上诉人的原审诉讼请求。事实和理由：上诉人李文忠持被上诉人2014年4月19日所写140000元的欠条作为依据且有三位证人均证实上诉人和证人一起到被上诉人的鱼塘交给被上诉人现金200000元。上诉人在借给被上诉人140000元之前共借给被上诉人现金280000元，被上诉人于2014年1月27日还给上诉人80000元，上诉人放弃索要其中60000元。故上诉人要求被上诉人写的欠条金额为140000元。被上诉人提交的几份协议书与本案无关，其称欠条是受上诉人胁迫作出的，但对此无证据予以证实，故上诉人的借款事实存在。
被上诉人郭美泉答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉请求不能成立，上诉人在2014年两次起诉到石河子市人民法院，经审理上诉人的诉请均不能成立，且均已撤诉结案。本案系民间借贷纠纷，上诉人在庭审中有三种不同的说法，也未提供打款记录。原审中，被上诉人提交北郊派出所接警记录证实上诉人因此事找被上诉人闹事的经过。综上，请求驳回上诉，维持原判。
李文忠向一审法院起诉请求：1.被告给付原告借款140000元；二.被告偿付原告利息21294元（140000×5.85‰×26个月）；三.由被告承担本案诉讼费及邮寄送达费。
一审法院认定的事实：2012年10月13日，原告借被告现金30000元。2014年1月27日，原、被告签订协议一份，内容为：“甲方：郭美泉乙方：李文忠甲乙双方本着公正的立场双方签订以下协议。2011年郭美泉引荐李文忠到南宁找马某某、方某等人搞“资本运作”，后马某某、方某等人拿钱走了。现一时找不到人，李文忠投资的50000元钱无法收回。为此我深感自己也有部分责任，愿给李文忠付50000元了结此事。李文忠下面申购人员，我收到三次提存共计5000元（伍仟元）。合计（30000元）。经双方协商：李文忠申购的50000元我直接付给李文忠，李文忠与郭美泉在无任何经济关系。南宁搞“资本运作”之事李文忠从2012年9月之前都已退还。以后出现任何问题与郭美泉无关。双方签字：甲方：郭美泉乙方：李文忠2014年元月27日协议一份由郭美泉保管。见证人：刘林。”同日，被告付给原告80000元，其中现金50000元，抵销原告2012年10月13日欠被告30000元。2014年4月9日，原、被告签订资本运作合作协议，内容为：“甲方：郭美泉乙方：李文忠、廖金刚（代刘淼）、张芹代贾德军、翟春梅、李娜、叶红(代)、贾德军、廖金刚（代李琴）、廖金刚(代石恺)甲方：郭美泉乙方：李文忠等人共同协商，达成以下协议。郭美泉付李文忠等人140000元作为风险补偿。从此李文忠等人不再找郭美泉要钱，郭美泉与李文忠等人再无任何经济纠纷。以后发生任何事都与郭美泉无关。此协议签字生效。甲方：郭美泉乙方：李文忠2014年4月9日。”2014年4月19日，被告给原告出具欠条一份，内容为：“今欠李文忠现金壹拾肆万元（14万元正）4月20日付款，郭美泉2014年4月19日。”2014年7月28日，原告以合伙协议纠纷为由将被告郭美泉诉至法院，2014年8月18日，原告以证据不足为由向该院申请撤诉。2014年11月3日，原告以合伙协议纠纷为由，再次将被告郭美泉诉至该院，2015年1月5日，原告以将采取其他方式与被告解决纠纷为由向该院申请撤诉。2016年7月4日，石河子市公安局北郊派出所出具情况说明一份，内容为：“2014年4月，李文忠告郭美泉带李文忠到广西南宁搞传销，并说郭美泉欠其李文忠传销款十四万元整，李文忠拿出郭美泉所签下的十四万元欠条一张，多次带人到郭美泉石总场三分场郭美泉渔池闹事，郭美泉多次向石河子市公安局北郊派出所报警，派出所接警后先后调解处理四次，根据接警了解属于经济纠纷，案发地在广西南宁市，应当由当地派出所依法受理，最后告诉李文忠，不得随意扰乱郭美泉生产生活秩序，此类行为已违反治安管理处罚法，再有带人闹事的举动，我所将依法对其进行处置”。
后，双方就还款发生争议，原告诉至该院。
一审法院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。原告李文忠虽然提供了被告郭美泉出具的欠条，但被告郭美泉出具的协议书及资本运作协议书、石河子市公安局北郊派出所情况说明证实被告、原告及其他人到广西南宁合作投资，与原告陈述系投资被告鱼塘的说法不符。原告提供的三位证人虽然证实原告到被告鱼塘给钱，但均未证实具体数额是多少，原告交付被告款项的具体细节亦不清楚。结合案件情况，该院认为，原告的证据不足以证实原、被告之间系民间借贷关系，无法证实其主张，应当承担举证不能的法律后果。故该院对原告的诉讼请求不予支持。
一审法院判决：驳回原告李文忠的诉讼请求。
一审案件受理费减半收取1763元，邮寄送达费90元，合计1853元（原告李文忠已预交），由原告负担。
经本院二审查明，认为一审判决认定事实清楚，证据充分，本院予以确认。
二审中，双方当事人均未提交证据。
本院认为：本案的争议焦点是，上诉人主张被上诉人返还借款140000元及利息21294元是否具有事实及法律依据。
根据查明的事实，上诉人李文忠在原审中主张被上诉人郭美泉动员其将钱交由被上诉人，进行资本运作。2012年3月，上诉人将280000元交给被上诉人，因未见回报，且上诉人多次要求返还本金，被上诉人给付上诉人80000元后，剩余200000元，上诉人同意承担60000元风险。2014年4月19日，上诉人与被上诉人协商同意给付上诉人140000元，并出具欠条一张。二审庭审中，上诉人提出140000元是其与被上诉人合伙承包鱼塘的投资，与原审中所述资本运作的内容不一致。通过原审出具的协议书、资本运作协议、收条等证据，本案上诉人给付被上诉人现金是基于两人一同在广西南宁进行资本运作。原审法院认定上诉人虽提供了被上诉人出具的欠条，但被上诉人提交的协议书及资本运作协议书、石河子市公安局北郊派出所出具的情况说明均证实上诉人与被上诉人及其他人到广西南宁合作进行资本运作的事实存在，与上诉人陈述投资被上诉人鱼塘的事实不相符，最终认定上诉人与被上诉人之间不存在民间借贷关系，原审法院对该事实认定清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。
综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3526元，由上诉人李文忠负担（已预交）。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈宏坚
审 判 员 方 园
代理审判员 胡少丽
二〇一七年一月十三日
书 记 员 矫 旭
广西壮族自治区永福县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）永恢执字第8号
申请执行人：永福县百寿镇供销合作社
被执行人：刘一德
申请执行人永福县百寿镇供销合作社与被执行人刘一德借款合同纠纷一案，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
本院在执行过程中，经本院主持调解，双方当事人达成和解协议，被执行人同意给付申请执行人322999元，现因被执行人无其他可供执行财产，申请执行人同意终结本案执行程序。
本院认为，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对剩余债务同意延期执行。因此，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（1999）永民初字第19号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如被执行人未按协议履行，申请执行人可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，回复本院作出的（1999）永经初字第19号民事调解书的执行。
对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，预期不提出申请的，后果由申请执行人承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈寿忠
审 判 员 莫奇云
审 判 员 韦 芳
二〇一三年七月一日
代理书记员 黄海平
浙江省武义县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金武民初字第878号
原告：李广武。
委托代理人：潘观春（特别授权代理）。
被告：廖寿安。
原告李广武与被告廖寿安确认合同效力纠纷一案中，原告李广武以与被告达成调解协议为由，于2015年11月16日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告提出撤诉的申请并不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李广武撤回起诉。
案件受理费338元（已减半），由原告李广武负担（已交纳）。
审 判 员 沈忆
二〇一五年十一月十六日
代书记员 廖君
福建省沙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沙刑初字第96号
公诉机关沙县人民检察院。
被告人吴某某，男，1952年7月27日出生。
沙县人民检察院以沙检公刑诉（2015）62号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，于2015年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沙县人民检察院指派代理检察员江德茂出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
沙县人民检察院指控，2014年11月28日17时许，被告人吴某某酒后无证驾驶无牌号二轮摩托车在沙县夏茂客运站处与林某某驾驶的闽G863**号小轿车相刮碰。事故发生后，林某某报警。被告人吴某某明知林某某报警仍在现场等候。民警赶到现场后，发现被告人吴某某涉嫌酒后驾驶机动车，遂将被告人吴某某带到沙县夏茂卫生院提取血液样本。经检测，被告人吴某某血液中酒精含量为198.19mg／100ml，属醉酒状态。被告人吴某某归案后，如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人林某某证言，沙县公安局现场照片、现场调查记录、血样提取登记表、到案经过、破案经过、驾驶人信息查询结果单、户籍证明，福建行健司法鉴定所鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴某某无驾驶资格驾驶无牌号机动车，可从重处罚。被告人吴某某明知他人报警仍在现场等候，到案后如实供述了自己的罪行，具有自首情节，可以从轻处罚。鉴于被告人吴某某犯罪情节较轻，确有悔罪表现，符合缓刑适用条件，决定对其适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效之日向本院交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 林庆永
二〇一五年五月十八日
书记员 张德浚
附：有关法律规定、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沙刑初字第96号
公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。
被告人卢××。
乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉字（2015）53号起诉书指控被告人卢××犯危险驾驶罪，于2015年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员王梦丽出庭支持公诉。被告人卢××到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年10月23日3时许，被告人卢××醉酒后驾驶牌照为新××××××号大众牌小型客车，行驶至乌鲁木齐市火车南站站前广场路段时被民警当场查获。经抽血检测，被告人卢××血液中的酒精含量为103mg／100ml，属醉酒驾驶。
被告人卢××对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，且无辩解意见。
经审理查明，2014年10月23日3时许，被告人卢××酒后驾驶新××××××号大众牌小型客车，行驶至乌鲁木齐市火车南站站前广场路段时被民警当场查获。经抽血检测，被告人卢××血液中的酒精含量为103mg／100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，有被告人卢××在公安机关的供述，证人李××、李××的证言，鉴定结论，书证查获经过、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单等证据证实，证据之间可相互印证，足以认定。
本院认为，被告人卢××违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。我国刑法及相关的司法解释规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金，鉴于被告人卢××认罪态度较好，可酌情从轻处罚。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：
被告人卢××犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金
2000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月12日至2015年2月11日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判员 宋永焕
二〇一五年一月十五日
书记员 范晨晨
-3-
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沙刑初字第96号
公诉机关沙湾县人民检察院。
被告人马国雄，经名鲁娃，男，回族，小学文化程度。1987年8月因犯盗窃罪被沙湾县人民法院判处有期徒刑三年；2008年6月因犯诈骗罪被石河子市人民法院判处有期徒刑十个月缓刑一年；2011年4月1日因犯诈骗罪被沙湾县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金3800元，2011年10月24日刑满被释放。因涉嫌贩卖毒品罪，于2014年9月26日被沙湾县公安局取保候审。
沙湾县人民检察院以沙湾县检公诉刑诉（2015）93号起诉书指控被告人马国雄犯贩卖毒品罪，于2015年10月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沙湾县人民检察院指派助理检察员张红娟出庭支持公诉，被告人马国雄到庭参加诉讼。现已审理终结。
经本院审理查明，2014年9月25日11时许，被告人马国雄在沙湾县大泉乡城郊西村下一巷36-1号家中院内，以100元价格向塔依木江·艾哈买提出售毒品两小包。被告人马国雄当场被公安机关抓获并从其身上搜查出块状物五小包，从塔依木江·艾哈买提身上搜查出块状物一小包。
经新疆石河子市公安局刑事科学技术鉴定：从马国雄处扣押五小包用塑料纸包裹的块状物净重为0.48克，其中检出海洛因毒品成分；从塔依木江·艾哈买提处扣押的一小包用红色塑料纸包裹的块状物净重为0.13克，其中检出海洛因毒品成分。
上述事实被告人马国雄在庭审中亦无异议，且有书证，证人塔依木江·艾哈买提的证言，鉴定意见和辨认笔录、现场照片及被告人供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人马国雄明知是毒品而故意贩卖，经鉴定为海洛因，重量达0.61克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究被告人的刑事责任。鉴于被告人马国雄曾协助公安机关侦破一起贩卖毒品案件，属有立功表现，可以从轻或者减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十八条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第一款第一项之规定，判决如下：
被告人马国雄犯贩卖毒品罪，判处拘役三个月，并处罚金一千元；
（刑期从判决执行之日起计算。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 黄 敏
审 判 员 李 刚
人民陪审员 顾海英
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 蔡 旭
浙江省嵊州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）绍嵊执民字第131号
申请执行人尹功联
被执行人林华，
本院依据已经发生法律效力的（2012）绍嵊民初字第01821号，依法向被执行人林华发出执行通知书，责令被执行人林华履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人林华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结林华（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××16的存款人民币956552.25元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王财江
AUT（））O
二〇一六年九月十二日
书记员 王 建
浙江省平湖市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0482执2653号
申请执行人：方建明，男，1973年7月10日出生，汉族，住平湖市。
申请执行人：俞丽娟，女，1971年10月20日出生，汉族，住平湖市。
被执行人：浙江三峰置业有限公司，住所地：平湖市曹桥街道曹桥中路38号109室，组织机构代码:569367552。
法定代表人：陈伟峰。
本院在执行（2016）浙0482执2653号申请执行人方建明、俞丽娟与被执行人浙江三峰置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，依法查询了被执行人浙江三峰置业有限公司银行存款、车辆、房产等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本案尚有执行标的26274元未执行到位。
执行过程中，已依法送达执行通知书、报告财产令，另案向被执行人发出限制高消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2017年4月17日将案件执行情况告知申请执行人方建明、俞丽娟，要求其向本院提供被执行人浙江三峰置业有限公司可供执行的财产线索。申请执行人方建明、俞丽娟向本院表示提供不出财产线索，同意终结本案。
本院认为，经执行，现未发现被执行人浙江三峰置业有限公司有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人浙江三峰置业有限公司可供执行的财产线索，故本案现无继续执行的必要。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人方建明、俞丽娟发现被执行人浙江三峰置业有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 朱洪潮
代理审判员 苏 阳
人民陪审员 朱照庚
二〇一七年四月二十日
书 记 员 彭秋磊
河南省正阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1724执1028号
申请执行人：李超，男，汉族，1972年7月13日出生，住正阳县。
被执行人：周小妮，女，汉族，1973年2月2日出生，住正阳县。
被执行人：邓华，男，汉族，62岁，住正阳县。
关于李超申请执行周小妮、邓华租赁合同纠纷一案，本院按照正阳县人民法院作出的（2016）豫1724民初1763号民事判决书，被执行人周小妮、邓华已履行完毕，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结河南省正阳县人民法院作出的（2016）豫1724民初1763号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 史学金
审 判 员 何希贵
人民陪审员 史连文
二〇一七年三月四日
书 记 员 余 涛
河南省正阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1724执1028号
申请执行人：李超，男，1972年7月13日出生，汉族，住正阳县。
被执行人：周小妮，女，汉族，1973年2月2日出生，住正阳县。
被执行人：邓华，男，汉族，62岁，住正阳县。
我院在执行李超与周小妮租凭合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的正阳县人民法院（2016）豫1724民初第1763号民事调解书，责令被执行人周小妮履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第三十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人周小妮在中国邮政储蓄银行股份有限公司正阳县新建街支行账户（账号：）上的存款只收不付。冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 史学金
审判员 何希贵
审判员 李 强
二〇一六年十一月二十四日
书记员 余 涛
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1724执1028号申请执行人：李超，男，1972年7月13日出生，汉族，住正阳县。被执行人：周小妮，女，汉族，1973年2月2日出生，住正阳县。被执行人：邓华，男，汉族，62岁，住正阳县。我院在执行李超与周小妮租凭合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的正阳县人民法院（2016）豫1724民初第1763号民事调解书，责令被执行人周小妮履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用冻结被执行人周小妮在中国邮政储蓄银行股份有限公司正阳县新建街支行账户（账号：）上的存款只收不付。冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史学金审判员  何希贵审判员  李 强二〇一六年十一月二十四日书记员  余 涛
湖北省潜江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂9005民初1710号
原告：邱家新，汉族。
委托诉讼代理人：王向阳，潜江市法律援助中心律师。
被告：潜江市鑫盛房地产开发有限公司，住所地：潜江市园林办事处章华南路摩托车厂宿舍楼四楼。
法定代表人：董皓，该公司董事长。
原告邱家新与被告潜江市鑫盛房地产开发有限公司（以下简称鑫盛公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2016�2月26日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邱家新的委托诉讼代理人王向阳到庭参加诉讼。被告鑫盛公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本提出诉讼请求：1、依法确认原告享有与所购房屋相对应的土地使用权；2、判令被告限期为原告办理所购房屋的土地使用权证；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：2008年，原告与被告签订了商品房买卖合同及补充合同，2010年交房入住，由于被告方在项目完工后长期处于歇业状态，且无人负责办理产权证事宜，导致原告等人购买的商品房长期无法办理土地使用权证，经多次上访、投诉无果，恳请判如所请。
鉴于被告鑫盛公司未到庭参加诉讼，且放弃答辩，本院根据原告提供的证据陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：
被告通过出让方式取得了位于潜江市潜阳中路30号名称为“中央华府小区”房地产开发宗地使用权后进行了6栋132房套商品房的开发，并于2008年4月开始销售，原告与被告签订的《商品房买卖合同》及《补充合同书》约定：被告将中央华府小区5栋1单元601号商品房出售给原告，被告应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记手续……。原告付清房款，被告交付房屋后，被告为原告办理了房屋所有权登记（房屋所有权证号为051733、建筑面积为133.21平方米、产权人为邱家新、周家玉），但没有为原告办理土地使用权证变更登记。原告多次要求被告办理土地使用权证变更登记，被告均未变更，且下落不明。原告为此找相关部门要求变更产权登记未果。
本院认为：本案是因商品房销售合同的履行所产生的纠纷。原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思的表示，不违�法律的强制性规定，合法有效。合同约定应由被告在潜江市房地产产权登记管理机关办理产权登记，但被告在向原告交付商品房后，只为原告办理了房屋产权证，而未办理土地使用权证，未全面履行合同义务，原告主张被告为其办理所购房屋的土地使用权证，符合合同的约定和法律规定，本院予以支持；原告向被告购买的房屋土地使用权尚登记在被告名下，只应通过主张继续履行合同实现土地使用权变更登记，其主张确认所购房屋相对应的土地使用权，不符合物权法的相关规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中国华人民共和国民事诉讼法》第五十三条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
1、被告潜江市鑫盛房地产开发有限公司在本判决生效后30日内为原告邱家新名下的房屋办理土地使用权证，并在登记机关颁发权属证书后5日内将土地使用权证交付原告邱家新，办证费用按相关规定缴纳；
二、驳回原告邱家新其他诉讼请求。
案件受理费80元，由被告潜江市鑫盛房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省汉江中级人民法院；开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；帐号：17-313501040000019。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 谢均海
人民陪审员 李谦稳
人民陪审员 彭先炳
二０一六年九月二十五日
书 记 员 刘灿灿
滑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滑民二金初字第221号
原告滑县农村信用合作联社桑村信用社。
负责人刘士凯，该信用社主任。
委托代理人董国存，男，1969年10月7日生。
被告路清宪，男，1973年9月10日生。
被告李永军，男，1971年2月22日生。
原告滑县农村信用合作联社桑村信用社（以下简称桑村信用社）与被告路清宪、李永军金融借款合同纠纷一案，本院于2014年5月12日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月1日公开开庭进行了审理。原告桑村信用社的委托代理人董国存到庭参加了诉讼，被告路清宪、李永军经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告桑村信用社诉称：2012年8月8日，被告路清宪从我社贷款本金44000元，由被告李永军作担保。后经多次催要，被告拒不还款，具状起诉，要求被告立即偿还借款44000元及利息，诉讼费用由被告承担。
被告路清宪、李永军缺席未答辩。
经审理查明：2012年8月8日，被告路清宪与原告桑村信用社签订借款合同，双方约定借款金额44000元，借款期限自2012年8月8日至2013年8月7日，月利率11.25‰。同日，被告李永军与原告桑村信用社签订保证合同，为被告路清宪的借款提供担保，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费等实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年。合同签订后，原告桑村信用社按约向被告路清宪提供借款本金44000元。借款到期后，被告路清宪未按约偿还借款本金及利息，被告李永军也未履行保证责任。
以上事实有原告提交的借款合同、保证合同、借款借据及原告庭审陈述可以证实，上述证据经认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为：被告路清宪从原告桑村信用社借款44000元，事实清楚、证据充分，借款到期后未予偿还，其应承担相应清偿责任。原告诉请被告路清宪偿还借款本金44000元及利息，合法有据，本院予以支持。利息应按双方约定的月利率11.25‰，自借款之日即2012年8月8日起计算。被告李永军在保证期间内，应对被告路清宪的借款及利息承担连带清偿责任。二被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应承担相应法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告路清宪于本判决生效后五日内偿还原告滑县农村信用合作联社桑村信用社借款本金44000元及利息（利息按双方约定的月利率11.25‰，自2012年8月8日起计算至本判决限定履行期限届满之日止），被告李永军承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判长 褚玉峰
审判员 张金玉
审判员 李庆兵
二〇一四年七月二十二日
书记员 李燕华
河北省承德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）承民初字第638号
原告尹福旺。
被告刘中学。
本院在审理原告诉被告生命权、健康权、身体权纠纷一案中，因原、被告已经和解，原告于2014年3月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间对自己的权利所作的处分，符合法律规定，其提出的撤诉申请并无不当，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费人民币80.00元，由原告负担。
审判员 王小青
二〇一四年三月十日
书记员 王海波
河北省任丘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）任民初字第1408号
原告任丘市金铂塔石油助剂销售有限公司。
法定代表人李春芳，该公司总经理。
委托代理人王永富，河北海岳（任丘）律师事务所律师。
被告中国石油天然气股份有限公司华北油田分公司。
法定代表人黄刚，该公司总经理。
委托代理人李继光，河北华友律师事务所律师。
委托代理人朱庆华，该公司法律顾问。
第三人华北石油管理局华佳综合服务处。
负责人朱立强，该服务处处长。
委托代理人张满昌，河北华友律师事务所律师。
委托代理人王普权，河北华友律师事务所律师。
原告任丘市金铂塔石油助剂销售有限公司诉被告中国石油天然气股份有限公司华北油田分公司、第三人华北石油管理局华佳综合服务处房屋租赁合同纠纷一案，原告于2015年7月13日向本院提出申请，要求撤回对被告中国石油天然气股份有限公司华北油田分公司、第三人华北石油管理局华佳综合服务处的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告任丘市金铂塔石油助剂销售有限公司撤回对被告中国石油天然气股份有限公司华北油田分公司、第三人华北石油管理局华佳综合服务处的起诉。
案件受理费3106元，由原告任丘市金铂塔石油助剂销售有限公司承担。
审 判 长 李 慧
人民陪审员 刘萌萌
人民陪审员 王丽杰
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 马艳微
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）任民初字第1408号
原告李伟。
委托代理人贾祥苓、孙文涛。
被告陈建国。
被告张军花。
原告李伟与被告陈建国、张军花民间借贷纠纷一案，原告于2015年2�10日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员付新胜独任审判，于2015年4月2公开开庭进行了审理。原告李伟、被告陈建国到庭参加诉讼，被告张军花经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李伟诉称，被告陈建国于2012年10月8日向原告借款10000元、2012年10月28日借款20000元、2012年11月28日借款2100元、2013年5月8日借款500元、2013年7月30日借款180000元、2014年1月28日借款47650元，经原告多次催要，被告至今未还。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法判令两被告共同偿还借款260250元及利息。
被告陈建国辩称，我不同意还款，这六笔借款中有一笔18万不是事实，还有一笔500元的借款不属实。剩下的钱有给我的现金，有打的卡。
被告张军花未作答辩。
为支持其诉讼请求，原告向本院提供了下列证据：一、结婚登记申请书一份，意在证实被告借款发生于被告婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务。二、借条六份，意在证实被告借款的事实，且至今没有归还。
被告陈建国对原告提供的证据的质证意见如下：对证据一无异议。对证据二中的18万元欠条的单子，欠条是我打的，但是原告没有给我钱，原告说帮我要账，为了好要账，才打的这个借条。对其它的借条无异议。
因被告张军花未到庭参加诉讼，应视为其自动放弃质证、答辩的权利，原告提供的证据客观真实且与本案具有关联性，对原告提供的证据本院予以确认。
经审理本院认定，被告陈建国与被告张军花系夫妻关系。被告陈建国于2012年10月8日向原告借款10000元、2012年10月28日借款20000元、2012年11月28日借款2100元、2013年5月8日借款500元、2013年7月30日借款180000元、2014年1月28日借款47650元，共计260250元。并由被告陈建国向原告出具了借条，以上所有借款通过现金和银行卡两种方式交付。后经原告多次催要，被告至今未还。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，在诉讼过程中，又以上述借款系夫妻共同债务为由申请追加张军花为本案被告，请求依法判令两被告共同偿还借款260250元及利息（自应归还之日起至付清之日止，按同期银行贷款利率计算）。
本院认为，债务应当清偿。被告向原告所出具的借条，能够证实被告向原告借款的事实，对原告所举出的证据，本院予以确认。被告在向原告出具的18万元的借条中，已经明确表示借款已收到，庭审中又辩称未收到该笔借款，该辩称与被告出具的借条相矛盾，不能成立，本院不予认可。被告向原告的所有借款，均是在两被告夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，原告要求两被告偿还借款及利息的诉讼请求，本院予以采纳。但原告所要求利息的起始日期有误，应从向本院主张权利之日起计算。被告未向本院提供相应的证据，其以与原告未对账为由，拒绝还款的理由不能成立，本院不予采纳。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈建国、张军花于本判决生效之日起十日内偿还欠原告李伟借款260250元及利息（从2015年2月10日起计算至判决生效后十日止，按同期银行贷款利率计算）。
如果被告未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5204元，由被告陈建国、张军花承担。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 付新胜
二〇一五年八月十二日
书记员 程文新
呼和浩特市回民区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）回民四初字第00218号
原告郝某某，女，汉族，住呼和浩特市玉泉区。
被告李某某，男，汉族，住呼和浩特市回民区。
原告郝某某诉被告李某某离婚纠�一案，本院于2015年4月22日受理后，依法适用简易程序，于2015年6月4日公开开庭进行了审理，原告郝某某到庭参加诉讼，被告李某某经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉答辩，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，原被告于2006年10月8日登记结婚，婚后生有一子李某甲，现年8周岁。结婚以后，被告经常酗酒，对家庭极不负责任，并经常殴打原告。从2012年6月28日开始，原被告就开始分居，至今已三年之久，现夫妻感情已经彻底破裂，无法共同生活，已经达到法定的离婚条件，故诉至法院，请求人民法院依法判令：一、依法判令原被告解除婚姻关系；二、婚生子李某甲由原告抚养，被告支付抚养费。但在2015年6月4日上午的庭审中，原告郝某某明确表示放弃部分诉讼请求，放弃后的诉讼请求为：一、依法判令原被告解除婚姻关系；二、婚生子李某甲由原告抚�，被告无需支付抚养费。
为证明自己的主张，原告向法庭出示以下证据：
证据一：结婚证，证明原被告于2006年10月8日登记结婚，现为夫妻关系；
证据二：婚生子李某甲医学出生证明，证明原被告育有一子；
证据三：中国农业银行金穗借记卡明细对帐单，证明自2012年6月28日至今，被告共向原告汇款3000元左右。
被告李某某未出庭应诉，也未提交答辩意见。
本院对原告认证意见：证据一至三真实性予以认定。
经审理查明，原告与被告于2006年10月8日登记结婚，2007年7月7日婚生子李某甲出生。婚后，二人经常因家庭琐事争吵，后原告离开呼和浩特市回民区一间房村租住房屋，回到娘家居住，即呼和浩特市玉泉区沟子板水厂路田家营村，二人开始分居。分居后，婚生子李某甲基本随原告生活。分居期间，原被告通过短信、电话联系，尽管被告一再表示不愿离婚、想念孩子等，但其并未主动找到原告进行和解，也未看望关心孩子。只是在2０13年6月17日至2０14年6月17日期间，向郝某某账户汇款共计35００元。
另查明，2013年原告郝某某向呼和浩特市回民区人民法院起诉离婚，2013年10月16日，（2013）回民二初字第00321号民事判决“不准原告郝某某与被告李某某离婚”。
再查明，2015年5月19日，本院向被告李某某送达民事起诉状、开庭传票等法律文书中，征求被告对本案意见，被告明确表示不愿离婚，二人无共同财产、共同债务，至于婚生子李某甲的抚养问题，被告表示由于父母早已去世，兄弟姐妹各自成家，自己经常去外地打工，无法照顾孩子。
上述事实，有结婚证、婚生子李某甲医学出生证明、中国农业银行金穗借记卡明细对帐单及送达诉状笔录、原被告地址确认书、（2013）回民二初字第00321号民事判决及庭审笔录在案�证。
本院认为，本案系离婚纠纷，争议焦点为原被告感情是否破裂。原被告登记结婚以来，二人争吵不断，矛盾升级，最终导致原告离家出走，二人分居。原告2013年、2015年连续两次提起离婚诉讼，充分表明原告无法维持与被告的婚姻关系，迫切渴望从这段婚姻中解脱出来。在本案中，尽管被告一直表示不愿离婚，想继续维持婚姻家庭生活，并且在2013年和2015年的两次诉讼中均未出庭应诉，以逃避的姿态来躲避离婚诉讼。但被告却没有拿出实际行动来化解二人之间的矛盾，对原告母子只是短信、电话的联系和一定数额的金钱补偿，既未进行诚心诚意地主动和解，也未关心看望孩子，未给予原告母子应有的家庭关怀，而是任由事态发展下去，原告不断起诉离婚，孩子对父亲日渐生疏。由此，表明被告在这段婚姻中没有承担起也无法承担起丈夫、父亲的角色。至于原被告的共同财产及债务，双方均表示婚姻关系存续期间，二人没有共同财产及债务。婚生子李某甲基本上一直跟随原告郝某某生活，且在向被告送达民事起诉状等法律文书材料时，被告已经明确表示自己经常在外无法照顾孩子，故婚生子李某甲由原告抚养较为适宜。关于婚生子李某甲的抚养费问题，原告在庭审中明确表示放弃该部分的诉讼请求，本院予以确认。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告郝某某与被告李某某离婚；
婚生子李某甲由原告郝某某抚养。
案件受理费150元，本院已减半收取，由原告和被告各承担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审判员 王丽丽
二〇一五年六月十五日
书记员 张美玲
附相关法律条款：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
河南省唐河县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）唐行审字第160号
申请执行人唐河县环境保护局
法定代表人罗景民，任局长。
委托代理人陈海松，该局环境监察大队工作人员。
被执行人唐河县大中原石业有限责任公司
法定代表人刘益杉。
申请执行人唐河县环境保护局于2015年10月14日向本院申请强制执行唐环罚字（2015）4号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，被执行人唐河县大中原石业有限责任公司祁仪大张庄林场矿口和祁仪大张庄6号矿，在未取得环境影响评价审批手续的情况下，擅自投入生产，违反了《中华人民共和国环境保护法》第十九条第二款、第六十一条和《河南省建设项目环境保护条例》第九条第一款的规定。2015年4月29日唐河县环境保护局作出了唐环罚字（2015）4号行政处罚决定书，在法定期限内，被执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，又不履行处罚决定书.申请执行人向被申请执行人作出行政处罚决定履行催告书，被申请执行人仍未履行。申请人向法院提起强制执行申请。
本院认为，申请执行人申请执行唐环罚字（2015）4号行政处罚决定书，符合法律规定，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条和最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十六条、九十三条之规定，裁定如下：
准予依法强制执行唐环罚字（2015）4号行政处罚决定书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱清扬
审判员 党付省
审判员 王 芳
二〇一五年十一月二日
书记员 龚彦豪
河北省唐县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）唐行审字第160号
申请人唐县国土资源局。
组织机构代码00081872-6。
法定代表人王佳斌，职务局长。
被执行人臧二臭。
申请人唐县国土资源局于2015年10月15日向本院申请强制执行对被执行人作出的唐国土资罚决字（2015）第1-017号行政处罚决定书，要求执行以下内容：1、退还非法占用的土地270平方米给唐河西村委会。2、拆除在非法占用土地上新建的房屋144平方米。
本院受理后，经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对唐国土资罚决字（2015）第1-017号行政处罚决定书准予强制执行，由申请人唐县国土资源局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 左 青
审判员 田统永
审判员 邸雪静
二〇一五年十一月三十日
书记员 党军红
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0106民初26699号
原告：平安银行股份有限公司上海静安支行,住所地上海市静安区长寿路XXX号。
负责人：俞琳放，行长。
委托诉讼代理人：廖继康，上海中沃律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。
被告：朱海明，男，1973年1月19日出生，汉族，住浙江省杭州市。
原告平安银行股份有限公司上海静安支行与被告朱海明信用卡纠纷一案,本院于2017年7月4日立案后,依法进行审理。
原告平安银行股份有限公司上海静安支行向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币90,012.27元。原告诉称,被告朱海明系其行信用卡持卡人，截止至2017年5月31日被告利用该卡透支原告资金累计人民币90,012.27元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。
本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 ＸＸ原
二〇一七年七月二十四日
书记员 张玫婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……