三亚市城郊人民法院
民 事 判 决 书
（2016）琼0271民初1561号
原告李琼宁，男，汉族，XXXX年XX月XX日出生，住三亚市XXXXXXXX。
委托代理人林庆丰，海南海大平正事务所律师。
委托代理人容青，海南海大平正事务所律师助理。
被告福建省惠五建设工程有限公司，住福建省惠安县螺城镇新霞社区世纪大道东侧危房改造安置工程C区15号楼。
法定代表人张佳伟，公司董事长。
被告高鹏，男，汉族，XXXX年XX月XX日出生，住陕西省XXXXXXXXX。
原告李琼宁诉被告福建省惠五建设工程有限公司（以下简称“惠五公司”）、高鹏买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月19日受理后，依法适用简易程序，由审判员杜鹏辉独任审理，并于2016年3月17日公开开庭审理。原告李琼宁的委托代理人林庆丰、容青到庭参加诉讼。被告福建省惠五建设工程有限公司、高鹏经本庭依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。庭审中，原告李琼宁向本院提交了撤回对高鹏起诉的申请。本案现已审理终结。
原告李琼宁诉称：被告惠五公司因承建三亚市海棠区南田农场南田温泉开发区建筑工程所需，向原告购买建筑水泥、红砖等建筑材料，双方没有签订书面合同。原告于2015年3月至2015年8月，依约向被告位于三亚市海棠区南田农场南天温泉开发区新场部办公楼旁边工地供应红砖、水泥、河沙等建筑材料，被告工地的工作人员高鹏、刘亚沙等人签收了原告的送货单。2015年5月27日，被告向原告支付货款人民币10万元，余款人民币121055万元至今没有支付。原告与被告之间没有书面合同，双方未约定付款时间，依照法律规定，被告应当在收到原告供应的材料时向原告支付货款。被告未在收到货物当日支付货款，则应当承担违约责任，向原告支付未付逾期付款的利息损失，为此特诉至法院，请求判令：被告惠五公司向原告李琼宁支付货款人民币121055元及逾期违约金（自2015年8月18日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的150%计算利息至还清货款之日止）。
被告惠五公司未到庭参加诉讼，未提交答辩状。
被告高鹏未到庭，提交书面答辩状称辩：一、答辩人与被答辩人之间没有买卖合同关系。答辩人是惠五公司在南田农场的建设工程公司的负责人及材料员；惠五公司向被答辩人购买工程所需的水泥、红砖等建筑材料时，由答辩人告知被答辩人所需建筑材料的数量，被答辩人再向惠五公司位于三亚市海棠区南田农场的工地供应指定的建筑材料。被答辩人将建筑材料送到工地后，由答辩人在被答辩人的送货单“收货单位及经手人”栏签字，答辩人不在工地时，则委托工地的工作人员郑恩强、刘亚沙、郑荣辉签字。答辩人是作为项目工程的公司负责人和材料员的身份签收货物，而不是作为购买方签收货物，郑恩强等人也是同样情况，被答辩人不能据此要求答辩人及郑恩强等人承担支付货款的责任。二、被答辩人要求答辩人与惠五公司承担共同支付货款及逾期付款利息损失的责任没有事实和法律依据。被答辩人向惠五公司供应红砖、水泥等建筑材料，有《送货单》共计44份，答辩人及郑恩强等人是基于收货单位经手人的身份签收的，并不是涉案建筑材料的购买方。根据《民法通则》第43条规定：“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。”因此，涉案的未付货款121055元及逾期付款违约金责任应当由惠五公司承担，与答辩人及其他在《送货单》上签字的人员无关。
经审理查明：被告惠五公司因承建三亚市海棠区南田农场南田温泉开发区建筑工程所需，向原告李琼宁购买建筑水泥、红砖等建筑材料，双方没有签订书面合同。2015年3月26日至2015年8月18日期间，李琼宁依约向惠五公司指定的地点供应红砖、水泥、河沙等建筑材料共计四十四次，被告的工作人员高鹏、刘亚沙、郑恩强、郑荣辉等人签收了原告的送货单，期间发生货款总计221055元，惠五公司已于2015年5月27日向李琼宁支付100000元，余款121055元惠五公司至今仍未支付。
以上事实，有送货单、当事人陈述等在案佐证，并经庭审核实认证，足以认定。
本院认为：原、被告双方虽没有签订书面合同，但有李琼宁提供的送货单为佐证，送货单经惠五公司工作人员签收，惠五公司也向李琼宁支付了部分货款，结合以上送货单及双方交易方式、习惯足以证明双方已形成买卖合同法律关系。该买卖合同双方意思表示真实、内容不违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效，双方均应全面履行合同义务。李琼宁依约向惠五公司提供建筑材料，惠五公司应当履行给付全部货款的义务。现李琼宁请求惠五公司支付121055元货款本金，本院予以支持。
原告李琼宁诉求中逾期付款违约金的主张，本院认为，惠五公司至今未结清货款，客观上给李琼宁造成利息损失，依照最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”和《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三款“关于罚息利率问题。逾期贷款(借款人未按合同约定日期还款的借款)罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％；借款人未按合同约定用途使用借款的罚息利率，由现行按日万分之五计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收50％-100％。”之规定，李琼宁主张要求惠五公司按中国人民银行同期贷款利率的150%计算逾期付款违约金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。对于违约金的起算点，原告未提供有效证据证明双方在买卖过程中曾约定付款期限，从原、被告双方平时交易习惯、交易方式来看，惠五公司往往在收到货物后一段时间后不定期支付货款本金，其应当属于未定履行期限的债务。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项规定：“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”只有在债权人催告后而于合理期限内债务人仍未履行债务的情况下债务人方才承担违约责任，因原告李琼宁未能提供其在本次诉讼之前向被告惠五公司主张货款的相关证据，故违约金应当自起诉之日起计算，即2016年1月19日。对于李琼宁诉求超出部分，本院不予支持。
庭审中，李琼宁自愿向本院撤回对高鹏的起诉，属当事人自行处分诉讼权利的行为，其申请符合法律规定，应予准许。被告福建省惠五建设工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告诉请和所举证据放弃抗辩和质证的权利，不影响本院依法判决。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、六十二条第（四）项、一百零七条、一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、二十四条第一项、《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三款之规定，判决如下：
一、被告福建省惠五建设工程有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告李琼宁支付货款人民币121055元及逾期付款违约金（违约金以121055元本金按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的150%计算利息，自2016年1月19日计至本判决确定给付之日止）。
二、驳回原告李琼宁其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1394元（原告已预缴，减半收取），由被告福建省惠五建设工程有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省三亚市中级人民法院。
审判员 杜鹏辉
二〇一六年三月二十九日
书记员 刘泉秀
附相关法律条文：
中华人民共和国合同法
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：……
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
中华人民共和国民事诉讼法
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释
第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知
三、关于罚息利率问题。逾期贷款(借款人未按合同约定日期还款的借款)罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％；借款人未按合同约定用途使用借款的罚息利率，由现行按日万分之五计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收50％-100％。
……