wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省泾县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泾民一初字第00334号
原告：陈开春，男，1970年2月9日生。
被告：安徽泾县鑫龙陶业有限公司，住所地安徽省泾县琴溪镇新元村，组织机构代码06913533-3。
法定代表人：陈杏龙，总经理。
原告陈开春诉被告安徽泾县鑫龙陶业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年2月12日立案受理后，依法组成合议庭。于2015年6月23日公开开庭进行了审理。原告陈开春到庭参加了诉讼，被告安徽泾县鑫龙陶业有限公司经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
陈开春诉称：自2012年开始，安徽泾县鑫龙陶业有限公司雇佣陈开春为该公司维修电力故障，双方口头约定工资按年计算，每年工资款为12000元至13000元。2013年12月20日，双方结算，安徽泾县鑫龙陶业有限公司共拖欠陈开春工资款25000元，后一直未支付。2015年2月10日，陈开春向泾县人事劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委裁定不予受理。故诉至法院请求：判令安徽泾县鑫龙陶业有限公司立即支付工资款25000元；案件受理费和公告费由安徽泾县鑫龙陶业有限公司负担。
安徽泾县鑫龙陶业有限公司未到庭，亦未提交书面答辩。
陈开春为证明自己的主张向法庭提交了如下证据：
1、居民身份证、组织机构代码证复印件各1份。证明陈开春身份及安徽泾县鑫龙陶业有限公司的主体情况。
2、欠条1张。证明安徽泾县鑫龙陶业有限公司于2013年10月20日出具欠条，言明欠陈开春2012年到2013年的电工维修工资25000元的事实。
安徽泾县鑫龙陶业有限公司未提交证据。
上述证据，经本院审查，符合证据的真实性、合法性和关联性，本院对上述证据的效力予以认定。
经审理查明：陈开春自2012年开始为安徽泾县鑫龙陶业有限公司维修电力故障，按年支付工资。因拖欠陈开春电工维修工资，2013年12月20日，双方结算，该公司出具欠条1份，内容为：“欠条今欠到陈开春2012年至2013年两年电工维修工资款共计贰万伍仟元整。2013年12月20号。陈杏龙”。之后陈开春催讨未果，向泾县人事劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委以其申请不符合受理条件为由，决定不予受理。故陈开春于2015年2月12日诉至法院。
本院认为：安徽泾县鑫龙陶业有限公司以欠条的形式确认欠陈开春电工维修工资25000元，事实清楚，证据确凿，安徽泾县鑫龙陶业有限公司应及时支付。故陈开春要求安徽泾县鑫龙陶业有限公司支付其所欠工资的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款，第八十八条第一款，第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告安徽泾县鑫龙陶业有限公司于本判决生效后7日内向原告陈开春支付工资款25000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，公告费300元，合计310元（原告已预交725元），由被告泾县鑫龙陶业有限公司负担（于本判决生效后7日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 王斌
人民陪审员 王健
人民陪审员 章敏
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 徐佩
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条……
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第八十八条合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。
……
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省泾县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泾民一初字第00334号
原告：陈开春，男，1970年2月9日生。
被告：安徽泾县鑫龙陶业有限公司，住所�安徽省泾县琴溪镇新元村，组织机构代码06913533-3。
法定代表人：陈杏龙，总经理。
原告陈开春诉被告安徽泾县鑫龙陶业有限公司劳动争议一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序，另行组成合议庭审理。
本裁定一经送达，即具有法律效力。
审判员 王斌
二〇一五年三月十二日
书记员 徐佩
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北新民初字第5693号
原告沈阳华盈环保材料有限公司
被告垣曲国泰矿业有限公司
本院在审理原告沈阳华盈环保材料有限公司与被告垣曲国泰矿业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告沈阳华盈环保材料有限公司撤诉。
案件受理费1550元，减半收取775元，由原告沈阳华盈环保材料有限公司承担。
审判员 王新平
二〇一五年十月二十八日
书记员 王 欢
本案依据的相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省海伦市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑1283刑初46号
公诉机关海伦市人民检察院。
被告人杨某某，男，1977年2月15日出生，汉族，初中文化，职业工人，现住黑龙江省海伦市。因本案于2015年7月6日被海伦市公安局取保候审。2016年3月3日被海伦市人民检察院取保候审。同年3月11日本院决定继续对其取保候审。
海伦市人民检察院以黑海伦检诉刑诉[2016]32号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2016年3月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2016年6月3日公开开庭对本案进行了合并审理。海伦市人民检察院指派检察员赵卫东出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某某及诉讼代理人刘云龙、被告人杨某某、附带民事诉讼被告人刘某某到庭参加了诉讼。在审理期间，附带民事诉讼原告人陈某某与被告人杨某某自行协商达成赔偿协议，并向本院申请撤诉，本院准许其撤诉。于2016年6月16日再次公开开庭对本案进行了审理。海伦市人民检察院指派检察员赵卫东出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
海伦市人民检察院指控，2015年6月10日20时30分许，被告人杨某某醉酒无证驾驶无牌照银灰色摩托车拉载李某行至海伦市共荣乡十字街北0.5公里路段时，与陈某某驾驶的无牌照灰色弯梁摩托车相撞。事故造成二人受伤。经鉴定：杨某某血液酒精含量为195.42mg/100ml。
经侦查，被告人杨某某于2015年6月10日被公安机关在海伦市第二人民医院抓获。
公诉机关就指控的上述事实向本院移送有关户籍证明，到案、破案经过，证人李某的证言，驾驶人信息，司法鉴定意见书，交通事故认定书及被告人杨某某的供述和辩解等证据。公诉机关认为被告人杨某某醉酒驾驶机动车，其的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人杨某某辩称：我认罪、悔罪，请从轻处罚。
经本院审理查明：2015年6月10日20时30分许，在海伦市共荣乡共兴村村民刘某某家中饮酒后，被告人杨某某醉酒无证驾驶刘某某的无牌照银灰色摩托车拉载李某行至海伦市共荣乡十字街北0.5公里路段时，与陈某某驾驶的无牌照灰色弯梁摩托车相撞。事故造成二人受伤。经鉴定：杨某某血液酒精含量为195.42mg/100ml。
另查明，被告人杨某某与被害人陈某某于2016年6月12日自愿达成赔偿协议并谅解了被告人杨某某的犯罪行为，向本院申请撤诉，经本院审查后准许被害人陈某某的撤诉申请。
经侦查，被告人杨某某于2015年6月10日被公安机关在海伦市第二人民医院抓获。
上述事实，有公诉机关并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：
户籍证明，证实被告人杨某某于1977年2月15日出
生，系完全负刑事责任能力人。
2、破案及抓获经过，证实杨某某醉酒无证驾驶摩托车与陈某某驾驶无证摩托车在共荣乡十字街北0.5公里处，相撞致二人均受伤，在杨某某的血液中检出酒精成分，其含量为195.42mg/100ml，后在海伦市第二医院将杨某某抓获。
3、道路交通事故现场笔录及照片，证实事故现场情况。
4、驾驶人信息查询结果单，证实232321xxxxxxxxxxxx、232321xxxxxxxxxxxx的身份证未办理机动车驾驶证。
5、被害人陈某某的陈述，证实2015年6月10日20时，其驾驶摩托车与一摩托车在事发地点相撞，致其受伤的事实。
6、证人李某的证言，证实2015年6月10日20时，其乘坐由杨某某驾驶的摩托车在事发地点与一辆摩托车相撞，致其与杨某某均受伤的事实。
7、鉴定检验报告，证实在杨某某的血液中检出酒精成分，其含量为195.42mg/100ml。在陈某某的血液中检出酒精成分，其含量为6.76mg/100ml。
8、鉴定意见，证实陈某某重伤二级，八级伤残。
9、诊断书，证实杨某某伤情为头皮挫裂伤、手挫裂伤。
10、道路交通事故认定书，证实杨某某、陈某某负事故同等责任。
11、赔偿协议、撤诉申请及谅解书，证实被告人与被害人达成赔偿协议，被害人谅解了被告人的犯罪行为。
12、被告人杨某某的供述，证实2015年6月10日晚，其在海伦市共荣乡共兴村刘某某家里饮酒后，驾驶刘某某的摩托车，拉载李某行至事发地点与一辆摩托车相撞，其受伤住院等事实。
本院认为，被告人杨某某无驾驶资格，在道路上醉酒驾驶机动车辆并造成交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院应予支持。被告人杨某某归案后如实供述犯罪事实，庭审中认罪悔罪并积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，酌情对其从轻处罚。被告人杨某某请求从轻处罚的求刑意见，符合法律规定，本院予以采纳。对其适用缓刑，对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、七十二条第一、二款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑一年，并处罚金3000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 汪 毅
代理审判员 李大明
人民陪审员 侯吉喜
二〇一六年六月十六日
书 记 员 闫 明
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0106民初22919号
原告：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路XXX号。主要负责人：俞琳放，行长。委托诉讼代理人：杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告：周洪彪，男，1980年5月2日出生，汉族，住广东省广州市白云区画舫街XXX号704房(此为身份证复印件信息)。原告平安银行股份有限公司上海静安支行与被告周洪彪信用卡纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告归还透支款项30,588.60元。事实与理由：被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计30,588.60元(包括利息、滞纳金，暂计算至2016年8月15日)，被告透支后未履行还款义务。本院经审查认为，根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 陈 钰
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 蒋卫丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……
山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0282民初3548号
原告王思俊，男，1972年11月15日出生，汉族，住即墨市。
委托代理人王思杰，男，1975年8月31日出生，汉族，住址同上。
被告马安有卜，男，1987年11月25日出生，汉族，住即墨市。
被告马麦赛吾，男，1987年3月6日出生，住青岛市即墨市。
被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称安诚财险青岛分公司）。住所地：青岛市市北区小港二路**号*号楼*楼*******室。统一社会信用代码：91370200671776707Q
负责人齐登波，总经理。
委托代理人崔嵘，安诚财险青岛分公司员工。
原告王思俊与被告马安有卜、马麦赛吾、安诚财险青岛分公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，于2017年4月12日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员李尚爱适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王思俊委托代理人王思杰、被告安诚财险青岛分公司的委托代理人崔嵘到庭参加了诉讼，被告马安有卜、马麦赛吾经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告王思俊诉称，2017年3月22日,原告驾驶车辆行至鹤山路龙山花园路口处，在等待信号灯时，被告马安有卜驾车追尾原告车辆，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。案经当地公安交警部门认定，被告马安有卜负事故全部责任。为维护原告的合法权益，具状起诉，请法院判令三被告赔偿原告车辆维修费等损失共计200元。
被告马安有卜、马麦赛吾未答辩。
被告安诚财险青岛分公司辩称，鲁Ｂ×××××车在我司保有交强险，出险后我司已赔付车损200元，不再承担赔偿责任。
经审理查明，2017年3月22日13时20分许,被告马安有卜驾驶车辆沿龙山花园南北路由南向北直行，遇原告王思俊驾驶车辆沿该路由南向北同行，行驶至鹤山路龙山花园路口，原告停车等信号灯，被告的车辆前部与原告车辆后部相撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。案经当地公安交警部门认定，被告马安有卜负事故全部责任。
还查明，被告马安有卜驾驶的肇事车辆在安诚财险青岛分公司投保了交强险，实际车主是马麦赛吾。
上述案件事实，由原、被告当庭陈述，原、被告举证的相关证据等记录在案佐证，并经当庭质证，本院予以采信。
本院认为，本次交通事故，经当地公安交警部门调查认定，被告马安有卜负事故全部责任，与本院查明的事实基本相符，对公安机关认定的基本事实本院予以确认。原告的受损车辆经被告安诚财险青岛分公司定损价值为200元，原告也同意该定损价值，本院予以确认；原告花费维修费200元，事实清楚、证据充分，依法予以支持，由被告安诚财险青岛分公司在交强险财产损失限额范围内赔付原告王思俊车辆损失200元。被告安诚财险青岛分公司辩称已将赔款200元支付给了被保险人，不再承担赔偿责任，本院不予采纳；被告马安有卜、马麦赛吾不承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内赔偿原告王思俊车辆损失200元（直接汇入原告王思俊在中国农业银行即墨支行开户的卡号为号账户中）。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告王思俊对被告马安有卜、马麦赛吾的诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司负担（直接汇入原告王思俊在中国农业银行即墨支行开户的卡号为号账户中）。
本判决为终审判决。
审判员 李尚爱
二〇一七年六月十四日
书记员 范延顺
陕西省铜川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）铜中刑减字第00562号
罪犯宋小超，男，1979年6月1日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化程度，现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市雁塔区人民法院于2011年11月17日作出（2011）雁刑初字第00568号刑事判决，以被告人宋小超犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金五万元，判决发生法律效力后于2011年12月7日交付执行，刑期自二0一一年六月二十九日至二0一六年六月二十八日止。
现陕西省崔家沟监狱于2015年9月21日提出减刑意见书，认为罪犯宋小超确有悔改表现，于2015年10月14日报送本院审理，本院受理后依法组成合议庭，现已审理终结。
经审理查明：该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极十五个，并获得2014年度监狱改造积极分子。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯宋小超减去余刑。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈丽红
审 判 员 刘延川
代理审判员 杨 阳
二〇一五年十一月四日
书 记 员 杨花利
安徽省金寨县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民二初字第00321号
原告：胡星，男，1975年4月3日出生，汉族，住安徽省金寨县。
被告：王万同，男，1956年2月24日出生，汉族，金寨县科技局公务员，住安徽省金寨县。
原告胡星与被告王万同民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月23日立案受理。依法由代理审判员杨国林适用简易程序公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
胡星诉称：2013年6月25日，王万同向其借款30800元，还款期限两个月，逾期按照月利率2%计息。经催要，王万同仅支付利息4000元，现诉请王万同支付本金及剩余利息。
王万同未答辩。
胡星向法庭提交王万同出具的借条一份。本院依法予以确认。
经审理查明：2013年6月25日，王万同向胡星借款30800元并出具借条，约定还款期限两个月，逾期按照月利率2%计息。后王万同支付利息4000元，本金及剩余利息未付。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，王万同向胡星借款，应按照约定支付本金和利息。胡星诉请王万同支付本金及剩余利息，于法有据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王万同于判决生效后五日内支付原告胡星借款30800元及利息（自2013年8月25日按照月利率2%计息至还清之日止，已付4000元利息从中扣除）。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费570元，减半收取285元，由被告王万同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
代理审判员 杨国林
二〇一四年八月二十六日
书 记 员 汪 超
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人名共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）衡中法刑执字第1159号
罪犯刘建成，男，1959年1月11日出生于湖南省浏阳市，汉族，大专文化，现在湖南省湘南监狱服刑。
湖南省浏阳市人民法院于二00八年九月十二日作出（2008）浏刑初字第141号刑事判决，认定罪犯刘建成犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金五十万元。继续追缴非法所得六十四万零九十七元三角六分。该犯不服，提出上诉，经湖南省长沙市中级人民法院二审审理，裁定维持原判。交付执行。二0一一年和二0一三年经本院裁定分别减去有期徒刑一年六个月和一年九个月，剥夺政治权利三年不变。
执行机关湖南省湘南监狱于2015年5月13日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
本院认为，罪犯刘建成无正当理由不执行财产刑，不宜减刑。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯刘建成不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 慧
审判员 石福轮
审判员 何闰英
二〇一五年六月十日
书记员 邱 葵
山东省滨州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨中民一终字第589号
上诉人（原审原告）王珊。
委托代理人韩卫东，博兴杰人法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）任现忠。
委托代理人秦霄波。
被上诉人（原审被告）河南ＸＸ集团安阳市北方汽车运输有限公司，住所地河南省安阳市文峰大道西段588号。
法定代表人刘生明，该公司经理。
委托代理人秦霄波，该公司职工。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司安阳市铁西支公司，住所地河南省安阳市铁西路北段方林街仁和花园。
负责人焦存玉，该公司经理。
委托代理人杨守智，河南兴邺律师事务所律师。
上诉人王珊因机动车交通事故责任纠纷一案，不服博兴县人民法院（2013）博民初字第943号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王珊的委托代理人韩卫东，被上诉人任现忠及河南ＸＸ集团安阳市北方汽车运输有限公司（以下简称ＸＸ集团北方汽运公司）的委托代理人秦霄波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审认定，2013年8月9日15时45分许，任现忠驾驶豫E×××××／豫E×××××挂号车沿博兴县兴福镇曹纯路由北向南行驶至曹纯路与隆发路交叉路口处由北向东左转弯，与沿曹纯路由西向北左转弯王炳平驾驶的无牌小型普通客车相刮，两车损坏，造成道路交通事故。博兴县公安局交通警察大队认定任现忠承担事故全部责任，王炳平不承担事故责任。事故车辆豫E×××××／豫E×××××挂号车登记车主系ＸＸ集团北方汽运公司，该事故车辆实际所有人系任现忠，系其分期付款从ＸＸ集团北方汽运公司处购买。该事故车辆在人保安阳铁西公司投保交强险1份。涉诉交通事故发生在保险期间。
原审法院认为，原告对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，王珊未提交涉案事故车辆的车牌号码、车辆识别代码、发动机号码予以证实与其主张车辆系同一车辆，故对王珊的主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回王珊对任现忠、河南ＸＸ集团安阳市北方汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司安阳市铁西支公司的诉讼请求。案件受理费50元，财产保全费520元，由王珊负担。
宣判后，王珊不服上诉称，原判对案件事实认定错误。在发生交通事故时，上诉人的车辆属新车，2013年8月8日购车，次日发生事故，尚未办理号牌。2013年11月1日，在一审过程中，上诉人提交了购车发票，发票中购车人为上诉人王珊，另提交了已经办理的行车证，行车证中载明车主为王珊，行车证中车辆识别代码、发动机号均与购车发票一致。博兴县价格认证中心出具了博价鉴字（2013）C-431号车损报告，该报告是受博兴县公安局交通警察大队委托出具的，该报告是对博兴县交警队2013／3513号事故认定书中的受损车辆作出的损失鉴定，报告书中载明了受损车辆为长城哈弗牌越野车，车辆的品牌型号与上诉人提交的购车发票及行车证相互印证，另外，博兴县价格认证中心出具了证明一份，证实了博价鉴字（2013）C-431号车损报告中受损车辆的相关信息，这些信息与上诉人提交的购车发票及行车证同样完全一致，并且该车的驾驶人王炳平也证实车辆属于王珊所有。通过以上证据足以认定在本次交通事故中受损的车辆属王珊所有，特提起上诉，望判若所请。
被上诉人任现忠辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律得当，依法应当维持原审判决。本案的诉讼费用属于直接损失，根据保险法第66条依法应当由保险公司承担。
被上诉人ＸＸ集团北方汽运公司辩称，同任现忠的答辩意见。
被上诉人人保安阳铁西公司辩称，原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，应予维持。我公司不是侵权人，替代被保险人承担赔偿责任，不应承担诉讼费。
经审理查明，涉案事故发生后，经博兴县公安局交通警察大队委托博兴县价格认证中心对涉案受损长城哈弗越野车的事故损失进行评估，博兴县价格认证中心于2013年8月15日出具博价鉴字（2013）C-431号鉴定结果报告，认定损失价值为4100元。2013年11月5日博兴县价格认证中心出具证明一份，载明评估的长城哈弗越野车车辆型号、车辆识别代号、发动机号与王珊向法院提交的购车发票一致。涉案事故发生后，王珊为处理涉案事故，另支出鉴证费300元，施救费340元，现场勘查费150元。涉案事故给王珊造成损失共计4890元。王炳平系王珊之父。本院二审查明的其他事实与一审认定的事实一致。
本院认为，涉案受损车辆的购置日期为2013年8月8日，涉案事故发生在2013年8月9日，事故发生时受损车辆尚未办理行车证。机动车销售统一发票上载明的购货单位为王珊。根据王珊提交的机动车销售统一发票上载明的车辆型号、车辆识别代号、发动机号等与博兴县价格认证中心鉴定的车辆比对，确系同一车辆。根据王珊所提供证明，能够证实涉案事故受损哈弗越野车系博兴县价格认证中心评估的哈弗越野车。王珊因本次事故造成的车辆损失，侵权人应予赔偿。任现忠驾驶的豫E×××××／豫E×××××挂号车在人保安阳铁西公司投保交强险，人保安阳铁西公司应在交强险限额内先行赔付王珊财产损失2000元，剩余部分2890元由任现忠赔偿，ＸＸ集团北方汽运公司作为登记所有人应承担连带赔偿责任。王珊主张另支出停车费160元，但其提供的收据无收款单位名称，业务收款单位公章，本院不予支持。综上，上诉人王珊的上诉请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、撤销博兴县人民法院（2013）博民初字第943号民事判决；
二、中国人民财产保险股份有限公司安阳市铁西支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿王珊经济损失2000元；
三、任现忠于本判决生效之日起十日内赔偿王珊经济损失2890元；
四、河南ＸＸ集团安阳市北方汽车运输有限公司对任现忠赔偿王珊的经济损失承担连带赔偿责任；
五、驳回王珊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费50元，财产保全费520元，由中国人民财产保险股份有限公司安阳市铁西支公司负担；二审案件受理费50元，由中国人民财产保险股份有限公司安阳市铁西支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 景晨光
审 判 员 李添珍
代理审判员 刘连义
二〇一五年二月十日
书 记 员 纪菲菲
河南省台前县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台民初字第00322号
原告杨瑞更，男，汉族，1968年3月18日出生，农民。
委托代理人岳某某，男，1963年12月14日出生，汉族。
被告徐兴伟，男，成年，汉族。
委托代理人陈明锐，河南濮东律师事务所律师。
原告杨瑞更诉被告徐兴伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨瑞更的委托代理人岳某某，被告徐兴伟的委托代理人陈明锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨瑞更诉称，被告徐兴伟多次向原告借款，前后共计借款200余万元。截止2012年，被告下欠原告借款本金140万元及部分利息。经原告多次催要，被告不予偿还，故诉至法院，请求法院判令被告偿还借款本金140万元、利息57.6万元；由被告承担本案诉讼费。
被告徐兴伟辩称，被告共欠原告本金120万元，利息57.6万元。20万元的欠款及利息47600元经与原告对账已经偿还，且当庭原告撤回该主张。2012年原告发生交通事故出院后，被告偿还了原告10万元，应于扣除。
经审理查明，2012年2月13日，被告徐兴伟向原告杨瑞更借款120万元，向原告杨瑞更出具了借条：“今借到杨瑞更现金壹佰贰拾万元整借款人徐兴伟2012年2月13号。”双方口头约定利率月息2分，利息从2012年2月13日计算至2014年2月13日为57.6万元，2012年被告徐兴伟偿还原告杨瑞更10万元利息。
以上事实，有被告书写的借条、原被告的当庭陈述、开庭笔录在卷予以证实。
本院认为，合法的债权债务应受到法律保护，借款人应按照约定向债权人偿还借款及利息。被告徐兴伟向原告杨瑞更借款140万元，并给原告出具了借款条，双方口头约定利率为月息2分，被告徐兴伟当庭对此予以认可。被告徐兴伟辩称，原告杨瑞更所诉称的借款数额不实，2011年2月1日偿还原告杨瑞更20万元，2012年原告发生交通事故出院后被告偿还10万元，尚欠原告杨瑞更110万元。经原被告双方核实，对被告徐兴伟辩称的已偿还30万元原告杨瑞更予以认可。扣除被告徐兴伟已偿还的30万元，被告徐兴伟尚欠原告杨瑞更110万元，对该欠款原被告双方表示无异议并予以认可，对原告杨瑞更要求被告徐兴伟偿还借款本金及利息的诉求本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告徐兴伟偿还原告杨瑞更借款本金110万元及利息52.8万元（自2012年2月13日至2014年2月13日止，按月息2%计算，借款利息计算至还清时止），于本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20784元，由被告徐兴伟承担19452元，原告杨瑞更承担1332元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
审判长 杨贺彬
审判员 黄永林
审判员 刘 伟
二〇一四年七月十八日
书记员 何忠雪
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0781执1728号
移送执行单位江油市人民法院刑事审判庭。
被执行人王某某，男，生于1963年10月23日，汉族，四川省江油市人。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川0781刑初28号刑事判决书，受理上列移送执行机关移送执行被执行人罚金一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定”之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人王某某的银行存款1000元或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取其同等价值的收益。
二、案件执行费50元，一并从被执行人处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 肖 扬
二〇一六年十一月四日
书记员 梁湫雪
湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长县民未初字第00176号
原告周维。
原告周兰波。
原告周某。
法定代理人周维，男，基本情况同上，系原告周某之父。
三原告共同委托代理人彭娟，长沙市民权法律服务所法律工作者。
被告长沙县星沙街道广生塘社区龙角居民小组，住所地：湖南省长沙县星沙街道广生塘社区。
负责人周再福，组长。
委托代理人周均强。
原告周维、周兰波、周某与被告长沙县星沙街道广生塘社区龙角居民小组（以下简称龙角组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
三原告请求本院判令：被告向三原告按人均26450元支付土地补偿款及集体设施补偿费，合计79350元。
被告龙角组答辩要点：原告周维的户口系违规迁入，属于挂靠户，且其迁入时与本组村民签订了不参与村民小组集体经济收益分配的协议。
查明的事实
根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：
一、双方当事人无争议的事实：
1、原告周维出生落户于龙角组，后于1987年随父迁往长沙市天心区望岳村，后又于2007年7月2日迁回龙角组。期间其父周文斌于2007年6月4日与龙角组村民签订一份《关于回原籍的协议》，协议中约定：“转回户口人员不得参与村民小组任何经济和实物分配……增加人口村组概不负责”。之后，原告周维之妻周兰波、之子周某相继因婚嫁和出生分别于2007年11月和2009年3月落户于龙角组。
2、2011年至2014年，龙角组因长沙县艺术学校建设和特立路修建等项目的征地需要而获得土地补偿款，并先后四次向本组村民每人发放共计26450元。龙角组以周维的户口迁回时已由其父周文斌承诺“不参与村民小组任何经济和实物的分配……增加人口村组概不负责”为由，未给周维、周兰波、周某发放该笔收益。
二、双方当事人有争议的事实
原告认为其作为龙角组的集体经济组织成员，应依法享有征地款分配的权利，之前其父周文斌与龙角组村民签订的协议违反了法律的规定，该协议严重侵犯了原告的合法权益；被告认为原告因承诺不参与本组分配才被村民认可迁入，系挂靠户。本院认为三原告均系龙角组集体经济组织成员，周维的父亲周文斌在周维事前未授权，事后未追认的情况下签订的协议对周维不产生约束力。
判决的理由与结果
本院认为，农村土地属于农村集体经济组织成员集体所有。农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配土地补偿费等集体经济收益。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人请求支付相应份额的应予支持。本案中，周维、周兰波、周某户籍登记在龙角组，并共同居住生活在该组，均具有龙角组集体经济组织成员资格，故周维、周兰波、周某依法应享有与其他村民同等的土地补偿款等集体经济收益分配权。龙角组以周维、周兰波、周某系挂靠户，已经承诺不享受龙角组集体经济组织财产权益为由不予分配土地补偿款等集体利益，侵犯了其集体经济组织成员的合法权益。故周维、周兰波、周某请求龙角组向其每人支付土地补偿款及集体设施补偿费各26450元的诉讼请求，依法应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第七十四条、《中华人民共和国物权法》第五十九条、《中华人民共和国合同法》第五十一条、中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
限被告长沙县星沙街道广生塘社区龙角居民小组在本判决生效后五日内支付原告周维、周兰波、周某每人土地补偿款及集体设施补偿费26450元，共计79350元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1784元，减半收取892元，由被告长沙县星沙街道广生塘社区龙角居民小组负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 李 倩
二〇一五年六月十日
书记员 吴家昭
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第七十四条劳动群众集体组织的财产属于劳动群众集体所有，包括：
（一）法律规定为集体所有的土地和森林、山岭、草原、荒地、滩涂等；
（二）集体经济组织的财产；
（三）集体所有的建筑物、水库、农田水利设施和教育、科学、文化、卫生、体育等设施；
（四）集体所有的其他财产。
集体所有的土地依照法律属于村农民集体所有，由村农业生产合作社等农业集体经济组织或者村民委员会经营、管理。已经属于乡（镇）农民集体经济组织所有的，可以属于乡（镇）农民集体所有。
集体所有的财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、私分、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。
《中华人民共和国物权法》
第五十九条农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。
下列事项应当依照法定程序经本集体成员决定：
（一）土地承包方案以及将土地发包给本集体以外的单位或者个人承包；
（二）个别土地承包经营权人之间承包地的调整；
（三）土地补偿费等费用的使用、分配办法；
（四）集体出资的企业的所有权变动等事项；
（五）法律规定的其他事项。
《中华人民共和国合同法》
第五十一条无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。
《中华人民共和国村民委员会组织法》
第二十七条村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。
村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。
村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
甘肃省定西市安定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第334号
申请执行人彭莉莉，女，汉族。
委托代理人崔斌，甘肃实诚律师事务所律师。
被执行人金宏伟，男，汉族。
申请执行人彭莉莉与被执行人金宏伟民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月28日作出的（2015）安民二初字第100号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人彭莉莉于2015年4月16日向本院申请执行，本院同日立案执行。
本案应执行标的款30000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费275元，申请执行费350元。本案在执行过程中查明，被执行人金宏伟因其他案件其工资收入已被本院依法强制冻结，再无其他可供执行的财产。申请执行人彭莉莉同意本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行债权。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 贵
审判员 马利辉
审判员 高 磊
二〇一五年七月十三日
书记员 杜颖霞
四川省安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安执字第334号
申请执行人：绵阳慧众建筑劳务有限公司，住所地：安县。
法定代表人：王世刚，系公司董事长。
被执行人：贵州鑫前（集团）建设工程有限公司，住所地：遵义市。
法定代表人：罗宗前，系公司董事长。
本院在执行申请执行人绵阳慧众建筑劳务有限公司申请执行被执行人贵州鑫前（集团）建设工程有限公司劳动合同纠纷一案中，因被执行人贵州鑫前（集团）建设工程有限公司向四川省高级人民法院提起再审，四川省高院已经受理并裁定中止对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第16条的规定，裁定如下：
对绵阳市中级人民法院（2013）绵民终字第1159号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 廖小东
审 判 员 付传捷
代理审判员 薛 平
二〇一五年十月十二日
书 记 员 彭小艳
江西省安福县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第334号
申请执行人刘志坚，职工。
被执行人王春芳，无业。
申请执行人刘志坚与被执行人王春芳民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月2日作出的（2014）安洲民初字第62号民事判决书，判决：被告王春芳应支付原告刘志坚借款64000元及利息30560元。本案在执行过程中，经查明被执行人王春芳无财产可供执行。申请执行人刘志坚也未能提供被执行人有可供执行财产的线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结江西省安福县人民法院于2014年9月2日作出的（2014）安洲民初字第62号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 雷
审判员 何永明
审判员 廖剑平
二〇一五年九月十一日
书记员 彭伟敏
吉林省安图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第334号
申请执行人翟洪海，男，汉族，农民，现住河南省。
被执行人靖国军，男，汉族，无职业，现住安图县。
申请执行人翟洪海与被执行人靖国军承揽合同纠纷执行一案，安图县人民法院于2015年2月10日作出（2015）安民初字第5号民事调解书，已发生法律效力。权利人翟洪海于2015年8月4日向本院申请强制执行，本院于2015年8月4日立案执行，执行标的额为6745元。
本案在执行过程中，申请执行人翟洪海未能提供被执行人靖国军可供执行的财产线索，本院亦未能查找到被执行人靖国军可供执行的财产。现申请执行人翟洪海向本院申请终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：
安图县人民法院（2015）安民初字第5号民事调解书终结本次执行，保留申请执行人翟洪海再申请执行的权利。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王桂芳
二〇一六年二月三日
书记员 柴寿明
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2015）安执字第334号申请执行人卢天寿，男，汉族，1955年9月25日生，四川省绵竹市人，现住四川省绵竹市。委托代理人曾大蓉，系四川省绵竹市新正法律服务所法律工作者，特别授权代理。被执行人安宁金地化工有限公司。法定代表人叶献光，该公司董事长。住所地：安宁市草铺镇柳树新村。委托代理人崔书荣、穆云鹏，云南唯真律师事务所律师，特别授权代理。上列当事人因劳动争议纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2014）安民初字第1392号民事判决书，申请执行人于2015年3月9日向本院申请强制执行，执行标的12994.00元。在本案执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书等法律文书，被执行人的银行账户已依法查封、冻结，但无存款。被执行人的不动产已被昆明市中级人民法院及本院查封，因法定代表人下落不明，被执行人安宁金地化工有限公司长期停产，公司财产暂无法变现。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结云南省安宁市人民法院（2015）安执字第334号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如申请执行人发现被申请执行人有其他财产可供执行的，可随时请求人民法院恢复执行。审判长 周 洪审判员 罗梅佳审判员 徐树荣二〇一五年六月十日书记员 张洁芳
浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉平商初字第225号
原告：嘉兴市锦能金属材料有限公司。
法定代表人：陆永明。
委托代理人：王中强。
被告：周国良。
委托代理人：马建明。
原告嘉兴市锦能金属材料有限公司（以下简称锦能公司）为与被告周国良买卖合同纠纷一案，于2014年3月3日向本院起诉，本院于同年3月4日立案受理，依法由审判员周冬梅适用简易程序独任审判，于2014年4月4日公开开庭进行了审理。原告锦能公司的委托代理人王中强，被告周国良的委托代理人马建明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告锦能公司起诉称：被告因承包浙江鸿禧光伏科技股份有限公司（以下简称鸿禧光伏公司）二期工程建设事项向原告购买钢材，截至2012年6月19日止，被告结欠原告钢材款682788元，后通过金健峰公司代为支付284000元（其中承兑汇票200000元，原告贴现支出6000元），尚欠398788元经原告多次催讨未付，现原告为维护自身的权益起诉请求判令：1、被告立即支付结欠原告的钢材款398788元，并自2012年6月20日起按每月0.5%支付利息；2、案件诉讼费用由被告负担。诉讼中，原告变更第1项诉讼请求如下：被告立即支付钢材款198788元，并自2012年6月20日起按月息0.5%支付利息。
被告周国良答辩称：1、被告挂靠在浙江成城建设有限公司名下，承包鸿禧光伏公司二期工程建设。施工过程中，被告以个人名义向原告购买了钢材。双方于2012年6月19日进行了结算，由于原告进驻该工程时是由甲方鸿禧光伏公司指定，故双方在钢材款结算时，就因甲方拖延支付进度款而产生的利息192726元单独结算，当时原告承诺负责与甲方鸿禧光伏公司协商，由鸿禧光伏公司承担192726元的利息。2、在2012年6月19日结算后，被告的挂靠单位浙江成城建设有限公司于2012年8月30日向原告支付了200000元，于2013年1月5日支付了90000元，因此扣除原告自认的从金健峰公司直接收到的284000元，实际被告尚欠原告108788元。3、关于贴现及利息问题。双方在结算单中并没有约定付款期限，原告也没有证据证明曾向被告主张过付款，因此原告要求支付利息及扣除贴现6000元的请求不予认可。同时，根据双方的口头承诺，利息192726元应由原告向鸿禧光伏公司主张。综上，被告已经不欠原告任何货款，请求驳回原告的诉讼请求。
为证明自己的主张，原告提供了如下证据：
结算单1份，证明被告于2012年6月19日确认结欠原告682788元。
上述证据，被告质证意见：对真实性无异议，但其中的利息192726元约定由鸿禧光伏公司支付，所以在结算但中单独列开。
为证明自己的抗辩理由，被告提供了如下证据：
付款申请单2份、承兑汇票2份、工银村镇银行回单1份，证明被告的挂靠单位浙江成城建设有限公司于2012年8月30日向原告支付了200000元，于2013年1月5日支付了90000元。
上述证据，原告质证意见：对真实性无异议。但这290000元就是原告诉状中所述的其他公司代付的284000元（贴现6000元），之前原告以为是金健峰公司支付的，后来确认是由浙江成城建设有限公司支付的。另外，鸿禧光伏公司在2012年11月左右也支付了原告200000元的承兑汇票，故原告总共收到承兑汇票400000元。
本院认证意见：原告提供的证据，被告对真实性无异议，其认为其中的利息应由鸿禧光伏公司支付的意见无相应证据证实，故该证据本院予以认定。被告提供的证据本院予以认定，结合双方陈述，本院认定结算后原告共收到货款490000元。
综上，现查明：被告挂靠于浙江成城建设有限公司，在承包鸿禧光伏公司二期工程时向原告购买钢材，2012年6月19日，经原、被告结算，被告尚欠原告货款682788元，其中利息为192762元。2012年8月30日，被告通过浙江成城建设有限公司以承兑汇票方式向原告支付200000元。2013年1月5日，被告又通过浙江成城建设有限公司向原告支付货款90000元。现原告又自认被告通过鸿禧光伏公司以承兑汇票方式支付原告货款200000元。综上，被告现尚欠原告货款192788元。
本院认为：民事活动应当遵循诚实信用原则，被告向原告购买钢材后理应及时履行付款义务，现被告拖欠原告货款192788元未付实属欠理，故原告要求被告立即支付货款192788元的诉讼请求本院予以支持。原告认为被告通过浙江成城建设有限公司支付的200000元承兑汇票应当扣除贴现6000元，没有法律依据，本院不予支持。原、被告双方未约定付款期限，故原告现要求被告自2012年6月20日起按月息0.5%支付利息损失的诉讼请求，没有法律依据，利息损失应自原告起诉之日起计算至判决确定的履行期届满日止。被告提出结算单中载明的利息应当由鸿禧光伏公司支付，没有相应的证据予以证明，故本院对此主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告周国良于本判决生效后十日内支付原告嘉兴锦能金属材料有限公司货款192788元并支付利息损失（以本金192788元为基数，自2014年3月3日起按银行同期贷款基准利率计算至判决确定的履行期届满日止）；
二、驳回原告嘉兴锦能金属材料有限公司本案其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7880元，减半收取3940元，由原告负担1862元，由被告周国良负担2078元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 周冬梅
二〇一四年四月二十八日
书记员 陈丽燕
山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0213民初3393号
原告：綦某，男，汉族，住青岛市李沧区。
委托诉讼代理人：聂红，青岛市南湛山法律服务所法律工作者。
被告：青岛市某医院，住所地青岛市李沧区。
法定代表人:邢晓博，职务院长。
委托诉讼代理人：张新博，山东琴岛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙守武，山东琴岛律师事务所律师。
原告綦某与被告青岛市某医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法适用简易程序，于2017年1月18日公开开庭进行审理。原告綦某的委托诉讼代理人聂红、被告三医的委托诉讼代理人孙守武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
綦某提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失人民币195677元（医疗费19361.79元、住院伙食补助费200元、护理费1472元、误工费10425元、交通费300元、残疾赔偿金161480元、被抚养人生活费65129元、鉴定费6500元，以上合计为264867.79元，按照55%的参与度计算主张145677元，加上精神损害抚慰金50000元计为195677元）。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年6月8日，被告以甲状腺良性肿瘤收原告入院治疗，6月10日实施手术，术后诊断为左甲状腺癌。术后原告声带嘶哑并多次到被告处治疗，现原告手术已一年有余，但声带嘶哑的现象未见好转且有加重现象。原告认为被告的医疗行为存在过错，因此提起诉讼。
青岛市某医院辩称，原告因甲状腺肿瘤到被告处住院治疗，被告的医疗行为符合诊疗常规。患者术后出现声音嘶哑的情况，考虑是目前医学技术水平难以完全避免的并发症。因此，被告医院不应当承担赔偿责任。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。
双方当事人对如下证据无异议：1、青岛市通用门诊病历原件3张、齐鲁医院门诊病历原件1张、喉镜报告单原件1张、青岛市某医院住院病历原件1份、青岛市某医院门诊医疗费发票原件38张、住院医疗费发票原件1张、用药明细原件1份、青医附院医疗费发票原件3张、青岛市中心医院医疗费发票原件1张、齐鲁医院医疗费发票原件2张；2、原告常住人口登记卡1张；3、原告子女出生医学证明2张；4、青万方司（2016）临鉴字第2542号司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1张。
对上述无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年6月8日，原告綦某到被告处就诊，初步诊断为“1、甲状腺占位（双侧）性质？2、颈部淋巴结肿大，性质？”，后诊断为“左甲状腺癌”并收住院，于2015年6月10日手术治疗，于2015年6月17日出院，出院诊断“左甲状腺癌并颈部淋巴结转移”，出院医嘱“1、出院后2周门诊复查；2、不适随诊；3、继续保肝治疗”。手术后，原告出现声音嘶哑至今未愈。
诉讼中，原告认为被告的医疗行为存在过错，故申请进行司法鉴定，鉴定内容为：被申请人的医疗行为是否存在过错？如有过错，其与损害后果之间是否存在因果关系、参与度如何？损害后果是否构成伤残及伤残等级如何？经双方抓阄决定，依法委托青岛万方医学司法鉴定所进行鉴定。2016年11月24日该所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、被鉴定人綦某在青岛市某医院接受甲状腺肿瘤治疗（手术），术后出现声音嘶哑等症状，医院的医疗行为存在部分过错，此过错与綦某声音嘶哑之间存在因果关系，其因果关系参与度拟为50%55%。2、被鉴定人綦某甲状腺肿瘤术后声音嘶哑评为九级伤残”。原告为此花费鉴定费6500元。
庭审中，原告提出如下请求及计算方式，被告进行了质证。其中，被告无异议的计算项目为：1、医疗费：19361.79元；2、住院伙食补助费200元（住院10天每天20元）；3、护理费1472元（53715元/365天*10天）；4、残疾赔偿金161480元；5、被抚养人生活费65129元；6、鉴定费6500元。
被告有异议的项目为：
1、误工费10425元：原告主张误工时间按照住院10天加出院后2个月即70天计算，误工费标准按照2015年度青岛市社会平均工资53715元计算为10425元（53715元/365天*70天）。被告认为原告主张出院后误工2个月时间过长，具体误工时间应由法院依法裁定。
2、交通费300元：原告主张按照门诊病历就诊次数20次，加上住院10天，按照门诊治疗每次10元，住院期间每天10元计算。被告不予认可，请求法院依法裁定。
3、精神损害抚慰金50000元：原告根据其伤残情况予以主张。被告认为原告的该主张数额过高，请求法院依法裁定。
另外，庭审中被告对鉴定意见书中的参与度比例提出异议，认为比例过高。被告对该主张未提交证据予以证明，亦未申请鉴定人出庭接受质询。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。本案经双方抓阄决定，依法委托青岛万方医学司法鉴定所进行了司法鉴定，鉴定意见为“医院的医疗行为存在部分过错，此过错与綦某声音嘶哑之间存在因果关系，其因果关系参与度拟为50%55%”，尽管被告对该参与度比例提出异议，但其未提供相关证据证明其主张并推翻该鉴定意见，本院对该鉴定意见书予以采信。综合分析多方因素及患者疾病自身的发展、被告损伤之不可逆的最终后果等，本院认为，原告主张被告按照55%的参与度赔偿其相关损失未超过合理范围，本院予以支持。
关于原告主张的医疗费：19361.79元、住院伙食补助费200元、护理费1472元、残疾赔偿金226609元（含被扶养人生活费）、鉴定费6500元，证据确实充分、计算方式和标准符合法律规定，被告无异议，本院予以支持。
关于原告主张的误工费10425元，计算标准符合法律规定，本院予以支持；关于误工时间，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》“伴有喉返神经损伤150180”的规定，原告主张70天的的误工期限合理，本院予以支持。
关于原告主张的交通费300元，综合考虑原告的住院及就诊复查等次数，原告主张合理，本院予以支持。
关于原告主张的精神损害抚慰金50000元，该主张明显过高，根据原告的损伤程度，本院酌情支持原告精神损害抚慰金10000元。
综上所述，原告的合理经济损失合计为人民币264867.79元，被告应赔偿其中的55%即145677.85元，原告主张数额145677元系对自身权利的合理处分，本院予以确认；另外，被告三医应再赔偿原告精神损害抚慰金10000元，上述数额共计人民币155677元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第五十四条之规定，判决如下：
被告青岛市某医院赔偿原告綦某各项损失人民币155677元，于本判决书生效之日起10日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4214元，减半收取2107元(原告已预交），由原告綦某负担432元、被告青岛市某医院负担1685元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 韩继升
二〇一七年二月十七日
书记员 沈佳妮
湖北省黄梅县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂1127民初1785号
原告：中国农业银行股份有限公司黄梅县支行。
负责人：余巍，该行行长。
委托代理人：张展宏，湖北晋梅律师事务所律师，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，上诉，代签法律文书。
被告：李文光，男，生于1967年10月18日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。
被告：涂北雄，女，生于1973年2月28日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。
被告：洪戟，男，生于1978年4月20日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司黄梅县支行与被告李文光、涂北雄、洪戟金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司黄梅县支行撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告中国农业银行股份有限公司黄梅县支行负担。
审判员 董泽金
二〇一七年八月十日
书记员 艾萌萌
浙江省磐安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0727民初00389号
原告胡青荣。
委托代理人蒋浪舟，浙江天潮律师事务所律师。
被告吴红斌。
原告胡青荣与被告吴红斌民间借贷纠纷一案，原告于2016年2月26日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告吴红斌归还借款本金60万元并支付利息（利息自2013年4月25日开始至款清之日止，按月息1.5%计算，截止2016年2月25日利息306000元）。2、诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡青荣的委托代理人蒋浪舟，被告吴红斌到庭参加诉讼。
本院经审理认定事实如下：2013年4月25日，被告吴红斌向原告胡青荣借款60万元并出具借条一份，借条载明：今收到胡青荣现金陆拾万元正，利息按月息1.5%。如有争议由磐安县人民法院管辖。被告吴红斌在该借条上签字捺印。尔后，其中的54万元于2013年4月27日，从浙江凯尔建设有限公司（该公司的法定代表人为胡青荣）的银行账户汇入安徽省淮北市中级人民法院账户。后原告胡青荣向被告吴红斌催讨本息未成，遂向本院提起诉讼。
被告吴红斌否认该笔借款有过交付的事实，其认为原、被告曾于2011年向安徽淮北市浙江商会共同借款150万元，2013年还清，原告汇入淮北市中级人民法院账户的54万元款项，是原告应分担的数额，但其未提供证据予以证明，故本院仅凭被告吴红斌的口头抗辩，无法采信。
综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：
被告吴红斌于本判决生效后十日归还原告胡青荣借款本金60万元并计付利息306000元（利息自2013年4月25日计算至2016年2月25日，按年利率18%计算；利息计付至实际归还之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6430元（已减半收取），由被告吴红斌负担。限于本判决生效后七日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 马荣团
二〇一六年五月五日
代书记员 郑丽娅
烟台市牟平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）牟水民初字第22号
原告（反诉被告）：宋秀花，女，1962年10月20日出生，汉族，农民，住烟台市牟平区。
委托代理人：肖宏鹏，山东绍元律师事务所律师。
被告（反诉原告）：程少璞，女，1955年12月10日出生，汉族，农民，住烟台市牟平区。
原告宋秀花诉被告程少璞健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告宋秀花及委托代理人肖宏鹏、被告程少璞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋秀花诉称：2013年7月21日，原、被告为琐事发生争执，被告将原告殴打致伤。要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金共计10000元。诉讼费由被告承担。
被告程少璞辩称：是原告先动手打我。2013年7月21日晚6点，原告去喂鸡，走我的菜地，我不让从我菜地走，她不听，先打我胸部两拳，我就在地上拿个树枝打她，她夺下后扔了。她又来打我，拿石头打我的头，我用头去顶她，她往后退，掉在沟里，她起来后又拿木棍打我，被人拉开。我受伤后到水道医院住院，要求原告赔偿我的损失。
经审理查明：2013年7月21日下午6时许，原、被告因琐事发生争执并撕打，双方均有损伤。原告在烟台市牟平区中医医院住院11天，花医疗费4695.27元。住院期间由其女儿王凤护理，王凤系城镇居民。被告在烟台市牟平区水道镇中心卫生院住院8天，花医疗费1306.21元。被告住院期间由其弟程绍波护理，程绍波系农村居民。现原告诉来本院，要求被告赔偿医疗费4695.27元、误工费284.57元（11天x25.87元）、护理费776.16元（11天x70.56元）、伙食补助费220元（11天x20元）、交通费80元、精神抚慰金4000元，合计10056元。原告为证实其主张，提交了住院门诊病例、用药明细、医疗费单据、交通费票据。被告对原告提交的证据未提出异议，承认双方发生撕打的事实，但称系原告先动手打她，原告的伤是掉在沟里摔的，并称自己也有损伤，当庭提出反诉，要求原告赔偿其损失，但未主张具体数额。原告同意赔偿被告医疗费1306.21元、护理费206.96元、交通费20元、伙食补助费160元，合计1693.17元。被告对此予以认可。庭审中原告放弃要求被告赔偿精神损害抚慰金的主张。
另查明2012年山东省农民人均纯收入9446元，城镇居民家庭人均可支配收入为25755元。
上述事实，有原、被告提交的住院门诊病例、用药明细、医疗费单据、交通费票据及当事人在法庭上的陈述笔录在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为：原、被告为琐事发生纠纷，并相互撕打，致使双方均有损伤，应相互赔偿对方的损失。原告合理的损失有医疗费4695.27元、误工费284.57元（11天x25.87元）、护理费776.16元（11天x70.56元）、伙食补助费220元（11天x20元）、交通费80元，合计6056元。被告合理的损失有医疗费1306.21元，护理费206.96元、交通费20元、伙食补助费160元，合计1693.17元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告程少璞赔偿原告宋秀花经济损失6056元，于判决生效后十日内付清。
二、反诉被告宋秀花赔偿反诉原告程少璞经济损失1693.17元，于判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告程少璞交纳。反诉费50元，由原告宋秀花交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 王世东
代理审判员 孔凡铭
代理审判员 孙立森
二〇一四年五月三十日
书 记 员 于 丹
河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第172号
原告张希连，农民。
委托代理人张伟。
被告张广林，居民。
委托代理人刘国军，农民。
被告鲁俊生，农民。
被告汕头市潮阳第二建筑总公司，住所地广东省汕头市潮阳区文光东山大道中112号。
法定代表人肖维明，总经理。
原告张希连与被告张广林、鲁俊生、汕头市潮阳第二建筑总公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张希连及其委托代理人张伟、被告张广林委托代理人刘国军到庭参加诉讼，被告鲁俊生、被告汕头市潮阳第二建筑总公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张希连诉称，被告汕头市潮阳第二建筑总公司承建丰润区“康迈家园”住宅楼项目工程，被告鲁俊生系该项目经理，后汕头市潮阳第二建筑公司丰润康迈家园项目部经理鲁俊生又委托被告张广林全权处理该项目工程一切事务。被告等人所欠原告2010年度工资款，已由丰润区人民法院作出（2011）丰民初字第1770号民事判决，并已经生效。被告张广林负有支付工资款责任，被告鲁俊生、汕头市潮阳第二建筑总公司承担连带清偿工资款责任。现又拖欠原告2011年度工资款48000元至今未给付，并有欠据为证，故诉至法院要求被告支付工资款48000元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告张广林辩称，四原告起诉说的是真实的，张广林是欠四原告2011年度的工资款，应该怎么还没想，欠四原告钱是事实。
被告鲁俊生未到庭参加诉讼亦未提交答辩。
被告汕头市潮阳第二建筑总公司辩称，我公司与本案纠纷毫无关系。我公司并没有承包丰润区“康迈家园”住宅楼项目工程，因此也从没有必要成立“汕头市潮阳第二建筑总公司丰润康迈家园项目部”。鲁俊生在本案中与我公司没有任何关系。原告要求我公司支付工资款48000元，毫无事实和法律依据，且涉嫌虚假诉讼，我公司将保留向有关部门投诉的权利。原告凭着一张其与张广林私下炮制的欠条主张结欠工资，证据不足。作为实际受益的雇主张广林，其“拖欠”员工工资，却在前案中大言不惭、豪爽承认，并极力将其他人拉下水。而在败诉之后张广林却一方面躲避执行，一方面继续出具巨额欠条，这明显是恶意串通。请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2010年1月18日，唐山宝全房地产开发有限公司作为发包人，被告汕头市潮阳第二建筑总公司作为承包人签订丰润区“康迈家园”施工合同补充协议，工程系位于唐山市丰润区昌盛路的“康迈家园”住宅楼工程。被告鲁俊生以汕头市潮阳第二建筑公司项目部名义取得了该工程，并于2010年3月2日将该工程介绍给被告张广林施工，并为张广林出具委托书，内容为：“汕头市潮阳第二建筑总公司项目部委托张广林全权处理唐山市丰润区康迈家园一切事务。”委托书上有汕头市潮阳第二建筑总公司丰润康迈家园项目部的公章与作为经理的被告鲁俊生签字。同日，被告张广林为被告鲁俊生出具了承诺：“……康迈家园住宅楼工程由鲁俊生介绍给张广林施工，经双方协商，中介费的支付比例为按实际结算面积每平方米总造价的4%计算，中介费的支付方式前期先支付伍拾万元整，以后按甲方拨款比例支付，总计肆次付清。”同年3月11日，被告鲁俊生妻子代表鲁俊生收取被告张广林伍拾万元，4月29日被告鲁俊生收取被告张广林肆拾万元，均出具了收条，注明款项均为工程质保金。
2010年2月18日，被告张广林以汕头市潮阳第二建筑总公司康迈家园项目负责人的名义与原告张希连签订劳务合同，聘任原告在康迈家园工程中为保管员职务，任期2年，2010年平均月薪3000元，以后根据市场情况进行调整。2011年12月6日，被告张广林为原告出具欠条一张，内容为：“今欠到张希连在汕头潮阳第二建筑总公司承建的丰润区宝全地产康迈家园工地任保管员，月薪4000元，共欠2011年工资款人民币肆万捌仟元（48000元）欠款单位：汕头潮阳第二建筑总公司丰润区康迈家园项目部负责人：张广林。”
另查明，2011年5月，原告等人向本院起诉，要求三被告支付原告等人2010年工资。本院作出（2011）丰民初字第1770号民事判决书，判决被告张广林给付原告等人工资，被告鲁俊生、被告汕头市潮阳第二建筑总公司承担连带责任。该判决已经生效，且进入执行程序。
上述事实，有当事人陈述、施工合同、委托书、劳务合同、欠条、唐山市丰润区人民法院（2011）丰民初字第1770号案卷等予以证实。
本院认为，被告汕头市潮阳第二建筑总公司与唐山市宝全房地产开发有限公司签订工程施工合同，被告汕头市潮阳第二建筑总公司为康迈家园住宅楼工程的承包人。被告鲁俊生以被告汕头市潮阳第二建筑总公司康迈家园项目部的名义取得工程并将工程介绍给被告张广林施工，从被告张广林对被告鲁俊生出具的承诺看，应确定被告张广林为实际施工人。原告系被告张广林雇佣的工人，被告张广林对欠原告工资48000元并无异议，故原告要求被告张广林给付工资款的诉讼请求，本院予以支持。被告汕头市潮阳第二建筑总公司将工程交由不具备承建工程资质的被告鲁俊生承建，被告鲁俊生又将工程转给同样不具备承建资质的被告张广林，均违反了法律规定，故被告汕头市潮阳第二建筑总公司、被告鲁俊生应对上述所欠的工资款与被告张广林承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百七十二条第三款、《中华人民共和国建筑法》第二十二条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告张广林于本判决生效后十日内给付原告张希连2011年工资48000元；
二、被告鲁俊生、汕头市潮阳第二建筑总公司对上述给付义务承担连带清偿责任。
案件受理费1000元，由被告张广林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 徐本民
审 判 员 杨慧苑
代理审判员 徐俊月
二〇一四年四月二日
书 记 员 于桂红
河北省丰宁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第172号
原告郭秀荣，女，1953年5月2日出生，汉族，农民，现住丰宁满族自治县。
委托代理人陶彦威，河北坤平律师事务所律师。
被告丰宁满族自治县城市管理行政执法局。
法定代表人戚建国，职务；局长。
委托代理人王晓军，丰宁满族自治县城市管理行政执法局办公室副主任。
委托代理人李世昌，河北坤平律师事务所律师。
原告郭秀荣与被告丰宁满族自治县城市管理行政执法局劳动争议纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及委托代理人、被告委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：自2005年1月开始，原告即受雇在被告处工作。先后从事城市种花养草及城市环卫工作，被告没有和原告签订书面劳动合同，也没有给原告任何其他的保险待遇，2013年12月10日，被告单方通知原告解除合同。诉请被告给付加班加点、未签订劳动合同的补偿金34800.00元、给付在被告单位工作期间的补偿金11200.00元。总计人民币46000.00元。
原告提交的证据材料为：1、丰宁满族自治县劳动人事争议仲裁委员会“不予受理案件通知书”一份（复印件）。2、贺振芬、张艳霞、韩建军、张玉兰证明各一份。3、2007年12月工资表一页（复印件）。
被告丰宁满族自治县城市管理行政执法局辩称：原告在我单位从事养花、环卫劳务时，已满50周岁，已过法定退休年龄。原告的劳务报酬已给付。
经审理查明：自2005年1月开始，原告郭秀荣先后为被告从事城市种花养草及城市环卫工作。期间被告按约定给付了原告相应的劳务报酬。2013年12月被告单方解聘了原告。
本院认为：原告郭秀荣受雇于被告丰宁满族自治县城市管理行政执法局从事养花、环卫工作期间，被告已按约定支付了劳动报酬。原告主张的加班加点工资，因其未向本院提交相关证据，对此本院不予支持。原告在被告处从事劳务工作时，已到法定退休及领取养老金年龄，其请求给付经济补偿于法无据，对此本院亦不予支持。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告郭秀荣的诉讼请求。
案件受理费10.00元，由原告郭秀荣交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判长 安立民
审判员 丛春林
审判员 刘桂平
二〇一四年五月十五日
书记员 廖安娜
河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丰民初字第172号
原告李超。
委托代理人槐五一，河北弘诚律师事务所律师。
被告杜会杰。
被告佟甲坡。
本院在审理原告李超与被告杜会杰、佟甲坡借款合同纠纷一案中，原告于2014年12月18日提出撤诉申请。
本院认为，撤诉属原告的诉讼权利，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李超撤回起诉
案件受理费3260元，由原告李超承担。
代理审判员 王淑芬
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 石 慧
江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠商初字第00165号
原告嘉祥洪润电碳有限公司。
被告无锡中彩科技有限公司。
原告嘉祥洪润电碳有限公司（以下简称洪润公司）与被告无锡中彩科技有限公司（以下简称中彩公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年2月10日立案受理后，依法由代理审判员季静娜适用简易程序，于2015年3月11日公开开庭进行了审理。原告洪润公司的委托代理人高某某、被告中彩公司及其委托代理人张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告洪润公司诉称：双方存在业务往来关系，由其向中彩公司供应各种石墨制品，中彩公司未按约履行付款义务，2013年3月6日，经双方对账，中彩公司尚结欠货款236485元，故诉至法院要求中彩公司立即支付货款236485元及逾期付款的利息损失（以236485元为基数，自2012年12月31日起计算至实际给付之日止，按照银行同期贷款利率计算）。
被告中彩公司辩称：对于双方发生业务往来及对账情况没有异议，但洪润公司的诉请已经超过诉讼时效，故应当驳回其诉讼请求。
经审理查明：洪润公司与中彩公司系业务往来单位，由洪润公司向中彩公司供应石墨管等产品。2013年3月6日，中彩公司向洪润公司出具《应付账款询证函》一份，其上载明：中彩公司聘请的会计师事务所对其2012年度财务报表进行审计，故询证其与洪润公司的往来账款等事项，截止2012年12月31日，中彩公司欠洪润公司236485元。本函仅为复核账目之用，并非催款结算。2013年3月13日，洪润公司在上述询证函中加盖公章予以确认。后中彩公司未支付货款，2015年2月10日，洪润公司诉至本院。
以上事实，有发货单、销售单、《应付账款询证函》及当事人的陈述等证据在卷佐证。
本院认为，当事人之间订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。洪润公司与中彩公司虽未签订书面买卖合同，但洪润公司已经实际履行了为中彩公司供应石墨管等产品的义务，中彩公司也接受了相应货物，因此双方的买卖合同关系成立并应确认有效。双方以签订《应付账款询证函》的方式结算货款，符合法律规定，本院予以确认。关于诉讼时效问题，未约定履行期限且无法根据合同法第六十一条、第六十二条之规定确定履行期限的，诉讼时效应自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。本案中，洪润公司与中彩公司未签订书面合同，也无证据证明双方对付款期限进行了明确约定，本案诉讼时效应自洪润公司要求中彩公司履行付款义务的宽限期届满之日起计算，中彩公司未举证证明洪润公司在起诉前向其催讨过债权，故本案诉讼时效应自洪润公司起诉之日起计算，并未超过二年，对于中彩公司关于诉讼时效的抗辩，本院不予采信。关于逾期付款的利息损失，应自洪润公司向中彩公司主张债权之日（即起诉之日）起计算。故中彩公司应向洪润公司支付货款236485元并自起诉之日起承担逾期付款的利息损失。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十一条、第六十二条、第一百三十条、第一百五十九条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条之规定，判决如下：
一、无锡中彩科技有限公司于本判决生效后10日内向嘉祥洪润电碳有限公司支付货款236485元及逾期付款的利息损失（以236485元为基数，自2015年2月10日起计算至实际给付之日止，按照银行同期贷款利率计算）。
二、驳回嘉祥洪润电碳有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取2636元，由洪润公司负担212元，中彩公司负担2424元（该款已由洪润公司预交，本院不再退还，中彩公司应负担部分于本判决生效后10日内直接支付给洪润公司）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 季静娜
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 邓苏雯
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。
法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。
（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》
第六条未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》：
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省益阳市赫山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）赫刑一初字第33号
公诉机关益阳市赫山区人民检察院。
被告人高某。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年8月16日被益阳市公安局赫山分局刑事拘留，同年8月29日被监视居住。经本院决定于2014年2月24日被重新取保候审。
益阳市赫山区人民检察院以益赫检刑一诉字（2014）39号起诉书指控被告人高某犯故意伤害罪，于2014年2月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。益阳市赫山区人民检察院指派检察员张思瑶出庭支持公诉，被告人高某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2013年8月13日17时许，被告人高某晚饭时得知母亲张某平在娱乐室打牌时受了气。21时许，高某同母亲张某平、女朋友邹某妮、干爹一起到上午张某平打牌的娱乐室讨说法。经张某平指认被害人王某后，双方先发生口角争执，继而双方扭打在一起。在扭打过程中，被告人高某用一把军刀将被害人王某砍伤。经法医鉴定，被害人王某的伤势构成轻伤。
案发后，被告人高某到公安机关投案自首。并赔偿了被害人王某136800元的经济损失，取得了被害人王某的谅解。
上述事实，被告人高某在开庭审理过程中不持异议，且有被害人王某的陈述，证人张某平、陈某云、陈某、邹某妮的证言，法医鉴定意见书，刑事案件和解书，调解协议，谅解书，被告人高某的身份信息及到案经过等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人高某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人高某案发后主动向公安机关投案并如实供认了犯罪事实，应认定为自首，依法可以减轻处罚。被告人高某赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，酌情从轻处罚。被告人高某认罪态度较好，且被害人亦有过错，酌情从轻处罚。根据被告人高某的犯罪情节及悔罪表现，对其适用管制于所在社区没有重大不良影响，可予宣告管制。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款、第三十八条第一、三款、第四十一条之规定，判决如下：
被告人高某犯故意伤害罪，判处管制一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，即自2014年5月16日起至2015年7月19日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭 辉
审 判 员 姚和平
人民陪审员 蔡俊青
二〇一四年四月三十日
书 记 员 张 欣
河北省青龙满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民初字第1281号
原告张某某，干部。
被告裴某某，农民。
原告张某某与被告裴某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年10月16日公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加了诉讼，被告裴某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，被告裴某某在2013年5月13日向原告借款3万元，用于做买卖，原告于同日借款给被告裴某某3万元现金，并给原告出具借条一张。当时口头约定按照月息3分计息至还清本息止，未约定还款期限。原告多次向被告催要借款，但被告至今未付，后原告诉至本院。
被告裴某某未出庭、未答辩。
原告为支持其诉讼主张向法庭提交2013年5月13日，裴某某给原告出具的欠条一张，借条载明：“今欠张某某叁万元整（30000.00），2013.5.13，欠款人：裴某某”。用以证明被告欠原告3万元的事实。
原告提供的证据系原件，且有被告裴某某本人的签名及手印，能够证明被告裴某某向原告借款3万元的事实，本院予以采信。
经审理查明，2013年5月13日，被告裴某某向原告借款3万元并为原告出具了一张欠条。后被告未能偿还借款。2015年5月8日，原告诉至本院，请求依法判决被告偿还借款3万元，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍支付利息。
本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告裴某某向原告借款3万元，并为原告出具欠条，原告与被告之间的债权债务关系明确。原告要求被告偿还借款3万元的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。关于借款利息，被告为原告出具的借条中没有关于利息的约定，原告亦未举出其他证据证明原、被告存在利息约定，应当视为借贷双方没有约定利息，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定，公民之间的不定期无息借贷，出借人要求借款人偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。原告于2015年5月8日向本院提起诉讼，本院支持自2015年5月8日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息。被告裴某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，是自愿放弃诉讼权利的行为，不影响本案的审理和对事实的认定。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告裴某某于本判决生效之日起十日内偿还原告张某某借款3万元，自2015年5月8日起至本判决指定给付期间内实际清偿日或指定给付期间届满之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息。
二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告裴某某负担，限本判决生效之日起五日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 长 付荣利
审 判 员 陈 光
代理审判员 李新颖
二〇一五年十月十九日
书 记 员 张宏敏
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民初字第1281号
原告王某甲，男，1971年1月22日出生，汉族，居民。
委托代理人侯家国，青州昌明法律服务所法律工作者。
被告刘某某，男，1964年1月1日出生，汉族，居民。
委托代理人卜祥鸿，山东闻法律师事务所律师。
第三人王某乙，男，1955年3月4日出生，汉族，农民。
委托代理人牛凤永，山东尧王律师事务所律师。
原告王某甲诉被告刘某某、第三人王某乙案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2015年10月22日受理后，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。
原告诉称，2013年2月27日，原告以270000元的价格购买第三人王某乙位于青州市王府街道角楼村农村信用社＊＊＊＊＊＊房产。但被告刘某某因与第三人王某乙有经济纠纷为由申请法院原告上述房产，严重侵害了原告的合法权益。原告提出了查封异议申请，要求依法停止对涉案房产的查封及执行。2015年9月28日，贵院作出（2015）青法执异字第26号裁定书，驳回了原告的异议。为此，特诉至法院，请法院依法裁决，依法确认原告与第三人的房屋买卖协议有效；依法撤销（2013）青法执字第1597-1号执行裁定书，停止对位于青州市王府街道办事处角楼村农村信用社宿舍＊＊＊＊＊＊房产的执行；诉讼费用由被告承担。
经审查，本院认为，本案为案外人执行异议之诉，主要是解决申请执行人与案外人之间就执行标的能否执行的争议。就本案而言，原告向本院提出查封异议后，执行机构应中止对涉案房屋的执行，而本案原告提出查封异议后，执行机构作出（2013）青法执字第1597-1号执行裁定书裁定将涉案房产交付给原告，被告在房产查封届满前未申请法院对涉案房产进行查封。本案是民事案件，无法对执行裁定书的效力等进行审查，因此，原告的起诉现不符合案外人执行异议之诉法定的起诉条件，应当裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》【法释（2016）3号】以及有关民事法律政策之规定，裁定如下：
驳回原告王某甲的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 张恩厚
人民陪审员 周顺民
人民陪审员 蔡相红
二〇一六年二月十六日
书 记 员 文桂梅
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民初字第1281号
原告王某甲，男，1971年1月22日出生，汉族，居民。
委托代理人侯家国，青州昌明法律服务所法律工作者。
被告刘某某，男，1964年1月1日出生，汉族，居民。
委托代理人卜祥鸿，山东闻法律师事务所律师。
第三人王某乙，男，1955年3月4日出生，汉族，农民。
委托代理人牛凤永，山东尧王律师事务所律师。
原告王某甲诉被告刘某某、第三人王某乙案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2015年10月22日受理后,本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。
原告诉称，2013年2月27日，原告以270000元的价格购买第三人王某乙位于青州市王府街道角楼村农村信用社******房产。但被告刘某某因与第三人王某乙有经济纠纷为由申请法院原告上述房产，严重侵害了原告的合法权益。原告提出了查封异议申请，要求依法停止对涉案房产的查封及执行。2015年9月28日，贵院作出（2015）青法执异字第26号裁定书，驳回了原告的异议。为此，特诉至法院，请法院依法裁决，依法确认原告与第三人的房屋买卖协议有效；依法撤销（2013）青法执字第1597-1号执行裁定书，停止对位于青州市王府街道办事处角楼村农村信用社宿舍******的执行；诉讼费用由被告承担。
经审查，本院认为，本案为案外人执行异议之诉，主要是解决申请执行人与案外人之间就执行标的能否执行的争议。就本案而言，原告向本院提出查封异议后，执行机构应中止对涉案房屋的执行，而本案原告提出查封异议后，执行机构作出（2013）青法执字第1597-1号执行裁定书裁定将涉案房产交付给原告，被告在房产查封届满前未申请法院对涉案房产进行查封。本案是民事案件，无法对执行裁定书的效力等进行审查，因此，原告的起诉现不符合案外人执行异议之诉法定的起诉条件，应当裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》【法释（2016）3号】以及有关民事法律政策之规定，裁定如下：
驳回原告王某甲的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 张恩厚
人民陪审员 周顺民
人民陪审员 蔡相红
二〇一六年二月十六日
书 记 员 文桂梅
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民初字第1281号
原告：王某某，女，1980年12月生于宁夏青铜峡市，汉族，大专文化，农民，住青铜峡市。
被告：张某某，男，1980年12月生于青铜峡市，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市。
本院受理原告王某某与被告张某某离婚纠纷一案，原告王某某于2015年8月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉，是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
审判员 魏新元
二〇一五年八月十九日
书记员 马丽霞
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0226执2475号
申请执行人宁波宁海农村商业银行股份有限公司环城支行
被执行人孔允仙，
本院依据已经发生法律效力的（2014）甬宁商初字第01207号，依法向被执行人孔允仙发出执行通知书，责令被执行人孔允仙履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人孔允仙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结孔允仙（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××99的存款人民币197370.18元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 葛 挺
二〇一六年七月二十一日
书记员 柴晓龙
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0226执2475号
申请执行人宁波宁海农村商业银行股份有限公司环城支行
被执行人华宣海，
本院依据已经发生法律效力的（2014）甬宁商初字第01207号，依法向被执行人华宣海发出执行通知书，责令被执行人华宣海履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人华宣海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结华宣海（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××13的存款人民币197370.18元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 葛 挺
二〇一六年七月十九日
书记员 柴晓龙
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0226执2475号
申请执行人宁波宁海农村商业银行股份有限公司环城支行
被执行人孔允仙，
本院依据已经发生法律效力的（2014）甬宁商初字第01207号，依法向被执行人孔允仙发出执行通知书，责令被执行人孔允仙履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人孔允仙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结孔允仙（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××99的存款人民币197370.18元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 葛 挺
二〇一六年七月二十八日
书记员 柴晓龙
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0226执2475号
申请执行人宁波宁海农村商业银行股份有限公司环城支行
被执行人华宣海，
本院依据已经发生法律效力的（2014）甬宁商初字第01207号，依法向被执行人华宣海发出执行通知书，责令被执行人华宣海履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人华宣海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结华宣海（证件号码：）在宁波农业银行的62×××13�存款人民币197370.18元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 葛 挺
二〇一六年七月二十一日
书记员 柴晓龙
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0226执2475号
申请执行人宁波宁海农村商业银行股份有限公司环城支行
被执行人孔允仙，
本院依据已经发生法律效力的（2014）甬宁商初字第01207号，依法向被执行人孔允仙发出执行通知书，责令被执行人孔允仙履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人孔允仙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结孔允仙（证件号码：）在宁波银行的60×××11的存款人民币197370.18元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 葛 挺
二〇一六年七月十九日
书记员 柴晓龙
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0226执2475号
申请执行人宁波宁海农村商业银行股份有限公司环城支行
被执行人郑晓定，
本院依据已经发生法律效力的（2014）甬宁商初字第01207号，依法向被执行人郑晓定发出执行通知书，责令被执行人郑晓定履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人郑晓定至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结郑晓定（证件号码：）在宁波农业银行的62×××15的存款人民币197370.18元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 葛 挺
二〇一六年七月二十一日
书记员 柴晓龙
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0226执2475号
申请执行人宁波宁海农村商业银行股份有限公司环城支行
被执行人戴启安，
本院依据已经发生法律效力的（2014）甬宁商初字第01207号，依法向被执行人戴启安发出执行通知书，责令被执行人戴启安履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人戴启安至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结戴启安（证件号码：）在宁波农业银行的62×××18的存款人民币197370.18元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 葛 挺
二〇一六年七月二十一日
书记员 柴晓龙
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0226执2475号
申请执行人宁波宁海农村商业银行股份有限公司环城支行
被执行人孔允仙，
本院依据已经发生法律效力的（2014）甬宁商初字第01207号，依法向被执行人孔允仙发出执行通知书，责令被执行人孔允仙履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人孔允仙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结孔允仙（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××99的存款人民币197370.18元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 葛 挺
二〇一六年七月二十六日
书记员 柴晓龙
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0226执2475号
申请执行人宁波宁海农村商业银行股份有限公司环城支行
被执行人郑晓定，
本院依据已经发生法律效力的（2014）甬宁商初字第01207号，依法向被执行人郑晓定发出执行通知书，责令被执行人郑晓定履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人郑晓定至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结郑晓定（证件号码：）在中国光大银行宁波分行的77×××46的存款人民币197370.18元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 葛 挺
二〇一六年七月十九日
书记员 柴晓龙
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0226执2475号申请执行人宁波宁海农村商业银行股份有限公司环城支行被执行人戴启安，本院依据已经发生法律效力的（2014）甬宁商初字第01207号，依法向被执行人戴启安发出执行通知书，责令被执行人戴启安履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人戴启安至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结戴启安（证件号码：）在宁波建设银行的15×××64的存款人民币197370.18元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 葛 挺二〇一六年七月十九日书记员 柴晓龙
四川省丹棱县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丹民初字第1031号
原告杨作华，男，49岁。
被告王茂，男，35岁。
被告周群，女，31岁。
被告丹棱县三森建筑装饰装修有限公司。
法定代表人周群。
原告杨作华与被告王茂、周群、丹棱县三森建筑装饰装修有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月11日立案受理。依法由审判员胡志林适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨作华、被告王茂到庭参了加诉讼。被告周群、丹棱县三森建筑装饰装修有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨作华诉称，2014年6月15日，原、被告订立《借款合同》：原告借款540000元给被告，借款期限自2014年6月15日至2014年8月15日止，若被告逾期还款，每逾期一日向原告支付借款金额每日千分之三的违约金，并按银行同期借款利率的四倍向乙方支付利息，直至还清为止，被告丹棱县三森建筑装饰装修工程有限公司作为保证人为该笔债务提供担保。2014年6月30日，原告借款100000元给被告，双方约定于2014年7月30日前归还。2015年8月9日，原告再次借款40000元给被告。现请求法院：1.判令三被告支付原告借款540000元，支付违约金300000元，并自2014年8月15日起支付相应利息（利息按年利率24%计算），直至付清为止。2.判令被告王茂、周群支付原告借款100000元，并自2014年7月30日起按照年利率6%支付原告利息，直至付清为止；3.判令被告王茂、周群支付原告借款40000元，并自起诉之日起按年利率6%支付原告利息，直至付清为止；4.本案诉讼费用由被告承担。
被告王茂辩称，不是欠原告58万元，只欠原告52万元，原告在2015年10月15日出具的收条上已经写清楚了，对支付原告利息应按国家规定进行计算，同意偿还原告52万元本金。
被告周群、丹棱县三森建筑装饰装修有限公司未作答辨。
经审理查明，被告王茂、周群是夫妻关系。2014年6月15日，被告王茂、周群、丹棱县三森建筑装饰装修有限公司与原告杨作华签订了《借款合同》，合同约定被告王茂、周群向原告杨作华借款54万元，被告丹棱县三森建筑装饰装修有限公司作为借款合同的“丙方”为借款提供连带责任担保。《借款合同》载明：“借款期限：自2014年6月15日至2014年8月15日止。若甲方逾期归还借款，每逾期一日向乙方支付借款金额每日千分之三的违约金，并按银行同期一年借款利率的四倍向乙方支付借款利息，直至还清该笔借款为止。三、担保：为保证甲方依约还款，丙方自愿向乙方提供如下担保责任：1、两方向乙方提供连带责任保证担保。2、担保范围：借款本金、利息、违约金、以及乙方实现债权的所有费用，包括但不限于诉讼费、律师费、拍卖费、执行费等相关费用。担保期间，甲方还款期限届满之日起两年。该笔借款本息还清后，相关担保责任自动解除。同日，原告杨作华通过中国农业银行丹棱支行卡卡转账，将54万元转到被告王茂的银行账户上。2014年6月30日，被告王茂出具借条向原告杨作华借款100000元，借条上载明“此款于2014年7月30日前归还”。2015年8月9日被告王茂再次出具借条向原告杨作华借款40000元。2015年10月15日原告杨作华出具了一张收条载明，“今收到王茂、周群人民币共计壹拾万圆整100000.00元。此款是王茂偿还于2014年6月15日依借款合同约定向我的借款。余欠伍拾贰万圆整。￥520000.00元。双方协商一致，由王茂分5次付清。即2015年11月30日偿还壹拾贰万圆。￥120000.00元。2015年12月30日偿还壹拾万圆整。￥100000.00元，后三个月每月30日偿还壹拾万元圆整，直至还清。同时，债权人自愿放弃借款合同所约定的全部利息和违约金。如王茂违约，自动恢复于2014年6月15日签订的借款合同并按合同的条款执行”。原告杨作华和被告王茂、周群在该借条上签名，但此后被告王茂、周群未向原告杨作华支付过款项。
上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录；有《借款合同》、借条、收条、中国农业银行银行卡取款业务回单等证据证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原告杨作华与被告王茂、周群、丹棱县三森建筑装饰装修有限公司签订的《借款合同》和原告杨作华出具的有被告王茂、周群签名的收条，均是当事人的真实意思表示，原告杨作华在2015年10月15日出具的收条，是原告杨作华与被告王茂、周群达成的契约，是对原《借款合同》的补充和修改，双方应当自觉履行约定，新的契约确认了被告王茂、周群尚欠原告杨作华520000元，同时约定如被告王茂违约，双方恢复2014年6月15日签订的借款合同，并按合同的条款执行。但《借款合同》中约定的利息、违约金的总和，超过了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条关于民间借贷年利率以不超过年利率24%为限。因此，对原告杨作华要求被告支付借款利息、违约金的主张，超过年利率24%的部分，不予支持，未超过部分予以支持。原告杨作华主张的借款利息的计算期限，应当从双方新约定的第一次付款日的次日起计算，即从2015年12月1日起按年利率24%计算利息。被告丹棱县三森建筑装饰装修有限公司作为《借款合同》的担保方，应当在合同约定的范围内对被告王茂、周群向原告杨作华承担的520000元还款责任内承担连带责任。被告周群、丹棱县三森建筑装饰装修有限公司经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告王茂、周群于本判决生效之日起十日内返还原告杨作华借款520000元，并从2015年12月1日起至付清之日止，按年利率24%向原告杨作华支付利息。
二、由被告丹棱县三森建筑装饰装修有限公司对本判决第一项确定的义务承担连责任；被告丹棱县三森建筑装饰装修有限公司承担连带责任后有权向被告王茂、周群追偿。
三、驳回原告杨作华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6800元、保全费5000元，共计11800元，由被告王茂、周群、丹棱县三森建筑装饰装修有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 胡志林
二〇一六年一月十三日
书记员 伍利飞
四川省丹棱县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丹民初字第1031号
原告杨作华，男，汉族，农民。
被告王茂，男，汉族，居民。
被告周群，男，汉族，居民。
被告丹棱县三森建筑装饰装修有限公司。
法定代表人周群，该公司总经理。
原告杨作华与被告王茂、周群、丹棱县三森建筑装饰装修有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月11日立案受理。依法由审判员胡志林适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨作华、被告王茂到庭参了加诉讼。被告周群、丹棱县三森建筑装饰装修有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨作华诉称，2014年6月15日，原、被告订立《借款合同》：原告借款540000元给被告，借款期限自2014年6月15日至2014年8月15日止，若被告逾期还款，每逾期一日向原告支付借款金额每日千分之三的违约金，并按银行同期借款利率的四倍向乙方支付利息，直至还清为止，被告丹棱县三森建筑装饰装修工程有限公司作为保证人为该笔债务提供担保。2014年6月30日，原告借款100000元给被告，双方约定于2014年7月30日前归还。2015年8月9日，原告再次借款40000元给被告。现请求法院：1.判令三被告支付原告借款540000元，支付违约金300000元，并自2014年8月15日起支付相应利息（利息按年利率24%计算），直至付清为止。2.判令被告王茂、周群支付原告借款100000元，并自2014年7月30日起按照年利率6%支付原告利息，直至付清为止；3.判令被告王茂、周群支付原告借款40000元，并自起诉之日起按年利率6%支付原告利息，直至付清为止；4.本案诉讼费用由被告承担。
被告王茂辩称，不是欠原告58万元，只欠原告52万元，原告在2015年10月15日出具的收条上已经写清楚了，对支付原告利息应按国家规定进行计算，同意偿还原告52万元本金。
被告周群、丹棱县三森建筑装饰装修有限公司未作答辨。
经审理查明，被告王茂、周群是夫妻关系。2014年6月15日，被告王茂、周群、丹棱县三森建筑装饰装修有限公司与原告杨作华签订了《借款合同》，合同约定被告王茂、周群向原告杨作华借款54万元，被告丹棱县三森建筑装饰装修有限公司作为借款合同的“丙方”为借款提供连带责任担保。《借款合同》载明：“借款期限：自2014年6月15日至2014年8月15日止。若甲方逾期归还借款，每逾期一日向乙方支付借款金额每日千分之三的违约金，并按银行同期一年借款利率的四倍向乙方支付借款利息，直至还清该笔借款为止。三、担保：为保证甲方依约还款，丙方自愿向乙方提供如下担保责任：1、两方向乙方提供连带责任保证担保。2、担保范围：借款本金、利息、违约金、以及乙方实现债权的所有费用，包括但不限于诉讼费、律师费、拍卖费、执行费等相关费用。担保期间，甲方还款期限届满之日起两年。该笔借款本息还清后，相关担保责任自动解除。同日，原告杨作华通过中国农业银行丹棱支行卡卡转账，将54万元转到被告王茂的银行账户上。2014年6月30日，被告王茂出具借条向原告杨作华借款100000元，借条上载明“此款于2014年7月30日前归还”。2015年8月9日被告王茂再次出具借条向原告杨作华借款40000元。2015年10月15日原告杨作华出具了一张收条载明，“今收到王茂、周群人民币共计壹拾万圆整100000.00元。此款是王茂偿还于2014年6月15日依借款合同约定向我的借款。余欠伍拾贰万圆整。￥520000.00元。双方协商一致，由王茂分5次付清。即2015年11月30日偿还壹拾贰万圆。￥120000.00元。2015年12月30日偿还壹拾万圆整。￥100000.00元，后三个月每月30日偿还壹拾万元圆整，直至还清。同时，债权人自愿放弃借款合同所约定的全部利息和违约金。如王茂违约，自动恢复于2014年6月15日签订的借款合同并按合同的条款执行”。原告杨作华和被告王茂、周群在该借条上签名，但此后被告王茂、周群未向原告杨作华支付过款项。
上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录；有《借款合同》、借条、收条、中国农业银行银行卡取款业务回单等证据证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原告杨作华与被告王茂、周群、丹棱县三森建筑装饰装修有限公司签订的《借款合同》和原告杨作华出具的有被告王茂、周群签名的收条，均是当事人的真实意思表示，原告杨作华在2015年10月15日出具的收条，是原告杨作华与被告王茂、周群达成的契约，是对原《借款合同》的补充和修改，双方应当自觉履行约定，新的契约确认了被告王茂、周群尚欠原告杨作华520000元，同时约定如被告王茂违约，双方恢复2014年6月15日签订的借款合同，并按合同的条款执行。但《借款合同》中约定的利息、违约金的总和，超过了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条关于民间借贷年利率以不超过年利率24%为限。因此，对原告杨作华要求被告支付借款利息、违约金的主张，超过年利率24%的部分，不予支持，未超过部分予以支持。原告杨作华主张的借款利息的计算期限，应当从双方新约定的第一次付款日的次日起计算，即从2015年12月1日起按年利率24%计算利息。被告丹棱县三森建筑装饰装修有限公司作为《借款合同》的担保方，应当在合同约定的范围内对被告王茂、周群向原告杨作华承担的520000元还款责任内承担连带责任。被告周群、丹棱县三森建筑装饰装修有限公司经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告王茂、周群于本判决生效之日起十日内返还原告杨作华借款520000元，并从2015年12月1日起至付清之日止，按年利率24%向原告杨作华支付利息。
二、由被告丹棱县三森建筑装饰装修有限公司对本判决第一项确定的义务承担连责任；被告丹棱县三森建筑装饰装修有限公司承担连带责任后有权向被告王茂、周群追偿。
三、驳回原告杨作华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6800元、保全费5000元，共计11800元，由被告王茂、周群、丹棱县三森建筑装饰装修有限公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 胡志林
二〇一六年二月二日
书记员 伍利飞
江苏省丹阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丹民初字第1031号
原告史某。
被告唐某。
本院在审理原告史某与被告唐某离婚纠纷一案中，原告于2015年4月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案审理过程中，原被告已自行协商解决了纠纷，原告据此申请撤诉，并无规避法律的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告史某撤回起诉。
案件受理费减半收取120元，由原告负担。
审判员 杨健
二〇一五年四月九日
书记员 王霞