广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1302民初5339号
原告：雷绍琼，女，汉族，1968年5月20日出生，户籍住址：贵州省兴义市。
委托代理人：何枢，广东鸿园�师事务所律师。
被告：淡亚腾，男，汉族，1978年11月6日出生，户籍住址：陕西省武功县。
被告：深圳市居家易贸易有限公司，住所地：广东省深圳市龙华新区民治街道龙塘社区松仔园二区八号706房。
法定代表人：朱守义。
被告：太平财产保险有限公司深圳分公司，住所地：广东省深圳市福田区莲花街道莲花路北公交大厦1栋5层-A、六层、十八层。
负责人：马昌明。
被告：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路31号恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009。
负责人：闻广，总经理。
委托代理人：袁圣君，公司员工。
原告雷绍琼诉被告淡亚腾、深圳市居家易贸易有限公司、太平财产保险有限公司深圳分公司、浙商财产保险�份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
当事人诉辩意见
原告雷绍琼诉称，2015年12月1日7时00分许，鲁兴贵驾驶无号牌二轮摩托车（后载：雷绍琼即原告）从潼侨往潼湖方向行驶，行经琥珀村路段时，与对方由淡亚腾驾驶的粤Ｂ×××××号小型货车发生碰撞，造成鲁兴贵、雷绍琼受伤及车辆损坏的交通事故。2015年12月25日，惠州市公安局交通警察支队仲恺大队经勘察后出具441306（2015）第D03264号道路交通事故认定书，认定鲁兴贵、被告一负事故同等责任，原告不负事故责任。经查粤Ｂ×××××号小型货车在被告三处投保了交强险、在被告四投保了商业第三者保险。事故发生后，原告送往中信惠州医院进行治疗，诊断为：左股骨远端开放性粉碎性骨折等。经手术治疗住院36天后出院，共花费医疗费用40619.88元。为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题解释》，《中华人民共和国民事诉讼法》，《民法通则》、《2016年度广东省道路交通事故人身损害赔偿计算标准》等法律、法规的相关规定，特向人民法院提起诉讼，请求法院依法判决：1、被告一、二赔偿原告各项损失合计174721.82元；2、被告三在交强险、被告四在商业险责任范围对上述损失承担优先连带清偿责任；3、本案诉讼费用及其他费用由四被告承担。
被告浙商财产保险股份有限公司深圳分公司在庭审中辩称，一、肇事车辆在我司只购买了商业第三者责任险50万元（含不计免赔），保险期限2015年11月17日至2016年11月16日，故我方仅在超出交强险限额部分按责任比例赔偿。二、针对原告的诉讼请求，我方答辩意见如下：1、医疗费，由法院依法核实；2、住院伙食补助费我方没有异议；3、营养费过高，请法院依法酌情支持；4、误工费，因无法查实原告的用人单位，应按惠州市最低工资标准计算；5、护理费，原告未提交关于任何护理人员的收入证明，应按照惠州市最低工资标准计算；6、交通费我方不认可，原告未提交相应的证据予以佐证；7、残疾赔偿金、被抚养人生活费，应按农村标准计算，原告居住和工作均在农村，另原告提交的工作证明显示的用人单位我方无法查实，需待法院依法查实后按相应的标准计算；8、精神损害抚慰金，请法院依法支持；9、鉴定费，不属于我司赔偿的范围。
被告淡亚腾、深圳市居家易贸易有限公司、太平财产保险有限公司深圳分公司未作答辩，亦未到庭参加诉讼。
查明的案件事实
经审理查�，2015年12月1日7时00分许，鲁兴贵驾驶无号牌二轮摩托车（后载：原告雷绍琼）从潼侨往潼湖方向行驶，行经琥珀村路段时，与对方向由被告淡亚腾驾驶的粤Ｂ×××××号轻型箱式货车发生碰撞，造成鲁兴贵、原告雷绍琼受伤及车辆损坏的交通事故。2015年12月25日，惠州市公安局交通警察支队仲恺大队作出441306（2015）第D03264号《交通事故认定书》，认定：驾驶员鲁兴贵、淡亚腾均负事故的同等责任，乘客雷绍琼不负事故责任。
原告受伤后，被送往中信惠州医院住院治疗，于2016年1月6日出院，共住院36天，出院医嘱：1、继续患肢功能锻炼；2、术后6、9、12、15周复查拍片，根据复查结果在医师指导下逐步加强患肢功能锻炼；3、术后4-6周复查拍片后根据复查结果决定扶拐杖下地患肢不负重功能锻炼；4、术后12-18月骨折愈合后拆除内固定物；5、病情变化随诊。原�在上述治疗过程中共产生医疗费40620.26元，其中，被告淡亚腾垫付了9800元，被告太平财产保险有限公司深圳分公司垫付了10000元。
另查一，原告于2016年5月25日委托广东惠中法医临床司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费、误工期、营养期及护理期进行鉴定。该鉴定所于2016年5月27日作出惠中法医司鉴所（2016）临鉴字第228号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、雷绍琼的损伤，与本次交通事故有直接的因果关系；2、雷绍琼左股骨远端开放性粉碎性骨折、左髌骨开放性粉碎性骨折，构成Ⅸ（9）级伤残；3、雷绍琼后续治疗费壹万叁仟元整；4、雷绍琼误工期150天、营养期120天、护理期120天。此次鉴定，原告支付了鉴定费3200元。
另查二，兴义市沧江乡新寨村村民委员会、兴义市沧江乡人民政府共同出具的《证明》显示，原告自2011年3月起在外以务工为生，未在家里从事种植工作。原告称其事故发生前在惠州市仲恺高新区东建木制品加工厂工作，任伐木工，月平均工资为6800元，工资以现金形式发放，为证明上述所称向本院提交了《证明》、工资总表及用人单位的营业执照等证据。其中，惠州市仲恺高新区东建木制品加工厂出具的《证明》显示，原告自2014年11月20日起至今一直在我厂担任伐木工一职，期间月均工资为6800元，均由我厂以现金方式发放，因2015年12月1日在惠州市发生交通事故受伤严重需住院治疗及康复性修养，原告未正常出勤，我厂暂停发放工资。
另查三，惠州仲恺高新区潼湖镇琥珀村民委员会于2016年7月11日出具的《证明》显示，鲁兴贵自2014年10月29日起至今一直在惠州市广和潼湖镇琥珀村65号租房居住，与其同住的还有妻子原告雷绍琼，其儿子鲁顺勇、鲁顺圆。原告为证明其居住情况还提�了《个人租房协议书》予以佐证。兴义市沧江乡新寨村村民委员会、兴义市公安局沧江派出所共同出具的《交通事故受伤人员亲属关系证明表》显示，原告有两个儿子分别为鲁顺勇（2009年6月13日出生）、鲁顺圆（2010年7月20日出生）。惠州仲恺高新技术产业开发区潼湖镇琥珀小学出具的两份《就读证明》显示，鲁顺勇自2015年3月起至今一直在我校就读，目前为一年级学生；鲁顺园自2015年3月起至今一直在我校幼儿园就读，目前为幼儿园大班学生。原告、鲁顺勇及鲁顺圆均系农业家庭户口。
另查四，被告深圳市居家易贸易有限公司系本案肇事车辆粤Ｂ×××××号轻型箱式货车的登记所有人，其为该车在被告中国太平财产保险有限公司深圳分公司投保了交强险、在浙商财产保险股份有限公司深圳分公司投保了商业第三者责任险500000元（含不计免赔），事故发生�保险期限内。原告称被告淡亚鹏系被告深圳市居家易贸易有限公司的司机，事故发生时其在履行职务，但未提交相应的证据予以证明。
另查五，本次交通事故另一名伤者鲁兴贵于2016年7月15日另案起诉被告淡亚腾、深圳市居家易贸易有限公司、太平财产保险有限公司深圳分公司、浙商财产保险股份有限公司深圳分公司要求赔偿经济损失，经审理查明，本院确认鲁兴贵的损失为：1、医疗费9510.26元；2、住院伙食补助费3000元；3、护理费3000元；4、误工费16772.5元；5、伤残赔偿金69514元；6、被抚养人生活费29193.01元；7、精神损害抚慰金6500元；8、交通费800元；9、鉴定费1800元。
裁决理由和结果
本院认为，当事人应根据事故责任的大小承担相应的民事责任。交警部门通过现场勘验、检查而做出的《事故认定书》，程序上符合法律规定，实体处理�对事故的基本事实、成因分析合理合法，因此，本院对该认定书予以确认。
原告称被告淡亚鹏系被告深圳市居家易贸易有限公司的司机，事故发生时系在履行职务，但未提交相应的证据予以证明，本院对此不予采信。
对原告在本案中的损失，本院确认如下：1、医疗费40620.26元，有医疗收费票据予以佐证，本院予以确认；2、后续治疗费13000元；3、住院伙食补助费3600元（100元／天×36天）；4、营养费，原告营养期经鉴定为120天，故其营养费本院酌情给予4000元；5、护理费，原告未提交证据证明护理人员的工资收入，本院结合医嘱及本市从事同等级别护理的劳务报酬标准100元／天计算，原告护理期经鉴定为120天，原告护理费确认为12000元（100元／天×120天）；6、误工费，原告提交的证据不足以证明其事故发生前的每月收入状况，故其误工费本院按广东省2015年国有同行业（木材加工和木、竹、藤、棕、草制品业）在岗职工年平均工资34393元／年标准计算，原告误工期经鉴定为150天，原告误工费计算为14134元（34393元／年÷365天×150天）；7、伤残赔偿金，虽原告系农业家庭户口，但事故发生时其已在城镇居住一年以上且有固定收入，故其残疾赔偿金应按广东省2015年度全省城镇居民人均可支配收入34757.2元／年计算，原告残疾赔偿金确认为139028元（34757.2元／年×20年×20%）；8、被抚养人生活费，被抚养人鲁顺勇、鲁顺圆虽系农业家庭户口，但跟随原告在城镇居住生活，故其生活费应按2015年广东省城镇居民人均可支配收入25673.1元／年计算为64182.75元（25673.1元／年×（12年＋13年）×20%÷2人］，原告主张被抚养人生活费50995.37元，符合法律规定，本院予以支持；9、精神损害抚慰金20000元（酌情）；10、交通费1000元（�情）；11、鉴定费3200元。以上合计人民币301577.63元。
因被告深圳市居家易贸易有限公司为本案肇事车辆粤Ｂ×××××号轻型箱式货车分别在被告太平财产保险有限公司深圳分公司投保了交强险、在浙商财产保险股份有限公司深圳分公司投保了商业第三者责任险500000元，且被告淡亚鹏在本次事故中负同等责任，故，被告太平财产保险有限公司深圳分公司应在该车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告8303元［原告属于医疗费赔偿项下的损失为：医疗费40620.26元、后续治疗费13000元、住院伙食补助费3600元、营养费4000元，合计61220.26元；鲁兴贵属于医疗费用赔偿项下的损失为：医疗费9510.26元、住院伙食补助费3000元，合计12510.26元；61220.26元÷（12510.26元＋61220.26元）×10000元＝8303元］，并应在伤残赔偿限额内赔偿原告71878元［原告属于伤残赔偿项下的损失为：护理费12000元、误工费14134元、伤残赔偿金139028元、被抚养人生活费50995.37元、精神损害抚慰金20000元、交通费1000元，合计237157.37元；鲁兴贵属于伤残赔偿项下的损失为：住院护理费3000元、误工费16772.5元、伤残赔偿金69514元、被抚养人生活费29193.01元、精神损害抚慰金6500元、交通费800元，合计125779.51元；237157.37元÷（125779.51元＋237157.37元）×110000元＝71878元］。扣除被告太平财产保险有限公司深圳分公司垫付的10000元，被告太平财产保险有限公司深圳分公司在交强险责任限额内尚需向原告支付赔偿款的数额为70181元。扣除被告太平财产保险有限公司深圳分公司在交强险各分项限额内应向原告承担的上述两项共计80181元后，原告剩余221396.63元损失的50%，即110698.3元应由被告浙商财产保险股份有限公司深圳分公司在粤Ｂ×××××号轻型箱式货车商业第三者责任险500000元责任限额内予以赔付。扣除被告淡亚腾垫付的9800元，被告浙商财产保险股份有限公司深圳分公司在商业第三者责任险赔偿限额内尚需向原告支付赔偿款的数额为100898.3元。被告淡亚腾、深圳市居家易贸易有限公司、太平财产保险有限公司深圳分公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本案的审理，依法应作缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害�偿责任若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司深圳分公司应于本判决生效之日起七日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内向原告雷绍琼支付赔偿款人民币70181元（已扣除其垫付的10000元）。
二、被告浙商财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决生效之日起七日内在商业第三者责任险保险赔偿限额内向原告雷绍琼支付赔偿款人民币100898.3元（已扣除被告淡亚腾垫付的9800元）。
三、驳回原告雷绍琼的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为687元，由原告雷绍琼负担137元，�告淡亚腾负担550元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
代理审判员 苏绿琴
二〇一六年十月十四日
书 记 员 古杏蓓
第1页共12页