贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0502民初6895号
原告:胡雄，男，汉族，1996年6月15日出生，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。
委托代理人:刘仕界，系贵州省七星关区中心法律服务所法律服务工作者。
被告:中国人寿财产保险股份有限公司毕节市中心支公司。
住所地：毕节市七星关区胜利路黔西北商贸城*栋*楼。
法定代表人：王权华，系该公司总经理。
委托代理人:蔡恒，系该公司职工。
被告:刘利，男，汉族，1979年4月8日出生，贵州省纳雍县人，住贵州省纳雍县。
原告胡雄与被告中国人寿财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称保险公司）、刘利机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年10月31日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告胡雄及委托代理人刘仕界，被告保险公司的委托代理人蔡恒到庭参加诉讼。被告刘利经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告保险公司在原告所有的贵Ｆ×××××号车所投保险限额内赔付原告为被告刘利支付的医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费等合计人民币112,000元；2.案件受理费由被告保险公司承担。事实及理由：2016年10月9日，胡雄驾贵Ｆ×××××6号小型面包车从纳雍县羊场乡往纳雍县维新镇方向行驶，16时30分许，与对向行驶的刘利驾驶贵Ｆ×××××2号普通二轮摩托车相撞，造成摩托车驾驶人刘利受伤，刘利受伤后在毕节市第一人民医院住院治疗25天，胡雄支付了医疗费82,533.39元（其中包括被告保险公司支付的10,000.00元），被告刘利出院后，原告为其购买医疗器械辅助器支付了2,800元，并与被告协商一致，赔偿被告各项费用33,000元。此次事故经纳雍县交通警察大队黔公交认字（2016）第00415号认定书认定驾驶人胡雄、刘利在本次交通事故中承担同等责任。但是被告保险公司只同意支付给原告73,000元。双方协商未果，原告诉至法院。
被告刘利未到庭参加诉讼，亦未进行书面答辩及提供证据，视为其放弃答辩、举证及质证的权利。
被告保险公司辩称，贵Ｆ×××××号车在我公司投保交强险，被保险人为聂洪，保险期为2015年10月27日至2016年10月26日，事故发生在有效期内。根据纳雍县交通警察大队认定为同等责任，请求法院分责分项判决。我公司已在交强险范围内垫付10,000元，请求法院依法扣除。因原告已支付营养费和住院伙食补助费，营养费和住院伙食费应当按照每天30元计算，在判决时应予扣除。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告无证据提交。本院组织当事人开庭进行了质证。对当事人无异议的证据：原告提供的原告身份证复印件、驾驶证、行驶证、机动车登记证书、保险单、事故认定书、疾病证明书、住院病历、医药费发票，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有异议的证据：1、原告提交的第三组证据中的辅助器具费收据，证明被告购买医疗辅助器具支付了2800元。被告保险公司认为腰椎辅助器具2800元为手写收据，无正规医疗发票，不予认可，请求法院核实发票金额，根据国家医保进行扣减。经审查，该辅助器具费收据虽系手写收据，但结合病历和鉴定意见，能够证明该器具为被告刘利必须使用的辅助器具，故对该证据的证明目的予以采信。2、原告提交第四组证据鉴定意见书、鉴定费票据和检查费发票，证明被告刘利达到九级伤残，需后续治疗费9,000元-10,000元，误工期鉴定为120日-180日，护理期鉴定为60日-120日，营养期鉴定为60日-90日；鉴定当日，原告为被告刘利支付了鉴定费1,900元，检查费535元。被告保险公司只认可鉴定费700元，后续治疗费认可9,000元，三期按照最低标准计算。经审查，该组证据具有证据三性，能够达到原告证明目的，本院予以采信。3、原告提交第五组证据协议书和收条，证明原告和被告刘利之间赔偿已经结束，权利义务已经终结，且被告刘利保证放弃对被告保险公司请求赔偿的权利。被告保险公司认为应当由法院核实协议书和收条的真实性。经审查，该协议系原告和被告刘利自愿签订，与收据相互印证,能够达到原告的证明目的，本院予以采信。
根据原、被告双方陈述的事实及对原告提交的证据分析，本院经审理认定事实如下：2016年10月9日，原告胡雄驾驶贵Ｆ×××××号小型面包车从纳雍县羊场乡往纳雍县维新镇方向行驶，16时30分许，当车行驶至野维线59公里加300米（小地名：纳雍县维新镇马家包包村路段）处时，与对向行驶的被告刘利驾驶的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成摩托车驾驶人即被告刘利受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。被告刘利在毕节市第一人民医院住院治疗25天，共产生医疗费82,533.39元（其中保险公司垫付10,000元，原告胡雄垫付49,533.39元，被告刘利自行垫付23,000元）。被告刘利出院后，原告胡雄为被告刘利购买了医疗辅助器具，花费2800元。2016年11月6日，原告胡雄和被告刘利签订协议书约定:“……1、胡雄一次性赔偿刘利53,000元（其中：23,000元系刘利已支付的医疗费，另外30,000元系刘利的后续治疗费）……3、由胡雄自行去找保险公司理赔，赔得的款项归胡雄所有……”，协议签订当日原告胡雄将协议约定的20,000元交付给李敏齐（刘利的亲戚）转交给被告刘利，于2017年3月2日将协议约定的33,000元交付给被告刘利。2017年4月6日，原告胡雄赔偿被告刘利营养补助费10,000元。纳雍县公安局交通警察大队于2016年10月21日作出黔公交认字[2016]第0415号《道路交通事故认定书》，认定原告胡雄、被告刘利在本次道路交通事故中承担同等责任。经纳雍县公安局交通警察大队委托，贵州医科大学法医司法鉴定中心于2017年5月17日作出贵医大司法鉴定中心[2017]临鉴字第1689号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：1.刘利因交通事故致腰2椎体粉碎性骨折、腰1骨折伴脱位综合评定为九级伤残。2.刘利尚需行“腰椎骨折内固定取出术”，其后续医疗费用合计约为：9000-10,000元。3.刘利全身多处损伤，其三期评定为：误工期约为120-180日，护理期约为60-120日，营养期约为60-90日。2017年4月17日，原告胡雄为被告刘利垫付鉴定费和鉴定检查费共2,435元。
另查明，原告胡雄驾驶的贵Ｆ×××××号车在被告保险公司投保交强险，保险期为2015年10月27日至2016年10月26日，事故发生在保险有效期内。原告胡雄具有合法驾驶资格及行驶资格。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷案件，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任；交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”本案中，被告刘利因本次事故所受损失应当由被告保险公司在FJG976号车所投保的交强险范围内不分责、不分项进行赔偿，不足部分按照各自的责任比例承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、后续治疗费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”因此，对原告胡雄要求被告保险公司直接将原告垫付给被告刘利的医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费等支付给原告的诉讼请求，予以支持。根据原告的请求及本院认定的事实，本案被告刘利人身损害赔偿项目包括:1、医药费，以被告刘利实际产生的医药费为准，该项计算为85,333.39元。2、误工费，因原告未提供被告刘利的收入证明，参照受诉法院所在地上一年度农林牧渔业53,874元/年标准计算,被告刘利的误工期鉴定为120-180日，本院酌定为150日，该项计算为22,128.90元(53,874元/年÷365天×150天)。3、护理费,参照受诉法院上一年度当地居民服务及其他服务业职工年平均工资38,246元/年标准计算，经鉴定,被告刘利的护理期鉴定为60-120日,本院酌定为90日,一人护理,该项计算为9430.52元(38,246元/年÷365天×90天)。4、营养费，参照住院伙食补助费标准计算，被告刘利的营养期鉴定为60-90日，本院酌定为75天，该项计算为7500元（100元/天×75天)。5、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，被告刘利实际住院26天,住院伙食补助费为2600元（100元/天×26天）。6、残疾赔偿金，参照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入26,742.62元/年标准计算，经鉴定，被告刘利构成九级伤残，该项计算为106,970.48元(26,742.62元/年×20年×0.2)。7、鉴定费，以被告刘利因鉴定实际产生费用为准，该项计算为2,435元（1,900元+360元+175元）。8、精神损害抚慰金，被告刘利因本次事故，精神受到严重损害，该项酌定为6,000元.以上各项共计242,398.29元。因原告胡雄在被告保险公司投保了机动车交通事故第三者强制保险，上述款项应当由被告保险公司在原告驾驶的FJG976号车所投保的交强险范围内进行赔偿，不足部分因原告胡雄、被告刘利在本次交通事故中承担同等责任，由原告胡雄按照50%比例对被告刘利进行赔偿。被告保险公司为被告刘利垫付医疗费10，000元，原告胡雄为被告刘利垫付各项费用总计117,768.39元（包含医疗费75,333.39元、后续治疗费30,000元、鉴定费用2,435元和营养费10,000元）。2016年11月6日，原告胡雄与被告刘利签订书面协议约定，由胡雄垫付刘利医药费、后续治疗费等各项费用后，刘利自愿将其对保险公司的起诉权转移给胡雄。原告胡雄据此起诉被告保险公司，要求被告保险公司将被告刘利因本次交通事故应当在交强险范围内获得的11.2万元赔偿款直接支付给原告胡雄，系当事人对民事权利作出的处分，不违背法律规定，被告保险公司未提出异议，故本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司毕节中心支公司在贵Ｆ×××××号车所投保交强险12.2万元的保险责任限额内将应当赔偿被告刘利因本次交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等各项费用共计人民币11.2万元，直接支付给原告胡雄。限本判决生效之日起10内履行。
二、驳回原告胡雄的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,270元，由原告胡雄承担635元，被告刘利承担635元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于毕节市中级人民法院。
审判员 罗卫东
二〇一八年一月二十四日
书记员 潘 乐