湖北省咸丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂咸丰民初字第00900号
原告湖北太琦投资有限公司。住所地：咸丰县高乐山镇前胜街**号。组织机构代码：05261075-9。
法定代表人何成忠，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）官昌明，湖北闳辩律师事务所律师。
被告湖北鑫山卓越新材料科技股份有限公司。住所地：恩施州咸丰县工业园区朝阳工业园。组织机构代码：56548036-3。
法定代表人吴振清，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）胡茉，女，生于1954年6月18日，土家族。
被告吴振清。
原告湖北太琦投资有限公司（以下简称太琦公司）诉被告湖北鑫山卓越新材料科技股份有限公司（以下简称鑫山公司）、吴振清民间借贷纠纷�案，本院于2015年8月21日立案受理后，依法组成由审判员胡磊担任审判长、审判员刘洋、人民陪审员袁宏凯参加的合议庭于2015年10月13日公开开庭进行了审理。太琦公司委托代理人官昌明、鑫山公司委托代理人胡茉到庭参加了诉讼，被告吴振清经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
太琦公司诉称：2014年12月8日，原告与被告鑫山公司签订《投资合作协议书》，协议约定：原告向被告鑫山公司投入短期资金人民币3000000元；投资期限为2个月，自2014年12月8日起至2015年2月7日止；被告鑫山公司按月向原告支付投资金额20‰的收益；被告鑫山公司以其所有的全部资产及收益以及位于咸丰县甲马池镇旋坨方解石（采矿许可证号：C4228262010116120084118）的采矿权为本次投资合作提供担保；被告吴振清以其全部资产及收益为本次投资合作提供担保。
投资合同到期后，被告鑫山公司未按期归还原告投资款，经协商，双方于2015年2月6日签订了《投资延期合同》，将投资终止期限延期到2015年5月7日。但延期期限到期后，被告鑫山公司至今仍未向原告归还投资款，且2015年7月份（7月8日至8月7日）的投资收益未向原告支付。
被告鑫山公司违反了双方签订的《投资合作协议》及《投资延期合同》的约定，应承担违约责任。被告鑫山公司应当返还投资款，还应当按投资总额的20%向原告支付违约金，吴振清承担连带责任。
综上，请求人民法院判令：1、被告鑫山公司向原告太琦公司偿还投资款人民币3000000元。
2、被告鑫山公司以投资款3000000元按照月利率20‰向原告太琦公司支付自2015年7月9日起至还清全部投资款之日止的投资收益。
3、被告鑫山公司向原告支付违约金600000元。
4、被�鑫山公司承担本案诉讼费。
5、被告吴振清对被告鑫山公司上述义务承担连带清偿责任。
鑫山公司辩称：欠款属实，但是现在公司无力支付，公司的资产已经抵押给银行，请求原告给予一定的时间，等公司重新运作起来后，将偿还全部借款及利息。
被告吴振清未应诉答辩。
太琦公司为证明自己的诉讼主张，向本院提供了以下证据：
证据一，《投资合作协议》。拟证明：被告鑫山公司向原告借款3000000元的事实，并约定支付20%的违约金。
被告鑫山公司质证：对真实性无异议。
证据二，《投资延期合同》。拟证明：被告鑫山公司应当于2015年5月7日归还借款的事实。
被告鑫山公司质证：对真实性无异议。
证据三，收条、咸丰常农商村镇银行对私账户明细对账单。拟证明：原告给被告鑫山公司打款300万元�被告鑫山公司收到的事实。
被告鑫山公司质证：对真实性无异议。
证据四，《担保书》。拟证明：吴振清为鑫山公司担保的事实。
被告鑫山公司质证：对真实性无异议。
证据五，吴振清的身份复印件。拟证明：吴振清的身份情况。
被告鑫山公司质证：无异议。
被告鑫山公司未向本院提交证据。
被告吴振清未出庭发表质证意见，未向本院提交证据。
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，结合当事人的质证意见，本院对证据的分析认定如下：
太琦公司提交的证据一、二、三、四、五，鑫山公司对其真实性无异议，且上述证据来源合法，内容客观真实，能达到其证明目的，本院予以采信。
根据本院采信的有效证据并结合双方当事人的当庭陈述，查明以下案件事实：
2014年12月8日，太琦公司与鑫山公司签订《投资合作协议》，协议主要约定：“投资方为太琦公司（甲方），被投资方为鑫山公司（乙方）。第一条、合作事项。乙方因生产经营需要资金注入，甲方对乙方进行投资并获得相应收益。第二条、投资约定。（一）投资金额。甲方向乙方投入的短期资金为人民币叁佰万元整（小写：3000000.00），并以乙方向甲方出具的《收条》为依据。（二）投资期限。投资期限为贰个月，自2014年12月8日起至2015年2月7日止。（三）投资收益。乙方按月向甲方支付投资额20‰的收益，不足整月按实际天数结算。（四）还款约定。1、投资合作到期，乙方即归还甲方投资本金并结清应付甲方投资收益。第三条、投资的担保。（一）、湖北鑫山卓越新材料科技股份有限责任公司以位于咸丰县甲马池镇旋坨方解石（采矿许可证号：C422826010116120084118）的采矿权为�投资合作提供担保。（二）、湖北鑫山卓越新材料科技股份有限责任公司以公司全部资产及收益为本投资合作提供担保。（三）、股东吴振清以其持有的湖北鑫山卓越新材料科技股份有限公司为股份为本投资合作提供担保。（四）、吴振清对本投资合作承担连带保证责任。第六条、违约责任。（一）、投资合作到期，乙方未归还甲方投入资金，可视同乙方违约，甲方主张权利期间，乙方除继续按约向甲方支付应付收益外，还应向甲方支付投资总额20%的违约金”。2014年12月8日，吴振清向太琦公司出具《担保书》，载明：“本人吴振清（身份证号码：××）以自有全部资产及收益（包括但不限于本人在湖北鑫山卓越新材料科技股份有限公司所持有股份）为贵公司向湖北鑫山卓越新材料科技股份有限公司（组织机构代码号：××）于2014年12月8日投资的人民币叁佰万元�（小写：3000000.00）及相应投资收益提供担保，并承担无限连带责任”。签订协议后太琦公司支付给鑫山公司3000000元，2014年12月8日，鑫山公司给太琦公司出具收条载明：“今收到湖北太琦投资有限公司投资款叁佰万元整（小写：3000000.00元），用于湖北鑫山卓越新材料科技股份有限公司的生产经营”。2015年2月6日，太琦公司与鑫山公司签订《投资延期合同》，该合同主要约定：“投资方为太琦公司（甲方），被投资方为鑫山公司（乙方）。由于甲乙双方于2014年12月8日签订的《投资合作协议》期限已届满，因乙方目前生产困难，不能按期归还投资款，特此向甲方提出申请要求延期。经双方协商一致，特订立如下合同。第一条，本投资延期合同是甲乙双方于2014年12月8日签订的《投资合同协议》原所有约定和期限的有效延续合约。原合同及相关资料所有约定继续有效。第二条，本投资延期合同经甲乙双方签订后，乙方继续使用原合同约定的投资款人民币叁佰万元整，甲方则继续享有原合同所有权益。第三条，本投资延期合同约定的延期期限：叁个月，自2015年2月8日至2015年5月7日止。如乙方逾期并超过期限截止日五天（含五天）仍未前来办理相关手续，甲方有权依法进行清偿。第四条，乙方在本合同签订之日结清前期所有投资收益，延期月收益率按原《投资合作协议》约定执行，若逾期仍按原《投资合作协议》内容约定执行。第五条，本投资延期合同是甲乙双方签订的原《投资合作协议》及相关材料等不可分割的组成部分，并具有法律关联和连带效力。本投资延期合同未尽事宜均以原《投资合作协议》及相关资料约定内容为准。双方不再另作补充”。签订协议后，鑫山公司依约向太琦公司支付投资收益至2015年7月8日，2015年7月9日之�的投资收益未支付，投资款3000000元未返还。
本院认为，根据最高人民法院于2015年8月25日下发的关于认真学习贯彻适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的通知第三条（一）项及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十一条的规定，太琦公司与鑫山公司签订的《投资合作协议》及《投资延期合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，对其效力本院予以确认。双方虽签订《投资合作协议》，但其中并未约定双方合作经营的相关内容，其实质是太琦公司向鑫山公司借款的民间借贷关系，双方对投资收益及违约金的约定应认定为是对借款利息的约定。
《投资合作协议》签订后，双方均应当按照合同约定履行义务。太琦公司依约给鑫山公司支付3000000元。合同约定鑫山公司还款期限为2015年2月7日。2015年2月6日，鑫山公司与太琦公司达成投资延期合同，鑫山公司应该按照投资延期合同上约定的时间，即2015年5月7日向太琦公司返还本金3000000元，对太琦公司请求鑫山公司按照合同约定偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。关于太琦公司要求鑫山公司按照合同约定以本金3000000元从2015年7月9日起按照月利率20‰支付利息至还清为止及支付违约金600000元的诉讼请求，本院认为，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，太琦公司与鑫山公司关于利息（包括《投资合作协议》约定的投资收益及违约金）的约定超过中国人民银行同期贷款利率的四倍，故鑫山公司应以本金3000000元从2015年7月9日起按照中国人民银行同�同类贷款基准利率的四倍支付利息至还清为止，对太琦公司该项诉讼请求中超过本院认定的部分本院不予支持。
吴振清作为担保人在《投资合作协议》上签字，其对鑫山公司向太琦公司在该合同项下的借款承担连带清偿责任。太琦公司与鑫山公司签订《投资延期合同》，是对太琦公司向鑫山公司借款的延期约定，太琦公司与鑫山公司对《投资合作协议》的合同履行期限进行了变更，吴振清没有作为担保人在该延期合同上签字，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十条之规定：“债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间”。故吴振清只应对《投资合作协议》承担连带保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带保证的保证人�债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债权履行期届满之日起6个月内要求保证人承担责任。在合同约定的保证期间和欠款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除责任”。太琦公司与鑫山公司签订的《投资合作协议》约定的还款时间为2015年2月7日，吴振清对该《投资合作协议》承担连带保证责任未约定保证期间，故太琦公司应在2015年8月7日之前要求吴振清承担保证责任，太琦公司于2015年8月21日向本院起诉要求吴振清承担连带偿还责任，已超过吴振清的保证期间。故吴振清对《投资合作协议》及《投资延期合同》不再承担连带保证责任。对太琦公司主张要求吴振清承担连带保证责任的诉讼请求，本院不予支持。被告吴振清经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第一百二十一条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第十一条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告湖北鑫山卓越新材料科技股份有限公司向原告湖北太琦投资有限公司偿还借款人民币3000000元。
二、被告湖北鑫山卓越新材料科技股份有限公司从2015年7月9日起以本金3000000元按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍向原告湖北太琦投资有限公司支付利息至本息还清为止，利随本清。
上述被告湖北鑫山卓越新材料科技股份有限公司应当支付的款项限本判决生效后十五日内付清。
三、驳回原告湖北太琦投资有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费35600元，由原告湖北太琦投资有限公司负担5600元，被告湖北鑫山卓越新材料科技股份有限公司负担30000元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 胡 磊
审 判 员 刘 洋
人民陪审员 袁宏凯
二〇一五年十一月九日
书 记 员 汤 黎
附：法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）
121、公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。
第十一条法人之间、其他组织之间以及它们相互之间为生产、经营需要订立的民间借贷合同，除存在合同法五十二条、本规定第十四条规定的情形外，当事人主张民间借贷合同有效的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》第二十六条连带保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债权履行期届满之日起6个月内要求保证人承担责任。在合同约定的保证期间和欠款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除责任《中华人民共和国民事诉讼法》。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十条债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适�法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。