河北省三河市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）三民初字第1684号
原告郝红岩。
委托代理人郝玉卫（系原告郝红岩之父），男，1958年6月27日出生，汉族。
被告侯春鹏。
被告三河市联铭汽车运输有限公司，住所地三河市黄土庄镇小石庄村东，组织机构代码77441419-4。
负责人冯韬，该公司总经理。
委托代理人杨德东。
被告三河市大北出租汽车有限公司，住所地三河市工业新区密三路西侧，组织机构代码77917211-2。
负责人刘宝发，该公司总经理。
委托代理人芦岩，河北新新律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司，住所地三河市迎宾北路75号，组织机构代码80930144-9。
负责人张建忠，该公司经理。
委托代理人田佰仲。
原告郝红岩与被告侯春鹏、被告三河市联铭汽车运输有限公司、被告三河市大北出租汽车有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月29日立案受理。依法由审判员赵海洪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郝红岩的委托代理人郝玉卫、被告侯春鹏、被告三河市联铭汽车运输有限公司的委托代理人杨德东、被告三河市大北出租汽车有限公司的委托代理人芦岩、被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司的委托代理人田佰仲到庭参加诉讼。在本案审理过程中，原告于2014年4月29日向本院提出伤残等级的鉴定申请，于2014年5月22日向本院提出误工期、护理期、营养期的鉴定申请，于2014年6月6日鉴定完毕。本案现已审理终结。
原告郝红岩诉称，2013年6月6日18时30分许，原告乘坐被告侯春鹏驾驶的冀R×××××号小型轿车回家，行驶到三河市燕郊迎宾路与金谷街交叉口时，与闫秀刚驾驶冀R×××××号重型半挂牵引车相撞，造成原告郝红岩受伤的交通事故。经三河市公安交通警察大队认定，闫秀刚负此事故的主要责任，被告侯春鹏负此事故的次要责任，原告郝红岩无责任。故原告向法院起诉，请求依法判令四被告赔偿原告各项损失共计157712元，其中包括医疗费33690元、住院伙食补助费1150元、营养费3600元、护理费9000元、误工费12000元、伤残赔偿金80642元、伤残鉴定费4400元、精神损害抚慰金10000元、交通费130元、住宿费100元、后期医疗费3000元。
被告侯春鹏辩称，对发生交通事故的事实及责任认定无异议，原告的合理损失由被告三河市联铭汽车运输有限公司承保车辆的保险公司承担赔偿责任，其不负责赔偿。
被告三河市联铭汽车运输有限公司辩称，对发生交通事故的事实及责任认定无异议，原告的合理损失应由保险公司在保险范围内赔偿，超出保险范围的部分其不同意赔偿。
被告三河市大北出租汽车有限公司辩称，对原告主张的赔偿数额不予认可，原告的损失由其他三被告赔偿，其公司不负责赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司辩称，对发生交通事故的事实及责任认定无异议，肇事车辆冀R×××××号在其公司投保了交强险及第三者责任险及不计免赔特约险，其中第三者责任险保额为50万元，被保险人分别为三河市联铭汽车运输有限公司和李建峰，事故发生在保险期内，司机负有事故的主要责任，原告的合理损失同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险的部分依据保险合同约定承担相应的赔偿责任，其公司承担70%的赔偿责任，但不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2013年6月6日18时30分，被告三河市联铭汽车运输有限公司的司机闫秀刚在履行职务时驾驶冀R×××××号重型半挂牵引车和冀H×××××挂号重型自卸半挂车，沿三河市燕郊迎宾路由北向南行驶至金谷街交叉处向东拐弯时，与被告侯春鹏驾驶被告三河市大北出租汽车有限公司所有的冀R×××××号小型轿车由南向北行驶时相撞，造成冀R×××××号小型轿车乘车人郝红岩受伤及车辆损坏的交通事故。经三河市公安交通警察大队认定，闫秀刚负此事故的主要责任，被告侯春鹏负此事故的次要责任，原告郝红岩无责任。被告三河市联铭汽车运输有限公司所有的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司投保了交强险和第三者责任险及不计免赔险，其中主车冀R×××××号重型半挂牵引车的第三者责任险保额为50万元，挂车冀H×××××挂号重型自卸半挂车的第三者责任险保额为5万元。事发时在保险期内。被告侯春鹏驾驶的冀R×××××号小型轿车系其承租被告三河市大北出租汽车有限公司所有的车辆，租期内被告侯春鹏每月向被告三河市大北出租汽车有限公司交纳3000元承租费。事发时在承租期内。
事发后，原告于2013年6月6日至2013年6月29日在京东中美医院住院治疗23天，经诊断其伤情为：1、颅底骨折伴脑脊液鼻漏；2、右侧视神经损伤；3、右侧面部软组织挫伤；4、鼻骨骨折。出院时医嘱建议：1、定期回院复查；2、注意饮食，加强营养；3、注意休息，避免劳累；4、如有不适，立即随诊。原告于2013年11月18日至2013年11月22日在京东中美医院住院治疗4天，经诊断其伤情为：药物性头晕。出院时医嘱建议：1、注意休息，加强营养；2、按时服用药物；3、1周后复诊，不适随诊。2014年6月6日，原告经中天司法鉴定中心鉴定构成十级伤残一处，伤残赔偿指数为10%。误工期约为120日、营养期约为60日、护理期约为60日。
本院结合原、被告双方提供的相关证据，核实确认原告的各项合理损失如下：1、医疗费33689.36元（其中被告三河市联铭汽车运输有限公司为原告支付医疗费10000元）。2、住院伙食补助费1350元（50元／天×27天）。3、营养费1200元。原告的营养期经中天司法鉴定中心鉴定约为60日，原、被告双方协商确定营养期为60日，标准每天按20元计算，本院照准，故营养费为1200元（20元／天×60天）。4、护理费4800元。原告住院期间和出院后外请护工。原告的护理期经中天司法鉴定中心鉴定约为60日，原、被告双方协商确定护理期为60日，标准每天按80元计算，本院照准，故护理费为4800元（80元／天×60天）。5、误工费12000元。原告的误工期经经中天司法鉴定中心鉴定约为120日，本院确定误工期为120日，原告事发前在北京天籁同音文化传播有限公司工作，月工资为3000元，故误工费为12000元（3000元／月÷30天／月×120天）。6、残疾赔偿金80642元。原告经鉴定为十级伤残一处，赔偿指数为10%，原告现年32周岁，系非农业家庭户口，有北京市公安局兴丰派出所户口性质的证明，原告居住在北京市大兴区黄村镇海子角东五条北一排2号内2号有北京市公安局大兴分局天宫院派出所出具的证明，本院予以确认。原告主张残疾赔偿标准按北京市2014年度道路交通事故人身损害赔偿标准城镇居民人均年可支配收入40321元计算，本院予以支持，故残疾赔偿金为80642元（40321元／年×20年×10%）。7、伤残鉴定费4400元。8、交通费130元。被告对原告主张的交通费无异议，本院予以确认。9、精神损害抚慰金3000元。本院根据原告的伤残等级状况酌定。原告自愿放弃住宿费，本院照准。原告主张的后期医疗费可待实际发生后另行主张。综上，原告以上的各项损失共计141211.36元。
本院认为，被告三河市联铭汽车运输有限公司的司机闫秀刚驾驶其公司的车辆与被告侯春鹏驾驶被告三河市大北出租汽车有限公司所有的车辆发生交通事故，且闫秀刚负主要责任，被告侯春鹏负次要责任。故被告三河市联铭汽车运输有限公司应对原告的合理损失承担70％的赔偿责任，被告侯春鹏应对原告的合理损失承担30％的赔偿责任较妥。由于被告三河市联铭汽车运输有限公司所有的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司投保了交强险及第三者责任险，故被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司应在交强险各分项限额内先予赔偿，剩余部分的70％由被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司在第三者责任险内赔偿，剩余部分的30％由被告侯春鹏赔偿。原告主张的鉴定费不属于保险赔偿范围，应由被告侯春鹏和被告三河市联铭汽车运输有限公司按责赔偿。被告三河市大北出租汽车有限公司作为车辆的租赁方，收取租赁费，因其未尽到完全管理之责，故应对被告候春鹏承担的赔偿责任负连带责任。原告的各项合理损失以本院查明和核实确认的数额为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款之规定，判决如下：
一、原告郝红岩的合理损失共计人民币141211.36元，由被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司在交强险各分项限额内赔偿110572元，剩余部分（鉴定费除外）26239.36元的70％即18367.55元，由被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司在第三者责任险范围内赔偿，故被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司共赔偿原告郝红岩人民币128939.55元，剩余部分（鉴定费除外）26239.36元的30％即7871.81元由被告侯春鹏赔偿，余款4400元（鉴定费），由被告三河市联铭汽车运输有限公司赔偿原告4400元的70%即3080元，由被告侯春鹏赔偿原告4400元的30%即1320元。被告三河市联铭汽车运输有限公司已支付原告的医疗费10000元，多支付6920元由被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司直接给付被告三河市联铭汽车运输有限公司。故被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司实际应赔偿原告郝红岩人民币122019.55元，给付被告三河市联铭汽车运输有限公司人民币6920元；由被告侯春鹏赔偿原告郝红岩人民币9191.81元，于本判决生效后七日内履行（付款方式：郝红岩，开户行：中国农业银行北京大兴支行营业部，账号：62×××76；户名：三河市联铭汽车运输有限公司，开户行：三河联社营业室；账号：32×××50）。
二、被告三河市大北出租汽车有限公司对被告候春鹏的赔偿责任负连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费855元，由原告郝红岩负担91元，由被告三河市联铭汽车运输有限公司负担535元，由被告侯春鹏负担229元（于本判决生效后三日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 赵海洪
二〇一四年七月十八日
书记员 赵兴梅