福建省沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0427民初48号
原告：徐世坤，男，汉族，1959年8月10日出生，住沙县。
委托诉讼代理人：谢慧敏、谢贤禄，福建科海律师事务所律师。
被告：寇如锵，男，汉族，1954年11月12日出生，住沙县。
被告：寇超，男，汉族，1982年4月22日出生，住沙县。
被告：福建德业熙精锻有限公司，住所地：三明高新技术产业开发区金沙园。
法定代表人：寇超。
原告徐世坤与被告寇如锵、寇超、福建德业熙精锻有限公司（以下简称精锻公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告徐世坤及其委托诉讼代理人谢慧敏、谢贤禄、被告寇如锵、寇超、精锻公司出庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
徐世坤请求：1、寇如锵立即归还借款15万元，支付利息21.3万元，并继续按所欠的借款本金及月利率2%计算支付自2016年12月2日起至全部归还借款本金之日止期间的利息；2、寇超立即归还借款32万元，支付利息8.4万元，并继续按所欠的借款本金及月利率2%计算支付自2016年12月8日起至全部归还借款本金之日止期间的利息；3、精锻公司对寇超、寇如锵的上述借款本金及利息承担连带清偿责任；4、寇如锵、寇超、精锻公司承担本案诉讼费、保全费用。事实与理由：寇如锵与寇超系父子关系。2015年12月7日，双方对投资、借贷进行结算，并签订《协议书》。明确：1、徐世坤投资贵州黎平县胶合板车间30万元，尚欠15万元转为借款，从2011年1月1日起按月利率2%计算利息；2、徐世坤在精锻有限公司1%股权作价30万元，转化为借款，由寇超偿还，从2015年12月7日起按月利率2%计算利息；3、2014年5月21日，寇超向徐世坤借款2万元，由寇超于2015年12月7日偿还，延期归还按月利率2%计算利息；4、寇如锵、寇超对徐世坤的债权本息相互承担连带保证责任；5、精锻公司对寇如锵、寇超的债务本息承担连带保证责任。截止2016年12月6日，寇如锵尚欠借款本金15万元，利息21.3万元，寇超尚欠借款本金32万元，利息8.4万元。
庭审时，徐世坤变更诉讼请求：1、寇如锵立即归还借款15万元，支付利息21.3万元，并继续按所欠的借款本金及月利率2%计算支付自2016年12月2日起至全部归还借款本金之日止期间的利息；2、寇超立即归还借款32万元，支付利息8.4万元，并继续按所欠的借款本金及月利率2%计算支付自2016年12月8日起至全部归还借款本金之日止期间的利息；3、精锻公司对寇超、寇如锵的上述借款本金及利息承担连带清偿责任，寇超对寇如锵的上述借款本金及利息承担连带清偿责任，寇如锵对寇超的上述借款本金及利息承担连带清偿责任；4、被告承担本案全部诉讼费、保全费、诉讼保全保险费。
本案在审理过程中本院依据徐世坤的财产保全申请，于2017年1月22日冻结了精锻公司在三明高新技术产业开发区金沙管理委员会厂房转让款76.7万元，冻结期限1年。徐世坤支出财产保全费4355元。
寇如锵、寇超、精锻公司对欠款没有异议，表示徐世坤曾许诺减免部分利息，现企业经营困难，钢材单价贬值，徐世坤当时股权折价30万元，折价偏高，要求减少还款数额减免部分利息。
徐世坤向本院提交的证据：1、2014年5月21日，寇超向借款2万元，并出具“借条”，约定月利率2%；2、2013年12月17日兴业银行沙县支行转账专用凭证、2007年12月15日兴业银行存款回单，徐世坤于2013年12月17日通过兴业银行转账30万元到寇超工行账户，精锻公司出具金额为30万元《收条》，徐世坤持有精锻公司1%股权；3、2015年12月7日双方签订的《协议书》，协议书对徐世坤出借、投资事项进行说明，并约定：1、徐世坤投资贵州黎平县胶合板车间30万元，尚欠15万元，转为借款，从2011年1月1日起按月利率2%计算利息；2、徐世坤在精锻有限公司1%股权作价30万元，转化为借款，由寇超偿还，从2015年12月7日起按月利率2%计算利息；3、2014年5月21日，寇超向徐世坤借款2万元，由寇超于2015年12月7日偿还，延期归还按月利率2%计算利息；4、寇如锵、寇超对徐世坤的债权本息相互承担连带保证责任；5、精锻公司对寇如锵、寇超的债务本息承担连带保证责任。
经庭审调查，双方当事人对下列事实无异议，本院予以确认：
寇如锵与寇超系父子关系。徐世坤对寇如锵寇超经营的企业素有投资。2015年12月7日双方就投资、借贷事项协商结算，并签订《协议书》。协议约定：1、徐世坤投资贵州黎平县胶合板车间30万元，尚欠15万元，转为借款，从2011年1月1日起按月利率2%计算利息；2、徐世坤在精锻有限公司1%股权作价30万元，转化为借款，由寇超偿还，从2015年12月7日起按月利率2%计算利息；3、2014年5月21日，寇超向徐世坤借款2万元，由寇超于2015年12月7日偿还，延期归还按月利率2%计算利息；4、寇如锵、寇超对徐世坤的债权本息相互承担连带保证责任；5、精锻公司对寇如锵、寇超的债务本息承担连带保证责任；6、双方就投资事项已结算清偿，不得以任何事由再起争议。至今寇如锵尚欠徐世坤15万元，寇超尚欠徐世坤32万元。
本院认为，2015年12月7日，徐世坤与寇如锵、寇超、精锻公司签订的《协议书》，系当事人自愿签订，未违反法律规定，该协议合法有效，当事人应自觉履行。协议对欠款数额、利息支付、保证责任均约定明确，寇如锵、寇超、精锻公司应偿还欠款，承担保证责任。寇如锵、寇超认为，徐世坤同意减免部分利息，因没有提供证据证明，且徐世坤予以否认，寇如锵、寇超的辩解，本院不予支持。寇如锵、寇超提出因钢材市场贬值，致其公司财产价值相应贬值，要求减少徐世坤投资款的还款数额。因“协议书”约定，双方就投资事项已结算清偿，不得以任何事由再起争议，故寇如锵、寇超的辩解，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一款第（五）项、第二十六条的规定，判决如下：
一、寇如锵应于本判决生效之日偿还徐世坤借款15万元，并按月利率2%计算支付自2011年1月1日起至还清借款本金之日止期间的利息；
二、寇超应于本判决生效之日偿还徐世坤借款32万元，并按月利率2%计算支付自2015年12月8日起至还清借款本金之日止期间的利息；
三、福建德业熙精锻有限公司对寇超、寇如锵的上述借款本金及利息承担连带清偿责任；
四、寇超对寇如锵的上述借款本金及利息承担连带清偿责任，寇如锵对寇超的上述借款本金及利息承担连带清偿责任。
五、寇如锵、寇超、福建德业熙精锻有限公司于本判决生效之日支付徐世坤因本案财产保全支出的申请费4355元。
如未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费11470元，减半收取5735元，由寇如锵、寇超、福建德业熙精锻有限公司共同承担。
寇如锵、寇超、福建德业熙精锻有限公司负担的受理费5735元，应于判决生效后十五日内向本院交纳，逾期拒不交纳，本院将依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。
审判员 卢增清
二〇一七年四月十七日
书记员 陈 莉
附：一、本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法(?javascript:SLC(21651,0)?)第二百一十条(?javascript:SLC(21651,210)?)关于自然人之间借款合同的生效要件：
（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；
（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；
（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；
（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；
（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE