大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0211民初6003号
原告曹厚文，男。
委托代理人蒋延皓，系辽宁先河律师事务所律师。
被告秦志峰，男。
原告曹厚文（以下简称“原告”）与被告秦志峰（以下简称“被告”）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员卢丹丹担任审判长，与代理审判员王博、人民陪审员于淑梅组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告曹厚文的委托代理人蒋延皓律师到庭参加了诉讼。被告秦志峰经本院公告送达、传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月1日，被告向原告借款人民币100,000元，借款期间被告偿还本金10,000元、利息27,000元。后被告于2014年4月15日向原告出具欠条一张，约定：被告欠原告90,000元整，2014年5月8日前归还，如不归还按银行贷款利率计算利息并赔偿违约金。2016年2月24日，被告与原告协商一致达成还款计划，约定：被告分期偿还原告借款，并按照每月1%承担利息，偿还款项先扣除利息，剩余部分冲抵本金，如果被告没有按期支付，承担每日0.5%的违约责任。协议签订后，被告未按照还款协议中约定的事项履行还款义务，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判令：1、解除原、被告签订的还款计划；2、被告偿还原告借款本金90,000元及利息（以90,000元为基数，自2016年2月24日至本判决确定的给付之日，按照年利率24%的标准计算）；3、诉讼费由被告承担。
被告未到庭，亦没有提交证据及答辩材料。
经审理查明，原、被告系朋友关系，2013年12月1日，被告向原告出具欠条一张，载明：“今借曹厚文100,000元，于2014年3月10日前归还。”落款借款人“秦志峰”。2014年4月15日，被告向原告出具欠条一张，载明：“今欠曹厚文人民币90,000元，于2014年5月8日前归还。如不归还，将收取全年利息按银行贷款利息计算约柒仟元。”落款欠款人“秦志峰”。2016年2月24日，原、被告签订还款计划一份，约定：“一、甲方（原告）于2013年12月1日，借给乙方（被告）人民币100,000元，截至本还款计划签订之日，乙方分七次共计偿还人民币37,000元，其中本金10,000元，利息27,000元。甲乙双方协商一致，截至还款计划签订之日，乙方尚欠甲方人民币90,000元本金。二（一）、自本还款计划自2016年5月1日起，利息按1%／月的月利息（每月900元）计算；（二）、自本还款计划自2016年5月1日起，乙方按10,000元／3个月向甲方偿还借款，偿还的款项先用于支付利息，剩余部分计为偿还本金数额：如提前偿还本金，则按还款月计算利息及本金；（三）自2016年5月1日起，每三个月的第一个月为还款月，并于15日前，乙方将款项汇入甲方账号；（四）、如乙方未按本还款协议约定的时间或数额偿还借款本金及利息，应承担违约责任，违约金计算以违约金额为基数按每日0.5%计。承担违约责任的，偿还借款的性质为先支付违约金，如有剩余则按第二条中第（二）项计算。”上述协议签订后，被告一直未再偿还借款本金及利息。
上述事实，有欠条两份、还款计划及庭审笔录等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，应予采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人各方都应当按照约定履行自己的义务。现原告按照约定履行了借款义务，但被告却并未按照约定的期限向原告归还借款，其行为已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”现被告迟延履行债务期限长久且下落不明，致使合同目的已不能实现，故原告诉请解除其与被告签订的《还款计划》的主张有理，本院予以支持。起诉书公告送达被告之日，即2017年5月29日视为《还款计划》解除之日。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”和第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，现原告请求被告偿还借款90,000元的诉讼请求有理，本院予以支持。关于原告主张的利息（以90,000元为基数，自2016年2月24日至本判决确定的给付之日，按照年利率24%的标准计算），根据双方《还款计划》的约定，利息的起算时间为2016年5月1日，故原告主张的2016年2月24日至2015年4月30日的利息本院不予支持。关于原告主张的自2016年5月1日至2017年5月29日（《还款计划》解除日）的利息，本院认为，此阶段为借款期间的利息，双方《还款计划》约定的借款利息为年利率12%，而此时的违约责任约定为未按还款计划约定数额及时间还款，按每日0.5%计算，那么自2016年5月1日起每三个月即2016年7月31日，被告应偿还的借款为10,000元，被告应于2016年5月15日前偿还借款10,000元，此时的违约金应为4,600元（10,000元*92*0.5%）；自2016年8月1日至2016年10月31日，被告应于2016年8月15日前偿还借款20,000元，此时的违约金应为9,200元（20,000元*92*0.5%）；自2016年11月1日至2016年1月31日，被告应于2016年11月15日前偿还借款30,000元，此时的违约金应为13,800元（30,000元*92*0.5%）；自2017年2月1日至2017年4月30日，被告应于2017年2月15日前偿还借款40,000元，此时的违约金应为17,800元（40,000元*89*0.5%），按照此标准计算的上述期间违约金总额为45,400元，而以90,000为基数，按照年利率24%的标准计算利息为21,600元，上述违约金金额高于年利率24%的标准，现原告按照年利率24%利息标准计算利息，符合上述法律规定，本院予以照准。原告自合同解除之后按照年利率24%的标准主张利息亦符合法律规定，本院予以支持。被告秦志峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃法律赋予的答辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、九十四条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告曹厚文与被告秦志峰签订的《还款计划》解除。
二、被告秦志峰于本判决生效之日起十日内向原告曹厚文偿还借款本金90,000元及利息（以90,000元为基数，自2016年5月1日起至本判决确定的给付之日，按照年利率24%的标准计算）。
逾期履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告曹厚文其他诉讼请求。
案件受理费2,050元，其他诉讼费50元，公告费560元（公告起诉状260元，判决书300元），共计人民币2,660元（原告已预交），由被告秦志峰负担，与上述款项一并给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在递交上诉状之日起7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
申请执行的期限为二年。
审 判 长 卢丹丹
代理审判员 王 博
人民陪审员 于淑梅
二〇一七年七月十五日
书 记 员 祝琳琳
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。