四川省宜宾市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川15民终1208号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。住所地：宜宾市南岸西区金沙江大道宜都崇文小区综合楼*楼。
负责人:王承灿，总经理。
委托诉讼代理人：代碧成，四川忠仁律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王德秀，女，生于1973年10月，汉族，四川省长宁县人，住四川省长宁县。
委托诉讼代理人:孟淑蓉，四川竹都律师事务所律师。
委托诉讼代理人:丁守明，四川竹都律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：侯泽然，男，生于1972年10月，汉族，四川省长宁县人，住四川省长宁县。
委托诉讼代理人:孟淑蓉，四川竹都律师事务所律师。
委托诉讼代理人:丁守明，四川竹都律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：魏生良，男，生于1969年5月，汉族，四川省长宁县人，住四川省长宁县。
被上诉人（原审被告）：梁晓东，男，生于1970年6月，汉族，四川省长宁县人，住四川省长宁县。
委托诉讼代理人:赖进友，长宁县长宁法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：长宁县双洁混凝土有限责任公司。住所地：长宁县长宁镇大坪村工业园区。
法定代表人:郭怀杰，总经理。
委托诉讼代理人:赖进友，长宁县长宁法律服务所法律工作者。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称太平洋财险宜宾支公司）因与被上诉人王德秀、侯泽然、魏生良、梁晓东、长宁县双洁混凝土有限责任公司（以下简称长宁县双洁公司）机动车交通事故责任纠纷一案,不服四川省长宁县人民法院（2016）川1524民初770号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
太平洋财险宜宾支公司上诉请求：撤销原判并改判死者侯丽的死亡赔偿金按农村标准计算。其主要理由是：死者侯丽是农村户口，生前和外婆在农村生活，在村小读书。侯丽父母在城镇务工的证据不足。
王德秀、侯泽然辩称：王德秀、侯泽然自2006年起一直在外务工，有温州市公安局经济技术开发区分局天河派出所出具的暂住人口管理信息，房屋租赁合同，劳动合同书，温州科艺环保餐具有限公司组织机构代码证、营业执照，社保缴费信息等充分的证据予以证明。侯丽生前系未成年人，在村小读书，其主要生活来源于城镇父母务工的收入。原判按城镇居民标准计算侯丽死亡赔偿金正确。
魏生良答辩称，同意一审判决。
长宁县双洁公司辩称，对事故事实、责任认定及王德秀、侯泽然要求赔偿没有异议，但事故死者侯丽是农村户口，王德秀、侯泽然提供的证据只能证明王德秀、侯泽然在外务工，侯丽是与其外婆在农村生活，故应按农村标准计算赔偿金。
梁晓东答辩意见同长宁县双洁公司。
王德秀、侯泽然向一审法院提出诉讼请求：要求梁晓东、魏生良、长宁县双洁公司、太平洋财险宜宾支公司赔偿死亡赔偿金524100元、精神损害抚慰金30000元、丧葬费25233.5元、交通费5700元、处理人员误工费1260元，合计585637.5元，并承担诉讼费。
一审法院认定事实：2015年7月9日，梁晓东驾驶重型特殊结构货车从长宁县龙头镇方向沿三慈路往长宁县双洁公司方向行驶，10时02分许，当车行驶至三慈路与花铜路交叉路口（长宁县铜锣乡高潮村公房坎下）处时，与魏生良驾驶的川Q×A号普通二轮摩托车（车上搭乘温德成、魏霞、侯丽）相撞，造成魏霞当场死亡及魏生良、温德成、侯丽受伤及上述两车不同程度受损的道路交通事故，侯丽后经医院抢救无效死亡。经长宁县公安局交通管理大队事故认定：由当事人梁晓东承担此次事故的主要责任；当事人魏生良承担此次事故的次要责任；当事人温德成、魏霞、侯丽在此次事故中无责任。事故发生后，事故死者侯丽产生殡葬服务费5968元，该费用由长宁双洁公司垫付，另长宁县双洁公司支付王德秀、侯泽然现金50000元。重型特殊结构货车登记车主为长宁县双洁公司，梁晓东为该公司驾驶员，该车在太平洋财险宜宾支公司投保了交强险和商业第三者责任险及不计免赔特约险，其中，商业第三者责任险保险限额为1000000元。事故发生在保险期限内。王德秀、侯泽然系夫妻关系，事故死者侯丽（公民身份号码5115×5067）系王德秀、侯泽然之女。王德秀、侯泽然从2007年起一直在外务工。事故发生当日，王德秀、侯泽然及亲属侯意琼从务工地浙江温州坐飞机赶回家，机票为1600元/张（温州—重庆）。
一审法院认为，梁晓东驾驶重型特殊结构货车、魏生良驾驶川Q×A号普通二轮摩托车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，发生交通事故，应承担民事赔偿责任，对王德秀、侯泽然要求赔偿的主张，应予支持，但对主张赔偿的过高部分不予支持。根据各方在事故中的过错程度，本案按7:3的比例划分责任，即由梁晓东承担70%的责任，由魏生良承担30%的责任。由于梁晓东系长宁县双洁公司的驾驶员，故梁晓东承担的损失应由长宁县双洁公司承担。死者侯丽虽系农村户口，但因其死亡前系未成年人，而其父母王德秀、侯泽然又长期在外务工，并以外出务工的收入维系家庭支出，因此，对王德秀、侯泽然要求按城镇人口标准计算死亡赔偿金的主张，应予支持。王德秀、侯泽然之女侯丽因交通事故死亡的损失计算为：死亡赔偿金524100元（26205元/年×20年）、精神损害抚慰金30000元、丧葬费25233元、交通费5200元（酌情）、处理事故人员误工费540元（60元/天×3人×3天），共计585073元。由于重型特殊结构货车在太平洋财险宜宾支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险及不计免赔特约险，事故发生在保险期限内，故太平洋财险宜宾支公司应按合同约定和法律规定承担保险责任。由于本次事故系多人伤亡，为方便保险公司理赔和计算，根据各伤亡者之间的身份关系和本事故责任分担的实际，本案王德秀、侯泽然的损失先在重型特殊结构货车的交强险剩余限额内赔付，不足部分按责分摊后再在商业险内赔付（交强险死亡伤残限额魏生良案赔付8360元、温德成案赔付4700元，尚余96940元）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后十日内赔偿王德秀、侯泽然因交通事故造成的损失382665.1元。（已扣除长宁县双洁混凝土有限责任公司支付的殡葬服务费和预赔款）二、魏生良于本判决生效后十日内赔偿王德秀、侯泽然因交通事故造成的损失146439.9元。三、中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后十日内赔付长宁县双洁混凝土有限责任公司垫付费用55968元。四、驳回王德秀、侯泽然的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费减半收取4607元，由长宁县双洁混凝土有限责任公司负担3225元，魏生良负担1382元。
本案在二审期间，王德秀、侯泽然提供了长宁县花滩镇中心村村民委员会负责人刘鉴签字、村委会盖章和长宁县花滩镇宁春村委会主任赵林超签字、村委会盖章的证明，拟证明王德秀、侯泽然长期在外务工的事实。经各方当事人当庭质证对其真实性无异议。结合该两份证据只是补强在一审中已有村委会盖章无村主任签字的证据，又与王德秀、侯泽然提供的劳动合同书、社保缴费信息等证据证明的事实一致。本院对该两份证据予以采信。
其余各方当事人均未提供有新的证据材料，二审查明的事实与一审一致，本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，针对太平洋财险宜宾支公司的上诉请求，本案争议的焦点为：侯丽的死亡赔偿金是否应该按照城镇居民标准计算的问题。
本案中侯丽的父母王德秀、侯泽然在城镇务工的证据有：温州科艺环保餐具有限公司组织机构代码证、营业执照，公司与王德秀于2010年3月10所签订的3年期限劳动合同书，2013年5月所签订的无固定期限劳动合同书，工资表，温州市人力资源和社会保障局开发区社保分局盖章的王德秀社保缴费信息，温州市公安局经济技术开发区分局天河派出所出具王德秀、侯泽然的暂住人口管理信息，房屋租赁合同等证据予以证明。太平洋财险宜宾支公司上诉认为侯丽父母在城镇务工的证据不足的理由不能成立，本院不予支持。侯丽生前系在校读书的未成年人，其生活来源于父母在城镇务工的收入，原判按城镇居民标准计算侯丽死亡赔偿金符合本案客观实际，本院予以支持。
综上所述，太平洋财险宜宾支公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费9215元由中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 何锡强
审 判 员 陈志彬
审 判 员 曾 珍
二〇一七年七月十四日
法官助理 聂华竟
书 记 员 陈河潘