绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍虞民初字第1903号
原告葛华华。
委托代理人（特别授权）郑伟樑，绍兴市上虞区法律援助中心律师。
被告陈建法。
被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司，住所地绍兴市上虞区百官街道江东路120号。
负责人黄孟军，经理。
委托代理人（特别授权）陈狄超，该公司员工。
原告葛华华与被告陈建法、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司（以下简称人保上虞支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月15日立案受理，依法适用简易程序，由审判员王技江独任审判，于2015年12月24日公开开庭进行了审理。原告葛华华及其委托代理人郑伟樑到庭参加诉讼，被告陈建法、人保上虞支公司经本院传票传唤不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告葛华华诉称：2014年7月7日，被告陈建法驾驶号牌为皖09／544**号拖拉机，行驶至百官至悬岩泰兴酒店门口处时与原告驾驶的电动车发生碰撞，导致原告受偿及车辆损坏的交通事故。事故经交警队处理，认定被告陈建法负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告即被送上虞人民医院救治，经两次手术治疗后，现已出院。2015年8月4日，原告与被告陈建法在本院主持下达成调解协议，由被告陈建法赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费合计人民币33685.68元，但该调解协议内容不包含残疾赔偿金及精神抚慰金。2015年9月7日，原告之伤经司法鉴定构成交通事故十级伤残。另被告陈建法所驾驶的拖拉机在被告人保上虞支公司投保了交强险及商业三者险，为此，原告特起诉要求被告陈建法赔偿残疾赔偿金38746元、精神抚慰金5000元、鉴定费1200元，在庭审中原告放弃要求赔偿鉴定费1200元的诉讼请求，并要求被告人保上虞支公司在保险责任范围内承担赔付责任，本案诉讼费由两被告负担。
被告陈建法辩称，对事故的发生经过和责任认定情况，被告没有异议。事故发生后，双方在法院调解下，被告已赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计人民币33685.68元，相应的医疗发票已交给了保险公司，在当时调解时，原、被告双方确实不知道有残疾赔偿金和精神损失这回事，所以双方都没有提起。被告本人因身体原因未能到庭，请法庭对本案依法作出公正判决。
被告人保上虞支公司辩称，对事故的发生和责任认定情况以及投保事实均没有异议。原告与被告陈建法之间交通事故责任纠纷经法院调解已达成调解协议，且被告在事后也按规定承担了赔偿责任，现原告再次起诉要求赔偿损失，法院不应予以支持，保险公司也不同意赔偿。另原告要求的精神抚慰金过高，其支出的鉴定费不应由保险公司承担。
经审理查明：2014年7月7日，被告陈建法驾驶号牌为皖09／544**号拖拉机，行驶至百官至悬岩泰兴酒店门口处时与原告驾驶的电动车发生碰撞，导致原告受偿及车辆损坏的交通事故。事故经交警队处理，认定被告陈建法负全部责任，原告无责任。原告之伤经医院诊断为右锁骨骨折、右侧多发肋骨骨折，经两次住院手术治疗后于2015年7月12日出院，治疗终结。原告之伤经绍兴文理学院司法鉴定中心柯桥分所鉴定为右锁骨骨折、右侧第4-7肋骨骨折，其4根肋骨骨折的损伤已构成道路交通事故十级伤残。在本案审理过程中，被告人保上虞支公司提出重新鉴定申请，本院予以准许后委托绍兴明鸿司法鉴定所进行重新鉴定，其鉴定结果维持了原告鉴定意见，原告之损伤构成十级伤残。
同时查明：原告与被告陈建法于2015年8月4日在本院主持下曾达成调解协议，由被告陈建法赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费合计人民币33685.68元，但因调解时原告未经伤残鉴定，在调解时未提出伤残赔偿金及精神抚慰金的请求。在达成调解协议后，被告陈建法已履行调解书确定的义务。根据原告所受的十级伤残等级，依据原告系本地农村居民及已年满61周岁的实际情况，其相应的伤残赔偿金为36808.70元。另查明，被告陈建法驾驶的车辆在被告人保上虞支公司投保了交强险及商业三者险，被告陈建法赔付给原告的损失已由人保上虞支公司在保险范围内按比例承担赔付责任。本次事故发生在保险期间内。
以上事实，由原告提供的事故责任认定书、保险单、住院病历、出院记录、本院（2015）绍虞民交初字第509号民事调解书及司法鉴定意见书及原、被告的一致陈述等证据所证实。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护，侵害公民人身健康权，造成公民身体损害的，侵权人应当承担相应的民事赔偿责任，造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金，被侵权人也可以请求精神损害赔偿。本案中，被告陈建法驾驶车辆发生交通事故，造成原告受伤并致十级伤残的损害结果，且被告负事故的全部责任，因此，被告应对原告因事故所造成的合理损失负全部赔偿责任，又因被告所驾驶的车辆在被告人保上虞支公司投保了机动车交强险，依照道路交通安全法的有关规定，原告的合理损失应由被告人保上虞支公司在强制责任保险限额范围内先行赔付。本院中原告因事故造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等损失，被告陈建法已履行赔偿义务，现原告再次要求被告赔偿残疾赔偿金，鉴于原告已构成十级伤残的客观事实，且在调解时，被告人保上虞支公司未参与调解，原告也未明确放弃伤残赔偿请求，故本院对原告上述诉请应予支持。同时，根据被告的过错程度、原告所受的损害结果及本地平均生活水平等情况，本院酌定原告所需的精神抚慰金为3000元，并由被告人保上虞支公司在交强险范围内优先赔付。原告在庭审中放弃要求被告承担鉴定费1200元的请求，系其对自己享有民事权利的依法处分，不违反法律规定，本院予以准许。综上，对原告的诉请，本院部分予以支持。两被告经本院合法传唤后无正当理由不到庭参加诉讼，依法应作缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司在交强险范围内赔偿原告葛华华残疾赔偿金36808.70元、精神抚慰金3000元，合计人民币39808.70元，限于本判决生效之日起十五日内履行完毕；
二、驳回原告葛华华对被告陈建法的诉讼请求；
三、驳回原告葛华华的其余部分诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费800元，依法减半收取400元，由被告陈建法负担，限被告于本判决生效之日起七日内向本院交纳；本案重新鉴定费1200元，由被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司承担（已由其垫付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费人民币800元，逾期不交则按自动撤回上诉处理。款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：09033690000103326300413-9008，开户行绍兴银行业务部，邮编312000）。
审判员 王技江
二〇一五年十二月二十九日
书记员 孙 楠
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。