乌鲁木齐铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2014）乌民初字第92号
原告：胡革利，男，1971年12月21日出生，汉族，身份证号码：6201061971********，乌鲁木齐西车辆段职工，住所地：乌鲁木齐市头屯河区机务段路***号**号楼*单元***室。
委托代理人：李福俊，新疆庸和律师事务所律师。
被告：赵勃，男，1978年12月7日出生，汉族，身份证号码：6501041978********，乌鲁木齐机务段运用科职工，住所地：乌鲁木齐市新市区河南路铁街头**号楼群单元***号。
委托代理人：耿志勇，新疆志通律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司。住所地：乌鲁木齐市青年路***号。
负责人：ＸＸ，该公司经理。
委托代理人：胡楷，该公司职员。
委托代理人：朱虹宇，该公司职员。
胡革利诉赵勃机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月21日立案受理，依法由审判员王属军适用简易程序，公开开庭进行了审理。在第一次开庭审理中被告申请把中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司（下称中保乌分公司）追加为共同被告，经本庭审查，符合法律规定，同意把中保乌分公司追加为共同被告。本庭再次开庭，原告胡革利、委托代理人李福俊，第一被告的委托代理人耿志勇及第二被告的委托代理人胡楷、朱虹宇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告胡革利诉称，2013年6月24日20时30分，被告赵勃驾驶车牌号新A×××××的小型客车沿站前街向西行驶至站前街机务段路口左转弯时，与原告胡革利驾驶的沿站前街由西向东行驶的无号牌轻便摩托车发生碰撞，致原告胡革利受伤。乌鲁木齐市公安局交通警察支队头屯河区大队认定并出具道路交通事故认定书，认定被告赵勃驾驶的新A×××××小型客车承担此次事故的全部责任，原告胡革利无责任。后原告胡革利找被告赵勃赔偿，被告赵勃拒赔。现起诉法院要求判令：1、被告赵勃承担各项损失27582.42元（误工费11199.16元；岗位能手900元；加班费641.12元；效益奖3606.10；个人养老金732元；个人公积金1092元；医疗费661.86元；住院陪护费2639.18元；伙食补助525元；营养费1175元；交通费1211元；摩托车损坏维修费2200元；精神损失1000元）；2、诉讼费及邮寄送达费由被告承担。
原告胡革利为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：
1、乌市公安局交通警察支队头屯河区大队道路交通事故认定书1份。证明事故发生经过以及被告赵勃负事故的全部责任；
2、职工伤病休假证明书、诊断证明书、西站医院处置单、病历。证明原告胡革利受伤、治疗及休假的情况；
3、门诊小票、门诊结算打印单、收费清单。证明原告受伤治疗所花费的医疗费661元；
4、2013年4月到12月工资条。证明原告胡革利工资收入情况；
5、乌西车辆段岗位能手证明。证明原告胡革利系乌西车辆段岗位能手，每月享受岗位能手津贴150元；
6、乌西运用车间8－12月职工绩效明细表。证明原告胡革利因受伤没有上班，影响下半年绩效奖的情况；
7、考勤表。证明原告胡革利因交通事故受伤缺勤的事实；
8、加班工资证明。证明原告胡革利因受伤，肉孜节未加班，减少收入的事实。
9、乌西车辆段养老金和公积金减少证明。证明原告胡革利因交通事故缺勤，造成工资总收入减少，其养老金和公积金交费减少的事实。
10、摩托车维修发票。证明摩托车修理的费用。
11、机动车信息查询结果表。证明交通事故肇事车辆系被告赵勃的车；
12、交通费票据。证明所产生的交通费用；
13、陪护证明。证明原告胡革利住院期间需要陪护的事实。
被告赵勃辩称，对全部责任没有异议，依据法律法规和合同约定，这次事故的赔偿责任应由中保乌分公司承担，对原告的诉求应该提供相应的事实依据；
被告赵勃为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：
机动车保险单。证明被告赵勃在被告中保乌分公司投了交强险和第三者责任险的情况。
被告中保乌分公司辩称，对2013年6月24日发生的交通事故我们认可，机动车信息查询结果单上登记的只有发动机号，还应该核实行驶证看是否在我公司投保。
被告中保乌分公司未向本院提供证据。
经庭审质证，被告赵勃和被告中保乌分公司对原告胡革利所出具的：证据1的真实性、关联性和有效性均予以认可；证据2的真实性、关联性和有效性予以认可，对病休假天数不认可；证据3的真实性、关联性和有效性均予以认可。但是，医疗费必须按票据即356.5元计算；证据4的真实性认可，但是8月份工资条显示病假扣4292.24元，9月份病假扣1440.75元，剩下就没有扣工资，我们只认可这两个月的误工费，其他的不认可；证据5的真实性认可，关联性和有效性不认可；证据6的真实性认可，关联性和有效性不认可，它不能证明原告胡革利的绩效工资是因为这次交通事故造成的；证据7的真实性、关联性和有效性予以认可，实际误工应为41天；证据8的真实性认可，关联性和有效性不认可；证据9的真实性没有异议，关联性和有效性不认可；证据10的真实性、关联性和有效性予以认可；证据11的真实性、关联性和有效性予以认可；证据12的真实性、关联性和有效性不认可；证据13的真实性、关联性、有效性予以认可。
原告胡革利对被告赵勃所出具的机动车保险单的真实性、关联性和有效性认可，但是对事故责任造成的损害全部由被告中保乌分公司承担有异议。
经审理查明，2013年6月24日20时30分，被告赵勃驾驶车牌号新A×××××的小型客车沿站前街向西行驶至站前街机务段路口左转弯时，与原告胡革利驾驶的沿站前街由西向东行驶的无号牌轻便摩托车发生碰撞，致原告胡革利受伤。乌鲁木齐市公安局交通警察支队头屯河区大队道路交通事故认定书，认定被告赵勃驾驶的新A×××××小型客车承担此次事故的全部责任。原告胡革利无责任。
原告胡革利在乌鲁木齐市头屯河区中心医院就医治疗，伤情诊断为：1、全身多处软组织损伤，右胫前皮肤软组织感染；2、头部挫裂伤。出院时医嘱：近期注意保持伤处干燥清洁，如有不适，门诊随访。病休假从2013年6月24日至2013年8月10日，共计47天。其中用工休假治疗6天，请病假治疗41天（住院21天）。其中6月份缺勤6天（工休假），7月份缺勤31天，8月份缺勤10天，实际缺勤41天。原告胡革利因休病假8月份实开工资816元，9月份实开工资3000.48元，2013年8、9月份工资单可以证实；因休病假原告胡革利的8月份的绩效工资少收入517.7元、9月少收入650元和684.7元、10月少收入684.7元、11月少收入167元、12月少收入902元，合计少收入3606.10元，乌西车间出具的2013年8—12月份的职工绩效工资分配明细表和奖励证明予以证实；因休病假原告胡革利在2013年8月8日肉孜节未加班（考勤表显示），造成加班工资少收入641.12元，有考勤表为证；原告胡革利系乌鲁木齐西车辆段货车检车岗位技术能手，每月享受150元奖励津贴，因休病假下半年6个月未能享受岗位技术能手津贴，合计900元，由乌西车辆段劳人科出具的证明及原告胡革利的工资单可以证实。
原告胡革利在21天的住院期间，一直由其爱人陪护，爱人无固定收入，原、被告双方商定护理标准参照城镇居民服务行业每天100元标准予以计算；为了治疗检查，原告胡革利先后往返与住所地和医院之间，发生了相应的交通费，提供交通费票据1211元；由于原告胡革利身体受到了伤害，为恢复身体××，需要加强营养，产生了一定的营养费。
原告胡革利个人养老金和公积金因2013年总的工资收入减少，造成了2014年每月单位补交的个人养老金和公积金减少，由乌鲁木齐铁路局乌西车辆段出具的证明予以证实。
另查明：被告赵勃持C1驾驶证，其驾驶的新A×××××小型客车的登记所有人为其本人，该车辆在被告中保乌分公司投保了交强险和第三者责任险，保险金额为300000元的不计免赔。保险期间为2013年4月10日零时至2014年4月9日24时止。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。投保了机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业险三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，应由被告中保乌分公司在交强险责任范围内予以赔偿。
根据法律规定，结合原告提交的证据以及本地的赔偿标准，对原告诉请的应予赔偿项目及数额确定为：1、医疗费356.5元，该项费用按原告提交的有效医疗费发票予以核定。2、住院伙食补助费525元（25元/天×21天），双方商定每天按25元标准计算，本院予以认可。3、双方商定营养费为500元，本院予以认可。4、住院陪护费2100元（100元/天×21天），原、被告双方商定护理标准参照城镇居民服务行业每天100元标准予以计算，本院予以认可。5、原告胡革利受伤后进行了住院治疗和后期的恢复性检查，所产生的1211元交通费票据，考虑原告胡革利从其住所地到乌鲁木齐市头屯河区中心医院就医治疗路程较短，对其中部分予以认可，所以交通费酌定为400元较为合理。6、摩托车维修费2200元，根据被告中保乌分公司核定，双方认可，本院予以确认。7、误工费，对城镇职工来讲指因误工而丧失的工资、奖金、津贴、特殊工种的补助费等合法收入。原告胡革利系乌鲁木齐西车辆段职工。因此，原告胡革利的误工费为补偿工资、绩效工资和岗位能手津贴三者之和。其中补偿工资=”（10个月平均工资－8月份收入）+（10个月平均工资－9月份收入）=（6”052.99元－816元）＋（6052.99元－3000.84元）=”8”289.14元。而10个月平均工资为：{[4246.15元（1月）+6065.51元（2月）+5488.01元（3月）+5533.96元（4月）+5432.87元（5月）+4373.46元（6月）+6390.34元（7月）+5779.06元（10月）+8291.2元（11月）+8929.33元（12月）]/10=”6”052.99元}；绩效工资为3606.1元，岗位能手津贴为900元。原告胡革利的误工费=”补偿工资+绩效工资+岗位能手津贴=8”289.14元+3606.1元+900元=”12”795.24元；8、精神损害赔偿费1000元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十六条第三款（二）项规定，被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。因此，对原告胡革利要求被告赵勃及被告中保乌分公司赔偿精神损害1000元，本院予以支持。
对原告胡革利在诉请中提出的让被告赵勃承担个人养老金和公积金减少的损失。因不属于赔偿范围，且没有法律依据，故本院不予支持。
对原告胡革利在诉请中提出的由被告赵勃承担加班工资损失。因未加班，没有产生实际加班费，故本院不予支持。
上列1－8项合计19876.74元，由被告中保乌分公司在交强险责任范围内予以赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十六条第三款（二）项之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司于判决生效后十日内给付原告胡革利赔偿款19876.74元；
二、驳回原告胡革利的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费489.56元，减半收取244.78元（原告胡革利已预交），原告胡革利承担96.32元，被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司负担148.46元。
如不服本判决，可在收到判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌鲁木齐铁路运输中级法院。
审判员 王属军
二〇一四年八月六日
书记员 吕文丽
本案适用的法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条第一款第六项：承担侵权责任的方式主要：赔偿损失。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十六条第三款第二项
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。