乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第268号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
被告人何同乐，男。
辩护人杨峰，新疆昌年律师事务所律师。
被告人汪永峰，别名：王海、ＸＸ，男。
公诉机关以乌新检刑诉（2014）376号起诉书指控被告人何同乐、汪永峰犯合同诈骗罪，于2014年4月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员孙海涛、许欢出庭支持公诉。被告人何同乐及其辩护人杨峰、被告人汪永峰到庭参加了诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控，1、2014年6月至7月间，被告人何同乐雇佣被告人汪永峰，后给汪永峰办理假身份化名“王海”，何同乐利用其朋友关系，以给工程招标的名义获得新疆天正圆建筑安装有限公司相关资质（企业营业执照、组织机构代购证等），后伪造新疆天正圆建筑安装有限公司公章、伪造客户身份信息，以这些虚假信息向中国联通乌鲁木齐天山区分公司提出办理集团担保、0元购机3G合约计划通信协议服务，并指使汪永峰以“王海”的身份，假冒新疆天正圆建筑安装有限公司财务经理与中国联通乌鲁木齐天山区分公司签订集团客户3G付费用户无预存优惠购机单位担保／单位入网合同，并向每部“苹果”4型移动电话机预存话费800元、每部“苹果”4S型移动电话机预存话费1000元。骗取“苹果”4S型移动电话机26部，“苹果”4S型移动电话机25部。经鉴定，涉案物品共计价值人民币147500。
2、2012年7月间，被告人何同乐雇佣被告人汪永峰，后给汪永峰办理假身份化名“ＸＸ”，被告人何同乐利用朋友关系，以工程招标的名义获得新疆双新电控设备有限公司相关资质（企业营业执照、组织机构代购证等），并伪造公司公章及客户身份信息，以这些虚假信息向中国联通乌鲁木齐新市区分公司提出办理集团担保、0元购机3G合约计划通信协议服务，在办理过程中，何同乐指使汪永峰以“ＸＸ”的身份，假冒新疆双新电控制备有限公司销售经理与中国联通乌鲁木齐市新市区分公司签订集团客户3G后付费用户无预存优惠购机单位担保／单位入网合同，骗取“苹果”4型移动电话机18部。“苹果”4S型移动电话机预存话费1500元，骗取“苹果”4型移动电话机18部，“苹果”4型移动电话预存话费1000元。经鉴定，涉案物品共计价值人民币91800元。
3、2012年9月，被告人汪永峰再次以新疆天正圆建筑安装有限公司“王海”的名义向中国联通乌鲁木齐天山区分公司办理集团购机业务的工作人员李某甲提出签订补充协议的要求，因新疆天正圆建筑安装有限公司之前在联通公司已经办理过集团购机，李某甲便告知“王海”只需将预存款和申办人的身份信息交给她，即可签订补充协议。因按照联通公司要求，购机需要缴纳部分购机预存款，后被告人汪永峰向移动通讯业务的陈某某借取部分购机预存款。汪永峰便携带伪造客户身份信息及手续与中国联通乌鲁木齐天山区分公司签订了集团担保入网补充合同，并向每部“苹果”4S型移动电话预存话费1000元，在签订补充合同后，从中国联通乌鲁木齐市天山区分公司骗取“苹果”4S型移动电话32部，在骗取联通公司移动电话后，采取机卡分离的形式以裸机出售，从中获利。经鉴定，涉案物品价值共计105600元。
公诉机关为证实犯罪出示了被告人供述及书证等证据，认为被告人何同乐、汪永峰的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，构成合同诈骗罪。提请本院依法予以惩处。
被告人何同乐对公诉机关指控的犯罪基本事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。其提出，预交话费数额认定不对。被告人何同乐的辩护人提出的辩护意见是：被告人何同乐在公安机关未对其采取强制措施的情况下主动投案，如实供述自己的罪行，且到庭自愿认罪，应认定为自首。被告人何同乐系初犯、偶犯，建议法庭从轻或减轻处罚。
被告人汪永峰对公诉机关指控的犯罪基本事实无异议。其提出，自己第一起、第二起是受雇佣的，不知道是犯罪行为，不应认定为共同犯罪。
经审理查明，1、2014年6月至7月间，被告人何同乐雇佣被告人汪永峰，并给其办理假身份化名“王海”。同时被告人何同乐以给工程招标的名义获得新疆天正圆建筑安装有限公司相关资质（企业营业执照、组织机构代购证等），并伪造新疆天正圆建筑安装有限公司公章、伪造客户身份信息，以这些虚假信息向中国联通乌鲁木齐天山区分公司提出办理集团担保、0元购机3G合约计划通信协议服务，并指使汪永峰以“王海”的身份，假冒新疆天正圆建筑安装有限公司财务经理与中国联通乌鲁木齐天山区分公司签订集团客户3G付费用户无预存优惠购机单位担保／单位入网合同，骗取苹果”4型移动电话机26部，“苹果”4S型移动电话机25部。并向每部“苹果”4型移动电话机预存话费800元、每部“苹果”4S型移动电话机预存话费1000元。经鉴定，“苹果”4S电话鉴定单价为4300元／每部。“苹果”4型移动电话鉴定单价为3300元／每部。被告人骗取被害单位的涉案金额为147500元。［即25×4300＋26×3300－（25×1000＋26×800）＝147500），
2、2012年7月间，被告人何同乐雇佣被告人汪永峰，后给汪永峰办理假身份化名“ＸＸ”，被告人何同乐利用朋友关系，以工程招标的名义获得新疆双新电控设备有限公司相关资质（企业营业执照、组织机构代购证等），并伪造公司公章及客户身份信息，以这些虚假信息向中国联通乌鲁木齐新市区分公司提出办理集团担保、0元购机3G合约计划通信协议服务，在办理过程中，何同乐指使汪永峰以“ＸＸ”的身份，假冒新疆双新电控制备有限公司销售经理与中国联通乌鲁木齐市新市区分公司签订集团客户3G后付费用户无预存优惠购机单位担保／单位入网合同，并向每部“苹果”4型移动电话预存话费1000元、“苹果”4S移动电话机预存话费1500元，骗取“苹果”4型移动电话机18部，“苹果”4S型移动电话机18部。经鉴定，“苹果”4S移动电话鉴定单价为4300元／每部。“苹果”4型移动电话鉴定单价为3300元／每部。涉案物品共计价值人民币91800元（即：18×4300＋18×3300-（18×1500＋18×1000）＝91800元）。
3、2012年9月，被告人汪永峰再次以新疆天圆建筑安装有限公司经理“王海”的名义向中国联通乌鲁木齐天山区分公司办理集团购机业务的工作人员李某甲提出签订补充协议的要求，因新疆天正圆建筑安装有限公司之前在联通公司已经办理过集团购机，李某甲便告知“王海”只需将预存款和申办人的身份信息交给她，即可签订补充协议。因按照联通公司要求，购机需要缴纳部分购机预存款，后被告人汪永峰向移动通讯业务的陈某某借取部分购机预存款。汪永峰便携带伪造客户身份信息及手续与中国联通乌鲁木齐天山区分公司签订了集团担保入网补充合同，并向每部“苹果”4S型移动电话预存话费1000元，在签订补充合同后，从中国联通乌鲁木齐市天山区分公司骗取“苹果”4S型移动电话32部，在骗取联通公司移动电话后，采取机卡分离的形式以裸机出售，从中获利。经鉴定，“苹果”4S电话鉴定单价为4300元／每部。涉案物品价值共计105600元（即：32×4300-32×1000＝105600）。
另查明，2013年12月18日被告人何同乐在受害单位职工周某某的电话告之公安机关找其询问案件的有关事实，2013年12月19日被告人何同乐主动到公安机关投案自首，如实供述自己的罪行。
以上事实，有以下证据予以证实：
1、被害单位的报案材料：证实2012年7月，被告人汪永峰自称代表新疆双新电控设备有限公司、新疆天正圆建筑安装工程有限公司经理向我公司办理集团担保、0元购机业务骗取我公司152部苹果4S手机。
2、被告人何同乐的供述及辩解：证实2014年6月至7月间，被告人何同乐雇佣被告人汪永峰，为其办理了“王海”的假身份证。同时被告人何同乐以给工程招标的名义获得新疆天正圆建筑安装有限公司相关资料，并伪造新疆天正圆建筑安装有限公司公章、客户身份信息，由被告人汪永峰出面，以“王海”名义假冒新疆天正圆建筑安装有限公司财务经理的身份，以这些虚假信息与中国联通乌鲁木齐天山区分公司签订集团客户3G付费用户无预存优惠购机单位担保／单位入网合同，骗取“苹果”移动电话机50部，一部给了汪永峰，这50部预存话费是62500元。后来被告人何同乐又以工程招标的名义获得新疆双新电控设备有限公司相关资质（企业营业执照、组织机构代购证等），并伪造公司公章及客户身份信息，由被告人汪永峰出面，以“ＸＸ”名义假冒新疆双新电控设备有限公司财务经理的身份，以这些虚假信息与中国联通乌鲁木齐市新市区分公司签订集团客户3G付费用户无预存优惠购机单位担保／单位入网合同，骗取“苹果”移动电话机36部，其中4型18部，预交话费1000元，4S是18部，预交话费1500元。
3、被告人汪永峰的供述及辩解：证实2012年7月27日，被告人何同乐让被告人汪永峰冒充双新电控设备有限公司经理跟联通公司办理零元购机业务，找到了联通公司新市区分公司，当时联通公司一个叫李某的一起来到双新公司进行了考察，然后就同意与被告人汪永峰签订合同，当时被告人汪永峰以ＸＸ的名义签订的合同，预付款由被告人何同乐交给汪永峰，“苹果”4每部交入网费1000元，“苹果”4S每部交入网费1500元共拿了36部手机。2012年7月6日，被告人汪永峰冒充天正圆建筑安装工程有限公司的人与联通公司的李某甲联系，被告人汪永峰与李某甲去了天正圆建筑安装工程有限公司后，李某甲就通知被告人汪永峰签订零圆购机业务的合同，被告人何同乐将预付话费的钱交给被告人汪永峰，汪永峰以王海的名义与联通公司签订了合同，共拿了51部手机。2012年9月14日，被告人汪永峰给李某甲打电话说要增加手机，李某甲说可以。后被告人汪永峰以天正圆公司名义与联通公司鉴定了补充协议，交了预交话费后，拿走了32部“苹果”移动电话。
4、证人李某甲的证言：证实2012年7月初，一个自称叫王海的人打电话要来我公司洽谈，约好第二天到他们单位考察，第二天他带我们到了公司总经理进行了考察，然后要求王海提供公司所需的资料，他就送来了，公章已盖好。王海代表公司法人签的字。他是一个人来的，“苹果”4型每部交了800元预存款，4S交了1000元预存款，款项是王海亲自送来的。第一次拿了62部，第二次补充协议拿走了47部。
5、证人李某的证言：证实2012年7月，我经同事介绍认识新疆双新电控设备有限公司ＸＸ，ＸＸ称代表他们单位跟我公司办理集团担保零元购机业务，我还到ＸＸ所说的公司进行了考察，ＸＸ和何同乐带我到公司会议室，并提交了新疆双新电控设备有限公司的营业执照复印件还有组织代码证和银行开户证明的复印件等材料，后来合同签下来了，ＸＸ共拿走了43部手机。半个月后，手机发现了异常。
6、证人司某的证言：证实2012年5、6月间何同乐给我打电话问我办理大集团客户合约机的业务，说他的一个朋友是新疆双控设备有限公司的，想办理合约机业务，我就问了我们大集团客户部的马某某情况，问完后将咨询的情况告诉了何同乐，并让他按要求准备材料，大概过了一两个星期何同乐将材料送到我们公司楼下，我就把材料交给具体经办人。
7、证人马某某的证言：证实我公司的同事司某打过两次电话咨询办理业务的事情，我告诉他，当时我很忙，就问李某是否愿意做，并将联系电话告诉了李某。
6、证人张某某的证言：证实双新电控公司未办理过合约机业务，联通公司提供的办理合约机的人员名单不是公司的人员。
7、证人王某某的证言：证实2012年7月份公司的同事张某某打电话说需要公司的营业执照、公司组织机构代码证等相关资料，后来一个人自称说张某某要材料，我就将这些复印件给了他，后来张某某又打电话说上次那个人要来参观，他们来了，我就让他们去了会议室。
8、证人张某某的证言：证实2012年何同乐说有一个安居工程的招标需要资料，我就从双新公司拿了资料给他。
9、证人李某乙的证言：证实新疆天正圆建筑安装工程有限公司从未与联通公司签订“合约机”的合同，联通公司提供的人员名单也不是公司的职员。公司了没有叫王海的员工。联通公司出具的新疆天正圆建筑安装工程公司相关手续都是过期的。
10、证人陈某某的证言：证实2012年8月份被告人汪永峰卖给我30多部苹果4S手机，汪永峰说是联通公司存话费领的手机。
11、证人周某某的证言：证实我和刑侦支队的民警一起到青海抓捕汪永峰，抓到之后，我就给何同乐打电话，说汪永峰说是何同乐诈骗的，然后何同乐承认自己的行为。2013年12月18日我给何同乐打电话说刑侦支队龙警官让他到刑侦支队，19日早晨何同乐到刑侦支队。
12、乌鲁木齐市公安局经济犯罪侦查支队情况说明：证实2013年12月1日，犯罪嫌疑人汪永峰供述该案的主谋是何同乐。我队在掌握了犯罪嫌疑人何同乐犯罪事实的情况下，通过联通公司告之何同乐来我支队接受讯问。2013年12月19日，何同乐来我支队接受讯问，我队于当日依法对其刑事拘留。
13、集团客户3G后付费用户无预存优惠购机单位担保／单位入网合同，入网明细及客户信息单、入网明细及客户信息单。证实被告人何同乐、汪永峰与被害单位以“王海”“ＸＸ”名义签订合同，及“苹果”4S、4型预存话费的情况。
14、伪造单位介绍信、身份证：证实汪永峰向被害单位提供的单位介绍信及身份证是伪造的。
15、企业法人营业执照、组织机构代码证、开户许可证复印件：证实被告人汪永峰冒用的是新疆双新电控设备有限公司及天正圆建筑安装有限公司的名义。
16、抓获经过：证实汪永峰被抓获的情况。
17、被告人何同乐、汪永峰的身份证明：证实被告人何同乐、汪永峰的身份情况。
以上证据，经法庭当庭示证、质证，证据的来源合法，证明的内容客观、真实，足以认定。
关于被告人何同乐的辩护人提出，本案中被告人何同乐主动投案系自首的辩护意见，本院认为，本案中虽然侦查机关已掌握被告人何同乐的犯罪事实，但在未对其采取强制措施之前，被告人何同乐在被害单位通知下，主动到侦查机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，其辩护人提出的该辩护意见本院予以采纳。被告人何同乐、汪永峰提出预交话费计算错误的意见，与本院审理查明的事实不符，本院不予采纳。被告人汪永峰提出，其在公诉机关指控的第一起、第二起犯罪中，系被告人何同乐雇佣，只是拿了工资，不应构成合同诈骗罪的辩解意见，本院认为，被告人汪永峰在何同乐的指使下，假冒他人名义，使用虚假材料与他人签订合同，骗他人财物，被告人汪永峰至始都是明知的，故对其辩解意见，本院不予支持。
本院认为，被告人何同乐、汪永峰以非法占有为目的，签订、履行合同过程中骗取他人财物，其中被告人何同乐涉案金额239300元，被告人汪永峰涉案金额344900元，均属数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。依照我国刑法规定，应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳；被告人何同乐犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依照我国刑法规定可以从轻或减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十五条、第六十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人何同乐犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金20万元。（罚金于本判决生效之日起三个月内予以缴纳。）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月19日起至2018年12月18日止。）
被告人汪永峰犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年零六个月，并处罚金30万元。（罚金于本判决生效之日起三个月内予以缴纳。）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月20日起至2020年5月19日止。）
二、被告人何同乐、汪永峰的违法所得继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 黄 勇 琦
人民陪审员 蔺 小 玲
人民陪审员 阿扎提·古丽
二〇一四年九月十七日
书 记 员 陈 丽 媛