河北省唐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）唐民二终字第858号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司唐山市新城支公司。
代表人线少英，该公司经理。
委托代理人张维秀，该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）谢林娜，女，1981年5月3日生，满族。
委托代理人高儒深，河北民源律师事务所律师。
原审被告张晶，女，1992年9月17日生，汉族。
原审被告阚蕴杰，男。1971年4月19日生，汉族。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市新城支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省唐山市丰润区人民法院（2012）丰民初字第3311号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院经审理查明，2012年8月28日21时20分许，谢林娜在唐山市丰润区三场北中化道达尔加油站内站立，张晶驾驶冀B×××××号小轿车沿唐丰路由北向南行驶至此，右转弯进入加油站内，将谢林娜撞倒，造成车辆受损、谢林娜受伤的交通事故。2012年9月12日唐山市公安交通警察支队第九交警大队作出唐公交认字（2012-9-3］第192号道路交通事故认定�，认定张晶承担此事故的全部责任，谢林娜无责任。事故发生后，谢林娜被送往唐山市丰润区人民医院住院治疗60天，于2012年10月27日出院。共开支医疗费14321.69元。2013年1月22日唐山华北法医鉴定所出具唐华（2013）临鉴字第0070号临床鉴定书，谢林娜的伤情经鉴定为十级伤残，开支鉴定费800元。谢林娜主张交通费500元，提交100元客运发票5张。为主张其误工损失提交了中化道达尔燃油有限公司河北分公司唐山唐丰加油站证明2份及工资表4份，证明谢林娜工资标准为平均每月3050元，并因住院休假扣发奖金2000元。谢林娜住院期间由其嫂子赵桂玲护理，为证明其护理费损失提交了唐山市丰润区四季香美食城证明2份及工资表3份，证明赵桂玲每月工资3500元，并因护理谢林娜请假扣发奖金850元。为证明被扶养人生活费，提交了其子陈卓、其母鲍淑霞的户口页及唐山市丰润区浭阳街道办事处红星路居委会出具的证明，证明鲍淑霞、陈卓的出生日期及其二人系城镇户口，鲍淑霞除女儿谢林娜外还有一子。谢林娜提交了2012年11月6日唐山市丰润区明亮眼镜有限公司的发票2份，并提交了购买睡衣、成人尿垫、保温桶的发票1张、何氏牙科诊所的收费票据1张，证明其他损失情况。冀B×××××号小轿车的实际车主系阚蕴杰，张晶与阚蕴杰系朋友关系，张晶系借用的该车。阚蕴杰为此车向中国人民财产保险股份有限公司唐山市新城支公司投保了交强险和赔偿限额为不计免赔20万元的商业三者险，事故发生在保险期间。张晶为谢林娜垫付医疗费11900元。
一审法院经审理认为，此次交通事故交警部门出具的道路交通事故认定书认定的事实清楚，适用法律正确，予以采信。谢林娜因此次事故造成的损失，因张晶驾驶的阚蕴杰所有车辆向中国人民财产保险股份有�公司唐山市新城支公司投保了交强险和商业三者险，中国人民财产保险股份有限公司唐山市新城支公司首先应在交强险各项赔偿限额内不分责任的予以赔偿。超出交强险赔偿限额和范围的损失，以张晶承担全部责任为宜。张晶系借用的该车，系车辆所有人允许的驾驶人员，对其应承担的责任，由中国人民财产保险股份有限公司唐山市新城支公司在商业三者险赔偿限额内直接向谢林娜赔付。谢林娜主张的误工费、护理费损失的证据尚不充分，其此两项损失分别参照河北省2012年度交通事故人身损害赔偿标准中的批发和零售业每天66.98元、住宿和餐饮业每天59.68元计算。误工时间计算至评残日前一天，共计143天。主张交通费500元，提交证据不充分，但确有此项费用的支出，酌定为400元。此次事故给谢林娜造成了一定的精神痛苦，其要求精神损害抚慰金的诉讼请求，予以支持，但其主张的数额过高，酌定为2000元。谢林娜主张眼镜等损失2881元，虽提交票据，但不能证明与本案的关联性，不予支持。谢林娜有一未成年儿子陈卓和年满55周岁的母亲鲍淑霞需要抚养，其应分别承担她们被抚养人生活费的1／2，陈卓抚养到18周岁，还需抚养10年，鲍淑霞抚养20年。谢林娜的损失包括：医疗费14321.69元、住院伙食补助费1200元（20元×60天）、误工费9578.14元（66.98元×143天）、护理费3580.8元（59.68元×60天）、残疾赔偿金36584元（18292元／年×20年×10%）、被扶养人生活费17413.5元（11609元／年×10年÷2×10%＋11609元／年×20年÷2×10%）、交通费400元、鉴定费800元、精神损害抚慰金2000元，损失合计85878.13元。谢林娜属于交强险医疗费用项下的损失为15521.69元（医疗费14321.69元＋住院伙食补助费1200元），超出此项10000元的赔偿限额，由中国人民财产保险股份有限公司�山市新城支公司赔偿10000元。属于交强险死亡伤残项下的损失为69556.44元［护理费3580.8元＋误工费9578.14元＋残疾赔偿金53997.5元（包括被扶养人生活费17413.5元）＋交通费400元＋精神损害抚慰金2000元］，未超出此项11万元的赔偿限额，由中国人民财产保险股份有限公司唐山市新城支公司实际赔偿。超出交强险赔偿限额和范围的损失6321.69元，中国人民财产保险股份有限公司唐山市新城支公司应依保险合同约定代替张晶赔偿上述损失。遂判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市新城支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告谢林娜79556.44元，限判决生效后十日内履行。二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市新城支公司在冀B×××××号小型轿车第三者责任保险限额内赔偿原告谢林娜6321.69元，限判决生效后十日内履行。三、原告谢林娜在获得保险赔偿时返还被�张晶11900元。四、驳回原告谢林娜的其他诉讼请求。案件受理费827元，减半收取414元，保全费520元，合计934元，由被告张晶负担。
判后，中国人民财产保险股份有限公司唐山市新城支公司不服一审判决，提起上诉。其主要上诉理由为：被上诉人提交的唐山华北法医鉴定所出具的唐华（2013）临鉴字第0070号鉴定书内容不符合法律的规定，被上诉人不构成十级伤残。在该鉴定报告中，鉴定人只是对被上诉人的伤情进行了描述，却没有对被上诉人的肢体活动度进行描述。依据规定，伤残鉴定报告应该注明伤者的功能丧失情况，肢体活动能力受限及受限程度等情况。一审法院对被抚养人生活费计算错误。我国法律明确规定被抚养人是指受害人依法应当承担抚养义务的的未成年人或丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被上诉人的母亲刚刚年满55周岁，并不等于丧失劳动能力，被上诉人也没有提交专门机构出具的有关其母亲丧失劳动能力的证明。被上诉人的父亲对其母亲也有抚养义务。
被上诉人辩称：一审时上诉人并未对鉴定书提出异议，更没有提供证据证明该鉴定结论不符合法律规定。被上诉人的母亲年满55周岁，依照法律规定，女年满55周岁视为丧失劳动能力，这是法定的女性退休年龄，无需证明。夫妻之间固然有互相扶养的义务，但子女承担的是抚养的责任，抚养费不是夫妻之间承担的责任。
本院经审理查明的事实与一审法院所查事实一致，
本院认为，被上诉人谢林娜的伤残等级是经唐山市中级人民法院司法技术辅助室委托，由唐山华北法院鉴定所作出的，临床鉴定书确定的，该鉴定结论客观、合法，本院予以采信。上诉人称该鉴定结论不符合法律规定，但其并未提交证据予以证实，该上诉主张，理据不足，本院不予支持。被上诉人谢林娜的母亲已年满55周岁，应由其承担抚养义务，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2121元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市新城支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵阳利
审 判 员 李 华
代理审判员 杨晓娣
二〇一三年七月四日
书 记 员 佟 蕾