山东省梁山县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）梁刑初字第80号
公诉机关梁山县人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某甲，居民。系被害人邹某乙之妻。
附带民事诉讼原告人邹某甲，学生。系被害人邹某乙之子。
法定代理人王某甲，身份情况同前。系邹某甲之母。
附带民事诉讼原告人赵某甲，农民。系被害人邹某乙之母。
以上三附带民事诉讼原告人的委托代理人（特别授权）黄海运，山东永正务实律师事务所律师。
以上三附带民事诉讼原告人的委托代理人（特别授权）赵某乙，农民。
被告人张某甲，农民。2014年1月21日因涉嫌交通肇事罪被梁山县公安局刑事拘留，同月29日经梁山县人民检察院批准被逮捕。现羁押于梁山县看守所。
辩护人暨附带民事诉讼委托代理人（特别授权）梁美松，河北方圆律师事务所律师。
被告人侯某，农民。2014年1月21日因涉嫌交通肇事罪被梁山县公安局刑事拘留，同月29日经梁山县人民检察院批准被逮捕。现羁押于梁山县看守所。
附带民事诉讼被告人河北省保定市长城某物流有限公司，住所地河北省保定市南市区某某大街XX号。
法定代表人王某，执行董事。
委托代理人（特别授权）韩义军，该公司法律顾问。
附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地河北省保定市新市区某大街。
负责人王冠军，总经理。
委托代理人（特别授权）孙伟中，该公司员工。
附带民事诉讼被告人济南长途汽车运输有限责任公司，住所地济南市天桥区某路XX号。
法定代表人潘锡民，董事长。
委托代理人（特别授权）耿爱芳，该公司法律顾问。
委托代理人（特别授权）董琳，山东圣义律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市历下区某某路XX号创展中心。
负责人郑晓坤，总经理。
委托代理人（特别授权）鹿海涛、陆书信，山东中昊律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人马某，居民。
梁山县人民检察院以梁检公诉刑诉（2014）54号起诉书指控被告人张某甲、侯某犯交通肇事罪，于2014年3月14日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人王某甲、邹某甲、赵某甲向本院提起附带民事诉讼。根据附带民事诉讼被告人济南长途汽车运输有限责任公司的申请，本院依法追加马某为本案的附带民事诉讼被告人。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。梁山县人民检察院指派代检察员张孝省出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某甲及其与邹某甲、赵某甲的委托代理人黄海运、赵某乙，被告人张某甲及其辩护人暨附带民事诉讼代理人梁美松，被告人侯某，附带民事诉讼被告人河北省保定市长城某物流有限公司的委托代理人韩义军，附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司的委托代理人孙伟中，附带民事诉讼被告人济南长途汽车运输有限责任公司的委托代理人耿爱芳、董琳，附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司的委托代理人陆书信到庭参加诉讼。附带民事诉讼被告人马某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案审理过程中，根据梁山县人民检察院的建议，本院于2014年6月16日决定本案延期审理，于2014年7月16日恢复审理。现已审理终结。
梁山县人民检察院指控，2014年1月20日5时40分许，被告人张某甲驾驶冀F×××××／冀F×××××号半挂车沿济广高速由北向南行驶至182KM＋200M处时，碰撞被告人侯某驾驶的停放在路边的鲁A×××××号大型客车，后碰撞被害人苑某乙、邹某乙、杨某、杜某（以上被害人系鲁A×××××号大型客车下车乘客），事故造成被害人苑某乙、邹某乙、杨某死亡，被害人杜某受伤，两车不同程度损坏。经交警部门认定，被告人张某甲、侯某均应承担事故的同等责任。
针对指控的上述事实，公诉机关提供了被告人供述与辩解、证人证言、现场勘查笔录、鉴定结论、书证、物证等证据。
公诉机关认为，被告人张某甲、侯某违反交通运输管理法规，致三人死亡，一人受伤，负事故的同等责任，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人王某甲、邹某甲、赵某甲请求判令被告人张某甲、侯某、附带民事诉讼被告人河北省保定市长城某物流有限公司、中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司、济南长途汽车运输有限责任公司、阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司、马某赔偿死亡赔偿金565280元、丧葬费23193元、被扶养人生活费179137.5元、事故处理误工费2323元、交通费3000元、精神抚慰金40000元，以上共计812933元。
被告人张某甲对起诉书指控的犯罪事实无异议，未辩解。对附带民事部分，答辩称愿意积极赔偿。
其辩护人暨刑事附带民事诉讼委托代理人对刑事部分的辩护意见是，被告人张某甲系自首，应从轻或减轻处罚；本案为过失犯罪，被告人张某甲过错较轻，主观恶性较小；被告人张某甲自愿认罪悔罪，并自愿赔偿被害人损失，且平时表现良好，无违法犯罪记录，请求对其从轻处罚并适用缓刑。对附带民事部分的答辩意见是，被告人张某甲的行为系职务行为，不承担民事赔偿责任；本案应先由各保险公司在保险责任限额内对附带民事诉讼原告人进行赔偿；被告人张某甲事故过错较小，应承担较轻的事故责任；附带民事诉讼原告人诉求死亡赔偿金和精神抚慰金无事实和法律依据；附带民事诉讼原告人诉求的被扶养人生活费应依照农村户口标准赔偿。
被告人侯某对起诉书指控的犯罪事实无异议，未辩解。对附带民事部分，答辩称愿意积极赔偿。
附带民事诉讼被告人河北省保定市长城某物流有限公司答辩称，本案中梁山县公安局交警大队出具的梁公交认字（2014）第0048号道路交通事故认定书对各方应承担的责任未能依法作出公正的裁定，四名被害人违反了《中华人民共和国高速公路交通管理办法》关于“行人不得进入高速公路”的规定，亦应承担事故责任。
附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司答辩称，被告人张某甲驾驶的冀F×××××号半挂牵引车在其公司投有交强险一份，事故发生在保险期间内，其同意在没有合同约定的免责情形下承担附带民事诉讼原告人合理合法的损失；由于本次事故造成多人伤亡，对交强险份额应进行预留；不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
附带民事诉讼被告人济南长途汽车运输有限责任公司答辩称，本案中梁山县公安局交警大队出具的梁公交认字（2014）第0048号道路交通事故认定书有不当之处，被害人邹某乙在高速公路违法下车的行为应与鲁A×××××号大型客车驾驶员侯某负事故的同等责任；附带民事诉讼被告人河北省保定市长城某物流有限公司应对被告人张某甲驾驶的肇事车辆投保两份交强险，由保险公司承担两份交强险赔偿，如只投保主车或挂车一份交强险，则由河北省保定市长城某物流有限公司承担另一份交强险赔偿义务；本案附带民事诉讼原告人的损失，应首先由承保交强险的保险公司在交强险责任赔偿限额内根据本案在事故总损失中的比例予以赔偿，交强险赔偿以外的其余损失，因被害人应与大型客车驾驶员承担同等责任、事故发生的直接原因系半挂车直接撞击被害人而非与客车直接相撞，属于机动车与行人之间发生交通事故，刑事附带民事诉讼被告人河北省保定市长城某物流有限公司应承担60%-70%的赔偿责任，剩余30%-40%应由原告人、被告人侯某、实际车主马某平均分担，鲁A×××××号大型客车除在阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司投保交强险以外，还投保了商业三者险和道路客运承运人责任保险，除交强险以外的损失依法应由鲁A×××××号大型客车一方承担的赔偿责任由该保险公司在商业保险责任范围内直接赔偿；鲁A×××××号大型客车虽登记在济南长途汽车运输有限责任公司名下，但该车的实际所有权人和实际经营者是附带民事诉讼被告人马某，其系挂靠关系，对于事故造成的损失，按照责任应由客车方承担的部分，应由雇主、实际车主马某和雇员侯某共同赔偿；附带民事诉讼原告人诉求死亡赔偿金和精神抚慰金无事实和法律依据；附带民事诉讼原告人诉求的被扶养人生活费应依照农村户口标准赔偿。
附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司方答辩称，其在核实保险单、驾驶证、行驶证、营运证、上岗证等保险信息后，如构成保险责任且不存在合同约定的免责情形，其愿意依法承担赔偿责任；由于本次事故造成多人伤亡，对交强险份额应进行预留，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失；被害人及被扶养人没有在城镇居住一年以上，所有赔偿标准应按农村标准计算。
附带民事诉讼被告人马某未到庭，亦未答辩。
经审理查明，2014年1月20日5时40分许，被告人张某甲驾驶冀F×××××／冀F×××××号半挂车沿济广高速由北向南行驶至182KM＋200M处时，碰撞被告人侯某驾驶的停放在路边的鲁A×××××号大型客车，后碰撞下车的被害人苑某乙、邹某乙、杨某（以上三被害人系鲁A×××××号大型客车乘客）、杜某（系鲁A×××××号大型客车售票员），事故造成被害人苑某乙、邹某乙、杨某死亡，被害人杜某受伤，两车不同程度损坏。经交警部门认定，被告人张某甲、侯某均应承担事故的同等责任。
事故发生后，被告人张某甲、侯某均向出警的梁山县公安局交警大队民警投案，并如实供述了犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提交并经当庭质证的下列证据予以证实：
1、证人证言
（1）证人王某乙证言，证实2014年1月20日5时许，当时其在车上休息，被告人张某甲驾驶冀F×××××／冀F×××××号半挂车在济广高速发生交通事故致使两人当场死亡、两人受伤，事故发生后张某甲在现场拨打120电话，后派出所民警将张某甲及大客车驾驶员带走的事实。
（2）证人张某乙证言，证实2014年1月20日，其通过徐集派出所民警得知其姑父杨某当日在高速公路因发生交通事故死亡一事并对尸体进行了辨认。
（3）证人苑某甲证言，证实2014年1月20日凌晨4时许，其接父亲苑某乙电话于当日凌晨5时许到高速公路出口接苑某乙时，听说高速公路上发生交通事故，在事故现场，其发现其父亲苑某乙已经因交通事故死亡的事实并对尸体进行了辨认。
（4）证人赵某乙证言，证实2014年1月20日，其通过嘉祥县派出所民警电话得知亲戚邹某乙在梁山发生交通事故，后经辨认，确定在济菏高速发生交通事故的死者之一就是邹某乙的事实。同时证明被害人邹某乙生前在黑龙江打工，事故发生当日3时许，邹某乙在济南下车行至平阴时还和家里电话联系过的事实。
2、鉴定意见
（1）梁山县公安局交通警察大队出具的梁公交认字（2014）第0048号道路交通事故认定书，认定：当事人张某甲驾驶机动车辆疏忽大意、对路面情况观察不够，未确保安全通行的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十八条之规定；当事人侯某驾驶机动车辆在高速公路上违法停车、上下人员的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第八十四条第（四）项和《山东省高速公路交通安全条例》第二十一条第（五）项之规定；在本次事故中张某甲、侯某的交通安全违法行为和过错程度对事故的发生起同等作用，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项的规定，确定当事人张某甲承担事故的同等责任，当事人侯某承担事故的同等责任，当事人苑某乙、邹某乙、杨某、杜某无事故责任。
（2）梁山县公安局交通警察大队出具的梁公交尸检字（14-04）关于苑某乙的死亡证明书，证实被害人苑某乙系重度颅脑损伤而死亡。
（3）梁山县公安局交通警察大队出具的梁公交尸检字（14-05）关于邹某乙的死亡证明书，证实被害人邹某乙系失血性休克而死亡。
（4）梁山县公安局交通警察大队出具的梁公交尸检字（14-06）关于杨某的死亡证明书，证实被害人杨某系颅脑损伤而死亡。
3、勘验笔录
现场勘查笔录、道路交通事故现场平面图、现场照片，证实2014年1月20日5时许，济菏高速梁山段182KM＋200M处发生交通事故现场客观情况，现场照片显示肇事车辆基本特征、损坏情况及伤亡人员被撞后的状态及在路面的位置，同时证实肇事司机张某甲、侯某在案发现场。
4、被告人供述与辩解
（1）被告人侯某分别于2014年1月20日、2014年1月21日、2014年1月22日在梁山县公安局交警大队事故科供述，供认2014年1月20日5时30分许，其驾驶鲁A×××××号大型客车沿济菏高速由北向南行驶至182公里处，违章停车、上下人并卸行李，致使鲁A×××××号大型客车被后方大货车刮擦、多名下车拿行李的乘客被碰撞和碾压的事实经过。该笔录显示被告人侯某的手机号码为183××××8612。
重点摘录：快到停车的地方时，我车上的三个人要下车。当时，我说高速上不让停，有摄像头不能下，我车上卖票的人也说不能下，他们非得要下，要不就得抬杠。没办法，我就把车停在应急车道内了。他们就下车，我先下的车，去检查车，检查了一下后我又上车了，卖票的下车后围车看了一圈。当时，我一停车那三个乘客就跟着我们两个下来了，卖票的就帮他们打开车左侧的行李厢门取行李。他们站在我车左侧的行车道内取行李时，那辆大货车就过来了。当时，他们几个人的行李有的拿下来了，有的没拿下来，就是说还没拿完行李，大货车挂了我的车后就把他几个人也碰了。后来发现死亡了两个人，还有两个人被拉医院抢救去了。
事故发生后，我吓坏了。我下车一看，其中一个下车的在我车前有2米，头朝东躺着，不会说话，卖票的离我的车5-6米远，在路右侧护栏旁边躺着，再往南还躺着两个下车的人，在路中间附近，两个人都不行了。大货车停到前边了。
事故发生前，我车上一共拉了37个人，核载39人，从济南到菏泽去。我开了2个时的车，就我一个驾驶员，其他的乘员都没受伤，上其他客车走了，可能被鲁R×××××接走的。出事后我给老板打了电话，接人的客车是老板派来的，老板叫马某，家是长清的。
出事后我接着就报警了，打的122。
（2）被告人张某甲分别于2014年1月20日、2014年1月21日、2014年1月22日在梁山县公安局交警大队事故科供述，供认2014年1月20日5时40分许，其驾驶冀F×××××号半挂牵引车、冀F×××××挂号半挂车在济广高速182公里处，与前方停在应急车道内的大客车发生刮擦并碰撞多名在大客车左侧卸行李的人的事实经过。同时证实事故发生后其拨打报警电话的事实。该笔录显示其手机号码为158××××0226。
重点摘录：当我驾车行驶到济广高速梁山段时，我发现前方应急车道内停着一辆大客车，开着尾灯，不是很亮，没打黄闪灯，客车后边也没有警示标志，这时，我从左后视镜发现有灯光，灯光是从超车道照过来的，我认为后边的车可能要超我的车。
我行驶到客车跟前时，还没发现客车旁边有人，碰上后发现碰了人了，我的车右前角和客车的左后角挂上后又碰的客车左侧的人。这时，我后边的车还没超我的车，我怕和我后边的车碰上就没敢向左打方向，也没来得及刹车，碰了以后又向前走了一段就停在前边的应急车道上了。当时，我怕挤着人，没敢快速靠边，就向前边慢慢的停在路边的。
发现大客车后，我认为自己能过去，就继续向前行驶了。
两车是在应急车道与行车道的分界线上发生碰撞的。
出事后，我就把我车上的另一个驾驶员叫醒过去看情况，看到我的车前部碰坏了。我们在车后边放了警示牌，过去一看，先看到路上躺着三个，路上还有许多东西，我就报了122，5点46分打的。后来又发现还有一个人躺在路上，对方客车上的旅客下车后都自己走了，人不少，晚上看不清多少。后来知道被碰的人死了几个人。
5、书证
（1）接受刑事案件登记表，证实2014年1月20日5时43分许，梁山县公安局交警大队事故科接群众电话（号码为158××××0226）报案称：当日5时40分许，在济广高速菏泽方向约182公里处，一辆半挂车（冀F×××××号）与一辆大客车（鲁A×××××号）发生刮擦，有人受伤，要求受理。
（2）户籍证明，证实被告人张某甲出生于1968年5月2日；被告人侯某出生于1979年10月6日；被害人苑某乙出生于1968年7月20日；被害人邹某乙出生于1973年7月27日；被害人杨某出生于1972年2月27日；被害人杜某出生于1995年6月11日。
（3）公安交通管理行政强制措施凭证，证实2014年1月20日，梁山县公安局交通警察大队依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十二条第二款第（一）项、《中华人民共和国道路交通事故处理程序规定》第二十八条第一款第（一）项之规定，将肇事的冀F×××××／冀F×××××号挂车、鲁A×××××号大客车予以扣留的事实。
（4）机动车驾驶证、行驶证信息，证实被告人张某甲具有驾驶证，准驾车型为A2，在有效期内；被告人侯某具有驾驶证，准驾车型为A1A2，在有效期内；冀F×××××／冀F×××××号半挂车具有行驶证，所有人为河北省保定市长城某物流有限公司；鲁A×××××号车具有行驶证，所有人为济南长途汽车运输有限责任公司。
（5）梁山县公安局交警大队于2014年2月27日出具的办案说明，证实被告人张某甲、侯某于2014年1月20日在济广高速交通事故现场向民警投案。
（6）梁山县公安局交警大队提供的接警记录查询单，证实2014年1月20日5时47分许，其接到号码为133××××5535的群众报案，内容重复济广高速济南往菏泽方向182公里处一警。
另查明，被害人邹某乙生前户籍地为山东省巨野县田庄镇栾官屯行政村栾官屯村205号，在黑龙江省老柞山金矿工作，住黑龙江省七台河市勃利县老柞山农垦社区B区二委，并于2012年8月24日在老柞山金矿三委购买房产；被抚养人其子邹某甲在黑龙江省老柞山金矿子弟学校上学；被扶养人其母赵某甲住山东省巨野县田庄镇沙土集村104号，该人除邹某乙外另有二名子女。
上述事实，有附带民事诉讼原告人当庭提交并经庭审质证的房屋所有权证、结婚证、出生医学证明、户口簿、黑龙江省老柞山金矿建设科出具的证明、黑龙江省红兴隆农垦社区公安局老柞山派出所出具的证明、黑龙江省老柞山金矿子弟学校出具的学籍证明、黑龙江省北兴农场社会保险事业管理局出具的社会保险费专用票据（日期为2013年4月11日）、黑龙江省老柞山社区管理委员会街道办事处出具的卫生费收据三份（日期为2011年10月4日、2012年10月5日、2013年10月5日各一份）、被害人邹某乙在黑龙江省老柞山金矿三委的暂住证二份（发证日期为2001年10月16日、2013年7月6日各一份）等证据予以证实，本院依法予以确认。
同时查明，附带民事诉讼被告人河北省保定市长城某物流有限公司当庭提交复核申请书一份，证明被告人张某甲曾因对梁山县公安局交通警察大队出具的梁公交认字（2014）第0048号道路交通事故认定书不予认可而提出复核申请，济宁市公安局交警支队受理了该申请，后因梁山县人民检察院对被告人张某甲批准逮捕，该复核自动终止。该份复核申请书并未达到能够证明梁公交认字（2014）第0048号道路交通事故认定书内容不真实的状态，且该附带民事诉讼被告人及其他附带民事诉讼被告人、被告人均未提出其他相反证据对该道路交通事故认定书予以推翻，故本院对梁山县公安局交通警察大队出具的梁公交认字（2014）第0048号道路交通事故认定书依法予以确认。
又查明，附带民事诉讼被告人济南长途汽车运输有限责任公司当庭提交了该公司于2013年9月16日与附带民事诉讼被告人马某签订的客运车辆及营运路线承包协议书、公证书复印件各一份，证明涉案鲁A×××××号大型客车实际车主为马某，其为挂靠经营关系；并提交保险单复印件三份，证明鲁A×××××号大型客车在阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司投保了交强险（保险期间自2014年1月19日0时起至2015年1月18日24时止）、商业三者险（保险金额50万元，保险期间自2014年1月19日0时起至2015年1月18日24时止）和道路客运承运人责任保险（每座赔偿限额60万元，保险期间自2014年1月19日0时起至2015年1月18日24时止）。附带民事诉讼被告人保定市长城某物流有限公司提交保险单复印件一份，证明冀F×××××号半挂牵引车在中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司投保交强险（保险期间自2013年8月4日0时起至2014年8月3日24时止）。本院依法予以确认。
本院认为，被告人张某甲、侯某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致三人死亡、一人受伤，负事故的同等责任，其行为均已构成交通肇事罪。梁山县人民检察院指控其犯罪，罪名成立，应予支持。被告人张某甲、侯某均系自首，依法均予以从轻处罚。被告人张某甲的辩护人关于被告人张某甲系自首、主观恶性较小、自愿认罪悔罪、无违法犯罪记录，请求对其从轻处罚的辩护意见，与审理查明的事实相符，于法有据，本院予以采纳；关于其自愿赔偿被害人损失的辩护意见，未提供相关证据支持，本院不予采纳；关于对被告人张某甲适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。
附带民事诉讼原告人要求被告人张某甲、侯某、附带民事诉讼被告人河北省保定市长城某物流有限公司、中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司、济南长途汽车运输有限责任公司、阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司、马某赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费合法有据，本院予以支持；主张误工费、交通费，无相关证据予以证实，不予支持；主张精神抚慰金，无法律依据，不予支持。附带民事诉讼原告人王某甲、邹某甲、赵某甲的经济损失为邹某乙的死亡赔偿金565280元、丧葬费23193元、被扶养人生活费133545.34元{（17112元×（18-7）年÷2人］＋（7393元×［20－（64－60）年］÷3人］}，以上共计722018.34元。本案事故发生在保险期间内，被害人为四人，交强险和商业三者险部分应为其余三被害人预留相应份额。
被告人张某甲系河北省保定市长城某物流有限公司的工作人员，在发生本案事故时系执行工作任务过程中，由此发生的损害赔偿责任，先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿后，由用人单位即附带民事诉讼被告人河北省保定市长城某物流有限公司承担。被告人张某甲的行为已构成交通肇事罪，应与用人单位即附带民事诉讼被告人河北省保定市长城某物流有限公司承担连带赔偿责任。故被告人张某甲的代理人关于张某甲不承担民事赔偿责任的答辩意见，本院不予采纳；其关于应先由各保险公司在保险责任限额内对附带民事诉讼原告人进行赔偿的答辩意见，与审理查明的事实及法律规定相符，本院予以采纳；其他答辩意见没有事实及法律依据，本院不予采纳。
被告人侯某与附带民事诉讼被告人马某之间存在个人劳务关系，在发生本案事故时系提供劳务的过程中，由此发生的损害赔偿责任，先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿后，由接受劳务一方即附带民事诉讼被告人马某承担侵权责任。被告人侯某的行为已构成交通肇事罪，应与接受劳务一方即附带民事诉讼被告人马某承担连带赔偿责任。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，挂靠人和被挂靠人承担连带责任。附带民事诉讼被告人济南长途汽车运输有限责任公司系登记车主，附带民事诉讼被告人马某系实际车主，二者系挂靠关系，故该二附带民事诉讼被告人应对损害承担连带赔偿责任。附带民事诉讼被告人济南长途汽车运输有限责任公司的相关答辩意见与审理查明的事实不符，没有法律依据，本院不予采纳。
附带民事诉讼被告人河北省保定市长城某物流有限公司的答辩意见，与审理查明的事实不符，且未提供足够证据支持其主张，本院不予采纳。
附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司的答辩意见，与审理查明的事实相符，符合法律规定，本院予以采纳。
被害人邹某乙生前在黑龙江省老柞山金矿工作、暂住，并于2012年8月24日在老柞山金矿三委购买房产，被扶养人其子邹某甲在黑龙江省老柞山金矿子弟学校上学，应按城镇标准计算死亡赔偿金及被扶养人生活费。故附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司关于被害人及被扶养人没有在城镇居住一年以上，所有赔偿标准应按农村标准计算的答辩意见，与审理查明的事实不符，本院不予采纳；其他答辩意见，与审理查明的事实相符，符合法律规定，本院予以采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条、第一百六十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第十七条、第十八条、第三十四条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第九条、第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十三条、第十六条、第二十二条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的日期，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年1月21日起至2015年7月20日止。）
二、被告人侯某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的日期，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年1月21日起至2015年7月20日止。）
三、附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人王某甲、邹某甲、赵某甲因邹昌文死亡造成的死亡赔偿金32585.42元（为其余三被害人预留的份额已扣除）。
四、附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人王某甲、邹某甲、赵某甲因邹昌文死亡造成的死亡赔偿金32585.42元（为其余三被害人预留的份额已扣除）；在第三者责任保险赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人王某甲、邹某甲、赵某甲因邹昌文死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费共计125360.35元（为其余三被害人预留的份额已扣除）。
五、附带民事诉讼被告人马某于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人王某甲、邹某甲、赵某甲因邹昌文死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费共计203063.40元，被告人侯某、附带民事诉讼被告人济南长途汽车运输有限责任公司对该赔偿款项均承担连带责任。
六、附带民事诉讼被告人河北省保定市长城某物流有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人王某甲、邹某甲、赵某甲因邹昌文死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费共计328423.75元，被告人张某甲对该赔偿款项承担连带责任。
七、驳回附带民事诉讼原告人王某甲、邹某甲、赵某甲的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄洪勇
审 判 员 翟亚坤
人民陪审员 彭延振
二〇一四年十月十三日
书 记 员 王 平