浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0304民初06814号
原告：黄兰香，女，1942年7月27日出生，汉族，住浙江省瑞安市。
委托诉讼代理人：洪淑惠，福建如浩律师事务所律师。
被告：秦云海，男，1971年1月8日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。
委托诉讼代理人：秦云弟，系被告秦云海之兄。
被告：陈秀华，女，1975年9月22日出生，汉族，住上海市虹口区。
被告：温州华兴隆国际家具城有限公司。住所地：浙江省温州浙南农副产品中心市场一、二区*楼。统一社会信用代码：913303007176935536。
法定代表人：张天程。
委托诉讼代理人：何景，温州市大众法律服务所法律工作者。
原告黄兰香为与被告秦云海、陈秀华、温州华兴隆国际家具城有限公司民间借贷纠纷一案，原告黄兰香于2016年11月25日向法院提起诉讼，本院受理后，依法适用普通程序，分别于2017年3月27日与6月14日二次公开开庭进行审理，原告黄兰香及其委托诉讼代理人洪淑惠、被告陈秀华、被告秦云海的委托诉讼代理人秦云弟、被告温州华兴隆国际家具城有限公司的委托诉讼代理人何景到庭参加诉讼。在审理中，经双方当事人申请庭外和解期限一个月。本案现已审理终结。
原告黄兰香诉称：被告秦云海向原告借款348万元，原告分别于2014年9月份交付330万元，于2015年8月交付18万元，双方口头约定每月利息为5万元。借款后，被告秦云海通过陈秀华按月支付利息至2015年11月份。在庭审中，原告陈述2014年9月份借款330万元是计算利息的，另18万元借款不计算利息；借条上“华兴隆国际家具城”印章，是被告秦云海出具借条后到温州华兴隆国际家具有限公司盖的，盖章时原告不在现场。现请求法院判令：一、被告秦云海、陈秀华共同偿还原告借款本金348万元及利息（自2015年11月17日起至实际还款之日止，按每月5万元计算）；二、被告温州华兴隆国际家具有限公司对上述债务承担连带偿还责任。
原告为证明其主张，向本院提供了以下证据：
1.借条，以证明被告秦云海向原告借款并出具借条的事实；
2.银行转账凭证，以证明被告秦云海向原告借款348万元的事实，被告陈秀华偿还部分利息的事实；
3.被告秦云海和被告陈秀华的结婚证明，可以证明二被告2009年2月12日结婚，2013年11月18日协议离婚，2014年12月5日登记结婚，2015年11月20日协议离婚。
被告秦云海答辩称：1、向原告出具300元借条的实际时间比落款时间迟一、二个月，出具借条时已偿还借款30万元，仅欠借款300万元；2、2015年8月27日借款18万元属于临时周转，仅20天左右已偿还给原告；3、借条上“华兴隆国际家具城”印章，是谁盖章不知情；4、双方没有约定借款利息，被告秦云海指示被告陈秀华汇给原告的款项，均为偿还借款本金。但没有在本院指定的举证期限内提交证据。
被告陈秀华答辩称：1、被告秦云海向原告借款时，被告陈秀华不知情，也不在场，且被告陈秀华与秦云海已离婚，不属于俩被告的婚姻存续期间发生的债务，故被告陈秀华不承担共同偿还责任；2、被告陈秀华转帐支付给原告的款项，均系被告秦云海指示给付。
被告为证明其主张，向本院提供了以下证据：银行转帐记录三份，以证明被告陈秀华于2015年2月2日支付原告15000元、于2015年2月13日支付原告45000元、于2015年3月16日支付原告26000元。
被告温州华兴隆国际家具有限公司答辩称：1、被告秦云海向原告借款时，被告公司不知情；2、借条上“华兴隆国际家具城”印章，不是被告公司印章，也没有持有与使用过该印章，更没有为该借款提供担保，故被告公司不承担担保责任。但没有在本院指定的举证期限内提交证据。
经开庭审理，被告秦云海、陈秀华、温州华兴隆国际家具城有限公司对原告提供上述证据分别质证意见如下：被告秦云海对证据1认为，借条出具的实际时间比落款时间迟一、二个月，出具借条时已偿还借款30万元，仅欠借款300万元，对2015年8月27日借款18万元属于临时周转，仅20天左右已偿还给原告；对其他证据无异议。被告陈秀华对上述证据均无异议。被告温州华兴隆国际家具城有限公司对证据1认为，该借条上“华兴隆国际家具城”印章不是被告公司印章，对其他证据无异议。本院认为，原告提供的上述证据，可以证明案件事实，本院予以确认，但借条上“华兴隆国际家具城”印章能否证明被告温州华兴隆国际家具城有限公司为该借款提供担保，需结合其他情形综合认定。
原告、被告秦云海、被告温州华兴隆国际家具城有限公司对被告陈秀华提供上述证据无异议，本院予以确认。
本院经审理认定：被告秦云海与被告陈秀华于2009年2月12日登记结婚，于2013年11月18日协议离婚；于2014年12月5日登记复婚，于2015年11月20日协议离婚。
2014年9月15日，被告秦云海向原告出具一份借条，载明：秦云海本人向黄兰香借300万元（未载明借款利息），并在被告秦云海签名处加盖“华兴隆国际家具城”印章。2014年9月15日至2015年8月27日，原告通过银行汇入被告秦云海帐户共计348万元（其中2014年9月15日三笔，分别为100万元、100万元、80万元；2014年9月18日50万元，2015年8月27日18万元）。
2014年10月14日至2015年11月17日间，被告陈秀华受被告秦云海指示通过银行转帐支付给原告共计72.6万元（其中2014年10月14日45000元、2014年11月15日45000元、2014年11月16日5000元、2014年12月1日70000元、2014年12月31日15000元、2015年1月13日45000元、2015年2月2日15000元、2015年2月13日45000元、2015年2月16日15000元、2015年3月16日26000元、2015年4月14日50000元、2015年5月14日50000元、2015年6月15日50000元、2015年7月16日50000元、2015年8月18日50000元、2015年9月15日50000元、2015年10月16日50000元、2015年11月17日50000元）。
在审理中，本院依据原告诉讼保全申请，查封被告秦云海与案外人秦秀连共同所有的位于上海市静安区江宁路838号底层中部房产（房地产权证号为静2010003741；保全时该房产已设定抵押及已被其他法院查封）。
本院认为：被告秦云海在2014年9月15日至2015年8月27日间向原告借款共计348万元，事实清楚，证据充分。对被告被告秦云海提出“借条出具的实际时间比落款时间迟一、二个月，出具借条时已偿还借款30万元，仅欠借款300万元，2015年8月27日借款18万元临时借款已偿还”的主张，未提供相应的证据证明，本院不予采纳。现双方主要争议有：
一、被告秦云海向原告借款时有否口头约定利息每月5万元。被告秦云海向原告出具了借条中未约定借款利息，被告陈秀华在2014年10月14日至2015年11月17日间转帐支付给原告共计72.6万元，从其中借款后至2015年3月份，被告没有按规律性地定期、定额支付给原告，不能推定双方有口头约定利息每月5万元的事实。我国《合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”，故被告已支付给原告72.6万元，应作为偿还借款本金扣减。
二、被告陈秀华对本案借款应否承担共同偿还责任。原告于2014年9月15日、2014年9月18日50出借给被告秦云海共计330万元时，被告秦云海、陈秀华已办理离婚登记手续，不属于夫妻存续期间的共同债务，且无证据证明被告陈秀华有共同借款的合意，故被告陈秀华对上述借款不承担共同偿还责任；对原告于2015年8月27日出借给被告秦云海18万元时，被告秦云海、陈秀华已办理复婚登记手续，该债务发生在俩被告婚姻存续期间，应依法推定为俩被告夫妻共同债务，被告陈秀华对该18万元借款应承担共同偿还责任。至于被告陈秀华在2015年8月27日后转帐支付给原告的款项，按其陈述受被告秦云海指示给付，并未表示偿还2015年8月27日18万元借款，故不应此减轻被告陈秀华对该18万元共同偿还责任。
三、被告温州华兴隆国际家具有限公司对本案债务300万元有否提供担保。被告秦云海于2014年9月15日向原告出具的借条上被告秦云海签名处盖有“华兴隆国际家具城”印章，该印章显然不是被告温州华兴隆国际家具有限公司的公司印章，也无该被告公司的相关负责人签字；另按原告在庭审中陈述称“借条上华兴隆国际家具城印章，是被告秦云海出具借条后到温州华兴隆国际家具有限公司盖的，盖章时原告不在现场”，说明了被告温州华兴隆国际家具有限公司的相关负责人并没有向原告表示为涉案借款提供担保的意思，故原告请求被告温州华兴隆国际家具有限公司承担担保责任，缺乏事实依据，本院不予支持。
综上意见，原告与被告秦云海之间借款共计348万元，扣除被告陈秀华在2014年10月14日至2015年11月17日间转帐支付给原告共计72.6万元，被告秦云海尚欠原告借款本金275.4万元，被告陈秀华对其中18万元借款应承担共同偿还责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告秦云海应在本判决生效后10日内偿付原告黄兰香借款275.4万元；
二、被告陈秀华对上述债务18万元承担共同偿还责任；
三、驳回原告黄兰香的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费39440元，由原告黄兰香负担10608元，由被告秦云海负担28832元；保全费5000元，由原告黄兰香负担；公告费320元，由被告秦云海负担（公告费320元已由原告垫付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 张宪武
人民陪审员 吴劲峰
人民陪审员 鲍黎明
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 周荣荣
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释二》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
二、当事人确认的送达地址
原告：黄兰香，送达地址：福建省厦门市湖滨北路28号建业大厦12楼，联系电话：1355947****。
被告：陈秀华，送达地址：上海市虹口区大连西路21号406室，联系电话：1590097****。
三、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。
5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。
6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。
7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人身部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。