河北省秦皇岛市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）秦刑终字第209号
原公诉机关昌黎县人民检察院。
原审附带民事诉讼原告人赵某甲，农民。
上诉人（原审被告人）刘某甲，农民。2012年4月28日因涉嫌故意伤害罪被昌黎县公安局取保候审。
辩护人李力，河北法润律师事务所律师。
河北省昌黎县人民法院审理昌黎县人民检察院指控原审被告人刘某甲故意伤害一案，于2014年8月28日作出（2014）昌刑初字第86号刑事附带民事判决。原审被告人刘某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了××。秦皇岛市人民检察院指派检察员毛瑞良出庭履行职务。上诉人刘某甲及其辩护人李力，原审附带民事诉讼原告人赵某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审法院认定：被告人刘某甲与石某曾为夫妻关系，后二人离婚，因昌黎县荒佃庄镇皇后寨村南的土地经营权问题，刘某甲与石某产生纠纷。2011年5月11日上午，石某与赵某丙（石某二女婿，另案处理）、赵某乙（石某二女儿，另案处理）及被害人赵某甲（石某大女儿，另案处理）驾驶拖拉机来该地块种地。此时，被告人刘某甲给其弟刘春印在相邻地块种地，将拖拉机放在与石某有争议的地块里。石某、赵某甲、赵某乙因挪拖拉机问题与刘某甲发生争吵。赵某甲给蒋某（赵某甲丈夫，另案处理）打电话，将因种地与刘某甲发生争吵一事告诉蒋某。蒋某带领刘某丁、王某（二人另案处理）来到石某等人所在的地块，被告人刘某甲正坐在拖拉机上待着。蒋某指着刘某甲对刘某丁、王某说：“就是他，”刘某丁、王某与蒋某一起上前对刘某甲进行殴打。随后，赵某丙、赵某甲、赵某乙也上前殴打刘某甲。厮打过程中，被告人刘某甲用随身携带的一个铁质带尖的钢筋锥子（生铁的钢筋，长20公分左右，一头尖，另一头是圆环）分别将被害人赵某甲及其丈夫蒋某扎伤。事后，该钢筋锥子被刘某甲前妻石某拿走。在场的村民刘某丙见石某拿着锥子后，把锥子要过去。
案发当日11时，被害人赵某甲到昌黎县人民医院住院，经检查被害人赵某甲左侧胸见一约0.3×0.3cm创口，较深，周围可触及捻发音，左背部及左腰部可见0.3×0.3cm、0.3×0.3cm创口，边不整，深约1cm，无活动性出血，触痛。主治医师称被害人赵某甲入院时共有三处伤，从医学角度讲是锐器伤，需要手术治疗。××患者赵某甲来医院时已经存在，赵某甲的气胸就是左侧胸这个创口造成的。经法医鉴定，赵某甲左侧液气胸，不伴有呼吸困难症状及体征，损伤为轻伤。蒋某左腰部损伤为轻微伤。2012年4月28日，昌黎县公安局荒佃庄派出所民警将被告人刘某甲传唤至公安机关，对其取保候审。
2011年5月11日，昌黎县公安局从刘某丙处扣押钢筋锥子一个，总长20cm，尖状，生锈。
发案后，被害人赵某甲被送往昌黎县人民医院住院治疗，2011年5月23日出院，共住院12天，花医疗费5690.33元。
上述事实，公诉机关提供下列证据予以证实：
1、被害人赵某甲陈述；2、证人刘春印、刘某乙、刘某丙、李某甲、刘春光、赵某乙、赵某丙、蒋某、石某、王某、刘某丁证言；3、公诉机关提请证人韩某、李某乙出庭作证证言；4、公诉人当庭提请工作人员对被害人伤口部位进行检查，女法警张瑜、女见证人陈某现场见证；5、昌黎县公安局荒佃庄派出所出具的《案件来源》、《接受刑事案件登记表》及昌黎县公安局出具的秦昌公刑立字（2012）00611号《立案决定书》；6、昌黎县公安局荒佃庄派出所出具的《到案经过》；7、公安机关出具的公（冀秦昌）鉴（法检）字（2011）353号、354号《法医损伤检验鉴定书》及伤情照片、说明材料及补充说明；8、昌黎县人民医院住院病案；9、昌黎县公安局《调取证据清单》及公诉机关当庭出示钢筋锥子一把及作案工具照片；10、昌黎县公安局出具的说明
被告人刘某甲的辩护人于2013年5月7日提请证人刘某丙当庭作证，证言证实，在面包车过来之前，刘某甲等人没有肢体接触，只是发生了争吵。后来，刘某甲倒在地上，其从刘某甲前妻手中夺的锥子。当时其媳妇马某、刘某甲兄弟媳妇和刘某甲前妻在场。
附带民事诉讼原告人赵某甲向法庭提交了在昌黎县人民医院住院、检查所花医疗费单据及住院病历、住院患者每日清单等证据，证明其在医院住院治疗及相关花费情况。
原审法院认为，公诉机关指控被告人刘某甲犯罪的事实清楚，证据确实、充分，故对其指控的罪名成立。被告人刘某甲因琐事用金属锥子将赵某甲扎致轻伤，并造成一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人刘某甲的辩解及辩护人的辩护意见，因理据不足，不予采纳。由于被告人刘某甲的犯罪行为，给被害人赵某甲造成的经济损失应依法合理赔偿。附带民事诉讼原告人赵某甲诉讼请求过高部分，因缺乏相关证据，不予支持，其合理部分应得到赔偿。因赵某甲对请求赔偿的交通费、误工费未提供相关证据，但该损失已客观发生，本院对该费用予以合理认定。因××属互殴，被害人赵某甲对此事件的发生也存在一定过错，应相应减轻被告人刘某甲的民事赔偿责任。故依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：1、被告人刘某甲犯故意伤害罪，判处管制一年。2、作案工具钢筋锥子一个，予以没收。3、被告人刘某甲赔偿附带民事诉讼原告人赵某甲住院费5690.33元、误工费1054.20元（30天×35.14元／天）、护理费421.68元（12天×35.14元／天×1人）、住院伙食补助费600元（12天×50元／天）、交通费500元，各项经济损失合计7766.21元的80%，即人民币6212.97元。此赔偿款于本判决生效之日起履行。
上诉人刘某甲上诉主要提出：原审法院判决事实不清证据不足，应该撤销昌黎县人民法院（2014）昌刑初字第86号刑事附带民事判决，宣判其无罪。
经过开庭审理，二审查明的事实与一审一致。有以下证据予以证实：
1、被害人赵某甲陈述证实：其母亲石某和刘某甲曾经是夫妻，后来离婚了。因为皇后寨村南那块地，其母亲和刘某甲一直有争议。2011年5月11日上午，其与妹妹赵某乙、妹夫赵某丙给石某种地。刘某甲的拖拉机放在那块地里，他帮相邻的弟弟刘春印种地。其让刘某甲把车开走，刘某甲不挪车，其就从地的另一头开始种地。当种到刘某甲的车那时，其又让刘某甲动车，他仍然不动，其和赵某乙跟刘某甲吵吵起来。因为有其他种地的村民劝阻，其没有动手打架。后来其给丈夫蒋某打电话，让他到地里来，并说刘某甲要打其。过了一段时间，蒋某开车过来了，他把车停在其种地的西边道上，蒋某过来了，一会儿又来了两个年青小伙子，应该是跟蒋某来的。之后，刘某甲和其母亲吵吵着骂，眼看要打起来，其和妹妹赵某乙上前胡拉刘某甲，蒋某和赵某丙也上前参与打架，那两个小伙子到刘某甲跟前用拳头打他。那两个小伙子打完后跑了。赵某乙被刘某甲打倒在地。其起身去打刘某甲时，被刘某甲用左臂面对面搂住了，刘某甲右手不知从哪儿拿了一个尖东西（生铁的钢筋，长20公分左右，有筷子粗细，一头尖，另一头是圆环）从其后背扎了两下。蒋某看见刘某甲扎了其，就和赵某丙把刘某甲拽到拖拉机附近打他。蒋某拿了一把小镐打刘某甲，打了好几下，刘某甲被打倒在地，他头上流血了。赵某丙也参与打刘某甲。其母亲拦着蒋某，其和赵某乙踹了刘某甲几脚。当时现场很乱，蒋某叫其去医院，并说后腰左侧被刘某甲用尖东西扎了一下。其去医院了。其于2011年5月16日在侦查阶段称其被刘某甲扎了好几下。当庭各方对其询问，其称之前有口误的地方，刘某甲用一个东西从其后背扎了几下，感觉是锥子扎的。被扎完后向松了一口气似的，出不来气，去医院了。到医院医生说其是气胸得做手术。其前胸的伤是做手术弄的。其后来洗澡时才看见身上有三个眼；
2、证人刘春印证言证实：那天其在地里种地时，刘某甲在那吃苹果，蒋某带人来了。蒋某朝刘某甲一指，他带来的那两个人上前打刘某甲。蒋某和他二挑担赵某丙动手打刘某甲，蒋某拿小镐把打，蒋某拿的小镐把打断了，其报警了。后来，有两个打刘某甲的人跑了；
3、证人刘某乙证言证实：2011年5月11日上午，其在村南地里种地，当时刘某甲在地里帮他兄弟刘春印种地，刘某甲前妻和两个女儿、一个姑爷也来种地。当时其在等耕地的机器，刘某甲前妻的两个女儿，让刘某甲把地里的拖拉机挪了。刘某甲没动拖拉机，他给村长孙桂山打电话，说他前妻又来种地了。打完电话，刘某甲给他兄弟种地去了。刘某甲前妻等人也用拖拉机开始种地，刘某甲不让她们种，到跟前又跟刘某甲前妻吵吵起来。其看见村西南角有辆面包车停在那，从面包车上下来三个男子。到跟前后，一个男子朝刘某甲一指，另外两个男子从地上捡了两把小镐朝刘某甲身上乱打，把刘某甲打得躺在地上。被刘某甲拽的这个男子说不行了，得去医院，其看见他后背上有摊血，说是被刘某甲捅的，刘某甲手里拿着一个铁穿针，10来厘米长，用铁丝做的。刘某甲手里的穿针被刘某甲的前妻拿走了。后来刘某甲前妻的两个女儿和一个姑爷，以及被捅伤的男子开车走了。刘某甲在地上躺着，脑袋上有个大口子；
4、证人马某证言证实：刘某甲和他妻子石某已经离婚，刘某甲家在村粮库南有一块地，他和石某因为这块地产生纠纷，其家的地在刘某甲家地的北边。2011年5月11日上午10点左右，其和丈夫刘某丙、儿子刘某乙及儿媳共四人在地里干活，刘某甲在他家地南边帮他兄弟刘春印种地。其正干活时，刘某甲的前妻石某，还有石某的两个女儿、二姑爷也来种刘某甲家这块地，他们双方因为挪拖拉机的事吵吵。其丈夫刘某丙把他们劝开，其和刘春印妻子在道边上坐着等机器。后来，刘春印妻子说了一句：“你们干啥呀？”我回头时看见刘某甲前妻一家人，还有两个男子正在打刘某甲，有人拿小镐把打刘某甲。其到跟前时已经不打了，刘某甲在地上躺着，头上和手指处流血。有一个小镐把打折了；
5、证人刘某丙证言证实：2011年5月11日上午9点多钟，其一家人在刘某甲家地的北边自家地里干活，刘某甲帮他兄弟刘春印种地，刘春印的地与刘某甲家地相邻，在刘某甲地的南侧。一会儿，刘某甲的前妻等四个人开一辆拖拉机来到地里，刘某甲的前妻和两个年轻的女子让刘某甲把他的拖拉机挪开，她们种地。但因这块地使用权有分岐。刘某甲不挪拖拉机，双方吵吵起来。之后，刘某甲又帮他兄弟种地，刘某甲前妻等四个人也开始种那块有争议的地，双方不吵了。过了半小时左右，刘春印的地种完了。其正在地里干活时，突然听到刘某甲家地的方向有人吵吵，声音挺大。其往刘某甲家地里跑，到跟前时发现刘某甲在拖拉机头东北方向三四米的地方，他头北脚南仰面躺在地上，头上有伤，脑袋下面有一大片血，刘某甲前妻在旁边站着。其上前把那个小伙子拉起来，怕他们把人弄伤后跑掉就一直拽着这个小伙子，但一会儿其松开了。松开后，他们都走了，只剩下刘某甲的前妻在场，这一男一女两个年轻人朝远处一辆面包车走去。上车后，他们开车走了。随后，其从刘某甲前妻手里抢过一个穿子，后来把它交给警察了；
6、证人李某甲证言证实：其是刘某甲的兄弟媳妇。那天开始时石某的二姑爷开着手扶拖拉机拉着石某和她两个女儿来种地，让其把拖拉机弄走，其说：“先等一下，还有一点儿就种完了。”后来，石某及家人与刘某甲吵吵起来，石某的两个女儿往前凑要动手，石某拦着。石某的二姑爷也往前凑，当时村治保主任上前劝。这时，刘春印叫刘某甲快去种地，刘某甲过去干活了。过了一会儿，其家地种完了，刘某甲在其家手扶拖拉机上坐着吃苹果。拖拉机打着火正想走时，石某的大姑爷带着两个人来了。石某的大姑爷拿起一个长把小镐抡起来打在刘某甲腿上，小镐把折了。这时，石某的两个女儿、姑爷和新来的两个小伙子一起打刘某甲，石某拉着，当时很乱。其说赶快报警，刘春印打电话要报警时，新来的两个人追刘春印，刘春印赶紧跑了。其喊：“派出所的来了，”他们都吓跑了。其过去后，看见刘某甲在地上躺着，头上流血，额头上有个大包；
7、证人刘春光证言证实：那天其去地里，看见有三个小伙子正在打刘某甲，还有三个女的，是刘某甲前妻和前妻的两个女儿。有一个男子拿小镐打刘某甲，另外两个男子也在动手打，刘某甲被打倒了。有两个男子跑了，其赶紧骑摩托车朝那两个男子跑的方向追过去，但摩托车在刚种的地里熄火，那两个小伙子跑了。之后，其又返回刘某甲被打的地方，看见刘某甲倒在地上抓着一个小伙子，旁边有两三把小镐，有一个小镐把断了，刘某甲头上都是血；
8、证人赵某乙证言证实：那天上午其和姐姐赵某甲、丈夫赵某丙给石某去种地，看见刘某甲把拖拉机放在其要种的地上。其让刘某甲把拖拉机挪开，但他不挪，双方吵吵起来。后来其继续种地，刘某甲找了台机器想翻我们种的地，但开车的人说双方有纠纷，不给翻，解决好了再说。刘某甲坐在他自己的拖拉机上，并跟其妈理论这块地的事，他俩吵吵起来，大伙拉着没打起来。后来其姐赵某甲给其姐夫蒋某打电话。后来其和赵某甲又跟刘某甲吵吵，并和他胡拉着打起来。这时，蒋某过来了，随后又过来两个小伙子，上前打刘某甲，都用拳头朝刘某甲身上打。当打刘某甲时，那两个小伙子不知什么时候走了。其和赵某甲跟刘某甲胡拉着打时，其的左肩被刘某甲扎了一下，其倒在地上晕了过去。到医院后，医生说其左后肩部有一个小眼，就是刘某甲拿东西扎的；
9、证人赵某丙证言证实：2011年5月11日上午，其开手扶拖拉机拉着岳母石某和其媳妇赵某乙、大姨子赵某甲到皇后寨村南种地，当时刘某甲正在种他兄弟的地。当时刘某甲的拖拉机在其岳母的地里，其岳母、赵某乙、赵某甲叫他把车挪一挪，刘某甲不挪车，她们三人和刘某甲吵吵起来。刘某甲兄弟媳妇把他拽过去种地，其开车也在这边种。其快种到地头时，刘某甲在他的手扶拖拉机那待着，其岳母和赵某甲她们跟刘某甲又吵吵起来。蒋某带来两个小伙子从西边柏油路上走过来。其开着拖拉机转过来时，看见蒋某和那两个小伙子正打刘某甲，赵某乙和赵某甲也胡拉刘某甲。其看见赵某乙和赵某甲先后倒在地上，其上前动手打刘某甲，用拳头朝他身上乱打。在其打刘某甲时，刘某甲和蒋某胡拉着互相打。其看见刘某甲手里拿着一个锥子样的东西，蒋某手里拿着长把小镐，当时镐头已经断了，蒋某手里拿着镐把朝刘某甲身上打，刘某甲的兄弟拉着蒋某。蒋某用镐把打在刘某甲头部，刘某甲倒在地上，之后就不打了。刘某甲在打架之前吵吵时回了趟家。打架时，其看见刘某甲拿铁穿针比划着扎着。刘某甲被打倒在地后其从他手里把铁穿针抢过来，抢时刘某甲还拽其，跟其抢。抢完后其把铁穿针给其丈母娘石某了。铁穿针肯定是刘某甲的；
10、证人蒋某证言证实：其岳母石某与刘某甲曾是夫妻，后来离婚了，因为土地问题有纠纷。那天石某和其妻子赵某甲、小姨子赵艳芳、连襟赵某丙到地里种地。赵某甲给其打电话，说刘某甲不让种地，其说找俩人打他。其给齐兴成打电话，说刘某甲不让种地，找俩人帮其去打架，齐兴成说：“行，我给你找俩人。”齐兴成说在鼓楼快捷宾馆，让其去找他，其驾驶面包车过去了。齐兴成给吴向辉打电话，说：“给海伟找俩人，”然后他让其跟吴向辉说。其接过电话跟吴向辉说：“给我找俩人，我老丈人刘某甲不让我们种地，”吴向辉说行，然后其在那等着。过了五六分钟左右，过来两个小伙子，其中有一个叫刘某丁，他经常和吴向辉在一起。他们过来后，其开车把那两个人拉到皇后寨村其岳母种地的地方。其把面包车停在西边的马路上，带那两个人走到打架现场，指着刘某甲对那两个小伙子说：“就是他，”那两个小伙子上前打刘某甲几个嘴巴，踹了他几脚。刘某甲从兜里拿出一个带尖的东西，其让那两个小伙子跑了。其和连襟赵某丙、赵某乙和赵某甲动手打刘某甲，其和赵某丙每人拿了一把小尖镐打他，刘某甲脑袋是赵某丙用镐打的，腿是其用镐打的。赵某甲她们打刘某甲时，刘某甲用手里的尖东西把赵某甲扎伤，其也被刘某甲用尖东西扎在腰上。赵某丙用镐朝刘某甲头上打了两下，打第二下时，刘某甲用手捂脑袋，镐打在刘某甲手上，把刘某甲打倒了。赵某丙用小尖镐打刘某甲时，有一镐打在赵某丙开去的手扶车上，把镐把打折了。之后，其和赵某甲去了医院。刘某甲拿的尖东西有筷子头粗，带尖，尾部有个圆环；
11、证人石某证言证实：其以前嫁给皇后寨村的刘某甲，因家庭矛盾于2009年离婚了。在皇后寨村南其有1.38亩口粮田。2011年5月11日上午，其一家去种这块地。当时刘某甲在其家地南边帮他兄弟刘春印种地，刘某甲的拖拉机停在其家地里。其去找刘某甲让他把拖拉机挪挪，刘某甲不挪，还说是他的地，因为这个骂起来。赵某甲也骂刘某甲，刘某甲的兄弟刘春印拿着镐过来，被刘春印媳妇拉走了。这样双方没打起来，各自种地去了。其正种地时，刘某甲骑着摩托车回家一趟，一会儿又回来继续帮他兄弟种地。其种到拖拉机附近时，刘春印家的地种完了，刘某甲坐在他家拖拉机座上吃苹果。其让刘某甲挪拖拉机，跟他说了两遍他也不动。其拽刘某甲的上衣，刘某甲怼在其前胸处，把其怼倒在地，其女儿赵某甲、赵某乙上前抠刘某甲。其起来时，看见其大姑爷蒋某来了，他从地上捡起一个镐要打刘某甲。其怕出事跟蒋某抢镐，蒋某说：“他都给我媳妇打死了，你还跟我抢镐？”其回头看见二女儿赵某乙倒在地上，刘某甲和其大女儿赵某甲打在一块了。蒋某一抡的，把其抡到一边。后来其看见刘某甲头部流血了，赵某甲躺在地上动不了。赵某丙送赵某甲她们去医院时，给了其一把铁窜子，有一头是尖的，另一头是个圈，有小手指粗细。其问他是哪儿来的？他说是从刘某甲手抢来的。后来刘某丙从我手里把铁窜子要走了；
12、证人王某证言证实：那天上午，蒋某开车把其和刘某丁拉到荒佃庄镇皇后寨村南边的地里。到跟前后，蒋某指着一个50多岁的老头，刘某丁上前用脚踹他，那个老头从地上捡起一个尖镐要打其，其和那个老头抢尖镐。那个老头从他身上拿出一个金属带尖的东西，想扎其和刘某丁，其松开尖镐跟刘某丁跑了。那个老头用金属带尖的东西把蒋某媳妇扎伤了。蒋某从地上把尖镐捡起来，用镐朝那个老头身上乱打，打在老头脑袋和腿上。其和刘某丁跑到皇后寨那边后，从新集那边走了；
13、证人刘某丁证言证实：其去荒佃庄的一个村里帮蒋某打架着，后来听说被上网通辑，所以其投案了。2011年5月11日上午10点钟左右，蒋某在鼓楼宾馆说因为地的事，他以前的老丈人跟他岳母有纠纷，让其跟他去转一圈，其和王某一起去了。蒋某开一辆面包车拉着其和王某来到荒佃庄镇一个村的地里，其在离现场五六十米远的地方下车，其往有一堆人的地方走。到跟前后，蒋某媳妇和她小姨子跟对方一个50多岁的老爷子吵吵，她们往老爷子跟前凑，那个老爷子拿出一个铁质带尖的东西扎蒋某媳妇等人，然后又冲着其来了，其上前踹了那个老爷子一脚。那个老爷子用那个铁质带尖的东西扎其，其转身跑。跑的过程中，其回头看见那个老爷子用手里的尖东西扎一个妇女着，后来那个老爷子被人用镐打倒在地上，其看到这种情况和王某赶紧跑了。当时有个人骑摩托车追其，但没追上。其二人不知道跑到哪里给吴向辉打电话，吴向辉开车接二人回到昌黎，王某走了；
14、公诉机关提请证人韩某出庭作证证实：其是昌黎县人民医院医师，是××病人赵某甲的主治医师。赵某甲住院时胸部疼痛，呼吸困难，左侧胸见一约0.3×0.3cm创口，较深，周围可触及捻发音，左背部及左腰部可见0.3×0.3cm、0.3×0.3cm创口，边不整，深约1cm，无活动性出血，触痛。她入院时共有三处伤，从医学角度讲是锐器伤，需要手术治疗。赵某甲病历记录中显示的“左侧胸见一约0.3×0.3cm创口，较深，周围可触及捻发音”中的左侧指的是腋下，“创口周围可触及捻发音”从医学上讲是指气体进入皮下，可以说皮下气肿；××患者来医院时已经存在的。赵某甲的气胸就是左侧胸这个创口造成的；
15、公诉机关提请证人李某乙出庭作证证实：其是××鉴定人，是昌黎县公安局刑事侦查大队第三中队队长。其对被鉴定人赵某甲进行体表检查，发现她左背部有三处伤，胸部有敷料包扎。其所检查的伤与病历记载的伤是一致的。其把左腰部概况为背部，和医院表示不一致。病历所见“左侧胸0.3×0.3cm创口”是其检查所见的“左背部0.5cm伤口”，具体位置在腋下靠后；
16、公诉人当庭提请工作人员对被害人伤口部位进行检查，本庭认为有必要，要求本院一女法警张瑜在庭外工作室内对被害人赵某甲进行身体检查，同时一名女见证人陈某现场见证。张瑜对赵某甲检查完后回到审判庭报告其检查的情况：赵某甲左腰部、左肋、左腋下分别有伤，并形成疤痕；
17、昌黎县公安局荒佃庄派出所出具的《案件来源》、《接受刑事案件登记表》及昌黎县公安局出具的秦昌公刑立字（2012）00611号《立案决定书》证实：2011年5月11日11时许，荒佃庄镇皇后寨村刘春印报案称，皇后寨村南地里有人打架。接警后，荒佃庄派出所民警迅速出警，到达现场后迅速展开调查。经现场调查了解，因土地纠纷问题双方打架，赵某甲被人扎伤后背，已到医院就医。昌黎县公安局于2012年3月13日对赵某甲被伤害案立案侦查；
18、昌黎县公安局荒佃庄派出所出具的《到案经过》证实：2012年4月28日，该派出所将刘某甲口头传唤至公安机关，同日对其取保候审；
19、公安机关出具的公（冀秦昌）鉴（法检）字（2011）353号、354号《法医损伤检验鉴定书》及伤情照片、说明材料及补充说明证实：赵某甲左侧液气胸，不伴有呼吸困难症状及体征，损伤为轻伤二级。蒋某左腰部见0.7×0.3cm椭圆形创口，损伤为轻微伤；
20、昌黎县人民医院住院病案证实：赵某甲到昌黎县人民医院住院时间是2011年5月11日11时，出院时间是2011年5月23日8时。门诊诊断：胸外伤。入院诊断：左侧气胸，左侧皮下气肿。出院诊断：左侧气胸，左侧皮下气肿，左胸背部、腰部皮裂伤；
21、昌黎县公安局《调取证据清单》及公诉机关当庭出示钢筋锥子一把及作案工具照片证实：2011年5月11日，昌黎县公安局从刘某丙处扣押钢筋锥子一个，总长20cm，尖状，生锈。经当庭质证，被告人刘某甲否认是其使用的作案工具，但被害人指认刘某甲是用该锥子扎伤的；
22、昌黎县公安局出具的说明证实：××中所述的锥子、穿针、铁窜子系同一物品。
23、附带民事诉讼原告人赵某甲向法庭提交了在昌黎县人民医院住院、检查所花医疗费单据及住院病历、住院患者每日清单等证据，证明其在医院住院治疗12天，住院治疗费及门诊费共计5690.33元。
上述证据均经一、二审庭审举证、质证，来源合法，与××联系紧密，证据之间能够相互印证，形成完整的证据链条。本院予以采信。
本院认为，上诉人刘某甲因琐事用金属锥子将赵某甲扎致轻伤，并造成一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。其辩称赵某甲的伤不是其造成，经查，有被害人赵某甲陈述证实其被刘某甲扎伤的经过，还有证人、蒋某、赵某丙、王某、刘某丁的证言及证人石某、刘某乙、刘某丙、赵某乙的证言佐证；××发回重审后，在重审庭审中，昌黎县人民医院医师韩某和昌黎县公安局刑事侦查大队第三中队长（赵某甲的鉴定人）李某乙分别出庭作证，证实赵某甲的气胸是由左侧胸的创口造成的。在卷证据足以认定刘某甲用锥子扎伤赵某甲，并造成赵某甲轻伤的事实。故上诉人刘某甲的上诉理由及辩解与查明事实不符，不予支持。赵某甲只提供了医疗费用的证据，没有提供请求的交通费、误工费的证据，但考虑到该损失客观发生，应适当予以认定。综上，原判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法，定罪量刑无不当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 戴臻喜
审判员 陈 刚
审判员 王海军
二〇一四年十二月九日
书记员 张 静