wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丹执字第5017号
申请执行人郑志平等29人。
被执行人丹阳市银兰包装有限公司，住所地丹阳市。
法定代表人张广仁。
申请执行人郑志平等29人与被执行人丹阳市银兰包装有限公司工资争议纠纷一案，丹阳市劳动人事争议仲裁委员会于2015年10月28日作出的丹劳人仲案字（2015）第898号仲裁裁决书已经发生法律效力，依该裁判：丹阳市银兰包装有限公司一次性支付郑志平等29人工资共计582360元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年12月9日立案受理。
执行过程中，经依法查询被执行人丹阳市银兰包装有限公司的银行存款、车辆及房产信息。被执行人丹阳市银兰包装有限公司无银行存款信息、车辆及房产信息，现被执行人暂无可供执行的财产，该公司法定代表人下落不明。因被执行人不履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结丹劳人仲案字（2015）第898号仲裁裁决书的本次执行程序。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 刘蔚彤
执行员 黄文辉
执行员 邱国枫
二〇一六年五月二十六日
书记员 靳玲仙
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）吴利执字第329号
申请执行人马建军，男，1977年8月17日出生。
被执行人何学元，男，1983年9月17日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2013）吴利民初字第2796号民事调解书于2013年3月25日立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书中确定的义务。但被执行人至今未能履行。申请执行标的为人民币12000元，执行费80元由被执行人承担。
本院在执行过程中，申请人向本院表示可以延期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下：
中止吴忠市利通区人民法院（2013）吴利民初字第2796号民事调解书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈学军
代理审判员 易宇阳
代理审判员 高亚军
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 赵国志
安徽省合肥市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖01执复49号
复议申请人（被执行人）：汪玲。
申请执行人：刘旭。
复议申请人汪玲不服安徽省合肥市庐阳区人民法院（2016）皖0103执异18号执行裁定，向本院申请复议。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。
合肥市庐阳区人民法院经审查查明：刘旭和汪玲房屋租赁合同纠纷一案，该院于2014年6月11日作出（2014）庐民一初字第01257号民事判决，判令解除刘旭和汪玲订立的房屋租赁合同，汪玲于判决生效后十日内迁出位于合肥市工大北区4栋506室房屋，将房屋交还刘旭，并支付违约金；同时汪玲于判决生效后十日内支付刘旭租金550元，并自2014年4月25日起按50元一天的标准向刘旭支付房屋占有使用费，直至汪玲迁出合肥市工大北区4栋506室房屋之日止；驳回刘旭的其他诉讼请求。2014年7月11日，汪玲将承租房屋的钥匙带至该院，因刘旭提出核实水、电费用及房屋设施情况，且在法院的见证下才能办理交接手续，双方未能交接。2014年7月18日，刘旭向法院申请执行。2014年9月15日，该院向汪玲发出执行通知书，汪玲于2014年10月27日签收。2014年12月10日，该院组织刘旭和汪玲对涉案房屋内的水、电、燃气等进行验收，汪玲将房屋交还刘旭。2016年3月31日，该院作出（2014）该执字第01115号执行裁定，冻结（划拨）汪玲银行存款15976元，并将上述款项扣划至法院帐户。汪玲遂向法院提出执行异议申请，认为房屋占用使用费计算至2014年12月10日不当，要求中止执行（2014）该执字第01115号执行裁定，暂缓将款项给付申请执行人。
庐阳区人民法院认为：该院（2014）庐民一初字第01257号民事判决生效后，双方在2014年7月11日均同意对涉案房屋的水、电、燃气及设施情况进行核对、验收后再交接房屋，由于双方的验收、交接手续实际完成于2014年12月10日，该时间即为汪玲迁出涉案房屋之日。因此，汪玲支付房屋占用使用费的截止时间应为2014年12月10日。汪玲、于2014年7月致函刘旭，要求交接房屋，刘旭也于2014年7月向法院申请执行，要求返还房屋，双方的请求最终在2014年12月10日法院的组织下完成，因此，对房屋占用使用费计算至2014年12月10日并无不当，汪玲提出的异议申请不能成立。该院遂作出（2016）皖0103执异18号执行裁定，驳回汪玲的执行异议申请。
复议申请人汪玲向本院复议称：1、本案判决生效前，复议申请人于2014年5月1日搬离涉案房屋，刘旭对此明知。2、判决生效后，复议申请人已充分尽到催促义务，催告刘旭办理房屋验收手续，但刘旭不予理睬和配合。3、在申请强制执行后，经执行法官一再联系，刘旭故意拖延，直至2014年12月10日才办理交接。4、由于刘旭拖延不予办理房屋交接手续，致使法院将交接时间作为计算占用房屋费用的截止时间，造成复议申请人损失扩大，刘旭获取非法利益，对复议申请人是极其不公平的。综上，请求撤销合肥市庐阳区人民法院（2016）皖0103执异18号执行裁定。
本院认为：根据本案执行依据庐阳区人民法院（2014）庐民一初字第01257号民事判决的主文，汪玲在迁出涉案房屋后，应将房屋交还刘旭。同时，在该判决生效后，申请执行人申请执行前，双方当事人在审判法官主持下进行过协调，因双方当事人均认可需对水电燃气的用量及房屋设施的使用状况进行现场核实，再交接房屋。因此，对房屋占用使用费计算的截止时间应当以双方共同验收房屋的时间为准。执行法院在计算房屋占用使用费时，以双方交接房屋时间2014年12月10日计算截止日期，并无不当。申请复议人汪玲复议称其于2014年5月就搬出房屋，也尽到催告义务，但由于双方在2014年7月11日约定对房屋现状进行验收后交接，致双方对房屋交接时间延长至执行法院主持下办理完成。汪玲的复议理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法第二百二十五条的规定，裁定如下：
驳回复议申请人汪玲的复议申请，维持安徽省庐阳区人民法院（2016）皖0103执异18号执行裁定。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨曙华
审判员 胡剑锋
审判员 夏秀群
二〇一六年八月十九日
书记员 黄圣全
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查。理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
长春高新技术产业开发区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）吉0193执997号
关于申请执行人张皓轩与被执行人孔祥立、王艳机动车交通事故责任纠纷一案，长春高新技术产业开发区人民法院于2016年2月23日作出的（2015）长高开民初字第1488号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行：孔祥立、王艳于本判决生效后立即向张皓轩赔偿各项费用35645.82元，本院依法立案执行。
在执行过程中，被执行人孔祥立、王艳与申请执行人张皓轩达成和解，被执行人孔祥立、王艳已向申请执行人张皓轩支付各项费用共计33000元，申请执行人张皓轩放弃对余下款项的请求，申请执行人申请的标的额全部执行完毕。
本院认为，（2015）长高开民初字第1488号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人张皓轩基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费395元已由被执行人孔祥立、王艳交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：
长春高新技术产业开发区人民法院于2016年2月23日作出的（2015）长高开民初字第1488号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
二〇一七年十月二十日
福建省光泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0723执428号
申请执行人江清凤，女，1956年10月18日出生，汉族，农民，住光泽县。
被执行人罗老四，男，1972年4月29日出生，汉族，无业，住光泽县。
本院在执行申请执行人江清凤与被执行人罗老四机动车交通事故责任纠纷一案中，依法向工商、银行、国土、房产、公安等部门对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人对本院的上述财产调查结果没有异议，故本案的本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 白新文
审判员 黄国平
审判员 李绍伟
二〇一六年九月二十五日
书记员 余明琴
舟山市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）舟普六民初字第141号
原告张占香。
原告田克华。
原告韩化清。
原告盛万云。
原告刘献力。
原告刘阿健。
原告刘俊。
以上七原告诉讼代表人张占香。
被告郭金波。
原告张占香、田克华、韩化清、盛万云、刘献力、刘阿健、
刘俊为与被告郭金波劳务合同纠纷一案，于2013年12月5日诉至本
院，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员石静适用简易程
序于2013年12月26日公开开庭进行了审理。原告诉讼代表人张占
香到庭参加诉讼，被告郭金波经本院合法传唤无正当理由未到庭
参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张占香、田克华、韩化清、盛万云、刘献力、刘阿健、
刘俊诉称，2013年4月至6月，七原告受雇于被告，在被告工地上
从事木工工作，约定工资按日结算。2013年9月13日，双方经过结
算，被告尚欠原告张占香工资款5279元、田克华7000元、韩化清5
610元、盛万云27**元、刘献力4060元、刘阿健2800元、刘俊3000
元，共计30449元，并由被告出具给原告欠条一张。后经原告多次
催讨，但被告至今未予支付，故原告诉至法院，请求依法判决被告立即支付工资欠款30449元。
为支持自己的诉讼请求，原告张占香、田克华、韩化清、盛
万云、刘献力、刘阿健、刘俊向本院提交了欠条1张。
被告郭金波未答辩，亦未向本院提交证据材料。
被告郭金波未到庭参加诉讼视为放弃质证权利，本院对原告
提供的上述证据经审核后予以认定。
本院经审理查明的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为，原告张占香、田克华、韩化清、盛万云、刘献力
、刘阿健、刘俊为被告郭金波提供劳务，被告应向原告支付相应
的劳务报酬。虽双方没有签订书面的劳务合同，但原告与被告对
劳务报酬进行结算，并由被告出具了欠条一份，原告与被告之间
已经形成了合法的债权债务关系。经原告多次催讨，被告仍未支
付，其行为已构成违约，应承担支付欠款的违约责任。据此，依
据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华
人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告郭金波在本判决生效之日起三日内向原告张占香、田
克华、韩化清、盛万云、刘献力、刘阿健、刘俊支付劳务报酬款3
0449元，其中张占香5279元、田克华7000元、韩化清5610元、盛
万云27**元、刘献力4060元、刘阿健2800元、刘俊3000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中
华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟
延履行期间的债务利息。
案件受理费561元，减半收取280.5元，由被告郭金波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院［上诉案件受理费561元（具体金额由舟山市中级
人民法院确定，多退少补）应在递交上诉状时预交，款汇至浙江
省财政专户结算分户帐户，开户银行舟山市农业银行南珍支行，
帐号19×××06，上诉期届满后七日内仍未交纳又不提出
缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 石 静
二〇一三年十二月三十日
代书 记员 臧超静
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交
易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以
要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条
［缺席判决］被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条
［申请执行期限］申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止
、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计
算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一
日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起
计算。
第二百五十三条
［迟延履行］被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期
间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息
。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他
义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省界首市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）界民一初字第01447号
原告：侯学敬，男，汉族，1964年9月7日出生，安徽省界首市人。
被告：孟献英，男，汉族，45岁，安徽省界首市人。
本院在审理原告侯学敬诉被告孟献英追索劳动报酬纠纷一案中，原告侯学敬于2015年7月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告侯学敬以被告孟献英已将劳动报酬履行完毕为由撤回起诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告侯学敬撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告侯学敬负担。
代理审判员 随登峰
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 张冰冰
附：相关法律条文
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）张开民初字第00171号
原告上海居怡物业管理有限公司张家港分公司，住所地张家港市杨舍镇小菜巷沙工新村名帆花苑75幢-76幢间。
被告陆彩萍。
本院在审理原告上海居怡物业管理有限公司张家港分公司诉被告陆彩萍物业服务合同纠纷一案中，原告上海居怡物业管理有限公司张家港分公司向本院递交撤回起诉的申请。
本院认为，原告上海居怡物业管理有限公司张家港分公司申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海居怡物业管理有限公司张家港分公司撤回起诉。
案件受理费150元减半收取75元，由原告上海居怡物业管理有限公司张家港分公司负担。
审判员 唐勇
二〇一五年三月四日
书记员 陈莉
湖南省株洲市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）株中法刑执字第1748号
罪犯龚学文，男，1981年1月20日出生于湖南省醴陵市，汉族，初中文化。现在湖南省茶陵监狱服刑。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院于2008年4月1日作出了（2008）芙刑初字第147号刑事判决，以被告人龚学文犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币50000元（已缴纳5000元）。判决发生法律效力后交付执行。2011年11月30日和2013年12月27日经本院裁定减刑三年。
执行机关湖南省茶陵监狱因罪犯龚学文在服刑期间，认罪服法，遵守监规，认为其确有悔改表现，于2015年9月10日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯龚学文在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守监规，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加生产劳动，从事一线劳作，能较好地完成生产任务，累计考核得分98.4分。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、犯人计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罚金缴纳凭证等证据证实。
本院认为，罪犯龚学文在刑罚执行期间，虽能遵守监规，但该犯未能积极缴纳罚金，且无证据证明确无执行能力，尚不足以认定确有悔改表现，暂不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯龚学文不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 健
审判员 周继祥
审判员 刘卫国
二〇一五年九月二十九日
书记员 郭敏慧
江西省万载县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0922执122号
申请执行人：王淑隆，男。
被执行人：艾宁，女。
本院于2018年2月23日立案执行的王淑隆申请执行艾宁装饰装修纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）赣0922民初785号民事判决书，依法向被执行人艾宁发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人艾宁在送达之日起五日内向申请执行人王淑隆支付工程款43069元，负担案件受理费979元，执行费561元元。但被执行人艾宁未按执行通知履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、36条、38条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人艾宁（或提取其在单位的收入）的银行存款44609元。
或扣留、查封、拍卖其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 陈 炜
审判员 汪功胜
审判员 黄乃军
二〇一八年二月二十六日
书记员 黄海燕
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）利民一初字第01030号
原告：宋某，女，1986年12月13日出生，汉族，农民，初中文化，安徽省利辛县人。
被告：陈某，男，1990年08月12日出生，汉族，农民，初中文化，安徽省利辛县人。
本院在审理原告宋某诉被告陈某同居关系子女抚养纠纷一案中，原告宋某于2014年04月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宋某的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告宋某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取，由原告宋某负担。
审 判 长 李 群
人民陪审员 郭天真
人民陪审员 黄祝侠
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 王 静
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）利民一初字第01030号
原告：宋某，女，1986年12月13日出生，汉族，农民，住本县。
被告：陈某，男，1990年08月12日出生，汉族，农民，住本县。
本院在审理原告宋某诉被告陈某同居关系子女抚养纠纷一案中，原告宋某于2014年04月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宋某的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告宋某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取，由原告宋某负担。
审 判 长 李 群
人民陪审员 郭天真
人民陪审员 黄祝侠
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 王 静
山东省曲阜市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）曲王商初字第106号
原告张某，女，1965年出生，汉族，农民，住曲阜市。
被告曲阜市伟民水泥制品有限公司，住所地曲阜市。
法定代表人李某某，该公司经理。
原告张某诉被告曲阜市伟民水泥制品有限公司（以下简称伟民公司）买卖合同纠纷一案，于2015年5月15日向法院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加了诉讼，被告伟民公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告张某诉称，2013年被告多次购买我的水泥，同年2月4日经结算被告欠我水泥款17852元。后经我多次催要，被告拒不偿还，故起诉至法院要求被告偿还欠款17852元，并承担诉讼费用。
被告伟民公司未到庭，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2013年被告伟民公司多次购买原告张某的水泥，同年2月4日经双方结算，被告欠原告水泥款17852元，并给原告出具欠条一张，后经原告多次催要，被告拒不偿还，原告于2015年5月15日起诉至法院要求被告偿还欠款17852元。
以上事实有欠条、被告工商登记信息及庭审笔录为据，本院以记录在卷。
本院认为，原、被告因买卖水泥发生业务往来，双方虽未签订书面买卖合同，但已形成事实买卖合同关系，双方应履行各自的义务。原告卖给被告水泥，被告违反合同义务未支付货款，并给原告出具欠条，事实清楚，证据充分，被告应支付原告水泥款17852元。对于原告诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告曲阜市伟民水泥制品有限公司于本判决生效后十日内支付原告张某欠款17852元。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费246元由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 刘 勇
审 判 员 宫同科
人民陪审员 孔令渭
二〇一五年八月十二日
书 记 员 曹 思
白山市江源区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）江民一初字第632号
原告马宗有，男，汉族，住白山市江源区。
被告李东，男，汉族，住吉林省。
被告王亮兴，男，汉族，住白山市江源区。
被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司。
本院在审理原告马宗有诉被告李东、王亮兴、阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司机动车交通事故纠纷一案中，原告马宗有于2014年7月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿向本院申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告马宗有撤回起诉。
案件受理费25元由原告承担。
审判员 丁元田
二〇一四年七月十八日
书记员 牛志博
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）郑立民终字第197号
上诉人（原审被告）江西省嘉通物流有限公司，住所地江西省。
法定代表人黄如茼，董事长。
被上诉人（原审原告）河南众成工程机械有限公司，住所地郑州。
法定代表人张旭斌，总经理。
上诉人江西省嘉通物流有限公司为与被上诉人河南众成工程机械有限公司运输合同纠纷管辖权异议一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2014）开民初字第776号民事裁定，向本院提起上诉称：上诉人与被上诉人签订的《运输合同》中，目的地明确为山西运城平陆曹川，而始发地并不明确，仅笼统地表述为“起运地郑州”。因此，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送江西省上饶市广丰县人民法院或山西省运城市平陆县人民法院管辖。
本院经审查认为，本案因公路货物运输合同纠纷提起的诉讼，依法应由运输始发地、目的地或被告住所地人民法院管辖。本案合同中的货物是从河南众成工程机械有限公司运往山西运城平陆曹川，运输始发地位于原审法院辖区内，原审法院对本案有管辖权。原审认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。上诉人江西省嘉通物流有限公司上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李文超
审 判 员 邓湘宁
代理审判员 郭凤彩
二〇一四年四月二十四日
书 记 员 闫沛沛
云南省马关县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）马民初字第694号
原告王某甲，男，壮族，云南省马关县人。
被告陆某甲，女，壮族，云南省马关县人。
原告王某甲与被告陆某甲离婚纠纷一案，本院于2015年7月28日立案受理后，依法由审判员王志华适用简易程序于2015年8月19日公开开庭进行了审理。原告王某甲、被告陆某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称：我和被告经自由恋爱，于2000年6月28日登记结婚，婚后生育两个女孩，长女王某乙，现年16岁；次女王某丙，现年10岁。我们婚姻关系存续期间共同财产有两头大猪、一台洗衣机、一台双用碾米机、50000块砖头，共同存款有被告陆某甲名下存于马关县农村信用合作联社存款40000元及利息，共同债权有陆某乙所欠的5000元，无债务。我们婚后感情一般，近年来被告以外出打工为由不顾家庭，为了小孩的健康成长我多次劝被告回来搞好家庭，但是被告不听，被告打工所得工钱也没有用于家庭开支。现我们已分居一年余，夫妻关系已名存实亡，夫妻感情已完全破裂。根据《婚姻法》第三十二条之规定，特提起离婚诉讼，请求人民法院依法判决准予我与被告离婚，婚生小孩长女王某乙由被告抚养，次女王某丙由我抚养，抚养费各自自行承担，并判令被告承担本案诉讼费。
被告陆某甲辩称：原告诉称我们夫妻感情破裂的情形不是事实，我不同意离婚，我们经自由恋爱结婚，婚后感情都很好，虽然偶尔会发生口角，但从未发生过激烈的冲突。且我们婚后共同生活多年，并先后于2000年11月17日、2006年4月13日生育长女王某乙，次女王某丙。夫妻共同财产有两头大猪、一台洗衣机、一台碾米机，共同存款有原告王某甲名下存款100000元及利息，共同债权有王某丁所欠5000元，陆某乙所欠5000元。总之，我们没有达到离婚的条件，我们完全有和好的可能，为了小孩的健康成长，我坚决不同意离婚，恳请法院依法判决不准予我们离婚。
经审理查明：原告王某甲与被告陆某甲经自由恋爱，双方于2000年6月28日登记结婚，婚后于2009年10月17日生育长女王某乙、2006年农历3月17日生育次女王某丙。原、被告夫妻关系存续期间共同财产有两头大猪（其中一头借给王某戊、一头借给李某某）、一台洗衣机、一台双用碾米机、50000块砖头，共同债权有陆某乙所欠的5000元，无债务。以上事实有原告提供的《结婚登记申请书》及双方当庭陈述在案为据。
本院认为，原告王某甲与被告陆某甲经自由恋爱结婚，婚姻基础较好，婚后双方共同生活十五年余，并已生育两个小孩，双方已建立了较好的夫妻感情。原告以夫妻感情完全破裂为由要求离婚，因被告坚决不同意离婚，依法原告应对其主张夫妻感情完全破裂的情形提供相关证据加以证明，鉴于庭审中原告未对其主张提供相关证据加以证明，应由其承担举证不能的法律后果。综上，本院认定原被告的夫妻感情未完全破裂，双方尚有和好的可能，故对原告离婚请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告王某甲与被告陆某甲离婚。
案件受理费100元，由原告王某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。
审判员 王志华
二〇一五年九月三十日
书记员 黄凤米
江苏省宿迁宿豫区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宿豫来民初字第0148号
原告赵光亮，居民。
被告张道金，居民。
被告赵光翠，居民。
本院在审理原告赵光亮诉被告张道金、赵光翠民间借贷纠纷一案中，原告于2014年3月21日向本院申请撤回对被告张道金、赵光翠的起诉。
本院认为，原告申请撤回对被告张道金、赵光翠的起诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告赵光亮撤回对被告张道金、赵光翠的起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告赵光亮负担。（已交纳）
代理审判员 邓 霞
二〇一四年三月二十一日
书 记 员 许小雨
山东省日照市东港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民保字第1063号
申请人：孟国庆。
被申请人：聂亚楠。
申请人因与被申请人于2014年10月6日发生道路交通事故，申请人于2014年10月15日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人驾驶的鲁HXX**号牌车辆（保全金额18000元）予以扣押。申请人已向本院提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：
将鲁HXX**号牌车辆予以扣押。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不提出的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李可波
二〇一四年十月十五日
书记员 曹丽娜
西安市灞桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）灞执字第00695号
申请执行人邢伟，中国铁路建设第三工程局下岗职工。
申请执行人郑莲芝，无业。
申请执行人毛存义，无业。
申请执行人李晓婕，无业。
申请执行人邢思宇，山西省太谷县太行中学高中一年级学生。
被执行人李文社，西安锅炉二分厂下岗职工。
被执行人樊建平。
申请执行人邢伟等人依据已经发生法律效力的本院（2008）灞民初字第109号民事判决书，于2012年5月14号向本院申请执行，请求被执行人李文社、樊建平给付其案款26300元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人李文社、樊建平已将案件款26300元交付本院，已发还申请执行人邢伟等人，故本案申请执行人本次申请执行的标的执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二�三十三条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2008）灞民初字第109号民事判决书中申请执行人本次申请执行标的26300元的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 胡继栋
二〇一二年五月二十一日
书 记 员 李 勇
黑龙江省同江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）同商初字第1138号
原告夏秀玲，女。
被告林海峰，男。
原告夏秀玲与被告林海峰买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月16日立案受理。依法由审判员姜天月适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏秀玲到庭参加诉讼，被告林海峰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏秀玲诉称：2006年4月13日，被告林海峰在原告处赊购化肥，共欠原告化肥款25946元，被告为原告出具了欠据，并约定此欠款月利率10‰。原告多次向被告催要欠款，被告均未偿还。原告诉至法院，要求被告偿还欠款本金25946元，利息24760元，本息合计人民币50706元，并要求被告负担本案诉讼费用。
被告林海峰未到庭参加诉讼亦未提供书面答辩意见。
原告提供如下证据支持其诉讼主张：
借据、欠条、商品买卖明细表各一份。证明2006年4月13日被告林海峰在在原告处赊购化肥款22926元，约定月利率10‰，2006年5月16日在原告处赊购农药款共计920元，2006年5月5日赊购化肥款2100元
被告林海峰经本院传票传唤未到庭对上述证据进行质证。
本院经审查认为：原告提供的上述证据均具备证据的客观性、真实性、关联性，可以起到证明本案事实的作用，本庭对此证据予以采信。
被告林海峰未到庭，亦未提交证据。
根据本院审查认定的证据，结合原告的陈述，本案基本事实如下：
2006年4月13日、5月5日、5月16日被告分三次在原告商店赊购农药化肥款共计25946元，其中22926元赊购款约定月利率10‰。原告多次索要欠款，被告一直未履行还款义务。
本院认为：被告林海峰在原告处赊购化肥并拖欠化肥款的事实清楚，有被告林海峰出具的借据证实，双方对化肥款履行期限没有约定，出卖人可以随时要求买受人履行给付义务。故原告的诉讼请求应予支持。被告林海峰经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利应当承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十二条第四款、第一百五十九条之规定，判决如下：
被告林海峰于判决生效即日给付原告夏秀玲欠款本金25946元，利息25906.38元（22926元×10‰×12月，2006年4月13日至2015年9月13日），本息合计人民币51852.38元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1075元由被告林海峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审判员 姜天月
二〇一五年十一月二日
书记员 程思谕
湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁法民二初字第344号
原告彭青，女，1995年9月1日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。
原告李小丽，女，1966年11月14日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民（系原告彭青之母）。
委托代理人胡顺军，湖南盛仁律师事务所律师。
被告宁远县福鑫汽车贸易有限公司
原告彭青、李小丽诉被告宁远县福鑫汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月10日立案受理后，依法由审判员周友义担任审判长，与人民陪审员李廉旺、蔡旺成组成的合议庭，于2015年11月24日下午2时30分在宁远县人民法院第四审判庭公开开庭进行了审理，代理书记员郭贵友担任本庭记录。原告彭青及委托代理人胡顺军到庭参加诉讼，原告李小丽未到庭，被告宁远县福鑫汽车贸易有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭青、李小丽诉称，2015年5月份，原告到被告处购买宝马牌520小轿车，双方达成口头协议：1、购车总款为36万元；2、被告帮助原告到工商银行办理购车按揭贷款手续；3、原告交纳车款订金1万元以后，被告承诺在一个月内将车交付给原告，2015年5月9日，原告交付被告购车订金款1万元，后双方协商，2015年5月10日，原告又交给被告购车款5万元。2015年6月9日，被告要求原告再交10万元购车款，承诺在一周之内将车交付给原告，并表示购车贷款从工商银行下来后，多余购车款返还给原告。2015年6月9日，原告交给被告购车款10万元，截止2015年6月9日止，原告共交给被告购车款16万元，原告一周后到被告处提车，被告以各种理由搪塞拒不交车给原告，原告于是要求被告退还购车款，被告拒不退款，为了维护本人的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令被告退还给原告10万元购车款，并赔偿原告购车款10万元的利息从2015年5月9日起依照银行同期贷款利息予以计算。
原告为了支持自己的诉讼请求，向本院提供了下列证据：
1、原告身份证，拟证明原告的身份信息情况；2、企业登记的基本情况表，拟证明被告的基本信息；3、收款收据，拟证明被告收原告购车款16万元；4、银行卡，拟证明被告帮助原告办理按揭购车贷款购买的银行卡。
被告宁远县福鑫汽车贸易有限公司即未答辩，也未提供证据。
经过庭审质证，因被告无正当理由未出庭质证，视为放弃质证的权利，原告提供1、2、3、4号证据，经本院审核符合证据关联性、合法性、客观性，本院予以采信。
本院根据采信的证据以及当事人的陈述，确认如下案件事实：
原告彭青、李小丽与被告宁远县福鑫汽车贸易有限公司于2015年5月6日口头协议约定，购买宝马牌520小轿车，双方达成口头协议：1、购车总款为36万元；2、被告帮助原告到工商银行办理购车按揭贷款手续；3、原告交纳车款订金1万元以后，被告承诺在一个月内将车交付给原告。2015年5月9日，原告交付被告购车订金款1万元，后双方协商，2015年5月10日，原告又交给被告购车款5万元。2015年6月9日，被告要求原告再交10万元购车款，承诺在一周之内将车交付给原告，并表示购车贷款从工商银行下来后，多余购车款返还给原告。2015年6月9日，原告交给被告购车款10万元，截止2015年6月9日止，原告共交给被告购车款16万元。付款之后，原告经多次催告被告给付车辆未果，双方协商解除合同，被告方退给原告方6万元，现尚欠10万元未果，经过多次协商未退还。2015年10月10日原告向本院提起诉讼，本院受理后，依法向被告送达传票传唤，被告无正当理由未到庭参加诉讼。
本院认为，根据法律规定，依法成立的合同，具有法律约束力。当事人双方都应当履行，原、被告签订口头协议是双方当事人真实意思的体现，是合法有效，原告已履行付款义务，而被告未履行给付车辆的义务，已构成违约，由于合同当事人双方都认为无法继续履行车辆买卖，都同意解除合同，该解除行为是双方当事人自愿行为并不损害国家、集体的、第三人合法权益，本院依法准予。合同解除后，作为被告方，理应退还余款及余款的利息，故对于原告要求被告退还10万元本金及10万元本金的利息的诉讼请求，本院予以支持，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十三条、第一百一十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告宁远县福鑫汽车贸易有限公司在本判决发生法律效力后十日内返还原告彭青、李小丽购车款10万元，并赔偿原告彭青、李小丽购车款10万元的利息，利息从2015年6月9日起依照中国人民银行同期贷款利息计算至执行之日为止；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告宁远县福鑫汽车贸易有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人应当书面向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限自法律文书指定的履行期间届满的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审 判 长 周友义
人民陪审员 李廉旺
人民陪审员 蔡旺成
二〇一五年十一月二十六日
代理书记员 郭贵友
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市福田区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深福法刑初字第410号
公诉机关深圳市福田区人民检察院。
被告人吕某，男，1975年6月12日出生，汉族，专科文化。因本案于2014年3月10日被深圳市公安局刑事拘留，3月17日被取保候审。
深圳市福田区人民检察院以深福检刑检刑诉（2014）813号起诉书指控被告人吕某犯危险驾驶罪，于2014年3月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院指派检察员徐震出庭支持公诉，被告人吕某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年3月10日11时许，被告人吕某在本市南山区新州村饮酒后，于次日0时许驾驶粤B／×××××号小汽车行驶至福田区福强路体育公园路段时被交警查获。经对被告人吕某进行呼气式酒精检测，检测结果为112mg／100ml。
经鉴定，吕某血液中检出乙醇，含量为114.19mg／100ml。
上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，且有公诉机关提交的受案登记表、驾驶证、行驶证、情况说明、被告人吕某的身份材料、呼气式酒精检测单、鉴定委托书、查获经过等书证；被告人吕某的供述和辩解；血液酒精含量检验报告；视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吕某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人吕某归案后如实供述所犯罪行，认罪态度较好，表示悔罪，可依法从轻处罚。本院认为，被告人的犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条和第七十三条之规定，判决如下：
被告人吕某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判员 胡 超
二〇一四年三月二十五日
书记员 刘飞飞
第3页，共3页
广东省深圳市福田区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深福法刑初字第410号
公诉机关深圳市福田区人民检察院。
被告人吕某，男，1975年6月12日出生，汉族，专科文化。因本案于2014年3月10日被深圳市公安局刑事拘留，3月17日被取保候审。
深圳市福田区人民检察院以深福检刑检刑诉（2014）813号起诉书指控被告人吕某犯危险驾驶罪，于2014年3月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院指派检察员徐震出庭支持公诉，被告人吕某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年3月10日11时许，被告人吕某在本市南山区新州村饮酒后，于次日0时许驾驶粤b／×××××号小汽车行驶至福田区福强路体育公园路段时被交警查获。经对被告人吕某进行呼气式酒精检测，检测结果为112mg／100ml。
经鉴定，吕某血液中检出乙醇，含量为114.19mg／100ml。
上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，且有公诉机关提交的受案登记表、驾驶证、行驶证、情况说明、被告人吕某的身份材料、呼气式酒精检测单、鉴定委托书、查获经过等书证；被告人吕某的供述和辩解；血液酒精含量检验报告；视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吕某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人吕某归案后如实供述所犯罪行，认罪态度较好，表示悔罪，可依法从轻处罚。本院认为，被告人的犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条和第七十三条之规定，判决如下：
被告人吕某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡 超
二〇一四年三月二十五日
书记员 刘飞飞
第3页，共3页
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2002）即执字第1785号
申请执行人即墨市一帆包装有限公司。
被执行人青岛即墨鑫源服装有限公司。
本院在执行申请执行人即墨市一帆包装有限公司与被执行人青岛即墨鑫源服装有限公司纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2002）即经初字第214号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹瑞亮
审判员 张春波
审判员 于周旭
二〇一五年十一月二十日
书记员 李正强
原告陈静、程秀云与被告陈宪波、陈宪东、陈宪清、陈宪艳赡养纠纷一审民事裁定书
（2014）乾民初字第1519号
原告：陈静，男，1944年10月20日出生，汉族，乾安县人。
原告：程秀云，女，1946年5月7日出生，汉族，乾安县人。
被告：陈宪波，男，49岁，汉族，乾安县人。
被告：陈宪东，男，40岁，汉族，乾安县人。
被告：陈宪清，女，46岁，汉族，乾安县人。
被告：陈宪艳，女，40岁，汉族，乾安县人。
本院在审理原告陈静、程秀云与被告陈宪波、陈宪东、陈宪清、陈宪艳赡养纠纷一案中，原告于2014年5月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈静、程秀云撤回起诉。
案件受理费人民币50元，由原告负担人民币25元，退还原告人民币25元。
代理审判员 查 多
二〇一四年五月二十一日
书 记 员 李健平
山东省德州市陵城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1403民初1648号
原告:王保朝，男，汉族，1979年5月出生，住山东省德州市陵城区。
被告:于振杰，男，汉族，1963年9月出生，住山东省德州市陵城区。
被告:赵俊新，女，汉族，1963年10月出生，住山东省德州市陵城区。
被告:孔祥军，男，汉族，1960年5月出生，住山东省德州市陵城区。
被告:许兰英，女，汉族，1963年1月出生，住山东省德州市陵城区。
本院在审理原告王保朝诉被告于振杰、孔祥军民间借贷纠纷一案中，原告王保朝于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定,裁定如下：
准许原告王保朝撤回对被告于振杰、赵俊新、孔祥军、许兰英的起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，保全费620元，由原告王保朝负担。
审判员 张浩
二〇一六年十月九日
书记员 韩菲
山西省寿阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）晋0725民初749号
原告齐某1，女，汉族，1981年4月26日生，山西省晋中市榆次区人，现住该区。
被告齐某2，男，汉族，现住晋中市榆次区。
原告齐某1与被告齐某2继承纠纷一案，晋中市榆次区人民法院于2017年10月10日作出（2017）晋0702财保312号民事裁定，冻结了被告齐某2在榆次区郭家堡乡聂村村民委员会的拆迁补偿款35万元。原告齐某1于2018年6月25日向本院申请解除上述保全措施。
本院认为，原告齐某1的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
解除对被告齐某2在榆次区郭家堡乡聂村村民委员会的35万元拆迁款的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 王晋贤
人民陪审员 韩树卿
人民陪审员 李 丹
二〇一八年六月二十七日
书 记 员 王建新
（校对人:王建新）
山西省寿阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）晋0725民初749号之一
原告齐某1，女，汉族，1981年4月26日生，山西省晋中市榆次区人，现住该区。
被告齐某2，男，汉族，现住晋中市榆次区。
本院在审理原告齐某1与被告齐某2继承纠纷一案中，原告齐某1于2018年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告齐某1的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告齐某1撤回对被告齐某2的起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告齐某1负担。
审 判 长 王晋贤
人民陪审员 韩树卿
人民陪审员 李 丹
二〇一八年六月二十七日
书 记 员 王建新
（校对人:王建新）
山西省寿阳县人民法院民 事 裁 定 书（2018）晋0725民初749号原告齐某1，女，汉族，1981年4月26日生，山西省晋中市榆次区人，现住该区。被告齐某2，男，汉族，现住晋中市榆次区。原告齐某1与被告齐某2继承纠纷一案，晋中市榆次区人民法院于2017年10月10日作出（2017）晋0702财保312号民事裁定，冻结了被告齐某2在榆次区郭家堡乡聂村村民委员会的拆迁补偿款35万元。原告齐某1于2018年6月25日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，原告齐某1的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被告齐某2在榆次区郭家堡乡聂村村民委员会的35万元拆迁款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王晋贤人民陪审员  韩树卿人民陪审员  李 丹二〇一八年六月二十七日书 记 员  王建新（校对人:王建新）
江西省吉安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0821执681号
申请执行人吉安稠州村镇银行股份有限公司，住所地江西省吉安市吉安县富川路303号。
法定代表人陈希林，该公司董事长。
被执行人王海军，男，1974年2月16日生，汉族，吉安市吉州区人，住吉安市吉州区。
被执行人陈群，女，1976年5月14日生，汉族，吉安市吉州区人，住址同上。系被执行人王海军之妻。
被执行人姜涛，男，1983年5月21日生，汉族，吉安市吉州区人，住吉安市吉州区。
本院依据已经发生法律效力的本院（2016）赣0821民初725号民事调解书于2016年10月18日向被执行人王海军、陈群、姜涛发出执行通知书，责令三被执行人在收到通知书后三日内向申请执行人归还借款本金599169.62元及利息，被执行人王海军负担案件受理费4960.5元，三被执行人共同负担案件执行费8392元。但三被执行人一直未予履行。在执行过程中查明，被执行人王海军名下有车牌号为赣Ｄ×××××的车辆一辆。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人王海军名下所有的车牌号为赣Ｄ×××××的车辆一辆。
二、被执行人王海军负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人王海军可以使用被查封财产，但因被执行人王海军的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为两年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 匡慧英
二〇一六年十月二十五日
书记员 章文伯
江西省吉安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0821执681号之一
申请执行人吉安稠州村镇银行股份有限公司，住所地江西省吉安市吉安县富川路303号。
法定代表人陈希林，该公司董事长。
被执行人王海军，男，1974年2月16日生，汉族，吉安市吉州区人，住吉安市吉州区。
被执行人陈群，女，1976年5月14日生，汉族，吉安市吉州区人，住址同上。系被执行人王海军之妻。
被执行人姜涛，男，1983年5月21日生，汉族，吉安市吉州区人，住吉安市吉州区。
本院依据已经发生法律效力的本院（2016）赣0821民初725号民事调解书于2016年10月18日向被执行人王海军、陈群、姜涛发出执行通知书，责令三被执行人在收到通知书后三日内向申请执行人归还借款本金599169.62元及利息，被执行人王海军负担案件受理费4960.5元，三被执行人共同负担案件执行费8392元。但三被执行人一直未予履行。在执行过程中查明，被执行人王海军、陈群以其共有的位于吉安市吉州区长岗北路附24号10栋2单元602房（产权证号：吉房权证吉州字第00142853-1、00142853-××号）为上述借款提供抵押。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、冻结、扣押财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人王海军、陈群名下所有的位于吉安市吉州区长岗北路附24号10栋2单元602房（产权证号：吉房权证吉州字第00142853-1、00142853-××号）
二、查封期限为三年。
被执行人应当自收到本裁定书之日起十日内履行生效法律文书确定的义务，如逾期不履行，本院将拍卖被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 匡慧英
二〇一六年十一月二十四日
书记员 章文伯
江西省吉安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0821执681号之二
申请执行人吉安稠州村镇银行股份有限公司，住所地江西省吉安市吉安县富川路303号。
法定代表人陈希林，该公司董事长。
被执行人王海军，男，1974年2月16日生，汉族，吉安市吉州区人，住吉安市吉州区。
被执行人陈群，女，1976年5月14日生，汉族，吉安市吉州区人，住址同上。系被执行人王海军之妻。
被执行人姜涛，男，1983年5月21日生，汉族，吉安市吉州区人，住吉安市吉州区。
本院依据已经发生法律效力的本院（2016）赣0821民初725号民事调解书于2016年10月18日向被执行人王海军、陈群、姜涛发出执行通知书，责令三被执行人在收到通知书后三日内向申请执行人归还借款本金599169.62元及利息，被执行人王海军负担案件受理费4960.5元，三被执行人共同负担案件执行费8392元。但三被执行人一直未予履行。在执行过程中，本院裁定查封了被执行人王海军、陈群共有的位于吉安市吉州区长岗北路附24号10栋2单元602房（产权证号：吉房权证吉州字第00142853-1、00142853-××号）（本案抵押物），后被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人王海军、陈群名下所有的位于吉安市吉州区长岗北路附24号10栋2单元602房一套（产权证号：吉房权证吉州字第00142853-1、00142853-××号）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 晏卫农
审判员 熊尹亮
审判员 匡慧英
二〇一七年二月二十三日
书记员 彭春阳
江西省吉安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0821执681号之四
申请执行人吉安稠州村镇银行股份有限公司，住所地江西省吉安市吉安县富川路303号。
法定代表人陈希林，该公司董事长。
被执行人王海军，男，1974年2月16日生，汉族，吉安市吉州区人，住吉安市吉州区。
被执行人陈群，女，1976年5月14日生，汉族，吉安市吉州区人，住址同上。
被执行人姜涛，男，1983年5月21日生，汉族，吉安市吉州区人，住吉安市吉州区。
本院依据已经发生法律效力的本院（2016）赣0821民初725号民事调解书于2016年10月18日向被执行人王海军、陈群、姜涛发出执行通知书，责令三被执行人在收到通知书后三日内向申请执行人归还借款本金599169.62元及利息。在执行过程中，本院裁定查封了被执行人王海军、陈群共有的位于吉安市吉州区长岗北路附24号10栋2单元602房（产权证号：吉房权证吉州字第00142853-1、00142853-××号）。现被执行人已履行完毕本案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人王海军、陈群名下所有的位于吉安市吉州区长岗北路附24号10栋2单元602房一套（产权证号：吉房权证吉州字第00142853-1、00142853-××号）的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 晏卫农
审判员 熊尹亮
审判员 匡慧英
二〇一七年九月二十日
书记员 彭春阳
江西省吉安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0821执681号之三
申请执行人吉安稠州村镇银行股份有限公司，住所地江西省吉安市吉安县富川路303号。
法定代表人陈希林，该公司董事长。
被执行人王海军，男，1974年2月16日生，汉族，吉安市吉州区人，住吉安市吉州区。
被执行人陈群，女，1976年5月14日生，汉族，吉安市吉州区人，住址同上。系被执行人王海军之妻。
被执行人姜涛，男，1983年5月21日生，汉族，吉安市吉州区人，住吉安市吉州区。
本院依据已经发生法律效力的本院（2016）赣0821民初725号民事调解书于2016年10月18日向被执行人王海军、陈群、姜涛发出执行通知书，责令三被执行人在收到通知书后三日内向申请执行人归还借款本金599169.62元及利息。在执行过程中，本院裁定查封了被执行人王海军名下所有的车牌号为赣Ｄ×××××的车辆一辆。现被执行人已履行完毕本案。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人王海军名下所有的车牌号为赣Ｄ×××××车辆的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 匡慧英
二〇一七年九月二十日
书记员 彭春阳
大连市西岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第742号
原告王德本。
被告张国君。
被告魏兆。
被告华安财产保险股份有限公司大连分公司。
负责人陈维林，该公司经理。
委托代理人张春峰，该公司职员。
委托代理人魏峰，该公司职员。
原告王德本与被告张国君、魏兆、华安财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月21日受理后，依法适用简易程序，于2015年3月25日公开开庭进行了审理。原告王德本，被告魏兆，被告华安保险公司的委托代理人张春峰、魏峰到庭参加了诉讼。被告张国君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月9日7时15分，被告张国君驾驶车牌号辽BBD5**小型客车，沿八一路由东向西行驶至半岛晨报门前路段向右变更车道时，车辆右后侧与原告乘坐的胡一文驾驶的车牌号辽BK14**公交车相撞，事故造成原告右胸背部局部红肿压痛，背部活动受限。大连市公安局交通警察支队西岗大队作出的道路交通事故认定书，认定被告张国君负此次事故全部责任，公交车司机胡一文及原告无责任。故原告诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告医疗费1343.48元、误工费2500元、护理费1800元、营养费1500元、司法鉴定费800元、交通费200元、复印费30元，以上合计8173.48元。
被告张国君未答辩，亦未提供证据。
被告魏兆辩称，对于原告主张的各项赔偿项目及标准，与被告华安保险公司的答辩意见一致。
被告华安保险公司辩称，复印费、司法鉴定费，不属于保险理赔范围。原告主张误工费，应提供正规的劳动合同。
经审理查明，2013年7月9日7时15分，被告张国君驾驶车牌号辽BBD5**小型客车，沿八一路由东向西行驶至半岛晨报门前路段向右变更车道时，车辆右后侧与胡一文驾驶的车牌号辽BK14**公交车左前侧相刮，致两车受损，辽BK14**公交车上乘客原告王德本及案外人孙玮、刘敉敉、宿娟、王喜桐、杨伊盟受伤（均已另案诉讼）。大连市公安局交通警察支队西岗大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告张国君负此事故全部责任，公交车司机胡一文及乘客原告等人无责任。原告受伤后被送至大连医科大学附属第一医院急诊就诊，经诊断：原告右胸背部局部红肿压痛，背部活动受限，原告支付医疗费1343.48元。原告受伤后雇护工护理15天，护理费每天120元。
另查明，被告张国君系被告魏兆雇佣的员工，在从事雇佣活动时发生交通事故。被告张国君驾驶的辽BBD5**车辆所有权人为被告魏兆，该车在被告华安保险公司处投保了机动车交通事故第三者责任强制保险、商业第三者责任保险及不计免赔险，第三者责任保险限额为300000元，事故发生在保险期间。
再查明，原告系辽渔集团退休职工。原告退休后受雇于大连市沙河口区有信办公用品商行从事理货工作，每月报酬2500元。原告受伤后，大连市沙河口区有信办公用品商行未向原告支付报酬。
大连中山司法鉴定中心接受法院委托，对原告的伤情进行了鉴定，并作出（2014）中司临鉴字第379号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：被鉴定人王德本因本次外伤致背部外伤，据其伤情，建议伤后15天1人陪护；建议伤后30天适当增加营养；建议伤后30天为合理休治时间。原告支付鉴定费800元。
本院所确认的上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、司法鉴定意见书及鉴定费收据、急诊病志、门诊手册、检查报告单、医疗费收据、误工证明、工资证明、个体信息查询单、护理费收据、机动车驾驶证、保险单、复印费收据，本院制作询问笔录等书面材料及当事人陈述笔录在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告张国君驾驶车辆向右变更车道时，与相关车道内行驶的机动车发生刮碰，此事故经交警部门认定，被告张国君负事故全部责任，原告无责任。因被告张国君是在从事雇佣活动时发生交通事故，被告魏兆作为雇主应当承担赔偿责任。而被告张国君对事故的发生有重大过失，应当与被告魏兆承担连带赔偿责任。被告魏兆所有的辽BBD5**车辆在被告华安保险公司处投保了机动车交通事故第三者责任强制保险及商业第三者责任保险，事故发生在保险期间，因此，先由被告华安保险公司在交强险及商业第三者责任保险限额范围内予以赔偿。因本次事故致原告等6人受伤，案外人孙玮、刘敉敉、宿娟、王喜桐、杨伊盟已另案起诉，故按各被侵权人的损失比例确定保险的赔偿数额。不足部分，由被告魏兆、张国君承担连带赔偿责任。
根据司法鉴定意见及相关法律规定，对原告的合理损失，本院确认如下：原告主张的医疗费1343.48元、营养费1500元（50元／天×30天）、复印费30元、司法鉴定费800元，属合理，本院予以支持。关于误工费，原告退休后受雇于大连市沙河口区有信办公用品商行从事理货工作，每月报酬2500元，根据原告提供的误工损失证明，结合“伤后30天为合理休治时间”的鉴定意见，原告主张误工费2500元合理，本院予以支持。关于护理费，原告受伤后雇佣护工护理，并提供了护理费收据，故对原告主张的护理费1800元，本院予以支持。关于交通费，交通费应为受伤人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，根据原告的伤情及治疗情况，本院酌定支持100元。
上述本院确认的原告合理损失共计8073.48元，其中，复印费30元、司法鉴定费800元，合计830元，不属于保险理赔范围，由被告魏兆、张国君连带赔偿，剩余7243.48元，由被告华安保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告4400元；在商业第三者责任保险限额内赔偿原告2843.48元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效之日起十五日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王德本4400元；在商业第三者责任保险限额内赔偿原告王德本2843.48元。
二、被告魏兆于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王德本830元。
三、被告张国君对第二项判决确定的赔偿义务承担连带责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告已预交），由被告魏兆、张国君连带负担，于本判决生效之日起十五日内给付原告王德本。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，按不服部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
申请执行期限为二年。
审判员 蔡 麟
二〇一五年四月七日
书记员 周媛媛
湖北省赤壁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂1281刑初63号
被告人郑望明，曾用名郑刚，男，1983年2月23日出生，回族，初中文化，无业，户籍地赤壁市，住赤壁市。2015年4月因犯贩卖毒品罪被本院判处拘役五个月，罚金一千元。因本案于2016年8月16日被赤壁市公安局刑事拘留，2016年9月22日被逮捕。现羁押于赤壁市看守所。
赤壁市人民检察院以赤检诉刑诉[2017]35号起诉书指控被告人郑望明犯容留他人吸毒罪，于2017年2月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，赤壁市人民检察院指派检察员唐诚出庭支持公诉，被告人郑望明到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：1、2016年4月底的一天16时许，被告人郑望明在其租住的赤马港“威泰公寓”3001号房间内，容留吸毒人员胡某,邹某2真共同吸食甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。
。
2、2016年5月4日13时许，被告人郑望明在其租住的赤马港“威泰公寓”3001号房间内，容留吸毒人员邹某2真共同吸食甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。
3、2016年5月15日14时许，被告人郑望明在其租住的赤马港“威泰公寓”3001号房间，容留吸毒人员胡某,邹某2真共同吸食甲基苯丙胺片剂。
4、2016年6月1日21时许，被告人郑望明在其租住的赤马港“威泰公寓”3005房间内，容留吸毒人员余某、胡某,邹某2真共同吸食甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。
上述事实，被告人郑望明在开庭审理过程中亦无异议，且有证人胡某,余某、邹某2真的证言、户籍资料、到案经过、收缴物品清单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑望明先后四次容留他人在自己的租住地吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯容留他人吸毒罪，应从重处罚。被告人归案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人郑望明犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即被告人郑望明的刑期自2016年8月16日起至2017年8月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周向阳
人民陪审员 王明清
人民陪审员 朱仲华
二〇一七年四月十七日
书 记 员 彭瑜婕
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省宁乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0124民初4259号
原告易冬良，男，1969年10月4日出生，汉族，住宁乡县。
被告湖南银意烟花燃放制造有限公司，住所地湖南省宁乡县。
法定代表人孔为乐，该公司董事长。
本院立案受理原告易冬良与被告湖南银意烟花燃放制造有限公司财产损害赔偿纠纷一案，原告易冬良以双方已达成庭外和解协议为由，于2017年2月23日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告易冬良向本院申请撤回起诉，是依法对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告易冬良撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告易冬良负担。
审判员 文 彬
二０一七年二月二十三日
书记员 赵丽雯
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0984执232号
申请执行人杨盼杰，男，1973年2月21日出生，汉族，住河间市。
被执行人史志伦，男，1990年6月29日出生，住河间市。
申请执行人杨盼杰与被执行人史志伦民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月5日作出的(2016)冀0984民初3977号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年1月17日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本院于2017年1月18日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行下列义务：1、偿还申请人借款4000元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、负担案件诉讼费25元、保全费120元，执行费25元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。被执行人在指定的期间内未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年2月15日向被执行人发出限制消费令；同时因其未报告财产，本院于2017年5月13日作出拘留15日的决定、并将其纳入失信被执行人名单。因未查找到被执行人，未能实施拘留。
此外，本院通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆登记、不动产登记、工商登记等进行了查询，未能发现其它可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产和线索，并同意终结本次执行程序，申请执行人尚未实现债权4000元。
依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 巩向红
审判员 尚志勇
审判员 张青山
二〇一七年六月十五日
书记员 田冬冬
湖北省宜城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂宜城民郑初字第00056号
原告王某某。
委托代理人欧少清，南漳县城关法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。
被告曾某某。
原告王某某诉被告曾某某离婚纠纷一案，于2014年6月13日向本院起诉.本院受理后，依法由审判员秦爱平独任审判，于2014年7月15日不公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人欧少清到庭参加了诉讼。经本院传票传唤，被告曾某某无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：2012年9月，经人介绍我和被告曾某某相识恋爱，后于2013年1月17日登记结婚，婚后无子女。由于婚前缺乏了解，草率结婚后我和被告常因琐事发生争吵，导致无法建立夫妻感情。2013年3月，我们双方共同在江苏省昆山市打工期间因琐事发生争执后，被告竟以自残的方式寻求和解，令我反感，我即与被告分开并分居生活至今，在此期间互不履行夫妻义务。在2013年11月，我们曾到民政部门办理离婚登记，因不合要求，被告反悔并拖延至今。目前，我与被告间的夫妻感情确已破裂，故请求人民法院判决我与被告离婚。
被告曾某某未答辩。
经审理查明：2012年9月，经人介绍原告王某某和被告曾某某相识恋爱，后于2013年1月17日登记结婚，婚后未生育子女。共同生活期间，由于双方性格差异双方常因琐事发生争吵。2013年3月，双方共同在江苏省昆山市打工期间因琐事发生争执后，原被告分开并分居生活至今。在2013年11月，双方曾就离婚一事协商，经人劝解后未办理离婚手续。
认定上述事实，有原告王某某的陈述、结婚证、曾某某母亲的陈述等证明
本院认为：原告王某某与被告曾某某相识后自愿登记结婚，双方建立了一定的夫妻感情。从审理查明的事实来看，双方闹矛盾的起因在于原被告性格有差异，在矛盾产生后双方缺乏沟通导致矛盾激化，但双方的夫妻感情并未完全破裂。今后只要原、被告双方从维护夫妻感情、维护家庭和睦出发，多沟通交流，不要互相猜疑，是能够和好的。故对原告起诉要求离婚的请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之第二款规定，判决如下：
驳回原告王某某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17—451701040001338。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院，或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 秦爱平
二〇一四年八月二十八日
书记员 姜建国
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南市执字第180-1号
申请执行人孔静文，女。
申请执行人张朝汉，男。
被执行人广西茂泽房地产开发有限公司，住所地广西南宁市北大路25号城市便捷酒店9楼。
法定代表人廖培基，董事长。
申请执行人孔静文、张朝汉与被执行人广西茂泽房地产开发有限公司（以下简称茂泽公司）商品房买卖合同纠纷一案，南宁仲裁委员会作出的南仲裁字（2009）第50号裁决书已发生法律效力，申请执行人孔静文、张朝汉向本院申请执行，本院于2014年9月3日依法立案执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人茂泽公司发出执行通知书，责令被执行人茂泽公司履行生效法律文书确定的法定义务即在一个月内将办理权属登记需由广西茂泽房地产开发有限公司提供的资料报产权登记机关备案并在办妥备案手续后协助申请执行人孔静文、张朝汉办理房屋权属证书。
2014年11月14日，被执行人广西茂泽房地产开发有限公司向本院提交了该公司已履行生效法律文书确定的上述法定义务的相关材料。经查明，被执行人广西茂泽房地产开发有限公司确已履行完毕生效法律文书确定的上述法定义务。
本院认为，申请执行人孔静文、张朝汉申请强制执行的事项已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
南宁仲裁委员会南仲裁字（2009）第50号裁决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯彦波
审判员 曾江丽
审判员 蒋鸣霄
二〇一四年十一月十七日
书记员 陈永俊
安徽省舒城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）舒民一初字第00401号
原告：郑某某，男，1968年5月15日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。
委托代理人：钱微波，安徽天地缘律师事务所律师。
被告：周某某，女，1966年7月27日出生，汉族，农民，住址同上。
本院在审理原告郑某某诉被告周某某离婚纠纷一案中，原告郑某某于2015年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告郑某某撤回起诉。
案件受理费减半收取100元，由原告郑某某负担。
审判员 怀 红
二〇一五年三月十六日
书记员 储莉莉
安徽省舒城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）舒民一初字第00401号
原告：郑某，男，1968年5月15日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。
委托代理人：钱微波，安徽天地缘律师事务所律师。
被告：周某，女，1966年7月27日出生，汉族，农民，住址同上。
本院在审理原告郑某诉被告周某离婚纠纷一案中，原告郑某于2015年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告郑某撤回起诉。
案件受理费减半收取100元，由原告郑某负担。
审判员 怀 红
二〇一五年三月十六日
书记员 储莉莉
陕西省宜君县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宜君民初字第00134号
原告谢全发，男，汉族，1967年4月26日出生。
被告寇亚民，男，汉族，1974年7月25日出生。
本院在审理谢全发与寇亚民民间借贷纠纷一案中，由于寇亚民现在外地打工，家中无人，后经多次打电话无法联系上本人，下落不明，不能参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
代理审判员 刘 俊
二〇一四年五月二十九日
书 记 员 李艳玲
陕西省宜君县人民法院民 事 裁 定 书（2014）宜君民初字第00134号原告谢全发，男，汉族。被告寇亚民，男，汉族。本院在审理原告谢全发与寇亚民民间借贷纠纷一案中，原告谢全发于2015年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢全发因寇亚民下落不明，不能参加诉讼，无法查明案件事实为由提出撤诉，不损害国家、集体和他人利益，其撤诉理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许谢全发撤回起诉。案件受理费予以免缴。代理审判员 刘 俊二〇一五年一月十三日书 记 员 李艳玲
青海省海东市乐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）青0202民初80号
原告王某某，女，汉族，生于1971年12月22日。
被告王某甲，男，汉族，生于1973年10月28日。
原告王某某诉被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2016年1月12日受理后，依法由审判员马延香适用简易程序公开开庭于2016年1月21日进行了审理。原告王某某及被告王某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：我与被告于2001年11月份经人介绍相识，于2002年1月按习俗举行结婚仪式共同生活在一起，同年3月12日在原乐都县人民政府登记结婚。2003年4月6日生育女儿王某乙。婚初夫妻感情较好，被告也能尽家庭义务，自2014年起被告没有家庭责任感，不出去打工挣钱，以致家庭经济生活困难，双方经常为家务琐事发生矛盾，致使夫妻感情破裂。双方没有个人财产、共同财产及债权债务。现我要求与被告离婚，婚生女孩王某乙由我抚养，本案诉讼费由被告承担。
被告王某甲辩称：原告所述的结婚情况及孩子情况均属实。双方夫妻感情挺好的，有时会为琐事发生矛盾，但那只是偶尔的，从2014年到现在我没找到好的工作，但是从2016年起我愿意出去找工作，好好打工挣钱和她过日子，我不同意离婚。
根据原、被告的诉、辩主张，本案的争执焦点是：双方的夫妻感情是否破裂？
庭审中，原告为证明自己的主张提交了以下证据：
1、常住人口登记卡3份，旨在证明原、被告及孩子的身份信息事项；
2、结婚证1份，旨在证明原、被告于2002年3月12日在原乐都县人民政府登记结婚的事实。
被告未提交任何证据。
对以上1、2号证据被告无异议。
对于原告提交的1、2号证据被告无异议，且具有真实性、合法性、关联性，故本院予以确认其证明效力。
经审理查明：2001年11月份原、被告经人介绍相识后，于2002年3月12日在原乐都县人民政府登记结婚。2003年4月6日生育女孩王某乙。共同生活期间双方有时为家务琐事发生争吵，但是夫妻感情一直尚好。
本院认为，原、被告系自愿结婚，婚后夫妻感情尚好，双方虽为家庭琐事发生了矛盾，但只要在以后的生活中被告能够改正自己的缺点，双方当事人珍惜以往的夫妻感情，正确对待夫妻矛盾，原、被告仍有和好的希望。原告虽然主张夫妻感情破裂但是没有提交相关的证据证明，故对原告的诉讼请求本院不予支持据此。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一项之规定，判决如下：
驳回原告王某某的诉讼请求；
本案案件受理费减半收取后为150元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。
审判员 ：马延香
二〇一六年一月二十一日
书记员 ：弋牧鑫
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湖民初字第241号
原告余跃斌，男，汉族。
委托代理人廖山海，福建厦门联合信实律师事务所律师。
委托代理人陈小莉，福建厦门联合信实律师事务所实习律师。
被告王诗亮，男，汉族。
被告卢娟，女，汉族。
本院在审理原告余跃斌与被告王诗亮、卢娟民间借贷纠纷一案过程中查明，本案与2014年1月3日本院立案的（2014）湖民初字第240号民间借贷纠纷一案具有相同的原、被告，诉讼标的是同一种类。为便于查明案件事实，方便审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
将（2014）湖民初字第241号案件并入（2014）湖民初字第240号案件合并审理。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 邵 昀
二〇一四年一月十日
书记员 林婧雯
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省泰兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）泰曲民初字第0671-3号
原告袁开庆，男，1936年10月2日生，汉族。
委托代理人朱剑，泰兴市张桥法律服务所法律工作者。
被告袁开吉，男，1942年11月4日生，汉族。
委托代理人何春龙，男，1970年7月28日生，汉族。
本院在审理原告袁开庆与被告袁开吉排除妨碍纠纷一案中，原告袁开庆于2014年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告袁开庆的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告袁开庆撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告袁开庆负担（已交）。
审 判 长 王小健
审 判 员 张 鹏
人民陪审员 李建兵
二〇一四年四月二十四日
书 记 员 许 婷
安徽省淮北市烈山区�民法院
民 事 裁 定 书
（2015）烈民一初字第01340号
原告：淮北市新洪杨煤矿，住所地淮北市烈山区。
法定代表人：黄克，该矿矿长。
委托代理人：代根军，安徽众星合律师事务所律师。
被告：周贤武，男，住安徽省淮北市烈山区。
委托代理人：程伟，安徽泽黎律师事务所律师。
原告淮北市新洪杨煤矿与被告周贤武劳动争议纠纷一案，本院于2015年8月1日受理后，依法由审判员周继红适用简易程序进行审理。在审理的过程中发现本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 周继红
二〇一五年八月十日
书记员 刘现东
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）绍诸枫民初字第27号
原告：冯义桥。
委托代理人：王生国。
被告：谢建刚。
被告：中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司。
负责人：吕文江。
原告冯义桥与被告谢建刚、中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司机动车交通事故责任纠纷一案，被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司申请对原告冯义桥的伤残等级进行重新鉴定，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
代理审判员 韩 华
二〇一三年一月三十一日
书 记 员 沈洁琼
甘肃省民乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）民民初字第1074号
原告樊有秀，男，汉族，1986年12月出生，初中文化程度，民乐县洪水镇乐民村人，农民，。
委托代理人李成德，民乐县城关法律服务所法律工作者。
被告高兴国，男，汉族，生于1984年2月15日，民乐县民联乡高寨村人，农民，现外出，具体住址不详。（缺席）
被告杨玉堂，男，汉族，生于1982年8月，甘肃省民乐县人，民乐县新天镇林山村人，农民。（缺席）
原告樊有秀与被告高兴国、杨玉堂民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告樊有秀的代理人李成德到庭参加了诉讼，被告高兴国经本院公告传唤、被告杨玉堂经传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告樊有秀诉称，2012年9月13日，二被告因周转资金紧张，向原告借款4万元，并给原告出具了书面借据一张，限于2112年11月14日还清。借款到期后，经原告多次催要，二被告均推拖，迟迟不予清偿。现原告为维护自身合法权益，起诉要求二被告偿还原告借款40000元，并承担本案诉讼费用。
被告被告高兴国、杨玉堂未到庭，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2012年9月13日，被告高兴国、杨玉堂向原告借款40000元，并给原告出具了借条一张。借条约定限于2012年11月14日还清。后二被告一直没有还款，引起诉讼。
上述事实由原告方的当庭陈述、原告提供的二被告书写的借条一张，本院对高天宝的调查笔录一份予以证实。
本院认为，二被告向原告借款4万元并约定了还款期限，由原告提供的借条一张予以证实，二被告应按约予以偿还。二被告未按约偿还借款，违反了诚实信用原则，故对原告要求二被告偿还借款40000元的诉讼请求，本院予以支持。被告高兴国、杨玉堂未到庭参加诉讼，视为对其质证、抗辩权利的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告高兴国、杨玉堂偿还原告樊有秀借款40000元，限于判决生效后十日内付清；
案件受理费800元，由被告高兴国、杨玉堂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审 判 长 王惠铭
代理审判员 姚晓琴
人民陪审员 陈少英
二〇一五年三月十一日
书 记 员 于爱华
附：本判决书所适用的法律条款：
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
告知：
申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
青海省民和回族土族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）民民初字第1074号
原告马某某，男，土族，生于1982年12月12日，初中文化，农民，青海省民和回族土族自治县人。
被告苏某某，女，土族，生于1983年3月16日，高中文化，农民，青海省民和回族土族自治县人。
原告马某某诉被告苏某某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告马某某到庭参加诉讼，被告苏某某经本院公告传唤，期届满后仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告经人介绍认识，2006年11月举办结婚仪式，并于2007年3月24日依法办理了结婚登记。2007年11月24日生育男孩马某甲。由于婚前缺乏了解，婚后感情不好，双方经常因家庭琐事发生矛盾，2012年2月被告生病，原告家人给被告看病，但被告以未治愈为由，跑回娘家，拒绝回家。后经本村老者调解叫回。2012年3月16日被告又离家出走并带走婚生男孩，至今下落不明。由于被告的这种行为，原告彻底失去信心，夫妻感情已彻底破裂。现请求法院依法判决原被告离婚，婚生男孩马某甲由原告抚养，被告承担抚养费。
被告缺席未答辩。
经审理查明，原、被告于2006年11月举行结婚仪式，并于2007年3月24日补领了结婚证。2007年11月24日生育男孩马某甲，后因家庭琐事发生矛盾。2012年3月16日被告带着婚生男孩离家出走，分居至今。
上述事实有原告陈述、户籍证明、婚姻状况证明、中川派出所和中川乡峡口村村委会证明、本庭依职权调取的证据予以证实。
本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分标准。本案中原、被告于2012年3月16日开始分居至今，已达2年之久，其夫妻关系名存实亡属于《中华人民共和国婚姻法》规定的确定夫妻感情破裂的情形，原告主张离婚的理由正当，应予支持。婚生男孩马某甲一直随被告活，因被告下落不明，暂由被告抚养，待被告出现后，孩子抚养问题，另行主张。故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十六条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干问题》和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告马某某与苏某某离婚；
二、婚生男孩马某甲由被告苏某某抚养；
案件受理费300元，由原告马某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。
审 判 长 石玉宏
人民陪审员 吕香兰
人民陪审员 吕永存
二〇一四年九月十六日
书 记 员 李寿梅
湖南省嘉禾县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1024民初1275号
原告:刘艳晶。
被告:彭红德。
原告刘艳晶与被告彭红德离婚纠纷一案，本院于2016年12月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘艳晶到庭参加诉讼，被告彭红德经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘艳晶向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚；2.请求判令中港世纪嘉城商品房一套归原告所有；3.判令婚生小孩由原告抚养，随原告刘艳晶生活，由被告彭红德每月给付小孩抚养费。4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告刘艳晶诉称，原、被告于2005年4月在东莞市打工相识，自由恋爱，2009年10月4日生下女儿彭米乐，于2010年12月3日登记结婚。婚后，被告不务正业，与社会上无正当职业者交往频繁，对家庭极不负责任，回家后与原告吵架，且对原告施用家庭暴力，原、被告双方无共同语言，夫妻感情已破裂，无法共同生活。被告有吸K粉的不良习惯，对家庭、社会危害很大，对孩子的成长不利。现双方已分居生活，夫妻感情早已破裂。为维护原告的合法权益，特向法院起诉。
被告彭红德未予答辩。
原告围绕诉讼请求，依法向本院提交了：1.身份证、户口薄信息（复印件），拟证明拟证明原、被告的身份信息；2.结婚证（复印件），拟证明原、被告于2010年12月3日登记结婚；3.商品房买卖合同（复印件），拟证明购买商品房的事实；4.交房月供款清单，拟证明购买的商品房，一直是刘艳晶在交月供；5.为彭文生（彭红德父亲）交房贷的银行凭条，拟证明原告为被告父亲还房贷的事实；6.借条，拟证明购买商品房，刘艳晶向其父亲借款150000元用于首付的事实；7.被告彭红德打原告的照片及被告彭红德吸食K粉的工具照片，拟证明被告生活上有不良嗜好，且打骂原告的事实。
本院经审查原告所举证据，认为上述证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，可以作为认定案件事实的依据。据此，本院对原告的事实主张予以确认，即确认原、被告于2005年4月在广东务工期间相识，并恋爱，并于同年12月开始同居生活。2009年10月4日生下女儿彭米乐。2010年12月3日原、被告在嘉禾县民政局办理了结婚登记手续。原、被告婚初夫妻感情一般。近年来，由于被告在生活上有不良嗜好，且打骂原告，双方时常为家庭琐事发生争吵，导致夫妻间关系紧张。从2016年7月双方分居生活至今。另查明，原告刘艳晶于2013年12月15日向其父亲刘文日借款150000元，用于交付嘉禾县中港房地产开发有限公司的购房款（13栋1单元503号房的首付款）。此后一直由原告按月支付购房款至今。
本院认为，夫妻关系的存续应以感情为基础。原、被告在广东务工期间相识，不久便确定恋爱关系并开始同居生活，夫妻感情基础一般。婚后，由于被告染上不良嗜好，打骂原告，且双方时常为家庭琐事争吵，导致夫妻间关系紧张，双方自2016年7月便开始分居生活，期间互不联系，没有任何来往，由此可见刘艳晶、彭红德的夫妻感情已经破裂，故对刘艳晶要求与彭红德离婚的诉讼请求本院予以支持。关于嘉禾县中港房地产商品房归谁的问题，购买商品房系刘艳晶向其父亲借款150000元用于首付，且事后一直是刘艳晶在交月供，故对刘艳晶要求商品房归其所有的诉讼请求,符合本案事实和法律规定，本院予以支持。关于婚生小孩的抚养问题，因婚生小孩彭米乐一直随刘艳晶生活，从小孩的健康成长及生活的稳定性出发，以小孩彭米乐随刘艳晶生活，由彭红德负担部分抚养费为宜。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告刘艳晶与被告彭红德离婚。
二、原、被告购买的嘉禾县中港房地产商品房一套（13栋1单元503房）归原告刘艳晶所有。原告向其父亲借款150000元（用于购房首付款）由原告刘艳晶负责偿还。
三、婚生小孩彭米乐随原告刘艳晶生活，由被告彭红德每月给付刘艳晶婚生小孩抚养费300元，直至婚生小孩彭米乐成年。小孩成年后随父随母由其自择。
案件受理费100元，由原告刘艳晶负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审判员 邓 军
二〇一七年四月十一日
书记员 李文强
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚诉讼，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满2年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省歙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）歙刑初字第00034号
公诉机关歙县人民检察院。
被告人汪某，男，1967年2月21日出生于安徽省歙县，汉族，务农。被告人汪某曾因犯非法持有枪支罪，于2013年11月21日被歙县人民法院判处管制六个月。被告人汪某因涉嫌非法猎捕、杀害珍贵野生动物罪，于2014年11月4日被歙县森林公安局取保候审。
歙县人民检察院以歙检刑诉（2015）7号起诉书指控被告人汪某犯非法猎捕珍贵野生动物罪，于2015年2月3日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于2015年2月13日公开开庭进行了审理。歙县人民检察院指派检察员方锡辉出庭支持公诉，被告人汪某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年3月至4月间，被告人汪某非法猎捕国家重点保护的珍贵野生动物。为证明上述事实，歙县人民检察院当庭举出了物证（照片）、证人证言、被告人汪某的供述和辩解等证据。该院认为，被告人汪某的行为构成非法猎捕珍贵野生动物罪。诉请本院依法判处。
被告人汪某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，当庭自愿认罪。
经审理查明：2014年3月至4月间，被告人汪某在歙县金川乡长源村与浙江省交界的“大太坪”山上，安放铁夹猎捕野生动物，捕获“老嘎嘎”（鸟类俗称）2只、“白艾”（兽类俗称）1只，其中一只“老嘎嘎’’（活体）以300元的价格出售给同村村民潘某甲；另一只“老嘎嘎”（死体）和“白艾”的动物皮张，被歙县森林公安局于2014年4月8日在被告人汪某家中查获。经黄山学院科研处和国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，两只“老嘎嘎”学名为勺鸡，属国家二级重点保护野生动物；“白艾”学名为花面狸（又名果子狸），属安徽省一级重点保护野生动物。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：
1．物证：猎捕工具铁夹三个，勺鸡死体一只，勺鸡羽毛若干根，花面狸兽皮一张（照片）；
2．被告人汪某的户籍证明及违法犯罪记录等书证；
3．证人潘某甲、潘某乙等人的证言；
4．被告人汪某的供述和辩解；
5．黄山学院科研处及国家林业局森林公安司法鉴定中心出具的鉴定意见：
6．歙县森林公安局制作的现场勘查笔录、辨认笔录。
本院认为：被告人汪某违反野生动物保护法规，非法猎捕国家重点保护的珍贵野生动物，其行为已构成非法猎捕珍贵野生动物罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人汪某有犯罪前科，可酌情从重处罚；被告人汪某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，根据被告人汪某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十一条、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人汪某犯非法猎捕珍贵野生动物罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张正宏
人民陪审员 宋社辉
人民陪审员 胡玉刚
二〇一五年二月十三日
书 记 员 于 佳
附：相关法律条文
第三百四十一条第一款非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
伊金霍洛旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0627民初2712号
原告白元则，公民身份号码×××，男，1947年10月22日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
委托代理人白少平，公民身份号码×××，男，1974年2月6日出生，汉族，尓林兔煤矿职工，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市，系原告白元则之子。
被告张尚飞，成年，男，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告王秀琳，成年，女，汉族，个体工商户，现住址同上，系被告张尚飞妻子。
原告白元则诉被告张尚飞、王秀琳民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月17日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员梁保平独任审判，于2016年7月28日公开开庭进行了审理。原告白元则到庭参加诉讼，被告张尚飞、被告王秀琳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告白元则诉称，2012年2月26日，被告张尚飞向原告借款10000元，出具借条一张，约定月利率2.5分，未约定借款期限。借款后被告向原告支付借款利息1500元，一直未返还借款本金。被告张尚飞、王秀琳系夫妻关系，应由二被告共同承担还款责任。现原告诉至法院请求：判令被告张尚飞、王秀琳共同向原告返还借款10000元，并支付利息8700元；本案的诉讼费用由二被告承担。
被告张尚飞、王秀琳未做答辩。
原告白元则为证明其主张，向本院提供借条原件一张，证明被告张尚飞向原告借款1万元未偿还，该笔借款约定月利率2.5分，截至起诉之日尚欠利息8700元未支付的事实。
被告张尚飞、王秀琳未质证。
原告提供的借条一张因系原件，且与原告白元则的陈述相一致，故本院对原告白元则提供的借条原件予以采信。
经审理查明，被告张尚飞于2012年2月26日向原告白元则借款10000元，约定月利率2.5分，未约定借款期限。借款后被告张尚飞向原告支付借款利息1500元，一直未返还借款本金。
本院认为，被告张尚飞欠原告白元则借款10000元未偿还有原告白元则的陈述及原告白元则向本院提供的借条原件一张证实，事实清楚、证据充分，本院予以确认。原告称二被告系夫妻，被告张尚飞在签收法律文书时亦认可其与被告王秀琳系夫妻，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。故本院对原告要求二被告共同返还借款10000元的请求予以支持。关于借款利息，本案为有利息借贷，故被告张尚飞、王秀琳应向原告白元则支付利息。原告白元则要求被告张尚飞、王秀琳支付10000元借款从2012年2月26日起至2016年5月16日止按月利率按2分计算产生的利息8700的请求不违反法律规定，本院依法予以支持。被告张尚飞、王秀琳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张尚飞、王秀琳共同返还原告白元则借款10000
元；
二、被告张尚飞、王秀琳共同支付原告白元则借款利息
8700元；
上述一、二项于本判决生效之日起三日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费268元，减半收取134元，由被告张尚飞、王秀琳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
代理审判员 梁保平
二〇一六年八月二日
书 记 员 杨利平
伊金霍洛旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内0627民初2712号原告白元则，公民身份号码×××，男，1947年10月22日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。委托代理人白少平，公民身份号码×××，男，1974年2月6日出生，汉族，尓林兔煤矿职工，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市，系原告白元则之子。被告张尚飞，成年，男，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告王秀琳，成年，女，汉族，个体工商户，现住址同上，系被告张尚飞妻子。原告白元则诉被告张尚飞、王秀琳民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月17日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员梁保平独任审判，于2016年7月28日公开开庭进行了审理。原告白元则到庭参加诉讼，被告张尚飞、被告王秀琳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白元则诉称，2012年2月26日，被告张尚飞向原告借款10000元，出具借条一张，约定月利率2.5分，未约定借款期限。借款后被告向原告支付借款利息1500元，一直未返还借款本金。被告张尚飞、王秀琳系夫妻关系，应由二被告共同承担还款责任。现原告诉至法院请求：判令被告张尚飞、王秀琳共同向原告返还借款10000元，并支付利息8700元；本案的诉讼费用由二被告承担。被告张尚飞、王秀琳未做答辩。原告白元则为证明其主张，向本院提供借条原件一张，证明被告张尚飞向原告借款1万元未偿还，该笔借款约定月利率2.5分，截至起诉之日尚欠利息8700元未支付的事实。被告张尚飞、王秀琳未质证。原告提供的借条一张因系原件，且与原告白元则的陈述相一致，故本院对原告白元则提供的借条原件予以采信。经审理查明，被告张尚飞于2012年2月26日向原告白元则借款10000元，约定月利率2.5分，未约定借款期限。借款后被告张尚飞向原告支付借款利息1500元，一直未返还借款本金。本院认为，被告张尚飞欠原告白元则借款10000元未偿还有原告白元则的陈述及原告白元则向本院提供的借条原件一张证实，事实清楚、证据充分，本院予以确认。原告称二被告系夫妻，被告张尚飞在签收法律文书时亦认可其与被告王秀琳系夫妻，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。故本院对原告要求二被告共同返还借款10000元的请求予以支持。关于借款利息，本案为有利息借贷，故被告张尚飞、王秀琳应向原告白元则支付利息。原告白元则要求被告张尚飞、王秀琳支付10000元借款从2012年2月26日起至2016年5月16日止按月利率按2分计算产生的利息8700的请求不违反法律规定，本院依法予以支持。被告张尚飞、王秀琳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张尚飞、王秀琳共同返还原告白元则借款10000元；二、被告张尚飞、王秀琳共同支付原告白元则借款利息8700元；上述一、二项于本判决生效之日起三日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费268元，减半收取134元，由被告张尚飞、王秀琳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。代理审判员  梁保平二〇一六年八月二日书 记 员  杨利平
江苏省句容市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1183民初2661号
原告罗全海。
被告凌春云，成人。
原告罗全海与被告凌春云买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理，依法由代理审判员房婷适用简易程序于2016年6月15日公开开庭进行了审理。原告罗全海到庭参加诉讼、被告凌春云经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年1月至2015年12月，被告在原告处购买大量木材，被告有时将价款汇至原告银行卡，有时记账。2016年1月29日，双方经结算，被告尚欠原告木材款41180元，并于当日出具欠条一张给原告，载明了欠款事实。2016年2月，被告曾给付原告6063元，2016年6月，被告曾给付原告2万元，尚欠原告15117元。此款经原告多次催要无果，现请求判令被告支付欠款35117元，并承担本案诉讼费用。
被告凌春云未作答辩，亦未向本院提交相关的证据材料。
经审理查明：被告曾多次在原告处购买木材。2016年1月29日，双方经结算，被告共欠原告价款41180元，并由被告于当日出具欠条一张给原告，载明“今欠到罗老板树款计肆万壹仟壹佰捌拾元正。￥：41180，欠款人：凌春云，2016.1.29”。后被告曾给付原告26063元，尚欠原告15117元。2016年5月16日，原告诉至法院，要求判如所请。
上述事实，有原告提交的身份证复印件一份、欠条一张及原告的当庭陈述予以证实。
本院认为，原、被告之间已成立买卖合同法律关系，该合同合法有效。原告提供货物后，被告有支付价款的义务，其拖欠不给的行为侵害了原告的合法权益。原告要求被告给付价款35117元，但被告曾于2016年6月另行给付原告2万元，尚欠原告15117元。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四之规定，判决如下：
被告凌春云于本判决生效后十日内给付原告罗全海价款15117元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1356元，减半收取678元，由原告罗全海承担292元，被告凌春云承担386元（此款原告已预交，被告于本判决生效后十日内将应负担部分给付原告）。
上述款项可汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行。帐号：32×××95。汇款时注明本案案号）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
代理审判员 房 婷
二〇一六年六月十六日
书 记 员 刘行楚
吉林省扶余市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）扶民初字第32号
原告刘某，女，汉族，个体，现住扶余市蔡家沟镇。
被告谷某某，男，汉族，农民，现住扶余市杨大桥村。
本院在审理原告刘某诉谷某某离婚纠纷一案中，原告刘某于2014年1月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
案件受理费150元由原告负担。
代理审判员 王成芳
二〇一四年一月十四日
书 记 员 宋 佳
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2014)扶民初字第32号申请执行人赵景芳，女，1971年11月7日生，汉族，农民，现住扶余县三岔河镇***号村。身份证号码。被执行人张学君，男，1973年11月16日生，汉族，农民，现住同上，身份证号码申请执行人赵景芳与被执行人张学君离婚纠纷一案，我院作出（2013）扶民初字第334号民事调解书，确定张学君分五年给付申请执行人补偿款30000元，2012年已经自动履行，2013年被执行人没有履行。申请执行人于2014年1月7日向我院申请执行，我院经审查受理后，于2014年3月7日向被执行人送达了执行通知书，限令其接到执行通知书第二日起5日内履行生效法律文书规定义务。在执行中查明被执行人在外地打工，已分批付款给申请执行人。申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2012）扶民初字第334号民事调解书关于被执行人2013年义务的本次执行程序，在案件具备执行条件时，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  陈英华二〇一四年三月十日书 记 员  王成芳