湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）天民初字第2877号
原告李荃芬。
委托代理人颜高路。
被告魏泽睿。
委托代理人卞明乐，北京盈科（长沙）律师事务所律师。
被告华泰财产保险有限公司湖南省分公司，住所地长沙市雨花区芙蓉中路569号湖南商会大厦东塔7楼。
负责人任志钧，总经理。
委托代理人吴钧。
原告李荃英诉被告华泰财产保险有限公司湖南分公司（以下简称“华泰保险湖南分公司”）、魏泽睿机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员罗霖适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人颜高路，被告魏泽睿及其委托代理人卞明乐，被告华泰保险湖南分公司的委托代理人吴钧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年3月29日13时，被告魏泽睿驾驶私家车沿长沙市天心区新开铺路联天宾馆前由南往北行驶，遇行人横道时未减速，将正在由东向西过行人横道的原告撞到，造成原告腰椎压缩性骨折（L1）、左耻骨骨折、左髋臼骨折，致使腰椎不稳和多处软组织挫伤。经天心区交警大队出警进行现场勘察，出具《交通事故认定书》认定被告魏泽睿在本次交通事故中承担全部责任，原告不承担责任。被告驾驶的湘A×××××号轿车已在华泰财产保险公司投保了交强险以及第三者责任险。原告在长沙市中医医院住院治疗60天后于2014年5月28日出院。住院期间被告支付了各项医疗费用。原告出院后被告未再支付任何费用。原告于2014年8月21日经湖南省芙蓉司法鉴定中心评定伤残等级为十级伤残，并同时进行了后期医疗费、护理情况、伤休误工期、营养费的评定。原告出院后后续治疗和照片检查花费了4189.1元，在住院期间垫付护理费6000元。现原告为维护自身合法权益，特诉请法院：1、判令被告赔偿原告后续医疗费10000元、护理费14400元、住院伙食补助费3600元、交通费3700元、营养费20000元、误工费8000元、鉴定费1800元；2、判令被告赔偿原告××赔偿金46828元、××辅助器具费360元、精神损害抚慰金7000元；3、判令被告华泰保险湖南分公司在其保险责任范围内对上述款项承担赔付责任；4、判令被告承担诉讼费。
被告魏泽睿辩称：1、被告魏泽睿在2014年3月29日发生该交通事故时具备驾驶资格、所驾驶车辆符合法律规定，应由其所投保的被告华泰财险湖南分公司承担本案的保险赔偿责任；2、被告魏泽睿在发生本次事故后垫付了53190.5元医药费用，应由其所投保的被告华泰财险湖南分公司保险范围内支付给被告魏泽睿；3、原告要求被告魏泽睿承担本案鉴定费1800元及受理费，本案争议是由原告赔偿要求过高而不能友好协商解决并非被告原因，因此建议判令原告与被告魏泽睿平均承担本案鉴定费与受理费。并且在原告住院期间被告魏泽睿曾经支付给原告2000元费用，被告魏泽睿请求予以在赔偿费用中予以减免出来。被告魏泽睿的其余答辩意见与被告华泰保险湖南分公司一致。
被告华泰保险湖南分公司辩称：1、原告提供的证据材料依据不足，证据不充分，请求法院驳回原告过高的赔偿金额；2、保险公司在交通事故中应依照保险合同约定保险公司承担的责任，从尊重合同自治、契约自由的角度出度，只要合同约定的医保条款未违反法律规定，均应获得认可，请法院将医疗费扣除非医保用药后由保险公司承担；3、原告住院期间保险公司根据原告及被告魏泽睿的申请已经向医院付款10000元，请求法院予以扣除；4、根据相关规定保险公司不承担鉴定费及诉讼费。
本院经审理查明：2014年3月29日13点许，被告魏泽睿驾驶牌照为湘A×××××的小型汽车沿长沙市天心区新开铺路联天宾馆前由南向北行驶时，遇原告过人行横道。因被告魏泽睿未减速，致使发生人车相撞、原告受伤的交通事故。经长沙市公安局交通警察支队天心大队出具《道路交通事故认定书》认定：被告魏泽睿在上述事故中承担全部责任，原告不承担责任。原告受伤后，被送往长沙市中医医院（长沙市第八医院）住院治疗，于2014年5月28日出院，共住院60天，出院诊断为腰椎压缩性骨折、耻骨骨折、髋臼骨折等，出院医嘱为：全休三个月；1月后门诊复查一次，后视情况定期复查，约每1-2月一次；加强营养、加强陪护等。原告住院期间所产生的医疗费用63190.5元由被告华泰保险湖南分公司支付了10000元，其余53190.5元均由被告魏泽睿支付；原告在住院期间聘请护理人员陪护了50天，支付了护理费6000元，此后由其家人护理。此外，被告魏泽睿在原告住院期间还向其支付过2000元。原告在2014年5月26日因购买拐杖等××辅助器具花费了360元。原告出院后，去医院复查、自行买药治疗等共花费4181.1元。2014年8月21日，原告委托湖南省芙蓉司法鉴定中心对其因上述交通事故造成的伤残等级、后期医疗费、护理情况、伤休误工期、营养费等事项进行鉴定，并支付了鉴定费1800元、司法鉴定门诊费8元。2014年9月10日，湖南省芙蓉司法鉴定中心作出鉴定意见：原告所受伤害评定为十级伤残，伤休误工期120日，后续医疗费约需1500元，一人护理3个月左右，营养期为1个月，营养费可按治疗地居民上年度人均消费性支出60%计算。
另查明，原告于2001年6月退休。被告魏泽睿所驾驶的湘A×××××号车辆在被告华泰财险湖南分公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险，商业第三者责任险赔偿限额为300000元，不计免赔率。
以上事实，有《道路交通事故认定书》、《司法鉴定意见书》、出院诊断证明书、住院病案、出院情况说明书、相关费用收据发票、收条、支付凭证、原告社保证明以及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人权益，应当承担侵权责任。现就原告的损失以及交通事故赔偿责任的承担分述如下：
一、本案民事责任的承担：
被告魏泽睿在驾驶汽车时未尽安全注意义务导致原告受伤致残，应对原告的全部损失承担赔偿责任。其驾驶的车辆在被告华泰财险湖南分公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险，因此对于原告的损失应先由被告华泰财险湖南分公司在交强险保险责任限额内予以赔偿，后在商业第三者责任险限额内依据保险合同的约定进行赔偿。不足部分，再由被告魏泽睿赔偿。
二、原告因此次交通事故产生的损失：
1.××赔偿金。因原告在其定残之日已年满65周岁，因此应在××赔偿金的20年计算期限的基础上减少5年，以湖南省2014年城镇居民人均可支配收入为标准，按15年计算十级伤残的赔偿金为35121元（23414元／年×15年×10%）。
2.护理费。护理期限参照鉴定意见书认定的三个月左右计算为90天，原告聘请护理人员陪护50天实际支付了6000元的护理费，该笔费用应获赔偿；剩余40天的护理费支付标准参照2014年度湖南省居民服务和其他服务业36067元／年的收入标准计算，应为3952.5元（36067÷365×40）。因此，原告应获赔的护理费共计为9952.5元。
3.交通费。考虑到原告住院的天数以及出院后继续治疗的情况，以认定1500元为宜。
4.精神损害赔偿金。交通事故给原告身体、精神造成较大的痛苦，本院综合原告的年龄状况与伤残等级酌情认定其精神损害赔偿金为5000元。
5.医疗费。原告自行支付且有相应票据支持的医疗费为4181.1元，原告要求赔付，本院予以支持。
6.后续治疗费。本院以鉴定意见作为依据认定为1500元。
7.××辅助器具费。原告自行购买××辅助器具支出了360元，该项费用有相应的票据支持，本院予以认定。
8．住院伙食补助费。根据原告的住院天数，参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定为1800元（30元／天×60天）。
9.营养费。参照鉴定机构出具的鉴定意见，原告可获赔的营养费为973元（19460÷12×60%）。
10.鉴定费用1808元，本院予以认定。
因原告系退休人员，对其主张的误工费，本院不予支持。
三、赔偿的具体方式与数额：
1．交强险死亡伤残赔偿限额下，原告应获赔的××赔偿金、护理费、交通费、精神损害赔偿金、参加辅助器具费等共计51933.5元，由被告华泰财险湖南分公司承担。
2．交强险医疗费用赔偿限额下，被告华泰财险湖南分公司已经预付了10000元医疗费，故原告的住院伙食补助费、营养费等共计2773元，由被告华泰财险湖南分公司在商业第三者责任险限额范围内承担；原告的后续治疗费1500元、自行支付的医疗费4181.1元，由被告华泰财险湖南分公司在商业第三者责任险限额范围内按不计免赔率的约定承担4544.9元，剩余1136.2元由被告魏泽睿承担。
4．鉴定费用1808元，由被告魏泽睿承担。
综上，被告华泰财险湖南分公司共应承担的赔偿费用为59251.4元；被告魏泽睿应当承担赔偿费用2944.2元，被告魏泽睿已支付原告2000元，还应向原告支付944.2元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第一项、第八条第二款、第十条的规定，判决如下：
一、限被告华泰财产保险有限公司湖南省分公司于本判决生效后十日内赔偿原告李荃芬59251.4元；
二、限被告魏泽睿于本判决生效后十日内赔偿原告李荃芬944.2元；
三、驳回原告李荃芬的其余诉讼请求。
如被告被告华泰财产保险有限公司湖南省分公司、魏泽睿不能按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取448元，由被告魏泽睿承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 罗 霖
二〇一五年四月二十八日
代理书记员 彭春芝
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题
的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对××赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对××赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。