河南省息县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1528民初2496号
原告范芳敏，女，1969年4月7日生，汉族，住息县。
委托代理人肖玮，系息县夏庄镇法律服务所法律工作者。
被告徐红星，男，1976年6月18日生，汉族，住罗山县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司。
法定代表人杨晓林，系该公司总经理。
委托代理人裴静，系该公司职员。
原告范芳敏诉被告徐红星、中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告范芳敏及其委托代理人肖玮、被告徐红星、被告中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司的委托代理人裴静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年3月1日14时许，徐红星驾驶豫Ｓ×××××号小型面包车沿王罗337省道由西向东行驶至息县夏庄镇东一公里路段时，与范芳敏驾驶的三轮车相撞，致范芳敏受伤、二车
受损的道路交通事故。事故发生后，范芳敏被送往医院救治。原告的车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。原、被告就赔偿事宜未能达成调解意见。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、施救费、车损、鉴定费、评估费等各项费用116196元，并承担本案的诉讼费用。
原告提交的证据料有：1、原告范芳敏身份证、户口簿复印件各一份；2、被扶养人户口簿复印件及息县夏庄镇范老庄村村民委员会出具证明一份；3、被告徐红星的车辆行驶证、驾驶人驾驶证、保险单复印件各一份；4、道路交通事故责任认定书一份；5、原告住院病例、诊断证明、住院证、出院证等材料及医疗费票据、用药清单；6、伤残司法鉴定意见书一份及鉴定费票据；7、息县价格认证结论书一份及评估费票据。另有赔偿清单一份。
被告徐红星：车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司购买有交强险和第三者责任险，事故发生在保险期限内，应由保险公司进行赔偿。事故发生后，我给原告垫了10000元钱，拖车施救费垫付了300元，扣除应承担的费用，剩余款项原告应予退还。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司的委托代理人辩称：1、在核实驾驶证、行驶证合法有效的前提下，
原告合理合法的损失保险公司愿意在保险合同范围内承担赔偿责任。2、保险公司不承担诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失。3、医疗费应扣除非医保用药部分。住院伙食补助费、营养费、护理费标准过高，交通费要求过高，后续住院天数6天没有实际发生，主张没有依据。伤残司法鉴定意见书有异议，在庭审后七日内看是否申请重新鉴定。即便以现在的伤残鉴定等级，原告伤残系数15%标准错误。精神抚慰金过高。车损需要维修发票。被扶养人生活费计算年限错误，被扶养人均已满80岁，应按五年计算。原告诉求不符合法律规定的，请求法院不予支持。
经审理查明，2016年3月1日14时30分许，徐红星驾驶豫Ｓ×××××号小型面包车沿王罗337省道由西向东行驶至息县夏庄镇东一公里路段时，与范芳敏驾驶的三轮电动车相撞，致范芳敏受伤、二车受损的道路交通事故。息县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定徐红星负此次事故的全部责任，范芳敏无责任。原告范芳敏于2016年3月1日至2016年3月14日在息县第二人民医院住院治疗，住院14天，医疗费16604.69元，在息县夏庄中心卫生院检查治疗，医疗费227.08元。信阳息州法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，原告伤情评为两个十级伤残，误工期180日，营养期60日，护理期90日；后期医疗费用预估5000元，误工期60日，营养期30日，护理期30日。鉴定费1900元。原告的电动三轮车在本次事故中受损，息县价格认证中心出具估价认定结论书，认定车辆估损总价格为2516元，
评估费200元。庭审中，针对原告的伤残鉴定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司称在庭审后七日内确定是否申请重新鉴定，届期后，被告未向本院申请重新鉴定，本院视为放弃。被告徐红星为原告垫付10000元，拖车施救费300元。
豫Ｓ×××××号小型面包车登记所有人为徐红星，在中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司投保有交强险和商业三责险，事故发生在保险期间内。
另查明，原告范芳敏系农村家庭户口。范芳敏父亲范连贵，1930年5月6日生。范芳敏母亲范连芳，1935年12月11日生。范芳敏有兄妹5人。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。徐红星违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定，导致事故的发生。息县公安交通警察大队对此次事故作出的交通事故认定书合法有效，本院予以确认。原告因此次机动车交通事故责任赔偿要求合理的部分，本院予以认可，超出法定的数额，本院不予支持。依据2016年河南省人身损害及交通事故损害赔偿各项标准，原告赔偿的范围与金额计算如下（取整）：1、医疗费16604.69元+227.08元+5000元=21832元；2、住院伙食补助费14日×50元／天=700元；3、营养费（60日+30日）×20元／天=1800元；4、护理费（90日+30日）×30482元/年÷365天=10021元；5、误工费（180日+60日）×28849元／年÷365天=18969元；6、伤残赔偿金10853元/年×20年×（10%+1%）=23877元；7、被
扶养人生活费7887元/年×（5年+5年）×（10%+1%）÷5=1735元；8、精神抚慰金酌定为6000元；9、车损2516元；10、交通费酌定为300元；11、拖车施救费300元。以上各项合计88050元。交通事故发生后，首先由保险公司在机动车交通事故强制责任保险限额内予以赔偿，不足的部分由当事人双方按各自过错程度承担相应责任。在机动车交通事故强制责任保险限额内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司赔偿原告范芳敏医疗费10000元，护理费10021元，误工费18969元，伤残赔偿金23877元，被扶养人生活费1735元，精神抚慰金6000元，车损2000元，交通费300元，合计72902元。不足的部分由当事人双方按各自过错程度承担相应责任。原告赔偿总额88050元，扣除保险公司在机动车交通事故强制责任保险范围内赔偿原告72902元，剩余15148元，由当事人双方按各自过错程度承担相应责任。徐红星负事故的全部责任，范芳敏无责任，因此，剩余款项由被告中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司在第三者责任保险范围内赔偿。综上，被告中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司共计应赔偿原告88050元。鉴定费1900元、评估费200元由被告徐红星承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公
司于本判决生效之日起十日内赔偿原告范芳敏88050元。
二、被告徐红星垫付款10000元及拖车施救费300元，扣除被告徐红星应承担鉴定费、评估费共计2100元后还剩余8200元，原告范芳敏于收到赔偿款之日予以返还。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2650元，由被告徐红星承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 刘子明
审 判 员 杨 威
人民陪审员 匡其柯
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 和 超