wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省蒙阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蒙民初字第2392号
原告谭某，居民。
委托代理人赵应蒙，山东珏晟律师事务所律师。
被告崔某甲，居民。
委托代理人张俐，山东弘蒙律师事务所律师。
原告谭某与被告崔某甲离婚纠纷一案，本院于2015年6月26日立案受理。依法由审判员赵尊文独任审判，公开开庭进行了审理。原告谭某及委托代理人赵应蒙、被告崔某甲及委托代理人张俐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭某诉称，我与被告经人介绍认识，于××××年××月××日在蒙阴县民政局办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育一男孩，取名崔某乙。原、被告婚后经常因为家庭琐事争吵，夫妻感情确已破裂。为此，具状起诉，要求与被告离婚，婚生男孩由原告抚养，被告支付抚养费，财产依法分割，诉讼费由被告承担。
被告崔某甲辩称，我不同意离婚，我们感情还比较好。
经审理查明，原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日在蒙阴县民政局办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育一男孩，取名崔某乙。夫妻在共同生活期间，曾因琐事发生纠纷，夫妻感情受到影响。原告曾于2014年8月27日因夫妻感情不和，向本院起诉离婚，法院于2014年9月23日判决双方不准予离婚后，双方仍未和好。为此，原告于2015年6月26日诉至本院，要求与被告离婚。被告不同意离婚。
上述事实，有当事人陈述、庭审笔录及相关证据材料等予以证实，并均已收集、记录在卷。
本院认为，原、被告虽经人介绍，但婚姻基础较好，婚后亦建立起一定的夫妻感情，且已生育子女，虽因家务琐事发生纠纷，影响了一定的夫妻感情，但夫妻感情尚未完全破裂，只要原、被告双方在今后的共同生活中，相互关心，相互理解，相互支持，并珍惜已建立起的夫妻感情，顾念孩子的成长，和好有望，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告谭某与被告崔某甲离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 赵尊文
二〇一五年八月二十一日
书记员 刘 鹏
宁夏回族自治区永宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第69号
公诉机关宁夏回族自治区永宁县人民检察院。
被告人马某甲，男，1975年12月25日生，回族，宁夏回族自治区西吉县人，小学文化，农民。2013年11月22日因涉嫌交通肇事罪被永宁县公安局刑事拘留，同年12月24日经永宁县人民检察院批准并由永宁县公安局执行逮捕。现羁押于永宁县看守所。
永宁县人民检察院以永检公诉刑诉（2014）43号起诉书指控被告人马某甲犯交通肇事罪，于2014年3月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年9月25日公开开庭进行了审理。永宁县人民检察院指派代理检察员李海燕出庭支持公诉，被告人马某甲到庭参加诉讼。2014年6月10日经宁夏回族自治区银川市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。2014年9月10日，本案变更主审法官重新计算审理期限。本案经合议庭评议，审判委员会讨论并作出决定。现已审理终结。
永宁县人民检察院指控，2013年11月21日，被告人马某甲驾驶无号牌报废轿车行至永宁县闽甘路木兰村一组时，与袁某甲驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，发生致摩托车乘车人马某乙当场死亡，袁某甲受重伤的重大交通事故。永宁县人民检察院认为，被告人马某甲违反交通运输法规，发生致一人死亡，一人重伤的重�交通事故，负事故主要责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任。
被告人马某甲对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪。
经审理查明，2013年11月21日18时许，被告人马某甲驾驶停放在永宁县闽宁镇汽车站的一辆无号牌报废桑塔纳轿车，沿永宁县闽宁镇闽甘路由东向西行驶到木兰村一组路段时，与沿闽甘路由西向东行驶的袁某甲驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，发生致摩托车乘车人马某乙当场死亡，袁某甲受重伤的重大交通事故。同年12月2日，银川市公安局物证鉴定所鉴定，被害人马某乙系因颅脑损伤死亡，同年12月9日，永宁县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定，被告人马某甲负事故的主要责任，袁某甲负事故的次要责任。
另查明，经本院主持调解，被害人近亲属与被告人马某甲�附带民事诉讼被告人马某丙、郭某甲自愿达成协议，由被告人马某甲赔偿被害人马某乙近亲属各项经济损失5万元（已履行），附带民事诉讼被告人马某丙、郭某甲赔偿15万元（已履行14万元），下剩1万元由附带民事诉讼被告人马某丙、郭某甲于2015年1月30日前付清。被害人的近亲属对被告人马某甲的行为予以谅解，请求对其从轻判处。
上述事实，有下列证据予以证实：
一、公诉机关提交的证据
（一）常住人员信息表，证实被告人马某甲的身份情况；
（二）扣押清单，证实肇事车辆已被扣押的事实；
（三）车辆和驾驶人信息查询单，证实被告人马某甲驾驶车辆系套牌车辆，被害人袁某甲系无证驾驶；
（四）现场勘查笔录及照片，证实事故发生地点及现场概貌；
（五）尸体检验意见书，证实被害人马某乙死亡原因；
（六）人体损伤程度鉴定书，证实被害人袁�甲伤情程度属重伤；
（七）道路交通事故认定书，证实被告人马某甲负事故的主要责任，袁某甲负事故次要责任；
（八）收条，证实案发后，被告人马某甲之妻郭某乙赔偿被害人马某乙近亲属3万元，赔偿被害人袁某甲4500.00元；
（九）证人王某甲的证言，证实2013年11月21日18时许，一辆黑色轿车与一辆摩托车在永宁县闽宁镇闽甘路木兰村一队路段发生相撞，致一名男子受伤；
（十）证人郭某甲的证言，证实当天，马某甲的妻子郭某乙打电话说马某甲开车发生交通事故了。马某甲驾驶的肇事轿车是永宁县闽宁汽车站以前雇佣的一个司机停放在汽车站的，这辆车没有车号牌，也没有钥匙，车门是坏的；
（十一）证人马某丁的证言，证实当天马某甲私自驾驶存放在永宁县闽宁汽车站的一辆无号牌黑色轿车发生了交通事故。该车是以前一个姓袁的司机放在车站的，车�匙一直在车上插着，也没有人保管；
（十二）证人袁某乙的证言，证实袁某甲无证驾驶摩托车到永宁县闽宁镇车站接马某乙时发生交通事故，袁某甲受重伤；
（十三）被害人袁某甲的陈述，与证人袁某乙的证言相互印证；
（十四）被告人马某甲的供述，证实当天车站票员郭某丙下班回家没有赶上班车，车站队长马某丁让其开着马某丙的一辆桑塔纳轿车送郭某丙。因为该车右前轮方向不好，一路上没有追上班车。其将郭某丙送到家后，天就黑了，车也没有大灯，郭某丙说车的右大灯侧边有两根线接到一起就亮了，其接上电线，车的右大灯就亮了。其返回途中行至永宁县闽宁镇闽甘路木兰村一队发生了交通事故。这辆轿车是马某丙购买来的，经常由马某丁开着在201省道和闽宁镇看管其他车辆不让拉客。
二、本院收集在案的证据
（一）委托管理责任书，证实永宁�李俊汽车站以委托管理的形式将永宁县闽宁镇汽车站委托给郭某甲管理，在管理期间所发生一切费用和安全问题均由郭某甲承担；
（二）调解笔录、谅解书、收据，证实被告人马某甲和马某丙、郭某甲赔偿被害人马某乙近亲属经济损失的事实；
（三）证人马某戊的证言，证实永宁县闽宁汽车站的负责人是郭某甲；
（四）证人郭某乙的证言，证实其听说当天是汽车站车队队长马某丁让马某甲去送郭某丙回家时才发生了交通事故，该车辆系马某丙购买来的；
（五）证人马某丁的证言，证实肇事车辆以前是一个姓袁的司机开来的，人跑了以后就放在车站，偶尔谁需要用车就开走了，都是汽车站车队的人开的，车钥匙一直插在车上；
（六）证人王某乙、马某己的证言，与证人马某丁的证言相互印证；
本院认为，被告人马某甲违反交通运输管理法规，驾驶无号牌报�机动车辆发生致一人死亡、一人重伤的重大交通事故，负事故的主要责任，其行为侵犯了交通运输安全，已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人马某甲自愿认罪，且赔偿了被害人部分经济损失，得到被害人近亲属的谅解，具有酌定从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人马某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月22日起至2015年2月21日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 许继承
人民陪审员 邓金珍
人民陪审员 伍文奇
二〇一四年十一月三十日
书 记 员 宋名一
本判决所适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任；
福建省永春县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第69号
公诉机关福建省永春县人民检察院。
被告人陈某某，男，1977年3月15日出生于福建省永春县，汉族，初中文化，务工，住福建省永春县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年3月3日被永春县公安局抓获，次日被刑事拘留，经本院决定于2014年3月7日被变更为取保候审。现在家。
永春县人民检察院以永检刑诉（2014）58号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2014年3月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。永春县人民检察院指派代理检察员郑炳元出庭支持公诉。被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年3月3日23时许，被告人陈某某酒后无证驾驶一辆无牌二轮摩托车，在永春县桃城镇德风安置区门口路段行驶时，被永春县公安局桃城派出所民警当场查获。经泉州东南医院协和司法鉴定所鉴定：2014年3月4日0时21分，被告人陈某某血样中检出乙醇浓度为169.77mg／100ml。
另查明，被告人陈某某驾驶的无牌二轮摩托车于2014年3月3日被公安机关扣押。被告人陈某某所在地的村民委员会证明被告人陈某某平时表现良好，请求对被告人陈某某判处缓刑，同意对其进行监管帮教。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有泉州东南医院协和司法鉴定所的司法鉴定意见书，公安机关的鉴定意见通知书、现场调查记录、检查笔录、现场照片、呼气酒精含量检测单、血样提取登记表、抽取血液检测通知家属表、机动车驾驶证查询证明，公安机关的到案经过、工作说明，公安交通管理行政强制措施凭证，执行款代管凭证，帮教证明，被告人陈某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某无视国家法律，在醉酒（血液中的乙醇浓度达169.77mg／100ml）状态下，驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人陈某某无证驾驶无牌机动车，酌情予以从重处罚。被告人陈某某归案后如实供述自己的犯罪事实，庭审中又自愿认罪，依法予以从轻处罚。综合本案的性质、情节和被告人陈某某的悔罪表现，可对被告人陈某某宣告缓刑，实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十六条以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条（五）项之规定，判决如下：
被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 褚淑丽
二〇一四年三月十二日
书记员 叶 绿
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：……（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；……
-3-
甘肃省永昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第69号
公诉机关永昌县人民检察院。
被告人袁某某，男，汉族，陕西省宝鸡市人，高中文化，无业。2008年5月23日，因犯故意伤害罪被金昌市金川区人民法院判处有期徒刑五年六个月，2011年8月6日刑满释放。因涉嫌非法持有毒品犯罪，2014年1月18日被刑事拘留，2014年1月28日被逮捕。现羁押于永昌县看守所。
永昌县人民检察院以永检公诉刑诉（2014）32号起诉书，指控被告人袁某某犯非法持有毒品罪，于2014年5月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。永昌县人民检察院指派代理检察员何慧娇出庭支持公诉，被告人袁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永昌县人民检察院指控，2014年1月18日18时许，被告人袁某某驾驶甘C727**号面包车在金武公路53公里路碑处取得毒品可疑物一包，后被永昌县公安局民警查获。经金昌市公安司法鉴定中心鉴定：从袁某某处查获的毒品可疑物中检出海洛因成分，净重19.83克。
永昌县人民检察院认为，被告人袁某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条的规定，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。永昌县人民检察院向法庭提交了证明被告人袁某某犯罪的物证、书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述和辩解。
被告人袁某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，2014年1月18日18时许，被告人袁某某驾驶甘C727**号面包车在金武公路53公里路碑处取得毒品可疑物一包，当其驾车行驶至金昌市金川区21区房地产公司附近时，被永昌县公安局民警查获。从甘C727**号面包车工具箱内查获毒品可疑物一包。经金昌市公安司法鉴定中心鉴定：从袁某某处查获的毒品可疑物中检出海洛因成分，净重19.83克。
永昌县公安局将缴获毒品海洛因19.83克依法销毁。
上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：
永昌县公安局接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过说明、拘留证、逮捕证，证实永昌县公安局对本案立案侦查及对被告人袁某某采取强制措施情况；
2、证人曹某某、袁某甲的证言，通话记录，被告人袁某某的供述，扣押物品清单、移交物品清单、袁某某指认毒品可疑物照片、辨认笔录及照片，证实被告人袁某某非法持有毒品的事实；
3、金昌市公安局司法鉴定中心理化检验鉴定报告，证实被告人袁某某非法持有毒品的种类及数量；
4、现场检测报告，被告人袁某某的供述，证实被告人袁某某未吸食毒品的事实；
5、情况说明，证实被告人袁某某非法持有的毒品被依法销毁的事实；
6、金昌市金川区人民法院（2008）金刑初字第032号刑事判决书、甘肃省金昌监狱释放证明，证实被告人袁某某曾受过刑罚处罚的事实；
7、被告人袁某某户籍证明，证实袁某某的基本情况。
上述证据，经庭审质证，被告人袁某某未提出异议，且各证据间能相互印证，予以确认。
本院认为，被告人袁某某明知是毒品而非法持有，数量较大，其行为构成非法持有毒品罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人袁某某犯罪的事实清楚，证据充分，罪名正确，应予认定。被告人袁某某在刑罚执行完毕后五年以内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依法从重处罚。被告人袁某某在犯罪后如实供述了自己的犯罪事实，属坦白，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人袁某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月18日起至2015年7月17日止。所判罚金限于判决生效后五日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省金昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张泽喜
代理审判员 张万龙
人民陪审员 高福存
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 王义凤
湖南省永顺县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第69号
公诉机关永顺县人民检察院。
被告人周某某，绰号“＊＊”，男，1954年2月10日出生，汉族，湖南省永顺县人。因涉嫌开设赌场罪，2014年1月3日被永顺县人民检察院批准逮捕，后潜逃，2014年4月9日被永顺县公安局执行逮捕；现押于永顺县看守所。
永顺县人民检察院以永检刑诉（2014）59号起诉书指控被告人周某某犯开设赌场罪，于2014年6月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。永顺县人民检察院检察员刘嘉、龙春燕出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永顺县人民检察院指控，2013年11月23日至2013年11月28日期间，被告人周某某伙同罗某某、杨某（二人已判刑）、石某某（批捕在逃）以营利为目的，在杨某家开设以“斗牛”为赌博方式的赌场。每天吸引数人参与赌博，抽头渔利达人民币5390元。
上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证查实的刑事判决书、户籍证明、抓获经过、非税收入一般缴款书；证人杨某某、秦某某、杨某甲、张某某、毛某某、石某甲、周某甲、李某某、赵某某、石某乙的证言；辨认笔录；共同作案人杨某、罗某某的供述和辩解证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某以营利为目的，伙同他人开设赌场抽头渔利，妨害社会管理秩序，其行为已构成开设赌场罪。永顺县人民检察院指控成立。在共同犯罪中，被告人周某某积极组织，起主要作用，系主犯。鉴于被告人周某某认罪态度较好，且无前科，本院决定从轻处罚。据此，根据被告人周某某的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人周某某犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月9日起至2014年9月8日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者自接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 田正友
二〇一四年七月三日
书记员 全 英
附本案所适用的法律条款
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一、四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河北省永年县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第69号
公诉机关河北省永年县人民检察院。
被告人张送梅，农民。2013年11月19日因涉嫌犯放火罪被永年县公安局刑事拘留，2013年12月2日被永年县人民检察院批准逮捕，次日由永年县公安局执行逮捕，现羁押于永年县看守所。
河北省永年县人民检察院以冀永检刑诉（2014）80号起诉书指控被告人张送梅犯放火罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审�了本案。公诉机关指派代理检察员李路路出庭支持公诉，被告人张送梅到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省永年县人民检察院指控，2013年11月17日14时许，被告人张送梅到永年县曲陌乡北卷西村“关帝”庙，将庙内草垫、木棍、桌子等物品点燃，随后被告人张送梅到该村村南的“奶奶”庙，用玉米秸将庙点燃，在场群众发现后将“关帝”庙、“奶奶”庙大火扑灭。“关帝”庙大门被烧毁，“奶奶”庙的北屋三间房、东西各两间房被焚烧倒塌，房内物品被完全损毁。经物价鉴定，“奶奶”庙房屋被毁价值为12138元。公诉机关认为被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十四条的规定，构成放火罪，提请法院依法判处。公诉机关提举的证据有现场勘查笔录，现场照片，被烧毁房屋损失价格鉴定，身份证明，证人党某某、张某甲、张某乙、李某某、王某某、张某丙证言，被告人张送梅的供述等。
被告人张送梅辩称，自己自愿认罪、悔罪，并希望法院能对其从轻处罚。
经审理查明，2013年11月17日14时许，被告人张送梅因为迷信，便来到永年县曲陌乡北卷西村“关帝”庙，将庙内草垫、木棍、桌子等物品点燃，随后被告人张送梅又来到该村村南的“奶奶”庙，用玉米秸将庙点燃，在场群众发现后将“关帝”庙、“奶奶”庙大火扑灭。“关帝”庙大门被烧毁，“奶奶”庙的北屋三间房、东、西房被焚烧倒塌，房内物品被完全损毁。经永年县价格认证中心价格鉴定，“奶奶”庙房屋被毁价值为12138元。
上述事实被告人张送梅在庭审中无异议，并有现场勘查笔录，现场照片，被烧毁房屋损失价格鉴定，身份证明，证人党某某、张某甲、张某乙、李某某、王某某、张某丙证言，被告人张送梅的供述等证据，予以证实。
本院�为，被告人张送梅故意放火烧毁财物，危害公共安全，其行为已构成放火罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人实施放火危害公共安全，但尚未造成严重后果，应依据《中华人民共和国刑法》第一百一十四条规定，对被告人在“三年以上十年以下有期徒刑”量刑幅度内处以刑罚。被告人认罪、悔罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条规定，判决如下：
被告人张送梅犯放火罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月19日起至2017年5月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 侯 书 平
代理审判员 �李子平
人民陪审员 薛 永 强
二〇一四年四月八日
书 记 员 马 丽 娟
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
吉林省永吉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第69号
公诉机关吉林省永吉县人民检察院。
被告人毕某甲，男，1968年9月3日出生于吉林省公主岭市，汉族，初中文化，农民，住吉林省公主岭市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2013年12月10日被永吉县公安局刑事拘留，于2013年12月24日被逮捕，现羁押于永吉县看守所。
吉林省永吉县人民检察院以吉永检刑诉字（2014）46号起诉书指控被告人毕某甲犯交通肇事罪，于2014年4月23日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。吉林省永吉县人民检察院检察员李勇、杜文星出庭支持公诉，被告人毕某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省永吉县人民检察院指控，2013年12月3日16时50分许，被告人毕某甲驾驶吉林省四平市世纪运输有限公司的吉C259**号重型牵引车沿G302线由东向西行驶，当车行至506KM处时，将由南向北横过马路的被害人赵某某撞倒碾压致死。事故发生后，被告人毕某甲驾车逃逸。经尸体检验：死者赵某某交通肇事后，造成头部和胸部开放性、粉碎性骨折，第一颈椎椎体离断，心脏从主动脉和丄腔静脉离断，从心包腔脱出，中枢性呼吸衰竭，心脏骤停而死亡。经事故认定：毕某甲承担本起事故全部责任。被告人毕某甲于2013年12月9日主动到公安机关投案。并认为，被告人毕某甲的行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。
经审理查明，2013年12月3日16时50分许，被告人毕某甲驾驶吉林省四平市世纪运输有限公司的吉C259**号重型牵引车沿G302线由东向西行驶，当车行至506KM处时，将由南向北横过马路的被害人赵某某撞倒碾压致死。事故发生后，被告人毕某甲驾车逃逸。经尸体检验：死者赵某某交通肇事后，造成头部和胸部开放性、粉碎性骨折，第一颈椎椎体离断，心脏从主动脉和丄腔静脉离断，从心包腔脱出，中枢性呼吸衰竭，心脏骤停而死亡。经事故认定：毕某甲承担本起事故全部责任。被告人毕某甲于2013年12月9日主动到公安机关投案。
民事部分，被告人毕某甲与被害方另行达成调解协议。
上述事实，被告人毕某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人颜某某、毕某乙、金某、张某某、王某甲、徐某某、刘某、李某某、赵某甲、宋某某、王某乙、赵某乙的证言，道路交通事故勘查笔录及现场照片，永吉县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》，永吉县公安司法鉴定中心《法医学尸体检验鉴定书》，沈阳佳实司法鉴定所《道路交通事故鉴定意见书》等证据，足以认定。
本院认为：被告人毕某甲违反交通运输管理法规，发生重大事故，致人死亡，肇事后逃逸，承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人在案发后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚，被告人毕某甲赔偿被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。有悔罪表现，没有再犯罪的危险，符合社区矫正条件，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项之规定，判决如下：
被告人毕某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 赵实成
人民陪审员 姚福杰
人民陪审员 匡佰华
二〇一四年六月五日
书 记 员 李紫溢
吉林省永吉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第69号
公诉机关吉林省永吉县人民检察院。
被告人毕生福，出生于吉林省公主岭市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2013年12月10日被永吉县公安局刑事拘留，于2013年12月24日被逮捕，现羁押于永吉县看守所。
吉林省永吉县人民检察院以吉永检刑诉字（2014）46号起诉书指控被告人毕生福犯交通肇事罪，于2014年4月23日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。吉林省永吉县人民检察院检察员李勇、杜文星出庭支持公诉，被告人毕生福到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省永吉县人民检察院指控，2013年12月3日16时50分许，被告人毕生福驾驶吉林省四平市世纪运输有限公司的×××号重型牵引车沿G302线由东向西行驶，当车行至506KM处时，将由南向北横过马路的被害人赵鹏义撞倒碾压致死。事故发生后，被告人毕生福驾车逃逸。经尸体检验：死者赵鹏义交通肇事后，造成头部和胸部开放性、粉碎性骨折，第一颈椎椎体离断，心脏从主动脉和丄腔静脉离断，从心包腔脱出，中枢性呼吸衰竭，心脏骤停而死亡。经事故认定：毕生福承担本起事故全部责任。被告人毕生福于2013年12月9日主动到公安机关投案。并认为，被告人毕生福的行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。
经审理查明，2013年12月3日16时50分许，被告人毕生福驾驶吉林省四平市世纪运输有限公司的×××号重型牵引车沿G302线由东向西行驶，当车行至506KM处时，将由南向北横过马路的被害人赵鹏义撞倒碾压致死。事故发生后，被告人毕生福驾车逃逸。经尸体检验：死者赵鹏义交通肇事后，造成头部和胸部开放性、粉碎性骨折，第一颈椎椎体离断，心脏从主动脉和丄腔静脉离断，从心包腔脱出，中枢性呼吸衰竭，心脏骤停而死亡。经事故认定：毕生福承担本起事故全部责任。被告人毕生福于2013年12月9日主动到公安机关投案。
民事部分，被告人毕生福与被害方另行达成调解协议。
上述事实，被告人毕生福在开庭审理过程中亦无异议，并有证人颜某某、毕某某、金某某、张某某、王某甲、徐某某、刘某某、李某某、赵某甲、宋某某、王某乙、赵某乙的证言，道路交通事故勘查笔录及现场照片，永吉县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》，永吉县公安司法鉴定中心《法医学尸体检验鉴定书》，沈阳佳实司法鉴定所《道路交通事故鉴定意见书》等证据，足以认定。
本院认为：被告人毕生福违反交通运输管理法规，发生重大事故，致人死亡，肇事后逃逸，承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人在案发后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚，被告人毕生福赔偿被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。有悔罪表现，没有再犯罪的危险，符合社区矫正条件，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项之规定，判决如下：
被告人毕生福犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 赵实成
人民陪审员 姚福杰
人民陪审员 匡佰华
二〇一四年六月五日
书 记 员 李紫溢
河北省永年县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第69号
公诉机关河北省永年县人民检察院。
被告人张送梅，农民。2013年11月19日因涉嫌犯放火罪被永年县公安局刑事拘留，2013年12月2日被永年县人民检察院批准逮捕，次日由永年县公安局执行逮捕，现羁押于永年县看守所。
河北省永年县人民检察院以冀永检刑诉（2014）80号起诉书指控被告人张送梅犯放火罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员李路路出庭支持公诉，被告人张送梅到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省永年县人民检察院指控，2013年11月17日14时许，被告人张送梅到永年县曲陌乡北卷西村“关帝”庙，将庙内草垫、木棍、桌子等物品点燃，随后被告人张送梅到该村村南的“奶奶”庙，用玉米秸将庙点燃，在场群众发现后将“关帝”庙、“奶奶”庙大火扑灭。“关帝”庙大门被烧毁，“奶奶”庙的北屋三间房、东西各两间房被焚烧倒塌，房内物品被完全损毁。经物价鉴定，“奶奶”庙房屋被毁价值为12138元。公诉机关认为被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十四条的规定，构成放火罪，提请法院依法判处。公诉机关提举的证据有现场勘查笔录，现场照片，被烧毁房屋损失价格鉴定，身份证明，证人党某、张某甲、张某乙、李某、王某、张某丙证言，被告人张送梅的供述等。
被告人张送梅辩称，自己自愿认罪、悔罪，并希望法院能对其从轻处罚。
经审理查明，2013年11月17日14时许，被告人张送梅因为迷信，便来到永年县曲陌乡北卷西村“关帝”庙，将庙内草垫、木棍、桌子等物品点燃，随后被告人张送梅又来到该村村南的“奶奶”庙，用玉米秸将庙点燃，在场群众发现后将“关帝”庙、“奶奶”庙大火扑灭。“关帝”庙大门被烧毁，“奶奶”庙的北屋三间房、东、西房被焚烧倒塌，房内物品被完全损毁。经永年县价格认证中心价格鉴定，“奶奶”庙房屋被毁价值为12138元。
上述事实被告人张送梅在庭审中无异议，并有现场勘查笔录，现场照片，被烧毁房屋损失价格鉴定，身份证明，证人党某、张某甲、张某乙、李某、王某、张某丙证言，被告人张送梅的供述等证据，予以证实。
本院认为，被告人张送梅故意放火烧毁财物，危害公共安全，其行为已构成放火罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人实施放火危害公共安全，但尚未造成严重后果，应依据《中华人民共和国刑法》第一百一十四条规定，对被告人在“三年以上十年以下有期徒刑”量刑幅度内处以刑罚。被告人认罪、悔罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条规定，判决如下：
被告人张送梅犯放火罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月19日起至2017年5月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 侯书平
代理审判员 李子平
人民陪审员 薛永强
二〇一四年四月八日
书 记 员 马丽娟
河北省永年县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第69号
公诉机关河北省永年县人民检察院。
被告人张送梅，农民。2013年11月19日因涉嫌犯放火罪被永年县公安局刑事拘留，2013年12月2日被永年县人民检察院批准逮捕，次日由永年县公安局执行逮捕，现羁押于永年县看守所。
河北省永年县人民检察院以冀永检刑诉（2014）80号起诉书指控被告人张送梅犯放火罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员李路路出庭支持公诉，被告人张送梅到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省永年县人民检察院指控，2013年11月17日14时许，被告人张送梅到永年县曲陌乡北卷西村“关帝”庙，将庙内草垫、木棍、桌子等物品点燃，随后被告人张送梅到该村村南的“奶奶”庙，用玉米秸将庙点燃，在场群众发现后将“关帝”庙、“奶奶”庙大火扑灭。“关帝”庙大门被烧毁，“奶奶”庙的北屋三间房、东西各两间房被焚烧倒塌，房内物品被完全损毁。经物价鉴定，“奶奶”庙房屋被毁价值为12138元。公诉机关认为被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十四条的规定，构成放火罪，提请法院依法判处。公诉机关提举的证据有现场勘查笔录，现场照片，被烧毁房屋损失价格鉴定，身份证明，证人党某某、张某甲、张某乙、李某某、王某某、张某丙证言，被告人张送梅的供述等。
被告人张送梅辩称，自己自愿认罪、悔罪，并希望法院能对其从轻处罚。
经审理查明，2013年11月17日14时许，被告人张送梅因为迷信，便来到永年县曲陌乡北卷西村“关帝”庙，将庙内草垫、木棍、桌子等物品点燃，随后被告人张送梅又来到该村村南的“奶奶”庙，用玉米秸将庙点燃，在场群众发现后将“关帝”庙、“奶奶”庙大火扑灭。“关帝”庙大门被烧毁，“奶奶”庙的北屋三间房、东、西房被焚烧倒塌，房内物品被完全损毁。经永年县价格认证中心价格鉴定，“奶奶”庙房屋被毁价值为12138元。
上述事实被告人张送梅在庭审中无异议，并有现场勘查笔录，现场照片，被烧毁房屋损失价格鉴定，身份证明，证人党某某、张某甲、张某乙、李某某、王某某、张某丙证言，被告人张送梅的供述等证据，予以证实。
本院认为，被告人张送梅故意放火烧毁财物，危害公共安全，其行为已构成放火罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人实施放火危害公共安全，但尚未造成严重后果，应依据《中华人民共和国刑法》第一百一十四条规定，对被告人在“三年以上十年以下有期徒刑”量刑幅度内处以刑罚。被告人认罪、悔罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条规定，判决如下：
被告人张送梅犯放火罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月19日起至2017年5月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 侯书平
代理审判员 李子平
人民陪审员 薛永强
二〇一四年四月八日
书 记 员 马丽娟
福建省永安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第69号
公诉机关永安市人民检察院。
被告人林某某，男，1979年9月3日出生，汉族，中专文化，务农。因涉嫌危险驾驶罪于2013年12月24日被永安市公安局刑事拘留，12月25日被变更为取保候审，2014年1月10日由永安市人民检察院决定取保候审。
永安市人民检察院以闽永检公刑诉（2014）44号起诉书指控被告人林某某犯危险驾驶罪，于2014年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永安市人民检察院指派代理检察员陈榕出庭支持公诉。被告人林某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永安市人民检察院指控：2013年12月20日22时许，被告人林某某醉酒驾驶闽G707**号小轿车在永安市“五洲大酒店”门口停车场发生单方交通事故，车辆碰撞停放于该处的黄某某的闽D83E**号小轿车，接到报警的民警赶至现场并对其进行呼气式酒精含量测定，并将被告人林某某带至三明市第二医院抽血检验。经永安市公安局交通管理大队认定，林某某负本起事故的全部责任，黄某某无责任。经检验：林某某血液酒精浓度为184mg／100ml。对以上指控，公诉机关当庭提供相关证据证明，被告人林某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应以危险驾驶罪追究刑事责任。
被告人林某某对指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：2013年12月20日22时许，被告人林某某醉酒驾驶闽G707**号小轿车在永安市“五洲大酒店”门口停车场发生单方交通事故，车辆碰撞停放于该处的黄某某的闽D83E**号小轿车，接到报警的民警赶至现场并对其进行呼气式酒精含量测定，并将被告人林某某带至三明市第二医院抽血检验。经永安市公安局交通管理大队认定，林某某负本起事故的全部责任，黄某某无责任。经三明市第二医院临床生化检验：林某某血液酒精浓度为184mg／100ml。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭举证、质证的下列证据，予以证明：
1.人口信息、血样提取登记表、到案经过等书证；2.证人苏某某、宋某某、黄某某的证言；3.被告人林某某的供述；4.三明市第二医院临床生化检验报告书；5.现场照片。
本院认为，被告人林某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林某某到案后，如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十六条的规定，判决如下：
被告人林某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月；并处罚金人民币5000元。（已缴纳）
（缓刑的考验期限，自判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈 敏
二〇一四年一月二十八日
书记员 曾焰如
河北省永清县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第69号
公诉机关河北省永清县人民检察院。
被告人刘永三，农民。2014年1月31日因涉嫌犯交通肇事罪被永清县公安局依法刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现押于永清县看守所。
辩护人张志伟，河北金派律师事务所律师。
永清县人民检察院以（2014）永检刑诉字第61号起诉书指控被告人刘永三犯交通肇事罪，于2014年3月17日向本院提起公诉，本院于3月18日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。永清县人民检察院指派检察员韩雅娟出庭支持公诉，被告人刘永三及其辩护人张志伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年1月30日19时许，被告人刘永三驾驶冀R×××××号小型轿车，沿永清县东高线由西向东行驶至东高线19公里加300米处，因采取措施不当，与马巾晶骑行的自行车相撞，造成马巾晶当场死亡，车辆损坏的交通事故。事故发生后刘永三驾车逃逸。经认定，刘永三应负事故的全部责任。2014年1月31日，刘永三到永清县交警大队投案，并对肇事经过予以供认。
上述事实，被告人刘永三在开庭审理过程中无异议，且有被告人刘永三在公安机关的供述，证人张某等人的证言，道路交通事故认定书，车辆痕迹检验意见书，道路交通事故现场勘查笔录，事故现场图及照片，法医学尸体检验报告，122报警信息单，永清县公安交通警察大队说明，被告人刘永三的到案经过及其户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘永三违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，事故发生后逃逸，负事故的全部责任。上述事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人刘永三的行为构成交通肇事罪。被告人刘永三自动投案，如实供述罪行，系自首，对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定判决如下：
被告人刘永三犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年八个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月31日起至2017年9月30日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 贺 晋
代理审判员 李姜涛
代理审判员 武凡琪
二〇一四年四月十七日
书 记 员 樊茂域
云南省永善县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第69号
公诉机关云南省永善县人民检察院。
被告人曾某某。
永善县人民检察院以永检公诉刑诉（2014）67号起诉书指控被告人曾某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永善县人民检察院指派代理检察员卢明琼出庭支持公诉，被告人曾道奎到庭参加诉讼。现已审理终结。
永善县人民检察院指控：2014年5月19日，被告人曾某某到永善县莲峰镇和平村和平二社偏岩子处，将李某某栓在斜坡树上的一匹马盗走。曾某某将所盗马匹赶往大兴镇核桃坪出卖未果，后将马赶回大兴镇大兴街新街一社家中时，被失主发现，并将曾某某扭送至公安机关。经鉴定，被盗马匹价值3800元人民币。案发后，公安机关已将被盗马匹追回发还失主。
上述事实，被告人曾某某在开庭审理过程中无异议，且有物证绳子一根，书证接受刑事案件登记表及立案决定书、到案经过说明、户口证明、扣押决定书、扣押清单及发还清单、调取证据清单及随案移送清单，证人蒋某某、张某某、曾某甲、林某某、丁某某的证实，失主李某某的陈述，价格鉴定结论书，现场勘验辨认笔录、现场平面示意图及照片、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曾某某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物价值3800元人民币，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。庭审中，被告人曾某某如实供述犯罪事实，自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关提出被告人曾某某认罪态度较好，可酌情从轻处罚，同时建议在有期徒刑或者拘役一年以下量刑，并处罚金的意见，符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人曾某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元人民币（罚金限判决生效后即缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月25日起至2014年11月24日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 左成红
二〇一四年七月二十九日
书记员 刘顺群
河南省永城市人民法院刑 事 判 决 书（2014）永刑初字第69号公诉机关永城市人民检察院。被告人孟某某，男，1969年6月24日出生，河南省永城市人。永城市人民检察院以永检刑诉（2014）25号起诉书，指控被告人孟某某犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。永城市人民检察院指派检察员高严桥、高芳出庭支持公诉，被告人孟某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2007年7月，被告人孟某某以其同居对象张某花费自己钱财为由，预谋给张某介绍对象，并让张某得钱后乘机逃跑，将张某介绍给本市太丘乡常庄村村民常某某，骗取其人民币10800元。案发后孟某某退还常某某赃款10000元，取得了被害人的谅解。本院审理查明的事实与公诉机关指控的相同。上述事实，被告人孟某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人常某某的陈述，证人张某、程某某等人的证言，谅解书、收到条、被告人户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孟某某以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人合法财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人孟某某归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪；并将赃款退还被害人，取得了被害人的谅解，依法可对其从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、笫七十二条笫一款、笫七十三条笫一款、笫三款规定，判决如下：被告人孟某某犯诈骗罪，判处有拘役四个月缓刑六个月，并处罚金2000元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本六份。审判员  李建华二〇一四年一月二十四日书记员  刘 辉
云南省永平县人民法院 刑 事 判 决 书 (2014)永刑初字第69号 公诉机关永平县人民检察院。 被告人张某某，男，1989年5月10日出生于云南省永平县。2011年9月23日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一千元。2013年2月7日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2014年7月24日被永平县公安局刑事拘留，同年8月26日被逮捕。现羁押于永平县看守所。 永平县人民检察院以永检公诉刑诉〔2014〕56号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2014年9月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年10月8日公开开庭审理了本案。永平县人民检察院指派检察员段志军、罗艳敏出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 永平县人民检察院指控；1、2013年10月31日18时许，被告人张某某伙同熊阿兴（已判刑）盗窃了博南镇沙鲁村七潘组李某某停放于炸药仓库门口的云D1590A微型车一辆。经鉴定，该车价值人民币4800元。2、同年11月1日12时许，被告人张某某伙同熊阿兴、王绍杨（已判刑）驾驶云D1590A微型车在云龙县旧州至表村公路六库岔口苗尾方向一公里处，盗窃了尹某某户的六只山羊，并以3800元的价格销赃。经鉴定，被盗山羊价值人民币4160元。3、同年11月3日14时许，被告人张某某伙同熊阿兴、王绍杨驾驶云D1590A微型车在云龙县旧州至表村公路六库岔口苗尾方向一公里处，盗窃了尹某某户的二只山羊，并以2050元的价格销赃。经鉴定，被盗山羊价值人民币1450元。 上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表及立案决定书，抓获经过，熊阿兴、王绍杨的供述，杨某某、字某某、马某某、马某、张某证言，被害人李某某、尹某某陈述，永平县价格认证中心永价鉴【2013】10号、11号、50号价格鉴定结论书，辨认笔录及照片，刑事判决书及释放证明书，扣押及发还物品清单，赔偿协议，被告人张某某的供述及辩解，户口证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，价值人民币10410元，数额较大，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张某某的罪名成立，应予支持。鉴于被告人张某某与熊阿兴、王绍杨在共同犯罪中作用地位相当，可不区分主犯、从犯，应按照各自所参与犯罪的作用地位处罚。被告人张某某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年九个月，刑满释放后未满五年再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应从重处罚。被告人张某某归案后供述犯罪，认罪态度较好，部分赃物被追缴，并赔偿了被害人部分损失，亦有酌定从轻处罚情节。公诉机关提出被告人张某某系累犯，应从重处罚，归案后供述犯罪，认罪态度好，部分赃物被追缴并发还被害人，有酌定从轻处罚情节的公诉意见符合案件事实，本院予以采纳。提出对被告人张某某判处一至二年有期徒刑，并处罚金的量刑意见，符合法律规定，本院予以采纳。综合被告人张某某的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十五条第一款，第四十七条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。限判决生效后十日内一次性缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年七月二十四日起至二0一六年一月二十三日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李泽益 二〇一四年十月八日 书记员  杨淑婷
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长中民监字第00267号
再审申请人（案外人）金某某，女，XXXX年X月XX日出生，汉族，现住长沙市XX区XXXX城*期XX苑*栋***房。
委托代理人陈某某，湖南XX律师事务所律师。
被申请人（原审原告）长沙XX农村合作银行XX支行，住所地长沙市XX区XXX路***号。
负责人黄敏，行长。
委托代理人黄某，男，XXXX年X月XX日出生，汉族，住长沙市XX区XXX街道XX村***组，系该行副行长。
委托代理人许某某，湖南XX律师事务所律师。
被申请人（原审被告）谌某某，男，XXXX年X月XX日出生，汉族，住湖北省XX县XX镇XX村*组。
再审申请人金某某与被申请人长沙XX农村合作银行XX支行、谌某某借款合同纠纷一案，湖南省长沙市XX区人民法院于XXXX年XX月XX日作出（2013）雨民初字第2124号民事判决，现已发生法律效力。案外人金红玲不服，于XXXX年XX月XX日向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，再审申请人金某某提出的再审申请理由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项、第（三）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第二款、第二百零六条的规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 郭伏华
审判员 易伟玲
审判员 孟庚秋
二〇一五年六月十七日
书记员 杨文彬
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
……
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
……
第二百零四条第二款因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。
第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
浙江省绍兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）绍商初字第1416-2号
原告：绍兴县亲和纺织品有限公司。
法定代表人：郭阿兔。
委托代理人：何百坤。
被告：常州市欧然商贸有限公司。
法定代表人：周华俊。
本院于2011年9月27日作出（2011）绍商初字第1416号财产保全的民事裁定并已执行。现原告向本院申请解除对被告采取的财产保全措施，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第109条之规定，裁定如下：
解除对被告常州市欧然商贸有限公司采取的财产保全措施。
代理审判员 刘青红
二〇一一年十月三十一日
书 记 员 沈森华
江苏省南通市崇川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）崇商初字第00151号
原告魏美芳。
被告南通博森企业管理有限公司，住所地南通市跃龙路71号濠河名邸商办303室。
法定代表人孟建兵。
本院在审理原告魏美芳与被告南通博森企业管理有限公司教育培训合同纠纷一案中，原告魏美芳于2015年3月5日向本院提起撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤诉于法不悖，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告魏美芳撤回起诉。
案件受理费人民币55.5元（已减半），由原告魏美芳负担。
代理审判员 张美龙
二〇一五年三月五日
书 记 员 张 慧
湖南省邵东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）邵东民初字第32号
原告周爱华，女。
被告刘向周，男。
本院在审理原告周爱华与被告刘向周买卖合同纠纷一案中，原告周爱华于2014年4月21日以诉讼主体发生变化为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的正当处分，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告周爱华撤回对被告刘向周的起诉。
案件受理费1216元，减半收取608元，由原告周爱华承担。
审 判 长 陈志文
审 判 员 肖苏容
人民陪审员 谢植福
二〇一四年四月二十一日
代理书记员 杨 娟
西安市未央区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）陕0112执3660号
邢亮、西安御润房地产开发有限公司：
本院在执行申请执行人邢亮与被执行人西安御润房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行人邢亮依据已经发生效力的（2017）陕0112民初5791号民事调解书，向本院申请执行，执行标的为5199元。执行中，被执行人已履行完生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：
西安市未央区人民法院（2017）陕0112民初5791号民事调解书执行完毕。
特此通知
二〇一七年十二月六日
四川省绵阳市游仙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0704民初1442号
原告：张旭东，男，汉族，生于1975年8月3日，住四川省绵阳市涪城区。
委托诉讼代理人：杜伟，四川春雷律师事务所律师。
被告：李滨，男，汉族，生于1977年10月18日，住四川省绵阳市游仙区。
原告张旭东诉被告李滨民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月20日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张旭东到庭参加诉讼，被告李滨经本院公告传唤，现已逾期仍未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告张旭东向本院提出诉讼请求：1、判令被告李滨偿还原告借款4万元整，及从2015年2月12日起至借款付清之日止按银行同期贷款基准利率的4倍向原告支付利息；2、本案诉讼费用全部由被告承担。事实及理由：2015年2月12日，被告李滨在原告处借款4万元，并向原告出具借款凭证两张。同日，原告通过现金支付形式，向被告履行了自己出借义务。借款到期后，原告多次向被告催收，被告却以种种理由予以搪塞。
被告李滨未答辩。
经审理查明：原告张旭东当庭提交被告李滨于2015年2月12日出具的欠条一张，载明“今欠张旭东现金10000元欠款人李滨，男，身份证号码：51070419771018901x，住址为：绵阳市游仙区游仙路11号附4号，于2015年7月31日前归还”。原告张旭东当庭提交被告李滨于2015年2月12日出具的借条一张，载明“借款人：李滨，男，身份证号码：51070419771018901x，住址为：绵阳市游仙区游仙路11号附4号，于2015年2月12日借到张旭东现金30000，借款期限止2015年6月30日前还清，利率为银行同期贷款利率4倍，特立此条为据。”
关于上述4万借款的出借方式及支付，原告陈述2013年2月支付了现金3万元，过了几天又支付了1万元。借条是后面补得。
另查明2014年11月22日，中国人民银行人民币贷款利率如下:六个月年息5.6%，六个月至一年年息5.6%，一年至三年年息6%，三年至五年年息6%，五年以上年息6.15%。
以上事实，有当事人陈述、身份证复印件、借条等证据证实，足以认定。
本院认为：公民间合法的借贷关系应受法律的保护。原告张旭东依约向被告李滨提供了借款，本案借款本金确认为4万元。故被告李滨应偿还原告张旭东借款本金4万元及利息。本案中原告要求对4万元从2015年2月12日起至借款付清之日止按银行同期贷款基准利率的4倍向原告支付利息，2015年2月12日起至今已满一年，按照中国人民银行同期贷款基准利率一年至三年年利率为6%,《借条》中载明本金为3万元，约定利率为银行同期贷款利率4倍，《欠条》中载明本金为1万元，还款时间为2015年7月31日，并未约定利息，故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”及《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百二十一条“公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理”之规定，本院支持原告自2015年2月12日起的利息损失。利息计算方式为以借款欠付本金3万元为基数，从2015年2月12日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以年利率24%为标准进行计算。以借款欠付本金1万元为基数，从2015年7月31日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以年利率6%为标准进行计算。
综上，再依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：
一、被告李滨在本判决生效之日起十日内向原告张旭东偿还借款4万元及利息，利息计算方法为：以本金3万元为基数，从2015年2月12日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以年利率24%为标准进行计算。以本金1万元为基数，从2015年7月31日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以年利率6%为标准进行计算。若未按照本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。
二、驳回原告张旭东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案征收案件受理费800元，由被告李滨承担（该款原告已预交，被告在履行判决义务时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判长 熊 敏
审判员 周心海
审判员 胡 桃
二〇一六年十二月二十日
书记员 胡鸣飞
安徽省淮北市杜集区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杜民一初字第00142号
原告：朱某某，女，2008年生，汉族，住安徽省淮北市。
法定代理人：朱某，男，1975年生，汉族，住安徽省淮北市。
被告：刘某，女，1979年生，汉族，住安徽省淮北市。
原告朱某某诉被告刘某抚养费纠纷一案，本院于2014年2月11日受理后，依法由审判员李清河适用简易程序，于2014年3月3日公开开庭进行了审理，原告朱某某法定代理人朱某、被告刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱某某诉称：2013年10月22日，朱某与刘某协议离婚，离婚协议约定：婚生女朱某某由朱某抚养，刘某不用承担抚养费。现因朱某工作忙、时间紧、经济压力较大，没有时间照顾朱某某。故请求判令1﹑被告每月给付抚养费500元；2﹑本案诉讼费用由被告承担。
刘某在庭审中辩称：同意给付朱某某抚养费，但刘某没有固定工作，也没有住房，朱某某要求每月给付抚养费500元过高，超出刘某负担能力。
经审理查明：刘某与朱某原系夫妻关系，2008年9月15日生育一女朱某某，即本案原告。2013年10月22日朱某与刘某因感情不合在淮北市杜集区民政局登记离婚，关于婚生女抚养事宜，双方离婚协议书第二条约定：朱某某由朱某抚养，刘某不用负担抚养费，刘某可随时探望朱某某。另查明，朱某系工人，刘某现无固定职业。
以上事实，有原告常住人口登记卡、离婚协议书、离婚证复印件及双方当事人到庭陈述等附卷佐证。
本院认为：父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除，离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。对原告要求被告给付抚养费的诉讼请求，本院予以支持，具体数额根据原告的实际需要、当地的生活水平及当事人的支付能力本院酌情确定为每月350元。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二款、第三十六条第一款、第二款、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告刘某自本判决生效之日起每月给付原告朱某某抚养费350元，至原告朱某某年满18周岁时止；
二、驳回原告朱某某的其他诉讼请求。
案件受理费80元，因适用简易程序审理，减半收取40元，由被告刘某负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 李清河
二〇一四年三月十七日
书记员 陈冰洁
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省淮北市杜集区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杜民一初字第00142号
原告：朱某某，女，2008年生，汉族，住安徽省淮北市。
法定代理人：朱某，男，1975年生，汉族，住安徽省淮北市。
被告：刘某，女,1979年生，汉族，住安徽省淮北市。
原告朱某某诉被告刘某抚养费纠纷一案，本院于2014年2月11日受理后，依法由审判员李清河适用简易程序，于2014年3月3日公开开庭进行了审理，原告朱某某法定代理人朱某、被告刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱某某诉称：2013年10月22日，朱某与刘某协议离婚，离婚协议约定：婚生女朱某某由朱某抚养，刘某不用承担抚养费。现因朱某工作忙、时间紧、经济压力较大，没有时间照顾朱某某。故请求判令1﹑被告每月给付抚养费500元；2﹑本案诉讼费用由被告承担。
刘某在庭审中辩称：同意给付朱某某抚养费，但刘某没有固定工作，也没有住房，朱某某要求每月给付抚养费500元过高，超出刘某负担能力。
经审理查明：刘某与朱某原系夫妻关系，2008年9月15日生育一女朱某某，即本案原告。2013年10月22日朱某与刘某因感情不合在淮北市杜集区民政局登记离婚，关于婚生女抚养事宜，双方离婚协议书第二条约定：朱某某由朱某抚养，刘某不用负担抚养费，刘某可随时探望朱某某。另查明，朱某系工人，刘某现无固定职业。
以上事实，有原告常住人口登记卡、离婚协议书、离婚证复印件及双方当事人到庭陈述等附卷佐证。
本院认为:父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除，离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。对原告要求被告给付抚养费的诉讼请求，本院予以支持，具体数额根据原告的实际需要、当地的生活水平及当事人的支付能力本院酌情确定为每月350元。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二款、第三十六条第一款、第二款、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告刘某自本判决生效之日起每月给付原告朱某某抚养费350元，至原告朱某某年满18周岁时止；
二、驳回原告朱某某的其他诉讼请求。
案件受理费80元，因适用简易程序审理，减半收取40元，由被告刘某负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 李清河
二〇一四年三月十七日
书记员 陈冰洁
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
湖南省新邵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0522执154号
申请执行人新邵县卫生和计划生育局，地址在新邵县酿溪镇大新街。
法定代表人罗春宜，该局局长。
被执行人黄永恒，男，1982年6月18日出生，汉族，新邵县人，居民。
被执行人周金云，女，1989年10月19日出生，汉族，新邵县人，居民。
申请执行人新邵县卫生和计划生育局向本院申请强制执行的对被执行人违法生育征收社会抚养费一案，本院依照申请执行文书确定的内容，依法采取强制执行行为，现被执行人已按决定书履行了义务。至此，本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十二）项的规定，裁定如下：
本案执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 武守忠
审 判 员 李 妮
代理审判员 石 洁
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 刘文乙
沈阳市浑南区人民法院
民 事 （ 执 行 ） 裁 定 书
（2014）东陵执字第1935号
申请执行人沈阳市环境保护局东陵区（浑南）分局。
住所地沈阳市沈河区。
法定代表人ＸＸ，系局长
被执行人沈阳市富鑫铁粉加工厂。
住所地沈阳市东陵区。
法定代表人周国富，系厂长。
本院在执行申请执行人沈阳市环境保护局东陵区（浑南）分局与被执行人沈阳市富鑫铁粉加工厂行政处罚纠纷执行一案过程中，申请执行人沈阳市环境保护局东陵区（浑南）分局自愿撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）东陵行初字第3号行政裁定书本次执行。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
执行长 金凯东
执行员 聂令宇
执行员 林栋梁
二〇一四年十二月十日
书记员 廖 理
山东省曲阜市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0881民初780号
原告王某。
被告马某甲。
原告王某诉被告马某甲离婚纠纷一案，于2016年3月2日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告马某甲经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告王某诉称，2004年，我与被告马某甲自由恋爱认识，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生一男孩，取名马某乙。由于我和被告性格不合，婚后常因家庭琐事发生吵闹，而且被告不务正业，对家庭不负责任，导致夫妻感情已完全破裂。故依法起诉，要求与被告离婚，婚生男孩马某乙由我抚养，被告支付抚养费，诉讼费用由被告承担。
被告马某甲未到庭，也未作书面答辩。
经审理查明，原告王某与被告马某甲于2004年初自由恋爱认识，××××年××月××日登记结婚。婚后于××××年××月××日生一男孩，取名马某乙。双方婚后感情较好，但近年来，有时因家庭琐事发生吵闹，影响了夫妻感情。原告遂于2016年3月2日向本院起诉，要求与被告离婚，婚生男孩由原告抚养，被告支付抚养费，诉讼费用由被告承担。
本院认为，原、被告双方婚前具有一定的感情基础，婚后又生有子女，夫妻感情较好。近年来双方发生矛盾，都是因家庭琐事引起的，其夫妻感情并没有达到完全破裂的程度。今后双方只要相互体谅，不做有伤夫妻感情的事情，夫妻感情是能够重归于好的。原告要求离婚，不符合法律规定。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
不准原告王某与被告马某甲离婚。
案件受理费300元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 翟学军
审 判 员 张 鑫
人民陪审员 柳翠翠
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 闫 海
山东省菏泽经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）菏开民初字第108号
原告吕清剑，市民。
被告李洪波，农民。
原告吕清剑与被告李洪波民间借贷纠纷一案，于2015年1月23日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月25日公开开庭审理了本案。原告吕清剑到庭参加了诉讼，被告李洪波经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕清剑诉称，2013年4月5日，被告李洪波以工地资金紧张为由向原告借现金7万元，约定借款期限为一年，口头约定利息为月息3分。借款到期后，被告未按约定还款。后经多次催要未果，原告诉至法院，请求被告李洪波偿还原告借款7万元及利息（利息按中国人民银行发布的同期同类贷款利率的四倍自2013年4月5日起计算至付清之日）；诉讼费用由被告负担。
被告李洪波未答辩。
经审理本院认定，原告吕清剑提交借条一份，内容为：“今借吕清剑现金柒万元正，借款日期为2013年4月5日，到2014年4月4号前连本带息一并还清。借款人：李洪波2013年4月5日”。原告凭此借条，诉至本院。
另查明，2013年4月5日，中国人民银行公布的一年内贷款基准利率为6.00%。
上述事实，有借条及当事人陈述笔录等证据在卷为凭，上述证据已经原告吕清剑庭审举证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告李洪波向原告吕清剑借款7万元，有李洪波出具的借条为凭，应予以确认。借款到期后，被告未按约定的期限履行还款义务，现原告诉请被告偿还借款，应予以支持。原告称口头约定利息为月息3分，但借条内容并未显示，仅记载“连本带息一并还清”，故原告主张的利息，应按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率自2013年4月5日起计算至判决确定的履行期届满之日止。原告诉请过高部分，无事实根据和法律依据，本院不予支持。被告李洪波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李洪波偿还原告吕清剑借款7万元及利息（按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率自2013年4月5日起计算至判决确定的履行期届满之日止）。限本判决生效后三日内履行完毕；
二、驳回原告吕清剑的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2580元，由原告吕清剑负担800元，被告李洪波负担1780元;财产保全费1090元，由被告李洪波负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 周登亮
审 判 员 翟艳英
人民陪审员 邵传红
二〇一五年六月八日
书 记 员 魏 静
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2015）菏开民初字第108号原告吕清剑，男，1977年3月21日出生，汉族，市民，户籍地河北省邢台市柏乡县，现住山东省菏泽市。被告李洪波，男，1980年10月17日出生，汉族，农民，户籍地山东省菏泽开发区，现住址。原告吕清剑与被告李洪波民间借贷纠纷一案，于2015年1月23日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月25日公开开庭审理了本案。原告吕清剑到庭参加了诉讼，被告李洪波经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕清剑诉称，2013年4月5日，被告李洪波以工地资金紧张为由向原告借现金7万元，约定借款期限为一年，口头约定利息为月息3分。借款到期后，被告未按约定还款。后经多次催要未果，原告诉至法院，请求被告李洪波偿还原告借款7万元及利息（利息按中国人民银行发布的同期同类贷款利率的四倍自2013年4月5日起计算至付清之日）；诉讼费用由被告负担。被告李洪波未答辩。经审理本院认定，原告吕清剑提交借条一份，内容为：“今借吕清剑现金柒万元正，借款日期为2013年4月5日，到2014年4月4号前连本带息一并还清。借款人：李洪波2013年4月5日”。原告凭此借条，诉至本院。另查明，2013年4月5日，中国人民银行公布的一年内贷款基准利率为6.00%。上述事实，有借条及当事人陈述笔录等证据在卷为凭，上述证据已经原告吕清剑庭审举证和本院审查，可以采信。本院认为，被告李洪波向原告吕清剑借款7万元，有李洪波出具的借条为凭，应予以确认。借款到期后，被告未按约定的期限履行还款义务，现原告诉请被告偿还借款，应予以支持。原告称口头约定利息为月息3分，但借条内容并未显示，仅记载“连本带息一并还清”，故原告主张的利息，应按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率自2013年4月5日起计算至判决确定的履行期届满之日止。原告诉请过高部分，无事实根据和法律依据，本院不予支持。被告李洪波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李洪波偿还原告吕清剑借款7万元及利息（按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率自2013年4月5日起计算至判决确定的履行期届满之日止）。限本判决生效后三日内履行完毕；二、驳回原告吕清剑的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2580元，由原告吕清剑负担800元，被告李洪波负担1780元;财产保全费1090元，由被告李洪波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  周登亮审 判 员  翟艳英人民陪审员  邵传红二〇一五年六月八日书 记 员  魏 静
河南省登封市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）登民一初字第2144号
原告赵丽，女。
被告刁建交，男。
原告赵丽诉被告刁建交同居关系、子女抚养纠纷一案，原告于2015年10月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告赵丽撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审 判 长 杨菊凤
人民陪审员 韩俊超
人民陪审员 邓小红
二〇一五年十月十六日
书 记 员 刘彩霞
云南省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）云高民申字第36号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘富丽，女，1956年12月生，汉族，务农。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨维安，男，1967年5月1日生，白族，务农。
再审申请人刘富丽因与被申请人杨维安土地承包经营权纠纷一案，不服云南省临沧市中级人民法院（2011）临中民终字第197号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
刘富丽申请再审称：二审判决认定事实错误，本案争议的1.8亩麻力树田边地应归刘富丽所有，因为1985年分家时，该土地分给杨福成户，其自1985年至2007年已经耕种了22年，杨福成户1999年及2008年的《土地承包经营权证》也证明该承包地归杨福成户所有；一审法院立案和开庭审理后，拖延了五年才作出判决；二审未按审理查明的事实判决。依据原《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条第一款第（二）项的规定，申请再审。
本院认为：关于再审申请人刘富丽对争议的麻力树田边地是否具有承包经营权的问题。第一，在一审庭审中，杨福成、刘富丽认可，早在1985年，双方对土地进行了互换，杨福成户用大河边田与杨维安户的蚂蟥田和水井凹地交换，刘富丽认可其户大河边田已经全部换给了杨维安。由于土地交换后，刘富丽不再对大河边田行使经营管理的权利，故其主张2003年国家建设征地时，村集体用麻力树田边地补给其被水毁的1亩大河边田，该主张与事实相悖。第二，一审中，杨福成、刘富丽认可，其1999年的《土地承包经营权证》是2003年补发的。该证中虽然填写了1.8亩麻力树田边地，但注明是”水毁冲抵”。同时，刘富丽认可其2008年的《土地承包经营权证》是办证人员按照老证内容填写的。另外，已经发生法律效力的云南省云县人民法院（2006）云民初字第366号民事调解书，确认用于冲抵的麻力树田边地被登记在杨福成的承包合同上，双方达成调解协议，杨福成自愿返还杨维安大河边田的征地补偿款3000元。因此，刘富丽仅凭的两份《土地承包经营权证》，不能证明其对争议的麻力树田边地享有使用权。
关于案件审理程序问题。经查，一审法院审理本案超越法定审限，程序上确实存在瑕疵，但由于该程序瑕疵并未影响本案的实体判决，刘富丽以此为由申请再审，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于案件应当进行再审的规定。
至于刘富丽认为二审未按审理查明的事实作出判决的申请理由，因没有相应证据证明，亦不能成立。
综上，刘富丽的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：
驳回刘富丽的再审申请。
审 判 长 薛 丽
审 判 员 李立英
代理审判员 李玲燕
二〇一三年四月十六日
书 记 员 吴丽萍
陕西省彬县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）彬民初字第00386号
原告李瑞良，男。
委托代理人杨和平，男，河南言东方律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市秦都支公司（以下简称人保财险秦都支公司），住所地：陕西省咸阳市渭阳西路长城饭店六楼。组织机构代码证号：22174003-7。
负责人徐考学，男，该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司澄城支公司（以下简称人保财险澄城支公司），住所地：陕西省渭南市澄城县城中心街41号。组织机构代码证号：92243531-8。
负责人党军，男，该公司经理。
被告咸阳安达汽车贸易有限公司，住所地咸阳市秦都区北上召什北500米。
被告渭南市澄城县秦东汽车运输车队，住所地陕西省渭南市澄城县中心街北三巷5号。
本院在审理原告李瑞良诉被告咸阳安达汽车贸易有限公司、中国人民财产保险股份有限公司咸阳秦都支公司，渭南市澄城县秦东汽车运输车队、中国人民财产保险股份有限公司澄城支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李瑞良于2014年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李瑞良申请撤诉，是对其诉权的处分，符合有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李瑞良撤回对被告咸阳安达汽车贸易有限公司、渭南市澄城县秦东汽车运输车队的起诉。
审判员 李秀云
二〇一四年三月十四日
书记员 孙军军
河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第2286号
原告：迁安市农村信用合作联社，住所地迁安市。
法定代表人：高志宏，任理事长。
委托代理人：阚玲玉，河北康惠律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：迁安市鑫兴印刷有限公司，住所地迁安市。
法定代表人：张西林，任公司经理。
原告迁安市农村信用合作联社诉被告迁安市鑫兴印刷有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告迁安市农村信用合作联社委托代理人阚玲玉到庭参加诉讼，被告迁安市鑫兴印刷有限公司经本院公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2001年4月27日，借款人向我所属的野鸡坨信用社办理借款234万元，月利率为7.3125‰，借款到期日为2002年4月27日。借款到期后，我单位信贷员多次催收，借款人于2009年3月28日偿还本金5万元及200元利息，仍有借款本金229万元及相应利息未按借款合同及时还本付息。要求被告迁安市鑫兴印刷有限公司偿还余下借款本金229万元及相应利息。
被告迁安市鑫兴印刷有限公司在法定期限内未提交答辩意见。
经审理查明：2001年4月27日，被告迁安市鑫兴印刷有限公司从原告迁安市农村信用合作联社所属的野鸡坨信用社办理借款234万元，双方签订了保证担保借款合同，约定：“借款期限自2001年4月27日起至2002年4月27日止，月利率为7.3125‰，借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按日利率万分之3计收利息。”借款到期后，被告于2009年3月28日偿还本金5万元及200元利息，尚欠原告借款本金229万元及相应利息至今未予偿还。
另查：迁安市亚华彩印有限公司于2007年4月26日更名为迁安市鑫兴印刷有限公司。
上述事实，有当事人陈述、借款申请书、借款借据、保证担保借款合同、贷款催收通知书、贷款本金利息收回凭证、企业变更信息等材料证实。
本院认为，原被告双方签订的保证担保借款合同，是双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告按合同约定履行了义务，借款到期后，被告迁安市鑫兴印刷有限公司应按合同约定偿还借款本金229万元及相应利息。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告迁安市鑫兴印刷有限公司偿还原告迁安市农村信用合作联社借款本金229万元及相应利息（自2001年4月27日起至2002年4月27日止，按本金234万元，月利率7.3125‰计息；自2002年4月28日起至2009年3月28日止，按本金234万元，按日利率万分之3计息；自2009年3月29日起至判决生效之日止，按本金229万元，日利率万分之3计息）扣除已结利息200元，本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25120元，由被告迁安市鑫兴印刷有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 李国锋
代理审判员 刘佰文
代理审判员 李 纳
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 张卫军
河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第2286号
原告：迁安市农村信用合作联社，住所地迁安市。
法定代表人：高志宏，任理事长。
委托代理人：阚玲玉，河北康惠律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：迁安市鑫兴印刷有限公司，住所地迁安市野鸡坨镇丁庄子村西。
法定代表人：张西林，任公司经理。
原告迁安市农村信用合作联社诉被告迁安市鑫兴印刷有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告迁安市农村信用合作联社委托代理人阚玲玉到庭参加诉讼，被告迁安市鑫兴印刷有限公司经本院公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2001年4月27日，借款人向我所属的野鸡坨信用社办理借款234万元，月利率为7.3125‰，借款到期日为2002年4月27日。借款到期后，我单位信贷员多次催收，借款人于2009年3月28日偿还本金5万元及200元利息，仍有借款本金229万元及相应利息未按借款合同及时还本付息。要求被告迁安市鑫兴印刷有限公司偿还余下借款本金229万元及相应利息。
被告迁安市鑫兴印刷有限公司在法定期限内未提交答辩意见。
经审理查明：2001年4月27日，被告迁安市鑫兴印刷有限公司从原告迁安市农村信用合作联社所属的野鸡坨信用社办理借款234万元，双方签订了保证担保借款合同，约定：“借款期限自2001年4月27日起至2002年4月27日止，月利率为7.3125‰，借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按日利率万分之3计收利息。”借款到期后，被告于2009年3月28日偿还本金5万元及200元利息，尚欠原告借款本金229万元及相应利息至今未予偿还。
另查：迁安市亚华彩印有限公司于2007年4月26日更名为迁安市鑫兴印刷有限公司。
上述事实，有当事人陈述、借款申请书、借款借据、保证担保借款合同、贷款催收通知书、贷款本金利息收回凭证、企业变更信息等材料证实。
本院认为，原被告双方签订的保证担保借款合同，是双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告按合同约定履行了义务，借款到期后，被告迁安市鑫兴印刷有限公司应按合同约定偿还借款本金229万元及相应利息。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告迁安市鑫兴印刷有限公司偿还原告迁安市农村信用合作联社借款本金229万元及相应利息（自2001年4月27日起至2002年4月27日止，按本金234万元，月利率7.3125‰计息；自2002年4月28日起至2009年3月28日止，按本金234万元，按日利率万分之3计息；自2009年3月29日起至判决生效之日止，按本金229万元，日利率万分之3计息）扣除已结利息200元，本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25120元，由被告迁安市鑫兴印刷有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 李国锋
代理审判员 刘佰文
代理审判员 李 纳
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 张卫军
辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0103民初12655号
原告:广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区惠工街205号甲1。
法定代表人:陈静波，该行行长。
委托代理人:马静，辽宁东拓律师事务所律师。
委托代理人:赵丽媛，辽宁东拓律师事务所律师。
被告:黄燕金。
原告广发银行股份有限公司沈阳分行（以下简称为“广发银行”）与被告黄燕金金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月7日受理后，依法适用简易程序，由本院审判员杨宁独任审理，于2017年9月5日公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托代理人赵丽媛到庭参加诉讼,被告黄燕金经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告个人贷款本金400548.83元，利息（含罚息、复利）48369.84元（暂计至2017年6月9日，以后利息以实际发生数为准）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年7月8日原告与被告签订《个人贷款合同》约定原告向被告借款40.3万元，由被告自贷款发放次月起按月分期归还贷款本息。合同签订后，原告依照合同约定向被告发放了贷款，被告未按约定还款。根据《个人贷款合同》第十五、十六条的规定，原告有权要求被告立即归还借款本息及相关费用。
被告黄燕金辩称，欠款数额均没有异议，现在被告没有能力还款。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年7月8日，原告作为贷款人（甲方），被告黄燕金作为借款人（乙方）签订《个人贷款合同》，合同约定：借款金额为403000元，借款期限为120个月。借款利率以年利率18%计息。罚息利率为逾期贷款罚息利率为本合同约定的借款利率水平上加收50%。借款用途为归还原告银行合同编号为139139002376的个人贷款。还款方式为等额本息，还款期数共120期，每月的20为还款日。合同第十五条违约情形第二项约定乙方未按合同约定归还贷款本息或支付相关费用。第十六条违约救济第三条约定宣布本合同项下借款全部或部分提前到期，要求乙方立即归还借款本息及相关费用。
2016年7月8日，原告将贷款403000元发放给被告。截至2017年6月9日，被告尚欠本金400548.83元，利息43409.98元，逾期罚息968.5元、逾期复利3991.36元。
本院认为，原告广发银行与被告黄燕金签订的《个人贷款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，各方应遵照履行。合同签订后，原告广发银行已履行发放贷款义务，被告黄燕金应依约按期偿还借款，未如约还款，违反合同约定，应承担违约责任，现被告黄燕金的贷款虽未全部到期，但已明确表示无力偿还本金及利息，故对于原告广发银行主张被告返还全部借款本息，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄燕金于本判决发生法律效力后三十日内给付原告广发银行股份有限公司沈阳分行借款本金400548.83元；
二、被告黄燕金于本判决发生法律效力后二十日内给付原告广发银行股份有限公司沈阳分行借款利息43409.98元、逾期罚息968.5元、逾期复利3991.36元（截止2017年6月9日，从2017年6月10日起至实际给付之日止其本金400548.83元所产生的利息、逾期罚息、逾期复利按合同约定计算）；
三、驳回原告广发银行股份有限公司沈阳分行的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付给原告迟延履行期间的利息。
案件受理费8033元，减半收取4016.5元，由被告黄燕金负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 杨宁
二〇一七年十月二十三日
书记员 马勇
陕西省府谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）府民初字第01846—1号
原告xxx公司。
法定代表人路某某，任该公司董事长。
被告闫某某。
被告闫某某。
本院在审理原告xxx公司与被告闫某某、闫某某分期付款买卖合同纠纷一案中，原告于2014年11月18日向本院提出财产保全申请，请求对被告闫某某所有的陕汽奥龙工程车三台（车辆识别代码为xxx）予以扣押，并提供其所有的陕x**、陕x**及陕x**乘龙牌重型自卸货车三辆（车辆识别代号分别xxx）作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。为使案件将来顺利执行，保障当事人合法权益的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
对被告闫某某使用的陕汽奥龙工程车三台（车辆识别代码分别为xxx、xxx）予以查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李世林
二〇一四年十一月二十日
书记员 李 慧
温州市龙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）温龙永商初字第997号
原告：季某某。
委托代理人：邵某某。
被告：章某某。
原告季某某与被告章某某买卖合同纠纷一案，本院于201
1年11月30日立案受理。依法由审判员黄慧慧适用简易程序公
开开庭进行了审理。原告季某某及委托代理人邵某某到庭参加
诉讼，被告章某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案
现已审理终结。
原告季某某起诉称：双方系生意合作伙伴，被告向原告
购买内火砖。双方经核对结算，截止2009年1月23日，被告净
欠原告货款127500元，约定还款日期为2009年12月。后经原告
多次催讨被告拒不付款。故原告诉至法院，请求判令被告偿还
原告货款127500元及赔偿利息损失（利息从2010年1月1日起，
按银行同期贷款利率每日万分之二点五计算至履行完毕之日止
）。
在本院指定的举证期限内，原告提供了如下证据：
1、身份证一份，以证明原告的主体资格；
2、户籍信息一份，以证明被告的主体资格；
3、欠款单一份，以证明被告欠原告货款的事实。
被告章某某未作出书面答辩，在本院指定的举证期限内也没有提供证据。
对原告提供的证据，被告未提出答辩且未到庭应诉，视
为放弃抗辩和质证的权利。上述证据经本院审查符合证据的真
实性、合法性和关联性，本院均予以确认。
经审理查明本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为，被告向原告购买内火砖，双方之间形成的买
卖关系合法有效。现原告主张债权，被告应当予以偿还。因被
告未按双方约定偿还欠款，应当赔偿原告利息损失。据此，依
照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条
，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决
如下：
被告章某某于本判决生效之日起十日内偿还原告季某某
货款127500元，并赔偿其利息损失（利息从2010年1月1日起，
按日利率万分之二点五计算至判决确定的履行之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3281元，减半收取1640.5元，由被告章某某
负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省
温州市中级人民法院。
审判员 黄慧慧
二〇一二年一月十七日
书记员 项 施
山东省东明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民保字第172号
申请人贤冠彪，男，1993年11月4日出生，汉族，山东省东明县。
被申请人孔治鲁，男，1975年3月13日出生，汉族，住山东省东明县，鲁RK****轿车驾驶员。
申请人称：2015年8月25日18时许，被申请人孔治鲁驾驶鲁RK****轿车沿262省道井店街内肇事地点处左转弯时，与同方向贤冠彪驾驶的两轮摩托车发生事故，造成贤冠彪受伤，两车损坏。此事故经菏泽市公安局交通警察支队东明大队道路交通事故认定书第2015530号认定，孔治鲁承担此事故的全部责任，贤冠彪无事故责任。为了保护申请人的合法权益，申请人贤冠彪申请对被申请人孔治鲁驾驶的鲁RK****轿车予以保全，并提供秦利平、陈鸿堂所有的位于东明县*****号房产作为担保，保全数额5万元。
经审查，本院认为，申请人贤冠彪的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
扣押被申请人孔治鲁驾驶的鲁RK****轿车于东明县车辆管理所。
查封秦利平、陈鸿堂所有的位于东明县*****号房产一年。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 黄秋英
二〇一五年九月七日
书记员 杨俊杰
山东省滨州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）滨中民四终字第370号
上诉人（原审被告）杨军，农民。
上诉人（原审被告）钟淑云，农民。
被上诉人（原审原告）惠民县辛店镇大宋村民委员会。住所地惠民县辛店镇大宋村。
法定代表人宋宝木，该村民委员会主任。
本院在审理上诉人杨军、钟淑云与被上诉人惠民县辛店镇大宋村民委员会农村土地承包合同纠纷一案中，上诉人杨军、钟淑云经本院合法传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
本案按撤回上诉处理。诉讼双方均按惠民县人民法院（2014）惠民初字第694号民事判决执行。
二审案件受理费减半后收取25元，由上诉人杨军、钟淑云负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 高立俊
代理审判员 张 珊
代理审判员 董志霞
二〇一四年十一月五日
书 记 员 张真真
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1022执2564号之二
申请执行人：任瑞进，男，1977年5月11日出生，住浙江省三门县。
被执行人：林光，男，1970年12月22日出生，住三门县。
被执行人：罗金利，女，1971年10月13日出生，住三门县。
被执行人：林训钗，男，1962年8月25日出生，住浙江省三门县。
申请执行人任瑞进与被执行人林光、罗金利、林训钗民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2016）浙1022民初3049号民事调解书已发生法律效力,由于被执行人未在调解书确定的期限内履行义务,申请执行人向本院申请强制执行.本院于2016年10月19日立案执行,并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人在通知书送达之日起五日内履行义务。本案在执行过程中查明，被执行人已履行部份执行款，暂无其他财产可供执行，申请人同意暂缓执行。对此，日后如发现被执行人有可供执行的财产，本院可根据当事人的申请或依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋明湄
审 判 员 卢兆军
审 判 员 章以良
二〇一六年十一月二十一日
代书记员 郑 东
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1022执2564号
申请执行人任瑞进
被执行人林训钗，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1022民初3049号，依法向被执行人林训钗发出执行通知书，责令被执行人林训钗履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人林训钗至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结林训钗（证件号码：）在省农信社的62×××03的存款人民币150000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 章以良
AUT（））O
二〇一六年十一月十七日
书记员 李春才
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1022执2564号
申请执行人任瑞进
被执行人林光，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1022民初3049号，依法向被执行人林光发出执行通知书，责令被执行人林光履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人林光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结林光（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币150000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 章以良
AUT（））O
二〇一六年十月二十七日
书记员 李春才
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1022执2564号
申请执行人任瑞进
被执行人林光，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1022民初3049号，依法向被执行人林光发出执行通知书，责令被执行人林光履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人林光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结林光（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××8＃钞的存款人民币150000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 章以良
AUT（））O
二〇一六年十一月十七日
书记员 李春才
浙江省三门县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1022执2564号申请执行人任瑞进被执行人林训钗，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1022民初3049号，依法向被执行人林训钗发出执行通知书，责令被执行人林训钗履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人林训钗至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结林训钗（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的53×××06的存款人民币150000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  章以良AUT（））O二〇一六年十一月二十一日书记员  李春才
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渝一中法民终字第08069号
上诉人（原审被告）：重庆华川置业有限公司。
法定代表人：蒋信华，董事长。
委托代理人：吴青。
被上诉人（原审原告）：李佳倬。
上诉人重庆华川置业有限公司与被上诉人李佳倬商品房预售合同纠纷一案，重庆市大足区人民法院于2014年8月13日作出（2014）足法民初字第03142号民事判决，重庆华川置业有限公司对该判决不服，向本院提起上诉。本院二审审理期间，重庆华川置业有限公司于2015年1月31日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，重庆华川置业有限公司申请撤回上诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人重庆华川置业有限公司撤回上诉。
本案二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人重庆华川置业有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 廖鸣晓
审 判 员 贾 科
代理审判员 朱华惠
二〇一五年二月二日
书 记 员 王睿杰
湖南省怀化市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）怀中民一终字第398号
上诉人（原审被告）朱某甲。
委托代理人向网，湖南金太阳律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）邓某。
委托代理人朱世友，湖南宏峰律师事务所律师。
上诉人朱某甲因与被上诉人邓某离婚纠纷一案，不服湖南省怀化市鹤城区人民法院（2014）怀鹤民一初字第63号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年6月11日受理后，依法组成合议庭，于2014年6月20日公开开庭进行了审理。上诉人朱某甲及其委托代理人向网，被上诉人邓某及其委托代理人朱世友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原判认定：1999年邓某、朱某甲互相认识后恋爱，××××年××月××日在衡阳市石鼓区民政局登记结婚，××××年××月××日生育儿子朱某乙。婚后双方因性格不合，常为家庭琐事发生争吵，并于2014年1月、2月，因争吵引发打架而两次向110报警。邓某认为夫妻感情已破裂，故诉至法院要求与朱某甲离婚。邓某、朱某甲婚生子朱某乙患有幼年类风湿关节炎等疾病。邓某、朱某甲婚姻关系存续期间，有位于怀化市河西大道南侧怀电新苑D20栋507室房屋一套，建筑面积124.33平方米。双方在庭审中均认可该房屋现估价为40万元（包括装修费、室内家具、家电、日常用品等）；湘N×××××小汽车一辆，双方在庭审中现估价为6.5万元。
原判认为：确定邓某、朱某甲是否应当解除婚姻关系，关键看双方感情是否破裂。邓某、朱某甲结婚后，常因家庭琐发生争吵，邓某、朱某甲在2014年1月、2月的两次吵打，对邓某、朱某甲的夫妻感情造成伤害虽经调解，但夫妻关系并未得到改善。在庭审中双方对共同财产的估价达成一致意见，双方同意离婚，没有争议，只是对小孩抚养权分歧较大。关于邓某、朱某甲婚生小孩朱某乙的抚养问题，邓某、朱某甲均具有抚养条件，双方强烈争取抚养权。但小孩不管谁抚养，其父子关系、母子关系依然存在，另一方依法享有探视权，仍可尽到为人父母之义务，仍然可让小孩在母爱和父爱中健康成长。因朱某乙年幼患有疾病，且一直与邓某同吃同睡，邓某系其母亲，照顾小孩比较细心和周全，随邓某生活，由邓某抚养有利于小孩病情康复和成长，故邓某要求婚生子朱某乙由邓某抚养的诉讼请求，法院予以支持。关于朱某乙生活费、教育费等，双方未能协商一致，邓某所称自愿承担抚养费用是附有其他条件的，故不能作为分配双方承担抚养费义务的依据，法院应依法判决。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十九条第一款之规定，判决如下：一、准予邓某与朱某甲离婚；二、邓某与朱某甲的婚生子朱某乙随邓某共同生活；朱某甲每月负担朱某乙生活费800元；朱某乙的医疗费、教育费由邓某与朱某甲各负担一半；三、邓某与朱某甲在婚姻关系存续期间的夫妻共同财产：位于怀化市河西大道南侧怀电新苑D20栋507室房屋一套（怀房权河西开发字第××号）归朱某甲所有，由朱某甲补偿邓某20万元；湘N×××××小汽车一辆归邓某所有，由邓某补偿朱某甲3.25万元。案件受理费1075元减半收取537.5元，由朱某甲负担。
宣判后朱某甲上诉称，上诉人与被上诉人的夫妻感情尚未破裂，不同意与被上诉人离婚。一审判决上诉人与被上诉人离婚，婚生小孩由被上诉人抚养没有法律依据；被上诉人没有要求上诉人负担抚养费，一审判决由上诉人承担抚养费没有事实依据。请求二审依法改判。
被上诉人邓某辩称，一审判决认定事实清楚，处理适当。请求二审驳回上诉，维持原判。
二审查明的事实与原审基本一致，上诉人朱某甲在二审提交湖南电力公司出具的证明上诉人收入情况及工作情况的证据，拟证明上诉人有足够的时间和经济能力抚养小孩；衡阳市公安局出具的户籍证明，拟证明婚生小孩朱某乙上户在其母亲的户籍上；2014年怀化城区小学一年级学位申请表，拟证明朱某乙的学位申请系以上诉人的名义申请的；怀化正健（怀化）医院2014年6月4日的门诊病历，拟证明上诉人患有生殖性疾病；证人刘某、陈某的证言，拟证明上诉人与被上诉人在离婚诉讼期间，被上诉人已将小孩带走，没有按时接受兴趣班的学习。被上诉人未在二审提交新的证据。
以上事实有原审所列证据以及二审公开开庭笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，上诉人与被上诉人于1999年相认识后恋爱，××××年××月××日登记结婚。因二人分居两地少有沟通，互相了解不够，常为家庭琐事发生争吵，并于2014年1月、2月，因争吵引发打架而向110报警，严重影响了夫妻感情。现上诉人与被上诉人事实上已分居两年，夫妻感情确已破裂，故一审判决上诉人与被上诉人离婚并无不当。上诉人与被上人对婚姻关系存续期间的共同财产达成一致意见，一审判决根据双方的意见平均分配其共同财产亦无不当。上诉人与被上诉人的婚生小孩朱某乙年幼且患有疾病，随母亲生活确有利于小孩的康复和成长，故上诉人提出其有能力亦有时间抚养小孩，一审判决婚生小孩随被上诉人生活没有法律依据的上诉理由不能成立，本院不予支持。上诉人作为小孩的父亲，负担小孩的抚养费是其应尽的义务，故上诉人提出一审判决由上诉人承担小孩抚养费没有事实依据的上诉理由亦不能成立，本院不予支持。
综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2335元，由朱某甲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张义泰
审 判 员 曾美英
审 判 员 金 丽
二〇一四年六月二十三日
代理书记员 周丽坤