贵州省石阡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0623民初1507号
原告：ＸＸ，男，1969年12月15日生，汉族，贵州省石阡县人，住石阡县。
委托诉讼代理人：刘德辉，贵州精牛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：廖龙奎，贵州精牛律师事务所实习律师。
被告：周文勇，男，1971年7月1日生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司。地址：贵州省遵义市汇川区南京路海天苑*幢*层。
负责人：黄强，经理。
委托诉讼代理人：张虎，贵州乾锋律师事务所律师。
原告ＸＸ与被告周文勇、中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称太保遵义中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月18日立案受理，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告ＸＸ及其委托诉讼代理人刘德辉、廖龙奎，被告太保遵义中心支公司的委托诉讼代理人张虎到庭参加诉讼，被告周文勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告承担本次事故造成的损失11781.16元。2、第二被告在交强险122000元内对上述损失承担连带赔偿责任。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月2日，原告驾驶贵Ｄ×××××号小型轿车（车上载有人员陈立平）从思南往石阡县城方向行驶，当该车行驶至大沙坝一处转弯时与直线行驶的周文勇发生交通事故，造成两车人员及车辆损毁。后经石阡县交警大队第5222247201701464号事故认定书认定，原告负此次事故的全部责任。事发当天，原告到石阡县人民医院进行身体检查，结果为左胸部软组织损伤，花去医疗费136.16元；此次事故造成原告1个多月无法正常劳动，二被告理应赔偿原告一个月的误工费2400元（80元/天×30天），并赔偿原告的车辆维修费用9245元。原告认为，此次事故虽然是负全部责任，但是依据相关法律法规，原告在事故中造成的损失应由对方赔偿，保险公司在保险范围122000元内对上述赔偿承担连带责任。
被告周文勇辩称，2017年10月2日，ＸＸ驾驶贵Ｄ×××××号小型轿车从思南往石阡县城方向行驶，当该车行驶至大沙坝处左转弯时与周文勇直线行驶的车辆发生交通事故，造成两车损坏，后经石阡县交警大队第5222247201701464号事故认定书认定。事故发生当天，ＸＸ到石阡县人民医院进行身体检查，没有什么损伤，也没有住院记录，周文勇为其垫付检查费466.50元。因本次交通事故是ＸＸ的全部责任，周文勇没有责任，有交警部门的责任认定书为准，对方的车损修理费应由其自行承担，周文勇车辆修理费800元应由ＸＸ负责赔偿，诉讼费由ＸＸ自己承担。综上，ＸＸ应承担本次事故的全部责任，周文勇属无责任方，请求法院追回我方的车损修理费及垫付的检查费。
被告太保遵义中心支公司辩称：对于交通事故的责任划分以交警部门的认定为准。贵Ｃ×××××号货车在我公司投保交强险，此次事故发生在保险合同期内。本案原告承担此次事故的全部责任，根据最高院2012民一他字第17号批复，我公司只在交强险无责任限额内予以赔偿，财产损失的限额是100元，医疗费限额1000元，死亡伤残限额11000元，该三项应当分项赔偿。本案原告诉请的车辆损失，我公司定损金额为500元。我公司不是实际侵权人，不应承担诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年10月2日，ＸＸ驾驶贵Ｄ×××××小型轿车（车上载：陈立平）从思南县往石阡县县城方向行驶，19：00分，当该车行驶至思××××）59公里800米处左转弯时与与直线行驶周文勇驾驶的车牌号为贵Ｃ×××××重型自卸货车相撞，造成ＸＸ、陈立平受伤及两车损坏的道路交通事故。ＸＸ承担本次事故的全部责任，周文勇无责任，乘车人陈立平无责任。原告ＸＸ受伤后，当天被送到石阡县人民医院门诊治疗，诊断为左胸部软组织损伤，花去医疗费602.66元（周文勇支付466.50元、ＸＸ支付136.16元）。ＸＸ驾驶的贵Ｄ×××××小型轿车受损后，到石阡县杨松汽车维修服务站（统一社会信用代码为OO92520623MA6E09582U）修理,花去修理费、工时费共计9245元。周文勇驾驶的贵Ｃ×××××重型自卸货车在被告太保遵义中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险），保险金额为122000元，保险期限为2017年6月24日至2018年6月24日，本次事故发生在保险期限内。庭审中，原告主张误工费2400元，但未提供因本次交通事故造成误工损失的证据。审理中，本案经本院主持调解，因被告太保遵义中心支公司不同意调解，未达成一致意见。
本院认为，本次交通事故造成ＸＸ、陈立平受伤及两车受损，ＸＸ负本次事故的全部责任，周文勇、陈立平无责任，双方对石阡县交通警察大队作出的责任认定书无异议，本院予以确认。关于本案的赔偿，根据《中华人民共和国保险法》第十四条“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者商业责任保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿……”的规定，ＸＸ应获得赔偿项目和金额为：（1）医疗费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定，ＸＸ受伤后在石阡县人民医院门诊治疗，用去医疗费602.66元（周文勇支付466.50元、ＸＸ支付136.16元），有诊断证明书、收费票据证实，本院予以确认。（2）误工费2400元，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，因原告未提供自己存在误工损失的证据，故对该项诉求本院不予支持。（3）车辆维修费9245元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条第（一）项之规定，该损失属ＸＸ在本次交通事故中造成的财产损失，有事故认定书、维修发票及维修清单等证据证实，本院予以支持。对太保遵义中心支公司提出该车定损500元的辩称意见，因未提供证据证实，本院不予采纳。综上，因贵Ｃ×××××重型自卸货车在太保遵义中心支公司购买了交强险，事故发生在保险期内，太保遵义中心支公司应当在交强险范围内进行赔偿。周文勇垫付ＸＸ医疗费466.50元，应由太保遵义中心支公司直接支付给周文勇。扣除周文勇先行垫付的医疗费后，太保遵义中心支公司应实际赔偿ＸＸ医疗费、车辆维修费共计9381.16元。周文勇提出ＸＸ应赔偿贵Ｃ×××××重型自卸货车修理费800元的辩称意见，属另一法律关系，其可另行主张权利。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条第（一）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司赔偿原告ＸＸ医疗费、车辆维修费，共计9381.16元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司支付被告周文勇垫付原告ＸＸ的医疗费466.50元。
三、驳回原告ＸＸ的其他诉讼请求。
以上有执行内容的款项在本判决生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费47元，由原告ＸＸ负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
审 判 员 周正红
二〇一七年十一月十七日
代理书记员 徐 雷