广西壮族自治区梧州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂04民终13号
上诉人（一审被告）李岳华。
被上诉人（一审原告）霍华芳。
委托代理人黎全能。
一审被告陈艳杨。
上诉人李岳华因与被上诉人霍华芳、一审被告陈艳杨健康权纠纷一案，不服梧州市万秀区人民法院（2015）万民初字第59号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年1月11日受理后，依法组成合议庭，并于2016年1月22日公开开庭进行了审理。上诉人李岳华，被上诉人霍华芳及其委托代理人黎全能，一审被告陈艳杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明，原告与黎全能是夫妻关系。黎全能从2009年底起，被告李岳华从2010年初起在梧州市太阳广场××超市门口对××段从事手机贴膜生意，黎全能与被告李岳华从2014年初开始因摊位问题多次发生争执。2014年8月9日17时许，相邻摊位的原告及其丈夫黎全能与被告李岳华又因摊位问题发生争执，双方都恶言中伤对方。争执中，原告用装手机膜的塑料箱子推向被告李岳华，被告李岳华用手反推，黎全能见状出手想打被告李岳华，被告李岳华便掏出随身携带的内含辣椒等刺激物质的“防狼喷雾剂”喷向原告夫妇，同时也喷到在黎全能摊位帮工的黎文峰，黎全能拿起自己摊位上的用于手机贴膜的剪刀往被告李岳华身上乱刺，致使被告李岳华受伤，黎文峰也上前踢几脚被告李岳华身上，被告李岳华情急之下随手捡起地上的铁锤。被告李岳华的妻子陈艳杨见状也用“防狼喷雾剂”往黎文峰、黎全能的眼睛喷射，黎文峰被喷中眼睛后跑去买水冲洗眼睛，原告的弟弟霍荣德闻讯赶来抱住被告李岳华并抢夺被告李岳华手上的铁锤。原告、黎全能、黎文峰在与被告李岳华相互打架过程中，原告被刺伤背部流血倒地，被告陈艳杨被黎全能扯住头发殴打，被�李岳华脱身后跑到附近的桂林米粉店中拿了一把菜刀站在该店门口，此时民警赶来处理。该次打架事件造成被告李岳华轻微伤，造成原告轻伤二级。2014年9月5日，梧州市公安局万秀分局对黎全能作出拘留十日、罚款500元及对黎文峰作出拘留五日、罚款500元的行政处罚。被告李岳华受伤后于当日到梧州市××十字会医院住院治疗，于同月18日出院，用去医疗费6046.30元。原告因伤也于当日被送到梧州市××十字会医院住院治疗，入院初步诊断为：右胸背部外伤、右侧椎旁肌断裂及右侧第11胸椎横突骨折。原告于同月23日出院，出院医嘱：1、注意休息，1月内注意避免用力弯腰；2、加强营养；3、不适随诊。原告共住院14天，花费医疗费17263.90元。原告住院期间由其丈夫黎全能陪护。经鉴定，原告所受损伤为轻伤二级。黎全能、黎文峰于2014年8月10日到梧州市××十字会医院就诊�医生诊断其眼睛受化学灼伤。在这次打架中，黎全能指认其所使用的剪刀和被告李岳华指认其使用的“防狼喷雾剂”均给对方造成了伤害，黎全能指认的铁锤和被告李岳华指认的菜刀没有对他人造成伤害。
该事件发生后，被告李岳华曾于2014年11月14日向该院起诉黎全能、黎文峰，该院于2014年12月17日作出（2014）万民初字第1318号民事判决书，对被告李岳华因该事件所受的人身损害损失，酌情认定黎全能、黎文峰承担80%的赔偿责任，被告李岳华承担20%的责任。判决后，黎全能、黎文峰及被告李岳华均不服一审判决认定的责任分担，提起上诉，本院于2015年7月6日作出（2015）梧民一终字第122号民事判决书，维持原判。
原告及其丈夫黎全能均是城镇居民，其从2009年起至今一直在梧州市太阳广场××超市门口对××段从事手机贴膜生意。
本案在审理过程中，原告经该院询问及释法，其明确放弃追加黎全能、黎文峰及霍荣德作为本案的共同被告以及要求承担民事责任。第二次庭审结束后，原告自愿撤回对精神损害抚慰金的起诉。
一审法院经审理认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告主张因两被告的侵权行为导致受伤，根据在案证据，可以确认本案的起因是事发当日原告及其丈夫黎全能与被告李岳华因摊位问题发生争执后，原告先用塑料箱子推向被告李岳华，被告李岳华用手反推，黎全能见状想打被告李岳华，被告李岳华拿出随身携带的“防狼喷雾剂”喷向原告夫妇，同时喷到旁边的黎文峰，致使黎全能、黎文峰的眼睛产生刺激，出于报复，黎全能用其摊位的剪刀剌伤被�李岳华，黎文峰用脚踢被告李岳华身上，被告李岳华随手捡起地上的铁锤，被告李岳华的妻子被告陈艳杨见状也用“防狼喷雾剂”往黎文峰、黎全能的眼睛喷射，黎文峰被喷后跑去冲洗眼睛，原告的弟弟霍荣德闻讯赶来抱住被告李岳华并抢夺被告李岳华手上的铁锤，原告、黎全能、黎文峰在与被告李岳华相互打架斗殴过程中，造成被告李岳华和原告被刺伤的损害后果。该院综合考虑各个参与人在此次事件中的行为及所引发的后果，可以认定原告对损害的发生也有一定的过错，可减轻被告对原告的赔偿责任，因本案纠纷系原告、黎全能、黎文峰一起与被告李岳华相互打架斗殴引起，故对原告因此次事件所受的损伤，该院酌情认定黎全能、黎文峰、原告承担主要责任，即70%的责任，被告李岳华承担次要责任，即30%的责任为宜。因霍荣德、被告陈艳杨的行为没有�成原告损伤，且不存在过错，故其对原告的损伤不承担赔偿责任。
原告因此次事件造成的经济损失为：1、医疗费：原告主张医疗费17263.90元，并提供了梧州市门（急）诊通用病历、疾病诊断证明书、出（入）院记录、检查报告单、手术记录及门诊（住院）收据等证据为凭，该院予以支持；2、误工费：关于原告主张误工费10500元，原告是城镇居民，事发前从事手机贴膜生意，故其护理费应参照《2015年度广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中关于居民服务修理和其他服务业人员年人均工资38741元的标准计算，医疗机构出具医嘱建议原告出院“注意休息，1月内注意避免用力弯腰”，综合考虑原告的住院时间、具体伤情和医疗机构出具的医嘱，该院酌情认定原告的误工时间为住院14天，出院全休一个月，共计44天，故原告的误工费为4670.15元�38741元÷365天×44天）；3、护理费：原告主张护理费1400元，原告在住院期间由其丈夫黎全能陪护，又因黎全能是城镇居民，从事手机贴膜生意，原告的护理费应参照《2015年度广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中关于居民服务修理和其他服务业人员年人均工资38741元的标准计算，原告住院14天，即原告的护理费为1485.96元（38741元÷365天×14天），但原告主张护理费为1400元，该院予以支持；4、交通费：关于原告主张交通费300元，因原告没有提供有效票据证实确已支出，该院不予支持；5、住院伙食补助费：原告住院天数为14天，按100元／天的标准计算，住院伙食补助费应为1400元，原告主张住院伙食补助费按15天计算与实际住院天数不符部分，该院不予以支持；6、营养费：原告主张营养费1000元，其虽然提供了医疗机构出具的加强营养医嘱，但综合原�的实际伤情，该院酌定营养费为20元／天，原告住院14天，其营养费应为280元（20元／天×14天）；7、货物损失：关于原告主张货物损失1000元，因其未举证证实，该院不予支持。以上原告合法合理的经济损失合计为25014.05元。原告在第二次庭审结束后撤回对精神损害抚慰金的诉请，是其真实意思表示，该院予以确认。根据过错责任分担，被告李岳华应赔偿原告7504.22元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条之规定，判决：一、被告李岳华应赔偿原告霍华芳7504.22元；二、驳回原告霍华芳的其他诉讼请求。本案案件受理费750元减半收取为375元，由原告霍华芳负担304元，被告李岳华负担71元。
上诉人李岳华不服一审判决，上诉称，上诉人虽然用过防狼喷雾剂和铁锤，但都只是为了震慑对方，并没有伤害过任何人，所有证据证实被上诉人和上诉人受到的伤害都是被上诉人的老公黎全能使用剪刀所造成，所以上诉人不应承担赔偿责任。同时，本案发生在2014年，一审法院参照《2015年度广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》作为赔偿标准有失公正。综上，一审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误，请求二审法院依法查明事实，撤销一审判决，驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求。
被上诉人霍华芳答辩称，上诉人上诉理由与事实不符，上诉人随身携带防狼喷雾剂伤人在先，应负主要责任。
本院经审理查明，一审法院查明的事实清楚，证据充分，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵�人的责任。本案的起因是事发当日被上诉人及其丈夫黎全能与上诉人李岳华因摊位问题发生争执后，被上诉人先用塑料箱子推向上诉人李岳华，从而导致本案发生，在事情的起因上存在过错；虽然被上诉人被刺伤不是上诉人直接造成，但在事情发生后，上诉人李岳华未采取合法正当的途径解决纠纷，而是用“防狼喷雾剂”喷向对方，使事件进一步发展，对造成本案损害结果的发生有一定的过错，故上诉人认为对被上诉人受到的伤害不应承担责任的理由不成立，本院不予采纳；根据本案的起因及综合考虑各个参与人在此次事件中的行为及所引发的后果，本院认为黎全能、黎文峰、被上诉人方应承担主要责任，上诉人李岳华承担次要责任，并按（2014）万民初字第1318号民事判决书认定的责任比例承担民事责任，即黎全能、黎文峰、被上诉人方承担80%的责任，上诉人�岳华承担20%的赔偿责任为宜。被上诉人经济损失合计为25014.05元，上诉人李岳华应赔偿被上诉人5002.81元。《2015年度广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》公布的是2014年度数据，所以一审法院参照上述标准计算并无不当，本院予以确认；综上所述，一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，唯承担民事责任比例方面有误，本院予以变更外，其余予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持梧州市万秀区人民法院（2015）万民初字第59号民事判决第二项；
二、变更梧州市万秀区人民法院（2015）万民初字第59号民事判决第一项为：上诉人李岳华应赔偿被上诉人霍华芳5002.81元。
一审案件受理费750元减半收取为375元，由被上诉人霍华芳负担304元，上诉人李岳华负担71元。本案二审案件受理费750元（上诉人已预交），由上诉人李岳华负担503元，被上诉人霍华芳负担247元。
上述义务，义务人应于本判决书送达后十日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决书确定的履行期间届满之日起二年内，向一审法院申请执行。
本判决为终审判决。
审 判 长 李庆春
审 判 员 祝冬梅
代理审判员 薛 华
二〇一六年二月十八日
书 记 员 黄妙娴