辽宁省本溪市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）本民三终字第00275号
上诉人（原审原告）冯丽飞，女，汉族，1953年4月14日出生，辽宁省本溪满族自治县人，无业，现住辽宁省本溪满族自治县。
上诉人（原审原告）于某甲，男，满族，1997年3月21日出生，辽宁省本溪满族自治县人，学生，现住辽宁省本溪满族自治县。
上诉人（原审原告）于淼，女，满族，1980年9月9日出生，辽宁省本溪满族自治县人，中国医科大学第一附属医院职工，现住辽宁省本溪满族自治县。
冯丽飞、于某甲、于淼共同委托代理人赵震，辽宁平正律师事务所律师。
冯丽飞、于某甲、于淼共同委托代理人田睿，辽宁平正律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）池福文，男，满族，1969年2月1日出生，辽宁省本溪满族自治县人，个体业主，现住辽宁省本溪满族自治县。
被上诉人（原审被告）万水英，女，汉族，1970年8月6日出生，辽宁省本溪满族自治县人，个体业主，现住辽宁省本溪满族自治县。
被上诉人（原审被告）池元野，男，满族，1989年2月17日出生，辽宁省本溪满族自治县人，无业，现住辽宁省本溪满族自治县。
被上诉人（原审被告）王春雷，男，满族，1967年2月1日出生，辽宁省本溪满族自治县人，农民，住址辽宁省本溪满族自治县。
池福文、万水英、池元野、王春雷共同委托代理人金海鸥，本溪市明峪法律服务所法律工作者。
原审被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司，住所地辽宁省本溪市明山区。
负责人刘德玉，该公司经理。
委托代理人付静，辽宁湘辉律师事务所律师。
委托代理人赵云丽，辽宁湘辉律师事务所律师。
上诉人冯丽飞、于某甲、于淼因机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省本溪满族自治县人民法院（2014）本县民初字第00369号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审判决所认定的基本事实是：2013年11月13日冯丽飞的丈夫、于淼及于某甲的父亲于某乙驾驶辽E256**号小型轿车沿本桓线由西向东行驶，行至本桓线38公里加700米处时，车辆越双黄线驶入对向车道与池福文长子池某甲驾驶的沿本桓线由东向西行驶的辽E41F**号小型轿车相撞，造成于某乙当场死亡，池某甲经抢救无效死亡，辽E256**号小型轿车内乘车人周某某、辽E41F**号小型轿车内乘车人万水英及池某乙受伤及两车辆损坏的后果。2013年11月30日本溪满族自治县交通警察大队作出责任认定：于某乙负此事故的主要责任，池某甲负此事故的次要责任。辽E41F**号小型轿车实际车主为池元野，登记车主为王春雷，池某甲驾驶辽E41F**号小型轿车时池元野不知情。另查：一、于某乙（1955年3月21日生）与冯丽飞共生育长女于淼（1980年9月9日生）、长子于某甲（1997年3月21日生），均为城镇户籍。二、辽E41F**号小型轿车实际车主为池元野，登记车主为王春雷；于某乙驾驶车辆辽E256**登记车主为本溪满族自治县豪一综合物资有限公司，实际车主为于某乙。三、辽E256**号小型轿车内乘车人周某某受伤后与车主达成赔偿协议不参加诉讼；辽E41F**号小型轿车内乘车人万水英及池某乙均受伤现住院治疗，待治愈后另诉。四、辽E41F**号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司投保了交强险和商业险，因池某甲系无证驾驶，故商业险拒绝赔偿。
原审法院认为：公民享有生命健康权，侵害他人造成人身损害的应当承担赔偿责任。本案经公安机关认定于某乙负此事故的主要责任，池某甲负次要责任。因于某乙醉酒超速，越双黄线实线占对方车道逆行是造成事故的主要原因，故于某乙对因此事故造成的合理损失法院酌情应承担70%的赔偿责任；因辽E41F**号小型轿车实际车主为池元野，王春雷是登记车主，且池某甲驾驶辽E41F**号小型轿车时池元野并不知情，冯丽飞、于某甲、于淼请求“王春雷和池元野承担赔偿责任”没有法律依据，不予支持；冯丽飞、于某甲、于淼诉求于某甲的扶养费过高，于某甲1997年3月21日生，于某乙于2013年11月13日死亡，需给付16个月抚养费11063元［（16个月×16594元／12个月）／2］；冯丽飞、于某甲、于淼请求的丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、修车费、停车费均符合相关法律规定，予以支持。法院确认冯丽飞、于某甲、于淼的合理损失为845987.63元，其中：死亡赔偿金464460元（23223元／年×20年）、精神损害抚慰金139338元（23223元／年×6年）、丧葬费21251.50元、被抚养人生活费11063元、停车费2000元、车辆损失207875.13元。对冯丽飞、于某甲、于淼的合理损失，先由中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司在强制保险限额内赔偿冯丽飞、于某甲、于淼11.2万元（包括财产损失2000元）；扣除强制保险限额11.2万元后剩余733987.63元，池某甲按其应付的次要责任30%赔偿220196.30元。据此依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释理解与适用》第十九条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司在交强险责任限额内赔偿原告冯丽飞、于淼、于某甲各项损失十一万二千元；二、被告池福文、万水英在继承池某甲遗产范围内赔偿原告冯丽飞、于淼、于某甲各项损失二十二万零一百九十六元三角；三、驳回原告其他诉讼请求。上述款项均于判决发生法律效力后立即付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费六千一百三十元，由被告池福文、万水英负担四千一百三十元，由原告冯丽飞、于淼、于某甲负担二千元。
冯丽飞、于某甲、于淼上诉请求：撤销原审判决，依法改判王春雷或池元野、池福文承担赔偿责任，双方互相抵顶赔偿款，车辆购置税，诉讼费。其依据的主要理由：1.王春雷或池元野、池福文应为实际车主，其应当承担赔偿责任。2.本案双方互负赔偿义务，赔偿数额应相互抵顶。3.我的车辆购置税应当计算在车辆损失中，对方应予赔偿。4.原审法院判决案件受理费错误，应予纠正。
池福文、万水英、池元野、王春雷共同提出了答辩：原审判决正确，应予以维持。
中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司提出了答辩：请依法判决。
本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致。
上述事实，有道路交通事故认定书、死亡证明、车辆发票、车辆购置税完税证、停车费收据、保险单，投保单、车辆购买协议、汽车中介证明、调查笔录、询问笔录及双方当事人陈述笔录等在案为凭，这些证据材料已经经过一二审庭审质证和上诉审审查，具有证明效力，本院予以采信。
本院认为：于某乙驾驶辽E256**号小型轿车与池某甲驾驶的辽E41F**号小型轿车发生机动车交通事故，根据本溪满族自治县交通警察大队的道路交通事故认定，池某甲应当承担次要赔偿责任，原审法院结合本案具体情况酌定池某甲承担30%的赔偿责任符合法律规定，池某甲在本次事故中死亡，因此应由其继承人池福文、万水英在池某甲遗产范围内予以赔偿。王春雷虽为辽E41F**号小型轿车登记车主，但该车实际所有人和使用管理人均为池元野，因此，王春雷不承担责任；池元野作为辽E41F**号小型轿车的实际所有人和管理人，疏于对该车辆管理，对该损害的发生存在过错，应承担相应的赔偿责任，因冯丽飞、于某甲、于淼对原审法院认定其自身承担70%的责任没有异议，故本院酌定池元野在池某甲的赔偿范围内承担20%责任为宜，故对冯丽飞、于某甲、于淼提出应由池元野承担相应责任的上诉理由予以支持，对冯丽飞、于某甲、于淼提出应由王春雷、池福文承担相应责任的上诉理由不予支持。辽E41F**号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司分别投保机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任，因本案池某甲无证驾驶，按照机动车第三者责任保险合同约定，中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司不承担机动车第三者责任保险赔偿责任，故剩余部分由池福文、万水英在池某甲遗产范围内和池元野根据其过错比例予以赔偿，原审法院判决责任不当，本院予以纠正。
本院确认冯丽飞、于某甲、于淼的合理经济损失为：死亡赔偿金464460元、精神损害抚慰金139338元、丧葬费21251.50元、被抚养人生活费11063元、停车费2000元、车辆损失为207875.13元，以上共计845987.63元，中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司应先在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿112000元（包含死亡赔偿金11万元，财产损失2000元），剩余733987.63元，由池元野在池某甲的赔偿范围内赔偿44039.26元，池福文、万水英在池某甲的遗产范围内赔偿176157.03元。
关于冯丽飞、于某甲、于淼提出池福文、万水英应赔偿其车辆购置税的上诉理由。本院认为，冯丽飞、于某甲、于淼在一审庭审中明确要求赔偿其车辆损失207875.13元，并未主张车辆购置税，故对其在二审诉讼期间主张车辆购置税的上诉理由，本院不予支持。
关于冯丽飞、于某甲、于淼提出肇事双方互负赔偿义务，赔偿数额应相互抵顶的上诉理由。本院认为，冯丽飞、于某甲、于淼与池福文、万水英分别在不同的案件中提起诉讼，双方诉讼的当事人各不相同，因此分属不同的法律关系，冯丽飞、于某甲、于淼提出肇事双方互负赔偿义务，赔偿数额应相互抵顶无法律依据，故对其该项上诉理由，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持辽宁省本溪满族自治县人民法院（2014）本县民初字第00369号民事判决第一项、第三项；
二、变更辽宁省本溪满族自治县人民法院（2014）本县民初字第00369号民事判决第二项为：被上诉人池福文、万水英于本判决发生法律效力后十日内在池某甲的遗产范围内赔偿上诉人冯丽飞、于某甲、于淼经济损失十七万六千一百五十七元零角三分；
三、被上诉人池元野于本判决发生法律效力后十日内赔偿上诉人冯丽飞、于某甲、于淼经济损失四万四千零三十九元二角六分。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费六千一百三十元，由上诉人冯丽飞、于淼、于某甲负担一千二百元，被上诉人池福文、万水英负担四千九百三十元；二审案件受理费六千一百三十元，由上诉人冯丽飞、于淼、于某甲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 解 芳
代理审判员 赵艳强
代理审判员 王国涛
二〇一四年十二月三日
书 记 员 赵浩先
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国继承法》
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。