黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）香民二初字第633号
原告张某某，现住哈尔滨市香坊区。
委托代理人张大忠（系原告父亲），住黑龙江省牡丹江市。
被告韩某某，住哈尔滨市香坊区。
委托代理人董悦今（系被告母亲），住哈尔滨市香坊区。
委托代理人韩文辉（系被告父亲），住哈尔滨市香坊区。
原告张某某与被告韩某某离婚纠纷一案，本院于2013年12月18日受理后，依法组成合议庭，于2014年3月26日公开开庭进行了审理。原告张某某及委托代理人张大忠，被告韩某某及委托代理人董悦今到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2011年7月30日登记结婚，婚后因被告的身体健康问题而产生矛盾，现夫妻感情已彻底破裂，故诉至法院请求：1、准予原、被告离婚；2、原、被告婚后租房18个月，共产生房租46800元，被告应给付原告23400元；3、被告婚前有一处房产，被告在婚后将该处房产出租，收益42000元，应分给原告24000元；4、被告在婚姻存续期间产生的公积金约为20000元，应分给原告10000元；5、被告住院期间原告为被告购买补品花费6000元，被告应返还原告；6、原告在婚姻存续期间为被告流产一次，原告的身心都受到了巨大的伤害，被告应给付原告精神损害抚慰金60000元。另外，下列财产不属于原、被告夫妻共同财产，原告不同意分劈，1、原告父母在原告结婚前以原告的名义购置了一套价值1475790元的房产，首付款为775790元，余款付款方式为贷款，计700000元，每月还房贷5440多元，原告父母分别于2012年7月份及2013年3月份提前还贷300000元和200000元，现在每月还贷1500元，上述款项均系原告父母以汇款和现金存入的方式支付，故此房产的还贷部分与增值部分与被告无关，被告无权利分割；2、原告父母在原告结婚后，以原告名义在该小区购买了一个车位，车位价值276000元，原告父母一次性给原告汇款290000元，剩余14000元也留给了原告还房贷使用，故该车位与被告无关，被告无权分割；3、原告每月工资为2000元，被告每月工资为3200元，原、被告没有经济实力提前还贷及每月偿还贷款，而且被告也表示自己没有偿还过贷款，对提前还贷和偿还贷款也根本不了解。综上可以得出结论，争议房产和车位与被告无关，被告无权分割。4、关于被告所要求分割共同存款问题，原告现有两个银行存折，一个是存有原告结婚时被告方所赠与的彩礼70000元，其中12000元购买了结婚钻戒，还剩58000元，截止2013年5月28日两人分居时这笔钱还在存折上，并没有用于还贷、装修及购买家用电器。另一存折为原告的工资卡，在原被告结婚前，在原告卡内就存有40000元，应视为原告的婚前财产，被告无权分割，这两个存折内的钱原是为将来生育子女所积攒的，原、被告吵架分居后，哺育子女的想法破灭了，因心情抑郁，所以对这两个存折内的存款进行了消费，有消费明细为证。5、关于房屋装修部分，该房屋是原告的亲属帮忙装修，装修共花费80000多元，原告父母目前仍未给付，有装修协议为证。6、关于家用电器、家具部分（床头柜两个、衣柜两个、五斗厨两个、沙发一个、电视组合柜及茶几各一个、餐桌一张、电视和冰箱各一台及其他物品）都是原告父母为自己购买，上述物品系原告父母所有，并未赠与原、被告双方，被告无权分割。
被告辩称：同意与原告离婚；不同意给付原告房屋租金23400元，该房屋是被告所有，其婚前曾将该房屋出租过，婚后没有继续出租，该房产与原告无关；公积金部分不应给付原告；被告住院，原告为被告购买补品产生花费是夫妻应尽责任，被告无需返还原告；原告婚姻存续期间流产一次，不能表明存在精神损害，不应赔付精神损害赔偿金。被告与原告分居，是在被告生病的状况下被原告赶出家门的，人格和尊严受到伤害，精神受到摧残，原告应给付被告精神损害抚慰金50000元；双方婚后共同还房贷600000元，被告应分得300000元；房屋增值部分为70000元，被告应分得35000元；房屋装修部分花费200000元，被告应分得100000元；双方共同存款150000元，被告应分得75000元；婚后共同财产有：海尔冰箱一台、索尼液晶电视一台、游戏健身机一台、联想台式电脑一台、联想平板电脑一台、组合柜一套、布艺沙发一套、茶几桌一套、双人床、两张、五斗橱两个、床头柜两个、床垫两个、落地灯一个、台灯两个、微波炉一台、高压锅一个、蚕丝被四床、餐桌一张，被告要求分得海尔冰箱一台、索尼液晶电视一台、游戏健身机一台、餐桌一张。因原告有隐藏和转移财产行为，希望对原告少分或者不分财产。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据一、结婚证两张，证明原、被告系夫妻关系；
证据二、购房合同一份、银行对账单一份、首付款收据一张，证明争议房屋所有权归原告父母所有，原、被告婚姻关系存续期间所还房贷均是原告父母支付，根据还贷额度可以看出，原、被告婚后收入达不到还贷数额；
证据三、视听资料、银行取款单、工资卡对账单各一份，证明还款账户上2013年12月22日存入20000元系原告母亲王立杰从中国银行取款后存入该还款账户的，证明房贷是由原告父母在偿还；
证据四、购买车位合同、银行转款收据、原告父亲汇款明细各一份，证明该车位是原告父母出资以原告名义购买，与原、被告无关，从汇款数额看，原、被告没有能力支付这笔钱款；
证据五、装修协议一份，证明争议房屋是原告父母装修，装修费用为8万元左右，原告父母目前还没有支付该笔费用，装修部分与原、被告无关；
证据六、订单及信誉证、收据共六张，证明床（包括床头柜）两张、衣柜两个、五斗橱两个、沙发、电视组合柜（包括茶几）、餐桌一张，是原告父母购买，电视、冰箱等其他电器和物品也是原告父母够买，但是票据已经遗失。
被告对原告提交的证据一的真实性和证明的问题均无异议；对证据二，原告所提交的证据已经超过举证期，被告只认可该房产是原告婚前购买；对证据三、证据四，认为与本案无关；对证据五的真实性有异议，不能证明原告所要证明的问题；对证据六的真实性无异议，但不能证明原告所要证明的问题。
被告为证明其诉讼主张，向本院提交如下证据：原告个人在建设银行的两个账户明细两份，证明被告母亲给原、被告双方拿过两次安家费，共计70000元。双方分居以后，原告在4个月内，从账户内取走了150000元。
原告对被告提交的证据的真实性无异议，原告现有两个银行存折，一个是存有原告结婚时被告赠与的彩礼70000元，其中12000元购买了结婚钻戒，还剩58000元，截止2013年5月28日两人分居时这笔钱还在存折上；另一存折为原告的工资卡，在原被告结婚前，在原告卡内就存有40000元，该笔钱应视为原告的婚前个人财产，被告无权分割，这两个存折内的钱原是为将来生育子女所积攒的，原、被告吵架分居后，哺育子女的想法破灭了，因心情抑郁，所以对这两个存折内的存款进行了消费，有消费明细为证。
综合双方当事人的陈述和举证、质证的情况，本院确认以下事实：原、被告于2011年7月30日登记结婚，婚后未生育子女。原告每月工资为2000元，被告每月工资为3200元。原告父母在原告结婚前以原告名义购买了一处房产（位于香坊区民生路94号11栋3单元1901号），房产价值为1475790元，首付款为775790元，余款付款方式为贷款，计700000元。房屋进户后，原告父母对该房屋进行了装修。该处房产的贷款一直由原告父母在偿还，并于2012年7月10日提前还贷300000元，于2013年2月19日提前还贷200000元。原告父母在原告结婚后，一次性给原告汇款290000元，以原告名义在该小区购买了一个价值276000元的车位。原、被告分居后，2013年6月21日原告名下的建设银行卡（卡号为×××）内有存款68714.21元，2013年11月15日该卡销户；2013年6月7日原告名下的建设银行工资卡（卡号为×××）内有存款63854.07元，至2014年1月26日该卡内还有存款3740.03元；2014年3月8日还房贷的账户（账号为×××）内尚有原告父母以其名义存入的用于偿还银行的存款20248.66元。
另查明，原告父母购买了海尔冰箱一台、索尼液晶电视一台、游戏健身机一台、联想台式电脑一台、联想平板电脑一台、组合柜一套、布艺沙发一套、茶几桌一套、双人床两张、五斗橱两个、床头柜两个、床垫两个、落地灯一个、台灯两个、微波炉一台、高压锅一个、蚕丝被四床、餐桌一张，上述物品均放置在了婚前为原告购买的房屋内。
本院认为，原告以夫妻感情破裂为由诉至法院请求离婚，被告亦同意离婚，说明原、被告夫妻感情确已破裂，故本院对原告要求与被告离婚的请求予以支持。关于原告要求被告给付房租23400元、出租房屋产生的收益24000元、被告在婚姻存续期间产生的公积金10000元、被告住院期间原告为其购买补品花费的6000元、精神损害抚慰金60000元等请求，原告并未提交相应的证据予以证实，故本院不予支持。关于被告要求分割原告婚前所购房产婚后共同还贷部分、装修部分以及房产增值部分的收益，因争议房产系原告父母在原告结婚前以原告名义贷款购买的，属于原告的婚前个人财产，原告父母在原告婚后为其提前还500000元并按月偿还房贷，该还贷部分属于原告父母对原告名下房产赠与的延续，系对原告个人的赠与，应属于原告个人财产，被告也无权分割。原告父母为原告的婚前房产进行了装修，该房屋装修部分的价值依附于房产本身，应属于原告父母对原告个人的赠与，被告无权分割。因该争议房产是原告的个人财产，该房产的还贷部分及装修部分都是原告父母赠与原告个人的，故该房产的增值部分与被告无关，被告无权分割。关于被告要求分割原告父母购买的海尔冰箱一台、索尼液晶电视一台、游戏健身机一台、联想台式电脑一台、联想平板电脑一台、组合柜一套、布艺沙发一套、茶几桌一套、双人床两张、五斗橱两个、床头柜两个、床垫两个、落地灯一个、台灯两个、微波炉一台、高压锅一个、蚕丝被四床、餐桌一张的请求，因上述物品系原告父母购买，虽然是放置在原告名下的房产内，但未表示赠与给原告或者被告，所以上述物品的所有权并未转移，不属于原、被告的共同财产，被告无权分割。关于被告要求原告给付精神损害抚慰金50000元，原、被告因感情不和发生纠纷而分居，被告未举证表明其精神遭受损害，及精神损害系由于原告有过错行为造成的，故被告要求原告给付精神损害抚慰金于法无据，本院不予支持。关于被告要求分割共同存款150000元，被告未提供实质有效的证据证明存在这笔存款。原、被告分居后，原告持有的两张建设银行卡内还留有130000多元的存款，原告起诉前已对130000多元的存款进行生活消费，起诉时130000多元所剩无几，综合原、被告的日常消费情况和必要性生活支出，及被告每月工资的消费情况（被告每月工资3200元，离婚诉讼后仅余1000余元）。本院认为，虽然被告未提交证据证明至本次庭审时原、被告名下尚有共同存款，但从公平的角度考虑，大部分共同存款已经被原告进行了消费，故本院综合考虑酌定原告折价返还被告50000元为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条，《最高人民法院关于﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十二条，《最高人民法院关于﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告张某某与被告韩某某离婚；
二、原告张某某于本判决生效后七日内折返被告韩某某存款50000元。
案件受理费300元（原告已预交），原、被告各承担150元，被告韩某某承担部分于本判决生效后七日内给付原告张某某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 宋志明
人民陪审员 林 茹
人民陪审员 詹姗姗
二〇一四年四月三十日
书 记 员 李 硕