福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0582民初4020号
原告：张仁贵，男，1980年5月7日出生，汉族，住福建省晋江市。
委托诉讼代理人：庄铭聪，福建瑞兆律师事务所律师。
委托诉讼代理人：戴雪花，福建瑞兆律师事务所律师。
被告：杨瑞士，男，1982年7月25日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
委托诉讼代理人：江涛，福建协力人律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄晓明，福建协力人律师事务所律师。
原告张仁贵与被告杨瑞士民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月23日立案。根据原告的申请，本院于2018年4月8日作出（2018）闽0582民初4020号财产保全的民事裁定书，裁定查封被告杨瑞士址在晋江市梅岭街道世纪大道1468号汇景城2#701房产。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人戴雪花、被告的委托诉讼代理人江涛、黄晓明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张仁贵向本院提出诉讼请求：判令被告杨瑞士偿还原告借款477500元并支付利息（按月利率2%，自起诉之日起计算至实际还款之日止）。原告在起诉状中提出的事实和理由：被告杨瑞士因欠缺资金于2015年11月16日向原告借款477500元，有被告出具的欠条为据。事后被告没有还款。
被告杨瑞士辩称：1.欠条确系被告出具，但借贷事实没有真实发生。出具欠条的经过是：2015年11月，被告因短期资金周转需要，欲向原告借款470000元，原告称应付给其手续费并要求被告先写欠条后再转账支付借款，同月16日被告出具欠款金额477500元（其中7500元是借款手续费）的欠条给原告，但原告却未将借款转账给被告。后来被告不需要该笔借款了，就没有催促原告履行出借义务。被告多次要求原告退还该份欠条，原告称已经销毁，被告基于与原告是朋友关系的信赖就没再追讨；2.原告起诉已过两年的诉讼时效期间。
对于被告杨瑞士的答辩意见，原告张仁贵补充陈述：1.被告自2013年起多次向原告借款，后于2015年11月16日双方进行结算，被告尚欠借款477500元，被告出具欠条交原告收执。具体借款金额、时间是：2013年5月、7月、12月分别借款50000元、80000元、100000元，2014年2月、6月、9月分别借款50000元、30000元、20000元，2015年3月借款150000元，共计借款480000元，原告均是以现金支付的方式向被告交付借款。被告于2015年4月底还款2500元，故被告结欠原告借款477500元。原告在起诉状中将结算借款的日期写成借款日期；2.双方没有约定还款期限，原告起诉没有超过诉讼时效期间。
本案争议焦点为：1.原告是否向被告交付了借款，被告尚欠借款金额是多少；2.原告起诉是否超过诉讼时效期间。
双方当事人对争议焦点的主张同其诉辩意见，并围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告张仁贵提交欠条一份，内容为：“欠条今欠张仁贵人民币肆拾柒万柒仟伍佰元整（477500元）整。/欠款人：杨瑞士2015.11.16”。原告以此欲证明经双方结算，被告于2015年11月16日确认尚欠其借款477500元。被告承认欠条是其出具。
本院认为，被告杨瑞士对欠条的真实性不持异议，原告张仁贵提供的该份证据，客观真实，来源及形式合法，与案件事实关联，本院予以采纳并作为定案的依据。关于争议焦点1，第一，原告依据欠条主张被告尚欠借款477500元，其在补充陈述时说明双方系多次发生一定数额的借贷，然后进行结算形成欠条，其对借款经过及欠条形成作出的说明合乎情理；第二，被告抗辩借贷没有实际发生，但其作为完全民事行为能力人，在经济往来中应具备相应谨慎注意能力，设若欠条出具后没有收到借款，可以多种救济方式使欠条丧失证明效力，而其对为何出具欠条以及没有收回欠条所作的说明不合情理；第三，欠条所表明的欠款内容通常是当事人对已经发生的债权债务关系的结算结果。结合本案诉争借贷金额、当地民间借贷交易方式、交易习惯及当事人举证等事实和因素，综合判断诉辩双方意见，本院采纳原告的事实主张，认定经结算被告尚欠原告借款477500元。
本院经审理认定事实如下：2015年11月16日，被告杨瑞士结算向原告张仁贵的借款数额，确认尚欠原告借款477500元，立有欠条一份为证。双方未书面约定还款期期及利息。2018年3月23日，原告提起诉讼要求被告还款付息。
本院认为，原告张仁贵与被告杨瑞士之间的民间借贷关系未违反有关法律、行政法规的禁止性规定，应确认为合法有效。因借贷双方未明确约定借期及利息，视为不定期无息借贷关系。原告可随时向被告主张权利。经原告起诉主张权利后，被告未能即时履行还款义务，应承担相应的民事责任，即除偿还借款外，还应支付原告自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算的逾期还款利息。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。原告未能提供证据证明约定月利率2%，本院对原告要求被告按月利率2%支付利息的诉讼请求不予支持。关于争议焦点2，即原告起诉是否超过诉讼时效期间。因当事人对还款期限未作约定，诉讼时效期间从原告要求被告履行还款义务的宽限期届满之日起计算。本院认为原告以起诉方式要求被告还款付息，诉讼时效期间从其起诉之日起计算，当然没有超过，故对被告提出的诉讼时效抗辩，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款、第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告杨瑞士应于判决生效之日起十日内偿还原告张仁贵借款477500元并支付逾期利息（按年利率6%，自2018年3月23日起计算至实际还款之日止）；
二、驳回原告张仁贵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8463元，因适用简易程序减半收取计4231.5元，由被告杨瑞士负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 杨国强
二〇一八年六月五日
书记员 赖清河
附件一：本案所适用的法律法规及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民法总则》
第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。
被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。(?http:?/??/?140.0.1.78?/?lib?/?twsy?/?TwsyContent.aspx?gid=A230347&tiao;=16”\\\o”释义”\\\t”_blank?)(?http:?/??/?140.0.1.78?/?lib?/?twsy?/?TwsyContent.aspx?gid=A248120&tiao;=188”\\\o”释义”\\\t”_blank?)
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》
第六条未约定履行期限的合同，依照合同法(?javascript:void(0);?)第六十一条(?javascript:void(0);?)、第六十二条(?javascript:void(0);?)的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
附件二：执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。