天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0113民初2667号
原告：赵礼平，男，汉族，1971年10月1日出生，住甘肃省西和县。
委托诉讼代理人：马雨波，天津景贤律师事务所律师。
原告：马黑女，女，汉族，1972年6月10日出生，住甘肃省西和县。
委托诉讼代理人：马雨波，天津景贤律师事务所律师。
被告：高强，男，汉族，1984年12月12日出生，住天津市北辰区。
委托诉讼代理人：王振荣，天津市北辰区北仓镇法律服务所法律工作者。
被告：紫金财产保险股份有限公司天津分公司，住天津市和平区贵州路4号龙通大厦1601-1618号。
主要负责人：吴玉江，总经理。
委托诉讼代理人：王文杰，女，该公司职员。
原告赵礼平、马黑女与被告高强、紫金财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称紫金财险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵礼平及原告赵礼平、马黑女的委托诉讼代理人马雨波，被告高强及其委托诉讼代理人王振荣，被告紫金财险天津分公司的委托诉讼代理人王文杰均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
赵礼平、马黑女向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告赔偿原告死亡赔偿金742200元，精神损害抚慰金80000元、丧葬费31590元、处理丧葬事宜人员误工费10336.5元、收尸冷存及火化费41000元、交通费5000元、住宿费5000元共计915126.5元，分责后为597075.9元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年08月30日，被告高强驾驶载人超过核定人数的津Ａ×××××号松花江牌轻型封闭货车以43公里每小时的速度沿津霸公路北侧车道由东向西行驶至津霸公路与武静线交口东侧30米附近处时，遇行人赵某由北向南跑步横过津霸公路，被告高强发现情况后向左打轮，其车前部撞在赵某身上，造成赵某当场死亡、被告高强车辆损坏的交通事故，经事故认定书认定，赵某承担事故同等责任，高强承担事故同等责任。经查事故车辆在被告紫金财险天津分公司投保了交强险1份，现原被告就赔偿问题不能达成一致意见，故呈诉。
高强辩称，事实经过及责任认定没有争议，死者赵某为农业户口，应该按农业标准计算死亡赔偿金；精神损害抚慰金过高；丧葬费无异议；丧葬费包含冷冻费及火化费，原告该主张属于重复计算；诉讼费应按照责任认定进行赔偿；原告其它诉请应根据证据再作定论。
紫金财险天津分公司辩称：事故车辆在本公司投保交强险1份，事故发生在保险期间，原告合理合法的损失同意承担赔偿责任，医疗费本公司不同意赔付。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，即原告提交的证据1.原告的身份证复印件2张（已与原件核实一致），证据2.被告高强常驻人口信息表及被告事故车辆保险单1份，证据3.责任认定书1份及复核结论1份，证据4.火化证1册及津实司法鉴定意见书1份，证据5.户籍证明1份及村委会、政府证明1份，证据7.殡仪馆收费票据1张，和被告高强提交的证据现金20000元收条1张及120急救费用票据1张，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：证据6.死者赵某公司证明1份，仅由该证据不足以证明原告收入来源地为城镇，不能达到证明目的，本院不予确认。证据8.交通费票据26张，金额与次数明显超出必要范围，本院不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2017年8月30日，被告高强驾驶载人超过核定人数的津Ａ×××××号松花江牌轻型封闭货车以43公里每小时的速度沿津霸公路北侧车道由东向西行驶至北辰区津霸公路与武静线交口东侧30米附近处时，遇行人赵某由北向南跑步横过津霸公路，被告高强发现情况向左打轮闪躲过程中，其车前部右侧及右侧前部撞在赵某身上，造成赵某当场死亡、被告高强车辆损坏的交通事故。经天津市公安交通管理局北辰支队事故处理大队作出的事故认定书认定，高强承担事故同等责任，赵某承担事故同等责任。
死者赵某系农业户籍，原告赵礼平系赵某父亲，原告马黑女系赵某母亲，原告赵礼平、马黑女均系农业户籍。
津Ａ×××××号车辆在被告紫金财险天津分公司投保交强险1份，事故发生在保险期间内。被告高强为原告赵礼平、马黑女垫付20270元。
庭审中，原告当庭增加诉讼请求，请求判令被告赔偿原告医疗费270元。
本院认为，本案争议焦点为：1、原告各项损失是否合理合法；2、原告合理诉求部分应当由两被告谁来承担赔偿责任。
关于争议焦点1，本院认为，关于原告主张医疗费一节，原告主张270元“120”急救费用应属于医疗费范畴，故本院依法支持原告医疗费270元。
关于原告主张的死亡赔偿金一节，死者赵某为农业户籍，根据2017年天津市上一年度农村居民人均可支配收入标准，按20年计算，本院依法支持原告死亡赔偿金401520元（20076元/年×20年）。原告主张以天津市城镇户口收入标准计算，没有事实依据，本院不予采纳。
关于原告主张的丧葬费一节，根据2017年天津市上一年度职工月平均工资标准，按6个月计算，本院依法支持原告丧葬费31590元（5265元/月×6个月）。
关于原告主张的精神损害抚慰金一节，死者赵某负事故同等责任，结合原告家庭实际情况，本院支持原告精神损害抚慰金30000元。
关于原告主张的处理丧葬事宜的住宿费、交通费、误工费一节，考虑到原告家属的住址、路程等因素，本院酌情支持原告处理丧葬事宜的住宿费、交通费、误工费共计5000元，超出部分本院不予支持。
关于原告主张的收尸冷存及火化费，与丧葬费属重复主张，本院不予支持。
关于争议焦点2，根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定。原告因本起交通事故造成的经济损失，应先由被告紫金财险天津分公司在交强险保险限额内予以赔偿；不足部分，由被告高强按事故责任比例承担60%的赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、原告赵礼平、马黑女的经济损失：精神损害抚慰金30000元，由被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内先行赔偿；
二、原告赵礼平、马黑女的经济损失：医疗费270元，由被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿；
三、原告赵礼平、马黑女的经济损失：死亡赔偿金401520元，丧葬费31590元，处理丧葬事宜的住宿费、交通费、误工费5000元，共计438110元，由被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿80000元，不足部分358110元，由被告高强赔偿60%即214866元；
四、驳回原告赵礼平、马黑女的其他诉讼请求。
综上，被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内赔偿原告赵礼平、马黑女110270元；被告高强赔偿原告赵礼平、马黑女214866元，因被告高强为原告赵礼平、马黑女垫付20270元，折抵后被告高强赔偿原告赵礼平、马黑女194596元。（上述款项于本判决生效之日起十五日内给付）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半计1643元，由原告赵礼平、马黑女承担657元，由被告高强负担986元（与上述款项同期给付）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 员 刘晓霞
二〇一八年五月三日
法官助理 王晓宇
书 记 员 金 鹏
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条第一款第六项（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。