北京市第三中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）京03民终3403号
上诉人（原审被告）：北京锦华宏瑞灯饰销售部，经营场所北京市顺义区后沙峪镇安平街3号（国门一号建材家居市场3楼FC区27号）。
经营者：梅锦华，男，1985年2月14日出生，汉族，湖北省红安县居民，住北京市顺义区。
委托诉讼代理人：卜荣军，北京市颐合中鸿律师事务所广西分所律师。
被上诉人（原审原告）：金英爱，女，1971年2月10日出生，朝鲜族，住河北省香河县永兴区。
委托诉讼代理人：李京安（金英爱之夫），男，1981年5月19日出生，朝鲜族，住河北省香河县永兴区。
原审被告：国门一号建材家居市场（北京）有限公司，住所地北京市顺义区。
法定代表人：陈军，董事长。
委托诉讼代理人：舒畅，女，国门一号建材家居市场（北京）有限公司法务。
上诉人北京锦华宏瑞灯饰销售部（以下简称锦华灯饰销售部）因与被上诉人金英爱、原审被告国门一号建材家居市场（北京）有限公司（以下简称国门一号公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院2015年顺民（商）初字第15983号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月9日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
锦华灯饰销售部上诉请求：请求撤销一审判决，驳回金英爱的全部诉讼请求，本案诉讼费由金英爱承担。事实和理由：一审法院认定“锦华灯饰销售部的涉诉灯具未经过强制认证，其经营行为存在欺诈”，缺乏事实和法律依据，锦华灯饰销售部的销售行为不存在欺诈；一审法院认定“锦华灯饰销售部及国门一号公司认为金英爱并非消费者的抗辩理由缺乏事实及法律依据”，这显然与事实不符，锦华灯饰销售部在案件的一审过程中向法院提供了大量的证据，足以证明金英爱非“消费者”。
金英爱辩称，同意一审判决，不同意锦华灯饰销售部的上诉请求和事实理由。
国门一号公司表示，不同意一审判决，国门一号公司没有销售产品，不存在对金英爱进行三倍赔偿的问题，锦华灯饰经营部仍在正常经营，没有必要让国门一号公司先行赔偿。
金英爱向一审法院起诉请求：1.国门一号公司退还金英爱货款人民币29800元；2.国门一号公司赔偿金英爱89400元；3.诉讼费由国门一号公司负担。
一审法院认定事实：2013年9月28日至2015年9月27日，梅锦华承租北京金盛顺鑫置业投资有限公司位于安平街3号三楼FC区27号摊位。后双方后签订补充协议，延续上述合同租期至2016年3月27日。2016年3月11日，北京豪艺达灯饰有限公司与北京金盛顺鑫置业投资有限公司就上述摊位签订租赁合同，约定租期为2016年3月28日至2018年11月27日。
北京豪艺达灯饰有限公司于2012年5月24日注册成立，法定代表人为梅锦华。锦华灯饰销售部于2015年3月10日注册成立，经营者为梅锦华。庭审中，锦华灯饰销售部、国门一号公司均认可锦华灯饰销售部仍在国门一号市场3号三楼FC区27号摊位经营。
国门一号公司为北京金盛顺鑫置业投资有限公司的全资子公司，工商登记经营范围为承办国门一号建材家居市场。
2015年9月16日，金英爱与锦华灯饰销售部签订《国门1号全球家居总部基地家具建材销售合同》，约定金英爱从锦华灯饰销售部购买品牌名为“豪艺达”的五组吊灯，商品编码为30101-12+6，30101-10，K3330-10+5，K3330-8，5010-10+5，货款总金额为29800元。合同中消费者须知部分载明：先行赔付是指国门1号对市场内商户的经营活动承担连带责任。当商户销售商品出现质量或服务上的问题时，您可以携带本合同和交款凭证到国门1号投诉，并要求国门1号先行向您赔付。合同上国门一号公司加盖国门一号售后服务专用章。金英爱在国门一号市场收银台支付货款，锦华灯饰销售部向其开具发票。
锦华灯饰销售部认可将样品灯具以“欧普”箱包装并送货给金英爱，其表示是因金英爱查看实物并同意接受样品才向金英爱寄送样品。
诉讼中，国门一号公司提交照片证明已经通过店堂告示方式明示《先行赔付管理办法》。《先行赔付管理办法》载明：当确定商家提供的商品质量或服务存在问题时，由国门1号与消费者就赔付问题进行协商：1.消费者接受国门1号的处理意见，由国门1号直接向消费者进行赔付。2.消费者不接受国门1号的处理意见，消费者可以到当地消费者协会申请调解赔付，消费者也可以向人民法院提起诉讼或向仲裁委员会提请仲裁，国门1号根据人民法院的裁定结果或仲裁委员会的仲裁意见向消费者进行赔付。
诉讼中，锦华灯饰销售部提交编号为2009011001373694的中国国家强制性产品认证证书，证明涉诉产品经过国家强制性认证。该证书载明：产品名称和系列、规格、型号为固定式白炽灯具（吸顶式，I类，IP20，F标记，E14）……
诉讼中，锦华灯饰销售部提交广东省中山市质量计量监督检测所检验报告，证明其产品经过相关部门质量检测。
一审法院认为，金英爱与锦华灯饰销售部之间的买卖合同成立并生效，该院予以确认。列入《中华人民共和国实施强制性产品认证的产品目录》的产品必须经认证合格、加施认证标志后，方可出厂、进口、销售和在经营活动中使用。涉诉灯具应取得国家强制性产品认证。锦华灯饰销售部提交的强制认证证书中载明的型号为固定式白炽灯具，本案涉诉产品为吊灯，该认证并非针对涉诉产品，该院确认锦华灯饰销售部销售的涉诉灯具未经过强制性认证，其经营行为存在欺诈。国门一号公司并非摊位的出租方，但是国门一号公司的承办者，其承诺对市场内商户的经营活动承担连带责任，该承诺对其具有拘束力，故国门一号公司应予承担锦华灯饰销售部因欺诈经营行为导致的退款和三倍赔偿责任，国门一号公司明示的先行赔付程序并不影响消费者直接通过诉讼方式主张权利，国门一号公司在先行履行责任后可以向锦华灯饰销售部追偿。锦华灯饰销售部、国门一号公司认为金英爱并非消费者的抗辩理由缺乏事实及法律依据，该院不予采纳。
据此，一审法院于2017年4月判决：一、国门一号建材家居市场（北京）有限公司先行退还金英爱货款二万九千八百元，并先行赔偿金英爱八万九千四百元，均于判决生效之日起七日内执行；二、金英爱退还北京锦华宏瑞灯饰销售部涉诉五组吊灯，于判决生效之日起七日内执行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，根据已查明的事实，涉诉灯具系列入《中华人民共和国实施强制性产品认证的产品目录》的产品，应经国家强制性产品认证合格并加施认证标志。锦华灯饰销售部提交的强制认证证书中载明的固定式白炽灯具，而本案涉诉灯具为吊灯，故一审法院认定锦华灯饰销售部销售的涉诉灯具未经过强制性认证及其经营行为存在欺诈，并无不当。锦华灯饰销售部上诉提出的其并不知情其所提交的强制认证证书中载明的型号与涉诉灯具不符，故其销售行为不存在欺诈的理由及金英爱并非消费者的上诉意见，缺乏事实及法律依据，本院不予采信。
金英爱与锦华灯饰销售部签订的销售合同中载明，国门一号公司对市场内商户的经营活动承担连带责任，消费者可要求国门一号公司先行赔付，一审法院据此判决国门一号公司先行退还金英爱货款并三倍赔偿，亦无不当，本院予以维持。国门一号公司可在先行履行责任后向锦华灯饰销售部追偿。
综上所述，锦华灯饰销售部的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2684元，由北京锦华宏瑞灯饰销售部负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 邓青菁
审 判 员 高 贵
代理审判员 付 哲
二〇一八年三月二十六日
法官 助理 刘佳钰
书 记 员 陈昭希