云南省禄丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）禄民初字第514号
原告杨某，女，2009年3月28日生，彝族，云南省禄丰县人，学龄前儿童，住禄丰县。
法定代理人罗某某，女，1983年2月10日生，汉族，云南省禄丰县人，医生，住禄丰县。（系杨某母亲）
被告曾某某，女，2009年12月20日生，汉族，湖南省邵东县人，学龄前儿童，住禄丰县。
法定代理人浦某某，女，1982年7月12日生，拉祜族，云南省双江自治县人，住禄丰县。（系曾某某母亲）
委托代理人汪某某，云南鸿X律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告禄丰县XX镇XX幼儿园。
住所地禄丰县XX镇罗川街原烟叶站内。
法定代表人胡某某，园长。
委托代理人李某，云南鑫X律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告杨某诉被告曾某某、禄丰县XX镇XX幼儿园教育机构责任纠纷一案，本院于2014年3月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某的法定代理人罗某某，被告曾某某的法定代理人浦某某及其委托代理人汪某某、被告禄丰县XX镇XX幼儿园的法定代表人胡某某及其委托代理人李某均到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。
原告杨某诉称，2012年12月12日，杨某在幼儿园午休时被曾某某抓伤，后于2013年1月24日至2014年2月11日期间经昆明医学院第一附属医院八次诊断治疗花费了医药费2220.20元。2014年2月经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，杨某在此次事故中左面颊部皮肤外伤，需后续治疗费1500元。为维护自身合法权益，特依法提起诉讼，请求判令二被告连带赔偿原告杨某各项经济损失17320.20元。本案诉讼费由被告承担。
被告曾某某辩称，答辩人与原告均系学龄前儿童，经常在一起玩耍，原告在该事件中有一定过错，也应该承担一定责任，原、被告在幼儿园就学，该事件发生在幼儿园，幼儿园有一定的责任。事发后答辩人的父母已经代答辩人赔偿了913.7元给原告，原告再要求答辩人赔偿是没有依据的。因此，请法庭依法驳回原告的诉请。
被告禄丰县XX镇XX幼儿园辩称，答辩人不是本案适格的主体。《学生伤害事故处理办法》第七条明确规定学校对未成年人不承担监护职责。因此，未成年人无论在家还是学校其监护人都是父母。本案中杨某的伤系被曾某某抓伤，是侵权责任行为造成的损伤，故幼儿园不是本案适格的诉讼主体，望法院驳回原告的诉讼请求。
原告杨某针对自己的诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1、收款收据2张，欲证明杨某在禄丰县XX镇XX幼儿园就读所交费用。
2、昆医附一院诊断证明书1份，欲证明杨某被抓伤后留下疤痕。
3、门诊收费收据18张，欲证明杨某治疗疤痕用去医疗费2220.2元。
4、病历本1本，欲证明杨某每次治疗过程和结果。
5、车票5张，欲证明杨某因治疗所产生交通费234元。
6、鉴定书及鉴定费收据各1份，欲证明杨某的伤情及后续治疗费1500元、鉴定费600元。
经质证，两被告对证据1，均表示无异议；对证据2，证据3，证据5，两被告均表示真实性认可，合法性、关联性不认可，因诊断证明上的伤是否为2012年12月12日抓伤造成的不清楚，且医疗时间跨度太大，不清楚治的是什么病，也没有转院证明。对证据4、证据6，两被告均表示不认可，因原告扩大损失，且病历记载与鉴定结论疤痕大小不一致。
本院认为，两被告对证据1，表示无异议，予以采信；证据2至证据6，两被告对证明力及合法性、关联性虽然持有异议，但未提供相反证据予以推翻，本院结合本案实际由两被告承担赔偿责任范围内的赔偿金额。
被告曾某某对自己的辩解，向法庭提交了收条1张，欲证明杨某父母已收到曾某某父母支付的医疗费和交通费合计913.7元的事实。
经质证，原告方和被告禄丰县XX镇XX幼儿园对收条表示无异议，本院予以采信。
被告禄丰县XX镇XX幼儿园对自己的辩解，向法庭提交了以下证据：
1、执业资格证、组织机构代码证各1份，欲证明幼儿园是经教育主管部门批准开办的。
2、幼儿园入园家长须知1份，欲证明幼儿入园中家长要配合幼儿园做到的事项。
3、午睡管理制度1份，欲证明幼儿园有管理制度，保证幼儿午休安全。
4、晨检记录表1份，欲证明2012年12月10日至2012年12月12日，幼儿园在晨检中发现曾某某指甲过长，已告知家长为其修剪。
5、午睡情况记录表1份，欲证明2012年12月12日杨某和曾某某未按规定午睡。
6、照片2张，欲证明杨某和曾某某的床系邻床。
经质证，原告对证据1，证据2，证据4，证据5表示认可；对证据3，证据6表示不认可，认为如果幼儿园监管到位，就不会发生杨某被抓伤的事情，而且也不能证明事发当天两个孩子就睡在照片中的床上。被告曾某某对证据1，表示认可；对证据2，证据3，证据6表示真实性认可，关联性、合法性不认可，认为不能因为有入园须知就可以免责。对证据4，证据5表示不认可，认为只是幼儿园单方面的记录，幼儿家长没有签字。
本院认为，原告及被告曾某某对证据1表示无异议，予以采信；证据2至证据6合法、有效，但不能证明其主张，不予支持。本院结合本案实际应在责任范围内承担赔偿金额。
根据庭审及本院认证，本院确认本案如下法律事实：2012年12月12日，杨某在禄丰县XX镇XX幼儿园午睡时被邻床曾某某抓伤，后于2012年12月13日至2014年2月11日期间到昆明医学院第一附属医院诊断治疗，用去医疗费2225.7元。后委托昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，鉴定意见：杨某后期治疗需人民币1500元，支付鉴定费600元。另查明，杨某在治疗期间，曾某某父母垫付杨某医疗费539.7元、交通费374元，合计913.7元。
本院认为，原、被告是在禄丰县XX镇XX幼儿园处接受教育的幼儿，系无民事行为能力人。无民事行为能力人的智力发育还很不成熟，对事物的认知和判断上存在较大不足，不能辨认或者不能充分理解自己行为的后果，无法对自己行为后果承担责任，这就要求教育机构针对无民事行为能力人的智力发育特点，对无民事行为能力人加以特别保护，更多地履行保护幼儿身心健康的义务。《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条规定：“无民事行为能力人在幼儿园、学校或其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。”本案中，杨某在幼儿园午睡时被抓伤，禄丰县XX镇XX幼儿园虽然提供了多种管理制度，但均不能证明杨某抓伤时，幼儿园已尽到了教育、管理职责，根据过错推定原则，即推定其存在过错并应承担民事赔偿责任。对其提出原告系擅自到昆医附一院治疗，扩大医疗费用应由原告自行承担的抗辩意见，因被告未提供原告扩大治疗费用的足够证据证明，且原告到昆医附一院治疗系选择就医条件的权利，并无不当，被告对原告治疗费用没有申请鉴定，故对其提出的抗辩意见，不予采纳。被告曾某某提出，事发后已经赔偿了913.7元给原告，原告再次要求赔偿没有依据的抗辩意见不能成立，因曾某某父母只预交了部分医疗费，不能证明其的抗辩主张，不予采纳。另提出原告在该事件中也有一定责任的辩解，因曾某某未提供足够证据证实，不予采纳。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。据此，本院确认杨某伤后各项经济损失：门诊治疗费2765.4元（包括曾某某父母支付的539.7元），后续治疗费1500元，鉴定费600元，酌情支持交通费574元（包括曾某某父母支付的交通费374元），合计5439.4元。由曾某某的法定代理人承担70%的赔偿责任，即赔偿3807.6元，扣除曾某某父母已支付人民币913.7元，曾某某的法定代理人还应赔偿杨某各项经济损失2894元。本案因午睡时两小孩没有入睡，而发生抓伤事件，幼儿园存在教育、管理上的瑕疵，应承担30%的赔偿责任，即赔偿1632元。原告请求赔偿精神抚慰金及住宿费问题，不符合法律规定不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条第一款、第四十条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条之规定，判决如下：
一、由被告曾某某的法定代理人浦某某于本判决生效后15日内赔偿原告杨某各项经济损失2894元。
二、由被告禄丰县XX镇XX幼儿园于本判决生效后15日内赔偿原告杨某各项经济损失1632元。
三、驳回原告杨某的其他诉讼请求。
案件受理费100元，减半收取50元，由曾某某的法定代理人浦某某负担35元，由禄丰县XX镇XX幼儿园负担15元（因原告已先预交，现由二被告在履行赔偿款时一并支付给原告）。
如果被告方未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履期届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审判员 杨育珍
二〇一四年五月七日
书记员 刘 芳