江苏省无锡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）锡商初字第0294号
原告交通银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市崇安区人民中路198号。
负责人鲁敏，该分行行长。
委托代理人林志明、李雪慧，江苏梁溪律师事务所律师。
被告无锡市港康物资贸易有限公司，住所地江苏省无锡市锡山经济开发区友谊中路288号（友谊钢材市场内）。
法定代表人冷涛，该公司董事长。
被告冷涛，男，1980年10月29日生，汉族。
被告无锡市中正投资担保有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区东亭镇友谊中路288号。
法定代表人魏翰晖，该公司董事长。
被告魏翰晖，男，1975年5月13日生，汉族。
被告何雪贞，女，1979年8月10日生，汉族。
原告交通银行股份有限公司无锡分行（以下简称无锡交行）与被告无锡市港康物资贸易有限公司（以下简称港康公司）、冷涛、无锡市中正投资担保有限公司（以下简称中正公司）、魏翰晖、何雪贞金融借款合同纠纷一案，本院于2013年12月13日受理后，依法组成合议庭，于2014年4月21日公�开庭进行了审理。原告无锡交行的委托代理人李雪慧到庭参加诉讼；被告港康公司、冷涛、中正公司、魏翰晖、何雪贞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告无锡交行诉称：交通银行股份有限公司无锡东门支行（以下简称东门支行）于2012年6月8日与港康公司签订《小企业流动资金借款合同》，于2012年6月12日向港康公司发放贷款2000万元，约定贷款期限至2013年6月12日，贷款利率为年利率7.572%，逾期贷款利率为年利率11.358%；但港康公司支付至2013年3月21日止的期内利息后，未归还其余贷款本息；为本案诉讼，无锡交行支出律师费25.5万元。冷涛、中正公司为港康公司前述贷款本息和律师费提供连带责任保证担保。魏翰晖为中正公司前述保证债务在16亿元的最高额范围内提供连带责任保证担保；何雪贞承诺以夫妻共同财产清偿魏翰晖前述保证债�。故请求法院判决：1、港康公司立即向无锡交行归还贷款本金2000万元并支付期内欠息（以2000万元为基数，自2013年3月22日起至2013年6月12日止按年利率7.572%计算）、逾期罚息（以2000万元为基数，自2013年6月13日起至判决给付之日止按年利率11.358%计算）、期内欠息之复利（以前述期内欠息为基数，自2013年6月13日起至判决给付之日止按年利率11.358%计算），并赔偿无锡交行律师费损失25.5万元。2、冷涛、中正公司对港康公司上述第一项债务承担连带清偿责任。3、魏翰晖对中正公司上述第二项保证债务在16亿元的最高额范围内承担连带清偿责任；何雪贞在夫妻共同财产范围内对魏翰晖前述保证债务承担共同还款责任。
被告港康公司、冷涛、中正公司、魏翰晖、何雪贞未作答辩。
经审理查明：2012年6月8日，东门支行与港康公司签订《小企业流动资金借款合同》，约定东门�行向港康公司发放贷款2000万元；贷款期限至2013年6月12日；贷款利率为年利率7.572%；逾期贷款利率为年利率11.358%；港康公司未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担东门支行为实现债权而支付的催收费、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。2012年6月12日，东门支行向港康公司发放贷款2000万元。后港康公司支付了至2013年3月21日止的期内利息。为本案诉讼，无锡交行向江苏梁溪律师事务所支付律师费25.5万元。
2012年6月8日，东门支行与冷涛签订《保证合同》，约定冷涛为港康公司前述《小企业流动资金借款合同》项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其它费用）提供连带责任保证担保。
2012年2月1日，无锡交行与中正公司签订《担保合作协议》，约定中正公司为入驻无锡宝鑫钢铁建材仓储有限公司及其他经双方认可的客户并在无锡交行开户结算的企业法人、个体工商户或该企业法人的股东、主要管理人员提供连带责任保证担保；中正公司提供保证时，应与无锡交行签订保证合同或最高额保证合同。2012年6月8日，东门支行与中正公司签订《保证合同》，约定中正公司为港康公司前述《小企业流动资金借款合同》项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其它费用）提供连带责任保证担保。
2012年2月1日，无锡交行与魏翰晖、何雪贞签订《最高额保证合同》，约定魏翰晖在16亿元的最高额范围内，为中正公司前述《担保合作协议》、《保证合同》项下的保证债务提供连带责任保证担保；何雪贞作为魏翰晖的配偶，知悉并同意魏翰晖为中正公司向无锡交行提供保证，基于该保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿。
上述事实，有《小企业流动资金借款合同》、提款申请书、借款凭证、贷款本息结欠清单、律师费支付凭证、《保证合同》、《担保合作协议》、《最高额保证合同》及当事人陈述等证据在卷证实。
本院认为：港康公司与东门支行之间的金融借款合同关系，冷涛、中正公司与东门支行之间的保证合同关系，魏翰晖与无锡交行之间的最高额保证合同关系均合法有效，各方当事人均应按合同约定全面履行自己的义务。
根据港康公司与东门支行签订的《小企业流动资金借款合同》及双方对该合同的履行情况，港康公司应当向东门支行归还贷款本金2000万元并支付期内欠息（以2000万元为基�，自2013年3月22日起至2013年6月12日止按年利率7.572%计算）、逾期罚息（以2000万元为基数，自2013年6月13日起至判决给付之日止按年利率11.358%计算）、期内欠息之复利（以前述期内欠息为基数，自2013年6月13日起至判决给付之日止按年利率11.358%计算），并赔偿无锡交行律师费损失25.5万元。
根据冷涛与东门支行签订的《保证合同》和中正公司与无锡交行签订的《担保合作协议》、与东门支行签订的《保证合同》，冷涛和中正公司对港康公司上述债务承担连带清偿责任。
根据魏翰晖、何雪贞与无锡交行签订的《最高额保证合同》，魏翰晖提供的连带责任保证，担保的是中正公司在《担保合作协议》、《保证合同》项下的保证债务，而非直接担保港康公司在《小企业流动资金借款合同》项下结欠的贷款本息和律师费；何雪贞应在夫妻共同财产范围内对魏翰晖前述保证债务承担共同还款责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十六条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、港康公司应于本判决生效之日起10日内向无锡交行归还贷款本金2000万元并支付期内欠息（以2000万元为基数，自2013年3月22日起至2013年6月12日止按年利率7.572%计算）、逾期罚息（以2000万元为基数，自2013年6月13日起至判决给付之日止按年利率11.358%计算）、期内欠息之复利（以前述期内欠息为基数，自2013年6月13日起至判决给付之日止按年利率11.358%计算），并赔偿无锡交行律师费损失25.5万元；
二、冷涛、中正公司应对港康公司前述第一项债务承担连带清偿责任；
三、对中正公司上述第二项债务，魏翰晖应在16亿元的最高额范围内承担连带清偿责任；何雪贞应在夫妻共同财产范围内对魏翰晖前述债务承担共同还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费143811元、诉前保全费5000元、公告费600元，合计149411元，由港康公司承担，由冷涛、中正公司、魏翰晖、何雪贞连带承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本。根据《诉讼费交纳办法》预交上诉案件受理费（收款人：江苏省高级人民法院；开户行：南京市农行山西路支行，账号：03329113301040002475），上诉于江苏省高级人民法院。
审判长 陆晓燕
审判员 贾建中
审判员 牛兆祥
二〇一四年四月二十九日
书记员 陈迪金
本案�引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期�连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十六条保证的方式有：
（一）一般保证；
（二）连带责任保证。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。