四川省南充市高坪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1303刑初84号
公诉机关南充市高坪区人民检察院。
被告人姜某某，绰号“二肥子”，男，1986年11月23日出生于四川省南充市，汉族，初中文化，户籍所在地四川省南充市高坪区走马乡，现住四川省南充市高坪区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年11月4日被刑事拘留，同月19日被逮捕，现羁押于南充市看守所。
辩护人张宗强，四川智典律师事务所律师。
被告人蒋某某，绰号“蒋二娃”，男，1979年9月9日出生于四川省南充市，汉族，初中文化，户籍所在地四川省南充市高坪区江陵镇，现住四川省南充市高坪区江陵镇。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年11月4日被刑事拘留，同月19日被逮捕，2017年1月17日被取保候审。
南充市高坪区人民检察院以南高检公诉刑诉（2017）84号起诉书指控被告人姜某某、蒋某某犯寻衅滋事罪，于2017年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。南充市高坪区人民检察院指派检察员张文龙出庭支持公诉，被告人姜某某及其辩护人张宗强、被告人蒋某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
南充市高坪区人民检察院指控：2015年12月18日晚，被告人姜某某、蒋某某与邓某（已判刑）等人在南充市高坪区龙门街道办事处君临KTV二楼“杭州”包间内唱歌喝酒。期间，被害人向某进来敬酒，邓某与其发生口角，邓某用酒瓶砸向向某头部，姜某某见状叫人把包间门关了，并向邓某要刀，邓某听后自己拿匕首在向某大腿上刺了两刀，将向某刺伤，期间姜某某用酒瓶砸向向某头部。之后，邓某、姜某某、蒋某某等人离开现场，在经过一楼吧台处时，听到被害人赵某在打120，姜某某误以为赵某在打110，遂上前卡住赵某脖子，蒋某某见状冲上去对赵某拳打脚踢，赵某姐姐赵某某见赵某被打就上前找蒋某某理论，也被姜某某打倒在地，赵某遂从吧台处拿出一根钢管，冲上去打姜某某等人，邓某见状拿匕首连续刺向赵某左臂、左臀。经鉴定，赵某之损伤属轻伤二级，向某之损伤属轻微伤。公诉机关以被害人陈述、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据支持上述指控，据此认为被告人姜某某、蒋某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人蒋某某有自首情节，可以从轻或减轻处罚。诉请本院依法判处。
被告人姜某某对指控事实和罪名不持异议，其辩护人的意见如下：第一，结合全案，被告人姜某某不应对邓某用刀捅人的行为负责，理由是：姜某某并非想用刀捅向某，仅是想吓唬向某，邓某用刀捅人的行为超过了姜某某的预期，系实行过限；邓某在楼下捅人的行为系由其独自实施，姜某某与邓某并无共同犯罪故意。第二，被告人姜某某构成寻衅滋事罪，属“多次随意殴打他人”，并非公诉机关指控的“致一人以上轻伤或二人以上轻微伤”。第三，被告人姜某某行为危害不大，如实供述并进行赔偿，且本案被害人赵某存在过错，建议对其从轻处罚并适用缓刑。
被告人蒋某某对指控事实和罪名不持异议，仅请求从轻处罚。
经审理查明的事实与指控基本一致。
另查明，2016年11月4日中午11时许，办案民警在高坪区望鹤路二段江山丽景1栋2单元15-1号被告人姜某某家中将其抓获。同日中午12时许，被告人蒋某某经办案民警电话通知自行到小龙派出所配合调查，并如实供述其罪行。
还查明，案发后，被告人姜某某对被害人赵某、向某进行了赔偿，被告人蒋某某对被害人赵某进行了赔偿，均取得了被害人的谅解。
上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认被告人姜某某、蒋某某供述和辩解，同案人邓某供述，被害人向某、赵某陈述，证人柏某某、向某科、周某、曹某、杨某某、赵某某、柏某证言，曹某、邓某辨认笔录，赵某、向某伤情鉴定意见，现场勘验检查卷，案发现场照片，调取证据清单、监控视频资料，被告人姜某某、蒋某某户籍信息，到案经过说明，谅解书、收条等证据予以证实，足以认定。
结合控辩双方的争议焦点，本院综合评判如下：
1、关于本案被告人姜某某、蒋某某是否应对邓某的行为负责的问题。经查，本案起因系邓某与被害人向某因敬酒发生口角，邓某用酒瓶砸向某，被告人姜某某安排关包间门并向邓某要刀，在邓某未给其刀并自行刺伤向某时姜某某还用啤酒瓶砸向某头部，可见二人对给被害人造成的具体伤害后果均持放任态度，逞强耍横、随意殴打他人的主观意图明显。之后，因误认为被害人赵某打电话报警，被告人姜某某、蒋某某遂随意对其进行殴打，邓某见状持刀伤人，三人均属无事生非、随意殴打他人，对被害人是否会受伤、伤情如何均持放任态度。本院认为，在上述犯罪过程中，被告人之间事前虽无明确犯意沟通，但在事发过程中已经通过其参与行为形成共同的犯罪故意，邓某持刀捅人的行为并未超出共同犯罪故意，各参与人员均应对其共同犯罪行为导致的结果负责。故被告人姜某某寻衅滋事致一人轻伤、一人轻微伤，被告人蒋某某寻衅滋事致一人轻伤，属情节恶劣，均应以寻衅滋事罪定罪处罚。被告人姜某某的辩护人关于邓某用刀捅人的行为属共同犯罪实行过限等意见与查明事实不符，本院不予支持。
2、本案被害人赵某是否存在过错的问题。经查，被害人赵某系歌城服务员，在事发后拨打急救电话，被告人误认为赵某报警而无故对其实施殴打，赵某某上前理论时又被殴打，赵某遂从吧台拿出钢管还击。本院认为，被告人赵某面对已经刺伤他人的被告人，在被告人再次无故随意殴打其本人与其姐姐时拿起钢管还击系本能反应，并非其行为导致矛盾激化，故被害人赵某不存在过错。被告人姜某某的辩护人关于被害人赵某存在过错的意见与查明事实不符，不予支持。
本院认为：被告人姜某某、蒋某某无视国法，在公共场所无事生非，随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人姜某某归案后如实供述其罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人蒋某某犯罪后主动到案，如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人姜某某、蒋某某积极赔偿被害人赵某、向某经济损失，取得被害人谅解，可酌定对二被告人从轻处罚。综上，本院决定对被告人姜某某从轻处罚，对辩护人从轻处罚的辩护意见予以采纳；鉴于被告人蒋某某犯罪较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。
根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，第二十五条，第六十七条第一款、第三款，第六十一条，第六十二条，第七十二条第一款、第二款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人姜某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月4日起至2017年9月3日止)；
二、被告人蒋某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 覃 文 玲
人民陪审员 梁 和 平
人民陪审员 郑 宗 衡
二〇一七年五月九日
书 记 员 杜华晏（代）
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一）随意殴打他人，情节恶劣的；
(二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；
(三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
(四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的……。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……。