江西省南昌市东湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第140号
公诉机关南昌市东湖区人民检察院。
被告人纪某鲁（曾用名吴金鲁），男，1987年6月16日出生。2006年2月24日因犯抢夺罪被广东省东莞市人民法院判处有期徒刑一年三个月，2007年1月18日刑满释放。2013年12月18日因涉嫌犯抢劫罪被南昌市公安局东湖分局刑事拘留，2014年1月21日经南昌市东湖区人民检察院批准逮捕，次日由南昌市公安局东湖分局执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
南昌市东湖区人民检察院以东检公诉刑诉（2014）89号起诉书指控被告人纪某鲁犯抢劫罪、抢夺罪，于2014年3月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派检察员涂坤出庭支持公诉，被告人纪某鲁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2013年7月至12月，被告人纪某鲁采取持刀威胁的手段在本市民德路、渊明北路等处九次抢劫单身女性财物，共劫得他人现金及财物价值人民币17500余元，所获赃物被其销售，所有赃款被其挥霍。
2013年10月13日19时许，被告人纪某鲁在本市西湖区船山路商旅人宾馆旁，抢夺被害人王某价值人民币3600元的手机一部。被告人纪某鲁将手机销售后赃款被其挥霍。
公诉机关指控上述事实的证据有：物证、书证、被害人的陈述、鉴定意见、被告人的供述与辩解等。
公诉机关认为，被告人纪某鲁以非法占有为目的，多次以持刀胁迫的方法强行劫取他人财物；以非法占有为目的，公然夺取他人财物，数额较大，其行为已分别触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二百六十七条之规定，应当以抢劫罪、抢夺罪追究其刑事责任，同时具有《中华人民共和国刑法》第六十九条规定之情节。
经审理查明：
（一）抢劫犯罪事实
2013年7月至12月，被告人纪某鲁在本市民德路、渊明北路等处采取持刀威胁的手段九次抢劫单身女性财物。具体犯罪事实分述如下：
1、2013年7月8日2时许，被告人纪某鲁在本市苏圃路311号6楼303室门口持刀抢得被害人蔡某某一部价值人民币2400元的白色苹果4S手机及几十元现金。
2、2013年8月1日14时许，被告人纪某鲁在本市南湖路20号2楼持刀抢得被害人江某一部价值人民币3600元的白色苹果5手机及人民币1500元。
3、2013年8月12日零时许，被告人纪某鲁在本市象山北路77号1单元楼道口处持刀抢得被害人张某一部价值人民币800元的白色苹果4手机及人民币100元。
4、2013年8月17日3时许，被告人纪某鲁在本市东湖区渊明北路28号4单元2楼楼道口处持刀威胁被害人熊某姗，抢得被害人一部价值人民币4100元的白色苹果5手机。被告人纪某鲁为携带抢得的手机逃离现场，在被害人熊某姗左手手臂上咬了一口，并在慌乱中遗留作案所用的一把折叠刀及所穿的一双白色拖鞋。经南昌市公安司法鉴定中心鉴定，送检的被害人手上咬痕擦拭棉上检出DNA为纪某鲁所留。
5、2013年10月3日1时许，被告人纪某鲁在本市东湖区民德路467号一楼楼道处持刀抢得被害人朱某一部价值人民币2500元的白色苹果4S手机。
6、2013年11月1日22时许，被告人纪某鲁在本市滕王阁绿兹肴特产商店门口持刀抢得被害人肖某人民币500元。
7、2013年11月20日1时许，被告人纪某鲁在本市果旺香水果店附近一居民楼楼道内持刀抢得被害人过某一部价值人民币1700元白色苹果4S手机。
8、2013年12月12日0时许，被告人纪某鲁在本市下凤凰坡1号4单元楼道口处持刀抢得被害人徐某人民币50余元。
9、2013年12月15日0时许，被告人纪某鲁随身携带刀具在本市石厂街民生银行ATM机旁边的一居民楼楼道处抢得被害人王某人民币300元。
综上，被告人纪某鲁共抢劫9起，涉案金额共计17500余元，所获赃物均销售给他人，赃款被其挥霍。
认定上述事实的证据有：
1、物证照片、接受证据材料清单证实：被害人熊某珊将被告人遗留案发现场的小刀一把、人字拖鞋一双交至公安机关。
2、扣押清单及照片证实：公安人员对被告人纪某鲁住处、随身物品搜查后对水果刀等物品进行扣押及上述物品的外形特征等。
3、被害人陈述
被害人王某、徐某、过某、肖某、朱某、熊某珊、张某、江某、蔡某燕的陈述证实：其被人持刀抢劫的事实经过及被抢财物情况，案发后到公安机关报案。
4、鉴定意见
（1）DNA鉴定书证实：在送检的被害人熊某珊左手手臂伤痕擦拭棉上检出的DNA为纪某鲁所留。
（2）物品价格鉴证意见证实：本案中被抢的6部苹果手机共价值人民币15100元。
5、搜查、辨认等笔录
（1）被害人朱某、熊某珊的辨认笔录证实：被害人朱某辨认出2013年10月3日凌晨1时许对其持刀抢劫，劫取其一部白色苹果4S手机的年轻男子、被害人熊某珊辨认出2013年8月17日在渊明北路28号4单元2楼楼道处持刀劫取其财物的均为本案被告人纪某鲁。
（2）辨认现场笔录及辨认照片证实：被告人纪某鲁指认其在本市南湖路、民德路等处多次实施持刀抢劫现场。
（3）搜查证、搜查笔录证实：2013年12月17日，公安人员依法对纪某鲁所在的建国旅社108室的住所及随身物品进行搜查，当场搜查出红色手柄水果刀、银行卡、手提包、衣物等若干物品。
6、被告人纪某鲁对上述事实供认不讳。
（二）抢夺犯罪事实
2013年10月13日19时许，被告人纪某鲁在本市西湖区船山路商旅人宾馆旁，见被害人王某金坐在车内玩一部价值人民币3600元的白色三星NOTE3手机，遂趁被害人不备将手伸进车内夺得该手机，并迅速逃离现场。后被告人纪某鲁将该手机销赃，赃款被其用于日常消费。
认定上述事实的证据有：
1、被害人王某金的陈述证实：2013年10月13日19时许，其在本市西湖区船山路商旅人宾馆旁被抢走一部白色三星NOTE3手机的事实经过。
2、物品价格鉴证意见证实：被抢夺的三星手机价值人民币3600元。
3、辨认现场笔录、指认现场照片证实：被告人纪某鲁指认其抢夺手机的地点为西湖区船山路商旅人宾馆旁。
4、被告人纪某鲁对上述事实供认不讳。
2013年12月17日，被告人纪某鲁被公安人员抓获归案。
认定本案事实的综合证据还有：
1、抓获经过证实：被告人纪某鲁于2013年12月17日被公安人员抓获归案。
2、被告人纪某鲁的人口信息表及前科材料证明、情况说明等证实：被告人纪某鲁案发时已达刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力，其于2006年2月24日因犯抢夺罪被广东省东莞市人民法院依法判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金一千元，2007年1月18日刑满释放。
上述所有证据均经庭审举证、质证、认证，证据之间具有内在联系，共同指向待证事实，且能合理排除矛盾，可以作为本案定案的根据，本院予以确认。
本院认为，被告人纪某鲁以非法占有为目的，九次采取持刀胁迫的方法强行劫取他人财物共计价值人民币17500余元；以非法占有为目的，公然夺取他人财物，数额较大，其行为已分别构成抢劫罪、抢夺罪。公诉机关指控被告人纪某鲁犯抢劫罪、抢夺罪的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人纪某鲁同时犯二罪，依法应当二罪并罚。被告人纪某鲁归案后能如实供述犯罪事实，有坦白情节，可以从轻处罚，但其有前科，又可酌情从重处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二百六十七条、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：
被告人纪某鲁犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年零十个月，并处罚金人民币二万元；犯抢夺罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。二罪并罚，决定执行有期徒刑十五年零四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月18日起至2029年4月17日止），并处罚金人民币二万四千元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱丽琴
人民陪审员 许裕俊
人民陪审员 朱 凯
二〇一四年四月十六日
书 记 员 王艳芳