河北省玉田县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）玉民初字第4597号
原告：李川，农民。
委托代理人：张子健，河北群望律师事务所律师，特别授权。
被告：卢东青，司机。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，地址：河北省唐山市路南区新华西道60号。
代表人：李庆文，系公司经理，
委托代理人：鞠爱松，河北马健辉律师事务所律师，特别授权。
被告：太平财产保险股份有限公司唐山中心支公司，代表人：史礼，系公司经理，地址：唐山市路北区裕丰街91号。
委托代理人：ＸＸ，系被告公司员工，特别授权。
原告李川与被告卢东青、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称人保财险唐山市分公司）、太平财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称太平财险唐山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，于2015年11月日立案，依法由审判员桑秀青适用简易程序，公开开庭审理了本院。在诉讼过程中，依原告申请追加人保财险唐山市分公司为本案被告。原告李川及其委托代理人张子健、被告卢东青、被告人保财险唐山市分公司的委托代理人鞠爱松、被告太平财险唐山支公司的委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李川诉称，2014年12月19日16时许，被告卢东青驾驶冀B×××××号中型货车沿102线由西向东行驶到二十里铺西时，遇原告驾驶电动自行车由西向东行驶向北左转弯，两车发生交通事故，致原告受伤，电动车受损。经玉田县交警大队认定，被告负事故的全部责任，原告无责任。原告的经济损失有医疗费27443.54元、住院伙食补助费760元、护理费9000元、误工费22000元、伤残赔偿金28520元、二次手术费8000元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费2600元、交通费500元、车辆损失1115元、施救费200元、鉴定费100元，合计108238.54元，被告卢冬青已给付原告30000元。被告卢东青的车辆在被告处投保了交强险和第三者责任保险，要求被告赔偿原告经济损失78238.54元。
原告李川为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：
1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份；
2、事故认定书一份，证明2014年12月19日16时许，卢东青驾驶冀B×××××号中型普通货车沿102线由西向东行驶至二十里铺路段，遇李川驾驶电动自行车由西向东行驶向北左转弯，两车发生交通事故，致李川受伤，车辆损坏。卢东青负事故的全部责任，李川无责任。
3、病历、诊断证明、出院证，证明李川于2014年12月19日至2015年1月26日在玉田县医院住院治疗，主要诊断为左尺桡骨粉碎性骨折、右膝部软组织损伤、右眼钝挫伤、左侧第5、6、8、9肋骨骨折等；医疗费票据22张，证明原告开支的医疗费27390.54元、复印费53元。
3、唐山索牡特印刷机械有限公司工资表、公司决议，证明原告系该公司员工，月工资2400元，因发生交通事故误工的事实。
4、玉田县亮甲店盈辉塑料厂营业执照复印件、证明、工资表，证明护理人员张山系该厂工人，2014年9月至11月份工资标准为4500元，实发工资分别为5127.8元、5105元、5050元，已扣个人所得税，因护理原告误工的事实。
5、唐山华北法医鉴定所临床鉴定书，证明原告之伤于2015年9月25日评定为拾级伤残，另Ia值为4%，二次手术取内固定物费用8000元，误工损失日为受伤之日起至鉴定前一日，护理期为受伤之日起两个月。法医鉴定费票据一张，证明开支鉴定费2600元；
6、玉田县价格鉴定中心价格鉴定书，证明原告的电动车损失为1115元；车损鉴定费票据，证明开支鉴定费100元；施救费票据，证明原告开支施救费200元；
7、机动车保险单，证明被告卢冬青冀B×××××货车在被告人保财险唐山市分公司投保了交强险，在被告太平财险唐山支公司投保了不计免赔的第三者责任保险，保险金额300000元，保险期间自2014年9月至2015年9月。
被告卢东青辩称：事故车辆是我的，对事故发生和责任认定没有异议，我已为原告垫付30000元。
被告卢东青向本院提供了驾驶证、行驶证，证明事故车辆年检有效，驾驶人有合法的驾驶资格。
被告人保财险唐山市分公司辩称：对本次事故发生过程和责任比例分成没有异议。我司在承保车辆行驶证、驾驶证年检合法有效的前提下，在交强险内按责任比例分项承担赔偿责任。行驶证、驾驶证未定期年检，驾驶证准驾车型不符，无证驾驶、醉酒驾驶我公司不予赔偿。鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围。
被告太平财险唐山支公司辩称：同意人保财险唐山市分公司的答辩意见，扣除交强险以外的合理合法经济损失，依据事故认定书认定的事故责任比例进行赔偿。
被告人保财险唐山市分公司、太平财险唐山支公司未向本院提供证据。
被告卢东青对原告提供的证据没有异议。
被告人保财险唐山市分公司对原告提供的证据主要提出以下质证意见：1、医疗费应扣除10%的非医保用药；2、病历取证费和复印费不属于医疗费用支出，我司不予认可；3、妇科彩超的检查费用与本案没有联系，应予以扣除；4、对鉴定书没有异议，但是二次手术费应在实际发生后另行主张；5、原告的误工费应提供劳动合同，工资表均是原件，对其真实性有异议，原件应在公司入账；其丈夫张山的护理证明，应有单位的负责人或出具人签名；张山应提交劳动合同，工资超过3000元应提交纳税证明，我司对原告的误工标准不予认可；6、对鉴定费、托运费的真实性没有异议，但属于间接损失，我司不予认可；7、原告误工损失日较长，应按照公安部误工损失日评定标准进行评定。
被告太平财险唐山支公司对原告提供的证据质证意见同人保财险唐山市分公司的意见，补充意见：超交强险以外的费用应扣除20%非医保用药。
双方当事人争议的焦点：原告李川的合理经济损失。
经审理查明：2014年12月19日16时，被告卢东青驾驶其所有的冀B×××××号货车沿102线由西向东行驶到二十里铺村西时，遇原告驾驶电动自行车由西向东行驶向北左转弯，两车发生交通事故，致使原告受伤，车辆受损。经玉田县交警大队认定被告卢东青负事故全部责任，原告李川无责任。被告卢东青为其冀B×××××号货车在被告人保财险唐山市分公司投保了交强险，在被告太平财险唐山支公司投保了不计免赔率的第三者责任保险（保险金额300000元），事故发生在保险期间。
关于双方当事人争议的焦点：原告提供的病历、诊断证明、出院证、医疗费单据、鉴定书、鉴定费单据、施救费单据，均真实合法有效，本院予以认定，原告开支医疗费27390.54元、复印费53元、鉴定费2700元、需二次手术费8000元、车辆损失1115元、施救费200元。原告住院38天，住院伙食补助费760元（38天×20元／天）。原告之伤经鉴定为拾级伤残，另Ia值为4%，因此，原告的伤残赔偿金为28520.8元（河北省农村居民人均年可支配纯收入10186元×20年×14%），原告主张伤残赔偿金28520元是对自身权利的处分。原告之伤经鉴定误工损失日至评鉴前一日，共计278天。原告提供了工资表、用工单位的误工证明，原告的工资未超出同行业标准，因此，原告的误工费为22000元（2400天÷30天×275天）。原告提供了护理人员的工资表、证明，护理人员的工资虽已超出同行业标准，但已扣除个人所得税。因此，原告的护理费为9000元（4500元／月×2个月）。原告之伤给原告造成了一定的精神痛苦，被告应赔偿原告精神损害抚慰金7000元。原告因此次事故造成多处受伤，被告未提供证据证明原告住院期间所做的妇科彩超与本次事故无关，故对被告的主张，本院不予采信。被告主张应扣除20%的非医保用药，理据不足，本院不予采信。
综上所述，原告李川的经济损失共计106738.54元。其中：医疗费27390.54元、住院伙食补助费760元、复印费53元、鉴定费2700元、需二次手术费8000元、伤残赔偿金28520元、误工费22000元、护理费9000元、精神损害抚慰金7000元、车辆损失1115元、施救费200元。被告卢东青的冀B×××××号货车在被告人保财险唐山市分公司投保了交强险，应由被告人保财险唐山市分公司赔偿原告医疗费10000元、伤残赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金66520元、车辆损失1115元，合计77635元。超出交强险的部分，因被告卢东青负事故的全部责任，由被告卢东青赔偿原告29103.54元（106738.54元-77635元）。被告卢东青在冀B×××××号货车在被告太平财险唐山支公司投保了不计免赔的第三者责任保险，因此，上述经济损失由被告太平财险唐山支公司直接赔偿给原告李川。
本院认为，被告卢东青驾驶冀B×××××号货车与原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，经玉田县公安交通警察大队认定，被告卢东青负事故的全部责任，原告李川无责任，该认定书客观、公正、合法，本院予以采信。被告卢东青的事故车辆在被告人保财险唐山市分公司投保了交强险，因此，应由被告人保财险唐山市分公司在交强险责任限额内赔偿原告的经济损失，不足部分，因被告太平财险唐山支公司投保了不计免赔的第三者责任险，由被告太平财险唐山支公司按被告卢东青应承担的责任在第三者责任险保险金额内直接予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。……”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“……。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在交强险责任限额内赔偿原告李川医疗费、交通费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、车辆损失77635元，于本判决生效之日起三日内履行；
二、被告太平财产保险股份有限公司唐山中心支公司在第三者责任险内赔偿原告李川医疗费、住院伙食补助费、复印费、鉴定费、二次手术费、施救费29103.54元，于本判决生效之日起三日内履行；
三、原告李川返还被告卢东青垫付款30000元，于本判决生效之日起三日内履行；
四、驳回原告李川的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费292元，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担212元，被告太平财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担80元，于本判决生效之日内三日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
审判员 桑秀青
二〇一五年十月二十六日
书记员 蒲庆华