广东省信宜市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0983民初1553号
原告：广东信宜农村商业银行股份有限公司朱砂支行(原信宜市农村信用合作联社朱砂信用社)，地址：信宜市朱砂镇朱砂圩。
负责人：梁青云，男，该支行行长。
委托诉讼代理人：凌鸿，男，1986年8月30日出生，系该支行员工。
被告:余青梅，女，1980年4月8日出生，汉族，身份证住址:广东省信宜市。
被告：毛明成，男，1975年2月6日出生，汉族，身份证住址：广西永福县。
被告：余铿祥，男，1963年1月24日出生，汉族，身份证住址：广东省信宜市。
原告广东信宜农村商业银行股份有限公司朱砂支行【原信宜市农村信用合作联社朱砂信用社(以下简称朱砂信用社)】与被告余青梅、毛明成、余铿祥金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广东信宜农村商业银行股份有限公司朱砂支行的负责人梁青云到庭参加诉讼，被告余青梅、毛明成、余铿祥经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告余青梅、毛明成共同偿还借款本金18008.86元及利息（利息包括本金利息、罚息；计至2017年7月10日止的利息为1409.78元，2017年7月20日以后的利息另外按照合同约定计算）给原告；2、判令被告余铿祥对借款本息承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用及公告费用由被告承担。事实和理由：2014年7月11日，余青梅与朱砂信用社签订《个人借款合同》（编号：10020149903696961），约定：朱砂信用社出借5万元给余青梅经营手表壳厂，借款期限自2014年7月11日至2017年7月10日，贷款利率为7.175‰；余青梅的丈夫毛明成在借款合同的甲方配偶栏签名。同日，毛明成、余铿祥分别与朱砂信用社签订《保证合同》为余青梅的上述债务向朱砂信用社提供不可撤销的连带责任保证担保。
余青梅借款后，没有按时归还本金及利息，已构成违约。余青梅与毛明成是夫妻关系，应对夫妻关系存续期间的债务共同偿还，余铿祥作为借款的连带责任保证人，应承担连带清偿责任。截至2017年7月10日止，余青梅共拖欠借款本金18008.86元、利息1409.78元。原告经多次催收无果，为维护自身权益，特提起诉讼，提出上述诉讼请求。庭审中，原告以原信宜市农村信用合作联社改制、机构名称已变更为由，申请将原告由信宜市农村信用合作联社朱砂信用社变更为：广东信宜农村商业银行股份有限公司朱砂支行
被告余青梅、毛明成、余铿祥均未答辩，亦未提交证据。
本院经审理认定事实如下：2014年7月11日，余青梅（借款人、甲方）、毛明成（甲方配偶）与原朱砂信用社（贷款人、乙方）签订《个人借款合同》（编号：10020149903696961）,该合同约定：余青梅向朱砂信用社借款50000元；用于经营手表壳厂；借款期限为3年，自2014年7月11日至2017年7月10日；贷款利率为浮动利率，上浮比例为40%，贷款利率=基准利率×（1+40%），贷款利率按年度调整，借款合同签订时基准月利率为5.125‰，据此确定合同签订时的贷款月利率为7.175‰，每月的第20日结息；逾期贷款的罚息利率（月利率）在本合同确定的贷款利率水平上上浮40%，对逾期贷款，从逾期之日起按前述罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；甲方有严格履行本合同全部条款，按期偿还贷款本息的义务；甲方配偶承诺：在甲方未按本合同约定清偿借款本息时，同意以夫妻共有财产清偿借款本息，在甲方不能履行本合同项下义务时代为履行各项义务；甲方若未按本合同约定归还贷款本息或支付相关费用则构成违约，对甲方未按时还清的借款本金和利息【包括被乙方宣布全部或部分（提前）到期的借款本金和利息】，自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利。
同日，毛明成、余铿祥分别与原朱砂信用社签订《保证合同》，分别约定：毛明成、余铿祥自愿为债务人余青梅履行主合同即《个人借款合同》（编号：10020149903696961）项下的债务向债权人提供不可撤销的连带责任保证担保；保证范围为：借款合同项下债务人余青梅应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权及担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；保证期间为保证合同生效之日起至借款合同项下的债权债务之诉讼或仲裁时效届满之日止。
同日，原朱砂信用社向余青梅发放贷款50000元，余青梅在借款借据上签字确认，该借款借据记载的内容与《个人借款合同》约定的内容一致。根据原告提供的财务会计系统贷款本息明细，至2017年7月10日止，余青梅尚欠朱砂信用社借款本金18008.86元、利息1409.78元。
另查明：余青梅与余铿祥于2003年05月10日登记结婚，上述借款发生在两被告婚姻关系存续期间。
再查明:在本案审理过程中，据粤银监复[2017]215号中国银监会广东监管局文件,原信宜市农村信用合作联社于2017年8月4日经核准改制,机构名称变更为:广东信宜农村商业银行股份有限公司，原信宜市农村信用合作联社朱砂信用社变更为：广东信宜农村商业银行股份有限公司朱砂支行。
以上事实，有《个人借款合同》、《保证合同》、《借款借据》、财务会计系统数据汇总贷款本息明细、《结婚证》、三被告的身份证复印件、中国银监会广东监管局文件以及开庭记录等在卷佐证，足以认定。
本院认为，在案件审理过程中，原告经核准改制其名称发生变更，变更前的债权、债务由变更后的广东信宜农村商业银行股份有限公司朱砂支行继承，改制后的广东信宜农村商业银行股份有限公司朱砂支行对外行使原朱砂信用社的权利并履行义务，广东信宜农村商业银行股份有限公司朱砂支行是适格的原告。
原朱砂信用社分别与被告余青梅、毛明成、余铿祥签订的《个人借款合同》、《保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合同成立、有效，各方均应遵守合同的约定履行各自的义务。被告余青梅借款后，未严格按照借款合同的约定偿还到期借款并支付利息，其行为已经构成违约。被告余青梅对借款合同项下的债务应当清偿，本案借款发生在被告余青梅、毛明成婚姻关系存续期间，被告毛明成作为被告余青梅的配偶在借款合同中签字确认并承诺在被告余青梅未按借款合同的约定清偿借款本息时，同意以夫妻共有财产清偿借款本息，本案借款应认定为被告余青梅与毛明成的夫妻共同债务，故原告请求被告余青梅、毛明成共同偿还到期的借款本金18008.86元并支付所欠利息1409.78元（包括本金利息、罚息），符合合同约定，本院依法予以支持。
关于被告余铿祥的保证责任，被告余铿祥作为本案借款的连带责任保证人，在保证期间内应承担连带清偿责任，原告起诉时尚处保证期间，故原告要求被告余铿祥对被告余青梅的借款本息承担连带清偿责任，符合合同的约定，本院依法予以支持。
被告余青梅、毛明成、余铿祥经本院合法传唤，无正当理由，逾期未到庭应诉，视为其放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、十八条、二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条之规定，判决如下：
一、限被告余青梅、毛明成于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还借款本金18008.86元给原告广东信宜农村商业银行股份有限公司朱砂支行。
二、被告余青梅、毛明成于本判决发生法律效力之日起十日内支付利息1409.78元（利息已计至2017年7月10日，此后的利息按借款合同的约定另计至还清借款之日止）给原告广东信宜农村商业银行股份有限公司朱砂支行。
三、被告余铿祥对借款本金和利息(包括利息、复利、罚息)承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费285元，由被告余青梅、毛明成、余铿祥共同负担；该款原告已预交，由被告余青梅、毛明成、余铿祥于本判决发生法律效力之日起十日内迳付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审 判 长 陈 良
审 判 员 蔡标荣
审 判 员 叶全生
二〇一七年十月三十日
法官助理 吕腾程
书 记 员 甘鹏华
附法律条文如下：
1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》第六条：本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证；连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
4、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。