山西省兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）兴刑初字第167号
公诉机关山西省兴县人民检察院。
被告人王燕龙，外号“刀郎”，男，1990年4月1日出生，居民身份证号码1423251990********，汉族，小学文化，农民，户籍所在地山西省吕梁市兴县，住山西省吕梁市兴县高家村镇吕家湾村，2013年12月26日因涉嫌犯抢劫罪被兴县公安局刑事拘留，2014年1月22日被兴县公安局取保候审，2014年5月31日被逮捕。现羁押于兴县看守所。
辩护人董粉平，山西晋兴律师事务所律师。
山西省兴县人民检察院以兴检公诉刑诉（2014）152号起诉书指控被告人王燕龙犯抢劫罪、敲诈勒索罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，兴县人民检察院指派检察员田丽敏出庭支持公诉，被告人王燕龙及其辩护人董粉平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
山西省兴县人民检察院指控，
一、抢劫
1、2013年11月27日21时许，被告人王燕龙伙同刘月星、王利军（二人已起诉）、赵俊伟（批捕在逃）、王凯凯（取保候审）窜至忻黑线兴县赵家川口煤检站附近路段，强行拦截王建辉驾驶的冀AKA0**号半挂车，以该车压了狗为由对王建辉拳打脚踢索要钱财，王建辉报警，王燕龙等人逃跑。
2、2013年6月10日21时许，被告人王燕龙在忻黑线兴县赵家川口煤检站路段以威胁砸车的方式连续向因堵路停车等待的王恒春驾驶的鲁QF56**号半挂车和王统春驾驶的鲁QF51**号半挂车分别劫取现金300余元、400余元。
二、敲诈勒索：
1、2012年11月8日14时许，被告人王燕龙伙同王凯凯窜至忻黑线兴县西坪村路段，强行拦截王永辉驾驶的冀AX53**号半挂车，以碰车为由，使用威胁方法向该车司乘人员索取现金3500元。
2、2013年12月3日左右的一天，被告人王燕龙伙同刘月星在兴县赵家川口刘月星的彩钢房院子里，以大车压了院子为由，向2辆大车司乘人员索要150元。
山西省兴县人民检察院认为，被告人王燕龙以非法占有为目的，采用暴力胁迫手段强行劫取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、以非法占有为目的，采用要挟方法向他人索取财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，应当以抢劫罪、敲诈勒索罪追究其刑事责任，提供书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、辨认笔录予以证明。
被告人王燕龙辩解，其只参与了起诉书中指控的第一起抢劫和第二起敲诈勒索，其余的未参与。
辩护人对公诉机关指控被告人王燕龙犯有抢劫罪、敲诈勒索罪的定性不持异议。提出的辩护意见是，1、起诉书指控的抢劫罪第二起只有被害人王恒春和王统春的陈述，事实不清、证据不足；退一步讲，被告人该行为即使构成犯罪也应以敲诈勒索定罪量刑。2、起诉书指控的敲诈勒索罪第一起事实不清、证据不足，指控不能成立。3、公诉机关指控的被告人王燕龙第一起属于抢劫未遂，可比照既遂犯从轻、减轻处罚。4、被告人王燕龙相对于同案犯刘月星系从犯应当从轻减轻处罚。5、被告人王燕龙当庭认罪，可从轻处罚。
经审理查明，
2013年11月27日21时许，被告人王燕龙伙同刘月星、王利军（另案处理）、赵俊伟（另案处理）等人窜至忻黑线兴县赵家川口路段，强行拦截王建辉驾驶的冀AKA0**号半挂车，以该车压了狗为由向王建辉索要钱财，并对王建辉进行殴打，后王建辉报警，被告人王燕龙等人逃跑。
2013年6月10日21时许，被告人王燕龙在忻黑线兴县赵家川口煤检站路段，以砸车的手段相胁迫，强行劫取鲁QF56**号半挂车司机王恒春现金300余元，劫取鲁QF51**号半挂车司机王统春现金400余元。
上述事实有经庭审举证、质证的下列证据予以证实。
一、书证
1、户籍证明，证实被告人王燕龙的出生时间等身份信息。
2、抓获经过，证明被告人王燕龙到案的经过。
二、被害人陈述
1、被害人王统春陈述，2013年6月10日晚21时许，我驾驶鲁QF51**号半挂车行驶至赵家川口煤检站附近路段时遇上堵车，当时我在王恒春所驾车的后面。我下车查看轮胎，看见有人上了我的车，我急忙上车，看见有人在我车上翻。我问他干什么，他说给包烟，我说没钱，对方说快点给钱，不然我叫兄弟们过来给你砸车，我给了他300元，对方说不行，最少得500元，不然就砸车。我没办法，就把库管里的零钱掏出来，对方一把把钱抢走就跑了，他共抢了我400多元。
2、被害人王恒春陈述，2013年6月10日晚21时许，我驾驶鲁QF56**号半挂车行至忻黑线兴县赵家川口煤检站路段时，遇上堵车，我就驾车排队。一会儿从车前头来了一名男子，到了我跟前说拿500元，不给钱就砸车。我说少给点吧，这人说不行，附近还有和他一起的人，如果不给就叫来砸我的车，我就给了他100元，他不行，我没办法又给了100元，这人拿上200元后又爬上了我的车，将我工作台上放的100多元抢走后就跑了。我看见他又去抢和我相跟的王统春的车去了。
3、被害人王建辉陈述，2013年11月27日晚，我驾驶冀AKA0**红色解放半挂车从神木往兴县方向行驶，行至赵家川口煤检站以西100米时，有一个年轻人敲副驾驶这边的门，我问怎么回事，他说你压了狗了。我下车一看没有车轮印，对他说我没有压狗，他说就是我压的，让赔钱，我给50元他不要。我到车后面看了一下，见离车十几米远的地方有一条小狗皮。这时马路对面过来四个人，这四个年轻人说压狗了快点赔钱，拦我车的那个年青人拽住我的衣领并对我说快处理，拿5000元。我说没有，他们就开始打我，用拳头打我脑袋，用脚踢我，后来我报了警，他们就跑了。
三、辨认笔录
1、王统春辨认笔录，证明经王统春辨认，被告人王燕龙为2013年6月10日晚21时许在忻黑线兴县赵家川口煤检站附近对其实施抢劫的人。
2、王恒春辨认笔录，证明经王恒春辨认，被告人王燕龙为2013年6月10日晚21时许在忻黑线兴县赵家川口煤检站附近对其实施抢劫的人。
四、证人证言
证人刘月星证言，2013年冬的一天晚上，我、王燕龙、赵俊伟、王利军在赵家川口买包子处，我把狗扔到正在行驶的半挂车下，以压死狗为由，拦住车不让走，司机给50元，我们嫌少，我在司机胸脯上打了几拳，王燕龙打了司机一个耳光，后我们就走了。
五、被告人供述
被告人王燕龙供述，2013年冬的一天晚上，我、刘月星、赵俊伟、王利军在赵家川口村下面卖包子处，刘月星把狗扔到一辆正在行驶的外地半挂车轮胎上，以压死狗为由，不让半挂车走，司机下来说，狗不是他压的，并拿出50元给我们，我们嫌少，刘月星在司机胸脯上打了几拳，我打了司机一个耳光，赵俊伟、王利军站在车前让司机加钱，司机就报了警，我们吓得跑了，没要到钱。
上述证据来源合法，内容客观真实，能够相互印证，本院予以确认。
本院认为：被告人王燕龙以非法占有为目的，采用暴力、胁迫手段强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，公诉机关对被告人王燕龙犯抢劫罪的指控成立，应予支持；被害人王恒春、王统春的陈述和辨认互相印证，足以证实被告人王燕龙对王恒春、王统春实施抢劫的事实，被告人王燕龙关于没有参与该起抢劫的辩解及辩护人关于对被告人王燕龙该起抢劫的指控证据不足、即使认定也应以敲诈勒索罪定性的辩护意见不能成立，本院不予采纳；公诉机关指控2012年11月8日，被告人王燕龙伙同王凯凯在忻黑线兴县西坪村路段，强行拦截王永辉驾驶的冀AX53**号半挂车，以碰车为由，使用威胁的方法向该车司乘人员索取现金3500元，经查，公诉机关提供的证据仅有王永辉辨认是被告人王燕龙向其索取现金3500元，该指控证据不足，本院不予认定，辩护人关于该节的辩护意见成立，本院予以采纳；公诉机关指控2013年12月3日，被告人王燕龙伙同刘月星在兴县赵家川口刘月星的彩钢房院子里，以大车压了院子为由，向2辆大车司乘人员共索要150元，数额较小，不构成敲诈勒索罪；被告人王燕龙伙同他人对被害人王建辉已着手实施犯罪，由于意志以外的原因未得逞，属犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚；被告人王燕龙当庭认罪，可酌情从轻处罚，辩护人关于以上情节的辩护意见成立，本院予以采纳；根据被告人王燕龙的犯罪事实、情节和在共同犯罪中所起的作用，被告人王燕龙不能认定为从犯，辩护人关于被告人王燕龙系从犯的辩护意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条之规定，判决如下：
被告人王燕龙犯抢劫罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2014年5月31日起至2018年3月2日止。所处罚金在判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吕梁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘俊青
审 判 员 刘秀成
人民陪审员 王香唤
二〇一五年二月三日
书 记 员 郭琳琳