广西壮族自治区田阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）阳刑初字第127号
公诉机关广西壮族自治区田阳县人民检察院。
被告人黄某甲，男，出生于广西壮族自治区。因涉嫌犯非法拘禁罪，2014年2月28日被田阳县公安局刑事拘留，同年4月1日被逮捕。现羁押于田阳县看守所。
辩护人黄党生，广西龙翔律师事务所律师。
被告人莫某某，男，出生于广西壮族自治区。因涉嫌犯非法拘禁罪，2014年3月5日被田阳县公安局刑事拘留，同月31日被逮捕。现羁押于田阳县看守所。
辩护人何湾，广西通阳律师事务所律师。
被告人黄某乙，男，出生于广西壮族自治区。因涉嫌犯非法拘禁罪，2014年2月25日被田阳县公安局刑事拘留，同年4月1日被逮捕。现羁押于田阳县看守所。
被告人阮某某，男，出生于广西壮族自治区。因涉嫌犯非法拘禁罪，2014年2月25日被田阳县公安局刑事拘留，同年4月1日被取保候审。
田阳县人民检察院以阳检刑诉（2014）108号起诉书指控被告人莫某某、黄某甲、黄某乙、阮某某犯非法拘禁罪，于2014年8月26日向本院提起公诉，本院于同月28日立案受理，经询问被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年9月17日公开开庭审理了本案，田阳县人民检察院指派检察员黄羡出庭支持公诉，被告人莫某某、黄某甲、黄某乙、阮某某及其辩护人黄党生、何湾均到庭参加诉讼。现已审理终结。
田阳县人民检察院指控，2014年2月中旬，被告人莫某某向黄某甲和黄承欢提起张某某曾欠其4000元钱的事情，叫黄某甲等人帮其追回钱款。后莫某某让黄某甲以田阳玉凤镇有林木要砍伐为由将张某某骗过来，黄某甲按照此方法联系张某某，张某某信以为真。同月23日12时许，当张某某从凌云县坐车到田阳县三雷加油站旁时，黄某甲等人便驾车将张某某拉到田东县祥周镇中平村附近的铁矿厂。莫某某见到张某某后，便叫张某某连本带息还钱10000元，否则不让离开。期间，黄某甲、黄某乙、黄承欢也催促张某某与其家人还钱。当日17时许，莫某某等人将张某某转移到田东县城右江花园对面的木片厂办公室内。随后，莫某某将此事告诉被告人阮某某，叫其到木片厂汇合。当晚20时许，张某某联系其堂弟张某甲借钱，黄某甲、黄承欢、黄某乙带张某某出去找钱不得。又将张某某带回木片厂，与莫某某、阮某某一起将其围困在办公室内，叫张某某写下一张欠莫某某10000元的借条，期间，黄承欢打了张某某脸部一巴掌，造成张某某轻微伤。当晚，黄某甲等人一直看守张某某，不让其离开。次日上午，莫某某、黄某甲、黄承欢离开木片厂，由黄某乙、阮某某继续看守张某某。当日17时许，公安民警赶到木片厂解救了张某某，黄某乙、阮某某两人被当场抓获。案发后，莫某某主动到田阳县公安局投案。对指控的事实，公诉机关提交了相关证据予以证实。并认为，被告人莫某某、黄某甲、黄某乙、阮某某非法剥夺他人人身自由，并殴打他人致轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条的规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人莫某某、黄某甲起主要作用，被告人黄某乙、阮某某起次要作用，对主、从犯应当根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第四款、第二十七条第二款的规定处罚。被告人莫某某犯罪后主动投案，如实供述主要犯罪事实，是自首，可以从轻或减轻处罚。被告人黄某甲、黄某乙、阮某某到案后，如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人黄某甲及其辩护人对公诉机关指控的事实、定性均无异议。其辩护人的辩护意见是：（1）被告人到案后如实供述其犯罪事实且当庭自愿认罪；（2）被害人的过错是本案发生的主要诱因；（3）被告人系初犯、偶犯；建议法庭从轻处罚。
被告人莫某某及其辩护人对公诉机关指控的事实、定性均无异议。其辩护人的辩护意见是：（1）被告人有投案自首情节；（2）被告人为索取合法债务、争取合法权益而非法拘禁受害人；（3）被告人系初犯、偶犯；建议法庭从轻处罚。
被告人黄某乙、阮某某对公诉机关指控的事实、定性均无异议。
经审理查明，2013年2月27日，张某某受雇替莫某某砍树并借莫某某4000元，后去向不明。2014年2月中旬，被告人莫某某向黄某甲和黄承欢（另案处理）提起张某某曾欠其4000元钱的事，叫黄某甲等人帮其追回钱款，并授意黄某甲以田阳玉凤镇有林木要砍伐为由将张某某骗过来。被告人黄某甲按照此方法联系张某某，张某某信以为真。同月23日，张某某从凌云县坐车赶来田阳县，黄某甲将此事告诉莫某某后，与被告人黄某乙和黄承欢驾驶一辆面包车到田阳县等候张某某。当日12时许，黄某甲等人在田阳县三雷加油站旁接到张某某后，便将张某某拉到田东县祥周镇中平村附近的铁矿厂。莫某某见到张某某后，便要张某某连本带利还钱10000元，否则不让离开。期间，被告人黄某甲、黄某乙和黄承欢也催促张某某并与其家人联系还钱。17时许，莫某某等人又将张某某转移到田东县城右江花园对面的木片厂办公室内。随后，莫某某将此事告诉被告人阮某某，并叫其到木片厂汇合。20时许，黄某甲、黄承欢、黄某乙带张某某出去找其堂弟张某甲借钱未果，又将张某某带回木片厂，与莫某某、阮某某一起将张某某围困在办公室内，并逼迫张某某写下一张欠莫某某10000元的借条。期间，黄承欢打了张某某脸部一巴掌，致张某某轻微伤。次日上午，莫某某、黄某甲、黄承欢离开木片厂后，由黄某乙、阮某某两人继续看守张某某。当日17时许，公安民警赶到木片厂解救了张某某，并将被告人黄某乙、阮某某当场抓获。
2014年3月5日，被告人莫某某自动到公安机关投案，如实供述其犯罪事实。
上述事实，有证人罗某某、莫某甲的证言，被害人张某某的陈述，指认现场笔录及现场照片，提取笔录及扣押物品清单和借款借条、现金支出单据，辨认笔录及照片，疾病证明书，刑事科学技术鉴定书，抓获经过和情况说明，户籍证明及被告人莫某某、黄某甲、黄某乙、阮某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人莫某某、黄某甲、黄某乙、阮某某非法剥夺他人人身自由，并殴打他人致轻微伤，其行为已触犯我国刑律，构成非法拘禁罪。公诉机关指控四被告人犯罪的事实清楚、证据充分、罪名成立，应予支持。在共同犯罪过程中，被告人莫某某、黄某甲起主要作用，是主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚；被告人黄某乙、阮某某起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。案发后，被告人莫某某自动到公安机关投案，如实供述其犯罪事实，是自首，可以从轻处罚；被告人黄某甲、黄某乙、阮某某归案后，如实供述其犯罪事实，亦可以从轻处罚。四被告人当庭自愿认罪，且被害人存在过错，均可以酌情从轻处罚。二辩护人对此提出的辩护意见，予以釆信。鉴于本案被告人犯罪的情节及悔罪表现，本院决定给予从宽处理。为严肃国法，保护公民的人身和财产权利不受侵犯，惩治刑事犯罪分子，维护社会治安秩序。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人黄某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人莫某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年零三个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人黄某乙犯非法拘禁罪，有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人阮某某犯非法拘禁罪，有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 黄文斌
二〇一四年九月十七日
书记员 许 祥