辽宁省辽阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）辽阳民一终字第00900号
上诉人（原审原告）：程立春，男，1952年2月7日出生，汉族，铁路职工。
委托代理人：李龙江，辽宁平正律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：中国人民解放军辽宁省辽阳军分区。
法定代表人：高勇，该军分区司令。
委托代理人：杨东平，辽宁辽正律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：张静，女，1972年11月26日出生，汉族，无职业。
被上诉人（原审被告）：高森昊，男，1997年9月26日出生，汉族，无职业。
法定代理人：张静，女，1972年11月26日出生，汉族，无业，住辽阳市白塔区和平路**组*******号。
被上诉人（原审被告）：高朝雪，男，1942年11月16日出生，汉族，无职业。
被上诉人（原审被告）：何文华，女，1942年4月1日出生，汉族，无职业。
四被上诉人委托代理人：李营，辽阳市中兴法律服务所法律工作者。
原审原告程立春与原审被告张静、高森昊、高朝雪、何文华、中国人民解放军辽宁省辽阳军分区（以下简称“辽阳军分区”）机动车交通事故责任纠纷一案，前由辽阳市太子河区人民法院于2014年8月25日作出（2014）辽阳太民初字第00070号民事判决。宣判后，原告程立春不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年11月18日公开开庭审理了本案。上诉人程立春、被上诉人张静、高森昊、高朝雪、何文华的共同委托代理人李营、辽阳军分区的委托代理人杨东平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程立春一审诉称：2013年3月10日，张永才驾驶辽J212**号轻型普通货车拉载我所购买的羊，在辽中环线高速公路与高勇驾驶的沈K11911号小型越野客车发生交通事故，导致我购买的羊发生损失（包括死亡及丢失）。现要求各被告赔偿我各项经济损失合计104，800元。
四被告张静、高森昊、高朝雪、何文华一审辩称：程立春作为本案的诉讼主体不适格，因为在交警的卷宗里于宝、张绍岐、刘成良的询问笔录中均说羊是卖给了一个叫陈玉文的人。根据事故现场照片看，装载羊的货车不大，程立春称装了102只羊，我方认为与事实不符，而且在照片中体现存活了大量的羊，交警走访记录不能作为定案依据。损失羊的数量程立春没有证据证明，也没有任何物价部门和鉴定部门进行评估，我方不同意赔偿。
被告中国人民解放军辽宁省辽阳军分区一审辩称：我方不属于本案适格主体，程立春将我单位作为被告属于诉讼主体错误。高勇驾驶的肇事车辆是自购丰田越野车，悬挂沈K11911号假军车号牌，沈阳军区联勤部出具证明显示沈K11911号车是黑色桑塔纳轿车，高勇的丰田越野车悬挂沈K11911号假军车号牌，已被辽宁省军区在传真电报中予以认定，辽阳市公安交通警察支队本辽辽高速交通警察大队已对该车进行了认定，以上两份证据能够证明高勇驾驶的悬挂沈K11911号丰田越野车是假军车号牌，证明肇事车辆不是我单位车辆，所以我单位不应该承担本案的赔偿责任。高勇也非我单位工作人员，所以高勇的行为也不是为我单位履行职务的行为，我单位也不知道高勇悬挂沈K11911号假军车号牌一事，所以在本案中我单位不应担承担任何赔偿责任。
一审法院审理查明，辽J212**号轻型普通货车系张永才所有，搭载程立春所有的102只羊。悬挂沈K11911号军车牌照的小型越野客车系高勇（交通事故当事人）所有，该车悬挂的沈K11911号牌为假军车号牌，该车没有经国家车辆管理部门登记。发生事故时，高勇为辽阳市白塔区人武部现役军人。四被告张静、高森昊、高朝雪、何文华系高勇法定继承人。2013年3月10日22时40分，高勇驾驶悬挂沈K11911号小型越野客车沿辽中环线高速公路（本溪-
辽阳-
辽中）行驶至本溪方向28公里＋519米，与前方张永才驾驶的辽J212**号小型货车（搭载程立春所有的102只羊，在超车道上正准备超越宋宝柱驾驶的在行车道上行驶的辽C946**-辽C36**挂号重型半挂货车）尾部追撞，造成了辽J212**号车方向失控后撞到高速公路桥护栏上（护栏为钢盘混凝土结构），辽J212**号车副驾驶座位乘车人陈玉文被甩出车外掉至桥下，经市急救中心“120”急救医生现场抢救后确认死亡。高勇驾驶的沈K11911号车追撞辽J212**号小货车后，方向失控车体旋转又与行车道内宋宝柱驾驶的辽C946**-辽C36**挂号重型半挂货车尾部碰撞，造成高勇受伤，经市急救中心“120”急救医生现场抢救后确认死亡。事故造成悬挂沈K11911号、辽J212**号、辽C946**-辽C36**挂号三车不同程度损坏，程立春所有的羊丢失42只，其余羊被程立春拉回。在悬挂沈K11911号牌车与辽J212**号车的事故中，经辽阳市公安局交通警察支队本辽辽高速公路大队处理，高勇承担此事故的全部责任，张永才不承担责任。
根据辽阳市公安局交通警察支队本辽辽高速公路大队处理事故时的工作记录，程立春共购买羊102只，购羊款为84，300元。
一审法院认为，损坏他人财产的，应当按其所承担的责任予以赔偿。交通事故当事人高勇违反国家对机动车实行登记制度，使用其他机动车的号牌，且醉酒后超速驾驶机动车的行为是此事故形成的全部原因、过错，应负此事故全部责任，张永才无责任。现高勇已经死亡，故高勇的法定继承人即张静、高森昊、高朝雪、何文华应在继承高勇遗产范围内对程立春的财产损失进行赔偿。由于高勇驾驶的悬挂沈K11911号军车牌照的小型越野客车非辽阳军分区所有车辆，故辽阳军分区不是本案适格主体，不承担对程立春的赔偿责任。张静、高森昊、高朝雪、何文华辩称程立春损失羊的数量有误，但其并没有提供证据予以证明，且程立春购买的羊在此次事故中有损失事实存在，故一审法院对程立春自认羊丢失42只予以确认，即程立春损失羊的数量为42只。根据交警队的工作记录，程立春共购买羊102只，总价款84，300元，故每只均价为826.47元，即程立春羊损失金额为34，711.74元。程立春所诉采购费、饲料损失费、受伤羊治疗费、运费等损失，因其不能提供相应证据予以证明，故一审法院对此无法采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十六条第四项、第二十二条第二款、第四十二条第一款之规定，判决：一、张静、高森昊、高朝雪、何文华在继承交通事故责任人高勇遗产范围内共同赔偿程立春羊损失34，711.74元，此款于判决生效后十日内付清。二、驳回程立春其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2，396元，由程立春承担1，602元，由张静、高森昊、高朝雪、何文华共同承担794元。
宣判后，程立春不服，向本院提起上诉。
程立春上诉的理由及请求是：1、一审法院认定被上诉人中国人民解放军辽宁省辽阳军分区无责任是错误的。2、一审判决赔偿上诉人的经济损失过低，还应赔偿盖羊宿、购买饲料等费用。综上，请求二审法院发回重审或依法改判。
辽阳军分区二审答辩认为：1、辽阳军分区在本案中无责任。2、一审法院判决上诉人的经济损失不是过低，而是过高。上诉人的上诉没有事实及法律依据，属无理缠诉，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
张静、高森昊、高朝雪、何文华二审共同答辩认为：同意辽阳军分区答辩意见。
本院经审理查明，一审判决认定事实属实。
本院认为，本起交通事故责任明确，高勇违反国家对机动车实行登记制度，使用其他机动车的号牌，且醉酒后超速驾驶机动车的行为是此事故形成的全部原因、过错，应负此事故全部责任。高勇已经死亡，故高勇的法定继承人即张静、高森昊、高朝雪、何文华应当在继承高勇遗产范围内对因本起交通事故造成程立春的财产损失进行赔偿。
关于上诉人提出辽阳军分区是本起肇事车辆的所有人，应当承担赔偿责任的上诉理由。高勇驾驶的悬挂沈K11911号军车牌照的小型越野客车并非辽阳军分区所有车辆，上诉人也无证据证明是被上诉人辽阳军分区同意高勇套牌使用，因此，辽阳军分区不是本案适格主体，不应承担对上诉人程立春的赔偿责任。故对此项上诉理由，本院不予支持。
关于上诉人提出一审判决赔偿上诉人的经济损失过低，还应赔偿盖羊宿、购买饲料等费用的上诉理由，于法无据，本院不予支持。
综上，原判事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2396元，由上诉人程立春负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 都 伟
审 判 员 戴慧琦
代理审判员 徐莲凤
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 董 欣