广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2072民初1791号
原告：郭炎开，男，1959年9月18日出生，汉族，住广东省中山市�
委托诉讼代理人：胡宝婷、周春燕，均是广东谭红玲律师事务所律师。
被告：卢少云，女，1980年12月16日出生，汉族，住广东省中山市。
原告郭炎开与被告卢少云民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭炎开的委托诉讼代理人周春燕到庭参加诉讼，被告卢少云经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金49500元和该款从2015年7月21日起至清偿之日止的利息7920元（按法定最高息2%计算，暂计至2016年3月20日）以及借款本金30000元和该款从2015年8月16日起至清偿之日止的利息4200元（按法定最高息2%计算，暂计至2016年3月15日），以上合计91620元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年10月21日，被告因资金周转需要，向原告借款33000元用于周转并签下《借据》，约定借款期间月息以本金33000元按3%计算，每月利息为990元，逾期还款按照50元/天计算滞纳金。之后，被告又分别向原告借款四次：2014年11月7日借款7100元、2014年12月13日借款2500元、2015年5月22日借款3000元、2015年3月借款3900元，前三次是由原告委托儿媳陈玉华转账支付，最后一次3900元是原告委托儿媳陈玉华现金支付给被告，上述四笔借款被告均未出具《借据》，均由双方口头约定以借款本金按月息3%计算利息。经原告多次追讨，无果。截止起诉之日，被告仍拖欠原告借款79500元及利息。为此，原告诉至法院。
原告对其诉请提交的证据有：1.借据两份、银行流水六份；2.常住人口个人信息表；3.情况说明及陈玉华身份证复印件。
庭审中，原告述称：原告总共分七次借款给被告，1.2014年10月21日原告通过银行转账向被告出借33000元；2.2014年11月7日原告通过银行转账向被告出借7100元；3.2014年12月13日原告通过银行转账向被告出借2500元；4.2015年1月15日原告通过银行转账向被告出借28500元；5.2015年1月25日原告通过银行转账向被告出借1500元；6.2015年3月原告通过现金方式向被告出借3900元，但是没有借据；7.2015年5月22原告通过银行转账向被告出借3000元。以上借款合计79500元，其中2015年1月15日及2015年1月25日两笔款项总共30000元，该款项是指2015年8月16日的借据所指的款项。被告在借款之后有向原告支付郭利息，但是没有还本金。2015年8月16日的借据利息从2015年2月16日支付至2015年8月18日，共支付10500元，由于该部分利息高于法律规定的最高利息3分，原告同意将该部分依法抵扣利息，至2016年1月7日。2014年10月21日的借据及2014年11月7日、2014年12月13日、2015年3月刷卡代其支付的培训费、2015年5月22日的借款共计49500元，该部分借款利息从2015年1月21日开始支付，至2015年7月28日，共支付9630元。
被告未到庭应诉、答辩，亦未提交证据。
本院经审理认定事实如下：2014年10月21日，被告向原告出具借据一份，载明“今卢少云因资金周转需要，向郭炎开借款33000元（叁万叁仟圆整），月息3分，每月21日还利息990元，直至还完本金为止，逾期未还需缴纳滞纳金50元/天”，落款处有被告的签名确认。2015年8月16日，被告向原告出具借据，载明“本人卢少云，身份证号，因资金周转需要，现向借款30000元（叁万圆整），借款期限为6个月，自2015年2月16日至2015年8月16日，月息5分，利息为每月1500元（壹仟伍佰圆整），到2015年8月16日归还本金30000元（叁万圆整）。若逾期未还款需缴滞纳金每天50元；若催款不还，可没收借款人的任何物品（包括土地、厂房在内的一切物品）作为抵偿，以及到人民法院起诉追究本人的法律责任”，落款处有被告的签名及指模确认。根据原告提交的银行流水显示，陈玉华于2014年10月21日通过网银转账方式向被告转账33000元，于2014年11月7日向被告转账7100元，于2014年12月13日向被告转账2500元，于2015年1月15日向被告转账28500元，于2015年1月25日向被告转账1500元，于2015年5月22日向被告转账3000元。以上转账金额合计75600元。2016年6月5日，陈玉华向本院出具情况说明一份，载明“我是陈玉华（身份证号），是郭炎开的儿媳妇。由于郭炎开需要出借款项给卢少云，故我应郭炎开的要求，使用自己的银行卡分别：1、于2014年10月21日转账33000元至卢少云账户（账号：62×××80，开户行：中国平安银行中山分行营业部，下同）上；2、于2014年11月7日转账7100元至卢少云账户上；3、于2014年12月13日转账2500元至卢少云银行账户上；4、于2015年5月22日转账3000元至卢少云银行账户上；5、于2015年1月15日转账28500元至卢少云银行账户上；6、于2015年1月25日转账1500元至卢少云银行账户上。本人确认转账到卢少云的银行账户上市郭炎开的要求，以上转账款项的债权由郭炎开行使，与本人无关。特此说明！”落款处有陈玉华的签名及指模确认。陈玉华作为证人出庭作证，于庭审中称其受原告所托，把款项通过银行转账给被告，是代原告向被告支付借款的。被告借得款项后，至今仍未向原告偿还借款。为维护自身利益，原告遂于2016年4月21日诉至本院，请求判如所请。
本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告向原告借款的事实，有原告提供的借据及银行流水记录作为证据予以证实，被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩等权利，应�担不利后果，本院依法对原告所提交的证据予以认定。原告与被告之间的借贷关系成立，合法有效，应受法律保护。原告依约将借款交付给被告，但被告没有按照约定按时归还本息，其行为已构成违约，应承担违约责任，现原告主张被告归还借款本金及利息，理据充分，符合法律规定，本院予以支持。
关于借款本金问题。原告所提交的两份借据上载明的借款本金合计为63000元，原告所提交的银行流水记录中显示向被告转账合计75600元，其中2014年11月7日转账的7100元、2014年12月13日转账的2500元、2015年5月22日转账的3000元虽然没有借据与之对应，但根据原、被告之间形成借贷关系的方式可以推定该三笔转账亦属借款。现原告主张借款本金为79500元，原告称另外3900元是当时公司需要学习，原告替被告付款，款项直接打到公司账户里，后来也没有签借据。对此，原�未能提供证据证实原告曾向被告出借该3900元借款，原告应承担举证不能的不利后果，本院对原告该主张不予支持。故本案的借款本金应为转账记录上的合计金额75600元。
原告称被告曾支付过利息，2015年8月16日的30000元的借据利息从2015年2月16日支付至2015年8月18日，共支付了10500元。该部分利息按照每月1500元（月利率5%）的标准计付，明显高于法律规定的标准。超出法律规定的部分应扣减本金，按照法律规定的已支付利息的最高利率为月利率3%计算，2015年2月至2015年8月（合计7个月）的利息应为6300元，超出部分为4200元，扣减后该30000元借据的本金应为25800元。原告称2014年10月21日的借据、2014年11月7日的转账、2014年12月13日的转账、2015年3月刷卡代其支付的培训费及2015年5月22日的转账共计49500元，该部分的利息从2015年1月21日开始支付至2015年7月28日，共支�9630元。本院于上述中对2015年3月刷卡支付的3900元不予支持，因此该部分的借款本金应为45600元。对于该部分的利息认定，应分段计算为宜：截止2015年5月21日，该部分借款合计42600元，从2015年1月起按照已支付利息的最高利率为月利率3%计至2015年5月止，利息为6390元；截止2015年7月28日，该部分的借款本金合计45600元，从2015年5月起按照已支付利息的最高利率为月利率3%计至2015年7月止，利息为2736元。以上利息合计应为9126元，原告称被告支付了9630元的利息，超出部分为504元，扣减后该45600元的借款实际为45096元。综上，经本院核算认为，被告至今尚拖欠原告的借款本金为70896元。
关于利息计算问题。2014年10月21日的33000元的借据上约定月利率为3%，但未约定还款时间，现原告请求该33000元借款的利息从2015年7月21日起按月利率2%计至清偿之日止，不符�法律规定，本院不予支持。本院已于上文中确定该33000元的借款需扣减504元，现该借款的本金为32496元，该部分利息应以32496元为本金，从起诉之日（即2016年4月21日）起按月利率2%计算为宜。对于2014年11月7日转账的7100元、2014年12月13日转账的2500元及2015年5月22日转账的3000元，该部分合计为12600元的款项未约定还款时间，亦未约定利息，现原告请求该12600元的借款从2015年7月21日起按月利率2%计算利息，于法无据，本院不予支持。该12600元的借款的利息应从起诉之日（即2016年4月21日）起按年利率6%计算为宜。2015年8月16日的30000元的借款约定借款期限为2015年2月16日至2015年8月16日，月利息为5分，现原告请求该30000借款的利息从2015年8月16日起按月利率2%计至清偿之日止，符合法律规定，本院予以支持。但本院已于上文中确定该30000元的借款需扣减4200元，现该借款的本金为25800元，该部分借款的利息应以25800元为本金，从2015年8月16日起按月利率2%计至清偿之日止。
综上所述，原告诉求合理部分，予以支持；不合理部分，予以驳回。被告卢少云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证抗辩权，但不影响本案判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告卢少云于本判决生效之日起三日内向原告郭炎开偿还借款本金70896元及利息（以32496元为本金，从2016年4月21日起按月利率2%计至清偿之日止；以12600元为本金，从2016年4月21日起按年利率6%计至清偿之日止；以25800元为本金，从2015年8月16日起按月利率2%计至清偿之日止）；
二、驳回原告�其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2090元，由被告卢少云负担（此款原告已向本院预交，被告在支付上述款项时一并迳付原告，本院不另行收退）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判长 卢钊洪
审判员 蒋伟成
审判员 陈觉天
二〇一七年七月二十六日
书记员 周 戈