文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0406民初1156号原告鲁春雷。委托代理人郑连春，河南振蓼律师事务所律师。被告陈建华。被告舟山润联国际集装箱储运有限公司，住所地浙江省舟山市普陀区浦西海洋工业区。法定代表人赵正华。被告中国人民财产保险股份有限公司舟山市普陀支公司，住所地浙江省舟山市普陀区沈家门街道同济路327号。负责人陈清。委托代理人蒋月霞，湖南天戈律师事务所律师。原告鲁春雷与被告陈建华、舟山润联国际集装箱储运有限公司（以下简称润联公司）、中国人民财产保险股份有限公司舟山市普陀支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鲁春雷的委托代理人郑连春，被告人保公司的委托代理人蒋月霞到庭参加诉讼，被告陈建华、润联公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告鲁春雷向本院提出诉讼请求：1、三被告共同赔偿原告178768.73元[其中医疗费10077.91元、误工费15302.21元、护理费5355.41元、住院伙食补助费4600元、营养费4080元、残疾赔偿金77129.4元（其中伤残赔偿金57676元，被扶养人生活费19453.4元）、精神损害抚慰金5000元、车辆施救费用1662元（车辆施救费合计5540元，其自行承担70%的责任）、车辆损失费用45033.8元（车辆鉴定损失为145446元，其自行承担70%的责任）、交通费3000元、鉴定费5500元、后续治疗费300元（鉴定意见为1000元，其自行承担70%的责任）、设施赔偿费用1728元（设施损失为5760元，其自行承担70%的责任）]；2、人保公司在交强险赔偿限额内优先赔偿精神损害抚慰金；3、超出人保公司保险责任限额外的赔偿由陈建华和润联公司承担连带赔偿责任。事实和理由：2016年6月21日2时30分，原告驾驶豫S49440（豫S3573挂）重型半挂牵引车，由东往西行驶至泉南高速行车道时，遇陈建华驾驶的浙L68825（浙L7312挂）重型半挂牵引车，原告驾驶的车辆追尾陈建华驾驶的车辆，造成两车受损。经交警部门认定，原告负该起事故的主要责任，陈建华负该起事故的次要责任。原告受伤后住院治疗，受损车辆经鉴定损失为145446元，原告的伤情经鉴定为十级伤残。经核实陈建华所驾驶车辆的车主为润联公司，该车在人保公司投保了交强险和商业险，故原告诉至本院，请求判如所请。被告人保公司辩称：如被保险人不能提供有效的驾驶证、行驶证以及从业证明，保险公司不承担保险责任；误工损失、护理费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金过高，请法院依法核减；营养费，没有依据，不应支持；诉讼费和鉴定费保险公司不承担；医疗费仅在医保用药范围内承担责任；对于车辆损失鉴定和伤残鉴定，保险公司保留重新鉴定的权利。被告陈建华、润联公司未到庭也未提供书面答辩意见。经审理查明，本院确认如下法律事实：2016年6月21日晨凌2时30分许，鲁春雷驾驶豫S49440（豫S3573挂）重型半挂牵引车，由东往西行驶至泉南高速819公里+955米处行车道时，因未与前车保持安全行车距离，致使其撞上前方陈建华驾驶的浙L6885（浙L7312挂）重型半挂牵引车。经查陈建华驾驶的车辆未按规定粘贴车身反光标识。湖南省高速公路管理局衡阳支队衡阳西大队作出事故认定书，认定陈建华负此次事故的次要责任，鲁春雷负此次事故的主要责任。鲁春雷受伤后入住中国人民解放军第一六九中心医院（以下简称一六九医院），2016年6月25日从该院出院转院至信阳市中医院住院治疗，在一六九医院鲁春雷花费医疗费6284.53元。鲁春雷自2016年6月26日开始继续在信阳市中医院住院治疗，2016年8月6日出院，花费医疗费3975.17元。出院医嘱为：注意休息，建议全休三月；随诊；监控血压。鲁春雷此次受伤共住院46天。2016年9月22日，鲁春雷委托湖南中成司法鉴定所对其伤残程度、陪护、误工等进行鉴定，湖南中成司法鉴定所的鉴定意见为：鲁春雷此次受伤构成十级伤残；后续治疗费和复查费为1000元；住院期间陪护一人，误工时限算至定残前一天。此次鉴定费用为1500元。依据鉴定机构意见，鲁春雷误工时间为91天。鲁春雷牵引车和挂车的施救费分别为2940元和2600元，此次事故造成高速公路设施损失5760元。另查明，陈建华驾驶的浙L68825（浙L7312挂）重型半挂牵引车的车主为润联公司，陈建华系该公司员工，润联公司为该车在人保公司投保了交强险，保险金额为100万元的第三者责任险，不计免赔率等险种。2016年11月21日，鲁春雷与人保公司、润联公司达成协议，确定人保公司一次性赔偿鲁春雷车辆损失3万元，车辆归鲁春雷所有，由鲁春雷处分。另查明，鲁春雷户籍所在地为农村，但其长期挂靠固始信运物流有限公司从事道路货物运输，并具有道路旅客、普货运输驾驶员证件。鲁春雷之妻为李瑞，双方于2012年6月26日购买了位于信阳市弘运鑫鑫广场1单元1007号房屋，现居住于信阳市。鲁春雷于2010年4月6日生育一男孩，取名鲁申城。鲁春雷的父亲为鲁贤亮，于1950年2月21日出生，鲁春雷的母亲为黄金荣，于1954年5月9日出生，鲁贤亮、黄金荣共生育四个子女。本案有争议的事实：鲁春雷的损失数额。本院认为，鲁春雷虽系农村居民，但长期从事道路货物运输，并且现己在城镇购买了房屋，生活居住在城镇，对其损失应按城镇居民标准予以计算。对鲁春雷的车辆损失，以其三方协议的3万元确定，因鲁春雷已经与人保公司、润联公司达成了赔偿协议，故车辆损失鉴定费5500元，不再计算。人保公司对鲁春雷的伤残、非医保用药提出异议，但未在合理期间提出重新鉴定或者提供非医保用药的依据，故对鲁春雷的伤残以鉴定意见为准，对其医药费用按其实际支出确定。鲁春雷主张的营养费既无医疗机构意见，又无鉴定意见，故对营养费本院不予支持。本院依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中的相关规定以及2015年度湖南省相关统计数据，核定鲁春雷的损失为：1、残疾赔偿金57676元（城镇居民人均可支配收入28838元/年×20年×10%），2、护理费5355.4元（居民服务业42494元/年÷365天×46天），3、交通费1000元（酌情认定），4、医疗费10259.7元（一六九医院6284.53元+信阳市中医院3975.17元），5、住院伙食补助费2300元（50元/天×46天=2300元），6、后续治疗费1000元（鉴定机构意见），7、误工费15302.2元（交通运输业61377元/年÷365天×91天），8、精神损害抚慰金5000元，9、财产损失12800元（车辆施救费5540元+高速公路设施损失费5760元+鉴定费1500元），10、被扶养人生活费19453.4元[被扶养人鲁申城扶养费：19501元/年×12年×10%÷2=11700.6元，被扶养人鲁贤亮、黄金荣扶养费：19501元/年×（14年+18年）×10%÷4=15600.8元，鲁春雷主张7752.8元，其余部分视为放弃]。以上1-10项合计130146.7元。本院根据查明的事实，确定本案的争议焦点为：三被告应各自赔偿原告鲁春雷多少费用。本院分析如下：因本次交通事故，鲁春雷负事故的主要责任，陈建华负事故的次要责任，各方对此均无异议，本院认定鲁春雷对此次事故的损失自负70%的责任。陈建华系润联公司的工作人员，其在从事工作过程中发生的事故，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款的规定，应由润联公司承担此次事故30%的赔偿责任。因润联公司为肇事车辆在中华联合财保公司投保了交强险、保险金额为100万元的第三者责任险，不计免赔率等险种，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：先由保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人赔偿；被侵权人请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。故对鲁春雷请求人保公司在交险强限额内优先赔偿精神损害抚慰金5000元，本院予以支持。人保公司在交强险限额内赔偿鲁春雷医疗费10000元、财产损失2000元、伤残赔偿限额103787元（包括上述计算项目中的第1、2、3、7、8、10项），合计115787元。鲁春雷的其余损失为14359.7元（130146.7元-115787元），因鲁春雷自负70%的责任，且润联公司在人保公司投保了100万元的不计免赔率的第三者责任险，故由人保公司在第三者责任险限额内赔偿鲁春雷4307.9元（14359.7元×30%）。同时人保公司与鲁春雷、润联公司协议赔偿鲁春雷车辆损失30000元，故人保公司共计赔偿鲁春雷150094.9元（115787元+4307.9元+30000元）。综上所述，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司舟山市普陀支公司在本判决生效之日起十五日内赔偿原告鲁春雷150094.9元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3874元，由被告舟山润联国际集装箱储运有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长 高 星 宏人民陪审员 谢 景 华人民陪审员 欧阳秋顺二〇一七年一月三日代理书记员 彭 俊 洁责任校对人：彭  俊  洁      注：本案适用法律条款见附页附：本案适用的法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第一款第（六）赔偿损失。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。