山东省无棣县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）棣商初字第411号
原告无棣县润丰典当有限责任公司。住所地：无棣县腾达
大街北侧、棣新四路以东。
法定代表人王玉英，该公司董事长。
委托代理人张本柱，该公司职工。
委托代理人于永义，该公司职工。
被告刘金龙。
被告刘金生。
上列二被告的委托代理人刘金豹。
被告刘金豹。
被告无棣县天琴针织有限公司。住所地：无棣县城205国道西侧。
法定代表人刘金龙，该公司董事长。
委托代理人刘金豹。
原告无棣县润丰典当有限责任公司（以下简称润丰典当公司）与被告刘金龙、刘金生、刘金豹、无棣县天琴针织有限公司（以下简称天琴公司）典当纠纷一案，于2015年6月3日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年7月9日公开开庭审理了本案。原告润丰典当公司的委托代理人张本柱、于永义，被告刘金豹同时作为被告刘金龙、刘金生、天琴公司的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告润丰典当公司诉称，2012年11月8日，被告刘金龙以天琴公司设备作质押向原告典当100万元，典当期限30天，由被告天琴公司、刘金豹、刘金生提供保证担保，并承担连带清偿责任。原告与其签订了典当借款合同、动产质押合同、保证合同。典当到期后，被告向原告申请续当8次，于2013年7月27日到期。典当到期后，原告曾多次催被告偿还典当本金、利息、综合费用，至今已逾期673天。请求法院依法判决被告偿还原告典当本金100万元及利息、综合费用（利息及综合费用按合同约定的月利率24‰、月综合费用27‰，自2013年7月28日计算至被告履行之日止）；诉讼费及其他费用由被告承担。
被告刘金龙辩称，原告讲的都是事实。
被告刘金生辩称，原告起诉属实。
被告刘金豹辩称，对原告起诉无异议。
被告天琴公司辩称，原告起诉是事实。
经审理查明，2012年11月8日，原告润丰典当公司与被告刘金龙、天琴公司签订《最高额动产质押合同》一份，该合同约定，质权人为原告润丰典当公司，出质人为被告天琴公司，债务人为被告刘金龙，被告天琴公司同意以其设备出质，为债务人与质权人之间形成的债权提供担保。同日，原告润丰典当公司与被告刘金龙签订了《借款合同》一份，该合同约定：原告润丰典当公司作为贷款人，被告刘金龙作为借款人；借款用途为购货；借款金额为100万元整；借款期限自2012年11月8日起至2012年12月7日止；本合同记载的借款金额，借款日期，到期日期如与借款凭证记载不一致时，以借款凭证记载为准；借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；……本合同项下借款月利率为18‰，月综合费率为27‰；……借款人不按本合同约定的期限归还借款本息的，贷款人有权对逾期借款根据逾期天数按月综合费率27‰计收逾期费用，按24‰计收逾期利息；本合同项下的担保方式为连带责任保证。被告刘金龙在该合同的借款人处签名并摁手印。同日，原告润丰典当公司向被告刘金龙支付当金100万元。
2012年11月8日，原告润丰典当公司与被告刘金生、刘金豹、天琴公司签订了《保证合同》一份，该合同约定：债权人为原告润丰典当公司，保证人为被告刘金生、刘金豹、天琴公司；被担保的主债权本金数额为100万元整；保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、综合费用、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起十年。被告刘金生、刘金豹在该合同的保证人处签字并捺印；被告天琴公司在该合同保证人处加盖其公司印章及其法定代表人刘金龙印章。
2012年12月7日至2013年6月28日期间，被告刘金龙作为当户、被告天琴公司作为保证人与原告润丰典当公司签订了八份续当合同，被告刘金龙按照合同约定向原告支付了续当综合费及利息，最后一次续当到期日为2013年7月27日。八份续当合同均约定了续当金额为100万元；典当月利率为18‰，月综合费率为27‰；当户不按本合同约定的期限归还典当本息的，典当行有权对逾期当金根据逾期天数按典当月综合费率27‰计收逾期费用，……有权对逾期天数按典当月利率24‰计收逾期利息。被告刘金龙在合同的当户处签字并摁手印；被告天琴公司在合同保证人处加盖其公司印章及其法定代表人刘金龙印章。自2013年7月28日，被告刘金龙再未向原告润丰典当公司支付当金及综合费用。
上述事实，有当事人的陈述、最高额动产质押合同、典当合同、保证合同、续当合同等证据予以证实，足以认定。
本院认为，原告润丰典当公司与被告刘金龙、被告天琴公司分别签订的最高额动产质押合同、典当合同、续当合同，与被告天琴公司、刘金生、刘金豹签订的保证合同，均是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，均为有效合同。被告刘金龙欠原告润丰典当公司典当本金100万元，事实清楚，证据充分。原告润丰典当公司诉求被告刘金龙偿还该款项，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的2013年7月28日起至本判决生效之日止的逾期利息、综合费率按合同约定计算，不违反法律规定，本院予以支持；原告诉求超出的部分，于法无据，本院不予支持。
被告天琴公司作为保证人分别与原告润丰典当公司签订了八份续当合同，最后一次续当到期日为2013年7月27日，保证期间应至2015年7月26日止，原告于2015年6月3日向本院起诉，尚在保证期间内，且保证合同约定的保证方式为连带责任保证，故原告润丰典当公司诉求被告天琴公司承担连带保证责任，有事实及法律依据，本院予以支持。原告润丰典当公司与被告刘金生、刘金豹签订的保证合同约定的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起十年，该约定有违《中华人民共和国民法通则》关于诉讼时效、《中华人民共和国担保法》关于保证期间的相关规定，应视为约定不明，保证期间应为主债务履行期届满之日起2年；原告润丰典当公司与被告刘金龙、天琴公司又签订了八份续当合同，对主合同的履行期限作了变动，且未经被告刘金生、刘金豹书面同意，被告刘金生、刘金豹承担保证责任的保证期间应为自2012年12月7日至2014年12月6日止，原告润丰典当公司未提供证据证实其在上述保证期间内向保证人即被告刘金生、刘金豹主张保证责任，被告刘金生、刘金豹的保证责任免除，故原告润丰典当公司诉求被告刘金生、刘金豹承担连带保证责任，于法无据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条第二款、第三十一条，参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十条第二款、第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，参照商务部、公安部2005年第8号令《典当管理办法》第三十七条、第三十八条、第三十九条之规定，判决如下：
一、被告刘金龙于本判决生效后十日内归还原告无棣县润丰典当有限责任公司典当本金100万元；并承担自2013年7月28日起至本判决生效之日止的逾期利息（以100万元为基数，按照合同约定的典当月利率24‰计算）、综合费率（以100万元为基数，按照合同约定的典当月综合费率27‰计算）；
二、被告无棣县天琴针织有限公司对上述债务承担连带清偿责任；
三、被告无棣县天琴针织有限公司承担保证责任后，有权向被告刘金龙追偿；
四、驳回原告无棣县润丰典当有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13800元，财产保全申请费5000元，由被告刘金龙、无棣县天琴针织有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 杨安坤
审 判 员 丁北北
人民陪审员 刘宝哲
二〇一五年九月十四日
书 记 员 宋 欣