山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郯民初字第1615号
原告郭培花，女，1953年3月29日出生，汉族。
委托代理人陈晓峰，山东陈晓峰律师事务所，律师。
被告姬传响，男，1978年5月25日出生，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地：江苏省徐州市建国西路59号。
代表人刘忠贺，该保险公司总经理。
委托代理人沙晓陆，江苏尊鼎力律师事务所，律师。
原告郭培花诉被告姬传响、被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称太平洋财保徐州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郭培花委托代理人陈晓峰、被告姬传响到庭参加诉讼，被告太平洋财保徐州公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭培花诉称，2014年3月22日20时许，被告姬传响驾驶苏CT03**号轿车由南向北行驶至郯城县郯东路与文化路交汇处右转弯时，与原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经郯城交警大队认定，被告姬传响负此次事故的全部责任。原告郭培花伤后被送往郯城县第一人民医院住院治疗26天，经鉴定构成十级伤残。被告姬传响车辆在被告太平洋财保徐州公司投保交强险及商业险。原告郭培花向本院起诉，要求被告方赔偿各项损失共计73306.2元并承担本案诉讼费用。
被告姬传响辩称，事故发生属实，我的车辆投保交强险及商业三者险30万元、不计免赔特约险，原告郭培花的损失应由保险公司赔偿。
被告太平洋财保徐州公司向本院提交书面答辩意见称，我公司认可原告郭培花医疗费6047.6元、住院伙食补助费260元、护理费50元／天×26天=1300元、残疾赔偿金25755元／年×19年×10%=48934.5元、精神抚慰金1000元、交通费260元，车损未评估，保险公司不予认可；原告郭培花已年满61周岁，不应再计算误工费；原告郭培花主张后续治疗费没有依据；保全费、诉讼费、鉴定费、打印费等不属于保险赔偿范围，保险公司不予承担。
经审理查明，2014年3月22日20时许，被告姬传响驾驶苏CT03**号轿车由南向北行驶至郯城县郯东路与文华路交汇处右转弯时，与由南向北行驶原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，致原告郭培花受伤、两车不同程度损坏的交通事故。郯城交警大队经查勘后于2014年4月11日作出第20140411001号道路交通事故认定书，认定结论：姬传响负此次事故全部责任、郭培花对此事故不承担责任。被告姬传响系苏CT03**号轿车驾驶人、所有人，其在被告太平洋财保徐州公司为该车辆主车投保交强险，且事故发生于保险期间。原告郭培花伤后被送往郯城县第一人民医院住院治疗26天，支出医疗费20121.7元（含被告姬传响垫付费用14074.1元）。其出院诊断为：闭合性颅脑损伤，脑震荡，右顶部软组织挫伤。原告郭培花委托临沂郯城法医司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，郯城司法鉴定所于2014年4月23日作出郯司鉴所（2014）临鉴字第214号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人郭培花之损伤评定为拾级伤残、休息治疗90日。原告郭培花支出鉴定费810元，还支出保全费800元。原告郭培花为此向本院起诉，要求被告方赔偿各项损失共计73306.2元并承担本案诉讼费用。
原告郭培花系城镇居民，出生于1953年3月29日，其主张的损失范围为：医疗费6047.6元、误工费8184.96元、护理费1693.46元、住院伙食补助费260元、后期治疗费2000元、残疾赔偿金51510元、精神抚慰金1000元、车损500元、保全费800元、鉴定费800元、诉讼费1635元、邮寄费80元、交通费500元共计75011.02元。被告姬传响认为原告郭培花的损失应由保险公司赔偿，其不承担赔偿责任。原告郭培花对被告姬传响提供的用药明细、医疗费单据4张计款14074.1元无异议，并认可被告姬传响垫付费用14074.1元的事实。
另，相关统计数据显示，2012年度山东省城镇居民人均可支配收入25755元，城镇居民人均消费支出15778元，农村居民人均纯收入9446元，农村居民人均生活消费支出6776元。
上述事实，有原告郭培花提供的居民身份证、道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明、用药明细、医疗费单据、司法鉴定意见书、鉴定费单据、保全费单据、保险单及被告姬传响提供的用药明细、医疗费单据等证据证明。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵害他人人身权利并造成损害的应予赔偿。原、被告对郯城交警大队作出的姬传响承担此次事故全部责任、郭培花对此事故不承担责任的认定结论均未提出异议，予以采信。原告郭培花在与被告姬传响间的交通事故中受伤、车辆受损，依法有权得到被告姬传响的相应赔偿。
原告郭培花系城镇居民，其主张护理费、残疾赔偿金等损失按本地城镇居民标准计算，予以支持；事故发生时原告郭培花已年满60周岁，其主张误工费8184.96元，依据不足，不予保护；原告郭培花主张的车损500元、邮寄费80元等损失计款580元，未提供证据证明，可在证据充分后另行主张；原告郭培花主张后续治疗费2000元未提供证据证明，亦不予确认；原告郭培花因治疗本次交通事故造成的损伤支出的交通费为必要、合理费用，但其主张数额过高，本院酌情支持为300元；原告郭培花认可被告姬传响已支付其垫付款14074.1元的事实，本院予以确认。据此，结合原、在庭审中的质证意见及相关统计数据，原告郭培花的损失确认为：医疗费20121.7元、护理费1693.46元（按原告郭培花住院期间26天城镇居民标准每天70.56元计）、住院伙食补助费208元（按原告郭培花住院期间26天每天8元计）、残疾赔偿金51510元（按城镇居民标准每年25755元乘以20年及原告郭培花的十级伤残指数10%计算）、精神抚慰金1000元（原告郭培花主张数额适当，予以支持）、鉴定费800元、保全费800元、交通费300元共计76433.16元。
被告姬传响在被告太平洋财保徐州公司为苏CT03**号轿车投保交强险，且事故发生于保险期间，根据《道路交通安全法》第七十六条的规定，被告太平洋财保徐州公司应在交强险赔偿责任限额内赔偿原告郭培花医疗费10000元、护理费1693.46元、残疾赔偿金51510元、精神抚慰金1000元、交通费300元等损失计款人民币64503.46元；原告郭培花剩余损失计款人民币11929.7元（损失总额76433.16元-交强险64503.46元），由被告姬传响赔偿，该款项可在原、被告双方结算被告姬传响支付原告郭培花的垫付款14074.1元时予以扣减。
综上，原告郭培花起诉，要求被告方赔偿，理由正当，其主张合理部分予以支持，超过部分不予保护。被告太平洋财保徐州公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响案件的审理。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险赔偿责任限额内赔偿原告郭培花医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等损失共计人民币64503.46元，限于本判决生效后十日内履行完毕。
二、原告郭培花剩余损失计款人民币11929.7元，由被告姬传响赔偿。该款项在被告姬传响与原告郭培花结算垫付费用（计14074.1元）时予以扣减。
三、驳回原告郭培花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1635元，由被告姬传响负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。
审 判 长 肖 健
审 判 员 栗 瑞
人民陪审员 马文选
二〇一四年六月十日
书 记 员 刘 茹