江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2015�东民初字第348号原告：王红美，居民。委托代理人：杨稳虎（原告之夫），居民。委托代理人：单荣洛，江苏陈爱平律师事务所律师。被告：孟桂兰，居民。委托代理人：许峰，居民。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州工业园区支公司，住所地苏州工业园区星海大厦街4幢601室。负责人：钱红兵，经理。委托代理人：陆欣，江苏同舟行律师事务所律师。被告：王根成，居民。委托代理人：仇长海，居民。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地泰州市鼓楼南路577号。负责人：高巍，总经理。委托代理人：李凤祥，该公司职员。原告王红美与被告孟桂兰、中国人民财产保险股份有限公司苏州工业园区支公司（以下至判决主文前简称“人财保苏州工业园区公司”）、王根成、中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下至判决主文前简称“太财保泰州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月16日立案受理，依法由审判员王跃华适用简易程序于2015年3月30日公开开庭进行了审理。后依法组成合议庭于2015年7月13日公开开庭进行了审理。原告王红美及其委托代理人杨稳虎、单荣洛，被告孟桂兰的委托代理人许峰、中人财保苏州公司的委托代理人陆欣、被告王根成的委托代理人仇长海、被告太财保泰州公司的委托代理人李凤祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王红美诉称：一、涉案事实1、事故经过。2013年8月9日6时30分许，被告孟桂兰驾驶苏J×××××号货车沿东台市台南工业园区南北大道由北向南�驶至事故路段，与被告王根成停放的苏M×××××货车南侧由东向西行驶的王红美驾驶的电动自行车发生碰撞，致王红美受伤，两车受损。2、责任认定。被告孟桂兰负事故同等责任，原告与被告王根成共负事故同等责任。3、投保情况。被告孟桂兰驾驶的苏J×××××货车在人财保苏州工业园区公司投保了交强险，被告王根成驾驶的苏M×××××号货车在太财保泰州公司投保交强险和50万元不计免赔商业三者险。（二）事故损失及证据1、医疗费33694.99元。证据：医疗费票据。2、营养费10元＊90天=900元。证据：鉴定意见书等。3、住院伙食补助费18元＊36天=648元。4、护理费100元＊126天=12600元。证据：鉴定意见等。5、误工费90元＊210天=18900元。证据：鉴定意见等。6、××赔偿金68692元。证据：鉴定意见、劳动合同、工资单打卡记录等。7、精神抚慰金4000元。证据：责任认定书、鉴定意见。8、财产损失1050元（含车辆检测费250元）。9、××器具费：轮椅费380元、拐杖费100元。10、交通费2001元。证据：交通费票据。11、鉴定费1300元。证据：票据。（三）被告已赔偿款项。被告孟桂兰已垫付18000元。二、诉讼请求（一）由被告人财保苏州工业园区公司和被告太财保泰州公司在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告126265.99元。（二）鉴定费、诉讼费由被告方承担。被告人财保苏州工业园区公司辩称：除对以下事实及相应诉请持有异议外，对其他事实及相应的�予以确认。1、对鉴定意见中原告伤情构成十级伤残有异议，因病案资料未显示明显畸形愈合、未出现延迟愈合导致的骨吸收，双下肢长度相差2公分，无病理基础。鉴定意见中的误工期过长。为此申请重新鉴定。2、车辆检测费不予认可。3、交通费票据真实性有异议，要求法院酌情考虑。4、对原告与用人单位的劳动合同、工资单、用人单位出具的证明均有异议。因合同和工资单为复印件，且合同开始时间发生在事故发生前5个月，工作时间不长；工资单并不能反映单位发放工资情况。5、护理费应按护工标准计算。被告太财保泰州公司辩称：除对以下事实及相应诉请持异议外，对其他事实及相应诉请求予以确认。1、医疗费中轮椅费和拐杖费，没有医嘱证明，不予认可。2、车辆检测费不予认可。3、交通费偏高，由法院酌定。4、对鉴定意见，由我公司法医评估，决定是否申请重新鉴定。5、护理费，原告主张的护理标准不予认定。6、其他同被告人财保苏州工业园区公司意见，请求依法处理。被告孟桂兰辩称：对事故发生的事实、责任认定，原告的证据和主张无异议，我垫付的18000元，要求一并依法处理。被告王根成辩称：对事故发生的事实、责任认定、原告提交的证据和请求均无异议，请求依法处理。经审理查明：对原告诉称的被告无异议的涉案事实，本院予以确认。审理中，经本案依法委托，盐城卫生职业技术学院司法鉴定所对原告伤情和三期作出的意见为：1、被鉴定人王红美此次道路交通事故致左侧胫腓骨骨折遗留双下肢长度相差2CM以构成X（＋）级伤残。2、被鉴定�王红美伤后误工210日，护理90日（住院期间二人护理），出院后一人护理，营养90日。起诉时原告将车辆所有人章建军、东台市桂兰运输有限公司公司列为共同被告，后撤回起诉，本院已照准。对双方有异议的涉案事实，本院认定如下：1、关于是否应对原告伤情等重新鉴定的问题。本案中已作出的鉴定意见系经本院组织到庭当事人对病案资料进行质证和随机选择鉴定机构后，由本院依法委托，鉴定机构依法作出。其鉴定程序合法，鉴定机构具备相应鉴定资质，误工期限问题，鉴定机构综合考虑了原告多处受伤的具体情况，故其鉴定结论具备证据效力，应予采用。被告人财保苏州工业园区公司要求重新鉴定，但未提出证据证明，不符合重新鉴定的条件。2、关于伤残赔偿金的标准。原告提供的劳动合同、用工单位出具的证明、工资入账记录已经能够证明原告主要收入来源非农，故应参照城镇居民标准计算。3、误工标准。原告提交的工资入账记录每月工资不一致，主张的标准未超过城镇居民人均收入，故原告主张的按90元／天计算，予以采纳。4、精神抚慰金酌定2000元。5、其他方面：交通费酌定为600元；车辆检测费无正规票据，不予认定；轮椅费、拐杖费既无正式票据，又无医嘱，不予认定，其他按相关规定计算。综上认定原告合理损失为：1、医疗费33694.99；2、营养费810元；3、住院伙食补助费648元；4、护理费8820元；5、误工费18900元；6、××赔偿金68692元；7、精神抚慰金酌定2000；8、交通费600元。9、财损800元（定损）。10、鉴定费1300元。合计136264.99元。上述事实由当事人陈述、原告提供的相差证据等在卷佐证。本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国侵权责任法》及相关行政法规和司法解释的规定（具体适用规范附后），同时投保交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害的，保险公司应在交强险责任限额内及商业三者险合同约定的范围内予以赔偿，不足部分由侵权人根据其在交通事故中的责任予以赔偿。本案交强险限额内（两个交强险）的总损失119812元，由两被告保险公司在交强险限额内各半负担。超出交强险的医疗费15152.99元，因被告孟桂兰负事故同等责任，由被告孟桂兰承担60%，被告王根成与原告共负同等责任，则被告王根成承担的25%由被告太财保泰州公司实际向原告赔偿，鉴定费由侵�人另行承担。据此，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州工业园区支公司自本判决生效后十日内赔偿原告王红美59906元（王红美东台市农村信用合作联社的银行卡号：62×××60）；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司自本判决生效后十日内赔偿原告王红美63694.25元，此款给付原告王红美56848.54元（王红美东台市农村信用合作联社的银行卡号：62×××60），返还被告孟桂兰垫付款6845.76元；三、被告孟桂兰自本判决生效后十日内赔偿原告王红美9091.79元（已在返还垫付款中扣减）；四、驳回原告王红美的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案�受理费2825元，鉴定费1300元，合计4125元，由被告孟桂兰（已在返还垫付款中扣减），王根成各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时按国务院《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向中院预交上诉案件受理费（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：市农行中汇支行，帐号：40×××21）。在上诉期满的次日起7日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理。审  判  长 丁 辉审  判  员 王跃华人民 陪 审员 陈桂芳二〇一五年九月十七日书记员（代） 乐 梅附录法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照�路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。