河北省隆化县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）隆民初字第5266号
原告赵腾达，住河北省承德市隆化县。
原告赵江（系原告赵腾达之父），住河北省承德市隆化县。
委托代理人夏俊超，河北山庄律师事务所隆化分所律师。执业证号：×××。
被告王艳成，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。
被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司。住所地：河北省沧州市运河区水月寺大街华西小区E区。
代表人李士军，经理。
委托代理人赵长利，男，1989年5月20日出生，满族，该公司职员，住该公司职工宿舍。身份证号：×××。
原告赵腾达、赵江与被告王艳成、阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司（保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月13日受理后，依法由审判员高贵独任审判，于2014年11月14日公开开庭进行了审理。原告赵腾达、赵江的委托代理人夏俊超、被告王艳成、被告保险公司的委托代理人赵长利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵腾达、赵江诉称，2014年7月30日13时40分许，王艳成驾驶冀JJ12**号重型仓栅式货车沿254省道由北向南行驶至82KM＋300M处，与前方同方向向左转弯赵江驾驶承载赵腾达的货运二轮车相撞，造成赵腾达、赵江受伤、车辆、公路路产、农田作物不同程度损坏的交通事故。该事故经隆化县公安局交通警察大队于2014年8月6日作出的隆公交认字第（2014）202（乙）号交通事故认定书认定为：王艳成负此次交通事故的主要责任，赵江负此次交通事故的次要责任，赵腾达无此次事故责任。被告王艳成驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和限额为20万元的第三者商业险，且事故发生在保险期内。原告赵腾达、赵江伤后被送往医院住院治疗，现诉至法院，要求被告赔偿二原告其因此次交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、车辆损失、补课费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项经济损失合计131938.61元，另原告赵江保留其伤残赔偿金、精神损害抚慰金及二次手术的诉权。
被告王艳成辩称，对本次交通事故的事实和交警部门的事故责任认定没有异议。由于其驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险，且事故发生在保险期内，因此对于原告合理合法的损失应由被告保险公司在责任范围内赔偿，本人不承担任何赔偿责任。
被告保险公司辩称，因未见在其公司投保人的行驶证和驾驶证，不能确定是否属于其保险责任。如属于其公司的保险责任，则同意在交强险分项限额及商业险责任限额内承担赔偿责任，另不承担诉讼费和鉴定费。根据保险合同约定，营运性车辆没有从业资格证，其公司不承担赔偿责任；肇事车辆超载，应有5%的免赔率。
原告赵江为支持自己的主张向本院提供如下证据：
证据1、隆化县公安交通警察大队交通事故认定书一份，拟证明本次交通事故发生的时间、地点及责任认定情况。
证据2、隆化县医院出具的诊断书、出院记录、住院病历各一份，拟证明原告赵江因：一、急性闭合性脑损伤（中型）1、硬膜外血肿；2、额骨骨折；3、颅底骨折（气颅）；4、眼眶多发性骨折；5、鼻骨粉碎性骨折；6、鼻窦积液；7、前额及面部多处皮肤挫裂伤；8、口腔粘膜裂伤；二、吸入性肺炎；三、颈部软组织挫伤；四、双侧肩部及四肢多处皮肤擦伤；五、左膝及双手多处皮肤挫裂伤于2014年7月30日入院，2014年9月23日出院，出院医嘱为：1、口服药物脑蛋白水解物片对症治疗；2、建议休息5周，5周后复诊；3、右手功能练习。
证据3、司法鉴定书一份，拟证明原告赵江的损伤为轻伤一级。
证据4、隆化县医院出具的河北省医疗门诊收费票据11张及用药清单一份，拟证明原告支出医疗费27597.63元及用药的合理性。
证据5、隆化县中医院出具的河北省医疗门诊收费票据2张，拟证明原告支出鉴定费1000.00元。
证据6、护理人员工资表、劳动合同及村委会证明、所在单位的证明，拟证明护理人员赵万富系原告之子，其为廊坊市环宇建筑劳务有限公司员工，月工资6720.00元，自2014年7月30日起请假，期间工资停发。
证据7、隆化县英达摩托车销售有限公司出具的发票一张，拟证明原告赵江驾驶的车辆的购车款为4800.00元。
原告赵腾达为支持自己的主张向本院提交如下证据：
证据1、隆化县医院出具的诊断书、出院记录、住院病历各一份，拟证明原告赵腾达因头皮血肿、头外伤后神经反应、左侧第4-7肋骨骨折、左下肢软组织挫伤于2014年7月30日入院，2014年9月2日出院，出院医嘱为：一、口服脑蛋白水解物片1片日2次，2周后复诊；2、加强饮食营养；3、建议休息避免剧烈运动4周。
证据2、隆化县医院出具的河北省医疗门诊收费票据10张及用药清单一份，拟证明原告赵腾达支出医疗费5904.97元及用药的合理性。
证据3、隆化县中医院出具的河北省医疗门诊收费票据2张，拟证明原告赵腾达支出鉴定费1400.00元。
证据4、护理人员工资收入证明、劳动合同、所在单位的证明、户籍证明各一份，拟证明护理人员崔小华系赵腾达之母，其为隆化县兴盛五金家电销售有限公司员工，月平均工资2726.67元，自2014年7月31日期请假至2014年10月10日，累计误工71天，期间工资停发。
证据5、房屋租赁合同、剑桥英语幼儿园证明、隆化县兴盛五金家电销售有限公司出具的证明、隆化县存瑞小学证明各一份，拟证明原告赵腾达和其母一直学习、居住、生活在隆化县城内，赵腾达现为存瑞小学的学生。
证据6、隆化县司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书一份，拟证明原告赵腾达的伤残等级为10级。
被告保险公司为支持自己的主张向本院提供如下证据：
保险公司人伤调查单一份，拟证明赵江的护理人员为崔小华，其身份为农民。
被告王艳成未向本院提供证据。
原告赵江提供的证据1、2及原告赵腾达提供的证据1、6，被告方均无异议，且上述证据具有真实性，客观性，与本案具有关联性，本院对其证据效力予以认定，作为认定本案事实的证据使用；对于原告赵江提供的证据3，被告认为出具鉴定意见的机构不具备鉴定资质，不予认可，本院认为，该鉴定中心为合法的鉴定机构，鉴定结论真实有效，对此证据予以认可；对于原告赵江提供的证据4，及赵腾达提供的证据2，被告认为均应剔出病历取证费及非本次事故用药，本院认为被告虽提出异议，但未提供相应的证据证明哪些为非本次事故用药，且该费用及病历取证费原告均已实际支出，对此证据本院予以采信；对于原告赵江提供的证据5及原告赵腾达提供的证据3、被告不予认可，本院认为该费用为原告的合理支出，对此证据予以采信；对于原告赵江提供的证据6及原告赵腾达提供的证据4、5，被告方提出异议并提供证据证明赵江的护理人员同赵腾达的护理人员，即赵腾达之母崔小华，其身份为农民，各项损失的计算标准应按照农民的标准计算，本院认为，被告方虽提出异议且出具了保险公司的调查单予以证明，但是原告提供的证据充分有效且已经形成证据链条，能够证明护理人员的误工情况，及原告赵腾达母子在隆化县城学习、工作、生活和居住的事实，本庭对此证据予以确认；对于原告赵江提供的证据7，被告不予认可，认为应按照保险公司的定损金额计算其损失，本院认为被告的质证意见成立，对于三轮车损失按照2000.00元计算；对于被告保险公司提供的证据，原告方不认可，认为其只是对于崔晓华户籍的证明，本院经核实，崔晓华确为兴盛五金销售有限公司员工，对于崔晓华的误工情况应按照其实际损失予以计算。
经审理查明，2014年7月30日13时，王艳成驾驶冀JJ12**号重型仓栅式货车与前方同方向向左转弯赵江驾驶承载赵腾达的货运二轮车相撞，造成赵腾达、赵江受伤、车辆、公路路产、农田作物不同程度损坏的交通事故。王艳成驾驶机动车上道路行驶，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，在没有限速标志的路段，未保持安全车速，同车道行驶的机动车，后车未与前车保持足以采取紧急措施的安全距离，载货超过核定载质量30%以下，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条、第四十八条第一款，具有违法过错，应当承担事故责任。赵江未依法取得机动车驾驶证驾驶货运三轮车上道路行驶，货运机动车违法载人，在转弯时未按规定提前一百米至五十米开启转向灯，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十九条之规定，具有违法过错，应当承担事故责任。该事故经隆化县公安局交通警察大队于2014年8月6日作出的隆公交认字第（2014）202（乙）号交通事故认定书认定为：王艳成负此次交通事故的主要责任，赵江负此次交通事故的次要责任，赵腾达无此次事故责任。被告王艳成驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和限额为20万元的第三者商业险，且事故发生在保险期内。原告赵江因此次交通事故造成的经济损失为医疗费27597.63元、住院伙食补助费
2750.00元（55天×50.00元）、营养费1100.00元（55天×20.00元）、护理费11000.00元（55天×200.00元）、误工费2035.00元（55天×37.00元）、车辆损失2000.00元、鉴定费1000.00元、交通费500.00元，以上合计47982.63元；原告赵腾达的经济损失为：医疗费5904.97元、住院伙食补助费1700.00元（34天×50.00元）、营养费680.0元（34天×20.00元），护理费3060.00元（34天×90.00元）、补课费2000.00元、交通费500.00元、残疾赔偿金45160.00元、精神损害抚慰金5000.00元、鉴定费1400.00元，以上合计65404.97元。
另查明，被告保险公司为二原告垫付了医疗费10000.00元。
本院认为，王艳成驾驶冀JJ12**号重型仓栅式货车与前方同方向向左转弯赵江驾驶承载赵腾达的货运二轮车相撞，造成赵腾达、赵江受伤、车辆、公路路产、农田作物不同程度损坏的交通事故。此事故经隆化县公安局交通警察大队于2014年8月6日作出的隆公交认字第（2014）202（乙）号交通事故认定书认定为：王艳成负此次交通事故的主要责任，赵江负此次交通事故的次要责任，赵腾达无此次事故责任。该事故责任认定符合法律规定，本院予以确认。原告赵江、赵腾达要求被告赔偿其合理合法的经济损失的请求符合法律规定，本院应予支持；原告赵江主张的误工费过高，虽其腿脚有疾病，但不能证明其没有劳动能力，对此本院按照法律规定的农民标准，每天37.00元予以计算其住院期间的；原告赵江主张的车辆损失过高，其未提供车辆损失的证据，对此本院按照保险公司的定损金额
2000.00元予以确认；对于原告赵江主张的营养费，虽医嘱中并未注明加强营养，但是根据本案的实际情况及原告的损伤，本院对其主张予以支持；对于原告赵腾达主张的护理费过高，本院按照其提供的证据，每天90.00元予以计算；对于原告赵腾达主张的补课费，因原告为学生，因此次交通事故对原告的学习带来一定的影响，对于该主张，本院予以支持；对于原告赵江和原告赵腾达主张的住院伙食补助费过高，本院按照规定，每人每天50.00元予以保护；对于原告赵江和原告赵腾达主张的交通费过高，根据本案实际情况酌情考虑为每人500.00元。被告王艳成驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及限额为20万元的第三者商业险，其事故发生在保险期内，对于原告主张的各项经济损失应由其首先在交强险限额内赔偿，不足部分在第三者商业险限额内按照责任比例承担，赔偿比例为70%，另因本案被告王艳成超载驾驶保险公司享有5%的免赔率，仍不足部分及补课费、鉴定费等由被告王艳成承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、：
一、被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险限额内赔偿原告赵腾达医疗费、住院伙食补助费、营养费5000.00元，护理费、误工费、交通费等各项经济损失13535.00元，车辆损失2000.00元；赔偿原告赵腾达医疗费、住院伙食补助费、营养费5000.00元，护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项经济损失53720.00元；在第三者商业险限额内赔偿原告赵江医疗费、住院伙食补助费、营养费
17587.67元【按（损失27597.63元＋2750.00元＋1100.00元-5000.00元）×70%×95%计算】；赔偿原告赵腾达医疗费、住院伙食补助费、营养费2183.86元【按（损失5904.97元＋1700.00元＋680.00元-5000.00元）×70%×95%计算】，以上总计99026.53元，扣除其已经支付的10000.00元，还应给付98026.53元。
二、被告王艳成赔偿原告赵江医疗费、住院伙食补助费、营养费925.67【按（损失27597.63元＋2750.00元＋1100.00元-5000.00元）×70%×5%计算】，鉴定费1000.00元；赔偿原告赵腾达医疗费、住院伙食补助费、营养费114.97元【按（损失5904.97元＋1700.00元＋680.00元-5000.00元）×70%×95%计算】，鉴定费1400.00元、补课费2000.00元，以上总计5440.64元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述款项于本判决书生效后30日内履行完毕。执行标的款专用账户：隆化县财政局国库待清算资金管理中心，账号：×××，开户行：承德银行隆化支行。
案件受理费3220.00元，减半收取1610.00元，由被告王艳成负担。诉讼费用限于本判决生效后三日内交纳。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 高 贵
二〇一四年十一月十六日
书记员 张静楠
附页：
一、法律适用
《中华人民共和国侵权责任法》第三条规定，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助具费和残废赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任。双方都有过错的，按照过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款的规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险责任限额范围内予以赔偿。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、上诉权及上诉期限
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者承德市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉案件的诉讼费用，由上诉人提交上诉状时预交，为本院一审判决确定的数额。
三、当事人申请执行的期限
当事人在上诉期限内未提起上诉。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。