广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛廉法民一初字第317号
原告：陈文章，男，汉族，1963年4月28日出生，广东省廉江市人，住廉江市。
委托代理人：赖彩英，女，汉族，1967年4月23日出生，广东省廉江市人，住廉江市。
被告：李超，男，汉族，1965年9月11日出生，广东省廉江市人，住廉江市。
被告：陈景龙，男，汉族，1981年8月1日出生，广东省廉江市人，住廉江市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司。地址：湛江市海滨大道***号。
负责人：冯海胜，公司总经理。
委托代理人：何硕斌、陈春安，公司职员。
原告陈文章诉被告李超、陈景龙、中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年6月15日受理后，依法适用简易程序，于2015年7月9日公开开庭进行了审理。原告陈文章、被告陈景龙、被告人民保险公司的委托代理人何硕斌、陈春安到庭参加诉讼，被告李超经本院传票传唤无正当理由不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年12月12日，被告李超驾驶粤GTA8**号轿车从横山往卜岭村方向行驶，19时05分，行至横山镇卜岭村路段右转弯时，与同方向陈文章驾驶的粤GS11**号二轮摩托车相撞，造成两车损坏，陈文章受伤的交通事故。原告受伤后，自2015年1月4日至2015年4月27日止在廉江市人民医院住院治疗，住院113天用去医疗费7832.7元，医嘱住院期间加强营养，定期复查。按广东省2014年度人身损害赔偿计算标准，原告损失有：1、医疗费7832.7元；2、误工费22600元（200元/天×113天）；3、护理费9040元（按80元/天×113天）；5、交通费1000元；6、原告经广东中博法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残，故请求残疾赔偿金23338.6元（11669.3元/年×20年×10%）；7、精神抚慰金，原告构成伤残，请求精神抚慰金5000元。合计80111.3元。因被告李超驾驶的粤GTA8**号轿车在中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司投保了交强险和商业险，故原告的上述损失应由被告予以赔偿。请求：1、判令被告李超、陈景龙、中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司共同赔偿原告的损失80111.3元；2、被告承担本案的的诉讼费用。
原告为其诉讼请求在举证期限内向本院提供的证据有（除证据5无原件核对，其他证据均有原件核对）：
1、身份证、户口簿，证明原告的身份及户籍情况。
2、交通事故认定书，证明事故的发生及责任认定。
3、疾病诊断证明书，证明原告的病情及医嘱情况。
4、费用明细清单，证明原告的住院时间及住院费用、用药情况。
5、保险单、证明肇事车辆在被告保险公司购买了交强险和商业第三者险。
6、发票，证明原告用去的医疗费。
7、出院小结，证明原告出院情况。
8、司法鉴定意见书，证明原告因交通事故构成十级伤残。
被告陈景龙辩称：没有意见，由法院依法处理。
被告陈景龙没有提供证据。
被告李超没有答辩，也没有提供证据，
被告人民保险公司辩称：一、肇事车辆粤GTA8**号车在答辩人处投保了交强险、三者险（保额50万，并不计免赔）。其中交强险医疗赔偿限额1万元，死亡伤残赔偿限额11万元，财产损失赔偿限额2000元，各个赔偿项目应分项分开赔偿。对于被答辩人的合理损失应先在交强险中承担，超出交强险的部分在三者险中按照事故的责任比例进行分摊。本次事故中，道路交通事故认定书认定答辩人承保的肇事车辆粤GTA8**号车承担主要责任，故对超出交强险赔偿限额的部分，答辩人至多承担70%的赔偿责任，由于本次诉讼为被答辩人就同一次交通事故第二次起诉，因此，答辩人的赔偿责任只在剩余的保险限额内进行赔付（交强险只剩余死亡伤残限额106107.85元，三者险剩余494541.47元）。二、本次事故发生后，廉江交警大队已经作出公交认字[2014]第957号道路交通事故认定书认定肇事车辆驾驶人李超承担主要责任。答辩人予以承认。如有无证驾驶等免责事由，请求法院依法予以查明，确认答辩人向驾驶人李超的追偿权利。三、关于诉讼费用承担。答辩人并不是真正的侵权人，只是基于《道路交通安全法》第七十六条的规定和《交强险合同》、《机动车第三者责任保险合同》的约定承担赔偿责任。因此，答辩人不负责赔偿诉讼费用。四、对于被答辩人的具体诉讼请求，答辩人认为存在不实。1、医疗费有异议。医疗费应结合医疗发票、病历、各种检查报告单、出院小结、诊断证明等资料予以确认。被答辩人并没有提供能证明其住院医疗费用的发票，只有费用清单不能证明其实际发生的医疗费用，请求法院依法查明并依法进行处理。2、误工费有异议。误工费的确定应该提供相应证据材料证明其工作状况，根据其工作状况具体的工资收入确定其误工损失。被答辩人并未提供任何证据材料证明其工作状况，也无法证明真实的误工损失，因此应该按照其提交的户籍性质农村户口进行计算，计算至定残前一天，被答辩人主张按照200元/天于法无据，于情无理，不应得到支持，同时，被答辩人于4月24日进行鉴定，其误工费计算的天数应该计算至4月23日，共计110天，请求法院依法予以认定。3、护理费应该按照湛江地区护工工资标准进行计算，以住院天数为限。4、住院伙食补助费应该按照湛江地区2014年度标准进行计算，以住院天数为限。5、交通费有异议。交通费的确定应该根据票据进行确定，并且要与就医等目的之间具有关联性。被答辩人不提供相关票据，也无法证明关联性，不应得到支持，请求法院依法予以查明。6、残疾赔偿金应该根据伤残等级，结合被答辩人的户籍标准进行计算，请求法院依法予以处理。7、精神损害抚慰金有异议。精神损害抚慰金的确定，应根据侵权人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人的获利情况、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等因素进行综合确定。本案肇事车辆仅为主责，因此精神损害抚慰金应该按照责任比例进行分担。综上所述，请求法院综合考虑答辩人的答辩意见，依法作出公正的判决。
被告人民保险公司提供的证据有强制险保险条款一份，证明交强险不负责赔偿诉讼费用等相关费用；三者险保险条款一份，证明商业第三者险不负责赔偿诉讼费用等相关费用；交强险保险抄件一份，证明被保险车辆粤GTA8**号车在答辩人处投保交强险保险的情况；三者险保险抄件一份，证明被保险车辆粤GTA8**号车在答辩人处投保商业第三者责任保险的情况。
本院依法调取的证据有（2015）湛廉法民一初字第66号《民事判决书》一份。
经庭审质证，被告人民保险公司对原告的证据意见为：对证据1无异议；对证据2无异议；对证据3诊断证明书有异议，由法院核查，没有写明需要护理人员与护理费；对证据4的明细单应以最后发票为准，用药与手术是否存在自身疾病，由法院核查；对证据5无异议；对证据6由法院核实真实性；证据7的医嘱没有写明需要加强营养，应予剔除；对证据8的鉴定书有异议，申请鉴定是由原告单方面提出，保险公司不应承担鉴定费，误工费是计算到4月13号，不应按照住院时间计算。被告陈景龙对原告的证据的意见同保险公司的意见。原告、被告陈景龙均对保险公司的证据无异议。原、被告均对本院调取的民事判决书无异议。
经审理查明：2014年12月12日，被告李超驾驶粤GTA8**号轿车从横山往卜岭村方向行驶，19时05分，行至横山镇卜岭村路段右转弯时，与同方向原告陈文章驾驶的粤GS11**号二轮摩托车相撞，造成两车损坏，陈文章受伤的交通事故。2014年12月31日，廉江市交警大队作出公交认字[2014]第957号《道路交通事故认定书》，认定被告李超承担事故的主要责任，原告陈文章承担事故的次要责任。被告李超驾驶的粤GTA8**号轿车登记车主是被告陈景龙，在被告人民保险公司购买有交强险和商业第三者责任险（保险金额50万，并不计免赔），事故发生均在保险期限内。
事故发生后，原告被送到中国人民解放军第四二二医院第196临床部抢救治疗。原告已就在196医院治疗产生的各项费用诉至本院请求处理，经本院生效的（2015）湛廉法民一初字第66号民事判决书处理完毕。该判决书确认：被告李超是受被告陈景龙的临时雇请而驾驶车辆，事故发生后被告陈景龙为原告垫付了2800元。被告人民保险公司在交强险医疗限额内赔偿了10000元、死亡伤残限额赔偿了3892.15元、商业第三者险内赔偿了5458.53元。被告陈景龙垫付的2800元在该案中并未处理。上述判决已履行完毕。
2015年1月4日，原告转院至廉江市人民医院继续住院治疗，住院至2015年4月27日出院止共113天，用去医疗费7832.7元，廉江市人民医院的诊断证明载明原告需加强营养，定期复查。原告后委托广东中博司法临床鉴定所对其伤残进行鉴定，该所于2015年5月8日作出鉴定意见，原告构成十级伤残。
另查明，原告为农业性质户口。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。廉江市公安局交警大队作出的公交认字[2014]第957号《道路交通事故认定书》，认定的事实清楚，作出的责任认定正确，本院对此予以确认。被告李超承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条的规定和《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，原告本案的损失有：
1、医疗费7832.7元。依照《解释》第十九条第一款的规定，原告本案的医疗费为7832.7元。2、误工费7625.8元。依照《解释》第二十条规定，原告的误工时间可计至2015年5月7日（定残前一天），按原告请求的113天计，按“农、林、牧、渔业”24632元/年计算，为24632元/年÷365天×113天=7625.8元。原告请求按200元/天计没有事实依据，不予支持。3、护理费9040元。依照《解释》第二十一条规定，原告住院期间一人护理，共住院113天，护理费按当地标准80元/天计算，为80元/天×113天＝9040元。4、住院伙食补助费11300元。根据《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》按100元/天计算113天，100元×113天＝11300元。5、交通费500元。根据《解释》第二十二条规定，原告虽未能提供证据证实其交通费，但该项费用确实实际发生，根据原告的治疗情况，本院酌情支持500元。原告请求交通费1000元过高，超过部分不予支持。6、残疾赔偿金23338.6元。根据《解释》第二十五条规定，原告构成十级伤残，伤残系数为10%，根据《广东省2014年人身损害赔偿计算标准》“农村居民人均纯收入”11669.3元/年计赔20年，为11669.3元/年×20年×10％＝23338.6元。
关于精神损害抚慰金。原告因交通事故构成十级伤残，其所得的残疾赔偿金不足以弥补所受的伤害，请求精神损害赔偿金有理。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条的规定：“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。”原告在本次事故中负次要责任，对其精神损害抚慰金本院酌情支持3500元。原告请求5000元过高，超过部分不予支持。
综上，原告以上损失合计63137.1元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
本案交通事故造成原告的损失共计63137.1元，属于交强险医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目为医疗费7832.7元、住院伙食补助费11300，合计19132.7元，因交强险医疗限额已用尽，该19132.7元由人民保险公司在商业第三者内赔偿70%即13392.89元。属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括误工费7625.8元、护理费9040元、交通费500元、残疾赔偿金23338.6元、精神损害抚慰金3500元，合计44004.4元，未超过剩余限额106107.85元，由被告人民保险公司在交强险死亡伤残限额内赔偿（含精神损害抚慰金3500元）。综上，被告人民保险公司应赔偿原告57397.29元，被告陈景龙垫付的2800元应在保险公司的赔偿款中扣减，扣减后该2800元由被告陈景龙自行与保险公司处理。则被告人民保险公司实际应赔偿原告54597.29元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司在本判决生效后十日内赔付人民币54597.29元给原告陈文章。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告陈文章的其他诉讼请求。
本案受理费901元，由被告陈景龙负担582元，原告陈文章负担319元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
代理审判员 黄祖娟
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 陈洪森
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。……
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。