湖南省永兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1023民初2424号
原告：张圣某，男，汉族，湖南省永兴县人。
被告：曹永某，男，汉族，湖南省永兴县人。
被告：张秀某，女，汉族，湖南省永兴县人。
委托诉讼代理人：张波（被告张秀某之弟），男。
原告张圣某与被告曹永某、张秀某民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张圣某、被告曹永某及被告张秀某的委托诉讼代理人张波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张圣某向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带偿还原告张圣某借款372378元，并按银行同期贷款利率支付利息；2、判令两被告连带清偿原告张圣某已支出的利息58830.64元；3、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2015年6月至12月期间，被告曹永某、张秀某夫妇以邀请原告合伙入股某医院为名，先后向原告收取投资股金共计39.5万元。其中：收取现金21万元，刷信用卡18.5万元。2016年7月，原告发现二被告未将收取的资金用于投资馨康医院后，多次要求二被告退还投资款39.5万元。但二被告以各种理由推脱，拒不退还，原告在无奈之下，同意由被告曹永某就投资款出具借原告现金372378元的借条，该372378元已扣除了分摊到原告的公用支出10962元、被告前期支付的部分借款利息17682元、原、被告个人往来款6022元，并约定2016年10月31日偿还22378元，2016年12月31日前偿还50000元，2017年4月30日偿还50000元，2017年8月31日偿还250000元。原告为了筹集资金，向外举债，已支出利息58830.64元。借条约定的第一笔还款期限到期后，经原告催讨，被告拒不偿还，原告为维护自己合法权益，诉至法院，请求判如所请。
被告曹永某辩称：1、欠原告张圣某372378元属实，但不是投资款而是向原告张圣某的借款；2、答辩人与被告张秀某已经离婚，不是夫妻关系；3、出具借条之前的利息答辩人不承担，出具借条之后的利息和违约金答辩人愿意承担。
被告张秀某辩称：答辩人与被告曹永某已于2014年11月7日离婚，未与被告曹永某共同向原告借款，答辩人于2015年8月13日出具的50000元收条是因为原告张圣某给被告曹永某50000元之后要求答辩人出具的，事后，答辩人认为此款不应由答辩人出具收条，于是向原告收回了收条，并予以销毁。答辩人为原告和被告曹永某刷信用卡是因为答辩人经营的“某茶店”可以办理POS机刷信用卡，且答辩人与被告曹永某共同育有一子，被告曹永某答应答辩人每刷一笔信用卡或每月帮忙代还信用卡均给答辩人1%的报酬。
本院经审理认定事实如下：2015年7月至2015年12月间，原告张圣某与被告曹永某有经济往来，原告张圣某通过现金支付、银行转账、刷银行信用卡以及将其妻李某的银行卡交由被告曹永某支配等方式，向被告曹永某共支付39.5万元，其中49000元由被告张秀某出具一张50000元的收条。2016年8月23日，原告张圣某与被告曹永某进行清算，扣除原告张圣某应承担的款项及被告曹永某已支付的款项后，确认：含张秀某出具收条的49000元，被告曹永某共欠原告张圣某372378元。嗣后，由被告曹永某向原告张圣某出具借条，载明：“2015年7月至12月期间借到张圣某现金共计叁拾柒万贰仟叁佰柒拾捌元整（￥372378元）用于资金周转，现因一时无法偿还，特立此据。同时承诺2016年10月31日偿还22378元；2016年12月31日前偿还50000元；2017年4月30日偿还50000元；2017年8月31日偿还250000元。以上承诺如有违约，本人愿意按剩余欠款月息2%计付给张圣某。借款人（签字）捺印：曹永某2016年8月23日”。被告曹永某出具该借条后，原告退还了被告张秀某出具的收条。第一笔还款期限届满后，被告曹永某未按约定履行还款义务，经原告催讨，被告曹永某仍未还款，原告张圣某认为被告曹永某将不再履行还款义务，遂诉至本院，请求判如所请。
另查明，被告曹永某与被告张秀某于2011年6月13日登记结婚，于2014年11月7日登记离婚。
上述事实，有原告张圣某、被告曹永某、张秀某的当庭陈述、借条、收条、银行账户交易明细、离婚证、离婚协议书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，原告张圣某与被告曹永某就之前的经济往来情况进行清算后，确认被告曹永某欠原告张圣某372378元，并由被告曹永某向原告出具借条，系双方真实意思表示，对双方经清算后确认的债权债务关系，本院予以确认。在原告与被告曹永某约定的第一笔还款期限届满后，经原告催告，被告曹永某拒不履行还款义务，其以自己的行为表明不履行债务，原告起诉要求被告曹永某支付全部本金和利息，于法有据，本院予以支持。原告要求被告曹永某支付其对外举债支出的利息58830.64元，但未提供证据证明其与被告曹永某发生经济往来时就各自对外举债产生的利息承担方式，且双方对经济往来进行清算后，已由被告曹永某就所确认的债务出具借条，该借条亦未对此事项进行约定，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。故，对原告张圣某的该诉讼请求，本院不予支持。原告张圣某称本案债务系二被告的共同债务，其在无奈之下才同意由被告曹永某出具借其现金372378元的借条。经查，二被告于2014年11月7日离婚，原告张圣某与被告曹永某的经济往来开始于2015年7月，虽其中49000元由被告张秀某出具收条，但该款已包含于被告曹永某2016年8月23日出具的借条载明的款项中，在被告曹永某出具借条后，原告张圣某退还了被告张秀某出具的收条，该行为应视为，即使该49000元最初为被告张秀某的债务，但经原告张圣某同意后，已转化为被告曹永某的债务。原告张圣某提出同意由被告曹永某向其出具借条违背其真实意思表示，但未提供证据予以证实。故，原告要求被告张秀某对本案债务承担连带清偿责任缺乏事实和法律依据，对原告相应诉讼请求，本院不予支持。借条中约定，如有违约，由被告曹永某按剩余欠款2%计付月息，未违反国家有关调整违约金和限制借款利率的规定，但原告在起诉时仅要求被告按银行同期贷款利率计算利息，系原告对自身合法权益的处分，本院予以准许。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第八十四条、第九十四条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、限被告曹永某于本判决生效后10日内偿还原告张圣某人民币372378元和2016年8月23日之后的利息（利息以372378元为基数，按银行同期贷款利率计算至借款还清日止）；
二、驳回原告张圣某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7768元，减半收取3884元，由被告曹永某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 员 李 建 凤
二〇一七年一月十九日
代理书记员 李 巧 连
法 官 寄语：申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。
当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。