山东省东营市东营区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第140号
被告人张某，男，汉族，X年X月X日出生于山东省淄博市。2010年7月19日因犯故意毁坏财物罪，判处罚金人民币2000元。2013年11月7日因涉嫌犯故意伤害罪被滨海公安局滨南分局刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于山东省滨海看守所。
辩护人石文娟，山东广道律师事务所律师。
东营市东营区人民检察院以东区检刑诉（2014）75号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，于2014年2月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人封某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于同年5月20日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员许丽丽出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人封某某，被告人张某及其辩护人石文娟到庭参加诉讼。审理期间，原告人封某某撤回民事起诉。现已审理终结。
公诉机关指控：2012年9月5日21时许，被告人张某在胜利石油管理局胜南社区胜花小区某烧烤店饮酒时，因琐事与封某某发生争执，后用随身携带的单肩包将封某某右眼打伤。经鉴定，封某某的损伤程度为轻伤。
公诉机关认为，被告人张某的行为已构成故意伤害罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定处罚。
被告人张某对上述指控提出异议，辩称未伤害被害人，行为不构成故意伤害罪。
辩护人提出：证人与被害人属同一公司工作人员，有利害关系；被害人对皮包特征描述与皮包实际外部特征不符。故公诉机关向法庭提供的证据存在矛盾，现有证据不能证实被告人实施了伤害被害人的行为，本案事实不清，证据不足，被告人张某依法不构成故意伤害罪。
经审理查明：2012年9月5日21时许，被告人张某在胜利石油管理局胜南社区胜花小区某烧烤店饮酒时，因琐事与封某某发生争执，后用随身携带的单肩包将封某某右眼打伤。经鉴定，封某某的损伤程度为轻伤。
上述事实，有公诉机关向法庭提供的下列证据证实：
1、被害人陈述
被害人封某某述称：2012年9月5日21时许，他和吴某某、魏某某到胜花小区”某烧烤”店吃烧烤，当时张某和罗某某、李某、王某正在该店吃烧烤，因为都是同事，他就主动与对方打招呼。期间他和吴某某一起过去敬酒，罗某某、李某、王某三人站起来，张某没有站起来并且嘴里还说了什么，随后二人发生口角，张某从椅子上拿起一个皮包砸在他的右眼部，他用手一摸见出血了，就用拳头打张某，二人打在一起，之后被人拉开，后来不知是谁报警，警察赶到现场。张某的包是一个黑色皮革方包，内有两个手机和其他的东西。
2、证人证言
①证人罗某某证实：2012年9月5日21时许，他和公司同事张某、李某、王某四人正在胜花小区”某烧烤”店吃烧烤，公司同事封某某和几个人也来到该店，并和他们打招呼。期间，封某某和吴某某过来敬酒，他和李某、王某就站了起来，张某坐在那里没动，并说”去一边去”，吴某某听到很生气就说：”跪下”，张某不愿意就站了起来，此时封某某拍了张某肩膀一下，张某随手拿起放在椅子上的一个小背包冲封某某砸了过去，接着封某某和张某互相打起来。他们几个赶紧上前拉开，不久警察就到了。并证实封某某右眼睛受伤出血，张某左头部有血；张某使用的包是一个皮革方包。
②证人王某证实的内容与证人罗某某证实的内容相一致。
③证人李某证实封某某与张某互相撕打的经过与上述证人证实的一致，但未看到张某如何打伤封某某，只见封某某右眼受伤出血，张某左头部有血。
④证人吴某某证实：2012年9月5日21时许，他和封某某、魏某某到胜花小区”某烧烤”店吃烧烤，期间封某某叫他一起到同事罗某某等人桌旁敬酒。罗某某见他们过去敬酒，就站了起来，在他们桌的另外两人也站了起来，有一个人没有站起来，嘴里还骂些什么，封某某说”你骂什么”，接着那人站起来和封某某发生口角，那人打了封某某头部一拳，封某某抓他时，那人从椅子上拿起一个背包向封某某脸部砸去，正砸在封某某右眼部，血很快就流出来了，二人随即打在一起。他们见状就上前拉开，不知谁报了警，警察一会就来了。并证实那人打封某某使用的包是一个黑色皮革方包。
⑤证人魏某某证实封某某与一名男子相互撕打，但未看到那名男子如何打伤封某某，只见封某某右眼部流血；打伤封某某的男子的背包是一个黑色皮革方包。
3、物证
单肩包一个，特征为白蓝色相间男士单肩包，GUCCI牌，包身两侧有多处黄色斑迹。
4、鉴定意见
山东省滨海公安局物证鉴定所（鲁滨）公（法）鉴（临）字（2013）012号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人封某某右眼所受损伤系轻伤。
5、辨认笔录
案发后，被害人封某某、证人罗某某、王某分别对被告人张某进行了指认；被告人张某带领公安人员对作案现场进行了辨认。公安机关对上述过程制作了辨认照片。
6、抓获材料
证实2013年11月6日，公安机关将网上在逃人员张某抓获。
7、被告人供述
被告人张某供称：2012年9月初的一天晚上9时许，他和同事李某、王某、罗某某一起到胜花小区”某烧烤”店吃烧烤。封某某和两个人也来到该店，看到他们后，封某某到他们桌旁打招呼。期间封某某到他们桌旁敬酒，和封某某一起来的两个人也过来坐下。他看到封某某和罗某某聊个没完，他当时很想回单位睡觉，便催罗某某走，封某某觉得没有面子就骂了他一句，他也回骂一句，封某某便打了他左脸一拳，他也打了封某某面部一拳。当他想从背后的包内拿手机打电话时，封某某和他的朋友便过来夺包，后来封某某朋友中的一人用酒瓶打破了他的头部。另一人夺走了他的包，并用包打了他的头部和肩部几下，他的包是白蓝相间单肩挎包，包内有手机、电池、钥匙等物。此时李某、王某、罗某某便开始拉着封某某等人，他在收拾自己的东西时被封某某等人打倒在地，期间他看到封某某的眼部在流血，后警察赶到现场。
上述证据，经当庭质证均合法有效，本院予以确认。
经庭审举证、质证，本院确认以下量刑事实：
被告人张某故意伤害他人身体，致一人轻伤；被告人张某于2010年7月19日因犯故意毁坏财物罪，被山东省淄博高新技术产业开发区人民法院判处罚金人民币2000元。
上述事实，被告人张某在庭审中未提异议，证据同犯罪事实部分，且有山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2010）新刑初字第35号刑事判决书及户籍证明为据，足以认定。
本院认为，被告人张某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关提供的证据确实充分，指控的罪名成立。经公诉机关举证，与被告人张某一同饮酒的证人罗某某、王某及证人吴同庆均证实被告人张某持包殴打被害人封某某眼部的事实，与被害人陈述相一致。证人李某证实看到封某某右眼受伤出血、张某左头部有血的案情细节与证人罗某某、王某证实的内容相一致，亦能与证人魏某某证实的细节相印证。上述证据能够形成证据锁链，足以证实被告人张某持包打伤被害人封某某眼部的事实。上述多名证人对皮包特征的描述相一致，证实案发当晚的视力环境相同，且物证经当庭质证，被告人亦未提异议。上述证人与被害人及被告人均属同事，对双方均有利害关系，公安机关经合法取证程序取得的证人证言能够相互印证，且辩护人并无证据证实上述证人事前串通，故被告人张某提出”未伤害被害人，行为不构成故意伤害罪”的辩解及辩护人提出”证人与被害人属同一公司工作人员，有利害关系，被害人对皮包特征描述与皮包实际外部特征不符，公诉机关提供的证据存在矛盾，现有证据不能证实被告人实施了伤害行为，本案事实不清，证据不足，行为不构成故意伤害罪”的辩护观点均不能成立，本院不予采纳。被告人张某曾因故意犯罪被判处罚金刑，此前科情节在量刑时应予体现。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月7日起至2014年12月6日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张国明
人民陪审员 赵 静
人民陪审员 王树森
书 记 员 刘 楠