广西壮族自治区横县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0127民初565号
原告：黄光阳，男，1962年5月20日出生，壮族，住横县。
委托诉讼代理人：胡大持，广西志明律师事务所律师。
被告苏德宁，女，1952年2月14日出生，汉族，住横县。
被告陈滢滢，女，1984年12月12日出生，汉族，住横县。
原告黄光阳与被告苏德宁、陈滢滢确认合同无效纠纷一案，本院于2016年3月14日立案后，依法适用普通程序，于2016年4月21日公开开庭审理了本案。原告黄光阳及其委托诉讼代理人胡大持，被告苏德宁、陈滢滢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄光阳向本院提出诉讼请求：1.判决确认苏德宁与陈滢滢于2016年1月8日订立的、以位于横县横州镇附城农贸市场的、房屋所有权证号为“横房权证附城字第××号”的房地产为标的的《赠与合同》无效；2.本案诉讼费由苏德宁和陈滢滢负担。事实和理由：2014年9月3日，原告因与被告苏德宁及其丈夫陈建彰存在民间借贷纠纷，与陈建彰存在合伙纠纷，向横县人民法院提起民事诉讼。横县人民法院经审理后，分别于2014年12月4日和2015年7月20日作出（2014）横民一初字第1561号民事判决书和（2014）横民二初字第359号民事判决书，（2014）横民一初字第1561号民事判决书判决：一、被告陈建彰、苏德宁共同归还原告黄光阳借款本金102800元；二、被告陈建彰、苏德宁共同支付黄光阳借款利息；案件受理费1378元，由被告陈建彰、苏德宁负担。（2014）横民二初字第359号民事判决书判令：一、被告陈建彰支付原告黄光阳欠款330000元；二、被告陈建彰向原告黄光阳支付逾期违约金；案件受理费6280元由被告陈建彰负担。苏德宁与陈建彰均不服上述判决，分别提出上诉。南宁市中级人民法院经审理后，分别于2015年12月7日作出（2015）南市民四终字第215号民事判决书，于2015年12月1日作出（2015）南市民二终字第554号判决书，均判决驳回上诉、维持原判。上述两案的二审判决分别于2015年12月20日、28日发生法律效力后，原告申请强制执行，横县人民法院分别于2016年1月11日、27日立案执行。在案件执行过程中，苏德宁与其女儿陈滢滢于2016年1月8日订立了一份《赠与合同》，约定苏德宁将登记在其名下的、位于横县横州镇附城农贸市场原国有土地使用权证号为“横国用（2003）字第02220019号”、房屋所有权证号为“横房权证附城字第××号”的一栋楼房无偿赠与陈滢滢。2016年1月13日，苏德宁与陈滢滢到横县房屋管理所办理了过户登记手续。该赠与合同的订立和履行时间，均发生在上述两案的终审判决书生效之后。苏德宁的无偿赠与行为，直接导致其与陈建彰没有财产履行上述判决确定的给付义务，并导致原告的债权至今无法实现。原告认为，苏德宁与陈滢滢订立的《赠与合同》明显出于逃避债务目的，属于恶意串通、损害第三人利益的行为。根据合同法第五十二条规定，该赠与合同当属无效。被告苏德宁、陈滢滢共同辩称，1.本案涉及的赠与合同是合法有效的，经过公证机关公证及登记机关登记，程序合法，应依法维持；2.黄光阳以债权人的名义要求撤销被告的赠与合同，无事实与法律依据。被告没有欠黄光阳任何债务，黄光阳通过欺诈手段骗取法院判决，现被告已依法向检察机关申请抗诉，而且法院据以判决的借条是被告苏德宁帮砖厂购买机械设备所写，而该设备已交付砖厂使用，现黄光阳要求苏德宁归还借款，黄光阳就应该把购买的设备归还。综上，法院应驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：两被告为了证实苏德宁与陈建彰无夫妻关系及陈滢滢帮忙归还离婚协议中约定由苏德宁承担的债务，向本院提供了《离婚协议书》及《收条》。由于被告仅能提供借条复印件，出借人没有出庭作证，被告亦没有其他证据予以佐证，无法证实苏德宁与他人是否存在民间借贷行为，且离婚协议书中借款人的名字及所欠的债务数额与《借条》的欠款总额及借款人的名字均不一致，结合《赠与合同》书中第三条“该赠与行为是无偿行为，不附任何义务。”的内容看，被告提供的《离婚协议书》及《收条》不能证实陈滢滢代苏德宁归还借款的事实。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告因与被告苏德宁及其丈夫陈建彰存在民间借贷纠纷，与陈建彰存在合伙纠纷，而分别向本院提起民事诉讼，本院于2014年9月15日立案审理并分别于2014年12月4日和2015年7月20日作出（2014）横民一初字第1561号民事判决书和（2014）横民二初字第359号民事判决书。（2014）横民一初字第1561号民事判决书判决：一、被告陈建彰、苏德宁共同归还原告黄光阳借款本金102800元；二、被告陈建彰、苏德宁共同支付黄光阳借款利息；案件受理费1378元，由被告陈建彰、苏德宁负担。（2014）横民二初字第359号民事判决书判决：一、被告陈建彰支付原告黄光阳欠款330000元；二、被告陈建彰向原告黄光阳支付逾期违约金；案件受理费6280元，由被告陈建彰负担。苏德宁与陈建彰均不服本院上述两案判决而提出上诉。南宁市中级人民法院审理后，分别于2015年12月7日作出（2015）南市民四终字第215号民事判决书，同年12月1日作出（2015）南市民二终字第554号判决书，均判决驳回上诉、维持原判。二审判决分别于2015年12月20日、28日发生法律效力后，由于被告不按法院判决指定的期限履行金钱给付义务，原告遂申请强制执行，本院分别于2016年1月11日、27日立案执行。2016年1月8日，被告苏德宁与其女儿被告陈滢滢签订1份《赠与合同》，该合同约定：苏德宁将位于横县横州镇附城农贸市场、登记在其名下的（国有土地使用权证号：横国用（2003）字第02220019号，房屋所有权证号：横房权证附城字第××号）一栋房屋无偿赠与陈滢滢。同年1月13日，办理了房屋过户登记手续。
被告苏德宁与陈建彰至今未履行（2015）南市终民四终字第215号及（2015）南市终民二终字第554号判决书确定的金钱给付义务，被告苏德宁在庭审中表示没有经济能力履行该两份判决确定的金钱给付义务。
本院认为，被告苏德宁在明知生效判决确认尚欠原告债务且未清偿原告债务的情况下与被告女儿即陈滢滢签订的《赠与合同》，将登记在其名下的财产无偿赠与被告陈滢滢，被告苏德宁的无偿赠与行为，系与被告陈滢滢恶意串通躲避债务、转移财产，导致原告的债权至今无法实现，两被告的行为直接损害了原告的利益，属无效行为。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第七条、第五十二条规定，判决如下：
被告苏德宁与被告陈滢滢于2016年1月8日签订的将位于横县横州镇附城农贸市场、登记在苏德宁名下的（国有土地使用权证号：横国用（2003）字第02220019号，房屋所有权证号：横房权证附城字第××号）一栋房屋无偿赠与被告陈滢滢的《赠与合同》无效。
案件受理费100元，财产保全费3020元，共计3120元（原告预交），由被告苏德宁、陈滢滢负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院；开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行；账号：20×××28）。逾期不交纳也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李 营
代理审判员 吴少维人民陪审员麦小云
二〇一六年十月十四日
书 记 员 钟 帅 麟
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第七条当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。