广西壮族自治区百色市右江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）右民一初字第677号
原告官新华，男，1950年出生，汉族，广西百色市第六中学退休教师，住广西百色市右江区。
委托代理人牟璎，广西桂科律师事务所律师。
被告官明元，女，1954年，汉族，个体工商户，住广西百色市。
委托代理人潘志航，南宁市伟信法律事务所法律工作者。
原告官新华诉被告官明元法定继承纠纷一案，本院于2014年3月17日立案受理。依法由代理审判员马海鹰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告官新华及其委托代理人牟璎、被告官明元及其委托代理人潘志航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告官新华诉称，百色市右江区太平街高坡巷3号原来是原告官新华与母亲李云霞共有。原告母亲李云霞生育有原告及被告两名子女，母亲生前系百色市第一建筑公司职工，李云霞父母及配偶均已于早年死亡。1997年6月28日，母亲李云霞立有公证遗嘱，内容为：“坐落于百色市百色镇太平街高坡巷3号房屋，我本人应有的份额，在我百年归世以后，遗留给我的儿子官新华，其他人不得干涉”。2013年12月4日，李云霞因病在百色市人民医院去世，原告欲根据遗嘱内容将该房屋李云霞所遗留部分过户到自己名下。过户手续办理过程中必须要使用到李云霞的户口本及死亡证明等证件。然而被告趁办理母亲后事之机拿到上述证件，拒绝交给原告，阻止原告办理房产过户登记，导致原告无法过户。原告认为，被告的这一行为侵犯了原告的继承权，请求法院判决：1、广西百色市太平街高坡巷3号的房屋李云霞所有的部分全部由原告继承；2、被告配合原告办理广西百色市太平街高坡巷3号房屋的过户手续；3、诉讼费用由被告承担。
原告官新华就其主张向法庭提交如下证据：1、房屋所有权证、房屋共有权证，国有土地使用权证；2、百色市第一建筑公司证明；3、（97）桂百证字第2098号公证书；4、百色市城乡个人建房用地申请书；5、百色市人民医院疾病诊断证明书、出院证、职工医疗保险费用结算表及养老院收费收据；6、官明元与百色市第一建筑公司签订的集资建房协议书。原告提交以上证据以此证实其对诉争房屋李云霞所有部分享有继承权。
被告官明元辩称，原告的起诉没有事实和法律依据，且原告提交的公证遗嘱不符合法律规定，不能作为证实李云霞确实要将诉争的房产给原告继承的真实意思表示的有效证据，因此请求驳回原告的诉讼请求。且李云霞生前于2012年12月14日在广西桂百律师事务所又立了律师见证遗嘱，属于李云霞的房产由被告继承，因此被告主张要按该见证遗嘱继承李云霞的房产份额。
被告官明元就其辩称向法庭提交以下证据：1、百色市百城街道办事处敬老院收据17张，证实李云霞在2012年7月29日至2013年11月29日在敬老院期间的花费以及生病期间全是被告照料直到病逝；2、百色市人民医院急诊科收费收据、百色市殡仪馆收据、聚福楼酒家收据，证实李云霞病重到医院治疗及去办理后事的费用都是被告支付；3、律师见证书一份，证实李云霞已将其房产遗留给被告，李云霞若有真实意思将房屋留给原告的话就不会有被告手上这份见证书，且被告手上的见证书证明李云霞的签名和身份证信息一致，是合法有效的遗嘱。
经开庭质证，被告官明元对原告官新华提交的证据1的真实性没有异议，但是不能证实原告官新华享有继承权，与本案没有关联性；对证据2的真实性没有异议，但对关联性有异议；对证据3有异议，因为在遗嘱中李云霞的签名为“李云雫”，与中国的通用汉字不符，该签名不符合作为要式法律行为的公证书所具备的规范用字，被告认为无法证明李云霞确有将诉争房屋处分给原告的真实意思表示，公证书作出的证明事项与遗嘱不相符，不能作为认定本案的有效证据；对证据4的真实性没有异议，但不能证实原告对重建房屋有出资；对证据5的真实性没有异议，但是对其关联性有异议，李云霞住院产生的费用是其本人通过医保来支付的，养老院的费用也是用李云霞的退休金支付的，并不是原告支付，并不能说明原告对李云霞尽到赡养义务；对证据6认为与本案无关。
原告官新华对被告官明元提交的证据1、2的真实性没有异议，但认为证据2这部分费用原告也有承担；对证据3原告认为不具有真实性及合法性。
综合原、被告双方的质证意见及在庭审中的供述，本院作以下认定：
1、被告官明元对原告官新华提供的证据1、2、4、5的真实性无异议，原告官新华对被告官明元提供的证据1、2的真实性没有异议，对以上证据本院亦予以认定。
2、被告对原告提供的证据3不予认可，本院认为证据3程序合法，内容真实且不违反法律规定，可以作为本案定案依据，本院对其真实性、合法性、关联性予以认定；被告认为原告证据6与本案无关，本院认为原告的证据6确实与本案诉争房产的处分无关，本院不予认定。
3、原告对被告证据3的真实性、合法性不予认可，本院认为，被告证据3不违反法律规定，内容真实，本院对其真实性、合法性予以认定。
综合全案证据，以及原、被告庭审陈述，本院确认以下法律事实，座落于广西百色市右江区太平街高坡巷3号原是李云霞与官东周的房产。李云霞与官东周生前育有原告官新华、被告官明元两名子女。1997年6月28日李云霞在百色市公证处立了公证遗嘱，遗嘱载明“座落百色市百色镇太平高坡巷3号房屋，我本人应有的份额，在我百年归世后，遗留给我的儿子官新华，其他人不得干涉”，同时签名“李云雫”。1998年1月6日官东周去世，原告官新华以遗嘱继承的方式继承了官东周份额的房产。1999年元月，李云霞与原告官新华共同出资重建了高坡巷3号房屋，建成后以“李云霞、官新华”的名义于1999年9月12日、2000年7月20日办理了国有土地使用权证和房屋所有权证。2012年12月14日，李云霞在广西桂百律师事务所律师王宗志、覃其辉的见证下立下遗嘱，内容为“广西百色市右江区太平高坡巷3号房屋，属于遗嘱人李云霞的份额，由女儿官明元继承”，同时签名“李云霞”。2013年12月4日，李云霞因病去世。2014年3月17日，原告官新华因房产证办理与被告官明元起纠纷，诉至本院。
另查明，李云霞生前系百色市第一建筑公司退休职工，2011年6月以前，独自居住在高坡巷3号。2011年6月至2012年6月，原告官新华到高坡巷3号与李云霞生活。2012年8月至2013年11月，李云霞到百色市百城街道办事处敬老院养老，期间的费用以其退休金支付，不足部分原、被告予补缴。李云霞去世后户口已被注销，户口本及身份证原件保留在被告官明元手中。
庭审中，被告代理人对李云霞于1997年6月28日所立公证遗嘱中的签名“李云雫”提出异议，认为该签名不合法，其中的“雫”不符合正确的汉字书写规范，现行的汉字中并无该字，该签名不符合作为要式法律行为的公证书所具备的规范用字，无法证实李云霞确有将诉争房屋处分给原告的真实意思表示，该份遗嘱不能作为本案的定案依据。
本院认为，公民可以依照法律规定立遗嘱处分个人财产。本案中，李云霞与原告官新华对高坡巷3号房屋分别享有二分之一的产权份额。李云霞于1997年6月28日在百色市公证处立下的（97）桂百证字第2098号遗嘱公证，程序合法，内容不违反法律和社会公共利益，该公证书在李云霞生前并未撤销或变更，可以作为李云霞表达真实意思表示的证据，本院予以认定。被告及代理人在庭审中辩称遗嘱是要式法律行为，必须符合法律规定的形式要件，否则遗嘱无效，该遗嘱李云霞的签名不是“李云霞”，而是“李云雫”，与遗嘱人的身份证登记名字不符，不是现行的字体，不符合法律规定，因此不能作为李云霞要将房子处分给原告的真实意思表示。本院认为，“雫”曾是1977年12月20日中国汉字改革委颁布的《第二批汉字简化方案》（1986年6月24日已被国务院废止）中“霞”的简化字体，是国家颁布使用过的合法文字，李云霞使用旧字体签名属于个人书写习惯，仅以该字不属于现行字体不足以否认当事人的签名效力，且被告并无其他证据证实该签名不属于李云霞的亲笔签名，也无证据证实该签名不能反映李云霞的真实意思表示，属于举证不能，应承担举证不能的法律后果。被告官明元在庭审中主张按律师见证遗嘱应由其继承李云霞份额的房产，依据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第42条“遗嘱人以不同形式立有数份内容相抵的遗嘱，其中有公证遗嘱的，以最后所立公证遗嘱为准”的规定，该主张本院不予支持。本案中，原、被告均承认对方在李云霞生前尽到不同程度扶养和照顾的义务，无丧失继承权的情况，李云霞在立公证遗嘱后又立律师见证遗嘱，不属于撤销、变更公证遗嘱的法定程序，因此本院认为本案应按照公证遗嘱办理，属于李云霞遗产即诉争房产的二分之一由原告官新华继承，被告官明元应予配合办理房产过户手续。依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十六条、第十七条、第二十条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第42条、《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、座落于广西百色市右江区太平街高坡巷3号房屋属于李云霞的二分之一房产份额由原告官新华继承；
二、被告官明元在本判决生效后三个工作日内配合原告官新华办理广西百色市右江区太平街高坡巷3号房产过户手续。
本案案件受理费3500元，减半收取1750元，由原告官新华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（户名：待结算财政款项—法院诉讼费专户，账号：605101012001397，开户行：农业银行百色分行营业部）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 马海鹰
二〇一四年五月四日
书 记 员 罗丽莉
相关法条
《中华人民共和国继承法》
第五条【继承方式】继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十六条【遗嘱与遗赠的一般规定】公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。
公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。
公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。
第十七条【遗嘱的形式】公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。
自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。
代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。
以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。
遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。
第二十条【遗嘱的撤销、变更】遗嘱人可以撤销、变更自己所立的遗嘱。
立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。
自书、代书、录音、口头遗嘱，不得撤销、变更公证遗嘱。
《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》
42．遗嘱人以不同形式立有数份内容相抵触的遗嘱，其中有公证遗嘱的，以最后所立公证遗嘱为准；没有公证遗嘱的，以最后所立的遗嘱为准。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条【举证责任】当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。