上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第37007号
原告戴海东，男，1972年3月24日生，汉族，住江苏省启东市。
委托代理人李英，上海喜睦律师事务所律师。
被告林超，男，1971年6月10日生，汉族，住上海市宝山区。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。
负责人吴军，总经理。
委托代理人徐展未，女。
委托代理人柯佳，女。
原告戴海东诉被告林超、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年11月24日公开开庭进行了审理。原告戴海东的委托代理人李英，被告林超，到庭参加了诉讼，被告平安公司经本院依法传票传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告戴海东诉称，2014年10月17日13时48分左右，原告驾驶电动自行车行驶至上海市浦东新区锦绣路、浦建路路口处，适遇被告林超驾驶号牌号码为沪A1XX**的小型轿车（以下简称肇事车辆）行驶至上述路口，因被告林超违反让行规定，造成原告受伤及原告所驾驶的电动自行车受损的交通事故。事故发生当日，交警部门出具交通事故认定书，认定被告林超承担事故的全部责任，原告不承担事故的责任。诉请：原告的实际损失：医疗费人民币（以下币种同）1，486.10元、胸肋骨固定、医用固定材料费用187元、鉴定费900元、误工费6，000元、护理费1，010元、营养费600元、电动自行车损失费550元、交通费200元、衣服损失费200元（指原告的衣服在交通事故中受损）、律师费3，000元，由被告平安公司在交强险、商业三者险限额内承担赔偿责任，超出和不属于交强险、商业三者险限额的部分由被告林超承担赔偿责任。
被告林超辩称，对事发经过、责任认定无异议。不同意超出和不属于交强险、商业三者险限额的部分由被告林超承担赔偿责任。对原告主张的医疗费、胸肋骨固定、医用固定材料费用无异议。
被告平安公司书面辩称，认可医保范围内的医疗费。营养费认可按每天30元计算，护理费认可按每天40元计算，交通费酌情认可200元。误工费，认可4，040元。电动自行车损失，认可550元。衣物损失费，酌情认可100元。鉴定费同意在商业三者险内承担。
经审理查明，2014年10月17日13时48分，原告驾驶电动自行车与被告林超驾驶的其所有的肇事车辆在上海市浦东新区锦绣路、浦建路路口处发生交通事故，致原告受伤及原告所驾驶的电动自行车受损。交警部门认定：被告林超承担事故的全部责任。原告为治疗花用医疗费629.70元。原告为其事发时所骑的电动自行车花用了修理费550元（该金额已经被告平安公司定损确认）。事发后，被告林超垫付了原告医疗费856.40元、胸肋骨固定、医用固定材料费用187元。审理中，原告及被告林超均同意在本案中一并处理该垫付费用。
2015年2月10日，上海华医司法鉴定所接受交警部门的委托对原告因交通事故受伤后的休息、营养、护理期限进行鉴定，后（该意见书的出具时间早于受理时间，明显有误）该所出具司法鉴定意见书，其鉴定意见为：原告交通伤，临床诊断为左侧肋骨骨折可能，损伤后休息60日、营养15日、护理15日。原告为该鉴定花用鉴定费900元。
肇事车辆在被告平安公司处投保了交强险，死亡伤残赔偿限额为110，000元，医疗费用赔偿限额为10，000元，财产损失赔偿限额为2，000元。肇事车辆还在被告平安公司处投保了商业三者险，赔偿限额为100万元并就此投保了不计免赔。事发时，该车辆在上述保险期限内。
审理中，原告与被告林超达成一致：被告林超赔偿原告律师费1，500元。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、被告林超的驾驶证、肇事车辆的行驶证、交强险保单复印件、门急诊病历、急救医疗费收据、医疗费票据、机动车保险损失确认书、电动自行车修理费发票、维修记录表、司法鉴定意见书、鉴定费发票，被告林超提供的交强险、商业三者险保单、垫付的医疗费票据、胸肋骨固定、医用固定材料费用的电脑小票，以及庭审笔录等证据在案佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，根据事故责任认定，被告平安公司应在交强险、商业三者险（鉴定费在商业三者险内赔偿）限额内赔偿原告相应的损失。超过和不属于交强险、商业三者险范围的损失，应由被告林超负责赔偿。
医疗费应以病历及医疗费单据为准。休息、营养、护理期限应根据鉴定结论予以确定。原告的伤势未构成伤残，根据本市的相关赔偿标准，被告平安公司同意营养费按每天30元的标准计算，护理费按每天40元的标准计算，并无不当。原告就其主张的误工费未提供证据证明，可按本市最低工资标准予以计算。
原告就其主张的衣服损失费未提供证据证明，被告平安公司同意就此酌情赔偿100元，并无不当。
另，事发后，被告林超为原告垫付的医疗费856.40元、胸肋骨固定、医用固定材料费用187元，原告应予返还。
综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告戴海东医疗费1，486.10元、胸肋骨固定、医用固定材料费用187元、鉴定费900元、误工费4，040元、护理费600元、交通费200元、衣服损失费100元、营养费450元、电动自行车损失费550元，合计8，513.10元；
二、被告林超应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告戴海东律师费1，500元；
三、原告戴海东应于本判决生效之日起十五日内返还被告林超垫付的医疗费856.40元、胸肋骨固定、医用固定材料费用187元，合计1，043.40元。
负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费127元，减半收取计63.50元，由原告戴海东负担19.50元，被告林超负担44元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 谢辉东
二〇一五年十一月二十五日
书记员 薛广文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。