辽宁省本溪满族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）本县刑初字第00118号
公诉机关本溪满族自治县人民检察院。
被告人孙某某，男，1965年2月18日出生于辽宁省本溪满族自治县，满族，初中文化，系农民，捕前住本溪满族自治县碱。1990年10月15日因犯盗窃罪、盗伐林木罪被本溪满族自治县人民法院判处有期徒刑十年；1998年因寻衅滋事被本溪市劳动教养委员会决定劳动教养一年；2004年2月4日因犯盗窃罪、盗伐林木罪被本溪市中级人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。因涉嫌犯盗伐林木罪于2013年12月24日被刑事拘留，2014年1月23日被逮捕。现羁押于本溪满族自治县看守所。
辩护人肖延伟，系辽宁平正律师事务所律师。
被告人冯某某，男，1975年9月23日出生于辽宁省本溪满族自治县，汉族，小学文化，无业，捕前住本溪满族自治县。因涉嫌犯盗伐林木罪于2013年12月13日被刑事拘留，同年12月19日被取保候审，2014年6月30日被本院决定逮捕，现羁押于本溪满族自治县看守所。
本溪满族自治县人民检察院以本满检公诉刑诉（2014）114号起诉书指控被告人孙某某、冯某某犯盗伐林木罪，于2014年5月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本溪满族自治县人民检察院指派检察员出庭支持公诉，被告人孙某某及其辩护人肖延伟、被告人冯某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本溪满族自治县人民检察院指控，2013年11月上旬的一天，被告人孙某某与刘某某（另案处理）经合谋，由被告人孙某某负责盗伐林木，由刘某某按照每根木材（6米长）17元人民币的价格予以收购。被告人孙某某遂于2013年11月20日，雇佣被告人冯某某使用油锯到本溪满族自治县碱厂镇碱厂村石墙沟三林班20、21小班姜某某、赵某某个人所有的商品林内，盗伐29年生长白落叶松126株，林木蓄积为9.0617立方米。后由被告人冯某某雇佣装卸工人将木材捞运下山，并将木材装上辽D714**号平头解放车，由刘某某将木材运至鞍山市千山区三台子大禹木材市场予以销售，获人民币9200元。后被告人冯某某到公安机关投案，被告人孙某某被审查归案。
被告人孙某某辩称及其辩护人的辩护意见：
1、在整个盗伐的过程中，刘某某系主犯，本案中，二被告人在犯罪过程中作用相当，不宜区分主从，均系从犯。
2、被告人孙某某主动到公安机关，虽然到案时并没有如实供述犯罪事实，但在庭审中表示自愿认罪，应认定为自首。
3、刘某某系脑血栓患者，衣某与冯某某系情侣关系，因此，该二人的证言不应采信。
被告人冯某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明：2013年11月上旬的一天，被告人孙某某与刘某某（另案处理）经合谋，由被告人孙某某负责盗伐林木，由刘某某按照每根木材17元（6米长）人民币的价格予以收购。被告人孙某某遂于2013年11月20日，雇佣被告人冯某某使用油锯到本溪满族自治县碱厂镇碱厂村石墙沟三林班20、21小班姜某某、赵某某个人所有的商品林内，盗伐29年生长白落叶松126株，林木蓄积为9.0617立方米。后由被告人冯某某雇佣装卸工人将木材捞运下山，并将木材装上辽D714**号平头解放车，由刘某某将木材运至鞍山市千山区三台子大禹木材市场予以销售，获人民币9200元。后被告人冯某某到公安机关投案，被告人孙某某被审查归案。
上述事实，有如下证据予以证实：
一、被告人供述：
1、被告人孙某某于2013年12月24日、25日的无罪供述，证实其主动到公安机关，但并未供述其盗伐林木的事实。
2、被告人孙某某于2014年1月16日的供述，证实其与刘某某合谋盗伐林木，后其雇佣被告人冯某某盗伐，并由刘某某运输与贩卖，其后分得赃款6500元的事实。
3、被告人冯某某的供述，证实被告人孙某某雇佣其盗伐林木，其先未同意，后孙某某表示“出事算他的”，其遂同意并于2013年11月20日实施盗伐行为。
二、证人证言：
1、证人刘某某的证言，证实其与孙某某合谋盗伐林木，后孙某某雇佣冯某某砍树，其负责运输并贩卖，共卖9200元，后分给孙某某赃款6500元的事实。
2、证人衣某的证言，证实孙某某雇佣冯某某盗伐木材。
3、证人孟某某的证言，证实其受刘某某雇佣于2013年11月20日晚到石墙沟拉木材，刘某某于次日将木材卖出后，分给孙某某6500元。
4、证人王甲的证言，证实其在鞍山市千山区三台子大禹木材市场经营木材生意，刘某某于2013年11月21日早上卖给其306根木材，其共付给刘某某木材款9200元。
5、被害人赵某某、姜某某的陈述，证实其二人所有的位于碱厂村石墙沟的林木被盗伐。
6、证人毕某某的证言，证实其系碱厂林业站的护林员，证实位于碱厂村石墙沟的林木被盗伐。
7、证人富某某、富甲的证言，证实2013年11月20日，冯某某联系富某某，富某某联系富甲等人在石墙沟装木材。
三、其他证据：
1、本溪满族自治县森林公安局技术鉴定报告及勘验笔录，证实了二被告人盗伐林木的地点为碱厂镇碱厂村石墙沟3林班20、21小班，盗伐林木蓄积为9.0617立方米。
2、人口基本信息表、电话查询记录、本溪满族自治县人民法院本法（1990）刑字第174号刑事判决书、本溪市中级人民法院（2004）本刑二终字第5号刑事裁定书，证实二被告人均已达到刑事责任年龄，被告人冯某某无前科劣迹及被告人孙某某的前科情况。
3、本案案件来源、抓捕经过及到案情况说明，证实本案系被害人报案，被告人孙某某系审查归案，被告人冯某某系主动到公安机关投案。
4、本溪满族自治县人民政府本林证字（2004）第03777号、（2004）第03778号、（2004）第03779号林权证、林权买卖协议及本溪满族自治县碱厂镇林业服务站出具的证实，证实了二被告人盗伐的林木系姜某某、赵某某所有。
5、本溪满族自治县森林公安局扣押物品、文件清单，扣押了盗伐林木的作案工具。
6、本溪满族自治县公安局辨认笔录，证实被告人、证人辨认的情况。
以上认定事实的证据系公诉机关提供，来源及收集程序合法，并经当庭举证、质证，能够互相印证，本院予以确认。
本院认为，被告人孙某某、冯某某盗伐林木，数量较大，其二人之行为均构成盗伐林木犯罪，应依法惩处。公诉机关指控二被告人犯盗伐林木罪罪名成立，予以支持。被告人孙某某、冯某某的行为系共同犯罪。被告人孙某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按其所组织、指挥或参与的全部犯罪处罚；被告人冯某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应从轻处罚。被告人孙某某归案后如实供述自己的主要犯罪事实，且当庭自愿认罪，可以从轻处罚。被告人冯某某主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。关于被告人孙某某及辩护人提出的“在整个盗伐的过程中，刘某某系主犯，本案中，二被告人在犯罪过程中作用相当，不宜区分主从，均系从犯”的辩解及辩护意见，经查，被告人孙某某于2014年1月16日的供述、被告人冯某某的供述、证人刘某某、孟某某的证言共同证实了被告人孙某某与刘某某合谋盗伐林木，孙某某负责盗伐，刘某某负责销赃，后被告人孙某某为盗伐雇佣油锯工伐木，并在销赃后分得大部分赃款的事实，即被告人孙某某在共同犯罪中起主要作用，应认定为主犯。上述被告人供述与证人证言相互印证，足以采信。因此，对该项辩解及辩护意见本院不予采纳。关于被告人孙某某及辩护人提出的“被告人孙某某主动到公安机关，虽然到案时并没有如实供述犯罪事实，但在庭审中表示自愿认罪，应认定为自首”的辩解及辩护意见，经查，被告人孙某某于2013年12月24日、25日作的两次无罪供述、本案的案件来源与抓捕经过证实了被告人孙某某主动到公安机关，但并未供述其盗伐林木的事实。虽然被告人孙某某在庭审中表示自愿认罪，但其主动到公安机关的目的在于推脱、隐瞒自己的罪行，并不是出于自首的目的，缺乏自首的主动性，因此，不能认定为自首，对该项辩解及辩护意见本院不予采纳。关于被告人孙某某及辩护人提出的“刘某某系脑血栓患者，衣某与冯某某系情侣关系，因此，该二人的证言不应采信”的辩解及辩护意见，经查，该二人证言逻辑清晰、客观真实，与本案被告人供述、其他证人证言能够相互吻合，形成完整的证据链条，足以采信。因此，对该项辩解及辩护意见本院不予采纳。视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条一款、第二十五条一款、第二十六条一款、四款、第二十七条、第六十四条、第六十七条一款、三款及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、第四条之规定，判决如下：
一、被告人孙某某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币九万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月24日至2015年6月23日止，罚金款于本判决发生法律效力后三个月内缴纳）。
二、被告人冯某某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月30日至2014年12月22日止，罚金款于本判决发生法律效力后三个月内缴纳）。
三、责令被告人孙某某退赔被害人人民币六千五百元。
审 判 长 张爱书
人民陪审员 李 特
人民陪审员 赵德峰
二〇一四年八月五日
书 记 员 孟璐璐
附法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条一款盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十五条一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
四款对于第三款规定意外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要作用或辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔偿；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第三条以非法占有为目的，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第一款的规定，以盗伐林木罪定罪处罚：
（一）擅自砍伐国家、集体、他人所有或者他人承包经营管理的森林或者其他林木的；
（二）擅自砍伐本单位或者本人承包经营管理的森林或者其他林木的；
（三）在林木采伐许可证规定的地点以外采伐国家、集体、他人所有或者他人承包经营管理的森林或者其他林木的。
第四条盗伐林木“数量较大”，以二至五立方米或者幼树一百至二百株为起点；盗伐林木“数量巨大”，以二十至五十立方米或者幼树一千至二千株为起点；盗伐林木“数量特别巨大”，以一百至二百立方米或者幼树五千至一万株为起点。