wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省亳州市谯城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1602刑初135号
公诉机关亳州市谯城区人民检察院。
被告人张某，男，1989年10月2日出生于安徽省亳州市谯城区，汉族，无业，住亳州市谯城区，因涉嫌犯交通肇事罪于2015年12月21日被亳州市公安局取保候审，2016年1月27日被亳州市谯城区人民检察院院取保候审。同年2月19日被本院取保候审。现在居住地。
辩护人王铸，安徽王铸律师事务所律师。
亳州市谯城区人民检察院以谯检刑诉[2016]140号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2016年2月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2016年2月26日公开开庭进行了审理。亳州市谯城区人民检察院指派代理检察员李会会、张珂出庭支持公诉。被告人张某及其辩护人王铸到庭参加诉讼。现已审理终结。
亳州市谯城区人民检察院指控：2015年12月4日17时30分许，被告人张某驾驶皖S×××××号轻型普通货车，沿亳州市魏武大道自北向南行驶至新浪酒店门口处，与行人徐某发生碰撞，致被害人徐某死亡。后经交警部门认定，被告人张某负事故全部责任。公诉机关针对上述指控，当庭出示了相关证据。认为被告人张某行为触犯了《中华人民共�国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。其辩护人的辩护意见是，事故发生后被告人张某保护现场并及时施救，被告人积极赔偿死者家属，达成谅解，且被告人无前科，社会危险性小，建议对被告人张某判处一年以下有期徒刑或者拘役，并适用缓刑。
经审理查明：2015年12月4日17时30分许，被告人张某持C1驾驶证驾驶皖S×××××号轻型普通货车，沿亳州市魏武大道自北向南行驶至新浪酒店门口处，与行人徐某发生碰撞，致被害人徐某死亡。后经交警部门认定，被告人张某负事故全部责任。被害人徐某无责任。
另查明，被告人张某已赔偿被害人徐某近家属因徐某死亡而造成的经济损失375000元，取得谅解。
上述事实，有下列证据在案证实：交通事故现场图、现场照片；驾驶人机动车信息查询；户籍信息；车辆痕迹检验笔录及照片；交通责任事故认定书；谅解书、调解协议书；前科；被告人张某供述。
以上证据，能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人张某驾驶机动车辆，违反交通管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。案发后，被告人张某已赔偿被害人近亲属因徐某死亡而造成的经济损失，取得谅解，被告人张某当庭自愿认罪，可从轻处罚。其辩护意见经查与事实相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周 波
代理审判员 程 慧
人民陪审员 洪娜娜
二〇一六年三月二日
书 记 员 吴 帆
附本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反�通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时�止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第4页
安徽省亳州市谯城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1602刑初135号
公诉机关亳州市谯城区人民检察院。
被告人张某，男，1989年10月2日出生于安徽省亳州市谯城区，汉族，无业，住亳州市谯城区，因涉嫌犯交通肇事罪于2015年12月21日被亳州市公安局取保候审，2016年1月27日被亳州市谯城区人民检察院院取保候审。同年2月19日被本院取保候审。现在居住地。
辩护人王铸，安徽王铸律师事务所律师。
亳州市谯城区人民检察院以谯检刑诉（2016）140号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2016年2月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2016年2月26日公开开庭进行了审理。亳州市谯城区人民检察院指派代理检察员李会会、张珂出庭支持公诉。被告人张某及其辩护人王铸到庭参加诉讼。现已审理终结。
亳州市谯城区人民检察院指控：2015年12月4日17时30分许，被告人张某驾驶皖S号轻型普通货车，沿亳州市魏武大道自北向南行驶至新浪酒店门口处，与行人徐某发生碰撞，致被害人徐某死亡。后经交警部门认定，被告人张某负事故全部责任。公诉机关针对上述指控，当庭出示了相关证据。认为被告人张某行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。其辩护人的辩护意见是，事故发生后被告人张某保护现场并及时施救，被告人积极赔偿死者家属，达成谅解，且被告人无前科，社会危险性小，建议对被告人张某判处一年以下有期徒刑或者拘役，并适用缓刑。
经审理查明：2015年12月4日17时30分许，被告人张某持C1驾驶证驾驶皖S号轻型普通货车，沿亳州市魏武大道自北向南行驶至新浪酒店门口处，与行人徐某发生碰撞，致被害人徐某死亡。后经交警部门认定，被告人张某负事故全部责任。被害人徐某无责任。
另查明，被告人张某已赔偿被害人徐某近家属因徐某死亡而造成的经济损失375000元，取得谅解。
上述事实，有下列证据在案证实：交通事故现场图、现场照片；驾驶人机动车信息查询；户籍信息；车辆痕迹检验笔录及照片；交通责任事故认定书；谅解书、调解协议书；前科；被告人张某供述。
以上证据，能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人张某驾驶机动车辆，违反交通管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。案发后，被告人张某已赔偿被害人近亲属因徐某死亡而造成的经济损失，取得谅解，被告人张某当庭自愿认罪，可从轻处罚。其辩护意见经查与事实相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周 波
代理审判员 程 慧
人民陪审员 洪娜娜
二〇一六年三月二日
书 记 员 吴 帆
附本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第4页
浙江省瑞安市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0381行审755号
申请执行人瑞安市卫生和计划生育局。
法定代表人池万松，局长。
被执行人张章义，曾用名张毅。
被执行人凌玲荣。
申请执行人瑞安市卫生和计划生育局于2016年6月16日向本院申请强制执行瑞卫计征字（2015）第607号征收社会抚养费决定确定的被执行人张章义、凌玲荣缴纳社会抚养费155040元一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人瑞安市卫生和计划生育局于2015年11月16日作出的瑞卫计征字（2015）第607号征收社会抚养费决定，并于同日送达被执行人，要求被执行人张章义、凌玲荣于2015年12月16日前缴纳社会抚养费155040元。2016年5月5日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人张章义、凌玲荣在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达十日后仍未履行上述义务。
本院认为�申请执行人提交的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人瑞安市卫生和计划生育局于2015年11月16日作出的瑞卫计征字（2015）第607号征收社会抚养费决定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林 波
审 判 员 陈建昌
代理 审 判员 张 勉
二〇一六年七月二十一日
（代）书记员 张玉珍
广东省惠东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）惠东法执字第447号
申请执行人：骆潭扶，男，1978年9月29日出生，汉族，广东省惠东县人，住惠东县平山城西居委。
委托代理人：郭志武，广东汇和律师事务所律师。
被执行人：林荣坤，男，1970年6月6日出生，汉族，广东省惠东县人，住惠东县黄埠镇盐州居委。
本案在执行过程中，查明被执行人林荣坤名下的财产情况如下：
一、位于惠东县大岭镇的房地产。该房地产已经办理个人借款抵押登记，并且由本院（2014）惠东法执字第933号案首查封，该案已对该财产处置过程当中。
二、位于惠东县大岭镇地段的土地使用权及地上建筑物。该房地产已经办理个人借款抵押登记，并且由本院（2015）惠东法执字第371号案首查封，该案已对该财产处置过程当中。
三、位于惠州市麦地南路的房屋。已经办理个人借款抵押登记，并且由惠州市惠城区人民法院（2014）惠城立保字第62号案首查封。
四、位于惠东县大岭镇的土地使用权。该土地使用权未办理相关权属证件，现由本院（2015）惠东法执字第446号案首查封。
本院将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，被执行人名下的财产均被另案或其他法院首先查封，本院无法对上述财产作出处置，需等待上述财产处置款到位后，参与执行分配。因此，本次执行程序无法继续进行，应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）惠东法执字第447号案终结本次执行。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 钟振华
审 判 员 黄贤军
代理审判员 贺大五
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 赖运贵
陕西省榆林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕08刑更1085号
罪犯孙某某
陕西省榆林市中级人民法院于2013年10月11日作出（2013）榆中刑一终字第00013号刑事裁定，维持了神木县人民法院（2012）神刑初字第00488号刑事判决，该判决以被告人孙某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年，（刑期从2012年03月17日起至2018年03月16日止）。执行机关陕西省榆林监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明，罪犯孙某某在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在机工岗位上，认真学习缝纫技术，爱护保养设备，改造表现良好。
在计分考核中，该犯累计获得“积极”十六个。
上述事实，有榆林监狱提请减刑建议书、呈请减刑审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、榆林监狱干警证明及谈话材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯孙某某在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，生产劳动中表现积极，确有悔改表现。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
准予对罪犯孙某某减刑十个月（刑期执行至2017年5月16止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 尚二平
代理审判员 窦筱琪
代理审判员 韩连梅
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 许 珂
杭州市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭西商初字第2088-1号
原告：梅剑文，男,1975年6月20日出生,汉族，住浙江省三门县。
委托代理人：陆培煜，上海睿法律师事务所律师。
被告：浙江新华大宗商品交易中心有限公司。住所地：浙江省杭州市西湖区世贸丽晶城欧美中心1号楼（C区）1001、1003室。
法定代表人：徐菁。
本院在审理原告梅剑文诉被告浙江新华大宗商品交易中心有限公司合同纠纷一案中，原告梅剑文于2015年12月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对本案被告浙江新华大宗商品交易中心有限公司的起诉。
本院认为，原告梅剑文申请撤回对被告浙江新华大宗商品交易中心有限公司的起诉，系行使自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告梅剑文撤回起诉。
案件受理费37906元，减半收取18953元，由原告梅剑文负担。
审 判 长 吕凤祥
人民陪审员 陈建华
人民陪审员 张庆华
二〇一六年一月十五日
书 记 员 曹宇宁
广东省惠州市惠城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤1302执692号
申请执行人：惠州市惠城区惠城区人民法院，地址：惠城区河南岸苏屋墩12号。
法定代表人：黄志强。
被执行人：刘世民，男，汉族，1987年12月11日出生，户籍所在地：湖南省衡阳市。
关于被执行人刘世民犯盗窃罪一案，本院作出的（2016）粤1302刑初1122号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，限令其在通知书指定期限内履行法律文书确定的义务，被执行人刘世民需缴纳罚金2000元，执行费50元，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院依法查询了被执行人名下在银行、不动产登记中心、车辆管理所等部门的财产，未发现有可供执行的财产或财产线索。
本院认为，被执行人没有可供执行的财产，应终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
在终结本案的本次执行程序后，被执行人应继续履行义务。
待发现被执行人有可供执行的财产，可以依法申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 黄志平
审 判 员 陈伟强
人民陪审员 刘雪明
二〇一七年五月二十六日
法官 助理 徐鹏程
书 记 员 黄 锐
广东省惠州市惠城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤1302执692号申请执行人：惠州市惠城区惠城区人民法院，地址：惠城区河南岸苏屋墩12号。法定代表人：黄志强。被执行人：刘世民，男，汉族，1987年12月11日出生，户籍所在地：湖南省衡阳市。关于被执行人刘世民犯盗窃罪一案，本院作出的（2016）粤1302刑初1122号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，限令其在通知书指定期限内履行法律文书确定的义务，被执行人刘世民需缴纳罚金2000元，执行费50元，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院依法查询了被执行人名下在银行、不动产登记中心、车辆管理所等部门的财产，未发现有可供执行的财产或财产线索。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，应终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。在终结本案的本次执行程序后，被执行人应继续履行义务。待发现被执行人有可供执行的财产，可以依法申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  黄志平审 判 员  陈伟强人民陪审员  刘雪明二〇一七年五月二十六日法官 助理  徐鹏程书 记 员  黄 锐
吉林省通化市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）通中民一终字第332号
上诉人（原审被告）：武丽华，女，1955年2月22日出生，汉族，住吉林省通化市。
被上诉人（原审原告）：金维河，男，1959年11月29日出生，满族，住辽宁省抚顺市。
原审被告蔡培义，男，1958年5月8日出生，满族，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。
上诉人武丽华因与被上诉人金维河、原审被告蔡培义民间借贷纠纷一案，不服通化市东昌区人民法院（2015）东江西民初字第363号民事判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人武丽华自愿申请撤回上诉。
本院认为，上诉人武丽华申请撤回上诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：“第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定”的规定，裁定如下：
准许上诉人武丽华撤回上诉。
二审案件受理费980元（已减半），由上诉人武丽华负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 朱向阳
代理审判员 马 辉
代理审判员 刁 萍
二〇一五年九月十五日
书 记 员 单铄然
湖北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂民申849号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：罗士月，男，1962年3月2日出生，汉族，住湖北省五峰土家族自治县。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张天平，男，1971年9月2日出生，汉族，农民，住湖北省枝江市。
委托诉讼代理人：彭小武，湖北夷陵律师事务所律师。
再审申请人罗士月因与被申请人张天平买卖合同纠纷一案，不服湖北省宜昌市中级人民法院（2015）鄂宜昌中民三终字第00178号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。
本院认为，罗士月的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第（六）项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 王俊毅
审判员 王仁祥
审判员 林志农
二〇一六年十一月四日
书记员 张 沛
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0381民初2875号
原告曾爱洁，女，1974年3月17日出生，汉族，住浙江省平阳县。
委托诉讼代理人周若男，瑞安市法律援助中心律师。
被告胡志胜，男，1967年3月28日出生，汉族，住浙江省瑞安市。
原告曾爱洁与被告胡志胜同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2017年3月15日立案受理后，依法适用简易程序，后因被告下落不明，拟转为普通程序，于2017年8月29日公开开庭进行了审理。原告及其诉讼委托代理人到庭参加诉讼，被告胡志胜经本院送达开庭审理传票后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令儿子曾某归原告抚养，被告支付抚养费205794元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：××××年间，原告与被告系自由恋爱相识，经过一段时间的相处，双方在原告老家及平阳县种玉村依风俗订婚、结婚并以夫妻名义共同生活，但未办理结婚登记手续。××××年××月××日，双方生育儿子曾某，现就读于鳌江二小。在原告怀孕期间及儿子出生后，原告多次催促被告办理结婚登记手续，被告均以各种理由拖延办理结婚登记手续。××××年农历年底，原告因孩子上幼儿园所需催促被告办理结婚登记手续，被告应承后不知所踪。经原告多方寻找未果，双方失去联系。此后，原告只好独自抚养孩子至今。以上事实由身份证复印件、照片、证明等证据材料予以证实。
被告胡志胜未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供证据。
本院经审理认定如下：2008年9月23日，瑞安市妇幼保健院出具《出生医学证明》，《出生医学证明》记载曾某出生于××××年××月××日，其母为本案原告，没有记载其父亲姓名。
本院认为，原告诉称其与被告胡志胜生育儿子曾某，没有证据予以证明，原告的诉讼请求，没有事实依据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告曾爱洁的诉讼请求。
本案受理费80元，由原告负担（已预交，原告于判决书生效之日起十五日内向本院退回多预交的受理费249元）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 长 缪正坚
人民 陪 审员 徐 素
人民 陪 审员 林道萍
二〇一七年九月五日
（代）书记员 林朝华
湖北省谷城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0625刑初98号
公诉机关湖北省谷城县人民检察院。
被告人张某某。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2015年12月16日被谷城县公安局刑事拘留，2016年1月20日被逮捕，现羁押于谷城县看守所。
辩护人王某。
谷城县人民检察院以谷检公诉刑诉（2016）87号起诉书指控被告人张某某犯贩卖毒品罪，于2016年5月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。谷城县人民检察院指派检察员涂乾蓉、代理检察员朱海涛出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
谷城县人民检察院指控，2015年11月，被告人张某某先后向城关镇居民唐某、冷集镇马台村1组村民李某贩卖毒品2起，贩卖冰毒0.4克，麻古1粒。2015年12月16日8时许，谷城县公安局禁毒大队民警在“相约旅馆”检查时，发现在该旅馆住宿的张某某尿液呈阳性，并从其身上收缴白色晶体21袋（重10.4克）和红色颗粒5粒（重0.4克）。经襄阳市公安司法鉴定中心鉴定，均检出毒品“甲基苯丙胺”成份。公诉机关认为，被告人张某某明知是毒品而非法销售，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人张某某对公诉机关指控的事实无异议。
辩护人提出的辩护意见是：1、被告人当庭认罪，可酌情从轻处罚。2、公安机关从被告人张某某身上查获的毒品，应以非法持有毒品罪定罪处罚。
经审理查明，2015年11月初，被告人张某某在广东省××市通过一自称“小超”的介绍，以2000元购得“冰毒”（甲基苯丙胺）30小袋、麻果6粒后返回谷城县。除少量吸食外，先后贩卖毒品二次。
2015年11月下旬一天下午，被告人张某某接到谷城县城关镇筑阳路8号居民唐某要求购买毒品的电话后，在本县城关镇泰山路“金水湾”商住楼门口处，向唐某出售“冰毒”（甲基苯丙胺）0.3克和麻果1粒，获款300元。
2015年11月下旬的一天下午，被告人张某某接到本县冷集镇马台村1组村民李某要求购买毒品的电话后，在谷城县阳光学校附近，向李某出售“冰毒”（甲基苯丙胺）0.1克，获款100元。
2015年12月16日8时许，谷城县公安局禁毒大队民警在对“相约旅馆”进行检查时，发现在该旅馆住宿的张某某尿液呈阳性，并对其进行搜查，从其身上收缴白色晶体21袋（重10.4克）和红色颗粒5粒（重0.4克）。经襄阳市公安司法鉴定中心《理化检验意见书》鉴定，均检出毒品“甲基苯丙胺”成份。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、证人唐某证实，2015年11月20日左右的一天下午，我给一手机号为159××××4186的年轻娃子打电话，让他送300元的冰毒到本县城关镇泰山路“金水湾”商住楼门口，没过一会，这娃子骑摩托车来给了我一小袋约0.3克冰毒及一粒麻果，我给了他300元。
2、证人李某证实，2015年11月下旬的一天下午，我给一卖毒品的人159××××4186打电话说购买100元冰毒。约过了20分钟，卖毒品的人开了一辆黑色2000型桑塔纳轿车，在阳光学校附近，他将玻璃门降了一条缝，我递给他100元，他递给我1小袋冰毒。
3、证人何某证实，2015年12月16日凌晨2时许，张某某到步行街太平洋网吧找我，后他领我来到化建道子“相约旅馆”2028房间入住。早8时许，公安民警查房，对我和张某某尿检，民警说张某某有吸毒嫌疑，并从他裤子口袋搜出冰毒和麻果。
4、襄阳市公安司法鉴定中心襄公刑鉴化字（2015）第959号《理化检验意见书》，证实从送检的红色药丸5袋（共重0.4克）、白色晶体21袋（共重10.4克）中均检出毒品“甲基苯丙胺”成份。
5、现场检测报告书，证实张某某、李某的尿液经现场检测，结果呈阳性。
6、谷城县公安局扣押物品清单、抓获经过，证实案件相关情况。
7、被告人张某某的供述与公诉机关指控的事实一致。
本院认为，被告人张某某明知是毒品而非法销售，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。辩护人提出公安机关从被告人张某某身上查获的毒品，应以非法持有毒品罪定罪处罚的辩护意见，经查，被告人主观上贩卖毒品的故意明显，客观上从他人处购进大量毒品，并伺机出售，该行为符合贩卖毒品罪构成要件。依据《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》的规定，对于有吸毒情节的贩毒人员，按照其购买的毒品数量认定其贩卖毒品的数量，量刑时酌情考虑其吸食毒品的情节；购买的毒品数量无法查明的，按照能够证明的贩卖数量及查获的毒品数量认定其贩卖数量。故对该项辩护意见与法不符，本院不予采纳。被告人张某某贩卖毒品的数量应认定为11.2克，量刑时酌情考虑其吸食毒品的情节。其他辩护意见，本院予以采纳。被告人当庭认罪，可酌情从轻处罚。综合本案的犯罪事实、犯罪情节以及社会危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从2015年12月16日起至2022年12月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙合琴
人民陪审员 邹爱文
人民陪审员 赵明东
二〇一六年八月十日
书 记 员 汤 珍
山东省邹平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1626民初215-1号
原告牛爱兰，农民。
被告牛玲玉，农民。
被告张苍，农民。
本院在审理原告牛爱兰与被告牛玲玉、张苍民间借贷纠纷一案中，原告牛爱兰于2016年1月18日向本院申请财产保全，要求立即冻结被告在银行存款30000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产，且已提供担保。
本院认为，原告的财产保全申请符合有关法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
立即冻结被告牛玲玉、张苍的银行存款30000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张延行
二〇一六年一月十八日
书记员 尹 月
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1081执3754号
申请执行人：程涛，男，1977年10月15日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。
被执行人：朱永军，男，1986年9月26日出生，汉族，住温岭市。
被执行人：朱新卫，男，1987年9月15日出生，汉族，住温岭市。
程涛与朱永军、朱新卫民间借贷报酬纠纷一案，浙江温岭法院作出的（2016）浙1081民初6039号民事判决已经发生法律效力。权利人程涛于2017年6月8日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人朱永军、朱新卫应支付申请执行人程涛人民币10000元及利息，并支付诉讼费50元、申请执行费51元。
在执行过程中，申请执行人未向本院�供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书,责令其自动履行义务并报告财产,但其既未履行也未报告,本院遂对其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，对其下落依法予以查找。本院依职权对相关财产线索和被执行人财产情况进行调查、核实。经查明,未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿申请终结本次执行程序，依法予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁�如下：
终结本院（2017）浙1081执3754号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王晓波
审 判 员 蒋德忠
人民陪审员 马彩琴
二〇一七年九月十一日
书 记 员 陈 杰
浙江省温岭市人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙1081执3754号
被拘留人:朱新卫公民身份号码:×××6718
本院在执行程涛与朱永军、朱新卫（2017）浙1081执3754号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对朱新卫拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年七月二十一日
()
河北省邢台市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀05民终2804号
上诉人（原审被告）：王某，男，1968年6月26日出生，汉族，职工，住河北省沙河市。
委托诉讼代理人：王风江，男，1967年6月2日出生，汉族，教师，住河北省邢台市桥西区。
委托诉讼代理人：侯书平，河北ＸＸ律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李某，女，1973年6月26日出生，汉族，农民，住河北省沙河市。
上诉人王某因与被上诉人李某离婚纠纷一案，不服河北省沙河市人民法院（2017）冀0582民初950号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月8日立案后，依法组成合议庭，不开庭审理了本案。上诉人王某、委托诉讼代理人王风江、侯书平、被上诉人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王某上诉请求：撤销一审判决书；指令一审法院对管辖权异议申请作出裁定书。事实和理由：一审法院违反法定程序。我向法院提起管辖权异议，法院理应作出裁定书，裁定申请异议成立与否。一审法院故意对我的管辖权异议不做裁定书。一审法院认定事实错误。对夫妻共同财产未予分割。一审错误将家庭共同财产，列为夫妻共同财产。册井的东南街宅院是我与哥哥、弟弟、母亲共有的宅院，一审法院认定为夫妻共同财产。一审法院认定李某与我夫妻感情破裂没有事实根据。法院判决不离婚后，李某一直在册井西南街居住生活，尽管我在矿上上班居住，我也回家与李某一起生活，共同抚养两个孩子上学。我与李某夫妻感情没有破裂。
李某辩称，一审中提出管辖权异议的是“王凤学”，并非本案被告王某，一审对该管辖权异议不作处理正确。沙河市西南街村委会出具的证明及王某在上诉时向法院提供的当事人送达地址确认书中所写送达地址为“沙河市册井东南街”，均可证明被答辩人经常居住地为沙河市册井东南街。我是第三次起诉要求与被答辩人离婚，我与被答辩人长期分居生活，夫妻感情确已破裂，一审判决离婚是正确的。起诉时我要求分割共同财产册井东南街宅院，一审并未认定是否属于共同财产，也未予分割。
李某向一审法院起诉请求：解除李某与王风江婚姻关系；分割夫妻共同财产；诉讼费用依法承担。
一审法院认定事实：原、被告经人介绍于1996年农历11月8日典礼同居，××××年××月××日登记结婚。婚后生育两个男孩，现均已成年。
2015年冬，原告起诉请求与被告离婚，后经调解，原告撤诉。
2016年7月，原告再次起诉提出与被告离婚，一审法院于2016年9月9日作出（2016）冀0582民初1572号民事判决：驳回原告李某要求离婚的诉讼请求。判决不准离婚后双方未和好，现原告第三次起诉，要求与被告离婚。审理中原告主张双方分居生活至少有四年了，并且主张本案中放弃要求分割共同财产（册井东南街宅院）的请求，待确权后另行主张权利。
2017年6月21日，一审法院收到侯书平寄来的王“凤”学的授权委托书、申请人为王“凤”学的《管辖权异议申请书》。
一审法院认为，本院判决驳回原告要求离婚的请求后，双方未能和好，现原告第三次起诉要求离婚，说明原、被告夫妻感情确已破裂，因此原告要求离婚的请求予以准许。审理中，原告主张本案中放弃要求分割共同财产（册井东南街宅院）的请求，待确权后另行主张权利，该主张予以准许。
侯书平寄来的《管辖权异议申请书》的申请人为王“凤”学，并非本案被告王某，因此对该管辖权异议申请本院不予处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决：准许原告李某与被告王某离婚。案件受理费减半收取100元，由李某负担。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。王某提交五矿邯邢矿业有限公司西石门铁矿出具的证明、中华全国总工会会员证、2015年李某起诉离婚法院发给上诉人的起诉书、传票、应诉通知书、举证通知书及（2015）沙民初字第1943号裁定书、2017年9月3日册井西南街村委会证明、2016年李某再次起诉，一审法院发给王某的举证通知书、传票、应诉通知书、2017年9月3日王民生出具的证明。
李某对五矿邯邢矿业有限公司西石门铁矿出具的证明不认可。李某质证称：王某在此上班。王某是在册井东南街居住，有村委会和邻居的证明。对王某提交的其他证据的质证意见是：王某一直在册井东南街居住。李某有时在册井西南街居住。李某长期在柴关乡柴关村居住。对法院出具的手续及王民生出具的证明认可。
对当事人二审争议的事实，本院认定如下：二审查明事实与一审查明事实一致。
本院认为，李某分别于2015年、2016年两次向河北省沙河市人民法院起诉，要求与王风江离婚。在沙河市人民法院作出的准许李某撤诉民事裁定及判决驳回李某离婚诉讼请求的民事判决中，一审法院认定王某的居住地为：河北省沙河市册井乡东南街。上述裁定、判决已经发生法律效力。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十三条规定：下列事实，当事人无须举证证明：（一）自然规律以及定理、定律；（二）众所周知的事实；（三）根据法律规定推定的事实；（四）根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实；（五）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；（六）已为仲裁机构生效裁决所确认的事实；（七）已为有效公证文书所证明的事实。前款第二项至第四项规定的事实，当事人有相反证据足以反驳的除外；第五项至第七项规定的事实，当事人有相反证据足以推翻的除外。根据该司法解释的规定，应当认王某学的居住地为河北省沙河市册井乡东南街王某学在自己的上诉状中也主张自己回沙河居住，该主张构成自认。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百一十五条规定：单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。人民法院就单位出具的证明材料，可以向单位及制作证明材料的人员进行调查核实。必要时，可以要求制作证明材料的人员出庭作证。单位及制作证明材料的人员拒绝人民法院调查核实，或者制作证明材料的人员无正当理由拒绝出庭作证的，该证明材料不得作为认定案件事实的根据王某学向二审法院提交的五矿邯邢矿业有限公司西石门铁矿证明没有单位负责人及制作人签字李某霞对此予以否认，本院依照上述司法解释的规定，对该证明不予采信王某学提交的其他证据均不能证明自己居住地的主张。在现代汉语中，“凤”与“风”既非异体字，也非同义字。一审对侯书平寄给一审法院署名“王凤江”的管辖权异议申请不予处理正确。
李某霞两次起诉离婚后李某霞与王风江不能和好，一审法院认定其夫妻感情确已破裂，准予双方当事人离婚正确。经传票传唤，王风江未到一审法院参加诉讼。一审法院对涉案财产权属未进行认定和处理。王风江主张一审法院错误认定财产没有事实依据。一审中，王风江未主张夫妻共同财产分割，其在上诉状中主张夫妻共同财产。对王风江新增加的诉讼请求进行调解，调解不成，王风江可另行主张。
综上所述，王风江的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费200元，由上诉王某学负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 梁 兵
审 判 员 杨拥军
审 判 员 尚好勇
二〇一七年十月二十五日
法官助理 王 龙
书 记 员 张 浩
河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀05民终2804号上诉人（原审被告）：王某，男，1968年6月26日出生，汉族，职工，住河北省沙河市。委托诉讼代理人：王风江，男，1967年6月2日出生，汉族，教师，住河北省邢台市桥西区。委托诉讼代理人：侯书平，河北ＸＸ律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李某，女，1973年6月26日出生，汉族，农民，住河北省沙河市。上诉人王某因与被上诉人李某离婚纠纷一案，不服河北省沙河市人民法院（2017）冀0582民初950号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月8日立案后，依法组成合议庭，不开庭审理了本案。上诉人王某、委托诉讼代理人王风江、侯书平、被上诉人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某上诉请求：撤销一审判决书；指令一审法院对管辖权异议申请作出裁定书。事实和理由：一审法院违反法定程序。我向法院提起管辖权异议，法院理应作出裁定书，裁定申请异议成立与否。一审法院故意对我的管辖权异议不做裁定书。一审法院认定事实错误。对夫妻共同财产未予分割。一审错误将家庭共同财产，列为夫妻共同财产。册井的东南街宅院是我与哥哥、弟弟、母亲共有的宅院，一审法院认定为夫妻共同财产。一审法院认定李某与我夫妻感情破裂没有事实根据。法院判决不离婚后，李某一直在册井西南街居住生活，尽管我在矿上上班居住，我也回家与李某一起生活，共同抚养两个孩子上学。我与李某夫妻感情没有破裂。李某辩称，一审中提出管辖权异议的是“王凤学”，并非本案被告王某，一审对该管辖权异议不作处理正确。沙河市西南街村委会出具的证明及王某在上诉时向法院提供的当事人送达地址确认书中所写送达地址为“沙河市册井东南街”，均可证明被答辩人经常居住地为沙河市册井东南街。我是第三次起诉要求与被答辩人离婚，我与被答辩人长期分居生活，夫妻感情确已破裂，一审判决离婚是正确的。起诉时我要求分割共同财产册井东南街宅院，一审并未认定是否属于共同财产，也未予分割。李某向一审法院起诉请求：解除李某与王风江婚姻关系；分割夫妻共同财产；诉讼费用依法承担。一审法院认定事实：原、被告经人介绍于1996年农历11月8日典礼同居，××××年××月××日登记结婚。婚后生育两个男孩，现均已成年。2015年冬，原告起诉请求与被告离婚，后经调解，原告撤诉。2016年7月，原告再次起诉提出与被告离婚，一审法院于2016年9月9日作出（2016）冀0582民初1572号民事判决：驳回原告李某要求离婚的诉讼请求。判决不准离婚后双方未和好，现原告第三次起诉，要求与被告离婚。审理中原告主张双方分居生活至少有四年了，并且主张本案中放弃要求分割共同财产（册井东南街宅院）的请求，待确权后另行主张权利。2017年6月21日，一审法院收到侯书平寄来的王“凤”学的授权委托书、申请人为王“凤”学的《管辖权异议申请书》。一审法院认为，本院判决驳回原告要求离婚的请求后，双方未能和好，现原告第三次起诉要求离婚，说明原、被告夫妻感情确已破裂，因此原告要求离婚的请求予以准许。审理中，原告主张本案中放弃要求分割共同财产（册井东南街宅院）的请求，待确权后另行主张权利，该主张予以准许。侯书平寄来的《管辖权异议申请书》的申请人为王“凤”学，并非本案被告王某，因此对该管辖权异议申请本院不予处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决：准许原告李某与被告王某离婚。案件受理费减半收取100元，由李某负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。王某提交五矿邯邢矿业有限公司西石门铁矿出具的证明、中华全国总工会会员证、2015年李某起诉离婚法院发给上诉人的起诉书、传票、应诉通知书、举证通知书及（2015）沙民初字第1943号裁定书、2017年9月3日册井西南街村委会证明、2016年李某再次起诉，一审法院发给王某的举证通知书、传票、应诉通知书、2017年9月3日王民生出具的证明。李某对五矿邯邢矿业有限公司西石门铁矿出具的证明不认可。李某质证称：王某在此上班。王某是在册井东南街居住，有村委会和邻居的证明。对王某提交的其他证据的质证意见是：王某一直在册井东南街居住。李某有时在册井西南街居住。李某长期在柴关乡柴关村居住。对法院出具的手续及王民生出具的证明认可。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：二审查明事实与一审查明事实一致。本院认为，李某分别于2015年、2016年两次向河北省沙河市人民法院起诉，要求与王风江离婚。在沙河市人民法院作出的准许李某撤诉民事裁定及判决驳回李某离婚诉讼请求的民事判决中，一审法院认定王某的居住地为：河北省沙河市册井乡东南街。上述裁定、判决已经发生法律效力。《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条规定：下列事实，当事人无须举证证明：（一）自然规律以及定理、定律；（二）众所周知的事实；（三）根据法律规定推定的事实；（四）根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实；（五）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；（六）已为仲裁机构生效裁决所确认的事实；（七）已为有效公证文书所证明的事实。前款第二项至第四项规定的事实，当事人有相反证据足以反驳的除外；第五项至第七项规定的事实，当事人有相反证据足以推翻的除外。根据该司法解释的规定，应当认王某学的居住地为河北省沙河市册井乡东南街王某学在自己的上诉状中也主张自己回沙河居住，该主张构成自认。《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条规定：单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。人民法院就单位出具的证明材料，可以向单位及制作证明材料的人员进行调查核实。必要时，可以要求制作证明材料的人员出庭作证。单位及制作证明材料的人员拒绝人民法院调查核实，或者制作证明材料的人员无正当理由拒绝出庭作证的，该证明材料不得作为认定案件事实的根据王某学向二审法院提交的五矿邯邢矿业有限公司西石门铁矿证明没有单位负责人及制作人签字李某霞对此予以否认，本院依照上述司法解释的规定，对该证明不予采信王某学提交的其他证据均不能证明自己居住地的主张。在现代汉语中，“凤”与“风”既非异体字，也非同义字。一审对侯书平寄给一审法院署名“王凤江”的管辖权异议申请不予处理正确。李某霞两次起诉离婚后李某霞与王风江不能和好，一审法院认定其夫妻感情确已破裂，准予双方当事人离婚正确。经传票传唤，王风江未到一审法院参加诉讼。一审法院对涉案财产权属未进行认定和处理。王风江主张一审法院错误认定财产没有事实依据。一审中，王风江未主张夫妻共同财产分割，其在上诉状中主张夫妻共同财产。对王风江新增加的诉讼请求进行调解，调解不成，王风江可另行主张。综上所述，王风江的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由上诉王某学负担。本判决为终审判决。审 判 长  梁 兵审 判 员  杨拥军审 判 员  尚好勇二〇一七年十月二十五日法官助理  王 龙书 记 员  张 浩
黑龙江省鸡西市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑03刑更118号
罪犯刘希银，男，汉族，小学文化，现在黑龙江省鸡西监狱服刑。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院于2013年5月30日作出（2012）嘉南刑初字第645号刑事判决，以被告人刘希银犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年.并责令退赔20000元赃款（已退赔）。判决发生法律效力后交付执行。罪犯刘希银于2013年6月18日入监改造。刑期自2012年7月5日起至2017年7月4日止。执行机关黑龙江省鸡西监狱于2016年5月19日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2016年6月20日报请本院审理。本院依法组成合议庭，对黑龙江省鸡西监狱提交的减刑建议书进行了公示，并审理了本案。现已审理终结。
执行机关黑龙江省鸡西监狱以罪犯刘希银在服刑期间，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件为理由，建议对罪犯刘希银减刑一年。
经审理查明，罪犯刘希银在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规，接受教育改造，积极参加三课学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。
另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。
上述事实，有执行机关黑龙江省鸡西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯改造质量综合鉴定表、罪犯评审鉴定表、退赔赃款收据等证据证实。
本院认为，罪犯刘希银在服刑期间，接受教育改造，确有悔改表现，其减刑的起始时间符合法律规定，符合减刑条件。执行机关提出的对罪犯刘希银减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》第四百四十九条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
对罪犯刘希银减去剩余刑期。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 李 锋
审判员 闫广丹
审判员 张春杰
二〇一六年七月十二日
书记员 徐桂波
黑龙江省鸡西市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黑03刑更118号罪犯刘希银，男，汉族，小学文化，现在黑龙江省鸡西监狱服刑。浙江省嘉兴市南湖区人民法院于2013年5月30日作出（2012）嘉南刑初字第645号刑事判决，以被告人刘希银犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年.并责令退赔20000元赃款（已退赔）。判决发生法律效力后交付执行。罪犯刘希银于2013年6月18日入监改造。刑期自2012年7月5日起至2017年7月4日止。执行机关黑龙江省鸡西监狱于2016年5月19日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2016年6月20日报请本院审理。本院依法组成合议庭，对黑龙江省鸡西监狱提交的减刑建议书进行了公示，并审理了本案。现已审理终结。执行机关黑龙江省鸡西监狱以罪犯刘希银在服刑期间，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件为理由，建议对罪犯刘希银减刑一年。经审理查明，罪犯刘希银在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规，接受教育改造，积极参加三课学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关黑龙江省鸡西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯改造质量综合鉴定表、罪犯评审鉴定表、退赔赃款收据等证据证实。本院认为，罪犯刘希银在服刑期间，接受教育改造，确有悔改表现，其减刑的起始时间符合法律规定，符合减刑条件。执行机关提出的对罪犯刘希银减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百四十九条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯刘希银减去剩余刑期。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 李 锋审判员 闫广丹审判员 张春杰二〇一六年七月十二日书记员 徐桂波
福建省建瓯市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0783民初1126号
原告吴华顺，男，汉族，住建瓯市。
被告吴佐成，男，汉族，住建瓯市。
被告南平市雅虎金日电工导体有限公司，住所地建瓯市。
法定代表人吴佐成，执行董事。
原告吴华顺与被告吴佐成、南平市雅虎金日电工导体有限公司（以下简称雅虎公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员潘圣涛适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴华顺到庭参加诉讼，二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。经缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，被告吴佐成分别于2011年10月7日、10月18日、2012年2月3日向原告借款共计人民币16万元，均约定按月利率2%承担利息。但被告吴佐成自2013年4月1日起开始拖欠利息，并于2016年4月20日重新出具借条，被告雅虎公司在借条上亦作为共同借款人盖章确认。原告催讨欠款未果，请求判令：1、被告吴佐成立即向原告偿还借款本金人民币16万元及自2013年4月1日起按月利率2%算至款项还清之日止的利息（暂计至2016年3月31日为115200元）；2、被告雅虎公司对被告吴佐成的上述借款本息负连带偿还责任；3、被告方承担本案一切诉讼费用。
二被告未作答辩。
在本案审理过程中，原告为证明其诉讼主张，向本院提供如下证据：1、借条一份；2、存款明细账四页；3、原告的结婚证复印件一份。证明二被告三次共向原告借款16万元及利率的约定，被告方付息情况等事实。
本院认为，二被告经本院传票传唤未到庭应诉，亦未书面提出异议并提交证据，视为自动放弃诉讼权利。对于原告提供的上述证据，经本院审查符合证据采信的形式要件，能证明本案相关法律事实，予以采信。
通过庭审举证，结合当事人所作陈述及本院认证，对本案主要事实作如下认定：被告吴佐成分别于2011年10月7日、10月18日、2012年2月3日向原告借款7万元、4万元、5万元，该款由原告及其妻子陈彩凤转帐支付，均约定按月利率2%承担利息。后被告吴佐成仅向原告支付至2013年3月31日止的利息。经原告多次催讨，被告吴佐成重新出具借条，内容载明：向原告三次借款16万元，利息按每月2%利率计算，已付至2013年3月止。被告吴佐成在借条的借款人栏签名并捺印，被告雅虎公司亦在借款人栏盖章。
本院认为，2011年10至2012年2月间，被告吴佐成三次共向原告借款16万元的事实清楚，有借条和银行转账凭证为凭。原告诉请被告吴佐成偿还借款本金及约定利息理由成立，本院予以支持。被告雅虎公司在借条中的借款人栏盖章确认，故其系共同借款人，依法应承担共同还款责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告吴佐成、南平市雅虎金日电工导体有限公司应于本判决生效之日向原告吴华顺偿还借款本金人民币16万元，并按月利率2%承担此款自2013年4月1日起算至款项还清之日止的利息。
如未按法律文书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付逾期履行期间的债务利息。
案件受理费用5428元，减半收取为2714元，由二被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审判员 潘圣涛
二〇一六年七月十五日
书记员 王 洪
判决依据的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
陕西省凤翔县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0322民初999号
原告：中国农业银行股份有限公司凤翔县支行。
住所地：陕西省宝鸡市凤翔县县城东大街*号。
负责人：王艳，任行长。
委托代理人：吴智丰，陕西国文律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人：杨沛玺，陕西国文律师事务所律师，一般授权代理。
被告：王某某。
原告中国农业银行股份有限公司凤翔县支行诉被告王某某返还原物纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行凤翔县支行的委托代理人吴智丰、杨沛玺，被告王某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司凤翔县支行起诉称，2014年12月28日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《房屋租赁合同》，原告将所有的位于凤翔县城东大街6号营业厅东侧一层门面房（面积72平方米、西临原告营业部东厅，东临东街村商贸楼）出租给被告使用，合同约定租期一年，从2015年1月1日至2015年12月30日，租金按照760元／平方米／年计，并约定租赁期满或合同解除，乙方必须按时迁出所有物资。现双方房屋租赁合同早已期满，原告也多次要发函告知被告房屋租赁合同期满，所出租房屋收回自用，要求被告限期清理财产，腾退房屋，但被告对此不予理睬，拒不搬出。综上所述，被告拒不归还所承租原告房屋的行为，已严重侵害了原告的合法权益，现原告依据法律规定起诉请求人民法院判令：1、被告返还原告位于凤翔县城东大街6号营业厅东侧一层门面房及相关配套设施租赁物。2、被告支付原告自2015年12月31日起至实际返还房屋止的房屋占用费，暂算至2016年4月15日为20520元。
被告王某某答辩称，原告以上起诉原、被告之间签订房屋租赁合同情况属实。只是被告经营波司登羽绒服，去年刚与波司登公司签订了为其三年的合同，合同期限从2015年9月至2017年9月。被告目前没有合适的地方租用，被告愿意在2017年9月返还占用原告租赁物。对于被告请求的房屋占用费，由于合同中约定年底交齐，被告打算在年底时一并交齐所有租费。现在被告同意承担原告要求的占用费20520元。
原告提供证据如下：1、房屋租赁合同；2、告示；3、照片。
被告王某某对原告以上证据均没有异议。
经合议庭评议，被告对原告以上证据没有异议且与案件事实相互印证，故对其真实性、合法性、关联性予以认定。
结合以上证据的分析与认定，本院审理查明，2014年12月28日，作为出租方的原告（简称甲方）与作为承租方的被告（简称乙方）签订了房屋租赁合同，主要内容为：“一、甲方将本行营业部东厅东侧一层两间门面房租赁给乙方使用。该门面房东自东街村商贸楼，西邻中国农业银行凤翔县营业部东厅。房屋质量为砖混结构，使用面的72平方米。二、租期、租金：租期一年（2015年元月1日至2015年12月30日）；租金为760元／平方米／年，合计人民币伍万肆仟柒佰贰拾元整，小写：（￥54720元），租金于签订协议后到期付清。八、租赁期满或合同解除，乙方必须按时迁出所有物资；搬出后10日内如房屋仍有余物，视为乙方放弃财产所有权，由甲方处理。……甲方：中国农业银行股份有限公司凤翔县支公司乙方：王某某。”2015年11月2日，原告中国农业银行股份有限公司凤翔县支公司向被告送达了告示，主要内容：“王某某租户：我行租赁给你的位于凤翔县城东大街6号本行营业部东厅东侧一层两间门面房即将到期，根据协议和我行有关政策规定，今年12月31日到期后该门面房我行必须收回，特此提前告知，望你在门面房租赁协议到期前按照协议规定迁出房内所有物资，交清所有费用，并且恢复房屋原状。如今年12月31日到期后未能按租赁协议向我行交付所租赁房屋，按照协议约定：‘租赁期满或合同解除，乙方必须按时迁出所有物资；搬出后10日内如房屋仍有余物，视为乙方放弃财产所有权，由甲方处理。’同时，到期后如若未按照协议规定迁出所有物资，我行会及时封闭门面房大门或进行装修改造等进行后续使用此房，由此造成的任何经济损失概予我行无关。特此告知！签收人：王某某签收时间：2015.11.3。”被告签收告示后，没有按时腾出所租赁的门面房并继续占有使用至今。2016年4月18日，原告起诉要求人民法院要求判令：1、被告返还原告位于凤翔县城东大街6号营业厅东侧一层门面房及相关配套设施租赁物；2、被告支付原告房屋占用费20520元（自2015年12月31日起暂算至2016年4月15日）。2016年6月15日，在开庭审理过程中，原告变更诉讼请求为1、要求被告返还原告位于凤翔县城东大街6号营业厅东侧一层门面房及房屋内的电路设施；2、被告支付原告房屋占用费20520元（自2015年12月31日起暂算至2016年4月15日）。
另查，从合同到期日2015年12月31日计算至2016年4月15日，房屋占用费为20520元（72平方米×760元／12月×4.5月）。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百三十五条规定：“租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。”《中华人民共和国物权法》第三十九条规定：“所有人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。”《中华人民共和国物权法》第四条规定：“国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。”《中华人民共和国物权法》第三十四条规定：“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。”本案原告中国农业银行股份有限公司凤翔县支行与被告王某某签订的房屋租赁合同到期前，原告书面告知被告合同到期后将收回房屋，要求被告返还房屋并且恢复房屋原状，被告在合同到期后仍然继续占有使用门面房及其房屋内水路设施，违反了《中华人民共和国合同法》第二百三十五条规定，构成对原告合法财产所有权的侵犯，故对原告要求被告返还房屋及其房屋内水路设施的诉讼请求予以支持。由于被告在合同到期后继续占有房屋属于无权占有，故对原告要求被告支付合同到期后至2016年4月15日期间房屋占用费20520元的诉讼请求亦予以支持。为了维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百三十四条、《中华人民共和国物权法》第四条、第三十四条、第三十九条之规定，判决如下：
一、由被告王某某在判决生效后一月内返还原告中国农业银行股份有限公司凤翔县支行位于凤翔县城东大街6号营业厅东侧一层门面房及其房屋内的电路设施；
二、由被告王某某在判决生效后一月内支付原告中国农业银行股份有限公司凤翔县支行房屋占用费20520元；
如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费310元，由被告王某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 白君梅
助理审判员 任红霞
人民陪审员 张 敏
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 张 伟
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临兰民初字第1599号
原告乌鲁木齐金飞翔机票代理服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区新华北路201号新台商大厦2005室。
法定代理人艾科热木.阿木提，经理。
委托代理人石兰朝，山东铭星律师事务所律师。
被告刘文秀，1984年11月26日。
原告乌鲁木齐金飞翔机票代理服务有限公司与被告刘文秀不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告乌鲁木齐金飞翔机票代理服务有限公司的委托代理人石兰朝到庭参加了诉讼，被告刘文秀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乌鲁木齐金飞翔机票代理服务有限公司诉称，原告公司从事为银行卡支付转账业务提供技术平台，原告自2012年12月5日至2013年3月间一直为被告的POS机刷卡提供转账服务。2013年3月19日19：51：46，因被告一笔26598元的POS机刷卡业务，原告通过被告的工商银行卡（62×××02）给被告转款26598元。因原告公司的平台程序出现错误，2013年3月20日19：53：14，又通过被告的工商卡打款26598元。同一笔款项打款两次，形成了重复打款。对于重复打款的26598元，原告多次联系被告，要求退还，但被告以各种理由推脱。为此诉讼，请求判决被告退还不当得利26598元及利息，本案诉讼费由被告承担。
被告刘文秀未作答辩。
经审理查明，原告乌鲁木齐金飞翔机票代理服务有限公司主要从事机票代理，计算机平面设计，为银行卡支付、转账业务提供技术平台、软件开发业务。2012年间，被告在原告公司办理POS机一台，被告通过该POS机收取的款项于当天被转账至原告公司，原告公司在扣除一定费用后，于次日将余款转账至被告工商银行的账户中。2013年3月18日，被告收取三笔资金共计26760元，原告在扣除一定费用后，于2013年3月19日返还被告现金26598元。次日，由于系统故障，原告公司再次向被告返款26598元。上述款项经原告多次催要，被告拒付至今。原告于2015年3月17日向本院提起民事诉讼，要求被告刘文秀返还其不当得利款26598元及利息，并承担诉讼费。
上述事实，主要依据原告的庭审陈述及提交法庭的证据材料予以认定，有关证据均已收集、记录在卷。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将所得的不当利益返还受损失的人。”本案中，原、被告之间虽然存在业务关系，但原告第二次支付的26598元系重复支出，被告取得该款无法律依据，已构成不当得利，依法应当返还。故原告要求被告刘文秀返还其不当得利款26598元的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。因本案系原告自身错误导致，其要求被告支付利息的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。被告刘文秀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、第一百三十四条第一款（第四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘文秀于本判决发生法律效力后十日内返还原告乌鲁木齐金飞翔机票代理服务有限公司不当得利款26598元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费465元，由原告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 陈士祥
人民陪审员 马 倩
人民陪审员 解成军
二〇一五年九月二十九日
代书 记员 管旭茵
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）虹民四（民）初字第1406号
原告金标华，男，1937年12月30日出生，汉族，户籍所在地上海市长宁区。
委托代理人孟宪中，上海祁长宇律师事务所律师。
委托代理人邢素英，上海祁长宇律师事务所律师。
被告中国电子物资华东公司，住所地上海市虹口区。
法定代表人徐京魁，总经理。
原告金标华诉被告中国电子物资华东公司其他劳动争议纠纷一案，原告不服上海市虹口区劳动人事争议仲裁委员会虹劳人仲（2015）通字第68号不予受理通知书，向本院提起诉讼。本院受理后，依法由代理审判员周虹君独任审判，本案现已审理终结。
原告金标华诉称，其系副处级干部，1997年退休时，被告未按副处级而以科级为其办理退休。现要求被告支付1997年12月至2015年5月期间退休后职务补贴15万元。
本院认为，起诉必须符合法律规定的条件。现原告起诉要求的相关诉讼请求均不属于法院受理案件的范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百三十九条第一款之规定，裁定如下：
驳回原告金标华的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 周虹君
二〇一五年七月二日
书 记 员 陈 晔
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和�诉人民法院管辖。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百三十九条起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第1377号
原告贺佳，无职业。
被告天津泰豪酒店管理有限公司，住所地天津市河东区卫国道136号1-101、2-104。
法定代表人张虎顺，该公司总经理。
委托代理人许壮涛，该公司员工。
原告贺佳诉被告天津泰豪酒店管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年3月25日受理后，依法由审判员任璐独任审判，于2015年4月16日公开开庭进行了审理。原告贺佳到庭参加了诉讼，被告天津泰豪酒店管理有限公司经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席进行审理，本案现已审理终结。
原告诉称，原告自2009年7月16日就职于被告处，就职部门为人力资源部，于2014年5月晋升为人力资源部总监，工资调整为7000元，自2014年4月至2014年11月被告一直无故拖延原告工资等费用，被告拖欠工资的行为严重违反了《劳动合同法》第三十八条的规定，原告与被告多次交涉未果，故提起诉讼，请求：1、判决被告支付拖欠原告工资54500元、五年防暑降温2000元、五年冬季取暖补贴1600元，五年年假工资5000元，共计63100元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告提交如下证据：
1、不予受理案件通知书复印件1份；
2、劳动合同复印件1份；
3、人事变更表1份；
4、通知照片1张。
被告未出庭应诉亦未提交证据。
经审理查明，原告自2009年7月16日起在被告处工作，于2014年12月5日离职。于2014年6月1日生效的《人事变更表》载明，原告的职务由人事部经理调整为人事部总监，薪金由4500元调整为7000元。被告未支付原告2009年7月至2014年12月期间的防暑降温费、冬季取暖补贴、集中供热采暖补助及带薪年休假工资。被告拖欠原告2014年4月至11月期间劳动报酬未支付。
被告曾于2014年9月15日在被告处张贴通知，承诺于2014年9月16日下午17：30分之前将5个月工资一并下发。庭审中原告主张被告并未实际履行。
2015年3月18日，原告以要求被告支付工资、煤火费、防暑降温费及年假工资为由向天津市河东区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，该仲裁委员会于2015年3月20日作出劳人仲案不字（2015）第088号不予受理案件通知书，以原告提出的部分仲裁请求超过劳动人事争议仲裁受理时效且被告已停止营业，无法向被告送达相关材料为由，对原告的上述仲裁请求不予受理。原告不服该决定，向本院提起诉讼。
以上事实，有原告当庭陈述及其提交的证据佐证，本院予以确认。
本院认为，原告到被告处工作，双方形成了劳动关系。根据相关法律规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，用人单位不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资，现被告未向原告支付2014年4月至2014年11月期间的工资，不符合上述规定，故本院对于原告主张被告支付2014年4月至2014年11月期间工资的诉讼请求予以支持。至于被告应当支付原告的工资数额，根据原告提交的证据3记载，被告应当支付原告2014年4月至11月期间的工资总额应为51000元，原告主张超出部分没有法律依据，本院不予支持。
关于原告要求被告支付2009年7月至2014年11月期间防暑降温费的诉讼请求，被告应支付原告2014年度防暑降温费，此前的防暑降温费已超过法律规定的仲裁时效，本院对该部分主张不予支持，原告主张的400元符合本市的相关规定，本院予以支持。
关于原告要求被告支付2009年7月至2014年11月期间煤火费的诉讼请求，根据原告陈述，其主张内容的法律用语应为冬季取暖补贴及集中供热采暖补助，被告应支付原告2014年11月15日至30日期间的冬季取暖补贴及集中供热采暖补助，此前的冬季取暖补贴及集中供热采暖补助已超过法律规定的仲裁时效，本院对该部分主张不予支持，根据本市的相关规定，被告应当支付原告此期间冬季取暖补贴42元及集中供热采暖补助23元。
关于原告主张2009年度至2014年度带薪年休假工资的诉讼请求，被告应当支付原告2014年度带薪年休假工资，此前的带薪年休假工资已超过法律规定的仲裁时效，本院对该部分主张不予支持，根据原告的工作年限计算，原告2014年度应享受的带薪年休假天数应为5天，根据原告的工资标准计算，原告主张的2014年度的带薪年休假工资1000元符合法律规定，故对原告该部分诉讼请求本院予以支持。
因被告未出庭应诉，应视为其放弃了答辩的权利，故被告应自行承担由此带来的不利后果。
综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《职工带薪年休假条例》第二条、第五条第三款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十五日内，被告天津泰豪酒店管理有限公司给付原告贺佳2014年4月至2014年11月期间工资51000元；
二、本判决生效之日起十五日内，被告天津泰豪酒店管理有限公司给付原告贺佳2014年度防暑降温费400元，2014年11月15日至30日期间的冬季取暖补贴42元及集中供热采暖补助23元；
三、本判决生效之日起十五日内，被告天津泰豪酒店管理有限公司给付原告贺佳2014年度的带薪年休假工资1000元；
四、驳回原告贺佳其他诉讼请求。
如果被告天津泰豪酒店管理有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告天津泰豪酒店管理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 任 璐
二〇一五年四月二十三日
书记员 刘智慧
福建省东山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第1377号
原告孙亚赤，男，1969年4月20日出生，汉族，住东山县。
委托代理人王志贤，男，1963年2月19日出生，汉族，住东山县。
被告罗秀云，女，1961年4月7日出生，汉族，住福建省东山县。
原告孙亚赤与被告罗秀云民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月19日立案受理，并依法由代理审判员洪秋丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙亚赤及其委托代理人到庭参加诉讼，被告罗秀云经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙亚赤诉称，2013年7月18日，被告罗秀云向原告孙亚赤借款人民币20000元，双方约定被告应于2014年5月11日将借款还清。上述借款为有息借款，每月按3%的标准计算。双方约定的借款期限届满，被告未能及时归还原告已构成违约。原告请求判令被告归还原告欠款本金及利息共36200元；本案所生的一切其他相关费用均由被告承担。本案在庭审过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告罗秀云偿还原告借款人民币20000元及自起诉之日至借款还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；本案诉讼费用由被告承担。
被告罗秀云经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩。
经审理查明，被告罗秀云于2013年7月18日向原告孙亚赤借款人民币20000元。被告罗秀云出具一张借条交由原告收执，并在借款人处签名。双方既未约定还款期限也没有约定利息。嗣后，经原告多次催讨，被告拒不归还欠款，故原告诉至法院请求被告偿还原告借款本金人民币20000元及利息。
以上事实，有原告提供的借条一单及原告的庭审陈述为据。被告罗秀云经本院传票传唤后拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。本院对上述证据及事实的真实性、合法性、关联性依法予以确认。
本院认为，原告孙亚赤与被告罗秀云之间的借贷关系真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应予认定合法有效。双方之间的债权债务关系明确，被告罗秀云负有清偿的义务。原、被告之间对借款没有约定还款期限，原告孙亚赤可随时催告被告罗秀云还款，被告罗秀云经催告后仍未能履行还款义务，已构成违约，原告主张被告返还借款人民币20000元及自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至还清款项之日止的利息有事实和法律依据，依法应予支持。被告罗秀云经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，又未在举证期限内提出异议或提交证据，视为自动放弃诉讼权利，本院依法可以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告罗秀云应于本判决生效之日起十日内付还原告孙亚赤借款人民币20000元及自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至还清款项之日止的利息。
案件受理费人民币375元，减半收取人民币187.5元，由被告罗秀云负担（该款已由原告垫付，被告应在给付期限内一并付还原告）。
如未按本判决指定的期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
代理审判员 洪秋丽
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 陈艺玲
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第1377号
原告张万小，男，汉族，1978年5月13日出生。
委托代理人李建超，内蒙古永晟律师事务所律师。
被告李军，男，汉族，1971年12月12日出生。
被告张静怡，曾用名张爱民，女，汉族，1973年2月16日出生。
原告张万小诉被告李军、张静怡民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月12日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张万小及其代理人李建超到庭参加了诉讼，被告李军、张静怡经本院合法传唤未到庭参加诉讼。现已缺席审理终结。
原告诉称，被告李军于2012年11月5日向原告借款20万元，出具了借款单一张。经原告多次索要，被告均推诿拒付。二被告系夫妻关系，请求人民法院依法判令二被告共同偿还原告借款本金20万元及利息（以借款本金20万元为基准，从2012年11月5日至实际给付之日止，月利率按中国人民银行同期同类贷款利率的计算）；本案的诉讼费用由二被告负担。
原告提供了以下证据予以佐证：
借款单原件一张，证明被告李军于2012年11月5日向原告张万小借款本金20万元的事实。
常住人口详细信息表一张、结婚证复印件两张、常住人口登记卡复印件三张、户籍信息两张，证明被告张静怡的曾用名为张爱民，二被告于1992年1月21日登记结婚。
被告李军、张静怡未到庭应诉，亦未提交书面答辩状，视为对其权利的放弃。
经审查，原告提供的证据符合证据有效要件要求，本院对其真实性、合法性及与本案的关联性予以确认。
经审理查明，被告李军于2012年11月5日向原告张万小借款20万元，未约定利息及借款期限，被告李军至今未还。
另查明，被告李军与被告张静怡属夫妻关系。
本院认为，被告李军向原告张万小借款20万元有被告李军给原告张万小出具的借款单为证。其借贷关系事实清楚，证据确实充分，法律关系明确，被告李军应予偿还。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，人民法院应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。该笔债务发生在二被告婚姻关系存续期间，被告张静怡应当与被告李军共同承担偿还责任。
关于原告主张的利息，因双方对该笔借款未约定借款期限和借款利息，故不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条，第二百一十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告李军、张静怡共同向原告张万小偿还借款本金20万元，于本判决发生法律效力之日给付;
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费4300元及保全费1500元，二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审 判 长 折 宏 斌
代理审判员 格根塔娜
人民陪审员 孙 玉 霞
二〇一六年二月五日
书 记 员 吕 秦 汉
东营市东营区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第1377号
原告孙晓峰，男，×年×月×日出生，汉族，住东营市东营区。
被告林海涛，男，×年×月×日出生，汉族，原住东营市东营区，现住址不详。
被告邹丽婷，女，×年×月×日出生，汉族，原住东营市东营区，现住址不详。
被告徐四艳，女，×年×月×日出生，汉族，住山东省广饶县。
原告孙晓峰与被告林海涛、邹丽婷、徐四艳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙晓峰到庭参加诉讼，被告林海涛、邹丽婷、徐四艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告孙晓峰诉称，2013年6月1日，原、被告签订借款协议，约定被告林海涛、邹丽婷向原告借款100000元，借款期限为一个月，被告徐四艳提供连带责任担保。借款到期后，被告林海涛、邹丽婷未按约定偿还借款，被告徐四艳也未承担偿还责任。请求判令被告林海涛、邹丽婷偿还原告借款100000元，按银行贷款利率的四倍支付自2013年6月1日至2015年6月26日的违约金60000元，共计160000元；被告徐四艳承担连带保证清偿责任；诉讼费用由被告承担。
被告林海涛、邹丽婷、徐四艳均未作答辩。
经审理查明，2013年6月1日，原、被告签订借款协议1份，约定被告林海涛、邹丽婷向原告孙晓峰借款100000元，借款期限为1个月，自2013年5月31日至6月30日，若不能按期还款，则需按每日1000元向原告支付逾期还款违约金；被告徐四艳自愿为该笔借款提供担保并承担连带偿还责任，担保期限为还款期满之日起两年。同日，被告林海涛、邹丽婷向原告出具收条1份，载明：今收到现金100000元；原告向被告林海涛账户转账100000元。上述借款到期后，各被告均未按约向原告还款。
上述事实，有原告提供的借款协议、收条、转账记录各1份，及原告当庭陈述等在案予以证实。
本院认为，原告孙晓峰与被告林海涛、邹丽婷之间存在借贷关系，上述借款协议系当事人真实一致的意思表示，不违反有关法律、法规的强制性规定，为有效合同，被告林海涛、邹丽婷为共同借款人，原告可以向任一借款人交付借款，原告向被告林海涛转账交付100000元，原告的借款交付义务已履行完毕，两被告未按约履行还款责任构成违约，对原告主张两被告偿还上述借款的诉讼请求，本院予以支持。上述借款协议对借款期限内的利息没有约定，视为不支付利息；上述借款协议约定的逾期还款违约金的性质为逾期利息，超出了法律规定的限度，原告主张按银行同期贷款利率的四倍计算，符合法律规定，上述借款截至2015年6月26日原告起诉之日的逾期利息应为48927元，对原告主张的超出部分本院不予支持。被告徐四艳自愿对上述借款提供连带责任保证，应对上述借款产生的全部债务承担连带清偿责任；承担保证责任后，其有权向被告林海涛、邹丽婷进行追偿。被告林海涛、邹丽婷、徐四艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃部分诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告林海涛、邹丽婷于本判决生效之日起十日内向原告孙晓峰返还借款本金100000元、支付逾期利息48927元，共计148927元；
二、被告徐四艳对上述款项承担连带清偿责任；
三、被告徐四艳承担保证责任后，有权向被告林海涛、邹丽婷进行追偿；
四、驳回原告孙晓峰其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元，由原告孙晓峰负担242元，被告林海涛、邹丽婷、徐四艳负担3258元；公告费560元由被告林海涛、邹丽婷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审 判 长 聂小亮
人民陪审员 董翠景
人民陪审员 郑建芳
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 李文雯
山东省东阿县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第1377号
原告邵某，女，汉族，农民。
委托代理人谢华辉，山东雄迈律师事务所律师。
委托代理人刘振花，山东雄迈律师事务所实习律师。
被告唐某，男，汉族，农民。
原告邵某与被告唐某离婚纠纷一案，本院于2015年10月21日受理后，依法由审判员王红云独任审判，于2015年11月27日公开开庭进行了审理。原告邵某及其委托代理人谢华辉、刘振花到庭参加诉讼，被告唐某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邵某诉称：原、被告于××××年××月份经人介绍相识，后双方在东阿县民政局登记结婚。由于婚前缺乏了解，婚后两人无法沟通交流，未能建立起真正的夫妻感情。为此，请求法院依法判令原被告离婚；婚前财产归各自所有。
被告唐某未提供答辩意见。
经审理查明：原、被告于××××年××月份经人介绍相识，××××年××月××日在东阿县民政局登记结婚，并于次日举行结婚仪式。2015年8月底，原告回娘家居住与被告分居至今。
以上事实有原告提交的身份证复印件、结婚登记审查处理表及当事人当庭陈述予以佐证，业经当庭审查质证，均已记录在卷为凭，可以采信。
本院认为：原、被告作为结婚时间较短的夫妻，在婚后共同生活中产生一些矛盾和摩擦，这是很正常的。夫妻之间产生矛盾后，及时沟通交流，才有利于化解矛盾。原告称与被告感情确已破裂，但并未提供相关证据证实，且双方分居时间较短。因此，对原告要求离婚的诉求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，判决如下：
不准原告邵某与被告唐某离婚。
案件受理费150元，由原告邵某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 王红云
二〇一五年十一月二十七日
书记员 李 仲
山东省东明县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第1377号
原告刘某某，女，汉族，农民，住东明县。
委托代理人唐立红，山东兴鲁明律师事务所律师。
被告文某某，男，汉族，农民，住东明县。
原告刘某某与被告文某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李铁山独任审判，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人到庭参加了诉讼，被告经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原告在东明县实验中学上学时，被告系原告的老师，后被告辞职去外地务工。约两年后原告退学也去外地务工，双方取得联系，确立了恋爱关系，后登记结婚。共同生活期间由于婚前了解不多，时常因家务琐事争执、吵打。婚后被告一直在外地务工，2011年12月20日儿子出生，被告又去江苏无锡务工，双方长期分居，关系逐渐疏远，感情逐步淡化。被告自身多虑不信任原告，疑神疑鬼，双方也因此多次发生争执，甚至被告对原告大打出手。因感情破裂双方自2015年春节开始分居至今，原告一直在娘家居住。2015年8月21日，原告去被告家看孩子，双方再次发生争执，被告及其母亲对原告又是一顿毒打，致原告多处受伤，原告去派出所报案。现双方的夫妻感情完全破裂，要求离婚，婚生子由原告抚养，被告支付抚养费用，婚前财产各归各有，共同财产依法分割。
被告没有答辩。
经审理查明，原告在东明县实验中学上学时，被告与原告系师生关系，后被告辞职去外地务工。原告退学后也去外地务工，双方取得联系后确立了恋爱关系。2010年5月，双方按照当地习俗订婚，同年9月10日在东明县民政局登记结婚，同年农历8月8日举行结婚仪式开始共同生活，2011年12月20日生育一子文某甲。原、被告婚后夫妻感情尚可，曾因家务琐事发生矛盾。2015年春节后原告回娘家居住，双方开始分居至今。原、被告婚生子现随被告生活，2015年8月21日原告去被告家看孩子时与被告及被告母亲发生纠纷，原告去东明集派出所报案。
上述事实有当事人陈述、书证及庭审笔录在卷为凭，证据已经本院审查，具有证据效力。
本院认为，夫妻感情确已破裂是准予离婚的法定条件。原、被告系由师生关系逐步发展到恋爱关系，婚姻基础较好。婚后夫妻感情尚可，已生育一子，具有一定的夫妻感情。若双方考虑孩子的健康成长，则尚有和好可能。原告要求离婚，被告未明确表示同意离婚，且原告提供的证据尚不能证明夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告刘某某与被告文某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 李铁山
二〇一五年九月十九日
书记员 杨凤丽
重庆市璧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）渝0120民初1592号
原告：陈蔫双，男，汉族，1974年9月10日出生，住重庆市开县。
委托诉讼代理人：向中海，重庆弘全律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谈中兴，重庆弘全律师事务所律师。
被告：吴登举，男，汉族，1985年8月24日出生，住重庆市璧山区。
原告陈蔫双与被告吴登举买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月26日立案。原告陈蔫双于2018年5月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈蔫双撤回起诉。
案件受理费525元（已减半收取），由原告陈蔫双负担。
审 判 员 邹利兰
二〇一八年五月二十二日
法官助理 胡鼎松
书 记 员 贺小芩
广东省广州市天河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗天法刑初字第524号
公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。
被告人杨某甲，1989年11月26日，户籍住址甘肃省庆阳市西峰区。因本案于2014年10月7日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。
广东省广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉（2015）293号起诉书指控被告人杨某甲犯妨害公务罪，向本院提起公诉。本院于2015年2月16日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市天河区人民检察院指派代理检察员刘力骏出庭支持公诉，被告人杨某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广东省广州市天河区人民检察院指控：2014年10月7日18时30分许，广州市城市管理综合执法局天河区分局冼村街执法队在本市天河区珠江新城兴盛路国六宝市场门口进行治乱执法时，被告人杨某甲、同案人杨某乙（已刑事拘留）持镰刀、铁管、剪刀、扫把等工具暴力反抗，二人将执法人员戴某、邱某和协管员赵某、李某、郑某、苏某乙、区某的手部、胸部打伤（经鉴定，戴某、邱某、赵某、李某、郑某伤情属轻微伤，苏某乙、区某不构成轻微伤），后杨某乙趁乱逃离现场，被告人杨某甲被当场抓获归案。公诉机关认为被告人杨某甲的行为已构成妨害�务罪，提请本院依法判处，并列举了相关证据。
被告人杨某甲对指控的事实不持异议并表示认罪。
经审理查明：2014年10月7日18时许，广州市城市管理综合执法局天河区分局冼村街执法队在广州市天河区珠江新城兴盛路国六宝市场门口进行治乱执法时，对在上址违规摆摊贩卖水果的同案人杨某乙、被告人杨某甲（已另案审理）劝阻无效后，遂进行查扣上述货品，同案人杨某乙、被告人杨某甲持械以暴力方式阻碍上述执法人员的执法工作。期间，同案人杨某乙持镰刀、剪刀、铁管、扫把、被告人杨某甲持铁管暴力反抗，打伤执法人员戴某、邱某和协管员赵某、李某、郑某、苏某乙、区某（经法医鉴定：戴某右手中指擦伤、左手环指远节指骨末端粉碎性骨折符合钝性暴力所致，其损伤程度属轻微伤；邱某左手背挫伤、右手腕擦伤书钝性暴力所致，右�指创口符合锐性暴力所致，其损伤程度属轻微伤；赵某右手拇指掌指关节背侧创口符合锐性暴力所致，其损伤程度属轻微伤；李某左前臂缝合创口符合锐性暴力所致，其损伤程度属轻微伤；郑某左前臂擦伤、右手背及左手指挫伤符合钝性暴力所致，其损伤程度属轻微伤），后同案人杨某乙趁机逃离现场。公安机关接警到现场后抓获同案人杨某甲并缴获作案工具镰刀1把、铁管3根、扫把1把。2014年12月25日，公安机关将网上追逃的同案人杨某乙抓获归案。
上述事实，有被害人戴某、邱某、区某、郑某、赵某、李某、苏某乙的报案陈述及辨认笔录，证人王某的证言，证人孙某的证言及辨认笔录，现场照片，作案工具照片，监控录像及截图，广东省人民政府行政执法证，身份证明，情况说明，扣押决定书，扣押清单，病历，法医学人体损伤程度鉴定书，公安机关出具的受理报警登记表，受案登记表，立案决定书，接警经过，户籍材料，同案人杨某乙的供述及其辨认笔录，被告人杨某甲的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某甲结伙持械以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，致五人轻微伤，其行为已构成妨害公务罪，依法应予惩处。同案人杨某乙、被告人杨某甲均持铁管积极实施犯罪，其中杨某乙在犯罪过程中还持锐器剪刀、镰刀暴力抗法，杨某甲在共同犯罪中的作用较杨某乙相对较小，在量刑上予以酌情予以区别。被告人杨某甲归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。缴获的作案工具依法予以没收。根据被告人的犯罪事实、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人杨某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年10月7日起至2015年12月6日止）。
二、缴获的作案工具镰刀1把、铁管3根、扫把1把予以没收（上述物品，现扣押于广州市公安局天河区分局，由该局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曹 虎
人民陪审员 肖小琴
人民陪审员 罗秀春
二〇一五年十月十九日
书 记 员 谭珊珊
黑龙江省木兰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）木执字第337号
申请执行人刘伟昕，女，1971年5月1日出生，汉族，干部，住木兰县。
被执行人韩晓春，男，1973年1月1日出生，汉族，黑龙江智和房地产开发有限公司在木兰县开发项目具体负责人，住宾县。
被执行人肖大力，1975年1月28日出生，汉族，黑龙江智和房地产开发有限公司股东，住哈尔滨市南岗区。
被执行人黑龙江智和房地产开发有限公司，地址哈尔滨市道外区南极国际商贸城1栋18层15号。
法定代表人宋乃近，职务董事长。
被执行人黑龙江万家乐房地产开发有限公司，地址哈尔滨市道里区安吉街38号一层。
法定代表人房海全，职务董事长。
本院在执行刘伟昕与韩晓春、肖大力、黑龙江智和房地产开发有限公司、黑龙江万家乐房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，黑龙江省木兰县人民法院（2015）木商初字第263号民事调解书已经发生法律效力，被执行人韩晓春、肖大力、黑龙江智和房地产开发有限公司、黑龙江万家乐房地产开发有限公司应给付刘伟昕执行款本息、案件受理费、诉讼保全费及申请执行费合计447858元。在执行过程中，法院扣划黑龙江智和房地产开发有限公司存款4900元并已交付，因韩晓春、肖大力涉嫌犯罪被刑拘，黑龙江智和房地产开发有限公司、黑龙江万家乐房地产开发有限公司无能力一次性偿还借款，刘伟昕同意终结案件本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结黑龙江省木兰县人民法院（2015）木商初字第263号民事调解书的本次执行程序。
如权利人发现被执行人有可供执行财产可持相关证据材料向本院再行申请执行。
本裁定立即生效。
审判员 王春峰
二〇一五年十二月十日
书记员 李晓东
南通市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0612执465号
被执行人曹俊明，男，1968年11月30日生，汉族，户籍地四川省眉山市洪雅县。
关于被执行人曹俊明罚金一案，本院于2017年3月30日作出的（2017）苏0612刑初156号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人曹俊明未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年1月22日立案执行，执行标的2000元（不含执行费）。
执行过程中，本院依法发出执行通知书，被执行人曹俊明未能自觉履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人曹俊明的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆等财产情况进行了调查。我院已向被执行人户籍所在地村委会或居委会邮寄发出委托调查函，委托调查被执行人财产线索，时至今日我院未收到回函，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制高消费令并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。
本院认为，在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，确未发现其他可供执行的财产。对此本院组成合议庭对此审查核实并报经批准，本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0612刑初156号刑事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产后，本案依法恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 鲍维军
代理审判员 葛 娟
代理审判员 赵金锋
二〇一八年四月二十四日
书 记 员 唐志强
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0612执465号被执行人曹俊明，男，1968年11月30日生，汉族，户籍地四川省眉山市洪雅县。关于被执行人曹俊明罚金一案，本院于2017年3月30日作出的（2017）苏0612刑初156号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人曹俊明未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年1月22日立案执行，执行标的2000元（不含执行费）。执行过程中，本院依法发出执行通知书，被执行人曹俊明未能自觉履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人曹俊明的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆等财产情况进行了调查。我院已向被执行人户籍所在地村委会或居委会邮寄发出委托调查函，委托调查被执行人财产线索，时至今日我院未收到回函，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制高消费令并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，确未发现其他可供执行的财产。对此本院组成合议庭对此审查核实并报经批准，本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0612刑初156号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本案依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  鲍维军代理审判员  葛 娟代理审判员  赵金锋二〇一八年四月二十四日书 记 员  唐志强
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）宁0106执42号
申请执行人：古黄进，男，1990年11月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：马建军，男，1972年10月1日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
本院作出的（2016）宁0106民初5243号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2018年1月4日向本院申请执行。本案应执行标的14936.5元（含执行费122元），未执行标的14936.5元。本案在执行过程中，经两次查询，结果显示被执行人名下无银行存款、车辆及房屋登记信息，申请执行人也不能提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结银川市金凤区人民法院（2016）宁0106民初5243号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 秦慧超
审 判 员 马君平
代理审判员 沈天宇
二〇一八年四月二十五日
书 记 员 樊欣莉
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2018）宁0106执42号申请执行人：古黄进，男，1990年11月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：马建军，男，1972年10月1日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。本院作出的（2016）宁0106民初5243号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2018年1月4日向本院申请执行。本案应执行标的14936.5元（含执行费122元），未执行标的14936.5元。本案在执行过程中，经两次查询，结果显示被执行人名下无银行存款、车辆及房屋登记信息，申请执行人也不能提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2016）宁0106民初5243号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  秦慧超审 判 员  马君平代理审判员  沈天宇二〇一八年四月二十五日书 记 员  樊欣莉
上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0118民初13646号
原告：朱步荣，男，1981年5月2日生，汉族，户籍地江苏省兴化市，现住上海市青浦区。
委托诉讼代理人：丁马祥，男。
被告：陈斌，男，1983年2月3日生，汉族，户籍地上海市青浦区。
原告朱步荣诉被告陈斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月4日立案受理后，依法由审判员陈强独任审判。因无法向被告送达诉讼材料，本案转为普通程序审理，并向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等诉讼材料。本案于2018年3月7日公开开庭进行了审理，原告朱步荣到庭参加诉讼，被告陈斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告朱步荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款人民币40,000元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告2012年经被告的朋友阿亮介绍认识。之后，被告向原告提出借40,000元周转，因为被告是本地人，重固镇上有套房子，原告也去看过，所以肯借钱给被告。原告是拿的现金给被告的，没有预先扣除利息，实际给了40,000元，被告说还钱的时候给原告买几条烟。之后被告在2012年春节还过3,000元给原告，同意在本案中扣除。因余款至今未还，故原告诉至法院。
为证明其主张，原告向本院提交了被告出具的借条一份。
被告陈斌未作答辩。
鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据进行了核对，确认原告陈述属实。
根据庭审确认的事实，本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告提供的证据足以证明原告与被告之间的借款事实、借款金额，该借款行为系双方当事人的真实意思表示，未违反相关法律法规的禁止性规定，应确认为合法有效。被告收取借款后应按约履行还款义务，现其至今未归还全部借款，侵犯了原告的合法权益，应立即归还，故对原告的诉讼请求本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加庭审，应视为放弃抗辩权利，法律后果自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、第一百四十八条第一、第二、第三款之规定，判决如下：
被告陈斌应于本判决生效之日起十日内归还原告朱步荣借款37,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费725元，由被告陈斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 陈 强
人民陪审员 陈建中
人民陪审员 孙连华
二〇一八年三月七日
书 记 员 冒业鑫
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
……。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省颍上县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1226民初334号
原告：周某，男，1941年6月出生，汉族，住安徽省颍上县。
被告：侯某，女，1951年4月出生，汉族，住安徽省颍上县。
原告周某诉被告侯某为离婚纠纷一案，本院2016年1月19日受理后，依法由审判员陈瑾适用简易程序于2016年3月17日公开开庭进行了审理。原告周某、被告侯某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周某诉称：我与侯某夫妻感情已完全破裂，请求法院依法判决我与侯某离婚。
被告侯某没有提交书面答辩其当庭辩称：我同意与周某离婚，但是因为我没有经济来源，要求原告给付经济帮助费20000元。
经审理查明：原告周某与被告侯某均系再婚。双方经介绍于××××年××月××日登记结婚。婚后因生活琐事发生纠纷，双方于2014年8月4日办理离婚手续。××××年××月××日双方复婚，并办理结婚登记。2015年4月原告周某向法院起诉要求与被告侯某离婚，本院判决不准离婚。2016年1月19日原告周某再次起诉离婚。
另查明，原告周某前妻去世，留有三子女，现均已成家。被告侯某离异，有四子女，现均已成家。
本院认为：婚姻自由包含结婚自由与离婚自由。原告周某起诉要求离婚是对婚姻自由权利的正当行使，是否准许离婚，以双方感情是否完全破裂为依据。本案中原、被告均系再婚，且共同生活时间较短，在共同生活期间双方常发生矛盾，离婚、复婚矛盾不断。双方未建立起真诚的夫妻感情，并且原告已经提出一次离婚，在法院判决不准离婚后双方仍然分居，没有和好的迹象，况且被告在庭审时也表示同意离婚，故本院对原告要求离婚的诉讼请求予以准许。关于被告要求原告给付经济帮助费20000元的问题。本院认为，本案中原告周某现年已75周岁，被告侯某现年65周岁。被告比原告小10周岁，被告侯某没有提交证据证明其无劳动能力或者生活困难的证据，况且双方均系再婚，共同生活时间较短，共同生活中经常发生矛盾，相互之间没有尽多少义务，因此也就不享有权利。并且被告侯某有四子女，其赡养问题应由其子女承担。因此被告要求原告给予经济帮助没有法律依据。但是原告在庭审中表示愿意给付被告经济帮助费6000元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
准许原告周某与被告侯某离婚。
原告周某于本判决书生效后十五日内给付被告侯某经济帮助费人民币6000元。
案件的受理费200元，因适用简易程序减半收取100元，由原告周某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 陈 瑾
二〇一六年三月十七日
书记员 刘翔宇
附相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
吉林省镇赉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）镇执字第00330号
申请执行人：镇赉县农村信用合作联社
被执行人：李文发
申请执行人镇赉县农村信用合作联社诉被执行人李文发不当得利一案，本院（2013）镇民速初字第240号判决书已经发生法律效力，经申请执行人的申请，本案已经由本院立案执行，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百三十六条之规定裁定如下：
本院（2013）镇民速初字第240号判决书进入强制执行程序。
执行员 ：王少东
二〇一五年四月八日
书记员 ：白庆国
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0124执2322号
申请执行人：阳林，男，1994年9月4日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
被执行人：吴宝，男，1992年8月8日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
本院在执行申请执行人阳林与被执行人吴宝民间借贷纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人吴宝有可供执行财产。本院已依法向被执行人吴宝发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的41190元，现已执行标的0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐 广
审判员 刘 红
审判员 靳真卫
二〇一八年五月三日
书记员 吴 军
辽宁省铁岭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽1221民初823号
原告：铁岭县农村信用合作联社，住所地铁岭市银州区。
法定代表人：侯斌，该合作联社理事长。
委托诉讼代理人：陈德利，该合作联社职员。 委托诉讼代理人：杨旭，系辽宁守衡律师事务所律师。
被告：铁岭恒林房地产开发有限公司，住所地铁岭县。
法定代表人：邸斌。
原告铁岭县农村信用合作联社诉被告铁岭恒林房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月12日立案后，原告铁岭县农村信用合作联社于2018年6月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告铁岭县农村信用合作联社申请撤诉，系其自行处分自己的民事权利及诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告铁岭县农村信用合作联社撤诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元由原告铁岭县农村信用合作联社负担。
审判员 程君
二〇一八年六月二十六日
书记员 苏娜
湖南省平江县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘0626行审70号
申请执行人平江县人口和计划生育局。
法定代表人夏海，局长。
被执行人杨喜洋，男，
被执行人卢勇，女，
申请人平江县人口和计划生育局于2016年2月15日向本院申请强制执行平江县征决（2015）X1298号征收社会抚养费决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出决定书的合法性进行了审查，现已审理完结。
经审查：申请执行人平江县人口和计划生育局调查发现，被执行人于2015年4月6日违法生育第二个孩子。申请执行人认定，被执行人的行为违法了《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条之规定，依据该条例第四十二条第一款第二项之规定，于2015年5月11日作出平江县征决（2015）X1298号征收社会抚养费决定书，决定征收二被执行人社会抚养费37440元，限二被执行人自收到决定书之日起30日内一次性缴纳，未在规定期限内缴纳的，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。该征收决定书已于2015年5月19日送达给被执行人。
以上事实，有被申请人的身份资料、调查询问笔录、听证告知书及送达回执、行政征收决定书及送达回执、催告书及送达回执等证据材料佐证。因被执行人未依法申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行行政征收决定书确定的义务，故申请人向本院申请强制执行。
本院认为：申请执行人对被执行人作出的平江县征决（2015）X1298号征收社会抚养费决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，行政程序合法，应准予执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释第九十三之规定，裁定如下：
准予执行申请执行人平江县人口和计划生育局作出的平江县征决（2015）X1298号征收社会抚养费决定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 霞
审判员 欧阳琦
审判员 张有林
二〇一六年七月二十一日
书记员 李万芳
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0282民初2752号
原告：桑剑黎。
被告：张焕顺。
原告桑剑黎与被告张焕顺民间借贷纠纷一案，原告于2016年4月1日向本院提起诉讼，要求被告归还借款52万元。本院受理后依法适用普通程序于2016年7月21日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2014年1月2日，被告向原告借款52万元，双方未约定借款利息和还款期限。2016年1月21日，被告向原告补出借条一份，借条上未载明借款利息和还款期限。后被告未向原告履行债务。现原告诉至本院，要求被告归还借款52万元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张焕顺应于本判决生效之日起七日内归还原告桑剑黎借款52万元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9000元，由被告张焕顺负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 长 徐 升
人民陪审员 施剑阳
人民陪审员 陈佳女
二〇一六年七月二十一日
代书 记员 杨芳芳
青海省西宁市城北区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）青0105民初1360号
原告：青海伊澜商贸有限公司，住所地：西宁市城北区二十里铺石头磊村口（夏都静苑院内），统一社会信用代码：630105060301932。
法定代表人：马秀英，公司总经理。
委托诉讼代理人：王磊、祁晓倩，青海乾润律师事务所律师。
被告：马富贵，男，回族，1971年9月9日出生，住青海省湟中县大才乡前沟村***号，公民身份号码：×××。
被告：马国全，男，回族，1974年10月2日出生，住青海省湟中县多巴镇康城村**号，公民身份号码：×××。
原告青海伊澜商贸有限公司与被告马富贵、马国全买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月5日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告青海伊澜商贸有限公司撤回起诉处理。
审判员张晶
二○一八年三月二十八日
书记员高洁
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城北区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）青0105民初1360号原告：青海伊澜商贸有限公司，住所地：西宁市城北区二十里铺石头磊村口（夏都静苑院内），统一社会信用代码：630105060301932。法定代表人：马秀英，公司总经理。委托诉讼代理人：王磊、祁晓倩，青海乾润律师事务所律师。被告：马富贵，男，回族，1971年9月9日出生，住青海省湟中县大才乡前沟村***号，公民身份号码：×××。被告：马国全，男，回族，1974年10月2日出生，住青海省湟中县多巴镇康城村**号，公民身份号码：×××。原告青海伊澜商贸有限公司与被告马富贵、马国全买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月5日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告青海伊澜商贸有限公司撤回起诉处理。审判员张晶二○一八年三月二十八日书记员高洁