江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0324民初1359号
原告张某。
法定代理人张后永。
法定代理人朱记芳。
委托代理人李娟，江苏千秋业律师事务所律师。
被告孙芹，余项不详。
被告侯军。
二被告共同委托代理人朱刚，江苏仁台律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市泰山路东坡花园红十字会院内。
负责人高洪涛，该公司总经理。
委托代理人权治国，该公司法律顾问。
原告张某与被告侯军、孙芹、中华联合财产�险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月26日立案受理后，依法由代理审判员李廷轩适用简易程序独任审判，于同年4月19日在本院交通事故巡回法庭公开开庭进行了审理。原告张某的法定代理人张后永，委托代理人李娟到庭参加诉讼，被告侯军、孙芹、中华联合财产保险股份有限公司徐州中心支公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称：2015年10月9日11时许，被告侯军驾驶苏C×××××号小型轿车，沿王集镇柴埝村乡间路由西向东行驶至柴埝村宋淑兰家门口时，碰到原告致其受伤。原告被送往王集中心卫生院、睢宁县中医院住院治疗，经诊断原告颅脑损伤、右侧枕叶硬膜外血肿、枕骨骨折、枕部头皮软组织肿胀、多发软组织损伤，共花费医药费10136.9元。经查，肇事车辆登记人为孙芹，车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险。睢宁县公安局交通警察大队认定侯军负事故全部责任，原告无责任。为维护原告的合法权益，特起诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等合计26146.9元，被告承担本案的诉讼费用。
被告中华联合财产保险股份有限公司徐州中心支公司未到庭参加诉讼，但其提交书面答辩意见为：对事故事实及责任划分无异议，医药费应结合其他证据综合认定；根据原告伤情，护理期限应为20天，其标准应当按护工标准计算，营养期限不超过27天，交通费不超200元，诉讼费等程序性费用我公司不予承担，应由侵权人承担。
被告侯军、孙芹未到庭参加诉讼，但其提交书面答辩意见为：对事故事实和责任划分认可，原告相关损失由保险公司赔偿，护理费应按当地护工标准进行计算，人员为一人，原告主张护理期限过长，医药费以医院正式发票为依据，其他同中华联合财产保险股份有限公司徐州中心支公司答辩意见。
经审理查明：2015年10月9日11时许，被告侯军驾驶孙芹所有的苏C×××××号小型轿车，沿睢宁县王集镇柴埝村乡间路由西向东行驶至柴埝村宋淑兰家门口时，碰到张某，致其受伤。该事故经睢宁县公安局交通警察大队认定：侯军负事故的全部责任，张某无责任。张某受伤后先后被送往王集中心卫生院、睢宁县中医院住院治疗20天，伤情诊断为：颅脑损伤，右侧枕叶硬膜外血肿，枕骨骨折、右侧枕叶脑挫伤，枕部头皮软组织肿胀，多发软组织损伤，共花费医药费10136.9元。出院医嘱：注意休息60天，适度活动，勿剧烈活动及打闹，加强营养，家人加强看护，门诊复诊，不适随诊。另查明，肇事车辆登记人为孙芹，车辆在被告中华联�财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保交强险及商业三者险（保险限额50万元，不计免赔）,发生事故时尚在保险期内。事故发生后，三被告均未赔偿原告张某任何损失。为此，原告张某起诉至法院，诉如前请。
上述事实，有原告的庭审陈述、身份证、驾驶证、行驶证、事故认定书、保险单、病历材料、医疗费票据、费用清单、交通费发票等证据予以证实，本院依法予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助等费用。睢宁县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，定责适当，本院予以采信，可以作为确定民事赔偿责任的依据。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、�产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害�当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，苏C×××××号小型轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保了交强险及商业三者险，对原告的损失，被告中华联合财产保险股份有限公司徐州中心支公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，应由被告中华联合财产保险股份有限公司徐州中心支公司在商业三者险范围内按被告侯军所应承担的全部责任比例予以赔偿。
就原告张某的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释�的相关规定，结合原告的诉讼请求，认定如下：
一、医疗费：原告主张医疗费10136.9元,有其提供的医疗费发票、用药明细及相应的病案材料等予以证实，本院予以支持。
三、护理费：原告主张13470元(一人护理46天计7800元，一人护理81天计5670元)，其主张的护理标准依据不足，护理期限过长，也无证据证明需2人护理，结合其伤情等因素，本院参照护工标准，支持2600元（65元/天(40天）。
四、住院伙食补助费：原告主张420元（20元/天(21天），标准适当，但天数有误，本院酌定支持400元（20元/天(20天）。
五、营养费：原告主张1620元（20元/天(81天），期限过长，标准过高，但考虑原告系儿童，并结合其伤情，本院酌定支持600元（15元/天(40天）。
六、交通费：原告主张500元，证据不足，但原告因伤住院，必然造成交通费损失�本院酌定支持400元。
综上，被告中华联合财产保险股份有限公司徐州中心支公司应在交强险及商业三者险责任限额范围内赔偿原告张某各项损失14136.9元（医疗费10136.9元+护理费2600元+交通费400元+住院伙食补助费400元+营养费600元）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判�如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司徐州中心支公司赔偿原告张某14136.9元，于本判决生效后十日内付清（赔偿款汇至：户名：睢宁县国库支付中心-
执行款；账号：3203240011010000018039；开户行：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司营业部）；
二、驳回原告张某其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取200元，由被告侯军、孙芹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
代理审判员 李廷轩
二〇一六年四月二十一日
书�记员朱倩
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十�条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，�括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合�的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。