山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民初字第2047号
原告陈向阳。
委托代理人刘瑞军。
被告王新兵。
委托代理人杨晓忠。
被告中国人民财产保险股份有限公司昌邑支公司。
负责人孙佃良，
委托代理人姜娣。
原告陈向阳与被告王新兵、中国人民财产保险股份有限公司昌邑支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈向阳及其委托代理人刘瑞军，被告王新兵委托代理人杨晓忠，被告中国人保委托代理人姜娣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月21日8时10分许，原告驾驶鲁xxx**号二轮摩托车沿灶朱路由北向南行驶至5KM＋150M处，右前侧撞在前方顺行的被告王新兵驾驶的鲁X×××××号轿车的左后保险杠处，致原告受伤、车辆损坏。由此，请求法院依法判令赔偿原告各项损失80577.3元，诉讼费用由被告承担。
被告王新兵辩称，事故属实，依法赔偿。
被告中国人保辩称，事故属实、投保属实，保险公司将在分项限额范围内予以赔偿，鉴定费、复印费等不属于保险公司承担范围。
经审理查明，被告王新兵系其驾驶的鲁G×××××号轿车车主，该车在被告中国人保处投保交强险，保险期间均为2014年7月5日零时起至2015年7月4日24时止，其中交强险医疗费用限额为10000元，死亡伤残费用限额为110000元，财产损失限额为2000元。
2014年8月21日8时10分许，原告陈向阳驾驶鲁X×××××号二轮摩托车沿昌邑市灶朱路由北向南行驶，行驶至5KM＋150M处，其右前侧撞在前方顺停的被告王新兵驾驶的鲁X×××××号轿车的左后保险杠处，致原告陈向阳受伤、摩托车损坏的道路交通事故。交警部门未查明事故发生原因，未进行事故责任认定。原告陈向阳主张交通事故发生系因被告被告王新兵超越其驾驶的摩托车后，随即靠右停车，使其躲避不及。被告王新兵主张没有超越原告陈向阳驾驶的摩托车。原、被告对事故发生原因均未举证证明。
事故发生后，原告陈向阳到昌邑市柳疃中心卫生院门诊治疗，后到中国人民解放军第八十九医院住院治疗15天，并在该院门诊治疗。经诊断为：右侧胫腓骨粉碎性骨折，花费医疗费39697元。原告提交昌邑市柳疃中心卫生院门诊票据三份、中国人民解放军第八十九医院门诊票据二份、住院收费票据一份、病人费用清单三份、住院病历一份予以证明。经质证，被告王新兵主张原告在昌邑市柳疃中心卫生院花费的门诊票据3份没有病历印证，不予认可，其他医疗费用无异议。被告中国人保主张只在交强险医疗费10000元限额内承担赔偿责任，超出部分不予赔偿。
2015年3月25日，经山东倡义律师事务所委托，潍坊昌邑司法鉴定所对原告陈向阳伤残等级、误工时间、护理时间及人数、护理依赖程度、后续治疗费进行了法医学鉴定。该所于2015年3月31日作出昌邑司鉴所（2015）临鉴字第186号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陈向阳跛行，右下肢肌肉废用性萎缩，右踝关节活动受限，双下肢不等长，右下肢较左下肢缩短2CM，将使被鉴定人远距离活动受限，构成十级伤残；伤后休息时间为6个月；住院期间1人护理，出院后建议1人大部护理2个月；后续治疗费（内固定取出术费用）12000元；二次手术正常住院时间为15天左右，住院期间1人护理，出院后不属于护理依赖范围。原告花费鉴定费2500元，复印费100元，并提交司法鉴定意见书、鉴定费发票、复印费门诊收据予以证明。经质证，被告王新兵主张，后续医疗费应按照实际发生费用进行主张，其他质证意见与保险公司一致。被告中国人保主张，原告休息时间过长，护理时间过长，要求重新鉴定。二被告均未在本院指定期间内申请重新鉴定。
原告陈向阳主张其伤前在山东柳疃家用纺织品股份有限公司工作，伤前月均收入3000元，并提交该单位营业执照、组织机构代码证、劳动合同、2014年5、6、7月份工资表、停发工资证明、银行打款明细（2014年3月21日-2015年2月13日）予以证明。经质证，被告王新兵、中国人保均主张原告推算的误工费数额有异议，按照原告提供的证据，三个月的平均工资为2742.67元，并非3000元，对劳动合同的真实性有异议，劳动合同由圆珠笔填写，并且有涂改现象，整个合同内容均系原告自己所写，2014年7月份已超过3500元，应提交缴纳个人所得税证明，证明其真实性，工资应有银行停发工资后交易明细。
原告主张车辆检测费100元，并提交车辆检测费单据一份予以证明，经质证，二被告均无异议。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费39697元、残疾赔偿金23764元、误工费18000元、护理费4839.84元（30天＊67.22元＋60天＊67.22元＊70%）、精神损害抚慰金1000元、交通费600元、住院伙食补助费900元（30元＊30天）、鉴定费2500元、复印费100元、后续治疗费12000元、检测费100元，合计103225.8元。原告陈向阳要求保险公司赔偿57928.8元，剩余损失45297元由被告王新兵按50%赔偿22648.5元。二被告均主张，护理费计算标准无异议，精神抚慰金因该事故形成原因无法查清，所以不应该存在精神抚慰金，交通费认可300元，住院伙食补助费包含在医疗费里面，超过10000元不予承担，其他无异议。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的身份证、交通事故证明、门诊病历、住院病历、病人费用明细、医疗费单据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、复印费收据、车辆检测费收据、山东柳疃家用纺织品股份有限公司营业执照、组织机构代码证、劳动合同、2014年5、6、7月份工资表、停发工资证明、银行打款明细、，被告王长春提供的机动车行驶证、驾驶证、交强险保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告陈向阳与被告王新兵发生交通事故并致使原告人身受伤属实，关于责任承担，原、被告双方均未举证证明对方存在较大过错，应推定为双方存在同等过错，承担事故的同等责任。
关于原告主张的医疗费，原告主张其在昌邑市柳疃中心卫生院于2014年8月21日的医疗费400元为救护车费，且系事故发生当天产生，应认定为事故发生后为抢救伤员产生的必要费用，应予支持，原告主张的在昌邑市柳疃中心卫生院于2014年9月8日花费医疗费65.5元、12月4日花费医疗费126元，无门诊病历予以证明，不能认定与本次交通事故存在关联性，本院不予认定。原告主张的在中国人民解放军第八十九医院住院及门诊医疗费用，二被告均无异议，本院予以认定，综上，本院认定的原告医疗费用共计39505.5元。二被告对潍坊昌邑法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书不予认可，但未举证证明，亦未申请重新鉴定，本院对其异议不予采信，对司法鉴定结论予以认定。从原告提交的误工费用相关证据看，能够证实其伤前工资收入状况，根据原告提交的工资表和银行工资发放明细，其伤前月均收入应为2742.67元。原告主张的护理费4839.84元、住院伙食补助费900元符合法律规定，本院予以认定。根据原、被告在本案中的过错程度，对原告主张的精神损害抚慰金不予支持。原告主张交通费600元，但未提交证据证明，二被告均认可300元，本院予以认定。原告主张的鉴定费、评估费、检测费系事故发生后为查明事故成因及相关损失情况产生的必要费用，本院予以认定。综上，本院认定的原告合理经济损失包括：医疗费39505.5元、残疾赔偿金23764元、误工费16456.02元（2742.67元＊6个月）、护理费4839.84元、交通费300元、住院伙食补助费900元、鉴定费2500元、复印费100元、后续治疗费12000元、检测费100元，合计100465.36元。
因被告王新兵驾驶的鲁X×××××号轿车在被告中国人保处投保的机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告陈向阳的损失，应由被告中国人保首先在机动车第三者责任强制保险赔偿分项限额内赔偿原告陈向阳医疗费10000元、残疾赔偿金23764元、误工费16456.02元、护理费4839.84元、交通费300元，合计55359.86元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失45105.5元，应由被告王新兵按50%的责任比例赔偿22552.75元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司昌邑支公司在交强险责任限额内赔偿原告陈向阳医疗费10000元、残疾赔偿金23764元、误工费16456.02元、护理费4839.84元、交通费300元，合计55359.86元；
二、被告王新兵按50%的责任比例赔偿原告陈向阳经济损失22552.75元；
三、驳回原告陈向阳的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1814元，由原告陈向阳负担907元，被告王新兵负担907元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费1814元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 刘国华
人民陪审员 曹先智
人民陪审员 赵成龙
二〇一五年六月十七日
书 记 员 孙文艳