黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0110民初1504号
原告那慧敏，户籍所在地哈尔滨市香坊区，现住哈尔滨市道里区。
被告张鑫宇，户籍所在地哈尔滨市香坊区，现住哈尔滨市香坊区。
被告延寿县亮珠粮油贸易有限公司，住所地延寿县加信镇城关村。
法定代表人刘晓范，经理。
委托代理人张鑫宇，户籍所在地哈尔滨市香坊区，现住哈尔滨市香坊区。
被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨郊县分公司，住所地哈尔滨市南岗区长江路85号长江大厦9层207室。
负责人金英利，总经理。
委托代理人关大华，黑龙江佳旭律师事务所律师。
原告那慧敏与被告延寿县亮珠粮油贸易有限公司（以下简称亮珠公司）、被告张鑫宇、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨郊县分公司（以下简称中国人保）机动车事故责任纠纷一案，原告于2016年2月16日向本院提起诉讼。本院于2016年2月16日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月17日和2016年7月7日公开开庭进行了审理。原告那慧敏、被告张鑫宇、被告亮珠公司的委托代理人张鑫宇、被告中国人保的委托代理人关大华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告那慧敏诉称：2015年7月25日19时15许，被告张鑫宇驾驶被告亮珠公司所有的牌照为×××的丰田牌小型轿车，在香坊区公滨路由东向西行驶至孙进技校门前时，与前方同方向刘荣亮骑行的二轮车相撞，造成原告受伤住院93天的交通事故，事故经哈尔滨市公安局交通警察支队香坊大队处理认定，被告张鑫宇在本起事故中负担主要责任，刘荣亮负次要责任，原告无责任。被告亮珠公司在中国人保处投有交强险和商业险，事故发生在保险期限内。原告因此请求被告张鑫宇赔偿医疗费21990.18元、伙食补助费9300元、误工费10695元、护理费10539元、交通费279元、精神损失费10000元，以上共计62803.18元。请求被告亮珠公司对以上赔偿承担连带责任，被告中国人保在保险范围内承担赔偿责任。
被告中国人保辩称：肇事车辆在中国人保投保了交强险及限额200000元的第三者商业险及不计免赔，同意在保险限额内就符合法律规定部分进行赔偿；因本起事故是主次责任，应当在扣除交强险赔付后，中国人保商业险部分承担70％的损失赔偿责任；同时，根据保险条款规定，非医保用药、鉴定费、诉讼费保险公司不承担责任。
被告张鑫宇、被告亮珠公司辩称：同意赔偿符合法律规定的损失。
在本院开庭审理过程中，原告那慧敏、被告中国人保为证明各自诉辩主张的事实成立，举示了证据，原告那慧敏、被告中国人保、被告张鑫宇、被告亮珠公司发表了质证意见。
原告那慧敏举示证据情况如下：
证据1.交通事故责任认定书，拟证明：被告张鑫宇负主要责任。
证据2.医疗票据及用药清单、病历、出院诊断证明书，拟证明：医疗费花费21990.18元、原告伤情及住院期间用药明细。
被告张鑫宇、亮珠公司：对证据的真实性、合法性、关联性的质证意见是：同被告人保财险。
证据3.护理人员收入证明，拟证明：护理人刘小微月工资3400元。
被告张鑫宇、亮珠公司：对证据的真实性、合法性、关联性的质证意见是：同被告人保财险的质证意见。
证据4.原告收入证明，拟证明：原告月收入3450元。
证据5.司法鉴定意见书，拟证明：肇事车辆与被告电动两轮车形成碰撞痕迹鉴定，事故发生即现场痕迹状况。
被告中国人保对原告举示的证据质证认为：对证据1、证据5无异议。对证据2的真实性无异议，但医药费票据经核实是21877.18元，病历记载的住院时间过长。对证据3的真实性有异议，该证据只有公司盖章并没有公司的营业执照和用人合同，且只写明了护理人工资是3400元，但未注明护理人误工减少收入的字样。对证据4的真实性有异议，该证据只有公司盖章并没有公司的营业执照和用人合同，且只写明了护理人工资是3400元，但未注明护理人误工减少收入的字样。
被告张鑫宇、被告亮珠公司对原告举示的证据质证认为：对证据1、证据4、证据5无异议。对证据2的真实性无异议，但医药费票据经核实是21877.18元，病历记载的住院时间过长。对证据3的真实性有异议，该证据只有公司盖章并没有公司的营业执照和用人合同，且只写明了护理人工资是3400元，但未注明护理人误工减少收入的字样。
被告中国人保举示证据情况如下：
司法鉴定意见书，拟证明：原告那慧敏因伤住院的合理天数为60日。
原告那慧敏对被告举示的证据质证认为：无异议。
被告张鑫宇、被告亮珠公司对被告举示的证据质证认为：无异议
本院确认：对原告举示的证据，证据1、证据5三被告对真实性均无异议，本院对上述证据予以确认；证据2三被告对医药费数额提出质疑，经核对医药费支出为21817.18元，本院对该数额予以确认；证据3、证据4被告中国人保提出的质疑缺乏依据，本院对上述证据予以确认。
本院经审理查明：2015年7月25日19时15许，被告张鑫宇借用被告亮珠公司所有的牌照为×××的丰田牌小型轿车后，驾车在香坊区公滨路由东向西行驶至孙进技校门前时，与前方同方向刘荣亮骑行的二轮电动车相撞，造成刘荣亮及乘车的原告受伤，哈尔滨市公安局交通警察支队香坊大队出具道路交通事故认定书，认定被告张鑫宇在本起事故中负主要责任，刘荣亮负次要责任，原告无责任。被告亮珠公司在中国人保处投保了交强险和200000元限额的商业险，事故发生在保险期限内。原告受伤后，在黑龙江省医院住院治疗93天。经被告中国人保申请，本院委托哈尔滨市第一医院司法鉴定中心作出哈一医司鉴字[2016]第77号司法鉴定意见书，认定原告那慧敏车祸伤入院治疗为60日。事故发生后，被告张鑫宇已赔偿原告2000元。
本院认为：被告张鑫宇在事故中负主要责任，应在责任限度内对原告的各项损失予以赔偿。肇事的×××的丰田牌小型轿车为被告亮珠公司所有并向被告张鑫宇出借，未有证据证明被告亮珠公司对原告损害的发生存有过错，因此对原告主张被告亮珠公司承担连带赔偿责任的请求，本院不予支持。本案中被告张鑫宇负事故主要责任，刘荣亮负事故次要责任，原告不负责任，因此被告张鑫宇及被告中国人保对原告各项损失在交强险保险金额之外的赔偿比例，酌定为70%。原告各项损失的数额，医疗费支出21817.18，扣除被告张鑫宇已赔付的2000元，确定医疗费为19817.18元；住院伙食补助费按照100元/天×60天计算,确定为6000元；护理费按照3400元/月÷30天×60天,确定为6800元；误工费按照3450元元/月÷30天×60天，确定为6900元；交通费按照3元/天×60天计算，确定为180元；原告请求的精神损失费于法无据，本院不予支持。以上损失合计39697.18元。其中误工费、护理费、交通费合计13880元，属交强险中死亡伤残赔偿限额中的项目。鉴于本次事故中同时受伤的二轮电动车驾驶人刘荣亮有156260.56元的赔偿金额应归于该交强险的伤残赔偿限额中，且超出赔偿限额110000元，根据原告与刘荣亮各自损失金额的比例，确定被告中国人保在交强险范围内赔偿原告误工费、护理费、交通费共计9770元。医疗费19817.18元、住院伙食补助费6000元及余下4110元的误工费、护理费、交通费，合计29927.18元，被告中国人保在商业险范围内按照按照70%的比例赔偿原告，确定赔偿金额为20949.03元。依照《中华人民共和国侵权责任》第十五条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨郊县分公司于本判决时效之日起十日内，在交强险范围内赔偿原告那慧敏误工费、护理费、交通费9770元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨郊县分公司于本判决时效之日起十日内，在商业险范围内赔偿原告那慧敏医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费20949.03元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1371元，原告那慧敏负担701元，被告张鑫宇负担670元。鉴定费600元，原告那慧敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 赵英伟
代理审判员 刘 鑫
人民陪审员 李 敏
二〇一六年七月二十日
书 记 员 曹 磊