wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大关县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）大刑初字第42号
公诉机关大关县人民检察院。
被告人王关明。曾因犯拐卖妇女罪，于2003年1月30日被云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币5000元，2009年4月7日，因患病暂予监外执行。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年5月13日被大关县公安局刑事拘留，同年5月20日被逮捕，现羁押于大关县看守所。
大关县人民检察院以大检公刑诉（2015）28号起诉书指控被告人王关明犯盗窃罪，于2015年6月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，大关县人民检察院指派检察员王琴、代理检察员龚圣喻出庭支持公诉，被告人王关明到庭参加诉讼。现已审理终结。
大关县人民检察院指控，2012年2月22日9时许，被告人王关明在大关县高桥镇中学对面公路处搭乘被害人朱某某驾驶的面包车前往木杆镇向阳村。乘车途中，被告人王关明乘朱某某及其他车上人员不备之机，盗走被害人朱某某放于驾驶位靠背椅后包内价值7800元的黑色索尼摄像机一台。后该摄像机于被告人王关明家中查获并已返还被害人朱某某。
针对上述指控，公诉机关当庭询问了被告人王关明，并向法庭出示了被盗摄像机照片，抓获经过，户籍证明，刑事判决书，证人证言，被害人朱某某陈述，被告人王关明供述和辩解，价格鉴定意见书，搜查、辨认笔录及照片等证据。认为，被告人王关明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，并提出判处被告人王关明有期徒刑六个月至一年，并处罚金的量刑建议。
被告人王关明对公诉机关指控的事实、罪名及出示的证据，均没有异议，但是请求从轻处罚。
经审理查明，2012年2月22日上午，被告人王关明在大关县高桥镇中学对面公路处搭乘被害人朱某某驾驶的面包车前往木杆镇向阳村。途中被告人王关明将被害人朱某某放置于副驾驶位靠背椅后包内价值7800元的一台黑色索尼摄像机盗走。后公安机关在被告人王关明卧室内查获该摄像机并将之返还被害人朱某某。
另查明，被告人王关明曾因犯拐卖妇女罪，于2003年1月30日被云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院判处有期徒刑十五年，刑期自2002年7月6日至2017年7月5日，服刑期间减刑两次共减刑一年零九个月，刑满时间至2015年10月5日，2009年4月7日，因患病暂予监外执行。其2012年2月22日犯本案的盗窃罪时，所犯拐卖妇女罪尚未执行完毕的刑期为三年七个月零十四天。
以上事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
一、被告人王关明供述证实证实，2012年2月22日，其在高桥中学对面公路处搭乘一辆灰色的面包车回家，坐在第二排靠右边，到甘顶坝转弯时就从副驾驶靠背后掉出一个像手机一样的东西来，发现没有人注意后，其将这个东西捡来揣在右边裤包内。
二、被害人朱某某陈述证实，2012年2月22日，其驾驶微型车从大关县城回木杆，在高桥乡搭乘了一个中年男子至向阳村进细沙村公路岔路口处，上车后该男子坐在副驾驶后面的位置，到木杆后其发现放在副驾驶靠背椅后面包内的摄像机不见了。
三、证人证言：
1、证人陆某某证言证实，2012年2月22日早上9点过，其在甘顶坝小学公路搭乘了被害人朱某某的微型车去木杆镇街上，在进细沙村与下阳村岔路口处，一中年男子下车。到木杆街上后被害人朱某某发现摄像机被盗。
2、证人罗某某证言证实，2012年2月22日早上被告人王关明回到细沙。
3、证人徐某甲、徐某乙证言证实，2012年农历二月初一，被告人王关明拿了一个摄像机回家。
四、户口证明证实，被告人王关明是达到刑事责任年龄的自然人。
五、抓获经过证实，被告人王关明在取保候审期间，违反法律规定，未经公安机关批准，擅自外出务工，传讯时未及时到案，也无法与其联系，2015年5月13日通过摸底排查在木杆街上将被告人王关明抓获，在整个抓获过程使用警械手铐，被告人王关明配合民警开展抓获工作。
六、扣押、返还、涉案财物管理登记表证实，公安机关于2012年2月22日扣押的一台黑色（机身有“广角27.4mm照片）索尼摄像机，并于2012年3月6日发还朱某某及扣押期间该摄像机的调用次数、用途等情况。
七、刑事判决书、裁定书、减刑材料、暂予监外执行罪犯执行监督考察通知书证实，被告人王关明因犯拐卖妇女罪于2003年1月13日被判处有期徒刑15年，云南省监狱管理局于2009年4月7日决定对其暂予监外执行，释放日期为2015年10月5日。
八、体检证明证实，2015年5月14日对被告人王关明进行体检的情况及体检结果。
九、被盗摄像机照片证实，被盗摄像机机的种类及其外部特征。
十、搜查笔录证实，2012年2月22日对被告人王关明住所进行搜查及在卧室内一纸箱里查获黑色索尼牌摄录一体机的情况。
十一、被害人朱某某辨认笔录及照片证实，在被告人王关明家查获的摄像机系被害人朱某某被盗的摄像机。
十二、价格鉴定结论书证实，被盗摄像机鉴定价格为人民币7800元。
本院认为，被告人王关明以非法占有为目的，秘密窃取他人价值7800元的摄像机，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法判处刑罚。大关县人民检察院指控被告人王关明犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。被告人王关明曾因犯拐卖妇女罪被判处有期徒刑十五年，在刑罚尚未执行完毕前又犯盗窃罪，其所犯的盗窃罪应当与其所犯拐卖妇女罪尚未执行完毕的刑罚合并执行。根据被告人王关明的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十九条、第七十一条《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条的规定，判决如下：
一、被告人王关明犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元，与其所犯拐卖妇女罪尚未执行完毕的刑期三年七个月零十四天合并执行，总和刑期四年三个月零十四天，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月13日起至2019年5月12日止。罚金从本判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 能
代理审判员 艾 夕
人民陪审员 高正琼
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 周永竺
河北省大名县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）大刑初字第42号
公诉机关河北省大名县人民检察院。
被告人肖某甲，农民，群众。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年12月27日被大名县公安局取保候审。
大名县人民检察院以大检刑诉（2015）36号起诉书指控被告人肖某甲犯交通肇事罪，于2015年4月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大名县人民检察院指派检察员刘洪震出庭支持公诉，被告人肖某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
大名县人民检察院指控：2013年6月12日10时许，被告人肖某甲无驾驶证驾驶皖19／520**号操纵杆自走式收割机，在大名县沙圪塔乡老陶营村张某甲麦地进行收割作业倒车时，将骑电动三轮车路过此处的冯某撞倒，致使冯某的左前臂被挤伤并致左手缺失，经法医鉴定其伤情为重伤二级，三轮车损坏。经大名县公安交通警察大队认定，被告人肖某甲应负此事故的全部责任，冯某无责任。
就上述指控事实，公诉机关提交了以下证据，被害人冯某陈述、证人张某甲、张某乙、张某丙、肖某乙等人证言、户籍证明信、行驶证、道路交通事故认定书、法医学人体损伤程度鉴定书、交通事故现场勘查笔录及照片、赔偿协议、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人肖某甲的行为已构成交通肇事罪，请求依法判处。
被告人肖某甲对上述犯罪事实供认不讳。
经审理查明：2013年6月12日10时许，被告人肖某甲无驾驶证驾驶皖19／20**号操纵杆自走式收割机，在大名县沙圪塔乡老陶营村张某甲麦地进行收割作业倒车倒至乡村公路上时，将骑电动三轮车路过此处的冯某撞倒，致使冯某的左前臂被挤伤并致左手缺失，经鉴定其伤情为重伤二级。经大名县公安交通警察大队认定，被告人肖某甲应负此事故的全部责任，冯某无责任。案发后，被告人肖某甲赔偿了被害人经济损失，得到了被害人的谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
1、被害人冯某陈述，证明2013年6月12日上午10点左右，她骑着电动三轮车沿老陶营村至西司庄村路由南向北行驶时，被一辆在路西侧田地中作业的收割机碰撞，她的左臂受伤。
2、证人李某证言，证明2013年6月12日上午，他和肖某甲在大名县老陶营村村北生产地收割小麦，肖某甲驾驶收割机进行作业，在作业过程中肖某甲撞倒一名骑电动三轮车的妇女，致该妇女左臂受伤。
3、证人张某甲证言，证明2013年6月12日上午，一台收割机在她家地里收割麦子时，撞倒了一名骑电动三轮车的妇女，妇女左胳膊都是血，收割机的司机将受伤的妇女送医院了。
4、证人张某乙证言，证明2013年6月12日上午，他在地里收割麦子时，听见响声，看见冯某骑的电动三轮车翻倒在路东边，在电动车西边停着一辆收割机，冯某的左臂都是血，他就和收割机的司机、冯某的家属把冯某送医院了。
5、证人张某丙证言，证明2013年6月12日上午，他得知冯某被收割机撞倒了，他到事故地点发现冯某的左臂流血不止，他就和收割机司机把冯某送医院了。
7、证人肖某乙证言，证明2013年6月12日上午，他到事故现场时，他儿子肖某甲已经把受伤的妇女送医院了。
8、证人肖某丙证言，与证人肖某乙证言一致。
9、大名县公安局法医学人体损伤程度鉴定书，证明冯某损伤程度为重伤二级。
10、大名县公安交通警察大队道路交通事故认定书，认定肖某甲负此事故的全部责任，冯某无责任。
11、皖19／520**号联合收割机行驶证在卷佐证。
12、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图及事故照片，证明事故发生地点为大名县沙圪塔乡老陶营村西乡村公路上。
13、交通事故赔偿协议书、收款证明、谅解书、公证书，证明被告人肖某甲已赔偿被害人经济损失，得到其谅解。
14、户籍证明信，证明被告人肖某甲身份。
15、被告人肖某甲的供述，2013年6月12日上午10时许，他驾驶皖19／520**号联合收割机在大名县沙圪塔乡老陶营村西的田地收割麦子，他由西向东倒车时，听到车后有响声，发现沿农耕地由南向北行驶的一辆电动自行车被撞倒了，骑电动三轮车的一名妇女左臂流血。他将伤者送医院了。他没有驾驶收割机的驾驶证。
本院认为，被告人肖某甲违反交通运输管理法规，无驾驶证驾驶农用车辆发生交通事故致一人重伤，负事故的全部责任，其行为已构成了交通肇事罪，公诉机关指控其罪名成立。鉴于被告人肖某甲已赔偿被害人经济损失，得到被害人谅解，当庭自愿认罪悔罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二第一款之规定，判决如下：
被告人肖某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 闫 雪 玲
审判长 梁文召人民陪审员李宁
二〇一五年七月二日
书记员 许 静
河北省大名县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）大刑初字第42号
公诉机关河北省大名县人民检察院。
被告人肖某甲，农民，群众。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年12月27日被大名县公安局取保候审。
大名县人民检察院以大检刑诉（2015）36号起诉书指控被告人肖某甲犯交通肇事罪，于2015年4月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大名县人民检察院指派检察员刘洪震出庭支持公诉，被告人肖某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
大名县人民检察院指控：2013年6月12日10时许，被告人肖某甲无驾驶证驾驶皖XX**号操纵杆自走式收割机，在大名县沙圪塔乡某村张某甲麦地进行收割作业倒车时，将骑电动三轮车路过此处的冯某撞倒，致使冯某的左前臂被挤伤并致左手缺失，经法医鉴定其伤情为重伤二级，三轮车损坏。经大名县公安交通警察大队认定，被告人肖某甲应负此事故的全部责任，冯某无责任。
就上述指控事实，公诉机关提交了以下证据，被害人冯某陈述、证人张某甲、张某乙、张某丙、肖某乙等人证言、户籍证明信、行驶证、道路交通事故认定书、法医学人体损伤程度鉴定书、交通事故现场勘查笔录及照片、赔偿协议、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人肖某甲的行为已构成交通肇事罪，请求依法判处。
被告人肖某甲对上述犯罪事实供认不讳。
经审理查明：2013年6月12日10时许，被告人肖某甲无驾驶证驾驶皖XX**号操纵杆自走式收割机，在大名县沙圪塔乡某村张某甲麦地进行收割作业倒车倒至乡村公路上时，将骑电动三轮车路过此处的冯某撞倒，致使冯某的左前臂被挤伤并致左手缺失，经鉴定其伤情为重伤二级。经大名县公安交通警察大队认定，被告人肖某甲应负此事故的全部责任，冯某无责任。案发后，被告人肖某甲赔偿了被害人经济损失，得到了被害人的谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
1、被害人冯某陈述，证明2013年6月12日上午10点左右，她骑着电动三轮车沿某村至某村路由南向北行驶时，被一辆在路西侧田地中作业的收割机碰撞，她的左臂受伤。
2、证人李某证言，证明2013年6月12日上午，他和肖某甲在大名县某村村北生产地收割小麦，肖某甲驾驶收割机进行作业，在作业过程中肖某甲撞倒一名骑电动三轮车的妇女，致该妇女左臂受伤。
3、证人张某甲证言，证明2013年6月12日上午，一台收割机在她家地里收割麦子时，撞倒了一名骑电动三轮车的妇女，妇女左胳膊都是血，收割机的司机将受伤的妇女送医院了。
4、证人张某乙证言，证明2013年6月12日上午，他在地里收割麦子时，听见响声，看见冯某骑的电动三轮车翻倒在路东边，在电动车西边停着一辆收割机，冯某的左臂都是血，他就和收割机的司机、冯某的家属把冯某送医院了。
5、证人张某丙证言，证明2013年6月12日上午，他得知冯某被收割机撞倒了，他到事故地点发现冯某的左臂流血不止，他就和收割机司机把冯某送医院了。
7、证人肖某乙证言，证明2013年6月12日上午，他到事故现场时，他儿子肖某甲已经把受伤的妇女送医院了。
8、证人肖某丙证言，与证人肖某乙证言一致。
9、大名县公安局法医学人体损伤程度鉴定书，证明冯某损伤程度为重伤二级。
10、大名县公安交通警察大队道路交通事故认定书，认定肖某甲负此事故的全部责任，冯某无责任。
11、皖19／520**号联合收割机行驶证在卷佐证。
12、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图及事故照片，证明事故发生地点为大名县沙圪塔乡某村西乡村公路上。
13、交通事故赔偿协议书、收款证明、谅解书、公证书，证明被告人肖某甲已赔偿被害人经济损失，得到其谅解。
14、户籍证明信，证明被告人肖某甲身份。
15、被告人肖某甲的供述，2013年6月12日上午10时许，他驾驶皖XX**号联合收割机在大名县沙圪塔乡某村西的田地收割麦子，他由西向东倒车时，听到车后有响声，发现沿农耕地由南向北行驶的一辆电动自行车被撞倒了，骑电动三轮车的一名妇女左臂流血。他将伤者送医院了。他没有驾驶收割机的驾驶证。
本院认为，被告人肖某甲违反交通运输管理法规，无驾驶证驾驶农用车辆发生交通事故致一人重伤，负事故的全部责任，其行为已构成了交通肇事罪，公诉机关指控其罪名成立。鉴于被告人肖某甲已赔偿被害人经济损失，得到被害人谅解，当庭自愿认罪悔罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二第一款之规定，判决如下：
被告人肖某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 闫 雪 玲
审判员 梁文召人民陪审员李宁
二〇一五年七月二日
书记员 许 静
福建省大田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）大刑初字第42号
公诉机关大田县人民检察院。
被告人陈某某，女，1975年5月31日出生于福建省大田县。
大田县人民检察院以田检公诉刑诉（2015）36号起诉书指控被告人陈某某犯伪造国家机关证件罪，于2015年2月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大田县人民检察院指派检察员范燕霞出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年初，被告人陈某某提供夫妻及婴儿基本信息雇佣他人伪造出生医学证明一本，认为被告人陈某某构成伪造国家机关证件罪。被告人陈某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自�，可以从轻处罚。对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了相关证据，请求依据《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第一款的规定予以惩处。
被告人陈某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：2012年8月的一天晚上，被告人陈某某在大田县火电厂附近路边抱回一被遗弃女婴，后取名陈某甲。2013年初，陈某某在大田县城关街道见路边电线杆上张贴“办证”小广告后使用电话联系对方一陌生男子，并提供夫妻身份信息以及陈某甲姓名、出生日期等基本信息给对方，后以人民币12000元的价格雇佣制售假证人员制得编号为M340161886的出生医学证明一本。该出生医学证明由该男子在大田县城关交与陈某某，另并提供了虚假的分娩记录等材料给陈。2014年2月26日，陈某某持该出生医学证明及分娩记录等材料至大田县公安局太华派出所为陈某甲申报户口。后经该局发函至该出生医学证明的签发机构主管部门安徽省宿松县卫生局协查，经该局核实，上述出生医学证明及分娩记录等均不是该县高岭乡卫生院出具。同年10月20日，经大田县卫生局鉴定，编号为M350161886的出生医学证明载体鉴定为真。
2014年8月18日，被告人陈某某自动投案，并如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人柳某某证言，大田县卫生局出具的鉴定意见，户籍证明、违法犯罪经历查询情况表、出生医学证明、大田县公安局关于商请核查《出生医学证明》的函、关于请求重新确认原《出生医学证明》鉴定结果真实性的函、宿松县卫生局回复函、出生入户申请表、出生医学证明副页、在外省未办理出生户口登记声明、身份证复印件、结婚证复印件、出生医学证明复印件、宿松县高岭乡卫生院住院病案、分娩记录、出院小结、到案经过、破案经过，被告人陈某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某提供夫妻及婴儿基本信息协同他人伪造出生医学证明一本，其行为已构成伪造国家机关证件罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。对被告人陈某某从轻处罚，并予以适用非监禁刑。公诉机关的量刑建议，予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第一款及第七十二条的规定，判决如下：
被告人陈某某犯伪造国家机关证件罪，判处拘役一个月，缓刑二个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉�正本一份，副本二份。
审 判 长 余育喜
人民陪审员 吴生煌
人民陪审员 林生钟
二〇一五年四月八日
书 记 员 詹小红
附：本案适用的刑法主要法律条文：
第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
伪造、变造居民身份证的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二�对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
湖南省邵阳市大祥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）大刑初字第42号
公诉机关湖南省邵阳市大祥区人民检察院。
被告人邓某某，男，1980年6月27日出生于湖南省邵阳市，汉族，初中文化，无业，家住邵阳市大祥区。2015年1月6日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年2月4日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。
被告人刘某某，男，1978年11月16日出生于湖南省邵阳市，汉族，大专文化，无业，家住邵阳市双清区。2015年1月7日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年1月16日被取保候审，经本院决定于2015年4月24日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。
辩护人刘君谊，湖南九天阳律师事务所律师。
湖南省邵阳市大祥区人民检察院以大祥检刑诉（2015）37号起诉书指控被告人邓某某、刘某某犯盗窃罪，于2015年3月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。湖南省邵阳市大祥区人民检察院指派检察员李杰出庭支持公诉，被告人邓某某、被告人刘某某及其辩护人刘君谊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年12月29日上午，被告人邓某某路过湖南省邵阳市大祥区西湖桥头的“步月星城小区”，捡到被害人夏某乙遗失的钥匙一串，其中有一把是广本小汽车的车钥匙，被告人邓某某通过车钥匙的遥控找到被害人夏某乙停放在该小区的一广本锋范小汽车。当天11时许，被告人邓某某电话喊来被告人刘某某，两被告人商量后决定将该车盗走。两被告人遂持拾来的钥匙把车开走，当晚停放在邵阳市化纤厂家属区楼下，被告人邓某某将钥匙交给被告人刘某某，由刘处置该车，并商议好如车卖掉，两人均分赃款。因暂时无法处置该车，第二天下午被告人刘某某找到曾甲，谎称该车是欠债抵押车，和曾甲一起从化纤厂将车转移至湖南省新邵县寸石镇的一处建筑工地。2015年1月6日，被告人刘某某、邓某某到邵阳市城北路欲给该车换车牌时被公安机关抓获。次日将被盗车辆追回并发还被害人。经价格鉴定：被盗广本锋范小车价值人民币70400元。
上述事实，被告人邓某某、刘某某在开庭审理过程中均无异议，并有证人夏甲、曾甲的证言、被害人夏某乙的陈述、提取笔录及扣押物品清单、价格鉴定意见书、领条、谅解书、照片及被告人邓某某、刘某某的户籍证明等经庭审质证且查证属实的证据证实，足以认定。
本院认为：被告人邓某某伙同被告人刘某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪，且数额巨大。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认；被告人刘某某的辩护人刘君谊辩称被告人刘某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，请求人民法院对被告人刘某某依法减轻处罚并建议适用缓刑的辩护意见。经审理查明被告人刘某某积极参与他人共同实施盗窃行为，在共同盗窃犯罪中起主要作用的，是主犯。故对辩护人刘君谊的辩护意见本院不予采纳。庭审中被告人邓某某、刘某某自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，对被告人邓某某、刘某某均适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十六条第一款、第四款、第五十二条及第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人邓某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元，上缴国库。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即刑期自2015年1月6日起至2018年1月5日止。罚金限被告人邓某某在本判决生效后第二日起三十日内缴纳）
二、被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元，上缴国库。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即刑期自2015年4月24日起至2018年4月13日止。罚金限被告人刘某某在本判决生效后第二日起三十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 肖 为
人民陪审员 魏 昕
人民陪审员 宋国成
二〇一五年四月二十七日
代理书记员 姚杨阳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十六条第一款第四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河北省大城县人民法院刑 事 判 决 书（2015）大刑初字第42号公诉机关河北省大城县人民检察院。被告人樊某，农民，住大城县。因涉嫌犯非法买卖制毒物品罪于2014年4月2日被取保候审。大城县人民检察院以大城县院公诉刑诉（2015）7号起诉书指控被告人樊某犯非法买卖制毒物品罪，于2015年1月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大城县人民检察院指派检察员孝显龙出庭支持公诉，被告人樊某到庭参加诉讼。本案在审理过程中，公诉机关认为需要补充侦查，于2015年2月27日建议延期审理，本院于同日决定延期审理，3月20日恢复审理。现已审理终结。经审理查明，2014年3月27日，大城县公安局民警在大城县某村被告人樊某经营的为镜子杆除锈上漆的作坊内，查扣盐酸880公斤。上述盐酸系樊某在未办理易制毒化学品购买备案证明的情况下自他人处购得。公安机关对本案立案侦查后，于同年3月31日对樊某上网追逃，4月2日，樊某到公安机关投案，并如实供述了上述购买盐酸的事实。上述事实，被告人樊某在开庭审理过程中亦无异议，且有其在公安机关的供述，证人缴某、肖某、郑某的证言，大城县公安局制作的现场勘验笔录、现场照片，出具的扣押物品清单、办案说明，廊坊市公安局理化检验鉴定报告等证据证实，足以认定。大城县某村民委员会证明：樊某忠厚老实，对其判处缓刑不会对本村造成不良影响，村委会及亲属有能力对其进行帮助教育。本院认为，被告人樊某违反国家规定，未经备案，非法买卖易制毒化学品盐酸，其行为已构成非法买卖制毒物品罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。樊某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，予以从轻处罚。根据樊某的犯罪情节和悔罪表现，以及其所在村委会证明情况，对其可适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人樊某犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、扣押在案未随案移送的违禁品盐酸880公斤予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  张洪民审判员  苏盘峰审判员  申星琨二〇一五年五月十四日书记员  王月侠
山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第168号
原告尹青青，农民。
委托代理人李大清，山东昌阳律师事务所律师。
被告付强，农民。
委托代理人宋彦良，山东福泰律师事务所律师。
原告尹青青与被告付强机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2013年11月26日向本院提起诉讼，本院于2013年11月26日受理后，由审判员李海方担任审判长，代理审判员李发旺担任本案主审，与人民陪审员秦海军共同组成合议庭，于2013年12月1日向被告付强送达了民事起诉状、应诉通知书和开庭传票。本院于2013年12月18日公开开庭审理了本案。原告尹青青的委托代理人李大清与被告付强的委托代理人宋彦良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告尹青青诉称，2012年11月3日，被告付强驾驶鲁B×××××号小型客车沿莱西市上海路由西向东行驶至某某小区门前左转弯，遇原告驾驶电动自行车沿上海路非机动车道由东向西行驶相撞，原告受伤。原告伤后首次住院治疗等费用已经莱西市人民法院（2013）西民初字第××号判决处理，现后续治疗完毕。为维护原告合法权益，请求判令被告赔偿原告医疗费2826.73元、住院伙食补助费60元、护理费307.38元，合计3194.11元，诉讼费由被告承担。
被告付强未予书面答辩，其在庭审中口头辩称：依法判决。
原告提交证据及被告质证情况如下：
证据1、（2013）西民初字第××号民事判决书复印件1份，证明2012年11月3日，原告与被告发生交通事故，经交警部门认定被告在该事故中承担全部责任。原告第1次入院治疗结束后已向法院提起诉讼，法院判决中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司赔偿原告经济损失120000元，被告付强赔偿原告经济损失28053.41元。
证据2、莱西市人民医院住院病案1份、出院记录1份、用药明细1份，证明原告因交通事故第2次入院，治疗“左锁骨骨折内固定术后”，与第1次入院治疗病情一致。
证据3、医疗费单据2张、证明其该次入院治疗支出医疗费2826.73元
被告对原告提交的上述证据1至证据3均无异议。
本院认为，根据证据规则，对被告无异议的上述证据，本院予以采信。
被告付强未提交证据。
本案经调解，原、被告双方未达成协议。
经审理查明，2012年11月3日7时30分，被告付强驾驶鲁B×××××小型客车沿莱西市上海路由西向东行驶至某某小区门前处向左转弯，遇原告尹青青驾驶电动自行车沿上海路非机动车道由东向西行驶相撞，致原告尹青青受伤。原告尹青青第1次入院治疗结束后就其经济损失向本院提起诉讼，本院（2013）西民初字第1498号民事判决书确认被告付强应承担事故全部责任，并判决被告付强所驾驶××××小型客车交强险承保公司中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司赔偿原告尹青青医疗费用10000元，护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费共计110000元，被告付强赔偿原告28053.41元。原告主张后续治疗费因没有实际发生，本院未予支持。后原告于2013年10月18日到莱西市人民医院诊查，支付医疗费33元，并于2013年10月20日入该院住院治疗3日，出院诊断“左锁骨骨折内固定术后等”，支付医疗费2793.73元。
以上事实，有原告提交的民事判决书、莱西市人民医院出院记录、住院病案、医疗费票据、用药明细以及本院法庭审理笔录和双方当事人的陈述记录在案，可以采信。
本院认为，原告尹青青因与被告付强发生交通事故受伤，先后2次住院治疗的事实清楚。根据本院（2013）西民初字第××号民事判决书，被告付强在该次交通事故中负全责，被告付强驾驶的鲁B×××××小型客车的强制险承保公司已按交强险责任最高限额赔偿原告第1次入院治疗的费用及其他经济损失，故原告后续治疗的相关费用及其他经济损失应由被告付强赔偿。原告经济损失医疗费2826.73元、住院伙食补助费60元（住院时间3天×青岛市国家机关工作人员就近出差补贴标准20元／天）、护理费307.38元（小于2012年青岛市在岗职工平均工资37399元／年÷365天×住院治疗3天），共计3194.11元，由被告付强全部赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告付强于本判决生效之日起十日内赔偿原告尹青青经济损失3194.11元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，速递费60元，合计110元，由被告付强负担。因原告已预交，由被告付强于本判决生效之日起10日内支付原告尹青青1**元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 李海方
代理审判员 李发旺
人民陪审员 秦海军
二〇一四年二月二十四日
书 记 员 姜美玲
江西省吉安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣08民终959号
上诉人（原审被告）：江西省鹏华房地产开发有限公司，住所地吉安市吉州区。
法定代表人：章龙，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）:罗集瑞，男，1976年1月3日生，汉族，住江西省吉安市吉州区。
被上诉人（原审原告）:钟水莲，女，1974年5月8日生，汉族，住址同上。
上诉人江西省鹏华房地产开发有限公司因与被上诉人罗集瑞、钟水莲商品房销售合同纠纷一案，不服江西省吉安市吉州区人民法院(2015)吉民二初字第567号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人江西省鹏华房地产开发有限公司以双方已自行和解为由，于2016年6月28日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人江西省鹏华房地产开发有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人江西省鹏华房地产开发有限公司撤回上诉。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人江西省鹏华房地产开发有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄小红
代理审判员 郭 琴
代理审判员 胡 婧
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 王 拯
江西省吉安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣08民终959号
上诉人（原审被告）：江西省鹏华房地产开发有限公司，住所地吉安市吉州区吉州大道桂花园3-101号。
法定代表人：章龙，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）:罗集瑞。
被上诉人（原审原告）:钟水莲。
上诉人江西省鹏华房地产开发有限公司因与被上诉人罗集瑞、钟水莲商品房销售合同纠纷一案，不服江西省吉安市吉州区人民法院(2015)吉民二初字第567号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人江西省鹏华房地产开发有限公司以双方已自行和解为由，于2016年6月28日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人江西省鹏华房地产开发有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人江西省鹏华房地产开发有限公司撤回上诉。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人江西省鹏华房地产开发有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄小红
代理审判员 郭 琴
代理审判员 胡 婧
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 王 拯
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沈刑执字第5731号
罪犯戴英龙，男，1971年11月20日出生，满族，出生地辽宁省凤城市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。
辽宁省丹东市中级人民法院于2004年8月26日作出（2004）丹刑初字第47号刑事判决，以被告人戴英龙犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯戴英龙死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2006年11月20日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2009年5月22日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年8月17日对其减去有期徒刑一年一个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2015年11月27日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯戴英龙在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年二个月的建议。
经审理查明，考核期截至2015年8月25日，罪犯戴英龙获得记功奖励5次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯戴英龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯戴英龙减去有期徒刑一年二个月，刑期执行自2009年5月22日起至2025年2月21日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 柳 震
审判员 孙洪成
审判员 仉志兰
二〇一五年十二月八日
书记员 王 娜
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凉民初字第4146号
原告郝某某。
委托代理人张玉芳，系原告母亲。
被告薛某甲。
被告薛某乙。
委托代理人任旭方、李树学，甘肃靖申律师事务所律师。
被告刘某某。
原告郝某某诉被告薛某甲、薛某乙、刘某某婚约财产纠纷一案，本院于2014年10月14日受理后，依法适用简易程序，于2014年11月22日公开开庭进行了审理，原告郝某某的委托代理人张玉芳，被告薛某乙及委托代理人任旭方、李树学、被告刘某某到庭参加了诉讼，被告薛某甲经传票传唤未到庭参加诉讼；本案现已审理终结。
原告郝某某诉称，2014年2月，原告与被告薛某甲经人介绍相识，于2014年6月11日在凉州区民政局登记结婚。由于婚前缺乏了解，婚后双方性格不合，被告薛某甲总以各种理由拒绝与原告同房，且经常外出夜不归宿，无法共同生活。双方于2014年9月2日在凉州区民政局办理了离婚登记。结婚前，三被告索要原告彩礼144000元；另外为三被告购买礼品等花费58600元，致使原告家债台高筑，无力偿还，生活陷入困境。原告多次要求被告返还彩礼，被告拒绝返还，无奈之下，遂诉诸法院，请求依法判令三被告返还原告彩礼145000元。
被告薛某甲、薛某乙、刘某某辩称，原告所诉与事实不符，被告没有收到原告所谓的145000元的彩礼。原告与被告薛某甲于2014年登记结婚，同年9月2日协议离婚。结婚时原告按乡俗给了被告彩礼80000元及其他礼品。原告给付的礼品及衣服属自愿赠与行为，并非被告主动索要，况且这些物品早已消耗，原告要求返还没有理由。原告给付的彩礼80000元，被告在婚前和婚后已花费完。在结婚时，被告家人将一部分用于购买嫁妆，包括电视机、电冰箱及其他生活用品花费14300元；一部分返还给原告，包括给原告买衣服4300元、给原告红包1000元、腰带礼1000元、退还彩礼2000元、返还酒席费5000元，上述全部共花费27600元。婚后被告薛某甲怀孕，属宫内早孕，做了人流手术，手术期间及术后原告不问不管，所有的治疗费用及其他支出共9876.41元都是被告薛某甲个人承担，包括医疗费7853.41元（武威市人民医院22元、解放军第十医院133元、武威协和医院5789.86元、凉州区怀安乡卫生院930元、新疆医科大学第一附属医院978.55元）、为就近就医租房费600及交通费1423元。其余部分被告薛某甲在与原告生活期间购买生活用品和用于其他共同生活开支。综上所述，原告要求被告返还彩礼于情于理于法皆不符，请法庭依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告郝某某与被告薛某甲经人介绍相识，于2014年6月11日在凉州区民政局登记结婚。结婚前，原告送给被告薛某甲及父亲薛某乙、母亲刘某某彩礼80000元（退回2000元）、衣服款4000元及其他一些物品；原告还送给被告薛某甲项链一条、戒指两枚、耳环一对。原告郝某某曾于2014年6月4日给被告薛某甲的建设银行卡中转入50000元，用于婚后双方共同在新疆乌鲁木齐市做生意。结婚时，被告薛某甲的陪嫁物有海尔电视机一台、海尔电冰箱一台、皮箱一对、被子两床及一些日常生活用品。婚后，被告薛某甲于2014年8月13日和8月28日被解放军第十医院诊断为宫内早孕，先后在新疆医科大学第一附属医院、解放军第十医院和武威市人民医院进行了检查治疗，花费754元。后因原告郝某某与被告薛某甲感情不和，于2014年9月2日在凉州区民政局办理了离婚登记。离婚后，被告薛某甲于2014年9月5日至10日在武威市协和医院治疗支出5789.86元；于2014年11月13日在新疆医科大学第一附属医院治疗支出379.8元。后因原告郝某某向被告薛某甲、薛某乙、刘某某主张返还彩礼未果，遂提起诉讼。审理中，原告所在的中坝镇头沟村民委员会书面证明原告郝某某因结婚举债送彩礼数额较大，导致家庭生活困难。
上述事实，由当事人陈述、自愿离婚协议书、离婚证复印件、中国建设银行存款凭条复印件、解放军第十医院超声医学影像报告单2份及门诊收费票据5张、武威市人民医院门诊收费票据3张、武威市协和医院收据15张、新疆医科大学第一附属医院门诊票据2张、中坝镇头沟村民委员会证明等在卷证实。
本院认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形的，人民法院应当予以支持：（三）婚前给付并导致给付人生活困难的”。原告郝某某与被告薛某甲结婚前，原告按照习俗送给被告薛某甲及其父母彩礼80000元，数额较大，导致原告家庭生活困难，且婚后仅共同生活三个月时间即登记离婚。故原告要求被告薛某甲、薛某乙、刘某某返还彩礼的诉讼请求有事实和法律依据，应依法作出处理。原告关于送给被告彩礼145000元的主张无据证实，不予支持。原告婚前给被告薛某甲的建设银行卡中转入的50000元，约定用于婚后双方共同在新疆乌鲁木齐市做生意，不是彩礼，不属本案处理的范围，被告关于所收彩礼已全部用于薛某甲结婚及治疗花费的主张无据证实，不予采纳，且法院对上述花费仅可作为被告返还彩礼数额的一个因素，不能做为被告不返还彩礼的理由。因彩礼系为缔结婚姻而由一方送给另一方的附条件赠与的财物，原告郝某某和被告薛某甲系自愿登记结婚且共同生活3个月时间，且被告薛某甲、薛某乙、刘某某一家为缔结婚姻也有一定的损失，故应当由被告酌情返还彩礼。结合本案实际情况，宜确定由被告薛某甲、薛某乙、刘某某返还原告彩礼48000元（80000元×60%）较为公平合理。被告薛某甲的陪嫁物因系其个人财产，应归其所有。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条第一款第（三）项之规定，判决如下：
一、被告薛某甲、薛某乙、刘某某共同返还原告郝某某彩礼48000元；
二、被告薛某甲的陪嫁物海尔电视机一台、海尔电冰箱一台、皮箱一对、被子两床归被告薛某甲所有；
三、驳回原告郝某某的其它诉讼请求。
上述给付义务，限于判决生效后15日内履行完毕。
如果未按判决书确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3200元，减半收取1600元，由原告郝某某负担1070元，由被告薛某甲、薛某乙、刘某某负担530元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
判决生效后，义务人拒绝履行的，权利人向人民法院申请执行的期限为二年，逾期则视为放弃申请执行权，法院将不再立案执行。
审判员 何 钰
二〇一五年一月八日
书记员 康长峰
河北省定州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0682民初483号
原告：赵某某，住定州市。
被告：史某某，住定州市。
本院在审理原告赵海明与被告史亚立劳务合同纠纷一案中，原告赵海明无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费50元由原告赵某某负担。
审 判 长 杨建宗
审 判 员 赵立辉
人民陪审员 刘佳鹏
二〇一六年七月三十二日
书 记 员 康景涵
云南省玉溪市红塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）玉红执字第784号
申请执行人：周燕红。
委托代理人刘祖斌，兴诚信法律服务所法律服务工作者。特别授权代理。
被执行人：葛天伟。
本院在执行申请执行人周燕红与被执行人葛天伟离婚纠纷一案中查明，被执行人葛天伟暂无履行能力，且无财产可供执行。经询问申请执行人，其不能向本院提供有关被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）玉红执字第784号执行案件本次执行程序终结。
若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 宁德艾
执行员 肖 杰
执行员 周兴华
二〇一四年十一月十二日
书记员 白艳红
云南省江川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江民一初字第28号
原告代某某，女，1975年2月4日生。
被告孔某甲，男，1972年11月19日生。
原告代某某因与被告孔某甲离婚纠纷一案，于2014年12月30日诉至本院，本院受理后，依法适用简易程序于2015年3月10日、3月16日两次公开开庭进行了审理。原告代某某、被告孔某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，其与被告于1994年12月15日登记结婚，1995年2月按农村风俗举行婚礼。婚后因被告对其不信任，怀疑并监视其，不准其结交朋友，并多次对其实施家庭暴力。2013年7月1日，其向法院起诉离婚，经法院审理判决不准离婚后，被告保证不再打骂其，叫其回家与被告生活，其考虑子女的成长，遂回家与被告生活，但被告却常因生活琐事与其吵闹，致使夫妻关系失和。现夫妻感情已破裂，无和好可能，故其要求离婚；婚生子随被告生活，其不给付抚养费；夫妻共同财产归被告所有，夫妻共同债务由被告承担。
被告辩称，双方夫妻感情较好，还有和好可能，不同意离婚。
经审理查明：原、被告于1991年相识恋爱，于1994年12月15日登记结婚，于1995年2月按农村风俗举行婚礼。婚后夫妻感情较好，于1995年8月14日生育长女孔某乙，2000年8月31日生育长子孔某丙。2013年6月27日，原告因生活琐事与被告发生争吵后，回父母家居住，后于2013年7月1日向本院提起诉讼要求离婚，经本院判决不准离婚后，原告回家与被告共同生活。2014年11月20日，原、被告因生活琐事产生争吵后分居至今，双方夫妻感情仍未得到改善。2014年12月30日，原告再次向本院起诉要求离婚。夫妻共同财产现有：32寸TCL彩色电视机一台、海尔洗衣机一台、床三张、云FE97**号普通二轮摩托车一辆、云FFF1**号普通二轮摩托车一辆、美的冰箱一台。夫妻共同债务：欠刘金平2000元、欠江川县农村信用合作联社九溪信用社贷款本金20000元及利息。庭审中，经本院主持调解，双方当事人意见分歧较大，调解未达成协议。
本院认为，原、被告双方婚姻基础、婚后感情较好，2013年6月因生活琐事产生矛盾失和后，原告曾诉至本院要求离婚。经本院判决不准离婚后，原告又与被告共同生活一段时间，但双方夫妻关系并未得到改善，现双方夫妻感情确已完全破裂，且无和好可能，原告诉请离婚符合法律的规定，本院依法予以准许。婚生子孔某丙随被告生活双方均无异议，本院予以准许，原告应给付相应抚养费。本院结合原告经济收入状况及当地生活水平等因素，确定由原告每月给付孩子抚养费250元。
原告提出夫妻共同财产包括承包荒山栽种的桉树约10000棵的主张，因《中华人民共和国森林法》第三条规定：“森林资源属于国家所有，由法律规定属于集体所有的除外。国家所有的和集体所有的森林、林木和林地，个人所有的林木和使用的林地，由县级以上地方人民政府登记造册，发放证书，确认所有权或者使用权。国务院可以授权国务院林业主管部门，对国务院确定的国家所有的重点林区的森林、林木和林地登记造册，发放证书，并通知有关地方人民政府”，原告主张的承包荒山栽种的桉树不能提供县级以上地方人民政府的证书予以证实，本院不予支持。
被告主张夫妻共同债务欠代洪宽5000元、欠孔老四4000元，因提供的证据不足以证实，本院不予认定。据此，为解除双方精神痛苦，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条、第三十九条、第四十一条之规定，判决如下：
一、准予原告代某某与被告孔某甲离婚；
二、婚生子孔某丙随被告孔某甲生活，由原告自2015年4月1日起至孩子独立生活时止每月给付被告孩子抚养费250元（限每年6月、12月各给付一次）；
三、夫妻共同财产32寸TCL彩色电视机一台、海尔洗衣机一台、床三张、云FE97**号普通二轮摩托车一辆、美的冰箱一台归被告所有；云FFF1**号普通二轮摩托车一辆归原告所有；
四、夫妻共同债务中，欠江川县农村信用合作联社九溪信用社贷款本金20000元及利息由原、被告各负责偿还本金10000元及利息；欠刘金平借款2000元由被告孔某甲负责偿还；
五、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。
审判员 毕海峰
二〇一五年三月十七日
书记员 黄 萍
福建省周宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）周刑初字第55号
公诉机关周宁县人民检察院。
被告人庞某甲，男，1990年8月26日出生于广西玉林市博白县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地广西壮族自治区玉林市博白县，现住周宁县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年11月5日被周宁县公安局取保候审，2015年5月28日被周宁县人民检�院取保候审，同年6月11日由本院决定取保候审。现在家候审。
周宁县人民检察院以周检公刑诉（2015）52号起诉书指控被告人庞某甲犯危险驾驶罪，于2015年6月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。周宁县人民检察院指派代理检察员黄冰出庭支持公诉，被告人庞某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
周宁县人民检察院指控称，2014年11月1日21时许，被告人庞某甲酒后驾驶闽J＊**二轮摩托车从周宁县狮城镇桥南街出发，沿桥南街、兴业街前往“皇家一号”KTV，行驶至兴业街与东街交叉路口处掉头沿原路返回，途经兴业街与南坂中路交叉路口处与相向行驶的浙J＊**轿车相碰撞，导致其本人受伤、两车损坏的交通事故。经宁德市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定，被告人庞某甲驾驶时血液中酒精含量为84.54mg／100ml�
另查明，经周宁县公安局交通管理大队认定，在本案中被告人庞某甲与金某某负事故同等责任；案发后被告人庞某甲与金某某已达成调解协议，并取得谅解。
上述事实，被告人庞某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人金某某、林某某、庞某乙、徐某某、郑某某的证言，周宁县公安局出具的道路交通事故认定书、交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询单、到案经过、当事人血样（尿样）提取登记表、呼气酒精含量探测结果单，周宁县医院伤情证明，被告人庞某甲户籍证明，道路交通事故经济赔偿凭证、损害赔偿调解书、金某某出具的谅解书，周宁县公安局制作的现场勘验检查笔录、现场照片、现场图，福建中科司法鉴定所闽中司鉴字（2014）ZN76号车辆技术检验报告、宁德市公安局刑事科学技术研究所出具的宁公刑技（理化）字（2014）352号检验鉴定报告，被告人庞某甲供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人庞某甲在道路上醉酒驾驶机动车并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人庞某甲到案后如实供述，依法可以从轻处罚；在事故中对方未按规定使用灯光及在转弯时未让有优先通行权的车辆先行，有一定过错，且双方已达成调解协议并取得谅解，对被告人可予酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款的规定，判决如下：
被告人庞某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元（罚金限于本判决生效后十日内缴清）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 熊树海
二〇一五年六月十八日
书记员 肖文龙
附：法律和司法解释相关条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供�自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山东省淄博市周村区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）周刑初字第55号
公诉机关淄博市周村区人民检察院。
被告人王某，无业。因涉嫌犯伪造国家机关印章罪、伪造居民身份证罪于2013年6月24日被淄博市公�局周村分局刑事拘留，同年7月19日被取保候审，2014年12月31日经本院决定继续对其取保候审。
辩护人梁立营，山东前方律师事务所律师。
淄博市周村区人民检察院以周检公诉刑诉（2015）3号起诉书指控被告人王某犯伪造国家机关证件、印章罪，伪造居民身份证罪，于2014年12月31日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。淄博市周村区人民检察院指派代理检察员陈猛出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人梁立营到庭参加诉讼。现已审理终结。
淄博市周村区人民检察院指控：
2013年5、6月份，被告人王某同吴某（已判刑），分三次伪造了安徽省巢州市某中学的印章1个、某市教育局学籍管理的印章1个、假身份证2个、假户口本2本。
被告人王某辩护人的辩护意见是：1、被告人王某在公安机关立案前主动供述全部犯罪事实，应认定为自首；2、被告人王某系初犯、偶犯，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。
经审理查明：淄博市周村区人民检察院指控犯罪事实属实。
另查明，本案系公安机关在工作中发现案发。被告人王某系被公安机关抓获归案，到案后，被告人王某如实供述自己的犯罪行为。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证、发破案说明等书证、证人证言、鉴定意见、被告人王某供述等证据证实，足以认定。
关于被告人王某辩护人提出的被告人王某系自首的辩护意见，经查，在案证据发破案说明等证据证实被告人王某系被公安机关抓获归案，依法不构成自首，辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。
本院认为，被告人王某与他人伪造国家机关证件及印章、事业单位印章、居民身份证，其行为已构成伪造国家机关证件、印章罪、伪造事业单位印�罪、伪造居民身份证罪。在共同犯罪中，被告人王某与他人均积极参与，不宜区分主从犯。案发后，被告人王某如实供述自己的犯罪行为，依法可从轻处罚；被告人王某系初犯、偶犯，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。对辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条、第二十五条第一款、第六十九条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯伪造国家机关证件、印章罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，犯伪造事业单位印章罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，犯伪造居民身份证罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年三个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、随案移送的伪造的安徽省巢州市某中学印章一个、某市教育局学籍管理印章一个、身份证二个、户口本二本，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 魏俊菊
人民陪审员 王 伟
人民陪审员 周 晨
二〇一五年一月二十日
代理书记员 郭 燕
广东省阳春市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）阳春法民一初字第1009号
原告：阳春市足泰城浴足中心。住所地：广东省阳春市春城街道东湖公园二期商住楼三区第三层。
法定代表人：杜和旭，该中心董事长。
委托代理人：王厚友，该中心经理。
委托代理人：吴世全，广东大众天地律师事务所律师。
被告：黄意容，女，汉族，广东省阳春市人。
委托代理人：洪成参，广东春洲律师事务所律师。
委托代理人：谭光锐，广东春洲律师事务所律师。
本院在审理原告阳春市足泰城浴足中心诉被告黄意容劳动合同纠纷一案中，原告阳春市足泰城浴足中心于2014年12月15日以原、被告已经达成和解为由，向本院递交撤诉申请书，请求撤回对被告黄意容的起诉。
本院认为：原告阳春市足泰城浴足中心向本院提出撤诉申请，是其对诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告阳春市足泰城浴足中心撤回起诉。
案件受理费减半收取为5元，由原告阳春市足泰城浴足中心承担（原告已预交）。
代理审判员 邹明远
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 杨翔钦
吉林省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉民申142号
再审申请人(一审被告、二审上诉人)：兰春杰，男，1964年12月10日生，汉族，农民，现住吉林省延吉市。
委托代理人：李成峰，吉林首泰律师事务所律师。
被申请人(一审原告、二审被上诉人)：金风鹤，男，1949年4月9日生，朝鲜族，农民，户籍所在地：吉林省延吉市。
委托代理人：许衍福，延吉市小营法律服务所法律工作者。
一审被告：延吉市朝阳川镇太兴村第七村民小组，住所地：吉林省延吉市。
负责人：张景华，组长。
再审申请人兰春杰因与被申请人金风鹤、一审被告延吉市朝阳川镇太兴村第七村民小组（以下简称太兴村七组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服延边朝鲜族自治州中级人民法院（2016）吉24民终349号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
兰春杰申请再审称，（一）原审认定金风鹤与兰春杰之间土地流转关系已经生效判决确认为转包，金风鹤仍为涉案土地承包经营权人属于认定事实错误。（二）金风鹤已经于2002年将涉案土地转让给兰春杰，金风鹤已经不是太兴村第七村民小组的集体经济组织成员，其已经取得仲平村集体经济组织成员资格，并领取了仲平村发放的土地补偿款。（三）兰春杰取得的《农村土地承包经营权证书》是依法由县级以上地方人民政府确认颁发，证实兰春杰已经合法取得了土地承包经营权。（四）兰春杰二审时提交了新证据，二审法院未经开庭审理即作出判决，违反法定程序。
被申请人金风鹤提交意见称：原判认定事实清楚、适用法律正确，申请人的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。
本院经审查认为，虽然金风鹤是否丧失太兴村七组集体经济组织成员资格不属于本案审理范围，二审判决对此所作论述不当，应予纠正，但判决结果正确。生效的（2015）延中民四终字第29号民事判决已经将兰春杰与金风鹤之间的土地承包经营权流转方式确认为转包，一、二审判决根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十九条第一款关于“承包方可以在一定期限内将部分或全部土地承包经营权转包或出租给第三方，承包方与发包方的承包关系不变”的规定，以征地补偿款的权利主体仍应为原土地承包经营权人金风鹤为由，判决兰春杰返还部分征地补偿款并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回兰春杰的再审申请。
审 判 长 李世秀
代理审判员 王 宏
代理审判员 王 莹
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 冯 曲
吉林省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉民申142号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：兰春杰，男，1964年12月10日生，汉族，农民，现住吉林省延吉市。委托代理人：李成峰，吉林首泰律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：金风鹤，男，1949年4月9日生，朝鲜族，农民，户籍所在地：吉林省延吉市。委托代理人：许衍福，延吉市小营法律服务所法律工作者。一审被告：延吉市朝阳川镇太兴村第七村民小组，住所地：吉林省延吉市。负责人：张景华，组长。再审申请人兰春杰因与被申请人金风鹤、一审被告延吉市朝阳川镇太兴村第七村民小组（以下简称太兴村七组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服延边朝鲜族自治州中级人民法院（2016）吉24民终349号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。兰春杰申请再审称，（一）原审认定金风鹤与兰春杰之间土地流转关系已经生效判决确认为转包，金风鹤仍为涉案土地承包经营权人属于认定事实错误。（二）金风鹤已经于2002年将涉案土地转让给兰春杰，金风鹤已经不是太兴村第七村民小组的集体经济组织成员，其已经取得仲平村集体经济组织成员资格，并领取了仲平村发放的土地补偿款。（三）兰春杰取得的《农村土地承包经营权证书》是依法由县级以上地方人民政府确认颁发，证实兰春杰已经合法取得了土地承包经营权。（四）兰春杰二审时提交了新证据，二审法院未经开庭审理即作出判决，违反法定程序。被申请人金风鹤提交意见称：原判认定事实清楚、适用法律正确，申请人的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。本院经审查认为，虽然金风鹤是否丧失太兴村七组集体经济组织成员资格不属于本案审理范围，二审判决对此所作论述不当，应予纠正，但判决结果正确。生效的（2015）延中民四终字第29号民事判决已经将兰春杰与金风鹤之间的土地承包经营权流转方式确认为转包，一、二审判决根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十九条第一款关于“承包方可以在一定期限内将部分或全部土地承包经营权转包或出租给第三方，承包方与发包方的承包关系不变”的规定，以征地补偿款的权利主体仍应为原土地承包经营权人金风鹤为由，判决兰春杰返还部分征地补偿款并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回兰春杰的再审申请。审 判 长  李世秀代理审判员  王 宏代理审判员  王 莹二〇一七年二月二十七日书 记 员  冯 曲
安徽省临泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）临执字第00130号
申请执行人：宋庆中，男，1971年9月5日生，汉族，农民.
被执行人：郭小伟，男，1975年5月13日生，汉族，农民.
被执行人：郭伟，男，1969年10月15日生，汉族，农民.
宋庆中与郭小伟、郭伟民间借贷纠纷一案，本院（2013）临民一初字第01127号民事判决书确认，郭小伟、郭伟偿还宋庆中92000元，该判决书已经发生法律效力，宋庆中于2013年12月19日申请执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人郭小伟、郭伟常年外出，本院依法未查询到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，待发现被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行人可再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）临民一初字第01127号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 纪付刚
审判员 张世东
审判员 张明辉
二〇一四年五月十二日
书记员 韦可军
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）锡刑执字第04949号
罪犯冯发贤。2003年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年六个月；2007年3月因犯破坏电力设备罪被判处有期徒刑四年。现服刑于江苏省丁山监狱。
常州市钟楼区人民法院于2011年11月25日作出（2011）钟刑二初字第196号刑事判决，认定被告人冯发贤犯盗窃罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币5000元。该犯不服，提出上诉，江苏省常州市中级人民法院于2012年1月16日作出（2012）常刑二终字第5号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，刑期自2011年6月8日起至2017年4月7日止。判决发生法律效力后，2012年2月22日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2014年7月25日作出（2014）锡刑执字第02903号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后的刑期至2016年8月7日止。执行机关江苏省丁山监狱于2015年12月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于同年12月24日至28日进行公示。现已审理终结。
执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯冯发贤在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯冯发贤减去有期徒刑六个月。
检察机关认为，执行机关提请的对罪犯冯发贤减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯冯发贤，在减刑后继续能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯冯�贤，在2015年10月被评为普管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达33分。2014年11月、2015年7月两次受到监狱表扬奖励，确有悔改表现。判决罚金人民币5000元未履行。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯冯发贤在服刑期间虽有悔改表现，但未自觉履行财产刑，减刑时应当从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯冯发贤�去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2016年2月7日止），并处罚金人民币5000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 过坚列
审判员 许 敏
审判员 朱 健
二〇一六年一月二十日
书记员 王 丹
河南省洛阳市涧西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）涧刑公初字第280号
公诉机关洛阳市涧西区人民检察院。
被告人许克敏，河南推拿职业学院计划财务科科长。2014年7月5日因涉嫌受贿犯罪被洛阳市公安局长安路分局执行刑事拘留。2014年7月11日变更为指定居所监视居住。2014年7月25日因涉嫌受贿犯罪经洛阳市涧西区人民检察院决定被刑事拘留。2014年8月9日经洛阳市人民检察院决定被依法逮捕。现羁押于洛阳市看守所。
辩护人许文、苑成伟，河南王城律师事务所律师。
洛阳市涧西区人民检察院以洛涧检刑诉（2014）254号起诉书指控被告人许克敏犯受贿罪，于2014年10月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。洛阳市涧西区人民检察院指派检察员酒松娇、蔡叶红出庭支持公诉。被告人许克敏及其辩护人许文、苑成伟到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，本院审判委员会进行讨论并作出决定。现已审理终结。
洛阳市涧西区人民检察院指控：
一、2009年至2014年，被告人许克敏在担任河南推拿职业学院计划财务科科长期间，利用职务之便，为王红强（另案处理）提供招投标方面的帮助并收受王红强贿赂共计23.6万元。
1、为在河南推拿职业学院承揽项目，王红强在2009年12月份帮被告人许克敏购买了一辆丰田卡罗拉轿车，其中8.6万元是由王红强支付。
2、2011年3月，经被告人许克敏帮助，王红强借用郑州兴国商贸有限公司的资质与河南推拿职业学院做成人体器官模型采购生意。为此，被告人许克敏收受王红强贿赂10万元。
3、2012年7月，经被告人许克敏帮助，王红强借用郑州市通盛医疗器械有限公司的资质与河南推拿职业学院做成等速测评系统和X光机采购生意。为此，被告人许克敏收受王红强贿赂2万元。
4、2012年7月，经被告人许克敏帮助，王红强借用河南润通贸易有限公司的资质与河南推拿职业学院做成医疗设备（飞利浦双排CT）采购生意。为此，被告人许克敏收受王红强贿赂3万元。
二、被告人许克敏在担任河南推拿职业学院计划科科长期间，利用职务之便，为王延峰提供迅速付款的帮助，同时为王延峰儿子安排工作提供了帮助，并分三次共收受王延峰贿赂1.8万元。
三、被告人许克敏在担任河南推拿职业学院计划科科长期间，利用其职位形成的便利条件，为财务科出纳王易梅跑工作转编制提供帮助，并收受王易梅贿赂2万元。
公诉机关认为，被告人许克敏身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额特别巨大，应以受贿罪追究其刑事责任。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条之规定判处。
被告人许克敏对指控的罪名没有异议并自愿认罪。但辩称王红强垫付的8.6万元购车款其已经归还了，该款不属于受贿款，另王易梅给的2万元是为了让其帮忙跑编制的，并不是送给她的，也不属于受贿。其辩护人认为，被告人许克敏主动检举他人犯罪，具有立功情节，且自愿认罪，建议对其从轻或减轻处罚。
经审理查明：
一、被告人许克敏在担任河南推拿职业学院计划财务科科长期间，利用职务之便，为王红强（另案处理）提供招投标方面的帮助，并收受王红强的贿赂。
1、2011年3月，经被告人许克敏帮助，王红强借用郑州兴国商贸有限公司的资质与河南推拿职业学院做成人体器官模型采购生意。事后，被告人许克敏收受王红强送的现金10万元。
2、2013年8月，经被告人许克敏帮助，王红强借用郑州市通盛医疗器械有限公司的资质与河南推拿职业学院做成等速测评系统和X光机采购生意。事后，被告人许克敏收受王红强现金2万元。
3、2013年8月，经被告人许克敏帮助，王红强借用河南润通贸易有限公司的资质与河南推拿职业学院做成飞利浦双排CT机采购生意。事后，被告人许克敏收受王红强现金3万元。
上述事实，有以下证据予以证实：
被告人许克敏的供述，供认了她在担任河南推拿职业学院计划财务科科长期间，利用其提前掌握购买计划的便利条件，向王红强提供了学校的采购项目计划，王红强根据提供的计划投标，先后顺利与河南推拿职业学院做成了人体器官模型采购等三次生意，并收受王红强以感谢费名义送来的现金15万元。
2、王红强的陈述，证实了在2011年和2013年间，他根据许克敏提供的购买计划进行准备并投标，先后做成了河南推拿职业学院的三个采购项目。为了感谢许克敏，每次在货款付清之后他都给许克敏一定的好处费，三次共计15万元。
3、证人证言、招投标资料、付款凭证、河南推拿职业学院出具的情况说明等证据在卷资证。
二、2012年至2013年间，被告人许克敏在担任河南推拿职业学院计划科科长期间，利用职务之便，为该校的供应商王延峰在采购和付款等方面提供了帮助，分三次收受王延峰送来的现金共1.8万元。
上述事实，有以下证据予以证实：
1、被告人许克敏的供述，供认了在担任计划财务科科长期间，利用职务之便，为铁皮柜供应商王延峰在采购和付款等方面提供了照顾，王延峰为了表示感谢以及为了其儿子转业后安排工作等原因，先后三次向她送现金共1.8万元。
2、王延峰的陈述，证实了其为了保持长期供货关系并及时支付货款，同时也想将来给其子安排工作等原因，先后三次送给许克敏现金1.8万元的事实。
另查明，被告人许克敏到案后，向检察机关提供了王志林涉嫌受贿犯罪的重要线索，后检察机关对王志林另案处理。
案发后，被告人许克敏将受贿款16.8万元退缴给检察机关。
上述事实还有被告人许克敏的任职文件、情况说明、结算票据、河南推拿职业学院事业单位法人证书、组织机构代码证、及被告人的户籍证明、现实表现等证据在卷资证。
以上证据，均经当庭宣读、出示、质证，证据之间能够相互印证，证据来源合法，可以作为定案依据。
本院认为，被告人许克敏作为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控的罪名成立。对于被告人许克敏及其辩护人提出的垫付购车款8.6万元及收受王易梅2万元不是受贿的辩护意见，本院予以采纳。被告人许克敏自愿认罪，且提供了侦破其他案件的重要线索，经查证属实，有立功表现，可以减轻处罚。根据本案的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条、第六十八条之规定，判决如下：
被告人许克敏犯受贿罪，判处有期徒刑九年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日。即自2014年7月25日起至2023年7月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 康 理
人民陪审员 李科维
人民陪审员 李春芳
二〇一四年十二月二十五日
书 记 员 陈 蓓
贵州省黄平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2622民初702号
原告：凯里经济开发区昆仑出租车有限责任公司，住所地，凯里经济开发区鸭塘果园新街。
法定代表人：王丹琨，系该公司总经理。
被告：杨群，男，1988年10月24日生，苗族。
原告凯里经济开发区昆仑出租车有限责任公司与被告杨群追偿权纠纷一案，2016年5月16日凯里市人民法院移送本院管辖，本院于2016年6月2日立案后，依法适用普通程序，于同年11月15日公开开庭进行了审理，原告凯里经济开发区昆仑出租车有限责任公司到庭参加了诉讼，被告杨群经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告凯里经济开发区昆仑出租车有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还款项31750元；2.判令被告承担逾期付款利息2190.97元（从2014年11月13日至起诉之日，按年利息4.75%计算）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系原告所有贵Ｈ×××××号出租车驾驶员。2014年11月13日19时30许，被告驾驶贵Ｈ×××××号出租车在凯里市清江路0KM+200M处与王玉华驾驶的贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成摩托车车主王玉华及乘车人杨婷受伤。事故发生后，原告督促被告积极处理，并向保险公司进行了理赔，并于2014年11月13日在原告的办公地点凯里经济开发区鸭塘果园新街将理赔款31750元交予被告，由被告向伤者赔偿，被告领款后，并未向伤者赔偿，2015年3月13日，事故伤者将原告、被告及中国人民财产保险股份有限公司凯里支公司起诉至凯里市人民法院，凯里市人民法院作出（2015）凯民初字第636号民事判决书，判决后效后，被告杨群未把赔偿款交给伤者，而是占为己有，原告凯里经济开发区昆仑出租车有限责任公司根据生效判决向王玉华赔偿了35208元的赔偿款及承担了340元的案件受理费。被告没有占有其领取的赔偿款31750元的合法依据，应予以退还给原告，并给付该笔款项按年利息4.75%产生的利息。
被告杨群未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法对当事人提交的证据材料进行认证，对原告提交的证据，原告的营业执照和法定代表人身份证明，被告杨群的中华人民共和国机动驾驶证复印件，（2015）凯民初字第636号民事判决书，收条及网上银行电子回单，被告杨群领取赔偿款签字单据等五组证据，来源合法、客观真实，与本案具有关联性，本院依法采信，作为本案定案依据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月13日19时30许，被告驾驶贵Ｈ×××××号出租车在凯里市清江路0KM+200M处与王玉华驾驶的贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成摩托车车主王玉华及乘车人杨婷受伤。事故发生后，2014年11月13日，原告凯里经济开发区昆仑出租车有限责任公司把保险理赔款31750元交给被告杨群，由其向伤者赔偿，被告杨群签字领款后，并未向伤者赔偿。2015年3月13日，事故伤者将原告、被告及中国人民财产保险股份有限公司凯里支公司起诉至凯里市人民法院，凯里市人民法院作出（2015）凯民初字第636号民事判决书，判决后效后，原告凯里经济开发区昆仑出租车有限责任公司根据生效判决向王玉华赔偿了35208元的赔偿款及承担了340元的案件受理费。
本院认为：被告作为事故车辆贵Ｈ×××××号出租车的驾驶员，从经营该出租车的原告凯里经济开发区昆仑出租车有限责任公司领取了交通事故保险理赔款31750元，应把该款项支付给事故的伤者，被告领取赔偿款项后据为己有，事故的伤者因未获得赔偿而起诉本案的原告、被告及车辆投保的保险公司，判决生效后本案原告赔偿了事故的伤者，凯里经济开发区昆仑出租车有限责任公司要求被告杨群退还该款项的诉讼请求，合法有据，应予以支持。原告要求以被告领取理赔款为本金，按年利率4.75%计算被告领取赔偿款至起诉时的利息2190.97元的利息，因被告无获得该利息的法律依据，故对原告的此项诉讼请求，本院一并予以支持。本案是因被告而引起，本案的诉讼费用由被告负担更能体现公平。
综上所述，原告要求被告退还其占有的交通事故损害赔偿款31750元的诉讼请求，本院予以支持。由被告支持该笔赔偿款的产生的利息2190.97元的诉讼请求，本院一并予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、第一百三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告杨群于本判决生效之日起十日内退还原告凯里经济开发区昆仑出租车有限责任公司交通事故损害赔偿款31750元。
二、被告杨群于本判决生效之日起给付占有该笔款项的孳息2190.97元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费649元，由被告杨群负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
审 判 长 任家华
人民陪审员 杨显才
人民陪审员 徐荣丽
二〇一六年十二月八日
书 记 员 杨再权
附本案相关法律条文：
1.《中华人民共和国民法通则》
第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
停止侵害；
排除妨碍；
消除危险；
返还财产；
恢复原状；
修理、重作、更换；
赔偿损失；
支付违约金；
消除影响、恢复名誉；
赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
3.最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
贵州省黄平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2622民初702号
原告：凯里经济开发区昆仑出租车有限责任公司，住所地，凯里经济开发区鸭塘果园新街。
法定代表人：王丹琨，系该公司总经理。
被告：杨群，男，1988年10月24日生，苗族，贵州省黄平县村民。
原告凯里经济开发区昆仑出租车有限责任公司与被告杨群追偿权纠纷一案，2016年5月16日凯里市人民法院移送本院管辖，本院于2016年6月2日立案后，依法适用普通程序，于同年11月15日公开开庭进行了审理，原告凯里经济开发区昆仑出租车有限责任公司到庭参加了诉讼，被告杨群经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告凯里经济开发区昆仑出租车有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还款项31750元；2.判令被告承担逾期付款利息2190.97元（从2014年11月13日至起诉之日，按年利息4.75%计算）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系原告所有贵HUXX**号出租车驾驶员。2014年11月13日19时30许，被告驾驶贵HUXX**号出租车在凯里市清江路0KM+200M处与王玉华驾驶的贵HSXX**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成摩托车车主王玉华及乘车人杨婷受伤。事故发生后，原告督促被告积极处理，并向保险公司进行了理赔，并于2014年11月13日在原告的办公地点凯里经济开发区鸭塘果园新街将理赔款31750元交予被告，由被告向伤者赔偿，被告领款后，并未向伤者赔偿，2015年3月13日，事故伤者将原告、被告及中国人民财产保险股份有限公司凯里支公司起诉至凯里市人民法院，凯里市人民法院作出（2015）凯民初字第636号民事判决书，判决后效后，被告杨群未把赔偿款交给伤者，而是占为己有，原告凯里经济开发区昆仑出租车有限责任公司根据生效判决向王玉华赔偿了35208元的赔偿款及承担了340元的案件受理费。被告没有占有其领取的赔偿款31750元的合法依据，应予以退还给原告，并给付该笔款项按年利息4.75%产生的利息。被告杨群未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法对当事人提交的证据材料进行认证，对原告提交的证据，原告的营业执照和法定代表人身份证明，被告杨群的中华人民共和国机动驾驶证复印件，（2015）凯民初字第636号民事判决书，收条及网上银行电子回单，被告杨群领取赔偿款签字单据等五组证据，来源合法、客观真实，与本案具有关联性，本院依法采信，作为本案定案依据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月13日19时30许，被告驾驶贵HUXX**号出租车在凯里市清江路0KM+200M处与王玉华驾驶的贵HSXX**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成摩托车车主王玉华及乘车人杨婷受伤。事故发生后，2014年11月13日，原告凯里经济开发区昆仑出租车有限责任公司把保险理赔款31750元交给被告杨群，由其向伤者赔偿，被告杨群签字领款后，并未向伤者赔偿。2015年3月13日，事故伤者将原告、被告及中国人民财产保险股份有限公司凯里支公司起诉至凯里市人民法院，凯里市人民法院作出（2015）凯民初字第636号民事判决书，判决后效后，原告凯里经济开发区昆仑出租车有限责任公司根据生效判决向王玉华赔偿了35208元的赔偿款及承担了340元的案件受理费。
本院认为：被告作为事故车辆贵HUXX**号出租车的驾驶员，从经营该出租车的原告凯里经济开发区昆仑出租车有限责任公司领取了交通事故保险理赔款31750元，应把该款项支付给事故的伤者，被告领取赔偿款项后据为己有，事故的伤者因未获得赔偿而起诉本案的原告、被告及车辆投保的保险公司，判决生效后本案原告赔偿了事故的伤者，凯里经济开发区昆仑出租车有限责任公司要求被告杨群退还该款项的诉讼请求，合法有据，应予以支持。原告要求以被告领取理赔款为本金，按年利率4.75%计算被告领取赔偿款至起诉时的利息2190.97元的利息，因被告无获得该利息的法律依据，故对原告的此项诉讼请求，本院一并予以支持。本案是因被告而引起，本案的诉讼费用由被告负担更能体现公平。
综上所述，原告要求被告退还其占有的交通事故损害赔偿款31750元的诉讼请求，本院予以支持。由被告支持该笔赔偿款的产生的利息2190.97元的诉讼请求，本院一并予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、第一百三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告杨群于本判决生效之日起十日内退还原告凯里经济开发区昆仑出租车有限责任公司交通事故损害赔偿款31750元。
二、被告杨群于本判决生效之日起给付占有该笔款项的孳息2190.97元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费649元，由被告杨群负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
审 判 长 任家华
人民陪审员 杨显才
人民陪审员 徐荣丽
二〇一六年十二月八日
书 记 员 杨再权
江苏省丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丰民诉保字第0355号
申请人史爱芹，职工。
被申请人渠立凯，居民。
申请人史爱芹因被申请人渠立凯向其借款70000元未归还，为防止被申请人渠立凯转移财产，申请人史爱芹于2014年8月6日向本院提出申请，请求冻结被申请人渠立凯的银行存款70000元或查封其同等价值的其他财产。申请人史爱芹已向本院提供相应的担保。
经审查，本院认为，申请人史爱芹的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人渠立凯的银行存款70000元或查封其同等价值的其他财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 孙建青
二〇一四年八月六日
书记员 仇星林
广东省佛山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛中法民四终字第1313号
上诉人（原审原告）董爱国，男，汉族，住湖南省衡阳县大安，公民身份号码×××6131。
被上诉人（原审被告）佛山市南海鑫懿金属建材厂，住所地广东省佛山市南海区（官窑三联五金喷涂厂）自编2号铺位，组织机构代码××。
负责人卿慧华。
委托代理人朱永琪，广东永祺律师事务所律师。
委托代理人范志霞，广东永祺律师事务所律师。
上诉人董爱国因与被上诉人佛山市南海鑫懿金属建材厂（以下简称鑫懿厂）劳动合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2015）佛南法民一初字第1172号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，于2015年8月13日作出判决：“一、被告佛山市南海鑫懿金属建材厂（普通合伙）应于本判决发生法律效力之日起十日内支付解除劳动关系的经济补偿金2200元予原告董爱国。二、驳回原告的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，受理费减半收取5元，由原告负担，并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。”
董爱国不服原审判决，向本院提起上诉，其上诉的主要内容和上诉请求是：一、董爱国在鑫懿厂上班6个多月，每月固定工资3300元，且有鑫懿厂出具的《工资表》证实，但仲裁却以2200元作为董爱国的月平均工资是错误的，不符合事实。二、鑫懿厂向仲裁委和原审法院提供的《劳动合同》系鑫懿厂伪造的，董爱国要求进行笔迹鉴定合情合理合法。但原审法院未予准许是错误的。三、根据董爱国提供的《工资表》显示董爱国加班具体时长，且鑫懿厂两次庭审都确认董爱国有加班的事实，且承认向董爱国支付加班工资8元／小时。故鑫懿厂未足额支付董爱国的加班工资。综上，请求：1.判决鑫懿厂支付解除劳动关系经济补偿金3300元；2.判决鑫懿厂支付2013年11月26日至2014年5月31日期间未签订劳动合同二倍工资差额19800元；3.判决鑫懿厂支付2013年11月26日至2014年5月31日期间延长工作时间加班工资5080元、休息日加班工资差额7282元、法定节假日加班工资2731元；4.判令鑫懿厂补缴董爱国在职期间的各项社保1920元；5.本案诉讼费用由鑫懿厂负担。
针对董爱国的上诉，鑫懿厂答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请驳回上诉，维持原判。
董爱国、鑫懿厂在二审阶段均未向本院提交新的证据材料。
经审查，本院对原审判决查明的事实予以确认。
本院认为：本案系因追索工资、二倍工资差额等而引发的劳动合同纠纷案件，应适用我国劳动法律法规的相关规定进行认定处理。结合双方的诉辩意见及查明的事实，就本案二审争议的问题作如下评析：
根据原审查明的事实，第一，董爱国关于二倍工资差额、加班工资的请求已在佛南劳人仲案字（2014）1411号仲裁案中处理，董爱国对上述仲裁裁决不服，起诉至原审法院，原审法院立案受理，案号为（2014）佛南法民一初字第1374号。董爱国后撤回对（2014）佛南法民一初字第1374号的起诉，原审法院予以准许。也即，董爱国关于二倍工资及加班工资的请求已经在上述案件中作出处理，现董爱国就相同的事项提起诉讼，且未提供证据证实其上述请求存在新的事实，故其上述两项请求违反“一事不再理”的诉讼原则，原审不予审查处理正确，应予维持。第二，关于经济补偿金问题，佛南劳人仲案字（2014）1411号仲裁裁决裁决鑫懿厂应支付董爱国经济补偿金26400元，后佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会又以佛南劳人仲案字（2014）1411号仲裁裁定确定原裁定认定鑫懿厂支付经济补偿金26400元予董爱国属于笔误，补正后，鑫懿厂应向董爱国支付经济补偿金2200元，并告知董爱国如对该更正裁定的事项不服，应向人民法院提起诉讼。董爱国收到该仲裁裁定后，向原审法院提起本案诉讼，但经查，董爱国并未对解除劳动关系的经济补偿金问题提起诉讼，应视为其对上述仲裁裁定确定的事项没有异议。董爱国现再提出鑫懿厂应向其支付解除劳动关系经济补偿应为3300元没有理据，不应予以支持。第三，因本案不再处理未签订书面劳动合同二倍工资差额问题，故董爱国关于要求鉴定劳动合同书的签名笔迹在本案的处理没有关联性，已无实际意义，原审未予准许处理正确。第四，董爱国关于补缴社保的请求未经仲裁前置程序，且关于补缴社会保险等问题并不属于人民法院受理劳动争议案件的处理范畴，董爱国应向相关劳动行政部门投诉请求处理，原审不予处理正确。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人董爱国负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈庆莉
代理审判员 谢达辉
代理审判员 周 嫄
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 杜 杰
第5页共5页
安徽省太湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）太民一初字第01138号
原告：汪从富，男，1963年2月3日出生，汉族，教师，住安徽省太湖县。
委托代理人：钱俊，安徽高辰律师事务所律师。
被告：王沈祥，男，1978年9月9日出生，汉族，驾驶员，住安徽省合肥市。
被告：安徽丰润生物技术有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：陈勇，该公司董事长。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市。
负责人：李静，该分公司经理。
委托代理人：江明，安徽天瑞律师事务所律师。
本院在审理原告汪从富诉被告王沈祥、安徽丰润生物技术有限公司、中国人民财产保险股份有限公司合肥分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告汪从富于2015年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权处分自己的诉讼权利。原告自愿申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告汪从富撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告汪从富负担。
审判员 刘庆宏
二〇一五年十二月八日
书记员 韩 莉
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省太和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）太民一初字第01138号
原告：李某甲，男，汉族，1953年12月5日生，住安徽省太和县。
被告：李某乙，男，汉族，住安徽省太和县。
被告：张某某，汉族，住安徽省太和县。
被告：吴某某，汉族，住安徽省太和县。
本院在审理原告李某甲诉被告李某乙、张某某、吴某某民间借贷纠纷一案中，原告李某甲于2015年5月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为：李某甲的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告李某甲撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告李某甲承担。
审 判 长 张继春
审 判 员 张卫权
人民陪审员 赵建斌
二〇一五年五月二十九日
书 记 员 张 娜
安徽省太和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）太民一初字第01138号
原告：李某甲，男，汉族，1953年12月5日生，住安徽省太和县。
被告：李某乙，男，汉族，住安徽省太和县。
被告：张某某，汉族，住安徽省太和县。
被告：吴某某，汉族，住安徽省太和县。
本院在审理原告李某甲诉被告李某乙、张某某、吴某某民间借贷纠纷一案中，因案件复杂，不宜适用简易程序，需转为普通程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 张继春
审 判 员 张卫权
人民陪审员 赵建斌
二〇一五年三月十六日
书 记 员 张 娜
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2015）太民一初字第01138号原告：李某甲，男，汉族，1953年12月5日生，住安徽省太和县。被告：张某某，男，汉族，1953年3月28日生，住安徽省太和县。被告：吴某某，男，汉族，1962年2月7日生，住安徽省太和县。被告：李某乙，男，汉族，1980年1月12日生，住安徽省太和县。原告李某甲诉被告张某某、吴某某、李某乙民间借贷纠纷一案，本院以简易程序立案受理后，发现案情复杂，不宜适用简易程序，需转为普通程序审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  张继春代理审判员  钱 奎人民陪审员  赵建斌二〇一五年三月十六日书 记 员  张 娜
广东省湛江市赤坎区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湛赤法民三初字第839号
原告庞宝莲。
原告李秀森。
被告吴志辉。
第三人湛江市赤坎区农村信用合作联社赤坎信用社。
负责人梁孟毅，主任。
原告庞宝莲、李秀森诉被告吴志辉及第三人湛江市赤坎区农村信用合作联社赤坎信用社追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，并公开开庭进行了审理。原告庞宝莲、李秀森到庭参加诉讼，被告吴志辉及第三人经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法作缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，被告为了向第三人借款37万元，要求两原告作为借款担保人并由庞宝莲提供其名下的房屋作为抵押担保，被告借到款后，没有按约定还款给第三人，故第三人向法院提起诉讼，为此，原告代被告偿还了借款本息共349399元，经多次催告，被告仍不偿还原告代付的借款本息，故请求判令：1、被告归还垫付款共349399元给原告；2、被告承担本案诉讼费用。
被告及第三人没有应诉答辩。
经审理查明，被告吴志辉与第三人于2010年12月22日签订了借款合同，被告向第三人借款37万元，期限为一年，年利率8.34%，按月清息，到期还本，如逾期还款，按合同利率上浮50%计收罚息；两原告与第三人签订担保合同，为被告的借款承担连带责任担保；原告庞宝莲还以其位于湛江市赤坎区金城新区金城大道南年丰豪庭第四幢A7单元202房提供抵押担保，与第三人签订抵押担保合同并办理抵押登记。由于被告没有按时还清借款，第三人向法院提起诉讼，湛江市赤坎区人民法院依法作出（2012）赤民二初字第313号民事判决书。上述法律文书已经发生法律效力，但被告没有主动履行义务，故第三人向法院申请了强制执行（（2013）湛赤执字第189号）。两原告作为担保人，分别于2014年10月8日及2014年10月21日代被告向第三人偿还了借款本息共25万元。
另查明，除了上述25万元，被告吴志辉还向原告庞宝莲借了99399元用于偿还上述借款的利息。
本院认为，被告与第三人之间的债权债务关系已由生效法律文书确认，被告没有履行法律文书确定的还款义务，两原告作为债务的担保人，已履行了部分的担保责任，代被告清偿借款本息共349399元，故有权向被告追偿。因此，原告要求被告归还349399元的诉讼请求依法有据，本院予以支持。被告吴志辉及第三人经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃抗辩权，依法作缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告吴志辉于本判决发生法律效力之日起十日内向原告庞宝莲、李秀森归还349399元。
如果未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6540元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 陈 强
审 判 员 喻 狄
代理审判员 杨莹莹
二〇一五年二月十三日
书 记 员 陈锦玲
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省无锡市北塘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）北民初字第0018号
原告黄少军，男，1966年4月21日生，汉族，自由职业。
委托代理人庞臻（受黄少军的特别授权委托）。
被告唐昌军，男，1976年2月15日生，汉族，自由职业。
被告缪革委，男，1968年3月9日生，汉族，无业。
委托代理人唐建中（受缪革委的特别授权委托），江苏泰伯律师事务所律师。
本院在审理原告黄少军与被告唐昌军、缪革委人身损害赔偿纠纷一案中，黄少军于2014年4月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，黄少军的申请自愿、合法，可予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许黄少军撤回起诉。
案件受理费200元，由黄少军负担。
审 判 长 曹 芸
代理审判员 李家先
代理审判员 方玉宝
二〇一四年四月三十日
书 记 员 黄 瑜
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕01民终7号
上诉人（原审原告）于某。
被上诉人（原审被告）李某。
被上诉人（原审被告）张某。
被上诉人（原审被告）蒋某。
法定代理人张某。
原审第三人西安市莲湖区城中村改造办公室，住所地西安市莲湖区西二环***号巷内。
法定代表人黄某，主任。
上诉人于某因与被上诉人李某、张某、蒋某及原审第三人西安市莲湖区城中村改造办公室分家析产纠纷一案，不服西安市莲湖区人民法院（2015）莲民初字第01662号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人于某于2015年12月29日自愿申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人于某自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人于某撤回上诉。
二审案件受理费2900元，减半收取1450元，由上诉人于某负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 马莉莉
审 判 员 李 刚
代理审判员 马延环
二〇一六年一月十一日
书 记 员 孙婉侠
山东省青岛市崂山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）崂刑初字第236号
公诉机关山东省青岛市崂山区人民检察院。
被告人江某，农民，住本市崂山区。2012年6月12日因犯容留他人吸毒罪被青岛市城阳区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。2012年9月1日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2013年12月29日被刑事拘留，2014年1月10日被取保候审，同年5月31日被刑事拘留，同年6月6日被逮捕，现押于青岛市第一看守所。
青岛市崂山区人民检察院以青崂检刑诉（2014）215号起诉书指控被告人江某犯容留他人吸毒罪，于2014年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。青岛市崂山区人民检察院指派检察员周英出庭支持公诉，被告人江某到庭参加诉讼。现已审理终结。
青岛市崂山区人民检察院指控，被告人江某于2013年12月27日，在本市崂山区王哥庄街道江家土寨村的家中，容留苏某甲、苏某乙吸食冰毒。
被告人江某于2014年5月15日，在上述地点容留廉某、吕某吸食冰毒。
公诉机关认为对被告人江某的行为应当以容留他人吸毒罪追究刑事责任，且系累犯，建议判处三年以下有期徒刑，并处罚金；并提交公安机关的受案登记表、报案记录、抓获经过、到案经过，搜查笔录、检查笔录、提取笔录、扣押笔录、扣押清单、证据保全清单、物证照片，证人王某、鲁某、苏某乙、廉某、吕某的证言及辨认笔录，被告人江某的供述及辨认笔录、指认照片，现场检测报告书，毒品检验报告，刑事判决书、在押人员基本情况登记表，户籍证明书等证据证实。
被告人江某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并请求对其从轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。
本院认为，被告人江某的行为构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控成立。被告人江某被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人江某能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第八十一条第二款的规定，判决如下：
被告人江某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。不得假释。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月31日起至2015年3月18日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 伟
二〇一四年九月二十三日
书记员 孙成龙
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0102执2456号
申请执行人:上海丝绸集团品牌发展有限公司，住所地上海市虹口区四川北路1666号16、17层。
被执行人:北京庄胜崇光百货商场，住所地北京市西城区宣武门外大街8号。
法定代表人王学军，总经理。
本院在执行上海丝绸集团品牌发展有限公司与北京庄胜崇光百货商场其他合同纠纷一案中，被执行人未按照北京市西城区人民法院作出的（2016）京0102民初26538号法律文书履行义务。执行过程中，本院未查找到被执行人可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张慎诚
审判员 程中涛
审判员 吕 祥
二〇一七年十月三十日
书记员 李默驰
湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）雨民初字第3270号
原告解新民，男，1956年5月2日出生，汉族。
委托代理人潘志清，男，1970年4月5日出生，汉族。
被告湖南金信房地产开发有限公司。住所地湖南省长沙市雨花区湘府中路*号。
法定代表人张长宗，董事长。
委托代理人李ＸＸ，女，1963年10月29日出生，汉族，系该公司员工。
原告解新民（以下简称原告）与被告湖南金信房地产开发有限公司（以下简称被告）合同纠纷一案，本院于2013年10月23日立案受理后，依法于2013年11月19日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告系湖南聚鑫源商贸发展有限公司（以下简称聚鑫源公司）东方时代广场商铺经营权业主。2008年5月聚鑫源公司将东方时代商业广场转让给被告，并由被告委托聚鑫源公司对东方时代商业广场商铺进行回购。其中，有71个商铺的业主（原告为其中之一）与被告达成回购协议，且原告将回购经营权所得款留存于被告，用于购买被告新开发的楼盘，被告同意在交房款之前的期间按15%年息计复息给原告，原告可以在购买新开发房屋时，享受同等条件下比其他购房者优惠2.5%的购房款。现东方时代商业广场因被告与建行铁银支行信用证借贷纠纷而被雨花区人民法院依法变卖给第三方，致使被告无权开发该项目，因而无法履行对原告的上述承诺。原告多次要求被告退还回购款本金及相关利息，然而被告总是以公司经营困难为由拖欠支付。请求法院判令：1、被告立即偿还原告回购款180452.42元，其中本金107864元，利息72588.42元，利息并应按年息15%计算复利至清偿时止；2、被告承担全部诉讼费。
被告辩称，对于原告所欠本金、利息均无议，被告愿意还钱，等到被告的房子卖出去以后肯定会还给原告的。
经审理查明，原告系聚鑫源公司东方时代商业广场商铺使用权人。2008年5月聚鑫源公司将东方时代商业广场转让给被告，被告委托聚鑫源公司对东方时代商业广场商铺进行回购。2009年12月9日，原、被告签订《湖南金信房地产开发有限公司购房优惠承诺书》，约定：原告自愿将回购款转入被告账户，再投资购买东方时代商业广场重建项目的商品房；被告承诺：1、原告购买被告东方时代商业广场重建项目的商品房，在同等条件下有优先选房的权利，其具体操作细则等被告另行制定；2、在享受一般购房者同等优惠条件的前提下，被告再按总购房款的2.5%额外优惠原告（仅限一套）；3、原告的回购款放入被告账户，被告按相当年息15%的标准计算优惠额（时间为2009年12月31日至规定的购房日止），该回购款及其优惠额在签订《购房合同书》时一并转为购房款，购房款不足的部分再用现金（或按揭）由原告一次付清；如被告因政策、其他因素或被告不重建商品房，一年后仍不能启动重建项目，无法实现本承诺书的第一、二、三款时，被告承诺一次性支付回购款，再按相当年息15%的标准计算回报额给原告（计算时间为2009年12月31日至付款额日止）。2009年12月9日，被告向原告出具往来结算统一凭据，收到原告107864元。
此后，因被告与建行铁银支行发生纠纷，东方时代商业广场被法院强制执行，被告无法继续开发该楼盘。原告要求被告返还购房款。2013年9月2日，被告与原告等71位使用权人签订《调解协议》一份，被告对于原告的回购款同意按15%年息计算复息给原告等人，于2013年9月10日前一次性付清71户使用权人回购款本息，双方并确认，被告尚欠原告回购款本金为107864元，2010年度本息为124043.6元，2011年度本息为142650.14元，2012年度本息为164047.66元，2013年8月底本息为180452.42元，共计欠180452.42元。但被告仍未按约履行协议内容，原告诉至本院，请求裁决。
上述事实，有购房优惠承诺书、往来结算统一凭据（回购款收据）、被告与71户业主的本息对账表、还款协议书（调解协议）、被告出具的证明以及当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，债务应当清偿。本案中，原、被告签订的《购房优惠承诺书》系双方当事人真实意思的表示，双方当事人均应按约履行各自的义务。根据该《承诺书》，在被告不能履行承诺书的第一、二、三款时，被告应向原告返还回购款，再按相当年息15%的标准计算回报额给原告。现被告因经济纠纷致无法继续兴建东方时代商业广场项目，导致双方的《购房优惠承诺书》无法兑现，原告要求被告返还回购款本金及支付资金利息损失，本院予以支持。关于利息损失部分，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第七条规定：“出借人不得将利息计入本金谋取高利。审理中发现债权人将利息计入本金计算复利的，其利率超出第六条规定的限度时，超出部分的利息不予保护”，现双方于2013年9月2日已按年利率15%计算利息以及复利至2013年8月31日，并已进行确认，该利息未超过银行同期贷款利率的4倍，因此，对于2013年8月31日前的利息损失，本院参照该规定对双方认可的数字予以确认。对于2013年8月31日后的利息损失，由被告以本金为基数按年息15%自2013年9月1日起计算至债务清偿时止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第七条之规定，判决如下：
一、被告湖南金信房地产开发有限公司于本判决生效后7日内返还原告解新民回购款本金107864元及利息损失（其中2013年8月31日前的利息损失为72588.42元，2013年8月31日后的利息损失以本金107864元为基数按年息15%自2013年9月1日起计算至债务清偿时止）；
二、驳回原告解新民的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3909元，因适用简易程序减半收取1954.5元，由被告湖南金信房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 谢 斌
二〇一三年十二月十七日
书记员 谢倩云
附：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
7．出借人不得将利息计入本金谋取高利。审理中发现债权人将利息计入本金计算复利的，其利率超出第六条规定的限度时，超出部分的利息不予保护。
山东省泰安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）泰刑执字第875号
罪犯沙滨，又名沙彬，男。现在泰安监狱服刑。
山东省泰安市中级人民法院于二〇〇五年七月四日以（2005）泰刑二初字第13号刑事附带民事判决，以抢劫罪判处沙滨有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金5000元；以盗窃罪判处沙滨有期徒刑二年，并处罚金10000元；决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利五年，并处罚金15000元；被告人沙滨、沙恩刚、张佃伟、陈训功赔偿附带民事诉讼原告人经济损失79718元。山东省高级人民法院于二〇〇五年十一月十八日以（2005）鲁刑二终字第140号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。2006年8月16日起入监执行。新泰市人民法院于二〇〇六年八月二十二日以（2006）新刑初字第192号刑事判决，以抢劫罪判处沙滨有期徒刑十一年，并处罚金10000元；与原判有期徒刑十六年，剥夺政治权利五年，并处罚金15000元并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金25000元（刑期自2004年5月12日起至2024年5月11日止）。山东省泰安市中级人民法院于二〇〇六年十月八日以（2006）泰刑二终字第45号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。山东省泰安市中级人民法院于二〇一〇年六月一日以（2010）泰刑执字第318号刑事裁定，裁定对罪犯沙滨减去有期徒刑一年九个月的刑罚执行。山东省泰安市中级人民法院于二〇一二年六月一日以（2012）泰刑执字第521号刑事裁定，裁定对罪犯沙滨减去有期徒刑一年四个月的刑罚执行，剥夺政治权利不变。山东省泰安市中级人民法院于二〇一四年一月二十三日以（2014）泰刑执字第253号刑事裁定，裁定对罪犯沙滨减去有期徒刑一年二个月的刑罚执行，剥夺政治权利不变。刑期自2004年5月12日起至2020年2月11日止。
执行机关山东省泰安监狱于2015年8月7日提出减刑建议，报请本院审理。本院依法组成合议庭，经过阅卷，书面进行了审理。现已审理终结。
执行机关呈报：该犯在服刑改造期间，认罪服法，服从管教；自觉遵守行为规范，积极参加“三课”学习和生产劳动；现有考核分92.0分，兑现记功奖励二次，被评为2013年度省级、2014年度监狱级改造积极分子各一次，确有悔改表现。上述事实有报请人出具的刑事附带民事判决书、刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、认罪悔罪书、学习教育档案、年度评估表、罪犯计分考核审核表、提请减刑建议书、检察意见书等证据予以证实。
经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。
本院认为，罪犯沙滨服刑期间，能够认真遵守监规，接受教育改造，受到记功奖励，被评为2013年度省级、2014年度监狱级改造积极分子，确有悔改表现。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项、第二条之规定，裁定如下：
对罪犯沙滨减去有期徒刑一年五个月的刑罚执行，剥夺政治权利不变。刑期自2004年5月12日起至2018年9月11日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕经纶
审 判 员 罗 斌
代理审判员 井 慧
二〇一五年九月一日
书 记 员 韩天晶