江西省新建县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民一初字第180号
原告谭金香。
委托代理人张甲坤、万齐人江西竞平律师事务所律师
被告刘新华。
被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，地址：江西省南昌市西湖区八一大道150号，组织机构代码证：85898578-1。
负责人闵思成职务总经理
委托代理人范隽姬，系江西阳明阳律师事务所律师。
本院于2015年6月24日立案受理的原告谭金香诉被告刘新华、被告中国人民财产保险公司股份有限公司南昌市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谭金香及其委托代理人张甲坤，被告刘新华、被告中国人民财产保险公司股份有限公司南昌市分公司委托代理人范隽姬均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年2月2日17时25分许，被告刘新华驾驶赣AxxD**号车在新建县长堎镇文化大道与兴国路超车时，碰撞原告谭金香驾驶的两轮电动车，致车辆受损，原告谭金香受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往新建县人民医院住院治疗，共住院29天，用去医疗费9970.54元；原告的伤情经江西求实司法鉴定中心做出司法鉴定意见为：被鉴定人谭金香损伤目前构成右肩部损伤十级伤残，后续治疗费2000元，自损伤之日起误工期限为180日、营养期限90日、护理期限为60日，用去鉴定费1900元；本次事故经新建县公安局交通警察大队做出事故认定为，被告刘新华负本次事故全部责任，原告谭金香不负事故责任。赣AxxD**号车的实际所有人及驾驶员系被告刘新华，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司投保了交强险和300000元不计免赔率的商业险，事故发生在保期内。故诉至法院，要求1、被告共同赔偿原告后续治疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计84033.4元；2、本案的诉讼费由被告承担。
原告谭金香向法庭提供的证据有：
1、原告户口本、身份证、被告行驶证、驾驶证复印件，证明：原、被告在本次诉讼中的主体资格；
2、新建县交警大队责任认定书，出院小结、用药清单、医疗费发票1张，证明被告刘新华负本次事故全部责任，原告受伤后在新建县人民医院住院治疗29天，发生医疗费9970.54元，原告出院医嘱为休息5个月，即原告的误工费按6个月计算；
3、江西求实司法鉴定及发票，证明原告伤残十级，后续治疗费2000元，鉴定费1900元；
4、保险单，证明被告车辆赣AxxD**在中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司投保了强制险和第三者商业险，保险期限为2014年9月15日0时至2015年9月14日24时，发生该交通事故时在保险期内；
5、居住证明、厚田派出所证明，工作单位出具的工资证明，证明原告在新建县长堎镇工作生活，伤残赔偿金应按城镇标准计算，原告父母抚养费由原告和其弟谭金权承担，抚养费按城镇标准计算，原告误工费按每月2600元计算。
被告刘新华辩称，事故发生属实，车辆进行投保了，具体费用我不清楚，应当由保险公司支付费用。
被告刘新华为支持其主张当庭提供如下证据：费用清单、协议书一份，证明被告刘新华垫付了医疗费用9970.54元，叫15000元给交警大队。
被告中国人民财产保险股份有限公司南昌分公司辩称，在被告刘新华提供了有效的驾驶证，行驶证的条件下，保险公司承担相应赔偿责任。根据保险条款约定诉讼费、鉴定费保险公司不予承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司南昌分公司未提供证据。
在庭审中经举证、质证，原告共向法庭提供了5组证据，被告刘新华均无异议，被告保险公司对1.证据1身份证户口本真实性合法性无异议，为农业家庭户籍，各项赔偿标准应当按照农村标准计算；2.证据2事故认定书三性无异议，出院小结真实性合法性无异议，关联性有异议，对医嘱的休息期有异议，我方认为根据相关标准，原告误工期不应超过90天，并且根据定残前一天的标准，也应为90日左右，故我方对误工期按6个月计算有异议，对医疗费票据真实性合法性无异议，要求实际侵权人承担15%非医保用药；3.伤残等级无异议，误工期应为90天，营养期和护理期应根据住院天数予以确认，后续治疗费不属于必然发生的费用，应以实际发生后提供合法有效的票据为准，鉴定费发票关联性有异议，我方不承担；4.证据4保单无异议；5.对原告的母子关系的证明无异议，其主张的被扶养人生活费应提供其父母生育子女人数的相关信息，如不能提供，我方将不予赔偿，且被抚养人生活费应按照一人农村标准计算。原告工作证明三性具有异议，没有提供劳动合同，营业执照，相关财务凭证，不能确定其在该单位工作，也未提供因本次事故导致收入减少的相关证明，故我方对误工费不予赔偿。对居住证明有异议，原告提供建房的相关手续，即使没有房产证也应由相关土地部门的许可证及相关手续，以及居住的水电费票据或有限电视卡等证明，即使原告在此地居住满一年以上，但其无法提供有效的收入证明，原告仍然不能按城镇标准计算相关赔偿标准。原告对被告刘新华提供的费用清单及协议书，原告费用清单予以认可，对协议书提出异议，认为15000元只是交给了交警大队；被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司认为应扣除15%的非医保用药，对协议书无异议。
庭审后，原告谭金香在规定时间内向法院提交了其客户用电服务卡、电费发票及电费收据及新建县厚田乡梅花村民委员会、新建县公安局厚田派出所出具的证明一份，证明原告居住在城镇的事实，以及原告父母亲共生育2个子女的事实。
经审理查明，2015年2月2日17时25分许，被告刘新华驾驶赣AxxD**号车在新建县长堎镇文化大道与兴国路超车时，碰撞原告谭金香驾驶的两轮电动车，致车辆受损，原告谭金香受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往新建县人民医院住院治疗，共住院29天，用去医疗费9970.54元；本次事故经新建县公安局交通警察大队做出事故认定为，被告刘新华负本次事故全部责任，原告谭金香不负事故责任；原告的伤情经江西求实司法鉴定中心做出司法鉴定意见为：被鉴定人谭金香损伤目前构成右肩部损伤十级伤残，后续治疗费2000元，自损伤之日起误工期限为180日、营养期限90日、护理期限为60日，用去鉴定费1900元。
又查明，原告系农业户籍，其自2013年11月份至今一直居住在新建县长堎镇兴国路与工业二路交叉路口（奇瑞印刷厂围墙外）楼房后背相连的子楼二楼，该事实有新建县长堎镇朗晴园社区居民委员会、新建县公安局北郊派出所出具的证明及客户用电服务卡、电费发票及电费收据证实。原告父亲谭兴金，于1947年3月5日出生，事故发生时68岁；原告母亲夏海连，于1949年7月25日出生，事故发生时66岁，均系被赡养人范畴，其共生育2个子女；该事实有新建县厚田乡梅花村民委员会、新建县公安局厚田派出所出具的证明证实；原告自2013年2月10日起至2014年8月底在南昌市西湖区金润广场洪鑫货运部工作，月收入2600元。
另查明，肇事车辆赣AxxD**号车所有人系被告刘新华，事故发生时，系被告刘新华驾驶该车辆，被告刘新华为肇事车辆赣AxxD**号车在中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司投保了交强险和300000元不计免赔率的商业险，事故发生在保期内。事故发生在保期内。事故发生后，被告刘新华垫付医疗费9970.54元，其申请在本案中一并审理。
本院认为，原告谭金香在本次交通事故中受伤属实，新建县公安局交通警察大队对本次事故作出的事故认定书事实清楚，适用法律准确，责任划分适当，该份事故认定书的证明效力，本院予以采信。依据我国法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按照事故划分责任比例承担。故本案中原告的损失由被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在交强险责任限额范围内进行赔偿，不足部分由被告刘新华承担赔偿责任。原告受伤进行治疗的费用共计9970.54元，系被告刘新华垫付，均系正式的医疗票据，且有出院记录，费用清单相互印证，故对原告的医疗费用本院予以确认。原告的伤情经江西求实司法鉴定中心就原告的损伤出具司法鉴定书，鉴定意见是：（一）被鉴定人谭金香右肩部损伤评定为十级伤残；（二）被鉴定人谭金香后续治疗费用（复查拍片，促骨愈合等）评定为人民币贰仟元整；（三）被鉴定人谭金香自损伤之日起误工期评定为180日，护理期评定为60日，营养期评定为90日。原告支付此次司法鉴定费用1900元。被告保险公司对伤残等级无异议，认为后续治疗费不属于必然发生的费用，应以实际发生后提供的票据为准，但其未提出重新鉴定，故本院对原告谭金香伤残等级十级及后续治疗费2000元予以确认。原告系农业家庭户口，但其提供的新建县长堎镇朗晴园社区居民委员会和新建县公安局北郊派出所联合出具的证明与谭金香用电服务卡、电费发票与南昌市西湖区金润广场洪鑫货运部出具的证明形成完整的证据链，故本院认定原告谭金香已经在城镇连续居住满一年且主要生活来源于城镇，故本院认为原告诉请的伤残赔偿金应按城镇居民可支配收入24309元／年计算，原告主张误工费按118元／天计算证据不足，故误工费应按江西省上一年度在岗职工最低工资标准1390元／月确定，误工期计算至定残前一日即107日。原告诉求的营养费和护理费，根据原告出院记录记载其住院天数为29天，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，均应按照住院天数计算，营养费按20元／天计算，护理费按私营单位居住服务业工资标准2160.92元／月计算。原告诉请的住院伙食补助按其住院天数计算，确定为100元／天。原告诉请的交通费800元，虽未提供证据，但结合原告受伤住院的实际情况，本院酌定为400元为宜。原告主张的精神抚慰金3000元并无不妥，本院予以支持。原告主张的鉴定费，属诉讼费用，本院按侵权责任依法确定该费用由被告刘新华承担赔偿责任。原告父亲谭兴金，于1947年3月5日出生，事故发生时68岁；原告母亲夏海连，于1949年7月25日出生，事故发生时66岁，均系被赡养人范畴，其共生育2个子女，根据规定，被扶养人生活费只能计算一人，故本院确定原告诉请被扶养人生活费计算年限为14年，且确认该抚养费按城镇标准计算15142元／月计算。庭审中，被告中国人民财产保险公司股份有限公司南昌市分公司对原告的医疗费关联性有异议，要求扣除非医保用药，依据保险合同和法律规定，酌定扣除15%的非医保费用，由被告刘新华承担。根据本案的事实，结合原、被告提供的证据，并参照江西省2015年公布的“2014年度统计数据”现对原告的各项损失认定如下：
1、医疗费：9970.54元；
2、营养费：20元／天×29天=580元；
3、住院伙食补助费：100元／天×29天=2900元；
4、后续治疗费：2000元；
5、护理费：2160.92元／月÷30天×29天=2088.89元；
6、误工费：1390元／月÷30天×107天=4957.67元；
7、精神抚慰金：3000元；
8、残疾赔偿金：24309元／年×20年×10%=48618元；
9、被扶养人生活费：15142元／年×14年÷2人×10%=10599.4元；
10、交通费：400元；
上述1-4款项共计15450.54元，其中医疗费9970.54元，扣除15%非医保用药，即扣除1495.58元，该扣除部分由被告刘新华承担，故由被告中国人民财产保险公司股份有限公司南昌市分公司在交强险医疗费用10000元赔偿限额内赔偿全额赔偿，超出部分3954.96元，由被告中国人民财产保险公司股份有限公司南昌市分公司在商业险赔偿限额内予以赔偿；上述5-10款项共计69663.96元，由被告中国人民财产保险公司股份有限公司南昌市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内予以全额赔偿。综上，原告的损失为85114.5元，因被告刘新华已支付9970.54元，其实际应承担1495.58元，故被告中国人民财产保险公司股份有限公司南昌市分公司赔偿原告谭金香75143.96元，给付被告刘新华已垫付款8474.96元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条第（二）款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十三条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险公司股份有限公司南昌市分公司在本判决生效后十日内赔偿原告谭金香后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、被扶养人生活费共计人民币75143.96元；
二、限被告中国人民财产保险公司股份有限公司南昌市分公司在本判决生效后十日内支付被告刘新华已垫付款共计人民币8474.96元。
三、驳回原告谭金香的其它诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1950元及鉴定费1900元，由原告谭金香承担诉讼费50元，被告刘新华承担诉讼费1900元及鉴定费1900元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 胡小卫
人民陪审员 胡邦昌
人民陪审员 陈 勇
二〇一五年八月四日
书 记 员 梁书棋