江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）启吕民初字第00078号
原告顾建育。
委托代理人顾栋，江苏禾东律师事务所律师。
被告黄青春。
被告中国人民财产保险股份有限公司启东支公司，住所地本市汇龙镇公园北路1063号。
负责人盛伟，该公司经理。
委托代理人周伯慧、李红，该公司员工。
原告顾建育与被告黄青春、中国人民财产保险股份有限公司启东支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，由代理审判员吴新峰分别于2015年2月4日、3月4日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人顾栋、被告保险公司的委托代理人周伯慧、李红到庭参加了诉讼，其中周伯慧参加了第一次庭审，李红参加了第二次庭审。被告黄青春经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顾建育诉称，2014年7月3日6时30分，被告黄青春驾驶轿车与原告驾驶电动自行车（后载茅菊芳）发生碰撞，致原告受伤。原告因涉案交通事故发生如下损失：医疗费23708元、二次手术费7000元、营养费750元、伙补费324元、护理费11460元、误工费16000元、残疾赔偿金71583.60元、被扶养人生活费10567.70元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费2280元、车损费1500元。因被告黄青春所驾事故车辆已在被告保险公司投保了交强险及商业险，要求被告方赔偿原告各项损失合计151173.30元。
被告保险公司辩称，1.对事故的发生以及责任认定无异议。对被告黄青春所驾事故车辆在其处投保了交强险和商业险以及事故发生在保险期间内无异议。2.对原告伤残鉴定结论持有异议，原告的伤情不应构成十级伤残，该司法鉴定结论中的误工、护理期限过长。3.原告主张的医药费应扣除20%非医保费用；营养费，认可期限45天，按10元／天计算；伙补费、车损费无异议；二次手术费及相关损失，原告应待实际发生后再主张，故不予认可；护理费，认可一人护理30天，按农村标准计算；误工费，认可误工期限120天，按农村标准计算；残疾赔偿金，应按农村标准计算，且只计算一个十级伤残；精神损害抚慰金认可4000元；被扶养人生活费，原告的父母有三名子女，有一位子女已死亡，原告主张总额应除以二；交通费认可300元；鉴定费不予认可。
被告黄青春未应诉答辩。
经审理，本院确认以下基本事实：
一、2014年7月3日6时30分，被告黄青春驾驶车牌号为苏F×××××号小型轿车，沿本市吕四港镇二补四路由西向东行驶通过本市吕四港镇二补中心路与二补四路交叉路口时，与沿二补中心路由南向北行驶由原告驾驶电动自行车（载案外人茅菊芳）发生碰撞，致原告、茅菊芳受伤，车辆受损。事后，交警部门认定在该起事故中被告黄青春负全部责任，原告及茅菊芳无责任。
二、事发当日，原告至启东市中医院住院治疗，被诊断为左肩锁关节脱位、左多发肋骨骨折及左膝部软组织伤，其于2014年7月21日出院，共住院18天。经江苏禾东律师事务所委托，启东市人民医院司法鉴定所于2015年1月5日对原告的伤情出具了司法鉴定意见书，该鉴定意见认为，1.其因交通意外致左肩锁关节脱位、左多发肋骨骨折（2-5）、左膝部软组织伤，其左肩锁关节脱位，入院后虽经手术治疗，但疗效欠佳，现遗有左肩关节活动功能障碍，构成道路交通十级伤残；其左多发肋骨骨折（2-5），构成道路交通事故十级伤残。2.其误工期限评定为120日；护理期限评定为60日；护理人数为住院期间为2人，出院后1人；营养期限评定为45日。3.其后续治疗费用评定为7000元整，相应的误工期限评定为30日；护理期限评定为30日；营养期限评定为30日。原告为此鉴定支付费用2280元。
三、被告黄青春驾驶的车牌号为苏F×××××号事故车辆登记于于其本人名下，已在被告保险公司投保了交强险和商业险（保险限额30万元，附不计免赔率），本次交通事故发生在保险期间内。
四、2011年5月至发生本案交通事故，原告在启东市宝乐鞋业有限公司（以下简称宝乐公司）生产部工作，事发前一年其平均工资为3194.83元／月。事发后，原告由其女儿顾艳艳护理，顾艳艳事发前在苏州市汇加出国服务有限公司（以下简称汇加公司）工作，其事发前一年平均工资为112.37元／天。原告父亲顾公惠生于1936年4月26日，母亲陈志萍生于1935年1月19日，两人共育有包括原告在内的三名子女，其中有一子顾建国已于1998年死亡。
五、2015年1月21日，原告的妻子茅菊芳出具一份情况说明，言明其在本案交通事故中受伤轻微并放弃主张赔偿权利，由原告受偿被告黄青春所驾事故车辆投保的交强险限额。
上述事实，由原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、用药明细、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、营业执照、劳动合同、工资发放表、停发工资证明、交强险和商业险保单、常住人口登记卡、二补村村委会证明、户口注销证明、户籍信息证明等以及当事人庭审陈述在卷佐证，应予认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告因发生交通事故受伤所遭受的经济损失，依法有权获得赔偿。关于本案所涉交通事故的基本事实及责任认定，有交警部门出具事故认定书为证，本院依法予以确认。被告黄青春所驾驶的事故车辆投保了交强险和商业险（附不计免赔险），被告保险公司应在交强险限额内向原告承担赔偿责任，并应按商业险保险合同约定对被告黄青春负担的赔偿责任向“第三者”（本案原告）承担相应的理赔责任。本起交通事故中的另一伤者茅菊芳自愿放弃主张赔偿权利并同意由原告受偿被告黄青春所驾事故车辆投保的交强险限额，此系茅菊芳对自身权利的处分，不违反法律禁止性规定，本院予以照准。
关于被告保险公司要求扣除原告医疗费中20%非医保费用的问题。本院认为，因其未能提供有效证据证明原告非医保用药明细、基本医疗保险范围内同类可替代用药明细和医疗费标准以及替代用药的合理性，应承担举证不能的法律后果，故对被告保险公司的该辩称，本院不予采纳。关于被告保险公司对原告的伤残鉴定结论持有异议的问题，本院认为，原告提交的司法鉴定意见虽系单方委托，但系由有鉴定资质的鉴定机构及鉴定人员所作出的司法鉴定意见，鉴定结论实体认定依据充足，可以作为原告主张相关损失的依据。被告保险公司虽对此持有异议，但却未能提供足以反驳的相反证据，对被告保险公司该抗辩，本院亦不采纳。
关于原告的具体损失，根据原告的有效证据及诉请，依法核定如下：1.医疗费23708元，有相关医疗票据为证，予以认定。2.营养费，营养期限以鉴定结论为准，按10元／天计算，支持750元（75天＊10元／天）。3.伙补费，根据原告住院18天，按照18元／天计算，认定324元（18天＊18元／天）。4.二次手术费7000元，有鉴定意见为证，予以确认。5.误工费，误工期限以鉴定意见为准；原告提供的劳动合同、营业执照、停发工资证明、工资发放表等证据可以证实原告事发前在宝乐公司工作满一年以上的事实，按其事发前一年平均工资3194.83元／月计算，认定15974.15元（3194.83元／月＊5个月）。6.护理费，护理期限和护理人数以鉴定意见为准；按原告女儿事发前一年平均工资3371.17元／月计算，另一护理人员工资酌定按农村标准69.48元／天计算，
认定11363.94元（（18天＋42天＋30天）＊112.37元／天＋18天＊69.48元／天（。7.残疾赔偿金，原告事发前长期在城镇工作，其收入来源于非农业，根据相关规定之精神，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金，结合原告的伤残等级、年龄等情况，支持71583.60元（32538元（天＊20年＊0.11）。8.精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级和事故中责任比例，酌情支持5000元。9.被扶养人生活费，根据原告父母年龄及在世子女情况，认定5283.85元（9607元（年＊（5年＋5年）＊0.11（／2。10.交通费，酌情支持300元。11.车损费1500元，有相关票据为证，被告保险公司不持异议，予以认定。12.鉴定费2280元，系原告为鉴定的实际合理支出，列入诉讼费用中一并予以支持。以上第1-4项医疗费用损失合计31782元；第5-10项伤残费用损失109505.54元。第11项财产费用损失计1500元。
本院认为，根据前述归责意见，原告的上述各项损失应由被告保险公司在交强险和商业险范围内全额赔偿，即被告保险公司应共计赔偿142787.54元（31782元＋109505.54元＋1500元）。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司启东支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业险范围内赔偿原告顾建育因交通事故所致损失人民币142787.54元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告顾建育的其他诉讼请求。
本案受理费1560元，依法减半收取780元，鉴定费2280元，合计3060元（原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司启东支公司负担2900元，由原告顾建育负担160元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1560元（该院户名：南通市财政局，开户行：中国银行西被闸支行，帐号：47×××82）。
代理审判员 吴新峰
二〇一五年三月十九日
书 记 员 黄晓赛
附：法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。