辽宁省沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0113民初2841号
原告：范伟，男，1981年4月27日出生，满族，住沈阳市沈北新区财落镇姚家村1-6。
被告：朱星月，女，1991年1月30日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈北新区道义镇道义二村1-76。
委托诉讼代理人：于国庆，男，1990年10月1日出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区广裕街农科巷阳光园六区*期**号楼*单元***室，系朱星月丈夫。
被告：中国人民财产保险股份有限公司辽宁省分公司第二营业部，住所地沈阳市皇姑区昆山路80号。
主要负责人：曹宏伟，系该公司法定代表人。
委托诉讼代理人：赵如，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
原告范伟与被告朱星月、被告中华人民财产保险股份有限公司辽宁省分公司第二营业部（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月1日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范伟、被告朱星月委托诉讼代理人于国庆、被告保险公司委托诉讼代理人赵如到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求二被告赔偿停运损失共计810元整；2.被告承担诉讼费。事实与理由：2017年2月23日18时00分，朱星月驾驶辽A008**号车辆行驶在盛京大街与沈北路路口由南向西转弯与原告范伟驾驶的辽AEM7**号出租车由北向南直行相撞发生交通事故。此事故经沈北新区交警大队认定朱星月负此事故全部责任，范伟无责任。
被告朱星月辩称，停运损失应由保险公司承担。
被告保险公司辩称，肇事车辆辽A008**号轿车在我公司投保了交强险和商业三者险100万元，含不计免赔，发生事故时在保险期间内，停运损失属于间接损失不同意赔付，我公司已经向原告赔付修车款及拖车费，其中交强险财产损失限额已经使用完毕。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷为证。
本院经审理认定事实如下：2017年2月23日18时00分，被告朱星月驾驶辽A008**号车辆行驶在盛京大街与沈北路路口由南向西转弯与原告范伟驾驶的辽AEM7**号出租车由北向南直行相撞发生交通事故。此事故经沈北新区交警大队认定朱星月负此事故全部责任，范伟无责任。事故发生后，辽AEM**号出租车被送至鑫明远专业钣金喷漆店维修三天，维修费已由被告保险公司赔付完毕。
另查明，肇事车辆辽A008**号车辆在被告保险公司投保了交强险（已使用完毕）和商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。被告朱星月系该车辆的车主。
再查明，原告范伟系辽AEM7**号出租车的经营业户，挂靠在沈阳安运出租汽车有限公司名下进行经营。沈阳出租汽车暨客车租赁行业协会出具的证明显示：2017年沈阳市出租汽车经营业户平均每日收入为270元整。
本院认为，公民的财产权受法律保护，公民由于过错侵害他人财产权益的，应当承担民事赔偿责任。原告范伟作为辽AEM7**号出租车的经营业户有权主张其车辆维修产生的营运损失。因肇事车辆辽辽A008**号车辆在被告保险公司投保商业三者险100万元，含不计免赔，被告保险公司应对原告的损失在机动车商业三者限则责任限额范围内予以赔偿，并直接向原告支付赔偿金。原告主张3天的停运费810元，在合理范围内，本院予以认定。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下:
一、被告中国人民财产保险股份有限公司辽宁省分公司第二营业部在商业三者险限额内赔偿原告范伟停运损失810元；
以上款项，应于本判决发生法律效力之日起二十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
二、驳回原、被告其他诉讼请求。
案件受理费元50，减半收取25元，由被告朱星月负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉至沈阳市中级人民法院。
审判员 郑秀仁
二〇一七年五月十二日
书记员 李晓彬
本案依据的相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
(一)维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用;
(二)因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用;
(三)依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失;
(四)非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;
(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;
(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
判决申请执行期限
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。