四川省汉源县人民法院民 事 判 决 书（2015）汉民初字第135号原告姜泽荣，男，生于1991年10月11日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。委托代理人白雪松，系四川同兴律师事务所律师。被告骆万强，男，生于1968年2月9日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。被告黄博，男，生于1987年7月10日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。被告吴媛媛，女，生于1993年8月5日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。被告中国人民财产保险股份有限公司汉源支公司，营业场所：四川省汉源县富林镇江汉大道二段175号。负责人权兴福，系中国人民财产保险股份有限公司汉源支公司经理。委托代理人刘洪洲，系四川天责律师事务所律师。原告姜泽荣诉被告骆万强、黄博、吴媛媛、中国人民财产保险股份有限公司汉源支公司（以下简称财保汉源支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月24日立案受理后，依法由审判员黄茂果适用简易程序于2015年2月2日公开开庭进行了审理。原告姜泽荣的委托代理人白雪松，被告骆万强、吴媛媛，被告财保汉源支公司的委托代理人刘洪洲到庭参加了诉讼，被告黄博经本院依法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜泽荣诉称：2014年6月3日13时40分，被告骆万强驾驶川T931**号轻型自卸货车由汉源县宜东镇海亭村方向往汉源县宜东镇新林村方向行驶，行驶至汉源县宜东镇海亭村9组路段处，与相对方向行驶由被告吴媛媛驾驶并搭乘原告姜泽荣的川TQ03**号正三轮载货摩托车发生碰撞，造成原告姜泽荣和被告吴媛媛受伤，车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告在汉源县中医医院和天全县中医医院等处治疗，被告骆万强垫付了10000元医疗费。2014年5月25日，原告的伤残等级和解除内固定物的费用等经四川元鼎司法鉴定所评定为十级伤残，解除内固定物费用评定需6000元，评定住院时限、护理时限计21天。原告虽然是农村居民，但一直在汉源县九襄镇居住，且主要收入来源于非农业收入，赔偿金额应适用城镇居民标准。2014年1月8日，汉源县公安局交通警察大队认定此事故应由被告骆万强、吴媛媛承担同等责任，由原告姜泽荣承担次要责任。被告骆万强驾驶的川T931**号轻型自卸货车在被告财保汉源支公司购买有机动车第三者责任强制保险。故请求依法判令前列被告赔偿原告医疗费25347.73元、护理费47天×114.5元／天=5381.50元、住院伙食补助费47天×20元／天=940元、营养费47天×20元／天=940元、残疾赔偿金22368元×20年×12％=53683.20元、再医费6000元、交通费1272.50元、精神抚慰金2000元、鉴定费1320元、误工费227天×114.50元／天=25991.50元，扣除被告垫付部分还应赔偿原告l12876.43元，并判令由前列被告承担本案诉讼费用。被告骆万强辩称：被告骆万强对本次道路交通事故的事实、责任无异议。被告骆万强向原告垫付了12000元医疗费。对于原告的请求，按标准计算赔偿。被告黄博未作答辩。被告吴媛媛辩称：对原告起诉的事实以及请求没有意见。被告财保汉源支公司辩称：对于交通事故事实及责任的划分无异议；川T931**号车在保险公司投保了交强险，本次事故发生在承保期内，原告的诉讼请求应依据保险条款赔偿项目及标准在交强险的各分项限额内赔付，超出部分由相关主体责任人员赔偿；原告主张按城镇标准计算赔偿的请求不能成立，无租金、水电费、押金收据等相关依据，其劳动合同的首部与尾部主体不同，无上班工作时间记录，无办理社会保险的依据等，不能达到原告方的证明目的；计算残疾系数应按10％计算；医疗费应当扣除20％的自费药；护理费按住院的实际天数加鉴定确定的天数，认可60元／天；住院伙食补助费依据住院天数，认可20元／天；营养费因医嘱上没有注明加强营养不予支持；再医费认可4000元；交通费认可400元；原告方有过错，精神损害抚慰金不予支持；鉴定费不属于保险公司赔偿范围，保险公司不予承担；误工费计算的天数从受伤之日到评残前一天，评残后的误工费不予认可，公司认可60元每天的误工费；诉讼费不属于保险公司承担的范围，应由相关责任主体人员承担。经审理查明：2014年6月3日13时40分，被告骆万强驾驶川T931**号轻型自卸货车从汉源县宜东镇海亭村方向往汉源县宜东镇新林村方向行驶，行驶至汉源县宜东镇海亭村9组路段，与相对方向行驶由被告吴媛媛驾驶并搭乘原告姜泽荣的川TQ03**号正三轮载货摩托车发生碰撞，造成原告姜泽荣和被告吴媛媛受伤，车辆受损的道路交通事故。原告姜泽荣受伤后，当日被送往汉源县中医医院治疗，后又转天全县中医医院、四川大学华西医院治疗，于2014年6月30日好转出院，医院诊断其伤情为：1.右胫腓骨开放骨折，2.双侧耻骨骨折，3.双侧坐骨骨折，4.右小腿皮肤挫裂伤清创缝合术后，5.全身多处软组织挫裂伤及皮肤擦伤。出院医嘱为：1.全休陆个月，伤肢免过度负重活动及体力劳动，院外扶拐助行；2.出院后3、6、9、12个月来院复查，视骨折愈合情况决定负重方式及内固定物解除时间；3.如提早负重活动致内固定断裂、脱出，骨折移位，后果自负；4.逐步加强患肢功能练习；5.如有异常，随时复查；6.骨折愈合后解除内固定物预计医药费用四千元左右。原告姜泽荣在治疗中，共花去医疗费25347.73元，原告姜泽荣所花医疗费中有12000元是由被告骆万强垫付。2014年8月14日，汉源县公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定书，认定由被告骆万强、吴媛媛分别承担此事故的同等责任，由原告姜泽荣承担此事故的次要责任。2014年10月16日，经四川元鼎司法鉴定所鉴定后，评定原告姜泽荣右胫腓骨开放骨折的伤残等级为十级伤残，双侧耻骨骨折、双侧坐骨骨折的伤残等级为十级伤残；评定原告姜泽荣解除固定物需人民币4000元—6000元（二级医院价），解除固定物的住院时限、护理时限建议计三周。原告姜泽荣鉴定后花去鉴定费1300元。原告姜泽荣系农村居民。诉讼中，其主张长期在城镇居住且主要收入来源于城镇，其赔偿标准应依城镇居民标准计算，但原告姜泽荣对其主张未向本院提供充分证据证实。另查明：川TQ03**号正三轮载货摩托车为被告吴媛媛所有，被告吴媛媛为该车在办理车辆登记时借用了其母亲涂玉英名称登记。川T931**号轻型自卸货车登记车主为被告黄博，被告黄博为该车在被告财保汉源支公司购买了机动车第三者责任强制保险，最高保险赔偿限额为122000元，其中人身方面的损害赔偿限额为120000元，财产损失的赔偿限额为2000元。此次事故发生在保险有效期内。被告吴媛媛在本次道路交通事故中亦受伤，诉讼中，被告吴媛媛明确向本院表示其不参与机动车第三者责任强制保险赔偿限额的分配。再查明：被告黄博在将川T931**号轻型自卸货车交被告骆万强驾驶时，该车并不存在缺陷，被告骆万强亦有相应驾驶资格，被告骆万强在此次交通事故中违反的规定是超过核载质量及未施行右侧通行。认定上述事实的证据有：原、被告身份证明、营业执照、组织机构代码证复印件，汉源县公安局交通警察大队（2014）J087号交通事故责任认定书，汉源县中医医院住院病人出院病情证明书、结算清单、医疗费票据，天全县中医医院出院病情证明书、费用清单、医疗费票据，四川大学华西医院门诊票据，交通费票据，四川元鼎司法鉴定所川元鼎（2014）临鉴字第371号司法鉴定意见书，银行打款凭条及双方当事人的陈述等。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，因交通事故侵权行为造成他人人身伤亡、财产损失的，侵权人应当承担赔偿责任。本案中，原告因道路交通事故受伤致残，汉源县公安局交通警察大队对此次交通事故作出的责任认定客观、公正，责任划分得当，且原、被告均无异议，本院依法确认其证明力，结合事故的起因、原告和被告骆万强、吴媛媛在事故中的过错等，确定由被告骆万强、吴媛媛分别承担35%的主要责任，原告承担30%的次要责任。原告因道路交通事故受伤致残后，依法有权请求赔偿医疗费（含续医费）、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金和鉴定费，原告请求赔偿的项目除营养费因无充分证据予以证实，本院依法不予支持，其他请求事项均符合法律规定，本院依法予以支持，并根据法律规定和参照相关标准依法确认具体的赔偿数额。原告系农村居民，其主张长期在城镇居住且主要收入来源于城镇，其赔偿标准应依城镇居民标准计算，但原告对其主张未向本院提供充分证据证实，本院依法依农村居民标准计算其赔偿数额。原告的医疗费，本院根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合司法鉴定意见书确定治疗期间医疗费为25347.73元，后续解除右小腿固定物还需医疗费为4000元；原告的误工、护理时限，本院根据其伤情、实际住院治疗及司法鉴定意见书确定的后续治疗时的护理时限，确定其误工时间为134日、护理时间为47日，误工费和护理费分别为10799.06元（134日×80.59元／日）、3787.73元（47日×80.59元／日）；原告的住院伙食补助费，本院根据其实际住院天数及司法鉴定意见书确定的后续治疗时的护理时限，确认为940元（47日×20元／日）；原告的交通费，本院结合受害人的伤情以及其就医地点、时间、人数、次数等确定为500元；原告的残疾赔偿金，本院根据受害人的伤残等级、年龄，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入确定为15790元（7895元×20年×10%）；原告请求的精神损害抚慰金，本院结合受害人的损害后果、过错程度等确定为1000元，原告的鉴定费，本院根据鉴定机构出具的收款凭证确定为1300元。综上，本院可确定原告的损失共计为63464.52元。被告黄博虽为川T931**号轻型自卸货车的所有人，但在将该车交被告骆万强驾驶时，该车并不存在缺陷，被告骆万强亦有相应驾驶资格，发生此次交通事故是由于被告骆万强在此次交通事故中违反的规定是超过核载质量及未施行右侧通行，故被告黄博在此道路交通事故中并不存有法律上的过错，依法不承担赔偿责任。川TQ03**号正三轮载货摩托车为被告吴媛媛所有，被告吴媛媛为该车在办理车辆登记时借用了其母亲涂玉英名称登记，被告吴媛媛的母亲涂玉英在此次道路交通事故中亦无法律上的过错，故原告未起诉被告吴媛媛的母亲涂玉英属其对自己诉权的合法处分。原告的损失依法应由被告骆万强、吴媛媛按责赔偿，但因川T931**号轻型自卸货车在被告财保汉源支公司购买了机动车第三者责任强制保险，此事故发生在保险有效期内，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分按责赔偿。原告的各项损失中鉴定费属当事人举证费用，依法应由事故责任方按责分担，扣除鉴定费后的损失为62164.52元，并未超过机动车第三者责任强制保险限额范围，故被告骆万强、吴媛媛应担之责依法由被告财保汉源支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。另因被告骆万强对依法应由被告财保汉源支公司赔偿的62164.52元在原告治疗期间，已由被告骆万强垫付了12000元，故该款应由被告财保汉源支公司在赔偿给原告的费用中依法予以扣除并退还给被告骆万强。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条第一款、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、原告姜泽荣的医疗费（含续医费）29347.73元、误工费10799.06元、护理费3787.73元、住院伙食补助费940元、残疾赔偿金15790元、交通费500元、精神损害抚慰金1000元，共计62164.52元，抵扣被告骆万强已支付的12000元后，由被告中国人民财产保险股份有限公司汉源支公司于判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告姜泽荣50164.52元并退付给被告骆万强12000元；二、由被告骆万强、吴媛媛于判决生效后十日内分别赔偿原告姜泽荣鉴定费455元；三、驳回原告姜泽荣要求赔偿营养费的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2558元，减半收取1279元，由原告姜泽荣承担776元，被告骆万强、吴媛媛分别承担251.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。审判员  黄茂果二〇一五年三月六日书记员  李 科