山西省潞城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0481民初823号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司潞城市支行。住所地：潞城市潞华办事处西街社区*号。
法定代表人：周燕，职务行长。
委托诉讼代理人：孙俐俐，山西静庭律师事务所律师。
被告：王振光，男，1978年5月20日出生，汉族，河北省邯郸市临漳县张村集乡张探花村人，现住潞城市潞华办事处西街社区后街（原潞城看守所院内）。
被告：程秀珍，女，1979年8月7日出生，汉族，河北省邯郸市临漳县张村集乡张探花村人，现住潞城市潞华办事处西街社区后街（原潞城看守所院内）。系王振光妻子。
被告：冉军民，男，1974年9月7日出生，汉族，河北省邯郸市临漳县临漳镇人，现住潞城市定点屠宰厂院内（军民木材经销店）。
被告：安海梅，女，1973年5月8日出生，汉族，河北省邯郸市临漳县临漳镇人，现住潞城市定点屠宰厂院内（军民木材经销店）。系冉军民妻子。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司潞城市支行诉被告王振光、程秀珍、冉军民、安海梅金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告特别授权委托诉讼代理人孙俐俐，被告王振光、冉军民到庭参加了诉讼，被告程秀珍、安海梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告王振光偿还原告贷款本金28071.24元；2、判令被告王振光按照合同约定向原告支付贷款利息和逾期罚息直至归还完毕止（截止2016年9月2日小计3841.03元）；3、判令被告程秀珍、冉军民、安海梅对被告王振光所欠贷款本金、利息、罚息及其他相关费用承担连带担保责任；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年1月12日被告王振光以购进松木条为由向原告申请贷款，被告程秀珍向原告承诺为被告王振光的借款提供连带责任担保。2015年1月16日原告与被告王振光签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》，合同约定：原告向被告王振光提供150000元银行贷款，贷款年利率14.94%，借款期限12个月，被告王振光采用阶段性等额本息还款法。同时合同约定，如果被告不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。合同签订后，原告按照合同约定将贷款转入被告王振光帐户。但被告王振光仅偿还了部分银行本金和利息，截止2016年9月2日，尚余本金28071.24元，利息和逾期罚息3841.03元未还。虽经原告多次催要被告未清偿。同时，2015年1月16日，原告与被告冉军民、安海梅签订了一份《中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同》，约定被告冉军民、安海梅对被告王振光的贷款本息、罚息、违约金以及相关费用承担连带责任保证。
被告王振光辩称，原告起诉的是事实。但由于其在还款过程中，其和其父亲均生病住院，家里开销大，未能及时还款，会尽快归还借款和利息。
被告程秀珍既未做出答辩，也未参加本院庭审，视为其放弃答辩和质证的权利。
被告冉军民辩称，原告陈述是事实，现在经济困难，会督促被告王振光尽快还款。
被告安海梅既未做出答辩，也未参加本院庭审，视为其放弃答辩和质证的权利。
原告围绕诉讼请求提供了《中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表》、《小额贷款借款合同》、《小额贷款保证合同》、个人贷款放款单等证据，被告王振光、冉军民对上述证据无异议，二被告亦未提供证据。本院对原告提供证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月16日原告和被告王振光签订《小额贷款借款合同》一份。合同约定：原告向被告王振光提供150000元银行贷款，贷款年利率为14.94%，贷款期限12个月，被告王振光采用阶段性等额本息还款法；同时合同约定，如果被告王振光不按期归还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，同时对复利、违约金等作了约定。2015年1月16日原告（甲方）与被告冉军民、安海梅（二被告为乙方）签订了《小额贷款保证合同》一份。该合同约定：乙方（被告冉军民、安海梅）与甲方双方协商一致，乙方愿意为主合同项下债务提供保证担保，债务本金人民币150000元，担保债权确定的期间为2015年1月16日至2016年1月16日。保证范围包括借款的本息、罚息、违约金、其它费用等，保证方式为连带责任保证。合同签订后原告依约向被告王振光发放了贷款。合同履行过程中，被告王振光仅偿还了部分本金和利息。截止2016年9月2日尚欠本金28071.24元，欠付利息和逾期罚息3841.03元。
另查明被告王振光与被告程秀珍系夫妻关系，被告程秀珍在《中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表》中申请人配偶（财产共有人）处签字，在《小额贷款借款合同》乙方（借款人）配偶处签字。
本院认为，原被告双方签订的《中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表》《小额贷款借款合同》《小额贷款保证合同》系各当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原被告双方均应当按照约定全面履行其合同义务。原告按约定期限和数额向被告王振光发放借款150000元，被告王振光未按照约定的期限和数额返还借款本金并支付利息，因此对原告要求被告王振光返还借款本金28071.24元并支付利息及逾期罚息至还清之日的主张，应予支持。被告程秀珍与被告王振光系夫妻关系，被告程秀珍的签字确认行为亦表明其对借款知情并认可，系共同债务人，应与被告王振光共同承担还款责任。被告冉军民、安海梅作为连带责任保证人，应对被告王振光的上述借款本息承担连带保证责任。保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告王振光、程秀珍于本判决生效后十日内共同返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司潞城市支行借款本金28071.24元，并按原告根据合同约定标准实际计算的数额支付借款利息和逾期罚息至实际清偿完毕之日止。
被告冉军民、安海梅对被告王振光、程秀珍的上述债务承担连带清偿责任。
案件受理费597.81元，由被告王振光负担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本,上诉于长治市中级人民法院。
审 判 长 张宇安
审 判 员 赵雅慧
人民陪审员 王 皓
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 杨 湲
附：本判决适用的法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。