河北省永清县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第298号
原告张玉伟，农民。
委托代理人孙大伟，河北拓石律师事务所律师。
被告孙雷，农民。
委托代理人崔伟强，河北恒帆律师事务所律师。
被告彭新亮，农民。
委托代理人张志伟，河北金派律师事务所律师。
原告张玉伟诉被告孙雷提供劳务者损害责任纠纷一案，本院于2014年1月23日立案受理后，经被告孙雷申请，本院依法追加彭新亮为被告参加诉讼。依法由审判员李怀珍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张玉伟及其代理人孙大伟、被告孙雷及其代理人崔伟强、被告彭新亮及其代理人张志伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张玉伟诉称，2013年11月30日，原告经人介绍到被告出资建设的厂房打工，并约定日工资150元，在当日17时左右，原告在工作过程中从墙头接料时摔下来，造成腰部等多处受伤。当天到永清县人民医院治疗，2014年1月1日出院。事故发生后被告孙雷只支付了25000元，拒绝支付其他相关费用。故诉至法院，请求判令被告孙雷赔偿原告医药费、误工费、护理费、交通费、营养费、伙食补助费、二次手术费、精神损失费等共计96536元。
被告孙雷辩称，原告不是被告孙雷雇佣的，孙雷不应承担责任；原告站在墙头上干活不挂安全带，自身存有过错，应自行承担一定的责任。
被告彭新亮辩称，原告与被告彭新亮共同受被告孙雷雇佣从事焊接工作，原告在工作中受伤应由其雇主孙雷承担责任，与被告彭新亮无关。
原告为证实自己的主张，向法庭提供的证据有：
1、证人冯某出庭作证，证明原告受被告孙雷雇佣，日工资以150元计算，误工费18750元。
2永清县医院开具的诊断证明复印件1份、病例17页，证明原告受伤住院32天，出院后休息3个月，需做二次手术。
3、永清县医院收费票据2张，医疗费明细6页。证明原告花费医疗费共计47661.12元。
4、出租车票据51张510元，长途客车票据4张40元。证明在原告住院期间和出院后复查三次发生的交通费共计550元。
5、原告妻子张杰身份证，证明在原告住院期间由其妻子护理，按照农业从业人员收入标准计算护理人员的误工费为1236元。
针对原告提供的证据1，被告孙雷辩称该证人证言可以证实被告彭新亮与被告孙雷之间是承揽关系，原告与被告彭新亮是雇佣关系。被告彭新亮辩称该证人证言明确证实原告与被告孙雷是雇工关系，与被告彭新亮是介绍干活关系。针对证据2、证据3、证据4、证据5，被告孙雷认为上述损失与其无关；被告彭新亮认为原告是向被告孙雷追究赔偿，未发表质证意见。
被告孙雷为支持自己的主张，提请证人赵某出庭作证，证实被告孙雷、彭新亮通过证人赵某搭桥发生的承揽关系，而被告孙雷与原告没有直接关系。
针对赵某的证言，原告张玉伟认为该证言不能证明被告孙雷想要证明的目的；被告彭新亮认为该证言证实的内容与被告孙雷的举证目的正好相反。
本院依职权调取了彭殿涛的证言，原告张玉伟、被告孙雷不持异议，被告彭新亮对该证言真实性无异议，但认为没有当事人申请，法院无权依职权调取证据。
经过庭审举证、质证，对原告所提交证据的效力进行如下确认：
原告提交的证据2、3、4、5，二被告均无异议，本院对其证明效力予以确认。对原告证人冯某、被告证人赵某的证言，本院结合其他证据予以部分认定。
经审理查明，2013年11月份，被告孙雷通过本村赵某介绍找到被告彭新亮，商议为被告孙雷焊接厂房之事，最后商定由被告彭新亮组织施工、按日工计算工钱。被告彭新亮又找到原告张玉伟、同村彭殿涛和永清镇南关三村的冯某，于同年11月30日开始为被告孙雷焊接厂房。当日傍晚，原告张玉伟按被告孙雷的指示到高墙上施工，后从墙头上摔到地上，致胸12椎体爆裂性骨折。张玉伟当晚被送到永清县人民医院治疗，共住院32天，出院时医生建议休息3个月，花费医药费共计47661.12元，交通费550元。
另查明，在原告张玉伟治疗过程中，被告孙雷垫付医药费15000元，被告彭新亮垫付医药费10000元。
本院认为，被告孙雷经赵某介绍与被告彭新亮商议为被告孙雷焊接厂房事宜，最后自愿达成由被告彭新亮组织施工按日工计算工资的口头协议，该口头协议并不违反有关法律规定，应合法有效。该协议中，被告彭新亮以完成一定的工作成果为目的，被告孙雷接受该成果并给付一定报酬，故双方之间形成承揽关系，被告彭新亮系承揽人，被告孙雷系定做人。后被告彭新亮找到彭殿涛、冯某及原告张玉伟为被告孙雷焊接厂房，约定日工资150元。根据原告张玉伟的陈述和证人证言，能够认定原告张玉伟等人到被告孙雷家施工由被告彭新亮组织并支付工资，由被告彭新亮提供电焊机或自带工具，有事不去和被告彭新亮请假等事实，故可以认定被告彭新亮对原告张玉伟等人具有指挥、管理职能，而原告张玉伟等人以提供劳务为内容并获取报酬，因此被告彭新亮与原告张玉伟等人之间系雇佣关系，原告张玉伟等人受雇于被告彭新亮。依照法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应承担赔偿责任。原告张玉伟在施工过程中摔伤住院治疗所造成的经济损失，被告彭新亮应承担相应的赔偿责任。综合原告张玉伟的陈述和证人证言，可以认定被告孙雷在原告张玉伟等人施工过程中，对定做的某些细节进行了指示，包括原告张玉伟按其指示到高墙上施工，被告孙雷也未提供必要的防护措施，因此，被告孙雷作为定做人的指示存在过失，被告孙雷对原告张玉伟摔伤造成的经济损失也应承担相应的赔偿责任。
原告张玉伟主张的医疗费47661.12元，交通费550元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的误工费18750元，因原告从事电焊工作日工资150元，并非固定的收入，原告的误工费标准按照2013年河北省全省农业平均工资计算，数额为4580.17元（13564元／12月＊3＋13564元／365天＊32），对超出的部分本院不予支持。原告主张的护理费1236元，计算有误，数额应为1189.17元（13564元／365天＊32）。原告的伙食补助费按每天50元计算，数额为1600元（50元＊32天）。原告主张的精神损失费，因原告未提供证据证实被告的侵害行为必然造成原告的精神损害，故本院对此不予支持。原告主张的二次手术费，因还未实际发生，且数额无法确定，故本院对此不予支持。综上，原告张玉伟的合理经济损失为：医疗费47661.12元，交通费550元，误工费4580.17元，护理费1189.17元，伙食补助费1600元，共计55580.46元。本院根据被告孙雷的过错程度，酌定被告孙雷对原告张玉伟的各项经济损失承担50％赔偿责任，即27790.23元。故被告彭新亮对张玉伟的各项经济损失亦承担50％赔偿责任，即27790.23元。依据《中华人民共和国侵权责任法》、第二条、第三条、第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、第九条、第十条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告孙雷赔偿原告张玉伟医疗费、交通费、误工费、护理费和伙食补助费等各项经济损失共计27790.23元。除已经支付的15000元外，余款12790.23元于本判决生效后十日内履行。
二、被告彭新亮赔偿原告张玉伟医疗费、交通费、误工费、护理费和伙食补助费等各项经济损失共计27790.23元。除已经支付的10000元外，余款17790.23元于本判决生效后十日内履行。
三、驳回原告张玉伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1588元，原告张玉伟负担398元，被告孙雷、彭新亮各负担595元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于廊坊市中级人民法院。
审判员 李怀珍
二〇一四年十一月十九日
书记员 刘艳侠