江西省金溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1027民初1152号
原告：吴松其。
委托诉讼代理人：王辉庭。
被告：叶纪荣。
被告：陈艳霞。
原告吴松其与被告叶纪荣、陈艳霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月28日立案后，依法适用普通程序，于2017年2月15日进行了第一次公开开庭审理，原告委托诉讼代理人王辉庭、被告叶纪荣、陈艳霞到庭参加诉讼。本院于2017年2月17日进行了第二次公开开庭审理，原告吴松其及其委托诉讼代理人王辉庭、被告叶纪荣、陈艳霞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴松其向本院提出诉讼请求：1.判决两被告共同偿还原告借款本金27万元及利息106000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年4月前后，被告叶纪荣因经营需要资金，先后和被告陈艳霞共同向原告借款60多万元，后陆续偿还了部分，至2014年4月25日，三方经对账，两被告总共还欠借款37万元，两被告向原告出具了总借条一张。两被告并承诺在2015年11月15日前还现金10万元，在2016年1月16日前还10万元，在2016年4月23日前还清借款。双方就借款口头约定了月利息按3%计算。两被告按约付了3个月的利息共计33300元，但原告从中替被告支付了12000元利息给石峰，因为原告此前替两被告向石峰借款10万元，后两被告归还了本金，故两被告实际只支付过原告利息21300元。2015年11月24日，两被告向原告偿还本金10万元，当时三方结算利息时被告认为利息过重付不起，三方协议同意以前所欠15个月的利息按每月4000元计算为6万元，加上原告代被告支付给石峰的利息12000元，最后三方同意尚欠7万元利息，并同意尚欠本金27万元按每月3000元计算利息。但是，两被告后来并未按照借条约定期限偿还借款及利息。原告也多次找两被告要求还款，但两被告以各种理由拒绝还款。根据《民法通则》及《合同法》的规定，债务应当清偿，原告为维护自身合法权益，故起诉至法院要求两被告偿还借款本金及利息。
被告叶纪荣辩称，我没有向原告吴松其借钱，钱我也没有见过。借钱的时候，我人在北京不清楚。后来在2015年10月3日，我回到金溪，在陈艳霞家里玩，我下楼要开车走，看到原告和他母亲、妻子在我车旁边，我开车门之后，原告母亲和妻子就上了我的车子，我要到合市镇崇麓去喝酒，我就开车走，当时陈艳霞也在车子上，她们不下来，我就把车子开到县政府后面的马路旁边。然后在那里碰到朋友，他也要去崇麓喝酒，我就坐他的车子去崇麓了，把自己的车子就放在那里。直到晚上喝完酒坐我朋友车子回来，距离100米左右，我看到我车子上还有人，车钥匙在我手上，反正车子也开不走，我就回去睡觉了。第二天上午，我过来的时候，他们还在我车上，就要我签字，我说不签。快到中午的时候，我就把车子开到县政府后门，我当时想开到公安局去。在县政府后门的时候，双方又在那里谈，最后我就在借条上签了名字并摁了手印。当时因为面子问题，就没有把车开到公安局去。后来在2015年11月份，陈艳霞跟我说这个钱要还，然后我就打了10万元给陈艳霞，让陈艳霞去还了原告10万元。2016年我在海南的时候，原告打我电话要我还钱，我说这个钱我不会还的，这个钱我不知道，是你们两个人搞我一个人的。这个时候我与陈艳霞的关系也不好了。
被告陈艳霞辩称，1、吴松其诉状上所称的“因生产经营需要”不符合事实，这是吴松其在赌场上放火坑的钱，按照1万元利息200元一天计算。所有的钱都是吴松其与叶纪荣商量好的，所有的钱都是借给叶纪荣赌博的，叶纪荣是房地产开发商，又是金溪县面包协会副会长，并且叶纪荣多次答应吴松其会还清所有的钱，与陈艳霞无关。吴松其借给叶纪荣的钱不是一次性借的，是在赌场来回多次累积借的。当时借钱的时候，我经常跟着叶纪荣在龙虎山那边的赌场玩，吴松其在那边的赌场放火坑，借钱是叶纪荣借的。2、打借条的时候是我与叶纪荣的关系好，吴松其利用我与叶纪荣关系好的情况下，带着七八十岁的老娘和他自己的老婆到我家来逼债，那天叶纪荣在我家里玩，叶纪荣把小车停在我小区的楼下，吴松其一家三个人来到我家问债，叶纪荣就下楼说有事要走，吴松其一家就拉着我座到叶纪荣的车子上，后来折腾了几个小时，叶纪荣没办法就把装着两被告及吴松其一家三个人的车子停在了行政中心后面，叶纪荣就下车跑了，吴松其就逼我呆在叶纪荣车子里一天一夜，直到第二天快中午的时候，叶纪荣才回来开车，然后吴松其就逼我写借条，并叫我和叶纪荣签字、摁手印。3、我是一个无业游民，没有生活来源的单身女人，吴松其凭什么把几十万元借给我赌博？吴松其在赌场放火坑全县人民都知道，还是放火坑的队长，资金特别足。赌场放火坑的钱是不应该受法律保护的。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据：原告身份证、两被告常住人口信息，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告吴松其提供的借条、还款计划、还款记录，证明被告叶纪荣、陈艳霞至今尚欠原告吴松其借款27万元。被告叶纪荣对该借条提出异议，称“借条上我的两个名字是我签的，并摁了手印，但是借条内容不是我写的。钱我没得，我不认可这张借条。对借条反面的还款记录也有异议，我没的原告吴松其的钱，工行转账还的10万元也不是我还的。”被告陈艳霞对该借条提出异议，称“借条是吴松其逼我们写的，借条内容及借条下面的还款计划都是我写的，这是经过叶纪荣的同意我才代写的，因为叶纪荣不怎么认识字，而当时我是叶纪荣的情人，有几年的情人关系。借条上的钱我没借，全是原告借给叶纪荣赌博的。还款记录的10万元是叶纪荣从外省转账到我账上，叫我把这10万元转到吴松其账上。叶纪荣说10万元不是小数目，怕吴松其赖账，就叫我汇钱到吴松其账上，并叫吴松其写收条，当时叶纪荣在外省，就汇款到我账上，我在同一天把钱汇到吴松其账上，这是叶纪荣叫我去还的钱。”本院认为，被告叶纪荣、陈艳霞在第二次开庭中均认可2015年11月份偿还了原告吴松其10万元，故本院对还款记录证明的该事实予以确认。被告方提出该借条及还款记录系原告逼迫所写，但未向法庭提供充分的证据予以证实，故本院对被告方的该主张不予支持，被告叶纪荣、陈艳霞对该借条及还款计划上的签名及摁手印均承认系本人所为，故本院对该借条及还款记录的真实性、合法性予以认定，对关联性将在本院认为部分予以阐述。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告叶纪荣、陈艳霞向原告吴松其出具了一张借条，该借条内容为：“经借到吴松其人民币叁拾柒万元整（370000元）。经借人：陈艳霞、叶纪荣。2014.4.25”。在该借条下方有一份还款计划，其内容为：“2015年10月4日到2015年11月15日还现金拾万元整（100000），2016年1月16日还现金拾万元整（100000），直到2016年4月23日全部还清。今借人：陈艳霞、叶纪荣。”在该借条的背面有一份还款记录，其内容为：“今收到叶纪荣、陈艳霞2014年4月25日借款叁拾柒万元正（370000元），原说在2015年11月15日还款壹拾万元正（100000元）但没有还，今天2015年11月24日上午10：25分到工商银行转卡（100000元正）壹拾万元正到吴松其账户，从2015年11月24日后还欠借款贰拾柒万元正（270000元正）。今收人：吴松其。2015年11月24日。欠款人：陈艳霞。2015年11月24日。”该借条的内容系被告陈艳霞在2015年10月4日之前出具的，还款计划上的内容系被告陈艳霞在2015年10月4日所写，该借条及还款计划上的两个叶纪荣签名及手印都是被告叶纪荣本人在2015年10月4日签名及摁手印的。2015年11月份，被告叶纪荣汇款10万元给被告陈艳霞用于偿还原告吴松其的借款；2015年11月份，被告陈艳霞将该10万元偿还了原告吴松其。2015年11月24日之后，被告叶纪荣、陈艳霞未偿还原告吴松其分文。
原告吴松其在庭审中称：“2014年4月份，陈艳霞打我电话说叶纪荣想找我借钱，后来我打电话给叶纪荣核实，叶纪荣说要借几十万，我就问大概要多少？叶纪荣说五六十万。我问利息怎么算？叶纪荣说按3分计算。叶纪荣在电话中没说借钱去干什么，我也没问。因为之前叶纪荣在2012年左右向我借过两回钱，30来万元一次，他都按时还了。叶纪荣在北京有面包房，在外省还开有超市，在广昌搞房地产，在金溪五小对面还有几个店面，在金溪县还有别墅。当时借钱的时候叶纪荣在外地，我就问等筹到钱怎么给你？叶纪荣就说把钱给陈艳霞就可以，因为原来他们两人关系好，叶纪荣在陈艳霞家里吃住。然后十天左右，我在朋友那筹到57万元现金，分四次交给陈艳霞。听说陈艳霞在浙江省义乌市一家水晶厂有股份。过了一个月左右，我向陈艳霞打电话要钱，通过汇款的形式分几次还了我20万元。每个月还了我利息11000元，大概还了2、3个月，还利息也是转账过来的，问利息也是问陈艳霞。原来借57万元的时候，打了一张借条，是陈艳霞打的，叶纪荣当时没在家里，就没签字。汇完20万元之后两个月左右，陈艳霞打我电话说要把原来的借条拿回来重新写过，所以就写了这张37万元的借条，但是日期还是写的2014年4月25日。后来，两被告迟迟没还钱也没付利息，我就打两被告的电话问这事怎么解决。然后2015年10月3日，我就到陈艳霞家里问，当时叶纪荣在陈艳霞家里，我就问这钱该怎么来还，叶纪荣当时打借条没签字，我就叫叶纪荣这次也把字补上去，然后说好怎么来还钱，所以借条下面就写了还款计划。借条上叶纪荣的两个签名都是2015年10月4日签的，手印也是当天摁的。借条上面陈艳霞的签名和手印是当时打借条的时候写的，下面陈艳霞的签名和手印是2015年10月4日签的。2015年10月3日当天下午，我带我老婆和我娘到陈艳霞家里问钱，当时叶纪荣吃了点酒就要走，然后我老婆和我娘就跟着叶纪荣下楼，坐到叶纪荣车上，叶纪荣就开车到县政府后面桥边有摄像头那里，然后我开车也跟到那里，叶纪荣就从车上下来把车丢在那里就走了，当时陈艳霞也在他车上。我们在那看了一夜的车，直到第二天上午9、10点，陈艳霞打电话把叶纪荣喊过来了，后来双方就如何还钱又谈了好久，最后双方达成了借条下面的还款计划，叶纪荣在借条上的两个名字就是这个时候签的，并摁了手印。叶纪荣签字的时候，陈艳霞念给叶纪荣听了。大概11点多钟，我请了两被告吃了一餐饭，事情就这样结束了。在2015年11月24日，陈艳霞通过银行转账10万元到我的工商银行账上。当时2015年11月24日还10万元的时候，我与陈艳霞还坐在车上算了利息，有72000元利息，后来陈艳霞就说算7万元，我说好。直到2016年1月16日，按还款计划两被告又要还我10万元，我在10号就打了两被告电话，但是他们说两个人关系搞僵了，就不还我的钱。所以后来我就起诉了”。
本院认为，庭审中，被告陈艳霞称该借款是原告吴松其借给被告叶纪荣赌博的，因被告陈艳霞未向法庭提供任何的证据证明该主张，故本院对被告陈艳霞主张的该借款系赌博之债不予支持。原告吴松其起诉要求两被告偿还剩余借款270000元，并向法庭提供了借条、还款计划、还款记录予以证明，被告陈艳霞对欠原告吴松其的270000元并未否认，即对该借款的真实发生并未提出异议，而被告叶纪荣在借条上补签名及摁手印的行为视为对该借条的追认，且被告叶纪荣在2015年11月份汇款10万元给被告陈艳霞用于偿还原告吴松其的借款，被告叶纪荣的该实际还款行为应视为对该借款的认可。综合本案实际情况，应认定被告叶纪荣、陈艳霞共同向原告吴松其借款，至今两被告尚欠原告吴松其借款270000元。原告吴松其起诉要求两被告偿还借款利息106000元，但被告叶纪荣否认双方约定了借款利息，因双方在借条中并未约定利息，原告吴松其未能向法庭提供充分的证据证明双方约定的具体利息，故本院对原告吴松其的该诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、限被告叶纪荣、陈艳霞在本判决生效之日起15日之内偿还原告吴松其借款270000元；
二、驳回原告吴松其的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6940元由原告吴松其承担2420元，由被告叶纪荣、陈艳霞承担4520元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
审 判 长 徐建民
人民陪审员 朱小红
人民陪审员 周小琴
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 郑 峰