上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第20926号
原告万和平。
委托代理人吕梅，上海维盈律师事务所律师。
被告王国强。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司。
负责人李绍彬。
委托代理人王明辉，上海佳通律师事务所律师。
原告万和平与被告王国强、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称太保贵阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年7月3日公开开庭进行了审理。原告万和平的委托代理人吕梅、被告王国强、被告太保贵阳支公司的委托代理人王明辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告万和平诉称，2013年6月30日，被告王国强的雇员于华伟驾驶沪BS＊＊**重型特殊结构货车行驶至本市浦东新区唐陆路高科中路路口处时，与驾驶电动自行车行驶至此的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，于华伟应负事故的全部责任，原告无事故责任。经查，被告王国强系沪BS＊＊**车的实际车主，该车在被告太保贵阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称第三者商业险）。原告因本起事故遭受如下经济损失：1、医疗费人民币176，031.66元；2、住院伙食补助费2，400元（20元／天×120天）；3、营养费4，200元（1，200元／月×3.5个月）；4、护理费9，268元［72元／天×（135-16）天＋700元］；5、误工费30，600元（3，400元／月×9个月）；6、残疾赔偿金105，242.40元（43，851元／年×20年×12％）；7、精神损害抚慰金6，000元；8、交通费875元；9、衣物损失费300元；10、残疾辅助器具费250元；11、日用品费200元；12、鉴定费1，800元；13、律师代理费5，000元。上述经济损失，要求被告太保贵阳支公司在交强险及第三者商业险赔偿限额内承担赔偿责任（精神损害抚慰金优先列入交强险赔付范围），剩余经济损失由被告王国强承担。案件受理费由被告王国强负担。
被告王国强辩称，对原告所述的事故事实及责任认定无异议。于华伟系被告王国强的雇员，被告王国强同意依法承担赔偿责任。事故发生后，被告王国强先行赔付原告120，000元，此款应在本案中一并处理。关于原告主张的经济损失，其中的住院日用品费，被告认可100元；对鉴定费无异议；律师代理费的数额过高，被告认可2，000元；剩余经济损失，同意被告太保贵阳支公司的辩述意见。
被告太保贵阳支公司辩称，对原告所述的事故事实及责任认定无异议，同意依法承担赔偿责任。关于原告主张的经济损失，其中的医疗费，应扣除护理费、住院期间的伙食费及非医保部分；对住院伙食补助费无异议；关于营养费，认可30元／天，对计赔期限无异议；关于护理费，认可40元／天，对计赔期限无异议；关于误工费，原告提供的证据材料不足以证实其实际误工损失，被告酌情认可按1，820元／月、误工期限9个月计赔；对残疾赔偿金无异议；精神损害抚慰金的数额过高，被告认可5，000元；关于交通费，酌情认可200元；关于衣物损失费，酌情认可200元；对残疾辅助器具费无异议；住院日用品费、鉴定费及律师代理费均不属于保险理赔范围。
经审理查明，2013年6月30日，被告王国强的雇员于华伟驾驶沪BS＊＊**重型特殊结构货车行驶至本市浦东新区唐陆路高科中路路口处时，与驾驶电动自行车行驶至此的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，于华伟应负事故的全部责任，原告无事故责任。事故发生后，原告在中国人民解放军第八五医院治疗，期间共支出医疗费173，416.96元（已扣除住院医疗费中包含的伙食费）。为助行，原告购置拐杖支出250元。期间，被告王国强先行赔付原告120，000元。2014年4月21日，经上海市东方医院司法鉴定所鉴定，结论如下：被鉴定人万和平因交通事故致1.双下肢皮肤软组织挫裂伤、撕裂伤，手术治疗后，目前遗留双下肢皮肤片状瘢痕，构成十级伤残；2.左股骨髁骨折，手术治疗后，目前遗留左下肢功能部分受限，构成十级伤残。酌情给予休息期限270日、营养期限105日、护理期限135日（已含后续内固定物）。为鉴定，原告支出鉴定费1，800元。为本起诉讼，原告聘请律师支出律师代理费5，000元。
另查明，被告王国强系沪BS＊＊**车的实际车主，该车在被告太保贵阳支公司投保了交强险及第三者商业险（保险金额为1，000，000元）、不计免赔险。涉案交通事故发生于上述保险的保险期间内。
又查明，自2010年7月起至事故发生时，原告由上海某某人力资源有限公司金桥分公司派遣至上海某某电器有限公司从事操作工。事故发生后，原告休息9个月，上海某某人力资源有限公司金桥分公司停发了原告休息期间的工资。
审理中，原告与被告王国强、被告太保贵阳支公司对下列损失确认一致：护理费5，400元、营养费为3，150元、精神损害抚慰金5，000元、衣物损失费200元、住院日用品费100元；对于医疗费中的非医保部分费用，被告王国强、被告太保贵阳支公司一致确认由被告王国强承担2，500元，剩余非医保费用由被告太保贵阳支公司承担。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、机动车保险单、病史、医疗费收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、劳动合同、误工证明、拐杖费发票、律师代理费发票，被告王国强提供的收据及本案的庭审记录等在案佐证。
本院认为，机动车与行人或非机动车驾驶人发生交通事故造成人身损害、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额范围部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人或行人违反交通安全法律、法规，机动车驾驶人已采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。本案中，交警部门认定被告王国强的雇员于华伟应负事故的全部责任，原告无事故责任；对此，事故双方均无异议，本院自可确认。对于原告因交通事故而造成的经济损失，被告太保贵阳支公司应在机动车交强险赔偿限额内承担赔偿责任；其余经济损失，依照相关法律规定及相关的第三者商业险合同约定，应由被告太保贵阳支公司在第三者商业险赔偿限额内承担；对不属于交强险及第三者商业险赔偿额部分，应由被告王国强承担。关于原告主张的经济损失，其中的残疾赔偿金105，242.40元、住院伙食补助费2，400元、鉴定费1，800元、护理费5，400元、营养费为3，150元、精神损害抚慰金5，000元、衣物损失费200元、住院日用品费100元、残疾辅助器具费250元，原、被告已确认一致，本院自可确认。关于医疗费，经本院核实，数额为173，416.96元，该款确为原告疗伤而支出，且属合理费用，应列入赔偿范围。关于交通费，原告及必要的陪护人员为疗伤必然产生一定的交通费用，其合理部分应列入赔偿范围，原告未能明确说明交通费的具体发生依据，本院视原告的实际诊疗情况，酌定700元。关于误工费，原告提供的证据材料可以证实其于事故发生前的工作情况，原告主张按每月3，400元计赔，该数额尚低于本市目前制造业职工的平均工资，故可予采纳；按司法鉴定的误工期限9个月计赔，误工费为30，600元。上述经济损失，被告太保贵阳支公司应在交强险赔偿限额内承担医疗费10，000元、精神损害抚慰金5，000元、残疾赔偿金105，000元、衣物损失费200元，合计120，200元；其余经济损失即医疗费160，916.96元、住院伙食补助费2，400元、营养费3，150元、护理费5，400元、误工费30，600元、残疾赔偿金242.40元、交通费700元、残疾辅助器具费250元，合计203，659.36元，应由被告太保贵阳支公司在第三者商业险赔偿限额内承担；剩余经济损失即医疗费（非医保费用）2，500元、住院日用品费100元、鉴定费1，800元，不属于交强险及第三者商业险赔偿范围，应由被告王国强承担。关于律师代理费，系原告为本起诉讼聘请律师而实际发生，属合理经济损失，原告主张列入赔偿范围，可予支持；关于数额，应以原告应获得的赔偿额为基数，参照本市律师服务收费政府指导价标准计算，本院酌定为4，500元，此款应由被告王国强赔偿。被告王国强先行赔付原告的120，000元应冲抵其应承担的赔偿款，两相冲抵后，原告尚应返还被告王国强111，100元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第二条、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告万和平医疗费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、衣物损失费共计120，200元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司应于本判决生效之日起十日内在第三者商业险赔偿限额内赔偿原告万和平医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、残疾辅助器具费共计203，659.36元；
三、被告王国强应赔偿原告万和平医疗费、住院日用品费、鉴定费、律师代理费共计8，900元，此款与被告王国强的先行赔付款120，000元冲抵，原告万和平尚应返还被告王国强垫付款111，100元，此款应于本判决生效之日起十日内给付。
负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6，432元，减半收取计3，216元，由原告万和平负担89元，由被告王国强负担3，127元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 颜佩娥
二〇一四年七月十日
书记员 陈 淳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
四、《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
……
五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
六、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。