河南省安阳市龙安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民初字第365号
原告许改云，女，1956年12月31日出生，汉族。
委托代理人程静。
委托代理人袁现杰，河南兴亚律师事务所律师。
被告蔡广卫，男，1973年9月10日出生，汉族。
委托代理人丁兰峰，男，住安阳市殷都区。
被告丁兰峰，男，1977年5月4日出生，汉族。
被告阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司。
负责人裴亚杰，职务：总经理。
委托代理人魏京宝。系该公司员工。
委托代理人李爱玲。系该公司员工。
原告许改云诉被告蔡广卫、丁兰峰、阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称阳光财险安阳公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年11月9日立案受理后，依法由审判员张小桢适用简易程序，于2015年12月14日公开开庭进行了审理。原告许改云委托代理人程静、袁现杰，被告蔡广卫委托代理人丁兰峰、被告丁兰峰、被告阳光财险安阳公司委托代理人魏京宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许改云诉称，2015年9月10日17时35分，被告丁兰峰乘坐被告蔡广卫驾驶的豫E号车辆，在开车门下车时，未尽注意义务，导致骑电动车的原告许改云撞上车门，造成原告许改云左小腿挫裂伤、腰部及左膝软组织损伤。原告就人身损害赔偿多次与被告协商，均达不成一致意见。根据法律规定，开关车门不得妨碍其他车辆和行人通行，被告丁兰峰及蔡广卫应承担侵权责任。事故车辆在阳光财险安阳公司投有交强险及商业三者险，应首先在保险限额内对原告予以赔偿。请求判令：一、被告赔偿原告医疗费8500元、护理费18962.69元、误工费3400元、营养费570元、住院伙食补助费570元、交通费500元，共计32502.69元；二、诉讼费用由被告承担。
被告蔡广卫辩称，豫E号车辆为安阳市华宇物业服务有限责任公司所有，该车在被告阳光财险安阳公司投有全险，应由保险公司承担赔偿责任。对接处警登记表无异议。原告住院后，被告蔡广卫垫付医疗费5000元。
被告丁兰峰辩称，同被告蔡广卫意见。
被告阳光财险安阳公司辩称，1、本案肇事车辆在阳光财险安阳公司投有交强险，阳光财险安阳公司同意在交强险限额内赔偿原告的合理损失；2、本案原告诉请过高，没有法律依据。医疗费应当按照国家医疗的标准扣除非医保用药，自费用药应由原告自己承担；原告的误工证明虚假，被告阳光财险安阳公司不予认可，因原告为农村户口，故误工费应按照上一年度农村纯收入计算；对护理人员的收入证明有异议，原告提供的护理人员的误工证明没有负责人签字，也未提供出勤记录；护理人员的工资发放流水账并不能证明收入增加与减少与本案有直接关系；原告主张需两人护理没有医嘱不应支持；3、诉讼费不应由保险公司承担。
经审理查明，2015年9月10日17时许，在安阳市安钢御景园南门，被告丁兰峰乘坐被告蔡广卫驾驶的豫E号车辆，在开车门下车时，与当时骑电动车的原告许改云相撞，造成原告受伤。安阳市公安局高新分局接警后进行了事故处理，未进行责任划分。豫E号车辆在被告阳光财险安阳公司投有交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。
事故发生后，原告被送往安阳市第六人民医院住院治疗，出院诊断为左小腿挫裂伤、腰部及左膝软组织损伤等。原告住院19天，支出住院费8097.02元。被告丁兰峰提交垫付门诊费444元票据复印件一份，原告未予认可；原告起诉的医疗费中未包含该门诊费。
另查明：1、被告蔡广卫为原告许改云垫付医疗费5000元；2、原告提供文峰区新昱达汽车美容装饰店出具的许改云收入证明1份，用以证明原告月工资3000元；3、原告提供护理人员程静扣发工资证明1份，该证明无负责人及制作人签字；提供程静工资发放银行明细一份，用以证明其工资收入水平；提供护理人员单朝龙个人账户明细清单一份，用以证明其工资收入水平；提供单朝龙扣发考勤工资证明一份，该证明无负责人签字；提供劳动合同及单位组织机构代码证复印件各一份；4、原告提供交通费票据500元。
上述事实，有原告向本院提交的户口簿、身份证、接处警登记表、误工证明、护理人员收入证明、单位组织机构代码证复印件、劳动合同、银行账户明细清单、医疗费票据、诊断证明、出院证、住院病案、费用清单、交通费票据，被告蔡广卫、丁兰峰提交的保险单、收条、门诊费票据复印件，以及当事人的陈述等证据予以证实，以上证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，被告丁兰峰乘坐被告蔡广卫驾驶的豫E号车辆开车门下车时，与骑电动车的原告许改云相撞，造成原告受伤，应负事故全部责任，原告无责任。豫E号车辆在阳光财险安阳公司投有交强险及商业三者险，原告合理合法的损失应由阳光财险安阳公司在保险限额内予以赔付。根据医疗费票据，住院费8097.02元，为治疗所需，本院予以支持；住院伙食补助费按照每天30元计算，依据病历记载住院19天，住院伙食补助费为570元（30元19天）；营养费按照每天20元计算，为380元（20元19天）。原告提供文峰区新昱达汽车美容装饰店出具的收入证明1份，用以证明其每月工资3000元，因未提供最近三年平均收入情况，可按河南省上年度居民服务业和其他服务业28472元／年标准计算。被告阳光财险安阳公司辩称原告提供的误工证明虚假，但未提供反驳证据，故对该项辩称本院不予支持。关于误工期限，原告主张参照公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则误工日为15天，要求其误工期限按照住院期间19天与上述15天之和共计34天计算，因于法无据，且被告阳光财险安阳公司不予认可，本院不予支持；鉴于住院天数大于上述评定准则误工日15天，且被告阳光财险安阳公司认可，原告误工期限可按19天计算；误工费为1482.19元（28472元／年÷365天19天）。关于护理人数，因原告未提供需2人护理的医嘱等证据，本院依法不予支持；原告护理人数应按1人计算。关于护理费标准，因原告提供的证据形式不完整，且被告阳光财险安阳公司不予认可，可按照河南省上年度居民服务业和其他服务业28472元／年标准计算；护理期限为住院期间19天，原告的护理费为1482.19元（28472元／年÷365天19天）。交通费酌定为200元。以上费用共计12211.4元，不超过交强险各分项赔偿限额，应由被告阳光财险安阳公司赔付。扣除被告蔡广卫已垫付的住院费5000元，被告阳光财险安阳公司还应赔付原告7211.4元。被告蔡广卫垫付款5000元，由被告阳光财险安阳公司直接支付蔡广卫。被告丁兰峰提供门诊费444元票据复印件，因无法与原件核对，且原告未予认可，也未包含在原告起诉的医疗费用之内，被告丁兰峰如有证据，可另行处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第七十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司安阳市中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告许改云医疗费等各项损失共计人民币7211.4元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司安阳市中心支公司于本判决生效后十日内支付被告蔡广卫垫付款人民币5000元；
三、驳回原告许改云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币307元，由原告许改云负担人民币239元，被告蔡广卫、丁兰峰负担人民币68元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 员 张小桢
二〇一五年十二月十八日
代书记员 尚瑞敏