安徽省肥西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0123民初4536号
原告：吴和建，男，汉族，1969年12月13日出生，住安徽省肥西县上派镇居民街*栋*号，公民身份证号
340122196912130019。
原告：周典华，男，汉族，1969年1月28日出生，住安徽省肥西县，
委托代理人：杨俊，安徽人杰律师事务所律师。
委托代理人：朱静平，安徽人杰律师事务所实习律师。
被告：黄庆丽，女，汉族，1972年7月2日出生，住安徽省合肥市瑶海区，
被告：王辉，男，汉族，1972年1月10日出生，住安徽省合肥市瑶海区，
被告：合肥四维农副产品有限公司，住所地合肥市瑶海区铜陵路192号，统一社会信用代码91340100783070055T。
法定代表人：黄庆丽。
原告吴和建、周典华诉被告黄庆丽、王辉、合肥四维农副产品有限公司（以下简称四维公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梅乐喜主审本案，并与审判员朱利琴、人民陪审员王朝能组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴和建及原告委托代理人杨俊到庭参加了诉讼。被告黄庆丽、王辉、四维公司经本院公告传票传唤，期满无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴和建、周典华诉称，2014年11月29日，被告因银行过桥需要，从原告处借款1000000元，双方签订了《借款合同》，约定月利率为4.5%，借款期限为2014年12月1日至2014年12月16日，并约定了逾期还款的违约责任等内容。合同签订后，原告按约定将借款1000000元支付给被告，但被告未按约定偿还借款本息。2015年2月17日，被告支付了300000元，2015年6月10日，被告支付500000元。余款经多次催要一直未付。为维护自身合法权益，特具状请求法院判令：一、被告立即偿还原告借款本金364024元及利息137115.71元；二、被告自2016年12月27日起按月利率2分支付利息至款清之日止；三、被告支付原告律师代理费21000元；四、被告承担本案诉讼费用。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据材料：
一、原告身份证：证明原告诉讼主体适合；
二、《借款/担保合同》，工商银行户名为吴和建借记卡账户历史明细清单三份、被告四维公司企业信息：证明双方约定借款1000000元，月利率4.5%，借款期限为2014年12月1日至2014年12月16日，并约定了逾期还款的违约责任，即被告应承担律师费、保全费等费用；原告转账支付977500元，现金支付22500元；被告分别于2015年2月17日、6月10日偿还300000元、500000元；被告四维公司诉讼主体适格；
三、王辉、黄庆丽身份证复印件：证明被告诉讼主体适格；
四、律师代理协议、律师费发票及转账凭证：证明原告支出律师费21000元；
五、证人陈某的证言：证明现金支付22500元的事实。
被告黄庆丽、王辉、四维公司未到庭参加诉讼，视为自行放弃相关诉讼权利。本院经审查，认为原告所举证据材料一、三、四具有合法性、真实性、关联性，具有证明力。证据材料二、五关于现金支付22500元不具真实性，不具证明力，但可以达到其他证明目的。
依据前述证据及庭审中当事人陈述，本院可以确认如下事实，2014年11月19日，甲方（借款人）黄庆丽、王辉及借款单位四维公司，乙方（贷款人）吴和建、周典华签订《借款/担保合同》，约定借款金额1000000元，借款期限15天，自2014年12月1日至2014年12月16日，如借款实际发放日期与上述起始日不一致，则借款起止日期以乙方向甲方实际交付借款日期为准。借款利率及相关费用为4.5%/月。乙方实现债权的相关费用包括但不限于诉讼或仲裁、财产保全或证据保全费、律师费等由甲方承担，并由丙方向乙方提供连带责任保证。上述借款在签订本合同之同时，已由乙方付给甲方签订借款账号电汇人民币977500元，现金人民币22500元，不另立借据，甲方还款必须还到乙方签订贷款账号，本合同终止。同时约定了甲乙双方账户信息，借款账号为黄庆丽名下尾号2926的工商银行账户，贷款账号为吴和建名下尾号2960的工商银行账户。甲方处由黄庆丽、王辉签字，并加盖四维公司合同专用章，乙方处吴和建、周典华签字，丙方处陈某签字。在丙方正下方说明：本1000000元是股东陈某委托股东吴和建代发放，风险自负。
2014年12月1日，吴和建向黄庆丽名下尾号2926的工商银行账户转账支付977500元。被告分别于2015年2月17日、6月10日偿还300000元、500000元。2017年1月18日，吴和建交付律师代理费21000元。
本院认为，本案焦点在于，本案原告是否适格；实际借款本金的认定；偿还款项的性质及利息按何种标准分段扣减；三被告是否均应承担债务履行责任。
一、虽然合同“说明”部分记载系陈某委托吴和建发放本案贷款，但庭审中陈某陈述，就本案借款合同不向借款人主张任何权利，本案借款合同权利由本案原告享有。这表明即便陈某系实际借款人，其已将债权转让给本案原告享有，故本案原告仍是适格原告，享有合同项下的债权请求权。
二、关于现金支付22500元，虽然合同记载乙方支付此现金，但基于民间借贷的实践性特征，及该现金与1000000元按4.5%计算半月利息相一致，故此款应理解为扣除半月利息，则实际借款本金为977500元。
三、被告分别于2015年2月17日、6月10日偿还300000元、500000元。双方未约定还款性质，故应按照先息后本的原则计息。双方约定月利率为4.5%，被告偿还的上述款项应视为按月利率3分自愿还款，故对于已还款部分，应按月息3分计。自2014年12月1日至2015年2月17日，计78天的利息为76245元（977500×0.03÷30×78），截至2015年2月17日尚余本金753745元（977500-300000-76245）。自2015年2月18日至6月10日计112天的利息84419元（753745×0.03÷30×112），截至2015年6月10日尚余本金338164元（753745-500000-84419）。月利率4.5%明显过高，本院支持自2015年6月11日起按月利率2分标准计取的利息。律师代理费21000元符合律师收费规定，且有合同依据，本院予以支持。
四、在本案中，黄庆丽、王辉以个人名义签订借款合同，且款项汇至黄庆丽名下账户，故二者应对前述债务承担偿还责任。四维公司在甲方处加盖印章，构成债务加入，亦应共同承担还款责任。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告黄庆丽、王辉、合肥四维农副产品有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告吴和建、周典华借款本金338164元及自2015年6月11日起按月利率2分标准计至款清之日止的利息；
二、被告黄庆丽、王辉、合肥四维农副产品有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告吴和建、周典华律师代理费21000元；
三、驳回原告吴和建、周典华的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费9021元,保全费3170元，公告费1200元，合计13391元，由被告黄庆丽、王辉、合肥四维农副产品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 朱利琴
审 判 员 梅乐喜
人民陪审员 王朝能
二〇一六年六月六日
书 记 员 汪 姗
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。