wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍虞东商初字第211号
原告：张军。
委托代理人（特别授权）：叶全夫。
被告：周定海。
原告张军与被告周定海买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月6日立案受理后，依法由代理审判员王丽适用简易程�，于2015年8月31日公开开庭进行了审理。原告张军的委托代理人叶全夫到庭参加诉讼，被告周定海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张军诉称：被告向原告购买建筑材料。2012年12月24日，双方经结算，被告出具借据一份，载明尚欠原告46000元，并定于2013年2月前归还，逾期按每日0.5%计息。因被告仅归还36000元，故原告诉至法院，请求判令被告归还借款10000元，并支付从2012年12月24日起按月利率1.5%计算的逾期利息。
被告周定海未提交书面答辩状，亦未到庭陈述答辩意见。
经审理查明，原告张军与被告周定海之间有建材买卖关系。经双方结算，被告于2012年12月24日以借据的形式，确认尚欠原告货款46000元，承诺于2013年2月归还，逾期按每日借款的0.5%计息及归还本金，并承担一切法律责任。原告自认被告已支付36000元，因剩余款项至今未付�故成讼。
上述事实由原告提供的借据一份和原告庭审陈述予以佐证。
本院认为，原告张军与被告周定海之间所涉债务因买卖合同关系而产生，故本案的案由为买卖合同关系纠纷。原告提供的证据可以证实被告尚欠原告货款10000元的事实，被告作为买受人应当按照约定的数额支付价款。现原告起诉要求被告支付货款10000元，合法有据，本院予以支持。所涉债务的凭证中明确载明付款期限及逾期付款的利息数额，本院对从2013年3月1日起按月利率1.5%计算的逾期利息部分予以支持。被告周定海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周定海应于本判决生效之日起三日内�付原告张军货款10000元，并支付从2013年3月1日起至判决确定履行之日止按月利率1.5%计算之利息；
二、驳回原告张军的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告周定海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费50元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定），款汇至绍兴市非税收入结算分户，开户行：绍兴银行营业部，账号：09×××13-9008，逾期不交按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 王 丽
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 俞洁燕
附�相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省六盘水市钟山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）黔钟刑初字第250号
公诉机关贵州省六盘水市钟山区人民检察院。
被告人张某，曾因实施盗窃行为于2014年1月3日被水城县公安局行政拘留十五日，因本案于2014年10月27日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现羁押于六盘水市第二看守所。
贵州省六盘水市钟山区人民检察院以钟检公诉刑诉字（2015）106号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2015年3月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年3月18日公开开庭审理了本案。贵州省六盘水市钟山区人民检察院指派检察员何俊华出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年10月27日15时许，被告人张某携带螺丝刀一把到六盘水市钟山区安居东路12号家属楼六楼，见被害人杨某家的门容易撞开，便拍门叫喊，无人应答后用臀部将门撞开，进入杨某家卧室寻找物品盗窃。杨某发现张某入室后便走出家门将门关上，向邻居呼喊抓小偷。杨某邻居将张某控制，后张某被公安机关抓获。张某未盗得财物。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有
被害人的陈述，证人证言，抓获经过，扣押物品清单，行政处罚决定书，视听资料，辨认笔录，现场勘验、指认笔录及刑事照片，情况说明，被告人张某的户籍证明及其供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，入室盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张某如实供述所犯罪行，可从轻处罚。公诉机关所提对被告人张某在判处二年以下有期徒刑的量刑建议成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日即自2014年10月27日起至2015年4月26日止）
（所处罚金，在本判决生效后十日内缴纳。）
二、作案工具螺丝刀一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李太星
人民陪审员 陈永革
人民陪审员 王 英
二〇一五年三月十八日
书 记 员 赵 悦
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤2071民初5589号
原告：中山市广浩物业管理服务有限公司，住所地广东省中山市西区
法定代表人：林雁衡，该司董事长。
委托代理人：吴灿均，该司职员。
被告：周汉忠，男，汉族，户籍住址江西省上饶市上饶县，现住广东省中山市
本院在审理原告中山市广浩物业管理服务有限公司诉被告周汉忠物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年5月4日以原、被告就本案纠纷已达成和解为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己合法权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中山市广浩物业管理服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告中山市广浩物业管理服务有限公负担（原告中山市广浩物业管理服务有限公已向本院交纳）。
审判员 熊 伟
二〇一六年五月五日
书记员 李志健
第2页共2页
重庆市九龙坡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）九法刑初字第00852号
公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。
被告人李万利，男，汉族，于重庆市渝中区，初中文化，无业。因犯贩卖毒品罪，于2012年9月28日被判处有期徒刑10个月，2013年5月4日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年4月18日被羁押，次日被刑事拘留，2014年4月30日被依法逮捕。现押于本区看守所。
重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉（2014）912号起诉书指控被告人李万利犯贩卖毒品罪，于2014年6月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派代理检察员牛克林出庭支持公诉，被告人李万利到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市九龙坡区人民检察院指控，2014年4月18日16时20分许，被告人李万利在重庆市九龙坡区一医院旁菜市场口处，以200元的价格将一包净重0.39克的疑似毒品冰毒和一颗净重0.10克的疑似毒品麻古贩卖购毒人员陈某某，交易完成后被民警当场抓获。民警从陈某某处查获并扣押一包净重0.39克的疑似毒品冰毒和一颗净重0.10克的疑似毒品麻古；从被告人李万利身上提取并扣押作案工具“huawei”手机1部。经重庆市公安局毒品检测中心鉴定，从上述查获的疑似冰毒中检出甲基苯丙胺成分；从上述查获的疑似毒品麻古中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。
被告人李万利到案后，如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人李万利在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户口材料、刑事拘留证及逮捕证、重庆市渝中区人民法院（2012）中区刑初字第01555号刑事判决书、证人陈某某证词、被告人李万利供述材料、到案经过、提取笔录及扣押物品清单、称重记录、辨认笔录、相关照片、重庆市公安局毒品检测中心鉴定文书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李万利非法贩卖毒品甲基苯丙胺0.49克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予处罚。被告人李万利曾因故意犯罪被判处有期徒刑，其在刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应对其从重处罚。被告人李万利曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，现又犯贩卖毒品罪，依法应对其从重处罚。被告人李万利到案后如实供述犯罪事实，依法可对其从轻处罚。公诉机关的指控成立。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李万利犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月18日起至2015年2月17日止。罚金于判决生效之日起30日内缴清。）
二、对扣押在案的毒品甲基苯丙胺0.49克、“huawei”手机一部予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王世臣
二〇一四年六月十九日
书记员 郑梓秋
江苏省靖江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏1282刑初18号
公诉机关江苏省靖江市人民检察院。
被告人戴某，江苏中泰钢结构公司工人。因本案于2015年11月3日被取保候审。
靖江市人民检察院以靖检诉刑诉（2016）18号起诉书指控被告人戴某犯盗窃罪，于2016年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月27日公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院代理检察员彭颖倩，被告人戴某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年8月17日7时许，被告人戴某在其位于本市江阴经济开发区靖江园区溢馨苑19幢206室的典居处，窃得张某的靖江农村商业银行银行卡1张，并持该银行卡先后2次取款计人民币3000元。
被告人戴某归案后如实供述自己的罪行。公安机关依法扣押其所窃赃款3000元，已发还被害人张某。
上述事实，被告人戴某在开庭审理过程中无异议，并有被害人张某的陈述，抓获经过及扣押、发还清单，银行卡交易记录，辨认笔录，监控视频，被告人戴某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人戴某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法处罚。被告人戴某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人戴某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，本院予以支持。鉴于被告人戴某自愿认罪，且有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人戴某犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 朱联明
二〇一六年一月二十七日
书记员 查炀梅
附录：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉民一（民）初字第3906号
原告上海中星集团申城物业有限公司，住所地上海市杨浦区。
法定代表人沈杰，总经理。
委托代理人赵铭。
委托代理人谢民侠。
被告张叶明，住上海市嘉定区华江支路***弄***号***室。
原告上海中星集团申城物业有限公司诉被告张叶明物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告支付自2013年1月至2013年12月止的物业管理费人民币789.6元及支付滞纳金人民币461.9元；2、诉讼费由被告承担。本院于2015年5月26日受理，依法适用简易程序（小额诉讼）。
原告于2015年5月26日向本院提出撤诉申请，经审查，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海中星集团申城物业有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 叶 珣
二〇一五年五月二十六日
书记员 张周群
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绵高新执字第504-1号
申请执行人：四川盛泰建筑勘察设计有限公司绵阳分公司。住所地：绵阳市涪城区公园路*号广场*层***号。
负责人：张晓明，总经理。
被执行人：四川高欣电子股份有限公司。住所地：绵阳高新区永兴镇一环路。组织机构代码：56329549-8。
法定代表人：李孝开，董事长。
四川盛泰建筑勘察设计有限公司绵阳分公司申请执行四川高欣电子股份有限公司建设工程设计合同纠纷一案。本院于2015年10月9日立案受理。本院于2015年10月13日向被执行人送达执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经本院调查被执行人无财产可供执行，银行存款金额较小。申请执行人书面申请终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的情形，本院决定终结本案的本次执行程序。申请人在发现被执行人的财产线索并经本院调查核实后，可以申请恢复执行。裁定如下：
终结（2015）绵民终字第1073号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李朝刚
代理审判员 康银先
代理审判员 范 晋
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 徐 蔚
吉林省和龙市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）和执字第47号
申请执行人孙文生，住和龙市。
被执行人李东峰，黑龙江省甘南县人，暂住和龙市。
被执行人张永富，黑龙江省双城县人，住和龙市。
申请人执行人孙文生与被执行人李东峰、张永富财产损失赔偿纠纷执行一案，和龙市人民法院于2002年7月9日作出（2002）和刑初字第98号刑事附带民事判决书，现已发生法律效力。权利人于2014年1月29日向本院申请执行，申请执行标的为26000元。
本案在执行过程中，因被执行人李东峰、张永富曾因放火罪于2002年6月19日被和龙市人民法院判处有期徒刑六年，刑满释放后被执行人李东峰、张永富均下落不明，无财产可供执行，且申请执行人孙文生身患疾病生活困难，符合司法救助条件，经有关部门批准，和龙市人民法院于2014年1月28日向申请执行人孙文生支付司法救助资金26000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定第108条第（2）项的规定，裁定如下：
终结（2002）和刑初字第98号刑事附带民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 ：栗宝军
执行员 ：申铉基
执行员 ：吕忠华
二〇一四年三月二十六日
书记员 ：元香花
呼和浩特市和林格尔县人民法院民 事 裁 定 书(2014)和执字第47号申请执行人，和林格尔县农村信用合作联社。被执行人兰文华，地址和林县城关镇。被执行人周小花，地址和林县城关镇和托路南59号4户。本院在执行和林格尔县农村信用合作联社申请执行兰文华、周小花民间借贷合同纠纷一案中的（2013）和民初字第00782号民事判决书过程中，被执行人无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：（2013）和民初字第00782号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以再次向有管辖权的法院提出执行申请，申请人再次提出申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 福审判员 刘 峰审判员 刘锦瑞二〇一六年九月二十日书记员 武秀清
内蒙古自治区和林格尔县人民法院民 事 裁 定 书(2014)和执字第47号申请执行人，和林格尔县农村信用合作联社。被执行人兰文华。被执行人周小花。本院在执行和林格尔县农村信用合作联社申请执行兰文华、周小花民间借贷合同纠纷一案中的（2013）和民初字第00782号民事判决书过程中，被执行人无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：（2013）和民初字第00782号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以再次向有管辖权的法院提出执行申请，申请人再次提出申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 福审判员 刘 峰审判员 刘锦瑞二〇一六年九月二十日书记员 武秀清
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）衡桃民催字第23号
申请人青岛福启源新型建材有限公司。
申请人青岛福启源新型建材有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于二○一四年九月二十六日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：
一、宣告汇票号码为XX，票面金额为100000元，付款银行为中国民生银行衡水分行营业部，出票人为安平县腾飞丝网制品有限公司，收款人为安平县五镀商贸有限公司的银行承兑汇票无效；
二、自本判决公告之日起，申请人青岛福启源新型建材有限公司有权向支付人申请支付。
本判决为终审判决。
审判员 张淑清
二〇一四年十一月二十七日
书记员 姚丽坤
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0382执2617号
申请执行人季言成，居民。
被执行人满如意，居民。
被执行人甘夫然，居民。
被执行人满大永，居民。
被执行人孙海红，居民。
本院在执行季言成与满如意、甘夫然、满大永、孙海红民间借贷纠纷一案中，轮候查封了被执行人满大永所有的位于邳州市运河街道东方帝景城二期小高层×号楼×单元××室房地产一套（合同号：×××××）。通过金融机构，没有查询到被执行人满如意、甘夫然、满大永、孙海红有可供执行的银行存款。
本院认为，被执行人的财产已被查封，进入司法评估程序处置时间较长，使本案在法定期限内无法有效执结，应终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 姚 银
执行员 刘 强
执行员 汪洪明
二〇一六年九月十九日
书记员 苏 丹
重庆市九龙坡区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）渝0107行审114号
申请执行人重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队，住所地重庆市九龙坡区蟠龙大道66号。
负责人彭开宾。
被执行人魏明，男，住四川省巴中市巴州区。
本院在审查重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队申请执行魏明行政处罚决定一案中，申请执行人重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队于2018年6月11日向本院申请撤回强制执行申请。
本院认为，申请执行人重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队申请撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。据此，裁定如下：
准许申请执行人重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队撤回强制执行申请。
审 判 长 佘 洁
人民陪审员 王维福
人民陪审员 杨兴仁
二〇一八年六月十一日
法官 助理 桂 克
书 记 员 胡 峤
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0581执858号
申请执行人：石狮市万得福漂染织造有限公司，住所地福建省石狮市。
法定代表人：王明大，该公司总经理。
被执行人：朱志敏，男，1971年3月7日出生，汉族，住江西省九江市。
被执行人：朱长华，男，1975年4月6日出生，汉族，住江西省九江市。
本院于2016年3月4日立案执行申请执行人石狮市万得福漂染织造有限公司与被执行人朱志敏、朱长华加工合同纠纷一案，在执行过程中，依法责令被执行人朱志敏、朱长华报告财产情况、履行生效法律文书确定的义务。被执行人朱志敏、朱长华逾期未履行。本院又依法多次向金融、房管、车管等部门查询，亦未发现被执行人朱志敏、朱长华有可供执行的财产。申请执行人石狮市万得福漂染织造有限公司也未能向本院提供被执行人朱志敏、朱长华其他可供执行的财产线索，对本院依职权调查的财产情况亦未提出异议，且同意本院终结本次执行程序，本案可终结本次执行程序。
本院认为，被执行人朱志敏、朱长华暂无可供执行的财产，申请执行人石狮市万得福漂染织造有限公司同意终结本次执行程序，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0581执858号执行案件的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人石狮市万得福漂染织造有限公司可随时请求法院继续执行，再次提出执行申请不受执行时效限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪彦伟
代理审判员 鄞志练
代理审判员 林镇中
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 蔡海峰
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0581执858号
申请执行人：石狮市万得福漂染织造有限公司，住所地福建省石狮市祥芝镇大堡工业开发区，组织机构代码：61154430-6。
法定代表人：王明大，该公司总经理。
被执行人：朱志敏，男，1971年3月7日出生，汉族，住江西省彭泽县，
被执行人：朱长华，男，1975年4月6日出生，汉族，住江西省彭泽县，
本院于2016年3月4日立案执行申请执行人石狮市万得福漂染织造有限公司与被执行人朱志敏、朱长华加工合同纠纷一案，在执行过程中，依法责令被执行人朱志敏、朱长华报告财产情况、履行生效法律文书确定的义务。被执行人朱志敏、朱长华逾期未履行。本院又依法多次向金融、房管、车管等部门查询，亦未发现被执行人朱志敏、朱长华有可供执行的财产。申请执行人石狮市万得福漂染织造有限公司也未能向本院提供被执行人朱志敏、朱长华其他可供执行的财产线索，对本院依职权调查的财产情况亦未提出异议，且同意本院终结本次执行程序，本案可终结本次执行程序。
本院认为，被执行人朱志敏、朱长华暂无可供执行的财产，申请执行人石狮市万得福漂染织造有限公司同意终结本次执行程序，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0581执858号执行案件的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人石狮市万得福漂染织造有限公司可随时请求法院继续执行，再次提出执行申请不受执行时效限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪彦伟
代理审判员 鄞志练
代理审判员 林镇中
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 蔡海峰
江苏省海�县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第0071号
公诉机关海安县人民检察院。
被告人翟某，农民。曾因吸毒，分别于2014年9月18日、2014年12月16日被海安县公安局行政拘留十日、十二日；因犯抢劫罪、故意伤害罪、盗窃罪，于2008年11月25日被本院决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元，2010年4月11日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2014年12月29日被海安县公安局取保候审，2015年2月11日经海安县人民检察院决定继续取保候审。2015年3月9日经本院决定，同日由海安县公安局执行逮捕。现羁押于海安县看守所。
海安县人民检察院以海检诉刑诉（2015）53号起诉书指控被告人翟某犯容留他人吸毒罪，于2015年3月3日向本院提起公诉。本院于同月5日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海安县人民检察院指派检察员姜涛出庭支持公诉。被告人翟某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
被告人翟某于2014年11月至12月间，先后容留5人次在其位于海安县南莫镇高杨村16组某号的家中吸食冰毒，其本人亦参与吸食。具体事实如下：
1.被告人翟某于2014年11月底的一天下午，容留曹某、王某在其家中吸食冰毒，其本人亦参与吸食。
2.被告人翟某于2014年11月底的一天晚上，容留李某在其家中吸食冰毒，其本人亦参与吸食。
3.被告人翟某于2014年12月初的一天晚上，容留曹某、王某在其家中吸食冰毒，其本人亦参与吸食。
2014年12月28日下午，被告人翟某主动至公安机关投案，如实供述了上述容留他人吸毒的事实。案发后，海安县公安局扣押吸毒工具冰壶1只及吸管2根，已予以收缴。
另查明，被告人翟某曾因吸毒，先后于2014年9月18日、同年12月16日被海安县公安局行政拘留十日、十二日；因犯抢劫罪、故意伤害罪、盗窃罪，于2008年11月25日被本院决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元，2010年4月11日刑满释放。
上述事实，被告人翟某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某、曹某、李某的证言，书证海安县公安局制作的辨认笔录、扣押的吸管及冰壶（照片）、行政处罚决定书、本院刑事判决书、刑满释放证明书、发破案经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人翟某违反国家毒品管理法规，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人主动投案，如实供述自己犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人有前科劣迹，可酌情从重处罚。其庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人翟某犯容留他人吸毒罪，判处拘役�个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月9日起至2015年8月8日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 孙 洁
二〇一五年三月九日
书 记 员 冯晨晨
附：《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条
容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第一款
犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
吉林省长春市双阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0112民初782号
原告：双阳区孝言化肥经销处，注册号22011206006959X，住所地长春市双阳区。
经营者：董孝言，男，1963年8月15日出生，汉族，个体，现住长春市双阳区。
委托代理人王海江，长春市双阳区太平镇法律服务所法律工作者。
被告：谭国君（曾用名谭国军），男，1971年6月20日出生，汉族，农民，现住长春市双阳区。
被告：陈海霞，女，1977年12月10日出生，汉族，农民，现住长春市双阳区。
原告双阳区孝言化肥经销处与被告谭国君、陈海霞买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告双阳区孝言化肥经销处的委托代理人王海江到庭参加诉讼、被告谭国军、被告陈海霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
双阳区孝言化肥经销处向本院提出诉讼请求：―、请求依法判决给付化肥款6960.00元，2016年至2017年4月末：6,960.00X0.015元/月息=104.40元X16个月=1670.40
元，总计8630.40元，至给付欠款时止。二、案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年3月18日二被告在原告化肥经销处赊化肥，欠化肥款6960.00元，约定2015年12月末还清欠款，约定时间到期后二被告分文未付，经原告多次催要，二被告以无钱为由至今未还拖欠至今，给原告经营者资金流转造成极度困难，无奈诉至贵院，请求依法支持原告的诉求。
谭国君、陈海霞经传票传唤未到庭，亦未提交答辩状。
本院经审理认定事实如下：2015年3月18日二被告在原告处赊欠化肥总欠款6960.00元，约定2015年12月末还清欠款，并由二被告出具欠据一枚，到期后此款经原告多次催要，被告一直未付，故原告诉至本院。
本院认为，原、被告之间买卖合同成立，被告给原告出具的欠条系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的相关规定，属有效合同，被告应依约给付原告欠款。故原告要求被告给付化肥款6960.00元的诉讼请求，理由充分，应予支持。关于原告要求被告按月利息1.5分给付违约金的诉讼请求，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定：“买卖合同没有约定逾期付款�约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”故违约金应自2016年1月1日起算，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率基础上上浮30%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告谭国君、陈海霞于本判决生效后立即给付原告双阳区孝言化肥经销处化肥款6960.00元及违约金（违约金自2016年1月1日起算至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率基础上上浮30%计算）�
二、驳回原告双阳区孝言化肥经销处的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25.00元，由二被告负担，给付时间同上。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 孙冠军
二〇一七年六月六日
书记员 于新宁
—4—
河南省沈邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈民初字第117号
原告王振，男，住沈邱县。
原告王士章，男，住沈邱县。
上列原告王振、王士章的共同委托代理人贾全文，沈丘县148法律服务所法律工作者。
被告谢艳红，女，住沈邱县。
被告谢芝忠，男，住沈邱县。
被告赵凤芹，女，沈邱县。
上列被告谢艳红、谢芝忠、赵凤芹的共同委托代理人王体兵，沈丘县148法律服务所法律工作者。
原告王振、王士章诉被告谢艳红、谢芝忠、赵凤芹占有物返还纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王士章及其与王振的共同委托代理人贾全文，被告谢艳红、谢芝忠、赵凤芹及其共同委托代理人王体兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王士章、王振诉称：原告王振与被告谢艳红经他人介绍相识，征得各方父母同意，2012年农历1月16日确立了婚约关系。2013年农历1月16日举行结婚仪式同居生活，后补办结婚登记手续。在举行婚礼前，原告给付被告彩礼16000元，及其它物品。在王振与谢艳红订婚前，被告附加条件：王士章及其妻子愿补偿次子王振宅院款70000元交由被告谢艳红及其父母保管。王振与谢艳红离婚后，对于70000元补偿款被告拒绝返还。请求依法判令三被告返还原告70000元及利息，承担诉讼费用。
被告谢芝忠、赵凤芹、谢艳红辩称：1、原告方增加的7万元的利息，是超过举证期限的行为不应该审理。2、原告于2013年不服沈丘县人民法院的（2013）沈民初字第1141号民事判决，提起上诉，在上诉状中已经对该7万元作为上诉理由和请求，向周口市中级人民法院提起了上诉。原告在上诉案件没有审理结束的情况下，另行起诉系重复诉讼，可待上诉案件结束后，该案另行处理。3、房地补贴款是5万元而不是7万元，该7万元中含有2万元的彩礼钱。4、该房地差价补偿款，谢艳红已给付王振10000元。
原告王士章、王振向本院提供的证据有：1、原告的身份证，证明原告的诉讼主体资格合法。2、对证人郭银安、王士勇的调查笔录各一份，证人郭银安、王士勇并出庭作证，对证人肖俊中、谢兴涛、谢三军的调查笔录各一份，行政村的证明一份。证明原告给被告房屋补偿款7万元是经媒人交给被告父母。4、（2013）沈民初字第1141号民事判决书一份，证明该判决没有对该7万元作出处理。5、周口市中级人民法院（2014）周民终字第851号民事裁定书一份，证明原告王振已撤回上诉，（2013）沈民初字第1141号民事判决已发生法律效力。
被告谢芝忠、赵凤芹、谢艳红向本院提供的提交证据有：对欧素英、谢文海、谢新兵的调查笔录各一份及汇款单据一份，欧素英出庭作证。证明目的：双方的媒人为肖俊中、谢兴涛、谢文海三人，在下礼和房屋补贴款的问题上是在谢文海家中商量，当时商量的结果是房屋补偿款为5万元，彩礼是2万元。双方发生矛盾后，被告已支付给原告1万元的事实。
经审理查明：2012年，原告王振与被告谢艳红经人介绍相识，2012年农历1月16日，原告王振与被告谢艳红订立婚约，当时原告方给付被告方彩礼16000元及其它礼品。2012年农历12月26日，原告方依照当地民俗向被告方下礼，根据原、被告在此之前的商定，原告一次性给付被告70000元，2013年农历1月16日原告王振与被告谢艳红举行结婚仪式，同年3月4日补办了结婚登记手续。婚后，原告王振与被告一起外出打工，被告谢艳红于2013年5月回家，后谢艳红发现怀孕，到周营乡卫生院做了清宫手术。由于原告王振与被告谢艳红经常生气，以至于无法共同生活。2013年8月3日，被告谢艳红通过银行汇款给付被告王振10000元，2013年8月13日，被告谢艳红向本院提起离婚诉讼。2013年10月22日，本院作出（2013）沈民初字第1141号民事判决书，该判决没有对本案争议的70000元作出处理，并以没有提供证据证明经济困难为由驳回了原告王振对彩礼款16000元的诉讼请求，原告王振对该判决提起上诉，2014年3月2日原告王振撤回上诉。
本院认为：本案争议的焦点是70000元款该不该返还，应该返还多少。原告诉称该70000元是原告方交给被告保管的房屋补偿款，被告方只认可50000元的房屋补偿款，其余20000元是彩礼款。原告方提供的证据可以证明该70000元是原告王振和被告谢艳红婚前原告方一次性给付被告的，被告提供的证据不足以证明该70000元中包含有20000元彩礼款，且在原告王振和被告谢艳红离婚诉讼中，本院（2013）沈民初字第1141号民事判决书已对双方的彩礼问题作出处理，因此被告的此项主张，本院不予认可。被告称已给付原告王振10000元，且有汇款条作为证据，原告不能举出相反的证据证明该款有其他用途，因此，本院对被告的该项主张予以认可。现原告王振与被告谢艳红已经离婚，被告对其占有的原告个人财产应予返还。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百三十四条第一款第（四）项的规定，判决如下：
一、被告谢艳红、谢芝忠、赵凤芹于本判决生效之日起十日内返还原告王振、王士章款60000元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费1550元，由被告谢艳红、谢芝忠、赵凤芹负担1300元，原告王振、王士章负担250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 黄国平
审 判 员 马广富
代理审判员 陈国立
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 于 杰
松原市宁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0702执816号
申请执行人:玉立祥，男,1979年9月26日生，汉族，现住松原市哈达山镇。
申请执行人：王颖，女，1981年12月1日生，汉族，现住松原市哈达山镇永。
申请执行人：王守坤，男，1990年5月20日生，汉族，现住松原市哈达山镇。
被执行人:张晓羽,男,1988年2月14日,现住松原市哈达山镇。
申请执行人于立祥、王颖、王守坤与被执行人张晓羽刑事附带民事一案，松原市宁江区人民法院于2016年2月25日作出（2016）吉0702刑初63号刑事附带民事判决书，内容如下：一、被告人张晓羽犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2015年6月21日起至2020年12月20日止）二、作案工具单刃白钢水果刀一把予以没收。三、被告人张晓羽赔偿附带民事诉讼原告人于立祥经济损失人民币28346.22元。其中：1、医疗费21375.5元；2、误工费3630.44元【37天（9天+28天）×98.12元】；3、护理费1985.28元【（124.08元×2人×7天）+（124.08元×1人×2天）】；4、住院伙食补助费900元（9天×100元）。5、鉴定费455元；四、被告人张晓羽赔偿附带民事诉讼原告人王颖经济损失人民币50014.23元。其中：1、医疗费44377.99元；2、误工费1275.56元【13天×98.12元】；3、护理费2605.68元【（124.08元×2人×8天）+（124.08元×1人×5天）】；4、住院伙食补助费1300元（13天×100元）。5、鉴定费455元。五、被告人张晓羽赔偿附带民事诉讼原告人王守坤经济损失人民币48888.54元。其中：1、医疗费43624.54元；2、误工费1275.56元【13天×98.12元】；3、护理费2233.44元【（124.08元×2人×5天）+（124.08元×1人×8天）】；4、住院伙食补助费1300元（13天×100元）。5、鉴定费455元。六、驳回附带民事诉讼原告人于立祥的其他诉讼请求。七、驳回附带民事诉讼原告人王颖的其他诉讼请求。八、驳回附带民事诉讼原告人王守坤的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接上诉于吉林省松原市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本八份。该判决发生法律效力后，申请人于2016年5月4日申请执行，本院同日立案,本案在执行过程查明，申请执行人不能提供可供执行其他财产线索，经申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院（2016）吉0702刑初63号刑事附带民事判决书终结本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 欧英伟
二〇一六年十一月三十日
书记员 王立文
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台温石商初字第376号
原告：江柳青。
被告：林仁俊。
原告江柳青为与被告林仁俊买卖合同纠纷一案，于2015年9月1日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由审判员叶华杰适用简易程序于2015年9月25日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告江柳青到庭参加诉讼，被告林仁俊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。
原告江柳青起诉称：2012年开始，原、被告间有业务来往，被告陆续向原告购买添加剂。2015年3月1日经结算，被告共欠原告货款214930元，并亲笔立下欠条一张。嗣后，经原告多次催讨无果。现起诉请求判令被告立即支付原告货款214930元及从起诉之日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至实际履行之日止的利息损失。
原告江柳青为支持其诉讼主张，向本院提供以下证据：
一、原告身份证复印件、被告协助查询户籍函（回执）各一份，拟证明原、被告的主体资格的事实。
二、欠条一份，拟证明原、被告有购买添加剂生意来往，后经结算被告尚欠原告货款214930元的事实。
被告林仁俊未作答辩，亦未提供相关证据。
经审理查明，被告林仁俊既未提交书面答辩状，又拒不到庭应诉，应视为其已自动放弃了质证和抗辩的权利。原告当庭提供的证据材料，具有证据的证明效力，应当作为认定本案事实的根据。
综上，本院认定的案件事实与原告起诉陈述的事实一致。
本院认为，原告江柳青与被告林仁俊之间形成的买卖合同关系，系双方自愿，内容合法，依法应认定有效。双方已对货款进行结算，被告应按约及时支付款项。经原告催告后，被告仍未支付的，应支付原告自起诉之日（2015年9月1日）起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算至实际履行之日的利息损失。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告林仁俊于本判决生效之日起十日内支付给原告江柳青货款214930元，并支付自2015年9月1日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算至实际履行之日的利息损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费4524元，减半收取2262元，财产保全费1595元，共计3857元，由原告江柳青负担1595元，被告林仁俊负担2262元。
如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费4524元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。
审 判 员 叶华杰
二〇一五年九月二十五日
代书记员 毛律然
河北省故城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）故执字第321号
申请执行人：王桂华，男，1940年6月6日出生，汉族，住故城县郑口镇太兴小区。。
被执行人：枣强县枣花棉业有限公司。住所地：河北省枣强县王均乡大王均。。
法定代表人冀国申，任经理。
被执行人：冀国申，男，1984年7月9日出生，汉族，住枣强县张秀屯乡冀家庄***号。
被执行人：冀国林，男，1979年2月20日出生，汉族，住枣强县张秀屯乡冀家庄***号。
被执行人：冀国喜，男，1986年8月8日出生，汉族，住枣强县张秀屯乡冀家庄***号。
被执行人：冀金顺，男，1954年2月15日出生，汉族，住枣强县张秀屯乡冀家庄***号。
申请执行人王桂华与被执行人枣强县枣花棉业有限公司、冀国申、冀国林、冀国喜、冀金顺为民间借贷及担保合同纠纷一案，（2015）故民二初字第450号民事调解书已发生法律效力，本院于2015年9月22日立案执行，但被执行人枣强县枣花棉业有限公司、冀国申、冀国林、冀国喜、冀金顺至今未履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人枣强县枣花棉业有限公司、冀国申、冀国林、冀国喜、冀金顺的银行账户存款1648051元或查封扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 路 广
二〇一五年九月三十日
书记员 于少鹏
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）吉农执字第1297号
申请执行人：农安县农村信用合作联社靠山信用社
代表人：ＸＸ
被执行人：何香有，男，1948年10月19日出生，住农安县。
申请执行人农安县农村信用合作联社靠山信用社申请执行被执行人何香有借款合同纠纷执行一案，本院于2014年6月4日作出的（2014）吉农民初字第2515号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人农安县农村信用合作联社靠山信用社申请执行，本院于2014年9月24日立案执行。
本案在执行过程中，经查被执行人何香有暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：
终结本院（2014）吉农民初字第2515号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏树忱
审判员 初春光
审判员 田旭发
二〇一五年一月三十日
书记员 张 馨
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第80号
原告张艾娟，女，汉族。
委托代理人罗幼琴，新疆兰河律师事务所律师。
被告刘文胜，男，汉族。
原告张艾娟与被告刘文胜劳务合同纠纷一案，本院于2015年2月3日受理后，依法由审判员姚江梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张艾娟及委托代理人罗幼琴到庭参加诉讼。被告刘文胜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告张艾娟诉称，2011年4月13日至同年5月底，原告张艾娟为被告刘文胜承包的一八八团水利工程提供单包工劳务，原告带人共为被告修了86个闸门、14座桥涵、一个清储窖。同年6月1日至2日，原、被告进行结算。2012年7月4日被告向原告出具尚欠44290元劳务费的欠条一张，约定当年年底付款。但时至今日，该款经原告多次催要，被告至今分文未付，故诉至法院要求被告支付劳务费，并承担该款自2013年1月1日起至判决确定之日期间人民银行同期基准利率的利息。
被告刘文胜既未作出答辩，亦未参加本院庭审。
原告张艾娟为证实自己的主张，向本院提供如下证据：
一、2011年4月13日劳务工协议书原件一份，证实原告为被告提供劳务的事实；
二、由被告刘文胜书写的日期为2012年7月4日欠条原件一张，用于证实被告尚欠原告劳务费44290元。
被告未到庭进行举证、质证，应视为其自动放弃对原告证据质证及抗辩的权利，而原告的上述证据符合证据的特性，本院对上述证据予以确认，作为认定案件事实的依据。
经审理查明，2011年4月13日，原告张艾娟与被告刘文胜签订劳务工协议书，约定由原告为被告承包的农十师一八八团六连等四个连队土地整理项目工程提供单包的全包工劳务，协议中书面约定工程地点、承包内容、双方的权利义务、付款方式等内容。原告依据约定进行施工，同年5月底施工结束，双方对劳务工程中的借支、人工工资等进行结算，但未出具欠条。2012年7月4日被告向原告出具欠条一张，内容为“欠张艾娟人工工资44290元”，欠条备注“借支帐中以张艾娟签字的收条为准，如2011年5月1日或5月3日的收条重复，就以此欠条为准，如没有重复从以上欠条中扣除。以上欠款在2012年12月底付清，如不付清可以起诉法院”。该款至今未付。
本院认为，原告张艾娟为被告刘文胜承包的工程提供单包工，被告按照约定的价格支付相应款项，原告与被告之间形成劳务合同关系，双方意思表示真实，不违反法律规定，双方均应按约履行。原告已依约履行义务，被告亦应及时、足额支付劳务费。被告在出具欠条后仍久拖不付，现原告持被告出具的欠据主张权利，事实清楚，证据充分，按照法律规定，被告应承担继续履行的责任，故对原告要求被告支付劳务费用44290元的付款请求，本院予以支持。对原告请求被告支付自2013年1月1日起至判决确定之日期间中国人民银行同期基准利率的利息损失，符合欠条中双方的约定，且不违反法律，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告刘文胜于本判决生效之日起十日内向原告张艾娟支付劳务费44290元；并支付该款自2013年1月1日起至判决确定给付之日期间中国人民银行同期基准利率的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1070.67元减半收取535.33元，由被告刘文胜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十师中级人民法院。
审判员 姚江梅
二〇一五年三月十二日
书记员 刘卫星
河北省唐山市路北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民初字第80号
原告：董雨薇，个体经营者。
委托代理人：何全纯，河北民源律师事务所律师。
被告：邓晖，唐山电信职工。
被告：周剑，唐山公交总公司职工。
原告董雨薇与被告邓晖、周剑房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，经审查认为，唐山市路北区世纪龙庭C区105楼2门803室在原被告签订《房屋买卖合同》前已被法院查封并进入执行程序，原告董雨薇作为执行案件的案外人提出执行异议。被驳回后，现已经提起了案外人执行异议之诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第二百二十五条之规定：
驳回原告董雨薇的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 薛 硕
代理审判员 韩莉娟
代理审判员 王继辉
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 刘 嘉
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民初字第80号
原告高某某。
被告山东万泰置业有限公司，住所地青岛市市北区孟庄路5号3幢1号。
原告高某某诉被告山东万泰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经审查，原告起诉的被告主体错误，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告高某某的起诉。
案件受理费人民币8434元，待本裁定生效后退还原告高某某。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向山东省青岛市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 夏晖
二〇一四年十二月十二日
书记员 王会
四川省北川羌族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民初字第80号
原告绵阳市智豪物业服务有限公司，住所地：绵阳市涪城区临园路。
被告宁国万，男，汉族，住北川羌族自治县。
本院在审理绵阳市智豪物业服务有限公司诉宁国万物业服务合同纠纷一案中，原告绵阳市智豪物业服务有限公司于2015年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告绵阳市智豪物业服务有限公司的撤诉申请是其真实意思，符合法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告绵阳市智豪物业服务有限公司撤回起诉。
本案诉讼费50元，减半收取25元，原告绵阳市智豪物业服务有限公司负担。
审判员 何祥飞
二〇一五年三月九日
书记员 田又名
江苏省仪征市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）仪商初字第0076号
原告仪征市泽宇电光源有限公司。
法定代表人杨红芹，总经理。
委托代理人高虎存，江苏中立信律师事务所律师。
委托代理人ＸＸ，江苏中立信律师事务所律师。
被告江苏省仪征皓月照明有限公司。
法定代表人王庆，总经理。
委托代理人丁万祥，江苏宗申律师事务所律师。
本院在审理原告仪征市泽宇电光源有限公司与被告江苏省仪征皓月照明有限公司买卖合同纠纷一案中，原告仪征市泽宇电光源有限公司于2014年1月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告仪征市泽宇电光源有限公司申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告仪征市泽宇电光源有限公司撤回起诉。
案件受理费9200元，依法减半收取4600元，由原告仪征市泽宇电光源有限公司负担。
审 判 长 余 雷
代理审判员 李 丽
人民陪审员 陈 勇
二〇一四年一月二十日
书 记 员 余瑶瑶
安徽省颍上县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1226刑初148号
公诉机关颍上县人民检察院。
被告人刘培培，女，1985年11月15日出生�汉族，初中文化，农民，安徽省颍上县人，住颍上县。因本案，于2016年11月8日被颍上县公安局行政拘留十日。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年11月23日被颍上县公安局刑事拘留，同年12月1日经颍上县人民检察院批准逮捕，次日由颍上县公安局执行逮捕。现羁押于阜阳市看守所。
辩护人方阔、刘海洋，安徽安天行律师事务所律师。
颍上县人民检察院以颍检刑诉[2017]150号起诉书指控被告人刘培培犯交通肇事罪一案，于2017年3月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,适用简易程序公开开庭进行了审理。颍上县人民检察院指派代理检察员陈冰青、李昊出庭支持公诉，被告人刘培培及其辩护人方阔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
颍上县人民检察院指控，2016年10月2日8时许，被告人刘培培无证驾驶皖Ｋ×××××号小型轿车行驶至颍上县赛涧回�乡卫生院门前路段时，因观察不明，撞到行人穆某，造成穆某受伤的交通事故。经安徽天衡司法鉴定所鉴定，穆某因交通事故损伤致右下肢大腿中段以下缺失，属重伤二级。经颍上县公安局交管大队认定，刘培培承担此起事故的全部责任。
另查明，案发后，被告人刘培培的丈夫董某到现场报警，民警到达时刘培培未离开现场，后被告人刘培培又于2016年11月7日主动到颍上县公安局赛涧派出所投案，如实供述了本案犯罪事实。被告人刘培培因本案被颍上县公安局处行政拘留十日，并处罚款1000元，拘留期限从2016年11月8日至2016年11月18日。
上述事实，被告人刘培培在庭审中不持异议，并有书证接处警情况登记表、户籍证明、前科查询、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、到案经过、行政处罚决定书、道路交通事故认定书、证人周某、董某、蒋某�言、被害人穆某的陈述、安徽天衡司法鉴定所法医学鉴定意见书、现场勘验笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘培培无证驾驶机动车在道路上行驶，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，致一人重伤二级，并承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，提请适用法律适当，本3院予以支持。被告人刘培培主动到案并如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚，对辩护人提出对被告人从宽处罚的辩护意见适当采纳。为了打击犯罪，维护道路交通公共安全，根据被告人刘培培犯罪的事实、情节、性质，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人刘培培犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日�计算，判决执行前羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月23日起至2017年11月11日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 龚 军
审 判 员 汤 滨
人民陪审员 李先坤
二〇一七年四月十七日
书 记 员 王文婧
附相关法律条文：
中华人民共和国刑法
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
嘉兴市秀洲区人民法院
民事判决�
（2017）浙0411民催5号
申请人：嘉兴良友进出口集团股份有限公司。住所地：嘉兴市东升路****号。统一社会信用代码：913300001464673082。
法定代表人：ＸＸ，董事长。
委托代理人：张云帆，系申请人员工。
申请人嘉兴良友进出口集团股份有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2017年2月3日在《人民日报》刊登公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已届满，无人向本院提出申报。申请人向本院申请作出判决。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告票号00100041/30215892的银行汇票（出票日期2017年1月6日，申请人嘉兴良友进出口集团股份有限公司，收款人嘉兴市正邦服饰有限公司，出票行兴业银行股份有限公司嘉兴分行营业部，票面金�19256元）无效；
二、自本判决公告之日起，申请人嘉兴良友进出口集团股份有限公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审 判 长 李江平
审 判 员 梅永根
人民陪审员 郑水苗
二〇一七年四月五日
书 记 员 沈月勤
成都市武侯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）武侯民初字第413号
原告高祖明，男，汉族，1968年9月4日出生，住成都市成华区龙潭乡向龙村*组**号附*号。
委托代理人苏银花，成都市成华区青龙法律服务所法律工作者。
委托代理人何莉沙，女，汉族，1977年5月17日出生，住成都市成华区五桂桥保和乡杨柳村*组。
被告四川申蓉泓盛汽车贸易有限公司。住所地：成都市武侯区武青南路**号。
法定代表人李勇，总经理。
本院在审理原告高祖明诉四川申蓉泓盛汽车贸易有限公司承揽合同纠纷一案，原告高祖明于2011年3月25日向本院提交了撤诉申请。
本院认为，原告高祖明申请撤诉，该请求未违反法律规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告高祖明撤回对被告四川申蓉泓盛汽车贸易有限公司的起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告高祖明承担。
代理审判员 刘潺潺
二〇一一年三月二十五日
书 记 员 文蓓蓓
广西壮族自治区浦北县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）浦刑初字第156号
公诉机关广西壮族自治区浦北县人民检察院。
被告人黄某某，绰号：“黄四”，男。因犯贩卖毒品罪，于1999年9月28日被浦北县人民法院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪，于2004年3月16日被浦北县人民法院判处有期徒刑三年，刑期至2006年10月21日止。因涉嫌贩卖毒品，2013年6月7日被浦北县公安局依法逮捕。现羁押于浦北县看守所。
浦北县人民检察院以浦检刑诉（2013）126号起诉书指控被告人黄某某犯贩卖毒品罪，于2013年9月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年9月9日公开开庭进行了审理。浦北县人民检察院指派代理检察员赵露出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
浦北县人民检察院指控，2013年5月7日18时许，被告人黄某某在浦北县龙门镇中南村委会江排村水泥路一拐弯处，以200元的价格向吸毒人员黄某镔、黄某宽贩卖2粒毒品海洛因，双方交易后，被公安机关当场抓获，并从黄某某身上缴获1粒疑似毒品（净重0.19克）和200元毒资，从黄某某驾驶的摩托车尾箱缴获1小包疑似冰毒晶体（净重1克），从黄某镔身上缴获2粒疑似毒品（净重0.01克）。
经钦州市公安局物证鉴定所鉴定：从黄某某、黄某镔身上缴获的共0.2克疑似毒品中均检出海洛因毒品成分，从黄某某身上缴获的1克疑似冰毒晶体中检出甲基苯丙胺毒品成分。
公诉机关提供了相应的证据支持其指控，认为被告人黄某某违反国家毒品管理规定，明知是毒品海洛因而予以贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条规定，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、被告人黄某某的户籍证明、扣押清单、黄某某指认毒品照片、证人黄某镔、黄某宽的证言、（钦）公（刑）鉴（理化）字（2013）224号检验报告、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、（1999）浦刑初字第93号刑事判决书、（2004）浦刑初字第37号刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某违反国家毒品管理规定，明知是毒品海洛因而予以贩卖，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人黄某某犯贩卖毒品罪罪名成立，本院予以支持。。被告人黄某某因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条之规定，应当从重处罚。被告人黄某某归案后，如实供述自已的犯罪事实，当庭认罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条的规定，判决如下：
被告人黄某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月7日起至2014年5月6日止。罚金限于本判决生效后30日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 吕耀光
二〇一三年九月十二日
书记员 陆业辉
南京市浦口区人民法院刑 事 判 决 书（2013）浦刑初字第156号公诉机关南京市浦口区人民检察院。被告人汤晓，男，1985年9月19日出生。2005年5月18日因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑七年，2009年4月30日刑满释放。2010年1月因赌博被罚款500元；2010年3月因吸毒被行政拘留十日。2012年12月19日因涉嫌容留他人吸毒犯罪被取保侯审，同年12月27日被逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。南京市浦口区人民检察院以浦检诉刑诉（2013）185号起诉书指控被告人汤晓犯容留他人吸毒罪，于2013年3月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市浦口区人民检察院代理检察员谢洪婷、被告人汤晓到庭参加诉讼。现已审理终结。南京市浦口区人民检察院指控，2012年6月13日晚，被告人汤晓在其租住的位于本区江浦街道金盛田铂宫小区4幢706室内，容留刘某某、赵某某、童某某吸食毒品甲基苯丙胺。案发后，被告人汤晓于2012年12月13日被公安机关抓获归案。公诉机关认为被告人汤晓的行为已构成容留他人吸毒罪，应根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定处罚，提请依法判处。上述事实，被告人汤晓在开庭审理过程中无异议，有证人刘某某、赵某某、童某某、陈某某等人的证言，南京市公安局浦口分局制作的现场勘验检查笔录、辨认笔录、刑事摄影照片、发破案经过、抓获经过，被告人汤晓的户籍证明、前科刑事判决书、释放证明书、行政处罚决定书等证据证实。上述证据来源合法有效，内容客观真实，并已经庭审质证，本院予以采信。本院认为，被告人汤晓容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，应依法惩处。被告人汤晓曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人汤晓归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。南京市浦口区人民检察院指控被告人汤晓犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实充分，定性及适用法律正确，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十五第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人汤晓犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年12月27日起至2013年6月26日止。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  俞勤二〇一三年四月七日书记员  杨莹
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1802民初5927号
原告：祝孟启，男，汉族，住安徽省宣城市。
法定代理人：刘洁，女，汉族，住安徽省宣城市。
委托诉讼代理人：童克云，安徽安泰达（宣城）律师事务所。
被告：安徽省宣城市宣州区飞彩办事处富山行政村插树村民组，住所地安徽省宣城市。
负责人：彭玉莲，系该村民组组长。
原告祝孟启诉被告安徽省宣城市宣州区飞彩办事处富山行政村插树村民组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2017年11月13日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的法定代理人刘洁、委托诉讼代理人童克云到庭参加诉讼，被告安徽省宣城市宣州区飞彩办事处富山行政村插树村民组经本院传票传唤�正当理由未到庭。本案现已审理终结。
祝孟启向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令安徽省宣城市宣州区飞彩办事处富山行政村插树村民组给付土地征收分配份额款12895.13元；2、本案诉讼费由该村民组承担。事实和理由：祝孟启于2015年2月12日出生，户口随母亲登记在安徽省宣城市宣州区飞彩办事处富山行政村插树组1号。2016年，该村民组因国家土地征收获补偿款1753738.46元，按照人头分配每人分得补偿款12895.13元，但没有分配祝孟启的份额，经讨要未果，诉至法院。
安徽省宣城市宣州区飞彩办事处富山行政村插树村民组未到庭答辩，亦未举证。
祝孟启的法定代理人、委托诉讼代理人围绕诉讼请求依法提交了证据，经审理本院对祝孟启主张的事实予以确认。
本院认为，祝孟启于2015年出生并原始取得安徽省宣城市宣州区飞彩办事处富山行政村插树村民组的成员资格，该村民组在收到2016年土地征收补偿款进行分配时，没有将已经具有本村民组成员资格的祝孟启一同进行分配，显属错误。祝孟启请求支付其相应份额，符合法律规定，本院予以支持，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告安徽省宣城市宣州区飞彩办事处富山村插树村民组在本判决生效后十日内发放原告祝孟启征收补偿款12895.13元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取61元，由被告安徽省宣城市宣州区飞彩办事处富山行政村插树村民组负担。
本判决为终审判决。
审判员 胡莉莉
二０一八年二月二日
书记员 张 慧
附相关法律条文：
《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条承包方享有下列权利：
（一）依法享有承包地使用、收益和土地承包经营权流转的�利，有权自主组织生产经营和处置产品；
（二）承包地被依法征用、占用的，有权依法获得相应的补偿；
（三）法律、行政法规规定的其他权利。
《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。
村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。
村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河北省保定市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2016）冀06行终365号
上诉人（原审原告）齐焕书，女，1954年7月7日出生，汉族，住保定市清苑区。
委托代理人马召杰，天津益农律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）保定市清苑区人民政府，地址保定市清苑区迎宾街1号。
法定代表人王涛，该区区长。
委托代理人霍云来，保定市清苑区国土资源局副局长。
委托代理人乔鹏举，河北佳篷律师事务所律师。
被上诉人（原审第三人）保定冀东兴重型汽车销售有限公司，地址清苑区和平路298号。
法定代表人郁国兴，该公司总经理。
委托代理人于秋雨，该公司员工。
上诉人齐焕书因保定市清苑区人民政府土地行政征收一案，不服保定市竞秀区人民法院（2016）冀0602行初53号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人齐焕书及委托代理人马召杰、被上诉人保定市清苑区人民政府副区长韩拴宝、委托代理人霍运来、乔鹏举、被上诉人保定冀东兴重型汽车销售有限公司的委托代理人于秋雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，被告保定市清苑区人民政府根据河北省人民政府建设用地批复（冀政土地置换函（2007）154号），对南大冉二村0.6201公顷土地组织实施征收，并通过正常程序确认出让给第三人使用。原告认为被告的行为侵犯了其土地承包的合法权益，向本院提起行政诉讼。
原审法院经审理认为，原告、第三人对被告土地征收主体无异议，对被告的征收主体予以认定。被告依据河北省人民政府建设用地批复（冀政土地置换函（2007）154号）对原告所承包的南大冉二村集体土地组织实施征收并通过公开招牌挂的程序出让给第三人使用，被告提交的相关证据能够证明土地征收及出让证据充分，程序合法，事实清楚，适用法律、法规准确。综上所述，被告组织征收土地及进行出让的行政行为主体适格，程序合法，认定事实清楚，适用法律、法规准确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回原告齐焕书的诉讼请求。
上诉人齐焕书上诉称，一、一审法院认定事实错误。一审过程中上诉人认定的是被上诉人依据法律规定应当是征收土地的主体，但是并没有认可被上诉人对上诉人土地征收有法律依据，被上诉人征收上诉人的土地行为违法无效，一审庭审过程中被上诉人只提供了土地置换函没有任何证据证明被上诉人位于该批复范围内，无法认定原告土地位于该批复范围内。二、被上诉人“以租代征”严重违法。本案被上诉人提供的是置换函征地批文，审批时间是2007年10月26日，被上诉人却在2008年与上诉人签订《征地赔偿及地上附着物赔偿协议》租用上诉人的土地。三、即使上诉人土地被征收，但是被上诉人至今未落实安置补偿，严重违法。在一审中被上诉人举证《清苑县国土资源局征地补偿安置方案公告》请国土资字（2007）2号文件，明确写明补偿安置费用654.15万元在置换函征用耕地为9.4135公顷，一亩地应为46000元，2008年被上诉人却以每亩地22000元给上诉人补偿，并且以租用的名义进行补偿。四、征地及土地置换程序违法。未履行告知、确认、听证程序，不应当批准征地及土地置换。根据《关于深化改革严格土地管理的决定》第14条规定“在征地依法报批前，要将拟征地的用途、位置、补偿标准、安置途径告知被征地农民；对拟征土地现状的调查结果须经被征地农村集体经济组织和农户确认；确有必要的，国土资源部门应当依照有关规定组织听证。要将被征地农民知情、确认的有关材料作为征地报批的必备材料。”五河北省人民政府批复的冀政转征函（2005）0793号文件已经失效，河北省人民政府关于清苑县2007年第一批次建设用地置换的批复冀政转征函（2007）154号文件应当重新报批。六、被上诉人未采取措施落实被征地农民基本生活及长远生计，未对被征地村民的社会保障工作予以落实。上诉请求1、撤销一审判决，或发回重审。2、请求确认征收上诉人土地并允许第三人占用行为违法无效。3、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人保定市清苑区人民政府答辩称，一、被答辩人认为答辩人征收被答辩人的土地错误。征收土地是改变土地所有权的行为，是将农民集体的土地变为国家所有的土地，被答辩人不享有土地所有权，只有土地承包经营权。因此，答辩人征收的是集体土地，而不是被答辩人的土地，被答辩人对该问题的认识错误。二、答辩人征收土地的行为合法有效。2007年10月26日，答辩人取得了河北省人民政府建设用地批复（冀政土地置换函（2007）154号），河北省人民政府批准同意征收本案所涉土地，答辩人的征地行为是经上级机关批准的行政行为。答辩人组织实施征地，按照《中华人民共和国土地管理法》的规定先后发布了《征收土地方案公告》和《征地补偿安置方案公告》，并按照补偿安置标准将补偿款全部拨付，被答辨人所在村集体已取得足额补偿款。征地行为合法有效。三、被答辩人请求的答辩人允许第三人占用被答辩人土地的行政行为无效，诉讼请求不具体、不明确。答辩人允许第三人占用土地的行为是一个总的说法，它由一系列的具体行政行为组成的。本案采取公开出让的方式供应土地，首先要发布出让公告，成交后要签订成交确认书，还要签订国有土地使用权出让合同等等。因此，不能笼统的说允许第三人占用土地的行政行为无效，不符合行政诉讼法第四十九条的规定。四、答辩人允许第三人占用土地与被答辩人没有利害关系，被答辩人无权主张该行政行为无效。第三人占用的是国有土地，从2007年10月26日河北省人民政府作出冀政土地置换函（2007）154号建设用地批复之日起，本案所涉土地就变为国有土地了，被答辩人不再享有该土地的承包经营权。对国有土地如何出让，出让给谁使用，被答辩人无权干涉，与被答辩人也无利害关系。被答辩人无权主张允许第三人占用土地的行政行为无效。五、答辩人允许第三人占用土地的行政行为合法有效。第三人通过公开挂牌出让的方式竞得了本案地块，签订了国有土地使用权出让合同，足额缴纳了土地出让金和相关税费，第三人按照出让合同的约定占用该土地合法有效。综上，答辩人征收土地及允许第三人占用土地的行政行为合法有效。请人民法院依法驳回上诉，维持原判。
被上诉人保定冀东兴重型汽车销售有限公司答辩称，同意被上诉人保定市清苑区人民政府的答辩意见。
本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》相关规定，保定市清苑区人民政府具有征收集体土地的职权。保定市清苑区人民政府经过河北省人民政府批准征收南大冉村的集体土地，有河北省人民政府批复（冀政土地置换函（2007）154号）为证。该土地征收程序合法，并按照规定将补偿款交付给村委会。保定市清苑区人民政府通过招拍挂程序将国有土地出让给保定冀东兴重型汽车销售有限公司的行政行为与上诉人无利害关系。一审法院判决驳回上诉人的诉讼请求正确，应予维持。上诉人的上诉理由理据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨晏燕
代理审判员 别道齐
代理审判员 周兴旺
二〇一六年十一月十日
书 记 员 李 宁
湖北省大冶市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鄂0281行审83号
申请人大冶市国土资源局。
法定代表人雷新水，局长。
被执行人李正佳，男，汉族，1963年9月10日出生，住大冶市。
申请人大冶市国土资源局于2018年6月7日向本院提出申请，要求强制执行其于2018年3月19日作出的冶土资执罚〔2018〕10号行政处罚决定书中，关于拆除被执行人李正佳在非法占用的土地上新建的建筑面积450.18平方米房屋。
本院于2018年6月7日受理后，依法组成合议庭，对申请人大冶市国土资源局作出的冶土资执罚〔2018〕10号行政处罚决定进行了合法性审查。申请人发现被执行人违法占地后，进行了调查和现场勘察，查清了其违法行为，并于2018年3月8日向其送达行政处罚告知书和行政处罚听证告知书。被执行人在法定期限内未向申请人提出陈述、申辩和要求听证。2018年3月19日，申请人对被执行人作出冶土资执罚〔2018〕10号行政处罚决定书，决定：一、责令退还非法占用的150.06平方米土地；二、自收到本处罚决定书15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑面积450.18平方米房屋。该行政处罚决定书于2018年3月20日送达被执行人。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，亦未履行该行政处罚决定。申请人于2018年5月22日向被执行人送达履行行政处罚决定催告书，催告被执行人在10日内履行处罚决定确定的第二项义务。但被执行人至今仍未履行。
本院认为，申请人大冶市国土资源局作出的冶土资执罚〔2018〕10号行政处罚决定中关于拆除李正佳在非法占用的土地上新建的建筑面积450.18平方米房屋的行政处罚，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
对申请人大冶市国土资源局申请拆除被执行人李正佳在非法占用的土地上新建的建筑面积450.18平方米房屋的行政处罚，准予强制执行。由申请人大冶市国土资源局依法组织实施拆除行为。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 红
人民陪审员 皮建军
人民陪审员 祁国良
二〇一八年六月十九日
书 记 员 皮晓琦
河南省永城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第1159号
申请执行人刘某某，男，1967年3月6日出生，汉族，住永城市。
被执行人张某，男，1969年3月20日出生，汉族，住永城市。
本院作出（2015）永民初字第2824号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人刘某某向本院申请强制执行。
本案在执行过程中查明，被执行人张某确无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）永民初字第2824号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定向本院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵先俊
审判员 朱连亭
审判员 刘永涛
二〇一五年十一月三十日
书记员 岳跃民
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第1159号
移送单位福建省永安市人民法院，住所永安市南山二路66号。
被执行人龙明良，男，1975年1月20日出生，汉族，务农，住四川省南充市高坪区。
被执行人龙明良机动车交通事故责任纠纷一案，永安市人民法院于2014年6月19日作出的（2014）永民初字第784号民事判决书已经发生法律效力。被执行人至今拖欠本案诉讼费用2023.5元和执行费50元。本案在执行过程中，向被执行人龙明良发出立即执行通知书、执行告知书、报告财产令，并将被执行人龙明良纳入失信被执行人名单，本院依法对被执行人龙明良的财产状况进行调查，经查被执行人龙明良暂无财产可供本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结福建省永安市人民法院作出的（2014）永民初字第784号民事判决书有关诉讼费用的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 敏
审判员 池毓煦
审判员 罗爱萍
二〇一五年十二月七日
书记员 樊筱芮
北京市石景山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）石民初字第4317号
原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人戴兵，总经理。
委托代理人鲁金泽，北京信杰律师事务所律师。
被告张洪利，男，1986年9月1日出生。
被告长春市眠酷商务宾馆有限公司，住所地南关区树勋街2-7号。
法定代表人张淼，职务不详。
本院在审理中国光大银行股份有限公司信用卡中心诉张洪利、长春市眠酷商务宾馆有限公司信用卡纠纷一案中，中国光大银行股份有限公司信用卡中心于2014年6月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，中国光大银行股份有限公司信用卡中心申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第＜五�项之规定，裁定如下：
准许原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。
案件受理费三百九十八元，由原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心负担（已交纳）。
审判员 赵金平
二〇一四年十一月二十一日
书记员 钟金文
广东省东莞市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东二法刑初字第1624号
公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。
被告人黄某某，男，1988年8月9日出生，汉族，陕西省城固县人，初中文化，无业，住城固县。因涉嫌犯盗窃罪于2015年5月17日被羁押并被刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
辩护人梅学宇，广东瀚宇律师事务所律师。
东莞市第二市区人民检察院以东二区检诉刑诉（2015）1658号起诉书指控被告人黄某某犯盗窃罪，于2015年9月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年9月23日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派代理检察员崔常锐出庭持公诉，被告人黄某某及其辩护人梅学宇均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明，2015年5月7日，被告人黄某某在东莞市长安镇厦边社区沿河路祥盈网吧上网。当日3时许，黄某某见被害人袁某某在网吧内的沙发上睡觉，遂偷走袁放在裤袋内的钱包（内有现金约720元），后黄携赃逃离现场。事后，袁某某查看网吧监控录像，发现盗窃其钱包的人是黄某某。同月17日18时30分许，袁某某在长安镇好心情网吧对面抓获黄某某，并将黄扭送派出所。破案后，上述赃款未能起回。
以上事实，被告人黄某某在开庭审理的过程中没有异议，且有公诉机关当庭举证并经质证确认的相关证据予以证实。
本院认为，被告人黄某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人黄某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。
关于本案的量刑问题。公诉机关建议对被告人黄某某在有期徒刑六个月至一年的幅度内量刑，并处罚金。被告人黄某某对该量刑建议没有异议。根据现行刑法规定，扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。具体到本案，鉴于被告人黄某某归案后如实供述了其犯罪事实，依法可对其从轻处罚。又结合案涉被盗财物未能缴回，公诉机关的量刑意见，符合本案实际，合理有据，本院予以支持。辩护人提出被告人系初犯、偶犯，认罪、悔罪，案涉金额小的相关辩护意见，基本属实，本院予以采纳；但提出对被告人判处拘役的量刑建议，理据不充分，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人黄某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月17日起至2015年12月16日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院交纳，上缴国库。）
二、责令被告人黄某某退赔被害人袁某某720元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 余弦
二〇一五年九月二十五日
书记员 杜亮
第2页共3页
浙江省台州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浙台商终字第77号
上诉人（原审被告）：浙江黄岩华东塑料模具有限公司。
法定代表人：黄吉地。
委托代理人：何美玲。
被上诉人（原审原告）：叶奇。
委托代理人：童敏光。
原审被告：黄吉地。
原审被告：浙江黄岩华厦模具厂。
法定代表人：黄吉地。
上诉人浙江黄岩华东塑料模具有限公司（以下简称华东塑料模具公司）为与被上诉人叶奇、原审被告黄吉地、浙江黄岩华厦模具厂（以下简称华厦模具厂）民间借贷纠纷一案，不服台州市黄岩区人民法院（2013）台黄商初字第2479号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年1月23日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院审理认定：2011年5月11日，被告华厦模具厂、黄吉地由被告华东塑料模具公司担保向原告叶奇借款人民币100万元，并签订了一份借款合同。双方约定借款本金100万元，借款利息月息2分，借款时间自2011年5月11日起（实际借款时间以借据为准）。合同同时约定保证方式为连带责任保证，保证范围为借款本息及实现债权的费用，保证期间为二年。被告华厦模具厂、黄吉地、华东塑料模具公司分别作为借款人和保证人在借款合同中盖章、签名及捺印。合同签订当日，原告叶奇汇入被告黄吉地银行账户（账号×××0071，开户行台州银行）人民币100万元。被告华厦模具厂、黄吉地在收到该笔借款后向原告另行出具了一份借条。载明：“今向叶奇借到现金壹佰万元（金额小写¥1000000.元），月息2分。”借款后被告华厦模具厂、黄吉地仅支付了截止2012年5月10日的利息，尚欠借款本金100万元及剩余利息未付；被告华东塑料模具公司亦未承担保证责任。原告经催讨未果，遂于2013年10月9日诉至该院。
原告叶奇于2013年10月9日，以被告黄吉地、华厦模具厂未归还借款100万元及被告华东塑料模具公司未承担保证责任为由，向原审法院提起诉讼，请求判令：一、被告华厦模具厂、黄吉地归还原告借款本金100万元，并支付利息（按月利率2%自2012年5月11日计算至实际付款之日止）；被告华东塑料模具公司负连带责任。二、本案诉讼费用由被告承担。
被告黄吉地在原审中答辩称：原告向黄吉地主张的共150万元借款通过林瑞雪已还清。原告主张的债务清单不存在。
被告华厦模具厂、华东塑料模具公司在原审中均未作答辩。
原审法院审理认为：被告华厦模具厂、黄吉地由被告华东塑料模具公司担保向原告叶奇借款，双方签订的借款合同约定了借款金额、借款利率及保证方式、保证范围等，未违反法律、法规的禁止性规定，应合法有效，双方当事人均应按合同约定履行义务。原告叶奇作出为出借人在合同签订当日按约定向被告黄吉地交付了100万元人民币，已履行合同义务，依法享有收回借款本息的权利。原、被告借款时未约定借款期限的，原告作为出借人可以催告借款人在合理期限内返还。被告华厦模具厂、黄吉地作为借款人经原告催讨未能及时返还全部借款本息的，属违约行为，应承担相应的违约责任，支付原告按月利率2%自逾期之日起计算的利息损失。被告华东塑料模具公司自愿为上述借款提供连带责任保证，依法应对被告华厦模具厂、黄吉地的全部债务承担连带责任。被告华东塑料模具公司抗辩该债务已清偿，但未提供相关证据予以证明，应承担举证不能的不利后果，对其抗辩理由不予采信。原告的诉讼请求合理合法，予以支持。该院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，于2013年11月25日作出判决：被告浙江黄岩华厦模具厂、黄吉地于判决发生法律效力之日起十日内返还原告叶奇借款本金人民币1000000元，并同时支付利息（按月利率2%自2012年5月11日起计算至生效法律文书指定的履行期限届满之日止）；被告浙江黄岩华东塑料模具有限公司负连带责任。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币16680元，由被告浙江黄岩华厦模具厂、黄吉地负担；被告浙江黄岩华东塑料模具有限公司负连带责任。
上诉人华东塑料模具公司不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：被上诉人叶奇称2011年5月11日，华厦模具厂向叶奇借款100万元与事实不符。2012年5月16日，由叶奇指定账号，上诉人于2012年5月16日汇给郑微5万元，于2012年5月20日汇给郑微1.5万元。上诉人请求二审法院依法改判。
被上诉人叶奇答辩称：上诉人称被上诉人指定其汇款给郑微6.5万元不是事实，且与其在原审的陈述不符。被上诉人请求二审法院驳回上诉，维持原判。
原审被告黄吉地、华厦模具厂未作陈述。
二审中，上诉人华东塑料模具公司提供了台州银行存款业务回单一份、浙江泰隆商业银行个人客户存款凭证一份，用以证明经被上诉人指令，上诉人分两次汇给郑微6.5万元归还借款。
被上诉人叶奇质证认为：该证据与本案无关。
本院认证认为：该证据无法证明被上诉人指令上诉人汇款给郑微，不具有证明力，本院不予采信。
被上诉人叶奇、原审被告黄吉地、华厦模具厂未向本院提交新的证据。
本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。
本院认为：上诉人为原审华厦模具厂和原审被告黄吉地向被上诉人借款100万元提供担保，事实清楚，有借条和借款合同为证。原审被告华夏模具厂、原审被告黄吉地与被上诉人存在民间借贷法律关系。原审被告华夏模具厂、原审被告黄吉地及上诉人应及时归还借款支付利息。上诉人称其汇款给郑微的6.5万元系受被上诉人指令用于归还讼争借款，但未提供其汇款受被上诉人指令的证据，故本院不予采信。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，程序合法，判决得当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币1425元，由上诉人浙江黄岩华东塑料模具有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 何敏军
审 判 员 梅矫健
代理审判员 马永飞
二〇一四年三月十二日
代书 记员 杨啸啸
山东省曹县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）曹民初字第1273号
原告：吴某，农民。
委托代理人：刘树聚，曹县聚宾法律服务所法律工作者。
被告：张某，农民。
本院在审理原告吴某与被告张某离婚纠纷一案中，原告以与被告和好为由，于2015年5月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告已自行和好，原告以此为由向本院申请撤回起诉，不违反有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告吴某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 张以生
二〇一五年四月十七日
书记员 李 星
河北省唐山市曹妃甸区人民法院民 事 裁 定 书（2015）曹民初字第1273号原告张云龙，无业。被告杜易，冀东油田陆上作业区。原告张云龙与被告杜易民间借贷纠纷一案中，原告张云龙于2015年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张云龙的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下；准许原告张云龙撤回起诉。本案案件受理费193元，由原告张云龙负担。代理审判员  董军二〇一五年五月二十日书 记 员  刘欢
四川省攀枝花市东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0402执64号
申请执行人张家奎，男，汉族，1964年4月6日出生，住四川省隆昌县。
被执行人攀枝花市东区郑大姐烧鸡公火锅店（个人独资企业），住所地攀枝花市东区人民街406号1栋3单元4楼。注册号：510402000036137。
负责人叶斌。
申请执行人张家奎依据生效的攀枝花市东区人民法院（2016）川0402民初2405号民事判决书向本院申请执行。在执行中，双方当事人达成执行和解协议，现履行期限未届满，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）川0402执64号执行案件的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 黄荣
二〇一七年二月二十二日
书记员 陈胜
湖南省桃江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）桃执字第597号
申请执行人赵建阳，男，1963年5月1日出生，汉族，居民，住桃江县桃花江镇花桥路**号。
被执行人陈海南，男，1979年2月10日出生，汉族，农民，住桃江县马迹塘镇新塘村。
执行依据：（2015）桃民二初字第69号民事判决书
案由：民间借贷纠纷
本院于2015年5月21日立案受理申请执行人赵建阳与被执行人陈海南民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）桃民二初字第69号民事判决书向被执行人陈海南送达了执行通知书，责令其在规定期限内自觉履行生效法律文书所确定的义务，即偿还申请执行人赵建阳借款本息53000元，并加倍支付迟延履行利息，负担案件执行费563元。在执行过程中，被执行人陈海南主动履行现金21260元，并承担执行费703元，对剩余未履行义务被执行人陈海南已主动制定了还款方案，本院经查实被执行人陈海南暂无银行存款等其他实际可供执行的财产，申请执行人赵建阳也不能提供被执行人陈海南有其他可供执行的财产或者财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
一、终结申请执行人赵建阳与被执行人陈海南民间借贷纠纷执行一案的本次执行程序；
二、申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，有权向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张爱宝
审判员 崔益沙
审判员 潘维峰
二〇一五年十月三十日
书记员 尹楚华
福建省德化县人民法院
司 法 确 认 裁 定 书
（2014）德调确字第98号
申请人陈永昌，男，1982年2月1日出生，汉族，德化县人，住德化县。
申请人廖慧灵，女，2005年8月24日出生，汉族，德化县人，住德化县。
法定代理人周丽霞，女，1981年7月23日出生，汉族，德化县人，住德化县。
申请人陈永昌与申请人廖慧灵机动车交通事故责任纠纷一案，经德化县道路交通事故人民调解委员会组织调解后，申请人达成了调解协议。上述申请人于2014年5月27日向本院申请司法确认，本院受理后依法由独任审判员陈文东进行了审查。经审查，本院认为，申请人达成的调解协议，系各方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律规定，该调解协议应确认合法有效。对于申请人的司法确认申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国人民调解法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：
一、申请人陈永昌一次性赔偿给申请人廖慧灵医疗费、营养费等各项经济损失人民币1000元，定于2014年5月27日前支付完毕；
二、各方当事人不得就本次交通事故再次向对方主张赔偿。
本司法确认裁定书经双方当事人签收后即发生法律效力，一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可以依法向德化县人民法院申请强制执行。
审判员 陈文东
二〇一四年五月二十七日
书记员 林雪辉
辽宁省绥中县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绥民二初字第00302号
原告绥中县农村信用合作联社，地址绥中县。
法定代表人景一男�联社理事长。
委托代理人韩广明，男，系该社信贷员。
被告周晓光，男，汉族，无业，住绥中县。
被告李长全，男，满族，无业，住绥中县。
原告绥中县农村信用合作联社诉被告周晓光、李长全借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张岐民适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托代理人韩广明到庭参加诉讼，被告周晓光、李长全经传票依法传唤无正当理由均未到庭参加诉讼，缺席进行了审理，现该案已审理终结。
原告诉称：2013年8月14日，被告周晓光在我联社客户营业部借款24万元，利率为11.88%，到期日为2014年8月11日，借款用途：进药品。双方签订借款合同，同时又签订了抵押合同，抵押物是周晓光、李长全各自所有的住宅楼两套。贷款到期后，多次催要未果。无奈，诉至法院，请求依法判令被告周晓光偿还借款本金及利息，并承担本案诉讼费用�李长全承担连带责任。
被告周晓光、李长全在答辩期内均未向本院提供书面答辩意见。
经审理查明，2013年8月14日，被告周晓光在我联社客户营业部借款24万元，利率为11.88%，到期日为2014年8月11日，借款用途：进药品。双方签订借款合同，同时又签订了抵押合同，抵押物是周晓光、李长全各自所有的住宅楼两套。贷款到期后，被告分别于2013年9月21日还利息10.00元，于2013年9月25日还利息3316.40元，于2013年12月20日还利息7444.80元，于2014年3月21日还利息6573.00元，于2014年6月21日还利息7286.40元，于2014年9月21日还利息8260.50元，余款原告多次催要未果。无奈，诉至法院，请求依法判令被告周晓光偿还借款本金及利息，并承担本案诉讼费用，李长全承担连带责任。
上述本院所确认的事实，有原告陈述，原告提供的原、被告双方签订的借款凭证、借款合同、借款申请书、房屋�有权证、抵押物清单、抵押同意书、共有人抵押同意书等证据载卷为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告绥中县信用合作联社与被告周晓光、李长全之间的借款合同、抵押合同系双方真实意思表示，符合法律规定，为有效合同。合同签订后，原告依约履行，被告未按合同约定履行偿还借款本息的责任，属违约行为，应承担民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告周晓光于本判决生效后十日内偿还原告绥中县信用社联社借款本金人民币240000.00元及利息（利率以原、被告借款合同约定利率为准）；
二、被告周晓光、李长全与原告签订的房屋抵押合同有效，原告有优先受偿的权利。
案件受理费4900.00元，减半收取2450.00元（缓交至执行阶段），由二被告共同负担。
被告方未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提交副本8份，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审判员 张岐民
二〇一五年六月十一日
书记员 刘 兵
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沙法民保字第00047号
申请人重庆市沙坪坝区新世纪小额贷款股份有限公司，住所地重庆市沙坪坝区渝碚路39号庆泰大厦26层，组织机构代码69122736-9。
法定代表人赖瑾，重庆市沙坪坝区新世纪小额贷款股份有限公司董事长。
委托代理人向登平，女，重庆市新世纪小额贷款股份有限公司员工，住重庆市沙坪坝区虎溪镇花马村陈家楼房组。
被申请人重庆双豪酒店有限责任公司，住所地重庆市双桥区车城大道401号，组织机构代码不详。
法定代表人沈薇，重庆双豪酒店有限责任公司总经理。
申请人重庆市沙坪坝区新世纪小额贷款股份有限公司为与被申请人重庆双豪酒店有限责任公司借款合同纠纷，于2014年3月27日向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，查封、扣押或者冻结被申请人价值7990000元的财产，并向本院提供了相应的财产作为担保。
本院认为，申请人提出的诉前保全申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、查封、扣押或者冻结被申请人重庆双豪酒店有限责任公司价值7990000元的财产。
二、查封担保人陈军提供的担保物，其所有的位于重庆市北碚区xxx镇xxx路xxx号x-xx房屋一套。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 蒋永良
二〇一四年三月二十七日
书记员 张 钰
告知：本裁定冻结银行�款及其他资金的期限为六个月，查封、扣押动产的期限为一年，查封不动产和冻结其他财产的期限为二年，从裁定送达的次日起计算，法律、司法解释另有规定的除外。
查封、扣押、冻结期限届满前，当事人需继续申请财产保全应在期限届满前十个工作日前向本院提出，当事人如未在该期限内申请办理延期手续，查封、扣押、冻结效力消灭。
河北省曲阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0634刑初83号
公诉机关河北省曲阳县人民检察院。
被告人师某某，男，1986年3月19日生于河北省元氏县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省石家庄市元氏县。2015年10月30日到曲阳县公安局投案，当日因涉嫌犯非法拘禁罪被曲阳县公安局取保候审。因传唤不到案，2017年1月12日被上网追逃，同年1月17日被北京铁路公安局石家庄公安处石家庄站派出所抓获，同年1月19日被曲阳县公安局刑事拘留，同年2月23日被逮捕。
河北省曲阳县人民检察院以曲检公诉刑诉（2017）68号起诉书指控被告人师某某犯非法拘禁罪，于2017年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省曲阳县人民检察院指派检察员张文敏出庭支持公诉，被告人师某某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省曲阳县人民检察院指控，被告人师某某与曲阳县灵山镇灵山村庞某2有经济纠纷。2015年2月4日，被告人师某某等人到曲阳县灵山镇灵山村，强行将庞某2带至元氏县南佐镇师某某的煤场一屋内，被告人师某某与庞某2在核实债务期间发生口角，后被告人师某某指使他人看守庞某2限制其离开煤场的屋子，并指使他人对庞某2进行殴打虐待。经曲阳县公安局物证鉴定室法医鉴定，庞某2的损伤程度为轻微伤。
对于指控的上述事实，公诉机关提供了相应证据，认为被告人师某某之行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，构成非法拘禁罪。
被告人师某某在侦查阶段不供认指使他人看守被害人庞某2限制其离开以及指使他人对庞某2殴打虐待，庭审中供认公诉机关的指控，当庭认罪。
经审理查明，被告人师某某与曲阳县灵山镇灵山村庞某2有经济纠纷。2015年2月4日，被告人师某某等人到曲阳县灵山镇灵山村，强行将庞某2带至元氏县南佐镇师某某的煤场一屋内，被告人师某某与庞某2在核实债务期间发生口角，后被告人师某某指使他人看守庞某2，限制其离开煤场的屋子，并指使他人对庞某2进行殴打虐待。经曲阳县公安局物证鉴定室法医鉴定，庞某2因受外力作用，致使左肩部挫伤面积达35cm2，左眼挫伤、双面部挫伤，损伤程度均为轻微伤。
另查明，被告人师某某与被害人庞某2就民事赔偿部分已调解，被告人放弃债权，归还扣押被害人的别克英朗轿车一辆，并赔偿被害人经济损失13万元，被害人对被告人表示谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人庞某2陈述，证人庞某1、史某、师某立证言，报警案件登记表、受案登记表，元氏县公安局南佐派出所处警记录，现场勘验检查笔录、现场示意图及现场照片，曲阳县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定意见书，提取笔录、提取痕迹物证登记表、元氏县公安局南佐派出所情况说明、接受证据材料清单，曲阳县公安局灵山刑警队情况说明，元氏县赵同乡毛遗村村民委员会证明、元氏县北褚镇西阳村村民委员会证明，中国共产党元氏县赵同乡委员会证明，元氏县公安局赵同派出所证明，曲阳县公安局灵山刑警队到案经过、北京铁路公安局石家庄公安处石家庄站派出所抓获经过，调解书、户籍证明信等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人师某某为索取债务非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，公诉机关指控罪名成立。被告人师某某指使他人殴打虐待被害人，致其轻微伤，依法对被告人从重处罚。民事赔偿部分被告人师某某已与被害人庞某2调解，赔偿了被害人经济损失，并取得被害人的谅解，酌情对被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款，第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人师某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王征
二〇一七年四月二十日
书记员 张权
河北省雄县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0638民初456号
原告王某，女，1966年8月15日生，汉族，雄县人，。
被告庞某1，男，1962年6月1日生，汉族，住雄县，。
原告王某与被告庞某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗建生独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某、被告庞某1均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王某诉称，1986年农历11月16日由双方父母包办换亲，领取结婚证共同生活。婚后，原被告生育女儿庞某2、儿子庞磊，现子女都已成年。原被告因是父母包办换亲，双方婚前没有感情基础，婚后的共同生活中双方也没有建立起夫妻感情。因双方性格不合，没有共同语言，经常为生活琐事拌嘴吵架。后来发展到不在一个院居住，互不履行夫妻义务。2012年9月份，原被告正式分居，双方互不联系。
为从痛苦的婚姻中解脱出来，尽快结束这段没有感情的婚姻，原告于2016年1月向法院起诉离婚，法院判决不准离婚。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判决原被告离婚。
被告庞某1辩称，我不同意离婚，我家庭所有的收入都是原告拿着，我有一个儿子还没结婚，原告不还我钱，我就不离婚。
经审理查明，原被告系换亲，被告的妹妹嫁给原告的哥哥，原告嫁给被告。原被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生女儿庞某2，现已结婚；××××年××月××日生儿子庞磊，现随被告一起生活。原告于2016年1月向法院起诉离婚，本院于2016年3月判决不准离婚，后双方并无来往。原告又于2017年3月10日起诉与离婚，被告不同意离婚，经本院调解未果。
上述事实，有（2016）冀0638民初0027号民事判决书及庭审笔录证实。
本院认为，原被告婚后共同生活时间很长，又生育了一儿一女，建立了一定的夫妻感情。现原告起诉离婚，被告不同意离婚，按现有证据不足以认定双方的夫妻感情确已破裂，故原告的离婚请求证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
不准原告王某与被告庞某1离婚。
案件受理费减半收取100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 罗建生
二〇一七年四月二十四日
书记员 李 丽
河北省廊坊市安次区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）廊安民初字第1311号
原告中国工商银行股份有限公司廊坊光明支行，住所地廊坊市光明西道86号。
负责人李旭东，行长。
委托代理人官国良，河北天纵律师事务所律师。
被告王文芝，女，1953年3月2日出生，汉族，住廊坊市永清县。
被告王云鹏，男，1987年3月15日出生，汉族，住廊坊市永清县。
原告中国工商银行股份有限公司廊坊光明支行与被告王文芝、王云鹏借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员彭德涛独任审判，审理中，依案情本案转为普通程序，依法由审判员刘振福、代理审判员彭德涛、代理审判员李冠男组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司廊坊光明支行的委托代理人官国良到庭参加诉讼。被告王文芝、王云鹏经“人民法院报”公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2011年7月5日，王凯杰与原告签订个人借款担保合同，向原告借款1000000元，贷款期限为七年，王凯杰用自己位于永清县永清镇景隆街南二条2号的商住房作抵押，在2012年7月份左右，王凯杰因病去世，自2012年7月份开始，王凯杰的继承人未能及时还款，原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求依法判令：1、要求被告偿还原告借款本金921971.41元，并偿还贷款还清前的全部利息；2、本案的诉讼费由二被告承担。
被告王文芝未出庭，亦未提交答辩意见。
被告王云鹏未出庭，亦未提交答辩意见。
经审理查明，2011年7月5日，王凯杰与原告签订个人借款/担保合同，王凯杰向原告贷款人民币1000000元；贷款期限为7年；贷款用途为购商用房。同日，王凯杰与原告签订个人借款凭证，原告中国工商银行股份有限公司廊坊光明支行向其发放贷款1000000元。王凯杰仅还原告少部分本息，尚欠借款本金921971.41元。王凯杰死亡后，原告遂将王凯杰的继承人被告王文芝、被告王云鹏作为被告起诉来院。
另查明，被告王文芝系王凯杰之妻，被告王云鹏系王凯杰之子。
上述事实，有庭审笔录及原告提交的个人借款担保合同、个人借款凭证、永清县公安局后奕派出所出具的户籍证明信、永清县后奕乡东义和村民委员会出具的证明予以证实。
本院认为，王凯杰与原告之间签订的个人借款/担保合同依法成立并有效，双方当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。因借款人王凯杰已经死亡，无法继续履行其与原告签订的借款合同，被告王文芝、王云鹏作为王凯杰的法定继承人，应当在继承遗产的范围内承担还款义务。原告要求被告偿还借款的主张，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
王凯杰尚欠原告中国工商银行股份有限公司廊坊光明支行借款本金921971.41元，被告王文芝、王云鹏于本判决生效之日起三日内在继承王凯杰遗产的范围内偿还上述借款，借款利息按照借款合同的约定另行计算。
如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5421元、财产保全费1894元，由被告承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审 判 长 刘振福
代审判员 李冠男
代审判员 彭德涛
二〇一四年十一月四日
书 记 员 刘新月
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国继承法》第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0106民初9594号
原告成都和光同成物流有限公司，住所地：成都市金牛区。
法定代表人叶从青。
委托代理人曹旭红，男，汉族，1996年7月16日，住安徽省凤阳县，公司员工。
委托代理人王鑫，男，汉族，1994年2月27日，住四川省犍为县，公司员工。
被告张发平，男，汉族，1981年9月3日出生，住四川省会东县。
原告成都和光同成物流有限公司与被告张发平民间借贷纠纷一案，成都和光同成物流有限公司于2016年11月10日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，成都和光同成物流有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律的有关规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许成都和光同成物流有限公司撤回起诉。
案件受理费500元，减半收取计250元，由成都和光同成物流有限公司承担。
代理审判员 栾森林
二〇一六年十二月五日
书 记 员 罗 颖
山西省代县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）代民初字第366号
原告韩某某，男，汉族，1976年xx月xx日生，代县xx乡xx村人，农民。
被告李某某，女，汉族，1986年xx月xx日生，代县xx乡xx村人，农民。
原告韩某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭，进行了审理。原告韩某某到庭参加了诉讼，李某某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原告韩某某与被告李某某于2006年前同居，2006年12月18日补办结婚手续。2004年12月23日生育女儿韩某甲。被告原籍在云南，2011年农历11月，被告回老家探亲后再未回来，最初尚通话联系，2012年后中断联系。现夫妻感情确已破裂，要求与被告离婚。生育女儿韩某甲随我生活，由我抚养。
被告未答辩。
经审理查明，原告韩某某与被告李某某于2006年前同居，2006年12月18日补办结婚手续。2004年12月23日生育女儿韩某甲。被告原籍在云南，2011年农历11月，被告回老家后再未回来。以上事实由杨庄村委会、村民杨建军、杨福元可证实。婚生女儿韩某甲现随原告生活。
本院认为，被告岀走多年未回家，导致夫妻感情破裂，原告提起离婚诉讼，应予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定判决如下：
一、准予韩某某与李某某离婚。
二、婚生女儿韩某甲随韩某某生活，由其抚养。
案件受理费300元由原、被告各负担150元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起，十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于忻州市中级人民法院。
审判长 郎眉存
审判员 韩建慧
审判员 李海龙
二〇一五年十月二十九日
书记员 田 琦
南宁市青秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民一初字第1524-1号
原告李泽云。
被告孙岬。
被告闫位群。
本院在审理原告李泽云诉被告孙岬、闫位群民间借贷纠纷一案中，原告李泽云于2015年5月29日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被告闫位群名下价值人民币525000元的财产，并自愿以名下位于南宁市青秀区青环路86号梦之岛花园独立别墅9号楼为其提出的诉讼财产保全申请提供担保。
经审查，本院认为，原告李泽云的诉讼财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
1、查封原告李泽云名下位于南宁市青秀区青环路86号梦之岛花园独立别墅9号楼。
2、查封被告闫位群名下价值人民币525000元的财产（详见查封清单）。
本裁定送达后立即执行。
审判长 白 莉
审判员 陈 松
审判员 郭慧敏
二〇一五年五月二十九日
书记员 苏 欣
山东省济南市市中区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2014）市执字第1555号
本院立案执行的申请人崔建新与被执行人山东三联集团有限责任公司、山东三联房地产经纪有限公司、山东三联城市建设有限责任公司申请确认人民调解协议效力纠纷一案，现本院已强制执行，申请人已确认本案执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。
特此通知
二〇一四年十二月十五日