wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铜茅民初字第937号
原告张家贵，农民。
委托代理人周忠祥，徐州市贾汪区前卫法律服务所法律工作者。
被告袁海泉，农民。
原告张家贵诉被告袁海泉民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月31日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张家贵的委托代理人周忠祥到庭参加诉讼，被告袁海泉经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张家贵诉称，原、被告本系同事关系，2008年8月27日，被告因开发房地产资金周转不开，向原告借款6万元，当时口头约定于2010年6月26日前还清。但到期后，被告只还了2万元，余款4万元始终未给付。为维护原告的合法权益，特起诉来院，请求判令被告偿还借款4万元及利息（从2009年1月1日起按中国人民银行同期贷款利息计算至给付之日）。
被告袁海泉未到庭，亦未提供书面答辩状。
经审理查明，2008年8月27日，被告袁海泉向原告借款6万元并出具借条一份。后经原告多次催要，被告只偿还了原告2万元，余款4万元至今未偿还。原告遂于2014年3月10日起诉来院。
以上事实，有借条、原告的陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告提供的借条足以证实双方存在债权债务关系，被告借款6万元，仅偿还2万元，被告应当偿还原告剩余借款4万元。由于双方未约定利息，且原告不能举证证明第一次向被告主张权利的日期，故本院支持自2014年3月10日原告起诉之日起，以中国人民银行规定的同期同种贷款利率至实际付清之日止的利息。被告不到庭视为对答辩、质证、辩论、调解权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告袁海泉于本判决生效后十日内偿还原告张家贵借款本金4万元及利息（以4万元为本金，自2014年3月10日起以中国人民银行同期同种贷款利率计算至实际付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
二、案件受理费收取1300元、公告费600元，合计1900元，由被告袁海泉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 张 翼
人民陪审员 牛作龙
人民陪审员 田持家
二〇一五年一月七日
书 记 员 陈 楚
福建省古田县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）古执审字第8号
申请人古田县工商行政管理局
法定代表人陈某某，局长。
被执行人姚彬清，男，汉族，福建省古田县人。
申请人古田县工商行政管理局于2014年3月21日向本院申请执行行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人古田县工商行政管理局于2013年11月20日作出古工商处字（2013）2-16号《行政处罚决定书》，认定：当事人在未依法取得营业执照的情况下，从事铝合金不锈钢加工服务的行为，违反了《无照经营查处取缔办法》第二条规定，属《无照经营查处取缔办法》第四条第一款第（二）项规定的无照经营行为。依照《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条规定，责令当事人立即改正上述违法行为，并依据《无照经营查处取缔办法》第十四条第一款规定，对当事人处罚如下：1、取缔无照经营行为；2、罚款800元。当事人应在收到处罚决定书之日起15日内主动到银行缴纳罚款，逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的3％加处罚款。
本院经审查认定：申请人古田县工商行政管理局所作出的古工商处字（2013）2-16号《行政处罚决定书》，于2013年11月21日依法送达被执行人，被执行人姚彬清在法定期限内未依法向人民法院提起行政诉讼，申请人古田县工商行政管理局于2014年3月3日书面催告被执行人于10日内履行。
本院认为，申请人古田县工商行政管理局作出的古工商处字（2013）2-16号《行政处罚决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人姚彬清在法律规定的期间内既不起诉又不履行缴纳罚款义务，经催告后仍不履行，申请人古田县工商行政管理局于2014年3月21日申请本院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行。
二、被执行人姚彬清必须在接到本裁定书后立即自动履行古工商处字（2013）2-16号《行政处罚决定书》所确定的缴纳罚款人民币800元及加处罚款的义务。
三、被执行人姚彬清在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
审判长 吴雅珍
审判员 余新利
审判员 蔡贺生
二０一四三月三十一日
书记员 黄 达
安徽省定远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）定民一初字第00229号
原告：赵某，女，1972年10月3日生，汉族，农民，住安徽省定远县××北队××号。
被告：葛某，男，1974年9月21日生，汉族，农民，住址同××。
本院在审理原告赵某与被告葛某同居关系子女抚养、析产纠纷一案中，因被告葛某下落不明，不适用简易程序审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 李恩福
二〇一四年一月十五日
书记员 杨 敏
福建省南平市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民申字第19号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：雅芬（福建）卫生用品有限公司，组织机构代码68309775－2。
法定代表人：方雅芬，董事长。
委托代理人：朱纪康，福建双剑律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：朱星光，男，汉族，1977年3月18日出生。
再审申请人雅芬（福建）卫生用品有限公司（以下简称雅芬公司）与被申请人朱星光劳动争议纠纷一案，不服福建省南平市延平区人民法院（2014）延民初字第559号民事判决和本院（2014）南民终字第613号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。
雅芬公司申请再审称：（一）雅芬公司没有拖欠被申请人2013年7、8月工资。雅芬公司已足额支付了被申请人2013年7月份工资，法庭认为职务补贴1770元是应发工资没有合同依据；2013年8月份被申请人连续旷工已自动离职；法庭支持被申请人要求加付80%赔偿金的主张更是错上加错。（二）雅芬公司依法解除被申请人的劳动合同，不应支付经济补偿金；公司在用工期间解除被申请人劳动合同依据合法充分。请求撤销原判，改判驳回被申请人相应的诉讼请求。
朱星光提交意见称：（一）原审第一、二项判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，相关审判程序合法，依法应予维持。（二）被答辩人的再审请求没有事实依据和法律依据，不能成立，依法应予驳回。（三）答辩人对被答辩人的原审诉讼请求有确实的事实根据和法律依据，依法应予支持。请求维持原审判决。
本院认为：（一）关于雅芬公司提出没有拖欠朱星光2013年7、8月工资的问题。雅芬公司与朱星光之间订立的《销售劳动合同》约定朱星光的工资结构为：基本工资＋基本保险＋职务补贴＋绩效考核，中并未约定试用期内以及朱星光未完成业绩的情况下不予支付劳动者职务补贴。雅芬公司的不予支付朱星光职务工资的再审理由，缺乏证据支持，不予采纳。关于雅芬公司提出“朱星光2013年8月份连续旷工已自动离职，雅芬公司不予支付朱星光2013年8月工资”的再审理由，因雅芬公司未提供考勤材料等方面的证据证明，亦不予采纳。根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条规定，用人单位未按劳动合同的约定或者国家规定及时足额支付劳动者劳动报酬的，按应付金额50%以上100%以下的标准向劳动者加付赔偿金。雅芬公司未按劳动合同的约定及时足额支付朱星光工资，应支付赔偿金。朱星光主张雅芬公司加付80%赔偿金于法有据，原一、二审判决雅芬公司加付赔偿金是正确的。雅芬公司该项再审理由不能成立，不予支持。（二）关于雅芬公司提出依法解除朱星光的劳动合同，不应支付经济补偿金的问题。雅芬公司以朱星光在劳动期间未有销售业绩为由向朱星光发送《辞退通知》，但其未依法提前三十日以书面形式通知朱星光解除劳动关系，又未提交证据证明朱星光存在《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条规定的情形，故可以认定雅芬公司的行为属于违法解除劳动合同。依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十八条规定，雅芬公司违法解除劳动合同的，朱星光可以要求继续履行劳动合同，也可以不要求继续履行劳动合同而主张赔偿金。本案朱星光已经明确要求解除劳动合同，因此可以依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条规定主张赔偿金，原一、二审判决对该项赔偿金予以支持是正确的。除《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条规定的赔偿金外，为维护劳动者合法权益，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十条规定，朱星光还可以主张用人单位额外支付一个月工资。原一、二审判决支持了朱星光额外一个月工资的诉请，并无不当。雅芬公司该项再审理由不能成立，不予支持。故原一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确。
综上，雅芬公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回雅芬（福建）卫生用品有限公司的再审申请。
审判长 李 力
审判员 柯丹华
审判员 曹妙霞
二〇一五年四月七日
书记员 王 迅
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百条：“当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；
（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；
（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；
（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；
（十）未经传票传唤，缺席判决的；
（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；
（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；
（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。”
第二百零四条第一款：“人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。”
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民申字第19号
再审申请人（原审被告）哈尔滨市康赛尔经贸有限责任公司，住址哈尔滨市南岗区黄河路128号。
法定代表人崔凤霞，职务经理。
委托代理人崔慧，北京恒清律师事务所律师。
被申请人（原审原告）蔡淑春，女，1952年4月6日生人，住哈尔滨市道外区。
被申请人（原审被告）黑龙江金龙实业股份有限公司，住所地哈尔滨市南岗区宣化街486号。
法定代表人姜耀春，职务董事长。
再审申请人哈尔滨市康赛尔经贸有限责任公司不服本院（2008）南民二初字第604号民事判决，于2015年1月12日向本院提出申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
申请人申请再审称：原审被申请人已超过诉讼时效，另外，被申请人证据不足，仅有的证据也没有提交证据原件，法院枉法裁判，故请求再审。
本院认为，申请人没有新证据向法院提交，本院下发的（2008）南民二初字第604号民事判决已于2008年6月28日发生法律效力，现已进入执行程序。哈尔滨康赛尔经贸有限责任公司的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的的申请再审期限。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条之规定，裁定如下：
驳回哈尔滨康赛尔经贸有限责任公司的再审申请。
审 判 长 张忠仁
审 判 员 周力荧
助理审判员 黄 山
二〇一五年九月十四日
书 记 员 蒋月姣
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民申字第19号
再审申请人（原审被告）哈尔滨市康赛尔经贸有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区黄河路128号。
法定代表人崔凤霞，职务经理。
委托代理人崔慧，北京恒清律师事务所律师。
被申请人（原审原告）蔡淑春，1952年4月6日生，住哈尔滨市道外区。
被申请人（原审被告）黑龙江金龙实业股份有限公司，住所地哈尔滨市南岗区宣化街486号。
法定代表人姜耀春，职务董事长。
再审申请人哈尔滨市康赛尔经贸有限责任公司因与被申请人蔡淑春、黑龙江金龙实业股份有限公司合同纠纷一案，不服本院（2008）南民二初字第604号民事判决，于2015年1月12日向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
申请人申请再审称：原审被申请人已超过诉讼时效，另外，被申请人证据不足，仅有的证据也没有提交证据原件，法院枉法裁判，故请求再审。
本院认为，申请人没有新证据向法院提交，本院下发的（2008）南民二初字第604号民事判决已于2008年6月28日发生法律效力，现已进入执行程序。哈尔滨康赛尔经贸有限责任公司的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的的申请再审期限。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条之规定，裁定如下：
驳回哈尔滨康赛尔经贸有限责任公司的再审申请。
审 判 长 张忠仁
审 判 员 周力荧
代理审判员 黄 山
二〇一五年九月十四日
书 记 员 蒋月姣
青岛市市南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民申字第19号
再审申请人（原审被告）于肇颉，男，1991年1月25日出生，汉族，住青岛市市南区。
被申请人（原审原告）李林，男，1982年1月17日出生，汉族，住青岛市市南区。
被申请人（原审被告）孙志尧，男，1973年8月29日出生，汉族，住青岛市市北区。
被申请人（原审被告）王涛，男，1981年2月8日出生，汉族，住青岛市市北区。
再审申请人于肇颉与被申请人李林、被申请人孙志尧、被申请人王涛借款合同纠纷一案，不服本院（2014）南商初字第30433号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成由审判员吕骏担任审判长，审判员卢永锁、审判员于东成参加评议的合议庭。经过对再审申请书等材料及原审卷宗审查，认为本案符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十七之规定，决定对本案不组织听证调查。本案现已审查终结。
于肇颉申请再审称，青岛市市南区人民法院（2014）南商初字第30433号民事调解书未按《民事诉讼法》93条、121条之规定，没有“在事实清楚的基础上，分清是非进行调解”，调解协议的内容违反法律，依法应当再审；针对各种不符合常理的事实，一审法院并未审查案件的基础事实，也没有将明显疑点的问题核实清楚，便直接做出了调解结果，违反了民事诉讼法第九十七条“调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。”的规定，再审申请人于肇颉申请再审，请求撤销本院（2014）南商初字第30433号民事判决。
本院经审查认为，原审程序合法有效，不存在违法违规行为，原审调解书内容合法，具有法律效力；并且当事人没能提供新的证据予以证明。本案中依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回再审申请人于肇颉的再审申请。
审判长 吕 骏
审判员 卢永锁
审判员 于东成
二〇一六年九月七日
书记员 姜 新
青岛市市南区人民法院民 事 裁 定 书（2015）南民申字第19-1号本院于2016年9月7日对再审申请人于肇颉与被申请人李林、被申请人孙志尧、被申请人王涛借款合同纠纷一案中作出的（2015）南民申字第19号民事裁定书中，存在笔误应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2015）南民申字第19号裁定书中“青岛市市南区人民法院（2014）南商初字第304323号民事调解书”补正为“青岛市市南区人民法院（2014）南商初字第30433号民事调解书”。审判长 吕 骏审判员 卢永锁审判员 于东成二〇一七年一月四日书记员 姜 新
中华人民共和国
上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄浦民四（民）初字第110号
原告张诗云（CHONGSOOHOON，SEAN），男，1975年9月23日出生，新加坡居民。
委托代理人刘跃坤，北京尚公（上海）律师事务所律师。
被告张余，女，汉族，1985年7跃15日出生，户籍所在地为上海市。
委托代理人陶丽，上海双胜律师事务所律师。
原告张诗云诉被告张余所有权确认纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘跃坤、被告委托代理人陶丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张诗云诉称：2010年1月18日，原告及案外人叶某某与被告签订协议，约定原告及叶某某委托被告代为购买位于上海市南京西路XXX号XXX室房屋。签约后，原告及叶某某共同支付房款，并由被告购房后将系争房屋产权登记予被告名下。购房后，被告按月向原告支付租金收益，但自2013年5月起未再支付。原告就此诉请要求（1）确认原告系系争房屋权利人；（2）被告返还原告自2013年4月起之租金收益（每月按人民币18，394.90元计算）；（3）被告就延迟支付租金收益向原告支付利息损失（自2013年5月3日起至实际支付租金收益日止、按银行同期存款利率计算）。
原告提供以下证据：
1、2010年1月18日《委托购房协议》，以证明被告基于原告及叶某某委托而代为购买系争房屋。
2、2010年1月29日《上海市房地产买卖合同》，以证明被告受托购买系争房屋。
3、上海市房地产登记簿，以证明系争房屋产权登记予被告名下。
4、付款凭证，以证明购房款项自叶某某帐户内支付，但该帐户内款项系原告与叶某某共有。
5、银行致原告短信记录，以证明被告向原告支付系争房屋租金，同时证明原告对系争房屋享有产权。
6、电子邮件附公证书及翻译件，以证明房款由原告及叶某某共同支付，且叶某某亦确认系争房屋系原告及叶某某共有。
7、照片，以证明系争房屋现为出租状态。
被告张余辩称：根据购房时相关法规规定，原告及叶某某作为外籍人员不得购置系争房屋，就此，两人委托被告代为购房，此行为系以合法形式掩盖非法目的，属于无效行为，故原告对系争房屋并不享有产权。另系争房屋房款均由叶某某支付，原告并未支付任何款项。由此，对原告诉请均不予认可。
被告对原告提供证据1-5形式真实性均无异议；对原告证据1称签约目的系规避相关法律法规，故应属无效行为；对原告证据2称可以证明系争房屋与原告无关；对原告证据3予以确认；对原告证据4称可以证明原告未支付任何房款；对原告证据5称原、被告之间存在其他经济往来，此款项与系争房屋无关；对原告证据6称可以证明原告与叶某某之间有经济往来，但据此无法证明系争房屋产权系两人共有；对原告证据7形式真实性不予确认，并称与本案不具关联性。
被告提供以下证据：
1、2010年1月29日《上海市房地产买卖合同》（同原告证据2），以证明被告与卖方赵某签订买卖合同。
2、2010年1月29日买卖合同之补充条款，以证明系争房屋交易价格为人民币4，500，000元，且交易税费由被告承担。
3、房产证，以证明被告系系争房屋合法权利人。
4、付款凭证，以证明叶某某实际支付房款人民币4，500，000元、中介费用人民币50，000元及估价费用人民币12，000元，原告从未支付任何款项。
5、居间服务费发票，以证明中介费用支付情节。
6、房地产估价费用发票，以证明估价费用支付情节。
7、收据，以证明中介公司收讫佣金情节。
8、购房款发票，以证明购房款支付情节。
9、税收通用缴款书，以证明相关契税均由叶某某支付，原告从未就购房支付任何款项。
原告对被告提供证据形式真实性均无异议，但称款项虽由叶某某帐户支付，但该帐户内款项系原告与叶某某共有。
经审理查明：原告及案外人叶某某均系新加坡公民。2010年1月18日，原告及叶某某与被告签订《委托购房协议》一份，约定（1）鉴于原告及叶某某均系新加坡公民，故两人共同委托被告无偿代为购置房屋；（2）委托购房过程中，被告可将两人视为共同体，两人之行动及指示均系一致；（3）委托期限自本协议签订之日起至房屋产权登记至委托方名下日止；（4）为保证委托方能够及时、廉价地购置系争房屋，被告可以己方名义办理购房手续，但被告仅系名义持有人，并不享有系争房屋之任何权利；（5）委托方有权随时将房屋产权变更至委托方或委托方指定之第三方名下，被告应无条件予以配合。2010年1月29日，被告与案外人赵某签订《上海市房地产买卖合同》一份，约定被告向赵某购买位于上海市南京西路XXX号XXX室房屋，房屋类型为办公楼。签约后，经由叶某某帐户支付系争房屋买卖交易所涉房款、中介费用、交易契税等费用。2010年3月19日，系争房屋产权登记予被告名下，另房屋类型登记为办公楼，房屋用途登记为办公。购房后，被告将系争房屋出租。期间，被告曾通过银行转帐向原告支付截至2013年3月之租金收益。现原告以被告未再向其支付租金收益为由起诉来院，要求确认原告系系争房屋所有权人，同时要求被告按每月人民币18，394.90元向原告支付自2013年4月起之租金收益，并要求被告就延迟支付租金收益、按银行同期存款利率、向原告赔偿自2013年5月3日起至实际支付租金收益之日期间之利息损失。
以上事实，由原告提供的《委托购房协议》、《上海市房地产买卖合同》、上海市房地产登记簿、付款凭证、短信记录以及当事人陈述笔录等证据证实，本院予以确认。
本院认为：2010年期间，相关政策规定，境外个人在境内只能购买一套用于自住的住房，在境内设立分支、代表机构的境外机构只能在注册城市购买办公所需的非住宅房屋，根据该项规定，原告及叶某某作为新加坡公民，如欲购买属于办公楼性质之系争房屋，则两人在当时均不具备购房资格，由此，两位境外个人与被告所签委托协议，实际系欲通过以被告名义购房、以被告作为名义持有人，从而让不具备购房资格之两位境外个人取得境内办公用房之所有权，此委托行为系规避相关政策中限制性规定的行为，实质系以合法形式掩盖非法目的之行为，由此，该委托行为依法应属无效行为，原告基于该无效委托行为，不得取得系争房屋之所有权，亦不得基于该项不受法律保护之房屋产权而要求取得租金收益，鉴此，本院对原告诉请均依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第三项之规定，判决如下：
一、驳回原告张诗云要求确认其系上海市南京西路XXX号XXX室房屋所有权人的诉讼请求；
二、驳回原告张诗云要求被告张余给付租金收益并赔偿利息损失的诉讼请求。
案件受理费人民币44，160元，由原告张诗云负担。
如不服本判决，原告张诗云可在判决书送达之日起三十日内，被告张余可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 严 奇
审 判 员 李 慧
人民陪审员 王 侃
二〇一四年七月四日
书 记 员 薛文辉
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第五十二条??……
有下列情形之一的，合同无效：
（三）以合法形式掩盖非法目的；
……
山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）李民初字第2235号
原告青岛都霖物业发展有限公司，住所地青岛市城阳区。
法定代表人李香祖，职务董事长。
委托代理人曲志亮，山东润珠律师事务所律师。
被告徐顺杰。
原告青岛都霖物业发展有限公司与被告徐顺杰物业服务合同纠纷一案，本院于2014年10月20日受理后，根据原告提供的被告住所地，向被告送达诉状及应诉通知书，但未能送达。本院遂于2014年11月3日通知原告于七日内向本院提供被告可供送达的地址，便于送达相关法律文书，需要公告送达的，须缴纳公告费用并提交被告下落不明的证明。但原告于本院通知的期限内未提交被告可供送达的地址，也未提交被告下落不明的证明及缴纳公告费用。
本院认为，原告起诉的被告主体不明确，无法送达，导致案件诉讼程序无法继续进行，原告的起诉，不符合民事诉讼法的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告青岛都霖物业发展有限公司的起诉。
本案案件受理费人民币50元（原告已预交），退还原告青岛都霖物业发展有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 黄 超
人民陪审员 仇志波
人民陪审员 邵延婷
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 刘 佳
山东省昌乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0725民初769号
原告唐继忠。
委托代理人张杰，山东联合诚信律师事务所律师。
被告刘海霞。
原告唐继忠与被告刘海霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月11日受理后，依法由审判员李在兴独任审判，于2016年4月20日公开开庭进行了审理。原告唐继忠及其委托代理人张杰、被告刘海霞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告唐继忠诉称，2013年4月12日，被告之夫郝洪伟向原告借款50000元，约定月利率为千分之十二。后被告按约定向原告支付利息。2014年10月27日，被告之夫郝洪伟发生意外死亡。该借款系被告夫妻关系存续期间的共同债务，被告应依法履行偿还义务。2016年1月开始，经原告多次催要，被告拒付。请求判令被告偿还借款50000元及利息10000元（按约定利率计算至2016年4月12日，以后利息按约定计算至付清之日），诉讼费用由被告承担。
被告刘海霞辩称，现在尚欠38000元，但没有能力偿还。
经审理查明，2013年4月12日，郝洪伟由被告刘海霞担保向原告唐继忠借款50000元。郝洪伟为原告出具的借条一份载明：“今借唐继忠现金50000.00元（伍万元整），（月息0.012元），（利息半年结算）。郝洪涛（签字并摁手印）。自愿担保人刘海霞（签字并摁手印）。”借款后，被告按约定偿还了利息，并在借条上面作了注明，内容为：“到2015年4月12号止，已付半年利息3600.00，10月12日刘海霞（签字）；已付半年利息3600.00，2014年4月12号刘海霞（签字）；已付半年利息3600.00，2014年10月12号刘海霞（签字）；已付5000.00，2015年4月12号刘海霞（签字）。”
又查明，被告刘海霞与郝洪伟原系夫妻关系，郝洪伟于2014年10月27日因交通事故去世。
上述事实，有原告陈述、借条等在案证实。
本院认为，郝洪伟向原告借款50000元，有郝洪伟出具的借条证实，且被告也以担保人的身份在借条上签字，足以确认。对于被告已付的部分款项，因借条上对2014年10月12日前所付的款项注明的是利息，理应按利息予以认定；对于2015年4月12日被告已付的5000元，未注明是利息还是本金，依法应当先抵充利息，剩余金额再作为偿还本金，即应先付尚欠的利息3600元，剩余1400元，作为偿还借款本金，因此，被告实际尚欠原告借款48600（50000-1400）元。该借款发生在被告刘海霞与郝洪伟夫妻关系存续期间，依法应为夫妻共同债务。原告要求被告偿还借款，于法有据，予以支持。被告庭审中提出的原告承诺已付的款项作为借款本金处理的辩解意见，原告予以否认，被告也没有证据证实，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释(二)》第二十一条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条之规定，判决如下：
被告刘海霞偿还原告唐继忠借款48600元及利息(自2015年4月13日至判决确定的付款之日,利率按月利率12‰计算)，于判决生效后五日内付清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 李在兴
二〇一六年四月二十五日
书记员 张艳霞
山东省昌乐县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0725民初769号原告唐继忠。委托代理人张杰，山东联合诚信律师事务所律师。被告刘海霞。原告唐继忠与被告刘海霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月11日受理后，依法由审判员李在兴独任审判，于2016年4月20日公开开庭进行了审理。原告唐继忠及其委托代理人张杰、被告刘海霞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告唐继忠诉称，2013年4月12日，被告之夫郝洪伟向原告借款50000元，约定月利率为千分之十二。后被告按约定向原告支付利息。2014年10月27日，被告之夫郝洪伟发生意外死亡。该借款系被告夫妻关系存续期间的共同债务，被告应依法履行偿还义务。2016年1月开始，经原告多次催要，被告拒付。请求判令被告偿还借款50000元及利息10000元（按约定利率计算至2016年4月12日，以后利息按约定计算至付清之日），诉讼费用由被告承担。被告刘海霞辩称，现在尚欠38000元，但没有能力偿还。经审理查明，2013年4月12日，郝洪伟由被告刘海霞担保向原告唐继忠借款50000元。郝洪伟为原告出具的借条一份载明：“今借唐继忠现金50000.00元（伍万元整），（月息0.012元），（利息半年结算）。郝洪涛（签字并摁手印）。自愿担保人刘海霞（签字并摁手印）。”借款后，被告按约定偿还了利息，并在借条上面作了注明，内容为：“到2015年4月12号止，已付半年利息3600.00，10月12日刘海霞（签字）；已付半年利息3600.00，2014年4月12号刘海霞（签字）；已付半年利息3600.00，2014年10月12号刘海霞（签字）；已付5000.00，2015年4月12号刘海霞（签字）。”又查明，被告刘海霞与郝洪伟原系夫妻关系，郝洪伟于2014年10月27日因交通事故去世。上述事实，有原告陈述、借条等在案证实。本院认为，郝洪伟向原告借款50000元，有郝洪伟出具的借条证实，且被告也以担保人的身份在借条上签字，足以确认。对于被告已付的部分款项，因借条上对2014年10月12日前所付的款项注明的是利息，理应按利息予以认定；对于2015年4月12日被告已付的5000元，未注明是利息还是本金，依法应当先抵充利息，剩余金额再作为偿还本金，即应先付尚欠的利息3600元，剩余1400元，作为偿还借款本金，因此，被告实际尚欠原告借款48600（50000-1400）元。该借款发生在被告刘海霞与郝洪伟夫妻关系存续期间，依法应为夫妻共同债务。原告要求被告偿还借款，于法有据，予以支持。被告庭审中提出的原告承诺已付的款项作为借款本金处理的辩解意见，原告予以否认，被告也没有证据证实，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条之规定，判决如下：被告刘海霞偿还原告唐继忠借款48600元及利息(自2015年4月13日至判决确定的付款之日,利率按月利率12‰计算)，于判决生效后五日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  李在兴二〇一六年四月二十五日书记员  张艳霞
内蒙古自治区额济纳旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）额刑初字第18号
公诉机关内蒙古自治区额济纳旗人民检察院。
被告人杨某某，男，1970年4月18日出生，汉族，甘肃省民勤县人，高中文化，无业，户籍所在地内蒙古自治区额济纳旗，住址内蒙古自治区额济纳旗。2014年4月21日因涉嫌危险驾驶罪由内蒙古自治区额济纳旗公安局取保候审，同年4月24日由内蒙古自治区额济纳旗人民检察院取保候审，同年5月22日由本院取保候审，同年5月26日由本院决定依法逮捕。现羁押于内蒙古自治区额济纳旗看守所。
内蒙古自治区额济纳旗人民检察院以额检刑诉（2014）17号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2014年5月21日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于2014年5月22日立案，并征得被告人杨某某同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。内蒙古自治区额济纳旗人民检察院指派检察员白健新出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
内蒙古自治区额济纳旗人民检察院指控，2014年4月3日19时许，被告人杨某某在朋友家吃饭饮酒。当晚22时许，杨某某酒后驾驶蒙MA08**号起亚牌小型轿车由额济纳旗达来呼布镇团结小区向金龙宾馆行驶至胡杨街时被额济纳旗公安局执勤民警查获。经现场呼气酒精检测仪检测，检测结果为149毫克／100毫升。经依法委托甘肃科证司法鉴定所鉴定，鉴定意见为杨某某血液样本乙醇含量为297.7441毫克／100毫升，超过80毫克／100毫升的醉酒驾驶标准，属醉酒驾驶。
公诉机关当庭提供了所有证据，并认为杨某某的行为已构成危险驾驶罪。杨某某血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上，具有酌情从重情节；杨某某系初犯，悔罪表现好，未造成损害后果，可从轻处罚。建议判处拘役二个月以上四个月以下，并处罚金，可适用缓刑。
上述事实，被告人杨某某在开庭过程中亦无异议，且有受案登记表、被告人身份证明材料、机动车驾驶证及车辆行驶证复印件、查获经过、办案民警自述材料、被告人供述、鉴定意见、提取血样登记表、呼气酒精检测仪检测单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某违反道路交通安全管理法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。经查，杨某某血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上，具有酌情从重情节；杨某某系初犯，且归案后如实供述，悔罪表现较好，具有法定、酌情从轻情节。综合上述量刑情节和经考察杨某某犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，应当总体从严惩处，量刑时充分考虑从轻情节。故，公诉机关提出判处拘役二个月以上四个月以下并处罚金的量刑建议和杨某某提出请予考虑其系初犯、如实供述，悔罪表现较好的从轻情节的辩解，予以采纳。对于公诉机关提出可以适用缓刑的意见，经查不符合缓刑条件，不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月26日起至2014年8月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿拉善盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 ：宝力道
二〇一四年五月二十六日
书记员 ：娜日娜
朱 某 某 犯 非 法 持 有 枪 支 罪 一 审 刑 事 判 决 书新疆维吾尔自治区额敏县人民法院刑事判决书（2014）额刑初字第18号公诉机关额敏县人民检察院。被告人朱某某，男，1984年4月2日出生于新疆额敏县，汉族，初中文化，个体，户籍所在地：新疆额敏县，住额敏县。2013年7月16日，因涉嫌非法持有枪支罪被额敏县公安局依法刑事拘留，同年7月19日依法延长刑事拘留时间至七日，同年7月21日被额敏县公安局取保候审，2014年3月20日被我院取保候审。额敏县人民检察院以额检刑诉字（2014）第18号起诉书指控被告人朱某某犯非法持有枪支罪，于2014年3月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。额敏县人民检察院指派检察员蔡晓红出庭支持公诉、被告人朱某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人朱某某在明知非法持有枪支是犯罪行为的情况下，于2013年5月至7月之间仍持有两把高压气枪，经塔城地区公安局物证鉴定所塔地公物鉴字（2013）185号鉴定，认定两把气枪符合机械工作原理，属枪支。针对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了书证、鉴定意见、证人证言以及被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人朱某某违反枪支管理规定，非法持有、私藏两支气枪，经鉴定属枪支，其行为已经构成非法持有枪支罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人朱某某因爱好收藏枪支，并未以盈利为目的，亦未使用枪支实施犯罪行为，没有造成社会危害，主观恶性小，案发后积极配合侦查，认罪态度好，建议适用缓刑。经审理查明，2013年7月15日，额敏县公安局接到线索称额敏县郊区乡居民朱某某涉嫌非法持有枪支、弹药，额敏县公安局刑侦大队民警于当日到朱某某住处搜出一把黑色气枪、一把“狮牌”气枪、两把体育法令枪、两把军刺、510发气枪弹、25发射钉枪弹，经塔城地区公安局物证鉴定所塔地公物鉴字（2013）185号鉴定文书鉴定，经击发实验，两把气枪均可正常击发和发射，属枪支。上述事实，被告人朱某某在法庭审理中均无异议，另有常住人口信息，接受刑事案件登记表、搜查笔录，扣押物品清单，现场搜查照片等书证，证人证言，被告人朱某某供述和辩解，塔城地区公安局物证鉴定所鉴定文书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱某某违反国家对枪支的管理规定，非法持有两支以压缩气体为动力的枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，依法应予惩处。鉴于被告人无前科劣迹，系初犯，归案后认罪态度好，故可酌情从轻处罚，且被告人没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响。额敏县人民检察院指控被告人朱某某犯非法持有枪支罪，事实清楚，证据充分，定性及使用法律正确，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第一项之规定，判决如下：被告人朱某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄宝珠二〇一四年三月二十八日书记员  黄源乐额敏县人民法院法律文书附页《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已查明的事实、证据和有关的法律规定，分别做出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当做出有罪判决；
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蒙民一初字第01983号
原告：娄辉，男，汉族，1973年8=3月15日出生，住蒙城县。
委托代理人胡金同、陈学亚，系蒙城县三义镇法律服务所法律工作者。
被告：蒙城龙祯房地产开发有限公司，住所地蒙城县城关镇金色家园66幢二楼，机构代码672619930。
本院在审理原告娄辉与被告蒙城龙祯房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2015年6月24日向本院提出撤诉的申请。
本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告娄辉撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告负担。
审判员 黄淑云
二〇一五年六月二十四日
书记员 李慧慧
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省涿鹿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）涿执字第156号
申请执行人任江.
被执行人张家口市京西产业集聚区.
法定代表人潘晓春。
本院在执行申请执行人与被执行人侵权纠纷一案中，双方当事人达成和解协议并已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）涿执字第156号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张顺明
二〇一五年四月二十四日
书记员 李元武
河北省涿州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）涿执字第156号
申请执行人：罗文卓，住涿州市。
被执行人：李建宝，住涿州市。
被执行人：涿州市江伯汽车销售有限公司。
本院在执行申请执行人罗文卓与被执行人李建宝、涿州市江伯汽车销售有限公司身体权、健康权纠纷一案中，被执行人已履行本院（2012）涿民初字第1371民事判决书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结涿州市人民法院（2012）涿民初字第1371号民事判决书。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 袁立新
二〇一三年七月九日
书记员 李建新
浙江省平湖市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0482执2578号
申请执行人仇玉健
被执行人马建中，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0482民初2798号，依法向被执行人马建中发出执行通知书，责令被执行人马建中履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人马建中至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结马建中（证件号码：）在省农信社的10×××34的存款人民币708420元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱洪潮
AUT（））O
二〇一六年十一月十八日
书记员 姚承志
滑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）滑法执字第516-1号
申请执行人都云飞，1985年12日2月生，汉族。
被执行人李占学，男，1970年1月7日生，汉族。
本院在执行都云飞申请执行李占学追索劳动报酬纠纷一案中，本案在执行过程中于2014年11月4日依法中止执行。现申请人申请恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款的规定，裁定如下：
恢复滑县人民法院（2012）滑万民初字第37号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜建青
审判员 刘 涛
审判员 范 冰
二〇一四年十二月十五日
书记员 魏志明
安徽省阜阳市颍东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1203执244号
申请执行人：胡XX，男，1959年10月8日出生，大专文化程度，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。
被执行人：胡XX1，男，1962年11月17日出生，汉族，初中文化程度，住安徽省阜阳市颍东区。
本院执行申请执行人胡XX与被执行人胡XX1合伙协议纠纷一案中，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。待发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可申请恢复执行，再次申请不受执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省阜阳市颍东区人民法院（2016）皖1203民初627号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周海滨
审 判 员 邢凤跃
代理审判员 李 明
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 牛思农
安徽省阜阳市颍东区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖1203执244号
本院在执行申申请执行人胡思敏与被执行人胡敬桂合伙协议纠纷一案中，查明被执行人具有履行能力而拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人胡敬桂纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十月三十一日
黑龙江省大庆市大同区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0606民初658号
原告：方国峰，男,汉族,无职业,住黑龙江省肇州县,现住大庆市大同区。
被告：王丹峰，男，汉族，个体，住黑龙江省肇源县,现住大庆市大同区。（现下落不明）。
原告方国峰与被告王丹峰租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月26日立案后，依法适用简易程序，后因案情复杂，本院依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告方国峰到庭参加诉讼，被告王丹峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告方国峰向本院提出诉讼请求：1、要求被告王丹峰给付6个月的租赁费用30000元；2、要求被告王丹峰搬离大同电话站家属区空闲场地；3、要求被告王丹峰承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年5月1日至2017年4月30日期间，被告王丹峰租用了大同电话站授权原告方国峰使用的大同电话站家属区。租赁合同到期后，被告王丹峰拒不搬离。
被告王丹峰未答辩。
本院经审理认定的事实如下：大庆油田信息技术公司大同分公司因大同电话站家属区无人居住，电话站授权原告方国峰给家属区建设围栏并同意原告方国峰经营使用该区域场地，期限为2016年4月1日至2018年5月1日。2016年5月1日，原告方国峰与被告王丹峰签订大同电话站六楼东侧北侧场地租赁合同一份，合同约定：租期自2016年5月1日至2017年4月30日止，租金为25000元。租期届满后，被告王丹峰未搬离。
本院认为，租赁期间届满，承租人应当返还租赁物，故对原告方国峰要求被告王丹峰搬离大同电话站家属区空闲场地的请求，本院予以支持。对原告方国峰要求被告王丹峰给付6个月的租赁费用30000元的请求，本院支持12500元。依照《中华人民共和国合同法》第二百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王丹峰于2017年11月15日搬离大同电话站家属区空闲场地；
二、被告王丹峰于本判决生效之日起五日内给付原告方国峰6个月的租赁费用12500元；
三、驳回原告方国峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告王丹峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。
审 判 长 高 玮
人民陪审员 张园园
人民陪审员 赵 晶
二〇一七年十一月十五日
法官 助理 李 淼
书 记 员 刘春梅
附相关法律规定：
《中华人民共和国合同法》
第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市海沧区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0205执保183号
申请人：周荣顺，男，汉族，1938年1月4日出生，台湾地区居民，
委托诉讼代理人：黄昌榕，福建君州律师事务所律师。
委托诉讼代理人：唐帅华，福建君州律师事务所律师。
被申请人：周伯勋，男，1962年1月27日出生，台湾地区居民，D）。
委托诉讼代理人：卢姗姗，福建融成律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴雪梅，福建融成律师事务所律师。
本院在审理原告周荣顺与被告周伯勋物权确认纠纷一案中，申请人周荣顺向本院提出保全申请，要求查封位于厦门市思明区思明南路118号21单元的房产（土地房屋权证字号：厦国土房证号第00731297号）（保全金额以人民币1478960元为限），并以中国平安财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任担保函提供担保。
本院经审查认为，对厦门市××××单元房产的权属问题，申请人周荣顺与被申请人周伯勋尚有争议，在该房产的权属经有效确定之前，不宜对该房产作出任何法律上的处分。因此申请人周荣顺的申请符合法律规定，依照《中华�民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封位于厦门市思明区思明南路118号21单元的房产。
案件申请费5000元，由申请人周荣顺负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 员 杨志民
二〇一七年五月二日
代书记员 陈 溢
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人�法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
PAGE
福建省厦门市海沧区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0205执保183号申请人：周荣顺，男，汉族，1938年1月4日出生，台湾地区居民，委托诉讼代理人：黄昌榕，福建君州律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐帅华，福建君州律师事务所律师。被申请人：周伯勋，男，1962年1月27日出生，台湾地区居民，D）。委托诉讼代理人：卢姗姗，福建融成律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴雪梅，福建融成律师事务所律师。本院在审理原告周荣顺与被告周伯勋物权确认纠纷一案中，申请人周荣顺向本院提出保全申请，要求查封位于厦门市思明区思明南路118号21单元的房产（土地房屋权证字号：厦国土房证号第00731297号）（保全金额以人民币1478960元为限），并以中国平安财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任担保函提供担保。本院经审查认为，对厦门市××××单元房产的权属问题，申请人周荣顺与被申请人周伯勋尚有争议，在该房产的权属经有效确定之前，不宜对该房产作出任何法律上的处分。因此申请人周荣顺的申请符合法律规定，依照《中华�民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封位于厦门市思明区思明南路118号21单元的房产。案件申请费5000元，由申请人周荣顺负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 杨志民二〇一七年五月二日代书记员 陈 溢附本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人�法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0202民初1232号
原告：宁夏中炭冶金有限公司，住所地石嘴山市大武口区青山北路236-25号。
法定代表人：裴素贞，系宁夏中炭冶金有限公司�事长。
委托诉讼代理人：宋瞻川，系宁夏中炭冶金有限公司顾问。
被告：青海天泰制钠有限责任公司，住所地青海省西宁市甘河工业园。
法定代表人：赵宇峰，系青海天泰制钠有限责任公司总经理。
委托诉讼代理人：张维刚，特别授权代理。
委托诉讼代理人：刘生龙，一般授权代理。
原告宁夏中炭冶金有限公司与被告青海天泰制钠有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理后，被告于2016年4月19日向本院提出管辖权异议申请，本院依法做出（2016）宁0202民初1232号民事裁定书，驳回被告的管辖权异议申请。被告不服，于2016年4月30日提出上诉。经石嘴山市中级人民法院宁（2016）02民辖终24号裁定书裁定：驳回上诉，维持原裁定。本院依法适用简易程序，于2016年9月22日公开开庭进行了审理。�、被告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宁夏中炭冶金有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告货款505600元，利息损失132467.20元，共计638067.20元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年2月12日—6月22日，被告与原告先后传真签订制钠阳极《工矿产品购销合同》，合同约定了解决纠纷的方式。在购销合同项下，原告给被告提供制钠阳极72支，货款额705600元，被告于2014年6月28日给原告支付货款20万元，尚欠505600元至今未付。被告没有履行合同约定的付款方式，实属违约。因被告违约，导致原告生产周转资金时分困难，迫使高息借款维持生产，造成了很大经济损失。现原告诉至法院，请求依法潘如所请。
被告青海天泰制钠有限责任公司承认双方存在买卖合同，对欠付原告的货款505600元的事实无异议，但对132467.20元的利息及有异议，因为合同中没有约定利息。
本院认为，被告青海天泰制钠有限责任公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，合同中没有约定利息，对原告主张的132467.20元利息损失不予承担。本案中，原告向被告提供了其所需的货物，被告应当按约定的时间及条件支付货款，现被告未能按时支付货款的行为已经违约，应承担相应的合同责任。根据原告提交的证据显示，其部分货物系2014年12月12日开始交付运输，原告主张从2014年7月7日起算利息损失的事实与其提交的证据互相矛盾，故原告诉请的132467.20元利息损失的计算方法及依约不能成立。双方在买卖合同中约定的违约责任条款应当同样适用于被告违约情形，故对于违约金的数额，本院依照双方签订的合同约定调整为50560元（505600元×10%）。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：
被告青海天泰制钠有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告宁夏中炭冶金有限公司货款505600元，支付逾期付款利息损失50560元，合计556160元。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10181元，减半收取5090元，由被告青海天泰制钠有限责任公司负担4437元，由原告宁夏中炭冶金有限公司负担653元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日，内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
审判员 李海容
二〇一六年九月二十六日
书记员 任 静
本案适用法律条款如下：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0102民初4794号
原告:某公司，住所地长沙市芙蓉区五一大道。
主要负责人:黄某某，总经理。
委托诉讼代理人：张某某，湖南金厚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：于某某，湖南金厚律师事务所律师。
被告：丁某某，女,汉族，住湖南省株洲市荷塘区。
原告某公司（以下简称某公司）诉被告丁某某信用卡纠纷一案，本院于2017年5月27日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告某公司的委托诉讼代理人于某某到庭参加诉讼，被告丁某某经本院依法公告送达开庭传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告某公司向本院提出诉讼请求：1.丁某某向某公司偿还截至2017年4月4日的信用卡欠款本金15915.01元、零售利息729.53元、违约金121.9元，共计16766.44元，2017年4月4日之后的利息以15915.01元为基数，按《某银行信用卡领用合约》（以下简称《领用合约》）的约定计算至清偿之日止；2.本案的诉讼费由丁某某承担。事实和理由：丁某某在某公司办理了一张卡号为****的信用卡，丁某某开卡消费后，对信用卡用款逾期不予偿还，截至2017年4月4日，已累计欠款本息共计16766.44元。该款应予偿还。
被告丁某某未予答辩。
原告某公司围绕诉讼请求提交了如下证据：1.《信用卡申请表》，拟证明丁某某向某公司申请办理信用卡，并承诺遵守领用合约的各项规定；2.《领用合约》，拟证明双方对信用卡的使用、利息、费用、还款等进行了约定；3.信用卡交易明细表，拟证明丁某某持卡进行了透支消费；4.余额构成表，拟证明丁某某所欠透支款本金、利息、滞纳金等的数额。本院经审查认为，某公司的上述证据具有真实性、合法性、关联性，能证明案件事实，本院予以确认并在卷佐证。
被告丁某某未向本院提交证据。
根据上述经审查认定的证据及当事人的庭审陈述，本院确认如下事实：丁某某向某公司申请办理了一张卡号为****的信用卡。丁某某在信用卡申请表上签字表示“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”双方在《领用合约》中约定:对非现金交易，如丁某某在免息还款期内偿还全部债务的，无需支付非现金交易的利息，否则，应支付全部透支款项自记账日起至还款到帐日止的透支利息，利率为日万分之五，并按月计收复利；如丁某某于到期还款日前未还清当期最低还款额，除应支付利息外，还应按合同约定支付滞纳金，滞纳金为每期最低还款额未还部分的5%；如丁某某超过到期还款日未偿还透支款项的，某公司有权依法向丁某某进行催收、追索并有权停止信用卡的使用。
某公司自2017年1月1日起停止向持卡人收取滞纳金，增加收取违约金，违约金的收费方法和滞纳金的收费方法一致。
某公司向丁某某发放信用卡后，丁某某使用该卡进行了透支消费，但透支后未及时偿还透支款。截至2017年4月4日，丁某某累计拖欠某公司透支款本金15915.01元、利息729.53元、违约金121.9元（其中2017年2月的违约金为40.41元，2017年3月的违约金为81.49元）。
本院认为：某公司根据丁某某的申请为其办理信用卡，双方成立信用卡合同关系。丁某某持卡消费后，应按照合同约定按期足额履行还款义务。丁某某拒不偿还信用卡欠款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。根据查明的事实，截至2017年4月4日，丁某某已拖欠某公司透支款本金15915.01元、利息729.53元、违约金121.9元，该款应予偿还。故某公司要求丁某某偿还欠款本金15915.01元、利息729.53元、违约金121.9元，并按《领用合约》的约定计算利息至实际清偿日止的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、丁某某于本判决生效之日起五日内向某公司偿还卡号为****的信用卡透支款本金15915.01元；
二、丁某某于本判决生效之日起五日内向某公司支付卡号为****的信用卡利息（利息计算至2017年4月4日为729.53元，2017年4月4日之后的利息，以本金15915.01元为基数，按《领用合约》的约定计算至实际清偿之日止）；
三、丁某某于本判决生效之日起五日内向某公司支付卡号为****的信用卡违约金121.9元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费220元，由丁某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 伍君芳
人民陪审员 刘海龙
人民陪审员 于绍顺
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 周明璇
附：判决引用法律条文原文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0203民初17076号
原告：韦银治，女，1963年1月19日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
委托诉讼代理人：苏智宏，福建重宇合众律师事务所执业律师。
被告：吴金环，女，1961年7月12日出生，汉族，住福建厦门市湖里区。
原告韦银治与被告吴金环民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月25日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年4月18日公开开庭进行审理。韦银治及其委托诉讼代理人苏智宏到庭参加诉讼，吴金环经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
韦银治向本院提出诉讼请求：吴金环立即归还韦银治借款本金43000元及自起诉之日起按年利率6%计至实际还款之日止的利息。事实和理由：至2002年9月15日止，吴金环累计向韦银治借款43000元，经韦银治多次催讨至今未还。故韦银治诉至法院，提出如上诉求。
吴金环未作答辩。
韦银治围绕诉讼请求依法提交《借条》等证据。吴金环经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供证据。本院视为其放弃诉讼权利。对韦银治提供的证据，在无相反证据推翻的情形下，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2001年1月5日，吴金环向韦银治出具一份《借条》，内容为：“本人吴金环向韦银治借人民币壹万叁仟元正（13000）”。2002年9月15日，吴金环再次向韦银治出具一份《借条》，内容为：“本人吴金环向朋友韦银治借人民币叁万元正（30000）”。上述二笔借款共计43000元，韦银治均未还款。
本院认为，依《借条》并结合韦银治之陈述，可以认定双方成立合法有效之借贷关系。吴金环借款后应履行还款付息之义务。鉴于双方的借贷关系不存在利息之约，故借款利息应从立案之日即2016年10月25日起按年利率6%的标准计算。韦银治之诉求，具有事实与法律根据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
吴金环于本判决生效之日起十日内偿还韦银治借款本金43000元及利息（按年利率6%的标准，自2016年10月25日起计至实际还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1000元，由吴金环负担。上述款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。本案公告费500元，亦由吴金环负担。鉴于该款韦银治已缴纳，吴金环应于本判决生效之日起七日内返还给韦银治。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 曾 臻
审 判 员 蔡跃堂
人民陪审员 卢桂玲
二〇一�年四月二十五日
书 记 员 林 蕾
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的�限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
内蒙古自治区通辽市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内05民终706号
上诉人（原审原告）金宝东，男，1968年7月10日出生，满族，无职业，现住内蒙古通辽市科尔沁区。
被上诉人（原审被告）通辽鑫博资产评估事务所，住所地：通辽市科尔沁区
法定代表人王恒贵，职务所长。
委托代理人孙桂贤，内蒙古蒙通律师事务所律师
上诉人金宝东因恢复原状纠纷，不服内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院(2015)科民初字第5403号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明，通辽鑫博资产评估事务所对金宝东房屋作出《通辽市科尔沁区金宝东房屋评估报告》，系根据通辽市科尔沁区人民政府房屋征收部门委托作出。
原审认为，根据《中华人民共和国民法通则》第二条的规定，中华人民共和国民法调整平等主体的公民之间、法人之间、公民和法人之间的财产关系和人身关系。《中华人民共和国民事诉讼法》第三条规定，人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定；第一百一十九条第（四）项规定，起诉必须符合属于人民法院受理民事诉讼的范围。根据上述规定，当事人向人民法院提起民事诉讼，必须符合属于人民法院受理民事诉讼的范围，亦即平等主体的公民、法人和其他组织之间的财产关系和人身关系。本案中，由于通辽市科尔沁区人民政府征收金宝东所有的房屋，在涉及被征收房屋价值补偿过程中，由政府所属房屋征收部门委托通辽鑫博资产评估事务所对金宝东房屋作出《通辽市科尔沁区金宝东房屋评估报告》，通辽鑫博资产评估事务所的评估行为，仅为政府房屋征收及其补偿的行政行为的组成部分，通辽鑫博资产评估事务所与金宝东之间，并不存在平等主体的公民、法人和其他组织之间的民事法律关系，因此，金宝东起诉通辽鑫博资产评估事务所，不符合“属于人民法院受理民事诉讼的范围”的起诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告金宝东的起诉。案件受理费100元，退还原告金宝东。
一审宣判后，金东宝不服，向本院提出上诉意见如下：1、一审法院认定事实错误。2、被上诉人作出的《评估报告》侵害了上诉人的合法权益。3、被上诉人不具有作出《评估报告》的资质却接受委托进行评估具有主观上的过错。4、被上诉人向法院提供的证据不能证明其具有对被征收房屋的价值进行评估的评估机构的资质要求。因此请求撤销一审民事裁定，并指令一审法院继续审理。
本院认为，第一百一十九条第（四）项规定，起诉必须符合属于人民法院受理民事诉讼的范围。《中华人民共和国民事诉讼法》第三条规定，人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。根据上述规定，当事人向人民法院提起民事诉讼，必须符合属于人民法院受理民事诉讼的范围，亦即平等主体的公民、法人和其他组织之间的财产关系和人身关系。本案中，被上诉人通辽鑫博资产评估事务所接受通辽市科尔沁区人民政府房屋征收部门委托对金宝东房屋作出《通辽市科尔沁区金宝东房屋评估报告》，只是政府房屋作出征收及其补偿行为的依据，上诉人金宝东与被上诉人通辽鑫博资产评估事务所之间不存在民事法律关系，因此不符合法律规定的起诉条件。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘景国
审 判 员 王琳琳
助理审判员 付淑娥
二〇一六年五月九日
书 记 员 金 玲
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑02刑更11号
罪犯王继微，男，汉族，1981年3月28日出生，初中文化。现在黑龙江省六三监狱服刑。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院于2010年7月8日作出（2010）萨刑初字第284号刑事判决，以被告人王继微犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省六三监狱于2016年1月4日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯王继微在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。
本院认为，罪犯王继微符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王继微减去有期徒刑九个月。
（刑期自2009年12月16日起至2016年5月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 敖丽静
审判员 石玉芳
审判员 关毅民
二〇一六年一月三十日
书记员 刘 璐
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑02刑更11号
罪犯王继微。现在黑龙江省六三监狱服刑。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院于2010年7月8日作出（2010）萨刑初字第284号刑事判决，以被告人王继微犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省六三监狱于2016年1月4日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯王继微在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。
本院认为，罪犯王继微符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王继微减去有期徒刑九个月。
（刑期自2009年12月16日起至2016年5月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 敖丽静
审判员 石玉芳
审判员 关毅民
二〇一六年一月三十日
书记员 刘 璐
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初（二）字第39号
原告柳州市拓豪贸易有限公司。
法定代表人刘海蔚，董事长。
委托代理人黎琪国，柳州市柳北区黄村法律服务所。
被告刘升，男。
原告柳州市拓豪贸易有限公司与被告刘升买卖合同纠纷一案，本院于2013年12月27日受理后，依法适用普通程序，于2014年5月29日公开开庭进行了审理。原告柳州市拓豪贸易有限公司的委托代理人黎其国到庭参加诉讼，被告刘升经本院公告传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柳州市拓豪贸易有限公司诉称，2012年10月8日，刘升从我公司采购产品，其所购总额为685000.89元（大写：陆拾捌万伍仟零捌角玖分），至今尚未付清。我公司曾多次以各种渠道向刘升进行催款，但都索要未果，且刘升缺乏诚意合作的态度，在近段时间里其关闭通讯工具。为此，请判决：1、被告向原告支付货款685000.89元及利息（利息按银行同期贷款利率从2012年11月10日计至利随本清）。2、本案全部诉讼费用由被告承担。
原告为证明其主张，提交了如下证据：
1、欠款协议一份（原件），证明被告欠款事实、金额、还款时间。
2、调拨单一份（原件），证明原告将价值685000.89元的螺纹钢交给了被告，上面有被告的签字。
被告刘升未提供答辩意见，亦未提交证据。
经庭审质证，被告对原告提供的证据无异议，故本院对原告提供的证据予以确认，并作为认定案件事实的证据使用。
本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2012年10月8日，原告向被告供应螺纹钢一批，共计金额685000.89元，未支付货款。同日，原告与刘升签订了一份《欠款协议》，约定：兹有刘升欠柳州市拓豪贸易有限公司钢材货款685000.89元。…刘升所欠货款应在2012年11月10日之前全部付清。如2012年11月10日前仍未付款，柳州市拓豪贸易有限公司将向柳州市柳南区法院提出诉讼，并由刘升承担一切诉讼费。但还款期限已届满，被告至今未偿还欠款。
以上事实还有本院的庭审笔录等书证附卷为证。
本院认为，欠款应当偿还。原告出具了货物调拨单及欠款协议证明原、被告之间的债务关系，被告应当依照欠款协议的约定偿还欠款，但其至今未予支付。现还款期限已过，原告诉请被告偿还欠款，于法有据，本院予以支持。原告诉请要求被告支付欠款利息，于法有据，本院予以支持。即被告应支付的违约金以所欠的685000.89元为基数，从2012年11月11日起，按同期银行贷款利率计付至本判决确定的履行期限届满之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定判决如下：
一、被告刘升向原告柳州市拓豪贸易有限公司支付欠款人民币685000.89元。
二、被告刘升向原告柳州市拓豪贸易有限公司支付欠款利息（以685000.89元为基数，从2012年11月11日起，按同期银行贷款利率计付至本判决确定的履行期限届满之日止）。
案件受理费10650元，公告费700元（原告已预交），共计11350元，由被告刘升负担。
上述应当履行的义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20-118701040004709，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李 超
人民陪审员 韦晓英
人民陪审员 胡忠玉
二〇一四年六月三日
书 记 员 陈 卓
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
江西省上栗县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）栗民一初字第254号
原告上栗县大富小额贷款有限公司，住所地上栗县上栗镇。组织机构代码：05164909-6。
法定代表人陈台根，董事长。
委托代理人许龙坤，该公司副经理。
萍乡市龙鑫工程贸易有限公司，住所地萍乡市安源区，组织机构代码74607540-4。
法定代表人肖飞，经理。
被告萍乡市鑫发凤选洗煤有限公司，住所地安源区，组织机构代码69095705-0。
法定代表人肖建国，经理。
被告肖飞，男，1969年4月24日出生，汉族，个体户，住萍乡市。
原告上栗县大富小额贷款有限公司与被告萍乡市龙鑫工程贸易有限公司、萍乡市鑫发凤选洗煤有限公司、肖飞金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告上栗县大富小额贷款有限公司委托代理人许龙坤到庭参加诉讼，被告萍乡市龙鑫工程贸易有限公司、萍乡市鑫发凤选洗煤有限公司、肖飞经公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年9月25日，原告与被告萍乡市龙鑫工程贸易有限公司签订企业借款合同，约定被告向原告借款200万元用于资金周转，借款期限3个月，即从2012年9月25日起至2012年12月24日止，月利率为14‰，原告于同日与被告萍乡市鑫发凤选洗煤有限公司、肖飞签订了担保合同及担保承诺书。合同签订后，原告依约向被告萍乡市龙鑫工程贸易有限公司提供了借款200万元。借款到期后，被告因资金周转困难，申请展期贷款本金200万元至2013年2月22日。展期到期后，经原告多次催讨，截止2014年12月20日，被告仍欠原告借款本金200万元及时相应利息。为维护原告合法权益，特依法提起诉讼，请求法院判令三被告连带偿还借款本金200万元，利息1078933元，合计3078933元，本案诉讼费由被告承担。
被告萍乡市龙鑫工程贸易有限公司、萍乡市鑫发凤选洗煤有限公司、肖飞未到庭进行答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1、企业借款申请书、企业借款合同、保证合同各一份，拟证明被告萍乡市龙鑫工程贸易有限公司向原告借款200万元，被告萍乡市鑫发凤选洗煤有限公司进行担保，借款期限至2013年月2月22日到期。
2、借款凭证，拟证明原告向被告萍乡市龙鑫工程贸易有限公司放款200万元。
3、借款展期申请书，拟证明被告萍乡市龙鑫工程贸易有限公司资金紧张，对借款申请展期二个月。
4、承诺书，拟证明被告肖飞承诺对被告萍乡市龙鑫工程贸易有限公司向原告借款200万元承担连带保证责任。
5、逾期贷款本息催收通知单，拟证明借款到期后原告向被告催收借款。
经本院审查，原告提交的上述证据，真实、合法，与本案相关联，对原告提交的证据予以确认。
综合证据分析及庭审情况，查明本案事实如下：
2012年9月25日，原告与被告萍乡市龙鑫工程贸易有限公司签订企业借款合同，约定被告向原告借款200万元用于资金周转，借款期限3个月，即从2012年9月25日起至2012年12月24日止，月利率为14‰，原告于同日与被告萍乡市鑫发凤选洗煤有限公司、肖飞签订了担保合同及担保承诺书。合同签订后，原告依约向被告萍乡市龙鑫工程贸易有限公司提供了借款200万元。借款到期后，被告因资金周转困难，申请展期贷款本金200万元至2013年2月22日。展期到期后，经原告多次催讨，被告萍乡市龙鑫工程贸易有限公司交付了利息10万元，借款本金200万元及拖欠利息未付，原告遂向本院提起诉讼。
本院认为，原告与被告萍乡市龙鑫工程贸易有限公司2012年9月25日签订企业借款合同、与被告萍乡市鑫发凤选洗煤有限公司签订的保证合同、被告肖飞出具的担保借款承诺书是双方真实意思的表示，内容不违反法律规定，该借款合同、保证合同、担保借款承诺书合法有效，双方应按约履行各自义务。原告按双方合同约定支付了借款，履行了合同义务，被告萍乡市龙鑫工程贸易有限公司未按照合同约定偿还原告借款本金及相应利息，已构成违约，原告要求被告萍乡市龙鑫工程贸易有限公司偿还借款本金及利息请求，本院予以支持。因借款逾期，被告萍乡市鑫发凤选洗煤有限公司签订的保证合同、被告肖飞出具的担保借款承诺书，承诺对原告借款承担无限连带责任，根据《中华人民共和国担保法》第十八条之规定：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。故被告萍乡市鑫发凤选洗煤有限公司、肖飞对原告借款本息承担连带清偿责任。被告经公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条规定，判决如下：
被告萍乡市龙鑫工程贸易有限公司欠原告上栗县大富小额贷款有限公司借款本金2000000元，利息1078933元，合计3078933元（利息算至2016年6月30日止，后期利息另算），于本判决生效之日起十日内付清。被告萍乡市鑫发凤选洗煤有限公司、肖飞承担连带清偿责任。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费31430元，由被告萍乡市龙鑫工程贸易有限公司、被告萍乡市鑫发凤选洗煤有限公司、肖飞承担。
服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。自判决生效之日，权利人可以向一审人民法院申请执行，申请执行的期限为两年。
审 判 长 柳 本 清
审 判 员 胡 冬 梅
审 判 员 李 玲
二〇一六年七月十日
代书记员 欧阳小玲
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）西中刑执字第57号
罪犯马明义，男，1974年11月18日出生，回族，出生地青海省湟中县，小学文化程度，现在青海省柴达木监狱服刑。
青海省湟中县人民法院于二〇〇六年二月二十三日作出（2006）湟刑初字第24号刑事判决，认定罪犯马明义犯强奸罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。刑期至二〇一七年十月十二日止。二〇一〇年十一月一日经海西州中级人民法院裁定减去有期徒刑一年；二〇一一年十二月二十一日经海西州中级人民法院裁定减去有期徒刑九个月。刑期至二〇一六年一月十二日止。执行机关青海省柴达木监狱于二〇一四年七月十五日提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯马明义在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获监狱表扬五次，被评为二〇一一年度监狱服刑改造积极分子。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯马明义在服刑期间确有悔改表现，有罪犯改造表现单行材料、罪犯改造记分考核年度记录卡、罪犯奖励审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯马明义在服刑改造期间，能认罪悔罪，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
将罪犯马明义的刑罚减去剩余有期徒刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨俊秀
审 判 员 吴培青
代理审判员 谢建华
二〇一四年八月八日
书 记 员 魏 静
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）榆执字第00827号
申请执行人王广生，男，汉族。
被执行人赵占东，男，汉族。
本院在执行王广生与赵占东民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院于2014年9月30日作出的（2014）榆民初字第03686号民事判决书，权利人王广生于2014年11月19日向本院申请强制执行欠款本息人民币64530元（已付2000元），并承担案件受理费710元、执行费840元，本院依法于2014年12月3日立案执行。
在执行过程中，赵占东因涉嫌构成非法集资罪被公安机关立案侦查，故本院将本案移送于公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）榆执字第00827号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 王俊山
审 判 员 杨宏宾
代理审判员 高忠文
二〇一五年六月九日
书 记 员 杨李冬
榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2014)榆执字第00827号申请执行人高柱余，男性，1950年10月25日出生，汉族，住所地榆树市青顶镇力术村，证件号码220121195010254911。被执行人王喜锋，地址榆树市青顶镇力术村。被执行人王辉，地址榆树市青顶镇力术村。高柱余申请执行王喜锋、王辉合同、无因管理、不当得利一案，榆树市人民法院于2014年9月22日作出的2014榆民初字第693号年民事判决书，已经发生法律效力。权利人高柱余于2014年9月22日向本院申请执行。本案在执行过程中被执行人无可供财产。依照法律规定，裁定如下：榆树市人民法院的2014榆民初字第693号终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾建民代理审判员  张明复代理审判员  马泽辉二〇一四年十二月八日书 记 员  王玉岩
河北省张北县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执字第151号
本院刑事审判庭依据已经发生法律效力（2009）北刑初字第28号刑事判决书，于2015年4月29日移送执行。经查，被执行人白利成暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2009）北刑初字28号刑事判决书罚金10000元的本次执行程序。
本案被执行人白利成罚金10000元未执行。如发现被执行人白利成有可供执行的财产或财产线索，本院可以再行执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 兴
审判员 冯�海
审判员 袁 平
二〇一五年十月十日
书记员 厚 茹 燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区北流市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执字第151号
申请执行人宁群珍。
被执行人卢昭妮。
申请执行人宁群珍与卢昭妮其他刑事纠纷一案，权利人宁群珍依据本院（2014）北刑初字第211号刑事判决书于2015年1月20日向本院申请执行，要求被执行人卢昭妮退赔8500元给申请执行人。本院于同日依法受理。并依法向执行人卢昭妮送达执行通知书、报告财产令、合议庭组成人员通知书。责令被执行人卢昭妮在执行通知书送达之日起三日内履行民事判决书确定的义务。
本案在执行过程中，本院对被执行人卢昭妮的财产进行了“四查”等调查措施，被执行人卢昭妮在金融系统无存款，�房管部门、国土资源管理局、车辆管理所无财产登记。本院已把调查结果告知申请执行人，申请执行人对调查结果无异议。申请执行人也表示无法提供被执行人的可供执行的财产线索。
本院认为，本院已穷尽了执行措施，未能执结本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2014）北刑初字第211号刑事判决书第二项退赔8500元给被害人宁群珍的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产在已具备执行条件时，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2014）北刑初字第211号刑事判决书第二项退赔8500元给被害人宁群珍的执行。申请重新立案时，应当提交申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律�力。
审 判 长 李圣富
审 判 员 罗正生
代理审判员 赵子富
二〇一五年七月三日
书 记 员 梁文超
四川省北川羌族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执字第151号
申请执行人杨莉平
被执行人北川维斯特农业示范园有限公司
杨莉平与北川维斯特农业示范园有限公司仲裁一案，北川羌族自治县劳动人事争议仲裁委员会作出的（2014）北劳人仲字第119号仲裁裁决书被执行人不履行，申请人于2015年1月12日向本院申请执行。被执行人不服，向绵阳市中级人民法院提起撤销诉讼，绵阳市中级人民法院裁定撤销了北川羌族自治县劳动人事争议仲裁委员会作出的（2014）北劳人仲字第119号仲裁裁决书。经审查，本院认为，申请人的执行依据已被撤销，申请人的执行申请不合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
撤销杨莉平申请执行北川维斯特农业示范园有限公司仲裁一案，不予执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨厚全
审判员 王 跃
审判员 陈亚西
二〇一五年六月九日
书记员 张 彤
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执字第151号
申请执行人李向明。
被执行人青岛岳海热力有限公司，住所地青岛市市北区标山路130号。
法定代表人王振忠，总经理。
申请执行人李向明与被执行人青岛岳海热力有限公司劳动争议纠纷一案，青岛市市北区人民法院（2014）北民初字第4545号民事调解书已经发生法律效力。执行过程中经财产调查暂未查到被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：
终结青岛市市北区人民法院（2014）北民初字第4545号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判长 徐 立 亭
审判员 张其航审判员田继青
二〇一五年六月八日
书记员 邱 大 勇
湖南省邵阳市北塔区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2015）北执字第151号
罗盘生、刘恒武：
关于你们借款合同纠纷一案，本院于2015年10月9日立案执行，经本院执行，该案现已执行完毕，本案执行结束。
特此通知
二〇一六年四月五日
山东省枣庄市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0402执663号
申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行（原枣庄市市中区农村信用合作联社）。
负责人：魏XX，行长。
被执行人：刘XX。
本院在执行枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行与刘XX借款合同纠纷一案中，因被执行人刘XX确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下：
中止山东省枣庄市市中区人民法院作出的（2014）市中商初字第837号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈宇宏
审判员 王 珲
审判员 温 鑫
二〇一六年四月十三日
书记员 周 鸣
广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深中法劳终字第4260号
上诉人（原审原告）深圳卢金匠珠宝有限公司。
法定代表人楮衍进，该公司董事长。
委托代理人唐伟。
上诉人（原审被告）王晓专。
上诉人深圳卢金匠珠宝有限公司（以下简称卢金匠公司）与王晓专因劳动争议一案，双方均不服广东省深圳市罗湖区人民法院（2015）深罗法民四（劳）初字第643号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
上诉人卢金匠公司上诉请求：一、请求撤销（2015）深罗法民四（劳）初字第643号民事判决，改判支持卢金匠公司在一审提出的全部诉讼请求；二、一审及二审诉讼费用由王晓专承担。
上诉人王晓专上诉请求：一、请求法院依法维持一审判决结果，驳回卢金匠公司今后全部的任何无理请求；二、要求卢金匠公司向王晓专支付其在职期间（自2014年10月30日至2015年1月12日）每周六被强制安排上班的加班费13241元（核算方式：16000元／月÷21.75天／月×9天×2倍=13241元）；三、要求卢金匠公司补回王晓专2014年11月至12月被克扣的工资674元（核算方式：337元／月×2月=674元），并依法支付故意克扣工资的经济补偿金168.5元（核算方式：674元×25%=168.5元），小计：842.5元；四、请求法院判令本案二审诉讼费用全部由卢金匠公司承担。
本院经审理查明，原审查明事实清楚，本院予以确认。
本院认为，王晓专和卢金匠公司双方劳动关系明确，双方发生的劳动争议依法属于我国劳动法律法规调整范围，双方的合法权利都应依法得到保护和约束。
根据双方确认的2014年11月的《考勤汇总表》备注显示：王晓专10月30日入职，补上月考勤2天；根据双方确认的2014年11月的《工资表》显示：王晓专实际出勤189小时，扣减10月份二天出勤14小时（189-7×2）。故卢金匠公司足额支付王晓专2014年10月、11月工资，王晓专在2014年11月不存在加班的情形，卢金匠公司无须支付王晓专2014年11月加班工资2391元。
仲裁裁决未对王晓专2014年12月至2015年1月12日期间的加班工资、2014年11月至12月期间被克扣的工资674元以及经济补偿进行裁决，王晓专也未提起民事诉讼，视为王晓专认可仲裁裁决，故王晓专主张卢金匠公司支付2014年12月至2015年1月12日期间的加班工资、2014年11月至12月被克扣的674元及克扣工资的经济补偿金168.5元的上诉请求，本院均不予支持。
2015年1月6日，卢金匠公司以王晓专在试用期内不符合录用条件为由解除了与被告的劳动关系。王晓专不符合录用条件的具体事由如下：（1）王晓专在工作QQ群中发牢骚，挑动其他员工对卢金匠公司的不满情绪；（2）工作中粗心大意且工作不严谨，对离职员工的工资结算错误导致事后重新补发；（3）拒绝接受结算工资的本职工作，推卸责任；（4）王晓专与其他部门的对接不流畅，相关部门对王晓专的工作不予认可；（5）不遵守考勤制度，上下班不打卡；（6）上班时间因私废公，迟延履行公务。但卢金匠公司应当就其解除与王晓专的劳动合同符合法律规定进行举证，但根据卢金匠公司的举证，首先，未有证据证明其已公示王晓专为人力资源总监的岗位职责，亦未有证据证明结算工资为王晓专的职责；卢金匠公司提交的关联部门的评价、证词等均为证人证言，证人既未出庭作证，且与卢金匠公司存在利害关系，故上述证据不能单独作为认定案件事实的依据，卢金匠公司于庭审中确认，王晓专每天均有按时上下班，故其以王晓专不遵守考勤制度为由解除劳动合同缺乏事实依据。综上，卢金匠公司以王晓专不符合录用条件为由解除劳动合同，证据不足，卢金匠公司违法解除双方劳动关系，其应当支付违法解除劳动合同赔偿金，原审对此计算正确，本院予以维持。
综上，上诉人王晓专、卢金匠公司的上诉主张均不成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，处理妥当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费10元，由上诉人深圳市卢金匠珠宝有限公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 黄 振 东
审 判 员 蔡 雪 燕
代理审判员 刘 灵 玲
二〇一五年十月八日
书 记 员 刘慎杰（兼）
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）思民初字第6885-1号
原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市鹭江路98号建设银行大厦。
负责人刘丽华，行长。
委托代理人连丽平，王永强，福建兴世通律师事务所律师。
被告骆丽环，女，1973年9月25日出生，汉族，住厦门市思明区。
原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被告骆丽环信用卡纠纷一案，本院于2013年6月24日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员李吟进行独任审理。在审理过程中，本院通过多种方式联系被告骆丽环未果，无法送达相关诉讼材料。有鉴于此，该案已不宜适用简易程序，应转为普通程序审理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序进行审理。
审 判 长 庄慧林
代理审判员 李 吟
人民陪审员 苏丽英
二〇一三年九月二十二日
书 记 员 陈远治
附件：本案所适用的法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0802执3107号
申请执行人沈超宏，男，1978年2月25日出生，汉族，住福建省永定县。
被执行人康期川，男，1962年8月4日出生，汉族，住龙岩市新罗区。
被执行人陈振家，男，1963年2月28日出生，汉族，居民，住福建省永定县。
申请执行人沈超宏与被执行人康期川、陈振家民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨属被执行人康期川、陈振家所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。
二、扣留、提取属被执行人康期川、陈振家所有的收入（详见协助执行存款通知书）
三、查封、扣押属被执行人康期川、陈振家所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。
四、拍卖、变卖属被执行人康期川、陈振家所有的被法院所查封、扣押的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 文 越
审判员 连 泳 泳
审判员 廖 冰
二〇一六年六月二十八日
书记员 俞珍珍（代）
四川省安岳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川2021刑初178号
公诉机关四川省安岳县人民检察院。
被告人彭某某，男，汉族，1995年10月24日出生于四川省安岳县，高中文化，无业，住四川省安岳县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2015年5月27日被安岳县公安局刑事拘留，2015年6月3日被取保候审。2016年5月31日经本院决定取保候审。
四川省安岳县人民检察院以安检未检刑诉（2016）182号起诉书指控被告人彭某某犯敲诈勒索罪，于2016年5月27日向本院提起公诉。本院于5月30日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于6月13日公开开庭审理了本案。四川省安岳县人民检察院指派检察员彭丽萍出庭支持公诉，被告人彭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年5月11日晚，林某某（已判决）得知安岳县石羊镇丽庄理发店学徒成某（另案处理）盗窃了摩托车的情况后，遂以自己的摩托车“被盗”为由，邀约被告人彭某某及徐某某（已判决）找成某。林某某以将成某盗窃摩托车的事情报派出所相要挟，成某遂承认与同彭某（另案处理）在安岳县林凤镇盗得摩托车一辆并卖与他人。当晚21时许，彭某某与林某某、徐某某及彭某到石羊镇华严洞村2组，在买车人处确认彭某、成某所盗摩托车不是林某某“被盗”摩托车后，以不交出摩托车或不赔钱就报派出所，并把彭某推下悬崖相要挟的手段，索要钱财。被害人彭某、成某经电话协商后，在石羊镇丽庄理发店内被迫将借得的现金8800元交与彭某某及林某某、徐某某。彭某某及林某某、徐某某已将敲诈所得款项全部挥霍。2015年5月27日，彭某某被传唤到案。彭某某到案后如实供述了上述事实，赔偿了被害人部分经济损失并取得刑事谅解。社会调查报告显示，彭某某具有监管和帮教条件。
上述事实，被告人彭某某在开庭审理过程中无异议,并有受案登记表、受案回执、立案决定书、常住人口基本信息、案件来源、辨认笔录及照片、现场辨认笔录及照片、到案经过、刑事判决书、社会调查报告、证人袁某某、彭某、林某某、成某某、林某某、徐某某、赵某某、王某某、岳某某、尹某的证言、被害人彭某、成某的陈述、被告人彭某某的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人彭某某与同他人以非法占有为目的，共同采取威胁手段强索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，且系共同犯罪，应予惩处。公诉机关指控彭某某犯有敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于彭某某归案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。彭某某积极退赔被害人部分经济损失并求得刑事谅解，有悔罪表现，酌予从轻处罚。据此，根据本案事实、性质、情节和社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、最高人民法院最高人民检察院《关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第八条之规定，判决如下：
被告人彭某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张明华
二〇一六年六月十三日
书记员 杨棹宇
福建省南平市建阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0703民初2577号
原告高盛亮，男，1970年5月8日出生，汉族，住南平市建阳区。
委托代理人张建才，福建鼎才律师事务所律师。
被告廖声华，男，1972年1月17日出生，汉族，住邵武市。
原告高盛亮与被告廖声华民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月23日受理后，依法适用简易程序，于2016年9月22日公开开庭进行了审理。原告高盛亮的委托代理人张建才到庭参加诉讼，被告廖声华经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
高盛亮向本院提出诉讼请求：1、被告归还尚欠的借款本金17000元和利息1700元（该利息计算至2016年8月1日止；之后利息按月利率2%计算至本息归还时止）；2、被告支付原告律师代理费2500元。事实和理由：2015年5月11日，原、被告双方经协商后订立《借款协议》（编号），约定被告向原告借款44800元，其中4800元用于支付居间方服务费用；利息按月利率1.24%计算，被告需于每月16日归还借款本息4351.57元，借款时间为2015年5月11日起至2016年5月11日止，同时协议约定：如被告未按约定还款，则应向原告支付逾期违约金（按逾期当月应还本息的10%每月单独计算）；如发生争议，均由建阳市人民法院判决。协议签订后，原告于5月13日便通过朋友叶全贵将该笔40000元借款电汇至被告所指定的个人账户。借款后，被告陆续偿还了部分本息，但从2016年3月起被告开始拖欠本息，借款期限届满后，被告仍未能按约定还本付息，截止到2016年8月1日止，被告所归还的本金为27800元，仍欠借款本金17000元，逾期利息1700元。
廖声华未向本庭提交书面答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法向本院提交以下证据：《借款协议》、《身份证复印件》、《个人网银电子回单》和《发票》等。被告既未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为放弃诉讼权利。原告所举的证据符合证据形式要求，可以作为认定案件事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2015年5月11日，原、被告双方经协商后订立《借款协议》，约定被告向原告借款44800元，其中4800元用于支付居间方建阳鑫盛普资产管理有限公司咨询与服务费用。双方约定月利息为1.24%及违约金、借款期限等条款。被告需每月16日归还借款本息4351.57元。借款后，被告借款之后支付借款本息至2016年2月份，至今尚欠本金17000元。另查明，原告为本案支出律师代理费2500元。
本院认为，原、被告之间的借贷关系，有《借款协议》及《个人网银电子回单》为据，双方的借贷关系应为有效。原告按约履行出借义务后，被告未按约履行清偿义务，已构成违约，现原告要求被告廖声华偿还借款本息，符合法律规定，本院予以支持。原告诉请被告承担原告律师代理费人民币2500元，符合双方约定，本院予以支持。被告廖声华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告廖声华应于本判决生效之日起十日内偿还原告高盛亮借款本金17000元及其利息（从2016年3月11日起，按月利率2%计算至清偿之日止）。
二、被告承担支付原告律师代理费人民币2500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本案受理费330元，依法减半收取165元，由被告廖声华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 许小兰
二〇一六年九月二十二日
书记员 许慧婷
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）任商初字第1212号
原告迪尔集团有限公司。
法定代表人孙奎业，董事长。
被告辽宁高科能源集团有限公司。
法定代表人张宇强，董事长。
被告五原县麦绿生物发电有限责任公司。
法定代表人胡景波，董事长。
本院在审理原告迪尔集团有限公司与被告辽宁高科能源集团有限公司、被告五原县麦绿生物发电有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告迪尔集团有限公司于2014年8月1日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告辽宁高科能源集团有限公司、被告五原县麦绿生物发电有限责任公司的银行存款45万元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告迪尔集团有限公司的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告辽宁高科能源集团有限公司、被告五原县麦绿生物发电有限责任公司的银行存款45万元或查封其相应价值的其他财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 左殿俊
审判员 刘艳文
审判员 徐洛坤
二〇一四年八月四日
书记员 赵 丰
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）任商初字第1212号
原告迪尔集团有限公司。
法定代表人孙奎业，董事长。
被告辽宁高科能源集团有限公司。
法定代表人张宇强，董事长。
被告五原县麦绿生物发电有限责任公司。
法定代表人胡景波，董事长。
本院在审理原告迪尔集团有限公司诉被告辽宁高科能源集团有限公司、五原县麦绿生物发电有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告迪尔集团有限公司于2014年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，不违反有关法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告迪尔集团有限公司撤回起诉。
案件受理费7739元，由原告迪尔集团有限公司负担。
审判长 左殿俊
审判员 徐洛坤
审判员 刘艳文
二〇一四年十二月一日
书记员 宋黎明
潍坊市坊子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）坊法执字第697号
申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行，住所地：潍坊市坊子区北海路113号。
法定代表人唐慧博，该行行长。
被执行人孙德明，农民。
被执行人郝素花，农民。
被执行人吴敬进，农民。
被执行人王洪梅，农民。
被执行人栾福增，农民。
被执行人刘瑞芳，农民。
本院在执行申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行与被执行人孙德明、郝素花、吴敬进、王洪梅、栾福增、刘瑞芳（2014）坊黄商初字第229号金融借款合同纠纷一案中，涉案案款342218.56元及利息未执行。现查明被执行人孙德明、郝素花、吴敬进、王洪梅、栾福增、刘瑞芳暂无还款能力，且无财产可供执行。申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结潍坊市坊子区人民法院作出的（2014）坊黄商初字第229号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效，如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。
审判员 张建文
二〇一五年四月九日
书记员 辛芳芳
大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沙民初字第1962号
原告大连书友物业服务有限公司，住所地大连市。
法定代表人唐书友，董事长。
委托代理人宋勇，男，该公司职员，住大连市。
被告尹春风，住大连市。
本院在审理原告大连书友物业服务有限公司与被告尹春风物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告大连书友物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），由原告负担25元，退回原告25元。
审判员 孙秀梅
二〇一四年五月二十六日
书记员 张 艳
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）同执字第161号之一
申请执行人：陈火炎，男，1982年8月7日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
申请执行人：陈燕灵，女，1983年9月29日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
被执行人：尹陶伍，男，1992年4月10日出生，汉族，户籍地湖北省枣阳市。
原告人陈火炎、陈燕灵与被告人尹陶伍过失致人死亡罪刑事附带民事纠纷一案，厦门市同安区人民法院作出的（2013）同刑初字第161号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年1月21日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币588366.48元及迟延履行期间的债务利息。
本院在执行过程中，已依法冻结被执行人的银行账号并将被执行人列入失信被执行人名单，但余额不足以清偿本案标的，被执行人名下无车辆、房产，被执行人无其他财产可供执行。本院已依法告知申请执行人本案执行情况。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄 频
审 判 员 许志坚
代理审判员 林甲乙
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 黄惠娜
本案所适用的法律条文：
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不收申请时效期间的限制。