江苏省泰州市高港区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰高民初字第1289号
原告王仲伦。
委托代理人（一般代理）耿伯圣、陈爱萍。
被告许文浩。
被告许发龙。
以上两被告委托代理人（特别授权）许安英。
被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司。
委托代理人（特别授权）黄耀煌。
原告王仲伦与被告许文浩、许发龙、中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司（以下简称人保泰州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月15日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王仲伦及其委托代理人耿伯圣、被告许文浩、许发龙的委托代理人许安英、被告人保泰州公司委托代理人黄耀煌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王仲伦诉称，2014年1月22日，被告许文浩驾驶苏M×××××小型轿车与驾驶电动自行车的原告王仲伦发生交通事故，致原告受伤，两车受损。该事故经交警部门认定被告许文浩负事故的全部责任，原告王仲伦无责任。原告住院治疗现已终结，经鉴定原告构成十级伤残。被告许文浩驾驶苏M×××××小型轿车在被告人保泰州公司投保了交强险及商业第三者责任险，请求法院判令各被告连带赔偿原告各项损失105615元。
被告许文浩、许发龙辩称，对于事故的发生、责任的认定无异议，事故车辆登记所有人为许发龙，该车在人保泰州公司投保了交强险及商业第三者责任险并投保了不计免赔。事故发生后我方已经支付了全部的医疗费，且我方已经向保险公司进行了相应的理赔。关于本案的诉讼费及鉴定费我方同意承担，其余原告的各项损失请求法院判令由承保的保险公司在交强险及商业险内向原告承担。
被告人保泰州公司辩称，对交通事故的发生、责任认定及事故车辆在我公司投保了交强险、商业险（100万、不计免赔）等事实无异议，保险公司依法在保险范围内承担赔偿责任。原告的各项损失偏高请求法院依法予以核减。
经审理查明，2014年1月22日12时25分左右，被告许文浩驾驶苏M×××××小型轿车沿二环路由北向南行驶至二环路与柴墟路红绿灯时，不按导向车道行驶，不慎与由西向东驾驶电动自行车的原告王仲伦发生相撞事故，致两车不同程度受损，王仲伦受伤。2014年1月30日泰州市公安局交通巡逻警察支队二大队作出道路交通事故认定书，认定许文浩负事故的全部责任，王仲伦无责任。事发后，原告王仲伦住院治疗并已治疗终结。诉讼过程中，原告王仲伦向法院申请伤残等级鉴定及三期评定，经鉴定王仲伦因道路交通事故致左股骨粗隆间骨折，行手术内固定治疗，遗留左髋关节功能受限，左下肢丧失功能10%以上，构成十级伤残，其伤后误工期以270日为宜、护理期限以150日为宜、营养期以90日为宜。事故发生后，被告许文浩垫付了原告的医疗费用。
另查明，事故车辆苏M×××××小型轿车登记所有人为许发龙，该车在人保泰州公司投保了交强险、商业第三者责任险（限额为1000000元）及不计免赔险，事故发生在保险有效期限内。
本院认为：
一、关于事故责任认定。交警部门认定许文浩负事故的全部责任，王仲伦无责任，并无不当，原、被告亦无异议，本院依法予以认定。
二、关于赔偿责任及方式。事故车辆苏M×××××小型轿车在人保泰州公司投保了交强险、商业第三者责任险，事故发生在保险期内，原告的损失应由被告人保泰州公司在交强险责任赔偿项目及限额内对原告损失先行赔付。由于被告许文浩负事故的全部责任，且事故车辆在人保泰州公司投保了机动车商业第三者责任险及不计免赔险种，原告超出交强险的损失，应由人保泰州公司根据商业第三者责任险中保险合同的约定直接向原告赔偿。
三、关于赔偿项目、标准和范围。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金等其他合理费用。原、被告均不要求处理医疗费，系双方真实意思表示，本院予以准许。原告主张的具体赔偿数额，应依照《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定确定赔偿项目、标准和范围。原告主张的赔偿中：1、住院伙食补助费原告主张680元（34天＊20元／天），该主张符合法律的规定，本院予以确认。2、营养费原告主张1800元（90天＊20元／天），营养期限经鉴定为90天，原告的主张符合法律规定，本院予以确认。3、护理费原告主张15000元（100元／天＊150天），对于护理期限，经鉴定为150天，双方均无异议，本院予以认可。对于护理费标准，被告认为过高。本院根据本地区护理费标准、结合原告的伤情，原告的护理费酌定每天按80元的标准计算较为适宜，故原告的护理费用应为150＊80=12000元。4、误工费原告主张54000元（270天＊200／天），误工期限270天有鉴定结论为证，被告亦无异议，本院予以确认。对于误工工资标准，原告认为其长期从事钢筋工，要求按200元／天计算误工费，被告认为原告虽从事钢筋工，但年岁已高，建议每天按100元工资计算；本院认为根据原告提交的所在单位工资证明、工资发放表、村委会对原告工作情况的证明、原告多年自行记载的工作记录等，可以认定原告长期从事钢筋工，但原告提供的证据不足以证明其实际收入的状况，本院酌定比照相近行业46234元／年平均工资计算原告的误工标准，故原告的误工费为270天＊46234／365=34200元。5、残疾赔偿金原告主张14958元（13598＊1****%）及被扶养人生活费9607＊20＊10%／2=9607元；关于残疾赔偿金，原告经鉴定为十级伤残、其要求按农村居民人均纯收入计算残疾赔偿金，原告主张的14598元，符合法律规定，双方亦无异议，本院予以确认。关于被扶养人生活费，被告认为原告未提供证据证明被扶养人失去劳动能力，不应支持被扶养人生活费；本院认为，原告王仲伦长年从事钢筋工，有一定的经济收入，其妻子王艮春现已59周岁，属于老年人需要被扶养，原告要求被扶养人生活费的主张应予支持，原告要求按农村居民人均年生活费支出9607元／年的标准计算，符合法律的规定，本院予以支持。原告及王艮春生一女儿（已经成年），故被扶养人生活费应为9607元／年＊20＊10%／2=9607元。综上，原告的残疾赔偿金共为24205元。6、精神损害抚慰金原告主张5000元，被告认为过高，本院认为结合原告的伤情、事故的发生、责任的大小、当地的经济发展水平，对于精神损害抚慰金本院酌定为4000元。7、交通费原告主张1000元，根据原告住院的次数、时间的长短、鉴定的情况等，本院酌定原告的交通费为600元。8、原告主张车辆损失2000元，被告人保泰州公司已经定损，其无异议，本院予以确认。
原告上述各项损失合计为79485元，由被告人保泰州公司在交强险、商业第三者责任险内向原告承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司在本判决书生效后十日内一次性赔偿原告王仲伦79485元（将款项直接汇至原告王仲伦在中国工商银行开设的62×××73账户内）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费用930元、鉴定费用1570元，合计2500元，由被告许文浩负担（被告许文浩已经给付原告王仲伦）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费930元。（江苏省泰州市中级人民法院开户行：农行；账户：泰州市财政局；账号：201101040058888）。
审 判 长 何 芬
代理审判员 王 巍
人民陪审员 翟兴根
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 朱 骏
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
第二款机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。