贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔01刑初140号
公诉机关贵州省贵阳市人民检察院。
被告人申时恒，男，1986年5月20出生于云南省镇雄县,汉族，初中文化，无业，户籍地云南省镇雄县。2016年11月11日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年12月16日被逮捕。现羁押于贵州省息烽县看守所。
辩护人王泽亮，云南北上律师事务所律师，执业证号15301200810457374。
被告人申时根，曾用名申时庚，男，1980年8月16出生于云南省镇雄县,汉族，初中文化，无固定职业，户籍地云南省镇雄县。2016年11月11日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年12月16日被逮捕。现羁押于贵州省息烽县看守所。
辩护人苏美成，云南南广律师事务所律师，执业证号15306201810919256。
贵州省贵阳市人民检察院以筑检公诉刑诉（2017）142号起诉书指控被告人申时恒、申时根犯贩卖、运输毒品罪向本院提起公诉。本院于2017年8月24日立案受理后依法组成合议庭进行审理，并于2017年9月26日公开开庭审理了本案。贵州省贵阳市人民检察院指派检察员敖茂松出庭支持公诉，被告人申时恒、申时根及其辩护人王泽亮、苏美成到庭参加诉讼。现己审理终结。
贵州省贵阳市人民检察院指控：2016年11月9日15时许，王某（另案处理）因涉嫌毒品犯罪被抓获。当天下午至晚上，王某在贵州省息烽县公安局办案民警的控制下多次与被告人申时恒通过电话语音、短信联系，约定从申时恒处购买毒品海洛因3块约1050克。申时恒当晚与王某谈成后告知被告人申时根，让申时根次日凌晨开车一起前往贵阳。同年11月10日凌晨5时许，申时根驾驶自己的云Ａ×××××号牌白色宝骏汽车从云南省镇雄县林某家中出发，申时恒携带13块毒品海洛因坐副驾驶室。两人驾车至贵州省毕节市林口收费站上高速，于当日9时34分许从贵州省贵阳市白云区曹关收费站下高速进入贵阳市区。之后，申时恒与王某电话联系，商定在贵阳市云岩区改茶大道枫丹白鹭小区附近建设银行门口交易。当日11时许，申时根驾车到达交易地点附近，申时恒手提装有3块毒品海洛因的袋子下车在成豪大酒店门口与王某交易时被抓获。申时根随后在改茶大道朝三桥方向路边停放的云Ａ×××××号牌车上被抓获。办案民警从申时恒手提的袋子内查获毒品海洛因疑似物3块，分别净重350.77克、349.96克、349.28克，共计净重1050.01克。经鉴定，被查获的3块毒品海洛因疑似物均检出海洛因成分，含量分别为58.78%、45.24%、44.71%。
庭审中公诉机关宣读、出示了物证、书证、鉴定意见、辨认笔录、被告人供述及辩解、证人证言等证据证实指控的事实。公诉机关认为被告人申时恒、申时根贩卖、运输毒品海洛因1050.01克，其行为构成贩卖、运输毒品罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款、第二款之规定，对被告人杨某依法惩处。
被告人申时恒及其辩护人对公诉机关指控的贩卖、运输毒品犯罪事实不持异议，当庭提出“申时根对贩卖、运输毒品并不知情，所作的申时根知情的供述是因为遭到公安机关的刑讯逼供；如实供述罪行，请求从轻处罚”的辩解和辩护意见。被告人申时根及其辩护人对公诉机关指控的贩卖、运输毒品犯罪事实提出异议，当庭提出“对贩卖、运输毒品并不知情，作有罪供述系遭公安机关刑讯逼供，不构成犯罪”的辩解和辩护意见。被告人申时恒的辩护人还提出“本案系特情引诱犯罪，毒品含量低，被告人申时恒系初犯，毒品未流入社会，可对其从轻处罚”的辩护意见;被告人申时根的辩护人还提出“公安机关办案程序违法”的辩护意见。
经审理查明：2016年11月9日15时许，王某（另案处理）因涉嫌毒品犯罪被抓获。当天下午至晚上，王某在贵州省息烽县公安局办案民警的控制下多次与被告人申时恒通过电话语音、短信联系，约定从申时恒处购买毒品海洛因3块约1050克。被告人申时恒当晚与王某谈成后告知被告人申时根，让申时根次日凌晨开车一起前往贵阳。同年11月10日凌晨5时许，被告人申时根驾驶云Ａ×××××白色宝骏汽车从云南省镇雄县林某家中出发，申时恒携带13块毒品海洛因坐副驾驶室，至贵州省毕节市林口收费站上高速，并于当日9时34分许从贵州省贵阳市白云区曹关收费站下高速进入贵阳市区。后被告人申时恒与王某电话联系，约定在贵阳市云岩区改茶大道枫丹白鹭小区附近建设银行门口交易。11时许，申时根驾车到达交易地点附近，申时恒手提装有3块毒品海洛因的袋子下车在成豪大酒店门口与王某交易时被抓获。申时根随后在改茶大道朝三桥方向路边停放的云Ａ×××××白色宝骏车上被抓获。办案民警从申时恒手提袋内查获毒品海洛因疑似物3块，分别净重350.77克、349.96克、349.28克，共计净重1050.01克。经鉴定，被查获的3块毒品海洛因疑似物均检出海洛因成分，含量分别为58.78%、45.24%、44.71%。
认定上述犯罪事实的证据如下：
（一）物证
1、手机二部，系被告人申时恒、申时根贩卖、运输毒品时所用的通讯工具。
2、白色宝骏汽车一辆，系被告人申时恒、申时根贩卖、运输毒品时所用的运输工具。
（二）书证
1、户籍证明材料，证实：申时恒、申时根达到法定刑事责任年龄。
2、指定管辖决定书、受案登记表、立案决定书、拘留证、变更羁押期限通知书、批准逮捕决定书、逮捕证等文书材料，证实：贵阳市公安局于2016年11月10日指定息烽县公安局管辖本案，息烽县公安局于当日受案、立案侦查，并对被告人申时恒、申时根采取刑事强制措施。
3、抓获经过，证实：2016年11月9日15时许，息烽县公安局民警将非法持有毒品的王某抓获，王某被抓获后表示愿意协助公安抓捕贩卖毒品的上线申时恒。王某用其152××××3017的电话拨打申时恒147××××8865的电话联系购买三块海洛因，之后又发了5条短信给申时恒说要质量好，申时恒同意将三块海洛因送到贵阳与王某进行交易，二人约定于10日上午10时许在贵阳市云岩区后坝改茶大道旁的建设银行门口进行交易。中午11时，公安民警在建设银行旁成豪大酒店门口抓获申时恒，并从其手提袋内缴获疑似海洛因三块；后又在改茶大道朝三桥方向路边停放的一辆牌照为云Ａ×××××的面包车上将申时根抓获。
4、毒品收据，证实：息烽县公安局查获的毒品海洛因已于2016年11月14日上交至贵州省公安厅禁毒总队。
5、申时恒147××××8856、155××××8191的号码与王某（“发发”）152××××3017、130××××6188、130××××2788短息联系照片，证实：申时恒147××××8856、155××××8191的号码与王某进行信息联络。
6、申时恒147××××8865与王某152××××3017、130××××2788号码的通话记录，证实：申时恒8865号码与王某152××××3017、130××××2788号码在11月9日联系5次，11月10日联系4次；申时根131××××7932的电话与申时恒147××××8865电话于11月9日20时、11月10日5时38分有过通话记录。
7、云Ａ×××××通行记录高速卡口数据，证实：云Ａ×××××号牌车于11月10日7时33分从林口站上高速，21时40分从曹关站下高速。
8、申时恒和申时根入所身体检查、体检报告材料、现场检测报告书，证实：二人入所体检未发现问题，尿检检测呈阴性。
9、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录，证实：息烽县公安局于2016年11月10日、11月11日分别从申时恒、申时根处扣押了手机一部、海洛因疑似物三块、方便袋两个和汽车一辆。
10、毒品称量笔录及毒品计量笔录及其毒品照片，证实：经息烽县公安局于2016年11月10日称量，1号净重350.77克，2号净重349.96克，3号净重349.28克。
11、毒品取样笔录，证实：息烽县公安局于2016年11月10日对从申时恒处扣押的1-3号海洛因疑似物进行提取。
12、情况说明，证实：息烽县公安局民警于2016年11月10日11时15分左右，在对申时恒、申时根进行抓捕时，两人均有激烈反抗行为。后办案民警先将涉案车辆于当日开回烽县公安局办案中心（13时到达），将两人带到其他车辆，同时对抓捕现场和毒品交易现场进行了证据收集、固定，才带两人从抓捕地点返回息烽县公安局办案中心，于16时许到达，16时30分左右进行审讯室。11日16时许，息烽县公安局决定对二人刑事拘留，然后将二人带至息烽县医院进行体检，体检完毕后于当日17时许送至息烽县看守所。
13、况说明5份，证实：①“王林”未找到；②本案未采取技术侦查手段；③王某在控制下打电话时未进行录音录像；④相关扣押物品处理情况；⑤“塘房”未被抓捕归案；⑥外包装物（两个方便袋）因受污染，检验部门未检出人体生物样本痕迹。
14、住宿信息，证实：被告人申时根、申时恒于2016年8月17日、23日、31日三次入住花溪区竹林宾馆。
（三）、证人证言
证人王某证言，证实：我和申时恒是2016年9月份认识的，是通过白云区的朋友王林介绍认识的，当时也是王林带我去购买海洛因，和申时恒在白云区新世纪小区第二期工地上认识的。当时申时恒自称姓胡，我喊他胡兄，双方并留了电话，他留的电话是147××××8865，留了电话后2、3天的样子，自己从申时恒处购买了100克海洛因，交易地方是在我贵阳市云岩区枫丹白露小区A栋20楼2号家中，价格是300元一克，共计30000元。我在申时恒处购买过三次海洛因，第一次就是上面说的那次，第二次是十多天前，也是在枫丹白露家中交易的，交易的是350克海洛因，昨天被查获的海洛因就是第二次购买剩余的一部分。第三次就是今天在枫丹白露小区建设银行的门口，我协助公安抓获申时恒，被查获3块海洛因，每块净重350克左右。我昨天被抓获后，提出愿意协助公安抓获上线。公安一直陪我在我的家中，我就和申时恒电话联系。我在昨天下午17时左右，用我的152××××3017打电话给申时恒，他的电话是147××××8865，我打电话给他说我有个外地朋友要海洛因有点急，要三块，申时恒喊我上云南他的家中，我说我路不熟，又是吸毒的不敢乱走，申时恒同意了，他就喊我和下家谈好，让我给他发信息，我发了五次信息给申时恒。在此过程中为了让申时恒相信我，我又用我130××××2788的号码打给申时恒，拨通后对方没有说话就挂了，我又用我152××××3017给他拨过去，说刚那个号码是我的。今天早上9点左右，申时恒打电话给我说已经到贵阳了，我说我还在睡觉，之后我和公安商定把交易毒品定在枫丹白露小区永辉超市门口。去的路上，申时恒打电话给我，申时恒短信中工程指的是海洛因。
（四）被告人的供述
1、申时恒的供述，证实：2016年11月9日下午大概4点过钟，贵阳一名叫“老四”的男子用他的电话打我1476668865的电话问我有东西没有，我说有，我问价格多少钱一克，我说300元一克。他叫我给他少两颗子，意思是每克少20元钱，我说不行，要300元一克，我们就挂了电话。后在晚上具体时间我记不起了，“老四”就用他的电话发信息给我说“质量要保证，要三台（意思就是三块海洛因）”，后我见他打得有我的未接电话，我就回他电话，给他说我明天（指11月10日）早上或下午到贵阳打他电话。后我就去我哥申时根家给我哥讲，叫他送我到贵阳去，我送东西去贵阳，也就是送海洛因去贵阳，他答应了，我又对他说叫他晚上三、四点钟打电话给我。晚上四点左右，申时根用他的电话打我的电话，叫我走了，我从家外面堆煤炭处拿起给老四准备好的海洛因上申时根的车。那三块海洛因是外用绿色纸袋内用紫色纸袋装好的，我坐的副驾驶，三块海洛因是放在我的脚下。我哥申时根开车，到毕业林口收费站上站，下站后我就用我的电话打“老四”的电话，我说我到贵阳了。老四对我说他还没有起床，起了后打我电话，叫我去后坝我们上次见面的那里。我和申时根就开车去后坝，到后坝一停车场门口，我又打他电话，他说他在停车场对面的银行门口，我就再停车场上面点下了车，叫我哥申时根把车调头在前面等我。我就从车上把纸袋装好的三块海洛因拿去见“老四”。见面后他问我东西带了没，我说带起的，我就和他走了几米就被抓了。三块海洛因是从叫“塘房”的男子（手机号码147××××6307）手中购买的，在半个月前经过电话联系，230元一克、每块350克左右，三块一共1050克左右，拿给“塘房”241500元。是在林某一广场边交易的，“塘房”拿给我时是用紫色纸袋装起的，紫色袋子里面用黄色塑料纸包装好的三块海洛因。来贵阳我上申时根的车，在副驾驶的座位下有一个绿色纸袋，我把装海洛因的紫色纸袋放在了绿色纸袋里。“老四”向我购买三块海洛因共计1050克左右，应付315000元。当自己面称量，分别净重349.28克、349.96克、350.77克，共计1050.01克。我一共贩卖给“老四”两次。第一次大概是二十多天前下午，我一个人在贵阳后坝昨天我贩卖海洛因给“老四”的，我以300元一克的价格贩卖了5克海洛因给“老四”，他拿了1500元给我。申时根送我来贵阳贩卖毒品，我给他3000元好处费。11月9日晚上我对申时根说开车来贵阳送东西，“东西”指的就是海洛因，没有讲送多少克。申时根一共两次送我来贵阳，还有一次就是二十多天前那次，我给了他3000元，没给他讲来做什么。
2、申时根的供述，证实：2016年11月9日晚上20点左右，申时恒来我家，告诉我贵阳有人要东西（指毒品海洛因），含我跟他一起送海洛因到贵阳，明天早上（11月10日早上）五点左右走。第二天早上五点过的时候，我就用我131××××7932的电话打申时恒147××××8865的电话说走了。早上6点左右出门，出门的时候，我看见申时恒把我的车云Ａ×××××掉好头了，他坐在副驾驶位置，我就直接上车驾车往毕节林口方向走，在林口收费站上高速路。大约上午9点半，我们到了曹关收费站下站，在金阳二手车交易市场斜对面吃早餐。10点左右，申时恒打电话给四哥，打完电话申时恒说他还没起，起了打电话给他。我们在原地等了半小时，申时恒接了电话喊我走后坝。11时左右到了三桥后坝，我开车过了后坝停车场前面一小段距离停了车，申时恒弯腰从副驾驶的座位下拿了一个袋子出来就下车了。我看见申时恒穿过马路往对面走，我开车往前面开，调头回来再后坝加油站前面的桥上等申时恒，大约等了二十多分钟，警察就把我抓了。申时恒跟我讲送“东西”到贵阳指的是海洛因，我之所以知道是海洛因时因为申时恒在2016年8月份的一天，他跟我说开车送他到贵阳卖海洛因，我当时没有同意。这一次他又喊我过来送东西，我就知道是送的海洛因。申时恒给我说，贵阳这边有人要买海洛因，喊我开车送他到贵阳。我当时想，我送他来一趟贵阳，他要给我一点路费，回去的时候，我可以在火车站捡一车人拉回镇雄。申时恒提下车的袋子是我车上的，袋子自己触摸过，袋子里面的东西没有触摸过。申时恒没有给自己说好处，我们是亲兄弟关系，我们谁都没有提，我想完了后肯定给我点钱，具体给多少没有说。
（五）鉴定意见
毒品检验报告，证实：经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定，送检的三块毒品海洛因疑似物均检出海洛因成分，1、2、3号含量分别为58.78%、45.24%、44.71%。
（六）辨认笔录、现场指认照片
申时恒辨认王某笔录，证实：申时恒辨认出“四哥”即王某。
（七）视听资料
光盘一张，系公安机关抓获被告人申时恒时的情况。
庭审过程中，被告人申时根的辩护人提交照片复印件一张，以证实被告人申时根被公安机关刑讯逼供。经庭审质证，照片复印件上的申时根受伤虽有伤痕，但该伤痕何时形成、如何形成并不清楚，证实公安机关存在刑讯逼供缺乏关联性，故不能作为本案的证据。
以上证据来源合法，内容客观、真实，证据之间形成完整的证据锁链，并经庭审举证、质证，应作为本案的定案证据。
关于被告人申时恒、申时根及其辩护人所提“申时根对贩卖、运输毒品并不知情，二人所作的申时根对毒品知情的供述是因为遭到公安机关的刑讯逼供”的辩解和辩护意见，经查：被告人申时恒、申时根在第一次、第二次讯问时的监控视频中表情自然，言语表达较为流畅，神态表现正常，与询问笔录印证一致，证实讯问时公安机关并无刑讯逼供行为，结合二人入所体检健康表，被告人申时恒、申时根的辩解及其辩护人的该辩护意见不能成立，不予采纳。
关于被告人申时根的辩护人所提“公安机关办案程序违法”的辩护意见，经查：公安机关抓获被告人申时恒、申时根后及时讯问，并将二人及时送至看守所羁押，办案程序并无不当。被告人申时根的辩护人的该辩护意见不能成立，不予采纳。
关于被告人申时恒所提“认罪态度较好，请求从轻处罚”的辩解及其辩护人所提“本案系特情引诱犯罪，毒品含量低，被告人申时恒系初犯，毒品未流入社会，可对其从轻处罚”的辩护意见，经查：公安机关抓获被告人申时恒的毒品犯罪下线后，并通过下线向被告人申时恒发出毒品交易数量的引诱，依法应从轻处罚。但鉴于被告人申时恒庭审时作虚假供述，意图包庇同案犯申时根，故对其从轻幅度不宜过宽。被告人申时恒的辩解及其辩护人的该辩护意见部分成立，应部分予以采纳。
本院认为，被告人申时恒妨害社会管理秩序，贩卖、运输毒品海洛因1050.01克，其行为构成贩卖、运输毒品罪，应依法处罚。被告人申时根明知被告人申时恒贩卖毒品，而驾驶汽车提供帮助，其行为构成贩卖、运输毒品罪的共犯，但其系从犯，可对其从轻处罚。公诉机关指控被告人申时恒、申时根犯贩卖、运输毒品罪的罪名成立，本院予以确认。因本案存在数量引诱的情形，应对被告人申时恒从轻处罚；被告人申时根系从犯，应对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二十五条“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。”、第二十七条“在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。”、第三百四十七条第二款“走私、贩卖、运输、制造毒品有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的。”、第四十八条、第五十一条、第五十四条、第五十七条第一款、第五十八条、第五十九条之规定，判决如下：
一、被告人申时恒犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币五万元;
二、被告人申时根犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月10日起至2031年11月9日止）;
三、犯罪所用手机二部、白色宝骏汽车（号牌为云Ａ×××××）一辆予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 厉文华
审判员 弋 玮
审判员 马 丽
二〇一七年九月二十日
书记员 彭燕东