安徽省潜山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潜民一初字第02088号
原告：何玉乐，男，1969年10月1日出生，汉族，挖掘机驾驶员，户籍地安徽省淮南市潘集区，现住安徽省潜山县。
委托代理人：汪恭文，潜山县彭岭法律服务所法律工作者。
委托代理人：沈皖，潜山县彭岭法律服务所法律工作者。
被告：章恒同，男，1965年12月28日出生，汉族，驾驶员，住安徽省合肥市庐阳区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，、商109上、501-518。
负责人：张志强，该公司总经理。
委托代理人：鹿涛，安徽元贞律师事务所律师。
委托代理人：朱金萍，安徽元贞律师事务所律师。
原告何玉乐诉被告章恒同、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月20日立案受理后，依法由审判员杨滨适用简易程序，并于2014年10月22日、2014年11月25日公开开庭进行了审理。原告何玉乐的委托代理人汪恭文、沈皖、被告章恒同、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司的委托代理人鹿涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
何玉乐诉称：2013年11月23日20时10分，章恒同驾驶皖A×××××小型轿车沿潜阳路由西向东行驶至四牌楼路口时，与沿南岳路由北向南行驶的何玉乐驾驶的皖H×××××二轮摩托车碰撞，致何玉乐受伤、两车损坏的交通事故。何玉乐当即被送往潜山县医院救治，被诊断为“右内踝骨折、多处软组织损伤”，住院177天。2014年7月7日到潜山县中医院X片检查，共花去医疗费13804.76元。该事故于2014年1月10日经潜山县公安局交通警察大队作出事故责任认定：章恒同、何玉乐均负同等责任。肇事的皖A×××××小型轿车所有人章恒同在中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司为该车投保了交强险和20万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。何玉乐为维护自身的合法权益，具状诉讼，请求判令二被告赔偿其医疗费13804.76元、住院伙食补助费600元、营养费600元、护理费17977.89元、误工费20000.40元、交通费1800元、残疾赔偿金46228元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1400元，合计116291.05元中的110848.67元。
章恒同在庭审中辩称：对何玉乐诉称的交通事故事实和责任认定无异议，肇事的皖A×××××小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了交强险和20万元不计免赔商业三者险，给何玉乐造成的损失应由中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司在保险责任限额内赔偿。超出交强险限额部分才由我与何玉乐各半承担。何玉乐住院治疗中，我已支付赔偿款14320.20元。何玉乐主张的部分赔偿标准过高，请法院依法酌定。我多支付的赔偿款，请法院一并处理，由何玉乐予以返还。
中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司在庭审中辩称：1、对何玉乐诉称的交通事故事实和责任认定无异议。2、肇事车辆在我公司投保了交强险和20万元不计免赔商业三者险无异议。3、对何玉乐申请鉴定的伤残鉴定结论有异议，认为不构成伤残，我司申请重新鉴定。4、何玉乐主张的医疗费、鉴定费赔偿金额没有异议。5、何玉乐主张的住院伙食补助费、营养费、护理费天数过长，标准无异议，住院伙食补助日、护理日、营养日应按实际住院天数31天计算，误工费标准只能按建筑业行业标准计算。交通费、精神损害抚慰金要求过高，请求法院依法酌定。6、残疾赔偿金因何玉乐未提供城镇暂住证，只能按农村标准赔偿。7、诉讼费、鉴定费不应由我公司承担。
经审理查明：2013年11月23日20时10分，章恒同驾驶皖A×××××小型轿车沿潜阳路由西向东行驶至四牌楼路口时，与沿南岳路由北向南行驶的何玉乐驾驶的皖H×××××二轮摩托车碰撞，致何玉乐受伤、两车损坏的交通事故。何玉乐当即被送往潜山县医院救治，被诊断为“右内踝骨折、多处软组织损伤”，实际住院31天，挂病床177天，共花去医疗费13804.76元。章恒同先行支付14320.20元。本起事故经潜山县公安局交通警察大队于2014年1月10日作出事故责任认定：何玉乐、章恒同负事故同等责任。肇事的皖A×××××小型轿车所有人章恒同在中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司为该车投保了交强险和20万元不计免赔商业三者险。事故发生在该车投保的保险期限内。
另查明，何玉乐的伤情经本院指定安徽爱民司法鉴定所于2014年9月25日作出司法鉴定，鉴定意见为：被鉴定人何玉乐因交通事故受伤致右内踝骨折，遗留有右下肢功能丧失达10%以上，构成道路交通事故十（X）级伤残；误工期限建议按伤后120天确定。何玉乐的户籍所在地为安徽省淮南市潘集区高皇镇龙窝村何岗一队140号，2010年2月至今租居生活在安徽省潜山县梅城镇文峰路2号从事挖掘机驾驶工作。
上述事实，有何玉乐提供的身份证复印件、事故认定书、章恒同驾驶证复印件、肇事车辆行车证复印件、肇事车辆保险单复印件、何玉乐住院门诊病历、出院记录、诊断证明书、医疗费发票、司法鉴定书、鉴定费发票、交通费发票、二份证明、法庭核查材料及庭审陈述记录在卷予以佐证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。章恒同驾驶皖A×××××小型轿车与何玉乐驾驶的二轮摩托车碰撞，致何玉乐受伤、两车损坏的交通事故，事实清楚，应予认定。何玉乐依法享有请求侵权人章恒同赔偿其相关损失的权利。潜山县公安局交通警察大队对该起事故作出的责任认定，其所依据的事实清楚，证据确实充分，程序合法，且与本案有关联性，本院予以采信。因章恒同在本起事故中负同等责任，且肇事车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了交强险和不计免赔商业三者险，故何玉乐请求赔偿的损失，应先由中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司在章恒同投保的该机动车交强险责任限额范围内赔偿，超出交强险责任限额的损失由中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司在该车投保的商业三者险责任限额内与何玉乐按责任各半承担。
何玉乐主张的各项赔偿金额，根据双方当事人诉辩意见，举证、质证及庭审陈述，本院确认如下：1、何玉乐主张的医疗费13804.76元、鉴定费1400元，原、被告双方均无异议，本院予以认定。2、何玉乐主张住院伙食补助费3540元（177天×20元/天）、营养费3540元（177天×20元/天），因何玉乐挂病床时间为177天，但实际住院为31天，故本院按实际住院天数计算为住院伙食补助费为620元（31天×20元/天）、营养费为620元（31天×20元/天）。3、何玉乐主张的护理费17977.89元（177天×101.57元/天），因其实际住院31天，出院时医嘱未载明需护理，护理天数应认定为31天，其主张的护理费标准101.57元/天符合安徽省上一年度居民服务和其他服务行业标准。故依法认定护理费为3148.67元（31天×101.57元/天）。4、何玉乐主张误工费20000.40元（120天×166.67元/天），误工时间因有司法鉴定部门的鉴定，且双方无异议，本院依法予以认定，误工标准因何玉乐庭审中仅提供证据证明其从事挖掘机驾驶工作，不能证明发生事故前12月的实际收入，只能参照受诉法院所在地上一年度建筑业在岗职工的平均工资额122.40元/天计算。故何玉乐的误工费应认定为14688元（120天×122.40元/天）。5、何玉乐主张交通费1800元、精神损害抚慰金8000元，本院认为偏高，结合何玉乐的伤情、责任大小及受诉法院所在地平均生活水平，酌情认定为交通费500元，精神损害抚慰金5500元。6、何玉乐主张的伤残赔偿金46228元（23114元×20年×10%），因有鉴定部门的鉴定结论何玉乐的伤残构成十级，本院予以认定。中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司虽提出申请对何玉乐的伤残等级提出重新鉴定，因未提供证据材料，不符合依法重新鉴定的条件，本院当庭对其申请予以驳回。何玉乐提交其长住在潜山县梅城镇北街居民委员会辖区内居住生活的证明，本院也予以核查属实，故其对残疾赔偿金参照城镇居民人均可支配收入标准计算，本院予以认定。综上，何玉乐因本起事故造成的各项赔偿损失合计86509.43元。因章恒同与何玉乐负事故的同等责任，中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司应在章恒同投保的交强险责任限额范围内赔偿何玉乐医疗费10000元、残疾赔偿金46228元、护理费3148.67元、误工费14688元、交通费500元、精神损害抚慰金5500元、鉴定费1400元，合计81464.67元，超出交强险责任限额范围的赔偿款医疗费3804.76元（13804.76元-10000元）、住院伙食补助费620元、营养费620元，合计5044.76元由中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿损失款2522.38元（5044.76元×50%），其余损失何玉乐自行承担。章恒同主张返还垫付医疗费14320.20元，庭审中何玉乐同意获赔后返还给章恒同，为减少讼累，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十一条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十五日内在肇事的皖A×××××小型轿车投保的交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告何玉乐因本起交通事故造成的损失83987.05元；
二、原告何玉乐于本判决生效之日起十五日内返还被告章恒同14320.20元；
三、驳回原告何玉乐其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告章恒同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 杨 滨
二〇一四年十二月八日
书记员 李杨洲
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益的，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第九十一条调解未达成协议或者调解书送达前一方反悔的，人民法院应当及时判决。