wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏01民申168号
再审申请人（一审被告）：刘青，男，1980年8月29日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。
被申请人（一审原告）：南京市区农村信用合作联社八卦洲信用社（现江苏紫金农村商业银行股份有限公司八卦洲支行），住所地江苏省南京市栖霞区八卦洲街道丽岛新城2幢1012-1015号。
负责人：周丽华，该支行行长。
委托诉讼代理人：付振，男，该支行员工。
委托诉讼代理人：陈志田，男，该支行员工。
原审被告：缪凌，男，1969年10月11日出生，汉族，住江苏省南京市白下区，现住江苏省南京市。
再审申请人刘青因与被申请人南京市区农村信用合作联社八卦洲信用社（以下简称八卦洲信用社）借款合同纠纷一案，不服南京市栖霞区人民法院（2007）栖民二初字第163号民事判决，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
刘青申请再审称，一、一审判决认定本人向八卦洲信用社借款10万元人民币错误，事实是陈海榕犯贷款诈骗罪,分别以刘青、王庆、姜海霞、姜永强等六房屋装修贷款为名，以“贷新还旧”方式骗得每人10万元等，被判处12年有期徒刑。二、八卦洲信用社当时给本人签的农信借字（洲信）第04040172号是空白合同，授权人、日期都不是我填写的，2004年3月12日金额1600元的存款凭条及后来偿还利息的200元凭证上面的“刘青”签名都不是本人的亲笔签名。本人与担保人缪凌不认识。综合以上情况，应以本人签订该借款合同存在重大误解为由，认定该合同自始无效。三、罪犯陈海榕2003年9月22日以本人名义向中国银行南京白下支行骗款8万，依据南京市秦淮区人民法院（2008）秦刑初字第135号刑事判决书（以下简称135号刑事判决书），本人在中国银行的这笔债务已被核销。陈海榕在135号刑事判决书中供述以同样方式在八卦洲信用社骗取刘青等人的贷款60万元”。依据《民事诉讼法》第二百条规定：当事人提供新的证据，足以推翻原判决裁定的，原判决裁定认定事实的主要证据是伪造的，法院应当提起再审，以免南京市各区的法院作出同案不同判的案例。
八卦洲信用社提交意见称，一、该案判决于2007年6月发生法律效力，刘青、缪凌也履行完毕。现刘青申请再审已经超过了2年的法定时效。二、我行当时办理贷款依法合规，刘青在借款合同上自愿签名，缪凌在保证合同上自愿签名。一审判决认定事实清楚，我行认可一审判决结果。三、刘青在申请再审提供的135号刑事判决书以及中国银行同意核销该笔贷款的谈话笔录与本案无关联性。
缪凌提交意见称，本人不认识刘青，同事让我帮忙，出于义气我在刘青借款合同上签名同意担保，签名时不知道借款合同具体条款，直到栖霞区法院送达判决书时才知晓。罪犯陈海榕向公安机关供述，诈骗的款项中包括八卦洲信用社的几笔贷款，其中就有刘青现在申请再审的这笔，奇怪的是最终法院没有认定。该案我与刘青已经偿还16万元本息。希望法院支持刘青的再审申请。
本院经审查认为，八卦洲信用社与刘青、缪凌于2004年3月12日签订的借款合同、担保合同均合法有效，刘青未按约履行还款义务，缪凌未按约履行担保义务，一审法院判决其承担连带清偿责任并无不当。该判决发生法律效力近十年，关于刘青提供135号刑事判决书、2016年6月其向南京市秦淮区人民法院申请再审中国银行南京城南支行借款合同纠纷一案的传票、该行同意核销该笔债务的谈话笔录、撤诉笔录等等的新证据申请再审的问题。因南京市秦淮区人民法院在135号刑事判决书认定：陈海榕客观上实施骗取刘青等人在八卦洲信用社贷款的贷款诈骗行为证据不足，对该指控不予采纳。而刘青提供的申请再审其与中国银行南京城南支行借款合同纠纷，该银行同意核销该笔债务后刘青撤诉的证据，也与本案无关联性。刘青当初签订该借款合同时具有民事行为能力，如果说在空白合同上签名，也应由自己承担法律后果。综上,刘青提供的新证据不足以推翻生效判决，申请再审不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：
驳回刘青的再审申请。
审判长 王 燕
审判员 朱志俊
审判员 李光勇
二〇一七年四月二十一日
书记员 袁丽娜
绍兴市上虞区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）绍虞刑初字第275号
公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。
被告人朱某，住绍兴市上虞区。因犯流氓罪于1996年11月21日被本院判处有期徒刑四年。因本案于2015年1月9日被刑事拘留，同年1月22日变更为取保候审。
绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉（2015）232号起诉书指控被告人朱某犯开设赌场罪，于2015年3月30日向本院提起公诉。本院即日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，因被告人朱某在开庭过程中对公诉机关指控的主要事实有异议，当庭转为普通程序公开开庭审理。绍兴市上虞区人民检察院指派代理检察员徐涟红出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
绍兴市上虞区人民检察院指控，2014年8月以来，被告人朱某为谋取非法利益，在绍兴市上虞区曹娥街道梅林雅苑东门对面营业房内摆放两台赌博机，招揽参赌人员俞巍、金某甲等人进行赌博，从中非法获利三万余元。为证明上述事实，公诉机关向本院提交了相应证据。公诉机关认为被告人朱某以营利为目的，开设赌场，情节严重，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。故提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条定罪处罚。
被告人朱某对起诉书指控的罪名无异议，但其辩称其非法获利仅有二万多元，而非起诉书指控的获利三万余元，但被告人朱某在开庭之后向本院提交了《悔罪书》，对其赌场开设期间获利三万元无异议。
经审理查明，2014年8月至2015年1月8日期间，被告人朱某为谋取非法利益，在绍兴市上虞区曹娥街道梅林雅苑东门对面营业房内摆放“疯狂鳄鱼”、“水怪来袭”两台赌博机，并雇佣黎某赌场进行管理及收银，招揽参赌人员俞巍、金某甲等人进行赌博，从中非法获利三万余元。
案发后，公安机关在被告人朱某处扣押赃款人民币13820元、“疯狂鳄鱼”游戏机一台、“水怪来袭”游戏机一台、收银机一台以及游戏机卡十张；被告人朱某向公安机关退出违法所得人民币20000元。
上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、证人黎某证言，证实其从2014年8月份中旬开始其就在朱某所开设的位于曹娥街道聚英路梅林雅苑对面的营业房内的游戏机室内负责管理。该游戏机室内有二台游戏机，分别是“疯狂鳄鱼”、“水怪来袭”。其在店内主要负责收银以及店内的卫生。该游戏机店开设时间有五个月，但不是每天都开的，其估计开设赌场有二个月，每天有一千块钱的收入，整个游戏机开设期间收入应该在三万元以上。
2-15、证人金某甲、陈某甲、吴某甲、黄某、陈某乙、陆某、彭某、王某、周某、吴某乙、张某、邓某甲、邓某乙、马某、金某乙证言及行政处罚决定书，证实上述人员均系参赌人员，均系在2015年1月8日晚上在开发区梅林雅苑东门对面的游戏机室内打游戏。游戏机室内有二台捕鱼机，一台是“疯狂鳄鱼”，一台是“水怪来袭”。游戏机室内有二个工作人员，一个是光头，叫朱某，一个叫黎某，这个游戏店至少开了有二个月以上。行政处罚决定书证实上述证人因赌博被公安机关行政处罚的情况。
16、检查笔录，证实2015年1月8日晚，公安民警对上虞区曹娥街道梅林雅苑东门对面的营业房进行检查，对赌场内的赌博及进行扣押，同时也对参赌人员进行搜查并扣押了相应赌资。公安民警将上述的检查过程用笔录固定在卷。
17、证据保全决定书、保全清单及照片，扣押决定书、笔录及清单，证实在被告人朱某处扣押赃款人民币13820元、“疯狂鳄鱼”游戏机一台、“水怪来袭”游戏机一台、收银机一台以及游戏机卡十张；被告人朱某向公安机关退出违法所得人民币20000元。
18、电子游戏设备认定意见书，证实在被告人朱某处扣押的“疯狂鳄鱼”、“水怪来袭”二台游戏机具有赌博功能。
19、刑事判决书，证实被告人朱某的前科情况。
20、抓获经过，证实被告人朱某系抓获归案，无主动投案情节。
21、常住人口信息，证实被告人朱某已达完全刑事责任年龄及其基本身份情况。
上述证据之间能够相互印证，本院依法予以确认。
本院认为，被告人朱某以营利为目的，摆放具有赌博功能的游戏机，开设赌场，招揽参赌人员进行赌博，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人朱某具有前科，可酌情从重处罚；能自愿认罪且已退出全部违法所得，可酌情从轻处罚。根据被告人朱某的犯罪情节及悔罪表现，可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人朱某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三万元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金限判决生效后即日内缴纳）；
二、被告人朱某退出的违法所得人民币三万三千八百二十元（现扣押在绍兴市上虞区公安局），予以没收，上缴国库；作案工具“疯狂鳄鱼”游戏机一台、“水怪来袭”游戏机一台、收银机一台以及游戏机卡十张（现扣押在绍兴市上虞区公安局），予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 任其良
代理审判员 王 永
人民陪审员 徐新灿
二〇一五年四月二十日
书 记 员 施钢琴
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省青岛市崂山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0212刑初102号
公诉机关山东省青岛市崂山区人民检察院。
被告人高某，男，1973年6月29日出生，汉族。因涉嫌犯妨害公务罪于2016年4月19日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。
辩护人雍晓娜、纪磊，山东诚功（崂山）律师事务所律师。
公诉机关指控，被告人高某于2014年8月22日9时30分许，在青岛市崂山区人民法院执行一庭段某、于某等执行人员至青岛某装饰有限公司石材厂执行青岛市中级人民法院作出的（2012）青民一终字第1412号终审判决时，将其驾驶的鲁BUxx**号小型客车停放于石材厂门口，阻挡执行人员及车辆进入，并持铁锨威胁执行人员，致使青岛市崂山区人民法院执行人员当日无法执行上述判决。
公诉机关认为，被告人高某的行为应当以妨害公务罪追究刑事责任，建议判处拘役二个月至有期徒刑六个月。
被告人高某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
辩护人辩称：被告人高某无犯罪前科、到案后认罪态度较好、主观恶性及社会危害性较小，请求对其判处拘役二个月。
本院认为，公诉机关指控被告人高某犯妨害公务罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。关于辩护人所提被告人高某主观恶性及社会危害性较小的辩护意见，理由不当，不予采纳；所提该无犯罪前科、认罪态度较好的辩护意见，理由正当，予以采纳；所提对其判处拘役二个月的量刑意见，综合考量被告人高某的犯罪情节及危害后果，意见不当，不予采纳。鉴于被告人高某能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于被告人高某能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人高某犯妨害公务罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月19日起至2016年7月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 高 萍
二〇一六年六月六日
书记员 霍静静
山东省冠县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）冠非诉执字第22－1号
申请执行人冠县卫生和计划生育局。住所地：建设路中段。
法定代表人许国英，局长。
被执行人李纪木，男。
申请执行人冠县卫生和计划生育局申请强制执行被执行人李纪木社会抚养费征收一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
本院查明：2014年9月17日，申请执行人冠县卫生和计划生育局向被执行人李纪木下达了冠费征字（2014）第0000911号《冠县人口和计划生育局社会抚养费征收决定书》，根据《山东省人口与计划生育条例》第43条第2款之规定对被执行人李纪木违法生育第二个子女的行为征收社会抚养费39980元，限被执行人自接到决定书之日起30日内将社会抚养费全额交至冠县财政局非税收入征收大厅。被执行人在法定期间内未依法申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行缴纳义务。经申请执行人依法催告后，被执行人仍未履行缴纳义务。申请执行人遂于2015年2月2日向本院申请强制执行。
本院经审查认为：申请执行人冠县卫生和计划生育局作出的冠费征字（2014）第0000911号《社会抚养费征收决定书》，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人在法定期限内未依法提起行政复议或行政诉讼，又未履行缴款义务，申请执行人冠县卫生和计划生育局申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行冠县卫生和计划生育局作出的冠费征字（2014）第0000911号《社会抚养费征收决定书》；
二、被执行人李纪木于本裁定书送达后三日内，向本院缴纳社会抚养费39980元，执行费500元，共计40480元；
三、被执行人在上述期限内未自动履行缴款义务，本院将依法采取强制执行措施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹书臣
审判员 邴广兴
审判员 郭会红
二〇一五年二月九日
书记员 宋 兴
黑龙江省宾县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宾民初字第721号
原告张德顺，男，1957年10月24日生，汉族，农民，
住宾县。
被告韩凤英，女，1968年7月22日生，汉族，个体，住宾县。
原告张德顺与被告韩凤英民间借贷纠纷一案，本院受理后，由独任法官徐新波于2013年12月10日公开开庭进行了审理。原告张德顺到庭参加诉讼，被告韩凤英到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张德顺诉称：一、请求人民法院判令被告偿还欠款本金90000.00元及相应利息（其中4万元月利率按1.5%计息，5万元按月利率1%计息）。
二、由被告承担诉讼费用。
被告韩凤英辩称：欠款属实，两张条都是我签的，现在还不起，慢慢还。
经审理查明：被告韩凤英因果菜店购货急需用款，于2013年2月10日在原告处借款人民币5万元，月利率按1%计息，又于2013年3月22日在原告处借款人民币4万元，月利率按1.5%计息，双方未约定还款日期，经多次索要未果，以致原告诉讼来院请求被告立即偿还欠款本金9万元及相应利息并承担本案诉讼费用。
争议焦点：原告诉讼请求合法性。
原告为维护其主张成立而举证如下：
证据：书证两份，证明债务人韩凤英欠原告张德顺的欠款的事实，经被告韩凤英质证无异议。
被告韩凤英未提出证据。
独任法官审理认为原告提出证据具有合法性、关联性、真实性，予以采信。
本院认为：原告庭审过程中提出的书证具有合法性、真实性、关联性，具有证明力，能够证明被告韩凤英欠款的事实，原、被告之间的民间借贷合同成立并合法有效，原告诉讼有理有据，被告理应清偿欠款。依据《中华人民共和国合同法》第196条、第206条、第207条的规定判决如下：
被告韩凤英于本判决生效后30日内给付欠原告张德顺借款本金90000.00元（其中5万元按月利率1%计息，4万元按月利率1.5%计息），利息10400.00元（自2013年2月10日、3月22日起结算至2013年12月22日），本息合计100400.00元。
案件受理费2308.00元减半收取1154.00元由被告韩凤英负担与上款同期缴纳。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支
付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审判员 徐新波
二〇一四年一月八日
书记员 张文玉
河北省保定市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新执字第150号
申请执行人杜某某，男，1951年1月2日出生，汉族。
申请执行人杜某某，女，1952年10月1日出生，汉族。
申请执行人杜某某，女，1958年10月4日出生，汉族。
被执行人杜某某，男，1962年4月7日出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2013）新民初字第1170号民事判决书。因申请执行人向本院提出申请，要求对被执行人杜某某所有的房屋进行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人法院关于人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人杜某某所有的座落于东风中路1684号四里营铁路房舍X号楼XX-XXX（产权证号：XXXXXXXX**）的房屋。
二、查封期限为二年。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 钱金宽
二〇一四年四月十四日
书记员 曹兆辉
河南省平顶山市新华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新执字第150号
申请执行人刘照华，男，汉族，1979年10月8日生。
被执行人：湖北天凯工程有限公司。住所地：湖北省武汉市。
法定代表人张光明，该公司董事长。
本院（2013）新民初字第2198号民事调解书于2013年12月25日发生法律效力，但被执行人湖北天凯工程有限公司至今未能全部按调解书所确定的支付申请人刘照华剩余的各项赔偿款620000元等义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨或扣留、提取被执行人湖北天凯工程有�公司的存款及收入（具体数额与期限详见协助执行通知书）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李毫占
二〇一四年五月九日
书记员 毛久伟
河南省新乡县人民法院
执 行 通 知 书
（2014）新执字第150号
吕应秋：
你（或你单位）与郑远志交通事故责任纠纷一案，新乡市卫滨区法院的（2013）卫滨民一初字第628号民事判决（或调解书），已发生法律效力。申请执行人（或委托机关）郑远志于2014年3月10日向本院申请强制执行（或委托执行），本院于2014年3月10日依法立案执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：
赔偿郑远志各项损失355328元，承担诉讼费费用。
开户银行：新乡县农村信息合作联社营业部
户名：新乡县财政局国库支付中心
账号：00000000001032518012
特此通知
二〇一四年三月二十八日
河南省平顶山市新华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新执字第150号
申请执行人刘某某，男，汉族，1979年10月8日生，住平顶山市。
被执行人：湖北某某工程有限公司。住所地：湖北省武汉市。
法定代表人张某某，该公司董事长。
本院（2013）新民初字第2198号民事调解书于2013年12月25日发生法律效力，但被执行人湖北某某工程有限公司至今未能全部按调解书所确定的支付申请人刘某某剩余的各项赔偿款620000元等义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨或扣留、提取被执行人湖北某某工程有限公司的存款及收入（具体数额与期限详见协助执行通知书）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李毫占
二〇一四年五月九日
书记员 毛久伟
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）聊东民初字第3331号
原告王焕荣，女，1974年12月3日生，汉族，销售员，住聊城市东昌府区。
委托代理人王金富，男，1977年10月8日生，汉族，系原告之弟。
委托代理人张勇，男，1974年4月16号生，汉族，个体，系原告丈夫。
被告王鑫，女，1993年2月15日生，汉族，潍坊幼师学院大一学生，住茌平县。
委托代理人周广喜，男，1963年11月23号，汉族，农民，系被告之舅舅。
原告王焕荣诉被告王鑫机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月4日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告代理人王金富、张勇及被告代理人周广喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月13日，被告驾驶电动自行车沿柳园路由北向南行使至事发地点处左拐弯时，与同向行使的驾驶电动自行车的原告发生碰撞，造成两车不同程度损坏，原告受伤的交通事故。事发后，聊城市公安局交通巡逻警察支队市区事故处理中队于2013年6月26日出具聊公交市区认字（2013）第00061号道路交通事故认定书，认定被告承担该次事故的全部责任，原告不承担责任。原告多次向被告主张赔偿权利，被告置若罔闻，为此，特诉至法院，请求依法判令被告支付原告医疗费、误工费、交通费、电动车损失、拖车及管理费、精神损害抚慰金，共计9384元，诉讼费用由被告承担。
被告辩称，交通事故属实，但原告要求的数额太高，原、被告都是驾驶的电动自行车，被告只是外伤。
经审理查明，2013年6月13日17时30分许，被告王鑫驾驶电动自行车沿柳园路由北向南行驶至兴华路路口北花池开口处左拐弯时，与同向行使的原告王焕荣驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，原告受伤的交通事故。原告在聊城市人民医院就医，该医院分别于2013年6月14日、6月30日出具诊断证明，两份诊断证明均为：右膝部软组织拉伤，建议休息15天。原告支付医疗费274元。
2013年6月26日，聊城市公安局交通巡逻警察支队市区事故处理中队作出聊公交市区认字（2013）第00061号道路交通事故认定书，认定被告王鑫承担此事故的全部责任，原告不承担此事故的责任。
原告另提交以下证据：1、原告与聊城市东昌府区成旺酒水销售商行的劳动合同、该商行个体工商户营业执照、原告案发前三个月的工资明细表、工资扣发证明及该商行出具的原告工资证明各一份，证明发生交通事故后停发工资的情况及案发前三个月的工资收入，证明月平均工资为4200元。2、聊城大安电动车旗舰店收据一张，证明电动车修车费760元。3、国税局通用发票一张，证明拖车及管理费100元。4、交通费单据5张，共计50元。被告除对证据1、2有异议外，其他证据无异议。庭审结束后，原告要求按批发、零售业每天112.57元计算误工费。
本院认为，被告王鑫驾驶电动自行车沿柳园路由北向南行驶至事发地点处左拐弯时，与同向行使的原告王焕荣驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，原告受伤的交通事故，该事故事实清楚，本院予以认定。交警部门认定被告王鑫承担此事故的全部责任，原告不承担此事故的责任。被告应对原告因此次事故造成的损失承担赔偿责任。原告要求按批发、零售业计算误工费，证据不足，本院不予支持。应按城镇居民每天70.56元计算误工费。被告虽对原告提交的电动车维修费单据有异议，但未提交相关证据加以证明，因此，对被告之异议，本院不予采信。因原告的伤情为轻微伤，并未构成残疾，其主张的4000元精神损害赔偿金，本院不予支持。
根据原告提交的证据及被告的质证意见，认定原告的损失有：1、医疗费274元；2、误工时间为30天，误工费70.56元×30=2116.8元；3、交通费50元；4、车损760元；5、拖车费及管理费100元。上述损失合计3300.8元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告王鑫赔偿原告王焕荣医疗费、误工费、交通费、拖车及管理费、财产损失等共计3300.8元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、驳回原告王焕荣的其他诉讼请求。
案件受理费50元，原告承担32元，被告承担18元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 贾西峰
审 判 员 武素芳
人民陪审员 郝丽娟
二〇一三年十一月十一日
书 记 员 李丽华
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）皋执字第0101号
申请执行人如皋市元健油箱厂。
负责人邱元健，厂长。
被执行人如皋市升平纺织有限公司。
法定代表人陆美华，总经理。
关于如皋市元健油箱厂与如皋市升平纺织有限公司企业借贷纠纷一案，本院作出的（2013）皋商初字第1138号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自觉依据上述法律文书的要求履行义务。申请人于2013年12月30日向本院申请强制执行，申请执行标的为本金377万元，利息6万元及迟延履行金，案件受理费19720元，执行费40895元（未预交）。本院立案后，由执行员汤雪飞执行。
执行中，本院依法查封了被执行人如皋市升平纺织有限公司的厂房、土地以及所有设备，现已进入评估拍卖程序，待将被执行人的资产处置后进行分配，申请人同意终结执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，并提供相关证据后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内向本院提出
书面异议。
执行长 汤雪飞
执行员 顾 幽
执行员 胡洪俊
二〇一五年一月二十六日
书记员 纪福华
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0581执1161号
申请执行人：林育挺，男，1979年12月15日出生，汉族，住福建省石狮市。
被执行人：林加吉，男，1977年12月30日出生，汉族，住福建省石狮市。
被执行人：蔡萍萍，女，1977年9月17日出生，�族，住福建省石狮市。
申请执行人林育挺与被执行人林加吉、蔡萍萍民间借贷纠纷一案，石狮市人民法院作出的（2015）狮民初字第2282号民事判决书已发生法律效力，依上述判决书，林加吉、蔡萍萍应偿还申请执行人林育挺借款90000元及相应利息及律师费2700元。根据申请执行人的申请，本院于2016年3月17日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2016年3月28日向被执行人林加吉、蔡萍萍发出执行通知书，责令被执行人林加吉、蔡萍萍应在2016年4月4日前自觉履行还款义务，但被执行人林加吉、蔡萍萍至今未履行生效法律文书确定的付款义务。本院依法查询了金融、房管、车管等部门，均未发现被执行人林加吉、蔡萍萍有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产。现被执行人尚有欠款92700元及相应利息未履行。
本院�为，因查被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0581执1161号执行案件的本次执行程序。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，再次提出执行申请不受执行时效限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢凯歌
代理审判员 鄞志练
代理审判员 林镇中
二〇一六年九月十八日
书 记 员 蔡海峰
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）二七民二初字第2413号
原告中国电信股份有限公司郑州分公司，住。
被告张征。
被告陈梦圆。
本院在审理原告中国电信股份有限公司郑州分公司诉被告张征、陈梦圆电信合同纠纷一案，原告于2013年11月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告中国电信股份有限公司郑州分公司撤回起诉。
审判员 岳 亮
二〇一三年十一月十九日
书记员 陈彦磊
吉林省白城市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2016）吉08行终17号
上诉人（原审被告）镇赉县人民政府。
法定代表人鲍长山，县长。
委托代理人高军，吉林高军律师事务所律师。
委托代理人刘洪亮，镇赉县房屋和城乡建设局工作人员。
被上诉人（原审原告）苏华龙，男，1977年10月8日生，汉族，无职业，现住吉林省镇赉县。
委托代理人杨强，北京市盛廷律师事务所律师。
上诉人镇赉县人民政府因房屋征收行政决定一案，不服白城市洮北区人民法院（2013）白洮行初字第9号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。
原审判决认定：镇赉县棚户区改造工程是保障性安居工程，属公共事业，且符合镇赉县土地利用总体规划、城乡规划和专项规划。被征收人苏华龙的房屋在征收范围内。因未能达成补偿协议，镇赉县人民政府于2012年2月17日作出镇政征字（2012）005号国有土地上房屋征收补偿决定。苏华龙不服，向白城市人民政府提出行政复议。白城市人民政府作出白政复决字（2012）7号行政复议决定，维持镇政征字（2012）005号征收补偿决定。苏华龙不服，向法院提起行政诉讼。
原审法院认为，依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十九条规定：“对被征收房屋价值的补偿，不得低于房屋征收决定公告之日被征收房屋类似房地产的市场价格。被征收房屋的价值，由具有相应资质的房地产价格评估机构按照房屋征收评估办法评估确定”。本案针对苏华龙被征收房屋作出的房地产估价报告，报告使用期限自2011年7月11日至2012年1月11日，而被告依据该房地产估价报告于2012年2月17日作出被诉征收补偿决定。可见被告在作出被诉征收补偿决定时其依据的房地产估价报告已超过估价使用期限。被告在该估价报告已超过使用期限的情况下，采纳其作为征收补偿决定的依据，应认定被诉的征收补偿决定证据不足，依法应予撤销。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条（一）项的规定，判决如下：撤销镇赉县人民政府作出的镇政征字（2012）005号国有土地上房屋征收补偿决定。案件受理费50.00元由被告负担。
上诉人上诉称，一审法院认定镇政征字（2012）005号国有土地上房屋征收补偿决定书于2012年2月17日作出，而依据评价报告使用期限至2012年1月11日已过期，因此撤销了镇政征字（2012）005号征收补偿决定，上诉人认为这属于认定事实错误。镇赉县人民政府作出该地块的征收决定公告时间为2011年4月16日。《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十九条规定：“对被征收房屋价值的补偿，不得低于房屋征收决定公告之日被征收房屋类似房地产的市场价格。被征收房屋的价值，由具有相应资质的房地产价格评估机构按照房屋征收评估办法评估确定。”本案中镇赉县公信房地产咨询评估公司具有相应资质，且没有低于房屋征收决定公告之日被征收房屋类似房地产的市场价格。因此一审法院认定事实错误。故上诉人不服，特向你院提出上诉，请求撤销（2013）白洮行初字第9号行政判决书，维持上诉人镇赉县人民政府作出的镇政征字（2012）005号国有土地房屋征收补偿决定。
被上诉人答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
本案争议的焦点问题是：镇赉县人民政府作出的镇政征字（2012）005号国有土地上房屋征收补偿决定是否合法。
二审审理过程中，双方当事人均未提供新的证据。
二审审理查明事实与一审查明事实一致。
本院认为，上诉人镇赉县人民政府于2012年2月17日对被上诉人苏华龙作出镇政征字（2012）005号国有土地上房屋征收补偿决定，但该决定书依据的房地产估价报告所载明的有效期至2012年1月11日，已超过估价有效使用期限。因此，应认定被诉的征收补偿决定主要证据不足，违反法定程序，依法应予撤销。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人镇赉县人民政府提出的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人镇赉县人民政府承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨晓静
审 判 员 王 莹
代理审判员 王 倩
二〇一六年三月十一日
书 记 员 成 安
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）濉民一初字第02409号
原告：王某，女，1967年4月20日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
被告：周某，男，1968年3月15日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
本院在审理原告王某与被告周某离婚纠纷一案中，原告王某于2015年7月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为：在诉讼过程中，原告自行提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的自主处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某负担。
代理审判员 朱 静
二〇一五年七月九日
书 记 员 滕佳佳
附法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）黑刑执字第600号
罪犯陈士岩，男，汉族，1980年1月6日出生于黑龙江省龙江县，初中文化，现在黑龙江省泰来监狱服刑。
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院于2009年1月8日作出（2009）齐刑一初字第3号刑事附带民事判决，以被告人陈士岩犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯交通肇事罪，判处有期徒刑七年；数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。赔偿附带民事原告人王印海经济损失人民币92333.00元。陈士岩服判，不上诉，本院于2009年3月11日作出（2009）黑刑二终字第33号刑事附带民事裁定，予以核准。本院于2011年5月30日作出（2011）黑刑执字第409号刑事裁定，将陈士岩的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关黑龙江省泰来监狱于2014年6月19日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2014年8月11日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对泰来监狱报请的减刑建议书予以公示。本案现已审理终结。
执行机关黑龙江省泰来监狱以罪犯陈士岩在服刑改造期间，确有悔改表现为理由，建议将罪犯陈士岩的刑罚减为有期徒刑十八年。
经审理查明，罪犯陈士岩在刑罚执行期间，认罪服法，服从管理，接受教育改造，积极靠近政府，主动向政府汇报思想改造情况，改造态度比较端正。积极参加“三课”学习，考试学习成绩合格。按要求完成劳动任务。2013年3月1日因违纪被关禁闭7天，扣有效奖分17.5分的处罚。罪犯陈士岩的改造考核成绩符合报请减刑的要求。
另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。
上述事实，有黑龙江省泰来监狱出具的罪犯陈士岩计分考核情况综合表，评审鉴定表，减刑审核表及减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯陈士岩入监以来，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合罪犯陈士岩犯罪的具体情节、原判刑罚、改造表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第七十九条、第八十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯陈士岩的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。
（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年9月10日起至2034年9月9日止。）
本裁定自宣告之日起即发生法律效力。
审 判 长 王晓刚
代理审判员 韩裕伟
代理审判员 孙德敏
二〇一四年九月十日
书 记 员 李 奇
河北省张家口市宣化区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宣区民初字第1273-1号
原告王小波。
被告王海。
原告王小波诉被告王海民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，根据原告王小波提供的被告王海的送达地址，人民法院无法通知被告应诉，因被告不明确，现依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回王小波的起诉。
案件受理费100元，财产保全费1770元，予以退还。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 苗照亮
二〇一五年十月二十九日
书记员 黄 琪
广东省怀集县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）肇怀法执字第342号
申请执行人：李麟，男，汉族，住广东省怀集县，身份证号码：×××4353。
被执行人：伍良兵，男，汉族，住广东省怀集县，身份证号码：×××2017。
李麟与伍良兵合伙协议纠纷纠纷一案，本院作出的（2013）肇怀法审监民再字第1号民事判决已发生法律效力，依该生效法律文书，被执行人伍良兵应在判决生效之日起60日向申请执行人李麟返还投资款44350元。由于被执行人伍良兵未自觉履行。申请执行人李麟于2015年6月16日向本院申请强制执行，本院于2015年6月25日依法立案执行。
在执行过程中，由于被执行人伍良兵未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人伍良兵的银行存款情况、土地、房屋、车辆、工商登记等财产进行查询，无发现被执行人伍良兵有其他可供执行财产。申请执行人李麟也未能向本院提供可供执行财产的线索。
本院认为，由于被执行人伍良兵未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人伍良兵的银行存款情况、土地、房屋、车辆、工商登记等财产进行查询，无发现被执行人伍良兵有其他可供执行财产，申请执行人李麟也未向本院提供可供执行财产的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
本院（2015）肇怀法执字第342号执行案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 莫能文
审判员 苏罗群
审判员 聂广青
二〇一五年九月二十二日
书记员 罗斯媚
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）川凉中刑执字第2275号
罪犯白依革，男，1981年10月3日出生，彝族，文盲，四川省雷波县人，现在四川省荞窝监狱服刑。
四川省雷波县人民法院于2011年4月22日作出（2011）雷波刑初字第14号刑事判决，以被告人白依革犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。刑期自2010年3月22日起至2020年3月21日止。判决生效后交付执行。执行期间，2013年12月2日经本院裁定对其减刑一年。减刑后刑期至2019年3月21日止。
四川省荞窝监狱于2015年8月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，并依法进行公示。本案现已审理终结。
执行机关四川省荞窝监狱认为，罪犯白依革在服刑改造期间，认罪服法，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯白依革减刑。
凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯白依革减刑无异议。
经审理查明，罪犯白依革在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年10月至2015年5月获考核积分103分。
上述事实有四川省荞窝监狱提交的减刑建议书、减刑审核表、监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、执行通知书、年度评审鉴定表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯白依革在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯白依革予以减刑一年。
刑期至2018年3月21日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 罗春秀
审 判 员 胡 庆
人民陪审员 杨月红
二〇一五年九月十七日
书 记 员 李 琪
杭州市富阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭富刑初字第840号
公诉机关杭州市富阳区人民检察院。
被告人俞某甲，农民。因本案于2015年5月7日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年6月25日被依法逮捕。现押杭州市富阳区看守所。
辩护人张佳洁，浙江秦望律师事务所律师，杭州市富阳区法律援助中心律师指派。
杭州市富阳区人民检察院以富检公诉刑诉（2015）799号起诉书指控被告人俞某甲犯强奸罪，于2015年9月18日向本院提起公诉。本院于9月23日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月19日（因涉及个人隐私）不公开开庭进行了审理。杭州市富阳区人民检察院指派代理检察员刘哲出庭支持公诉，被告人俞某甲及辩护人张佳洁到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市富阳区人民检察院指控，2015年5月6日22时许，被告人俞某甲在杭州市富春街道市心北路物美超市附近开始尾随被害人黄某至花坞路3号4楼，趁被害人黄某开门之际撞门侵入405室租房，并将被害人黄某按倒在床上，采用脱裤子摸阴部等手段欲强行与其发生性关系，因被害人黄某极力反抗而未得逞。后被害人黄某假装配合，以取避孕套为由，趁被告人俞某甲不备挣脱后从四楼阳台跳下，至全身多处骨折。经法医鉴定，被害人黄某因外伤致右肩胛骨、右髂骨、髋臼、耻骨粉碎性骨折、骶椎骨折，其损伤程度评定为轻伤一级。经鉴定，被告人俞某甲作案时受精神疾病影响，对其行为的辨认能力存在，控制能力有所削弱，评定为限定刑事责任能力。
针对上述指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关认为，被告人俞某甲违背妇女意志，采用暴力手段强行与妇女发生两性关系，其行为已构成强奸罪。被告人俞某甲已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂。被告人俞某甲系尚未完全丧失控制能力的精神病人。提请本院适用《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款，第二十三条，第十八条第三款之规定处罚。
被告人俞某甲对指控事实无异议，表示认罪。
辩护人张佳洁提出，对指控被告人俞某甲犯强奸罪无异议，鉴于被告人俞某甲系限制刑事责任能力人，犯罪未遂，且系初犯，认罪态度较好，请求予以减轻处罚。
经审理查明，2015年5月6日22时许，被告人俞某甲在杭州市富春街道市心北路物美超市附近开始尾随被害人黄某至花坞路3号4楼，趁被害人黄某开门之际撞门侵入405室租房，并将被害人黄某按倒在床上，采用脱裤子摸阴部等手段欲强行与其发生性关系，因被害人黄某极力反抗而未得逞。后被害人黄某挣脱后从四楼阳台跳下，致全身多处骨折。次日，被告人俞某甲被公安机关抓获归案，供述了上述事实。
经法医鉴定，被害人黄某因外伤致右肩胛骨、右髂骨、髋臼、耻骨粉碎性骨折、骶椎骨折，其损伤程度评定为轻伤一级；被告人俞某甲作案时受精神疾病影响，对其行为的辨认能力存在，控制能力有所削弱，评定为限定刑事责任能力。
另查明，被害人黄某经抢救治疗，恢复较好。被告人俞某甲家属支付医疗费用人民币10000元。
在本案审理过程中，被告人俞某甲家属支付被害人黄某损失人民币20000元。
上述事实，有公诉机关提交并经当庭质证的下列证据证明：
1、被害人黄某的陈述，在卷证明其遭受侵害的时间、地点、过程及为避免侵害而跳楼的事实经过情况；
2、证人王某的证言，在卷证明其在2015年5月6日22时许，听到隔壁大声尖叫，在阳台上看到隔壁一男一女跑到阳台上，女的尖叫着翻出阳台，其报警后，女的坠下楼的事实经过情况；
3、证人张某的证言，在卷证明被害人黄某是其室友的情况；
4、证人宋某的证言，在卷证明被害人黄某于2015年5月6日22时回家的情况；
5、证人俞某乙、孙某的证言，在卷证明被告人俞某甲有精神分裂症的情况；
6、人身检查笔录及照片，在卷证明被告人俞某甲归案后经检查身体有伤痕的情况；
7、现场勘查笔录、现场图及照片，在卷证明公安机关勘查案发现场情况；监控录像被告人俞某甲在案发地点出现的情况；
8、被告人俞某甲的供述和辩解，在卷证明被告人俞某甲归案后供述作案的事实经过情况；被告人俞某甲的辨认笔录及指认照片，在卷证明被告人俞某甲归案后指认花坞路3号4楼为作案现场情况；
9、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及照片，在卷证明公安机关扣押被告人俞某甲作案时使用的自行车的情况；
10、调取证据清单、住院病案，在卷证明被害人黄某的抢救治疗情况；
11、法医学人体损伤程度鉴定书，司法鉴定意见书，在卷证明经鉴定，被害人黄某的损伤程度评定为轻伤一级；被告人俞某甲作案时受精神疾病影响，对其行为的辨认能力存在，控制能力有所削弱，评定为限定刑事责任能力的情况；
12、抓获经过，在卷证明被告人俞某甲被抓获归案的事实；
13、户籍证明，在卷证明被告人俞某甲的基本身份情况。
上述证据，经庭审质证无疑，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，被告人俞某甲违背妇女意志，采用暴力手段强行与妇女发生两性关系，且系强行入户，其行为已构成强奸罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人俞某甲已经着手实施犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人俞某甲系尚未完全丧失控制能力的精神病人犯罪，应当负刑事责任，但可以从轻或减轻处罚。被告人俞某甲归案后供述强奸犯罪事实，认罪态度较好，且家属赔偿被害人经济损失，本院酌情予以从轻处罚。关于辩护人张佳洁提出被告人俞某甲系限制刑事责任能力人，系犯罪未遂，且系初犯，认罪态度较好，请求予以减轻处罚的辩护意见，与事实和法律相符，予以采纳。本院根据被告人俞某甲的犯罪事实、性质、社会危害程度及认罪表现等，依法确定其刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款，第二十三条，第十八条第三款，第六十一条之规定，判决如下：
被告人俞某甲犯强奸罪，判处有期徒刑二年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年5月7日起至2017年5月6日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周渭军
人民陪审员 徐 芳
人民陪审员 胡 丹
二〇一五年十一月二日
书 记 员 骆芝媛
安徽省寿县人�法院
民 事 裁 定 书
（2014）寿民一初字第00798号
原告：季元芬，女，1952年10月16日出生，汉族，住安徽六安市。
委托代理人：朱国豪，安徽繁星律师事务所律师。
委托代理人：丁安，安徽繁星律师事务所律师。
被告：许玉成，1967年3月7日出生，汉族，住安徽省六安市。
委托代理人：蒯多友，安徽金六州律师事务所律师。
本院在审理原告季元芬与被告许玉成机动车交通事故责任纠纷一案中，原告季元芬于2014年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告季元芬的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告季元芬撤回起诉。
案件受理费744元，减半收取372元，由原告季元芬承担。
审判员 张玉迁
二〇一四年八月二十六日
书记员 徐正亮
河南省封丘县人民法院
执 行 通 知 书
（2014）封执字第0165号
葛广：
关于王勤诉葛广健康权纠纷一案，（2013）新中民一终字第559号判决书已经发生法律效力。权利人于2014年3月10日向本院申请（或委托法院）强制执行，本院依法受理并予执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限葛广自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向葛广采取强制执行措施。
二〇一四年三月二十日
附：执行员：董利杰联系电话：828****
监督电话：828****
收款开户银行：中国农业银行封丘县支行
户名：封丘县人民法院帐号：16-414101040020063
特别提醒：付款必须注明封丘法院执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免误差。
安徽省临泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1221民初6158号
原告：秦中伟，男，1975年9月5日出生，汉族，住安徽省临泉县。
委托诉讼代理人：韩晓静，安徽姜尚律师事务所律师。
被告：李宝宝，男，1993年8月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。
原告秦中伟与被告李宝宝民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月14日立案。原告秦中伟于2017年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告秦中伟申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告秦中伟撤诉。
案件受理费减半收取25元，由原告秦中伟负担。
审判员 吴中世
二〇一七年四月二十八日
书记员 吴旭丽
安徽省繁昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）繁民一初字第01209号
原告：潘文正，男，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。
被告：丁雁鸣，男，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。
原告潘文正诉被告丁雁鸣民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月5日立案受理，依法由审判员周礼春适用简易程序，于2014年10月15日公开开庭进行了审理。原告潘文正到庭参加诉讼，被告丁雁鸣经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘文正诉称：2012年5月5日，被告因资金周转向原告借款共计人民币150000元整。当时口头约定该借款月息按1.5%，每月支付，若原告需要钱，被告可以随时还钱。被告向原告出具了一张借条。被告如约每月支付利息至2012年11月5日。然2012年11月11日，原告催要借款被拒。此后原告多次催要，被告分别于2013年2月9日归还人民币20000元、2013年4月3日归还人民币10000元，余款至今未还。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令：被告立即归还原告借款人民币120000元及利息44100元，合计人民币164100元。
原告为证明自己的主张，向本院提交了下列证据材料：
1、原告身份证复印件一份，证明原告主体资格；
2、借条原件一份，证明原、被告之间的债权债务关系。
被告丁雁鸣未向本院提交书面答辩状，亦未提交证据材料。
本案经公开开庭审理、举证、质证和辩论，被告丁雁鸣经本院传票传唤，无正当理由未到庭质证，视为其放弃质证权利。原告潘文正提交的证据材料，经审查符合证据的真实性、合法性、关联性，本院对其证据效力予以认定。
经审理查明：2012年5月5日，被告丁雁鸣因资金周转需要向原告潘文正借款人民币150000元，并于当日向原告出具借条一份，借条中未约定还款期限及借款利率。后经原告催要，被告于2013年2月9日归还借款本金20000元，2013年4月3日归还借款本金10000元，余款至今未还，故原告诉至本院。
本院认为，原告潘文正与被告丁雁鸣之间的民间借贷关系合法有效，被告丁雁鸣应及时履行还款义务。因被告丁雁鸣已归还借款本金30000元，现原告起诉要求被告归还剩余借款本金人民币120000元的诉讼请求，本院应予支持。因原、被告双方在借条中未约定借款利率，且原告亦未举证证明被告向其支付了利息，故对于原告要求被告给付利息44100元的诉讼请求，本院不予支持。为维护社会主义市场经济秩序，保护债权人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告丁雁鸣归还原告潘文正借款本金人民币120000元，此款在本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告潘文正的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币1791元（原告已预交），由原告承担人民币291元，被告丁雁鸣承担人民币1500元。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
审判员 周礼春
二〇一四年十一月六日
书记员 朱 虹
福建省云霄县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）云刑初字第24号
公诉机关云霄县人民检察院。
被告人李某甲，女，1976年出生于福建省云霄县，汉族，小学文化，个体经营户，户籍所在地福建省云霄县，案发前住福建省云霄县。因涉嫌犯非法经营罪于2013年6月27日被刑事拘留，同年7月3日变更为取保候审，2014年9月1日被执行逮捕。现羁押在云霄县看守所。
辩护人林志强，福建建云律师事务所律师。
被告人何某甲，男，1967年出生于福建省云霄县，汉族，小学文化，无固定职业，家住福建省云霄县。因涉嫌犯非法经营罪于2013年6月27日、2014年12月23日分别被取保候审。现在家。
云霄县人民检察院以云检诉刑诉（2014）1167号起诉书指控被告人李某甲、何某甲犯非法经营罪，于2014年12月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。云霄县人民检察院指派代理检察员汤启慧出庭支持公诉，被告人李某甲及其辩护人林志强、被告人何某甲等到庭参加诉讼。现已审理终结。
云霄县人民检察院指控，2013年1月，被告人李某甲未取得生猪屠宰资格，在云霄县莆美镇高塘村九尾桥旁一简易搭盖内私设生猪屠宰场，并雇佣被告人何某甲从事生猪屠宰、销售等经营活动，2013年6月27日凌晨4时许该屠宰场被查获。现场被查获账本一本、生猪肉730斤。经查，该屠宰场于2013年1月至6月27日共销售给王顺和等人生猪肉共41647.5斤（含现场查获的730斤）。经鉴定，上述生猪肉41647.5斤共计价值392736元。
另经本院审理查明，本案在本院审理期间，被告人李某甲的家属代其向本院预交罚金30000元。被告人何某甲向本院预交罚金10000元。
以上事实，被告人李某甲及其辩护人林志强、被告人何某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李某甲、何某甲的供述，证人王某甲、黄某甲的证言，户籍证明，云霄县公安局出具的关于李某甲、何某甲的抓获经过及前科（劣迹）查询表，云霄县人民政府关于开展联合执法严厉打击未经定点从事生猪屠宰活动的通告，云霄县畜牧兽医局的证明，云霄县经贸局出具的证明，云霄县生猪集中屠宰中心的证明，云霄县公安局扣押物品清单，云霄县价格认证中心价格鉴定结论书、2013年生猪收购价格及白条肉销售价格证明，审前社会调查评估意见书，云霄县公安局制作的现场勘验检查笔录，本院的罚金预交收据等证据为证。足以认定。
被告人李某甲的辩护人林志强对公诉机关指控李某甲犯非法经营罪的定性没有异议。提出，李某甲是初犯，归案后认罪态度较好，其家属积极替她缴交罚金，确有悔罪表现。建议对李某甲从轻处罚并适用缓刑。
本院认为，被告人李某甲、何某甲为牟取非法利益，违反国家规定，未经许可私设生猪屠宰场，从事生猪屠宰、销售，扰乱市场秩序，涉案价值人民币392736元，情节严重，二被告人的行为均已构成非法经营罪，属共同犯罪。公诉机关指控李某甲、何某甲犯非法经营罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，请求适用的法律正确，本院予以确认，依法应追究李某甲、何某甲的刑事责任。在共同犯罪中，李某甲起主要作用，是主犯，应当按照其所组织的全部犯罪处罚，何某甲起次要作用，是从犯，依法应当比照主犯从轻处罚。归案后，李某甲、何某甲均能如实供认犯罪事实，依法均可以从轻处罚；在本院审理期间，李某甲、何某甲均能积极缴交罚金，在法庭上均能自愿认罪，对李某甲、何某甲均可酌情予以从轻处罚。李某甲的辩护人林志强提出对李某甲从轻处罚并适用缓刑的建议有事实和法律依据，本院予以采纳。李某甲何某甲所在的社区分别对他们进行调查评估，同意对李某甲、何某甲予以社区矫正。根据李某甲、何某甲的犯罪情节和悔罪表现，对他们适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住的社区没有重大不良影响，可依法对他们宣告缓刑。李某甲、何某甲必须依法接受社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条的规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯非法经营罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年六个月，并处罚金人民币30000元（已交）。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
二、被告人何某甲犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币10000元（已交）。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
三、扣押在案的生猪肉及账本一本予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 黄秋龙
人民陪审员 李文辉
人民陪审员 方金来
二〇一五年一月十六日
书 记 员 朱丽敏
附与本案有关的法律条文和司法解释：
中华人民共和国刑法
第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日计算。
最高人民法院、最高人民检察院
《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十二条违反国家规定，私设生猪屠宰厂（场），从事生猪屠宰、销售等经营活动，情节严重的，依照刑法第二百二十五条的规定以非法经营罪定罪处罚。
实施前款行为，同时又构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，生产、销售有毒、有害食品罪等其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
贵州省贵阳市云岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）云刑初字第24号
公诉机关贵阳市云岩区人民检察院。
被告人罗某某，男，1996年1月20日出生于贵州省贵阳市，汉族，初中文化，无业。2014年9月19日因涉嫌犯贩卖毒品罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。
贵阳市云岩区人民检察院以云检公诉刑诉（2014）1982号起诉书指控被告人罗某某犯贩卖毒品罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。贵阳市云岩区人民检察院指派代理检察员黄勇出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
贵阳市云岩区人民检察院起诉指控，2014年9月19日12时许，被告人罗某某在本市云岩区合群路福田巷公厕旁一院内，贩卖毒品给陈某某时被公安机关抓获，当场收缴毒品0.5克。经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定：该毒品为甲基苯丙胺。
庭审中，公诉机关指控被告人罗某某犯贩卖毒品罪，建议判处一年以下有期徒刑，并处罚金。
庭审中，被告人罗某某对起诉书指控的事实无异议。
上述事实，有经庭审举证质证的被告人罗某某的供述及身份证明，证人证言，抓获经过，毒品实物照片，毒品扣押清单及称量记录，毒品实物照片，贵阳市公安局毒品检验中心毒品检验报告及收据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某某妨害社会管理秩序，明知毒品危害他人身体健康，非法向他人贩卖毒品甲基苯丙胺0.5克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法予以处罚。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人罗某某犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院应予确认；公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人罗某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月19日起至2015年3月18日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）；
二、作案工具黑色摩托罗拉牌手机一部依法予以没收，由暂扣的贵阳市公安局云岩分局代为上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
代理审判员 唐 艳
二〇一五年一月六日
书 记 员 吴秋兰
第1页
湖南省慈利县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0821民初4153号
原告：湖南厚普食品有限公司，住所地：湖南省长沙市雨花区万家丽路南二段18号管理服务中心办公楼428室。
法定代表人：刘洪斌，执行董事。
委托诉讼代理人：ＸＸ，湖南君见律师事务所律师。
被告：慈利县西西里中西餐厅，住所地：湖南省慈利县零阳镇胜汉步行街二楼。
经营者：谭宗华。
原告湖南厚普食品有限公司与慈利县西西里中西餐厅买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月20日立案。原告湖南厚普食品有限公司于2017年11月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖南厚普食品有限公司自愿申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告湖南厚普食品有限公司撤诉。
第一审案件受理费人民币2312.62元，减半收取人民币1156.31元，原告湖南厚普食品有限公司自愿负担。
（本页无正文）
审判员 滕国庆
二〇一七年十一月七日
书记员 朱建军
援引法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
福建省南靖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）靖刑初字第2号
公诉机关福建省南靖县人民检察院。
被告人庄某某，女，1990年7月1日出生，汉族，初中文化。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年10月23日被取保候审。同年11月14日被逮捕，现羁押于南靖县看守所。
辩护人张天才，南靖县法律援助中心律师。
福建省南靖县人民检察院以靖检诉刑诉（2014）1212号起诉书指控被告人庄某某犯交通肇事罪，于2014年12月21日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人吴某某、吴某甲、吴某乙、游某某于2014年12月22日向本院提起附带民事诉讼。本院分别受理后，依法组成合议庭，进行合并审理，公开开庭审理了本案。南靖县人民检察院指派检察员陈颖颖出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人吴某甲、诉讼代理人郑某某、被告人庄某某及其辩护人张天才到庭参加诉讼。附带民事部分在开庭后调解结案。本案现已审理终结。
福建省南靖县人民检察院指控，2014年10月12日18时30分许，被告人庄某某无证驾驶未登记普通二轮摩托车沿南靖县金山镇安后村村道由金山村往水美村方向行驶至肇事路段，于路右与前方同向行走的行人施某某发生碰撞，造成车辆受损，被告人庄某某受伤，被害人施某某受伤经抢救无效死亡的重大交通事故。经南靖县公安局交通管理大队现场勘查、取证核实，认定被告人庄某某无证驾驶未登记普通二轮摩托车至肇事路段，未在确保安全畅通的原则下通行，致事故发生，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第三十八条之规定，应负本事故的全部责任。
案发后，被告人庄某某于2014年10月23日主动到南靖县公安局投案。
针对上述事实，公诉机关出示、宣读了相应的证据予以证明。公诉机关指控，被告人庄某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人庄某某犯罪后投案自首，可以从轻处罚；归案后有赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，建议对被告人庄某某在有期徒刑六个月至一年的幅度内判处刑罚，可适用缓刑。
被告人庄某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均没有异议并自愿认罪。其辩护人提出被告人庄某某有自首情节，依法可以从轻处罚；有赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，同意公诉机关的量刑建议。
经审理查明的事实与公诉机关指控一致。2015年1月21日，经本院主持调解，附带民事原告人吴某某、吴某甲、吴某乙、游某某与被告人庄某某达成协议，由被告人庄某某一次性赔偿附带民事原告人吴某某、吴某甲、吴某乙、游某某各项经济损失合计人民币225000元，扣除已支付人民币55000元，余款170000元当场付清。附带民事原告人吴某某、吴某甲、吴某乙、游某某对被告人庄某某的行为表示谅解。南靖县司法局向本院提供调查评估意见书，表明被告人庄某某符合社区矫正条件。
上述事实，被告人庄某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吴某甲、郑某某、吴某丙、王某某的证言、现场勘查笔录、现场示意图及现场照片、道路交通事故认定书、法医学尸体检验鉴定报告、福建厦贸司法鉴定中心车辆技术检验鉴定报告书、南靖县公安局交通管理大队出具的归案说明及证明、南靖县公安局出具的户籍证明、前科查询证明、收条、谅解书、调查评估意见书、被告人庄某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人庄某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人庄某某违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应追究其刑事责任。被告人庄某某犯罪后自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；被告人庄某某归案后，通过赔偿被害人家属经济损失，取得被害人家属的谅解，依法可以酌情从轻处罚；鉴于被告人庄某某具有上述量刑情节，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，具备宣告缓刑条件，本院依法予以适用缓刑，实行社区矫正。根据被告人庄某某的犯罪事实、犯罪性质、情节及对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、第六十一条、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人庄某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年三个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邓云珠
人民陪审员 黄少丽
人民陪审员 王海燕
二〇一五年一月二十三日
书 记 员 肖春妮
附相关法律、司法解释条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
广西壮族自治区靖西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）靖刑初字第2号
公诉机关广西壮族自治区靖西县人民检察院。
被告人黄某甲。
靖西县人民检察院以靖检诉刑诉（2014）第315号起诉书指控被告人黄某甲犯盗窃罪，于2014年12月23日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，于2015年1月5日公开开庭审理了本案。靖西县人民检察院指派代理检察员岑光明出庭支持公诉，被告人黄某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
靖西县人民检察院指控：2014年10月15日22时许，被告人黄某甲窜入广西信发铝电有限公司西门附近的露天仓库内盗窃电缆，后被巡逻民警发现，黄某甲驾车逃跑，在逃跑至靖西县渠洋镇塘麻村弄赖屯益佳采石场附近时被民警截停，黄某甲弃车逃跑，民警在其驾驶的桂A×××××小轿车上查获电缆一批。经查，被查获的电缆系黄某甲窜入广西信发铝电公司西门附近的仓库实施盗窃所得。黄某甲于2014年10月27日在靖西县靖宇客运站附近被民警抓获，经靖西县价格认证中心鉴定，黄某甲盗窃的电缆总价值为人民币47077.28元。
以上指控的事实，公诉机关提供了相关证据证实。公诉机关认为，被告人黄某甲以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额为人民币47077.28元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人黄某甲对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，请求法院从轻处罚。
经审理查明，2014年10月13日20时许，被告人黄某甲携带断线钳、钢锯等工具窜入广西信发铝电有限公司西门附近的露天仓库内盗窃电缆，并将盗窃得来的电缆搬到仓库围墙外藏起来；当月15日20时许，被告人黄某甲驾驶自己的车牌号为桂A×××××的长城牌小轿车来到广西信发铝电有限公司西门附近的围墙外，并将盗窃得来的电缆搬到车上，被巡逻民警发现后黄某甲驾车逃跑，在逃跑至靖西县渠洋镇塘麻村弄赖屯益佳采石场附近时被民警截停，黄某甲弃车逃跑，民警在其驾驶的小轿车上查获电缆一批，并将作案使用的工具桂A×××××小轿车、断线钳、钢锯、砍柴刀、杆枰各一把予以扣押。经查，被查获的电缆系黄某甲窜入广西信发铝电有限公司西门附近的仓库实施盗窃所得。黄某甲于2014年10月27日在靖西县靖宇客运站附近被民警抓获。经靖西县价格认证中心鉴定，黄某甲盗窃的电缆总价值为人民币47077.28元。
以上事实，有公诉机关举出并经过法庭质证的证人黄某乙、陆某、徐某、李某证言，现场勘验检查笔录，现场草图、现场照片，指认现场笔录和指认现场照片，测量、称重照片和测量、称重记录，广西信发铝电有限公司材料入库单，靖西县公安局扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单和随案移交清单，靖西县价格认证中心靖价认字（2014）第250号鉴定意见书及鉴定意见通知书，涉案机动车行驶证及购车发票，靖西县公安局岜蒙派出所关于被告人黄某甲抓获经过的说明，被告人黄某甲供述及户籍证明等证据证实，证据来源合法，内容客观真实，被告人亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人黄某甲以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额为人民币47077.28元，属数额巨大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人黄某甲当庭认罪，可酌情从轻处罚。作案使用的工具断线钳、钢锯、砍柴刀、杆枰各一把，予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
一、被告人黄某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月27日起至2018年1月26日止。罚金限于判决生效之日起30日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、作案使用的工具断线钳、钢锯、砍柴刀、杆枰各一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 梁蓬勃
审 判 员 杨文启
人民陪审员 农小露
二〇一五年一月八日
书 记 员 曾紫洁
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）合刑执字第04426号
罪犯罗廷云，男，汉族，1939年1月1日生，小学文化，云南省威信县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省固镇县人民法院于2013年1月22日作出（2013）固刑初字第00017号刑事判决，以被告人罗廷云犯诈骗罪，判处有期徒刑三年五个月，罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯罗廷云确有悔改表现，于2015年5月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯罗廷云在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯罗廷云在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育。至2015年01月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯罗廷云在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系年满七十周岁的老年犯，减刑时可从宽掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯罗廷云减去自本裁定送达之日起至2016年3月16日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 杨以林
人民陪审员 王永清
二〇一五年六月十六日
书 记 员 方璟瑜
建平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1322民初6778号
原告孙占军
被告张建华
本院在审理原告孙占军与被告张建华民间借贷纠纷一案中，原告孙占军经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费减半收取338元由原告负担。
代理审判员 单英波
二〇一七年三月六日
书 记 员 张傲雪
河南省中牟县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫0122刑初590号
自诉人闫杰，男，汉族，1986年8月25日出生于河南省中牟县，农民，住中牟县。
被告人芦润锋，男，汉族，1989年3月25日出生于河南省中牟县，住中牟县。
被告人贠文英，女，汉族，1987年2月22日出生于河南省中牟县，住中牟县。
自诉人闫杰以被告人芦润锋、贠文英犯拒不执行判决、裁定罪，于2016年12月12日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中因缺乏罪证，自诉人又提不出补充证据而申请撤诉。
本院认为，自诉人撤回自诉，确属自愿。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条第一款第（二）项、第二百零六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百六十四条、第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人闫杰撤诉。
审判员 冉满仓
二〇一六年十二月十五日
书记员 余灏洋
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2014）浦民三(知)初字第635号原告北京梦之城文化有限公司，住所地北京市。法定代表人徐瀚。委托代理人钟成涛，浙江秉格律师事务所律师。被告上海麦恋电子商务有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人邹小锋。委托代理人李响，上海融力律师事务所律师。本院受理原告北京梦之城文化有限公司诉被告上海麦恋电子商务有限公司著作权侵权纠纷一案后，被告上海麦恋电子商务有限公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为其主要营业地以及主要办事机构所在地均位于上海市普陀区真南路XXX号，故本案依法应由上海市普陀区人民法院管辖并审理。经审查，本院认为，法人在国家工商行政机关登记的注册地具有向社会公众公示的效力，应与其主要营业地或者主要办事机构所在地一致。在实际经营地与注册地不一致的情况下，注册地仍然具有公示效力。被告上海麦恋电子商务有限公司注册地在本市浦东新区，原告向被告注册地所在的法院提起诉讼，即应视为向被告住所地法院提起诉讼。故被告提出的管辖权异议理由不成立，本院对本案有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件使用法律若干问题的解释》第四条第一款之规定，裁定如下：驳回被告上海麦恋电子商务有限公司对本案管辖权提出的异议。管辖异议受理费100元，由被告上海麦恋电子商务有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  倪红霞人民陪审员  余继钟人民陪审员  刘鼎康二〇一四年八月一日书 记 员  王琳泷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……二、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件使用法律若干问题的解释》第四条因侵犯著作权行为提起的民事诉讼，由著作权法第四十六条、第四十七条所规定侵权行为的实施地、侵权复制品储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。……
四川省大邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大邑民初字第436号
原告四川顶鹤贸易有限公司，住所地：成都市青羊区。
法定代表人沈娜，总经理。
委托代理人石长沙（特别授权），四川岷山律师事务所律师。
委托代理人李勇（一般代理），该公司员工。
被告刘凌，男，1962年10月31日出生，汉族，四川省大邑县人，住大邑县，公民身份号码。
委托代理人涂磊（特别授权）（特别授权），男，1968年8月26日出生，汉族，住大邑县。
本院在审理原告四川顶鹤贸易有限公司与被告刘凌机动车交通事故责任纠纷一案中，原告四川顶鹤贸易有限公司于2015年8月7日向本院提出撤回对被告刘凌起诉的申请。
本院认为，原告四川顶鹤贸易有限公司提出撤回对被告刘凌的起诉申请，属原告四川顶鹤贸易有限公司对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告四川顶鹤贸易有限公司撤回起诉。
本案案件受理费250元，由原告四川顶鹤贸易有限公司负担。
代理审判员 聂季红
二〇一五年八月七日
书 记 员 王 林
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）围民初字第368号
原告李亚君
原告石志超
被告王立萍
委托代理人李然
被告潘淑利
原告李亚君、石志超与被告王立萍、潘淑利占有物返还纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张倩影适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李亚君、石志超，被告王立萍的委托代理人李然到庭参加诉讼，被告潘淑利虽到庭参加诉讼，但在庭审过程中未经法庭许可中途退庭。本案缺席审理，现已审理终结。
原告李亚君、石志超诉称，2013年我们要买楼，通过中间人陈海燕、潘淑利找到王立萍，潘淑利说王立萍的二哥是城建局局长，王立萍本人是文工团正式职工，不会出事，出了事有她和陈海燕保着。在两名中间人口头担保的情况下我们将100000.00元存单交给王立萍，王立萍还要了我们的身份证、户口本、结婚证等证件，并承诺次日给我们办房本。可是第二天王立萍、潘淑利二人就将10万元支出，每人5万元据为己有，从此我们走向了漫长的讨债之路，给我们造成了极大的经济损失。2013年9月25日，我们再次找到潘淑利，她答应筹款还钱，我们多次明确要求返还现金不买楼了，可是潘淑利和王立萍瞒着我们去售楼处把钱交了。王立萍交了95000.00元，骗我们说另外5000.00元交税了。后经查交税的事子虚乌有，房价不但没有便宜，而且比我当初看的时候每平米涨了50.00元。自此我们一直找王立萍索要5000.00元，期间王立萍多次答应还款，但都未能履行承诺。
为维护原告合法权益诉至法院，请求依法判令被告王立萍归还原告5000.00元人民币并给付原告一年零三个月利息1500.00元，另加，并承担本案诉讼费用。
原告为支持自己的诉讼主张向法庭提交如下证据材料：
1、王立萍给石志超发的短信记录二条（复印件），证明王立萍承认欠原告5000.00元。
2、陈海燕证明一份，证明原告托陈海燕找人买楼房，给付100000.00元，后此款被潘淑利、王立萍占用，原告一直追要的经过。
被告王立萍辩称，二原告托人找我帮他们买楼，房都订了他们又不买了，原告所说的5000.00元用于交购房税了，票据在原告手中，我不同意返还，更不同意给付利息。
被告王立萍未向法庭提交证据材料。
被告潘淑利辩称，当初是陈海燕说她三舅（原告石志超）要买楼房，问我有认识人吗？我说我就认识王立萍，也不是很熟，只能是给问问，我跟王立萍一说她就答应了，具体2013年还是2014年我忘了，就记得是5月8日，陈海燕的三舅妈（原告李亚君）说把100000.00元存单交给王立萍，当时我们在场，隔了一段时间王立萍去开发商那交款，原告、陈海燕和我都去了，我给了王立萍50000.00元现金，这钱是我担保帮王立萍借来的，交款时王立萍没让我们进屋，她自己去交的，具体交多少我不知道。2014年有一天，原告和陈海燕找到我说王立萍还欠他们5000.00元，至此我才知道。原告多次找我，我也多次找王立萍，但是这钱我没有占用，我不同意返还，也不同意给付利息。
被告潘淑利未向法庭提交证据材料。
经审理查明，二原告系夫妻关系，二人准备买楼房时，听亲属陈海燕说找熟人买价格能便宜。二原告经陈海燕找到被告潘淑利和王立萍，二被告答应帮忙，二原告于2013年5月8日将100000.00元存单以及户口本、身份证、结婚证等证件交给被告王立萍，但王立萍未能及时帮原告买房，二原告多次找中间人陈海燕和二被告，要求返还钱款，表示不买楼房了。后被告王立萍仍然将钱款交给开发商，二原告找开发商要求退款时了解到王立萍只交付了95000.00元，剩余5000.00元尚未给付。
本院认为，二原告基于对中间人陈海燕的信任找到被告潘淑利和王立萍，希望能通过被告购买到价格便宜的楼房，原告已将100000.00元存单及相关证件交给被告王立萍，被告应及时办理，由于被告的拖延，导致原告放弃购买楼房要求退款，但原告从开发商处只退回被告王立萍代为交付的95000.00元，被告王立萍尚欠原告5000.00元的事实，有王立萍给原告发的短信以及证人陈海燕的证人证言予以证实，本院予以采信。被告王立萍关于剩余5000.00元用于交纳购房税的辩解，因未提供相关证据，故本院不予采信。关于原告诉称被告潘淑利也曾占用原告的50000.00元的说法，因无相关证据予以证明，故本院不予采信。关于原告要求二被告给付占用此款期间的利息，双方虽对利息没有约定，但二原告是于2013年5月8日将100000.00元交给被告王立萍，王立萍于2013年9月25日交给开发商95000.00元，被告已尽到部分委托事宜，但剩余5000.00元被告王立萍并未用作办理原告委托的相关事宜，故被告王立萍应按照中国人民银行同期同类贷款基准利率给付占用此款期间的利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条（四）、（七）项之规定，判决如下：
一、被告王立萍于本判决生效后三日内返还原告李亚君、石志超人民币5000.00元，并按照中国人民银行同期同类贷款基准利率给付自2013年9月25日至履行完毕之日的利息履行完毕。
二、被告潘淑利对上述第一项不承担给付义务。
三、驳回原告李亚君、石志超的其他诉讼请求。
案件受理费193.00元，减半收取97.00元由被告王立萍承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或上一级人民法院递交上诉状二份，上诉于河北省承德市中级人民法院。（同时交纳二审案件诉讼费）
审判员 张倩影
二〇一五年二月九日
书记员 张 岩
告知书
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（四）返还财产
（七）赔偿损失
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应该加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《诉讼费用收费办法》
第二十二条：原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。交事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在拉出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
光山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）光行执字第158-2号
申请执行人赵某某.
被执行人梁某某.
本院依据已发生法律效力的光山县人民法院（2013）光法执字第158-1号执行裁定书，被执行人梁某某未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人梁某某在江苏省吴江市中国农业银吴江支行东方丝绸市场分理处的存款2000元，冻结期限六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 汪安强
二〇一四年十一月二十日
书记员 盛修林
湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）望民初字第00392号
原告余某。
委托代理人宋志军，湖南严明律师事务所律师。
被告李某。
委托代理人姚宗逸，湖南君卓律师事务所律师。
原告余某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2015年3月18日立案受理后，依法由审判员彭喜云适用简易程序，于2015年4月7日公开开庭进行了审理。原告余某及委托代理人宋志军、被告李某及委托代理人姚宗逸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余某诉称，原、被告均系离异后再婚，原告与前妻共同生育两个女儿，现均已成年。双方结婚后，被告与前夫生育的一女儿和某、被某。结婚后初期双方感情还一般，由于双方是组合家庭，且原、被告年龄相差较大，被告对家庭不负责任，与婚外异性交往密切，双方常为家庭琐事等发生争吵，导致分居生活，现夫妻感情已完全破裂，无法继续共同生活，请求法院判令原告与被告离婚。
被告李某辩称，原、被告之间的夫妻感情尚未破裂，还有和好的可能，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2006年下半年经人介绍相识后恋爱，××××年××月××日登记结婚。原、被告均系再婚，婚后未共同生育小孩。2014年10月份左右，双方因家庭琐事等发生争吵后开始分居生活至今。2015年3月18日，原告诉至法院，要求和被告离婚。庭审中，被告希望和好夫妻关系，不同意离婚。
以上事实，有原告与被告的身份信息、结婚证和双方当事人在庭审中的陈述等予以证实。
本院认为，判决夫妻离婚的前提是夫妻感情确已破裂。原、被告经人介绍相识后恋爱，婚前感情基础较好，婚后夫妻感情尚可，虽然双方因家庭琐事等偶尔产生矛盾，但分居时间较短，不足以导致夫妻感情破裂。只要双方加强沟通，相互理解宽容，维持家庭生活和睦，夫妻和好是完全可能的。原告余某要求与被告李某离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
原告余某与被告李某离婚，不予准许。
本案受理费400元，适用简易程序减半收取，实收受理费200元，由原告余某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 彭喜云
二〇一五年四月七日
代理书记员 王高瞻
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河南省商水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）商民初字第6-2号
原告张留同。
被告彭宏举。身份证显示住址项城市高寺镇政府家属院。
被告上蔡县豫塑包装制品有限公司。
法定代表人：肖雪。
本院于2014年12月23日立案受理原告张留同诉被告彭宏举、上蔡县豫塑包装制品有限公司借款合同纠纷一案。本案在审理过程中，经审查，本院认为，商水县公安局已立案侦查彭宏举、肖雪夫妻等涉嫌非法集资案件，并建议本院对涉及该二人及其名下的其它公司的民事案件按相关规定执行，本案属于最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》中所涉及的民事案件的范围，按照相关规定，不属于民事案件的立案范围，已经受理的，应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第139条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》【公通字（2014）16号】第七条之规定，裁定如下：
驳回原告张留同的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 张天立
审 判 员 付天林
审 判 员 李喜桥
二〇一五年一月二十八日
代书记员 吕莹莹
湖南省桃江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）桃执字第418号
申请执行人罗前进，男，1953年6月23日出生，汉族，农民，住桃江县灰山港镇紫荆东路*号。
被执行人李青云，男，1952年7月20日出生，汉族，农民，住桃江县石牛江镇花田冲村。
申请执行人罗前进与被执行人李青云民间借贷纠纷执行一案，依据已经发生效力的（2015）桃民二初字第276号民事判决书，应由被执行人李青云偿还借款本息139600元、诉讼费1546元、财产保全费1205元。本院在执行过程中，经查实，被执行人李青云目前无可供执行的财产，申请执行人罗前进亦不能提供其可供执行财产或者财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结申请执行人罗前进与被执行人李青云民间借贷纠纷执行一案的本次执行程序；
二、申请执行人罗前进在本次执行程序终结后发现被执行人李青云有可供执行的财产或财产线索的，有权向本院再次申请执行。被执行人李青云仍有继续履行的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 张爱宝
审判员 崔益沙
审判员 潘伟峰
二〇一六年三月十五日
书记员 蔡曙光
山东省泗水县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）泗民初字第1396号
原告：栾某，女，1976年3月8日出生，汉族，农民。
委托代理人：孙秀萍，泗水泗源法律服务所法律工作者。
被告：张某，男，1975年1月25日生，汉族，农民。
原告栾某与被�张某离婚纠纷一案，于2013年8月29日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员柏仲民独任审判，于2013年10月11日公开开庭进行了审理。原告栾某及其委托代理人孙秀萍到庭参加诉讼。被告张某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告栾某诉称，与被告经他人介绍认识，由于草率结婚，缺乏感情基础，婚后发现性格不合，双方经常因家庭琐事吵闹。2011年2月我与被告吵闹后离家出走并分居至今。现夫妻感情确已破裂，请求判令与被告离婚。
被告张某未作答辩。
经审理查明，原被告婚姻系他人介绍而成，1999年5月27日办理结婚登记手续，2003年9月27日生一女孩张某某。原告以婚前缺乏了解，婚后发现性格不合经常因琐事吵闹，夫妻感情已经破裂为由向本院提起诉讼，要求与被告离婚。
本院认为，婚姻应以夫妻感情为基础。原、被告结婚时间较长，且已生育一女孩，双方虽因家庭琐事经常吵闹，但只要双方相互沟通、相互理解，尚有和好可能。对原告的离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告栾某与被告张某离婚。
本案诉讼费300元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 柏仲民
二〇一三年十月二十一日
书记员 范育臣
上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）松民一（民）初字第11118号
原告诸林芳。
委托代理人郑存艺，上海六邦律师事务所律师。
被告徐杰。
原告诸林芳与被告徐杰民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月16日受理后，依法由审判员朱金彪适用简易程序审理。因被告徐杰下落不明，本案于2014年12月25日依法转为普通程序，并以公告方式向被告徐杰送达诉状副本及开庭传票等诉讼材料，于2015年3月25日公开开庭进行了审理。原告诸林芳的委托代理人郑存艺到庭参加诉讼。被告徐杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诸林芳诉称：2013年12月28日，被告因生意周转需要为由向原告借款70，000元，并承诺于2014年1月27日返还借款，利率为银行同期贷款利率的四倍，原告通过中国工商银行将70，000元汇到被告帐户。但被告未能按约向原告返还借款，因原告向被告催讨未果，故请求法院判令：一、被告返还原告借款70，000元；二、被告支付原告利息及逾期利息（以70，000元为本金，自2013年12月29日起至实际清偿日止，按银行同期贷款利率的四倍计算）。原告为证明其主张向本院提供了被告于2013年12月28日向原告出具的借条一份、中国工商银行个人业务凭证一份。
被告徐杰未作答辩。
鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。
本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效。被告向原告借款后，应当按照约定的期限支付利息、返还借款，被告未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定支付逾期利息。故原告的诉讼请求，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，且未发表答辩意见，视为被告放弃其答辩权利，对此产生的法律后果，应由被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：
一、被告徐杰于本判决生效之日起十日内返还原告诸林芳借款70，000元；
二、被告徐杰于本判决生效之日起十日内支付原告诸林芳利息及逾期利息（以70，000元为本金，自2013年12月29日起至实际清偿日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）。
案件受理费1，935元，由被告徐杰负担（于本判决生效后七日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 朱金彪
审 判 员 凌 莉
人民陪审员 卢引华
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 徐 英
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省兰州市七里河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）七民初字第30473号
原告周海龙，男，1978年出生，汉族住甘肃省兰州市七里河区。
委托代理人邓小兵，系甘肃勇盛律师事务所律师。
被告甘肃黄河鑫源房地产开发有限责任公司住所地：兰州市城关区。
法定代表人杨林海，系该公司董事长。
委托代理人范瑞云，系黄河鑫源公司法务。（特别代理）
原告周海龙诉被告甘肃黄河鑫源房地产开发有限责任公司（以下简称：黄河鑫源公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员解莉独任审判，公开开庭进行了审理。原告周海龙的委托代理人邓小兵、被告黄河鑫源公司委托代理人范瑞云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周海龙诉称，原告于2003年12月29日与被告签订《经济适用住房买卖合同》，并已按照合同约定支付价款。2002年9月13日，省建筑职工医院与被告签订了《联建开发协议》，在省建筑职工医院内联建综合住宅楼。该《协议书》第六条明确约定乙方（被告）“负责办理大产权证手续及用户产权证手续，大产权证手续费用由乙方承担”。协议书签订后，省建筑职工医院履行了约定的全部义务，原告也因协议书的公信力与被告签订了《经济适用住房买卖合同》，以取得该综合住宅楼的区分所有权。该合同第十五条约定：“乙方对所购买的经济适用住房拥有全部产权，在实际接收该经济适用住房之日起，甲方（被告）协助乙方办理权属登记手续”。但是，被告一直未依约办理大产权证，以至于住户因没有大产权证，不能依法办理房屋所有权证。被告不履行合同义务的行为已构成违约，为维护原告的合法权益，现诉至法院请求：判令被告继续履行《经济适用住房买卖合同》义务，协助原告办理房屋产权登记手续。
被告黄河鑫源公司辩称，被告所有办理证件的手续已经向有关部门提交，现在唯一缺的就是各项规费，由于企业资金困难，无钱缴纳，以致大产权证一直办不下来，公司现在处于半破产状态。
经审理查明，2002年9月13日，甘肃省建筑职工医院与甘肃省黄河房地产开发公司签订了《联建开发协议书》，在省建筑职工医院内（兰州市七里河西津西路762号）联建综合住宅楼。该《协议书》第六条双方责任中明确约定乙方（被告）“负责办理大产权证手续及用户产权证手续，大产权证手续费用由乙方承担，用户产权证的费用由用户承担”。协议书签订后，省建筑职工医院履行了约定的全部义务。2003年12月29日，原告与甘肃省黄河工程承包公司签订了《经济适用住房买卖合同》，购买甘肃省黄河工程承包公司建设的省建职工医院综合住宅楼5单元201室，建筑面积85.36平方米。合同签订后原告于同日向被告黄河鑫源公司134801元购房款。该合同第十五条约定：“乙方（原告）对所购买的经济适用住房拥有全部产权，在实际接收该经济适用住房之日起，甲方（被告）协助乙方办理权属登记手续”。但是，被告一直未依约办理大产权证，以至于住户因没有大产权证，不能依法办理房屋所有权证。2013年，甘肃省建筑职工医院将被告黄河鑫源公司起诉到兰州市中级人民法院，要求继续履行合同，为甘肃省建筑职工医院办理房屋产权证手续。兰州市中级人民法院做出（2013）兰民一初字第72号民事判决书，判决被告黄河鑫源公司继续履行合同，承担办理涉案房屋产权证书的相关责任。但被告黄河鑫源公司一直无钱交纳各种费用，无法履行该判决书所确定的内容。同年，兰州市中级人民法院做出（2013）兰执字第260—1号执行裁定书，终结执行程序。
另查明，2004年，甘肃省黄河房地产开发公司和甘肃省黄河工程承包公司进行企业改制，甘肃省建筑工程总公司甘建总发（2004）173号文件，“关于甘肃省黄河房地产开发公司企业改制方案的批复”中规定：总公司决定，同意甘肃省黄河房地产开发公司实施《改制方案》。实行国有资本完全退出总公司序列，原国有企业的干部和职工身份自新公司成立之日起自行终结。原甘肃省黄河房地产开发公司和甘肃省黄河工程承包公司的全部债权债务由新成立的甘肃黄河鑫源房地产开发有限责任公司接续。2004年12月，甘肃黄河鑫源房地产开发有限责任公司在工商行政管理部门进行了设立登记。
以上事实有原告提交的《经济适用住房买卖合同》、《联建开发协议书》、购房收据，被告提交的甘肃省建筑工程总公司文件、（2013）兰民一初字第72号民事判决书、（2013）兰执字第260—1号执行裁定书、当事人陈述及开庭笔录在卷佐证。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。本案中，原、被告双方签订合同，是双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效的合同。双方当事人均应按照《经济适用住房买卖合同》约定全面履行合同义务，原告已履行了义务，故原告请求判令被告黄河鑫源公司继续履行《经济适用住房买卖合同》义务，协助原告办理房屋产权登记手续的诉讼主张，合法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：
被告甘肃黄河鑫源房地产开发有限责任公司继续履行《经济适用住房买卖合同》的合同义务，承担并协助原告周海龙办理涉案房屋产权证书的相关责任。
案件受理费100元，由被告甘肃黄河鑫源房地产开发有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判员 解 莉
二〇一五年十一月四日
书记员 谭青青
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0206民初1186号
原告齐齐哈尔市祥暖供热有限责任公司，住所地齐齐哈尔市富拉尔基区红岸办事处繁华苑小区12#楼00单元01层14号。
法定代表人阚亚萍，系该公司经理。
委托代理人王旭罡，黑龙江红岸律师事务所律师。
被告马凤美，居民身份信息不详，女，汉族，职业，住齐齐哈尔市富拉尔基区沿江街道立新委沿江国际小区4栋4门401室。
本院在审理原告齐齐哈尔市祥暖供热有限责任公司与被告马凤美供用热力合同纠纷一案中，原告齐齐哈尔市祥暖供热有限责任公司于2017年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告齐齐哈尔市祥暖供热有限责任公司的撤诉申请意思表示真实，理由充分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告齐齐哈尔市祥暖供热有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告齐齐哈尔市祥暖供热有限责任公司负担。
审判员 曹 杨
二〇一七年十一月二十一日
书记员 吴忠慧
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0182民初3187号
原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：杜冠君，系该行董事长。
委托代理人：董卫权。
被告：王春艳，现住榆树市。
原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告王春艳借款合同纠纷一案，本院受理后，按原告提供的被告地址未能送达，经本院审查后仍不能确定被告地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条二款的规定，裁定如下：
驳回原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。
审判员 王信生
二〇一七年五月二十二日
书记员 高 葳
山西省襄垣县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）晋0423执471号
刘艳芬：
因你（单位）犯贩卖毒品罪一案，本院于2013年12月25日作出的（2013）襄刑初字第120号刑事判决书已发生法律效力。经本院刑事审判庭移送，本院已对该案财产刑部分依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第二条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内立即履行下列义务（下列第一、三项）：
一、缴纳罚金人民币1000元。
二、没收财产元。
三、追缴违法所得元。
四、没收随案移送的供犯罪所用本人财物。
特此通知！
账户名称：襄垣县人民法院
开户银行：中国工商银行襄垣支行
账号：0505023209026402430
执行员 ： 孙 科
书记员 ：赵静睿
二〇一七年十一月四日
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云03刑更795号
罪犯陈仕熊，男，汉族，1985年10月12日出生于云南省罗平县，小学文化，现在云南省中安监狱服刑。
云南省曲靖市中级人民法院于二○一二年四月二十五日作出（2012）曲中少刑初字第22号刑事附带民事判决，以被告人陈仕熊犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，并处附带民事赔偿人民币50000元（刑期自2011年11月16日起至2023年11月15日止）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，2012年7月10日交付执行。
执行机关云南省中安监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果，以罪犯陈仕熊在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。
经审理查明，罪犯陈仕熊现刑罚执行已达4年。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑一次，2014年10月17日减刑后的刑期至2023年5月15日止。罪犯陈仕熊在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈仕熊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈仕熊减去有期徒刑十一个月（刑期自2011年11月16日起至2022年6月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李莉萍
审 判 员 李鸿波
人民陪审员 房 湘
二〇一六年一月二十日
书 记 员 刘招银
河南省范县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0926民初2882号
原告:陆明，男，1955年8月26日出生，汉族，住范县。
委托诉讼代理人：韩清飞，河南濮东律师事务所律师。
被告：范县服务公司，住所地范县老城商贸宾馆院内。
法定代表人：张守俊，该公司经理。
被告：张守俊，男，成年，汉族，住范县。
原告陆明诉被告范县服务公司、张守俊民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆明及委托诉讼代理人韩清飞到庭参加诉讼，被告范县服务公司、张守俊经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告陆明向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金14000元，利息共计5636.2元（期内利息自2015年7月7日至2015年10月7日，逾期利息自2015年10月8日至起诉之日，按照月利率1.5%计算）。事实和理由：2015年7月7日，被告因资金周转向原告借款20000元，并出具欠据，约定借款月利率为1.5%，借款期限为3个月。借款到期后，被告仅偿还借款本金6000元，剩余借款本金及利息拒不偿还。
被告范县服务公司、张守俊未到庭亦未提交书面答辩材料。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据:欠条。对原告提交的证据本院认定如下：原告提交的证据，来源合法、客观真实，与本案具有关联性，对原告提交的证据予以确认。
本院经审理认定事实如下：2015年7月7日，二被告向原告借款20000元，并出具欠条，约定借款利息为每月300元（月利率1.5%），借款期限为3个月。后被告张守俊偿还借款本金6000元，剩余借款本金及利息，二被告拒不偿还。
本院认为，被告范县服务公司、张守俊向原告陆明借款20000元并出具了欠条，原被告双方的借贷关系成立，原告依约支付了借款，被告范县服务公司、张守俊经原告催要未及时足额归还借款，属违约行为。故原告请求被告范县服务公司、张守俊偿还借款本金14000元及按照月利率1.5%计算的利息5636.2元合理、合法，本院予以支持。被告范县服务公司、张守俊经本院传票传唤未到庭，应视为其对原告诉讼主张放弃抗辩权利。
综上所述，原告请求二被告偿还借款本金14000元及利息5636.2元合理、合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告范县服务公司、张守俊于判决书生效后十日内偿还原告陆明借款本金14000元及利息5636.2元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费143元，由被告范县服务公司、张守俊承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 邓晓茹
二〇一七年十月十二日
书记员 范晓慧
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）农民初字第2354号
原告：农安县农村信用合作联社万金塔信用社
住所：农安县万金塔乡
负责人：易生海，主任。
被告：杨大勇，男，汉族，1976年7月18日出生，现住：农安县。
本院在审理原告农安县农村信用合作联社万金塔信用社诉被告杨大勇借款合同纠纷一案中，原告于2015年6月4日向本院提出财产保全申请，要求冻结杨大勇在农安县农村信用合作联社万金塔信用社的账户存款20，000.00元。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
冻结被告杨大勇在原告农安县农村信用合作联社万金塔信用社的账户存款20，000.00元。
冻结期限：一年。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 初春光
代理审判员 何 妍
人民陪审员 迟义艳
二〇一五年六月四日
书 记 员 张 馨
吉林�农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）农民初字第2354号
原告：农安县农村信用合作联社万金塔信用社
住所：农安县万金塔乡
负责人：易生海，主任。
被告：杨大勇，男，汉族，1976年7月18日出生，现住：农安县。
本院在审理原告农安县农村信用合作联社万金塔信用社诉被告杨大勇借款合同纠纷一案中，于2015年6月4日裁定冻结杨大勇在农安县农村信用合作联社万金塔信用社的账户存款20，000.00元。现原告撤回财产保全申请，申请解除冻结上述存款。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：
解除冻结被告杨大勇在原告农安县农村信用合作联社万金塔信用社的账户存款20，000.00元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议�间不停止裁定的执行。
审 判 长 初春光
代理审判员 何 妍
人民陪审员 迟义艳
二〇一五年六月十九日
书 记 员 张 馨