青海省西宁市城西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第301号
公诉机关青海省西宁市城西区人民检察院。
被告人刘某某，住西宁市城西区，因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年4月22日被取保候审。
辩护人张云峰，青海汇元律师事务所律师。
被告人宋某某，住西宁市城西区，因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年4月22日被取保候审。
被告人龚某某，住西宁市城西区，因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年4月22日被取保候审。
被告人金某某，住西宁市城东区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年4月22日被取保候审。
西宁市城西区人民检察院以西检公诉刑诉（2015）313号起诉书指控被告人刘某某、宋某某、龚某某、金某某犯非法拘禁罪，于2015年10月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西宁市城西区人民检察院指派检察员马兰花出庭支持公诉。被告人刘某某、宋某某、龚某某、金某某及被告人刘某某的辩护人张云峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年4月6日19时许至4月8日14时许，被告人刘某某、宋某某、龚某某、金某某在索要债务期间，将被害人杨某某非法拘禁在本市城西区贾小庄“花之林”餐厅301包间及城西区黄河路茶艺包间。
针对上述指控的事实，公诉人宣读并出示了受案登记表，立案决定书，到案经过，人口信息，证人张某某、钱某某的证言，被害人杨某某的陈述及报案材料，被告人刘某某、宋某某、龚某某、金某某的供述与辩解等证据。公诉机关据此认定被告人刘某某、宋某某、龚某某、金某某的行为，已构成非法拘禁罪。应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款的规定，提请本院依法惩处。
四被告人对起诉书指控事实及罪名没有异议。
被告人刘某某的辩护人提出，被告人刘某某为索要债务指使他人限制被害人的部分人身自由，其行为程度较低，并未约束被害人自由行动的权利，危害结果轻微，应宣告其无罪的辩护意见。
经审理查明，2015年4月6日13时许，被害人杨某某与被告人刘某某约定在西宁市城西区五四西路爵士岛咖啡屋对账，在对账过程中，刘某某通知被告人宋某某及同事张某某到该咖啡屋向杨某某索要债务。宋某某与张某某到场后，宋某某因与杨某某发生争执而相互撕打。当日17时许，刘某某、宋某某将杨某某带至西宁市城西区贾小庄“花之林”茶餐厅后，刘某某打电话叫来被告人龚某某、金某某，同日20时许，刘某某让宋某某、龚某某、金某某看守杨某某索取债务；4月7日16时许宋某某、龚某某、金某某又将杨某某带至西宁市城西区黄河路桥下一茶艺看管，期间杨某某一直打电话向他人借钱。4月8日14时许，杨某某同意付款后刘某某与宋某某、龚某某、金某某带杨某某带西宁市城西区黄河路的中国农业银行给刘某某转款135000元后，三被告人让杨某某离开。
上述事实有以下当庭质证的证据证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实2015年4月10日被害人杨某某向西宁市公安局城西公安分局报案，该分局当日立案的事实；
2、到案经过，证实案发后四被告人到公安机关投案自首的事实；
3、人口信息，证实四被告人具有完全刑事责任能力的事实；
4、证人张某某的证言，证实2015年4月6日13时许，被害人杨某某与被告人刘某某约定在西宁市城西区五四西路爵士岛咖啡屋对账，在对账过程中，刘某某通知被告人宋某某及同事张某某到该咖啡屋向杨某某索要债务。宋某某与张某某到场后，宋某某因与杨某某发生争执而相互撕打。当日17时许，刘某某、宋某某将杨某某带至西宁市城西区贾小庄“花之林”茶餐厅后，刘某某打电话叫来被告人龚某某、金某某，同日20时许，刘某某让宋某某、龚某某、金某某看守杨某某索取债务的事实；
5、被害人杨某某的陈述及报案材料，证实2015年4月6日13时许，其与被告人刘某某约定在西宁市城西区五四西路爵士岛咖啡屋对账，在对账过程中，刘某某通知被告人宋某某及同事张某某到该咖啡屋向其索要债务。宋某某与张某某到场后，宋某某因与其发生争执而相互撕打。当日17时许，刘某某、宋某某将其带至西宁市城西区贾小庄“花之林”茶餐厅后，刘某某打电话叫来被告人龚某某、金某某，同日20时许，刘某某让宋某某、龚某某、金某某看守其索取债务；4月7日16时许宋某某、龚某某、金某某又将其带至西宁市城西区黄河路桥下一茶艺看管。4月8日14时许，其在西宁市城西区黄河路的中国农业银行给刘某某转款135000元后，三被告人让其离开。
6、被告人刘某某、宋某某、龚某某、金某某的供述与辩解，2015年4月6日13时许，被害人杨某某与被告人刘某某约定在西宁市城西区五四西路爵士岛咖啡屋对账，在对账过程中，刘某某通知被告人宋某某及同事张某某到该咖啡屋向杨某某索要债务。宋某某与张某某到场后，宋某某因与杨某某发生争执而相互撕打。当日17时许，刘某某、宋某某将杨某某带至西宁市城西区贾小庄“花之林”茶餐厅后，刘某某打电话叫来被告人龚某某、金某某，同日20时许，刘某某让宋某某、龚某某、金某某看守杨某某索取债务；4月7日16时许宋某某、龚某某、金某某又将杨某某带至西宁市城西区黄河路桥下一茶艺看管，期间杨某某一直打电话向他人借钱。4月8日14时许，杨某某同意付款后刘某某与宋某某、龚某某、金某某带杨某某带西宁市城西区黄河路的中国农业银行给刘某某转款135000元后，三被告人让杨某某离开的事实。
本院认为，被告人刘某某、宋某某、龚某某、金某某为索取债务，非法拘禁并限制他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的事实与罪名成立。被告人刘某某的辩护人提出，被告人刘某某为索要债务指使他人限制被害人的部分人身自由，其行为程度较低，并未约束被害人自由行动的权利，危害结果轻微，应宣告其无罪的辩护意见。经查，被告人刘某某为索要债务，纠集宋某某、龚某某、金某某非法拘禁被害人，限制其人身自由，其虽在2015年4月6日20时许，因身体原因提前离场，但其指示被告人宋某某、龚某某、金某某在辩护人未付款的情况下不能离开，宋某某、龚某某、金某某即继续限制被害人人身自由，被害人吃饭、上厕所、休息时均有人看管，且不许离开。故辩护人提出的刘某某未约束被害人自由行动的权利，危害结果轻微，应宣告其无罪的辩护意见不予采信。四被告人在公安机关立案后，尚未受到讯问前主动到公安机关投案，属自首，依法应从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十七条、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，缓刑六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），
被告人宋某某犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，缓刑六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），
被告人龚某某犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，缓刑六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），
被告人金某某犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，缓刑六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 马志峰
审 判 员 王毅军
人民陪审员 沙成方
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 师新雅
附：《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
“宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。