wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市静海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）静刑初字第57号
公诉机关天津市静海县人民检察院。
被告人荣××，农民。2014年11月1日因涉嫌犯交通肇事罪被天津市公安局静海分局刑事拘留，11月13日被执行逮捕。现羁押于静海县看守所。
辩护人郝金源，天津观潮律师事务所律师。
辩护人刘均赞，天津观潮律师事务所律师。
天津市静海县人民检察院以津静检刑诉（2015）12号起诉书指控被告人荣××犯交通肇事罪，于2015年1月14日向本院提起公诉。本院审查后于次日受理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市静海县人民检察院指派代理检察员王群出庭支持公诉，被害人方的诉讼代理人任坤坤，被告人荣××及其辩护人郝金源、刘均赞到庭参加诉讼。本案经天津市第一中级人民法院批准延长审理期限三个月。现已审理终结。
天津市静海县人民检察院指控，2014年11月1日8时20分许，被告人荣××驾驶豫J×××××号大型卧铺客车，在津沧高速公路下行44.3公里处，撞上前方停驶的周某某驾驶的鲁P×××××、鲁P×××××挂重型半挂牵引车尾部，造成荣××车上乘车人亓某峰当场死亡。事故发生后，荣××委托他人报警，并在现场等候民警。经公安机关认定，荣××负事故主要责任。
在法庭主持下，公诉人当庭讯问了被告人，宣读了证人证言，出示了案件来源、到案经过、道路交通事故现场勘查笔录、勘验照片、道路交通事故认定书、尸体检验报告、车辆信息查询、情况说明、常住人口信息表等相关证据，以证实指控事实。认为被告人荣××的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应以交通肇事罪追究刑事责任。其具有自首情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。同时提出量刑建议，提请本院依法判处。
被告人荣××承认指控事实及罪名。其辩护人认为：荣××具有自首情节并系初犯，能当庭认罪，请求对其从轻处罚。
经审理查明，2014年11月1日8时20分许，被告人荣××驾驶牌号为豫J×××××的大型卧铺客车，沿津沧高速公路由北向南行驶至44.3公里处，因雾大能见度低，采取措施不当，撞上前方因道路堵塞而停驶在第二车道内的周××驾驶的鲁P×××××、鲁P×××××挂重型半挂牵引车尾部，造成荣××车上售票员亓xx因颅脑损伤合并胸腹腔脏器损伤当场死亡。事故发生后，荣××委托同车司机亓××打电话报警，并在事故现场等候处理。经公安机关认定，荣××负事故的主要责任。
本案在诉讼过程中，被害人亲属向本院提起附带民事诉讼，后双方自行和解，荣××赔偿被害人一方各项经济损失10万元并获得谅解。
上述事实，有证人周××、亓××、司××、贺××证言，被告人荣××供述及案件来源、到案经过、道路交通事故现场勘查笔录、勘验照片、道路交通事故认定书、尸体检验报告、情况说明、车辆信息查询、常住人口信息表、收条、谅解书等证据予以证实。
经当庭质证，上述证据具有合法性、关联性、客观性，已形成证据体系，应作为认定本案事实的依据予以确认。
本院认为，被告人荣××违反道路交通安全法的规定，驾驶机动车辆，未保证安全，发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。案发后，被告人荣××委托他人报警并在现场等候处理，可视为自动投案，归案后能如实供述犯罪事实，依法认定自首。结合其赔偿被害方经济损失并得到谅解的情节，可对其依法从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人荣××犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月1日起至2015年5月31日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 军
人民陪审员 郑永兰
人民陪审员 曹树菊
二〇一五年五月二十日
书 记 员 魏克东
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）熟海执字第00390号
申请执行人吴美琴。
被执行人常熟威特波浪袋物有限公司，住所地常熟市海虞镇。
法定代表人孙国云。
吴美琴与常熟威特波浪袋物有限公司工资、终止劳动合同争议纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会于2015年7月6日作出的常劳人仲案字（2015）第623号仲裁调解书已发生法律效力，依该仲裁调解书：陆宏波等574人和常熟威特波浪袋物有限公司均确认双方的劳动关系于2015年5月28日终止，终止原因为常熟威特波浪袋物有限公司提前解散；常熟威特波浪袋物有限公司同意于调解书生效之日起五日内支付陆宏波等人2015年4月工资879171.75元（本案为1395.25元）；常熟威特波浪袋物有限公司于调解书生效之日起五日内支付陆宏波等人2015年5月工资1087337.09元（本案为1942.63元）；常熟威特波浪袋物有限公司同意于调解书生效之日起五日内支付陆宏波等人终止劳动关系经济补偿19488009.55元（本案为32462.7元）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年7月17日立案受理。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人按生效法律文书规定履行法律义务，但其未履行。执行中经财产统查本院正在对被执行人常熟威特波浪袋物有限公司的资产司法评估后进行整体处置，而该处置需较长时间，此外本院未发现被执行人其他有价值的可供执行财产线索，申请执行人在领取了垫付的2015年4月、5月的工资后对法院执行无异议。现申请执行人向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院对被执行人的资产司法评估后正在进行整体处置，而该处置需较长时间，此外本院未发现被执行人其他有价值的可供执行财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结常劳人仲案字（2015）第623号仲裁调解书的本次执行程序。
待资产处置结束或发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐晓东
审 判 员 朱益虎
人民陪审员 朱良保
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 范群宇
淮安市清河区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）河民初字第5420号
原告刘某，淮安市供电公司职工。
委托代理人王玉清，女，汉族，1956年11月17日生。
被告周某，淮安市清河实验小学教师。
原告刘某与被告周某离婚纠纷一案，于2013年11月21日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员邹晓琴独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人王玉清，被告周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称：我与被告周某于于2011年12月经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记，2012年10月15日婚生一子周进京。由于双方性格不和，夫妻感情薄弱，且被告周某沉溺于跳舞、旅游、上网，夫妻之间互不交流，我要求与被告周某离婚。
被告周某辩称：我在老年大学教授拉丁舞蹈，因有导游证参与过导游工作，上网是为了编写体育教材，我与原告刘某是有感情的，为了给小孩一个完整的家庭，不同意离婚。
经审理查明：原告刘某与被告周某于2011年12月经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记，2012年10月15日婚生一子周进京。近年来，双方因日常生活琐事产生矛盾。本案在审理过程中，原告刘某要求离婚，被告周某不同意离婚。
上述事实，有结婚证、导游证、体育社会指导员证及双方当事人陈述为证，予以认定。
本院认为：夫妻感情确已破裂是法院判决准予离婚的标准。衡量夫妻感情是否确已破裂，一般从婚姻基础、婚后感情、引起离婚的原因、夫妻关系的现状以及有无和好可能等方面综合分析。本案中，双方当事人系经人介绍相识恋爱，婚姻基础一般，但双方能8共同生活并生育子女，已建立起良好的夫妻感情。近年来，双方因生活琐事产生矛盾，导致夫妻感情不睦，只要双方加强理解和信任，和好是有可能的。鉴于原、被告夫妻感情尚未破裂，经调解不成，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九条之规定，判决如下：
不准原告刘某与被告周某离婚。
本案案件受理费240元，减半收取120元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
代理审判员 邹晓琴
二〇一三年十二月十六日
书 记 员 季青松
淮安市清河区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）河民初字第5420号
原告刘某，女，汉族。
委托代理人王玉清，女，汉族。
被告周某，男，汉族。
原告刘某与被告周某离婚纠纷一案，于2013年11月21日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员邹晓琴独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人王玉清，被告周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称：我与被告周某于于2011年12月经人介绍相识，2012年4月14日办理结婚登记，2012年10月15日婚生一子周某某。由于双方性格不和，夫妻感情薄弱，且被告周某沉溺于跳舞、旅游、上网，夫妻之间互不交流，我要求与被告周某离婚。
被告周某辩称：我在老年大学教授拉丁舞蹈，因有导游证参与过导游工作，上网是为了编写体育教材，我与原告刘某是有感情的，为了给小孩一个完整的家庭，不同意离婚。
经审理查明：原告刘某与被告周某于2011年12月经人介绍相识，2012年4月14日办理结婚登记，2012年10月15日婚生一子周某某。近年来，双方因日常生活琐事产生矛盾。本案在审理过程中，原告刘某要求离婚，被告周某不同意离婚。
上述事实，有结婚证、导游证、体育社会指导员证及双方当事人陈述为证，予以认定。
本院认为：夫妻感情确已破裂是法院判决准予离婚的标准。衡量夫妻感情是否确已破裂，一般从婚姻基础、婚后感情、引起离婚的原因、夫妻关系的现状以及有无和好可能等方面综合分析。本案中，双方当事人系经人介绍相识恋爱，婚姻基础一般，但双方能共同生活并生育子女，已建立起良好的夫妻感情。近年来，双方因生活琐事产生矛盾，导致夫妻感情不睦，只要双方加强理解和信任，和好是有可能的。鉴于原、被告夫妻感情尚未破裂，经调解不成，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九条之规定，判决如下：
不准原告刘某与被告周某离婚。
本案案件受理费240元，减半收取120元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：341201040002554）。
代理审判员 邹晓琴
二〇一三年十二月十六日
书 记 员 季青松
杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0110民初8648号
原告:李海松，男，1968年10月31日出生，汉族，住杭州市余杭区。
委托代理人：朱军，杭州市昌前法律服务所法律工作者。
被告：蔡利鸣，男，1979年1月9日出生，住杭州市余杭区。
原告李海松（以下简称原告）为与被告蔡利鸣（以下简称被告）承揽合同纠纷一案，于2016年6月24日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员陈建科适用简易程序于2016年10月11公开开庭进行了审理，原告的委托代理人朱军到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称：2014年3月至5月间，原告为被告的工地提供挖斗及镐头机施工，双方于2014年12月21日结算，被告共结欠原告挖斗及镐头施工款89575元。事后，被告向原告支付40000元，原告催讨余款未果，故诉至法院，诉讼请求：1、判令被告支付挖斗及镐头施工款49575元；2、判令被告支付逾期付款利息4107元（按施工款49575元，以年利率5.6%，自2014年12月21日起暂计至2016年6月14日止，实际计至被告支付利息至全部款项之日止）；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。
原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了如下证据材料:
收条一份，用以证明2014年12月21日，原、被告经结算，被告确认结欠原告款项89575元的事实。
被告未作答辩，也未向本院提供证据，对原告提供的证据放弃到庭质证的权利。
原告提交的证据，符合证据的三性原则，且能证明本案相关事实，本院予以确认。
根据到庭当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院认定本案事实如下：
2014年间，原告为被告工地提供挖机及镐头机施工。2014年12月21日，原告将相应施工单据交付被告，被告出具收条一份。收条确认，各项施工款共计89575元。事后，被告向原告支付施工款40000元。
本院认为，原、被告间的承揽关系合法有效，应受法律保护。原告交付了工作成果，被告未及时支付施工款，构成违约，应承担支付施工款及自原告起诉之日起逾期付款利息的民事责任。综上，原告的部分诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蔡利鸣于本判决生效后十日内支付原告李海松施工款49575元；
二、被告蔡利鸣于本判决生效后十日内支付原告李海松逾期付款利息（按施工款49575元，以年利率4.35%计算，自2016年6月24日起计至判决确定履行之日止）；
三、驳回原告李海松其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1142元，减半收取571元，由原告李海松负担25元，由被告蔡利鸣负担546元。
原告李海松于本判决生效后十五日内向本院申请退费；被告蔡利鸣于本判决书生效后七日内向本院交纳应负的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1142元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求,由本院书面通知预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨支行，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。
代理审判员 陈建科
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 郑 超
山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）滨杜民初字第450号
原告蔡某。
委托代理人王凤玲、郭学敏，山东志城律师事务所律师。
被告申某。
本院在审理原告蔡某与被告申某离婚纠纷一案中，原告蔡某经本院传票传唤无正当理由未到庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告蔡某负担。
审判员 张建伟
二〇一四年七月十二日
书记员 王兴虎
湖南省衡阳市石鼓区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）石民一初字第334号
原告衡阳永合拍卖有限责任公司，住所地衡阳市蒸湘区蒸湘北路45号富安大厦七楼。
法定代表人贺诗高，该公司总经理。
被告蒋某某。
本院在审理原告衡阳永合拍卖有限责任公司与被告蒋某某民间借贷纠纷一案中，原告衡阳永合拍卖有限责任公司于2015年6月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉是对自己民事权利的合法处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告衡阳永合拍卖有限责任公司撤回起诉。
本案受理费5800元，减半收取2900元，由原告衡阳永合拍卖有限责任公司负担。
（本页无正文）
审 判 长 肖勇为
审 判 员 陈锡凯
人民陪审员 欧祖流
二〇一五年六月九日
书 记 员 贺白平
山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）李民初字第2166号
原告赵某，无业。
被告毕某，无业。
本院在审理原告赵某与被告毕某离婚纠纷一案中，原告赵某于2014年11月3日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告赵某撤回起诉。
本案案件受理费人民币50元，减半收取25元（原告已预交），原告赵某自愿负担。
代理审判员 柳宗廷
二〇一四年十一月三日
书 记 员 王晓艳
福建省永安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第290号
公诉机关永安市人民检察院。
被告人汪某甲，男，1966年8月16日出生，汉族，初中文化，农民，住福建省永安市。因涉嫌犯非法采伐国家重点保护植物罪于2014年9月1日被永安市公安局取保候审，于2015年7月13日被永安市人民检察院取保候审，同年8月13日经本院决定，同日由永安市公安局执行逮捕。现羁押于永安市看守所。
永安市人民检察院以永检公刑诉（2015）288号起诉书指控被告人汪某甲犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2015年8月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。永安市人民检察院指派检察员石谷泉出庭支持公诉，被告人汪某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
永安市人民检察院指控，2013年4月23日晚上，被告人汪某甲经章永前（另案处理）联系，受雇于李新疆、李丁勇（均已判刑）到永安市西洋镇葛州村芹菜洋自然村“下岬丘”山场非法采伐1株野生红豆杉，被告人汪某甲参与裁筒、装运红豆杉等。经永安市西洋林业站鉴定，被非法采伐的红豆杉为野生南方红豆杉，属国家一级重点保护野生植物，地径68厘米，立木蓄积为2.3541立方米。2014年9月1日，被告人汪某甲主动到永安市火车站公安派出所投案。
对上述指控，公诉机关提供证人证言、书证、鉴定结论、现场勘验检查笔录和照片，被告人供述等证据予以证实。公诉机关认为，被告人汪某甲伙同他人非法采伐红豆杉1株，立木蓄积2.3541立方米，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十四条之规定，应以非法采伐国家重点保护植物罪追究其刑事责任。被告人的行为适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，属共同犯罪。
被告人汪某甲对公诉机关所指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2013年4月23日晚上，被告人汪某甲经章永前（另案处理）联系，受雇于李新疆、李丁勇（均已判刑）到永安市西洋镇葛州村芹菜洋自然村“下岬丘”山场［又名“水尾”，位于2006年林业基本图永安市西洋镇葛州村2林班5大班3小班，林地所有权、林木所有权属永安市西洋镇葛州村所有］非法采伐红豆杉1株，被告人汪某甲参与裁筒、装运红豆杉等工作。事后，被告人汪某甲收取李新疆支付的报酬合计1500元。经永安市西洋林业站鉴定，被非法采伐的红豆杉为野生南方红豆杉，属国家一级重点保护植物，地径68厘米，立木蓄积为2.3541立方米。
2014年9月1日，被告人汪某甲主动到永安市火车站公安派出所投案。被告人汪某甲向公安机关退出赃款1500元。庭审中，公诉机关认为被告人汪某甲自动投案，庭审中能如实供述自己的犯罪事实，属于自首。
以上事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：（1）被告人汪某甲的常住人口基本信息；（2）证人汪某乙的证言；（3）现场勘查、辨认笔某（4）同案人李新疆、李丁勇、张建春的供述和辩解、判决书；（5）鉴定意见书；（6）到案经过说明；（7）被告人汪某甲的供述和辩解；（8）违法犯罪经历查询情况表；（9）扣押决定书、扣押清单。上述证据，均经法庭庭审举证、质证，可以相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人汪某甲伙同他人非法采伐国家一级重点保护植物野生南方红豆杉1株，立木材积2.3541立方米，情节严重，其行为已构成非法采伐国家重点保护植物罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人汪某甲的行为属共同犯罪，在共同犯罪中起次要、辅助作用，应当减轻处罚。被告人汪某甲、犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，可以减轻处罚。归案后，被告人汪某甲主动向公安机关退出赃款1500元，认罪态度好，可酌情从轻处罚。被告人汪某甲系初犯，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人汪某甲犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币4000元。（罚金应于本判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月13日起至2016年2月12日止）
二、扣押的被告人汪某甲赃款1500元予以没收，由永安市公安局上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李如浩
审 判 员 叶祖泉
代理审判员 赖晓珍
二〇一五年九月十日
书 记 员 郑秋梅
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十四条违反国家规定，非法采伐、毁坏珍贵树木或者国家重点保护的其他植物的，或者非法收购、出售、加工、出售珍贵树木或者国家重点保护的其他植物及其制品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自已罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自已罪行，避免特别严重后果生发生的，可以减轻处罚。
内蒙古自治区包头市石拐区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0205民初203号
原告朱成林，男，1953年9月9日出生，汉族，住址内蒙古自治区包头市。
委托代理人张海军，内蒙古瀛昊律师事务所律师。
被告包头市石拐区大德恒街道办事处后营子村村民委员会，住所地内蒙古自治区包头市石拐区后营子村。
负责人康斌，村委会主任。
委托代理人杨文辉，内蒙古彦坤律师事务所律师。
原告朱成林与被告包头市石拐区大德恒街道办事处后营子村民委员会（以下简称：后营子村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2016年6月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张海军、被告后营子村委会委托代理人杨文辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱成林向本院提出诉讼请求：1、依法撤销被告后营子村委会于2015年10月27日作出的土地补偿款分配情况的决定；2、确认原告属于集体经济组织成员，享有同等土地收益分配权，即此次后营子村委会二组、三组村民每人分配3.3万元，一组村民每人分配1.1万元。诉讼费用由被告承担。原告是二轮土地承包前落户于村里的村民，并在村里分配了宅基地建房，但没有分配承包地。原告一直生活居住在村里，承担着村里确定的各项义务并积极参加选举活动。2011年左右村里的土地陆续被政府征用，征用耕地补偿款给实际承包人，荒地补偿款归属集体所有，村里进行过三、四次分配，第一次分配的钱不多，按新老户进行了分配，原告提出了异议，此后就一直按照同等的待遇进行分配。现村里累计征用荒地补偿款有上千万元，数量较大。村里的部分所谓的老户又提出了差别待遇，将原告划分为新户，只享受老户分配份额的20﹪。原告认为村里划分新户、老户分配荒地补偿款无法律依据。根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷适用法律问题的解释》第二十四条规定，征用补偿方案确定时已经是本集体经济组织成员资格的人，请求支持相应份额的，应予支持。《中华人民共和国物权法》第六十三条第二款的规定，集体经济组织、村民委员会或其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的，受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销。《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十六条的规定，村民委员会或村民委员会成员作出的决定侵害村民合法权益的，受侵害的村民可以申请人民法院予以撤销，责任人依法承担法律责任。基于上述事实和法律的规定，为了维护原告人的合法权益，特诉至人民法院，请在查明事实的基础上依法裁判。
被告包头市石拐区大德恒街道办事处后营子村村民委员会辩称，原告不属于本集体经济组织成员，不能享有集体组织成员的待遇。原告户口虽然在后营子村委会，但原告即没有承包地和宅基地，也不在村内居住生活，也不参加村内的各项公益活动，原告的生活来源并不依靠土地，原告和本集体经济组织没有发生固定的生产生活关系，故原告是本集体经济组织成员，所以原告不能享有本集体经济组织成员的待遇。
本院经审理认定事实如下：后营子村委会由一、二、三村小组组成，共986户。以上事实有当事人后营子村委会出具的证明证实，本院予以确认。原、被告一致认可原告虽然户籍在后营子村委会，但在村里没有承包地和宅基地，也不在村里居住生活，对该事实本院予以确认。
本院认为，原告朱成林虽然户籍挂靠在后营子村，但其并不在该集体经济组织居住、生产生活，属于空挂户，不属于本集体经济组织的成员。
综上所述，依照《关于审理涉及农村土地承包纠纷适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：
驳回原告朱成林的的全部诉讼请求。
案件受理费100元，由原告朱成林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员 郑海平
二〇一六年九月五日
书记员 董婉玉
附：本判决书所依据的法律条文
《关于审理涉及农村土地承包纠纷适用法律问题的解释》
第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支持相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
唐山市丰润区人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）丰民初字第1505号
原告王次东，农民。
委托代理人宋立新，唐山市丰润区丰润镇中兴法律服务所法律工作者。
被告宋紫阅，农民。
本院在审理原告王次东与被告宋紫阅买卖合同纠纷一案中，原告于2011年5月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告王次东撤回起诉。
案件受理费225元由原告负担。
审判长 贾凤智
审判员 孙万富
审判员 董守申
二〇一一年五月三十一日
书记员 曹晓红
山东省兰陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）兰执字第1194号
申请执行人李伯向，居民。
被执行人兰陵县经济开发区铁角山村村民委员会。
法定代表人：李兴玉，负责人。
兰陵县人民法院于2014年8月7日作出的（2014）兰民初字第1712号民事判决书已发生法律效力且已立案执行，但被执行人至今未履行已生效法律文书所确定的法律义务，为防止被执行人隐匿、转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第38条的规定，裁定如下：
查封（或扣押、冻结、划拨）被执行人兰陵县经济开发区铁角山村村民委员会银行存款10349元或同等价值的其他财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 李旭
二〇一四年九月九日
书记员 周枫
东营经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0591执59号
申请执行人：招商银行股份有限公司东营分行。
负责人：郑玲。
被执行人：王朋朋。
被执行人：高泽新。
申请执行人招商银行股份有限公司东营分行与被执行人王朋朋、高泽新金融借款合同纠纷一案，东营经济技术开发区人民法院（2015）东开商初字第168号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效裁决书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。通过全国法院网络执行查询平台向中国农业银行、中国建设银行、中国银行、中国工商银行、邮政储蓄银行等二十一家金融部门调查未发现被执行人有大额存款、高泽新名下车辆申请人暂不申请处分，王朋朋、高泽新共有房产，因另案被其他法院查封，暂不具备处分条件。2016年6月17日将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，被执行人目前无财产可供执行，且申请执行人不能提供新的执行线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结东营经济技术开发区人民法院（2015）东开商初字第168号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人新的财产线索或恢复执行的条件成就后，申请执行人可以再次提出执行申请，人民法院也可依职权恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴胜林
审 判 员 李 咏
代理审判员 宋 涛
二〇一六年六月十七日
书 记 员 高嘉嘉
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0591执59号申请执行人：招商银行股份有限公司东营分行。负责人：郑玲。被执行人：王朋朋。被执行人：高泽新。申请执行人招商银行股份有限公司东营分行与被执行人王朋朋、高泽新金融借款合同纠纷一案，东营经济技术开发区人民法院（2015）东开商初字第168号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效裁决书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。通过全国法院网络执行查询平台向中国农业银行、中国建设银行、中国银行、中国工商银行、邮政储蓄银行等二十一家金融部门调查未发现被执行人有大额存款、高泽新名下车辆申请人暂不申请处分，王朋朋、高泽新共有房产，因另案被其他法院查封，暂不具备处分条件。2016年6月17日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人目前无财产可供执行，且申请执行人不能提供新的执行线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结东营经济技术开发区人民法院（2015）东开商初字第168号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人新的财产线索或恢复执行的条件成就后，申请执行人可以再次提出执行申请，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  吴胜林审 判 员  李 咏代理审判员  宋 涛二〇一六年六月十七日书 记 员  高嘉嘉
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0113民初4603号
原告陈运华，男，1948年10月4日出生，汉族，退休工人，现住哈尔滨市双城区双城镇车站街四委*组。身份证号：2321011948********。
被告王继武，男，1969年6月28日出生，汉族，公司职员，现住哈尔滨市双城区丽水家园小区A栋6单元202室。身份证号：2321011969********。
原告陈运华与被告王继武健康权纠纷一案，本院于2016年9月30日受理后，依法适用简易程序，于2016年11月25日公开开庭进行了审理。原告陈运华与被告王继武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年9月17日下午，原告向被告索要在打工的工钱，被告拒不给付，并将原告打伤。经公安机关调解，被告拒不赔偿原告损失。原告提起诉讼，要求判令：一、被告赔偿原告医疗费人民币1,889.00元、急救车费人民币100.00元、门诊费人民币194.00元、误工费人民币800.00元、住院伙食补助费人民币400.00元、护理费人民币581.48元，以上共计人民币3,964.57元。二、由被告承担本案的诉讼费用。
被告辩称：原告说的不属实，不存在打仗的事。
原告为证实其主张的事实，在本院确定的举证期限内所举证据有：
证据一、原告身份证复印件。旨在证明原告的身份情况。
证据二、哈尔滨市公安局双城分局调解书、鉴定委托书。旨在证明原告因向被告索要工钱，被告将其打伤的事实。
证据三、诊断证明书、出院证。旨在证明原告因伤住院及伤情。
证据四、急救费票据、医疗费票据、费用结算清单。旨在证明原告因伤支付各项费用的情况。
被告未举证。
庭审中，被告对原告所举证据一、证据二无异议，为有效证据，予以确认并采信。对原告所举证据三、证据四，被告认为与其无关，并没有打伤原告。本院认为，原告上述证据具有客观真实性，可以证实其主张的事实，为有效证据，予以确认并采信。
经本院审理查明，2016年9月17日下午，原告在向被告索要工钱时，双方发生争吵后，被告将原告头部打伤。原告伤后在哈尔滨市双城区人民医院住院治疗3天，经诊断为头皮挫伤，脑外伤综合症。原告支付急救费人民币100.00元，支付医疗住院费人民币1，899.09元，支付医疗门诊费人民币194.00元。以上共计人民币2，193.09元。后经公安机关调解未果，原告提起诉讼。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告因债务纠纷与原告发生争吵，进而导致原告受伤，对于原告的损害后果，被告应承担赔偿责任。虽被告对其打伤的事实予以否认，但原告所举证据之间予以相互佐证，可以证实其主张的事实成立。故被告抗辩理由不成立，不予支持。原告各项损失数额确认如下：1医疗费、急救费，依据原告提交有效票据，确认为人民币2,193.09元，原告主张人民币2,193.00元，符合法律规定，余款视为放弃权利。2、住院伙食补助费，应依据原告实际住院天数，参照受诉法院所在地国家机关工作人员的出差伙食补助标准计算，赔偿人民币300.00元（3天×100.00元/天），余款不予支持。3、误工费，应依据原告实际住院天数，参照受诉法院所在地上一年度相同或相近行业职工平均工资标准计算，赔偿人民币401.76元（48,881.00元/365天×3天）。4、护理费，因原告未举示需进行护理的证据，不予支持。综上，原告各项损失共计人民币2,894.76元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告王继武于判决生效后十日内赔偿原告各项损失共计人民币2,894.76元。
二、驳回原告陈运华其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50.00元，减半收取人民币25.00元由被告王继武负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
代理审判员 张彦鹏
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 夏 磊
宁夏回族自治区同心县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）同刑初字第79号
公诉机关宁夏回族自治区同心县人民检察院。
被告人杨某某，女，生于1980年12月1日，回族，初中文化，无业。2013年5月24日因犯贩卖毒品罪被宁夏回族自治区同心县人民法院判处拘役三个月，并处罚金2000元。2014年2月19日因涉嫌贩卖毒品罪由宁夏回族自治区同心县公安局刑事拘留，同年2月27日经宁夏回族自治区同心县人民检察院批准，由宁夏回族自治区同心县公安局执行逮捕。现羁押于宁夏回族自治区吴忠市看守所。
宁夏回族自治区同心县人民检察院以同检刑诉（2014）47号起诉书指控被告人杨某某犯贩卖毒品罪，于2014年5月6日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于2014年5月13日依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。同心县人民检察院指派代理检察员王晓亮出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区同心县人民检察院指控，2014年2月18日，马某某打电话联系被告人杨某某，欲从其处购买海洛因。杨某某答应以300元的价格向马某某出售一小包毒品海洛因，并约定在其家中进行交易。当天下午马某某到杨某某家购买毒品，交易成功后被同心县公安局民警抓获，当场从马某某手中查获一小包用白色书纸包裹的毒品海洛因，经现场称量为0.2克（后经吴忠市公安局刑事科学技术研究所鉴定检出海洛因成分）。从杨某某的上衣右口袋内查获了其出售毒品所得的300元现金、从其上衣左口袋内查获了一部白色直板手机。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中表示无异议，并有受案登记表、抓获经过、现场勘验检查工作记录及照片、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、称量记录、毒品检验鉴定报告书、鉴定意见通知书、情况说明、现场检测报告书、机主资料及通话清单、证人证言、辨认笔录及照片、村民委员会证明、户籍证明、刑事判决书、释放证明、被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某以牟利为目的，违反国家的毒品管制法规，贩卖毒品海洛因0.2克，其行为构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人杨某某曾因贩卖毒品罪被判处刑罚，又犯贩卖毒品罪，属再犯，应从重处罚。被告人杨某某归案后如实供述其罪行，属坦白，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月19日起至2014年10月18日止。）
二、犯罪工具白色直板手机一部，依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
代理审判员 周海
二〇一四年五月十五日
书 记 员 马锐
本案适用的法律条款
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省南京市江宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0115执3384号
申请执行人：南京凯盛建设集团有限公司（以下简称凯盛公司），组织机构代码71621006-2，住所地在南京市高淳开发区工业园永花路002号。
法定代表人：周谟其，公司董事长。
委托代理人：谷金柱，1962年8月12日生，公司员工。
被执行人：南京罗伦特地板制品有限公司（以下简称罗伦特公司），组织机构代码75126649-1，住所地在南京市江宁区谷里街道工业集中区兴谷路12号。
法定代表人：邵旭强，公司总经理。
凯盛公司与罗伦特公司建设工程合同纠纷一案，本院于2015年11月30日作出的（2014）江宁江民初字第941号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被告南京罗伦特地板制品有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告南京凯盛建设集团有限公司工程款425000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月7日立案受理。
执行过程中，本院依法查询了罗伦特公司的银行存款、房产、车辆、土地等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索，本院依法将罗伦特公司纳入失信被执行人名单。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产，并同意终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。经本院执行局局长批准，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 尹之荣
执行员 刘建民
执行员 胡国玉
二〇一六年十一月十八日
书记员 戴 业
河北省蠡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）蠡刑初字第6号
公诉机关河北省蠡县人民检察院。
被告人张某甲，男，1965年11月9日出生，汉族，出生于河北省蠡县，初中文化，农民，群众。2013年12月25日因涉嫌犯交通肇事罪被蠡县公安局刑事拘留。2014年1月30日被本院取保候审。
河北省蠡县人民检察院以蠡检刑诉字（2014）3号起诉书指控被告人张某甲犯交通肇事罪，于2014年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。河北省蠡县人民检察院指派检察员马永贵、刘景瑜出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。
河北省蠡县人民检察院指控，2013年12月25日16时15分许，张某甲驾驶冀F×××××冀F×××××挂欧曼半挂车沿蠡野路由北向南行驶到北大留路段与其对行冀F×××××轿车发生交通事故，致轿车司机张某死亡，乘车人受伤。张某甲负此事故的主要责任。公诉机关提供相应的证据，要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定对被告人张某甲定罪，同时称被告人有自首情节，且已赔偿被害人家属经济损失，建议对其在有期徒刑一年六个月以下量刑。
被告人张某甲对公诉机关指控的犯罪事实及量刑建议均无异议。
经审理查明，2013年12月25日16时15分许，被告人张某甲驾驶冀F×××××冀F×××××挂欧曼半挂车沿蠡野路由北向南行驶至蠡县北大留路段时与对行的张某驾驶的冀F×××××轿车发生交通事故，致张某死亡，轿车乘车人展某受伤。经认定被告人张某甲负此事故的主要责任。
另查明，案发后被告人张某甲已与被害人家属达成调解，赔偿被害人家属经济损失。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：（1）、被告人张某甲供述2013年12月25日16时15分左右，其驾驶冀F×××××冀F×××××挂欧曼货车在蠡县北大留路段与对行的张宁驾驶的冀F×××××轿车发生交通事故及其报案等情况；（2）、被害人展某陈述其乘坐张某驾驶的冀F×××××轿车发生交通事故的情况；（3）、证人王某证言证实2013年12月25日下午，其驾车沿蠡野路由北向南行驶到事故地点附近路段时，一辆大货车超越自己驾驶的车时，与一辆对行的轿车相撞，大货车右侧前部与自己的车左侧后部相刮擦。事故发生后大货车司机打电话报警等情况；（4）、证人张某乙证言证实其是张某甲的儿子，张某甲驾车发生交通事故时自己坐在肇事车的副驾驶座上。其证实发生事故的过程与王某证言基本一致；（5）、证人张某丙证言证实自己是张某的父亲，2013年12月25日17时40分许，张某的朋友打电话告诉其张某开车出交通事故死亡的情况；（6）、蠡县公安局扣押物品清单证实公安机关扣押涉案冀F×××××冀F×××××挂东风牌重型半挂车一辆；冀F×××××尼桑牌轿车一辆；冀F×××××欧曼牌重型半挂车一辆；（7）、道路交通事故认定书证实张某甲应负此事故的主要责任，张某负此事故的次要责任，王某、展某无责任；（8）、蠡县公安局物证鉴定室乙醇含量检测报告证实所送检的张某甲静脉血中乙醇含量为0mg／100ml；（9）、车辆痕迹检验记录、速度鉴定书、道路条件鉴定表；（10）、张某甲机动车驾驶证及行驶证复印件证实张某甲有A2D驾驶证，有效起始日期2009年2月8日，有效期限6年；（11）、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片；（12）、蠡县公安局刑事科学技术室公（冀保）鉴（法医）字（2013）35128号法医学尸体检验鉴定意见书及照片证实张某符合受外力作用致颅脑损伤死亡；“122”接警记录证实2013年12月25日16时21分139××××6169电话报警；（13）被告人户籍及无前科证明张某甲，男，汉族。无前科；（14）、破案经过；（15）、蠡县司法局调查评估意见书证实蠡县司法局同意对张某甲适用社区矫正。
本院认为，被告人张某甲违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，并负此事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。案发后被告人张某甲主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人张某甲积极赔偿被害人家属经济损失，得到被害人家属谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，予以采纳。结合被告人张某甲的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人张某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 孔卫映
审判员 史丽坤
审判员 姜 雷
二〇一四年三月十八日
书记员 王淑存
河北省蠡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）蠡刑初字第6号
公诉机关河北省蠡县人民检察院。
被告人张某甲，男，1965年11月9日出生，汉族，出生于河北省蠡县，初中文化，农民，群众。2013年12月25日因涉嫌犯交通肇事罪被蠡县公安局刑事拘留。2014年1月30日被本院取保候审。
河北省蠡县人民检察院以蠡检刑诉字（2014）3号起诉书指控被告人张某甲犯交通肇事罪，于2014年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。河北省蠡县人民检察院指派检察员马永贵、刘景瑜出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。
河北省蠡县人民检察院指控，2013年12月25日16时15分许，张某甲驾驶冀F×××××冀F×××××挂欧曼半挂车沿蠡野路由北向南行驶到北大留路段与其对行冀F×××××轿车发生交通事故，致轿车司机张某死亡，乘车人受伤。张某甲负此事故的主要责任。公诉机关提供相应的证据，要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定对被告人张某甲定罪，同时称被告人有自首情节，且已赔偿被害人家属经济损失，建议对其在有期徒刑一年六个月以下量刑。
被告人张某甲对公诉机关指控的犯罪事实及量刑建议均无异议。
经审理查明，2013年12月25日16时15分许，被告人张某甲驾驶冀F×××××冀F×××××挂欧曼半挂车沿蠡野路由北向南行驶至蠡县北大留路段时与对行的张某驾驶的冀F×××××轿车发生交通事故，致张某死亡，轿车乘车人展某受伤。经认定被告人张某甲负此事故的主要责任。
另查明，案发后被告人张某甲已与被害人家属达成调解，赔偿被害人家属经济损失。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：（1）、被告人张某甲供述2013年12月25日16时15分左右，其驾驶冀F×××××冀F×××××挂欧曼货车在蠡县北大留路段与对行的张某驾驶的冀F×××××轿车发生交通事故及其报案等情况；（2）、被害人展某陈述其乘坐张某驾驶的冀F×××××轿车发生交通事故的情况；（3）、证人王某证言证实2013年12月25日下午，其驾车沿蠡野路由北向南行驶到事故地点附近路段时，一辆大货车超越自己驾驶的车时，与一辆对行的轿车相撞，大货车右侧前部与自己的车左侧后部相刮擦。事故发生后大货车司机打电话报警等情况；（4）、证人张某乙证言证实其是张某甲的儿子，张某甲驾车发生交通事故时自己坐在肇事车的副驾驶座上。其证实发生事故的过程与王某证言基本一致；（5）、证人张某丙证言证实自己是张某的父亲，2013年12月25日17时40分许，张某的朋友打电话告诉其张某开车出交通事故死亡的情况；（6）、蠡县公安局扣押物品清单证实公安机关扣押涉案冀F×××××冀F×××××挂东风牌重型半挂车一辆；冀F×××××尼桑牌轿车一辆；冀F×××××欧曼牌重型半挂车一辆；（7）、道路交通事故认定书证实张某甲应负此事故的主要责任，张某负此事故的次要责任，王某、展某无责任；（8）、蠡县公安局物证鉴定室乙醇含量检测报告证实所送检的张某甲静脉血中乙醇含量为0mg／100ml；（9）、车辆痕迹检验记录、速度鉴定书、道路条件鉴定表；（10）、张某甲机动车驾驶证及行驶证复印件证实张某甲有A2D驾驶证，有效起始日期2009年2月8日，有效期限6年；（11）、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片；（12）、蠡县公安局刑事科学技术室公（冀保）鉴（法医）字（2013）35128号法医学尸体检验鉴定意见书及照片证实张某符合受外力作用致颅脑损伤死亡；“122”接警记录证实2013年12月25日16时21分139××××6169电话报警；（13）被告人户籍及无前科证明张某甲，男，汉族。无前科；（14）、破案经过；（15）、蠡县司法局调查评估意见书证实蠡县司法局同意对张某甲适用社区矫正。
本院认为，被告人张某甲违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，并负此事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。案发后被告人张某甲主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人张某甲积极赔偿被害人家属经济损失，得到被害人家属谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，予以采纳。结合被告人张某甲的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人张某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 孔卫映
审判员 史丽坤
审判员 姜 雷
二〇一四年三月十八日
书记员 王淑存
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0726民初5893号
原告：季文辉。
被告：陈银花。
被告：童军进。
被告：张美鱼。
原告季文辉与被告陈银花、童军进、张美鱼民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告季文辉到庭参加诉讼，被告陈银花、童军进、张美鱼经本院合法传唤，仍不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
季文辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈银花、童军进立即归还借款本金人民币10万元及利息（利息从2016年1月24日起按月利率2%计算至本息还清之日止）；2、由被告张美鱼对上述债务承担连带清偿责任；3、由三被告承担本案的诉讼费用。
事实和理由：2015年12月24日被告陈银花向原告借款，并由被告陈银花向原告出具借条一张。另悉，被告童军进系陈银花丈夫，对夫妻存续期间的债务承担共同偿还责任，被告张美鱼自愿为该笔借款提供保证责任。该借款被告陈银花、童军进至今仅归还了2000元利息，剩余本金及利息未还，担保人也未尽到担保义务。
被告陈银花、童军进、张美鱼未作答辩，也未提供证据。
本院经审理认定，原告提供的证据1、2，符合证据“三性”，本院予以确认并在卷佐证。
据此，本院查明的事实：被告童军进、陈银花系夫妻关系。2015年12月24日，被告陈银花向原�季文辉借款100000元，约定借期三个月，利息按月息2分计算，并由被告陈银花向原告季文辉出具借条一张。被告张美鱼为该笔借款提供担保责任。被告陈银花、童军进归还了2000元利息，剩余本金及利息未还。现原告多次催讨未果，故提起上述诉请。
本院认为，被告陈银花欠原告季文辉借款事实清楚，证据充分，由被告陈银花出具的借条为证。被告陈银花应及时如数归还原告季文辉借款及约定利息，拖欠不还构成违约，依法应承担相应的民事法律责任。该债务系被告陈银花、童军进婚姻关系存续期间所借，债权人就婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，应由被告陈银花、童军进共同归还。被告张美鱼自愿为该笔借款提供担保，依法应承担连带责任。原告季文辉的诉请合理合法，本院依法予以支持。三被告�本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第（一）款之规定，判决如下：
一、限被告陈银花、童军进于本判决生效之日起十日内归还原告季文辉借款100000元及利息（利息从2015年12月24日起计算至三被告履行完毕之日止，按月利率2%计算，应扣除被告已支付的2000元利息）；
二、被告张美鱼对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三�之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1150元（已减半收取），由被告陈银花、童军进、张美鱼负担。被告陈银花、童军进、张美鱼须于本判决生效后7日内到浦江县人民法院立案大厅6号窗口办理交款手续或将诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户，开户银行：浦江县农村信用合作联社，汇入账号：20×××98。逾期将强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理2300元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 员 黄小英
申请执行时效二年逾期不予执行
二〇一六年九月二十六日
代书记员 吴艳君
山东省德州市德城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）德城民初字第410号
原告：德州德隆（集团）机床有限责任公司，住所地：德州市运河经济开发区德隆路1号。
法定代表人：陈声环，董事长。
委托代理人：张路，该单位职工。
被告：徐国庆。
原告德州德隆（集团）机床有限责任公司与被告徐国庆劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，依法进行了审理，现已审理终结。
原告德州德隆（集团）机床有限责任公司诉称，2014年12月30日德州市劳动人事争议仲裁委员会裁决，原告一次性支付被告独生子女父母退休一次性养老补助8401元。原告认为该案不属于劳动争议，本案的仲裁请求超过时效，原告没有支付独生子女父母退休一次性养老补助的义务，请求法院判令原告无须支付被告独生子女父母退休一次性养老补助费8401元。
经审理查明：徐国庆申请仲裁，请求裁决被申请人德州德隆（集团）机床有限责任公司支付给申请人徐国庆独生子女父母退休一次性养老补助费。2014年12月30日德州市劳动人事争议仲裁委员会德劳人仲终裁字【2014】第224号终局裁决书裁决“自本裁决书生效之日起十日内，被申请人一次性支付给申请人独生子女父母退休一次性养老补助8401元”。
本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条：仲裁裁决书的类型以仲裁裁决书确定为准。仲裁裁决书未载明该裁决书为终局裁决或非终局裁决，用人单位不服该仲裁裁决向基层人民法院提起诉讼的，应当按照以下情形分别处理：（一）经审查认为该仲裁裁决为非终局裁决的，基层人民法院应予受理；（二）经审查认为该仲裁裁决为终局裁决的，基层人民法院不予受理，但应当告知用人单位可以自收到不予受理裁定书之日起三十日内向劳动人事仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销该仲裁裁决；已经受理的，裁定驳回起诉。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条：下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿金或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准12个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。
经审查，2014年12月30日德州市劳动人事争议仲裁委员会德劳人仲终裁字【2014】第224号裁决书，为终局裁决。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条的规定，裁定如下：
驳回原告德州德隆（集团）机床有限责任公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 赵立梅
审 判 员 王 敏
人民陪审员 毕宜成
二〇一五年三月四日
书 记 员 梁锐敏
上海市杨浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0110刑初829号
公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人徐某，男，1969年4月25日出生，汉族，户籍在吉林省敦化市，暂住上海市浦东新区。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检公诉刑诉〔2016〕810号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪，于2016年9月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派代理检察员邱某某出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年4月20日2时30分许，被告人徐某驾驶号牌为浙JZXX**的小客车，至本市杨浦区翔殷路进国定东路西约250米处，被上海市公安局杨浦分局交通警察支队民警查获。经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心检验，徐某案发时血液中乙醇含量为115mg/100ml，属于醉酒。上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人胡某某、许某某的证言，驾驶证信息，车辆信息，呼气式酒精测试单，当事人血样提取登记表，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心检验报告书，公安交通管理行政强制措施凭证，公共交通管理行政处罚决定书，公安机关出具的工作情况，被告人徐某的供述等证据证实，足以认定。公诉机关根据上述证据指控被告人徐某的行为已构成危险驾驶罪。鉴于其到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。综上，提请依法惩处。本院认为，被告人徐某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人徐某依法应予处罚。被告人徐某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。为严肃国法，维护道路交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)徐某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 周雯
二〇一六年九月二十二日
书记员 尉蔚
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）冀06刑更1178号
罪犯刘光辉，男，1912年2月17日出生，汉族，初中文化，河北省定州市人，现在河北省太行监狱服刑。
河北省定州市人民法院于2015年8月10日作出（2015）定刑初字第135号刑事判决，以被告人刘光辉犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关河北省太行监狱于2017年7月28日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年8月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘光辉在2016年7月29日至2017年4月17日服刑期间，获表扬奖励3次；该犯已缴纳罚金人民币5000元。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯刘光辉减去有期徒刑四个月(刑期自2015年1月17日起至2017年9月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王志强
审判员 刘华峰
审判员 钱 娜
二〇一七年八月二十二日
书记员 王向颖
江苏省盐城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盐民终字第0525号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司。
负责人沃军，总经理。
委托代理人陈榕青、陈晖，江苏经法码律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）葛士永，男，汉族，居民。
委托代理人荣国清，江苏新中一律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）丁志韦，男，汉族，居民。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人葛士勇、丁志韦机动车交通事故责任纠纷一案，不服盐城市盐都区人民法院（2013）都民初字第1300号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年3月3日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院经审理查明：被告丁志韦是苏J×××××轿车的所有人，刘丹是被告丁志韦雇佣的驾驶员。2012年8月24日15时50分左右，刘丹驾驶苏J×××××轿车沿盐城市盐都区郭猛镇郭西南路由南向北行驶至盐城市盐都区郭猛镇步湖路交叉处，与沿盐城市盐都区郭猛镇步湖路由东向西原告葛士永驾驶的电动自行车相撞，致葛士永倒地受伤，两车损坏。原告分别于2012年8月24日至2012年9月7日、2012年9月20日至2012年10月22日在盐城市第三人民医院住院治疗，用去医疗费34954.04元。对该交通事故的责任，经公安交警部门认定，刘丹负事故的全部责任，原告葛士永无责任。根据原告的申请，对原告葛士永的伤残等级等事项，一审法院依法委托了盐城市第四人民医院司法鉴定所进行鉴定，该所作出的（2013）临鉴字第982号法医学鉴定书的鉴定意见为：葛士永因交通事故致1、颅脑损伤（原发性脑干伤，左额叶脑挫裂伤等），目前后遗轻度智力缺损（日常活动能力部分受限）为九级伤残；2、左膝外伤，左膝滑膜炎，股骨内髁骨挫伤，半月板损伤（左膝关节镜治疗术后），目前后遗左下肢功能丧失10%以上为十级伤残。建议休息（误工）期限270日，护理期限90日（住院期间2人，出院后一人），营养期限60日。后原、被告为赔偿事项协调处理未果，原告诉至一审法院。
另查明，苏J×××××轿车于2012年7月6日起在被告保险公司投保了限额为122000元的交强险及500000元的第三者责任险（不计免赔），保险期限均为一年。事故发生前，原告从2008年4月起在盐城市九鼎机械有限公司上班。事故发生后，被告丁志伟已向原告垫付赔偿款36385.54元。
一审法院认为，公民身体的健康权受法律保护。本案中交通事故的事实及责任已经公安交警部门进行依法认定，对公安交警部门所作出的事故责任认定书依法作有效证据采用，即刘丹负事故的全部责任，原告葛士永无责任。因苏J×××××轿车在被告保险公司投保了交强险与第三者责任险，且事故发生在保险期限内，故对原告因交通事故造成的损失，结合事故责任，被告保险公司应在交强险与第三者责任险中依法向原告进行赔偿。对被告保险公司辩称的认为原告不构成九级伤残和十级伤残，对法医学鉴定书持有异议的问题，因未能提供证据予以证实，同时，经审查，盐城市第四人民医院司法鉴定所针对原告作出的法医学鉴定书具有证据的真实性、合法性、关联性，作为证据采用，故对被告保险公司的上述辩称意见，不予支持。对被告保险公司辩称的要求扣除非医保用药，因不符合法律规定，故亦不予支持。因原告在事故发生前从2008年4月起在盐城市九鼎机械有限公司上班，被告保险公司虽提出异议，但未能提供证据推翻原告主张的该事实，故对原告按城镇居民标准主张赔偿费用，予以支持。对原告主张的各项费用，经审核确认如下：医药费34954.04元、残疾赔偿金124643.4元（29677元×20年×21%）、住院伙食补助费828元（46天×18元）、营养费540元（60天×9元）、护理费8160元（46天×60元×2人＋44天×60元×1人）、误工费21951元（81.3元×270天）、精神抚慰金11000元、财产损失费320元、交通费1000元。对被告丁志韦要求对苏J×××××轿车车损3160元一并处理，因不属同一法律关系，故本案中不作一并处理。对被告丁志韦垫付的赔偿款35524.54元，在本案中予以一并处理。一审法院判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司在交强险与第三者责任险中赔偿原告葛士永因交通事故发生的医药费34954.04元、残疾赔偿金124643.4元、住院伙食补助费828元、营养费540元、护理费8160元、误工费21951元、精神抚慰金11000元、财产损失费320元、交通费1000元，合计人民币203396.44元，于判决生效后十日内履行完毕。二、原告葛士永获得被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司赔偿后十日内即退还被告丁志韦垫付的赔偿款35524.54元。四、驳回原告葛士永的其它诉讼请求。
一审宣判后，保险公司不服向本院提起上诉称：被上诉人葛士勇的伤残鉴定未通知上诉人参与，单方委托，鉴定结果与实际伤情不符，请求重新鉴定；被上诉人居住农村，一审按城镇标准判决赔偿伤残赔偿与事实不符。请求二审依法改判。
被上诉人答辩称，上诉人所诉理由无事实和法律依据，葛士勇受伤时是昏迷入院的，且有脑干损失；被上诉人受伤前工作单位出具证明和工资表，原有土地已经流转，不存在适用农村标准的条件。
二审查明的事实与一审法院查明的事实无异，对一审查明的事实本院予以确认。
二审期间，本院司法鉴定处就葛士勇的伤情出具（2014）盐中法医审字第132号法医学审核意见书，审核意见为：盐城市第四人民医院关于葛士永“颅脑外伤后智能减退”构成九级残疾（道交）的鉴定结论基本可信；关于葛士永“左膝关节功能丧失42%”，构成十级残疾（道交）的鉴定结论正确，应予采信。
本院认为，上诉人保险公司虽对被上诉人葛士勇的伤情鉴定结论提出异议，认为与实际伤情不符合。但本案鉴定是一审法院依法委托有司法鉴定资质的鉴定机构进行，且上诉人未能提供相应证据证实鉴定结论存在不当之处，本院司法技术处亦出具法医学审核意见书，审核意见认定葛士永“颅脑外伤后智能减退”构成九级残疾（道交）的鉴定结论基本可信；葛士永“左膝关节功能丧失42%”，构成十级残疾（道交）的鉴定结论正确，故上诉人申请重新鉴定的上诉理由缺乏依据，本院不予采纳。被上诉人葛士勇在一审中提供了其所在工作单位盐城市九鼎机械有限公司出具的书面证明，证实葛士勇在该单位任铸造员，2008年4月进厂上班，月平均工资3150元，交通事故发生后未能上班；并提供了该公司营业执照复印件。故一审据此认定葛士勇按照城镇居民标准得到赔偿，符合法律规定，并无不当。综上，上诉人保险公司的上诉理由均不能成立，本院不予支持。原审判处正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1258元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨曦希
代理审判员 朱 倩
代理审判员 高 翔
二〇一四年五月九日
书 记 员 王 兰
福建省漳浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0623执1157号
申请执行人：林绍辉，男，1973年4月8日出生，汉族，农民，住漳浦县。
被执行人：林秋荣，男，1978年7月25日出生，汉族，农民，住漳浦县。
被执行人：林桂菊，女，1978年7月3日出生，汉族，农民，住漳浦县。
本院在执行申请执行人林绍辉与被执行人林秋荣、林桂菊借款合同纠纷一案中，申请执行人林绍辉向本院撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）闽0623执1157号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张勇军
代理审判员 杨福财
执 行 员 林俊杰
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 胡凤华
附注本案所适用的相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（1申请人撤销申请的；
（2据以执行的法律文书被撤销的；
（3作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（4追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（5作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（6人民法院认为应当终结的其他情形。
福建省明溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）明执行字第333－2号
申请执行人：冯昊，男，汉族，公务员，住明溪县。
被执行人：福建省明溪凯华矿业有限公司。住所地明溪县。
法定代表人刘国州，系该公司董事长。
被执行人：刘国州，男，汉族，经商，住永安市。
申请执行人冯昊与被执行人福建省明溪凯华矿业有限公司、刘国州民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月4日作出（2014）明民初字第486号民事调解书发生法律效力后，申请执行人冯昊于2014年8月11日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院查明被执行人福建省明溪凯华矿业有限公司、刘国州无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院于2014年7月4日作出（2014）明民初字第486号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 付文华
审判员 吴荣清
审判员 黄太有
二〇一五年一月二十九日
书记员 张彩霞
附：本裁定书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河北省保定市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2016）冀06行初17号
原告王玉亭。
委托代理人王文霞。
委托代理人李吏民，北京京坤律师事务所律师。
被告涿州市人民政府，住所地涿州市范阳西路115号。
法定代表人王彦清，该市市长。
委托代理人张杰武，该政府法律顾问。
委托代理人杜志航，该政府工作人员。
原告王玉亭不服被告涿州市人民政府作出的涿政发（2016）6号注销宅基地使用权证决定一案，于2016年5月18日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年9月9日公开开庭进行了审理，原告王玉亭及其委托代理人王文霞、李吏民，被告涿州市人民政府委托代理人张杰武、杜志航到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
2016年1月13日，涿州市人民政府作出涿政发（2016）6号注销宅基地使用权证决定，决定内容为：原告于1987年办理的经涿州市人民政府颁发的农村宅基地使用证（冀（涿土）字第204192号）登载尺寸与宅基尺寸不符，存在登记失误情况。根据《河北省土地登记办法》第三十四条的规定，注销原告王玉亭的宅基地使用证。
被告向本院提交了以下证据：1、涿州市国土资源局关于变更原告宅基地使用权证的请示；2涿州市国土资源局的关于更正原告宅基地使用权证的通知；3、涿州市国土资源局的关于注销原告宅基地使用权证的请示；4、王秀的询问笔录；5被告收文呈办签；6、原告的回复；7、涿政发（2016）6号关于注销码头镇东杨合村王玉亭宅基地使用权证的决定；8、证明复印件一份；9、村委会的申请书复印件一份；10、王秀身份证复印件一份；11、现场图照片两张；12、平面现场图纸一份；13、现场勘验笔录；14、原告身份证；15、原告询问笔录一份；16、村委会的处理意见；17、镇政府的处理意见；18、原告的宅基地使用权证复印件一份；19、登记表；20、村委会证明；21、送达回证两张；22、法律依据条文。
原告王玉亭诉称，原告于1987年合法办理了经涿州市人民政府颁发的冀（涿土）字第204192号宅基地使用权证。2016年1月13日，被告涿州市人民政府作出涿政发（2016）6号关于注销码头镇东杨合村王玉亭宅基地使用权证的决定，对原告合法拥有的宅基地使用权证予以注销。原告认为，被告涿州市人民政府作出的注销决定没有履行法定程序，认定事实错误。请求依法撤销被告涿州市人民政府作出的涿政发（2016）6号关于注销码头镇东杨合村王玉亭宅基地使用权证的决定；诉讼费用由被告负担。
原告向本院提交了1、涿政发（2016）6号关于注销码头镇东杨合村王玉亭宅基地使用权证的决定；2、王玉亭宅基地使用权证。
被告涿州市人民政府辩称，答辩人收到涿州市国土资源局的请示后，经过认真审核，发现原告于1987年办理的经涿州市人民政府颁发的冀（涿土）字第204192号宅基地使用权证登记尺寸与宅基现状不符。答辩人根据《河北省土地登记办法》第三十四条之规定，依照法定程序作出涿政发（2016）6号关于注销码头镇东杨合村王玉亭宅基地使用权证的决定，事实清楚，程序合法。请求依法驳回原告的诉讼请求。
原告对被告的证据发表如下质证意见：对证据2原告没有收到更正通知以及证据21的送达回证。对证据3的真实性无异议，合法性、关联性有异议。请示认定的事实与客观不符。对证据4的真实性、合法性、关联性有异议。对证据6的真实性无异议。对证据7不是证据，是诉讼标的。对证据5、8、9、10、16、17没有原件，真实性不予认可。对证据11、12、13、14、15、的真实性无异议。对证据19、20无异议。对证据22的真实性无异议，被告没有依据《河北省土地登记办法》履行职责。
被告对于原告提交的证据无异议。
本院对证据认证如下：对原告提交证据的真实性予以认可。对被告提交的证据的真实性、关联性、合法性本院予以认可。
经审理查明，原告王玉亭于1987年申请，由涿州市人民政府颁发冀（涿土）字第204192号宅基地使用权证宅基地使用权证。批准面积417.1平方米，东边长19米、西边长21.3米、南边长20.2米、北边长21.2米。四至为：东至道、西至王玉堂、南至道、北至道。2015年7月27日，涿州市国土资源局收到码头镇东杨合庄村委会的申请，对原告的宅基地进行了实地勘测，东边长17.7米、西边长19.5米、南边长20.1米、北边长21米。经过核实，原告王玉亭宅基地的实际使用尺寸与宅基地证登载的尺寸不符。2015年10月26日，涿州市国土资源局通知原告办理变更登记，原告未进行办理。2016年1月13日，被告涿州市人民政府依据涿州市国土资源局的请示，作出涿政发（2016）6号关于注销码头镇东杨合村王玉亭冀（涿土）字第204192号宅基地使用权证的决定。
本院认为，根据《河北省土地登记办法》第三十四条规定，被告涿州市人民政府具有作出注销宅基地使用权证的职权。1987年，涿州市人民政府为原告王玉亭颁发的冀（涿土）字第204192号宅基地使用权证宅基地使用权证，登载为：东边长19米、西边长21.3米、南边长20.2米、北边长21.2米。四至为：东至道、西至王玉堂、南至道、北至道。2015年7月27日，涿州市国土资源局根据码头镇东杨合村委会的申请，对原告的宅基地进行了实地勘测，东边长17.7米、西边长19.5米、南边长20.1米、北边长21米。经过核实，原告王玉亭宅基地的实际使用尺寸与宅基地证登载的尺寸不符。2015年10月26日，涿州市国土资源局通知原告办理变更登记，原告未进行办理。2016年1月13日，被告涿州市人民政府依据涿州市国土资源局的请示，作出涿政发（2016）6号关于注销码头镇东杨合村王玉亭冀（涿土）字第204192号宅基地使用权证的决定。被告涿州市人民政府作出的涿政发（2016）6号决定主体适格，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。原告请求撤销被告涿州市人民政府作出的涿政发（2016）6号关于注销码头镇东杨合村王玉亭宅基地使用权证决定的主张，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：
驳回原告王玉亭的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告王玉亭承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。
审 判 长 杨晏燕
代理审判员 宋晓红
代理审判员 周兴旺
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 李 宁
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）花民二初字第00057号
原告：陈丽华，女，汉族，马鞍山市花山区光能电线电缆经营部业主。
委托代理人：高鞍林，安徽铭心律师事务所律师。
被告：中国十七冶集团城建工程技术公司。
负责人：伍昌国，该公司经理。
委托代理人：宋长义，安徽江南律师事务所律师。
原告陈丽华诉被告中国十七冶集团城建工程技术公司买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称：原告为远东电缆马鞍山销售有限公司的电缆经销商。原告应被告请求，在被告承建马鞍山科达机电有限公司宿舍楼工程（工程工地地址在马鞍山经济技术开发区凌霄大道北段555号）过程中，自2011年11�份至2012年3月份期间，分别向该工地配送各种型号电线电缆总计货款价值396562元。该货物分别由驻该工地的施工人员鲁德富、吴孝海、张义斌、曹明香签收。该货款经原告多次索要，只支付了209950元，尚欠186612元至今未付。现诉请法院判令：1、被告支付所欠原告货款共计186612元；2、被告承担本案诉讼费。
被告在庭审中辩称：被告没有请求或要求购买原告在诉状中诉称的电缆，被告单位也没有委托鲁德富、吴孝海、张义斌、曹明香四位签收货物或代为购销。因此，被告不是本案的买卖合同一方主体，请求驳回原告的诉请。
本院认为：原告起诉时提供的送货单及其他证据均不能反映原、被告之间存在买卖合同关系，故原告起诉被告，主体不适格，应驳回其起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告陈丽华的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 刘明荣
二〇一四年四月九日
书记员 蒋 新
附：本案适用的《中华人民共和国民事诉讼法》条文
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：
不予受理；
管辖权有异议的；
驳回起诉；
保全和先予执行；
准许或者不准许撤诉；
中止或者终结诉讼；
补正判决书中的笔误；
中止或者终结执行；
撤销或者不予执行仲裁裁决；
不予�行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省大城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1025民初3220号
原告毕海建，男，1980年5月5日生，汉族，住大城县。
委托代理人王伟东、郑利芬，河北王伟东律师事务所律师。
被告时XXX嘎，男，1972年5月25日生，汉族，住大城县。
被告时XXX景花，女，1980年1月27日生，汉族，住大臣县。
原告毕海建诉被告时XXX嘎、时XXX景花民间借贷纠纷一案，现原告申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告毕海建撤回起诉。
案件受理费650元，由原告毕海建负担。
审判员 焦静
二〇一六年十二月十九日
书记员 张宁
淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮开民初字第1956号
原告刘国保。
被告淮安市专用汽车制造有限公司。
法定代表人胡波，该公司总经理。
原告刘国保与被告淮安市专用汽车制造有限（以下简称专用汽车）劳动合同纠纷一案，本院于2014年8月13日受理后，依法组成合议庭，于2014年10月27日公开开庭进行了审理。原告刘国保的诉讼代表人韩宁、井光成、胡国龙到庭参加诉讼，被告专用汽车未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘国保诉称：原告系被告单位职工，被告从2014年2月开始欠发原告工资，未为原告交纳社会保险金。现诉至法院，请求判决被告支付原告2014年2月至7月的工资，并补交2月至8月的社会保险及滞纳金。
被告专用汽车未作答辩。
经审理查明：原告系被告公司员工，因被告公司经营不善，从2014年2月起，未按时支付原告工资至2014年7月，共欠发工资5330元，也未及时为原告交纳相应的社保费用。后原告向淮安经济技术开发区劳动争议仲裁委员会提出仲裁，仲裁委员会因原告未能提供与被告公司存在劳动关系的初始证据而作出不予受理的决定。
本院在审理过程中，经原告方申请，依法作出先予执行裁定，对被告账款进行了扣划。
上述事实，有原告当庭陈述，原告提供的《淮安经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书》、《淮安市专用汽车制造有限公司花名册》、《淮安市专用汽车制造有限公司工人工资表》、先予执行裁定书等证据予以证实，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为：用人单位与劳动者应该按照劳动合同的约定，全面履行各自的义务。原告系被告公司员工，被告公司未按时支付原告工资，应承担迟延支付工资的责任。被告公司经合法传唤，明确放弃答辩及出庭应诉的权利，应承担对其不利的法律后果。对于原告请求判令被告支付社会保险费用及滞纳金的请求，不属于人民法院的受理范围，本院不予理涉。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告专用汽车于本判决发生效力之日起十日内支付原告工资5330元（先于执行款项届时据实结算）。
二、驳回原告刘国保的其他诉讼请求。
案件受理费免予收取。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：341201040002554）。
审 判 长 蔡 勇
代理审判员 陶 锐
人民陪审员 杨 洋
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 武耀辉
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）衡中法刑执字第2945号
罪犯李复芳，男，1980年12月16日出生于湖南省新晃侗族自治县，汉族，小学文化，现在湖南省雁北监狱服刑。
广东省普宁市人民法院于二OO六年八月一日作出（2006）普刑初字第264号刑事判决，认定罪犯李复芳犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币一万元；与前犯抢劫罪余刑一年七个月八日合并，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。二０一O年一月、二O一四年六月经本院裁定分别减去有期徒刑一年四个月、一年，剥夺政治权利四年不变。
执行机关湖南省雁北监狱于2015年11月5日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开开庭审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李复芳在服刑期间自上次减刑后更能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计大功、表扬各一次。2013年度被评为监狱罪犯劳动改造积极分子。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李复芳在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李复芳减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利四年不变（减刑后，刑期执行至2018年1月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 慧
审判员 石福轮
审判员 何闰英
二〇一五年十一月三十日
书记员 邱 葵
山西省兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋1123执227-2号
申请执行人：刘某勇，男，1977年4月13日生，汉族。
被执行人：胡某杰，男，1983年6月7日生，汉族。
本院在执行刘某勇与胡某杰民间借贷纠纷一案中，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吕虎堂
审判员 白贵平
审判员 杨艳军
二〇一六年十二月十二日
书记员 王 辉
山西省兴县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1123执227-2号申请执行人：刘某勇，男，1977年4月13日生，汉族。被执行人：胡某杰，男，1983年6月7日生，汉族。本院在执行刘某勇与胡某杰民间借贷纠纷一案中，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕虎堂审判员  白贵平审判员  杨艳军二〇一六年十二月十二日书记员  王 辉
长春市绿园区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0106民初1528号
原告：吉林省新顺华机电设备有限公司，住所地长春市朝阳区开运街富腾家天下5C栋C单元313号房。
法定代表人：赵建恒，系总经理。
委托代理人：黄浩东，公司法律顾问。
被告：孙ＸＸ，男，1977年6月5日生，汉族，住长春市绿园区。
被告：金婴花，女，1978年6月15日生，汉族，住长春市绿园区。
原告吉林省新顺华机电设备有限公司与被告孙ＸＸ、金婴花追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告吉林省新顺华机电设备有限公司委托代理人黄浩东与被告孙ＸＸ、金婴花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告代为偿还的中国银行股份有限公司长春工农大路支行个人消费类汽车贷款人民币62356.37元及利息。2、判令被告偿还拖欠中国银行股份有限公司长春工农大路支行个人消费类汽车贷款。3、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2009年11月25日，被告向原告购买一辆现代途胜黑色轿车，车辆价值人民币15.08万元，车号为吉X1。2009年11月30日，被告与中国人民银行股份有限公司长春工农大路支行（以下简称“中国银行”）签订《个人消费类汽车贷款合同》和《个人贷款抵押合同》，约定中国银行向被告提供105000元的汽车消费贷款，被告分36个月偿还贷款，以其所购的现代车辆作为贷款抵押物向中国银行提供抵押担保，并约定原告为被告向中国银行的贷款提供全程连带责任保证，原告与中国银行签订了《个人贷款保证合同》。2015年12月，因被告没有及时偿还中国银行贷款，中国银行在原告提供的保证金中扣除了被告应当偿还的贷款数额，后被告多次未偿还中国银行贷款，中国银行又从原告提供的保证金中扣除了多笔款项，截止至本案起诉之日，原告已替被告代为偿还银行贷款人民币62356.37元。另，被告多次不能按时偿还中国银行贷款，原告要求其及时偿还拖欠中国银行贷款。因被告不及时偿还中国银行贷款导致中国银行以原告提交的保证金抵扣的行为已经侵害了原告的合法权益，故原告起诉至本院。
被告孙ＸＸ辩称，我对欠款数额无异议，因为吉X1号车是2009年从原告处分期贷款购买，直至2013年一直按时还款。2014年1月8日因工作上的原因我入狱3年半，此期间贷款一直没有按时归还，但我爱人还了一部分。在2015年6月份左右，车突然不见，后经查找发现是原告公司将车收回，用该车抵债，当时该车价值在7万左右，我当时表示同意并配合更名过户，但一直未能办理。2016年7月7日我回来，一直在寻找原告公司，但原告公司在此期间地址变迁，找不到此公司，所以一直拖到今年5月份。然后突然接到法院传票，才联系到此公司。5月21日发现此车这几年一直被原告使用。
被告金婴花答辩意见同上。
经审理查明，二被告系夫妻关系。2009年11月25日被告孙ＸＸ从原告处购买一台现代途胜黑色轿车，价值人民币15.08万元，车号为吉X1。2009年11月30日，被告与中国银行签订《个人消费类汽车贷款合同》和《个人贷款抵押合同》，约定中国银行向被告提供10.5万的汽车消费贷款，以其所购的吉X1号车作为贷款抵押物向中国银行提供抵押担保，并约定原告为被告向中国银行的贷款提供连带责任保证，原告与中国银行签订了《个人贷款保证合同》。原告、被告孙ＸＸ、中国银行并在吉林省长春信维公证处进行了公证。2015年12月，因被告孙ＸＸ没有按时偿还中国银行贷款，中国银行在原告提供的保证金帐户中扣除了被告应当偿还的贷款数额62356.37元。上记事实有公证书、汽车消费贷款补充协议、保证金扣划通知单及双方在庭审的陈述予以证明。
本院认为，原告与中国银行签订了《个人贷款保证合同》，原告为被告向中国银行的贷款提供连带责任保证，因被告没有按及时偿还贷款，中国银行从原告提供的保证金帐户中扣除了被告应当偿还的贷款数额62356.37元。依据《中华人民共和国担法》第三十一条规定，“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”现原告要求被告支付其代为偿还的中国银行个人消费类汽车贷款人民币62356.37元及利息，本院应予支持。被告对该拖欠银行贷款数额62356.37元没有异议，但表示其后来偿还2300元。本院认为，如果被告已经偿还部分贷款，中国银行应当已经从贷款数额中扣除，故被告提出的已偿还2300元不再重复计算。庭审中被告称原告已将该车收回，原告对此予以否认。因被告未能提供相关证据证实其主张，故其称原告已将车收回的辩解本院不予采信。由于二被告系夫妻关系，在夫妻关系存续期间的欠款，二被告应共同偿还。
关于原告的第二项诉讼请求，即要求被告偿还拖欠中国银行个人消费类汽车贷款，本院认为，其不是债权人，其无权主张。
根据《中华人民共和国担法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：
一、被告孙ＸＸ、金婴花共同给付吉林省新顺华机电设备有限公司代为偿还中国银行股份有限公司长春工农大路支行个人消费类汽车贷款人民币62356.37元及利息（按中国人民银行同期贷款利率计算，自2015年12月30日起至实际给付之日止）。
二、驳回原告吉林省新顺华机电设备有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1359元由二被告承担。(与上款一并执行)
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 闫雪莲
人民陪审员 孙英杰
人民陪审员 付英汉
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 毕凯凯
江苏省南京市江宁区人民法院
执 行 决 定 书
（2018）苏0115执128号
本院在执行陈丹与吉林民间借贷纠纷一案，查明被执行人吉林有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将吉林纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年三月二十九日
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0115执128号申请执行人：陈丹，女，1990年11月22日生，汉族。被执行人：吉林，男，1984年10月11日生，汉族。申请执行人陈丹与被执行人吉林民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月25日作出的（2016）苏0115民初14146号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：吉林于该判决发生法律效力之日起10日内归还陈丹借款24000元并支付利息（自2016年4月16日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元、公告费560元，合计1010元，由吉林负担。因吉林未能履行义务，陈丹向本院申请执行，本院于2018年1月8日立案受理。执行过程中，本院查封了被执行人吉林名下苏Ａ×××××号明锐牌汽车，该车下落不明，本院未能实际控制，无法处置；另经查询银行存款、不动产等信息，未发现吉林有其他可供执行财产，吉林现下落不明。本院已将吉林纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院查封了被执行人名下的车辆，但因车辆下落不明，本院未能实际控制，无法处置；另经依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人的其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达即生效。审 判 长  秦俊华审 判 员  成 林审 判 员  王庆辉二〇一八年五月二十三日见习书记员  刘文凭
湖北省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄂行申104号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）程翠红，女，1970年6月9日出生，汉族，住湖北省武汉市东湖高新技术开发区。
委托代理人王静、张婷，北京楹庭律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）武汉市洪山区发展和改革委员会，住所地湖北省武汉市洪山区珞狮南路318号。
法定代表人谢选华，该委员会主任。
委托代理人肖戈，该单位工作人员。
再审申请人程翠红因诉武汉市洪山区发展和改革委员会行政核准一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2015）鄂武汉中行终字第00459号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
程翠红申请再审认为，其持有国有土地使用权证，且其房屋未被征收，武汉市政府的集体土地征收公告也不应涉及再审申请人拥有使用权的国有土地。被申请人针对H8地块作出的洪发改核（2013）39号《关于武汉三鸿实业有限责任公司洪山街洪山村“城中村”综合改造还建用地H8地块建设项目的核准通知》明显侵害了再审申请人的利益，再审申请人与所诉规划行为间有利害关系，应具备原告主体资格。请求撤销原审裁定，判令原审法院继续审理。
本院认为，被申请人武汉市洪山区发展和改革委员会作出的洪发改核（2013）39号《关于武汉三鸿实业有限责任公司洪山街洪山村“城中村”综合改造还建用地H8地块建设项目的核准通知》涉及再审申请人程翠红所持国有土地使用权证的土地。程翠红认为与该行政核准行为有利害关系，具备原告主体资格，其再审申请理由成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十二条第二款的规定，裁定如下：
本案由本院提审。
审 判 长 杨文雄
审 判 员 张辅伦
代理审判员 郭登友
二〇一六年三月十一日
书 记 员 李 伟
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）柳市中刑执字第2477号
罪犯许全列，别名许前直，现在广西柳州监狱服刑。
广东省广州市海珠区人民法院于2008年7月10日作出（2008）海刑初字第371号刑事判决，以被告人许全列犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币10000元，决定执行有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币20000元。同案人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院于2008年9月2日作出（2008）穗中法刑二终字第495号刑事裁定，驳回上诉，维持一审判决对被告人徐全列的定罪量刑。刑期自2007年11月16日起至2019年5月15日止。判决发生法律效力后于2008年10月23日交付执行。在服刑期间，本院于2011年4月22日作出（2011）柳市中刑执字第3654号刑事裁定，对罪犯许全列减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币20000元不变；于2013年4月24日作出（2013）柳市中刑执字第2793号刑事裁定，对罪犯许全列减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币20000元不变。刑期至2017年2月15日止。执行机关广西柳州监狱于2015年4月27日以（2015）柳州狱减字第988号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯许全列在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯许全列提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯许全列能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2013年1月至2014年12月获奖励分146.29分。获2014年度监狱改造积极分子（已折分）。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯许全列在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯许全列在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯许全列减去有期徒刑一年八个月二十天（刑期至2015年5月26日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币20000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 红
审 判 员 熊立群
代理审判员 段 静
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 欧传霞
福建省武平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0824执277号
移送执行人：本院刑事审判庭。
被执行人：胡玉玲，女，1990年7月7日生，汉族，农民，住武平县。
被执行人胡玉玲因犯诈骗罪一案，本院于2016年11月8日作出的(2016)闽0824刑初264号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2017年2月27日移送执行，要求被执行人缴纳罚金100000元。
本院在执行过程中，已依法向被执行人发出执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。被执行人正在服刑（监外执行），在执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，于2017年3月16日查封了被执行人胡玉玲与其夫钟亿武共有的位于武平县平川镇中远上城A地块9幢3层302的所有权证号为闽（2017）第0000646号房屋一套，2017年6月19日，被执行人主动缴纳了20000元，被执行人胡玉玲的丈夫钟亿武向本院作出执行担保的承诺并提交了执行担保书，以本人所有财产保证被执行人一年内缴纳剩余罚金。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结(2017)闽0824执277号案的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。当事人、利害关系人对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出；未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。
审判长 刘 浩
审判员 林德生
审判员 刘佩福
书记员 钟少龙
二〇一七年六月二十七日
云南省保山市隆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）隆民执字第00848号
申请执行人胡春翔，男，汉族。
申请执行人杨玲，女，汉族。
被申请执行人保山龙潭旅游房地产开发有限责任公司。
本院依据已经发生法律效力的隆阳区人民法院（2014）隆民二初字第00234号民事调解书，于2015年8月3日受理执行申请人胡春翔、杨玲与被执行人保山龙潭旅游房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，生效调解书确认由保山龙潭旅游房地产开发有限责任公司于调解生效后立即到相关部门办理房地产权证并及时交付申请人。原告胡春翔、杨玲向本院申请执行，要求被告保山龙潭旅游房地产开发有限责任公司履行调解书确认的内容。执行过程中，被执行人保山龙潭旅游房地产开发有限责任公司按调解履行了义务。
本院认为，申请执行人胡春翔、杨玲与被执行人保山龙潭旅游房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，被执行人保山龙潭旅游房地产开发有限责任公司已履行全部义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）隆民二初字第00234号民事调解书确认内容的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 胡孟黎
审判员 杜例珍
审判员 连 波
二〇一五年八月三十一日
书记员 王丽华
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0291执75号
申请执行人上海丝金国际运输有限公司，住所地上海市闸北区文安路29号1幢501室。
法定代表人傅达正，该公司总经理。
委托代理人吕欣兹，该公司职员。
被执行人无锡市纳溪迩服饰有限公司，住所地无锡市新区新梅路51号。
法定代表人朱国民，该公司执行董事。
上海丝金国际运输有限公司（以下简称丝金公司）申请执行无锡市纳溪迩服饰有限公司（以下简称纳溪迩公司）运输合同纠纷一案，上海市浦东新区人民法院于2015年9月7日作出的（2015）浦民二（商）初字第2621号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：纳溪迩公司应于本判决生效之日起十日内支付原告丝金公司运费70353.60元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1558元，减半收取计779元，由纳溪迩公司负担。因被执行人未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行的标的为运费、利息及诉讼费合计为71132.60元及迟延履行利息，本院于2016年1月7日立案受理。
执行过程中，本院依法对纳溪迩公司的财产进行了调查，情况如下：纳溪迩公司名下仅有少量银行存款；纳溪迩公司名下有坐落于无锡市新梅路51号的房屋，该房屋上设定有抵押权，权利人分别为中国建设银行股份有限公司无锡滨湖支行、无锡市新区创友融资担保有限公司、无锡市银苑担保有限公司和无锡市新区创友融资担保有限公司，债权数额分别为22200000元、5000000元、5000000元和5000000元，该房屋由苏州工业园区人民法院首封，本案中已办理了轮候查封；纳溪迩公司名下有坐落于无锡国家高新技术产业开发区116-A-2号地块的国有土地使用权，本案中已办理了轮候查封；纳溪迩公司名下无车辆登记信息及对外投资情况。本院依法作出决定，将纳溪迩公司列入失信被执行人名单库。本案经执行，尚未执行到位71132.60元及迟延履行利息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院于2016年1月26日召开执行听证会，申请人经本院合法传唤申请人无正当理由拒不到庭，亦未能提供新的可供执行的财产线索，亦未要求对纳溪迩公司进行财务审计。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结上海市浦东新区人民法院作出的（2015）浦民二（商）初字第2621号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 王秦飞
代理审判员 孙 森
代理审判员 王文华
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 杨仁良
铜川市耀州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）耀刑初字第00058号
公诉机关铜川市耀州区人民检察院。
被告人周某某，男，1972年12月7日出生于咸阳市秦都区，汉族，小学文化，农民。因涉嫌交通肇事罪，于2014年4月23日被铜川市公安局耀州分局刑事拘留，经铜川市耀州区人民检察院批准，于2014年4月30日被铜川市公安局耀州分局逮捕。现羁押于铜川市耀州区看守所。
辩护人王新平，陕西红河律师事务所律师。
铜川市耀州区人民检察院以铜耀检刑诉刑诉（2014）47号起诉书指控被告人周某某犯交通肇事罪，于2014年6月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。铜川市耀州区人民检察院指派代检察员栾帅依法出庭支持公诉，被告人周某某及其辩护人王新平到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年4月22日16时许，被告人周某某驾驶陕B2＊＊**号陕汽牌重型专项作业车行至210国道834KM＋200M处右转弯时，对后方车辆观察不周，与在道路上正常行驶的高某某驾驶的自行车发生碰撞，致高某某当场死亡。被告人周某某承担本事故的全部责任。被告人周某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议判处被告人周某某一年又六个月至二年又六个月的有期徒刑。
被告人周某某对指控的犯罪事实和罪名无异议。
被告人的辩护人王新平对公诉机关指控的罪名和事实无异议。认为被告人周某某在事故发生后，于第一时间报案，依法应认定为自首。同时，被告人及时当场拨打120电话，对被害人进行了及时抢救。鉴于被告人周某某平时一贯表现良好，系初犯，归案后如实交代自己犯罪事实，当庭自愿认罪，认罪、悔罪态度较好，加之本案系过失犯罪，社会危害性较小，请对其予以从轻、减轻处罚，处以缓刑，给其一个重新做人的机会。
经审理查明，2014年4月22日16时许，被告人周某某驾驶陕B2＊＊**号陕汽牌重型专项作业车行至210国道834Km＋200m处，右转弯驶入铜川市渭北商品混凝土有限公司路口时，对后方车辆观察不周，与同方向右侧行驶的被害人高某某驾驶的自行车发生碰撞，致高某某当场死亡。经铜川市公安局耀州分局交通警察大队对本次事故分析认定，周某某驾驶车辆进出路口时，对路面车辆情况观察不周，未按规定让行，是造成此次事故发生的直接原因，承担事故全部责任。高某某不承担事故责任。
上述事实，经当庭举证、质证，有下列证据证实，足以认定：
1、122指挥中心接处警登记表证，2014年4月22日16时14分，铜川市公安局耀州分局120指挥中心接到110转报的电话报案称，在210国道三号信箱路口，一辆灰罐车与自行车相撞，致一人死亡。证明了案件来源。
2、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片证，该次事故现场情况。
3、证人闫某某证言证，2014年4月22日16时许，他正在路口以南岐山专业店给搅拌车补胎，听见事故车的刹车声，就过去看到路口内该车后躺着一个人并倒着一辆自行车，他就用周某某的手机拨打120，120来后看到人死了就没拉，直到交警来，现场没人动过。
4、证人李某甲证言证，2014年4月22日16时左右，他在店门口给渭北商混站的一辆车补胎时，听到路口处有响声，就和补胎司机一起到路口处看到路口内停着一辆搅拌车，车后躺着一个人还倒着一辆自行车。肇事车辆司机给120打通后不知道事故的详细地址，就把手机给补胎的司机，补胎司机说了详细地址，直到交警来，现场没人动。
5、证人赵某某证言证，2014年4月22日，闫某某打电话说周某某开的车出事了，他就赶紧开车过去看见肇事车后躺着一个人、倒着一辆自行车。周某某和闫某某说报了120，没报110，他就打了110。120来后说人死了，就走了。直到交警来现场，现场一直没人动。
6、证人赵某某、李某乙证言证，2014年4月22日16时许，看见一辆商混车和一辆自行车发生事故，在路口内一个人躺在商混车后方。
7、被告人周某某供述证，2014年4月22日16时左右，他驾驶陕B2＊＊**号重型专项作业车沿210国道由北向南行驶至快到三号渭北商混站路口处时，前面有一辆自行车，在距路口50米远的时候他超过那辆自行车，打了右转向灯。在距离路口10米左右时，从右侧倒车镜中看见那辆自行车在他车后右边，大概有10米远，他就开始向路口内转弯，没有看右侧倒车镜，等车转到路口内摆正时，他听见有声响，停下车看到车后路上躺着一个娃，路南倒着一辆自行车。他同事就在补胎店门口，看到后就过来了，用他的手机打120，又给老板打了电话，老板报的警。当时自己的车速有三四十码。他不知道为什么他车内前桥左侧螺母及左侧排气管下有新鲜的碰擦痕迹。他车进入路口五、六米远，听到响声，他吓得没有把车刹死，车还向前行驶了一点。
8、交通事故尸体检验报告证，被害人高某某，生前曾因钝性外力所致重度颅脑损伤而死亡。
9、陕西中正机动车物证司法鉴定所司法鉴定意见书证，陕B2＊＊**号陕汽牌重型专项作业车前部右侧与美利达牌自行车左侧接触；该作业车制动装置齐全，其技术性能符合国家标准﹤﹤机动车运行安全技术条件﹥﹥的相关规定；该作业车车灯光信号装置齐全，前大灯不能有效点亮，其技术性能不符合国家标准﹤﹤机动车运行安全技术条件﹥﹥的相关规定；该作业车本次事故前的行使速度约为37km／h。
10、被告人周某某的驾驶证及身份证、车辆行驶证、被害人户口证，被告人周某某，男，于1972年12月7日出生，犯罪时，已满完全刑事责任年龄；其驾驶证准驾车型为B2，有效期限自2012年2月15日至2018年2月15日。陕B2＊＊**号陕汽牌重型专项作业车所有人为铜川市渭北商品混凝土有限公司，检验有效期至2014年5月。被害人高某某，男，于1997年10月12日出生。
11、铜耀公交认字（2014）第046号交通事故认定书证，周某某驾驶车辆进出路口时，对路面车辆情况观察不周，未按规定让行，是造成此次事故发生的直接原因，承担事故全部责任。高某某不承担事故责任。
12、公安机关办案说明证，2014年4月22日16时许，被告人周某某驾驶陕B2＊＊**号重型专项作业车与高某某驾驶的自行车发生碰撞后，致高某某当场死亡，在事故现场的被告人周某某被民警带到铜川市公安局耀州分局交通警察大队调查。
本院认为，被告人周某某违反交通运输管理法规，驾驶车辆进出路口时，对路面车辆情况观察不周，未按规定让行造成交通事故，致一人死亡，负该次事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人在肇事后，主动接受调查，如实供述，应认定为自首，依法可从轻处罚。被告人辩护人提出被告人系自首的观点，予以支持。根据本案犯罪情节，并结合被告人悔罪表现，被告人不符合缓刑法定条件，被告人辩护人提出被告人可适用缓刑的意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人周某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年又三个月。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月23日起至2015年7月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省铜川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 冯玉超
审 判 员 宋阿龙
人民陪审员 刘 建
二〇一四年九月十六日
书 记 员 张缀缀