广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）大刑初字第68号 公诉机关大化瑶族自治县人民检察院。 被告人黄贵儒,男,1975年6月8日出生于广西大化瑶族自治县,壮族,小学文化,农民,住大化瑶族自治县。因涉嫌犯盗窃罪,于2013年11月21日被大化瑶族自治县公安局刑事拘留,同年12月17日被逮捕。现羁押于大化瑶族自治县看守所。 被告人黄彩珍,男,1965年2月18日出生于广西大化瑶族自治县,壮族,小学文化,农民,住大化瑶族自治县。因犯故意伤害罪于1999年8月23日被大化瑶族自治县人民法院判处有期徒刑七年。因涉嫌犯盗窃罪,于2O13年11月11日被大化瑶族自治县公安局刑事拘留,同年12月17日被逮捕。现羁押于大化瑶族自治县看守所。 被告人唐秀勋,男,1984年10月5日出生于广西大化瑶族自治县,壮族,小学文化,农民,住大化瑶族自治县。因涉嫌犯盗窃罪,于2O13年11月24日被大化瑶族自治县公安局刑事拘留,同年12月17日被逮捕。现羁押于大化瑶族自治县看守所。 大化瑶族自治县人民检察院以大检刑诉〔2014〕87号起诉书，指控被告人黄贵儒、黄彩珍、唐秀勋犯盗窃罪，于2014年8月14日向本院提起公诉。本院于2014年8月21日立案后，依法组成合议庭，于2014年11月20日公开开庭审理了本案。大化瑶族自治县人民检察院指派检察员唐映叶出庭支持公诉，被告人黄贵儒、黄彩珍、唐秀勋到庭参加诉讼。现已审理终结。 大化瑶族自治县人民检察院指控。 一、2013年清明节前后的一天,被告人黄贵儒、黄彩珍到大化瑶族自治县（以下简称大化县）江南乡带林村那堆屯,盗走被害人韦某1的一匹马,后将马出卖,获款2200元。经鉴定,被盗的马匹鉴定价格为4400元。 二、2013年4月14目凌晨,被告人黄贵儒、黄彩珍到大化县江南乡带林村那徐屯,盗走被害人黄某1的一匹马,后将马出卖,获款1700元。经鉴定,被盗的马匹鉴定价格为3200元。 三、2O13年4月28日凌晨,被告人唐秀勋驾驶其货车搭载被告人黄贵儒、黄彩珍到大化县,黄贵儒、黄彩珍进入六兴屯盗得被害人梁某1的一头母水牛和一匹母马后,唐秀勋负责开车接应,三人将盗窃得的牛马装上货车,运到平果县出卖,获款5400元。经鉴定,被盗的马匹鉴定价格为4000元,水牛鉴定价格为7000元。 四、2O13年5月15日凌晨,被告人唐秀勋驾驶货车搭载被告人黄彩珍、黄贵儒到大化县羌圩乡坡马村,黄彩珍、黄贵儒进到盗走被害人谭某1的两头黄牛,唐秀勋负责开车接应,三人将牛运往平果县出卖,获款3600元。经鉴定,被盗的黄牛鉴定价格为12000元。 五、2013年5月21目凌晨,被告人唐秀勋驾驶其货车搭载被告人黄贵儒、黄彩珍到大化县,黄贵儒、黄彩珍进到龙下屯盗得被害人覃某1的一头母水牛后,唐秀勋负责开车接应,三人将盗得的母水牛运到平果县出卖,获款3600元。经鉴定,被盗的水牛鉴定价格为6000元。 六、2013年5月29日凌晨,被告人黄贵儒到大化县,盗走被害人谭某2的一头母水牛和一头公水牛。后将两头水牛运往平果县出卖,获款3600元。经鉴定,被盗的母水牛鉴定价格为8400元,公水牛鉴定价格为900元。 七、2O13年6月2日凌晨,被告人黄贵儒、黄彩珍到大化县,黄彩珍盗走被害人覃某2的一匹母马,黄贵儒盗走被害人蓝某的一匹母马,之后二人将盗得的两匹母马运往平果县出卖,获款6000元。经鉴定,被盗的两匹马鉴定价格均为4800元,合计9600元。 八、2013年6月9日凌晨,被告人黄贵儒到大化县,盗走被害人唐某1的一头母水牛。后将牛出卖,获款3400元。经鉴定,被盗的水牛鉴定价格为77O0元。 九、2O13年10月6日,被告人黄贵儒、黄彩珍到大化县百马乡永靖村那平屯,黄彩珍盗走被害人陆某1的一匹母马,黄贵儒盗走被害人陆某2的一匹白色的公马。二人联系牲畜贩子后,骑马前往达墨码头。后因被害人发现并追逐,两人弃马逃离现场。经鉴定,被盗的两匹马鉴定价格均为3200元,合计6400元。 十、2O13年11月8日凌晨,被告人黄贵儒、黄彩珍到大化县,盗走被害人黄某2的一头母水牛和被害人黄某3的一头母黄牛。几天后,黄彩珍联系石某(另案处理)驾驶车辆到达两头牛藏匿处,与在此等候的黄贵儒将两头牛装车运往外地出卖。石某行至上时,黄彩珍与石某被公安人员当场抓获。经鉴定,被盗的母黄牛鉴定价格为5000元,母水牛鉴定价格为8400元。破案后将两头牛发还被害人。 为支持其指控公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、捡查、辨认笔录等证据材料。 公诉机关认为被告人黄贵儒、黄彩珍、唐秀勋以非法占有为目的,单独或者结伙多次秘密窃取他人财物,其中,黄贵儒、黄彩珍盗窃数额巨大,唐秀勋盗窃数额较大,三人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定,提起公诉,请依法判处。 被告人黄贵儒、黄彩珍对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。被告人唐秀勋对公诉机关指控的犯罪事实与罪名予以否认，认为其从事的是正当合法的经营运输活动并收取相应的运输费用，其行为不构成犯罪。 经审理查明。 一、2013年清明节前后的一天,被告人黄贵儒、黄彩珍到大化县,盗走被害人韦某1的一匹马。后将马出卖,获款2200元。经鉴定,被盗的马匹鉴定价格为4400元。 上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证的如下证据证实： 1、被告人黄贵儒、黄彩珍的供述和辩解，二被告人均供认2013年清明节前后的一天晚上,黄贵儒、黄彩珍去到江南乡,盗走韦某1家的一匹马。后两人将马牵到平果县出卖,获款2200元,每人分得1100元。 2、被害人韦某1、韦某2（韦某1的父亲)的陈述,均证实2013年清明节前后有一天,韦某1发现自家马栏里的一匹红色母马被盗。该马马龄6年,高约110厘米。 3、证人韦某3的证言，证实2013年4月的一天早上,韦某3得知韦某1家的一匹母马被盗。被盗马约有7岁,呈枣红色,体重约400斤,价值约4000元。 4、鉴定意见，证实经鉴定,被盗的马匹鉴定价格为4400元。 5、勘验、检查、辨认笔录 (1)现场勘验检查笔录，证实案发现场概况和方位。 (2)二被告人黄贵儒、黄彩珍的辨认笔录和照片，证实黄贵儒、黄彩珍分别对其于2013年清明节前后的一天凌晨，在大化县盗得一匹红色母马的地点进行了现场辨认。二被告人的辨认结果一致。 (3)被害人韦某2的辨认笔录、照片，证实韦某2对自家母马在2O13年清明节左右被盗走的地点进行了辨认。其辨认结果与二被告人的辨认结果一致。 二、2013年4月14目凌晨,被告人黄贵儒、黄彩珍到大化县,盗走被害人黄某1的一匹马。后将马运到平果县出卖,获款1700元。经鉴定,被盗的马匹鉴定价格为3200元。 上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证的如下证据证实： 1、二被告人黄贵儒、黄彩珍的供述和辩解，二被告人黄贵儒、黄彩珍均供认，2013年春节过后的一天晚上11时许,黄贵儒和黄彩珍到江南乡偷得一匹母马。后将母马牵到平果县出卖，获款1700元,每人分得850元。 2、被害人黄某4、黄某1(黄某4的父亲)的陈述，证实2013年4月14日上午7时,黄某4及其家人发现自家年龄为8年的一匹红色公马被盗。被盗的马于2003年以980元购买得,被盗时马身高约140厘米,重约400斤,价值4000多元。 3、证人证言 （1）证人黄某5的证言，证实2013年农历4月份的一天,黄某1家的一匹红色公马被盗。被盗的马高约1.2米，重约450斤，市场价值约4000元。 （2）证人韦某4的证言，证实2013年农历4月份的一天晚上,黄某1家的一匹红色公马被盗。被盗的马高约1.2米，重约400斤，市场价值为4000元左右。 4、鉴定意见，证实经鉴定,被盗的马匹鉴定价格为3200元。 5、勘验、检查、辨认笔录 (1)现场勘验检查笔录，证实案发现场概况及方位。 (2)二被告人黄贵儒、黄彩珍的辨认笔录及照片，证实二被告人分别对其于2013年4月14日凌晨，在江南乡盗得一匹公马的马栏位置进行了现场辨认。二被告人的辨认结果一致。 (3)被害人黄某1的辨认笔录和照片，证实黄某1对自家马匹在2013年4月14日被盗的地点进行了辨认。黄某1的辨认结果与二被告人的辨认结果一致。 三、2O13年4月28日凌晨,被告人唐秀勋驾驶自己的厢式货车搭载被告人黄贵儒、黄彩珍到大化县,黄贵儒、黄彩珍进到六兴屯盗得被害人梁某1的一头母水牛和一匹母马后,唐秀勋负责开车接应。三人将盗窃得的牛马装上货车,运到平果县出卖,获款5400元。经鉴定,被盗的马匹鉴定价格为4000元,水牛鉴定价格为7000元。 上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证的如下证据证实： 1、被告人的供述和辩解 (1)被告人黄贵儒供认，2013年4月底的一天,唐秀勋开一辆厢式小货车搭载黄贵儒、黄彩珍去到,黄贵儒、黄彩珍进到户人家盗得一头母水牛和一匹母马后,唐秀勋开车接应。三人将盗得的牛和马运到平果县卖给一个牲畜贩子,获款5400元。给唐秀勋300元作车油费后,剩下的5100元三人平分,每人获得1700元。 (2)被告人黄彩珍供认，黄彩珍和唐秀勋得知平果县有人收购来历不明的牛后,2013年4月底的一天晚上12时,黄彩珍、唐秀勋、黄贵儒去到,黄彩珍和黄贵儒下车进屯盗得一头母水牛和一匹母马,唐秀勋开车接应。三人连夜将盗得的水牛和马赶上唐秀勋的车后运往平果县出卖，获款5400元。黄彩珍、黄贵儒每人分得1700元,唐秀勋分得1700元和300元车油费。 (3)被告人唐秀勋曾供认，2013年4月份的一天晚上11时许,唐秀勋驾驶自己的厢式小型货车搭载黄彩珍、黄贵儒去到,黄彩珍、黄贵儒下车进屯盗得一匹马和一头水牛,唐秀勋开车接应。三人将偷来的马和牛赶上车运往平果县出卖，得钱后,黄彩珍分给每人1700元,另外分给唐秀勋300元车油费。 2、被害人梁某1的陈述,证实2013年4月28日凌晨,梁某1关在自家牛栏里的一头母水牛和一匹母马被偷。 3、证人证言 (1)证人言永忠的证言，证实2013年4月底的一天,梁某1告诉言永忠等人，他家的一头牛和一匹马被偷了。梁某1被盗的牛和马放在他家的牛栏里,梁某1平时只用木条将牛栏门口拦住,没有上锁。被盗的牛是一头年龄有十岁左右的母水牛,全身黑色,尾巴断了一截,价值约9000元,被盗的马是一匹年龄有四岁多的母马,外表灰黑色,价格约5000元。 (2)证人梁某2的证言，证实2013年农历3月19日,梁某2听梁某1说,2013年农历3月18日晚上,他家的牛栏没有上锁,放在牛栏里的一头约10岁的黑色母水牛和一匹4岁的黑棕色母马被盗。被盗水牛价格约9000元,被盗母马价格约5000元。 4、鉴定意见，证实经鉴定,梁某1被盗的马匹鉴定价格为4000元,被盗的水牛鉴定价格为7000元。 5、勘验、检查、辨认笔录 (1)现场勘验检查笔录证实案发现场概况和方位。 (2)二被告人黄贵儒、黄彩珍的辨认笔录、照片，证实黄贵儒、黄彩珍分别对其与唐秀勋于2013年4月28日凌晨在大化县盗得一头母水牛和一匹母马的牛栏及将盗得的牛、马装车的地点进行了辨认。二被告人的辨认结果一致。 (3)被告人唐秀勋的辨认笔录和照片，证实唐秀勋对其于2013年4月28日凌晨停车等待进入六兴屯盗窃的黄贵儒、黄彩珍的地点及将盗得的一头母水牛和一匹马装车的地点进行了现场辨认。被告人唐秀勋的辨认结果与被告人黄贵儒、黄彩珍的相关辨认结果一致。 四、2O13年5月15日凌晨,被告人唐秀勋驾驶自己的厢式货车搭载被告人黄彩珍、黄贵儒到大化县羌圩乡坡马村,黄彩珍、黄贵儒进到盗走被害人谭某1的两头黄牛,唐秀勋负责开车接应。后三人将盗得的牛运往平果县出卖,获款3600元。经鉴定,被盗的黄牛鉴定价格均为6000元，共计12000元。 上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证的如下证据证实： 1、被告人的供述和辩解 (1)被告人黄贵儒供认，2013年5月中旬的一天晚上22时许,黄贵儒、黄彩珍去到农户家里盗得两头黄牛,由唐秀勋开车接应。后三人将盗得的两头牛卖给一个叫“阿某”的牛贩子,获款3600元。 (2)被告人黄彩珍供认，2013年5月下旬的一天晚上22时许,黄彩珍伙同唐秀勋、黄贵儒到农户家盗得两头黄牛。黄彩珍和黄贵儒负责偷牛,唐秀勋负责开车接应。后三人将盗得的牛卖给榜圩镇一牲畜贩子,获款3600元。 (3)被告人唐秀勋曾供认，2013年5月中旬的一天晚上22时许,唐秀勋驾驶自己的厢式小货车搭载黄贵儒、黄彩珍去到,黄贵儒和黄彩珍负责下车偷牛,唐秀勋负责开车接应。三人将盗得的两头牛卖给一个叫“阿某”的牛贩子,获款3600元。 2、被害人谭某1的陈述，证实2013年5月15日凌晨1点,谭某1发现自家牛栏里的两头黄牛被盗。 3、证人证言 (1)证人谭某4的证言，证实2013年5月中旬的一天凌晨1时许,谭某1家的两头黄牛被盗。 (2)证人谭某5的证言，证实2013年5月15日凌晨1时许,谭某1发现自家的牛被盗后,组织群众查找。后找到两头小牛,两头母黄牛被盗。被盗的两头牛年龄有3到4年,每头价值约6000元,两头牛价值总共约12000元。 4、鉴定意见，证实经鉴定,被盗的两头黄牛鉴定价格均为6000元，共计12000元。 5、勘验、检查、辨认笔录 (1)现场勘验检查笔录，证实案发现场概况及方位。 (2)二被告人黄贵儒、黄彩珍的辨认笔录和照片,证实黄贵儒、黄彩珍分别对其于2013年5月15日凌晨伙同被告人唐秀勋在大化县盗得两头黄牛的牛栏地点、将盗得的两头黄牛装车的地点进行了辨认。二被告人的辨认结果一致。 (3)被告人唐秀勋的辨认笔录和照片,证实唐秀勋对其于2013年5月15日凌晨停车接应黄贵儒、黄彩珍的地点和自己伙同黄贵儒、黄彩珍将盗得的两头黄牛装车的地点进行了现场辨认。其辨认结果与黄贵儒、黄彩珍的相关辨认结果一致。 (4)被害人谭某1的辨认笔录和照片,证实被害人对自家两头耕牛在2013年5月15日被盗的地点进行了现场辨认。其辨认结果与黄贵儒、黄彩珍的相关辨认结果一致。 五、2013年5月21目凌晨,被告人唐秀勋驾驶自己的厢式货车搭载被告人黄贵儒、黄彩珍到大化县,黄贵儒、黄彩珍进到龙下屯盗得被害人覃某1的一头母水牛后,唐秀勋负责开车接应。三人将盗得的母水牛运到平果县出卖,获款3600元。经鉴定,被盗的水牛鉴定价格为6000元。 上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证的如下证据证实： 1、被告人的供述和辩解 (1)被告人黄贵儒供认，2013年5月份的一天,黄贵儒、黄彩珍、唐秀勋相约去偷牛盗马。三人坐唐秀勋的车去到一个小屯,黄贵儒和黄彩珍下车进到屯里盗得一头水牛,唐秀勋负责开车接应。后三人将盗得的水牛运到平果县卖给牛贩子,获款3600元。扣除300元给唐秀勋作车油费,剩下的3300元由黄贵儒、黄彩珍、唐秀勋平分,每人分得1100元。 (2)被告人黄彩珍供认，2013年5月的一天晚上，黄彩珍、黄贵儒、唐秀勋坐唐秀勋的车往岩滩镇方某去。在的途中,在一个屯的附近,黄贵儒和黄彩珍下车进到屯里盗得一头母水牛。把水牛装到唐秀勋的车上后,三人驾车前往平果县,在榜圩镇将盗得的水牛以3600元的价格卖给一个牛贩子,黄彩珍、黄贵儒、唐秀勋每人分得1100元,唐秀勋另外分得300元的车油费。 (3)被告人唐秀勋曾供认，2013年5月的一天晚上,唐秀勋驾驶小货车搭载黄彩珍、黄贵儒往岩滩方向去偷牛。次日凌晨1时多,唐秀勋将车停在一个自然屯的路边,黄彩珍和黄贵儒下车进村盗得一头水牛。后三人连夜将牛运往平果县出卖。卖牛得钱后，黄彩珍分给唐秀勋1100元。 2、被害人覃某1的陈述,证实2013年5月21日凌晨,覃某1关在自家后院牛栏里的一头母水牛被偷。 3、证人证言 (1)证人覃某3的证言，证实2013年5月下旬的一天早上,覃某1发现自家牛栏里的一头母水牛被盗。覃某1将水牛被盗的情况告诉覃某3等人。覃某3知道覃某1被盗的母水牛身高约有1.5米,牛龄两岁多,比较肥壮,全身黑色,被盗时的价格在8000元左右。 (2)证人黄某6的证言，证实黄某6是覃某1的邻居。黄某6听覃某1说,覃某1家的母水牛在2013年农历4月14日晚被人从牛栏里偷走了。被盗的母水牛全身皮毛呈黑色,体重约600斤,年龄约3年,价值约8000元。 4、鉴定意见，证实经鉴定,被盗的水牛鉴定价格为6000元。 5、勘验、检查、辨认笔录 (1)现场勘验检查笔录，证实案发现场概况及方位。 (2)被告人黄贵儒、黄彩珍的辨认笔录和照片，证实黄贵儒、黄彩珍分别对其于2013年5月21日伙同唐秀勋在大化县盗得一头母水牛的地点及将牛装车的地点进行了现场辨认。二人的辨认结果一致。 (3)被告人唐秀勋的辨认笔录和照片，证实唐秀勋对其于2013年5月21日凌晨其停车接应黄贵儒、黄彩珍的地点及将盗得的一头母水牛装车的地点进行了现场辨认。其辨认结果与黄贵儒、黄彩珍的相关辨认结果一致。 六、2013年5月29日凌晨,被告人黄贵儒到大化县,盗走被害人谭某2的一头母水牛和一头公水牛。后将两头水牛运往平果县出卖,获款3600元。经鉴定,被盗的母水牛鉴定价格为8400元,公水牛鉴定价格为900元。 上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证的如下证据证实： 1、被告人的供述和辩解，黄贵儒供认，2013年6月份的一天凌晨,黄贵儒去到大化县,盗得一户人家的一头母水牛和一头小水牛。后黄贵儒打电话叫唐某2帮忙运牛到,将牛卖给牛贩子,获款3600元,给了唐某21000元运费。 2、被害人谭某2的陈述，证实2013年5月29日凌晨5时,谭某3，谭某2之父，发现自家牛栏里的一头大的母水牛和一头小的公水牛被人盗走,谭某2去到派出所报案。 3、证人证言 (1)证人唐某2的证言，证实2013年5月份的一天黄贵儒叫唐某2开车帮忙运两头水牛去到平果县出卖,给了唐某21000元运费。 (2)证人谭某6的证言，证实2013年5月底的一天,谭某6听谭某2说他家的两头耕牛在凌晨被人盗走。被盗的是一头大母牛和一头小公牛。大母牛约有七岁,体重约800斤,小公牛有5个月大,体重约200斤。 (3)证人黄金学的证言，证实2013年5月的一天早上,黄金学得知谭某2家的两头水牛在半夜被人偷走。被偷的是一头母水牛和一头6个月大的小公牛。 4、鉴定意见，证实经鉴定,被盗的母水牛鉴定价格为8400元,公水牛鉴定价格为900元。 5、勘验、检查、辨认笔录 (1)现场勘验检查笔录，证实案发现场概况及方位。 (2)被告人黄贵儒的辨认笔录和照片，证实黄贵儒对其于2013年5月下旬的一天在大化县盗得两头水牛的地点、藏牛的地点进行了现场辨认。 (3)被害人谭某3的辨认笔录和照片，证实谭某3对自家两头耕牛在2013年5月29日被盗的地点进行了现场辨认。谭某3的辨认结果与黄贵儒的相关辨认结果一致。 七、2O13年6月2日凌晨,被告人黄贵儒、黄彩珍潜入大化县行窃。黄彩珍盗得被害人覃某2家的一匹母马,黄贵儒盗得被害人蓝某家的一匹母马。二人一起将盗得的两匹母马藏于江南乡附近的林子里,之后将盗得的两匹母马运往平果县出卖,获款6000元。经鉴定,被盗的两匹马鉴定价格均为4800元,合计9600元。 上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证的如下证据证实： 1、被告人黄贵儒、黄彩珍的供述和辩解，二被告人均供认2013年6月初的一天晚上,黄贵儒和黄彩珍去到,分别盗得一匹母马。后二人合力将两匹母马卖牵到平果县出卖,获款共6000元。 2、被害人的陈述 (1)被害人覃某2的陈述，证实2013年6月2日,覃某2得知同屯蓝某家的马被盗后,经检查，发现自家的一匹母马也被盗走了。 (2)被害人蓝某的陈述，证实2013年6月2日凌晨1时,蓝某发现自家的一匹母马被盗。 3、证人证言 (1)证人唐某2的证言，证实2013年5月份的一天，“特儒”叫唐某2去到江南水库附近一山坡帮其与“特珍”运两匹马去到平果县。唐某2得到运费1000元。 (2)证人韦某5的证言，证实2013年农历5月的一天晚上,蓝某家和覃某2家各被盗一匹母马。蓝某家被盗的马高约1.4米,价值约6000元,覃某2家被盗的马高约1.3米,价值约5000元。 (3)证人韦某6的证言，证实2013年6月初的一天,蓝某家被盗一匹母马,覃某2家被盗一匹母马。蓝某家被盗的母马养有两年多,体重约500斤,覃某2家被盗的母马约有两岁,体重约240斤。 4、鉴定意见，证实经鉴定,被盗的两匹马鉴定价格均为4800元,合计9600元。 5、勘验、检查、辨认笔录 (1)现场勘验检查笔录，证实案发现场概况及方位。 (2)被告人黄贵儒的辨认笔录和照片，证实黄贵儒对其于2013年6月2日凌晨，在匹母马的地点进行了现场辨认。 (3)被告人黄彩珍的辨认笔录和照片，证实黄彩珍对其2013年6月2日凌晨，在匹母马的地点、其伙同黄贵儒将盗得的两匹马藏匿的地点和将两匹马装车运往平果县的地点进行了现场辨认。 (4)被害人覃某2的辨认笔录和照片，证实覃某2对其家母马于2013年6月2日被盗的地点进行了现场辨认。其辨认结果与黄彩珍的相关辨认结果一致。 (5)被害人蓝某的辨认笔录和照片，证实蓝某对自家一匹马于2013年6月2日被盗的地点进行了现场辨认。其辨认结果与黄贵儒的相关辨认结果一致。 八、2013年6月9日凌晨,被告人黄贵儒到大化县,盗走被害人唐某1的一头母水牛,后将牛出卖,获款3400元。经鉴定,被盗的母水牛鉴定价格为77O0元。 上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证的如下证据证实： 1、被告人黄贵儒的供述和辩解,黄贵儒供认2013年6月中旬的一天晚上,黄贵儒和黄彩珍去到,盗得该屯一户人家的一头母水牛,后将盗得的母水牛卖给榜圩镇的牛贩子,获款约3400元。 2、被害人唐某1的陈述,证实2013年6月9日凌晨5时,唐某1发现自家牛栏里的一头母水牛被盗。 3、证人唐某3证言，证实2013年6月份的一天,唐某3得知唐某1家的一头母水牛被盗。被盗的母水牛约有5岁,呈灰黑色,体重约10O0斤,高约1.5米,价值约10000元。 4、鉴定意见，证实经鉴定,被盗的水牛鉴定价格为7700元。 5、勘验、检查、辨认笔录 (1)现场勘验检查笔录，证实案发现场概况及方位。 (2)被告人黄贵儒的辨认笔录和照片，证实黄贵儒对其于2013年6月9日，在盗得一头母水牛的地点进行了现场辨认。 (3)被害人唐某1的辨认笔录和照片，证实唐某1对自家母水牛于2013年6月9日被盗的地点进行了现场辨认。其辨认结果与黄贵儒的辨认结果一致。 九、2O13年10月6日,被告人黄贵儒、黄彩珍到大化县百马乡永靖村那平屯行窃,黄彩珍盗走被害人陆某1的一匹母马,黄贵儒盗走被害人陆某2的一匹白色公马。二人联系牲畜贩子后,骑马前往达墨码头。途中，因被害人发现并追逐,两人弃马逃离现场。经鉴定,被盗的两匹马鉴定价格均为3200元,合计6400元。 上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证的如下证据证实： 1、犯罪嫌疑人的供述和辩解 (1)被告人黄贵儒供认，2013年10月份国庆放假期间的一天凌晨,黄贵儒和黄彩珍去到百马乡,分别盗得一匹公马和一匹母马。两人骑盗得的马到达墨码头附近时,发现有群众追赶,两人将盗得的马丢弃在达墨码头附近的沙场。 (2)被告人黄彩珍供认，2013年10月上旬的一天晚上,黄彩珍和黄贵儒去到百马乡永靖村那平屯,分别盗得一匹公马和一匹母马。二人将马骑到达墨码头附近时,发现有群众追赶,就将盗得的马丢弃在达墨码头附近的一个沙场里。 2、被害人的陈述 被告人陆某2、陆某1的陈述，二被告人均证实2013年10月6日凌晨3时,陆某2发现自家马栏里的一匹白色公马不见了,找马时发现陆某1家的一匹红色母马也不见了。于是陆某2、陆某1组织群众去找马。后陆某2和陆某1在塘么村方向的砂场附近找到被盗的两匹马。找马的群众在江南方向发现一辆可疑的车和两个可疑的人,并将两个可疑的人交给公安人员处理。 3、证人证言 (1)证人唐某4的证言，证实2013年10月份的一天,唐某4开玩笑和黄贵儒说，黄贵儒可到唐某4所属屯里偷马。当晚,与唐某4同屯的陆某2家和陆某1家的马被盗。屯里群众一起去找马过程中,发现一辆农用货车行迹可疑,唐某4还发现坐在该车上的一个人打电话给黄彩珍。唐某4因此怀疑是黄彩珍偷的马。 (2)证人兰某的证言，证实2013年10月6日凌晨3时,兰某接到“江南老叔”的电话，叫其找车到江南渡口等。兰某找了姓韦的朋友开一辆农用货车去到达墨码头附近时,被群众拦住。群众怀疑其是来运被盗的马匹的。 (3)证人韦某7的证言，证实2013年10月5日下午18时许,韦某7接到“卜某”的电话，要韦某7随“卜某”去追债。于是韦某7开车搭载“卜某”赶往。6日凌晨2时许,韦某7和“卜某”被一些群众拦在路上。群众怀疑韦某7、“卜某”准备去运送被盗的马匹。 4、鉴定意见，证实经鉴定,被盗的两匹马鉴定价格均为3200元,合计6400元。 5、勘验、检查、辨认笔录 (1)现场勘验检查笔录,证实现场概况和方位。 (2)被告人黄贵儒的辨认笔录和照片,证实黄贵儒对其于2013年10月6日凌晨，在百马乡一户农家盗得窃一匹马的地点及与黄彩珍将盗得的两匹马丢弃的地点进行了现场辨认。 (3)被告人黄彩珍的辨认笔录和照片,证实黄彩珍对其于2013年10月6日凌晨，在百马乡一农户家盗得一匹马的地点、与黄贵儒将盗得的两匹马丢弃的地点进行了现场辨认。二被告人对丢弃盗得的两匹马的地点的辨认结果一致。 (4)被害人陆某2、陆某1的辨认笔录和照片,证实陆某2、陆某1分别对自家马匹于2013年10月6日被盗的地点进行了现场辨认。其辨认结果分别与被告人黄贵儒、黄彩珍的相关辨认一致。 十、2O13年11月8日凌晨,被告人黄贵儒、黄彩珍到大化县,盗走被害人黄某2的一头母水牛和被害人黄某3的一头母黄牛。二人连夜将盗得的两头牛藏匿于江南乡附近的山上。几天后,黄彩珍联系石某(另案处理)驾驶车辆到达两头牛藏匿处,与在此等候的黄贵儒将两头牛装车拉往平果县出卖。石某驾驶车辆行至上时,黄彩珍与石某与随车的黄彩珍被公安人员当场抓获。经鉴定,被盗的母黄牛鉴定价格为5000元,母水牛鉴定价格为8400元。破案后，已将两头牛发还被害人。 上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证的如下证据证实： 1、被告人供述和辩解 (1)被告人黄贵儒供认，2013年11月初,黄贵儒和黄彩珍商量偷牛。当月的一天晚上20时,黄贵儒和黄彩珍分别到两户人家盗得一头水牛和一头黄牛。两人连夜将两头牛牵至一个山坡树林里藏匿。两天后,黄彩珍联系好货车司机,黄贵儒、黄彩珍共同把两头牛装上货车后运往平果县出卖。黄彩珍随车黄贵儒开摩托车跟在货车后面。当车开到头时,黄贵儒看见货车被查后开摩托车逃走。 (2)被告人黄彩珍供认，2013年11月7日晚上,黄彩珍伙同黄贵儒去到大化县个屯里偷得一头水牛和一头黄牛。两人连夜将盗得的水牛和黄牛藏匿在山坡松树林内。黄彩珍联系好货车司机后,黄彩珍、黄贵儒于2013年11月10日凌晨,将两头盗得的牛装上货车运往平果榜圩镇出卖。黄彩珍坐在货车上为司机指路,黄贵儒开摩托车跟在货车后面。当车开到上时,公安民警将黄彩珍和货车司机抓获。 2、被害人的陈述 (1)被害人黄某3的陈述，证实2013年11月8日,黄某3发现自家牛栏里的一头母黄牛被偷,听说邻居黄某2家也被盗了一头水牛。 (2)被害人黄某2的陈述，证实2013年11月8日早上,黄某2发现自家牛栏里的一头母水牛被盗,听说同屯的黄某3家也被盗了一头黄牛。 3、证人证言 (1)证人石某的证言证实石某有一辆从事运输工作的小货车。2013年11月9日下午19时,石某接到一男子的电话，说要雇请石某帮忙从运两头牛到平果县牛马交易市场。11月10日凌晨4时,石某开车到那名男子会合,石某按该男子的指示将车开往一个山坡上。到达坡顶时，看见另一男子牵两头牛在路边等。把两头牛赶上货车后,带路的男子坐上小货车,石某将车开往榜圩牛马交易市场,另一男子开摩托车跟在货车后面。当车开至上时,货车被查。 (2)证人唐某2的证言，证实2013年11月8日下午16时,“特儒”打电话给唐某2，叫唐某2帮忙从拉两头牛到平果县,唐某2未答应。 4、鉴定意见，证实经鉴定,被盗的母黄牛鉴定价格为5000元,母水牛鉴定价格为8400元。 5、勘验、检查、辨认笔录 (1)现场勘验检查笔录，证实案发现场概况及方位。 (2)被告人黄贵儒的辨认笔录和照片，证实黄贵儒对其伙同黄彩珍于2013年11月8日凌晨在偷得一头水牛、一头黄牛的地点进行了现场辨认。 (3)被告人黄彩珍的辨认笔录和照片，证实同黄彩珍对其伙同黄贵儒于2013年11月8日凌晨，在盗得一头母水牛和一头母黄牛的地点，盗得的母水牛和母黄牛。帮其运赃牛的货车司机及货车进行了辨认。黄彩珍对盗窃地点的辨认结果与黄贵儒的辨认结果一致。 (4)证人唐某2的辨认笔录和照片，证实叫做“特儒”的男子是黄贵儒,叫做“特珍”的男子是黄彩珍。 (5)证人石某的辨认笔录和照片，证实石某对在2013年11月10日凌晨将两头牛装上其货车的两名男子、其用于运牛的货车、装运的一头母水牛和一头母黄牛及装车的地点进行了辨认。经辨认，石某确认，将牛装上其货车的男子分别是黄贵儒和黄彩珍。其对装车地方的辨认结果与黄彩珍的相关辨认结果一致。其对被装上货车的两头牛的辨认结果与黄彩珍的相关辨认结果一致。其用于装运两头牛的货车的车牌号为桂Ｌ×××××。 (6)被害人黄某2的辨认笔录和照片，证实黄某2对自家于2013年11月8日被盗的一头母水牛进行辨认。其辨认结果与黄彩珍、石某的相关辨认结果一致。 (7)被害人黄某3的辨认笔录和照片，证实黄某3对自家于2013年11月8日被盗的一头母水牛进行辨认。其辨认结果与黄彩珍、石某的相关结果辨认一致。 6、书证 扣押清单、发还物品清单，证实公安机关于2013年11月10日,依法扣押了黄彩珍持有的母水牛一头、母黄牛一头,依法扣押了石某持有的小货车一辆。于2013年11月11日发还一头母黄牛给被害人黄某3、发还一头母水牛给被害人黄某2。 另查明，被告人均已达到完全刑事责任年龄。被告人黄彩珍有犯罪前科。被告人黄贵儒于2013年11月21日自动投案并主动供认了部分犯罪事实，被告人唐秀勋于2014年11月24日被抓获归案。 上述事实，有公诉机关提供并经查证属实的如下证据证实： 1、户籍证明,证实被告人黄贵儒出生于1975年6月8日,被告人黄彩珍出生于1965年2月18日,被告人唐秀勋出生于1984年10月5日。 2、大化瑶族自治县人民法院（1999）大刑初字第35号刑事判决书，证实黄彩珍因犯故意伤害罪于1999年8月23日被判处有期徒刑七年。 3到案经过，证实被告人黄贵儒自动投案，被告人黄彩珍系被告传唤到案,被告人唐秀勋系被抓获归案。 4、公安机关于2013年11月21日讯问黄贵儒时制作的两份讯问笔录，证实被告人黄贵儒主动供认了本判决所认定的第一、第二、第三、第五、第六、第七、第八、第九、第十起犯罪事实。 在庭审质证过程中，被告人唐秀勋提出，公诉机关的举证即侦查机关在侦查阶段对其讯问时所制作的讯问笔录中，涉及其认罪的部分均属假证，不是其真实自愿供述，是侦查人员事前编写后引诱其签名画押形成。但对侦查人员如何引诱其签名画押未能提供任何证据或证据线索。同时明确表示对笔录中的“偷”等涉及其参加盗窃犯罪内容的主要字句的含义表示理解。结合其他二被告人黄贵儒、黄彩珍关于唐秀勋参与盗窃的相关供述，本院对被告人唐秀勋的上述质证意见不予采纳。 本院认为，被告人黄贵儒、黄彩珍、唐秀勋以非法占有为目的，结伙或单独秘密窃取他人财物，数额巨大或较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄贵儒、黄彩珍、唐秀勋犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以确认。综合全案，被告人黄贵儒实施盗窃10次，参与盗窃的数额为83000元（其中盗窃既遂数额为63200元，盗窃行为已实行终了，但盗窃未得逞数额为19800元），数额巨大；被告人黄彩珍实施盗窃8次，参与盗窃的数额为66000元（其中盗窃既遂数额为46200元，盗窃行为已实行终了，但盗窃未得逞数额为19800元），数额巨大；被告人唐秀勋实施盗窃3次，参与盗窃的数额为29000元，数额较大。在共同犯罪中，三被告黄贵儒、黄彩珍、唐秀勋承担的角色、所处的地位虽然不同，但对完成共同犯罪所起的作用基本相当，均是主犯，依法均应按所参与的全部犯罪处罚。被告人唐秀勋是成年人，参与实施的三起盗窃罪的盗取行为均发生在半夜或凌晨，盗得牛马后三被告人一起将盗得的牛马装上被告人的厢式小货车，连夜运往外地出卖。出卖赃物所得先扣除部分给唐秀勋作车油费，剩余部分由三被告人平均分配。根据二被告人黄贵儒、黄彩珍的在案供述，被告人唐秀勋参加盗窃之前，均已明知他与黄贵儒、黄彩珍出行的目的就是去偷牛盗马，被告人唐秀勋在侦查阶段也曾作出同样供认。现被告人唐秀勋当庭翻供，提出事前他不知道与黄贵儒、黄彩珍出行是要去偷牛盗马，不知道黄贵儒、黄彩珍装上他的厢式货车的牛马是盗窃得来的，不知道黄贵儒、黄彩珍付给他的钱属出卖赃物所得，故其行为不构成盗窃罪的辩护意见，与本院查明的事实不符，本院不予采信。二被告人黄贵儒、黄彩珍实施盗窃犯罪过程中，既有盗窃既然遂，又有盗窃未遂。在对其盗窃未遂部分进行处罚时，依法应当从轻处罚。被告人黄贵儒犯罪后，能主动投案，且能如实供述其所参与及其同伙所参与的大部分犯罪事实，构成对其所如实供述的犯罪的自首，在对其能自首的犯罪进行处罚时，可从轻处罚。被告人黄彩珍具有犯罪前科，应从重处罚；归案后，能如实供述自己及同伙的主要犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。 综上，根据被告人黄贵儒、黄彩珍、唐秀勋犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第二十三条、第六十四条、第六十七条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条的规定，判决如下： 一、被告人黄贵儒犯盗窃罪，判处有期徒刑五年零五个月，并处罚金人民币一万元； （刑期自判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2013年11月21日起至2019年4月20日。罚金限于本判决生效后10日内缴纳。） 二、被告人黄彩珍犯盗窃罪，判处有期徒刑五年零三个月，并处罚金人民币一万元； （刑期自判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2013年11月11日起至2019年2月10日。罚金限于本判决生效后10日内缴纳。） 三、被告人唐秀勋犯盗窃罪，判处有期徒刑有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币五千元； （刑期自判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2013年11月24日起至2016年5月23日。罚金限于本判决生效后10日内缴纳。） 四、责令被告人黄贵儒退赔谭某2人民币九千三百元、退赔唐某1人民币七千七百元；责令被告人黄贵儒、被告人黄彩珍共同退赔韦某1人民币四千四百元、退赔黄某1人民币三千二百元、退赔覃某2人民币四千八百元、退赔蓝某人民币四千八百元；责令被告人黄贵儒、被告人黄彩珍、被告人唐秀勋共同退赔梁某1人民币一万一千元、退赔谭某1人民币一万二千元、退赔谭文德人民币六千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本1份，副本6份。 审 判 长  韦明登 审 判 员  韦敬宁 人民陪审员  覃秋倍 二〇一四年十二月十六日 书 记 员  蒙正龙