wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省漳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）漳刑执字第1757号
罪犯许某宏，男，1996年3月14日出生，汉族，初中文化，福建省漳浦县人。现在福建省漳州监狱服刑。
福建省漳浦县人民法院于2014年5月19日作出（2014）浦刑初字第192号刑事判决，认定被告人许某宏犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期自2013年8月20日起至2015年2月19日止），并处罚金10000元（已交1250元），追缴违法所得12000元（未交）。判决生效后，于2014年6月23日交付执行刑罚。执行机关福建省漳州监狱以罪犯许某宏在服刑期间确有悔改表现，向本院提出对其减去有期徒刑三个月的建议，并提供相应证据材料。于2014年11月20日报送本院审理。本院于2014年11月21日立案，法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。
经审理查明，罪犯许某宏在福建省漳州监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。以上事实有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯月考核表、罪犯考核情况汇总审核表，罪犯奖励审批表，罪犯入监教育考试试卷等证据证实，本院予以确认。
本案公示期间，未收到对罪犯许某宏减刑的异议。
本院认为，罪犯许某宏在服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。但余刑不足三个月，减刑幅度予以相应调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯许某宏减去有期徒刑一个月二十五天的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算，即刑期自2013年8月20日起至2014年12月25日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邹燕文
审 判 员 刘红星
代理审判员 陈燕萍
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 董 杰
附：本案所适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
第十六条第一款人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；
（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1181执178号
申请执行人：陆崇银，1980年10月15日。
被告：天长市远祥玻璃工艺制品有限公司，住所地安徽省天长市秦栏镇赵巷村。
法定代表人：章忠祥，该公司经理。
申请人陆崇银等46人与被执行人天长市远祥玻璃工艺制品有限公司劳务合同纠纷一案，因被执行人未按生效的法律文书履行义务，众申请人于2016年1月8日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
查封、冻结被执行人天长市远祥玻璃工艺制品有限公司在银行的存款人民币227434元或等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王开刚
代理审判员 丁健永
代理审判员 周家亮
二〇一六年一月八日
书 记 员 丁海金
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
浙江省浦江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0726执4130-1号
申请执行人钟运丰。
被执行人张均。
原告钟运丰与被告张均民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0726执1481号民事判决书已发生法律效力。权利人钟运丰于2016年9月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，查明被执行张均暂无可供执行；申请人又提供不出其他可供执行的财产线索。若权利人钟运丰举证被执行人有财产可供执行时，即可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：
（2016）浙0726执4130号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴利川
代理审判员 陈正校
代理审判员 季程隆
二〇一六年十一月十五日
代书 记员 傅炜烨
河南省信阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）信中法民终字第1569号
上诉人（原审被告）廖长明，男，回族，1947年7月15日出生。
委托代理人黄国胜，河南黄国胜律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）信阳市工商经济咨询公司。
负责人申宗义，男，汉族，1946年1月14日出生。
委托代理人项武君，北京大成律师事务所律师。
委托代理人吴兰兰，信阳市浉河区老城法律服务所法律工作者。
上诉人廖长明因与被上诉人信阳市工商经济咨询公司借用合同纠纷一案，不服信阳市浉河区人民法院（2013）信浉民初字第332号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人廖长明及其委托代理人黄国胜与被上诉人信阳市工商经济咨询公司的负责人申宗义及其委托代理人项武君、吴兰兰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销信阳市浉河区人民法院（2013）信浉民初字第332号民事判决。
二、本案发回信阳市浉河区人民法院重审。
审 判 长 徐 宏
代理审判员 朱永超
代理审判员 任明乐
二〇一四年十一月十日
书 记 员 张 静
吉林省磐石市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）磐民一初字第352号
原告：申成
委托代理人王昌义
被告李金龙。
原告申成诉被告李金龙义务帮工受害责任纠纷一案，本院于2014年3月6日立案，并依法进行了审理，现已审理终结。
2013年8月9日上午，被告李金龙找到原告给原磐石市法院住宅楼4单元修理门灯。原告在上梯子时摔下，造成左跟骨粉碎性骨折。原告共住院治疗13天。现诉讼要求被告赔偿各项费用合计30，477.42元。
本院认为，原告起诉必须有明确的被告。本案中，本院按照原告提供的被告的送达地址无法通知被告应诉，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，无法确认被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）款之规定，裁定如下：
驳回原告申成的起诉。
案件受理费560.00元，退回原告申成。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 吴丽秋
二〇一四年八月二十日
书记员 房 颖
浙江省苍南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0327刑初1700号
公诉机关浙江省苍南县人民检察院。
被告人罗鹏棋，男，1977年10月24日出生于浙江省苍南县，汉族，文盲，无业，住苍南县。因犯寻衅滋事罪于2000年11月15日被本院判处有期徒刑二年；因犯贩卖毒品罪于2005年3月14日被本院判处有期徒刑二年十个月；因犯盗窃罪于2010年9月20日被本院判处拘役五个月；因犯盗窃罪于2011年6月15日被浙江省三门县人民法院判处有期徒刑十个月；因犯贩卖毒品罪于2012年11月22日被浙江省平阳县人民法院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪于2014年3月7日被本院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪于2015年1月22日被本院判处有期徒刑十个月。因本案于2016年11月5日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。
苍南县人民检察院以苍检公诉刑诉[2016]1463号起诉书指控被告人罗某犯盗窃罪，于2016年12月22日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派代理检察员项聪聪出庭支持公诉，被告人罗某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1.2016年10月中旬的一天晚上，被告人罗棋鹏窜至苍南县钱库镇东旭南路107号后面，盗走被害人陈某放在此处的一辆电动车上的车牌（车牌号为CN2953**）和该电动车上的四个电瓶（价值人民币464元）。现该车牌已经追回并返还被害人。
2.2016年10月10日凌晨，被告人罗棋鹏窜至苍南县钱库镇钱南东路35号后面，盗走被害人王某停放在此处的一辆蓝力牌电动车（价值人民币2004元）及车上的五个电瓶（价值人民币670元）。现该车辆已经追回并返还被害人。而后，被告人罗某又盗走被害人彭某停放在旁边的一辆电动车上的四个电瓶（价值人民币480元）。
3.2016年10月18日晚，被告人罗棋鹏窜至苍南县钱库镇金山路248号后面，盗走被害人项某、穆某放在此处的一辆电动车上的四个电瓶（价值无法鉴定）。
上述事实，被告人罗某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某、项某、穆某、陈某、彭某的陈述，证人高某的证言、抓获经过、辨认笔录、价格认定结论书、扣押决定书、扣押、发还清单、刑事判决书、释放证明书、出所登记表、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，予以支持。被告人罗某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；但其归案后能如实供述犯罪事实，且部分赃物已经追回，又可从轻处罚。公诉机关建议判处被告人罗某有期徒刑六个月至一年六个月的量刑建议，符合法律规定和本案案情，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人罗棋鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月5日起至2017年9月4日止；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。
二、责令被告人罗棋鹏于本判决生效之日起十日内退赔违法所得人民币1614元及电瓶四个，返还各被害人（其中被害人陈碎凤人民币464元、被害人王德润人民币670元、被害人鹏成中人民币480元、被害人项方灿、穆再芹电瓶四个）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 林志书
二〇一六年十二月二十七日
代书 记员 吴萌萌
法律条文附录：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 调 解 书
（2017）苏0205民初4972号
原告陆洪伯，男，1937年6月6日生，汉族，住无锡市锡山区。
委托代理人傅林军，无锡市锡山区张泾法律服务所法律工作者。
被告胡彪，男，1969年11月29日生，汉族，住无锡市锡山区。
本院于2017年9月27日立案受理了原告陆洪伯与被告胡彪民间借贷纠纷一案，依法由代理审判员刘燕妮适用简易程序公开进行了审理。原告陆洪伯请求判令胡彪立即归还借款30000元并支付相应利息。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、双方一致确认胡彪结欠陆洪伯借款30000元，由胡彪分期归还：分别于2017年11月、12月每月15日前归还3000元，余款24000元于2018年2月5日前归还。
二、如胡彪有一期未按期履行，则需另行承担违约金5000元，且陆洪伯有权就借款余额及违约金向法院一并申请执行。
三、本起纠纷一次性处理完毕，双方无其他纠葛。
四、本次调解笔录、协议在双方当事人或其代理人签字后立即生效。
五、案件受理费减半收取275元，由胡彪负担（已履行）。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。当事人拒绝签收本调解书的，不影响上述调解协议的效力。一方当事人不履行上述调解协议，另一方当事人可持本调解书向人民法院申请强制执行。
代理审判员 刘燕妮
二〇一七年十月十七日
书 记 员 赵佳露
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0106民初2448号
原告：胡惠明，女，1971年12月17日出生，汉族，居民身份证住址武汉市黄陂区。
被告：武汉普提金地产置业有限公司，住所地武汉市武昌区洪山路35号。
法定代表人：邵思骏，执行董事。
委托诉讼代理人：程凯丰，北京仁人德赛（武汉）律师事务所律师。
本院在审理原告胡惠明诉被告武汉普提金地产置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告胡惠明于2016年9月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡惠明的撤诉申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（�）项的规定，裁定如下：
准许原告胡惠明撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡惠明负担。
审 判 长 彭 夙
人民陪审员 苏华艳
人民陪审员 马汉中
二〇一六年九月三十日
书 记 员 郭 嫚
福建省永春县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0525执623号
申请执行人庄某。
被执行人苏某。
申请执行人庄某与被执行人苏某离婚纠纷一案，本院作出的（2014）永民初字第1076号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年4月12日向本院申请执行。
本案在执行过程中，已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，暂时查无银行存款、车辆、房地产、工商、股权及其它可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）永民初字第1076号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审 判 长 郭荣良
审 判 员 洪旗星
代理审判员 魏凌燕
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 林鸿志
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）呼双民初字第97号
原告王某某，男，1960年11月20日出生，汉族，农民，现住哈尔滨市呼兰区。
被告赵某某，女，1964年12月14日出生，满族，农民，原住哈尔滨市呼兰区。现下落不明。
原告王某某诉被告赵某某离婚纠纷一案，于2015年4月16日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年8月10日公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼，被告赵某某经依法公告送达，传唤期间届满后未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，我与被告赵某某于1984年10月20日举行结婚仪式后共同生活，婚初感情尚好。2005年因为打玉米造成手臂残疾，后无劳动能力、无收入，经常与被告发生争吵，致感情破裂。被告于2011年11月18日离家出走至今，现我无法与被告取得联系。所以我起诉，要求与被告离婚。我与被告共同生活期间无共同财产、无存款、无债权、无债务。
被告未到庭参加诉讼，亦未提出答辩。
原告王某某为证实其所主张的事实成立，向本院提供呼兰区腰堡街道办事处靠山村民委员会及哈尔滨市公安局呼兰分局腰堡派出所出具的证明两份，证明被告赵某某从2011年11月18日离家外出，至今未回的事实。
本院认为，原告提供的证据来源真实、合法，具有证明的效力，本院予以采信。
经审理查明：原告王某某与被告赵某某于1984年10月20日举行结婚仪式后共同生活，婚后未生育子女。婚初感情尚好，2005年王某某因收割玉米造成手臂残疾，双方经常发生争吵。赵某某于2011年11月18日离家出走，至今未归。故王某某起诉要求与赵某某离婚，双方共同生活期间无财产、无存款、无债权、无债务。
本院认为，原告王某某与被告赵某某虽未登记结婚，但双方已构成事实婚姻关系，被告赵某某离家出走，音信全无，现已出走达四年之久，双方婚姻关系已名存实亡，视为夫妻感情确已破裂。王某某要求与赵某某离婚的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条之规定，判决如下：
准予原告王某某与被告赵某某离婚。
案件受理费300元，公告费560元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审判长 陈玉芳
审判员 张春秋
陪审员 丁艳涛
二〇一五年九月一日
书记员 冯莹莹
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宁刑执字第6813号
罪犯何云波，男，土家族，初中文化，1979年8月30日出生于贵州省印江土家族苗族自治县，现在江苏省龙潭监狱服刑。
江苏省常州市武进区人民法院于2007年10月23日作出（2007）武刑初字第718号刑事判决，以被告人何云波犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年（刑期至2020年12月14日止）。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2010年12月15日、2013年1月11日作出（2010）、（2012）宁刑执字第9379号、第10761号刑事裁定，对罪犯何云波减去有期徒刑二年八个月（刑期至2018年4月14日止）。执行机关江苏省龙潭监狱于2014年9月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯何云波在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2013年以来，罪犯何云波在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子。该犯未履行财产刑。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯履行财产义务情况核查表等证据证实。
本院认为，罪犯何云波在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。鉴于该犯系累犯，社会危害性较大，且未履行判决确定的财产刑，可以适当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯何云波减去有期徒刑九个月（刑期至2017年7月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 文
审判员 许云苏
审判员 陈红旗
二〇一四年十月十三日
书记员 唐俊芳
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕01民初815号
原告：九牧厨卫股份有限公司，住所地福建省南安市经济开发区九牧工业园。
法定代表人：林孝发，该公司董事长。
委托诉讼代理人：梁堃杰，福建达业律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林小燕，福建达业律师事务所律师。
被告：潮州市潮安区鑫润陶瓷有限公司，住所地潮州市潮安区浮洋镇草安村洪畔南厝高云路顶。
法定代表人：黄秋生。
被告：西安市灞桥区颢欣建材经销部，住所地：陕西省西安市灞桥区贝斯特五金建材机电市场6排31、33号。
经营者：戴彩云。
原告九牧厨卫股份有限公司与被告潮州市潮安区鑫润陶瓷有限公司、西安市灞桥区颢欣建材经销部侵害外观设计专利纠纷一案，本院于2017年6月12日立案。原告九牧厨卫股份有限公司于2017年7月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告九牧厨卫股份有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告九牧厨卫股份有限公司撤回起诉。
案件受理费2300元（原告九牧厨卫股份有限公司已预交），减半收取1150元，由原告九牧厨卫股份有限公司负担，其余1150元退还原告九牧厨卫股份有限公司。
审 判 长 张 熠
审 判 员 罗振中
代理审判员 陈 晶
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 ＸＸＸ
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0104财保71号
申请人王生军，男，1968年11月23日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。
被申请人纪灵平，男，1976年4月2日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（以上信息由申请人提供）。
被申请人宁瑞娟，女，1977年2月14日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市（以上信息由申请人提供）。
申请人王生军为保护自身合法权益，于2016年2月1日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人纪灵平、宁瑞娟名下价值217万元的财产。申请人王生军以其名下车牌号为×××的车辆、担保人李耀山以其名下车牌号为×××的车辆、担保人李艳华以其名下车牌号为×××的车辆为上述财产保全提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人纪灵平、宁瑞娟名下价值217万元的财产；
二、冻结申请人王生军以其名下车牌号为×××的车辆车户、冻结担保人李耀山名下车牌号为×××的车辆车户、冻结担保人李艳华名下车牌号为×××的车辆车户。
申请人应当在人民法院采取保全措施之日起三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 王坤
二〇一六年二月二日
书 记 员 徐策
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0104财保71号
申请人王生军，男，1968年11月23日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。
被申请人纪灵平，男，1976年4月2日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（以上信息由申请人提供）。
被申请人宁瑞娟，女，1977年2月14日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市（以上信息由申请人提供）。
申请人王生军为保护自身合法权益，于2016年2月1日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人纪灵平、宁瑞娟名下价值217万元的财产。申请人王生军以其名下车牌号为宁A×××××的车辆、担保人李耀山以其名下车牌号为宁A×××××的车辆、担保人李艳华以其名下车牌号为宁A×××××的车辆为上述财产保全提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人纪灵平、宁瑞娟名下价值217万元的财产；
二、冻结申请人王生军以其名下车牌号为宁A×××××的车辆车户、冻结担保人李耀山名下车牌号为宁A×××××的车辆车户、冻结担保人李艳华名下车牌号为宁A×××××的车辆车户。
申请人应当在人民法院采取保全措施之日起三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 王坤
二〇一六年二月二日
书 记 员 徐策
安徽省全椒县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1124民初1248号
原告：安徽天山泰美房地产开发有限公司，住所地安徽省全椒县襄河镇城东三角花园3号楼商业区1室。注册号341124000031857。
法定代理人：李某，该公司总经理。
委托代理人：李娄，安徽径桥律师事务所律师。
被告：夏胜余，男，1973年2月11日出生，汉族，打工，住安徽省全椒县。
被告：徐家翠，女，1974年11月25日出生，汉族，打工，住址同上。
本院在审理原告安徽天山泰美房地产开发有限公司诉被告夏胜余、徐家翠商品房预售合同纠纷一案，原告安徽天山泰美房地产开发有限公司于2017年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为:原告安徽天山泰美房地产开发有限公司申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告安徽天山泰美房地产开发有限公司撤回起诉。
案件受理费80元，撤诉减半收取40元，由原告安徽天山泰美房地产开发有限公司负担。
审判员 谢连顺
二〇一七年五月十六日
书记员 李 济
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮民一初字第01614号
原告：王永刚，男，1976年8月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。
被告：郭少邦，男，1976年1月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。
本院于2014年7月16日立案受理了原告王永刚诉被告郭少邦民间借贷纠纷一案，依法由审判员王隽林适用简易程序独任审判，2014年8月25日公开开庭进行了审理。原告王永刚到庭参加诉讼，被告郭少邦经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王永刚诉称：被告因做生意缺乏资金为由，向原告借款400000元，并出具借条一张。经原告多次催要，被告已经还给我160000元，尚欠240000元，被告以各种理由拒绝还款。双方没有约定利息。
郭少邦未答辩。
原告为证实自己诉讼主张的事实和理由，向本院提交了下列证据：
1、原、被告身份证，证明原、被告主体资格；
2、借条，证明原告借给被告400000元。
经法院核实，对证据1、2予以确认。
经审理查明：2012年7月16日，郭少邦因做生意缺乏资金向王永刚借款400000元，并由郭少邦为王永刚出具借条一张。后郭少邦偿还王永刚160000元，尚欠240000元，经王永刚多次催要未果，遂诉至法院。
本院认为：合法的借贷关系是受法律保护的。原告要求被告还款有借条为证，且与法有据，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告郭少邦偿还原告王永刚借款240000元，于判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，减半收取为3650元，由原告王永刚负担1460元，被告郭少邦负担2190元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 王隽林
二〇一四年九月九日
书记员 白 雪
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮民一初字第01614号
原告：王某某，男，1976年8月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。
被告：郭某某，男，1976年1月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。
本院于2014年7月16日立案受理了原告王某某诉被告郭某某民间借贷纠纷一案，依法由审判员王隽林适用简易程序独任审判，2014年8月25日公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼，被告郭某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王某某诉称：被告因做生意缺乏资金为由，向原告借款400000元，并出具借条一张。经原告多次催要，被告已经还给我160000元，尚欠240000元，被告以各种理由拒绝还款。双方没有约定利息。
郭某某未答辩。
原告为证实自己诉讼主张的事实和理由，向本院提交了下列证据：
1、原、被告身份证，证明原、被告主体资格；
2、借条，证明原告借给被告400000元。
经法院核实，对证据1、2予以确认。
经审理查明：2012年7月16日，郭某某因做生意缺乏资金向王某某借款400000元，并由郭某某为王某某出具借条一张。后郭某某偿还王某某160000元，尚欠240000元，经王某某多次催要未果，遂诉至法院。
本院认为：合法的借贷关系是受法律保护的。原告要求被告还款有借条为证，且与法有据，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告郭某某偿还原告王某某借款240000元，于判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，减半收取为3650元，由原告王某某负担1460元，被告郭某某负担2190元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 王隽林
二〇一四年九月九日
书记员 白 雪
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮民一初字第01614号
原告：王永刚，男，1976年8月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。
被告：郭少邦，男，1976年1月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。
本院于2014年7月16日立案受理了原告王永刚诉被告郭少邦民间借贷纠纷一案，依法由审判员王隽林适用简易程序独任审判，2014年8月25日公开开庭进行了审理。原告王永刚到庭参加诉讼，被告郭少邦经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王永刚诉称：被告因做生意缺乏资金为由，向原告借款400000元，并出具借条一张。经原告多次催要，被告已经还给我160000元，尚欠240000元，被告以各种理由拒绝还款。双方没有约定利息。
郭少邦未答辩。
原告为证实自己诉讼主张的事实和理由，向本院提交了下列证据：
1、原、被告身份证，证明原、被告主体资格；
2、借条，证明原告借给被告400000元。
经法院核实，对证据1、2予以确认。
经审理查明：2012年7月16日，郭少邦因做生意缺乏资金向王永刚借款400000元，并由郭少邦为王永刚出具借条一张。后郭少邦偿还王永刚160000元，尚欠240000元，经王永刚多次催要未果，遂诉至法院。
本院认为：合法的借贷关系是受法律保护的。原告要求被告还款有借条为证，且与法有据，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告郭少邦偿还原告王永刚借款240000元，于判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，减半收取为3650元，由原告王永刚负担1460元，被告郭少邦负担2190元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 王隽林
二〇一四年九月九日
书记员 白 雪
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）长民初字第01059号
原告叶勃。
被告李强。
本院在审理原告叶勃与被告李强租赁合同纠纷一案中，原告于2012年2月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼中自愿申请撤诉，符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告叶勃撤回起诉。
案件受理费1400元，原告已预交，减半收取，退付原告700元。
代理审判员 王爱茹
二〇一二年二月九日
书 记 员 刘康柱
黑龙江省绥化市北林区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑1202刑初153号
公诉机关绥化市北林区人民检察院。
被告人张某，男，x年x月x日出生于黑龙江省绥化市北林区，公民身份号码xxxxx，汉族，小学文化，无固定职业，现住绥化市北林区世福汇小区*栋*单元*室。2016年1月25日因涉嫌故意伤害被绥化市公安局北林分局刑事拘留。同年2月5日因故意伤害罪被绥化市北林区人民检察院批准逮捕。同年4月28日被本院取保候审。
绥化市北林区人民检察院以绥北检公诉刑诉[2016]128号起诉书指控被告人张某故意伤害一案，于2016年4月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，本院于2016年5月12日公开开庭审理了本案。绥化市北林区人民检察院指派检察员张连生出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
绥化市北林区人民检察院起诉指控，被告人张某与被害人王某某原系夫妻关系，双方于2014年6月离婚，2014年末又生活在一起，2015年12月末二人发生矛盾，王某某跑回娘家。2016年1月16日上午9点多，被告人张某驾车来到王某某的母亲家，持刀挟持王某某让其跟自己回家，张某将王某某推到副驾驶上坐着，王某某挣扎欲下车，张某持刀将王某某左胳膊扎伤，后送王到医院治疗，被告人张某在医院被公安机关抓获。经法医鉴定：被害人王某某神经损伤的损伤程度暂评为轻伤二级，伤后六个月再行鉴定；失血性休克损伤程度为轻伤二级；伤残等级伤后六个月后再行评定。双方达成民事赔偿协议，张某家属支付被害人王某某医药费6.7万人民币，又赔偿王某某人民币15万元，被害人王某某放弃伤情鉴定及伤残鉴定。
绥化市北林区人民检察院认为，被告人张某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究被告人的刑事责任。被告人能如实供述犯罪事实。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十二条的规定，提请本院依法审判，并提交了相应证据。
公诉机关的量刑建议是：判处被告人张某犯故意伤害罪，在有期徒刑六个月至一年零六个月的幅度内量刑，如其行为不致再危害社会，可宣告缓刑。
被告人张某对公诉机关起诉书指控的犯罪事实及量刑建议无异议，未作辩解。
经本院审理查明：被告人张某与被害人王某某原系夫妻关系，双方于2014年6月离婚，2014年末又在一起生活，2015年12月末二人发生矛盾，王某某跑回娘家。2016年1月16日9时许，被告人张某驾车来到王某某的父母家，持刀挟持王某某让其跟自己回家，张某将王某某带到车上推到副驾驶坐位上，王某某挣扎欲下车，张某持刀将王某某左胳膊扎伤，后送王某某到医院治疗，被告人张某在医院被公安机关抓获。经法医鉴定：被害人王某某神经损伤的损伤程度暂评为轻伤二级，伤后六个月再行鉴定；失血性休克损伤程度为轻伤二级；伤残等级伤后六个月后再行评定。2016年4月18日，双方达成民事赔偿协议，扣除张某支付被害人王某某的医药费人民币67000元，又赔偿王某某人民币150000元，被害人王某某放弃伤情鉴定及伤残鉴定，并对被告人表示谅解，不再追究其任何法律责任。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭举证、质证的下列证据予以证实：
1、受案登记表、到案经过，证实被告人张某到案的经过。
2、户籍证明，证实被告人张某的自然身份事项。
3、协议书、谅解书，证实被告人张某已赔偿被害人王某某的损失，被害人王某某对被告人表示谅解，不再追究张某的任何责任。
4、证人王某某、于某某、王某某、姜某某的证言，综合证实2016年1月16日，张某持刀将王某某扎伤的事实。
5、被害人王某某的陈述，证实2016年1月16日9时许，其前夫张某在父亲家中将其带走，并用刀将其扎伤的事实。现在已赔偿损失，其对张某表示谅解，不追究任何法律责任。
6、被告人张某的供述，证实其对故意伤害王某某，致王某某轻伤的犯罪事实供认不讳。
7、（绥）公（刑技）鉴（法临）字[2015]218号法医学活体检验鉴定书，证实被害人王某某损伤程度为轻伤二级，伤残等级伤后六个月后再行评定。
以上证据系公安机关依法定程序收集，经法庭核实、庭审质证，真实合法，法庭予以采信。
本院认为，被告人张某因生活琐事故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人张某到案后能如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。鉴于被告人张某能积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，可酌定从轻处罚。综上，根据被告人张某的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，对其适用缓刑对所在社区没有重大不良影响，可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零一个月，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向绥化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张正范
代理审判员 王海虹
人民陪审员 万春丽
二〇一六年七月八日
书 记 员 王珂丽
广西壮族自治区东兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第90号
公诉机关广西壮族自治区东兴市人民检察院。
被告人苏某，曾用名苏红，绰号“肥仔”，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2014年4月23日被刑事拘留，同年4月29日被取保候审。
东兴市人民检察院以东检刑诉（2015）66号起诉书指控被告人苏某犯盗窃罪，于2015年3月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2015年4月8日公开开庭审理了本案。东兴市人民检察院指派代检察员戴青出庭支持公诉，被告人苏某到庭参加诉讼。现已审理终结。
东兴市人民检察院指控：2014年4月16日7时许，被告人苏某在东兴市东兴镇兴盛路17号小卖部购买早餐时，发现该小卖部电视机顶盒上放有一部手机，遂将该手机盗走。同月22日，被告人苏某被民警抓获，其主动将涉案手机交给民警，后民警将手机发还给被害人袁某。经鉴定，涉案手机价值人民币2520.1元。
公诉机关对上述指控向法庭提交了相应证据证实。公诉机关认为，被告人苏某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人苏某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并表示认罪。
经审理查明，2014年4月16日7时许，被告人苏某在东兴市东兴镇兴盛路17号小卖部购买早餐时，发现该小卖部电视机顶盒上放有一部手机，遂将该手机盗走。同月22日，被告人苏某被民警抓获，其主动将涉案手机交给民警，后由民警将手机发还给被害人袁某。经鉴定，涉案手机价值人民币2520.1元。
案发后，被害人袁某对被告人苏某的盗窃行为予以谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人袁某的陈述，证实2014年4月16日早上5时许，其与丈夫在东兴市兴盛路17号旁边经营粥店。同日12时50分许，其丈夫发现早晨放在一楼小卖部电视机顶盒上的手机不见了。当日早晨6时30分许苏某曾到店里帮忙，后打包一份白粥离开。
2、证人陈某的证言，证实2014年4月20日下午18时许，其回家后发现其男友苏某将一台黄色外壳的手机放在桌面充电，苏某对其说手机是朋友的。
3、搜查笔录、扣押物品清单，证实民警对苏某的人身及住处进行搜查。在搜查过程中苏某主动交出涉案的一台“步步高”牌手机。民警对该手机予以扣押，后将该手机发还给被害人袁某。
4、购买凭证，证实涉案手机购买时价值人民币2598元。
5、抓获经过，证实2014年4月22日20时许，民警在东兴市解放路粮食局宿舍三栋一单元204室将被告人苏某抓获。
6、谅解书，证实被害人袁某对被告人苏某的盗窃行为予以谅解，希望法院从轻判处。
7、现场勘查笔录及照片，证实本案中心现场位于东兴市东兴镇兴盛路17号一楼。
8、辨认现场笔录及照片，证实被告人苏某认出其实施盗窃的现场位于东兴市东兴镇兴盛路17号一楼。
9、鉴定意见，证明涉案手机价值人民币2520.1元。
10、户籍证明，证实被告人苏某犯罪时已满十八周岁。
11、被告人苏某的供述和辩解，2014年4月16日早上6时30分许，其到东兴市兴盛路的一间小卖部买早餐，因为老板还没摆摊，其就帮忙搬东西，在这过程中发现小卖部的电视机顶盒上有一台手机，心里便起了盗窃念头，其离开时趁人不备将该手机偷走。
上述证据来源合法，内容客观、真实，与本案存在关联性，能相互印证，已形成完整的证明体系，且均经庭审举证、质证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人苏某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人苏某如实供述自己的罪行，在庭审中认罪态度好，且获得被害人袁某的谅解，本院决定对其从轻处罚。鉴于被告人苏某是初犯、偶犯，犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区无重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人苏某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日计算。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 吕智德
代理审判员 龙 剑
人民陪审员 陆彦宗
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 冯建华
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
海南省东方市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第90号
公诉机关海南省东方市人民检察院。
被告人许某，女，1989年某月某日出生，汉族，大专文化，农民，住东方市八所镇某村。因涉嫌犯盗窃罪于2014年7月31日被东方市公安局取保候审，2015年2月25日被东方市人民检察院决定取保候审。
东方市人民检察院以东检公诉刑诉（2015）70号起诉书指控被告人许某犯盗窃罪，于2015年5月15日向本院提起公诉，本院经审查于2015年5月18日立案并依法组成合议庭，2015年5月26日依法适用简易程序公开开庭审理了本案。东方市人民检察院指派代理检察员赵锐出庭支持公诉，被告人许某到庭参加诉讼。现已审理终结。
东方市人民检察院指控，2014年7月10日，被告人许某来到东方市八所镇新北村被害人王某家探望许某。当天11时许，被告人许某趁人不备进入王某的卧室盗窃存放在保险柜内的部分人民币现金，并从王某卧室衣柜大衣口袋内盗走被害人赵某的一条金项链、一个黄金手镯及一对黄金耳环。然后，被告人许某于当日中午12时许将其盗窃的黄金首饰卖给东方市八所镇龙珠商场对面的奇兴金银珠宝行获利8110元人民币；2014年7月16日，被告人许某再次来到被害人王某家中盗走保险柜内的部分人民币现金。经查明，被害人王某被被告人许某盗窃人民币现金共计25000元。经东方市价格认证中心鉴定，许某盗窃的黄金饰品认定价格为8597元人民币。2014年7月18日，被告人许某主动到东方市公安局墩头派出所投案。据此，公诉机关认为被告人许某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，并建议对被告人在二年至三年有期徒刑幅度内量刑，并处罚金。提请本院依法判处。
在开庭审理中，被告人许某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，希望法庭对其判处缓刑。
经审理查明，2014年7月10日，被告人许某到东方市八所镇新北村被害人王某家照顾刚分娩的表妹许某。当天11时许，被告人许某进入王某的卧室盗窃存放在保险柜内的部分现金，并从一大衣口袋内盗走被害人赵某的一条千足金项链、一个千足金手镯及一对千足金耳环。而后，被告人许某于当日12时许将其盗窃的首饰卖给东方市龙珠商场对面奇兴金银珠宝行并获利8110元；2014年7月16日，被告人许某再次在被害人王某家中盗走保险柜内的部分现金。被告人许某共盗窃被害人王某现金共计人民币25000元。经东方市价格认证中心鉴定，许某盗窃的千足金饰品认定价格为人民币8597元。
另查明，2014年7月18日，被告人许某主动到东方市公安局墩头边防派出所投案。
案发后，被告人许某赔偿被害人王某人民币73000元，被害人王某对被告人许某予以谅解。
上述事实，被告人许某在开庭审理中亦无异议，并有物证（金块、千足金戒指），被害人王某、赵某的陈述，证人林某、王某景、王某群的证言，现场勘验检查笔录及现场照片，搜查笔录，扣押笔录，提取笔录，辨认笔录，《调取证据清单》《扣押清单》《价格认定书》《常住人口查询》《谅解书》《收条》《到案经过》等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告人许某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，应予以支持。被告人许某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以减轻处罚；被告人许某积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪情节及其悔罪表现，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人许某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币4000元。罚金限在本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 王 婧
审 判 员 王 超
人民陪审员 符家收
二〇一五年六月十日
书 记 员 陈凤羽
附：适用本案的法律条文内容
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
天津市河东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第90号
公诉机关天津市河东区人民检察院。
被告人郭XX，无业。因涉嫌犯诈骗罪于2014年10月21日被刑事拘留，2014年11月4日被逮捕，现羁押于天津市河东区看守所。
辩护人岳婧，北京惠诚（天津）律师事务所律师。
天津市河东区人民检察院以津东检公诉刑诉（2015）59号起诉书指控被告人郭XX犯诈骗罪，于2015年3月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市河东区人民检察院指派检察员赵伟伟出庭支持公诉。被告人郭XX及其辩护人到庭参加了诉讼。现己审理终结。
天津市河东区人民检察院指控：2013年11月至2014年5月期间，被告人郭XX在天津市河东区万新村松风东里25号楼6门201号郑××家中，骗称通过关系帮助办理其女儿赵××到天津海关工作，需要打点相关人员，虚构事实，骗取被害人郑××的信任，多次诈骗郑××现金共计人民币250000元，赃款用于个人挥霍。2014年10月21日郭XX在其住地被民警抓获归案。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示被告人郭XX的供述，被害人郑××的陈述，证人赵××、刘××的证言，建设银行查询明细，海关查询情况函，伪造的海关面试递补公告，伪造的海关工作证，保证书，快递单，短信截图，控告书，案件来源及抓获经过，户籍材料，情况说明等证据证实。公诉机关认为，被告人郭XX以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定予以惩处。
庭审中，被告人郭XX的辩解及其辩护人的辩护意见为：郑××所给钱款有大约180000元为了办工作给了一个叫“王强”的朋友，剩下部分为赵××购买物品。
经审理查明，2013年11月至2014年5月期间，被告人郭XX在天津市河东区万新村松风东里25号楼6门201号被害人郑××家中，虚构事实，骗称通过关系帮助办理其女儿赵××到天津海关工作。郭XX先后多次以需要“打点”相关人员为名，诈骗郑××现金共计人民币250000元，赃款用于个人挥霍。后郑××发现被骗，遂报案。2014年10月21日，郭XX在其住地被民警抓获归案。
案件审理期间，被告人郭XX自愿退赔被害人人民币30000元，被害人对其表示谅解，请求法院对其从轻处罚。庭审后，郭XX以悔过书的形式表示认罪，承认诈骗被害人共计人民币250000元。
认定上述事实的证据如下：
1、被告人郭XX2014年10月21日在公安机关的供述，证实：郭XX谎称可以为郑××的女儿办理海关的工作，并制作了伪造的海关面试递补公告、海关面试题目、海关总署的工作证等材料，先后骗取郑××人民币250000元，后来郑××向其质问，其写了约定到期还款的保证书，但是现在到期没钱还郑××。钱款全部用于喝酒及唱歌等消费。
2、被害人郑××的陈述，证实：2013年8月，其女儿赵××认识了一名叫郭XX的男子，谎称有亲戚在海关工作，可以帮其女儿调动工作，先后给了海关面试递补公告、海关面试题目、海关总署的工作证等材料，前后七次共计索取人民币250000元。郭XX送来的工作证，经海关人员辨认是假的，找到郭XX，其写了还款保证书。但是钱一直没有还，就报案了。
3、证人赵××的证言，证实：其系郑××的女儿。2013年8月份，其与郭XX认识后，郭XX以帮助办工作为由骗取其母亲郑××现金20多万元。郭XX给郑××送来过印有自己照片的海关总署证件。赵××没有见过郭XX所称的朋友王强和宋扬。
4、证人刘××的证言，证实：刘××系郑××的朋友。2014年6月5日20时许，其与郑××、郭XX一起去本市河东区向阳花园3号楼1门，找负责给赵××办工作并在海关工作的郭XX的伯伯，但是当天一直没找到郭XX的伯伯。
5、建设银行查询明细，证实：被害人向被告人银行账户存款5000元的情况。
6、海关查询情况函，证实：天津海关关于公务员的考录工作全部在网站公布，不向考生提供纸质通知或是考试参考资料。
7、伪造的海关面试递补公告及伪造的海关工作证，证实：被告人给被害人相关伪造材料。
8、保证书，证实：2014年6月28日，被告人向被害人承诺归还办工作的钱款。
9、快递单，证实：被害人曾收到伪造的海关面试提纲、海关面试时间安排表、天津海关面试入围分数线等材料的邮政快递。
10、短信截图，证实：被害人、赵××与被告人、被告人家属之间的短信往来。
11、控告书，案件来源及抓获经过，情况说明，证实：被害人报警及被告人被抓获的情况。
12、户籍材料，证实：被害人、被告人的身份情况。
13、情况说明，证实：被告人未提供“王强”的具体身份信息，在全国公安信息网查询四川叫王强的人有200多人，无法进行辨认；未在被告人的手机通讯录中找到存有王强（无名152）的手机号码。
公诉机关当庭出示的上述证据，调取程序合法，具有客观性、关联性，均经当庭质证，应作为本案的定案依据。
被告人及其辩护人的辩解意见，本院不予采信，综合评判如下：根据公安机关调查，在全国公安信息网查询四川叫王强的人有200多人，因被告人未提供王强的具体身份信息，无法进行辨认，且未在被告人的手机通讯录中找到存有王强（无名152）的手机号码，现有证据无法证实王强的真实存在。另被告人于2014年10月21日在公安机关的询问中承认诈骗被害人的犯罪事实及诈骗钱款全部个人挥霍，当时并未提及为办理工作曾给王强钱款一节，对于当庭否认此供述未提供合理解释。关于诈骗钱款用于给赵××购买物品的辩解，现有证据无法证实此节，且无论是否存在，不影响对被告人犯诈骗罪的定性。现有被害人陈述、伪造的书面材料等相关证据证实，已形成完整的证据锁链，证实其诈骗罪名成立，公诉机关指控意见成立，本院予以支持。
本院认为，被告人郭XX无视国家法纪，以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人庭后提交悔过书，表示自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。量刑时酌情考虑被告人退赔部分赃款并取得被害人谅解的情节。以上情节结合被告人犯罪行为的社会危害性及被告人的历史表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郭XX犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币30000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月21日起至2018年10月20日止）
（罚金限本判决生效后第二日起十日内缴纳）
二、涉案赃款依法继续予以追缴。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 冯中婷
人民陪审员 陈建玲
人民陪审员 张文燕
二〇一五年五月十九日
书 记 员 王双悦
山东省日照市东港区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第90号
公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。
被告人于某，驾驶员。2014年12月12日因涉嫌犯交通肇事罪被日照市公安局东港分局刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押于日照市看守所。
辩护人李卫存，山东贤和律师事务所律师。
山东省日照市东港区人民检察院以日东检公刑诉（2015）49号起诉书指控被告人于某犯交通肇事罪，于2015年2月16日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省日照市东港区人民检察院指派检察员沈勇出庭支持公诉，被告人于某及其辩护人李卫存到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省日照市东港区人民检察院指控，2014年12月1日7时30分许，被告人于某驾驶鲁H×××××／HCE87挂号牌半挂车沿日兰高速公路由西向东行驶至日兰高速8KM﹢200M处时，与在应急车道李洪全驾驶的鲁L×××××号牌轻型普通货车相撞，致李洪全颅脑损伤和内脏破裂死亡。于某负该事故的全部责任。事故发生后，于某拨打电话报警并在现场等候处理，归案后如实供述了犯罪事实。
针对上述指控，公诉机关提交了现场勘查笔录、现场图及照片，道路交通事故尸体检验报告，证人李为领的证言，交通事故认定书，户籍证明等书证，被告人于某的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人于某的行为构成交通肇事罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定定罪处罚。
另查明，该案所涉及的民事赔偿部分已履行完毕，被告人于某取得了被害方的谅解。
上述事实，被告人于某及其辩护人在开庭审理过程中亦未提出异议，且有道路交通事故现场图及照片，日公交认字（2014）第496号道路交通事故认定书，户籍证明，抓获经过，山东省日照市东港区人民法院（2015）东民一初字第524号民事调解书，收到条，谅解书等书证，证人李为领的证言，被告人于某的供述和辩解，第2014294号道路交通事故尸体检验报告，道路交通事故现场勘查笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人于某违反道路交通安全法，造成重大交通事故，致一人死亡，侵犯了交通运输的正常秩序和安全，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人于某肇事后电话报案，在现场等候处理，应当视为自动投案，其如实供认犯罪事实，构成自首，可以从轻处罚。被告人于某与被害方达成和解协议，并取得了被害方的谅解，可以从轻处罚。辩护人提出的“被告人案发后主动拨打电话报警，并积极抢救伤者，自愿认罪，积极赔偿被害方经济损失，取得了受害人家属谅解”的辩护意见正确，本院予以采纳。根据被告人于某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯危险，对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑，在缓刑考验期内依法对其实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条之规定，判决如下：
被告人于某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
代理审判员 苏 瑞
二〇一五年三月四日
书 记 员 于秀霞
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。
河北省张家口市桥东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第90号
公诉机关张家口市桥东区人民检察院。
被告人丁某，男，1987年出生于张家口市桥西区，回族，初中文化，无业，捕前住张家口市桥西区新华街礼拜寺巷。2006年8月16日因犯抢劫罪被张家口市桥西区人民法院判处有期徒刑四年，2009年7月31日刑满释放。2015年1月21日因涉嫌犯抢劫罪被张家口市公安局桥东分局刑事拘留，同年2月10日因涉嫌犯抢劫罪被逮捕。现羁押于张家口市看守所。
被告人李某某，男，1995年出生于张家口市下花园区，汉族，中专文化，住张家口市桥西区新华街草场巷旧楼。2015年1月21日因涉嫌犯抢劫罪被张家口市公安局桥东分局刑事拘留，同年2月11日被取保候审，同年10月14日因本案被本院决定逮捕。现羁押于张家口市看守所。
辩护人张某、范某鸿，系某大酒店职工。
张家口市桥东区人民检察院以张东检公诉刑诉（2015）67号起诉书指控被告人丁某、李某某犯抢劫罪，于2015年8月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。张家口市桥东区人民检察院指派检察员张晨出庭支持公诉，被告人丁某、被告人李某某及其辩护人张某、范某鸿到庭参加诉讼。现已审理终结。
张家口市桥东区人民检察院起诉书指控，2015年1月，被告人丁某伙同李某某寻找身边佩戴金项链的女子准备实施抢劫。同年1月17日，李某某电话告知丁某，称其所工作的某大酒店有一女员工佩戴黄金项链，且告知丁某该员工1月18日下班的时间、路线、穿着外貌等信息。1月18日22时10分许，丁某按照李某某提供的信息，提前在张家口市桥东区五一路东升大酒店对面停车场埋伏，当下班路过此地的被害人索某某按到在地，抢走索某某脖子上佩戴的黄金项链一条。1月19日，丁某将抢得的项链出售给余勇水，获赃款4400元。丁某将其中的500元给了其母亲，250元给了李某某，剩余赃款被挥霍。李某某于2015年1月21日到张家口市公安局桥东分局刑警大队投案自首。案发后，丁某母亲赔偿被害人索某某人民币5600元。
公诉机关就上述指控提供了相应证据，认为被告人丁某、李某某的行为构成抢劫罪，诉请依法判处。
被告人丁某自愿认罪，辩称积极退赃，请求从轻处罚。
被告人李某某自愿认罪，辩称自己有投案自首情节，请求从轻处罚。
辩护人辩护意见：1、被告人李某某有自首情节；2、被告人刚刚成年，年龄尚小，认罪悔罪，一贯表现较好，希望从轻处罚。
经审理查明，2015年1月16日，被告人丁某给被告人李某某打电话，问其周围或者单位有没有佩戴金项链的女子。2015年1月17日，李某某电话告知丁某，与其同在某大酒店上班的一女员工（索某某）佩戴黄金项链，并将该员工次日下班的时间、路线、穿着外貌等情况告诉了丁某。1月18日22时10分许，丁某按照李某某提供的信息，提前到某酒店对面停车场等待，伺机作案。当被害人索某某下班路过停车场下坡路时，见丁某迎面走来，便大声喊叫，回头就跑，倒地后脖子上佩戴的黄金项链被抢走。作案后，丁某乘坐出租车逃跑，途中给李某某打电话联系，二人在本市高炮旅附近见面后，丁某和李某某要了五十元钱，付清打车费后，李某某用电动车将丁某送至本市红旗楼高架桥西侧的南山堂药房后二人分手。1月19日，丁某将抢得的项链出售给余勇水，获赃款4400元，并将其中的500元给了其母亲，250元给了李某某，剩余赃款被挥霍。2015年1月21日李某某到张家口市公安局桥东分局刑警大队投案自首。经鉴定，被抢项链价值人民币5552元。案发后，丁某家人退赔被害人索某某人民币5600元；在诉讼期间，李某某家人赔偿索某某人民币5000元，取得谅解。
上述事实，被告人丁某、李某某在开庭审理过程中无异议，且有被害人索某某的陈述、证人余某水、宋某兰的证言、辨认笔录、到案经过、张家口市物价局价格认证中心价格鉴定报告书、搜查笔录、被害人收款条、丁某前科材料、二被告人常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人丁某以非法占有为目的，采取暴力手段，劫取他人财物，价值5552元，数额较大，其行为构成抢劫罪。被告人李某某为被告人丁某实施犯罪提供被害人信息，致使被告人丁某的犯罪目的得逞，其构成抢劫罪的共犯。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，二人系共同犯罪。在共同犯罪中，丁某起主要作用，系主犯；李某某起辅助作用，系从犯。被告人丁某案发后积极退赔了被害人的物质损失，庭审中自愿认罪，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚，其有犯罪前科，本院在量刑时予以考虑。被告人李某某主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，其在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法对其减轻处罚。辩护人称被告人李某某有自首情节的意见予以采纳。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第二十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人丁某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币3000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年1月21日起至2018年7月20日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人李某某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币1000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 孟庆友
审判员 张 慧
审判员 韩 涛
二〇一五年十一月九日
书记员 高军英
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省衡东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第90号
公诉机关湖南省衡东县人民检察院。
被告人夏申桂，农民。因犯故意伤害罪于2010年5月31日被广西壮族自治区贵港市港北区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。缓刑考验期至2014年5月31日止。2014年6月7日又因涉嫌非法拘禁罪被刑事拘留，2014年7月4日经衡阳市人民检察院以涉嫌寻衅滋事罪批准逮捕，2014年7月5日由衡阳市公安局执行逮捕。现羁押于湖南省衡东县看守所。
湖南省衡东县人民检察院以东检公诉刑诉[2015]79号起诉书指控被告人夏申桂犯故意伤害罪，于2015年4月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年6月4日公开开庭审理了本案。湖南省衡东县人民检察院指派代理检察员陈琼出庭支持公诉，被告人夏申桂到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2011年8月15日，三樟乡金湖村村民夏某向唐某乙索取1万元河道管理费，并喊来被告人夏申桂及夏某甲帮忙，双方在谈判中发生争执，被告人夏申桂用脚踢伤唐某乙左上身部位，致唐某乙肋骨骨折。经鉴定，唐某乙伤情程度为轻伤二级。为支持上述事实，公诉机关向法庭提交了被告人户籍信息、刑事判决书等书证，证人夏某、唐某甲、熊某、曾某的证言，被害人唐某乙的陈述，被告人夏申桂的供述和辩解，鉴定意见，辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人夏申桂故意伤害他人身体，致人轻伤，请求法庭依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定对被告人夏申桂判处刑罚。
被告人夏申桂对指控及犯罪事实均没有异议。
经审理查明：2011年，唐某乙在衡东县三樟乡湘江河段采金。2011年8月15日，三樟乡金湖村村民夏某向唐某乙索要1万元河道管理费，并喊来被告人夏申桂及夏某甲帮忙，唐某乙提出只能支付五千元，双方因此发生争执，被告人夏申桂随即用脚踢伤唐某乙左上身部位，致唐某乙肋骨骨折。经鉴定，唐某乙伤情程度为轻伤二级。
另查明，被告人夏申桂因犯故意伤害罪于2010年5月31日被广西壮族自治区贵港市港北区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。缓刑考验期至2014年5月31日止。
还查明，案发后，被告人夏申桂已赔偿被害人唐某乙的经济损失。
上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据予以证明：证据一、户籍资料、刑事判决书，证实被告人夏申桂犯罪时已达到完全刑事责任年龄，刑事判决书证实被告人夏申桂之前受过法律处分。证据二、证人证言，证实被告人夏申桂犯罪的事实。证据三、被害人唐某乙的陈述，证实被告人犯罪的事实。证据四：被告人夏申桂的供述和辩解，证实被告人夏申桂承认其犯罪的事实。证据五：鉴定意见，证实被害人伤情程度为轻伤二级。证据六：辨认笔录，证实本次故意伤害实施者是被告人夏申桂。
本院认为，被告人夏申桂故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人夏申桂犯故意伤害罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。被告人夏申桂到案后及庭审中均如实供述自己的罪行，自愿认罪，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人夏申桂在案发后赔偿被害人的经济损失，可以酌情从轻处罚。被告人夏申桂在缓刑考验期内犯新罪，应撤销其缓刑，对新罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依法实行数罪并罚。公诉机关建议对被告人夏申桂犯故意伤害罪在有期徒刑六个月以上一年以下处罚，与前罪故意伤害罪数罪并罚，合并执行三年以上四年以下有期徒刑。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人夏申桂犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十七条第一款之规定，判决如下：
一、撤销广西壮族自治区贵港市港北区人民法院（2010）港北刑初字第76号刑事判决（判决内容第三项）。
二、被告人夏申桂犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；与原犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑三年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年9月25日至2010年5月31日止，又自2014年6月7日至2016年12月30日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 贺子钊
人民陪审员 袁云荷
人民陪审员 李水清
二〇一五年六月十五日
书 记 员 李 洁
校对责任人：贺子钊打印责任人：李洁
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
吉林省东丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第90号
公诉机关吉林省东丰县人民检察院。
被告人张某某，男，1968年2月8日生，汉族，吉林省东丰县人，小学文化，个体，住吉林省长春市朝阳区。因涉嫌非法拘禁，于2014年3月12日、2014年11月21日被取保候审。
被告人段某某，男，1967年2月22日生，汉族，吉林省东丰县人，初中文化，无职业，住吉林省东丰县。因涉嫌非法拘禁，于2014年3月12日、2014年11月21日被取保候审。
被告人段某某曾因犯盗窃罪，于1990年被东丰县人民法院判处有期徒刑七年。
吉林省东丰县人民检察院以东丰检公刑诉（2015）74号起诉书指控被告人张某某、段某某犯非法拘禁罪，于2015年4月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。吉林省东丰县人民检察院指派检察员李晓杰出庭支持公诉，被告人张某某、段某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省东丰县人民检察院指控，被告人张某某为向东丰镇居民潘某某索要所欠债务，于2007年1月30日17时左右，伙同被告人段某某等多人，将潘某某及担保人朱某某、高某甲叫到东丰镇内张某某所经营的典当商行，对潘某某、朱某某殴打后，又驾驶两辆轿车将潘某某等人挟持到南照山，再次对潘某某、朱某某进行殴打，时间持续两个多小时。并认为，被告人张某某伙同段某某为索取债务非法拘禁他人，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。对指控的这一事实，公诉机关当庭举示了书证，证人证言，被害人陈述及被告人的供述和辩解等证据材料。
被告人张某某对公诉机关指控其犯非法拘禁罪的事实和罪名有异议，辩解称其不构成非法拘禁罪。无证据向法庭提供。
被告人段某某对公诉机关指控其犯非法拘禁罪的事实和罪名有异议，辩解称其是冤枉的，这两个地方都去了，没有打人也没有和他们说话，其不构成非法拘禁罪。无证据向法庭提供。
经审理查明，被告人张某某为向潘某某索要所欠债务，于2007年1月30日伙同被告人段某某等多人，在张某某经营的商行内殴打潘某某及担保人朱某某，后又驾驶两辆轿车将潘某某等人挟持到南照山，再次对潘某某、朱某某进行殴打，时间持续两个多小时。案发后，潘某某到公安机关报案。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1.被告人张某某的供述，供述我在东丰县东丰镇内经营一家商行，并向他人放贷，利息一般三分至五分利，一般我都是电话追债，个别的我也找朋友恐吓过。2007年1月30日晚5点左右，我和段某某等人将借款人潘某某、担保人朱某某打了，后来我们将潘某某、朱某某带到南山，我弟弟张东岐打了潘某某、朱某某，并让潘某某跪下，让我制止了的事实。
2.被告人段某某的供述，供述我与张某某是朋友关系，2007年1月30日下午我接到张某某电话，后我和郑某某开着我的轿车来到正达洗浴门口见到张某某，和他在一起的有一个瘦子，还有一个叫“潘总”的。后来我们五个人开车来到东丰北站等朱某某，没等到就来到张某某的当铺，过一会高某甲、朱某某也来了，这时瘦子用拳头打了朱某某。后我们开着两台车去南山，到南山后瘦子又打朱某某，回到当铺定了还款时间，然后“潘总”和朱某某就走了。同时供述了当天如果没有张某某的允许，“潘总”和朱某某不能自由离开的事实。
3.被害人潘某某的陈述，陈述2007年1月30日下午，因我还不上欠张某某的钱，张某某和一个男的在张某某的当铺打我，把我嘴打出血了，这时朱某某和高某甲来到当铺。后张某某开车拉我到南山的树林里，段某某把我的上衣脱了，打了我后背一拳，让我跪下，我没跪，段某某和一个胖子打我，这时另一个人在打朱某某。回到当铺后张某某用拳头打我的脑袋，用脚踢我，说让明天还钱，还不成钱别踏进东丰一步等等，后来我和朱某某答应明天还钱。之后我就报案了，同时陈述我见到张某某后就失去了自由，张某某他们看着我，不让我动弹，我跑不了的事实。
4.被害人朱某某的陈述，陈述我和潘某某是朋友关系，潘某某向张某某借款，我和高某乙是担保人。2007年1月30日晚6点多钟，高某甲让我到张某某的当铺去，我去后看见潘某某倒在沙发上，脸都被打肿了。张某某问我什么时候还钱，我说“潘总”正给你整钱呢，说完一个瘦子就上来打我。后来张某某等人开车把我们带到南山，我下车后，那个瘦子用脚踢我，让我跪着，并将怀里的刀拿出来比划，这时我向张某某求情，张某某说明天下午拿30万元钱，不然就让我在东丰消失。回到当铺后，张某某让明天还30万，潘某某说这钱得慢慢还，张某某用脚踢潘某某，我和高某甲拉着，张某某说明天还钱，滚，我俩就走了。出去后，潘某某到公安局报案，我也来到公安局。同时陈述听到段某某在南山让潘某某跪下，以及我是晚上6点多到当铺，大约9点离开，我与潘某某没有机会离开，张某某不让走的事实。
5.证人郑某某的证言，证实2007年1月30日其乘坐段某某的轿车来到正大洗浴，见到张某某和两个男的。后来其和张某某等人来到张某某的当铺，朱某某后来来到这里，潘某某被张某某和一个男的打了。张某某等人将潘某某、朱某某带到南山，在南山张某某让潘某某、朱某某跪着还钱，那两个人谁也没跪下，后来都被打了。后来又都回到当铺，潘某某、朱某某答应还钱，张某某就让他们走了的事实。
6.证人高某甲的证言，证实其于2007年1月30日晚6点多来到张某某的当铺，张某某让潘某某、朱某某还钱，其看见一个瘦子打朱某某，听到段某某说“跪下，把衣服脱了”，潘某某被打了，嘴肿了。后来我们一起坐车来到南山，其与张某某、瘦子、潘某某在一起，瘦子打了朱某某；段某某、潘某某和一个胖子在一起，其听到段某某说“跪着，把衣服脱了，冻死你”。朱某某说明天肯定还钱，张某某说“给你这次机会，你不还钱，明天接着收拾你”。回到当铺后，段某某说了一些威胁恐吓的话并打了潘某某，张某某用脚踹潘某某，以及当时潘某某、朱某某不能独自离开，张某某同意才能离开的事实。
7.证人高某乙的证言，证实其与朱某某为潘某某向张某某借款提供担保的事实。
8.欠据，证实潘某某向张某某借款，由朱某某、高某乙提供担保的事实。
9.刑事判决书，证实被告人段某某曾因犯盗窃罪，于1990年被东丰县人民法院判处有期徒刑七年的事实。
10.户籍证明，证实二被告人的身份情况。
本院认为，被告人张某某、段某某为索取债务非法拘禁他人，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人张某某、段某某的辩解均不成立，本院不予采纳。结合本案具体情况，被告人张某某、段某某犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，依法可免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条，第三十七条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯非法拘禁罪，免予刑事处罚。
二、被告人段某某犯非法拘禁罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 尹国英
审 判 员 牟晓英
人民陪审员 王小萍
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 朱 琳
广西壮族自治区东兰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第90号
公诉机关广西壮族自治区东兰县人民检察院。
被告人黄某（绰号“老七”），无业。因本案于2015年8月30日被东兰县公安局刑事拘留，同年9月7日被依法执行逮捕。
东兰县人民检察院以东检刑诉（2015）83号起诉书指控被告人黄某犯盗窃罪，于2015年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。东兰县人民检察院检察员韦自琼出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
东兰县人民检察院指控：
1、2014年5月31日22时许，被告人黄某伙同韦某甲经事先商量，窜到东兰县东兰镇曲江路翰林便捷酒店1楼的“厦门西饼屋”门店，由黄某假装购买东西分散店员许某的注意力，韦某甲趁机盗走收银台抽屉内的现金人民币1800元。盗窃得逞后，两人将其中的400元购买毒品共同吸食，剩下的1400元二人平分。
2、2014年6月12日13时许，被告人黄某伙同韦某甲窜到东兰县东兰镇新城路谭某甲经营的“顺顺超市”门店，由黄某在店外放风，韦某甲窜进该店，盗走收银台抽屉里的280多元人民币，后两人共同挥霍一空。
3、2014年6月12日22时许，被告人黄某伙同韦某甲窜到东兰县东兰镇河堤路“七色花”精品店，将店主谭某乙、邱某放在店内凳子上的1个电脑包盗走，包内装有1台宏基牌笔记本电脑，后黄某将盗窃所得的电脑以700元的价格卖给韦某乙。经鉴定，该台宏基牌笔记本电脑价值人民币1845元。
4、2014年6月13日23时许，被告人黄某伙同韦某甲窜到东兰县东兰镇河堤路“行天下鞋店”门店，趁店主韦某丙关门之机，由黄某在店外望风，韦某甲窜进店内盗走收银台上的1个手提包。包内有现金3000元人民币、1部三星牌GT-C3752型手机及其他物品。经鉴定，该部三星牌手机价值人民币30元。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证照片，受案登记表，抓获经过，接受证据材料、发还物品清单，户籍证明，证人韦某甲、韦某乙、孙某的证言，被害人许某、谭某甲、韦某丙、谭某乙、邱某的陈述，被告人的供述与辩解，兰价认（2014）45、52号价格鉴定结论书，勘验、检查、辨认笔录及照片、（2014）东刑初字第111号刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄某犯盗窃罪，罪名成立，应予以支持。被告人黄某在归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款的规定，判决如下：
被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月30日起至2017年2月29日止。罚金于本判决生效之日起一个月内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，须交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 覃振华
二〇一五年十一月三十日
书记员 黄春菊
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
1、第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2、第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
3、第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
4、第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
5、第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
1、第一条第一款、第二款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
2、第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
福建省东山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第90号
公诉机关东山县人民检察院。
被告人林某甲，男，1990年10月3日出生，汉族，福建省东山县人，初中文化，无固定职业，住东山县。因涉嫌犯盗窃罪�于2014年5月3日被取保候审，2015年4月30日被监视居住，2015年6月25日被取保候审在家至今。
东山县人民检察院以东检诉刑诉（2015）68号起诉书指控被告人林某甲犯盗窃罪，于2015年6月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东山县人民检察院指派检察员陈小慧出庭支持公诉。被告人林某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年5月3日凌晨3时许，被告人林某甲酒后窜至陈城镇陈城圩林某乙住宅一楼麻辣烫店，见相邻幼儿园铁栏较容易攀爬到林某乙住宅二楼，遂产生盗窃的邪念。后被告人林某甲沿着林某乙家旁边的铁栏攀爬至该住宅二楼阳台入户实施盗窃，在动手拉开林某乙卧室窗帘探头看房间情况时，被屋中的林某乙发现并抓获。
被告人归案后如实交代了自己的犯罪事实，并取得被害人谅解。
在本院审理过程中，被告人积极预缴罚金人民币5000元。
上述事实，被告人林某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、归案情况及违法信息查询证明、谅解书、交款收据，被害人林某乙的陈述，证人陈某的证言，现场勘验检查笔录、现场示意图及照片，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某甲以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人归案后如实交代自己的犯罪事实，自愿认罪，可以从轻处罚。被告人未造成被害人经济损失，取得被害人的谅解，有悔罪表现，积极预缴全部罚金，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条以及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，判决如下：
被告人林某甲犯盗窃罪，单处罚金人民币5000元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 涂秀珠
二〇一五年七月七日
书记员 苏云松
主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减�处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
青海省西宁市城东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第90号
公诉机关青海省西宁市城东区人民检察院。
被告人梁某某，男，1968年10月15日出生，汉族，高中文化程度。2014年9月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。2015年2月3日被依法逮捕，现羁押于西宁市第二看守所。
青海省西宁市城东区人民检察院以宁东检刑诉（2015）59号起诉书指控被告人梁某某犯危险驾驶罪，于2015年1月27日向本院提起公诉。本院受理后，因被告人梁某某自愿认罪，在征得公诉机关和被告人梁某某的意见后，本院决定适用快速办理机制审理本案，实行独任审判，公开开庭进行了审理。西宁市城东区人民检察院指派检察员马秀芳依法出庭支持公诉，被告人梁某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年8月19日19时许，被告人梁某某驾驶青ANV＊**号“斯柯达”牌小型轿车沿京藏高速公路由平安县向西宁市方向行驶，当车辆行驶至1805KM＋100M处时，与前方正常行驶的青ABR＊**号“现代”牌小型轿车发生侧面相撞，后方向失控又与青BF＊＊**号“夏利”牌小型轿车发生尾随相撞，致使青BF＊＊**号“夏利”牌小型轿车撞向中央隔离带，该道路交通事故造成青ANV＊**号“斯柯达”牌小型轿车内乘车人尹某某、李某某轻微受伤，三车部分机件损坏及路产损失。公安交警在勘查现场时发现被告人梁某某涉嫌酒驾，遂将其带至西宁市第二人民医院提取血样。
2014年8月28日，经青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心鉴定并出具（青）公（理化）鉴（刑）字（2014）811号《乙醇检验鉴定意见书》，鉴定意见为：从梁某某血液中检出乙醇，血醇浓度为209.45mg／100ml。
2014年9月2日，经青海省公安厅交通警察总队高速公路支队二大队出具青公交认字（2014）第00216号《道路交通事故认定书》，认定：驾驶人梁某某应承担此事故的全部责任。乘车人李某某、尹某某不承担此事故的责任。驾驶人郭某某、赵某某不承担此事故的责任。
上述事实，被告人在法庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、血样提取登记表、刑事照相说明书、交通事故车辆技术检测报告书、道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、户籍证明；证人李某某、尹某某、郭某某、赵某某的证言；《乙醇检验鉴定书》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁某某违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人血液中血醇浓度为209.45mg／100ml，在高速公路上醉酒无证驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚，鉴于被告人归案后至庭审中能如实供述犯罪事实，对其可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人梁某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月3日起至2015年6月2日止），并处罚金3000元（罚金待判决生效后缴纳，并依法上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 汪雪莲
二〇一五年二月三日
书记员 永 措
附法律依据：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一“在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节严重的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金”。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区田东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第90号
公诉机关广西壮族自治区田东县人民检察院。
被告人黄某甲，无职业。因犯非法持有毒品罪，于2007年12月10日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金；因犯贩卖毒品罪，于2010年12月6日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金；因犯非法持有毒品罪，于2012年11月14日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年7月26日被田东县公安局刑事拘留，同年9月1日被逮捕。现羁押于田东县看守所。
广西壮族自治区田东县人民检察院以东检刑诉（2015）33号起诉书指控被告人黄某甲犯贩卖毒品罪，于2015年2月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区田东县人民检察院指派检察员马洁梅出庭支持公诉，被告人黄某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区田东县人民检察院指控，2014年7月24日22时许，被告人黄某甲在田东县平马镇靖逸村黄屋屯其家门卖一粒海洛因给吸毒人员滕某。2014年7月25日，黄某甲在田东县人民广场被抓获，并缴获海洛因一粒，净重0.35克。
对指控的犯罪事实，公诉机关向法庭提供了证人证言、辨认笔录、鉴定报告、被告人供述和辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人黄某甲明知是毒品而进行贩卖，其二人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。被告人刘志刚因贩卖毒品被判过刑，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十六条之规定，从重处罚。特提起公诉，请本院依法惩处。
被告人黄某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名有异议。
经审理查明，2014年7月24日22时许，被告人黄某甲在田东县平马镇靖逸村黄屋屯其家门卖一粒海洛因给吸毒人员滕某。2014年7月25日，黄某甲在田东县人民广场被抓获，并缴获海洛因一粒，净重0.35克。
认定上述事实的证据有：1、证人滕某、黄某乙的证言；2、抓获经过；3、搜查笔录、提取笔录、扣押清单、过秤笔录；4、指认照片；5、百色市公安局物证鉴定所物证检验鉴定报告、鉴定意见通知书；6、辨认笔录；7、户籍证明；8、被告人黄某甲的供述与辨解。
上列证据，业经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。
本院认为，被告人黄某甲明知毒品而进行贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄某甲曾因犯非法持有毒品罪、贩卖毒品罪被判过刑，现又犯贩卖毒品罪，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条之规定，应从重处罚。为严肃国法，惩治犯罪，维护国家对毒品的管理制度，保护人民的身心健康。现根据被告人黄某甲的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和认罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人黄某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零五年月，并处没罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月26日起至2015年12月25日止。罚金限在本判决生效之日起一个月内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审 判 长 农家成
审 判 员 张 钢
人民陪审员 韦仁鲜
二〇一五年三月十八日
书 记 员 樊美勤
山东省东阿县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第90号
公诉机关东阿县人民检察院。
被告人廉某，男，汉族，初中文化，农民。2015年9月14日因涉嫌交通肇事罪被东阿县公安局决定取保候审，次日由东阿县公安局执行取保候审。
辩护人陈秀金，山东胶城律师事务所律师。
东阿县人民检察院以东检公刑诉（2015）89号起诉书指控被告人廉某犯交通肇事罪，于2015年10月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。东阿县人民检察院指派检察员宋伟出庭支持公诉，被告人廉某及辩护人陈秀金到庭参加了诉讼。现已审理终结。
东阿县人民检察院指控，2015年1月26日13时20分许，被告人廉某驾驶鲁P×××××号小型轿车，沿S324线由西向东行至58KM＋500M处时，因观察情况不够、未确保安全，且超速行驶，与顺行骑自行车的陶某追尾相撞，致被害人陶某当场死亡。经聊城市公安局交通巡逻警察支队东阿大队认定，被告人廉某承担事故的全部责任。公诉机关针对其指控提供了户籍证明，发破案经过，驾驶证、行驶证复印件，民事赔偿相关文书等书证；尸体检验报告等鉴定意见；现场勘查笔录、现场图及照片；交通事故责任认定书；证人侯庆刚等人的证言；被告人廉某的供述等证据。并认为，被告人廉某之行为已构成交通肇事罪，具有自首情节，建议对其在有期徒刑一年至二年范围内量刑。
被告人廉某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名当庭认罪，无异议。辩护人陈秀金辩护意见，被告人廉某系初犯、偶犯，具有自首情节，主观恶性不深，认罪悔罪较好，积极赔偿并取得谅解，建议法院对被告人适用缓刑从轻处罚。
经审理查明，2015年1月26日13时20分许，被告人廉某驾驶鲁P×××××号小型轿车，沿S324线由西向东行至58KM＋500M处时，因观察情况不够，且超速行驶，与顺行骑自行车的陶某追尾相撞，案发后，被告人廉某及时拨打“120”和“122”急救报警电话，被害人陶某经东阿县人民医院抢救无效当场死亡，后被告人廉某到东阿县公安局牛角店派出所投案。经聊城市公安局交通巡逻警察支队东阿大队认定，被告人廉某承担事故的全部责任。2015年1月28日，东阿县公安局刑事科学技术室出具（东）公（刑）鉴（尸）字（2015）8号法医学尸体检验鉴定书，鉴定意见陶某系外伤致气管断裂、左颈静脉破裂、心耳破裂、肝脏及脾脏破裂导致呼吸循环功能衰竭而死亡。2015年1月28日，被告人廉某与被害人近亲属达成协议，赔偿支付人民币82000元，取得被害人近亲属谅解。
上述事实，被告人廉某及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，辩护人只提出适用缓刑从轻处罚的辩护意见，且有户籍证明，发破案经过，驾驶证、行驶证复印件，民事赔偿相关文书等书证；尸体检验报告等鉴定意见；现场勘查笔录、现场图及照片；交通事故责任认定书；证人侯庆刚等人的证言；被告人廉某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人廉某驾驶机动车过程中，违反交通运输管理法规，致一人死亡，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关对其指控罪名成立，依法应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人廉某系初犯、偶犯，具有自首情节，当庭认罪及悔罪表现较好，且积极赔偿被害人陶某近亲属，取得谅解，可从轻处罚。根据被告人廉某的犯罪性质、情节和认罪悔罪表现及判前社会调查，对其适用缓刑，确实没有再犯罪的危险及不良社会影响，可对其宣告缓刑。辩护人辩护意见符合法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人廉某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曹小伟
审 判 员 赵 鹏
人民陪审员 孟高峰
二〇一五年十二月七日
书 记 员 杨若祎
河北省邢台市桥东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第90号
公诉机关河北省邢台市桥东区人民检察院。
被告人李某某。
辩护人赵某某，系河北领航律师事务所律师。
河北省邢台市桥东区人民检察院以邢东检公诉刑诉字（2015）第39号起诉书指控被告人李某某犯诈骗罪，于2015年4月7日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邢台市桥东区人民检察院指派检察员李进路、郑娜出庭支持公诉。被告人李某某及其辩护人赵某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
邢台市桥东区人民检察院指控，2011年12月份，被告人李某某以能帮助刘某某的亲戚杜某某安排工作为由诈骗刘某某25000元。2014年3月17日李某某退赔刘某某25000元。
上述事实，被告人李某某在开庭过程中亦无异议，并有被害人刘某某的陈述，证人的证言，辨认笔录，汇款凭证，收到条，案件办理经过，到案证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，虚构事实骗取他人钱款，数额较大，其行为已构成诈骗罪。本案事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立。被告人李某某自愿认罪，且诈骗赃款已经退还被害人，依法酌情对其从轻处罚，辩护人的此项辩护意见本院予以采纳。根据本案被告人李某某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条的规定，判决如下：
被告人李某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王英其
二〇一五年四月十六日
书记员 张冬梅
山东省东营市东营区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第90号
公诉机关东营市东营区人民检察院。
被告人宋某某，男，汉族，X年X月X日出生于山东省高密市，大专文化，住高密市柏城镇大吕村。2014年10月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局取保候审。2015年2月3日被本院取保候审于家中。
东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉（2015）67号起诉书指控被告人宋某某犯危险驾驶罪，于2015年2月2日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年2月9日公开开庭审理了本案，东营市东营区人民检察院指派代理检察员周建霞出庭支持公诉，被告人宋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明：2014年9月4日19时59分许，被告人宋某某驾驶鲁VP8X**号小型轿车沿G18荣乌高速公路由南向北行驶至东营北收费站下高速时，被正在此处执勤的民警现场查获。经检验，被告人宋某某血液中酒精含量为134.1mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人宋某某在开庭审理过程中无异议，并有被告人宋某某的供述、证人苗某某的证言、当事人血样提取登记表、理化检验鉴定报告、机动车及驾驶员信息、户籍信息等证据证实，经庭审举证、质证，均合法有效，证据间相互印证，足以认定。
经庭审举证、质证，本院认定如下量刑事实：案发后，办案民警将被告人带至医院抽取血样。被告人宋某某如实供述了所犯罪行。
上述事实，除上述犯罪事实部分的证据外，另有公诉机关提供的案件侦破情况说明、查获经过等证据证实，经庭审举证、质证，均合法有效，证据间相互印证，足以认定。
本院认为，被告人宋某某违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害了公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人醉酒后驾驶机动车，在高速公路上行驶，应依法从重处罚。被告人归案后如实供述所犯罪行，可依法从轻处罚；被告人为可能判处罚金的执行提供财产保障，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人宋某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 闫晓辉
二〇一五年二月十二日
书记员 史媛媛
山东省东平县人�法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第90号
公诉机关东平县人民检察院。
被告人郭某甲。2015年1月12日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审。
东平县人民检察院以东检公刑诉（2015）101号起诉书指控被告人郭某甲犯故意伤害罪，于2015年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东平县人民检察院指派检察员宋杨、代理检察员贺存辉出庭支持公诉，被告人郭某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年11月5日20时20分许，在东平县某镇某村郭某乙经营的饭店，被告人郭某甲与被害人马某因锁事发生口角并互相殴打，后郭某甲用拳头将马某鼻部打成轻伤二级。案发后，郭某甲主动到公安机关交待了案件事实。
同时查明，被告人郭某甲与被害人马某达成刑事和解，郭某甲赔偿马某各项经济损失共计7.5万元，并取得了谅解。
上述事实，被告人郭某甲在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证并经本院确认的被害人马某的陈述，证人郭某乙、王某、刘某等人的证言，鉴定意见，和解协议等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。郭某甲具有自首情节，通过赔偿达成刑事和解，取得了被害人谅解，依法可从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人郭某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 郭庆勇
二〇一五年四月二日
书记员 武士梅