wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省永丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第404号
原告永丰县农村信用合作联社，住所地永丰县恩江镇恩江南路，机构代码：16223435-2。
法定代表人黄云根，男，该社理事长。
委托代理人刘德安，男，联社职工，特别授权。
被告张年根。
原告永丰县农村信用合作联社诉被告张年根借款合同纠纷一案，本院于2014年2月17日立案受理后，依法由审判员李斌担任审判长与人民陪审员高素莲、聂运生组成合议庭公开开庭进行了审理。原告特别授权委托代理人刘德安到庭参加诉讼，被告张年根因下落不明经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告永丰县农村信用合作联社诉称，1、被告张年根于2009年3月23日以办食堂为由向永丰县农村信用合作联社佐龙信用社借款20000元整，约定借款利率为月利率8.100‰，结息方式按季结息，借款方式为信用借款，借款期限叁年，借款到期日为2012年3月22日。2、被告张年根于2010年6月17日以养殖为由向永丰县农村信用合作联社佐龙信用社借款40000元整，约定借款利率为月利率7.6500‰，结息方式按年结息，借款方式为信用借款，借款期限叁年，借款到期日为2012年6月16日。借款到期后，被告张年根未依约偿还前述借款本息，经我社工作人员多次催收，被告拒不偿还。为此，原告诉至法院请求判令被告张年根偿还原告借款本金60000元及利息并承担本案案件受理费。
被告张年根未向本院提供任何答辩意见，亦未向本院提交任何证据。
原告为支持其主张，向法庭提供了如下证据：
一、被告张年根身份证明复印件及结婚证复印件一份，拟证明被告张年根身份情况及婚姻状况。
二、江西省农村信用社农户小额信用借款凭证复印件一份，拟证明被告张年根于2009年3月23日以办食堂为由向永丰县农村信用合作联社佐龙信用社借款20000元整，借款月利率8.100‰，结息方式按季结息，借款方式为信用借款，借款期限叁年，借款到期日为2012年3月22日。
三、江西省农村信用社农户小额信用借款凭证复印件一份，拟证明被告张年根于2010年6月17日以养殖为由向永丰县农村信用合作联社佐龙信用社借款40000元整，借款为月利率7.6500‰，结息方式按年结息，借款方式为信用借款，借款期限叁年，借款到期日为2012年6月16日。
因被告张年根经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证质证权利，经本院核对与原件一致，对原告提供的证据予以确认。
经庭审审理查明，本院确认本案的法律事实如下：
1、2009年3月23日，被告张年根以办食堂为由向永丰县农村信用合作联社佐龙信用社借款20000元整，借款月利率8.100‰，结息方式按季结息，借款方式为信用借款，借款期限叁年，借款到期日为2012年3月22日。借款期限内被告向原告支付利息1490.4元。借款到期后，被告张年根尚欠原告借款本金20000元及利息。
2、2010年6月17日，被告张年根以养殖为由向永丰县农村信用合作联社佐龙信用社借款40000元整，借款为月利率7.6500‰，结息方式按年结息，借款方式为信用借款，借款期限叁年，借款到期日为2012年6月16日。借款期限内被告向原告支付利息5650.8元。借款到期后，被告张年根尚欠原告借款本金40000元及利息。
本院认为，原、被告签订江西省农村信用社农户小额信用借款凭证的行为是一种合同行为。双方签订的借款凭证是在平等、自愿的基础上签订的，应为有效合同，本院予以确认。原告永丰县农村信用合作联社依约履行了向被告张年根发放贷款本金60000元的义务，被告张年根获得借款后未依约还清借款本金和利息，其行为构成违约。因此，原告要求被告张年根偿还借款本金60000元及利息的诉讼请求合法，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张年根限本判决生效后十日内偿还原告永丰县农村信用合作联社借款本金60000元及利息（合同期内的借款利息按合同约定利率计算，逾期利息按照中国人民银行有关逾期利息的规定计算，利息计算应扣除被告已支付的利息7141.2元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1600元，公告费600元，由被告张年根负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 李 斌
人民陪审员 聂运生
人民陪审员 高素莲
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 肖春妍
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。
温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。
宁夏回族自治区永宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第404号
原告蒯东利，男，汉族，1973年6月26日出生，初中文化程度，农民，住宁夏回族自治区永宁县。
被告李银（又名李平），男，汉族，1978年出生，初中文化程度，个体，住宁夏回族自治区永宁县，现下落不明。
原告蒯东利与被告李银买卖合同纠纷一案，本院于2014年3月6日立案受理后，因被告李银下落不明，需公告送达，依法于2014年3月11日将本案转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2014年6月18日公开开庭进行了审理。原告蒯东利到庭参加了诉讼，被告李银经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年－2012年，我给被告承包的工程拉运石料和稳定土，后经双方结算，被告共计应支付我拉运石料款（含运费）28600.00元，被告给我出具了欠据两张。此款后经我多次向被告催要，被告至今分文未付。现我要求依法判决被告支付所欠货款28600.00元，并承担本案诉讼费（包括公告费）。
原告为证实自己的主张，向法庭提交了下列证据：
被告李平于2012年6月7日给原告出具的金额为12600.00
元的欠据一张，证实被告李银欠原告货款12600.00元未付的事实；
二、被告李平的哥哥李瑞于2012年8月25日给原告出具的金额为16000.00元的欠据一张，证实被告李银承包的工程，李银的哥哥李瑞是该工地的收料员，这笔钱应该由李平支付的事实。
被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
经本院审查，原告提供的欠据两张，来源合法，内容客观真实，且与原告的当庭陈述能够相互印证，本院予以采信。
经审理查明，2010年－2012年，原告给被告承包的工程拉运石料和稳定土，后经双方结算，被告共计应支付原告拉运石料款（含运费）28600.00元，被告于2012年给原告出具了欠据两张。此款后经原告催要，被告至今未付。
本院认为，原、被告之间基于买卖合同关系所形成的债权债务真实、合法，被告应如数支付所欠货款28600.00元，拖欠未付，应承担相应的民事责任。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李银于本判决生效后十日内支付欠原告蒯东利货款28600.00元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费516.00元、公告费600.00元，由被告李银负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 曹 忠
审 判 员 孙淑霞
人民陪审员 于全中
二〇一三年六月二十六日
书 记 员 胡斯其
附：适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省永清县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第404号
原告廉秀会，农民。
委托代理人高妹侠，永清县永清兴达法律服务所法律工作者。
被告李凤天，货车司机。
被告高二章，农民。
委托代理人高杨。
被告中国人民财产保险股份有限公司高碑店市支公司，住所地河北省高碑店市团结西路7号。
负责人王海涛，该公司经理。
委托代理人冉宝强，河北尚言律师事务所律师。
原告廉秀会诉被告李凤天、高二章、中国人民财产保险股份有限公司高碑店市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员彭兵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告廉秀会及其委托代理人高妹侠，被告李凤天、被告中国人民财产保险股份有限公司高碑店市支公司委托代理人冉宝强，被告高二章委托代理人高杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廉秀会诉称，2013年11月28日，被告李凤天驾驶冀F×××××号重型货车沿廊霸路由西向东行驶时，与前方左转行驶的张玉河驾驶的三轮汽车追尾相撞，导致张玉河车辆与原告驾驶的三轮车相撞，造成原告、张玉河不同程度受伤，三辆车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告在永清县人民医院住院治疗。该事故经永清县公安交通警察大队认定，被告李凤天负事故的主要责任，原告廉秀会负事故的次要责任。被告李凤天驾驶的冀F×××××号重型货车实际所有人为被告高二章。该肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司高碑店市支公司投保了第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业险），故原告要求三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、�椅费各项经济损失共计105625.4元中的76937.78元，本案诉讼费用由被告承担。
被告李凤天辩称，被告驾驶的冀F×××××号重型货车车主为被告高二章，被告与高二章属于雇佣关系，原告各项损失应由车主予以赔偿。
被告高二章辩称，李凤天是我雇佣的司机，冀F×××××号重型货车已在被告中国人民财产保险股份有限公司高碑店市支公司投保了交强险和商业险，原告方的损失应先由被告中国人民财产保险股份有限公司高碑店市支公司进行赔偿。被告为原告垫付医疗费17000元，原告在得到赔偿后应返还被告垫付款。
被告中国人民财产保险股份有限公司高碑店市支公司辩称，被告高二章所有的冀F×××××号重型货车在我公司投保了交强险和商业险，因该事故系三方责任，被告方同意和张玉河在交强险限额内共同赔偿原告经济损失，不足部分按照责任比例在商业险予以赔偿，被告不承担本案诉讼费用和鉴定费用。
经审理查明，2013年11月28日，被告李凤天驾驶冀F×××××号重型自卸货车沿廊霸路由东向西行驶时，因疏于观察，与前方准备由东向南左转弯行驶的司机张玉河驾驶的无号牌三轮汽车追尾相撞，导致司机张玉河驾驶的汽车又与前方由北向南行驶的原告驾驶的无号牌三轮汽车追尾相撞，造成原告廉秀会、司机张玉河不同程度受伤，三方车辆损坏的交通事故。该事故经永清县公安交通警察大队认定，被告李凤天负此次事故的主要责任，原告廉秀会负此次事故的次要责任，司机张玉河负此次事故的次要责任。原告伤后被送往永清县人民医院住院治疗，经诊断：1、双侧股骨干粉碎性骨折，2、头顶部头皮挫裂伤。共住院38天，支付医疗费70742.62元。住院期间由其子廉亚杰护理。原告出院后购买轮椅共支付1169.3元。被告高二章为原告廉秀会�付医疗费17000元。被告李凤天驾驶的冀F×××××号重型自卸货车所有人为被告高二章，该事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司高碑店市支公司投保了交强险和不计免赔商业险三十万元，事故发生在保险期间内。张玉河与原告廉秀会分别驾驶的三轮汽车所有人为张玉河，且均无牌照。
上述事实有原被告陈述；永清县公安交通警察大队出具的交通事故责任认定书；永清县人民医院出具的诊断证明、住院病历、用药清单、医疗票据；出租车票据；廊坊市一笑堂医药零售店出具的发票；冀F×××××号重型自卸货车交强险、商业险保险单及机动车行驶证可以证实。
本院认为，被告李凤天驾驶的重型自卸货车与司机张玉河驾驶三轮汽车相撞后，张玉河驾驶的汽车又与原告廉秀会驾驶的三轮汽车相撞，导致原告受伤。由于张玉河驾驶的三轮汽车未依法投保交强险，故�玉河应在交强险责任限额范围内赔偿原告损失。对于原告的合理损失应当由承保被告高二章事故车辆交强险的保险公司和张玉河在各自交强险限额内按比例承担赔偿责任。被告高二章事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司高碑店市支公司投保了交强险和商业险，故被告中国人民财产保险股份有限公司高碑店市支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内按50％的比例赔偿医疗费用，在交强险死亡伤残限额内按50％的比例赔偿误工费、护理费、交通费。不足的部分，按照各自过错的比例分担责任，由于被告高二章所有的肇事车辆负事故的主要责任，故被告中国人民财产保险股份有限公司高碑店市支公司在商业险范围内承担70%赔偿责任。原告主张的各项损失本院认定如下：医疗费70742.62元，有永清县人民医院医疗票据可以证实。住院伙食补助费1900元，按照每天50元计�住院期间38天。误工费原告主张21758.08元，因其未提供相关证据，结合其伤情，按照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》10.2.14，酌情支持120天，按照河北省2013年度交通事故人身损害赔偿标准中农林牧渔业计算120天，共计4459元。原告主张的护理费33316.2元，因未向本院提交劳动合同相关证据，对其该主张不予支持，护理费按照河北省2013年度交通事故人身损害赔偿标准中农林牧渔业计算38天，共计1412元。考虑原告伤情并结合医嘱，本院对原告主张购买轮椅费1169.3元予以支持。交通费200元，有霸州市运输服务部及廊坊开发区瑞通出租汽车有限公司票据可以证实。原告主张的营养费未提供相应证据本院不予支持。原告在得到保险公司赔偿后应当返还被告高二章垫付的医疗费。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》10.2.14之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司高碑店市支公司在第三者责任强制保险限额内赔偿原告廉秀会医疗费9045元、误工费2229.5元、护理费706元、轮椅费584.65元、交通费100元，以上共计12665.15元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司高碑店市支公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告廉秀会医疗费36188.334元、伙食补助费1330元，以上共计37518.334元。
三、原告廉秀会返还被告高二章垫付的医疗费17000元。
四、被告李凤天、高二章不再承担赔偿责任。
五、驳回原告廉秀会其他诉讼请求。
以上一、二、三项于本判决生效后十日内履行（请将赔款汇至永清县人民法院开户行：中国工商银行股份有限公司永清支行，账号04×××21）。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1723元，原告廉秀会负担517元，被告高二章负担1206元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于廊坊市中级人民法院。
审判员 彭 兵
二〇一四年五月二十六日
书记员 安翠娟
河北省永清县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第404号
原告廉秀会，农民。
委托代理人高妹侠。
被告李凤天，货车司机。
被告高二章，农民。
委托代理人高杨（被告高二章弟弟），男，1967年7月8日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司高碑店市支公司，住所地河北省高碑店市团结西路7号。
负责人王海涛，该公司经理。
委托代理人冉宝强，河北尚言律师事务所律师。
原告廉秀会诉被告李凤天、高二章、中国人民财产保险股份有限公司高碑店市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员彭兵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告廉秀会及其委托代理人高妹侠，被告李凤天、被告中国人民财产保险股份有限公司高碑店市支公司委托代理人冉宝强，被告高二章委托代理人高杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廉秀会诉称，2013年11月28日，被告李凤天驾驶冀F×××××号重型货车沿廊霸路由西向东行驶时，与前方左转行驶的张玉河驾驶的三轮汽车追尾相撞，导致张玉河车辆与原告驾驶的三轮车相撞，造成原告、张玉河不同程度受伤，三辆车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告在永清县人民医院住院治疗。该事故经永清县公安交通警察大队认定，被告李凤天负事故的主要责任，原告廉秀会负事故的次要责任。被告李凤天驾驶的冀F×××××号重型货车实际所有人为被告高二章。该肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司高碑店市支公司投保了第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业险），故原告要求三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、轮椅费各项经济损失共计105625.4元中的76937.78元，本案诉讼费用由被告承担。
被告李凤天辩称，被告驾驶的冀F×××××号重型货车车主为被告高二章，被告与高二章属于雇佣关系，原告各项损失应由车主予以赔偿。
被告高二章辩称，李凤天是我雇佣的司机，冀F×××××号重型货车已在被告中国人民财产保险股份有限公司高碑店市支公司投保了交强险和商业险，原告方的损失应先由被告中国人民财产保险股份有限公司高碑店市支公司进行赔偿。被告为原告垫付医疗费17000元，原告在得到赔偿后应返还被告垫付款。
被告中国人民财产保险股份有限公司高碑店市支公司辩称，被告高二章所有的冀F×××××号重型货车在我公司投保了交强险和商业险，因该事故系三方责任，被告方同意和张玉河在交强险限额内共同赔偿原告经济损失，不足部分按照责任比例在商业险予以赔偿，被告不承担本案诉讼费用和鉴定费用。
经审理查明，2013年11月28日，被告李凤天驾驶冀F×××××号重型自卸货车沿廊霸路由东向西行驶时，因疏于观察，与前方准备由东向南左转弯行驶的司机张玉河驾驶的无号牌三轮汽车追尾相撞，导致司机张玉河驾驶的汽车又与前方由北向南行驶的原告驾驶的无号牌三轮汽车追尾相撞，造成原告廉秀会、司机张玉河不同程度受伤，三方车辆损坏的交通事故。该事故经永清县公安交通警察大队认定，被告李凤天负此次事故的主要责任，原告廉秀会负此次事故的次要责任，司机张玉河负此次事故的次要责任。原告伤后被送往永清县人民医院住院治疗，经诊断：1、双侧股骨干粉碎性骨折，2、头顶部头皮挫裂伤。共住院38天，支付医疗费70742.62元。住院期间由其子廉亚杰护理。原告出院后购买轮椅共支付1169.3元。被告高二章为原告廉秀会支付医疗费17000元。被告李凤天驾驶的冀F×××××号重型自卸货车所有人为被告高二章，该事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司高碑店市支公司投保了交强险和不计免赔商业险三十万元，事故发生在保险期间内。张玉河与原告廉秀会分别驾驶的三轮汽车所有人为张玉河，且均无牌照。
上述事实有原被告陈述；永清县公安交通警察大队出具的交通事故责任认定书；永清县人民医院出具的诊断证明、住院病历、用药清单、医疗票据；出租车票据；廊坊市一笑堂医药零售店出具的发票；冀F×××××号重型自卸货车交强险、商业险保险单及机动车行驶证可以证实。
本院认为，被告李凤天驾驶的重型自卸货车与司机张玉河驾驶三轮汽车相撞后，张玉河驾驶的汽车又与原告廉秀会驾驶的三轮汽车相撞，导致原告受伤。由于张玉河驾驶的三轮汽车未依法投保交强险，故张玉河应在交强险责任限额范围内赔偿原告损失。对于原告的合理损失应当由承保被告高二章事故车辆交强险的保险公司和张玉河在各自交强险限额内按比例承担赔偿责任。被告高二章事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司高碑店市支公司投保了交强险和商业险，故被告中国人民财产保险股份有限公司高碑店市支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内按50％的比例赔偿医疗费用，在交强险死亡伤残限额内按50％的比例赔偿误工费、护理费、交通费。不足的部分，按照各自过错的比例分担责任，由于被告高二章所有的肇事车辆负事故的主要责任，故被告中国人民财产保险股份有限公司高碑店市支公司在商业险范围内承担70%赔偿责任。原告主张的各项损失本院认定如下：医疗费70742.62元，有永清县人民医院医疗票据可以证实。住院伙食补助费1900元，按照每天50元计算住院期间38天。误工费原告主张21758.08元，因其未提供相关证据，结合其伤情，按照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》10.2.14，酌情支持120天，按照河北省2013年度交通事故人身损害赔偿标准中农林牧渔业计算120天，共计4459元。原告主张的护理费33316.2元，因未向本院提交劳动合同相关证据，对其该主张不予支持，护理费按照河北省2013年度交通事故人身损害赔偿标准中农林牧渔业计算38天，共计1412元。考虑原告伤情并结合医嘱，本院对原告主张购买轮椅费1169.3元予以支持。交通费200元，有霸州市运输服务部及廊坊开发区瑞通出租汽车有限公司票据可以证实。原告主张的营养费未提供相应证据本院不予支持。原告在得到保险公司赔偿后应当返还被告高二章垫付的医疗费。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》10.2.14之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司高碑店市支公司在第三者责任强制保险限额内赔偿原告廉秀会医疗费9045元、误工费2229.5元、护理费706元、轮椅费584.65元、交通费100元，以上共计12665.15元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司高碑店市支公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告廉秀会医疗费36188.334元、伙食补助费1330元，以上共计37518.334元。
三、原告廉秀会返还被告高二章垫付的医疗费17000元。
四、被告李凤天、高二章不再承担赔偿责任。
五、驳回原告廉秀会其他诉讼请求。
以上一、二、三项于本判决生效后十日内履行（请将赔款汇至永清县人民法院开户行：中国工商银行股份有限公司永清支行，账号04×××21）。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1723元，原告廉秀会负担517元，被告高二章负担1206元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于廊坊市中级人民法院。
审判员 彭 兵
二〇一四年五月二十六日
书记员 安翠娟
云南省永仁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第404号
原告永仁融鑫小额贷款有限公司。
法定代表人：王云丽，系该公司董事长。
委托代理人李云福。代理权限：特别授权代理。
被告李跃华。
原告永仁融鑫小额贷款有限公司（以下简称小贷公司）诉被告李跃华金融借款合同纠纷一案，本院于2014年10月9日立案受理后，依法由审判员盛永禄适用简易程序公开开庭进行了审理。原告小贷公司委托代理人李云福、被告李跃华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告小贷公司诉称：被告系永仁县耀华水泥公司股东，需流动资金，以个人名义向原告申请借款600000元，2013年9月30日原、被告签订个人借款合同约定：借款金额600000元；借款期限2013年9月30日至2014年9月29日；借款利率（月利率）20‰；按月结息（每月20日），到期还本；及相关违约责任。同日原告向被告发放了600000元借款。但被告仅付首期12000元利息后，至今已逾期未偿还借款本金及利息，原告已向被告发出逾期利息催收通知书、贷款催收通知书未果。现要求被告偿还借款600000元及截止2014年9月28日的利息148033.3元（含复利14433.3元）及2014年9月30日起至借款本息清偿为止的利息和罚息。
被告李跃华辩称：原告公司所诉借款内容全部属实，我未还款的原因是我借的600000元借款全部用于水泥厂粉末站的新建，担保人担保是因为借款用于水泥厂建设，我和担保人存在共同投资关系，粉末站未能建成，担保人未清产核资，要求贷款及利息由担保人承担，我不承担还款责任。
原告小贷公司为证明其主张向本院提交证据：
（一）营业执照复印件，机构代码证复印件，法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件各一份，欲证明原告主体资格；
（二）被告身份证复印件、借款合同复印件各一份，欲证明借款合同及内容；
（三）信用社卡复印件、进账单复印件各一份，欲证明原告支付借款给被告的事实；
（四）逾期利息催收通知书复印件、贷款催收通知书复印件各一份，欲证明原告向被告催收贷款及利息的事实；
（五）逾期利息清单一份，欲证明原告计算的利息明细情况。
经被告李跃华质证，其对证据（一）（二）（三）（四）（五）无异议。
被告李跃华对其辩解未向法庭提交证据。
通过双方当事人对上述证据的质证，本院认为：原告小贷公司向本院提交的证据（一）（二）（三）（四）（五）被告均无异议，且能证明原告主张的案件事实内容，本院予以采信。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
原告系依法登记注册在永仁范围内办理小额贷款的企业法人，被告系永仁县耀华水泥公司股东。被告以个人名义向原告申请借款，2013年9月30日原、被告签订个人借款合同，被告向原告公司借款600000元，借款期限2013年9月30日至2014年9月29日，借款利率（月利率）20‰，按月结息（每月20日），到期还本，并约定对应付未付利息依据人民银行规定计收复利，未按约定期限归还借款本金，按借款执行利率上浮50%计收罚息等相关违约责任。同日原告向被告发放了600000元借款。被告按约定支付首期12000元利息后，至今已逾期未偿还借款本金及利息，原告已向被告发出逾期利息催收通知书、贷款催收通知书未果。原告于2014年10月诉至本院。
本院认为：原告系依法登记注册的小额贷款企业法人，依法享有发放贷款资格。被告李跃华与原告签订《个人借款合同》，系双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法为有效合同。被告李跃华借款后逾期未偿还原告本金及利息已违反合同约定，被告李跃华应按合同约定承担偿还原告借款本金600000元及利息148033.3元（计算至2014年9月28日，含复利14433.3元），并承担借款付清之日止的利息的民事责任。因此原告提出的要求被告偿还借款、并支付至借款清偿为止的利息（含复利）和罚息的请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告李跃华提出其借款全部用于与担保人共同投资新建水泥厂粉末站未果，担保人未清产核资，要求贷款及利息由担保人承担的辩解意见，因被告李跃华和赵某某共同投资水泥厂粉末站，与本案审理的借款合同无关，其辩解不予采纳。赵某某虽是借款合同中连带保证责任的担保人，但原告作为贷款人未起诉，并在庭审中表示放弃担保责任，本院予以认可。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告李跃华在本判决生效后十五日内偿还原告永仁融鑫小额贷款有限公司借款本金600000元及利息148033.3元（计算至2014年9月28日，含复利14433.3元）。
二、被告李跃华在本判决生效后十五日内支付原告永仁融鑫小额贷款有限公司借款本金600000元自2014年9月30日至借款付清之日止合同约定的利息（含复利）和罚息。
案件受理费11280元，简易程序审理减半交纳5640元，由被告李跃华交纳。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限内向本院申请强制执行；申请执行的期限为二年。
审判员 盛永禄
二〇一四年十一月十一日
书记员 杨 慧
云南省永胜县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第404号
原告杨某某，女，永胜县人，农民，住永胜县。身份证号码：×××
被告古某某，男，永胜县人，农民，住永胜县。身份证号码：×××
原告杨某某与被告古某某离婚纠纷一案，本院于2014年6月4日受理后，依法组成合议庭。于2014年11日公开开庭进行审理。原告杨某某到庭，被告古某某经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称：我和被告自由恋爱，于2014年6月23日自愿登记结婚（被告到原告家入赘）。婚后生育两子，长子杨某甲（生于2005年9月29日），次子杨某乙（生于2006年10月17日），杨某乙经鉴定属终身残疾，生活不能自理。我俩夫妻感情不好，现已分居两年多。被告经常吃酒发疯，酒后还经常殴打我母子俩，虐待我和儿子。自被告到我家后从不管家务，整天游手好闲、不务正业，随时醉酒后回家打我出气，两个小孩全由我父母帮忙抚养。家中的猪、牛、羊及粮食均被古某某卖完、赌完。我在家中走投无路只好处出打工来抚养两个小孩。被告还威胁我，扬言要把我打死，现在我连家都不敢回。夫妻感情已破裂，请求与被告离婚。两个儿子都由我抚养，我有能力抚养好，不需要被告支付抚养费，现在被告不回家，也不奢望他抚养儿子。我们没有共同财产，也没有共同债权。我和被告现住的座东朝西瓦房3间。是我父母建造，我和被告无夫妻共同财产。被告古某某的婚前财产有一个铁风箱、一套行李、一台熊猫牌21吋彩色电视机（现已被古某某砸坏），这些财产可归被告所有。共同债务方面，古某某向居某某以2600元的价格赊了一台海尔冰箱，还未付钱，这台海尔冰箱归我所有，所欠的债务由我负责偿还。
被告古某某未到庭，也未向法庭提交书面答辩材料，本院视为其对自己诉讼权利的处分。
为证明自己的主张，原告向法庭提交了以下证据：
（一）、结婚证两本，以证明原、被告登记结婚的事实；
（二）、照片四张，以证明被告的婚前财产情况。
被告未到庭质证，也未向法庭提交相应的证据材料。
为正确处理本案，本院就本案的有关情况询问了涛源镇西安村委会香草坪村民小组长杨某丙，制作询问笔录一份。其主要内容是：杨某丙已两三个月未见到古某某，最近一次见到古某某时，古某某还到杨某某父母家行凶，古某某到处打零工，并未在家干农业，土地都荒了二三年了。古某某酒后还常打杨某某。
经质证，原告杨某某对杨某丙的笔录无异议。
通过当事人对证据的质证，本院认为：原告提交的证据（一）系婚姻登记机关出具的，能证明双方登记结婚的事实，予以采信；证据（二）系照片，该证据能证明被告的财产情况，属有利于被告的证据，与原告所述基本吻合，予以采信。本院依法制作的对杨某丙的询问笔录，能证明本案的相关事实，本院将结合其他事实综合予以采信。
通过庭审和质证，本院确认以下法律事实：
原、被告于2014年6月23日自愿登记结婚（被告到原告家入赘）。婚后生育两子，长子杨某甲（生于2005年9月29日），次子杨某乙（生于2006年10月17日），杨某乙属残疾人，生活不能自理。因被告古某某经常在外打零工，原被告常为家庭琐事吵闹，被告喝酒后常殴打原告。现原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，请求与被告离婚。被告的婚前财产有：一个铁风箱、一套行李、一台熊猫牌21吋彩色电视机。
本院认为：是否准予离婚，应以夫妻感情是否破裂为论据。本案中，原、被告虽系自愿登记结婚，但婚姻基础较差，婚后双方常为家庭琐事打闹，被告古某某经常在外打零工，导致夫妻间的沟通越来越少。在本案受理后，本院做了大量的和好劝说工作，要求原告审慎对待自己的婚姻和家庭，但原告始终坚持要求同被告离婚，本院视为其夫妻感情已破裂，故对原告的请求，本院予以准许。婚生子的抚养，因被告经常不在家，且其中有一个儿子属残疾人，需专人护理，由原告抚养更有利于子女的身心健康，故两个子女由原告抚养。庭审过程中，原告表示自己有能力抚养好子女，不需被告支付子女抚养费，该主张未违反法律的禁止性规定，予以支持。关于原告方提出的被告的婚前财产归被告所有的主张，符合有关法律规定，予以支持。原告主张共同财产有海尔冰箱一台、共同债务有欠居某某2600元，但其未向法庭提交相应的证据证明，对其请求本院不予支持。故对原告张的夫妻共同财产，本院不予处理。被告若认为还存在其他的婚前财产和夫妻共同财产，可另案向当事人主张分割。夫妻共同债务，原告并未向法庭提交相应的证据，且涉及第三人的利益，故本院不予处理，若存在共同债务，可由权利人向原、被告另案主张。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十一条之规定，判决如下：
一、准予原告杨某某与被告古某某离婚。（离婚生效时间以本院另行出具的《离婚判决生效证明书》所确定的为准）。
二、婚生子杨晓平、杨秋平均由原告负责抚养，被告古某某暂不给付抚养费。
三、被告古某某的婚前财产：一个铁风箱、一套行李、一台熊猫牌21吋彩色电视机归被告古某某所有。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至云南省丽江市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。
审 判 长 芮昌雷
审 判 员 刘雪松
人民陪审员 杨云龙
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 杨德元
福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第404号
原告刘杰，男，1983年11月2日出生，汉族，个体户，住福建省永安市。
委托代理人陈续进，福建建州·联兴律师事务所律师。
被告郑平，男，1985年9月29日出生，汉族，住永安市。
被告熊超，男，1984年10月14日出生，汉族，永安市财政局公务员，住永安市。
原告刘杰与被告郑平、熊超民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月21日立案受理后，依法由审判员徐建英适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘杰的委托代理人陈续进、被告熊超到庭参加诉讼，被告郑平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘杰诉称，2010年9月7日，被告郑平以生意需要为由，向原告借款人民币35000元，被告熊超自愿为借款担保，为此，由被告郑平向原告出具一张借据予以确认，被告熊超作为担保人在借据上签字确认。该欠款经原告催讨未果，现原告要求法院判决一、判令被告郑平偿还原�借款人民币35000元，利息25480元（从2011年1月8日至2014年1月20日止按月息2分），合计60480元，并按月利率贰分支付利息至判决确定的还款之日止；二、被告熊超对上述债务承担连带清偿责任；三、由二被告承担本案诉讼费用。
被告郑平未作答辩。
被告熊超口头辩称，双方实际口头约定月息是五分，借条上写的是二分。借款当日没有收到本金35000元，而是按照五分利息扣除两个月利息，实际只拿到31500元。2012年12月份本人根据原告的要求通过银行转账至刘敏的银行账户10000元，所以已支付原告10000元利息。借款后郑平没有支付过其他利息，也没有偿还本金。
经审理查明，2010年9月7日，被告郑平以生意需要为由，向原告刘杰借款人民币35000元，约定每月按人民币2分计算利息。被告熊超作为特别连带担保人为借款担保。被告郑平按约向原告刘杰出具借条一份，被告熊超作�特别连带担保人在借据上签字。该日，原告将现金35000元借与被告郑平。借款后，被告郑平按约付息至2011年1月7日止。经原告催讨，两被告均未能再还本付息，故原告诉至本院。
另查明，被告熊超于2013年1月29日通过银行转帐10000元至刘敏帐户。
上述事实，有原告提供的身份证、借条原件一份、中国建设银行永安市后溪储蓄所被告熊超的转帐流水及原、被告的陈述等在案为凭，本院对上列事实予以采信。
本院认为，被告郑平向原告刘杰借款35000元，有被告郑平立下的借条为凭，其事实清楚，证据充分，系合法借贷。被告熊超主张仅收到现金31500元，未能提供证据，不予确认；因借贷双方未约定还款期限，原告可随时主张还款，故原告起诉要求被告郑平偿还借款本金35000元，符合法律规定，应予支持；原告要求被告按月息2%支付从2011年1月8日至2014年1月20日止的利息，符合法律规定，应予支持；被告熊超作为本案借款的特别连带担保人，应按约承担连带清偿责任。被告熊超主张已偿还利息10000元，因该款并非转入原告本人帐户，原告亦否认该事实，故被告熊超的该项主张，本院不予采纳；被告郑平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑平应于本判决生效后十日内偿还原告刘杰借款本金35000元，利息25480元（从2011年1月8日起算至2014年1月20日止，按月利率2%计算），合计60480元。
二、被告郑平继续按月利率2%支付原告从2014年1月21日起判决确定的履行期限届满之日止的利息；
三、被告熊超应对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1312元，减半收取656元，由被告郑平、熊超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 徐建英
二〇一四年一月十九日
书记员 邹丽青
河北省永年县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第404号
原告：康某，农民。
被告：陈某，农民。
原告康某诉被告陈某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告康某到庭参加诉讼，被告陈某经本院传票合法传唤（公告送达）无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告康某诉称：我与被告经人介绍于2012年农历9月认识，××××年××月××日办理结婚登记手续，于同年农历11月22日按照农村习俗举行典礼仪式。我与被告婚前缺乏了解，婚后在共同生活中双方脾气性格不合。2013年农历9月，被告向我提出离婚，并与我一块到了民政局，但被告在办理离婚手续时反悔，期间我多次去叫被告回家，被告至今未回。我和被告的夫妻感情已彻底破裂，无和好的可能，今向法院起诉，要求与被告离婚。
被告陈某未答辩。
经审理查明：原、被告经人介绍于2012年农历9月认识，并于××××年××月××日办理了结婚登记手续，又于2013年1月3日（农历11月22日）举行了典礼仪式，婚后无生育子女。在庭审中，原告主张双方因感情不和于2013年农历9月分居至今。本案在审理过程中，经查被告陈某下落不明，经本院调查，被告父亲陈某甲表明，陈某是我继女，是我前妻带来的。陈某从2013年农历2月就外出打工了，因为与女婿康某吵架生气的事，她出去后一直没有回来，也没有她的电话，现在在哪里，谁也不知道。本院又对被告所在的大北汪镇南正里二分村党支部书记王某某进行了调查，王某某所述情况与陈某甲一致，并证明陈某的亲生母亲也早就离开陈某甲家不知去向，陈某与康某结婚后吵架生气离开家，逢年过节也没有回来，现仍下落不明。本院以公告方式向被告送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，被告陈某未到庭参加诉讼。
本院认为：原告以感情不和与被告夫妻感情彻底破裂为由起诉至本院，要求与被告离婚，被告继父及被告所在基层组织负责人也证明被告与原告吵架生气后外出一年多不归，至今无音信，故能够认定双方夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚，本院应予准许。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告康某与被告陈某离婚。
案件受理费300元由原告康某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
本判决未生效前双方当事人不得另行结婚。
审 判 长 彭世玉
代理审判员 赵丙杰
人民陪审员 邢社军
二〇一四年十二月九日
书 记 员 王翠娜
福建省宁化县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第26号
原告魏某某。
委托代理人黄泉福，宁化县法律服务中心法律服务工作者。
被告张某甲。
委托代理人张敏中，宁化县法律服务中心法律服务工作者。
原告魏某某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2013年12月27日受理后，依法由代理审判员杨文博依照简易程序公开开庭进行了审理。原告魏某某及其委托代理人黄泉福，被告张某甲及其委托代理人张敏中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏某某诉称，原告系江西石城人。1999年农历12月初，原、被告经人介绍认识。20天后，原、被由双方父母做主按农村风俗举行了婚礼。2000年9月5日，原、被告生育一子张某乙。2001年6月19日，原、被告到宁化县淮土乡人民政府补办结婚登记。原、被告因婚前缺乏了解，致婚后经常为家庭琐事争执不断，且被告对原告漠不关心，在生育子女期间不尽照顾义务，引起原告不满。2007年，原告外出打工，与被告分居生活。原、被告曾于2010年2月18日协议离婚未成。现夫妻感情已经破裂，没有和好可能，请求依法判令原、被告离婚；婚生子张某乙由原告抚养，被告每月负担抚养费300元直至其18周岁；依法分割夫妻共同存款30000元。
被告张某甲辩称，1999年6月，原、被告经人介绍认识，自由恋爱半年后，按当地风俗举行婚礼，确认夫妻关系，并不是父母包办成婚。被告没有殴打过原告，家庭关系也很和睦。双方在外打工赚钱，原告每年都会回家与被告团聚，夫妻感情并未破裂，请求法院驳回原告的离婚诉讼请求。
为证实其主张，原告魏某某提交了以下3组证据材料：
1、原告身份证复印件一份，拟证明原告身份情况情况。
2、结婚证登记申请书复印件一份，拟证明原、被告于2001年6月19日在宁化县淮土乡人民政府登记结婚。
3、张某甲、张某乙常住人口登记卡复印件各一份，拟证明被告及婚生子张某乙的身份情况。
经质证，被告对证据1、2、3的真实性及证明对象均无异议。
为证实其主张，被告张某甲提交了以下2组证据材料
1、原、被告婚生子张某乙于2014年3月16日写给法官的信一份，拟证明原、被告双方感情良好，婚生子不希望双方离婚的事实。
2、结婚证复印件一份，拟证明原、被告婚姻情况。
经质证，原告对证据1的真实性没有异议，但对证明对象有异议，认为证据1只表明婚生子的愿望和想法，并无法证实原、被告之间的夫妻感情。原告对证据2的真实性及证明对象均无异议。
被告对原告提交的证据1、2、3的真实性及证明对象，均无异议，本院予以采信，对原告拟证明的事实予以确认。原告对被告提交的证据2真实性及证明对象，均无异议，本院予以采信。原告对被告提交的证据1的真实性，无异议，本院予以采信，但原告对证明对象有异议，本院认为，该证据只能证明婚生子的想法，并无法证明原、被告之间的夫妻感情。
根据双方当事人的陈述，综合庭审举证、质证和认证情况，本院对本案事实认定如下：
1999年下半年，原、被告经人介绍认识谈婚。2000年1月，原、被告按照农村风俗举行婚礼后，以夫妻名义共同生活。2000年9月5日，原、被告生育一子张某乙。2001年6月19日，原、被告在宁化县淮土乡人民政府登记结婚。婚后，夫妻感情一般。2011年，原告外出打工，与原告沟通交流较少，引起夫妻感情不好。2013年12月27日，原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。
本院认为，原、被告婚姻基础尚可，且结婚时间较长，生育一子，具有一定的夫妻感情。由于原告外出务工期间，与被告沟通较少，致夫妻感情产生隔阂。今后，只要原、被告双方加强沟通，相互信任，改正不足，妥善处理家庭事务，夫妻关系是可以和好的，夫妻感情并未破裂。故对原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告魏某某要求与被告张某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费为人民币245元，减半收取人民币122.50元，由原告魏某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
代理审判员 杨文博
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 张文龙
福建省宁德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民初字第26号
原告阮细尧，男，1968年6月13日出生，汉族，住宁德市蕉城区。
委托代理人谢基宁，宁德市蕉城区蕉城法律服务中心法律工作者。
被告黄如震，男，1962年2月15日出生，汉族，住宁德市。
被告赵桂芳，女，1963年6月13日出生，汉族，住宁德市。
共同委托代理人刘淑贝，宁德市蕉城区蕉城法律服务中心法律工作者。
本院在审理原告阮细尧诉被告黄如震、赵桂芳民间借贷纠纷一案中，原告于2014年3月11日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。
本院认为，当事人有权依法自由处分民事权利。原告申请撤回起诉，并未侵犯国家、集体或第三人利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告阮细尧撤回起诉。
案件受理费93368元，减半收取46684元，由原告阮细尧负担。
审 判 长 高树惠
代理审判员 郑 彦
代理审判员 易丽容
二〇一四年三月十二日
书 记 员 何斌坤
附注有关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第26号
原告：王某，女，1984年12月10日出生，汉族，农民。
被告：马某，男，1980年2月22日出生，汉族，农民。
委托代理人：�某，男，1985年4月8日出生，汉族，宁县某单位干部。
原告王某诉被告马某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王某和被告马某及其委托代理人弥震均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称：原被告于2002年1月26日在宁县中村乡人民政府登记结婚，婚后共同在东莞、咸阳等地打工维持生活，于2004年8月2日生育长女马某甲，于2008年12月7日生育次女马某乙。因原被告婚前了解不深，且双方性格差异较大，经常为一些生活琐事争吵。2013年清明节时，原被告因琐事发生争吵，被告和其弟对原告大打出手，之后，被告又带领其父母到原告娘家闹事，砸碎原告娘家门窗。2013年5月份被告及其父亲到学校把女儿抢走，此后原被告开始分居生活，夫妻感情已彻底破裂。起诉请求判决原被告离婚，两个女孩由原告抚养，由被告承担抚�费。
被告马某辩称：坚决不同意离婚。原被告2013年发生矛盾后，被告曾托人去原告娘家叫原告回家，原告不愿意回来，后被告亲自去叫，原告却不让被告进门。因为被告是农村家庭，由于生活所迫必须靠打工维持生活，所以希望原告理解。原告说被告2013年清明节打她一事不是事实。原被告夫妻感情尚未破裂，希望和好，所以不同意离婚。
经审理查明，原告王某与被告马某于2002年1月26日在宁县中村乡人民政府登记结婚，于2004年8月2日生育长女马某甲，于2008年12月7日生育次女马某乙。原被告婚后长期在外打工，夫妻感情尚好。2013年清明节期间双方因琐事发生争吵，夫妻关系出现裂痕，原告与被告开始分居。
本院认为，原告王某与被告马某结婚多年，原来夫妻感情较好，且生育两个女儿，婚姻基础好。近几年因生活琐事双方发生纠纷，夫妻关系出现裂痕。双方应�确树立婚姻观，履行夫妻义务，处理好家庭纠纷，夫妻有希望和好。因此，原告王某离婚的诉讼请求，不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条关于人民法院判决准予离婚的规定，本院不予支持。故，判决如下：
驳回王某要求与马某离婚的诉讼请求。
案件受理费100元，由王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及其副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 朱 军
审 判 员 李立元
人民陪审员 张鹏寿
二〇一四年四月四日
书 记 员 杨晓燕
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民初字第26号
原告赵成涛
被告李洪秋。
原告赵成涛诉被告李洪秋租赁合同纠纷一案，本院已依法受理。在审理过程中，原告于2014年2月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请撤诉符合有关法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵成涛撤回起诉。
案件受理费675元，减半收取337.5元，由原告负担；
剩余337.5元，由本院退还给原告。
审 判 长 贾志忠
审 判 员 焦学义
人民陪审员 徐淑清
二〇一四年二月十七日
书 记 员 张 颖
河南省宁陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民初字第26号
原告乔建设，男，汉族，干部，住所地宁陵县。
被告余复政，男，汉族，农民，住所地宁陵县。
原告乔建设与被告余复政土地租赁合同纠纷一案，原告于2013年12月25向本院提起诉讼，本院于同日立案受理，依法由审判员罗合性适用简易程序独任审理。本案在审理过程中，原告乔建设已与被告达成协议并履行为由于2014年3月6日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告乔建设自愿申请撤回起诉，系自己处分诉权，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，第一百四十五条，第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：
准许原告乔建设撤回起诉。
案件受理费175元，减半收取由原告负担。
审判员 罗合性
二〇一四年三月六日
书记员 祁栋岁
福建省宁德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)宁民初字第26号原告阮细尧，男，1968年6月13日出生，汉族，住宁德市蕉城区。委托代理人谢基宁，宁德市蕉城区蕉城法律服务中心法律工作者。被告黄如震，男，1962年2月15日出生，汉族,住宁德市东侨经济开发区。被告赵桂芳，女，1963年6月13日出生，汉族,住宁德市东侨经济开发区。共同委托代理人刘淑贝，宁德市蕉城区蕉城法律服务中心法律工作者。本院在审理原告阮细尧诉被告黄如震、赵桂芳民间借贷纠纷一案中，原告于2014年3月11日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，当事人有权依法自由处分民事权利。原告申请撤回起诉，并未侵犯国家、集体或第三人利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告阮细尧撤回起诉。案件受理费93368元，减半收取46684元，由原告阮细尧负担。审 判 长  高树惠代理审判员  郑 彦代理审判员  易丽容二〇一四年三月二十日书 记 员  何斌坤附注有关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省平顶山市卫东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）卫民小字第89号
原告余红伟，男，1982年6月29出生，汉族，住河南省新安县。
被告沈华斌，男，1968年10月4日出生，汉族，住平顶山市。
本院在审理原告余红伟诉被告沈华斌劳务合同纠纷一案中，因原告余红伟诉讼费没有在法院指定的期限内交纳。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告余红伟自动撤诉处理。
审判员 梁中波
二〇一五年九月十五日
书记员 赵培先
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）吴红刑初字第76号
公诉机关宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民检察院。
被告人勉某某，男，1993年10月18日出生于宁夏回族自治区中宁县，回族，中专文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。因涉嫌犯盗窃罪于2014年6月3日被宁夏回族自治区吴忠市公安局太阳山移民开发区分局刑事拘留，同年6月12日被依法执行逮捕。2014年6月24日被宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民检察院取保候审。2014年7月1日被本院取保候审。
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民检察院以吴红检公诉刑诉（2014）65号起诉书指控被告人勉某某犯盗窃罪，于2014年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年7月25日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民检察院指派代理检察员廖敏出庭支持公诉，被告人勉某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民检察院指控，2014年5月23日12时许，被告人勉某某在海某某经营的“某某电信代理店”内购得一条手机数据线，被告人勉某某回到某某山水泥厂后发现该数据线损坏，遂于当日下午14时返回“某某电信代理店”欲更换数据线。被告人勉某某在等待店主海某某的过程中见财起意，将店内的四部手机盗走。2014年5月26日，被告人勉某某委托一名出租车司机将其所盗的四部手机归还给被害人海某某。经吴忠市价格认证中心鉴定，被盗四部手机价值4297元。以上事实，有被告人供述与辩解、证人证言、书证、鉴定意见等证据证实。公诉机关认为，被告人勉某某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，价值人民币4297元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。案发后，被告人勉某某能如实供述自己的犯罪行为，可以从轻处罚。建议对被告人勉某某在拘役五个月至有期徒刑八个月之间判处刑罚，并处罚金。
被告人勉某某对起诉书指控的事实及罪名均无异议，未提出辩解意见。
经审理查明，2014年5月23日14时许，被告人勉某某到海某某经营的“中国电信某某代理店”时，发现店内无人，便将店内的四部手机盗走。经吴忠市价格认证中心鉴定，被盗四部手机价值4297元。
2014年5月26日，被告人勉某某委托他人将其所盗的四部手机归还给被害人海某某。
以上事实，有公诉机关当庭提交的下列证据证实：
1.受案登记表、立案决定书，证实2014年5月23日18时许，被害人海某某报案称其经营的电信代理店内的4部手机被盗，公安机关遂于当日立案侦查；
2.抓获经过、情况说明，证实2014年5月23日18时许，公安机关接到报案后，经查勉某某有作案嫌疑，遂于2014年6月3日将被告人勉某某在某某山水泥厂抓获；经民警核查，未找到勉某某委托归还手机的出租车司机；
3.现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实位于吴忠市太阳山移民开发区昌盛街中国电信某某代理店案发现场的客观情况；并附现场图、现场照片；
4.扣押清单、发还清单，证实2014年5月28日，公安机关从海某某处扣押了一部黑色长虹牌T619型手机、一部金色长虹牌Z1S型手机、一部白色中兴牌G717C型手机、一部白色华为牌G730-C00型手机；上述物品已发还被害人海某某；
5.关于对移动电话的价格鉴定意见，证实经吴忠市价格认证中心鉴定，被盗的四部手机总价值4297元；
6.被害人海某某陈述，证实2014年5月23日17时左右，其在经营的电信代办店盘点时，发现放在柜台上准备出售的两部长虹手机、一部中兴手机、一部华为手机不见了，其就报警了；5月26日12时许，一名男子将一个黑色手提袋给其，并称是有个小伙子让送来的，其打开后，发现里边装的是被盗的四部手机；
7.证人周某某证言，证实2014年5月23日，其妻子海某某经营的电信代理店内的四部手机被盗后，5月26日其通过店里的监控发现偷手机的小伙子在店里缴过话费，就给这个小伙子打电话让把手机还回来，该小伙子要求不要报警，并称把手机给送回来；当天该小伙子就通过一个出租车司机将手机送到海某某经营的店里了；
8.被告人勉某某供述、指认笔录，证实2014年5月23日12时许，其从某某山水泥厂到某某电信代理店内缴话费时让女老板给配了一条数据线，配好后其又看了几部手机，之后其就回水泥厂职工宿舍了，到宿舍插上数据线充电，不到一分钟数据线就烧坏了，其立即返回到某某电信代理店准备让给换新的数据线，但店里没人，遂偷了两部长虹手机、一部华为手机、一部中兴手机后就又回宿舍了；到5月26日，一名男子给其打电话称是电信代理店的老板，并称已经报警了，电话挂了后其就将四部手机装到一个鞋盒子里，再把鞋盒子装到一个塑料袋里，然后找了一个出租车，给出租车司机给了12元钱，让把塑料袋送到代理店交给老板；其指认出了盗窃的作案现场及所盗窃的四部手机；
9.常住人口详细信息，证实被告人勉某某的年龄、身份等情况及其犯罪时具有刑事责任能力。
上述证据，经当庭举证、质证，被告人勉某某无异议，各证据来源合法，内容客观真实，能够相互印证，属有效证据，本院予以确认。
本院认为，被告人勉某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，价值人民币4297元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人勉某某到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人勉某某能够主动退赃，可以酌情从轻处罚。被告人勉某某犯罪情节较轻，悔罪态度较好，无再犯罪的危险，宣告缓刑对其居住地无重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议符合本案的客观事实和法律规定，本院予以采纳。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人勉某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 陈昌宁
人民陪审员 张新生
人民陪审员 白宝玉
二〇一四年八月八日
书 记 员 曹佳宝
附法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）城执字第657-4号
申请执行人周水明，男，汉族，1953年出生。
申请执行人马仲萍，女，汉族，1955年出生。
申请执行人夏映旭，男，1957年出生。
被执行人三亚索坤旅游发展有限公司。
法定代表人卢昌芬，系该公司总经理。
委托代理人徐丽萍，系该公司员工。
关于申请执行人周水明、马仲萍、夏映旭等三人与被执行人三亚索坤旅游发展有限公司（以下简称三亚索坤公司）商品房销售合同纠纷五宗案，本院作出的（2013）城民一初字第589～591号、第598号、第600号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书第一项所确定的义务，2014年2月18日周水明、马仲萍、夏映旭等三人向本院申请强制执行，本院于次日立案执行。由于上述五宗案件均属商品房销售合同纠纷案件，且均系同一被执行人，为便于上述五宗同一系列案件更好地执行，本院决定将上述五宗案件以（2014）城执字第657号为统一执行案号并案执行。
依据生效判决第一项，三亚索坤旅游发展有限公司应协助马仲萍办理＊＊市＊＊公寓C幢＊＊号房、＊＊号房、＊＊号房的土地房屋权证；协助夏映旭办理＊＊市＊＊公寓C幢＊＊号房的土地房屋权证；协助周水明办理＊＊市＊＊公寓C幢＊＊号房的土地房屋权证。
2014年4月8日，申请执行人夏映旭、马仲萍向本院申请撤回执行，同月10日，申请执行人周水明亦向本院申请撤回执行。申请执行人均称被执行人三亚索坤公司已经协助其三人办理房屋产权证，请求本院批准其撤回本案的执行申请。
本院认为，申请执行人撤回执行申请是权利人在执行程序中自愿处分自己民事权利的民事法律行为，系申请执行人的真实意思表示，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）城民一初字第589～591号、第598号、第600号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄立平
代理审判员 王传喜
代理审判员 陈小龙
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 刘思文
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝五中法刑执字第01370号
罪犯兰家麟，现在重庆市永川监狱服刑。
重庆市第五中级人民法院于2012年12月12日作出（2012）渝五中法刑初字第205号刑事附带民事判决，以被告人兰家麟犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，对共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失3.9万余元承担连带赔偿责任。被告人兰家麟不服一审判决，提起上诉。重庆市高级人民法院以（2013）渝高法刑终字第00056号刑事判决，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后于2013年6月13日交付执行。刑期至2026年11月17日止。执行机关重庆市永川监狱于2015年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。
执行机关建议称，罪犯兰家麟在服刑期间认罪悔罪、听管服教、遵规守纪，劳动改造较好，认真学习，有悔改表现，提请对其减去有期徒刑一年。
经审理查明，罪犯兰家麟在服刑期间，获2次记功、1次监狱改造积极分子的行政奖励。有重庆市永川监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯兰家麟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，完成生产任务好，获得记功等行政奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯兰家麟减去有期徒刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 平
审 判 员 余 梅
代理审判员 贾秀春
二〇一五年三月十九日
书 记 员 张霁东
西安市莲湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）莲刑初字第00223号
公诉机关西安市莲湖区人民检察院。
被告人陈古兵，男。2013年8月8日因涉嫌犯职务侵占罪被西安市公安局莲湖分局刑事拘留，同年9月13日被依法逮捕。现羁押于西安市莲湖区看守所。
辩护人刘丽英，陕西志辰律师事务所律师。
西安市莲湖区人民检察院以西莲检刑诉（2014）第27号起诉书指控被告人陈古兵犯职务侵占罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了此案。西安市莲湖区人民检察院指派代理检察员刘晶晶出庭支持公诉，被告人陈古兵及其辩护人刘丽英均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
西安市莲湖区人民检察院起诉书指控，被告人陈古兵系陕西鲁桑源农业科技开发有限公司千阳分公司（以下简称鲁桑源千阳分公司）负责人，负责该公司在千阳县的桑产品基地建设工作并掌管该公司的专用账户。2012年11月至2013年7月，千阳县财政局、农业局，根据千阳县人民政府文件，先后四次向鲁桑源千阳分公司账户汇款82万元的奖励性补助金。2012年11月28日至2013年7月17日，陈古兵从该公司账户给千阳县新潮艺术社转账10750元，两次给其持有的巨某某农业银行账户转账390000元，六次取款119250元。上述520000元陈古兵用于偿还个人债务、租车等。2013年8月8日被害单位将陈古兵扭送至公安机关。
为证实所指控犯罪事实成立，公诉人当庭宣读并出示了受案登记表及报案材料、到案经过、被害单位法定代表人鲁某的陈述、被告人陈古兵供述与辩解、证人证言、公司资料、银行转账凭证及账户流水、租车证明、户籍证明等证据材料，据此认为被告人陈古兵的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，构成职务侵占罪，提请本院依法判处。
庭审中，被告人陈古兵对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，表示认罪服法。其辩护人认为被告人陈古兵的行为应属挪用资金罪，而非起诉书指控的职务侵占罪。且被告人陈古兵认罪态度好，有退赃悔罪表现，同时存在投案自首情节，且由于被害单位管理存在漏洞，也为被告人的违法行为提供了方便，希望法庭对其从轻处罚。
经审理查明，被告人陈古兵系鲁桑源千阳分公司负责人，负责该公司在千阳县的桑产品基地建设工作并掌管该公司的专用账户。2012年11月至2013年7月，千阳县财政局、农业局，根据千阳县人民政府文件，先后四次向鲁桑源千阳分公司账户汇款82万元的奖励性补助金。2012年11月28日至2013年7月17日，陈古兵从该公司账户给千阳县新潮艺术社转账10750元，两次给其持有的巨某某农业银行账户转账390000元，五次取款119250元。上述520000元陈古兵用于偿还个人债务、租车等，并为其女友李某购买车辆花费53000元。2013年8月8日被害单位将陈古兵扭送至公安机关。
案发后，陈古兵女友向公安机关退还赃款53000元，并向公安机关上交被告人陈古兵的四张银行卡（包括其持有的巨某某农业银行卡），兴业银行卡内余额为30132.22元。
认定上述事实的证据有：
1、被害单位陕西鲁桑源农业科技开发有限公司报案材料；2、公安机关出具的到案经过证明；3、被害单位法定代表人鲁某的陈述；4、被告人陈古兵的供述与辩解；5、证人闫某某、李某、陈某、巨某某证言；6、被害单位陕西鲁桑源农业科技开发有限公司及鲁桑源千阳分公司相关资料；7、被告人陈古兵在被害单位任职情况的相关材料；8、千阳县农业局向被害单位拨付基地建设补助金的报告、千阳县人民政府会议纪要；9、千阳县财政局、农业局向鲁桑源千阳分公司转账凭证；10、被告人陈古兵银行账户资金流水及其所持有的巨某某农业银行账户资金流水；11、陕西顺昌汽车租赁公司出具的租车证明及费用证明；12、兴业银行协助冻结通知书；13、被告人陈古兵侵占520000元的转账取款凭证；14、扣押被告人陈古兵银行卡清单及李某退缴赃款暂扣票据；15、被告人陈古兵户籍证明。
上列证据经当庭质证、认证，证据确实、充分，且互相印证，足以定案。
本院认为，被告人陈古兵利用职务上的便利，非法占有本单位资金520000元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，构成职务侵占罪。西安市莲湖区人民检察院指控被告人陈古兵所犯职务侵占罪事实及罪名成立。辩护人认为被告人陈古兵的行为应属挪用资金罪之辩护意见，经查，被告人陈古兵使用巨某某的银行卡，其非法占有的目的非常明确，且没有要归还的意向，直至被单位发现后才表示愿意归还，其行为不符合挪用资金罪的构成要件，故对该辩护意见本院不予采纳。有关辩护人提出的投案自首一节，经查，有公安机关出具的到案经过证明，明确显示被告人陈古兵系由被害单位法定代表人扭送至公安机关的，而非自动投案，故对该辩护意见本院不予采纳。有关辩护人提出的被告人陈古兵认罪态度好，有部分退赃悔罪表现，希望法院对其从轻处罚之辩护意见，经查属实，本院予以采纳。为了维护社会治安秩序，保护单位财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第五十九条、第六十四条及第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人陈古兵犯职务侵占罪，判处有期徒刑七年，并处没收财产人民币10万元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月8日起至2020年8月7日止）。
二、已追回之赃款83132.22元由扣押机关发还被害单位。
三、未追回之赃款继续追缴。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 畅 敏
人民陪审员 匡玉珍
人民陪审员 刘嫦娥
二〇一四年六月十六日
书 记 员 张 滕
第2页
上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杨民一（民）初字第7647号
原告陈某某，女，1988年1月16日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。
委托代理人马斯祺，上海李东方律师事务所律师。
委托代理人朱松年，上海李东方律师事务所律师。
被告郑某，男，1984年6月7日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。
原告陈某某诉被告郑某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张卫文独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，原、被告2013年由他人介绍认识，自由恋爱四个月后于2014年1月登记结婚，2014年6月举行结婚仪式。原、被告结婚�，被告对原告的身体状况漠不关心，被告在家不做家务，经常沉迷于电子游戏，对金钱斤斤计较。因为对金钱的理念差异，被告对原告毫无耐心，态度粗暴。对原告的合理生活质量需求不予置理。不尊重妻子及其家人甚至长辈。与异性同事有暧昧关系，深夜微信聊天。原告于2014年11月21日离开了共同居住的婚房。在原告整理衣物离开时，没有任何挽留，反而对原告大吼大叫，肆意谩骂，至今都没有登门表达挽留，完全没有夫妻之情。在2015年6月份，原告父母起诉原、被告债务案件时，被告本人非但不出庭，还委托律师把所有的借款责任推给原告，被告恶意转移资产，也多次表露出对这段婚姻的后悔，认为原告不是其理想的妻子，对婚姻生活失望。现原告起诉至法院，要求判令解除原、被告婚姻关系，依法分割夫妻共同财产、承担夫妻共同债务。
被告郑某辩称，原、被告之间没有实质性的矛盾，原告所说都是琐碎的小事，被告在尽自己的努力解决，被告没有和同事暧昧，也没有不尊重家长。被告与原告仍然有感情，不同意离婚。
经审理查明，原、被告是由他人介绍认识，并自由恋爱，于2014年1月16日登记结婚。婚初，夫妻感情尚可，后因家庭琐事发生矛盾，致夫妻关系不睦。原、被告自2014年11月21日分居至今。现原告起诉来院，要求判令解除原、被告婚姻关系。
审理中，由于原、被告双方对婚姻问题各执己见，致调解未成。
本院认为，夫妻之间应当相互扶持、互谅互爱，正确处理好各种家庭矛盾。原、被告双方婚初夫妻感情尚可，现因家庭琐事产生矛盾，致夫妻关系出现隔阂，但这类矛盾双方可以通过相互沟通、相互理解的方式得到解决。被告应该为改善夫妻关系多作努力，珍惜法院给�的修复夫妻关系的机会，原告应当本着夫妻和睦的原则，给予双方和好的机会，使双方的夫妻关系得到实质性的改善。故原告坚持离婚之诉请，本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
原告陈某某要求与被告郑某离婚之诉讼请求，不予支持。
本案案件受理费人民币200元，减半收取人民币100元，由原告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张卫文
二〇一五年十月二十三日
书记员 刘 星
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
江苏省太仓市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0585民初4010号
原告以琳五金制品（苏州）有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇南郊管理区，组织机构代码73249832-6。
法定代表人苏金城，该公司执行董事。
委托代理人胡鹏，江苏众冠律师事务所律师。
委托代理人禹业航，江苏众冠律师事务所律师。
被告邢台惠恩纳电镀有限公司，住所地河北省平乡县河古庙镇自行车工业园区，组织机构代码68821598-1，统一社会信用代码911305006882159816。
法定代表人张国辉。
本院于2016年5月30日立案受理了原告以琳五金制品（苏州）有限公司与被告邢台惠恩纳电镀有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2016年6月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告以琳五金制品（苏州）有限公司撤回起诉。
本案受理费1348元，减半收取674元，由原告负担（已交纳）。
审判员 陈晓凯
二〇一六年七月五日
书记员 璋毓帆
江苏省海门市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0684民初851号
原告：曹杨华。
委托诉讼代理人：李某（系原告妻子），住海门市。
被告：张双清。
原告曹杨华与被告张双清劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月8日立案。原告曹杨华于2017年2月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告曹杨华撤回起诉。
案件受理费人民币150元（已减半收取），由原告曹杨华负担。
审判员 彭文甫
二〇一七年二月十六日
书记员 许仲玉
辽宁省抚顺市中级人民法院
决 定 书
（2015）抚中审执字第00285号
罪犯刘祥品，男，1972年04月17日出生，汉族，小学文化，籍贯四川省，现在辽宁省抚顺第二监狱服刑。
昆明铁路运输中级人民法院2009年03月12日作出（2009）昆铁中刑初字第74号刑事判决，认定罪犯刘祥品犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，刑期自2008年10月27日至2023年10月26日，没收财产人民币1元7千元。2012年06月06日经云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院依法减去有期徒刑一年四个月，2013年08月26日减去有期徒刑9个月（刑期自2008年10月27日至2021年9月26日）。
执行机关辽宁省抚顺第二监狱于2015年2月12日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书。本院审理过程中，辽宁省抚顺第�监狱于2015年2月28日申请撤回减刑建议书。
本院认为，罪犯刘祥品本次办理减刑不符合办理减刑间隔期的规定，故执行机关申请撤回对该犯的减刑建议合法，予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二十七条之规定，决定如下：
准许执行机关辽宁省抚顺第二监狱撤回罪犯刘祥品的减刑建议书。
审判长 兴长奕
审判员 余大海
审判员 程 岩
二〇一五年三月十三日
书记员 芦 斌
湖北省宜城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂宜城民四初字第00389号
原告湖北盈盛塑业有限公司，住所地：宜城市经济开发区。
诉讼代表人刘兴旺，湖北盈盛塑业有限公司管理人负责人。
被告随州金环水泥有限责任公司，住所地：随州市环潭镇。
法定代表人徐建新，随州金环水泥有限责任公司经理。
本院在审理原告湖北盈盛塑业有限公司与被告随州金环水泥有限责任公司对外追收债权纠纷一案中，原告湖北盈盛塑业有限公司于2015年9月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告湖北盈盛塑业有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告湖北盈盛塑业有限公司撤回起诉。
案件受理费5660元，减半收取2830元，由原告湖北盈盛塑业有限公司负担。
审判员 胡宗清
二〇一五年九月二十二日
书记员 谢红云
湖北省团风县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂团风民初字第00583号
原告舒爱香。
被告汪进东。
被告张军。
原告舒爱香与被告汪进东、张军民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月24日立案受理后，依法由审判员吴飞独任审判，于2014年8月4日公开开庭进行了审理，原告舒爱香、被告张军到庭参加诉讼，被告汪进东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告舒爱香诉称，两被告于2008年5月向原告借款2万元并出具借条一份，后原告多次催要，两被告一直未还。为维护自身合法权益，原告特诉至法院请求依法判令①两被告向原告偿还借款2万元和支付利息；②两被告承担本案诉讼费。
原告舒爱香为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据一、原告的居民身份证，拟证明原告身份情况。
证据二、两被告的居民身份证复印件，拟证明两被告的身份情况。
证据三、借条一份，拟证明两被告向原告借款的事实。
被告张军辩称，借款是事实，但自己目前的确没有钱还，希望延期还款。
被告张军未向本院提交任何证据。
被告汪进东未出庭应诉答辩，未向本院提交证据。
被告汪进东经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，该行为应视为被告汪进东已自动放弃应享有的诉讼权利。
经庭审质证，被告张军对原告舒爱香提交的证据真实性及拟证目的均无异议，本院予以采信。
经审理查明：2008年5月16日，被告汪进东、张军向原告舒爱香借款2万元，并向原告出具了一份借条，借条写明“借条今借到舒爱香贰万元整，（￥20000元）此据月息1分借款人汪进东、张军2008年5月16日付息2400元2009、5、15付息2400元2011、6、20付息1000元2013年10月2日”。后原告多次催要借款本息，但两被告一直未予还清。故原告遂诉至法院提出如前诉讼请求。
本院认为：被告汪进东、张军向原告舒爱香借款2万元事实清楚，有被告汪进东、张军出具的借条予以证实，被告汪进东、张军应承担偿还借款的义务，本院对原告要求被告汪进东、张军偿还借款的诉讼请求予以支持。两被告与原告舒爱香约定的借款利率在法律允许的范围内，故对原告要求被告汪进东、张军向其支付借款利息的诉讼请求，本院亦支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条，第二百零六条，第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告汪进东、张军偿还原告舒爱香借款本金2万元（借款利息自2008年5月16日起按双方约定利息算至还款日止，已支付的部分利息予以扣减）。
上述金钱给付义务定于本判决生效后五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告汪进东、张军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院，并预交上诉案件受理费300元。上诉期满后7日内仍未预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 吴 飞
二〇一四年八月十八日
书记员 霍振华
广东省东莞市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东二法刑初字第1889号
公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。
被告人戴某某，女，1964年4月4日出生，汉族，湖南省双峰县人，小学文化，无业，住双峰县。因涉嫌犯出售非法制造的发票罪于2015年7月13日被羁押及刑事拘留，同年8月18日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。
东莞市第二市区人民检察院以东二区检诉刑诉（2015）1922号起诉书指控被告人戴某某犯出售非法制造的发票罪，于2015年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月3日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派代理检察员黄智婷出庭支持公诉，被告人戴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明，自2014年11月开始，被告人戴某某印制出售假发票的卡片，在东莞市长安镇一带派发兜售假发票。2015年7月13日11时许，戴某某在长安镇长安综合市场长信电脑城隧道出口处以120元向彭鸣炳出售2本面值50元的《广东省地方税收通用定额发票》合共100张。同日13时许，戴某某在上述电脑城隧道出口欲向彭鸣炳再出售5本上述发票共250张时，被伏击的民警抓获。经鉴定，缴获的上述《广东省地方税收通用定额发票》共350份均为假发票。
以上事实，被告人戴某某在开庭审理过程中没有异议，且有公诉机关当庭提交并经过质证确认的相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人戴某某以牟利为目的，出售伪造的发票，其行为已构成出售非法制造的发票罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人戴某某犯出售非法制造的发票罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。
关于本案的量刑问题。根据现行刑法规定，出售伪造、擅自制造普通发票的，判处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处一万元以上五万元以下罚金。具体到本案，被告人戴某某以牟利为目的出售伪造的发票，应在以上幅度内量刑，鉴于其归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百零九条第二款、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人戴某某犯出售非法制造的发票罪，判处拘役五个月，并处罚金1万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月13日起至2015年12月12日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
二、随案扣押的华为牌手机一部、赃款120元，予以没收，由暂扣单位东莞市公安局长安分局直接上缴国库。
三、随案扣押的假发票一批，予以销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 廖新星
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 钟占芳
陈柏凯
第3页共3页
广东省深圳市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2010）深中法刑二终字第348号
原公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。
上诉人（原审被告人）洪某某，男。因涉嫌犯非法经营罪于2009年12月2日被羁押，次日被刑事拘留，2010年1月5日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。
上诉人（原审被告人）洪某，女。因涉嫌犯非法经营罪于2009年12月2日被羁押，次日被刑事拘留，2010年1月5日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。
深圳市龙岗区人民法院审理深圳市龙岗区人民检察院指控原审被告人洪某、洪某某犯非法经营罪一案，于二〇一〇年三月五日作出（2010）深龙法刑初字第919号刑事判决。宣判后，原审被告人洪某、洪某某不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经审查，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。
原审认定，2007年6月至2009年12月2日期间，原审被告人洪某某、洪某合伙在龙岗区横岗街道六约社区某处一楼经营无任何合法手续的网吧，网吧内共有电脑24台，营业收入共计人民币57296.4元，2009年12月2日该网吧被查获，当场缴获电脑主机及显示器各24台，当天的营业收入为145元人民币，并当场将原审被告人洪某某、洪某抓获。
上述事实，有经原审庭审质证、认证的下列证据予以证实：抓获经过、人口信息表、提取笔录、扣押及随案移送物品、文件清单、深圳市龙岗区文体局复函、证人黄某楠、项某某、景某某、于某某的证言及辨认笔录、原审被告人的供述、现场勘查笔录和照片、鉴定结论等。
原审认为，原审被告人洪某某、洪某无视国家法律，未经批准，非法经营网吧，其行为侵犯了国家对市场的管理秩序，情节严重均已构成非法经营罪。二原审被告人经营网吧已达二年之久，查获电脑主机及显示器各24台，综合考虑上述情节，原审法院酌定对二原审被告人从重处罚。二原审被告人归案后认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：
一、原审被告人洪某某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。
二、原审被告人洪某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。
三、随案移送的电脑主机及显示器各24台，缴获的违法所得人民币145元，依法予以没收，上缴国库。
洪某向本院提出上诉，称其系初犯，且涉案金额不大，请求从轻处罚；洪某某不是网吧的合伙人，没有参与犯罪，请求公正判决。
洪某某提出上诉，称其积极配合公安机关侦查，查清案件事实真相，没有任何隐瞒和逃避，属于立功和自首情节；原审量刑过重，请求从轻处罚。
本院经审理查明的事实与原审一致。原审所采信的证据已当庭出示、宣读并质证，经本院审理未发生变化，本院依法均予以确认。
本院认为，上诉人洪某、洪某某无视国家法律，未经批准，擅自经营网吧，扰乱国家对网络行业的管理秩序，其行为均构成非法经营罪。上诉人洪某、洪某某的供述，证人项某某的证言相互印证，足以认定二上诉人共同经营涉案网吧的事实。上诉人洪某称洪某某不是网吧合伙人，未参与犯罪的上诉理由，与事实不符，本院不予采纳。至于洪某称本案涉案金额不大的上诉理由，无事实依据，本案亦不予采纳。洪某某归案后积极配合公安机关侦查，如实供述其犯罪行为，认罪态度较好，但其上述行为不具备自首、立功的法定条件，不属于刑法意义上的自首情节与立功表现，其相关上诉理由，本院不予采纳。二上诉人归案后认罪态度较好，有悔罪表现，相关上诉理由，本院予以采纳。综合考虑二上诉人的犯罪性质、社会危害性，对二上诉人判处缓刑不致再危害社会，可对二上诉人宣告缓刑。
综上，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，审判程序合法。但量刑过重，本院予以纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（二）项，《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第七十二条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、维持（2010）深龙法刑初字第919号刑事判决的第三项，即”随案移送的电脑主机及显示器各24台，缴获的违法所得人民币145元，依法予以没收，上缴国库”；
二、撤销（2010）深龙法刑初字第919号刑事判决的第一、二项，即”被告人洪某某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元”，”被告人洪某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元”；
三、上诉人洪某某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期，自本判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳）；
四、上诉人洪某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期，自本判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳）。
本判决为终审判决。
审判长 阮 玮
审判员 袁劲秋
审判员 涂平一
二〇一〇年四月二十六日
书记员 胡 伟
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第120号
公诉机关广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院。
被告人谭某。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年4月16日被贵港市公安局港南分局刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。
广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院以港南检公刑诉（2015）70号起诉书指控被告人谭某犯诈骗罪，于2015年7月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序及组成合议庭，于2015年7月14日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院指派检察员李健扉出庭支持公诉，被告人谭某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年3月15日，被告人谭某以保证嫁给甘某为条件，以假名卢某的名义，在贵港市港南区城区骗取了甘某35000元。案发后，被告人谭某的家人代其已退还了35000元给甘某，甘某为此对被告人谭某的行为表示谅解。
上述事实，被告人谭某在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审质证的书证结婚证、保证书和借条复印件、抓获经过、户籍证明、和解协议、谅解书；被害人甘某的陈述；被告人谭某的供述；辨认笔录、现场勘验笔录、现场图、现场照片、指认照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谭某以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人数额巨大的财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，构成诈骗罪。公诉机关指控被告人谭某的罪名成立，应依法追究其的刑事责任。被告人谭某被公安人员抓获归案后能如实供述其在本案中的犯罪事实，依法可以从轻处罚。案发后，被告人谭某已退还全部赃款给被害人，并得到被害人的谅解，可以酌情对被告人谭某从轻处罚。鉴于被告人谭某犯罪情节较轻，有悔罪表现等情节，可宣告缓刑。根据被告人谭某犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十七条、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款的规定，判决如下：
被告人谭某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
审 判 长 林 敏
审 判 员 周衍昆
人民陪审员 李春水
二〇一五年七月三十日
书 记 员 梁 开
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度内判处刑罚。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条第一款诈骗公私财物价值人民币三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第120号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。
被告人吴某某，男。曾因犯贩卖毒品罪，于2008年8月8日被本院判处有期徒刑六个月，2008年11月25日刑满释放；又因犯贩卖毒品罪，于2009年5月8日被本院判处有期徒刑一年六个月，2010年9月10日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年12月2日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留，同年12月15日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院以柳南检公诉刑诉（2015）76号起诉书指控被告人吴某某犯贩卖毒品罪，于2015年3月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年3月12日公开开庭审理了本案。柳州市柳南区人民检察院指派检察员冯如全到庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院指控：
2014年12月1日14时许，被告人吴某某在柳州市柳南区西环路花鸟市场门口路边，以人民币270元的价格将一包净重0.21克的毒品海洛因贩卖给购毒人胡某某，两人在交易完成后被公安民警当场抓获。
上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，并有吴某某的归案经过、提取笔录、扣押物品决定书及清单、称重笔录及照片、毒品鉴定书及通知书、收缴毒品证明书、辨认笔录及照片、证人胡某某的证言、尿液毒品检验报告单、吴某某的前科材料及身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某某明知是毒品仍予以贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人吴某某犯贩卖毒品罪成立。被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上之罪，是累犯，依法对其从重处罚。被告人吴某某曾因贩卖毒品被判过刑罚，现又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法对其从重处罚。被告人吴某某归案后如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人吴某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月1日起至2015年8月31日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 彭学峰
二〇一五年三月十二日
书 记 员 陈 政
附录：本判决援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款、第四款：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第三百五十六条：因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河北省唐山市路南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第120号
公诉机关唐山市路南区人民检察院。
被告人李某某，男，无业。1993年1月因诈骗罪被判处有期徒刑1年；1996年3月因盗窃罪被判处有期徒刑12年，剥夺政治权利3年；2005年1月因盗窃罪被判处有期徒刑1年，并处罚金人民币1000元；2010年3月因诈骗罪被判处有期徒刑1年，罚金人民币3000元，于2010年11月26日刑满释放；2013年2月因诈骗罪被唐山市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年，2013年8月9日被解除劳动教养。因涉嫌盗窃罪、诈骗罪，于2015年4月15日被唐山市公安局路南区分局刑事拘留，经唐山市路南区人民检察院批准，于2015年5月22日被唐山市公安局路南区分局逮捕。现羁押于唐山市丰南区看守所。
唐山�路南区人民检察院以唐南检刑诉（2015）112号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪、诈骗罪，于2015年8月24日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，唐山市路南区人民检察院指派检察员任维俭出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明：
一、盗窃犯罪事实
1、2014年7月18日，被告人李某某化名李伟，以与张某丙搞对象的名义取得其信任，获悉其家收藏贵重物品的处所。同年7月28日上午，李某某趁张某丙外出之际，将其放在家中床下盒子内的黄金项链、手镯、项坠偷走并变卖得款人民币40000余元，现已挥霍。李某某盗窃的黄金首饰共计241.02克，系张某丙花费人民币88608.26元购买。根据当日国际金价，被盗物品价值人民币共计62641.58元。
2、被告人李某某以搞对象为名结识了足疗店经营者牙某�。2013年11月1日，李某某以帮助牙某某给足疗店搞装修为名，在足疗店诈骗牙某某一张银行卡，后将其卡内人民币11000元全部取走；2013年11月底，李某某在足疗店以帮助牙某某维修黄金戒指为名，骗走其重6.453克的黄金戒指一枚，李某某变卖得款人民币1400余元并已挥霍。根据当日国际金价，被盗物品价值人民币1565.89元。
二、诈骗犯罪事实
2014年7月被告人李某某化名李伟与马某搞对象。同年7月6日，李某某以同事做手术需要医药费为名，在唐山市第二医院门口诈骗马某人民币1000元；同年7月12日，李某某以办房本缺钱为名，在马某家中骗走银行卡一张，后将卡内人民币5000元全部取出；同年7月23日，李某某以朋友在北京市被骗没路费回来为名，诈骗马某人民币2000元。
综上，被告人李某某盗窃黄金饰品价值人民币共计62641.58元，诈骗他人财物共计人民�20565.89元。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，认罪伏法，且有经庭审质证、认证的下列证据案件来源、报案材料、抓获材料、情况说明、被盗首饰发票复印件、扣押物品手续及扣押物品照片、调取证据通知书及银行卡流水、汇款收据、被告人李某某的前科判决书及释放证明等书证、被告人李某某的供述与辩解、被害人张某丙、牙某某、马某等的陈述、证人张某甲、张某乙、江某、李某证人的证言、现场勘查笔录等证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚；被告人李某某以非法占有为目的，以虚构事实的手段，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予处罚。唐山市路南区人民检察院指控被告人李某某犯盗窃罪、诈骗罪，事实及罪名成�。被告人李某某曾被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，故系累犯，依法应当从重处罚。被告人李某某有前科，依法可酌情从重处罚。鉴于被告人李某某当庭认罪态度较好，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十九条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币5000元；犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币2000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币7000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2015年4月15日起至2020年4月14日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人李某某所获赃款继续追缴，并发还被害人张仪萍、牙某某、马玉文。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向唐山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 鲁桂平
代理审判员 王瑞华
代理审判员 王 烨
二〇一五年十一月五日
书 记 员 于静雅
江西省南昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第120号
公诉机关江西省南昌县人民检察院。
被告人邓某某（绰号：全子），男，1976年1月4日出生于江西省南昌市南昌县，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年11月4日被南昌县公安局刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。
江西省南昌县人民检察院以南检公诉刑诉（2015）100号起诉书指控被告人邓某某犯贩卖毒品罪，于2015年3月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌县人民检察院指派代检察员万颖出庭支持公诉。被告人邓木全到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年3月份以来，被告人邓某某在南昌县莲塘镇“宜家宾馆”、莲塘六中门口等地多次贩卖毒品（麻古和冰毒）给吸毒人员胡某、胡某某、熊某某等人，交易金额在50元至300元之间。
上述事实，有被告人邓某某的供述，证人胡某、胡某某、熊某某等人的证言，检查、辨认笔录，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邓某某多次向多人贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。因此，公诉机关指控的罪名成立，适用的法律规定恰当。审理中，被告人邓某某能当庭认罪，可对其酌情从轻处罚。为维护国家对毒品的管理制度，保护公民的身心健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款及最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定，判决如下：
被告人邓某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年九个月（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月4日起至2018年8月3日止。），并处罚金人民币六千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 娄智伶
人民陪审员 熊莲娣
人民陪审员 姜全秀
二〇一五年六月五日
书 记 员 陈 璐
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第120号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院。
被告人耿某某，男，1970年4月8日出生于黑龙江省哈尔滨市，户籍地黑龙江省哈尔滨市南岗区，初中文化，无职业，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区。因交通肇事逃逸于2014年11月7日被行政拘留，因涉嫌犯交通肇事罪于2014年11月17日被刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市南岗区看守所。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院以哈南检刑诉（2014）1172号起诉书指控被告人耿某某犯交通肇事罪，于2014年12月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2015年1月7日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指派检察员李文婷出庭支持公诉，耿某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指控，2014年11月5日18时40分，被告人耿某某驾驶长城小型普通客车沿哈尔滨市南岗区王岗镇康胜路由西向东行驶，行驶至某食杂店门前时，将同方向行走的被害人朱某某（男，36岁）撞倒，耿某某驾车逃逸。朱某某被送至医院后经抢救无效死亡。耿某某负事故全部责任。2014年11月6日，到公安机关投案自首。现双方已达成民事和解，耿某某赔偿被害人家属经济损失601000元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，无辩解，表示悔罪。并有案件来源、到案经过；被告人耿某某常住人口详细信息、户籍证明、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单；驾友交通事故鉴定中心（2014）法鉴字第3321-11号、（2014）法鉴字第3321-1号、（2014）法鉴字第3321-2号司法鉴定意见书、驾友交通事故鉴定中心（2014）乙醇检字第1496号司法鉴定报告书；交通事故现场勘查笔录；证人李某甲、屈某某、刘某某、夏某某、李某乙、李某丙、郑某某的证言；耿某某的供述证实，足以认定。
本院认为，被告人耿某某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。鉴于耿某某具有自首情节，且能够赔偿被害人经济损失，已取得谅解，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人耿某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 闫晓霜
代理审判员 白宗安
人民陪审员 李金鸽
二〇一五年一月八日
书 记 员 王晓冬
江西省吉水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0822刑初184号
公诉机关吉水县人民检察院。
被告人刘星，男，1987年6月4日出生于江西省吉水县，汉族，初中文化，司机，住吉水县。因本案于2016年9月14日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。
辩护人黄三保，江西钧略律师事务所律师。
吉水县人民检察院以吉检公诉刑诉[2016]157号起诉书指控被告人刘星犯交通肇事罪，于2016年11月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。吉水县人民检察院检察员李学出庭支持公诉，被告人刘星及辩护人黄三保到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年9月13日下午17时30分许，被告人刘星驾驶赣Ｄ×××××重型自卸货车从永丰县藤田镇手抓行碎石场装载整车碎石运往吉水县白沙镇。当车行驶至吉水县螺田镇桃源村路段时，在道路左侧撞到路上行人陈某及陈某两岁的孙女梁小红，致陈某、梁小红死亡的交通事故。经吉水县交警大队认定，刘星负此事故的主要责任，陈某负此事故的次要责任，梁小红不负此事故的责任。
认定上述事实，并经庭审质证认证的证据有：
1、证人梁某的证言，证实2016年9月13日下午18时左右，被告人刘星驾驶赣Ｄ×××××重型自卸货车在吉水县螺田镇桃源村路段时，撞到道路左侧的陈某及陈某两岁孙女梁小红的事实；
2、道路交通事故认定书，证实刘星负此事故的主要责任，陈某负此事故的次要责任，梁小红不负此事故的责任；
3、酒精检验报告，证实送检的刘星血液中未检出乙醇成分。尸体检验报告，证实被害人陈某系在交通事故中头部受钝性外力致颅脑损伤、内脏器官损伤导致死亡；梁小红系在交通事故中头部受钝性外力致颅脑损伤导致死亡。车辆检验报告，证实赣Ｄ×××××重型自卸货车符合安全运营标准；
4、归案情况说明，证实被告人刘星在肇事后明知他人报警仍在现场等候的事实；
5、现场勘查笔录、现场图、照片，证实事故的现场情况；
6、赣Ｄ×××××重型自卸货车行驶证、刘星驾驶证复印件及过磅单，证实发生事故时，被告人刘星驾驶的赣Ｄ×××××重型自卸货车超载；
7、赔偿协议、谅解书、收条及撤诉申请书、刑事附带民事诉讼裁定书，证实本案死者家属与被告人刘星就民事赔偿达成了和解协议；
8、常住人口登记表，证实被告人刘星的出生时间及身份的基本情况。
本院认为，被告人刘星违反交通运输管理法规，发生致二人死亡的重大交通事故，且负事故主要责任，情节特别恶劣，其行为已构成交通肇事罪，应予处罚。公诉机关指控被告人刘星的罪名成立。被告人刘星肇事后明知他人报警仍在现场等候，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法从轻处罚；案发后与死者家属达成赔偿协议，取得了谅解，确有悔罪表现，依法对其从轻处罚并适用缓刑。辩护人黄三保基于以上理由提出对被告人刘星从轻处罚并适用缓刑的建议，予以采纳。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、、第七十二条第一款、第七十三条第二款之规定，判决如下：
被告人刘星犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 廖 珺
审 判 员 朱俊丹
人民陪审员 刘正华
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 谢 丹
法律链接：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：“（一）犯罪情节较轻；“（二）有悔罪表现；“（三）没有再犯罪的危险；“（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。“宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。“被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）二七法执字第409号
申请执行人杨万琴，男，汉族。
被执行人河南金霸装饰工程有限公司。
关于申请执行人杨万琴申请执行被执行人河南金霸装饰工程有限公司其他合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2012）二七民二初字第1131号民事判决书，向被执行人河南金霸装饰工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人河南金霸装饰工程有限公司的银行存款18926元，或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 庞 礡
审 判 员 毛 建
代理审判员 李 魁
二〇一四年三月二十一日
书 记 员 何银杰
浙江省杭州市滨江区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0108民初903号
原告：王喆，男，汉族，1987年8月3日出生，住杭州市江干区。
委托诉讼代理人：黄小花，浙江杭天信律师事务所律师。
被告：缪伟明，男，汉族，1975年10月12日出生，住浙江省乐清市。
原告王喆与被告缪伟明民间借贷纠纷一案，原告于2018年2月27日向本院起诉，请求判决：1、被告归还原告借款本金35000元，并支付自2017年9月12日起按月利率2％标准计算至实际履行之日止的利息；2、被告支付律师费2000元；3、原告有权对被告提供的抵押物，即被告名下的车牌号为浙Ａ×××××汽车以折价或拍卖、变卖等方式处分所得价款就上述两项请求所涉之款项享有优先受偿权；4、被告承担本案诉讼费。本院受理后依法适用简易程序，于2018年4月4日公开开庭进行了审理。原告王喆的委托诉讼代理人黄小花到庭参加诉讼。被告缪伟明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院查明，2016年8月12日，原告王喆与被告缪伟明签订《车辆抵押借款合同》，约定被告因资金周转向原告借款35000元，借款期限为2016年8月12日至2016年11月11日，月利率2%；还本结息方式为每月11日付息700元，到期还本；被告将其名下的车牌号为浙Ａ×××××号别克牌轿车作为抵押物用以担保本合同所涉全部债权；因原告违约致使被告采取诉讼或仲裁方式实现债权的，被告应当承担原告为实现债权、担保债权而发生的费用（包括但不限于律师费、评估费、诉讼费、保全费等）。同时，双方在合同中明确了各自的送达地址，并约定该地址适用于争议进入仲裁、民事诉讼程序。合同签订当日，原告通过银行转账的方式向被告支付借款35000元。现还款期限已届满，被告未能归还借款本金，利息也仅支付至2017年9月11日。
另查明，原告为本案诉讼支付律师费2000元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十六条、第五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告缪伟明于本判决生效之日起十日内支付原告王喆借款本金35000元，并支付利息（以35000元基数，自2017年9月12日起按月利率2%的标准计算至实际付清之日止）。
二、被告缪伟明于本判决生效之日起十日内支付原告王喆因本案诉讼支出的律师费2000元。
三、原告王喆有权对被告缪伟明名下的车牌号为浙Ａ×××××的别克牌轿车以其折价或者拍卖、变卖的价款，在上述第一、二项范围内优先受偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费796元，减半收取计398元，由被告缪伟明负担并于本判决生效之日起七日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 吴 彦
二〇一八年四月八日
书记员 傅佳丽
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-3-?