文书内容山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1722民初3119号原告：山东单县农村商业银行股份有限公司。委托代理人：桑世华，男，1987年1月13日出生。委托代理人：朱忠伟，男，1969年8月31日出生。被告：张云龙，男，1968年4月16日出生。被告：张培海，男，1970年9月27日出生。原告山东单县农村商业银行股份有限公司（以下简称单县农商行）与被告张云龙、张培海金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告单县农商行委托代理人桑世华到庭参加了诉讼，被告张云龙、张培海经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告单县农商行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告张云龙偿付借款100000元及相应利息43725元，共计143725元（2013.10.11—2016.06.30）及2016年6月30日到判决日及以后的相应利息、罚息；2.判令被告张培海负连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年10月11日，被告张云龙因建房需要从原时楼信用社100000元，双方签订了借款合同，约定期限为12个月，借款月利率为10.60‰，被告张培海与原告单县农商行签订了担保合同，为张云龙的借款提供提供连带责任担保。原告单县农商行按照合同约定履行了付款义务，现在借款期限已经届满，以上被告经催要仍未偿还。山东单县农村商业银行股份有限公司于2015年12月2日成立，单县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由山东单县农村商业银行股份有限公司承担，为此特诉请法院依法裁决。被告张云龙、张培海未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年10月9日，被告张云龙向原告单县农商行申请借款100000元，同月11日与原告单县农商行签订个人借款合同一份，该合同约定借款金额为100000元；借款期限自2013年10月10日至2015年10月9日；借款方式采用循环方式，在借款规定的金额、期限内随借随还，循环使用；借款利率采用固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮112%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；借款人在贷款人处开立账户，凡与借款人账户账号相符并通过密码验证的操作均视为借款人本人或本人授权实施，借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；还款方式采取定期结息，到期日利随本清，借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；担保方式为最高额担保，担保合同另行签订；借款人未按照合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止。2013年9月10日被告张培海与原告单县农商行签订共同还款责任承诺书一份，其与被告张云龙系担保关系，作为被告张云龙的共同还款成员，向原告单县农商行承诺当被告张云龙不按期偿还贷款本息时，其对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。同年10月11日，被告张培海与原告单县农商行签订最高额保证合同一份，该合同约定其愿为原告单县农商行依据上述借款合同，自2013年10月10日至2015年10月9日止与被告张云龙形成的债权提供最高额保证担保，担保的债权最高余额为100000元；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起2年，若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致债权决算期提前届至的，保证人保证期间自决算期提前届至之日起2年。2013年10月11日，被告张云龙向原告单县农商行借款100000元，与原告单县农商行签订了借款凭证一份，该凭证约定借款金额100000元；借款期限自2013年10月11日至2014年10月8日；还款方式为利随本清；借款利率为月利率10.60‰，同日原告将100000元汇入被告张云龙账号为XXXXXXXXXXXXXXXX的账户中，被告张云龙在贷转存凭证中签名并捺印予以确认，原告单县农商行履行了付款义务。截止至2016年6月30日，被告张云龙尚欠借款本金100000元，利息（利息及罚息）43725元。另查明，原时楼信用社为原单县农村信用合作联社的分支机构，不具备法人资格，其民事权利和责任由原单县农村信用合作联社享有和承担，现原单县农村信用合作联社已变更为山东单县农村商业银行股份有限公司，其债权债务也由山东单县农村商业银行股份有限公司继承。本院认为，根据法律规定，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原单县农村信用合作联社时楼信用社与被告张云龙签订的个人借款合同、借款凭证及与被告张培海签订的最高额保证合同，系双方自愿、内容合法、依法应认定有效，双方均应严格履行。原告单县农商行依约向借款人张云龙履行了放贷义务，被告张云龙应当按照约定的期限返还借款并支付利息，逾期不还，应当承担违约责任。被告张培海自愿为上述债务提供连带责任保证，应在约定的保证范围内承担连带还款责任，其在承担连带还款责任后有权向被告张云龙追偿。因时楼信用社系原单县农村信用合作联社的分支机构，原单县农村信用合作联社终止后，其债权债务由新组建的山东单县农村商业银行股份有限公司即原告单县农商行予以承继，原告单县农商行向被告张云龙、张培海主张债权符合法律规定。被告张云龙偿还了部分贷款利息后，目前尚欠原告单县农商行贷款本金100000元及利息、罚息43725元。故原告单县农商行要求被告张云龙偿还贷款本金和利息、罚息及要求被告张培海承担连带还款责任的诉讼请求，本院予以支持。被告张云龙、张培海经本院合法传唤无正当理由未到庭，在答辩期内未提交答辩状，举证期内未提交证据，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张云龙于本判决生效之日起十日内偿还原告山东单县农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息、罚息（2016年6月30日前的利息、罚息为43725元；自2016年7月1日起至款项付清之日，在月利率10.60‰的基础上上浮30%计收罚息)；二、被告张培海对上述款项在100000元内承担连带清偿责任，被告张培海承担连带清偿责任后，有权在其实际履行的范围内向被告张云龙追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3175元，减半收取1588元，由被告张云龙、张培海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  许春雷二〇一六年八月四日书记员  王 兵附：原告证据目录清单一份附录：原告证据目录清单序号              证据名称                  第一组              1              营业执照                  2              中国银监会山东监管局（批复）鲁银监准[2015]494号文件                  3              法定代表人身份证明                  第二组              1              借款申请书                  2              农户基本情况                  3              个人借款合同                  第三组              1              共同还款责任承诺书                  2              最高额担保合同                  第四组              1              借款凭证                  2              贷转存凭证                  第五组              欠原告本金及利息一览表                  第六组              被告身份证明