安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临民一初第03302号
原告：刘颖，女，1944年7月16日出生，汉族，农民。
原告：陈金义，男，1948年11月16日出生，汉族，农民，（系原告刘颖之夫）。
二原告共同委托代理人：李景合，安徽泉河律师事务所律师。
被告：张玉花，女，1976年5月12日出生，汉族，农民。
委托代理人：王云成，安徽鸣理律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。
负责人：胡大群，任该公司总经理。
委托代理人：韦礼，男，1988年4月11日出生，汉族，该公司职工。
原告刘颖、陈金义与被告张玉花、中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称平安财险阜阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月28日立案受理。2013年12月9日依法由审判员杜军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘颖、陈金义的共同委托代理人李景合、被告张玉花及其委托代理人王云成、被告平安财险阜阳中心支公司的委托代理人韦礼到庭参加诉讼�本案现已审理终结。
原告刘颖、陈金义诉称：2013年6月1日6时20分许，被告张玉花驾驶豫A×××××号小型普通客车沿S062线自西向东行驶至临泉县杨寨街上（永康大药房）时，与原告刘颖驾驶的电动三轮车相撞，致原告刘颖和乘坐其三轮车上的原告陈金义受伤，车辆损坏的交通事故。经临泉县公安局交通警察大队认定，被告张玉花负事故的全部责任，原告无责任。经查，事故车辆豫A×××××号小型普通客车在被告平安财险阜阳中心支公司投保有交强险和商业第三者责任险。由于原、被告就赔偿事宜未达成协议，原告为维护其合法权益，请求依法判令二被告连带赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费等经济损失共计100493.28元（扣除张玉花已支付的22000元）。
原告刘颖、陈金义为支持其诉讼请求，向本院提举如下证据材料：
1、原告的身份证复印件，表明原告的自然状况及诉讼主体资格。
2、临泉县人民医院康复科证明，表明原告刘颖在医院住院期间名字被误写为刘影。
3、交通事认定书，表明被告张玉花负事故全部责任，原告无责任。
4、被告张玉花的行驶证、驾驶证复印件，表明被告张玉花是肇事车辆的所有人，张玉花具有驾驶资格。
5、交强险和商业险保单，表明肇事车辆在被告平安财险阜阳中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，被告平安财险阜阳中心支公司依法应在保险限额内承担赔偿责任。
6、原告在临泉县医院的住院病历两份，表明原告因本次交通事故受伤及在临泉县医院住院治疗的情况。
7、医疗费收据两张，表明原告在临泉县医院支出医疗费用40553.9元。
8、矫形器购物发票，表明陈金义在医院治疗期间按医生安排购买矫形器支出费用4200元。
9、鉴定意见书�鉴定费发票，表明原告的伤残等级、三期及鉴定费情况。
被告张玉花辩称：原告要求的部分赔偿项目及数额缺乏法律依据，计算标准过高，不应得到支持。原告的损失应由保险公司在保险限额内承担赔付责任；被告张玉花垫付的费用应由保险公司予以返还。
被告张玉花为支持其抗辩意见，向本院提举如下证据：
1、被告张玉花的身份证、驾驶证、行驶证复印件，表明被告张玉花的身份信息及具有合法驾驶资格。
2、交强险和商业险保单，表明肇事车辆在被告平安财险阜阳中心支公司投保有交强险和商业险，保险公司应在保险限额内承担赔付责任。
3、收条5份，表明原告受伤后被告张玉花为其垫付医疗费用5笔共72800元。
4、门诊收据、住院部票据，表明被告张玉花为原告支付医疗费及住院费用共8011元。
被告平安财险阜阳中心支公司辩称：二原告均已超过退休年龄，原告要求误工费不应得到支持；原告部分诉讼请求过高，不应予以支持；保险公司不是本案的直接侵权人，不承担本案的诉讼费和鉴定费。
被告平安财险阜阳中心支公司在庭审中向本院提举该公司的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明，表明被告平安财险阜阳中心支公司的基本情况及诉讼主体资格。
经审理查明：2013年6月1日6时20分许，被告张玉花驾驶豫A×××××号小型普通客车沿S062线自西向东行驶至临泉县杨寨街上（永康大药房）时，与原告刘颖驾驶的电动三轮车相撞，致原告刘颖和乘坐其三轮车的原告陈金义受伤，车辆损坏的交通事故。经临泉县公安局交通警察大队认定，被告张玉花负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告刘颖、陈金义各自在临泉县人民医院住院治疗100天，原告刘颖支出医疗费16927.25元；原告陈金义支出医疗费23626.65元；原告陈金义在医院治疗期间另支付矫形器费4200元，共计支出医疗费44753.9元。经安徽天地司法鉴定所鉴定，原告刘颖因本次交通事故受伤，分别评定为两处十级伤残；三期分别评定为休息期18周、护理期16周、营养期8周。原告陈金义的伤情被鉴定为十级伤残；三期分别评定为休息期23周、护理期15周、营养期11周。原告住院期间，被告张玉花支付医疗费27800元。其余损失被告未予赔偿，原告诉至本院，请求依法判令被告连带赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费等经济损失共计100493.28元（扣除张玉花已支付的22000元）。诉讼中，原告自愿放弃鉴定费2400元的诉讼请求。
另查明：豫A×××××号小型普通客车的登记车主为被告张玉花，在被告平安财险阜阳中心支公司投保有交强险和商业第三者责任险。其中交强险的保险期�为2012年10月19日至2013年10月18日，保险金额为122000元；商业第三者责任险的保险期间为2012年10月29日至2013年10月28日，保险金额为300000元（不计免赔）。
上述事实，由原、被告的陈述、辩解及原、被告提供的上述经庭审质证的证据材料在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案被告张玉花驾驶机动车未能遵守靠右侧通行的交通规则，导致本起事故的发生，应负事故的全部责任。该肇事车辆在被告平安财险阜阳中心支公司处投保了交强险和商业第三者责任险，被告平安财险阜阳中心支公司应在保险限额内承担赔偿责任。原告的诉讼请求，本院予以支持。被告张玉花辩称，原告陈金义的辅助器具费4200元仅举证了发票，但没有医嘱，不应支持。因原告未提供证据证明其购买辅助器具的必要性，亦未提举具有关联性的相关证据，故被告的该�辩意见本院予以采纳。被告平安财险阜阳中心支公司辩称，原告已超过退休年龄，且没有提供用药清单和住院期间的体温单，病例记载的住院天数与实际住院天数不符，误工费不应得到支持。因被告无相关证据证明原告已丧失劳动能力，也无证据证明原告病例记载的住院天数与实际住院天数不符，依法应当承担举证不利的法律后果，故被告的该抗辩意见，本院不予采纳。被告平安财险阜阳中心支公司辩称，原告刘颖举证的鉴定书载明的被鉴定人“刘影”，与本案无关联性。因原告刘颖在临泉县人民医院住院期间名字被误写为“刘影”，由临泉县人民医院康复科的证明在卷佐证，且鉴定书上载明的被鉴定人“刘影”的身份证号码与原告刘颖的身份证号码相同，被告的该抗辩意见本院不予采纳。根据诉讼费分担原则，保险公司不应承担本案诉讼费、鉴定费。原告刘颖、陈金义因本次事故受伤住院治疗，精神上受到打击，被告应当赔偿精神抚慰金。综合案情和有关法律规定，原告刘颖的精神抚慰金酌定为4000元，原告陈金义的精神抚慰金酌定为8000元。原告虽然未提供交通费票据，但交通费系原告必需支出，本院依法酌定原告刘颖、陈金义的交通费为600元。参照安徽省统计局公布的上一年度的国民经济与社会发展统计公报有关数据标准计算，原告刘颖的合理损失为：医疗费16927.25元、误工费18周×7天×62.6元／天=7887.6元、护理费16周×7天×62.6元／天=7011.2元、营养费8周×7天×20元／天=1120元、住院伙食补助费100天×20元／天=2000元、交通费300元、残疾赔偿金7161元／年×11年×10%=7877元、精神损害抚慰金4000元，合计47123.05元。原告陈金义的合理损失为医疗费23626.65元、误工费23周×7天×62.6元／天=10078.6元、护理费15周×7天×62.6元／天=6573元、营养费11周×7天×20元／天=1540元、住院伙食补助费100天×20元／天=2000元、交通费300元、残疾赔偿金7161元／年×15年×（10%＋1%）=11815.65元、精神损害抚慰金8000元，合计63933.9元。原告刘颖、陈金义的损失总计111056.95元。被告张玉花已为原告支付的医疗费27800元，应从原告刘颖、陈金义赔偿款中予以扣除。原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第七条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第�条的规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘颖、陈金义各项损失和精神抚慰金共计111056.95元（包括被告张玉花已经支付的27800元）。
驳回原告刘颖、陈金义的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2310元，减半收取1155元，由原告刘颖、陈金义负担215元、被告张玉花负担940元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 杜 军
二〇一三年十二月二十日
书记员 马婷婷
附判决书适用法律主要条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八�公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。…….
第十五条…。
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的（合理费用），以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。…。
第二十二条侵害他人人身权益。造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。