吉林省长春市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉01民终1064号
上诉人（原审原告）：白春路，男，1992年3月20日生，满族，住吉林省扶余县三骏乡苏家村6社。
被上诉人（原审被告）：王成，男，1965年7月29日生，汉族，住吉林省长春市绿园区西环城路3535小区**栋*单元***室。
被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地吉林省长春市朝阳区东中华路339号。
上诉人白春路因与被上诉人王成、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服长春市绿园区人民法院（2017）吉0106民初2216号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月22日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
白春路上诉请求：一、依法改判平安保险公司在交强险责任限额内赔偿白春路经济损失共计100800.00元。二、依法改判平安保险公司在商业险责任限额内赔偿白春路经济损失共计1431.00元。三、判令王成承担本案上诉费用以及平安保险公司不承担部分的赔偿责任。事实和理由：白春路对原审判决中伤残赔偿金、误工费、被抚养人生活费三项诉讼请求均提供了客观的、充实的、完整的证据，而判决中没有依据证据认定客观事实，导致事实不清、适用法律错误，最终判决错误，请求依法改判。第一，白春路出生地户籍为扶余县，但其曾用名王伟时已于2011年8月22日迁入长春市绿园区西新镇开源委1组，其管辖的派出所为绿园区城西派出所-
管辖决定地域属性，此事实足以证明白春路此时已属城镇户口。白春路多年一直在长春天行德经贸有限公司工作，长期租住在绿园区。白春路现提供部分月份的工资条和租房协议足以证明其长期居住在绿园区，且工作在绿园区。白春路后期办理的居住证也是绿园区分局签发，属于绿园区管辖，白春路属于城镇户口。第二，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工时间”，根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。没有医嘱和司法鉴定时伤残持续的误工时间才可以计算至定残前一日，且这里也只是可以计算，而不是应当计算。本案在有法医司法鉴定和医嘱的条件上，弃之使用定残前一日属于适用法律错误。第三，白春路已经提供了王伟户口本、王伟与银晶结婚登记证，王浩博出生医学证明，足以证明王浩博是王伟的儿子。白春路同时提供了白春路户口本和绿园区城西派出所出具的“户口注销证明存根”，能证明王伟即是白春路。由此王浩博即白浩博必是白春路的儿子。白春路和白浩博在任何一个阶段都得到国家行政机关的法定确认，没有任何间断，不存在被抚养人证据不足的问题。
白春路向一审法院起诉请求：1、平安保险公司在交强险责任限额内赔偿白春路经济损失共计110000元；2、判令平安保险公司在商业险责任限额内赔偿白春路经济损失共计61454.26元；3、判令王成承担本案诉讼费用以及平安保险公司不承担部分的赔偿责任。
一审法院认定事实：2017年3月13日下午17时40分，王成驾驶吉A277**号东风日产牌小型轿车沿西环城路由北向南行驶至顺丰门窗门前时，将由西向东过路的行人白春路撞倒致伤。经长春市公安局交通警察支队绿园大队出具的事故认定书认定，王成承担事故的主要责任，白春路承担次要责任。2017年5月6日，吉林瑞光司法鉴定中心出具吉瑞司鉴中心[2017]法临鉴字第0429号司法鉴定意见书，鉴定意见为：白春路因本次外伤所致右髌骨粉碎性骨折行手术治疗情况可评为十级伤残；左内踝骨折行手术治疗情况可评为十级伤残；白春路后续治疗费用约需人民币1.7万元；误工期限可评为180日；护理期限可评为90日；营养费约需人民币9000元。吉A277**号车在平安保险公司处投保交强险和商业三者险，均在保险有效期内，其中商业三者险保险限额为30万元，附不计免赔险。
一审法院认为，本案争议的焦点为白春路因此次事故所造成的合理损失及王成、平安保险公司应承担的赔偿责任。针对本案争议的焦点，综合评判如下：一、白春路因此次事故造成的合理损失。白春路因此次受伤合法的经济损失应当根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿……”的相关规定确定，具体如下：1.医疗费。白春路提供医疗费票据证明其因此次事故花费医疗费37455.31元，予以保护。2.住院伙食补助费。白春路因此次事故住院24日，按照100元/日标准保护住院伙食补助费2400元。3.伤残赔偿金。白春路提供的吉林省居住证、长春市公安局城西派出所户口注销证明存根等能够证明其系农村户口，依据吉瑞司鉴中心[2017]法临鉴字第0429号司法鉴定意见，白春路因本次外伤所致右髌骨粉碎性骨折行手术治疗情况可评为十级伤残，左内踝骨折行手术治疗情况可评为十级伤残，应按照农村标准保护原告伤残赔偿金27182.81元（11326.17元*20年*12%）。4.精神损害抚慰金。《最高人民法院关于确定民事侵权精神赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定“因侵权致人损害，造成严重后果的人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外；可依据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”白春路因此次外伤导致十级伤残，给予适当的精神补偿可以在一定程度上抚慰白春路及其家人的精神痛苦，精神抚慰金数额以6500元为宜。5.误工费。依据吉瑞司鉴中心[2017]法临鉴字第0429号司法鉴定意见书，白春路因伤导致误工期限可评为180日，按照居民服务业120.82元/日标准保护发生交通事故之日起至定残前一日止误工费6403.46元。6.护理费。依据吉瑞司鉴中心[2017]法临鉴字第0429号司法鉴定意见书，白春路因伤护理期限为90日，按照居民服务业120.82元/日标准保护原告护理费10873.8元。7.营养费。依据吉瑞司鉴中心[2017]法临鉴字第0429号司法鉴定意见书，白春路此次受伤需营养费9000元，予以保护。8.后续治疗费。依据吉瑞司鉴中心[2017]法临鉴字第0429号司法鉴定意见书，白春路此次受伤所需后续治疗费用约需17000元，予以保护。9.被扶养人生活费。白春路提供证据不足以证明其主张，此项诉讼请求不予支持。10.鉴定费。鉴定费3900元，有发票为证，予以支持。11.残疾辅助器具费。白春路提供购买轮椅的发票，主张残疾辅助器具费800元，考虑到白春路受伤导致行动不便，对于此项诉讼请求予以支持。12.交通费。白春路主张交通费350元，考虑到白春路治病就医确需交通费，对此项诉讼请求予以保护。13.病历打印费。白春路提供病历打印费票据，保护病历打印费18.4元。14.律师费。白春路提供律师费发票5000元，保护律师费5000元。以上各项合计126883.78元。二、各被告赔偿责任的确定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……”的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失时，先由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任。本案肇事车辆在平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故平安保险公司应在交强险责任限额内赔偿白春路的合理损失包括死亡伤残项下赔偿52110.07元（残疾赔偿金27182.81元、残疾辅助器具费800元、护理费10873.8元、交通费350元、误工费6403.46元、精神损害抚慰金6500元）。本案道路交通事故责任认定书认定王成承担事故主要责任，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向被保险人请求赔偿保险金。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承包交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承包商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。王成驾驶的吉A277**号车在平安保险公司投保了商业三者险，保险限额30万元，不计免赔。平安保险公司称已向投保人告知律师费、鉴定费等不应由保险公司承担并且已提供证据予以证明，对此答辩意见予以采信。吉A277**号车在事故中承担主要责任，平安保险公司应当在机动车商业险责任限额范围内对白春路承担赔偿责任（医疗费37455.31元+住院伙食补助费2400元+后续治疗费17000元+营养费9000元）*70%即46098.72元。王成应承担律师费70%、鉴定费70%、病历复印费70%即6242.88元，其余部分应由白春路自行承担。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告平安财产保险股份有限公司吉林分公司在机动车交通事故强制保险责任限额内赔偿原告白春路人民币52110.07元；二、被告平安财产保险股份有限公司吉林分公司在商业险责任限额内赔偿原告白春路人民币46098.72元；三、被告王成赔偿原告白春路人民币6242.88元；四、驳回原告白春路其他诉讼请求。以上各项均于本判决生效之日起十日内给付。一审案件受理费3729.00元（原告已预交），由白春路承担1435.51元，王成负担2293.49元，与前款一并执行。
本院二审查明的事实与原审认定的事实一致。
本院认为：对于白春路主张其曾经存在两个名字的户口，法庭请其解释合理事由，而其不能给予充分合理的事由，法庭无法认定即使存在两个名字，在当初登记两个户口身份时是否属于合法的范畴。另外对于白春路提交的证明经常居住地的租房合同存在前后矛盾之处，其不能给予合理的解释，因此，白春路主张依据城镇标准认定其残疾赔偿金及认定其存在合法被抚养人的诉讼请求因无充分证据予以证明，不能得到支持。另外，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款中“受害人因伤残致持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”的规定，一审法院对于误工期限计算至定残前一日的认定适当，白春路主张依据鉴定意见鉴定的误工期限计算误工费无法律依据。
综上所述，上诉人白春路的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2345.00元，由白春路负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郭 宇
代理审判员 高云燕
代理审判员 曾范军
二〇一八年五月十日
书 记 员 宫士杰