陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）陕0802民初287号原告：米秦飞。委托诉讼代理人：吕斌。被告：郝小斌。被告：刘丹瑜。委托诉讼代理人：云治国，陕西奋勇律师事务所律师，特别代理。被告：杨福军。被告：苏涛。原告米秦飞与被告郝小斌、刘丹瑜、杨福军、苏涛民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用普通程序于2018年6月19日公开开庭进行了审理。原�米秦飞的委托诉讼代理人吕斌、被告刘丹瑜、杨福军的委托诉讼代理人云治国到庭，被告杨福军、苏涛经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告米秦飞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告郝小斌、刘丹瑜立即偿还原告米秦飞借款本金20万元及从2015年1月20日起至付清之日止按照月利率2%计算的利息；2、被告杨福军、苏涛对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告全额承担。事实和理由：2013年7月26日，被告郝小斌、刘丹瑜因资金周转困难，向原告米秦飞借款30万元，约定月利率3.5%，为此，二被告向原告出具借据一支，被告郝小斌、刘丹瑜于2015年l月20日偿还原告本金10万元，现下欠本金20万元，被告郝小斌、刘丹瑜、杨福军、苏涛四人自愿为此笔借款及发生的利息、罚息、复息、违约金和追借款的全部费用以及担保人的连带责任出具担保人承诺书。借款后，被告郝小斌、刘丹瑜将借款利息清偿至2015年1月20日。此后，被告郝小斌、刘丹瑜、杨福军、苏涛四人未按约定向原告支付利息，原告向被告催要本金及利息，但四被告再未向原告支付本息并且找出种种理由推诿搪塞。故原告诉至法院，提出上述诉请。被告郝小斌、刘丹瑜辩称，对于向原告借款30万元及约定月利率3.5%的事实均无异议。郝小斌、刘丹瑜系夫妻关系。杨福军、苏涛是该笔借款的保证人。但根据现有偿还情况，原告诉请的利息与本金与客观事实不符，因为郝小斌已经按照3.5%的月利率将借款利息清偿至2015年1月20日，偿还了187250元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，超出月利率3%的利息约定无效，应当予以返还，因此支付0.5%的利息26750元应当冲抵为本金，被告又偿还原告10万元本金，故被告现下剩借款本金应为173250元，从2015年1月21日开始按照2%计息。现原告经济紧张，请求分期分批支付。被告杨福军、苏涛未到庭，也未提交答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：被告郝小斌、刘丹瑜系夫妻关系。2013年7月26日，被告郝小斌、刘丹瑜共同向原告米秦飞借款30万元，双方书面约定月利率为3.5%。按月结息，杨福军、苏涛为该笔借款承担保证责任。为此，被告郝小斌、刘丹瑜向原告出具借据一支，载明：“借据今借到米秦飞现金（大写）叁拾万元整（¥300000.-元）。从事合法经营活动，月息每月3.5分，按月结清利息。如不能按�还本付息米秦飞有权随时要求还清本息，追索本息所需费用均由借款人承担。并从违约之日起，除支付约定的利息外，另加罚违约金每月每元壹分，直至还清全部本息为止。借款人郝小斌刘丹瑜1879152****住址：工商局家属院五排八号1874062000034408882013年7月26日。”被告杨福军、苏涛出具担保人承诺书一支，载明：“担保人承诺书本人愿意为郝小斌（借款人）于2013年7月26日在你处借款人民币叁拾万元（¥300000.-元）及发生的利息、罚息、复息、违约金和追款的全部费用提供全额担保，担保方式为连带责任保证，担保期限为全部本息还清为止。若借款人不按期还本付息时，全体担保人负责等额还清所担保30万元的全部本息。担保人杨福军1347448****住址：榆林市榆阳区建安路三号苏涛1509184****榆阳区恒安路检察院家属院2-4-4022013年7月26日”。2015年1月20日被告郝小斌、刘丹瑜偿还原告本金20万元，并在借据上注明“2015年1月20日已还回本金10万元，下欠20万元”，且按约定将利息付至2015年1月20日。上述事实有原告提交的借据一支、担保人承诺书一支、现金付出凭证一支，当事人陈述在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告郝小斌、刘丹瑜向米秦飞借款30万元事实清楚，证据充分，双方的权利义务关系明确，被告郝小斌、刘丹瑜依法应承担偿还原告米秦飞借款的义务；米秦飞与被告郝小斌、刘丹瑜借款时未约定借款期限，原告米秦飞可以随时请求被告郝小斌、刘丹瑜偿还借款。二被告已经偿还借款本金10万元，且根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”原被告书面约定月利率为3.5%,原告诉请被告承担利息按照2%计算，不违反上述法律规定，本院依法予以支持，被告提出返还已经支付超过年利率36%（即月利率3%）的0.5%的利息，并在本金中扣除，本院依法予以支持，经核算，2013年7月26日至2015年1月20日共53天，按照3.5%计算产生利息187446.575元，按月利率3%计算的利息160668.493元，超过年利率36%的利息为26778.082元，对于下剩借款本金应认定为173222元。被告郝小斌、刘丹瑜应偿还原告借款本金173222元及从2015年1�21日起至款付清之日止按照月利率2%计算的利息。原告米秦飞与被告杨福军、苏涛书面约定保证方式为连带保证、保证范围为全部本息，保证期间为直至款项偿还完毕，被告杨福军、苏涛依法处于保证期间。提供担保时未约定保证份额，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条第一款：“两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。”故被告杨福军、苏涛应当对全部债务按照连带责任保证承担保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”杨福军、苏涛未能承担保证责任，故原告米秦飞诉请被告杨福军、苏涛对上述借款本金承担连带清偿责任，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、本判决书生效后十日内，由被告郝小斌、刘丹瑜偿还原告米秦飞借款本金173222元及从2015年1月21日起至款付清之日止按照月利率2%计算的利息；二、被告杨福军、苏涛共同对上述借款本息承担连带清偿责任；三、驳回原告米秦飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6460元，由被告郝小斌、刘丹瑜、杨福军、苏涛共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。同时直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓�申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  叶 蔚审 判 员  韩伊宁人民陪审员  鱼 江二〇一八年六月二十二日书 记 员  梅亚文