福建省政和县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0725民初889号
原告：陈忠娇，女，1971年1月6日出生，汉族，农民，住政和县。
委托诉讼代理人：范世增，政和县熊山中心法律服务所执业法律工作者。
被告：谢世明，男，1986年1月4日出生，汉族，农民，住政和县。
原告陈忠娇与被告谢世明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月21日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告陈忠娇的委托诉讼代理人范世增到庭参加诉讼，被告谢世明经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，本案现已审理终结。
陈忠娇向本院提出诉讼请求：判令谢世明赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、再次手术治疗费、鉴定费等共计126543.49元，扣除已支付15600元，尚差110943.49元。
事实与理由：2017年3月20日05时02分，谢世明驾驶无牌正三轮载货摩托车，从政和县城关西门往政和县东门早市市场方向行驶，途径，碰刮行走的陈忠娇，造成陈忠娇受伤的道路交通事故，谢世明事故发生后驾车逃逸。2017年3月31日政和县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书第201600105号，认定谢世明负此事故全部责任。陈忠娇受伤后在政和县医院住院治疗共计41天。2017年5月18日经福建行健司法鉴定所鉴定，陈忠娇损伤构成十级伤残，误工期120天，护理期60天，营养期60天。该事故共给陈忠娇造成的损失如下：1、政和县医院住院医疗费12500.89元；2、误工费15456元（128.8元/天×120天）；3、护理费7728元（128.8元×60天）；4、住院伙食补助费1230元(30元/天×41天)；5、营养费1800元(30元/天×60天)；6、后续治疗费9000元；7、伤残赔偿金72028.6元(36014.3元/年×20年×10%)；8、精神损害抚慰金5000元；9、鉴定费1800元，以上共计126543.49元，谢世明已支付15600元。谢世明驾驶无牌正三轮载货摩托车，造成陈忠娇受伤，且事故发生后逃逸，其违反了国家道路安全法规的规定，应当承担赔偿责任。为维护合法权益，根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律法规之规定，特提出以上的诉讼请求。并向法庭提供以下证据：1、道路交通事故认定书；2、政和县熊山街道东门居委会证明、租房协议、房产证；3、政和县医院住院病案及疾病证明、治疗费用、用药汇总单；4、再次手术费用评估清单；5、闽行健司鉴所[2017]临（伤残）鉴字第H010221号司法鉴定意见书；6、鉴定费票据等证据予以证明。
谢世明未作答辩，亦未向法庭提供书面证据。
本院经审理认定事实如下：2017年3月20日05时02分，谢世明驾驶无牌正三轮载货摩托车，从政和县城关西门往政和县东门早市市场方向行驶，途经，碰刮行走的陈忠娇，造成陈忠娇受伤，谢世明事故发生后驾车逃逸。2017年3月31日政和县公安局交通警察大队作出道路交通事故第201600105号认定书，认定谢世明负此事故全部责任。陈忠娇受伤后在政和县医院住院治疗共计41天。2017年5月18日经福建行健司法鉴定所鉴定，陈忠娇伤情构成十级伤残，误工期120天，护理期60天，营养期60天。陈忠娇已在政和城关居住、生活多年。事故造成陈忠娇的损失有：1、医疗费12500.89元；2、误工费7470元（128.8元/天×58天）；3、护理费5281元（128.8元×41天）；4、住院伙食补助费1230元(30元/天×41天)；5、营养费800元（本院酌定）；6、后续治疗费9000元；7、伤残赔偿金72028.6元(36014.3元/年×20年×10%)；8、精神损害抚慰金5000元；9、鉴定费1800元，以上共计115110.5元，陈忠娇认可谢世明已垫付15600元（因谢世明未到庭，具体垫付数额执行时确定）。
本院认为，谢世明驾驶无牌正三轮载货摩托车碰刮行人陈忠娇后逃逸，造成陈忠娇受伤，政和县公安局交通警察大队认定谢世明负此事故全部责任的事实清楚，造成陈忠娇的损失依法依责应予赔偿。陈忠娇受伤后在政和县医院住院治疗共计41天，2017年5月18日经福建行健司法鉴定所鉴定，陈忠娇伤情构成十级伤残。陈忠娇户籍地虽然在农村，但其已在政和城关居住、生活多年，主要收入来源地、生活地在城镇，陈忠娇诉请按城镇人口标准计算伤残赔偿金符合有关规定，本院予以支持。诉请的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、精神损害抚慰金、鉴定费谢世明未提出异议，本院经分析，认为客观真实，予以确认。诉请的误工天数，护理天数虽然谢世明未提出答辩意见，但本院认为误工天数计算至定残前一日更为合理，护理天数以实际住院天数为准。诉请的营养费，本院根据陈忠娇伤情及治疗情况，酌定800元较为合理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第（一）、（三）、（六）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
谢世明赔偿陈忠娇医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、鉴定费等共计115110.5元，扣除谢世明已垫付15600元，尚差99510.5元，款限本判决生效后30日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2530元，由陈忠娇负担530元，谢世明负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审 判 长 何陈瑞
人民陪审员 郑礼荣
人民陪审员 叶 帆
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 夏明莹
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第（一）、（三）、（六）项之规定
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（三）侵权行为所造成的后果；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。