江苏省盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0903民初5417号
原告：李金成，男，汉族，居民，住盐城市盐都区。
委托诉讼代理人：巫杰，江苏中盐律师事务所律师。
被告：陶国健，男，汉族，居民，住盐城市建湖县。
被告：丁志军，男，汉族，居民，住盐城市亭湖区。
上述两被告共同委托代理人：许斌、杨生顺，江苏鼎盛湖律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市亭湖支公司，住所地在盐城市金融城3-2号写字楼第八层。
负责人：戴凤刚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘炜，江苏苏辰律师事务所律师。
原告李金成与被告陶国健、丁志军、中国人民财产保险股份有限公司盐城市亭湖支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李金成的委托诉讼代理人巫杰、被告陶国健、丁志军的委托诉讼代理人许斌、杨生顺、被告保险公司负责人戴风刚的委托诉讼代理人刘炜均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李金成向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费用及各项损失合计人民币102985.24元。2、要求被告承担本案的诉讼费用及鉴定费用。
事实与理由：2016年3月19日13时15分，在盐城市区纳海路与铁军路交叉口，原告李金成骑电动自行车，沿铁军路由南向北行驶至纳海路交叉口违反交通信号灯指示通行时，与被告陶国健驾驶车牌号为苏Ｊ×××××的小型客车碰撞，造成交通事故。原告李金成伤后经送盐城市第一人民医院治疗，诊断为左侧额骨及左侧前床突骨折，左眼眶及左额部软组织伤，右侧上颌窦骨折、右侧第10后肋骨折等。本起事故经交警部门认定,被告陶国健负事故的次要责任，原告李金成负事故的主要责任。另查明，被告陶国健驾驶的苏Ｊ×××××的小型客车所有人为被告丁志军，该车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，故要求被告赔偿原告所请。
被告陶国健、丁志军辩称，对交通事故的事实及交警部门的责任认定均无异议。苏Ｊ×××××的小型客车的行驶证车主是被告丁志军，被告陶国健系被告丁志军雇佣的驾驶员，交通事故发生后，被告丁志军共垫付了8280.13元，请求法院依法一并处理。苏Ｊ×××××的小型客车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险及100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内，依法应由被告保险公司在交强险及商业三者险范围内进行赔偿。对原告主张费用请求法院依法核准。
被告保险公司辩称，对交通事故的事实及交警部门的事故责任无异议，事故车辆在我公司投保了机动车交通事故责任强制险及100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内，我公司依法在核准的限额范围内承担赔偿责任。对原告主张的医疗费用要求扣除10%的非医保用药，我公司不承担诉讼费用及鉴定费用。
原告李金成为证明其主张，向法庭提供了如下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告的主体资格；2、驾驶证复印件一份，证明陶国健的驾驶资格；3、交通事故认定书原件一份，证明事故发生的地点、过程及事故责任；4、保单复印件两份，证明事故车辆投保情况；5、门诊病历一份、用药清单一份、出院记录一份、CT报告单一份、诊断证明书一份、医疗费发票4张，证明原告受伤治疗及费用情况。6、鉴定意见书及鉴定费发票各一份，证明原告因交通事故造成十级伤残并评定了三期。7、盐城市房屋拆迁协议书一份及盐城市城南街道东进社区居民委员会出具的证明一份，原告在事故发生前其所居住的房屋被征收，现居住在光明花苑1号楼1108室，应按照城镇居民标准计算原告的各项损失。8、南通利德建设工程有限公司盐城中南世纪城项目部出具的证明一份，证明原告在事故发生前在该处打零工，月收入约3000元，事故发生后存在误工损失。
经质证，被告陶国健、丁志军对原告提供的证据2-5均无异议，对证据1认为其居住在农村，应按农村常住居民标准进行计算赔偿费用。对证据6没有异议，但认为鉴定费应由被告保险公司承担。对证据7、8三性均不认可。被告保险公司对证据1、2要求法院审核，对证据3、4无异议，对证据5医药费中要求扣除其非医保用药。对证据6无异议，鉴定费用我公司不承担。对证据7真实性无异议，但在原告的赔偿标准上应适用城镇标准持有异议。对证据8不认可。
根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月19日13时15分，在盐城市区纳海路与铁军路交叉口，原告李金成骑电动自行车，沿铁军路由南向北行驶至纳海路交叉口违反交通信号灯指示通行时，与被告陶国健驾驶车牌号为苏Ｊ×××××的小型客车碰撞，造成交通事故。原告李金成伤后经送盐城市第一人民医院治疗，诊断为左侧额骨及左侧前床突骨折，左眼眶及左额部软组织伤，右侧上颌窦骨折、右侧第10后肋骨折等。2016年5月6日，盐城市盐都区公安局交通警察大队作出事故认定,被告陶国健负次要责任，原告李金成负主要责任。另查明，苏Ｊ×××××的小型客车的行驶证车主是被告丁志军，被告陶国健系被告丁志军雇佣的驾驶员，该车在被告保险公司投保了交强险，保险期限2016年1月9日至2017年1月8日止。在被告保险公司投保了100万元不计免赔商业三者险，保险期限为2016年1月10日至2017年1月9日止。审理过程中，根据原告李金成的申请，对涉案原告李金成的伤残等级等事项，本院依法委托了盐城市第四人民医院司法鉴定所进行法医学鉴定，该所作出了盐市四院司鉴字【2016】法临鉴字第2148号鉴定意见为：1、被鉴定人李金成因交通事故致颅脑损伤（左额部硬膜外小血肿伴硬膜下积液，蛛网膜下腔出血等），目前后遗神经功能障碍（日常活动能力轻度受限）为Ⅹ㈩级伤残。2、建议休息（误工）期限120日，护理期限30日（住院期间2人护理为宜），营养期限30日。又查明，事故发生后，被告丁志军垫付赔偿费用8280.13元。事故发生前，原告李金成事故前系失地农民。
本院认为,公民的生命健康权受法律保护。对该起交通事故的事实及公安部门作出的事故认定,原、被告双方均无异议，本院依法采信。苏Ｊ×××××的小型客车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内,因交通事故发生的各项费用应由被告保险公司在交强险限额内承担无过错赔偿责任,超过交强险限额的部分,按照过错责任原则进行赔偿。至于被告保险公司认为医药费中应扣除非医保用药的观点，庭审未能提供非医保用药，亦未能提供非医保用药的替代用药，医疗费用是医疗机构认为治疗伤情紧急情况所必须且并无不当，故被告辩称的理由不能成立，本院不予支持。对原告主张的交通费用，根据原告就医次数及就诊医院距离情况，酌情支持300元。对原告主张财物的损失2000元，原告虽未能提供相关维修清单，但事故责任认定书载明车辆及衣物损坏，本院酌情支持1000元。对被告保险公司要求残疾赔偿金按农村常住居民人均可支配收入进行计算，因原告系失地农民，取得了相关的社保，原告提供的证据足以证实其观点，对被告保险公司辩称的观点，本院依法不予采信。经审核，医疗费9304.67元、住院伙食费用180元（10天×18元/天），营养费270元（30天×9元/天）、护理费为3200元{（30+10）天×80元/天}。残疾赔偿金70628.1元（37173元/年×19年×0.1）。对原告主张的精神抚慰金，根据原告的在事故的责任情况，本院不予支持。对原告主张的误工费用，原告提供了所在单位提供证据，被告未能提供相关证据予以证实，本院对原告提供的证据予以采信，即误工费用为12000元（3000元/月÷30天/月×120天）。
综上所述，原告主张的诉讼请求不违反法律规定，对原告主张的赔偿合理费用经核实，结合原告提供的相关证据，依法予以支持。对被告丁志军要求其垫付费用一并处理，符合有关法律规定，应予采纳。据此,依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市亭湖支公司在交强险范围内赔偿原告李金成因交通事故产生的医疗费9304.67元、住院伙食补助费180元、营养费270元、护理费用3200元、误工费用12000元，交通费用300元、残疾赔偿金70628.1元、物损1000元，合计款项人民币95882.77元。其中支付给原告李金成赔偿款人民币88602.64元（户名：李金成，开户行：江苏银行，帐号：62×××56），支付给被告丁志军垫付款人民币7280.13元（扣减承担的诉讼费用）（户名：丁志军，开户行：中国农业银行，卡号：62×××75）。于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告李金成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费870元，鉴定费2452元，合计3322元，由被告丁志军负担1000元，由原告李金成负担2322元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行股份有限公司盐城城南支行，账号：52×××89）预交上诉案件受理费。
审 判 长 徐德群
人民审判员 朱祝法
人民审判员 陈祝法
二○一七年元月十二日
书 记 员 嵇晓梅
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
2.《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
3.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。