湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浏民初字第05162号
原告刘权志。
法定代理人刘波，男，1983年6月4日出生，汉族，农民，住湖南省浏阳市青草社区青草片中湾组***号。
委托代理人李洁，浏阳市淮川法律服务所法律工作者。
被告孙立志。
委托代理人潘定江，浏阳市高新法律服务所法律工作者。
被告吴凡。
委托代理人罗桂龙，湖南浏阳河律师事务所律师。
被告都邦财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段758号和庄大厦A区1号栋506-521室。
负责人易南飞，总经理。
委托代理人吴良文，系该公司员工。
原告刘权志与被告孙立志、吴凡、都邦财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称都邦公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年11月13日向本院提起诉讼。吴凡于2015年1月12日向本院提出管辖权异议申请，经本院及长沙市中级人民法院审查后，驳回了吴凡对管辖权提出的异议。本院受理后，依法由审判员左凌独任审判于2015年9月17日公开开庭进行了审理。原告刘权志的法定代理人刘波及委托代理人李洁，被告孙立志及其委托代理人潘定江，被告吴凡及其委托代理人罗桂龙，被告都邦公司的委托代理人吴良文到庭参加诉讼。本院组成由审判员左凌担任审判长，人民陪审员彭继成、刘湘平参加的合议庭于2015年10月27日公开开庭进行了审理。原告刘权志的法定代理人刘波及委托代理人李洁，被告孙立志及其委托代理人潘定江，被告吴凡及其委托代理人罗桂龙到庭参加诉讼。被告都邦公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘权志请求本院判令：1、按2015年新赔偿标准由被告孙立志、吴凡共同赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾辅助器具费、司法鉴定费、残疾赔偿金、后续医疗费、康复治疗费、精神抚慰金、营养费共计2686850.35元；2、保险公司在交强险和第三者责任保险责任限额内直接支付420000元给原告；3、被告承担诉讼费。
被告孙立志答辩要点：1、孙立志系被告吴凡雇请的驾驶员，从事雇佣活动中造成原告的损失应由雇主吴凡承担；2、原告的各项费用计算过高，应依法重新计算后进行核减；3、鉴定结论被告孙立志未参加，应进行重新鉴定；4、原告无证驾驶无牌机动车并未戴安全头盔加重了自身损害的损失后果，自身应承担相应的部分损失。
被告吴凡答辩要点：1、原告诉讼请求明显过高，应依法重新计算并核减；2、对原告的鉴定结论部分，申请重新鉴定；3、原告在事故发生时驾驶无牌无照、未按规定戴安全头盔等违法行为与事故发生有因果关系，应承担事故的次要责任；4、孙立志时直接侵权人，应承担赔偿赔偿责任，吴凡对事故的发生没有过错，不应承担赔偿责任；5、孙立志在本次事故中的行为已触犯刑法，应追究刑事责任，按照先刑后民的原则，应当先审理刑事案件后再审理民事案件。
被告都邦公司答辩要点：1、原告的多项诉讼请求计算过高，请求法院依法核减；2、保险公司在驾驶证、行驶证合法有效的基础上，在保险责任限额内承担赔偿责任；3、保险公司不应承担诉讼费和鉴定费。
查明的事实
根据当事人的诉辩主张的举证情况，本院确认如下法律事实：
1、2013年10月23日13时30分，孙立志驾驶湘A22F**轻型普通货车跟随前方车辆沿青草集镇南路由北往南行驶至107号门前路段时，恰遇刘权志未取得机动车驾驶证驾驶未依法注册登记注册的普通两轮摩托车相对行驶至此，恰又前方车辆紧急制动，由于孙立志驾车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离且遇紧急情况措施不当将车辆驶入对向车道，致使与对面来车相撞，造成刘权志受伤及两车不同程度受损的交通事故。
2、2013年11月5日，浏阳市公安局交通警察大队作出浏公交认字（2013120030）号道路交通事故认定书，认定孙立志承担此次事故的全部责任；刘权志无责任。
3、2013年10月23日，刘权志受伤后被送至浏阳市人民医院住院治疗，经诊断：1、重度颅脑外伤；2、左枕叶脑挫裂伤；3、弥漫性轴索损伤？4、右枕叶外伤性脑梗塞？5、创伤性蛛网膜下腔出血；6、左侧颧骨骨折；7、颅底骨折？8、双肺广泛肺挫伤；9、多处皮肤软组织挫裂伤；10、左颞骨骨折；11、左上颌窦内外侧壁骨折；12、双肾多发囊肿；13、左眼动眼神经损伤？12、痔疮。后刘权志转至中南大学湘雅医院、浏阳市集里医院、浏阳市人民医院、浏阳市中医医院继续住院治疗。2014年10月27日出院，医学建议：1、注意休息、适当的进行患侧肢体的功能锻炼；2、不适随诊。吴凡垫付了416766.33元医疗费并请人护理了刘权志40日。
4、2014年7月16日，长沙市浏阳河司法鉴定所对原告损伤进行了鉴定，结论为：1、被鉴定人刘权志因交通事故致伤；因脑颅损伤致左侧肢体偏瘫构成贰级伤残；因脑颅损伤致智力障碍构成伍级伤残；2、评定被鉴定人刘权志为完全护理依赖；3、评估被鉴定人刘权志后续医疗费为人民币壹万元左右。2014年8月8日，长沙市兴湘司法鉴定所对原告损伤进行了鉴定，结论为：刘权志因交通事故致：1、重度颅脑外伤；2、左枕叶脑挫裂伤；3、弥漫性轴索损伤；4、原发性脑干损伤；5、创伤性蛛网膜下腔出血；6、左侧颧骨骨折；7、双肺广泛肺挫伤并感染；8、多处皮肤软组织挫裂伤；9、左颞骨骨折；10、左上颌窦内外侧壁骨折；经气管切开等治疗后。遗留左侧瘫痪，左上肢肌力0-1级，左下肢肌力Ⅱ级，大小便失禁。属于完全护理依赖，长期需要1-2人护理。需要增加营养补给，期限为6个月，可按本省居民基本生活费标准的50%计算。休息治疗期为12个月。后期康复治疗费用200000元。建议配置轮椅，价格2000元／张，每4年更换一次。诉讼中，原告同意后期护理只计算1人，后续治疗费暂按10000元计算，其余后续治疗费、康复治疗费待实际发生后再另行主张。
5、湘A22F**轻型普通货车登记车主为吴凡，孙立志持有C1D机动车驾驶证。事故发生时孙立志接受吴凡雇请驾驶湘A22F**轻型普通货车。湘A22F**轻型普通货车在都邦公司被投保了机动车交通事故责任强制保险（其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元）和限额300000元的第三者责任保险，保险期间自2013年2月27日起至2014年2月26日止。
6、刘权志自2011年2月起至浏阳市枨冲烟花材料集团有限公司从事材料管理员岗位，月平均工资为3000元。
判决的理由与结果
本院认为：孙立志驾车跟车过紧且遇紧急情况措施不当将车辆驶入对向车道，其交通违法行为是造成本次事故的根本原因。浏阳市公安局交通警察大队作出浏公交认字（2013120030）号道路交通事故认定书的责任认定合法、恰当，本院予以采信。故孙立志应承担本次事故全部的民事责任。事故发生时孙立志接受吴凡雇请驾驶湘A22F**轻型普通货车，造成本次事故的损失应由接受劳务一方吴凡承担民事责任。原告虽系农业户口，但一直在城镇居住生活，且收入来源于城镇，故对原告请求残疾赔偿金按城镇居民收入标准进行赔偿的诉讼请求，本院予以支持。原告因发生交通事故致残，故其误工期限应计算至定残前一日止。原告请求被告赔偿交通费，未提供依据，本院不予支持。被告称事故发生时，原告未佩戴头盔，原告不予认可，且被告未提供证据予以证实，本院不予采信。经审查，原告刘权志因发生交通事故所造成的损失有：1、医疗费472596.94元；2、误工费26200元（3000元／月×8个月又22日）；3、护理费741840元（110元／日×8个月又22日＋110元／日×18年）；4、住院伙食补助费21900元（60元／日×365日）；5、残疾辅助器具费8530元（2000元／张×4张＋530元）；6、残疾赔偿金454347元（26570元／年×18年×95%）；7、后期医疗费10000元；8、营养费10980元；9、鉴定、检查费3200元，以上共计1749593.94元。机动车发生交通事故造成人身财产损害的，应首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）范围内予以赔偿。本案中，湘A22F**轻型普通货车在都邦公司被投保了交强险，事故发生在保险期限内，因此，都邦公司应当在交强险赔偿限额内予以首先赔偿原告损失120000元（医疗费中的10000元、残疾赔偿金中的110000元）。湘A22F**轻型普通货车在都邦公司还另投保了限额300000元的第三者责任保险，根据保险合同条款的约定，都邦公司在第三者责任保险限额内替代吴凡赔偿300000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、刘权志因交通事故所造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾辅助器具费、司法鉴定费、残疾赔偿金、后续医疗费、营养费损失共计1749593.94元，由都邦财产保险股份有限公司长沙中心支公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险赔偿限额内予以首先赔偿刘权志损失420000元，剩余损失由吴凡赔偿，吴凡已赔偿421166.33，还应赔偿908427.61。上述给付内容均限本判决生效后五日内履行完毕；
二、驳回刘权志的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费15631元，保全5000费，合计20631元，由吴凡负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 左 凌
人民陪审员 彭继成
人民陪审员 刘湘平
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 李 伟
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。