河南省正阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1724民初919号
原告张华，男，1959年4月6日出生，汉族，住正阳县。
委托代理人张保东，河南明信律师事务所律师。
被告夏广学，男，1967年7月2日出生，汉族，住正阳县。
委托代理人李辉，河南建法律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。
负责人张国勇，任该公司总经理。
委托代理人吴春蕾，河南群达律师事务所律师。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张华委托代理人张保东，被告夏广学委托代理人李辉及被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司委托代理人吴春蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年1月3日14时40分，被告夏广学驾驶车牌号豫Ｑ×××××重型自卸货车沿S213省道由南向北行驶至袁寨乡东方红沙场北路段时在超同向原告驾驶的摩托车时未保持足够的安全距离致使两车发生事故，造成车辆损坏，原告受伤。经正阳县交通警察大队认定夏广学负事故的全部责任，原告张华无事故责任。事故车辆在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投有交强险和商业险。重大车祸的发生给原告造成重大的伤害，而上述二被告没有给原告赔偿，为维护原告的合法权益，要求被告赔偿原告：1、医疗费29628.84元；2.误工费5262元；3、护理费1813元、4、住院伙食补助费1830元；5、营养费1220元；6、残疾赔偿金26047元；7、精神抚慰金8000元；8、交通费3000元；9、后续治疗费5000元；10、鉴定费1200元；11、被抚养人生活费1577元；以上各项损失共计84578.24元。原告原诉求为70000元，后变更诉讼请求为84578元。
被告夏广学辩称，夏广学的车投有交强险和商业险，原告的损失应由保险公司承担赔偿责任。原告的起诉数额部分过高，不合理的部分不应支持。事故发生后，答辩人给原告垫付了医疗费21500元，待保险公司赔偿后原告应返还给答辩人。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称，在核实肇事车辆驾驶证、行车证、营运证、从业资格证、保险单及事故发生的真实性后，无免赔事由的情况下，我公司依照保险合同约定我公司愿在保险限额内进行赔付。诉讼费及鉴定费等其它间接损失保险公司不承担。
经审理查明：2016年1月3日14时40分许，被告夏广学驾驶豫Ｑ×××××号重型自卸货车（超载）沿S213省道由南向北行驶至正阳县××乡××沙场北路段，在超同向原告张华驾驶的两轮摩托车时未保持充足的安全距离致使两车发生事故，造成车辆损坏，原告张华受伤。原告张华受伤后，于2016年1月3日入住正阳县人民医院进行治疗，共住院17天，花医疗费16465.86元，于2016年1月20日入住驻马店中心医院进行治疗，共住院11天，花医疗费5428.2元；又于2016年1月31日入住正阳县人民医院进行治疗，共住院33天，花医疗费7734.78元。原告张华的伤情经驻马店申正法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定为两处十级伤残，后期医疗费用经该所鉴定约需5000元人民币，共花鉴定费1200元。事故发生后，经正阳县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告夏广学负事故的全部责任，原告张华无事故责任。被告夏广学系豫Ｑ×××××号重型自卸货车的实际车主，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有交强险和第三者责任险，交强险限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；第三者责任险限额为1000000元，且不计免赔率。本案在交警部门处理过程中，被告夏广学向原告垫付20500元。后双方因下余费用的赔偿问题发生纠纷。为此，原告诉来我院请求解决。
另查明：1、2015年河南省农村居民人均纯收入为10853元／年；2015年河南省农村居民人均年生活消费支出为7887元／年；2、原告张华现年57岁，母亲高凤英现年82岁，均系农业户口，兄弟姐妹3人。
上述事实有当事人陈述，身份证、常住人口登记卡、交通事故认定书、住院病历、出院证、诊断证明、医疗费票据、交通费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、正阳县袁寨乡袁寨村民委员会证明、借条、协议书、行驶证、驾驶证，交强险保单及第三者责任险保单等相关证据予以证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民的身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用。本案中被告夏广学驾驶豫Ｑ×××××号重型自卸货车与原告张华驾驶的两轮摩托车发生交通事故，造成车辆损坏，原告张华受伤，该事故经交警部门认定，被告夏广学负事故的全部责任，原告张华无事故责任，责任划分事实清楚，证据充分，本院予以采信；原告张华的各项合理损失，首先由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，对超出交强险责任限额的部分应由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在商业三者险限额范围内进行赔偿，不足部分，由被告夏广学进行赔偿。原告张华为农业户口，应按农村标准进行计算赔偿。参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告的各项赔偿损失为：1、医疗费29628.84元，后期治疗费以驻马店申正法医临床司法鉴定所鉴定的5000元为准，以上医疗费用合计34628.84元；2、误工费，自住院之日（住院日为2016年1月3日）起至定残的前一日（定残日为2016年6月28日），共计177天，计款5262.96元（10853元／年÷365天×177天），但原告主张5262元，不违反法律规定，本院予以确认；3、护理费1813.79元（10853元／年÷365天×61天），但原告主张1813元，不违反法律规定，本院予以确认；4、住院伙食补助费按每天30元进行计算，共住院61天，计款1830元（61天×30元），该款应计入医疗费用进行计算计款；5、营养费按每天20元进行计算，共住院61天，计款1220元（61天×20元），该款应计入医疗费用进行计算计款；6、交通费原告主张3000元，结合本案实际可酌情支持1500元；7、关于残疾赔偿金，单纯的残疾赔偿金按2015年河南省农村居民人均纯收入10853元／年的标准进行算，因原告现年57岁，应赔偿20年，且构成两处十级伤残，计款23876.6元（10853元／年×20年×11%）；原告母亲高凤英的被扶养人生活费，因高凤英现年82岁，且原告张华构成两处十级伤残，兄弟姐妹2人，应按2015年河南省农村居民人均年生活消费支出7887元／年的标准进行计算，并赔偿5年，计款1445.95元（7887元／年×5年×11%÷3人）；上述残疾赔偿金合计25322.55元；8、精神抚慰金，原告主张8000元，因原告构成两处十级伤残，在交通事故中无责任，且其受伤致残后给其家人造成了精神上的痛苦，结合本案实际应酌情认定7000元为宜；上述各项费用共计78576.39元；因被告夏广学所有的豫Ｑ×××××号重型自卸货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有交强险，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿50897.55元（残疾赔偿金25322.55元＋医疗费用10000元＋误工费5262元＋护理费1813元＋交通费1500元＋精神抚慰金7000元）；下余医疗费用27678.84元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在商业三者险责任限额范围内进行赔偿。被告夏广学不再承担赔偿责任。关于被告夏广学垫付的20500元，可在扣除其应承担的诉讼费、鉴定费后与原告另行结算。被告夏广学辩称其另外垫付的医疗费1000元，因原告不予认可，且被告夏广学又未提供相应证据予以佐证，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险和商业第三者责任险责任限额险范围内赔偿原告张华医疗费用，残疾赔偿金等共计78576.39元（交强险为50897.55元，商业三者险为27678.84元），限判决生效之日起三日内付清；
二、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
诉讼费1914元，鉴定费1200元，合计3114元，被告夏广学承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 吕仁杰
审 判 员 郭华伟
人民陪审员 刘双印
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 潘丽莉