舟山市普陀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0903刑初55号
公诉机关舟山市普陀区人民检察院。
被告人李贤达，男，1957年9月28日出生于浙江省舟山市，汉族，初中文化，无业，住浙江省舟山市普陀区。曾因犯盗窃罪，于2008年4月、2011年1月分别被判处有期徒刑一年、一年；又因犯盗窃罪，于2014年7月被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，于2014年11月29日刑满释放；现因本案，于2017年5月26日被刑事拘留，同年6月2日变更为监视居住，同年7月27日再次被刑事拘留，同年9月1日被逮捕。现羁押于舟山市普陀区看守所。
舟山市普陀区人民检察院以舟普检公诉刑诉（2018）59号起诉书指控被告人李贤达犯盗窃罪，于2018年2月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。舟山市普陀区人民检察院指派检察员顾某出庭支持公诉，被告人李贤达到庭参加诉讼。现已审理终结。
舟山市普陀区人民检察院指控2016年11月至2017年7月间，被告人李贤达在普陀区沈家门街道、东港街道等处盗窃4次，窃得现金、笔记本电脑等财物共计价值人民币11500余元。公诉机关向本院提供了被害人范某、江某1、黄某1等人的陈述、证人李某、缪某等人的证言及书证等证据予以证实。为此，公诉机关认为被告人李贤达的行为已构成盗窃罪，同时认为被告人李贤达系累犯，建议本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定予以处罚。
被告人李贤达辩解：（1）2017年5月22日晚，其并未盗窃江某1停放在东港街道凯虹广场汽车内的苹果笔记本电脑，该电脑系其向他人购得；（2）2017年7月27日，系其向公安机关自首，并非被抓获。
经审理查明，2016年11月4日晚，被告人李贤达至普陀区，趁四周无人之机，窃得范某皖Ｋ×××××汽车内的人民币1000余元，尔后逃离现场。
2017年5月22日晚，被告人李贤达至普陀区凯虹广场停车场内，趁四周无人之机，窃得江某1浙Ｌ×××××汽车内的苹果笔记本电脑1台（价值人民币7910元）。
2017年6月7日凌晨，被告人李贤达至普陀区沈家门街道东河路尊宝假日酒店附近，趁四周无人之机，窃得黄某1浙Ｌ×××××汽车内的人民币1600元。
2017年7月27日凌晨，被告人李贤达至普陀区，趁乐某离车之机，窃走乐某浙Ｌ×××××汽车内的钱包1只及人民币1000元。李贤达在逃离现场途中将所窃钱包丢弃，后被乐某拾得。
综上，2016年11月至2017年7月间，被告人李贤达共盗窃4次，窃得现金、笔记本电脑等财物共计价值人民币11500余元。
2017年5月26日，被告人李贤达被民警抓获。同年6月2日经舟山市公安局普陀区分局决定变更为监视居住。同年7月27日李贤达自动至舟山市公安局普陀区分局东港派出所投案。
案发后，所窃笔记本电脑已被公安机关追回并发还江某1。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：
（1）被害人范某的陈述证明：2016年11月4日22时许，其将皖Ｋ×××××汽车停放在沈家门街道平渔路体育彩票店门口，后发现车内1000余元被盗，其中面值1元的纸币有20余张，面值1元的硬币有1000余个，还有一些5毛和1毛的硬币；
（2）被害人江某1的陈述、接受证据清单、订单详情复印件证明：2017年5月22日22时许，其将浙Ｌ×××××汽车停放在东港凯虹停车场，等其看完电影准备离开时，其发现车内饰灯亮着，车后座的苹果笔记本电脑不见了，被盗的苹果笔记本电脑购置于2016年5月，价格为8350元；
（3）被害人黄某1的陈述、照片证明：2017年6月6日20时至6月7日5时许，其将浙Ｌ×××××汽车停放在沈家门东河路高佳庄大门口旁边的人行道上，后其发现车内人民币1600元失窃；
（4）被害人乐某的陈述、照片证明：2017年7月27日0时许，其将汽车停放在东港海莲路交通银行门口的路边准备去ATM机存钱。其钱包内有人民币6000元，其中5000元被其取出存入银行，钱包被其放置于汽车副驾驶座，其从银行出来后，看到车后面有1辆电瓶车和1名中年男子。等其进入车内后，发现钱包不见了，后其在旁边的皮卡车下面找到钱包，包内的人民币1000元不见了；
（5）证人李某的证言、照片证明：2017年7月27日凌晨，其父亲回家说他偷东西时被别人发现了，电瓶车和家中钥匙都留在现场，其就劝他自首并将他带到派出所，其辨认出2016年11月4日平阳浦平渔路109号店铺门口的男子、2017年6月7日1时39分出现在尊宝假日酒店大门口的男子均系其父亲李贤达；
（6）证人缪某、余某的证言及光盘证明：二人均系沈家门荷外社区的工作人员，缪某辨认出监控视频中2016年11月4日平阳浦平渔路109号店铺门口的男子、2017年6月7日1时39分出现在尊宝假日酒店大门口的男子均系李贤达，余某辨认出监控视频中2017年6月7日1时39分出现在尊宝假日酒店大门口的男子系李贤达；
（7）辨认笔录证明：被告人李贤达对犯罪地点和丢弃财物地点的辨认情况及被害人乐某对李贤达的辨认情况；
（8）扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、检查笔录证明：公安机关从被告人李贤达处扣押的苹果笔记本电脑已发还江某1；
（9）舟山市普陀区价格认证中心价格认定意见书、鉴定意见通知书证明：涉案的苹果笔记本电脑价值人民币7910元；
（10）勘验笔录证明：公安机关对普陀区沈家门街道平渔路体育彩票店门口的皖Ｋ×××××汽车进行勘验的情况；
（11）视频侦查报告、视听资料、电子数据制作说明、监控视频光盘证明：2016年11月4日晚、2017年6月7日晚及2017年7月27日晚，被告人李贤达的盗窃经过；
（12）情况说明证明：2017年7月27日被告人李贤达实施盗窃时所使用的电瓶车并非其本人所有，故公安机关未进行扣押；
（13）刑事判决书、详细信息、罪犯档案资料、情况说明证明：被告人李贤达的前科情况，系累犯；
（14）抓获经过证明：被告人李贤达的归案情况；
（15）户籍信息证明：被告人李贤达的身份情况，具有完全刑事责任能力。
（16）被告人李贤达的供述与辩解。
关于被告人李贤达提出2017年5月22日晚，其并未盗窃江某1停放在东港街道凯虹广场汽车内的苹果笔记本电脑，该电脑系其向他人购得的辩解。经查，2017年5月26日，李贤达被民警抓获时，从其身上查获苹果笔记本电脑1台，该电脑系江某1失窃，其辩解无其他证据予以证实，与本案客观事实不符，本院不予采纳。
关于被告人李贤达提出2017年7月27日，系其向公安机关自首，并非被抓获的辩解。经查，李贤达在监视居住期间又实施盗窃，其虽主动到公安机关投案，但到案后未如实供述自己的犯罪事实，不符合自首的构成要件，故李贤达的该辩解，本院不予采纳。
本院认为，被告人李贤达以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李贤达曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李贤达犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一七年七月二十七日起至二0一八年四月十八日止。）
二、继续追缴被告人李贤达的违法所得共计人民币三千六百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 庄玲娜
人民陪审员 薛洪民
人民陪审员 贺飞跃
二〇一八年三月二十九日
法官 助理 朱岚岚
代书 记员 吴一帆
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
?PAGE?