云南省普洱市思茅区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0802民初2442号
原告:垫富宝投资有限公司（统一社会信用代码：9113053030821104XL）。
住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。
法定代表人：耿君彩，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：董仔龙，男，汉族，生于1988年5月4日，大专文化，普洱市思茅区人，系垫富宝投资有限公司员工，住普洱市思茅区。代理权限：特别授权代理。
被告：勐哈超英形象工作室(注册号:532823600120608)。
住所地：西双版纳州勐腊县勐哈信用社旁。
经营者：雷超英。
原告垫富宝投资有限公司（以下简称垫富宝公司）诉被告勐哈超英形象工作室（以下简称超英工作室）合同纠纷一案，本院于2017年9月22日受理后,于2018年3月19日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告垫富宝公司的委托诉讼代理人董仔龙到庭参加了诉讼，被告超英工作室经本院公告送达应诉材料及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。
原告垫富宝公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告向原告支付欠款29992.60元；2.判令被告向原告支付违约金2999.26元；3.判令被告向原告支付延迟履行违约金（按欠款额乘以日千分之一，自2017年8月12日计算至实际付清之日止）；4.判令被告向原告支付启动诉讼程序违约金1万元；5.本案的诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告垫富宝公司当庭撤回了第4项诉讼请求，变更第5项诉讼请求为:本案的诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由:原告开展名为垫付宝的新业务，于2016年6月30日与被告签订了合同编号为垫000161020／云普洱市00216垫付宝（垫付卡）领用合约、授权书、承诺函等一系列合同，被告成为“垫付宝”的注册会员，在被告与“垫付宝”其他会员间进行商品或者服务交易时，原告替被告直接垫付消费款项给商户会员，被告按照约定将垫付款定期归还原告，被告在垫付宝其他会员处消费后，原告依约进行了款项的垫付，但被告未按期偿还垫付的款项，截至原告起诉时止，被告仍欠原告垫付款29992.60元，该款经原告多次催要无果。原告为维护其合法权益，故诉至法院。
被告超英工作室未到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何书面答辩意见。
原告垫富宝公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告超英工作室未到庭质证，亦未向本院提交任何书面证据材料，对原告垫富宝公司提交的证据，本院认定如下：1.《垫付宝（垫付卡）领用合约》、《不可撤销连带担保承诺函（LS2）》各1份、《授权书（LS6）》2份、《垫付宝会员资料审核确认书（直营店版）》1份，证明了原、被告签订合约，雷超英为被告超英工作室提供连带责任保证担保的事实，该组证据真实、合法、有效，本院予以确认；2.《营业执照》1份，证明了被告超英工作室的主体资格，真实、合法、有效，本院予以确认；3.《垫付宝交易明细表》、《垫付宝欠款明细表》各1份，证明了被告超英工作室交易的时间、地点及欠款的金额，真实、合法、有效，本院予以确认；4.《短信通知记录》1份，证明了被告超英工作室必须接收到验证码，才能完成交易、还款等的事实，该短信记录真实、合法、有效，本院予以确认；5.《交易系统截图》、《垫付宝交易协议》各1份，证明了原、被告双方约定的权利义务，合法、真实、有效，本院予以确认；6.《付款明细》1份、《业务回单》2份，证明了原告为被告垫付的部分款项情况，对其真实性，本院予以确认；7.《国内汇款付款通知书》1份，证明了因无法查找到被告，原告申请对被告进行公告送达，为此支付了公告费450元的事实，该证据真实、合法、有效，本院予以确认。
通过各方当事人的举证质证，本院确认如下法律事实：
垫富宝公司开展名为“垫付宝”的新业务。垫付宝是垫富宝公司在垫付宝网（登录网址××）上推出的支持垫付宝会员之间交易的支付工具。垫富宝公司为用户提供无息消费垫款，垫付宝会员到其他会员处消费，垫富宝公司将按协议约定为用户会员垫付消费款。用户会员需在指定的还款日将消费的垫付款归还垫富宝公司。2016年6月30日，垫富宝公司与超英工作室于2016年6月30日签订了《垫付宝（垫付卡）领用合约》（编号：垫000161020／云普洱000216）。根据合同的约定，超英工作室成为“垫付宝”的注册会员，在超英工作室与其他“垫付宝”会员间进行商品或者服务交易时，垫富宝公司替超英工作室直接垫付消费款项给垫付宝卖方会员，超英工作室按照约定将垫付款定期归还垫富宝公司。为保证合约的顺利履行，同日，垫富宝公司与雷超英签订了《不可撤销连带担保承诺函(LS2)》（编号：垫000161020／云普洱000216），约定雷超英对超英工作室的债务承担连带责任保证担保。合约签订后，垫富宝公司多次替超英工作室垫付了交易款，期间，超英工作室归还过一部分垫付款，截止至2017年8月12日，超英工作室尚欠垫富宝公司垫付款29992.60元。
《垫付宝（垫付卡）领用合约》第一条第3项约定：“乙方（超英工作室）承诺使用垫付宝卡号进行的一切操作及行为均为乙方本人亲自所为或本人授权所为（包括但不限于操作该垫付宝卡号对应的垫付宝账户、通过垫付宝网站以网络在线点击确认的方式认可《垫付宝服务协议》等各项协议、规则、细则、条款等），因此产生的一切后果均由乙方承担。”在使用垫付宝卡号进行消费后，超英工作室的业主雷超英的手机会收到相关消费情况（消费内容、金额）的短信。《垫付宝（垫付卡）领用合约》第四条第2项约定：“乙方（超英工作室）未按时足额偿还甲方（垫富宝公司）代乙方垫付的消费款项及其他款项的，乙方须按其欠款总额的10%向甲方交纳当月违约金，且乙方在未还清欠款之前，每逾期1日须按欠款额的1‰向甲方支付延迟履行违约金。”
另查明，因无法查找到被告超英工作室，原告垫富宝公司申请对其进行公告送达应诉材料及传票，为此，原告垫富宝公司支付了公告费450元。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第三十二条规定：“当事人采用书面合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。”本案中，超英工作室与垫富宝公司于2016年6月30日分别在《垫付宝（垫付卡）领用合约》上签名和盖章，依前述法律规定，超英工作室与垫富宝公司之间在2016年6月30日建立了合同关系。从双方签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》中对各方当事人权利义务的约定来看，双方约定的权利义务完全不同于民间借贷法律关系中出借人与借款人之间的权利义务，因此，双方建立的合同关系并非民间借贷或借款关系。综上，本案的案由应确定为合同纠纷。
《垫付宝（垫付卡）领用合约》第一条第3项约定“乙方(超英工作室)承诺使用垫付宝卡号进行的一切操作及行为均为乙方本人亲自所为或本人授权所为”，在无其他证据证实双方未按该约定履行的情况下，本院认定使用超英工作室的垫付宝卡号所消费款项系超英工作室消费或其授权所为，故超英工作室应对其行为后果承担责任。经查，截止至2017年8月12日，超英工作室尚欠垫富宝公司垫付款29992.60元，对此，超英工作室负有偿还义务。超英工作室未按约定在垫富宝公司确定的最后还款日（2017年8月12日）之前还款，应承担相应的违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定：“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十九条规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及逾期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’。”本案中，超英工作室未到庭参加诉讼，亦未提出违约金过高的主张，依据前述法律规定，本院对双方约定的违约金不进行主动调整，对垫富宝公司提出按合约约定第四条第2项计算违约金的主张，本院予以支持，即超英工作室应按欠款总额29992.60元的10%向垫富宝公司支付当月（2017年8月）的违约金2999.26元，自2017年9月1日起的迟延履行违约金，每日按欠款额即29992.60元的1‰计算至该笔款项实际付清时止。此外，垫富宝公司当庭撤回其第4项诉讼请求，系其自行处分权利的行为，本院予以准许。
关于公告费的承担。本院认为，公告费系诉讼过程中产生的其他诉讼费用，因被告超英工作室无法查找，本院依法对其进行公告送达应诉材料、传票及判决，共登报公告两次，产生公告费900元，该费用由原告垫富宝公司预交，庭审时，原告提出该费用应由被告承担的主张，于法有据，本院予以支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”本案中，被告超英工作室经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法进行缺席审判。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告勐哈超英形象工作室于本判决生效之日起十日内偿付原告垫富宝投资有限公司垫付款29992.60元及违约金2999.26元，自2017年9月1日起的迟延履行违约金，每日按欠款额即29992.60元的1‰计算至该笔款项实际清偿时止。
二、驳回原告垫富宝投资有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费875元，由原告垫富宝投资有限公司负担204元（多诉部分），由被告勐哈超英形象工作室负担671元；公告费900元，由被告勐哈超英形象工作室负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权力的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 姚红艳
人民陪审员 司 进
人民陪审员 李 波
二〇一八年五月三日
书 记 员 白文琳