安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0102民初977号
原告：安徽南亚工程机械有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海工业园区包公大道北。
法定代表人：杜爱仓，总经理。
委托代理人：黄香玉，该公司员工。
被告：饶成义，男，1984年6月19日出生，汉族，住江苏省宜兴市。
被告：陈瑞，女，1988年6月15日出生，汉族，住陕西省澄城县。
被告：胡正江，男，1964年10月13日出生，汉族，住安徽省广德县。
以上三被告共同委托代理人：宋宇，江苏锦隆律师事务所律师。
原告安徽南亚工程机械有限公司（以下简称南亚公司）与被告饶成义、陈瑞、胡正江追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告南亚公司委托代理人黄香玉、被告饶成义、陈瑞、胡正江的共同委托代理人宋宇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告南亚公司诉称：被告饶成义与成都神钢建机融资租赁有限公司（以下称神钢融资公司）于2014年6月1日签订一份《融资租赁合同》（合同编号为：LHD-11-140039），约定被告饶成义从神钢融资公司处租赁一台神钢牌挖掘机（机型：SK270D-8，机号:LL13-H5670），租赁期限为33个月(自2014年7月至2017年6月），每期租金为35188.37元；原告为被告饶成义向神钢融资公司提供连带责任保证，被告胡正江为被告饶成义向原告提供连带责任反担保。同日，被告饶成义与原告签订一份《补充合同》，约定原告为被告饶成义代垫融资租金后，被告饶成义需在3日内清偿原告为其代垫的租金本息，否则按每日万分之五支付违约金。融资租赁合同签订后，神钢融资公司按照被告饶成义的要求从安徽南亚工程机械有限公司购买《融资租赁合同》约定的一台挖掘机并交付给被告饶成义使用。被告饶成义在取得租赁物后不按《融资租赁合同》约定按期足额支付租金，导致神钢融资公司要求原告承担连带保证责任。截止到2017年1月7日，原告为被告饶成义租赁的挖掘机向神钢融资公司垫付租金26笔，共计911463.61元，原告为被告饶成义垫付租金后多次向被告催要，被告饶成义仅在2014年9月和2014年10月分别向原告支付垫付租金30000元和10500元。截止到2017年1月15日，被告饶成义尚欠原告垫付租金款共计870963.61元。被告饶成义与被告陈瑞系夫妻关系，应当共同承担清偿责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告饶成义、陈瑞共同向原告支付垫付款共计870963.61元及违约金，共计155245.30元（违约金计算标准按每日万分之五计算至2017年1月15日，之后顺延计算至实际付清之日止），合计1026208.91元；2、判令被告胡正江承担连带保证责任；3、判令三被告承担本案相关诉讼费用。
被告饶成义、陈瑞、胡正江共同辩称：原告与被告饶成义、陈瑞、案外人神钢公司签订的融资租赁合同及其附件，应于2015年2月6日起自动解除，作为上述融资租赁合同的补充合同亦应一并解除。因此被告不应再支付任何租金；自2015年2月20日起，饶成义已不再实际占有使用涉案挖机，依法不应再支付租金；原告将涉案挖机拖走后，仍然继续代饶成义垫付租金至2017年1月4日，该垫付行为明显违反诚实信用原则，因垫付行为导致的损失应由原告自行承担。被告饶成义截止2015年1月8日共向原告支付租金11.5万元，并非原告主张的40500元；没有证据证明原告确实已经向案外人神钢公司支付了违约金，其要求支付违约没有事实依据，同时，陈瑞与饶成义已于2014年8月18日办理离婚登记，因此，陈瑞不应对饶成义的债务承担连带责任。
经审理查明：2014年6月1日，南亚公司（承租人连带保证人、卖方）与成都神钢建机融资租赁有限公司（出租人、以下简称神钢公司）、饶成义、陈瑞签订融资租赁合同一份，合同约定：饶成义从神钢公司租赁神钢牌液压挖掘机（型号SK270D-8，机号LL13-H5670）一台，租赁期限3年（36期，每期1个月，以租赁物收据之交付日为租赁期限的开始），初始租金256000元，租金第一、二、三期租金为零，实际支付期数33期，从第四期租金开始，承租人按照（租金总额/33期）的标准按月向出租人支付当期租金，每期租金35188.37元。南亚公司为饶成义向神钢公司提供连带责任保证。2014年6月1日，饶成义出具租赁物收据，确认已收到案渉挖机。2014年6月1日，南亚公司、饶成义、胡正江以及安徽瑞穗担保有限公司又签订补充合同一份，该份合同约定：饶成义向神钢公司以融资租赁方式租赁案渉机械一台，胡正江、安徽瑞穗担保有限公司为饶成义向南亚公司提供担保的担保人。饶成义与神钢公司的融资租赁合同生效后，饶成义应当按时足额向神钢公司支付租金，如未按时支付，饶成义授权南亚公司代其支付，饶成义在南亚公司代其支付后3日内向南亚公司清偿代付款，如届时未清偿，饶成义按照日万分之五向南亚公司支付利息。
以上两份合同在履行过程中，饶成义于2014年9月9日还案渉机械按揭款30000元，同年10月31日还按揭款10500元。2017年1月7日，神钢公司给南亚公司出具垫款证明一份，该份证明言明：饶成义在该公司以融资方式购买案渉挖机，截止2017年1月4日，南亚公司为其支付垫付租金26笔，合计911463.61元。
2015年2月20日，南亚公司自行取回案渉挖机，并于2016年9月22日以780988.77元卖给了案外人。并与案外人重新签订了工程机械买卖合同及还款计划表，另780988.77元中包括机款本金720000元和利息60988.77元在内。
另查明，2009年4月9日，饶成义与陈瑞登记结婚。
以上事实，有原被告提供的证据及陈述在卷佐证。
本院认为：原被告签订的融资租赁合同及补充合同系当事人的真实意思表示，合法有效。当事人均应按照合同的约定，履行各自的义务，饶成义从租赁挖机开始，仅支付按揭款40500元（首付除外），未能按照合同的约定，按期足额支付按揭租金，已经违约。依照双方在合同中的权利义务的约定，现南亚公司为饶成义向神钢公司垫付的租金911463.61元，南亚公司有权向饶成义行使追偿权，减去饶成义已付按揭款40500元和案渉机械变卖款720000元，现饶成义应付南亚公司垫付款本金150963.61元。关于南亚公司主张的利息问题，依据补充合同约定，南亚公司现主张的利息标准按照每日万分之五计付，不违反法律规定，依法予以支持；鉴于南亚公司于2016年9月22日已将案渉机械卖给了案外人，故南亚公司主张的利息计算时间宜从垫款之日2014年10月30日起以饶成义实际欠款为基数，分段计付至2016年9月22日止。
陈瑞为合同相对人，且与饶成义系夫妻关系，债务发生在夫妻关系存续期间，故陈瑞与饶成义应当共同偿还南亚公司的债务。
胡正江自愿为饶成义的债务承保证责任，依据担保法的规定，依法应当对饶成义的债务承担连带清偿责任。关于被告的辩称理由，依据不足，依法不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
一、被告饶成义、陈瑞于本判决生效之日起十日内支付原告安徽南亚工程机械有限公司代垫款150963.61元及利息损失（以被告实际所欠租金为基数，以每日万分之五为标准，从2014年10月30日起计付至2016年9月22日止）；
二、被告胡正江对本判决第一项中被告饶成义、陈瑞的债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告安徽南亚工程机械有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14040元，由被告饶成义、陈瑞、胡正江共同负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 史道荣
人民陪审员 季汝凤
人民陪审员 王富华
二〇一七年四月十七日
书 记 员 夏晓雨
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款、当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条、当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第四、第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
第五反担保适用本法担保的规定。
第十八条、当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条、保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条、债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。