广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初（一）字第1899号
原告余某
被告乔某甲
被告乔某乙
被告乔某丙
被告乔某丁
被告梁某
原告余某诉被告乔某甲、乔某乙、乔某丙、乔某丁、梁某继承纠纷一案，本院于2014年9月11日受理后，依法组成由审判员肖刚担任审判长，代理审判员周宇、人民陪审员覃柳娟参加的合议庭，于2014年12月1日公开开庭进行了审理。原告余某及其委托代理人黎钧华、被告乔某甲、乔某乙、乔某丙、乔某丁的共同委托代理人胡大庆、被告梁某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告余某诉称，原告与被继承人乔连惠属于再婚夫妻。双方于××××年××月××日登记结婚，在婚姻期内未生育。乔连惠生前与前妻生育了被告乔某甲、乔岳屛、乔某乙、乔某丁四个女儿，原告与前夫生育了梁志萍、梁如意、梁意凤、梁意珍、梁意鸾、梁某六个小孩。原告与乔连惠结婚时因梁某未成年，因此梁某一直与原告及乔连惠共同生活，与乔连惠形成了继子女关系。1994年9月22日，原告与乔连惠根据当时柳州铁路局的房改政策，向柳州铁路局购买了“柳州市柳南区鹅山路六区13栋2单元101室”的半产权房屋，1997年10月13日，原告与乔连惠将该房屋补齐了有限产权的全产权。2005年9月21日，乔连惠因病死亡，生前留下遗嘱：将其本人财产由原告一人继承；同时对其他财产也作出相应的处理。由于原告与被告乔某甲、乔岳屛、乔某乙、乔某丁素有口角，没有什么话可谈，也没有任何来往，当原告准备将房屋过户到原告的名下时，原告无法联系被告乔某甲、乔岳屛、乔某乙、乔某丁。为维护原告的合法，特诉至人民法院请求判决：柳州市柳南区鹅山路六区13栋2单元101室房屋的一半归原告所有，另一半由原告继承。
原告余某对其陈述事实在法定期限内提交以下证据：
1.《户口本》1份，原件，拟证明原告与被继承人的关系；2.《结婚证》1份，原件，拟证明原告与被继承人的关系；3.《乔连惠个人遗书》1份，原件，拟证明诉请的依据；4.《有限产权住宅状况》1份，原件，拟证明房屋情况；5.《柳州铁路局公有住房出售结算表》1份，复印件加盖公章，拟证明购房情况；6.《干部履历表》1份，复印件加盖公章，拟证明小孩亲属关系；7.《职工、干部登记表》1份，复印件加盖公章，拟证明小孩亲属关系；8.《民事调解书》1份，复印件加盖公章，拟证明被继承人与其妻子离婚时小孩亲属关系；9.《证明》1份，原件，拟证明小孩亲属关系。
被告乔某甲、乔某乙、乔某丙、乔某丁辩称，原告的诉请无法律依据，该案是法定继承，不是遗嘱继承，被告梁某不在继承范围内，原告与被继承人结婚的时候梁某将近十八周岁，共同生活只有半年时间，没有形成继子女关系。
被告乔某甲、乔某乙、乔某丙、乔某丁在法定期限内未提交证据。
被告梁某辩称，由法院依法处理。
被告梁某在法定期限内未提交证据。
经庭审质证，对于原告提交的证据，被告乔某甲、乔某乙、乔某丙、乔某丁对证据1、2、4、5、6、7、8、9无异议，对证据3真实性无异议，但认为遗嘱一共有两份，另一份不清楚在哪里，也不清楚两份遗嘱内容是否一致；被告梁某表示无异议。
本院认为，原告提交的证据客观真实，与本案具有关联性，且被告对其真实性予以认可，本院予以采纳。
综合全案证据，本院确认以下事实：乔连惠与余某于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育及收养子女。乔连惠与前妻共育有四女，分别为乔某甲、乔某乙、乔某丙、乔某丁，余某与前夫共育有六子女，小女儿梁某在余某和乔连惠婚后与其二人共同生活。乔连惠于2005年9月21日死亡。
另确认，乔连惠生前系南宁铁路局疾病预防控制中心职工，于1994年9月22日取得柳州市鹅山路六区13-2-××号房屋产权证，该证于“重要记载”处载明，已于1997年10月13日补齐全产权，持证人对本证所列房屋拥有全产权（有限产权）。
2004年国庆，乔连惠留下遗书一份，其中载明：“……，万一早妻亡故，所有存款财物房权（半产权），全归我妻余某所有，因结婚时二人均无房财等，婚后至今，房改、经济悉由妻一人经办，购房津贴已调整在柳铁，我单位领取，我的亲属女儿们无法核定数字，不必干涉，除个人写作尚未能定稿，由女儿们代整外均依法处理，……。”
在本案审理过程中，原告主张本案应属遗嘱继承，遗嘱中注明半产权的意思是有限产权；案涉房屋系原、被告共同出资购买，房屋加盖部分是原告子女的出资。被告乔某甲、乔某乙、乔某丙、乔某丁则辩称本案应属法定继承，遗嘱中备注半产权的意思是留一半给子女；购买案涉房屋时四被告曾出资，但主要还是乔连惠出资；被告梁某只与乔连惠及余某生活半年时间，未形成继子女关系。
本院认为，继承开始后，有遗嘱的按照遗嘱继承。夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。本案中，乔连惠与余某于××××年登记结婚，婚后乔连惠于1994年购买案涉房屋，因该房屋系原告余某与乔连惠于其夫妻关系存续期间取得，故在无证据证明双方对夫妻财产有约定的情况下，该房产应为余某与乔连惠夫妻共同财产。因此，在乔连惠死亡后，分割案涉房产时，该房产的一半分出为余某所有，另一半确认为被继承人乔连惠的遗产。虽被告乔某甲、乔某乙、乔某丙、乔某丁辩称曾出资购买该房屋，但其未能举证证明，故本院对其辩称不予采信。
对于乔连惠在案涉房产中的遗产部分的处理，被告对原告提交的乔连惠生前书写的遗嘱真实性无异议，且该份遗嘱符合法定的形式要件，故在无其他相反证据的情况下，本院确认该遗嘱真实有效。被告乔某甲、乔某乙、乔某丙、乔某丁辩称，遗嘱载明的：“所有存款财物房权（半产权）全归我妻余某所有，……。”中，在“房权”后括号标注“半产权”，系一半归余某所有，另一半归子女之所有意思。但是，遗嘱中“所有存款财物房权”之后加括号仅标注了“半产权”的内容，其中并无产权归属的任何意思表示，按照该类情况下的文义理解，标注的“半产权”仅应当是指房屋产权属性。同时，对于从单位购买的房屋，铁路局职工也一般通称“半产权”房屋，所以，遗嘱中标注“半产权”的文义与铁路局职工对此的通称是一致的。再者，从该份遗嘱的前后整体来看，乔连惠书写的是：“……万一如早妻亡故，所有存款财物房权（半产权），全归我妻余某所有，……。”其中“房权（半产权）”前后分别使用了“所有”及“全归”词语，这说明其意在将房产整体处分，并无分半处理的意思表示，因此，案涉房产中属于乔连惠的遗产部分应当由余某继承。被告乔某甲、乔某乙、乔某丙、乔某丁虽辩称乔连惠还另自书遗嘱一份，但因未能举证证明，故本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十六条、第十七条、第二十六条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
柳州市鹅山路六区13-2-××号房屋的1／2份额归原告余某所有，该房的另1／2份额由原告余某继承。
案件受理费3252元（原告已预交），由被告乔某甲、乔某乙、乔某丙、乔某丁、梁某共同负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 肖 刚
代理审判员 周 宇
人民陪审员 覃柳娟
二〇一五年三月二日
书 记 员 陈 娴
附法律条文：
《中华人民共和国继承法》
第二条【继承的开始】继承从被继承人死亡时开始。
第三条【遗产范围】遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第五条【继承方式】继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十六条【遗嘱与遗赠的一般规定】公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。
公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。
公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。
第十七条【遗嘱的形式】公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。
自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。
代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。
以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。
遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。
第二十六条【遗产的认定】夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。
遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。
《中华人民共和国婚姻法》
第十七条【夫妻共有财产】夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第十九条【夫妻财产约定】夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。