广东省东莞市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1972刑初1348号
公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。
被告人张啸华，男，1991年8月23日出生，蒙古族，内蒙古自治区乌兰察布市人，大专文化，住乌兰察布市。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年2月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月29日被逮捕。
东莞市第二市区人民检察院以东二区检诉刑诉〔2017〕1154号起诉书指控被告人张啸华犯故意伤害罪，于2017年7月6日以简易程序向本院提起公诉。本院受理后，实行独任审判，于2017年7月17日公开开庭审理了本案，审理过程中发现不宜适用简易程序审理的情形，于同日决定转为普通程序，并依法组成合议庭，于同月19日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员符策榕、黄智婷出庭支持公诉，被告人张啸华到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年2月18日18时许，被告人张啸华在东莞市大岭山镇振华路大川药店与被害人宾某因药品收费问题发生争吵，宾某并拿起柜台上的药品砸向张啸华，继而双方发生推打。期间，宾某持药店广告牌打张啸华，张啸华则挥拳殴打宾某的左眼部，致宾左眼受伤。后张啸华主动打电话报警，并留在现场等候公安人员前来处理。经法医鉴定，宾某所受损伤为轻伤X级。案发后，被告人张啸华的家属与被害人宾某达成和解协议并赔偿被害人25000元，被害人对被告人表示谅解。
以上事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.被害人宾某的陈述及辨认笔录，陈述2017年2月18日17时许，她在振华路大川药店买了2盒小柴胡颗粒和3盒药膏并支付了32元，后发现对方多收了10元，遂返回药店找对方理论。但卖药的男店员（即张啸华）否认多收10元还骂她，她就顺手拿其放在旁边的一盒药品砸向张啸华的手臂，张啸华就走出来边骂她边推她出门口，他们双方就拉扯起来。她看见药店门口有个广告牌就随手拿起打了张啸华几下，张啸华就不肯让她离开，她要走，张就追上来打了她的左眼一拳，把她的左眼打伤，她感觉头晕就睡在地上了。后来民警到场把张啸华带去派出所。
辨认笔录，辨认出张啸华就是打伤其左眼的男子。
2.证人刘某1的证言及辨认笔录，证实2017年2月18日18时30分许，她在上班时看见大川药店有一男一女在吵架，具体怎么吵她没有太在意听。接着她看到那名女子（即宾某）随手拿了几盒药砸那名男子（即张啸华）身上，接着又拿药店的广告牌砸张啸华手和头部，然后宾某转身要离开，张啸华上前拦住宾某不让宾离开，二人当时有相互拉扯的，但此时二人站立的位置刚好被药店的一条柱子挡住了，具体怎样拉扯她没有看清楚。过了一会，她看见宾某躺在药店门口旁边，左眼受伤了，她估计应该是张啸华打伤的。当时是宾某先动手打人的，张啸华手上没有拿工具。
辨认笔录，辨认出张啸华、宾某就是打架的一男一女。
3.现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场位于东莞市大岭山镇振华路大川药店。
4.法医学人体损伤程度鉴定书（东）公（司）鉴（法活）字[2017]02175号，证实宾某外伤致左眼眶外侧壁及内侧壁骨折，所受损伤已达轻伤X级。其左眼眶骨折是否遗留眼球内陷，待伤情恢复稳定后再予补充鉴定。
5.法医学人体损伤程度鉴定书（东）公（司）鉴（法活）字[2017]05358号，证实宾某左眼外伤愈合后，视力正常，眼球活动正常，未达重伤二级标准，损伤为轻伤X级。
6.受案登记表、到案经过，证实2017年2月18日19时20分许，张啸华报警称与一名女子发生纠纷并打斗；同日21时许，张啸华经公安机关口头传唤到案。
7.常住人口基本信息，证实张啸华、宾某的身份情况。
8.病历、诊断证明及伤情照片，证实张啸华、宾某的受伤情况。
9.营业执照复印件，证实惠州市大川药业连锁有限公司东莞大岭山振华路分店的资质情况。
10.东莞市公安局行政处罚决定书、告知笔录、发票，证实因本案，东莞市公安局对宾某处以行政拘留十日并罚款500元。
11.东莞市拘留所建议停止执行拘留通知书：证实宾某因病出所治疗，建议停止执行拘留。
12.刑事和解协议书、谅解书、收据，证实张啸华赔偿宾某人民币25000元，取得宾某谅解。
13.监控录像，证实2017年2月18日18时21分许，东莞市大岭山镇振华路大川药店处张啸华与宾某发生肢体冲突的情况，具体为：18:21:26张啸华拉扯宾某的头发并打宾的头部出现在药店门口，18:21:27张啸华手指宾某向店内后退，宾某追进店内，18:21:34宾某手举广告牌后退着再次出现在药店门口，并将广告牌摔在地上，18:21:37张啸华手指宾某说着什么出现在店门口，并抬手打宾某头部，宾某的位置离开监控范围，接着张啸华也离开监控范围；18:22:09张啸华再次出现在监控范围并进入药店；18:22:45张啸华走出药店并离开监控范围；18:22:54张啸华再次出现在监控范围并回头朝宾某方向看了下然后进入药店。
14.被告人张啸华的供述及辩解，在侦查及审查起诉阶段稳定供述2017年2月18日16时30分许，有一名女子（即宾某）到药店买了2盒小柴胡颗粒和3盒药膏并支付了32元后离开。18时30分许，宾某返回药店说他多收了10元，他就让宾某去店铺电脑看药品的进货价，让宾某自己核对药品的价格。但宾某看了药品价格后还继续无理取闹，说他坑她，并大声说他的药店是黑店，然后二人就吵了起来，并相互推拉。接着宾某就拿摆放在台面的口服液和润喉含片砸他，还用药店的广告牌砸他，将他两只手臂都砸伤了。他当时感觉到疼痛，就恼火动手打了宾某左眼一拳，宾某就躺在地上，后来他就报警了。
辨认笔录，辨认出宾某就是与他打架的女子。
指认笔录，指认出与宾某打架的地方位于东莞市大岭山振华路大川药店。
本院认为，被告人张啸华故意伤害他人身体，致一人轻伤X级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张啸华犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。
在法庭上，被告人张啸华提出案发当时是因为被害人不停地打他，并拿展示架里的铁管打他，他阻挡时不小心挥手打伤了被害人，其主观上没有伤害的故意，是过失，且被害人有过错的辩解意见。经查，被害人宾某陈述其与被告人发生纠纷并互相拉扯，后被告人挥拳将她的左眼打伤的经过；证人刘某1亦证实案发当时其看到被告人与被害人有相互拉扯；被告人张啸华归案后在侦查及审查起诉阶段均稳定供述他与被害人发生争吵并相互拉扯，因被害人打他，他恼火遂动手打了宾某左眼一拳，相关讯问笔录均经被告人阅读并签名确认、按捺指印；本案并有监控录像记录了案发的部分经过，虽案发部分情况未在监控范围，但已有监控录像可看到被告人张啸华有明显动手殴打被害人的行为；伤情照片、法医学人体损伤程度鉴定书证实被害人左眼受伤的情况。上述证据相互印证，足以证实被告人与被害人因药品收费问题发生争执后并互相拉扯，进而发展为相互打斗，过程中被告人并挥拳将被害人左眼打伤的事实；本案属于互相斗殴，双方均有伤害对方的故意，被告人的行为并致被害人轻伤X级，其行为已构成故意伤害罪。被告人辩称其是不小心打伤被害人，其行为属于过失的辩解意见，与查明事实不符，本院不予采纳；且该辩解是对其主要犯罪行为的否认，未如实供述其罪行，不能认定为自首，但鉴于其案发后主动报警并留在现场等候处理，在量刑时可酌情考虑。
关于本案的量刑问题。根据现行刑法规定，故意伤害他人身体，致人轻伤的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。具体到本案，被告人故意伤害他人身体致被害人轻伤X级，依法应在上述法定刑幅度内量刑；但鉴于被害人先动手打人，对引发本案存在过错，且案发后被告人家属妥善处理赔偿事宜并取得被害人的谅解，可对被告人从轻处罚。被告人提出被害人有过错，希望对其从轻处罚的辩解意见，本院予以采纳；但提出对其适用缓刑的意见，理由不充分，本院不予采纳。
视被告人的犯罪情节及悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，判决如下：
被告人张啸华犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月18日起至2017年9月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 宋云花
人民陪审员 梁焕弟
人民陪审员 伍乃仁
二〇一七年八月十四日
书 记 员 杨 杰