重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）津法民初字第05593号
原告：严忠友，男，汉族，1972年9月28日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：李清勇，重庆市江津区双福法律服务所法律工作者，一般代理。
被告：张勇，男，汉族，1989年1月17日出生，住四川省荣县。
被告：重庆茂洲体育设施开发有限公司，住所地：重庆市江津区几江金钗井家属楼底楼5号门面，组织机构代码76594874-1。
法定代表人：王真洪，总经理。
委托代理人：王真勇（王真洪长兄），汉族，1958年9月11日出生，住重庆市江津区，特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司，住所地：重庆市北碚区奔月路100号，组织机构代码90320403-9。
负责人：谭晓华，总经理。
委托代理人：雷忠成，重庆巴国律师事务所律师，特别授权。
原告严忠友与被告张勇、重庆茂洲体育设施开发有限公司（下称茂洲公司）中国人民财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月24日受理后，依法由审判员何跃清独任审判，适用简易程序并于2014年7月17日公开开庭进行了审理。原告严忠友及其委托代理人李清勇，被告张勇，被告茂洲公司的委托代理人王真勇，被告保险公司的委托代理人雷忠成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告严忠友诉称：2014年4月9日17时50分许，被告张勇驾驶渝AQE8**号小型越野客车从江津区四面山镇到江津城区，当车行驶至江津区107省道李市镇超限检测站路段时，因未与前车保持安全距离，撞上前方由原告严忠友驾驶的渝C2B5**号小型客车，造成严忠友受伤，两车受损的交通事故。此事故经交警队责任认定：被告张勇承担事故全部责任，原告严忠友无事故责任。由于事故发生并未导致原告有明显的伤痕，只是颈项部、右肩部疼痛、钝痛。原告于2014年4月11日前往江津区中医院门诊就诊，X线片示：颈椎骨质未见确切骨折，予以“活血化瘀、改善微循环、止痛对症”处理。但由于原告的伤情并未好转，又于2014年4月14日入江津区中心医院住院治疗，诊断为：颈项部、右肩部软组织挫伤。经治疗30天后好转出院。请求判令被告赔偿原告医疗费6290.09元、住院伙食补助费30元／天×30天=900元、护理费90元／天×30天=2700元、误工费100元／天×90天=9000元、车辆施救费1100元、交通费1000元，共计20990.09元。上述损失首先由被告保险公司在交强险限额内进行赔偿，不足部分由被告张勇、茂洲公司承担赔偿责任。
被告保险公司辩称：对交通事故的事实及责任划分无异议。渝AQE8**号小型越野客车在我司投保有交强险，事故发生在保险期内，我司愿在保险的限额内承担赔偿责任；对原告请求的医疗费金额无异议，但原告自身有颈椎病，应剔除20%的医疗费；对住院伙食补助费无异议；对护理天数无异议，标准只认可每天60元；误工时间计算过长，时间认可住院的30天，误工费标准同意按私营批发零售业的工资进行计算；施救费、停车费是间接损失，我司不应承担；交通费没有票据不认可。
被告茂洲公司辩称：对交通事故的事实及责任划分无异议。被告张勇系我公司雇佣的驾驶员，当天是在从事所雇佣的工作中发生的交通事故；渝AQE8**号小型越野客车系我公司所有，在被告保险公司投保有交强险，对原告请求赔偿的损失项目和金额应由被告保险公司在保险的限额内全额赔偿，我司不承担任何赔偿责任。
被告张勇辩称：对交通事故的事实及责任划分无异议。我系被告茂洲公司雇佣的驾驶员，当天是在从事所雇佣的工作中发生的交通事故，我不应当承担赔偿责任；其余同意被告保险公司和被告茂洲公司的答辩意见。
经审理查明：2014年4月9日17时50分许，被告张勇驾驶渝AQE8**号小型越野客车从江津区四面山镇到江津城区，当车行驶至江津区107省道李市镇超限检测站路段时，因未与前车保持安全距离，致使渝AQE8**号小型越野客车与前方由原告严忠友驾驶的渝C2B5**号小型客车发生碰撞，造成严忠友受伤，两车受损的交通事故。此事故经江津区公安局交通巡逻警察支队事故认定书认定：被告张勇的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款第二项“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：（二）与对面来车有会车可能的”之规定，是造成事故的全部原因，负事故全部责任；原告严忠友无事故责任。由于事故发生并未导致原告有明显的伤痕，当时只是颈项部、右肩部疼痛、钝痛。原告于2014年4月11日前往江津区中医院门诊就诊，X线片示：颈椎骨质未见确切骨折，予以“活血化瘀、改善微循环、止痛对症”处理。但由于原告的伤情并未好转，又于2014年4月14日入江津区中医院住院治疗，其伤情被诊断为：颈项部、右肩部软组织挫伤。经住院治疗30天后好转出院。出院医嘱：1、注意休息；2、出院带药；3、门诊随访。原告住院期间共产生医疗费6290.09元。
另查明：原告严忠友系个体工商户，在江津区几江街道得胜街新兴建司综合楼8号门面内经营“预包装食品、散装食品、乳制品”批发兼零售，负责开车接送货物。渝AQE8**号小型越野客车系被告茂洲公司所有，在被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险期内。被告张勇系被告茂洲公司雇佣的驾驶员，当天是在从事所雇佣的工作中发生的交通事故。同时查明：事故当天，因对渝C2B5**号小型客车进行施救，产生施救费1100元。
原告严忠友因交通事故受伤产生的损失有：医疗费6290.09元、住院伙食补助费30元／天×30天=900元、护理费（32185元／年÷365天）×30天=2645.40元、误工费（34703元／年÷365天）×60天=5704.80元、车辆施救费1100元、交通费500元，共计17140.29元。
上述事实，有原、被告在庭审中的陈述，有原告提供的交通事故认定书，医院病历，医疗费、施救费票据，工商营业执照；被告提供的行驶证，驾驶证，交强险保单等证据经庭审质证后在卷可证，足以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告张勇驾驶机动车在道路上行驶时，违反道路交通安全法律、法规的规定，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，导致其驾驶的车辆与前方行驶的车辆发生碰撞，是造成事故的全部原因，其违法行为造成本次交通事故，公安交通管理部门认定被告张勇负事故全部责任，符合相关法律法规的规定，本院予以确认。原告请求的医疗费金额双方无异议，被告没有证据证明医院在治疗过程中医治了原告自身存在的其他疾病，其要求剔除20%的医疗费无事实依据，本院不予采纳。对住院伙食补助费双方无异议，本院予以确认。双方对原告的护理天数无异议，护理费标准参照重庆市2013年度居民服务业（私营）从业人员年平均工资进行计算较为合理。原告的误工时间以实际住院时间，加出院医嘱有注意休息的建议，并结合原告系驾驶车辆接送货物的工作等因素，出院后再酌情休息30天，共计为60天，误工费标准以重庆市2013年度批发和零售业（私营）从业人员年平均工资进行计算为宜。原告的车辆在事故中受损，必然会产生施救费（含停车费），该费用属于直接的财产损失，不属间接损失，被告保险公司应当进行赔偿。交通费酌情确认500元。综上，对原告因交通事故产生的上述损失，首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿；不足部分，因被告张勇系在从事受雇佣的工作中发生的交通事故，应由其雇主被告茂洲公司承担赔偿责任，即被告保险公司在交强险限额内赔偿原告严忠友医疗费6290.09元、住院伙食补助费900元、护理费2645.40元、误工费5704.80元、车辆施救费1100元、交通费500元，共计17140.29元。为了保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司于判决生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告严忠友医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、车辆施救费、交通费共计17140.29元。
二、驳回原告严忠友对被告张勇的诉讼请求。
三、驳回原告严忠友的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告重庆茂洲体育设施开发有限公司负担。此款原告已预交，经原告同意，由被告在判决生效后15日内转付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 何跃清
二〇一四年八月七日
书记员 刘 丹