wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省定西市安定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第341号
公诉机关定西市安定区人民检察院。
被告人王某某，男。1996年2月6日因犯盗窃罪被陇西县人民法院判处有期徒刑六年，1999年5月26日被甘肃省白银市中级人民法院裁定假释，2001年6月15日假释考验期满。2006年10月26日因犯盗窃罪被兰州铁路运输法院单处罚金4600元。因涉嫌犯盗窃罪于2015年3月24日被定西市安定区公安局取保候审，同年10月15日被定西市安定区人民法院取保候审。
被告人王某甲，男。因涉嫌犯盗窃罪于2015年3月24日被定西市安定区公安局取保候审，同年10月15日被定西市安定区人民法院取保候审。
被告人蒲某，男。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2015年4月22日被定西市安定区公安局取保候审，同年10月15日被定西市安定区人民法院取保候审。
定西市安定区人民检察院以安检刑诉（2015）223号起诉书指控被告人王某某、王某甲犯盗窃罪，被告人蒲某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年10月12日向本院提起公诉。本院审查立案后，依法组成合议庭，于2015年10月27日公开开庭审理了本案。定西市安定区人民检察院指派检察员李相国出庭支持公诉，被告人王某某、王某甲、蒲某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年12月26日中午，被告人王某某、王某甲到定西市安定区中华路电信局全网通旗舰店修手机时，见店内无人，二人便将店内柜台中的五部手机盗取。后王某某将其中四部手机以人民币2000元低价销售给被告人蒲某。被告人蒲某在明知该四部手机系王某某偷来的情况下，仍低价收购后出售牟利。经鉴定，被盗五部手机价值人民币6092元，其中被告人蒲某收购的四部手机价值人民币5592元。
2014年3月24日，被告人王某某、王某甲到定西市安定区公安局投案自首。被盗手机已全部追回。
上述事实，被告人王某某、王某甲、蒲某在审理中无异议，且有接受刑事案件登记表，立案决定书，被告人供述，被害人陈述，证人证言，现场勘查笔录，价格鉴定，辨认笔录，扣押、发还物品清单，办案说明，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某、王某甲以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，属共同犯罪。被告人蒲某明知是他人盗窃所得手机而予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人王某某、王某甲有自首情节，从轻处罚。被告人蒲某认罪态度好，酌情从轻处罚。定西市安定区人民检察院指控被告人王某某、王某甲犯盗窃罪，被告人蒲某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以认定；关于被告人王某某、王某甲有自首情节，被告人蒲某认罪态度好，建议对三被告人从轻处罚的量刑意见符合法律规定，予以采纳。三被告人请求从轻处罚的辩护意见符合法律规定，予以采纳。本院为了打击刑事犯罪分子，保护公民的财产权益不受非法侵犯，根据三被告人犯罪的性质、情节及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯盗窃罪，单处罚金5000元；
被告人王某甲犯盗窃罪，单处罚金4000元；
被告人蒲某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金3000元。
（罚金均限于判决生效后立即缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 田发淘
审 判 员 马利辉
人民陪审员 王丽娥
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 成永安
河北省迁安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第341号
公诉机关河北省迁安市人民检察院。
被告人赵某，农民。因无证驾驶于2015年8月1日被迁安市公安局行政拘留。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年8月14日被迁安市公安局刑事拘留。现押迁安市看守所。
河北省迁安市人民检察院以迁检公刑诉（2015）324号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，于2015年8月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派检察员王艳祥出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年7月31日21时许，被告人赵某与他人饮酒后，无证驾驶冀B×××××号小型面包车沿迁安市上兰公路由北向南行驶至迁安市大崔庄镇沙坨子村附近时，与对向马某某驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成马某某受伤、车辆损坏的交通事故。交警在勘查现场时发现被告人赵某有酒后反应，2015年8月1日0时48分在迁安市中医医院抽取了被告人赵某的血样。经唐山市公安局物证鉴定所理化检验鉴定，被告人赵某血液中酒精含量为195.8mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人赵某负此次事故的主要责任。
上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证，证人证言，道路交通事故认定书，现场照片，唐山市公安局物证鉴定所理化检验报告，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某在道路上醉酒无证驾驶机动车并发生交通事故，且负此事故的主要责任，其行为已构成危险驾驶罪。河北省迁安市人民检察院指控被告人赵某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人赵某无证驾驶机动车，并发生交通事故且负此事故的主要责任，应从重处罚。被告人赵某能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。本院为维护正常的道路交通管理秩序，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月；并处罚金人民币5000元。
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月1日起至2015年9月30日止。罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 梅国良
二〇一五年八月二十日
书记员 任 达
云南省安宁市人民法院刑 事 判 决 书(2015)安刑初字第341号公诉机关云南省安宁市人民检察院。被告人王某某，男，1987年12月4日出生，傣族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，文盲，户籍地：云南省禄劝彝族苗族自治县，现住：云南省安宁市。2015年4月23日因涉嫌非法持有枪支罪被云南省安宁市公安局决定取保候审。安宁市人民检察院以安检公诉刑诉（2015）336号起诉书指控被告人王某某犯非法持有枪支罪，于2015年9月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年9月16日公开开庭进行了审理。安宁市人民检察院依法指派代理检察员谢建明出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2015年3月份的一天，被告人王某某将其购买的射钉枪改装为枪支疑似物后置于出租房内。2015年4月8日19时许，被告人王某某邀约他人携带其改装的枪支疑似物前往安宁市草铺街道办事处龙山公墓附近山上打猎，被护林防火工作人员抓获。经鉴定，被告人王某某所持有的枪支疑似物构成枪支。公诉机关认为，被告人王某某非法持有枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，构成非法持有枪支罪。被告人王某某有自首情节，建议对其从轻处罚。公诉机关建议对被告人王某某判处有期徒刑八个月至一年。另查明，被告人王某某经公安局民警电话通知，于2015年4月23日到安宁市公安局草铺派出所投案自首。被告人王某某对公诉机关指控的事实、罪名无异议。当庭辩解自己主动投案自首，认罪态度好，希望法庭对自己从轻处罚。上述事实，有公诉机关提交经法庭质证的户籍证明、到案经过、被告人供述及辩解、证人证言、鉴定意见书、刑事案件物证照片、刑事案件辨认笔录及照片、搜查笔录及照片、扣押清单、扣押物品笔录及照片、民用枪支、爆炸物品移交清单、接受证据材料清单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已触犯国家刑律，构成非法持有枪支罪，应依法惩处。案发后被告人王某某主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，符合自首的构成要件，成立自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人王某某当庭的辩解意见，有事实法律依据，本院予以采纳。安宁市人检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，相应的量刑情节、量刑建议，本院予以采纳。据此，根据本案的事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算，）。二、公安机关扣押的枪支，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周大林二〇一五年九月十八日书记员  徐会芬
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）龙新执行字第110-1号
申请执行人龙岩市新罗区西陂镇陈陂村民委员会。
代表人陈烈强，村委。
委托代理人罗奎金、罗玉婷，福建天衡联合（龙岩）律师事务所律师。
被执行人龙岩市景信建材有限公司。
法定代表人陈景开，总经理。
本院在执行申请人龙岩市新罗区西陂镇陈陂村民委员会与被执行人龙岩市景信建材有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人龙岩市景信建材有限公司应给付申请人租金348.45万元及违约金。经查询，未发现被执行人龙岩市景信建材有限公司有可供执行的银行存款及房产、车辆。本案属被执行人查无财产可供执行的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
龙岩市新罗区人民法院（2014）龙新执行字第110号案的本次执行程序终结，若被执行人有财产可供执行时，申请人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘 文 越
审判员 廖 冰
审判员 王 振 德
二〇一四年六月二十六日
书记员 黄茜（代）
台州市黄岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）台黄刑初字第335号
公诉机关台州市黄岩区人民检察院。
被告人张某甲，农民。2014年3月5日因本案被台州市公安局黄岩分局取保候审。
台州市黄岩区人民检察院以台黄检刑诉（2014）1191号起诉书指控被告人张某甲犯危险驾驶罪，于2014年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察员项卫兵出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年3月2日凌晨1时11分许，被告人张某甲酒后驾驶浙j×××××号轿车，在台州市黄岩区二环南路与劳动南路交叉口掉头时与张某乙驾驶的浙j×××××号出租车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。被告人张某甲血液中酒精含量为1.15mg／ml，系醉酒驾驶机动车。
另查明，事故发生后，公安机关在现场附近的莱茵酒吧找到被告人张某甲，并将其带至公安机关接受调查。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某乙、鲍某、金某的证言，公安机关制作的道路交通事故现场照片、道路交通事故认定书及提取血样时的照片，机动车驾驶证、行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，血样提取登记表，物证检验报告，接警单，公安机关关于被告人到案经过的情况说明及被告人的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人张某甲归案后能够如实交代犯罪事实，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零二十日，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在判决生效后的第二日起三日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 刘世界
二〇一四年四月二十九日
代书记员 金富菊
台州市黄岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）台黄刑初字第335号
公诉机关台州市黄岩区人民检察院。
被告人张某甲，农民。2014年3月5日因本案被台州市公安局黄岩分局取保候审。
台州市黄岩区人民检察院以台黄检刑诉（2014）1191号起诉书指控被告人张某甲犯危险驾驶罪，于2014年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察员项卫兵出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年3月2日凌晨1时11分许，被告人张某甲酒后驾驶浙J×××××号轿车，在台州市黄岩区二环南路与劳动南路交叉口掉头时与张某乙驾驶的浙J×××××号出租车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。被告人张某甲血液中酒精含量为1.15mg／ml，系醉酒驾驶机动车。
另查明，事故发生后，公安机关在现场附近的莱茵酒吧找到被告人张某甲，并将其带至公安机关接受调查。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某乙、鲍某、金某的证言，公安机关制作的道路交通事故现场照片、道路交通事故认定书及提取血样时的照片，机动车驾驶证、行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，血样提取登记表，物证检验报告，接警单，公安机关关于被告人到案经过的情况说明及被告人的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人张某甲归案后能够如实交代犯罪事实，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零二十日，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在判决生效后的第二日起三日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 刘世界
二〇一四年四月二十九日
代书记员 金富菊
重庆市奉节县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）奉法民初字第00601号
原告李宗武，男，1972年6月18日出生，汉族，农民。
委托代理人郑昌勇，重庆市奉节县永乐法律服务所法律工作者，有特别授权。
被告重庆宝光煤业集团有限公司，住所地：重庆市奉节县草堂镇天坪村7社，注册号500236000006392。
法定代表人王春晓，负责人。
本院在审理原告李宗武与被告重庆宝光煤业集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告李宗武于2015年2月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李宗武在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告李宗武向本院提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李宗武撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告李宗武负担。
代理审判员 赵明灯
二〇一五年二月十日
书 记 员 刘 平
吉林省松原市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）松民执字第120号
申请执行人松原市粮食建筑有限责任公司，住所地吉林省松原市宁江区松江大街2666号，组织机构代码24443214-1。
法定代表人张维勤，经理。
被执行人松原市宁江区第六中学，住所地松原市宁江区文化街，组织机构代码41282383-9。
法定代表人邵传学，校长。
本院在执行上列当事人建设工程合同一案中，双方当事人于2014年3月15日自行达成和解协议：依据已经发生法律效力的（2007）松民二初字第104号民事判决，被执行人共应给付申请执行人工程款207698元、优质工程加价款177288.80元及利息，并承担案件受理费、执行费。上述款由被执行人松原市宁江区第六中学给付申请执行人松原市粮食建筑有限责任公司工程款300000元，承担全部诉讼费24245.96元，承担案件执行费4763.69元，余下工程款及利息申请执行人松原市粮食建筑有限责任公司放弃。现该和解协议已履行完毕，申请执行人松原市粮食建筑有限责任公司明确表示可终结执行。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，裁定如下：
一、解除本院（2009）松民执字第120-4号执行裁定对被执行人松原市宁江区第六中学所有的位于其单位院落后侧东西走向砖瓦结构平房一栋（宁江区政协家属楼对过，面积约800平方米）的查封。
二、本院（2007）松民二初字第104号民事判决终结执
行。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审 判 长 赵景坤
代理审判员 王长杰
代理审判员 任旭明
二〇一四年四月八日
书 记 员 包琦石
宁夏回族自治区中宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）中宁刑初字第123号
公诉机关宁夏回族自治区中宁县人民检察院。
被告人任某某，男，1987年6月25日出生于宁夏中宁县，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。因涉嫌盗窃罪于2015年6月5日被中宁县公安局依法刑事拘留，同年6月16日被中宁县公安局依法决定取保候审，同年7月1日被中宁县人民检察院依法决定取保候审，同年7月7日被本院依法决定取保候审，同年8月20日被本院决定依法逮捕，现羁押于中宁县看守所。
宁夏回族自治区中宁县人民检察院以中宁检刑诉(2015)106号起诉书指控被告人任某某犯盗窃罪，于2015年7月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区中宁县人民检察院指派代理检察员刘鹏出庭支持公诉，被告人任某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年6月4日19时许，被告人任某某在中宁县新市街街口，乘被害人周某购买水果时，将被害人周某随身携带的挎包内一部白色vivo牌手机和现金人民币22元盗走。经中宁县价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币308元。案发后，被盗手机及现金追回发还被害人周某。
同时查明，归案后，被告人任某某如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人任某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人周某的陈述，证人田某某、李某的证言，中宁县公安局出具的受案登记表、抓获经过、指认、辨认笔录及照片、扣押决定书、扣押及发还清单，中宁县价格认证中心中宁价鉴字[2015]30号价格鉴定结论书及中宁县公安局鉴定意见通知书，被告人任某某的供述及常住人口详细信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人任某某以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，扒窃他人财物及现金价值共计人民币330元，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。宁夏回族自治区中宁县人民检察院指控被告人任某某犯盗窃罪的罪名成立，予以支持。归案后，被告人任某某如实供述了自己的罪行，可依法从轻处罚。公诉机关提出的对被告人任某某拘役三个月至四个月，并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。为维护社会管理秩序，保护公民合法的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款之规定，判决如下：
被告人任某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月20日起至2015年12月7日止；罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张民鹏
审 判 员 潘如军
代理审判员 魏民贤
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 卡文佳
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沪二中刑终字第258号
原公诉机关上海市宝山区人民检察院。
上诉人（原审被告人）汪桃艮。
上海市宝山区人民法院审理上海市宝山区人民检察院起诉指控被告人汪桃艮犯妨害公务罪一案，于二○一五年二月十五日作出（2015）宝刑初字第318号刑事判决。判决后，原审被告人汪桃艮不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第二分院指派检察员沈某、代理检察员赵某某出庭履行职务，上诉人汪桃艮到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市宝山区人民法院根据经庭审质证、查证属实的被害人陆某某的陈述，证人魏某、孟某某、唐某某、吴某某的证言及辨认笔录，公安机关出具的《验伤通知书》及相关工作情况，被告人汪桃艮的供述及前科材料等证据认定，2014年12月30日21时30分许，被告人汪桃艮酒后在上海市宝山区杨行镇杨泰路、镇新路路口服装店内滋事，上海市公安局宝山分局民警陆某某至上址依法处置时，汪桃艮拒不配合民警工作，辱骂、推搡、殴打民警陆某某，致使陆某某皮肤软组织挫伤，所戴警帽损坏。案发当晚，被告人汪桃艮被增援的民警抓获，其到案后如实供述了上述犯罪事实。
上海市宝山区人民法院认为，被告人汪桃艮以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，依法应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人汪桃艮到案后能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定，对被告人汪桃艮犯妨害公务罪判处有期徒刑六个月。
上诉人汪桃艮上诉提出，原判决对其量刑过重。
上海市人民检察院第二分院认为，原判决认定上诉人汪桃艮犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑并无不当，且诉讼程序合法。建议驳回汪桃艮的上诉，维持原判。
本院经审理查明的事实和证据与原判决相同。
本院认为，上诉人汪桃艮以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，依法应予处罚。汪桃艮到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。原审法院根据汪桃艮犯罪的事实、性质、情节，以及对社会的危害程度，所作出的判决并无不当，且审判程序合法。上诉人汪桃艮的上诉理由不能成立。上海市人民检察院第二分院意见正确。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郭寅
审 判 员 王峥
代理审判员 韩杰
二〇一五年四月九日
书 记 员 李琼
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。
……
台州市椒江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1002民初5582号
原告：王华，男，1979年8月16日出生，汉族，住台州市椒江区。
被告：罗永才，男，1974年10月11日出生，汉族，住台州市路桥区。
原告王华与被告罗永才民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月14日立案。原告王华于2017年7月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，原告自愿提出的撤诉申请，系其对诉权的合理处分，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王华撤诉。
案件受理费59元（已减半），由原告王华负担。
审 判 员 王 波
二〇一七年七月五日
代书记员 李含燕
济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）历商初字第2797号
原告刘书云，女，1984年7月6日出生，汉族，个体工商户，户籍所在地山东省平原县，现居住地济南市历下区贡院墙根街8号楼5-401室。
被告李萍萍，女，1982年11月23日出生，汉族，住山东省临沂市沂水县。
原告刘书云与被告李萍萍买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘虎担任审判长，与人民陪审员冯青、刘惠明组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘书云到庭参加诉讼，被告李萍萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘书云诉称，2011年9月被告李萍萍由我处购买电脑产品若干，以资金紧张未借口欠我现金人民币28000元整。后经多次催要，被告均以各种借口拖延不还。2013年7月6日，被告与我达成最后还款协议，承诺2013年8月份还清该款项，如有违约，被告自愿承担相应违约金，并亲自书写欠条及还款协议一份。但是还款时间到期之后被告仍然拒不还款，原告无奈诉至法院。诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还欠款人民币28000元及相关违约金；2、诉讼费由被告承担。
原告刘书云当庭将违约金明确为以28000元为基数，按每天千分之五计算，从欠款之日即2011年11月2日开始计算至被告全部还清欠款之日。
原告刘书云为证明其主张成立，提交证据如下：
证据1、欠条1张。
被告李萍萍经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见及证据。
经审理查明，原告在山大路科技市场注册了济南历下腾扬电子产品经营部，经营上网本。2011年起被告从原告处拿型号为S30的索尼上网本共20多台，单价是2100元。2013年7月6日，被告亲自书写欠条一份，内容为“今欠刘书云280**元整。本人承诺2013年8月31日前分次还清。如有违约，按总欠款额自欠款之日起（2011年11月2日）每天千分之五违约金支付。如有纠纷由济南人民法院管辖解决。李萍萍。2013年7月6日”。但被告并未按约定的时间偿还上述欠款。
本院认为，原告与被告之间的买卖关系成立，双方均应履行各自的合同义务。原告已向被告交付了货物，被告即应依照约定的价款支付货款。根据被告本人出具的欠条能够确定被告尚欠原告货款28000元，因此，原告要求被告支付货款的诉讼请求本院予以支持。
依据被告的承诺，在超过还款期限未还款时，按总欠款额自欠款之日起（2011年11月2日）按每天千分之五支付违约金。原告据此主张违约金，本院认为该约定的比例达到年息180%，远远超过法律允许的范围，因此本院酌定为以2.8万元元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍，自欠款之日即2011年11月2日起计算至本判决生效之日止，对于原告超过此数额部分的主张本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李萍萍支付原告刘书云货款2.8万元，于本判决生效之日起10日内履行；
二、被告李萍萍支付原告刘书云违约金（以2.8万元元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍，自2011年11月2日起计算至本判决生效之日止），于本判决生效之日起10日内履行；
三、驳回原告刘书云的其他诉讼请求。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币500元，由被告李萍萍。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，在提交上诉状7日内预交上诉案件受理费人民币3100元，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 刘 虎
人民陪审员 冯 青
人民陪审员 刘惠明
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 焦 宁
浙江省武义县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0723刑初333号
公诉机关武义县人民检察院。
被告人楼子洪，于浙江省武义县。因犯诈骗罪、非法拘禁罪于1992年4月被本院判处有期徒刑九年；因犯合同诈骗罪于2006年11月被金华市婺城区人民法院判处有期徒刑二年六个月；因招摇撞骗罪、合同诈骗罪于2011年4月18日被金华市婺城区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二千元；因犯诈骗罪于2013年5月30日被金华市婺城区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元，2013年11月27日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年1月13日被武义县公安局刑事拘留，同年1月26日被依法逮捕。现押于武义县看守所。
武义县人民检察院以武检公诉刑诉〔2016〕331号起诉书指控被告人楼子洪犯诈骗罪，于2016年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派代理检察员江琳出庭支持公诉，被告人楼子洪到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2015年7、8月份，被告人楼子洪向被害人张某、吕某称浙江省十里丰监狱有花木招标项目，并谎称其认识十里丰监狱的领导可以疏通关系取得项目，从被害人张某、吕某处骗取现金1.4万元；
2、2015年10月份，被告人楼子洪向被害人熊某称浙江省十里丰监狱有罪犯伙房柴油采购项目，并谎称其认识十里丰监狱的人可以疏通关系取得项目，从被害人熊某处骗取现金2.2万元。
上述事实，被告人楼子洪在庭审中无异议，自愿认罪，且有书证户籍信息、转账明细、汇款凭证、招标文件、刑事判决书、罪犯档案资料、抓获经过等；证人何某、董某、吴某、李某、王某、周某、余某、姜某的证言；被害人熊某、张某、吕某的陈述；辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人楼子洪以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人楼子洪曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，予以从重处罚，鉴于其在归案后和庭审中如实认罪，本院综合上述情节均衡量刑处罚。为保护公私财物不受非法侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人楼子洪犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月13日起至2017年7月12日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳）；
二、被告人楼子洪的违法所得人民币36000元继续追缴，发还各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王国达
二〇一六年八月一日
书 记 员 沈 斌
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
浙江省武义县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0723刑初333号
公诉机关武义县人民检察院。
被告人楼子洪，于浙江省武义县。因犯诈骗罪、非法拘禁罪于1992年4月被本院判处有期徒刑九年；因犯合同诈骗罪于2006年11月被金华市婺城区人民法院判处有期徒刑二年六个月；因招摇撞骗罪、合同诈骗罪于2011年4月18日被金华市婺城区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二千元；因犯诈骗罪于2013年5月30日被金华市婺城区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元，2013年11月27日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年1月13日被武义县公安局刑事拘留，同年1月26日被依法逮捕。
武义县人民检察院以武检公诉刑诉〔2016〕331号起诉书指控被告人楼子洪犯诈骗罪，于2016年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派代理检察员江琳出庭支持公诉，被告人楼子洪到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2015年7、8月份，被告人楼子洪向被害人张某、吕某称浙江省十里丰监狱有花木招标项目，并谎称其认识十里丰监狱的领导可以疏通关系取得项目，从被害人张某、吕某处骗取现金1.4万元；
2、2015年10月份，被告人楼子洪向被害人熊某称浙江省十里丰监狱有罪犯伙房柴油采购项目，并谎称其认识十里丰监狱的人可以疏通关系取得项目，从被害人熊某处骗取现金2.2万元。
上述事实，被告人楼子洪在庭审中无异议，自愿认罪，且有书证户籍信息、转账明细、汇款凭证、招标文件、刑事判决书、罪犯档案资料、抓获经过等；证人何某、董某、吴某、李某、王某、周某、余某、姜某的证言；被害人熊某、张某、吕某的陈述；辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人楼子洪以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人楼子洪曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，予以从重处罚，鉴于其在归案后和庭审中如实认罪，本院综合上述情节均衡量刑处罚。为保护公私财物不受非法侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人楼子洪犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月13日起至2017年7月12日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳）；
二、被告人楼子洪的违法所得人民币36000元继续追缴，发还各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王国达
二〇一六年八月一日
书 记 员 沈 斌
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
安徽省安庆市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）宜行终字第00054号
上诉人（一审原告）：安徽省龙川绿地工程建设有限公司，住所地安徽省绩溪县华阳镇灵川半岛祥云路158号，组织机构代码76688702-0。
法定代表人：唐伟梁，董事长。
被上诉人（一审被告）：安庆市公共资源交易监督管理局，住所地安徽省安庆市大观区龙山路215号，组织机构代码证78857943-2。
法定代表人：张志国，局长。
一审第三人：安徽腾飞园林建设工程有限公司，住所地安徽省巢湖市巢南路裕溪河大桥100米，组织机构代码73894464-9。
法定代表人：项本玉，总经理。
委托代理人：黄益，安徽益上律师事务所律师。
委托代理人：程竹兰，安徽益上律师事务所律师。
上诉人安徽省龙川绿地工程建设有限公司因诉安庆市公共资源交易监督管理局行政处理决定上诉一案，不服安庆市大观区人民法院（2015）观行初字第00001号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人安徽省龙川绿地工程建设有限公司以一审判决观点正确为由，于2015年9月6日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人安徽省龙川绿地工程建设有限公司提出撤回上诉申请符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许上诉人安徽省龙川绿地工程建设有限公司撤回上诉。
二审案件受理费50元减半收取为25元由上诉人安徽省龙川绿地工程建设有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐珂可
审 判 员 张建平
代理审判员 汪雨情
二〇一五年九月十日
书 记 员 刘萌乔
福建省三明市梅列区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0402执保606号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司三明市梅列区支行，住所地福建省三明市。
负责人：林美治。
委托诉讼代理人：蒋明芳，女。
被告：邱利明，男，1965年8月4日出生，汉族，住福建省三明市。
被告：林军礼，男，1964年7月30日出生，汉族，住福建省三明市。
被告：郭玉英，女，1966年10月27日出生，汉族，住福建省三明市。
被告：林玉伟，男，1975年4月8日出生，汉族，住福建省尤溪县。
被告：朱晓丹，女，1978年10月4日出生，汉族，住福建省尤溪县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司三明市梅列区支行与被告邱利明、林军礼、郭玉英、林玉伟、朱晓丹金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月25日立案。
本院经审查认为，本院作出的（2017）闽0402民初1205号民事判决，判决案件受理费567元由邱利明、林军礼、林玉伟共同负担。为保障上述费用的顺利执行，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：
冻结被告邱利明、林军礼、林玉伟银行存款567元或查封、扣押价值相当的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 林路明
二〇一七年九月二十二日
法官助理 李 琳
书 记 员 许 羚
河南省安阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安中少民终字第55号
上诉人（原审被告）赵凤英，女。
上诉人（原审被告）李润平，男。
被上诉人（原审原告）李春平，男。
被上诉人（原审原告）李玉平，男。
二被上诉人共同委托代理人周喜明，河南地利律师事务所律师。
原审被告李春霞，女。
原审被告李婷霞，女。
原审被告陆阳，女。
原审被告田某，男。
法定代理人田成保，男，1968年6月18日出生，汉族，无业，住址同上，系田某父亲。
上诉人赵凤英、李润平因与被上诉人李春平、李玉平，原审被告李春霞、李婷霞、陆阳、田某法定继承纠纷一案，不服河南省安阳市文峰区人民法院（以下简称原审法院）作出的（2014）文民一初字第943号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明，李有顺与赵凤英系夫妻关系，二人共生育有六个子女，分别为李春平、李玉平、李润平、李春霞、李婷霞及李玉霞。2012年10月31日，李有顺与赵凤英立下遗嘱一份，其内容为“我们夫妻俩共同共有一处房产，位于安阳市文峰区靛市村南1层（安阳市房权证文峰区集字第私00068544号），面积41.57平方米。我们俩自愿在百年之后，让三儿子李润平全部继承该房产，其他人不得争抢”。该遗嘱由河南殷商律师事务所律师赵秀英、吉运峰代书并进行了见证。李春平、李玉平于庭审过程中对该代书遗嘱的真实性提出了异议，但未申请鉴定。2013年6月7日，李有顺因病死亡，其丧葬事宜由李春平、李玉平与李润平共同操办，费用由三人均担。2013年6月14日，李润平从安阳县企业养老保险中心领取了丧葬补助费4239元、一次性抚恤金48198.40元，共计52437.40元。现该款项仍在李润平处。
另查明，李玉霞已于2010年9月去世，其生前育有两个子女，分别为女儿陆阳、儿子田某，二人系同母异父的姐弟关系。
原审法院认为，继承开始后，有遗嘱的，应当按照遗嘱继承办理。李有顺与赵凤英于2012年10月31日所立遗嘱，有河南殷商律师事务所律师赵秀英、吉运峰两个无利害关系人代书并在场见证，且有遗嘱人李有顺、赵凤英的签名，符合代书遗嘱的法律规定，李春平、李玉平虽对该代书遗嘱的真实性提出了异议，但未申请鉴定，故该代书遗嘱合法有效，本院予以确认。根据该代书遗嘱的内容，在李有顺死亡后，位于安阳市文峰区靛市街143号院（房产证号为安阳市房权证文峰区集字第私00068544号）房产中归李有顺所有的一半份额应当由李润平继承，故李春平、李玉平要求按照法定继承继承被继承人李有顺遗留的房产20.78平方米的主张，本院不予支持。安阳县企业养老保险中心所发放的丧葬补助费4239元、一次性抚恤金48198.40元依法不属于李有顺的遗产。丧葬补助费应当归实际支出丧葬费用的人员所有，因李有顺的丧葬事宜是由李春平、李玉平与李润平共同操办，且费用由三人均担，故该4239元丧葬补助费应当归李春平、李玉平与李润平共同所有，每人应分得丧葬补助费1413元。抚恤金是死者近亲属因死者死亡而享有的一种财产性权利，是对死者近亲属的一种精神慰藉和经济补偿，属于死者近亲属共同共有。我国法律规定的近亲属范围包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女，故本案中的各方当事人作为死者李有顺的近亲属，均有权利分割该48198.40元抚恤金，每人应分得抚恤金6024.80元。李春平、李玉平应共计分得丧葬补助费和抚恤金为14875.60元（1413元／人×2人＋6024.80元／人×2人），因领取的丧葬补助费和抚恤金均在李润平处，故李润平应当支付给李春平、李玉平14875.60元。李春霞、李婷霞、陆阳、田某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十六条、第十七条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第十二条之规定，判决：一、李润平于判决生效之日起十日内支付李春平、李玉平丧葬补助费、抚恤金共计人民币14875.60元；二、驳回李春平、李玉平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费272元，由李春平、李玉平共同负担136元，由李润平负担136元。
赵风英、李润平不服上述判决，向本院上诉称，1、丧葬费、抚恤金不是遗产，不等同平均分割。李有顺生前和赵凤英夫妇由李润平扶养，赵凤英现属于无生活来源，李春平、李玉平没有尽到赡养义务，原审判决不能对没有承担赡养义务的人进行均等分割丧葬费、抚恤金；2、共同出资办理丧事，礼金已经退回，剩余的钱已经分割；3、李润平为办理丧事支出的其他费用应当扣除。办理丧事烧毁租赁的水晶棺，李润平赔了1000元，李有顺丧事之后的“三七”“五七”“百日”“一周年”，李春平、李玉平不再出面，费用大约9500元都从领取的丧葬费、抚恤金中支付，这些费用应当扣除；4、李有顺生前病重治疗费用、赵凤英的医疗费应从抚恤金中扣除；总之，抚恤金不足以支付赵凤英的生活费、医疗费。另李润平没有领取丧葬费和抚恤金。综上，原审判决认定事实不清，请求二审法院依法改判李润平不承担支付义务。上诉费由李春平、李玉平。
李春平、李玉平答辩称其对父亲李有顺尽了生养死葬的义务，依法享有抚恤金的权利；父亲丧事上的礼金理应由各自所得，不存在分割的问题，办理丧事的费用是由三个人各自出资的10200元平均负担的；“三七”等丧事后的事项，因兄弟不和，是各自自己办理的，自行出资，不应该从抚恤金中扣除；李有顺生前每月工资3000元，143号的门面房住一半租一半，月租400元，赵凤英有村组发的生活费、福利费平均每月五、六百元，两个人每月有4000元收入，长期由李润平撑控，李润平得了二老的工资、钱财，还继承了二老的几十万的房产，其应当承担李有顺生前的医疗费以及赵凤英的医疗费。且李春平、李玉平请求分割的是丧葬费、抚恤金，与李有顺、赵凤英的医疗费、生活费如何负担不是同一法律关系。总之，原审判决是客观、公正的，应当驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明的事实与原审查明事实一致。
本院认为，无法定事由，作为死者的近亲属均有权均分抚恤金。作为上诉人的赵凤英、李润平以李春平、李玉平未对李有顺尽赡养义务为由，主张李春平、李润平不应均分抚恤金，但其未能提供证据予以证实，原审判决均分抚恤金并无不当。李有顺的丧事由弟兄三人共同出资，平均负担费用，事后领取的丧葬费由弟兄三人均分，公平合理。李润平认可其父亲的丧事办完后对费用进行了清算，礼金各自取回，费用平均分摊。现其上诉称其为父亲丧事中支出的其他费用应从丧葬费、抚恤金中扣除的理由，本院不予支持。至于赵凤英、李润平主张的李有顺生前的医疗费以及赵凤英的医疗费问题，均与本案不属同一法律关系，赵凤英、李润平可另案主张，其认为应从本案争议的丧葬费、抚恤金中扣除的理由不能成立。李润平原审认可本案争议的丧葬费、抚恤金是由其从安阳县养老保险中心领取，由其保管，二审时予以否定，本院不予支持。综上，赵凤英、李润平请求判令李润平不承担支付义务的上诉理由均不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费172元，由上诉人赵凤英、李润平负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李自强
审 判 员 赵广红
代理审判员 朱继科
二〇一五年六月二日
书 记 员 巨 娟
河北省井陉县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）井民一初字第00561号
原告高石旦。
委托代理人何文瞻，石家庄市井陉仁心法律服务所法律工作者。
委托代理人高江米，系原告高石旦之母。
被告齐彦文。
委托代理人李拉宽，石家庄市井陉新城法律服务所法律工作者。
被告井陉县小作镇东高家庄村民委员会。住所地：河北省石家庄市井陉县小作镇东高家庄村。
法定代表人高和平，该村村主任。
委托代理人苏德春，石家庄市井陉神剑法律服务所法律工作者。
原告高石旦与被告齐彦文、井陉县小作镇东高家庄村民委员会为人身损害赔偿纠纷一案，本案于2013年8月26日受理后，依法组成合议庭，于2013年11月6日公开开庭进行了审理。原告高石旦及其委托代理人高江米、何文瞻，被告齐彦文及其委托代理人李拉宽，被告井陉县小作镇东高家庄村民委员会的委托代理人苏德春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高石旦诉称，被告齐彦文承包了本村集体菜园的深井泵，负责全村村民菜地浇水灌溉。该深井泵的所有人系被告东高家庄村委会。2013年4月29日，原告去菜园浇水，深井泵发生故障不上水。被告齐彦文叫原告帮忙维修，在维修中原告正在拧螺丝，承载泵管的倒链打滑，泵管猛然落下砸向原告的左手掌。被告当即将原告送往井陉县中医院住院治疗。此事故致原告身体受到伤害，给原告造成重大经济损失，深井泵为被告东高庄村委会所有，被告齐彦文是深井泵的管理人，二被告均应对该事故给原告造成的损失承担赔偿责任。现要求二被告赔偿给原告医疗费等损失39419.18元。
被告齐彦文辩称，答辩人系残疾人、妻子是神经病，家庭条件非常差，是东高庄村有名的困难户、低保户。近年来全凭低保维持生活。村委会为了照顾答辩人，推荐菜园受益户（其中六个生产队）委托答辩人负责该泵站登记时间，并不是原告诉称的承包。全年一千多元的跑腿费、电费、维修费由受益户平摊。2013年4月29日正在浇地时水泵停水，原告想修好后先给他浇地，未经答辩人同意叫高明月、高卫兵、高会强等人开始维修。答辩人当时明确拒绝，原告不听劝阻。在维修过程中，原告因操作不当且存在重大过失受伤。答辩人出于同情去医院看望，并借给原告医疗费4500元，事后答辩人向其索要，原告不给。深井泵原有配套设施由村委会所有，现管理、维修、使用、受益的是东高庄村其中六个生产队，答辩人未对深井泵进行承包，原告存在重大过失造成伤害。答辩人不是侵权人，也不是共同侵权人。原告受到的伤害首先由其自行承担，其次由所有人和受益人承担。答辩人依法不承担赔偿责任。原告诉答辩人为被告主体不适格，请求驳回原告对答辩人的起诉，返还答辩人垫付的4500元。
被告井陉县小作镇东高家庄村村民委员会辩称，深井泵的所有权不属于答辩人所有；答辩人与被告齐彦文之间不存在承包关系；答辩人未雇佣原告，也未实施任何侵权行为，应驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，被告齐彦文由村民推荐管理本村六个村民小组浇菜地的机井，负责登记浇地时间，按时间收取浇地费用和自己的工资，维修费用按人口向六个村民小组村民收取。
2013年4月29日，浇菜地的深井泵发生故障后，原告、被告齐彦文等人用倒链将泵管吊起，原告在拧螺丝时，倒链打滑导致泵管卡子下落轧到原告左手，致原告左手受伤。
原告受伤后，当即被送至井陉县中医院住院治疗，诊断为：1、左手第1、4、5掌骨骨折；2、左手软组织挫伤。住院24天后于2013年5月23日好转出院，花门诊医疗费524.01元，住院医疗费11412.46元（其中农合报销7537.29元，自负3875.17元），共计11936.47元。出院时医嘱其：1、继续对症治疗；2、加强患肢功能锻炼；3、出院后1周、2周、4周、6周定期复查，不适随诊；4、骨折愈合后行二次手术取内固定物。经原告申请，本院委托，井陉县司法医学鉴定中心于2013年9月18日作出了“高石旦左手损伤符合道路交通事故致伤十级伤残”的（2013）临鉴字第1362号伤残鉴定意见书，花鉴定费800元。
原告现主张医疗费11924.47元（原告提供了新型农村合作医疗参合人员住院补偿审核表、门诊医疗费票据、诊断证明书、病历、用药清单、出院证）、住院伙食补助费50元／天×24天＝1200元、营养费30元／天×24天＝720元、误工费11200元（原告要求按当地农民男劳动力打工最低日工资80元计算受伤之日至定残前一天共140天的误工费）、护理费1200元（原告称其住院期间由其妹妹高雪琴一人护理，要求按当地农民女劳动力最低日工资50元计算护理费）、残疾赔偿金8081元／年×20年×10%＝16162元、鉴定费800元、交通费200元（原告称其住院、出院、评残、护理人员往返、复查等支付了此费用，提供了相应的车票）、二次手术费5000元、精神损害抚慰金3000元（原告称此事故致其左手三指掌骨受伤，被评为十级伤残，对日后的工作、生活均有很大影响，精神遭到巨大损害，主张相应的精神损害抚慰金）等损失51406.47元，除农合报销的7537.29元、被告齐彦文垫付的医疗费4450元外，现要求赔偿40169.18元。被告对原告提供的证据、主张的损失提出如下质证意见：营养费应按每日20元计算；误工费、护理费庆按农林牧渔业标准或按井陉县最低日工资40元计算；原告是单方委托鉴定的，鉴定程序不合法，且原告的伤需二次手术，没有治疗终结，不认可鉴定结论；交通费是旧票据，不认可；二次手术费未实际发生，不认可；精神损害抚慰金不认可。被告虽对原告提供的伤残鉴定意见书提出异议，但在本院指定的期限内未提出重新鉴定的书面申请。
上述事实，有当事人陈述、医疗费票据、诊断证明书、病历、用药清单、出院证、伤残鉴定意见书、鉴定费票据、车票等证据证实。
本院认为，被告齐彦文登记村民用机井浇地时间，向村民收取浇地、机井维修等费用，在费用中提取工资，其系机井的管理人。机井的水泵发生故障后，原告在义务维修时受伤，作为机井管理人的被告齐彦文、所有人的被告井陉县小作镇东高家庄村村民委员会，应对此承担共同赔偿责任。
被告虽对原告提供的伤残鉴定意见书提出异议，但在本院指定的期限内未提出重新鉴定的书面申请，视为其放弃重新鉴定的权利，默认该鉴定结论，按此结论原告的伤残为十级。根据原告提供的证据，确定其医疗费为4399元（扣除农合报销的部分）、住院伙食补助费为1200元、营养费为20元／天×24天＝480元、残疾赔偿金为16162元、鉴定费为800元、交通费为200元、误工费为11200元、护理费为1200元、二次手术费用为3500元、精神损害抚慰金为3000元。原告的上述损失共计42141元。被告齐彦文、被告井陉县小作镇东高家庄村民委员会应共同赔偿给原告高石旦42141元，除被告齐彦文已赔偿的4450元外，被告齐彦文、被告井陉县小作镇东高家庄村民委员会尚应再共同赔偿给原告高石旦37691元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条之规定，判决如下：
一、除被告齐彦文已赔偿的4450元外，在本判决书生效后十日内，被告齐彦文、被告井陉县小作镇东高家庄村民委员会再共同赔偿给原告高石旦37691元。
二、驳回原告高石旦的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费785元，由被告齐彦文、被告井陉县小作镇东高家庄村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判长 高永庭
审判员 高淑魁
陪审员 李银虎
二〇一四年三月六日
书记员 杜志霞
第5页
绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍虞民初字第2000号
原告叶某。
委托代理人（一般代理）张维。
被告竺某。
原告叶某诉被告竺某离婚纠纷一案，本院于2014年12月9日立案受理后，依法由代理审判员金穗适用简易程序，于2015年1月26日公开开庭进行了审理。原告叶某、委托代理人张维，被告竺某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶某诉称，原告与被告系自由恋爱，于××××年××月××日在岭南乡人民政府登记结婚，2006年2月23日生下婚生女叶静怡。婚后双方没有建立稳固的夫妻感情，感情一般。双方学识、生活环境与生活习惯不同，2012年起感情开始不和，双方经常吵架。原告曾多次提出协议离婚，被告不同意。经实践证明，夫妻双方分居多年，性格不合，夫妻感情完全破裂，无和好可能。原告经济状况较好，被告没有经济收入，没有抚养女儿的能力，故原告起诉要求：1、判令原告与被告离婚；2、婚生女叶静怡由原告抚养，被告支付抚养费；3、本案诉讼费由被告负担。
被告竺某辩称，我们感情一向都很好，不存在生活习惯不同、2012年起感情不好的问题。原告说吵架是为了外面的女人才吵架，不存在性格不合的问题，只有原告和那个女人在一起的时候我们才性格不合，也不存在分居多年。原告要求抚养女儿，他抚养女儿是不利于女儿成长的，原告从结婚后让我不用去上班，会养我们娘俩的，我现在是没有经济收入，不代表以后我没有经济能力，且把女儿直接扔在托管班也不是最好的办法，我们感情基础也是好的。
原告叶某为证明其主张，向本院提供了下列证据，被告竺某质证及本院认证如下：
1、婚姻档案摘录原件一份，证明原、被告结婚的事实；
2、户口本复印件一份，证明婚生女叶静怡的事实；
被告竺某对证据1真实性没有异议，本院予以认定。证据2被告竺某未提出异议，庭后原告提交原件，本院经核实后依法予以认定。
被告竺某未提供证据。
本院经审理查明：原告叶某与被告竺某在工作单位结识，1998年确立恋爱关系，并于××××年××月××日登记结婚。婚后育有一女，于2006年2月23日出生，取名叶静怡。原、被告双方婚后感情较好，但之后不时因生活琐事发生争吵，以致夫妻感情失和。原告为此起诉至法院，要求与被告离婚。
本院认为，夫妻感情确已破裂，是人民法院准予离婚的前提条件。原、被告系自由恋爱，交往较长时间后结婚，婚前感情基础较好，婚后生育一女，且共同生活多年，双方已经建立了较牢固的夫妻感情。在婚姻生活中虽偶有争吵，但夫妻双方并无根本性分歧，也未达到不能和好的地步。从维护婚姻家庭稳定的角度出发，只要原、被告在今后的生活中能够互相理解、宽容，多一点沟通、信任，抱着对家庭负责、齐心协力建设家庭的态度，原、被告仍有和好的可能。现夫妻双方感情尚未彻底破裂，原告起诉要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款之规定，判决如下：
驳回原告叶某要求与被告竺某离婚的诉讼请求。
本案受理费300元，依法减半收取150元，由原告叶某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费300元，逾期不交则按自动撤回上诉处理。款汇至绍兴市中级人民法院收或绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行绍兴银行营业部，邮编312000）。
代理审判员 金 穗
二〇一五年二月五日
书 记 员 宣文文
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第一款男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准许离婚。
福建省闽清县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梅民初字第418号
原告林某，男，1982年11月20日出生，汉族，住闽清县。
被告陈某，女，1984年10月6日出生，汉族，住闽清县。
原告林某诉被告陈某离婚纠纷一案，本院于2015年3月5日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告林某到庭参加诉讼，被告陈某经本院公告传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2003年2月，原、被告双方经媒人介绍相识订婚，同年5月1日按农村习俗结婚并开始同居生活，2004年5月24日生育女儿林某某（户口落在被告处）。双方于2005年12月6日办理结婚登记手续。婚后双方因性格不合时常争吵，2010年原告为了改变家庭经济出国到刚果布当建筑工，2011年回国后发现被告已离开原告家，原告曾多次到被告的娘家要求被告回家生活，但被告置之不理，导致双方开始长期分居生活至今，互不履行夫妻义务，夫妻感情已完全破裂。故请求法院依法判决一、准予原、被告离婚；二、婚生女林某某跟随原告生活，抚养教育费由原告自己承担。
被告陈某未作答辩。
原告林某向本院提供如下证据：
1.结婚证一份，证明原、被告于2005年12月6日登记结婚的事实；
2.原、被告婚生女林某某出生证明一份，证明原、被告于2004年5月24日生育一女林某某；
3.林某某的户籍证明一份，证明林某某的身份情况。
本院依职权调取的证据是：
1.被告陈某父母所作的询问笔录；
2.本院向林某某所作的询问笔录。闽清县公安局云龙派出所出具的被告陈某户籍证明一份。
因被告陈某离家外�，去向不明，本院于2015年4月25日向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等，但公告期满后被告陈某既不到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见，故对上述证据，视为被告陈某自愿放弃质证和抗辩的权利。本院经审查认为，上述五份证据均符合证据的真实性、合法性和关联性，具有证据的证明效力，依法均予以认定。
经审理查明：原、被告经他人介绍认识后同居，2004年5月24日生育女儿林某某。双方于2005年12月6日补办结婚登记手续。近年来，被告陈某离家外出，去向不明，引起夫妻感情纠纷，现原告起诉请求与被告陈某离婚。
本院认为：被告近年来离家外出，未与原告联系，双方互不履行夫妻义务，可以确认原、被告夫妻感情确已完全破裂，故对原告的离婚诉讼请求，本院予以支持。婚生女林某某随原告生活。被告陈某经本院�法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，依法予以缺席审判。据此，依某《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告林某与被告陈某离婚；
二、婚生子林某某由原告林某抚养成人，抚养费由原告林某负担。
本案案件受理费人民币245元，由原告林某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 刘巧诗
审 判 员 庞俊洁
人民陪审员 陈飞华
二〇一五年七月十六日
书 记 员 潘楚楚
附：本判决书引用的相关法律条文：
1．《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由�关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）梅民初字第418号
原告杨某某，男，1934年出生，汉族。
被告杨某某，男，出生年月日不详，汉族。
被告杨某某，男，出生年月日不详，汉族。
本院在审理原告杨某某诉被告杨某某、杨某某赡养纠纷一案中，原告杨某某于2015年4月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨某某申请撤诉之行为实属自愿，其意识表示真实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告杨某某撤回起诉。
案件受理费100元减半收取50元由原告负担。
审判员 王显军
二〇一五年二月十六日
书记员 任秋宇
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）白中刑执字第73号
罪犯李志伟，男，汉族，洮南市人，现在吉林省白城市监狱服刑。
二0一一年三月三十一日，洮南市人民法院作出（2010）刑初字第154号刑事判决，认定罪犯李志伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关吉林省白城市监狱于二0一三年十二月十六日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯李志伟在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李志伟减去有期徒刑十个月（刑期至：二0一五年七月三十日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 王天立
代理审判员 陈兆杭
二〇一四年一月六日
书 记 员 张盼盼
吉林省乾安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吉乾民初字第2083号
原告：张立华，乾安县人。
被告：王猛，乾安县人，现下落不明。
原告张立华与被告王猛买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月3日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张立华到庭参加诉讼，王猛经本院传票合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
张立华诉称:王猛于2013年4月24日在我处购买化肥，欠款人民币2550元，并出具了欠据一枚，约定月利三分，并约定于2014年12月31日前还款，现还款日期已过，我多次找王猛索要，王猛均已种种理由不还此款，故诉至法院，请求依法判令王猛给付我借款人民币2550元并从2013年4月24日起至给付之日止按月利3分给付利息。
王猛未到庭，未答辩。
经审理查明:2013年4月24日，王猛在张立华处购买化肥价款共计人民币8550元，已给付6000元，尚欠人民币2550元。庭审中，张立华变更诉讼请求为，要求王猛给付欠款本金2550元，利息部分自愿放弃。
认定上述事实的证据有：原告当庭陈述、借据原件一枚。
本院认为：张立华与王猛之间买卖关系合法有效，王猛在张立华处购买化肥，并为张立华出具借据，应按约定向张立华支付拖欠化肥款，逾期未给付，应按约定承担违约责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
被告王猛于本判决生效后立即给付原告张立华化肥款人民币2550元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元，由被告王猛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 丛宪仁
审 判 员 查 多
人民陪审员 张金莲
二〇一六年四月五日
书 记 员 孙承承
苏州工业园区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0591刑初81号
公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。
被告人陆卫星，男，1971年3月12日出生于江苏省苏州市，汉族，初中文化，公司员工，户籍所在地苏州市吴中区）九盛里18号，暂住地苏州市吴中区。1997年1月16日因犯贩卖毒品罪被原苏州市金阊区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二千元；1999年11月3日因寻衅滋事被苏州市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养二年。2017年3月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。
江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检诉刑诉〔2018〕94号起诉书指控被告人陆卫星犯危险驾驶罪，于2018年3月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州工业园区人民检察院指派检察员闵亚莉出庭支持公诉，被告人陆卫星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明，2017年3月3日晚，被告人陆卫星酒后无证驾驶小型轿车(逾期未检验)行驶至苏州工业园区阳澄湖大道、亭融街路口处时，追尾被害人张某所驾驶的小型轿车，致被害人张某及该车辆乘坐人王某、武某受伤，两车受损（被告人陆卫星所驾驶的小型轿车车损价值人民币8400元，被害人张某所驾驶的小型轿车车损价值人民币5700元）。经司法鉴定，被告人陆卫星血液中乙醇含量为198mg/100ml。经公安机关道路交通事故认定书认定，被告人陆卫星负该起事故的全部责任。
另查明，被告人陆卫星犯罪后自动投案，并如实供述了自己的主要罪行；其已自行赔偿被害人张某损失并取得谅解；其已向本院预缴罚金人民币3000元。
再查明，被告人陆卫星于1997年1月16日因犯贩卖毒品罪被原苏州市金阊区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二千元；其于1999年11月3日因寻衅滋事被苏州市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养二年。
上述事实，被告人陆卫星在庭审中不持异议，并有被害人张某、武某的陈述笔录，证人凌某的证言笔录，现场笔录，公安交通管理行政强制措施凭证，道路交通事故现场图、道路交通事故认定书，呼气酒精含量检测笔录，驾驶人血样提取告知书、当事人血样提取登记表、抽取血样密封袋，司法鉴定意见书，价格认定结论书，驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证、机动车信息查询结果单、机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单，情况说明,刑事判决书、刑事裁定书、劳动教养决定书、释放通知书，谅解书，江苏省暂扣款专用收据，查获经过、发破案经过、接处警工作登记表，户籍资料等证据经庭审质证证实，足以认定。
本院认为，被告人陆卫星目无法制，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人陆卫星犯罪后自动投案，并如实供述自己的主要罪行，系自首，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人陆卫星犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以支持。被告人陆卫星醉酒后无证驾驶逾期未检验的小型轿车肇事、具有前科劣迹，酌情从重处罚。被告人陆卫星已赔偿被害人张某损失并取得谅解、预缴罚金，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人陆卫星犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效后一个月内缴纳，并上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王 莉
二〇一八年三月三十日
书记员 顾云萍
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0106财保432号
申请人王明金，男，1971年1月12日出生，汉族，职业不详，户籍地重庆市渝北区，现住重庆市沙坪坝区。
被申请人顾宪，女，1970年10月18日出生，汉族，职业不详，住重庆市渝北区。
被申请人马舜如，男，1941年11月23日出生，汉族，职业不详，住重庆市渝北区。
被申请人刘丽霞，女，1944年9月4日出生，汉族，职业不详，住重庆市渝北区。
被申请人顾瑞辰（曾用名马浩然），男，1997年11月21日出生，汉族，职业不详，住重庆市渝北区。
申请人王明金为与被申请人顾宪、马舜如、刘丽霞、顾瑞辰民间借贷纠纷，于2016年9月22日向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，对被申请人顾宪、马舜如、刘丽霞、顾瑞辰的财产予以保全，重庆渝信融资担保有限公司自愿为王明金申请保全提供担保。
本院认为，申请人提出的诉前保全申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
对被申请人顾宪、马舜如、刘丽霞、顾瑞辰的财产予以保全。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 何 昕
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 李新蕊
河北省唐山市路南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0202民初268号
原告：阚丽娜，女，1975年1月24日出生，汉族，住唐山市路北区。
原告：李志坚，男，1974年3月17日出生，汉族，住址同上。
委托诉讼代理人：阚丽娜(原告李志坚妻子)，住址同上。
被告:唐山军安房地产开发有限公司，住所地唐山市路南区南新西道124-59号。
法定代表人：韩义杰，公司经理。
被告:唐山虹基房地产开发有限公司，住所地唐山市路北区缸窑路消防大队东侧。
法定代表人：张爱国，公司经理。
原告阚丽娜、李志坚与被告唐山军安房地产开发有限公司（以下简称军安房产公司）、被告唐山虹基房地产开发有限公司（以下简称虹基房产公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告阚丽娜及原告李志坚委托诉讼代理人阚丽娜到庭参加诉讼，二被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阚丽娜、李志坚向本院提出诉讼请求：1、判决双方房屋买卖房屋补充协议合法有效；2、二被告给付逾期交房违约金自2014年10月至2016年12月止共计40500元（每月1500元）；3、二被告支付交通费400元、误工费600元、利息6050元等损失。事实与理由：二原告系夫妻关系。二原告系二被告共同开发唐宁湾商品房买受人，因被告逾期交房，违约金给付至2014年9月，此后一直拖欠，无奈诉至法院。
被告军安房产公司、虹基房产公司未出庭，亦未答辩。
本案争议焦点是：1、原告与二被告签订的补充协议是否合法有效；2、原告诉请二被告给付每月1500元逾期交房违约金有无事实和法律依据；3、原告诉请二被告支付交通费、误工费、利息等损失是否符合法律规定。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告所举证据认证如下：证据一商品房买卖合同、住房公积金借款抵押合同、销售不动产统一发票；证据二原告与被告唐山军安房地产开发有限公司签订的补充协议；证据三原告与二被告签订的补充协议；证据四借记卡账户历史明细清单。上述证据相互印证，能够证明被告逾期交房给付原告违约金之事实，其证明力均予以确认。原告所举证据五误工证明、加油票，因其不足以证明诉请的合法性，该证据不予认证。根据当事人的申请，法庭调取的二被告企业档案材料、国有建设用地使用权出让合同、建设工程规划许可证、建设工程施工许可证、商品房预售许可证，经原告质证无异议，上述证据能够证明被告预售商品房的合法性，其证明力予以确认。
根据上述证据认定，本案认定事实如下：原告阚丽娜、李志坚系夫妻关系。2012年7月17日，原告与被告军安房产公司签订《补充协议》，约定被告军安房产公司原定于2012年5月1日向原告交付住房又延期至6月15日，对逾期交房从2012年6月1日开始每月给付违约金1500元，截止办理房屋交付手续时上月止。2013年8月29日，二原告与被告军安房产公司签订《商品房买卖合同》，合同约定原告购买唐宁湾112楼2单元2门1804号房产，被告军安房产公司于2013年10月30日前交付房屋。原告按照合同约定给付了购房款。2015年4月19日，原告与二被告签订延期交房补充协议书，约定二被告最迟在2015年10月31日前将住房交付原告，若不能如期交房，在2015年6月1日前还不能按2012年或以后签订的补充协议中约定的每月给付1500元违约金，承诺自2015年6月1日起每月违约金数额增加5%（即每月由原来的1500元增加至1575元）。被告军安房产公司未能在约定期限内交房，但一直向原告按照补充协议约定每月给付违约金1500元至2014年9月，此后再未给付。另查明，被告开发该项目于2013年8月16日取得商品房预售许可证。现因二被告未在2015年10月31日交房，也未给付原告违约金，故形成诉讼。
本院认为，原告与被告军安房产公司和虹基房产公司签订的两份补充协议中约定的逾期交房每月给付1500元违约金之内容均系双方当事人的真实意思表示，未违反法律禁止性规定，且先期已有实际履行，该约定应认定合法有效。所以对原告诉请补充协议合法有效之主张酌情予以部分支持。该补充协议其它约定尚欠规范，本案不予涉及，有待与履行预售商品房买卖合同时另行解决。对原告诉请二被告给付每月1500元违约金之主张，理据充分，应当予以支持。原告诉请支付交通费、误工费、利息等损失，因双方协议中对此没有约定，且该请求与给付违约金之请求产生竞合，其选择了给付违约金请求，依照合同法有关规定，对该项请求不予支持。二被告未出庭是对诉讼权利的放弃，应当依法承担由此产生的不利后果。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告阚丽娜、李志坚与被告唐山军安房地产开发有限公司和唐山虹基房地产开发有限公司签订的两份补充协议中逾期交房给付违约金之约定合法有效；
二、被告唐山军安房地产开发有限公司和唐山虹基房地产开发有限公司于本判决生效后三十日内共同给付原告阚丽娜、李志坚逾期交房违约金40500元（2014年10月至2016年12月，每月1500元）；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费989元，由原告阚丽娜、李志坚负担176元，被告唐山军安房地产开发有限公司和唐山虹基房地产开发有限公司负担813元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 马汝云
审 判 员 王晓丹
审 判 员 胡心一
二〇一七年六月二十七日
法官助理 王志强
书 记 员 杜雪宁
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽05刑更1487号
罪犯王瑞学，男，1975年11月11日出生，汉族，湖南省武冈市人，小学文化，现在福建省泉州监狱服刑。
福建省泉州市鲤城区人民法院于2012年11月8日作出了（2012）鲤刑初字第572号刑事判决，认定被告人王瑞学犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币3000元；责令被告人王瑞学退出违法所得人民币300元，予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后，交付执行。服刑中因确有悔改表现，本院于2014年11月4日以（2014）泉刑执字第1278号刑事裁定，对其减去有期徒刑三个月（刑期自2012年10月19日起至2017年7月14日止）。执行机关福建省泉州监狱于2016年11月1日向本院提出泉监减（2016）1276号减刑建议书，建议予以减刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯王瑞学在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加三课学习，完成劳动任务。获得达标分，受年度表扬。确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据材料。
经审理查明，罪犯王瑞学在减刑后服刑期间，能继续认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得达标分15分，2014年、2015年受年度表扬。财产刑已执行完毕。
上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯评定嘉奖审批表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造月考核奖惩审批表等，证据确实充分，可以认定。
本院认为，罪犯王瑞学在减刑后服刑期间，能继续认罪服法，遵守监规，安心改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王瑞学减去有期徒刑七个月（刑期自2012年10月19日起至2016年12月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈建家
审判员 黄乌坚
审判员 陈垂钢
二〇一六年十一月十一日
书记员 杨雅楠
附注适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款：被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省都江堰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）都江民初字第1362号
原告杨XX，女，汉族，1972年1月4日出生，住都江堰市。
被告曾XX，男，汉族，1965年6月26日出生，住都江堰市。
本院受理原告杨XX与被告曾XX离婚纠纷一案后，原告杨XX于2015年4月29日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告杨XX的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：
准许原告杨XX撤回起诉。
案件受理费减半收取130元，由原告杨XX承担。
代理审判员 杜先泽
二〇一五年五月二十七日
书 记 员 李 巧
丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）丽莲执民字第166号
申请执行人吴建勇
被执行人郑光云，
本院依据已经发生法律效力的（2008）莲民初字第2766号，依法向被执行人郑光云发出执行通知书，责令被执行人郑光云履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人郑光云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结郑光云（证件号码：）在建设银行浙江省分行的14×××2＃钞的存款人民币10000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋云生
二〇一六年二月二十六日
书记员 蓝天辰
陕西省凤翔县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）凤翔执字第00634号
申请执行人吴强，男，汉族，初中文化程度，住四川省旺苍县。
被执行人凤翔县天顺农业专业合作社。法定代表人严林勃，任该公司经理。住所地凤翔县柳林镇。
本院依据已经发生法律效力的（2015）凤翔民初字第00824号民事判决书在执行吴强诉凤翔县天顺农业专业合作社建设工程合同纠纷一案中，该案执行标的195000元，案件受理费2100元，在执行过程中，经查被执行人凤翔县天顺农业专业合作社暂无可供执行的财产，被执行人凤翔县天顺农业专业合作社所有的位于凤翔县唐村社区路家村的财产蔬菜大棚35座、库房15间、彩钢房16间、平房2间已被我院查封，暂不具备处置条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，同时引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第104条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）凤翔民初字第00824号民事判决书的本次执行。
如申请人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时可随时申请本院恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 宇
审判员 侯永利
审判员 张宗让
二〇一五年十二月六日
书记员 马 杰
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第00205号
申请执行人：滁州市南谯区珠龙宏博水泥制品厂。
投资人：杨继正，该厂厂长。
被执行人：滁州市新华建筑安装有限责任公司。
法定代表人：黄其青，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市南谯区人民法院（2014）南民二初字第00209号民事判决书，于2015年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自送达之日给付申请人案款265042元及逾期利息，承担执行费4117元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明，被执行人滁州市新华建筑安装有限责任公司在中国建设银行滁州城南支行有存款。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人滁州市新华建筑安装有限责任公司的银行存款人民币130000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 杨德诚
二〇一五年二月十三日
代理书记员 周媛媛
附本案适用的相关法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
陕西省南郑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第00205号
申请执行人龚海富，男，生于1957年4月26日，汉族，农民。
被执行人刘纪安，男，生于1969年12月22日，汉族，农民。
被执行人窦治中，男，生于1967年4月27日，汉族，农民。
申请执行人龚海富与被执行人刘纪安、窦治中提供劳务者受害责任纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2014）南民初字第00812号民事判决书，被执行人刘纪安应给付申请执行人龚海富赔偿金33485.90元及案件受理费1269元；被执行人窦治中应给付申请执行人龚海富赔偿金15733.60元及案件受理费410元。因二被执行人未履行义务，申请执行人龚海富向本院申请强制执行。
在执行中，本院向被执行人刘纪安、窦治中送达执行通知，要求其限期履行义务，但其未主动履行。现申请执行人龚海富与被执行人窦治中达成和解协议：一、窦治中一次性给付龚海富14500元；二、龚海富放弃要求窦治中给付1233.60元的执行请求。现被执行人窦治中已按协议履行完全部义务，申请执行人龚海富已领取该款。经查，被执行人刘纪安外出打工未归，其个人无财产可供执行，经征求申请执行人龚海富意见，终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）南执字第00205号执行案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人刘纪安有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈发瑞
审 判 员 王 瑛
代理审判员 郑 瑞
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 庞 晶
广东省化州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0982民初2214号
原告陈爱民某，男，1978年2月5日出生，汉族。住化州市。
被告蔡丽君某，女，1986年4月9日出生，汉族。住化州市鉴江开发区。
本院在审理原告陈爱民某诉被告蔡丽君某民间借贷纠纷一案中。原告与被告在庭外通过协商，已解决了纠纷。原告于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告陈爱民某撤回起诉。
本案案件受理费减半收取为25元，由原告陈爱民某负担。
审判员 陈明辉
二〇一六年十一月三日
书记员 何 毅
河南省新乡市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2015）新中行终字第127号
上诉人（原审原告）河南省新消消防安全设备有限公司，住所地新乡市凤泉区新潞路。
法定代表人闫长路，董事长。
委托代理人岳彦，河南中原法汇律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）新乡市人力资源和社会保障局，住所地新乡市人民路1号。
法定代表人侯辉生，局长。
委托代理人徐嘉，河南联盟律师事务所律师。
原审第三人姚红羽。
委托代理人常超竹，与第三人姚红羽关系。
委托代理人马景先，新乡市红旗区148法律服务所法律工作者。
河南省新消消防安全设备有限公司诉新乡市人力资源和社会保障局、第三人姚红羽工伤认定一案，原审原告河南省新消消防安全设备有限公司不服卫辉市人民法院（2015）卫行初字第9号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。
原审查明，姚红羽系河南省新消消防安全设备有限公司（以下简称‘新消公司’）员工，工种电焊工。2013年10月27日（周日），在新消公司的装备车间内，车间主任李松田、普通员工姚红羽等人对新购进的弯管机进行安装、调试。9时50分左右，姚红羽在从事弯管机操作时，机器齿轮将其的左手小指损伤，随后新消公司工作人员杨利刚及车间主任李松田将姚红羽送往新乡公立医院诊疗，经诊断为左小指末节挤压毁损伤。新消公司负担了姚红羽的医疗费用，并事后向姚红羽支付营养费、陪护费500元。姚红羽与新消公司因确认劳动关系发生争议，其向新乡市凤泉区劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请，新乡市凤泉区劳动争议仲裁委员会于2014年6月10日作出新凤劳仲案字（2014）第1号仲裁裁决书，裁决姚红羽与河南省新消消防安全设备有限公司2013年9月5日建立事实劳动关系，双方在法定期限内均未提起诉讼，该仲裁裁决书已生效。2014年7月18日，姚红羽向新乡市人力资源和社会保障局提出了工伤认定申请。新乡市人力资源和社会保障局当日受理了此案，要求姚红羽提供证据予以证明，姚红羽提供了王大金、耿守穗出具的证明及诊断证明书等材料。2014年7月24日，新乡市人力资源和社会保障局向新消公司送达了《河南省工伤认定协助调查通知书》。新消公司在规定期限内提供了《陈述意见书》、李松田2014年8月1日出具的证明、杨利刚2014年8月2日出具的证明。新乡市人力资源和社会保障局综合审查了双方当事人提供的材料，于2014年8月30日作出了编号140801047《认定工伤决定书》，认定姚红羽系在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害，属于工伤认定范围，予以认定为工伤。新消公司不服该认定工伤决定书，向卫辉市人民法院提起行政诉讼。
原审认为，新消公司称事发当日系休息日，并未安排姚红羽加班安装、调试机器，姚红羽受伤系私自进入车间，为自家制作板凳过程中所致，非因工作原因引起，并以李松田的当庭证言作为证据予以证明，但根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七十一条的规定，李松田系新消公司车间主任，与新消公司存在密切关系，其当庭提供的对新消公司有利的证言不能单独作为定案依据。同时，根据《工伤认定办法》第十七条的规定，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任，新消公司未提供有力证据证明姚红羽受伤系私自进入车间，为自家制作板凳过程中所致，因此，新消公司提出的该诉讼理由不成立本院不予支持。原审被告提供的耿守穗、王大金及徐亚青证言能够与新乡市公立医院的诊断证明、住院病案、姚红羽的当庭陈述，及车间主任李松田提供的姚红羽系在新消公司车间正在被调试安装的弯管机上受伤的证言、李松田2013年11月22日出具的、李松田本人当庭认可的证明相互印证，能够证明事发当日姚红羽系在单位参与安装、调试弯管机工作过程中，被弯管机挤压致左手小指受伤。因此，原审被告作出的编号140801047《认定工伤决定书》，认为姚红羽系在工作时间和工作场所内，因工作原因受伤，应当认定为工伤，符合《工伤保险条例》第十四条“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的……”的规定，该工伤认定书程序合法，证据确凿，适用法规正确，依法应予支持。新消公司的诉讼请求及理由没有事实根据，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回原告河南省新消消防安全设备有限公司的诉讼请求，并负担案件受理费50元。
原审原告河南省新消消防安全设备有限公司不服原审判决上诉称，一，原审认定事实错误。姚红羽任电焊工，工作内容不是安装、调试机器，事发当日是休息日，上诉人需要工人加班的工作是安装、调试机器，而不是进行焊接，根本与姚红羽的工种无关，因此，不需要也不可能通知第三人姚红羽进行加班的，且没有证据证明是何人通知第三人加班。耿守穗、王大金及徐亚青的证言均系传闻证据，而非直接证据，均不能证明姚红羽系在工作时间因工作原因受伤；其他书证只能证明第三人姚红羽受伤与治疗的事实，亦不能证明第三人姚红羽系在工作时间内因工作原因受伤。二，原审判决适用法律错误。原审判决对李松田的证言不予认定，明显错误。因为李松田既非公司股东，亦非公司高管，与姚红羽之间并无私人恩怨，他的证言应当是客观的，且能够证明姚红羽不是在工作时间因工作原因受伤。原审判决引用《工伤认定办法》第17条对上诉人的主张不予采信，适用法律也是明显错误。在本案中上诉人积极地向被上诉人提供了李松田的证言等证据，被上诉人应当进行调查核实，而其径行作出工伤认定决定，显然违反法律规定。原审判决错误地适用证据认定规则和举证责任规则，判决不公，恳请二审法院依法予以纠正。
被上诉人新乡市人力资源和社会保障局答辩称，140801047《认定工伤决定书》事实清楚，证据充分，上诉人称姚红羽系干私活致伤没有任何证据，上诉人提供的材料不能支持其主张，姚红羽受到的伤害应为工伤。该工伤认定程序合法，适用法律准确，调查中依法将协助调查通知送达上诉人，根据各方提供的材料认定姚红羽系因公受伤。故请二审法院驳回上诉，维持原判。
原审第三人述称，姚红羽在上诉人单位系电焊工，在调试机器时手指受伤，上诉人将其送至公立医院治疗并支付医疗费和营养费，受伤时间是工作时间，地点是车间，工伤认定事实清楚，证据充分，请求驳回上诉，维持原判。
二审查明事实与原审一致。
本院认为，根据《工伤保险条例》第五条第二款之规定，新乡市人力资源和社会保障局负责本行政区域内的工伤保险工作，依法具有对本辖区内的企业职工受伤作出是否认定工伤的法定职责。被上诉人在接到姚红羽工伤认定申请后，接收了姚红羽提交的证据，依法向新消公司送达了《河南省工伤认定协助调查通知书》，接收了新消公司提供的证据材料，并对双方提交材料进行了审查，作出了编号140801047《认定工伤决定书》，认定姚红羽系在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害，属于工伤认定范围，予以认定为工伤。该工伤认定书程序合法，证据确凿，适用法规正确。至于上诉人称没有证据证明是何人通知姚红羽加班，原审判决适用法律错误的问题，本院认为何人通知姚红羽加班并不影响其在单位参与安装、调试弯管机工作过程中被机器挤压致左手小指受伤这一基本事实成立；原审判决根据行政诉讼法等法律法规关于行政诉讼中证据的有关规定，对双方证据进行综合审查和全面分析判断，认定案件事实并据此下判，符合法律规定。综上，原审判决事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。上诉人上诉理由不足，不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人河南省新消消防安全设备有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 随 伟
审判员 徐 莉
审判员 张彩霞
二〇一五年十月十九日
书记员 丁 妍
河南省兰考县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兰民初字第01913号
原告李某某，女，1989年6月7日生。
被告李某甲，男，1990年6月13日生。
原告李某某与被告李某甲离婚纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员郭新社独任审判，公开开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，2009年原、告自由恋爱，2010年5月9日按农村习俗举办了结婚仪式，2012年6月15日补办结婚证。婚后于2010年7月4日育有一女李某乙，2012年2月13日育有一子李某丙。婚后被告经常因为一点琐事与原告生气吵架。被告好吃懒做，无事生非，起初为了孩子原告一直忍气吞声。这么多年来原告对这段婚姻身心疲惫，原告无法再忍受这种没有感情，没有温暖的婚姻生活，现在原、被告的夫妻感情已彻底破裂，夫妻关系名存实亡，请求人民法院依法判决原、被告离婚；女儿李某乙由原告抚养，儿子李某丙由被告抚养，抚养费各自承担；原告婚前财产冰箱一台及部分衣物归原告。
被告李某甲辩称，原告所述不是事实，原、被告夫妻感情没有破裂，被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告系自由恋爱，2010年5月9日按农村习俗举办了结婚仪式，2012年6月15日办理结婚登记手续。婚后于2010年7月4日生育一女孩，取名李某乙，2012年2月13日生育一子，取名李某丙。婚后原、被告感情尚可，
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。本案在审理过程中，原告李某某未提交其与被告李某甲夫妻感情确已破裂的相关证据。故对原告李某某要求与被告李光耀离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告李某某的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告李某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 员 郭新社
二〇一五年八月三十日
代书记员 张来彬
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石民初字第0151号
原告乔秀兰，女，1957年3月19日出生，汉族，无固定职业。
委托代理人张春梅，新疆双信律师事务所律师。
被告胡传新，男，1973年8月27日出生，汉族，无固定职业。
委托代理人肖东红，新疆天众律师事务所律师。
被告张勇，女，1967年6月16日出生，汉族，无固定职业。
原告乔秀兰与被告胡传新、张勇劳务合同纠纷一案，原告于2014年1月8日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告胡传新及其委托代理人、被告张勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乔秀兰诉称：2010年5月至9月，原告到两被告承包的工地上担任泥瓦工，两被告欠原告工资3350元，并给原告出具了欠条。原告多次索要，被告拒绝给付。现原告诉至法院，请求判令：被告给付原告劳务费3350元，支付利息813元（3350元×6.225‰×39个月2010年10月至2013年12月）；被告承担诉讼费及送达费。
被告胡传新辩称：胡传新与原告没有劳务合同关系。胡传新是石河子润天劳务公司的劳务队长，只是带班人员。原告的工资应当由劳务公司支付，胡传新只是代发工资。原告与润天劳务公司是劳动合同关系，应当先进行劳动仲裁程序。本案已经超过诉讼时效。利息的计算时间过长，利率过高。请求驳回原告对胡传新的诉讼请求。
被告张勇辩称：张勇只是到胡传新的工地去过，对劳务一事不知情。原告的诉讼请求与张勇无关，不同意承担本案责任。
经审理查明：2010年6月左右，被告胡传新找到原告及原告的丈夫贾永文，请原告及贾永文到硅厂、水泥厂工地干泥瓦工，双方约定，贾永文干大工，每天劳务费110元至130元，原告干小工，每天劳务费80元。原告和贾永文一直工作至2010年9月左右。因欠付原告劳务费，被告胡传新给原告出具欠条一张，内容为：“欠到乔秀兰2010年工资叁仟叁佰五十元整（3350元）胡传新20**年9月30日”后原告多次向被告胡传新索要劳务费。2013年7月，原告仍通过电话向被告胡传新索要劳务费。
庭审中被告胡传新提供“工资发放回执单”复写件一张，用以证实原告干活的工地是由润天劳务公司承包，胡传新是带班人。该证据的主要内容为：“今收到润天劳务公司交来天辰化工64万吨电石破碎机输送项目胡传新班组5月份应发工资叁万元整（小写）30000元，实发工资贰万玖仟肆佰元整小写（29400元）”落款为：“劳务负责人：胡传新收款人：胡传新制证：胡传新”
庭审中两被告自认，原告在给胡传新提供劳务期间两被告系夫妻关系，于2013年离婚。
以上事实有庭审中当事人陈述、欠条、电话清单、回执单等在卷佐证。
本院认为：被告胡传新请原告到工地上干活，并约定了劳务费的计算方法，工作结束后，又给原告出具了欠付劳务费的欠条。原告与被告胡传新之间显然为劳务合同关系。被告胡传新提供的证据为胡传新自制，且与本案无关联性，本院不予确认。被告胡传新应当按照双方的约定及时给付原告劳务费，对欠付原告劳务费造成的利息损失应当赔偿。诉讼时效因一方当事人提出要求而中断。原告多次向被告索要劳务费，直至2013年7月，故原告的诉讼并未超过诉讼时效。原告对被告胡传新的诉讼请求本院予以支持。
离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明第三人知道夫妻约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有情形的除外。被告胡传新欠付原告的劳务费为两被告婚姻关系存续期间所负的共同债务，故原告请求两被告共同偿还，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第一百一十三条第一款“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失”、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”、《中华人民共和国民法通则》第一百四十条“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效重新计算”的规定，判决如下：
一、被告胡传新、张勇给付原告乔秀兰劳务费3350元；
二、被告胡传新、张勇赔偿原告乔秀兰利息损失813元。
以上合计4163元，被告胡传新、张勇于本判决生效之日起三日内给付原告。
本案受理费50元，送达费90元，合计140元（原告已预交），由两被告负担，与前款一并向原告支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。
审 判 长 吕红伟
人民陪审员 刘 凯
人民陪审员 吴敦霞
二〇一四年六月九日
书 记 员 梁 坤
新疆维吾尔自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新民申1901号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王秀玲，女，1976年2月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库车县。
委托诉讼代理人：李鹤鸣，乌鲁木齐市沙依巴克区三实法律服务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：库车县农村信用合作联社。住所地：新疆维吾尔自治区库车县新城友谊路*号。
法定代表人：杨喆，该社理事长。
委托诉讼代理人：卓泽学，新疆天山律师事务所律师。
再审申请人王秀玲因与被申请人库车县农村信用合作联社（以下简称库车信用社）金融借款合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院（2016）新29民终452号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
王秀玲申请再审称，我与库车信用社签订了200万元贷款合同，但是最终未取得贷款，库车县农村信用社没有履行付款义务。本案委托支付协议是虚假协议。库车县农村信用社严重违反受托支付的法律规定，在向借款人发放贷款过程中违规套取现金。原审认定事实不清，适用法律不当，故请求再审。
本院经审查认为，《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；本案中,王秀玲与库车信用社签订的《个人借款合同》，是王秀玲与库车信用社双方真实的意思表示，该协议内容不违反国家法律法规、强制性规定，应为合法有效。合同签订后，库车信用社即将合同约定的借款200万元打入王秀玲自己开立的账户，已履行了其合同主要义务，不存在违约情形。之后，库车信用社又依据王秀玲的申请及委托支付协议将其账户中的款项转入王成功的农资账户。至于该款项从王成功的农资账户中转存在赵辉名下，导致王秀玲不能获取该笔款项的问题与本案不属同一法律关系，王秀玲可以另寻途径解决。现王秀玲以库车信用社严重违反受托支付的法律规定，导致其未收到贷款为由，主张解除双方之间的借款合同，不符合合同解除的法定条件和约定条件，于法无据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回王秀玲的再审申请。
审 判 长 薛 根 富
代理审判员 胡 卫 国
代理审判员 帕孜来提·买买提
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 黄 睿
新疆维吾尔自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新民申1901号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王秀玲，女，，汉族，住新疆维吾尔自治区库车县。
委托诉讼代理人：李鹤鸣，乌鲁木齐市沙依巴克区三实法律服务所法律工作者。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：库车县农村信用合作联社，住所地新疆维吾尔自治区库车县新城友谊路*号。
法定代表人：杨喆，该社理事长。
委托诉讼代理人：卓泽学，新疆天山律师事务所律师。
再审申请人王秀玲因与被申请人库车县农村信用合作联社（以下简称库车信用社）金融借款合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院（2016）新29民终452号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
王秀玲申请再审称，我与库车信用社签订了200万元贷款合同，但是最终未取得贷款，库车县农村信用社没有履行付款义务。本案委托支付协议是虚假协议。库车县农村信用社严重违反受托支付的法律规定，在向借款人发放贷款过程中违规套取现金。原审认定事实不清，适用法律不当，故请求再审。
本院经审查认为，《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。本案中,王秀玲与库车信用社签订的《个人借款合同》，是王秀玲与库车信用社双方真实的意思表示，该协议内容不违反国家法律、法规强制性规定，应为合法有效，双方应严格按照合同的约定履行协议。合同签订后，库车信用社即将合同约定的借款200万元打入王秀玲自己开立的账户，已履行了合同主要义务，不存在违约情形。之后，库车信用社又依据王秀玲的申请及委托支付协议将其账户中的款项转入王成功的农资账户。至于该款项从王成功的农资账户中转存在赵辉名下，导致王秀玲不能获取该笔款项的问题与本案不属同一法律关系，王秀玲可以另行解决。现王秀玲以库车信用社严重违反受托支付的法律规定，导致其未收到贷款为由，主张解除双方之间的借款合同，于法无据。库车信用社在办理委托支付过程中，未能严格审查买卖合同等委托支付协议约定的相关资料存在瑕疵，但未达到合同解除的法定条件，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回王秀玲的再审申请。
审 判 长 薛 根 富
代理审判员 胡 卫 国
代理审判员 帕孜来提·买买提
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 黄 睿
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 （2016）新民申1901号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王秀玲，女，1976年2月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库车县。 委托诉讼代理人：李鹤鸣，乌鲁木齐市沙依巴克区三实法律服务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：库车县农村信用合作联社。住所地：新疆维吾尔自治区库车县新城友谊路6号。 法定代表人：杨喆，该社理事长。 委托诉讼代理人：卓泽学，新疆天山律师事务所律师。 再审申请人王秀玲因与被申请人库车县农村信用合作联社（以下简称库车信用社）金融借款合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院（2016）新29民终452号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 王秀玲申请再审称，我与库车信用社签订了200万元贷款合同，但是最终未取得贷款，库车县农村信用社没有履行付款义务。本案委托支付协议是虚假协议。库车县农村信用社严重违反受托支付的法律规定，在向借款人发放贷款过程中违规套取现金。原审认定事实不清，适用法律不当，故请求再审。 本院经审查认为，《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；本案中,王秀玲与库车信用社签订的《个人借款合同》，是王秀玲与库车信用社双方真实的意思表示，该协议内容不违反国家法律法规、强制性规定，应为合法有效。合同签订后，库车信用社即将合同约定的借款200万元打入王秀玲自己开立的账户，已履行了其合同主要义务，不存在违约情形。之后，库车信用社又依据王秀玲的申请及委托支付协议将其账户中的款项转入王成功的农资账户。至于该款项从王成功的农资账户中转存在赵辉名下，导致王秀玲不能获取该笔款项的问题与本案不属同一法律关系，王秀玲可以另寻途径解决。现王秀玲以库车信用社严重违反受托支付的法律规定，导致其未收到贷款为由，主张解除双方之间的借款合同，不符合合同解除的法定条件和约定条件，于法无据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回王秀玲的再审申请。 审 判 长 薛 根 富 代理审判员 胡 卫 国 代理审判员 帕孜来提 二〇一六年十一月十一日 书 记 员 黄  睿
广东省郁南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤5322刑初94号
公诉机关郁南县人民检察院。
被告人唐某某，男，1960年4月22日出生，汉族，广东省郁南县人，初中文化，农民，住郁南县。因本案，于2017年5月18日被取保候审。
郁南县人民检察院以郁检公诉刑诉[2017]104号起诉书指控被告人唐某某犯滥伐林木罪，于2017年8月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。郁南县人民检察院指派检察员郑伟杰出庭支持公诉，被告人唐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年2月份，被告人唐某某为了将其位于郁南县某山场种植杉树，在没有办理林木采伐许可证的情况下，委托唐某甲雇请钟某某等人砍伐该山场上的林木。经郁南县林业产权服务中心对现场核查和技术鉴定：采伐林木蓄积21.57立方米，折算出材量为13.59立方米。
2017年5月18日，被告人唐某某到公安机关投案自首。
上述事实，被告人唐某某在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提供、在法庭上出示质证的受案登记表、立案决定书、发案、立案、破案经过、证明、户籍证明、现场勘查笔录、现场图及照片、检查笔录、证人钟某某、陶某某、莫某某、唐某某、莫某甲、莫某乙、唐某乙、唐某甲、唐某丙、唐某丁、唐某戊、唐某申等人的证言、被告人唐某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐某某违反《中华人民共和国森林法》的规定，在未取得林木采伐许可证的情况下滥伐林木，砍伐林木总蓄积为21.57立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。被告人唐某某的行为依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。鉴于被告人唐某某在犯案后能自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可从轻或者减轻处罚。被告人唐某某在庭审中自愿认罪，认罪态度较好，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人唐某某犯滥伐林木罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。根据被告人唐某某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，对被告人唐某某处以相应的刑罚，可适用管制刑，并处罚金。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第三十八条、第四十一条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款以及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下：
被告人唐某某犯滥伐林木罪，判处管制八个月，并处罚金5000元（管制的刑期，从判决执行之日起计算，罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谭家辉
审 判 员 黄绍红
人民陪审员 卢锦光
二〇一七年十一月八日
书 记 员 廖文敏
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）静民四（商）初字第3525号
原告花旗银行（中国）有限公司，住所地上海市浦东新区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼01A单元02A单元和04A单元、29楼02单元、30楼01单元、32楼01单元和01B单元、33楼01单元和03单元、34楼01单元及35楼，经营地上海市静安区南京西路XXX号XXX楼XXX室和2楼。
法定代表人欧兆伦（AUSIULUEN），总裁。
委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。
委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。
被告卢建飞，男，1969年3月30日生，住广东省罗定市。
原告花旗银行（中国）有限公司诉被告卢建飞信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，被告在原告处开立信用卡（卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，该信用卡透支金额累计人民币54，879.66元（包括利息、滞纳金，暂计算至2015年6月1日）。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币54，879.66元。
本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。
本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告花旗银行（中国）有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 陈 钰
二〇一五年七月十日
书 记 员 蒋卫丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……。
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第4542号
原告李宝国，无职业。
被告天津科瑞恩装饰工程有限公司，住所天津市南开区红旗路云轩公寓2-2-601号。
法定代表人陈淑华。
本院在审理原告李宝国与被告天津科瑞恩装饰工程有限公司劳动争议一案中，原告李宝国于2016年2月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李宝国撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取，由原告自愿负担。
审判员 马鸿莹
二〇一六年二月二十二日
书记员 刘 玲
河南省柘城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）柘民初字第1306号
原告康某甲，女，住柘城县。
委托代理人吴彬，河南心诚律师事务所律师。
被告曹某甲，男，住柘城县。
本院在审理原告康某甲诉被告曹某甲离婚纠纷一案中，原告康某甲于2014年10月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告康某甲的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告康某甲撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元由原告负担。
审 判 长 刘遗林
审 判 员 李 艳
人民陪审员 刘殿勤
二〇一四年十月十五日
书 记 员 郭恒诗