wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省东台市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第0985号
申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司，住所地在东台市望海西路166号。
法定代表人江志刚，董事长。
被执行人陈茂宏，居民。
被执行人吴正宜，居民。
申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司与被执行人陈茂宏、吴正宜金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月19日作出（2014）东商初字第0285号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被执行人陈茂宏本判决生效后10日内归还申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司借款37000元及利息；被执行人吴正宜对被执行人陈茂宏的上述还款义务承担连带清偿责任；被执行人吴正宜承担保证责任后，有权向被执行人陈茂宏追偿；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年5月13日立案受理。
执行过程中，本院依法查询金融等相关登记部门，未发现被执行人有可供执行的财产，本案尚未有执行到位款项。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，现申请执行人申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）东商初字第0285号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 巴强华
审判员 路 森
审判员 吴 奇
二〇一五年十月十六日
书记员 王厚淳
济源市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫9001刑初23号
公诉机关济源市人民检察院。
被告人崔某，男，1990年1月8日出生。
济源市人民检察院以济检公诉刑诉（2016）21号起诉书指控被告人崔某犯危险驾驶罪，于2016年2月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。济源市人民检察院指派检察员郭爱华、助理检察员李子娟出庭支持公诉，被告人崔某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年1月4日22时许，被告人崔某酒后驾驶未按规定期限进行安全技术检验的豫U116**号牌轿车，在济源市区滨河南街与沁园路交叉口西侧由西向东掉头时，与张某某驾驶的豫UC85**号牌轿车（沿滨河南街由西向东直行）发生事故，造成两车不同程度损坏。经检测，崔某血液酒精含量为171mg／100ml。经道路交通事故责任认定，崔某承担该事故的全部责任。事故发生后，被告人崔某与被害人张某某达成赔偿协议并履行完毕。
上述事实，被告人崔某开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某某的陈述，证人连某、段某某的证言，现场勘查笔录及现场图，事故照片，血醇检验报告书，道路交通事故认定书，受案登记表，驾驶人、机动车信息查询结果单，案发、破经过，抓获证明，行政处罚决定书，赔偿协议书，赔偿凭证，刑事谅解书，视听资料，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人崔某酒后在道路上驾驶机动车，血液中酒精含量为171mg／100ml，超出了法律规定的血液中酒精含量80mg／100ml的醉酒标准，且发生交通事故，承担该事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。崔某在案发后认罪态度较好，且已赔偿被害人的经济损失，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人崔某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。即判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省济源中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 连欢欢
代理审判员 王长在
人民陪审员 张立红
二〇一六年四月十三日
书 记 员 史佳佳
河南省济源市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫9001刑初23号
公诉机关济源市人民检察院。
被告人崔某某，男，1990年1月8日出生。
济源市人民检察院以济检公诉刑诉（2016）21号起诉书指控被告人崔某某犯危险驾驶罪，于2016年2月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。济源市人民检察院指派检察员郭爱华、助理检察员李子娟出庭支持公诉，被告人崔某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年1月4日22时许，被告人崔某某酒后驾驶未按规定期限进行安全技术检验的豫U×××××号牌轿车，在济源市区滨河南街与沁园路交叉口西侧由西向东掉头时，与张某驾驶的豫U×××××号牌轿车（沿滨河南街由西向东直行）发生事故，造成两车不同程度损坏。经检测，崔某某血液酒精含量为171mg/100ml。经道路交通事故责任认定，崔某某承担该事故的全部责任。事故发生后，被告人崔某某与被害人张某达成赔偿协议并履行完毕。
上述事实，被告人崔某某开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某的陈述，证人连某、段某的证言，现场勘查笔录及现场图，事故照片，血醇检验报告书，道路交通事故认定书，受案登记表，驾驶人、机动车信息查询结果单，案发、破经过，抓获证明，行政处罚决定书，赔偿协议书，赔偿凭证，刑事谅解书，视听资料，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人崔某某酒后在道路上驾驶机动车，血液中酒精含量为171mg/100ml，超出了法律规定的血液中酒精含量80mg/100ml的醉酒标准，且发生交通事故，承担该事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。崔某某在案发后认罪态度较好，且已赔偿被害人的经济损失，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人崔某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。即判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省济源中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 连欢欢
代理审判员 王长在
人民陪审员 张立红
二〇一六年四月十三日
书 记 员 史佳佳
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1391民初1058号
原告：孙某，男，1960年7月10日生，汉族，住临沂市高新区，
委托诉讼代理人：薛程，临沂罗庄新罗法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：张甲钰，临沂罗庄新罗法律服务所法律工作者。
被告：冯某，男，1970年3月9日生，汉族，住临沂高新区，
委托诉讼代理人：王冬，山东嘉锐律师事务所律师。
原告孙某与被告冯某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙某的委托诉讼代理人薛程、张甲钰，被告冯某及其委托诉讼代理人王冬到庭参加诉讼。
原告孙某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法调解或判决被告赔偿原告各项经济损失共计35000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年4月24日，孙某驾驶摩托车行驶至事故地点时，其车左前部与道路西侧左转弯上路的被告冯某驾驶的鲁Ｑ×××××号三轮车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。
被告冯某未在法定期限内提交书面答辩，在庭审中口头辩称,原被告双方发生交通事故并造成双方损害为事实，但原告负同等责任，原告在住院期间被告已支付医疗费用4616元，对原告超出规定部分要求的赔偿数额法院应不予支持。且被告在事故中也有损失，损失为1000元，原告应予赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有异议的证据，本院认定如下：对于原告提供的赔偿明细表，被告质证称原告误工费、护理费均应按照64.31元/天计算，同时原告的营养费、伙食补助费不应支持。对于误工费、护理费标准问题，原告的户籍地为临沂××产业开发区，该区域为城镇规划区，相应标准应按照城镇标准计算；对于营养费问题，结合原告提供的临沂新光法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，原告未构成伤残且诊断证明中无加强营养的医嘱，故本院不予支持；对于伙食补助费问题，因原告在临沂高新技术产业开发区人民医院住院17天，本院予以支持伙食补助费510元（30元/天*17天）。
根据本院审查确认的证据，结合当事人陈述，认定案件事实如下：2017年4月24日7时30分许，孙某饮酒后驾驶无号牌“力帆”牌汽油摩托车沿郭苑路由北向南行驶至化武路交汇路口南侧时，其车的左前部与道路西侧左转弯上路的冯某驾驶的鲁Ｑ×××××号“五征”牌三轮汽车的左侧前部发生碰撞，造成两车部分损坏，孙某受伤的道路交通事故。经抽取孙善按静脉血所检出的乙醇含量为36.1mg/100ml。冯某在此次事故中实施了观察不周，转弯时未确保安全行驶的违法行为，是造成此次事故的原因；孙某在此次事故中实施了未取得机动车驾驶资格，饮酒后驾驶机动车的违法行为，其行为也是造成此次事故发生的原因。经临沂市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队勘察事故现场，出具了事故认定书。认定被告冯某负此次事故的同等责任，原告孙某负此次事故的同等责任。事故发生后，原告孙某在临沂高新技术产业开发区人民医院住院治疗17天，共花费医疗费13976.09元，被告冯某为原告垫付医疗费4616元。经临沂新光法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，评定原告伤情误工期为180日，护理期为60日，营养期为60日。
另查明，被告冯某驾驶的鲁Ｑ×××××号“五征”牌三轮汽车为机动车但未投保交强险，该车实际车主为被告冯某且已办理过户，故原告在庭审前撤回了对张士荣的诉讼。
本院认为，临沂市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队作出道路交通事故认定书，认定被告冯某承担此次事故的同等责任，原告孙某承担此次事故同等责任，当事人没有异议，本院予以确认。故原、被告各承担50%责任为宜。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。对于原告主张的医疗费13976元，有相应的发票为据，本院予以支持。对于原告主张的误工费16772.4元（93.18元/天*180天）、护理费5590.8元（93.18元/天*60天），根据临沂新光法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书及原告、护理人员的户籍性质，本院予以支持。对于原告主张的营养费1800元，因原告伤情未构成伤残且无加强营养的医嘱，本院不予支持。对于原告主张的伙食补助费510元（30元/天*17天）、交通费170元（10元/天*17天），结合原告住院天数本院予以支持。对于原告主张的鉴定费600元、邮寄费80元，有相应的票据予以证实，本院予以支持。综上，原告孙某因本次事故造成的经济损失为医药费13976元、误工费16772.4元、护理费5590.8元、伙食补助费510元、鉴定费600元、交通费170元、邮寄费80元，共计37699.2元。因被告冯某驾驶的鲁Ｑ×××××号“五征”牌三轮汽车为机动车且未投保交强险，故被告冯某应在交强险限额内赔偿原告损失，超出交强险部分按责任比例划分。被告冯某在交强险限额内赔偿原告孙某医药费10000元、误工费16772.4元、护理费5590.8元、交通费170元，合计32533.2元；在交强险限额外赔偿原告医药费1988元[（13976-10000）*0.5]、伙食补助费255元（510元*0.5）、鉴定费300元（600元*0.5）、邮寄费40元（80元*0.5），合计2583元。被告冯某共应赔偿原告孙某经济损失35116.2元，因其为原告垫付医疗费4616元，还应赔偿原告30500.2元。对于被告主张的1000元车辆损失，因被告未提供证据证实，待有新的证据后，可另寻法律途径解决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告冯某于判决生效后十日内赔偿原告孙某各项经济损失30500.2元（将该款汇入临沂高新技术产业开发区人民法院在临商银行账户：81×××29-00006，并注明案号及原告姓名）；
二、驳回原告孙某其他诉讼请求。
案件受理费675元，由被告冯某负担，被告于支付上述款项时一并给付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院，并缴纳上诉案件受理费，若在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王晓山
人民陪审员 沈庆彬
人民陪审员 石海春
二〇一八年一月十七日
书 记 员 王 今
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平商初字第915号
原告王大路，农村居民。
被告付丰元，农村居民。
原告王大路与被告付丰元买卖合同合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王大路到庭进行了诉讼，被告付丰元经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王大路诉称，2009年12月7日，被告付丰元欠我化肥款2640元；2010年4月23日欠我农药款400元；2010年9月14日欠我化肥款4400元，以上共计欠款7440元。被告付丰元为原告出具欠条三份。后该款项经原告多次索要，被告却以种种理由推脱至今未还。请求依法判令被告付丰元立即归还欠款7440元，并承担诉讼费用。
被告付丰元未答辩。
经审理查明，2009年12月7日，被告付丰元欠原告王大路化肥款2640元；2010年4月23日欠原告王大路农药款400元；2010年9月14日欠原告王大路化肥款4400元，以上共计欠款7440元。被告付丰元为原告王大路出具欠条三份。原告王大路于2014年3月13日起诉请求依法判令被告付丰元立即归还欠款7440元，并承担诉讼费用。
上述事实，有庭审笔录，原告提供的欠条三份，证人于磊的证言，以上证据经庭审质证，足以认定。
本院认为，债务应当清偿。被告付丰元欠原告王大路款7440元，有被告付丰元为原告王大路出具的欠条予以证实，且经庭审质证，本院予以认定。故原告要求被告立即偿还欠款7440元的诉讼请求，本院应予支持。被告付丰元未到庭应诉，应视为对其诉讼权利的放弃，但并不影响其承担义务。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告付丰元于判决生效后十日内偿还原告王大路款7440元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告付丰元负担，于判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 雷敬日
审 判 员 王惠国
人民陪审员 董代林
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 王永龙
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）北执字第1199号
申请执行人：张某，男，1983年8月25日出生，汉族。
被执行人：徐某，女，1957年5月28日出生，汉族。
申请执行人张某与被执行人徐某继承纠纷一案，执行依据为青岛市市北区人民法院（2013）北四民初字第264号民事调解书。
本案在执行过程中，被执行人自觉履行义务，被执行人徐某支付申请执行人张某案件款人民币9828.9元，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，裁定如下：
青岛市市北区人民法院（2013）北四民初字第264号民事调解书执行完毕，予以结案。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 徐立亭
二〇一三年九月二十三日
书记员 薛 勇
四川省眉山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）眉刑执字第60号
罪犯何文军，男，1970年5月10日出生，汉族，四川省眉山市东坡区人，小学文化，现在四川省眉州监狱服刑。
四川省眉山市东坡区人民法院于2012年9月20日作出（2012）眉东刑初字第318号刑事判决，以被告人何文军犯抢劫罪、抢夺罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金7000元。判决发生法律效力后交付执行。四川省眉州监狱于2014年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年1月13日立案后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
四川省眉州监狱认为，罪犯何文军在服刑期间能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。建议对罪犯何文军减刑。
经审理查明，罪犯何文军在刑罚执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有执行机关的提请减刑建议书、综合材料、行政奖惩及证明、计分考核材料、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯何文军在刑罚执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯何文军减去有期徒刑七个月。（刑期至2017年1月16日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 东
审 判 员 冷 晶
代理审判员 蒋光辉
二〇一五年一月二十三日
书 记 员 杨颜如
河南省延津县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0726民初467号
原告：刘照华。
被告：姚恩娇。
原告刘照华与被告姚恩娇买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘照华、被告姚恩娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘照华向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告货款11743元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年至2016年，被告到原告处进货，累计欠款11743元，后经原告催要，被告拒不偿还，为维护原告的合法权益，特诉至法院。
被告姚恩娇辩称，欠款属实，因为今天未拿账本，金额记不清了，被告中间曾主动去调解，没有拒不偿还，被告现在有货没有钱。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的欠条客观真实，与本案具有关联性，予以认定。
本院经审理认定事实如下：原告系个体工商户，在新乡市汇金城进行童装批发，被告在原告处进货，后经结算，被告共欠原告货款11743元，并为原告出具欠条1张，因被告拒不偿还所欠货款，原告来院起诉。另查明，经被告庭下核对，被告对原告的欠款数额无异议。
本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，原告向被告供应货物，被告为原告出具欠条1张，双方债权债务关系明确，意思表示真实，本院予以确认。现原告要求被告偿还货款11743元，被告对欠款数额无异议，本院予以支持。
综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：
被告姚恩娇于本判决生效后10日内给付原告刘照华货款11743元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费93元，减半收取计46元，由被告姚恩娇负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 王文植
审 判 员 冯丽利
代理审判员 来玉栓
二〇一七年四月十八日
书 记 员 武宇航
贵阳市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）白执字第316-1号
申请执行人周薇，女，1982年6月24日生，汉族，贵阳医学院附属白云医院护士。
被申请执行人胡涌涛，男，1977年4月13日生，满族，贵铝工贸实业总公司干部，系胡哲恺之父。
本院在执行周薇申请执行胡涌涛子女抚育费纠纷一案中，查明被执行人胡涌涛在贵州铝厂工贸实业总公司有工资收入，本院依法强制扣留被执行人工资。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）白执字第316号案件的执行程序，本案全案执结。
本裁定送达后立即发生法律效力。
代理审判员 范连科
二〇一四年九月十一日
书 记 员 曾素梅
河南省许昌市魏都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1002民初968号
原告：中国民生银行股份有限公司许昌分行。住所地：许昌市东城区建安大道与魏文路交汇处建业帕拉迪奥***层。
负责人：楚冰，任行长职务。
委托代理人：彭亚杰，河南君志合律师事务所律师。
被告：赵松峰，男，汉族，1977年1月11日生，住河南省鄢陵县。
被告：曹燕，女，汉族，1979年3月27日生，住址同上，系赵松峰配偶。
被告：河南硕牛牧业有限公司。住所地：鄢陵县南坞乡红旗桥西侧。
法定代表人：赵松峰，任公司总经理。
原告中国民生银行股份有限公司许昌分行（以下简称民生银行许昌分行）因与被告赵松峰、曹燕、河南硕牛牧业有限公司金融借款合同纠纷一案，于2016年2月23日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月29日公开开庭进行了审理。原告民生银行许昌分行的委托代理人彭亚杰到庭参加诉讼，被告赵松峰、曹燕、河南硕牛牧业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告民生银行许昌分行诉称：2013年3月14日，被告赵松峰与原告签订综合授信合同，合同约定在2013年3月14日至2015年3月14日期间内，原告给予被告100万元的授信额度，授信方式为个人贷款。被告河南硕牛牧业有限公司与原告签订《最高额担保合同》，自愿为被告赵松峰使用授信额度向原告的贷款提供连带责任保证，保证期间自主债务履行期限届满之日起两年的事实。2014年3月13日，被告赵松峰使用上述授信额度向原告贷款100万元，2015年3月13日贷款到期，年利率8.4%，原告依约履行了出借义务。贷款到期后，经原告多次催要，上述被告拒不履行还款义务。现依法起诉，请求判令：1、被告赵松峰偿还原告贷款本金957726.09元及利息和罚息、复利（利息和罚息按照合同约定，自2015年4月30日计算至还清欠款之日止，对不能支付的利息、罚息按约定利率计算复利；2、被告曹燕、河南硕牛牧业有限公司对上述贷款本金及利息、罚息、复利等承担连带还款责任；3、本案诉讼费由三被告承担。
被告赵松峰、曹燕、河南硕牛牧业有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。
原告为支持其主张，向本院提交的证据有：
1、2013年3月14日综合授信合同、借款支用申请书、委托支付授权书、借款凭证、对账单、贷款基本信息各一份。证明2013年3月14日，被告赵松峰与原告签订《综合授信合同》，约定在2013年3月14日至2015年3月14日期间内，原告给予被告100万元的授信额度，授信方式为个人贷款。2014年3月13日，被告赵松峰使用授信额度向原告贷款100万元，2015年3月13日贷款到期，年利率8.4%，原告已经依约履行出借义务。但贷款到期后，被告赵松峰未履行全部的还款义务的事实。
最高额担保合同一份。证明被告河南硕牛牧业有限公司与原告签订《最高额担保合同》，自愿为被告赵松峰使用授信额度向原告的贷款提供连带责任保证，保证期间自主债务履行期限届满之日起两年的事实。
身份证复印件二份，结婚证复印件一份，营业执照复印件一份。证明被告主体适格，被告赵松峰与曹燕系夫妻关系，且上述贷款发生在二人夫妻关系存续期间内，所以被告曹燕应对上述债务承担连带偿还责任的事实。
本院对原告的证据审核后认为：原告的证据形式合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
根据上述有效证据和当事人陈述，本院确认以下案件事实：2013年3月14日，被告赵松峰与原告签订综合授信合同，合同约定在2013年3月14日至2015年3月14日期间内，原告给予被告100万元的授信额度，授信方式为个人贷款。被告河南硕牛牧业有限公司与原告签订最高额担保合同，为被告赵松峰使用授信额度向原告的贷款提供连带责任保证，保证期间自主债务履行期限届满之日起两年。2014年3月13日，被告赵松峰使用上述授信额度向原告贷款100万元，2015年3月13日贷款到期，年利率8.4%，逾期利率为约定利率上浮50%即年利率12.6%。合同签订后，原告依约履行了出借义务。借款到期后，被告未按合同约定履行还款义务。现被告下欠借款本金957726.09元未还，利息付至2015年4月29日。另查明，被告赵松峰与曹燕于1999年5月1日登记结婚，上述贷款发生在二人系夫妻关系存续期间内。
本院认为：依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定履行义务。原告民生银行许昌分行与被告签订的综合授信合同、最高额担保合同等均是当事人的真实意思表示，符合有关法律规定，合法有效。原告按合同约定向被告赵松峰发放了贷款，被告赵松峰未按约定还本付息，应当承担还本付息的民事责任。被告河南硕牛牧业有限公司作为连带责任保证人，应当承担连带还款责任。被告曹燕与赵松峰系夫妻关系，被告赵松峰向原告的借款发生在二人夫妻关系存续期间内，系夫妻共同债务，被告曹燕应承担共同偿还责任。综上，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零�条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵松峰、曹燕于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国民生银行股份有限公司许昌分行借款本金957726.09元及利息（利息自2015年4月30日起按年利率12.6％计算至还清欠款之日止）；
二、被告河南硕牛牧业有限公司对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。
案件受理费13388元，由三被告连带负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二�五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 曹晓辉
人民陪审员 李媛媛
人民陪审员 廖娅丽
二〇一六年六月三十日
书 记 员 陈文方
广东省兴宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梅兴法宁民初字第110号
原告王伟梅，女，汉族，住兴宁市。
委托代理人钟东荣，广东法勉律师事务所律师。
被告王雨才，男，汉族�住兴宁市。
委托代理人陈文辉，男，汉族，××年××月××日出生，住兴宁市（与被告王雨才是战友关系）。
被告钟会香，女，汉族，住兴宁市。
原告王伟梅诉被告王雨才、钟会香土地承包经营权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗文立适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王伟梅及其委托代理人钟东荣、被告王雨才及其委托代理人陈文辉、被告钟会香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王伟梅诉称：原告的丈夫王朋才（已故）于1997年4月28日与饶彩安、王霭云夫妇签订了责任田互换流转协议，将自己承包的位于井头岭（机场路附近）的责任田与饶彩安、王霭云夫妇承包的位于悦兴屋门口的责任田互换，原告家换得的土地逐渐改为菜地、由其耕种至2003年，之后原告全家外出惠州。2008年被告王雨才、钟会香与原告家商量，将该土地借其耕种。近期原告欲收回土地，被告拒绝，经村镇多次调处未果，现诉请法院判令被告停止侵害原告土地承包经营权、清理土地上的农作物、恢复原状交还原告使用。
被告钟会香辩称：1989年7月1日和一村悦兴生产队土地调整，被告王雨才分得饶彩安调出的0.17亩。后响应号召，捐献部分土地修路，剩余0.13亩一直由王雨才耕种，原告王伟梅多次闹事引起纠纷，请予制止和处理，确实保护公民合法财产不受侵犯。
被告王雨才未作书面答辩。
经审理查明：1997年4月28日原告王伟梅的丈夫王朋才与饶彩安达成换田协议并立下字据：“饶彩安与王朋才双方自愿调换责任管理田一事。饶彩安管理田在屋背0.13亩、王朋才管理田在井头岭划出0.1亩，饶彩安在屋背0.13亩不能调换他人。”为此制作了调解书，内容主要有“悦兴队王朋才与�依才、王锡才、饶彩安土地纠纷一事，经镇、管理区调解，达成如下协议：一、王朋才的0.25亩土地已经量足。二、王依才0.08亩、王锡才0.04亩已作路。饶彩安0.13亩由王朋才割出。……当事人签字：王朋才王雨才饶彩安王锡才在场见证人：吴泉梅王汉森李茂名王伟超林伟明王伟文王伟明一九九七年四月二十八日”。自此原告获得了本案所争议的现位于兴宁市宁中镇和一村悦兴屋门口“东至水田，西至路道，南至王国平菜地，北至王朋才菜地”的土地承包经营权。王朋才是原告王伟梅的丈夫，王朋才于2008年4月已故。王伟梅因调换的田地靠路边，无法种水稻逐渐改为菜地，断续耕种至2003年，2003年后王伟梅全家外出惠州，2008年将该土地借给被告家耕种。庭审中，被告坚持主张争议的0.13亩土地是其自家的，是从1989年一直由其耕作至今。但未能提供相应证据予以证实。原告在庭审中提交的1997年12月25日王雨才的《责任田30年承包期合同书》，以此证实被告王雨才承包的责任田中并没有争议的这块土地。从2014年起原告多次向被告要回争议的土地，由于被告不同意，经镇司法所调处未果的情况下，原告遂于2015年9月9日向本院提起诉讼，要求判令被告停止侵害原告土地承包经营权，限期清理涉案土地上的农作物，恢复原状交还原告使用。
上述事实，有法庭向饶彩安作的询问笔录和原告提交的责任田互换协议及调解书、王雨才的责任田30年承包期合同书等证据可予证实，以上证据经庭审质证辩证，对其证据效力本院予以确认。
本院认为：原告王伟梅拥有位于兴宁市宁中镇和一村悦兴屋门口的“东至水田，西至路道，南至王国平菜地，北至王伟梅菜地”的0.13亩土地的承包经营权，事实清楚、证据确凿，应予认定；被告王�才、钟会香抗辩认为：争议的土地是属其自家的，从1989年耕种该地至今，但因被告未能提供证据予以证实，本院不予采信。原告的土地承包经营权受法律保护，其诉请判令被告停止侵害土地承包经营权并限期清理涉案土地农作物、恢复原状交还原告使用，合乎情理、法律，应予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五十三条的规定，判决如下：
被告王雨才、钟会香应在本判决生效之日起10日内停止侵害原告王伟梅的土地承包经营权、清理位于兴宁市宁中镇和一村悦兴屋门口的0.13亩土地（东至水田，西至路道，南至王国平菜地，北至王伟梅菜地）上的农作物，恢复原状交还原告使用。
本案受理费100元减半交纳50元由被告王雨才、钟会香负担，此款已由原告王伟梅预交，本院不予退还，由被告在履行前述判项时径行给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 罗文立
二〇一五年十二月七日
书记员 何巧萍
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1202民初3715号
原告：李明清。
被告：李文凤。
被告：刘华。
被告：中国平安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司。住所地：莱芜市龙潭东大街与赢牟大街交界处。
本院在审理原告李明清与被告李文凤、刘华、中国平安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告李明清治疗未终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 赵雪静
二〇一六年九月二十三日
书记员 吕可心
相关法律条文后附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十条【诉讼中止】有下列情形之一的，中止诉讼：
（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；
（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；
（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；
（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；
（六）其他应当中止诉讼的情形。
中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
巴彦淖尔市临河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0802执字第417号
申请执行人刘敬威，无职业。
被执行人王磊，无职业。
刘敬威申请执行王磊民间借贷纠纷一案。
本院依据已经发生法律效力的（2015）临民初字第7995号民事调解书，责令被执行人王磊履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、对被执行人王磊所有的道奇牌轿车一辆予以查封。（车号：蒙LA88**）
二、在查封期间内，被执行人王磊可以使用被查封的财产，但因被执行人王磊的过错造成被查封财产损失的，应当自己承担责任。在查封期间内，被执行人王磊不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨害执行的其他行为。
三、查封期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 乐
二〇一六年二月三日
书记员 郭宁洁
内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0802执字第417号
申请执行人刘敬威，无固定职业。
被执行人王磊，无固定职业。
本院在刘敬威申请执行王磊民间借贷纠纷一案的（2015）临民初字第7995号民事调解书一案中，因申请执行人提出书面申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结巴彦淖尔市临河区人民法院作出的（2015）临民初字第7995号民事调解书的本次执行程序。
在被执行人具备执行条件时，申请人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 枫
执行员 王 乐
执行员 高永平
二〇一六年四月二十一日
书记员 郭宁洁
巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0802执字第417号申请执行人刘敬威，无固定职业。被执行人王磊，无固定职业。本院在刘敬威申请执行王磊民间借贷纠纷一案的（2015）临民初字第7995号民事调解书一案中，因申请执行人提出书面申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结巴彦淖尔市临河区人民法院作出的（2015）临民初字第7995号民事调解书的本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 枫执行员 王 乐执行员 高永平二〇一六年四月二十一日书记员 郭宁洁
河北省博野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0637执84号
申请人张某，女，1988年2月8日出生，汉族，住博野县。
被执行人霍某，男，1990年2月17日出生，汉族，住博野县。
申请人张某与被执行人霍某婚姻家庭纠纷一案，被执行人已自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结河北省博野县人民法院作出的（2017）冀0637民初39号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 寇建立
二〇一七年三月三日
书记员 汤昭君
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）思民初字第12306号
原告平安银行股份有限公司厦门分行，住所地厦门市思明区湖滨北路159号水岸筼筜一楼、三楼，组织机构代码67827524-3。
代表人王波。
委托代理人郭麒、林观春，福建大道之行事务所律师。
被告林雪芬，女，1971年2月25日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。
原告平安银行股份有限公司厦门分行与被告林雪芬金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司厦门分行委托代理人林观春到庭参加诉讼，被告林雪芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司厦门分行诉称，2013年12月26日，原告和被告签订《个人信用额度贷款合同》，约定，原告为被告提供个人信用贷款额度，额度金额最高不超过100万元，具体额度金额以原告终审意见为准，且原告可以适时调整。额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等均在原告审查通过后以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准。被告应当按时归还足额归还合同项下的贷款本金及利息、复利等费用。若出现纠纷，由原告所在地人民法院管辖。合同还对其他事项进行明确约定。
根据合同约定，原告向被告发放贷款40万元，但被告并未按时足额支付贷款本息。被告的行为业已构成违约，原告有权要求被告归还贷款本金并结清利息。
截至2014年7月14日，被告应当偿还原告贷款本金40万元，利息（含罚息）19874.5元，复利143.6元。原告故请求判令：1、被告林雪芬立即偿还原告贷款本金40万元，并支付利息（含罚息）19874.5元、复利143.6元（利息、罚息和复利暂计至2014年7月14日，实际应支付的利息、罚息和复利按合同约定计算至款项还清之日止）；2、本案诉讼费用、公告费500元由被告承担。
被告林雪芬未作答辩。
经审理查明，2013年12月26日，原告平安银行股份有限公司厦门分行和被告林雪芬签订了《个人信用额度贷款合同》，约定，原告为被告提供可连续的、循环使用的个人信用额度贷款，额度金额最高不超过100万元，具体额度金额以原告终审意见为准且原告可以适时调整。贷款利率采用固定利率且最高不超过日利率0.06%，并按借款实际天数计息。额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等均在原告审查通过后以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准。具体贷款业务合同形式包括但不限于出账确认书、网上银行、手机银行、数据电文等，贷款出账凭证的形式包括但不限于被告签署的纸质凭证、原告单方面出具的进账凭证、从原告网站上打印的进账单等。若被告发生欠息、逾期等事件，视为被告违约，原告有权停止或终止发放合同项下尚未发放的任何款项，且宣布贷款提前到期，要求被告立即偿还部分或全部授信本金、利息和费用，并自违约事件发生之日起，根据实际逾期天数对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至被告清偿全部授信本金，费用包括但不限于原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、公告费等。罚息率为合同约定利率水平上加收50%，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。合同还约定，被告通过网上银行办理借款业务时，在自助借款限额内获得的每一笔贷款的产生、延续、消灭均以原告网上银行记录作为双方借贷关系成立的依据及本合同履行的相关证据，原告通过网上银行向被告发放贷款的转账记录作为被告借款的有效依据。若出现纠纷，由原告所在地人民法院管辖。
相应的个人贷款出账凭证记载，原告于2014年4月1日向被告发放贷款40万元，到期日为2014年7月1日，年利率为16.2%，还款方式为利随本清。但被告取得贷款后，未依约还本付息，截止2014年7月14日，被告尚欠原告贷款本金40万元，利息和罚息19874.5元，复利143.6元。之后，被告再无还款。原告诉至法院，支付了公告费500元。
被告林雪芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利。在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对原告提供的《贷贷平安商务卡业务申请书》、《个人信用额度贷款合同》、个人贷款出账凭证、个人贷款业务贷款账户对账单、身份证、公安户籍信息等证据及当事人当庭陈述予以认定。
本院认为，原告平安银行股份有限公司厦门分行与被告林雪芬签订的《个人信用额度贷款合同》系双方当事人真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。原告依约发放贷款，被告林雪芬未能按时偿还贷款本息，其行为已构成违约，原告有权要求被告林雪芬立即偿还尚欠的全部贷款本金40万元及利息、罚息和复利，并支付公告费。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告林雪芬应于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司厦门分行尚欠贷款本金40万元，支付利息、罚息、复息（截止至2014年7月14日的利息和罚息为19874.5元，复利143.6元，之后利息利率按16.2%计算，罚息和复息的利率在利息利率基础上加收50%计算，应计至本判决确定的还款之日止），并支付公告费500元。
如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7600元，由被告林雪芬负担，款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 王 玮
代理审判员 曾 聆
人民陪审员 王晓丽
二〇一四年十二月十一日
代书 记员 庄娟娟
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
甘肃省金昌市金川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民一初字第470号
原告杨懿，男，汉族，大学文化。
被告潘有锋，男，汉族，初中文化。
原告杨懿诉被告潘有锋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员口云峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨懿、被告潘有锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年夏天，被告从原告处购买水泥若干吨，2014年1月经结算拖欠水泥款25000元，并出具欠条一份，承诺于当年2月24日前付清，后仅还款5000元，剩余货款20000元经催收至今未付。故请求法院判令被告给付原告货款20000元及利息466.6元，并承担曾在永昌县法院起诉的诉讼费损失218元。
被告辩称，拖欠原告水泥款20000元属实，被告尽力给付欠款本金及利息，但原告在其他法院的诉讼费损失是其自己造成的，被告不应该承担。
经审理查明，2011年夏天，被告潘有锋为修建永昌县河西堡镇东大山防洪坝工程及自家建房先后从原告杨懿处购买水泥若干吨，2014年1月30日，双方经清算，被告欠原告水泥款25000元未予付清，并出具欠条一份，承诺于当年2月24日前付清。此后被告付款5000元，剩余欠款20000元经原告催要，被告未予给付。在此之前，原告曾向永昌县人民法院提起过诉讼，交纳诉讼费218元，后因管辖权有误撤诉。至诉讼之日，依银行利率计算已造成利息损失466.6元。
上述事实有原告提交法庭的欠条及双方当事人的庭审陈述等证据予以证实，被告无异议。本院予以确认。
本院认为，被告购买原告的水泥，与原告结成买卖合同关系，并拖欠原告水泥款的事实清楚，双方共认，被告应当给付原告货款及利息，但原告增加请求的其在其他法院的诉讼费损失218元，系其诉讼的管辖地有误所致，与被告无直接关系，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告潘有锋给付原告杨懿水泥款20000元，利息466.6元，合计20466.6元（限判决生效后10日内付清）。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付之义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费437元，减半收取218.5元，由被告承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并依对方当事人之人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市人民法院。
审判员 口云峰
二〇一四年八月十八日
书记员 董玉娟
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0112民初6610号
原告上海天呈物业管理有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人周启辉，总经理。
委托代理人许光宇，上海城大律师事务所律师。
委托代理人顾戈，上海城大律师事务所律师。
被告吴珍华，住上海市闵行区虹中路***弄***号***室。
被告魏立，住上海市闵行区虹中路***弄***号***室。
原告上海天呈物业管理有限公司诉被告吴珍华、魏立物业服务合同纠纷一案，原告诉请要求判令被告给付2013年11月至2015年9月31日的物业管理费2，833.60元。本院于2016年3月2日受理，依法适用简易程序（小额诉讼）。
原告于2016年3月23日以被告已缴纳相关物业费为由向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告提出的撤诉申请，并不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海天呈物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 陈龙
二〇一六年三月二十三日
书记员 黄龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省三明市梅列区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0402执保338号
原告:陈金，男，1985年5月30日出生，汉族，住福建省三明市。
上诉原告的委托诉讼代理人：彭晓辉，福建枫桦律师事务所律师。
上诉原告的委托诉讼代理人：李小立，福建枫桦律师事务所律师。
被告：海翼置业（三明）发展有限公司，住所地福建省三明市。
法定代表人：庄宜彬。
委托诉讼代理人：陈有限，福建联合信实律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邱蔡乐，福建联合信实律师事务所律师。
原告陈金与被告海翼置业（三明）发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月8日立案。
本院经审查认为，本院作出的（2017）闽0402民初1651号民事判决，判决案件受理费32元由海翼置业（三明）发展有限公司负担。为保障上述费用的顺利执行，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：
冻结被告海翼置业（三明）发展有限公司银行存款32元或查封、扣押价值相当的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 黄谨铭
二〇一七年九月十三日
书记员 杨 力
PAGE
福建省三明市梅列区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0402执保338号原告:陈金，男，1985年5月30日出生，汉族，住福建省三明市。上诉原告的委托诉讼代理人：彭晓辉，福建枫桦律师事务所律师。上诉原告的委托诉讼代理人：李小立，福建枫桦律师事务所律师。被告：海翼置业（三明）发展有限公司，住所地福建省三明市。法定代表人：庄宜彬。委托诉讼代理人：陈有限，福建联合信实律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱蔡乐，福建联合信实律师事务所律师。原告陈金与被告海翼置业（三明）发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月8日立案。本院经审查认为，本院作出的（2017）闽0402民初1651号民事判决，判决案件受理费32元由海翼置业（三明）发展有限公司负担。为保障上述费用的顺利执行，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结被告海翼置业（三明）发展有限公司银行存款32元或查封、扣押价值相当的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄谨铭二〇一七年九月十三日书记员  杨 力
江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）贾民诉保字第0033号
申请人王脉德，男，1972年2月13日生。
被申请人徐州市长兴纸业有限公司。
法定代表人丁伟，该公司经理。
被申请人丁伟，男，1981年6月21日生。
被申请人张冉，女，1985年5月26日生。
被申请人丁明坤，男，1954年12月6日生。
被申请人王兆军，男，1964年11月26日生。
申请人王脉德与被申请人徐州市长兴纸业有限公司、丁伟、张冉、丁明坤、王兆军因买卖合同一案，于2014年3月17日向本院提出诉前财产保全申请。为防止被申请人转移财产，因情况紧急，要求对被申请人徐州市长兴纸业有限公司价值160万元财产进行保全，并向本院提供了相应财产担保。
本院认为，申请人王脉德的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
一、查封被申请人徐州市长兴纸业有限公司名下全部股份及全部固定资产；
二、查封担保人王森巍提供其名下担保财产座落于徐州市汉源大道绿地商务城一期28号-1-302室房屋（徐房权证云龙字第1281**号）一套。
保全费5000元，由败诉方承担。
申请人在人民法院采取保全措施后30日内不起诉的，人民法院应当解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 胡立全
二〇一四年三月十七日
书记员 王 康
注：为避免财产受到损失，被申请人可以提供反担保，法院解除对财产的保全。
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郊民商初字第423号
原告秦XX，女，1962年8月4日出生，汉族，农民。
被告孙X，男，1975年4月15日出生，汉族，农民。
原告秦XX与被告孙X民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月4日立案后，依法组成合议庭于2015年3月16日公开开庭进行了审理，原告秦XX到庭参加诉讼，被告孙X经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年1月13日和2013年2月6日，被告孙X种地缺少资金，分二次在原告处借款20000元和30000元，均约定月利率按1.5%计算，同年年末本息付清。2013年年底，经双方结算，被告已给付2013年利息，但借款本金未给付。原告将借款日期更改为2014年1月13日和2014年2月6日。后经原告找被告索要欠款时，被告以各种理由推拖至今。无奈，原告诉至法院，请求判令被告立即给付原告借款本金50000元及利息（均自2014年2月6日起计算至本金还清时止，按月利率1.5%计算），由被告承担诉讼中发生的各种费用。
被告未到庭，亦未在法定期限内向法院提交答辩状。
证据一、原告身份证复印件，被告孙X的户籍证明。证明原、被告诉讼的主体资格。
本院经审查认为，该证据真实、合法、有效，本院予以采信。
证据二、欠条二张。证明2013年1月13日和2013年2月6日，被告孙X分二次在原告处借款20000元和30000元，均约定月利率按1.5%计算，同年年末还款。2013年年末，被告已给付2013年利息，原告将借款日期更改为2014年1月13日和2014年2月6日。
本院经审查认为，该两份欠条均由被告孙X签字、捺印，欠条内容不违反法律规定，本院对欠条真实性予以采信。
证据三、XX村民委员会及佳木斯市公安局郊区公安分局XX派出所证明一份。证明被告孙X系XX村村民，不在村内居住，无法联系。
本院经审查认为，该证据系被告所在村委会出具，村委会系基层村民自治组织，其出具的证明具有真实性，且有莲江口派出所盖章确认，本院对真实性予以采信。
被告未到庭质证，亦未在法定期限内向法院提交证据。
根据本院当庭审查认定的证据，结合当事人的陈述，可以认定以下基本事实：2013年1月13日和2013年2月6日，被告孙X种地缺少资金，分二次在原告处借款20000元和30000元，均约定月利率按1.5%计算，同年年末还款。2013年年末，被告已给付2013年利息，原告将借款日期更改为2014年1月13日和2014年2月6日。后经原告找被告索要欠款时，被告以各种理由推拖至今，故原告诉至法院。
另，原告当庭同意2014年1月13日的借款20000元的利息，自2014年2月6日起计算至本金还清时止，按月利率1.5%计算。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案原告分两次借款给被告，并由被告出具了欠条，被告在欠条上签字捺印，双方形成了民间借贷关系。被告孙X应当履行还款义务，拒不偿还借款系违约行为，应当承担相应的民事责任。故原告要求被告偿还借款本金及利息的请求正当，法律依据充分，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙X于本判决生效后立即给付原告秦XX借款本金50000元及利息（自2014年2月6日起计算至本金还清时止，按月利率1.5%计算）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元、公告费600元由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 徐智雷
审 判 员 初德凯
人民陪审员 褚国江
二〇一五年三月十七日
书 记 员 李妍妍
安徽省萧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1322民初2423号
原告：夏光科，男，1942年7月10日生，汉族，农民。
被告：夏振清，男，1963年5月生，汉族，农民。
本院在审理原告夏光科诉被告夏振清土地承包经营权转包合同纠纷一案中，原告夏光科于2017年4月28日向本院提出申请，要求撤回诉讼。
本院认为：原告有权处分自己的诉讼权利，原告夏光科的撤诉申请，符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告夏光科撤回诉讼。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告夏光科承担。
审判员 朱博
二〇一七年四月二十八日
书记员 张特
湖南省益阳市资阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）资民一初字第169号
原告刘某某，女，汉族。
被告陈某某，男，汉族。
原告刘某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加了诉讼，被告陈某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称：原、被告于2004年经人介绍相识，同年6月14日登记结婚，婚后未生育子女。因双方婚前了解不够，草率结婚，婚后经常发生争吵，分居多年，导致夫妻感情破裂。请求法院判决准予原、被告离婚。
被告陈某某未作答辩。
经审理查明：原、被告于2004年经人介绍相识恋爱，同年6月14日登记结婚，婚后未生育子女。因原、被告婚前了解不深，草率结婚，婚后经常因家庭事务发生争吵、打架，导致夫妻感情不和。2007年，双方发生家庭矛盾后分居至今。原、被告婚后无共同财产，亦无共同债权债务。
上述事实，有婚姻登记记录证明、户籍证明及原告的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，原、被告婚前了解不深，婚姻基础不牢；婚后双方常为家庭琐事发生矛盾，且分居多年，原告坚决要求离婚，说明原、被告夫妻关系确已破裂，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院无法组织双方做和好夫妻关系的工作，原、被告双方失去和好夫妻关系的机会，故本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求依法应予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二、三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告刘某某与被告陈某某离婚。
案件受理费200元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 长 刘志强
审 判 员 杨建英
人民陪审员 朱策勋
二〇一四年六月三十日
代理书记员 郭一民
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。
第三款有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）肇宁法刑初字第181号
公诉机关广宁县人民检察院。
被告人钟某（绰号“老嘿”），男，1979年10月8日出生，居民身份证号码XXX1997，汉族，初中文化，广西壮族自治区桂平市人，住广西壮族自治区桂平市.2014年12月22日因涉嫌非法买卖枪支罪被广宁县公安局刑事拘留，2015年1月28日被逮捕。现押于广宁县看守所。
被告人欧某（绰号“波仔”），男，居民身份证号码×××2339，汉族，初中文化，广东省广宁县人，住广宁县江屯镇江。2006年5月11日因犯盗窃罪被判处拘役五个月。2014年12月23日因涉嫌非法买卖枪支罪被广宁县公安局刑事拘留，2015年1月28日被逮捕。现押于广宁县看守所。
广宁县人民检察院以宁检刑诉（2015）155号起诉书指控被告人钟某、欧某犯非法买卖枪支罪，于2015年8月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广宁县人民检察院指派检察员严小霞、代理检察员陈洁琳出庭支持公诉，被告人钟某、欧某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广宁县人民检察院指控，被告人欧某于2014年8月、9月期间，向郑某购买了自制双管猎枪一支、自制单管猎枪一支，购得枪支后再贩卖给被告人钟某，从中获取利益，之后，被告人钟某在佛山市南海区黄岐镇将其中一支猎枪转售给他人。
公诉机关根据两被告人的供述和辩解、涉案猎枪、枪支散件等物证、抓获经过、证人证言、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录及照片、电子数据等证据，认为被告人钟某、欧某无视国家法律，非法买卖枪支，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，应当以非法买卖枪支罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人钟某、欧某对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，希望从轻处罚。
经审理查明，被告人欧某于2014年8月、9月期间，向郑某购买了自制双管猎枪一支、自制单管猎枪一支，购得枪支后再贩卖给被告人钟某，从中获取利益，之后，被告人钟某在佛山市南海区黄岐镇将其中一支猎枪转售给他人。
另查明，被告人钟某、欧某归案后如实供述自己的罪行；被告人欧某非法买卖枪支获利人民币300元。
上述事实，两被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有两被告人的供述和辩解、证人郑某的证言、（2006）南刑初字第943号刑事判处书、（2015）肇宁法刑初字第6号刑事判处书、肇公司鉴痕字（2014）128号枪支、弹药鉴定书、辨认笔录、辨认照片及辨认照片说明、说明情况、抓获经过、户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钟某、欧某无视国家法律，违反枪支管理法规，非法买卖枪支2支，其行为已构成非法买卖枪支罪，应依法惩处。被告人钟某、欧某认罪态度较好，归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人钟某、欧某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。根据两被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条和最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、被告人钟某犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月22日起至2017年12月21日止）。
二、被告人欧某犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月23日起至2017年12月22日止）。
三、追缴被告人欧某的违法所得人民币300元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 曾焯城
代理审判员 张运炜
人民陪审员 宁 冰
二〇一五年九月一日
书 记 员 张 蕾
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚：
（一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用枪支一支以上的；
（二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
（三）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用子弹十发以上、气枪铅弹五百发以上或者其他非军用子弹一百发以上的；
（四）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存手榴弹一枚以上的；
（五）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸装置的；
（六）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存炸药、发射药、黑火药一千克以上或者烟火药三千克以上、雷管三十枚以上或者导火索、导爆索三十米以上的；
（七）具有生产爆炸物品资格的单位不按照规定的品种制造，或者具有销售、使用爆炸物品资格的单位超过限额买卖炸药、发射药、黑火药十千克以上或者烟火药三十千克以上、雷管三百枚以上或者导火索、导爆索三百米以上的；
（八）多次非法制造、买卖、运输、邮寄、储存弹药、爆炸物的；
（九）虽未达到上述最低数量标准，但具有造成严重后果等其他恶劣情节的。
介绍买卖枪支、弹药、爆炸物的，以买卖枪支、弹药、爆炸物罪的共犯论处。
黑龙江省大庆市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑06执保16号
申请人：沈阳山盟建设集团有限公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区昆山中路145号。
法定代表人：刘培华，该公司董事长。
被申请人：大庆益海房地产开发有限公司，住所地黑龙江省大庆市龙凤区万峰路36号注塑工业园区综合楼。
法定代表人：曲凤海，该公司经理。
本院在审理原告沈阳山盟建设集团有限公司与被告大庆益海房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，依据（2014）庆民二民初字第36-4号民事裁定书执行诉讼中财产保全。执行过程如下：2017年3月9日继续冻结了被申请人大庆益海房地产开发有限公司的银行存款1000万元，冻结期限为一年。现本案保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：
本院（2014）庆民二民初字第36-4号民事裁定书保全完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 尤泽慧
代理审判员 于 洁
代理审判员 郑宏伟
二〇一七年三月十日
书 记 员 褚晨威
黑龙江省伊春市伊春区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）伊法执字第311号
申请执行人伊春市中小企业投资担保有限责任公司。
法定代表人任学良，职务主任。
被执行人铁力立泰糠醛有限公司。
法定代表人傅仰喜，职务总经理。
本院在执行申请执行人伊春市中小企业投资担保有限责任公司与被执行人铁力立泰糠醛有限公司担保合同纠纷一案中，申请执行人伊春市中小企业投资担保有限责任公司依据已发生法律效力的（2013）伊民商初字第47号民事调解书，于2015年7月29日向本院申请执行，本院已立案执行。
本院在执行过程中，经查被执行人铁力立泰糠醛有限公司无可供执行财产，申请执行人也未能提供可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2013）伊民商初字第47号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现可供执行财产证据或线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 王玉明
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 孙海越
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书〔2015〕伊法执字第311号申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。负责人郑雅民，职务行长。委托代理人杜励龙，内蒙古伊康东律师事务所律师。被执行人孟霞女，女，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人雷花仁，男，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人鄂尔多斯市筠泰房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什新区。法定代表人赵候兰，该公司董事长。申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行与孟霞女、雷花仁、鄂尔多斯市筠泰房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院〔2014〕伊民初字第1527号民事判决书，被执行人孟霞女、雷花仁、鄂尔多斯市筠泰房地产开发有限公司应向申请人偿还317877元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行向本院申请执行。本院于2014年12月26日立案执行。在执行过程中，依法查封了被执行人孟霞女所有的已给申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行抵押的房产一套。现因鄂尔多斯经济下行，房地产市场有价无市，该房屋变现困难，被执行人孟霞女、雷花仁、鄂尔多斯市筠泰房地产开发有限公司名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。截至2016年6月20日，被执行人孟霞女、雷花仁、鄂尔多斯市筠泰房地产开发有限公司尚欠申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行本金317877元及利息，并负担本案申请执行费4668元。申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人孟霞女、雷花仁、鄂尔多斯市筠泰房地产开发有限公司的财产无法拍卖、变卖，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）项的规定裁定如下：终结本院〔2014〕伊民初字第1527号民事判决书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员闫振平二〇一六年六月二十四日书记员陈琴
安徽省界首市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）界执字第00435号
申请执行人界首市人口和计划生育委员会。
法定代表人张峰，该委主任。
被执行人王敬，男，1982年3月29日出生，汉族，安徽省界首市人，农民。
被执行人王蕊，女，1984年7月15日出生，汉族，安徽省界首市人，农民。
本院在执行申请执行人界首市人口和计划生育委员会与被执行人王敬、王蕊征收社会抚养费一案中查明，被执行人无财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供出被执行人有可供执行的财产及线索。本案未执行标的额为73000元及执行费等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省界首市人民法院（2014）界行非审字第00098号行政裁定书的本次执行程序。
终结本次执行程序情形消失后，恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 歌
审判员 王献文
审判员 王 永
二〇一四年八月十四日
书记员 牛霏霏
福建省永春县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）永执行字第371号
申请执行人周蓥坦，男，1982年11月6日出生，汉族，住永春。
被执行人陈玉莲，女，1968年11月29日出生，汉族，住永春。
被执行人林晓强，男，1970年8月3日出生，汉族，住永春。
申请执行人周蓥坦与被执行人陈玉莲、林晓强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）永民初字第2366号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2014年2月18日向本院申请执行。
本案在执行过程中查明，被执行人目前暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2013）永民初字第2366号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 涂书贤
审判员 林刚义
审判员 姚启炉
二〇一四年八月一日
书记员 林鸿志
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）永执行字第371号
申请执行人中国农业银行股份有限公司永安市支行。住所地：永安市。
被执行人曾意煜，男，1965年6月23日出生，汉族，住永安市。
被执行人荚米香，女，1968年11月4日出生，汉族，住永安市。
被执行人朱信春，男，1953年5月25日出生，汉族，住永安市。
申请执行人中国农业银行股份有限公司永安市支行与被执行人曾意煜、荚米香、朱信春金融借款合同纠纷一案，永安市人民法院于作出的（2013）永民初字第2619号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司永安市支行于2014年2月27日向本院申请强制执行。被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人曾意煜、荚米香、朱信春的银行存款计60408.04元，或扣留、提取其相应价值的收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢永泉
审判员 朱荣增
审判员 陈国延
二〇一四年八月九日
书记员 毕庆华
福建省永定县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）永执行字第371号
申请执行人戴玖辉，男，汉族，农民，住福建省永定县。
被执行人廖肖懿，男，汉族，农民，住福建省永定县。
申请执行人戴玖辉与被执行人廖肖懿追偿权纠纷一案，申请执行人戴玖辉依据已经生效的永定县人民法院作出的（2013）永民初字第2350号民事判决书于2014年1月26日向本院申请强制执行。本院于2014年1月26日立案执行，并于2014年1月27日向被执行人廖肖懿发出执行通知书。
本案在执行过程中，本院于2014年3月7日组织申请执行人戴玖辉及被执行人廖肖懿进行协商，双方当事人达成了和解。另经本院派员前往执行，并到银行、交通、房管、工商等部门查询，查明：被执行人廖肖懿无财产可供执行。本案标的15000元，尚有13625元未执行到位。上述执行情况，本院已经依法告知申请执行人，其表示同意先行终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、（2013）永民初字第2350号民事判决书、执行案号为（2014）永执行字第371号一案的本次执行程序终结。
二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈红军
审 判 员 范佳春
审 判 员 陈红应
二〇一四年三月十日
代理书记员 张 靖
河北省承德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）承民终字第02020号
上诉人（原审原告）孔凡利。
委托代理人崔伟民。
被上诉人（原审被告）王占军。
委托代理人金爱新。
委托代理人王风义。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司双滦支公司。
负责人陈瑞轩，经理。
委托代理人李静。
上诉人孔凡利因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省承德市双滦区人民法院（2015）双滦民初字第283号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人孔凡利的委托代理人崔伟民，被上诉人王占军的委托代理人金爱新、王风义，被上诉人人保财险双滦支公司的委托代理人李静到庭参加了诉讼。
本院认为，原审判决认定事实不清，对于车辆损失的鉴定程序及鉴定结论应重新审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销河北省承德市双滦区人民法院（2015）双滦民初字第283号民事判决；
二、发回河北省承德市双滦区人民法院重新审判。
审判长 李慧娟
审判员 张广全
审判员 胡玉山
二〇一五年十月三十日
书记员 张 莉
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）万法民初字第09927号
原告许明平，女，汉族。
委托代理人范慧娟，重庆新盟律师事务所律师，特别授权。
被告张颜，男，汉族。
被告徐丽，女，汉族。
本院在审理原告许明平与被告张颜、徐丽民间借贷纠纷一案中，原告许明平于2015年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告许明平的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告许明平撤回起诉。
案件受理费6138元，减半收取3069元，保全费2020元，由原告许明平负担。
代理审判员 句志荣
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 陈昱西
浙江省缙云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1122民初2527号
原告：卢仕付，男，汉族，农民，住缙云县。
被告：黄剑锋，男，汉族，农民，住缙云县。
原告卢仕付与被告黄剑锋买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月12日立案。原告于2017年7月20日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告申请撤回起诉合法，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告卢仕付撤诉。
案件受理费4000元，减半收取2000元，由原告卢仕付负担。
审 判 员 吕劲强
二〇一七年七月二十日
代书记员 廖愉山
青海省西宁市城西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）青0104刑初4号
公诉机关青海省西宁市城西区人民检察院。
被告人康某，男，汉族，出生于青海省西宁市，初中文化，无职业，住青海省西宁市城西区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年10月11日被刑事拘留，同年10月23日被依法逮捕。现羁押在西宁市第一看守所。
西宁市城西区人民检察院以西检公刑诉（2016）16号起诉书指控被告人康某犯贩卖毒品罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。城西区人民检察院指派检察员赵林静出庭支持公诉，被告人康某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年10月10日16时许，西宁市公安局城西公安分局胜利路派出所民警在西宁市城西区兴海路格盐厂家属院工作时，发现被告人康某正在向吸毒人员张某贩卖毒品，随即将两人抓获并从被告人康某身上搜查出其向吸毒人员张某贩卖毒品所得的毒资200元，从吸毒人员张某身上搜查出其向被告人康某购买的毒品海洛因疑似物1小包。随后，胜利路派出所民警从被告人康某的住所搜查出毒品海洛因疑似物2小包。2015年10月15曰，经西宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定，根据西宁市公安局（宁）公（刑）鉴（理化）字（2015）956号鉴定文件的鉴定结论，被告人康某向吸毒人员张某贩卖的1小包毒品净重0.15克，从中检出海洛因成分。
上述事实，被告人康某在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口基本信息，抓获经过，证人张某的证言，被告人康某的供述与辩解，西宁市公安局（宁）公（刑）鉴（理化）字（2015）956号鉴定文件等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人康某违反国家毒品管理规定，贩卖海洛因0.38克，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。根据相关法律规定，被告人康某在贩卖现场当场被查获的毒品海洛因净重0.23克，与在其住所处搜查出的毒品海洛因净重0.15克，合计0.38克均应计入贩卖数额，故公诉机关指控的贩卖数额有误。被告人康某归案后如实供述自己的罪行且当庭认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人康某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月11日起至2016年3月10日止；罚金自判决生效后十日内缴纳）。
二、毒资200元，依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 马志峰
二〇一六年一月七日
书记员 师新雅
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省贵阳市花溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）花刑初字第407号
公诉机关贵州省贵阳市花溪区人民检察院。
被告人罗某乙，男，1982年3月15日生，贵州省贵阳市人，布依族，初中文化，农民。2011年因犯盗窃罪被贵阳市花溪区人民法院判处有期徒刑九个月，2011年12月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年6月10日被贵阳市公安局花溪分局刑事拘留，同月21日经贵阳市花溪区人民检察院批准逮捕，次日被贵阳市公安局花溪分局执行逮捕，现羁押于贵阳市花溪区看守所。
辩护人谢某，贵州××律师事务所律师。
贵州省贵阳市花溪区人民检察院以花检刑诉字（2013）第407号起诉书指控被告人罗某乙犯盗窃罪，于2013年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年9月10日公开开庭审理了本案。贵阳市花溪区人民检察院指派检察员杭进出庭支持公诉，被告人罗某乙及辩护人谢某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2013年6月4日15时许，被告人罗某乙窜至花溪区客车站，在一辆客车上趁陈某下车换零钱之机，从陈某放在座位上的提包内盗走钱包一个，钱包内有现金900元、银行卡及身份证。
上述事实，有其户籍证明及在公安机关的供述、失主陈某的陈述、辨认笔录及照片、前科材料及公安机关出具的抓获经过等证据予以证实，足以认定。
被告人罗某乙对公诉机关所指控的犯罪事实不持异议，并当庭表示自愿认罪。辩护人在庭审中提出被告人认罪态度好，法制观念淡薄，建议法庭对其从轻处罚。
本院认为，被告人罗某乙以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，罪名成立，本院依法予以确认。被告人罗某乙曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后不满五年再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。辩护人提出被告人罗某乙认罪态度好的意见与庭审查明的事实相符，本院予以采信。鉴于被告人罗某乙当庭自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。对于被告人犯罪违法所得的财物予以继续追缴并发还被害人。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……”、第六十五条第一款：“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的，是累犯，应当从重处罚……”、第五十二条：“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额”、第六十四条：“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪分子所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理”之规定，判决如下：
一、被告人罗某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年6月10日起至2014年6月9日止。罚金于判决生效后十日内全部缴纳。）
二、被告人犯罪违法所得的财物予以继续追缴并发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 葛坚
二〇一三年九月十日
书记员 王凯
内蒙古自治区宁城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0429民初4696号
原告：毕海峰，男，1970年3月1日出生，汉族，居民，住宁城县。
被告：陈艳艳，女，1971年9月23日出生，汉族，居民，住宁城县。
被告：柳志刚，男，1966年2月16日出生，汉族，居民，住宁城县。
原告毕海峰诉被告陈艳艳、柳志刚民间借贷纠纷一案，原告诉请：由被告给付借款20000元，利息7200元。本院于2017年8月1日立案受理，依法适用简易程序程序审理。
原告于2017年8月22日向本院提出撤诉申请，经审查，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中和人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告毕海峰撤回起诉。
案件受理费予以免收。
本裁定送达后立即执行。
审判员 白东平
二〇一七年八月二十二日
书记员 付 立
内蒙古自治区宁城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0429民初4696号原告：毕海峰，男，1970年3月1日出生，汉族，居民，住宁城县天义镇金龙小区。被告：陈艳艳，女，1971年9月23日出生，汉族，居民，住宁城县天义镇和谐家园2号楼4单元3楼东户。被告：柳志刚，男，1966年2月16日出生，汉族，居民，住宁城县天义镇五间房村8组。原告毕海峰诉被告陈艳艳、柳志刚民间借贷纠纷一案，原告诉请：由被告给付借款20000元，利息7200元。本院于2017年8月1日立案受理，依法适用简易程序审理。原告于2017年8月22日向本院提出撤诉申请，经审查，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告毕海峰撤回起诉。案件受理费予以免收。本裁定送达后立即执行。审判员  白东平二〇一七年八月二十二日书记员  付 立
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）叠执字第322号
申请执行人：张洁平。
被执行人：桂林市金城房地产开发公司，住所地桂林市秀峰区信义路132号4门面。法定代表人：王君宁，总经理。
被执行人：桂林市同德房地产开发有限公司，住所地桂林市叠彩区春江路8号。法定代表人：陈泰安，总经理。
本院在执行张洁平申请执行桂林市金城房地产开发公司商品房买卖合同纠纷一案，桂林市中级人民法院于2015年5月8日作出的（2015）桂市民四终字第201号民事判决书已经发生法律效力，被执行人桂林市金城房地产开发公司、桂林市同德房地产开发有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张洁平已向本院申请执行。现查被执行人桂林市金城房地产开发公司、桂林市同德房地产开发有限公司暂无可执行的财产，本案的本次执行程序可终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结桂林市中级人民法院作出的（2015）桂市民四终字第201号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，若被执行人不履行该生效判决书所确定的义务，且申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可对未实现的债权重新立案，恢复该债权的执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 文 华
审 判 员 胡 玮
代理审判员 王 芸
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 张文武
河南省桐柏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）桐法执字第00025号
申请执行人柯建红，男，1962年6月25日生。
被执行人温正备，男，1970年1月3日生。
本院依据已发生法律效力的（2014）桐民初字第01141号民事判决书，已向被执行人温正备发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，支付申请人款项22.32万元，现本案已执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
申请人柯建红与被执行人温正备一案执行完毕。
执行员 王玉利
二〇一五年二月二十一日
书记员 姜文林
河南省南阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）南民二终字第01143号
上诉人（原审被告）南阳市辛酉水产有限公司。
法定代表人王宝玉，任该公司经理。
委托代理人孙佳，河南青剑律师事务所律师。代理权限为特别授权。
委托代理人杨天定，河南大法律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被上诉人（原审原告）南阳市卧龙区靳岗街道办事处（原南阳市卧龙区靳岗乡人民政府）。
法定代表人吴文峰，任该办事处主任。
委托代理人宋大星，河南昊宏律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原审被告王宝玉，男。
委托代理人孙佳，河南青剑律师事务所律师。代理权限为特别授权。
上诉人南阳市辛酉水产有限责任公司（以下简称辛酉公司）与被上诉人南阳市卧龙区靳岗街道办事处（原南阳市卧龙区靳岗乡人民政府）及原审被告王宝玉借款纠纷一案，南阳市卧龙区人民法院于2000年9月27日作出（2000）宛龙经初字第216号民事判决，该判决书送达后，双方当事人均未提出上诉。后因原审被告王宝玉、辛酉公司不服判决，向本院提起申诉。本院经审查后，作出（2012）南民监字第134号民事裁定，指令南阳市卧龙区人民法院对本案进行再审。南阳市卧龙区人民法院于2013年10月12日作出（2013）宛龙民再初字第19号民事判决，辛酉公司不服该判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人辛酉公司的委托代理人杨天定、孙佳、被上诉人南阳市卧龙区靳岗街道办事处的委托代理人宋大星、原审被告王宝玉的委托代理人孙佳均到庭参加了诉讼。
本院认为，原审判决认定事实不清、证据不足。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销南阳市卧龙区人民法院（2013）宛龙民再初字第19号民事判决。
二、发回南阳市卧龙区人民法院重审。
二审案件受理费410元，退回上诉人南阳市辛酉水产有限公司。
审判长 王干祥1
审判员 王 生
审判员 王 小 军
二〇一五年九月二十四日
书记员 赵 琳
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 调 解 书
（2017）豫0103民初3320号
原告胡燕平。
被告郑州大学第一附属医院，住所地郑州市大学路**号。
法定代表人阚全程，院长。
委托代理人张帆、郝纪鹏，河南信行律师事务所律师。
原告胡燕平诉被告郑州大学第一附属医院医疗损害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。
原告向本院提诉讼请求：1、依法判决被告支付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、被抚养人生活费、后续治疗费、精神抚慰金等各项赔偿共计120000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年12月24日，原告以“摔伤头部疼痛1月余，伴右眼视力下降10天”为主诉收入被告神经外科2病区。入院诊断：颅脑外伤、右侧颈内动脉海绵窦瘘、多发颅骨骨折。遂于2016年12月28日，在全麻下行“脑血管造影、颈内动脉海绵窦瘘栓塞术”，术后第4天原告右眼视力减退，急查头颅CT未显示异常，虽经后续治疗，原告右眼视力持续恶化。原告认为被告在诊疗过程中，对于原告病情的诊断存在严重错误，手术存在严重过失，故而要求赔偿，双方协商未果，故诉至本院。
本案在审理过程中，双方当事人自行和解达成如下协议，请求本院确认：
一、被告郑州大学第一附属医院于2017年3月4日前一次性赔偿原告胡燕平人民币120000元（大写：壹拾贰万元）整，此费用包含此纠纷所涉及法律赔偿的一切费用；
二、本协议为此纠纷的最终处理结果，原、被告不再就此事做出对对方不利的行为；
三.协议签订后，原告放弃通过任何途径向被告主张其它要求的权利；
四、自签订本协议之日起，原、被告双方均明确表示放弃对本协议的撤销权、变更权。
五、案件受理费减半收取1350元，由原告负担。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。
审判员 阔晓晖
二〇一七年三月三日
书记员 王韵凯
长春高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）长高开执字第547号
申请执行人吉林德大有限公司
被执行人长春天安房地产开发有限公司、郭帅、杨立国
申请执行人吉林德大有限公司与被执行人长春天安房地产开发有限公司、郭帅、杨立国商品房买卖合同纠纷执行一案，因被执行人已全部两次行了义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
吉林省长春市中级人民法院（2014）长民一终字第177号民事判决终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵永冰
审判员 王海峰
审判员 陈 玲
二〇一五年五月十一日
书记员 李丽坤
河北省宁晋县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0528民初188号
原告宁晋县苏家庄镇李羊盃村村民委员会。
法定代表人李志广。
委托代理人郭利华，河北众平律师事务所律师。
委托代理人贾月梅，河北众平律师事务所律师。
被告宋晓三。
原告宁晋县苏家庄镇李羊杯村村民委员会为与被告宋晓三农村土地承包合同纠纷一案，于2016年1月7日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员沈朝儒独任审判，公开开庭进行了审理。原告宁晋县苏家庄镇李羊杯村村民委员会的委托代理人郭利华、被告宋晓三到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告宁晋县苏家庄镇李羊杯村村民委员会诉称，1996年4月6日，原告与被告宋晓三经本村村民同意签订土地承包合同，双方约定由被告宋晓三承包原告位于村北闲散地3.99亩，承包期20年，自1996年4月6日到2016年4月5日承包费共计10294元。前10年承包费5147元，于合同签订后交纳；后10年承包费5147元，于2006年4月6日交纳。前10年承包费被告宋晓三依约交纳，后10年承包费到期后，被告以种种理由推诿，拒不缴纳，导致村集体利益受损，广大村民反响强烈。原告依法起诉，请求判令被告立即给付原告2006年至2016年土地承包费5147元；本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其主张，提交了以下证据：宁晋县苏家庄镇李羊杯村村民委员会组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明书及身份证复印件、原告与被告宋晓三签订的土地承包合同复印件。
被告宋晓三辩称，对原告起诉的事实没有异议。我没有交纳的原因是：一、原告在向其他承包户收取承包费时都减免了20%，没有给我减免；二、我在2003年非典时期，给村里干过喷街、消毒等工作，村里答应给我工资，此后我曾给村里干过其他活，村里也答应给我工资，具体钱数没有说，但是至今也没有给我工资。所以，我没有给村里交纳剩余的5147元承包费。
被告未向本院提供证据材料。
经审理查明，原告宁晋县苏家庄镇李羊杯村村民委员会与被告宋晓三于1996年4月6日签订土地承包合同，双方约定由被告宋晓三承包原告位于宁晋县苏家庄镇李羊杯村村北闲散地3.99亩，承包期20年，自1996年4月6日至2016年4月5日，承包费共计10294元。前10年的承包费5147元，被告已于合同签订后交纳；后10年的承包费5147元，应于2006年4月6日交纳，但约定承包费到期后经宁晋县苏家庄镇李羊杯村村民委员会催要，被告宋晓三未支付。
上述事实，有原、被告当庭陈述及原告提交的与原件核对无异的原、被告签订的土地承包合同复印件、宁晋县苏家庄镇李羊杯村村民委员会组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明及身份证复印件等证据在案佐证，被告对上述证据无异议，本院予以确认。
本院认为，依法订立的合同受法律保护，当事人应当全面履行合同义务，被告宋晓三作为承租人，应当按照双方约定向原告支付承包费，故原告的诉讼请求，本院予以支持。被告宋晓三辩称原告欠其工资等主张，因其未提供相关证据证明，本院不予认定，其拒不支付承包费的理由不能成立。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条、第二百二十七条之规定，判决如下：
被告宋晓三向原告宁晋县苏家庄镇李羊杯村村民委员会支付自2006年至2016年的土地承包费5147元，于本判决生效之日起十日内付清。
案件受理费25元，由被告宋晓三负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 沈朝儒
二〇一六年三月二日
书记员 李晓丹
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）未执字第00707-2号
申请执行人仲智华，男，1977年12月6日出生，汉族。
被执行人刘良，男，1980年3月10日出生，汉族。
被执行人谢爱媚，女，1979年11月20日出生，汉族。
本院在执行申请执行人仲智华与被执行人刘良、谢爱媚借款纠纷一案中，申请执行人仲智华依据已发生法律效力的（2015）未民初字第01661号民事调解，于2015年4月20日向本院申请执行，执行标的为78万元。执行中，双方当事人自行达成和解，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）未民初字第01661号民事调解的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 康晓纲
执行员 张占宏
执行员 王新君
二〇一五年十二月一日
书记员 张 瑜
河南省漯河市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）漯法执裁字第19号
申请执行人张润枝，女，汉族1963年7月2日出生，住漯河市郾城区。
委托代理人王艳丽，河南智言律师事务所律师。
被执行人何丹秋，女，汉族，1987年12月29日出生，住漯河市。
被执行人漯河市光华电子科技有限公司。住所地：漯河市召陵区。
法定代表人鹿晓阳，该公司经理。
被执行人漯河市富华精密电子工业有限公司。住所地：漯河市召陵区。
法定代表人何丹秋，该公司经理。
本院在执行张润枝申请执行何丹秋、漯河光华电子科技有限公司、漯河富华精密电子工业有限公司民间借贷纠纷一案中，经查询被执行人土地、房产和银行存款等情况，未发现被执行人可供执行财产。2014年9月15日，申请人张润枝以被执行人暂无可供执行财产为由，向本院请求发放债权凭证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2013）漯民四初字第32号民事调判决书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，未清偿的债务，被执行人应当继续清偿。被执行人有能力履行义务时，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张卫东
审判员 李 冲
审判员 曹 兵
二〇一四年十月二十七日
书记员 刘华锋
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0502民初622号
原告景泰县四个山镇第一煤矿。住所地甘肃省白银市景泰县。
法定代表人陈虎贤，该矿矿长。
被告宁夏宇光能源实业有限公司。住所地宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
法定代表人王信光，该公司总经理。
本院于2016年3月2日立案受理的原告景泰县四个山镇第一煤矿与被告宁夏宇光能源实业有限公司买卖合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2016年3月7日以与被告已达成和解协议为由，向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告景泰县四个山镇第一煤矿申请撤诉理由符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告景泰县四个山镇第一煤矿撤回对被告宁夏宇光能源实业有限公司的起诉。
案件受理费6556元，减半收取计3278元，由原告景泰县四个山镇第一煤矿负担。
审判员 宋建喜
二〇一六年三月七日
书记员 王淑秀
本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黔27刑更263号
罪犯祝怀茂，男，1967年9月12日生，汉族，贵州省绥阳县人，小学文化，现在贵州省瓮安监狱一监区服刑。
2015年3月18日贵州省绥阳县人民法院作出（2015）绥少刑初字第8号刑事判决，认定祝怀茂犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2015年1月15日起至2018年1月14日止）。
2017年5月3日执行机关贵州省瓮安监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯祝怀茂在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律。“三课”学习，态度端正，成绩较好。劳动生产积极肯干，完成任务较好。在2015年7月至2016年8月考核周期获综合记功。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯假释审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为，罪犯祝怀茂在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合假释条件，可以假释。对于执行机关提出对罪犯祝怀茂假释的建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条之规定，裁定如下：
对罪犯祝怀茂予以假释（假释考验期至2018年1月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾令志
审判员 袁 慧
审判员 林 玲
二〇一七年五月十七日
书记员 肖 宇
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黔27刑更263号罪犯祝怀茂，男，1967年9月12日生，汉族，贵州省绥阳县人，小学文化，现在贵州省瓮安监狱一监区服刑。2015年3月18日贵州省绥阳县人民法院作出（2015）绥少刑初字第8号刑事判决，认定祝怀茂犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2015年1月15日起至2018年1月14日止）。2017年5月3日执行机关贵州省瓮安监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯祝怀茂在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律。“三课”学习，态度端正，成绩较好。劳动生产积极肯干，完成任务较好。在2015年7月至2016年8月考核周期获综合记功。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯假释审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯祝怀茂在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合假释条件，可以假释。对于执行机关提出对罪犯祝怀茂假释的建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条之规定，裁定如下：对罪犯祝怀茂予以假释（假释考验期至2018年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  袁 慧审判员  林 玲二〇一七年五月十七日书记员  肖 宇
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涧民四初字第392号
原告：王伟，男，1981年12月18日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。
被告：彭岳鸿，男，1964年1月8日出生，汉族，河南省宜阳县城关镇人，现住河南省洛阳市涧西区。
被告：彭小明，男，1985年10月11日出生，汉族，河南省宜阳县城关镇人，现住河南省洛阳市涧西区。
被告：洛阳花果山西游商贸有限公司，住所地：洛阳市涧西区珠江南路10栋。
法定代表人：彭岳鸿，该公司总经理。
原告王伟诉被告彭岳鸿、彭小明、洛阳花果山西游商贸有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，查明洛阳市公安局长春路分局已于2015年4月26日决定对洛阳花果山西游商贸有限公司涉嫌非法吸收公众存款案进行刑事立案侦查。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部印发的《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款规定：“人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并将有关材料移送公安机关或检察机关”。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条之规定，裁定如下：
驳回原告王伟的起诉。
本案受理费4600元，经本院准许不再交纳。保全费1770元，由原告王伟承担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 马 强
审 判 员 张金涛
人民陪审员 李 芬
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 师丽锋
江苏省泰州市姜堰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1204执2190号
被执行人沈发根，男，1966年7月21日生，汉族，住泰州市姜堰区。
沈发根罚金一案，本院（2013）泰姜刑初字第0182号刑事判决书已经发生法律效力。依照该判决书，被执行人沈发根应缴纳罚金3000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭于2016年9月19日移送执行，并于当日立案受理。
执行过程中，本院分别查询了被执行人沈发根在本地的房产、机动车辆管理机关和多家商业银行，但未发现被执行人有房产、机动车辆的信息和银行存款。故被执行人暂无可供执行的财产。
另查明，被执行人沈发根外出务工未归，本院已依法将其列入失信名单。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执和执行笔录等证据证实。
本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2013）泰姜刑初字第0182号刑事判决书的本次执行程序。
待发现被执行人可供执行的财产时，本院恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙广明
审判员 杨 进
审判员 高 峰
二〇一七年三月八日
书记员 谢 天
江苏省洪泽县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0829刑初6号
公诉机关洪泽县人民检察院。
被告人孙某，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年12月28日被取保候审。
洪泽县人民检察院以泽检诉刑诉（2016）6号起诉书指控被告人孙某犯危险驾驶罪，于2016年1月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洪泽县人民检察院指派代理检察员秦颖出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年12月28日1时许，被告人孙某酒后驾驶苏N×××××二轮摩托车，沿洪泽县城富民家园由东向西行驶至“美仑”大酒店西侧红绿灯处，被执勤民警查获。经鉴定，被告人孙某血液中乙醇浓度为113mg／100ml。
被告人孙某归案后，如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人何某的证言，金湖县人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书，酒精含量测试单，血样抽取登记表及照片，送检情况说明，苏N×××××车辆信息表、驾驶证复印件，被查获的摩托车照片，洪泽县公安局交通警察大队出具的发破案经过，被告人孙某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人孙某归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人孙某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 陈书敬
二〇一六年二月四日
书记员 司 玥
附：本案相关法律条文--《中华人民共和国刑法》（节录）
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
追逐竞驶，情节恶劣的；
醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
福建省厦门市思明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）思刑初字第189号
公诉机关厦门市思明区人民检察院。
被告人章某，男，1989年5月20日出生于浙江省泰顺县，汉族，小学文化，个体经营者。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年12月14日被取保候审。
厦门市思明区人民检察院以厦思检未检诉（2014）18号起诉书指控被告人章某犯危险驾驶罪，于2014年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市思明区人民检察院指派检察员王琪出庭支持公诉，被告人章某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年12月14日凌晨0时许，被告人章某酒后驾驶闽D×××××号小轿车，途经本市思明区厦禾路与后埭溪路的交叉路口时被民警当场查获。经鉴定，章某血液酒精浓度为146mg／100ml，系醉酒驾车。
上述事实，被告人章某在开庭审理过程中不持异议，且有其庭前供述，现场照片，当事人血样提取登记表及《法医毒物司法鉴定检验报告书》，到案经过和章某的驾驶证、行驶证及户籍材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人章某违反道路交通安全管理法的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人章某属初犯，归案后能如实供述犯罪事实并当庭自愿认罪，具有一定悔罪表现，故本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：
被告人章某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金于判决生效后第二日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 吴闽特
二〇一四年一月二十六日
书 记 员 邱 峰
附件本案所适用的法律法规
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。