湖南省通道侗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）通刑初字第11号
公诉机关湖南省通道侗族自治县人民检察院。
被告人吴求刚，男，1981年3月2日出生于湖南省通道侗族自治县，侗族，初中文化，农民。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2014年11月27日被通道侗族自治县公安局刑事拘留，同年12月9日被该局监视居住。2015年2月11日本院决定对其取保候审。2016年3月25日经本院决定被执行逮捕，现羁押于通道侗族自治县看守所。
辩护人殷学斌，湖南指南律师事务所律师。
被告人李矿，男，1990年9月3日出生于湖南省通道侗族自治县，侗族，小学文化，农民。曾因犯故意伤害罪，于2014年12月3日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2014年12月9日被通道侗族自治县公安局监视居住。2015年2月11日本院决定对其取保候审，同年4月29日本院决定对其予以逮捕，同年12月1日被执行逮捕。现羁押于通道侗族自治县看守所。
被告人陆大飞，男，1989年1月3日出生于湖南省通道侗族自治县，侗族，初中文化，农民。曾因犯寻衅滋事罪，于2013年11月22日被本院判处拘役四个月，缓刑八个月。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2014年12月9日被通道侗族自治县公安局监视居住。2015年2月11日本院决定对其取保候审，同年4月29日本院决定对其予以逮捕，2016年2月29日被执行逮捕。现羁押于通道侗族自治县看守所。
被告人杨伟，男，1988年12月8日出生于湖南省通道侗族自治县，侗族，初中文化，农民。曾因犯盗窃罪，于2012年3月30日被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑一年二个月。曾因犯寻衅滋事罪，于2013年11月22日被本院判处拘役六个月，缓刑一年。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2014年12月9日被通道侗族自治县公安局监视居住。2015年2月11日本院决定对其取保候审，同年4月29日本院决定对其予以逮捕，2016年1月15日被执行逮捕。现羁押于通道侗族自治县看守所。
被告人李凤福，男，1992年9月18日出生于湖南省通道侗族自治县，侗族，初中文化，农民。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2014年12月9日被通道侗族自治县公安局监视居住。2015年2月11日本院决定对其取保候审，同年4月29日本院决定对其予以逮捕，2016年2月29日被执行逮捕。现羁押于通道侗族自治县看守所。
被告人石万礼，男，1990年4月16日出生于湖南省通道侗族自治县，侗族，初中文化，农民。曾因犯寻衅滋事罪，于2013年11月22日被本院判处拘役四个月，缓刑八个月。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2014年12月9日被通道侗族自治县公安局监视居住。2015年2月11日本院决定对其取保候审，同年4月29日本院决定对其予以逮捕，2016年2月29日被执行逮捕。现羁押于通道侗族自治县看守所。
湖南省通道侗族自治县人民检察院以湘通检刑刑诉（2015）4号起诉书指控被告人吴求刚、李矿、陆大飞、杨伟、李凤福、石万礼涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年2月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭。该案在审理过程中，因被告人李矿、陆大飞、杨伟、李凤福、石万礼脱逃，致使案件无法继续审理，同年4月29日本院裁定中止本案的审理。2016年2月29日本院恢复对本案的审理。同日通道侗族自治县人民检察院提出该案需要补充侦查，建议延期审理，本院于同日作出延期审理决定书。2016年3月21日通道侗族自治县人民检察院建议本院恢复对该案的审理，本院于次日决定恢复对该案的审理。本院于2016年3月25日公开开庭审理了本案。湖南省通道侗族自治县人民检察院指派检察员杨秀书、代理检察员杨嫔出庭支持公诉，被告人吴求刚及其辩护人殷学斌、被告人李矿、陆大飞、杨伟、李凤福、石万礼到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省通道侗族自治县人民检察院指控：2014年11月26日11时许，被告人吴求刚在通道侗族自治县双江镇福乐多广场（以下简称福乐多广场）发现被害人罗某、肖某，因怀疑被害人罗某、肖某之前在其游戏室玩游戏时作弊赢了钱，于是打电话叫被告人杨伟前来帮忙处理，杨伟便驾车带着被告人李矿、陆大飞、李凤福、石万礼来到福乐多广场后，吴求刚、杨伟、石万礼在该广场附近的一个游戏室内找到了罗某和肖某，将二人叫出游戏室进行询问，二人否认在吴求刚游戏室作弊赢钱之事。随后吴求刚、李矿、李凤福、陆大飞、石万礼等人便想将罗某、肖某二人拉扯到杨伟的湘N9QX**车上，肖某被拉到杨伟面包车前时，被人吼了一声后便上了杨伟的车，罗某用力反抗拒绝上车，吴求刚便要求将罗某带到自己的湘N9MX**车上。李矿、陆大飞在拉扯罗某过程中，将罗某的外套扯烂。因罗某不承认在吴求刚的游戏室作弊且不肯上车，吴求刚、李矿便对罗某进行殴打。在车辆行驶至双江镇塘冲村路段时，陆大飞因罗某在车上吵闹亦对其进行殴打。同时在杨伟驾驶的车上因肖某不承认在吴求刚的游戏室作弊而被李凤福殴打，石万礼则抓住肖某的手臂，协助李凤福殴打肖某。在塘冲村路段，吴求刚停车来到杨伟车上，肖某一再否认在吴求刚游戏室作弊，吴求刚亦对肖某进行殴打，石万礼又一次抓住肖某手臂协助吴求刚殴打肖某。在吴求刚返回到自己车上时，李凤福与陆大飞也换乘了车辆，李凤福上了吴求刚的车，陆大飞上了杨伟的车。在车辆行进途中，罗某承认在吴求刚的游戏室作弊的事实，但因所说赢钱数额与吴求刚所说的不同而被吴求刚、李凤福殴打。在车辆停在通道侗族自治县菁芜洲镇水南村附近一木材加工厂时，吴求刚来到杨伟停车处再次询问肖某是否与罗某一起在其游戏室作弊，肖某否认，吴求刚再次对肖某进行殴打。在最终确认肖某并非在其游戏室作弊，罗某也表示同意赔礼道歉并赔偿吴求刚的相关损失后，才停止对罗某、肖某的殴打。同日18时许，罗某将1700元交给李凤福后才得以离开，之后李矿、李凤福等人将肖某放走。罗某的伤情经通道侗族自治县公安局物证鉴定室鉴定，构成轻微伤。
2014年11月27日被告人吴求刚被通道侗族自治县公安局民警抓获归案，2014年12月3日，被告人李矿、陆大飞、杨伟、李凤福、石万礼主动到通道侗族自治县公安局投案。
针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料，认为被告人吴求刚、李矿、陆大飞、杨伟、李凤福、石万礼非法剥夺他人人身自由，并具有殴打情节，其行为已构成非法拘禁罪。在共同犯罪过程中，被告人吴求刚起主要作用，系主犯；被告人李矿、陆大飞、杨伟、李凤福、石万礼均起次要作用，系从犯。提请本院对被告人吴求刚依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条，第二十五条，第二十六条第一款、第四款之规定，定罪处罚；对被告人李矿、陆大飞、杨伟、李凤福、石万礼依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条，第二十五条，第二十七条之规定，定罪处罚。公诉机关建议对被告人吴求刚判处二年以下有期徒刑，对被告人李矿、陆大飞、杨伟、石万礼判处一年以下有期徒刑，对被告人李凤福判处一年以下有期徒刑或者拘役。
被告人吴求刚对公诉机关指控其犯非法拘禁罪的事实及罪名没有异议。辩护人殷学斌的辩护意见为：1、吴求刚的行为构成自首；2、吴求刚到案后，认罪态度好，有悔罪表现，依法可以从轻处罚；3、吴求刚系偶犯、初犯，要求从宽处理并适用缓刑。
被告人李矿、陆大飞、杨伟、李凤福、石万礼对公诉机关指控其犯非法拘禁罪的事实及罪名没有异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人吴求刚、李矿、陆大飞、杨伟、李凤福、石万礼犯非法拘禁罪的事实与庭审查明的事实相符，情节没有出入，本院予以确认。
2014年11月27日被告人吴求刚被通道侗族自治县公安局民警抓获归案；2014年12月3日，被告人李矿、陆大飞、杨伟、李凤福、石万礼自动到通道侗族自治县公安局投案，并如实供述自己的罪行。
另查明，本案在审理期间，被告人李矿、陆大飞、杨伟、李凤福、石万礼在本院取保候审期间，经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，并脱逃。经追捕，被告人李矿于2015年12月1日被抓获归案，被告人杨伟于2016年1月15日被抓获归案，2016年2月29日被告人陆大飞、李凤福、石万礼主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。被告人李矿曾因犯故意伤害罪，于2014年12月3日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，判决前被羁押一日。
上述事实，有下列经过庭审质证且查证属实的证据证明：
1、常住人口信息，证明吴求刚、李矿、陆大飞、杨伟、李凤福、石万礼身份基本情况及作案时均已达刑事责任年龄；
2、到案经过二份，证明吴求刚系传唤到案，李矿、陆大飞、杨伟、李凤福、石万礼系主动投案的事实及李矿、杨伟脱逃后分别于2015年12月1日、2016年1月15日被抓获归案；
3、归案经过，证明陆大飞、李凤福、石万礼脱逃后，于2016年2月29日到通道侗族自治县公安局投案并如实交代自己的犯罪事实；
4、诊断证明，证明肖某因被人拳头击伤头部致头面部软组织挫伤；
5、领条，证明案发后吴求刚支付300元医药费给肖某；
6、扣押决定书、扣押物品清单、非税收入一般缴款书，证明通道侗族自治县公安局对涉案赃款人民币1700元予以扣押并暂存入财政专户的情况；
7、视频截图，证明湘N9QX**号面包车、湘N9MX**轿车于2014年11月26日11时57分出城经过双江镇塘冲村路段往菁芜洲镇方向行驶及15时33分进城经过塘冲村路段的情况；
8、被害人罗某的陈述，证明2014年11月26日11时许，他与肖某在福乐多广场被五、六个人强行带上两辆车，他因反抗被其中的几个人用拳头打了头部，再被强制带离，途中他又被打了，那伙人问他搞了多少钱，他承认赢了3000元，对方就又动手打他，他看到肖某的头部也被打肿了，直到21时许他取了1800元给那伙人，才让他和肖某离开；
9、被害人肖某的陈述及辨认笔录，证明2014年11月26日11时许他和罗某在福乐多广场被四、五个人殴打并被强行分别拉上两辆车，在车上有个人逼他承认在游戏室打牌赢钱，他不承认就被他们打，直到当天21时许那伙人才放了他及他辨认出李矿就是拉他上车的人，吴求刚就是殴打他和罗某的人；
10、被告人吴求刚的供述与辩解，证明2014年11月26日11时许，他在福乐多广场发现了之前在他游戏室作弊赢钱的二个外地人，就打电话叫杨伟过来，杨伟开车带着李矿、李凤福、陆大飞、石万礼过来后，因那二个外地人不承认在其游戏室作弊，他们就强行将那二人分别带上杨伟和他的车上，在车上那二人不承认作弊一事，他就对那二个外地人进行了殴打，李矿和陆大飞也打了其中那个体型较瘦的人。后来那个体型较瘦的人承认在其游戏室作弊并表示愿意赔偿，才停止殴打；
11、被告人李矿的供述与辩解，证明在2014年11月26日11时许杨伟接到一个电话后，开车带着他与李凤福、陆大飞、石万礼来到福乐多广场，他们与吴求刚将二名外地人强行带上车，他与吴求刚、李凤福、陆大飞均殴打了那个体型较瘦的人，吴求刚还殴打了那个体型较胖一点的人；
12、被告人陆大飞的供述与辩解，证明2014年11月底的一天，他与杨伟、李矿、李凤福、石万礼、吴求刚在福乐多广场将二名外地男子强行分别带上两辆车，当车往通道侗族自治县菁芜洲镇方向行驶途中，吴求刚对那二名男子进行了殴打，他也打了其中一名体型较瘦的男子，直到傍晚18时许才放了那二个人；
13、被告人杨伟的供述与辩解，证明2014年11月底的一天11时许，他接到吴求刚的电话后驾驶自己的面包车与李矿、李凤福、陆大飞、石万礼来到福乐多广场，而后他们将二名外地男子强行带上两辆车并向城外驶去，期间那个较胖的人不承认在吴求刚的游戏室搞鬼，被吴求刚殴打，李凤福也殴打了那个人；
14、被告人李凤福的供述与辩解，证明2014年11月底的一天，他与杨伟、李矿、陆大飞、石万礼、吴求刚在福乐多广场将二名外地男子强行分别带上两辆车后往通道侗族自治县菁芜洲镇方向行驶，在此期间，他和吴求刚都打了那二个人，直到傍晚19时许那个体型较瘦的人赔了1800元钱，才将那两人放走；
15、被告人石万礼的供述与辩解及辨认笔录，证明2014年11月底的一天，他和杨伟、李矿、李凤福、陆大飞、吴求刚等人在福乐多广场将二个外地人强行带上车，吴求刚动手殴打了那二个人，李凤福动手打了那个体型较胖的人的时候，他就抓住体型较胖的那个人及石万礼辨认出罗某是体型较胖的人，肖某是体型较瘦的人；
16、（通）公（物）鉴（法临）字（2014）27号鉴定意见，证明被害人罗某的损伤符合被他人以拳头击打和手指抓掐所致的损伤特征，已构成轻微伤。
17、（2012）佛顺法刑初字第461号刑事判决书、（2012）佛中法刑执字第5063号刑事裁定书及佛公顺刑释字（2012）1379号释放证明书、（2013）通刑初字第78号刑事判决书、（2014）通刑初字第89号刑事判决书，证明杨伟曾因犯盗窃罪，被判处有期徒刑一年二个月，2014年9月6日减刑释放；杨伟、石万礼、陆大飞曾因犯寻衅滋事罪，均被本院判处拘役刑及李矿曾因犯故意伤害罪，于2014年12月被判处刑罚的事实。
以上证据形式、来源合法，且证据内容相互印证，对其证明效力，本院予以确认。
本院认为：被告人吴求刚、李矿、陆大飞、杨伟、李凤福、石万礼非法剥夺他人人身自由，并具有殴打情节，其行为已构成非法拘禁罪；在共同犯罪过程中，被告人吴求刚邀约并对二被害人多次实施殴打，起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人李矿、陆大飞、李凤福在共同犯罪过程中殴打二被害人，被告人杨伟、石万礼协助实施犯罪，均起次要作用，均系从犯，依法可以从轻处罚；被告人李矿被宣告缓刑，在缓刑考验期限内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，对新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依法实行数罪并罚；被告人杨伟曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的非法拘禁罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人陆大飞、石万礼有犯罪前科，应酌情从重处罚；被告人李凤福、陆大飞、石万礼在取保候审期间脱逃，后自动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；对辩护人殷学斌提出被告人吴求刚的行为构成投案自首的辩护意见，经查，被告人吴求刚经公安机关口头传唤到案接受询问时，未能如实供述全部犯罪事实，不能认定为投案自首，对辩护人的该辩护意见，本院不予采纳；对辩护人提出被告人吴求刚认罪态度好，有悔罪表现及系偶犯、初犯，要求从轻处罚的辩护意见与庭审查明的事实基本相符，本院予以采纳；辩护人提出对被告人吴求刚宣告缓刑的辩护意见，经查，被告人吴求刚系本案主犯，且多次殴打被害人，其行为不符合适用缓刑的条件，对该辩护意见，本院不予采纳；公诉机关对被告人吴求刚等六被告人的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第七十七条第一款，第六十九条，第六十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴求刚犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月25日起至2016年11月11日止。）
二、撤销通道侗族自治县人民法院（2014）通刑初字第89号刑事判决书中第二项对被告人李矿的缓刑判决；
三、被告人李矿犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月，与原犯故意伤害罪判处有期徒刑六个月，决定合并执行有期徒刑一年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月1日起至2016年11月29日止。）
四、被告人陆大飞犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月29日起至2016年9月28日止。）
五、被告人杨伟犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月15日起至2016年8月14日止。）
六、被告人李凤福犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月29日起至2016年8月28日止。）
七、被告人石万礼犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月29日起至2016年8月28日止。）
八、扣押在案的违法所得人民币1700元，由暂扣机关上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 魏莉云
审 判 员 吴川义
人民陪审员 李武军
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 罗梓榆
附件：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。