甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甘民初字第6772号
原告李宏，男，1972年10月6日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。
委托代理人李轩，系甘肃民申律师事务所律师。
被告陈凤香，女，1949年11月23日出生，汉族，甘肃省临泽县人。
原告李宏与被告陈凤香机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员葛小芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李宏及其委托代理人李轩、被告陈凤香到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李宏诉称，2015年7月25日17时30分许，被告陈凤香在明知自己无机动车驾驶资格的情况下驾驶无牌号三轮摩托车，载多人由东向西行驶至国道312线2671公里+850米处时与其同向骑自行车行驶的受害人张某某发生事故，造成张某某受伤。肇事后，被告撤除现场。受害人经送张掖市人民医院抢救无效于次日死亡的重大交通事故。该次事故经甘州区公安局交通警察大队的甘公交证字（2015）第01035号证明书证明。事故发生后，被告在医院里支付了医药费910元，支付丧葬费23500元。另原告李宏系死者张某某的儿子，受害人张某某生前共生育两个子女，儿子李宏、女儿李玲。李玲在庭前表示不在本案中主张权利现原告提起诉讼，要求被告承担原告的医药费6259元，死亡赔偿金312060元，交通费5000元，精神损害抚慰金40000元，丧葬费23480元，以上（扣除已支付的23500元）共计363319元。
被告陈凤香未递交书面的答辩状，在庭审中辩称，对原告诉称与死者张某某的关系无异议。原告诉称事故发生的时间、地点属实，当时我确实是没有驾驶执照，驾驶无牌照的三轮摩托车，车辆也没有购买交强险。至于张某某怎么受伤的我不清楚。张某某受伤后我侄子马建海替我给张某某交纳了部分医药费，具体金额我不清楚。我还给原告给付现金23500元。原告张某某的死亡和我没有关系，所以原告主张的损失我不承担赔偿责任。
经审理查明，2015年7月25日17时30分许，被告陈凤香无证驾驶无牌号重骑牌正三轮摩托车由东向西行驶至国道312线2671公里+850米处时，与其同向骑自行车行驶的受害人张某某发生事故，造成张某某受伤。事故发生后，被告等人将张某某送往甘州区沙井镇中心卫生院，后又转入张掖市人民医院抢救无效于次日死亡。因抢救被害人张某某共花费医疗费6259.24元，其中被告垫付910元。被害人死亡后，被告给原告给付现金23500元。因甘州区公安局交通警察大队接到报案时事故现场已撤除，证据灭失，无法查证交通事故事实，故该交警大队作出甘公交证字（2015）第01035号《道路交通事故证明书》。2015年7月17日，甘州区公安局交通警察大队委托甘州区公安局刑事科学技术室对张某某的死亡原因进行鉴定，该鉴定中心于2015年9月10日作出（甘）公（刑）鉴（病理）字（2015）069号《法医学尸体检验鉴定意见书》，意见为：死者张某某系生前头面部受碰撞造成急性重型颅脑损伤、颅骨骨折，颅内出血死亡。2015年7月30日，甘州区公安局交通警察大队委托甘肃申证司法医学鉴定所对2015年7月25日，在国道312线2671Km+850米路段发生交通事故的无牌号“永久”牌自行车的相应部位是否有与此次事故相关的车辆碰撞或刮擦所形成的痕迹进行检验鉴定，该鉴定所于2015年8月4日作出甘申司法痕物鉴字（2015）第440号《道路交通事故车辆技术检验意见报告书》，结论为：该车没有与此次事故相关的车辆碰撞或刮擦所形成的痕迹。
另查明，受害人张某某，1950年5月14日出生，事故发生时已年满65周岁。其生前共生育两个子女，女儿李玲，儿子即本案原告李宏。李玲在庭前向本院明确就本案不向被告主张权利。
再查明，被告陈凤香驾驶的正三轮摩托车未购买机动车第三者责任强制保险。
上述事实，由下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
原、被告的当庭陈述;
2、原告李宏提交甘州区公安局交通警察大队甘公交证字（2015）第01035号交通事故证明一份；河西学院附属张掖人民医院诊断证明一张、出院证书一张、住院病历一套、居民死亡殡葬证一张、居民死亡医学证明一张、住院费用结算单一张、门诊费发票两张、沙井镇中心卫生院收费票据一张；
3、本院依职权调取甘州区公安局交通警察大队向陈风香、马海燕、李梅所做的询问笔录各一份、（甘）公（刑）鉴（病理）字（2015）069号《法医学尸体检验鉴定意见书》一份、甘申司法痕物鉴字（2015）第440号《道路交通事故车辆技术检验意见报告书》一份。
本院认为，交通事故不以发生事故的双方直接接触为必要条件。根据我国道路交通安全法的规定，所谓交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成人身伤亡或者财产损失的事件。构成交通事故，首先，必须要有损害后果的发生；其次，要存在加害行为或危险行为；再次，加害行为或危险行为与损害后果之间存在因果关系。加害行为，在交通事故中一般以发生事故的双方直接接触或者间接接触的方式表现出来；危险行为，在交通事故中一般均是以发生事故的双方未发生直接接触的方式表现出来，即未发生直接接触的行为有可能是加害行为，同时有可能是危险行为。但无论是加害行为还是危险行为，只要导致了损害后果的发生，行为人必然存在一定的过错，而只要行为人存在过错就必然要对损害后果承担相应的法律责任。《中华人民共和国道路交通安全法》规定：驾驶机动车上道路行驶，应当悬挂机动车号牌；驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条规定：“机动车超车时，应当提前开启左转向灯、变换使用远、近光灯或者鸣喇叭。……后车应当在确认有充足的安全距离后，从前车的左侧超越，在与被超车辆拉开必要的安全距离后，开启右转向灯，驶回原车道。”被告陈凤香在交警队的询问中陈述“我的眼睛在干农活时受过伤，那天我骑摩托车戴一个黑墨镜，看东西不太清楚，看天气就像刮风一样，看不太清楚”、“我骑车在道路北侧正常行驶，我听见身后有汽车喇叭声，我就骑车向外（北）拐了一下，碰上没碰上我不知道”，被告无证驾驶无牌号机动车辆，又自称眼睛受过伤且戴黑墨镜看不清楚，甚至对出事时道路上是否有行驶的自行车都没有注意。现场目击证人马海燕陈述“……这时我看见有一老婆子骑自行车由东向西在路北边行驶，这时由东向西行驶过来了一辆正三轮摩托车，就在正三轮摩托车超自行车两车平行时，我看见自行车摇摆了一下，看不清刮在正三轮摩托车的什么地方了，随即自行车和骑车人就摔倒公路边上，这时正三轮摩托车还在前行……”“两车距离特别近，也就几十公分，要稍远些也就碰不上了。”虽然，经痕迹鉴定，受害人张某某乘骑的“永久”牌自行车没有与此次事故相关的车辆碰撞或刮擦所形成的痕迹，证人马海燕关于两车相碰的陈述没有被证实，但证人证言与被告的陈述可反映出被告在驾驶摩托车超车时两车相距较近，没有给受害人以充足的安全距离。被告在被他人告知受害人受伤并认为是其造成的情况下，在有条件报警时未当场报警，致使交警部门无法对事故作出相应的责任认定。受害人张某某在骑自行车行驶过程中亦未尽到安全注意义务，故受害人张某某与被告陈凤香双方对本案应承担同等责任。
根据《道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，由于被告驾驶的摩托车未参加第三者责任强制保险，故对保险公司应承担的赔偿部分由被告赔偿。
原告主张的医药费，按照其提供的票据认定为6259元；死亡赔偿金312060元、丧葬费23480元均符合法律规定，本院予以支持。原告主张的交通费因原告未提供证据证实，且系原告亲属自行产生费用，故不予支持。以上原告各项损失共计341799元。
原告主张的精神损害抚慰金，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条二款、第十条之规定，结合原告在本次事故的发生中有一定过错等因素，原告主张的精神损害抚慰金应认定为10000元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条第一款、第十九条第一款、第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十九条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第十条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告陈凤香在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告李宏医疗费、死亡赔偿金、丧葬费等损失341799元中的116259元；赔偿原告李宏超出机动车第三者责任强制保险赔偿范围的死亡赔偿金、丧葬费225540元中的50%即112770元；赔偿原告李宏精神损害抚慰金10000元；以上共计239029元，扣除原告陈凤香已支付的24410元，下剩214619元于判决生效后九十日内一次性付清；
二、驳回原告李宏的其他诉讼请求。
案件受理费6750元，减半收取3375元，由被告陈凤香负担。被告负担的案件受理费直接给付原告，本院给原告退还3375元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判员 葛小芳
二〇一六年三月十五日
书记员 张 培