山西省平定县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）平刑初字第47号
公诉机关阳泉市平定县人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某某，女，1953年8月10日生，汉族（系被害人蔡某某之妻）。
附带民事诉讼原告人蔡某甲，男，1975年1月22日生，汉族（系被害人蔡某某之长子）。
附带民事诉讼原告人蔡某乙，男，1977年7月23日生，汉族（系被害人蔡某某之次子）。
附带民事诉讼原告人蔡某丙，女，1980年12月25日生，汉族（系被害人蔡某某之女）。
共同委托代理人陈富荣，阳泉市平定县冠山第一法律服务所法律工作者。
被告人丁某某，男，1968年8月2日生，汉族，初中文化。2015年2月2日因涉嫌犯交通肇事罪被平定县公安局取保候审。2015年3月25日经本院决定被取保候审。
辩护人暨委托代理人刘扬德，山西众晨律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人王某，男，1969年8月12日生，汉族，（晋C××、晋CA××挂号车车主）。
附带民事诉讼被告人山西通宝鑫能物流有限公司。
法定代表人韩燕军，任该公司董事长。
委托代理人王宝军，男，1975年7月22日生，汉族，系该公司职工。
委托代理人白晋元，男，1958年9月28日生，汉族，系该公司职工。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司。
负责人牛兴旺，任该公司总经理。
委托代理人王进来、王娟，山西新东律师事务所律师。
平定县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）34号起诉书指控被告人丁某某犯交通肇事罪，于2015年3月25日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某某、蔡某甲、蔡某乙、蔡某丙提起了附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。平定县人民检察院指派检察员刘臻臻出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人蔡某甲、蔡某乙及其共同委托代理人陈富荣，被告人丁某某及其辩护人暨委托代理人刘扬德，附带民事诉讼被告人王某，附带民事诉讼被告人山西通宝鑫能物流有限公司的委托代理人王宝军、白晋元，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司的委托代理人王进来、王娟均到庭参加了诉讼，本案经山西省阳泉市中级人民法院批准，延长审限三个月，现已审理终结。
起诉书指控，2014年11月25日，被告人丁某某驾车，将蔡某某撞倒，造成蔡某某死亡的交通事故。经平定县交通警察大队认定，丁某某承担事故的全部责任。就指控事实，公诉机关提供了相应证据，故认为被告人丁某某之行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。
附带民事诉讼原告人要求被告人丁某某、附带民事诉讼被告人王某、附带民事诉讼被告人山西通宝鑫能物流有限公司、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司赔偿因蔡某某死亡交通事故形成的抢救费660元、丧葬费23203.5元、死亡赔偿金433242元、交通费2000元、被抚养人生活费69525.75元、精神抚慰金50000元、参加丧葬活动人员误工费15000元，以上合计593631.25元。
庭审中，被告人丁某某对起诉书指控事实无异议，并作了如实供述。辩护人提出本案事故发生由于对面车辆灯光晃了被告人，酿成了本案惨剧，被告人还具有自首情节，对被告人应从轻减轻免除处罚或适用缓刑；民事部分按照事故发生时农村标准计算死亡赔偿金，交通费票据号码是连续的，不能证明实际乘车的时间和花费，也不能作为定案依据，精神抚慰金不应当支持。
附带民事诉讼被告人王某提出肇事车一直进行年检，不存在安全技术性能不合格的情况，请求依法判决。
附带民事诉讼被告人山西通宝鑫能物流有限公司的委托代理人提出肇事车投保有主车100万商业险、挂车5万商业险，故不承担赔偿责任，请求依法判决。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司的委托代理人辩称肇事车存在安全技术性能不合格的情况，我公司不应当承担赔偿责任。
经审理查明，
2014年11月25日20时许，被告人丁某某驾驶山西通宝鑫能物流有限公司的晋C××、晋CA××挂号陕汽德龙牌重型半挂车从河北省井陉县返平定县。当沿国道307线由东向西行驶至平定县石门口乡石门口村路段（416KM＋80M）时，将行人蔡某某撞倒，造成蔡某某死亡的交通事故。事发后，被告人丁某某主动向公安机关报案，保护现场，抢救伤者。经山西省平定县公安司法鉴定中心鉴定：蔡某某系因交通事故造成颅脑损伤死亡。经平定县公安局交通警察大队认定：丁某某承担事故的全部责任。案发后，附带民事诉讼被告人王某垫付原告人赔偿款2000元；附带民事诉讼被告人山西通宝鑫能物流有限公司垫付原告人赔偿款40000元，并支付尸体整容等费用7000元、尸检费1000元；
附带民事诉讼被告人王某雇佣被告人丁某某驾驶晋C××、晋CA××挂号车搞运输，该肇事车系附带民事诉讼被告人王某以融资购车方式从附带民事诉讼被告人山西通宝鑫能物流有限公司购买，并交纳管理费200元／月，事故发生时车款未付清；该肇事车在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司投保机动车交通事故责任强制保险一份（主车），投保机动车第三者责任保险（不计免赔）二份，金额共计1050000元（主车1000000元、挂车50000元）。本次事故发生在上述保险合同保险期间内。
附带民事诉讼原告人因此事故形成的的经济损失认定为：抢救费660.4元、丧葬费（按照山西省2013年城镇单位在岗职工年均工资计算）46407元／年÷12月×6月=23203.5元、死亡赔偿金（按照山西省2014年城镇居民人均可支配收入计算）24069元／年×18年=433242元、交通费酌情给付1000元、参加丧葬事宜误工费（按照山西省2013年居民服务业计算）27476元／年÷365天×20天×3人=4517元，共计462622.9元。
认定上述事实的证据有：（1）平定县公安局受案登记表证实案件来源；（2）道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片等证实事故现场情况；（3）常住人口详细信息、机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、车辆信息查询结果单等证实当双方、肇事人身份事车辆信息等情况；（4）对蔡某乙的询问笔录证实其父蔡某某因交通事故死亡的相关情节；（5）对王某的询问笔录证实被告人丁某某驾驶的肇事车是其购买并挂靠附带民事诉讼被告人山西通宝鑫能物流有限公司及投保等相关情节；（6）山西方正司法鉴定所司法鉴定检验报告书证实从送检的丁某某血液中未检出酒精；（7）山西省平定县公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定报告证实蔡某某系因交通事故造成颅脑损伤死亡；（8）山西省平定司法鉴定中心鉴定检验报告书证实肇事车辆车况；（9）平定县公安局交通警察大队道路交通事故认定书证实事故发生的原因及各方当事人的责任；（10）机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单、机动车辆保险证等证实晋C××、晋CA××挂号肇事车投保情况；（11）居民死亡医学证明（推断）书、死亡注销户口证明证实蔡某某因交通事故死亡；（12）平定县公安局交通警察大队到案经过证实被告人丁某某到案经过；（13）原告人提供的山西省医疗单位门诊医药费统一收据、平定县石门口乡三鑫工矿配件加工厂证明、平定县石门口乡石门口村证明、交通费票据等证实经济损失情况；（14）原告人提供的房屋所有权证、商品房买卖合同、平定县东城府新街瑞锦社区居民委员会平定县公安局城南派出所证明、平定县石门口乡石门口村证明、身份证、户口本等证实被害人蔡某某家庭成员及其于2013年3月始在平定县观澜豪庭居住等情况；（15）附带民事诉讼被告人山西通宝鑫能物流有限公司的委托代理人提供的融资购车协议、收据、附带民事诉讼被告人王某庭审陈述等证实附带民事诉讼被告人王某从附带民事诉讼被告人山西通宝鑫能物流有限公司购买晋C××、晋CA××挂号挂车并交纳管理费、案发后上列二被告人垫付、支付款项等情节；（16）被告人的供述。以上证据经庭审质证，证据确实、充分，且能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人丁某某违反交通运输管理法规，致发生一人死亡之重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。平定县人民检察院指控成立。被告人丁某某在肇事后能主动向公安机关报案，保护现场，抢救伤者，并能如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚；被告人丁某某辩护人所提合理辩护意见，本院量刑时予以考虑。附带民事诉讼原告人请求精神抚慰金，因不属于附带民事诉讼赔偿范围，本院不予支持。附带民事诉讼原告人所提其他合理经济损失，应当由被告人丁某某承担侵权赔偿责任，因被告人丁某某所驾驶的晋C××、晋CA××挂号车在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司投保机动车交通事故责任强制保险（简称交强险）及机动车第三者责任保险，故原告人的经济损失应先由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；不足部分，由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司在机动车第三者责任保险限额范围内承担赔偿责任。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
1、被告人丁某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
2、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人张某某、蔡某甲、蔡某乙、蔡某丙因蔡某某死亡经济损失110660.4元（死亡伤残项110000元、医疗项660.4元）；在机动车第三者责任保险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人张某某、蔡某甲、蔡某乙、蔡某丙因蔡某某死亡经济损失351962.5元。
3、附带民事诉讼原告人张某某、蔡某甲、蔡某乙、蔡某丙受偿后返还附带民事诉讼被告人王某垫付的人民币2000元；返还附带民事诉讼被告人山西通宝鑫能物流有限公司垫付的人民币47000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 ：张孝君
代理审判员 ：马俊华
代理审判员 ：张枫华
二〇一五年七月一日
书 记 员 ：李海燕