河北省固安县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀1022民初37号
原告：申艳玲，女，汉族，1988年10月17日出生，现住固安县。
原告：申文月，女，汉族，2010年10月23日出生，住址同上。
原告：申文浩，男，汉族，2013年6月30日出生，住址同上。
原告：曹海林，男，汉族，1953年8月21日出生，现住承德市平泉县。
原告：田雨荣，女，汉族，1955年8月13日出生，现住承德市平泉县。
以上原告共同委托代理人：孔令娟，廊坊市广阳区爱民道法律服务所法律工作者。
被告：许多库，男，汉族，1973年10月6日出生，现住张家口市蔚县。
委托代理人：赵燕云，女，系被告之妻。
被告：安邦财产保险股份有限公司河北分公司，住址：石家庄市中山东路322号开元大厦20层，统一社会信用代码：91130000777722117C。
法定代表人：程同军，职务，总经理。
委托代理人：刘永超，该公司职员。
原告曹海林、申文浩、申文月、田雨荣、申艳玲与被告许多库、安邦财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张国强适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告申艳玲及原告共同委托代理人孔令娟、被告许多库的委托代理人赵燕云、被告安邦财产保险股份有限公司河北分公司的委托代理人刘永超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹海林、申文浩、申文月、田雨荣、申艳玲诉称：2017年11月4日4时30分许，许多库驾驶冀Ｇ×××××、冀Ｇ×××××重型半挂牵引车沿京广线由北向南行驶至56公里900米（固安县南外环路红绿灯交口）处时，与由南向北行驶左转弯的曹庆驾驶的京Ａ×××××重型普通货车相撞，GA6988、冀Ｇ×××××重型半挂牵引车发生侧翻，后曹庆驾驶的京Ａ×××××重型普通货车又与路边灯控信号灯相撞，造成车辆受损及路边灯控信号灯受损，许多库受伤，曹庆死亡的交通事故。经固安县公安交通警察大队认定，许多库、曹庆负事故同等责任。原告合理损失死亡赔偿金564980元、精神损失费50000元、丧葬费28493元、尸体料理费11800元、被扶养人生活费563627元、误工费3000元、交通费3000元。双方在事故处理中有赔偿协议，原件在交警大队存档，内容是原告的损失由被告的保险公司承担，理赔款如果不足65万元，差额由被告补足，包括垫付的50000元在内，由被告许多库补齐65万元。原告认可被告垫付的50000元，法院判决结果不足65万元的部分由被告许多库补齐。故请求由被告保险公司对原告进行赔偿，赔偿数额低于650000元部分，由被告许多库补足，赔偿额请求650000元。
被告安邦财产保险股份有限公司河北分公司辩称，我公司同意在交强险范围内赔偿损失，不足部分在商业三者险内赔偿合理损失，责任比例同意50%。对于事故认定书、死亡证明书、尸检报告、原告的户口本、身份证、结婚证、出生证、家庭成员关系证明、原告申艳玲的商品房买卖协议、居住证明、申文月的入学证明均无异议。尸体料理费票据11700元不认可。交通费没有票据不认可。根据认定书记载确定我司标的车超载，根据相关规定应当扣除10%的损失。死亡赔偿金无异议，精神损失费不认可，不在保险范围内，丧葬费无异议，尸体料理费不在保险范围内，被扶养人生活费无异议，误工费和交通费不认可，没有相关证据证明。
被告许多库辩称，冀Ｇ×××××、冀Ｇ×××××车辆在安邦财产保险股份有限公司河北分公司投保有交强险和商业三者险100万元，不计免赔，挂车投保有商业三者险5万元，同意原告请求的65万元，被告许多库已经赔偿原告50000元，如保险公司在本案中赔偿不足60万元的部分被告自愿补足赔偿原告，保险公司赔款及被告垫付50000元，超过65万元部分被告要求原告返还。对原告的证据及请求没有异议。
经审理查明：2017年11月4日4时30分许，许多库驾驶冀Ｇ×××××、冀Ｇ×××××重型半挂牵引车沿京广线由北向南行驶至56公里900米（固安县南外环路红绿灯交口）处时，与由南向北行驶左转弯的曹庆驾驶的京Ａ×××××重型普通货车相撞，GA6988、冀Ｇ×××××重型半挂牵引车发生侧翻，后曹庆驾驶的京Ａ×××××重型普通货车又与路边灯控信号灯相撞，造成车辆受损及路边灯控信号灯受损，许多库受伤，曹庆死亡的交通事故。经固安县公安交通警察大队认定，许多库驾驶车辆未注意安全驾驶、未保持安全车速、货物超载，曹庆左转弯未靠路口中心点左侧转弯、开启转向灯、夜间行驶开启近光灯，许多库、曹庆负事故同等责任。申艳玲、曹庆一家居住在固安城内中鼎凤凰城小区。曹庆父亲曹海林1953年8月出生，母亲田雨荣1955年8月出生，女儿申文月2010年10月出生；儿子申文浩2013年6月出生。曹海林、田雨荣育有曹贺、曹庆两个儿子。事故发生后，就受害人死亡赔偿款数额，原告申艳玲与被告许多库两方达成赔偿协议，原告申艳玲一方包括保险公司赔偿款在内，由许多库赔偿到65万元，保险公司赔款不足65万元部分，由许多库补足，超出65万元部分，由原告返还许多库。许多库已给付原告赔偿款50000元。
另查明，冀Ｇ×××××车辆在安邦财产保险股份有限公司河北分公司投保有交强险和商业三者险100万元，不计免赔，冀Ｇ×××××挂车投保有商业三者险5万元，不计免赔，事故发生在保险期间。上述事实有双方当事人陈述、医疗费票据、住院病历、费用清单、事故认定书、身份证、购房合同以及其他证据可以证实。
本院认为：原、被告对事故发生及应承担的事故责任已由固安县公安交通警察大队依照法律规定的程序作出了认定，当事人均无异议，本院予以确认。冀Ｇ×××××、冀Ｇ×××××车辆在安邦财产保险股份有限公司河北分公司投保有交强险和商业三者险100万元，不计免赔，其中挂车投保有商业三者险5万元，不计免赔，事故发生在保险期间。原告合理损失首先由被告安邦财产保险股份有限公司河北分公司在交强险范围内予以赔偿。超出交强险部分由安邦财产保险股份有限公司河北分公司按照50%责任比例予以赔偿。因许多库驾驶车辆超载，予以扣除10%。原告申艳玲与被告许多库事故双方在事故发生后就受害人死亡赔款数额达成协议，原告申艳玲一方保险公司赔款不足65万元部分，由许多库补足到65万元（含垫付款50000元），超出65万元部分，由原告返还许多库，该协议不违反法律规定，本院予以确认。关于原告合理损失范围和数额则应依法确定。受害人居住在城镇多年，子女在城内入学生活，主张的死亡赔偿金564980元、被扶养人生活费563627元、丧葬费28493元被告均无异议，其中被扶养人生活费在考虑扶养人数额2人、责任比例50%后，不超出法律规定的范围，数额合理，予以支持；精神损害抚慰金酌情支持50000元；尸体料理费11800元在丧葬费范畴，不再另行予以支持。主张的误工费酌情按照城镇居民标准支持5人5天，为28249÷365×5×5=1935元；交通费无票据，考虑其实际发生酌情支持1000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告曹海林、申文浩、申文月、田雨荣、申艳玲合理损失死亡赔偿金564980元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费28493元、被扶养人生活费563627元、误工费1935元、交通费1000元，合计1210035元，由被告安邦财产保险股份有限公司河北分公司在交强险范围内赔偿原告曹海林、申文浩、申文月、田雨荣、申艳玲110000元(含精神损害抚慰金50000元)；在第三者责任商业保险范围内赔偿曹海林、申文浩、申文月、田雨荣、申艳玲495016元[（1210035－110000）×50%×90%]；合计赔偿605016元。
二、被告许多库在赔款650000元范围内负补充赔偿责任，扣除被告许多库已付原告赔款50000元，原告返还被告许多库5016元。
三、驳回原告曹海林、申文浩、申文月、田雨荣、申艳玲部分诉讼请求。
上述判决第一、二项于本判决发生法律效力后五日内履行（本院开户行：中国建设银行股份有限公司固安支行；户名：固安县人民法院；帐号：13×××40）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9076元，减半收取4538元，由原告申艳玲负担2269元、被告许多库负担2269元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 张国强
二〇一八年一月二十六日
书记员 韩 蒙