黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铁民初字第882号
原告张某某，居民身份证号码，女，1957年8月21日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区天增小区*号楼*单元***室。
委托代理人张岩，齐齐哈尔市龙沙区民航法律服务所法律工作者。
被告齐齐哈尔市中通公共交通有限责任公司（简称中通公司），组织机构代码证号72895953-X，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区南苑路1号。
法定代表人李彦明，该公司总经理。
委托代理人孙长刚，该公司职工。
被告中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（简称人寿财保齐中支公司），组织机构代码证66387515-8，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区中华西路5号。
法定代表人柳斐，该公司总经理。
委托代理人曹庆夫，黑龙江广鹏律师事务所律师。
原告张某某诉被告齐齐哈尔市中通公共交通有限责任公司、中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月17日受理后依法组成合议庭，于2015年12月18日公开开庭进行了审理。原告张某某委托代理人张岩、被告中通公司委托代理人孙长刚、被告人寿财保齐中支公司委托代理人曹庆夫到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张某某诉称，2015年2月6日16时许，被告中通公司雇佣司机都国林驾驶黑B149**号客车，沿铁锋区龙沙路由东向西行驶于龙沙路与太顺街交叉口，由东向北右转弯时行驶时，与由东向西骑自行车的张某某、韩在英相撞，造成张某某、韩在英受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往齐齐哈尔市医学院附属第三医院住院治疗，经诊断原告为“左踝关节外伤、左踝软组织损伤、左外踝骨折、腰1椎体压缩性骨折”，住院治疗22天。2015年5月22日原告伤情经齐齐哈尔市安通司法鉴定中心鉴定为“腰1椎体粉碎性骨折评定九级伤残等级，腰部活动度丧失19%评定十级伤残等级，做下肢功能搜昂视12%评定十级伤残等级，现可医疗终结，出院后需一人护理，时限2015年2月28日至2015年4月27日”。庭审中被告人寿财保齐中心公司申请对原告伤情进行重新鉴定，2015年12月11日经齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心鉴定为“两个十级伤残；伤后60日需部分护理”。原告因此次事故产生医疗费9，262.18元、伙食补助费2，200.00元、误工费12，402.00元（计算到定残前一日）、护理费7，020元、交通费66.00元、残疾赔偿金49，739.8元、精神抚慰金5，000.00元。本次事故经交警部门认定，都国林负事故全部责任，故应由其所在单位中通公司及车辆保险单位人寿财保齐中支公司承担相应的赔偿责任，诉讼费由被告承担。
被告中通公司未向本院提交书面答辩意见，但在本院庭审中口头答辩称，原告所述事故发生经过及治疗经过属实，都国林也确系中通公司职工，事故车辆也确系中通公司所有营运车辆，但事故车辆在人寿财保齐中支公司投保了机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险，故对于原告的损失应先由保险公司予以理赔，超出部门中通公司同意依法赔偿。
被告人寿财保齐中支公司未向本院提交书面答辩意见，但在本院庭审中口头答辩称，原告所述经过及救治过程无异议，事故车辆黑B149**号客车确在被告处投保了第三者责任强制保险（限额122，000.00元）和商业第三者责任保险（限额300，000.00元），但因原告已超退休年龄，故误工费不同意赔付，鉴定费、精神抚慰金、诉讼费不同意给付，护理费应参照城镇人均可支配收入计算。综上，对于原告的诉讼请求只同意在法律规定的范围承担赔偿责任。
原告为证明其主张提出如下证据：第一组证据，道路交通事故责任认定书一份，欲证实事发经过及责任认定，二被告对该组证据无异议；第二组证据，医疗费票据6张、住院病案一份、诊断书一份，欲证实原告受伤后的救治过程及已经产生的医疗费用，二被告对该组证据无异议，但主张医疗费应扣除非医保用药；第三组证据，居委会证明、原告职业和工资收入证明以及原告所在单位营业执照复印件各一份，欲证实原告在城市务工，月工资3，500.00元，因此交通事故停发工资，故主张误工费，二被告对该组证据证明问题有异议，主张原告已达到退休年龄，不应给付误工费用；第四组证据，护理人员曾庆双身份证复印件、护理人员工作证明及所在单位营业执照复印件各一份，欲证实护理人员产生的损失，二被告对该组证据的真实性无异议，但主张护理人员工资应依城镇人均可支配收入计算。
被告中通公司未向本院提交任何证据。
被告人寿财保齐中支公司为证实其抗辩理由向本院提交证据如下：齐齐哈尔市和平厂医院司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定费票据各一份，欲证实原告实际的伤残等级及护理天数，鉴定费的人寿财保自行承担，原告张某某及被告中通公司对该组证据均无异议。
经质证本院第上述证据认证如下：
一、二被告对原告提交的第一组证据的无异议，故本院对原告该组证据予以认证；
二、二被告对原告提交的第二组证据的真实性无异议，虽人寿财保齐中支公司主张原告住院期间应扣除非医保用药，因被告未提供证据支持其主张，且未在限定的期限内提交司法鉴定申请，故对人寿财保的质证意见不予采信，又因原告提交的6张医院费票据中有1张1，000.00元预交款收据，不应重复计算在医疗费内，故本院对原告医疗费及复印费数额认定为8，249.68元及19.50元；
三、二被告虽对原告提交的第三组证据证明问题有异议，人寿财保齐中支公司主张原告已达到退休年龄，不给付误工费，但我国法律并未规定职工退后不得再行从事工作，上述证据足以证实原告受伤前的工资标准，故本院对于原告该组证据及证明问题予以认证；。
四、二被告对原告提交的第五份证据真实性无异议，虽主护理费依城镇人均可支配收入计算，但原告上述证据足以证实护理人员有固定的工作及收入，依此主张护理费赔偿金并无不当，故本院对原告该组证据予以认证；
五、原告张某某及被告中通公司对被告人寿财保齐中支公司提交证据均无异议，故本院对人寿财保齐中支公司提交该组证据予以认证。
经法庭调查、质证、认证本院确认如下事实：2015年2月6日16时许，被告中通公司雇佣司机都国林驾驶黑B149**号客车，沿铁锋区龙沙路由东向西行驶于龙沙路与太顺街交叉口，由东向北右转弯时行驶时，与由东向西骑自行车的张某某、韩在英相撞，造成张某某、韩在英受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往齐齐哈尔市医学院附属第三医院住院治疗，经诊断原告为“左踝关节外伤、左踝软组织损伤、左外踝骨折、腰1椎体压缩性骨折”，住院治疗22天。2015年5月22日原告伤情经齐齐哈尔市安通司法鉴定中心鉴定为“腰1椎体粉碎性骨折评定九级伤残等级，腰部活动度丧失19%评定十级伤残等级，做下肢功能搜昂视12%评定十级伤残等级，现可医疗终结，出院后需一人护理，时限2015年2月28日至2015年4月27日”。庭审中被告人寿财保齐中心公司申请对原告伤情进行重新鉴定，2015年12月11日经齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心鉴定为“两个十级伤残；伤后60日需部分护理”。综上，原告因此次事故产生的直接损失为：1、医疗费8，249.68元、复印费19.50元；2、误工费12，250.35元（3，500.00元／月×105天）；3、护理费7，000.00元（3，500.00元／月×60天）；4、伙食补助费2，200.00元（100.00元／天×22天）；5、伤残赔偿金49，739.80元（2014年黑龙江省城镇居民人均可支配收入22，609元／年×20年×11%）；6、交通费66.00元（3.00元×22天），以上共计79，525.33元。
另查，都国林系被告中通公司员工，其驾驶黑B149**号客车为中通公司所有，都国林系职务行为。本次事故经齐齐哈尔市公安交警支队铁锋交警大队道路交通事故认定，都国林驾驶黑B149**号客车负事故全部责任，原告张某某不负事责任。事故车辆黑B149**号客车在被告人寿财保齐中支公司投保了机动车第三者责任强制保险（限额122，000.00元）和商业第三者责任保险（限额300，000.00元）。该起事故造成张某某及韩在英二人受伤，现二人均已在本院提起诉讼。庭审中，被告中通公司与原告协商，中通公司为原告垫付医疗费1，380.00元，由人寿财保齐中支公司理赔后，双方自行协商处理。
本院认为，黑B149**号客车驾驶员都国林违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的相关规定造成交通事故，经交警队认定应其应负事故全部责任，又因事故车辆在被告人寿财保齐中支公司投保了第三者责任强制保险和商业第三者责任保险，故依据《中华人民共同国道路交通安全法》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对于原告的损失应先由被告人寿财保齐中支公司在第三者责任强制保险范围内予以赔偿，对超出交强险范围的损失由被告人寿财保齐中支公司在商业第三者责任保险范围内依交通事故的责任比例予以赔偿，仍有不足或超出商业第三者责任保险理赔范围的应由驾驶员都国林所在单位中通公司予以赔偿。又因此次事故造成张某某与韩在英受伤，故被告人寿财保齐中支公司赔偿款应依据每名受害者的损失所占全部损失的比率予以分配。庭审中关于的原告主张精神抚慰5，000.00元，鉴于此次事故对原告造成二个十级伤残，故本院酌情支持其精神抚慰金为3，000.00元。因原告伤情经过二次鉴定，均已构成伤残，故误工费计算到第一次定伤残前一天为宜，即105天。综上，对于原告张某某的经济损失共计82，525.33元，由被告人寿财保齐中支公司在机动车第三者责任强制保险范围的医疗费及伙食补助费限额内赔偿原告5，046.00元（原告医疗费及伙食补助费10，449.68元，韩在英医疗费及伙食补助费10，260.10元，其中原告损失占总额的50.46%），在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿金限额内赔偿原告误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金共计60，819.00元（原告上述损失共计72，075.65元，韩在英上述损失共计58，284.00元，其中原告占总额55.29%），在商业第三者责任险限额内赔偿原告剩余医疗费、误工费、护理费、复印费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金共计16，660.33元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司于本判决生效之日起十日内，在机动车第三者责任强制保险范围内一次性赔偿原告医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金共计65，865.00元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司于本判决生效之日起十日内，在商业第三者责任保险范围内一次性赔偿原告医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金共计16，660.33元。
本案诉讼费2，965.00元，由中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 王 睿
审 判 员 王 昆
人民陪审员 宗贵和
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 赵泽溪
附：
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条
机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条
误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条
护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条
交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条
住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条
残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条
本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
四、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条
同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条
同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
第二十五条
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。