广东省徐闻县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0825民初1598号
原告：李扬华，女，1994年5月25日出生，汉族，住徐闻县，
委托代理人：李林，男，1968年2月13日出生，汉族，住徐闻县，系原告的父亲。
委托代理人：麦浪，徐闻县法律援助处律师。
被告：欧光玉，男，1974年10月6日出生，汉族，住徐闻县，
被告：中国人民财产保险股份有限公司徐闻支公司。住所地：徐闻县城东大道南段。
法定代表人：黄山，经理。
原告李扬华与被告欧光玉、中国人民财产保险股份有限公司徐闻支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年12月7日立案后，依法适用普通程序，于2018年2月1日公开开庭进行了审理。原告李扬华的委托代理人李林、麦浪到庭参加诉讼，被告欧光玉及被告中国人民财产保险股份有限公司徐闻支公司（以下简称“中国人财保险徐闻支公司”）经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李扬华向本院提出诉讼请求：判令中国人财保险徐闻支公司在交强险与商业三者险责任限额范围赔偿李扬华50440元，不足部分由欧光玉承担连带赔偿责任，并负担本案诉讼费。在诉讼中，李扬华变更诉讼请求为：判令中国人财保险徐闻支公司在交强险与商业三者险责任限额范围赔偿李扬华各项损失59933元，不足部分由欧光玉承担赔偿责任，并负担本案诉讼费。事实和理由：2017年10月9日下午5时多，李扬华搭秦昭建的三轮摩托车上徐闻县城，途经红旗一路县总工会门口路段时，被欧光玉驾驶的粤Ｇ×××××号小轿车侧面碰撞，造成李扬华与秦昭建受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，经徐闻县公安局交警大队现场勘察，于2017年10月23日以徐公交认字（2017）第40号作出事故认定书，认定该次事故系欧光玉违章驾驶所致，欧光玉负事故发生的全部过错责任，李扬华与秦昭建不承担事故责任。经徐闻县人民医院诊断：李扬华前三颗门牙，其中一颗被撞掉，另两颗破裂，经住院12天治疗（医疗费欧光玉己垫付），疼痛虽有好转，但要待6个月后才能种牙和补牙。经医院鉴定，种牙一颗要花费4万元左右，补两颗牙要3000元左右，因住院治疗，致李扬华不能工作而误工，住院期间还要人护理，这不但使李扬华精神痛苦，而且经济上受损失，依法两被告应予赔偿。欧光玉所驾粤Ｇ×××××号小轿车属其所有，且向中国人财保险徐闻支公司购买了交强险与商业险，而该次事故发生在保险期限内，为此，中国人财保险徐闻支公司应在保险责任范围内赔偿李扬华的各项损失50440元（其中误工费8613元、护理费1900元、住院伙食补助费1900元、营养费1520元、交通费1000元、精神抚慰金5000元、后续治疗费40000元），不足部分由欧光玉承担连带赔偿责任。如是起诉，请判准所求。
欧光玉不作答辩。
中国人财保险徐闻支公司辩称，一、肇事车辆粤Ｇ×××××号车在本公司投保了交强险以及商业三者险（保额为100万元，含不计免赔险）。二、徐闻县公安局交通警察大队做出[2017]第40号道路交通事故认定书认定肇事车辆驾驶人欧光玉承担全部责任，本公司予以认可。三、本公司依法依约不承担诉讼费用。四、针对李扬华的各项诉讼请求，本公司提出具体答辩意见如下：1、对误工费的意见。李扬华主张的误工损失3800元／月已经达到国家纳税标准，其应该补充提供纳税证明、工资流水。另李扬华提供的误工证明中，其误工天数是10天，因此误工天数应该按照10天计算。2、李扬华的护理费应当按照当地地区护工工资标准80元／天，按照实际住院天数12天计算。3、住院伙食补助费按照广东省标准计算，按照实际住院天数12天计算。4、李扬华请求的营养费过高，而且并没有提供营养费用的相关票据，不能证明其是否实际发生，请求法院依法驳回。退一步讲，李扬华请求过高，应按15元／天计算，按照实际住院天数12天计算。5、李扬华没有提供交通票据，也无法证明与就医目的、地点、次数等存在关联性，请求法院依法驳回李扬华的交通费请求。6、李扬华的伤情轻微，未达到伤残，依据我国法律规定以及司法实践，李扬华的精神抚慰金不应予以支持。7、李扬华的后续治疗费尚未实际发生，待实际发生后再行处理。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对全部证据进行了庭审质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的庭审陈述、答辩意见，以及经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：
2017年10月9日下午5时多，李扬华搭坐秦昭建的三轮摩托车，途经徐××县城××县总工会门口路段时，被欧光玉驾驶的粤Ｇ×××××号小轿车侧面碰撞，造成李扬华与秦昭建受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，李扬华当即被送到徐闻县人民医院治疗，经诊断：李扬华一颗门牙被撞掉，另两颗门牙破裂。李扬华住院治疗至2017年10月27日，共用去医疗费5939.50元（该费用已由欧光玉垫付）。后经医院同意，李扬华转院至广州市的广东省口腔医院门诊治疗五次（分别为2017年11月4日、11月11日、11月16日、12月1日、12月16日），共用去医疗费10304.89元。2017年10月23日，徐闻县公安局交警大队对涉案交通事故作出徐公交认字（2017）第40号《道路交通事故认定书》，认定欧光玉承担事故全部责任，李扬华与秦昭建不承担事故责任。
另查明，李扬华为城镇居民，自2017年7月7日至今为广州市信佰信处技术咨询有限公司职员。涉案粤Ｇ×××××号车辆为欧光玉所有，该车在中国人财保险徐闻支公司投保交强险以及商业三者险（保额为100万元，含不计免赔险），涉案事故发生在承保期间内。
本院认为，本案为交通事故责任纠纷，应当按照道路交通安全法的有关规定处理。交警部门对涉案交通事故作出的事故责任认定，程序合法，定责准确，且本案当事人均无异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“《人身损赔案件适用法律的解释》”）的相关规定，依据《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》，对李扬华主张的各项赔偿项目及数额，依法核定如下：
医疗费。李扬华在徐闻县人民医院用去医疗费5939.50元，在广东省口腔医院用去医疗费10304.89元，有就医医院的六张收费发票为据，为合理费用，本院应予以认定。
误工费。根据徐闻县人民医院的诊断证明，李扬华自2017年10月9日至10月27日因涉案事故受伤住院治疗，实际误工18天。由于李扬华未能在承诺期限内向本院提供其在广州市信佰信处技术咨询有限公司任职近期的工资流水帐以证明月收入情况，故其主张按3800元/月标准计算68天误工费，缺乏事实根据，本院不予采纳。李扬华为城镇居民，参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》，其误工费按照一般地区城镇居民人均可支配收入为37684.30元/年计算，应为37684.30元/年÷365天×18天=1858.40元。
护理费。根据《人身损赔案件适用法律的解释》第二十一条的规定，本院所在地区护工从事同等级别护理的劳务报酬标准为100～120元/天/人。李扬华主张按100元/天计算护理费，理由充分，本院应予采纳。按照实际住院天数，李扬华的护理费应为100元/天×18天=1800元。
住院伙食补助费。参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》，李扬华的住院伙食补助费为100元/天×18天=1800元。
营养费。根据《人身损赔案件适用法律的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，中国人财保险徐闻支公司同意按照实标住院天数以15元/天计算赔偿李扬华的营养费270元，本院予以采纳。李扬华主张赔偿营养费1520元，理由不足，本院不予采纳。
交通费。李扬华经徐闻县人民医院同意转院至广东省口腔医院门诊治疗，共五次，确实支出一定交通费用。根据治疗时间、就医地点、住院时间、门诊次数，并结合伤情，本院酌情认定李扬华支出交通费为400元。
精神抚慰金。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。”的规定，李扬华因涉案交通事故致损伤三颗牙齿，未达残疾严重程度，其主张赔偿精神抚慰金5000元，理由不足，本院不予支持。
后续治疗费。根据广东省口腔医院门诊病历记录，2017年11月11日，广东省口腔医院医生预期李扬华“种植与牙固的费用约1.9万-2.3万，以实际产生的费用为标准”。之后，李扬华用去门诊治疗费10304.89元。李扬华以此预期费用为据主张赔偿后续治疗费30000元，不属医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，不符合《人身损赔案件适用法律的解释》第十九条第二款“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，理由不足，本院不予支持。
上述核定李扬华的合理赔偿项目及数额，共计22372.79元。
鉴于涉案车辆粤Ｇ×××××号在中国人财保险徐闻支公司投保交强险以及商业三者险（保额为100万元，含不计免赔险），涉案事故发生在承保期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，并依据交警部门对涉案事故作出的欧光玉承担事故全部责任的认定，中国人财保险徐闻支公司应在交强险的在死亡伤残赔偿限额11万元范围赔偿李扬华合理的误工费1858.40元、护理费1800元、交通费400元，合计4058.40元，以及在医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿李扬华合理的医疗费16244.39元、住院伙食补助费1800元、营养费270元，合计18314.39元中的10000元，不足部分8314.39元，由中国人财保险徐闻支公司在保额为100万元的商业三者险中予以赔偿。扣除欧光玉垫付的医疗费5939.50元，中国人财保险徐闻支公司还应赔偿李扬华16433.29元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限中国人民财产保险股份有限公司徐闻支公司在本判决发生法律效力后五日内赔偿李扬华的经济损失16433.29元；如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；
二、驳回李扬华的其他诉讼请求。
案件受理费504元，由欧光玉负担210元，李扬华负担294元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审 判 长 郑瑞应
审 判 员 窦建寿
人民陪审员 杨玉凤
二〇一八年三月二日
书 记 员 何 滨
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。