wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0928民初754号原告濮阳县农村信用合作联社鲁河信用社。住所地濮阳县。。负责人陈天民，系该社主任。委托代理人孔建勇，系该社副主任。被告汤进伟，男，1981年7月12日出生，汉族。被告鲁先选，男，1981年5月12日出生，汉族。被告鲁先玉，男，1966年11月1日出生，汉族。本院在审理原告濮阳县农村信用合作联社鲁河信用社诉被告汤进伟、鲁先选、鲁先玉金融借款合同纠纷一案中，本院按照原告提供的被告汤进伟、鲁先玉的地址进行邮寄送达，邮局以家中无人、无法投递为由退回，经法院释明原告又不申请公告送达，这充分证明原告提供的被告地址不详，说明无明确的被告。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告濮阳县农村信用合作联社鲁河信用社的起诉。案件受理费1050元，本院予以免交。如不服本裁定书，可在本裁定书送达之日起十日内向本院提起上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审 判 长 张忠伟审 判 员 房朝军审 判 员 方 清二〇一六年六月八日代书记员 杨智慧
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0203刑初134号
公诉机关广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院。
被告人周某，女，汉族，无职业。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年12月10日被柳州市公安局鱼峰分局刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院以鱼检公刑诉（2016）90号起诉书指控被告人周某犯贩卖毒品罪，于2016年3月1日向本院提起公诉。本院于次日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月10日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指派代理检察员罗芳兴出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指控：
2015年12月9日21时许，被告人周某经电话联系后，在柳州市鱼峰区xx大道xx小区31栋1单元502室，以人民币1100元的价格，将一袋净重3.99克的毒品海洛因贩卖给购毒人员邱某，后被查获。公安人员当场从邱某处缴获一袋毒品海洛因。经鉴定，周某所贩卖的毒品中检出海洛因成分。
上述事实，被告人周某在开庭审理时无异议，并有经庭审质证、查实的如下证据证实：受案登记表，立案决定书，被告人周某的供述，证人邱某的证言，辨认笔录及指认照片，扣押决定书，扣押物品清单，当面称量照片，柳州市公安局毒品鉴定书及鉴定意见通知书，收缴毒品证明书，到案经过，情况说明，被告人周某的户籍信息等。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人周某违反国家对毒品的管理规定，故意贩卖毒品海洛因3.99克，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人周某犯贩卖毒品罪成立。周某归案后，能如实供述自己的罪行，并且自愿认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人周某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月9日起至2017年6月8日止；罚金应于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李国龙
二〇一六年三月十六日
书记员 汪子钰
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0181民初2810号
原告：曹俊峰，男，1964年3月15日出生，汉族，住河南省巩义市。
被告：郑州市巨兴起重机械有限公司，住所地：巩义市康店镇张岭村。统一社会信用代码：91410181579212079F。
法定代表人：赵冬霞，该公司经理。
被告：赵冬霞，女，1969年11月8日出生，汉族，住河南省长垣县。
原告曹俊峰与被告郑州市巨兴起重机械有限公司、赵冬霞买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月20日立案。原告曹俊峰于2018年6月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曹俊峰申请撤诉，是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告曹俊峰撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告曹俊峰负担。
审判员 刘庆文
二〇一八年六月二十六日
书记员 常金豹
河南省南阳市宛城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南宛刑初字第295号
公诉机关南阳市宛城区人民检察院。
被告人谢某某，男，1988年6月8日出生，汉族，初中肄业，农民，住南阳市卧龙区石桥镇小贾寨*组**号。因涉嫌故意伤害，于2014年9月29日被南阳市公安局新华分局刑事拘留，因涉嫌故意伤害犯罪，于2014年10月31日经南阳市宛城区人民检察院批准逮捕，于同日由南阳市公安局新华分局执行逮捕。现羁押于南阳市看守所。
辩护人申某某，河南大为律师事务所律师。
南阳市宛城区人民检察院以豫宛城检刑诉公诉（2015）211号起诉书指控被告人谢某某犯寻衅滋事罪，于2015年5月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南阳市宛城区人民检察院指派检察员王峰出庭支持公诉，被告人谢某某及辩护人申某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南阳市宛城区人民检察院指控，2014年5月5日1时30分许，被告人谢某某与张某某、韩某（二人均另案处理）、代雅田等人在南阳市秀荷KTV唱歌后准备离开时，在楼下与严某（另案处理）、李某、赵某等人因为琐事发生吵骂，谢某某上前扇严某耳光，导致双方发生斗殴。厮打过程中，谢某某、赵某、李某等人受伤。经法医鉴定，谢某某、赵某、李某的损伤程度均为重伤二级。
针对上述指控，公诉机关当庭出示、宣读以下证据：1、被告人谢某某的供述；2、被害人李某、赵某的陈述；3、证人张某某、韩某、严某等的证言；4、辨认笔录；5、伤情鉴定意见；6、人口基本信息表、抓获经过等。据此，公诉机关认为，被告人谢某某伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应当追究其刑事责任。
被告人谢某某对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及提交的证据无异议，希望能从轻处罚。辩护人的辩护意见是，根据寻衅滋事罪的犯罪构成要件，本案系因严某辱骂谢某某引起纠纷，其并非无故殴打他人，主观上不具有逞强使霸，寻求精神刺激的特征，客观上亦不是随意殴打他人，不属于情节恶劣。因此，其不构成寻衅滋事罪。
经审理查明，2014年5月5日1时30分许，被告人谢某某与张某某、韩某（二人均另案处理）、代雅田等人在南阳市秀荷KTV唱歌后准备离开时，在楼下与绰号“三眼”的严某（已起诉）、李某（绰号“风情”，秀荷KTV保安队长）、赵某等人因为琐事发生吵骂，谢某某上前扇严某耳光，严某遂用随身携带的弹簧刀将谢某某腹部扎伤。厮打过程中，代雅田被严某一方人员扎伤肝部，张某某、韩某看到谢某某、代雅田被扎伤后，遂分别持刀追赶赵某，张某某持刀将韩某用刀逼着的赵某腰部扎伤。在双方斗殴中，李某亦被他人扎伤。经法医鉴定，谢某某、赵某、李某的损伤程度均为重伤二级。
上述事实，被告人谢某某在庭审中亦无异议，并有另案被告人严某的供述；证人张某某、韩某、严某等的证言；辨认笔录、伤情鉴定意见、人口基本信息表、抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢某某在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人谢某某认罪，可酌定从轻处罚。辩护人关于谢某某不构成寻衅滋事罪的辩护意见，与庭审查明事实不符，本院不予采纳。为维护正常社会管理秩序，保护公民人身权利，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》二百九十三条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第六项规定，判决如下：
被告人谢某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2014年9月29日起至2015年7月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面
（此页无正文）
上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 杜玉明
审判员 谢文军
审判员 ＸＸ鲲
二〇一五年七月二十九日
书记员 冉 冉
黄石市下陆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0204民初298号
原告：沈红云。
委托诉讼代理人：张恩喜，湖北夷陵律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：庄萍。
本院在审理原告沈红云诉被告庄萍民间借贷纠纷一案中，原告沈红云于2017年3月21日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告庄萍的银行存款人民币450000元，或查封、扣押同等价值的财产。
本院认为，原告沈红云的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告庄萍的银行存款人民币450000元，或查封、扣押同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张 蓉
二〇一七年三月二十一日
书记员 冯振宇
湖北省谷城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0625刑初25号
公诉机关湖北省谷城县人民检察院。
被告人高某某。因涉嫌犯危险驾驶罪，2016年12月27日被谷城县公安局刑事拘留，现羁押于谷城县看守所。
谷城县人民检察院以谷检公诉刑诉［2017］10号起诉书指控被告人高某某犯危险驾驶罪，于2017年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了此案。谷城县人民检察院指派检察员刘献勇、代理检察员徐梦出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
谷城县人民检察院指控，2014年12月19日20时许，被告人高某某酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车载女朋友张某，行至谷城县××国道××处，与本县石花镇居民余某驾驶的鄂f×××××小型轿车相撞，致高某某、张某受伤。谷城县公安局交警大队民警出警后依法对两车驾驶人进行血样提取。2014年12月13日经襄阳市公安司法鉴定中心襄公刑鉴化字（2014）第1748号《理化检验意见书》认定，被告人高某某的血液中酒精含量为203mg／100ml，为醉酒驾车。2014年12月29日，谷城县公安局交警大队作出谷公交认字［2014］第43064号《道路交通事故认定书》，认定高某某负事故的主要责任，余某负事故的次要责任，张某无责任。2016年12月27日高某某到谷城县××大队投案。
上述事实，被告人高某某在开庭审理过程中均无异议，且有接警记录、到案经过、户籍证明、理化检验意见书、交通事故认定书、驾驶人信息查询单、证人余某等人证言、被告人高某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某某违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人高某某醉酒后驾驶与准驾车型不符的机动车，血液中酒精含量达到203mg／100ml，造成交通事故且负事故的主要责任，依法均应从重处罚。但被告人高某某案发后自动到案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。综上，结合前述被告人高某某的酒精含量、无证驾驶、投案自首情节以及在交通事故中所负责任等情形，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部﹤关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见﹥》第一条、第二条第一项、第二项、第五项规定，判决如下：
被告人高某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从2016年12月27日起至2017年2月26日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨 平
二〇一七年一月十八日
书记员 李小龙
湖南省株洲市荷塘区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）湘0202执恢158号
申请执行人刘粤，男，汉族，1971年9月12日出生。
被执行人谭育农，男，汉族，1970年5月13日出生。
我院于2017年9月5日立案受理的申请执行人刘粤与被执行人谭育农借款合同纠纷一案，被执行人于2017年9月5日已自动履行生效法律文书所定的义务，该案已执行完毕。
审判长 文 辉
审判员 韩 涛
审判员 易 阳
二〇一七年九月五日
书记员 陈可仁
铁岭市清河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1204执170号
申请执行人苟雅君。
被执行人马岩。
本院在执行申请执行人苟雅君与被执行人马岩民间借贷纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2015）清民二初字第00197号民事判决，被执行人马岩应偿还借款3万元及利息，并返还案件受理费、保全费、公告费合计1670元给申请执行人，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。由于被执行人没有履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月4日立案执行。
本案在执行过程中，因被执行人下落不明，且与单位解除劳动关系，被执行人住房公积金账户余额已被另案申请执行人申请执行完毕。经本院查询区内各财产登记部门，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将财产查询的结果告知申请执行人，申请执行人同意终结本案本次执行。
本院认为，鉴于被执行人没有其他财产可供执行，申请执行人同意终结本案本次执行，因此本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）清民二初字第00197号民事判决本次执行。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 马晓东
审 判 员 李淑艳
代理审判员 张 蕾
二〇一六年七月十九日
书 记 员 董 洋
福建省宁化县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第581号
原告韩梅贤，女。
委托代理人谢永生，福建业发律师事务所律师。
原告雷雨晗，女。
被告张恩平，男。
原告韩梅贤、雷雨晗与被告张恩平民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月17日立案受理后，依法组成合议庭，由代理审判员刘文庭担任审判长，人民陪审员林以芬、曾芳华参加合议。在本案诉讼过程中，原告于2015年6月17日向本院提出财产保全申请，于2015年6月29日提出撤回对被告廖培起诉的申请，本院经审查，依法作出（2015）宁民初字第581-1号、（2015）宁民初字第581-2号民事裁定书，并于2015年8月12日公开开庭进行了审理。诉讼中，本院依法追加雷雨晗为本案第三人参加诉讼，并于2015年9月28日第二次开庭审理，庭审中，第三人雷雨晗申请作为本案共同原告参加诉讼，本院结合案情，予以准许。原告韩梅贤及其委托代理人谢永生参加了第一、二次开庭，原告雷雨晗、被告张恩平参加了第二次开庭，现已审理终结。
原告韩梅贤起诉称，被告张恩平因做生意需要资金周转，向原告借款，并于2013年1月4日向原告出具借条，借条约定月利息二分二，每月初支付，借期到2013年7月3日止。借款发生后，被告只支付部分利息，就不再付息。经原告多次催讨，被告拖延还款，为维护自身的合法权益，原告特向贵院提起诉讼，请求判令：1、判令被告归还借款本金人民币220，000元及自2013年1月4日起至实际还款之日止，按月利率2%计算的利息；2、判令被告负担本案的诉讼费用。
原告雷雨晗起诉称，其母亲吴桂花生前与原告韩梅贤系同事。吴桂花与韩梅贤共同出借320，000元给被告张恩平后，被告张恩平向原告韩梅贤出具借条一张。本案讼争借条虽只体现原告韩梅贤为债权人，但是其母亲为共同债权人，其母亲对被告张恩平享有100，000元的债权，韩梅贤享有220，000元的债权。现在吴桂花死亡了，其作为吴桂花的合法继承人，依法享有对被告张恩平100，000元的债权，请求法院依法判令：被告张恩平归还原告雷雨晗100，000元及自2013年1月4日起至实际还款之日止，按月利率2%计算的利息。
被告张恩平答辩称，被告向原告韩梅贤借了220，000元、向吴桂花借了100，000元，这个是事实。由于吴桂花当时在被告公司担任财务，为了避嫌，就以韩梅贤的名义，把100，000元借给了被告。因此，被告就写了一张借条给韩梅贤，借条上虽然写向韩梅贤借了320，000元，实际上其只向韩梅贤借了220，000元。其向吴桂花借的100，000元，早就还给吴桂花了。被告先后还了原告韩梅贤23，000元，现在没有钱偿还借款。
原告韩梅贤为证实其主张，向本院提交了日期“2013年元月4日”借条复印件一份、账号为6227001879980940075，姓名为韩梅贤的中国建设银行历史流水复印件一份，被告张恩平当庭质证，对证据的真实性、关联性、合法性未提出异议，且与原件核对一致，本院予以采信。
原告雷雨晗为证实其主体资格，向本院提交了原告雷雨晗的常住人口登记卡复印件一份、三明市梅列区列东街道办事处高岩社区居民委员会出具的证明复印件一份、居民死亡医学证明（推断）书复印件一份，上述证据经原告韩梅贤、被告张恩平当庭质证，没有异议，且与原件核对一致，本院予以采信。
被告张恩平未向本院提交证据。
根据原、被告双方的庭审陈述，综合庭审举证及证据认证情况，本院对本案事实认定如下：2013年元月4日，吴桂花以原告韩梅贤的名义出借100，000元给被告张恩平，原告韩梅贤出借220，000元给被告张恩平，张恩平出具借条一张交由原告韩梅贤收存。借条载明如下内容：兹有张恩平（身份证：350424197312150716），今向韩梅贤借人民币叁拾贰万元正，月息按0.022计付，每月初支付，借期为二0一三年元月4日至二0一三年七月叁日止，为期陆个月，按时付款，如有违约，按本金的5%给付违约金，特此为据！借款人：张恩平，2013年元月4日。被告张恩平通过账号6217001870001615995于2013年8月7日支付原告韩梅贤13，000元，于2014年1月28日支付原告韩梅贤10，000元，共计23，000元。庭审中，被告张恩平向原告韩梅贤支付利息款5，000元。
吴桂花于2015年1月26日死亡，吴桂花与原告雷雨晗系母女关系。
另查明，2012年7月6日，中国人民银行公布的金融机构人民币贷款6个月以内（含6个月）的贷款基准年利率为5.6%。
本院认为，吴桂花与原告韩梅贤为共同债权人，吴桂花对被告张恩平享有十万元的债权，吴桂花死亡后，该债权由其合法继承人雷雨晗继承。被告张恩平认为其与吴桂花之间的债务已经清偿完毕，并未提供证据予以证实，应承担举证不能的不利后果。本案债务已于2013年7月3日到期，原告雷雨晗、韩梅贤要求被告张恩平还本付息，符合法律规定，本院予以支持。
两原告的诉讼请求中，月利率2%的标准超过中国人民银行公布的同期同类贷款利率的4倍，本院依法予以调整，即按月利率1.86%计算。韩梅贤对被告张恩平享有的220，000元债权，2013年元月4日至2013年8月4日期间的利息（按照月利率1.86%计算）为28，644元，故被告张恩平向原告韩梅贤汇款共计23，000元，应视为给付利息，加上庭审给付的利息5，000元，被告累计向原告韩梅贤支付利息共计28，000元，即为2013年1月4日至2013年7月31日期间的利息。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、第九十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第一款之规定，判决如下：
被告张恩平应于本判决生效之日起十日内归还原告韩梅贤借款本金220，000元，并支付自2013年8月1日起至实际还款之日止，以220，000元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍（月利率1.86%）计算的利息。
二、被告张恩平应于本判决生效之日起十日内归还原告雷雨晗借款本金100，000元，并支付自2013年1月4日起至实际还款之日止，以100，000元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍（月利率1.86%）计算的利息。
三、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费6，514元，财产保全费2，258元，共计8，772元，由被告张恩平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上述状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 刘文庭
人民陪审员 曾芳华
人民陪审员 林以芬
二〇一五年十月九日
书 记 员 夏明惠
河南省宁陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第581号
原告吕某某，男，汉族，住所地河南省民权县。
法定代理人郑某某，女，汉族，农民，住所地河南省民权县。系原告吕某某之母。
委托代理人徐文勇，河南省宁陵县法律援助中心法律工作者。
被告宁陵县逻岗镇晨阳小学，住所地宁陵县逻岗镇穴庄村。
法定代表人黄某某，男，系校长。
被告孟某某，女，汉族，住所地河南省宁陵县。
被告孟某，男，汉族，农民，住所地河南省宁陵县。系孟某某之父。
原告吕某某与被告宁陵县逻岗镇晨阳小学（下文简称晨阳小学）、孟某某、孟某教育机构责任纠纷一案，原告于2015年4月27日向本院起诉，本院同日作出受理决定，向原告送达了受理案件通知书、举证通知书、开庭传票，并向被告晨阳小学送达了应诉通知书、举证通知书、诉状副本及开庭传票。该案受理后，被告晨阳小学申请追加孟某某、孟某为被告，经原告方同意，本院准许后向被告孟某某、孟某送达了应诉通知书、举证通知书、诉状副本及开庭传票。本院依法组成合议庭于2015年9月23日公开开庭进行了审理。原告法定代理人郑某某及委托代理人徐文勇到庭参加了诉讼，三被告经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告吕某某诉称：原告系被告晨阳小学的学生，被告晨阳小学负责接送，学生中午在学校吃饭。2015年1月9日，在晨阳小学，原告吕某某的唇部被其他学生割伤，被告将原告送往医院治疗，医疗费由被告支付，出院后，原告的伤情经鉴定为十级伤残，双方就赔偿事宜协商无果诉至法院要求被告赔偿原告的护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金等共计30000元；诉讼费用由被告承担。
被告方未答辩。
原告方向本院提交的证据有：1、身份证复印件及父母的户口簿复印件各一份，证明原告及法定代理人的身份信息；2、民权县住院病历一份，证明原告住院治疗的情况；3、商丘庄周法医临床司法鉴定所鉴定意见书一份，证明原告已构成十级伤残及后续治疗费为6000-8000元。
被告方未提交证据。
本院出示的证据有：被告晨阳小学申请重新鉴定的商丘商都法医司法鉴定书一份、2015年5月13日对黄某某问话笔录一份、2015年6月18日对孟某甲（孟某的父亲）询问笔录一份。原告方的质证意见为：对商都鉴定书后续治疗费8000元无异议，认为原告的伤情能构成伤残。对黄某某问话笔录基本属实，被告孟某某家人有没有垫付医疗费原告方不知道，知道学校拿钱了。对孟某甲问话笔录无异议。
对上述证据，本院结合庭审质证意见作如下分析认定：对原告的证据1和2来源、形式合法，内容客观真实，与本案有关联，可以作为定案依据，本院予以采信；对原告方提交的商丘庄周法医临床司法鉴定所鉴定意见书系诉前单方委托，被告方提出异议并申请重新�定，法院委托商丘商都法医临床司法鉴定机构，对该机构出具的司法鉴定意见予以采信，对商丘庄周法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见不予采信；对黄某某和孟某甲的询问笔录，原告方无异议，可以作为定案依据，本院予以采信。
经审理查明，黄某某系被告晨阳小学的校长及法定代表人。晨阳小学内设幼儿园，原告吕某某与被告孟某某在该幼儿园上学，2015年1月9日，在学校期间，被告孟某某将原告吕某某的唇部割伤。被告晨阳小学工作人员将原告吕某某送往民权县人民医院住院治疗并及时通知原告母亲郑某某和被告孟某某家人。原告吕某某在民权县人民医院住院8天，医疗费由被告方垫付。原告吕某某因被告对其余损失未予赔偿诉至法院。
本院认为，原告吕某某在被告晨阳小学学习、生活期间受伤，本案的案由应定为教育机构责任纠纷。《中�人民共和国侵权责任法》第三十八条规定“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任”。本案中原告吕某某和被告孟某某均为无民事行为能力人，被告晨阳小学未提交相关证据证明其已尽到教育、管理责任，推定其有过错并承担原告吕某某的赔偿责任；原告吕某某的伤害事故是由加害儿童被告孟某某所致，被告孟某某和其父孟某亦应承担相应的赔偿责任。结合本案实际，对原告吕某某的损失，酌定被告晨阳小学承担60%的赔偿责任，被告孟某某、孟某承担40%的赔偿责任。由于原告吕某某伤情较轻，其请求赔偿营养费和伤残赔偿金的诉请，本院不予支持；商丘商都法医临床司法鉴定所关于吕某某司法鉴定参考意见中显示，�某某的后续治疗费用约合人民币6000元-8000元，本院对原告的后续治疗费用酌定7000元；其余损失参照河南省人身损害赔偿标准计算为：护理费为78元／天×8天=624元、住院伙食费为30元／天×8天=240元。综上，原告吕某某的损失共计为：7000元＋624元＋240元=7864元。被告晨阳小学应赔偿原告吕某某的损失为7864×60%=4718.4元；被告孟某某、孟某应赔偿原告吕某某的损失为7864×40%=3145.6元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第十九条第二款、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第六十七条之规定，判决如下：
一、被告宁陵县逻岗镇晨阳小学于本判决生效之日起十日内向原告吕某某赔偿损失4718.4元。
二、被告孟某某、孟某于本判决生效之日起十日内向原告吕某某赔偿损失3145.6元。
三、驳回原告吕某某的其他诉讼请求。
如赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费550元，原告吕某某负担350元，被告宁陵县逻岗镇晨阳小学负担120元，被告孟某负担80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 顾光红
审 判 员 吕新杰
人民陪审员 董一玮
�〇一五年十一月九日
书 记 员 张婷婷
山东省宁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第581号
原告向某，农民。
委托代理人徐永虎，宁阳振宁法律服务所法律工作者。
被告张某甲，农民。
委托代理人石仁玉，宁阳华信法律服务所法律工作者。
原告向某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告向某及其委托代理人徐永虎、被告张某甲及其委托代理人石仁玉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向某诉称，原被告于2013年2月27日经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生一男孩取名张某乙。原被告婚前缺乏了解，婚后未建立夫妻感情，双方无共同语言。原告生孩子后，被告对原告漠不关心，无故辱骂原告。2014年4月1日被告达到借腹生子的目的后，将原告撵出家门，被告的行为严重伤害了夫妻感情，原告曾于2014年5月份诉至法院要求与被告离婚，法院判决双方不准离婚后，原被告夫妻感情未得到改善，双方互不履行夫妻义务，无和好可能，夫妻关系名存实亡。为维护原告的合法权益，原告依法起诉要求与被告离婚，孩子张某乙由原告抚养，被告支付抚养费。
被告张某甲辩称，原告所述与事实不符，原被告婚前了解充分，婚姻基础牢固，婚后双方互敬互爱，相互关心体贴，建立了良好的夫妻感情。原告为照顾其哥，要求被告到原告家居住，共同生活期间被告对原告的哥哥也是精心照顾。原告怀孕期间，被告对原告疼爱有加，原告生完孩子后，被告对其照顾更加周到，原被告都珍惜来之不易的家庭，夫妻关系一直很融洽，从未发生过矛盾。原告于2014年4月1日将未满月的孩子舍在家中后回娘家居住，被告曾两次带孩子去看望原告，夫妻关系有所缓解，原被告有和好希望，为了孩子，被告不同意离婚，请原告放弃离婚念头。
经审理查明，原被告于2013年2月27日经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日原告生一男孩，取名张某乙，现随被告生活。2014年4月1日原被告发生矛盾后，原告回娘家居住至今。原告曾于2014年5月21日向本院起诉离婚，本院判决双方不准离婚后，原被告双方未再共同生活，双方未和好夫妻关系，原告于2015年2月11日再次向本院起诉离婚。
另查明，原告无婚前财产，原被告无夫妻共同财产、无夫妻共同债权债务。2014年度山东省农村居民人均纯收入为11882元。
本院认为，原被告婚后因生活琐事发生矛盾，原告于2014年5月21日向本院起诉要求与被告离婚，本院判决双方不准离婚后，原被告未再共同生活，且互不履行夫妻义务，原告于2015年2月11日再次向本院起诉要求离婚，经本院主持调解，原被告仍未和好夫妻关系，原被告夫妻感情确已破裂，应准予原被告离婚。原被告婚生之子张某乙于××××年××月××日出生，根据相关法律规定，两周岁以下的子女，一般随母方生活，张某乙亦由原告抚养，被告应依据法律规定支付子女抚养费。被告从2015年6月1日起支付子女抚养费至张某乙年满18周岁止，标准按照山东省上年度农村居民人均纯收入的25%计算为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三十二条、第三十六条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第一条、第七条之规定，判决如下：
一、准予原告向某与被告张某甲离婚。
二、原被告婚生子张某乙由原告抚养，被告自2015年6月1日起支付子女抚养费至张某乙年满十八周岁止，标准按照山东省上一年度农村居民人均纯收入的25%计算，每年支付一次，于每年的12月30日前通过本院一次性支付当年度抚养费。
案件受理费100元，由原告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 刘 强
审 判 员 李衍华
人民陪审员 马宗水
二〇一五年六月十日
书 记 员 王统洋
甘肃省宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民初字第581号
原告尚某，女，汉族，农民。
被告刘某，男，汉族，农民。
本院于2015年3月11日立案受理了原告尚某诉被告刘某离婚纠纷一案。审理中，原告尚某于2015年3月16日向本院提出申请撤诉。本院认为，原告尚某申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告尚某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告尚某负担。
审判员 李立元
二〇一五年三月十七日
书记员 赵 腾
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涪民初字第4224号
原告：阳荣贵，男，汉族，生于1974年1月22日，，住四川省安县花荄镇。
原告：何冬林，女，汉族，生于1980年11月18日，户籍所在地四川省梓潼县。
原告：阳婷，女，汉族，生于2002年2月18日，住安县花荄镇。
法定代理人：阳荣贵、何冬林，系原告父母。
三原告的委托代理人：黄应军、夏凡凡，四川蜀兴律师事务所律师。
被告：丁文鑫，男，汉族，生于1978年12月11日，住四川省绵阳市涪城区。
被告：阳光财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，，营业场所：绵阳市涪城区。
负责人：张永明，该公司经理。
委托代理人：徐杨，该公司员工。
原告阳荣贵、何冬林、阳婷诉被告丁文鑫、阳光财产保险股份有限公司绵阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，现原告阳荣贵、何冬林、阳婷申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准予原告阳荣贵、何冬林、阳婷撤回起诉。
本案应收取案件受理费1380元，本院决定免予收取。
审判员 周翠香
二〇一五年十月八日
书记员 郭 莹
吉林省图们市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉2402执195号
申请执行人李文海。
被执行人延边凉水煤业有限责任公司。
法定代表人李士英，经理。
委托代理人王金福，该公司劳资科科长。
本院在执行该劳动争议纠纷案件过程中，依法向被执行人送达了《执行通知书》、《财产申报通知书》、《风险提示》，查明被执行人延边凉水煤业有限责任公司暂无履行能力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第二项，第十六条第一项之规定，裁定如下：
终结本次执行。待被执行人有履行能力时恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 崔晓风
代理审判员 温志远
代理审判员 李 斌
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 滕 虹
吉林省敦化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉2403民初348号
原告：姜光友，住敦化市。
被告：姜宏智，住敦化市。
本院在审理原告姜光友诉被告姜宏智租赁合同纠纷一案中，原告姜光友于2017年1月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告姜光友的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告姜光友撤回起诉。
案件受理费1550元，减半收取775元，由原告姜光友负担。
审判员 宋 楠
二〇一七年一月十九日
书记员 袁彬彬
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0206民初7186号
原告：宁波经济技术开发区太平洋物业服务有限公司（组织机构代码：66847380-1）。住所地：宁波市北仑区新碶明州路***号*幢****室。
委托代理人：胡颖燕，宁波市东港法律服务所法律工作者。
被告：王亚红，女，成年，住宁波市北仑区。
原告宁波经济技术开发区太平洋物业服务有限公司与被告王亚红物业服务合同纠纷一案，原告于2016年12月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告要求撤回起诉，系自行处分诉权，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告宁波经济技术开发区太平洋物业服务有限公司撤回对被告王亚红的起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告宁波经济技术开发区太平洋物业服务有限公司负担。
审 判 员 徐万鑫
二〇一六年十二月六日
代书记员 王 琼
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1322民初438号
原告姜朝强，男，1970年2月13日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。
被告李义专，男，1984年5月8日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。
被告杨林，女，1983年10月13日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。
被告杨尚，男，1985年3月2日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。
原告诉三�告民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月6日公开开庭进行了审理,原告到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告李义专与被告杨林系夫妻关系。被告李义专于2013年11月22日向原告借款5万元，口头约定月利率2%，被告杨尚提供保证担保。后三被告均未履行还款义务，请求判令被告李义专、杨林归还借款5万元及利息（自起诉之日起按月利率2%计算），被告杨尚承担连带清偿责任。
三被告未作答辩。
经审理查明：被告李义专与被告杨林系夫妻关系。被告李义专于2013年11月22日向原告借款5万元，并出具借条一份，被告杨尚作为保证人在借条上签名。借条内容为：今借到借姜朝祥（强）人民币五万元。借款人：李义专担保人：杨尚2013年11月22日。
上述事实，由原告陈述、借条、结婚登记审查处理表等证据证实。
本院认为：合法的借贷、担保关系受法律保护。原告姜朝强与被告李义专之间的借贷关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，被告杨尚自愿为上述借款提供保证担保，应依法承担保证责任。原告姜朝强要求被告李义专归还借款5万元及支付自起诉之日起的逾期利息，符合法律规定，应予支持。被告杨尚提供保证担保，未与原告姜朝强约定保证担保的范围和保证方式，应对全部债务承担连带保证责任。上述债务系被告李义专、杨林夫妻关系存续期间以被告李义专个人名义所负，应按夫妻共同债务处理。原告要求按月利率2%支付利息，无事实依据，本院不予支持。三被告经本院合法传唤，�正当理由，拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告李义专、杨林于本判决生效后五日内归还原告姜朝强借款5万元及逾期利息（自2016年1月11日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；
二、被告杨尚对被告李义专的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元（原告已预交525元），由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费1050元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，帐号：46×××80
审 判 长 岳志祥
人民陪审员 李成荣
人民陪审员 马常会
二〇一六年六月七日
法官 助理 廖胜维
书 记 员 廉 洁
书 记 员 王天一
附相关法律条文
《中华人民共和国合同�》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务�担责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题
的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1322民初438号原告姜朝强，男，1970年2月13日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。被告李义专，男，1984年5月8日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。被告杨林，女，1983年10月13日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。被告杨尚，男，1985年3月2日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。原告诉三�告民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月6日公开开庭进行了审理,原告到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告李义专与被告杨林系夫妻关系。被告李义专于2013年11月22日向原告借款5万元，口头约定月利率2%，被告杨尚提供保证担保。后三被告均未履行还款义务，请求判令被告李义专、杨林归还借款5万元及利息（自起诉之日起按月利率2%计算），被告杨尚承担连带清偿责任。三被告未作答辩。经审理查明：被告李义专与被告杨林系夫妻关系。被告李义专于2013年11月22日向原告借款5万元，并出具借条一份，被告杨尚作为保证人在借条上签名。借条内容为：今借到借姜朝祥（强）人民币五万元。借款人：李义专担保人：杨尚2013年11月22日。上述事实，由原告陈述、借条、结婚登记审查处理表等证据证实。本院认为：合法的借贷、担保关系受法律保护。原告姜朝强与被告李义专之间的借贷关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，被告杨尚自愿为上述借款提供保证担保，应依法承担保证责任。原告姜朝强要求被告李义专归还借款5万元及支付自起诉之日起的逾期利息，符合法律规定，应予支持。被告杨尚提供保证担保，未与原告姜朝强约定保证担保的范围和保证方式，应对全部债务承担连带保证责任。上述债务系被告李义专、杨林夫妻关系存续期间以被告李义专个人名义所负，应按夫妻共同债务处理。原告要求按月利率2%支付利息，无事实依据，本院不予支持。三被告经本院合法传唤，�正当理由，拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：一、被告李义专、杨林于本判决生效后五日内归还原告姜朝强借款5万元及逾期利息（自2016年1月11日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；二、被告杨尚对被告李义专的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元（原告已预交525元），由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费1050元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，帐号：46×××80审 判 长  岳志祥人民陪审员  李成荣人民陪审员  马常会二〇一六年六月七日法官 助理  廖胜维书 记 员  廉 洁书 记 员  王天一附相关法律条文《中华人民共和国合同�》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务�担责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
广东省广州市黄埔区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0112民初5659号
原告：朱庆均，住广州市黄埔区。
原告：邓德荣，住广州市黄埔区。
两原告共同委托诉讼代理人：徐道春，广东锐锋律师事务所律师。
被告：陈远辉，住广东省清新县。
原告朱庆均、邓德荣与被告陈远辉买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案受理后，依法适用简易程序于2016年10月17日、2016年12月12日公开开庭进行了审理。原告朱庆均、邓德荣及其委托诉讼代理人徐道春到庭参加诉讼。被告经本院依法送达开庭传票及应诉材料，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款696641元，并支付从2016年9月22日起按年利率24%计算利息至缴清之日止；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：两原告是生意合伙人，共同经营，共负盈亏。被告原是两原告的生意伙伴，从2013年年初开始，被告向两原告购买柴油。截止至2014年8月22日，被告仍欠原告货款771641元。在2014年8月22日，被告向原告签下《欠条》，确认被告本人尚欠两原告人民币771641元，并写下具体的还款计划。在被告签下《欠条》后，经两原告多次催促，被告在2015年1月、2月、4月和6月共四次委托案外人陈某江转款共计75000元，后不再偿还两原告任何款项。
被告未出庭应诉，也未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：原告主张其于被告是生意伙伴关系，被告向原告购买柴油。2014年8月22日，被告陈远辉向两原告出具《欠条》，被告确认尚欠两原告人民币771641元，并载明“经三方商议确立还款计划。第1期2014年8月底还壹拾万元。第2期2014年9月底还壹拾陆万元。余款511641元从2014年12月1日开始每月还款贰万元直至还清为止。”《欠条》上欠款人落款处有被告陈远辉的署名。签订欠条后，原告主张被告委托陈某江实际还款还款75000元，剩余696641元至今未还。
本院认为：本院认为，原告与被告之间存在买卖合同关系，原告向被告提供货物，被告应当履行支付货款的义务，现原告主张被告尚有696641元货款未支付，被告未出庭应诉答辩，视为放弃举证和答辩的权利，且原告的主张有被告出具欠条和被告签名的结算表予以证实，故本院对原告的主张予以采信，被告应当向原告支付696641元货款。
关于利息，原告请求自2016年9月22日起按年利率24%计算，本案双方没有约定逾期付款违约金，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本院按照中国人民银行同期同类人民币贷款罚息利率计算。原告主张的利息起算时间合理，本院予以支持。
综上所述，现依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百三十条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条第二款之规定，判决如下：
一、被告陈远辉自本判决生效之日起五日内向原告朱庆均、邓德荣支付所欠的货款696641元及逾期付款利息（逾期付款利息自2016年9月22日起以696641元为本金，按中国人民银行同期同类贷款罚息利率计算至所欠货款付清之日止）；
二、驳回原告朱庆均、邓德荣的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5383元由被告陈远辉负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审判员 郭志雄
二〇一七年一月二十四日
书记员 何碧莹
附：本裁判所依据法律
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《诉讼费用交纳办法》第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。
部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2071民初1150号
原告：刘育香，女，汉族，住广东省中山市东区，公民身份号码×××232X。
委托代理人：陈继荣、樊新建，广东洋三律师事务所律师。
被告：陈少锋，男，汉族，住广东省广州市南沙区，公民身份号码×××2119。
原告刘育香诉被告陈少锋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员丁向娜独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘育香委托代理人陈继荣到庭参加诉讼；被告陈少锋经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘育香诉称：原告刘育香与被告陈少锋是朋友关系。因资金周转需要，被告陈少锋于2013年8月29日向原告刘育香借款196000元，并于2015年3月10日重新签订借条，约定当年12月30日前偿还尚欠的借款本金150000元。借款到期后，原告刘育香多次向被告陈少锋催讨，但被告陈少锋拒不归还借款和支付利息。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求判令：1.被告偿还原告借款150000元及利息（自2015年9月10日起按年利率24%计算至给付之日止）；2.被告承担本案诉讼费。
原告刘育香就其主张的事实及诉讼请求在举证期限内提交的主要证据有：1.汇总支付往来凭证、网上银行转账凭证、借条；2.新线存款历史交易明细清单。
被告陈少锋在法定期限内未提交书面答辩状，未提供任何证据，亦未到庭应诉、答辩。
经审理查明：刘育香称其与陈少锋是朋友关系，陈少锋以做生意需要资金周转为由，提出向其借款196000元。刘育香分别于2013年8月29日、2013年9月2日向陈少锋银行转账100000元、96000元，共计196000元。2015年3月10日，陈少锋写下借条，载明其向刘育香借款150000元，约定每月利息为3000元，并承诺于2015年12月30日前归还。借款期限届满后，陈少锋未向刘育香偿还借款。刘育香追讨未果，遂于2016年1月14日具状诉至本院，主张前述实体权利。
另查：陈少峰按照每月利息3000元标准向刘育香支付利息至2015年9月9日。具体为：陈少锋于2015年4月15日支付2015年1月10日至同年5月9日期间的利息12000元，于2015年8月20日支付2015年5月10日至同年9月9日期间的利息12000元。
本院认为：本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。陈少锋向刘育香借款的事实有刘育香的陈述以及借条、汇总支付往来凭证、网上银行转账凭证等证据予以佐证，本院对此予以采信，刘育香与陈少锋之间形成借款合同关系。陈少锋尚欠借款本金150000元未予清偿，构成违约，依法应承担民事责任。本院对刘育香主张陈少锋偿还借款本金150000元并自2015年9月10日起按照年利率24%标准支付利息的诉讼请求予以支持。
陈少锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的诉讼风险将由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告陈少锋于本判决发生法律效力之日起七日内向原告刘育香清偿借款本金150000元，并支付利息（利息计算方法：以150000元为基数按照年利率24%标准从2015年9月10日起计至借款清偿之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，减半收取为1650元（原告刘育香已预交），由被告陈少锋负担（被告应在本判决生效之日起七日内迳付给原告，本院不另收退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 丁向娜
二〇一六年三月十六日
书记员 梁心然
冯冰冰
第4页共4页
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）保刑执字第5686号
罪犯张新瑶，
河北省高碑店市人，现在河北省保定监狱服刑。
河北省保定市中级人民法院于二○○六年十二月二十七日作出（2006）保刑初字第1088、1113号刑事判决，以被告人张新瑶犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人张新瑶及同案被告人祖江丰等不服，提出上诉。河北省高级人民法院于二○○七年十一月十三日作出（2007）冀刑三终字第73号刑事判决，对原审被告人张新瑶改判为死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币2万元。交付执行。河北省高级人民法院于二○一○年四月二十二日裁定对该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于二○一二年九月二十四日裁定对该犯减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年。
执行机关河北省保定监狱于2015年9月11日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年10月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯张新瑶在服刑期间，于2012年11月16日至2015年4月14日，获计分记功奖励3次、表扬奖励3次，获单项记功奖励1次、表扬奖励1次，受警告处分1次。有奖惩证书在卷证实。另查明，该犯于2004年因犯抢劫罪，被河北省保定市新市区人民法院判处有期徒刑十个月，于2004年10月2日刑满释放，属累犯。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。但该犯属累犯，对其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯张新瑶减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后，刑期自2012年9月24日起至2030年7月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建发
代理审判员 郑 东
代理审判员 钱 娜
二〇一五年十一月四日
书 记 员 王向颖
湖南省安化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0923民初2560号
原告：邓某，男，1971年10月9日出生，住安化县。
委托诉讼代理人：谭艳，湖南义剑（安化）律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：湖南安化湘安钨业有限责任公司，住所地安化县柘溪镇大溶村。
法定代表人：李军康，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：叶叙华，湖南天宇律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：胡某，湖南安化湘安钨业有限责任公司职工，代理权限为一般代理。
被告：湖南金智源矿业工程有限公司，住所地益阳市高新区益阳大道西107号金源大厦C栋3011室。
法定代表人：唐继革，该公司经理。
委托诉讼代理人：李政文，湖南资声律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：邓旭逵，湖南资声律师事务所律师，代理权限为一般代理。
原告邓某与被告湖南安化湘安钨业有限责任公司、湖南金智源矿业工程有限公司劳动争议一案，本院于2016年12月20日立案。原告邓某于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告邓某撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告邓某负担。
审判长 曹 波
审判员 刘再立
审判员 吴 娟
二〇一七年八月十四日
书记员 黄斯亮
凤台县人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2016）皖0421执590号
发生银行：中国农业银行
事由：凤台县国土局申请执行刘彩云行政处罚一案，因应申请人凤台县国土局的申请依法对刘彩云在银行的存款金额进行冻结。
关于刘彩云在中国农业银行账户的存款7900元，请暂停支付十二个月（从2016年9月23日起至2017年9月22日止）逾期或撤销冻结后，方可支付。
批准人：葛峰
承办人：胡晓涛
填发人：胡晓涛
审判员 胡晓涛
二〇一六年九月二十三日
书记员 丁 楠
安徽省凤台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0421执590号
申请执行人：凤台县国土资源局，住所地凤台县城关镇凤城。
被执行人：刘彩云，女，1978年8月15日出生，汉族，住凤台县。
本院在执行凤台县国土资源局与刘彩云土地行政处罚一案中，依据已经发生法律效力的（2016）皖0421行审50号行政裁定书，于2016年5月9日向被执行人刘彩云发出执行通知书，责令被执行人履行该行政裁定书确定的义务。但被执行人至今未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划（冻结）被执行人刘彩云存款7900.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡晓涛
二〇一六年五月十八日
书记员 韩 亮
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0103民初10124号
原告：张东海，男，1956年9月27日生，汉族，住郑州市。
委托代理人：夏薇，河南博之律师事务所律师。
被告：郑州尚锦房地产开发有限公司，住所地郑州市二七区政通路88号。
法定代表人：林亿。
原告张东海与被告郑州尚锦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月7日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案�撤回起诉处理。
审判员 刘文锋
二〇一六年十一月十七日
书记员 李萌萌
江西省南昌市西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0103刑初442号
公诉机关南昌市西湖区人民检察院。
被告人杨某，辽宁省××员工。2016年6月6日因涉嫌危险驾驶罪被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，同日因涉嫌危险驾驶罪被南昌市公安局西湖分局取保候审。
南昌市西湖区人民检察院以西检刑诉[2016]418号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2016年6月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市西湖区人民检察院指派检察员刘杰出庭支持公诉。被告人杨某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年5�23日晚21时许，被告人杨某酒后驾驶赣M×××××别克牌小型轿车，由南昌市华南城九珑府出发，前往南昌市区观光。当晚21时30分许，杨某驾车由南往北方向在南昌市西湖区桃花路桃苑大街路口因酒后驾车被民警查获。随后，杨某被民警带至医院进行抽血检验。2016年5月26日，经江西景盛司法鉴定中心鉴定，送检的杨某血液中检出乙醇成份，其含量为99.39mg/100ml。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了以下证据：1.抓获经过等书证；2.被告人杨某的供述；3.司法鉴定意见。
公诉机关认为，被告人杨某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。请依法判处。
经审理查明：2016年5月23日晚21时许，被告人杨某酒后驾驶赣M×××××别克牌小型轿车，由南昌市华南城九珑府出�，前往南昌市区观光。当晚21时30分许，杨某驾车由南往北方向在南昌市西湖区桃花路桃苑大街路口因酒后驾车被民警查获。随后，杨某被民警带至医院进行抽血检验。2016年5月26日，经江西景盛司法鉴定中心鉴定，送检的杨某血液中检出乙醇成份，其含量为99.39mg/100ml。经公安民警传唤，杨某于2016年6月6日主动到案。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证常住人口信息、驾驶证、行驶证复印件、归案经过、无刑事犯罪记录证明、行政处罚决定书，扣押物品清单、收缴物品清单，检验报告书及血样提取登记表、现场检测报告书，查获现场视频截图，被告人杨某的供述，视听资料等证据证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人杨某违反交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉�关指控的事实和罪名成立。被告人杨某主动归案后能如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款的规定，判决如下：
被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元（于本判决生效后，一个月内一次性付清）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 徐 娟
人民陪审员 喻 萍
人民陪审员 张薇霞
二〇一六年九月十九日
书 记 员 江 舸
速 录 员 袁 芳
江西省南昌市西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0103刑初442号
公诉机关南昌市西湖区人民检察院。
被告人杨光，男，1976年3月28日出生，汉族，中专文化，辽宁省歌舞团员工，户籍地辽宁省沈阳市沈河区。2016年6月6日因涉嫌危险驾驶罪被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，同日因涉嫌危险驾驶罪被南昌市公安局西湖分局取保候审。
南昌市西湖区人民检察院以西检刑诉（2016）418号起诉书指控被告人杨光犯危险驾驶罪，于2016年6月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市西湖区人民检察院指派检察员刘杰出庭支持公诉。被告人杨光到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年5月23日晚21时许，被告人杨光酒后驾驶赣Ｍ×××××别克牌小型轿车，由南昌市华南城九珑府出发，前往南昌市区观光。当晚21时30分许，杨光驾车由南往北方向在南昌市西湖区桃花路桃苑大街路口因酒后驾车被民警查获。随后，杨光被民警带至医院进行抽血检验。2016年5月26日，经江西景盛司法鉴定中心鉴定，送检的杨光血液中检出乙醇成份，其含量为99.39mg／100ml。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了以下证据：1.抓获经过等书证；2.被告人杨光的供述；3.司法鉴定意见。
公诉机关认为，被告人杨光在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。请依法判处。
经审理查明：2016年5月23日晚21时许，被告人杨光酒后驾驶赣Ｍ×××××别克牌小型轿车，由南昌市华南城九珑府出发，前往南昌市区观光。当晚21时30分许，杨光驾车由南往北方向在南昌市西湖区桃花路桃苑大街路口因酒后驾车被民警查获。随后，杨光被民警带至医院进行抽血检验。2016年5月26日，经江西景盛司法鉴定中心鉴定，送检的杨光血液中检出乙醇成份，其含量为99.39mg／100ml。经公安民警传唤，杨光于2016年6月6日主动到案。
上述事实，被告人杨光在开庭审理过程中亦无异议，并有书证常住人口信息、驾驶证、行驶证复印件、归案经过、无刑事犯罪记录证明、行政处罚决定书，扣押物品清单、收缴物品清单，检验报告书及血样提取登记表、现场检测报告书，查获现场视频截图，被告人杨光的供述，视听资料等证据证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人杨光违反交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人杨光主动归案后能如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款的规定，判决如下：
被告人杨光犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元（于本判决生效后，一个月内一次性付清）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 徐 娟
人民陪审员 喻 萍
人民陪审员 张薇霞
二〇一六年九月十九日
书 记 员 江 舸
速 录 员 袁 芳
太原市杏花岭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0107执608号
申请执行人赵铁琳。
被执行人潘宏艳，无业。
本院在执行申请人赵铁琳与被执行人潘宏艳民间借贷纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人未按和解协议履行的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 芮 文
二〇一七年十一月十八日
书记员 杨跃红
河北省献县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0929民初1221号
原告：王某，女，1993年10月12日出生。
被告：李某，男，1994�4月19日出生。
不公开理由：离婚
审判员 钱 英
二〇一七年三月二十九日
书记员 杨胜勇
呼和浩特市新城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新民三初字第123号
原告陈湖（呼和浩特市新城区益同建筑租赁服务部业主），男，1965年8月8日出生，汉族，住呼和浩特市回民区。
委托代理人朱剑晨，呼和浩特市新城区益同建筑租赁服务部员工。
被告南京第一建筑工程集团有限公司，住所地南京市玄武区西家大塘1号。
法定代表人陈卫，董事长。
委托代理人刘江波，该公司职员。
被告南京孟加拉脚手架装饰工程有限公司，住所地南京市白下区天堂村16栋401室。
法定代表人孟贤付，经理。
原告陈湖诉被告南宁第一建筑工程集团有限公司、被告南京孟加拉脚手架装饰工程有限公司在租赁合同纠纷一案，本院于2013年8月12日立案受理了审理。原告陈湖委托代理人朱剑晨，被告南京第一建筑工程集团有限公司委托代理人刘江波到庭参加诉讼、被告南京孟加拉脚手架装饰工程有限公司经公告送达开庭传票没有到庭，本案现已缺席审理终结。
原告陈湖诉称：2010年7月8日原告陈湖与被告南京第一建筑工程集团有限公司及被告南京孟加拉脚手架装饰工程有限公司签订了钢管、扣件、U托建筑物品的租赁合同，二被告将租赁物用于内蒙金盛国际家具工程项目。南京孟加拉脚手架装饰工程有限公司负责该工程的脚手架搭建工程，合同中约定钢管：煤田每只0.035元，租赁期限为：2010年7月8日至2010年12月30日，合同到期为不定期，租赁费递增20%。合同同时约定，被告如不按时交纳租赁费，每日按欠费的千分之三支付违约金，合同签订后原告按被告要求陆续向被告提供了租赁物，而被告却未按合同要求向原告支付租赁费，截止2013年6月30日被告欠原告租赁费共计：150377.15元，违约金：262762.82元，并将原告的租赁物钢管：19228.9米，顶托：815只灭失。期间原告多次向被告催要，被告以各种理由推脱，原告诉至法院，一、判令被告支付租赁费150377.15元（2010年7月8日至2013年6月30日）。二、判令被告支付违约金262762.82元。三、判令被告赔偿灭失的钢管、顶托损失共计262200.7元【其中钢管249975.7元（19228.9米X13元／米）、顶托12225元（815只x15元／只）】。
被告南京第一建筑工程集团有限公司辩称：南京第一建筑工程集团有限公司作为合同的担保方，承担的是一种办证责任。原告应当追究南京孟加拉脚手架装饰工程有限公司的责任。另外收料单及相应的文件上面没有我公司的公章，我们不予承认。
被告南京孟加拉脚手架装饰工程有限公司未提供答辩意见。
经审理查明：2010年7月8日原告呼和浩特市新城区益同建筑租赁服务部（甲方）与被告南京孟加拉脚手架装饰工程有限公司（乙方）、被告南京第一建筑工程集团有限公司内蒙古金盛国际家具工程项目部（担保方）签订了钢管、扣件、U托建筑物品的租赁合同，租赁期限2010年7月8日至2010年12月30日底；租期计算，按发出天起算到归还天止，租金及装、卸、运修理、材料费等，乙方交纳时间为每月到月后三天内付清；合同中约定钢管：每天每只0.015元，扣件：每天每只0.01元，顶托：每天每只0.035元；租赁期限届满，乙方需继续使用的租赁物应提前与甲方续签合同，否则不管甲方之后发货与否，原租赁合同继续有效，原租价递增20%租赁期限为不定期，双方随时可以终止合同；合同同时约定乙方如不按时交纳租赁费，每日按欠费的千分之三支付违约金；合同还约定担保方对乙方在本合同中所产生的各种费用承担保证责任。保证期限为本合同约定乙方履行支付各项费用届满之日起两年。被告南京孟加拉脚手架装饰工程有限公司将租赁物用于内蒙金盛国际家居工程项目。南京孟加拉脚手架装饰工程有限公司负责该工程的脚手架搭建工程，合同签订后原告按被告要求陆续向被告提供了租赁物，二被告却未按合同要求向原告支付租赁费，至支付部分租赁费。合同到期后，乙方继续占有使用甲方租赁物。截止2013年6月30日被告欠原告租赁费共计：150377.15元，违约金：262762.82元，并将原告的租赁物钢管、顶托丢失，价值共计260571元【其中钢管249975.7元（19228.9米x13元／米）、顶托10595元（815只x13元／只）】
上述事实，有当事人陈述、《租赁合同》、租赁费单、对账单、对账单、违约金单及发料单收货单等证据在案佐证。
本院认为，原被告签订的租赁合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告按照合同约定向被告南京孟加拉脚手架装饰工程有限公司提供了租赁物，被告收到租赁物并使用，在合同约定的租赁期限届满后，被告继续占有使用该租赁物。期间被告南京孟加拉脚手架装饰工程有限公司只支付部分租赁费，截止2013年6月30日，尚欠原告租赁费150377.15元未付，被告丢失原告钢管19228.9米、顶托815只，有双方签字的收发料单予以确认。被告未按照合同约定的时间付款，应承担逾期付款的违约责任。被告南京第一建筑工程集团有限公司作为担保方，虽然合同中未明确约定保证方式，按照法律规定被告南京第一建筑工程集团有限公司应按连带责任保证承担责任。原告的诉讼请求，与于法有据，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百一十二条、第二百一十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决如下：
一、被告南京孟加拉脚手架装饰工程有限公司于判决生效后10日内支付原告陈湖租赁费150377.15元及违约金262762.82元。
二、被告南京孟加拉脚手架装饰工程有限公司于判决生效后10日内赔偿原告陈湖丢失的钢管、顶托损失共计260571元。
三、被告南京第一建筑工程集团有限公司对上述债务承担连带清偿责任。
如果为按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10553元，由被告南京孟加拉脚手架装饰工程有限公司承担（原告已预交）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上述状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市新城区人民法院。
审 判 长 杨志强
审 判 员 朱雪巍
人民陪审员 李桂林
二〇一四年二月十四日
书 记 员 王海鹏
浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金永龙商初字第44号
原告：杨志刚。
被告：吕金庚。
原告杨志刚为与被告吕金庚民间借贷纠纷一案，于2015年1月21日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员童文军独任审判，于2015年2月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告杨志刚到庭参加诉讼，被告吕金庚经本院合法传唤未到庭参加诉讼。
原告杨志刚起诉称：原、被告系朋友关系。2014年10月6日被告以资金紧张为由向原告借款人民币68000元并出具欠条一份，载明借款事实。后经原告多次催讨，被告至今未归还借款。故请求依法判令：由被告吕金庚归还原告借款68000元并赔偿利息损失（利息损失自2015年1月21日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际还款之日止）。
被告吕金庚未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。
原告杨志刚为证明自己的主张向本院提供了2014年10月6日欠条原件一份，欲证明被告吕金庚向原告杨志刚借款68000元并出具欠条一份的事实。
被告吕金庚未到庭质证，也未向本院提交相关证据材料。
经审理，本院综合认证如下：被告吕金庚未到庭质证，视为放弃质证权利。原告方提供的借条系原件，符合证据的形式要件，且能与其陈述相印证，本院予以确认。
本院经审理，根据当事人的陈述及本院确认的有效证据，综合认定事实如下：2014年10月6日，被告向原告借款人民币68000元并出具欠条一份，载明借款事实。后经原告多次催讨，被告至今未归还借款。
本院认为，被告吕金庚向原告杨志刚借款而形成的民间借贷关系，系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，属合法有效，应受法律保护。被告吕金庚尚欠原告杨志刚借款本金68000元的事实清楚，有其出具的欠条为证，被告吕金庚理应承担归还借款并赔偿利息损失的民事责任。综上，原告杨志刚的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告吕金庚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭的行为，是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告吕金庚归还原告杨志刚借款本金68000元并赔偿利息损失（利息损失自2015年1月21日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际还款之日止），款在判决生效后十五日内付清。
如果被告吕金庚未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费750元（已减半收取），由被告吕金庚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 童文军
二〇一五年二月十三日
代书 记员 王剑敏
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙06民终458号
上诉人（原审被告）浙江广立钢结构建设有限公司，住所地绍兴袍江工业区北1路。
负责人王国才。
被上诉人（原审原告）王奇凤。
上诉人浙江广立钢结构建设有限公司因劳动争议一案，不服绍兴市越城区人民法院（2015）绍越袍民初字第920号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，经审理查明，上诉人浙江广立钢结构建设有限公司在收到预交上诉费通知书后，未在法定期限内向本院预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 丁林阳
代理审判员 姚 瑶
代理审判员 韦 玮
二〇一六年三月十四日
书 记 员 余建维
湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）望民终字第01882号
原告贺东攀，男，1980年7月21日出生，汉族。
被告张铁军，男，1979年11月8日出生，汉族。
原告贺东攀与被告张铁军买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李灵芳适用小额诉讼程序，于2015年10月16日公开开庭进行了审理。原告贺东攀、被告张铁军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贺东攀诉称，被告于2015年4月20日、7月16日在原告经营的商店内定购房门等，7月27日，被告在原告的送货单上签名，确认欠款金额为5160元。后原告多次催要未果，为维护原告的合法权益，请求法院判令：1、被告立即向原告支付全部货款5160元；2、被告承担本案的全部诉讼费用。
被告张铁军辩称，被告在原告处购买了门是真实的，但该批货中门套有质量问题，且被告已向原告之妻给付货款2480元，请求法院扣除两套门及其门套的钱、已给付的货款2480元和原告雇请被告安装他家房门的劳务报酬。
经审理查明：被告于2015年4月20日、7月16日在原告经营的商店内定购房门等。同年7月27日，被告在原告制作的送货明细单上签名，确认欠款金额为5160元，但一直未将货款支付给原告，双方为此酿成纠纷，原告诉至本院。
上述事实，有送货单、庭审笔录予以佐证，足以认定。
本院认为，原告向被告经营的商店购买门、门套等，双方之间的买卖合同依法成立并生效。原告主张被告欠其货款5160元，有被告签名的送货单为证，本院予以支持。被告辩称购买的门套有质量问题和已给付原告之妻货款2480元，因被告未举证证明其陈述的事实，应由原告承担举证不能的不利法律后果，故被告辩称扣除两套门及其门套的钱和已给付的货款2480元的辩解意见，本院不予采纳。被告还要求扣除原告应给付其的劳务报酬，因双方对报酬数额有争议，且与本案无关，被告可另行主张权利。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
限被告张铁军于本判决生效之日起五日内给付原告贺东攀欠款5160元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费25元，由被告张铁军负担。本判决为终审判决。
审判员 李灵芳
二〇一五年十月十六日
书记员 刘星星
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
徐州市云龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）云执字第903号
申请执行人江苏公信资产经营管理有限公司。
法定代表人ＸＸ，该公司董事长。
被执行人朱明德。
被执行人赵庆波。
江苏公信资产经营管理有限公司申请执行朱明德、赵庆波融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2013）云商调确字第271号确认决定书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2015年5月7日立案执行，立案标的为3418150元。
本院在执行过程中采取了以下执行措施：
1、2015年5月7日，向被执行人下达了执行通知书、报告财产令、被执行人失信风险告知书。
2、2015年5月7日，本院依法通过查控系统对被执行人银行账户信息进行查询，经查被执行人银行账户暂无存款可供执行。
3、2015年5月7日，本院依法对被执行人房产、车辆信息进行查询，经查被执行人暂无可供执行的财产。
4、2015年5月8日，与申请人代理人谈话，了解被执行人财产情况。
5、2015年11月4日，向申请人告知执行过程，对本案以暂无财产可供执行方式终结本案。
6、将被执行人纳入全国失信被执行人名单。
通过上述执行中我院对被执行人财产情况的调查，查明被执行人暂无其它财产可供执行。
本院认为，在被执行人无可供执行财产的情况下，经人民法院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七第一款第（六）项之规定，裁定如下：
对徐州市云龙区人民法院作出的（2013）云商调确字第271号确认决定终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力
执行长 高尚锋
执行员 张俊波
执行员 赵朝晖
二〇一五年十一月四日
书记员 赵博涵
湖南省新邵县人民法院
执 保 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘0522执保429号
申请执行人湖南省新邵农村商业银行股份有限公司（原新邵县农村信用合作联社）与被执行人唐红武、李少国金融诉前财产保全纠纷一案，于2017年9月5日移送立案执行。
本院在执行过程中，未发现被执行人唐红武、李少国银行账户上有可控存款，申请执行人湖南省新邵农村商业银行股份有限公司（原新邵县农村信用合作联社）申请撤回财产保全。
至此，本案已依法执行完毕。
执行员 廖李国
二〇一七年十月十八日
书记员 郭 彬
山西省新绛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0825民初204号
原告：杨某某。
被告：权某某。
本院在审理原告杨某某与被告权某某保证合同纠纷一案中，原告杨某某于2016年4月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨某某撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告负担。
审判员 杨红军
二〇一六年四月七日
书记员 常英华
黑龙江省孙吴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1124执476号
申请执行人:孙吴县桦林现代农机专业合作社。
法定代理人：ＸＸ显，职务理事长。
委托代理人：李林，黑龙江启明律师事务所律师。
被执行人:刘旭民，男，1969年10月26日生，汉族，农民。
申请执行人孙吴县桦林现代农机专业合作社与被执行人刘旭民买卖合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2016）黑1124民初462号民事判决书已经发生法律效力。本院于2016年10月13日立案执行。
本院在执行过程中，因被执行人下落不明且暂无可供执行财产。故此案终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结孙吴县人民法院（2016）黑1124民初462号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 周伟海
二〇一七年四月十三日
书记员 马 骥
辽宁省桓仁满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）桓审民再字第00002号
原审原告于某，女，x年x月x日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民。
委托代理人李某，男，x年x月x日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民。
原审被告李某某，男，x年x月10日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民。
于某与李某某返还原物纠纷一案，本院于1988年7月5日作出桓法民调字（88）第89号民事调解书，该调解书已发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，2015年2月2日作出（2015）桓民监字第00001号民事裁定书，裁定本案再审。
在本院审理过程中，原审原告于某于2015年3月3日申请撤回起诉。
本院经审查认为：原审原告于某撤回原审诉讼请求的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
一、准许原审原告于某撤回起诉，本案终结再审程序；
二、撤销辽宁桓仁满族自治县人民法院桓法民调字（88）第89号民事调解书。
审 判 长 陈艳娥
审 判 员 张丽洁
人民陪审员 付方阳
二〇一五年三月三日
书 记 员 李菲菲
四川省简阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）简阳民初字第2753号
原告：岳某，女，汉族，1969年8月14日，住四川省简阳市。
被告：都某某，男，1971年11月20日出生，汉族，住四川省简阳市。
本院在审理原告岳某诉被告都某某离婚纠纷一案中，原告岳某于2015年7月24日以双方已协商解决好为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告岳某申请撤诉的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告岳某撤回起诉。
本案案件受理费150元，由原告岳某负担。
审判员 温平
二〇一五年十月九日
书记员 朱爽
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
p t ” > 执 行 结 案 通 知 书
（2018）宁0104执保5号
杨子杰:
关于申请人杨子杰与被申请人姚玉岗、丁小英诉讼财产保全一案，我院作出的（2017）宁0104民初13829号民事裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，冻结被申请人丁小英名下位于银川市兴庆区某室房屋（×××）的产权产籍及土地使用权，冻结丁小英名下×××号别克牌汽车、×××号丰田牌汽车、×××号丰田牌汽车、×××号长安牌汽车及×××解放牌汽车车户，冻结杨子宜名下×××宝马牌汽车车户。在执行过程中，经我院执行保全完毕（保全完毕，详见回执），至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：
申请人杨子杰与被申请人姚玉岗、丁小英诉讼财产保全一案，我院作出的（2017）宁0104民初13829号民事裁定书，已经执行完毕，本案予以结案。
特此通知。
二〇一八年二月一日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院p t ” > 执 行 结 案 通 知 书（2018）宁0104执保5号杨子杰:关于申请人杨子杰与被申请人姚玉岗、丁小英诉讼财产保全一案，我院作出的（2017）宁0104民初13829号民事裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，冻结被申请人丁小英名下位于银川市兴庆区某室房屋（×××）的产权产籍及土地使用权，冻结丁小英名下×××号别克牌汽车、×××号丰田牌汽车、×××号丰田牌汽车、×××号长安牌汽车及×××解放牌汽车车户，冻结杨子宜名下×××宝马牌汽车车户。在执行过程中，经我院执行保全完毕（保全完毕，详见回执），至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请人杨子杰与被申请人姚玉岗、丁小英诉讼财产保全一案，我院作出的（2017）宁0104民初13829号民事裁定书，已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇一八年二月一日
吉林省白山浑江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0602民初1530号
原告白山市华侨友谊贸易公司
法定代表人任秀梅，系该公司总经理
委托代理人牛强，系该公司职工。
被告白山市嘉合房产开发有限公司
法定代表人白平，系该公司经理。
本院立案受理原告白山市华侨友谊贸易公司诉被告白山市嘉合房产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案,本院于2016年9月13日通知原告于7日内预交案件受理费6900元，原告到期后未向本院交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 马恩鹏
二〇一六年十月十一日
书记员 林 鹭
江西省吉安市吉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0802民初2640号
原告：王欣，女，1986年9月1日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。
委托诉讼代理人：黄佳俊、唐智辉，江西赣中律师事务所律师。
被告：吴关心，男，1959年12月21日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。
委托诉讼代理人：戴发泉，吉安市吉州区白塘法律服务所法律服务工作者。
被告：王玉文，女，1962年4月27日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区，系被告吴关心妻子。
原告王欣与被告吴关心、王玉文民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月18日立案受理，并依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄佳俊、唐智辉,被告吴关心委托诉讼代理人戴发泉到庭参加诉讼，被告王玉文经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告归还借款本金480000元并支付利息（利息从2013年6月9日起按照月息2分计算至实际还清之日止，截止到2017年9月9日已产生利息460800元）；2、本案诉讼费用（含案件受理费、保全费等）由被告承担。事实与理由：2013年6月8日，被告刘清太因为资金周转困难，找到原告借款。原告借款480000元给刘清太并由其出具借据一张，约定借期三个月，2013年10月8日前归还，月利息5分，发生纠纷由吉州区人民法院管辖，借款人承担一切诉讼费用（含律师费）。借款到期后，刘清太并未归还本金和利息，2013年11月15日，被告吴关心承诺该款由其三个月内归还，但直到2016年被告吴关心也未归还。2016年9月8日，被告吴关心表示愿意继续承担该笔借款，在借据上注明“此借条继续有效”。被告王玉文系被告吴关心妻子，且借款发生在婚姻关系存续期间，被告王玉文依法应当与被告吴关心承担连带还款责任。
被告吴关心辩称，利息约定过高，借款不是借原告的，是借江西诚信典当有限公司的，借条约定借480000元，实际借款被告只收到了200000元。
被告王玉文未作答辩。
经审理查明，2013年6月8日,案外人刘清太向江西诚信典当行借款480000元并出具借据，载明：今借到诚信典当行人民币（大写）肆拾捌万元整（小写￥480000元）。借期叁个月，限2013年10月8日前归还，月利息5分，在每月8日前支付利息，借款到期即还清本、息。逾期按日息万分之五罚息，该借款如发生纠纷，由吉安市吉州区人民法院管辖，借款人并承担一切诉讼费用（含律师费）等。2013年11月15日，被告吴关心在借据上注明：本借款叁个月之内由吴关心归还。2016年9月8日，被告吴关心在借据上注明：此借条继续有效。后借据上的“诚信典当行”更改为“王欣”。2018年1月15日，江西诚信典当有限责任公司出具关于2013年6月8日吴关心借款肆拾捌万元一事的声明，载明：关于2013年6月8日吴关心借款肆拾捌万元一事，该借条中借款系向王欣所借，债权人系王欣，相关债权由王欣主张，我方承诺王欣主张获得权益后我方不以任何方式向吴关心或王玉文主张任何权利。被告吴关心与被告王玉文于2003年10月20日登记结婚。
以上事实，有借款借据原件、声明及庭审笔录予以证实。
本院认为，被告吴关心向原告王欣借款，应按约及时归还本息。被告吴关心辩称只收到借款200000元，但未提供证据，且借款后被告吴关心两次在借据上签署意见时均未提出异议，其答辩意见本院不予采信。被告王玉文系吴关心妻子，借款发生在婚姻关系存续期间，应共同承担还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告吴关心、王玉文共同偿还原告王欣借款480000元及利息（从2013年6月9日起按月息2分计算至实际还清之日止），限判决生效后七日内付清。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13208元，财产保全费5000元，共计18208元，由被告吴关心、王玉文共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 张世敏
人民陪审员 龙启发
人民陪审员 宣春华
二〇一八年六月一日
（）
书 记 员 梁小娟
法条链接：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省江门市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤07执恢13号
申请执行人：杨蓉，女，1972年10月24日出生，住广东省江门市蓬江区。
被执行人：广东省台山市物资局生产资料服务总公司。住所地：台山市台城镇桥湖路。
被执行人：广东省台山市物资局外商投资企业物资总公司。住所地：台山市台城镇桥湖路。
被执行人：广东省台山市物资企业集团总公司。住所地：台山市台城镇三台路。
申请执行人杨蓉与被执行人广东省台山市物资局生产资料服务总公司、广东省台山市物资局外商投资企业物资总公司、广东省台山市物资企业集团总公司借款合同纠纷一案，本院（2001）江中法经初字第186号民事判决已发生法律效力，本院于2002年3月5日以（2002）江中法执字第102号案立案执行，在执行过程中，本院依法将被执行人广东省台山市物资局生产资料服务总公司、广东省台山市物资局外商投资企业物资总公司所有的位于台山市台城镇桥湖路166-172首二层楼房拍卖，得款610万元，扣除有关费用后其中4475100元用以清偿申请执行人的债务。因被执行人无其他财产可供执行，本案不具备执行条件，本院于2003年7月14日终结该次执行。2016年3月30日本案恢复执行。本案在执行过程中，查明被执行人住所地及可供执行财产均在台山市人民法院辖区，将本案指定由台山市人民法院执行较为合适。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
本院（2001）江中法经初字第186号民事判决由台山市人民法院执行。
台山市人民法院收到本院(2016)粤07执恢13号案卷材料后通知有关当事人。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张志强
代理审判员 赵 斓
代理审判员 黄剑波
二〇一六年五月十七日
书 记 员 陈雪祯
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）年狮执字第1704号
申请执行人石狮市新建利达纺织有限公司，住所地福建省石狮市南洋路协和大厦6-7号。组织机构代码：05233714-X。
法定代表人蔡建春，该公司董事长。
被执行人泉州永航服饰有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区东海浔埔路8号。
法定代表人杨港利，该公司执行董事兼总经理。
被执行人杨港利，男，汉族，1975年2月17日出生，住福建省漳浦县。
申请执行人石狮市新建利达纺织有限公司与被执行人泉州永航服饰有限公司、杨港利买卖合同纠纷一案，石狮市人民法院作出的（2014）狮民初字第2558号民事判决书已发生法律效力，依上述判决书，被执行人泉州永航服饰有限公司、杨港利应支付申请执行人石狮市新建利达纺织有限公司款项558464元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2015年5月12日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2015年5月18日责令被执行人泉州永航服饰有限公司、杨港利限期到本院报告财产情况、履行生效法律文书确定的义务。被执行人逾期未履行。本院又依�多次查询了金融、房管、车管等部门，未发现被执行人泉州永航服饰有限公司、杨港利有可供执行的财产。申请执行人石狮市新建利达纺织有限公司也未能向本院提供被执行人泉州永航服饰有限公司、杨港利其他可供执行的财产线索，现被执行人尚有欠款558464元及利息未履行。
本院认为，被执行人泉州永航服饰有限公司、杨港利暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）年狮执字第1704号执行案件的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，再次提出执行申请不受执行时效限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢�歌
代理审判员 鄞 志 练
代理审判员 林 凡
二〇一六年五月三十日
书 记 员 蔡 海 峰
北京市顺义区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0113执4317号
申请执行人：深圳市灿阳电气设备有限公司，组织机构代码×××。
法定代表人：凌剑雄，总经理。
委托诉讼代理人：崔曙，北京盈科（厦门）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄丽珠，北京盈科（厦门）律师事务所律师
被执行人：北京中电晟通电气有限公司，组织机构代码×××。
法定代表人：张绪明，经理,公民身份号码×××。
申请执行人深圳市灿阳电气设备有限公司与被执行人北京中电晟通电气有限公司买卖合同纠纷一案，广东省深圳市宝安区人民法院于2015年11月20日作出的（2015）深宝法民二初字第2029号民事判决已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2017年6月27日依法受理并立案，执行标的额为人民币1292896.5元及利息。
就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无可供执行存款信息、无房产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行证券信息。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。
本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结广东省深圳市宝安区人民法院人民法院作出的（2015）深宝法民二初字第2029号民事判决的本次执行程序。
申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 薛 祥
审 判 员 陈继明
审 判 员 单德瑞
二〇一八年六月十五日
法官助理 薛 媛
书 记 员 崔婷婷
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0113执4317号申请执行人：深圳市灿阳电气设备有限公司，组织机构代码×××。法定代表人：凌剑雄，总经理。委托诉讼代理人：崔曙，北京盈科（厦门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄丽珠，北京盈科（厦门）律师事务所律师被执行人：北京中电晟通电气有限公司，组织机构代码×××。法定代表人：张绪明，经理,公民身份号码×××。申请执行人深圳市灿阳电气设备有限公司与被执行人北京中电晟通电气有限公司买卖合同纠纷一案，广东省深圳市宝安区人民法院于2015年11月20日作出的（2015）深宝法民二初字第2029号民事判决已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2017年6月27日依法受理并立案，执行标的额为人民币1292896.5元及利息。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无可供执行存款信息、无房产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行证券信息。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结广东省深圳市宝安区人民法院人民法院作出的（2015）深宝法民二初字第2029号民事判决的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛 祥审 判 员  陈继明审 判 员  单德瑞二〇一八年六月十五日法官助理  薛 媛书 记 员  崔婷婷
福建省晋江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）晋执行字第2235号
申请执行人丁启民，男，1978年10月2日出生，汉族，住晋江市。
被执行人施鸿鹏，男，1971年2月3日出生，汉族，住晋江市。
申请执行人丁启民与被执行人施鸿鹏买卖合同纠纷一案，本院于2014年2月17日作出的（2014）晋民初字第6号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人应支付申请执行人50130元。申请执行人于2014年7月22日向本院申请强制执行。执行中，经向各大商业银行、房产及土地管理部门查询被执行人的财产线索，均查无财产可供执行，依法将被执行人施鸿鹏纳入失信被执行人名单。鉴于目前尚无法查明被执行人有可供执行的财产，可先予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 黄庆明
执行员 蔡尚哲
执行员 林峥嵘
二〇一五年十二月九日
书记员 杨 易
宁波海事法院
民 事 判 决 书
（2015）甬海法舟商初字第575号
原告：中国人寿财产保险股份有限公司普陀区支公司。
负责人：陈继国，该公司总经理。
委托代理人：高雅英，舟山市海山法律服务所法律工作者。
被告：浙江辽远海运有限公司。住所地：舟山市普陀区沈家门东海西路**号金外滩公寓*幢***室。
法定代表人：贺挺，该公司负责人。
原告中国人寿财产保险股份有限公司普陀区支公司为与被告浙江辽远海运有限公司海上保险合同纠纷一案，于2015年6月19日诉至本院。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，后因被告需要公告送达，本案转为普通程序，并于2015年11月5日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人高雅英到庭参加诉讼，被告浙江辽远海运有限公司经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国人寿财产保险股份有限公司普陀区支公司起诉称：2012年4月1日，被告为贷款所需要以其所有的“辽远1”船向原告投保《沿海内河船舶保险》，保险金额为1700万元，保险期间自2012年1月1日0时至2013年3月31日24时止，保费80580元分两期支付。同日，被告收到保险单并出具《保险单确认签收单》。原告依约承担保险责任至约定期限届满止。但被告一直未支付保费，现原告诉至法院请求判令：被告支付尚欠保险费80580元并支付自2013年4月1日起至清偿日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失。
被告浙江辽远海运有限公司未答辩，也未向本院提供证据。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供投保单、保险单、分期付款审批表、保险单确认签收单、银行情况说明、收条、发票等证据。
被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。经庭审审查，原告提供的证据与原件核对一致，且能相互印证，予以认定。据此，本院对原告主张的事实予以确认。
本院认为，被告浙江辽远海运有限公司为其所有的“辽远1”船向原告投保船舶保险一切险，原告签发了保单，双方之间形成海上保险合同关系，且合同内容系双方的真实意思表示，不违反法律规定，应确认有效。双方当事人均应完全履行合同约定的义务。被告未能按合同的约定按期支付相应的保险费，已构成违约，应当承担相应的违约责任。原告请求被告支付拖欠的保险费，符合法律规定，本院予以保护。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告浙江辽远海运有限公司于本判决生效后十日内支付原告中国人寿财产保险股份有限公司普陀区支公司保险费80580元并承担自2013年4月1日起至本判决确定的履行之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案判决受理费1816元，公告费650元，由被告浙江辽远海运有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省高级人民法院［上诉案件受理费1816元（具体金额由浙江省高级人民法院确定，多余部分以后退还）应在提交上诉状时预交。款汇：浙江省财政厅非税收入结算分户，开户行：农行杭州市西湖支行，账号：19000101040006575401001。上诉期届满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。］。
审 判 长 王凌云
代理审判员 马钦媛
人民陪审员 周盈盈
二〇一五年十一月五日
代书 记员 汪姣芬
附页：有关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省钟祥市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0881民初934号
原告武汉市霞峰消防科技有限公司，住所地：武汉市汉南区纱帽街幸福工业园9号。组织机构代码：71452238-8。
法定代表人李国庆，董事长。
委托代理人（特别授权代理）张如利。
被告湖北世纪中天投资有限公司，住所地：武汉市硚口区中山大道226号万安国际1801室。统一社会信用代码：420104000062537。
法定代表人宋阿炳。
原告武汉市霞峰消防科技有限公司诉被告湖北世纪中天投资有限公司承揽合同纠纷一案，因案情需要，本案需要转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 寇 军
代理审判员 陈若月
人民陪审员 徐永贵
二〇一六年五月十七日
书 记 员 党 群
广西壮族自治区宜州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂1281民初2167号
原告覃亮红，男，1963年5月26日生，壮族，个体户，户籍所在地及现居住地广西宜州市。
委托代理人韦志诚，宜州市龙江法律服务所法律工作者。
被告卢新洲，男，1989年12月26日生，汉族，个体户，户籍所在地广西宜州市，现住宜州市。
本院在审理原告覃亮红与被告卢新洲民间借贷纠纷一案中，原告覃亮红于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告覃亮红撤回对被告卢新洲的起诉是其真实的意思表示，系当事人对其诉讼权利的自主处分，其撤诉申请并不损害国家和其他公民的合法权益，也没有规避法律，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告覃亮红撤回起诉。
案件受理费4074元，减半收取2037元，由原告覃亮红负担。
审判员 潘立峰
二〇一六年十月二十五日
书记员 陈秋莲
辽宁省建平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）建执字第00742号
申请执行人：建平县青和膨润土有限责任公司。
被申请执行人：建平县鸿城铁矿。
申请执行人建平县青和膨润土有限责任公司与被申请执行人建平县鸿城铁矿合同纠纷一案，建平县人民法院于2015年2月3日作出的（2014）建万民初字第04377号民事判决书已发生法律效力。申请人于2015年4月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院执行过程中，被执行人建平县青和膨润土有限责任公司暂无执行能力，申请人也无法向本院提供被执行人的具体住址及财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：
终结辽宁省建平县人民法院（2015）建执字第00742号案的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 吴国强
执行员 付永伍
执行员 王东辉
二〇一五年十月二十二日
书记员 李 孟