江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0581民初2499号
原告：庄小乐，女，1975年11月19日生，汉族，户籍地江苏省赣榆县，住江苏省常熟市。
被告：黄欢，男，1988年10月1日生，汉族，住江苏省常熟市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司，住所地江苏省常熟市海虞北路23-1号，统一社会信用代码913205817353094397。
负责人：李晓敏，总经理。
委托诉讼代理人：崔承倩，江苏少平律师事务所律师。
原告庄小乐与被告黄欢机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，本院根据原告的申请，依法追加中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司为本案的被告参与诉讼。原告庄小乐、被告黄欢、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司的委托诉讼代理人崔承倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庄小乐向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告因交通事故所致的损失：医疗费2771.46元、护理费7200元、营养费3000元、误工费36000元、鉴定费1860元、交通费500元，合计51331.46元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月18日，被告一驾驶苏Ｅ×××××车辆与原告所驾电动自行车发生相撞，致原告受伤。交警部门认定被告一负该事故的全部责任。为此原告诉讼至法院。
被告黄欢辩称，对事故事实及责任认定无异议；事故后其垫付了医疗费699.95元，要求一并处理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，其方按照保险法和保险合同约定承担赔偿责任；原告诉请过高，医疗费应扣除20%的非医保用药、护理费按照60元/天/人计算、营养费按照30元/天计算、误工费待原告补充证据后由法院依法认定、鉴定费和诉讼费用不予承担、交通费认可200元。
本院经审理认定事实如下：2017年5月18日7时45分许，黄欢驾驶苏Ｅ×××××小型汽车在常熟市福支线梅李机械厂门口，与庄小乐所驾驶的常熟0556670电动自行车发生交通事故，致庄小乐受伤。常熟市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定黄欢负该事故的全部责任，庄小乐不负该事故责任。事故处理过程中，黄欢垫付医疗费计699.95元。
庄小乐受伤后至常熟市梅李人民医院治疗，花费医疗费计3471.41元。
2018年1月24日，江苏汇展律师事务所委托苏州同济司法鉴定所对庄小乐的误工期限、护理期限及人数、营养期限进行评定。2018年2月13日，苏州同济司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论为庄小乐的误工期为四个月；护理期为一人护理二个月；营养期为二个月。为此，庄小乐支付鉴定费1860元。
庄小乐事故前在常熟市××厂工作，事故前三个月平均工资计7690.97元。
苏Ｅ×××××小型汽车登记在黄欢名下。该车在中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司投保了保险期限自2017年4月15日00时起至2018年4月15日00时止的交通事故责任强制保险及机动车第三者责任保险（保险限额100万元及不计免赔）。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿。超过责任限额的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有超出部分的，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，交警部门认定被告黄欢、庄小乐负事故的同等责任，符合事实和法律，本院予以采纳。被告黄欢向被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司投保了第三者责任保险，双方之间的保险合同依法成立且合法有效，被告黄欢可依据合同约定要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司赔偿。故对原告因交通事故造成的损失，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司在交强险范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿；超过交强险责任限额部分，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司在商业三者险范围内予以赔偿；仍有超出部分由被告黄欢予以赔偿。
至于事故造成的原告方的损失及其所主张的赔偿费用，应按照相关法律规定的范围、项目和标准进行计算，并结合原、被告的意见进行认定。
1、关于医疗费，根据医疗机构出具的收款凭证，结合相关的就诊资料认定，计3471.41元。对于被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司提出应扣除20%非医保用药的抗辩意见，本院认为被告未举证证明该部分非医保用药及替代医保用药的具体构成，故对被告的该抗辩意见不予支持。
2、关于护理费，根据司法鉴定意见，按照100元/天/人计算，计6000元。
3、关于营养费，根据司法鉴定意见，按照50元/天计算，计3000元。
4、关于误工费，根据受害人的误工时间和实际收入情况确定。根据司法鉴定意见，参照事故前三个月平均工资，计30763.88元。
5、关于鉴定费，此为诉前费用，根据凭证计1860元。对于被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司提出的不属保险责任范围的抗辩意见，本院认为该费用虽系间接损失，但系必要的、合理的费用，与案件的处理有密切的关联，且被告未举证证明该费用为免责条款约定的费用从而尽到了提示和明确说明义务的证据，故对被告的该抗辩主张不予支持，该费用应当在商业三者险的范围内赔偿。
6、关于交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。根据本案实际情况，本院酌情认定400元。
综上所述，本起事故造成的原告方的损失为：医疗费3471.41元、护理费6000元、营养费3000元、误工费30763.88元、鉴定费1860元、交通费400元，合计45495.29元。上述损失，属于《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的死亡伤残赔偿限额项下的有护理费、误工费、交通费，合计37163.88元，未超过责任限额；属于《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的医疗费用赔偿限额项下的医疗费、营养费，合计6471.41元，未超过责任限额。上述损失，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿43635.29元。鉴定费1860元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司在商业三者险范围内予以赔偿，该金额未超过赔偿限额。故被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司合计赔偿45495.29元。被告黄欢已垫付699.95元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司向原告庄小乐赔付时直接给付给被告黄欢。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司赔偿原告庄小乐各项损失计人民币45495.29元，扣除被告黄欢垫付的699.95元，余款44795.34元于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告庄小乐指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××63）。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司给付被告黄欢垫付款人民币699.95元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入被告黄欢指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××63）。
三、驳回原告庄小乐的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取207元，由原告庄小乐负担26元，由被告黄欢负担181元（被告负担的诉讼费剩余部分已由原告预交，由被告于本判决生效之日起十日内向原告直接支付，本院不再收退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号10×××76）。
审判员 陶云芬
二〇一八年四月二十七日
书记员 蒋 琦