安徽省当涂县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0521民初3643号
原告：上海婷成服饰有限公司，住所地上海市闵行区北松路591号第11幢，统一社会信用代码91310112060920415P。
法定代表人：陈小花，董事长。
委托诉讼代理人：周孟成，安徽鉴知律师事务所律师。
被告：周明霞，女，1977�10月14日出生，汉族，住安徽省当涂县。
被告：黄家汉，男，1946年1月4日出生，汉族，住安徽省当涂县。
被告：黄文胜，男，1968年11月11日出生，汉族，住安徽省当涂县。
被告：黄亚明，男，1992年4月20日出生，汉族，住安徽省当涂县。
四被告共同委托诉讼代理人：许维平，安徽林彬律师事务所律师。
原告上海婷成服饰有限公司（以下简称上海婷成公司）与被告周明霞、黄家汉、黄文胜、黄亚明股东出资纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告上海婷成公司委托诉讼代理人周孟成，被告周明霞、黄家汉、黄文胜、黄亚明委托诉讼代理人许维平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上海婷成公司向本院提出诉讼请求：四被告连带支付原告加工款428166元（本案在审�过程撤回对垫付诉讼费3861.25元的请求），承担本案诉讼费用。事实与理由：上海婷成公司与英戈鼠服饰（上海）有限公司（以下简称上海英戈鼠公司）有业务往来，上海婷成公司因上海英戈鼠公司未按约支付加工款起诉至上海市闵行区人民法院，上海市闵行区人民法院作出（2015）闵民二（商）初字第1793号民事判决，判令上海英戈鼠公司支付上海婷成公司加工款428166元及垫付诉讼费3861.25元，合计432027.25元。后经闵行区人民法院强制执行，并签发终止执行裁定书，裁定上海英戈鼠公司无财产可供执行，终结执行。经查询，2014年7月5日，周明霞、黄文胜、黄家汉系上海英戈鼠公司股东，召开股东会议决定将公司注册资本由100万元增至1000万元，其中周明霞认缴增资720万元，黄家汉认缴增资135万元，黄文胜认缴增资45万元。2014年9月15日，黄文胜将所持上海英戈鼠公司5%股权全部转让给黄亚明，2016年3月29日周明霞将所持上海英戈鼠公司5%股权全部转让给黄亚明。但四被告均未履行增资的出资义务。原告认为四被告未履行增资出资义务的行为，损害了原告债权的清偿。
周明霞、黄家汉、黄文胜、黄亚明辩称：1、四被告不存在未履行增资出资义务的行为，上海英戈鼠公司厂房、办公楼于2015年6月25日烧毁，仓库内库存有的大量布匹、半成品、成品（包括办公用品、电脑、账本），造成四被告出资材料被毁，票据丢失；后中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司理赔了985余万元，说明四被告已出资到位。2、黄亚明作为受让人对原股东出资是否到位并不知情。3.上海英戈鼠公司获得理赔后继续经营，上海闵行区法院只裁定终结本执行，并不代表没有财产执行。
根据当事人陈述及庭审确认的证据，本院认定事实如下：上海英戈鼠公司成立于2010年3月23日，注册资本100万元。2014年7月5日公司通过股东会决议，注册资本由100万元增至1000万元，并对公司章程作了相应修改。公司章程第五条载明：出资方式货币。周明霞认缴出资额800万元，实缴出资额800万元，出资时间2014年7月；黄文胜认缴出资额50万元，实缴出资额50万元，出资时间2014年7月；黄家汉认缴出资额150万元，实缴出资额150万元，出资时间2014年7月。2014年9月10日，黄文胜与黄亚明签订股权转让协议，将持有的公司5%的股权作价50万元转让给黄亚明，2014年9月15日通过股东会决议并对公司章程作相应修正，2016年3月29日，周明霞与黄亚明签订股权转让协议，将持有的公司80%的股权作价90万元转让给黄亚明，同日经股东会议通过，制定新的公司章程。新公司章程第五条记载：黄亚明，出资方式货币，2012年6月出资90万元，2036年12月31日前出资760万元；黄家汉，出资方式货币，2012年6月出资10万元，2036年12月31日前出资140万元。
另查明：上海婷成公司因上海英戈鼠公司未按约支付加工款起诉至上海市闵行区人民法院，上海市闵行区人民法院作出（2015）闵民二（商）初字第1793号民事判决：上海英戈鼠公司于判决生效之日起十日内向上海婷成公司支付加工款428166元；案件受理费3861.25元，由上海英戈鼠公司负担。上海英戈鼠公司不服一审判决，向上海市第一中级人民法院提起上诉，上海市第一中级人民法院作出（2015）沪一中民四（商）终字第2526号民事调解书：一、上诉人英戈鼠服饰（上海）有限公司应分别于2016年3月20日、4月20日、5月20日、6月20日向被上诉人上海婷成服饰有限公司指定账户各支付10万元，四期款项共计40万元。二、如上诉人英戈鼠服饰（上海）有限公司未在本调解�议第一条约定的期限内支付任一期款项，被上诉人上海婷成服饰有限公司有权向法院按(2015)闵民二(商)初字第1793号判决内容申请强制执行。三、一审案件受理费减半收取为人民币3861.25元，由被上诉人上海婷成服饰有限公司负担（已交纳）；二审案件受理费人民币7722.50元减半收取3861.25元由上诉人英戈鼠服饰（上海）有限公司负担（已交纳）……。因上海英戈鼠公司未在民事调解书确定的期限内履行义务，上海婷成公司向上海市闵行区人民法院申请强制执行。2016年9月22日，上海市闵行区人民法院作出（2016）沪0112执3186号执行裁定书，以未发现上海英戈鼠公司有可供执行的财产，本案暂无继续执行的条件为由，终结本次执行程序。
再查明：2015年6月25日2时13分许，位于上海市闵行区浦江镇竹园路343弄50号上海英戈鼠公司发生火灾，火灾烧毁烧损公司厂房建筑�装修，一楼仓库内存放的大量衣服货物、机器设备等物品，后经上海泛天衡保险公估有限公司公估确认保险责任成立，最终理赔金额为985.641925万元；中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司分别于2015年10月13日、2015年11月19日支付上海英戈鼠公司赔偿款300万元、685.641925万元；海英戈鼠公司于2015年10月13日、2015年10月15日、2015年11月19日将上述款项汇至他人。
上述事实，有上海婷成公司提交的上海英戈鼠公司档案机读材料、股权转让协议、股东会决议、公司章程修正案，上海市闵行区人民法院（2015）闵民二（商）初字第1793号民事判决书、（2015）沪一中民四（商）终字第2526号民事调解书、上海市闵行区人民法院（2016）沪0112执3186号执行裁定书，四被告提交的上海市闵行区公安消防支队火灾事故认定书、告知单、资产负债表、公估确认函、银行流水在卷佐证，且经庭审质证，足以认定。
本院认为，股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。股东未履行或者未全面履行出资义务，应在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分向债权人承担补充赔偿责任；有限责任公司的股东未履行或者未全面履行出资义务即转让股权，受让人对此知道或者应当知道，公司债权人向该股东提起诉讼，同时请求受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，上海英戈鼠公司在2014年7月5日通过股东会议，注册资本由原始资本100万元增至1000万元。虽然在修改后的公司章程第五条载明：出资方式货币。周明霞认缴出资额800万元，实缴出资额800万元，出资时间2014年7月；黄文胜认缴出资额50万元，实缴出资额50万元，出资时间2014年7月；黄家汉认缴出资额150万元，实缴出资额150万元，出资时间2014年7月。但在2016年3月29日的公司章程第五条又记载：黄亚明，出资方式货币，2012年6月出资90万元，2036年12月31日前出资760万元；黄家汉，出资方式货币，2012年6月出资10万元，2036年12月31日前出资140万元。由此可以说明，股权经过多次转让后，除原始注册资本100万元实缴外，增加资本900万元在2016年3月29日前并未缴纳，而按2014年7月5日的公司章程增资额应在2014年7月前缴足。四被告抗辩认为不存在未履行增资出资义务的行为，但在原告提供对四被告履行出资义务产生合理怀疑证据后，四被告应当就其已履行出资义务承担举证责任。依照公司法规定，股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户，四被告以办公楼在2015年6月25日的大火中烧毁，相关证据灭失为由，显然缺乏说服力，因而导致举证不能，本院不予采信。上海市闵行区人民法院作出（2016）沪0112执3186号执行裁定书确认未发现上海英戈鼠公司有可供执行的财产事实，因四被告未提交证据证明上海英戈鼠公司有可供执行的财产，以及上海英戈鼠公司收到火灾赔偿款后基本于当日汇至他人事实，对四被告主张上海英戈鼠公司收到火灾赔偿款后正常经营，有可供执行的财产的辩称意见，不予采信。综上，四被告未全面履行出资义务，应在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分向原告承担补充赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国公司法》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条第二款、第十八条第一款、第二十条，《中华人民共和国民�诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告周明霞于本判决生效之日起十日内在未出资额710万元本息范围内对上海市第一中级人民法院作出（2015）沪一中民四（商）终字第2526号民事调解书确定的英戈鼠服饰（上海）有限公司应承担的债务428166元不能清偿部分承担补充赔偿责任；
二、被告黄家汉于本判决生效之日起十日内在未出资额140万元本息范围内对上海市第一中级人民法院作出（2015）沪一中民四（商）终字第2526号民事调解书确定的英戈鼠服饰（上海）有限公司应承担的债务428166元不能清偿部分承担补充赔偿责任；
三、被告黄文胜于本判决生效之日起十日内在未出资额50万元本息范围内对上海市第一中级人民法院作出（2015）沪一中民四（商）终字第2526号民事调解书确定的英戈鼠服饰（上海）有限公司应承担的债务428166元不能清偿部分承担补充赔偿责任；
四、被告黄亚明于本判决生效之日起十日内在未出资额760万元本息范围内对上海市第一中级人民法院作出（2015）沪一中民四（商）终字第2526号民事调解书确定的英戈鼠服饰（上海）有限公司应承担的债务428166元不能清偿部分承担补充赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7780元，由被告周明霞、黄家汉、黄文胜、黄亚明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判长 毕 善 林
审判员 赵 作 功
审判�芮习凤
二〇一七年十二月二十一日
书记员 端木婵娟
附适用法律条文：
《中华人民共和国公司法》第二十八条第一款股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的，人民法院应予支持。
公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。
股东在公司设立时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求公司的发起人与被告股东承担连带责任的，人民法院应予支持；公司的发起人承担责任后，可以向被告股东追偿。
股东在公司增资时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求未尽公司法第一百四十七条第一款规定的义务而使出资未缴足的董事、高级管理人员承担相应责任的，人民法院应予支持；董事、高级管理人员承担责任后，可以向被告股东追偿。
第十八条第一款有限责任公司的股东未履行或者未全面履行出资义务即转让股权，受让人对此知道或者应当知道，公司请求该股东履行出资义务、受让人对此承担连带责任的，�民法院应予支持；公司债权人依照本规定第十三条第二款向该股东提起诉讼，同时请求前述受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持。
第二十条当事人之间对是否已履行出资义务发生争议，原告提供对股东履行出资义务产生合理怀疑证据的，被告股东应当就其已履行出资义务承担举证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。