贵州省贵阳市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0113民初2881号
原告：重庆华万伦铝业有限公司，住所地：重庆市九龙坡区西彭镇大石堡(重庆西铝金属结构加工厂内)。
法定代表人：杨世华，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄万平，重庆市九龙坡区铜罐驿法律服务所法律工作者，执业证号：32208141100011。代理权限：特别代理。
被告：中黔电气集团股份有限公司变压器分公司，住所地：贵州省贵阳市白云区麦架镇新材料产业园内。
法定代表人：潘秀南，系该分公司总经理。
被告：中黔电气集团股份有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区白云北路350号5栋。
法定代表人：陈律宇，系该公司董事长。
二被告共同委托诉讼代理人：付军辉，男，1988年8月7日生，仡佬族，系该公司职工，住贵州省凤冈县。代理权限：特别代理。
原告重庆华万伦铝业有限公司（以下简称“华万伦公司”）与被告中黔电气集团股份有限公司变压器分公司（以下简称“中黔电气变压器分公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，根据原告的申请，依法追加中黔电气集团股份有限公司（以下简称“中黔电气公司”）为本案的共同被告，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华万伦公司的委托诉讼代理人黄万平，被告中黔电气变压器分公司、中黔电气公司的共同委托诉讼代理人付军辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告华万伦公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款199132元并承担违约金9956.6元（199132×5%）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2013年开始以书面合同形式建立干变铝合金外壳买卖业务。原告按照合同约定向被告供货后，双方采取挂账滚动付款。但从2014年11月起，被告收货后怠于向原告支付货款。2015年12月，被告最后一次支付原告货款后，尚欠原告货款199132元至今未支付。原告多次催要未果，故诉诸本院，诉请如前。诉讼中，原告向本院提交《追加被告申请书》，申请追加中黔电气公司为被告，请求判令被告中黔电气公司与被告中黔电气变压器分公司共同支付货款199132元及违约金，并承担本案诉讼费。
被告中黔电气变压器分公司及中黔电气公司辩称，原告和被告之间未进行过对账和结算。原告诉请的货款金额不属实，诉请的违约金也没有依据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.《付款计划》，被告中黔电气变压器分公司在该付款计划上加盖印章，因此，本院对该证据予以认可。该证据证明原告与被告中黔电气变压器分公司之间存在买卖关系，截止2015年7月29日，被告中黔电气变压器分公司尚欠原告货款319132元。2.收据，该收据系原告单方出具，证明被告于2015年12月22日向原告支付货款2万元，被告承诺庭后向公司核实后于2016年12月26日前将核实情况提交本院，但被告并未在限定时间内提交核实意见，故本院对该证据予以认可。3.《供货协议》、送货单、发货清单、增值税发票,虽然《供货协议》上被告中黔电气变压器分公司的盖章系复印形式，部分发货清单也无被告签字，但《供货协议》、送货单、发货清单、增值税发票上的货物及货款均相对应，结合《付款计划》及收据，形成证据锁链，证明原、被告之间存在供货关系，故本院予以认可。4.《企业对账函》及《往来明细账》，虽这两份证据只有原告的单方盖章，未经被告确认，但与上述证据相互印证，形成证据链，本院予以认可。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月24日至2014年12月4日期间，原告与被告中黔电气变压器分公司陆续签订九份《供货协议》，约定原告向被告中黔电气变压器分公司供应干变外壳，产品经被告验收无误后，原告根据送货单开具增值税发票给被告，被告在一个月内付清货款，若一方违约给对方造成损失，违约方需承担相应的损失及赔付总金额5%的违约金。双方还就产品规格型号、质量标准、交货地点、验收标准、结算方式、违约责任等进行了约定。2014年9月12日至2014年12月9日，原告按照供货协议陆续向被告中黔电气变压器分公司供货。2015年7月29日，被告中黔电气公司变压器分公司向原告出具《还款计划》，确认截止2015年7月29日尚欠原告货款319132元，并承诺2015年7月31日前支付50000元，2015年8月31日前支付50000元，余款在2015年12月31日前付清。之后，被告中黔电气变压器分公司向原告支付货款120000元，现尚欠原告货款199132元。
另查明，原告与被告中黔电气变压器分公司签订了一份《战略框架协议》，约定被告在2016年累计采购原告变压器外壳产品为50万元到80万元，原告将被告所欠货款中的20万元作为铺垫资金，被告在协议终止后两个月内付清原告。该协议签订后，被告中黔电气变压器分公司并未向原告采购变压器外壳产品。
本院认为，原告与被告中黔电气变压器分公司签订的《产品供销合同》系双方当事人的真实意思表示，内容合法，形式有效，应当受法律保护。本案中，原告作为供货方，按照合同约定向被告履行了供货义务，被告作为买受人，亦负有按照合同约定向原告支付货款的义务。2015年7月29日，被告中黔电气变压器分公司确认尚欠原告货款金额为319132元，之后被告向原告支付120000元，现被告还应支付原告货款199132元，故原告诉请支付该货款的请求，本院予以支持。关于原告诉请的违约金，原、被告在《产品供销合同》中约定违约应承担相应的损失及赔付总金额5%的违约金。被告未按期支付货款，已构成违约，理应承担违约责任，故原告诉请被告支付违约金9956.6元（199132元×5%=9956.6元），于法于理有据，本院予以支持。关于被告辩称原、被告在《战略框架协议》中约定原告以被告所欠货款中的16万元作为铺底资金，该笔资金在合同到期后两个月内结清，合同到期时间为2016年12月31日，认为原告的主张未到期的意见。本院认为，原、被告双方签订的《战略框架协议》仅为意向性协议，该协议约定“被告中黔电气变压器分公司在2016年累计采购原告变压器外壳产品为50万到80万元”是其成立的前提要件，但被告并未举证证明其在2016年依约采购了原告的产品，故该协议并未成就，原告亦无需履行铺垫资金的义务，本院对被告的该辩解意见不予采纳。关于承担责任的主体，由于被告中黔电气变压器分公司系被告中黔电气公司设立的分公司，中黔电气变压器分公司不具有法人资格，故应由被告中黔电气公司承担支付责任。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”、第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款”、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”、及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，判决如下：
一、被告中黔电气集团股份有限公司于判决生效之日起十日内支付原告重庆华万伦铝业有限公司货款199132元、违约金9956.6元，共计209088.6元；
二、驳回原告重庆华万伦铝业有限公司的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4436元，减半收取2218元，由被告中黔电气集团股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审判员 胡晓芳
二〇一六年十二月二十八日
书记员 祝文君