北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通民初字第6575号
原告刘秀芬，女，1963年11月14日出生。
被告陈秀环，女，1970年1月22日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司，住所地天津市河西区新围堤道2号。
负责人李胜铨，经理。
原告刘秀芬与被告陈秀环、中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员唐兴华独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘秀芬，被告陈秀环到庭参加诉讼。被告保险公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘秀芬诉称：2013年11月17日，陈秀环驾驶津N458**号小客车行驶至北京市通州区张凤路南仪阁村西口时与正常行走的刘秀芬发生交通事故，刘秀芬受伤。经交通队认定，陈秀环负此次事故的全部责任。刘秀芬与陈秀环就赔偿事宜协商未果，因津N458**号小客车在中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司投有交强险和商业险，故请求人民法院依法判令被告赔偿原告刘秀芬医疗费806.63元、交通费1357元、护理费8300元、营养费4176.70元、误工费10500元、衣服损害费1287.70元、精神损失费3000元，合计29428.03元；被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司在责任险范围内承担赔偿责任。
被告陈秀环辩称：发生交通事故后，我已为刘秀芬垫付了大部分费用，同意进行合理赔偿。
被告保险公司未答辩。
经审理查明：刘秀芬系北京市通州区漷县镇东鲁村农民。2013年11月7日，陈秀环驾驶津N458**号小客车行驶至北京市通州区张凤路南仪阁村西口时与刘秀芬发生交通事故，刘秀芬受伤、衣物受损。此事故经北京市公安局公安交通管理局通州交通支队长陵营大队认定陈秀环负事故的全部责任，刘秀芬无责任。事故发生后，刘秀芬被急救车送至北京市通州区潞河医院进行抢救，并于2013年11月7日至2014年1月6日在中国人民解放军第二六三医院住院治疗60天。刘秀芬的伤情为：”1.脑震荡；2.全身多处软组织损伤（右颞、左胸部、右手背、左大腿、左踝关节、腰部）；3.肾挫伤；4.泌尿系统炎症；5.腰4椎体前缘骨折；6.腰椎退行性改变；7.腰3-骶1椎间盘突出”，医嘱为：”1.住院期间陪护壹人，出院后全休贰周，需注意陪护，贰周后来院复查；2.加强营养，继续口服药物治疗；3.取环后来院行腰椎核磁检查明确诊断；4.不适随诊”。2014年1月20日及1月29日，刘秀芬二次在中国人民解放军第二六三医院复诊，诊断及医生建议分别为：”脑震荡、腰椎退行性改变、腰椎间盘突出、左腰疼痛、结膜炎。全休壹周，注意陪护，口服药物治疗，泌尿外科及骨科门诊诊治，口服药物，随诊”，”脑震荡、腰部软组织损伤、腰椎间盘突出。全休壹周，骨科检查，随诊”。2013年12月24日、29日，2014年1月3日，刘秀芬因腰椎核磁检查需摘取避孕环，前往北京市通州区漷县卫生院、北京市通州区潞河医院进行妇科检查，并于2014年1月20日在中国人民解放军第二六三医院进行CT检查。在刘秀芬住院期间，聘请北京金辉盛达劳务服务有限公司护工一名进行护理，累计支付护理费9000元。在刘秀芬住院期间，其父刘少先去世，刘秀芬乘坐出租汽车前往家中探望。交通事故发生前，刘秀芬系北京市通州区郎府凤海建材商店的员工，月工资3500元，发生交通事故后，刘秀芬向该单位请假，期间工资没有发放。在刘秀芬出院后，其前夫沈永齐向所在单位北京固得利工贸有限公司请假30天对其进行陪护。请假期间，北京固得利工贸有限公司扣发其工资3500元。原告刘秀芬与被告陈秀环共同认可此次交通事故造成原告刘秀芬衣物损失为1000元。经核实，刘秀芬的合理损失为：医疗费17777.02元（其中，陈秀环支付16970.39）、误工费10356元、护理费11416元（其中陈秀环支付4500元）、住院伙食补助费3000元（其中陈秀环支付3000元）、营养费1480元（其中陈秀环支付600元）、交通费814元（其中，陈秀环支付312元）、衣物损失费1000元，合计45843.02元。
另查，刘秀芬受伤后，自行支付医疗费806.63元、护工费4500元及复查、外出就医、探望父亲的交通费，陈秀环支付了其剩余的医疗费16970.39元、出入院的交通费314元及一个月的住院护理费4500元，并按照每天60元的标准，给付刘秀芬住院期间的营养、伙食补贴3600元。被告陈秀环所驾驶的津N458**号肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和20万元的第三者责任保险。交通事故发生在保险期间内。
上述事实，有原告刘秀芬提供的交通事故责任认定书、医疗费单据、诊断证明、误工证明、劳动合同、工资表、护理费发票，被告陈秀环提供的医疗费单据、护理费发票、诊断证明、保险单以及双方当事人的陈述等证据在案佐证。
本院认为：侵害他人造成人身损害的，应赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。根据查明的事实，被告陈秀环驾驶车辆与原告刘秀芬发生交通事故，造成原告刘秀芬受伤、衣物受损，被告陈秀环应当按照在此次事故中承担的责任份额，对原告刘秀芬的合理损失承担赔偿责任。由于陈秀环所驾驶的肇事车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者商业险，因此被告保险公司应在其交强险的责任限额内对原告刘秀芬的合理损失先行承担赔偿责任，超过责任限额部分再根据陈秀环在此次事故中所承担的责任比例在商业三者险范围内承担赔偿责任，最后剩余部分，由被告陈秀环自行负担。因原告刘秀芬与被告陈秀环已经就财产损失的价值达成一致，且被告陈秀环对刘秀芬就医的费用未提出异议，故本院对原告刘秀芬要求赔偿医疗费、衣物损失的请求予以支持；其住院期间的住院伙食补助费及营养费由本院根据本市因公出差人员的伙食补助标准、刘秀芬的住院天数以及医嘱要求确定；被告陈秀环虽然支付了原告刘秀芬入院、出院期间的交通费，但其外出就医、复查均系其治疗过程的一部分，且有就诊医院的医嘱要求，故本院对原告刘秀芬要求给付该部分交通费的请求予以支持，其具体数额由本院依据刘秀芬的伤情、就医次数、里程酌定；其因父亲去世探望发生的交通费不属就医支出，故本院对原告刘秀芬要求该部分交通费的请求不予支持；根据原告刘秀芬就诊医院的医嘱，刘秀芬在住院期间及出院后需要护理，同时，此次交通事故的发生致使原告刘秀芬的收入受损，故被告还应负担原告刘秀芬的误工费及护理费支出，其数额由本院依据刘秀芬医嘱的误工天数、护理天数，并结合刘秀芬的工资水平、护理人员的工资水平确定；根据就诊医院的诊断，原告刘秀芬的伤情不符合给付精神抚慰金的情形，故本院对原告刘秀芬要求给付精神抚慰金的诉讼请求不予支持。同时，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼，视为其放弃了答辩与质证的权利。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司在交强险范围内给付原告刘秀芬医疗费用赔偿金一千六百八十六元六角三分（其中，医疗费八百零六元六角三分、营养费八百八十元）、死亡伤残类赔偿金一万七千七百七十四元（其中、误工费一万零三百五十六元、护理费六千九百一十六元、交通费五百零二元）、财产损失赔偿金一千元，合计二万零四百六十元六角三分，于本判决生效后七日内执行清；
二、驳回原告刘秀芬的其他诉讼请求
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二百六十八元，由原告刘秀芬负担八十二元（已交纳），被告陈秀环负担一百八十六元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费五百三十六元，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 唐兴华
二〇一四年五月三十日
书记员 李 慧