wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民 事 判 决 书（2017）内0402民初2040号原告：赤峰市志远物业服务有限公司，住所地赤峰市红山区钢铁街红山家园小区内B5号住宅北侧。法定代表人：项吉栋，经理。被被告：徐一夫，男，1958年3月28日出生，身份证号码×××，汉族，无职业，住赤峰市××区。原告赤峰市志远物业服务有限公司（以下简称志远物业）与被告徐一夫物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。志远物业向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告2016年4月1日至2016年10月31日的物业服务费用968.06元及违约金542.11元，合计1510.17元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年10月1日，原告与赤峰市红山区站前街财富家园小区业主委员会签订《物业服务合同》，约定由原告对案涉小区提供物业管理服务事宜，双方对物业服务内容及收费标准进行了约定，同时约定逾期交纳物业管理服务费用按照所欠费用的日千分之五收取违约金。因被告拒不缴纳物业费，故诉至法院。徐一夫辩称，原告未按照合同约定履行义务，服务不能达到合同约定标准，故不能给付物业费。本院认为，原告依据与赤峰市红山区站前街财富家园小区业主委员会签订《物业服务合同》，对被告居住的楼房进行物业管理服务，被告接受该服务，原告、被告之间形成了物业管理服务合同关系。原告履行了物业管理服务义务，被告应当按照规定向原告交纳物业服务费用。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条”当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款和报酬”及《物业管理条例》第四十二条一款”业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用”的规定，原告要求被告支付物业服务费用968.06元（其中包括房屋物业费943.33元、楼道照明电费20元）的诉讼请求，因此请求符合双方合同约定、法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付违约金542.11元，因《物业服务合同》第十七条约定如业主未能按时足额交纳物业服务费用的，自逾期之日起应每日按所欠物业费千分之五的标准支付违约金，因该违约金约定标准过高，本院酌情调整为按年6%的标准计算，即33.88元。被告辩称原告未按照合同约定履行义务，物业服务存在问题依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，被告对其上述主张负有举证义务，被告在庭审中提供了13枚照片，但因上述照片无拍摄时间、地点，不能确定其真实性、来源的合法性、与本案的关联性，不能证明被告主张的原告未按照物业服务合同提供服务的事实，其主张依法不能成立。综上，依照上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：一、被告徐一夫于本判决生效后立即给付原告赤峰市志远物业服务有限公司2016年4月1日至2016年10月31日期间的物业服务费用968.06元及违约金33.88元，合计1001.93元。二、驳回原告赤峰市志远物业服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，邮寄送达费40元，计65元（原告已预交），由被告徐一夫负担，于本判决生效后立即给付原告赤峰市志远物业服务有限公司。本判决为终审判决。审判员 于 洋二〇一七年五月三日书记员 张笑海
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东横商初字第401号
原告：张旭。
委托代理人：陈丹赟，浙江良济律师事务所律师。
被告：许航君。
被告：陈璐。
本院在审理原告张旭与被告许航君、陈璐民间借贷纠纷一案中，依法由代理审判员许嘉伟适用简易程序进行审理。2015年3月10日，原告张旭向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请不违反法律法规的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张旭撤回起诉。
代理审判员 许嘉伟
二〇一五年三月十日
代书 记员 郭丽君
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）粤高法民申字第1035号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘明田，男，1948年4月20日出生，台湾居民，住广东省广州市番禺区石基镇金龙路桥边街富庭雅园北区2街*座***房。
委托代理人：柴昕，湖南人和（东莞）律师事务所律师。
委托代理人：罗和苏，湖南人和（东莞）律师事务所实习律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：何小燕。
再审申请人刘明田因与被申请人何小燕物权保护纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院（2014）穗中法民一终字第2001号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
刘明田申请再审称：（一）关于富庭雅园北区2街2座101房屋所有权的归属问题。刘明田提交的报警回执、订货合同、空调安装记录单、音响收据、被侵占物品清单、送货单及收据、录音光盘、购房入户须知等证据足以证明其支付了富庭雅园101房的首付款、按揭款、装修及购置家具等费用，虽然房屋产权登记在何小燕名下，但房屋各款项系刘明田支付。即便房屋产权归何小燕所有，刘明田也应当获得支付购房价款成本与卖房收益比例赔偿。（二）关于侵占财产的问题。刘明田提交的订货合约、收据、送货清单等电话录音足以证明刘明田是一。二审诉请中“工艺品、水晶、书籍、衣服、家电家具等财产”的所有权人，亦能证明何小燕侵占之事实。综上，请求依法再审，改判支持刘明田的所有诉请。
本院认为，涉案房屋登记在何小燕名下，以何小燕的名义进行贷款，由何小燕的账户进行还贷，并最终由何小燕提前把房贷还清，足以表明何小燕是涉案房屋的合法产权人。刘明田主张其为涉案房屋的实际产权人，何小燕侵占了其工艺品、水晶、书籍、衣服、家电家具等财产，但其提供的相关证据并不足以证明其主张。二审判决不予支持其诉请并无不当。刘明田的再审理由缺乏理据，本院不予采纳。
综上，刘明田的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：
驳回刘明田的再审申请。
审 判 长 孙桂宏
代理审判员 赵盛和
代理审判员 黄 洁
二〇一五年七月十四日
书 记 员 彭晓君
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）粤高法民申字第1035号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘明田，男，1948年4月20日出生，台湾地区居民，住广东省广州市番禺区石基镇金龙路桥边街富庭雅园北区2街2座101房。委托代理人：柴昕，湖南人和（东莞）律师事务所律师。委托代理人：罗和苏，湖南人和（东莞）律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：何小燕。再审申请人刘明田因与被申请人何小燕物权保护纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院（2014）穗中法民一终字第2001号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘明田申请再审称：（一）关于富庭雅园北区2街2座101房屋所有权的归属问题。刘明田提交的报警回执、订货合同、空调安装记录单、音响收据、被侵占物品清单、送货单及收据、录音光盘、购房入户须知等证据足以证明其支付了富庭雅园101房的首付款、按揭款、装修及购置家具等费用，虽然房屋产权登记在何小燕名下，但房屋各款项系刘明田支付。即便房屋产权归何小燕所有，刘明田也应当获得支付购房价款成本与卖房收益比例赔偿。（二）关于侵占财产的问题。刘明田提交的订货合约、收据、送货清单等电话录音足以证明刘明田是一。二审诉请中“工艺品、水晶、书籍、衣服、家电家具等财产”的所有权人，亦能证明何小燕侵占之事实。综上，请求依法再审，改判支持刘明田的所有诉请。本院认为，涉案房屋登记在何小燕名下，以何小燕的名义进行贷款，由何小燕的账户进行还贷，并最终由何小燕提前把房贷还清，足以表明何小燕是涉案房屋的合法产权人。刘明田主张其为涉案房屋的实际产权人，何小燕侵占了其工艺品、水晶、书籍、衣服、家电家具等财产，但其提供的相关证据并不足以证明其主张。二审判决不予支持其诉请并无不当。刘明田的再审理由缺乏理据，本院不予采纳。综上，刘明田的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回刘明田的再审申请。审 判 长  孙桂宏代理审判员  赵盛和代理审判员  黄 洁二〇一五年七月十四日书 记 员  彭晓君
广东省中山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤20民终4645号
上诉人（原审被告）：张国丽，女，1983年12月23日出生，汉族，住安徽省太和县。
被上诉人（原审原告）：中山市汇富商业有限公司。住所地：广东省中山市小榄镇泰弘北路*号第*层。
法定代表人：周菊美，该公司经理。
上诉人张国丽因与被上诉人中山市汇富商业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省中山市第二人民法院（2015）中二法民一初字第2022号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人张国丽在收到法院预交二审诉讼费的通知后未在指定期间内予以缴纳。作为上诉人，张国丽应当在规定的交费期间内预交二审案件受理费，但其未履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：
本案按上诉人张国丽自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 苏庆添
审判员 梁家伟
审判员 何亚成
二〇一六年十一月二十三日
书记员 彭 茜
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤20民终4645号上诉人（原审被告）：张国丽，女，1983年12月23日出生，汉族，住安徽省太和县。被上诉人（原审原告）：中山市汇富商业有限公司。住所地：广东省中山市小榄镇泰弘北路*号第*层。法定代表人：周菊美，该公司经理。上诉人张国丽因与被上诉人中山市汇富商业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省中山市第二人民法院（2015）中二法民一初字第2022号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张国丽在收到法院预交二审诉讼费的通知后未在指定期间内予以缴纳。作为上诉人，张国丽应当在规定的交费期间内预交二审案件受理费，但其未履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人张国丽自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  苏庆添审判员  梁家伟审判员  何亚成二〇一六年十一月二十三日书记员  彭 茜
安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1102民初1349号
原告：江苏鱼跃医疗设备股份有限公司，住所地江苏省丹阳市云阳工业园（振新南路），统一社会信用代码91321100703952657W。
法定代表人：吴光明，该公司董事长。
委托代理人：杨顺，该公司员工。
委托代理人：赵南飞，该公司员工。
被告：皖东人民医院，住所地安徽省滁州市新安江西路29号，组织机构代码48611285-3。
负责人：孟庆海，该医院院长。
委托代理人：邱程，安徽环滁律师事务所律师。
本院在审理原告江苏鱼跃医疗设备股份有限公司与被告皖东人民医院买卖合同纠纷一案的过程中，原告江苏鱼跃医疗设备股份有限公司以双方和解为由于2016年5月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江苏鱼跃医疗设备股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告江苏鱼跃医疗设备股份有限公司撤回起诉。
案件受理费6220元，减半收取3110元，由原告江苏鱼跃医疗设备股份有限公司负担。
审 判 员 王梦丽
二〇一六年五月十七日
代理书记员 陈星竹
福建省将乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0428民初1356号
原告：三明市鸿图嘉园物业管理有限公司将乐管理处，住所地将乐县日照东门水木玉华西苑3号楼负一层。
负责人：黄荣权。
委托诉讼代理人：张隆义，男，该公司职员。
被告:林道旺，男，1983年12月3日出生，汉族，住福建省将乐县。
原告三明市鸿图嘉园物业管理有限公司将乐管理处与被告林道旺物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。原告三明市鸿图嘉园物业管理有限公司将乐管理处于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，三明市鸿图嘉园物业管理有限公司将乐管理处以林道旺已足额缴纳拖欠的物业费为由向本院提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许三明市鸿图嘉园物业管理有限公司将乐管理处撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由三明市鸿图嘉园物业管理有限公司将乐管理处负担。
审判员 张 宾
二〇一七年九月二十一日
书记员 吴颖超
附相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
莒县人民法院
结 案 通 知 书
（2015）莒执字第993号
申请执行人：程学全，男。
被执行人：程学刊，男。
申请执行人程学全于2015年1月29日向本院申请执行的程学全与程学刊民间借贷纠纷一案，申请执行标的额100000元、案件受理费2300元，保全费1020元。
本院在执行过程中，被执行人程学刊交付申请执行人程学全执行标的款100000元，申请执行人自愿放弃其他权利，双方达成和解。至此，被执行人已全部履行了（2012）莒民一初字第3520号民事调解书确定的义务，本案执行完毕。
依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第四项《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
本院执行的申请执行人程学全与被执行人程学刊民间借贷纠纷一案的（2015）莒执字第993号予以结案。
二〇一五年五月十三日
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2015）莒执字第993号
本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人王彦允债权纠纷一案中，查明被执行人既不履行本院（2014）莒涝商初字第117号民事判决书确定的义务，亦拒不向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：
将王彦允纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日生效。
二〇一五年五月十五日
江苏省连云港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）连刑执字第00022号
罪犯�令光，捕前系无业。
罪犯孔令光犯强奸罪经江苏省丰县人民法院于2013年8月21日以（2013）丰刑初字第0433号刑事判决判处有期徒刑二年六个月。判决发生法律效力后交付执行。刑期至2015年12月12日止。判决发生法律效力后交付执行。现在连云港监狱服刑。
执行机关认为：罪犯孔令光在服刑改造期间能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务。自投改以来被批准为监狱改造积极分子一次，确有悔改表现。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条之规定，提请对罪犯孔令光减去有期徒刑十个月二天。
经审理查明，执行机关提出罪犯孔令光在服刑期间，确有悔改表现，有罪犯服刑情况鉴定表、奖励审批表以及证人证言等证据证实，本院予以确认。
本院认为：罪犯孔令光在服刑期间，能认罪服�，积极改造，确有悔改表现，符合减刑条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯孔令光减去有期徒刑十个月二天（刑期至2015年2月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 利
审 判 员 朱立刚
代理审判员 杜兴淼
二〇一五年二月十日
书 记 员 刘玉琪
广东省韶关市曲江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）韶曲法执字第801号
申请执行人：韶关市曲江区人民法院。
被执行人：肖高锦，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，广东省茂名市人，户籍地茂名市化州市。身份证号码xxxxxxx********。
本院移送执行被执行人肖高锦诈骗罪一案，本院于2013年10月12日作出的（2013）韶曲法少刑初字第9号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人判处罚金xxx元。本院于2013年11月6日立案执行。
本案在执行过程中，本院在韶关市第三看守所向被执行人送达执行通知书、传票，限令被执行人于2013年11月18日前履行缴交罚金义务。依法向本院辖区内的工商银行等有储蓄业务的金融单位查询被执行人的存款情况，均未发现可供执行的存款。执行通知书期限届满，被执行人仍未履行本案义务。
本院认为，被执行人在执行阶段仍在服刑期间，经查被执行人目前无可供执行的财产。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2013）韶曲法执字第801号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周超盛
审判员 黄丽芳
审判员 焦永红
二〇一四年一月八日
书记员 吴世友
江苏省常熟市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）熟刑初字第0501号
公诉机关江苏省常熟市人民检察院。
被告人卢某，个体经营。被告人卢某曾因非法行医，分别于2008年6月27日、2010年6月23日被常熟市卫生局决定罚款人民币3000元和5000元。被告人卢某因涉嫌犯非法行医罪，于2014年2月21日被常熟市公安局取保候审。
常熟市人民检察院以常检诉刑诉（2014）889号起诉书指控被告人卢某犯非法行医罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员侯颖慧出庭支持公诉，被告人卢某到庭参加诉讼。现已审理终结。
常熟市人民检察院指控被告人卢某于2008年6月至2014年2月期间，在其位于常熟市古里镇中宏新农中心3号楼104号的承租房内开设个体诊所，在未取得《医疗机构执业许可证》、《医师资格证书》、《医师执业证书》的情况下，擅自非法行医。期间，两次分别受到常熟市卫生局罚款人民币3000元、5000元的行政处罚。被告人卢某于2014年2月20日在其开设的诊所为顾某进行洁齿治疗时，被常熟市卫生局当场查获。被告人卢某到案后如实供述其犯罪事实。
为证实上述指控的事实，公诉机关提交了相应的证据。据此认为，被告人卢某在未取得医生执业资格，非法行医，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款之规定，应当以非法行医罪追究其刑事责任。同时认为被告人卢某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人卢某对公诉机关起诉指控的非法行医犯罪事实未提出异议。
经审理查明，2008年6月至2014年2月期间，被告人卢某在其位于常熟市古里镇中宏新农中心3号楼104号的承租房内开设个体诊所，在未取得《医疗机构执业许可证》、《医师资格证书》、《医师执业证书》的情况下，擅自非法行医。期间，两次分别受到常熟市卫生局罚款人民币3000元、5000元的行政处罚。被告人卢某于2014年2月20日在其开设的诊所为顾某进行洁齿治疗时，被常熟市卫生局当场查获。被告人卢某到案后如实供述其犯罪事实。
上述事实，有当庭举证并经庭审质证的证人顾某的证言笔录，常熟市卫生局案件移送书、调查报告、卫生监督意见书、证据先行登记保存决定书、现场检查笔录、询问笔录、卫生行政执法证据提取单，行政处罚决定书、江苏省罚没款专用收据，情况说明，抓获经过，常住人口信息等证据证实。被告人卢某当庭亦作了相应的供述。
上述证据均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人卢某未取得《医疗机构执业许可证》开办医疗机构，未取得医师执业资格从事医疗活动，系非法行医，且在因非法行医而被卫生行政部门行政处罚两次后，再次非法行医，属情节严重，其行为已构成非法行医罪，应依法予以惩处。被告人卢某归案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人卢某犯非法行医罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，予以采纳。鉴于被告人卢某犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，故对其依法适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《最高人民法院关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下：
被告人卢某犯非法行医罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 俞惠中
二〇一四年六月六日
书记员 包勇恩
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙02刑更559号
罪犯赵荣军，现在宁波市望春监狱服刑。
宁波市镇海区人民法院于2013年3月21日作出（2013）甬镇刑初字第156号刑事判决，以被告人赵荣军犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币2000元；犯盗窃罪，判决拘役四个月，并处罚金人民币1000元。决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币3000元；责令退赔被害人经济损失。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年3月18日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯赵荣军在服刑期间，能认罪服法，积极改造，悔改表现突出，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯赵荣军在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年获年度改造积极分子。
上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。
本院认为，罪犯赵荣军在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵荣军减去有期徒刑一年一个月。刑期自2012年11月15日起至2016年4月14日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张宏亮
审 判 员 王敬海
审 判 员 曾娇艳
二〇一六年四月六日
代书记员 王 静
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙02刑更559号罪犯赵荣军，男，1992年10月4日出生，白族，初中文化，贵州省大方县人，现在宁波市望春监狱服刑。宁波市镇海区人民法院于2013年3月21日作出(2013)甬镇刑初字第156号刑事判决，以被告人赵荣军犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币2000元；犯盗窃罪，判决拘役四个月，并处罚金人民币1000元。决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币3000元；责令退赔被害人经济损失。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年3月18日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议书认定，罪犯赵荣军在服刑期间，能认罪服法，积极改造，悔改表现突出，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。经审理查明，罪犯赵荣军在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年获年度改造积极分子。上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。本院认为，罪犯赵荣军在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵荣军减去有期徒刑一年一个月。刑期自2012年11月15日起至2016年4月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张宏亮审 判 员 王敬海审 判 员 曾娇艳二〇一六年四月三日代书记员 王 静
河南省民权县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）民民初字第02461号
原告张某某，男，1956年9月10日生，汉族，农民。住所地河南省民权县。
被告张某甲，男，1971年12月15日生，汉族，农民。住所地河南省民权县。
本院在审理原告张某某与被告张某甲追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2015年12月13日向本院递交撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告张某某撤诉。
案件受理费10元，减半收取5元由原告承担。
审 判 长 单 良
审 判 员 佟立新
人民陪审员 杨继树
二〇一五年十二月十三日
书 记 员 庞全国
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第29822号
原告孙永华。
委托代理人王彦，上海上华律师事务所律师。
被告吴慧琳。
原告孙永华与被告吴慧琳身体权纠纷一案，本院于2014年8月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年9月22日公开开庭进行了审理。原告孙永华及其委托代理人王彦，被告吴慧琳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙永华诉称，2013年6月7日，被告驾驶苏G6XXX**电动自行车在本市浦东新区林海公路西侧百曲村机耕道处与骑电动自行车的原告发生碰撞，致原告受伤，车辆损坏。经交警部门认定，被告与原告各负事故的同等责任。现原告提出事故造成其损失为医疗费人民币27，592.76元、住院伙食补助费170元、鉴定费1，600元、营养费3，600元、护理费3，630元、误工费12，740元、交通费500元、衣物损失费300元、车辆损失费500元（审理中原告放弃该项诉求）。要求被告承担50%的赔偿责任并全额承担律师代理费3，000元。
被告吴慧琳辩称，对原告所述的事发经过、责任认定均无异议。对原告主张的赔偿项目及金额，认可住院伙食补助费，其余均有异议。并认为原告使用进口内固定产品，价格过高，应按照国产产品价格进行赔付，且原告的医疗费中已经向友邦保险有限公司上海分公司进行理赔的部分不同意赔偿。另已给付原告现金11，000元。
经审理查明，2013年6月7日8时20分许，被告驾驶苏G6XXX**电动自行车在本市浦东新区林海公路西侧百曲村机耕道处与驾驶电动自行车至此的原告不慎发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，被告未确保安全负事故同等责任；原告未下车推行负事故同等责任。事故发生后，原告为疗伤支出医疗费24，970.77元，并住院治疗8.5日；期间聘请护工护理6日支出护理费270元；为诉讼聘请律师支出了3，000元。期间，被告曾给付原告现金11，000元。2014年6月3日，经上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所鉴定：“被鉴定人孙永华之损伤酌情给予休息期150天、营养期60天、护理期60天；后期内固定取出时可予以休息期60天、营养期30天、护理期30天。注：被鉴定人孙永华需择期行左外踝骨折内固定物取出二次手术，具体按医嘱进行，赔偿时应考虑其费用。”原告为此支出了鉴定费1，600元。
2014年10月16日上午，本院就原告内固定使用情况至上海市第六人民医院进行了调查。据相关医生陈述，在进行内固定手术前，主治医生通常会根据病人情况决定使用何种内固定产品，后询问病人意见，如病人无异议即可使用。原告在治疗时该医院可能尚无国产内固定产品。目前该医院刚引进国产内固定产品，费用为17，000元。原告使用的内固定应当为进口内固定中价格最低产品。
审理中，原告要求误工费按本市职工最低工资标准（每月1，820元）计算。
上述事实，由道路交通事故认定书、门急诊病历、医疗费发票、费用清单、出院小结、上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、护理费发票、律师费发票及原、被告的陈述等证据证实。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本起交通事故发生于非机动车之间，并经交警部门认定被告与原告各负事故的同等责任，故对原告的合理经济损失，本院确认由被告承担50%的赔偿责任。
本案原告合理损失的确认：1、住院伙食补助费170元，被告不持异议，本院予以确认。2、医疗费，本院经审查医疗病史及发票，扣除医保统筹支付部分后凭据核定为24，970.77元。被告提出原告使用的内固定材料为进口产品，费用明显过高，应按国产产品价格进行赔偿的意见。经本院调查手术中使用何种内固定材料由医院根据具体情况决定，且即便使用国产钢板，费用亦达17，000元，故原告主张的金额尚属合理，本院对被告吴慧琳的意见不予采纳；被告提出原告的医疗费中已经在友邦保险有限公司上海分公司获得理赔的部分应予扣除的意见，本院经审查认为，该部分费用是因原告向保险公司投保了人寿保险而在发生交通事故后所获得的保险利益，并不能据此减轻被告的赔偿责任，故被告的相关意见，本院不予采纳。3、鉴定费1，600元，有鉴定意见书及发票为证，系原告合理支出，本院予以确认。4、营养费，本院根据原告的伤情，酌定每日20元，结合鉴定结论计算90天，确认为1，800元。5、护理费，住院期间原告聘请护工护理6日支出护理费270元，金额尚属合理，本院予以确认；结合鉴定结论，对于剩余的84天，本院酌定按1人护理、每天40元，确认为3，360元。综上，护理费共计3，630元。6、误工费，原告提出按照本市职工最低工资标准计算，并无不当，但标准有误，本院按照事发时本市职工最低工资标准，结合鉴定结论210天，确认为11，340元。7、交通费，根据原告就诊情况，本院酌情支持200元。8、衣物损失费，根据本案实际情况，本院酌情支持200元。9、律师代理费，原告为诉讼聘请律师支出代理费，属合理损失，可予支持；具体金额，根据本案的涉诉标的及案件难易程度，酌情支持1，500元。需说明的是律师代理费由被告全额承担。综上，原告上述损失合计45，410.77元，由被告按50%份额承担为23，455.39元（其中律师代理费全额承担）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十六条的规定，判决如下：
被告吴慧琳于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙永华23，455.39元（已经给付11，000元，尚需给付12，455.39元）。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，384元（此款已由原告孙永华预交），减半收取计692元，由原告孙永华负担636.50元，被告吴慧琳负担55.50元，被告吴慧琳所负之款应于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 金剑
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 刘畅
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
南京市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鼓民辖初字第104号
原告南京市创新滨江广场业主委员会，住所地江苏省南京市鼓楼区江东北路301-307号。
代表人王红兵。
委托代理人陈立志，江苏星之辰律师事务所律师。
委托代理人林恒，江苏星之辰律师事务所律师。
被告南京郑和国际广场建设有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区江东北路101号。
法定代表人刘红斌。
本院于2014年6月3日受理原告南京市创新滨江广场业主委员会（以下简称滨江广场业委会）与被告南京郑和国际广场建设有限公司（以下至裁定主文前简称郑和建设有限公司）侵权责任纠纷一案，被告郑和建设有限公司在答辩期间对本案管辖权提出异议。本案依法由审判员徐进独任审查，现已审查终结。
原告滨江广场业委会诉称，2009年8月以来，被告在开发建设郑和国际广场项目的施工过程中造成与其相邻的创新滨江广场小区地面下沉，出现管道井位移、地下管道断裂、落水管脱落、落地玻璃脱落、内贴墙面砖脱落等多处设施严重毁损的状况，其中小区03栋住宅楼北面、地面、道路、台阶、花坛、门厅、门卫室等多处下沉开裂。现经交涉无效，起诉要求请求判令：1、被告采取有效技术解决方案，停止对创新滨江广场小区的侵害行为，消除安全隐患；2、被告限期提供对创新滨江广场小区公共区域进行修复的科学、合理、完善的技术方案，并限期修复。否则由原告直接委托专业公司修复，费用由被告承担；3、被告赔偿因其对创新滨江广场公共区域损坏而造成的经济损失300万元人民币（以评估鉴定结果为准）；4、被告承担因诉讼产生的鉴定及评估费用。
被告郑和建设有限公司对本案管辖权提出异议的主要理由为：原告滨江广场业委会诉状所列诉讼标的明确部分即已达到300万元，且本案案情复杂、影响巨大、涉及人员众多，故应交由南京市中级人民法院审理。
本院审查查明，郑和国际广场施工项目与创新滨江广场小区相邻，且在本院辖区。
本院认为，本案系侵权责任纠纷，且涉及不动产间的相邻关系，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”的规定确认案件管辖法院。同时，依照《最高人民法院﹤关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知﹥》及有关下位规定，本院对诉讼标的额在3000万以下的第一审民商事案件具有管辖权。故本院作为不动产所在地的人民法院，在诉讼标的额并未超出管辖权限，且郑和建设有限公司提出本案在本市范围内有重大影响的主张依据不足的情况下，对案件具有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项、《最高人民法院﹤关于审理民事级别管辖异议案件若干问题﹥》第一条第十条的规定，裁定如下：
驳回被告南京郑和国际广场建设有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。
审判员 徐 进
二〇一四年七月七日
书记员 吴烨青
四川省达州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川17刑终140号
抗诉机关渠县人民检察院。
原审被告人徐剑，男，生于1968年8月16日，汉族，专科文化，原系达州电力集团有限公司物管中心副主任。因涉嫌受贿，于2015年12月9日经渠县人民检察院决定，同日由渠县公安局执行刑事拘留，同月24日经达州市人民检察院决定逮捕，同日由渠县公安局执行逮捕。2016年6月22日经渠县人民法院决定取保候审。
辩护人徐德胜，四川育英律师事务所律师。
渠县人民法院审理渠县人民检察院指控原审被告人徐剑犯受贿罪一案，于2016年6月22日作出（2016）川1725刑初86号刑事判决，认定被告人徐剑犯受贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金10万元（已交纳），所获赃款予以没收上缴国库（已退赃）。渠县人民检察院以达州市通川区司法局社会调查评估意见未经庭审举证、质证，而作为本案证据予以采纳，程序违法为由，提出抗诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。达州市人民检察院指派检察员王巧容、张蕾出庭履行职务。原审被告人徐剑及其辩护人徐德胜到庭参加诉讼。现已审理终结。
本院认为，原审法院在审理中，将未经庭审举证、质证的达州市通川区司法局《拟适用社区矫正调查评估意见书》作为本案证据予以采纳，属违反法定程序的情形。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条第（五）项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第六十三条之规定，裁定如下：
一、撤销渠县人民法院（2016）川1725刑初86号刑事判决；
二、发回渠县人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 许 涛
审判员 赵小飞
审判员 陈劲松
二〇一六年十月八日
书记员 刘燕平
云南省宣威市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）云0381刑初192号
公诉机关云南省宣威市人民检察院。
附带民事诉讼原告人田某甲，男，1964年生，云南省宣威市人。
委托代理人赵秀梅，云南乐超律师事务所律师。
被告人田某乙，男，1975年生，云南省宣威市人。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年1月9日被关押，同日被宣威市公安局刑事拘留，同年1月20日由宣威市公安局取保候审（关押12天）。2017年7月26日经本院决定逮捕，2017年7月28日由宣威市公安局执行逮捕。羁押于宣威市看守所。
云南省宣威市人民检察院以宣检公诉刑诉[2017]170号起诉书指控被告人田某乙犯故意伤害罪，于2017年5月22日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人田某甲以要求被告人赔偿经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。宣威市人民检察院指派检察员左大彩出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人田某甲及其委托代理人赵秀梅，被告人田某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
云南省宣威市人民检察院指控，2016年2月24日14时许，被告人田某乙与被害人田某甲在宣威市热水镇建新村委会建新村田某甲家门前因琐事发生口角，被告人田某乙用铁铲将田某甲打伤。经鉴定，田某甲之损伤为轻伤二级。公诉机关提交了相应的证据证实指控的事实，认为被告人田某乙故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人田某乙系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。建议对被告人判处一年六个月以下有期徒刑。
附带民事诉讼原告人诉称，2016年2月24日下午2时左右，被告人田某乙在原告的家门口无故将原告打伤，原告受伤后被送到热水镇卫生院救治，因伤情严重后转院到中国人民解放军成都军区昆明总医院治疗，诊断为：1、创伤性中型颅脑损伤；2、蛛网膜下腔出血；3、腰4椎体滑脱；4、多处软组织挫伤。住院26天，支付医疗费28339.31元，支付救护车费2300元。后原告的损伤经宣威市公安司法鉴定中心鉴定为轻伤二级。经云南利民司法鉴定中心评估需后期医疗费5000元。请求判决被告人田某乙赔偿医疗费、误工费等合计人民币94490.81元。
被告人田某乙对公诉机关指控的罪名、事实和量刑建议均无异议。对被害人的损失表示无力赔偿。
经审理查明，2016年2月24日14时许，被告人田某乙与被害人田某甲在宣威市热水镇建新村委会建新村田某甲家门前因琐事发生口角，被告人田某乙用铁铲将被害人田某甲打伤。田某甲受伤后被送到热水镇卫生院救治，诊断为：1、头皮挫裂伤；2、脑外伤后综合症；3、全身多处软组织挫伤；4、颅内血肿带排？因伤情严重后转院到中国人民解放军成都军区昆明总医院治疗，诊断为：1、创伤性中型颅脑损伤；2、蛛网膜下腔出血；3、腰4椎体滑脱；4、多处软组织挫伤。共住院26天，支付医疗费28339.31元，支付救护车费2300元。在治疗期间，被告人田某乙垫付医疗费人民币700元。2016年7月19日经宣威市公安司法鉴定中心鉴定，田某甲之损伤评定为轻伤二级。2017年2月8日，经云南利民司法鉴定中心鉴定，田某甲之损伤评定为十级伤残，后期医疗费评估为人民币5000元，支付鉴定费人民币1300元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的接处警登记表，受案登记表，被害人田某甲的陈述记录，现场勘查笔录及照片，鉴定文书，病情证明，诊断证明，户口证明，前科证明，到案经过，情况说明，说明材料等证据与被告人田某乙的供述记录相互印证，予以证实。
附带民事诉讼原告人田某甲向本院提交了身份证复印件，病情证明，诊断证明书，住院费收据，门诊费收据，司法鉴定意见书，护理证明，鉴定费发票，救护车使用费收据，误工工资证明等证据证实其诉讼主张。经质证，被告人田某乙对原告人提交的证据无异议。经本院审查，原告人提交的误工工资证明，无具体出具人签字，又无其他证据相印证，本院不予采信，原告人提交的其余证据来源合法、客观，且能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人田某乙故意伤害他人身体致人轻伤，侵犯了他人的人身权利，其行为已构成故意伤害罪。其主动投案如实供述罪行，是自首。公诉机关的指控成立。被告人的行为给被害人造成的经济损失，依法应承担赔偿责任，附带民事诉讼原告人田某甲因伤所产生的损失本院依法确认为：医疗费人民币28339.31元，误工费120.6元/天×26天＝3135.6元，住院伙食补助费人民币100元/天×26天＝2600元，护理费120.6元/天×26天×2＝6271.2元，娇形器具费人民币2000元，救护车使用费人民币2300元，必要的交通费人民币600元，后期医疗费人民币5000元，鉴定费人民币1300元。合计人民币48946.11元。被告人田某乙垫付的人民币700元应予以扣除。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第三十六条第一款及最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条，第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：
一、被告人田某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月28日起至2018年7月15日止）。
二、由被告人田某乙赔偿附带民事诉讼原告人田某甲医疗、误工等费共计人民币48246.11元。（判决生效后三十日内履行）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行民事赔偿义务的，享有权利的当事人可在判决规定的履行期满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 陈学清
审 判 员 周 劲
人民陪审员 柴 榕
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 宁竹君
湖南省湘阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湘民一初字第539号
原告湘阴县农村信用合作联社。
住所地湘阴县文星镇江东路。
法定代表人方玉书，该社理事长。
委托代理人张军山，男，1970年7月30日出生，汉族，系原告职工，代理权限为特别授权。
被告汤建毛，男，1973年7月28日出生，汉族，农民。
本院于2015年5月8日立案受理原告湘阴县农村信用合作联社诉被告汤建毛借款合同纠纷一案，依法组成合议庭，于2015年9月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张军山到庭参加诉讼，被告汤建毛经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年1月9日，被告汤建毛以购买饲料为由，向原告所辖西林信用社申请贷款5万元，该社于2012年1月9日与汤建毛签订了借款合同，办理了5万元贷款手续，且约定按季结息，2013年1月9日一次性还清本息，之后借款人不能按合同要求还清本息，即使多次、多形式的催收，借款人仍恶意拖欠贷款，为维护原告合法权益，故诉至人民法院，请求：1、判令被告立即偿还所欠贷款，截止2015年5月6日：本金50000元，利息23259.60元，合计：73259.6元。2、诉讼费用由被告承担
原告提供了以下证据：
证据一：营业执照、组织机构代码证，证明原告诉讼主体资格；证据二：借款借据，证明被告借款的事实；证据三：个人贷款合同，证明被告与原告就借款一事签订了合同；证据四：贷款催收回执，证明原告曾向被告就此笔贷款催款的事实。
被告未答辩，也未提供证据。
对于原告提供的证据，来源合法、真实、与本案有关联，本院予以认定。
经审理查明，被告以购买饲料为由，向原告所辖西林信用社申请贷款5万元，原告与被告签订了个人贷款合同以及湖南省农村信用社借款借据，双方约定，借款金额为5万元人民币，借款期限12个月即2012年1月9日至2013年1月9日，自实际提款日起算，实际提款日以借据为准。借款利率为月利率10.8‰（即年利率为12.96%），按季结息，借款到期，利随本清。个人贷款合同第三条还约定逾期罚息利率在原借款利率基础上加收10%确定。个人贷款合同第十条约定，借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。借款合同借款人一栏与借款借据皆有汤建毛的签名和盖章。2012年1月9日，签订贷款合同当天，原告以转账方式将5万元贷款打至被告账户。之后，本金和利息经原告多次催促，被告一直未予归还，原告遂诉至法院，提出上述诉讼请求。
庭审中，原告表示第一项诉讼请求中的利息23259.6元具体计算过程是：2012年1月9日至2013年1月9日欠息是：366天×5万×（10.8‰÷30天）=6588元；2013年1月9日至2015年5月1日：842天×5万×（14.256%÷12月÷30天）=16671.6元；欠息合计6588元＋16671.6元=23259.6元。原告表示第一项诉讼请求中利息只要求计算至2015年5月1日止，不要求计算至还清之日。此外，在原告起诉之日后，被告在2015年6月11日偿还原告1万元借款本金，原告在庭后补交了被告个人业务存款凭证。
本院认为，被告向原告贷款，双方签订了借款借据和个人贷款合同，双方之间借贷行为均系真实意思表示，应当认定合法有效。原告按合同约定向被告发放借款5万元，被告理应在借款履行期届满后返还借款本金和按时支付利息，但被告一直未履行，仅在2015年6月11日归还本金1万元，故原告要求被告返还借款本金5万元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持，扣除已归还的本金1万元，被告还应偿还原告本金4万元，另原告要求被告支付利息，但原告在庭审中明确表示利息只要求计算至2015年5月1日止，放弃计算2015年5月1日之后的利息，原告的放弃行为系原告真实意思表示，未违反法律规定，本院予以支持。经计算，被告应支付原告从2012年1月9日至2015年5月1日止的利息（包含利息和逾期罚息）为23259.6元﹛366天×5万×（10.8‰÷30天）＋842天×5万×［10.8‰×（1＋10%）÷30天］﹜。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告汤建毛在本判决书生效后十日内向原告湘阴县农村信用合作联社偿还借款本金4万元并支付自2012年1月9日起至2015年5月1日止的利息23259.6元；
二、驳回原告其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1630元，由被告汤建毛承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 黄斯琴
人民陪审员 吴朝晖
人民陪审员 刘跃清
二〇一五年九月二十二日
代书 记员 尹宣姣
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市灞桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）灞民初字第01359号
原告雷某，女。
被告王某某，男。
本院在审理原告雷某与被告王某某变更抚养关系纠纷一案中，原告雷某于2014年6月17日以双方私下协商为由，向本院提交撤诉申请，申请撤回起诉。
本院认为，原告雷某要求撤回起诉，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告雷某撤回起诉。
案件受理费100元，原告已预交，现本院减半收取50元，本院退付原告50元，另外50元由原告自行承担。
审判员 朱建海
二〇一四年六月十七日
书记员 柴 瑾
江苏省盱眙县人民法院
民 事 裁 定 书
（20145）盱马民初字第00547号
原告居开平。
被告马昌玲。
本院在审理原告居开平与被告马昌玲保证合同纠纷一案中，原告居开平经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费540元减半收取270元，由原告居开平负担。
审判员 胡迎阳
二〇一五年七月七日
书记员 刘丹丹
河北省隆尧县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）隆民初字第402号
原告曹某，农民。
被告王某甲，农民。
原告曹某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2014年4月1日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告曹某到庭参加了诉讼，被告王某甲经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹某诉称，原、被告经人介绍相识后，于农历××××年××月××日结婚。婚后生育儿子王某乙，现年27岁，已成家。生育女儿王某丙，现年23岁。由于婚前缺乏了解，接触较少，且婚姻系双方老人包办，婚后才发现双方脾气不投，性格不合，无法进行语言上的沟通，不能建立起真正的夫妻感情。随着孩子们的出生也未能缓和夫妻间的关系。原告深知成家不易，为了孩子有个完整的家庭，对待被告一忍再忍，可被告却不理解原告的苦心，视原告的忍让为软弱可欺。日常生活中，数次无端对原告挑起是非，使本来就不好的夫妻关系变更更加恶劣。且双方夫妻感情不和分居已达十年之久。现今夫妻感情确实彻底破裂，无法和好。为此，提起诉讼，请求法院依法判决原、被告离婚。因婚生两个子女均已成年，随父随母由其自择。婚后盖有北屋五间、东屋两间、南屋一间、厨房一间、大门道一间，与人合伙购置货车一辆，均属于夫妻共同财产，应予依法分割。
庭审结束后，原告曹某自愿放弃在本次诉讼中分割原、被告夫妻共同财产的诉讼请求，并将宅基证原件及复印件、房屋照片取回。
为支持其主张，原告曹某向本院提交了如下证据：
1、王某甲、曹某、王某乙伟、王某丙户籍登记卡复印件各一份。
2、2014年4月25日隆尧县尹村镇西良村村民委员会证明信一份，内容为：今有我村民王某甲（1967年7月6日生××、曹某（1966年12月6日生××，二人于××××年××月××日结婚，但没有领取结婚证。二人在共同生活期间，于1986年8月6日生一男孩王某乙伟，于1990年1月3日生一女孩王某丙。婚后二人感情不和。特此证明。
3、2014年4月10日隆尧县尹村镇西良村村民委员会证明信一份，内容为：我村村民王某甲，男，××（身份证号码××，长年在外，下落不明，父母已故，两个孩子也不知其下落。特此证明。
被告王某甲经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。法定期限内，被告王某甲未向本院提交书面答辩状及证据。
诉讼过程中，本院于2014年5月4日对原、被告之女王某丙进行询问，王某丙答复内容主要为：我是原、被告的女儿，我不知道我父亲具体在哪儿，有时电话能打通，我父亲有时说在北京，有时说在南方，但没有告诉我他的具体位置，我不知情。上次见他还是2013年10月份的时候。我父母感情不好，以前经常吵闹，最近几年两人一直不在一起，互相也不联系，他们要是实在过不到一块儿，那就离吧。
本院对原告提交证据认证如下：原告提交的第1份证据，与原件核对无异，证实原、被告关系及生育子女情况，与本案具有关联性，本院予以采信；第2份证据加盖村委会公章，系原、被告所在村委会出具的关于原、被告婚姻及生育子女情况，内容与第1份证据相互印证，本院予以采信了；第3份证据加盖村委会公章，村委会作为基层组织，了解本村村民状况，所证内容与与原告所述及王某丙证言相互印证，本院予以采信。本院对王某丙的询问笔录，经当庭宣读，原告曹某对王某丙所述内容无异议，本院予以采信。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日依照乡俗举行结婚仪式，但未办理结婚登记，至今未补办结婚登记。原、被告婚后于1986年8月6日生一男孩，取名王某乙伟，1990年1月3日生一女孩，取名王某丙。婚生子女现均已成年。被告王某甲常年在外，现下落不明。
上述事实有原告起诉、原告所提交的3份证据、本院对王某丙的询问笔录及庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告虽未办理结婚登记，但双方于××××年××月××日依照乡俗举行了结婚仪式，并以夫妻名义共同生活，且××××年××月××日以前，原、被告双方已经符合结婚实质要件，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一××》第五条第（一××项之规定，原、被告应按事实婚姻处理，原告起诉离婚，本院应予受理。原、被告虽共同生活多年，但原告的陈述及原、被告女儿王某丙的询问笔录可以证实，原、被告婚后经常因琐事争吵，夫妻感情一般，双方因感情不和分居多年，互不联系，现在被告王某甲更是常年在外，不与家人联系，下落不明，应当认定原、被告夫妻感情确已破裂。经本院公告送达开庭传票，被告王某甲无正当理由未到庭参加诉讼，既是对法律的漠视，也是对自己权利的放弃。综上，原告曹某要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。原、被告婚生两个子女现均已成年，故不再涉及孩子抚养问题。原告曹某主张原、被告夫妻共同财产有北屋5间、东屋2间、南屋1间、厨房1间、大门道1间及厕所、太阳能及宅基地，但庭后原告曹某表示自愿放弃在本次诉讼中分割夫妻共同财产的诉讼请求，并将宅基证原件及复印件、房屋照片等证据取回。本院认为，原告曹某该项意思表示真实自愿，是其对自己诉讼权利的放弃，本院予以准许，本案不再就原、被告夫妻共同财产进行审理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一××》第五条第（一××项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告曹某与被告王某甲离婚。
案件受理费200元，由原告曹某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交书面答辩状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 李新芳
代理审判员 李智敏
人民陪审员 贾婷婷
二〇一四年九月十九日
书 记 员 李 玫
浙江省云和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）丽云刑初字第125号
公诉机关浙江省云和县人民检察院。
被告人刘某甲。因本案，于2010年5月21日被云和县公安局刑事拘留，同年6月20日被变更强制措施为取保候审，2011年6月19日被解除取保候审；2011年7月9日被云和县公安局监视居住，2012年1月9日被云和县人民检察院决定对其取保候审。
被告人张某甲。因犯盗窃罪，于2002年1月31日被丽水市莲都区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪，于2002年3月21日被云和县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，以上两罪并罚，被决定执行有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。因犯盗窃罪，于2003年3月10日被云和县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元，于2005年6月27日刑满释放。因本案，于2011年4月12日被云和县公安局执行刑事拘留，同日被变更强制措施为取保候审，2012年4月12日云和县人民检察院决定继续对其取保候审。同年10月25日被依法逮捕。
云和县人民检察院以云检刑诉（2012）122号起诉书指控被告人刘某甲、张某甲犯开设赌场罪，于2012年10月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人刘某甲、张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
（一）2010年4月底至5月14日期间，被告人刘某甲伙同陈俊威、张云文、廖根平、谢高峰、张帮大、孙梦怡（均另案处理）合股以营利为目的，先后在云和县凤凰山街道河坑村樟树下29号张某甲家中及屋后杨梅山上坟墓后面一块坪地、凤凰山街道新岭村新殿洋10号张某乙家后方竹山上、西弄村樟柏岙6号刘岳娟家及其家边上山腰间一块坪地、浮云街道庄前村大华庙山上陈某甲家、凤凰山街道杨家山村对家斜卢立岩家、白龙山街道长田村梨山等地摆设组织招引数十人以32张骨牌开庄比大小的形式进行聚众赌博，并按照开庄数额的5%抽头，每场参赌人员20至30人不等，从中共计抽头渔利近3万元人民币。
赌场开设期间，被告人刘某甲负责保管赌具和抽头用的铁箱，并按股份从中获利人民币1300余元；被告人张某甲明知刘某甲等人摆设赌场而为其提供场地4场次，并从中获利人民币400余元。
（二）2010年2月至5月间，被告人吴仕朝（另案处理）以营利为目的，先后在白龙山街道长田村竹山、凤凰山街道河坑村樟树下29号张某甲家及屋后杨梅山上坟墓后面一块坪地等地摆设赌场组织招引数十人以32张骨牌开庄比大小的形式进行聚众赌博，并按照开庄数额的5%抽头，每场参赌人员20余人，从中共计抽头渔利3.6万余元。在2010年3月至4月期间，被告人张某甲明知吴仕朝摆设赌场而为其提供场地20余场次，并从中获利人民币3000余元。
案发后，被告人刘某甲在被采取取保候审期间逃跑，后于2011年7月9日主动到公安机关投案并如实供述了自己的犯罪事实。被告人张某甲于2011年4月12日主动到公安机关投案并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人刘某甲、张某甲在开庭审理过程中无异议并认罪，且有被告人刘某甲、张某甲的供述与辩解，共同犯罪人吴仕朝、陈俊威、张云文、廖根平、谢高峰、张帮大、陈俊跃、杨陈华、孙梦怡的供述与辩解，证人江某、陈某甲、叶某甲、张某乙、李某、陈某乙、瞿某、张某丙、叶某乙、叶某丙、罗某、谢某、赵某甲、张某丁、顾某、胡某甲、范某、张某戊、雷某、严某、赵某乙、华某、孙某左、刘某乙、王某、张某己、梅某、徐某甲、陈某丙、汤某、魏某、刘某丙、卢某、徐某乙、胡某乙、张益明的证言，现场指认笔录，现场照片，被告人户籍证明，归案经过，（2002）云刑初字第30号刑事判决书，（2003）云刑初字第14号刑事判决书，释放证明书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲以营利为目的，伙同他人开设赌场，组织、招引数十人进行赌博活动，并从中抽头渔利近3万余元人民币；被告人张某甲明知吴仕朝及刘某甲等人开设赌场，而为其提供场所，从中分别获利人民币3000余元、400余元，二被告人的行为均构成开设赌场罪，系共同犯罪。公诉机关指控二被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人张某甲在共同犯罪中起次要及辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人刘某甲、张某甲在犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，均系自首，可以从轻处罚。被告人张某甲在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。综合被告人刘某甲的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对其可以适用缓刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第二十七条、第六十五条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币20000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后五日内缴纳）；
二、被告人张某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币8000元（刑期从判决执行之日起计算。即自2012年10月25日起至2013年4月24日止。罚金限本判决生效后五日内缴纳）；
三、被告人刘某甲、张某甲的违法所得予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
代理审判员 朱昕怡
二〇一二年十月二十五日
代书 记员 王 云
四川省宜宾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宜中审监执字第1468号
罪犯王鸿，男，1984年2月22日出生，汉族，四川省威远县人，中专文化，现在四川省宜宾监狱服刑。
四川省资中县人民法院于2010年5月28日作出（2010）资中刑初字第102号刑事判决，以被告人王鸿犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金10000元。2012年6月28日经本院裁定减刑一年四个月。现执行机关四川省宜宾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王鸿确有悔改表现，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯王鸿在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获标准考核分141.07分。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。
本院认为，罪犯王鸿确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王鸿减去有期徒刑一年四个月。
（刑期自2009年11月10日起至2017年9月9日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈西苓
审 判 员 骆 萍
人民陪审员 严航远
二〇一四年七月二日
书 记 员 杨文璐
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0681民初6556号
原告：石孝权，男，1956年11月15日出生，汉族，住诸暨市。
委托诉讼代理人：马悦铨，系浙江越兴律师事务所律师。
委托诉讼代理人：寿银萍，系浙江越兴律师事务所律师。
被告：朱扬安，男，1973年8月23日出生，汉族，住诸暨市。
被告：王柯丽，女，1973年11月21日出生，汉族，住诸暨市。
被告：安丽集团有限公司，住所地：诸暨市陶朱街道望云路。
法定代表人：杨仕佳。
原告石孝权与被告朱扬安、王柯丽、安丽集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月1日立案。原告石孝权于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告石孝权自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告石孝权撤诉。
案件受理费5800元，依法减半收取2900元，由原告石孝权负担。
代理审判员 李 晖
二〇一六年十一月二日
书 记 员 吴宵莹
山东省东阿县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东商初字第711号
原告山东东阿农村商业银行股份有限公司
法定代表人：张兆起，董事长。
委托代理人陈旭峰，系该单位资产管理部科员。
委托代理人任珂，系该单位开发区支行行长。
被告赵庆磊，男，汉族。
被告杨克芳，男，汉族。
被告程艳艳，女，汉族。
被告杨焕青，女，汉族。
被告杨之勇，男，汉族。
被告韩德智，男，汉族。
原告山东东阿农村商业银行股份有限公司（以下简称东阿农商行）与被告赵庆磊、杨克芳、程艳艳、杨焕青、杨之勇、韩德智借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈旭峰、任珂参加诉讼，被告赵庆磊、杨克芳、程艳艳、杨焕青、杨之勇、韩德智经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告东阿农商行诉称：2014年5月14日原告与被告赵庆磊、杨克芳共同签订（东农微）个借字（2014）年第41号《个人借款合同》，合同约定，借款金额为35万元，借款期限为2014年5月14日至2015年11月13日，每月等额本息偿还，借款用途为进电线、电缆、五金。同日原告与程艳艳、杨焕青、杨之勇、韩德智签订（东农微）保字（2014）年第41号《保证合同》，合同约定被告程艳艳、杨焕青、杨之勇、韩德智自愿对被告赵庆磊、杨克芳的借款承担连带保证责任。因被告杨克芳近期失联，经营门市已停业，致使原告资金形成风险，故请求判令被告赵庆磊、杨克芳偿还借款243584.05元，并按约定承担至偿还日止的利息、罚息，被告程艳艳、杨焕青、杨之勇、韩德智对上述借款本息承担连带保证责任，被告承担诉讼费及与本案有关的全部费用。
六被告均未提供答辩。
原告东阿农商行为支持诉求，提供证据如下：
证据1、原告与被告赵庆磊、杨克芳签订的个人借款合同一份；
证据2、原告与被告程艳艳、杨焕青、杨之勇、韩德智签订的保证合同两份；
证据3、被告程艳艳、杨克芳出具的共同还款承诺书两份；
证据4、借款借据一份；
证据5、六被告身份证复印件各一份。
六被告均未提供证据。
审理中，原告诉求本金金额变更为82492.18元。
根据以上证据及原告代理人的当庭陈述，本院认定事实如下：
2014年5月14日东阿县农村信用合作联社小微信贷中心与被告赵庆磊签订（东农微）个借字（2014）年第41号《个人借款合同》，合同约定，借款金额为35万元，借款期限为2014年5月14日至2015年11月13日，每月等额本息偿还22333.69元，借款用途为进电线、电缆、五金，如借款人未按合同约定期限归还本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。
同日东阿县农村信用合作联社小微信贷中心与程艳艳、杨焕青、杨之勇、韩德智签订（东农微）保字（2014）年第41号《保证合同》，合同约定被告程艳艳、杨焕青、杨之勇、韩德智自愿对被告赵庆磊的借款承担连带保证责任。担保的债权数额为35万元，保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。同日东阿县农村信用合作联社小微信贷中心与被告程艳艳、杨克芳签订《共同还款承诺保证书》，被告程艳艳对被告赵庆磊的借款35万元提供连带责任保证，保证按期归还贷款本息，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，被告杨克芳作为被告赵庆磊的共同借款人，对赵庆磊的借款35万元提供连带责任保证，保证按期归还贷款本息，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。同日东阿县农村信用合作联社府前街支行向被告赵庆磊在该处开设的账户支付本金35万元，到期日为2015年11月13日，利率为月息15.0003‰。截至2014年12月23日，尚未偿还的本金为82492.18元，此后被告赵庆磊一直未按约定支付利息及本金，其余五被告杨克芳、程艳艳、杨焕青、杨之勇、韩德智亦未支付利息及本金，致原告提起诉讼。期间东阿县农村信用合作联社变更为山东东阿农村商业银行股份有限公司。
因六被告未到庭参加诉讼，致本案无法辩论及调解。
本院认为：原告山东东阿农村商业银行股份有限公司前身东阿县农村信用合作联社小微信贷中心与被告赵庆磊签订的《个人借款合同》、与被告程艳艳、杨焕青、杨之勇、韩德智签订的《保证合同》、与被告程艳艳、杨克芳签订的《共同还款承诺保证书》，均是双方当事人真实意思表示，内容及形式并未违背法律，本院予以认定有效，当事人双方应按合同约定自觉履行。原告将贷款35万元发放给被告赵庆磊后，被告赵庆磊应按约定支付本金、利息，现被告赵庆磊未按约定支付本金、利息，应按合同约定承担违约责任即支付罚息，其对下欠贷款本金82492.18元、利息、罚息负偿还义务。被告杨克芳、程艳艳、杨焕青、杨之勇、韩德智应按保证合同、承诺保证书约定，对赵庆磊在原告处的82492.18元债务及利息、罚息承担连带偿还责任。被告赵庆磊、杨克芳、程艳艳、杨焕青、杨之勇、韩德智无正当理由拒不未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。为保护双方当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告赵庆磊于判决书生效之日起十日内偿还原告山东东阿农村商业银行股份有限公司本金82492.18元及利息、罚息（利息、罚息按双方约定计算至判决书确定还款之日）。
二、被告杨克芳、程艳艳、杨焕青、杨之勇、韩德智对以上借款本金及利息、罚息承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4954元，原告承担3091.7元，六被告承担1862.3元；保全费1870元，原告承担1025元，六被告承担845元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 周 玉 珑
人民陪审员 史 立 芬
人民陪审员 周 婷 婷
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 王春鸣存在
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东商初字第711号
原告：楼国权。
委托代理人：李桃梅、赵俊。
被告：包志兵。
原告楼国权与被告包志兵民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉请法院判决：1、被告包志兵立即归还原告借款200000元并支付利息；2、由被告承担本案诉讼费用。
本院认为，经审查，东阳市公安局已对包志兵涉嫌经济犯罪立案侦查。而公安机关的侦查结果可能影响本案的实体处理，故应将本案移送东阳市公安局侦查。若司法机关认定包志兵的行为不构成犯罪嫌疑的，原告可就本案再行起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪若干问题的规定》第十一条、《诉讼费用交纳办法》第二十五条之规定，裁定如下：
驳回楼国权的起诉。
案件受理费4690元，退还楼国权。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 吕美丽
人民陪审员 张晓帆
人民陪审员 陆智德
二〇一四年五月十五日
代书 记员 俞佩菁
东营市东营区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东商初字第711号
原告李洋，男，ⅹ年ⅹ月ⅹ日出生，汉族，山东省广饶县经济开发区某社区居民，住该社区。
被告都邦财产保险股份有限公司东营中心支公司。住所地：东营市东营区北二路699号。组织机构代码67681500-7。
代表人李秀春，总经理。
委托代理人唐志刚，男，ⅹ年ⅹ月ⅹ日出生，汉族，都邦财产保险股份有限公司东营中心支公司，住东营市东营区。
本院在审理原告李洋与被告都邦财产保险股份有限公司东营中心支公司保险合同纠纷一案中，原告于2014年9月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告李洋撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 舒浩浩
二〇一四年九月十一日
书 记 员 刘源涛
河南省平顶山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民终字第150号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司。
代表人杨继业，总经理。
委托代理人程建国，河南华浩律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）李永杰。
被上诉人（原审原告）马卫娜。
二被上诉人共同委托代理人张中央，郏县“148”法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）单海岗。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称平安财险平顶山公司）与被上诉人李永杰、马卫娜、单海岗机动车交通事故责任纠纷一案，李永杰、马卫娜于2014年12月9日向郏县人民法院提起诉讼，请求判令：单海岗、平安财险平顶山公司赔偿丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计210000元。郏县人民法院受理后，于2015年1月9日作出了（2014）郏民初字第1483号民事判决，平安财险平顶山公司不服，向本院提起上诉。郏县人民法院将此案移送至本院，本院于2015年2月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年3月24日公开开庭进行了审理，上诉人平安财险平顶山公司的委托代理人程建国，被上诉人李永杰、马卫娜的委托代理人张中央，被上诉人单海岗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2014年11月18日23时30分，李永杰之子李东朋乘坐张亚洲驾驶的豫DJL9**号小型轿车，沿231省道由北向南行驶至郏县王集乡雨霖头村汝河桥北头的路口处南边时，车辆碾轧道路上东侧堆放的砂石堆后，撞在道路东侧的广告牌柱子上。造成车辆翻转，李东朋被甩出车外，车辆又压在李东朋身上，致李东朋、张亚洲当场死亡。郏县公安交通警察大队对该事故进行了认定，认定张亚洲负该事故的全部责任，李东朋无责任。事故发生后，该肇事车辆在平安财险平顶山公司投有交强险及商业三责险保险，平安财险平顶山公司应当赔偿而没有赔偿，诉至法院。
原审另查明，1、肇事车辆豫DJL9**号车，实际车主为单海岗，肇事司机张亚洲是借用单海岗的车，李永杰提供的豫DJL9**号车行驶证上所有人为单会岗，系单海岗购买车时借用其哥哥单会岗的身份证。2、豫DJL9**号车在平安财险平顶山公司投有机动车交通事故责任强制保险及商业三责险，其中交强险，保单号为：13208003900037940420，保险期为：2014年7月23日0时起至2015年7月22日24时止，保险金额为122000元。2、商业险保单号为：13208003980012424662，保险金额为：第三者责任保险100000元；3、城镇非私营单位在岗职工平均工资37958元；城镇居民人均可支配收入为：22398.03元／年。4、经查，事故发生后实际车主单海岗未赔偿李永杰夫妇任何损失。
原审认为，该案属机动车单方交通事故引发的纠纷，张亚洲作为驾驶员在驾驶豫DJL9**号车行驶过程中，由于其本人操作不当使车辆碾轧道路上堆放的砂石堆后，撞在道路东侧的广告牌柱子上。造成车辆翻转，致使李永杰之子李东朋被甩出车外，车辆又压在李东朋身上，致李东朋当场死亡。该事故判定李东朋属于第三者还是被保险车辆的本车人员，应当以“事故发生后”是否身处被保险车辆之外还是在内，交通事故中的第三者和车上人员身份具有临时性、可互换性，李东朋在车辆撞击时被甩出车外的交通事故使李东朋由车上人员身份转化为第三者，应视为交强险和商业责任险的理赔对象，故李永杰、马卫娜二人请求平安财险平顶山公司赔偿的理由成立，法院予以支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，李永杰、马卫娜夫妇的各项损失为：①丧葬费18979元（37958元÷2人）。②死亡赔偿金447960.6元（22398.03元／年×20年）。③精神抚慰金60000元，支持50000元。上述各项损失共计516939.6元，因李永杰夫妇请求210000元，多出部分法院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由平安财险平顶山公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按责任比例承担.”的规定，平安财险平顶山公司应在豫DJL9**号车所投保的交强险及商业三责险分项限额内予以赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十五条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定原审判决：中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于判决生效后五日内支付李永杰、马卫娜因交通事故致李东朋死亡的各项损失210000元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4450元，中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担。
平安财险平顶山公司不服判决向本院提出上诉，请求：依法改判平安财险平顶山公司多承担的10000元。事实与理由：精神抚慰金过高。
李永杰、马卫娜答辩称：同意一审判决，请求驳回上诉请求，维持原判。
单海岗答辩称：同意一审判决，请求维持原判。
本院经审理查明的事实与原审查明的事实相一致。
本院认为，2014年11月18日23时30分，李东朋乘坐张亚洲驾驶的豫DJL9**号小型轿车，行驶至郏县王集乡雨霖头村汝河桥北头的路口处南边时，车辆碾轧道路上东侧堆放的砂石堆后，撞在道路东侧的广告牌柱子上。造成车辆翻转，李东朋被甩出车外，车辆又压在李东朋身上，致李东朋、张亚洲当场死亡。该事故经郏县公安交通警察大队对该事故进行了认定，认定张亚洲负该事故的全部责任，李东朋无责任。对此，各方当事人均无异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由平安财险平顶山公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按责任比例承担”的规定，平安财险平顶山公司应在豫DJL9**号车所投保的交强险及商业三责险分项限额内予以赔偿。关于原审判决支持精神损害抚慰金50000元是否适当的问题。因此次交通事故致李东朋在事故中无责任。该事故对李东朋亲属的精神亦受到极大的伤害，原审结合本案的实际情况酌定支付50000元的精神损害抚慰金并无不当。故平安财险平顶山公司上诉称原审判决精神损害抚慰金过高的理由不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 盛华平
审判员 杨宏民
审判员 翟建生
二〇一五年三月二十五日
书记员 李晶玉
卢氏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1224执352号
申请执行人卢氏县国土资源局。
法定代表人张建品，局长.
被执行人代建东，男，1970年12月20日生。
卢氏县国土资源局申请执行代建东行政非诉一案，本院根据卢氏县国土资源局卢国土资罚字（2015）第114号行政处罚决定作出（2016）豫1224行审字第3号裁定书，裁定准予强制执行。现因本案暂不具备执行条件。经研究认为，该案符合终结条件，决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院豫12**行审字第3号裁定书的本次执行程序。
当具备执行条件时，本院依职权或申请执行人可随时依据本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡 斌
审判员 郭新波
审判员 段宇飞
二〇一六年四月二十八日
书记员 徐卫江
河南省卢氏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1224执352号
申请执行人卢氏县国土资源局。
法定代表人张建品，局长.
被执行人代建东，男，1970年12月20日生，汉族，农民。
卢氏县国土资源局申请执行代建东行政非诉一案，本院根据卢氏县国土资源局卢国土资罚字（2015）第114号行政处罚决定作出（2016）豫1224行审字第3号裁定书，裁定准予强制执行。现因本案暂不具备执行条件。经研究认为，该案符合终结条件，决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院豫12**行审字第3号裁定书的本次执行程序。
当具备执行条件时，本院依职权或申请执行人可随时依据本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡 斌
审判员 郭新波
审判员 段宇飞
二〇一六年四月二十八日
书记员 徐卫江
江西省抚州市临川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣1002执460号
申请执行人詹志勇，男，1971年10月18日出生，汉族，江西省宜黄县人，住江西省宜黄县。
申请执行人詹志猛，男，1973年9月26日出生，汉族，江西省宜黄县人，住江西省宜黄县。
申请执行人邹献勇，男，1977年7月29日出生，汉族，江西省宜黄县人，住江西省宜黄县。
申请执行人黄训恩，男，1974年11月13日出生，汉族，江西省宜黄县人，住江西省宜黄县。
被执行人叶恩荣，男，1967年10月5日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市高新区。
本院在执行抚州市临川区人民法院（2016）赣1002民初142号民事判决书，申请执行人詹志勇、詹志猛、邹献勇、黄训恩与被执行人叶恩荣运输合同纠纷一案过程中，该案执行标的总额为本金人民币12000元及迟延履行期间的债务利息和诉讼费人民币80元；未执行标的总额为本金人民币12000元及迟延履行期间的债务利息和诉讼费人民币80元。在执行过程中，经本院查明被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供其可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 廖 翀
审判员 梁欢龙
审判员 邓 波
二〇一六年十一月二十五日
书记员 詹黎明
河南省洛阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）洛刑执字第646号
罪犯兀松林，男，1972年12月10日出生，汉族，现在河南省豫西监狱服刑。
河南省三门峡市中级人民法院于2008年10月6日作出（2008）三刑初字第12号刑事判决，认定被告人兀松林犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。原告人不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2009年3月3日作出（2009）豫法刑二终字第11号刑事附带民事调解，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑二次，共减刑二年六个月。刑罚执行机关河南省豫西监狱于2015年12月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省豫西监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原审认定被告人兀松林于2007年10月4日中午12时许，与赵新文在三门峡市“老羊头”饭店喝酒时同曹××等人发生争执，后被劝开。当日下午5时许，兀松林与赵新文将曹××约到市西铁路学校门口厮打，厮打过程中，兀松林用随身携带的水果刀朝其腹部猛捅一刀，致曹××死亡。
罪犯兀松林在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习，考试成绩合格；积极参加劳动，完成生产任务。至本次提请减刑确定的考核截止日期2015年9月30日，共受到表扬4次，被评为监狱级改造积极分子1次。间隔期内改造评审优良率为（优秀、良好/总评审数）：4/4。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、罪犯改造积极分子审批表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯兀松林自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯兀松林减去有期徒刑一年，剥夺政治权利刑期不变（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2007年10月5日起至2016年4月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 强
审判员 王 伟
审判员 刘长伟
二〇一五年十二月二十八日
书记员 李争伟
安徽省蚌埠市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖03民终932号
上诉人（原审原告）：马群，男，1966年12月10日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市蚌山区。
委托代理人：张卫星，安徽元方圆律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：安徽鼎诚光电科技有限公司，住所地安徽省怀远县经济开发区世纪大道15-14。
法定代表人：汤林会，该公司董事长。
委托代理人：王先成，安徽天地缘律师事务所律师。
上诉人马群因与被上诉人安徽鼎诚光电科技有限公司（以下简称鼎诚光电公司）承揽合同纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院于2016年4月15日作出的（2016）皖0321民初433号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年8月10日公开开庭进行了审理。上诉人马群及其委托代理人张卫星，被上诉人安徽鼎诚光电科技有限公司的法定代表人汤林会及其委托代理人王先成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院查明：2014年6月9日，马群经朋友介绍，与鼎诚光电公司就制作“岩棉夹心板”推拉门达成协议，签订合同一份，内容为：岩棉夹心板，颜色为白色，整体厚度为750㎜；板皮厚度为0.4㎜.包括制作、安装，五金配件齐全。边槽厚度为1.8㎜；折边为40㎜.开小门按每镗门500元。整门单价为199元／㎡。保质期为壹年（自交工之日起），付款方式：工程完工后，在贰个半月道叁个月一次付95%，余款为保质金，一年后付清。此后，马群到鼎诚光电公司施工，制作“岩棉夹心板”推拉门。
一审法院认为：马群与鼎诚光电公司签订的“岩棉夹心板”推拉门达成协议，系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，该合同合法有效，双方应按约履行马群主张鼎诚光电公司支付“岩棉夹心板”推拉门费用，应提供双方在工程结束后结算的证据，庭审中，马群提出的“岩棉夹心板”推拉门平方数，鼎诚光电公司不认可。无法证明马群已全部履行双方签订的合同义务，故法院对马群要求鼎诚光电公司支付拖欠的“岩棉夹心板”推拉门制作费用35500元及拖欠期间银行利息3000元的诉讼请求，不予支持。综上，判决如下：驳回原告马群要求被告安徽鼎诚光电科技有限公司支付拖欠的“岩棉夹心板”推拉门制作费用35500元及拖欠期间银行利息3000元的诉讼请求。案件受理费762元，减半收取381元，由原告马群负担。
宣判后，马群不服，以推拉门已经制作完毕，平方数能够确定为由，向本院提起上诉，请求：1、撤销怀远县人民法院（2016）皖0321民初433号民事判决，改判被上诉人鼎诚光电公司向上诉人马群支付拖欠的推拉门制作费35500元；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。针对上诉人马群的上诉，被上诉人鼎诚光电公司当庭答辩认为：对签订的合同没有异议，但是在履行过程中对上诉人提出的推拉门平方数，不认可，推拉门存在质量问题，合同没有完全履行。
本院二审认定事实同原判认定事实。
另，被上诉人认可推拉门完工时间为2014年10月；二审庭审后，经上诉人申请，本院进行现场勘查，经勘查八扇门的尺寸为宽4.5米，高4.6米，开小门5镗。
本院认为：承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。上诉人马群与被上诉人鼎诚光电公司签订的推拉门承揽合同，系双方真实意思表示，合法有效。本案中，上诉人马群已完成推拉门制作安装工作，向鼎诚光电公司交付了工作成果，被上诉人鼎诚光电公司称推拉门存在质量问题，但未提供证据证明其在自交付至本次诉讼的合理期间或者一年的质保期内提出质量异议，应视为推拉门的质量符合约定。因此，鼎诚光电公司应按约支付价款，根据合同约定的价格及现场勘查的推拉门尺寸，推拉门制作费用为4.5米＊4.6米＊8＊199元／㎡＋500元＊5=35454.40元。综上，上诉人上诉理由部分成立。一审判决认定事实不清，适用法律错误，本院予以纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销安徽省怀远县人民法院（2016）皖0321民初433号民事判决。
二、被上诉人安徽鼎诚光电科技有限公司支付上诉人马群推拉门制作费用35454.40元，于判决生效后十日内付清。
三、驳回上诉人马群的其他诉讼请求。
如被上诉人安徽鼎诚光电科技有限公司不按判决指定期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费762元，减半收取381元，二审案件受理费762元，均由被上诉人安徽鼎诚光电科技有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张 青
审 判 员 吴公礼
代理审判员 石克链
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 白晓晓
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
大连经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民初字第593号
原告：吕晓岚，女。
被告：朱瑞，男。
原告吕晓岚诉被告朱瑞机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院代理审判员姜晓旭独任审判，公开开庭进行了审理。原告吕晓岚、被告朱瑞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月27日17时40分，被告朱瑞驾驶车牌号为辽B×××××的小型客车，沿黄海西四路由东向西行驶至东北三街路口时，追撞到同车道前方原告驾驶的车牌号为辽B×××××的小型客车尾部，致原告车辆损坏。原告报警后，由开发区交警大队处理，认定被告负本次事故的全部责任。原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告车辆维修费6，565元，交通费400元、误工费600元、精神损害抚慰金1，000元，合计8，565元。
被告辩称，不同意给付交通费、误工费、精神损害抚慰金，修车费用过高、不合理，只同意给付车辆维修费4，000元。
经审理查明，2014年11月27日17时40分，被告朱瑞驾驶车牌号为辽B×××××小型客车，沿黄海西四路由东向西行驶至东北三街路口时，追撞到同车道前方原告吕晓岚驾驶的车牌号为辽B×××××小型客车尾部。大连市公安局经济技术开发区分局交通警察大队认定被告负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告将车辆送至大连中升日产汽车销售服务有限公司维修，被告在维修报件单上签字，同意按8，565元的价格维修。该笔款项原告已先行支付，并获保险理赔款2，000元。
本院所确认的上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、道路交通事故事实记录单、维修报件单、专用收款收据及当事人当庭陈述笔录在案为凭，上述证据材料业经开庭质证及本院审查，可以采信。
本院认为，本案涉及的交通事故已经公安交警部门认定，原告不承担责任，据此对原告造成的损失，被告应当承担全部的赔偿责任。被告同意维修报价后，又于本案中主张维修价格过高，无事实和法律依据。因此，被告应承担扣除保险理赔部分的剩余维修费用，即6，565元。原告主张的交通费、误工费、精神损害抚慰金，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：
一、被告朱瑞于本判决生效之日起十日内支付原告吕晓岚车辆维修费用6，565元；
二、驳回原告吕晓岚的其他诉讼请求。
案件受理费50元，由被告朱瑞负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 姜 晓 旭
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 李欣（代）
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
河北省唐山市开平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民初字第593号
原告：刘仕权，男，住唐山市。
委托代理人：周君红，唐山市开平区法律援助中心法律工作者。
被告：唐山市开平区郑庄子镇太平庄村民委员会，住所地唐山市。
负责人：张志海，职务村委会主任。
原告刘仕权与被告唐山市开平区郑庄子镇太平庄村民委员会（以下简称太平庄村委会）劳务合同纠纷一案，本院于2015年3月30日立案受理，依法由审判员辛弼先适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘仕权与其委托代理人周君红到庭参加诉讼，被告太平庄村委会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告刘仕权诉称，1996年原告刘仕权在郑庄子乡太平庄村生产队劳动过程中受伤致残，因此原告一直享受生产队给付的最高工分待遇直至1983年生产队解散。后干部的待遇实行了工资制，而原告待遇却未能解决。2005年6月1日太平庄村委会作出决定，每月给付原告300元生活补助，该笔费用随着生活水平及物价等因素的变化作出相应的调整。因2015年物价相对2005年已有很大增长，故原告诉至法院请求判令太平庄村委会按决定履行义务，将补助标准提高至每月1137元。（参照2014年度河北省交通事故人身损害赔偿标准的农、林、牧、渔业计算）。
被告太平庄村委会未答辩。
根据当事人陈述、提交的证据及本院认证采信的证据，确认本案的事实为，1996年原告刘仕权在郑庄子乡太平庄村生产队劳动的过程中受伤致残，残疾等级为叁级。原告一直享受生产队给付的最高工分待遇，一直延续到1983年生产队解体。实行承包制后，干部的待遇实行了工资制，而原告的待遇没能及时作出相应调整。2005年6月1日太平庄村委会作出决定，对原告每月补助300元生活费，补助标准随着生活水平及物价等因素的变化作出相应的调整。原告在该决定上签了字。因2015年物价相对2005年已有很大增长，故原告诉至法院请求判令太平庄村委会按决定履行义务，将补助标准提高至每月1137元（参照2014年度河北省交通事故人身损害赔偿标准的农、林、牧、渔业计算）。
上述事实，有原告提供的残疾人证、唐山市开平区郑庄子乡太平庄村民委员会关于刘仕权因公致残伤残补助标准及补助办法的决定、唐山市开平区劳动人事争议调解仲裁委员会不予受理通知书予以证实，本院予以认定。
本院认为，唐山市开平区郑庄子乡太平庄村民委员会关于刘仕权因公致残、伤残补助标准及补助办法的决定系原、被告双方的真实意思表示，其内容并不违反法律规定，该决定合法、有效，双方应按照该决定履行义务。因双方约定补助标准随着生活水平及物价等因素的变化作出相应的调整，故原告要求被告参照2014年度河北省交通事故人身损害赔偿标准的农、林、牧、渔业年平均工资13664元（13664元÷12个月＝1138元），将补助标准提高至每月1137元的诉讼请求本院予以支持。为保护公民合法的民事权益，维护社会经济秩序，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百一十九条之规定，判决如下：
被告唐山市开平区郑庄子镇太平庄村民委员会于本判决生效之日起十日内每月二十五日前给付原告刘仕权生活补助费1137元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元由被告唐山市开平区郑庄子镇太平庄村民委员会担负。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 辛弼先
二〇一五年六月十九日
书记员 王 悦
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）冀06刑更308号
罪犯菅自刚，男，1977年4月16日出生，汉族，小学文化，河北省大名县人，现在河北省太行监狱服刑。
河北省容城县人民法院于2015年2月3日作出(2015)容刑初字第6号刑事判决,以被告人菅自刚强奸罪，判处有期徒刑三年；犯非法拘禁罪,判处有期徒刑十个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月。被告人菅自刚不服，提出上诉。河北省保定市中级人民法院于2015年4月30日以（2015）保刑终字第167号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。
执行机关河北省太行监狱于2017年5月5日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年5月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯菅自刚在2016年1月20日至2017年1月15日服刑期间，获记功奖励3次、表扬奖励1次。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯菅自刚减去有期徒刑九个月（减刑后，刑期自2014年9月13日起至2017年6月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王志强
审判员 刘华锋
审判员 钱 娜
二〇一七年五月二十七日
书记员 王向颖
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫01刑更2952号
罪犯宋占冬，曾用名宋占东、宋建东，男，1986年7月16日出生，汉族，河南省郸城县人，小学文化程度。曾因犯盗窃罪，于2006年5月18日被判处有期徒刑二年零八个月。现在河南省豫中监狱服刑。
河南省太康县人民法院于2012年10月26日作出（2012）太刑初字第193号刑事判决，认定宋占冬犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金20000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年；决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利二年，并处罚金20000元。期自2012年4月20日起至2029年4月19日止。判决生效后，于2012年11月22日交付河南省豫中监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯宋占冬入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，抢劫罪：2010年7月14日上午，宋占冬伙同李太永驾驶一辆摩托车到太康县城西大街农业银行，对取款的常某某、孔某某进行盯梢，并尾随到太康县符草楼镇刘桥北311国道时，用棍将常某某打致轻伤，将常某某所带的挎包抢走，包内有现金50000元及存折、银行卡、身份证等物品。故意伤害罪：2012年4月19日晚，宋占东伙同王志红、张淅照、郑小磊、罗豪财到河南省洛阳西工区名优雅楼某室孙某某、石某某所开赌场索要赌债，后与孙某某、石某某发生争执，并与赶到的牛某某等人持械殴斗，致使宋占冬、牛某某重伤，罗豪财轻微伤。2010年5月3日晚，宋占冬在郸城县石槽镇跺门进入谢某某家中，对谢某某进行追打，后将谢某某打致轻伤。该犯系累犯，在抢劫犯罪和第一起故意伤害犯罪中系共同犯罪。
罪犯宋占冬服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年7月获得表扬、2013年12月获得表扬、2014年6月获得表扬、2014年11月获得表扬、2015年4月获得表扬、2015年10月获得表扬、2016年3月获得表扬、2016年9月获得表扬。2013年上半年至2016年下半年半年评审鉴定依次为：一般、良好、良好、良好、优秀、较差、优秀。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、监狱刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯宋占冬本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯宋占冬减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变（刑期至2028年9月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯 进
审 判 员 张永增
代理审判员 刘 喆
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 袁 珂
洪泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）泽执字第602号
申请执行人洪泽县农村信用合作联社，住所地洪泽县城人民路**号。
法定代表人：朱彩涛。
被执行人刘义刚，男，公民身份证号码3208291974********，住洪泽县三路镇建业路***号。
洪泽县农村信用合作联社与刘义刚借款合同纠纷一案，洪泽县人民法院于2012年7月9日作出（2012）泽法民初字第0292号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、被执行人刘义刚在判决生效后10日内归还原告借款本金50000元，并按照合同约定利率向原告支付利息。因被执行人刘义刚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人洪泽县农村信用合作联社向本院申请执行，本院于2014年3月25日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的车辆、房产、银行存款等财产进行了调查。经查明，被执行人刘义刚无车辆信息；被执行人刘义刚无房产信息；经查询相关银行，被执行人刘义刚无存款余额信息。本案标的74653元，未执行到位74653元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。
申请执行人明确表示被执行人暂无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2012）泽法民初字第0292号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 章熙全
审判员 高洪洲
审判员 王 俊
二〇一四年九月十六日
书记员 吴 越
宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第2269号
原告马海春，男，1980年12月26日出生，汉族，个体户，住大武口区。
被告雍涛，男，现年30岁，汉族，个体户，住平罗县城。
原告马海春与被告雍涛民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月4日立案受理后，依法由审判员赵文琴适用简易程序，于2015年9月17日公开开庭进行了审理。原告马海春到庭参加了诉讼。被告雍涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月7日，被告以做煤炭生意资金周转困难为由，向原告借款5万元，口头承诺使用一个月还款。给原告出具借条一张。后经原告催要，被告拖欠至今不还。现诉至法院，要求被告偿还原告借款5万元，支付利息12500元；本案诉讼费由被告负担。
被告雍涛未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据。
原告为证明自己的主张，当庭提供借条1张，证明被告雍涛向原告借款5万元未返还的事实。
本院对原告提供的证据分析认为，具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。
根据采信的证据，结合到庭当事人的陈述，本院确认以下案件事实：
2014年9月7日，被告向原告借款5万元，给原告出具借条一张。借款期间，被告支付原告现金1500元。下剩借款被告至今未返还，引起原告诉讼。
本院认为，借款人应当按照约定返还借款。原告马海春主张被告雍涛向其借款5万元未返还，庭审中，原告陈述被告已支付其利息1500元，但原告未提交证据证实双方对借款利息进行了约定，视为不支付利息，应认定被告已支付原告现金1500元，系返还原告借款本金。故对原告要求被告返还借款5万元的诉讼请求，本院依法予以支持48500元；对原告主张的利息12500元，本院依法不予支持。被告雍涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、抗辩等诉讼权利，应承担相应的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告雍涛于本判决生效之日起十日内返还原告马海春借款48500元；
二、驳回原告马海春的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费681元，由被告雍涛负担529元，由原告马海春负担152元。
如不服本判决，可在判决书送达第二日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。
审判员 赵文琴
二〇一五年十月九日
书记员 赵 双
附：判决书所依据的法律条款内容
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大连经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民初字第3954号
原告：宋秀月。
委托代理人：郭宝森，辽宁晟大律师事务所律师。
委托代理人：王慧，辽宁晟大律师事务所律师。
被告：大连经济技术开发区精工模具有限公司，住所地：大连经济技术开发区铁山西路47号。
法定代表人：刘丽松，董事长。
委托代理人：刘爽，辽宁政德律师事务所律师。
原告宋秀月诉被告大连经济技术开发区精工模具有限公司劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员张景馨独任审判，公开开庭进行了审理。原告宋秀月委托代理人郭宝森、王慧，被告大连经济技术开发区精工模具有限公司委托代理人刘爽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2009年9月建立劳动关系，原告的工作岗位系操作工，双方约定被告次月28日发放上月工资。因被告逾期发放2015年1月至3月的工资并拖欠4月工资，故原告于2015年4月30日向被告提出解除劳动合同。现诉至法院，请求依法判令：1、被告向原告支付2015年4月份工资1195元、2013年1月至2015年4月加班费14367元，解除劳动合同经济补偿金15774元，共计31336元；2、被告承担本案诉讼费。
被告辩称：不同意原告的诉讼请求。2015年4月份工资依法核算，不同意支付加班费。不同意支付解除劳动合同经济补偿金。
经审理查明，原、被告于2009年9月建立劳动关系，于2014年11月25日签订《劳动合同书》，劳动期限自2014年11月25日起至2016年11月30日止。原告从事生产操作工作，被告安排原告在岗位实行标准化工作时间制度，每日工作不超过8小时，平均每周工作不超过40小时，每周休息日为双休。双方约定工资为计时工资，工资标准为1300元／月，绩效工资（奖金）根据原告实际劳动贡献确定。2015年4月30日，原告因被告拖欠工资以邮寄EMS的方式向被告提出解除劳动合同，被告于次日签收《解除劳动合同书》。被告单位实行电子考勤制度。2015年4月，原告在被告处工作11天。原告离职前12个月的平均工资为2629元／月。
另查，原告于2015年5月11日向大连金州新区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委于2015年7月3日作出大金劳人仲裁字（2015）第1071号仲裁裁决书，原告对该裁决书不服，遂于法定期间向本院提起诉讼。
本院所确认的上述事实，有原告提供的仲裁裁决书、EMS快递回执、《解除劳动合同通知书》、工资明细表，被告提供的《劳动合同书》、考勤记录、劳动仲裁庭审笔录等证据及当庭陈述笔录在案为凭，业经本院开庭审查，具有证明效力，予以采信。
本院认为，劳动者向用人单位提供劳动，用人单位应当依法支付工资。原告在2015年4月向被告提供劳动，被告应按照原告出勤天数支付工资。关于工资标准，原告主张解除劳动关系前12个月的应得平均工资为2629元／月，被告未能提供原告的工资明细，应承担举证不能的法律责任。原告主张的应得月平均工资尚未超过2014年度大连市职工平均工资3倍的标准，故以其主张的应得月工资标准为计算依据。因原告主张的工资数额1195元不超过法定应付工资数额（2629元／月÷22.75天×11天），故被告应支付原告工资1195元。
用人单位未及时足额支付劳动报酬的，劳动者可以解除劳动合同，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。《劳动合同法》第四十七条规定，经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。原、被告自2009年9月起建立劳动关系，2015年4月解除劳动关系，被告应支付原告经济补偿金15774元（2629元／月×6个月）。
劳动者主张加班费，应就加班事实的存在承担举证责任。本案原告虽然提供手写考勤记录、录音资料作为证据用于证明加班事实的存在，但考勤记录未经被告单位盖章或相关负责人签字确认；录音资料亦无法证明原告在2013年1月至2015年4月存在加班的事实。被告单位实行电子考勤制度，被告也已提供指纹考勤记录证明原告的出勤情况，故对原告的该项诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三条、第三十八条第一款第（二）项、第四十六条第（一）项、第四十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条之规定，判决如下：
一、被告大连经济技术开发区精工模具有限公司于本判决生效后十日内支付原告宋秀月工资1195元，经济补偿金15774元，合计16969元；
二、驳回原告宋秀月的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元，由大连经济技术开发区精工模具有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 张 景 馨
二〇一五年十月十五日
书记员 徐佳奇（代）
附：《中华人民共和国劳动合同法》
第三条订立劳动合同，应当遵循合法、公平、平等自愿、协商一致、诚实信用的原则。
依法订立的劳动合同具有约束力，用人单位与劳动者应当履行劳动合同约定的义务。
第三十八条用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：
（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的；
（二）未及时足额支付劳动报酬的；
（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的；
（四）用人单位的规章制度违反法律、法规的规定，损害劳动者权益的；
（五）因本法第二十六条第一款规定的情形致使劳动合同无效的；
（六）法律、行政法规规定劳动者可以解除劳动合同的其他情形。
用人单位以暴力、威胁或者非法限制人身自由的手段强迫劳动者劳动的，或者用人单位违章指挥、强令冒险作业危及劳动者人身安全的，劳动者可以立即解除劳动合同，不需事先告知用人单位。
第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：
（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；
（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；
（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；
（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；
（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；
（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；
（七）法律、行政法规规定的其他情形。
第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。
劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。
本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》
第九条劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。但劳动者有证据证明用人单位掌握加班事实存在的证据，用人单位不提供的，由用人单位承担不利后果。