湖北省谷城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂谷城民一初字第00117号
原告李某。
委托代理人周雷修，湖北筑阳律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。
被告谷城中等职业教育中心学校。住所地：谷城县城关镇曾家营村。
法定代表人阮承胜，该校校长。
委托代理人俞良才，该校教师。代理权限：一般授权代理。
委托代理人张长城，该校学工处主任。代理权限：一般授权代理。
被告谷城县石花镇第三中学。住所地：谷城县石花镇南大街。
法定代表人吴华文，该校校长。
委托代理人李文科，该校副校长。代理权限：一般授权代理。
委托代理人朱宇光，湖北谷伯律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。
原告李某诉被告谷城中等职业教育中心学校、谷城县石花镇第三中学教育机构责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人周雷修，被告谷城中等职业教育中心学校的委托代理人俞良才、张长城，被告谷城县石花镇第三中学的委托代理人李文科、朱宇光到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告之子李进系二被告学生。2011年9月，李进进入被告谷城县石花镇第三中学学习，2014年年底李进被被告谷城中等职业教育中心学校提前录取，于2015年元月进入该校学习，学籍档案归属被告谷城县石花镇第三中学。2015年4月24日，因李进尚未完成九年义务教育，得到被告谷城中等职业教育中心学校通知，要求回到被告谷城县石花镇第三中学参加学业考试。当天下午13时左右，原告之子李进随在被告谷城中等职业教育中心学校学习的其他同学按时到达被告谷城县石花镇第三中学。到校后无人过问，后在碰到被告谷城县石花镇第三中学工作人员说，因网络问题当天不能考试。此后再也没有相关人员对本次学业考试事项进行解释，也未有专门人员对该批学生不能考试后，如何安置进行合理安排，导致学生放任自流的方式，致使李进随同其他同学前往谷城县石花潭口水库游泳。下午15时左右李进不幸溺水身亡。受害人李进不幸溺水死亡，发生在二被告安排正常学习期间，作为校方的被告未能妥善安置李进等人，监护职责、管理协调极其混乱，是导致受害人外出游泳溺水身亡的损害事故发生的主要原因，应承担相应的赔偿责任。为此，请求法院判决二被告共同赔偿死亡赔偿金216980元、丧葬费21608元、精神抚慰金50000元，合计288588元。由二被告承担本案的全部诉讼费用。
被告谷城中等职业教育中心学校辩称：原告之子李进的死亡不属于校园安全事故，不适用于《学生伤害事故处理办法》的调整范畴；该校不存在侵权行为，也已经尽到所有的安全教育和注意义务，故不应承担任何法律责任。
被告谷城县石花镇第三中学辩称：李进的学籍虽在该校，但实际提前被被告谷城中等职业教育中心学校录取并在该校学习，对其教育、管理的职责已转移到被告谷城中等职业教育中心学校。事发当日该校安排值班老师告之包括李进在内的考生因当天不能考试，请各自回家。在空间上其溺水身亡是在校园之外发生的，在时间上不是上课时间，不在学校管理期间。学校已尽到日常安全教育职责，该校在李进溺水身亡的事故中不存在过错，不具备侵权责任的构成要件，依法不应承担赔偿责任。
经审理查明：原告李某之子李进（1999年11月4日出生）于2012年9月进入被告谷城县石花镇第三中学学习，学制三年。2014年年底，李进被被告谷城中等职业教育中心学校提前录取，成为该校高中学生。2015年元月进入该校学习，学籍档案仍在被告谷城县石花镇第三中学。2015年4月15日，谷城县电教站发出关于做好2015年初中毕业生信息技术考查工作的几点要求，该要求载明：“对于提前录入县一中、县二中、县职教中心的初中毕业生，要求统一于4月24日下午返回原学校进行考试，县一中、县二中、县职教中心要负责搞好学生返校考试安排，各考点学校要负责做好返校学生的考试工作。”2015年4月23日，被告谷城中等职业教育中心学校对2015年春级各班下发通知：“全市于2015年4月24日下午2点钟统一进行初中信息技术考试，并将本门课程考试分数作为办理初中毕业证的依据。根据县教育局安排，我校2015年春级学生还要求回到原学校参加信息技术考试，为使此项工作有序进行，现安排如下：1、明天（4月24日）早操结束后，赵湾中学、紫金中学、南河中学、茨河中学等以上四所中学的学生回家；其余的学生上午上两节课后回家。2、对学生进行必要的安全教育，放学后直接回家，帮家长做些力所能及的事，不要和社会闲散人员接触，不要聚众滋事，不要学生之间互相串门，尤其不能下江、河、湖、堰等游泳。3、准时到达原初中进行考试（下午2点钟开考），若因个人原因不参加考试，造成的后果个人负责”。2015年4月24日上午8时59分，被告谷城中等职业教育中心学校电话告之被告谷城县石花镇第三中学。受害人李进按照通知要求，上午上完课就回家。当日下午13时左右，随在被告谷城中等职业教育中心学校学习的其他同学按时到达被告谷城县石花镇第三中学。进校园后，在得知该校网络有问题，被告得知考不成了。随后李进和同学胡学华二人一起邀集其他四个同学，前往谷城县石花潭口水库玩耍。下午15时左右，李进等六人到达谷城县石花潭口水库后，李进一人下水游泳的过程中不幸溺水身亡（殁年15岁）。后原、被告因赔偿事宜协商未形成一致意见，引起本案诉讼。
本案争议焦点：二被告是否尽到管理、教育职责，对原告之子李进的损害后果是否应承担赔偿责任？原告认为，二被告组织受害人参加考试，在正常学习期间，作为校方的被告未能妥善安置李进等人，监护职责、管理协调极其混乱，导致受害人外出游泳溺水身亡的损害后果发生，应承担相应的赔偿责任。二被告认为，受害人溺水死亡事故发生在校外，平时学校常给学生做安全教育，学校已尽到教育、管理职责。受害人溺水死亡事故，学校并无过错不应承担赔偿责任。
本院认为：限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应承担民事责任。本案原告李某之子李进系被告谷城中等职业教育中心学校提前录取的学生，被告谷城中等职业教育中心学校对其应负有管理、教育之责，在正常学习期间，按照教学安排统一返回原初中就读学校参加初中信息技术考试，按要求被告谷城中等职业教育中心学校应安排专人负责做好返校学生考试安排，协调与考点衔接，负责返校考生的安全教育、管理及考试后的有关事项处理，应有组织、有纪律进行，避免发生意外。但该校只对参加考试的相关事宜及注意安全事项进行了简单通知说明，由学生自行完成。由于被告谷城中等职业教育中心学校对学生参加考试期间，组织不力，未尽到充分有效的管理职责，导致原告之子李进擅自离校后下水游泳溺水死亡的后果产生。被告谷城中等职业教育中心学校在学生离开校园到考点考试期间，脱离学校监管的这一过程中存在管理过错，应承担相应的赔偿责任。被告谷城县石花镇第三中学作为受害人李进接受九年义务教育学校及学籍管理单位，与提前录取的学生之间仍然存在教育、管理义务，而初中信息技术学习考试是初中学习专门课程，是检验学生初中学业合格及完成三年学业的依据，该校在接到上级单位及被告谷城中等职业教育中心学校通知后，对提前录取高中的学生返校考试，应积极做好衔接、管理、合理安排，对来校考生应尽到教育管理职责，在返校考生到校后被告之不能考试后，应及时通知被告谷城中等职业教育中心学校及学生家长，而不是放任学生自由活动。由于该校在此期间疏忽管理，安排不到位，管理上存在瑕疵，使返校考生脱离学校和家长的监管，导致受害人李进溺水死亡后果产生，对此被告谷城县石花镇第三中学在管理上存在过错，也应承担与其过错相适应的赔偿责任。原告李某之子李进在得知不能考试后，邀集其他同学到校园范围之外的水库游泳，其生前已满十五周岁，虽系限制民事行为能力人，但其自身应当具备一定的分辩是非、保护自身安全的能力，明知水库游泳具有危险性还自称自己会游泳，其行为系自身的冒险行为，最终导致溺水身亡的后果发生，应自行承担主要责任。现受害人李进死亡产生的死亡赔偿金216980元，丧葬费21608元，合计238588元。被告谷城中等职业教育中心学校、谷城县石花镇第三中学各承担10%即23858.80元。由于受害人李进的死亡，给原告造成严重的精神损害，二被告理应给予一定精神抚慰，但考虑到受害人自身存在过错，本院酌定二被告各赔偿原告精神抚慰金2000元，原告诉请过高的部分，本院不予支持。其余损失由原告自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十九条之规定，判决如下：
一、被告谷城中等职业教育中心学校、谷城县石花镇第三中学各赔偿原告李某25858.80元，于本判决生效之日起10日内履行。
二、驳回原告李某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1693元，原告李某负担1293元，被告谷城中等职业教育中心学校、谷城县石花镇第三中学各负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件受理费1693元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行。账号17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 邱 林
审 判 员 袁大平
人民陪审员 陈建设
二〇一六年三月三日
书 记 员 詹忠君