辽宁省铁岭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铁县民一初字第92号
原告陈立娟，女，1959年生，汉族。
委托代理人周志哲，系辽宁天意律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司。
负责任人李波，系该公司经理。
委托代理人马凤艳，系该公司法律顾问。
被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司。
负责任人闫立华，系该公司经理。
委托代理人任庆良，系辽宁富洲律师事务所律师。
被告李友林，男，1976年生，汉族。
被告营口富捷物流有限公司。
法定代表人解从阁，系该公司经理。
本院于2015年1月14日，立案受理了原告陈立娟诉被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司、被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司、被告李友林、被告营口富捷物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案。依法由审判员关丽适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈立娟的委托代理人周志哲、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司委托代理人马凤艳、被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司委托代理任庆良到庭参加了诉讼，被告李友林、被告营口富捷物流有限公司，经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告陈立娟诉称，2013年4月24日原告与被告发生交通事故，经事故责任认定，原告在事故中无责任，被告李友负事故全部责任，原告第一次治疗终结后，己向铁岭县人民法院提起诉讼，并且己作出了2013铁县民一初字第364号民事判决书。该判决保留了原告二次手术治疗费，现原告该部分治疗己终结，故提出诉讼请求，要求被告承担赔偿义务，赔偿原告医疗费39511.61元、伙食费615元（15＊41）、误工费4373.33元、营养费525元（15＊35）、护理费4402.80元（33021／360天＊48）、交通费500.00元、调档复印费13元，共计人民币49940.74元；并由被告承担本案诉讼费。
原告就其诉讼请求向本院提交证据如下：
1、（2013）铁县民一初字第364号生效民事判决书，证明双方民事责任认定及赔偿标准。被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司对此证据的真实性无异议，但认为原告的误工费、护理费被告公司己给付不同意承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司对此证据无异议。被告李友林、被告营口富捷物流有限公司经本院合法传唤未到庭，无质证意见。
2、住院病案、用药清单、医疗费票据证明原告住院天数、护理级别及住院期间需加强营养。被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司对此证据无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司对此证据的真实性无异议，但认为原告的住院费过高。被告李友林、被告营口富捷物流有限公司经本院合法传唤未到庭，无质证意见。
3、交通费票据，证明实际发生的交通费。被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司及被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司对此证据均无异议。被告李友林、被告营口富捷物流有限公司经本院合法传唤未到庭，无质证意见。
4、复印费票据，证明复印费支出情况。被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司及被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司均认为不属于正规票据，不在理赔范围内，不同意赔偿。被告李友林、被告营口富捷物流有限公司经本院合法传唤未到庭，无质证意见。
5、护理人员身份证复印件，证明护理人员身份，被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司及被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司均对此证据真实性无异议，但认为护理费在第一次诉讼中已经给付，不同意给付。被告李友林、被告营口富捷物流有限公司经本院合法传唤未到庭，无质证意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司辩称，辽H92＊**在我公司投保了两个交强险，主挂各投保一个交强险，主车投保了100万元第三者责任险不计免赔，事故发生在保险期限内，由于原告第一次起诉时我公司已经赔付了708483.84元，本案是原告第二次诉讼，对于原告的合理请求，我公司同意在保险限额内进行赔偿，医疗费同意按医保标准赔付，营养费应有医嘱，由于第一次诉讼原告已经进行伤残鉴定并且误工费支付到定残前一日，所以我公司不同意赔偿，而且在第一次诉讼中原告要求的护理费已支付20年的，我公司也不同意赔偿，交通费过高，请法院酌定，诉讼费、复印费不在保险理赔范围，我公司不予承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司就其辩解向本院提交证据如下：
1、保险条款复印件，证明诉讼费不在我公司理赔范围内。原告对此证据有异议，认为此条款并不是保险合同的内容，同时免责条款是否进行了告知存在异议，被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司无异议，本院对此证据不予采信。
2、机动车保险赔款费用计算书、保险代抄单，证明第一次理赔的赔偿数额及剩余限额，保险情况及事故发生时在保险期限内。原告及被告保险公司铁岭分公司对此证据均未提出异议，本院对此证据予以采信。
被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司辩称，原告的二次手术费用，根据保险条例规定，我公司不予承担，我公司无责，按照法律规定，第一次判决对无责部分已经赔偿完毕，不应再承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司就其辩解未向本院提交证据。
被告李友林、被告营口富捷物流有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，未向本院提交证据材料，亦未提出答辩意见。
综合当事人陈述、法庭举证、质证、法庭认证情况及庭审情况，本院认定事实如下：
2013年4月24日15时55分许，被告李友林驾驶辽H92＊**号重型半挂牵引车牵引辽H6＊**挂号重型集装箱半挂车（挂靠被告营口富捷物流有限公司）沿G102线由北向南行驶至800KM＋900M处时，车辆左侧腰轮脱落飞出，与刘景平驾驶的辽MA6＊**号小型普通客车由北向南在道路右侧行驶时相撞，后又将推着自行车站在路边的行人陈立娟砸倒，造成行人陈立娟受伤，车辆损坏。
被告李友林驾驶的辽H92＊**号重型半挂牵引车牵引辽H6＊**挂号重型集装箱半挂车均在被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司投保了机动车强制保险，辽H92＊**号重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司投保了第三者责任险100万元（不计免赔），事故发生时均在保险期限内。刘景平驾驶的辽MA6＊**号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司投保了机动车强制保险，事故发生时在保险期限内。
2013年12月5日原告陈立娟的伤情经铁岭固仑司法鉴定所（2013）铁固（S交残）鉴字第（100）鉴定意见书，鉴定为重度颅脑损伤，颅内血肿开颅手术后，右上肢肌力III级，右肢肌力IV级，评定为6级残。骨盆骨折，评定为10级伤残。部分护理依赖（50％）。己得到残疾赔偿金241519.20元。
此次事故经铁岭县人民法院（2013）铁县民一初字第364号生效民事判决书认定：原告陈立娟在此交事故中无责任，被告李友林承担此次事故的全部责任。原告第一次手术的各项损失共计人民723408.84元，其中由肇事方被告李友林所投保的被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司在机动车强制保险限限额内承担220400.00元、在第三者责任险限额内承担490908.84元；由刘景平所驾驶的辽MA6＊**号无责方投保的被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司在无责任赔偿限额内赔偿限额内承担12100.00元；原告月工资为3200.00元。
原告第二次手术损失如下：医疗费39511.61元、住院伙食补助费615.00元（15元／天＊41天）、误工费2956.94元（3200元／月＊12月／365＊41天-241519.20元／365天／20年＊41天）、营养费400.00元、住院期间护理费4342.56元（33021元／年／365天＊48天）、交通费400.00元、调档复印费13.00元，上述损失共计人民币48239.11元。原告因此次手术，实际住院41天，一级护理7天，二级护理34天。
本院认为，因本案中被告李友林存在过错，其应对原告的损失承担全部责任，因其所驾驶的肇事车辆辽H92＊**号重型半挂牵引车己在被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司投保了第三者责任险100万元（不计免赔），对于原告第二次手术费用的相应损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司在第三者责任险限额内承担赔偿责任。由于刘景平及行人陈立娟无违法行为，不承担责任。刘景平驾驶的辽MA6＊**号小型普通客车所投保的被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司己在原告第一次提起诉讼时在机动车强制保险无责限额内全额予以赔偿，对于原告二次手术的相应损失，其不应再承担赔偿责任。对于原告主张的医疗费39511.61元、住院伙食补助费615元一节，因有事实及法律依据，本院予以支持。对于原告主张的误工费4373.33元一节，因此次事故确实造成了原告二次手术期间的误工损失，但由于原告第一次诉讼时已经获得残疾赔偿金，故二次手术期间的误工损失应扣减继续治疗期间己获得的相应残疾赔偿金，因原告的月工资3200.00元，实际住院41天，原告的误工费应为人民币2956.94元，对于超出部分，本院不予支持。对于原告主张的营养费525元一节，因原告病情在治疗过程中确需加强营养，但其主张数额过高，结合其所需流食等加强营养情况，本院酌情支持人民币400.00元，对于超出部分本院不予支持。对于原告所主张的护理费4402.80元一节，因原告实际住院41天，一级护理护理7天，二级护理41天，参照其主张的居民服务行业工资标准，原告的护理费应为4342.56元，对于超出部分，本院不予支持。对于原告所主张的交通费500.00元一节，结合原告的伤情及就医地与原告住所地的距离等因素，本院酌情支持人民币400.00元，对于超出部分，本院不予支持。对于原告所主张的调档复印费13元一节，因此项费用确因此次事故实际支出，起诉至本院所必须，此项费用的发生具有真实性，及必要性，对此本院予以支持。对于因此次事故给原告造成第二次手术过程中产生的医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、调档复印费等损失共计人民币48239.11元，由被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司在第三者责任险限额内予以赔偿。
对于被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司主张的因原告在第一起诉过程中己得到部分护理依赖的费用，其第二次手术中的护理费不应得到赔偿一节，本院认为，原告虽在第一次诉讼中获得了部分护理依赖的费用，但该部分费用应为原告定残后在日常生活中需要他人照料而支出的必要费用，与本案中的后续治疗产生的护理费并不重合，应予赔偿，对于被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司上述辩解理由，本院不予支持。
对于被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司主张，因原告己在第一次诉讼中获得至定残前一日的误工费，及残疾赔偿金，其第二次手术的误工费不应得到赔偿一节，本院认为，残疾赔偿金是根据原告因此次事故所丧失劳动能力的程度从而导致其收入减少的那部分财产损失，并非全额，而原告在第二次手术住院治疗期间的误工应得到全额赔偿，即原告相应的误工损失应予以弥补，被告的上述辩解理由，本院不予支持。
被告李友林、被告营口富捷物流有限公司经本院合法传唤未到庭应诉，视为对其自身权利的放弃。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司在第三者责任险限额内，于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈立娟医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、调档复印费等损失共计人民币48239.11元；
二、驳回原告陈立娟其它诉讼请求。
诉讼费1050.00元减半收取525元，由被告李友林负担，被告营口富捷物流有限公司承担连带责任，并己给付完毕。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判员 关 丽
二〇一五年三月二十三日
书记员 武晓霞