四川省彭州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）彭州民初字第1643号
原告杨再成，男，1948年12月27日出生，身份证号码：，汉族，住四川省彭州市。
委托代理人王伟，四川元海律师事务所律师。
委托代理人刘帅，四川元海律师事务所律师。
被告鄢东，男，1971年11月21日出生，身份证号码：，汉族，住四川省彭州市。
被告锦泰财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：四川省成都市锦江区。
负责人金乔，职务：总经理。
委托代理人李亚芯，四川君合律师事务所律师。
原告杨再成诉被告鄢东、锦泰财产保险股份有限公司四川分公司（下简称锦泰财险四川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理。依法由代理审判员廖述花适用简易程序，于2015年5月14日公开开庭进行了审理。原告杨再成的委托代理人王伟、刘帅，被告鄢东，被告锦泰财险四川分公司的委托代理人李亚芯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨再成诉称，2014年9月6日6时许，被告鄢东驾驶川A＊SH**号轿车在彭白公路西北村路段与杨再成驾驶的自行车相接触，致两车受损，原告受伤。原告受伤后在彭州市中医医院住院治疗，病情好转后出院。原告伤情经成都清源司法鉴定中心鉴定，被评定为两处十级伤残。此次事故经彭州市公安局交警大队认定，被告鄢东负事故全部责任。被告鄢东驾驶川A＊SH**号轿车在被告锦泰财险四川分公司投保交强险和商业三者险。据此，原告起诉来院，请求依法判令被告鄢东赔偿原告残疾赔偿金33552元、住院伙食补助费3450元、误工费7740元、精神损害抚慰金2000元、交通费1000元、营养费2070元、后续治疗费1000元，共计50812元；被告锦泰财险四川分公司在保险范围内承担保险责任，并将保险理赔款直接支付给原告。庭审中，原告主张被告还应赔偿鉴定费900元，损失总额调整为51712元。
被告鄢东辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，被告鄢东驾驶的车辆在被告锦泰财险四川分公司购买了交强险和商业三者险，相关赔偿责任由保险公司进行赔偿。事故发生后，被告鄢东向原告垫付了医疗费、护理费及住院伙食补助费共计54307.70元，要求在本案中一并处理。
被告锦泰财险四川分公司辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议。对原告主张的医疗费，有自身疾病用药，应按20%的比例扣除自费药；后续治疗费、营养费无医嘱，不予认可；住院伙食补助费按20元／天计算；护理费按60元／天计算；残疾赔偿金，应按农村标准计算；误工费，因原告已达退休年龄，不予认可；交通费认可300元；鉴定费、诉讼费不在保险公司保险责任范围内。
原告杨再成为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了如下证据材料：
1、原、被告身份信息、企业信息，证明原、被告的主体适格；
2、彭州市交警大队道路交通事故证明书，证明交通事故发生事实及责任划分；
3、彭州市中医医院出院病情证明书及病情证明单，证明原告受伤住院的事实；
4、成都清源司法鉴定中心鉴定书及鉴定费发票1张，证明原告伤情被评定为两处十级伤残，并支付鉴定费900元的事实；
5、什邡市星辰商务宾馆出具的务工证明及彭州市某镇某村村民委员会出具的证明，证明原告自2012年6月起至交通事故发生时一直在什邡市星辰商务宾馆从事守夜及保洁工作，月薪1800元，交通事故发生后，原告未上班的事实；
6、车辆保单2份，证明事故车辆在第二被告处购买了交强险和商业三者险的事实，事故发生在保险期限内，保险公司应在交强险和商业三者险范围内承担保险责任；
被告鄢东为支持其抗辩主张，在举证期限内向本院提交了医疗费票据8张、护理费收据4张，证明交通事故发生后，被告鄢东向原告垫付了垫付医疗费46907.72元及护理费的事实。
被告锦泰财险四川分公司未向本院提交证据。
本院依职权向原告务工的什邡市星辰商务宾馆负责人席维富及原告居住地彭州市某镇某村（原告居住的某甲村已与某村合并，属某村管辖）村支部副书记刘小雨，对原告务工情况进行核实，形成调查笔录，证实原告从2012年6月起至交通事故发生时一直在什邡市星辰商务宾馆从事守夜及保洁工作，月薪1800元。
经庭审质证，二被告对原告提供的证据1、2、3、4、6均无异议；对于证据5中什邡市星辰商务宾馆出具的务工证明，因无工资表及劳动合同予以印证，对该证据的真实性有异议；对于证据5中彭州市某镇某村村民委员会出具的证明，认为村委会不是务工情况证明的适格主体，对该证据也不予认可。原告与被告锦泰财险四川分公司对被告鄢东提供医疗费发票无异议，对垫付的护理费收据有异议，原告认可被告垫付护理费的事实，但认为金额过高，过高部分不予认可。
对上述原、被告无异议的证据，经本院审查认为具有证据的真实性、合法性、关联性及证明力，本院予以采信。对双方有异议的证据5，什邡市星辰商务宾馆出具的务工证明及彭州市某镇某村村民委员会出具的证明，因该组证据与本院依职权调查核实的情况相一致，本院予以采信。
经审理查明，2014年9月6日6时许，被告鄢东驾驶川A＊SH**号轿车在彭白公路西北村路段与杨再成驾驶的自行车相接触，致原告受伤。原告伤情经医院诊断为：1、右侧枕部急性硬膜外血肿；2、右侧枕骨开放性骨折；3、左颞极脑挫裂伤；4、头皮挫裂伤；5、右侧6、12肋骨折；6、双肺肺挫伤伴双侧胸积血、右侧气胸；7、全身多处软组织挫伤；8、应激性溃疡；9、慢性萎缩性胃炎伴糜烂；10、前列腺增生症；11、尿路感染；住院治疗至2014年11月13日出院，共住院68天，支付医疗费46907.72元。出院医嘱：全休两个月，门诊随访，定期复查头颅CT及胸片2-4周／次，随访两个月。2014年9月9日，彭州市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告鄢东违反《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置”之规定，根据《四川省﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥实施办法》第五十三条“发生道路交通事故后，一方当事人未立即停车，不保护现场，或者有条件报案而不及时报案，致使事故基本事实无法查清的，承担全部责任”之规定，认定被告鄢东负事故的全部责任。2015年1月9日，原告委托成都清源司法鉴定中心对原告的伤残等级进行鉴定，2015年1月17日，该所出具《法医学鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人杨再成颅脑损伤致神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，评定为十级伤残；胸部右侧多发性肋骨骨折（7肋），评定为十级伤残。
另查明，1、原告定残时已年满66周岁；2、原告自2012年6月起至交通事故发生时在什邡市星辰商务宾馆从事守夜及保洁工作，月薪1800元；3、被告鄢东驾驶的该肇事车川A＊SH**轿车在被告锦泰财险四川分公司投保了交强险和商业三者不计免赔特约险。保险期间均自2014年4月2日起至2015年4月1日止；4、事故发生后，被告鄢东向原告垫付了医疗费46907.72元；5、庭审中，原、被告协商同意，医疗费按20%的比例扣除自费药；6、庭审中，原告确认被告鄢东为其垫付了护理费、住院伙食补助费，但对其主张垫付的金额不予认可。双方协商同意，垫付金额为法院在本判决中确定的护理费及住院伙食补助费金额，超过法院判决部分由被告鄢东承担。
本院认为，公民享有生命健康权，因生命、健康遭受侵害，赔偿义务人应当予以赔偿。本案中，被告鄢东驾驶川A＊SH**轿车，在彭白公路西北村路段与杨再成驾驶的自行车相接触，造成原告受伤的交通事故。该交通事故经交警部门勘查认定，被告鄢东负事故的全部责任。该责任认定系交警部门依职权作出，其认定事实准确，划分责任适当，本院予以确认。被告鄢东因实施的行为不当，造成原告受伤，具有过错，应对原告的损失承担全部赔偿责任。
被告鄢东在被告锦泰财险四川分公司处为该肇事车辆川A＊SH**轿车投保了机动车交强险和商业三者不计免赔特约险，且事故发生在保险期内，按照保险法的规定，原告可按保险合同约定，直接要求被告锦泰财险四川分公司赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告锦泰财险四川分公司应先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告鄢东依法进行赔偿。对被告鄢东承担的赔偿责任，由被告锦泰财险四川分公司按保险合同约定在商业三者险责任范围予以赔偿。
关于原告主张的各项损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》确定的赔偿项目和标准，结合原、被告所举出的证据，对本次交通事故的损失分别确认如下：1、医疗费，被告提供的诊疗费发票金额共计46907.72元，本院确定医疗费金额为46907.72元，双方协商自费药按20%扣除，即自费药扣除9381.54元（46907.72元×20%）；2、后续治疗费，原告主张该项费用已实际发生，但未能提供医疗机构发票予以证明，对此本院不予支持；3、住院伙食补助费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，原告住院68天，参照一般机关工作人员出差补助30元／天计算，原告的该项损失为2040元（30元／天×68天）；4、营养费，因原告无医嘱证明，本院不予支持；5、护理费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，原告住院68天，参照本地一般护工标准60元／天计算，原告的该项损失为4080元（60元／天×68天），过高部分本院不予支持；6、误工费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，虽然原告已达到退休年龄，但鉴于事故发生前其一直在什邡市星晨商务宾馆从事守夜及保洁工作，月收入1800元，事故发生后未再上班，此次事故确实造成原告收入实际减少，对该项损失，本院确定为原告住院68天，出院医嘱证明需休息二个月，误工时间共计128天，故原告的误工费应为7680元（1800元／月÷30天×128天），过高部分不予支持；7、残疾赔偿金，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第三十条的规定，原告伤情被评定为两处十级伤残，定残时年满66周岁，其收入来源于城镇，该项损失应按2013年四川省城镇人均可支配收入计算为34446.72元（22368元／年×14年×11%）。被告锦泰财险四川分公司主张该项损失应按农村标准计算的意见，因其对原告提供的务工证明未能提供相反证据予以反驳，本院不予采纳；8、交通费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，虽然原告未提供交通费票据，但鉴于其在治疗过程中必然产生一定的交通费，本院对该项损失酌定为300元，过高部分不予支持；9、鉴定费，原告提供的鉴定费发票金额为900元，本院予以支持；10、精神损害抚慰金，本次事故造成原告两处十级伤残，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条关于精神损害抚慰金之规定，原告主张该项损失为2000元，符合法律规定，本院予以支持。
综上，本次事故造成原告损失为：医疗费46907.72元、住院伙食补助费2040元、护理费4080元、误工费7680元、残疾赔偿金34446.72元、交通费300元、鉴定费900元、精神损害抚慰金2000元，共计98354.44元。扣除自费药9381.54元、鉴定费900元，被告锦泰财险四川分公司在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿48506.72元（护理费4080元＋误工费7680元＋残疾赔偿金34446.72元＋交通费300元＋精神损害抚慰金2000元）；剩余29566.18元（医疗费扣除自费药后27526.18元＋住院伙食补助费2040元）由被告锦泰财险四川分公司在商业三者险责任范围内赔偿给原告。综上，被告锦泰财险四川分公司应在交强险责任限额范围和商业三者险责任范围内共计赔偿原告损失88072.90元（10000元＋48506.72元＋29566.18元）。自费药和鉴定费共计10281.54元（9381.54元＋900元）由被告鄢东赔偿给原告。被告鄢东已向原告垫付53027.72元（医疗费46907.72元＋住院伙食补助费2040元＋护理费4080元），扣除应承担的10281.54元后，余款42746.18元应在原告的保险赔偿款中扣除并由被告锦泰财险四川分公司直接支付给被告鄢东。扣除被告鄢东垫付的费用后，被告锦泰财险四川分公司应支付原告赔偿款45326.72元（88072.90元-42746.18元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《四川省﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥实施办法》第五十三条之规定，判决如下：
一、被告锦泰财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告杨再成损失45326.72元；
二、被告锦泰财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起五日内支付被告鄢东42746.18元；
三、驳回原告杨再成的其他诉讼请求。
案件受理费500元，由被告鄢东负担（此款原告已交纳，由被告锦泰财产保险股份有限公司四川分公司在给付被告上述款项时扣除直接支付给原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 廖述花
二〇一五年六月一日
书 记 员 陈瑞兵