浙江省新昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0624民初18号
原告：潘喜堂，男，1940年1月5日出生汉族，住新昌县。
委托诉讼代理人：章容，新昌县石城法律服务所法律服务工作者。
被告：王亚军，男，1986年12月10日出生汉族，住新昌县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司新昌支公司（统一社会信用代码91330624763944712C），住新昌县演溪路180、182号一楼、174-182号二楼。
主要负责人：盛江海，该支公司经理。
委托诉讼代理人：王雅娟，女，该支公司工作人员。
委托诉讼代理人：李淑芳，浙江浙经律师事务所律师。
原告潘喜堂诉被告王亚军、中国平安财产保险股份有限公司新昌支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序。在审理过程中，被告保险公司因对原告肋骨骨折构成伤残与交通事故的参与度有异议向本院申请司法鉴定，本院经审查后予以准许，委托杭州明皓司法鉴定所进行鉴定，鉴定机构于2018年3月9日作出鉴定结论。本院于2018年3月28日对本案公开开庭进行了审理。原告潘喜堂的委托诉讼代理人章容、被告王亚军、被告保险公司的委托诉讼代理人李淑芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘喜堂向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王亚军赔偿原告因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费等经济损失合计75909.36元；被告保险公司应在保险限额范围内先行向原告予以赔付，且精神损害抚慰金在交强险内优先赔付；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2017年6月19日，被告王亚军驾驶浙Ｄ×××××小型轿车由七星小学驶往七星转盘方向，19时42分左右途径体育场路新和成路路口右转弯时，与行人原告潘喜堂发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经新昌县公安局交通警察大队认定，被告王亚军负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告之伤经新昌县中医院住院治疗46天后出院休养，随门诊，经司法鉴定原告之伤已构成十级伤残，护理时限为60日，营养时限为60日。原告系失土农民，征用土地面积占总面积的80%以上，故其赔偿项目标准应参照城镇居民标准计算。本起交通事故给原告造成如下经济损失：医疗费32442.06元、住院伙食补助费1380元（46天×30元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）、护理费9268.8元（60天×154.48元/天）、鉴定费1900元、残疾赔偿金23618.5元（47237元/年×5年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，合计75909.36元。浙Ｄ×××××小型轿车在被告保险公司投保了保险，保险期限为2016年12月14日起至2017年12月13日止，事故发生在保险期限内。因此，被告保险公司应按合同约定在保险限额范围内先行向原告予以赔付，且精神损害抚慰金在交强险内优先赔付。
原告潘喜堂为证明自己的主张成立，向本院提供了下列证据：
1、交通事故认定书一份，证明交通事故发生的经过以及事故责任认定，其中事故责任比例为一九开的事实。被告王亚军、保险公司经质证均认为对证据的三性无异议，原告未走人行横道存在违反法律禁止性规定，从违反规定的角度来考虑，原告违反规定相对比较明显，事故责任比例按二八开为宜。
2、原告身份证复印件、被告王亚军驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单各一份，证明原告的身份情况，事故发生时被告王亚军系适格驾驶员以及所有的肇事车辆向被告保险公司投保了保险的事实。被告王亚军、保险公司经质证均认为对证据的三性无异议。
3、新昌县中医院门诊病历、出院记录、新昌县张氏骨伤医院CT诊断报告、新昌县中医院医疗费发票、用药清单、新昌县张氏骨伤医院医疗费发票，证明原告在本次交通事故中所花费的医疗费及伤势情况的事实。被告王亚军、保险公司经质证均认为对真实性无异议，但应扣除非医保用药，非医保用药应由原、被告按事故责任比例分担，被告保险公司不予承担。
4、绍兴文理学院司法鉴定中心柯桥分所司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份，证明本案原告因交通事故受伤，其伤经鉴定已构成十级伤残，护理时限和营养时限为60日，并花费鉴定费1900元的事实。被告王亚军、保险公司经质证均认为对真实性无异议，根据原告的损伤结果，本案原告伤势不能构成伤残，未达到伤残等级十级的后果。
5、交通费发票，证明原告因交通事故花费交通费500元的事实。被告王亚军、保险公司经质证均认为交通费发票存在明显的连号现象，请法院依法认定。
6、新昌县土地征收核定表一份，证明原告所在村落的土地已被全部征用，原告属失土农民，其赔偿标准应按城镇居民标准计算的事实。被告王亚军、保险公司经质证均认为对真实性无异议，由法院依法核定。
被告王亚军辩称：事故发生后，其已先行向原告赔付10000元，其他意见跟被告保险公司的答辩意见一致。
被告王亚军为证明自己的主张成立，向本院提交了下列证据：
7、收条一份，证明事故发生后，其已先行向原告赔付10000元的事实。原告、被告保险公司经质证认为均无异议。
8、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单、发票各一份，证明被告所有的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险、机动车第三者责任保险1000000元及不计免赔险的事实。原告经质证认为对真实性无异议，被告保险公司应在保险限额范围内先行向原告予以赔付，且精神损害抚慰金在交强险内优先赔付。被告保险公司经质证认为对真实性无异议，根据保险条款非医保用药不由被告保险公司承担。
被告保险公司辩称：1、对本案交通事故的事实以及责任认定无异议。2、事故车辆投保在被告保险公司，投保了交强险、商业三者险1000000元以及不计免赔险，保险期限为2016年12月14日至2017年12月13日。3、被告保险公司已向原告垫付了医疗费10000元。4、对原告诉请的各项金额有如下异议：医疗费应扣除非医保用药3200元。住院伙食补助费标准过高，请法院按照先行的标准每天20元予以确定。营养费由法院依法予以认定。护理费应分段计算，住院期间内的护理费同意按标准予以计算，但出院后的护理费最多按部分护理，标准按30%予以计算。鉴定费属于原告为主张其损伤而花费的损失，系间接损失，应由原告自行承担。残疾赔偿金请法院根据原告提供的证据确定本案按城镇居民标准还是按农村居民标准计算。交通费由法院酌情认定。精神损害抚慰金过高，请法院根据事故的责任比例酌情予以认定，被告保险公司最多认可2000元。本案并非保险合同纠纷，而是侵权责任纠纷，应该由侵权人承担相应的诉讼费用。关于本案的事故责任比例，根据事故责任认定书，原告未走人行横道存在明显的过错，驾驶人未确保安全存在一般性的过错，事故责任比例按二八开较为合理。
本院出示9、杭州明皓司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份，证明原告在2017年6月19日因道路交通事故致伤，右侧第5、6、7、8肋骨及左侧第6、7、8肋骨骨折，与本次交通事故存在直接因果关系，外伤参与度为100%，伤残等级构成十级伤残，并花费鉴定费3010元的事实。原告经质证认为无异议，但鉴定费由被告承担。被告王亚军、保险公司经质证均认为对意见书的真实性无异议，但对鉴定结论有异议，原告并未构成十级伤残。
上述证据经当庭举证、质证，经本院审核认为：原告提供的证据1、2、4、6，被告王亚军、保险公司对真实性无异议，被告王亚军提供的证据7，原告、被告保险公司对真实性无异议，本院出示的证据9，原、被告对真实性均无异议，本院对上述证据的证明力予以认定。原告提供的证据3，根据原告提供的医疗费发票、用药清单以及被告保险公司在庭审中的陈述，经审核本院认定医疗费金额为32442.06元，其中非医保用药为3200元。原告提供的证据5，结合原告住院天数，本院认定交通费460元。被告王亚军提供的证据8，可达到其证明目的，本院予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系失土农民。2017年6月19日，被告王亚军驾驶浙Ｄ×××××小型轿车由七星小学驶往七星转盘方向，19时42分左右途径体育场路新和成路路口右转弯时，与行人原告潘喜堂发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经新昌县公安局交通警察大队认定，被告王亚军负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告之伤经新昌县张氏骨伤医院、新昌县中医院治疗，共住院46天。2017年10月20日绍兴文理学院司法鉴定中心柯桥分所出具鉴定结论，原告2017年6月19日因交通事故致左侧第6、7、8肋骨及右侧第5、6、7、8肋骨骨折（肋骨骨折6根以上）已构成为道路交通事故十级伤残，护理期限为60日，营养期限为60日。2018年3月9日杭州明皓司法鉴定所出具鉴定结论，原告在2017年6月19日因道路交通事故致伤，右侧第5、6、7、8肋骨及左侧第6、7、8肋骨骨折，与本次交通事故存在直接因果关系，外伤参与度为100%，伤残等级构成十级伤残。本起交通事故已给原告造成如下经济损失：医疗费32442.06元（其中非医保用药为3200元）、住院伙食补助费920元（46天×20元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）、护理费7971.17元（46天×154.48元/天+14天×154.48元/天×40%）、交通费460元、鉴定费1900元、残疾赔偿金23618.5元（5年×47237元/年×10%），合计69111.73元。浙Ｄ×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险、机动车第三者责任保险1000000元及不计免赔险，保险期限为2016年12月14日至2017年12月13日，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告王亚军已向原告潘喜堂赔付了10000元，被告保险公司已向原告潘喜堂赔付了10000元，其余部分各被告均未足额予以赔付，致纠纷发生。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故强制责任保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案系被告王亚军驾驶的浙Ｄ×××××小型轿车与行人原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故，原告负事故次要责任，被告王亚军负主要责任。根据当事人在事故中的过错程度，本院认定被告王亚军承担90%赔偿责任为宜，原告自行承担10%的责任。关于护理费，参照2016年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资计算即154.48元/天。关于残疾赔偿金，因原告系失土农民，故其赔偿标准按城镇居民标准计算。关于精神损害抚慰金，由于本次交通事故造成原告伤残，给原告造成较大的精神痛苦，结合当事人对事故发生的过错情况和本地的生活水平等综合因素，可考虑精神损害抚慰金4500元。关于非医保用药问题，非医保用药为原告治疗伤病所需，交强险是为保障交通事故受害人基本需要设立的强制保险，因此被告保险公司关于交强险中不承担非医保费用的答辩意见，本院不予采信，被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内仍需按比例承担非医保费用。剩余的非医保费用，由原告及被告王亚军按事故责任比例承担。被告保险公司关于鉴定费不属于理赔范围的答辩意见，不符合法律规定精神及司法实践中的处理方式，本院不予支持。
综上，根据原告诉请，本案交通事故给原告造成的73611.73元经济损失，由被告保险公司在交强险限额内赔偿48449.67元，包括精神损害抚慰金4500元、非医保用药910.07元，剩余非医保用药2289.93元由被告王亚军按照事故责任比例赔偿2060.94元。超出交强险部分22872.13元由被告保险公司在商业险中按事故责任比例承担20584.92元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司新昌支公司在交强险限额内赔偿原告潘喜堂因交通事故所造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、鉴定费等经济损失48449.67元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告潘喜堂因交通事故所造成的医疗费等经济损失20584.92元，以上合计69034.59元，扣除已付10000元，余款59034.59元限于本判决生效后十日内付清（其中51095.53元赔偿原告潘喜堂，7939.06元给付被告王亚军）；
二、被告王亚军赔偿原告潘喜堂因交通事故造成的医疗费2060.94元（已履行）；
三、驳回原告潘喜堂的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1698元，减半收取计849元，鉴定费3010元，诉讼费合计3859元，由原告潘喜堂负担54元，被告中国平安财产保险股份有限公司新昌支公司负担3010元（均已交纳），被告王亚军负担795元，限于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 秦 妙
二〇一八年三月三十日
书记员 蔡芳芳