湖南省安仁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第963号
原告天安财产保险股份有限公司郴州中心支公司。
法定代表人蒋受良，系该公司负责人。
地址：湖南省郴州市北湖区健康路城市广场北栋5楼。
委托代理人陈阳波，女，湖南锐鹏律师事务所律师。
被告廖冬冬，男。
被告张李湘，男。
原告天安财产保险股份有限公司郴州中心支公司与被告廖冬冬、张李湘追偿权纠纷一案，原告于2014年12月16日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月10日在本院安平人民法庭依法公开开庭进行了审理。原告天安财产保险股份有限公司郴州中心支公司的委托代理人陈阳波到放庭参加诉讼，被告廖冬冬、张李湘经本院公告传唤无正当理由，未到庭。本案现已审理终结。
原告天安财产保险股份有限公司郴州中心支公司诉称：2012年8月3日18时许，阳某甲驾驶湘LL4×××的普通二轮摩托车从安仁县安平镇方向驶往安仁县竹山乡方向，行驶至安平镇药湖村四中路段时，与张某乙驾驶的湘L6L×××普通二轮摩托车挂撞，致使湘LL4×××失控驶往道路东侧，恰遇被告廖冬冬驾驶湘L77×××普通二轮摩托车从安仁县竹山乡方向驶往安仁县安平镇街上经过此处，湘L77×××摩托车和湘LL4×××摩托车又发生碰撞，导致阳某甲头部撞到路边水泥垃圾桶上造成颅脑损伤当场死亡的交通事故。本次交通事故经安仁县交警大队认定，阳某甲负主要责任，张某乙与被告廖冬冬负次要责任，事故发生后，阳某甲的妻子许某丙、女儿阳某丁、儿子阳某戊、父亲欧某己、母亲张某庚提起诉讼。安仁县人民法院于2012年10月22日作出判决，判决原告在交强险限额内赔偿许某丙、阳某丁、阳某戊、欧某己、张某庚损失110000元。2013年1月17日原告依据生效的判决书向许某丙、阳某丁、阳某戊、欧某己、张某庚支付110000元赔偿款。被告张李湘将湘L77×××普通二轮摩托车交给无驾驶证的廖冬冬驾驶，对本次事故的发生存在过错。原告依法取得向二被告追偿的权利。现诉至法院，请求判决：1、被告廖冬冬、张李湘赔偿原告损失110000元；2、本案诉讼费由被告廖冬冬、张李湘承担。
原告天安财产保险股份有限公司郴州中心支公司为支持其主张，提交了下列证据：
1、天安财产保险股份有限公司郴州中心支公司的营业执照、组织代码证、法人代表证明书，拟证原告的基本信息及适格主体；
2、被告廖冬冬、张李湘的户籍信息，拟证明两被告的基本信息；
3、（2012）安民初字第762号民事判决书，拟证明原告在交通事故责任纠纷中受损，享有追偿权，被告廖冬冬无证驾驶机动车，被告张李湘负连带赔偿责任；
4、机动车第三责任强制保险条款，拟证明原告在交强险限额内代位赔付并享有追偿权；
5、机动车保险赔款收据，拟证明原告已经依生效判决向许某丙、阳某丁、阳某戊、欧某己、张某庚支付了110000元赔偿款。
被告廖冬冬、张李湘未到庭参加诉讼，亦未向本院提供证据。
根据双方当事人的举证和质证情况，本院对证据审核认定如下：
对原告天安财产保险股份有限公司郴州中心支公司提供的证据1、2、3、4、5，符合证据的客观性、合法性、关联性特征，本院予以认定，可作为本案的定案依据。
根据当事人的举证、质证和本院的认证情况，综合庭审中双方的陈述，本院查明事实如下：
2012年8月3日18时许，阳某甲驾驶湘LL4×××的普通二轮摩托车从安仁县安平镇方向驶往安仁县竹山乡方向，行驶至安平镇药湖村四中路段时，与张某乙驾驶的湘L6L×××普通二轮摩托车挂撞，致使湘LL4×××失控驶往道路东侧，恰遇被告廖冬冬驶湘L77×××普通二轮摩托车从安仁县竹山乡方向驶往安仁县安平镇街上经过此处，湘L77×××摩托车和湘LL4×××摩托车又发生碰撞，导致阳某甲头部撞到路边水泥垃圾桶上造成颅脑损伤当场死亡的交通事故。本次交通事故经安仁县交警大队认定，阳某甲负主要责任，张某乙与被告廖冬冬负次要责任，事故发生后，阳某甲的妻子许某丙、女儿阳某丁、儿子阳某戊、父亲欧某己、母亲张某庚提起诉讼。安仁县人民法院于2012年10月22日作出（2012）安民初字第762号民事判决书，判决原告在交强险限额内赔偿许某丙、阳某丁、阳某戊、欧某己、张某庚损失110000元。2013年1月17日原告依据生效的判决书向许某丙、阳某丁、阳某戊、欧某己、张某庚支付110000元赔偿款。
另查明，截止至2012年8月3日被告廖冬冬未取得摩托车驾驶证；被告张李湘在原告天安保险郴州支公司投保了交强险，事故发生时，张李湘的摩托车在保险期内。
本院认为，本案系追偿权纠纷。原告天安保险公司郴州支公司与被告张李湘之间签订的机动车交通事故责任强制保险合同系双方真实意思表示，合法有效，合同条款对双方均具有约束力。本案中，由于被告张李湘将车辆出借给没有驾驶资格的被告廖冬冬使用，发生交通事故致人损害，被告廖冬冬则应承担赔偿责任，出借人张李湘应承担连带责任。被告天安保险郴州支公司已经按照法院的生效法律文书所确定的数额履行赔偿义务，依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，原告天安保险郴州支公司在垫付相关费用后享有向被告张李湘、廖冬冬追偿的权利。
据此，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
被告廖冬冬、张李湘在本判决生效后十日内连带赔偿原告天安保险郴州支公司的损失110000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，被告廖冬冬、张李湘负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 周志峰
人民陪审员 李锦亮
人民陪审员 谭志斌
二〇一五年八月十日
代理书记员 欧阳红
附相关法条：
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；
（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；
（三）被保险人故意制造道路交通事故的。
有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出判决的理由，判决内容包括：
案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
判决结果和诉讼费用的负担；
上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。