重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0101民初6480号
原告：余寿常，男，汉族，1949年1月20日出生，住重庆市万州区。
委托代理人：吴晓荣，重庆法韵律师事务所律师。
被告:重庆市万州区分水中心小学，住所地：重庆市万州区分水镇西路90号，统一社会信用代码1250010145176427XM。
法定代理人：张毅，校长。
委托代理人：王首见，重庆百安律师事务所律师。
原告余寿常与被告重庆市万州区分水中心小学（以下简称分水小学）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告余寿常及其委托代理人吴晓荣，被告分水小学的委托代理人王首见到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
余寿常向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、第二次治疗费等168195.2元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告受被告副校长兼明德小学校长王某某邀约，同蒋某甲、蒋某乙、张某某四人于2016年9月30日在明德小学搭建临时舞台供学校学生表演文艺节目，约定工价为120元/天。2016年10月9日，王某某又邀约四人将搭建舞台的材料装车运往被告处搭建临时舞台。下午4时许，正在搭建的舞台突然倒塌，原告、蒋某甲及蒋某乙受伤。原告经治疗诊断为左侧胫骨远端粉碎性骨折、左侧腓骨头骨折、腰3椎体压缩性骨折。原告受伤后多次找被告主张赔偿事宜无果。
分水小学辩称：首先，原告诉称其受王某某邀约搭建临时舞台的事实不实。被告是以1000元的价格将舞台搭建和拆卸分包给了蒋某甲。被告并未雇请原告搭建舞台，也未和原告约定劳动报酬，原告向被告主张损失赔偿，主体错误。其次，舞台倒塌的原因是原告等4人在搭建过程中，未将塔柱固定好，原告等人在搭建过程中违反操作规程，自身有过错，应承担相应的责任。赔偿请求中误工费的计算标准和方式均有异议，护理费标准过高。第二次手术还未发生，不应主张第二次手术费用。精神抚慰金主张过高，原告主张了残疾赔偿金不应再主张康复治疗费用。
本院经审理认定事实如下：被告为了举办2016年重阳文艺活动，该校副校长郎某某与校保卫科科长岳某某找到为被告搭建过多次临时舞台的蒋某甲，要求蒋某甲找人搭建和拆卸临时舞台，由被告提供器材并按4人8个工支付报酬1000元。蒋某甲随后联系到原告、蒋某乙及张某某三人一起搭建舞台。2016年10月9日下午4时许，原告、蒋某甲、蒋某乙及张某某一起爬上已搭好的舞台塔柱进行施工时，因地脚板的铁丝断落，舞台倒塌，致伤原告、蒋某甲及蒋某乙。原告受伤后被送至重庆市万州区分水镇中心卫生院急救，后转至重庆市万州区中医院住院治疗，共住院25天后出院。出院诊断：1、左侧胫骨远端粉碎性骨折；2、左侧腓骨头骨折；3、腰3椎体轻度压缩性骨折。出院医嘱：休息三个月、定期复查、据骨折愈合情况指导肢体功能训练、骨折愈合后取出内固定物、严格卧床8-12周等。
重庆市渝东司法鉴定中心受原告家属委托对原告的残疾等级等进行鉴定，并于2017年3月2日作出渝东司鉴中心[2017]临鉴字第250号司法鉴定意见，结论为：1、腰3椎体压缩性骨折导致腰部活动受限的伤残程度为九级伤残；左侧胫骨远端粉碎性骨折导致左侧踝关节运动功能障碍的残疾等级为十级伤残；2、后期手术取出其左胫骨内固定物的住院手术费用预估人民币壹万贰仟元，住院时间约需三周，出院后尚需休息一月；3、本次外伤的康复费用预估人民币肆仟元；4、本次外伤出院后的部分护理时限评定为叁个月为宜。原告支付鉴定费2800元。
审理中，被告分水小学对原告的残疾等级有异议，提出重新鉴定申请，重庆市万州司法鉴定所受本院委托于2017年10月9日作出万司鉴[2017]法医鉴字第523号司法鉴定意见，结论为：原告余寿常左踝部损伤的伤残等级属十级；腰部损伤的伤残等级属十级。被告分水小学支付鉴定费1200元。
以上事实，有当事人陈述、原、被告举示的证据及证人证言等在卷证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告的主要争议焦点为双方之间是否形成雇佣法律关系。原告主张其与被告之间系雇佣关系，而被告抗辩其将搭建和拆卸舞台的劳务发包给了蒋某甲，被告与蒋某甲之间形成的是承揽合同关系，被告与原告之间未形成雇佣关系。经庭审查明，搭建舞台的材料由被告提供，搭建的要求由被告设定，原告及蒋某甲等亦无相关脚手架搭建的资质，蒋某甲只是联系原告等其余三人一起劳动，并不从中另行获取利益，蒋某甲与被告间不具有承揽关系的特征。相反，原告等四人按照被告的要求搭建和拆卸舞台后，被告支付报酬，被告与原告间的关系符合雇佣法律特点。因此，原、被告之间形成雇佣关系。
提供劳务方因劳务自己受到损害的，由提供劳务方和接受劳务方根据各自的过错承担相应的责任。被告雇请原告搭建舞台，未提供安全作业的环境，未尽到安全监督管理和危险提醒的义务，原告在工作过程中受伤，被告应当对损害的发生存在过错，应当承担相应的责任；原告作为完全民事行为能力人，在作业过程中未充分注意自身安全防护，对损害的发生也有过错，也应当承担相应的责任。综合全案，本院认为由被告承担90%的赔偿责任，其余损失由原告自行承担较为适宜。
对原告主张的具体损害赔偿项目及金额，本院结合查明的事实及相关法律规定，评判如下：
1、医疗费35376元，有票据为证，予以确认；
2、原告主张误工费11745元，时间为2016年10月9日至2017年2月24日，标准为120元/天，但是未提交证据证实其收入情况，本院结合原告的年龄、当地生活水平、出院医嘱、鉴定结论，酌情认定为80元/天，误工费为11120元（80元/天×139天）。后续治疗期间误工51天，有鉴定结论为证，故误工费为4080（80元/天×51天）。综上，误工费为15200元；
3、住院伙食补助费2300元【（25天+21天）×50元/天】，符合法律规定，本院予以支持；
4、原告主张护理费120元每天，标准过高，本院酌情认定为100元每天。住院期间护理费2500元（25天×100元/天），符合法律规定，予以确认。出院后护理费4500元（100元／天×90天×50%）,有出院医嘱和鉴定结论为证，予以支持。后续治疗需要住院21天，后续治疗期间护理费为2100元（21天×100元/天）。故，护理费共计9100元；
5、残疾赔偿金74617.2元（29610元/年×12年×21%），本院结合重新鉴定意见，依法支持39085.2元（29610元/年×12年×11%）；
6、康复费用4000元，有鉴定结论为证，本院予以支持；
7、第二次治疗费用也即后续治疗费，在原告的医嘱注明原告骨折愈合后需取出内固定物，原告也提供了鉴定结论，故原告主张第二次手术费12000元，本院予以支持；
8、鉴定费2800元，有发票为证，予以确认；
9、精神抚慰金10000元，主张过高，结合原告的受伤部位和受伤程度，本院酌情认定为4000元。
本院将纳入本案调整范围的总损失确定为：1.医疗费35376元；2.误工费15200元；3.住院伙食补助费2300元；4、护理费9100元；5、残疾赔偿金39085.2元；6、康复费4000元；7、后续治疗费12000元；8、鉴定费2800元；9、精神抚慰金4000元。上述费用合计123861.2元。
按前述责任划分，被告分水小学应当赔偿原告余寿常111475.08元（123861.2×90%）；此外，被告分水小学支出的重新鉴定费1200元，本院酌情确定由原告余寿常负担600元，被告分水小学尚需赔偿110875.08元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告重庆市万州区分水中心小学在本判决生效后十日内赔偿原告余寿常医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、康复费、二次手术治疗费用、鉴定费、精神抚慰金等各项损失共计110875.08元；
二、驳回原告余寿常在本案中的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1242元，由原告余寿常负担124元，被告重庆市万州区分水中心小学负担1118元。案件受理费原告余寿常已预交，被告重庆市万州区分水中心小学在履行上述义务时一并将应负担的金额支付原告，本院不作清退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费缴纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上述案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决书生效后当事人应自觉履行本判决书所确定的义务。如一方当事人不履行义务，另一方可向本院申请执行。申请执行的期限为二年。
审 判 长 刘 桃
人民陪审员 龙 涛
人民陪审员 郑传号
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 彭 愈
书 记 员 王家蓉