湖南省娄底市娄星区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）娄星刑初字第208号
公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。
被告人汪某，无业。因交通肇事，2014年1月13日被行政拘留十四天，在行政拘留期间，因其行为涉嫌犯交通肇事罪，又于2014年1月26日被刑事拘留，同年1月29日被逮捕，现羁押于娄底市看守所。
湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检公诉刑诉（2014）163号起诉书指控被告人汪某犯交通肇事罪，于2014年4月28日向本院提起公诉。本院于同日受理后，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人殷某向本院提起附带民事诉讼，本院亦予以受理，并依法组成合议庭，分别于2014年6月10日公开开庭进行了审理，娄底市娄星区人民检察院指派代理检察员刘华出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人殷某的代理人刘格、被告人汪某到庭参加诉讼。2014年8月15日，附带民事诉讼原告人殷某以与被告人汪某的妻子颜某就民事赔偿达成了和解协议并已实际履行为由向本院申请撤诉，本院审查后裁定予以准许。因发生新的量刑事实，本案2014年9月11日再次公开开庭进行了审理，娄底市娄星区人民检察院指派代理检察员刘华出庭支持公诉，被告人汪某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：2014年1月11日7时15分许，被告人汪某在没有取得机动车驾驶证的情况下，驾驶其无牌三轮载货摩托车沿娄底新星北路由北向南行驶，驶至钢城广场地段时，遇被害人殷某横过马路，汪某未予以避让，致使三轮摩托车将殷某撞倒在地，致殷某重伤。事故发生后，汪某不仅未采取任何措施，反而驾车迅速逃离了现场。经事故责任认定，汪某负此次事故的全部责任。
2014年1月12日，被告人汪某自动到娄底市公安局交警支队直属二大队投案，到案后如实供述了上述犯罪事实。
该院认为，被告人汪某违反交通运输管理法规，无证驾驶无牌机动车辆，因而发生重大交通事故，致一人重伤，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人汪某自动到案后对其犯罪事实供认不讳，应认定其具有自首情节，建议判处被告人汪某二年以上四年以下有期徒刑。
被告人汪某对公诉机关指控的上述犯罪事实无异议，并当庭认罪悔罪。
经审理查明，2014年1月11日7时15分许，被告人汪某在没有取得机动车驾驶证的情况下，驾驶其无牌三轮载货摩托车沿娄底新星北路由北向南行驶。驶至钢城广场地段时，遇被害人殷某横过马路，汪某未予以避让，致使三轮摩托车将殷某撞倒在地，致殷某受伤。事故发生后，汪某未采取任何措施，驾车迅速逃离了现场。
被害人殷某全身多处软组织挫伤，重型颅脑损伤。经鉴定，被害人殷某所受损伤构成重伤二级，其损伤符合道路交通事故钝性物致伤。
娄底市公安局交通警察支队直属二大队就该次事故做出了娄公交直二认字（2014）第10号《道路交通事故认定书》，认定：汪某未依法取得机动车驾驶证驾驶未注册登记未购买交强险的三轮摩托车在道路上行驶，遇行人时没有避让，发生交通事故后没有保护现场，其行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证”之规定、第十七条“国家实行机动车第三者责任强制保险制度”之规定、第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”之规定、第七十条第一款“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门”之规定、《中华人民共和国道路安全法实施条例》第九十二条“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任”之规定、《湖南省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第二十五条第四款“机动车遇非机动车、行人在道路上通行时，应当避让”之规定，是形成本次事故的根本原因，应承担本次事故的全部责任。殷某在本次事故中无责任。
2014年1月12日，被告人汪某自动到娄底市公安局交警支队直属二大队投案，到案后如实供述了上述犯罪事实，并当庭认罪、悔罪。
本院在审理本案过程中，被告人汪某的妻子颜某代为与被害人殷某就民事赔偿部分达成了和解协议，被告人汪某的妻子颜某已代为赔偿了被害人殷某经济损失19万元，取得了被害人殷某对被告人汪某的谅解，并申请撤回了对被告人汪某提起的附带民事诉讼，本院已裁定予以准许。
以上事实，有经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证明：
1、受案登记表、立案决定书，到案经过，证明被告人汪某系自动投案的事实；
2、被告人汪某的户籍资料，证明被告人的身份及其具备完全刑事责任能力的事实；
3、鉴定意见，证明被害人殷某的损伤属重伤二级的事实；
4、现场勘查笔录、事故现场平面图、照片、监控视频，证明事故现场的情况；
5、车辆痕迹检验鉴定书，证明送检车辆与行人殷某碰撞接触部位分别为送检车辆车头棚罩迎风面左侧，行人殷某背部的事实；
6、驾驶人信息查询结果，证明被告人汪某未获得机动车驾驶证的事实；
7、道路交通事故认定书，证明被告人汪某负本次事故的全部责任，被害人殷某在本次事故中无责任的事实；
8、被害人殷某的陈述，证明2014年1月11日早上7时许，其从众一桂府出发走路到盛世嘉园那里去坐涟钢的通勤车，因为下雨其手里拿了一把伞，在哪里被车撞的其不清楚，其只知道被车撞了，其清醒后打电话给其丈夫刘某，后来又什么都忘记了的事实；
9、证人颜某的证言，证明2014年1月11日早上其老公（汪某）用三轮载货摩托车拖了一车猪肉回来后打了电话给其，跟其说在转盘那里车子发生了车祸，要其把肉拿出去卖了，其回到家一看发现车子坏了，但没有见到汪某，不知道汪某从哪里拖的猪肉回来的，他是凌晨4点多钟出去拖的猪肉，汪某手机没电了打不通，其也不知道他去哪里了，摩托车是其本人的，没有牌照，也没有保险，是其在一大桥那里买的之事实；
10、证人梁某的证言，证明2014年1月11日，其驾驶摩托车去做摩的生意，看到一辆三轮摩托车将一行人撞倒，三轮摩托车当时逃跑，其一直跟踪三轮摩托车追至黄泥塘办事处，其担心被发现返回到事故现场，发现被害人不见了，打电话报了警的事实；
11、证人刘某的证言，证明2014年1月11日7时28分许，其接到妻子殷某的电话，殷某告诉他她摔了，她说不清是车撞的还是自己摔的之事实；
12、证人柳某的证言，证明2014年1月11日7时30分许，其接到被告人汪某的电话，汪某在电话中告诉其，他驾驶正三轮摩托车在钢城广场撞了一个人，要其去看一下伤者还在不在现场，在现场就要其马上送医院，其赶到现场没发现伤者就回去了的事实，及汪某驾驶的是他自己的无牌蓝色宗申牌正三轮摩托车的事实；
13、调解协议、收条、谅解书，证明被告人汪某的亲属已代为与被害人殷某达成了和解协议，并赔偿了被害人殷某经济损失19万元，取得了被害人殷某对被告人汪某的谅解的事实；
14、被告人汪某的供述与辩解，与上述证据相互印证、吻合。
全案事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院在审理本案过程中，依法委托被告人汪某居住地社区矫正机构娄底市娄星区司法局就被告人王宁华是否适宜实行社区矫正进行了社会调查评估。该局经调查：被告人汪某在娄星区从事个体经营，有固定的居住地，家庭关系稳定，所在村认为对其实行社区矫正在当地无不良影响。综合其思想认识和社会关系等方面，其再犯风险一般，一贯表现尚可，未发现其他违法犯罪记录。该局认为被告人汪某符合社区矫正条件，建议对被告人汪某实行社区矫正。
本院认为，被告人汪某违反交通运输管理法规，无证驾驶无牌机动车辆，因而发生重大交通事故，致一人重伤，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人汪某案发后自动到公安机关投案，到案后对其上述犯罪事实供认不讳，且当庭认罪悔罪，具有自首情节，依法减轻处罚，事后被告人汪某的亲属在本院审理本案过程中代为赔偿了被害人殷某的经济损失，取得了被害人殷某对被告人汪某的谅解，还可酌情从轻处罚。公诉机关基于起诉时的量刑情节建议判处被告人汪某二年以上四年以下有期徒刑的量刑建议并无不当，但案件在审理过程中出现了新的量刑情节，本院应以公诉机关起诉时的量刑建议为参考，充分考虑被告人汪某的亲属已代为赔偿被害人殷某的经济损失，取得了被害人殷某对被告人汪某的谅解这一新的量刑情节，在适当的幅度内确定被告人汪某的刑期。社区矫正机构经调查评估认为被告人汪某符合社区矫正的条件，建议对被告人汪某实行社区矫正。本院亦认为被告人汪某本次系过失犯罪，主观恶性较小，危害不大，具有悔罪表现，再犯风险较低，且事后能积极赔偿被害人损失并取得被害人的谅解，依法可以宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人汪某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年。
缓刑考验期自判决确定之日起计算。
不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 游 龙
人民陪审员 谭金梅
人民陪审员 谭小桂
二〇一四年九月十八日
书 记 员 毛小兰
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。