wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民初字第1361号
原告：大连金州新区土地房屋局，住所地大连经济技术开发区管委会九号办公区。
负责人：谷军，局长。
委托代理人：曾迎春，辽宁竞业律师事务所律师。
委托代理人：吕晓磊，辽宁竞业律师事务所律师。
被告：刘春生。
原告大连金州新区土地房屋局诉被告刘春生土地租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李欣欣担任审判长，与代理审判员马茵、人民陪审员王者安组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告大连金州新区土地房屋局的委托代理人吕晓磊到庭参加诉讼，被告刘春生经本院合法传唤，无正当理由，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，1993年12月23日，原告与被告签订《国有土地使用合同》（大开地合字（1993）131号），合同约定：原告将位于大连经济技术开发区五彩城J3-5，面积为290.21平方米的土地提供给被告使用，土地的使用期限为20年，从1994年1月1日至2014年1月1日止；土地租金标准为每年每平方米20.8元，被告应于每年7月1日前向原告缴清当年的土地租金；如遇政府调整土地费标准，被告应自调整年度起按调整后的标准缴纳土地费，如果被告不能按时支付应付土地费，从滞纳之日起，每日加收应付款额3‰的滞纳金。合同签订后，原告按合同约定履行了义务，将土地提供给被告使用，但被告违反合同约定拖欠2012年至2013年土地租金。现要求被告支付2012年至2013年所欠土地租金15671.34元及滞纳金3810.72元，共计19482.06元。
被告未予答辩。
经审理查明，1989年10月16日，大连经济技术开发区编制委员会下发大开编字（1989）11号文件，成立大连经济技术开发区土地管理局，隶属于大连经济技术开发区规划建设管理局领导。1998年2月17日，大连开发区机构编制委员会下发大开编发（1998）1号文件，将大连经济技术开发区规划建设管理局更名为大连经济技术开发区规划土地建设局。2005年5月23日，大连经济技术开发区管理委员会向本院出具《关于收缴土地费职能部门调整的说明》，明确：原大连经济技术开发区规划土地建设局的收费职能，由新成立的大连经济技术开发区土地资源和房屋局行使。2010年9月19日，中共大连金州新区工作委员会下发大金工委发（2010）15号文件，设立大连金州新区土地房屋局（原告），将原开发区土地资源和房屋局的职责划入原告。
1993年12月23日，被告与大连经济技术开发区土地管理局签订《国有土地使用合同》（大开地合字（1993）131号），合同约定：大连经济技术开发区土地管理局将位于大连经济技术开发区五彩城J3-5，面积为290.21平方米的土地提供给被告使用，土地的使用期限为20年，从1994年1月1日至2014年1月1日止；土地租金标准为每年每平方米20.8元，被告应于每年7月1日前缴清当年的土地租金；如遇政府调整土地费标准，被告应自调整年度起按调整后的标准缴纳土地费，如果不能按时支付应付土地费，从滞纳之日起，每日加收应付款额3‰的滞纳金。合同签订后，大连经济技术开发区土地管理局按合同约定将土地提供给被告使用。案涉土地租金自1996年7月1日起调整为每年每平方米27元。被告自2012年至2013年共欠缴土地租金15671.34元（7835.67元／年×2年）。
相关土地管理部门为催缴土地费及滞纳金，分别于2012年6月15日、2013年6月17日在当日《大连日报》刊登通知，通知包括被告在内的各用地单位及个人于当年的7月1日交纳所欠的土地租金及滞纳金。
上述事实，有原告提供的《国有土地使用合同》、催缴土地费通知单、大连日报公告、《关于成立大连经济技术开发区土地管理局的通知》、《关于调整大连开发区党政群机关机构设置的通知》、《关于收缴土地费职能部门调整的说明》、《关于印发金州新区党政机关改革组织实施意见的通知》、《关于调整土地费标准的决定》、《关于调整土地费标准的通知》、《国务院办公厅关于规范国有土地使用权出让收支管理的通知》及原告当庭陈述笔录在案为凭，上述证据材料业经本院开庭审查，能够证明案件事实，作为定案证据。
本院认为，大连经济技术开发区土地管理局与被告订立的《国有土地使用合同》是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。本案中，原告承继大连经济技术开发区土地管理局的相关职责，其有权在本案中依约向被告主张租金。原告要求被告支付2012年至2013年所欠土地租金15671.34元的诉请于法有据，本院予以支持。关于原告诉请的滞纳金3810.72元，因被告未按合同约定支付土地租金，构成违约，根据约定应当支付相应的滞纳金，现原告自愿将滞纳金的计算标准降至日千分之一，且计算方式并无不当，本院予以确认。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃对原告相应主张的抗辩权利，不影响本院依据已查明的事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
于本判决生效后十日内，被告刘春生给付原告大连金州新区土地房屋局土地租金15671.34元、滞纳金3810.72元，合计19482.06元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费287元、邮寄费42元、公告费600元，合计929元，由被告刘春生承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 李 欣 欣
代理审判员 马 茵
人民陪审员 王 者 安
二〇一四年十月十三日
书 记 员 王晓阳（代）
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民初字第1361号
原告广发银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路10号。
负责人顾雪金，行长。
委托代理人袁鹏举，北京大成（郑州）律师事务所律师。
委托代理人郭帅，北京大成（郑州）律师事务所律师。
被告李南南。
原告广发银行股份有限公司郑州分行与被告李南南信用卡纠纷�案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭帅到庭参加诉讼。被告李南南经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2008年9月22日在原告处申请办理了信用卡，卡号为：40×××76，被告多次使用此卡消费和提取现金，至2013年10月3日，被告累计欠原告本金7486.01元、利息12187.94元、延滞金和超额金等费用9406.34元，经原告多次催收，被告仍不偿还。故请求判令被告偿还原告信用卡透支欠款29080.29元（欠款暂计至2013年10月3日，自该日起至实际还款日的利息、延滞金、超额金等费用仍按《广东发展银行信用卡客户协议》约定的费率标准计算）。
被告未答辩。
原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：证据1、中国银行业监督管理委员会批复一份，证明广东发展银行股份有限公司于2011年1月27日更名为广发银行股份有限公司。证据2、广发银行信用卡申请表和客户协议各一份，证明被告于2008年9月22日向原告申请了信用卡，双方之间存在信用卡合同关系。证据3、广发银行信用卡历史交易明细一份，证明被告使用信用卡进行消费和提现及欠款情况。证据4、广发银行信用卡管理系统帐号检索材料一份，证明至2013年10月3日，被告信用卡尚欠本金7486.01元、利息12187.94元、延滞金和超额金等费用9406.34元，共计29080.29元。
被告未质证亦未提交证据。
经审查，原告提交的证据1、2、3、4真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。
经审理查明：被告于2008年9月2日向原告申请办理广发银行信用卡一张，信用卡申请表载明被告的基本信息，并载明“本人已阅读、理解并接受《广东发展银行信用卡客户协议》的全部条款和内容，并愿意受此协议约束”，落款处有被告签字。该申请表背后所附的《广东发展银行信用卡客户协议》载明：若客户在还款到期日前还款额低于最低还款额，必须每期承担以最低还款额未还部分的5%计算的滞纳金；如客户透支额超过银行核准的信用额度，银行按账单周期对超额部分计收5%的超限费；客户需支付由交易入账日至还款日止的贷款利息，日利率为万分之五，按月计收复利。原告向被告发放了卡号为40×××76的信用卡，截至2013年10月3日，被告使用信用卡产生本金7486.01元，超过还款日期未予还款，上述欠款共产生利息12187.94元、延滞金和超额金等费用9406.34元，合计29080.29元。
本院认为，原、被告之间的《广东发展银行信用卡客户协议》有被告的签字确认，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效，本院予以确认。被告开卡消费后，双方建立借款合同关系。被告信用卡透支后，超过还款到期日未予还款，原告有权依约定要求被告偿还透支金额并支付利息、延滞金、超额金等费用，故对原告请求被告偿还本金7486.01元、利息12187.94元、延滞金和超额金等费用9406.34元，共计29080.29元，及自2013年10月3日之后的利息、延滞金、超额金等费用，本院予以支持。被告李南南经本院传票传唤，无正当事由未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李南南偿还原告广发银行股份有限公司郑州分行信用卡欠款本金七千四百八十六元零一分、利息一万二千一百八十七元九角四分、延滞金和超额金等费用�千四百零六元三角四分，以上共计二万九千零八十元二角九分，并支付自二○一三年十月三日起至本判决确定还款之日止的利息、延滞金、超额金等费用（按照双方约定的标准计算），于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五百二十七元，由被告李南南负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 李建涛
代理审判员 胡向楠
代理审判员 常美林
二〇一四年四月一日
书 记 员 李 光
湖北省武汉市武昌区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0106刑初894号
公诉机关武汉市武昌区人民检察院。
被告人李某，男，汉族，1987年11月23日出生，2009年1月22日因犯交通肇事罪被武汉市江夏区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年；2013年9月27日因犯盗窃罪被武汉市洪山区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。2017年6月14日因本案被武汉市公安局武昌区分局刑事拘留，当月29日被逮捕。现羁押于武汉市武昌区看守所。
公诉机关以昌检公诉刑诉[2017]900号起诉书指控被告人李某犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，被告人李某于2017年4月26日11时许，在武汉市武昌区八铺街路口，以人民币350元的价格卖给王某红色圆形片剂3小袋及白色晶体颗粒1小袋后，被公安人员抓获，并搜缴上述交易的物品。经称量及鉴定，所查获的物品均为甲基苯丙胺，共计净重1.04克。公诉机关认为李某具有自愿认罪、累犯等量刑情节，建议判处有期徒刑八个月或者九个月，并处罚金人民币3000元。
被告人李某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人李某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十五条第一款规定，判决如下：
被告人李某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期自2017年6月14日起至2018年2月13日止。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 韩野
二〇一七年八月二十五日
书记员 姚威
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雨民一初字第01569号
原告马某甲，男，1983年11月11日生，汉族。
委托代理人唐宗文，安徽长城律师事务所律师。
被告王某，女，1988年3月21日生，汉族。
委托代理人史永红，安徽明博律师事务所律师。
委托代理人荣健，安徽明博律师事务所实习律师。
原告马某甲与被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周冰一独任审判，于2015年8月4日公开开庭进行了审理。原告马某甲及其委托代理人唐宗文、被告王某及其委托代理人史永红、荣健到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原被告于2009年10月经人介绍相识，于2013年5月20日登记结婚，于2014年2月6日生育一女取名马某乙。婚后，原告发现被告性格偏激，双方秉性、脾气差异较大。2015年5月17日，因双方感情破裂，原告搬离住所，在外租房居住。被告因此于2015年5月21日作出过激行为，威胁到被告自身和女儿的生命安全，原告对此感觉无法接受。小孩出生以来白天主要是原告母亲在带，晚上一般是原被告一起带。夫妻共同财产方面，夫妻关系存续期间，房贷中共同还贷的部分大概有30000元。原告认为双方婚前缺乏了解，婚后不能长期共同生活，感情已完全破裂，故诉至法院要求判令：1、原被告离婚；2、婚生女由原告抚养；3、依法分割夫妻共同财产；4、被告承担本案诉讼费用。
被告辩称：被告不同意离婚，双方恋爱3年多结婚，婚前对对方都有深刻的了解。原被告之间发生的问题都是家庭琐事，夫妻之间有些矛盾是正常的。2015年5月21日被告做出过激行为只是做做样子，不是要危害自身及孩子的安全，因为原告一直躲避自己，被告是希望借此见到原告，现在被告已经认识到自己的错误了。
经审理查明：原被告于2013年5月20日登记结婚，2014年2月6日生育一女取名马某乙，现双方因家庭琐事产生矛盾，以致成讼。
以上事实有当事人陈述、双方身份证复印件、结婚证复印件、子女出生医学证明复印件等资料在卷佐证。
本院认为，婚姻是慎重选择的结果，原被告相恋3年多结婚，有一定的感情基础，在婚后共同生活中难免因家庭琐事发生各种矛盾，今后夫妻之间如当加强沟通和交流，相互宽容，双方尚有和好可能。本案原告在庭审中未能举证证明双方感情确已破裂，故对其要求离婚的诉请本院不予支持。综上依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
不准马某甲与王某离婚。
本案诉讼费用100元（已减半收取），由马某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 周冰一
二〇一五年八月四日
书记员 贾 赟
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
山东省菏泽经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）菏开民初字第103号
原告山东菏建建筑集团房地产开发有限公司。
法定代表人李信强，该公司经理。
委托代理人巩海岩。
委托代理人邱莹。
被告朱峰，市民。
委托代理人王杰，山东方卓律师事务所律师。
原告山东菏建建筑集团房地产开发有限公司（以下简称菏建公司）与被告朱峰商品房销售合同纠纷一案，于2014年2月18日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2014年4月1日公开开庭进行了审理。原告菏建公司的委托代理人巩海岩、邱莹，被告朱峰的委托代理人王杰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告菏建公司诉称，2010年10月14日，原告与被告签订商品房买卖合同一份，合同约定被告购买原告房屋一套，房款总金额为746880元。被告在签订合同当日支付20000元预收房款、10000元车位款、5000元储藏室款，其余房款未按照合同约定期限交纳。2013年8月10日，原告通过邮件向被告催款，被告仍未交纳其余房款。请求解除原告与被告签订的商品房买卖合同，被告支付违约金7268.8元，诉讼费用由被告负担。
被告朱峰辩称，本案应通知淄博清华科技供热制冷有限公司定陶分公司（以下简称清华制冷定陶公司）作为第三人参加诉讼，因涉诉房产是以房产抵偿欠款而签订的商品房买卖合同，因原告与清华制冷定陶公司存在建设工程施工合同关系，被告与清华制冷定陶公司存在债权债务关系，原告与被告签订了商品房买卖合同。根据原告与清华制冷定陶公司补充协议约定，本案房款应当在工程款决算后确定，现房款仍不能确定，被告不应当支付其余房款；因房产属于抵账房产，未到房款支付时间，不存在违约金问题。综上所述，原告诉请应予以驳回。
经审理本院认定，2010年10月14日，原、被告签订商品房销售合同一份，合同约定：被告购买原告开发的位于菏泽开发区长江路北华英路东菏建、华英嘉园二期第6幢楼1单元2202号房，总房款为746880元；付款方式为：一次性于2011年12月31日前全部付清，逾期付款在30日内，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之二的违约金，超过60日，出卖人有权解除合同，出卖人解除合同的，买受人按累计应付款的1%向出卖人支付违约金。合同签订当日，被告分别支付原告房款20000元、储藏室款5000元、车位款10000元，其余房款至今未支付原告。
2010年9月25日，原告菏建公司与清华制冷定陶公司签订集中供热投资建设合同一份，合同约定：清华制冷定陶公司为原告开发的菏建、滨河鑫城小区投资热泵机组、打井、井水管网等全套供热系统设备，该项目建设时间为2010年7月-2012年12月，清华制冷定陶公司在参考其与定陶县人民政府的集中供热合同下，享有在本小区内投资回报权利；合同签订之日，原告用菏建、华英嘉园小区高层楼房9号楼顶楼及3号楼、6号楼部分户型约2700平方米，按4000元／平方米的价格计算、车库按88000元／个、储藏室按现行销售价格计算抵押给清华制冷定陶公司，作为供热项目工程款；房款与工程款不符时，双方以现金补足找齐；所抵楼房的购房合同双方另行补充协议。同日，双方另行签订补充协议一份，补充协议约定：关于房屋抵付工程款问题，清华制冷定陶公司每套房屋预交20000元、车位10000元／个、储藏室5000元／间以现金方式交至原告作为订金，原告收到定金后，即日与清华制冷定陶公司购房人签订购房合同；清华制冷定陶公司在定陶滨河鑫城的工程款拨付后，必须全部拨至菏建华英嘉园以抵付所欠房款，待决算后全部补齐，不足部分清华制冷定陶公司以现金方式支付，多出部分，原告按合同拨付工程款；双方若不能在抵付房款事宜中解决相关问题，仍执行双方所签订的集中供热投资建设合同。上述建设合同及补充协议双方均加盖公章，合同中约定的菏建、华英嘉园小区高层楼房6号楼户型包括被告与原告所签订的商品房买卖合同约定的商品房。2013年8月10日，原告向被告发出书面通知一份，内容为：根据原告与清华制冷定陶公司签订的集中供热投资建设合同及相关协议，经结算工程款无法充抵房款。被告购买的菏建、华英嘉园小区商品房，按照商品房买卖合同付款方式及期限的约定，房款746880元至今仍未结清，现通知在三日内到菏建、华英嘉园售楼处结清剩余房款，逾期视为自愿解除所签订的商品房买卖合同，并承担一切法律责任。2013年8月11日被告收到该通知后，未办理房款交纳手续。2014年2月10日，淄博清华科技供热制冷有限公司（以下简称清华制冷公司）与原告签订协议书一份，内容：双方同意解除原告与被告所签订的商品房买卖合同，因解除合同产生的责任由清华制冷公司承担。
上述事实有商品房买卖合同、集中供热投资建设合同及补充协议、通知书及特快专递回执单、解除合同协议书等证据在卷为凭，并经双方当事人庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告所签订的商品房买卖合同，系合同双方的真实意思表示，且不违反法律法规，应认定为有效合同。被告未按照合同约定支付房款，在原告发出催缴通知后仍未交纳，应承担相应的违约责任。被告辩称，应追加清华制冷定陶公司作为第三人参加诉讼，被告所购买的商品房系因抵付工程款取得，工程款未确定的情况下，被告不应支付房款，根据本院查明的事实，原告与清华制冷定陶公司所签订的集中供热投资建设合同及补充协议中，对以房抵付工程款的方式作了明确约定，即清华制冷定陶公司在收到工程款后，将工程款付至原告处以抵付房款，而并非原告自行直接将工程款抵付房款，且此两份合同签订在前，商品房买卖合同签订在后，商品房卖合同对房款数额及具体支付时间均作了明确约定，原、被告二者之间的权利义务应按照商品房买卖合同的约定予以确定。原告与清华制冷定陶公司所签订的集中供热投资建设合同及补充协议，此两份合同是商品房买卖合同的基础和前提，二者具有牵连关系系主从合同，商品房买卖合同作为从合同，对主合同具有附从性，主合同的解除同样会导致从合同的解除。清华制冷公司作为清华制冷定陶公司的总公司，有权代表分支机构从事民事活动，清华制冷公司与原告已就以房抵付工程款事项达成了解除协议，且按照商品房买卖合同的约定，原告有权要求解除合同。原告诉请违约金按照房屋应付款726880元的1%计算为7268.8元，因原告与清华制冷公司就解除合同所达成的协议中约定因解除合同产生的责任由清华制冷公司承担，被告不应承担责任，故原告对被告的此项诉请，应予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第九十三第一款、第九十七条之规定，判决如下：
一、解除原告山东菏建建筑集团房地产开发有限公司与被告朱峰于2010年10月14日所签订的商品房买卖合同；
二、原告山东菏建建筑集团房地产开发有限公司支付被告朱峰房款35000元，限判决生效后三日内付清；
三、驳回原告山东菏建建筑集团房地产开发有限公司的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11319元，原告山东菏建建筑集团房地产开发有限公司负担857元，被告朱峰负担10462元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 朱秋英
审 判 员 魏 兵
人民陪审员 翟福利
二〇一四年七月十日
书 记 员 樊 霞
甘肃省庄浪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）庄民初字第380号
原告柳某甲，男，汉族，生于1957年7月14日。
被告柳某乙，男，汉族，生于1985年5月2日。
被告王某甲，男，汉族，现年53岁。
被告王某乙，女，汉族，生于1986年10月28日。
本院在审理原告柳某甲、柳某乙与被告王某甲王某乙婚约财产纠纷一案中，原告柳某甲、柳某乙2014年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告柳某甲、柳某乙撤回起诉。
案件受理费300元，由原告柳某甲、柳某乙承担。
审判员 ：仇瑞江
二〇一四年十二月十五日
书记员 ：魏淑贤
江苏省宿迁市宿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏1302刑初1012号
公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。
被告人陈文明，男，1994年5月30日生，汉族，大专文化，工人，住江苏省宿迁市宿豫区（户籍地江苏省宿迁市宿豫区）。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年1月7日被刑事拘留，同年2月13日被取保候审。
辩护人仲凯，江苏河滨律师事务所律师。
被告人李江，男，1994年8月17日生，汉族，初中文化，工人，住江苏省宿迁市宿豫区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年1月7日被刑事拘留，同年2月13日被取保候审。
被告人孙军，男，1993年1月27日生，汉族，初中文化，工人，住江苏省宿迁市宿豫区（户籍地江苏省宿迁市宿豫区）。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年1月7日被刑事拘留，同年2月13日被取保候审。
辩护人张成州，江苏向天律师事务所律师。
宿迁市宿城区人民检察院以宿区检诉刑诉［2018］15号起诉书指控被告人陈文明、李江、孙军犯盗窃罪，于2017年12月28日向本院提起公诉，建议适用简易程序。本院依法于2018年1月17日将该案转为普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人陈文明及其辩护人仲凯、被告人李江、被告人孙军及其辩护人张成州到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2016年12月期间，被告人陈文明、李江、孙军和石某（已判决）在宿迁市宿城区，先后三次盗窃变压器上电缆线共计9根。经鉴定，被盗电缆线合计价值人民币18690.15元。具体事实分述如下：
1.2016年12月中旬的一天下午，被告人陈文明、李江、孙军和石琼在宿迁市宿城区埠子镇夏庄附近一台变压器（夏庄村曹某变）上盗窃电缆线3根。经鉴定，被盗电缆线合计价值人民币6230.05元。
2.2016年12月中旬的一天下午，被告人陈文明、李江、孙军和石琼在宿迁市宿城区埠子镇陈林石材厂附近一台变压器（程林村黄某变）上盗窃电缆线3根。经鉴定，被盗电缆线合计价值人民币6230.05元。
3.2016年12月中旬的一天下午，被告人陈文明、李江、孙军和石琼在宿迁市宿城区埠子镇杨元村庄附近一台变压器（杨元村小杨某2变）上盗窃电缆线3根。经鉴定，被盗电缆线合计价值人民币6230.05元。
另查明，被告人陈文明、李江、孙军于2017年1月6日被抓获归案，被告人李江到案后协助民警抓获被告人陈文明、孙军，三被告人到案后均如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人陈文明、李江、孙军已赔偿被害单位损失，并取得谅解。
上述事实，被告人陈文明、李江、孙军在开庭审理过程中均无异议，且有三被告人在公安机关的供述，证人石某、孙某1、孙某2、邹某等人的证言，公安机关出具或者调取的到案经过、辨认笔录及辨认照片、搜查笔录、勘验检查笔录、现场照片、价格认定结论书、谅解书、前科情况说明、被告人陈文明、李江、孙军及相关人员的户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈文明、李江、孙军以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈文明、李江、孙军和他人共同实施故意犯罪，是共同犯罪。被告人陈文明、李江、孙军在共同犯罪中均起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人李江协助公安机关抓捕同案犯，系有立功表现，可以从轻处罚。被告人陈文明、李江、孙军归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人陈文明、李江、孙军已经赔偿被害单位损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。经调查，对被告人陈文明、李江、孙军适用缓刑对其所居住社区无重大不良影响。综合全案情节，本院决定对被告人陈文明、李江、孙军从轻处罚，并适用缓刑。辩护人提出的与上述相同意见，本院已予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第六十八条,第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人陈文明犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
被告人李江犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
被告人孙军犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王俊玲
代理审判员 樊 浩
人民陪审员 高爱银
二〇一八年三月七日
书 记 员 黄凤凤
鹤壁市淇滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0611民初567号
原告：李从芳，男，1959年7月23日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。
委托诉讼代理人：付佩杰，鹤壁市淇滨区黎阳街道法律服务所法律工作者。
被告：胡景秋，男，1963年9月19日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。
被告：肖利，女，1975年4月28日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。
原告李从芳与被告胡景秋、肖利民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月12日立案。原告李从芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告李从芳撤回起诉处理。
已经收取的案件受理费3125元，减半收取计1562元。
审 判 长 孟利平
审 判 员 郝付勇
人民陪审员 程梅月
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 张陈卓
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0611民初567号原告：李从芳，男，1959年7月23日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：付佩杰，鹤壁市淇滨区黎阳街道法律服务所法律工作者。被告：胡景秋，男，1963年9月19日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：肖利，女，1975年4月28日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。原告李从芳与被告胡景秋、肖利民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月12日立案。原告李从芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李从芳撤回起诉处理。已经收取的案件受理费3125元，减半收取计1562元。审 判 长  孟利平审 判 员  郝付勇人民陪审员  程梅月二〇一七年八月二十九日书 记 员  张陈卓
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙衢刑执字第5442号
罪犯罗德伟，现在浙江省第三监狱服刑。
浙江省兰溪市人民法院于2014年3月13日作出（2014）金兰刑初字第110号刑事判决，以被告人罗德伟犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金50000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省第三监狱于2015年8月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯罗德伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯罗德伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯罗德伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯罗德伟准予减刑四个月（刑期自2014年1月8日起至2015年9月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
代理审判员 郑 星
代理审判员 王其星
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 刘 菁
山东省阳谷县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）阳行非执字第381号
申请执行人：阳谷县卫生和计划生育局。
法定代表人：王庆森，局长。
被申请执行人：王宪红，农民。
申请执行人阳谷县卫生和计划生育局，依照已经发生法律效力的（2014）阳社抚费征字0000505号征收决定书，于2015年07月01日向我院申请强制执行王宪红社会抚养费征收一案。本院于2015年07月01日依法受理。
本案在执行过程中，经我院在银行、车管所、房管局、工商局查询均无结果，家庭经济比较困难，也未能查询到其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的规定》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人王宪红暂无财产可供执行。申请执行人阳谷县卫生和计划生育局可在具备执行条件时向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 郝红军
审判员 赵海峰
审判员 吴兆宽
二〇一五年十月二十日
书记员 秦增生
山东省肥城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肥商初字第78号
原告李承菊，女，汉族，住肥城市。
原告王承云，女，汉族，住肥城市。
原告孟天翔，男，汉族，住肥城市。
法定代理人王承云，孟天翔之母。
三原告委托代理人卫伟，山东信望律师事务所律师。
被告新华人寿保险股份有限公司泰安中心支公司。
负责人张营，经理。
住所地泰安市。。
委托代理人李国，山东纵观律师事务所律师。
委托代理人于帅，该公司员工。
原告李承菊、王承云、孟天翔与被告中国人寿保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称保险公司）人寿保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人卫伟，被告保险公司的委托代理人李国、于帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李承菊、王承云、孟天翔诉称，2014年5月8日，经被告工作人员推荐，原告的亲人孟庆喜在被告处投保了“新华保险家庭保障系列”祥和A款保险。2014年11月13日，孟庆喜发生交通事故死亡，根据保险合同，被告应支付孟庆喜死亡后的意外身故险5万元，可原告在要求被告予以理赔时，被告无理拒付。请求法院判令被告立即支付理赔款5万元，并承担逾期支付的责任。
被告辩称，孟庆喜死亡原因是醉酒驾驶无牌车辆造成交通事故，属法律和保险合同约定的免赔范围，保险公司不应支付保险金。
经审理查明，2014年5月8日，孟庆喜在被告处投保“新华保险家庭保障系列”祥和A款保险。被告给原告出具的书面保险凭据载明：保险截止日期2014年12月31日，主被保险人意外伤害身故保险金额5万元。2014年11月13日，孟庆喜发生交通事故死亡。肥城市公安局交通警察大队对该事故认定为：孟庆喜醉酒驾驶无牌车辆，违反交通法规负事故的全部责任。原告要求被告支付保险金未果，诉来本院。案经调解，因原被告各持己见，致调解未能达成协议。
本院认为，2014年5月8日，孟庆喜在被告处投保“新华保险家庭保障系列”祥和A款保险，约定主被保险人意外死亡保险金额为5万元，保险期内被保险人因交通事故死亡事实清楚。对原告要求被告按照保险金额支付保险金的请求依法应予支持。因被告没有证据证明在死者孟庆喜投保时，其已就相关免责条款对被保险人或受益人进行了明确提示或说明，应认定被告以孟庆喜醉酒驾驶无牌车辆死亡为由拒绝支付保险金，于法无据，对其辩称不予采信。据此，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十七条、第三十条之规定，判决如下：
新华人寿保险股份有限公司泰安中心支公司于判决生效后十日内支付给原告李承菊、王承云、孟天翔保险金5万元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并预交上诉费1050元，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 员 张 琦
人民陪审员 郭新建
人民陪审员 胡阔远
二〇一五年五月十日
书 记 员 何 红
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 通 知 书
（2014）金执字第04079号
孙金根、王艳霞、赵俊义、李珍、河南省亿元工程机械有限责任公司、山东常林机械集团股份有限公司：
你与交通银行股份有限公司河南省分行执行一案，本院于二〇一四年三月五日作出的（2012）金民二初字第5111号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司河南省分行于二〇一四年十月十日向本院申请强制执行，本院于二〇一四年十月十日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令孙金根、王艳霞、赵俊义、李珍、河南省亿元工程机械有限责任公司、山东常林机械集团股份有限公司自本通知书送达之日起即日内按照上述生效法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付延迟履行期间的债务利息或迟延履行金。逾期不履行，则依法强制执行。
二〇一四年十月十六日
河北省安新县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安民初字第148号
原告刘杰，女，1958年5月12日出生，汉族，农民。
委托代理人马占忠，河北虹天律师事务所律师。
被告臧明江，男，1963年10月11日出生，汉族，农民。
被告臧小伟，男，1987年5月9日出生，汉族，农民。
被告臧永良，男，1966年2月16日出生，汉族，农民。
本院在审理原告刘杰与被告臧明江、臧小伟、臧永良返还原物纠纷一案中，原告刘杰于2014年4月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告刘杰撤回起诉。
案件受理费人民币5，575元，减半收取人民币2，788元，由原告刘杰负担。
审 判 长 孟雁同
审 判 员 王 东
人民陪审员 曹春林
二〇一四年四月三日
书 记 员 杨宏超
山西省安泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第148号
原告赵ⅩⅩ，女，1980年12月6日出生，汉族。
委托代理人裴忠金，男，安泽县府城法律服务所法律工作者。
被告牛ⅩⅩ，男，1975年12月16日出生，汉族。
原告赵ⅩⅩ诉被告牛ⅩⅩ离婚纠纷一案，本院于2014年5月23日受理后，依法由代理审判员郑书慧公开开庭进行了独任审理。原告赵ⅩⅩ及其委托代理人裴忠金、被告牛ⅩⅩ到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告于2002年8月25日在安泽县民政局登记结婚，婚后生育两个子女，女儿牛一×，现年12周岁，儿子牛二×，现年5周岁。双方婚前感情一般，婚后被告脾气暴躁，双方生气吵架是生活中的常事，被告经常用暴力、过激的语言对待我，造成夫妻感情破裂。请依法判令我与被告离婚；婚生女孩牛一×由原告抚养，儿子牛二×由被告抚养，双方互不支付抚养费；本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，我们夫妻感情没有破裂，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2002年8月25日在安泽县民政局登记结婚。婚后生育两个子女，女儿牛一Ⅹ，现年12周岁，儿子牛二Ⅹ，现年5周岁。婚后夫妻感情尚好，2013年3月，双方发生争吵后，原告回了其父母家暂时居住，之后在被告的劝说保证下原告又回到家中与被告共同生活。以上事实，由原告提供的结婚证、双方当事人当庭陈述笔录在案为证，经当庭质证可以采信。
本院认为，原、被告婚姻关系已存续十多年，且婚后起初夫妻感情尚好，又共同养育了两个子女，家庭生活中偶有争执属于正常情况，但不足以说明夫妻感情破裂。双方应互谅互让，共同构建和谐幸福的家庭。对原告要求与被告离婚的诉讼请求依法不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告赵ⅩⅩ与被告牛ⅩⅩ离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。
代理审判员 郑书慧
二〇一四年六月十日
书 记 员 常 乐
河北省故城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）故民一初字第662号
原告：王某某，女，1987年6月16日出生，汉族，住故城县。
被告：杜某某，男，1983年12月13日出生，汉族，住故城县。
本院在审理原告王某某与被告杜某某为离婚纠纷一案中，原告于2014年5月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告王某某负担。
审判员 张明海
二〇一四年五月十三日
书记员 梁 瑞
河北省故城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）故民一初字第662号
原告：王某。
被告：杜某。
本院在审理原告王某与被告杜某为离婚纠纷一案中，原告于2014年5月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告王某负担。
审判员 张明海
二〇一四年五月十三日
书记员 梁 瑞
青海省平安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第35号
公诉机关青海省平安县人民检察院。
被告人祁某某，男，汉族，生于1975年12月25日，小学文化，农民，2014年2月18日因涉嫌失火罪被平安县森林公安局取保候审。
青海省平安县人民检察院以平检诉字（2014）第32号起诉书指控被告人祁某某犯失火罪，于2014年5月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，平安县人民检察院指派代理检察员高娜出庭支持公诉。被告人祁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
青海省平安县人民检察院指控：2014年1月30日，被告人祁某某在三合镇三合村东山阳坡处上坟烧纸时不慎引发山林火灾，过火总面积290.4亩，其中烧毁灌木林地190.2亩，荒山荒坡100.2亩。经海东市价格认证中心东发改价认定（2014）32号鉴定书认定：造成经济损失价值24832.51元。
公诉机关认定上述事实的证据有：证人证言、鉴定书、勘验检查笔录及刑事照片、被告人供述和辩解。公诉机关认为，被告人祁某某无视国家法律，在防火禁区点火引发林地火灾，造成重大损失，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以失火罪追究其刑事责任。鉴于被告人具有投案自首情节，依照《中华人名共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或者减轻处罚，提请本院依法惩处，并提出了相应的量刑意见。
被告人祁某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及向法庭出示的证据不持异议，表示自愿认罪，请求对其从轻处罚。
经审理查明，2014年1月30日10时许，被告人祁某某在三合镇三合村东山阳坡处上坟烧纸时不慎引发山林火灾，过火总面积290.4亩，其中烧毁灌木林地190.2亩，荒山荒坡100.2亩。经海东市价格认证中心东发改价认定（2014）32号鉴定书认定：造成经济损失价值24832.51元。
上述事实有经庭审质证的下列证据予以证实：
1、案件受理登记表证明：2014年2月14日，平安县森林警察大队接到三合林区派出所移送案件，称平安县三合镇三合村东山山顶起火，三合林区派出所民警赶赴现场调查发现，三合村村民祁某某、祁某甲上坟烧纸时不慎引发了山林火灾。
2.平安县森林警察大队出具的被告人投案自首的情况说明证明：2014年1月30日17时，犯罪嫌疑人祁某某主动到三合林区派出所投案，2014年2月18日，犯罪嫌疑人祁某某主动到平安县森林警察大队投案，均如实交代了其于2014年1月30日在三合镇三合村东山阳坡失火引起山林火灾的全部违法犯罪事实。
3、证人祁某甲证言证明：2014年1月30日10时左右，其和堂哥祁某某上坟时，祁某某用打火机点燃烧纸后，一阵风将点着的烧纸吹到了旁边的荒草中将荒草引燃，其和祁某某叫来同村村民将火扑灭的事实。
4、证人罗某某证言证明：2014年1月30日10时左右，其接到祁某某的电话，让其赶快找人上山救火，并说上坟烧纸不小心引燃了山林。其叫人开车上山救火，等其到山上时看见祁某某和祁某甲正在打火的事实。
5、证人魏某某证言证明：2014年1月30日大约10点左右，其在家发现该村东山山顶在冒烟。这时其接到祁某某的电话，让其赶快找人上山救火，其便开车叫上十几个人上山救火，大概下午1点多火被扑灭的事实。
6、被告人祁某某供述：2014年1月30日9时左右，其和堂弟祁某甲去三合村东山阳坡上坟，其用打火机点燃了烧纸，突然来了一阵风将点燃的烧纸刮到荒草中引燃了荒草，并引起了山火，二人马上进行灭火，并打电话叫人来灭火，村长、书记也组织村民一起来灭火。
7、平安县林业局森林火灾事故鉴定意见证明：过火总面积290.4亩，其中烧毁灌木林地190.2亩，荒山荒坡100.2亩。
8、海东市价格认证中心东发改价认定（2014）32号价格认定结论书证明：此次火灾事故造成经济损失价值24832.51元。
9、现场勘查笔录、指认笔录、火烧现场平面图及刑事照片证明：失火的位置及概貌等情况。
10、平安县三合镇三合村民委员会出具的证明证实：失火过火区域退耕地为该村部分村民的退耕地。
11、平安县公安局户籍证明证实：被告人祁某某是具有完全刑事责任能力人。
12、平安县公安局出具的前科核查情况说明证明：被告人祁某某无违法犯罪记录。
13、保证书、申请书、补植补栽协议及谅解书证明：被告人与被害单位达成了补植补栽协议，即在2014年9月30日前，被告人保证自行在过火区域内进行补植补栽。平安县林业局对被告人的失火犯罪行为表示谅解，并请求对其给予从宽、从轻处理。
上列证据具有客观性、合法性、关联性，应作为本案定案的依据。
本院认为，被告人祁某某在防火禁区上坟烧纸时，不慎引发林地火灾，其行为已构成失火罪，应负刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。火灾发生后，被告人积极扑救，并主动投案，如实供述了全部犯罪事实，应认定为自首，可依法从轻处罚。被告人自愿认罪，积极补植补栽，且取得了被害单位的谅解，可依法酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人适用缓刑的量刑意见，本院予以采纳。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再发生社会危险性，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人祁某某犯失火罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 胡 军
审 判 员 周 成 德
代理审判员 尼玛扎西
二〇一四年六月二十八日
书 记 员 潘 瑞 云
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第35号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院。
被告人于某甲，男，汉族，1987年11月12日出生于黑龙江省哈尔滨市，小学文化，农民，住黑龙江省哈尔滨市平房区。因涉嫌犯盗窃罪于2013年11月1日被刑事拘留，同年11月8日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市平房区看守所。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院以哈平检刑诉（2014）28号起诉书指控被告人于某甲犯盗窃罪，于2014年1月17日向本院提起公诉。本院于2014年1月17日立案，依法适用简易程序，于2014年1月20日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院指派代理检察员康宁出庭支持公诉，被告人于某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院指控，2013年4月14日下午，被告人于某甲去村邻被害人王某某家水井打水时，见王某某家没人，窗户没有上锁，便打开窗户跳入屋内，将王某某放在小屋立柜抽屉里的二本存折盗走。于某甲第二天到哈尔滨市平房区联盟大街的农村信用社取走两张存折内的人民币共计2200.00元，并于同年4月18日又来到该信用社将二本存折内的剩余人民币共计130元取走。赃款被于某甲全部挥霍。案发后于某甲的父亲于某乙主动赔偿了王某某的经济损失4000.00元。
针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。并认为，被告人于某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人于某甲辩称，对公诉机关指控犯有盗窃罪的事实无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2013年4月14日下午，被告人于某甲去本村邻居被害人王某某家水井打水时，见王某某家没人，窗户没有上锁，便打开窗户跳入屋内，将王某某放在小屋立柜抽屉里的二本存折（一本存折是王某某的名字，一本是王春艳的名字）盗走。同年4月15日来到哈尔滨市平房区联盟大街农村信用社柜台将二本存折内共计2200.00元取出，并于同年4月18日又来到该信用社将二本存折内的剩余人民币共计130.00元取走。综上，被告人于某甲共盗窃人民币2330.00元，赃款全部被于某甲挥霍。案发后于某甲的父亲于某乙主动赔偿了王某某的经济损失4000.00元。被告人于某甲于2013年11月1日被公安机关在哈尔滨市平房区抓获。
上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：
1.被盗存折的照片：被告人于某甲盗窃被害人王某某家存折；
2.户籍证明：被告人于某甲犯罪时已达到刑事责任年龄，依法应负刑事责任；
3.案件来源、到案经过：2013年5月4日，哈尔滨市平房区曙光村村民王某某准备在家中拿存折取钱时，发现放置在家中的抽屉内的二本农村信用社存折被盗，王某某去信用社查询后发现自己名下的存折内的1700.00余元被人取走，另一个被盗存折是其女儿的名下的，折内大概700.00元。后经公安机关立案侦查，调取信用社的柜面监控录像后，经王某某辨认，取走钱的是其邻居于某甲。于2013年11月1日12时许，在哈尔滨市平房区将被告人于某甲抓获；
4.哈尔滨城郊农村信用合作联社平房信用社出具的交易明细：王某某持有的账号为×××的农村信用社存折于2013年4月15日和2013年4月18日被取出人民币1740元；王春艳持有的账号为×××的农村信用社存折于2013年4月15日和2013年4月18日被取出人民币590元；
5.辨认笔录：经王某某辨认，2013年4月15日和2013年4月18日在平房区联盟大街农村信用社柜台取走其存折内存款的是其邻居于某甲；
6.视听资料：2013年4月15日和2013年4月18日于某甲在平房区联盟大街农村信用社柜台取款的过程；
7.被害人王某某的陈述：其和女儿王春艳的农村信用社存折被人盗走，其存折内的1700余元及王春艳存折内的700余元均被取走。同时证实在其因存折丢失而报警后，2013年5月15日左右，于某甲让父亲于某乙将存折还给其，于某乙还赔偿了其4000元；
8.证人于某乙的证言：其系于某甲的父亲，于某甲偷取王某某的存折后将钱取出来使用了，其替于某甲赔偿了王某某4000元钱；
9、被告人于某甲的供述：2013年4月中旬，其在王某某家打水时，见王某某家没人，就从窗户进屋，将王某某家放在抽屉内的两个存折偷了出来，一个存折是王某某的名字，一个是王春艳的名字，存折是政府统一给农民办理的，其知道密码，第二天就到农村信用社柜台将钱取了出来，大约是2100元或2200元，几日后其又将存折内的100元左右取出。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人于某甲以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应负刑事责任。于某甲如实供述犯罪事实，赃款已全部退还给被害人并能缴纳罚金，可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人于某甲犯盗窃罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月1日起至2014年2月28日止。），并处罚金人民币4000元（此款已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，向本
院或直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 张立新
二〇一四年一月二十三日
书记员 王艳玲
附相关法律规定
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
广西壮族自治区平乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第35号
公诉机关广西壮族自治区平乐县人民检察院。
被告人李某，男，1969年1月7日出生，广西壮族自治区平乐县人，汉族，小学文化，农民。因涉嫌盗窃罪，2013年10月8日被平乐县公安局刑事拘留，2013年10月17日被逮捕。现羁押于平乐县看守所。
广西壮族自治区平乐县人民检察院以平检刑诉（2014）4号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2014年1月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平乐县人民检察院指派代理检察员翟华莺出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年9月7日15时许，被告人李某到平乐县沙子镇沙子医院公共卫生服务部旁的机房仓库，趁无人之机撬开仓库门，将受害人张某放在仓库内的电焊机、冲击钻、电锯、刨木机、铝线等物品盗走。经物价部门评估．电焊机价值人民币984元，冲击钻价值人民币348元，电锯价值人民币203元，刨木机价值人民币298元，铝线共价值人民币549元。
2013年9月8日晚上，被告人李某到平乐县沙子医院，将受害人张某停放在医院楼道的斗车盗走。经物价部门评估，斗车价值人民币315元。
2013年9月12日下午，被告人李某到平乐县沙子医院机房仓库内，将受害人张某放在仓库内的手磨机、螺纹钢筋等物品盗走。经物价部门评估，手磨机价值人民币145元，螺纹钢筋价值人民币190元。
被告人李某盗窃作案三起，涉案物品价值人民币3032元。
案发后，公安机关已将被告人李某所盗的物品追回并退还失主。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人林某、黄某的证言、受害人张某的陈述、被告人李某的供述、现场勘查笔录、现场图及照片、现场辨认笔录及照片、提取笔录、扣押物品清单及发还物品清单、鉴定意见及通知书、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李某犯盗窃罪的罪名成立。被告人李某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。案发后，被盗的物品已由公安机关追回并退还失主，减少了失主的经济损失，对其可酌情从轻处罚。被告人李某为吸毒而多次盗窃，应酌情从重处罚。根据本案的具体事实、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月8日起至2014年5月7日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 林健壮
代理审判员 陈 梅
人民陪审员 莫晓雪
二〇一四年二月二十八日
书 记 员 覃 甜
附法律条文：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
广西壮族自治区平乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第35号
公诉机关广西壮族自治区平乐县人民检察院。
被告人李健，男，1969年1月7日生，广西壮族自治区平乐县人，汉族，小学文化，农民，住平乐县。因涉嫌盗窃罪，2013年10月8日被平乐县公安局刑事拘留，2013年10月17日被逮捕。现羁押于平乐县看守所。
广西壮族自治区平乐县人民检察院以平检刑诉（2014）4号起诉书指控被告人李健犯盗窃罪，于2014年1月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平乐县人民检察院指派代理检察员翟华莺出庭支持公诉，被告人李健到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年9月7日15时许，被告人李健到平乐县沙子镇沙子医院公共卫生服务部旁的机房仓库，趁无人之机撬开仓库门，将受害人张某放在仓库内的电焊机、冲击钻、电锯、刨木机、铝线等物品盗走。经物价部门评估．电焊机价值人民币984元，冲击钻价值人民币348元，电锯价值人民币203元，刨木机价值人民币298元，铝线共价值人民币549元。
2013年9月8日晚上，被告人李健到平乐县沙子医院，将受害人张某停放在医院楼道的斗车盗走。经物价部门评估，斗车价值人民币315元。
2013年9月12日下午，被告人李健到平乐县沙子医院机房仓库内，将受害人张某放在仓库内的手磨机、螺纹钢筋等物品盗走。经物价部门评估，手磨机价值人民币145元，螺纹钢筋价值人民币190元。
被告人李健盗窃作案三起，涉案物品价值人民币3032元。
案发后，公安机关已将被告人李健所盗的物品追回并退还失主。
上述事实，被告人李健在开庭审理过程中亦无异议，且有证人林某、黄某的证言、受害人张某的陈述、被告人李健的供述、现场勘查笔录、现场图及照片、现场辨认笔录及照片、提取笔录、扣押物品清单及发还物品清单、鉴定意见及通知书、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李健以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李健犯盗窃罪的罪名成立。被告人李健如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。案发后，被盗的物品已由公安机关追回并退还失主，减少了失主的经济损失，对其可酌情从轻处罚。被告人李健为吸毒而多次盗窃，应酌情从重处罚。根据本案的具体事实、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李健犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月8日起至2014年5月7日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 林健壮
代理审判员 陈 梅
人民陪审员 莫晓雪
二〇一四年二月二十八日
书 记 员 覃 甜
山西省平定县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第35号
公诉机关阳泉市平定县人民检察院。
被告人于某某。2013年12月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被平定县公安局取保候审，2014年4月9日经本院决定被取保候审，同年6月9日经本院决定被平定县公安局执行逮捕，现羁押于平定县看守所。
平定县人民检察院以平检公诉刑诉（2014）21号起诉书指控被告人于某某犯危险驾驶罪，于2014年4月9日向本院提起公诉，并建议适用简易程序，本院于2014年4月22日决定不宜适用简易程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平定县人民检察院指派检察员贾永生出庭支持公诉，被告人于某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
起诉书指控，2013年12月3日14时许，被告人于某某酒后驾车行至207国道955公里路段，被民警查获。经鉴定，于某某血液中酒精含量为108mg／100ml，就指控事实，公诉机关提供了相应证据，故认为被告人于某某之行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。
庭审中，被告人于某某对起诉书指控事实无异议，并作了如实供述。
经审理查明，
2013年12月3日14时18分许，被告人于某某饮酒后驾驶＊＊号黑色奥迪牌小型轿车从阳泉市郊区杨家庄乡××村到平定县，当行至207国道955公里（平定县东升市场）路段时，被执勤民警查获。经山西方正司法鉴定所鉴定：从送检的于某某血液中检出酒精含量为：108mg／100ml。
认定上述事实的证据有：（1）平定县公安局受案登记表证实案件来源；（2）平定县公安局交通警察大队到案经过等证实被告人于某某被查获经过；（3）驾驶证、行驶证、常住人口基本信息、简项信息、车辆的详细信息等证实被告人的身份情况及其所驾车辆信息；（4）山西方正司法鉴定所司法鉴定检验报告书证实从送检的于某某血液中检出酒精含量为108mg／100ml；（5）被告人的供述。以上证据经庭审质证，证据确实、充分，且能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人于某某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。平定县人民检察院指控成立。鉴于被告人认罪态度好，可酌情从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，判决如下：
被告人于某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月；并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月9日起至2014年7月8日止，罚金于本判决生效后十日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 ：张孝君
审 判 员 ：冯瑞林
人民陪审员 ： 郭 凤
二〇一四年六月十日
书 记 员 ：李海燕
河北省平泉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第35号
公诉机关平泉县人民检察院。
被告人王某某，男，19××年××月××日出生，身份证号2××××，汉族，农民，小学文化，农民，住辽宁省建平县。2013年11月22日因涉嫌交通肇事罪被平泉县公安局刑事拘留，同年11月27被逮捕，现羁押于平泉县看守所。
平泉县人民检察院以平检刑诉字（2014）7号起诉书，指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2014年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，平泉县人民检察院检察员肖新果出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
平泉县人民检察院指控，2013年11月21日20时50分许，被告人王某某驾驶辽NF21**-辽N07**挂号重型半挂车由东向西行驶至国道284KM＋200M（平泉七沟超限站）路段，驶至公路左侧路外与树木相撞，致乘车人史某某从车内甩出，当场死亡。经平泉县公安局交警大队认定：王某某承担此次事故的全部责任，史占红无责任。公诉机关为支持其指控，向本院提供了被告人供述、现场勘验笔录及照片、鉴定结论、书证等证据。公诉机关认为，被告人王某某违反交通管理运输法规，因而发生重大交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，请求依法追究其刑事责任。
被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：2013年11月21日20时50分许，被告人王某某驾驶辽NF21**-辽N07**挂号重型半挂车由东向西行驶至国道284KM＋200M（平泉七沟超限站）路段，驶至公路左侧路外与树木相撞，致乘车人史某某从车内甩出，当场死亡。
另查明，在法庭审理中，被告人家属与被害人家属达成了民事赔偿协议，并给付了赔偿金，被害人家属出具了谅解书，要求对被告人王某某从轻处罚。
上述事实有被告人王某某供述、现场勘验材料及照片、尸检报告、鉴定意见、赔偿协议书，谅解书，户籍证明等书证予以证实，足以证明本院查明的事实成立。
本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。在法庭审理中，被告人家属与被害人家属达成了民事赔偿协议，并给付了赔偿金，被害人家属出具了谅解书，要求对被告人王某某从轻处罚。本院为打击犯罪，维护正常的交通秩序，保护公民的人身权利、财产权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省承德市中人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王述先
审 判 员 张南雪
人民陪审员 薛 雷
二〇一四年一月二十日
书 记 员 刘中利
河北省平山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第35号
公诉机关河北省平山县人民检察院。
被告人刘某某，男，1991年8月11日生，土家族，初中文化，农民，籍贯：重庆市云阳县。2013年10月25日因涉嫌寻衅滋事罪被批捕在逃，2014年1月15日被重庆市云阳县公安局抓获，2014年1月23日被平山县公安局逮捕。现羁押于灵寿县看守所。
被告人水某某，男，1981年7月27日生，汉族，小学文化，农民，籍贯：重庆市云阳县。2013年10月25日因涉嫌寻衅滋事罪被批捕在逃，2014年2月17日被重庆市云阳县公安局抓获，2014年2月28日被平山县公安局逮捕。现羁押于灵寿县看守所。
河北省平山县人民检察院以平检刑诉字（2014）40号起诉书指控被告人刘某某、水某某犯寻衅滋事罪，于2014年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省平山县人民检察院指派检察员孙涛出庭支持公诉，被告人刘某某、水某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年9月14日22时许，被告人刘某某、水某某与廖某某、廖某甲、王某甲、王某乙、李某某、张某某、黄某某（以上七人已判决）酒后到平山县城圣阳娱乐会所唱歌。唱完歌后，王某乙到吧台结账时与其他顾客发生争执，圣阳娱乐会所保安上前劝阻，王某乙、廖某某、廖某甲、王某甲、李某某、张某某、黄某某、刘某某等人对两名保安进行殴打，后又追打赶出来的圣阳娱乐会所服务生及歌厅经理武某。廖某某等人离开圣阳娱乐会所，圣阳娱乐会所保安、服务生在会所门口东侧拦住他们要求赔偿损失，廖某某、廖某甲、王某甲、李某某、张某某、黄某某、水某某、刘某某等人再次殴打保安、服务生及经理武某，后被告人逃跑。经平山县司法鉴定中心鉴定，保安盖某某的损伤属轻伤，武某的损伤属轻微伤。
另查明，案发后被告人刘某某、水某某赔偿受害人盖某某、武某、杜某损失九万元，受害人对被告人的行为谅解，表示不再追究被告人的刑事及民事责任。
上述事实，被告人刘某某、水某某在庭审过程中亦无异议，且有被告人刘某某、水某某及同案犯瘳某某、廖某甲、王某甲、王某乙、李某某、张某某、黄某某的的供述，被害人盖某某、武某、杜某的陈述，证人郭某的证言，搜查笔录、指认现场照片，人身检查笔录、辨认笔录、鉴定意见书、监控录像、被告人户籍证明及现实表现，和解协议书，谅解书，（2013）平刑初字第206号刑事判决书等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某、水某某伙同他人在娱乐场合殴打他人，造成被害人轻伤及轻微伤的后果，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人刘某某、水某某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人刘某某、水某某归案后认罪态度较好，确有悔罪表现，积极赔偿受害人经济损失，取得受害人的谅解，可酌情从轻处罚；被告人水某某其犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，故可对被告人水某某免予刑事处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第三十七条之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯寻衅滋事罪，判处拘役二个半月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2014年1月15日起至2014年3月29日止）
二、被告人水某某犯寻衅滋事罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵树勇
二〇一四年三月二十四日
书记员 周 玲
河南省信阳市平桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第35号
公诉机关河南省信阳市平桥区人民检察院。
被告人焦启银，男，1984年10月4日出生于河南省信阳市，汉族，初中文化，农民。因本案于2013年3月20日被刑事拘留，2013年3月28日被逮捕，2013年5月3日被取保候审。
信阳市平桥区人民检察院以信平检刑诉（2013）380号起诉书指控被告人焦启银犯故意伤害罪，于2013年12月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。信阳市平桥区人民检察院检察员马玲姬、被告人焦启银到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年2月6日16时许，被告人焦启银在信阳市平桥区胡店乡胡楼村的家中，因家庭琐事与其岳母李某某、岳父汪某甲及妻子汪某乙发生争执，继而相互厮打，在厮打过程中，焦启银致李某某右手小指受伤。经信阳市公安局物证鉴定所鉴定：李某某损伤程度属轻伤。
2013年4月29日，被告人焦启银的父亲焦某某与被害人李某某达成协议，一次性赔偿李某某80000元，李某某表示对焦启银谅解，并请求对其从轻处罚。
上述事实，被告人焦启银在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、诊断证明、前科证明、抓获经过、调解协议、谅解书，信阳市公安局物证鉴定所（信）公（法医）鉴（损伤）字（2013）106号法医学人体损伤程度鉴定书，勘验检查笔录，证人汪某甲、郭某某、焦某某、汪某某、汪某乙、吕某的证言，被害人李某某的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人焦启银故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法判处。平桥区人民检察院指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人当庭自愿认罪，其近亲属案发后积极赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人焦启银犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 徐永琴
审判员 彭 洁
审判员 张 素
二〇一四年二月二十日
书记员 张 芳
贵州省平坝县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第35号
公诉机关贵州省平坝县人民检察院。
被告人袁虎才，男，1986年2月15日出生于贵州省安顺市西秀区，汉族，小学文化，农民。住安顺市西秀区刘官乡XX村***号。公民身份号码：5225011986********。前因犯盗窃罪，被判处有期徒刑2年8个月，2009年5月28日刑满释放。2013年11月3日因涉嫌盗窃罪被平坝县公安局刑事拘留，同年11月9日被逮捕。现羁押于平坝县看守所。
贵州省平坝县人民检察院以贵州省平坝县院公诉刑诉（2014）6号起诉书指控被告人袁虎才犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2014年1月28日公开开庭审理了本案。平坝县人民检察院指派检察员来贵华出庭支持公诉。被告人袁虎才到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省平坝县人民检察院指控：2013年11月2日14时许，被告人袁虎才窜至平坝县黎阳机械厂（老二区），将被害人刘XX停放在其住宅附近巷子内的一辆红色嘉陵125型摩托车盗走。被告人袁虎才驾驶该车逃离时，被刘XX发现后将其抓获。经平坝县价格认证中心鉴定，该车价值2500元。
公诉机关认为，被告人袁虎才窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人袁虎才曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后不满五年内再次犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款，系累犯，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。并建议判处被告人袁虎才有期徒刑6个月至1年6个月,并处罚金。
上述事实，被告人袁虎才在庭审时亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证、认证的如下证据予以证实：被害人刘XX的陈述，被告人袁虎才的供述及辩解，户籍信息，指认照片，被盗摩托车行驶证、发票，鉴定意见，发还物品清单，刑满释放人员通知书。
本院认为，被告人袁虎才以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以确认。
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，对被告人袁虎才的行为应在三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处或者单处罚金的幅度内处以刑罚。被告人袁虎才前因犯盗窃罪被判处刑罚，有前科劣迹，可以增加刑罚量；当庭自愿认罪，可以酌定减轻刑罚量。公诉机关的量刑建议过重，不予采纳。
综上所述，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人袁虎才犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金2500元。（限于判决生效后30日内缴清）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月2日至2014年4月1日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 洪丹丹
二〇一四年一月二十八日
书 记 员 吴安元
贵州省平塘县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第35号
公诉机关贵州省平塘县人民检察院。
被告人杨某某，男，布依族，贵州省平塘县人，小学文化，农民。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2013年12月13日被平塘县公安局刑事拘留，同年12月14日变更强制措施为取保候审。
贵州省平塘县人民检察院以平塘检公诉刑诉（2014）第23号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2014年3月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平塘县人民检察院检察员黄仕勇出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年8月25日下午，被告人杨某某醉酒后无证驾驶二轮摩托车，从平塘县城往平塘县苗二河乡方向行驶，当行至墨平线31公里500米处时，被定点执勤民警拦停检查，当即将被告人杨某某带到平塘县人民医院抽取血样送检。经鉴定，被告人杨某某血液中检出酒精成分，其酒精含量为187mg／100ml，系醉酒驾驶。指控其行为构成危险驾驶罪。认为被告人杨某某归案后认罪态度较好，当庭表示认罪，提出对其判处拘役一个月，并处罚金的量刑建议。
被告人杨某某认可起诉书中指控的犯罪事实，对公诉机关的指控及量刑建议无异议。
经审理查明，2013年8月25日中午，被告人杨某某与其堂哥杨某波、朋友杨某卫在杨某波家吃饭，期间杨某某喝了一碗土酒。下午14时30分，被告人杨某某醉酒后无证驾驶无牌号黄色普通二轮摩托车，从平塘县城往平塘县苗二河乡方向行驶，当行驶至墨平线31公里500米处时，被定点执勤的交通警察大队民警留下盘查，当即使用呼气式酒精测试仪对被告人杨某某进行酒精测试，测试结果显示为178mg／100ml。执勤民警当即将被告人杨某某带到平塘县人民医院抽取血样送检。经鉴定，被告人杨某某血液中检出酒精成分，其酒精含量为187mg／100ml，系醉酒驾驶。经查询，被告人杨某某没有办理过机动车驾驶证，尚未取得驾驶机动车上道路行驶的资格。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表；立案决定书；证人杨某波、杨某卫的证言；查获经过；公安交通管理行政强制措施凭证；呼气式酒精测试结果单；血样提取登记表；驾驶人信息查询结果单；人员核查情况；司法鉴定检验报告书；鉴定结论通知书；司法机关调查评估意见书；被告人杨某某的供述及犯罪嫌疑人基本情况等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某醉酒后无证驾驶机动车辆上道路行驶，其行为已经危害公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，在道路上醉酒驾驶机动车的处拘役，并处罚金。在本案查明的事实中，被告人杨某某在醉酒后驾驶车辆上道路行驶，且系无证驾驶，给公共安全造成不安定隐患，依法应承担法律责任。但鉴于被告人杨某某归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭表示认罪，依法具有酌定从轻处罚情节，公诉机关的量刑建议有事实和法律依据，本院予以采纳。综合被告人杨某某的犯罪性质、犯罪情节、危害后果以及犯罪后表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵 海
二〇一四年三月二十一日
书记员 罗金玉
贵州省龙里县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙民初字第1086号
原告龚思海。
被告张海。
原告龚思海诉被告张海追索劳动报酬纠纷一案，本院于2014年11月14日受理后，依法适用简易程序，由审判员刘红云独任审理，于2014年12月17日公开开庭进行了审理。原告龚思海、被告张海均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告张海将位于龙里县某某湾三宗地房屋建筑工程的木工制作发包给原告施工，经结算被告还欠原告工资30700元。去年被告支付给原告10000元，尚欠20700元，至今被告尚未支付余款，原告遂诉至本院，请求：1、判令被告支付原告工资20700元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，原告诉请的支付劳动报酬金额计算不妥。被告将位于龙里县草原路某某小区A1、A2、A5号地块房屋建筑工程的模板制作3项工程发包给原告施工，按每平米40元价格计算，总建筑面积为3000㎡，故总承包价为3000㎡×40元=120000元，施工途中已支付96000元进度款，2014年1月26日已支付给原告10000元，所以只欠14000元；原告施工进度缓慢给业主方造成损失，业主方要求索赔。在施工过程中，龚思海因人手严重不足，进度拖沓，管理不善，造成进度缓慢，导致房屋建设工期延误，无法按期交房屋使业主方多承担房屋租金，3家共计6000余元，原告应承担50%责任即3000余元；原告施工质量低下，管理不善造成严重质量问题，业主方已明确要求进行索赔共计12000元，原告应承担全部责任。综上所述，被告所欠原告工程款大约是一两千元，原告诉请与客观事实不符，欠条是在被告的胁迫下才写的。
原告为证明其诉讼主张，向本院提供如下证据：
证据1、欠条一张，证明被告欠原告木工工资共计30700元，其中30700元还包括原告在王关给被告做工一天的劳动报酬。2013年春节前被告已经支付1万元给原告，现尚欠20700元。被告质证无异议，欠条上面的字是被告所签。
证据2、施工合同，证明原告与被告的父亲签订有施工合同。被告质证认为是其父亲写的，并且合同上面没有任何人的签字，其不认可。
被告在举证期限内未提交任何证据。
本院对原告提供的证据材料认证如下：原告提交的证据1、符合证据的真实性、关联性和合法性之要求，被告质证无异议，本院均予以采信。原告提交的证据2，被告不认可且该合同原、被告均未签字或捺印，本院不予采信。
经审理查明，2012年11月，被告张海将位于龙里县草原路某某小区A1、A2、A5号地块房屋建筑工程的木工制作工程交由原告做工。工程完工后被告一直未支付劳动报酬给原告。经原告多次催促，2014年1月4日被告写下欠条一张注明欠原告木工工资款30700元，后于2013年春节前支付给原告10000元。因被告至今未支付原告劳动报酬20700元，原告遂诉至法院。
本院认为，原告为被告提供了劳务，双方形成劳务合同关系，被告张海应当及时支付给原告相应的劳动报酬，故对原告要求被告支付劳动报酬的诉讼请求予以支持。被告辩称原告的施工存在质量问题且延误工期，原告提交的欠条系在被告胁迫的情况下出具的，被告不应将劳动报酬全额支付给原告，但未能提交相应的证据予以证实，故对被告的辩解意见，本院不予采信。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：
被告张海于本判决生效后十日内给付原告龚思海劳动报酬20700元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费10元，减半收取5元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决则发生法律效力。若义务人未按本判决指定的履行期限履行义务，原告可在被告履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。
审判员 刘红云
二〇一四年十二月二十二日
书记员 陈 萍
浙江省泰顺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）温泰雅民初字第95号
原告：罗某。
被告：王某。
本院在审理原告罗某诉被告王某离婚纠纷一案中，原告于2014年4月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告罗某申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告罗某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告罗某负担。
代理审判员 陈露露
二〇一四年四月九日
书 记 员 邹芝荣
河南省长垣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）长执字第209-1号
申请执行人董红强。
被执行人崔新群，又名崔保群，农民。
本院作出的（2009）长民初字第60号民事判决书暨（2010）长执字第209号裁定书已发生法律效力，在指定期限内崔新群未履行还款义务，董红强于2010年4月1日向本院申请强制执行，本案进入执行程序。为保护申请执行人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划崔保群在银行存款万仟佰拾元整（￥：）。
本裁定送达后立即生效。
审判员 宋保民
二〇一四年十一月五日
书记员 马志远
浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台仙商初字第1350号
原告：浙江民泰商业银行股份有限公司台州仙居支行（以下简称仙居民泰银行），住所地：仙居县南峰街道环西南路18号。
法定代表人：包友林，系行长。
委托代理人（特别授权）：张璐颖，系银行职工。
委托代理人（特别授权）：周焕满，浙江神仙居律师事务所律师。
被告：陈荣伟。
被告：尹红霞。
被告：陈卫斌。
原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州仙居支行诉被告陈荣伟、尹红霞、陈卫斌为金融借款合同纠纷一案，原告仙居民泰银行于2014年12月18日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告仙居民泰银行的委托代理人周焕满、张璐颖到庭参加诉讼；被告陈荣伟、尹红霞、陈卫斌经本院合法传唤无正当理由没有到庭应诉。本案现已审理终结。
原告仙居民泰银行起诉称：第一被告和第二被告系夫妻。2014年5月5日，第一被告经第三被告担保，向原告借款300000元，约定还款日期是2014年11月8日，月利率为14.93‰，保证责任为连带偿还责任。贷款到期后，原告多次向被告催讨未果。原告为维护自身之合法权益，特具状起诉，请求1、判令被告陈荣伟、尹红霞立即归还给原告借款本金300000元及利息35757.23元（已计算至2014年12月15日，之后的利息按合同约定计算至本金付清之日止）；2、判令被告陈卫斌对被告陈荣伟、尹红霞的应付款承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告陈荣伟、尹红霞、陈卫斌未作答辩。
经审理查明：被告陈荣伟、尹红霞系夫妻关系。2014年5月8日，被告陈荣伟经被告陈卫斌担保，向原告借款300000元，并签订《自助循环贷款最高额保证借款合同》一份，有效期自2014年5月8日至2015年5月1日，合同项下单笔借据有效期最长为6个月，月利率为14.93‰，保证责任为连带偿还责任。签订合同当日，原告依约发放贷款30万元。贷款到期后，被告对借款本息分文未还。
上述事实，有原告仙居民泰银行提交的《自助循环贷款最高额保证借款合同》《借款借据》《营业执照》《组织机构代码证》、被告陈荣伟和被告尹红霞的《结婚证》、三被告的《身份证》复印件各一份以及原告方当庭陈述等证据所证实。
本院认为，原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州仙居支行与被告陈荣伟、陈卫斌签订的《自助循环贷款最高额保证借款合同》，当事人意思表示真实一致，内容不违反法律法规的禁止性规定，属合法有效。被告陈荣伟没有按合同约定的还款期限归还借款金额，属违约，应承担归还借款本息等责任。本案债务发生时间系被告陈荣伟、尹红霞在夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，被告尹红霞应承担归还欠款的民事责任。被告陈卫斌做为担保人，在被告陈荣伟未及时归还借款的情况下应承担连带责任。诉讼中，原告自愿放弃要求被告支付原告实现债权费用（律师代理费）15000元，系其对自身权力的处分，本院予以准许。原告的诉讼请求合理合法，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥有关问题的司法解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告陈荣伟、尹红霞在判决生效之日起十日内，归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州仙居支行借款本金300000元及利息（从2014年5月8日起按借款合同约定及中国人民银行有关规定计算至判决确定的履行之日止）；
二、被告陈卫斌对被告陈荣伟、尹红霞的应付款负连带责任。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6561元，由被告陈荣伟、尹红霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费6561元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：户名：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001）。
审 判 长 徐妙芳
人民陪审员 俞树标
人民陪审员 蒋朝旺
二〇一五年四月七日
代书 记员 吴冰倩
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》：
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》：
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，可也以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民初字第5798号
原告翟××。
被告王××。
原告翟××与被告王××身体权纠纷一案，本院于2014年9月1日立案受理后，依法由代理审判员崔园园独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告系同村村民，并隔街相对居住。2014年6月30日傍晚，被告骑电动三轮车回家时，经过原告后门口无故骂街，原告听到后与其理论，被告便出手殴打原告，后原告丈夫刘×将原告劝回家，被告趁其夫刘军不备，用手抓挠刘军脖子，事后，原告被送往宝坻区人民医院住院治疗2天，经诊断为：头部损伤、胸壁损伤、腰部损伤。原告认为被告殴打原告，致原告损伤，被告应当对原告的损失承担相应赔偿责任。故原告起诉要求被告赔偿原告医疗费3171.7元、住院伙食补助费100元、护理费156.48元、误工费1251.84元、交通费200元、营养费500元、法医鉴定费200元，共计5580.02元。
被告辩称，不同意原告的诉讼请求，因原告也动手殴打被告，故原告应承担全部责任。
经审理查明，原告与案外人刘×系夫妻关系，原告与被告系同村村民，并隔街相对居住。2014年6月30日晚8时30分许，在宝坻区口东镇八台港村原告家后门口的街道上，原告及丈夫刘×与被告因道路通行问题发生口角后，致使双方互殴，后被他人劝开并报警。原告被送往宝坻区人民医院住院治疗2天，经诊断为：头部损伤、胸壁损伤、腰部损伤。出院医嘱，建议休息两周。
上述事实有原、被告当庭陈述，原告提交的住院病历、医疗费票据及本院调取的公安宝坻分局口东派出所行政案件案卷等证据予以证实。
本院对原告各项经济损失评判如下：
一、原告主张医疗费3171.7元，并提交了医疗费票据7张。经核算，原告提交的医疗费票据合计金额为3171.7元，其中有1张医疗费票据为病案室收取的复印费用，计4元，应当予以扣除，对其他医疗费支出，结合原告的伤情、住院病历、医疗费用明细清单可知，上述医疗费支出确系由此次纠纷所致的必要合理支出，本院确认原告医疗费支出为3167.7元。
二、原告主张住院伙食补助费100元。原告住院2天，标准为国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天50元，原告主张住院伙食补助费100元，本院予以确认。
三、原告主张护理费156.48元。护理标准参照天津市居民服务业在岗职工平均工资78.24元／天计算，原告住院2天，按1人护理，其主张护理费156.48元，符合法律规定，本院予以确认。
四、原告主张误工费1251.84元，误工费标准按天津市居民服务业在岗职工平均工资标准78.24元／天计算，误工期限为住院期限2天加建休2周共计16天，误工费为1251.84元，符合法律规定，本院予以确认。
五、原告主张交通费200元，并提交了3张交通费票据。根据原告住所距医院的距离，及原告的住院、出院及复查情况，本院酌定交通费100元。
六、原告主张营养费500元。但其未提交宝坻区人民医院出具的需要加强营养的诊断证明书，故对原告主张的营养费，本院不予支持。
七、原告主张法医鉴定费200元，并提交了两张鉴定费发票。因该费用是确定原告伤情程度的鉴定费用，确系本次纠纷的必要合理支出，本院予以支持。
综上，原告各项合理经济损失共计为4976.02元。
本院认为，遵纪守法是每个公民的义务，公民的身体健康权亦受法律保护，他人不得侵犯。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原、被告系街坊邻居，邻里之间应当相互帮助，互谅互让，遇到问题时，应保持冷静，采取合法、合理的解决措施，原告及其丈夫与被告因道路通行问题发生口角后，未保持冷静，亦未采取合法、合理的解决方法，而是发生互殴，原、被告对此纠纷的发生都应承担相应的责任，根据本案的实际情况，本院认定原告翟××与被告王××对此纠纷的发生承担同等责任。原告的各项合理经济损失为4976.02元，被告应赔偿原告经济损失的50%，即2488.01元。本案经调解未果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告王××于判决生效后立即赔偿原告翟××各项经济损失2488.01元。
二、驳回原告翟××其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担75元（已交纳），由被告负担75元（于判决生效后立即履行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 崔园园
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 王 欢
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民初字第5798号
原告翟俊芝，农民。
被告王洪娟，农民。
原告翟俊芝与被告王洪娟身体权纠纷一案，本院于2014年9月1日立案受理后，依法由代理审判员崔园园独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告系同村村民，并隔街相对居住。2014年6月30日傍晚，被告骑电动三轮车回家时，经过原告后门口无故骂街，原告听到后与其理论，被告便出手殴打原告，后原告丈夫刘军将原告劝回家，被告趁其夫刘军不备，用手抓挠刘军脖子，事后，原告被送往宝坻区人民医院住院治疗2天，经诊断为：头部损伤、胸壁损伤、腰部损伤。原告认为被告殴打原告，致原告损伤，被告应当对原告的损失承担相应赔偿责任。故原告起诉要求被告赔偿原告医疗费3171.7元、住院伙食补助费100元、护理费156.48元、误工费1251.84元、交通费200元、营养费500元、法医鉴定费200元，共计5580.02元。
被告辩称，不同意原告的诉讼请求，因原告也动手殴打被告，故原告应承担全部责任。
经审理查明，原告与案外人刘军系夫妻关系，原告与被告系同村村民，并隔街相对居住。2014年6月30日晚8时30分许，在宝坻区口东镇八台港村原告家后门口的街道上，原告及丈夫刘军与被告因道路通行问题发生口角后，致使双方互殴，后被他人劝开并报警。原告被送往宝坻区人民医院住院治疗2天，经诊断为：头部损伤、胸壁损伤、腰部损伤。出院医嘱，建议休息两周。
上述事实有原、被告当庭陈述，原告提交的住院病历、医疗费票据及本院调取的公安宝坻分局口东派出所行政案件案卷等证据予以证实。
本院对原告各项经济损失评判如下：
一、原告主张医疗费3171.7元，并提交了医疗费票据7张。经核算，原告提交的医疗费票据合计金额为3171.7元，其中有1张医疗费票据为病案室收取的复印费用，计4元，应当予以扣除，对其他医疗费支出，结合原告的伤情、住院病历、医疗费用明细清单可知，上述医疗费支出确系由此次纠纷所致的必要合理支出，本院确认原告医疗费支出为3167.7元。
二、原告主张住院伙食补助费100元。原告住院2天，标准为国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天50元，原告主张住院伙食补助费100元，本院予以确认。
三、原告主张护理费156.48元。护理标准参照天津市居民服务业在岗职工平均工资78.24元／天计算，原告住院2天，按1人护理，其主张护理费156.48元，符合法律规定，本院予以确认。
四、原告主张误工费1251.84元，误工费标准按天津市居民服务业在岗职工平均工资标准78.24元／天计算，误工期限为住院期限2天加建休2周共计16天，误工费为1251.84元，符合法律规定，本院予以确认。
五、原告主张交通费200元，并提交了3张交通费票据。根据原告住所距医院的距离，及原告的住院、出院及复查情况，本院酌定交通费100元。
六、原告主张营养费500元。但其未提交宝坻区人民医院出具的需要加强营养的诊断证明书，故对原告主张的营养费，本院不予支持。
七、原告主张法医鉴定费200元，并提交了两张鉴定费发票。因该费用是确定原告伤情程度的鉴定费用，确系本次纠纷的必要合理支出，本院予以支持。
综上，原告各项合理经济损失共计为4976.02元。
本院认为，遵纪守法是每个公民的义务，公民的身体健康权亦受法律保护，他人不得侵犯。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原、被告系街坊邻居，邻里之间应当相互帮助，互谅互让，遇到问题时，应保持冷静，采取合法、合理的解决措施，原告及其丈夫与被告因道路通行问题发生口角后，未保持冷静，亦未采取合法、合理的解决方法，而是发生互殴，原、被告对此纠纷的发生都应承担相应的责任，根据本案的实际情况，本院认定原告翟俊芝与被告王洪娟对此纠纷的发生承担同等责任。原告的各项合理经济损失为4976.02元，被告应赔偿原告经济损失的50%，即2488.01元。本案经调解未果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告王洪娟于判决生效后立即赔偿原告翟俊芝各项经济损失2488.01元。
二、驳回原告翟俊芝其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担75元（已交纳），由被告负担75元（于判决生效后立即履行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 崔园园
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 王 欢
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
河北省万全县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）万民初字第838号
原告王某。
被告颜某。
原告王某诉被告颜某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院公告合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，2015年4月29日，被告因经营卫生洁具需要，向我借款20000元，双方约定还款日为2015年7月29日，被告于借款当日给我出具了借条。借款到期后被告未还款。为维护我的合法权益，根据法律有关规定诉至法院，望依法判决。
被告颜某未答辩。
经审理查明，2015年4月29日，被告颜某向原告王某借款20000元并出具借条一张，内容为：“今借到王某现金贰万元整，20000元（手印）。借款人颜某（手印）。还款日为2015年7月29日”。被告颜某于2015年8月份下落不明。原告于2015年8月11日诉至本院，要求被告返还借款。上述事实，有原告的陈述和提供的借条证实。
因被告下落不明，本院于2015年10月13日在被告住所地、法院公告栏张贴公告，向被告公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，在公告期限内，被告未到庭参加诉讼。
本院认为，原告王某持有被告颜某出具的借条，表明双方订立了借款合同，原告已向被告提供了借款。因双方约定的借款期限已满，故被告应及时返还借款。借条上对利息没有约定，视为不支付利息。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告颜某于判决生效之日起十日内返还原告王某借款20000元。
如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告颜某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审 判 长 苗 锦
审 判 员 孙明亮
代理审判员 刘义林
二〇一六年一月十四日
书 记 员 张学强
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巴立民终字第206号
上诉人（原审被告）：巴州斯诺贝尔房地产开发有限责任公司，住所地：库尔勒市人民东路豪景大厦811室。
法定代表人：周普勇，系该公司经理。
被上诉人（原审原告）:马婷婷，女，汉族，1984年10月6日出生，现住和静县。
原审被告：巴州斯诺贝尔房地产开发有限责任公司和静分公司，住所地：新疆和静县上层豪庭小区。
法定代表人：万和平，系该公司经理。
上诉人巴州斯诺贝尔房地产开发有限责任公司与被上诉人马婷婷房屋买卖合同纠纷一案，不服和静县人民法院（2015）和民初字第546-1号民事裁定，向本院提起上诉，称其与被上诉人之间不存在房屋买卖合同，且上诉人住所地在库尔勒市，故请求该案应由库尔勒市人民法院审理。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款之规定：因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案涉案标的物不动产位于和静县辖区，且合同履行地亦在和静县。故和静县人民法院对该案享有管辖权。对于上诉人称其与被上诉人之间未签订过房屋买卖合同，该请求属于案件实体审查部分。故原审裁定正确，上诉人的上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 邱 红 卫
审判员 马 建 忠
审判员 阿勒腾格日力
二〇一五年八月十四日
书记员 曾 佳 伟
辽宁省黑山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黑民二初字第02456号
原告陶某某，女，汉族，农民，住黑山县。
被告齐某，男，汉族，个体户，现住黑山县。
原告陶某某与被告齐某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陶某某、被告齐某到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告陶某某诉称，2014年4月28日，被告向我借款20万元，期限一年，年利息5万元。2015年4月28日到期后，我向被告催要，被告以各种为理由推拖未付。现我诉至法院，要求被告偿还借款20万元及利息，并承担本案诉讼费。
原告为支持自己的主张，提供了欠据一份，还款计划一份，拟证明被告欠款之事实。
被告齐某辩称，我现在不欠原告本金20万元，在2015年4月28日，我欠本金13.5万元，给原告写还款计划时加上利息，我写欠款15万元。
本院经审查认为，原告提供的证据符合真实性、合法性、关联性原则，确认其证据效力。
依据本院所采信的证据和原告的陈述，本院查明以下事实：
2014年4月28日，被告向原告借款人民币20万元，借期一年，年利息5万元，并给原告出具了欠据。到期后，被告偿还原告部分借款本金及利息，并于2015年11月22日重新为原告出具了还款计划：欠陶某某人民币15万元，分三次还清。上述款项到期后，被告未履行还款义务。原告诉至法院，要求被告偿还欠款20万元及利息。
本院认为，被告向原告借款20万元，并给原告出具了欠据，原、被告债权债务关系客观存在。2015年11月22日，被告为原告重新出具的还款计划中说明被告已偿还原告部分欠款，现尚欠原告本金15万元，因此，原告诉讼请求要求被告偿还本金合理部分，本院依法予以支持。关于原告向被告主张利息部分，双方虽在欠据中约定了利息，但于事后的还款协议中，双方对原欠据内容进行了变更，协议中仅书写了欠款数额，并未约定利息，故原告要求被告给付利息的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十一条，判决如下：
一、被告齐某于判决生效后十日内偿还原告陶某某借款本金15万元；
二、驳回原告陶某某的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由原告陶某某负担1000元，被告齐某负担3300元，被告应负担部分与前款同期给付原告。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 刘雪莲
代理审判员 孙 辉
人民陪审员 张素美
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 安 安
福建省武平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）武民保字第57-1号
申请人王民达，男，1967年6月25日生，汉族，经商。
被申请人中企（福建）房地产开发有限公司。
法定代表人王志翔，经理。
申请人王民达主张，申请人和黄冬平于2014年3月19日与被申请人订立《预约购买商品房协议书》一份，合同约定，申请人和黄冬平预约购买被申请人所有的位于武平县平川镇青云山金港新城4号楼三面采光套房，楼层为15至26层的三面采光B1户型46套，面积约6000㎡，价格2000元∕㎡。合同签订当日，申请人和黄冬平已付给被申请人合同定金600万元，其中申请人支付300万元。现被申请人违约，未依约签订《商品房买卖合同》并到房产登记部门进行备案登记。目前，由于被申请人资金短缺，有恶意转移财产迹象。申请人于2014年11月24日向本院提出申请，要求对被申请人中企（福建）房地产开发有限公司限制设置股权质押等他项权利，并对被申请人中企（福建）房地产开发有限公司的银行账户资金额度冻结171万元。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，为有利于本案的审理和执行，使申请人的合法权益得到保护，申请人要求对被申请人中企（福建）房地产开发有限公司限制设置股权质押等他项权利，并对被申请人中企（福建）房地产开发有限公司的银行账户资金额度冻结171万元，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、对被申请人中企（福建）房地产开发有限公司限制设置股权质押等他项权利。
二、冻结被申请人中企（福建）房地产开发有限公司的银行账户资金171万元（中国农业银行武平支行）。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。
审判员 钟锡添
二〇一四年十一月二十四日
书记员 钟卫华
附注：
主要法律条文
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0426民初4048号
原告张某，男，1984年12月14日出生，蒙古族，农民，现住翁牛特旗。
被告王某，女，1983年9月6日出生，蒙古族，农民，现住址同上。
原告张某诉被告王某离婚纠纷一案，原告于2016年8月26日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回对被告的起诉。
案件受理费75.00元，由原告负担。
审判员 宋东辉
二〇一六年八月二十六日
书记员 李炳焱