广东省连平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1623民初95号
原告严超平，男，汉族，1965年11月13日生。
原告委托代理人黄雪光，男，广东广淼律师事务所律师。
被告张培星，男，汉族，1995年11月5日生。
被告张伟忠，男，汉族，1961年4月20日生。
被告委托代理人王志威，男，汉族，1967年8月25日生，。
被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司。
负责人：邹夏林。
地址：广东省河源市源城区东华路2号。
被告委托代理人邝智航，男，1987年3月19日生。
原告严超平诉被告张培星、张伟忠、中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司（以下简称中国财保河源分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭审判并公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄雪光、被告张培星、张伟忠及其委托代理人王志威、中国财保河源分公司委托代理人邝智航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告严超平诉称：2015年4月2日17时35分，被告张培星驾驶粤PBXX**号小型轿车与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤住院及车辆损坏的交通事故。事故中被告张培星承担全部责任，原告不承担责任。经查，粤PBXX**号小型轿车登记车主为被告张伟忠，且该车已在被告中国财保河源分公司购买了交强险12.2万元和第三者商业责任险50万元。事故发生后，原告在河源市人民医院、佛山中医院接受住院治疗。此事故造成原告经济损失共计237543.532元。现起诉至法院，请求法院依法判决被告中国财保河源分公司在交强险限额内先行赔偿120990元，剩余116553.532元由三被告在交强险责任范围外连带承担赔偿。
被告张培星辩称：我在原告住院治疗时已支付医药费17636.61元，原告应当返还给我，这是我们的协议。
被告张伟忠辩称：被告张培星在原告住院治疗时已支付医药费17636.61元，原告应当在获得保险公司赔偿后返还给被告张培星。
被告中国财保河源分公司辩称：1、事故发生后我已在交强险医疗费10000元限额内支付10000元给原告用于治疗，该费用应当予以扣减；2、原告的损失应当按照《2015年度广东省道路交通事故损害赔偿计算标准》进行计算；3、护理费应当按照《2015年度广东省道路交通事故损害赔偿计算标准》40元/天计算，因为原告未提供护理人员工作证明、收入证明、聘请护工票据；4、残疾赔偿金136914.54元无事实依据，因为原告未提供劳动合同、工资清单、实际性证明原告在单位居住证据，且我认为原告的伤残情况不合理，并提交了重新鉴定申请书；5、车辆损失费990元无事实依据，应驳回原告此项请求，因为原告没有提供有资质的鉴定机构意见、维修正式发票；6、误工费6328.767元无事实依据，因为原告未提供劳动合同、工资清单；7、交通费7319元无事实依据，应驳回原告此项请求；8、精神抚慰金10000元偏高，且应当由被告张培星承担；9、住宿费1140元无事实依据，应驳回原告此项请求；10、鉴定费1800元不应由我承担；11、伙食费1272元已在住院伙食补助费和护理费中，属于重复请求，应驳回原告此项请求；12、被扶养人生活费中的扶养人为5人，请法院核实；13、因住院支付的其他费用1599元无事实与法律依据，应驳回原告此项请求；14、本案诉讼费用不应由我承担。
经审理查明：2015年4月2日17时35分，被告张培星驾驶粤PBXX**号牌小型号轿车从连平县三角镇变电站往连平三角镇工业园方向行驶，在上述时间行至上述路段借道通行时，与严超平正常行驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告严超平受伤住院及车辆损坏的交通事故。后经交警部门认定，张培星在此事故有全部过错，应承担事故全部责任；严超平在此事故无过错，无责任。事故发生后，原告严超平被送到连平县第二人民医院急救，用去医疗费1239.6元。因病情危重，原告严超平于2015年4月2日被转送到河源市人民医院住院治疗，住院14天，用去医疗费16297.01元（34元+2295.50元+763元+297.50元+294元+12182.01元+243.50元+64元+123.50元）。原告严超平于2015年4月16日至2015年6月18日在佛山中医院住院治疗，住院63天，用去医疗费29651.03元（29011.43元+623.60元+9元+7元），出院时医嘱：1、不适随诊；2、注意休息3、出院带药。2015年9月9日，经交警部门委托广东东江法医临床司法鉴定所对原告严超平的伤残等级进行鉴定：严超平因车祸致伤，左桡骨远端粉碎性骨折评定为玖级伤残，面部3处共长12.4cm条状瘢痕评定为拾级伤残。
另查明：被告张伟忠登记的粤PBX**号牌小型号轿车已向被告中国财保河源分公司购买了限额12.2万元交强险和限额50万元第三者责任保险，事发时该车在保险期内。事发后，被告张培星已向原告严超平支付了医药费17636.61元，被告中国财保河源分公司已向原告严超平支付了医药费10000元。
又查明：原告严超平自2013年3月2日起一直生活居住在连平县三角镇，且每月有固定工资收入约2500元。原告父母在事发时均已超过60周岁，生育有5个小孩。
上述事实，有原告提供的原告《身份证》、被告张培星《人口信息全项》、被告张伟忠《人口信息全项》、粤PBX**车辆登记信息、连公交认字[2015]第220150402号《道路交通事故认定书》、《机动车交通事故责任强制保险单》、《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单》、原告《工作证》、原告《工作收入证明》、《连平县三角镇塘背村民委员会证明》、连平县第二人民医院《广东省医疗收费票据》、《病人转院护送协议书》、河源市人民医院《外四区入院记录》、《疾病诊断证明书》、《广东省医疗收费票据》、《病人费用汇总一览表》、《病历》、佛山市中医院《住院证明书》、《出院记录》、《广东省医疗收费票据》、《广东省医疗机构挂号诊金收费收据》、《佛山市中医院费用明细清单》、《交通费用票据》、《餐费票据》、《住宿票据》、《摩托车维修票据》、广东东江法医临床司法鉴定所《司法鉴定意见书》、《司法鉴定费发票》及本院的《开庭笔录》在案证实，足以认定。
本院认为：被告张培星不慎致原告严超平受伤并由被告严超平负全部责任，被告张培星驾驶的粤PBX**号小型轿车车辆登记所有人为被告张伟忠，故二被告应对原告的合理损失进行赔偿。原告的伤情是交警部门委托正规鉴定机构鉴定所得，被告要求重新鉴定的理由不充分，本院不予支持。因被告张伟忠的肇事车辆已在中国财保河源分公司投保交强险及第三者责任保险，故原告的合理损失中符合保险范围内的部分由被告中国财保河源分公司进行赔付。原告严超平的合理损失如下：1、残疾赔偿金136914.54元（32598.7元/年×20年×21%）。此事故发生在2015年4月2日，应依据《2014年度广东省道路交通事故损害赔偿计算标准》计算，原告虽为农村户口，但原告自2013年3月2日起一直生活居住在连平县三角镇，且每月有固定工资收入约2500元，应按城镇居民标准计算，定残之日原告49岁，应按20年计算，原告为1个玖级伤残，1个拾级伤残，应按21%计算伤残赔偿系数；2、医疗费47187.64元（1239.6元+34元+2295.50元+763元+297.50元+294元+12182.01元+243.50元+64元+123.50元+29011.43元+623.60元+9元+7元）。原告提供的医院相关病历资料和医疗收费票据可以证实；3、车辆损失费990元。原告因此事故造成其所有的无号牌摩托车损坏，摩托车在连平县忠信镇伟恩摩托车配件部维修费990元，有广东省国家税务局通用手工发票可以证实；4、被扶养人生活费4555.55元。原告父亲严武泉生活费2102.56元（8343.5/年X6年X21%÷5）。父亲严武泉身份证号码为442524194105285218，于1941年5月28日生，原告定残之日时其为74岁，农村户口，且居住生活于农村，此事故发生在2015年4月2日，应依据《2014年度广东省道路交通事故损害赔偿计算标准》计算，原告与被告中国财保河源分公司一致认可原告父亲严武泉生育有5个小孩；原告母亲曾玉明生活费2452.99元（8343.5/年X6年X21%÷5）。原告母亲曾玉明，于1942年4月28日生，原告定残之日时其为73岁，农村户口，且居住生活于农村，此事故发生在2015年4月2日，应依据《2014年度广东省道路交通事故损害赔偿计算标准》计算，原告与被告中国财保河源分公司一致认可原告母亲曾玉明生育有5个小孩。5、误工费6328.77元（2500元/月X12÷365X77天）。原告自2013年3月2日起一直生活居住在连平县三角镇，且每月有固定工资收入约2500元，原告因此事故住院治疗77天，因此其误工77天。被告中国财保河源分公司辩称原告没有提供劳动合同、工资清单等，无事实依据，但原告提供证据证明其每月有固定工资收入约2500元，有事实依据，故原告此项请求本院予以支持；6、护理费7700元（100元/天X77天X1人）。医院记录可证实原告住院77天，按照河源市当地的行业标准，护工每天100元为合理。被告中国财保河源分公司辩称原告损失应当按照《2015年度广东省道路交通事故损害赔偿计算标准》标准40元/天进行计算，原告未提供证据证明护工情况，因此事故发生在2015年4月2日，应依据《2014年度广东省道路交通事故损害赔偿计算标准》计算，故被告此项请求本院不予支持；7、交通费7319元。原告提供的交通费用票据可证实原告因事故受伤发生的交通费为7319元，被告中国财保河源分公司辩称交通费7319元没有事实依据，应驳回原告此项诉讼请求，因原告提供的交通费用票据可证实因事故受伤发生的交通费为7319元，而被告没有提供任何证据证明其没有事实依据，因此被告此项请求本院不予支持；8、精神抚慰金10000元。原告为1个玖级伤残，1个拾级伤残，本院酌定精神抚慰金为10000元；9、住院伙食补助费7700元（100元/天×77天）。原告在河源市人民医院住院14天，在佛山中医院住院63天，共77天，因此事故发生在2015年4月2日，应依据《2014年度广东省道路交通事故损害赔偿计算标准》计算；10、原告要求被告赔偿伙食费1272元，因伙食费1272元已在住院伙食补助费和护理费范围内，原告此项请求属于重复请求，本院不予支持；11、住宿费1140元。因原告受伤一直住院，不存在住宿费，但原告有证据证明2015年4月3日至2015年4月10日发生的住宿费1040元以及在佛山市禅城区景鑫宾馆发生住宿费用100元是其陪护人员住宿，有事实依据，属合理要求，因此，本院予以支持原告此项请求；12、原告要求被告赔偿因住院支付的其他费用1599元，因原告在佛山市中医院租用住院陪护床共用去560元，属于合理部分，有法律依据，因此本院予以支持被告赔偿原告560元，原告购买护理产品用去1039元无法律依据，本院不予支持。以上损失合计为230395.50元。因被告张伟忠的肇事车辆已在被告中国财保河源分公司投保了交强险及第三者责任保险，故被告中国财保河源分公司应在交强险限额内先行赔偿原告120990元，剩余109405.50元按被告张培星承担全部责任为109405.50元，两项合计为230395.50元由被告中国财保河源分公司赔偿。被告张培星在事发后已向原告支付17636.61元，中国财保河源分公司在交强险医疗费10000元限额内支付10000元给原告用于治疗，该两项费用应当予以扣减，故被告中国财保河源分公司仍应赔偿原告严超平经济损失人民币202758.89元。被告张培星支付的17636.61元可向被告中国财保河源分公司另行追偿。原告严超平鉴定伤残等级用去鉴定费1800元，按事故承担责任划分被告张培星承担全部责任，因该鉴定费不属于保险的赔付范围，被告张培星驾驶肇事车辆与被告张伟忠不存在雇佣关系，也不属于履行职务行为，且被告张伟忠对事故发生不存在过错，故被告张培星应赔偿原告鉴定费1800元。因本案诉讼费不属于保险的赔付范围，被告张伟忠对事故发生不存在过错，故本案诉讼费应由原告严超平与被告张培星败诉金额比例承担。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十条、第三十一条、第三十四条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，判决如下：
一、被告中国财保河源分公司应在本判决生效后15日内一次过向原告严超平赔偿经济损失人民币202758.89元；
二、被告张培星应在本判决生效后15日内一次过向原告严超平赔偿1800元；
三、驳回原告严超平、被告张培星及张伟忠的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费4865.15元，由原告严超平负担146.40元，由被告张培星负担4718.75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审 判 长 刘金桥
人民陪审员 何国锋
人民陪审员 伍丽萍
二〇一六年七月十三日
书 记 员 何志青