江西省都昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0428民初150号
原告：石彩霞，女，汉族，1985年06月11日生，住江西省九江市都昌县。
委托诉讼代理人：吴杰，男，汉族，1954年09月24日生，住江西省九江市都昌县，系都昌县三叉港镇岭东社区居民委员会推荐，特别授权。
被告：闵诗朝，男，汉族，1982年02月12生，住江西省九江市都昌县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司都昌支公司，住所地江西省九江市都昌县都昌镇东风大道338号。
负责人：袁唯才，系该公司经理。
委托诉讼代理人：黄孝朋，江西准星律师事务所律师，特别授权。
原告石彩霞诉被告闵诗朝、中国人民财产保险股份有限公司都昌支公司（简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告闵诗朝、被告保险公司委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2017年07月12日20时52分许，被告闵诗朝驾驶赣Ｇ×××××号车自都昌县城东风大道由西往东行驶，途径都昌县城东风大道加油站地段，转弯掉头时与案外人黄东箐驾驶的摩托车（后载原告石彩霞）相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。事故发生后原告即到都昌县中医院治疗，共住院34天，住院费及门诊收费共38233.62元。原告伤情经鉴定构成伤残程度9级，后续治疗费16000元，损伤后休息期限180天、营养期期限70天、护理期限85天，花费鉴定费1900元。该事故经都昌县公安局交警大队作出认定，被告闵诗朝承担事故的全部责任，原告不负责任。被告闵诗朝的赣Ｇ×××××号车辆在被告保险公司投保了保险。综上，原告在与两被告多次协商未果的情况下，特诉至法院。请求事项为：一、要求两被告共同赔偿原告营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、后续治疗费、抚养费、赡养费、精神损害抚慰金、鉴定费，合计人民币169583.02元；二、诉讼费由两被告承担。
2018年01月26日原告变更诉讼请求，伤残赔偿金标准变更为12138元/年，被抚养人生活费、赡养费标准变更为9128元/年，故总诉请增加110元。
原告要求赔偿的具体清单：
后续治疗费：16000元；
2、住院伙食补助费：34天×50元/天=1700元；
3、营养费：104天×25元/天=2600元；
4、护理费：119天×145元/天=16575元；
5、误工费：214天×120元/天=25680元；
6、伤残赔偿金：12138元/年×20年×20%=48552元；
7、抚养费：9128元/年×20年×2人×20%÷2人=36512元；
8、赡养费：9128元/年×18年×20%÷2人=16430.40元；
9、精神损害抚慰金：4000元；
10、交通费：34天×15元/天=510元；
11、鉴定费：1900元。
被告闵诗朝辩称：事故属实，我垫付原告医疗费，我垫付的费用要求保险公司返还，其他依法处理。
被告保险公司辩称：1、原告应该提供肇事司机驾驶证、肇事车辆行驶证及在被告处投保交强险及商业险的有效保单。2、在提供以上有效证件下，保险公司依据保险合同依法理赔，鉴定费、诉讼费不在理赔范围。3、原告赔偿清单中有些费用没有法定依据，要求数额过高，请求依法核减。
经审理查明：2017年07月12日20时52分许，被告闵诗朝驾驶赣Ｇ×××××号小型轿车自都昌县城东风大道由西往东行驶，途径都昌县城东风大道加油站地段，转弯掉头时与案外人黄东箐驾驶的摩托车（后载原告石彩霞）相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。该事故经交警部门认定被告闵诗朝承担全部责任，原告与案外人黄东箐无责。事故发生后，原告立即被送往都昌县中医院治疗，于2017年7月20日行右肱骨远端粉碎性骨折切开复位内固定+右尺骨鹰嘴切骨复位内固定术。原告于2017年08月14日出院，住院33天，出院诊断为右肱骨粉碎性骨折、右肘部皮肤挫裂伤、腰背部软组织擦挫伤、右手尺桡神经损伤、右尺桡骨远端骨折，出院医嘱为活血化瘀治疗、适当功能锻炼、建议患者禁负重20周、术后一年后来院视骨折愈合情况取出内植物、不适随诊等。原告住院期间被告闵诗朝垫付住院费用37957.62元及门诊费276元。
2017年10月20日，经都昌县公安局交管大队委托，都昌ＸＸ司法鉴定中心出具都司鉴中心[2017]临鉴字第45号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、原告右肱骨远端粉碎性骨折，后遗右肘关节功能丧失及肘外翻畸形，伤残程度评定为九级；2、原告右肱骨远端骨折钢板内固定术后，右尺骨鹰嘴骨折克氏针张力带内固定术后，其后续治疗费约人民币16000元；3、原告休息期限评定为180日、护理期限为85日、营养期限为70日。原告花费鉴定费1900元。
另查明：原告母亲石阳凤（公民身份号码
生育两子女，即原告及石建庆；原告于2013年11月18日与杨宗荣登记结婚，并生有一子杨阳（公民身份号码3604282005
12271813），生有一女杨子依（公民身份号码）。赣Ｇ×××××号小型轿车所有人为被告闵诗朝，该车在被告保险公司投保了交强险和50万元第三者责任险，未投保不计免赔，事故发生在保险期限内。
上述事实有当事人的陈述，原告身份证、户口簿、结婚证复印件、石阳凤户口簿、都昌县公安局三汊港派出所与三汊港镇岭东社区居民委员会联合证明、都公交认字[2017]第00020170070021号《道路交通事故认定书》、疾病证明书、入院记录、手术记录、出院记录、检查报告单、费用清单复印件、鉴定意见书及鉴定发票、被告闵诗朝身份证、驾驶证、行驶证等证据证明，足以认定。
本院认为：原告因交通事故受伤，要求被告依法赔偿有关损失，本院予以支持。关于原告伤残等级、后续治疗费用问题，被告保险公司未在本院规定的时间内提出重新鉴定申请，视为其认可原告九级伤残、后续治疗费16000元。关于原告“三期“问题，因医嘱中并未说明原告出院后仍需护理及加强营养，故护理期、营养期按照住院天数计算；误工期计算至定残前一日。关于医疗费的认定，原告虽未提供医疗费发票原件，但原告因本次交通事故受伤住院治疗属实，且提供的发票复印件盖有都昌县中医院印章，其发票金额也与费用清单上的金额吻合，故对原告提供的都昌县中医院住院发票复印件和门诊发票复印件予以采信，故原告花费医疗费总额为38233.62元。关于非医保核减问题，本院酌定在扣除交强险医疗费限额外在商业险范围内按15%的比例扣除非医保用药，即非医保用药费用（38233.62元-10000元）×15%＝4235.04元由被告闵诗朝负担。因原告为农业家庭，误工费可按照江西省上一年度农林牧渔行业平均工资计算。因原告事故发生时，其子女均未成年，母亲石阳凤已达国家法定退休年龄，故主张的按照农村标准计算的子女抚养费及母亲生活费本院予以支持。关于被告闵诗朝垫付的费用，为减少诉累，可在本案中一并处理。
根据本案查明的事实，参照江西省相关统计数据及原告主张，本院核定原告的各项损失合计163358.10，扣除被告闵诗朝垫付的医疗费38233.62元，原告的实际损失为125124.48元；具体损失清单如下：
1、医疗费：38233.62元+后续治疗费16000元=54233.62元；
2、住院伙食补助费：33天×50元/天=1650元；
3、营养费：33天×24元/天=792元；
以上1-3项共计56675.62元。
4、护理费：33天×145元/天=4785元；
5、误工费：148天×102.01元/天=15097.48元；
6.伤残赔偿金：[12138元/年×20年×20%（伤残赔偿金）+9128元/年×（6+11+18）年×20%÷2（被扶养人生活费）]=80500元；
7、精神损害抚慰金：4000元；
8、交通费酌定：400元；
以上4-8项共计104782.48元。
9、鉴定费：1900元。
综上所述，本案交通事故中被告闵诗朝负全部责任，原告不负责任，因被告闵诗朝并未投保不计免赔率，故对于原告的损失应首先由被告保险公司在交强险赔偿限额内依法予以赔偿，超出交强险部分被告保险公司在50万元第三者责任限额内赔偿80%，剩余不足部分由被告闵诗朝负担。故被告保险公司在交强险保险限额内赔付原告医疗费10000元、伤残赔偿金（含护理费、伤残赔偿金、交通费、被抚养人生活费、误工费、精神抚慰金）104782.48元共计114782.48元；被告保险公司在第三者责任险限额范围内赔付原告医疗费[46675.62元-非医保用药4235.04元]×80%=33952.46元；被告闵诗朝负担[46675.62元-非医保用药4235.04元]×20%+非医保用药4235.04元+鉴定费1900元=14623.16元，扣除其垫付的38233.62元，被告保险公司应返还其垫付的费用23610.46元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司都昌支公司于本判决生效后十日内赔偿原告石彩霞各项损失合计125124.48元；
二、限被告中国人民财产保险股份有限公司都昌支公司于本判决生效后十日内返还被告闵诗朝垫付的费用23610.46元；
三、驳回原告石彩霞其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4418.90元，由被告闵诗朝负担2659.17元，原告负担1759.73元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 刘建新
审 判 员 王全民
人民陪审员 郑 君
二〇一八年三月一十二日
书 记 员 谭珍珍