江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴江商初字第1488号
原告中国农业银行股份有限公司吴江分行，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇永康路256号。
负责人陈刚，该行行长。
委托代理人徐新，江苏新天伦律师事务所律师。
委托代理人姜国光，江苏新天伦（吴江）律师事务所实习律师。
被告吴江雄鼎织造有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区平望镇端市村。
法定代表人汝雄飞，该公司总经理。
被告苏州巨伦纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇南环路南侧（红洲村）。
法定代表人戴香琴，该公司总经理。
被告江苏派利帝纺织科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区横扇镇菀坪社区菀南工业区。
法定代表人谢益美，该公司总经理。
被告迪巴赫（苏州）实业有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区平望镇中鲈生态科技工业园。
法定代表人汝雄强，该公司总经理。
被告苏州增源经贸有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区平望镇梅堰双桥村。
法定代表人李永泉，该公司总经理。
委托代理人周喻，江苏震宇震律师事务所律师。
委托代理人张铮，江苏震宇震律师事务所律师。
原告中国农业银行股份有限公司吴江分行与被告吴江雄鼎织造有限公司（以下简称雄鼎公司）、苏州巨伦纺织有限公司（以下简称巨伦公司）、江苏派利帝纺织科技有限公司（以下简称派利帝公司）、迪巴赫（苏州）实业有限公司（以下简称迪巴赫公司）、苏州增源经贸有限公司（以下简称增源公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月4日立案受理后依法由审判员张勇适用简易程序于2015年9月10日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司吴江分行的委托代理人徐新，被告增源公司的委托代理人周喻到庭参加诉讼。被告雄鼎公司、巨伦公司、派利帝公司、迪巴赫公司经本院合法传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司吴江分行诉称：2013年3月5日，被告巨伦公司与原告签订《最高额保证合同》（合同编号：32100520130001461）一份，约定被告巨伦公司为被告雄鼎公司在2013年3月5日至2015年3月4日期间向原告借款形成的最高不超过930万元的债务余额提供连带责任保证担保。2014年3月10日，被告派利帝公司与原告签订《最高额保证合同》（合同编号：32100520140001156）一份，约定被告派利帝公司为被告雄鼎公司自2014年3月10日至2016年3月9日期间向原告借款形成的最高不超过1196万元的债务余额提供连带责任保证担保。2014年3月14日，被告迪巴赫公司与原告签订《最高额保证合同》［合同编号：（08162）农银高保字（2014）字第0001号］一份，约定被告迪巴赫公司为被告雄鼎公司自2014年3月14日至2016年3月13日期间向原告借款形成的最高不超过3500万元的债务余额提供连带责任保证担保。上述《最高额保证合同》的担保范围均包括主债权本金、利息、罚息等以及律师费、诉讼费等实现债权的费用，担保方式均为连带责任保证，保证期间均为主合同约定的履行期限届满之日起两年。
2014年3月12日，被告雄鼎公司与原告签订《流动资金借款合同》（合同编号：32010120140003481）一份，约定被告雄鼎公司向原告借款人民币700万元，借款期限自2014年3月12日至2015年3月11日。原告按约履行了放款义务，但被告雄鼎公司未按约还本付息。截至2015年7月6日，被告雄鼎公司结欠该笔贷款本息7378460.09元。
2014年3月18日，被告雄鼎公司与原告签订《流动资金借款合同》（合同编号：32010120140003892）一份，约定被告雄鼎公司向原告借款人民币664万元，借款期限自2014年3月18日至2015年3月17日。同日，被告增源公司与原告签订《保证合同》（合同编号：32100120140035900）一份，约定被告增源公司为上述借款合同项下的债务提供连带责任保证担保。原告按约履行了放款义务，但被告雄鼎公司未按约还本付息。截至2015年7月6日，被告雄鼎公司结欠该笔贷款本息6994608.81元。
2014年4月18日，被告雄鼎公司与原告签订《流动资金借款合同》（合同编号：32010120140006433）一份，约定被告雄鼎公司向原告借款人民币296万元，借款期限自2014年4月18日至2015年4月17日。原告按约履行了放款义务，但被告雄鼎公司未按约还本付息。截至2015年7月6日，被告雄鼎公司结欠该笔贷款本息3107998.42元。
2014年5月13日，被告雄鼎公司与原告签订《流动资金借款合同》（合同编号：32010120140007796）一份，约定被告雄鼎公司向原告借款人民币710万元，借款期限自2014年5月13日至2015年5月12日。同日，被告增源公司与原告签订《保证合同》（合同编号：32100120140060645）一份，约定被告增源公司为上述借款合同项下的债务提供连带责任保证担保。原告按约履行了放款义务，但被告雄鼎公司未按约还本付息。截至2015年7月6日，被告雄鼎公司结欠该笔贷款本息7437862.82元。
2014年7月3日，被告雄鼎公司与原告签订《流动资金借款合同》（合同编号：32010120140011555）一份，约定被告雄鼎公司向原告借款人民币430万元，借款期限自2014年7月3日至2015年7月2日。原告按约履行了放款义务，但被告雄鼎公司未按约还本付息。截至2015年7月6日，被告雄鼎公司结欠该笔贷款本息4480987.13元。
2014年9月19日，被告雄鼎公司与原告签订《流动资金借款合同》（合同编号：32010120140016289）一份，约定被告雄鼎公司向原告借款人民币490万元，借款期限自2014年9月19日至2015年9月18日。原告按约履行了放款义务，但被告雄鼎公司未按约还本付息。截至2015年7月6日，被告雄鼎公司结欠该笔贷款本息5104639.42元。
以上本息合计34504556.69元，被告雄鼎公司至今未能归还，其他担保人也未履行保证责任。故原告提起诉讼，请求判令：1、被告雄鼎公司归还借款本金3290万元，并支付利息（含罚息、复利）（截至2015年7月6日的利息合计1604556.69元，自2015年7月7日起至实际给付之日止的利息按流动资金借款合同的约定继续计算）；2、被告雄鼎公司承担原告为诉讼支付的律师费357131元；3、被告巨伦公司、派利帝公司、迪巴赫公司、增源公司对被告雄鼎公司的上述债务在各自担保范围内承担连带清偿责任；4、被告承担本案诉讼费用。
在诉讼过程中，原告对第一项诉讼请求明确如下：1、尾号3481借款合同借款本金700万元，利息378460.09元；2、尾号3892借款合同借款本金664万元，利息354608.81元；3、尾号6433借款合同借款本金296万元，利息147998.42元；4、尾号7796借款合同借款本金710万元，利息337862.82元；5、尾号1555借款合同借款本金430万元，利息180987.13元；6、尾号6289借款合同借款本金490万元，利息204639.42元。以上利息包括罚息、复利，均暂计算至2015年7月6日。原告对第三项诉讼请求明确如下：1、被告巨伦公司担保范围涵盖上述六份主合同，在最高债权余额930万元内承担连带清偿责任；2、被告派利帝公司担保范围涵盖上述六份主合同，在最高债权余额1196万元内承担连带清偿责任；3、被告迪巴赫公司担保范围涵盖上述尾号3481借款合同以外的五份主合同，在最高债权余额3500万元内承担连带清偿责任；4、被告增源公司担保范围涵盖尾号为3892、7796的两份主合同。
被告雄鼎公司、巨伦公司、派利帝公司、迪巴赫公司均未作答辩。
被告增源公司辩称：被告增源公司不清楚原告向被告雄鼎公司借款的金额及归还的金额。原告提供的借款借据不足证明其已向被告雄鼎公司发放了贷款。被告增源公司虽与原告签订了尾号为5900、0645的保证合同，但律师费在保证合同中没有约定，不属于担保范围，故被告增源公司不应承担律师费。
经审理查明：2014年3月12日，被告雄鼎公司作为借款人与原告作为贷款人签订《流动资金借款合同》（合同编号：32010120140003481）一份，约定：被告雄鼎公司向原告借款人民币700万元，借款期限1年，自2014年3月12日至2015年3月11日；实行固定利率（按照合同签订日单笔借款期限所对应的人民银行公布的同期同档基准利率上浮25%执行），按月结息，结息日为每月的20日；逾期罚息在约定的借款利率基础上上浮50%；借款到期日之前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利，借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁等方式实现债权的，贷款人为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的费用由借款人承担。
2014年3月18日，被告雄鼎公司作为借款人与原告作为贷款人签订了《流动资金借款合同》（合同编号：32010120140003892）一份，约定雄鼎公司向原告借款664万元，借款期限为1年，自2014年3月18日至2015年3月17日，借款利率实行固定利率（按照合同签订日单笔借款期限所对应的人民银行公布的同期同档基准利率上浮25%执行），按月结息，结息日为每月的20日；逾期罚息在约定的借款利率基础上上浮50%；借款到期日之前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利，借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁等方式实现债权的，贷款人为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的费用由借款人承担。同日，被告增源公司作为保证人与原告作为债权人签订《保证合同》（合同编号：32100120140035900）一份，约定被告增源公司为被告雄鼎公司在上述借款合同项下的债务提供保证担保，担保方式连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及贷款人实现债权的一切费用。保证期间为主合同约定的履行期限届满之日起两年。
2014年4月18日，被告雄鼎公司作为借款人与原告作为贷款人签订了《流动资金借款合同》（合同编号：32010120140006433）一份，约定雄鼎公司向原告借款296万元，借款期限为1年，自2014年4月18日至2015年4月17日，借款利率实行固定利率（按照合同签订日单笔借款期限所对应的人民银行公布的同期同档基准利率上浮25%执行），按月结息，结息日为每月的20日；逾期罚息在约定的借款利率基础上上浮50%；借款到期日之前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利，借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁等方式实现债权的，贷款人为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的费用由借款人承担。
2014年5月13日，被告雄鼎公司作为借款人与原告作为贷款人签订了《流动资金借款合同》（合同编号：32010120140007796）一份，约定雄鼎公司向原告借款710万元，借款期限为1年，自2014年5月13日至2015年5月12日，借款利率实行固定利率（按照合同签订日单笔借款期限所对应的人民银行公布的同期同档基准利率上浮25%执行），按月结息，结息日为每月的20日；逾期罚息在约定的借款利率基础上上浮50%；借款到期日之前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利，借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁等方式实现债权的，贷款人为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的费用由借款人承担。同日，被告增源公司作为保证人与原告作为债权人签订《保证合同》（合同编号：32100120140060645）一份，约定被告增源公司为被告雄鼎公司在上述借款合同项下的债务提供保证担保，担保方式连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权的一切费用。保证期间为主合同约定的履行期限届满之日起两年。
2014年7月3日，被告雄鼎公司作为借款人与原告作为贷款人签订了《流动资金借款合同》（合同编号：32010120140011555）一份，约定雄鼎公司向原告借款430万元，借款期限为1年，自2014年7月3日至2015年7月2日，借款利率实行固定利率（按照合同签订日单笔借款期限所对应的人民银行公布的同期同档基准利率上浮25%执行），按月结息，结息日为每月的20日；逾期罚息在约定的借款利率基础上上浮50%；借款到期日之前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利，借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁等方式实现债权的，贷款人为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的费用由借款人承担。
2014年9月19日，被告雄鼎公司作为借款人与原告作为贷款人签订了《流动资金借款合同》（合同编号：32010120140016289）一份，约定雄鼎公司向原告借款490万元，借款期限为1年，自2014年9月19日至2015年9月18日，借款利率实行固定利率（按照合同签订日单笔借款期限所对应的人民银行公布的同期同档基准利率上浮25%执行），按月结息，结息日为每月的20日；逾期罚息在约定的借款利率基础上上浮50%；借款到期日之前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利，借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁等方式实现债权的，贷款人为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的费用由借款人承担。
上述六份借款合同均约定债务人未履行或者未完全履行借款人与贷款人签订的其他合同项下义务的，贷款人宣布借款人构成违约并有权提前收回已发放贷款，因借款人违约导致贷款采取诉讼方式实现债权的，贷款人为此支付的律师费等实现债权的一切费用由借款人承担。
上述合同分别签订后，原告按约向被告雄鼎公司发放贷款的情况如下：2013年3月12日发放700万元，到期日为2015年3月11日，执行年利率7.5%；2014年3月18日发放664万元，到期日为2015年3月17日，执行年利率7.5%；2014年4月18日发放296万元，到期日为2015年4月17日，执行年利率7.5%；2014年5月13日发放710万元，到期日为2015年5月12日，执行年利率7.5%；2014年7月3日发放430万元，到期日为2015年7月2日，执行年利率7.5%；2014年9月19日发放490万元，到期日为2015年9月18日，执行年利率7.5%。上述贷款发放后，被告雄鼎公司未按约还本付息。截至2015年7月6日，被告雄鼎公司结欠原告借款本金及利息（含罚息、复利）如下：1、尾号3481借款合同借款本金700万元，利息378460.09元；2、尾号3892借款合同借款本金664万元，利息354608.81元；3、尾号6433借款合同借款本金296万元，利息147998.42元；4、尾号7796借款合同借款本金710万元，利息337862.82元；5、尾号1555借款合同借款本金430万元，利息180987.13元；6、尾号6289借款合同借款本金490万元，利息204639.42元。
另查明：2014年3月5日，被告巨伦公司作为保证人与原告作为债权人签订《最高额保证合同》（合同编号：32100520130001461）一份，约定被告巨伦公司为被告雄鼎公司在2013年3月5日至2015年3月4日期间与原告发生约定的各类业务所形成的最高债权余额930万元提供连带责任保证担保。
2014年3月10日，被告派利帝公司作为保证人与原告作为债权人签订《最高额保证合同》（合同编号：32100520140001156）一份，约定被告派利帝公司为被告雄鼎公司在2014年3月10日至2016年3月9日期间与原告发生约定的各类业务所形成的最高债权余额1196万元提供连带责任保证担保。
2014年3月14日，被告迪巴赫公司作为保证人与原告作为债权人签订《最高额保证合同》［合同编号：（08162）农银高保字（2014）第0001号］一份，约定被告迪巴赫公司为被告雄鼎公司自2014年3月14日至2016年3月13日期间与原告发生约定的各类业务所形成的最高债权余额3500万元提供连带责任保证担保。
上述三份《最高额保证合同》均约定了保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及贷款人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。
再查明：2015年7月20日，原告与江苏新天伦律师事务所签订《聘请律师合同》一份，约定原告就本案委托该所代为参加诉讼，原告应支付律师代理费357131元。2015年8月3日，原告向该所支付律师费357131元。
以上事实，有原告提供的流动资金借款合同、保证合同、借款凭证、最高额担保合同、利息清单、聘请律师合同及律师费支付凭证，以及当事人委托代理人的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：原告与被告雄鼎公司签订的流动资金借款合同，与被告巨伦公司、派利帝公司、迪巴赫公司签订的最高额保证合同，与被告增源公司签订的保证合同均依法成立并有效。各方当事人应当遵循诚实信用原则全面履行各自的义务。根据原告提供的借款凭证，足以认定其已按借款合同的约定履行发放贷款的义务，对于被告增源公司关于原告未实际发放贷款的抗辩主张本院不予采信。被告雄鼎公司未按约还本付息，已构成违约，应承担相应的违约责任。被告雄鼎公司结欠原告借款本金3290万元及相应利息的事实清楚，原告要求被告雄鼎公司归还借款本息的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张律师费357131元，属于原告为实现债权而支出的费用，其计算标准符合法律规定且已实际发生，本院予以支持。被告巨伦公司、派利帝公司、迪巴赫公司、增源公司提供的担保范围各不相同，各保证人应当依照合同约定在各自的担保范围内对被告雄鼎公司的债务承担连带担保责任。原告与被告增源公司签订的保证合同中明确约定贷款人实现债权的一切费用由保证人承担，故被告增源公司不承担律师费的抗辩意见缺乏相应事实依据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吴江雄鼎织造有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司吴江分行合同编号为32010120140003481借款合同项下借款本金700万元及相应利息（含罚息、复利）（截至2015年7月6日的利息378460.09元，自2015年7月7日起至实际给付之日止的利息按上述借款合同的约定继续计算）。（如采用转账方式支付，请汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：07xxx793）
二、被告吴江雄鼎织造有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司吴江分行合同在编号为32010120140003892借款合同项下借款本金664万元及相应利息（含罚息、复利）（截至2015年7月6日的利息354608.81元，自2015年7月7日起至实际给付之日止的利息按上述借款合同的约定继续计算）。
三、被告吴江雄鼎织造有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司吴江分行合同编号为32010120140006433借款合同项下借款本金296万元及相应利息（含罚息、复利）（截至2015年7月6日的利息147998.42元，自2015年7月7日起至实际给付之日止的利息按上述借款合同的约定继续计算）。
四、被告吴江雄鼎织造有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司吴江分行合同编号为32010120140007796借款合同项下借款本金710万元及相应利息（含罚息、复利）（截至2015年7月6日的利息337862.82元，自2015年7月7日起至实际给付之日止的利息按上述借款合同的约定继续计算）。
五、被告吴江雄鼎织造有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司吴江分行合同编号为32010120140011555借款合同项下借款本金430万元及相应利息（含罚息、复利）（截至2015年7月6日的利息180987.13元，自2015年7月7日起至实际给付之日止的利息按上述借款合同的约定继续计算）。
六、被告吴江雄鼎织造有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司吴江分行合同编号为32010120140016289借款合同项下借款本金490万元及相应利息（含罚息、复利）（截至2015年7月6日的利息204639.42元，自2015年7月7日起至实际给付之日止的利息按上述借款合同的约定继续计算）。
七、被告吴江雄鼎织造有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国农业银行股份有限公司吴江分行律师费损失357131元。
八、对于被告吴江雄鼎织造有限公司上述第一项至第六项给付义务、第七项给付义务中的100952元及其应负担诉讼费用中的31958元，被告苏州巨伦纺织有限公司在合同编号为32100520130001461《最高额保证合同》所约定的最高额930万元内承担连带清偿责任；对于被告吴江雄鼎织造有限公司上述第一项至第六项给付义务、第七项给付义务中的129826元及其应负担诉讼费用中的41098元，被告江苏派利帝纺织科技有限公司在合同编号为32100520140001156《最高额保证合同》所约定的最高额1196万元内承担连带清偿责任；对于被告吴江雄鼎织造有限公司上述第二项至第六项给付义务、第七项给付义务中的281146元及其应负担的诉讼费用中的89000元，被告迪巴赫（苏州）实业有限公司在合同编号为（08162）农银高保字（2014）第0001号《最高额保证合同》所约定的最高额3500万元内承担连带清偿责任；对于被告吴江雄鼎织造有限公司上述第二项、第四项给付义务、第七项给付义务中的149148元及其应负担诉讼费用中的47215元，被告苏州增源经贸有限公司承担连带清偿责任。保证人履行保证责任后，有权向债务人被告吴江雄鼎织造有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取108054元，保全费5000元，合计113054元，由被告吴江雄鼎织造有限公司负担，并于判决生效之日起十日内直接给付原告。原告预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事的人数提出副本。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州分行园区支行；账户名称：苏州市中级人民法院；账号10×××99），上诉于江苏省苏州市中级人民法院。
审判员 张勇
二〇一五年九月十六日
书记员 王平
附录相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。