浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1004民初6142号
原告：章彩玉，女，1941年4月14日出生汉族，住台州市路桥区。
委托诉讼代理人：罗仙青，台州市为民法律服务所法律工作者。
被告：任金杰，男，1983年4月28日出生汉族，住台州市路桥区。
委托诉讼代理人：梁毅，浙江腾升律师事务所律师。
被告：赵倩，女，1982年9月15日出生汉族，住台州市路桥区。
委托诉讼代理人：郭朝阳，江苏大昶律师事务所律师。
原告章彩玉与被告任金杰、赵倩机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告章彩玉的委托诉讼代理人罗仙青、被告任金杰的委托诉讼代理人梁毅、被告赵倩的委托诉讼代理人郭朝阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告章彩玉向本院提出诉讼请求：判令被告任金杰、赵倩赔偿原告医疗费100317.55元、护理费261806元、营养费3000元、残疾赔偿金102897元、住院伙食补助费2130元、鉴定费1870元、交通费710元、精神损害抚慰金50000元，合计522730.55元，被告任金杰、赵倩在机动车交通事故责任强制保险限额范围内连带赔偿原告120000元，超出部分的90%由两被告按份承担赔偿责任。审理中，原告将护理费变更至255178元、残疾赔偿金变更至212566.50元。事实与理由：2016年11月12日，被告任金杰驾驶被告赵倩所有的未按规定期限接受检验的浙Ｊ×××××号小型轿车，从台州市路桥区桐屿街道杜岙村驶往台州市路桥区桐屿街道坝头村加油站方向，17时35分许，由北往南途经台州市路桥区，与原告章彩玉发生碰撞，导致原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。本次事故经交警部门认定，被告任金杰负主要责任，原告负次要责任。原告伤后经台州恩泽医疗中心（集团）路桥医院住院治疗71天，共用去医疗费100317.55元，其中被告任金杰支付了43000元。后原告伤情经台州市博爱医院司法鉴定所鉴定构成二级伤残，大部分护理依赖，护理时间为从受伤之日起至评残前一日止（2016年11月12日至2017年5月27日止），营养时间90日。浙Ｊ×××××号车辆发生事故时未投保机动车第三者强制保险，被告赵倩系肇事车辆的所有人，对该车辆负有参保机动车第三者强制险的义务，其应当与驾驶人任金杰在交强险限额范围内承担连带责任；被告赵倩将未按规定期限接受检验的肇事车辆交由被告任金杰驾驶，存在过错，应当与被告任金杰按份承担超出交强险限额范围的赔偿责任。原告后期护理费先按1人护理标准自2017年5月28日起计算5年，5年后的护理费损失待前期计算届满后另行主张。综上，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告任金杰辩称，对事故的发生及责任认定无异议，其愿承担原告合理损失的70%赔偿责任。被告赵倩的责任是否应承担由法院依法判决。对原告主张的各项损失数额，医疗费应剔除不合理费用；住院伙食补助费应当剔除住院期间的费用；营养费不认可；护理费应按195天计算，不认可后期护理费；残疾赔偿金应按农村居民标准计算；交通费，因原告没有提供发票，不予认可；重新鉴定的费用应由原告承担；精神损害赔偿金主张过高，认可20000元。
被告赵倩答辩称，对于事故发生经过、责任认定均无异议，被告赵倩与被告任金杰离婚当日，被告任金杰强行扣留涉案车辆，此后涉案车辆一直由被告任金杰管理、使用；被告赵倩未实际控制车辆，无法为车辆进行年检并投保交强险；涉案车辆虽未经年检，但不存在缺陷；原告主张的赔偿项目中，部分标准过高，请求法院依法判决。
本院经审理认定事实如下：2016年11月12日，被告任金杰驾驶未按规定期限接受检验的浙Ｊ×××××号小型轿车，从台州市路桥区桐屿街道杜岙村驶往台州市路桥区桐屿街道坝头村加油站方向，17时35分许，由北往南途经台州市路桥区，与自东往西横过道路的行人原告章彩玉发生碰撞，导致原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。2016年12月23日，台州市公安局交通警察局直属三大队作出台公交直三认字[2016]第00378号道路交通事故认定书，认定被告任金杰负本次事故的主要责任，原告章彩玉负本次事故的次要责任。原告伤后入住ICU治疗4天，后转入神经内科住院治疗25天，于同年12月11日出院，期间共用去医疗费51349.26元（含伙食费1019.70元）。尔后，原告转至该院康复科继续治疗42天，用去医疗费48968.29元（含伙食费448.50元），合计用去医疗费100317.55元（含伙食费1468.20元），其中被告任金杰支付了43000元。2017年5月28日，经台州市博爱医院司法鉴定所评定，原告遗留伤情构成二级伤残；大部分护理依赖，护理时间为从受伤之日起至评残前一日止（2016年11月12日至2017年5月27日止）、营养时间90日，原告为此支出鉴定费1870元。
另查明，被告任金杰与被告赵倩原系夫妻关系，双方于2016年6月16日协议离婚，离婚协议约定登记在被告赵倩名下的涉案车辆归被告赵倩所有。离婚后，被告任金杰实际管理使用该车辆。交通事故发生时，该车辆未投保交通事故责任强制保险。事故发生后，车辆经相关部门检验确认为合格。原告章彩玉于1941年4月14日出生，其所在郑国富户承包土地已全部被征用，其已参加失土保险，并领取退休金。
审理中，依被告任金杰申请，本院依法委托台州求是司法鉴定所对原告因本次事故产生医疗费损失的合理性、本次事故遗留损伤构成的伤残等级、护理时间及护理依赖程度等重新进行司法鉴定。该鉴定机构于2017年9月28日出具台求司鉴所[2017]临鉴定字第A676号司法鉴定意见书，评定原告遗留伤情构成道路交通事故二级伤残，出具[2017]临鉴定字第A676-1号司法鉴定意见书，评定医疗费中伙食费1019.70元、448.50元、煎药费38元、空调费210元等合计1716.20元不属于医疗费用范围；一次性留置导管等进口材料合计18868.90元，建议扣除10%，计1886.89元。盐酸乌拉地尔注射液3125.10元，属于进口用药，建议扣除10%，计312.51元；单唾液酸四已糖神经节苷脂钠注射液、盐酸乌拉地尔注射液、低分子量苷素钙注射液、脑苷肌肽注射液等合计15626.34元，属辅助用药，建议扣除10%，计1562.63元，以上不合理费用总计3762.03元（进口材料、进口用药、辅助用药）。护理时间为195日（自损伤之日起计算）；护理依赖程度为大部分护理依赖。被告任金杰为此垫付了司法鉴定费4080元。
上述事实，有原告提交的原告身份证、被告人口信息、道路交通事故责任认定书、住院病历、出院记录、住院费用清单、住院收费票据、台州市博爱医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、鉴定费发票、台州市路桥区农业土地承包合同、证明、土地款发放清单、社会保障市民卡、台州市路桥区桐屿街道东明村村民委员会的会议纪要、被告任金杰及被告赵倩提交的离婚证、离婚协议书、被告赵倩申请的证人李某的证人证言、台州求是司法鉴定所出具司法鉴定意见书及原、被告的陈述等所证实。
本院认为，被告任金杰驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车与行人原告章彩玉发生碰撞，造成原告受伤，事故经交警部门认定被告任金杰负主要责任，原告负次要责任，事实清楚，证据确实，双方当事人均无异议，本院依法予以确认。鉴于浙Ｊ×××××号小型轿车未投保交强险，原告请求投保义务人即被告赵倩和侵权人即被告任金杰在交强险责任限额范围内承担连带责任，符合法律规定，本院依法予以支持。被告赵倩关于其与被告任金杰离婚后，因车辆被被告任金杰强行占有导致其无法投保交强险的辩称，不能成为免除其投保义务的恰当理由；且据其陈述，其在离婚后将涉案车辆钥匙交给被告任金杰保管，结合证人李某陈述的离婚前被告任金杰使用车辆频率较高的事实，可知被告赵倩对于车辆将会持续被使用的状况应为明知的，故本院对被告赵倩上述该抗辩意见不予采信。两被告应对于原告在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内的合理损失承担连带赔偿责任。对于原告主张超出交强险部分由被告任金杰和被告赵倩按份承担赔偿责任之诉讼请求，本院认为，被告任金杰作为机动车驾驶人系侵权行为人，应按责承担赔偿责任，被告赵倩虽为机动车所有人，但并未实际管理控制肇事车辆，涉案车辆虽未按期年检然本次事故并非车辆存在安全隐患所致，其对本次交通事故的发生没有过错，故无须承担赔偿责任。综上，对于交强险不足部分，本院根据原告在此次交通事故中存在的过错，适当减轻被告任金杰的赔偿责任，酌情确定被告任金杰对于原告超出交强险部分的合理损失承担80%的赔偿责任。原告主张的各项赔偿请求中，医疗费100317.55元扣除伙食费1468.20元及不合理医疗费3762.03元，合理的医疗费用应为95087.32元。对原告损失的住院伙食补助费，本院扣减其在ICU病房住院4天，以住院67天按每日30元计为2010元。原告主张的营养费，本院根据原告伤残等级程度，参照医疗机构认为原告需加强营养的意见，酌情确定为2700元。原告主张的护理费，其中住院71天（2016年11月12日至2017年1月22日）按每日154元计为10934元，出院后至定残前共124天（2017年1月23日至2017年5月27日）的护理费，鉴于原告未提交其需要全部护理依赖的证据，本院参照鉴定机构出具原告定残后需大部分护理依赖的鉴定意见确定该期间的护理费为15276.80元。定残后，原告尚需大部分护理依赖，本院依据原告的年龄、身体状况等综合因素，酌情先支持3年（自2017年5月28日至2020年5月27日，日历天共1095天）确定为134904元，合计161114.80元。原告系失土农民，其要求按照城镇居民标准计算残疾赔偿金于法有据，本院依照2016年浙江省城镇居民人均可支配收入47237元，结合二级的伤残程度计算5年为212566.50元（47237元/年×5年×90%）。原告主张鉴定费1870元，因鉴定费用属于确定损失程度的必要支出，本院依法予以支持。原告主张的交通费，未提供相应的票据，本院依法不予支持。原告主张的精神损害抚慰金，本院结合事故中当事人的过错程度、损害后果等因素酌情确定为36000元。综上，原告因此次交通事故损失511348.62元，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费，属医疗费用赔偿项目，护理费、残疾赔偿金、鉴定费等属死亡伤残赔偿项目，由被告任金杰、被告赵倩在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内连带赔偿120000元，余款391348.62元暂扣精神损害抚慰金36000元为355348.62元，由被告任金杰承担80%计284278.90元。鉴于原告未要求精神损害抚慰金在交强险范围内优先受偿，本院在确定精神损害抚慰金具体数额时亦已考虑原告过错比例，故精神损害抚慰金36000元由被告任金杰全额负担。综上，被告任金杰需支付原告各项损失合计人民币440278.90元，扣除其已实际支付原告的43000元，尚需支付397278.90元。被告赵倩对被告任金杰应支付款项中的120000元承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告任金杰于判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告章彩玉因交通事故造成的各项损失合计人民币397278.90元；被告赵倩对被告任金杰应支付款项中的120000元承担连带赔偿责任。
二、驳回原告章彩玉的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币9120元，依法减半收取4560元，由原告章彩玉负担930元，由被告任金杰负担3630元；司法鉴定费4080元（被告任金杰垫付），由原告章彩玉负担700元，由被告任金杰负担3380元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 周 晨
二〇一七年十二月十一日
代书记员 金安妮
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。