陕西省靖边县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）靖民初字第00771号
原告郝正喜，男，1964年2月5日出生，汉族，系陕KG95**号长安牌小型汽车驾驶员，住靖边县。
被告冯治平，男，1984年6月18日出生，汉族，系陕KU47**号夏利牌小轿车驾驶员及车主，住靖边县。
被告信达财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称信达保险公司）。住所地：榆林市榆阳区。
负责人屈慧平，男，系该公司总经理。
委托代理人余日升，男，陕西恒邦律师事务所律师。
原告郝正喜诉被告冯治平、信达财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2014年6月16日公开开庭进行了审理，原告郝正喜到庭参加了诉讼。被告冯治平到庭参加了诉讼。被告保险公司负责人未到庭参加诉讼，委托代理人余日升到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郝正喜诉称，2014年2月2日11时30分许，被告冯治平驾驶陕KU47**号夏利汽车，由靖边县小河乡驶往靖边县城方向途中，行至307国道1011KM＋300M处时，在会车时与原告郝正喜驾驶的陕KG95**号车辆发生碰撞，造成两车损坏、原告郝正喜及乘车人杜青梅受伤的交通事故。事故发生后，原告郝正喜、杜青梅被送往靖边县人民医院进行治疗。经靖边县交警大队认定，原告郝正喜负此次事故的次要责任，被告冯治平负此次事故主要责任。双方就赔偿事宜未达成一致意见，涉诉贵院。现原告请求：1、请求依法判令被告方赔偿原告医疗费26075.9、误工费11253元、护理费3630元、伙食补助费900元、营养费600元、残疾赔偿金13006元、后续治疗费8000元、鉴定费2000元、车辆损失费13425元，共计78889.9元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告郝正喜向法庭提供了以下证据：第1组，机动车交通事故认定书1份，证明：被告的侵权造成原告的人身及财产受到损害的法律事实及原、被告双方在此次事故中的责任划分情况。
第2组、靖边县人民医院诊断证明1份、住院病历1份、
用药清单1份、医疗费票据2支金额为26075.9元，证明：该起事故致原告人身遭受损失住院治疗所产生的实际医疗费的事实。
第3组、陕西高科司法鉴定意见书1份，鉴定费票据1支2000
元。证明：原告郝正喜伤残等级为十级，后续治疗费8000元，原告花费鉴定费2000元。为原告残疾赔偿金及后续治疗费的赔偿提供依据。
第4组、车辆行驶证1份及购车合同复印件3份，陕KG95**号车靖边县价格认证中心车损价格鉴定结论书1份，证明：陕KG95**号车属于原告所有及该车的车辆损失。
第5组、户口本1份，证明：原告郝正喜的户籍类别为农业家庭户口。
被告冯治平辩称，被告冯治平作为陕KU47**号夏利牌小轿车登记及实际车主以及驾驶员，对该起事故发生的事实及交警队对事故责任的认定均无异议，该车在信达财产保险股份有限公司榆林中心支公司投保有交强险1份，应该首先由保险公司对原告的诉请进行赔偿，不足部分再由被告冯治平按责任比例予以赔偿。
被告冯治平向法庭提供以下证据：第1组、行驶证及驾驶证1份、保单1份，证明：被告所有的陕KU47**号车准驾相符及该车在信达保险公司投保有交强险1份。
第2组、口头陈述，对原告诉请的鉴定费及车损部分的赔偿等应由我承担的赔偿部分，均与原告达成调解协议并已将赔偿费用支付给了原告。
被告保险公司辩称，1.肇事车辆在信达保险公司投保有交强险，事故发生时该车在投保期内，原告方应当提供完整的相关证据材料。2.同意在交强险有责分项项目内对原告方的人损及车损进行赔偿。3.在误工费方面，原告没有证据证明，保险公司只认可80元每天，护理费在没有证据的情况下保险公司只认可60元每天，4.依照保险合同约定对诉讼费及鉴定费不予承担赔偿责任。
被告保险公司未向法庭提供证据。
经庭审质证，原告郝正喜向法庭提供的5组证据中，被告方
均无异议，保险公司对第4组证据提出只承担2000元的赔偿限额。
对被告冯治平向法庭提供的证据，原告及被告保险公司均无异议。
对被告冯治平的口头陈述内容，原告质证属实，被告保险公司无异议。
通过原、被告双方的举证、质证及双方当事人陈述，对原、被告所举证据作如下认定：
对原告提供的5组证据，因其符合证据的形式要件，来源合法，且被告方质证均无异议，故对原告提供的5组证据，本院依法予以采信。
对被告冯治平提供的证据，因其符合证据的形式要件，来源合法，且原告及被告保险公司质证均无异议，故本院依法予以采信。
对被告冯治平的口头陈述内容，因原告质证属实，被告保险公司无异议，故本院依法予以采信。
本院根据双方当事人陈述、举证、质证及认证查明以下事实：
2014年2月2日11时30分许，被告冯治平驾驶陕KU47**号夏利汽车，由靖边县小河乡驶往靖边县城方向途中，行至307国道1011KM＋300M处时，在会车时与原告郝正喜驾驶的陕KG95**号长安奥拓牌小型汽车发生碰撞（上载：杜青梅），造成陕KG95**号长安奥拓牌小型汽车乘员杜青梅受伤，两车损坏的道路交通事故。经靖边县公安局交通警察大队认定，原告郝正喜负此次事故的次要责任，被告冯治平负此次事故主要责任，杜青梅不负此次事故责任。事故发生后，原告郝正喜，杜青梅被送往靖边县人民医院进行治疗，原告郝正喜住院治疗30天，期间花费医疗费26075.9元。经陕西榆林高科法医司法鉴定所鉴定，原告郝正喜因交通事故致左髌骨粉碎性骨折，行内固定治疗。左膝关节活动受限，属十级伤残。后续治疗费约为8000元，原告支出鉴定费2000元。原告郝正喜所有的车号为陕KG95**号长安奥拓牌小型汽车一辆的车辆损失经靖边县价格认证中心认定为13425元。
另查明，陕KU47**号夏利汽车为被告冯治平所有，事故发生时由其驾驶，该车在被告信达财产保险股份有限公司榆林中心支公司投保有交强险1份。
原告郝正喜与被告冯治平双方对被告冯治平应承担赔偿责任部分达成调解意见并已经履行。
本院认为，原、被告双方驾驶机动车辆时违反《中华人民共和国交通安全法》、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的相关规定，造成本次事故的发生，该事故经靖边县公安局交警大队认定，被告冯治平负本次事故主要责任，原告郝正喜负事故次要责任，故原告郝正喜诉请要求被告方赔偿的其因该起事故造成的合理的损失应予支持。而被告冯治平驾驶的KU4734号夏利汽车在信达财产保险股份有限公司榆林中心支公司投保有交强险1份。故对原告的损失应首先由保险公司在交强险范围内赔偿，不足部分再由被告冯治平予以赔偿，原告郝正喜与被告冯治平已经对被告冯治平应承担赔偿部分达成调解协议并履行。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
由被告信达财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险范围内赔偿原告郝正喜医疗费10000元、误工费11253元、护理费3630元、残疾赔偿金13006元，在交强险范围内赔偿原告郝正喜所有的陕KG95**号长安奥拓牌小型汽车车辆损失费2000元。
上述履行内容于本判决生效后十日内自动履行。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，保全费200元，共计500元由原告郝正喜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 詹向军
审 判 员 杜 虎
人民陪审员 谢青山
二〇一四年八月十八日
书 记 员 林春玲