山东省烟台市莱山区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）莱山刑初字第39号
公诉机关烟台市莱山区人民检察院。
附带民事诉讼原告人林庆芝，女，1965年8月28日出生，住烟台市牟平区。系被害人之女。
附带民事诉讼原告人林庆菊，女，1967年10月9日出生，住青岛市李沧区。系被害人之女。
附带民事诉讼原告人林环，女，1970年4月7日出生，住栖霞市。系被害人之女。
附带民事诉讼原告人林庆华，女，1972年9月26日出生，住烟台市莱山区。系被害人之女。
附带民事诉讼原告人林华，女，1975年10月9日出生，住烟台市莱山区。系被害人之女。
被告人盖龙飞，男，1988年8月21日出生于山东省莱阳市，汉族，初中文化，司机，现住山东省莱阳市。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年11月13日被取保候审。
辩护人孙日金，山东乾元律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司莱阳支公司（以下简称“人保财险”）。地址，莱阳市鹤山路西首。
负责人谢树平，该公司经理。
诉讼代理人李黔翔，山东扬衡律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人莱阳市龙旺庄街道办事处南埠村村民委员会（以下简称“南埠村村委”）。法定代表人李兴，村委会主任。
烟台市莱山区人民检察院以烟莱检刑诉（2014）24号起诉书指控被告人盖龙飞犯交通肇事罪，于2014年1月26日向本院提起公诉，本院于同日立案，诉讼过程中，附带民事诉讼原告人林庆芝、林庆菊、林环、林庆华、林华向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了合并审理。莱山区人民检察院指派检察员朱峰、于淼出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人林庆芝、林庆菊、林环、林庆华、林华，被告人盖龙飞及其辩护人孙日金，附带民事诉讼被告人“人保财险”的诉讼代理人李黔翔到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告人“南埠村村委”经依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
公诉机关指控，被告人盖龙飞于2013年10月4日8时许，驾驶鲁FC57**号重型普通货车沿烟台市莱山区043县道由东向西行驶至院格庄村南侧附近时，与前方顺行的由被害人林某某驾驭的畜力车尾部相撞，致林某某当场死亡。经法医鉴定，被害人林某某系颅脑损伤死亡。经交警部门认定，被告人盖龙飞超速行驶、未尽安全注意义务，承担本次事故主要责任，被害人林某某驾驭畜力车未在道路两侧通行，承担事故次要责任。公诉机关认为，被告人盖龙飞违反交通运输管理法规，致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，被告人案发后能主动投案，如实供述其犯罪事实，依法可从轻或减轻处罚，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人诉称，因被告人盖龙飞的肇事行为给己方造成损失，要求被告人盖龙飞、车辆所有人“南埠村村委”、保险人“人保财险”连带赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金300450元、丧葬费20651.5元、医疗费173元、直接财产损失20000元、精神损害抚慰金100000元、误工费及交通费10000元、殡仪馆费用10000元、其他费用60000元，共计人民币521274.5元。
被告人盖龙飞对公诉机关指控的罪名及犯罪事实不持异议。对附带民事部分，该表示肇事车辆系挂靠在“南埠村村委”，“南埠村村委”并非车辆所有权人，请求本院依法判决。
辩护人提出的辩护意见是，被告人在本案中有自首情节，有认罪、悔罪表现，被害人对交通事故的发生也应负一定责任，请求本院综合以上事实情节，依法判处被告人缓刑。
附带民事诉讼被告人“人保财险”同意在交强险及商业险范围内承担赔偿责任，请求本院依法判处。
附带民事诉讼被告人“南埠村村委”未到庭参加诉讼亦未提交答辩状。
经审理查明，2013年10月4日晚18时许，被告人盖龙飞驾驶登记在“南埠村村委”名下的鲁FC57**号中型普通货车沿莱山区043县道由东向西行驶至院格庄村南侧路段时，因车速过快并疏于观察，与前方被害人林某某驾驭的畜力车尾部相撞，导致被害人林某某当场死亡，畜力车及车上物品损坏。案发后，被告人盖龙飞主动报警，并在现场向出警人员投案，如实供述了其犯罪事实。经法医鉴定，被害人林某某系颅脑损伤死亡。经烟台市公安局交通警察支队第四大队认定，被告人盖龙飞承担事故的主要责任，被害人林某某承担事故次要责任。
又查，被害人林某某出生于1942年11月17日，事发时年满70周岁。肇事车辆鲁FC57**号中型普通货车在“人保财险”投保有机动车交强险、第三者责任商业保险30万元及各项不计免赔，保险期间自2013年2月15日0时起至2014年2月14日24时止。
还查，被告人盖龙飞案发后主动赔偿被害人亲属人民币3万元，各附带民事诉讼原告人向本院出具谅解书，请求本院对被告人盖龙飞从轻处罚。
上述事实，有经当庭质证的证人证言；公安机关出具的人口信息查询单、身份证、驾驶证、行驶证、户口本复印件、接警单、归案情况说明、交通事故责任认定书等书证；道路交通事故车辆技术检验报告、理化检验鉴定意见、道路交通事故尸体检验报告、司法鉴定意见书；现场勘查笔录；谅解书等经当庭举证、质证的证据证实，且被告人当庭亦供认不讳，足以认定。
本院认为，被告人盖龙飞驾驶机动车，超速行驶且未尽安全注意义务，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪，莱山区人民检察院的指控成立，予以支持。被告人盖龙飞肇事后能主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，且当庭供认不讳，系自首，依法对其从轻处罚。
本次事故经交警部门认定，被告人盖龙飞负事故主要责任，被害人林某某负事故次要责任，该责任划分事实清楚，本院予以确认，因被害人林某某一方属非机动车，且对事故的发生存在一定过错，应适当减轻机动车一方的赔偿责任，以被告人盖龙飞承担事故责任的80%，被害人林某某承担事故责任的20%为宜。本案审理过程中，被告人盖龙飞自愿赔偿各附带民事诉讼原告人经济损失人民币3万元整，于法不悖，本院予以确认。关于附带民事诉讼原告人主张的死亡赔偿金、丧葬费，应按照山东省2012年城镇居民人均可支配性收入以及在岗职工工资标准结合被害人年龄计算，过高部分不予支持；因抢救被害人支出的医疗费173元，有相关单据证明，予以支持；关于附带民事诉讼原告人主张的财产损失，因其未提供相关财物损失价值的证据，庭审中“人保财险”同意按照母牛15000元、牛车600元的标准偿付，本院对此予以确认；关于附带民事诉讼原告人主张的误工费及交通费，其中误工费按照山东省2012年城镇居民人均可支配性收入的标准，根据各附带民事诉讼原告人的具体情况，按4人误工3天，1人误工10天计算，其中交通费过高部分不予支持，酌情按800元予以支持。关于附带民事诉讼原告人主张的精神损害抚慰金，因不属于附带民事诉讼的受案范围，本院不予支持；关于附带民事诉讼原告人主张的殡仪馆费用，因属于丧葬费用范畴，该损失已在丧葬费请求中予以支持，故该项请求本院不予支持；关于附带民事诉讼原告人主张的其他损失，因缺乏事实依据与法律依据，本院不予支持。事故发生时，肇事车辆鲁FC57**号中型普通货车在附带民事诉讼被告人“人保财险”投有机动车责任强制保险及第三者责任商业保险、不计免赔险，故“人保财险”应首先在机动车交强险的范围内对附带民事诉讼原告人各项损失承担赔偿责任，剩余部分由“人保财险”在商业险范围内按交通事故责任比例承担相应的赔偿责任。因肇事车辆所投保的车辆保险理赔数额能够足额赔偿附带民事诉讼原告人各项损失，故附带民事诉讼被告人盖龙飞、“南埠村村委”无需承担相应赔偿责任。附带民事诉讼部分因调解不成，故与刑事部分一并宣判。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》解释第一百三十八条、第一百五十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告人盖龙飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司莱阳支公司在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人林庆芝、林庆菊、林环、林庆华、林华死亡赔偿金人民币110000元、医疗费人民币173元、直接财产损失人民币2000元，共计人民币112173元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司莱阳支公司在第三者责任商业险范围内赔偿附带民事诉讼原告人林庆芝、林庆菊、林环、林庆华、林华死亡赔偿金人民币118040元、丧葬费人民币17134.8元、误工费人民币1241.6元、交通费人民币640元、直接财产损失人民币10880元，共计人民币147936.4元，于本判决生效之日起十日内付清。
四、驳回附带民事诉讼原告人其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张华军
人民陪审员 贺业猛
人民陪审员 初善本
二〇一四年四月四日
书 记 员 焦正国