沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北新民初字第858号
原告陶国峰。
被告马英俊。
被告苏立新。
被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司。
委托代理人张立志，该公司工作人员。
被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。
委托代理人马洪博，系辽宁兴桓律师事务所律师。
原告陶国峰与被告马英俊、苏立新、华安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称华安保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月9日立案受理后，依法由代理审判员段文娇适用简易程序于2015年3月24日公开开庭进行了审理。原告陶国峰、被告华安保险公司委托代理人张立志、平安保险公司委托代理人马洪博到庭参加诉讼。被告马英俊、苏立新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月18日在G102线787公里处，马小驾驶辽AQ68**号轻型普通厢式货车由南向北行驶，与由北向南行驶的翟秀江驾驶的辽MD65**号重型自卸货车发生交通事故。造成辽MD65**车辆损坏，马小死亡的后果。后经沈阳市公安局交警支队沈北大队认定马小负事故主要责任。原告系辽MD65**号车辆的实际车主，现请求判令被告给付原告车辆损失109820元、拖救费8000元、鉴定费4795元，由被告承担诉讼费。
被告马英俊、苏立新未答辩。
被告华安保险公司辩称，肇事车辆辽AQ68**在其公司投保交强险，事故发生在保险期间内，同意在交强险财产损失2000元限额内承担赔偿责任。
被告平安保险公司辩称，肇事车辆在其公司投保商业三者险20万元，含不计免赔。肇事情况属实，事故发生在保险期限内，保险公司同意在保险限额内予以赔付。
经审理查明，2014年9月18日12时10分，马小驾驶辽AQ68**轻型普通厢式货车由南向北行驶至G102线787公里300米时与翟秀江驾驶辽MD65**重型自卸货车由北向南行驶时发生交通事故，导致双方车损、翟秀江受伤及马小死亡的后果。经沈北交警大队认定马小负事故的主要责任，翟秀江负事故的次要责任。经沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队委托，2014年11月14日辽MD65**号号重型自卸货车经沈阳市价业价格鉴证服务中心鉴定车辆损失金额为109820元，原告支出鉴证服务费4795元、施救费8000元。审理中，原告自愿放弃追加辽AQ68**号车辆的挂靠公司沈阳千里马运输服务有限公司为被告，诉讼费原告自愿负担。
另查辽MD65**号车辆的实际车主为原告陶国峰，挂靠在铁岭县客货运输公司。辽AQ68**号车辆的实际所有人为马小，该车辆挂靠在沈阳千里马运输服务有限公司。马小生前未婚，被告马英俊、苏立新系马小父母。辽AQ68**号车辆在被告华安保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险；在被告平安保险公司处投保了商业第三者责任险200000（含不计免赔），交通事故均发生在保险期间内。
上述事实，有当事人陈述、公安机关的交通事故认定书、车辆挂靠经营合同书、组织机构代码证、说明、行车证、财产损失价格鉴定结论书、施救费票据、鉴定费票据、驾驶证、保单等证据材料在卷，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，公民的合法财产受法律保护，因交通事故侵害他人财产权益的，应按其所负的事故责任承担相应的侵权责任。结合本案的具体情况，翟秀江的责任比例为30%，马小的责任比例为70%，故马小依法应对原告的车辆损失予以赔偿。因辽AQ68**号车辆在被告华安保险公司投保了交强险，故应先由被告华安保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告平安保险公司在商业险责任限额内按马小的责任比例承担赔偿责任，仍有不足，由马小的继承人被告马英俊、苏立新在继承马小的遗产范围内予以赔偿。原告要求被告赔偿车辆损失109820元的诉讼请求本院予以支持。原告要求被告给付的鉴证服务费4795元、施救费8000元系因交通事故实际发生的相关费用，本院予以支持。根据民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告马英俊、苏立新经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了质证和答辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告陶国峰车辆损失2000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告陶国峰剩余车辆损失107820元的70%，即75474元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告陶国峰鉴证服务费4795元的70%，即3356.5元；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告陶国峰施救费8000元的70%，即5600元；
以上款项于本判决发生法律效力后二十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2752元，减半收取1376元（原告已预交），原告自愿负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 段文娇
二〇一五年三月三十日
书 记 员 胡艳玉
本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
申请执行期限
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。