重庆市铜梁区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0151民初3146号
原告:陈麒，男，1989年3月24日出生，汉族，住重庆市潼南区。
委托诉讼代理人：梁丹，重庆衡天律师事务所律师。
被告：蒋伟，男，1986年7月1日出生，汉族，户籍地重庆市大足区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宾川支公司，住所地云南省大理州宾川县金牛镇金楠苑楠苑路D区3P-3号，统一社会信用代码：91532924662624381N。
代表人：邓嘉寿，总经理。
委托诉讼代理人：雷先恩，重庆渝礼律师事务所律师。
原告陈麒与被告蒋伟、被告中国平安财产保险股份有限公司宾川支公司（以下简称“财产保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进�了审理。原告陈麒及其委托诉讼代理人梁丹，被告蒋伟、被告财产保险公司的委托诉讼代理人雷先恩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈麒向本院提出诉讼请求：1、判决二被告赔偿原告残疾赔偿金59220元、住院伙食补助费900元、护理费1800元、鉴定费1450元、交通费1000元、精神抚慰金5000元、误工费30000元、被扶养人（母亲高建英）19979.45元、被扶养人（女儿）18927.9元、续医费8000元、营养费3000元，合计149577.4元。由被告财产保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分由商业险范围内承担赔偿责任，仍有不足部分由被告蒋伟承担赔偿责任。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月2日21时40分许，被告蒋伟驾驶渝CXXX**号小型客车，在铜梁区龙安路与金山大道路口右转经过红绿灯时，与前方停止等候的由原告驾驶的两轮电动车擦挂，造成两车受损，原告受伤的交通事故。此次交通事故经交警部门认定，被告蒋伟负此次事故全部责任，原告无责任。原告的伤残经鉴定为Ⅹ级，误工期为150天。渝CXXX**号车在被告财产保险公司投保了交强险和商业第三者责任险。
被告蒋伟辩称，本人是渝CXXX**号车的车主在被告财产保险公司投保了交强险和商业第三者责任险。原告的住院医药费保险公司给付了1万元，其余由本人给付。
被告财产保险公司辩称，对事故经过和责任划分没有异议，但鉴定费和诉讼费不应由保险公司负担。事故车辆在公司投保了交强险和商业三者险50万元（含不计免赔），原告的医药费本公司已垫付1万元。营养费认可500元，精神抚慰金认可2000元。
经审理查明,2017年1月2日21时40分许，被告蒋伟驾驶渝CXXX**号小型客车，在铜梁区龙安路与金山大道路口右转经过红绿灯时，与前方停止等候的由原告陈麒驾驶的两轮电动车擦挂，造成两车受损，原告受伤的交通事故。事故当日原告陈麒被送到重庆市铜梁区人民医院住院治疗18天，产生住院医药费21491.38元。出院诊断为：左桡骨远端粉碎性骨折。出院医嘱：休息10周，加强营养等。被告财产保险公司垫付医药费1万元，其余住院医药费由被告蒋伟给付。2017年1月19日重庆市铜梁区人民医院原告的主治医生出具诊断证明：1年后手术取出内固定费用约需八千元。2017年1月10日重庆市铜梁区公安局交通巡逻警察支队作出第5002245201700021号《道路交通事故认定书》认定，当事人蒋伟的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款第一项规定，承担本次交通事故全部责任，当事人陈麒无事故责任。2017年4月21日，重庆市铜梁司法鉴定所接受原告的委托对原告的伤残程度、误工期限进行鉴定。2017年5月4日该所作出渝铜司[2017]鉴字第152号《司法鉴定意见书》鉴定意见为：1、陈麒左上肢丧失功能10%以上（13%）评定为Ⅹ（十）级残。2、陈麒左桡骨远端粉碎性骨折，经手术治疗，需误工期壹佰伍拾日（150日）。原告给付了鉴定费1450元。
另查明，被告蒋伟是渝CXXX**号号车的车主在被告财产保险公司投保了交强险保险期限从2016年9月3日0时起至2017年9月2日23时59分止，交强险责任限额中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。2016年10月15日投保了商业第三者责任，保险期限从2016年10月15日0时起至2017年10月14日23时59分止,保险赔偿限额为500000元（含不计免赔）。原告陈麒于2015年起在重庆伊格斯机械有限公司上班，原告陈麒系其父亲陈道志（1959年4月24日出生）与其母高建英（1955年12月2日出生）的独子。原告陈麒与妻子龚某生育有一女取名陈某（2016年11月4日出生），原告及其父母居住在原告购买的铜梁区，高建英目前每月领取社保费97.93元。审理中被告财产保险公司在本院指定的期限内对原告的伤残和续医等没有申请重新鉴定。
上述事实，有原告提供的身份证、道路交通事故认定书、住院病案、入院记录、诊断证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票、亲属关系证明、居住证明、参保证明、银行卡明细等和被告提供的保险单抄件等；这些证据材料具有真实性、合法性、关联性，本院对其证明力予以确认并采纳。
本院认为，根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。法律还规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案的交通事故经责任认定，被告蒋伟承担本次交通事故全部责任，原告无责任。被告蒋伟的车在被告财产保险公司投保了交强险和商业三者险。先由被告财产保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分在商业三者险责任限额内按照保险合同承担赔偿责任，再有不足由被告蒋伟赔偿。
关于原告要求赔偿残疾赔偿金59220元的请求，原告因在城镇打工居住,其赔偿标准应按重庆市2016年度城镇居民可支配收入29610元标准计赔，结合原告的伤残等级，经计算原告的残疾赔偿金(29610元/年×20年×10%)59220元。关于原告要�赔偿被扶养人高建英生活费19979.45元，被扶养人陈某生活费18927.9元的请求，因高建英随原告生活按照2016年度城镇居民人均消费性支出21031元标准计算，因每月已经领取社保费97.93元，应当在计算中扣减计算为18863.05元[（21031元/年-97.93元/月×12月）×19年×10%÷2]。被扶养人陈某生活费计算为18927.9元（21031元/年×18年×10%÷2），被扶养人生活费计入伤残赔偿金共计97010.95元。原告要求赔偿残疾赔偿金，本院予以主张97010.95元。
关于原告要求赔偿住院伙食补助费900元的请求，按照实际住院天数18天，每天50元，计算为（18天×50元/天）900元，本院主张原告的住院伙食补助费900元。
关于原告要求赔偿护理费1800元的请求，原告的住院天数为18天，按照每天100元计算为（18天×100元/天）1800元，本院主张原告的护理费1800元。
关于原告要求赔偿鉴定费1450元的请求，原告提供了鉴定费发票，本院主张原告的鉴定费1450元。
关于原告要求赔偿交通费1000元的请求，原告没有提供实际发生交通费的有效票据，本院酌情主张交通费300元。
关于原告要求赔偿精神损害抚慰金5000元的请求，本院认为，由于本次交通事故造成原告十级伤残一处,对原告在精神上造成了较大的伤害，本院根据原告伤残等级及被告在交通事故中的过错程度等情况予以主张原告的精神抚慰金2000元。
关于原告要求赔偿误工费30000元的请求，因原告不能举证证明其最近三年的实际收入状况，参照受诉法院所在地相同或者相近行业（制造业）上一年度私营单位职工的平均工资计算。其误工时间为150天，经计算误工费为20184.66元[49116元/365天×150天]；本院主张原告的误工费20184.66元。
关于原告要求续医费8000元的请求，原告�供了相关医嘱，本院主张原告的续医费8000元。
关于原告要求赔偿营养费2000元的请求，因原告提供了加强营养的医嘱，本院酌情主张原告的营养费600元。
。
经核实，原告应得到主张的交通事故各项损失费为130795.61元（不含鉴定费1450元）。综上，关于原告要求被告赔偿的诉讼请求，因被告财产保险公司已给付1万元，被告财产保险公司在交强险的医药费赔偿限额内不再赔偿，在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元。其余20795.61元，由被告财产保险公司在商业第三者责任限额内赔偿。鉴定费1450元，由被告蒋伟承担。被告财产保险公司在本院指定的期限内对原告的伤残和续医等没有申请重新鉴定，依法承担举证不能的法律后果。被告蒋伟垫付的医疗费与被告财产保险公司按照保险合同自行结算。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第�十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和第二十八条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宾川支公司在机动车交通事故强制责任保险的死亡伤残费赔偿限额内，赔偿原告陈麒损失费110000元，在商业第三者责任保险的赔偿限额内赔偿原告陈麒损失费20795.61元，共计130795.61元。
二、被告蒋伟赔偿原告陈麒损失费1450元。
以上有赔付内容的条款，限本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1054元，减半收取527元，由被告蒋伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 李刚
二〇一七年九月五日
书记员 唐利