福建省永定县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第649号
原告沈培仁，男，汉族，经商，住永定县。
被告谢德奎，男，汉族，经商，住永定县。
被告林秋琴，女，汉族，农民，住址同上。
被告林乔生，男，汉族，干部，住永定县。
被告沈端宏，男，汉族，经商，住永定县。
原告沈培仁与被告谢德奎、林秋琴、林乔生、沈端宏民间借贷纠纷一案，原告于2014年3月24日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年4月29日公开开庭审理了本案，原告沈培仁和被告沈端宏到庭参加诉讼，被告谢德奎、林秋琴、林乔生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告沈培仁诉称，被告谢德奎、林秋琴夫妇因生意周转，于2012年10月9日向原告借款人民币150000元，双方约定月利率为3.5%，按月支付利息，应于2013年1月9日归还本金，由被告林乔生、沈端宏承担连带担保责任。该款借款逾期后，经原告多次催收，被告谢德奎仍欠原告借款本金100000元，利息至2013年4月9日起未付。现请求判令：1、被告谢德奎、林秋琴夫妇立即归还原告借款本金人民币100000元、财产保全费1020元和律师费200元及支付该款从2013年4月9日起至2014年3月9日的利息计22000元，以上款项合计123220元。并支付该款从2014年3月10日起至还款日至按同期贷款基准利率4倍计算利息。2、被告林乔生、沈端宏对以上款项承担连带清偿责任。3、本案一切费用由四被告承担。
被告沈端宏辩称，被告谢德奎向原告借款由答辩人和林乔生担保是事实。
被告谢德奎、林秋琴、林乔生在法定期限内未提出答辩。
本案在审理过程中，原告在举证期限内向本院提供了如下证据：
1、被告谢德奎出具的借条和被告谢德奎的身份证复印件以及银行存款凭证各一份。证明被告谢德奎于2012年10月9日向原告沈培仁借款人民币150000元，月息3.5%，借款期限自2012年10月9日起至2013年1月9日。该款由被告林乔生、沈端宏提供连带担保责任，担保期限为主债务到期后的五年，未按期归还利息，除支付利息，每日还需承担违约金为本金千分之二，并承担借款人追讨债务的一切费用（如律师费、诉讼费、鉴定评估费等）。被告谢德奎借款时还向原告提供了其身份证复印件的事实。
2、（2014）永民保字第8号民事裁定书。证明原告向法院申请对被告林乔生所有的小轿车进行诉前财产保全，花去财产保全费1020元的事实。
被告谢德奎、林秋琴、林乔生、沈端宏在举证期限内未向本院提供证据。
上述证据均经庭审举证质证，被告沈端宏对原告提供的证据在质证时没有异议。原告提供的证据，本院已依法向被告谢德奎、林秋琴、林乔生送达，其未到庭质证，视为对其诉讼权利的放弃。对于原告提供的上述证据，来源和形式合法，内容真实，与本案相关联，本院予以认定。
根据到庭当事人在庭审中的陈述及原告提供的证据，本院对本案的事实作如下认定：被告谢德奎与被告林秋琴系夫妻关系。2012年10月9日，被告谢德奎以生意周转需资金为由向原告沈培仁借款人民币150000元，期限自2012年10月9日起至2013年1月9日止，双方约定月息3.5%计算，该借款由被告林乔生、沈端宏承担连带保证责任，保证期限为主债务履行期满之日起五年。该款逾期后，经原告催收，被告谢德奎仍欠原告借款本金100000元，利息支付到2013年4月8日。2014年2月26日，原告向本院申请对被告林乔生所有的小轿车进行诉前财产保全，本院于2014年2月16日以（2014）永民保字第8号民事裁定书裁定对被告林乔生所有的小轿车进行查封，原告花去诉前保全费1020元。
本院认为，被告谢德奎向原告沈培仁借人民币150000元，有被告谢德奎出具的借条为凭，现被告谢德奎尚欠原告沈培仁借款人民币100000元，原告要求被告谢德奎归还，符合法律规定，依法应予以支持。原告沈培仁与被告谢德奎、林乔生、沈端宏约定保证方式为“保证人承担连带保证责任，保证期限为主债务履行期满之日起五年”，被告林乔生、沈端宏对被告谢德奎尚欠原告沈培仁借款本息应按连带责任承担保证责任。原、被双方约定月息不能高于中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，该借条约定月息3.5%，明显高于有关规定，其利息的计算应从2013年4月9日起至归还借款本金之日止按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算。被告林秋琴与被告谢德奎系夫妻关系，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，因当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务的，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，被告林秋琴没有提供证据证明被告谢德奎所欠原告沈培仁的借款系被告谢德奎个人债务，因此，原告要求被告林秋琴与被告谢德奎共同偿还原告的借款本息，应予以支持。被告谢德奎、林秋琴未及时归还原告借款，被告林乔生、沈端宏未尽保证责任，使原告为保证债权的实现而向法院申请对被告林乔生所有的小轿车进行诉前财产保全，花去诉前保全费1020元，原告要求被告谢德奎、林秋琴归还花去的诉前保全费1020元，由被告林乔生、沈端宏承担保证责任的诉讼请求，符合法律规定，依法予以支持。原告要求被告承担律师费200元的诉讼请求，原告没有提供证据证明，对该诉讼请求，不予支持。被告谢德奎、林秋琴、林乔生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第（一）款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告谢德奎、林秋琴于本判决生效后十五日内归还原告沈培仁借款本金100000元、诉前保全费1020元，并支付借款本金100000元从2013年4月9日起至归还借款本金之日止按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算的利息。
二、被告林乔生、沈端宏对以上款项承担连带清偿责任。被告林乔生、沈端宏承担保证责任后，有权向被告谢德奎、林秋琴追偿。
三、驳回原告沈培仁的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2764元，因适用简易程序审理减半收取1382元，由原告沈培仁负担222元，由被告谢德奎、林秋琴、林乔生、沈端宏共同负担1160元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 员 张跃华
二〇一四年五月四日
代理书记员 吴銮平
附：有关法律条文及执行申请提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百一十二条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。