江苏省常州市新北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0411民初502号
原告：高洁。
委托代理人：吕红波，江苏乐天律师事务所律师。
委托代理人：邱泉，江苏乐天律师事务所律师。
被告：潘小峰。
被告：紫金财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市新北区科二路高新科技园3号楼E座3楼。
诉讼代表人：何华平，该公司经理。
委托代理人：严真，该公司员工。
原告高洁诉被告潘小峰、资金财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理。依法由审判员高攀适用简易程序于2016年3月2日公开开庭进行了审理。原告高洁的委托代理人邱泉，被告潘小峰，被告保险公司的委托代理人严真到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高洁诉称：2014年3月15日21时15分，在本市新北区顺园路科勒路口，潘小峰驾驶苏D×××××号客车沿顺园路由北向南行驶时，遇原告驾驶电动自行车自奥园小区由西向东驶向科勒路，两车相撞，致原告连人带车倒地受伤，两车不同程度受损，发生道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告潘小峰负事故主要责任，原告负事故次要责任。另，该车在被告保险公司投保了相应保险。现诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告交通事故损失人民币157724.92元；本案诉讼费由被告负担。
被告潘小峰辩称：对事故的事实、责任的认定和关联性没有异议，事故车辆是我本人所有，事故发生后垫付了52000元的医疗费和修车费960元。对原告主张的各项数额没有异议。
被告保险公司辩称：对事故的事实、责任的认定和关联性没有异议，被告潘小峰在我公司投保了交强险和三者险，期限为2013年5月21日至2014年5月20日止，三者险50万元，含不计免赔，医疗费我公司没有垫付，要求扣10%非医保。根据我公司在交警部门调取的违法行为信息，本次事故是被告潘小峰酒后驾车导致的事故，根据三者险责任免除的第6条第5项，我公司免除三者险责任，不负责赔偿，我公司在交强险范围内承担赔偿责任，交强险在赔偿后，我公司有追偿权。鉴定费和诉讼费不承担。对原告提交证据的真实性没有异议，医疗费我公司在交强险限额内承担10000元；营养费和住院伙食补助费不承担；原告的内固定取出时间为2015年10月23日，2015年12月2日做的伤残鉴定，内固定取出时间短，影响关节活动度，伤残我公司承担80%；被抚养人生活费按农村标准赔偿；交通费500元；护理费5400元；原告没有提供误工证明，标准认可50元/天，误工期限没有异议；精神抚慰金按责任承担；车辆没有定损，不认可。
经审理查明：2014年3月15日21时15分，在本市新北区顺园路科勒路口，潘小峰驾驶苏D×××××号客车沿顺园路由北向南行驶时，遇原告驾驶电动自行车自奥园小区由西向东驶向科勒路，两车相撞，致原告连人带车倒地受伤，两车不同程度受损，发生道路交通事故。经查，被告潘小峰系饮酒后驾驶非营运机动车，发生交通事故。常州市公安局交通巡逻警察支队新北大队作出道路交通事故认定书，认定被告潘小峰承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。
原告受伤后即被送至常州市第二人民医院住院治疗，后又于2015年10月22日住院治疗，共用去医疗费52244.89元，共住院27天。原告委托南京东南司法鉴定中心进行伤残等级、误工期、护理期、营养期的鉴定，2015年12月2日，南京东南司法鉴定中心出具鉴定意见书：高洁左胫骨腓骨近端骨折、左胫骨平台骨折遗留左下肢丧失功能10%以上构成道路交通事故十级伤残；误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。原告支付鉴定费用2520元。事故造成原告车辆损坏，被告潘小峰支付车辆维修费960元。
另查明：被告潘小峰驾驶的苏D×××××号客车在被告保险公司投保了交强险和50万不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告潘小峰垫付了52960元。
另查明：原告育有一女高思懿，2006年4月5日生，就读于新桥实验小学。
上述事实，有原、被告双方的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、病历、出院记录、发票、费用清单、鉴定报告等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、交通费等相关损失。苏D×××××号客车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，原告的损失首先由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任。被告潘小峰饮酒后驾驶机动车，根据机动车第三者责任保险条款第六条第五项规定，驾驶人饮酒、吸食或者注射毒品、被药物麻醉后使用被保险机动车，不论任何原因造成对第三者的损害赔偿责任，保险人均不负赔偿责任，故被告保险公司在第三者责任险限额内免于赔偿，超过交强险的部分由被告潘小峰与原告按责承担，本次事故中被告潘小峰承担事故主要责任，故原告超过交强险的损失由被告潘小峰承担80%赔偿责任。
关于原告的损失，1、医疗费：根据原告提交的医疗费票据等证据，原告主张医疗费52244.89元，符合法律规定，本院予以支持。2、原告主张住院伙食补助费486元、营养费1080元符合法律规定，本院予以支持。护理费，参照每天60元标准计算90天，为5400元。3、误工费：原告主张每月3000元，未提交证据证明，本院不予支持；本院酌定参照2016年常州市最低工资标准1770元计算180天，为10620元。4、残疾赔偿金：原告因交通事故构成十级伤残，原告主张残疾赔偿金68692元、被扶养人生活费10564.2元，符合法律规定，本院予以支持。根据发票，鉴定费为2520元。被告保险公司对伤残等级有异议，未提交证据佐证，且不申请重新鉴定，故该辩称本院不予采纳。5、精神损害抚慰金：根据事故责任及伤残等级，精神抚慰金为3500元。6、交通费：根据原告的就诊情况，交通费酌定400元。7、车损：事故造成原告车辆损坏，被告潘小峰垫付了原告的车辆维修费960元，原告认可车辆损失为被告潘小峰垫付，且有收款收据证明，本院予以支持。上述损失合计为156467.09元。被告保险公司在交强险限额内赔偿112656.2元，其余损失43810.89元的80%，即35048.71元由被告潘小峰承担，被告潘小峰已经垫付了52960元，应返还被告潘小峰17911.29元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限常州中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿交通事故损失人民币总计112656.2元，其中给付原告高洁94744.91元，给付被告潘小峰17911.29元。
二、驳回原告高洁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。（常州市新北区人民法院：中国农业银行常州三井支行：10613901040006924）
案件受理费减半收取595元，由原告高洁负担238元，被告潘小峰负担357元（此款已由原告高洁预交，原告高洁同意被告潘小峰于本判决生效之日起十五日内直接支付原告，本院不再退还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院（上诉费户名：江苏省常州市中级人民法院；账号：80×××63；开户银行：江苏银行常州分行营业部）预交上诉案件受理费。
审判员 高攀
二〇一六年四月七日
书记员 王燕