河北省永年县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）永刑初字第176号
公诉机关河北省永年县人民检察院。
附带民事诉讼原告人马某，工人，系本案被害人。
附带民事诉讼原告人王某，工人，系本案被害人。
两原告人共同委托代理人王会清，河北道申律师事务所律师。
被告人田某，捕前系邯郸城乡公交有限公司职工。2014年3月29日因故意伤害被永年县公安局行政拘留，2014年4月4日因涉嫌犯故意伤害罪被永年县公安局刑事拘留，2014年4月17日经永年县人民检察院批准被逮捕，现羁押于永年县看守所。
辩护人段明阳，河北天汉律师事务所律师。
辩护人刘艳，河北天汉律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人邯郸市城乡公交有限责任公司，住所地：邯郸市复兴区人民西路43号，机构代码为：68276554-4。
法定代表人：李丽萍，系该公司董事长。
委托代理人：王传亮，男，1973年9月30日出生，汉族。
委托代理人：ＸＸＸ，男，1963年9月23日出生，汉族。
河北省永年县人民检察院以永检公诉刑诉（2014）125号起诉书指控被告人田某犯故意伤害罪，于2014年7月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人马某、王某以被告人田某以及邯郸市城乡公交有限责任公司为被告向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永年县人民检察院指派代理检察员程俊出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人马某、王某及共同委托代理人王会清、附带民事诉讼被告人邯郸市城乡公交有限责任公司委托代理人王传亮、ＸＸＸ、被告人田某及其辩护人段明阳、刘艳均到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省永年县人民检察院指控，2014年3月29日15时许，被害人马某、王某和张永林三人在永年县临洺关镇建材市场东侧801路公交车始发站等车，在欲乘坐被告人田某所驾驶的车牌号为冀D×××××的801公交车时，因购票问题与田某发生争执，王某、马某、张永林三人在争执中对田某进行殴打，被告人田某从车上拿出匕首将马某、王某刺伤。经鉴定，马某的伤情构成轻伤二级，王某的伤情构成轻微伤。公诉机关提供了相应的证据，认为被告人田某的行为已构成故意伤害罪，请求人民法院依法判处。
附带民事诉讼原告人马某、王某诉称，2014年3月29日，原告王某、马某等三人从邯郸到永年县参加婚礼，婚礼结束后，三人乘坐被告人田某驾驶的801路公交车从永美饭店到永年县临名关镇建材市场继续乘坐田某所驾驶的801路公交车（牌照：冀D×××××）。由于言语不和，发生争执，后被告人田某在争执中用随身携带的匕首将王某、马某身体多处刺伤。经法医鉴定，马某伤情构成轻伤，王某为轻微伤。事发后，王某、马某受伤住院，而二被告人分文未付。被告人田某是邯郸市城乡公交有限责任公司的员工，随身藏有管制刀具匕首，对不确定的所有乘客均构成潜在的威胁，邯郸市城乡公交有限责任公司疏于管理教育，应对被告人田某的行为承担责任。附带民事诉讼原告人马某要求依法追究被告人田某故意伤害罪的刑事责任，同时要求被告人田某以及邯郸市城乡公交有限责任公司共同赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、精神损害赔偿、残疾赔偿金、营养费、衣服损失等经济损失，共计85136.39万元。附带民事诉讼原告人王某要求依法追究被告人田某故意伤害罪的刑事责任，同时要求被告人田某以及邯郸市城乡公交有限责任公司共同赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金、营养费、衣服损失等经济损失，共计23609.12元。
被告人田某对起诉书指控其伤害被害人的事实无异议，但辩称：其携带匕首也是为了休息时削苹果，不是事先准备打架的。辩护人段明阳提出的辩护意见是：一、被告人田某有自首情节，应当对其从轻处罚；二、被告人田某系初犯，且被害人有一定的过错，应酌定从轻处罚。
邯郸市城乡公交有限公司辩称，被害人马某、王某与被告人田某打架的地点是在公交车终点站的候车廊，并不是在车上，两被害人也没有购票，还不是乘客，公交公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2014年3月29日15时许，被害人马某、王某和张永林三人酒后在永年县临洺关镇建材市场东侧801路公交车始发站等车，被害人王某先乘上被告人田某所驾驶的车牌号为冀D×××××的801公交车准备购票，被害人马某和张永林在车下说话，售票员告知发车后再买票，被害人王某遂开始谩骂，被告人田某在告知车上乘客后面的801公交车先发车后径自下车，被害人王某随之下车，和车下的马某、张永林二人一起与被告人田某发生争执。王某、马某、张永林三人在801公交车停靠的便道上对田某进行殴打，被告人田某用匕首将马某、王某刺伤。案发后，被告人田某离开现场。经鉴定，马某的伤情构成轻伤二级，王某的伤情构成轻微伤。当日下午18时许，被告人田某主动到永年县公安局工业园区派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
对于上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、立案决定书、破案报告书，证明立案破案经过。
2、鉴定文书二份，证明二被害人的伤情。
3、现场勘查检验笔录、勘查图，证明案发地点是在公交车停靠的便道上。
4、指认笔录及照片，证明被告人作案工具。
5、证人李利杰、闫望望、李静、朱小贝证言，证明案发经过及所看情形。
6、被害人马某、王某、张永林陈述，证明案发经过。
7、被告人田某的供述和辩解，证明案发经过。
附带民事诉讼原告人马某向本院提举了以下证据：
1、医疗费：医疗费票据三张（邯郸市第一医院医疗住院收费票据一张、永年县中医院医疗住院收费票据一张、永年县中医院门诊收费票据一张，住院天数共计21天，金额合计23312.11元），病人费用清单一份，住院病历一份，邯郸市第一医院诊断证明书一张。2、误工费：邯郸市实华劳务派遣有限公司证明一份，证明月工资收入3366.6元。3、护理费：被害人妻子曹素英和女儿马永梅的户口页、身份证复印件各一份，按照2014年河北省上半年度居民服务、修理和其他服务业标准计算，护理费3314.38元。4、交通费：出租车卷式发票联一张，金额60.60元。
附带民事诉讼原告人王某向本院提举了以下证据：
1、医疗费：医疗费票据三张（邯郸市第一医院医疗住院收费票据一张、永年县中医院医疗住院收费票据一张、外购门诊收据一张，住院天数共计21天，金额合计14742.54元），病人费用清单一份，住院病历一份，邯郸市第一医院诊断证明书一张。2、误工费：中国石油化工股份有限公司合并邯郸分公司证明一份，证明月工资收入2600元。3、护理费：被害人妹妹王玉婷户口页、身份证复印件各一份，按照2014年河北省上半年度居民服务、修理和其他服务业标准计算，护理费1657.19元。
上述证据经过法庭举证、质证。本院认为，附带民事诉讼原告人马某、王某出示的医疗费票据与其病历、费用清单能够相互印证，予以采信；附带民事诉讼原告人马某为证明其护理费的主张而提交的其妻子曹素英和女儿马永梅的相关证据，因没有医疗机构出具的护理人数相关证明，本院依据相关规定确定护理人数为一人。
在本院审理过程中，被告人田某与二被害人达成和解协议，被告人田某赔偿被害人马某经济损失三万元，赔偿被害人王某经济损失二万元。二被害人对被告人田某予以谅解，请求法院对被告人田某从轻处罚，并申请撤回对被告人田某的附带民事诉讼请求。
本院认为，《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款规定，“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制”。本案被告人田某因琐事与二被害人发生争执，将马某、王某打伤。经法医鉴定，马某的伤情为轻伤，王某的伤情为轻微伤，被告人田某行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人田某主动到永年县公安局工业园区派出所投案，如实供述自己的罪行，系自首。对于被告人田某的辩护人提出被告人田某有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人田某使用凶器致一人轻伤，一人轻微伤，可以增加相应的刑罚量。被告人田某具有自首情节，与二被害人达成了和解协议，赔偿了二被害人的经济损失，取得了二被害人的谅解，量刑时可对其从轻处罚。本院在对被告人量刑时一并考虑上述情节。
《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款规定，“由于犯罪而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除给予刑事处罚外，并应当根据情况判处赔偿经济损失”。被告人田某应当赔偿由于其犯罪行为给附带民事诉讼原告人马某、王某造成的经济损失。附带民事诉讼原告人马某的经济损失包括：一、医疗费13312.11元。二、误工费，依据其提供的月工资3366.6元计算，住院21天，合计2356.62元。三、护理费，参照河北省2014年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资28409元，住院21天，计款1657.19元。四、交通费，根据原告住所地到医院的路程及乘车区间，酌情确定300元。五、住院伙食补助费，参照河北省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每日50元，住院21天，计款1050元。六、衣服损失，酌情确定600元，上述费用共计29275.92元。附带民事诉讼原告人王某的经济损失包括：一、医疗费14742.54元。二、误工费，依据其提供的月工资2600元标准计算，住院21天，合计1829.39元。三、护理费，参照河北省2014年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资28409元，住院21天，计款1657.19元。四、交通费，根据原告住所地到医院的路程及乘车区间，酌情确定300元。五、住院伙食补助费，参照河北省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每日50元，住院21天，计款1050元。六、衣服损失，酌情确定600元，上述费用共计19879.12元。
附带民事诉讼原告人马某、王某申请撤回对被告人田某的诉讼请求符合法律规定，应予准许。对于附带民事诉讼原告人马某、王某要求邯郸市城乡公交有限责任公司承担赔偿其经济损失的诉讼请求，因附带民事诉讼的起诉范围仅限于由被告人的犯罪行为而遭受的物质损失，虽然被告人田某是邯郸市城乡公交有限责任公司的雇佣人员，但二被害人所遭受的经济损失是由被告人田某与其职务无关的犯罪行为所造成的，邯郸市城乡公交有限责任公司没有义务对被告人因犯罪行为给被害人造成的损失承担赔偿责任；另外，二附带民事诉讼原告人的各项经济损失共计为49155.04元，被告人田某已经赔偿二附带民事诉讼原告人各项经济损失共计50000元，二附带民事诉讼原告人的各项经济损失已从被告人田某处全部得到赔偿。故对二附带民事诉讼原告人要求邯郸市城乡公交有限责任公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第五百零五条第一款的规定，判决如下：
一、被告人田某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月29日起至2014年10月28日止。）
二、驳回附带民事诉讼原告人马某、王某要求邯郸市城乡公交有限责任公司予以赔偿的诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨现平
代理审判员 刘爱香
人民陪审员 薛永强
二〇一四年九月十日
书 记 员 马丽娟
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》
第五百零五条第一款对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。