云南省宜良县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）宜刑初字第109号
公诉机关宜良县人民检察院。
附带民事诉讼原告人徐某某，男，汉族，小学文化，农民，系死者张某某之父。
附带民事诉讼原告人张某甲，女，汉族，小学文化，农民，系死者张某某之母。
上述二名附带民事诉讼原告人共同的诉讼代理人王丽萍，云南尚同律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告人余某某，男，汉族，小学文化，个体户。因本案于2014年10月30日被宜良县公安局刑事拘留，同年11月13日被执行逮捕，现羁押于宜良县看守所。
辩护人暨附带民事诉讼代理人李福东，云南华清律师事务所律师，民事部分的代理权限为特别授权代理。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司宜良支公司。
负责人孙振雄，该公司经理。
诉讼代理人李东，中国平安财产保险股份有限公司云南分公司职员，代理权限为特别授权代理。
宜良县人民检察院以宜检公诉科刑诉（2015）27号起诉书指控被告人余某某犯交通肇事罪，于2015年1月29日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人徐某某、张某甲以造成经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年3月31日公开开庭进行了合并审理。宜良县人民检察院指派蒋继标、玉敬平出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人徐某某、张某甲及其诉讼代理人王丽萍，被告人余某某及其辩护人暨诉讼代理人李福东，附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司宜良支公司的诉讼代理人李东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宜良县人民检察院指控：2014年10月29日22时许，被告人余某某持准驾车型“D”类机动车驾驶证，驾驶云AH8L**号小型面包车沿福昆线由宜良往石林方向行驶，行至福昆线K2597＋160M处时，所驾车车头右前部与同向前方由张某某骑行的无号牌二轮自行车尾部及张某某头部相撞。事故发生后，余某某驾车逃离事故现场；张某某经抢救无效，于当日死亡。经鉴定，张某某系闭合性颅脑损伤合并胸部闭合性损伤所致死亡。
公诉机关的指控证据有户籍证明、抓获经过、道路交通事故认定书、尸体检验报告、车辆技术鉴定意见书、整体分离痕迹鉴定意见书、车辆痕迹检验意见书、现场勘查笔录、现场图及照片、证人证言、被告人供述等在卷证实。并指控认为，被告人余某某无证驾驶机动车上道行驶，发生致一人死亡、承担全部责任的道路交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。因被告人余某某具有无证、酒后、致一人死亡、承担全部责任、逃逸、如实供述的量刑情节，建议对其在有期徒刑三年至五年之间量刑。
附带民事诉讼原告人徐某某、张某甲诉称：2014年10月29日22时许，二原告人的儿子张某某骑自行车行至福昆线K2597＋160M路段时，被被告人余某某驾驶的云AH8L**号长安牌面包车撞倒，造成二原告人的儿子张某某死亡。经交警部门认定，余某某承担此次事故的全部责任，张某某无责任。肇事车辆云AH8L**号长安牌面包车在中国平安财产保险股份有限公司宜良支公司投保了交强险，保险公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任。请求判令：1、依法追究被告人余某某交通肇事罪的刑事责任；2、由被告人余某某赔偿二名原告人死亡赔偿金464720元、被抚养人生活费55346元（父亲徐某某31626元，母亲张某甲23720元）、处理事故支出的交通费、误工费5000元、精神抚慰金50000元，以上费用共计575066元；3、由附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司宜良支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任。为证实其主张向法庭提交了：1、道路交通事故认定书（复印件）一份；2、民事调解书（复印件）一份；3、尸体检验报告（复印件）一份；4、证明二份。
被告人余某某及其诉讼代理人向法庭提交了调解协议一份、收条二份。
附带民事诉讼原告人的诉讼代理人王丽萍发表的代理意见如下：1、被告人余某某的行为已构成交通肇事罪，其行为给死者亲属造成了严重的损失；2、死亡赔偿金应按照城镇居民标准计算，死者张某某对其父母有赡养的义务，故被抚养人生活费应当支持。交通费、误工费亦应当支持，精神抚慰金在调解中应当酌情考虑；3、中国平安财产保险股份有限公司宜良支公司在交强险范围内赔偿11万元。
被告人余某某对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议，对民事部分表示愿意在能力范围内进行赔偿。
被告人余某某的辩护人暨诉讼代理人李福东发表的辩护及代理意见如下：1、被告人余某某在归案后能如实供述犯罪事实，在庭审中自愿认罪，且其系初犯、偶犯；2、余某某亲属与死者亲属就丧葬费已达成调解协议，在一定程度上弥补了死者亲属的损失。综上，建议对余某某判处有期徒刑三年零六个月。3、死者张某某生活在农村，死亡赔偿金应当按照农村居民标准计算。其次，原告方不能证实二名原告人属无劳动能力又无生活来源的人，且本案死者张某某生前还属于被抚养的人，故被抚养人生活费不应支持。同时，精神抚慰金在刑事附带民事诉讼中不予支持。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司宜良支公司的诉讼代理人李东发表的代理意见如下：保险公司在交强险范围内愿意承担赔偿责任，并保留对被告人余某某的追偿权。
公诉机关指控的事实与本院审理查明的事实一致。同时查明，经交警部门认定，余某某承担此次事故的全部责任，张某某无责任。死者张某某生于2000年7月7日，因属超生，至今未落户。宜良县第三中学出具证明证实张某某于2013年9月升入宜良县第三中学就读。附带民事诉讼原告人徐某某与张某甲于2006年6月26日在本院调解离婚，死者张某某系二原告人的婚生子女。2014年11月6日，被告人余某某的亲属与附带民事诉讼原告人徐某某、张某甲达成丧葬协议，由余某某的亲属代为赔偿二原告人丧葬费共计人民币43600元，现已履行完毕。
另查明，云AH8L**号长安牌小型面包车的所有人系被告人余某某，余某某向中国平安财产保险股份有限公司宜良支公司投保了交强险，保险期限自2014年6月25日起至2015年6月24日止。
认定上述事实的证据有公诉机关出示的户籍证明、抓获经过、道路交通事故认定书、尸体检验报告、车辆技术鉴定意见书、整体分离痕迹鉴定意见书、车辆痕迹检验意见书、现场勘查笔录、现场图及照片、证人证言、被告人供等；附带民事诉讼原告人提交的民事调解书、证明等；被告人余某某提交的丧葬协议、收条。各证据经法庭质证、认证，均能相互印证，证实本院审理查明的事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为：被告人余某某违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，负事故全部责任，且属交通肇事后逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人余某某犯交通肇事罪的犯罪事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。被告人余某某归案能如实供述自己的犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，本院依法对其从轻处罚；被告人余某某与附带民事诉讼原告人徐某某、张某甲已达成丧葬协议并已实际履行，本院酌情对其从轻处罚；根据被告人余某某的犯罪事实及情节、赔偿情况，公诉机关发表的量刑建议适当，本院予以采纳；辩护人发表的量刑意见过轻，本院不予采纳。
因被告人余某某的犯罪行为给他人造成的经济损失，依法应当赔偿。附带民事诉讼原告人起诉要求赔偿死亡赔偿金、处理事故支出的交通费、误工费符合法律的规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条第二款关于因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理的规定，本院对附带民事诉讼原告人要求赔偿精神抚慰金的诉讼请求不予支持。依照我省《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的会议纪要》关于农村居民在城镇上学，残疾赔偿金、死亡赔偿金按城镇居民标准计算的规定，本案死者张某某生前在城镇就读，故其死亡赔偿金应按城镇居民标准计算。因附带民事诉讼原告人不能举证证实其属丧失劳动能力又无其他生活来源，故附带民事诉讼原告人要求赔偿被抚养人生活费的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足的部分，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，中国平安财产保险股份有限公司宜良支公司承保了肇事车辆云AH8L**号长安牌小型面包车的交强险，余某某承担此次事故的全部责任，因此，保险公司应在交强险赔偿项目即伤残、死亡赔偿款项110000元的赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分由机动车一方承担赔偿责任。
本院根据附带民事诉讼原告人的诉讼请求及向法庭提交的证据及法庭审理查明的事实，并依照相关法律规定，确认附带民事诉讼原告人徐某某、张某甲因张某某死亡产生的费用如下：死亡赔偿金23236元／年×20年=464720元、死者亲属因办理丧葬事宜支出的交通费、误工费酌情予以支持5000元，上述费用共计469720元。中国平安财产保险股份有限公司宜良支公司在机动车第三者责任强制保险110000元的限额内予以赔偿，不足的359720元由被告人余某某赔偿。
综上所述，根据被告人余某某的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度，结合其认罪态度、赔偿情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第三十六条、第六十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告人余某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年零六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年10月30日起至2019年4月29日止）。
二、由附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司宜良支公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人徐某某、张某甲各项经济损失共计人民币110000元（该款项限期于本判决发生法律效力之日执行）；
三、由被告人余某某赔偿附带民事诉讼原告人徐某某、张某甲各项经济损失共计人民币359720元（该款项限期于本判决发生法律效力之日执行）；
四、驳回附带民事诉讼原告人徐某某、张某甲的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 李 怡
人民陪审员 徐守礼
人民陪审员 刘建华
二〇一五年四月十三日
书 记 员 李林桐