安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肥东民一初字第01286号
原告：李列红，男，1976年7月5日出生，汉族，农民，住肥西县。
委托代理人：陈康、庄宗星，安徽陈康律师事务所律师。
被告：安徽创新物流有限公司合肥分公司。
负责人：汪必东，经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司。营业场所合肥市长江西路687号拓基城市广场金座B幢3层及13层西半层1312-1330室。
负责人：常胜，总经理。
委托代理人：段树祥。
原告李列红与被告安徽创新物流有限公司合肥分公司、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨恩才独任审判，于2014年7月25日公开开庭进行了审理。原告李列红及其委托代理人陈康、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司的委托代理人段树祥到庭参加了诉讼。被告安徽创新物流有限公司合肥分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李列红诉称：2013年1月18日6时30分许，原告李列红驾驶皖A×××××重型货车沿肥东县S331线由西向东行驶至大塘附近处停车检查时，因车辆后溜，造成原告受伤的道路交通事故。本起事故经肥东县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书认定，原告李列红承担本起事故的全部责任。由于皖A×××××重型货车的所有人为原告，挂靠在安徽创新物流有限公司合肥分公司，并在被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险（30万元），并投保了不计免赔特约险，原告是在停车检查车辆时受伤，自己脱离了车体，应当属于第三者，根据法律规定，被告方应承担我的民事赔偿责任。故诉请法院依法判令被告赔偿我医药费、误工费、护理费、伙补费、营养费、交通费、伤残鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金合计人民币120000元，承担本案诉讼费。
被告安徽创新物流有限公司合肥分公司辩称：对本起事故的发生和责任认定没有异议；皖A×××××重型货车在中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险（30万元），并投保了不计免赔特约险，原告的相关赔偿应当由保险公司承担；皖A×××××重型货车的实际车主和驾驶人均为原告，与我单位只是挂靠关系，本起事故原告承担全部责任，原告要求我公司承担赔偿，没有法律依据；原告诉请的赔偿费用部分过高，由法院审核后判由被告保险公司赔付。
被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司辩称：对本起事故的发生和责任认定没有异议；肇事车辆在我公司投保了交强险和商业第三者责任险（30万元），并投保了不计免赔特约险；本起事故是被保险车车上人员在车下造成人身伤害，依照保险条款的规定应属保险责任免除部分，我公司不应当承担赔偿责任；原告的各项诉讼请求明显过高，对过高的部分应依法不予支持；残疾赔偿金应当按农村居民的标准计算，误工费标准依据不足；根据保险合同的约定，诉讼费、鉴定费不应由我公司承担。
经审理查明：2013年1月18日6时30分许，原告李列红驾驶皖A×××××号重型货车沿肥东县S331线由西向东行驶至大塘附近处停车检查时，因车辆后溜，造成原告受伤的道路交通事故。本起事故经肥东县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书认定，原告李列红承担本起事故的全部责任。
原告李列红受伤后，即被送往合肥市第二人民医院进行救治，诊断为：胸腔积液、肋骨骨折、腰椎压缩性骨折、胸锁关节脱位。2013年2月18日出院，出院时医嘱休息3月，加强营养，陪护一人。2014年1月13日，原告再次在合肥市第二人民医院住院行右胸锁关节脱位内固定取出术，腰4、5椎体陈旧性骨折。2014年1月21日出院，出院时医嘱建议休息。共用去医药费总计51995.93元。
原告李列红是农村居民，合肥市包河区望湖街道五里庙社居委出具证明，证实原告李列红自2006年6月起租房居住在该社区团结组22号李怀春家，房主李怀春也出具证明证实原告及其家人自2006年6月起租住在其家中。
另查明，皖A×××××重型货车系李列红所有，挂靠在安徽创新物流有限公司合肥分公司，该车于2012年6月4日在中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险（30万），并投保了不计免赔险，事故发生在保险期限内。
2014年3月8日，经当事人申请，我院依法委托安徽天正司法鉴定中心对原告李列红的伤残等级进行了鉴定，该中心于2014年6月20日以皖天正中心（2014）临鉴字第599号鉴定意见书认定，被鉴定人李列红因交通事故损伤致腰4、5椎体压缩性骨折，属八级伤残；右侧2-7（6根）肋骨多发性骨折，属十级伤残。
以上事实，有肥东县公安局交警大队道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证的复印件、原告的身份证和户口簿复印件、合肥市第二人民医院病历和出院小结、医药费发票、司法鉴定意见书、合肥市包河区望湖街道五里庙社居委出具的证明、原告的道路旅客、普货运输驾驶员资格证、交强险和商业险保单以及当事人陈述等证据载卷证明。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告李列红因交通事故受伤并致残，其要求得到赔偿，理由正当，本院依法予以支持，但具体赔偿标准应按法律规定和相关司法解释的精神予以确定。本起交通事故已经公安机关交警部门作出的事故认定书，对此，双方当事人均不持异议，本院予以确认。原告的各项请求中，医疗费有治疗机构出具的收款凭证，结合原告的病历和诊断证明，被告方也不持异议，可依法予以确认；原告的误工期限按住院时间和医嘱建休时间计算，符合法律规定，本院予以确认，标准应当按交通运输业收入计算；护理期限按住院时间和医嘱建休时间计算，符合法律规定，本院予以支持，标准应当按上一年度居民服务业收入计算；营养期限按130天计算，标准按每天30元计算，住院伙食补助费期限按40天、每天30元计算，本院予以确认；原告虽然是农村户口，但长期在城镇从事驾驶车辆工作，其伤残赔偿金原告要求按城镇居民标准计算，本院依法予以支持；原告要求赔偿的交通费400元本院依法确认；原告因交通事故受伤并致残，其要求精神损害的赔偿，符合法律规定，现原告要求15000元，本院依据相关司法解释的精神和原告在本案中的过错程度，依法不予支持。因原告没有提供丧失劳动能力程度的证据，其要求被告给付被扶养人生活费没有依据，本院不予采信。综上，原告李列红因本起交通事故造成的损失有：医疗费51995.93元、误工费16822元（129.4元／天×130天）、护理费13208元（101.6元／天×130天）、营养费3900元（30元／天×130天）、住院伙食补助费1200元（30元／天×40天）、残疾赔偿金143306.8元（23114元／年×20年×31%）、交通费400元，合计230832.73元。原告李列红是皖A×××××重型货车驾驶员，发生交通事故时，原告是在该车的外面，相对事故车辆应当属于第三者，被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司辩称，原告属被保险车车上人员，依照保险条款的规定应属保险责任免除部分，保险公司不应当承担赔偿责任，不符合客观事实，本院不予支持。原告主张12万元的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持；被告安徽创新物流有限公司合肥分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法可缺席判决。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李列红人民币120000元；
二、驳回原告李列红的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照«中国人民共和国民事诉讼法»第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2700元，减半收取为1350元，由原告李列红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 杨恩才
二〇一四年八月五日
书记员 罗玉红
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。