新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新4202民初970号
原告：刘世海，男，1971年5月1日出生，回族，个体户，住乌苏市。
委托代理人：于占华，女，1978年8月2日出生，汉族，个体户，系刘世海表妹，住乌苏市。
被告：陈永宁，男，1976年11月6日出生，汉族，农民，现住乌苏市。
被告：李惠娟（陈永宁之妻），1991年3月11日出生，汉族，农民，住址同上。
委托代理人：陈永宁，年龄住址同上。
原告刘世海与被告陈永宁、李惠娟保证合同纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月30日公开开庭进行了审理，原告刘世海及其委托代理人于占华、被告陈永宁及作为李惠娟的委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理完毕。
原告刘世海诉称：2015年1月20日，陈军、ＸＸ与原告签订《抵押借款合同》一份，借原告现金160000元，约定借款利息按照15‰／月计算，借款期限3个月，被告陈永宁、李惠娟作为担保人在《抵押借款合同》和借据上签了字。合同还约定：借款方逾期偿还本金、利息的，利率上浮30%。合同签订后，原告如约向陈军、ＸＸ支付了借款，陈军、ＸＸ也偿还了部分借款本息。因剩余借款至今未付。现向法院提起诉讼，要求判令：1、被告陈永宁、李惠娟偿还原告借款119000元、利息4641元（119000元×19.5‰／月×2个月，自2015年10月21日至2015年12月20日）、索款费2000元，合计125641元；2、判令被告陈永宁、李惠娟按照19.5‰／月承担2015年12月21日至实际还清欠款之日期间的利息；3、本案诉讼费由被告承担。
被告陈永宁、李惠娟辩称：1、原告依据陈军、ＸＸ于2015年1月20日签订的《抵押借款合同》要求被告承担连带保证责任是完全错误的，该《抵押借款合同》的抵押物未进行抵押登记，所附的条件未生效，故担保也是未生效担保，被告不承担保证责任；2、本案已超过担保时效，被告不应承担保证责任。
经审理查明，2015年1月20日，陈军、ＸＸ、陈永宁、李惠娟与原告签订了《抵押借款合同》一份，合同约定陈军、ＸＸ借原告现金160000元，约定借款利息按照15‰／月计算，借款期限3个月，被告陈永宁、李惠娟作为担保人在《抵押借款合同》和借据上签了字。合同第六条第8项还约定：本合同项下借款既有借款人提供物的担保又有其他担保人提供担保的，当贷款人放弃借款人的担保物权，担保物权顺位或者变更该担保物权时，其他担保人承诺仍然按照本合同约定承担担保责任。合同第7条第1项约定：借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之三十计收罚息，直至本息清偿为止。同时在借据上陈军、ＸＸ、陈永宁、李惠娟承诺：1、借款人（债务人）有义务按期如数偿还合同约定的借款本金及利息；2、保证人自愿以自己的资产承担偿还本合同规定的担保范围内所形成的债务的连带责任，保证期间为借款、保证合同成立之日起至借款到期后两年有效。同日，陈军、ＸＸ向原告出具收条一份，内容为“今收到刘世海出借款160000元，转账160000元（转入账户：乌苏市农村信用社，户名ＸＸ卡号：6210082039584454）”陈军、ＸＸ作为借款人、陈永宁、李惠娟作为连带保证人在收条落款处签了名。后被告向原告偿还了部分借款本息，剩余借款119000元及利息至今未付。原告为此向本院起诉。
另查明，1、陈军、ＸＸ借款到期之日为2015年4月20日，原告向本院起诉日期为2015年11月10日，起诉期间未超过双方在借据上被告承诺的两年的保证期间；
2、陈军、ＸＸ借款到期之日为2015年4月20日，约定的借款利率为15‰／月，逾期后借款未还，按照双方约定逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之三十计收罚息，借款本金119000元的利息为4641元（119000元×19.5‰／月×2个月，自2015年10月21日至2015年12月20日）；
3、原告未提供索款费2000元的证据。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任；债务应当清偿。
被告陈永宁、李惠娟作为连带借款保证人，在陈军、ＸＸ借款逾期未能全部偿还借款和本息后，按照双方签订的《抵押借款合同》第六条第8项的约定，应当承担连带保证责任，及时向原告支付借款119000元；按照双方的约定，利率19.5‰／月未超过法律规定的上限，被告应当承担自2015年10月21日至2015年12月20日的利息4641元，故对原告要求被告陈永宁、李惠娟偿还原告借款119000元、利息4641元，合计123641元、被告陈永宁、李惠娟按照19.5‰／月利率承担2015年12月21日至实际还清欠款之日期间的利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告未提供索款费2000元的证据，对原告要求被告支付索款费2000元的诉讼请求，本院不予支持。
按照双方的约定和被告的承诺，被告担保的期限为两年，原告的起诉的期间未超过诉讼时效，故对被告的抗辩理由本院不予采信。
综上，依照中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告陈永宁、李惠娟应当于本判决生效后三十日内向原告刘世海支付借款及利息123641元；并按照19.5‰／月利率承担2015年12月21日至实际还清欠款之日期间的利息；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2813元，投递费128元，合计2941元，由原告负担59元，被告陈永宁、李惠娟负担2882元（原告已交费用2941元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时按对方当事人的人数提出副本，并预交二审案件受理费另交投递费100元，上诉于塔城地区中级人民法院（如上诉期限届满后七日内仍不预交二审案件受理费的，则按自动撤回上诉处理）。
发生法律效力的民事判决书、裁定书、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，申请执行的期间为二年。
审 判 长 张 新 民
人民陪审员 代 加 银
人民陪审员 巴特那生
二〇一六年六月二日
书 记 员 段 超
新疆乌苏市人民法院法律文书附页：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
2、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
3、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
4、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。