江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第0608号
原告解文下，居民。
委托代理人李桂成，江苏苍梧（灌南）律师事务所律师。
被告李洪光，居民。
被告李庆红，居民。
两被告共同委托代理人高海荣、李阳，江苏顺维律师事务所律师。
原告解文下诉被告李洪光、李庆红民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月4日立案受理后，依法由代理审判员柴敏娟适用简易程序分别于2014年3月27日，2014年4月8日，2014年5月9日三次公开开庭进行了审理。第一次开庭原告解文下及其委托代理人李桂成，被告李洪光及两被告委托代理人高海荣到庭参加诉讼，第二次及第三次开庭原告解文下及其委托代理人李桂成、两被告委托代理人高海荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告解文下诉称，两被告系夫妻关系，被告李洪光借到伏某297000元，后伏某将债权转让给原告，并已通知被告，但被告拒不还款。为此，特起诉至法院，请求法院判令被告李洪光偿还借款297000元及其违约金及利息（利息从2014年3月4日起按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算至借款实际给付之日止）；被告李庆红负连带偿还责任。被告承担本案的诉讼费用。
被告李洪光辩称，借条是我写的，但是我没有实际收到钱。
被告李庆红辩称，李洪光没有实际获得该笔借款。
经审理查明，2013年1月12日被告李洪光向伏某借款297000元，并写了张借条给伏某收执，借条载明：“我借到伏某人民币（大写）贰拾玖万柒仟元，借款期限2013年1月12日至2014年1月12日。到期一次性还款，到期不按时还款，本人愿意支付壹万元每天违约金。2013年春节前还款伍万元，其余每月还，至2014年年底还清。借款人：李洪光，2013年1月12日。”后2014年1月1日伏某将被告李洪光297000元的债权转让给原告解文下，由原告解文下行使债权人权利。后解文下将债权转让事项通知被告李洪光（EMS单号1006916010907），并出示邮局回执显示本人签收及婚姻登记记录证明。被告李洪光对婚姻登记记录证明无异议，并认可打给伏某的借条系自己书写，但是出具借条后，没有收到伏某任何款项。对于原告出示的邮局回单不予认可。原告为一进步证实已将债权转让通知了被告李洪光，向法庭出示2013年9月17日和被告李洪光的手机短信记录，对此被告李洪光不予认可。第一次庭审过后，原告解文下申请证人伏某出庭作证，第二次开庭时伏某证实297000元的借款经过，其中一笔是伏某替被告李洪光偿还了崔怀江的借款57000元，并向法庭提交了一份崔怀江写的证明一份以证实自己陈述的真实性；另外一笔是伏某以现金形式分三次给被告200000元，剩余的40000元系200000元借款的利息，共计297000元，被告李洪光质证认为伏某不能还原事实真相，不予认可。第三次开庭时被告李洪光承认自己写的297000元中包含伏某代其偿还给崔怀江的57000元借款，剩余的240000元系银行贷款的钱，其中的40000元系200000元银行贷款的利息。但是称没有收到该笔200000元的贷款，对此被告李洪光没有提供证据予以证实。
上述事实，有原、被告陈述，借条、债权转让协议、债权转让通知书、婚姻登记记录证明、证人证言、连云港灌南邮政速递公司回执查询一份在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。2013年1月12日，被告李洪光向伏某借款297000元，并出具借条给伏某收执，后伏某将该债权于2014年1月1日转给了原告解文下，后原告解文下将债权转让通知了被告李洪光及李庆红。根据法律规定，债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。两被告辩称没有收到伏某的任何款项，但是没有证据予以证实，并承认出具的297000元的借条中包含伏某代其偿还给崔怀江的57000元。被告李洪光辩称未收到伏某给付的20万元借款，但是未提供相应的证据予以证实，本院对被告李洪光的辩解不予采信。剩余的4万元伏某及被告李洪光均称为20万元的利息，且被告将该笔4万元计算在29.7万元的借条中，视为对双方利息约定的认可。故本院确认李洪光向伏某借款的本金为25.7万元。关于违约金及利息的问题，因借条中关于逾期不还款支付壹万元每天违约金的约定超出法律的规定，原告主张违约金及利息从2014年3月4日起按照中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算的诉求不违反法律规定，本院依法予以支持。现该份借条由原告解文下所持有，且债权转让通知已告知被告，故原告解文下有权要求向被告李洪光主张债权。因被告李洪光与被告李庆红系夫妻关系，该笔借款发生在夫妻关系存续期间，被告李庆红亦未提出相应抗辩，故应按夫妻共同债务处理。故原告要求被告李庆红承担连带偿还责任的诉求，本院亦予以支持。据此，《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，判决如下：
一、被告李洪光于本判决生效之日起十日内偿还原告解文下借款257000元及违约金、利息（违约金及利息之和从2014年3月4日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决确定给付之日）。被告李庆红对上述款项承担连带偿还责任。
二、驳回原告解文下的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5755元，减半收取2877.5元，由被告李洪光负担（原告已交纳，由被告在兑现上述款项时一并向原告给付）。被告李庆红对上述款项负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉费5755元，连云港市中级人民法院开户行；连云港农行苍梧支行营业部帐号：44×××94。
依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 柴敏娟
二〇一四年五月三十日
书 记 员 武春光
附件：
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情况的除外。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。