辽宁省彰武县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）彰民二初字第872号
原告温井红，男，1978年12月28日出生，汉族，农民，住彰武县哈尔套镇。
委托代理人温显龙，温井红父亲，农民，住址同上。
被告中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司，住所地：阜新市海州区。
负责人王晓伟，系该公司经理。
委托代理人吴春辉，女，该公司工作人员，住阜新市海州区。
第三人周向党，男，1970年10月14日出生，蒙古族，农民，住彰武县丰田乡。
原告温井红与被告中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司（以下简称联合保险公司）、第三人周向党保险纠纷一案，本院于2014年11月26日立案受理后，依法由审判员孙颖适用简易程序独任审判，于2015年1月7日公开开庭进行了审理。原告温井红的委托代理人温显龙、被告联合保险公司的委托代理人吴春辉到庭参加诉讼。第三人周向党经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告温井红诉称：2014年5月25日20时10分许，我无证、醉酒驾驶无牌照的三轮摩托车沿阜新蒙古族自治县韩杜线由北向南行驶时，忽视安全，将车辆驶入左侧，与对向第三人周向党驾驶的辽JJ55**号“福田”牌轻型普通货车相撞，造成我受伤、两车损坏的交通事故。此事故经彰武县公安局交通警察大队认定，由我承担全部责任，周向党无责任。我受伤后，被送往彰武县第二人民医院住院治疗2天，支出医疗费1617.13元。后转至阜新市中心医院住院治疗14天，支出医疗费73190.11元。2014年11月13日，我的伤情经彰武县人民医院司法鉴定所鉴定构成十级伤残。因周向党之车辆在被告联合保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故诉至法院，请求判令联合保险公司在无责任限额内赔偿我伤残赔偿金11000元，医疗费1000元，财产损失100元。
被告联合保险公司辩称：对原告温井红与第三人周向党之车辆发生交通事故的经过、交警部门的事故认定及周向党的车辆在我公司投保机动车交通事故责任强制保险的事实均无异议，但我公司不同意向温井红承担赔偿责任。因温井红的伤残等级是由交警部门委托鉴定的，非法院委托，程序违法；另因该鉴定意见是依据阜新市中心医院的住院病案作出的，而该病案记载温井红对伤情的自诉是骑车摔伤，并非交通事故受伤，故我公司对其伤残等级及医疗费支出情况持有异议，不同意赔偿。关于无责任财产损失赔偿限额的100元，属有责方无责代赔，应赔偿给车主周向党，不应赔偿给温井红。综上，请求法院驳回温井红的诉讼请求。
第三人周向党述称：我与原告温井红发生交通事故一事属实，但因我的车辆在被告联合保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，故温井红的诉讼请求与我无关。
经审理查明，2014年5月25日20时10分许，原告温井红无驾驶证、醉酒驾驶无牌照的三轮摩托车沿阜新蒙古族自治县韩杜线由北向南行驶至肇事地点处，忽视安全，将车辆驶入左侧，与对向第三人周向党驾驶的辽JJ55**号“福田”牌轻型普通货车相撞，造成温井红受伤、两车损坏的交通事故。2014年6月24日，彰武县公安局交通警察大队作出彰公交认字（2014）第417号道路交通事故认定书，认定温井红承担事故的全部责任，周向党无责任。温井红受伤后，被立即送往彰武县第二人民医院住院治疗2天，支出医疗费1617.13元；2014年5月27日，转至阜新市中心医院住院治疗14天，支出医疗费73190.11元。2014年11月13日，彰武县公安局交通警察大队委托彰武县人民医院司法鉴定所对温井红之伤情进行了伤残评定，该鉴定所作出（2014）第42号司法鉴定意见书，温井红之伤情构成十级伤残。
另查明，2013年7月10日，第三人周向党与被告联合保险公司签订了机动车交通事故责任强制保险合同，为自己所有的辽JJ55**号“福田”牌轻型普通货车投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2013年7月19日至2014年7月18日。该保险合同中约定无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。合同签订后，周向党按照约定向联合保险公司缴纳了保险费。
庭审中，原告温井红放弃要求被告联合保险公司在无责任限额内赔偿财产损失100元的请求，并自愿承担本案的诉讼费用。
本院所确认的上述事实，有如下证据予以证明：
一、原告温井红提供的证据：
1、身份证。
2、彰武县第二人民医院出具的住院病案、诊断书、医疗费收据、用药明细，及阜新市中心医院出具的住院病案、诊断书、医疗费收据，证明温井红于事故当日到彰武县第二人民医院住院治疗2天，支出医疗费1617.13元；又于2014年5月27日转至阜新市中心医院住院治疗14天，支出医疗费73190.11元的事实。
3、彰武县人民医院司法鉴定所（2014）第42号司法鉴定意见书，证明温井红之伤情构成十级伤残的事实。
4、彰武县公安局交通警察大队彰公交认字（2014）第417号道路交通事故认定书，证明交警部门认定温井红承担事故全部责任，周向党无责任的事实。
5、机动车交通事故责任强制保险单，证明周向党所有的辽JJ55**号“福田”牌轻型普通货车在联合保险公司投有机动车交通事故责任强制保险的事实。
二、被告联合保险公司提供的证据：
1、营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明。
2、机动车交通事故责任强制保险代抄单。
三、第三人周向党提供的身份证。
以上证明材料之复印件已与原件核对无异，且经庭审举证、质证、认证和本院的审查，查证属实，可以采信。
本院认为，第三人周向党与被告联合保险公司签订的机动车交通事故责任强制保险合同，是双方真实的意思表示，内容不违反法律规定，应为合法有效的合同。合同双方均应遵循诚实信用原则行使权利，履行义务。周向党按照约定向联合保险公司缴纳了保险费，履行了自己的义务，联合保险公司对于周向党在保险期间内驾驶被保险车辆发生的事故，理应按照约定承担赔偿责任。而对于此起交通事故，交警部门已作出责任认定，周向党无责任，保险公司应按照保险合同的约定在无责任限额内向受害方温井红作出相应赔偿。温井红的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予以支持。但其在庭审中自愿放弃要求联合保险公司在无责任限额内赔偿财产损失100元的请求，并自愿承担本案的诉讼费用，是其在法律规定的范围内对自己民事权利的处分，依法予以准许。联合保险公司在庭审中提出温井红伤残评定系交警部门委托，程序不合法，且所依据病案中记载伤者自诉是骑车摔伤，对该鉴定意见提出异议，但未在本院指定的期间内申请重新鉴定。因该鉴定系司法机关委托，且病案首页已明确记载损伤原因为车祸伤，故联合保险公司提出的异议不能成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号第十七条一、二款、第十九条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司在无责任限额内赔偿原告温井红伤残赔偿金11000元、医疗费1000元，合计12000元。于本判决生效后10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费52元，由原告温井红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人在判决规定期限的最后一日起二年内申请人民法院执行。
审判员 孙 颖
二〇一五年一月二十二日
书记员 耿大威