四川省富顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）富民一初字第102号
原告程学平，男，1978年9月5日出生，汉族，务农，住重庆市丰都县。
委托代理人胡刚，重庆晟明律师事务所律师。
原告王丽，女，1988年6月28日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
委托代理人胡刚，重庆晟明律师事务所律师。
被告王意平，男，1991年6月20日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
委托代理人刘晓军，四川顺安律师事务所律师。
被告刘可秀，女，1967年2月14日出生，汉族，居民，住云南省昭通市水富县。
委托代理人刘晓军，四川顺安律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地：成都市武侯区。
负责人：范丹彦，经理。
委托代理人陈光霓，四川新大律师事务所律师。
本院于2014年12月18日立案受理原告程学平、原告王丽诉被告王意平、被告刘可秀、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（简称平安财险锦城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员李家宽适用简易程序公开进行了审理。原告程学平、原告王丽及其共同的委托代理人胡刚，被告王意平、被告刘可秀及其共同的委托代理人刘晓军，被告平安财险锦城支公司的委托代理人陈光霓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称：2014年8月13日下午17时30分许，被告王意平酒后驾驶车牌号为川QAJ1**的小型普通客车从四川省富顺县安溪镇方向往赵化镇方向行驶，当车行驶至富顺县境内207省道128KM路段处时，将受害人程凯碰撞倒地，造成受害人程凯死亡的交通事故。事发后，交警队认为被告王意平承担此次事故的主要责任，受害人程凯和原告程学平共同承担此次事故的次要责任。该事故车辆是登记在被告刘可秀的名下，且在被告平安财险锦城支公司购买保险。因此起诉要求被告王意平和被告刘可秀连带赔偿二原告死亡赔偿金、丧葬费、误工费、精神抚慰金、交通费、住宿费合计597289.5元，被告平安财险锦城支公司在保险范围内承担相应的赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿。
被告王意平未提交书面答辩意见，在庭审中口头答辩称：原告所讲的交通事故发生的时间、地点、经过、交警队认定的责任分摊均无异议。因为死者系农村居民，应当按照农村居民的标准计算赔偿金额，并依据责任分摊损失。
被告刘可秀没有提交书面答辩状，在庭审中口头答辩称：因为在交警队的事故认定书中没有确认被告刘可秀有责任，故不承担赔偿责任，赔偿责任应当由保险公司承担。
被告平安保险锦城支公司口头答辩称：对交通事故的发生及责任分摊无异议。川QAJ1**号车在被告平安财险锦城支公司投保了机动车第三者责任强制保险（简称交强险）和第三者责任商业保险（简称商业三者险）属实，但被告王意平系酒后驾车，故保险公司只赔偿交强险部分，对商业三者险部分不承担赔偿责任。
经审理查明：2014年8月13日下午17时30分许，被告王意平酒后驾驶川QAJ1**小型普通客车（搭乘被告刘可秀）从富顺县安溪镇方向往富顺县赵化镇方向行驶，17时40分左右，当车行驶至富顺县境内207省道128KM（赵化镇沱江造纸厂门前）路段时，与车行方向由右往左横过道路的行人程凯相撞，造成程凯受伤经抢救无效死亡、川QAJ1**号车受损的交通事故。该交通事故，经自贡市公安局交通警察支队富顺县大队以富公交认字（2014）第2014004号道路交通事故认定书确认被告王意平酒后驾驶车辆，在事故路段遇行人程凯横过道路采取措施不当，学龄前儿童程凯横过道路时未确认安全后通过，且父亲程学平未起到监护、带领职责，依法认定当事人王意平承担本次交通事故的主要责任；程学平和程凯共同承担本次交通事故的次要责任；车上人员被告刘可秀对本次交通事故不承担责任。交通事故发生后，被告方向原告方垫支各种费用100000元。
另查明：事故车辆川QAJ1**号车的登记车主为被告刘可秀，被告刘可秀系被告王意平的母亲，事故发生时，被告王意平系酒后驾车，被告刘可秀为车上人员。川QAJ1**号车由被告刘可秀于2014年4月14日在被告平安财险锦城支公司投保了交强险和商业三者险，保险期间自2014年4月15日零时至2015年4月14日24时，本次交通事故发生时，该车尚在保险合同的有效期内。交强险中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿项目下包含丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金等。商业三者险第四条第五项约定：饮酒或服用国家管制的精神药品或麻醉药品驾车的，保险人不负责赔偿。原告程学平系死者程凯的父亲，原告王丽系死者程凯的母亲，死者程凯系农村居民。
本院认为：公民的生命健康权应受法律保护，行为人因过错侵害他人身体的，应当承担侵权责任。本案中被告王意平酒后驾驶川QAJ1**号车在行驶中将横过道路的行人程凯撞倒，是造成行人程凯死亡的直接原因。自贡市公安局交通警察支队富顺县大队出具的富公交认字（2014）第2014004号道路交通事故认定书有充分的事实和法律依据。故本院对事故认定书中确认被告王意平承担本次交通事故的主要责任、原告程学平和程凯共同承担本次交通事故的次要责任、被告刘可秀对本次交通事故不承担责任的内容予以确认，作为本案定案的依据。综合考虑各方面的因素和原、被告在本案中的陈述，以被告王意平承担90%的责任，原告程学平和死者共同承担10%的责任，较为适宜。被告刘可秀和被告王意平虽系母子关系，但没有充分证据证明被告刘可秀明知或指使被告王意平酒后驾车，故本院对原告请求的被告刘可秀与被告王意平承担连带责任的主张不予支持。川QAJ1**号车在被告平安财险锦城支公司投保了交强险和商业三者险，依照法律规定，被告王意平承担的赔偿责任应由被告平安财险锦城支公司在保险范围内赔偿，因被告王意平系酒后驾车，被告平安财险锦城支公司仅在交强险范围内赔偿后不足部分由被告王意平和二原告按责任比例承担。诉讼过程中，原告提出本案中各项赔偿应当依照重庆市的相关统计数据来计算，但原告方没有向本院提出证据证明重庆市相应的统计数据比四川省的统计数据高，因此本案的所有赔偿参照的数据应以四川省的统计数据为准。关于原告请求的赔偿项目及金额问题：1、死亡赔偿金，按照死者系农村居民，及四川省2013年度四川省农村居民年纯收入（20年×7895元／年）计算为157900元；二、丧葬费依照2013年度四川省城镇单位全部就业人员6个月平均工资（41795元／年÷12月／年×6月）计算为20897.5元；三、住宿费，死者亲属系外地人，来本地办理，确需住宿，因此酌情计算4000元；四、交通费，酌情计算10000元；五、误工费，原告请求时间过长，可以酌情计算3人，每人计算三天，原告夫妻目前从事销售工作，但没有提出具体的工资标准，因此本院认为可以按照零售业平均工资酌情计算【3人×3天×零售业平均工资（34976元／年÷365天／年）】为862元；六、本次交通事故致程凯死亡，给二原告造成严重的精神打击，因此二原告请求精神抚慰金应予支持，确定为40000元，且精神抚慰金在交强险中优先赔偿。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十三条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条之规定，判决如下：
此次交通事故给二原告造成的损失：死亡赔偿金157900元、丧葬费20897.5元、住宿费4000元、交通费10000元、误工费862元、精神抚慰金40000元，合计233659.5元。品迭借垫支款项后，限被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司在本判决生效后十日内直接向二原告赔偿110000元，限被告被告王意平在本判决生效后十日内向二原告赔偿赔偿11293.55元。被告刘可秀在本案中不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院决定，本案受理费9770元，被告王意平承担8793元，二原告承担977元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 李家宽
二〇一五年二月二日
书记员 陈 文