天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0115民初3230号原告:唐焕焕，女，1987年2月22日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：李东，天津市宝坻区148专线法律服务所法律工作者。被告：张元明，男，1979年2月15日出生，汉族，农民，住河北省张家口市赤城县。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。主要负责人：冯贤国，总经理。委托诉讼代理人：葛咏梅，该公司职员。原告唐焕焕与被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李东到庭参加诉讼，被告张元明、被告保险公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐焕焕向本院提出诉讼请求：1.车辆损失64310元、评估费3215.5元，施救费800元，共计68325.5元，判令被告保险公司在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月27日14时25分许，被告张元明驾驶冀Ｇ×××××号起亚牌轿车沿宝白路自南向北行驶至锦绣香江社区门前左转弯时，遇原告驾驶的津Ｈ×××××号三菱牌客车自南向北行驶至此，津Ｈ×××××号车前部撞到冀Ｇ×××××号车左侧，后津Ｈ×××××车失控又撞到路灯杆上，造成车辆损坏、路灯杆损坏的交通事故。该事故经公安宝坻交警支队认定：被告张元明负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告委托天津市恒通机动车鉴定评估有限公司对车辆评估，损失为64310元，原告为此支付了评估费、施救费。上述损失双方当事人协商未果,特诉请法院依法审理。被告张元明在法定期间未提出答辩意见,亦未提供证据.被告保险公司提出书面答辩称：对事故发生的时间、地点和责任认定，应当以交警责任认定书为准。事故车辆冀Ｇ×××××号投保了交强险和限额为50万的商业三者险，含不计免赔条款。对原告诉请车损费，原告应提供车辆行驶证，机动车产权证，正式修理费发票和修理明细，并证明与此次事故相关，原告应交回旧件，否则扣8%残值我司认可定损金额40000元；施救费应提供合理费用的发票；评估费、诉讼费不同意承担。本院经审理认定事实如下：2016年11月27日14时25分许，被告张元明驾驶冀Ｇ×××××号起亚牌轿车沿宝白路自南向北行驶至锦绣香江社区门前左转弯时，遇原告驾驶的津Ｈ×××××号三菱牌客车自南向北行驶至此，津Ｈ×××××号车前部撞到冀Ｇ×××××号起亚牌轿车左侧，后津Ｈ×××××车失控又撞到路灯杆上，造成车辆损坏、路灯杆损坏的交通事故。该事故经公安宝坻交警支队认定：被告张元明负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告委托天津市恒通机动车鉴定评估有限公司对事故车辆进行评估，损失为64310元，并向该评估公司支付了评估费3215.5元，原告为此向天津市宝坻区健全汽车修理厂支付了车辆维修费64310元，向天津市宝坻望盛达汽车修理厂支付了施救费800元。津Ｈ×××××号三菱牌客车登记在原告名下，冀Ｇ×××××号车登记在张元明名下，该车由被告张元明在被告保险公司投保了交强险和限额为50万元的商业三者险，并约定了不计免赔条款，事故发生在保险期间。上述事实，有原告提交的事故认定书、评估报告、发票、受损车辆拆分照片和损失明细表、车辆驾驶证、行驶证、保险单等证据及当事人庭审陈述在卷佐证。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益,应承担侵权责任。公安宝坻分局交警支队对此次事故责任的认定客观、公正，符合法律规定，本院予以确认。此次事故的发生系被告张元明过错所致，依据当事人行为对发生交通事故所起的作用及过错程度，本院确认被告张元明承担赔偿责任为100%。依据道路交通安全法等法律规定，因被告保险公司承保了登记在被告张元明名下的牌号为冀Ｇ×××××号轿车的交强险和限额为50万元的商业三者险，且事故发生在保险期间，故对原告损失首先由被告保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险责任限额部分，由被告保险公司在商业三者险限额内依据保险合同的约定直接向原告赔偿保险金。原告所有的车辆损失已在评估公司进行评估，该评估公司及其评估人员均有国家有关管理机构认可的资质，并有车辆损坏部位拆分照片和事故估损清单，评估结论真实有效，本院予以采信，认定原告车辆损失为64310元，原告为本次事故支出的必要的合理费用包括施救费800元和评估费3215.5元，对这三笔费用，原告均向本院提供了正规发票，本院均予以支持。对被告保险公司提出的原告诉请车损费，应提供车辆行驶证，机动车产权证，正式修理费发票和修理明细，并证明与此次事故相关，原告应交回旧件，否则扣8%残值,认可车辆定损金额40000元的意见,因原告已经向本院提交了足够支持其诉讼请求的证据,且被告保险公司自行对车辆定损与其有利害关系,故本院对被告保险公司确定的定损金额和扣减残值及不承担评估费的意见均不予采纳。综上,原告损失为68325.5元，由被告保险公司在交强险和商业三者险限额内赔偿。被告张元明、被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项,《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于判决生效后十五日内赔偿原告唐焕焕经济损失68325.5元。（赔偿款可直接汇入唐焕焕账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。户名：唐焕焕；开户行：交通银行天津宝坻支行；账号：62×××07）如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1508元，已减半收取754元，由被告张元明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院（上诉应向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，如在上诉期满后未交纳上诉案件受理费或在上述期限内交纳后未将票据提交本院的，按不上诉处理）。审判员  张志新二〇一七年五月四日书记员  薛居敏附法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。