苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吴江盛商初字第0563号
原告格朗富（苏州）集团有限公司。
法定代表人顾才观，总经理。
委托代理人冯海花，江苏合鼎律师事务所律师。
委托代理人谢国平，江苏合鼎律师事务所律师。
被告江阴市亿利达铁路器材科技有限公司。
法定代表人张亚琴，总经理。
委托代理人钱国双，江苏维一律师事务所律师。
被告江苏达亿物流装备制造有限公司。
法定代表人查建恩，董事长。
被告查建恩。
原告格朗富（苏州）集团有限公司（以下简称格朗富公司）与被告江阴市亿利达铁路器材科技有限公司（以下简称亿利达公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月11日立案受理，由审判员王惠适用简易程序独任审理，苏达亿物流装备制造有限公司（以下简称达亿公司）、查建恩为本案的共同被告，于2014年9月30日公开开庭进行了审理。原告格朗富公司的委托代理人谢国平到庭参加诉讼，被告江阴市亿利达铁路器材科技有限公司、江苏达亿物流装备制造有限公司、查建恩院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告格朗富公司诉称：原告与被告亿利达公司自2013年发生业务往来，截至2014年5月31日，根据2013年6月份至2014年度的应收账款明细，被告亿利达公司结欠原告货款17171974元。2014年6月3日，原告和被告亿利达公司签订分期还款协议书后，被告只向原告支付了90万元货款，并未按期履行还款协议的约定，严重损害了原告的合法利益。原告请求：1、被告亿利达公司立即支付货款710万元，并赔偿利息损失（自2014年6月1日起至实际给付之日，按照银行同期贷款利率的4倍计算，暂计算至7月3日为143790元）；2、本案的律师费30万元，本案诉讼费用由被告亿利达公司负担。审理中，原告将诉讼请求变更为：1、被告亿利达公司支付货款910万元，并赔偿利息损失（自2014年6月1日起至判决确定给付之日，按照910万元为基数，按银行同期贷款利率4倍计算）和律师费15万元；2、被告达亿公司、查建恩对被告亿利达公司的上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。
被告亿利达公司辩称：原告主张的利息损失过高，要求对其进行调整。
被告达亿公司未作答辩。
被告查建恩未作答辩。
经审理查明：2013年至2014年期间，格朗富公司与亿利达公司有买卖铁垫板的业务往来。2014年6月3日，双方签订了还款协议，明确截至2014年5月31日，亿利达公司结欠格朗富公司货款17171974元，上述款项分期付款：2014年6月15日前支付300万元，2014年6月30日前支付200万元，2014年7月30日前支付300万元，2014年8月30日前支付300万元，2014年9月30日前支付300万元，2014年10月30日前支付3171974元。如亿利达公司有任一期不按上述条款履行，则格朗富公司有权就结欠的17171974元货款中尚未支付部分一并向亿利达公司主张，并可要求赔偿利息损失（自2014年6月1日起，以实际结欠货款金额为基数，按同期银行贷款利率4倍计算）及其他实现债权的费用（包括但限于诉讼费、律师费）。之后，亿利达公司仅支付了90万元。2014年8月4日，甲方格朗富公司、乙方亿利达公司、丙方达亿公司、查建恩签订了还款协议，明确乙方未按照双方2014年6月3日签订的协议履行付款义务，乙方尚结欠甲方货款16271974元、利息329541元，计算至2014年7月3日，合计为16601515元，各方达成如下协议：1、乙方于2014年8月15日前归还甲方200万元，余款甲乙双方在2014年8月20日再协商归还计划；2、丙方对乙方结欠甲方的上述全部货款16601515元（16271974元货款及2014年7月3日之后的四倍银行利息）承担全部还款连带责任；2014年8月20日之后甲乙双方签订还款计划，也不影响丙方对上述款项的担保责任，此担保期为2年；3、本协议签订后，2014年8月4日甲方承诺向吴江市人民法院申请解封乙方全部被冻结账户，但不撤诉。如乙方在2014年8月15日未归还200万元，甲方有权继续查封乙方账户；4、丙方承诺并知晓：如乙方不履行本协议，甲方有权在吴江市人民法院继续起诉并且丙方作为担保人将会承担连带保证责任，担保数额以实际结欠货款金额为基数，包括按同期银行贷款利率的4倍计算的利息以及其他实现债权的费用，包括但限于诉讼费、律师费。后亿利达公司向格朗富公司支付货款50万元，余款至今未付。
另查明，2014年7月3日，格朗富公司与江苏合鼎律师事务所签订委托代理协议一份，约定因格朗富公司与亿利达公司货款一案，由格朗富公司委托江苏合鼎律师事务所代理，按标准收费30万元，案件撤诉或者败诉律师费不予退还。本协议经双方签章生效，至本案一审、二审诉讼、执行程序终结。后江苏合鼎律师事务所向格朗富公司开具了代理费发票，格朗富公司支付了15万元代理费。
以上事实，由原告提供还款协议2份、委托代理协议、律师费发票、银行凭证、到庭当事人的到庭陈述等证据予以证实。
本院认为：原告与被告亿利达公司之间的买卖合同依法成立并有效。原告履行供货义务后，被告亿利达公司理应按照双方的还款协议履行相应的付款义务，拖欠不付，显属不当。在2014年8月4日的还款协议签订后，双方未对其他货款的支付达成新的合意，被告亿利达公司至今尚结欠原告货款15771974元，现原告请求被告亿利达公司支付其中的9100000元货款，另行主张剩余的6671914元货款，不违反法律规定，本院予以支持。至于原告主张的律师费损失，因律师费的承担在本案所涉还款协议中均有明确约定，原告律师费损失的计算标准符合法律规定，且原告已实际支付了相应的款项，故对该项诉讼请求本院予以支持。关于原告主张的利息损失，被告亿利达公司认为过高。根据公平原则和诚实信用原则，本院将利息损失的计算标准调整为银行同期贷款利率的1.95倍。被告达亿公司、查建恩作为本案货款的连带保证人，应当承担相应的担保责任。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提供相反证据，视为其对本案相应诉讼权利的放弃，由此所产生的不利法律后果应由被告自行承担，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告江阴市亿利达铁路器材科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告格朗富（苏州）集团有限公司货款9100000元、律师费150000元，并支付相应的利息（以9100000元为基数，按照中国人民银行公布的同期同档贷款利率的1.95倍，从2014年6月1日起计算至本判决确定给付之日止）（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。
二、被告江苏达亿物流装备制造有限公司、查建恩对被告江阴市亿利达铁路器材科技有限公司上述付款义务承担连带清偿责任。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取38275元，保全费5000元，合计43275元，由被告江阴市亿利达铁路器材科技有限公司负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用，本院不再退回。被告江苏达亿物流装备制造有限公司、查建恩对被告江阴市亿利达铁路器材科技有限公司上述付款义务承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部；帐号：10×××99，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。
审判员 王 惠
二〇一四年十月九日
书记员 任远航
附：相关的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。