广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）隆民一初字第17号
原告王乜点。
委托代理人黄俏芬，隆林各族自治县法律援助中心法律工作者。
被告王亚米。
委托代理人杨金学，隆林各族自治县法律援助中心律师。
被告王美送。
委托代理人黄佩锋，隆林各族自治县法律援助中心律师。
原告王乜点与被告王亚米、王美送健康权纠纷一案，本院于2013年12月25日受理。依法由审判员罗应培适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王乜点及其委托代理人黄俏芬、被告王亚米及其委托代理人杨金学、被告王美送及其委托代理人黄佩锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王乜点诉称，2012年12月19日下午4时许，原告从地里劳动回来路过被告王亚米家门前看见被告王亚米，双方因土地问题发生争吵、相互拉扯，被告王美送拿一根木棒殴打原告左手碗，后又朝原告的腰部打了三、四下，次日早上（12月20日），原告到县医院门诊检查，诊断：1、T12压缩性骨折；2、左桡骨远端骨折；3、多处软组织损伤，建议住院治疗。因没有钱住院，只好门诊治疗。25日，原告觉得身体不适，回院住院治疗，28日又因所预付的医疗费已用完，只好带药出院。出院建议：绝对卧床两个月；每月门诊复诊骨折愈合情况，不适随诊。支付住院医疗费2695.30元，新农合报销460.81元，自费2234.49元。2013年1月9日，原告因身体不适即到县中医住院治疗，15日出院，医嘱：继平卧休息一个月后返院复查。支付医疗费2285.76元，新农合报销913.50元，自费1372.26元。自2012年12月19日至2013年1月15日，原告因受伤门诊及两次住院共计12天，造成经济损失如下：1、医疗费：3606.26元（不含新农合报销部分）；2、住院护理费：12天×20534／年÷250=986元；3、住院期间伙食补助费：12天×40=280元；4、营养补助费：12天×40=280元；5、务工减少收入：70天×20534／年÷250÷2=2875元（只按半个劳动力计算）。以上1-5项合计：8028元。2013年3月21日，经隆公鉴通字（2013）00007号行政鉴定，结论为原告所受伤害程度为轻伤。案发后，派出所实地了解案情，并责令被告向原告赔偿相关的费用，当时两被告及其家属表示赔偿，但不予兑现。综上所述，两被告伤害原告的身体，导致原告受伤住院造成的经济损失，两被告应负连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判决如上诉请。
被告王亚米辩称，2012年12月19日16时许，原告上山打柴回家途经被告房门时，因土地权属争议上门质问被告并引发争吵。争执过程中，原告首先用双手掐住被告颈部，意图造成窒息以达到伤害被告生命健康的目的。在此紧急之际，被告甩开原告的双手以求逃脱其不法伤害，原告松开双手后并惯性跌倒在地。此事发生不过瞬间而已，此后双方再没有发生肢体冲突。原告跌坐在地上2分钟就自行起来挑起柴火离开。上述事实，有公安机关询问目击证人班某、黄某、王某三人笔录予以证实。原告在诉状中所述王美送用木棒殴打致伤的事实缺乏证据，不符合客观实际。关于赔偿数额：对医疗费3606.75元无异议；对护理费986元无异议；对住院伙食补助费280无异议；对营养费280元有异议，该诉请无事实根据；对误工费2875元有异议，被答辩人已72岁高龄，已丧失劳动能力，不具有劳动收入，该项诉请没有根据。被答辩人损失应为4872.75元。综上，被告是在遭受原告双手掐颈窒息的紧急情况下甩开其双手以求逃脱其不法伤害，是正当防卫，且没有超过必要限度。被答辩人应自行对其不法行为承担责任，因此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十条规定，请求人民法院判决驳回被答辩人的诉讼请求。
被告王美送辩称，2012年12月19日，原告无故到被告家门口大骂，被告的母亲听到后出来回了原告几句，原告冲进院子里用双手紧紧掐住被告母亲的颈部。被告见到后是前去劝阻，因被告母亲用力挣开，原告站不稳后跌坐在地上，此时原告继续坐在地上骂一两分钟后便自行扛柴火回家。在此过程中，被告根本没有碰到原告的身体，不可能存在殴打原告事实，原告所受的伤与被告毫无关系，也不知原告的伤从何而来，原告把其不知在哪里所受的伤推到被告身上是一种栽赃行为，被告没有殴打原告事实，为此，被告不应承担任何赔偿责任，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2012年12月19日16时许，原告王乜点路过被告王亚米家门口，因土地纠纷问题与被告王亚米发生争吵，双方在被告王亚米家院内相互拉扯在一起，在拉扯过程中，原告王乜点用双手掐住被告王亚米的颈部，被告王美送见状从屋内出来劝阻并从后面拉原告王乜点衣服让双方分开，此时被告王亚米用力挣开原告，致原告朝后跌坐在地，几分钟后便自行离开现场。次日16时10分，原告的儿子黄双林向隆林各族自治县公安局新州派出所报案称其母亲被他人打伤。2012年12月21日，原告到隆林各族自治县人民医院门诊诊治，疾病证明书记载，原告王乜点的疾病印象为：1、T12压缩骨折；2、左桡骨远端骨折；3、多处软组织伤。建议全体一个月。2012年12月25日原告到隆林各族自治县人民医院住院治疗，入院诊断为：1、T12压缩骨折；2、左桡骨远端骨折；3、多处软组织伤。2012年12月28日出院，出院诊断同上，出院建议为：1、绝对卧床休息两个月；2、预防褥疮；3、每月门诊复诊了解骨折愈合情况；4、不适随诊，带药出院。产生医疗费2695.30元，新农合补偿460.81元，原告自费2234.49元。2013年1月9日，原告再次到隆林县中医院住院治疗，入院诊断为：胸12椎体压缩性骨折，经治疗于2013年1月15日出院，出院医嘱为：继续平卧休息一月后返院复查，本次住院发生医疗费2285.76元，新农合补偿913.50元，自付1372.26元。
上述事实有原告提供的疾病证明书、出院记录、医药单据、隆林各族自治县新州派出所对原告王乜点、被告王亚米、王美送的讯问笔录，本院依被告申请调取隆林各族自治县新州派出所对在场人班某、黄某、王某调查笔录予以佐证。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害的，应承担赔偿责任，受害人亦有过错的可减轻侵害人的赔偿责任。本案原告与被告王亚米作为同一经济合作社成员，本应和睦相处，但却因土地问题起纷争，双方未能依法交由相关部门进行处理，而是相互对骂，导致双方发生肢体冲突，对此双方均有一定的责任。原告上门与被告王亚米交涉土地纠纷事宜时首先方式欠妥当而引起双方争执，其次原告认为其土地被被告王亚米家占用，在相互对骂、拉扯过程中原告先动手掐住被告王亚米的颈部，被告王亚米用力挣开原告时致原告朝后跌坐在地，是造成原告受伤的主要原因。故综合本案而言，原告对其在纠纷中受伤应负有主要的责任，本院根据双方在纠纷中的过错情况及原告伤势的致害力因素，本院酌情确定原告应就其本身受伤害造成经济损失承担80%的责任。被告王亚米应承担20%的赔偿责任。被告王美送见到双方相互对骂、拉扯，原告用双手掐住被告王亚米的颈部时，从屋内出来劝阻并从后面拉原告王乜点衣服让双方分开，属正当行为，没有过错，不应承担责任。关于原告所主张的具体损失认定，医疗费3606.75元、护理费986元、住院伙食补助费280元，被告王亚米无异议，本院予以确认。原告主张的营养费280元未有相关的医嘱证实，本院不予支持。误工费，因原告已72岁高龄，按正常的身体状况，一般情况下已丧失劳动能力。且原告也未能提供其实际收入情况，原告该项诉请，本院不予支持。综上，本院确定原告的经济损失为4872.75元。被告王亚米承担20%责任即4872.75元×20%＝974.55元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条的规定，判决如下：
一、被告王亚米赔偿原告王乜点的经济损失974.55元；
二、驳回原告王乜点的其他诉讼请求。
案件受理费50元，由原告王乜点承担43元，被告王亚米承担7元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效送达之日起10日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定）（收款单位：待结算财政款项——法院诉讼费专户，帐号605101012001397，开户：农行百色分行营业部），逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 罗应培
二〇一四年二月八日
书记员 陈 春