江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1302民初7586号
原告:姜绪联,男,1957年6月20日出生,汉族，住宿迁市宿城区。
委托诉讼代理人：张戈，江苏宏亮律师事务所律师。
被告:陈兴花,女,1979年12月8日出生,汉族，住宿迁市宿豫区
被告:蔡同为,男,汉族,住宿迁市宿豫区。
被告:中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司,组织机构代码：70401804-9,住所地宿迁市黄河路222号。
负责人：于利民,该公司总经理。
委托诉讼代理人：郭严雨，该公司员工。
原告姜绪联诉被告陈兴花、蔡同为、中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员臧委适用简易程序独任审判，于2018年3月13日公开开庭进行了审理。庭前原告申请撤回对被告蔡同为的起诉，本院依法予以准许。原告姜绪联的委托诉讼代理人张戈、被告陈兴花、人保公司委托诉讼代理人郭严雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失共计132405.94元。其中医疗费6709.14元、误工费14400元、住院伙食补助费144元、营养费300元、交通费160元,伤残赔偿金104692.8元，精神抚慰金6000元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2014年1月9日12时10分，被告陈兴花驾驶苏Ｎ×××××号小型轿车与同向行驶姜绪联驾驶的苏Ｎ×××××号普通二轮摩托车相撞，致原告受伤，两车受损。肇事车辆的所有权人为蔡同为，并在人保公司处投保交强险及商业险，原告第一次住院的医药费，以及部分误工费、护理费等费用已经在（2014）宿城民初字第1591号调解书得到处理，现各方对伤残赔偿金和精神抚慰金等费用的赔偿无法达成一致。为维护原告合法权益，向法院提起诉讼，请求法院依法判决。
被告陈兴花辩称，对事故事实和责任认定无异议，确实没有投保不计免赔，如需要我个人承担，我同意。
被告人保公司辩称，对事故事实和责任认定无异议，车辆在我司投保交强险和商业三者险50万元，并没有投保不计免赔，事故发生在保险期间，但原告主张的误工费标准过高，应按照2014年的标准进行计算，交通费认可10元/天，对超出交强险的部分应扣除20%的不计免赔，且我公司在第一次处理过程中赔偿的费用应予以扣除。
经审理查明：2014年1月9日12时10分，被告陈兴花驾驶苏Ｎ×××××号小型轿车沿宿迁市区西湖路自东向西行驶至，向左变更车道时，与同向行驶姜绪联驾驶的苏Ｎ×××××号普通二轮摩托车相撞，致原告受伤，两车受损。后经事故大队出具责任认定书，被告陈兴花承担本起事故的全部责任，姜绪联无责任。
涉案车辆的实际登记车主为被告蔡同为，蔡同为在被告人保公司处投保交强险及商业险50万元，未投保不计免赔，事故发生在保险期间。在蔡同为与保险公司签订的投保单中明确说明其已阅读投保声明，已收到保险单正本及条款。在保险条款的第3页第二十七条第一项约定：负全部事故责任的，实行20%的事故责任免赔率。
另查明，在（2014）宿城民初字第1591号民事调解书中，被告人保公司赔偿原告姜绪联住院伙食补助费54天，营养费60天，误工费120天及其他的费用，另姜绪联应返还被告陈兴花7200元，该款暂不返还，待后期赔偿处理时再行结算，双方多退少补。交强险中医疗费限额已用完，交强险的伤残赔偿金限额还剩余93420元、财产损失剩余1000元。
再查明，2017年4月10日，原告姜绪联至上海市东方医院集团宿迁市东方医院手术取内固定，住院8天，花费医疗费6709.14元。
本院依法委托宿迁市泗洪县人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，该所于2017年12月14日出具司法鉴定意见书，鉴定意见书载明：1、姜绪联因交通事故致有胫腓骨远端及足部骨折和右小腿足部软组织损伤，遗有右下肢丧失功能10%以上、右足趾丧失功能40%以上，已分别构成交损十级、十级伤残；2、上述多发损伤治疗与康复，建议其误工、护理、营养期限伤后累计分别为240天、90天、90天为宜。原告为此支出鉴定费2770元。
本院认为，民事主体的人身、财产权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的赔偿责任。本案中，被告陈兴花承担该起事故的全部责任，原告姜绪联无责任，原告姜绪联的合理损失由被告陈兴花负担。
涉案车辆在被告人保公司处投保交强险及商业险50万元，未投保不计免赔，故原告姜绪联的损失，在交强险范围内由人保公司负担，超过交强险部分，由被告人保公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由被告陈兴花予以赔偿。
关于原告姜绪联的合理损失，本院依法认定如下：
1、医疗费，原告主张6709.14元。有医疗费票据予以佐证，本院予以支持；
2、住院伙食补助费，原告主张144元（18元*8天），于法有据，本院予以支持;
3、营养费，原告主张300元（10元/天*30天），于法有据，本院予以支持；
4、误工费，原告主张14400元（43622元/365天*120天），原告计算有误，误工费本院支持14341.48元；
5、交通费，原告主张160元（20元/天*8天），但并未提供票据予以证明，本院酌情支持80元；
6、伤残赔偿金104692.8元（43622元*20年*0.12），本院认为，原告主张标准过高，本院支持95968.4元（43622元*20年*0.11）；
7、精神抚慰金6000元（50000元*0.12），本院认为，原告主张标准过高，本院酌情支持4400元；
8、鉴定费，原告主张2770元，有票据予以佐证，本院予以支持；
以上损失合计124713.02元。由于交强险范围内医疗费限额已用完，故第1-3项费用共计7153.14元由被告人保公司在商业险范围内承担80%，即5722.51元，剩余1430.63元由被告陈兴花负担。第4-7项费用共计114789.88元，超出交强险剩余伤残赔偿金限额93420元，故被告人保公司在交强险范围内承担93420元，剩余21369.88元，由人保公司在商业险范围内承担80%的赔偿责任，即17095.90元，被告陈兴花承担20%即4273.98元，第8项鉴定费2770元不在被告人保公司保险范围内，由被告陈兴花负担。
综上，被告人保公司应赔偿原告姜绪联116238.41元，被告陈兴花赔偿原告姜绪联8474.61元。但因在（2014）宿城民初字第1591号民事调解书中，姜绪联应返还被告陈兴花7200元，该款暂未返还，故在本案中予以扣除，故被告陈兴花应赔偿原告姜绪联1274.61元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告姜绪联116238.41元；
二、被告陈兴花于本判决生效之日起十日内赔偿原告姜绪联1274.61元；
三、上述款项汇至原告姜绪联账户（户名：姜绪联，开户行：江苏民丰农村商业银行股份有限公司宿豫支行，账户：62×××34）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取530元，由被告陈兴花负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。
代理审判员 臧 委
法官 助理 孙军荣
二〇一八年四月十三日
书 记 员 蔡莎莎
法律提示：
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
逾期申请的，人民法院不予立案执行。