福建省宁德市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第845号
原告：福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司，住所地：福建省福鼎市海口路122-142号一层店面及二、三层前间。
法定代表人：余孝岛，董事长。
委托代理人：曾锋、季永彬，福建民哲律师事务所律师。
被告：福鼎市盛德农业发展有限公司，住所地：福建省福鼎市太姥商住楼B幢302室。
法定代表人：易会德，总经理。
被告：李赞惠。
被告：李文峰。
被告：吴向阳。
被告：易会德。
被告：易志杰。
被告：易会登。
被告：施恒心。
原告福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司（以下简称“福鼎恒兴村镇银行”）与被告福鼎市盛德农业发展有限公司（以下简称“盛德公司”）、李赞惠、李文峰、吴向阳、易会德、易志杰、易会登、施恒心金融借款合同纠纷一案，福建省福鼎市人民法院于2014年3月13日受理后，依原告建行福安支行申请于2014年4月21日作出（2014）鼎民初字第822-1号民事裁定，查封被告李赞惠、吴向阳、易会德、易志杰、施恒心名下坐落于福鼎市桐山华鑫锦绣苑18栋4梯607室的房产等财产。福建省福鼎市人民法院于2014年8月13日将该案移送本院，本院于2014年9月1日受理后，依法组成合议庭，本院于2015年1月14日公开开庭进行了审理，原告福鼎恒兴村镇银行的委托代理人季永彬到庭参加了诉讼，被告盛德公司、李赞惠、李文峰、吴向阳、易会德、易志杰、易会登、施恒心经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告福鼎恒兴村镇银行诉称，2013年9月11日，原告福鼎恒兴村镇银行与被告盛德公司签订《流动资金最高额保证借款合同》，约定原告在2013年9月11日至2014年3月7日的期间内向被告盛德公司提供最高额贷款限额为400万元的贷款，借款利率为月利率15‰，借款用途为购茶叶。合同同时约定：1、还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；若被告未按期偿还贷款本息，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；若借款人未按期偿付贷款利息，则应按罚息利率计收付息（罚息利率为约定利率的1.5倍）；2、被告李赞惠、吴向阳、易会德、易志杰、易会登、施恒心作为保证人对全部债权承担连带保证责任。保证担保范围包括本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金、保管抵押财产的费用及诉讼费、律师费等为实现债权所支出的费用；3、若借款人违反合同约定未按期偿还本金或支付利息，原告作为贷款人有权停止发放贷款、提前收回未到期贷款。2013年9月9日被告李文峰出具一份《担保函》对被告盛德公司在2013年9月9日至2014年3月7日期间向原告贷款的人民币400万元的贷款提供连带责任担保，保证期间为债务清偿期届满之日起二年，担保范围包括但不限于所有的融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。依照《流动资金最高额保证借款合同》的约定，被告盛德公司于2013年9月11日从原告处取得贷款300万元并投入使用，被告盛德公司于2013年9月18日从原告处取得贷款100万元并投入使用。借款后被告也偿还了部分利息，但截至2014年3月10日，被告盛德公司累计结欠本金400万元及利息161425.75元至今未能偿还。原告因实现上述债权而支付的律师代理费3万元理应由被告承担。故提出如下诉讼请求：1、判令被告盛德公司立即偿还原告借款本金400万元、利息161425.75元，（截至2014年3月10日），并继续支付逾期还款利息及相应的复息（均即按月利率2.25%从2014年3月11日起计至还清借款本息时止）；2、判令八被告承担本案原告因实现债权而支付的律师费3万元；3、判令被告李赞惠、李文峰、吴向阳、易会德、易志杰、易会登、施恒心对上述款项承担连带偿还责任；4、判令八被告承担本案的全部诉讼费用。庭审中，原告福鼎恒兴村镇银行明确第一项诉请为“判令被告盛德公司立即偿还原告借款本金400万元及利息（含罚息、复息）（截至2014年3月10日为161425.75元，从2014年3月11日起计至还清欠款时止，以本息4161425.75元为基数，按月利率2.25%计算）”，本院依法予以准许。
原告福鼎恒兴村镇银行提供下列证据证明其诉讼主张：
1、原告企业法人营业执照、组织机构代码证、金融许可证、法定代表人身份证及身份证明书，证明原告诉讼主体资格；
2、被告企业法人营业执照、身份证，证明被告诉讼主体基本信息和身份状况；
3、《流动资金最高额保证借款合同》、借款借据、《担保函》，证明被告借款及担保事实；
4、《委托代理合同》、律师费代理费发票、付款凭证，证明原告因实现债权而支付律师代理费3万元；
5、浙江省农村合作金融机构分户明细对账单、原告电子结算单、利息计算过程，证明被告欠款情况。
被告盛德公司、李赞惠、李文峰、吴向阳、易会德、易志杰、易会登、施恒心未提交书面答辩意见，亦未在举证期限内提供证据。
鉴于被告盛德公司、李赞惠、李文峰、吴向阳、易会德、易志杰、易会登、施恒心经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃针对原告起诉进行答辩、举证及对原告举证进行质证的权利。
经审查，除《流动资金最高额保证借款合同》关于罚息和复息利率的约定超出法律规定的限度外，该合同其他内容及其他证据均符合证据的真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。
经审理查明，2013年9月9日，被告李文峰向原告福鼎恒兴村镇银行出具《担保函》一份，承诺：同意为被告盛德公司在2013年9月9日至2014年3月7日期间向原告福鼎恒兴村镇银行贷款400万元的所有融资债务提供无条件的、不可撤销的连带责任保证，保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年，担保范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用）。
2013年9月11日，原告福鼎恒兴村镇银行作为贷款人与作为借款人的被告盛德公司、作为保证人的被告李赞惠、吴向阳、易会德、易志杰、易会登、施恒心签订编号为6321120130002164的《流动资金最高额保证借款合同》一份，约定：贷款人同意自2013年9月11日至2014年3月7日期间向借款人发放贷款，最高贷款限额为人民币400万元，借款种类与用途以借款借据为准，各笔借款的借款期限以当笔借款借据约定为准，借款利率以当笔借款借据为准，按季付息，每季末月的20日为结息日、次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清，未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；保证人自愿为贷款人的债权提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用）；本合同所发生的公证费用、诉讼费用、评估费及律师代理费等实现债权的一切合理费用，均由借款人、保证人承担。
2013年9月11日、9月18日，原告福鼎恒兴村镇银行向被告盛德公司分别发放贷款300万元、100万元用于购茶叶，借款期限分别为自2013年9月11日起至2014年3月7日止、自2013年9月18日起至2014年3月7日止，均按月利率15‰计息。
2013年9月21日、9月22日、12月21日、2014年3月7日，被告盛德公司分别支付贷款300万元的利息13032.5元、1968.97元（即未按期偿付的利息1967.5元及其复息1.47元）、136500元、30.15元。
2013年9月22日、12月21日、12月23日，被告盛德公司分别支付贷款100万元的利息1501.12元（即未按期偿付的利息1500元及其复息1.12元）、44032.35元、1469.85元（即未按期偿付的利息1467.65元及其复息2.2元）。
另查明，原告福鼎恒兴村镇银行为本案支付律师代理费人民币1万元。
本院认为，合法有效的合同，受法律保护。案涉《流动资金最高额保证借款合同》系合同各方当事人真实意思表示，被告李文峰以书面形式向原告福鼎恒兴村镇银行出具担保函，原告福鼎恒兴村镇银行接受且未提出异议，合同成立，除《流动资金最高额保证借款合同》关于罚息和复息的约定超出法律规定的限度外，该合同其他内容及其他合同均无违反法律、行政法规强制性规定的情形，合同有效，各方当事人应当按照约定履行义务。根据查明的事实，被告百益家公司已按月利率12‰支付利息226000元、按月利率18‰支付未按期偿付的利息80435.56元的复息96.52元。鉴于借款利率与复息利率叠加后，其标准21.6‰（12‰×18‰）超出法律规定的限度，本院依法调整为按同期同档人民银行贷款基准利率的四倍即21.03‰（6.31%／年÷12个月×4）计算叠加利息，即按17.52‰（21.03‰÷12‰）计算复息。被告百益家公司已经支付的超出该限度的部分先用于折抵从实际出借之日至判决确定还款之日期间的利息，超出部分再折抵本金。据此，截至2014年8月21日，被告百益家公司尚欠借款本金500万元、利息122000元（500万元×12‰÷30天×61天）、复息2067.51元（500万元×12‰÷30天×60天×17.52‰÷30天×1天-（96.52元-80435.56元×17.52‰÷30天×2天）），共计5122067.51元。原告福鼎恒兴村镇银行主张，截至2014年8月21日，被告百益家公司尚欠借款本金500万元、利息（含罚息、复息）122072元，其主张的本金数额等于实际所欠数额，本院予以支持，其主张的利息数额超出实际所欠数额，本院对超出122067.51元部分的利息主张不予支持。原告福鼎恒兴村镇银行主张自2014年8月22日起，以其主张的未还本息5122072元为基数，按月利率18‰计算罚息和复息。因实际未还本息为5122067.51元，故应以5122067.51元为基数。鉴于5122067.51元中包含本金500万元、利息122000元、复息2067.51元，而支持的利息总额应以不超过以本金500万元为基数、按同期同档人民银行贷款基准利率的四倍计算得到的数额为限。因此，本院依法将自2014年8月22日起至判决确定的还款之日止的罚息和复息调整为，分别以500万元、122000元为基数，各按月利率18‰、17.52‰计算。原告福鼎恒兴村镇银行主张被告百益家公司支付律师费代理费3万元，符合律师收费标准及借款合同约定，本院对此予以支持。被告百益家公司抗辩认为，主张律师代理费没有依据，不应由其承担，无事实和法律依据，本院对此不予支持。原告福鼎恒兴村镇银行要求被告王道汇、兰家场、王道稽、季庆和、简守党、吴利群、蓝加碧、李爱香、王友任、郑少华、方秀对上述债务承担连带偿还责任，上述债务未超出保证合同约定的保证期间及保证范围，被告王道汇、兰家场、王道稽、季庆和、简守党、吴利群、蓝加碧、李爱香、王友任、郑少华、方秀应对上述债务承担连带偿还责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告王道汇、兰家场、王道稽、季庆和、简守党、吴利群、蓝加碧、李爱香、王友任、郑少华、方秀经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告福建百益家超市有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司借款本金人民币500万元及利息（含罚息、复息）（截至2014年8月21日的利息、复息为人民币5122067.51元，自2014年8月22日起至判决确定的还款之日止的罚息、复息，分别以人民币500万元、人民币122000元为基数，各按月利率18‰、月利率17.52‰计算）；
二、被告福建百益家超市有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司律师代理费人民币3万元；
三、被告王道汇、兰家场、王道稽、季庆和、简守党、吴利群、蓝加碧、李爱香、王友任、郑少华、方秀应对被告福建百益家超市有限公司的上述第一、二项债务承担连带偿还责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；
四、驳回原告福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费人民币53027元，财产保全申请费人民币5000元，公告费用人民币600元，共计人民币58627元，由原告福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司负担人民币4539元，被告福建百益家超市有限公司、王道汇、兰家场、王道稽、季庆和、简守党、吴利群、蓝加碧、李爱香、王友任、郑少华、方秀连带负担人民币54088元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 王 嫔
代理审判员 孙 雯
人民陪审员 陈 忠
二〇一五年一月十六日
书 记 员 陈阿亮
陈铮
附注：
本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。