天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0115民初4109号
原告：林家德，男，1957年10月18日出生，汉族，农民，住福建省福清市。
委托诉讼代理人：白义忠，天津市宝坻区城区法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：白佳乐，天津市宝坻区城区法律服务所法律工作者。
被告：张俊阁，男，1981年10月14日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。
被告：亚太财产保险有限公司天津分公司，住所地：天津市河西区解放南路376号富裕中心1号楼28层。
主要负责人：刘小沛，总经理。
委托诉讼代理人：邢钰承，该公司职员。
被告：太平财产保险有限公司天津分公司宝坻支公司，住所地：天津市宝坻区钰华街44号。
主要负责人：王峙，总经理。
委托诉讼代理人：宋德连，该公司职员。
委托诉讼代理人：赵健，天津津瑞律师事务所律师。
原告林家德与被告张俊阁、亚太财产保险有限公司天津分公司（以下简称“亚太保险公司”）、太平财产保险有限公司天津分公司宝坻支公司（以下简称“太平保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法适用简易程序，于同年6月8日第一次公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人白佳乐、被告太平保险公司的委托诉讼代理人宋德连到庭参加诉讼，被告张俊阁、被告亚太保险公司未到庭参加诉讼。因在庭审中，被告太平保险公司申请对原告受损车辆重新鉴定，本案自同年6月15日起扣除审限，待扣除审限事由消除后,依法适用简易程序于2017年11月2日第二次公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人白义忠、被告亚太保险公司的委托诉讼代理人邢钰承、被告太平保险公司的委托诉讼代理人赵健到庭参加诉讼。被告张俊阁经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告林家德向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆损失76000元、施救费800元、评估费2280元，首先由被告亚太财产保险有限公司天津分公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告张俊阁、太平财产保险有限公司天津分公司宝坻支公司承担连带赔偿责任；2.诉讼费由被告承担。在被告亚太保险公司申请重新对原告车损鉴定评估后，原告变更后诉讼请求为：被告赔偿车辆损失62911元，施救费800元、评估费2280元；诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年4月26日10时，原告驾驶其所有的京Ｎ×××××号小型普通客车沿宝坻区周良庄镇农业银行门口与被告张俊阁驾驶的津Ｊ×××××号北京牌轻型普通货车相撞，造成两车损坏的交通事故。此事故经天津市机动车轻微型车损交通事故当事人自行协商处理协议书，认定被告张俊阁负事故的全部责任。被告张俊阁驾驶的津Ｊ×××××号车辆在被告亚太保险公司和太平保险公司投保了交强险和商业三者险。此事故经双方协商未果，原告诉至法院。
被告张俊阁在法定期间未提出答辩意见，亦未提供证据。
被告亚太保险公司辩称，本案发生后，其司已向被告（张俊阁）的车辆所有人陈艳峰在交强险限额内进行赔偿，交强险限额已满额赔付，故其司不再承担赔偿责任。
被告太平保险公司辩称：同意在保险限额内承担合理合法的赔偿责任，对第二次评估报告没异议，对原告的施救费、评估费不同意赔偿。
本院经审理认定事实如下：原告所述事故发生的经过属实。事故发生后，原告与被告张俊阁达成自行协商处理协议书，被告张俊阁承担事故的全部责任，并由天津市保险行业协会予以确认。原告驾驶的京Ｎ×××××号奔驰牌小型客车登记在原告名下，被告张俊阁驾驶的津Ｊ×××××号轻型普通货车登记在陈艳峰名下，该车在被告亚太保险公司投保了交强险，在太平保险公司投保了限额为50万元的商业三者险，并约定了不计免赔条款，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告委托天津市恒通机动车鉴定评估有限公司对受损车辆进行了评估，车辆损失为76000元，在第一次庭审中，被告太平保险公司认为估值过高，向本院申请对该车车损重新进行鉴定评估。2017年9月10日，天津市普瑞迪机动车鉴定评估有限公司做出鉴定评估报告，结论为：原告的京Ｎ×××××号奔驰牌车辆损失为62911元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益,应承担侵权责任。本案中，本院对张俊阁负事故的全部责任予以确认，此次事故的发生系张俊阁过错所致，依据当事人行为对发生交通事故所起的作用及过错程度，本院确认张俊阁承担事故赔偿责任比例为100%。依据道路交通安全法等法律规定，因被告亚太保险公司和太平保险公司分别承保了津Ｊ×××××号轻型普通货车的交强险和商业三者险及不计免赔险，且事故发生在保险期间内，故对原告损失首先由被告亚太保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险责任限额部分，由被告太平保险公司在商业三者险限额内依据保险合同的约定直接向原告赔偿保险金。被告亚太保险公司主张在交强险限额内已赔偿被告驾驶的车辆所有人，不再向原告赔偿车辆损失的意见，法律依据不足，本院不予支持。原告诉请的施救费无证据，原告诉请的评估费因提交的系非正式发票，且被告太平保险公司不同意赔偿施救费、评估费，故本院对原告的此两项诉讼请求不予支持。
综上所述，原告的经济损失为62911元，由被告亚太保险公司在交强险限额内赔偿2000元；由被告太平保险公司在商业三者险限额内赔偿60911元。被告张俊阁经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项,《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告亚太财产保险有限公司天津分公司于判决生效后十五日内赔偿原告林家德经济损失2000元；
二、被告太平财产保险有限公司天津分公司宝坻支公司于判决生效后十五日内赔偿原告林家德经济损失60911元；
（赔偿款可直接汇入原告账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。户名：林家德；开户行：中国农业银行宝坻支行；账号：62×××72）
三、驳回原告林家德其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1778元，已减半收取889元，由被告张俊阁负担（此费用原告已付，被告张俊阁直接给付原告，执行时间同上）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 张志新
二〇一七年十一月三日
书记员 薛居敏
附法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。