浙江省天台县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）台天刑初字第440号
公诉机关天台县人民检察院。
被告人华某，无业。2008年4月26日因吸食毒品成瘾被绍兴市公安局强制戒毒；2010年9月24日因吸食毒品被贵州省织金县公安局行政拘留，2010年10月10日被强制戒毒；2011年3月16日因吸食毒品成瘾被天台县公安局决定强制隔离戒毒二年；2013年1月25日被天台县公安局决定责令接受社区康复三年。2015年3月10日因吸毒被天台县公安局处行政拘留15日，同月18日被决定强制戒毒二年。2015年3月6日因本案被天台县公安局刑事拘留，同年4月2日经天台县人民检察院批准被逮捕，现羁押于天台县看守所。
指定辩护人张娴，浙江钟声律师事务所律师。
被告人张某，务工。2005年12月26日因犯贩卖毒品罪被温岭市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元；2006年11月28日因吸食毒品被杭州市公安局强制戒毒六个月，后被延长至一年；2007年10月29日因吸毒被台州市公安局椒江分局处行政拘留15日，同年12月10日被撤销该行政处罚，被台州市人民政府劳动教养委员会决定劳动教养二年；2011年5月12日因犯贩卖毒品罪被黄岩区人民法院判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币3000元，2013年12月1日被释放；2015年3月10日因吸毒被天台县公安局处行政拘留15日，同月18日被决定强制戒毒二年。2015年3月6日因本案被天台县公安局刑事拘留，同年4月2日经天台县人民检察院批准被逮捕，现羁押于天台县看守所。
指定辩护人奚静，浙江徐星律师事务所律师。
天台县人民检察院以天检公诉刑诉（2015）423号起诉书指控被告人华某、张某犯贩卖毒品罪，于2015年8月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天台县人民检察院指派检察员叶卉卉出庭支持公诉，被告人华某及其指定辩护人张娴、被告人张某及其指定辩护人奚静到庭参加诉讼。现已审理终结。
天台县人民检察院指控：1、2015年3月3日晚，被告人华某、张某将一只重约一克的甲基苯丙胺贩卖给卢某和许某。2、2015年3月5日晚，被告人张某将一只重0.8克的甲基苯丙胺贩卖给江某。当晚，公安将来找被告人张某的被告人华某抓获，并从其身上查获9.02克的甲基苯丙胺，以及被告人张某所有的一包重0.1克的海洛因。为证明上述事实，控方向法庭提供了相应的证据。综上，公诉机关认为被告人华某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，贩卖甲基苯丙胺10克以上不满50克，构成贩卖毒品罪；被告人张某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，贩卖甲基苯丙胺不满10克，构成贩卖毒品罪。
被告人华某辩称其只贩卖了0.6克甲基苯丙胺给卢某和许某，对起诉书指控的其他犯罪事实均无异议。其指定辩护人提出被告人华某的第二笔贩卖毒品系犯罪未遂，且无前科，系偶犯，建议法庭对被告人华某从轻处罚。
被告人张某辩称其只贩卖了0.6克甲基苯丙胺给卢某和许某，对起诉书指控的其他犯罪事实均无异议。其指定辩护人提出第一笔涉案冰毒，没有称量记录作为重约0.1克的证据支持，故应按照二被告人的当庭陈述认定为0.6克；且涉案毒品未流入社会，被告人张某当庭认罪态度较好，建议法庭对其轻处罚。
经审理查明：
1、2015年3月3日晚，被告人华某、张某（曾用名“张和军”）在天台县赤城街道施安桥路，将一只重约0.6克的甲基苯丙胺（冰毒）以人民币300元的价格贩卖给卢某和许某。
2、2015年3月5日晚，被告人张某在天台县赤城街道施安桥路9号，将一只重约0.8克的甲基苯丙胺以人民币300元的价格贩卖给江某时被公安民警当场查获。当晚，被告人华某回其在天台县赤城街道施安桥路四巷11号租住处找被告人张某时被当场抓获，公安民警从其身上查获3包疑似甲基苯丙胺的白色晶体和1包被告人张某所有的疑似海洛因的白色粉末。经鉴定，被告人张某贩卖给江某的一包白色晶体净重0.8克，从被告人华某处扣押的三包白色晶体净重9.02克，均检出甲基苯丙胺成分；从被告人华某处扣押的属于被告人张某所有的一包白色粉末净重0.1克，检出海洛因成分。
证明上述犯罪事实的证据有：
1、证人卢某、许某的证言，证明2015年3月3日晚上，其二人商议购买冰毒吸毒，卢某用其137××××4277的手机联系号码为158××××6499的卖冰毒的女子，要求购买冰毒。其两人来到天台县赤城街道施安桥路附近，与卖冰毒的女子碰面后，卖冰毒的女子朝身后一个男的使了一个眼色，那个男子就递了一包餐巾纸包着的东西给该女子，后许某将人民币300元递给卖冰毒的女子，该女子就把餐巾纸包着的冰毒交给许某的事实。
2、证人江某的证言，证明2015年3月5日晚上，其和奚某一起来到天台县天桐路施安桥路9号华某租住处，后其以人民币300元的价格从被告人张某处买来一只冰毒的事实
3、证人奚某的证言，证明2015年3月5日晚上，其陪江某一起到天台县天桐路施安桥路9号，江某以人民币300元的价格从被告人张某处买来一只冰毒的事实。
4、证人华某的证言，证明2015年3月5日晚上，在其所租住的天台县赤城街道施安桥的出租房内，被告人张某以人民币300元的价格将一只冰毒贩卖给“江炎”（即江某），当时还有××”一起。被告人张某、华某两人一起住，一起贩毒，以贩毒为生的事实。
5、《扣押清单》，证明公安民警从被告人华某、张某及江某处扣押到的相关涉案物品的情况。
6、《银行交易明细》，证明从被告人华某处扣押到的银行卡的交易明细情况。
7、《通话记录》，证明2015年3月3日晚20时左右，卢某137××××4277的号码与被告人华某的158××××6499号码有三次通话的事实。
8、《物证检验报告书》，证明被告人张某贩卖给江某的一包白色晶体经鉴定净重0.8克，检出甲基苯丙胺成分。从被告人华某身上扣押的三包白色晶体净重9.02克，检出甲基苯丙胺成分。从被告人华某处扣押到的被告人张某所有的一包白色粉末，净重0.1克，检出海洛因成分的事实。
9、《辨认笔录》，证明公安机关组织许某、卢某辨认贩卖给其毒品的2个人（为被告人华某、张某）；组织被告人华某辨认其吸毒以及买毒品的地点；组织华某辨认江某就是找被告人张某购买毒品的人，奚某就是和江某一起向被告人张某购买毒品的人。
10、《前科劣迹情况说明》，《违法犯罪人员信息》，《刑事判决书》，《强制隔离戒毒决定书》，《行政处罚决定书》，证明二被告人的前科劣迹情况。
11、《户籍证明》，证明被告人及本案相关人员身份信息的情况。
12、《归案经过》，证明二被告人系被抓获到案的事实。
13、被告人华某的在卷供述，证明2015年3月3日晚上，一天台女子通过电话联系其158××××6499的手机，要求购买冰毒，按照双方约定，在天台县赤城街道施安桥路，天台女子以人民币300元向其和被告人张某购买来冰毒一只；2015年3月5日，其花了人民币900元从一个男子那买了冰毒后回到其位于天桐路施安桥四巷11号的出租房时被公安抓获。这些毒品其打算卖给别人，有多就自己吸食。从其身上搜到的0.1克海洛因是被告人张某落在其租住处，其带来准备还给他的事实。
14、被告人张某的在卷供述，证明2015年3月5日晚，其在华某的租住处，即天桐路施安桥9号将一只冰毒以人民币300元的价格卖给“江炎”（即江某）的事实。
上述证据，均由侦查机关经法定程序取得，其来源、形式合法，内容客观真实，并经庭审质证，能互相印证，具有真实性、合法性、关联性，故对证明效力予以确认，依法采纳为定
案依据。关于本案第一笔涉案冰毒，只有证人卢某、许某的证言证明其二人购买了一克冰毒，但二被告人当庭供述卖给卢某、许某的冰毒只有0.6克，且该冰毒已灭失无法称量，按照有利于被告人的原则，对该笔就低认定为0.6克。故对二被告人以及被告人张某的辩护人提出的第一笔涉案冰毒应认定重约0.6克的意见，理由正当，本院予以采纳。
本院认为，被告人华某、张某违法毒品管理法规，合伙或者单独贩卖甲基苯丙胺不满十克，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控二被告人的罪名成立。被告人华某贩卖甲基苯丙胺七克以上不满十克，属情节严重，依法应当判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。被告人张某曾因故意被判有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法应当从重处罚。被告人张某曾因贩卖毒品被判刑，又犯贩卖毒品罪，依法应当从重处罚。二被告人归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。二被告人的指定辩护人以上述同样理由要求对被告人从轻处罚的意见，理由正当，本院予以采纳。被告人华某为了贩卖毒品而买毒品，只要其买入毒品即应认定为既遂，故对被告人华某的指定辩护人提出从被告人华某身上搜查到的毒品9.02克属犯罪未遂的辩护意见，理由不当，本院不予采纳。综上，对被告人华某依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第二十五条第一款及最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（一）项；对被告人张某依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第二十五条第一款、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告人华某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年十个月，并处罚金人民币二万元。
二、被告人张某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人华某的刑期自2015年3月6日起至2022年1月5日止；被告人张某的刑期自2015年3月6日起至2017年7月5日止。）
（以上罚金限判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林桂燕
代理审判员 郭坚捷
人民陪审员 许 君
二〇一五年九月二十二日
代书 记员 陈邦攀