广东省潮州市潮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤5103民初158号
原告：中国银行股份有限公司潮州潮安支行，住所地潮州市潮安区。
负责人：蔡坚涛。
委托诉讼代理人：林芸，广东东方昆仑律师事务所律师。
被告：洪锐炯，男，1986年5月28日出生，汉族，住汕头市。
被告：陈燕虹，女，1987年7月30日出生，汉族，住潮州市潮安区。
被告：洪舜荣，男，1955年8月18日出生，汉族，住潮州市潮安区。
被告：洪锐彬，男，1983年9月4日出生，汉族，住汕头市。
被告：黄镇全，男，1972年12月31日出生，汉族，住汕头市金平区。
被告：杨少杰，男，1984年9月10日出生，汉族，住潮州市潮安区。
被告：潮州市潮安区信盈市政工程有限公司，住所地潮州市潮安区。
法定代表人：洪锐炯。
被告：潮州市潮安区信盈广告有限公司，住所地潮州市潮安区。
法定代表人：洪舜荣。
原告中国银行股份有限公司潮州潮安支行与被告洪锐炯、陈燕虹、洪舜荣、洪锐彬、黄镇全、杨少杰、潮州市潮安区信盈市政工程有限公司、潮州市潮安区信盈广告有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司潮州潮安支行的委托诉讼代理人林芸、被告洪锐炯、洪舜荣、潮州市潮安区信盈市政工程有限公司的法定代表人洪锐炯、潮州市潮安区信盈广告有限公司的法定代表人洪舜荣到庭参加诉讼，被告陈燕虹、洪锐彬、黄镇全、杨少杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司潮州潮安支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告洪锐炯、陈燕虹向原告偿还借款本金1936234.56元及利息、罚息（截至2017年9月20日利息35011.06元、罚息24113.2元，此后至偿清日止继续按合同约定计付利息、罚息），暂共计为1995358.82元；2.判令被告潮州市潮安区信盈广告有限公司以其所有的位于潮州市潮××区××村的房产向原告提供的抵押有效，且原告对前述抵押物以折价、拍卖、变卖所得款项享有优先受偿权；3.判令被告潮州市潮安区信盈广告有限公司以其享有的位于潮州市潮××区××村的土地使用权向原告提供的抵押有效，且原告对前述抵押物以折价、拍卖、变卖所得款项享有优先受偿权；4.判令被告陈燕虹、洪舜荣、洪锐彬、黄镇全、杨少杰、潮州市潮安区信盈市政工程有限公司、潮州市潮安区信盈广告有限公司对第一项诉讼请求中应向原告清偿的债务承担连带清偿责任；5.判令各被告承担原告为追索上述债权而支付的律师费用50000元；6.判令各被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2015年10月30日被告洪锐炯与原告签订编号为X号的《中国银行股份有限公司个人贷款合同》，约定原告向被告洪锐炯提供贷款金额为5000000元，贷款期限为12个月，贷款用途为企业经营周转，被告陈燕虹、洪舜荣、洪锐彬、黄镇全、杨少杰、潮州市潮安区信盈市政工程有限公司、潮州市潮安区信盈广告有限公司为上述借款提供连带责任保证担保。同日，被告陈燕虹、洪舜荣、洪锐彬、黄镇全、杨少杰、潮州市潮安区信盈市政工程有限公司、潮州市潮安区信盈广告有限公司与原告签订编号为X号的《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》，约定被告陈燕虹、洪舜荣、洪锐彬、黄镇全、杨少杰、潮州市潮安区信盈市政工程有限公司、潮州市潮安区信盈广告有限公司对编号为X号的《中国银行股份有限公司个人贷款合同》项下的债务承担连带责任保证。另外，被告潮州市潮安区信盈广告有限公司与原告于2015年10月30日签订编号为X号的《中国银行股份有限公司最高额抵押合同》，约定被告潮州市潮安区信盈广告有限公司以其所有的位于潮州市潮××区××村的房产为原告与被告洪锐炯之间自2015年9月23日起至2018年9月23日止签署的借款及其他授信业务合同项下的债务提供最高额抵押担保，并对抵押房产办理了抵押登记。被告潮州市潮安区信盈广告有限公司还与原告于2015年10月30日签订编号为X号的《中国银行股份有限公司最高额抵押合同》，约定被告潮州市潮安区信盈广告有限公司以其享有的位于潮州市潮××区××村的土地使用权为原告与被告洪锐炯之间自2015年9月23日起至2018年9月23日止签署的借款及其它授信业务合同项下的债务提供最高额抵押担保，并对抵押土地他项权利办理了抵押登记。此后，原告按照合同的约定，将贷款5000000元划至被告洪锐炯指定交易对象的收款账户，开户行中国银行，户名林鸿，账号×××。原告依约放款，但各被告没有按约定履行还款义务。被告洪锐炯与被告陈燕虹为夫妻关系，该债务发生在夫妻关系存续期间，且被告陈燕虹与原告签订了《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》，应承担相应的法律责任。原告已多次通过电话、信函等方式向各被告通知催收。
被告洪锐炯、洪舜荣、潮州市潮安区信盈市政工程有限公司、潮州市潮安区信盈广告有限公司辩称，对原告起诉的事实和诉讼请求无意见。
被告陈燕虹、洪锐彬、黄镇全、杨少杰未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，八被告无提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据与本案具有关联性，来源合法有效，内容具体明确，本院予以确认并在卷佐证。被告洪锐炯、洪舜荣、潮州市潮安区信盈市政工程有限公司、潮州市潮安区信盈广告有限公司对原告起诉的事实和诉讼请求无异议；被告陈燕虹、洪锐彬、黄镇全、杨少杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。因此，本院对原告起诉的事实予以确认。
本院认为，本案为金融借款合同纠纷。原告与被告洪锐炯签订的贷款合同内容明确，意思表示真实，未违反法律规定，依法成立、有效。合同成立后，原告依约履行了发放贷款5000000元的义务，但该被告未按照合同的约定完全履行还款义务，截至2017年9月20日，尚欠原告借款本金1936234.56元、利息35011.06元、罚息24113.2元，违背了诚实信用原则，应当承担继续支付尚欠借款本金、利息和罚息的违约责任。被告陈燕虹与被告洪锐炯系夫妻关系，于2009年2月13日登记结婚，本案涉诉债务发生于其夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，本案涉诉债务应当依法认定为其夫妻共同债务，被告陈燕虹需承担共同清偿责任。
被告潮州市潮安区信盈广告有限公司与原告签订编号为DG7NCA20150148B号的《中国银行股份有限公司最高额抵押合同》，约定被告潮州市潮安区信盈广告有限公司以其享有的位于潮州市潮××区××村的土地使用权［权证号列安集用（2014）字第X号］，为原告与被告洪锐炯之间自2015年9月23日起至2018年9月23日止签署的借款及其它授信业务合同项下的债务提供最高额抵押担保，担保债权的最高本金余额为1258100元，以及基于主债权之本金所产生的利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费等）。被告潮州市潮安区信盈广告有限公司与原告签订编号为X号的《中国银行股份有限公司最高额抵押合同》，约定被告潮州市潮安区信盈广告有限公司以其所有的位于潮州市潮××区××村的房产（权证号列粤房地权证潮安字第××号），为原告与被告洪锐炯之间自2015年9月23日起至2018年9月23日止签署的借款及其他授信业务合同项下的债务提供最高额抵押担保。该房产为权证号列安集用（2014）字第X号土地上的建筑物，担保债权的最高本金余额为8749900元，以及基于主债权之本金所产生的利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费等）。上述抵押物分别在潮州市潮安区国土和房地产管理部门办理了抵押登记手续，符合《中华人民共和国担保法》的规定，抵押合同成立，合法、有效，原告对上述抵押物享有优先受偿权。
被告陈燕虹、洪舜荣、洪锐彬、黄镇全、杨少杰、潮州市潮安区信盈市政工程有限公司、潮州市潮安区信盈广告有限公司与原告签订《个人贷款保证合同》，自愿为被告洪锐炯的借款提供连带责任保证，担保范围为合同主债务，包括本金、利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费用、公证费、执行费用等）、因借款人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用之和，保证期间为主债务的履行期届满之日起两年，保证条款的内容未违反法律规定，至本案诉讼时未超过保证期间，连带保证合同关系成立，合法、有效，上述各被告对涉案债务应承担连带清偿责任。
原告为主张债权而委托律师代理本案诉讼，并约定了相关律师代理费用50000元，且本案已实际发生了该笔费用，数额未超过有关规定，各被告对此应予承担。
综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，证据确实充分，可以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十一条、第四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告洪锐炯、陈燕虹应于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告中国银行股份有限公司潮州潮安支行偿还借款本金1936234.56元及利息、罚息（截至2017年9月20日利息为35011.06元、罚息为24113.2元，2017年9月21日起至判决确定还款之日止按合同约定计付利息、罚息）；
二、被告陈燕虹、洪舜荣、洪锐彬、黄镇全、杨少杰、潮州市潮安区信盈市政工程有限公司、潮州市潮安区信盈广告有限公司对上述债务承担连带清偿责任；
三、被告洪锐炯、陈燕虹、洪舜荣、洪锐彬、黄镇全、杨少杰、潮州市潮安区信盈市政工程有限公司、潮州市潮安区信盈广告有限公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告中国银行股份有限公司潮州潮安支行支付为实现上述债权的律师费用50000元；
四、原告中国银行股份有限公司潮州潮安支行对被告潮州市潮安区信盈广告有限公司提供抵押的位于潮州市X区X村的房产（权证号列粤房地权证潮安字第××号），在最高限额8749900元的范围内享有优先受偿权；
五、原告中国银行股份有限公司潮州潮安支行对被告潮州市潮安区信盈广告有限公司提供抵押的位于潮州市X区x村的土地使用权［权证号列安集用（2014）字第X号］，在最高限额1258100元的范围内享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23163元，由被告洪锐炯、陈燕虹、洪舜荣、洪锐彬、黄镇全、杨少杰、潮州市潮安区信盈市政工程有限公司、潮州市潮安区信盈广告有限公司负担。该款已由原告预交，原告不同意垫付，本院予以退回，八被告应于本判决发生法律效力之日起五日内向本院交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。
审 判 长 陈建新
代理审判员 林培婷
人民陪审员 陈伟锐
二〇一八年四月十八日
书 记 员 吴晓婉