湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0116民初1779号
原告童小望，男，1955年4月4日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。
委托代理人童坤，男，1994年11月13日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。系原告童小望之子。特别授权。
被告苗敬伟，男，1971年2月21日出生，汉族，河南省伊川县人，住河南省伊川县。
被告洛阳乾成汽车运输有限公司。住所地：洛阳市涧西区西出口（大一物流公司院内门面房A排19号）。
法定代表人赵巧玲，该公司董事长。
委托代理人杨朝俊，该公司法制处处长。特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司。
住所地：洛阳市九都路副**号。
负责人刘建军，该公司总经理。
委托代理人朱石令，湖北正康律师事务所律师。特别授权。
原告童小望诉被告苗敬伟、洛阳乾成汽车运输有限公司（以下简称：洛阳乾成运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称：人保洛阳市分公司）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月12日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈建华独任审判，于2017年5月9日公开开庭进行了审理。原告童小望及其委托代理人童坤、被告苗敬伟、被告洛阳乾成运输公司的委托代理人杨朝俊、被告人保洛阳市分公司的委托代理人朱石令均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告童小望诉称：2016年12月5日13时许，在孝天公路13KM处，被告苗敬伟驾驶豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××靠车与原告驾驶摩托车相撞，造成两车受损及原告受伤的交通事故，该次事故经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队道路交通事故认定书认定，被告苗敬伟负此事故的全部责任，原告不负此事故的责任。后因赔偿问题，双方协商未果，故原告于2017年1月11日向法院提起诉讼，请求判令：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食费、营养费、误工费、护理费、交通费合计20000元。2、上述费用被告洛阳乾成汽车运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司有连带责任。3、本案诉讼费由被告苗敬伟、被告洛阳乾成汽车运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司共同承担。
原告童小望为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据一、交通事故责任认定书，证明本次交通事故发生经过及责任划分情况。
证据二、身份证、户口本，证明原告主体资格适格。
证据三、出院记录、用药清单，证明原告因伤住院及用去相应治疗费用的情况。
证据四、被告苗敬伟身份证、行驶证、驾驶证、被告运输公司身份信息、被告保险公司身份信息，证明本案被告身份主体资格适格。
证据五、保险单三份，证明肇事车辆的投保情况。
证据六、交通费发票，证明原告因就医用去相关交通费用的情况。
证据七、误工证明，证明原告因伤所致误工收入情况
被告苗敬伟辩称：意见同被2，另外我替原告垫付医疗费用共计10000元，该款请求原告予以返还。
被告苗敬伟对其辩称理由，向本院提交如下证据：
证据一、收条一张，证明被告替原告垫付医疗费1000元。
证据二、收条三张，证明原告自交警大队处领取被告苗敬伟缴纳押金中9000元作为医疗费用的事实。
被告洛阳乾成运输公司辩称：1、医疗费应当在合理合法的前提下，由保险公司予以承担。保险公司不予认可的，我方亦不予认可。2、其他同保险公司意见。
被告洛阳乾成运输公司对其辩称理由，未向本院提交证据。
被告人保洛阳市分公司辩称：1、原告各项诉讼请求过高，请求法院依法核实。2、保险公司按照保险合同约定和法律规定承担赔偿责任，即医疗费在医保范围内承担相应赔偿责任。3、鉴定费及诉讼费不属于保险公司赔偿范围。
被告人保洛阳市分公司对其辩称理由，未向本院提交证据。
本案根据双方当事人提交的证据及庭审质证意见，认定以下案件事实:
经审理查明：2016年12月5日13时许，被告苗敬伟驾驶豫cc3258号牵引车牵引豫cc512号挂车于孝天公路13KM处与原告童小望驾驶无号牌正二轮摩托车相撞，造成原告童小望受伤及两车受损的交通事故。该事故经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队认定：被告苗敬伟负此事故的全部责任；原告童小望不负此事故责任。事故发生后，原告童小望被送至武汉市黄陂区中医医院住院治疗44天，用去医疗费8259.20元。原告住院期间，被告苗敬伟共计垫付相关费用10000元。后因赔偿问题，原、被告协商未果，由此产生诉争。
事故车辆豫cc3258号牵引车及豫Ｃ×××××号挂车均系被告洛阳乾成运输公司所有，被告苗敬伟系其雇佣的司机。上述车辆在被告人保洛阳市分公司投保有交强险和500000元商业三责险（豫cc3258号）、50000元商业三责险（豫Ｃ×××××号），两车商业险均投有不计免赔险。保险限额均为：自2016年3月24日0时起至2017年3月23日24时止。事故发生时在保险期限内。
经依法核算，原告童小望因本次交通事故所受损失为15942.24元，其中医疗费8259.2元、住院伙食补助费660元（15元/天×44天）、护理费1141元、误工费5282.04元（32677元÷365×59天）、交通费酌定为600元。
本院认为：被告苗敬伟驾驶车辆行驶过程中，忽视交通安全，与原告童小望所驾车辆发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故，因被告苗敬伟负此事故的全部责任，故其对原告童小望因本次交通事故所遭受的经济损失应承担全部赔偿责任。事故车辆豫cc3258号牵引车及豫Ｃ×××××号挂车在被告人保洛阳市分公司投保有交强险和商业三责险（不计免赔），该公司应在交强险保险限额内对原告损失进行赔付，即赔偿15942.24元，其中医疗费8259.2元、伙食补助费660元、误工费5282.04元、护理费1141元、交通费600元。
原告主张住院伙食补助费的诉讼请求，本院依法予以支持，但其诉请过高，其过高部分，本院依法不予支持。
原告主张营养费的诉讼请求，因没有医嘱，本院依法不予支持。
原告主张护理费的诉讼请求，其数额未超过相关法律规定的最高数额，本院依法予以支持。
原告主张误工费的诉讼请求，因其提供证据不足以证明其受伤前三年工作收入情况，本院依照2017年湖北省道路交通事故损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业标准（32677元/年）计算原告误工收入；误工时间方面，原告主张按照59天（住院44天+15天）计算，被告方认为应按照58天计算，本案中原告损伤未经相关鉴定机构鉴定，但依据原告所提交黄陂中医医院出院记录中对原告出院情况的记载，本院认为按照59天计算其误工时间并无不妥，故对原告该主张，本院予以支持。
被告主张医疗费应扣除20%非医保用药，于法无据，本院依法不予采纳。
被告苗敬伟主张原告童小望返还住院期间垫付费用10000元的请求，符合法律规定，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院<关于人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在交强险保险范围内赔偿原告童小望经济损失15942.24元。
二、由原告童小望返还被告苗敬伟垫付款10000元。
三、驳回原告童小望的其他诉讼请求。
上述一、二项定于本判决生效之日起十日内付清。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元由被告苗敬伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 陈建华
二〇一七年七月十一日
书记员 应 坤