广西壮族自治区上林县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）上民一初字第523号
原告韦某甲。
原告韦某乙。
原告共同委托代理人卢飞波，南宁市西乡塘第一法律事务中心法律工作者。
原告共同委托代理人梁虎，广西桂京律师事务所律师。
被告覃某。
被告韦某丁。
被告共同委托代理人何继宏，广西作一律师事务所律师。
原告韦某甲、韦某乙诉被告覃某、韦某丁提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韦某甲、韦某乙及其共同委托代理人卢飞波，被告覃某、韦某丁的委托代理人何继宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韦某甲、韦某乙诉称，两被告准备在2015年1月29日办喜酒，并准备当天前往上林县城化妆，因其二人婚车不够用，故被告覃某在邀请原告儿子韦某丙参加其婚礼时，请求韦某丙为其租借一辆小汽车回去，作为婚车之用，并承诺给韦某丙驾车费用500元。2015年1月28日，韦某丙向车辆所有人杨某借到桂A×××××号小汽车以后，于当晚22时左右开车搭载梁某、牟某等人一起前去参加两被告的结婚酒。1月29日凌晨1点多，韦某丙、梁某、牟某等人来到上林县城，随后在上林县城开房休息。29日上午7点多，被告覃某来电催促韦某丙尽快开车回覃某家，搭载两被告前去上林县城化妆拍婚纱照。韦某丙起床洗漱以后，开车搭乘梁某、牟某等人来到两被告家中，两被告随后让梁某、牟某等人先待在其家里，让韦某丙先开车送其俩以及伴郎伴娘前去上林县城化妆。在前往上林县城的过程中，车辆发生意外交通事故，致使韦某丙当场死亡，车上其他人当时也受了轻微伤。韦某丙去世以后，两被告作为雇主，没有赔偿给原告任何经济损失。为此，特具状人民法院，请求判令两被告赔偿原告死亡赔偿金135820元、丧葬费21318元、误工费2762.3元、交通费5000元、精神抚慰金50000元，共计214900.3元
原告韦某甲、韦某乙对其诉称提交的证据有：1、原告身份证两份、被告户籍单两份，证明原告的诉讼主体资格和被告的基本情况；2、证人梁某出具的书面证明一份，证明韦某丙在送两被告去上林县城化妆过程中发生交通事故死亡的事实；3、证人牟某出具的书面证明各一份，证明韦某丙在送两被告去上林县城化妆过程中发生交通事故死亡的事实；4、户口本复印件三份，证明原告系韦某丙的父母；5、道路交通事故认定书、火化证各一份，证明韦某丙开车送两被告去上林县城化妆过程中发生交通事故死亡的事实；6、证人杨某出具的书面证明一份，证明被告通过韦某丙向证人杨某借车作婚车的事实；7、证人牟某出庭作证，证明覃某打电话给韦某丙说帮借一辆车做婚车，韦某丙遂于2015年1月28日借到一辆东风标致307后，与牟某等人就开着这辆车和另一辆面包车，在29日凌晨1时到达上林县城。凌晨2时许，覃某打电话叫牟某和韦某丙等人到覃某家吃东西。因没有地方住，众人遂回到上林县县城住宾馆。29日上午8点左右，覃某打了两个电话让韦某丙赶紧到他家接他们到县城化妆；8、证人梁某出庭作证，证明韦某丙于2015年1月28日在其南宁的店铺卖果时，接到被告覃某电话说第二天到上林开婚车并给婚车钱500元。1月29日凌晨，韦某丙和梁某等人来到上林，其中韦某丙开婚车，梁某开面包车。众人在县城开了两间房，梁某和韦某丙住一起，早上8时许覃某就打电话给韦某丙叫去他家接他们到县城化妆。
被告覃某、韦某丁答辩称，原告称韦某丙开车系因被告雇佣不符合事实，实际上韦某丙开车是来帮忙，彼此之间没有委托关系，也不存在雇佣关系。事故的发生是偶然性的，原告提出的赔偿请求的事实理由没有依据，请求法庭驳回原告诉求。
被告覃某、韦某丁对其辩称未向本院提交相关证据。
经原告申请，本院依法向上林县公安局交通管理大队调取该队对李某甲、覃某、韦某丁、蒙某、李某乙、杨某询问的笔录各一份，证明本案交通事故经过。
本案争议的焦点是：1、韦某丙与被告覃某、韦某丁之间的法律关系如何确定？被告覃某、韦某丁应如何承担民事责任？2、原告的经济损失应如何计算？
经审理查明，被告覃某邀请原告的儿子韦某丙参加其婚礼，并请求韦某丙为其借一辆小汽车回去作为婚车之用。2015年1月28日，韦某丙向车辆所有人杨某借到桂A×××××号小汽车以后，于当日22时许开车搭载梁某、牟某等人一起前去参加被告覃某、韦某丁的婚礼。1月29日凌晨1时许，韦某丙、梁某、牟某等人来到上林县县城，并在上林县县城开房休息。1月29日上午7时许，韦某丙开车搭乘梁某、牟某等人来到两被告家中，被告覃某、韦某丁让韦某丙先开车送被告二人以及伴郎伴娘前往上林县城化妆。1月29日8时58分，韦某丙驾驶制动器不合格的桂A×××××号小型轿车搭载李某甲、蒙某、覃某和韦某丁，沿499县道由上林县漫桥往大丰镇方向行驶，行至上林县499县道澄泰乡澄泰街路段，因韦某丙未能保持安全车速，操作不当，致使车辆侧滑驶至路外碰撞路树侧翻，造成韦某丙当场死亡及车辆损坏的交通事故。2015年2月16日，上林县公安局交通管理大队对本案事故作出《道路交通事故认定书》，认定韦某丙负事故的全部责任，李某甲、蒙某、覃某和韦某丁的乘车行为与事故的形成无因果关系，其交通行为在本事故中无过错作用，李某甲、蒙某、覃某和韦某丁不负事故责任。事故发生后，被告覃某、韦某丁向原告方赔偿5033元。因其他经济损失得不到赔偿，原告遂向本院提起诉讼，请求判令被告覃某、韦某丁赔偿原告的经济损失214900.3元。庭审中，原告主张其经济损失按照2014年度广西道路交通事故赔偿项目标准计算。诉讼过程中，原告主张韦某丙与被告覃某、韦某丁之间的法律关系变更为帮工关系；被告覃某、韦某丁辩称韦某丙和被告没有约定报酬，不构成帮工关系，双方之间应是帮助关系，并且本案系交通事故应适用交通安全法，如在帮忙中出现问题应适用公正原则。
另查明，韦某丙于1990年4月20日出生，户籍地为广西横县××镇××村××村××号，系原告韦某甲、韦某乙的儿子。
本院认为，关于韦某丙与被告覃某、韦某丁之间的法律关系如何确定的问题。本案中，被告覃某邀请韦某丙参加其婚礼并请求韦某丙为其借一辆小汽车回去作婚车，并在婚礼当天由韦某丙搭载被告覃某、韦某丁前往上林县县城化妆拍婚纱照。从整个活动过程来看，该活动具有临时性、一次性，短时间内即可完成；双方之间地位平等，不存在人身依附关系，韦某丙除了提供劳务外，不接受被告覃某、韦某丁的管理和约束；双方未约定劳务报酬，该活动为无偿性。上述特征表明韦某丙与被告覃某、韦某丁之间符合帮工关系的法律特征，故本院认定韦某丙与被告覃某、韦某丁之间形成帮工关系。
关于被告应如何承担民事责任的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定，帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。韦某丙在送被告覃某、韦某丁去往上林县县城化妆过程中发生交通事故死亡，系在帮工活动中遭受人身损害，故被告覃某、韦某丁作为被帮工人应当对原告因韦某丙死亡造成的经济损失承担民事责任。同时，韦某丙驾驶其所借的制动器不合格的机动车行经有限速、减速和警告信号控制的易发生危险路段，未能保持安全车速，操作不当，致使车辆侧滑驶至路外碰撞路树侧翻，对损害结果的发生负有重大过错，故依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款“受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。”的规定，本院认为应当减轻被告覃某、韦某丁的赔偿责任，并综合本案实际，认定被告覃某、韦某丁对原告因韦某丙死亡造成的经济损失承担30%的赔偿责任。
关于原告因韦某丙死亡造成的经济损失应如何计算的问题。原告主张其经济损失按照2014年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算，符合法律规定，本院予以准许。参照2014年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并结合本案的证据计算，原告因事故造成的经济损失为：
一、死亡赔偿金：原告主张韦某丙的死亡赔偿金应按城镇居民标准计算20年，被告对此并无异议，故本院对原告的主张予以采纳，并确认韦某丙的死亡赔偿金为23305元／年×20年=466100元。但原告仅起诉请求被告赔偿135820元，系其行使自己的诉讼权利，未违反法律禁止性规定，本院予以确认；
二、丧葬费：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，为3553×6个月=21318元；
三、误工费：韦某丙丧葬事宜的处理确需一定时间，故原告主张误工费符合本案实际，本院予以支持，但原告未能提供证据证明误工人员的收入状况，故本院根据本案的实际情况，酌情确定为1000元；
四、交通费：韦某丙丧葬事宜的处理确需支出一定的交通费用，故原告主张交通费符合本案实际，本院予以支持，但原告未能提供证据证明实际开支的交通费用数额，故本院根据本案的实际情况，酌情确定为500元；
五、精神抚慰金：儿子韦某丙的死亡的确给原告造成巨大的精神伤害，原告请求精神抚慰金赔偿符合有关法律规定，本院予以支持。但原告请求的数额明显过高，故本院综合本案实际，酌情确定为30000元。
综上，原告因韦某丙死亡造成的经济损失合计188638元。原告诉请超过上述部分，本院不予支持。被告覃某、韦某丁对原告因韦某丙死亡造成的经济损失承担30%的赔偿责任，应向原告赔偿188638元×30%=56591.4元，现被告覃某、韦某丁已向原告赔偿了5033元，尚应赔偿51558.4元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十三条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告覃某、韦某丁赔偿原告韦某甲、韦某乙因韦某丙死亡造成的经济损失51558.4元；
二、驳回原告韦某甲、韦某乙的其他诉讼请求。
案件受理费4524元，由被告覃某、韦某丁负担1085元，由原告韦某甲、韦某乙负担3439元。
上述款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内偿清，义务人如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内，向本院或同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费4524元（交受理费户名：待结算财政款项中院诉讼费专户，账号20×××17，开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行），逾期未预交的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李昌明
人民陪审员 蒙建成
人民陪审员 杨清著
二〇一六年一月八日
书 记 员 马 玉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。
适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。
第十三条为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。