wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省郴州市北湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1002刑初157号
公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。
被告人邓辉平，男。因犯盗窃罪于2015年3月31日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，同年7月15日被刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月9日被郴州市公安局北湖分局刑事拘留，同年4月21日被逮捕。现羁押于郴州市看守所。
湖南省郴州市北湖区人民检察院以郴北检公诉刑诉（2015）第168号起诉书指控被告人邓辉平犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法组成合议庭，于2016年7月27日公开开庭审理了本案。湖南省郴州市北湖区人民检察院指派检察员朱丽敏出庭支持公诉，被告人邓辉平到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年4月8日15时许，被告人邓辉平在郴州市北湖区兴隆步行街北湖路路口，扒窃被害人彭某某一台白色的华为牌P8型手机，逃离现场时被巡逻队员当场抓获。经鉴定，被盗手机价值1125元。被告人邓辉平到案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人邓辉平在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、被害人彭某某的陈述、证人胡某某及郭某某的证言、被盗手机照片、扣押决定书、扣押物品文件清单、发还物品文件清单、现场勘查笔录、现场方位图及现场照片、检查笔录、现场指认笔录、辨认笔录、提请笔录、刑事判决书及释放证明书、被告人邓辉平的供述及户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邓辉平以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人邓辉平曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。被告人邓辉平到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。公诉机关认为被告人邓辉平具有累犯、坦白、赃物已追回等量刑情节，向本院提出对被告人邓辉平处一年六个月以下有期徒刑，并处罚金，不适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，对被告人邓辉平适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，并依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人邓辉平犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月9日起至2016年12月8日止。罚金限本判决生效后三十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗 文
人民陪审员 陈 雄
人民陪审员 唐红英
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 马文洁
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金婺民初字第3411号
原告：金华市华泰物业管理服务有限公司，住所地：金华市义乌街今日嘉园13幢102室。
法定代表人：叶月娟
被告：凌家正。
本院在审理原告金华市华泰物业管理服务有限公司诉被告凌家正物业服务合同纠纷一案中，原告金华市华泰物业管理服务有限公司于2015年12月1日向本院提出申请，自愿撤回对本案的起诉。
本院认为，原告金华市华泰物业管理服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告金华市华泰物业管理服务有限公司撤回对本案的起诉。
本案受理费25元（原告已预交，已减半收取），由金华市华泰物业管理服务有限公司负担。
代理审判员 邱霜玮
二〇一五年十二月一日
代书 记员 周彩娟
遵义市汇川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汇民初字第1606号
原告遵义市汇川区农村信用合作联社。
住所地：遵义市汇川区南京路城上城综合大楼（12号），组织机构代码78017453-7。
法定代表人张金禄，系该联社理事长。
委托代理人彭丹，女，汉族，住贵州省湄潭县。
被告涂均祥，男，汉族，住贵州省遵义市汇川区。
被告陈伦佑，女，汉族，住贵州省遵义市汇川区。
原告遵义市汇川区农村信用合作联社（以下简称信合联社）与被告涂均祥、陈伦佑金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月22日立案受理后，依法由审判员张霞、人民陪审员杜远义、尹世强组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人彭丹到庭参加了诉讼，被告涂均祥、陈伦佑经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年6月28日，被告涂均祥、陈伦佑与原告高坪分社签订了《借款合同》，向原告借款50000元，现欠余额50000元，约定月利率为6.75‰，逾期罚息利率为10.125‰，贷款于2012年6月27日到期，二被告至今未履行还本付息义务。经多次催收未果，特诉至法院要求判令：1、二被告归还借款本金50000元及相应利息；2、被告承担本案诉讼费。
被告涂均祥未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。
被告陈伦佑未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。
经审理查明：2010年6月28日，被告涂均祥、陈伦佑与原告信合联社高坪分社签订了《借款合同》。合同约定：“涂均祥、陈伦佑向原告贷款50000元用于饮食店周转，贷款期限为2010年6月28日至2013年6月27日，贷款利率为6.75‰，按月付息，到期偿还；并约定不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起，在借款借据载明的贷款利率水平上加收50%的罚息”。合同签订后，原告按约定履行了贷款义务，被告至今未归还贷款本金及相应利息。
上述事实，有原告提供的《借款合同》、借款借据及当事人当庭陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为：被告涂均祥、陈伦佑经本院合法传唤未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本案依法缺席判决符合法律规定。原告与被告涂均祥、陈伦佑签订的《借款合同》，系当事人的真实意思表示且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方形成借贷关系。原告按照合同约定履行了给付义务，被告未按照合同约定履行按期支付利息及归还本金的义务构成违约。该笔贷款现已到期，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”及第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”之规定，原告要求二被告归还本金及相应利息的诉讼请求，具有事实及法律基础，本院依法予以支持。综上：根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告涂均祥、陈伦佑于本判决生效后十日内归还原告遵义市汇川区农村信用合作联社借款本金人民币50000元及自2010年6月28日起至本金还清之日止的相应利息及逾期罚息（利息及罚息按双方合同约定予以计算），利随本清。
案件受理费1050元，公告费400元，由被告涂均祥、陈伦佑承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决书则发生法律效力。
本判决发生法律效力后，原告可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
审 判 长 张 霞
人民陪审员 杜远义
人民陪审员 尹世强
二〇一五年八月六日
书 记 员 李 志
丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丽莲商初字第1931号
原告：张建伟。
委托代理人（特别授权）：潘智伟，浙江南明律师事务所律师。
被告：陈郁。
被告：蓝丽芳。
被告：陈敬。
原告张建伟与被告陈郁、蓝丽芳、陈敬民间借贷纠纷一案，于2014年7月7日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员周新云独任审判，于同年8月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告张建伟的委托代理人潘智伟到庭参加诉讼，被告陈郁、蓝丽芳、陈敬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张建伟诉称：原、被告系朋友关系，第一、二被告系夫妻。2012年8月3日，第一被告陈郁以做生意需要资金周转为由，向原告借款人民币300000元，并出具借条一张，约定月利息按2%计算，第三被告对该借款提供连带责任保证。借款后，被告仅支付2013年10月3日前的利息，本金分文未还，经原告多次催讨无果，第三被告亦未履行保证还款责任。第一、二被告系夫妻，该借款形成于两被告夫妻关系存续期间，两被告应承担共同还款责任。为此，请求依法判令：1、第一、二被告归还原告借款本金300000元并支付利息（利息从2013年10月4日起按月利率2%计算至款项还清日止）；2、第三被告对上述款项承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由被告负担。
被告陈郁、蓝丽芳、陈敬未作答辩。
经审理本院认定的事实与原告陈述的事实相一致。
本院采信并据以认定上述事实的证据有原告提供的原、被告身份证复印件、结婚证、借条、收条、转账凭证及当事人庭审陈述。
本院认为：被告陈郁出具借条向原告张建伟借款，系当事人真实意思表示，该借贷关系成立。被告陈郁借款后未及时归还借款，属违约，应承担相应的违约责任。由于该借款系在被告陈郁与被告蓝丽芳夫妻关系存续期间所发生，属夫妻共同债务。原告诉请要求被告陈郁、蓝丽芳归还借款本金并支付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告陈敬作为担保人在借条上签字，因未约定担保方式，按相关法律规定，应视为连带责任保证。被告陈郁、蓝丽芳、陈敬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的诉请和所举证据放弃抗辩和质证的权利，不影响本院依法对本案作出判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
一、被告陈郁、蓝丽芳于本判决生效后十五日内归还原告张建伟借款本金人民币300000元并支付利息（利息从2013年10月4日起按双方约定月利率2%计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；
二、被告陈敬对上述款项承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6610元，减半收取3305，由被告陈郁、蓝丽芳、陈敬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 周新云
二〇一四年八月十四日
代书记员 陈 军
四川省自贡市富顺县人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）富非执审字第164号
申请执行人富顺县人口和计划生育局，住所地富顺县富世镇。
法定代表人高国伦，局长。
被申请人李某甲，男，1985年8月出生，住富顺县。
被申请人杨某某，女，1987年1月出生，住富顺县。
申请执行人富顺县人口和计划生育局因征收社会抚养费处理决定一案，于2013年5月31日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。
本院认为，申请人申请执行的具体行政行为的行政执法主体合法，认定被申请人于2012年10月4日违法生育一女（二胎），取名李某乙的事实清楚，主要证据充分，适用《四川省人口与计划生育条例》第四十二条第二款、第一款第一项的规定正确，程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题解释第九十三条的规定，裁定如下：
准予执行富顺县人口和计划生育局2013年1月29日作出的富人口征决（2013）第0000470号征收社会抚养费处理决定。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林 伟
审判员 余 华
审判员 兰政权
二〇一三年六月三日
书记员 房春娜
四川省达州市通川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川1702民初434号
原告：达州市通川区金星物业服务有限责任公司，住所地四川省达州市通川区朝阳办事处金山大厦二楼。
法定代表人：李传兴，经理。
被告：于刚，男，1965年5月20日出生，汉族，住四川省达州市通川区。
原告达州市通川区金星物业服务有限责任公司与被告于刚物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案。原告达州市通川区金星物业服务有限责任公司于2018年2月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告达州市通川区金星物业服务有限责任公司申请撤诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告达州市通川区金星物业服务有限责任公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告达州市通川区金星物业服务有限责任公司负担。
审判员 叶燕
二〇一八年三月一日
书记员 何垚
吉林省扶余市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0781财保103-1号
申请人张冬梅，女，1978年11月16日生，汉族，农民，现住扶余市三骏乡东升村。
委托代理人张云峰，男，1974年9月13日生，汉族，农民，住址同上，系申请人丈夫。
被申请人赵国林，男，1963年6月3日生，汉族，农民，现住扶余市得胜镇河江村。
担保人张云峰，男，1974年9月13日生，汉族，农民，住址同上，系申请人丈夫。
申请人张冬梅诉被申请人赵国林诉前财产保全纠纷一案，申请人张冬梅于2017年11月24日向本院提出诉前保全申请，并向本院出示扶余市公安局交通警察大队扶公交认字（2017）第ZCEZ0028号道路交通事故认定书,以证明与被申请人之间存在侵权事实,要求对被申请人赵国林驾驶的吉J9A5**号比亚迪牌小型轿车予以扣押。并由担保人张云峰向本院提供人民币15000.00元现金担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
对被申请人赵国林驾驶的吉J9A5**号比亚迪牌小型轿车予以扣押。
二、在扣押期间内，被申请人不得转移被扣押的财产，不得对被扣押的财产设定权利负担。如需要解除对车辆的扣押，可以提供相应的反担保。
申请人应当自收到本裁定之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除诉前财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 侯艳华
二〇一七年十一月二十四日
本件与原本核对无异
书记员 赵 莹
河南省登封市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）登刑初字第381号
公诉机关河南省登封市人民检察院。
被告人景某某，男。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年5月23日被登封市公安局刑事拘留，同年7月1日被逮捕。羁押于登封市看守所。
辩护人吴帅兵，河南泽中律师事务所律师。
登封市人民检察院以登检刑诉（2015）358号起诉书指控被告人景某某犯故意伤害罪，于2015年9月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院检察员余旖旎出庭支持公诉。被告人景某某及其辩护人吴帅兵到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年1月30日晚22时许，被告人景某某到登封市区崇福路百乐汇KTV三楼999号房间，因琐事与被害人秦某某发生争执，后景某某用玻璃杯将秦某某的头部砸伤。经鉴定，被害人秦某某头部的损伤程度为轻伤二级。
2015年5月23日，被告人景某某主动到登封市崇高路派出所投案。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了被告人景某某的供述与辩解；被害人秦某某的陈述；证人孙某某等证言；鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人景某某故意伤害他人身体，致人轻伤，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人景某某对公诉机关指控事实及罪名无异议，请求对其从轻处罚。
被告人景某某的辩护人辩称被告人景某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且积极赔偿被害人家属经济损失，亦得到谅解，请求对其从轻处罚。
经审理查明，2014年1月30日晚22时许，被告人景某某到登封市区崇福路百乐汇KTV三楼999号房间，因琐事与被害人秦某某发生争执，后景某某用玻璃杯将秦某某的头部砸伤。经鉴定，被害人秦某某头部的损伤程度为轻伤二级。
2015年5月23日，被告人景某某主动到登封市崇高路派出所投案。
上述事实，被告人景某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人秦某某陈述；证人孙某某、张某某、曹某某、杨某某、安某某、郝某某的证言；辨认笔录；登封市公安局法医学人体损伤程度鉴定意见书及伤情照片；公安机关出具的被告人景某某的到案经过、户籍证明等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人景某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。登封市人民检察院指控被告人景某某犯故意伤害罪的罪名及理由成立，本院予以支持。
犯故意伤害罪，致人轻伤的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。对被告人景某某应在此幅度内量刑。被告人景某某犯罪后，主动投案，如实供述自己罪行，是自首，可以从轻处罚；其积极赔偿被害人各项经济损失共计20000元，亦得到被害人的谅解，对其酌定从轻处罚。与之相对应的辩护意见成立，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人景某某犯故意伤害罪，判处拘役五个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月23日起至2015年10月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。
审 判 长 张建海
人民陪审员 申建学
人民陪审员 乔梦亭
二〇一五年十一月四日
书 记 员 王瑞霞
温州市龙湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）温龙开民初字第3号
原告：袁夕将。
法定监护人：张利聪，女，1961年2月27日出生，汉族，系原告袁夕将妻子。
委托代理人：王鹏善，浙江东瓯律师事务所律师。
被告：张哈雷。
被告：郑盛绿。
原告袁夕将与被告张哈雷、郑盛绿机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告袁夕将诉称：2012年10月13日18时42分许，被告张哈雷驾驶浙C×××××号小型轿车从温州经济技术开发区海城街道埭头村驶往海城街道人民路方向。车辆沿龙瑞大道由南往北行驶至丰收东路路口时，碰撞自左向右横过路口的原告，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往瑞安市人民医院治疗，被诊断为双额叶脑挫裂伤，创伤性蛛网膜下腔出血，枕骨骨折，后枕头皮血肿，梗阻性脑积水，两颞叶、右侧小脑挫裂伤，大脑镰旁急性硬膜下血肿，右颞硬膜下积液。经过“开颅血肿清除引流术”、“钻颅硬膜下积液外引流术”及“右枕下开颅脑挫裂伤清除术”等治疗后临床效果稳定。目前处于植物生存状态，颅骨缺损面积为199.5cm2。经交警认定，被告张哈雷承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。2013年5月22日温州天正司法鉴定所温天司鉴所出具的（2012）临鉴字第494号司法鉴定意见书，评定原告伤残等级分别为壹级＋拾级。被告张哈雷负事故全部责任，对原告的损失应承担全部赔偿责任。郑盛绿作为车主，应当承担连带赔偿责任。天平汽车保险股份有限公司温州中心支公司已在交强险和商业三责险范围内赔偿了32万元。被告郑盛绿已赔偿3万元。原告诉请判令：1.被告张哈雷、郑盛绿向原告支付伤残赔偿金14552元×20年=291040元、抚养费10208元×20年=204160元、误工费（5年×12个月＋11个月）×3000元=51000元、营养费20年×365天×90元=657000元、护理费20年×365天×2人×100元=1460000元、伙食补助费20年×365天×30元=219000元、医疗费、后期治疗费80000元＋10000元×20年=280000元、交通费、鉴定费、精神损害赔偿费共计3442200元，减去保险公司支付的320000元及车主支付30000元，剩余合计3092200元；2.本案诉讼费用由二被告承担。
本院认为，原告之妻张利聪以原告袁夕将法定代理人的名义起诉，但没有提供证据证明袁夕将是否具有民事行为能力，其不具有起诉资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
驳回原告袁夕将的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审判员 陈庆云
二〇一四年四月二十八日
书记员 王赛娜
大连市沙河口区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）辽0204行初56号
原告刘英梅，女，1953年2月20日出生，汉族，退休，住大连市甘井子区。
委托代理人李民生（系原告丈夫）。
被告大连市甘井子区城市管理行政执法局，住所地大连市甘井子区。
法定代表人谭军，局长。
委托代理人田金华，男，法规科科长。
本院在审理原告刘英梅诉被告大连市甘井子区城市管理行政执法局请求撤销限期拆除决定一案，原告于2018年4月26日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，不损害国家、社会、公共利益及他人合法权益，应予照准。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告刘英梅撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），由原告负担25元，退回原告25元。
审 判 长 陈莹莹
人民陪审员 王敬君
人民陪审员 曲志敏
二〇一八年四月二十六日
书 记 员 杨 丹
安阳市龙安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）龙民一初字第341号
原告郜贵生，男，1967年8月2日出生，汉族，农民。
委托代理人常茹芳，安阳市殷都区“148”法律服务所法律工作者。
被告安阳市龙安区田村办事处郜家庄村村民委员会。
本院在审理原告郜贵生诉被告安阳市龙安区田村办事处郜家庄村村民委员会合同纠纷一案中，因安阳市龙安区田村办事处郜家庄村村民委员会至今尚未选出村委会主任，无人代表该村参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
驳回原告郜贵生的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 郝兴军
审 判 员 贾长桥
人民陪审员 陈艳琦
二〇一五年五月七日
书 记 员 李 佳
吉林省龙井市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）龙民一初字第341号
原告崔某某，女，朝鲜族，现住龙井市。
被告金某某，男，朝鲜族，户口所在地为龙井市，现住韩国。
本院在审理原告崔某某与被告金某某离婚纠纷一案中，原告崔某某于2014年9月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合我国有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告崔某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告崔某某负担。
代理审判员 李柄官
二〇一四年九月二日
书 记 员 高善姬
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0311执413号
申请执行人：许红云，女，1979年8月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。
委托诉讼代理人：司福志，蚌埠市小蚌埠法律服务所法律工作者。
被执行人：刘传丰，男，1965年6月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院（2017）皖0311民初1559号民事判决书，责令被执行人立即履行给付义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘传丰名下银行存款2403.60元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵剑平
二〇一八年四月十三日
书记员 陈艳琼
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。
人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0104执278号
申请执行人李爱侠，女。
被执行人卫毓辉，男。
被执行人安静，女。
被执行人孙东梅，女。
本院依据已经发生法律效力的西安市莲湖区公证处（2015）西莲证经字第13576号执行证书，已向被执行人卫毓辉、安静、孙东梅发出自觉履行通知书，责令其三日内按生效法律文书所确定的义务自觉履行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为保障债权人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第38条》以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：
一、查封被执行人卫毓辉坐落于西安市莲湖区唐延路北1号7幢5单元5F224室，房产证号为1050106019-5-7-5F224～1车库。
二、查封被执行人卫毓辉坐落于西安市莲湖区唐延路北1号7幢4单元4F220室，房产证号为1050106019-5-7-4F220～1车库。
三、预查封被执行人卫毓辉坐落于西安市莲湖区唐延路北1号，合同登记号为Y10130482房产一套。
四、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封�限届满前15日内向本院提出续行查封的申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后立即生效。
执行员 唐国栋
二〇一六年二月五日
书记员 刘 晓
西安市莲湖区人民法院
协助执行通知书
（2016）陕0104执278号
西安市住房保障和房屋管理局：
关于李爱侠申请执行卫毓辉、安静、孙东梅借款纠纷一案，本院（2016）陕0104执278号执行裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，请协助执行以下事项：
一、一、查封被执行人卫毓辉坐落于西安市莲湖区唐延路北1号7幢5单元5F224室，房产证号为1050106019-5-7-5F224～1车库。
二、查封被执行人卫毓辉坐落于西安市莲湖区唐延路北1号7幢4单元4F220室，房产证号为1050106019-5-7-4F220～1车库。
三、预查封被执行人卫毓辉坐落于西安市莲湖区唐延路北1号，合同登记号为Y10130482房产一套。
四、查封期限为三年。
附：（2016）陕0104执278号执行裁定书一份。
办案人：唐国栋电话：8762****
二Ｏ一六年二月五日
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0104执278号
申请执行人李爱侠，女。
被执行人卫毓辉，男。
被执行人安静，女。
被执行人孙东梅，女，1972年2月6日出生，住址西安市碑林区*号巷*号1门***号。身份证号：610103197202060424.
本院依据已经发生法律效力的西安市莲湖区公证处（2015）西莲证经字第13576号执行证书，已向被执行人卫毓辉、安静、孙东梅发出自觉履行通知书，责令其三日内按生效法律文书所确定的义务自觉履行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为保障债权人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第38条》以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：
一、查封被执行人卫毓辉坐落于西安市莲湖区唐延路北1号7幢5单元5F224室，房产证号为1050106019-5-7-5F224～1车库。
二、查封被执行人卫毓辉坐落于西安市莲湖区唐延路北1号7幢4单元4F220室，房产证号为1050106019-5-7-4F220～1车库。
三、预查封被执行人卫毓辉坐落于西安市莲湖区唐延路北1号，合同登记号为Y10130482房产一套。
四、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后立即生效。
执行员 唐国栋
二〇一六年二月五日
书记员 刘 晓
西安市莲湖区人民法院
协助执行通知书
（2016）陕0104执278号
西安市住房保障和房屋管理局：
关于李爱侠申请执行卫毓辉、安静、孙东梅借款纠纷一案，本院（2016）陕0104执278号执行裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，请协助执行以下事项：
一、查封被执行人卫毓辉坐落于西安市莲湖区唐延路北1号7幢5单元5F224室，房产证号为1050106019-5-7-5F224～1车库。
二、查封被执行人卫毓辉坐落于西安市莲湖区唐延路北1号7幢4单元4F220室，房产证号为1050106019-5-7-4F220～1车库。
三、预查封被执行人卫毓辉坐落于西安市莲湖区唐延路北1号，合同登记号为Y10130482房产一套。
四、查封期限为三年。
附：（2016）陕0104执278号执行裁定书一份。
办案人：唐国栋电话：8762****
二Ｏ一六年二月五日
调兵山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）调民三初字第00448号
原告：王某某，男。
监护人王某甲，男。
被告：闫某某，女。
本院在审理原告王某某诉被告闫某某抚养费纠纷一案中，原告王某某以被告无法送达为由向本院提出申请，申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
一审案件诉讼费300元，由本院退回。
审 判 长 贺玉梅
审 判 员 王春玲
代理审判员 王振清
二〇一五年十二月七日
书 记 员 赵 威
湖南省双峰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1321执292号
申请人宋丽华，女，汉族，住所地双峰县。
被执行人朱水连，女，汉族，住所地双峰县。
被执行人汪勇，男，汉族，住所地双峰县。
宋丽华等申请汪勇机动车交通事故责任纠纷一案，双峰县人民法院作出的（2015）双民三初字第292号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2017年2月23日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人被执行人按照本院（2015）双民三初字第292号民事判决书履行了全部义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结双峰县人民法院作出的（2015）双民三初字第292号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵华玉
二〇一七年四月二十七日
书记员 刘建军
湖南省双峰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1321执292号
申请人宋丽华，女，汉族，住所地双峰县。
被执行人朱水连，女，汉族，住所地双峰县。
汪勇，男，汉族，住所地双峰县永丰镇城关村汪家组。
宋丽华等申请汪勇机动车交通事故责任纠纷一案，双峰县人民法院作出的（2015）双民三初字第292号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2017年2月23日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人被执行人按照本院（2015）双民三初字第292号民事判决书履行了全部义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结双峰县人民法院作出的（2015）双民三初字第292号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵华玉
二〇一七年四月二十七日
书记员 刘建军
广东省深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深罗法执一字第1703号
申请执行人张红艳等9000余名飞镖机主。
被执行人深圳市飞镖科技发展有限公司。
被执行人席得胜，身份证住址：深圳市福田区华港公寓407房，原深圳市飞镖科技发展有限公司法定代表人（已批捕，现在逃）。
上列申请执行人与被执行人非法经营案件，本院作出的（2005）深罗法刑初字第660号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的所有财产进行扣划，并将扣划的财产按照未赔付金额的比例17.31%支付给申请执行人。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 员 肖坤赞
审 判 员 陈林申
代理审判员 耿 艺
二〇一四年八月六日
书 记 员 孙吉峰
成都市双流区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0116执2165号
移送执行机关：成都市双流区人民法院。住所地：成都市双流区东升街道顺城街**号。
法定代表人：罗登亮，院长。
被执行人：曲比拉哈，男，1993年9月12日出生，汉族，住四川省越西县。
本院依据（2012）双流刑初字第616号刑事判决书于2017年3月3日移送执行曲比拉哈罚金一案，执行标的1000元。
在执行过程中，经调查，被执行人曲比拉哈名下无房产、车辆登记信息及银行存款，其他也未发现有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 何志军
二〇一七年六月二十六日
书记员 罗 林
成都市双流区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0116执2165号移送执行机关：成都市双流区人民法院。住所地：成都市双流区东升街道顺城街**号。法定代表人：罗登亮，院长。被执行人：曲比拉哈，男，1993年9月12日出生，汉族，住四川省越西县。本院依据（2012）双流刑初字第616号刑事判决书于2017年3月3日移送执行曲比拉哈罚金一案，执行标的1000元。在执行过程中，经调查，被执行人曲比拉哈名下无房产、车辆登记信息及银行存款，其他也未发现有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  何志军二〇一七年六月二十六日书记员  罗 林
广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深中法劳终字第1175号
上诉人（原审原告）深圳市麦得利电子有限公司，住所地深圳市宝安区。
法定代表人陈壮城，总经理。
委托代理人简海腾，广东鹏浩律师事务所律师。
委托代理人黎水杏，广东鹏浩律师事务所实习律师。
被上诉人（原审被告）邓志华，身份证住址湖北省宜章县。
委托代理人周燕红，广东普罗米修律师事务所律师。
上诉人深圳市麦得利电子有限公司因与被上诉人邓志华劳动报酬纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院作出的（2014）深宝法沙劳初字第549号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
二审查明事实与一审查明事实一致。本院确认原审查明的事实。
本院认为，上诉人深圳市麦得利电子有限公司与被上诉人邓志华存在劳动合同关系，受相关的劳动法律法规约束。深圳市麦得利电子有限公司主张邓志华在同一个劳动纠纷中故意拆分案件重复提起仲裁并在两个仲裁案件中重复主张律师费。经核查，邓志华基于同一个劳动争议纠纷事实中，先后分两次以不同的诉求提出了劳动仲裁，且均提出了起诉，其中均主张要求支付5000元律师费。一审中，经深圳市宝安区人民法院审理作出的（2014）深宝法沙劳初字第738号民事判决中，邓志华主张的5000元律师费并未得到支持，且该案一审已经判决生效。本院认为，虽然邓志华基于同一个劳动纠纷中先后提起不同诉求的两个劳动仲裁案件，且存在分别主张5000元律师费的事实，但不存在两案中原审法院重复做出判决深圳市麦得利电子有限公司支付5000元律师费的事实。深圳市麦得利电子有限公司上诉没有事实依据，本院不予支持。
综上，上诉人深圳市麦得利电子有限公司的上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，实体处理恰当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费人民币10元，由上诉人深圳市麦得利电子有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 彭 安 明
审判员 许 炎 兴
审判员 陈 雅 娟
二〇一五年二月九日
书记员 刘锦锦（兼）
附法律法规条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
温州市龙湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0303民初3660号
原告：姜建强，男，汉族，1980年7月29日出生，住浙江省温州市龙湾区。
委托代理人：陈德其、冯小燕，温州市罗东法律服务所法律工作者。
被告：黄崇福，男，汉族，1954年3月19日出生，住浙江省温州市龙湾区。
被告：陈辉，男，汉族，1984年3月17日出生，住浙江省温州市龙湾区。
本院在审理原告姜建强与被告黄崇福、陈辉股权转让纠纷一案中，原告于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，现裁定如下：
准许原告姜建强撤回起诉。
本案受理费2300元，减半�取1150元，由原告姜建强负担。
代理审判员 娄伟伟
二〇一六年十月十二日
代书 记员 李曼琳
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长刑执字第3071号
罪犯房立国，男，1973年4月30日生，汉族，吉林省长春市人，大学专科毕业，现在长春市净月监狱服刑。
吉林省长春市南关区人民法院于2012年11月16日作出（2012）南刑初字第412号刑事判决，认定被告人房立国犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六年，罚金人民币50000元。因被告人不服，提出上诉，本院于2013年1月21日作出（2013）长刑终字第1号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。执行机关长春市净月监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员高继清出庭履行职务，长春市净月监狱刑罚科滕志洋代表执行机关参加诉讼，罪犯房立国到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关长春市净月监狱认为，罪犯房立国端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意，但认为属于三类犯罪，罚金执行不好，应该下调减刑幅度。
经审理查明，原判认定，被告人房立国于2009年2月15日至2010年11月30日间，分别在中国交通银行、中国银行等八家银行办理信用卡九信用卡，采取恶意透支人民币的方式恶意透支人民币本金共计136101.61元，经银行多次催收，该人拒不还款。该犯现在长春市净月监狱二监区参加包装岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2013年度下半年获得表扬1次，2014年度上半年获得奖励1次，2014年度下半年获得奖励1次，获得考核积分240分。本次考核期内执行财产刑人民币5000元，狱内月均消费人民币395.1元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯房立国在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但该犯月消费较高，罚金执行较少，检察机关建议下调减刑幅度，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯房立国减去有期徒刑十一个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2017年5月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 伟
代理审判员 翟秋实
代理审判员 徐 俊
二〇一五年十二月九日
书 记 员 王庆岐
天津市南开区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第2299号
申请执行人刘洪波。
委托代理人赵丙芳（申请执行人之妻）。
被执行人天津吉玄节能技术有限公司，住所地天津市花园产业区梓苑路13号号楼C区901室。
负责人赵利民，副总经理。
申请人刘洪波与被申请人天津吉玄节能技术有限公司劳动争议一案，天津滨海高新技术产业开发区劳动争议仲裁委员会于2015年10月21日作出高新区劳仲案字（2015）第773号调解书已发生法律效力。申请执行人刘洪波于2015年10月30日向本院申请强制执行。
本院在执行申请人刘洪波与被申请人天津吉玄节能技术有限公司劳动争议一案，由于双方已自行解决完毕，申请人向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结天津滨海高新技术产业开发区劳动争议仲裁委员会高新区劳仲案字（2015）第773号调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王全喜
审判员 郭继海
审判员 陈振平
二〇一五年十一月六日
书记员 王辰瑞
杭州市余杭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杭余刑初字第618号
公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。
被告人叶某，驾驶员。因本案于2014年1月21日被刑事拘留，同年2月25日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
辩护人喻云皓，浙江金成太炎律师事务所律师。
被告人汤某，经商。因本案于2014年1月27日被取保候审。
被告人沈某甲，无业。因本案于2014年1月21日被刑事拘留，同年2月25日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
杭州市余杭区人民检察院以余检未检刑诉（2014）1235号起诉书指控被告人叶某、汤某、沈某甲犯赌博罪，于2014年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派代理检察员黄孙婕出庭支持公诉。被告人叶某及其辩护人喻云皓、被告人汤某、沈某甲到庭参加诉讼。现己审理终结。
杭州市余杭区人民检察院指控：
2014年1月2日，被告人叶某、汤某在杭州市余杭区五常街道荆山社区某汽修厂二楼房间开设棋牌室，组织多人以麻将牌打“二八杠”的形式进行赌博，直至1月20日共抽头获利人民币3万元左右。期间，被告人沈某甲帮助抽头。同年1月27日，被告人汤某主动到公安机关投案。
公诉机关认为，被告人叶某、汤某、沈某甲的行为已构成赌博罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定处罚。
另查明，2014年1月20日上午，李某在上述棋牌室赌博时，因怀疑被告人叶某、汤某诈赌，伙同他人殴打被告人叶某、汤某，后被告人叶某报警称其被打，民警到现场询问时被告人叶某称因赌博发生纠纷被李某殴打，民警遂以被告人叶某涉嫌赌博将其口头传唤至派出所进一步审查，在审查过程中其交代聚众赌博的事实。
又查明，案发后杭州市公安局余杭区分局从被告人叶某处扣押赌博用具麻将牌七十四只、电脑芯片二块、违法所得人民币460元。在本院审理期间，被告人汤某退出违法所得人民币29540元，被告人沈某甲退出违法所得人民币3000元。
上述事实，被告人叶某、汤某、沈某甲在开庭审理过程中无异议，并有证人李某、宋某、沈某乙、赵某的证言；辨认笔录及照片；扣押决定书、扣押清单、证据保全决定书、清单、现场笔录及照片；抓获、破案经过；行政处罚决定书；户籍证明；情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人叶某、汤某以营利为目的，聚众赌博，抽头渔利数额达人民币5000元以上，被告人沈某甲明知他人聚众赌博，仍提供直接帮助，其行为均已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人叶某、汤某在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人沈某甲在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人叶某的辩护人提出被告人叶某在共同犯罪中作用较小，系从犯的辩护意见，经查，被告人叶某为聚众赌博提供场所，并负责望风，参与抽头款分成，在共同犯罪中起主要作用，不能认定为从犯，对上述辩护意见，本院不予采纳。被告人汤某案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人叶某的辩护人提出被告人叶某系自首的辩护意见，经查，被告人叶某系因被打而报警，且在公安机关现场询问时并未说明其聚众赌博的犯罪事实，而是在公安机关将其口头传唤至派出所进一步审查时才供述其聚众赌博的犯罪事实，其归案不具有主动性，不能认定为自首，对上述辩护意见，本院不予采纳。被告人叶某归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人叶某、汤某、沈某甲在庭审中自愿认罪，酌情予以从轻处罚，并对被告人汤某、沈某甲适用缓刑。被告人叶某的辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳，但对辩护人提出的对被告人叶某适用缓刑的辩护意见，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、第四条、第八条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人叶某犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月21日起至2014年8月20日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人汤某犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
三、被告人沈某甲犯赌博罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
四、扣押于本院的被告人汤某的违法所得人民币二万九千五百四十元，被告人沈某甲的违法所得人民币三千元，予以追缴或没收，上缴国库。
五、扣押于杭州市公安局余杭区分局未随案移送的从被告人叶某处扣押的人民币四百六十元，予以没收，由杭州市公安局余杭区分局上缴国库。
六、扣押于杭州市公安局余杭区分局未随案移送的赌博用具麻将牌七十四只、电脑芯片二块，均予以没收，由杭州市公安局余杭区分局处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 汪浩
二〇一四年六月二十日
书 记 员 孟斌
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第3696号
罪犯马玉松，男，1987年2月4日出生，回族，云南省玉溪市人，小学文化，现在云南省第一监狱服刑。
云南省玉溪市中级人民法院于二○○五年三月三十日作出（2005）玉中刑初字第24号刑事附带民事判决，以被告人马玉松犯故意伤害罪、盗窃罪，数罪并罚，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○五年五月三十日以（2005）云高刑终字第1096号刑事附带民事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○七年七月十五日经云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第3356号裁定书减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；二○一○年一月九日、二○一二年一月九日、二○一三年一月九日经本院三次裁定共减刑四年零一个月。执行机关云南省第一监狱于二○一四年二月二十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯马玉松在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯马玉松在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬2次，被评为二○一二年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯马玉松在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯马玉松减去有期徒刑十个月（刑期自2007年7月15日起至2022年8月14日止）。剥夺政治权利十年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 赵 敏
代理审判员 张作洲
二〇一四年三月十八日
书 记 员 尹卫平
广西壮族自治区大新县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第55号
公诉机关广西壮族自治区大新县人民检察院。
被告人农某甲，农民。因本案于2014年5月7日被大新县公安局取保候审，2015年3月25日被大新县人民检察院取保候审，同年4月22日被本院取保候审。
广西壮族自治区大新县人民检察院以大检刑诉（2015）33号起诉书指控被告人农某甲犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2015年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大新县人民检察院指派检察员许荣基出庭支持公诉，被告人农某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区大新县人民检察院指控，2014年春节期间，被告人农某甲担心其家在“塘红”（地名）的坟地里的一棵樟树影响风水，在未经林业部门同意的情况下，指使同屯的农某丁将该树砍掉。2014年2月6日，农某丁叫同村岜帖屯的梁某帮忙，按农某甲的要求用油锯将坟地里的那棵樟树砍伐并制材成数节，还将树根也挖了起来。经现场勘查，被砍伐的樟树胸径26.9厘米，树高18.01米，蓄积量0.449立方米。经广西华森林业司法鉴定中心鉴定，被告人农某甲指使砍伐的树木为樟树，属于国家二级重点保护的野生植物。
对指控的犯罪事实，公诉机关在法庭上出示了相关的证据，并据此认为被告人农某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》三百四十四条的规定，构成非法采伐国家重点保护植物罪。提请本院依法判处。
被告人农某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明，被告人农某甲因担心自家位于“塘红”（地名）坟地里的一株樟树影响风水，在未经林业部门批准的情况下，叫同屯的农某丁将该株樟树砍掉，砍下的木材由农某丁自行处理。2014年2月初，农某丁叫同村的梁某帮忙，用油锯将被告人农某甲坟地里的一株樟树砍伐并制成数节原木，还将树根挖了起来。同年4月8日，大新县森林公安局接到报案后，经现场勘查，被砍伐的樟树胸径26.9厘米，树高18.01米，蓄积量0.449立方米。经广西华森林业司法鉴定中心鉴定，被告人农某甲指使砍伐的树木为樟树，属于国家二级重点保护野生植物。
另查明，案发后，被告人农某甲经公安机关电话通知后主动到案接受调查，并如实供述自己的事实。
上述事实，被告人农某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有物证被砍伐的樟树及伐树所用的油锯、铁铲、锄头，证人农某乙、农某丙、农某丁、梁某的证言，书证大新县林业公安局出具的归案情况说明、大新县林业局出具的现场勘查情况说明及勘查人员资质证书、户籍证明、大新县公安局雷平派出所出具的证明，现场指认笔录及照片、现场勘验笔录及照片、现场调查记录、现场位置图、现场平面示意图、扣押笔录、扣押决定书及照片、扣押清单、发还清单，提取可疑物品送检笔录、广西华森林业司法鉴定中心（2014）野植华森鉴字第017号野生植物物种司法鉴定报告书及鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人农某甲违反国家森林法规定，非法采伐国家重点保护的野生植物一株，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十四条的规定，构成非法采伐国家重点保护植物罪。公诉机关指控被告人农某甲犯非法采伐国家重点保护植物罪的罪名成立。被告人农某甲案发后未被采取强制措施时，主动向公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人农某甲有自首情节，庭审中自愿认罪，确有悔罪表现，本院决定对其适用缓刑。根据被告人农某甲犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第（二）项的规定，判决如下：
被告人农某甲犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零四个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金部分，限于判决生效之日起一个月内缴清。逾期未缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判员 马文忠
二〇一五年五月四日
书记员 黄 巍
附：相关法律及司法解释条文
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。
期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的由自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻的；
（二）有悔罪表现的；
（三）没有再犯的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响的。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第三百四十四条违反国家规定，非法采伐、毁坏珍贵树木或者国家重点保护的其他植物的，或者非法收购、运输、加工、出售珍贵树木或者国家重点保护的其他植物及其制品的，处三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条刑法第三百四十四条规定的“珍贵树木”，包括由省级以上林业主管部门或者其他部门确定的具有重大历史纪念意义、科学研究价值或者年代久远的古树名木，国家禁止、限制出口的珍贵树木以及列入国家重点保护野生植物名录的树木。
第二条具有下列情形之一的，属于非法采伐、毁坏珍贵树木行为“情节严重”：
（一）非法采伐珍贵树木二株以上或者毁坏珍贵树木致使珍贵树木死亡三株以上
……
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
段第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民法院或者人民法院投案。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
《中华人民共和国森林法》
第四十条违反本法规定，非法采伐、毁坏珍贵树木的，依法追究刑事责任。
山西省新绛县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第55号
公诉机关新绛县人民检察院。
被告人党某某，男，1983年9月29日出生，汉族，高中文化，农民，山西省新绛县村民，2014年7月24日至2014年7月28日羁押于尧都区看守所。2014年7月28日因涉嫌犯开设赌场罪被新绛县公安局刑事拘留，2014年9月4日被新绛县公安局变更为取保候审。
新绛县人民检察院以新检公诉刑诉[2015]55号起诉书指控被告人党某某开设赌场罪、赌博罪，于2015年3月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新绛县人民检察院指派检察员任杨军出庭支持公诉，被告人党某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，
1、2012年6月至2013年6月，被告人党某某在李某甲开设在新绛县君悦小区家中的赌场，在路某某开设在城壕路租住房子的赌场，在杨某某处上网络百家乐赌分，在王某某开设在县社单元楼张某甲家的赌场，在曾某某开设在桥头巷内的赌场，在张某乙开设在永恒宾馆的赌场，以网络百家乐等方式赌博，赌资共计94.4万元。
2、2013年6月，被告人党某某从杨某某处上分后在自己家开设网络百家乐供李某乙、狄某某、吉某赌博，赌资共计14.42万元。
新绛县人民检察院提供了书证、证人证言、被告人的供述等证据，以证明上述指控的犯罪事实。公诉机关认为，被告人党某某的行为已构成开设赌场罪、赌博罪，请求依法判处。
被告人对指控的罪名无异议，当庭表示自愿认罪。被告人党某某辩称，赌资没有指控的那么多。
经审理查明，
1、2012年6月至2013年6月，被告人党某某在李某甲开设在新绛县君悦小区家中的赌场，在路某某开设在城壕路租住房子的赌场，在王某某开设在县社单元楼张某甲家的赌场，在曾某某开设在桥头巷内的赌场，在张某乙开设在永恒宾馆的赌场，在杨某某处上网络百家乐赌分，以网络百家乐等方式赌博。
2、2013年6月，被告人党某某从杨某某处上分后在自己家开设网络百家乐供李某乙、狄某某、吉某赌博，赌资共计14.42万元。
上述事实，有公诉机关当庭提交下列证据予以证实：
（一）、书证
1、羁押证明，证实党某某因涉嫌赌博罪被铁路公安处车站派出所抓获，2014年7月24日至2014年7月28日临时羁押在尧都区看守所。
2、手机汇款照片及银行汇款记录，证实吉某账户的汇款情况。
3、户籍证明，证实被告人党某某具有完全刑事责任能力。
（二）、证人证言
1、狄某某的讯问笔录，主要内容：2013年7月份左右，我在党某某家参与网上百家乐赌博，赢了1万元，党某某获取洗码费。
2、李某乙的讯问笔录，主要内容：我在党某某跟前上过两次分，总共1700分。2013年6月份，我在党某某家中参与网上百家乐，第一次赢了一千多元，第二次我和狄某某、程某某参赌，我赢了300元、狄某某赢了两千多元；第三次，我赢了200元，张某丙输了2600元。
3、张某丙的讯问笔录，主要内容：2013年6月份，我在党某某家参与网上百家乐赌博，输了5000分，党某某获取洗码费。
4、曾某某的讯问笔录，主要内容：党某某在我跟前上过两次分，每次一万分。
5、张某丁的讯问笔录，主要内容：我和曾某某开设网络百家乐赌场，参赌的有党某某等人。
6、王某某的讯问笔录，主要内容：我和党某某一起去张某丁家参与过网上百家乐赌博。我们还一起去路某某开设在城壕路租住房子的赌场和曾某某家赌场、永恒宾馆，参与百家乐赌博。
7、李某乙的讯问笔录，主要内容：2012年，在李某甲家中参与赌博的主要有我、党某某等人。
8、吉某的讯问笔录，主要内容：2012年至2013年，我分别在君悦小区李某乙家，陆续参与拉耗子、扎金花、推牌九等方式的赌博，参与赌博的有我、党某某等人。党某某输了几十万元。党某某还在我开设的赌场里参与赌博二次，能赢一万多元。2013年我在党某某跟前上分，赢了十几万。
（三）、被告人的供述和辩解
1、被告人党某某的讯问笔录，主要内容：2013年4月份至2013年10月底我参与网上百家乐赌博。2013年5、6月份在路某某开设在城壕路租住房子的赌场，参与两次，共输了5000多元。2013年6月份，我在杨某某处上了六七万分，在自己家和杨某某家玩的。在我家陆续玩了有半年的时间，总共输了有四十万元左右。这期间，李某乙和狄某某、张某丙等人到我家里，我给他们提供的网上百家乐的分，他们参与赌博二三次，我总共获利不超过1000元。我还在张某丁单元楼内参与过七八次网上百家乐赌博，我和王某某输了五、六万；在曾某某家中参与过三次网上百家乐赌博，大概能赢五六千元；永恒宾馆参与过二次网上百家乐赌博，总共输了四五千元；除此之外，2012年6月份开始，我隔三岔五到李某甲家中参与过推牌九、拉耗子、扎金花等赌博，大约半年左右，最后输了二万多的现金外，还欠下李某甲6万元，2013年5月份的时候给还完了。停了大概两个月左右，我又在李某甲家中参与网上百家乐赌博二个月左右，后又转移到李某家，我最后输了40万左右。
2013年我给吉某上百家乐赌分五万份，他赢了十三万元，我能挣点洗码费。
对以上证据经当庭举证、质证，能够相互印证被告人党某某开设赌场的行为及赌场资金的数额，应予认定。被告人党某某认为其参与赌博的资金没有起诉书指控的那么多，其在侦查机关供述输赢数额达四十万，与其当庭供述的数额基本相符，应以该数额对其处以刑罚为宜，其余证据均能够证实其参与赌博的事实，本院予以确认。
本院认为，被告人党某某以营利为目的，长时间与他人在一起以赌博为常业，并为他人提供赌博账号，代为接受他人投注，从中抽头渔利，其行为构成赌博罪和开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人党某某犯赌博罪、开设赌场罪，应对其数罪并罚。被告人能够自愿认罪，具有悔罪表现，可对其从轻处罚。对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第七十二条的规定，判决如下：
被告人党某某犯开设赌场罪，判处拘役六个月，并处罚金3000元，犯赌博罪，判处拘役五个月，并处罚金3000元，合并执行拘役九个月，并处罚金6000元，决定执行拘役九个月，缓刑一年，并处罚金6000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向运城市中级人法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李伟才
审 判 员 黄 艳
人民陪审员 张晓娟
二〇一五年五月十九日
书 记 员 赵东舸
河北省保定市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第55号
公诉机关保定市新市区人民检察院。
被告人李某，无业，户籍所在地河北省保定市望都县，住保定市望都县。2013年9月1日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同日被取保候审，2014年9月26日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年11月1日被执行逮捕。现羁押于保定市看守所。
辩护人宋福进，河北庆都律师事务所律师。
保定市新市区人民检察院以保新检公诉刑诉（2015）17号起诉书指控被告人李某犯贩卖毒品罪，于2015年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。保定市新市区人民检察院指派检察员张月龙出庭支持公诉，被告人李某及辩护人宋福进到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1、2013年8月27日夜间，沈某通过被告人李某向赵某（已死亡）购买500元的冰毒，被告人李某给付赵某现金200元，余款300元自己挥霍。
2、2013年8月29日，沈某通过被告人李某向赵某（已死亡）购买400元的冰毒，李某将部分冰毒交给沈某，剩余冰毒自己吸食。李某收到沈某400元钱后未给赵某。
就上述事实，公诉机关当庭出示了证人赵某、沈某证言，辨认笔录，现场检验报告书，抓获经过，被告人李某供述等证据，据此，应以贩卖毒品罪追究被告人李某的刑事责任。
被告人李某及其辩护人提出被告人李某的行为系受人之托的代购行为，不构成贩卖毒品罪。
经审理查明：1、2013年8月27日晚上，沈某向被告人李某提出购买500元的甲基苯丙胺（冰毒），并给付李某现金200元。李某即从赵某（已死亡）处拿500元的甲基苯丙胺（冰毒）交给沈某。8月28日沈某将剩余300元给付李某。李某次日给付赵某现金200元，剩余300元自己挥霍。
2、2013年8月29日，沈某电话向被告人李某提出要400元的冰毒，李某便从赵某处拿400元的甲基苯丙胺（冰毒），将其中一部分在其住处交给沈某，剩余部分李某自己吸食。
上述事实，有以下经庭审质证并经本院确认的证据证实：
受案登记表立案决定书
常住人口详细信息
抓获经过、侦办经过
证人赵某证言
主要内容：赵某系吸毒人员，有时卖冰毒挣一些钱。2013年8月27日晚7点左右，一名叫李某的女子从赵某家购买一个冰毒，说给其500元，29日李某给了赵某200元，剩余的钱李某说花了。29日下午5点左右，李某又从赵某处拿了一个冰毒，分二个袋装，说给400元，一直没给。李某卖给了谁不知道。
被告人李某供述
主要内容：2013年8月27日上午九点多，沈某让李某为其购买500元的冰毒。晚上12点多，沈某给李某230元钱，30元是车钱，由李某到赵某处拿了一个冰毒（一个就是一小包冰毒，大约是一克），后将冰毒从电梯送上去交沈某。28日晚上九、十点钟，沈某给李某剩下的300元。29日上午李某将200元现金给赵某，并称剩下的钱其花了，赵某说花就花了吧。当天下午五点左右，沈某给李某打电话要400元的冰毒，李某当时就在赵某家，便向赵某要了400元的冰毒，说沈某回来就给赵某钱。赵某同意。赵某将这一个分成二包，一个多点，一个少点。李某带回家。后沈某到李某家中将那包多一点的冰毒拿走，给了李某400元，那个少一点的包李某自己吸食。因赵某被抓，400元钱没来得及给赵某。
证人沈某证言
主要内容：2013年8月27日晚上九点多，李某到沈某居住的秀兰城市美居玩，沈某让李某为其购买冰毒，给了李某200元冰毒钱，几十钱打车钱，剩下300元钱别的时间再给。二小时后李某回来将冰毒装方便面袋放电梯里送上29楼，沈某从电梯取。第二天晚上九点多沈某将剩余300元给了李某。8月29日下午5点左右，沈某给李某打电话要冰毒，李某答应。过一会儿，李某让沈某去取。沈某到李某住处取了冰毒，给了李某400元钱，然后在李某住处吸食。二次都是一小袋，具体质量不知道。
沈某辨认李某的辨认笔录
现场检测报告书
赵某遗体火化证明书
本院认为，被告人李某明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人李某及其辩护人提出李某的行为系受人之托的代购行为，因没有获利，故不构成贩卖毒品罪的辩解、辩护意见，经查，被告人李某明知赵某贩卖毒品，仍为其代卖毒品，且过程中留下部分毒品供自己吸食，故对上述辩解、辩护意见本院不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人李某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（于本判决生效后二十日内缴纳）。
刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月26日起至2015年4月24日止。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 杰
审 判 员 宗宝利
代理审判员 赵 宁
二〇一五年三月十日
书 记 员 贾 璨
河北省石家庄市新华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第55号
公诉机关河北省石家庄市新华区人民检察院。
被告人王某某，男，1975年8月7日出生，汉族，高中文化，户籍地河北省石家庄市长安区桃园镇，案发时住石家庄市新华区赵陵铺镇河畔胜景，打工人员。2014年6月27日因涉嫌犯寻衅滋事罪被石家庄市公安局新华分局刑事拘留，同年7月4日被取保候审。
石家庄市新华区人民检察院以石新检公刑诉（2014）401号起诉书指控被告人王某某犯寻衅滋事罪，于2015年1月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市新华区人民检察院指派检察员杨彦珠出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年6月26日13时许，被告人王某某酒后到石家庄市新华区学府路河北经贸大学附属中学接孩子回家，因王某某违反学校规定，不听从劝阻，翻越电动大门将学校门卫冯某某踹倒在地进行殴打（经鉴定，冯某某之损伤属轻微伤），并将相继赶来阻止其闹事的学校总务处曹某、冉某某打伤（经鉴定，曹某之损伤属轻微伤）。
另查，被告人王某某于2014年7月2日对被害人冯某某、曹某、冉某某进行了民事赔偿，被害人对王某某的行为表示谅解。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在公安机关供述，被害人冯某某、冉某某、曹某陈述，石家庄市公安局公冀石鉴伤（2014）1095、1094号鉴定文书及检验照片，涉案照片，石家庄市普金利商贸有限公司出具《证明》，河北经贸大学附属中学出具《河北经贸大学附属中学2014年6月26日校园暴力事实经过》，《收条》，《谅解书》，《户籍证明》等证据证实。以上证据，来源合法，内容客观，且均经当庭质证，本院依法确认其效力。
本院认为，被告人王某某酒后随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实充分，罪名依法成立。被告人王某某当庭自愿认罪，已经赔偿被害人经济损失，并征得谅解，酌情予以从轻处罚。综合各量刑情节及社区矫正机构出具的调查评估意见，对王某某适用缓刑不致再危害社会。为了打击犯罪，维护正常的社会秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人王某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。
（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张中文
人民陪审员 刘弋玄
人民陪审员 宋姣娇
二〇一五年三月九日
书 记 员 张 盼
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
阜新市新邱区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第55号
公诉机关阜新市新邱区人民检察院
被告人齐某某，男。因本案于2015年10月28日被阜新市公安局新邱区公安分局行政拘留，同年10月30日由该局转为刑事拘留，同年11月12日由该局执行逮捕。现羁押于阜新市看守所。
辩护人薄某某，辽宁万策律师事务所律师。
阜新市新邱区人民检察院以阜邱检公刑诉（2015）50号起诉书指控被告人齐某某犯故意伤害罪向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜新市新邱区人民检察院指派检察员杜彦辉、刘强出庭支持公诉，被告人齐某某及其辩护人薄某某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
阜新市新邱区人民检察院指控，被告人齐某某持刀伤人，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，提请本院依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十二条一款之规定，依法惩处，并向法庭提供了物证菜刀一把；证人刘某某、张某某等人证言；被害人丁某的陈述；被告人齐某某供述；伤情鉴定意见等证据。
被告人齐某某对指控的犯罪事实及罪名没有意见，其辩护人提出被告人齐某某当庭自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，建议法院对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。
经审理查明：2015年10月21日13时30分许，被告人齐某某与妻子孙某某及二名同事一起在新邱区“顺心饼店”一楼饭厅内吃饭。孙某某询问邻桌刘某某其家开的包子铺是否招服务员，齐某某因此与同刘某某一起吃饭的被害人丁某发生口角，齐某某到饭店厨房拿出一把菜刀砍中丁某的左小腿一刀。丁某伤情经阜新市方正法医司法鉴定所鉴定：外伤致左小腿皮裂伤，构成轻伤二级。
案发后，被告人齐某某被公安机关抓捕到案。
上述事实，被告人齐某某在庭审过程中亦无异议，且有被害人丁某陈述；证人张某某、刘某某、辛某某、王某某、布某某、李某、孙某某等人证言；阜新方正法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书；物证菜刀；书证扣押物品清单、户籍证明、案件来源及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人齐某某持刀故意伤害他人，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。对其辩护人提出齐某某当庭自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，建议法院从轻处罚�适用缓刑的辩护意见，有事实和法律依据，予以采纳。
综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条、第七十三条、第四十五条、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下：
被告人齐某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期，自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在收到判决书第二日起十日内，通过本院或直接上诉于阜新市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 苏秀华
审 判 员 祝国成
人民陪审员 刘力洋
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 周 峰
河南省新郑市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第55号
公诉机关河南省新郑市人民检察院。
被告人杜某某，曾用名杜曾用，男，1989年9月17日出生。因涉嫌犯妨害公务罪，于2014年6月4日被新郑市公安局刑事拘留，同年6月5日由新郑市公安局取保候审，同年12月5日由新郑市人民检察院取保候审，2015年1月15日由本院决定取保候审。
河南省新郑市人民检察院以新郑检刑诉（2015）17号起诉书指控被告人杜某某犯妨害公务罪，于2015年1月15日向本院提起公诉，并建议适用简易程序，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省新郑市人民检察院指派检察员霍晓莉出庭支持公诉，被告人杜某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省新郑市人民检察院指控，2014年6月2日23时30分许，新郑市公安局龙湖派出所民警王某某、姚某、周某某到龙湖镇高坡岩村市场西部大盘鸡饭店门口出警，在依法口头传唤涉案当事人李某（身份未落实）时，遭到被告人杜某某及李某女朋友（身份未落实）的强烈阻拦，在阻拦过程中，被告人杜某某与李某及李某的女朋友对三名出警民警进行殴打，造成被害人王某某、姚某、周某某三人身上不同程度受伤。经新郑市公安局法医鉴定中心鉴定，王某某、姚某、周某某的伤情均为轻微伤。
另查，被告人杜某某家属已于2014年6月4日代为赔偿被害人王某某、姚某、周某某各项损失共计15000元，杜某某并于同日获得三人的谅解；同日并赔偿“西部大盘鸡”店负责人刘某某各项损失共计5000元。
河南省新郑市人民检察院提出如下量刑建议：被告人杜某某系初犯、坦白，已赔偿被害人并得到谅解，建议对其判处拘役五个月至六个月。
上述事实，被告人在庭审过程中无异议，并有被害人王某某、姚某、周某某、刘某某的陈述，证人陈某某、冯某某、刘某某、李某某、马某某的证言，现场照片，视频截图，伤情照片，新郑市公安局法医鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定书，警官证复印件，委托书，协议书，收条，谅解书，常住人口基本信息表，新郑市公安局第四责任区刑警队出具的情况说明、前科证明，到案经过、侦破报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杜某某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。
根据我国刑法规定，犯妨害公务罪的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。对被告人杜某某应在上述法定刑幅度以内判处适当刑罚。
被告人杜某某在共同犯罪中积极参与，起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。
在对被告人杜某某量刑过程中，本院充分考虑了以下量刑情节：1、在侦查阶段和庭审中均能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；2、已赔偿被害人损失并得到谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议过轻，本院不予采纳。
被告人杜某某犯罪情节较轻，且平常表现较好，确有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所在社区没有重大不良影响，依法可以对杜某某宣告缓刑。
根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十一条之规定，判决如下：
被告人杜某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 唐莹
二〇一五年一月三十日
书记员 陈静
河南省新蔡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第55号
公诉机关河南省新蔡县人民检察院。
被告人杜振，男，1988年10月1日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪，2015年2月12日被新蔡县公安局抓获，次日被新蔡县公安局刑事拘留。现押于新蔡县看守所。
新蔡县人民检察院以新检刑诉（2015）36号起诉书指控被告人杜振犯危险驾驶罪，于2015年3月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新蔡县人民检察院指派检察员李丹丹出庭支持公诉，被告人杜振到庭参加诉讼。现已审理终结。
新蔡县人民检察院指控，2015年2月12日21时55分，被告人杜振酒后驾驶一辆银灰色朗逸小型轿车，由西向东行驶至新蔡县城干宝大道东段殷实园广场南边，被巡逻民警查获。经鉴定，被告人杜振的血样中乙醇含量为148.3mg／100ml。公诉机关提供了相应的证据证明被告人杜振的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，构成危险驾驶罪。被告人杜振到案后，如实供述自己的罪行，可从轻处罚。请求依法惩处。
上述事实被告人在开庭过程中亦无异议，并有物证杜振驾驶的轿车的照片，书证户籍证明、酒精测试单、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，证人杨某、史某、崔某、时某某等人证言，鉴定意见安徽中天司法鉴定中心安徽中天司法鉴定中心（2015）毒检字第0482号乙醇检验报告等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人杜振在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持；被告人杜振到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，第八条之规定，判处如下：
被告人杜振犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月12日起至2015年3月11日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 袁 征
二〇一五年三月十日
书 记 员 徐熠琦
河南省新安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第55号
公诉机关新安县人民检察院。
被告人杨九令，男，1973年3月13日出生，汉族。因盗窃于2003年5月被治安拘留十五日；因盗窃于2005年8月被劳动教养一年零六个月；因犯盗窃罪于2007年7月被判处拘役四个月，并处罚金人民币2300元；因盗窃于2008年11月被劳动教养一年；因犯盗窃罪于2013年4月26日被宜阳县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币8400元。因涉嫌盗窃犯罪于2014年12月26日被新安县公安局刑事拘留，2015年1月21日被新安县公安局逮捕。现羁押于新安县看守所。
新安县人民检察院以新检刑诉（2015）37号起诉书指控被告人杨九令犯盗窃罪，于2015年4月21日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新安县人民检察院指派检察员冯晓武出庭支持公诉，被告人杨九令到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年12月26日下午16时许，被告人杨九令窜入新安县盛德美超市内，在二楼一收银台处将在此付款的顾客王某某上衣右侧口袋内装的蓝色直板联想手机窃走，经鉴定价值300元。
上述事实，被告人杨九令在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人杨九令在公安侦查阶段的供述，受害人王某某的陈述，视频监控资料，刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨九令以非法占有为目的，采用秘密手段，在公共场合扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人杨九令因犯盗窃罪于2013年被判处有期徒刑十个月，刑罚执行完毕后五年内又犯新罪，系累犯，依法应对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
被告人杨九令犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人杨九令的刑期自2014年12月26日起至2015年6月25日止。所判罚金限判决生效后三日内缴至本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院上诉于河南省洛阳市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 靳利君
二〇一五年五月六日
书记员 许 光
云南省新平彝族傣族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2015）新刑初字第55号公诉机关新平彝族傣族自治县人民检察院。被告人方某某，男，1965年11月3日出生于云南省峨山县。新平彝族傣族自治县人民检察院以新检公诉刑诉（2015）45号起诉书指控被告人方某某犯非法行医罪，于2015年5月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序于2015年5月18日公开开庭审理了本案，新平彝族傣族自治县人民检察院指派检察员刘国涛、代理检察员方阳出庭支持公诉，被告人方某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人方某某因未取得有效的《医师资格证》和《医疗机构执业许可证》，两次非法行医被新平县卫生局行政处罚，2014年10月15日被告人方某某再次到新平县戛洒镇新寨村以玉溪中医院二门诊（方圆医院）的名义进行诊疗活动，并对刀某甲、刀某乙、刀某丙等人进行医疗活动，其中方某某主要负责指挥协调、为病人看病的工作，在行医过程中被新平县卫生局工作人员查获。在取保候审期间，被告人方某某又于2015年1月24日到华宁县青龙镇革勒村为赵某甲、张某甲、赵某乙、王某甲等人进行医疗活动，被华宁县卫生局查获。被告人方某某到案后如实供述自己的犯罪事实。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人方某某经公安机关电话传唤后主动到案。上述事实，被告人方某某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证照片，被告人方某某在公安机关的供述，新平县卫生局案件移送书、新平县卫生局提交的新卫医罚字（2010）122801号、新卫医罚字（2012）041201号行政处罚决定书、云南省代收罚款收据、现场笔录及照片、证据先行登记保存决定书、物品清单等相关书证，证人段某甲、赵某丙、刀某甲、刀某乙、刀某丙、王某乙、王某丙、虞某甲、王某丁、孟某甲、李某甲、华某甲、杨某甲、沐某甲、赵某甲、张某甲、赵某乙、王某甲的证言，新平县公安局的到案经过、辨认笔录及照片，云南玉溪民康医院有限责任公司的证明及员工通讯录，玉溪方圆医院的证明，被告人方某某的户口证明、身份证复印件等证据证实，足以认定。本院认为，被告人方某某在未取得医生执业资格的情况下非法行医，被卫生行政部门行政处罚两次后，再次非法行医，情节严重，其行为已构成非法行医罪。公诉机关指控被告人方某某犯非法行医罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人方某某犯罪后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，本院对其予以从轻处罚。据此，根据被告人方某某犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人方某某犯非法行医罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。罚金于判决生效后三十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月18日起至2016年5月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  李玉梅人民陪审员  郑文学人民陪审员  张 捍二〇一五年五月十九日书 记 员  李 波
辽宁省盘锦市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）盘中刑执字第00409号
罪犯李金财，男，1955年4月13日出生于辽宁省盘锦市，汉族，初中文化，现于辽宁省盘锦监狱一监区服刑。
辽宁省大洼县人民法院于2007年2月13日作出了（2007）大刑初字第1号刑事判决书，认定被告人李金财犯贪污、受贿、单位行贿、挪用公款罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2005年8月2日至2017年8月1日止，2011年1月16日被本院予以减去有期徒刑一年一个月，2013年7月19日被本院予以减去有期徒刑十一个月，至2015年8月1日刑满。执行机关辽宁省盘锦监狱于二0一五年三月十九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，盘锦市城郊地区人民检察院指派检察员张杰、张鹤出庭履行职务，被提请减刑的罪犯李金财，证人孟宪峰、徐宝山到庭参加诉讼，现已审理终结。
执行机关辽宁省盘锦监狱以罪犯李金财在二次减刑后服刑期间确有悔改表现为由，提请本院对罪犯李金财予以减刑。
经审理查明，罪犯李金财在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获监狱记功1次、改造积极分子1次、表扬2次。
以上事实有经庭审质证的执行机关提供的考核材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李金财在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关提出对罪犯李金财予以减刑的建议符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》，裁定如下：
对罪犯李金财予以减去尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：王金生
审判员 ： 李 刚
审判员 ：王秀清
二〇一五年四月二十三日
书记员 ： 王 蕾
河南省鹿邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鹿执字第268号
申请执行人李清龙，依据已经发生法律效力的鹿邑县人民法院（2014）鹿民初字第1249号民事判决书，于2015年6月18日向本院申请执行被执行人李春娟、陈梦雨生命权、健康权、身体权纠纷一案。本院已依法受理。
本案在执行过程中经查询被执行人李春娟、陈梦雨无可供执行财产，且申请执行人李清龙同意终结该案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结申请执行人李清龙申请执行被执行人李春娟、陈梦雨生命权、健康权、身体权纠纷一案的本次执行程序。
如发现被执行人李春娟、陈梦雨有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 曹万奇
执行员 侯钦民
执行员 万志勇
二〇一六年五月十九日
书记员 韩玉峰
杭州市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0106执1914号
申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司兰里支行，住所地杭州市西湖区厚诚路2号，组织机构代码:694572555。
法定代表人郑俊。
被执行人仲忠，男，1986年7月1日出生，住杭州市余杭区。
被执行人沈敏蔚，女，1986年2月26日出生，住杭州市余杭区。
被执行人杭州余杭区余杭街道仲忠环保设备销售商行，住所地杭州市余杭区余杭街道狮山路304号。
法定代表人仲忠。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0106民初430号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其支付案款2055960.57元，案件执行费22960元，支付诉讼费16625元，合计人民币2095545.57元。期满，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人仲忠、沈敏蔚、杭州余杭区余杭街道仲忠环保设备销售商行的银行存款2095545.57元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 陈 晓
二〇一七年四月二十五日
书记员 梁婷婷
淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮法民初字第02515号
原告白玉波。
委托代理人李新中、孙亚年，江苏山阳律师事务所律师。
被告淮安市恒丰义乌城市场有限公司，住所地淮安市淮安区华西路17号。
法定代表人陈小妹，该公司总经理。
被告淮安恒丰置业有限公司，住所地淮安市淮安区华西路17号。
法定代表人陈良星，该公司董事长。
两被告共同委托代理人毛显龙，淮安恒丰置业有限公司股东。
原告白玉波与被告淮安市恒丰义乌城市场有限公司（以下简称恒丰义乌城公司）、淮安恒丰置业有限公司（以下简称恒丰置业公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年10月21日立案受理后，依法由审判员孙环亮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白玉波的委托代理人李新中、孙亚年到庭参加诉讼。被告恒丰义乌城公司、恒丰置业公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告白玉波诉称，2011年5月9日，原告以总价326938元购买了被告恒丰置业公司出售的28幢108号商铺一间。2011年5月9日，原告以总价324519元购买了被告恒丰置业公司出售的28幢120号商铺一间。并于同日与被告恒丰义乌城公司签订了商铺委托经营管理协议，原告将两商铺使用权、经营权、出租权、收益权和管理权等委托给被告恒丰义乌城公司，由该公司向第三方出租商铺并收取租金等。协议约定委托经营管理的期限为10年；前三年为无偿使用期间，第四年即2015年3月18日起被告确保原告获得合同价10%的收益，第五年为合同价11%的收益；在每年的1月份和7月份各支付一次半年的租金。2015年3月，原告向被告恒丰义乌城公司催要租金，被告恒丰义乌城公司拖延不付。现请求法院判决被告恒丰义乌城公司、恒丰置业公司共同支付原告2015年度的房屋租金65145.7元，并承担本案诉讼费用。
被告恒丰义乌城公司、恒丰置业公司未作答辩。
经审理查明，2011年5月9日，原告白玉波与被告恒丰置业公司签订了商品房买卖合同一份，约定被告恒丰置业公司将位于淮安区华西路17号轻工商贸港28幢108号商铺出售给原告白玉波，总价326938元。2011年5月9日，原告白玉波与被告恒丰置业公司签订了商品房买卖合同一份，约定被告恒丰置业公司将位于淮安区华西路17号轻工商贸港28幢120号商铺出售给原告白玉波，总价324519元。
2011年5月9日，原告白玉波与被告恒丰义乌城公司签订书面商铺委托经营管理协议一份，约定原告白玉波将上述所购商铺两间委托给被告恒丰义乌城公司对外租赁经营并收取租金；2012年3月18日至2015年3月18日期间由被告恒丰义乌城公司无偿使用，2015年3月18日至2016年3月18日，被告恒丰义乌城公司确保原告白玉波获得合同价10%（含税费）的收益；每半年支付一次租金收益，即在每年1月和7月份。
被告恒丰置业公司为管理轻工商贸港及贷款等需要，法定代表人陈良星借用陈小妹名义投资成立了被告恒丰置业公司的子公司即被告恒丰义乌城公司。该公司并未实际运营，具体仍由被告恒丰置业公司人员操作，仅以该公司名义对外签订委托经营管理合同、房屋租赁合同等，收取承租户的保证金是被告恒丰置业公司。
合同约定给付租金的期限逾期后，被告恒丰义乌城公司未给付原告白玉波房屋租金。原告白玉波于2015年10月21日诉至本院。
以上事实，有原告陈述、原告白玉波提供的商品房买卖合同、商铺委托经营管理协议及本院与陈良星谈话笔录等证据在卷，经庭审审查，予以确认。
本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案原告白玉波从被告恒丰置业公司购买商铺后即与被告恒丰义乌城公司签订书面商铺委托经营管理的合同，将房屋交付给被告恒丰义乌城公司代为租赁，原、被告双方形成合法的房屋租赁合同关系。
被告恒丰置业公司法定代表人陈良星为了金融贷款等需要借用其胞妹陈小妹名义以被告恒丰置业公司资产出资成立被告恒丰义乌城公司，且在实际操作中被告恒丰义乌城公司的管理等行为均由被告恒丰置业公司实施，存在两被告资产混同现象。故被告恒丰置业公司应对被告恒丰义乌城公司的债务承担连带责任。
原、被告签订的合同合法有效，应予遵守。原、被告双方合同约定2015年3月18日前三年的房屋由被告公司无偿使用，以后每半年给付一次租金，于每年的1月、7月份各给付一次。在合同期满后应是在2015年7月份给付2015年上半年度的房屋租金，2016年1月份给付2015年下半年度的房屋租金。故原告要求给付2015年下半年的房屋租金本院不予支持。原、被告双方合同约定房屋租金收益为合同价的10%，原告主张该合同价为房屋买卖合同约定的房屋总价，本院予以支持。
房屋租赁合同的双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告未按合同约定期限给付原告2015年上半年度的房屋租金属违约行为，应承担相应的违约责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告淮安市恒丰义乌城市场有限公司、淮安恒丰置业有限公司于本判决生效后十日内共同给付原告白玉波房屋租金32572.85元；
二、驳回原告白玉波的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1429元，减半收取714.5元，由原告白玉波负担357.25元，被告淮安市恒丰义乌城市场有限公司、淮安恒丰置业有限公司共同负担357.25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）
审判员 孙环亮
二〇一五年十二月十一日
书记员 杜 鹃
附页：法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
鄂尔多斯市东胜区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0602刑初601号
公诉机关鄂尔多斯市东胜区人民检察院。
被告人李二勇，男，汉族，1980年3月10日出生，大专文化，系东胜区市政管理局职工，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住鄂尔多斯市。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月10日被鄂尔多斯市公安局东胜区分局取保候审。
东胜区人民检察院以东检一诉刑诉〔2017〕495号起诉书指控被告人李二勇犯盗窃罪，于2017年7月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东胜区人民检察院指派检察员卢广伟出庭支持公诉，被告人李二勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年6月9日23时许，被告人李二勇在东胜区佳泰市场紫薇花园小区西门口北侧夜市，趁被害人张某不备，将张某放于身旁凳子上的一个黑色男士挎包盗走，包内有现金6500元。案发后被盗现金已起获并发还被害人。
公诉机关认为，被告人李二勇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人李二勇在开庭审理过程中亦无异议,且有经当庭质证、认证的报案材料，侦破报告，辨认笔录及照片，常住人口基本信息，扣押清单、发还清单、涉案物品照片，情况说明，被害人陈述，被告人的供述与辩解，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李二勇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李二勇归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚；案发后被盗现金已起获并发还被害人，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李二勇犯盗窃罪，判处罚金一万元。
（罚金待判决书生效后十日内缴纳。）
二、扣押在案的现金6500元、黑色挎包、长方形棕色钱包由扣押机关依法发还被害人（已发还）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 赵 璐
二〇一七年八月二日
书 记 员 李卓阳
四川省彭州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）彭州执字第1003号
申请执行人肖开彩。
被执行人覃朝春。
申请执行人肖开彩申请执行被执行人覃朝春其他合同纠纷一案，四川省彭州市人民法院于2014年8月5日作出的（2014）彭州民初字第1766号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人覃朝春逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人肖开彩于2014年10月9日向本院申请执行，本院已依法受理。
本院在执行过程中查明，被执行人现暂无其它可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。故本次执行程序依法应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定（条文全文附后），裁定如下：
一、本次申请执行标的为被执行人覃朝春应给付申请执行人肖开彩借款本金30000元，案件受理费375元，共计30375元。未执行金额为30375元。
二、终结四川省彭州市人民法院（2014）彭州民初字第1766号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 严利平
审 判 员 刘 平
代理审判员 方 露
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 钟大清
附：本裁定所适用法律条文全文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）济民三初字第1063号
原告吴建同，男，汉族，1992年3月9日出生，住河南省洛宁县。
委托代理人骞泽琴，山东国谊律师事务所律师。
被告济南瑞鱻餐饮技术有限公司，住所地章丘市。
法定代表人苗芸，总经理。
本院在审理原告吴建同与被告济南瑞鱻餐饮技术有限公司特许经营合同纠纷一案中，原告吴建同以与被告达成和解为由，于2015年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴建同的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吴建同撤回起诉。
案件受理费995元，减半收取计498元，由原告吴建同负担。
审 判 长 李宏军
代理审判员 颜 峰
代理审判员 庄辛晓
二〇一五年十二月九日
书 记 员 孙 冉
太原市尖草坪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）尖民初字第874号
原告太原现代家居大世界有限公司，住所地太原市尖草坪区兴华街88号。
法定代表人王喆，总经理。
委托代理人刘彦彦，女，太原现代家居大世界有限公司职工。
被告王荣华，女，1972年1月15日出生，汉族，住山西省太原市。
本院在审理原告太原现代家居大世界有限公司与被告王荣华劳动争议纠纷一案中，原告太原现代家居大世界有限公司于2016年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为,故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：
准许原告太原现代家居大世界有限公司撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告太原现代家居大世界有限公司负担。
审 判 长 罗文杰
人民陪审员 贾建平
人民陪审员 张 启
二〇一六年三月三十日
书 记 员 甄 配
安徽省郎溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1821民初140号
原告：汪爱生，1966年2月11日出生，汉族，住安徽省郎溪县。
委托代理人：肖思海，安徽省梅志宏律师事务所律师。
委托代理人：梅迪，安徽省梅志宏律师事务所实习律师。
被告：郑爱芬，1965年8月13日出生，汉族，户籍地浙江省仙居县，现住安徽省郎溪县。
被告：傅国庆，1971年9月28日出生，汉族，住安徽省郎溪县。
被告：邵名荣，1965年12月8日出生，汉族，户籍地安徽省绩溪县，现住安徽省郎溪县。
原告汪爱生诉被告郑爱芬、傅国庆、邵名荣劳务合同纠纷一案，本院于2016年1月20日立案受理后，依法由审判员刘亚辉适用简易程序于2016年3月3日公开开庭进行了审理，原告汪爱生的委托代理人肖思海、梅迪及被告傅国庆、邵名荣到庭参加了诉讼，被告郑爱芬经本院传票传唤，无正当理由未到庭参与诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
汪爱�诉称：2014年上半年，被告傅国庆、邵名荣与他人一起经营郎溪县庆达秸秆综合利用开发公司，后因故停产。之后，被告傅国庆、邵名荣找到被告郑爱芬，三人在“郎溪县兴宇医药食品有限公司”合伙经营一家秸秆厂，并于2014年9月份正式开始生产。生产期间，原告在该厂工作，截至2015年9月23日，三被告共拖欠原告工资1050元，并向原告出具了欠条。原告经多次催要工资未果，遂诉请法院判令：1、三被告支付拖欠原告的工资1050元，并相互承担连带责任2、本案诉讼费由被告负担。
郑爱芬未到庭答辩，也未提交书面答辩意见，视为其放弃答辩权利。
傅国庆、邵名荣对原告的诉请均无异议，均辩称：因合伙产生纠纷，不能正常生产，才导致拖欠工资的情况发生。
汪爱生在举证期限内向本院提交并在法庭上出示的证据有：
1、汪爱生的身份证复印件1份，证明：汪爱生的身份情况；
2、邵名荣、傅国庆的身份证复印件各1份，证明：邵名荣、傅国庆的身份情况；
3、欠条1张，证明：截止2015年9月23日，三被告共拖欠原告工资1050元的事实；
4、郎溪县涛城镇司法所出具的调查笔录1份，证明：三被告经协商约定合伙经营秸秆厂，该厂股份郑爱芬持有51%，傅国庆、邵名荣一起持有49%的事实。
傅国庆、邵名荣均对汪爱生所举证据无异议。
傅国庆、邵名荣所举证据是：
1、移动公司发票1张，证明：郑爱芬的电话号码；
2、短信照片8张，证明：郑爱芬的银行卡绑定了邵名荣的手机，双方系共同管理账目，三被告存在合伙关系。
汪爱生对傅国庆、邵名荣所举证据均无异议。
郑爱芬未到庭，也未提交书面证明材料，�为其放弃举证、质证权利。
本院对当事人提交的证据审核认定如下：汪爱生所举证据1、2、3、4来源合法，内容真实，且与本案相关联，均符合证据特征，均予以采信；傅国庆、邵名荣所举证据中照片的真实性无法确认，不能达到其证明目的，不予采信。
本院根据庭审认定的证据及当事人当庭的陈述，确认如下事实：
2014年，郑爱芬与傅国庆、邵名荣经协商达成了合伙生产秸秆板材的口头协议，协议对合伙人所占股份的比例等事项进行了约定。合伙期间，汪爱生在上述秸秆厂工作。截至2015年9月23日，三位合伙人共拖欠汪爱生工资共计1050元。为此，傅国庆、邵名荣向汪爱生出具了欠条一张。嗣后，汪爱生多次催要工资未果，遂向本院提起诉讼，主张上述权利。
本院认为：合同双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告为被告提供劳务，双方之间形成了劳务合同关系。经结算，三被告共欠原告工资1050元，但未能及时履行给付义务，其行为已构成违约，依法应承担连带清偿责任。故，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郑爱芬、傅国庆、邵名荣于本判决生效后十日内一次性支付原告汪爱生工资款1050元，并相互承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费210元，减半收取105元，由被告郑�芬、傅国庆、邵名荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 刘亚辉
二〇一六年三月七日
书记员 张 煜
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。
合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱阳执字第2565号
申请执行人：栾毅隆。
被执行人：孙运启。
申请执行人与被执行人债权纠纷一案，莱阳市人民法院作出的2008莱阳民抗字第2号民事判决书已发生法律效力。经本院执行，被执行人至今未履行义务。因被执行人无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结莱阳市人民法院（2015）莱阳执字第2565号案的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 黄 松 建
审判员 姜永平一月七日
书记员 尉 世 平
广西壮族自治区扶绥县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1421执233号
申请执行人廖安能，男，1973年3月1日出生，壮族，农民，现住广西扶绥县。
被执行人韦培泽，男，1965年6月11日出生，壮族，农民，现住广西扶绥县。
本院在执行廖安能申请执行韦培泽关于机动车交通事故纠纷一案，在执行过程中，被执行人韦培泽于2016年7月12日将案件款汇入本院账户，申请执行人廖安能已领取案件款，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区扶绥县人民法院（2014）扶民初字第999号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐光席
代理审判员 任贤华
代理审判员 甘晏全
二〇一六年十一月四日
书 记 员 覃 璞
贵州省沿河土家族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0627执恢23号
申请执行人：赵某某，男，1996年4月8日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。
被�行人：肖某某，男，1974年2月17日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。
本院在执行赵某某与肖某某监护人责任纠纷一案中，被执行人肖某某未主动履行义务，致使申请执行人赵某某债权7993.06元未能受偿。
本院查明，被执行人肖某某外出地址不详。本院强制划拨其存款元3000元用于履行债务后，再无财产可供执行。申请执行人赵某某书面同意终结本次执行程序。为此，该案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人肖某某有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
审 判 长 冯文宏
审 判 员 徐继煌
审 判 员 田永山
二〇一七年九月二十九日
书记员（代） 肖佐禄
贵州省沿河土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0627执恢23号申请执行人：赵某某，男，1996年4月8日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。被�行人：肖某某，男，1974年2月17日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。本院在执行赵某某与肖某某监护人责任纠纷一案中，被执行人肖某某未主动履行义务，致使申请执行人赵某某债权7993.06元未能受偿。本院查明，被执行人肖某某外出地址不详。本院强制划拨其存款元3000元用于履行债务后，再无财产可供执行。申请执行人赵某某书面同意终结本次执行程序。为此，该案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人肖某某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审  判  长  冯文宏审  判  员  徐继煌审  判  员  田永山二〇一七年九月二十九日书记员（代）  肖佐禄