wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
本溪市明山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0504刑初99号
公诉机关本溪市明山区人民检察院。
被告人施某某，男，汉族，大专文化，无职业。因涉嫌犯妨害公务罪，于2016年3月31日被刑事拘留，于2016年4月11日被逮捕。2016年5月10日被取保候审。
辩护人付静，辽宁湘辉律师事务所律师。
本溪市明山区人民检察院以明检公诉刑诉（2016）93号起诉书指控被告人施某某犯妨害公务罪，于2016年4月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本溪市明山区人民检察院检察员郭元玉出庭支持公诉，被告人施某某及其辩护人付静到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
被告人施某某于2016年3月30日21时许，在本溪市明山区银亿3期14号楼内因琐事殴打了杨某某，杨某某报警后，本溪市公安局明山分局民警李某某、张某某，辅警齐某某接到指令赶到案发现场进行处理，被告人施某某用拳头将依法执行职务的李某某脸部打伤。经鉴定：李某某外伤，属轻微伤。
被告人施某某被抓获归案。
在案件审理过程中，被告人施某某及其家属自行与被害人达成赔偿协议，被害人对被告人施某某的行为表示谅解。
上述事实，被告人施某某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源及抓捕经过、户籍证明、门诊病历及伤情照片、出警经过、警情登记表、证明及人民警察证、电话查询记录等相关书证；被害人李某某的陈述；证人刘某某、张某某、杨某某、范某某、范某甲、班某某的证言；被告人施某某的供述与辩解及亲笔供词；本溪市某某司法鉴定中心本公伤鉴（法医）字（2016）61号法医学损伤程度鉴定书；现场光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人施某某无视国家法律，以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人施某某犯妨害公务罪的罪名成立。被告人施某某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，从重处罚。被告人施某某当庭自愿认罪，具有积极赔偿被害人全部经济损失，并取得被害人谅解的悔罪表现，均可以酌情从轻处罚。故对辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。据此，视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人施某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 管儒慧
人民陪审员 于欣欣
人民陪审员 刘 丹
二〇一六年五月十九日
书 记 员 荆娜媛
附：本案所适用法律条文、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0102执404号
被执行人迟某某
申请执行人与被执行人迟某某其他案由一案，长春市南关区人民法院于2016年3月18日作出的刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人迟某某没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年3月18日向本院申请强执行，请求被执行人迟某某偿还其他案由款10000元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人存款10000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张中明
审判员 王晓玫
审判员 黄志刚
二〇一六年六月二十二日
书记员 金宇翔
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0102执404号
被执行人迟锐
申请执行人与被执行人迟锐其他案由一案，长春市南关区人民法院于2016年3月18日作出的刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人迟锐没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年3月18日向本院申请强执行，请求被执行人迟锐偿还其他案由款10000元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人存款10000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张中明
审判员 王晓玫
审判员 黄志刚
二〇一六年六月二十二日
书记员 金宇翔
重庆市奉节县�民法院
民 事 判 决 书
（2015）奉法民初字第00964号
原告李某某，女，1981年6月28日出生，汉族。
委托代理人陈期彬，奉节县弘正法律服务所法律服务工作者。
被告张某，男，1977年3月30日出生，汉族。
委托代理人刘金唐，重庆聚焦律师事务所律师。
原告李某某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2015年3月10日立案受理，依法由代理审判员江明蓉独任审理，适用简易程序于2015年3月23日公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人陈期彬，被告张某及其委托代理人刘金唐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，2008年7月11日原、被告经登记结婚，2009年6月1日生育一女名张某甲。2012年10月原告在四川省成都市成华区2环路东一段蓝光COCO时代5-2104购住房一套（系按揭房），面积50平方米，购房时原告借债70000元，要求依法分割。婚后，原、被告性格不合�感情不好，二人经常为家庭琐事发生纠纷。2014年9月，被告殴打原告的父亲李星汉，被告的行为致使原、被告夫妻感情彻底破裂，无法继续在一起生活。为解除痛苦的婚姻生活，依据相关法律规定，现诉至人民法院，要求判决原、被告离婚，婚生女张某甲由被告抚养，原告每月给付抚养费800元，夫妻共同财产及婚姻关系存续期间的住房公积金依法分割，夫妻共同债务共同承担，诉讼费由被告承担。
被告张某辩称，原告诉称的要求分割夫妻共同财产及共同承担夫妻共同债务是增加的诉讼请求，不予认可。结婚生子及买房属实，未殴打原告父亲。夫妻共同债务7万元不是事实。原、被告夫妻感情一般，但不同意离婚。房子首付款有24万元左右，另有3万元左右的家具，现家具在原告母亲家里，夫妻关系存续期间没有共同债权。
原告李某某为证明其主张的事实，向本院举�以下证据：1.原、被告身份证复印件及婚生女户口页复印件，拟证明原、被告主体身份及生育一女的情况；2.结婚证，拟证明原、被告系合法夫妻；3.租房合同，拟证明原告现租房居住于四川省成都市；4.原告四川省建筑医院住院病历、成都市第二人民医院门诊病历及处方签，拟证明原告体弱多病；5、照片及病历，拟证明被告曾殴打原告父亲；6、证明、查询明细及收费凭证，拟证明原、被告买房时找原告父亲及妹妹借钱的事实。
上列证据经庭审质证，被告张某质证认为对证据1、2无异议；证据3认可原告现租房居住于成都市，但原告提供的两份租房合同在时间上是重叠的，对该两份合同有异议；证据4四川省建筑医院病历无异议，成都市第二人民医院门诊病历及处方签有异议，认为不能证明原告患有焦虑症；证据5原告父亲受伤的事实予以认可，但并不是被告殴打；证据6证明有异议，认为证人应当出庭作证，对欠原告父亲6万元的事实不予认可，认为从汇款凭证上也看不出欠款6万元的情况，对欠原告妹妹1万元的事实予以认可，但该笔欠款已偿还。
被告张某未举示证据。
上列证据经开庭质证和本院审查，认证如下：对原告所举示的被告没有异议的证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信，作为认定事实的依据。原告证据3，原告拟证明其在成都市租房居住，被告对原告租房居住的事实无异议，采信原告租房居住于成都市。原告证据4，对成都市第二人民医院病历及处方签被告有异议，该病历及处方签均无医院签章，对该两份证据不予采信；四川省建筑医院病历能证明原告曾受伤的事实，但达不到原告的证明目的，对该证据亦不予采信。原告证据5，原告未提供证据证明其父亲受伤系被告所为，该证据无法达到原告的证明目�，对该证据不予采信；原告证据6，被告有异议，且原告无其他证据予以佐证，对该份证据不予采信。
经审理查明，原、被告于2008年7月11日办理结婚登记，2009年6月1日生育一女名张某甲。
本院认为，原告李某某与被告张某经登记结婚，婚姻关系合法有效，受法律保护。原告李某某起诉要求与被告离婚，应提交证据证明夫妻感情确已破裂，现原告提交的证据，不足以证明原、被告的夫妻感情确已破裂，应承担举证不能的法律后果，故其要求与被告离婚的诉讼请求证据不足，本院不予支持。为正确贯彻执行婚姻法，维护当事人的合法民事权益，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告李某某的诉讼请求。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告李某某负担（已缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款（七）项的规定，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。
代理审判员 江明蓉
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 陈沙沙
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）浙0402刑初479号
公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘某，男，1977年8月5日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
被告人熊永建，男，1990年3月10日出生，汉族，小学文化，住四川省资阳市安岳县。2009年3月6日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑五年，并处罚金4000元。2015年12月16日因本案被刑事拘留，2016年1月22日被依法逮捕。现羁押于嘉兴市看守所。
被告人唐川疆（冒名唐海波），男，1991年10月19日出生，汉族，初中文化，住四川省资阳市安岳县。2013年1月16日因赌博、他人、非法限制他人人身自由被嘉兴市公安局南湖区分局决定行政拘留二十日、并处罚款1200元；2014年3月21日因吸毒被嘉兴市公安局经济技术开发区（国际商务区）分局处行政拘留四日（冒名唐海波）。2015年12月16日因本案被刑事拘留，2016年1月22日被依法逮捕。现羁押于嘉兴市看守所。
辩护人葛振华、丁吕伟，浙江嘉诚中天律师事务所律师。
嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检刑诉（2016）478号起诉书指控被告人熊永建、唐川疆犯故意伤害罪，于2016年6月7日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人刘某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年3月9日公开开庭审理了本案。嘉兴市南湖区人民检察院指派检察员宓某、陈某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人刘某，被告人熊永建、唐川疆、辩护人葛振华到庭参加诉讼。本案补充侦查二次，现已审理终结。
公诉机关指控，被告人熊永建、唐川疆共同故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人熊永建在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人熊永建、唐川疆归案后能够如实供述自己的罪行，可从轻处罚。
附带民事诉讼原告人刘某诉称，请求判令两被告人赔偿原告人的经济损失，包括医疗费14000元、第二次医疗费14000元、营养费6000元、误工费24000元、护理费2000元，合计60000元。
被告人熊永建对于事实无异议，民事赔偿部分表示不愿意赔偿。
被告人唐川疆对于事实无异议，民事赔偿部分表示要等自己出来后再赚钱赔偿。辩护人辩称，对指控罪名无异议，本案中被害人也有一定过错，被告人唐川疆到案后认罪态度良好，也愿意通过自己劳动所得对被害人进行赔偿，请求对其从轻处罚。
经审理查明：
2015年3月4日下午，被告人唐川疆在嘉兴市南湖区七星镇吴泾路48号麻将室内，因琐事与老板刘某发生冲突，后被告人唐川疆伙同被告人熊永建带刀返回该麻将室，用砍刀挥砍的方式将被害人刘某砍伤。经鉴定，被害人刘某外伤后致右第一掌骨完全性骨折，现右手功能丧失超过4%，未达16%，损伤程度为轻伤二级。
被害人刘某受伤后在武警浙江省总队医院接受治疗（住院时间2015年3月4日至2015年3月10日），支付医疗费13921.77元。
以上事实，有经庭审质证的被害人刘某的陈述，证人吴某1、唐某、尹某的证言，辨认笔录，现场勘查报告，体表原始伤情记录表，武警浙江省总队医院的门诊病历、出院记录、住院收费票据及清单，法医学人体损伤程度鉴定书，被告人唐川疆的结婚证，（2008）嘉南刑初字第457号刑事判决书，行政处罚决定书，到案经过，户籍证明等证据予以证实。
本院认为，被告人熊永建、唐川疆因琐事共同故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人熊永建在有期徒刑执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人熊永建、唐川疆归案后有坦白情节，依法从轻处罚。因两被告人的共同犯罪行为造成附带民事诉讼原告人刘某的经济损失，依法应予赔偿，其中医疗费13921.77元，误工费、护理费按浙江省标准计算分别为791元、791元，合计15503.77元，其他诉讼请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十五条、第六十七条第三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告人熊永建犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年九个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月16日起至2017年9月15日止）
二、被告人唐川疆犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月16日起至2017年6月15日止）
三、附带民事诉讼原告人刘某的经济损失共计15503.77元，被告人熊永建、唐川疆各承担50%的赔偿责任，互负连带责任，于本判决生效后十日内履行。
如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或直接向嘉兴市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑 敏
人民陪审员 沈章焕
人民陪审员 钱金魁
二〇一七年三月十七日
书 记 员 沈英子
?PAGE?
浙江省嘉兴市南湖区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）浙0402刑初479号公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。附带民事诉讼原告人刘某，男，1977年8月5日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告人熊永建，男，1990年3月10日出生，汉族，小学文化，住四川省资阳市安岳县。2009年3月6日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑五年，并处罚金4000元。2015年12月16日因本案被刑事拘留，2016年1月22日被依法逮捕。现羁押于嘉兴市看守所。被告人唐川疆（冒名唐海波），男，1991年10月19日出生，汉族，初中文化，住四川省资阳市安岳县。2013年1月16日因赌博、他人、非法限制他人人身自由被嘉兴市公安局南湖区分局决定行政拘留二十日、并处罚款1200元；2014年3月21日因吸毒被嘉兴市公安局经济技术开发区（国际商务区）分局处行政拘留四日（冒名唐海波）。2015年12月16日因本案被刑事拘留，2016年1月22日被依法逮捕。现羁押于嘉兴市看守所。辩护人葛振华、丁吕伟，浙江嘉诚中天律师事务所律师。嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检刑诉（2016）478号起诉书指控被告人熊永建、唐川疆犯故意伤害罪，于2016年6月7日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人刘某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年3月9日公开开庭审理了本案。嘉兴市南湖区人民检察院指派检察员宓某、陈某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人刘某，被告人熊永建、唐川疆、辩护人葛振华到庭参加诉讼。本案补充侦查二次，现已审理终结。公诉机关指控，被告人熊永建、唐川疆共同故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人熊永建在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人熊永建、唐川疆归案后能够如实供述自己的罪行，可从轻处罚。附带民事诉讼原告人刘某诉称，请求判令两被告人赔偿原告人的经济损失，包括医疗费14000元、第二次医疗费14000元、营养费6000元、误工费24000元、护理费2000元，合计60000元。被告人熊永建对于事实无异议，民事赔偿部分表示不愿意赔偿。被告人唐川疆对于事实无异议，民事赔偿部分表示要等自己出来后再赚钱赔偿。辩护人辩称，对指控罪名无异议，本案中被害人也有一定过错，被告人唐川疆到案后认罪态度良好，也愿意通过自己劳动所得对被害人进行赔偿，请求对其从轻处罚。经审理查明：2015年3月4日下午，被告人唐川疆在嘉兴市南湖区七星镇吴泾路48号麻将室内，因琐事与老板刘某发生冲突，后被告人唐川疆伙同被告人熊永建带刀返回该麻将室，用砍刀挥砍的方式将被害人刘某砍伤。经鉴定，被害人刘某外伤后致右第一掌骨完全性骨折，现右手功能丧失超过4%，未达16%，损伤程度为轻伤二级。被害人刘某受伤后在武警浙江省总队医院接受治疗（住院时间2015年3月4日至2015年3月10日），支付医疗费13921.77元。以上事实，有经庭审质证的被害人刘某的陈述，证人吴某1、唐某、尹某的证言，辨认笔录，现场勘查报告，体表原始伤情记录表，武警浙江省总队医院的门诊病历、出院记录、住院收费票据及清单，法医学人体损伤程度鉴定书，被告人唐川疆的结婚证，（2008）嘉南刑初字第457号刑事判决书，行政处罚决定书，到案经过，户籍证明等证据予以证实。本院认为，被告人熊永建、唐川疆因琐事共同故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人熊永建在有期徒刑执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人熊永建、唐川疆归案后有坦白情节，依法从轻处罚。因两被告人的共同犯罪行为造成附带民事诉讼原告人刘某的经济损失，依法应予赔偿，其中医疗费13921.77元，误工费、护理费按浙江省标准计算分别为791元、791元，合计15503.77元，其他诉讼请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十五条、第六十七条第三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告人熊永建犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年九个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月16日起至2017年9月15日止）二、被告人唐川疆犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月16日起至2017年6月15日止）三、附带民事诉讼原告人刘某的经济损失共计15503.77元，被告人熊永建、唐川疆各承担50%的赔偿责任，互负连带责任，于本判决生效后十日内履行。如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或直接向嘉兴市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑 敏人民陪审员  沈章焕人民陪审员  钱金魁二〇一七年三月十七日书 记 员  沈英子??
福建省闽侯县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0121民初4520号
原告：林丽斌，男，1970年10月16日出生，汉族，住福建省闽侯县。
被告：福建耀华房地产开发有限公司，住所地：福建省福州市青口镇，统一社会信用代码：91350121674005879Y。
法定代表人：吴珠英，总经理。
原告林丽斌与被告福建耀华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年10月25日立案。原告林丽斌于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合有关法律规定，且该行为不损害他人合法权益及社会公共利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告林丽斌撤诉。
本案案件受理费82元，减半收取计41元，由原告林丽斌负担。
代理审判员 李秀华
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 李新强
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）诸执字第2347-1号
申请执行人郭印国。
被执行人冶兆斌。
申请执行人郭印国与被执行人冶兆斌买卖合同纠纷一案，在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）诸商初字第611号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人可在被执行人具备执行条件时，再次向本院申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 于跃东
二〇一五年十一月二十日
执行员 赵永武
西华县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第634号
原告马某某，男，1990年10月1日出生，汉族，住西华县。
被告李某，女，1990年4月24日出生，汉族，住西华县。
原告马某某诉被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告和被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告于2012年10月办理结婚证，2012年11月13日生育一女儿李某某。由于双方婚前了解较少，婚后未建立起夫妻感情，经常生气吵架。被告外出打工，已分居一年有余。为此，要求与被告离婚；婚生女儿同意由被告抚养。如果女儿的名字改成马某某，原告愿意承担抚养费。
被告辩称：同意离婚。婚生女儿应由被告抚养，原告承担抚养费，具体数额按法律规定判，要求原告一次性支付抚养费。
原告向本院提交的证据有：
婚姻登记证明一份，证明原、被告登记结婚的事实。
户口簿复印件一份，证明原告的基本情况。
被告向本院递交证据材料有：四组住院收据，证明彩礼钱的花费去向。
被告对原告提供的证据没有异议，原告对被告提供的证据没有异议。经庭审质证，本院认为原告和被告提供的证据形式合法，内容真实，与本案有关联性，可以作为定案的依据，本院予以确认。
依据上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：原、被告二人于2012年10月18日登记结婚，结婚后原、被告二人生育一女儿取名李某某，2012年11月13日出生。由于婚前原、被告双方了解少，婚后经常生气吵架，经调解原、被告和好无望，夫妻感情确已彻底破裂，原、被告双方均同意离婚。另查，原被告无婚前财产和共同财产。
本院认为，原、被告双方婚前了解较少，婚后经常生气吵架，经调解原、被告和好无望，且原、被告均同意离婚。夫妻感情确已彻底破裂，应准予离婚。关于婚生女儿抚养问题，原、被告均同意由被告抚养，故应由被告抚养为宜。关于子女抚养费的支付问题，原告以变更子女姓氏为条件，决定是否支付抚养费，其理由不正当，本院不予采纳。被告要求原告一次性支付抚养费，其理由也不正当，本院也不予采纳。抚养费支付数额，结合当地生活水平，本院酌定为每月200元。依照《中华人民共和国婚姻法》第32条、第36条、第37条之规定，判决如下：
一、准予原告马某某和被告李某离婚。
二、婚生女儿李某某由被告李某抚养，原告每月支付抚养费200元（从2014年7月起至李静雅十八周岁时止，当年的抚养费于当年的12月31日前付清，一年支付一次）。
案件受理费100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 胡立新
审 判 员 袁迎闯
人民陪审员 刘相文
二〇一四年七月十六日
书 记 员 杨 健
西华县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第634号
原告马某某，男，1990年10月1日出生，汉族，住西华县。
被告李某某，女，1990年4月24日出生，汉族，住西华县。
原告马某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告和被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告于2012年10月办理结婚证，2012年11月13日生育一女儿李某甲。由于双方婚前了解较少，婚后未建立起夫妻感情，经常生气吵架。被告外出打工，已分居一年有余。为此，要求与被告离婚；婚生女儿同意由被告抚养。如果女儿的名字改成马某甲，原告愿意承担抚养费。
被告辩称：同意离婚。婚生女儿应由被告抚养，原告承担抚养费，具体数额按法律规定判，要求原告一次性支付抚养费。
原告向本院提交的证据有：
婚姻登记证明一份，证明原、被告登记结婚的事实。
户口簿复印件一份，证明原告的基本情况。
被告向本院递交证据材料有：四组住院收据，证明彩礼钱的花费去向。
被告对原告提供的证据没有异议，原告对被告提供的证据没有异议。经庭审质证，本院认为原告和被告提供的证据形式合法，内容真实，与本案有关联性，可以作为定案的依据，本院予以确认。
依据上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：原、被告二人于2012年10月18日登记结婚，结婚后原、被告二人生育一女儿取名李某甲，2012年11月13日出生。由于婚前原、被告双方了解少，婚后经常生气吵架，经调解原、被告和好无望，夫妻感情确已彻底破裂，原、被告双方均同意离婚。另查，原被告无婚前财产和共同财产。
本院认为，原、被告双方婚前了解较少，婚后经常生气吵架，经调解原、被告和好无望，且原、被告均同意离婚。夫妻感情确已彻底破裂，应准予离婚。关于婚生女儿抚养问题，原、被告均同意由被告抚养，故应由被告抚养为宜。关于子女抚养费的支付问题，原告以变更子女姓氏为条件，决定是否支付抚养费，其理由不正当，本院不予采纳。被告要求原告一次性支付抚养费，其理由也不正当，本院也不予采纳。抚养费支付数额，结合当地生活水平，本院酌定为每月200元。依照《中华人民共和国婚姻法》第32条、第36条、第37条之规定，判决如下：
一、准予原告马某某和被告李某某离婚。
二、婚生女儿李某甲由被告李某某抚养，原告每月支付抚养费200元（从2014年7月起至李某甲十八周岁时止，当年的抚养费于当年的12月31日前付清，一年支付一次）。
案件受理费100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 胡立新
审 判 员 袁迎闯
人民陪审员 刘相文
二〇一四年七月十六日
书 记 员 杨 健
贵州省安顺市西秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第634号
原告陈恩萍，女，1971年1月16日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺�西秀区黄果村大街西段***号*栋*单元*号。
被告王燕（又名王艳），女，1971年6月18日生，汉族，贵州省安顺市人，原住安顺市西秀区二场路***号，现下落不明。
被告胡录明，男，约45岁，汉族，贵州省安顺市人，原住安顺市西秀区二场路***号，现下落不明。系被告王燕丈夫。
原告陈恩萍诉被告王燕、胡录明民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月25日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈恩萍到庭参加诉讼。被告王燕、胡录明经本院合法传唤（公告）未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2009年，被告王燕向原告借款30000元，并向原告出具借条，借款期限到期后被告王燕重新写借条给原告。后经原告多次催款被告未还款，请求判令二被告偿还原告借款人民币30000元，利息按同期同类银行利息的四倍支付。
二被告未答辩，也未出庭辨认原�所举证据的真实性。
经审理查明：2009年，被告王燕向原告借款人民币30000元，并于2013年7月17日重新向原告出具借条“今借到陈恩萍人民币叁万元整，小写（30000元）正此据借款人王艳2013年7月17号”给原告收执。同时查明被告王燕、胡录明系夫妻关系。后经原告多次催款二被告未还款，致成诉讼。
上述事实有原告陈述，原告提供的身份证复印件、借条、阳光社区居委会证明等证据材料在卷佐证，足以认定。
本院认为：当事人双方应依约定行使权利和履行义务。被告王燕向原告借款人民币30000元未还事实清楚，被告王燕、胡录明系夫妻关系，该借款系夫妻关系存续期间的债务为共同债务，依法二被告应承担偿还责任。现原告请求判令二被告偿还借款本金30000元，本院予以支持。因借款时双方未约定借款期限和利息，现原告请求从借款之日起至被告还清欠款之日止的银行贷款利息的四倍计算利息于法无据，该利息应从原告主张权利之日即起诉之日起至本金还清之日止，按银行同期同类贷款利率计付利息。二被告不到庭参加诉讼，自动放弃权利，不影响人民法院对案件的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告王燕、胡录明于本判决生效后五日内偿还借款本金人民币30000元给原告陈恩萍。
二、由被告王燕、胡录明于本判决生效后五日内以借款人民币30000元为本金，从2014年3月25日起至本金还清之日止按照中国人民银行同期贷款利率计付利息给原告陈恩萍。
案件受理费550元�公告费600元，合计人民币1150元，由被告王燕、胡录明负担。
被告如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本。上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在判决生效后履行期届满之日起二年内，向本院申请强制执行。
审 判 长 何定秀
人民陪审员 蔡吉艳
人民陪审员 陈 兰
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 程 馨
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏03民终2531号
上诉人（原审被告）谢印金。
上诉人（原审被告）高天云。
被上诉人（原审原告）刘启学。
被上诉人（原审第三人）闻希楼。
上诉人谢印金、高天云因债权转让合同纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院（2015）新民初字第01085号民事判决，向本院提起上诉。由于上诉人谢印金、高天云未在法律规定的期限内向本院交纳上诉案件受理费，依据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款之规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理，原审判决即发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 袁长伟
审 判 员 孙尚武
代理审判员 黄传宝
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 李思璇
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0211民初14924号
原告：李国华，男，1979年10月15日出生，汉族，户籍所在地湖北省武穴市大法寺镇完阁村李完阁垸**号。居民身份证号码：4221291979********。
被告：肖洪波，男，汉族，住黄岛区武夷山路万福肉食。
原告李国华与被告肖洪波装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年9月26日立案后，依法进行审理。
原告李国华向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付装修费20000元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告从事木工装修，被告装修万福肉食门头时候，原告负责装修，包工包料，共计20000元。装修完毕，原告多次跟被告催要该款，但被告以各种理由推脱付款日期，原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请求依法判决。
本院经审查认为，原告提供的被告住址不准确，无法送达法律文书，亦未提交被告的户籍信息及其下落不明的证明，不符合法律规定的起诉条件，应予驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院�于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告李国华对被告肖洪波的起诉。
原告已预缴案件受理费300元，全额退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 刘正品
二〇一六年十二月二日
书记员 田俊峰
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0211民初14924号原告：李国华，男，1979年10月15日出生，汉族，户籍所在地湖北省武穴市大法寺镇完阁村李完阁垸**号。居民身份证号码：4221291979********。被告：肖洪波，男，汉族，住黄岛区武夷山路万福肉食。原告李国华与被告肖洪波装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年9月26日立案后，依法进行审理。原告李国华向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付装修费20000元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告从事木工装修，被告装修万福肉食门头时候，原告负责装修，包工包料，共计20000元。装修完毕，原告多次跟被告催要该款，但被告以各种理由推脱付款日期，原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请求依法判决。本院经审查认为，原告提供的被告住址不准确，无法送达法律文书，亦未提交被告的户籍信息及其下落不明的证明，不符合法律规定的起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院�于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李国华对被告肖洪波的起诉。原告已预缴案件受理费300元，全额退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  刘正品二〇一六年十二月二日书记员  田俊峰
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执民字1288号
申请执行人杨雪峰，
被执行人浙江省东阳市安美针织有限公司，住所地东阳市城东街道李宅生态工业功能区。
法定代表人：马军兆，执行董事。
原告杨雪峰与被告浙江省东阳市安美针织有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月29日作出的（2014）东商初字第3505号民事判决书已经发生法律效力。权利人杨雪峰于2015年3月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2015年3月5日向被执行人浙江省东阳市安美针织有限公司公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人未实现货款168854元及利息，现因被执行人浙江省东阳市安美针织有限公司名下房产已由本院另案查封，申请执行人同意暂缓处置上述房产，且无其他财产可供执行，本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人于2015年4月10日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）东执民字1288号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜忠东
审 判 员 包福建
代理审判员 杨志强
二〇一五年四月十日
代书 记员 包腾蛟
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0703民初1986号
原告四川长虹物业服务有限责任公司，住所地：绵阳市涪城区。
法定代表人孟浩，董事长。
委托代理人贾宏霞、张婷，职员。
被告颜军，男，汉族，生于1969年1月9日，住绵阳市涪城区。
本院在审理原告四川长虹物业服务有限责任公司诉被告颜军物业服务合同纠纷一案中，原告四川长虹物业服务有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准予原告四川长虹物业服务有限责任公司撤诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告四川长虹物业服务有限责任公司承担。
审判员 蒋茂伟
二〇一六年八月八日
书记员 曾 雁
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0703民初1986号
原告四川长虹物业服务有限责任公司，住所地：绵阳市涪城区跃进路4号，组织机构代码：66741219-3。
法定代表人孟浩，董事长。
委托代理人贾宏霞、张婷，职员。
被告颜军，男，汉族，生于1969年1月9日，住绵阳市涪城区。
本院在审理原告四川长虹物业服务有限责任公司诉被告颜军物业服务合同纠纷一案中，原告四川长虹物业服务有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准予原告四川长虹物业服务有限责任公司撤诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告四川长虹物业服务有限责任公司承担。
审判员 蒋茂伟
二〇一六年八月八日
书记员 曾 雁
湖南省耒阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）耒刑二初字第1号
公诉机关耒阳市人民检察院。
被告人谭某，男，1980年4月5日出生于湖南省耒阳市，汉族，中技文化，无业。有前科。2013年7月11日因吸食毒品被行政拘留15日，同日被强制戒毒2年，因本案于2013年10月21日被逮捕。现羁押于耒阳市看守所。
耒阳市人民检察院以湘耒检刑诉（2013）第833号起诉书指控被告人谭某犯盗窃罪，于2014年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2014年1月20日公开开庭审理了本案。耒阳市人民检察院指派检察员罗希明出庭支持公诉，被告人谭某到庭参加诉讼，现已审理终结。
耒阳市人民检察院指控，2011年11月间一天19时许，被告人谭某途经耒阳市南阳煤业公司前进工区内如意网吧时，见一辆钱江牌男士摩托车停放在门口，因无钱吸毒便萌生盗窃之意，遂走近摩托车，见该车后轮上了锁，便抬起后轮，将车子推到网吧附近的厕所旁，然后打电话叫黄某甲（已判刑）带扳手、钳子过来。黄某甲则携带作案工具赶到现场，2人一起将摩托车锁撬开，由被告人谭某驾驶摩托车，搭载黄某甲来到红泉煤矿附近准备将车卖掉。在网吧上网的被害人黄某乙发现摩托车被盗后，找到前进工区保卫科邓某某帮忙寻找，邓某某经过打听，得知摩托车是被告人谭某和黄某甲偷走了，遂打电话给被告人谭某和黄某甲，被告人谭某承认偷了摩托车，但提出要拿500元钱赎回。经被害人黄某乙同意，邓某某拿了500元钱给被告人谭某和黄某甲后，才将摩托车赎回。被告人谭某与黄某甲将500钱全部用于购买毒品吸食。经物价鉴定，被盗摩托车价值人民币4636元。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相关证据予以证明。公诉机关认为，被告人谭某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取财物，数额较大，其行为已构成了盗窃罪，且属主犯，提请本院依法判处。
被告人谭某对公诉机关指控的犯罪事实没有提出异议，请求对其从轻处罚。
经审理查明，耒阳市人民检察指控被告人谭某犯盗窃罪的事实与本院审理查明的事实一致，本院予以确认。
另查明，被告人谭某于2003年6月13日因犯故意伤害罪被判处刑罚，2005年10月26日因减刑释放。2013年7月11日因吸食毒被耒阳市公安局决定行政拘留，同日决定强制戒毒2年。
上述事实，有下列经庭审质证的证据予以证实：
1、被害人黄某乙的陈述证实，2011年11月间一天，他在南阳煤业公司前进工区内如意网吧上网，摩托车停放在网吧门口，约一个多小时后，发现摩托车不见了。他找到前进工区保卫科邓某某，后邓某某找到了偷摩托车的人，但邓某某说偷车的人要500元钱，才可以将车返回。之后，他只有拿500元钱赎回摩托车。
2、同案人黄某甲的供述证实，2011年11月间一天下午7时许，谭某电话告诉他，要他带扳手、钳子到前进工区网吧附近厕所旁弄摩托车。他到指定地点后，与谭某一起将摩托车锁撬开。之后，谭某驾驶摩托车，搭载他到红泉煤矿，想将摩托车卖掉。这时，前进工区保卫人员邓某某打电话过来，怀疑摩托车是他们偷的，他承认了，但要车主拿500元钱赎回。
3、证人邓某某的证言证实，他是南阳煤业公司前进工区保卫工作人员。2011年11月间一天，黄某乙找到他，说摩托车停在工区内一网吧门前丢了，他就怀疑是本工区子弟谭某或是黄某甲所为，他打电话给谭某和黄某甲，证实了自己的猜测，谭某和黄某甲承认偷了摩托车。
4、被告人谭某的供述与被害人黄某乙陈述，同案人黄某甲的供述，证人邓某某的证言一致，能相互印证。
5、耒阳市价格认证中心价格鉴定结论证实，被盗摩托车市场综合价值。
6、现场平面图及赃物照片证实，被盗现场的地理方位及赃物的外貌特征。
7、抓获经过证实，被告人谭某是因吸食毒品被传唤，在审讯过程中，得知被告人谭某系网上在逃人员，遂对其行政处罚和强制戒毒。
8、刑事判决书书、释放证明书证实，被告人谭某曾因犯故意伤害罪被判处刑罚及因减刑释放的时间。
9、公安行政处罚决定书、强制戒毒决定书均证实，被告人谭某曾因吸食毒品先后被行政拘留及强制戒毒的时间、期限。
10、户籍证明证实，被告人谭某在盗窃作案时属完全刑事责任能力人。
本院认为，被告人谭某伙同黄某甲秘密窃取黄某乙停放在公共场所价值4636元的摩托车，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人谭某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人谭某提起犯意，积极完成盗窃全过程，起主要作用，系主犯。被告人谭某曾因犯罪被判处刑罚，刑满释放后，不思悔改，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，虽不是累犯，但属有前科；且盗窃又是因筹措毒资，所以，被告人谭某具有酌情从重处罚情节，但被告人谭某被采取强制措施后，能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪，系坦白，可以从轻处罚。故被告人谭某请求对其从轻处罚的辩解意见，本院酌情采纳。公诉机关建议对被告人谭某在一年以下有期徒刑量刑，并处罚金的处罚意见，亦予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人谭某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（限在判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月21日起至2014年8月20日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 谷秋根
人民陪审员 刘雨滢
人民陪审员 李永康
二〇一四年三月十二日
代理书记员 肖兰香
附：本案法律适用
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；......
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内1次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）惠执行字第890-1号
申请执行人陈秋月，女，1978年3月2日出生，汉族，原住厦门市湖里区。
被执行人汪伟明，男，1975年11月15日出生，汉族，住惠安县。
被执行人陈小真，女，1982年1月21日出生，汉族，住惠安县。
申请执行人陈秋月与被执行人汪伟明、陈小真民间借贷纠纷一案的（2013）惠民初字第331号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2014年5月22日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人逾期未履行还款义务。在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）惠民初字第331号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 侯炳泉
审判员 杨伟峰
审判员 郑育鑫
二〇一四年十一月十七日
书记员 杨明钦
福建省惠安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）惠民初字第3466号
原告福建爱粤粉末涂料有限公司，住所地晋江市。
法定代表人赖有为，董事长。
委托代理人尹涛、黄文伟，福建刺桐律师事务所律师。
被告泉州鑫日礼品有限公司，住所地泉州台商投资区。
法定代表人陈建明，执行董事兼总经理。
被告苏玲华，女，1977年出生，住惠安县。
本院于2015年4月23日立案受理原告福建爱粤粉末涂料有限公司与被告泉州鑫日礼品有限公司、苏玲华民间借贷纠纷一案，原告于2015年12月8日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告以拟与两被告庭外调解为由申请撤回起诉，是在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告福建爱粤粉末涂料有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，公告费1000元，均由原告福建爱粤粉末涂料有限公司负担。
审 判 长 王惠超
人民陪审员 骆伟阳
人民陪审员 黄雪卿
二〇一五年十二月八日
书 记 员 傅家谋
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝03刑更1701号
罪犯罗勤，男，1987年10月1日出生于四川省雷波县，汉族，小学文化。现在重庆市涪陵监狱服刑。
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院于2014年7月28日作出（2014）秀法刑初字第00071号刑事判决，认定罗勤犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币1万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关重庆市涪陵监狱于2016年5月11日以罪犯罗勤在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并进行了公示，现已审理终结。
本院认为，罪犯罗勤在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现获监狱记功1次、监狱改造积极分子1次，确有悔改表现，依法应准予减刑。鉴于其尚未缴纳罚金，应予适当降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯罗勤减去有期徒刑九个月。
（刑期起止时间为：自2013年9月10日起至2016年6月9日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李山中
代理审判员 南洪会
代理审判员 刘 军
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 陈 宏
安徽省安庆市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宜民一初字第00056号
原告：胡来兵，无固定职业。
委托代理人：夏鹏飞，安徽人人律师事务所律师。
被告：沈江东，无固定职业。
本院在审理原告胡来兵与被告沈江东民间借贷纠纷一案过程中，原告胡来兵于2015年1月20日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告胡来兵自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告胡来兵撤回起诉。
案件受理费2000元，由原告胡来兵负担。
审 判 长 张文军
代理审判员 赵红军
人民陪审员 尹 镜
二〇一五年一月二十一日
书 记 员 王岳霞
附本案所适用相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
《诉讼费用交纳办法》
第三十四条民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。
吉林省梨树县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）梨郭民初字第256号
原告蒋淑珍，女，1946年1月25日生，汉族，农民，住吉林省梨树县。
被告王保德，男，1949年5月1日生，汉族，农民，现住吉林省梨树县。
本院在审理原告蒋淑珍诉被告王保德健康权纠纷一案中，原告蒋淑珍于2015年6月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告蒋淑珍撤诉。
案件受理费500元，由原告蒋淑珍负担250元，退回原告蒋淑珍250元。
审判员 ：谢瑞桥
二〇一五年六月二十四日
书记员 ： 赵 羽
浙江省安吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖安商初字第543号
原告朱强。
委托代理人：卢丹。
委托代理人：陈思思。
被告：王国标。
被告：金素英。
原告朱强为与被告王国标、金素英民间借贷纠纷一案，于2015年4月29日向本院起诉，经审查，本院于5月4日立案受理。本案依法由审判员冯萍独任审判，于2015年6月15日公开开庭进行了审理。原告朱强的委托代理人卢丹到庭参加诉讼。被告王国标、金素英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告朱强向本院提出如下诉�请求：1.判令二被告归还借款5万元并支付利息（自2014年5月18日起按月息2分计算至款清为止）；2.判令二被告支付律师费3000元；3.本案诉讼费由二被告承担。
庭审中，原告朱强向本院举证如下：被告王国标出具的借款借据一份，婚姻状况证明一份，法律服务委托合同、发票、现金缴款单各一份。
被告王国标、金素英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，在答辩期间内未作答辩，视为自行放弃诉讼权利。经本院审查，原告上述所举证据符合有效证据的形式要件，本院对其真实性、合法性、关联性予以认定。
本院依据认定的证据认定本案事实如下：
2014年5月18日，被告王国标向原告借款5万元，并向原告出具《借款借据》一份，约定：借款利息为月利率2分；若因借款问题发生纠纷，由安吉县人民法院管辖；借款人违约致使出借人采取诉讼方式实现债权的，借款人自�承担出借人为此支付的律师费、诉讼费等，但未约定借款期限。案外人朱旭亮为担保人。后原告多次催讨，二被告未履行还款义务。
另查明，被告王国标与被告金素英于1993年10月27日登记结婚。
本院认为，原告举证的借据载明原告与被告王国标间的借贷关系，被告王国标拒不到庭视为自行放弃抗辩，本院对双方的借贷关系确认合法。被告应当按照约定返还借款并支付利息。因被告王国标违约未还款导致纠纷成诉，原告为实现其债权，聘请诉讼代理人提起诉讼，为此支付的3000元律师服务费用在《浙江省律师服务收费标准》的合理范围内。双方约定借款月利率为2分，超出国家有关规定，本院依法调整为中国人民银行公布的同期六个月以内贷款基准利率的四倍。该借款发生于二被告婚姻关系存续期间，被告金素英拒不到庭对被告王国标所负债务性质进行抗辩，依据《�高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，应当按照夫妻共同债务处理，因此被告金素英应与被告王国标共同承担还款责任。故原告要求被告王国标、金素英立即偿还借款本金并支付利息、实现债权费用的诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王国标、金素英应于本判决生效之日起十日内返还原告朱强借款本金5万元并支付利息（利息自2014年5月18日起按中国人民银行公布的同期六个月以内贷款基准月利率四倍计算至款清之日止，利随本清）；
二、被告王国标、金素英于本判决生效之日起十日内支付原告朱强实现债权费用3000元；
三、驳回原告朱强其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费560元（已减半），由被告王国标、金素英共同负担，限于本判决生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 冯萍
二〇一五年六月十八日
书记员 杨佩
福建省武夷山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0782民初785号
原告：武夷山新居物业管理有限公司，住所地武夷山市环岛西路150号。
法定代表人：叶瑶，总经理。
被告：陈强，男，成年，住武夷山市。
武夷山新居物业管理有限公司与陈强物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月16日立案。武夷山新居物业管理有限公司于2018年4月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，武夷山新居物业管理有限公司有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，对本案申请撤诉，并无不当，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许武夷山新居物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由武夷山新居物业管理有限公司负担。
审判员 林璇
二〇一八年四月十六日
书记员 陈丽
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省故城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）故执字第469号
申请执行人：故城县卫生和计划生育局。
被执行人：关庙村卫生室。
负责人：关志新。
本院在执行申请执行人故城县卫生和计划生育局与被执行人关庙村卫生室为执行一案中，现因申请执行人故城县卫生和计划生育局提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结对河北省故城县人民法院（2015）故执字第469号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 卢向东
二〇一五年十二月七日
书记员 白 雪
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第644号
申请执行人李九发。
申请执行人李辉秀。
被执行人唐振华。
被执行人龙秀红。
申请执行人李九发、李辉秀依据本院（2014）临民初字第432号民事调解书申请执行唐振华、龙秀红民间借贷纠纷一案，申请执行标的30375.5元。本院于2015年8月25日立案执行。
在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。
本院认为，因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）临民初字第432号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2014）临民初字第432号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供被执行人有关财产线索的证明。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 褚钟光
代理审判员 杨 云
代理审判员 何利平
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 倪桂琼
临邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第644号
申请执行人：临邑县农村信用合作联社。
法定代表人：齐书同，董事长。
被执行人：临邑永顺达化工有限公司。
法定代表人：段忠义。
被执行人：段忠义。
本院依据已经发生法律效力的临邑县公证处作出的（2015）临邑证经字第168号执行证书，在执行过程中，经执行其他案件进入评估拍卖，等待参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《关于执行案件、结案若干问题的意见》第十六条第一款第六项之规定裁定如下：
终结（2015）临邑证经字第168号执行证书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄立欣
审 判 员 刘崇胜
代理审判员 周建民
二〇一五年十二月九日
书 记 员 孙守彬
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第644号
申请执行人王爱芬。
被执行人王宝忠。
王爱芬申请执行王宝忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）临民初字第2742号民事判决书已经发生法律效力，权利人王爱芬于2015年2月4日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，执行标的总额125263元，已执行30600元，剩余94663元未能执行。现查明被执行人王宝忠无财产可供执行，申请执行人王爱芬也提供不出被执行人王宝忠有可供执行的财产证据或财产线索，经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
淄博市临淄区人民法院（2015）临执字第644号执行案件本次执行程序终结执行。
如发现被执行人王宝忠有财产可供执行，申请执行人王爱芬可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李爱民
审 判 员 张建民
审 判 员 边洪镇
二〇一五年八月二日
代理书记员 齐晓梅
巴彦淖尔市临河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第644号
申请执行人内蒙古锦嵘农业科技科有限责任公司。
法定代表人闫树春，该公司董事长。
被执行人李四毛（又名李世雄），个体养殖户。
本院在执行内蒙古锦嵘农业科技科有限责任公司申请李四毛民间借贷纠纷一案，因本案暂无可供执行条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项裁定如下：
中止本院（2014）临民初字第2507号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 刘 杰
执行员 金贵东
执行员 赵海祥
二〇一五年七月二十九日
书记员 杨永强
山东省冠县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）冠执字第152-3号
申请人王书明，男，农民。
被执行人王玉太，男，农民。
被执行人王凤荣，女，农民，系王玉太之前妻。
申请人王书明申请执行被执行人王玉太、王凤荣民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月1日查封了被执行人王玉太名下的一部车辆，现被执行人已履行部分法律文书确定的义务，申请人同意本院解除对本车的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人王玉太所有的车号为鲁P×××××的面包车的查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 蒋佃陶
二〇一五年八月四日
书记员 赵五洲
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴财保字第28号
申请人汪志华，男，1980年1月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。
被申请人李菊花，女，1977年8月30日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（以上信息由申请人提供）。
申请人汪志华为保护自身合法权益，于2014年12月22日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人李菊花名下位于银川市金凤区一处房屋产权（保全价值75万元）、冻结被申请人李菊花名下号牌为宁Ax**的奔驰越野轿车车户（保全价值75万元）。担保人宁夏和宏担保有限公司出具保函为上述财产保全提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人李菊花名下位于银川市金凤区一处房屋产权（保全价值75万元）；
二、冻结被申请人李菊花名下号牌为宁Ax**奔驰越野轿车车户（保全价值75万元）。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 王 坤
二〇一四年十二月二十五日
书 记 员 郑晓峰
北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）房民初字第03380号
原告北京伟业诚信物业管理有限公司，住所地北京市房山区良乡镇东关村。
法定代表人隗腾飞，经理。
委托代理人徐海欧，男，1985年2月19日生。
被告景文国，男，1980年5月20日出生。
原告北京伟业诚信物业管理有限公司（以下简称物业公司）与被告景文国供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员肖海珅独任审判，公开开庭进行了审理。原告物业公司委托代理人徐海欧、被告景文国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告物业公司诉称，被告于2004年购买了由开发商指定我公司管理的位于房山区伟业嘉园小区X号楼X单元X室楼房一套，并于2005年实际入住，至今被告拒付我公司2009年11月15日至2014年3月15日取暖费，共计11565.4元，经我公司多次催要无果，要求被告给付我公司上述费用。
被告景文国辩称，我是2005年入住该小区，前几年暖气还行，从2009年开始暖气实在不热，我就没交暖气费，一直到2014年，我根本没有享受到供暖，原告不作为，不同意原告诉讼请求。
经审理查明，2005年3月5日，原告物业公司与被告景文国签订供热协议，双方对各自权利义务及取暖收费标准进行了约定，其中约定景文国采暖计费面积为125.03平方米，交费标准为16.5元每建筑平方米（2010年开始执行19元标准）。被告拖欠原告2009年11月15日至2014年3月15日取暖费共计11565.4元，
上述事实，有原、被告陈述、供热采暖合同在案佐证。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。根据查明的事实，物业公司为景文国房屋提供了供暖服务，景文国有义务按照合同约定交纳相应的取暖费。景文国辩称暖气不热，但未提供证据，对此本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：
被告景文国于本判决生效后十日内给付原告北京伟业诚信物业管理有限公司二○○九年十一月十五日至二○一四年三月十五日的取暖费一万一千五百六十五元四角。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费四十五元，由被告景文国负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判员 肖海珅
二〇一五年四月三十日
书记员 曾 慧
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中一法民二初字第1344号
原告：中山市易达源建材有限公司，住所地中山市坦洲镇同明街265号，组织机构代码56261049-2。
法定代表人：张志刚。
被告：中山赣昌展示用品有限公司，住所地中山市港口镇胜隆社区居民委员会（木河迳东路）华伟实业有限公司A3厂房第3卡。
法定代表人：张敬义。
原告中山市易达源建材有限公司(以下简称易达源公司)诉被告中山赣昌展示用品有限公司(以下简称赣昌公司)加工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告易达源公司的法定代表人张志刚到庭参加诉讼。被告赣昌公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告易达源公司诉称：原被告自2013年8月份起有生意往来,由原告为被告加工定作展示柜的柜台，双方约定当月发生的加工款于次月5日前对账结算，并于对账后的下一个月份10日前支付加工款。被告在双方交易初期能按时付款，但后期拖欠了原告加工款287292.25元。该欠款经多次催收，被告仅支付了100000元，尚欠的187292.25元至今未付。为此，原告现诉请求判令：被告向原告支付加工款187292.5元。
诉讼中，原告易达源公司变更诉请的欠款金额为187292.6元。
原告易达源公司对其陈述在举证期限内提供了以下证据予以证明：1.2013年12月及2014年的1月、3月、4月各月份对账单共4份（复印件）；2.《中山市赣昌展示用品有限公司采购意向单》11份（扫描件）。
被告赣昌公司在法定期限内没有递交答辩状和提交证据。
经审理查明：易达源公司提供的11份《中山市赣昌展示用品有限公司采购意向单》为扫描件。该11张单据载明的发件人分别是邓曼斯、万小姐，下单日期分别为2013年的11月21日、11月28日、12月3日、12月4日、12月7日、12月11日、12月13日、12月14日、12月17日、12月19日，内容为加工定作各种展示柜。该11张单据没有加盖赣昌公司的公章。
易达源公司提供的2013年12月、2014年1月、2014年3月、2014年4月共4个月份的4份对账单为复印件。该4份对账单载明：赣昌公司欠易达源公司2013年12月、2014年1月、2014年3月、2014年4月的期末应收加工款金额分别为200072.5元36877.6元、37537.5元12805元,金额合计287292.6元。该4份对账单的“购买方”落款处均有购买方对账人员万优优的签名确认，但没有加盖赣昌公司的公章。
2014年6月11日，易达源公司以赣昌公司尚欠187292.6元加工款为由,诉至本院,主张前述实体权利。
本院认为：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条规定，当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。易达源公司提供的11份《中山市赣昌展示用品有限公司采购意向单》及4个月份的对账单均分别为扫描件和复印件，易达源公司没有提供该证据的原件，故本院对该证据的真实性不予认定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”由于易达源公司提供的11份采购意向单、4份对账单不是证据原件，不能证明其诉请所依据的事实，故其诉请赣昌公司支付加工款187292.6元，证据不足，本院不予支持。赣昌公司经本院公告传唤，无正当理由不到庭应诉，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，其应承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
驳回原告中山市易达源建材有限公司的全部诉讼请求。
案件受理费4046元（原告已预交），由原告中山市易达源建材有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判长 贺铁斌
审判员 邓树青
审判员 黄小玲
二〇一四年十二月十日
书记员 唐宇杭
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）米东民二初字第497－1号
原告：新疆三力机械制造有限公司
委托代理人：吴成德
委托代理人：蔡羿
被告：浙江天城建设工程有限公司
被告：新疆巴音郭楞蒙古自治州煤矿
本院受理原告新疆三力机械制造有限公司（以下简称三力公司）与被告浙江天城建设工程有限公司、新疆巴音郭楞蒙古自治州煤矿（以下简称巴州煤矿）买卖合同纠纷一案后，被告巴州煤矿在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其住所地在库尔勒市，本案应由库尔勒市人民法院管辖。
经审查，本院认为，本案系买卖合同纠纷，原告三力公司（出卖人）与被告巴州煤矿（买受人）签订的《产品购销合同》第十四条明确约定了合同争议的解决方式：本合同履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，也可由当地工商行政管理部门调解，协商或调解不成的，向出卖人所在地人民法院起诉。双方在合同中约定的协议管辖条款符合相关法律规定。原告所在地在乌鲁木齐市米东区，据此，本院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：
驳回被告巴州煤矿对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 陈朝阳
二〇一四年十月二十七日
书记员 高 丹
重庆市璧山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）渝0120行审126号
申请执行人重庆市璧山区卫生和计划生育委员会，住所地重庆市璧山区璧城街道东林大道48号，组织机构代码：00934471-5。
法定代表人胡守国，主任。
委托代理人徐国虎，重庆市璧山区卫生和计划生育委员会工作人员。
委托代理人罗进，重庆市璧山区XX镇人民政府工作人员。
被执行人吴传秋，男，1970年11月22日出生，住重庆市璧山区。
被执行人丁朝容，女，1984年1月5日出生，住重庆市璧山区。
申请执行人于2016年1月15日向本院申请强制执行璧卫计征字（2015）第070047号征收社会抚养费处理决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明，被执行人于2012年10月22日违法生育一子女。申请执行人作出并于2015年5月23日向被执行人送达了璧卫计征字（2015）第070047号《征收社会抚养费处理决定书》，但被执行人既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未全部履行该行政处理决定。2015年11月13日，申请执行人向被执行人送达了璧卫计催通（2015）070047号《社会抚养费催缴通知书》，告知被执行人在收到催缴通知书后十日内，履行行政处理决定确定的义务。被执行人逾期仍未全部履行，故申请执行人向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人的行政行为合法有效，其强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定。为此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人作出的璧卫计征字（2015）第070047号征收社会抚养费处理决定未履行部分准予强制执行。
审判长 李远宏
审判员 陈 伟
审判员 吴存友
二〇一六年二月二日
书记员 罗春兰
原始文书黑龙江省肇东市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1282民初1277号
原告尚某某，女，住肇东市。
被告王某，男，住肇东市。
本院在审理原告尚某某与被告王某离婚纠纷一案中，现原告于2016年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告尚某某撤回起诉。
案件受理费150.00元，由原告尚某某承担。
代理审判员 邵多
二〇一六年五月九日
书 记 员 孙艳
黑龙江省肇东市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1282民初1277号
原告尚某某，女，住肇东市。
被告王某，男，住肇东市。
本院在审理原告尚某某与被告王某离婚纠纷一案中，现原告于2016年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告尚某某撤回起诉。
案件受理费150.00元，由原告尚某某承担。
代理审判员 邵多
二〇一六年五月九日
书 记 员 孙艳
辽宁省彰武县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0922民初1068号
原告：付志新，男，1959年12月27日出生，满族，农民。
被告：陈海龙，男，1959年10月27日出生，汉族。
原告付志新与被告陈海龙劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月26日公开开庭进行了审理。原告付志新到庭参加诉讼，被告陈海龙经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
付志新向本院提出诉讼请求:要求陈海龙支付所欠�资款3500元。事实和理由：2006年，陈海龙在承包沈通高速彰武段拉土方工程期间，雇佣我给其驾驶其经营的翻斗车，拖欠我工资款3500元，于2007年2月15日为我出具欠条一份。后经多次索要，至今未付。
陈海龙未作答辩。
本院经审理认定事实如下：付志新针对自己的诉讼主张，提供了陈海龙为其出具的欠条1张，证明陈海龙尚欠付志新工资款3500元。该证据来源合法、内容客观真实，与本案有关联性，故予以认证。
本院认为，被告陈海龙雇佣原告付志新为其驾驶翻斗车，双方形成了劳务合同关系，陈海龙理应及时支付付志新劳动报酬。拖欠不付属违约行为，依法应承担支付报酬的民事责任。
综上所述，付志新主张陈海龙支付工资款，具有事实和法律依据，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈海龙支付原告付志新工资3500元，在本判决生效后3日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告陈海龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
本判决生效后，�履行义务的当事人未按判决指定的期限内履行义务，对方当事人可在判决指定的履行期限届满后次日起二年内向本院申请执行。
审判员 韩 博
二〇一七年四月二十六日
书记员 孙铭越
湖南省永州市零陵区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）湘1102执恢106号
申请执行人李昶，男，汉族。
被执行人蒋建国，男，汉族。
被执行人蒋云霞，女，汉族。
被执行人蒋凯林，男，汉族。
本院执行的申请执行人李昶与被执行人蒋建国、蒋云霞、蒋凯林民间借贷纠纷的湖南省永州市零陵区人民法院（2009）零民一初字第33号民事判决一案，在执行过程中，因双方达成执行和解协议且被执行人按法律文书所确定的义务履行完毕，故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：
湖南省永州市零陵区人民法院（2009）零民一初字第33号民事判决执行完毕。
二〇一七年四月十五日
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤民终1238号
上诉人（原审被告）：东莞市南城福美康门业店。住所地：广东省东莞市南城区宏图路东莞市家居装饰城第C区*座*层*号铺。经营者：温小珍，女，1980年8月22日出生，汉族，住址：广东省东莞市莞城区运河东三路**号丹桂院*座**楼*号。
委托诉讼代理人：梁仲宁，广东广信君达（东莞）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李凤婵，广东广信君达（东莞）律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）：上海恒昊玻璃技术有限公司。住所地：上海市长宁区延安西路****号*幢*层**室。
法定代表人：李金钟，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘志伟，北京市隆安（深圳）律师事务所律师。
上诉人东莞市南城福美康门业店（以下简称福美康门业店）因与被上诉人上海恒昊玻璃技术有限公司（以下简称恒昊公司）侵害外观设计专利权纠纷一案，不服广州知识产权法院（2016）粤73民初406号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人福美康门业店以其与被上诉人恒昊公司达成和解为由，向本院申请撤回上诉。
本院认为，福美康门业�在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律、法规的强制性规定，不损害社会公共利益和他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许东莞市南城福美康门业店撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人东莞市南城福美康门业店负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张学军
审 判 员 叶 丹
代理审判员 李金娟
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 余英泽
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤民终1238号
上诉人(原审被告):东莞市南城福美康门业店。住所地：广东省东莞市南城区宏图路东莞市家居装饰城第C区*座*层*号铺。经营者：温小珍。
委托诉讼代理人：梁仲宁，广东广信君达（东莞）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李凤婵，广东广信君达（东莞）律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）：上海恒昊玻璃技术有限公司。住所地：上海市长宁区延安西路****号*幢*层**室。
法定代表人：李金钟，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘志伟，北京市隆安（深圳）律师事务所律师。
上诉人东莞市南城福美康门业店（以下简称福美康门业�）因与被上诉人上海恒昊玻璃技术有限公司（以下简称恒昊公司）侵害外观设计专利权纠纷一案，不服广州知识产权法院(2016)粤73民初406号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人福美康门业店以其与被上诉人恒昊公司达成和解为由，向本院申请撤回上诉。
本院认为，福美康门业店在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律、法规的强制性规定，不损害社会公共利益和他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许东莞市南城福美康门业店撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人东莞市南城福美康门业店负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张学军
审 判 员 叶 丹
代理审判员 李金娟
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 余英泽
河北省蠡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0635民初1807号
原告：罗茜，女，1987年10月2日出生，住址蠡县。
被告：孙富强，男，1982年8月22日出生，住址蠡县。
原告罗茜与被告孙富强民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗茜到庭参加诉讼，被告孙富强经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗茜向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即偿还借原告款共计25000元及2016年5月7日至实际还款日利息750元；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2013年1月被告因资金周转困难向原告借款共计25000元，原告分三次将该笔借款打入被告银行账户。后原告多次催要，2016年4月16日经双方协商，被告承诺2016年5月7日归还原告2013年借款25000元，被告本人自行书写欠条一份。被告因承诺于2016年5月7日还款，但一直没有履行承诺，故应当按照年利率6%向原告支付2016年5月7日之后的借款利息。现原告依法起诉，以达上述请求。
被告孙富强未到庭，未答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年1月被告孙富强因资金周转困难向原告罗茜借款25000元，当时未出具欠据。后经原告多次催要，被告2016年4月16日向原告出具欠据一份，载明：“欠条今借罗茜25000元整5月7号还清孙富强2016年4月16号”。该借款至今未还。
本院认为，被告孙富强向原告罗茜借款25000元的事实有原告提交的被告孙富强签名的欠条予以证实，本院予以确认。合法的借贷关系受法律保护，故原告主张被告偿还借款25000元，本院予以支持。另原告主张由被告孙富强支付逾期还款利息750元，未提交证据证明原、被告双方对借款利息进行约定，故对原告该主张本院不予支持。
被告孙富强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃，依法应缺席判决。
综上所述，原告罗茜主张被告孙富强偿还其借款25000元，本院予以支持，原告主张由被告支付逾期利息750元，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
限被告孙富强于本判决生效后十日内偿还原告罗茜借款25000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费444元，减半收取222元，由原告罗茜负担6元，被告孙富强负担216元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 张静
二〇一六年十二月七日
书记员 刘凡
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0103执1508号
申请执行人李新甫
被执行人楼武，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭下商初字第04184号，依法向被执行人楼武（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人楼武（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人楼武（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结楼武（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××51的存款人民币2544400.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴昊
二〇一六年五月十六日
书记员 周波
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0103执1508号
申请执行人李新甫
被执行人王碧飞，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭下商初字第04184号，依法向被执行人王碧飞（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人王碧飞（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王碧飞（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王碧飞（证件号码：）在中信银行省分行的96×××77的存款人民币2544400.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴昊
二〇一六年五月十六日
书记员 周波
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0103执1508号
申请执行人李新甫
被执行人杭州弘凯实业有限公司，组织机构代码57734200-5
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭下商初字第04184号，依法向被执行人杭州弘凯实业有限公司（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人杭州弘凯实业有限公司（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杭州弘凯实业有限公司（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结杭州弘凯实业有限公司（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××29的存款人民币2544400.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴昊
二〇一六年五月十六日
书记员 周波
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0103执1508号
申请执行人李新甫
被执行人ＸＸ平，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭下商初字第04184号，依法向被执行人ＸＸ平（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人ＸＸ平（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人ＸＸ平（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结ＸＸ平（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××81的存款人民币2544400.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴昊
二〇一六年五月十六日
书记员 周波
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0103执1508号
申请执行人李新甫
被执行人戎珺，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭下商初字第04184号，依法向被执行人戎珺（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人戎珺（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人戎珺（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结戎珺（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××25的存款人民币2544400.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴昊
二〇一六年五月十六日
书记员 周波
吉林省扶余市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）扶民初字2307号
原告扶余市农村信用合作联社，住所地扶余市三岔河镇新区，组织机构代码证号码70224228-2。
法定代表人刘申宝，主任。
委托代理人赵希明，扶余市三义乡信用社主任。
被告赵玉堂，男，汉族，1972年11月12日生，现住扶余市
原告扶余市农村信用合作联社诉被告赵玉堂金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员乔文彬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵希明到庭参加诉讼，被告赵玉堂经传票合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，被告赵玉堂于2012年12月15日在原告扶余市农村信用合作联社三义信用社贷款1笔金额为19700元，约期为2014年2月10日还款，利率为10.988001%。借款到期后，经原告多次催要，被告未偿还贷款本金及相应利息，故诉至法院。
原告为证实其主张，提供了赵玉堂的贷款凭证一枚。
被告赵玉堂未到庭、未答辩。
经审理查明，被告赵玉堂于2012年12月15日在原告扶余市农村信用合作联社三义信用社贷款1笔金额为19700元，约期为2014年2月10日还款，利率为10.988001%。借款到期后，经原告多次催要，被告未偿还贷款本金及相应利息。
本院认为，被告赵玉堂在原告扶余市农村信用合作联社贷款事实清楚，双方的债权债务关系明确，被告赵玉堂应按合同约定及时偿还贷款本息，对原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告赵玉堂于本判决生效后立即偿还原告扶余市农村信用合作联社的贷款本金19700元及相应利息。
如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、最高人民法院《关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用结算若干问题的解释》的规定，按日万分之一点七五支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费146元由被告赵玉堂承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉
林省松原市中级人民法院。
代理审判员 乔文彬
二〇一四年九月一十日
书 记 员 苗光南
吉林省扶余市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）扶民初字2307号
原告扶余市农村信用合作联社，住所地扶余市三岔河镇新区，组织机构代码证号码70224228-2。
法定代表人刘申宝，主任。
委托代理人赵希明，扶余市三义乡信用社主任。
被告赵玉堂，男，汉族，1972年11月12日生，现住扶余市原告扶余市农村信用合作联社诉被告赵玉堂金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员乔文彬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵希明到庭参加诉讼，被告赵玉堂经传票合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，被告赵玉堂于2012年12月15日在原告扶余市农村信用合作联社三义信用社贷款1笔金额为19700元，约期为2014年2月10日还款，利率为10.988001%。借款到期后，经原告多次催要，被告未偿还贷款本金及相应利息，故诉至法院。
原告为证实其主张，提供了赵玉堂的贷款凭证一枚。
被告赵玉堂未到庭、未答辩。
经审理查明，被被告赵玉堂于2012年12月15日在原告扶余市农村信用合作联社三义信用社贷款1笔金额为19700元，约期为2014年2月10日还款，利率为10.988001%。借款到期后，经原告多次催要，被告未偿还贷款本金及相应利息。
本院认为，被告赵玉堂在原告扶余市农村信用合作联社贷款事实清楚，双方的债权债务关系明确，被告赵玉堂应按合同约定及时偿还贷款本息，对原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告赵玉堂于本判决生效后立即偿还原告扶余市农村信用合作联社的贷款本金19700元及相应利息。
如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、最高人民法院《关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用结算若干问题的解释》的规定，按日万分之一点七五支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费146元由被告赵玉堂承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉
林省松原市中级人民法院。
代理审判员 乔文彬
二〇一四年九月一十日
书 记 员 苗光南
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵03刑更352号
罪犯宋细苟，化名“细苟”，男，汉族，1973年9月7日出生于江西省峡江县，现在新疆生产建设兵团第三师图木休克监狱服刑。
广东省广州市中级人民法院于2009年12月4日作出（2009）穗中法刑二初字第216号刑事判决，认定罪犯宋细苟犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币30000元。
执行机关新疆生产建设兵团第三师图木休克监狱于2016年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师图木休克监狱认为罪犯宋细苟在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。
新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯宋细苟符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯宋细苟在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，自觉接受改造，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优良。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功8次，监狱级改造积极分子3次的奖励。
本院认为，罪犯宋细苟在服刑期间，能遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯宋细苟减去有期徒刑一年五个月。减刑后的刑期至2021年10月1日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董 晓 钊
审 判 员 孙 海 峰
代理审判员 艾山江*热合曼
二〇一六年一月八日
书 记 员 刘 廷 阳
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）兵03刑更352号罪犯宋细苟，化名“细苟”，男，汉族，1973年9月7日出生于江西省峡江县，现在新疆生产建设兵团第三师图木休克监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2009年12月4日作出（2009）穗中法刑二初字第216号刑事判决，认定罪犯宋细苟犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币30000元。执行机关新疆生产建设兵团第三师图木休克监狱于2016年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师图木休克监狱认为罪犯宋细苟在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯宋细苟符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯宋细苟在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，自觉接受改造，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优良。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功8次，监狱级改造积极分子3次的奖励。本院认为，罪犯宋细苟在服刑期间，能遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯宋细苟减去有期徒刑一年五个月。减刑后的刑期至2021年10月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董      晓      钊审 判 员 孙      海      峰代理审判员 艾山江·热合曼二〇一六年一月八日书 记 员 刘      廷      阳
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蒙民二初字第00067号
原告：曹金芝，男，汉族，1965年6月3日出生，住安徽省蒙城县。
委托代理人：陈百军，系安徽潮平律师事务所律师。
被告：蒙城县楚村中心小学，地址：蒙城县，
负责人：郏峰。
被告：蒙城县教育局，地址：蒙城县。
负责人：张旭东。
两被告共同委托代理人：孟锦，系安徽博时律师事务所律师。
本院在审理原告曹金芝诉被告蒙城县楚村中心小学、蒙城县教育局建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2015年3月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告蒙城县楚村中心小学、蒙城县教育局的起诉。
本院认为：原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告曹金芝撤回对被告蒙城县楚村中心小学、蒙城县教育局的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告曹金芝负担。
审判员 柳红玲
二〇一五年三月十一日
书记员 李慧慧
福建省莆田市涵江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）涵刑初字第537号公诉机关莆田市涵江区人民检察院。被告人刘某某，男，1964年6月3日出生于福建省莆田市涵江区，汉族。因犯故意伤害罪于2002年4月30日被本院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年7月30日被刑事拘留，同年8月6日转取保候审。莆田市涵江区人民检察院以涵检公刑诉（2015）486号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2015年8月5日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市涵江区人民检察院指派检察员黄祖英出庭支持公诉。被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。莆田市涵江区人民检察院指控：2015年7月30日1时50分许，被告人刘某某酒后无证驾驶车牌号鄂QK＊＊**二轮摩托车，途经莆田市涵江区新涵街与六一路交叉路口附近时，被执勤公安民警查获。经福建恒信司法鉴定所鉴定，从提取的被告人刘某某血样中检出乙醇，乙醇浓度为90.15mg／100ml，其行为属醉酒驾车。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有当事人血样提取登记表、抽取血样照片、指认照片、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、酒精浓度检验报告书、刑事判决书、刑事附带民事判决书、抓获经过情况说明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某某归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人刘某某无驾驶资格驾驶机动车，且具有前科，均酌情予以从重处罚。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已羁押八日予以折抵），并处罚金人民币二千元（限于本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员邱艳艳二〇一五年八月二十四日书记员陈桂煌附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省乳源瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0232民初234号
原告江和娇，女，汉族。
被告胡莲英，女，汉族。
被告胡年辉，男，汉族。
原告江和娇诉被告胡莲英、胡年辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理后，依法由审判员罗斌衡于2016年5月11日公开开庭进行了审理，原告江和娇、被告胡莲英、胡年辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告江和娇诉称，2014年6月30日，被告胡莲英为借款人、其弟胡年辉为担保人向我借款300000元，约定借款期一年，并写下借条一张。借款到期后，我多次向被告催收，但均无果，无奈之下向法院提起诉讼，请求：判令被告胡莲英、胡年辉连带偿还我借款300000元；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告胡莲英辩称，一、原告说我拒绝还款不属实，借款后，我每月有支付原告17000元的利息，至今已归还了10多万元给原告；二、在大半年前我投资生意失败，觉得无法归还借款，所以我找原告协商，原告以68万元的价格购买我的房屋，并已将房屋交付给原告居住使用，而且原告把我房内价值10多万元的家私搬走了。
被告胡年辉辩称，按照法律规定，原告超过6个月才提起诉讼，我不需要承担担保责任。
经审理查明，原告江和娇与被告胡莲英系朋友关系。2014年6月30日，被告胡莲英向原告江和娇借款300000元。在被告胡莲英愿意用其位于乳源瑶族自治县乳城镇碧水蓝湾H4-1102房作抵押及被告胡年辉担保的情况下，原告江和娇于同日将现金300000元交付给被告胡莲英，并由胡莲英出具一张《借条》给原告江和娇，该《借条》载明：“今借到江和娇现金叁拾万元整（300000.00）元。本人一次性购买碧水蓝湾H4-1102房，已在银行贷款贰拾万元整，现在用此套房再抵押。并以弟弟作担保人。借期为一年。借款人：胡莲英担保人：胡年辉2014年6月30日”，但借款后，原、被告并未办理房屋抵押登记手续。因被告逾期不归还借款，故原告起诉至本院，并提出前述诉讼请求。庭审中，原告江和娇认可被告胡莲英于2014年7月31日归还了其借款17000元。
上述事实，有原告诉状、开庭笔录、质证笔录以及原、被告提供的下列证据等在案佐证。原告江和娇提供的证据有：一、原告身份证复印件；二、两被告身份证复印件；三、借条原件。被告胡莲英提供的证据有：一、被告胡莲英身份复印件；二、中国农业银行卡复印件及银行流水。被告胡年辉未提供证据。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民法通则》第九十条规定合法的借贷关系受法律保护；该法第一百零八条规定债务应当清偿。综合原告起诉、被告答辩以及原、被告庭审意见，本案争议的焦点为：一、被告胡莲英是否应归还原告江和娇借款300000元；二、被告胡年辉是否应对涉案借款承担保证责任。现分析与认定如下：
第一、关于被告胡莲英是否应归还原告江和娇借款300000元的问题。一、被告胡莲英于2014年6月30日出具给原告江和娇的《借条》内容清楚、明确，不违反法律、法规的强制性规定，本院对该《借条》予以认可；根据该《借条》，本院对被告胡莲英于2014年6月30日向原告借款300000元、并约定借期一年的事实予以确认。二、被告胡莲英辩称其系于2014年6月30日向原告江和娇借款100000元，隔几天再次向原告江和娇借款200000元，且原告江和娇在第一次交付借款100000元时预先扣除了利息5000元、在第二次交付借款200000元时预先扣除了利息12000元，但被告胡莲英未提供证据对其辩解理由加以证明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款之规定，本院对被告该辩解理由不予采纳。三、被告胡莲英辩称其已于2014年7月31日、8月31日、9月1日、10月份分别归还了17000元，共计85000元给原告江和娇。因原告江和娇认可其于2014年7月31日收取了被告胡莲英17000元，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条第一款之规定，本院对原告江和娇承认的上述事实予以确认。因被告胡莲英提供的证据不足以证明其于2014年8月31日、9月1日、10月份分别归还了17000元，共计51000元给原告江和娇，而原告江和娇对此亦不予认可，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款之规定，本院对被告胡莲英关于其于2014年8月31日、9月1日、10月份分别归还了17000元，共计51000元给原告江和娇的辩解理由不予采纳。四、根据原、被告约定，被告胡莲英应于2015年6月30日前将借款300000元归还给原告江和娇，现被告胡莲英仅归还17000元给原告江和娇，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，本院认为，被告胡莲英应归还原告江和娇借款本金283000元，对原告江和娇请求的超出部分本院不予支持。
第二、关于被告胡年辉是否应对涉案借款承担保证责任的问题。首先、被告胡年辉在借款的“担保人”处签名，应视为其对涉案借款300000元承担担保责任，因原、被告未约定担保的方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，被告胡年辉应按照连带责任保证承担保证责任。其次、涉案借款的还款期限为2015年6月30日，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款之规定，原告江和娇有权自主债务履行期届满之日起六个月要求被告胡年辉承担保证责任。再次、现原告江和娇未有证据证明其曾在涉案借款的保证期间内要求被告胡年辉承担保证责任，而原告江和娇提起诉讼的时间为2016年4月6日，已经超过了涉案借款的保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款之规定，被告胡年辉得以免除保证责任，即被告胡年辉现无须对涉案借款承担保证责任。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款、第九十二条第一款之规定，判决如下：
一、限被告胡莲英于本判决发生法律效力之日起十五日内归还原告江和娇借款本金283000元。
二、驳回原告江和娇的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费5800元，适用简易程序减半收取即2900元，由原告江和娇负担150元，由被告胡莲英负担2750元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审判员 罗斌衡
二〇一六年六月二十三日
书记员 李雄财
河南省登封市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）登民一初字第1885号
原告黄全亮，男，1970年8月10日生，汉族。
委托代理人陈金鑫，河南群达律师事务所律师。
委托代理人耿世昌，河南群达律师事务所律师（实习）。
被告永诚财产保险股份有限公司河南分公司。
负责人高立，任该公司总经理。
委托代理人周玉柱，该公司员工。
委托代理人袁纯龙，该公司员工。
本院于2015年7月3日立案受理了原告黄全亮诉被告永诚财产保险股�有限公司河南分公司（以下简称永诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员袁二辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄全亮的委托代理人陈金鑫、耿世昌、被告永诚保险公司的委托代理人周玉柱到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月8日7时50分许，杨德富驾驶豫A306**轻型普通货车沿锡海207国道由东向西行驶至207国道1443KM＋300M路段右转弯时，与沿锡海207国道由东向西行驶的原告驾驶的豫ASX0**二轮摩托车相撞，致两车损坏，原告受伤。经登封市公安局交通巡逻警察大队郑公交认字（2015）第00312号道路交通事故认定书认定，杨德富承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。请求判决被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、停车拖车费等共计19000元，诉讼费由被告承担。
被告永诚保险公司辩�：1、原告所诉误工期限过长，无事实依据，对误工期限申请有资质的鉴定机构鉴定；2、误工费应按实际损失赔偿，原告未提供证据证明误工实际损失；3、诉讼费、停车费、施救费我公司不承担。
原告向本院提供5组证据：第1组是事故认定书、交强险保险单、杨德富的驾驶证复印件及豫A306**轻型普通货车的行驶证复印件，证明杨德富承担事故的主要责任，其驾驶的豫A306**轻型普通货车在被告永诚保险公司投保了交强险；第2组是登封市骨科医院出具的诊断证明、出院证及病历，证明原告受伤治疗情况，共计住院21天，出院后需休息3个月；第3组是医疗费票据2张，证明原告花费医疗费7757.97元；第4组是登封市少林汽车大修厂出具的停车施救费票据，证明原告花费停车施救费200元；第5组是交通费票据，证明原告花费交通费780元。
被告永诚保险公司对原告所举证据的质证意见：对第2组中的出院证有异议，医嘱休息期过长；对第4、5组证据有异议，停车费施救费我公司不承担，交通费票据连号，无乘车的时间地点，无法证明系本案的实际支出；对其它证据无异议。
被告永诚保险公司未向本院提供证据。
本院认证情况：原告提供的第5组交通费票据不显示乘车的日期和地点，无法核实与本案的关联性，本院不予采信；原告提供的其它证据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采信。
经审理查明，2015年6月8日7时50分许，杨德富驾驶豫A306**轻型普通货车沿锡海207国道由东向西行驶至207国道1443KM＋300M路段右转弯时，与沿锡海207国道由东向西行驶的原告黄全亮驾驶的豫ASX0**二轮摩托车相撞，致两车损坏，原告黄全亮受伤。经登封市公安局交通巡逻警察大队郑公交认字（2015）第00312号道路交通事故认定书认定，杨德富承担事故的主�责任，原告黄全亮承担事故的次要责任。原告黄全亮受伤后被诊断为“脑震荡、右膝部外伤、左侧面部外伤、左膝部皮肤擦伤”，在登封市骨科医院住院治疗21天，花费医疗费7757.97元，出院医嘱：建议卧床休息2-3月。
另查明：1、2014年河南省农业职工平均工资为25402元（69.59元／天），2014年河南省居民服务业和其它服务业职工平均工资为28472元（78元／天）；2、杨德富驾驶豫A306**轻型普通货车在被告永诚保险公司投保了交强险。
本院认为，原告黄全亮因交通事故受伤，其主张的赔偿项目和计算标准应当按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定认定如下：医疗费7757.97元、住院伙食补助费630元（30元／天×21天）、营养费315元（15元／天×21天）、误工费5636.79元（参照出院医嘱，酌定出院后休息2个月，69.59元／天×81天）、护理费1638元（78元／天×21天）、交通费酌定为200元、停车拖车费200元，以上各项共计16377.76元。杨德富驾驶豫A306**轻型普通货车在被告永诚保险公司投保了交强险，且原告的损失16377.76元未超出交强险的各分项限额，故被告永诚保险公司应当在交强险责任限额内予以赔偿。原告请求被告赔偿19000元，超出本院认定的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司河南分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄全亮各项损�共计16377.76元；
二、驳回原告黄全亮的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费190元，减半收取95元，由被告永诚财产保险股份有限公司河南分公司承担。
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 袁二辉
二〇一五年九月十四日
书记员 胡书丰
南充市顺庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）顺庆民初字第5327号
原告钟显波。
委托代理人刘旭，北京锋锐（南充）律师事务所律师。
委托代理人王杰，北京锋锐（南充）律师事务所律师
被告刘正和。
本院在审理原告钟显波诉被告刘正和民间借贷纠纷一案中，本院于2015年10月8日向原告钟显波送达预交诉讼费通知，因原告钟显波未按照规定向本院预交诉讼费用。故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 王伟林
二〇一五年十一月十七日
书记员 任思颖