江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）昆刑初字第01068号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人周�（绰号周三），农民。2011年7月29日因本案被昆山市公安局处行政拘留十五日并处罚款五百元，2014年5月6日该局撤销该行政处罚决定，同年5月12日被该局刑事拘留，同年6月17日转取保候审。
辩护人杨晔，江苏沉浮律师事务所律师。
江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉（2014）2063号起诉书指控被告人周某犯聚众斗殴罪，于2014年12月1日向本院提起公诉。本院受理后适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员叶伟龙出庭支持公诉。被告人周某及辩护人杨晔到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2011年7月29日凌晨，被告人周某因债务纠纷与高某（另案处理）发生矛盾，后被告人周某纠集程某（另案处理）等多人持刀在昆山经济技术开发区兵希街道世贸广场东侧停车场，与高某纠集的�人发生斗殴，致高某身体多处损伤及车辆损坏。经法医鉴定，高某左下肢损伤，已构成人体轻伤。公诉机关认为，被告人周某纠集他人持械聚众斗殴，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项的规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人周某起主要作用，系主犯。提请本院依法判处。
被告人周某对被指控的聚众斗殴犯罪事实未提出异议。辩护人的辩护意见是对本案的定性不持异议，但被告人周某系初犯，已赔偿被害人，并取得被害人的谅解，被害人高某对本案的发生有过错，被告人周某独自抚养子女，综上，建议对其减轻处罚，宣告缓刑。
经审理查明，2011年7月29日凌晨，被告人周某因债务纠纷与高某（另案处理）发生矛盾，后被告人周某纠集程某（另案处理）等多人持刀在昆山经济技术开发区兵希街道世贸广场东侧停车场，与高某纠集的多人发生斗殴，致高某身体多处损伤及车辆损坏。经法医鉴定，高某左下肢损伤，已构成人体轻伤。
另查明，被告人周某赔偿了被害人高某的经济损失，并取得了高某的谅解。
上述事实由公诉机关及辩护人当庭提交并经质证的下列证据证实：
1.被害人高某的陈述，证实2011年7月29日凌晨其因欠周三的钱，与周三在电话中吵了起来，周三叫其到昆山来搞，意思是打架，其说好的。其便叫了冯某甲、顾某、孙某、冯某乙和其三叔等人开了两辆车去约定的世贸广场。到了世贸广场，其一个人下车了，这时周三和一个叫“大鹏”的人就从草丛里出来拿着砍刀，周三就喊：“给我砍。”然后草丛里又冲出来十几个男子，人手一把砍刀冲向其，其这边其他人都没有敢下来，“大鹏”砍了�右胳膊一刀，周三也砍了其左胳膊一刀，其他二三个男子也拿砍刀砍其身上、腿上。他们把其一起开去的两辆车都砸坏了，后周三将其带到了派出所。其辨认出被告人周某就是其所称的“周三”；程某就是其所称的“大鹏”。
2.证人程某的证言，证实其绰号叫“大鹏”。2011年夏天，高某欠周三七、八万一直不还，周三真名叫周某。高某在电话里跟周三吵起来，约在世贸广场东侧的停车场，打完电话周三就叫上其、陈某，然后又联系“小陈”、“老鼠”等人，意思就是过去跟高某准备打架。其共开了二辆车到其暂住处拿了砍刀，每人一把，然后到世贸广场那边等高某，其几人在停车场那边的草丛里埋伏好，等了半小时左右，高某他们过来了，高某第一个从车子上下来，打电话给周三，这个时候周三就喊上，其几个就拿着砍刀冲过去了，对方其他人还没有来得及下车，其冲过去朝高某的胳膊上砍了一刀，小陈也砍了高某一刀，周三、陈某具体砍的谁就不清楚了，陈某、“老鼠”和其他几个人拿砍刀砸了高某坐的那辆帕萨特轿车，对方的人不敢下来开车跑了，高某被其几个砍了后，周三开车把高某一起带到了兵希派出所。
3.证人冯某甲的证言及辨认笔录，证实高某向周三借了七、八万元，一直没还上。7月28日晚上，高某和周三在电话里吵起来，周三在电话里约高某到昆山去打架，其和高某、顾某、冯某乙、孙某、高某的三叔一共六个人开车去昆山，后高某又接到周三的电话让高某带人去昆山世茂广场那边吃夜宵，其几人开二辆车到世贸广场。大约在凌晨四点多，其几人到了之后，没看到对方，高某一个人先下车看看对方的人到了没有，这时就有十几个人从周围围了过来，每人手里都拿着砍刀，有人拿着刀往高某身上砍，其他的人拿着砍刀砸其车，车里的人看到对方拿刀就没敢下车，开车跑了。其看见周三拿着砍刀，还有一个叫“大鹏”的拿着关公刀，砍高某身上几下。并辨认出被告人周某就是其所称的周三。
4.证人顾某的证言及辨认笔录，证实周三和高某因还钱的事在电话里吵了起来，高某告诉其周三约自己到昆山开战。其和高某、孙某、冯某甲等人开了二辆车。其二辆车开到昆山世茂广场，高某下车给周三打电话，其就看到从广场南面的草丛里冲出来七八个手持关公刀的男子，周三拿关公刀冲在最前面往高某身上砍，他那个胖跟班，后来知道他叫“大鹏”，也拿着关公刀冲了过来，他怎么打其没看到，其他人都不认识。并辨认出被告人周某就是其所称的周三；程某就是其所称的“大鹏”。
5.证人冯某乙的证言及辨认笔录，证实2011年7月28日，其和高某、冯某甲、顾某等人在青浦的一个赌场里玩，高某和周三在电话里因为还钱的事就吵了起来。高某挂完电话就对其讲要到昆山找周三去，周三要和高某开战。过了十多分钟，高某就接到周三的电话，周三说在昆山世茂东一号的广场吃夜宵，其几个到了世茂广场，停车后高某刚下车，就从边上的树丛里冲出来七八个男子，手里拿着带铁柄的长砍刀砍高某和其车子，其车子的前挡风玻璃被砍碎了，车上的其他四人都不敢下车，开车逃跑了。其看到周三手里也拿着一把关公刀，其没看清楚他们是如何砍高某和砸车的。并辨认出被告人周某就是其称的周三。
6.证人孙某的证言及辨认笔某证实高某和周三因还钱的事情在电话里吵了几句，周三让高某到昆山前进路的世贸东一号那边去吃烧烤，其几个开一辆帕萨特，一辆雪弗兰的车到了世贸东一号那边的停车场，高某下了车，然后对方大概有十几个人拿着砍刀冲出来就砍高某，还有几个人就砸其开的帕萨特车，其就开车跑了。其辨认出被告人周某就是其称的周三。
7.证人雷某的证言，证实其是市后街XXX号XX汽修厂的老板。2011年7月底，高某的两个朋友开过来两辆车，一辆是黑色帕萨特，一辆是雪佛兰。帕萨特坏的比较严重，车身上都是一条一条的痕迹，像是用刀砍的，雪佛兰就掉了一些漆。维修一共是16400元。
8.调取证据清单、手写维修清单，证实公安机关从雷某处调取车辆维修费用清单的情况。
9.昆山市公安局有组织犯罪侦查大队出具的情况说明，证实昆山市物价局无法对车损作出价格鉴定。
10.身份信息，证实被告人周某的身份情况。
11.收条、谅解书，证实被告人周某向高某进行了赔偿，并取得谅解的情况。
以上�据经当庭质证，证据均具有证明效力，且能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人周某纠集他人持械聚众斗殴，致一人轻伤，其行为已构成聚众斗殴罪。在共同犯罪中，被告人周某起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人周某积极赔偿被害人的损失，并取得被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人周某犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确。辩护人提出的被害人有过错及对被告人周某减轻处罚的辩护意见，经查，根据本案犯罪事实，不应认定被害人有过错，且被告人周某无法定减轻处罚情节，故对该辩护意见，本院不予采纳。辩护人提出的被告人周某系初犯，已赔偿被害人，并取得被害人的谅解等建议对其宣告缓刑的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人周某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周蓉仙
人民陪审员 周 萍
人民陪审员 刘建明
二〇一五年二月二十七日
书 记 员 金 鑫
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。