河南省罗山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1521民初264号
原告王国云，女，1943年7月出生，汉族。
原告张桂红，女，1967年1月出生，汉族。
两原告委托代理人潘琪，河南正晟律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告袁庆刚，男，1968年5月出生，汉族。
被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司。
负责人吴一军，该公司经理。
委托代理人陆姗姗，该公司员工，代理权限为特别授权。
原告王国云、张桂红与被告袁庆刚、中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称“人寿财险信阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告王国云、张桂红及其委托代理人潘琪、被告袁庆刚、人寿财险信阳支公司的委托代理人陆姗姗到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
两原告诉称，2015年11月22日下午1点30分许，原告张桂红带着母亲王国云驾驶二轮电动车由北向南，沿罗山县灵山大道正常行驶至张畈路段时，被告袁庆刚驾驶豫S×××××号小型客车超速行驶至原告车前突然右拐，致使两车相撞，原告两人受伤，电动车撞毁。经罗山县交警队认定，被告袁庆刚承担事故主要责任，原告张桂红承担次要责任，王国云不承担责任。被告袁庆刚驾驶的车在被告人寿财险信阳支公司投保有交强险，事故发生在合同有效期内。故要求被告袁庆刚赔偿原告王国云医疗费、住院伙食补助费、交通费等共计10980.60元（后续伤残赔偿鉴定后增加请求）；要求被告袁庆刚赔偿原告张桂红医疗费、误工费、电瓶车报废、交通费共计7770.4元；被告人寿财险信阳支公司在交强险合同范围内承担理赔义务；本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。诉讼中，原告王国云变更请求金额为50289.60元，原告张桂红变更请求金额为55680.40元。
被告袁庆刚辩称，事故属实，我的车买有交强险，应由保险公司负责赔偿，事发后我垫付给原告方的款本案中应当一并处理。
被告人寿财险信阳支公司辩称，核实肇事车辆的行驶证、驾驶证、保单合法有效的前提下，在没有保险免责的情况下，我公司愿意在交强险范围内对于原告的合理合法损失承担赔偿责任。医疗费应扣除10%的非医保用药，本案诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担。原告王国云已经超过70周岁，误工费不应支持；张桂红主张的误工期过长，其医疗费中部分票据为院外购药，不是正式发票，不应支持。
经审理查明，2015年11月22日13时30分许（天气：雨），被告袁庆刚驾驶豫S×××××号车沿罗山县灵山大道由北向南行驶至张畈路段时右拐，与同方向原告张桂红驾驶的“森地”牌二轮电动车相撞，致张桂红及电动车乘坐人王国云受伤，两车损坏，造成交通事故。该事故经罗山县公安交通警察大队道路交通事故认定，袁庆刚承担此事故主要责任，张桂红承担此事故次要责任，王国云不负事故责任。事故发生后，两原告被送往罗山县人民医院治疗，王国云经诊断为：1、头部外伤；2、鼻骨骨折；3、腰部外伤：腰3椎体压缩性骨折；4、腰椎间盘突出；5、腰椎椎管狭窄；6、××变；7、左肩软组织外伤；8、××；9、脂肪肝，脑萎缩，肾结石；10、腔隙性脑梗塞；11、××变。住院治疗33天，花费医疗费7990.60元。出院医嘱：1、卧床休息2月；2、1月后复查；3、合理饮食；4、不适随诊。原告张桂红门诊诊断为：四肢皮肤软组织伤，建议休息一月，消肿止痛活血化瘀治疗，定期复查，不适随诊，花费检查费及治疗费1570.40元。2016年4月10日，王国云伤情经信阳益民法医临床司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人王国云腰3椎体压缩性骨折目前构成十级伤残；伤后误工期：150，营养期：60日，护理期：60日。原告王国云为此支付鉴定费1300元。原告张桂红的“森地”牌二轮电动车物价损失经罗山县天诚价格事务有限公司评估为910元，评估费100元。交通费损失，原告王国云提供票据主张2000元，原告张桂红主张400元。
另查明，原告王国云系农业户口，诉讼中其提供了罗山县高店乡泗淮村委会证明两份，拟证明王国云在该村西三组种植有4.2亩田地，常年在家从事农业生产劳动。原告张桂红提供了罗山县新区领跑名车会所证明及劳动合同各一份，拟证明其在该会所从事擦车煮饭工作，已工作4年，月固定收入2400元。被告袁庆刚驾驶的豫S×××××号车在被告人寿财险信阳支公司购买有机动车交通事故责任强制保险，此次事故发生在保险期间内。事发后，袁庆刚垫付了原告王国云治疗费7000元、垫付了张桂红门诊医疗费400元。
上述事实有事故认定书、当事人陈述、票据、驾驶证（复印件）、行驶证（复印件）、保险单、诊断证明、病历、费用清单、鉴定意见书、物损估价结论书、证明等证据证明，并经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案被告袁庆刚驾驶豫S×××××号机动车与原告张桂红驾驶的二轮电动车相撞，致两原告受伤，车辆损坏，造成交通事故，经交警部门认定，袁庆刚负此事故主要责任，张桂红负此事故次要责任，王国云不承担事故责任，双方对该事故认定均未提出异议，本院予以认可。因豫S×××××号车在被告人寿财险信阳支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，两原告的损失首先应由人寿财险信阳支公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险部分，由张桂红和袁庆刚按2：8比例予以分担。
经审核，原告王国云的损失本院认定为：1、医疗费7990.60元；2、住院伙食补助费1650元（33天×50元／天）；3、营养费1200元（60天×20元／天）；4、护理费5010.74元（30482元／年÷365天×60天）；5、误工费依照农、林、牧、渔业职工平均工资标准，计为11855.75元（28849元／年÷365天×150天）；6、残疾赔偿金8682.40元（10853元／年×8年×10%）；7、精神抚慰金本院酌定为5000元；8、交通费本院酌定为1500元。上述1—3项费用共计为10840.60元，本院酌定由被告人寿财险信阳支公司在交强险医疗费限额内理赔原告9000.60元，超出部分应由被告袁庆刚承担1472元（1840元×80%），原告张桂红承担368元（1840元×20%）。上述4—8项费用共计32048.89元，由被告人寿财险信阳支公司在交强险伤残赔偿限额内承担。综上，被告人寿财险信阳支公司共计赔偿原告王国云损失款41049.49元（9000.60元＋32048.89元）。
原告张桂红的损失为：1、医疗费，原告提供的三张罗山县民生大药房的定额发票300元，未有医疗处方支持，且不是正规医药费票据，本院不予认可，故医疗费认定为1570.40元；2、原告主张误工费。但结合诊断证明，其并未住院治疗，且仅为建议休息1月，而非全休，故其主张误工损失，本院不予支持；3、交通费本院酌定为300元；4、电动车损失910元。上述医疗费由被告人寿财险信阳支公司在交强险医疗费限额内理赔原告999.40元，超出部分由袁庆刚承担456.80元（571元×80%），剩余由原告张桂红自行负担。综上，被告人寿财险信阳支公司应赔偿原告张桂红损失款2209.40元（999.40元＋300元＋910元）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》笫六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王国云各项损失款41049.49元、赔偿原告张桂红各项损失款人民币2209.40元。
二、被告袁庆刚于本判决生效后十日内赔偿原告王国云损失款人民币1472元、赔偿原告张桂红医疗费人民币456.80元（该款分别从袁庆刚诉前已支付给王国云的7000元、已支付给张桂红的400元中抵扣，结算后剩余部分由原告方予以退还）。
三、驳回二原告的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1141元，鉴定费1300元，评估费100元，共计2541元，由原告张桂红负担400元，被告袁庆刚负担2141元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 高 控
代理审判员 姜朝奎
人民陪审员 王琳霄
二〇一六年八月十六日
书 记 员 胡 珂