山西省平遥县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第56号
公诉机关山西省平遥县人民检察院。
被告人肖锡东，男，汉族，小学文化，山西省平遥县人，2005年11月14日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑7年，2011年2月1日减刑释放；2014年1月3日因犯盗窃罪被本院判有期徒刑11个月，2014年4月4日刑满释放。2015年1月16日因涉嫌犯盗窃罪被平遥县公安局刑事拘留，同年2月17日被依法逮捕，现羁押于平遥县看守所。
被告人刘其贵，男，汉族，小学文化，山西省平遥县人，1988年因犯盗窃罪被劳动教养两年；1995年5月23日因犯盗窃罪被晋中地区中级人民法院判处死刑，缓期两年执行，2009年12月25日刑满释放；2012年9月6日因犯盗窃罪、抢劫罪被本院有期徒刑3年10个月，2014年12月8日减刑释放。2015年1月15日因本案被抓获，同月16日因涉嫌犯盗窃罪被平遥县公安局刑事拘留，同年2月17日被依法逮捕，现羁押于平遥县看守所。
平遥县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）54号起诉书指控被告人肖锡东、刘其贵犯盗窃罪，于2015年5月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平遥县人民检察院指派代检察员李添出庭支持公诉。被告人肖锡东、刘其贵到庭参加诉讼，现已审理终结。
平遥县人民检察院指控，2015年1月11日被告人肖锡东伙同被告人刘其贵去到平遥县东城金花街刘某某家中盗窃红
木插屏、紫檀小插屏、电视、电脑等物品。经鉴定，上述物品共计价值人民币46300元。上述指控事实，公诉机关向本院提供了相应的证据。公诉机关认为，二被告人入户盗窃数额巨大，均系累犯，应予从重处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、六十五条之规定予以惩处。
被告人肖锡东、刘其贵对所指控犯罪事实供认不讳，认为所盗物品中有部分物件存在破损，请求从轻处罚。
经审理查明，被告人肖锡东与被告人刘其贵事前预谋实施盗窃。2015年1月11日9时许，被告人肖锡东驾驶的一辆车牌号为晋KDE6**白色五菱之光面包车载被告人刘其贵窜至平遥县东城村被害人刘某某家院外，二人用破剪将大门锁截断进入被害人刘某某家院中，将屋内的红木插屏、紫檀小插屏、电视、电脑等物品盗走。经山西省曲沃司法鉴定中心鉴定：被盗红木插屏一件价值20000元、紫檀小插屏一件价值1500元、铁梨板箱一件价值1200元、红色皮漆箱一件价值3000元、小青花绢缸一件价值1500元、双耳粉彩花鸟赏瓶一对价值500元、粉彩人物冬瓜罐一对价值4000元、圆柱形瓷罐一对价值50元、粉彩人物冬瓜罐一件价值1500元、凤凰戏牡丹青花盘一件价值2000元、青花人物盖罐一件价值100元、墨彩苹果樽一件价值100元、剔花梅瓶一件价值500元、彩色折枝花鸟茶碗一对价值200元、开光花卉茶杯三件价值500元、巩红金花盖碗一对价值500元、彩粉茶碗盖一件价值50元、青花酒壶一件价值500元、粉彩人物酒杯一件价值100元、青花小酒杯一件价值10元、盖碗两套价值50元、红彩万寿茶碗两套价值1500元、粉彩茶碗两件价值200元、瓷座一件价值20元、茶碗盖一件价值100元。喜字酒杯一对价值20元、海尔液晶电视机一台价值2850元.联想笔记本电脑一台价值3750元以上被盗物品价值共计46300元。
被告人肖锡东、刘其贵在盗得上述物品后，被告人肖锡东带被告人刘其贵将上述财物运至平遥县岳壁乡岳壁村李某某家隐藏，案件侦破后，被告人肖锡东供述了上述藏匿地点，侦查人员去到李某某家将上述物品全部缴获发还失主刘某某上述事实，有公诉机关当庭提供的下列证据予以证实：
被告人肖锡东、刘其贵的供述印证上述犯罪事实经过。
刘某某的证言，证明2015年1月11日早上9点多离家，11点多回到家中，发现街门上的门搭被剪断，门道门也被人撬开了，家中的掸瓶、冬瓜罐、电视机、红木箱子、电脑、穿衣镜等物被盗。
杨某某的证言，证明其和肖锡东同居生活，其的晋KDE6**号白色面包车最近一直是肖锡东使用，警察在车上查获的一台笔记本电脑不知是谁的。
李某某的证言，证明在2015年1月16日前三四天的一个上午10点多，东东（肖锡东）开着一辆白色面包车相跟的一个男的，将十几个瓷器罐、一台电视机、一个穿衣镜，两个小木头箱子放到其家，肖锡东说他家要装潢需要将这些东西存到这里，其不知道这些东西是偷下的。
辨认笔录及照片，经李某某辨认指出刘其贵的照片就是伙同肖锡东将东西存放于其家的男子。肖锡东的照片就是存放东西的东东。被告人肖锡东、刘其贵带侦查人员对作案地点进行了辨认。
扣押、发还物品清单，证明以上被盗物品均向被告人肖锡东扣押，发还失主刘某某。
山西省曲沃司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明被盗物品价值人民币46300元。
刑事判决书、释放证明书，劳动教养决定书，证明被告人肖锡东因犯盗窃罪于2005年11月14日被本院判处有期徒刑七年，并处罚金七万元，2011年2月1日被减刑释放。又犯盗窃罪于2014年1月3日被本院判处有期徒刑11个月，并处罚金2000元，于2014年4月4日刑满释放。被告人刘其贵19**年因犯盗窃罪被劳动教养两年；1995年5月23日因犯盗窃罪被晋中地区中级人民法院判处死刑，缓期两年执行，2009年12月25日刑满释放；2012年9月6日因犯盗窃罪、抢劫罪被本院有期徒刑3年10个月，2014年12月8日减刑释放。
归案情况说明，证明因本案被告人刘其贵于2015年1月15日下午在其家被公安机关抓获。被告人肖锡东于2015年1月16日凌晨2时许在下东门附近被公安机关抓获，随车查获刘某某家被盗笔记本电脑一台，之后，肖锡东交待了所盗赃物在李某某家，随即侦查人员将赃物全部取回。
上述证据，经当庭质证，被告人肖锡东、刘其贵认为，所盗物品中有部分物件存在破损，鉴定价格过高。经查，鉴定意见中对破损物件已经注明，对破损情况作价时已经考虑，故本院对上述意见不予采纳。对上述证据全部予以采信。
综上，被告人肖锡东、刘其贵盗窃作案一次，盗窃财物价值人民币46300元。
本院认为，被告人肖锡东、刘其贵采用秘密手段窃取他人财物价值46300元，其行为已构成盗窃罪。因系入户盗窃，其犯罪数额应依照其具有其他严重情节的情形之规定予以刑事处罚。二被告人在刑满释放后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。二被告人认罪态度较好，依法可予酌情从轻处罚。被告人肖锡东在被抓获后，向侦查机关交待了赃物在他人之处的藏匿地点，且赃物已被追回，属于积极配合追缴违法所得，依法可予从轻处罚。被告人肖锡东为作案准备车辆、将赃物运至其熟识人处藏匿，故在作案过程中，被告人刘其贵所起作用较被告人肖锡东小，对被告人刘其贵可予酌情从轻处罚。为保护公私合法财产所有权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律的若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
一、被告人肖锡东犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币四万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月16日起至2019年7月15日止，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。
二、被告人刘其贵犯盗窃罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币四万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月15日起至2019年6月14日止，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张升陆
人民陪审员 田春香
人民陪审员 赵金江
二〇一五年七月十五日
书 记 员 张新华