天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第8635号
原告：韩淑敏，女，1957年7月4日出生，汉族，天津市北辰区香斯莉国际贸易培训中心校长，住天津市河东区。
被告：王成罡，男，1989年1月29日出生，汉族，天津市南开医院设备科科员，住天津市红桥区。
委托诉讼代理人：徐淋，男，1986年9月1日出生，汉族，天津市南开区房管局供热中心职员，住天津市红桥区。
被告：赵金敏，女，1964年5月16日出生，汉族，住天津市南开区。
委托诉讼代理人：徐淋，基本情况同被告王成罡委托诉讼代理人。
委托诉讼代理人：王成罡，基本信息同被告王成罡。
被告：太平财产保险有限公司天津分公司滨海新区支公司，住所地天津市开发区第三大街八号豪威大厦1门802室。
法定代表人：XX，总经理。
委托诉讼代理人：周秋妤，上海锦天城（天津）律师事务所律师。
原告韩淑敏与被告王成罡、赵金敏、太平财产保险股份有限公司天津分公司滨海新区支公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月11日立案后，于2015年11月9日公开开庭审理了本案，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2016年3月3日、2016年5月6日再次公开开庭审理了本案。原告韩淑敏、被告王成罡和赵金敏共同的委托诉讼代理人徐淋、被告太平保险公司的委托诉讼代理人周秋妤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩淑敏向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿原告医疗费9840.92元、营养费和护理费共1000元、误工费82500元、交通费1368.8元，并承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2013年10月6日8时，被告王成罡驾驶牌照为津Ｎ×××××的小型客车行驶至湖波道学湖里小区时，与原告发生挂撞，致原告受伤。经天津交管部门认定，王成罡负事故全部责任，原告无责任。王成罡在事发时驾驶的车辆由被告赵金敏向被告太平保险公司投保交强险。现原告因该起事故产生医疗费、误工费等损失，故成讼。
被告王成罡、赵金敏辩称，原告所述交通事故发生经过属实，但成讼时已经超过诉讼时效。事故发生后，被告王成罡送原告就医并垫付医疗费1770元，现该部分费用已经由保险公司赔付。涉诉交通事故仅给原告造成软组织损伤，原告在事发后长达两年的时间内仍持续就医，本二被告对原告在本案中主张的医疗费是否与涉诉交通事故存在关联性存有异议，且认为原告主张的误工期过长。
被告太平保险公司辩称，被告王成罡在事发时驾驶的车辆在本被告处投保了交强险，事故发生在保险期限内，对事故责任认定没有异议，但原告起诉时已经超过诉讼时效。如法院认定仍在时效期内，本被告同意在承保限额内赔偿原告合理合法的损失：1.医疗费，认可赔偿原告涉诉交通事故致伤产生的费用，结合原告伤情,只认可事故发生后10日内的医疗票据,其他医疗费票据与本案没有关联性，本被告不予认可;2.因没有加强营养和护理的医嘱，不同意赔偿该两项费用;3.误工费，由于原告已经退休，在没有提交劳动合同、工资流水、扣发工资等证明的情况下，不认可其在退休后仍有工作收入，且原告主张的误工期限过长，与其伤情不符，本被告不予认可；4.交通费，原告主张的费用过高,同意由法院结合原告的就诊时间酌情裁判。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。根据无争议的证据，本院经认定事实如下：2013年10月6日8时18分，被告王成罡驾驶车牌号为津Ｎ×××××的小型客车行驶至湖波道府湖里小区时，与步行的原告发生刮撞，致原告受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局南开支队北马路大队认定，王成罡负事故全部责任，原告无责任。事故发生当天，原告到交管部门指定的天津医科大学总医院（以下简称“总医院”）就诊，当天的医疗费1770元由王成罡垫付。总医院在事故发生当天开具的诊断证明书中载明的诊断意见为：左肩、左肘、左髋软组织挫伤，建议休息，门诊复查。原告就医期间乘坐出租车、公交车，并提交了出租车票据和公交卡充值发票。
王成罡在事发时驾驶的车辆由被告赵金敏向被告太平保险公司投保了交强险，事发时在保险期限内。现太平保险公司已将王成罡垫付的医疗费1770元赔付给投保人。
双方对原告提交的如下证据有争议：1.就医期间自2013年10月7日至2015年6月30日的医疗费票据；2.上述就医期间的病历记录；3.总医院自2013年10月8日至2015年6月30日期间为原告开具的建议休假证明书；4.天津市北辰区香斯莉国际贸易培训中心出具的原告工资证明、聘书、该培训中心董事长出具的证明；5.府湖里居委会出具的证明,载明因发生涉诉交通事故,原告在养伤期间请其堂妹韩淑红照顾其生活,自述达6个月并支付护理费。原告以上述证据1、2证明其医疗费支出数额，以上述证据3、4证明其误工期间和误工费数额,以上述证据5证明护理期间。
本院认证意见如下：医疗费票据有医院加盖收费章,病历和建议休假证明有医师签字，建议休假证明有医院盖章，本院对上述证据1-3的真实性予以认定。在原告提交的2013年10月7日至2013年12月30日的病历中，有涉及车祸、外伤的记载，时间也能够与涉诉交通事故发生时间相吻合，其中2013年10月15日病历有“9天前被汽车撞到，左半身为主，现胸乳腺部（左）痛，左膝痛”的记载，该病历所描述的具体病情也为左肩、左膝、左肘等软组织压痛。结合双方无异议的总医院在事发当天开具的诊断证明书之内容，可以认定原告因涉诉交通事故导致的伤情集中于身体左侧，且为软组织挫伤。而2014年2月的病历则记载“外伤……双膝……1+月”，查2014年2月起的处方中，诊断结果开始出现肌筋膜炎、骨性关节炎等，相关病情、症状的产生与涉诉交通事故发生时间不符，与本院认定的因涉诉交通事故所致伤情有出入。综合以上分析，应认定原告2013年10月7日至2013年12月30日期间发生的医疗费与涉诉交通事故所致伤情具有因果关系，相应期间的建议休假证明的关联性亦予认定，同时对自2014年2月起的医疗费票据、建议休假证明的关联性不予认定。另，原告虽有2014年1月30日的医疗费票据，但因无当日病历记录，本院对该日期医疗费票据的关联性不予认定。经核算，在本院认定真实性、关联性的医疗期2013年10月7日至2013年12月30日内，原告支出的医疗费共计1507.66元，医疗机构建议休假共计10周22日，即92日。
关于争议证据4，天津市北辰区香斯莉国际贸易培训中心虽出具证明以表明原告被该培训中心聘为校长，每月以现金形式发放工资5000元，但原告并未提供该培训中心的经营证照及其与该培训中心订立的劳动合同和在误工期间被扣发工资的证据，且月收入5000元已经达到个人所得税纳税基数，即使以现金形式获得该收入，亦应当交纳税金，原告未提供其在受伤前的完税凭证，本院对争议证据4的真实性不予认定，对原告在该培训中心月收入5000元一节不予采信。
关于争议证据5，因加盖有居委会公章，本院对该证据本身系居委会出具的真实性予以采信，但该证据中表述护理期限时陈述为“（韩淑敏）自述达6个月”，本院对原告以该证据证明其护理期限为6个月不予采信，其护理期可参照类似伤情的相关标准认定。
本院认为，涉诉交通事故已经公安交通管理部门作出事故责任认定，且事故双方均无异议，本院予以确认。双方在公安交通管理部门解决过程中，没有终结性的结论。故原告的起诉未超过诉讼时效。被告赵金敏已就事故车辆向被告太平保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，原告因交通事故所受损失应由保险公司在承保限额内赔偿，不足部分由被告王成罡赔偿。
关于原告主张的赔偿项目、标准及赔偿数额，根据相关法律法规的规定，结合双方提供的证据确定如下：
1.医疗费，本院已认定原告自2013年10月7日至2013年12月30日期间就诊所治疗伤情与本案具有关联性，医疗费共1507.66元已有票据证实，本院予以确认；
2.营养费，考虑原告伤情，参考《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》（以下简称“三期标准”）中肢体软组织损失、皮肤挫伤可有营养期1-7日，本院酌情支持营养费200元；
3.护理费，三期标准中肢体软组织损失、皮肤挫伤并无护理需要，但考虑原告年龄及多处软组织损伤的伤情，酌情支持护理期10日的费用，考虑原告营养费和护理费共主张1000元的请求，支持其护理费800元；
4.误工费，三期标准中，肢体软组织损失、皮肤挫伤有误工期15日,考虑原告年龄、多处软组织挫伤的伤情以及医疗机构在本院认定的医疗期内共建议原告休假92日的事实，本院对原告伤后误工期为92日予以认定。关于原告误工工资标准问题，原告用以证明其从事职业的证据虽不完善，但可以采信原告在受伤前有工作收入的事实。由于不能认定原告月收入5000元，其误工费可参照上一年度本市居民服务、其他服务行业在岗职工年平均工资标准计算92日。司法解释规定，应按一审法庭辩论终结时的上一统计年度标准计算，本案于2016年5月6日法庭辩论终结，当时天津市统计局公布的本市居民服务、其他服务行业在岗职工年平均工资标准为33882元，按此标准计算原告误工费为8540（33882÷365×92）元;
5.交通费，司法解释规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。考虑原告就医次数、时间及其提交的证据情况，酌情支持交通费300元。
本院认定的上述各赔偿项目，可由太平保险公司在交强险承保限额内赔付原告。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十五日内，被告太平财产保险有限公司天津分公司滨海新区支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告韩淑敏医疗费1507.66元、营养费200元、护理费800元、误工费8540元、交通费300元，共计11347.66元；
二、驳回原告韩淑敏其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费408元，由被告王成罡负担，于本判决生效后十五日内直接给付原告韩淑敏。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 张玉林
人民陪审员 谢国珍
人民陪审员 马金荣
二〇一七年五月十一日
书 记 员 刘 奕
本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他渤海事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
宣判后当事人权利义务告知书
一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。
当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。
二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。
四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。