湖北省阳新县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0222民初925号
原告杨某（系死者杨某甲之父），男。
原告何某（系死者杨某甲之母），女。
委托代理人刘合安，湖北富川律师事务所律师。
被告柯某，男。
委托代理人贾红进，湖北文光律师事务所律师。
委托代理人柯某甲（系被告柯某大伯），男。
被告朱某，男。
委托代理人朱某甲，男。
被告武宁县某货运有限公司。
法定代表人熊某，经理。
被告某保险股份有限公司九江市分公司。
负责人陈某，该公司总经理。
委托代理人陈新泽，江西惟民律师事务所律师。
被告某甲保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司。
负责人李某甲，总经理。
委托代理人陈冲，江西惟民律师事务所律师。
原告杨某、何某诉被告柯某、朱某、武宁县某货运有限公司、某保险股份有限公司九江市分公司、某甲保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理，依法由审判员李名辉担任审判长，人民陪审员柯愈生、刘爱群组成合议庭，于2016年6月7日公开开庭进行了审理。原告杨某、何某及其委托代理人刘合安，被告柯某及其委托代理人贾红进、柯某甲，被告朱某的委托代理人朱某甲，某甲保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司的委托代理人陈冲等到庭参加诉讼。被告武宁县某货运有限公司、某保险股份有限公司九江市分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨某、何某诉称：2016年2月28日0时10分许，被告柯某无证驾驶二轮摩托车乘载原告之子杨某甲沿界浮省道由枫林镇往兴国镇方向行驶至阳新县恒裕商砼（tong）门前路段，在超越同向右侧货车过程中与道路中间隔离栏杆发生碰撞而摔倒，造成杨某甲受伤躺卧在路面，被随后而来由被告朱某驾驶的赣某号重型自卸货车碾压死亡的交通事故。经阳新县公安局交警大队出具的道路交通事故认定书认定：被告柯某负事故的主要责任，被告朱某负事故的次要责任，杨某甲无责任。经查，赣某号重型自卸货车归被告武宁县某货运有限公司所有，该车分别在某保险股份有限公司九江市分公司和某甲保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司购买了交强险和商业险。为此，特诉请法院，请求判令被告赔偿原告各项损失合计581648.50元并承担诉讼费用。庭审中，原告变更诉讼请求，死亡赔偿金增加为541020元，丧葬费增加为23660元。
被告柯某辩称：1、交通事故责任认定书责任划分不正确，被告柯某应负次要责任，被告朱某应负主要责任，死者杨某甲在本案中有一定过错，应当承担适当责任；2、原告赔偿请求应按农村标准计算，精神抚慰金，误工费要求过高，其中误工费计算不应超过三个人。
被告朱某辩称：我们购买了交强险和商业三责险，应该由保险公司先行承担赔偿，超出承保范围的赔偿再由我们按责任承担。
被告某甲保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司辩称：1、原告诉求请法院依法核定；2、保险公司可以在保险责任范围内承担赔偿义务但不承担鉴定费、诉讼费。
被告某保险股份有限公司九江市分公司未到庭，但通过邮政快递向本院提交书面答辩状，其辩称：涉案车辆在我公司投保交强险，我公司愿意按承担法律和保险条款规定的赔偿金额但诉讼费不属于赔付范围。
被告武宁县某货运有限公司未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。
结合原告诉称及被告辩称，本院归纳本案的争议焦点为：本案道路交通事故认定书的证据效力如何确认？
庭审中，原告杨某、何某对交通警察大队作出的责任认定没有异议并提供了阳新县公安局交通警察大队做出的阳公交认字（2016）第000038号道路交通事故认定书原件予以佐证；被告朱某及某甲保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司对交通警察大队作出的责任划分亦没有提出异议；而被告柯某则要求重新划分事故责任，认为：1、被告朱某存在驾驶的赣某号重型自卸货车交通肇事逃逸且该车制动系统不符合安全技术要求的事实；2、柯某未取得机动车驾驶证驾驶未经公安交通管理部门注册登记的二轮摩托车，且未按规定车道超车行驶属于违反规章的行为，仅是引发本次事故的原因，而被告朱某驾车碾压致使杨某甲颅脑损伤死亡，才是本次事故的直接原因。
根据原、被告的质证意见，本院综合分析如下：依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外”，本案中，被告柯某针对原告提交的阳公交认字（2016）第000038号道路交通事故认定书进行质证时，可以提出相反证据推翻该交通事故认定书，但其应当对交通事故认定书内容不真实负有本证的证明责任，而被告柯某辩称时仅表述被告朱某有驾车肇事逃逸的事实，并没有提供相应证据予以证实，因此根据公文书证的规则，只要当事人提出原件，人民法院审查时应当推定道路交通事故认定书的内容为真实，而被告柯某无证驾驶二轮摩托车搭载杨某甲，且未按规定车道超车行驶与道路中间隔离栏杆发生碰撞而摔倒，造成杨某甲受伤躺卧在路面，是被告朱某驾车碾压杨某甲死亡的根本原因，故交警认定被告柯某负事故的主要责任，被告朱某负事故的次要责任，杨某甲无责任并无不当，本院对阳公交认字（2016）第000038号道路交通事故认定书的证明力和证据效力予以确认。
结合庭审调查，本院对案件事实确认以下：2016年2月28日0时10分许，被告柯某无证驾驶二轮摩托车搭载原告之子杨某甲沿界浮省道由枫林镇往兴国镇方向行驶至阳新县恒裕商砼（tong）门前路段，在超越同向右侧货车过程中与道路中间隔离栏杆发生碰撞而摔倒，造成杨某甲受伤躺卧在路面，被随后而来由被告朱某驾驶的赣某号重型自卸货车碾压死亡的交通事故。2016年3月16日，阳新县公安局交通警察大队做出阳公交认字（2016）第000038号道路交通事故认定书，认定柯某未取得机动车驾驶证驾驶未经公安交通管理部门注册登记的二轮摩托车，且未按规定车道超车行驶，是造成此次事故发生的主要原因，应负此次事故的主要责任；朱某未按照操作规范安全驾驶机动车，是造成此次事故发生的次要原因，应负此次事故的次要责任；当事人杨某甲无责任。事故发生后双方协商赔偿事宜无果，原告遂诉至本院，于是成讼。
另查明，被告朱某驾驶的赣某号重型自卸货车挂靠车主为武宁县某货运有限公司，具有道路运输证、驾驶证、经营性道路货物运输驾驶员资格证等资质，该车分别在被告某保险股份有限公司九江市分公司投保了交强险和被告某甲保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司投保了商业三者险，保险期限自2015年10月15日至2016年10月14日止，其中商业三者责险限额为1，000，000元，并购买了不计免赔。
同时查明，受害人杨某甲，1992年出生，虽系农业人口，但自2014年5月1日至2016年1月24日在广东省潮州市枫溪镇一家私人作坊居住并从事陶瓷胚胎体成型工作，应视为城镇居民。
本院对原告诉请的赔偿项目依法审查确认如下：
1、死亡赔偿金，原告主张按2016年度湖北省城镇居民人均年可支配收入27051元计算二十年，为541020元。
2、丧葬费，按照2016年度湖北省在岗职工年平均工资47，320元标准，以六个月总额计算为23，660元。
3、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工费，按（3人×7天）计算，参照2016年度湖北省居民服务业年平均工资收入31，138元标准，酌定为3，000元。
4、精神损害抚慰金，原告主张50，000元，本院认为致害人应给予原告一定的精神损害赔偿，酌情确定为10，000元。
综上，原告的各项损失合计为577，680元。
综上所述，本院认为，原告亲属因交通事故遭受死亡损失，其主张被告赔偿的诉求符合法律规定，本院予以支持。
对于原告的损失，因肇事车辆在被告某保险股份有限公司九江市分公司和被告某甲保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司分别投保了交强险、商业三者险，且均在保险期限内，柯某负此次事故的主要责任，朱某负此次事故的次要责任，根据道交法规定先由被告某保险股份有限公司九江市分公司在交强险赔偿限额内各赔偿110000元；超出部分467680元，由被告某甲保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司按次要责任30%比例承担140304元，被告柯某按主要责任70%比例承担327376元，同时鉴于受害人杨某甲与被告柯某属于好意同乘关系，故被告柯某承担的份额中应适当减轻30%的责任，即实际赔偿229163.20元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条和最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告被告某保险股份有限公司九江市分公司在交强险限额内赔偿原告杨某、何某各项损失110000元。
被告某甲保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告杨某、何某各项损失140304元。
被告柯某赔偿原告杨某、何某各项损失229163.20元。
以上（一）、（二）、（三）项给付款在本判决生效后十五日内履行完毕。
驳回原告杨某、何某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9616元，减半收取4808元，由被告朱某负担1442元、柯某负担3366元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在递交上诉状时预交上诉案件受理费9616元。开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行，户名：湖北省黄石市中级人民法院，帐号：17-154101040005118，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。）
审 判 长 李名辉
人民陪审员 刘爱群
人民陪审员 柯愈生
二〇一六年七月十八日
书 记 员 董青青