山东省临邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第140号
公诉机关山东省临邑县人民检察院。
被告人鲍某某，农民。因涉嫌犯破坏易燃易爆设备罪，经山东省临邑县公安局决定，于2014年6月29日被山东省临邑县公安局刑事拘留；因涉嫌犯破坏易燃易爆设备罪，经山东省临邑县人民检察院批准，于2014年8月6日被山东省临邑县公安局执行逮捕。现羁押于山东省临邑县看守所。
辩护人王德勇，山东众城求真律师事务所律师。
辩护人吕曹峰，男，汉族，1980年10月18日出生。
被告人陈某某，农民。因涉嫌犯破坏易燃易爆设备罪，经山东省临邑县公安局决定，于2014年6月29日被山东省临邑县公安局刑事拘留；因涉嫌犯破坏易燃易爆设备罪，经山东省临邑县人民检察院批准，于2014年8月6日被山东省临邑县公安局刑事拘留。现羁押于山东省临邑县看守所。
辩护人崔长升，山东德联邦律师事务所律师。
山东省临邑县人民检察院以临检公诉刑诉（2014）151号起诉书指控被告人鲍某某、陈某某犯破坏易燃易爆设备罪，于2014年11月13日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，并依法组成合议庭，于2014年12月5日公开开庭审理了本案。山东省临邑县人民检察院指派检察员张浩、李敏出庭支持公诉，被告人鲍某某及其辩护人王德勇、吕曹峰、被告人陈某某及其辩护人崔长升到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省临邑县人民检察院指控：
2014年2月，被告人鲍某某、陈某某伙同陈某乙（另案处理）在位于临邑县崔家胡同的鲁宁输油管线1#桩＋500米处打孔一处并粘接阀门，用黑色高压胶皮管连接阀门引至崔家胡同东头路北一胡同的车库中，在车库内盗窃原油，并使用车牌号为鲁N×××××、鲁N×××××的两辆六轮车运输。上述三人将所盗原油销往陵县滋镇北边的大洼地、滋镇西边一窑厂院子两处地点，共计87吨，价值392469.582元。此外，临邑县公安局于盗油现场、作案车辆及存油地点还查获盗窃的原油41.42吨，价值193519.962元。综上，上述三人打孔盗油的总价值合计585989.544元。另查，抢修及停输损失148240元。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了户籍证明、到案情况等书证，证人袁某某、韩某某等的证言，被告人鲍某某、陈某某的供述与辩解，现场勘验检查笔录、现场图及现场照片、辨认笔录及照片等证据予以证实。
公诉机关认为，被告人鲍某某、陈某某伙同他人在输油管线上盗油，造成严重后果，其行为已构成破坏易燃易爆设备罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第一百一十九条第一款之规定追究其刑事责任。
被告人鲍某某、陈某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，无辩解，并自愿认罪。
被告人鲍某某的辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，认为事实清楚，证据充分，但被告人鲍某某具有依法从轻或减轻处罚的情节，理由如下：
（一）被告人鲍某某在共同犯罪中起次要辅助作用，系从犯。第一，被告人鲍某某系被动受邀参加盗窃原油的；第二，从作案地点的选择上，是同案犯陈某乙事先选定打孔地点，并与车库房东签订租赁车库合同；第三，从所起作用和采取的行为上，组织策划及起主要作用的是陈某乙，被告人鲍某某是在陈某乙的安排下负责装车、开车等；第四，从所盗原油的销售交易上，是陈某乙具体负责的，被告人鲍某某对交易具体情况不知情；第五，从作案运输工具的归属上，两辆车都是陈某乙购买或提供的；第六，从钱款分配上，二被告人都是从陈某乙处分得钱款，被告人鲍某某先后分得9000元，所得钱款较少。
（二）公诉机关指控被告人鲍某某涉案原油数额、价值过高，超出实际数额价值。根据被告人鲍某某所运输原油26车，每车2吨多不到3吨计算，所盗原油最多78吨，在现场被告人查获的原油41.42吨被油田生产单位收回，相应的损失得以挽回或避免，依法对被告人鲍某某从轻或减轻处罚。
（三）被告人鲍某某认罪态度较好，真诚悔罪，充分认识到自己的犯罪行为给社会造成的严重后果。
（四）被告人鲍某某系初犯，平时表现良好。
综上，希望合议庭综合考虑被告人鲍某某的犯罪情节，对其从轻或减轻处罚。
被告人陈某某的辩护人对公诉机关指控的定性无异议，认为被告人陈某某具有法定和酌定的情节，理由如下：
（一）被告人陈某某具有从轻、减轻的酌定情节，第一，主观上，被告人陈某某系初犯，平时表现良好，主观恶性不深；第二，被告人陈某某能够主动交代犯罪事实，认罪态度较好；第三，对被告人陈某某涉案数额有异议，仅凭卡扣录像及被告人的供述，证据不充分，请求法庭予以考虑。
（二）建议对被告人陈某某从轻处罚。被告人陈某某家庭困难，其是家庭经济的主要来源，儿子有残疾，鉴于其自愿认罪，请求法庭依法予以考虑从轻处罚。
综上，希望法庭给被告人陈某某一个改过自新的机会，让其早日回归社会，对其从轻或减轻处罚。
经审理查明：
2014年2月，被告人鲍某某、陈某某伙同陈某乙（另案处理）在位于临邑县崔家胡同的鲁宁输油管线1#桩＋500米处打孔一处并粘接阀门，用黑色高压胶皮管连接阀门引至崔家胡同东头路北一胡同的车库中，在车库内盗窃原油，并使用车牌号为鲁N×××××、鲁N×××××的两辆六轮车运输所盗原油。其中上述三人将所盗原油销往陵县滋镇北边的大洼地、滋镇西边一窑厂院子两处地点，共计87吨，价值392469.582元。此外，临邑县公安局在打孔盗油现场、作案车辆及存油地点共查获盗窃的原油41.42吨，价值193519.962元。综上，上述三人打孔盗油的总价值合计585989.544元。另查，抢修及停输损失148240元。
上述事实，有公诉机关提供经当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、书证
（1）被告人陈某某、鲍某某的户籍证明信及陈某乙的在逃人员登记信息表、陈某乙的在逃人员登记撤销表证实，被告人陈某某、鲍某某已达到刑事责任年龄，具备刑事责任能力；同案犯陈某乙于2014年6月28日逃跑的事实。
（2）车库租赁合同证实，出租房东刘某某于2014年2月15日将坐落于崔家胡同新民十三巷的房屋租给李某某，租赁期限从2014年2月15日至2017年2月14日的事实。
（3）本地机动车详细查询结果三份证实，作案工具车牌号为鲁N×××××的货车车主是陈某乙；车牌号为鲁N×××××的轻型普通货车车主是李某乙。
（4）2014年7月3日临邑县公安局刑警大队出具的到案情况说明证实，被告人陈某某、鲍某某的到案经过；陈某乙在逃的事实。
（5）临邑县公安局现场检测报告书两份证实，陈某某、鲍某某尿液的检测样本经现场检测，结果呈阴性。
（6）扣押物品清单（作案车辆照片）证实，车牌号为鲁N×××××号六轮货车、车牌号为鲁N×××××号六轮货车被临邑县公安局依法扣押。
（7）证明五份
①中石化管道储运分公司鲁宁输油处于2014年7月14日出具的证明证实，2014年6月28日，邹城输油处维修队在崔家胡同抢修，各种损失费总计148240元。2014年6月29日，临邑县输油站在崔家胡同回收原油35吨，当月鲁宁线胜利油与进口油配比9：1、进口油单价5879.09元、胜利油单价4714.77元。
②临邑县公安局刑警大队于2014年7月18日出具的证明证实，陈某某、鲍某某等人涉嫌破坏易燃易爆设备案中，同案犯陈某乙现在在逃。
③临邑县公安局刑警大队于2014年7月26日出具的证明证实，2014年6月28日由公安机关查扣的鲁N×××××六轮车上40袋原油加车库内堆放的43袋原油重量共计6.42吨；后经公安机关调查在崔家胡同东小院内发现的鲁N×××××六轮车上原油加小院北屋内堆放的原油共计580袋、78桶于2014年6月29日被中石化管道储运公司鲁宁输油处临邑输油站回收，重量共计35吨。
④山东恒源石化集团净化厂证明证实，该单位于2014年6月29日收到临邑刑警大队处理盗窃原油6.42吨（临邑县崔家胡同）。
（8）中石化管道储运分公司鲁宁输油处临邑输油站出具的2014年原油价格详表、2014年鲁宁线、临济线打孔盗油统计表证实，2014年2月至6月原油的价格；2014年6月28日在临邑县邢侗街道办事处崔家胡同有打孔盗油的记录的事实。
（9）中石化管道储运分公司鲁宁输油处临邑输油站出具的鲁宁输油管线补焊盗油孔台帐证实，被告人现场抓捕及现场收回580袋及78个装满的铁桶，并发现被告人打孔盗油的事实。
（1０）临邑县公安局刑警大队出具的卡口信息及临邑县公安局证明证实，车牌号为鲁N×××××、鲁N×××××的车辆从陵县滋镇卡口经过。卡口数据中“由南向北”实为“由北向南”，“由北向南”实为“由南向北”。
（11）临邑县公安局刑警大队出具的办案说明证实，鲁N×××××六轮车的驾驶人及该车运送原油的次数一直未能核实。
2、证人证言
（1）证人袁某某的陈述证实，临邑县县城崔家胡同东半截，一条南北走向的胡同内的鲁宁输油管线上有人打孔盗窃原油的事实。
（2）证人韩某某的陈述证实，大约去年底今年初时的一天下午天块黑时，有人让其将圆形管焊到长方形的铁板上，圆形管一头套的有外丝，圆形管是空心通着的。圆形管没有外丝的那一头焊在了长方形铁板的有洞的那个地方，这样就形成了一个座的事实。
（3）证人李某某的陈述证实，今年3月中旬的时候，崔家胡同一个姓刘的女士帮一个男士租赁其岳父崔某某的房子做仓库，房子在崔家胡同东半段、建材市场的、南边的一排房子，这排房子都是平房带一个小院的，角门都是朝南的白色卷帘门的事实。
（4）证人刘某某的陈述证实，今年正月的一天，崔家胡同“绿康超市”的老板跟其说租赁其车库，并签了一份合同，不过合同签的名姓李，今年阳历3、4月份的一天，“绿康超市”的老板让刘某某帮助其租赁崔某某房屋的事实。
3、被告人的供述与辩解
（1）被告人陈某某的供述证实，2014年2月份，其伙同鲍某某、陈某乙在陈某乙租赁的车库附近的输油管线上打卡子盗窃原油，三人轮流进行放油、装油、封袋等工作，总共盗窃原油100多吨，陈某乙负责联系收购原油的买家，往陵县滋镇北边的大洼地地里面送过几十次，还往滋镇西边的一个靠着窑厂的院子里面送过，在此期间，陈某乙给其16000元。2014年6月28日早上，其与鲍某某盗窃原油后开着装有原油的六轮车至崔家胡同东西马路上时被公安机关发现的事实。
（2）被告人鲍某某的供述证实，2014年2月份，其与陈某乙、陈某某在陈某乙租赁的车库附近的输油管线上打卡子盗窃原油。陈某乙跟其说好只要是出货往外卖，每车给其500块钱，只是单纯的把油弄到仓库里去，就没钱。从开始干到现在其算着其赚了12500块钱了。其往滋镇送了有25趟的油，单纯的只是把油弄到仓库里去，估计有十二三车左右，新车一车一次能装四十二三袋子油，旧车一次能装三十七八袋子油，每袋子油一百多斤重，这样一车都差不多装三吨左右的油，具体数我不清楚。这样算起来，其三人差不多偷了有一百一十余吨油。2014年6月28日早上，其与陈某某盗窃原油后开着装有原油的六轮车至崔家胡同东西马路上时被公安机关发现的事实。
4、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
（1）现场勘笔录、现场图及现场照片证实，临邑县邢侗街道办事处崔家胡同处打卡子盗窃原油中现场的具体情况。
（2）被告人陈某某辨认同案犯的笔录及照片证实，陈某乙、鲍某某是伙同其在临邑县崔家胡同路北一条胡同的车库内盗窃原油的人。
（3）被告人鲍某某辨认同案犯的笔录及照片证实，陈某乙、陈某某是伙同其在临邑县崔家胡同路北一条胡同的车库内盗窃原油的人。
（4）证人刘某某辨认鲍某某、陈某乙的笔录及照片证实，鲍某某就是2014年正月帮姓陈的男子租赁自家车库的绿康超市的老板；陈某乙就是2014年正月租赁自家车库，并在自家车库内打孔盗油的姓陈的男子。
（5）证人李某某辨认李某某的笔录及照片证实，陈某乙，就是姓刘女子介绍的租他房子的那个男子。
（6）被告人陈某某辨认作案地点的笔录及照片（附有辨认过程的光盘）证实，临邑县崔家胡同马路北的一胡同的车库内，就是其伙同陈某乙等人盗窃原油的具体地点；临邑县崔家胡同马路北的一胡同车库的南边的一个废弃小屋旁，就是其伙同陈某乙等人粘接阀门的具体地点；临邑县崔家胡同东马路南的一排二层小院最西边的两个小院，就是其伙同陈某乙等人储存其盗窃来的原油的具体地点。
（7）被告人鲍某某辨认作案地点的笔录及照片（附有辨认过程的光盘）证实，陵县滋镇街上的一处地磅处，就是其2014年以来将盗窃来的原油贩卖至陵县滋镇野外一六轮车处过地磅称重的地方；陵县滋镇村外的一片荒地处，就是其和陈某乙等人贩卖盗窃来的原油给一开白色六轮车的人时所在的具体地点；临邑县德平镇西的一电焊机门市处，就是其和陈某乙等人一起焊盗窃用阀门座的地点；临邑县崔家胡同东马路南的一排二层小院处最西边的两个小院，就是其伙同陈某乙等人储存其盗窃来的原油的具体地点；临邑县崔家胡同马路被的一胡同的车库内，就是其伙同陈某乙等人盗窃原油的具体地点；临邑县崔家胡同马路北的一胡同车库的南边的一个废弃小屋旁，就是其伙同陈某乙等人粘接阀门的具体地点。
5、视听资料、电子数据
（1）被告人鲍某某、陈某某的讯问录像及辨认录像
（2）卡扣信息证实，被告人鲍某某驾驶鲁N×××××车辆经过该卡扣的录像截图。
上述证据经当庭举证、质证，被告人陈某某均无异议，被告人鲍某某及其辩护人、被告人陈某某的辩护人提出以下质证意见：
（1）被告人鲍某某对被告人鲍某某、陈某某的供述有异议，其当庭表示对盗窃原油的吨数不知情，其向滋镇大洼地送油的次数没有几十趟；对其他证据无异议。
（2）被告人鲍某某、陈某某的辩护人对中石化管道储运分公司鲁宁输油处于2014年7月14日出具的证明、中石化管道储运分公司鲁宁输油处临邑输油站出具的2014年原油价格详表、卡扣详表有异议，认为临邑输油站作为受害方对原油价格及维修产生的费用出具的证明不客观，应当由评估单位评估；卡扣详表仅能证实车辆的来往次数和情况，不能证明被告人从事运输原油的次数。
本院对上述证据的认定如下：
（1）关于对被告人鲍某某、陈某某供述的认定，本院认为二被告人对所盗原油销往滋镇西边窑厂及滋镇大洼地的次数的供述基本一致，且有卡扣详表及被告人鲍某某驾驶鲁N×××××车辆经过卡扣的录像、讯问录像相互印证，侦查机关对二被告人所作的讯问笔录符合法律规定，故对该质证意见不予采纳；对被告人鲍某某提出的盗窃原油吨数的确定，本院将在对辩护人的辩护意见认定中加以阐述。
（2）对中石化管道储运分公司鲁宁输油处于2014年7月14日出具的证明、中石化管道储运分公司鲁宁输油处临邑输油站出具的2014年原油价格详表的认定，经查，中石化管道储运分公司鲁宁输油处临邑县输油站对邹城输油处维修队崔家胡同（鲁宁输油管线1#＋500米）抢修的费用所做的证明及原油价格证明符合客观情况，本院对该质证意见不予采纳。
（3）对卡扣详表的认定，该卡扣详表与被告人鲍某某驾驶鲁N×××××车辆经过卡扣的录像能够相互印证，证实鲍某某驾驶涉案车辆经过该卡扣的情况，且卡扣详表中鲁N×××××车辆经过的次数能够与被告人鲍某某、陈某某对驾驶涉案车辆运输所盗原油至陵县滋镇的次数相互对应，故对该项质证意见不予采纳。
通过对被告人鲍某某、陈某某的辩护人的辩护意见的归纳，本院认定如下：
关于二被告人的辩护人提出的所运输原油数额的辩护意见，本院认为，结合被告人鲍某某、陈某某在侦查机关供述的涉案车辆装载原油的袋数、每袋原油的重量及被告人鲍某某驾驶鲁N×××××车辆卡扣的卡扣详表，足以认定，公诉机关指控的二被告人伙同他人将所盗原油销往陵县滋镇的吨数及价值客观、真实，本院予以确认，对该项辩护意见不予采纳。
关于二被告人的辩护人提出的二被告人系从犯的辩护意见，本院认为，根据二被告人的供述能够证实在共同犯罪中本案的在逃人员陈某乙为打卡子盗窃原油的犯罪行为积极提供作案车辆、选定作案地点、联系买方，但同时证明被告人鲍某某、陈某某均参与了打卡子、盗放原油并加以运输、销售的整个犯罪环节，其二人自2014年2月至案发一直参与该犯罪中，均系犯罪行为的积极实施者，其犯罪行为是相互配合、互为整体的共同犯罪行为，不易区分主犯、从犯，故本院对该项辩护意见不予采纳。
关于二被告人的辩护人提出的二被告人认罪态度的辩护意见，结合二被告人的当庭表现，本院予以采纳。
关于二被告人的辩护人提出的二被告人均系初犯，表现良好的辩护意见，无相关证据证实二被告人在此次犯罪前有违法乱纪现象，故对该项辩护意见予以采纳。
本院认为，被告人鲍某某、陈某某伙同他人在输油管线上打卡子并粘接阀门，盗放原油，造成严重后果，其行为均已构成破坏易燃易爆设备罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。鉴于被告人鲍某某、陈某某自愿认罪，认罪态度较好，依法可对其酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十九条第一款、第二十五条、第四十七条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人鲍某某犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月29日起至2024年12月28日止）。
二、被告人陈某某犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月29日起至2024年12月28日止）。
三、涉案车辆予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份
审 判 长 王 敏
代理审判员 郭云云
人民陪审员 李庆柱
二〇一四年十二月二十三日
书 记 员 孙晓杰