四川省乐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川11民终27号
上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司重庆分公司，住所地：重庆渝中区邹容路131号世界贸易中心52层。
主要负责人：李功霓，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：郭以然，男，汉族，系该公司员工。
被上诉人（原审原告）：李石叶，男，彝族，1986年12月5日出生，住四川省马边彝族自治县。
委托诉讼代理人：阿洛拉哲，四川马赫律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：黑日石铁，男，彝族，1981年3月28日出生，住四川省马边彝族自治县。
委托诉讼代理人：俄叶日夫，男，彝族，1982年2月25日出生，住成都市金牛区。
被上诉人（原审被告）：李里坚林，女，彝族，1977年12月8日出生，住四川省马边彝族自治县。
委托诉讼代理人：俄叶日夫，男，彝族，1982年2月25日出生，住成都市金牛区。
被上诉人（原审被告）：白正兵，男，汉族，1970年10月21日出生，住重庆市永川市。
被上诉人（原审被告）：重庆驰富运输有限公司，住所地：重庆市万盛区南桐镇南桐村皂角井社陈家湾。
法定代表人：李洪，该公司总经理。
被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司马边支公司，住所地：马边彝族自治县民建镇滨河东路13号一、二楼。
主要负责人：熊兴富，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘璇，女，汉族，系该公司员工。
上诉人太平财产保险有限公司重庆分公司（以下简称太平财产保险公司）因与被上诉人李石叶、黑日石铁、李里坚林、白正兵、重庆驰富运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司马边支公司（以下简称联合财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省乐山市马边彝族自治县人民法院（2016）川1133民初477号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2017年2月17日对本案进行了公开开庭审理，上诉人太平财产保险公司委托诉讼代理人郭以然、被上诉人李石叶委托诉讼代理人阿洛拉哲、被上诉人黑日石铁、李里坚林委托诉讼代理人俄叶日夫、联合财产保险公司委托诉讼代理人刘璇到庭参加诉讼，被上诉人白正兵、重庆驰富运输有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人太平财产保险公司上诉请求：一、依法撤销一审（2016）川1133民初477号民事判决并予以改判；二、被上诉人承担上诉费用。
事实和理由：1.一审法院判决认定李石叶的医疗费认定错误，缺乏证据支持；其未举示住院发票，门诊发票金额不足以印证其主张的医疗费金额，急诊车费不应计入医疗费；2.一审法院对护理费及误工费标准认定过高，对误工期限认定过高；护理费每天计算为31642÷12÷30天；李石叶未提供因伤导致实际减少收入的证明，也未举证证明其最近三年的平均收入，只能参照相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。
被上诉人李石叶答辩称：李石叶的医疗费发票在一审时对方已认可其真实性，医疗费用中住院费用3,362.33元，另外是门诊费及马边急诊送到乐山医院的车费，也属于医疗费范围。事故发生前，李石叶在台州嘉昌轴承公司上班，工资每月5,500元。原审判决事实清楚，适用法律正确，应予维持。
被上诉人黑日石铁、李里坚林答辩称：请求依法判决。
被上诉人联合财产保险公司答辩称：我方赔付义务已经完成，请求二审法院依法判决。
被上诉人白正兵、重庆驰富运输有限公司未答辩。
原审原告李石叶的诉讼请求：请求人民法院判令被告白正兵、黑日石铁、李里坚林、重庆驰富运输有限公司连带赔偿原告李石叶各项损失计12,285.00元，上述款项由太平财产保险公司、联合财产保险公司在保险限额内承担赔偿责任。
原审法院经审理查明：2015年9月2日，被告白正兵驾驶重型自卸货车，由荞坝乡往马边县城方向行驶，19时45分，当车行至马新路3km+500m处，处置不当，与对向行驶的由黑日石铁驾驶的小型面包车（搭乘能能石里、啥妈罗甲、立机主、李石叶、吉布金沙）相撞，造成黑日石铁、能能石里、啥妈罗甲、立机主、李石叶、吉布金沙受伤及两车受损的交通事故。经马边交警大队作出马公交字[2015]第00471号道路交通事故认定书认定：白正兵承担此事故主要责任，黑日石铁承担此事故次要责任；能能石里、啥妈罗甲、立机主、李石叶、吉布金沙不承担事故责任。原告李石叶受伤后，在马边县人民医院医治，住院9天，出院医嘱休息30天；花去医疗费6,245.12元。李石叶在台州嘉昌轴承有限公司上班，每月固定工资5,500.00元。
另查明：①被告黑日石铁与李里坚林系夫妻关系，李里坚林系登记车主，黑日石铁系驾驶员；②重型自卸货车在被告太平财产保险公司投保了交强险和商业第三者责任险100万元，包含不计免赔。保险有效期限为2015年7月25日至2016年7月24日，此次交通事故发生在保险有效期限内；③被告白正兵垫付费用7,086.00元；④小型面包车在联合财产保险公司投保了座位险每座10,000.00元。
以上事实，有道路交通事故责任认定书、出院证明、医疗费票据、保险单、工作证明、住宿费发票、交通费票据等证据证实。
一审法院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定、马边彝族自治县公安交警大队作出马公认字[2015]第00471号道路交通事故认定书，认定被告白正兵承担事故的主要责任，被告黑日石铁承担事故次要责任，该院予以确认。被告白正兵的重型自卸货车在太平保险公司投保了交强险和商业第三者责任险100万元以及不计免赔。被告李里坚林在被告联合财产保险公司购买的座位险不应在本案中解决，另寻法律途径解决。被告太平保险公司与联合保险公司辩解的扣除自费药品，因未明确履行告知义务，故不予采信。被告李里坚林系车主，被告黑日石铁系驾驶员，双方是夫妻关系，本次交通事故产生的侵权债务应由二被告共同承担。
根据查明的案情和《四川省2015年有关统计数据的通知》的规定，该院对原告李石叶的经济损失确认如下：1.医疗费：6,245.12元；2.住院伙食补助费：25.00元/天×9天＝225.00元；3.护理费：按照居民服务、修理和其他服务行业的平均工资标准计算：31,642.00元÷12个月÷21.75天×9天=1,091.10元（原告只主张780.21元，该院确认为780.21元）；4.误工费：5,500.00元÷30天×39天＝7,149.00元（在台州嘉昌轴承有限公司上班，每月工资按5,500.00元计算）；5.交通费：酌情考虑320.00元；6.住宿费：酌情考虑150.00元。综合以上6项，原告的经济损失为14,869.33元。该次交通事故中，共有六人受伤，在交强险限额内按比例分配；被告太平保险公司在交强险限额内承担医疗费项下160.00元，残疾赔偿金项下990.00元。超出交强险赔偿范围的部分，分别由被告太平保险公司承担70%的责任，即承担9,603.53元，总计赔付10,753.53元，被告白正兵垫付的费用7,086.00元，应在被告太平保险公司的赔付给原告的赔付款中予以扣减，即被告太平保险公司应支付原告3,667.53元；被告李里坚林、黑日石铁共同承担30%的责任，即承担4,115.80元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：一、在本判决生效之日起十五日内，被告太平财产保险有限公司重庆分公司赔偿原告李石叶各项损失共计3667.53；二、在本判决生效之日起十五日内，被告太平财产保险有限公司重庆分公司支付被告白正兵垫付款7,086.00元；三、在本判决生效之日起十五日内，被告黑日石铁、李里坚林赔偿原告李石叶各项损失共计4,115.80元；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付的金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费54.00元（已减半收取），由被告白正兵承担37.80元，被告李里坚林、黑日石铁承担16.20元。
二审期间，上诉人太平财产保险公司向本院提交了投保单、免责事项说明书和保险条款，投保单、免责事项说明书上面加盖有投保人重庆驰富运输有限公司印章，证明上诉人就保险条款送达投保人，并就其中医疗费应扣除20％自费药部分和鉴定费不由上诉人负担的免责事由向投保人履行了明确说明义务。
被上诉人质证认为该证据不属于新证据，且因投保人重庆驰富运输有限公司并未到庭，不能确定证据的真实性。
本院认证，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十四条第一款的规定，“新的证据”是指原审庭审结束后新发现的证据。上诉人在二审中才提交的该份证据并非新证据，且对方当事人不予认可，同时投保人重庆驰富运输有限公司未到庭，本院无法核实该证据的真实性。故本院对该份证据不予采信。
本院对原审法院查明事实予以确认。
另查明，李石叶在本次交通事故中产生的医疗费：6,245.12元中包含从马边彝族自治县人民医院到乐山市人民医院急诊车费1,680元，该笔费用票据由马边彝族自治县人民医院开具。以上事实有票据、乐山市人民医院处方笺证明。
本院认为，本案争议焦点一是对被上诉人李石叶的医疗费赔付是否应包含急诊车费。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定…”李石叶因本次交通事故中产生的医疗费6,245.12元中包含从马边彝族自治县人民医院到乐山市人民医院急诊车费1,680元，该笔费用票据由马边彝族自治县人民医院开具。本院结合票据和乐山市人民医院开具的处方笺能够认定该笔急诊车费属于李石叶的医疗费范围。故太平财产保险公司认为医疗费赔付不应包含急诊车费的上诉理由不能成立，本院不予支持。
争议焦点二是原审法院对李石叶的护理费及误工费标准认定是否适当。根据查明的事实，因台州嘉昌轴承有限公司出具《证明》，证明李石叶在事故发生前在台州嘉昌轴承有限公司上班，每月固定工资5,500.00元，因此，原审法院根据此《证明》确定李石叶误工费计算标准是正确的；同时按照一个月工作日21.75天计算确定李石叶的护理费和误工费标准并无不当。太平财产保险公司提出的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。
综上，上诉人太平财产保险公司的上诉请求不能成立，应予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费69元，由太平财产保险有限公司重庆分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 艳
审 判 员 易 平
代理审判员 余 遥
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 江婷婷