新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）玛民一初字第407号
原告：宋启荣，男，汉族。
委托代理人：缪源，女，汉族。
委托代理人：陈燕，系新疆新石律师事务所律师。
被告：于富城，男，汉族。
委托代理人：孔秀琴，女，汉族。
被告：王国军，男，汉族。
委托代理人：于娟，女，汉族。
原告宋启荣诉被告于富城、王国军生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告于2015年5月19日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序，由审判员张伟宏独任审理，于2015年6月11日、7月15日公开开庭进行了审理，原告宋启荣及委托代理人缪源、陈燕，被告于富城及委托代理人孔秀琴，被告王国军的委托代理人于娟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告宋启荣诉称：2014年5月15日晚，原告在村上喝酒后因车辆故障无意将车辆停在被告于富城家门口，原告打电话叫修车师傅，双方为此发生争执，被告于富城用石头砸伤原告头部，被告王国军也动手殴打了原告，造成原告经济损失共计9343.36元，故诉于法院，请求：一、要求二被告赔偿原告经济损失9343.36元。二、本案诉讼费用、送达费用要求被告负担。
被告于富城辩称：原、被告双方发生争执是事实，被告没有动手殴打原告，公安机关的治安卷宗等证据可以证实原告是故意将车辆停放在原告的家门口，此举就是一种寻衅滋事的行为，双方发生争执是因原告的滋事行为引起的，故造成的损失应当由原告自行承担。
被告王国军辩称：被告没有殴打原告，故不同意赔偿原告任何经济损失。
原告向本院提供的证据、被告的质证意见和本院认证意见如下：
1、171号行政处罚决定书一份。拟证实2014年5月15日原、被告因停车事宜发生纠纷，被告于富城与原告宋启荣发生相互殴打，因此受到玛纳斯县公安机关处于拘留8日，罚款500元的行政处罚的事实。
被告对该证据没有异议。本院予以确认。
2、人体损伤鉴定意见书一份。。拟证实原告因2014年5月15日被他人致伤，原告宋启荣多处软组织损伤为轻微伤的事实。
被告对该证据没有异议，提出伤是其妻子缪源造成，与原告无关。本院对该证据予以确认。
3、玛纳斯县人民医院住院费用结算票一张。拟证实原告支出医疗费3212.56元的事实。
被告对该证据的真实性、合法性没有异议，对关联性有异议，提出原告的伤是自己造成的，与被告无关。
该证据客观真实的反映了原告因外伤支出医疗费3212.56元的事实，本院予以确认。
4、住院病例一本、出院证一张。拟证实原告于2014年5月15日入院，被诊断为头面部软组织挫伤、前胸部软组织挫伤，于2014年5月30日出院，医嘱休息2周的事实。
被告对该证据的真实性、合法性没有异议，对关联性不予认可，对关联性有异议，提出原告的伤是自己造成的，与被告无关。
该证据客观真实的反映了原告因外伤入院医院的事实，本院予以确认。
5、玛纳斯县人民医院门诊票据9张。拟证实原告支出门诊费1274.5元的事实。
被告对该证据的真实性、合法性没有异议，对关联性不予认可，对关联性有异议，提出原告的伤是自己造成的，与被告无关。
该组证据客观、真实的反映了原告因伤入院在门诊支出检查治疗费用1274.5元，与本案具有关联性，故本院予以确认。
6、交通费票据6张。拟证实原告支出交通费用80元的事实。
被告对该证据的真实性、合法性没有异议，对关联性不予认可，对关联性有异议，提出原告的伤是自己造成的，与被告无关。
被告对该证据的真实性、合法性没有异议，对关联性不予认可。
根据原告伤情，结合本案实际情况，本院酌定交通费用40元。
7、受损衣物一件。拟证实发生打架当天衣物毁损，造成损失300元的事实。
被告对该证据不予认可，原告当天没有穿这件事衣服，且原告未提交衣物发票证实衣服价值，既使有价值也与被告无关。
因该证据仅能证实衣物受损，原告未提交证据证实衣物价值，故本院不予确认。
被告向本院提供的证据、原告的质证意见和本院认证意见如下：
1、撤销案件决定书一份。拟证实被告于富城的行为显著轻微，危害不大，不构成犯罪的事实。
原告对该证据的真实性、合法性没有异议，关联性有异议。
该证据系对被告行为的处理认定，本院予以确认。
2、费用明细单四张（复印件）。拟证实原告住院的费用属报销费用，再要求被告赔偿没有法律依据。
原告对该证据不予认可，明细单不能证实原告的住院费用已经报销。
该证据仅仅是原告住院期间的费用明细情况，不能证实其已获得报销及赔偿，且系复印件，故本院不予确认。
3、刑事判决书两份。拟证实原告宋启荣与被告发生纠纷当天是酒后驾车被人举报，构成危险驾驶罪被判处拘役一个月；其妻子缪源因向公安机关作虚假陈述，构成包疵罪被判处有期徒刑六个月的事实。
原告对该证据的真实性、合法性没有异议，关联性有异议。
该证据与本案不具有关联性，本院不做确认。
原告申请调取的证据，原、被告的质证意见及本院认证如下：
1、玛纳斯县公安局头工派出所对被告宋启荣的询问笔录两份。该笔录陈述原告于富城从地上捡了一块石头砸到了被告宋启荣的眉骨处，造成左眉受伤。
原告对该笔录没有异议，被告对该笔录有异议，提出没有拿石头砸被告，原告的车根本没有坏，是其故意停在被告家门口寻衅滋事。
该询问笔录结合玛纳斯县公安局玛公（头）行罚决字（2014）171号、46号行政处罚决定书可以证实原、被告双方因停车的事发生争吵，后于富城与宋启荣发生相互殴打，故本院对该询问笔录予以确认。
2、玛纳斯县公安局头工派出所对缪源的询问笔录两份。该笔录陈述原、被告因停车一事发生争吵后发生打架。
原告对该笔录没有异议，被告对该笔录有异议，提出缪源躺在车底下不让车挪开，原告的车根本没有坏。
该询问笔录结合玛纳斯县公安局玛公（头）行罚决字（2014）171号、46号行政处罚决定书可以证实原、被告双方因停车的事发生争吵，后于富城与宋启荣发生相互殴打，故本院对该询问笔录予以确认。
3、玛纳斯县公安局头工派出所对孔秀琴的询问笔录一份。该笔录陈述原、被告因停车一事发生争吵，缪源捡起一块石头砸到我膝盖处，缪源与宋启荣、于富城争执过程中是否发生肢体接触没有看清楚。
原告对该笔录中孔秀琴陈述没有看清于富城与缪源、宋启荣之间有肢体接触的内容没有异议。被告对该笔录有异议，该笔录记录的不完整孔秀琴遂绝签字。
该询问笔录中未看清双方争执打架过程，故本院不予确认。
4、玛纳斯县公安局头工派出所对塔来提的询问笔录一份。
原、被告没有异议，本院予以确认。
5、玛纳斯县公安局头工派出所对张宝山的询问笔录一份。该笔录陈述看见于富城手里拿着石头砸宋启荣的头部。
原告对该笔录没有异议。被告对该笔录有异议，认为这根本就不是修理工，车没有坏，张宝山是被告的朋友，陈述的内容均是虚假的，不予认可。
该询问笔录结合玛纳斯县公安局玛公（头）行罚决字（2014）171号、46号行政处罚决定书可以证实原、被告双方因停车的事发生争吵，后于富城与宋启荣发生相互殴打，故本院对该询问笔录予以确认。
6、玛纳斯县公安局头工派出所对出警民敬张伟的询问笔录一份。该笔录陈述出警过程中看见王国军先上来打宋启荣，用拳头朝宋启荣上身打了几拳，宋启荣还手打了王国军，双方撕扯在一起，在拉架过程中，我被打了一拳，后看见于富城用拳头打宋启荣，王国军和于富城两人打宋启荣，缪源拿了一块石头砸到了孔秀琴的腿上。
原告对该笔录没有异议，被告对该笔录有异议，提出于富城没有打警察，张伟存在偏袒被告方，在现场张伟说他的警衔也是缪源撕掉的，所以他的脸也是缪源抓烂的，和于富城没有关系。
该询问笔录结合玛纳斯县公安局玛公（头）行罚决字（2014）171号、46号行政处罚决定书可以证实原、被告双方因停车的事发生争吵，后于富城与宋启荣发生相互殴打，故本院对该询问笔录予以确认。
7、玛纳斯县公安局头工派出所对童辉的询问笔录一份。该笔录陈述看见宋启荣用双手掐着于富城的脖子，于富城双手抱头。听到一个男人说是缪源把他的脸打坏了，缪源说不是她打的，是于富城打的。
原告对该笔录有异议，提出童辉根本就不在现场，所述内容不属实。被告对该笔录没有异议。
该证据与其他人询问笔录及行政处罚决定书认定的内容不符，本院对关联性不做确认。
8、出警民警李兴伟的出警经过一份。该出警经过陈述看见于富城和宋启荣打了起来，双方用拳头互击的事实。
原、被告对该笔录没有异议，本院予以确认。
9、出警民警张银亮的出警经过一份。该出警经过陈述看见于富城首先冲上前去用拳头击打宋启荣头部的事实。
原、被告对该笔录没有异议，本院予以确认。
10、出警民警张伟的出警经过一份。该出警经过陈述看见于富城和宋启荣打了起来，双方用拳头互击的事实。
原告对该笔录没有异议，被告对该笔录有异议，提出原告的伤是其妻子缪源造成的，与被告无关。
该询问笔录结合玛纳斯县公安局玛公（头）行罚决字（2014）171号、46号行政处罚决定书可以证实原、被告双方因停车的事发生争吵，后于富城与宋启荣发生相互殴打，故本院对该询问笔录予以确认。
11、出警民警巴合达汗的出警经过一份。该出警经过陈述看见于富城一下子冲到商务车车主跟前打了商务车车主一拳，后双方用拳头互击的事实。
原告对该笔录没有异议，被告对该笔录有异议，提出原告的伤是其妻子缪源造成的，与被告无关。
该询问笔录结合玛纳斯县公安局玛公（头）行罚决字（2014）171号、46号行政处罚决定书可以证实原、被告双方因停车的事发生争吵，后于富城与宋启荣发生相互殴打，故本院对该询问笔录予以确认。
根据上述认定证据、当事人陈述和庭审笔录，本院确认以下法律事实：
2014年5月15日22时，原告宋启荣与被告于富城因停车一事，与被告于富城及其家人发生争吵，后被告家人报警要求处理，玛纳斯县公安局头工乡派出所民警出警后劝阻双方未果，后被告于富城与原告宋启荣发生撕打，双方遂被带往派出所。原告宋启荣于当日入住玛纳斯县人医院住院治疗，被诊断为：1、头面部软组织挫伤；2、前胸部软组织挫伤。支出检查费用1274.5元、医疗费用3212.56元，于2014年5月30日出院，出院时上述两项诊断均为治愈。医嘱休息2周。
本案争议的焦点：被告于富城是否应当全额赔偿原告宋启荣的经济损失？
本院认为：公民的生命权、健康权受法律保护，任何人不得侵犯。侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。本案原、被告双方系同村村民，且系邻居，本应和眭相处，本着互谅互让的态度处理好彼此之间的纠纷，但被告与原告因口角发生争执后未能理智冷静地对待，而是采取过激行为用拳头将原告头部致伤，对此，被告主观上具有过错，对原告受伤所造成的各项经济损失，依法应当承担赔偿责任；原告主张的医疗费3212.56元、检查费1274.5元，系原告实际支出的费用，本院予以确认，对被告辩称没有动手殴打原告，原告伤系其妻子缪源造成，不同意进行赔偿的辩解意见，因未向法庭提供证据证实，其辩解意见不能成立，本院不予采纳。关于原告主张住院伙食补助费用350元，其计算天数及标准均正确，本院予以支持；关于原告主张误工费3836元（28天137元），其计算标准符合法律规定，原告要求被告给付营养费350元的诉讼请求，因医疗机构未出具加强营养的意见，故本院对原告该项请求不予支持；原告主张复印费20元、衣物损失费200元未向法庭提供相应证据予以印证，本院不予支持。关于原告宋启荣要求第二被告王国军赔偿其经济损失的诉讼请求，因原告未提交被告王国军有动手殴打原告具有赔偿责任的证据，且与公安机关调查的结果不符，故对该诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条之规定，判决如下：
一、被告于富城赔偿原告宋启荣以下经济损失：医疗费4487.06元、住院伙食补助费350元、误工费3836元、交通费40元，合计8713.06元，此款被告于富城于本判决生效后三日内向原告宋启荣付清。
二、驳回原告宋启荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告于富城负担，与上述款项一并付清。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审判员 张伟宏
二〇一五年八月五日
书记员 杨 赛
法条适用
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。