江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0583民初7966号
原告：陶健,男,汉族,1969年11月16日生，住江苏省昆山市。
被告：须建明,男,汉族，1961年12月21日生，住江苏省昆山市。
被告：三牛实业控股集团有限公司,住所地江苏省昆山市周市镇长江北路三牛工业城，组织机构代码62841736-2。
法定代表人须建明。
委托诉讼代理人：滕锦林，江苏六典律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孔令梅，江苏六典律师事务所律师。
被告：昆山百老汇商务酒店有限公司,住所地江苏省苏州市昆山市开发区长江中路9号,组织机构代码75200570-1。
法定代表人：李桂珍。
委托诉讼代理人：滕锦林，江苏六典律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孔令梅，江苏六典律师事务所律师。
原告陶健与被告须建明、三牛实业控股集团有限公司、昆山百老汇商务酒店有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月27日立案后，依法适用简易程序，后因被告须建明下落不明，依法由简易程序转为普通程序审理，于2016年10月24日公开开庭进行了审理。原告陶健、被告三牛实业控股集团有限公司、昆山百老汇商务酒店有限公司共同委托诉讼代理人孔令梅到庭参加诉讼。被告须建明经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陶健向本院提出诉讼请求：1、三被告共同向原告归还借款本金325.5万元并支付利息（以220万元为基数，按月息3%，从2015年6月30日计算至实际支付之日；以150万元为基数，按月息3%，从2014年9月18日计算至实际支付之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:被告须建明于2016年5月9日出具《债务结算清单》，欠朱晓敏390.5万元，由于朱晓敏欠原告400万元无法偿还，朱晓敏与原告于2016年5月9日签署了《债权转让协议书》，将被告所欠朱晓敏债务转让至原告名下，原告已于2016年5月9日向被告发送了《债权转让通知书》（已签收）。截止起诉之日，原告虽多次催讨，被告仍未偿还。现原告为维护自己的合法权益，依法提起诉讼。
被告须建明未作答辩。
被告三牛实业控股集团有限公司、昆山百老汇商务酒店有限公司共同辩称,被告总共结欠朱晓敏372.5万元本金，我们归还了本息合计112万元，其中归还本金58.5万元，归还利息53.5万元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2014年9月18日，案外人朱晓敏向案外人昆山百聚源商业贸易有限公司的银行账户转账汇入144万元。
2015年6月30日，案外人朱晓敏向被告须建明的财务经理张淑美的银行账户转账汇入220万元。
2015年9月30日，被告须建明出具借条一份，载明：今借到朱晓敏人民币贰万伍仟元整（银行利息）。
2016年5月9日，被告须建明出具《债务结算单明细》一份，载明：一、本人于2014年9月18日借朱晓敏150万元（6万元现金），144万元转账，账号昆山百聚源商业贸易公司，资金用于公司周转，利息月息3%；二、本人于2015年6月30日借朱晓敏220万元，月息3%，转账于本公司财务经理张淑美个人账户，用于归还百老汇酒店银行利息；三、本人于2015年7月9日归还朱晓敏100万元，其中支付利息53.5万元，本金46.5万元；四、本人于2015年9月30日借朱晓敏2.5万元，用于百老汇酒店银行利息。被告须建明、三牛实业控股集团有限公司在债务结算单明细上签字盖章确认。
2016年5月9日，被告须建明出具债务结算单一份，载明：截止到2016年5月9日，本人欠朱晓敏本金325.5万元整，利息65万元，总计388万元（390.5万元），被告须建明、三牛实业控股集团有限公司签字盖章确认。
2016年5月9日，案外人朱晓敏与原告陶健签订《债权转让协议》，载明：双方一致确认朱晓敏拖欠陶健借款共计388万元。双方一致同意朱晓敏将对须建明的债权共计388万元全部转让给陶健行使，陶健按本协议直接向须建明主张债权。
2016年5月9日，陶健与被告须建明签订《债权转让通知书》一份，载明：根据朱晓敏与陶健在2016年5月9日签订的《债权转让协议书》，贵公司所欠朱晓敏债务388万元于2016年5月9日起转让给陶健，请贵公司将该款项直接支付给陶健。案外人朱晓敏、被告须建明签字确认。同日，被告须建明出具《回执》一份，载明：我方已收悉朱晓敏发送的《债权转让通知书》，我方同意自收到本债权转让通知书之日起，向陶健履行支付义务，利率月息3%。被告须建明、三牛实业控股集团有限公司在债权转让通知书签字盖章确认。
本院认为，债权转让是指在不改变合同内容的合同转让，债权人通过债权转让第三人订立合同将债权的全部或部分转移于第三人。债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知的，该转让对债务人不发生效力。本案中，案外人朱晓敏将对被告须建明享有的债权全部转让给本案原告陶健行使，并将该债权转让予以了告知，故该债权的权利人原告陶健有权要求被告须建明向其归还借款。关于借款事实，有《债务结算单明细》、银行转账流水、借条等在卷佐证，本院认定。在2015年7月9日之前，被告须建明结欠原告370万元（150万元+220万元），双方虽在《债务结算单明细》明确了2015年7月9日归还100万元中归还利息53.5万元，归还本金46.5万元，但该利率计算过高，超出了年利率24%，本院依法调整为按照年利率24%计算，以本金150万元为基数自2014年9月18日至2015年7月9日止的利息为29.4万元，以本金220万元为基数自2015年6月30日至2015年7月9日的利息为1.32万元，故2015年7月9日归还的100万元应当先抵扣利息30.72万元（29.4万元+1.32万元），再抵扣本金69.28万元。截止2015年7月9日，被告须建明尚结欠原告本金300.72万元（370万元—69.28万元）。加上2015年9月30日借朱晓敏2.5万元，截止起诉之日，被告须建明结欠原告本金303.22万元（300.72万元+2.5万元）。关于利息部分，原告主张按照月息3%计算，超出法律禁止性规定，本院依法调整为按照2%计算，计算如下：以本金300.72万元为基数，自2015年7月10日起计算至实际支付之日止，按月息2%计算；以本金2.5万元为基数，自2015年9月30日起计算至实际支付之日止，按月息2%计算。上述结算单由被告须建明及三牛实业控股集团有限公司盖章确认，应当视为对上述债务承担共同的还款责任。原告主张被告昆山百老汇商务酒店有限公司承担还款责任的诉请，未提供证据证明，本院不予采信。被告三牛实业控股集团有限公司、昆山百老汇商务酒店有限公司关于归还了本息合计112万元的抗辩，未提供证据证明，本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告须建明、三牛实业控股集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告陶健借款303.22万元及利息（以本金300.72万元为基数，自2015年7月10日起计算至实际支付之日止，按月息2%计算；以本金2.5万元为基数，自2015年9月30日起计算至实际支付之日止，按月息2%计算。）。
二、驳回原告陶健的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费33360元，公告费690元，共计34050元，由被告须建明、三牛实业控股集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户行中国农业银行苏州苏福路支行，户名苏州市中级人民法院，帐号10×××76。
审 判 长 狄毅琼
人民陪审员 李培建
人民陪审员 刘建明
二〇一六年十二月八日
书 记 员 王筱倩