北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民（商）初字第29072号
原告美联信金融租赁有限公司北京分公司，营业场所北京市朝阳区建国门外大街1号国贸写字楼2座24层2406。
负责人彭孝书，总经理。
委托代理人邱琳，北京市君合律师事务所律师。
委托代理人徐云飞，北京市君合律师事务所律师。
被告南京欣利彩色印务有限公司，住所地南京市江宁区东山街道土山路699-1号。
原告美联信金融租赁有限公司北京分公司（以下简称美联信公司）与被告南京欣利彩色印务有限公司（以下简称欣利公司）融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员赵鑫独任审判，公开开庭进行了审理。原告美联信公司的委托代理人邱琳到庭参加了诉讼，被告欣利公司经本院传票传唤，无正当理由未出庭应诉。本案现已审理完毕。
原告美联信公司起诉称：2012年8月22日，美联信公司与欣利公司签订了《代理进口合同》（合同号：SC012567）以及《定期租赁合同》（合同号：401-0034281-000（Re：G2439）），建立了融资租赁合同关系。
根据《定期租赁合同》约定，由欣利公司承租美联信公司所有的小森超级丽色龙LithroneS2单张纸胶印机（型号LS-429），月租金为人民币108100元，租期为36个月，出租人（即美联信公司）支付第一笔货款（指《代理进口合同》项下设备款）之日为起租日；承租人于第1期须在交纳租金的同时交纳租赁保证金108100元，该租赁保证金冲抵最后一期租金。根据《代理进口合同》，美联信公司应在收到相应单据和欣利公司支付的第一期租金、租赁保证金及手续费后，将3384000元的设备款付至进口代理人江苏汇鸿国际集团中鼎控股股份有限公司（以下简称中鼎公司）开立的银行指定账户（开户行：中国银行江苏省分行，人民币账号：×××），完成支付后，美联信公司即取得设备的完整所有权。
《代理进口合同》、《定期租赁合同》签订后，美联信公司依约支付了3384000元货款，欣利公司亦确认收到了合同项下设备。欣利公司于2012年12月26日向美联信公司支付了租赁保证金、第一期租金以及手续费共计260192元；并自2012年12月26日至2013年3月26日支付第2期至第4期租金。2013年4月26日支付第5期租金107637.93元，欠付462.07元。此后，欣利公司再未向美联信公司支付任何租金，已超出《定期租赁合同》下约定的付款日期。美联信公司按合同约定将欣利公司所支付的保证金用于冲抵欣利公司第5期和第6期部分租金，欣利公司剩余未付租金总额为人民币1297662.07元。美联信公司向欣利公司多次催收，但欣利公司仍然一直拖欠租金。
故美联信公司诉至法院，请求：1、判令解除《定期租赁合同》（合同号：401-0034281-000（Re：G2439）；2、判决确认本案所涉小森超级丽色龙LithroneS2单张纸胶印机（型号LS-429，序列号554）归美联信公司所有；3、请求判令欣利公司向美联信公司交回小森超级丽色龙LithroneS2单张纸胶印机（型号LS-429，序列号554）；4、请求判令欣利公司向美联信公司支付到期未付租金1297662.07元（计算至2014年6月15日）；以及按照每月2%的标准计算的迟延付款利息（自每月应付款之日起至实际给付之日止，暂计至2014年6月15日为197551.88元）；5、支付律师费50000元。
原告美联信公司向本院提交以下证据予以证明：1、《代理进口合同》2、《定期租赁合同》；3、银行记账回执；4、确认书；5、确认函；6、中国工商银行电子回单、业务回单；7、律师函及快递收寄单；8、承诺书；9、单项委托代理协议；10、律师费账单及发票。
被告欣利公司未出庭、未答辩、未向本院提交任何证据。
经本院庭审审查，美联信公司提交的证据具备真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
本院根据上述认证查明：2012年8月22日，美联信公司作为甲方（出租人）与作为乙方（承租人）的欣利公司、作为丙方的中鼎公司（代理人）签订《代理进口合同》（合同号：SC012567），约定：甲乙双方已经商定，甲方为出租人，乙方为承租人，以融资租赁方式引进小森超级丽色龙LithroneS2单张纸胶印机，型号LS-429一台，双方就此签署《定期租赁合同》；设备总价4230000元，其中甲方提供融资3384000元，乙方自行支付设备首付款846000元；甲方在收到丙方开立的信用证复印件、丙方签署同意付款的银行付款单据复印件、货款收据及丙方收到乙方支付的首付款凭证，乙方出具的付款通知书、与供货商之间签订的购买合同原件，乙方支付的《定期租赁合同》规定的第一期租金、租赁保证金及手续费，将3384000元设备款支付至丙方开立的银行指定账户；甲方在履行了付款后，即享有设备的完整的所有权。
同日，美联信公司作为出租人与欣利公司作为承租人签订《定期租赁合同》（合同号401-0034281-000（Re：G2439）），约定：租赁物为小森超级丽色龙LithroneS2单张纸胶印机，型号LS-429一台，租金总期数36期，租金总计3891600元，第1期2012年12月25日支付216200元，其中租金108100元，租赁保证金108100元；第2期2013年1月25日至第36期2015年11月25日每期支付108100元；支付期间为每月支付一期；手续费43992元；设备总价4230000元，设备首付款846000元由承租人自行支付；租赁期满选择：承租人未发生违约行为，可以100元名义货价留购设备；若承租人在起租日前提出终止或撤销本合同，无论出租人同意与否，租赁保证金均不退还；起租后租赁保证金自动冲抵最后一期租金；在租赁期间内，承租人无条件同意按合同约定按时、足额支付租金和其他应付款项，决不提出反诉或扣除任何款项，承租人须为延迟付款支付罚息，罚息为每月2%，该罚息须自租金日起至付款日止逐日算（最少不低于100元），并按月计算复息；在发生承租人未按期向出租人支付租金及其他应付款项，则出租人可立即单方终止租赁合同并向承租人收取本合同项下所有到期和未到期租金及其他应收款项、收回和处分租赁物、向承租人追讨因执行或保护本合同项下出租人权利而产生的费用，包括但不限于诉讼费、律师费、代理费、咨询服务费、收回和处分租赁物件而发生的费用；在承租人尚未留购租赁物件并付清购买价之前，若租赁期满或由其他原因引起租赁合同终止，承租人须自负费用将租赁物件退还到出租人指定的地点。
上述合同签订后，美联信公司于2012年12月26日支付中鼎公司设备款3384000元。欣利公司向美联信公司出具确认书，载明：涉案小森超级丽色龙LithroneS2单张纸胶印机（型号LS-429）一台安装在欣利公司租赁之经营场所，地点位于南京市江宁区东山街道土山路699-1号；以上租赁设备在合同未履行完毕前，设备的所有权归属于美联信公司。2012年8月30日，欣利公司向美联信公司发出确认单，载明：涉案设备为小森超级丽色龙LithroneS2单张纸胶印机，型号LS-429，机器序列号为LS429554，数量为1台。
欣利公司法定代表人毛永利于2012年12月25日向美联信公司支付了第1期租金及保证金共计260192元；欣利公司自2013年3月4日至2014年1月27日向美联信公司支付了第2期至第4期的租金、逾期利息及第5期的部分租金共计431937.93元。庭审中，美联信公司称其已将欣利公司所支付的保证金用于冲抵欣利公司应于2013年4月支付的第5期剩余租金及应于2013年5月支付的第6期部分租金。
上述事实，有美联信公司提交的证据及当事人陈述等在案佐证。
本院认为：美联信公司、欣利公司、中鼎公司之间签订的《代理进口合同》，及美联信公司与欣利公司签订的《定期租赁合同》均系各方当事人的真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方均应全面履行合同义务。
美联信公司依约履行合同交付义务，其根据合同约定将租赁设备交付欣利公司使用，将租赁物价款支付中鼎公司，欣利公司未依约按期支付租金已构成违约。美联信公司依据《定期租赁合同》约定，要求解除与欣利公司签订的《定期租赁合同》的诉讼请求，符合合同约定、法律规定，应予以支持。
关于美联信公司要求确认其对涉案设备所有权并由欣利公司予以返还的诉讼请求，美联信公司实际向中鼎公司支付了设备价款，根据三方于《代理进口合同》中的约定及欣利公司的确认，美联信公司取得涉案设备的所有权，欣利公司在仅支付小部分租金后逾期支付租金，构成违约，除应当支付已到期租金外，还应将设备反还美联信公司，美联信公司要求确认其对涉案设备所有权并由欣利公司退还涉案设备并支付已到期租金的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。欣利公司逾期支付租金，应当按照合同约定向美联信公司支付逾期利息，双方所约定的利息标准未违反法律规定，本院予以确认。
关于律师费，美联信公司与欣利公司在《定期租赁合同》中对此有明确约定，美联信公司因欣利公司违约诉至法院，实际花费律师费50000元，欣利公司应当予以支付。
欣利公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第一百零七条、第一百一十二条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告美联信金融租赁有限公司北京分公司与被告南京欣利彩色印务有限公司于二〇一二年八月二十二日签订的编号为401-0034281-000（Re：G2439）的《定期租赁合同》；
二、涉案租赁物小森超级丽色龙LithroneS2单张纸胶印机（型号LS-429）一台（序列号554）所有权归原告美联信金融租赁有限公司北京分公司所有，被告南京欣利彩色印务有限公司于本判决生效之日起十日内将上述租赁物返还原告美联信金融租赁有限公司北京分公司；
三、被告南京欣利彩色印务有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告美联信金融租赁有限公司北京分公司截至二〇一四年六月十五的租金一百二十九万七千六百六十二元零七分；
四、被告南京欣利彩色印务有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告美联信金融租赁有限公司北京分公司截至二〇一四年六月十五的利息十九万七千五百五十一元八角八分，并支付自二零一四年六月十六日起至实际给付之日止的利息（以一百二十九万七千六百六十二元零七分为本金，按照每月百分之二计算）；
五、被告南京欣利彩色印务有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告美联信金融租赁有限公司北京分公司律师费五万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费九千三百五十四元、保全费五千元，由被告南京欣利彩色印务有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 赵 鑫
二〇一四年九月十八日
书 记 员 刘奇琦