河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）遵民初字第04982号
原告：白翠娟，农民。
委托代理人：刘玉莲。
被告：孟庆延，农民。
被告：延志敏，农民。
被告：太平财产保险股份有限公司唐山中心支公司
住所地：唐山市路北区。
负责人：史礼，该公司经理。
委托代理人：潘伟。
原告白翠娟与被告孟庆延、延志敏、太平财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁海彬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白翠娟及被告孟庆延、延志敏、太平财产保险股份有限公司唐山中心支公司委托代理人潘伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告白翠娟诉称：2014年10月30日，被告孟庆延驾驶冀B×××××小型轿车由北向南行驶至遵化市华明路张家窑路段时，与由西向东推行电动自行车的原告发生交通事故，造成原告受伤，电动自行车损坏。该事故经遵化市公安交通警察大队认定，被告孟庆延负事故的全部责任，原告无责任。另查被告延志敏系冀B×××××小型轿车的所有人，该车在第三被告投保了交强险和第三者责任保险。起诉要求三被告赔偿原告损失。审理中，原告变更赔偿数额为91737.75元。
被告太平财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称：对事故经过及事故认定书无异议。冀B×××××轿车在本公司投保交强险及第三者险，事故发生在保险期间，对事故合理损失，同意在保险范围内赔偿。
被告孟庆延、延志敏辩称：对事故发生经过及事故认定书均无异议。冀B×××××轿车所有人为延庆敏，孟庆延与延志敏系母子关系。原告的损失应由保险公司赔偿。
经审理查明：冀B×××××轿车登记所有人及实际所有人均为被告延志敏。该车在被告太平财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险及保险金额为30万元的商业第三者责任险，保险期间均为2014年4月10日至2015年4月9日。
2014年10月30日晚8时许，孟庆延驾驶冀B×××××轿车与原告白翠娟推行电动自行车发生交通事故，致原告受伤，电动车损坏，原告伤后于遵化市人民医院治疗14天，开支医药费15692.75元。原告另开支鉴定费2600元、复印费33元、停车费240元。
2014年11月10日，遵化市公安交通警察大队就该事故出具道路交通事故认定书，认定被告孟庆延负事故的全部责任，原告白翠娟无责任。
审理中原、被告就原告住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费数额及鉴定费、复印费、停车费应否由被告负担产生争议。
一、原告主张：住院伙食补助640元、营养费1800元、护理费4950元、误工费12000元、伤残赔偿金48282元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元。
被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司主张：原告主张的损失数额均过高。
被告孟庆延、延志敏主张：对原告主张的损失数额无异议，原告损失均应由保险公司负担。
原告就其主张提供如下证据：
1、住院伙食补助费640元（40／天14天）
被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司答辩、质证意见：标准过高，认可按20元／天计算
被告孟庆延、延志敏答辩、质证意见：无异议
本院认定：住院伙食补助费560元，理由：参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天40元，并按实际住院天数14天计算。
2、营养费1800元（40元／天，45天）提供唐山华北法医鉴定所临床鉴定一份，鉴定营养期为自受伤之日起45日。
被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司答辩、质证意见：营养期过长，申请重新鉴定。
被告孟庆延、延志敏答辩质证意见：无异议。
3、护理费4950元（110元／天，45天）提供遵化市龙建冶金建筑安装工程有限公司营业执照、组织机构代码证复印件各一份、护理证明一份。2014年7月、8月、9月工资表复印件各一份（护理人员王志海日工资110元）
被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司答辩质证意见：护理期过长，申请重新鉴定
被告孟庆延、延志敏答辩质证意见：无异议
被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司虽表示对原告营养期及护理期申请重新鉴定。但经本院释明逾期提交书面鉴定申请并预交鉴定费用的法律后果后，未在指定期限内提交书面申请并预交鉴定费用。
本院认定：营养费1240元（40元／天，31天）、护理费4679.27元。理由：本院对华北法医鉴定所临床鉴定予以采纳。据此计算营养期为45天、护理期为45天。但营养期应扣除实际住院天数14天，故营养费按住院伙食补助费标准（每天40元）计算31天。原告提交的遵化市龙建冶金建筑安装工程有限公司的相关证据能证明护理人员因护理原告误工的事实。护理费按护理人员所从事作业（建筑业）在岗职工年平均工资标准（每年37954元）计算45天为4679.27元。
4、误工费12000元（100元／天120天）提交遵化市晓雨商店营业执照复印件一份、误工证明一份。2014年7、8、9三个月工资表复印件各一份（写明白翠娟日工资105天）、遵化司法医学鉴定中心司法鉴定意见书一份（评定误工损失日为120日）
被告太平财产有限公司唐山中心支公司答辩、质证意见：误工时间过长，工资标准过高，对误工时间申请重新鉴定。
被告孟庆延、延志敏答辩、质证意见：无异议
被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司虽表示对误工时间申请重新鉴定，但经本院释明逾期提交书面鉴定申请并预交鉴定费用的法律后果后，未在指定期限内提交书面鉴定申请并预交鉴定费用。
本院认定：误工费11731.40元。理由：对遵化司法医学鉴定中心鉴定意见书予以采纳，按原告所从事行业（批发、零售业）在岗职工年平均工资标准（每年35683元）计算120天。
5、残疾赔偿金48282元，提交遵化司法医学鉴定中心司法鉴定意见书一份（评定十级伤残）、遵化市遵化镇大二里田园社区物业办公室证明一份、王士海交纳房款、车位款、入网费、维修基金、暖气费收据复印件各一份。王士海、白翠娟结婚证复印件一份、王士海户口页复印件一份。
被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司答辩、质证意见：伤残等级过高，申请重新鉴定，对其他证据无异议。
被告孟庆延、延志敏答辩、质证意见：无异议。
被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司虽表示对原告伤残等级申请重新鉴定，但经本院释明逾期提交书面鉴定申请并预交鉴定费用的法律后果后，未在指定期限内提交书面鉴定申请并预交鉴定费用。
本院认定：残疾赔偿金48282元。理由：对遵化司法医学鉴定中心司法鉴定意见书予以采信，按城镇居民人均年可支配收入（每年24121元），并按十级伤残赔偿标准依法计算。
6、精神损害抚慰金5000元。
被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司答辩、质证意见：金额过高。
被告孟庆延、延志敏答辩、质证意见：无异议。
本院认定：精神损害抚慰金5000元。理由：原告因伤致十级伤残，精神上受到伤害，其主张精神损害抚慰金5000元，理据充足，数额适当。
7、交通费500元。提交交通费发票5张。
被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司答辩、质证意见：金额过高。
被告孟庆延、延志敏答辩、质证意见：无异议。
本院认定交通费300元。理由：原告提交的交通费票据不能与原告就医时间、地点相吻合。根据原告伤情及当地实际交通状况，依法酌定。
二、鉴定费、复印费、停车费应否由被告负担。
原告主张：相应费用均应由被告负担。
被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司主张：相应费用不应由保险公司负担。
被告孟庆延、延志敏主张：应由保险公司负担。
本院认定：相应费用均应由太平财产保险有限公司唐山中心支公司负担。理由：鉴定费、复印费、停车费系原告为查明伤情、确认损失所开支的必要、合理的费用。
本院认为：公民的合法权益受法律保护。原告于交通事故中受到损害，起诉要求赔偿，于法有据，应予支持。综合原、被告诉辩及举证、质证意见，对原告损失确认如下：医疗费15692.75元、住院伙食补助费560元、营养费1240元、护理费4679.27元、误工费11731.40元、残疾赔偿金48282元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元、鉴定费2600元、复印费33元、停车费240元，合计90358.42元。因冀B×××××轿车在被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司投保了交强险及保险金额为30万元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期间，且冀B×××××轿车驾驶人被告孟庆延对事故发生负全部责任，故被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司全额赔偿原告经济损失90358.42元。为维护当事人的合法权益，故依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告白翠娟经济损失90358.42元。
二、驳回原告白翠娟其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元减半收取1025元，保全费220元，合计1245元，由被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 梁海彬
二〇一五年十二月三十日
书记员 张 铮