wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市虎丘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）虎刑初字第00022号
公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。
被告人包某某，男，1965年11月24日生，汉族，初中文化，原系苏州市虎丘区创业大厦保安。被告人包某某曾因犯侵占罪、挪用资金罪，于1996年3月8日被苏州市中级人民法院判处有期徒刑九年，剥夺政治权利二年，2003年4月20日刑满释放。2014年10月2日因涉嫌寻衅滋事犯罪被刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。
苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉（2015）16号起诉书指控被告人包某某犯寻衅滋事罪，于2015年1月5日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员丁建锋出庭支持公诉。被告人包某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市虎丘区人民检察院指控：被告人包某某于2014年10月1日晚酒后在本市虎丘区狮山街道滨河路与竹园路路口北处，无故对停放于此处的牌号为苏E6J3**的黑色日产天籁轿车实施打砸，致牌号为苏E6J3**的汽车后备箱等多处部件损坏，并采取拳打脚踢等方式对被害人张某某、汤某某、秦某某实施殴打。经鉴定，该车被损部件价值总计人民币6326元。归案后，被告人包某某能如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人包某某的行为已构成寻衅滋事罪。鉴于其归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。为证实上述指控的事实及公诉意见，公诉人当庭讯问了被告人包某某，并宣读和出示了相关的证据材料。
被告人包某某辩称其行为不构成犯罪，事情的起因系张某某违法停车，其作为保安在执行职务，且本人是先被殴打后才砸车的。
经审理查明：2014年10月1日晚，被告人包某某酒后在苏州市虎丘区狮山街道滨河路与竹园路路口北处，无故对停放于此处的牌号为苏E6J3**的黑色日产天籁轿车实施打砸，致汽车后备箱等多处部件损坏，并采取拳打脚踢等方式对被害人张某某、汤某某、秦某某实施殴打。经鉴定，涉案汽车被损部件共计价值人民币6326元。
上述事实，有经庭审举证、质证，合议庭予以确认的下列证据证实：
1、被告人包某某的供述，反映其于2014年10月1日晚喝了七八两白酒解闷但记不清具体发生了什么事。
2、被害人张某某的陈述，反映案发当晚其开车到滨河路与竹园路往北50米左右的位置，将车停在路边准备去购物，发现一名喝醉酒的男子拍其汽车后备箱，对其说“他妈的走啊”，然后一拳打在其面部，手中还有一把美工刀对着其面部划过来，但被其挡住了，其报警后与警辅人员一起返回停车的地方，发现醉酒男子在用砖头砸其汽车的后备箱，还拿美工刀来划其，被其挡住了，之后警辅去拉醉酒男子，醉酒男子将警辅的帽子打掉，另一名警辅过来后也被醉酒男子扇了两巴掌，踹了一脚。
3、被害人秦某某的陈述，反映案发当晚其在索山卡口执勤，一名男子冲过来告诉其说“他手里有刀、还拿砖砸车”，其跟着这名男子到滨河路创业大厦门口人行道上，看到一名醉酒男子，手上还有刀。报警男子拍掉了醉酒男子手上的美工刀，其的帽子也醉酒男子打到了地上，后来横山馨泰片的辅警也到了，合力制服醉酒男子，但醉酒男子打了另一个辅警两记耳光，并踹了他肚子一脚。制服这名男子后，其发现一辆轿车后备箱上有一块红色的板砖。
4、被害人汤某某的陈述，反映案发当晚其去滨河路创业大厦门口处理一个喝酒闹事的男子，其赶到的时候，旁边一辆车已经被砸坏，醉酒男子和车主在吵架，手上有一把美工刀，后来醉酒男子抓着其手不放，其让他松手，他也不听，之后其就打开数码仪，醉酒一拳打到其的脖子左侧，连续打了其左脸两记耳光，之后又打了其一拳把数码仪打飞，同时朝其肚子踹了一脚，后来该醉酒男子被辅警合力制服。
5、证人蒋某某的证言，反映其是创业大厦的保安，案发当晚其看到同事包某某在创业大厦大门西边用砖头砸别人的黑色轿车，把后备箱砸坏了，当时被砸的车主报警了，派出所的人来了后，包某某上去打了那个车主两记耳光，其上去劝说，也被包某某打了，派出所的警辅上去制止包某某的时候，他扇了其中一个辅警两记耳光，接着被派出所的人制服了。包某某当时喝醉了。
6、苏州市价格认证中心出具的关于天籁轿车被损部件的价格鉴证结论书，反映经市场法鉴定，涉案天籁轿车被损部件的价格为人民币6326元。
7、苏州明基医院诊断证明书，反映被害人汤某某因被告人包某某的殴打行为导致下颌受伤，下腹部软组织挫伤的事实。
8、监控录像及视听资料制作说明书，反映被告人包某某案发当晚醉酒后拳打脚踢殴打警辅人员的事实。
上述事实，还有被害人张某某、汤某某、秦某某的辨认笔录，证人蒋某某的证言，公安机关出具的发破案经过、抓获经过、人身检查笔录，警辅人员工作证件，机动车查询信息、苏州华达汽车销售服务有限公司出具的委托维修估价单、中国人民财产保险股份有限公司出具的机动车辆保险事故快捷赔案处理单，苏州市通用门诊病历卡，刑事判决书、释放证明以及被告人包某某的身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人包某某任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法处五年以下有期徒刑。鉴于被告人包某某有前科，本院在量刑时对其酌情从重处罚。公诉机关指控被告人包某某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持；因被告人包某某不认罪，公诉机关当庭撤回“鉴于被告人包某某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚”的公诉意见，本院予以采纳。关于被告人包某某提出的辩解，本院认为，被告人包某某酒后为发泄情绪，无事生非，任意损毁他人财物价值人民币6326元，且随意殴打他人，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪，故本院不予采纳。据此，本院为维护正常的社会管理秩序，惩治犯罪，对被告人包某某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第四条第（一）项之规定，判决如下：
被告人包某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月2日起至2016年6月1日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 龚 雷
代理审判员 李盼盼
人民陪审员 谢达才
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 周 伟
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉01刑更3298号
罪犯战乃峰，男，1977年11月4日生，汉族，吉林省九台市人，初中毕业，现在吉林省长春兴业监狱服刑。
吉林省蛟河市人民法院于2008年10月9日作出（2008）蛟刑初字第204号刑事判决，认定被告人战乃峰犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，罚金人民币146000元。判决发生法律效力后交付执行。2012年8月16日本院作出(2012)长刑执字第2294号刑事裁定，依法裁定减刑一年十个月;2014年12月3日本院作出(2014)长刑执字第2950号刑事裁定，依法裁定减刑一年七个月，剥夺政治权利三年。执行机关吉林省长春兴业监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春兴业监狱认为，罪犯战乃峰端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去余刑，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，原判认定，2007年10月至2008年3月,在蛟河市,伙同他人盗窃,盗窃电缆线6起，未遂2起价值人民币73409.00元并造成建筑安装工程费、工程建设其他费及间接损失合计22004.00元。该犯现在吉林省长春兴业监狱二监区参加技术员岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2012年度上半年获得奖励1次，2012年度下半年获得奖励1次，2014年度上半年获得奖励1次，2014年度下半年获得奖励1次，2014年度获得监狱积极分子1次，获得考核积分197分。已执行财产刑人民币2000元，本次考核期内执行财产刑人民币1000元，狱内月均消费人民币149.6元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯战乃峰在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯战乃峰减去余刑（刑期自本裁定减刑之日起计算，即至2016年9月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕学柱
代理审判员 沈 伟
代理审判员 翟秋实
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 王庆岐
四川省乡城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乡城民初字第34号
原告土某，男，藏族，四川省乡城县人。
被告张某，女，藏族，四川省乡城县人。
本院在审理原告土某诉被告张某离婚后财产纠纷一案中，原告土某于2015年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告土某撤回起诉合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告土某撤回起诉。
案件受理费50元（已减半收取），由原告土某负担。
审判员 色 章
二〇一五年十月十三日
书记员 高丽美
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的�原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省肥西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）肥西刑初字第00274号
公诉机关安徽省肥西县人民检察院。
被告人俞某某，女，1943年8月14日生，安徽省肥西县人，汉族，文盲，住肥西县三河镇建设村二队。因本案于2014年5月5日被肥西县公安局取保候审。
安徽省肥西县人民检察院以肥西检刑诉（2014）213号起诉书指控被告人俞某某犯非法种植毒品原植物罪，于2014年6月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年7月1日公开开庭审理了本案�肥西县人民检察院指派代理检察员任德傲出庭支持公诉。被告人俞某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
肥西县人民检察院指控，2013年10月前后，被告人俞某某将自己留存的罂粟种子，种在其位于肥西县三河镇建设村二队南面坟地附近的两块地上。2014年4月22日，被告人俞某某所种植的罂粟被肥西县公安局民警发现，民警遂予铲除。经清点，被告人俞某某所种植的罂粟原植物共849株。
次日，被告人俞某某到肥西县公安局三河派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
公诉机关认为，被告人俞某某非法种植罂粟849株，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉�请依法判处。
被告人俞某某对起诉书指控的犯罪事实不持异议，未作辩解。
经审理查明，2013年10月前后，被告人俞某某将自己留存的罂粟种子，种在其位于肥西县三河镇建设村二队南面坟地附近的两块地上。2014年4月22日，俞某某所种植的罂粟被肥西县公安局民警巡逻时发现，并遂予铲除。经现场清点，被告人俞某某所种植的罂粟原植物共849株。
次日，被告人俞某某到肥西县公安局三河派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人俞某某在开庭过程中亦无异议，并有证人姚某某证言，人口信息、归案经过、扣押物品清单等书证及现场勘验检查材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人俞某某非法种植罂粟849株，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项的规定，构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关对被告人俞某某的指控罪名成立。被告人俞某某系自首，归案后及审理中如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。为维护社会管理秩序，打击毒品犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第一款和第三十八条的规定，判决如下：
被告人俞某某犯非法种植毒品原植物罪，判处管制一年，并处罚金人民币2000元。
（管制期限从判决执行之日起计算，罚金款于本判决生效之日一次交清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 李 平
二〇一四年七月二日
书记员 杨婷婷
附主要法律条文
第三百五十一条【非法种植毒品原植物罪】非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金：
（一）种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的；
（二）经公安机关处理后又种植的；
（三）抗拒铲除的。
非法种植罂粟三千株以上或者其他毒品原植物数量大的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
非法种植罂粟或者其他毒品原植物，在收获前自动铲除的，可以免除处罚。
第六十七条第一款【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三十八条【管制的期限与执行机关】管制的期限，为三个月以上二年以下。
判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。
违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。
赤峰市松山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0404民初5566号
原告刘军，男，33岁，汉族，职业不详，现住赤峰市松山区。
被告陈艳艳，女，出生年也不详，汉族，职业不详，现住赤峰市翁牛特旗。
原告刘军诉被告陈艳艳民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月13日立案。原告刘军于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许刘军撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告负担。
审判长 董英萍
审判员 姜婷婷
审判员 宋 超
二〇一六年九月二十六日
书记员 夏莹莹
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）闵刑初字第1291号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。
被告人自报朱某某，男；因本案于2014年6月16日被刑事拘留，同年7月1日被取保候审。
上海市闵行区人民检察院以沪闵检金融刑诉（2015）102号起诉书指控被告人朱某某犯信用卡诈骗罪，于2015年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员叶萍出庭支持公诉。被告人朱某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2010年6月，被告人朱某某向交通银行申领太平洋贷记卡一张，至2013年3月恶意透支银行本金共计人民币53，015.06元，经发卡行多次催收，超过三个月仍不归还。
2014年6月16日，被告人朱某某被公安机关抓获归案，其到案后如实供述了上述事实。案发后，被告人朱某某及其亲属归还上述全部本息。
上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中亦无异议，且有交通银行出具的信用卡申请单、报案书、账户交易明细、本金清单、催收记录，公安机关工作情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某某以非法占有为目的，违反信用卡管理规定，恶意透支人民币5.3万余元，经发卡银行多次催收后仍不归还，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。被告人朱某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；其于案发后已退出全部赃款，可酌情从轻处罚。公诉机关指控成立，本院予以确认。据此，本院依据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人朱某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。）
朱某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送（寄）往本院立案庭。
审判员 周波
二〇一五年五月二十七日
书记员 叶子
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
……；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
淮安市清浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民初字第03648号
原告淮安市浦东物业服务有限公司，住所地淮安市清河区北京北路112号8楼。
法定代表人宋某某，该公司总经理。
委托代理人顾某某、孙某某，该公司员工。
被告陈某，个人信息不详。
本院在审理原告淮安市浦东物业服务有限公司与被告陈某物业服务合同纠纷一案中，原告申请在本案中撤回对被告的起诉。本院经审查认为，原告申请撤回对被告的起诉，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：
准予原告淮安市浦东物业服务有限公司撤回对被告陈某的起诉。
本案受理费25元（已减半收取），由原告淮安市浦东物业服务有限公司负担。
审判员 冯建东
二〇一五年十二月十六日
书记员 龚 静
内蒙古鄂托克旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂托民特字第13号
申请人斯庆，女，1970年11月3日出生。
申请人道布庆道尔吉，男，1978年1月28日出生。
本院于2015年5月5日受理了申请人斯庆、道布庆道尔吉请求确认调解协议效力一案。依法适用特别程序，指定审判员高如军对调解协议进行了审查。
申请人斯庆、道布庆道尔吉因民间借贷纠纷于2015年5月5日在乌兰镇人民调解委员会的主持调解下，达成了如下调解协议：
一、申请人道布庆道尔吉欠申请人斯庆本息共计360000元，以鄂托克旗乌兰镇宏业万城小区4号楼1单元302室房屋一次性抵顶。
二、该房屋现有贷款由申请人道布庆道尔吉负责偿还，房屋贷款还清后由申请人道布庆道尔吉协助申请人斯庆办理房屋变更手续。
现申请人共同向本院提出申请，要求对上述协议的效力进行司法确认。
本院经审查认为，上述协议符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条、《中华人民共和国人民调解法》第三十三条之规定，裁定如下：
确认申请人斯庆、道布庆道尔吉于2015年5月5日在乌兰镇人民调解委员会主持下达成的人民调解协议书合法有效。
本裁定书送达双方当事人后即发生法律效力。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 高如军
二〇一五年五月五日
书记员 刘羽丽
注：本法律文书生效后，申请人在二年内未申请执行的，视为放弃执行。
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）花民一初字第01496-1号
原告：马鞍山市民信物业管理有限责任公司。
法定代理人：笃传武，该公司总经理。
委托代理人：李佩华，安徽夏商周律师事务所律师。
委托代理人：卢小义，安徽夏商周律师事务所律师。
被告：胡红缨，女。
本院在审理原告马鞍山市民信物业管理有限责任公司与被告胡红缨物业服务合同纠纷一案中，因案情复杂，依法不宜适用简易程序审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
代理审判员 张 晔
二〇一三年七月二十五日
书 记 员 潘家旻
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）金义廿三里商初字第286号
原告：成某某。
委托代理人：吴某某。
委托代理人：郎某。
被告：黄某某。
公民身份号码：××
原告成某某与被告黄某某民间借贷纠纷一案，本院于201
0年5月26日以简某某序受理后，因被告黄某某下落不明，依法
于2010年6月3日将本案转为普通程序并组成合议庭，于2010年
9月7日公开开庭进行了审理。原告成某某的委托代理人吴某某
到庭参加了诉讼，被告黄某某经本院公告传唤，无正当理由拒
不到庭。本案现已审理终结。
原告成某某起诉称：2008年7月4日，被告黄某某因经商
需要向原告借款21000元，并约定利息按20‰计算。该款，被
告至今未归还。现起诉要求被告归还原告借款21000元及利息
（从2008年7月4日起按月利率20‰计算至实际履行之日止）。
被告黄某某未作答辩也未提供证据。
原告成某某为证明自己的主张，向本院提供被告黄某某
出具的借条一份，证明被告向原告借款21000元，并约定利息
的事实。原告补充陈述，借条上“陈某某”与本案原告系同一
人。被告黄某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视
为放弃抗辩和质证的权利，原告举证与其陈述能相互印证，本
院对上述证据的证明力予以确认。
根据上述认证意见，结合原告的庭审陈述，本院认定以
下事实：
2008年7月4日，被告黄某某出具借条向原告成某某借款2
1000元，并约定按月利率20‰计算利息。该款被告黄某某至今
未还。
本院认为，被告黄某某向原告成某某借款21000元未还属
实，应当及时予以返还并按约支付利息。双方约定的利息，并
未高于国家关于民间借贷利率上限的规定，原告成某某的诉讼
请求合法有据，本院予以支持。被告黄某某经本院合法传唤，
无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和
国合同法》第二百零六条、第二百零五条、《中华人民共和国
民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告黄某某于本判决生效后五日内返还原告成某某借款2
1000元并支付利息（从2008年7月4日起按月利率20‰计付至实
际履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费556元，由被告黄某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费556元
，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期
限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市财政局；汇入帐
号：19699901040008737，开户银行：中国农业银行金华市分
行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动
放弃上诉处理）。
审 判 长 叶 飞
人民陪审员 虞敷洪
人民陪审员 陈义强
二〇一〇年九月七日
代书 记员 朱向丽
【附注】
（2010）金义廿三里商初字第286号民事判决书
适用法律条文具体内容
1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定：
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有
约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限
内返还。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零五条的规定：
借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期
限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不
能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；
借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不
满一年的，应当在返还借款时一并支付。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定
：
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法
庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市沙河口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沙刑初字第580号
公诉机关大连市沙河口区人民检察院。
被告人耿某某，住大连市沙河口区。
被告人唐某某，住大连市沙河口区。
被告人王某某，住大连市沙河口区。
2014年8月5日三被告人因涉嫌犯故意伤害罪经大连市公安局沙河口分局决定被刑事拘留，同年8月8日经该分局决定被取保候审，2015年8月9日经大连市沙河口区人民检察院决定被监视居住。
大连市沙河口区人民检察院以沙检诉刑诉（2015）461号起诉书指控被告人耿某某、唐某某、王某某犯故意伤害罪，于2015年8月27日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法组成合议庭，于2015年10月30日公开开庭审理了本案。大连市沙河口区人民检察院检察员刘佳雯、被告人耿某某、唐某某、王某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：被告人耿某某、唐某某、王某某于2014年8月4日3时许，在大连市沙河口区广平街27号富记菜馆外，因琐事与张某某等人发生口角并互相厮打，在厮打过程中，被告人耿某某、唐某某、王某某持啤酒瓶将被害人张某某打伤。经法医鉴定，被害人张某某头部损伤构成轻伤二级。
案发后，被告人耿某某、唐某某、王某某共赔偿被害人张某某经济损失人民币2万元，并均已取得对方谅解。
上述事实，被告人耿某某、唐某某、王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某某的陈述、证人鲁某、李某某、张某、刘某某等人的证言、法医学人体损伤程度鉴定书、调解协议书、谅解书、收条、案件来源、抓捕经过、被告人的人口基本信息表等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人耿某某、唐某某、王某某持械故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，构成故意伤害罪。公诉机关指控三被告人犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。对三被告人应予刑罚处罚。三被告人系共同犯罪。鉴于三被告人到案后如实供述犯罪事实，赔偿了被害人经济损失，并已取得被害人的谅解，故对其予以从轻处罚。因三被告人确有悔罪表现，不致再危害社会，可适用缓刑。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
一、被告人耿某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年；
二、被告人唐某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年；
三、被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（上述缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 吴红岩
代理审判员 姜 超
人民陪审员 魏丽娟
二〇一五年十月三十日
书 记 员 姜正则
附《中华人民共和国刑法》相关法条：
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省湘乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湘法民二初字第166号
原告陈某某，男。
原告李某某，男。
两原告委托代理人严银辉，男，湖南玉宇律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告刘某某甲，男。
被告周某某，女，系被告刘某某甲之妻。
被告刘某某乙，男。
原告陈某某、李某某与被告刘某某甲、周某某、刘某某乙民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理后，依法由审判员李建强独任审判，于2015年5月6日公开开庭进行了审理，书记员喻也担任记录。原告于2015年5月6日当庭向本院申请撤回对被告刘某某乙的起诉，本院依法予以准许。两原告委托代理人及被告周某某到庭参加了诉讼，被告刘某某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某、李某某诉称：2013年12月25日，被告刘某某甲以进材料为由，向原告借款30000元，并约定借款期限为1个月。被告刘某某甲向两原告出具了借条。被告周某某系被告刘某某甲之妻，该笔借款发生在两人夫妻关系存续期间。借款后，被告分文未还。原告多次向被告催讨未果，特向法院起诉，请求判令被告偿还原告借款人民币30000元及逾期利息，并承担本案诉讼费。
被告周某某辩称：对被告刘某某甲借款的事实不清楚，自己目前经济困难，没有偿还能力。
被告刘某某甲未出庭答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：
1、原、被告身份信息，拟证明原、被告诉讼主体适格。
2、两被告户籍信息一份，拟证明两被告系夫妻关系。
3、借条一张，拟证明被告刘某某甲于2013年12月25日以进材料为由向两原告借款30000元，约定还款期限为一个月。
对于原告提交的上述证据，被告周某某质证认为：对证据1、2无异议；对证据3真实性有异议，自己并不清楚被告刘某某甲借款的情况。
被告刘某某甲未出庭质证。
被告刘某某甲、周某某未向本院提交证据。
对原告提交的上述证据，本院审查认为其内容客观真实，形式合法，本院予以采信。
根据本院采信的证据，结合当事人陈述，本院认定如下事实：两被告系夫妻关系。2013年12月25日，被告刘某某甲以进材料为由向两原告借款人民币30000元，约定还款期限为一个月。借款到期后，两被告未按约定向原告归还欠款。2014年6月10日，原告去两被告家催讨，被告周某某在借条上签下“同意”两字。后两原告多次向两被告催讨无果，于2015年4月诉至本院。
本院认为：原、被告双方债权债务关系明确，其订立的借款合同是双方真实意思表示。原告陈某某、李某某按照约定履行了借款义务，借款到期后，被告刘某某甲未按约定偿还，已构成违约，依法应承担偿还借款并支付逾期利息的民事责任。被告周某某系被告刘某某甲之妻，该借款行为发生在两人夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告周某某应对该借款承担共同偿还责任。故原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告刘某某甲、周某某共同偿还原告陈某某、李某某借款人民币30000元并支付逾期利息（自2014年1月26日起按中国人民银行公布的同期银行贷款基准利率计算至偿还完毕之日止）。
上述判决内容，限本判决生效之日起十日内履行，如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取275元，由被告刘某某甲、周某某共同负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审判员 李建强
二〇一五年六月十七日
书记员 喻 也
附本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确，视为不支付利息。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省焦作市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）焦审监二刑执字第437号
罪犯张印，男，1954年10月24日出生，汉族，高中文化程度，河南省辉县市人，现在河南省焦作监狱服刑。
河南省辉县市人民法院于2011年10月26日作出（2011）辉刑初字第67-1号刑事判决书，认定被告人张印犯贪污罪，判处有期徒刑八年，刑期自2010年12月2日起至2018年12月1日止。原审被告人张印不服，提出上诉。河南省新乡市中级人民法院于2011年12月15日作出（2011）新刑一终字第173号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。宣判后，于2011年12月19日交付执行。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯张印减去有期徒刑八个月的建议，经河南省监狱管理局审核后报送本院审理。本院于2014年5月28日立案后依法组成合议庭，于2014年6月20日在本院公开开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦作监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。
经审理查明，原判认定在河南省“村村通”工程项目组织实施期间，被告人张印与王某某、王某等人商议想通过虚报西占村公路项目长度的方式，骗取省专项补助救助资金。被告人张印利用任辉县市交通局县乡公路段副段长的职务之便，给王某等人打招呼，希望通过审批。2006年王某虚报公路计划修建里程为5.01公里，王某某组织人员施工实际新修公路1.6公里，后国家有关部门将专项资金、工程款拨付到位。王某某收到专项补助资金450900元后，用于修路支出、归还村里以前修路贷款及利息，余款为196963.5元。所剩余款中被告人张印分得赃款57000元。案发后，赃款已全部退回。2010年10月18日，被告人张印主动到检察院投案，如实供述主要犯罪事实，有自首情节。该犯系主犯。
罪犯张印在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受连续表扬5次。河南省焦作监狱提请对罪犯张印减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、证人证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯张印自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。罪犯张印系职务犯罪罪犯，应从严把握对该犯的减刑，根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第五条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯张印准予减去有期徒刑七个月。
减刑后刑期自2010年12月2日起至2018年5月1日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐世魁
代理审判员 毕 蕾
人民陪审员 刘红星
二〇一四年七月一日
书 记 员 ＸＸ阳
宁波市江东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬东商初字第154号
原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波分行。住所地：宁波市江东区中山东路437，***号。
代表人：颜利红。
委托代理人：陈帅。
被告：叶海燕。
被告：裘彩虹。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波分行为与被告叶海燕、裘彩虹信用卡纠纷一案，于2013年8月26日向本院提起诉讼.本院受理后，依法适用简易程序进行审理。因被告叶海燕下落不明，本案依法转为适用普通程序审理，并组成合议庭于2014年1月7日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郑杨巍到庭参加了诉讼。被告叶海燕、裘彩虹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。审理过程中，原告依法向本院提起诉讼保全，本院依法作出裁定并予以执行。本案现已审理终结。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波分行起诉称：2010年7月5日，原告与被告叶海燕签订（0187000182）号《浙江泰隆商业银行融易通卡（信用卡）领用合约》。依据该合约及《浙江泰隆商业银行泰隆融易通章程》，被告叶海燕可以利用原告发行的信用卡在120000元整的范围内进行合法透支，包括取现和刷卡消费。被告同行取现的，应按每笔支付取现金额千分之一的手续费，并应按日计付万分之五的利息；跨行取现的，被告还应另行支付他行跨行支取手续费。被告透支的所有本金及利息均应于还款日前清偿。逾期未予清偿的，被告应按月依未清偿余额的百分之五向原告计付滞纳金。2010年7月5日，原告与被告裘彩虹签订了编号为融保0187000182的《浙江泰隆商业银行融易通卡保证合同》，依据该保证合同，被告裘彩虹对被告叶海燕的前述债务承担连带保证责任，保证期间自泰隆贷记卡项下透支期限届满之次日起两年。2013年6月14日，被告叶海燕累计还款121400元，并于同日取现119100元，到期还款日为2013年7月27日；被告叶海燕未予归还欠款，事后原告多次催收，被告叶海燕未予清偿，被告裘彩虹亦未代偿。因此，请求法院判令：一、被告叶海燕偿还本金119079.13元；二、被告叶海燕偿还到还款日止所产生的利息、罚息（滞纳金）（截止2013年8月25日为5875.43元）；三、被告裘彩虹对上述款项承担连带清偿责任。
被告叶海燕、裘彩虹未到庭，亦未答辩。
原告为证明其主张，向本院提供如下证据：
1.《浙江泰隆商业银行融易通卡（信用卡）领用合约》一份，拟证明原告与被告叶海燕签订金额为120000元的融易通卡领用合约的事实。
2.《浙江泰隆商业银行融易通卡保证合同》一份，拟证明被告裘彩虹担保的事实。
3.明细对账单一份，拟证明被告叶海燕未按期归还本金、利息的事实。
上述证据经庭审出示，被告叶海燕、裘彩虹无正当理由拒不到庭，放弃了质证权利。
两被告未向本院提供证据。
本院认为：原告提供的证据具备真实性、合法性、关联性三个特性，能证明原告所主张的事实，结合原告向本院所作的陈述，本院对原告提供的证据及主张的事实予以认定。
在庭审中，原告向本院起誓，其所提供的所有证据都是真实的，陈述的事实也是真实的，否则原告愿意承担由此造成的任何法律责任。
综上，本院认定的事实与原告诉称一致。
另查明：原告与被告裘彩虹所签订的《浙江泰隆商业银行融易通卡保证合同》第三条约定，保证担保范围系在被保证人领取的融易通卡账户销户前，并在人民币150000元范围内使用该卡所发生的透支本金、透支利息及费用（超限费、滞纳金、年费、手续费、追索费等各项费用）等全部债务。
本院认为：被告叶海燕向原告申请信用卡并取现，应当按照双方之约定按期偿还信用卡欠款。若逾期偿还的，被告叶海燕应当承担相应的利息及违约金。除法律规定的免责事由外，均不变更被告叶海燕的还款责任。截止2013年8月25日，被告叶海燕尚欠原告本金119079.13元、利息、滞纳金5875.43元，且此后利息、滞纳金均未支付，被告叶海燕均应偿还。被告裘彩虹与原告签订书面保证合同，为当事人的真实意思表示，系属合法有效。被告裘彩虹作为连带责任保证人应按约在150000元范围内就前述债务承担连带清偿责任，承担担保责任后则有权向被告叶海燕追偿。被告叶海燕、裘彩虹经本院合法传唤未到庭参加诉讼，且未发表相关意见，视为放弃自己的答辩权利，由此产生的不利法律后果，应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告叶海燕归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波分行借款本金119079.13元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告叶海燕偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波分行截至2013年8月25日的利息、滞纳金5875.43元并按约支付原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波分行自2013年8月26日起至本判决确定的履行之日止的利息、滞纳金，于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告裘彩虹在150000元范围内就前述第一、第二项债务承担连带清偿责任，承担担保责任后有权向被告叶海燕追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2799元，财产保全费1686元，公告费650元，合计5135元由被告叶海燕、裘彩虹连带负担，两被告应负担的案件受理费于本判决生效之日起五日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人：宁波市财政局非税资金专户，开户银行：宁波市中国银行营业部，账号：376658348992；如邮政汇款，收款人：宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 李 勤
人民陪审员 张志君
人民陪审员 梅碧玉
二〇一四年一月八日
代书 记员 陈剑妃
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）铜官执字第01277号
申请执行人王中泽，男，1975年10月9日出生，汉族，住铜陵市。
被执行人赵玉祥，男，1965年10月23日出生，汉族，住本市。
被执行人彭华，女，1971年3月9日出生，汉族，住本市。
王中泽与赵玉祥，彭华民间借贷纠纷一案，本院依照已经发生法律效力的（2014）铜民民二初字第677号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨或冻结被执行人赵玉祥、彭华存款230000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王云
二〇一四年十一月二十八日
书记员 马静
江西省吉安市青原区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民初字第709号
原告胡美艳，女。
被告刘绍龙，男。
原告胡美艳诉被告刘绍龙民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月9日立案受理。依法由审判员肖明华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡美艳到庭参加诉讼。被告刘绍龙经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告胡美艳诉称，原告与被告之前有业务往来，2014年初被告向原告提出因在吉安市青原区开公司，遂于3月份在吉安市青原区向原告借款2万元，事后被告从5月开始一直承诺会还钱给原告，可一直拖着不还，8月原告找到被告催其还款，被告承诺9月15日之前一定归还并向原告出具了一份借条，但被告至今仍未还分文，也不接电话，不回信息。故诉请判令被告归还原告借款2万元及利息（按国家规定的利率从2014年3月12日计算至实际还清之日止），本案诉讼费由被告负担。
被告刘绍龙未提出答辩意见。
经审理查明，原告胡美艳与被告刘绍龙因有生意往来相互认识。2014年初被告刘绍龙向原告胡美艳提出因其在吉安市青原区开公司需资金周转，向原告要求借款2万元，2014年3月12日原告遂将2万元存入被告刘绍龙中国农业银行卡内，当时被告承诺在5月份还清，但被告一直拖欠未还。2014年8�4日原告找到被告催其还款，被告承诺在2014年9月15日归还，并向原告出具一份借条，借条上载明“今借到胡美艳现金人民币共计2万元，定于2014年9月15日归还。”此后被告仍未还分文，原告多次催被告还款，被告没有任何回应，至今联系无果。无奈之下，原告遂诉至法院。
以上事实，有原告胡美艳向本院提供的原告身份证、2014年3月12日原告将2万元存入被告刘绍龙中国农业银行卡内的银行卡存款业务回单、2014年8月4日被告向原告出具的借条等证据证实，原告胡美艳的陈述意见亦在案佐证，经法庭审查，均具有证明效力，足以认定本案事实。
本院认为，被告刘绍龙因开办公司所需向原告胡美艳借款2万元，亦向原告出具了借条，故原、被告之间的借贷法律关系事实清楚，合法有效，双方由此形成的债权债务应受法律保护。被告刘绍龙拖欠原告借款2万元一直未还，违�了民事活动中的诚实信用原则。因原、被告在借款期间并未约定利息，依法应视为不支付利息，但借款期满后被告仍未归还借款，被告依法应承担利息，故原告主张的逾期还款利息应从借款期满的次日即2014年9月16日起按同期银行贷款利率计算至实际还清欠款之日止。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘绍龙偿付原告胡美艳借款2万元及其逾期还款利息（按借款本金2万元、从2014年9月16日起按同期银行贷款利率计算至实际还清欠款之日止）。限被告在本判决生效后3内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元减半收取，由被告刘绍龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 肖明华
二〇一四年十二月一日
书记员 朱怡嘉
附：本判决生效后，权利人可以申请执行，申请执行的期间为2年。
河北省青县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）青民初字第709号
原告邵某。
被告刘某。
本院在审理原告邵某与被告刘某离婚纠纷一案中，原告邵某于2014年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邵某的申请符合法律有关规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告邵某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告邵某承担。
审 判 长 王国徽
审 判 员 吴彦杰
人民陪审员 孙月健
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 侯振强
四川省邛崃市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邛崃民初字第2379号
原告唐某某，女，1980年4月1日出生，汉族，住四川省金堂县。
委托代理人陶守良，四川守良律师事务所律师。
被告郑某某，男，1975年6月6日出生，汉族，住四川省邛崃市。
原告唐某某与被告郑某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月3日立案受理，依法由审判员张朝良适用简易程序，于2015年8月27日公开开庭进行了审理。原告唐某某及其委托代理人陶守良、被告郑某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐某某诉称，原、被告双方于2001年认识自由恋爱，20XX年XX月XX日在邛崃市民政局登记结婚。双方婚后未生育子女。婚后在共同生活中因性格不合，常为家庭生活琐事发生吵架，加之被告从2011年起一直吸毒，屡教不改，致夫妻感情确已破裂。现原告诉请法院判令准予原、被告离婚。
被告郑某某辩称，对原告陈述的原、被告系自由恋爱，于2003年11月11日在邛崃市民政局登记结婚的事实无异议。原告的其他陈述不属实。现原、被告夫妻感情没有破裂，不同意离婚。
经审理查明，原告唐某某与被告郑某某相识自由恋爱后于20XX年XX月XX日在邛崃市民政局登记结婚。
上述事实有原、被告的当庭陈述，原告身份证复印件，被告户籍证明复印件，原、被告结婚登记审查处理表复印件，经庭审质证予以证实，本院予以确认。
本院认为，夫妻感情确已破裂是准予离婚的法定条件。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。……”之规定，经本院当庭主持调解，双方无法达成一致意见。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，现原告唐某某起诉离婚，但未提供充分有效的证据证明双方夫妻感情确已破裂。故对原告唐某某主张双方夫妻感情确已破裂的事实，本院不予认定。对原告唐某某的离婚请求，本院不予支持。据此，依照上述法律和司法解释的规定，判决如下：
不准原告唐某某与被告郑某某离婚。
案件受理费150元，由原告唐某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 张朝良
二〇一五年九月八日
书记员 万小丽
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）锡民终字第1264号
上诉人（原审被告）白雨婷。
被上诉人（原审原告）喻兵监。
上诉人白雨婷与被上诉人喻兵监返还原物一案不服江阴市人民法院（2014）澄徐民初字第0428号民事判决书，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人白雨婷经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
本案作自动撤回上诉处理，原审判决即发生法律效力。
二审案件受理费2732元减半收取1366元，由上诉人白雨婷负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 姜丽丽
审判员 诸佳英
审判员 邵 敏
二〇一五年八月三日
书记员 缪玲娜
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）阳中法刑执字第1889号
罪犯李保昌，男，1976年3月4日出生，汉族，出生地广东省茂名市茂港区，高中毕业，现在广东省阳江监狱服刑。
广东省茂名市茂南区人民法院于2013年5月31日作出（2013）茂南法刑初字第38号刑事判决，以被告人李保昌犯盗窃罪、故意伤害罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，并处罚金人民币二万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2029年8月28日。
执行机关广东省阳江监狱因罪犯李保昌在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年3月30日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李保昌在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖12次；2014年6月获得表扬。服刑期间虽然履行罚金人民币二千元，但存在消极履行罚金的行为。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯李保昌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯李保昌予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2029年3月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许 沛
审 判 员 林浈量
代理审判员 林惠雯
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 王洋子
湖南省郴州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）郴行监字第32号
申诉人朱本亮不服被申诉人汝城县人民政府土地行政登记纠纷一案，本院于2013年5月2日作出（2013）郴行终字第14号行政判决，已经发生法律效力。朱本亮不服，向本院提出申诉。本院依法另行组成合议庭审查本案，现已审查终结。
本院经审查认为，朱本亮的申诉理由符合法律规定的再审条件。符合《中华人民共和国行政诉讼法》第六十三条第一款的规定，依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第七十四条、第七十六条第二款、第七十七条第一款的规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭进行再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
（本页无正文）
审 判 长 李 虹
审 判 员 王梅英
代理审判员 廖 军
二〇一四年十月十五日
书 记 员 侯玉霜
河南省临颍县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第112号
公诉机关河南省临颍县人民检察院。
被告人康某某，男。
河南省临颍县人民检察院以漯临检公诉刑诉（2015）66号起诉书指控被告人康某某犯交通肇事罪，于2015年5月4日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临颍县人民检察院指派检察员张春雷、訾朝仁出庭支持公诉，被告人康某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
河南省临颍县人民检察院指控：2014年12月8日20时许，被告人康某某饮酒后持A2驾驶证驾驶与其准驾车型不符的两轮摩托车，由南街村出朝阳门，走鼓楼向东行驶至城关镇三里头学校门口时，与骑电动车由南向北横过马路的被害人吕某某相撞，造成吕某某当场死亡的交通事故。12月9日凌晨1时30分许，对康某某采集血样，经检测，被告人康某某血液中乙醇含量48.7mg／100ml，属于饮酒后驾驶机动车。经临颍县公安局物证鉴定室鉴定，吕某某系生前钝性外力作用于头面部及胸腹部致原发性颅脑损伤合并失血性休克而死亡。经认定，犯罪嫌疑人康某某在此次交通事故中负全部责任，被害人吕某某不负责任。
公诉机关认为，被告人康某某违反交通运输法规，饮酒后驾驶机动车因而发生交通事故，致被害人吕某某当场死亡，且在该次事故中负全部责任，应以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人康某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明：2014年12月8日20时许，被告人康某某饮酒后持A2驾驶证驾驶与其准驾车型不符的两轮摩托车，由南街村出朝阳门，走鼓楼向东行驶至城关镇三里头学校门口时，与骑电动车由南向北横过马路的被害人吕某某相撞，造成吕某某当场死亡的交通事故，事故发生后被告人康某某弃车逃逸。2014年12月9日凌晨，临颍县交警大队事故科联系到被告人康某某并将其带回交警大队进行讯问，2014年12月9日凌晨1时30分许，临颍县交警队委托对被告人康某某采集血样，经检测，被告人康某某血液中乙醇含量48.7mg／100ml，属于饮酒后驾驶机动车。
经临颍县公安局物证鉴定室鉴定，吕某某系生前钝性外力作用于头面部及胸腹部致原发性颅脑损伤合并失血性休克而死亡。经临颍县公安交通警察大队认定，被告人康某某在此次交通事故中负全部责任，被害人吕某某不负责任。
案发后，被告人与被害人家属于2015年5月11日达成民事赔偿协议，被害人家属不再提起附带民事诉讼，被告人康某某通过向被害人家属赔偿210000元获得被害人家属的谅解。
上述事实，有下列经当庭查证属实的证据予以证明：
1、被告人康某某的供述，2014年12月8日晚7时许，其与秦某、张某某、张某甲、康某甲一起喝酒后，驾驶与其准驾车型（A2）不符的豫LM50**两轮摩托车从城关镇吴寨村出发回家，行驶至城关镇三里头学校时与一骑电动车的妇女碰撞发生交通事故。事故发生后，被告人康某某因害怕躲进南边地里，弃车逃逸。
2、证人符某某的证言，证实2014年12月8日19时50分许，其妻吕某某骑电动车去城关镇三里头学校接儿子放学，后听他人电话告知其妻在路上发生交通事故，肇事司机逃逸。
3、证人吕某某的证言，证实案发当日，其在城关镇三里头学校路北门口西侧接学生，当晚20时许，其听见路上“咣”的一声响，看见路中间躺了一个女的，女的北边倒着一辆两轮摩托车，东边四五米倒着一辆两轮电动车，有一老师拨打110报警，肇事司机已经离开事故现场。
4、证人李某某的证言，证实案发时被告人康某某所驾驶的豫LM58**两轮摩托车是其2005年初购买，用杨中科的身份证上牌，于2014年秋收前后转卖给李某甲。
5、证人李某甲的证言，证实案发时被告人康某某所驾驶的豫LM58**两轮摩托车系在其买下几天后，以抵账形式将豫LM58**两轮摩托车卖给康某某。
6、证人康某甲的证言，证实案发当日20时许，其当时在鼓楼北边工地玩，接到被告人康某某的电话说自己在城关镇三里头学校门口出点小事，让去接他。其到现场后没找到康某某，后在贾台接到康某某，并将其送到城关镇北街北美家园，后康某某去了北美家园康小红家。
7、道路交通事故现场勘查笔录及现场图，证明出事地点为临颍县城关镇三里头学校门口，道路呈东西走向，路面完好、视线一般，现场有一人当场死亡，肇事司机康某某弃车逃逸。被告人康某某驾驶车辆为豫LM58**普通两轮摩托车，被害人吕某某驾驶普通两轮电动车。
8、道路交通事故认定书，证明被告人康某某负事故全部责任，被害人吕某某无责任。
9、法医学尸体解剖照片及检验鉴定书，证明被害人吕某某系生前钝性外力作用于头面部及胸腹部背部致原发性颅脑损伤合并性休克死亡。
10、康某某血液检测报告，证明被告人康某某血中乙醇含量为48.7mg／100ml，系酒后驾驶机动车。
11、被告人康某某驾驶证及肇事车辆信息，证明被告人康某某的机动车准驾车型为A2；牌照为豫LM58**的肇事车辆的所有人显示为杨中科。
12、案件来源及抓获经过，证明被告人康某某不具有自首情节。
13、2014年12月19日及2015年5月11日分别由符某某出具的收到条两张，证明其分两次收到被告人家属民事赔偿款210000元。
14、交通事故协议书、谅解书、询问笔录以及调查笔录，证明被告人康某某家属已与被害人吕某某家属达成协议，康某某赔偿吕某某家属各项费用210000元，现已赔偿到位，被害人家属表示愿意谅解康某某，不再追究其刑事及民事责任。
15、注销证明，证明被害人吕某某户口因道路交通事故死亡被注销。
16、被告人康某某的人口基本信息，被告人康某某已达到刑事责任年龄，为完全刑事责任能力人。
17、本案另有公安机关接处警登记表、受案登记表、村委会证明、相关证人户籍证明等证据，证明了本案的相关事实。
上述证据材料经当庭举证、质证，查证属实，足以认定。
本院认为：被告人康某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大事故，造成被害人吕某某死亡，负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控其犯交通肇事罪、肇事后逃逸的意见成立，本院予以支持。
我国刑法规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。被告人康某某驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，肇事后逃逸，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。在量刑时，本院同时又考虑了以下法定和酌定量刑情节：1、被告人康某某系初犯、偶犯，可对其酌定从轻处罚；2、被告人康某某通过向被害方赔偿损失获得被害方的谅解，已赔偿被害方经济损失210000元，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条，第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人康某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 郭丽君
助理审判员 鲁远卓
人民陪审员 乔广磊
二〇一五年六月八日
书 记 员 曹彩粉
湖南省临湘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第112号
公诉机关临湘市人民检察院。
被告人吴某某（绰号“老四”），男，1973年3月15日出生于湖南省临湘市，公民身份号码：XXX********，汉族，初中文化，农民，住湖南省临湘市XX镇XX村**组**号。2015年3月20日因涉嫌犯盗窃罪被临湘市公安局刑事拘留，同年3月27日被逮捕。现羁押于临湘市看守所。
辩护人邓曙明，湖南思阳律师事务所律师。
临湘市人民检察院以临检公刑诉（2015）112号起诉书指控被告人吴某某犯盗窃罪，于2015年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。临湘市人民检察院代理检察员王兰辉、被告人吴某某及其辩护人邓曙明等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年7月，被告人吴某某伙同吴某甲、胡某某、吴某乙（均已判刑）在京港澳高速公路临湘市羊楼司服务区、巴陵服务区等地盗窃作案3次，盗得现金人民币（以下币种均为人民币）11800元以及铃木钻豹牌摩托车1辆，经鉴定，该摩托车价值3960元。具体犯罪事实如下：
1、2014年7月10日左右的一天凌晨，被告人吴某某伙同吴某甲、吴某乙到京港澳高速公路巴陵服务区，乘无人之机，3人合力将被害人蒋某某停放在该服务区的1辆价值3960元的铃木钻豹牌摩托车推出后盗走，销赃得款1200元，被告人吴某某分得赃款400元。
2、2014年7月14日左右的一天，被告人吴某某伙同吴某甲、胡某某、吴某乙驾驶摩托车到京港澳高速公路羊楼司服务区，由吴某乙、吴某甲、胡某某负责望风，被告人吴某某到该车的驾驶室盗得该车驾驶室内的现金3900元，被告人吴某某分得900元。
3、2014年7月21日凌晨，被告人吴某某伙同吴某甲、胡某某、吴某乙驾驶摩托车到京港澳高速公路羊楼服务区1辆半挂拖车前，由吴某乙、吴某甲、胡某某负责望风，被告人吴某某从该车驾驶室内盗得现金7900元，被告人吴某某分得1900元。
案发后，被盗的铃木钻豹牌摩托车被临湘市公安局追回并返还被害人蒋某某。2015年3月20日被告人吴某某到临湘市公安局投案，同年6月4日向本院退赃3200元。
上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍资料、线索来源及到案经过、临湘市人民法院（2014）临刑初字第265号刑事判决书、湖南省非税收入一般缴款书、被害人蒋某某的陈述、同案犯吴某甲、吴某乙、胡某某的供述、被告人吴某某的供述与辩解、临湘市价格认证中心临价认鉴（2014）069号价格鉴定结论书、辨认、指认现场笔录、讯问被告人吴某某的录音录像光盘等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人吴某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人吴某某在盗窃的共同犯罪中，起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人吴某某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。辩护人提出“被告人吴某某具有自首情节，依法可以从轻处罚；且主动、全部退赃，并积极缴纳罚金，均可酌情从轻处罚”的辩护意见，与客观事实相符，本院予以采纳。根据被告人吴某某的犯罪情节和悔罪表现，可以对其宣告缓刑，责令被告人吴某某接受社区矫正，服从社区矫正组织的管理教育。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人吴某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘继雄
代理审判员 胥出凤
人民陪审员 方罗云
二〇一五年六月十一日
书 记 员 刘映雪
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
巴彦淖尔市临河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第112号
公诉机关巴彦淖尔市临河区人民检察院。
被告人张某，曾用名张森、章浩南�无业。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年12月22日被巴彦淖尔市临河区公安局刑事拘留，2015年1月1日被依法逮捕，现羁押于巴彦淖尔市临河区看守所。
辩护人刘春轶，内蒙古金川律师事务所律师。
巴彦淖尔市临河区人民检察院以临检公诉刑诉（2015）86号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，于2015年4月30日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理，本院当日受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，于2015年5月27日公开开庭进行了审理。巴彦淖尔市临河区人民检察院检察员巴图、被告人张某及其辩护人刘春轶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
巴彦淖尔市临河区人民检察院指控，2014年3月21日凌晨，被告人张某与被害人王某在临河区利民西街龙门烤鱼店门前因锁事发生争执，张某持刀将王某腹部捅伤。经鉴定，王某的伤害程度为重伤二级。公诉机关认为，被告人张某�意损害他人身体，致一人重伤二级，其行为构成故意伤害罪。现提起公诉，请依法判处。
被告人张某在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
被告人的辩护人提出以下辩护意见：1、被害人在本起案件中对矛盾激化负有责任，存在一定的过错，可以减少被告人基准刑的20%以下；2、被告人自愿认罪且悔罪态度较好，案发后，被告人家属积极赔偿被害人各项经济损失，并取得被害人谅解，可以从轻处罚。
经审理查明，2014年3月21日凌晨，被告人张某在临河区利民西街龙门烤鱼店门前，因锁事与被害人王某发生争执。张某持刀将王某腹部捅伤，致王某肝破裂，失血性休克（轻度），腹腔积液。经鉴定，王某的伤害程度为重伤二级。
审理过程中，附带民事诉讼双方以50000元达成调解赔偿协议，且已履行，并取得被害人的谅解。
上述事实，有被害人�报案及陈某证人证言、辨认笔某足以认定。
本院认为，被告人张某故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人自愿认罪，案发后积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，故决定酌情从轻处罚。对于被告人的辩护人提出的被害人在本起案件中存在过错的辩护意见，因证人证言及被告人的供述均未能反映上述事实，故辩护人的该辩护意见，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：
被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月22日起至2018年6月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 温 梨
审 判 员 郜田野
人民陪审员 孔瑞英
二〇一五年六月一日
书 记 员 李 敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省淄博市临淄区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第112号
公诉机关淄博市临淄区人民检察院。
被告人孙某某，农民，住山东省淄博市临淄区。2006年6月15日因犯盗窃罪被淄博市临淄区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万五千元，2008年9月12日释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年11月21日被刑事拘留，同年11月24日被取保候审。
淄博市临淄区人民检察院以临检公刑诉（2015）78号起诉书指控被告人孙某某犯故意伤害罪，于2015年2月27日向本院提起公诉。本院同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年3月16日公开开庭审理了本案。淄博市临淄区人民检察院指派检察员周娟出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
淄博市临淄区人民检察院指控：2013年12月23日7时许，被告人孙某某在临淄区金山镇北刘大集赶集卖水果时，和同在集上赶集摆摊的任某某因争抢摊位发生口角，并相互厮打，打斗中被告人孙某某用拳击打任某某头、面部，致任某某左侧上颌骨额突骨折，经法医鉴定任某某伤情已构成轻伤。
公诉机关以书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据证实其指控的事实，认为被告人孙某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，提请依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，予以判处。
被告人孙某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。
另查明，被告人孙某某与被害人任某某私下达成了赔偿协议，被害人任某某不再追究被告人孙某某的法律责任。
上述事实，有发破案经过，被害人任某某的陈述，证人张某、许某的证言，辨认笔录，调解协议书，收到条，出警说明，办案说明，抓获材料，法医学人体损伤程度鉴定书，刑事判决书，刑事裁定书，释放证明书，户籍信息等证据证实，被告人孙某某在公安机关亦对公诉机关指控的犯罪事实予以供述。
上述证据均经当庭举证、质证，被告人孙某某无异议，本院予以采信。
本院认为，被告人孙某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律的意见正确。被告人孙某某能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人孙某某积极赔偿，取得谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人孙某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通本院或直接向山东省淄博市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张 伟
二〇一五年三月十六日
书 记 员 于晓蒙
甘肃省临洮县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第112号
公诉机关甘肃省临洮县人民检察院。
被告人段某某。2014年12月3日因涉嫌交通肇事罪被临洮县公安局取保候审。
临洮县人民检察院以临检诉刑诉（2015）88号起诉书，指控被告人段某某犯交通肇事罪，于2015年5月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临洮县人民检察院指派检察员袁星出庭支持公诉，被告人段某某到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会讨论决定，现已审理终结。
经审理查明，2014年9月24日16时许，被告人段某某驾驶其所有的甘Axxx**号“某某”牌轻型普通货车沿省道309线由东向西行驶至49km＋420m超速转弯时，与相向超速转弯的被害人王某驾驶的未登记“某某”牌普通二轮摩托车相撞，致王某与乘车人党某某受伤。经鉴定，王某系交通事故巨大钝性外力造成特重型颅脑损伤、脑功能障碍，终因中枢性呼吸循环衰竭死亡。经认定，被告人段某某负事故主要责任。
审理中，经本院主持调解，被告人段某某、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司兰州市中心支公司共同赔偿了被害人家属的各项经济损失共计341600元。
上述事实，被告人段某某在庭审过程中亦无异议，且有受案登记表，受理道路交通事故案件登记表，被害人党某某的陈述，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，车辆技术鉴定意见书，尸体司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，驾驶证，行驶证，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，证据保全决定书及清单，发还清单，户籍注销证明，刑事附带民事调解书，收条，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人段某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车遇弯道占道超速行驶，造成一人死亡的交通事故，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，对被告人段某某应以犯交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于被告人段某某有自首情节，且民事赔偿已与被害人家属达成协议并已履行，可从轻处罚。据此，根据本案的犯罪事实、犯罪的性质及情节、社会危害程度，结合被告人的认罪态度及民事赔偿情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条一款、第七十二条一款之规定，判决如下：
被告人段某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 师 斌
审 判 员 黄怀全
人民陪审员 陈晓利
二〇一五年九月十五日
书 记 员 桑少峰
海南省临高县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第112号
公诉机关临高县人民检察院。
被告人王某某，男，汉族。因涉嫌贩卖毒品罪于2014年11月14日被抓获，当日被送往临高县戒毒所强制隔离戒毒。同年12月16日被刑事拘留，2015年1月16日被逮捕。现羁押于临高县看守所。
临高县人民检察院以临检公诉刑诉（2015）76号起诉书指控被告人王某某犯贩卖毒品罪，于2015年4月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临高县人民检察院指派检察员董冠严出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
临高县人民检察院指控，2014年11月13日12时许，临高县公安局安排特情人员到临高县临城镇红卫街43号被告人王某某家跟王某某购买毒品，王某某以人民币50元的价格将1包毒品贩卖给特情人员。次日10时许，临高县公安局再次安排特情人员到王某某家跟王某某购买毒品，当王某某准备将毒品贩卖给特情人员时，王某某被民警抓获，民警当场从王某某身上扣押毒品2包、毒资34元。经海南省公安司法鉴定中心鉴定，王某某贩卖给该特情人员的1包毒品净重0.09克，均检出海洛因成份。从王某某身上缴获的2包毒品共净重0.11克，均检出海洛因成份。公诉机关指控被告人王某某的行为构成贩卖毒品罪。请依法判处。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有缴获的毒品；扣押清单、户籍证明材料等书证；海南省公安司法鉴定中心琼公司法（理化）字（2014）1606号、1607号《检验报告书》；证人代某某、邓某某、王某的证言；被告人王某某的供述；临公（和）行罚决字（2014）0043号临高县公安局行政处罚决定书等证据证实。上述证据均经庭审质证，证据之间相互印证，足以认定。
本院认为，被告人王某某目无国法，违反国家对毒品的管理规定，贩卖毒品海洛因，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人归案后如实供述罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元，罚金限于本判决生效后30日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月14日起至2015年11月13日止）
二、缴获被告人王某某人民币34元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审判员 莫正贤
二〇一五年四月二十四日
书记员 方 超
临沧市临翔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第112号
公诉机关临沧市临翔区人民检察院。
被告人孟某甲，出生于云南省云县，住云南省云县。2015年5月8日因涉嫌危险驾驶罪被临沧市临翔区公安分局刑事拘留，同年5月14日变更强制措施为取保候审。
临沧市临翔区人民检察院以临翔检公诉刑诉（2015）93号起诉书指控被告人孟某甲犯危险驾驶罪，于2015年6月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沧市临翔区人民检察院检察员姜万斌出庭支持公诉，被告人孟某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年5月7日21时许，被告人孟某甲饮酒后驾驶云SYB7**号普通二轮摩托车，在临沧市临翔区世纪路大朝山基地路段，被公安民警拦下检查，检查中发现孟某甲有酒后驾驶的嫌疑，遂带其到医院进行血液提取。经云南云通司法鉴定中心血液乙醇含量检验鉴定，被告人孟某甲的血液中酒精含量为229.87mg／100m1。
以上事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有公安机关出具的受案登记表，查获经过，证人孟某乙的证言，现场指认照片，当事人血样提取登记表，云南云通司法鉴定中心鉴定检验报告书、鉴定意见告知书、告知笔录，机动车驾驶证、行驶证、机动车信息查询结果，户籍证明材料，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孟某甲醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人孟某甲醉酒后驾驶机动车，其血液中酒精含量超过200mg／100ml，从重处罚；其归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人孟某甲拘役三个月至五个月、并处罚金的意见适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第（二）项的规定，判决如下：
被告人孟某甲犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金6000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 莹
二〇一五年七月八日
书记员 石亚杰
广西壮族自治区北流市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第377号
原告邓盛智。
委托代理人陈炜声，桂南律师事务所律师。
委托代理人余新华，桂南律师事务所律师。
被告邓清林。
委托代理人谢志泽，广西金剑律师事务所律师。
本院在审理原告邓盛智诉被告邓清林健康权纠纷一案中，2015年10月9日原告邓盛智以与被告邓清林达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邓盛智的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告邓盛智撤回起诉。
本案案件受理费66元，减半收取33元（原告已预交），由原告邓盛智负担。
审 判 长 甘国联
人民陪审员 罗昭玲
人民陪审员 杨荣珍
二〇一五年十月二十日
书 记 员 何 尘
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民初字第377号
原告张××，天津市物美超市退休工人。
被告蓝××，无职业。
本院在审理原告张××与被告蓝××离婚纠纷一案中，原告张××于2015年2月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张××撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取为100元，由原告承担。
代理审判员 陈国欣
二〇一五年三月十日
书 记 员 杨泽轩
附：本裁判文书所适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省保定市北市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民初字第377号
原告杨某。
被告付某。
本院在审理原告杨某与被告付某为离婚纠纷一案中，原告于2015年5月21日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告付某的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告杨某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告杨某承担。
本裁定立即执行。
审判长 寿志敏
审判员 张砚水
审判员 师 坤
二〇一五年五月二十二日
书记员 许 烁
河南省安阳市北关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民初字第377号
原告杨金玲，女，汉族，1969年6月5日生。
委托代理人张敬苹。
被告安阳人和新天地公共设施有限公司。
法定代表人孙启伟。
本院在审理原告杨金玲诉被告安阳人和新天地公共设施有限公司合同纠纷一案中，原告杨金玲未在规定时间预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 刘庆生
代理审判员 孟庆敏
代理审判员 陈新玲
二〇一五年四月十七日
书 记 员 张晓音
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2015）北民初字第377号原告杨金玲，女，汉族，1969年6月5日生。委托代理人张敬苹，河南兴亚律师事务所律师。被告安阳人和新天地公共设施有限公司，住所地安阳市北关区。法定代表人孙启伟。本院在审理原告杨金玲诉被告安阳人和新天地公共设施有限公司合同纠纷一案中，原告杨金玲未在规定时间预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  刘庆生代理审判员  孟庆敏代理审判员  陈新玲二〇一五年四月十七日书 记 员  张晓音
山东省莘县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）莘刑初字第230号
公诉机关山东省莘县人民检察院。
被告人乔某，男，汉族，高中文化，农民。2015年9月14日因涉嫌犯妨害公务罪被莘县公安局刑事拘留，同年9月28日被莘县人民检察院批准逮捕，次日被莘县公安局执行逮捕。现羁押于山东省莘县看守所。
山东省莘县人民检察院以莘检公刑诉（2015）238号起诉书指控被告人乔某犯妨害公务罪，于2015年12月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莘县人民检察院指派检察员邹文军出庭支持公诉，被告人乔某到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省莘县人民检察院指控，2015年9月14日11时许，莘县交警队民警在莘县魏庄镇交警四中队西30米处依法执行公务时，被告人乔某将执勤交警王某乙、牛某手中的两部执法记录器抢走。随后，魏庄派出所民警到达现场欲将乔某带至派出所，乔某遂将民警刘某乙的右小臂咬伤、协警马某右手拇指抓伤。经鉴定，刘某乙之伤属轻微伤。案发后，被告人乔某的家人与被害人刘某乙达成了赔偿协议，赔偿被害人刘某乙人民币5000元，取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人乔某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证照片记录仪照片，书证被告人的户籍证明、莘县公安局出具的工作说明、抓获经过、赔偿协议书、谅解书，证人王某甲、王某乙、牛某、杨某、刘某甲的证言，被害人刘某乙、马某的陈述，鉴定意见莘县公安局法医学损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人乔某暴力阻碍公安机关工作人员依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人乔某犯妨害公务罪的事实及罪名成立。被告人乔某到案后，如实供述了犯罪事实，且与被害人达成了赔偿协议，取得了被害人的谅解，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人乔某犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 王玉英
二〇一六年一月八日
书记员 王 珩
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣01刑更7003号
罪犯熊永飞，男，1988年5月1日出生，汉族，江西省南昌县人。现在江西省洪都监狱服刑。
江西省新建县人民法院于2015年8月11日作出（2015）新刑初字第82号刑事判决，认定熊永飞犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金50000元。判决发生法律效力后交付�行。
执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月3日提出减刑建议书，同年7月11日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明：罪犯熊永飞在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑交纳罚金5000元已上缴国库。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯熊永飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯熊永飞减去有期徒刑四个月五天。
（减刑后刑期：自2014年12月11日起至2017年8月5日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 萍
审判员 李 敏
审判员 吴明军
二〇一七年八月五日
书记员 巫慧群
安徽省亳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）亳民一初字第00140-1号
原告：张岩，女，1984年1月3日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人：杨尘，安徽香樟律师事务所律师。
被告：利辛县广联置业有限公司，住所地安徽省亳州市利辛县。
法定代表人：怀丽，该公司董事长。
本院于2015年5月6日作出（2015）亳民一初字第00140号财产保全的民事裁定。现因保全申请人张岩与被申请人利辛县广联置业有限公司已经达成调解协议，张岩自愿向本院申请解除本案对利辛县广联置业有限公司汇通名城6-10#楼在建工程的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
解除对利辛县广联置业有限公司坐落于永兴路与建设路交叉口的项目汇通名城6-10#楼在建工程（价值3350万元部分）的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马 燕
审 判 员 刘 强
人民陪审员 张从彬
二〇一五年五月十八日
书 记 员 张宇楠
中华人民共和国
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云01刑更19114号
罪犯杨忠强，男,1965年9月16日出生，彝族，缅甸国籍，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。
中华人民共和国云南省临沧市中级人民法院于二○○四年九月二十四日作出（2004）临中刑初字第552号刑事判决,以被告人杨忠强犯走私毒品罪,判处死刑。宣判后，被告人不服，提出上诉。中华人民共和国云南省高级人民法院于二○○五年三月二十四日以（2005）云高刑终字第264号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。并依法报请中华人民共和国最高人民法院核准。中华人民共和国最高人民法院于二○○五年七月二十九日以（2005）刑复字第135号刑事判决书，改判为死刑，缓期二年执行。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○七年八月六日经中华人民共和国云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第4817号裁定书减为无期徒刑；二○○九年十月二十八日经中华人民共和国云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第3424号裁定书减为有期徒刑十九年零十一个月，刑满后驱逐出境；二○一一年十月三十一日、二○一三年四月二十八日、二○一四年六月十八日、二○一五年十月十日经本院四次裁定共减刑三年零七个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于二○一六年十一月十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯杨忠强在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯杨忠强在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯杨忠强在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第三十五条之规定,裁定如下：
对罪犯杨忠强减去有期徒刑八个月(刑期自2009年10月28日起至2025年6月27日止)。刑满后驱逐出境。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
审 判 员 赵 敏
代理审判员 褚玉春
二〇一六年十二月六日
书 记 员 顾 蕊
福建省莆田市秀屿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）秀执行字第361号
申请执行人陈某甲，男，1958年7月13日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。
申请执行人陈某乙，女，1957年4月30日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。
申请执行人陈某丙，男，1990年1月2日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。
被执行人潘某甲，男，1957年4月6日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。
被执行人温某某，女，1956年4月13日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。
被执行人潘某乙，女，1990年2月6日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。
申请执行人陈某甲、陈某乙、陈某丙与被执行人潘某甲、温某某、潘某乙婚约财产纠纷一案，莆田市中级人民法院于2014年3月19日作出的（2014）莆民终字第218号民事裁定，已经发生法律效力。申请执行人陈某甲、陈某乙、陈某丙于2014年4月1日向本院申请强制执行，要求被执行人潘某甲、温某某、潘某乙赔偿各项损失人民币十万元。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令及执行告知书。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产及债权。
本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）莆民终字第218号民事裁定的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈豪杰
执行员 邹福春
执行员 唐佳声
二〇一四年九月二十三日
书记员 柳艳艳
甘肃省肃南裕固族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）肃刑初字第15号
公诉机关肃南裕固族自治县人民检察院。
被告人王某，男，生1985年8月7日，因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2013年11月17日被肃南县公安局刑事拘留，同年11月29日被逮捕，现羁押于张掖市甘州区看守所。
被告人王某自己进行辩护。
肃南县人民检察院以肃检公诉刑诉（2014）8号起诉书指控被告人王某犯故意毁坏财物罪，于2014年2月27日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年3月12日公开开庭进行了审理。肃南县人民检察院指派检察员陈洁出庭支持公诉，被�人王某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2013年9月17日晚，被告人王某与朋友在肃南县城岗克尔梅朵KTV娱乐饮酒，次日凌晨2时许，王某与同在岗克尔梅朵KTV娱乐饮酒后准备回家的受害人申某在门口发生争吵和撕扯，被在场的人挡开，申某离开。王某看到申某停放在岗克尔梅朵KTV门口街道上的银灰色现代特拉卡轿车，便爬上车身，在引擎盖、前挡风玻璃、车顶部位用脚踩踏，后又取上自己车中的“千斤顶”，将申某车右侧大灯、叶子板上小后视镜、后视镜外壳、左侧后视镜玻璃、两后尾灯外壳、行李箱右侧玻璃、右侧后门拉手等部位砸坏，申某得知后立即报警，民警遂即赶往现场，王某便逃离，后又潜逃至兰州市。2013年11月17日，王某到兰州市公安局便衣二大队投案，并协助公安机关抓获一涉嫌故意伤害致人死亡案的犯罪嫌疑人。经肃南县价格认�中心鉴定，被砸车辆损毁价值11170元。
案发后，王某父母赔偿申某损失12000元，申某表示谅解，请求对王某给予从轻量刑。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提交的书证报案材料、受案登记表、立案决定书、王某户籍证明、汽车修理结算单及发票复印件、肃南县价格认证中心关于被损坏车辆的价格鉴定结论书、兰州市公安局便衣侦查支队出具的关于王某抓获经过、涉案车辆注册登记信息表、支付赔偿款收条、申某出具的谅解书，以及被告人王某在侦查阶段的供述和辩解，受害人申某的陈述，证人张某、罗某、杜某、潘某的证言，现场勘验检查笔录、分析报告、现场提取物品登记表、现场平面图及照片等证据，经庭审查证属实，足以认定。
本院认为：被告人王某因与他人发生纠纷，为泄愤而故意砸坏他人车辆，损毁财物价值11170元，其行为已构成故意毁坏财物罪，应予惩处，公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持；被告人王某潜逃后又主动投案，如实供述犯罪事实，并提供线索协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，分别构成自首和立功表现，依法应从轻处罚，案发后被告人亲属积极赔偿了受害人损失，取得受害人谅解，可酌情从轻处罚；公诉机关提出的量刑情节成立，量刑建议符合罪责刑相当原则，予以采纳；本院为了维护社会治安秩序，保护公民的财产不受侵犯，综合考虑被告人犯罪动机、情节、对社会的危害程度、悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第六十八条、第六十四之规定，判决如下：
一、被告人王某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月17日至2014年5月16日止。）
二、作案工具铁棒（拖车钩）予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省张掖市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王天兵
二〇一四年三月十二日
书记员 殷 骏
附本案适用的相关法律、司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条：故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条第一款：犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪情节较轻的，可以免除处罚。
第六十八条：犯罪�子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第五条：根据刑法第六十八条的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。
河北省肃宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）肃刑初字第15号
公诉机关肃宁县人民检察院。
被告人于环，男，1991年5月14日出生于河北省肃宁县，汉族，初中文化，农民，住肃宁县。2009年1月13日因犯强奸罪被判处有期徒刑七年，2013年1月25日被裁定假释，假释考验期自2013年1月31日起至2014年2月11日止。因本案于2013年8月27日被刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现羁押于肃宁县看守所。
肃宁县人民检察院以肃检刑诉（2014）5号起诉书指控被告人于环犯猥亵儿童罪，于2014年1月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。肃宁县人民检察院指派代理检察员邓呈禄出庭支持公诉，被害人左某某的法定代理人彭国群、彭智慧、诉讼代理人尚素欣，被告人于环到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年7月2日下午，被告人于环受朋友委托将离家出走的被害人左某某（女，1999年10月23日出生）接到肃宁县蓝水商务宾馆3003房间住宿，后被告人于环对其实施猥亵。被告人于环于2013年8月27日到肃宁县公安局城关刑警队自首。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某某、张某某的证言，被害人左某某的陈述，肃宁县公安局辨认笔录、邵庄派出所户籍，沧州市旅馆业住客登记簿、境内旅客详细信息，本院（2008）肃刑初字第159号刑事判决书，河北省石家庄市中级人民法院（2013）石少刑执字第19号刑事裁定书，河北省未成年犯管教所假释证明书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人于环以刺激或满足性欲为目的，对儿童实施猥亵，其行为侵犯了儿童的隐私权和精神纯正权，构成猥亵儿童罪。肃宁县人民检察院指控被告人于环犯猥亵儿童罪，罪名成立。被告人于环因犯强奸罪被判处有期徒刑七年，于2013年1月25日被裁定假释，假释考验期自2013年1月31日起至2014年2月11日止，实际未执行的刑罚为一年十一天。被告人于环在假释考验期限内犯新罪，应当撤销假释，依照《中华人民共和国刑法》第七十一条的规定实行数罪并罚。被告人于环犯罪后自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第三款、第八十六条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人于环犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年；撤销河北省石家庄市中级人民法院（2013）石少刑执字第19号刑事裁定书对罪犯于环的假释，未执行的刑罚一年十一天，与后罪所判处的刑罚并罚，决定执行有期徒刑二年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月27日起至2016年2月26日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 颜天增
人民陪审员 李艳芳
人民陪审员 周雅丽
二〇一四年二月二十七日
书 记 员 卫 鹏
甘肃省肃北蒙古族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）肃刑初字第15号
公诉机关甘肃省肃北蒙古族自治县人民检察院。
被告人巴依斯胡龙，男，1977年5月14日出生，因涉嫌危险驾驶罪于2014年3月7日被肃北县公安局取保候审。
肃北县人民检察院以肃检刑诉字（2014）第15号起诉书指控被告人巴依斯胡龙犯危险驾驶罪，于2014年4月16日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案，被告人巴依斯胡龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
肃北县人民检察院指控，2014年2月25日21时50分许，被告人巴依斯胡龙无证酒后驾驶无号牌“北京吉普车”牌小型普通客车行驶至肃北县教育路东口时被肃北县公安局交警大队执勤民警发现并当场查获。经甘肃科证司法鉴定所对被告人巴依斯胡龙的血液中乙醇进行定性定量检验，巴依斯胡龙血液中乙醇含量为313.1895mg／100ml，已达到醉酒标准。
上述事实，被告人巴依斯胡龙在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、被告人供述、鉴定意见足以认定。
本院认为，被告人巴依斯胡龙醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，指控罪名成立。被告人巴依斯胡龙系初犯，认罪态度好，依法可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款、第三款之规定判决如下：
被告人巴依斯胡龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金1000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内付清。）
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向酒泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 娜仁格尔力
二〇一四年四月二十四日
书记员 孟根胡依格
江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泗开民初字第0194号
原告姚利娥。
委托代理人姚高修。
被告姚士凯。
原告姚利娥诉被告姚士凯民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月3日立案受理后，依法由代理审判员徐学松适用简易程序于2014年7月18日公开开庭进行了审理。原告姚利娥及其委托代理人姚高修到庭参加诉讼，被告姚士凯经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚利娥诉称：2013年3月18日被告因经营需要向其借现金100000元，并约定利息为月息1.5%，同时向原告出具借条一张。后经原告多次向被告催要借款未果，遂诉至法院。现要求被告归还借款100000元及利息，利息自2013年3月18日起至还清款之日止按借条约定利息即月息1.5%计算。
被告姚士凯未作答辩。
经审理查明：被告姚士凯于2013年3月18日向原告姚利娥借款100000元，并出具借条一张，被告于2014年6月份归还利息10000元。经原告催要，被告未还款，原告遂诉至法院。
上述事实，有原告的陈述、原告提供被告出具的借条等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。故原告要求被告归还本金100000元的诉讼请求成立，应依法予以支持。原告要求利息自2013年3月18日起至还清款之日止按借条约定月息1.5%计算的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告姚士凯经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视其放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告姚士凯于本判决生效后十日内偿还原告姚利娥借款100000元及利息（利息自2013年3月18日起至还清款之日止按借月利率1.5%计算，扣除被告已归还的利息10000元）。
案件受理费已减半收取1290元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80）缴纳上诉费2580元。
代理审判员 徐学松
二〇一四年七月十八日
书 记 员 陈 伟
安徽省合肥市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）合执字第00332-1号
申请执行人：安徽新安资产管理有限公司，住所地安徽省江北产业集中区管委会A楼101室，组织机构代码05703708-2。
法定代表人：程萍，董事长。
委托代理人：张永。
委托代理人：江浩。
申请执行人：合肥科技农村商业银行股份有限公司杏花支行，住所地安徽省合肥市阜南西路168号A座，组织机构代码14923888-5。
负责人：陈梅，行长。
委托代理人：赵轶卿。
被执行人：安徽省金马房地产开发有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区三十岗乡风景村西组机耕路与西岛路交口，组织机构代码77282660-3。
法定代表人：邵世红，董事长。
被执行人：邵世红。
申请执行人安徽新安资产管理有限公司、合肥科技农村商业银行股份有限公司杏花支行与被执行人安徽省金马房地产开发有限公司、邵世红债权纠纷一案，本院于2015年1月26日作出的（2014）合民二初字第00561号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2015年4月22日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。
本院在诉讼中查封了登记在被执行人安徽省金马房地产开发有限公司名下的位于安徽省定远县曲阳大街中段第一层房产（产权证号：第××号）。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了（2015）合执字第00332号执行通知书，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖登记在被执行人安徽省金马房地产开发有限公司名下的位于安徽省定远县曲阳大街中段第一层房产（产权证号：第××号）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 夏秀群
代理审判员 孙 伟
代理审判员 李叶润
二〇一五年九月二日
书 记 员 袁 飞
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）额执字第00041号
申请执行人：梅新成，男，1957年9月8日出生，汉族，现住额敏县。
被执行人：亚力洪.托海，男，汉族，1983年11月30日出生，现住额敏县。梅新成申请执行ＸＸ债权一案，本院于2014年5月19日作出（2014）额民一初字第558号民事判决书已经发生法律效力。申请人执行人梅新成于2014年12月26日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，经查因被执行人亚力洪.托海确实没有履行能力，且无财产可供执行，本院认为，本案可以中止执行。被执行人尚未支付的案款，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
中止对额敏县人民法院的（2014）额民一初字第558号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人发现可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 ：高志明
审判员 ： 王 伟
审判员 ：贾世强
二〇一五年六月十六日
书记员 ：刘玮航
江西省寻乌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寻民二初字第462号
原告胡天宝，男，1975年7月4日出生，汉族，业农，住寻乌县。
被告胡俊秀，男，1966年10月16日出生，汉族，业农，住寻乌县。
原告胡天宝诉被告胡俊秀确认合同有效纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员熊婷芳独任审判，公开开庭进行了审理。原告胡天宝、被告胡俊秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡天宝诉称，本人将在同村水口一块责任田出租给被告胡俊秀，面积0.5亩，年租金300斤谷，年限三十年（2007年至2037年），现被告未按约定给付2014年田租金。为维护原告的合法权益，特向本院提起诉讼，请求：1、依法确认2007年胡天宝与胡俊秀签订的合同有效；2、要求付清2014年租金折价420元并承担诉讼费，2015年至2037年租金按时付清。
原告胡天宝为证明其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了以下证据：1、原告身份证复印件一份，拟证明原告诉讼主体资格；2、承包合同一份，拟证明原告与被告签订了承包合同；3、土地承包经营权证复印件一份，拟证明本案土地的责任承包人为胡天保承包；4、证明一份，拟证明本案原告胡天宝与土地责任承包人胡天保系同一人。
被告胡俊秀辩称，自己曾与胡天宝签订承包合同，由自己承租胡天宝的土地，但自己只租了2007、2008两年。2009年，原告的土地由邱华锋承租，且邱华锋与原告签订了承包合同，租金也由邱华锋给付，自己与原告的租赁关系终止。因胡天宝说未找到原承包合同，所以未将原合同返还。
被告胡俊秀庭审时向本院提交了证据一份：胡俊秀与邱华锋签订的承包合同复印件一份，拟证明原告与邱华锋签订了一份与自己同邱华锋签订内容相似的承包合同。
本案在审理过程中，经庭审质证，原告胡天宝向本院提交的证据经被告胡俊秀质证均表示无异议，但对证据2承包合同，表示该承包合同已失效，自己与原告的租赁关系解除。被告胡俊秀向本院提交的证据经原告质证表示，自己的确与邱华锋签订了一份除承包人为邱华锋，其余内容与自己同被告胡俊秀所签合同内容一致的承包合同。
经本院审查，原告胡天宝提交的证据，均真实、合法与本案有关联，其证明效力本院予以认定；被告胡俊秀提交的证据，真实、合法与本案有关联，其证明效力本院予以认定。
经审理查明，寻乌县三标乡胡屋村村民委员会将水口0.5亩水田发包给原告胡天宝承包，并于2006年7月15日向原告胡天宝颁发了寻府农地承包权（2006）第08218号中华人民共和国农村土地承包经营权证。2007年3月1日，原告胡天宝为甲方与被告胡俊秀为乙方，签订了一份承包合同，合同内容约定：寻乌县三标乡胡屋村排上小组责任田承包给胡俊秀开发果园，地点为水口，面积0.5亩，每年稻谷300市斤，于农历十月底按市场价折价人民币由乙方付给甲方，承包期限30年等内容。原告胡天宝在甲方处签名予以确认，被告胡俊秀在乙方处签名予以确认。此后，被告胡俊秀按合同约定租种原告承包的土地。2008年冬，原告与邱华锋签订了一份承包合同，该合同内容与原、被告之间签订的《承包合同》内容一致，该份合同落款时间同样为2007年3月1日，原告胡天宝亦在甲方处签名确认，被告胡俊秀未在该合同中签名。此后，原告胡天宝一直收租金到2013年，2014年未收到租金。2015年9月15日，原告胡天宝起诉至本院，要求确认与被告胡俊秀签订的承包合同有效，并要求胡俊秀支付2014年的租金。
以上事实，有原告胡天宝向本院提交的土地承包经营权证复印件、与被告胡俊秀签订的承包合同复印件，被告胡俊秀向本院提交的与邱华锋签订的承包合同，原、被告的陈述等证据及庭审笔录在卷证实，足以认定。
本院认为，原告胡天宝与被告胡俊秀签订的《承包合同》系双方在平等、自愿的基础上签订的，且未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，当事人应按合同行使权力、履行义务。原告胡天宝按合同约定将土地交由被告胡俊秀使用，被告胡俊秀应按合同约定向原告胡天宝支付土地租金。但被告胡俊秀在承租原告土地后，经被告胡俊秀与原告胡天宝协商，原告胡天宝同意由邱华锋承租被告承租的原告土地，同时，原告胡天宝与邱华锋签订了一份同原告胡天宝与被告胡俊秀内容相一致的《承包合同》。该行为应认定为，原告胡天宝与被告胡俊秀的租赁关系解除，原告胡天宝与邱华锋之间成立了租赁关系，即2009年起，原告土地的承租人为邱华锋，而2014年土地的租金，原告胡天宝应向邱华锋主张，同时，被告胡俊秀未在原告与邱华锋签订的合同中作为保证人签名，也未对邱华锋承租原告的土地与原告订立保证合同。因此，本案中，原告胡天宝与被告胡俊秀签订的《承包合同》已解除，其合同的权利义务已终止，原告胡天宝主张确认其与被告胡俊秀签订的《承租合同》有效，并要求被告胡俊秀支付2014年土地租金420元及按时付清2015年至2037年租金的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。被告胡俊秀称其与原告胡天宝的租赁关系已解除，不需承担支付租金义务的抗辩意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第九十一条第（二）项、第九十三条第一款、第九十七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、第九十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条之规定，判决如下：
驳回原告胡天宝的诉讼请求。
本案案件受理费人民币50元，适用简易程序减半收取人民币25元，由原告胡天宝承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
代理审判员 熊婷芳
二〇一五年十一月二日
代理书记员 陈青山
附本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止：
……
（二）合同解除；
……
第九十三条第一款当事人协商一致，可以解除合同。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：
（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；
……
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。