湖北省武汉市汉阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂汉阳未刑初字第00040号
公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。
被告人陈敬栋，无职业。因涉嫌犯绑架罪于2015年3月9日被抓获，同月10日被刑事拘留，同年4月17日被逮捕。现羁押于武汉市汉阳区看守所。
辩护人蔡红喜，湖北灵均律师事务所律师。
武汉市汉阳区人民检察院以武阳检刑诉（2015）第33号起诉书指控被告人陈敬栋犯绑架罪，于2015年8月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。武汉市汉阳区人民检察院指派代理检察员资晓露出庭支持公诉，被告人陈敬栋及辩护人蔡红喜到庭参加诉讼。现已审理终结。
武汉市汉阳区人民检察院指控，2015年2月8日14时许，被告人陈敬栋驾驶车牌号为武汉D15329的圣宝龙牌电动车在武汉市汉阳区四台南路某餐馆附近，强行将被害人周某丙（2004年6月4日出生，时年10周岁）拉上电动车，行至武汉市汉阳区四台工业园一待拆迁的空房内，采取持刀威胁、遮脸、用绳子捆绑嘴、手、脚的方式控制被害人周某丙，后通过被害人周某丙的手机多次以周某丙的人身安全相要挟，向周某丙的家属索要人民币6万元，周某丙的家属当即报警。当日18时许，被害人周某丙趁被告人陈敬栋外出时逃离现场。
2015年3月9日，被告人陈敬栋在武汉市汉阳区四台三路居住处被公安人员抓获。
公诉机关提供了公安机关出具的抓获经过、破案经过，被害人周某丙的陈述，证人罗某、陈某、周某甲、周某乙、刘某、徐某的证言，价格鉴证意见书，涉案照片，辨认笔录，搜查笔录，通话清单，卫星图示，视频截图，综合信息查询系统截图，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，情况说明等书证及被告人陈敬栋的供述等证据，认为被告人陈敬栋的行为已构成绑架罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条之规定对被告人陈敬栋定罪处罚。
被告人陈敬栋对起诉书指控的基本事实及定性无异议，但否认对被害人周某丙有持刀威胁、遮脸及捆嘴的行为。
辩护人蔡红喜对起诉书指控的事实及定性无异议，辩称被告人陈敬栋系初犯，在庭审中自愿认罪，未致伤被害人，亦未勒索到钱财，应认定为情节较轻。
经审理查明，2015年2月8日14时许，被告人陈敬栋驾驶车牌号为武汉D15329的圣宝龙牌电动车在武汉市汉阳区四台南路某餐馆附近，见被害人周某丙（2004年6月4日出生，时年10周岁）独自在路边，便强行将被害人周某丙拉上电动车，挟持至武汉市汉阳区四台工业园一处待拆迁的空房内，采取用绳子捆绑手、脚的方式控制被害人周某丙，并通过被害人周某丙的手机多次与其家属联系，以周某丙的人身安全相要挟，索要人民币6万元，周某丙的家属当即报警。当日18时许，被害人周某丙趁被告人陈敬栋外出时从该空房内自行逃回家中。
同日，公安机关接报警后立即赴案发现场走访。2015年3月9日14时许，公安民警在武汉市汉阳区四台工业园三路将被告人陈敬栋抓获，并当场从其卧室床铺棉絮夹层中搜缴被害人周某丙的手机1部。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证，认证的下列证据予以证明：
1、公安机关出具的抓获、破案经过证实被告人陈敬栋的到案情况。
2、被害人周某丙的陈述、辨认笔录：2015年2月8日14时许，我在家对面晒鱼，1名男子骑着电动车过来要我帮他提开水瓶，我没答应，他就将我拉上电动车，将我按在电动车车前端空当处，骑车将我带至附近1处废墟，要我去1楼房间的角落，否则就要杀我，还拿出1把用塑料袋包着的刀。他给我戴上毛线帽遮住脸，用3根黑带子系住我的嘴巴和手脚，拿走我的手机。这时我手机响了，那人接听并说了几句话后将手机给我，我在电话中对妈妈说要她拿钱来。那人说找我家要一万元钱，我说能不能少一点，他说只要我听话他就只要八千元。不久后他把手机给我，爸爸在电话里安慰了我几句。不知过了多久，那人把手机给我，姑姑也在电话里安慰了我几句。这人后来出去过几次，每次10分钟左右，最后一次他出去了10多分钟还没回来，我就抬起双手拉起帽子并扔掉，咬开系住手的带子，解开系住脚的带子，跑回家去了。经辨认，被告人陈敬栋系实施绑架行为的人。
3、证人周某甲的证言：2015年2月8日14时许，我儿子周某丙在四台公寓后面看我家晒的鱼。我妻子打我儿子周某丙的手机，接电话的人说我儿子在他手上，要我们准备一千元钱。同日15时许，我打我儿子手机，对方说要八万元钱，我说没那么多，他说六万元也行，否则就把我儿子拖走。我说我准备钱，要对方不伤害我儿子。对方要我把钱准备好，他到我的餐馆门口来拿。电话挂断后我就报警。
4、证人刘某的证言：2015年2月8日14时30分，儿子周某丙在我家餐馆外面晒鱼。到14时50分我出去没看到他，他姑姑要我给周某丙打电话。同日15时2分电话接通，1名陌生男子接听后问我是谁，我说是周某丙的妈妈。大约十秒钟后，我听到周某丙在电话里要我带钱过来，然后挂断了。我打过去没有人接听。后来孩子的姑姑和他爸爸打通了，说对方要八万元钱，我知道周某丙被绑架，孩子的爸爸就报警了。
5、证人周某乙的证言：2015年2月8日14时许，我侄儿周某丙在马路对面看晒的鱼。后来他妈妈刘某发现孩子不见了，我要她打周某丙的手机，1名陌生男子接电话后问刘某是谁。然后周某丙在电话里哭着要他妈妈带钱过来。我又拨打周某丙的电话，是个男的接听，我要他不要伤害小孩，然后我弟弟周某甲就把电话拿走了。对方提出要八万元，周某甲说能不能少一点，并叫孩子接电话。周某甲在电话里要孩子不要怕，我们在筹钱。我把电话接过来，对方说筹到钱就打电话，并要我穿红色衣服，黑色鞋子，将钱用黑袋子装好，在餐馆门口等，拿到钱就会放人，不准报警，否则就将孩子丢到江里。我弟弟周某甲报了警。同日16时28分，对方用周某丙的电话与我联系，接通后我听到周某丙的声音，对方说不给钱就将孩子带走。同日17时许，对方又打电话来问我是否报警，我说没有，对方说如果报警就把孩子丢到江里。我说一定筹钱，不要伤害小孩。同日18时许，周某丙一个人跑回来了。
6、证人罗某的证言：2015年3月9日15时许，公安民警在我家卧室床上搜查出1部手机。我第一次看见这部手机是过年回老家时，当时我儿子在玩。我老公陈敬栋说准备给姐夫用，但是没说手机的来历。手机被带回武汉后一直放在儿子那里。
7、证人陈某的证言：2015年2月10日左右，爸爸陈敬栋带我回老家过年，在老家他给我1部手机，我用这部手机玩游戏，但他没有告诉我这部手机的来历。
8、证人徐某的证言：2015年2月9日凌晨3点，我驾驶面包车将陈敬栋和他的儿子、女儿送回老家。
9、搜查笔录1份、扣押笔录1份、扣押清单2份、情况说明1份，赃物手机照片7张、手机盒照片1张，视频监控截图4份，及价格鉴证意见书1份证实，公安机关从被告人陈敬栋家中查获的gioneev185手机1部价值人民币607元，系被害人周某丙所有，现扣押在公安机关。在案发现场附近查获车牌号为武汉D15329的圣宝龙牌红色电动车1部扣押在公安机关。
10、现场照片10份、伤情照片4份、视频监控截图4份，卫星图示1份证实案发现场及被害人周某丙手部受伤的状况。
11、手机通话清单1份与上述相关证据相互印证。
12、常住人口基本信息表证实被害人周某丙出生于2004年6月4日，案发时为10周岁。
13、被告人陈敬栋的当庭供述：2015年2月8日下午，我驾驶圣宝龙牌电动车经过四台工业园时看见路边有1个小朋友在玩手机，我叫他帮我拿东西，并将他带上电动车，行驶至附近的1个空房间，用绳子将小朋友的手脚绑起来。然后我用他的手机给他妈妈打电话，要他妈妈拿六万块钱来换这个孩子，后来又用这个电话跟他的家属打了几次电话，要他们把钱准备好我再联系他们。然后我离开空房间回家，大约二十分钟后回来时发现这个孩子已经跑了，我拿走他留在地上的手机。警察到我家抓我的时候，我将手机放在卧室被子里，后来被搜查到。
本院认为，被告人陈敬栋以勒索财物为目的绑架未成年人，其行为已构成绑架罪。武汉市汉阳区人民检察院指控被告人陈敬栋犯绑架罪的罪名成立。被告人陈敬栋辩称其未对被害人周某丙有持刀威胁、遮脸及捆嘴的行为，因该情节仅有被害人周某丙的陈述在案，无其他相应证据予以印证，本院对被告人陈敬栋的该辩护观点予以采纳。被告人陈敬栋在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人陈敬栋绑架无辜儿童，可酌情从重处罚。辩护人蔡红喜辩称被告人陈敬栋犯罪情节较轻的观点，与本案事实、证据不符，本院不予采信，但其辩称被告人陈敬栋在庭审中自愿认罪，要求对其从轻处罚的观点，有事实及法律依据，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款，第五十五条第一款，第五十六条第一款，第五十八条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈敬栋犯绑架罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自即自2015年3月9日起至2026年3月8日止；罚金限判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 祝旖旎
人民陪审员 胡益华
人民陪审员 李弘彦
二〇一五年十月八日
书 记 员 王恺琪