安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民一初字第01953号
原告：傅本林，男，汉族。
委托代理人（一般代理）：王方明，安徽皖宁律师事务所律师。
被告：ＸＸ俊，男，汉族。
委托代理人（特别授权）：许根苗，安徽向群律师事务所律师。
原告傅本林与被告ＸＸ俊健康权纠纷一案，本院于2014年6月24日受理后依法由审判员李智勇独任审判，于同年8月14日公开开庭进行了审理。原告傅本林及其委托代理人王方明，被告ＸＸ俊及其委托代理人许根苗均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告傅本林诉称：2013年9月17日，原告乘坐张勇驾驶的被告所有的货车前往青岛途中与周焕一驾驶的货车发生事故，致张勇死亡、原告受伤，后经交警认定，张勇负事故主要责任，周焕一负事故次要责任，原告无责，原告因本起事故造成各项经济损失共计143707.16元，故起诉要求被告予以赔偿。
被告ＸＸ俊辩称：原告诉请的法律关系是合同纠纷还是侵权纠纷不明，对方车辆驾驶员因负事故次要责任而应承担相应的赔偿责任，肇事车辆系被告与张勇共有，且张勇系驾驶员，依法应由其承担赔偿责任，故请求法庭驳回原告诉请。
原告举证：
1、身份证（复印件），拟证明原告的身份情况。
2、道路交通事故认定书，拟证明事故的发生经过、后果、事故责任及肇事车辆登记车主。
3、胶南市中医院的诊断报告单、手术记录、入院、出院记录、医嘱单、出院证、住院费发票，宁国市人民医院的出院记录、出院证、医药费收据，拟证明原告的伤情、住院治疗期间及支出的相关医疗费。
4、安徽阳光司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及发票，拟证明原告的伤情经该司法鉴定机构评定为二处十级伤残，后续治疗费为8000元，休息期为240日，营养期为30日，护理期为60日，鉴定费为2100元。
5、宁国市西津街道办事处凤形村、西津派出所出具的证明，拟证明原告系失地农民。
6、户口簿、民事判决书、宁国市西津街道办事处凤形村、西津派出所出具的证明，拟证明原告父亲、儿子等被抚养人的年龄、户籍等基本情况。
被告举证：
1、收条一份，拟证明被告于诉前已支付原告医疗费5000元。
2、合同一份，拟证明肇事车辆系被告与张勇共有。
3、山东省胶州市人民法院民事判决书（互联网下载件）一份，拟证明对方车辆保险公司依法应予赔偿原告的相应损失，且在该判决书中也预留了赔偿款。
被告质证意见：对原告证据1－4均无异议；证据5需土地征收协议予以补强，证据6中的民事判决书及樊子豪的抚养证明与本案无关联性，原告对其无抚养义务。
原告质证意见：对被告证据1－3无异议，证据4非原件，真实性无法确认。
本院认证：原告证据5系当地基层组织及公安派出所共同出具，且被告无相反证据，应予采信；原告证据6中的樊子豪系原告妻子与其前夫的婚生子，虽随原告共同生活，但原告对其并无法定的抚养义务，故不能作为原告主张相关费用的证据使用；被告证据4系互联网下载件，无法确认其真实性，故不予采信，但原告当庭已认可对方车辆保险公司已赔付其部分损失。其他证据各方均无异议，且具备真实性、合法性和关联性，予以采信。
经审理查明：2013年9月17日4时40分许，张勇驾驶皖P3A0**号普通货车载原告傅本林行驶至沈海高速695KM＋300M处时，与同向周焕一驾驶的鲁BF01**号重型仓栅式货车追尾相撞，致张勇死亡、原告受伤、二车损坏，后经当地交管部门认定张勇负事故的主要责任，周焕一负次要责任。原告因此先后在胶南市中医院住院治疗6天（2013年9月17日至9月23日），在宁国市人民医院住院治疗18天（2013年9月23日至10月11日），被诊断为：右内外踝骨骨折、骨盆骨折等，共支出医药费22758.25元。后经安徽阳光司法鉴定所法医鉴定原告右胫腓骨远端骨折、骨盆骨折二处均构成十级伤残，右胫腓骨骨折内固定取出的后续治疗费约8000元，休息期为240日，营养期为30日，护理期为60日，鉴定费为2100元。
另查明：上述皖P3A0**号普通货车登记车主为被告ＸＸ俊，实际系ＸＸ俊与张勇共同所有；原告傅本林系宁国市西津街道办事处凤形村的失地农民，其父亲傅仲义1935年8月出生，有四名子女，系农业户；原告之子傅君睿2006年12月出生，系农业户；另原告当庭自认被告于诉前已支付其赔偿款11000元，鲁BF01**号重型仓栅式货车的保险公司已赔付其50000元，并均同意从其诉讼请求中予以扣除。
综上，原告因本起事故造成的物质损失确认如下：1、医药费30758.25元（22758.25元＋后续医疗费8000元）；2、误工费：240天×122.19元／天＝29325.6元；3、护理费：60天×40元／天＝2400元；4、住院伙食补助费：24天×18元／天＝432元；5、营养费：30天×18元／天＝540元；6、残疾赔偿金：23114元／年×20年×（10％＋1％）＋被抚养人傅君睿生活费5725元／年×9年×11％÷2＋被抚养人傅仲义生活费5725元／年×5年×11％÷4＝54471.86元；7、鉴定费2100元，共计120027.71元。
本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、因误工减少的收入以及赔偿残疾赔偿金等；机动车发生交通事故造成损害的，应由机动车使用人或所有人按照过错比例承担赔偿责任。本案中张勇驾驶其与被告ＸＸ俊共同所有的机动车与他人驾驶的机动车发生交通事故并致乘客原告傅本林受伤，且张勇承担事故主要责任，依法应由张勇和被告ＸＸ俊共同承担相应的赔偿责任，又因张勇已死亡，故原告要求被告先行单独承担相应赔偿责任的诉请符合法律规定；原告因本起交通事故致二处十级伤残，造成了一定的精神痛苦和劳动能力部分丧失，故其主张精神抚慰金中的6000元及残疾赔偿金中的被抚养人生活费部分亦符合法律规定，本院均予以支持。原告系失地农民，故其相关赔偿标准可参照本地区城镇居民标准确定；另其父亲和儿子均系农村居民，该被抚养人生活费均应按农村居民标准计算，故对原告的相关诉讼请求部分予以支持。另因鲁BF01**号重型仓栅式货车的保险公司已赔付原告50000元，且已超出该车驾驶人应承担的次要责任的赔偿数额（126027.71元×30％），故对原告要求被告承担该50000元以外的全部赔偿责任的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项以及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下：
一、被告ＸＸ俊赔偿原告傅本林因本起交通事故造成的部分经济损失人民币76027.71元，扣除已支付的11000元，尚欠65027.71元于本判决生效后十五日内付清。
二、驳回原告傅本林其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3174元，减半收取1587元，原告傅本林负担787元，被告ＸＸ俊负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 李智勇
二〇一四年九月十八日
书记员 倪心怡
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条……
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。