河北省唐山市路北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第1568号
原告：王维芹。
委托代理人：刘宁。
委托代理人：任美娇，河北张连生律师事务所律师。
被告：张凡。
被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司。住所地：唐山市路北区卫国路***号。
负责人：石洪峰，职务：经理。
委托代理人：米海朋，该公司员工。
被告：肖鹏。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司直属营销服务部。住所地：唐山市光明路公建*号。
负责人：顾德银，职务：经理。
委托代理人：胡萍萍，河北陈大为律师事务所律师。
原告王维芹诉被告张凡、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司、肖鹏、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司直属营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月2日受理后，依法组成由审判员孙桂珍担任审判长，代理审判员顾根启、人民陪审员贾淑英参加的合议庭审理本案。2015年4月2日，本院依据原告的申请委托鉴定机构对原告的伤残等级等进行了司法鉴定，鉴定机构出具了鉴定意见。本院于2015年12月1日公开开庭进行了审理，原告王维芹及其委托代理人刘宁、任美娇、被告平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人米海朋、被告肖鹏、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司直属营销服务部的委托代理人胡萍萍到庭参加了诉讼。被告张凡经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王维芹诉称：2015年3月4日10时50分许，被告张凡驾驶冀B×××××号小型轿车沿丰源道由西向东行驶至卫国路交口时，与沿卫国路由南向北被告肖鹏驾驶的冀B×××××号车发生碰撞，后被告张凡驾驶的冀B×××××号车滑行过程中与路边等待过马路的原告王维芹、柳玉芬相撞，造成两车受损、王维芹、柳玉芬受伤的交通事故。此事故经唐山市公安交通警察支队第五交警大队作出事故认定书，被告张凡承担事故的主要责任，被告肖鹏承担事故的次要责任。被告张凡驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险和第三者责任商业保险，被告肖鹏驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司直属营销服务部投保了交强险和商业三者险。原告受伤后，在唐山市第二医院住院治疗26天，现已支付了医疗费44489.29元，住院伙食补助费520元，共计45009.29元。后就赔偿事宜不能协商，为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，望法院判如所请。庭审中，原告变更具体的诉请为：医疗费44735.29元，住院伙食补助费1040元，二次手术费10000元，误工费13200元，护理费12000元，伤残赔偿金96564元，营养费6000元，精神抚慰金10000元，交通费1000元，鉴定费4500元，共计199039.29元。
被告张凡未出庭进行答辩。
被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司口头辩称：我公司在承保车辆行驶证、驾驶证合法有效的前提下，对原告提出的合理合法的损失在保险责任范围承担赔偿责任。我公司承保车辆行驶证没有按期年检，超过交强险部分我公司不予赔偿。原告主张的医疗费应为44505.29元，同意在国家规定的医保范围内赔偿，另外，另一伤者柳玉芬已在我公司报了一部分，应当予以扣除。伙补应按20元／天计算26天。二次手术费没有异议。误工费因为原告年龄已达国家法定退休年龄，误工费我公司不予认可。护理人刘国元的收入超过纳税标准，需要提供税务部门的完税凭证，否则不予认可，同意按建筑业标准给付。伤残赔偿金无异议。营养费主张过高，请法院酌定。精损过高，同意赔偿6000元。交通费无异议。鉴定费属于商业险赔偿范围，我公司承保车辆没有正常年检，不予赔偿。
被告肖鹏口头辩称：同意人保公司意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司直属营销服务部口头辩称：在被告肖鹏车辆驾驶证、行驶证合有效、无免责事由，在保险期间和保险责任内，给予原告损失合理有据的赔偿，在本案中涉及了另一位伤者柳玉芬在另案起诉中，因此在交强险项下应扣除柳玉芬在本案中享有的份额。在商业三者险项下按30%的责任比例进行赔偿。首先同平安保险公司质证意见。医疗费用按国家基本医疗保险用药给予赔偿。关于原告所主张的误工时间，没有相关的医疗复诊记录相佐证，其误工损失天数计算应按公安部的相关规定认定。关于鉴定报告请法院核实该鉴定报告出具机构是否具有资质，原告受伤在唐山市，治疗在唐山市，而委托天津市的鉴定机构进行鉴定不符合常理，请对其鉴定的××等级、护理及误工的天数进行核定，我公司不放弃重新鉴定的权利。关于营养费在出院时也没有明确记载，因此对该费用请法院核定，我公司不予认可。关于租房协议不能证实原告实际居住在此，且原告租住期限为2010年至2016年，这期间该协议上的笔迹有涂改痕迹，请法院核实该协议是否真实有效，从而是否应按非农业的标准对原告伤残进行赔偿。鉴定费用系间接损失，不属于我公司承担范围，我公司不予赔偿。
经审理查明：2015年3月4日10时50分许，被告张凡驾驶冀B×××××号车沿丰源道由西向东行驶至卫国路交口时，与沿卫国路由南向北被告肖鹏驾驶的冀B×××××号车发生碰撞，后张凡驾驶的冀B×××××号车滑行过程中与路边等待过马路的王维芹、柳玉芬相碰撞，造成两车受损、王维芹、柳玉芬受伤的交通事故。2015年4月1日，唐山市公安交通警察支队第五交警大队作出唐公交认字（2015）第05-030号道路交通事故认定书，认定被告张凡负事故的主要责任，被告肖鹏负事故的次要责任，王维芹、柳玉芬无责任。
原告伤后被送往唐山市第二医院住院治疗，诊断为右肩冈上、下肌腱损伤、右肩、腕、髋部软组织损伤、腔隙性脑梗死，2015年4月1日出院，出院医嘱：继续支具保护固定，伤肢避免负重，关节适当被动功能练习，出院3-4周后门诊复查，病情变化随诊。实际住院26天，支出医疗费44735.29元。
经唐山市公安交通警察支队第五交通警察大队委托，2015年10月27日，天津市天宏司法鉴定所作出天宏（2015）医鉴字第420号司法鉴定意见书，原告的伤情被评为九级伤残，误工期120日，护理期90日，营养期60日，二次手术费10000元。原告支出鉴定费4500元。
经过庭审调查及当事人提供的证据核实原告的损失分别为：医疗费44735.29元、误工费11731元（35683元／年÷365天×120天）、护理费9359元（37954元／年÷365天×90天）、住院伙食补助费520元（20元／天×26天）、营养费1200元（20元／天×60天）、伤残赔偿金96564元（24141元／年×20年×20%）、二次手术费10000元、交通费1000元、鉴定费4500元、精神损害抚慰金6000元，上述损失共计185609.29元。
另查明：肇事车辆冀B×××××号车的车主为被告张凡，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为30万元的商业第三者责任保险及不计免赔特约险，保险期间为2014年5月13日至2015年5月12日；肇事车辆冀B×××××号车的车主为被告肖鹏，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司直属营销服务部投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为30万元的商业第三者责任保险及不计免赔特约险，保险期限为2014年9月8日至2015年9月7日。
上述事实有原、被告陈述、交通事故认定书、司法鉴定意见书、医院诊断病历、医疗费票据及其他书证予以证实。
本院认为：唐山市公安交通警察支队第五交警大队作出的唐公交认字（2015）第05-030号道路交通事故认定书认定事实清楚、证据充分，本院予以采信，对本次事故给原告造成的损失，应由被告张凡、肖鹏按事故责任比例分别承担。被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称的机动车未按期年检而在商业险范围内拒赔的理据不足，本院不予采信。对原告主张的医疗费、伤残赔偿金、二次手术费、鉴定费、交通费本院予以支持。对原告主张的误工费和护理费，本院根据鉴定意见，分别按批发零售业和建筑业标准予以支持。对原告主张的住院伙食补助费和营养费，本院按20元／天的标准予以支持。原告虽为农村户口，但其经常居住地和主要生活来源均来自城镇，对其主张的伤残赔偿金，本院按城镇居民标准予以支持。对原告主张的精神损害赔偿金，本院根据其伤残情况，结合社会平均生活水平等因素酌情支持6000元。肇事车辆冀B×××××号车和冀B×××××号车分别在被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司和中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司直属营销服务部投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为30万元的商业第三者责任保险及不计免赔特约险，故被告张凡、肖鹏承担的赔偿责任按法律规定和保险合同约定应由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司和中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司直属营销服务部在保险限额内先行赔付，超过责任限额的部分由被告张凡、肖鹏按事故责任比例承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王维芹各项损失及精神损害赔偿金71501.94元（8174.94元＋59327元＋4000元），在商业第三者责任保险限额内赔偿原告王维芹各项损失31223.79元（44605.42元×70%）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司直属营销服务部在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王维芹各项损失及精神损害赔偿金69501.93元（8174.93元＋59327元＋2000元），在商业第三者责任保险限额内赔偿原告王维芹各项损失13381.63元（44605.42元×30%）；
三、驳回原告王维芹的其他诉讼请求。
上述赔偿款，自本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1295元，保全费300元，共计1595元，由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担823元，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司直属营销服务部负担664元，原告王维芹自负108元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 孙桂珍
代理审判员 顾根启
人民陪审员 贾淑英
二〇一五年十二月十日
书 记 员 蒲金凤