贵州省黔西县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0522民初1833号
原告薛某，男。
委托代理人李某，男，代理权限为特别授权。
被告李某某，男。
被告李某甲，男。
被告某某财产保险股份有限公司毕节中心支公司。
负责人张某，系公司总经理。
委托代理人钟某某，女，系保险公司员工，代理权限为特别授权。
原告薛某与被告李某某、李某甲、某某财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称某某财保毕节支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告薛某及其委托代理人李某、被告某某财保毕节支公司委托代理人钟某某到庭参加了诉讼，被告李某某、李某甲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告薛某诉称：2015年9月30日17时30分许，原告薛某驾驶贵FGFX**号摩托车途经太来街口与被告李某某驾驶的，属于被告李某甲所有的贵FJXX**号摩托车碰撞肇事，造成薛某及李某某、李某甲不同程度受伤，两车不同程度受损的交通事故，此次事故经黔西县公安局交警大队[2015]第00XXX号道路交通事故认定书认定，薛某与李某某承担此次事故的同等责任。贵FJXX**号摩托车于2014年10月12日在某某财保毕节支公司投保了交强险，发生事故时在保险期内，发生交通事故后，原告受伤后在贵州医科大学附属医院住院治疗19天，在黔西县太来卫生院住院治疗9天，住院治疗共计28天，原告向贵州警官职业学院申请司法鉴定，鉴定意见为伤残十级，误工期270天，营养期90天，护理期90天，后续治疗费48000元-70000元之间。原告因此次事故应获得的赔偿为：1、伤残赔偿金49159.28元、2、护理费8760.33元、3、误工费26280.99元、4、住院伙食补助费2800元、5、营养费2700元、6、治疗费44275.37元、7、鉴定费1900元、8、后续治疗费59000元、9、精神抚慰金3000元共计197875.97元。请求法院判决被告某某财保毕节支公司在交强险限额内赔偿原告122000元，剩余部分的一半由被告李某某、李某甲各赔偿50%。
原告薛某为支持其诉讼主张，向本院提供下列证据:
1、身份证复印件、户口本复印件，用以证明原告自然身份情况和主体适格；
2、交通事故认定书，用以证明原告与被告李某某承担此次事故的同等责任；
3、贵州医科大学附属医院和黔西县太来乡卫生院住院病历，用以证明原告住院共计28天；
4、黔西县中心医院、贵州医科大学附属医院和黔西县太来乡卫生院费用清单2份及发票33张，用以证明原告薛某因此次交通事故支付治疗费44275.37元；
5、贵州警官职业学院司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定发票，用以证明原告为十级伤残，误工期270天、护理期90天、营养期90天、后续治疗费48000元至70000元之间。
被告李某甲未向本院提交答辩及证据材料。
被告李某某未向本院提交答辩及证据材料。
被告某某财保毕节支公司辩称：对案件事实的真实性无异议，李某甲的摩托车在我公司投保交强险，是在保险期内，请法院分责分项判决赔偿。
被告某某财保毕节支公司未向本院提交证据。
以上证据经庭审质证，被告某某财保毕节支公司对原告出示的第1、2、3、5组证据三性均无异议，对第4组证据其中22张发票金额共计189元的发票不认可，认可其余票据。
经审理查明：2015年9月30日17时30分许，被告李某某驾驶贵FJXX**号摩托车载乘被告李某甲（车主为被告李某甲）与原告薛某驾驶的贵FGFX**号摩托车在黔西县太来乡太来街口碰撞肇事，造成薛某及李某某、李某甲不同程度受伤，两车不同程度受损的交通事故。此次事故经黔西县公安局交警大队[2015]第00XXX号道路交通事故认定书认定，薛某与李某某承担此次事故的同等责任。被告李某某驾驶的贵FJXX**号摩托车于2014年10月12日在被告某某财保毕节支公司投保了交强险，发生事故时在保险期内。发生交通事故后，原告受伤被送往黔西县中心医院治疗，因为伤重转至贵州医科大学附属医院住院治疗19天，因医疗费太高，又转回黔西县太来卫生院住院治疗9天，住院治疗共计28天，原告自支医疗费44257.37元（含22张定额发票180元担架费）。后原告经贵州警官职业学院司法鉴定，鉴定意见为伤残十级，误工期270天，营养期90天，护理期90天，后续治疗费48000元-70000元之间,原告自支鉴定费1900元。现原告诉至本院，请求判决支持其前述所请。
综合原告的诉讼主张和被告的抗辩意见，本案当事人争议的焦点：1被告保险公司、被告李某某、被告李某甲及原告薛某在本案中如何划分责任；2、原告的损失怎样计算。
本院认为，对于被告某某财保毕节支公司如何承担赔偿责任的问题，因为国家设立交强险的目的是为了控制机动车行驶这一高危行为的风险，保障机动车交通事故受害人的人身、财产损失能够得到及时的补偿，因此只要是机动车发生交通事故，造成了本车人员、被保险人以外的人员人身伤亡、财产损失，保险公司就要在交强险责任限额内对受害人的损失进行赔偿，而不是对受害人的利益进行限制。这里的责任限额是指一次事故的最高责任限额，并不对被保险人对构成交通事故是否有责任进行区分，也不对医疗费、死亡残疾赔偿、财产损失等分项进行区分。因此，无论被保险车辆有无过错，保险公司均负有在强制保险责任限额122000元内向受害者第三者直接赔付的法定义务，不足部分，再按责任人各自过错比例分担责任。本案中，超出交强险部分，因交警部门认定本事故原告与被告李某某同责，故由原告自行承担一半。对于另一半的责任，因被告李某某帮被告李某甲驾驶摩托车载其上路而肇事，车主被告李某甲负有赔偿责任，而被告李某某在驾驶中有过错，也负有责任，故由被告李某某和李某甲对另一半各承担50%的责任较为合理。
原告薛某因本次交通事故所导致的损失为：医疗费44257.37元（含22张定额发票180元担架费）、护理费8760.33元（其他服务业35528元÷365天×90天）、营养费2700元（30元／天×90天）、住院伙食补助费2800元（100元／天×28天）、残疾赔偿金49159.28元(24579.64元/年×20年×10%)、后续治疗费折中59000元[（48000元+70000元）÷2]、鉴定费1900元，对于误工费，按农林牧渔业标准计算为35563.81元（48077元÷365天×270天），而原告在庭审中请求变更为26280.99元，是原告对其权利的处分，依法应予支持。而被告保险公司持异议的原告22张180元的定额发票，系原告住院期间的担架费，属于医疗费的范畴，应按医疗费用进行计算。因原告在本次事故中负有同等责任，故其主张的精神抚慰金本院不予支持。以上费用共计194857.97元。由被告某某财保毕节支公司在交强险限额内赔偿122000元，不足部分为72857.97元，原告自行承担一半36428.99元，另一半由被告李某某和李某甲各承担50%即18214.5元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告某某财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决生效之日起15日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告薛某医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费等122000元；
二、由被告李某某于本判决生效之日起15日内赔偿原告薛某医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费等18214.5元；
三、由被告李某甲于本判决生效之日起15日内赔偿原告薛某医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费等18214.5元；
四、驳回原告薛某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付的义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3412元，由原告薛某负担638元，被告李某某、李某甲各承担319元，被告中国某某财产保险股份有限公司毕节中心支公司负担2136元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决则发生法律效力。权利人可从判决生效之日起二年之内向本院申请强制执行。
审 判 长 马 渊
人民陪审员 宋道琼
人民陪审员 张洪军
二〇一七年五月九日
书 记 员 袁万富