广西壮族自治区忻城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂1321民初81号
原告：韦万青，男，1951年9月1日出生，壮族，住广西忻城县。
原告：韦丽群，女，1974年12月11日出生，壮族，住广西忻城县。
原告：韦丽湖，女，1977年7月20日出生，壮族，住广西忻城县。
原告：韦丽俏，女，1980年1月23日出生，壮族，住广西忻城县。
原告：韦增飞，男，1981年12月1日出生，壮族，住广西忻城县。
委托诉讼代理人：韦增飞，男，1981年12月1日出生，壮族，住广西忻城县。
被告：唐秀克，男，1982年11月8日出生，壮族，住广西忻城县。
被告：韦爱益，女，1982年7月10日出生，壮族，住广西忻城县。
原告韦万青、韦丽群、韦丽湖、韦丽俏、韦增飞与被告唐秀克、韦爱益机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韦万青、韦丽群、韦丽湖、韦丽俏、韦增飞，被告唐秀克、韦爱益到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韦万青、韦丽群、韦丽湖、韦丽俏、韦增飞向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决二被告赔偿五原告各项经济损失602263.3元，其中死亡赔偿金566480元、医疗费5783.3元、精神损害赔偿金30000元。2、请求法院判决二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年5月18日11时25分，被告唐秀克无证驾驶桂Ｇ×××××号普通二轮摩托车，于县道651线7ＫＭ+560Ｍ处与五原告的亲属樊婉叶驾驶的无号二轮电动车发生碰撞，造成樊婉叶受伤经医院抢救无效于2017年5月18日16时死亡和唐秀克受伤及两车损坏的道路交通事故。事故经忻城县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定在事故中，唐秀克、樊婉叶应承担同等责任。五原告的亲属樊婉叶经忻城县人民医院抢救于2017年5月18日16时死亡。事故发生后，被告唐秀克仅赔偿五原告丧葬费27500元。另外五原告亲属樊婉叶于2010年4月起领取城镇基本老保险金。事故造成樊婉叶死亡的结果，给五原告造成经济损失602263.3元，其中死亡赔偿金566480元、医疗费5783.3元、精神损害赔偿金30000元。被告唐秀克驾驶的桂Ｇ×××××号普通二轮摩托车系其妻子韦爱益所有，被告韦爱益让无驾驶证的唐秀克驾驶车辆，应对事故的赔偿承担共同责任。且摩托车没有依法投保交强险，被告韦爱益应在交强险范围内赔偿并先行支付五原告精神损害抚慰金，不足部分由原、被告双方按责任进行分担。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判如所请。
二被告辩称，对交通事故责任认定没有异议，并愿意在能力范围内赔偿100000元，每年支付10000元。
经审理查明，2017年5月18日，被告唐秀克无证驾驶桂Ｇ×××××号普通二轮摩托车从忻城县城关镇高塘村高阳屯往忻城县城关镇加仁村方向行驶，于当日11时25分行至县道651线7ＫＭ+560Ｍ处，适有樊婉叶驾驶无号牌二轮电动车从摩托车行驶方向的公路右侧路边驶入公路时两车发生碰撞，造成樊婉叶受伤经医院抢救无效，于2017年5月18日16时死亡和唐秀克受伤及两车损坏的道路交通事故。忻城县公安局交通管理大队于2017年6月12日作出忻公交认字[2017]第029号《道路交通事故认定书》，认定“唐秀克、樊婉叶在事故中均有过错，且双方的过错在事故中所起的作用基本相当，因此，唐秀克、樊婉叶应承担同等责任。”五原告的亲属樊婉叶经医院抢救支出医疗抢救费5783.30元。事故后二被告已支付给五原告丧葬费27500元，2018年2月12日又支付给五原告现金10000元。其余损失未予赔偿。五原告于2018年1月16日向法院起诉，提出上述诉讼请求。
另查明，原告韦万青与樊婉叶为夫妻关系，原告韦丽群、韦丽湖、韦丽俏、韦增飞是二人的子女。五原告的亲属樊婉叶于2010年3月29日起购买基本养老保险，忻城县社会劳动保险事业管理所于同年4月起向五原告亲属樊婉叶发放基本养老保险金。2010年3月起五原告的亲属樊婉叶到忻城县其女儿韦丽湖居住生活。
再查明，被告韦爱益为桂Ｇ×××××号普通二轮摩托车的所有人，其对该车没有依法投保机动车交通事故责任强制保险。被告唐秀克与被告韦爱益为夫妻关系，被告唐秀克未取得普通二轮摩托车驾驶证。
本院经审理认定事实如下：双方当事人对于本案交通事故的发生及责任认定均无异议，本院予以确认。对事故后二被告已支付的丧葬费27500元、现金10000元双方均认可，本院亦予以确认。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照一方有过错的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案事故中被告唐秀克未取得机动车驾驶证而驾驶机动车上道路行驶造成交通事故，导致五原告的亲属受伤经医治无效死亡，五原告主张被告赔偿医疗费5783.30元，证据充分，应予支持。五原告主张被告赔偿精神损害赔偿金30000元并优先在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿，有法律依据和证据，因五原告的亲属樊婉叶在事故中亦有过错，综合本案的事实、证据，该项请求酌情支持20000元。五原告主张被告赔偿死亡赔偿金566480元，法律依据充分，证据确实，应予支持。作为机动车所有人的被告韦爱益未依法交纳机动车第三者责任强制保险费，故事故造成五原告的损失，被告韦爱益应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔偿，不足部分，由原、被告按事故责任进行分担。综上，本案交通事故造成五原告的损失602263.30元，依法由被告韦爱益在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿医疗费5783.30元、精神损害赔偿金20000元、死亡赔偿金90000元，共计115783.30元。余下的部分486480元，由原、被告双方按同等责任进行分担，被告唐秀克、韦爱益赔偿给五原告243240元，五原告自行承担243240元。被告已支付给五原告的10000元应在被告应承担的赔偿总额中予以扣除。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告韦爱益在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿给原告韦万青、韦丽群、韦丽湖、韦丽俏、韦增飞死亡赔偿金、医疗费、精神损害赔偿金共计115783.30元。
二、被告唐秀克、韦爱益共同赔偿给原告韦万青、韦丽群、韦丽湖、韦丽俏、韦增飞死亡赔偿金243240元，扣除已赔偿的10000元，还应赔偿233240元。
案件受理费9822元，减半收取4911元，被告唐秀克、
韦爱益负担3342.50元，五原告负担1568.50元。
上述给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。
审判员 王祎卉
二〇一八年三月二十八日
书记员 江飘飘
附相关法律法规：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第十七条国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释法释》[2003]20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。