广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）佛南法桂民二初字第425号
原告：株洲志兴贸易有限责任公司，住所地：湖南省株洲市天元区珠江南路珠江花园K-118号，组织机构代码：76329192-6。
法定代表人：周再兴。
委托代理人：叶少桂，广东禅都律师事务所律师。
委托代理人：张思扬，广东禅都律师事务所律师。
被告：邓永杰，男，汉族，住广东省珠海市香洲区。
被告：佛山市壹贰叁金属材料有限公司，住所地：广东省佛山市南海区大沥镇蛇龙金城大道金五西路二巷2号楼1层办公楼，组织机构代码：57012570-2。
法定代表人：邓永杰。
被告：广东铜锌同得金属材料有限公司，住所地：广东省佛山市南海区大沥沥东江夏路段建业大厦第8层812房，组织机构代码：06513200-4。
法定代表人：陈观富。
被告：上海巨子金属材料有限公司，住所地：上海市普陀区中山北路2550号2222室，组织机构代码：05122349-0。
法定代表人：江继林。
原告株洲志兴贸易有限责任公司诉被告邓永杰买卖合同纠纷一案，本院于2013年9月10日受理后，根据原告的申请，本院依法追加了佛山市壹贰叁金属材料有限公司（以下简称壹贰叁公司）、上海巨子金属材料有限公司（以下简称巨子公司）、广东铜锌同得金属材料有限公司（以下简称铜锌同得公司）为本案被告。其后，因被告邓永杰涉嫌合同诈骗被公安机关拘留，本院依法作出（2013）佛南法桂民二初字第425-1号民事裁定书，裁定本案中止审理，中止情形消失后，本院于2015年1月26日恢复审理本案，并于同年3月26日在佛山市南海区看守所就本案对被告邓永杰进行了询问。本案依法适用普通程序，由审判员张焕然、冼文舜及人民陪审员戴华英组成合议庭，并于2015年3月31日进行了公开开庭审理。原告的委托代理人叶少桂到庭参加了诉讼，四被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年8月28日，巨子公司、铜锌同得公司、壹贰叁公司及邓永杰共同向原告出具《保证书》，确认巨子公司尚欠原告货款3884820.97元、铜锌同得公司欠原告货款582779.64元、壹贰叁公司欠原告货款450965.72元，并承诺于2013年8月29日付清上述欠款，邓永杰承诺对上述欠款承担连带责任。2013年8月29日，巨子公司与邓永杰共同向原告出具《保证书》，确认巨子公司尚欠原告货款2754416.6元，并承诺于2013年8月29日付清，邓永杰承诺对上述债务承担连带清偿责任。上述款项，四被告至今未付。为此，原告向法院提起诉讼，请求判令：1、巨子公司向原告偿还货款6639237.57元及利息（自2013年8月30日起至付清款日止按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、铜锌同得公司向原告偿还货款582779.64元及利息（自2013年8月30日起至付清款日止按中国人民银行同期贷款利率计算）；3、壹贰叁公司向原告偿还货款450965.72元及利息（自2013年8月30日起至付清款日止按中国人民银行同期贷款利率计算）；4、邓永杰对上述1-3项债务承担连带责任；5、四被告承担本案诉讼费用。
被告邓永杰辩称：邓永杰是巨子公司、铜锌同得公司及壹贰叁公司的实际控制人，该三家公司与原告均有业务往来。邓永杰对原告的起诉没有意见，确认原告主张的欠款金额，但原告尚未开具对应的发票。邓永杰现在被羁押，暂无力支付货款。
被告巨子公司、铜锌同得公司、壹贰叁公司没有答辩。
诉讼中，原告提供以下证据：
1、原告株洲志兴贸易有限责任公司的营业执照、被告邓永杰的身份证、壹贰叁公司、铜锌同得公司、巨子公司的组织机构代码证、工商登记信息查询（复印件各1份），用以证明原、被告的诉讼主体资格。
2、2013年8月28日出具的保证书（复印件1份），用以证明：第一，被告邓永杰经营的壹贰叁公司、铜锌同得公司、巨子公司与原告进行锌锭买卖的过程中拖欠原告货款未付；第二，截至2013年8月28日，三被告公司与邓永杰共同向原告出具保证书，确认巨子公司拖欠货款3884820.97元，铜锌同得公司拖欠货款582779.64元，壹贰叁公司拖欠货款450965.72元，并承诺于2013年8月29日付清上述欠款，邓永杰对上述三公司的债务承担连带保证责任。
3、2013年8月29日出具的保证书（复印件1份），用以证明巨子公司与邓永杰于2013年8月29日确认巨子公司向原告借货2754416.6元，并承诺于当天付清货款，邓永杰对该债务承担连带保证责任。
4、提货及价格确认书（复印件2份）、价格确认书（复印件3份），用以证明原告与邓永杰经营的壹贰叁公司、铜锌同得公司、巨子公司自2013年1月开始建立锌锭买卖合同关系；原告提供的每一批次锌锭数量、单价均由原告向三被告公司出具价格确认书后，再由三被告公司在价格确认书上签章确认。
经质证，被告邓永杰对原告的证据1-4均无异议。
被告邓永杰没有举证。
被告巨子公司、铜锌同得公司、壹贰叁公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证的权利。
经审查，被告邓永杰对原告证据1-4均无异议，本院对上述证据均予以确认。
本院根据采信的证据及庭审中当事人的陈述，确认以下事实：
原告与被告巨子公司、铜锌同得公司及壹贰叁公司有金属交易的业务往来。
2013年8月28日，被告巨子公司、铜锌同得公司、壹贰叁公司及邓永杰共同向原告出具《保证书》，内容为：1、巨子公司欠原告锌锭货款合计3884820.97元，承诺于2013年8月29日付清；2、铜锌同得公司欠原告锌锭款582779.64元，承诺于2013年8月29日付清；3、壹贰叁公司确认欠原告锌锭款450965.72元，承诺于2013年8月29日付清；邓永杰对上述全部货款4918566.33元的及时给付进行个人担保，并承担个人连带担保全部责任。
2013年8月29日，被告巨子公司、邓永杰共同向原告出具《保证书》，内容为：巨子公司今日借到原告的双燕0号锌锭180.44吨，单价15265元／吨，货款合计2754416.6元，巨子公司承诺于2013年8月29日付清该款；邓永杰对上述货款的及时给付进行个人担保，并承担个人连带担保全部责任。
本院认为：本案是买卖合同纠纷。原告与被告巨子公司、铜锌同得公司、壹贰叁公司的金属买卖合同，没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。原告将货物交付巨子公司、铜锌同得公司、壹贰叁公司后，三公司及邓永杰共同向原告出具《保证书》确认欠原告货款，邓永杰在诉讼中对原告主张的欠款数额也予以确认，故原告有权要求被告巨子公司、铜锌同得公司、壹贰叁公司分别支付货款6639237.57元、582779.64元及450965.72元，并分别支付以所欠货款为本金自逾期付款之日（2013年8月30日）起至付清款日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。邓永杰自愿对上述全部款项提供连带责任保证，故应对上述款项承担连带清偿责任。被告巨子公司、铜锌同得公司、壹贰叁公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告上海巨子金属材料有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款6639237.57元及利息（自2013年8月30日起至付清款日止按中国人民银行同期贷款利率计算）予原告株洲志兴贸易有限责任公司；
二、被告广东铜锌同得金属材料有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款582779.64元及利息（自2013年8月30日起至付清款日止按中国人民银行同期贷款利率计算）予原告株洲志兴贸易有限责任公司；
三、被告佛山市壹贰叁金属材料有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款450965.72元及利息（自2013年8月30日起至付清款日止按中国人民银行同期贷款利率计算）予原告株洲志兴贸易有限责任公司；
四、被告邓永杰对本判决第一、二、三项所确定的债务承担连带清偿责任。
本案适用普通程序，案件受理费65573.54元（原告已预交），由被告上海巨子金属材料有限公司负担56608.41元，被告广东铜锌同得金属材料有限公司负担4958.62元，被告佛山市壹贰叁金属材料有限公司负担4006.51元，被告邓永杰对上述全部诉讼费承担连带责任，四被告应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 张焕然
审 判 员 冼文舜
人民陪审员 戴华英
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 房观桃