河北省邢台市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第1840号
原告吴冬梅，打工。
委托代理人吴玉强。
原告刘民，打工。
委托代理人吴玉强。
被告李金凤，经商。
被告中国人民财产保险股份有限公司竹溪支公司，住所地湖北省十堰市竹溪县城关镇鄂陕大道1497号。
负责人李青，该公司经理。
委托代理人李瑞杰，系该公司法律顾问。
原告吴冬梅、原告刘民诉被告李金凤、被告中国人民财产保险股份有限公司竹溪支公司（以�简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴冬梅及共同委托代理人吴玉强、被告李金凤、被告人保财险公司的委托代理人李瑞杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴冬梅、原告刘民诉称，2014年10月6日15时10分左右，被告李金凤驾驶鄂C×××××小型轿车停靠在邢峰线南侧非机动车道上，随后发动车辆左转弯驶入道路时，与后方由西向东行驶的电动车驾驶人吴冬梅（载刘民）发生交通事故，造成吴冬梅、刘民二人受伤。经医院诊断治疗骨折，鉴定为轻伤。经邢台市交通警察大队七里河大队对事故责任认定，被告李金凤负全部责任。事故发生后被告拒不配合交通警察处理事故问题。为此我们不得不向桥西区人民法院提起诉讼，要求被告赔偿我们二人的人身伤害医药费2964.34元、刘民的�工费15000元、吴冬梅的误工费7200元、住院伙食补助费1400元、护理费12370元、营养费1000元、电动自行车损失500元、手机损失1000元、交通费500元。交通事故发生后李金凤不报警，不抢救伤员，妄想逃跑，给受伤者造成精神上极大创伤，赔偿伤者精神损害抚慰金3000元。
被告李金凤辩称，我的车投有保险，由保险公司赔偿。
被告人保财险公司辩称，事故车辆在我公司投保一份交强险及商业三者险，法院应依法核实事故车辆的行驶证及驾驶证是否齐全有效，在无需增扣或免赔的情形下，我公司同意对原告合法合理的损失承担赔偿责任，间接损失及本案诉讼费用我公司不承担。
经审理查明，2014年10月6日，被告李金凤驾驶鄂C×××××号小型轿车停靠在邢峰线南侧非机动车道，随后发动车辆左转弯驶入道路时与后方由西向东行驶的电动车驾驶人原�吴冬梅（载原告刘民）发生交通事故，造成原告吴冬梅、原告刘民受伤，两车不同程度损坏。经邢台市公安局交通警察支队七里河大队认定，被告李金凤负此事故全部责任，原告吴冬梅、原告刘民不负此事故责任。事故发生两天后，原告吴冬梅和原告刘民均在邢台羊范镇卫生院住院6天，原告吴冬梅诊断为左手第5掌骨骨折等症状，住院费772.95元；原告刘民诊断为右尺骨茎突撕脱性骨折，住院费539.8元。
另查明，鄂C×××××号车行驶证登记车主为刘定根。该车在被告人保财险公司投保交强险、第三者责任险，此次交通事故发生在保险期间内。
庭审中，原告吴冬梅提交以下证据证明其损失：1、医疗费1904.7元。证据：邢台县羊范卫生院病历及诊断证明、医疗单据8张。2、误工费7200元，每月2400元×3个月。证据：邢台县康安大药房出具的误工证明及工资表。3、护理费9000元，每月3000元×3个月。证据：刘建明的误工证明及工资表。4、交通费500元。5、住院伙食补助费700元，每天100元×7天。6、营养费500元。7、电动车修理费500元。8、精神损害抚慰金1500元。原告刘民提交以下证据证明其损失：1、医疗费1059.64元。证据：邢台县羊范卫生院病历及诊断证明、医疗单据4张、患者信息变更申请。2、误工费15000元，每月5000元×3个月。证据：北京圣玛特科技有限公司出具的误工证明及工资表。3、护理费3370元，每天37.44元×3个月。4、住院伙食补助费700元，每天100元×7天。5、营养费500元。6、手机损失1000元。7、精神损害抚慰金1500元。二被告对二原告主张的上述损失均提出相应异议。
本院认为，公民享有生命健康权。机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。违反该法律、法规侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等各项损失。本案中，被告李金凤驾驶机动车与二原告发生交通事故造成二原告受伤，被告李金凤应当承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告李金凤驾驶的鄂C×××××号车在被告人保财险公司投保交强险、商业三者险，并在保险合同期限内发生交通事故造成二原告受伤，故被告人保财险公司应当在责任限额内予以赔偿，不足部分由被告李金凤按照责任比例赔偿。
关于二原告主张的各项损失。1、医疗费。原告吴冬梅主张的医疗费合计1764.78元（七张票据）、原告刘民主张的医疗费合计1059.64元（四张票据）均系二人受伤后合理支出，对此予以认可。原告吴冬梅提交的140元的票据并非正式票据，本院不予认可。2、误工费。二原告计算的误工时间无事实依据，本院不予认可。根据二原告提交住院病例记载受伤情况，本院酌定二原告误工时间各为30天。二被告对二原告提交工资表提出异议，但未提交相关反驳证据，故本院对二原告主张的误工标准予以认可，即原告吴冬梅误工费2400元、原告刘民误工费5000元。3、护理费。二原告计算的护理时间无事实依据，且住院病例中未记载出院后需要护�，故本院不予认可。根据二原告提交住院病例记载受伤情况，本院酌定二原告护理时间各为10天。二被告对原告吴冬梅提交护理人员工资表提出异议，但未提交相关反驳证据，故本院对此予以认可，即护理费1000元（3000元／月÷30天×10天）。原告刘民计算的护理费标准每天37.44元并无不当，本院予以认可，即护理费374.4元（37.44元／天×10天）。4、考虑交通费系必然产生的费用，本院酌定二原告各为50元。5、二原告计算的住院伙食补助费标准符合规定，但其计算天数有误，二原告实际住院均为6天，故二原告的住院伙食补助费各为600元。6、二原告计算的营养费过高，考虑其受伤情况，本院酌定每人每天30元，即二原告营养费各为180元（30元／天×6天）。7、原告吴冬梅主张修理费、原告刘民主张手机损失，但均未提交相关证据，故本院对此不予支持。8、二原告主的张精神损害抚慰金不符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定的给付条件，本院不予支持。综上所述，原告吴冬梅各项损失为5994.78元，原告刘民的各项损失为7264.04元，均未超过交强险各分项责任限额，故被告人保财险公司应当予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司竹溪支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴冬梅各项损失共计5994.78元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司竹溪支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘民各项损失共计7264.04元。
三、驳回原告吴冬梅、原告刘民其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告吴冬梅、原告刘民承担150元、被告李金凤承担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 胡立华
人民陪审员 高建广
人民陪审员 张文丽
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 王永霞