山东省东阿县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）东刑初字第64号
公诉机关东阿县人民检察院。
附带民事诉讼原告人朱某甲，男，山东省东阿县人，汉族，初中文化，农民，系本案被害人。
被告人朱士祥，男，汉族，文盲，农民。2015年4月9日因涉嫌故意伤害罪被东阿县公安局刑事拘留，2015年4月14日因涉嫌故意伤害罪被东阿县公安局监视居住，2015年9月12日因涉嫌故意伤害罪被东阿县人民检察院取保候审，2015年11月30日被逮捕。现羁押于东阿县看守所。
东阿县人民检察院以东检公刑诉（2015）64号起诉书指控被告人朱士祥犯故意伤害罪，于2015年9月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人朱某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。东阿县人民检察院指派检察员宋伟出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人朱某甲，被告人朱士祥到庭参加诉讼。现已审理终结。
东阿县人民检察院指控，2015年2月4日16时许，被告人朱士祥在东阿县新城街道办事处朱庄村东南麦田放羊时，被害人朱某甲发现是其家的麦田便上前制止，二人遂发生争执并厮打，厮打过程中朱士祥用随身携带的匕首将朱某甲左上腹部捅伤。经东阿县公安局法医鉴定门诊鉴定，被害人朱某甲的伤情属于重伤二级。
公诉机关提供证据如下，书证户籍证明，办案说明，抓获经过，住院病历、结算单，提取笔录等书证；法医学人体损伤程度鉴定书、法医物证鉴定书、鉴定意见书等鉴定意见；被害人朱某甲的陈述，证人朱某乙、朱某丙、王某、张某、朱某丁、陈某等人的证言；被告人朱士祥的供述与辩解。
公诉机关认为，被告人朱士祥故意持匕首捅刺他人，致一人重伤二级，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应以故意伤害罪追究刑事责任。
附带民事诉讼原告人朱某甲诉称，被告人将我捅伤，要求被告人赔偿原告人医疗费73629.10元、误工费7305.30元、护理费6899.45元、住院伙食补助费2500元、交通费800元、营养费3600元、残疾赔偿金58444元、精神损害抚慰金2000元等各项经济损失共计156737.85元。
被告人朱士祥辩称，朱某甲把我打急眼，我从地上捡来一把刀子捅了他，我认罪，我愿意赔偿朱某甲，但我赔不起。
经审理查明，2015年2月4日16时许，被告人朱士祥在东阿县新城街道办事处朱庄村东南麦田放羊时，被害人朱某甲发现是其家的麦田便上前制止，二人遂发生争执并厮打，厮打过程中朱士祥用刀子将朱某甲左上腹部捅伤。经东阿县公安局法医鉴定门诊鉴定，被害人朱某甲的伤情属于重伤二级。被告人朱士祥亦构成轻微伤。
另查明，被害人朱某甲因伤造成的经济损失为医疗费73465.10元、误工费7305.30元、护理费6899.45元、住院伙食补助费2500元、营养费3600元等各项经济损失共计93769.85元。
认定上述事实的证据有：
（一）物证
1、铝合金把手鞭子证实，其鞭杆上的血迹是被害人朱某甲所留，鞭子为被告人朱士祥所有。
2、朱某甲案发时穿的衣服证实，其上的血迹为被害人朱某甲所留，其上有约2公分宽的平滑切口。
（二）书证
1、户籍证明证实，被告人朱士祥于1945年3月2日出生，案发时已达到完全刑事责任年龄。被害人朱某甲于1969年9月24日出生，案发时为成年人。
2、接处警经过证实，2015年2月4日，东阿县公安局新城派出所出具说明，证实2015年2月4日16时30分，朱庄村朱某乙报警称该村村民朱某甲被人捅伤，伤者已被120车拉走，处警人员赶至东阿县人民医院急救中心，通过了解朱某甲系同村村民朱士祥用刀捅伤；处警人员赶至朱庄村朱士祥家中，朱士祥躺在沙发上称在村东南放羊时，被朱某甲打伤；通过搜查未发现作案用匕首，随后朱士祥被其子送至医院。
3、办案说明证实，2015年5月20日，东阿县公安局刑警大队肖伟鹏、魏传彬出具说明，证实案发后新城派出所民警处警，在得知朱某甲系被朱士祥用刀捅伤后，民警至朱士祥家中调取证据，未发现作案用刀子，2月5日11时许，刑警大队干警魏传彬、赵新国至朱士祥家中调查，未发现作案用匕首，遂对朱士祥案发时的衣服、鞭子进行提取、扣押。2015年4月9日，民警魏传彬、肖伟鹏在朱士祥家中将涉嫌故意伤害罪的嫌疑人朱士祥抓获，并对其家进行搜查，未发现作案用匕首。
4、抓获经过证实，2015年4月13日，东阿县公安局刑警大队出具说明，称2015年4月9日10时许，该局民警魏传彬、肖伟鹏在东阿县新城街道办事处朱庄村朱士祥家中，将涉嫌故意伤害罪的嫌疑人朱士祥抓获。
5、变更强制措施建议证实，2015年4月14日，东阿县看守所出具说明，证实本案被告人朱士祥因窦性心动过速，入所后进食较少、睡眠差、耳聋、精神状态差、行动不便、生活不能自理。提请办案单位变更强制措施。
6、办案说明二份证实，2015年9月17日，东阿县公安局刑警大队出具办案说明，表明案发后侦查人员经过查找未找到本案作案工具，亦未找到直接目击证人。证人刘某因常年在福建、浙江等地打工，未取得相应证人证言。
7、朱某甲于2015年2月4日至25日在东阿县人民医院入院、治疗的病历、临时医嘱记录单、检验报告单、长期医嘱单、入院记录、出院记录、手术记录、花费等具体情况证实，朱某甲入院治疗费为72499.28元；2015年4月23日，花费965.82元。
8、扣押清单证实，2015年2月5日，东阿县公安局刑事警察大队赵新国、魏传彬，在刘万康见证下，自王风兰手中扣押军绿色棉帽子一个、黑色外套一件、白色棉质手套一双、羊鞭子两把、白色带花边手绢一个。
9、东阿县中医院诊断证明、住院病历页证实，朱士祥于2015年2月4日至16日入院治疗，诊断结论为：脑震荡、头面部外伤、多发软组织损伤。
（三）鉴定意见
1、法医学人体损伤程度鉴定书证实，东阿县公安局刑事科学技术室于2015年3月10日作出（东）公（刑）鉴（伤）字（2015）2039号法医学人体损伤程度鉴定书。鉴定意见：朱某甲的伤情属于重伤二级。
2、聊城诺特锐司法鉴定所聊诺司法鉴定所（2015）临鉴字第212号鉴定意见证实，朱某甲之损伤程度为伤残十级，朱某甲之损伤误工期为90天，营养期为120天，伤后60天内需陪护人员1名，住院期间需陪护人员2名。
3、山东省公安厅物证鉴定研究中心鲁公物鉴（遗）字（2015）（014）号法医物证鉴定书证实，2015年6月3日，山东省公安厅物证鉴定研究中心作出鲁公物鉴（遗）字（2015）（014）号法医物证鉴定意见，送检的朱士祥所用羊鞭子及朱某甲衬衣剪片上的暗红色斑迹处检出人血，支持该两处人血为朱某甲所留，不支持为其他随机个体所留。
4、法医门诊科学技术鉴定书证实，东阿县公安局法医鉴定门诊于2015年2月13日作出法医门诊152029号法医门诊科学技术鉴定书。鉴定意见：朱士祥的伤情属于轻微伤。
（四）提取、勘验笔录
1、提取笔录证实，2015年2月5日11时20分至11时35分，东阿县公安局干警赵新国、王武光在刘万康的见证下，在东阿县新城街道办事处朱庄村朱士祥家中，院子内提取两把羊鞭子，其中一把为铝合金把，一把为木头把；在朱士祥家中沙发上提取朱士祥放羊所穿黑色上衣一件、绿色棉帽子一个、一双棉质白色手套，在黑色上衣兜内提取到一个白色的手绢。当事人王风兰在场。
2、现场勘验笔录证实，2015年2月5日，东阿县公安局刑事科学技术室干警贾兴宁、赵新国于2015年2月5日9时50分至11时10分对东阿县新城街道办事处朱庄村麦地进行勘验，显示该麦地内存在250＊350cm范围的践踏痕迹。附：示意图及照片。
（五）被告人供述
被告人朱士祥的供述证实，被告人朱士祥称其被同村村民朱某甲打伤入院；2015年2月4日16点多，朱士祥赶着羊从村南洗菜厂南东西路上自东往西放羊，朱某甲骑着电动三轮车自西边过来，朱士祥赶着羊走到朱某甲地附近时，朱某甲什么话没说直接抓着朱士祥的左胳膊捣了朱士祥一下，接着抓住朱士祥的右胳膊将其摔倒在地，开始用拳打头、用脚踢腿，朱士祥一直抓着放羊的鞭子反抗，被朱某甲打晕了之后再醒来就没看到朱某甲，然后就爬起来赶着羊回家了，到家后躺在沙发上不能动了，派出所的过来后，朱士祥被其子送到医院；朱士祥称当时手里拿着羊鞭子，手上的血是朱士祥摁着脸上伤口造成的，对朱某甲身上的伤情不知道。庭审中，被告人朱士祥供述用从地上捡到的刀子捅了朱某甲。
（六）被害人陈述
被害人朱某甲的陈述证实，被害人朱某甲称事发之前两三天，村书记朱成申在村里喊话称：凡是村里放羊的不能到地里啃麦苗，若是发现就把羊送到大队，奖励一二百块钱，因朱某甲家的地靠着蔬菜脱水厂，担心有羊过去啃麦苗基本天天去地里看；2015年2月4日下午3点左右，朱某甲骑着电动三轮车沿着小路到地里，把车停到地西炕北沿上，看见朱士祥在地里放羊，头上戴着棉帽子、手里拿着白色羊鞭子，一共有二十多只羊，东边十几只西边有几只，朱士祥在东边站着，朱某甲走过去隔着十几米与朱士祥说话，说着朱某甲顺手抓住跟前一只小羊的脖子，朱士祥从东边走过来直接朝朱某甲左侧肋骨部位捣了一下，朱某甲感到很痛便抓住朱士祥上衣，蹲在地上时便看到朱士祥手里拿着一把刀子，有十几公分长，朱士祥使劲挣的时候歪地上衣服都挣烂了，随后朱士祥朝东离开；朱某甲掀开衣服发现左侧肋骨处被捅了一个两公分的口子在流血，便骑着电动三轮车沿着小路到新北环大路，朝西走了几百米后看见村里的朱某乙或者朱某丙在放羊，朱某甲喊了一声后两个人过来，朱某甲告知二人自己被朱士祥捅了，借用手机报警，但到底是谁打的110、120记不清了；朱某甲称因为抓朱士祥的羊被捅了，二人没有打斗，朱士祥的衣服是因其抓住不放挣破的；朱某甲对其伤情鉴定意见没有异议。
（七）证人证言
1、证人朱某乙的证言证实，其在村里放羊；2015年2月4日下午4点多钟，其在村东南放羊时，王某的羊跑到北环公路上，朱某乙上公路上帮忙时，看到朱某甲从东边骑着电动三轮车过来，朱某甲要求用其手机打电话，朱某乙给其电话后听到朱某甲拨打报警电话，朱某乙看到朱某甲受伤有血，朱某甲告知其被朱士祥捅了；当时朱某丙、王某将羊逮住，朱某乙回去看羊，之后的事情不知。
2、证人朱某丙的证言证实，其平时在村里放羊；2015年2月份的一天下午4点多，其在村东南方向北环北放羊，同村村民朱某乙在其东面放羊；看到朱某甲骑着电动三轮车从东面过来，朱某甲用手捂着肚子，弓着腰走到朱某乙跟前蹲到地上了，朱某丙以为朱某甲生病了就赶过去，朱某甲用朱某乙的手机拨打了报警电话，朱某丙看到朱某甲的肚子流血，便问朱某甲是怎么回事，朱某甲称是被朱士祥捅了一下，朱某丙扶着朱某甲不倒下，这时朱某乙称羊跑了就离开，朱某甲借朱某丙的电话拨打120电话，但是接通之后已经说不出话来了，朱某丙说明了地点，十几分钟后120救护车到场将朱某甲接走；朱某丙当天16时许看到朱士祥朝南边地里放羊去了，之后没见过；朱某丙称放羊的人都随身带着刀子，朱士祥的刀子是白色折叠式的，刀身长十公分左右；朱某丙称朱某甲与朱士祥两家不大说话。
3、证人王某的证言证实，其平时在村里放羊；2015年2月份初一天下午3点多钟，其在村西南边放羊，朱士祥在朱某甲的地里放羊；王某看到朱某甲骑着电动车到地里，朝着朱士祥走过去离着十几米开始说话，具体说的什么听不清，王某担心二人打架就想过去，但是家里的狗和羊打起来了，羊耳朵被咬破就跑了，王某就接着去追羊；王某看到朱某甲骑着电动三轮车从西边到北环路上，到路边后就蹲到地上，朱某乙先过去，王某与朱某丙接着过去的，朱某甲用朱某乙的电话报警，王某掀开朱某甲的衣服看到他肚子上有个口子一直流血，这时王某的羊又跑了便离开去追羊；王某称放羊的身上都带着刀子，但没见过朱士祥的刀子。
4、证人张某的证言证实，2015年2月4日16时朱某甲入院治疗，当时其意识算清醒并称被人捅伤了；朱某甲胸部左侧有个伤口，穿透了左肺部和胃部，腹部内有血，根据伤口的具体情况，应该是平刺形成。
5、证人朱某丁的证言证实，2015年2月4日下午4点多，同村刘某给其电话联系称其父朱某甲入院治疗，朱某丁到医院时朱某甲正在检查，双手和衣服上很多血，朱某甲看到朱某丁后告诉他是被朱士祥捅伤，然后被送入重症监护室；十几天后朱某甲能够说话了，告知是因为朱士祥的羊在其家的地里啃麦苗，吵了几句后朱某甲抓朱士祥的羊，被朱士祥捅伤了；朱某丁将其父亲当时被捅刺时穿的衣服交给新城派出所的民警。
6、证人陈某的证言证实，2015年2月4日下午4点多，其子朱某丁给其电话联系到县医院去，陈某赶到县医院后在重症监护室看到其子朱某丁，朱某丁告知朱某甲被朱士祥捅伤，做了五个小时的手术，陈某问医生情况，医生告知朱某甲左侧有伤口，胃被扎透了。
上述证据来源合法，客观真实，且经当庭出示、宣读、质证，被告人未提出实质性异议，本院予以确认。
本院认为，被告人朱士祥故意非法损害他人身体健康，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。东阿县人民检察院指控被告人朱士祥犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，应予支持。因被告人犯罪行为给被害人造成经济损失包括医疗费73465.10元、误工费7305.30元、护理费6899.45元、住院伙食补助费2500元、营养费3600元等各项经济损失共计93769.85元，应当由被告人朱士祥赔偿。附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金于法无据，不予支持。附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿交通费800元，无证据证实，不予支持。鉴于被告人当庭认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪事实、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人朱士祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年四个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月30日起至2019年3月23日止。）
二、被告人朱士祥赔偿附带民事诉讼原告人朱某甲各项经济损失共计人民币93769.85元。该款项于本判决生效后十日内过付。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张学禹
人民陪审员 张红蕾
人民陪审员 卢 哲
二〇一五年十二月三日
书 记 员 杨若祎