贵州省赫章县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔赫民初字第1059号
原告郭光琴，女，1956年9月15日出生，汉族，住赫章县白果镇。
委托代理人孙勇（特别授权），赫章县法律援助中心律师。
被告赫章县顺强公交有限公司，住址赫章县城关小河东一路。
法定代表人程爱林，公司经理。
委托代理人李旭，公司员工。
被告中国人寿财产保险股份有限公司赫章支公司，住址赫章县城关镇小河南路。
诉讼代表人罗文军，公司经理。
委托代理人（特别授权）吴道俊、郝新菲，公司员工。
原告郭光琴诉被告赫章县顺强公交有限公司（以下简称“公交公司”）健康权纠纷一案，本院受理后，依原告郭光琴的申请，依法追加中国人寿财产保险股份有限公司赫章支公司（以下简称“人寿财保赫章支公司”）为被告参加诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭光琴的委托代理人孙勇，被告公交公司的委托代理人李旭，被告人寿财保赫章支公司的委托代理人郝玉琴、吴道俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭光琴诉称：2014年12月28日，原告乘坐赫章县顺强公交公司的合法营运客车，在赫章县夜郎大道大桥处，因该公司的驾驶员操作不当，突然刹车导致原告椎T9、T11压缩骨折，完全丧失了劳动能力。原告在住院期间和回家疗养期间都是靠女儿的精心照顾，给原告的女儿造成了误工和护理的经济损失。公交公司承诺，就损害事实和休养、疗养的事实予以认可，但对赔偿多少的问题提出需要由法院来裁判。原告认为只有通过司法鉴定，才能够正确得出伤残等级和其他赔偿的合法赔偿依据，为此依据相关法律规定诉到法院，请求：1、判令被告赔偿原告支付的医疗费2000.00元；2、被告赔偿伤残补助金52800.00元（暂定为十级），住院伙食补助费1300.00元，营养费900.00元，住院护理费2730.00元，出院疗养期间护理费37800.00元，交通费1000.00元，误工费18250.00元，司法鉴定费2000.00元，后续治疗费8000.00元，精神损害抚慰金1000.00元，共计127780.00元；3、由被告承担本案的诉讼费。
为支持自己的主张，原告提供了以下证据：
第一组：原告户籍、身份证、证明一份，用以证明原告主体资格及原告为家庭户，与饶应明是夫妻关系及原告没有土地耕种的情况，应按照居民人口标准计算赔偿，现在不具体区分农村还是城市户口。
被告公交公司：对身份和户口信息无异议，对村委会的证明因没有征收办盖章，达不到原告证明目的，不予认可。
被告人寿财保赫章支公司：与公交公司意见一致，
第二组：承诺书一份，用以证明对损害事实的认定，被告顺强公司有过错，原告无责任，公交公司应当赔偿。
被告公交公司：对损害事实我公司是认可的，无异议。
被告人寿财保赫章支公司：与公交公司意见一致。
第三组：保险单一份，用以证明因顺强公司投保了承运人责任险，所以保险公司应该在责任范围内赔偿。
被告公交公司、人寿财保赫章支公司：无异议。
第四组：住院疾病证明书、住院病历等47页，用以证明原告有骨折的损害情况及住院13天的事实，原告依据病历做了司法鉴定。
被告公交公司、人寿财保赫章支公司：无异议。
第五组：司法鉴定意见书2份，用以证明因原告受伤鉴定的伤残等级为九级，误工期为45-150天，护理期45-60天，营养期45-60天，全部要求就高进行赔偿。
被告公交公司：对鉴定报告真实性无异议；对护理期，营养期无异议；对误工期有异议，请法院酌情处理。
被告人寿财保赫章支公司：质证意见与公交公司一致。
第六组：西药费用发票一张及明细，用以证明原告出院后购西药用于治疗伤病花去相应西药费，请法院酌情考虑。
被告公交公司：达不到原告证明目的，不能够证明原告用于治疗其伤病。
被告人寿财保赫章支公司：根据保险法及我公司规定，因没有医院证明，我公司不认可。
第七组：鉴定发票、车旅费、就餐费发票，用以证明原告因鉴定花费相应鉴定费、车旅费等相关费用。
被告公交公司：对鉴定费、车旅费、就餐费无异议。
被告人寿财保赫章支公司：对鉴定费、车旅费、就餐费无异议，但不应该由我公司承担。
第八组：工资表一份，用以证明原告于2013年1月至2014年12月在受伤前两年不是务农，是以打工为生，原告有每月1500.00元的工资收入，误工费按1500.00元／月计算是合情合理的。
被告公交公司：对工资表真实性无异议，但该证据不能够证实原告的损失应该按城市居民标准计算。原告没有提供劳动合同、居住证明，也没有砖厂的住址证明，仅凭工资表不能够达到原告的证明目的，根据国家法律规定，不能够按城市居民标准进行赔偿。
被告人寿财保赫章支公司：与公交公司意见一致。
第九组：原告申请证人文家兰、顾均慧、陈茂出庭作证。
1、证人文家兰的证言概要：我以前就认识原告，我们是做工认识的，原告在杨家铁厂做工我们就认识。后原告到撒拉溪砖厂去做工，我到撒拉溪砖厂去玩，知道原告在此打工是做饭。后我找了个撒拉溪的男朋友，我去撒拉溪玩，我也看到原告在砖厂做饭的。
原告：证人的证言用以证明原告不以农业为生，是务工为生，达到两年以上，要按城市居民标准计算赔偿。
被告公交公司：不能够认定原告为是城市居民。证人证词不严谨，不予认可。
被告人寿财保赫章支公司：与公交公司意见一致。
2、证人顾均慧的证言概要：我和原告没有什么关系，原告到我的撒拉溪的砖厂上做饭。原告是2013年1月到2014年底在砖厂做饭，砖厂是我和我儿子钱群开办的。
原告：证人的证言用以证明原告在城市工作两年，要按城市居民标准计算赔偿。
被告公交公司：无异议，但达不到原告证明目的。
被告人寿财保赫章支公司：无异议。
3、证人陈茂的证言概要：我和原告没有什么关系，我们是邻居。我以前跑毕节，原告在撒拉溪砖厂做饭，我到毕节，因为是邻居，原告叫我到砖厂吃饭。
原告：证人的证言用以证明原告长期务工，要按城市居民标准计算赔偿。
被告公交公司：无异议，但达不到原告证明目的。
被告人寿财保赫章支公司：无异议。
被告公交公司辩称：对给原告造成损害事实无异议。我司交有保险，先由保险公司承担赔偿责任。
被告公交公司为支持的主张，提供以下证据：
第一组：医疗费票据6张（金额61124.30元）、交通费票据4张（金额340.00元），用以证明原告受伤后是我公司送到医院治疗并支付医疗费等，要求保险公司全额支付给我公司。
原告：无异议，但在住院期间的原告是由原告的家人护理。
被告人寿财保赫章支公司：对所有发票无异议，但对全额支付有异议，我们只支付医疗费的80%，医疗费20%由公交公司承担，发生的车费我公司全部承担。
第二组：保险合同条款一份，用以证明保险公司应该全额支付我公司先行垫付的医疗款61124.30元。
原告：真实性无异议。
被告人寿财保赫章支公司：有异议，根据合同条款，不超出限额的部分，我公司按80%赔偿，超出部分要向领导反应作调整。
第三组：用药清单一份，用以证明我方已经垫付的原告的用药情况，保险公司要扣减的话要找医院进行扣减。
原告：无异议。
被告人寿财保赫章支公司：在医疗费总额中公交公司要付20%，我方只支付80%。
被告人寿财保赫章支公司辩称：原告的诉求项目：1、医疗费，根据原告提供的医疗发票及相应的用药清单，扣除清单里非医保用药（乙类用药和自费用药）的部分费用后，再据实进行计算。在此，我司建议按20%的比例进行扣减为宜。2、误工费，参照《司法鉴定报告》确定其误工天数，根据贵州省农、林、牧、渔业标准，以84.52元／天进行计算，3、营养费，根据出院医嘱，如有加强营养证明，根据《司法鉴定报告》按照30.00元／天进行计算。4、住院伙食补助费，根据住院病历确定的住院天数，按30.00元／天据实进行计算。5、护理费，根据《司法鉴定报告》确定护理期限，护理标准按贵州省居民服务及其他服务业77.00元／天进行计算。6、后续治疗费，参照《司法鉴定报告》确定。7、残疾赔偿金，根据原告的户口簿，确定其适用的赔偿标准是农村或城市，参照《司法鉴定报告》，确定其伤残赔偿系数，据实计算。8、交通住宿费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿标准的司法解释》，交通、住宿费应以正式票据为凭，且其时间、地点需相吻合。9、精神抚慰金，我司在此次事中，既不是对原告的侵权人，亦不是致害人，原告现以侵权责任起诉，故我司不应承担精神抚慰金。根据贵州省当地的经济发展及消费情况，我司建议法院此费用判令以2000.00元为宜。10、诉讼费，在此次事故中，我司既不是对原告的侵权方亦不是对其的致害方，故此案诉讼费不应由我司承担。
被告人寿财保赫章支公司未向本院提供证据。
本案的争议焦点：1、原告的损失有哪些项目，是按城镇居民标准计算还是按农村居民标准计算；2、原告的损失是否在保险公司赔偿范围内；3、被告公交公司垫付的医疗费等，保险公司应如何赔偿。
对本案证据的分析与认定：
原告提供的证据第一组证据中的村委会的证明及第八、九组证据达不到原告请求其损失按城镇居民计算的证明目的；原告提供的第五组证据无医院的医嘱及相关病历来证实该费用的真实性及合理性，不予采信；原告提供其他证据，二被告无异议且符合证据的“三性“原则，予以采信。
被告公交公司提供的三组证据符合证据的“三性“原则，予以采信。
经审理查明：2014年12月28日原告乘坐被告公交公司的贵FU80**号营运客车，客车行驶至赫章县夜郎大道大桥时，因驾驶员刹车过急，致原告的腰部受扭伤，送至赫章康复医院检查。后原告仍称腰痛，2015年1月3日，被告公交公司交将原告送致毕节市第一人民医院进行检查，原告胸椎第9、11椎压缩性骨折，2015年1月6日原告被送到贵州省骨科医院进行住院治疗，诊断为：骨质疏松症并椎体压缩骨折（T9，T11），共住院治疗13天。被告公交公司支付了原告在毕节市第一人民医院及贵州省骨科医院检查、住院治疗的费用61124.30元，交通费340.00元，两项共计61464.30元。后原告与被告公交公司之间就赔偿发生争议，原告遂起诉到法院如前所诉。
本案审理过程中，原告申请作伤残等级鉴定及护理期限、误工期限、营养期限评定，本院依法委托遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心进行鉴定。2015年9月16日该鉴定中心作出遵医司鉴中（2015）临鉴字第3874号、第3875号法医临床学鉴定意见书，鉴定意见：一、伤残等级，郭光琴2014年12月28日所受损伤致胸11椎体压缩性骨折累及椎管评定为伤残九级（玖级）；二、郭光琴2014年12月28日所受损伤误工40-150日、护理45-60日、营养45-60日。原告为此花去鉴定费1200.00元，就餐费175.00元，交通费812.00元，住宿费60.00元。
审理中原告将诉讼请求变更如下：请求判令被告承担医疗费2000.00元、护理费为6300.00元，住院伙食补助费1300.00元，营养费7300.00元，误工费7500.00元，残疾赔偿金90192.84元，司法鉴定费1200.00元，鉴定期间的车旅费1047.00元，精神抚慰金8000.00元，合计124839.84元。
另查明：原告生于1956年9月15日，系赫章县白果镇河口村河口组村家庭户，其受伤前的月收入为1500.00元。被告公交公司作为被保险人为贵FU80**号营运客车在被告人寿财保赫章支公司投有道路客运承运人责任保险，保险单载明：每人责任限额为40万元，投保座位数46个，每次事故赔偿限额为1840万元，保险期限为2014年3月5日至2015年3月4日。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”和第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。原告乘坐被告公交公司的客运车辆，被告公交公司有将原告安全送到目的地的义务，在运输途中，由于被告公交公司驾驶员的操作不当，致原告身体受到伤害，被告公交公司应对造成原告的身体的伤害承担赔偿责任。因被告公交公司为其营运的客运车辆在被告人寿财保赫章支公司投有道路客运承运人责任保险，根据《道路客运承运人责任保险条款》的第三条：“在保险期间内，乘客在乘坐被保险人提供的客运车辆的途中遭受人身伤亡和财产损失，依照中华人民共和国法律（不包括港澳台地区法律）应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本保险合同约定负责赔偿”之规定，被告人寿财保赫章支公司应按照保险合同约定对被告公交公司应承担的经济赔偿责任负责赔偿。综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，对涉案赔偿项目及数额计算认定如下：1、医疗费，根据医疗机构出具的收款凭证确定为61124.30元，原告主张的自已支付的医疗费用2000.00元，原告提供的发票无医院的医嘱及相应病历来证实其真实性及合理性，故该部分医疗费，本院不予支持；2、误工费，根据受害人的收入状况及参照鉴定机构评定的误工期计算为6000.00元（50.00元／天×120天）3、护理费，原告受伤是由其家人护理，以一人护理及鉴定机构评定的护理期，参照贵州省农林牧渔业平均工资计算为5505.20元（33490.00元／年÷365天×60天×1人）；4、交通费凭票计算为1152.00元（340.00元＋812.00元）；5、住院伙食补助费计算为390.00（30.00元／天×13天）；6、就餐、住宿费凭票计算为235.00元（175.00元＋60.00元）；7、营养费，遵医嘱及参照鉴定机构评定的营养期计算为1800.00元（30.00元／天×60天）；8、残疾赔偿金，根据原告伤残等级，按照贵州省2014年度农村居民人均可支配收入标准计算为26684.88元（6671.22元／年×20年×20%），以上费用共计102891.38元，尚在道路客运承运人责任限额内，由被告人寿财保赫章支公司向原告赔付41427.08元（102891.38元-61464.30元），由被告人寿财保赫章支公司向被告公交公司支付已垫付的61464.30元。对于原告主张的精神抚慰金，庭审中原告明确表示放弃，是原告对自已诉讼权利的处分，本院予以准许。对于被告人寿财保赫章支公司提出原告发生的医疗费应扣除清单里非医保用药（乙类用药和自费用药）后据实计算，即由被告公交公司承担20%医疗费的意见，在被告公交公司与被告人寿财保赫章支公司的保险合同中并未作约定同时也无相关法律规定，故被告人寿财保赫章支公司的意见，本院不予采纳。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司赫章支公司在本判决生效后五日内赔偿原告郭光琴各项损失人民币41427.08元；
二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司赫章支公司在本判决生效后五日内支付被告赫章县顺强公交有限公司垫付的费用人民币61464.30元；
三、驳回原告郭光琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2856.00元，鉴定费1200.00元，共计4056.00元，由原告郭光琴负担1360.00元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司赫章支公司负担2696.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
如义务人未按判决书指定的期间履行金钱给付义务的，权利人可以在法律文书规定履行期间的最后一日起两年内向本院或被执行人财产所在地人民法院申请执行。
审判长 顾成奇
审判员 李远琴
审判员 杨 泉
二〇一五年十一月三十日
书记员 罗孝全