广西壮族自治区上林县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0125刑初198号
公诉机关广西壮族自治区上林县人民检察院。
被告人黄浩，男，1994年6月14日出生于广西上林县，壮族，初中文化，务农，住广西上林县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2017年3月6日被上林县公安局刑事拘留，同年4月11日被执行逮捕。现羁押于上林县看守所。
辩护人陆立飞，广西通林律师事务所律师。
上林县人民检察院以南市上检刑诉〔2017〕108号起诉书指控被告人黄浩犯寻衅滋事罪，于2017年11月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序,公开开庭审理了本案。上林县人民检察院指派检察员张光勇出庭支持公诉,被告人黄浩及其辩护人陆立飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
上林县人民检察院指控：2017年2月18日晚上22时许，被告人黄浩受朋友李某（另案处理）的邀请，来到上林县“总统一”包厢喝酒。次日0时许，黄浩来到五楼XXKTV电梯前，见到自己的朋友温某2（另案处理）和几名男子因为琐事发生争吵，黄浩即过去劝阻，在争吵中黄浩被黄某1带领几名男子追打。黄浩被打后不服气，携带甩棍和李某等人返回迪拜KTV找黄某1讨说法，并在走廊门口处议论了约1分钟。期间黄浩用手指向黄某1所在的“VIP”包厢，有两名男子即走进包厢里，出来后其中一名男子走到黄浩等人旁边，黄浩又用手指向“VIP”包厢，然后和李某等人一起冲进包厢，与包厢里面的人打了起来。黄浩在冲进包厢后被韦某拦住。黄某3则被人用刀捅伤背部、腹部，致膈肌损伤、肺破裂、小肠系膜破裂。经鉴定：黄某1被人伤害的后果构成重伤二级。
针对上述指控，公诉机关向法庭宣读和出示了书证、被害人陈述、证人证言、被告人的供述和辩解、辨认笔录及相关照片等证据。据此认为，被告人黄浩被人追打后借故生非，和其同伙持械、随意殴打他人，致一人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人黄浩对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人提出，黄浩被他人阻拦未直接伤害黄某1，应认定为从犯；黄浩自动投案后供述虽有出入，但在庭审过程中如实供述自己的罪行，应认定黄浩有自首情节。
经审理查明：2017年2月18日晚上22时许，被告人黄浩与温某2、李某（均另案处理）等人到上林县包厢喝酒。次日0时许，黄浩回家路过五楼的XXKTV时，看见到温某2和黄某1等人在“VIP”包厢外发生争吵，黄浩上前劝阻时被黄某1和几名男子追打，后黄某1返回包厢。黄浩被打后不服气，携带甩棍和李某等人在“VIP”包厢外商量找黄某1一方讨说法，之后黄浩、李某等十多人一起冲进包厢，黄浩在冲进包厢后被韦某拦住，黄某1则被黄浩一方殴打，并被刀捅伤背部、腹部，致膈肌损伤、肺破裂、小肠系膜破裂。经鉴定：黄某1被人伤害的后果构成重伤二级。
案发后，黄浩主动到公安机关投案，黄浩及温某2、李某共同赔偿了黄某1的经济损失4万元。
上述事实，有下列经过庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、受案登记表、立案决定书，证实该案于2017年2月19经温某1报案，公安机关于同年3月3日立案侦查。
2、户籍证明，证实被告人黄浩及有关人员的身份情况，其中被告人黄浩案发时已年满18周岁，达到完全刑事责任年龄
3、抓获经过、破案经过，证实黄浩于2017年3月5日到公安机关投案。
4、上林县人民医院入院记录、手术记录、CT诊断报告单、彩超检查报告单，证实2017年2月19日，黄某1因多处刀伤入院治疗。
5、收据，证实2017年2月23日黄某2收到李道香4万元医药费。
6、证人温某1的证言，证实2017年2月18日23时，其在迪拜KTV喝酒时，其堂弟温某2喝多了还说包厢里同村的人看不起他，十几分钟后温某2从包厢外带回一名男子，其害怕温某2闹事便叫二人出去。次日0时，黄某1和一名微胖的男子在包厢外打架被其劝阻，后黄某1回到包厢喝酒。0时20分左右，约有10名男子来到包厢，其看见之前和温某2一起进来的那名男子手上拿一把短刀冲向黄某1，之后就发现黄某1肚子和背部流血，其随即报警。其听朋友说捅伤黄某1的男子是明亮镇XX村人，28岁左右。
7、证人蒙某1（XX拜KTV工作人员）的证言，证实2017年2月19凌晨，其见到一帮青年冲进迪拜KTV的包厢，与包厢里的人打架，几分钟后他们就散去。过后其听说有人被刀捅伤。
8、证人聂某（XXKTV工作人员）的证言，证实2017年2月19日凌晨，迪拜KTV的VIP总统包厢外有人打架被其和同事拉开，过了20分钟，其又发现包厢外有人打架，于是其报警，过后其才知道有人被捅伤。包厢里只有一个果盘架坏了。
9、证人蒙某2（XXKTV工作人员）的证言及辨认笔录，证实2017年2月18日23时，其看见KTV收银台前面的电梯有几个人吵架，其中有几个人是VIP总统包厢的客人，一个30多岁的男子打了一个20多岁的男子一巴掌，被人劝阻后打人的男子就和其他人一起回到包厢，20多岁的男子便一边下楼一边打电话。过了一会，其看到刚才一个劝架的40多岁男子打电话，大概是说刚才被打的男子正在找人去包厢打人，然后40多岁的男子就进入包厢劝里面的人走，包厢里的人说不怕他过来打人。过了半个小时，我就看到挨打一巴掌的20多岁男子带了十几个男子冲进包厢里。包厢里的人散了之后，其看见刚才打人的30多岁的男子被人扶着等电梯，左耳受伤，脸颊、左肩膀、胸前有少量血迹。经其辨认，包厢内被打伤的男子是黄某1。
10、证人韦某的证言及辨认笔录，证实2017年2月19日，其在迪拜KTV喝酒时，突然有十几个人冲进包厢，其中有人说“刚才哪个人在这撒野”，其这边有人当场还口顶撞，于是双方发生冲突，对方动手打了其朋友，其看见一名20多岁的男子手里拿着一把工具，其怕该男子继续打架就将他推到包厢一边，这时其就听见包厢内有人被捅伤，那群人听到后就停止了打架退出了包厢。经韦某辨认，手上拿着工具的20多岁男子是黄浩。
11、证人黄某2的证言，证实其侄子黄某1在迪拜KTV喝酒时被人捅伤住院，到2017年3月初的一天，有三名男子和一名女子到黄某1家商谈赔偿医药费问题，赔了4万元医疗费。
12、被害人黄某1的陈述，证实2017年2月19日凌晨，其在XXKTV喝酒时有个人从六楼的XXKTV进来想跟包厢里的人喝酒，但是他喝多了没人理他，之后就被他的朋友拉出包厢，他觉得没面子就对其等人骂骂咧咧，其便走出包厢找他，之后二人打起来，其他人看到了就过来拆架，后来双方就散了。过了半小时，刚才跟其发生冲突的那个人带了一帮人来到其包厢，并指着其对那帮人说“就是这小子”，那帮人就冲过来要打其，包厢里的朋友阻拦，有两个人没拦住冲到其面前打其，打了几下就走了，他们走后其才发现自己受伤流血。当时包厢里很混乱，灯光很暗，其无法确认那两个拿刀捅伤其的人是谁，其曾说黄浩是参与打伤他的人是因为公安人员这样说，其通过辨认视频监控，确定不是黄浩拿刀捅伤其。有人告诉其是一个戴帽子的人捅伤其的。
13、被告人黄浩的供述，（1）侦查阶段的供述及辨认笔录，2017年2月18日晚上其和李某在锦林大厦六楼XXKTV喝酒，其离开包厢下楼走到五楼时，看见其朋友李某、温某2等人在五楼楼梯口，温某2正和他们村的几个男子争吵，后来包厢里陆续走出来十几个人动手打温某2，其上前劝阻时也被一个男子带几个人追打，之后对方被一个年纪较大的男子劝开。其下楼后在车里照镜子发现其的额头和脸都被打肿，认为自己无故被打，心里很不服气，于是便从车上拿了一把折叠刀，之后其返回五楼并与温某2、李某及一些朋友一起商量找那帮人讨说法。其等人进到包厢后与对方理论，因对方态度恶劣，其等人不服气便和对方打起来，当时场面混乱，其看到之前带人殴打其的男子后，掏出随身携带的折叠刀往他的后背和腹部各捅了一刀，随后逃离现场并在路上将刀具丢弃。事后，其曾主动到医院看望伤者，并找到他的家属赔偿了4万元医药费，之后其到公安机关投案。经黄浩辨认，在迪拜KTV内被其用刀捅伤的男子是黄某1。（2）审查起诉阶段及庭审的供述，其之前说是其用刀捅人不属实，因其以为只是打架斗殴，没想到事情严重性，想将事情抗下来。其持甩棍进入包厢后被大里庄的“二甲”和明亮的“特六”拦住，没有打人，事后是温某2将黄某1的伤情告诉其。其在包厢外看到李某持刀，也看到他上去打人。4万元赔偿是由其和温某2、李某共同出资。
14、上林县公安局（上）公（刑）鉴（法）字[2017]14号鉴定书，证实被害人黄某1膈肌损伤、肺破裂、失血休克均构成重伤二级；小肠系膜破裂构成轻伤一级；胸壁损伤构成轻伤二级。综合评定为重伤二级。
15、辨认笔录及指认照片，证实黄浩对位于上林县大丰镇锦林大厦五楼迪拜KTV的案发现场进行指认。
16、XXKTV的监控录像，证实2017年2月19日0时，黄某1跟人在包厢外发生争执，0时6分黄浩上前劝阻时被黄某1等几人追打至迪拜KTV吧台前，0时36分黄浩等10多人在VIP总统包厢外聚集，随后冲进包厢，0时39分黄浩等人离开包厢。
关于被告人黄浩的供述相互矛盾的问题，经查，被告人黄浩主动到公安机关投案后在侦查阶段多次供述其持刀捅伤黄某1，但在审查起诉阶段及庭审过程中又翻供称其因未意识到事情严重故想抗下此事，实际上其被人阻拦未捅伤黄某1，对此被害人黄某1也明确并非黄浩将其捅伤，证人韦某亦证实其将黄浩拦下，上述证据均可相互印证。综上，黄浩在审查起诉阶段及庭审过程的供述符合案件事实，本院予以采信。
本院认为，被告人黄浩伙同他人故意伤害他人身体，致人重伤二级，其行为已经构成故意伤害罪。关于公诉机关对被告人黄浩构成寻衅滋事罪的指控，经查，寻衅滋事罪是指为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横，实施随意殴打他人等破坏社会秩序的行为。本案中黄浩因劝架被黄某1追打，心中不服，便伙同他人对黄某1实施报复，再此过程中黄浩及其同伙并未殴打其他人，可见其作案动机和行为对象明确，并非随意殴打，系蓄意伤害他人身体，其行为应定性为故意伤害罪。且起诉书指控黄浩实施寻衅滋事行为致人重伤，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》的规定，寻衅滋事罪对他人身体健康造成的危害后果为轻伤以下，该指控与法无据，本院不予采纳。综上，公诉机关指控黄浩伙同他人持械殴打黄某1的事实清楚，证据充分，但指控其行为构成寻衅滋事罪的罪名不当，本院予以纠正。在共同犯罪中，被告人黄浩伙未直接实施故意伤害行为，起次要作用，是从犯，依法应从轻或减轻处罚。被告人黄浩自动投案后供述虽有反复，但其在法庭审理过程中能如实供述自己的罪行，构成自首，可以从轻或减轻处罚。对辩护人提出被告人黄浩有从犯、自首等情节的辩护意见，本院予以采纳。案发后，被告人黄浩一方赔偿了被害人的经济损失4万元，可以酌情从轻处罚。本案的被害人事前无故殴打被告人黄浩，导致双方矛盾激化，对本案的发生存在一定过错，可酌情对被告人从轻处罚。
综上，本院决定对被告人黄浩减轻处罚，根据被告人黄浩犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第二十五条、第二十七条的规定，判决如下：
被告人黄浩犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月6日起至2018年11月5日止。）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 黄 鑫
人民陪审员 黄玉梅
人民陪审员 蒙建成
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 莫慧红
附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。