河南省清丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清民初字第964号
原告：贾利娟，女，汉族，1981年8月19日出生。
委托代理人：鲁朝臣，河南导航律师事务所律师。
被告：赵相利，男，汉族，1974年2月7日出生。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司。
负责人：赵春辉，该公司经理。
委托代理人：万志川，该公司员工。
原告贾利娟与被告赵相利、英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称：“英大泰和财险河南分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告贾利娟于2014年5月9日向本院提起民事诉讼，本院同日做出受理决定，依法由审判员闫军景适用简易程序，于2014年6月16日公开开庭进行了审理。原告贾利娟的委托代理人鲁朝臣，被告赵相利、被告英大泰和财险河南分公司的委托代理人万志川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾利娟诉称：2014年4月23日，被告赵相利驾驶豫JBC1**“比亚迪”小型轿车，从清丰县民政局自北向南进入文化路，与沿清丰县城区文化路北侧非机动车道自西向东行驶，贾瑞娟驾驶、贾利娟乘坐的“新日牌”二轮电动自行车相撞，致贾利娟受伤，两车不同程度损坏。该事故经清丰县公安局交通警察大队现场勘验，做出事故认定书，认定被告赵相利与贾瑞娟负事故的同等责任，原告贾利娟不负事故责任。原告受伤后，被送往清丰县人民医院治疗，后转入濮阳市人民医院住院治疗16天，支出医疗费15175.04元。被告赵相利所有的豫JBC1**“比亚迪”小型轿车在被告英大泰和财险河南分公司投有交强险，请求被告赵相利、英大泰和财险河南分公司赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费等共计32576.87元。
被告赵相利辩称：对发生交通事故无异议。肇事车辆在被告英大泰和财险河南分公司投保了交强险，原告的合理合法损失应由被告英大泰和财险河南分公司承担。原告住院期间，被告赵相利为原告垫付医疗费12000元，要求被告英大泰和财险河南分公司返还。
被告英大泰和财险河南分公司辩称：肇事车辆在被告英大泰和财险河南分公司投保了交强险属实，同意在交强险各分项限额内，对原告的合理合法损失承担赔偿责任。此事故是三方事故，被告英大泰和财险河南分公司承保车辆的责任认定是同等责任，另一方贾瑞娟也是同等责任，应与被告英大泰和财险河南分公司共同承担原告的合理费用。诉讼费等间接损失不予承担。
经审理查明：2014年4月23日，被告赵相利驾驶豫JBC1**“比亚迪”小型轿车，从清丰县民政局自北向南进入文化路，与沿清丰县城区文化路北侧非机动车道自西向东贾瑞娟驾驶的“新日牌”二轮电动自行车相撞，致电动车乘坐人贾利娟受伤，两车不同程度损坏。该事故经清丰县公安局交通警察大队现场勘验，做出事故认定书，认定被告赵相利与贾瑞娟负事故的同等责任，原告贾利娟不负事故责任。原告受伤后，被送往清丰县人民医院治疗，当日转入濮阳市人民医院住院治疗，住院期间为2014年4月23日至2014年6月11日，共计住院50天，支出医疗费15175.04元。原告住院期间由其丈夫王国栋护理。原告出院医嘱显示原告出院后需要继续卧床休息2个月。
另查明：肇事车辆豫JBC1**“比亚迪”小型轿车为被告赵相利所有，在被告英大泰和财险河南分公司投有交强险，保险期间为2013年5月15日至2014年5月15日，事故发生在保险期间内。事故发生时，被告赵相利所持的驾驶证及肇事车辆行驶证均在合法期限内。原告住院期间，被告赵相利为原告垫付医疗费12000元。
上述事实，有原告身份证、户口本、交通事故认定书、诊断证明、住院证、出院证、病历、医疗费票据、护理人员身份证、被告赵相利的驾驶证、行车证、机动车交通事故责任强制保险单及庭审笔录在卷予以证实。
本院认为：公民因交通事故身体受到侵害的，应当依法获得赔偿。本案中原告贾利娟因交通事故身体受到伤害，该事故已被清丰县公安机关做出的道路交通事故认定书予以确认，认定被告赵相利与贾瑞娟负事故的同等责任，原告不负事故责任，对此事故的认定，双方无异议，本院予以确认。因本次交通事故给原告贾利娟造成的人身损害，被告赵相利负有事故责任，本应承担相应的赔偿责任，因被告赵相利所有的肇事车辆豫JBC1**“比亚迪”小型轿车，在被告英大泰和财险河南分公司投有交强险，交强险系为不特定的第三者设定的险种，具有强制性，不划分责任，且《中华人民共和国道路交通安全法》及《中华人民共和国保险法》中未有交强险分项理赔的规定，故被告英大泰和财险河南分公司辩解在交强险各分项限额内按事故责任与另一方责任人贾瑞娟共同对原告承担赔偿责任的意见，本院不予采纳。依照法律规定，被告英大泰和财险河南分公司应在交强险122000元责任限额内对原告贾利娟的损失直接承担赔偿责任。
对原告贾利娟的具体诉讼请求，本院做以下分析认定：
1、医疗费15175.04元。二被告认为，应剔除20%，并在医疗费限额10000元内赔偿。本院认为，二被告辩解无事实和法律依据，本院不予采纳。经核实，原告医疗费共计15175.04元，本院予以确认。
2、交通费1500元。二被告认为，原告提交的交通费票据没有盖客运专用章，属于无效票据，也有连号现象，不应支持。本院认为，交通费系原告实际支出的费用，本院结合原告住院的时间、地点，酌定交通费为1000元。
3、护理费3978元。二被告认为，护理费过高，不应支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。本案中护理人员王国栋，未向本院提交其收入状况，护理属服务行业，本院参照河南省上年度居民服务业和其他服务行业职工平均工资，认为原告请求合理，予以支持。
4、伙食补助费1500元。二被告无异议，本院予以确认。
5、营养费1000元。二被告认为，受伤者不存在不能进食，需要营养液，营养费不应支持。本院认为，被告辩解理由不成立，本院根据原告的病情、住院的时间，酌定营养费500元。
6、误工费9423.83元。二被告认为，原告提供的营业执照无法证明原告的营业情况，不予认可。本院认为，原告提供的营业执照未经年检，其经营状况无法查实，本院对原告提供的营业执照不予认可。原告系非农业户口，本院参照河南省上年度城镇单位在岗职工年平均工资，根据原告住院时间50天和出院医嘱原告出院后需要继续卧床休息2个月，依法计算原告的误工费应为11439元，原告请求未超应获赔偿的金额，符合法律规定，本院对原告请求的误工费9423.83元予以支持。
综上，原告贾利娟诉请的合理费用共计31576.87元。因事故发生后，被告赵相利为原告垫付医疗费12000元，故被告英大泰和财险河南分公司应赔偿原告贾利娟医疗费等共计19576.87元，返还被告赵相利垫付款12000元。对被告英大泰和财险河南分公司辩解的诉讼费不予承担的问题，本院认为，《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。故本院认为被告辩解理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司在机动车交通事故强制保险限额内赔偿原告贾利娟医疗费等共计19576.87元。
二、被告英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司给付被告赵相利垫付款12000元。
三、驳回原告贾利娟的其他诉讼请求。
上述有履行义务的款项，限本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费614元，减半收取307元，由原告贾利娟负担12元，被告英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司负担295元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 闫军景
二〇一四年六月二十三日
书记员 袁 园