宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬仑商初字第289号
原告：中国银行股份有限公司北仑分行（组织机构代码：××）。住所地：浙江省宁波市北仑区新碶华山路***号。
负责人：孙曙光，该分行行长。
委托代理人：耿科化，该分行员工。
委托代理人：张立，该分行员工。
被告：哈尔滨哈飞模具股份有限公司（组织机构代码：××）。住所地：哈尔滨市平房区友协大街**号。
法定代表人：总经理。
被告：陈长志。
以上二被告委托代理人：李成彪，该公司员工。
以上二被告委托代理人：宫利军，黑龙江大学律师事务所律师。
原告中国银行股份有限公司北仑分行（以下简称中国银行北仑分行）与被告哈尔滨哈飞模具股份有限公司（以下简称哈飞模具公司）、陈志飞金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月16日立案受理，依法适用简易程序由审判员聂宗莲独任审判，同年5月28日公开开庭进行审理。原告中国银行北仑分行委托代理人耿科化及被告哈飞模具公司、陈志飞委托代理人李成彪、宫利军到庭参加诉讼。经原告中国银行北仑分行申请，本院作出财产保全裁定，该裁定已执行。本案现已审理终结。
原告中国银行北仑分行以被告哈飞模具公司未归还借款本息及被告陈志飞未承担连带保证责任为由，诉请判令：1.被告哈飞模具公司立即归还原告编号为2014年仑XYD融资申请书字101号销易达业务融资申请书项下本金3236655元，支付截止2015年1月31日的利息38285.67元、罚息32172.66元，此后的利息、罚息按合同约定计算并支付至实际履行之日止；2.若被告哈飞模具公司未履行上述款项，则原告中国银行北仑分行有权对被告哈飞模具公司提供的北仑（开发）2014人抵067号最高额抵押合同项下的机器设备：定梁系列龙门加工中心（型号规格：GLU23×40）一台、定梁系列龙门加工中心（型号规格：GLU23×30）一台折价或以拍卖、变卖所得价款在最高本金限额3360000元范围内优先受偿；3.被告陈志飞对上述款项承担连带还款责任；3.本案受理费、保全费由二被告负担。原告提供如下证据：《销易达业务合作协议》（编号：2012年仑XYD合作协议字001号）、《销易达业务融资合同》（编号：2013年仑XYD融资合同字081号）、《销易达业务融资申请书》（编号：2014年仑XYD融资申请书字101号）、放款凭证、《最高额抵押合同》（编号：北仑（开发）2014人销抵067号）、《最高额保证合同》（编号：北仑（开发）2014人销保067号）、债权本息清单、动产抵押登记书（登记编号：哈平工商抵登字2014010027）。
被告哈飞模具公司、陈志飞辩称，为了查清事实，本案应追加宁波海天精工股份有限公司为第三人，陈长志签订合同是职务行为，不应个人承担连带保证责任，罚息双方未约定。两被告未提供证据。
经审核，原告提供的证据均系原件，证据之间能相互印证，本院予以采信。
本院查明的事实如下：
2012年9月29日，原告与宁波海天精工股份有限公司签订《销易达业务合作协议》（编号：2012年仑XYD合作协议字001号），约定由原告为宁波海天精工股份有限公司货物的买方提供融资，该融资款项用于买方向宁波海天精工股份有限公司支付货款。基于此，原告与被告哈飞模具公司于2013年11月26日签订《销易达业务融资合同》（编号：2013年仑XYD融资合同字081号），2014年6月27日签订《销易达业务融资申请书》（编号：2014年仑XYD融资申请书字101号），约定被告哈飞模具公司向原告申请贸易融资3360000元，融资用于向宁波海天精工股份有限公司支付货款，将融资款支付到宁波海天精工股份有限公司指定39×××13帐户内。借款期限为36个月，自2014年8月起（含）于每月21日按月向原告分期归还融资本金，各期每月还款本金为93345元。融资利率为浮动利率，以实际提款日为起算日，每12个月为一个浮动周期，重新定价一次。首期利率为实际提款日中国人民银行公布施行的一至三年期贷款基准利率上浮20%；在重新定价日，与其他分笔提款一并按当时中国人民银行公布施行的同档次贷款基准利率上浮20%进行重新定价。逾期融资罚息利率为该浮动利率水平上加收30%。被告哈飞模具公司未按月归还原告融资累计三次，原告有权宣布被告哈飞模具公司全部融资提前到期。
2014年7月23日，被告哈飞模具公司与原告签订编号为北仑（开发）2014人销抵067号《最高额抵押合同》，自愿在最高本金限额336万元范围内以其所有的定梁系列龙门加工中心（型号规格：GLU23×40）一台、定梁系列龙门加工中心（型号规格：GLU23×30）一台机器设备为被告哈飞模具公司在抵押额度有效期内签署的借款、贸易融资等合同提供抵押担保，抵押额度有效期自2014年7月23日至2017年7月21日。上述担保范围均包含本金、利息、罚息及违约金等实现债权的费用。
2014年7月23日，被告陈志飞与原告签订编号为北仑（开发）2014人销保067号《最高额保证合同》1份，约定被告为被告哈飞模具公司与原告自2014年7月23日至2017年7月21日内签署的借款、贸易融资等合同提供连带责任保证，保证范围为336万元，包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、为实现债权发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）和其他所有应付费用。保证期间为自主合同债务人履行债务期限届满之日起两年。
2014年7月23日，原告按照其与被告哈飞模具公司签订的《销易达业务融资合同》将融资款336万支付到宁波海天精工股份有限公司的39×××13帐户。2014年10月起，被告哈飞模具公司未能按约还本付息，截止2015年1月31日尚欠原告借款本金3236655元，支付截止2015年1月31日的利息38285.67元，罚息32172.66元。被告陈志飞亦未承担连带保证责任。
本院认为：原告与被告哈飞模具公司之间签订的《销易达业务融资合同》、《最高额抵押合同》，以及与被告陈志飞签订的《最高额保证合同》均合法有效，双方均应依约履行。原告依约发放融资款后，被告哈飞模具公司未按约还本付息，显属违约，原告有权要求被告被告哈飞模具公司归还融资款本金并支付利息、罚息。被告哈飞模具公司以其所有的机器设备为被告哈飞模具公司的融资款在最高本金限额336万元范围内提供抵押担保，并依法进行了抵押登记，原告有权在抵押范围内行使抵押权，并就上述抵押物折价或者以拍卖、变卖方式取得的价款在最高本金限额336万元及相应利息、罚息范围内优先受偿。被告陈志飞对被告哈飞模具公司的债务在最高本金限额336万元及相应利息、罚息范围内承担连带清偿责任。原告诉请正当合法，本院予以支持。被告哈飞模具公司、陈志飞门辩称应追加宁波海天精工股份有限公司为第三人，本院认为原告与被告哈飞模具公司签订的《销易达业务融资合同》已约定将融资款336万支付到宁波海天精工股份有限公司指定的39×××13帐户，原告按该合同约定已将款项汇到该帐户，履行了其合同义务，故无须追加宁波海天精工股份有限公司为第三人。二被告辩称陈长志签订合同是职务行为，不应个人承担连带保证责任，罚息双方未约定，均无事实与法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条、第五十九条的规定，判决如下：
一、被告哈尔滨哈飞模具股份有限公司于本判决生效之日起七日内归还原告中国银行股份有限公司北仑分行借款本金3236655元，并支付计算至2015年1月31日的利息38285.67元，罚息32172.66元。此后的利息按照合同约定利率计算至实际履行之日止；
二、若被告哈尔滨哈飞模具股份有限公司未履行上述判决确定的款项，则原告中国银行股份有限公司北仑分行有权对被告哈尔滨哈飞模具股份有限公司所有的定梁系列龙门加工中心（型号规格：GLU23×40）一台、定梁系列龙门加工中心（型号规格：GLU23×30）一台机器设备折价或以拍卖、变卖所得价款在最高本金限额3360000元范围内优先受偿；
三、被告陈志飞对上述第一、二项判决确定的款项在最高本金限额3360000元范围内承担连带清偿责任；其在履行保证责任后，有权就履行保证责任范围内的款项向被告哈尔滨哈飞模具股份有限公司追偿。
如果二被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费33209元，减半收取16604.5元，保全费5000元，合计21604.5元，由被告哈尔滨哈飞模具股份有限公司、陈志飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为376658348992，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
审 判 员 聂宗莲
二〇一五年六月八日
代书记员 叶健峰