江西省兴国县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民一初字第432号
原告黄正英，女，1961年6月10日生，汉族，江西省兴国县人。
委托代理人黄志华，兴国县光大法律服务所工作者，特别授权。
被告刘建华，女，1967年11月28日生，汉族，江西省兴国县人。
委托代理人钟济民，江西国兴律师事务所律师。
原告黄正英诉被告刘建华身体权纠纷一案，本院于2014年4月21日立案受理后，依法由审判员钟先银适用简易程序，于2014年6月18日公开开庭进行了审理。原告黄正英及其委托代理人黄志华，被告刘建华及其委托代理人钟济民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月17日早上，由于家公留下建房地基一事，原告去被告家要求共有，被告见原告夫妻前来说建房基地问题，就一边骂原告夫妻一边手持木棍打原告丈夫，由于原告丈夫是耳聋的残疾人，见状就迅速跑开，被告就手持木棍直接殴打原告，致原告手脚受伤，并致原告手指骨折，在他人的劝解之下才停手。经公安人员到场调停，原告才得以送医院治疗，事发后，被告仅在公安的调解下暂时支付医疗费8000元，对其他费用未作任何安排。经鉴定，原告的伤残等级为十级。现原告仍在休息恢复中。因被告拒不支付相关费用，原告遂诉请法院：1、判令被告立即赔偿医疗费用等费用78106.28元；2、诉讼费用由被告承担。
原告对其诉讼请求和主张的事实向法庭提供的证据有：1、户口本1份，证明原告具有诉讼主体资格；2、兴国县潋江派出所对黄正英、刘建华的询问笔录2份，证明被告打伤原告的事实；3、村委会证明、调解协议各1份，证明被告承认殴打致伤原告的事实；4、兴国县第二医院疾病诊断书、出院记录、医疗发票、费用清单各1份，兴国县中医院的疾病诊断书、出院记录、医疗票据、费用汇总单各1份，兴国县人民医院门诊专用收据2张，潋江镇筲箕村李梦禄卫生室收据3张，证明原告就医情况、受伤部位等；5、残疾鉴定书、评残发票各1份，证明原告的伤残等级、评残费用等。
被告辩称：1、原告所诉不是事实。事情的经过为：原告丈夫陈茂华与被告丈夫陈茂繁系亲兄弟，父亲于1984年去世，之后双方分家生活。1985年9月，陈茂华向所在单位兴国县农业科学研究所缴纳建房土地费用，取得一块房屋的土地使用权，并在之后建造房屋一栋。该房屋及土地使用权完全是被告夫妻一家取得和建造的，与父亲和陈茂繁无任何关系。1994年10月，陈茂华又向土管部门缴纳土地出让金，并取得国有土地使用证，地址为潋江镇南门组28号，用途为住宅，用地面积为280平方米，土地使用权人为陈茂华，无任何共有人。但令被告匪夷所思的是，从去年开始，原告夫妻以非法占有为目的，多次找被告及其丈夫，妄称上述土地使用权系双方父亲取得的，系遗产，强烈要求分割。被告及其丈夫断然拒绝。2013年7月29日、8月14日，原告夫妻多次到被告家无理取闹，辱骂、威胁和殴打被告及其丈夫，并用砖头砸坏被告家窗户玻璃。更令人气愤的是，2013年9月24日，原告夫妻在该土地上堆放红砖，长度约9米，高度约1米，严重妨碍被告物权。2013年10月17日，原告夫妻再次到被告家闹事，陈茂繁拿着一块砖头，原告拿着一根木棍，一边叫骂，一边追打陈茂华。在这万分危急的时刻，被告为制止原告夫妻继续对陈茂华实施不法侵害，才随手拿起一根木棍击打原告两下。后被邻居劝开。之后，公安机关介入处理。因此，根据上述事实，完全可以认定，原告夫妻多次到被告家无理取闹，纠缠、辱骂和拿凶器殴打被告夫妻，并砸坏被告家财物，严重侵害被告和威胁被告夫妻的人身及财产安全。原告在纠纷的起因、过程方面具有完全过错，且被告击打原告的行为完全构成正当防卫。因此，根据侵权责任法第三十条的规定，被告不应承担任何民事责任；2、原告所主张的“左拇指远节粉碎性骨折”的伤情系其自己在家不慎砸伤的。该事实有原告受伤后第一时间到兴国县第二医院治疗时的陈述可以证实，且其还通过农村合作医疗保险报销过大部分医疗费用。因此，原告的损失与被告无关。被告不明真相支付的8000元，原告理应返还；3、原告所主张的费用存在不合理费用，应予调整和剔除。尤其是原告系农业家庭户口，其残疾赔偿金应按农村标准计算。合理部分，基于上述理由也应由原告自行承担。
被告向法庭提供的相关证据是：1、被告刘建华的身份证1份，证明被告的诉讼主体适格；2、兴国县人民法院生效民事判决书1份，兴国县公安局潋江派出所报警记录2份、询问笔录2份，兴国县潋江镇坝南村民委员会证明1份，现场照片4张，证明原告所主张共有的土地使用权，完全系被告及其丈夫所有，原告的主张无任何事实与法律依据，纯系无理主张；本案事发之前，原告及其丈夫多次因无理主张该土地使用权，至被告家无理取闹，辱骂、威胁和殴打被告及其丈夫，并用砖头砸坏被告家的部分财物的事实，还在该土地上违法堆放红砖的事实；本案事发的相关起因和过程，系原告及其丈夫再次来被告家闹事，辱骂被告及其丈夫，并持木棍和砖头追打被告及其丈夫，被告为了制止原告及其丈夫的不法侵害，被迫无奈才进行了合理、必要的反击，被告的行为完全构成正当防卫。
经本院审理查明的事实及认定依据：
一、原告丈夫陈茂繁系被告丈夫陈茂华的胞兄。陈茂繁听力异常。原告夫妇因兴国平川中学东面围墙外的建房地基使用权问题多次到被告家闹事，在该地块上堆放红砖，将被告家的部分窗户玻璃砸烂，并辱骂、威胁被告夫妇。陈茂华曾于2013年7月29日、8月14日向兴国县公安局110指挥中心报警。兴国县公安局潋江派出所两次出警，并明确告知原告夫妇对土地使用权的争议问题，应通过向法院起诉的方式解决。2013年10月17日8时许，原告夫妇再次到被告家纠缠。陈茂繁手握砖头，原告手持木棍。被告闻讯从菜地赶回后，陈茂繁又抢被告尿桶里的“花生耙”打被告，但被其母亲黄春英阻止。陈茂华从楼上下来后，陈茂繁又想拿“花生耙”打陈茂华，同样被其母阻止。同时，原告用砖头砸被告，被被告躲开。尔后，原告又用木棍追打被告。被告也拿起一根木棍分别打了原告左手、左脚一下。后被邻居劝开。事发后，兴国县潋江镇坝南村村干部朱云栋、陈九华及时到现场调解。村干部发现原告已受伤并流血，遂报110，要求公安部门出警调解。原告受伤后，先在兴国县第二医院住院治疗，入院时向医生陈述“在家不慎砸伤致左拇指疼痛、流血、活动困难”，经医生诊断，原告的伤情为：1、左拇指远节粉碎性骨折；2、全身多处软组织挫伤，至11月5日出院，共住院21天，花费住院费用2851.56元（其中农村合作医疗中报销1958.47元）。11月8日，原告转入兴国县中医院住院治疗，至12月6日出院，共住院28天，花费住院费用6822.32元（其中农村合作医疗中报销4324.60元），出院医嘱为：1、注意休息，加强营养；2、继用夹板外固定两周，伤指禁用力；3、定期回院复诊，每半月一次。10月24日，兴国县公安司法鉴定中心鉴定，原告“左拇指第二节指骨骨折”，伤情为轻微伤甲级。另外，原告2013年10月16日，花费门诊费用210元，17日花费门诊费用206元，22日花费检查费574元、放射费180元、治疗及挂号费16元。2014年1月9日，经潋江派出所主持调解，原、被告签订协议书，协议书中载明“因祖上房产产生纠纷引发打架，刘建华致使黄正英的左手大拇指骨折”，并约定被告先预付原告医疗费用8000元，该费用被告已支付。3月24日，经兴国兴业司法鉴定中心鉴定，原告的伤残程度为十级，误工损失日为98日。原告花费鉴定费1300元。4月21日，原告向本院起诉。24日，原告至兴国县人民医院检查，花费放射费108元、化验费14元、治疗费13元、挂号费3元、中成药486.85元、治疗费0.05元。被告对原告的伤残级别不服，于2014年5月6日向本院申请重建鉴定。2014年6月5日，经本院委托江西赣州司法鉴定中心重新鉴定，原告的伤残级别仍为十级。重新鉴定费700元，已由被告支付。因鉴定而产生的租车费400元，已由原告支付。
又查明，原告属农业家庭户口，但属整建制城镇居民、被征地农民，征地后人均耕地0.15亩。因陈茂繁在争议地块堆放红砖的问题，陈茂华曾于2014年1月22日向本院起诉，本院审理后认为，法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。陈茂繁抗辩主张，涉诉土地原是其父亲所有因而其应有一份，即对涉诉国有土地，其也有使用权，是土地共用人。陈茂华提供的系直接证据，足以证明其对潋江镇南门八组28号国有土地依法取得使用权，陈茂繁未提供证据反驳原告的主张，陈茂繁依法应承担不利后果。陈茂繁抗辩主张，潋江镇南门八组28号国有土地，其父生前已安排由兄弟俩各半所有，没有事实根据及法律依据，其抗辩本院不予采纳。陈茂繁将红砖堆放在陈茂华依法取得使用权的土地上，对其使用土地造成妨碍，陈茂繁的行为侵害陈茂华的合法权益，陈茂华请求陈茂繁将红砖搬走、排除妨碍，应予支持，据此，本院于4月10日作出判决，判决陈茂繁将堆放在陈茂华合法使用的兴国县洪门工业园区范围内兴国平川中学东面围墙外（肖运生屋后）土地上的红砖全部搬走。该判决已经生效。
庭审后，原告同意将在农村合作医疗中已报销部分直接在诉标中扣除。
以上事实，有原、被告提供的上述相关证据及其在庭审中的陈述可以证实，足以认定。
二、原告主张其损失为：1、医疗费8460.28元；2、误工费11760元（98天×120元／天）；3、护理费5880元（120元／天×49天）；4、住院伙食补助费980元（49天×20元／天）；5、营养费980元（49天×20元／天）；6、残疾赔偿金43746元（20年×21873元／年×10%）；7、精神抚慰金5000元；8、残疾鉴定费1300元，共计78106.28元。
经本院审查，原告主张的伙食补助费、营养费、残疾鉴定费有事实与法律依据，本院予以确认；原告主张在潋江镇筲箕村李梦禄卫生室花费医疗费5483元，证据不足，不予采信；原告主张在重新鉴定时花费伙食费201元要求被告赔偿，无法律依据，本院不予支持；2014年4月24日在兴国县人民医院的中成药费486.85元，是发生在评残及起诉之后的，原告未提供充分的证据证明该费用具有关联性及合理性，本院不予认定，但当天发生的检查费等费用，与出院医嘱相吻合，为案结事了，本院予以认定；对在农村合作医疗中已报销的住院费用，原告要求扣除，本院予以支持；对原告主张的误工天数、护理天数本院予以认定，但根据本案的实际情况，误工费酌情按70元／天计算，护理费酌情按90元／天计算，精神抚慰金酌情按3000元计算；原告虽属农业家庭户口，但属整建制城镇居民和失地农民，且居住在兴国县城规划区内，原告要求其残疾赔偿金按照城镇标准计算符合照顾受害人原则，本院予以支持；重新鉴定的租车费也应一并计入本案损失中，综上所述，本院对原告的损失确认如下：1、医疗费4714.86元；2、误工费6860元（98天×70元／天）；3、护理费4410元（90元／天×49天）；4、住院伙食补助费980元；5、营养费980元；6、残疾赔偿金43746元；7、精神抚慰金3000元；8、残疾鉴定费1300元；9、重新鉴定的租车费400元，共计66390.86元。
本院认为，原告一而再、再而三地到被告家无理取闹，对本案纠纷的引起应负主要责任，原告追打被告，被告击打原告，在侵权行为方面，原、被告负有同等责任，原告未致伤被告，被告却持木棍致伤原告，在损害结果方面，被告应负主要责任，原告也有一定的责任，根据本案的实际情况，以被告赔偿原告60%的损失为宜。原告其它不合理、不合法的诉讼请求，本院予以驳回。被告辩称其击打原告的行为系正当防卫，已付的8000元医疗费用要求返还，但没有提供充分的证据予以证实，本院不予支持。被告辩称原告的伤情系自伤，仅提供原告在兴国县第二医院的陈述予以证实，但该陈述与潋江镇坝南村委会的证明及原、被告双方在潋江派出所干警主持下签订的协议书内容相悖，本院不予采信。被告已经支付的医疗费8000元可在本案中直接抵扣。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告黄正英在此次纠纷中损失的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、残疾鉴定费、重新鉴定的租车费等损失合计66390.86元，由被告刘建华赔偿60%，计币39834.52元；
二、驳回原告黄正英的其它诉讼请求；
三、被告刘建华已经支付的医疗费8000元可在本案中直接抵扣；
四、本案所涉执行内容，限在本判决生效后三个月内履行完毕。
本案受理费876元，原告黄正英已预交，由被告刘建华承担350元，其余部分由原告自负；重新鉴定费700元，被告刘建华已预交，由被告承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年逾期视为放弃权利。
审判员 钟先银
二〇一四年七月三日
书记员 黄丽泳