河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫01民终2771号
上诉人（原审被告）：杨晓芬，女，1982年11月1日出出生，汉族，住河南省长葛市。
委托诉讼代理人：邓勇，河南贵简律师事务所律师。
委托诉讼代理人：冯艳博，河南贵简律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：冯松岭，男，1980年6月4日出生，汉族，住河南省长葛市。
委托诉讼代理人：邓勇，河南贵简律师事务所律师。
委托诉讼代理人：冯艳博，河南贵简律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：刘宝帅，男，1990年5月3日出生，汉族，住河南省长葛市。
被上诉人(原审被告)：黄新华，男，1974年10月25日出生，汉族，住浙江省江山市。
委托诉讼代理人：余林，河南良笛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李琳，河南良笛律师事务所律师。
上诉人杨晓芬、冯松岭因与被上诉人刘宝帅、黄新华生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服新郑市人民法院（2017）豫0184民初2389号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月31日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
杨晓芬、冯松岭上诉请求：涉案的房屋被黄新华擅自改建并加装电梯，应属违法建筑。黄新华将该房屋出租违反法律的禁止性规定，双方的租赁协议应为无效协议。一审法院依据无效协议确定双方的责任划分，属适用法律错误。请求撤销一审判决，发回重审。
刘宝帅辩称，对一审判决没有意见，请求维持原判。
黄新华辩称，涉案房屋系合法建筑。租赁协议明确约定涉案电梯不允许使用，电梯是否违规不影响房屋租赁协议的效力。涉案电梯是简易货梯，不应乘人，杨晓芬、冯松岭违反合同约定，擅自使用电梯，租赁合同是否有效与本案事故无法律上的因果关系。杨晓芬、冯松岭是雇主，雇主的责任是法定的，与租赁合同没有关联。已经生效民事判决对双方的责任已作出认定。请求驳回上诉，维持原判。
刘宝帅向一审法院起诉请求：1.判令黄新华、杨晓芬、冯松岭赔偿住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计160000元，2.判令本案诉讼费由黄新华、杨晓芬、冯松岭负担。
一审法院认定事实：2015年10月18日，黄新华与杨晓芬签订《商铺租赁协议》，约定黄新华将位于新郑市龙湖镇华南城4A-10-01-02商铺出租给杨晓芬使用；原则上升降电梯不允许使用，如果使用安全自己负责等。2016年3月30日，杨晓芬丈夫冯松岭与其雇员刘宝帅使用上述电梯上货，二人也进入电梯，电梯在运行中突然发生坠落，导致冯松岭及刘宝帅受伤。刘宝帅受伤后，先被送往河南医学高等专科学校附属医院治疗，当天又被送至郑州大学第一附属医院住院治疗，伤情经诊断为多发伤，在该院住院治疗54天，花费医疗费86702.42元，出院医嘱为固定肘关节、戒烟酒、低盐低脂饮食；于正规医院换药、复查等。2017年8月24日，郑州安博法医临床司法鉴定所接受新郑市人民法院委托对刘宝帅的损伤进行伤残等级鉴定，该司法鉴定所于2017年9月11日出具伤残鉴定意见书，意见为：被鉴定人刘宝帅因电梯坠落伤至左肘部，伤后左肘部出血疼痛并活动受限，行左肘部粉碎性骨折切开复位固定清创探查术，慢性溃疡修复术，术后给予VSD冲洗，及抗炎、抗凝等对症支持治疗，现遗留左肘关节活动障碍，其左肘部损伤构成八级伤残。1.刘宝帅认可其在郑州大学第一附属医院住院治疗的医疗费用（86702元）全部由杨晓芬支付；杨晓芬微信转给其420元，并给了其母亲现金1800元；杨晓芬垫付了本案的诉讼费用2050元。2.新郑市人民法院于2017年4月1日立案受理冯松岭与黄新华健康权纠纷一案，新郑市人民法院经审理认为：黄新华与杨晓芬签订商铺租赁协议约定“原则上升降电梯不允许使用，如果使用安全自己负责”，冯松岭作为杨晓芬的丈夫，为实际的共同承租人，对此约定应是明知的，仍然使用该电梯，且允许人进入电梯，是造成此次事故的主要原因。黄新华不能提供加装电梯的合格证等资料，可以推定该电梯并未有合格手续，不能保证电梯的安全，也是造成此次事故的原因，也应承担相应的责任。综合双方过错，黄新华应承担25％的责任。新郑市人民法院据此于2017年9月14日作出（2017）豫0184民初2390号民事判决书。冯松岭、黄新华对该判决均无提出上诉，该判决已生效。以上事实，有当事人陈述，新郑市公安局报警材料登记表，商铺租赁协议，郑州大学第一附属医院住院病历、医疗费用票据，司法鉴定意见书，（2017）豫0184民初2390号民事判决书等证据予以证明。一审法院认为，冯松岭经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对其答辩、举证、质证权利的放弃。刘宝帅主张杨晓芬、冯松岭系其雇主，杨晓芬、冯松岭未予否认，一审法院予以确认。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。因此，对于刘宝帅在雇佣活动中遭受的人身损害，雇主杨晓芬、冯松岭应当承担赔偿责任。而依据生效的（2017）豫0184民初2390号民事判决书，黄新华对本次电梯事故的发生亦具有过错，刘宝帅请求黄新华承担赔偿责任，应予以支持，黄新华应依据过错程度对刘宝帅的损失承担25％的赔偿责任。剩余75％的赔偿责任应由雇主杨晓芬、冯松岭承担。杨晓芬辩称刘宝帅应对自身损失承担30％的责任无法律依据，不予支持。黄新华辩称其不应承担赔偿责任，与生效裁决认定不符，不予支持。关于刘宝帅的赔偿项目及数额，一审法院认定如下：（一）医疗费：刘宝帅、杨晓芬均认可为86702元，与郑州大学第一附属医院住院医疗费票据相符，应予以认定。（二）住院伙食补助费：按照30元／天的标准，共计住院55天，可计住院伙食补助费为1650元。（三）营养费：按照15元／天的标准，共计住院55天，可计营养费为825元。（四）误工费：参照河南省上一年度农、林、牧、渔业职工平均工资34941元／年的标准，刘宝帅主张按照92元／天的标准计算其误工费，不违反法律规定，予以照准，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准侧》相关规定并结合刘宝帅的伤情，对其误工日酌定为120天，可计误工费为11040元。杨晓芬辩称其与刘宝帅约定月工资为1500元，未提交证据予以证明，且该工资标准违反郑州市关于月最低工资标准的规定，对该辩称不予支持。（五）护理费：刘宝帅未能提交证据证明其护理人员因护理实际减少收入状况，本院参照河南省上一年度居民服务、修理和其他服务业职工平均工资33857元／年的标准计算其护理费。参照医疗机构意见，按1人护理计算，住院55天，可计护理费为5101．80元。（六）交通费：依据刘宝帅及必要的陪护人员就医、鉴定等情形，对其交通费酌定为1000元。（七）残疾赔偿金：郑州安博法医临床司法鉴定所确定刘宝帅左肘部损伤构成八级伤残，按照河南省上一年度农村居民人均纯收入11696.74元／年的标准，结合刘宝帅的伤残等级，依法计算20年，刘宝帅请求支付残疾赔偿金70176元不违反法律规定，予以照准。（八）精神损害抚慰金：本次事故造成刘宝帅造成伤残，使其遭受精神痛苦，根据侵权人的过错程度、侵害情节等因素，对其精神损害抚慰金酌定为12000元。以上损失共计188494.80元。杨晓芬、冯松岭应承担75％的赔偿责任计141371.10元，杨晓芬已支付的90972元应予以扣除。黄新华应承担25％的赔偿责任计47123.70元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十二条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，一审法院判决：一、杨晓芬、冯松岭应当赔偿刘宝帅各项损失共计50399.10元，于判决生效之日起十日内付清。二、黄新华应当赔偿刘宝帅各项损失共计47123.70元，于判决生效之日起十日内付清。三、驳回刘宝帅的其他诉讼请求。
本院对一审法院查明事实予以确认。
本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。杨晓芬、冯松岭作为刘宝帅的雇主，应当承担赔偿责任。关于各方的责任划分，新郑市人民法院生效的（2017）豫0184民初2390号民事判决书已作出认定。杨晓芬、冯松岭的上诉理由，证据不足，本院不予采信。
综上所述，杨晓芬、冯松岭的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3500元，由杨晓芬、冯松岭负担。
本判决为终审判决。
审判长 高志强
审判员 刘颖超
审判员 邓先理
二〇一八年三月二十三日
书记员 王玺凯