福建省龙岩市永定区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第2329号
原告游帅，男，汉族，经商，住重庆市永川区。
被告江才哉，男，汉族，农民，住龙岩市永定区。
原告游帅与被告江才哉民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月23日立案�理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告游帅到庭参加了诉讼，被告江才哉经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告游帅诉称，被告与原告于2013年2月27日签订一份合作协议，双方各出资120000元欲购买一部ZL50龙工牌装载机。事后，原告将该款120000元交由被告，但原告至今并未见到该装载机，也没有分得相关的利润。在原告多次追问下，被告只偿还10000元，被告于2014年3月27日与原告协商，称余额110000元算是其向原告的借款，并于当日出具一份借款协议交给原告，并约定于2014年6月底还清，自2014年4月起每月利息按1%计付。该期限届满后，经原告催讨，对于原告的借款至今未偿还，可见被告已违反了诚实信用原则。特此根据民法通则第108条之规定，向法院起诉，请求法院判决：一、被告江才哉立即归还原告借款110000元及利息，�息自2014年4月起计算至还款之日止，月利率按1%计付。二、本案诉讼费用由被告承担。
被告江才哉未提出答辩。
在举证期限内，原告游帅对其主张提供以下证据：
合作协议、借款协议各一份，证明被告与原告于2013年2月27日签订一份合作协议，双方各出资120000元欲购买一部ZL50龙工牌装载机。事后，原告将出资款120000元交由被告，但原告至今并未见到该装载机，也没有分得相关的利润。在原告多次追问下，被告只偿还10000元，被告于2014年3月27日与原告协商，称余额110000元算是其向原告的借款，并于当日出具一份借款协议交给原告，并约定于2014年6月底还清，自2014年4月起每月利息按1%计付的事实。
被告江才哉未提交证据。
本院对证据的分析与认证：被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提供书�质证意见及反驳证据，视为其自愿放弃自己的诉讼权利。原告提供的证据来源、形式合法，内容与本案相关联，本院予以确认，并作为本案的定案依据。
根据本院认定的证据及当事人在法庭上的陈述，本院对本案的事实作如下认定：
被告与原告于2013年2月27日签订一份《合作协议》，内容为：“合作协议兹有江才哉（下称甲方）有一部ZL50龙工牌装载机，因无法正常管理，现有游帅（下称乙方）目前无固定职业，自愿投资与甲方合作经营，为便宜日后管理，特订如下条款，供双方执行：1、ZL50龙工牌装载机以人民币贰拾肆万元作价，乙方应出资人民币壹拾贰万元，占50%股份；2、合作后由甲方统一指挥作业地点，乙方应无条件执行，如乙方有更好的办法经营时，应与甲方协商并同意后方可执行；3、在机械运行中，由乙方全面负责管理，并学会�驶技术，便于日后自己驾驶；4、经营中甲、乙方不得在管理中吃、拿回扣，并不得虚报票据，如经查处，按十倍赔偿；5、在经营中甲、乙双方每月结算一次，按实际产生的利润或亏损扣除所有费用后，进行平均分配；6、在经营中，如双方确实无法合作时，退出方提前一个月申请，经得双方认可后，可按双方协商价归给一方，如双方无法确定价格或不享有机械时，同时开到二手市场进行作价或出售，所得资金在扣除产生费用后平均分配；7、以上条款签字后生效，如有新增条款应在双方同意的条件下进行补充，所补充的条款与本协议有同等效力。甲方：江才哉乙方：游帅时间：2013年2月27日”。协议签订后，原告将出资款人民币120000元支付给被告，但原告一直没有见到合作协议中约定的ZL50龙工牌装载机，也没有分得相关的利润。在原告多次追问下，被告归还了原告10000元。2014年3月27日被告与原告协商，要求余款110000元转为其向原告的借款，并于当日向原告出具一份《借款协议》，内容为：“借款协议甲方：江才哉乙方：游帅经双方协商，同意将原双方合作经营装载机现不再继续进行，原有乙方所投资的人民币壹拾贰万元（120000元），乙方已拿回人民币壹万元（10000元），现将人民币壹拾壹万元（110000元）转为借给甲方使用。2014年6月底必须付清；每个月按1%计息；计息时间4月份算起，每个月30日以前付息。原有签订的装载机合作协议自动作废。2014年3月27日”。借款期限届满后，原告多次向被告要求归还借款未果，遂向本院提起诉讼。
本院认为，原被告合作经营装载机，因故未能继续，被告江才哉按协议应归还原告游帅出资款120000元。被告江才哉在归还原告10000元后，经双方协商，原告将余款110000元转借给被告，该款已经转化为借款，该合法的借贷关系受法律保护。本案借款中原被告约定了还款期限和利息，该借款应认定为定期计息借款，被告就应当按双方约定的方式还本付息，现原告要求被告立即归还借款本金110000元，并支付该款自2014年4月1日起计算至还款之日止按月利率1%计算的利息，符合法律的规定，本院予以支持。被告江才哉经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定，判决如下：
被告江才哉限于本判决生效之日起十日内偿还原告游帅借款110000元，并支付该款自2014年4月1日起计算至还清欠款之日止按月利率1%计算的利息。
如果被告江才哉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案受理费2500元，由被告江才哉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 长 童秉湘
人民陪审员 简盛明
人民陪审员 游雪芬
二〇一五年三月三十日
代理书记员 廖巧连
附注：引用的主要法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官对判决履行的提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的�应当支付迟延履行金。