连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）赣民初字第05538号
原告张海波，居民。
委托代理人相入亮、董自娥，连云港市赣榆区青口法律服务所法律工作者。
被告姜山山（姜珊），居民。
委托代理人车银远、万会见，连云港市赣榆区赣马法律服务所法律工作者。
被告赵化军，居民。
原告张海波与被告姜山山、赵化军民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月14日立案受理，依法由代理审判员张珊珊适用简易程序，于2016年1月21日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，于2016年3月11日转为普通程序，并依法组成合议庭，于2016年5月18日公开开庭进行了审理。原告张海波及其委托代理人董自娥、被告姜山山的委托代理人万会见到庭参加了诉讼。被告赵化军经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张海波诉称，2012年5月12日，二被告为周转生意向原告借款40000元，亲笔书写欠条一张交原告持有，口头约定利息2.5分，没有约定还款时间，现原告急需用钱，多次找二被告追讨，二被告以无钱为由拖延至今。现请求依法判令被告姜山山、赵化军共同偿还借款30000元及利息，并承担本案诉讼费用。
被告姜山山辩称，借款属实，当时没有利息，被告借款后由于经营不善，没有能力一次性还清，已经偿还了38400元，尚欠1600元。
被告赵化军未作答辩。
经审理查明，2012年5月12日，被告姜山山、赵化军共同向原告张海波借款40000元，并出具亲笔签名、捺印的欠条一张交原告持有。借款未约定还款时间，也未书面约定利息。2013年2月21日，被告姜山山向原告张海波偿还借款10000元。原告张海波于2015年12月14日向本院起诉，要求被告姜山山、赵化军共同偿还剩余借款30000元及利息。被告姜山山辩称，借款没有约定利息，且已偿还38400元，并提交自2012年6月12日至2015年8月12日期间的还款凭证28张。对被告姜山山提交的还款凭证，原告张海波认可其中2013年2月21日收条中的10000元系偿还本案借款，不认可收到其中2014年7月31日中国工商银行客户凭条中载明的1000元；对于剩余还款凭证26张金额共计27400元，原告张海波在第一次庭审中称该款均系二被告支付给原告的利息，在第二次庭审中称时间在2014年7月份之后的系偿还本案借款，其余均系偿还其他债务。原告张海波诉称借款口头约定利息2分5，被告姜山山在2014年7月6日还承认欠其27000元或者28000元，且称其在2014年1月8日和2014年7月6日与被告姜山山有电话录音，并提供录音光盘二张及案外人李长波诉被告姜山山、赵化军的民事判决书一份；被告姜山山不认可上述录音时间，且认为该判决书与本案没有关联性，原告未提交其他证据予以证明。
以上所确认的事实，有原、被告的陈述、原告提交的欠条一张、录音光盘二张、（2014）赣民初字第02294号民事判决书复印件一份、被告提交的还款凭证27张（包括江苏赣榆农村商业银行存款凭条21张、中国邮政储蓄银行转账凭条1张及回款收据1张、收条4张）在案为凭，已经本院开庭质证和审查，真实、合法，本院予以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告姜山山、赵化军共同向原告张海波借款40000元，事实清楚，证据充分，双方借贷关系成立。借款未约定还款时间。原告张海波诉称借款口头约定利息2分5厘，借款已偿还10000元；被告姜山山辩称，借款没有约定利息，且借款已偿还38400元，并提交还款凭证28张。关于还款凭证中2013年2月21日收条中的10000元系偿还本案借款，原、被告无争议，本院予以采信；关于2014年7月31日中国工商银行客户凭条中载明的1000元，被告姜山山辩称系归还借款，原告不予认可，且该凭条较模糊，无法确定转入的账号及户名，被告姜山山未提交其他证据予以证明，对该辩称意见，本院不予采纳；关于其余还款凭证26张载明金额共计27400元，原告张海波在两次庭审中质证意见不一致，原告在第一次庭审中称均系利息款，经审查，被告数次支付的金额与原告诉称的利息2分5厘不吻合，原告在第二次庭审中称凭证时间在2014年7月之前的系偿还其他债务，未提交证据予以证明，故对上述26张还款凭证，本院予以采信。原告张海波为证明借款有利息约定且被告姜山山在2014年7月6日承认尚欠其27000元或者28000元的事实，提供录音二份及民事判决书一份，被告姜山山称判决书与本案无关，且不认可该录音时间；因原告未提供充分证据证明该录音形成的原始时间及该判决书与本案的关联性，上述录音中也未有关于利息约定的内容，故对原告张海波的该诉称意见，本院不予采纳；原告要求自起诉之日起，按年利率6％计算利息，不违反法律规定。综上，对原告张海波要求被告姜山山、赵化军共同偿还借款30000元及利息的诉讼请求，本院予以部分支持。被告姜山山经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其质辩权利的放弃，不影响本案的审理。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告姜山山、赵化军应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张海波偿还借款2600元（40000元-10000元-27400元）及利息（自2015年12月14日起至实际给付之日止，按照年利率6％计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由原告张海波负担485元，被告姜山山、赵化军共同负担65元（原告已预交，二被告应于本判决生效之日起十日内将上述其负担的费用支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费550元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 秦 磊
代理审判员 张珊珊
人民陪审员 孟祥霞
二〇一六年六月十三日
书 记 员 仲丽玲
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
（二）《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。