wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书(2013)新民初字第930号原告韩某，女，1988年9月2日生，汉族，农民。住安徽省临泉县。委托代理人杨正田，河南省新蔡县法律服务所法律工作者。被告刘某，男，1992年2月27日生，汉族，农民。住新蔡县。本院在审理原告韩某诉被告刘某同居关系析产、子女抚养纠纷一案中,现原告韩某自愿向本院提出撤诉申请。本院认为原告韩某提起撤诉是原告的真实意思表示，不违反法律规定，应予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第项之规定,裁决如下:准许原告韩某撤回起诉。案件受理费100元,减半收取50元，由原告韩某负担。审判员  陈新力二〇一三年九月十六日书记员  王九洲
江苏省无锡市锡山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0205刑初105号
公诉机关无锡市锡山区人民检察院。
被告人杨耀华（曾用名杨贝贝），男，1997年3月31日生，江苏省新沂市人，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2018年2月26日被羁押，次日被无锡市公安局锡山分局刑事拘留。2018年3月23日经本院决定逮捕，同日由该分局执行逮捕。
无锡市锡山区人民检察院以锡山检诉刑诉〔2018〕125号起诉书指控被告人杨耀华犯盗窃罪,于2018年3月16日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年3月26日公开开庭进行了审理。无锡市锡山区人民检察院指派检察员周婷出庭支持公诉，被告人杨耀华到庭参加诉讼。现已审理终结。
无锡市锡山区人民检察院起诉指控：
2018年2月5日中午，被告人杨耀华在无锡市锡山区XXXXX，趁被害人桑某睡觉之际，窃得桑某的华为牌麦芒6型移动电话机1部，物品价值人民币（下同）1462元。被告人杨耀华于当日及次日通过该移动电话机内桑某的支付宝花呗多次套取现金共1706元，之后将该移动电话机丢弃。
归案后，被告人杨耀华如实供述了盗窃的事实。案破后，被告人杨耀华退赔被害人桑某1000元。
上述事实，被告人杨耀华在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的由公安机关制作的《刑事案件侦破经过》、《接受证据清单》、《现场勘验笔录》、现场图、现场照片、关于涉案微信交易记录及支付宝付款记录的《提取笔录》、提取视频，被害人桑某的陈述及其提供的支付宝花呗账单，证人朱某的证言，相关辨认笔录及辨认照片，无锡市锡山区价格认证中心出具的《价格认定结论书》，《收条》，被告人杨耀华的供述及辨认笔录、辨认照片等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人杨耀华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人杨耀华犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本�予以支持。被告人杨耀华归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；其退出部分赃款，可酌情从轻处罚。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨耀华犯盗窃罪，判处拘役二个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）。
二、本案尚未追缴的赃款人民币2168元，责令被告人杨耀华退赔给被害人桑某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 顾 瑜
二〇一八年三月二十七日
书 记 员 任婷婷
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和押金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）锡刑执字第00960号
罪犯张连安。现在江苏省无锡监狱服刑。
南京市中级人民法院于1998年8月26日作出（1998）宁刑初字第41号刑事附带民事判决，认定被告人张连安犯拐卖妇女罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产一万元。判决发生法律效力后，于1999年1月20日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，江苏省高级人民法院于2001年2月21日作出（2001）苏刑执字第90号刑事裁定，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年。宿迁市中级人民法院于2003年4月7日作出（2003）宿中刑执字第426号刑事裁定，减去有期徒刑一年，剥夺政治权利十年不变。本院于2011年9月28日作出（2011）锡刑执字第4059号刑事裁定，减去有期徒刑二年，剥夺政治权利十年不变，减刑后的刑期至2018年2月20日止。执行机关江苏省无锡监狱于2015年3月4日提出假释建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，并于2015年3月4日至8日进行公示。现已审理终结。
执行机关江苏省无锡监狱《假释建议书》提出，罪犯张连安，在服刑期间，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上，符合假释条件，建议予以假释。
检察机关认为：执行机关提请的对罪犯张连安假释建议符合条件和程序。
社区矫正机构意见：同意接收。
经审理查明，罪犯张连安，在减刑后继续能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯张连安，在2015年1月被评为宽管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达36分。为此，2014年7月被评为监狱改造积极分子，2012年6月、2013年3月受到监狱表扬二次，2014年11月受到监狱记奖，悔改表现突出。假释后没有再犯罪的危险，且已实际执行十年以上。罪犯张连安财产刑未履行，已提供无能力履行的证明。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、罪犯家属担保、司法矫正机构同意接收的调查评估报告等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯张连安，在服刑期间虽能接受教育改造，其因财产刑未能履行，虽提供无能力履行的证明，但不属低保，不符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
对罪犯张连安不予假释。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱 健
审判员 许 敏
审判员 过坚列
二〇一五年三月三十一日
书记员 汤燕峰
浙江省平湖市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）嘉平民初字第930号
原告：嘉兴星洲物业管理有限公司。
法定代表人：汤焕华。
委托代理人：杨晓雷。
被告：屠海中。
本院在审理原告嘉兴星洲物业管理有限公司与被告屠海中物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告嘉兴星洲物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告嘉兴星洲物业管理有限公司负担。
审判员 丁喜林
二〇一四年七月十四日
书记员 冯春妹
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽05刑终111号
原公诉机关福建省南安市人民检察院。
上诉人（原审被告人）郭建桔，男，1982年9月15日出生于福建省仙游县，回族，初中文化，住仙游县。因涉嫌犯协助组织卖淫罪，于2016年2月28日被刑事拘留，同年4月5日被逮捕。现羁押于南安市看守所。
辩护人林玉桂、黄雪燕，福建众益律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）张开辉，女，1994年10月8日出生于湖北省利川市，汉族，初中文化，住利川市。因涉嫌犯协助组织卖淫罪，于2016年2月28日被刑事拘留，同年4月5日被逮捕。现羁押于南安市看守所。
原审被告人黄孔本，男，1977年11月9日出生于浙江省苍南县，汉族，初中文化，住苍南县。曾因吸食海洛因，于2011年11月19日被浙江省苍南县公安局行政拘留二日并处罚款伍百元；又因吸食海洛因，于2015年3月4日被浙江省苍南县公安局行政拘留。现因涉嫌犯协助组织卖淫罪，于2016年2月28日被刑事拘留，同年4月5日被逮捕。现羁押于南安市看守所。
原审被告人李挺，男，1989年9月15日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化，住莆田市城厢区。因涉嫌犯协助组织卖淫罪，于2016年2月28日被刑事拘留，同年4月5日被逮捕。现羁押于南安市看守所。
福建省南安市人民法院审理南安市人民检察院指控原审被告人郭建桔、黄孔本、李挺、张开辉犯协助组织卖淫罪一案，于2016年11月9日作出（2016）闽0583刑初1190号刑事判决：一、被告人郭建桔犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币5000元；二、被告人张开辉犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元；三、被告人黄孔本犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元；四、被告人李挺犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。宣判后，原审被告人郭建桔、张开辉不服，分别提出上诉。在本院审理过程中，上诉人郭建桔、张开辉均以服判为由申请撤回上诉。
本院认为，原判认定的事实清楚,适用法律正确，审判程序合法。上诉人郭建桔、张开辉申请撤回上诉符合法律的规定，可予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人郭建桔、张开辉撤回上诉。
福建省南安市人民法院（2016）闽0583刑初1190号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张家典
审 判 员 陈春荣
代理审判员 傅唤昌
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 庄惠平
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）嘉南刑初字第1040号
公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。
被告人胡某。2014年7月23日因本案被刑事拘留，同年8月29日被依法逮捕。现羁押于嘉兴市看守所。
嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检刑诉（2014）735号起诉书指控被告人胡某犯盗窃罪，于2014年11月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年11月24日公开开庭审理了本案。嘉兴市南湖区人民检察院指派陈思、李冬冬出庭支持公诉。被告人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2014年6月27日凌晨，被告人胡某窜至本市南湖区城南路263号，翻越档板进入水果店内，窃得现金240元、单肩包等物品。案发后单肩包已追回并发还被害人。
2、2014年7月初的一天凌晨，被告人胡某窜至本市南湖区城南路263号，翻越档板进入水果店内，窃得现金30余元。
3、2014年7月7日凌晨，被告人胡某窜至本市南湖区文萃路真合路路口，翻越档板进入悦香园水果大卖场内，窃得现金340余元。
4、2014年7月12日凌晨，被告人胡某窜至本市南湖区文萃路真合路路口，翻越档板进入悦香园水果大卖场内，窃得现金30余元。
5、2014年7月19日凌晨，被告人胡某窜至本市南湖区文萃路真合路路口，翻越档板进入悦香园水果大卖场内，窃得香烟1包。
以上事实，被告人胡某无异议，并有经庭审质证的被害人邵某、王某、孙某心的陈述，辨认笔录，现场勘查笔录，搜查笔录，扣押物品照片，扣押及发还物品清单，到案经过，被告人的户籍证明等证据予以证实。
本院认为，被告人胡某以非法占有为目的盗窃作案5起，窃得财物价值合计640元，属多次盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人胡某归案后如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。据此，本院为维护社会治安秩序，保障公私财产不受非法侵害，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人胡某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月23日起至2014年12月22日止，罚金限判决生效后三日内缴纳）
二、未追回的赃款责令被告人胡某退赔。
如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或直接向嘉兴市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑 敏
二〇一四年十一月二十四日
书记员 沈英子
浙江省云和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1125执18号之一
申请执行人毛忠高，男，1948年6月28日出生，汉族，退休干部，住址云和县,现住绍兴市上虞区。
被执行人王忠伟，男，1961年12月24日出生，汉族，住云和县。
被执行人金福伟，男，1971年9月17日出生，汉族，住云和县。
被执行人云和县伟翔阀门制造有限公司，住所地浙江省云和县金属工业园区。组织机构代码78441846-3。
法定代表人：王忠伟，执行董事。
本院在执行（2016）浙1125民初519号申请执行人毛忠高与被执行人王忠伟、金福伟、云和县伟翔阀门制造有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人申请执行标的200000元。执行过程中，申请执行人毛忠高于2017年6月26日向本院要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
终结（2017）浙1125执18号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 蔚
审 判 员 徐小平
人民陪审员 刘少云
二〇一七年九月十八日
书 记 员 姜晓彤
浙江省云和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1125执18号
申请执行人毛忠高，男，1948年6月28日出生，住浙江省绍兴市上虞区。
被执行人王忠伟，男，1961年12月24日出生，住浙江省云和县。
被执行人金福伟，男，1971年9月17日出生，住浙江省丽水市云和县。
被执行人云和县伟翔阀门制造有限公司，住所地浙江省云和县金属工业园区，组织机构代码:78441846-3。
法定代表人王忠伟。
本院依据已经发生法律效力的云和县人民法院（2016）浙1125民初519号民事判决书，根据申请人的申请，我院于2017年1月3日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
被执行人王忠伟、金福伟、云和县伟翔阀门制造有限公司在(2017)浙1125执18号执行通知书指定期限内履行指定义务；
拒不履行的，冻结、扣划被执行人王忠伟、金福伟、云和县伟翔阀门制造有限公司银行存款人民币200000元，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖同等价值的其他财产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 杨 翔
二〇一七年一月四日
书记员 ＸＸ飞
浙江省云和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1125执18号
申请执行人毛忠高
被执行人王忠伟,
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1125民初519号，依法向被执行人王忠伟发出执行通知书，责令被执行人王忠伟履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王忠伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王忠伟(证件号码:)在省农信社的62×××61的存款人民币200000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 叶 津
AUT（）)O
二〇一七年二月十三日
书记员 廖月秋
浙江省云和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1125执18号
申请执行人毛忠高
被执行人王忠伟,
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1125民初519号，依法向被执行人王忠伟发出执行通知书，责令被执行人王忠伟履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王忠伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王忠伟(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的81×××01的存款人民币200000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 叶 津
AUT（）)O
二〇一七年二月十三日
书记员 廖月秋
浙江省云和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1125执18号
申请执行人毛忠高
被执行人金福伟,
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1125民初519号，依法向被执行人金福伟发出执行通知书，责令被执行人金福伟履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人金福伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结金福伟(证件号码:)在省农信社的62×××90的存款人民币200000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 叶 津
AUT（）)O
二〇一七年一月十六日
书记员 廖月秋
浙江省云和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1125执18号
申请执行人毛忠高
被执行人王忠伟,
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1125民初519号，依法向被执行人王忠伟发出执行通知书，责令被执行人王忠伟履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王忠伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王忠伟(证件号码:)在省农信社的62×××71的存款人民币200000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 叶 津
AUT（）)O
二〇一七年二月十三日
书记员 廖月秋
浙江省云和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1125执18号
申请执行人毛忠高
被执行人金福伟,
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1125民初519号，依法向被执行人金福伟发出执行通知书，责令被执行人金福伟履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人金福伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结金福伟(证件号码:)在省农信社的10×××＃1的存款人民币200000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 叶 津
AUT（）)O
二〇一七年一月十六日
书记员 廖月秋
浙江省云和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1125执18号
申请执行人毛忠高
被执行人王忠伟,
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1125民初519号，依法向被执行人王忠伟发出执行通知书，责令被执行人王忠伟履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王忠伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王忠伟(证件号码:)在省农信社的62×××67的存款人民币200000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 叶 津
AUT（）)O
二〇一七年二月十三日
书记员 廖月秋
南京市江宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0115执921号
申请执行人曹玉平，男，1957年9月28日生，回族。
被执行人孙家楠，男，1986年7月5日生，汉族。
曹玉平与孙家楠民间借贷纠纷一案，本院作出（2015）江宁淳民初字第2049号民事判决书，依上述民事判决书：被执行人孙家楠返还申请执行人曹玉平借款3万元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费550元，减半收取275元，由被执行人孙家楠负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月27日立案受理。
本案执行过程中，未找到被执行人孙家楠的下落，本院依法对被执行人孙家楠的财产进行了调查，经查询银行、房产、车辆、国土等信息，均未发现孙家楠有可供执行的财产，亦未发现其他可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结执行。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:
终结（2015）江宁淳民初字第2049号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
执 行 长 贲明发
执 行 员 郭 强
执 行 员 王 新
二〇一六年八月九日
见习书记员 王 超
广西壮族自治区柳城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）柳城法执字第46号
申请执行人钟相文，男，住柳城县太平镇。
被执行人陈梦梅，女，住柳城县大埔镇。
申请执行人钟相文与被执行人陈梦梅民间借贷纠纷一案，柳城县人民法院于2014年8月26日作出的（2014）柳城民一初字第1004号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人钟相文于2015年1月5日向本院申请强制执行，申请执行的标的为5000元及相应利息。
本案在执行过程中，查明被执行人陈梦梅暂无财产可供执行，申请执行人钟相文也同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
一、终结柳城县人民法院作出的（2014）柳城民一初字第1004号民事调解书的本次执行程序。
二、本次执行程序后，如申请执行人钟相文发现执行人陈梦梅有可供执行财产时，可向本院申请重新立案执行。立案执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行财产或财产线索的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 侯建宁
审判员 龙庆科
审判员 张石旺
二〇一五年一月十四日
书记员 覃明朗
龙口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）龙执字第00581-5号
申请执行人：山东龙口农村合作银行。
法定代表人：王海滨。
被执行人：徐美霞。
关于山东龙口农村合作银行申请执行曹树成、徐美霞借款合同纠纷一案，本院于2015年11月10日冻结了被执行人徐美霞在招商银行6225885358497816账户内存款人民币6563.24元，现因双方当事人达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人徐美霞在招商银行6225885358497816账户内存款人民币71815.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孙常东
二〇一五年十一月二十七日
书记员 王绍勇
浙江省奉化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0283执60号
申请执行人宁波江商信用担保有限公司
被执行人周雪丰，
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬奉商初字第01722号，依法向被执行人周雪丰发出执行通知书，责令被执行人周雪丰履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周雪丰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结周雪丰（证件号码：）在宁波农业银行的66×××89的存款人民币2046788.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蒋伟琦
二〇一六年一月二十日
书记员 周 贞
浙江省奉化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0283执60号
申请执行人宁波江商信用担保有限公司
被执行人俞良云，
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬奉商初字第01722号，依法向被执行人俞良云发出执行通知书，责令被执行人俞良云履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人俞良云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结俞良云（证件号码：）在中国银行宁波市分行的00×××65的存款人民币2046788.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蒋伟琦
二〇一六年一月二十八日
书记员 周 贞
浙江省奉化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0283执60号
申请执行人宁波江商信用担保有限公司
被执行人周雪丰，
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬奉商初字第01722号，依法向被执行人周雪丰发出执行通知书，责令被执行人周雪丰履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周雪丰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结周雪丰（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币2046788.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蒋伟琦
二〇一六年一月二十八日
书记员 周 贞
浙江省奉化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0283执60号
申请执行人宁波江商信用担保有限公司
被执行人王立军，
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬奉商初字第01722号，依法向被执行人王立军发出执行通知书，责令被执行人王立军履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王立军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王立军（证件号码：）在宁波建设银行的62×××68的存款人民币2046788.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蒋伟琦
二〇一六年一月二十八日
书记员 周 贞
浙江省奉化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0283执60号
申请执行人宁波江商信用担保有限公司
被执行人周雪丰，
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬奉商初字第01722号，依法向被执行人周雪丰（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人周雪丰（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周雪丰（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结周雪丰（证件号码：）在宁波建设银行的15×××60的存款人民币2046788.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蒋伟琦
二〇一六年五月十六日
书记员 周 贞
浙江省奉化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0283执60号
申请执行人宁波江商信用担保有限公司
被执行人俞良云，
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬奉商初字第01722号，依法向被执行人俞良云（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人俞良云（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人俞良云（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结俞良云（证件号码：）在宁波建设银行的53×××15的存款人民币2046788.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蒋伟琦
二〇一六年五月十六日
书记员 周 贞
吉林省梅河口市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0581刑初415号
公诉机关：吉林省梅河口市人民检察院。
被告人：胡霖，男，1984年8月26日出生，朝鲜族，大学专科文化，无职业，户籍所在地及住所地吉林省梅河口市；因涉嫌犯诈骗罪，于2017年7月11日被河北省邯郸市公安局丛台区分局抓获，临时羁押于河北省邯郸市第一看守所，于同年7月19日被梅河口市公安局刑事拘留，同年8月1日被执行逮捕。现羁押于梅河口市看守所。
辩护人韩春艳，梅河口市法律援助中心律师。
梅河口市人民检察院以梅检刑检刑诉［2017］394号起诉书指控被告人胡霖犯诈骗罪，于2017年9月29日向本院提起公诉，本院经审查于2017年10月9日受理，并适用普通程序，依法组成合议庭，于2017年10月26日公开开庭进行了审理。梅河口市人民检察院指派检察员许多出庭支持公诉，被告人胡霖及其辩护人韩春艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
梅河口市人民检察院指控：2014年6月至2016年7月间，被告人胡霖以其可以为被害人高某、被害人赵某的孩子办理去辽宁对外经贸大学、大连理工大学、辽宁师范大学上学为由，骗取高某人民币49万元，骗取赵某人民币8万元。上述款项大部分被胡霖用于日常消费、还债、赌博。
针对以上事实，公诉机关提供书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解等证据予以证明。公诉机关认为，被告人胡霖以非法占有为目的，用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，向本院提起公诉，提请本院依法判处。
被告人胡霖对公诉机关指控的罪名事实无异议，认罪，悔罪，表示接受判决，将来出狱后会对被害人还款。
辩护人提出如下辩护意见：对起诉书指控的事实及罪名、数额没有异议。1.被告人胡霖有自首的情节，应从轻、减轻处罚；2.犯罪主观恶性小，社会危害不大；3.系初犯，平时表现较好，没有前科劣迹；4.认罪态度好，有悔罪表现，自愿接受法律处罚；5.本案被害人存在侥幸心理，有一定的过错。综上，建议对被告人减轻处罚。
本院经审理查明：2014年6月至2016年7月间，被告人胡霖以其可以为被害人高某、被害人赵某的孩子办理去辽宁对外经贸大学、大连理工大学、辽宁师范大学上学为由，骗取高某人民币49万元，骗取赵某人民币8万元。上述款项大部分被胡霖用于日常消费、还债、赌博。
另查明，2017年7月11日早14时许，河北省邯郸市公安局丛台区分局将上网追逃的胡霖抓获，到案后，胡霖如实供述了主要犯罪事实。
上述事实，有公诉机关当庭提供的经被告人质证均无异议的下列证据证实：法律手续、被告人户籍信息证明、被害人高某手机短信照片、高某手机通话详单、汇款凭证、高某的建设银行活期账户交易明细、存款凭条、胡霖出具的收条、被害人身份信息及相关资料、被告人前科查询、抓获证明、在逃人员登记信息表、临时羁押证明、被告人出入境查询记录、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解等，以上证据与本案具有关联性，形式及来源合法，内容真实且能够相互印证，足以证明本案事实，本院予以确认。
本院认为，被告人胡霖以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额特别巨大，构成诈骗罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。胡霖有为赌博而实施诈骗行为，酌情从重处罚。胡霖到案后如实供述了主要犯罪事实，当庭认罪、悔罪，系坦白，可依法从轻处罚。对于辩护人提出可对被告人从轻处罚的辩护观点，本院予以采纳。因胡霖系被抓获归案，虽然到案后如实供述了主要犯罪事实，因其非自动投案，不符合自首的条件，对辩护人提出胡霖系自首，应减轻处罚的辩护观点不予采纳。胡霖诈骗数额特别巨大，应处十年以上有期徒刑，量刑起点确定为10年6个月，犯罪数额每增加5万元增加1个月，胡霖犯罪数额为57万元，增加1个月，确定基准刑为10年7个月；胡霖有为赌博实施诈骗行为，增加10%；胡霖系坦白，减少15%，综上，确定宣告刑为有期徒刑10年。根据被告人胡霖犯罪的性质、情节、认罪、悔罪情况、对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人胡霖犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月11日起至2027年7月10日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）
二、责令被告人胡霖退赔被害人高某人民币49万元，退赔被害人赵某人民币8万元。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 田硕
人民陪审员 于兵
人民陪审员 李锐
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 丁阳
河北省唐山市丰润区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）丰刑初字第231号
公诉机关唐山市丰润区人民检察院。
被告人朱某，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，2013年3月2日被唐山市公安局丰润区分局取保候审。
唐山市丰润区人民检察院以唐丰检刑诉字（2013）108号起诉书指控被告人朱某犯故意伤害罪，于2013年5月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市丰润区人民检察院指派检察员张亚玲出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年1月13日19时许，在唐山市丰润区沙流河镇庞家港村周志伟家，被告人朱某与被害人杨某乙因玩牌发生口角后互殴，被人劝开。后在杨某乙回家行至本村南一街代某甲家附近胡同时，被告人朱某将其拦住，用拳击打杨某乙面部，致其左侧上颌骨额突骨折（新鲜）、左侧鼻骨骨折伴明显移位（新鲜）、右侧鼻骨骨折（新鲜）。经法医鉴定，杨某乙的伤情为轻伤。
在唐山市公安局丰润区分局沙流河派出所，双方当事人就民事赔偿自愿达成轻伤害案件和解书。
上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杨某乙的陈述、证人代某甲、杨某甲、代某乙、代某丙、宋某、张某的证言、伤情照某足以认定。
本院认为，被告人朱某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关的指控成立。被告人朱某犯罪后如实供述自己的罪行，得到被害人的谅解，予以从轻处罚。为维护社会秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条、第二百七十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条之规定，判决如下：
被告人朱某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 马德银
代理审判员 刘秋红
代理审判员 杨亚娜
二〇一三年六月二十八日
书 记 员 王 琦
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）郯执字第2246号
郯城县农村商业银行与岳秀富金融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈兰峰
审判员 魏英杰
审判员 于徐州
二〇一五年五月十一日
书记员 赵 艳
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书（2012）郯执字第2246号本院在执行山东郯城农村商业银行股份有限公司与岳秀富、史金芳、李征云、于庚彩、吕兆金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人吕兆不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（五）、（六）款的规定，决定如下：将吕兆纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一五年九月十六日
浙江省瑞安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）温瑞执民字第1629号
申请执行人瑞安瑞立小额贷款股份有限公司。
法定代表人张晓平。
被执行人林正焕。
被执行人谢顺舟。
被执行人林小华。
本院依据已经发生法律效力的（2012）温瑞商初字第3073号民事判决书，向三被执行人发出执行通知书，责令三被执行人履行法律文书所确定义务，现三被执行人未按时履行。为此，本院依法对登记在被执行人林正焕、谢顺舟名下的坐落于瑞安市莘塍街道下村新华大厦501室房屋（房屋产权证号：00141**，土地使用权证号：瑞集用（2010）字第202-0634号）予以查封、评估，并于2013年10月16日、2013年11月28日、2014年1月3日在《瑞安日报》上分别以起拍价98万元、84万元、72万元公告拍卖该房屋。2014年1月22日，竞买人阮爱凤以最高价74万元竞得。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第二款之规定，裁定如下：
一、坐落于瑞安市莘塍街道下村新华大厦501室房屋（房屋产权证号：00141**，土地使用权证号：瑞集用（2010）字第202-0634号）的所有权及相应的其他权利归买受人阮爱凤所有。该房屋的财产权自本裁定送达买受人阮爱凤时起转移。
二、买受人阮爱凤可持本裁定书在30日内到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后立即生效。
审判员 赵小珍
二〇一四年二月十一日
书记员 黄佳佳
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0305执996号
申请执行人贾云，女，汉族，现住淄博市临淄区。
被执行人郭富强，男，汉族，现住淄博市临淄区。
申请执行人贾云申请执行郭富强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）临商初字第595号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年4月20日向本院申请强制执行，本院依法受理。该案申请执行标的为17113元。
本案在执行过程中，经多次传唤被执行人徐新光、闫国强、淄博市临淄育新实业有限公司，促其自觉履行。执行款项申请执行人已全部收到，执行费157元由被执行人缴纳，本案已全部执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2015）临商初字第595号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李爱民
审 判 员 王惠玲
审 判 员 边洪镇
二〇一六年十二月三十日
代理书记员 于雪莲
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0305执996号
申请执行人贾云，个体。
被执行人郭富强，个体。
本院作出的（2015）临商初字第595号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
将被执行人郭富强在银行帐户上的存款或收入17300元予以冻结、扣留或扣划、提取至淄博市临淄区人民法院，若款额不足，则查封、扣押其相应价值的财产变卖或拍卖，所得款项抵偿案款。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 员 张 晔
二〇一六年五月十八日
代理书记员 于雪莲
台州市黄岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙1003刑初239号
公诉机关台州市黄岩区人民检察院。
被告人翁某（绰号面剑客），农民。2010年10月22日因犯开设赌场罪被本院判处管制九个月，并处罚金人民币一万三千元。2015年9月11日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年10月16日转为取保候审，2016年4月7日经本院决定被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。
辩护人牟锡荣，浙江永宁江律师事务所律师。
台州市黄岩区人民检察院以台黄检刑诉（2016）241号起诉书指控被告人翁某犯开设赌场罪，于2016年4月5日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察员潘雅珍出庭支持公诉，被告人翁某及台州市黄岩区法律援助中心指派的辩护人牟锡荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年10月16日至22日期间，王国达、陈永祥、王秩安（均已判决）在台州市黄岩区北城街道黄土岭村村庙上面半山腰开设“四胡”赌博场头，招引龚某、黄某、陈某等人参赌，赌博场头开设7日，每天抽头获利人民币3000余元。被告人翁某为赌场望风5日左右，期间赌场抽头获利人民币15000元左右。
另查明，2015年9月11日，被告人翁某被公安机关抓获。
上述事实，被告人翁某在开庭审理过程�亦无异议，并有证人龚某、黄某、陈某的证言及辨认笔录，同案犯王国达、陈永祥、王秩安的供述及辨认笔录，前科刑事判决书，同案犯刑事判决书，行政处罚决定书，公安机关关于被告人到案经过的情况说明及被告人的身份证明等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人翁某明知他人开设赌场仍为其提供帮助，妨害社会管理秩序，其行为已构成开设赌场罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人翁某曾因开设赌场受过刑事处罚，现又犯开设赌场罪，酌情予以从重处罚。辩护人关于被告人翁某在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，且庭审中能自愿认罪等从轻辩护意见，经查，与本案事实和相关法律规定相符，本院予以采纳，依法并酌情对被告人翁某予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条之规定，判决如下：
被告人翁某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月7日至2016年9月1日止。罚金限在判决生效后一个月内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 马可大
人民陪审员 张建平
人民陪审员 金 柳
二〇一六年四月二十一日
代书 记员 季飞肖
陕西省宁强县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁强执字第00342号
执行申请人康某，男，住陕西省宁强县汉源镇街道办事处。
被执行申请人梁某某，女，住陕西省宁强县汉源镇街道办事处。
本院在执行申请人康某与被执行申请人梁某某离婚纠纷一案中，依据宁强县人民法院（2015）宁强民初字第00784号民事调解书，被执行人梁某某应履行执行款20000元。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知后，被执行人在规定的期限内主动履行了全部执行款，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结宁强县人民法院（2015）宁强民初字第00784号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 尚彦丽
二〇一五年八月十三日
书 记 员 薛 洁
江西省资溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1028执28号之二
申请执行人：王福成，男，1957年3月26日出生，汉族，浙江省青田县人，居民，住江西省资溪县。
委托代理人：周伟明，男，江西平诚律师事务所律师，特别授权代理。
被执行人：何文姣，女，1954年11月29日出生，汉族，浙江省新昌县人，居民，住浙江省新昌县。
本院在执行王福成与何文姣民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人何文姣在山东省单县享有的山东省单县2009城区25号地块国有土地使用权。现因申请人王福成与被执行人何文姣达成了执行和解协议，被执行人何文姣已按和解协议履行了义务，双方一致同意解除对上述房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人何文姣在山东省单县享有的山东省单县2009城区25号地块国有土地使用权的查封。
本裁定立即执行。
审判长 廖庆福
审判员 邹庆新
审判员 游卫攀
二〇一七年十一月二十日
书记员 李 增
江西省资溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1028执28号
申请执行人：王福成，男，1957年3月26日出生，汉族，浙江省青田县人，居民，住江西省资溪县。
委托代理人：周伟明，男，江西平诚律师事务所律师，特别授权代理。
被执行人：何文姣，女，1954年11月29日出生，汉族，浙江省新昌县人，居民，住浙江省新昌县。
本院依据已经发生法律效力的资溪县人民法院（2015）资民初字第360号民事判决书，责令被执行人及时履行法律文书所确定的义务，但被执行人何文姣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第51、52、53、54条的规定，裁定如下：
扣押、冻结、划拨、变价被执行人何文姣存款、债券、股票、基金、工资收入12400000.00元或扣留、提取、查封、扣押、拍卖、变卖其12400000.00元的财产、收益（含在有关企业中应得到的已到期的股息或红利及投资权益或股权）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邹庆新
二〇一七年二月二十八日
书记员 李 增
江西省资溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1028执28号之一
申请执行人：王福成，男，1957年3月26日出生，汉族，浙江省青田县人，居民，住江西省资溪县。
被执行人：何文姣，女，1954年11月29日出生，汉族，浙江省新昌县人，居民，住浙江省新昌县。
申请执行人王福成与被执行人何文姣民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）资民初字第360号民事判决书，于2017年2月16日向本院申请执行，本院已依法受理。
本案在执行过程中，查明被执行人何文姣无存款、房产，且无其他可供执行的财产。依照《中国民事诉讼法》第二百五十六条第五项之规定，裁定如下：
中止执行江西省资溪县人民法院作出的（2015）资民初字第360号民事判决书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邹庆新
二〇一七年八月四日
书记员 李 增
福建省安溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0524刑初114号
公诉机关安溪县人民检察院。
被告人廖某某，男，1981年9月3日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，经商，户籍地安溪县尚卿乡。因本案于2015年11月16日被安溪县公安局决定取保候审，2016年1月26日由本院重新给予办理取保候审，现在家。
安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2016）104号起诉书指控被告人廖某某犯危险驾驶罪，于2016年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派代理检察员陈丽华出庭支持公诉，被告人廖某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
安溪县人民检察院指控，被告人廖某某于2015年11月16日8时许，酒后驾驶闽C3T5**号小轿车，行至安溪县凤城镇同城永路万城一号门口路段时被执勤民警当场查获。经福建华闽司法鉴定中心鉴定，被告人廖某某于2015年11月16日9时11分的血样中检出乙醇含量为106.26mg／100ml。
归案后，被告人廖某某如实供述自己的犯罪事实。
审理中，被告人廖某某提供其户籍地村委会的帮教证明，并向本院预缴罚金2000元。
上述事实，被告人廖某某在开庭审理过程中亦无异议，并有由安溪县人民检察院提供并经庭审质证的扣押清单，证人李某某的证言，现场照片，酒精呼气测试单，血液提取照片，当事人血样提取登记表，福建华闽司法鉴定中心酒精检测意见书，机动车驾驶证、行驶证复印件，到案经过，行政强制措施凭证，被告人廖某某的户籍证明及供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人廖某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。安溪县人民检察院指控被告人廖某某犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人廖某某归案后如实供述自已的罪行，依法从轻处罚；其已预缴罚金，酌情从轻处罚。鉴于被告人廖某某户籍地村委会出具证明，愿意在被告人廖某某宣告缓刑期间做帮教工作，具有较好的监管条件，又符合缓刑的规定，故对被告人廖某某适用缓刑。为维护交通运输安全及人民群众的生命财产安全，根据被告人廖某某的犯罪事实、情节及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：
被告人廖某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴交）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
廖某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 苏逸群
二〇一六年二月一日
书 记 员 叶秀娟
速 录 员 吴艺婷
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省遂平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）遂民二初字第218号
原告徐立功，男，汉族，住河南省周口市。
委托代理人熊继文，河南展志律师事务所律师。
被告秦亚军，男，汉族，住河南省周口市。
委托代理人周海梅、马腾玉，河南中亨律师事务所律师。
原告徐立功与被告秦亚军民间借贷纠纷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐立功的委托代理人熊继文、被告秦亚军及其委托代理人周海梅、马腾玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐立功诉称，被告在嵖岈山镇红石崖村孙冈尧建窑厂期间，我多次为其借钱、还账。截止2011年1月28日，被告仍有265000元的借款未还，被告向我出具借条一份，并约定利息为月息1分。经我多次催要，被告至今未还。为此，起诉请求人民法院依法判令被告偿还借款265000元及利息。
被告秦亚军辩称，我给徐立功出具的借条是真实的，是几个小条合的，我没有建窑厂，是我父亲建的窑厂。原告是我的妻兄，借款是事实。
经审理查明，原告徐立功系被告秦亚军的妻兄，在被告秦亚军家庭建窑厂期间，原告徐立功多次为被告秦亚军借款用于窑厂建设。截止2011年1月28日，原告共为被告借款265000元，当日，被告向原告出具一份借款265000元，利息为月息1分的借条。
上述事实，有被告出具的原告书写的借条及当事人陈述在卷为证。
本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法存在，被告当庭承认借款265000元及利息为月息1分的事实。被告应当依法偿还原告借款及利息。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告秦亚军于本判决生效之日起十日内偿还原告徐立功借款265000元及利息（自2011年1月28日起至本判决确定履行之日止，按月息1分计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5275元，由被告秦亚军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 朱新年
审 判 员 李山民
人民陪审员 王开军
二〇一五年一月十三日
书 记 员 高 勇
河南省遂平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）遂民二初字第218号
原告徐乃纯，男，汉族，住河南省商水县。
委托代理人熊继文，河南展志律师事务所律师。
被告秦亚军，男，汉族，住河南省周口市。
委托代理人周海梅、马腾玉，河南中亨律师事务所律师。
原告徐乃纯与被告秦亚军民间借贷纠纷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐乃纯的委托代理人熊继文、被告秦亚�及其委托代理人周海梅、马腾玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐乃纯诉称，被告在嵖岈山镇红石崖村孙冈尧建窑厂期间，我多次为其借钱、付息。截止2011年1月28日，被告仍有461000元的借款未还，被告向我出具借条一份，其中180000元约定利息为月息1分6厘。经我多次催要，被告至今未还。为此，起诉请求人民法院依法判令被告偿还借款461000元及利息。
被告秦亚军辩称，对借条无异议，但我们是亲戚关系，借款分三次，一个180000元，其中还30000元本金，一个是130000元的条，一个是150000元的的预收砖款，已经还清。应当以账为准，总共欠本金280000元，其中150000元有月息1分6厘的利息，其他没有利息。
经审理查明，原告徐立功系被告秦亚军的岳父，在被告秦亚军家庭建窑厂期间，原告徐立功多次为被告秦亚军借款用于窑厂建设。截止2011年1月28日，原告共为被告借款461000元，当日，被告向原告出具一份借款461000元的借条，其中180000元系原告借案外人孙明章的现金，约定利息为月息1分6厘。
上述事实，有被告出具的原告书写的借条及当事人陈述在卷为证。
本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法存在，被告当庭承认借条的真实性及原告向其他人借款的事实。被告应当依法偿还原告借款并支付其中180000元的利息。被告辩称部分还款，但没有提供证据证明还款事实的存在，该抗辩理由本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告秦亚军于本判决生效之日起十日内偿还原告徐立功借款461000元（其中180000元按照月息1分6厘支付利息，自2011年1月28日起至本判决确定履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8215元，由被告秦亚军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 朱新年
审 判 员 李山民
人民陪审员 王开军
二〇一五年一月十三日
书 记 员 高 勇
新民市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民民（三）初字第4352号
原告铁岭众缘环保设备制造有限公司。住所地辽宁省铁岭市高新技术产业开发区。
法定代表人杨武英，系该公司经理。
委托代理人周志哲，系辽宁天意律师事务所律师。
被告沈阳乾元文化产业有限公司。住所地辽宁省新民市。
法定代表人蒋文凤，系该公司经理。
原告铁岭众缘环保设备制造有限公司与被告沈阳乾元文化产业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，由审判员蒋化南独任审理，于2015年8月13日公开开庭进行了审理。原告铁岭众缘环保设备制造有限公司的委托代理人周志哲到庭参加诉讼，被告沈阳乾元文化产业有限公司未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告铁岭众缘环保设备制造有限公司诉称，2014年9月25日原告与被告签订了锅炉销售及安装合同书，约定锅炉价格人民币380000元。现合同约定的义务原告已履行完毕，原告生产的锅炉已交付被告安装完毕，被告现没有依合同约定履行给付货款义务，现尚欠货款的30%未给付，故诉至法院要求被告立即给付货款114000元并要求被告承担违约损失。
被告沈阳乾元文化产业有限公司未出庭未答辩。
经审理查明，2014年9月25日原、被告双方签订了“锅炉买卖及安装合同”，合同上约定了产品名称、规格型号、数量、金额及供货时间。原告按照合同要求为被告生产了锅炉并已安装完毕，但被告尚欠原告30%的货款未给付，故原告诉至本院要求被告立即给付货款114000元并承担违约损失。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的“锅炉买卖及安装合同”，“照片10张”，“签收单”，“增值税发票”，“锅炉生产许可证”在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告沈阳乾元文化产业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对原告提供的案件事实予以认定。本案原告铁岭众缘环保设备制造有限公司与被告沈阳乾元文化产业有限公司于2014年9月25日签订的“锅炉买卖及安装合同”系双方真实意思表示，且并未违反有关法律、行政法规规定，故该份合同应属合法有效，双方应当依照合同约定履行各自合同义务，原告依照合同规定进行了锅炉生产及安装，锅炉安装完成后，被告沈阳乾元文化产业有限公司应依照合同约定给付相应的货款，现原告要求被告支付货款的诉请有理，本院予以支持。关于原告要求被告给付违约损失的诉讼请求，因被告沈阳乾元文化产业有限公司确未按约定给付原告货款，存在违约行为，因此原告要求其承担违约责任并无不当，但违约损失的计算应以锅炉安装完毕后被告应付款而未付款时开始计算，但从原告的陈述上看，由于双方就安装方式进行了变更工期顺延六天。安装完毕之日应从2014年11月16日，被告给付货款应从该日计算故应从2014年11月17日起开始计算为宜。关于违约责任的计算问题，因双方在合同中未约定违约责任，故应按照中国人民银行同期同类贷款利率计算为宜。但原、被告双方在合同中约定了质保期和质保金，这是双方对产品质量的一种约定，对双方均有约束力，不能因为被告逾期付款而归于无效，提前要求返还，因在约定质保期内，质保金返还条件未具备，故应在原告的诉讼请求中予以扣除。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：
一、被告沈阳乾元文化产业有限公司于判决生效后五日内给付原告铁岭众缘环保设备制造有限公司货款95000元；
二、被告沈阳乾元文化产业有限公司于判决生效后五日内给付原告铁岭众缘环保设备制造有限公司货款95000元的违约金，自2014年11月17日起至本判决确定给付期限届满时止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2580元，由被告沈阳乾元文化产业有限公司承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 蒋化南
二〇一五年九月十六日
书记员 张海林
四川省宣汉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宣汉民初字第279号
原告：冉隆俊，男，生于1948年1月18日，汉族，住宣汉县。
原告：冉霞，女，生于1974年6月13日，汉族，住宣汉县。
被告：宣汉县东乡镇周桥村第三农业生产合作社。
法定代表人：冉启华，职务：社长
原告冉隆俊、冉霞与宣汉县东乡镇周桥村第三农业生产合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2015年1月9日立案受理后，原告于2015年1月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告冉隆俊、冉霞撤诉的意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告冉隆俊、冉霞撤回起诉。
案件受理费50.00元由原告冉隆俊、冉霞承担。
审判员 宋才茂
二〇一五年一月十二日
书记员 王志刚
广东省普宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）揭普法刑初字第843号
公诉机关普宁市人民检察院。
被告人许×，因本案于2015年9月23日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现押于普宁市看守所。
普宁市人民检察院以普检诉刑诉（2015）842号起诉书指控被告人许×犯容留他人吸毒罪，于2015年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，于2015年12月4日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派检察员李延兵出庭支持公诉，被告人许×到庭参加诉讼。现已审理终结。
普宁市人民检察院指控，被告人许×于2015年9月20日至同年9月21日间，在普宁市□□公寓其租住的1002号房内，先后3次容留吸毒人员钟××吸食毒品“冰毒”。
上述事实，被告人许×在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、提取笔录、扣押物品清单，吸毒地点的拍照，破案经过，辨认笔录，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许×无视国家法律，提供场所，容留他人吸食毒品，其行为妨害社会管理秩序，已构成容留他人吸毒罪。应依法惩处。公诉机关指控被告人许×所犯罪名成立。鉴于被告人许×能当庭认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人许×犯容留他人吸毒罪判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金的意见符合罪刑相适应原则，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人许×犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。罚金应于本判决生效之日起一个月内缴清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月23日起至2016年3月22日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑金炼
人民陪审员 黄少义
人民陪审员 江红星
二〇一五年十二月七日
书 记 员 许玉旋
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
河南省辉县市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）辉民初字第1026号
原告安子云。
委托代理人王庆响，河南舒展律师事务所律师。
被告司彦芳。
原告安子云与被告司彦芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月16日立案受理。依法组成合议庭，于2014年11月12日公开开庭审理了本案，原告及其委托代理人王庆响均到庭参加了诉讼，被告司彦芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月28日7时许，在辉县市共城大道与百泉路交叉路口处，被告驾驶二轮电动车由北向南靠东行驶时与原告无证驾驶无号牌本田二轮摩托车由东向西往北转弯时发生事故，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。事故经辉县市公安局交通警察大队处理，认定原、被告负事故的同等责任。原告受伤后被送往辉县市中医院治疗。因被告拒不赔偿，为此，原告诉至本院，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金等损失共计12968.60元，诉讼费由被告承担。
被告未到庭未答辩。
原告提供的证据有：1、辉县市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书一份，证明原告与被告发生交通事故，原、被告承担事故的同等责任责任。2、辉县市中医院的出院证明、住院病历各一份、医疗费票据1张，证明原告住院7天，花费医疗费9717.68元及住院期间需一人陪护，护理费556.92元。3、河南省天衡机动车鉴定评估有限公司事故车辆技术检验意见书一份、车辆鉴定费票据一张100元。证明原告的摩托车技术性能符合要求，花费鉴定费100元。4、交通费票据4张，计20元，证明其住院期间花费交通费为20元。被告未提供证据。
被告未到庭进行质证，视为放弃质证的权利。
本院认为，原告提供的证据1、2、3、4来源合法，内容客观真实且与本案的事实相关联，对原告提供的证据的证明力，本院予以确认。
根据上述有效证据本院可以确认以下案件事实：2014年3月28日7时许，在辉县市共城大道与百泉路交叉路口处，原告无证驾驶无牌本田二轮摩托车由东向西往北转弯时与被告驾驶二轮电动车由北向南靠东行驶时发生事故，造成车辆损坏，原告受伤的交通事故。事故经辉县市公安局交通警察大队处理，认定安子云、司彦芳负事故的同等责任。原告受伤后被送往辉县市中医院治疗。诊断为：右髌骨骨折、骨断筋伤。住院7天，花费医疗费9717.68元，交通费20元，住院期间一人护理。原告的摩托车经河南省天衡机动车鉴定评估有限公司鉴定技术性能合格，花费鉴定费100元。河南省2013年度农、林、牧、渔业职工年平均工资为24457元，居民服务业年平均工资为29041元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错造成他人人身遭受损失的，应当承担赔偿责任。本案中，被告与原告发生交通事故，致使原告受伤，故原告要求被告赔偿因该事故给其造成人身损失的诉求，理由正当本院予以支持。原告的损失范围为：1、医疗费9717.68元；2、误工费469元（7天×67元）；3、护理费556.92元（7天×79.56元）；4、住院伙食补助费105元（7天×15元）；5、车辆鉴定费100元；6、交通费20元，六项共计10968.60元。因该事故经辉县市公安局交通警察大队处理，认定双方负事故的同等责任，即原告自己对造成他的损失也有过错，故应减轻被告的赔偿责任。又因发生事故时原告驾驶的是机动车被告驾驶的是非机动车，故应让被告承担40%的责任即赔偿原告损失4387.44元为宜。对超出该数额的部分本院不予支持。关于原告要求被告赔偿精神损害抚慰金2000元的请求，因原告未构成伤残，故该请求本院不予支持。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告司彦芳在判决生效后十日内赔偿原告安子云损失4387.44元。
驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费125元，由被告司彦芳承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 郭风安
代理审判员 郭立英
人民陪审员 王艳霞
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 平 萍
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂蔡甸永民初字第00167号
原告邹某某。
被告喻某。
原告邹某某诉被告喻某离婚纠纷一案，本院于2014年9月1日立案受理后，依法由审判员林高峰适用简易程序于9月23日公开开庭进行了审理。原告邹某某、被告喻某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹某某诉称，我与被告喻某于2009年相识，2010年4月登记结婚，婚后育有一女。因婚前相处时间较短，草率结婚，婚后聚少离多，被告经常对我冷嘲热讽，现夫妻感情确已破裂，故诉至法院，请求判令原、被告离婚；婚生女喻雅婷由被告自行抚养；本案诉讼费由被告承担。
被告喻某辩称，原告诉称不实，不同意离婚。
经审理查明，原告邹某某与被告喻某于2009年自行相识并建立恋爱关系，2010年4月17日登记结婚，2011年8月22日生育一女喻雅婷。婚后，双方偶因家庭琐事发生矛盾。
另查明，邹某某、喻某均无婚前个人财产，双方均未提供有证明力的证据证实婚后财产情况。
上述事实，有原告邹某某提交的身份证、结婚证等经庭审质证后本院予以采信的证据、各方当事人的自认及当庭一致陈述在卷佐证。
本院认为，原告邹某某与被告喻某自行恋爱并结婚，具有一定的感情基础，因生活琐事产生矛盾，对夫妻感情造成了一定影响，但感情并未破裂，原、被告只要互相珍惜，相互理解，加强交流，夫妻感情是可以和好的。原告未提供有证明力的证据证实夫妻感情确已破裂，本院对其要求离婚的诉请不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
不准予原告邹某某与被告喻某离婚。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告邹某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，应预交上诉案件受理费200元。款汇至武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户武汉市法院诉讼费分户；帐号：079501040000393；开户行：农行武汉市民航东路分理处，行号832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 林高峰
二〇一四年十月十五日
书记员 陈瑞敏
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）青法执字第839号
申请执行人山东哈维斯生化科技有限公司，住所地青州市东方路北段西侧。
法定代表人崔恒强，总经理。
被执行人保定市晟成农资供销有限公司，住所地河北省保定市新市区百花西路39号。
法定代表人韩文明，总经理。
本院在执行申请执行人山东哈维斯生化科技有限公司与被执行人保定市晟成农资供销有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人暂无其他执行能力，且无其他财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本院（2011）青法商初字第196号民事判决书的本次执行程序。
在具备执行条件时，申请人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 鲍茂方
二〇一三年九月九日
书记员 钟景秀
湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）鄂荆州中刑执字第00315号
罪犯张荣吉，男，1988年9月2日出生，汉族，河南省新县人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱一监区服刑。
上海市嘉定区人民法院于2011年6月2日作出（2011）嘉刑初字第361号刑事判决，认定被告人张荣吉犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年，没收财产12000元。判决发生法律效力后，交付执行。
现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯张荣吉减刑意见书，于2014年1月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张荣吉在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务，并获得表扬奖励四次。建议人民法院对该犯予以减刑。
经审理查明，罪犯张荣吉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。于2012年1月至2013年9月考核期间，累计获得四次季度表扬奖励，执行全额财产刑，确有悔改表现。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、湖北省非税收入一般缴款书及本院公示核实无异的材料等在卷佐证。
本院认为，罪犯张荣吉在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张荣吉减去有期徒刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐知强
审判员 赵 林
审判员 刘为尧
二〇一四年一月二十七日
书记员 汪 红
辽宁省灯塔市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）灯刑初字第052号
公诉机关灯塔市人民检察院。
被告人肇×，男，因涉嫌故意伤害罪，于2014年11月14日被□□市公安局刑事拘留，2014年12月18日经灯塔市人民检察院批准逮捕，次日由□□市公安局执行逮捕，2015年1月23日被□□市人民检察院取保候审。
被告人艾××，男，因涉嫌故意伤害罪，于2014年11月13日被□□市公安局刑事拘留，2014年12月18日经□□市人民检察院批准逮捕，次日由□□市公安局执行逮捕，2015年1月23日被□□市人民检察院取保候审。
□□市人民检察院以灯检公诉刑诉（2015）22号起诉书指控被告人肇×、被告人艾××犯故意伤害罪，于2015年1月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，□□市人民检察院指派检察员蒋×出庭支持公诉，被告人肇×、被告人艾××到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年11月9日11时许，被害人金××驾驶三轮出租车载三个客人送至在□□市□□□镇旺□□皮草城，皮草城规定三轮出租车送去两个客人付给司机一元钱，送去三个客人付给司机二元钱，因为负责付钱的保安没有将钱给金××，金××欲到皮草城四楼向领导反映此事，商场经理被告人肇×、保安被告人艾××及另一名男子（男子的真实身份公安机关正在进行核实）阻止其进入皮草城内并将其打伤，其挣脱后跑到皮草城四楼办公室内继续想找领导反映此事，在皮草城四楼办公室外再次被肇×、艾××及另外一名男子打伤。经□□市人民检察院司法鉴定所鉴定，金××右胸部的损伤程度为轻伤二级，右膝部的损伤程度为轻伤二级。
2014年11月14日肇×被抓获归案，2014年11月13日艾××到□□市公安局□□□派出所投案。
被告人肇×辩称，对公诉机关的指控没有意见，请求从轻处理。
被告人艾××辩称，对公诉机关的指控没有意见，请求从轻处理。
经审理查明，被告人肇×系□□市□□□镇□□皮草城经理，被告人艾××系□□市□□□镇□□皮草城保安。2014年11月9日11时许，被害人金××驾驶三轮出租车载三个客人送至在□□市□□镇□□皮草城，按照旺鼎皮草城的规定三轮出租车送去两个客人付给司机一元钱，送去三个客人付给司机二元钱，因为负责付钱的保安没有将钱给付被害人金××，被害人金××欲到□□皮草城四楼向领导反映此事，被告人肇×、被告人艾××及另一名男子（男子的真实身份公安机关正在进行核实）阻止其进入□□皮草城内并将其打伤，被害人金××挣脱后跑到□□皮草城四楼办公室内继续想找领导反映此事，在□□皮草城四楼办公室外再次被被告人肇×、被告人艾××及另外一名男子打伤。经□□市人民检察院司法鉴定所鉴定，被害人金××右胸部的损伤程度为轻伤二级、右膝部的损伤程度为轻伤二级。
2014年11月14日肇×被抓获归案，2014年11月13日艾××到□□市公安局□□□派出所投案。
2015年1月22日，被害人金××与被告人肇×、艾××等达成赔偿协议，被告人肇×、艾××等一次性赔偿被害人金××经济损失人民币220000元，被害人金凤娥对被告人肇×、艾××等人谅解，不在追究被告人肇×、艾××等人的刑事和民事责任。
上述事实，被告人肇×、艾××在庭审中无异议，并有其的供述与辩解；被害人金××的陈述；证人杨晗的证言；司法鉴定书；案件来源；归案证明；户籍信息；情况说明；和解协议书等在卷佐证，足资认定。
本院认为，被告人肇×、艾××无视国家法律，非法故意伤害他人身体健康，造成二处轻伤后果，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，应予支持。被告人肇×如实供述自己的罪行、赔偿了被害人的经济损失、取得了被害人的谅解，可从轻处罚。被告人艾××主动投案，如实供述自己的罪行，应按自首处理、赔偿了被害人的经济损失、取得了被害人的谅解，可从轻处罚。为保护公民的人身权利不受侵害，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条之规定，判决如下：
被告人肇×犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓
刑二年。
二、被告人艾××犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，
缓刑一年。
（二被告人缓刑考验期从判决确定之日计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省辽阳市中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。
审判员 王树斌
二〇一五年二月六日
书记员 王海霞
附件
本案所依据的相关法律
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。
重庆市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝二中法民终字第00959号
上诉人（原审被告）巫山县双桥煤矿有限公司，住所地巫山县巫峡镇巫峡路120号，组织机构代码56563103-7。
法定代表人陈朝普，经理。
被上诉人（原审原告）陈久云，男，1965年6月14日出生，汉族，重庆市巫山县人。
上诉人巫山县双桥煤矿有限公司与被上诉人陈久云劳动争议一案，重庆市巫山县人民法院作出（2014）山法民初字第02020号民事判决。巫山县双桥煤矿有限公司对该判决不服，向本院提起上诉。在本院审理期间，巫山县双桥煤矿有限公司于2015年9月10日以双方协商和解为由，向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人巫山县双桥煤矿有限公司申请撤回上诉，其意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人巫山县双桥煤矿有限公司撤回上诉，如未达成和解协议或上诉人未按和解协议履行，则按一审判决执行。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由巫山县双桥煤矿有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 程 杨
审 判 员 黄文革
代理审判员 李 斌
二〇一五年九月十日
书 记 员 姜 霞
吉林省梅河口市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梅民初字第2746号
原告：王义良，男，汉族，1950年6月13日出生，农民，住吉林省东丰县。
被告：周芳春，男，汉族，1954年6月21日出生，无职业，住吉林省梅河口市村，现下落不明。
被告：姚淑新，女，汉族，1954年11月3日出生，无职业，住吉林省梅河口市，现下落不明。
原告王义良诉被告周芳春、姚淑新担保追偿权纠纷一案，本院于2015年11月26日受理。依法组成合议庭，于2016年3月7日公开开庭进行了审理。原告王义良到庭参加诉讼；被告周芳春、姚淑新经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
王义良诉称：2012年8月17日，周芳春、姚淑新向于华借款人民币3万元，约定借款期限一年，利率为月利1.5分。我是该笔借款担保人。借款到期后，周芳春未履行还款义务，我代周芳春偿还借款本金及利息共计35400元。我代周芳春偿还借款后多次向周芳春索要，周芳春推托不还钱。现周芳春及其妻子姚淑新下落不明，为维护我的合法权益，现起诉要求周芳春及其妻子姚淑新连带偿还我代偿款35400元及利息。
周芳春、姚淑新经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后，在法定期间内未提出答辩。
经审理查明：2012年8月17日，周芳春向于华借款3万元，约定借款期限一年，利率为月利1.5分，王义良为担保人。借款到期后周芳春未履行还款义务，担保人王义良承担保证责任，向于华偿还了借款本金3万元及利息5400元。王义良偿还借款后多次向周芳春索要未果。后周芳春及其妻子姚淑新二人下落不明。
认定上述事实的证据有：借据一份、收据一份、梅河口市山城镇大安村民委员会出具的证明一份、证人赵英宝、于华的证言及当事人当庭的有效陈述。
本院认为：被告周芳春向于华借款，原告王义良为该笔债务担保，原、被告之间系保证合同关系。到期后未按照约定履行还款义务，担保人王义良做为担保人对该笔债务履行了保证责任，即代被告周芳春偿还债权人于华借款本金及利息共计35400元。担保人王义良向债务人周芳春追偿，符合法律规定，本院予以支持。本案借款发生于二被告夫妻关系存续期间，故本院对原告王义良要求二被告应承担连带偿还责任之主张予以支持。原告王义良于2013年8月17日向于华偿还借款3万元及利息5400元，后二被告至今未将该笔借款支付给原告，故本院对原告要求二被告自2013年8月18日开始，向其支付资金占用的利息之主张予以支持，即二被告自2013年8月18日开始，以35400元为本金，按年利6%向原告王义良支付资金占用期间的利息，至35400元本金还清时止。原告王义良主张二被告应向其支付因主张实现本案债权所产生的实际支付费用共计9200元，但其并未向本院提供充分的证据用以证明其主张，故本院对原告王义良要求二被告支付其因主张债权所产生的实际费用之主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院判决如下：
一、被告周芳春、姚淑新于本判决生效后立即支付原告王义良代偿款35400元并自2013年8月18日开始，以35400元为本金，按年利6%向原告王义良支付利息至本金35400元还清时止；
二、驳回原告王义良的其他诉讼请求。
如果被告周芳春、姚淑新未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1255元，由被告周芳春、姚淑新负担，于本判决生效后立即返还原告。
被告周芳春、姚淑新到期不履行本判决确定的给付义务，原告王义良向本院申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 张大勋
审 判 员 于 水
代理审判员 刘忠强
二〇一六年四月二十一日
代理书记员 张靓媛
吉林省梅河口市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梅民初字第2746号
原告：王义良，男，汉族，1950年6月13日出生，农民，住吉林省东丰县。
被告：周芳春，男，汉族，1954年6月21日出生，无职业，住吉林省梅河口市，现下落不明。
被告：姚淑新，女，汉族，1954年11月3日出生，无职业，住吉林省梅河口市，现下落不明。
原告王义良诉被告周芳春、姚淑新担保追偿权纠纷一案，本院于2015年11月26日受理。依法组成合议庭，于2016年3月7日公开开庭进行了审理。原告王义良到庭参加诉讼；被告周芳春、姚淑新经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
王义良诉称：2012年8月17日，周芳春、姚淑新向于华借款人民币3万元，约定借款期限一年，利率为月利1.5分。我是该笔借款担保人。借款到期后，周芳春未履行还款义务，我代周芳春偿还借款本金及利息共计35400元。我代周芳春偿还借款后多�向周芳春索要，周芳春推托不还钱。现周芳春及其妻子姚淑新下落不明，为维护我的合法权益，现起诉要求周芳春及其妻子姚淑新连带偿还我代偿款35400元及利息。
周芳春、姚淑新经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后，在法定期间内未提出答辩。
经审理查明：2012年8月17日，周芳春向于华借款3万元，约定借款期限一年，利率为月利1.5分，王义良为担保人。借款到期后周芳春未履行还款义务，担保人王义良承担保证责任，向于华偿还了借款本金3万元及利息5400元。王义良偿还借款后多次向周芳春索要未果。后周芳春及其妻子姚淑新二人下落不明。
认定上述事实的证据有：借据一份、收据一份、梅河口市山城镇大安村民委员会出具的证明一份、证人赵英宝、于华的证言及当事人当庭的有效陈述。
本院认为：被告周芳春向于华借款，原告王义良为该笔债务担保，原、被告之间系保证合同关系。到期后未按照约定履行还款义务，担保人王义良做为担保人对该笔债务履行了保证责任，即代被告周芳春偿还债权人于华借款本金及利息共计35400元。担保人王义良向债务人周芳春追偿，符合法律规定，本院予以支持。本案借款发生于二被告夫妻关系存续期间，故本院对原告王义良要求二被告应承担连带偿还责任之主张予以支持。原告王义良于2013年8月17日向于华偿还借款3万元及利息5400元，后二被告至今未将该笔借款支付给原告，故本院对原告要求二被告自2013年8月18日开始，向其支付资金占用的利息之主张予以支持，即二被告自2013年8月18日开始，以35400元为本金，按年利6%向原告王义良支付资金占用期间的利�，至35400元本金还清时止。原告王义良主张二被告应向其支付因主张实现本案债权所产生的实际支付费用共计9200元，但其并未向本院提供充分的证据用以证明其主张，故本院对原告王义良要求二被告支付其因主张债权所产生的实际费用之主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院判决如下：
一、被告周芳春、姚淑新于本判决生效后立即支付原告王义良代偿款35400元并自2013年8月18日开始，以35400元为本金，按年利6%向原告王义良支付利息至本金35400元还清时止；
二、驳回原告王义良的其他诉讼请求。
如果被告周芳春、姚淑新未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1255元，由被告周芳春、姚淑新负担，于本判决生效后立即返还原告。
被告周芳春、姚淑新到期不履行本判决确定的给付义务，原告王义良向本院申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 张大勋
审 判 员 于 水
代理审判员 刘忠强
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 张靓媛
福建省三明市梅列区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）梅民初字第2746号
原告福建三明海欣物业管理有限公司，住所地三明市。
法定代表人林国勋，董事长。
委托代理人孙风军，男，汉族，住三明市。
委托代理人杨志雄，男，汉族，住三明市。
被告郑爱兰，女，汉族，住三明市。
本院在审理原告福建三明海欣物业管理有限公司与被告郑爱兰物业服务合同纠纷一案中，原告福建三明海欣物业管理有限公司于2015年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告福建三明海欣物业管理有限公司以需要进一步补充证据为由，向本院申请撤诉，其行为未规避法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告福建三明海欣物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，因原告申请撤诉，减半收取25元，由原告福建三明海欣物业管理有限公司负担。
审判员 郑芳远
二〇一五年十二月七日
书记员 马玉婷
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临兰执保字第2442号
申请人胡献松。
被申请人王波。
被申请人山东东大工程机械有限公司，住所地山东省枣庄市市中区东环路西侧。
申请人胡献松被申请人王波、山东东大工程机械有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2015年12月11日向本院提出申请，要求对被申请人山东东大工程机械有限公司所有的鲁D×××××号小型普通客车（保全金额20000元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封、扣押被申请人山东东大工程机械有限公司所有的鲁D×××××号小型普通客车一辆。
查封、扣押的期限为2年。
需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 王 丽
二〇一五年十二月十一日
代书记员 王维慧
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）单执字第1240号
申请人：吴见。
被执行人：张永峰。
被执行人：张永梅。
上列当事人因金融借款合同纠纷一案，山东省单县人民法院二0一五年八月十三日作出的（2015）单民初字第1810号民事判决书，已经发生法律效力。本院于二0一五年十月十二日立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人外出，地址不详。申请执行人也提供不出被执行人下落及其可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
山东省单县人民法院二0一五年八月十三日作出的（2015）单民初字第1810号民事判决书本次执行程序终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈光纯
审判员 刘善福
审判员 胡新会
二〇一五年十二月十一日
书记员 董国杰
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）单执字第1240号
申请人：吴见，男，1980年11月25日出生，汉族，农民，住单县。
被执行人：张永峰，男，1973年8月16日生，汉族，市民，住单县。
被执行人：张永梅，女，1969年8月20日生，汉族，市民，住单县。
上列当事人因金融借款合同纠纷一案，山东省单县人民法院二0一五年八月十三日作出的（2015）单民初字第1810号民事判决书，已经发生法律效力。本院于二0一五年十月十二日立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人外出，地址不详。申请执行人也提供不出被执行人下落及其可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
山东省单县人民法院二0一五年八月十三日作出的（2015）单民初字第1810号民事判决书本次执行程序终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈光纯
审判员 刘善福
审判员 胡新会
二〇一五年十二月十一日
书记员 董国杰
吉林省松原市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）松执异字第2号
案外人：杨文学，现住扶余市，扶余市林业局干部。
申请执行人：松原市振原建设工程有限公司（以下简称：振原公司）。住所地：松原市乌兰大街锦绣松苑小区。组织机构代码：66878204-9。
法宝代表人：周向春，系总经理。
委托代理人：周百成，系松原市振原建设工程有限公司经理。身份证号：×××。
被执行人：松原市华鑫房屋开发有限责任公司（以下简称：华鑫公司）。住所地：松原市前郭县文化街。组织机构代码：72489724-7。
法宝代表人：荀延华，系公司经理。
委托代理人：董焕成，系松原市兴原法律报务所法律工作者。
本院在执行振原公司与华鑫公司买卖合同纠纷一案时，案外人杨文学于2014年12月23日对本院（2014）松民执字第7-4号裁定查封的其位于松原市江南锦绣松苑小区的10排1号楼119号车库提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭于2015年1月14日进行了听证审查，现已审查终结。
案外人杨文学称，松原中院所查封的此车库系自己于2007年7月18日从开发商华鑫公司购买的，其持有国家住建部印发的制式合同（俗称“大黄本”）和华鑫公司出具的收款凭证。松原市中级法院在本人不知情的情况下，查封这个车库是没有道理的，侵害了自己的不动产物权，请求松原市中级法院查清事实，依法撤销（2014）松民执字第7-4号裁定书，并解除对前述此车库的查封。
本院查明，2013年11月26日，申请执行人与被执行人之间的买卖合同纠纷案，经本院以（2013）松民二初字第59号判决书判令被执行人给付申请执行人人民币400万元及相应的利息后，被申请执行人在生效法律文书规定的时间内没有履行法定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，同时请求本院对前述车库予以查封。本院依申请执行人的申请于2014年11月15日下发（2014）松民执字第7-4号执行裁定书和查封公告对前述车库予以查封。异议申请人闻迅，于2014年12月23日向本院申请异议审查。
本院认为，本院依据（2014）松民执字第7-4号执行裁定书所查封松原市江南锦绣松苑小区的10排1号楼119号车库确系异议申请人所购买。有其持有的与开发商华鑫公司签订的买卖合同和交款凭证相印证，证据确凿充分。被执行人华鑫公司对本案争议车库已于2007年7月18日销售给异议申请人的事实也给予了充分肯定和说明。案外人的异议申请理由成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：
中止对（2014）松民执字第7-4号执行裁定书所查封的松原市江南锦绣松苑小区10排1号楼119号车库的执行。
如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张玉鹏
审判员 张晓辉
审判员 李岩峰
二〇一五年一月二十三日
书记员 白 贺
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）松执异字第2号
案外人门前影，1974年6月21人出生，住哈尔滨市松北区。
委托代理人张迪，黑龙江李易桐律师事务所律师。
申请执行人张凤才，住哈尔滨市松北区。
被申请执行人孙学钢，男，1973年5月26日出生，汉族，户籍地哈尔滨市松北区大兴隆东十一巷**号，现羁押于哈尔滨市看守所。
本院在审理原告张凤才与被告孙学钢民间借贷纠纷一案中，张凤才提出财产保全申请，本院对孙学钢名下的三处房产进行了查封。在案件进入执行程序后，案外人门前影向本院提出执行异议。本院依法组成合议庭，对异议进行审查，案外人门前影的代理人、申请人张凤才到庭参加听证，被执行人孙学钢经合法传唤未到庭。本案现已审查终结。
案外人门前影称：案外人与被执行人孙学钢于2010年6月4日登记离婚，离婚协议约定房产归门前影，该离婚协议在民政部门备案。松北法院（2014）松商初字第272号判决认定申请执行人张凤才与被执行人孙学钢的借款事实发生在2014年7月，即该借款行为发生在案外人与被执行人离婚约定房产所有权归案外人之后，故请求法院停止查封、执行该三处房产。
申请执行人张凤才称：虽然案外人与被执行人离婚约定房产归女方，但一直没有过户；而且该三处房产有抵押贷款，在抵押权人未同意的情况下，婚姻登记机关备案的离婚协议应该是无效的，请求法院驳回案外人的异议。
经审查查明：案外人门前影与被执行人孙学钢原系夫妻关系，双方于2010年6月4日在松北区民政局协议离婚，约定房产归女方。2014年9月9日本院受理了张凤才与孙学钢民间借贷纠纷一案，在案件审理过程中，张凤才提出保全申请，本院作出（2014）松商初字第272-1号民事裁定，对孙学钢名下的三处房产（产权证号分别为松00018193号、松00018732号、松00018856号）进行了查封。2014年12月12日本院作出（2014）松商初字第272号民事判决，认定2014年7月1日和7月16日孙学钢两次向张凤才借款总计398，000元的事实，该判决判令孙学钢返还张凤才借款本金398，000元及相应的利息。2015年8月4日张凤才申请执行，案外人门前影于2015年10月26日向本院提出异议。
本院认为：案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以向执行法院提出异议。在本案中，案外人门前影与被执行人孙学钢协议离婚时约定房产归案外人，而申请执行人与被执行人的借款行为是在案外人与被执行人离婚之后；案外人虽未对三处房产办理更名过户，但并不能否定离婚协议对财产约定的效力，故案外人门前影关于中止执行该三处房产的请求符合法律规定，应予支持。申请执行人关于案外人与被执行人离婚协议中约定房产所有权归属部分的内容应属无效的主张，不在本案审查范围内，故对申请执行人驳回案外人异议的主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下：
中止对（2014）松商初字第272-1号民事裁定书主文第一、二、三项所涉及房产的执行。
案外人、当事人不服本裁定，认为原生效法律文书错误的，依照审判监督程序办理；与原生效法律文书无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 马 立
审判员 陈艳秋
审判员 李忠民
二〇一五年十一月十三日
书记员 王晓枫
上海市松江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）松执异字第2号
上海市松江区人民法院执行裁定书(2015)松执异字第2号异议人(案外人)泗洪县城市建设投资经营有限责任公司，住所地江苏省泗洪县人民南路XXX号。法定代表人许彬，董事长。委托代理人孙万金，江苏远大弘正律师事务所律师。申请执行人上海雪逸实业有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人毕贞强，董事长。委托代理人陈学彬，上海国年律师事务所律师。委托代理人周文荣，上海国年律师事务所律师。被执行人江苏华诚远大建设工程有限公司，住所地泗洪经济开发区双沟西路与衡山北路交汇处西南。法定代表人张迎胜，负责人。委托代理人盛志武，男。被执行人丁忠来，男，1969年4月19日生，汉族，户籍所在地江苏省如皋市。委托代理人张同童，江苏绘园律师事务所律师。委托代理人陈小峰，江苏绘园律师事务所律师。本院在执行已经发生法律效力的本院(2013)松民二(商)初字第2573号原告上海雪逸实业有限公司(以下简称“雪逸公司”)诉被告江苏华诚远大建设工程有限公司(以下简称“华诚公司”)、丁忠来买卖合同纠纷一案中，于2015年1月8日扣划了被执行人华诚公司账户内存款人民币2,226,310元。案外人泗洪县城市建设投资经营有限责任公司(以下简称“泗洪城投公司”)表示该账户内资金实际上是其所有，并对本院扣划的上述款项提某书面异议，请求撤销扣划行为。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人(案外人)泗洪城投公司称，泗洪城投公司是江苏省泗洪县国有民生安置房投资开发公司，其主要是开发建设本县城的安置房和廉租房等保障性用房，是本县的福利性民生房屋投资建设单位。在实际投资开发安置房和廉租房建设中，因资金不足拟向中国银行泗洪支行借款，由于泗洪城投公司不具备贷款放款相关条件，所以经县政府出面协调，用本县建筑企业华诚公司名义向中国银行泗洪支行贷款，然后再转入泗洪城投公司使用，该贷款由泗洪城投公司保证担保，并且用泗洪城投公司的建设用地抵押担保，为此，以华诚公司名义于2014年10月22日从中国银行泗洪支行贷款2,300万元，结果在该笔贷款汇入被执行人华诚公司XXXXXXXXXXXX账户上时，被上海市松江区人民法院冻结245万元，致使泗洪城投公司的贷款在华诚公司的账户上245万元不能使用。2015年1月8日华诚公司的账户上222.631万元被松江法院扣划。对此，泗洪城投公司提某如下异议：1、被执行人华诚公司应当履行(2013)松民二(商)初字第2573号民事判决确定的义务，如华诚公司不履行，法院应执行华诚公司的资产或资金，而不应执行本不属于华诚公司的资金。现松江法院扣划的222.631万元是属于泗洪城投公司的资金，法院扣划损害了泗洪城投公司的合法权益。2、泗洪城投公司是从事民生安置工程国有企业，该222.631万元被扣划不仅使国有资产流失，而且也严重影响本县民生工程的建设，现泗洪城投公司急需该笔资金来完善安置房的配套工程，如不能完成配套工程，拆迁户在春节前拿不到房屋，会引起群体性动乱。3、被执行人华诚公司目前对本案也在提某申诉，上海一中院已受理此案，因为申请执行人与丁忠来、华诚公司签订的合同使用的印章是虚假的，买卖合同不具有合法性，所以也影响判决结果的合法性。综上，根据《民诉法》第227条规定，特提某异议，请求法院裁定撤销对该笔222.631万元扣划，保护案外人的合法权益。本院查明，2013年11月27日，本院因原告雪逸公司申请财产保全而冻结了被告华诚公司在中国银行泗洪支行XXXXXXXXXXXX账户内存款2,524,000元，当时该账户内存款仅有3,012.77元。2014年8月，本院就申请执行人雪逸公司依据已经发生法律效力的本院(2013)松民二(商)初字第2573号民事判决向本院申请执行一案立案执行后，于同月26日扣划了上述账户内存款3,000元，并再次冻结该账户内存款金额245万元。2015年1月8日，本院解除了对上述账户的冻结，并扣划了被执行人华诚公司在上述账户内存款人民币2,226,310元。本院认为，被执行人未履行法律文书确定的义务，人民法院有权冻结、扣划被执行人应当履行义务部分的财产，包括本案涉冻结的银行存款。现已查明，本院冻结、扣划的银行存款，系被执行人华诚公司在中国银行泗洪支行XXXXXXXXXXXX账户的存款，该存款在被执行人名下，财产所有权属被执行人。本案中，案外人虽提供了进账单、情况说明等拟证明其对上述银行账户内存款享有所有权，但仅凭上述材料不能证明其主张。至于案外人提及的案件所涉合同印章真假的问题，如案外人、当事人认为原判决、裁定错误的，可依照审判监督程序办理。本院对被执行人在上述银行账户内的存款进行扣划并无不当，故对案外人提某的异议本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人泗洪县城市建设投资经营有限责任公司的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长金贤审判员程建明代理审判员李涛二〇一五年一月二十六日代理书记员王宇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提某书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 黄文昭
审判员 金 贤
二〇一五年二月六日
书记员 钟 莹
附：相关法律条文
河南省民权县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）民民初字第168号
原告民权县花园乡赵洪坡村民委员会，住所地民权县花园乡赵洪坡村。
负责人刘洪波，任该村支部书记。
被告卜某某，男，1970年1月2日出生，汉族，农民，住所地民权县。
原告民权县花园乡赵洪坡村民委员会（以下简称赵洪坡村委）与被告卜某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月12日立案受理。依法由审判员张志国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵洪坡村委负责人到庭参加诉讼，被告卜某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告于2014年9月4日贷原告扶贫互助资金5千元，约定月利率8厘，到期未归还，导致救助金管理机关无法验资。经原告催要，被告至今未还。
被告未作答辩。
原告为支持其诉请向本院提交的证据有：借据一份，证明被告向原告借互助资金5000元，月利率8厘。
被告未向本院提交证据。
本院认为，被告卜某某既未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据，视为放弃相关诉讼权利。原告提交的证据系被告出具，形式合法，内容客观真实，可以作为本案定案证据。
根据原告的陈述及上述有效证据，本院可以确认以下案件事实：
2012年9月4日，原、被告签订借款借据，被告向原告借款5000元，约定月利率8厘。后经原告催要，被告至今未能偿还。
综上所述，本院认为，被告向原告借款5000元，有双方签订的借据为证，本案事实清楚，证据确凿，被告应当按照约定偿还借款并支付利息。原告的诉请，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告卜某某于本判决生效之日起3日内偿还民权县花园乡赵洪坡村民委员会借款5000元，利息160元（利息计算至2014年12月30日）。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 张志国
二〇一五年二月二日
书记员 王东华
青海省民和回族土族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）民民初字第168号
原告李某某，男，生于1972年2月1日，汉族，青海省民和回族土族自治县人。
委托代理人陈国善，民和县新民乡法律服务所法律工作者。
被告薛某某，女，生于1980年3月14日，汉族，青海省民和回族土族自治县人。
原告李某某诉被告薛某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李某某及委托代理人陈国善到庭参加诉讼，被告薛某某经本院公告传唤，期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，1996年11月原、被告按农村习俗举行婚礼后以夫妻名义同居生活，2002年12月23日双方补办结婚登记手续。婚后生育两个孩子，男孩李某甲，生于1997年11月6日，女孩李某乙于2013年1月20日因煤气中毒死亡。2008年原告在青海省兴海县打工期间，被告私自离家出走，至今下落不明，双方分居达六年之久，夫妻感情已破裂。现诉至法院，请求：1、离婚；2、婚生男孩李某甲由原告抚养。
被告缺席未答辩，亦未提供证据。
经审理查明，原、被告于1996年11月按农村习俗举行婚礼后以夫妻名义同居生活，2002年12月23日双方补办结婚登记手续。婚后生育两个孩子，男孩李某甲，生于1997年11月6日，女孩李某乙于2013年1月20日因煤气中毒死亡。2008年原告在青海省兴海县打工期间，被告私自离家出走，至今杳无音讯。
以上事实由原告陈述及原告提供的身份证、户籍证明、结婚证、村委会证明、证人证言和本庭依职权调取的调查笔录、询问笔录予以证实。
本院认为，被告离家出走达六年之久，其婚姻关系已名存实亡，夫妻感情确已破裂，原告的离婚请求正当，应予支持。关于婚生男孩李某甲的抚养问题，考虑到孩子一直随原告生活且被告现下落不明的实际，应由原告抚养。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十六条之规定，判决如下：
一、准予原告李某某与被告薛某某离婚；
二、婚生男孩李某甲由原告李某某抚养。
案件受理费300元,由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。
审 判 长 王应武
代理审判员 李 军
审 判 员 石得才
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 钟慧兰
甘肃省民乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）民民初字第168号
原告李某，女，汉族。
被告李某某，男，汉族。
原告李某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，原告以被告下落不明，无法送达有关法律文书为由，于2015年3月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告李某负担。
代理审判员 李少英
二〇一五年三月六日
书 记 员 王生林
甘肃省民勤县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）民民初字第168号
原告王某，女，生于1988年，汉族，住甘肃省民勤县。
被告王某某，男，生于1985年，汉族，住甘肃省民勤县。
本院在审理原告王某与被告王某某离婚纠纷一案中，原告王某于2015年2月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
审判员 谢宗成
二〇一五年二月三日
书记员 乔 星
天津市河西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0103执保字903号
解除保全申请人：曹安宇，男，汉族，1966年8月10日出生，住天津市河西区。
被申请人:王一鸣，男，汉族，1981年6月16日出生，住天津市和平区。
被申请人：华天汇金国际贸易（天津）有限公司，住所地天津市河西区围堤道146号华盛广场b座23层c单元。
法定代表人：王一鸣，总经理。
被申请人：旷智（天津）国际贸易有限公司，住所地天津自贸试验区（天津港保税区）海滨十路129号科技二号标准厂房B031。
法定代表人：王一鸣，总经理。
解除保全申请人曹安宇与被申请人王一鸣、华天汇金国际贸易（天津）有限公司、旷智（天津）国际贸易有限公司财产保全一案，本院于2017年5月17日依照(2017)津0103执保字378号执行裁定书，依法查封解除保全申请人曹安宇名下坐落于天津市河西区的房屋，以及申请人曹安宇向本院提供的担保物即曹一鸣名下坐落于天津市河东区的房产。现因该案件已经调解结案，申请人曹安宇于2017年9月20日向本院提出申请，请求本院解除对上述保全担保物的查封措施。
本院依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款（二）项之规定，裁定如下：
解除对申请人曹安宇名下坐落于天津市河西区房屋的查封。
解除对申请人曹安宇向本院提供的担保物即曹一鸣名下坐落于天津市河东区房产的查封。
本裁定立即开始执行。
审判员 李 德
二〇一七年九月二十七日
书记员 高畅一
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0103执保字903号解除保全申请人：曹安宇，男，汉族，1966年8月10日出生，住天津市河西区。被申请人:王一鸣，男，汉族，1981年6月16日出生，住天津市和平区。被申请人：华天汇金国际贸易（天津）有限公司，住所地天津市河西区围堤道146号华盛广场b座23层c单元。法定代表人：王一鸣，总经理。被申请人：旷智（天津）国际贸易有限公司，住所地天津自贸试验区（天津港保税区）海滨十路129号科技二号标准厂房B031。法定代表人：王一鸣，总经理。解除保全申请人曹安宇与被申请人王一鸣、华天汇金国际贸易（天津）有限公司、旷智（天津）国际贸易有限公司财产保全一案，本院于2017年5月17日依照(2017)津0103执保字378号执行裁定书，依法查封解除保全申请人曹安宇名下坐落于天津市河西区的房屋，以及申请人曹安宇向本院提供的担保物即曹一鸣名下坐落于天津市河东区的房产。现因该案件已经调解结案，申请人曹安宇于2017年9月20日向本院提出申请，请求本院解除对上述保全担保物的查封措施。本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）项之规定，裁定如下：解除对申请人曹安宇名下坐落于天津市河西区房屋的查封。解除对申请人曹安宇向本院提供的担保物即曹一鸣名下坐落于天津市河东区房产的查封。本裁定立即开始执行。审判员 李 德二〇一七年九月二十七日书记员 高畅一