福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖民初字第7560号
原告黄艺欣，女，1974年8月8日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，
委托代理人邵建新、钟桦，福建联合信实律师事务所律师。
被告陈建武，男，1977年8月27日出生，汉族，住福建省漳浦县，
委托代理人陈黎阳，福建朗马律师事务所律师。
被告许丽兰，女，1981年2月6日出生，汉族，住福建省漳浦县，
原告黄艺欣诉被告陈建武、许丽兰民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月28日公开开庭进行了审理。原告黄艺欣的委托代理人钟桦、邵建新到庭参加诉讼。被告陈建武、许丽兰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄艺欣诉称，2015年7月9日，被告陈建武借到原告现金135000元，并出具一份借条，承诺借款分十个月还清，每个月还款13500元。被告许丽兰与陈建武系夫妻关系，该欠款发生在其夫妻关系存续期间。原告多次向两被告催讨欠款，但两被告仅偿还9500元，尚余125500元至今未偿还，因此原告提起诉讼，请求判令：1.两被告立即向原告偿还借款本金125500元及逾期利息（以125500元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2015年9月27日计算至实际还款之日止）；2.两被告向原告支付产生的律师费5000元；3.两被告承担本案全部诉讼费。
被告陈建武提交答辩状辩称，1.其并未向原告借款135000元，原告仅凭借条不足以证明原告有出借款项的事实；2.其并未收到任何律师函；3.原告要求支付律师费以及利息，没有事实和法律依据。
被告许丽兰未作答辩。
经审理查明，2015年7月9日，陈建武出具一份《借条》，载明：因生意需要，陈建武向黄艺欣借现金135000元，双方约定借款人于每月8日向黄艺欣招商银行账户（62×××02）汇入还款金额13500元，分十个月还清。如未按照约定时间还款，债权人有权在其居住地法院向借款人提起诉讼，归还所有欠款和相应的利息。由此所产生的一切费用均由借款人承担。该借条日期下方注明：至2016年5月9日还清，陈建武在日期上捺印。庭审中，原告陈述以现金方式将135000元支付与两被告。
2015年9月19日，两被告收到黄艺欣委托福建联合信实律师事务所出具的律师函。2015年9月26日，陈建武转账3000元至原告招商银行账户（62×××02）；2015年10月1日，许丽兰转账2000元至原告招商银行账户；2015年10月2日，陈建武转账4500元至原告招商银行账户，上述金额合计9500元。原告为追索该欠款支付了律师费5000元。
另查明，二被告系夫妻关系。
以上事实，有原告黄艺欣提供的《借条》、EMS单据、快递签收记录、法律事务委托合同、律师费发票等予以证实，并有当事人的陈述及法庭审理笔录予以佐证。
本院认为，两被告未到庭参加诉讼，应视为自愿放弃抗辩权利。原告持有证据原件，在两被告无相反证据的情况下，本院对原告提供证据的真实性予以确认。《借条》中明确记载借款支付方式为现金，陈建武辩称其并未向黄艺欣借款。本院分析认为，原告已经提交了初步证据证明其主张，被告否认原告主张，则应提交相反证据予以反驳。现被告并未提交相反证据反驳原告主张，应承担举证不能的法律后果。此外，两被告合计返还黄艺欣9500元。因此，对于陈建武尚欠原告借款本金125500元的事实，本院予以确认。《借条》约定的还款期限已经届满，原告请求陈建武立即返还借款本金125500元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。《借条》中未明确约定律师费的承担方式，因此原告要求陈建武支付律师费5000元，未有事实和法律依据，本院不予支持。其次，《借条》中既未约定利息亦未约定逾期利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。因此，陈建武应支付原告逾期利息（其中第一、二期两期合计的逾期利息以17500元为基数，自2015年9月27日计算至本判决确定的还款之日止；第三至十期逾期利息分别以13500元为基数，分别自2015年10月9日、2015年11月9日、2015年12月9、2016年1月9日、2016年2月9日、2016年3月9日、2016年4月9日、2016年5月9日起计算至本判决确定的还款之日止，均按银行同期贷款利率计算，但以不超过年利率6%为限）。因陈建武的上述借款行为发生在其与许丽兰的婚姻关系存续期间，依法应当认定本案债务为夫妻共同债务，许丽兰负有共同偿还的责任。被告陈建武、许丽兰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)>若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈建武、许丽兰应于本判决生效之日起十日内偿还原告黄艺欣欠款125500元及逾期利息（其中第一、二期两期合计的逾期利息以17500元为基数，自2015年9月27日计算至本判决确定的还款之日止；第三至十期逾期利息分别以13500元为基数，分别自2015年10月9日、2015年11月9日、2015年12月9、2016年1月9日、2016年2月9日、2016年3月9日、2016年4月9日、2016年5月9日起计算至本判决确定的还款之日止，均按银行同期贷款利率计算，但以不超过年利率6%为限）。
二、驳回原告黄艺欣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2910元，由被告陈建武、许丽兰负担2798.5元，由原告黄艺欣负担111.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 张晓毅
人民陪审员 杨红霞
人民陪审员 林建炜
二〇一六年五月十日
代书 记员 许 隽
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)>若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
PAGE