天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0102民初8461号
原告：温宝勤，男，1938年3月18日生，汉族，住天津市河东区。
委托诉讼代理人：刘颖、安立志，北京盈科（天津）律师事务所律师。
被告：孙欣，男，1981年11月1日生，汉族，住天津市河西区（未到庭）。
被告：夏欢，女，1983年1月11日生，汉族，住天津市河西区（未到庭）。
被告：太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司，住所地天津市河西区黄埔南路与围堤道交口西南侧峰汇广场2-804号。
负责人：王珊，总经理。
委托诉讼代理人：钟鹏，天津君恒律师事务所律师。
原告温宝勤与被告孙欣、夏欢、太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司（以下太平财险津西支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由代理审判员孙宝军独任审判并公开开庭进行了审理。原告温宝勤的委托代理人刘颖、安立志、被告太平财险津西支公司的委托代理人赵立君到庭参加了诉讼。被告孙欣、夏欢经本院传票传唤未到庭，全院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告温宝勤向本院提出诉讼请求，要求各被告赔偿原告医疗费706.9元、住院伙食补助费4000元、营养费3000元、护理费9738元、伤残赔偿金17050.5元、精神损害抚慰金10000元、残疾辅助器具费190元、鉴定费3000元、交通费3000元，先由交强险赔偿，�过交强险部分被告赔偿90%。事实与理由如下：2016年3月15日17时，被告孙欣驾驶津Ｑ×××××号高尔牌小型轿车沿毛条厂路由南向北行驶至瀛科大厦前，在躲避行人过程中，车辆前部与原告身体左侧接触，造成温宝勤受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局河东支队中山门大队认定，孙欣承担事故全部责任，温宝勤不负事故责任。事故致原告左胫骨平台骨折、左膝骨性关节炎、左腓、胫后静脉血栓、左膝内侧半月板后角斜行撕裂、左膝外侧半月板损伤、左膝外侧副韧带损伤、左膝股外侧肌损伤等伤情，于2016年3月15日至2016年4月24日在天津医院住院40天。保险公司垫付抢救费10000元，原告曾起诉被告赔偿，法院判决保险公司赔偿医疗费100614.05元。现原告左胫骨平台骨折内固定术后构成十级伤残，原告起诉要求赔偿原告损失。
被告孙欣、夏欢�作答辩。
被告太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司辩称，被告夏欢名下津Ｑ×××××号高尔牌小型轿车在被告公司投保交强险和商业三者险20万元及不计免赔，事故发生在保险期间。被告对交通事故事实、责任认定没有异议，交强险已为原告垫付抢救费10000元，商业三者险已赔付原告医疗费100614.05元。营养和护理费标准和残疾赔偿金数额没有异议，住院伙食补助费同意每天50元，精神损害抚慰金认可5000元，医疗费中的担架费不同意承担，残疾辅助器具费没有正式的发票不同意赔偿，交通费过高，请法院酌定。鉴定费不是本次交通事故的直接损失，不同意赔偿。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月15日17时，被告孙欣驾驶津Ｑ×××××号高尔牌小型轿车沿毛条厂路由南向北行驶至瀛科大厦前，在躲避行人过程中，车辆前部与步行的原告身体左侧接触，造成温宝勤受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局河东支队中山门大队认定，孙欣承担事故全部责任，温宝勤不负事故责任。事故致原告左胫骨平台骨折、左膝骨性关节炎、左腓、胫后静脉血栓、左膝内侧半月板后角斜行撕裂、左膝外侧半月板损伤、左膝外侧副韧带损伤、左膝股外侧肌损伤等伤情，于2016年3月15日至2016年4月24日在天津医院住院40天。
原告曾起诉各被告要求赔偿，本院2016年7月29日作出（2016）津0102民初5085号民事判决书，判令被告太平财产保险有限公司天津分公司在商业第三者责任保险范围内赔偿原告�宝勤医疗费100614.05元。
2016年12月19日，本院委托的天津市明正司法鉴定中心出具津明正［2016］临床鉴字第1329号鉴定意见书，认为原告温宝勤左胫骨平台骨折内固定术后构成十级伤残，并建议护理期90日，营养期60日，原告支付鉴定费3000元。
被告孙欣驾驶的津Ｑ×××××号高尔牌小型轿车登记所有人为夏欢，该车在太平财险津西支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业第三者责任险20万元及不计免赔，事故发生在保险期间，保险公司垫付抢救费10000元。
本院认为，被告孙欣因违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，造成交通事故，公安交管机关认定孙欣承担事故全部责任，温宝勤不承担事故责任，本院予以认定。原告合法损失应由被告孙欣依法承担赔偿责任，被告太平财险津西支公司作为肇事车辆的机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险承保公司，应在交强险保险限额内对原告承担赔偿责任，超出保险限额部分根据保险合同和事故责任由商业险承担赔偿责任，不足部分由被告孙欣承担赔偿责任。被告太平财险津西支公司已在交强险限额内垫付抢救费10000元，并在商业三者险限额内赔偿医疗费100614.05元，现交强险尚余死亡伤残项赔偿限额110000元，商业三者险尚余赔偿限额99385.95元。
关于原告主张的合法损失范围及数额，具体分析如下：
医疗费
原告主张医疗费706.9元，并提供天津医院医疗费票据446.9元、天津市柯洁辅医劳动服务有限公司天津医院项目部代办血务服务费40元收据、2016年4月24日出院担架车费220元收据佐证。其中代办血务费虽未换取正�收据，但系原告住院期间治疗支出，且数额不大，为减少当事人诉累，本院予以认定。原告出院担架车支出，应作为交通费支出处理。故原告医疗费本院认定486.9元。
住院伙食补助费
原告2016年3月15日至2016年4月24日在天津医院住院40天，主张住院伙食补助费4000元，该主张符合法律规定，本院予以认定。被告太平财险津西支公司主张按每日50元标准缺乏法律依据，本院不予采纳。
营养费
原告依鉴定结论的营养期限主张60天营养费3000元，被告太平财险津西支公司对该标准未表异议，本院予以认定。
护理费
原告主张由亲属护理，按鉴定结论的90天护理期主张护理费9738元。被告太平财险津西支公司未表异议，本院予以认定。
交通费
原告主张交通费3000元，考虑原告年龄较大、伤情较重，确有担架车需求，本院酌定原告交通费2000元。
残疾赔偿金
原告因事故致左胫骨平台骨折内固定术后构成十级伤残，主张残疾赔偿金17050.5元，被告太平财险津西支公司予以认可，本院予以认定。
原告主张购置拐杖和轮椅支出190元，并提供购物小票佐证。被告太平财险津西支公司虽主张原告票据为非正式发票，不予认可，但原告下肢受伤致残，购买拐杖和轮椅系正当需要，且数额不大，为减少当事人诉累，本院予以认定。原告残疾赔偿金合计17240.5元。
精神损害抚慰金
原告因事故致十级伤残，主张精神损害抚慰金10000元，根据原告伤残程度，本院认定原告精神损害抚慰金5000元。
鉴定费
原告为鉴定伤残等级向天津市明正司法鉴定中心支出鉴定费3000元，并提供了鉴定费发票佐证，本院予以认定。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，被告太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司在机动车道路交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告温宝勤护理费9738元、交通费2000元、残疾赔偿金17240.5元、精神损害抚慰金5000元，以上合计33978.5元；
二、本判决生效之日起十日内，被告太平财产�险有限公司天津分公司津西支公司在商业险赔偿限额内赔偿原告温宝勤医疗费486.9元、住院伙食补助费4000元、营养费3000元、鉴定费3000元，合计10486.9元；
三、驳回原告温宝勤的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告孙欣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 孙 宝 军
二〇一七年一月二十二日
书 记 员 佟�妍