陕西省西安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕01民终4365号
上诉人（原审被告）华安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地西安市碑林区含光北路35号新兴际华大厦3-4层。
负责人李腾，总经理。
委托代理人段佳佳，男，1989年12月4日出生，汉族，员工，住。
被上诉人（原审原告）王军政，男，1968年8月25日出生，汉族，住西安市未央区。
原审被告李开水，男，1969年4月25日出生，汉族，住西安市灞桥区。
上诉人华安财产保险股份有限公司陕西分公司与被上诉人王军政、被上诉人李开水因机动车交通事故责任纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2016）陕0112民初3968号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2016年3月24日11时30分许，李开水驾驶陕Ａ×××××号轻型普通货车，沿北三环北侧一市场由北向南出来向西右转时，与王军政驾驶的电动三轮车由西向东逆向行驶时相撞，造成王军政受伤的交通事故。该事故经西安市公安局交通警察支队未央大队认定李开水负事故同等责任，王军政负事故同等责任。王军政受伤后在长安医院治疗，2016年3月24日入院，2016年4月25日出院。诊断为：右内踝骨折，右后骒骨折，右腓骨骨折，右踝关节半脱位。出院医嘱：继续石膏固定8-12周，加强营养，暂休3个月，门诊定期复诊，随诊。后王军政又在长安医院复查并在陕西省交通医院检查，以上共花费医疗费39553.19元，由王军政支付23553.19元，李开水支付6000元，华安财产保险股份有限公司陕西分公司支付1万元。2016年11月25日，经西安市中级人民法院委托，陕西佰美司法鉴定所鉴定认定：1．被鉴定人王军政的伤残等级属x级（十级）；2．被鉴定人王军政的误工期为150日左右；3。被鉴定人王军政的护理期为60日左右；4．被鉴定人王军政的营养费为75日左右；5．被鉴定人王军政需择期行右腓骨中段及右胫骨远端骨折内固定取出术，约需人民币壹万元（10000.00元）（以上费用仅供参考，其支出因各级医院资费标准及临床用药等情况存在差异，实际支出以临床结算票据为准）。花费鉴定费4000元。另查，陕Ａ×××××号车已在华安财产保险股份有限公司陕西分公司投保了交强险，未投保商业三者险。庭审中王军政提供了误工和护理证明，并提供了户口本及租赁合同、居住证明，李开水、华安财产保险股份有限公司陕西分公司称证明上无出具单位负责人签字，均不予认可。因双方各执己见，致调解未果。
2016年4月27日，王军政诉至西安市未央区人民法院称，2016年3月24日Il时30分许，李开水驾驶陕Ａ×××××号轻型普通货车，沿北三环北侧一市场由北向南出来向西右转时，与其驾驶的电动三轮车由西向东逆向行驶时相撞，造成其受伤的交通事故，后经交警认定，李开水与其负事故同等责任。事故后其被送往长安医院治疗，现因赔偿问题无法达成一致，故现诉至人民法院，请求判令李开水、华安财产保险股份有限公司陕西分公司承担和赔偿其垫付医疗费、复查费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工赞、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、电动三轮车修理费、购买轮椅费、拐杖费、保全费、担保费等项赔偿费共164229.79元；由李开水担诉讼费用；王军政因伤情较重，至今还未痊愈，保留后期诉讼权利。
李开水辩称，起诉状所写的交通事故经过和责任划分对着，其想着王军政的伤情没有这么严重，其事故后垫付了六千元，其车辆仅投保交强险。其同意保险公司的质证意见，但交警没有处理王军政就起诉，而且未给其打招呼，故其不认可诉讼费、保全费、担保费。鉴定的时候其也不知道，不认可鉴定费。
华安财产保险股份有限公司陕西分公司辩称，事故车辆在其公司只投保交强险，我公司已经垫付一万元医疗费。其公司愿意根据法律规定和保险合同约定对王军政合理台法损失进行赔付，诉讼费、鉴定费、保全费其不予承担。误工费应按每天80元计算150天，护理费应按每天80元计算60天。王军政提供的误工和护理证明不认可，没有企业负责人签字，户口本无法证明是城镇户籍，残疾赔偿金和被扶养人生活费应按农村标准计算。交通费其酌情认可500元，电动车未评估，轮椅费由法院核定。
原审法院认为，李开水驾驶自己所有的车辆违反交通安全法规，发生交通事故，致王军政受伤。后经交警部门认定，李开水与王军政负事故同等责任。故应由李开水按责任比例承担王军政的各项损失。因李开水车辆投保有交强险，故应由保险公司在交强险范围内先行赔付。经核实确认，王军政损失为：医疗费部分按照票据计算共39553.19元（由王军政支付23553.19元，李开水支付6000元，华安财产保险股份有限公司陕西分公司支付1万元）；后续治疗费参照鉴定意见计算1万元；住院伙食补助费王军政住院32天，每天30元共960元；营养费部分，参照鉴定结论计算75天，每天20元共1500元；误工费部分，因王军政未提供合法证据证明其收入，故参照2015年陕西省城镇私营单位就业入员年平均工资33220元计算，误工期参照鉴定结论计算150天，故误工费共计13652.05元；护理费部分，护理期参照鉴定结论计算60天，每天一人护理，每人每天100元共6000元；交通费本院酌情计算500元；残疾赔偿金部分，王军政十级伤残，系居民家庭户，且在城镇长期居住生活，故应按2015年陕西省城镇居民人均可支配收入26420元乘20年再乘伤残系数10%为52840元。被扶养人生活费部分，王军政父亲现年70岁，王军政母亲现年67岁，均为居民家庭户，两人抚养，故应参照2015年陕西省城镇居民人均生活消费性支出18464元计算23年乘伤残系数10%再除二为21233.6元，故王军政残疾赔偿全部分共计74073.6元；精神损害抚慰金因双方系同等责任，故不予支持。电动车修理费及拐杖费用缺乏证据，不予支持。轮椅费用即残疾辅助器具费按照票据计算398元。以上各项损失中其中医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费共计52013.19元。已超过交强险医疗费赔偿限额，故由保险公司承担1万元，剩余42013.19元，按照事故责任比例由李开水承担60%即25207.91元，扣除其已经垫付的6000元，李开水还应支付王军政19207.91元。以上各项损失中其中交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费等共计94623.65元，未超过交强险死亡伤残赔偿限额，故由保险公司全部支付王军政。因保险公司已经支付过王军政1万元医疗赞，故保险公司共应支付王军政94623.65元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四、第二十五条之规定，遂判决：一、华安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后十日内支付王军政误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费等共计94623.65元；二、李开水于本判决生效后十日内支付王军政医疗费、后续治疗费，住院伙食补助费、营养费共计19207.91元；三．驳回王军政其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟廷履行期间的债务利息。案件受理费3584元，鉴定费4000元，保全费220元，担保费600元，共计8404元（王军政已交），现由王军政承担2404元，由李开水承担6000元，李开水于本判决生效后十日内支付王军政。
宣判后，华安财产保险股份有限公司陕西分公司不服原审判决，向本院提起上诉称，被扶养人户籍性质应为农村户籍，一审法院依据城镇标准认定被扶养人生活费错误。上诉请求：1、依法改判西安市未央区人民法院（2016）陕0112民初3968号民事判决第一项（争议金额12147.45元）；2、上诉费用由王军政承担。
王军政辩称，请求法院依法判决。
李开水未提交书面答辩意见。
经审理查明，原审判决认定的事实属实。
本院认为，公民的合法的民事权益受法律保护。华安财产保险股份有限公司陕西分公司上诉主张被扶养人生活费应按农村标准计算一节，王军政按城镇标准计算残疾赔偿金，且华安财产保险股份有限公司拟陕西分公司无异议，故王军政被扶养人生活费也应按城镇居民人均消费性支出标准计算。华安财产保险股份有限公司拟陕西分公司上诉请求无事实和法律依据，依法不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费104元（华安财产保险股份有限公司陕西分公司已预交），由华安财产保险股份有限公司陕西分公司承担；
本判决为终审判决。
审 判 长 高俊岗
代理审判员 窦 敏
代理审判员 王学堂
二〇一七年八月一日
书 记 员 陈 歆