wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）白刑初字第3号
公诉机关克拉玛依市白碱滩区人民检察院。
被告人廖某某，1969年12月1日出生，自由职业者，1999年5月24日曾因犯故意伤害罪被奎屯垦区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。2014年10月1日因涉嫌故意伤害罪被克拉玛依市公安局白碱滩区分局刑事拘留。
辩护人吕卫华，新疆国雅律师事务所律师。
克拉玛依市白碱滩区人民检察院以克市白区检公诉刑诉（2014）62号起诉书指控被告人廖某某犯故意伤害罪，于2014年12月26日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年1月20日公开开庭进行了审理。克拉玛依市白碱滩区人民检察院指派代理检察员赵伟出庭支持公诉。被告人某某及其辩护人吕卫华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
白碱滩区人民检察院指控：2014年10月1日零点20分许，被告人廖某某酒后进入克拉玛依市白碱滩区某棋牌室室内滋事，与正在打牌的被害人孙xx发生口角并互相推搡，在打架过程中，被告人廖某某用随身携带的一把水果刀将被害人孙xx捅伤，造成孙xx开放性胸膜损伤，心脏损伤、心包压塞、创伤性血胸和失血性休克以及多处皮肤裂伤。案发后被告人廖某某主动到公安机关投案自首。经鉴定，被害人孙xx的损伤程度为重伤二级。公诉机关认为被告人廖某某已经触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，已构成故意伤害罪。鉴于被告人廖某某具有自首、悔罪等法定、酌定情节，建议对被告人从轻处罚。
被告人廖某某辩称：被告人廖某某对公诉机关的指控供认不讳，对给被害人造成的伤害表示道歉，并愿意与家人一道，在能力范围内最大限度地赔偿被害人的经济损失，从而减轻自己的罪责，希望法院对其从轻处罚，给自己一个悔过自新重新做人的机会。辩护人吕卫华提出的辩护意见是：被告人廖某某犯罪后认罪悔罪，最大限度地尽快赔偿了被害人的部分损失，并与被害人就民事赔偿部分达成了调解协议，具有自首情节，建议对其判处缓刑。
经审理查明：2014年10月1日零点20分许，被告人廖某某酒后进入克拉玛依市白碱滩区某棋牌室室内滋事，与正在打牌的被害人孙xx发生口角并互相推搡，在打架过程中，被告人某某用随身携带的一把水果刀将被害人孙xx捅伤，造成孙xx开放性胸膜损伤，心脏损伤、心包压塞、创伤性血胸和失血性休克以及多处皮肤裂伤。案发后被告人廖某某主动到公安机关投案自首。经鉴定，被害人孙xx的损伤程度为重伤二级。
在本案审理过程中，被告人廖某某与被害人孙怀新就民事赔偿方面已达成了调解协议。被告人廖某某的家人已代廖贵富向被害人孙xx支付了部分赔偿款，被害人孙xx已书面表示谅解，并要求对被告人廖某某从轻处罚。
上述犯罪事实清楚，证据充分，被告人廖某某当庭无异议，并有公诉机关当庭提交的现场照片、现场平面示意图、扣押清单、归案情况、克公刑技鉴（法医）字（2014）163号鉴定书、户籍证明、（1999）奎垦刑初字第20号刑事判决书、作案工具水果刀及证人xxx等三名证人证言等证据，足以认定。
本院认为，被告人廖某某酒后滋事，持刀伤人，并致他人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关对被告人廖某某的指控成立，应当依法予以惩处。鉴于被告人廖某某有自首情节，归案后认罪态度较好，积极赔偿被害人的损失并取得被害人的谅解，有一定的悔罪表现，可依法从轻处罚。为惩治犯罪，保障公民的人身安全，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人廖某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
二、被告人廖某某犯罪所用作案工具水果刀一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李 强
人民陪审员 傅新玲
代理审判员 刘雪琴
二〇一五年二月十一日
书 记 员 刘茉莉
贵州省贵阳市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）白刑初字第3号
公诉机关贵州省贵阳市白云区人民检察院。
被告人黄某某，男，1982年1月生，汉族，贵州省毕节市人，初中文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2014年9月5日被贵阳市公安局白云分局刑事拘留，同年9月28日被逮捕，现押于贵州省修文县看守所。
贵州省贵阳市白云区人民检察院以白检刑诉字（2014）第352号起诉书指控被告人黄某某犯盗窃罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。贵州省贵阳市白云区人民检察院指派代理检察员付应平出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明：1、2014年6月10日23时许，被告人黄某某窜至贵阳市白云区鸡场街蓝天幼儿园附近，采取撬门入室的方式进入被害人董某某房内，将现金人民币700元、一部联想A789型手机、一台索尼笔记本电脑、一个电脑充电器、一个耳机盗走，经物价部门鉴定，被盗手机价值人民币325元。
2、2014年8月中旬的一天凌晨5时许，被告人黄某某窜至贵阳市白云区艳山红镇鸡场村朝阳路朝阳新村，进入被害人王某自建房，将一台白色苹果MINI2电脑盗走，经物价部门鉴定，被盗电脑价值人民币2554元。
3、2014年8月中旬的一天16时许，被告人黄某某窜至贵阳市白云区艳山红镇鸡场村朝阳路朝阳新村，采取撬门、撞门入室的方式进入被害人李某某自建房内，将一台联想笔记本电脑及两部三星牌直板手机盗走。
4、2014年8月份的一天，被告人黄某某窜至贵阳市白云区艳山红镇鸡场村朝阳路，撬门进入被害人丁某某家二楼卧室，将一台宏基笔记本电脑盗走，经物价部门鉴定，被盗电脑价值人民币1890元。
5、2014年8月29日16时许，被告人黄某某伙同刘某某（在逃）窜至贵阳市白云区中坝松山集贸市场，采取破门入室的方式进入被害人刘某甲自建房准备实施盗窃，因被害人刘某甲回家，未盗得物品逃离现场。
2014年9月4日被告人黄某某因被他人打伤，联防队员对其询问时其承认因为偷他人东西被打伤，后将带其到派出所询问时，被告人黄某某如实供述了自己盗窃的犯罪事实。
上述事实，被告人黄某某在庭审过程中亦无异议，并有被告人黄某某在公安机关的供述，被害人董某某、王某、李某某、刘某甲、丁某某的陈述，证人潘某某、龙某某、王某的证词，贵阳市公安局白云分局艳山红派出所民警王东升、康海波出具的抓获经过，贵阳市公安局白云分局的接受刑事案件登记表及立案决定书、贵阳市白云区发展和改革局价格认证中心（白改估鉴）字（2014）81、86、103号涉案物品价格鉴定结论书、辨认笔录及现场图片、办案说明、户籍证明等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：被告人黄某某以非法占有为目的，多次入户窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄某某犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。被告人黄某某在司法机关尚未发觉其罪行，在被询问时主动交代自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。公诉机关提出被告人认罪态度较好、多次盗窃的量刑情节及判处其有期徒刑六个月至一年六个月的量刑建议有理，本院予以采纳。为此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人黄某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元（限本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年9月5日起至2015年11月4日止）。
二、赃款、赃物继续追缴，返还被害人。
如不服本判决，应自接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李茂华
二〇一五年一月四日
书 记 员 刘 倩
甘肃省白银市白银区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）白刑初字第3号
公诉机关白银市白银区人民检察院。
被告人臧某某，男。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年9月26日被白银市公安局白银分局刑事拘留，同年10月24日被依法逮捕。现羁押于白银区看守所。
白银市白银区人民检察院以白检刑诉（2014）407号起诉书指控被告人臧某某犯贩卖毒品罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。白银区人民检察院指派代理检察员马金池出庭支持公诉，被告人臧某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控2014年9月26日16时许，被告人臧某某在白银区红星街108-5-202号其家中，向郑某贩卖海洛因一小包，重0.03克，被当场抓获。
上述事实，被告人臧某某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证照片，书证受案登记表、扣押清单、收缴物品清单、甘肃省白银市白银区人民法院（2006）白刑初字第64号刑事判决书、释放证明书、电话通讯录、电话通信记录、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、吸毒人员动态管控信息表、抓获经过、办案说明、现场检测报告书、户籍证明等，证人郑某的证言，白银市公安司法鉴定中心理化检验鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人臧某某无视国法，违反国家关于毒品管制的规定，向他人贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人臧某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；提出对被告人臧某某以贩卖毒品罪在有期徒刑一年以下幅度内量刑的建议适当，予以采纳。被告人臧某某归案后能如实供述其罪行且当庭自愿认罪，可从轻处罚；本案存在特情引诱情节，可酌情从轻处罚。综合上述情节，对被告人臧某某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人臧某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月26日起至2015年3月25日止。对被告人所处罚金于本判决生效后10日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 张莲梅
二〇一四年十二月三十一日
书 记 员 牛婷婷
附：据以裁判的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省滦平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0824民初1512－1号
原告梁克敏，河北省滦平县人。
被告滦平绿梦生态农业有限公司。
被告唐金燕，河北省滦平县人。
原告梁克敏与被告唐金燕、滦平绿梦生态农业有限公司民间借贷纠纷一案，原告梁克敏于2016年4月25日向本院提出财产保全申请，要求对被告滦平绿梦生态农业有限公司、唐金燕价值90000.00的财产采取保措施，并已提供担保。
本院认为，原告梁克敏的申请符合法律规定，本院作出（2016）冀0824号民初1512号裁定书，已对被告价值90000.00元的财产采取保全措施。因担保人刘宗义自愿以自有车辆冀Ｈ526**号小型轿车为原告提供担保，依�《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
查封原告梁克敏担保人刘宗义所有的冀Ｈ526**号小型轿车一辆。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 朴金利
二〇一六年四月二十五日
书记员 王 赫
江西省大余县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0723民初233号
原告：肖达燕，男，1976年8月24日生，汉族，江西省大余县人，自谋职业，住大余县。
委托诉讼代理人：王晓波，系大余县池江法律服务所法律工作者（一般代理）。
被告：肖小平，男，1973年1月20日生，汉族，江西省大余县人，自谋职业，住大余县。
原告肖达燕与被告肖小平追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖达燕及其委托诉讼代理人王晓波到庭参加诉讼，被告肖小平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖达燕向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资5126元及从结算之日起按月利率2%计算利息至还清欠款之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年5月，被告在大余县池江镇池江村瑶背上成立了安美玩具厂，原告被该厂招收后在该厂做工；后被告因资金流转困难，拖欠原告工资5126元，并立下欠条一张；后经原告多次催讨未果。为此原告只好起诉到法院，以保护原告的合法权益。
被告肖小平在法定期限内未提交答辩状，也未提交任何证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月，被告在大余县池江镇池江村瑶背上成立了安美玩具厂，后原告进入该厂务工。因被告长期拖欠工资，原告遂离职，经结算，被告尚欠原告工资5126元，并向原告立下欠条一张。后经原告多次催讨，被告均以种种理由推脱。故原告诉至法院，请求依法处理。
本院认为：原告与被告所设立的玩具厂形成劳动关系，原告按约向被告的玩具厂提供劳动，被告作为经营者应当按时足额向原告支付劳动报酬。原告要求被告支付拖欠的劳动报酬，有欠条为凭，于法有据，本院予以支持。被告迟延履行支付劳动报酬的违约行为，给原告造成了一定的利息损失，因此，对原告要求被告支付利息的诉请，本院予以支持，其利息可从原告起诉之日（2017年3月1日）起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至劳动报酬支付完毕之日止。被告肖小平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为被告对自己答辩、反驳权利的放弃，由此可能造成的不利后果，应由其自行承担，本院依法缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告肖小平应在本判决生效后三日内向原告肖达燕支付劳动报酬5126元及利息（利息从2017年3月1日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至劳动报酬支付完毕之日止）；
二、驳回原告肖达燕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告肖小平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
代理审判员 许良峰
二〇一七年四月十三日
书 记 员 陈之航
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附：本案证据目录：
欠条原件一张（原告提供），证明被告欠原告工资的事实。
附：本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
《中华人民共和国劳动合同法》
第三十条第一款用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。
最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）
第四十一条起字号的个体工商户，在民事诉讼中，应以营业执照登记的户主（业主）为诉讼当事人，在诉讼文书中注明系某字号的户主。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
青海省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）青民申140号
再审申请人(一审原告、二审上诉人)：ＸＸ庆，男，汉族，1970年6月6日出生，青海大孚律师事务所律师。
被申请人(一审被告，二审被上诉人)：宋晓英，女，汉族，1979年1月6日出生，青海省林业厅职工。
被申请人(一审被告，二审被上诉人)：王丕仓，男，汉族，1974年1月3日出生，西宁市公安局干部（系宋晓英丈夫）。
被申请人(一审被告，二审被上诉人)：王立国，男，汉族，1970年10月4日出生，青藏铁路公司电视台职工。
再审申请人ＸＸ庆因与被申请人宋晓英、王丕仓、王立国执行异议之诉纠纷一案，不服西宁市中级人民法院（2015）宁民三终字第00586号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
ＸＸ庆不服二审判决，向本院申请再审称:1.《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第72、75条规定，案外人提出异议的执行标的物是法律文书指定交付的特定物，该案中止执行需报经院长批准并需报西宁市中级人民法院和青海省高级人民法院批准。一审法院作为基层法院无权作出中止执行的裁定；2.本案执行标的系省高级人民法院法律文书指定交付的特定物，已经被人民法院生效判决确定交付，案外人王立国对执行标的提出异议，理由不能成立，一、二审法院中止执行错误；3.一审法院已经将执行标的物保全，王立国并未办理产权登记手续，王立国仅享有债权请求权，并不享有物权，不属于善意取得。原一、二审法院认定事实不清、适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审。
本院认为,2011年6月，ＸＸ庆诉至法院，要求宋晓英履行合同，交付房屋，经西宁市城东区人民法院（2012）东民初字第189号民事判决书判决驳回了ＸＸ庆的诉讼请求。西宁市中级人民法院于2012年7月16日作出（2012）宁民三终字第129号民事判决书维持了原判决。2013年7月10日，案外人王立国与宋晓英、王丕仓签订《西宁市房屋买卖契约》时，西宁市中级人民法院（2012）宁民三终字第129号民事判决书已经生效，本院尚未裁定再审该案。王立国与宋晓英、王丕仓签订的《西宁市房屋买卖契约》是双方真实意思表示，内容不违反法律规定，该契约属于有效合同，王立国享有交付争议房屋的请求权。
2013年6月18日，ＸＸ庆向本院申请再审，同年7月24日，本院向宋晓英发出再审案件应诉通知书，并于10月21日作出（2013）青民申字第104号民事裁定书，裁定提审本案。本院于2014年3月11日作出（2013）青民提字第42号民事判决书，判决宋晓英于判决生效之日起三十日内按照与ＸＸ庆签订的房屋买卖合同履行义务，交付房屋。该判决确认的内容为ＸＸ庆依据双方签订的房屋买卖合同依法享有交付争议房屋的债权请求权，并未直接确认物权，也未涉及王立国与宋晓英、王丕仓签订的《西宁市房屋买卖契约》的效力问题，王立国作为争议房屋的合同相对人有权申请法院中止执行。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，但未办理过户登记手续的，如果第三人已经支付全部价款并实际占有，且第三人对未办理过户登记手续没有过错，则人民法院不得执行该财产”。王立国与宋晓英、王丕仓签订《西宁市房屋买卖契约》后，已经支付全部购房价款并实际占有该房屋，且已缴纳办理该房屋产权证书的相关税金，完成了办理房屋产权证书的相关义务，仅因本案诉讼保全而未能取得房屋产权证书。原一审法院裁定中止执行，虽然未按《关于人民法院执行工作若干问题的规定》办理审批手续,但中止执行的裁定并无错误。ＸＸ庆的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回ＸＸ庆的再审申请。
审判长 韩 锐
审判员 周志华
审判员 张语芯
二〇一六年六月七日
书记员 张高军
河南省开封市金明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）金执字第314号
申请执行人王风霞，女，汉族，1970年4月26日生。
被执行人王军，男，汉族，1984年11月17日生。
被执行人吴雪莉，女，汉族，1985年6月生。
本院依据已经发生法律效力的（2012）金民初字第1127号民事判决书，被执行人王军、王风霞应当履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王军、王风霞银行存款7000元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 高 原
二〇一四年十月二十日
书记员 王楷清
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑0102刑初476号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院。
被告人赵广春，出生于黑龙江省尚志市，户籍地黑龙江省尚志市，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区。2002年8月27日因犯抢劫罪、寻衅滋事罪被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元，2005年2月22日刑满释放。因涉嫌犯妨害公务罪于2016年2月12日被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现羁押于哈尔滨市道里区看守所。
黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院以哈里检诉刑诉[2016]352号起诉书指控被告人赵广春犯妨害公务罪，于2016年6月1日向本院提起公诉。本院于当日立案。本院依法组成合议庭，于2016年6月12日公开开庭审理了本案。哈尔滨市道里区人民检察院指派代理检察员胡玉琢出庭支持公诉，被告人赵广春到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年2月11日22时许，被告人赵广春在哈尔滨市道里区通达街与建国街交口处因交通事故与杨某某发生争执。哈尔滨市公安局道里分局钢铁街派出所民警ＸＸ、寇书海、辅警付绳祖接指令出警处置，将赵广春、杨某某带回钢铁街派出所等候交警部门处置。当日23时许，哈尔滨市公安交警支队南岗大队交警高畅前往钢铁街派出所处置赵广春、杨某某交通事故时，赵广春不配合民警处理，并殴打高畅，致使高畅右颧面部软组织挫伤；民警寇书海、ＸＸ、ＸＸ、辅警付绳祖在制止赵广春的过程中均被赵广春殴打。经诊断，寇书海右肩部软组织挫伤，左手中指、左手拇指抓破伤；ＸＸ右胸部软组织挫伤；ＸＸ左手食指皮肤抓破伤，右上肢前臂皮肤抓破伤；付绳祖右颜面软组织轻微挫伤。经侦查，公安机关在案发现场将赵广春抓获。
上述事实，被告人赵广春在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源及到案经过、受理案件登记表、接警记录、警官证复印件、伤情诊断书，户籍证明及现实表现，证人杨某某证言，出勤民警高畅、寇书海、ＸＸ、ＸＸ、付绳祖陈述，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵广春无视国家法律，以暴力方法阻碍依法执行职务的人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控罪名成立，应予惩处。赵广春当庭能如实供述犯罪事实，可予以从轻处罚。根据本案的犯罪事实，犯罪性质、情节和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款之规定。判决如下：
被告人赵广春犯妨害公务罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月12日起至2018年2月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张家明
人民陪审员 刘亭亭
人民陪审员 张 薇
二〇一六年六月十三日
书 记 员 郑立哲
书 记 员 刘晓昱
重庆市璧山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）璧法行非审字第00543号
申请执行人璧山县人口和计划生育委员会。地址：璧山县璧城街道柿花街**号。组织机构代码：00934472-3。
法定代表人黄登科，主任。
委托代理人周凯，璧山县人口和计划生育委员会行政执法监察大队工作人员。
委托代理人张舰，重庆市璧山区XX镇人口和计划生育办公室工作人员。
被执行人李建，男，1972年9月7日出生，住重庆市璧山区。
被执行人杨义容，女，1973年3月9日出生，住重庆市璧山区。
申请执行人于2014年9月23日向本院申请强制执行璧计生征字（2014）第070139号征收社会抚养费处理决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
由于被执行人违法生育子女，申请执行人对其作出并向被执行人送达了璧计生征字（2014）第070139号征收社会抚养费处理决定书。被执行人收到征收社会抚养费处理决定书后，既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行征收社会抚养费决定。2014年8月8日，申请执行人向被执行人送达了社会抚养费催缴通知书，告知被执行人在收到催缴通知书后十日内，履行征收社会抚养费处理决定书确定的义务。逾期被执行人仍未全部履行，为此，申请执行人向本院申请强制执行。
经审查，本院认为：申请执行人的具体行政行为合法有效，其强制执行申请符合法律规定。为此，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人作出的璧计生征字（2014）第070139号征收社会抚养费处理决定未履行部分准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李远宏
审判员 陈 伟
审判员 吴存友
二〇一四年九月二十八日
书记员 廖福胜
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0205执268号
申请执行人梁红
被执行人庞新田
本院依据已经发生法律效力柳州市柳北区人民法院于2015年11月10日作出的（2015）北民一初字第1195号，于年月日向被执行人庞新田发出执行通知书，责令被执行人庞新田履行给付借款合同纠纷款8278.69元，但被执行人被执行人；被执行人庞新田未履行生效法律文书确定的义务。现查明查封清单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人庞新田所有的查封清单。
二、被执行人庞新田负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人庞新田可以使用被查封财产；但因被执行人庞新田的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
查封期限为年（月）。
需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
轮候查封的，“本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力”
本裁定送达后立即生效。
审判长 卓小萍
审判员 梁加灵
审判员 陈 然
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
二〇一六年三月一日
书记员 李青彦
湖南省新化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1322执445号
申请执行人新化县农村商业银行。
被执行人胡立民，男，1963年1月3日出生，汉族，农民。
被执行人李美花，女,1969年1月3日出生，汉族，农民。
本院在执行申请执行人新化县农村商业银行与被执行人胡立民、李美花间借款纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2014）新法民二初字第267号民事判决书。于2016年6月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即给付申请执行人借款本金50000元及利息，还应承担诉讼费费650元，执行立案费700元。
本院在执行中查明,被执行人胡立民、李美花外出打工，下落不明,查无财产可供执行,申请执行人提供不了被执行人财产线素,本案执行无法兑现,鉴于上述情况,为避兔本案久执不结,终结本次执行程序较妥。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：终结（2014）新法民二初字第267号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨剑新
二〇一六年九月二十五日
书记员 康弟元
河北省行唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）行民一初字第00461号
原告卢莎莎，女。
委托代理人范义国。
被告孙立杰，男。
原告卢莎莎诉被告孙立杰为离婚纠纷一案，本院于2014年2月26日受理后，依法由审判员赵海峰独任审判，于2014年3月17日公开开庭进行了审理。原告及委托代理人到庭参加了诉讼，被告经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原被告双方于2012年5月23日经恋爱登记结婚，二〇一二年四月二十八日举行结婚仪式。婚前双方相互了解时间短，缺乏感情基础。婚后两年多来，双方感情一直一般，虽共同生育了一个女儿，但双方感情相互冷淡。尤其被告婚后嗜赌成性，整天不着家，甚至将所开的玻璃店都赔完。两年多来，原告苦口婆心对被告劝阻，但被告始终不改，致使双方感情已彻底破裂，实无法再一起共同生活。为此，请求法院依法判令准予原、被告离婚，婚生女孩孙若凡归原告抚养，被告承担抚养费用。
被告未答辩。
经审理查明，原、被告经恋爱于2012年5月23日办理结婚登记，同年农历四月二十八日举行结婚仪式。双方2012年12月19日生育一女孩孙若凡，现随被告方生活。原告称婚后感情一般，被告一年多没回过家，一直分居至今。婚后无夫妻共同财产，无债权、无存款，有债务，为开店向原告父母分三次借款三万元。庭审后，被告到庭，表示同意离婚，但要求孩子随其生活，抚育费由其自理，在本院制作调解书过程中，被告无正当理由离开。
本院认为，原、被告虽系恋爱结婚，但结婚时间短，婚后分居时间较长，说明双方婚后没有建立起应有的夫妻感情。庭审后，被告到庭表示同意离婚。原告称夫妻感情已破裂，要求离婚，本院准许。婚生女儿孙若凡现随被告方生活，离婚后，仍随被告方生活为宜，原告应负担一定的抚育费用，自2014年开始，每年10月1日前给付被告女儿抚育费，给付数额为河北省上一年度农村居民人均年纯收入的25%，给付期限至孙若凡十八周岁止。原告可自2014年4月开始，每三个月可到女儿孙若凡住处探视一次，被告应予协助。原告称无夫妻共同财产，有部分债务，因被告未到庭，原告也未举证，本院无法查实，故本案不予处理。经调解无效，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、准予原告卢莎莎与被告孙立杰离婚。
二、婚生女儿孙若凡随被告生活，原告自2014年起，每年10月1日前给付被告女儿抚育费，给付数额按河北省上一年度农村居民人均年纯收入的25%计算，给付期限至孙若凡十八周岁止。原告可自2014年4月开始，每三个月到女儿孙若凡住处探视一次，被告应予协助。
案件受理费200元，减半收取100元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 赵海峰
二〇一四年四月十二日
书记员 胡 月
北京市丰台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丰民初字第6401号
原告蔡青，女，1974年2月16日出生，个体户。
被告北京市天兰天服装市场有限公司，住所地北京市丰台区丰北路丽泽桥东。
法定代表人曾群海，经理。
本院受理原告蔡青与被告北京市天兰天服装市场有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告蔡青于2014年5月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蔡青的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告蔡青撤回起诉。
受理费25元，由原告蔡青负担（已交纳）。
代理审判员 马贞翠
二〇一四年五月二十二日
书 记 员 熊俊芳
四川省阆中市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）阆执字第494-1号
申请人严珈海，男，生于1963年4�19日，汉族，住四川省阆中市。
被申请人何兴甫，男，生于1963年8月12日，汉族，住四川省阆中市。
被申请人卢兴金，男，55岁，住四川省阆中市。
本院依据已经发生法律效力的（2011）阆民初字第3304号民事判决书，受理严珈海申请执行卢兴金、何兴甫民间借贷纠纷一案的执行。执行中，本院依法裁定对被申请人何兴甫在阆中市河溪镇人民政府应领取的工资予以扣留。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
对本院依法扣留的被执行人何兴甫在阆中市河溪镇人民政府财政所应领取的工资12000元予以提取。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张剑平
二〇一六年二月十七日
书记员 涂小平
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0726民初6336号
原告：张华强，男，1973年9月22日出生，汉族，住浦江县。
委托诉讼代理人：黄君君，浦江县众信法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告：张铁星，男，1982年4月6日出生，汉族，住浦江县。
被告：张福林，男，1964年1月9日出生，汉族，住浦江县。
原告张华强与被告张铁星、张福林民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月2日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年12月27日公开开庭进行了审理。原告代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告诉称，2016年3月24日，被告因资金周转需要，向原告借得人民币20000元，双方约定借款按月利率1.5%计息，该笔借款由被告张福林作连带责任保证，并出具借条一张为凭。该笔借款本息被告至今未还。故原告诉至法院，诉讼请求为1、判令被告张铁星归还原告借款本金20000元，并支付利息（利息自2016年3月24日起按年利率18%计算至实际还清之日止）；2、判令被告张福林对上述债务承担连带清偿责任；3、判令由两被告承担本案的诉讼费用。
原告为证明其主张向本院提交借条（原件）一张，证明被告张铁星向原告借款20000元，由张福林作担保的事实，被告不到庭放弃质证权利，本院经审核来源合法、内容客观真实，予以认定。
被告张铁星、张福林未作答辩，也未向本院提交任何证据。
经审理，本院查明的事实与原告诉称相一致，有原告提供的借条和庭审陈述予以证实。
本院认为：原、被告之间的民间借贷合同依法成立，合法有效。被告张铁星向原告借款20000元并由被告张福林担保的事实清楚，被告理应及时归还借款，拖欠不付构成违约，应承担相应的法律责任。故原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、由被告张铁星归还原告张华强借款本金20000元,并支付利息（按照月利率1.5%从2016年3月25日起计算至实际履行完毕之日止），限于本判决生效后十日内付清。
二、由被告张福林对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，公告费650元，合计950元，由被告张铁星、张福林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费300元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入账号：196999010400040900000106003；开户银行：中国农业银行金华市分行；或直接交至金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 长 何清良
代理审判员 张一将
人民陪审员 吴增富
申请执行时效二年逾期不予执行二○一六年十二月二十七日
代书 记员 于贤秀
福建省德化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）德民初字第921号
原告陈利标，男，1970年10月23日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告张金朝，男，1976年8月6日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告周佳盛，男，1980年4月28日出生，汉族，德化县人，住德化县。
本院在审理原告陈利标与被告张金朝、周佳盛民间借贷纠纷一案中，原告陈利标于2015年5月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在审理过程中，原告陈利标以与被告另行协商解决了纠纷为由向本院申请要求撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告陈利标撤回起诉。
案件受理费1260元，减半收取630元，由原告陈利标负担。
审判员 颜鸣宙
二〇一五年五月十四日
书记员 吴竞东
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）德民初字第921号
原告刘某，女，1979年8月6日生，汉族，农民，住吉林省德惠市。
被告杨某，男，1976年1月15日生，汉族，农民，住吉林省德惠市。
原告刘某与被告杨某同居关系析产纠纷一案，原告刘某于2015年4月2日向本院提出对被告杨某的撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告刘某撤回对被告杨某的起诉。
案件受理费300.00元，返还原告150.00元，由原告负担150.00元；邮寄送达费72.00元，返还原告36.00元，由原告负担36.00元。
代理审判员 张艺馨
二〇一五年四月二日
书 记 员 刘荣魁
江苏省邳州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）邳碾民初字第1056号
原告刘彬，居民。
被告鲁运辉，居民。
本院在审理原告刘彬诉被告鲁运辉民间借贷纠纷一案中，因原告在规定期限内不依法预交诉讼费，也未提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 张 坤
代理审判员 杜万亮
人民陪审员 李修武
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 曹馨月
广东省珠海市香洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠香法执字第3028-1号
申请执行人：珠海精益五金有限公司。住所地：珠海市香洲区前山翠前南路***号商铺、
法定代表人：张建国，总经理。
被执行人：长园共创电力安全技术股份有限公司。住所地：珠海市高新区。
法定代表人：鲁尔兵，董事长。
关于上述申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的珠海市中级人民法院作出的（2015）珠中法民二终字第223号民事判决，本院向被执行人发出执行通知书责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务。但被执行人至今仍未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
划拨被执行人长园共创电力安全技术股份有限公司在中国农业银行珠海金鼎支行的账号35×××36内存款人民币367663.1元至本院指定账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张念波
二〇一五年八月三日
书记员 陈丽婷
杭州市上城区人民法�
民 事 裁 定 书
（2015）杭上商初字第390号
原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行。
代表人：何建华。
委托代理人：杜王泺。
被告：朱琳琳。
被告：张晓。
被告：朱掌荣。
本院在审理原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行诉被告朱琳琳、张晓、朱掌荣金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年4月2日向本院提出撤回对三被告起诉的申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：
准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行撤回对被告朱琳琳、张晓、朱掌荣的起诉。
案件受理费975元，减半收取487.5元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行负担。
代理审判员 袁翠玉
二〇一五年四月二日
书 记 员 施 洁
辽宁省法库县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）法民三初字第145号
原告张娟，女，住址辽宁省法库县。
被告杨淑云，女，住址辽宁省法库县。
被告尹振东，男，住址辽宁省法库县。
第三人高淑芝，女，住址辽宁省法库县。
原告张娟与被告杨淑云、尹振东、第三人高淑芝买卖合同纠纷一案，本院于2015年2月27日受理后，依法由审判员马成林独任审判，于2015年5月8日公开开庭进行了审理。原告张娟、被告尹振东、第三人高淑芝到庭参加诉讼，被告杨淑云经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张娟诉称，我经营玉米种子，二被告是夫妻关系。2007年，二被告在我处购买玉米种子，欠我货款2300.00元。该货款我一直催要，二被告于2009年3月25日向我出具证明说该款已经付给我商店会计第三人高淑芝，但遭到高淑芝否认。我向二被告催要该款至今，二被告拒绝给付。现向法院起诉要求二被告给付我玉米种子2300.00元，并承担本案诉讼费。
被告尹振东辩称，我和杨淑云是夫妻关系。原告说的时间不对，大约10多年了，这个事有，我认识高淑芝，我买完种子打的欠条，交给高淑芝了，后来我有钱了，我就把玉米款给了，高淑芝问我还要这个欠条不，我说不要，高淑芝当我面把欠条撕了。
被告杨淑云未答辩。
第三人高淑芝述称，时间我记不清了，但是被告每次在我手里买玉米种子都结账了，当时是我自己开的种子商店。
经审理查明，原告张娟经营信誉种子商店，第三人高淑芝经营誉农种子商店。被告尹振东和被告杨淑云是夫妻关系。大约2007年左右，二被告到原告张娟的信誉种子商店购买玉米种子，赊欠种子款为2300.00元未付。2009年3月25日，二被告向原告张娟出具证明“欠张娟种子款2300.00元（贰仟叁佰元）我已付给高淑芝收了。（欠条是2007年的）”。
上述事实，有原、被告及第三人陈述笔录，原告提供的证明1份在卷佐证，经庭审质证认证，本院予以确认。
本院认为，二被告在证明中自认欠原告张娟种子款2300.00元，因此原、被告之间的买卖合同成立，合法有效。二被告应承担给付货款责任。
关于被告辩称种子款已给付第三人高淑芝的主张，因第三人高淑芝在庭审中述称自己经营的是誉农种子商店，与原告张娟不是合伙关系，且二被告与第三人之间没有给付该笔种子款的书面手续，第三人又没有明确表示从信誉种子商店购买种子款2300.00元交给了自己，因此二被告的该主张证据不足，不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨淑云和被告尹振东于本判决发生法律效力后十日内共同给付原告张娟种子款2300.00元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由二被告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费50元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 马成林
二〇一五年五月二十二日
书记员 许茹欣
江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扬邗民初字第00036号
原告付志荣。
委托代理人ＸＸ华，江苏维世德（扬州）律师事务所律师。
委托代理人曹飞，江苏维世德（扬州）律师事务所律师。
被告陈兵。
原告付志荣与被告陈兵民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理，根据原告的申请，本院依法轮候查封了被告陈兵名下位于扬州市邗江区西郡188花园2幢404室房产及22号半地下车库。后依法组成合议庭，于2015年9月18日公开开庭进行了审理。原告付志荣的委托代理人曹飞到庭参加诉讼，被告陈兵经本院公告送达民事诉状副本、开庭传票等诉讼文书材料后未按期到庭。本案现已审理终结。
原告陈兵诉称，2014年11月30日案外人�和安、毛洪玉夫妇以厂里资金周转需要为由向原告借款15万元并出具借条一份，借款时承诺10天还款，被告陈兵作为担保人在借条上签字。还款期满后，原告无法与借款人朱和安、毛洪玉取得联系，向被告陈兵催要借款未果，遂诉至法院，请求判决被告陈兵承担担保责任，偿还借款15万元。诉讼中，原告陈述，2014年11月30日原告在自己车上以现金方式向朱和安交付借款，被告在场。
原告提供以下证据证明其主张：借条。
被告陈兵未答辩。
经审理查明，2014年11月30日朱和安、毛洪玉向原告付志荣借款并出具借条一份，内容为“今借到付志荣人民币壹拾伍万元整，小写（￥150000.-）。借款用途：厂里周转，借款人：朱和安、毛洪玉，身份证号××，手机号码：130××××1851，日期：2014年11月30日，担保人：陈兵，身份证号：××，日期：2014.11.30”�被告陈兵在该借条担保人处签名。
以上事实有原告提供的借条及原告陈述在卷予以佐证，本院予以确认。
本院认为，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中，朱和安、毛洪玉向原告付志荣借款15万元，被告陈兵为该借款提供保证担保，但未约定担保方式，应按连带责任保证承担保证责任，原告要求被告承担保证责任、偿还原告借款15万元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告承担保证责任后，依法有权向朱和安、毛洪玉追偿。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应自负不到庭举证、质证的法律后果，依法应作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈兵应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告付志荣支付借款15万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
二、被告陈兵承担保证责任后，有权向朱和安、毛洪玉追偿。
案件受理费3300元，诉讼保全费1320元，公告费600元，合计5220元，由被告陈兵负担（原告同意其预交案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告陈兵于本判决发生法律效力之日起十日内向原告付志荣支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省扬州市中级人民法院，开户行：工商银行扬州分行汶河支行，帐户：11×××57）。
审 判 长 张广才
人民陪审员 丁久祥
人民陪审员 鲍纪姝
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 徐 军
陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民初字第04613号
原告裴某某，女，汉族。
被告侯某某，男，汉族。
原告裴某某诉被告侯某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告裴某某与被告侯某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告裴某某诉称，原、被告于1995年相识，1996年1月30日登记结婚。1996年农历8月27日生育一子侯青某，2001年10月20日生育次子侯新某。原、被告相识时间较短就登记结婚，婚后没有感情基础，由于被告不顾家，后因家庭琐事，原、被告经常发生争吵打闹。婚后被告对原告经常施暴，原告为了挽救婚姻，多次规劝，但被告不知悔改。近年来整日无所事事，酗酒度日，酒后耍酒疯经常无故殴打原告。其中在定边县东园子就报了四五次警。2014年农历8月26日晚上被告酒后因家庭琐事发生争吵，被告连续对原告施暴达八九个小时，从下午五六点持续殴打到第二天凌晨三四点，儿子侯青某也参与殴打原告。原告满头的头发被被告生生拔掉，头部、胳膊及身体多处软组织严重挫伤。原告真是没有勇气和胆量再和被告一起生活。2014年农历8月27日原告离家出走，分居至今。共同财产有：位于定边县东园子九月会坛口经营一家俊龙招待所，当时原告投资12万元。共同债务：欠侄女45000元，欠父亲裴登山23000元。被告曾向法院起诉，经调解和好，但被告依旧对原告殴打不知悔改。婚后被告实施家庭暴力，原告身心疲惫，夫妻感情彻底破裂，故提起诉讼，请求依法解除原、被告婚姻关系，依法分割共同财产。被告抚养儿子侯新某，并承担本案的全部诉讼费用。
原告向法庭提交以下证据：
1、婚姻登记审查处理表一份，证明原、被告1996年1月30日结婚，系合法夫妻关系。
2、户口本复印件，证明原、被告的家庭成员关系及其各自的年龄。
3、照片八张，证明被告殴打原告的致伤情况。
被告侯某某辩称：原、被告的儿子打了被告，没有打原告。被告的父亲当时喝酒了来旅社找被告的母亲，被告因为气愤，于是将被告的父亲推到，原告和儿子劝架，不小心把原告碰上了；被告拿过斧头及其他凶器威胁过原告但没有打过；至于离婚，被告也没办法，大儿子已经成年，次子侯新某现在失学学厨师，管吃管住，一个月赚1000多元，基本生活可以维持；真正要离婚，被告有条件，孩子是原、被告共同的，还没有结婚，被告自己也残疾，如果原告拿出50万元，被告同意离婚，否则不离。户口登记时次子侯新某实际出生2000年，登记在2001年了。
被告侯某某未向法庭提交任何证据。
经庭审质证，被告侯某某对原告所提供的第一、二组证据均无异议，对原告所提供的证据三伤是哪里来的不清楚。
本院对原告所举证据作如下认定：
对原告所举的婚姻登记审查处理表与户口本复印件，因属相关职能部门出具的合法有效证件，应依法予以认定；对原告提供的受伤照片8张，因属原告自拍的身体受伤情况，对其真实性予以确认。
本院根据原、被告的陈述、举证、质证及法院认证查明以下事实：
原、被告于1996年1月30日登记结婚，婚后于1996年农历8月27日生育一子侯青某已成年，2001年10月20日生育次子侯新某现失学，自己学厨师，并且每月有1000多元的收入，可以自行维持生活。原、被告共同承包经营招待所一处。共同债务：欠原告的父亲裴登山23000元，欠张文斌10000元。同时在审理过程中查明被告多年来有酗酒撒疯的恶习，并对原告有威胁、殴打行为。原告曾向定边县人民法院提起离婚诉讼，经调解和好。原、被告于2014年8月份分居至今。现原告第二次提起离婚诉讼，请求依法判决离婚。
本院认为：原、被告虽结婚时间较长，共同生活期间，生育两个儿子，但双方经常因家务琐事发生矛盾，矛盾发生后又互不谅解，导致原告于2014年8月份离家至今，夫妻双方长期分居，同时，在审理过程中查明被告多年来有耍酒疯的恶习，并对原告有威胁、殴打行为，夫妻感情确已破裂，应准予离婚。原、被告婚生子侯青某已成年生活可以自理，次子侯新某，在学厨师，并且每月有1000多元的收入，基本生活有保障，且能自理。招待所投资、经营状况双方均无证据佐证，本案不作处理。共同债务：欠原告父亲裴登山的23000元，由原告偿还比较合适；欠张文斌10000元由被告偿还比较合适。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
1、准予原告裴某某与被告侯某某离婚。
二、共同债务欠原告父亲裴登山的23000元，由原告裴某某偿还；欠张文斌10000元由被告侯某某偿还。
三、原、被告现在各自所占有的物品归各自所有。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 牛正旭
人民陪审员 赫占金
人民陪审员 谷家荣
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 吴晓东
广西壮族自治区天等县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1425执2号
申请执行人邓某，男，2011年3月18日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区天等县。
法定代理人颜某，女，1982年8月18日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区天等县。系申请执行人的母亲。
被执行人邓某，男，1934年5月28日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区天等县。
本院在执行申请执行人邓某与被执行人邓某共有纠纷一案中,经查，被执行人邓某在本辖区无登记房产、无银行存款，无其它财产可供执行。本院已将无财产情况告知申请人。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结天等县人民法院(2015)天民初字第697号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请人如有发现被执行人邓某有可供执行的财产或财产线索，可随时向法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄文漫
审判员 陆 军
审判员 许大虎
二〇一六年二月二十五日
书记员 黄日波
广西壮族自治区天等县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1425执2号
申请执行人邓某辉，农民。
法定代理人颜某勤，农民。
被执行人邓某芬，农民。
本院在执行申请执行人邓某辉与被执行人邓某芬共有纠纷一案中，经查，被执行人邓某芬在本辖区无登记房产、无银行存款，无其它财产可供执行。本院已将无财产情况告知申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结天等县人民法院（2015）天民初字第697号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请人如有发现被执行人邓某芬有可供执行的财产或财产线索，可随时向法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄文漫
审判员 陆 军
审判员 许大虎
二〇一六年二月二十五日
书记员 黄日波
广西壮族自治区天等县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1425执2号申请执行人邓某，男，2011年3月18日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区天等县。法定代理人颜某，女，1982年8月18日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区天等县。系申请执行人的母亲。被执行人邓某，男，1934年5月28日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区天等县。本院在执行申请执行人邓某与被执行人邓某共有纠纷一案中,经查，被执行人邓某在本辖区无登记房产、无银行存款，无其它财产可供执行。本院已将无财产情况告知申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结天等县人民法院(2015)天民初字第697号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人如有发现被执行人邓某有可供执行的财产或财产线索，可随时向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄文漫审判员  陆 军审判员  许大虎二〇一六年二月二十五日书记员  黄日波
陕西省渭南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渭中民三终字第00035号
上诉人（原审被告）雷菊桂，女，1979年8月15日出生，汉族，系渭南技工学校教师。
委托代理人林丰光，陕西圣达律师事务所律师。
委托代理人李刚庆，陕西圣达律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）郑石拓，男，1981年9月10日出生，汉族，农民。
原审被告郭凯，男，1987年3月2日出生，汉族，农民。
上诉人雷菊桂因与被上诉人郑石拓、原审被告郭凯民间借贷纠纷一案，不服临渭区人民法院（2013）临民初字第02794号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人雷菊桂的委托代理人林丰光，被上诉人郑石拓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审认定，2013年5月24日，张峰及被告雷菊桂以经营周转为由，经同蕊介绍，以被告雷菊桂名下北京现代牌小型汽车（车牌号陕EY29**）作抵押，被告郭凯提供连带担保责任，张峰及被告雷菊桂与原告签订借款合同，在原告处借款50000元，约定借款期限为自2013年5月24日起至2013年6月24日止。借款到期后，经原告多次催要未果，现原告诉至本院要求被告还款。另查明，被告雷菊桂系渭南技工学校职工，被告雷药桂与张峰向原告借款时系夫妻关系，现双方已离婚。再查明，借款时抵押车辆北京现代牌小型汽车（车牌号陕EY29**）在2013年11月18日经本院调解变卖给张立。另查明，2013年6月11日，张峰还向原告借款30000元，该笔借款张峰于2013年7月10日向原告归还10000元。审理中，在本院与被告雷菊桂的谈话中，被告雷菊桂对借款合同签定的时间、及自己签字的事实均无异议。但提出2013年7月份张峰已还款10000元。
原审认为，原告郑石拓与被告雷菊桂及张峰之间债权债务关系明确，有原告郑石拓与被告雷菊桂及张峰之间签订的借款合同及与被告雷菊桂的谈话笔录足以认定。借款时，被告雷菊桂与张峰系夫妻关系，该笔债务应认定为夫妻共同债务，双方均有偿还的义务。原告按照约定履行了出借义务，张峰和被告雷菊桂未按照约定履行还款义务，违背了诚实信用的原则，故原告要求被告雷菊桂归还借款50000元的请求应予支持。被告郭凯在保证合同中约定保证方式为连带保证，现原告在保证期间要求保证人被告郭凯承担保证责任，且被告雷菊桂提供的担保车辆已变卖给他人由于抵押物已灭失，故被告郭凯应承担连带还款义务。被告雷菊桂主张张峰已还款10000元，而原告认为是归还另外借款，与本案无关，又提供借款合同和及证人出庭予以佐证，故被告雷菊桂
的主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国婚姻法））第十七条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告雷菊桂在本判决生效后10日内偿还原告郑否拓借款50000元。二、被告郭凯对以上债务承担连带偿还责任。案件受理费1050元，由被告雷菊桂、郭凯承担。
宣判后，上诉人雷菊桂不服临渭区人民法院（2013）临民初字第02794号民事判决，向本院提起上诉。上诉请求：撤销一审判决，驳回被上诉人的诉请。事实与理由：1、一审判决认定上诉人与张峰、被上诉人之间债务为合法债务是错误的。理由：被上诉人和张峰之间的债务系赌博之债，不属夫妻共同债务，也不是法律保护的债务；2、一审认定被上诉人借款50000元给上诉人缺乏依据。理由：被上诉人没有出具支付借款的收条，不能确定借款是否实际交付。3、一审判决置张峰于案外，程序违法。
被上诉人郑石拓辩称答辩意见称：雷菊桂和张峰借钱时一起来的我家，还拿了学校证明等，我将50000元给了雷菊桂和张峰，他们给出具了借款合同，我申请撤回对张峰的诉请是因找不到张峰。
二审查明事实与原审认定事实一致，本院予以确认。
本院认为，2013年5月24日郑石拓与雷菊桂及张峰签订借款合同，郭凯在合同中以连带保证人签字，被上诉人郑石拓依据合同履行了相应义务。雷菊桂与张峰在借款时系夫妻关系，该笔债务应认定为夫妻共同债务，双方均有偿还的义务。郑石拓申请撤回对张峰的起诉，是对自己权利的处理，不影响该案的审理。原审判决认定事实清楚，适用法律得当，应予维持。上诉人雷菊桂的上诉请求缺乏事实依据，其理由不能成立，对其上诉请求不予支持，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1050元，由上诉人雷菊桂负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 晏 海
审 判 员 邢维利
代理审判员 郭 彬
二〇一五年三月十八日
书 记 员 柴莉敏
江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0206民初6344号
原告：尤文亚，女，1965年11月15日出生，，汉族，户籍所在地江苏省无锡市惠山区。
被告：尤美华，女，1965年5月13日出生，，汉族，户籍所在地江苏省无锡市惠山区。现下落不明。
原告尤文亚与被告尤美华民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告尤文亚到庭参加诉讼，被告尤美华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尤文亚向本院提出诉讼请求：1.要求尤美华立即归还借款50000元；2.本案诉讼费由尤美华承担。事实和理由：2012年尤美华向尤文亚借款50000元，后尤美华一直未还款。2016年3月20日，尤美华重写借条，但借期届满后，尤美华始终未归还借款。
被告尤美华未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年3月20日，尤美华向尤文亚出具借条，载明向尤文亚借款人民币50000元。
审理中，尤文亚陈述，其与尤美华系堂姐妹。2012年尤美华以儿子结婚要采购东西为由，向尤文亚借款5万元，约定三个月后归还，尤美华当时即支付1000元给尤文亚算作利息。借期届满后，尤美华未归还借款及利息，后续写借条，但尤美华始终未还款。一直到2016年3月20日尤美华再次续写借条，但仍未还款。
以上事实，有借条及当事人陈述在卷佐证。
本院认为：借款人应当按照约定的期限归还借。借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具借条的，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的借条载明的金额可认定为后期借款本金。尤文亚主张尤美华向其借款50000元至今未还的事实，有尤美华出具的借条为凭，尤美华未予以抗辩，本院予以确认。尤文亚要求尤美华立即归还借款50000元，合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
尤美华于本判决发生法律效力之日起十日内归还尤文亚借款50000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，公告费600元，合计1650元，由尤美华负担。该款已由尤文亚预交，尤美华于本判决发生法律效力之日起十日内将该款直接支付给尤文亚。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 王艳华
人民陪审员 朱蓉菊
人民陪审员 杨雷鸣
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 张 月
四川省南充市高坪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）高坪刑初字208号
公诉机关南充市高�区人民检察院
被告人龙某甲，男，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2014年7月4日被刑事拘留，同年8月8日被逮捕，现羁押于南充市看守所。
南充市高坪区人民检察院以南高检公诉刑诉（2014）156号起诉书指控被告人龙某甲犯盗窃罪，于2014年11月5日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭于2014年11月19日公开开庭审理了本案。公诉机关南充市高坪区人民检察院指派代理检察员郑林出庭支持公诉，被告人龙某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
南充市高坪区人民检察院指控：2014年5月10日上午，被告人龙某甲与龙某乙、胡某（二人另案处理）三人同骑一辆摩托车，到高坪区胜观镇盗窃摩托车。三人来到胜观镇卫生院后，由龙某甲在卫生院外接应，龙某乙和胡某进入卫生院寻找作案目标并实施盗窃，将被害人杨某某一辆黄色五羊本田高架摩托车盗走。经鉴定被盗摩�车价值人民币4122元。
公诉机关认为，被告人龙某甲的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，应当以盗窃罪追究刑事责任，诉请本院依法判处。公诉机关以被告人龙某甲和同案人龙某乙、胡某的供述，被害人杨某某的陈述，现场勘查笔录，辨认笔录，《价格鉴定意见》等证据支持以上指控。
被告人龙某甲对以上指控事实无异议，表示认罪，但辩称自己未提供作案工具，也未去盗窃现场，具体盗窃过程自己不清楚。
经审理查明：2014年5月10日上午，被告人龙某甲与龙某乙、胡某商量盗窃他人摩托车，三人同骑龙某乙的摩托车从高坪区东观镇到长乐镇寻找作案目标未果，然后三人又骑车到高坪区胜观镇实施盗窃。在胜观镇卫生院发现盗窃目标，由被告人龙某甲骑摩托车在卫生院外等候，龙某乙和胡某进入卫生院实施盗窃，将被害人杨某某一辆黄色五�本田高架摩托车盗走，经鉴定被盗摩托车价值人民币4122元。案发后被盗摩托车已追退给被害人杨某某。
同时查明，被告人龙某甲曾因犯抢劫罪于1994年12月25日被本院判处有期徒刑四年，当时犯罪时未年满18周岁。
以上事实，业经合议庭主持控辩双方当庭举证，控方出示了被告人龙某甲和同案人龙某乙、胡某的供述，被害人杨某某的陈述，《受案登记表》，被盗摩托车的《扣押清单》，龙某乙指认被盗摩托车照片，《接受证据清单》，摩托车《发还清单》，其他两次盗窃摩托车无法查证的《情况说明》，抓获龙某甲的经过说明，龙某甲、龙某乙、胡某三人相互进行辨认和对现场进行辨认的《辨认笔录》，《现场勘查笔录》，本院（1995）高坪刑初字第7号《刑事判决书》和龙某甲的《户籍信息》等证据。
以上证据经质证，被告人龙某甲无异议，合议庭对这些证据予�确认。
本院认为，被告人龙某甲以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应依法惩处，公诉机关指控的事实清楚、证据充分、罪名成立，本院予以支持。被告人龙某甲归案后认罪态度较好，被盗摩托车已追退给了被害人，可酌情从轻处罚。
根据被告人龙某甲的犯罪事实，情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款规定，判决如下：
被告人龙某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月4日起至2015年1月3日止，罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳，上交国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘建国
人民陪审员 李 涛
人民陪审员 蒲亨松
二〇一四年十二月二日
书 记 员 杜华晏
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邳议民初字第0730号
原告车玲，个体工商户。
被告龚存香，农民。
原告车玲诉被告龚存香民间借贷纠纷一案，本院已立案受理。依法由代理审判员戚翔适用简易程序，于2014年9月25日公开开庭进行了审理。原告车玲到庭参加诉讼，被告龚存香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告车玲诉称：被告龚存香于2013年12月27日向我借款15000元，口头约定月息率2%，借款期限1个月。借款到期后，经原告多次催要未果。现请求判令被告偿还借款本金15000元及利息（依本金15000元，自2013年12月27日起，按照月利率2%，�算至判决确定的给付之日止），并承担诉讼费。
被告龚存香未答辩。
经审理查明：被告龚存香于2013年12月27日向原告出具借条一张，内容为“借条今借车玲现金人民币壹万伍仟元正15000元借款人：龚存香2013年12月27日”的借条一张。
以上事实有原告提供的借条、当事人陈述及本院的庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：被告龚存香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及对证据质证的权利，不影响本院依法审理与裁判。合法的借贷关系受法律保护。原告车玲借款给被告龚存香使用，双方形成民间借贷关系，且不违反法律法规的禁止性规定，应合法有效。原告车玲支付借款后，被告龚存香未按约定偿还借款构成违约，应承担继续履行的违约责任。依照《合同法》第二百一十一条第一款的规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”虽然原告车玲主张该笔借款约定月利率2%，但仅靠原告的陈述，而无其他证据予以佐证，难以证明该主张，应视为利息约定不明，借款期间不应支持利息，但可以支持逾期利息。《合同法》第二百零七条的规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”因原告车玲主张该笔借款使用期限一个月，自认2014年1月27日第一次向被告龚存香索要借款。因此，该笔借款的使用期限应为一个月。对于原告车玲主张的利息，本院予以支持如下：依本金15000元，自2014年1月28日起，按照中国人民银行公布的同期同类银行贷款基准利率，计算至判决确定给付之日止。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条�第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律的规定，判决如下：
一、被告龚存香于本判决生效之日起十日内偿还原告车玲借款本金15000元及逾期利息（依本金15000元，自2014年1月28日起，按照中国人民银行公布的同期同类银行贷款基准利率，计算至判决确定给付之日止）。
二、驳回原告车玲的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
减半收取的案件受理费113元，由被告龚存香负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 戚 翔
二〇一四年十月十五日
书 记 员 纪瑞颖
金华市婺城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金婺刑初字第452号
公诉机关金华市婺城区人民检察院。
被告人厉国平，农民，家住浙江省武义县。曾因犯盗窃罪于2012年1月17日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。又因犯诈骗罪于2013年4月18日被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币4000元，于2014年1月2日刑满释放。因本案于2015年1月24日被金华市公安局江南分局刑事拘留，于2015年2月5日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。
金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉（2015）423号起诉书指控被告人厉国平犯盗窃罪，于2015年4月16日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员周春梅出庭支持公诉。被告人厉国平到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年8月8日，被告人厉国平通过微信的方式认识被害人冯某，两人相约第二天见面；其二人于次日来到金华市江南开发区何宅红楼宾馆303室开房，在8月10日凌晨4时左右，厉国平以非法占有为目的，趁被害人冯某不备，采取直接用手打开冯某背包的方式，将背包内人民币2000元偷走，盗得的2000元被其挥霍。
2015年1月24日，被告人厉国平在金华市江南开发区西关街道章宅宾馆内被公安机关传唤归案。
上述事实，被告人厉国平在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、人口信息、鉴定意见通知书、罪犯�案资料、刑事判决书、当场处罚决定书、抓获经过，证人杨某的证言，被害人冯某的陈述，现场辨认笔录及照片、人员辨认笔录及照片、现场勘验检查笔录及照片，被告人厉国平的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人厉国平曾因盗窃受过刑事处罚，现又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，予以支持。被告人厉国平曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人厉国平有前科，可酌情从重处罚。被告人厉国平认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人厉国平犯盗窃罪，判处有期徒刑十�月，并处罚金人民币二千元。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月24日至2015年11月23日）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 李跃进
二〇一五年四月二十二日
代书记员 吴卓恬
甘肃省天水市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）天刑执字第593号
罪犯赵建昌，男，生于1965年6月12日，汉族，甘肃省甘谷县人，现在甘肃省天水监狱服刑。
甘肃省天水市中级人民法院于2011年5月31日作出（2011）天刑二初字第3号刑事判决，以被告人赵建昌犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。宣判后，该犯服判，判决发生法律效力后，交付执行。2013年被本院减去有期徒刑一年两个月。执行机关天水监狱于2015年6月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关天水监狱提出，该犯自投入劳动改造以来，认罪服法，遵守监规，积极劳动，受到表扬记功的奖励。
经审理查明，该犯服刑改造以来，能认罪服法，遵守监规，改造目标明确，积极参加三课学习，考核优良，完成劳动改造任务，劳动中不怕苦、累，经常主动加班，超额完成任务。受到记功一次、表扬四次及劳动改造积极分子二次的奖励。该事实有执行机关的罪犯表扬奖励表，积分单，罪犯评审鉴定表，罪犯奖励审批表证明等证据证实。
本院认为，罪犯赵建昌在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款，1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯赵建昌减去有期徒刑一年一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王卫红
代理审判员 闫青春
人民陪审员 王妍卓
二〇一五年七月十五日
书 记 员 程芳玲
南京市江宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0115执1428号
申请执行人南京惠恩塑料科技有限公司（组织机构代码135112504-6），住所地在南京市江宁区淳化街道土桥柏树。
法定代表人孙自洋，董事长。
委托代理人潘宁炜、张健，江苏国泰新华律师事务所律师。
被执行人南京鑫海仓储设备有限公司（组织机构代码78069416-1），住所地在南京市江宁区禄口街道铜山镇原农药厂大院内。
法定代表人王广宏，总经理。
原告南京惠恩塑料科技有限公司诉被告南京鑫海仓储设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2015)江宁禄商初字第212号民事调解书已经发生法律效力，依该民事调解书：被告南京鑫海仓储设备有限公司支付原告南京惠恩塑料科技有限公司货款70500元，于2016年1月底前一次性付清，并负担案件受理费807元。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年2月24日立案执行。
本案在执行中，本院查询了被执行人南京鑫海仓储设备有限公司相关的财产线索，被执行人南京鑫海仓储设备有限公司名下无银行存款信息，无车辆登记信息，无房产登记信息。本案已将南京鑫海仓储设备有限公司纳入失信被执行人名单。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结执行。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其它可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案在执行中，本院查询了被执行人南京鑫海仓储设备有限公司相关的财产线索，被执行人南京鑫海仓储设备有限公司名下无可供执行的财产。本案已将南京鑫海仓储设备有限公司纳入失信被执行人名单。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:
终结(2015)江宁禄商初字第212号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其它可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 贲明发
执行员 郭 强
执行员 王 新
二〇一六年六月一日
书记员 周良龙
江西省安义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0123执231号
申请执行人：况国党，男，1957年5月2日出生，汉族，个体户，住安义县。
被执行人：王太斌，男，1976年10月1日出生，汉族，个体户，住安义县。
申请执行人况国党与被执行人王太斌民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月24日作出的（2015）安石民初字第71号民事判决书已发生法律效力，申请执行人况国党于2016年3月25日向本院申请执行。
本院在执行过程中因被执行人下落不明，也无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
（2015）安石民初字第71号民事判决书中止执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 戴征革
审 判 员 杨安国
代理审判员 徐 卫
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 夏 寒
安徽省亳州市谯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1602执1908号
申请执行人：穆桂宾，男，1968年6月21日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。
申请执行人：李士刚，男，1972年1月5日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。
本院在执行穆桂宾与李士刚保证合同纠纷一案中，查封了被执行人李士刚所有的坐落在亳州市谯城区新兴路110号房产一处（房产证号XX**）。现因被执行人已按照生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人李士刚所有的坐落在亳州市谯城区新兴路110号房产一处（房产证号XX**）的查封。
本裁定立即执行。
审判长 颜景雷
审判员 范心正
审判员 吕迎迎
二〇一六年十二月七日
书记员 宋华杰
宁城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第05738号
原告李小龙，男，汉族。
被告陈东辉，男，汉族。
委托代理人吕国芬，女，汉族。
原告李小龙与被告陈东辉土地租赁合同纠纷一案，本院于2015年10月13日立案受理后，依法由审判员刘玉柱适用简易程序，于2016年6月22日公开开庭进行了审理。原告李小龙与被告陈东辉及其委托代理人吕国芬均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李小龙诉称，2015年4月1日，被告陈东辉与原告李小龙签订《土地租赁合同》，原告将家庭承包的400亩土地以24万元的租赁费租赁给被告。2015年4月1日经双方再次协商，被告给原告出具15.67万元欠条一枚，另根据合同约定，被告尚欠原告电费1万余元（电费仍在发生），共计16.67万余元，现已到收获季节，被告仍不给付，故起诉要求被告给付土地承包费及电费16.67万元。
被告陈东辉辩称，一、双方签订的《土地租赁合同》无效，原告系国家公务员，其参与营利性活动而签订合同应当无效；二、合同标的不是耕地，是生土地和旱地，导致原告减产，损失20万元，原告应予赔偿；三、合同标的为400亩耕地，但只有约200亩，原告敲诈被告承包费12万元；四、原告所承诺的水利设施存在瑕疵，不能保证土地的灌溉，给被告造成严重损失；五、被告已给付原告电费4000元，电费是双方共同用电发生，应合理分担；六、土地承包费中包括化肥款56700元。
原告为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交的证据及被告质证意见如下：
1、土地租赁合同一份，证明被告租赁原告土地400亩，每亩租金600元，租赁期从2015年4月1日至2015年年末。被告无异议。
2、陈东辉、吕国芬二人给原告出具的欠条一份，证明被告欠原告租赁费156700元。被告无异议。
被告陈东辉为支持其辩解意见向本院提交证据及原告质证意见如下：
1、原告工作单位身份照片一张，证明原告以政府工作人员的身份与我签订的租赁合同。原告认为属实。
2、小城子镇项目简介照片一张，证明本案租赁合同是以照片项目为前提依据，可能有400亩土地。原告认为与本案没有关系。
3、林地承包合同两份共三页，证明被告承包土地是归张志云所有。
原告质证意见为：我租赁土地是张志云委托我管理的，有书面手续。
4、营业执照一份，证明租赁土地用于融资，与本案没有关系。原告质证意见为：不清楚此份证据是怎么回事。
5、租赁合同一份，证明签订合同租赁土地400亩，用于融资。
原告质证意见为：合同无异议，合同上的公章我不清楚。
6、被告陈东辉自书书面材料一份，证明我投资的金额。原告认为与原告没有关系。
7、收条一份，证明我按400亩土地投资膜下滴管带，原告代收了膜下滴管带。原告质证意见为：用途我不清楚，但是我确实代收了膜下滴管带。
8、光盘一张、照片35张，证明原告在合同履行期间及查封期间毁坏了被告庄稼。原告质证意见为：与本案没有关系，我不清楚这组证据，与我没有关系。
9、于永环书面证明一份，证明合同的土地性质、等级与合同所述不符，实际租赁亩数不够400亩。原告认为不属实。
本院依据被告申请，依法委托勘验机构对陈东辉租赁李小龙土地的实际亩数进行了实地勘验，内蒙古灵信房地产评估有限公司出具了内灵信测绘字（2016）051号实地勘验报告及补充说明各一份，证明陈东辉租赁李小龙的土地实际亩数为602.403亩。原告对此勘验报告无异议。被告认为：因勘验机构对实际耕种亩数无法勘测，我同意勘验所有土地，因而测绘了所有土地，而勘验土地当中有果树、坟地，而租赁的耕地并不足400亩。
本院综合认证认为，原告提交的证据1、2与被告提交的证据1、5，其来源合法，内容真实，与本案有关联，本院予以认定，并作为定案依据；内蒙古灵信房地产评估有限公司出具了内灵信测绘字（2016）051号实地勘验报告及补充说明来源合法，内容真实，与本案有关联，本院予以认定；被告提交的证据2、3、4、6、7、8、9与本案无关，本院不予采信。
综合举证、质证和认证情况，结合当事人的陈述，本院确认本案事实如下：
2015年4月1日，原告李小龙与被告陈东辉签订了《土地租赁合同》，原告将宁城县小城子镇水泉村二组602.403亩林地内的可耕种土地约400亩以每亩600元的价格租给被告，被告已给付部分租赁费，余款被告为原告出具156700元欠据一枚。被告认为可耕种土地面积不足400亩，双方发生争议，原告在庭审中认可被告只耕种了260亩，已给付租赁费72000元，还应该给付租赁费84000元。
本院认为，本案为土地租赁合同纠纷。被告租赁原告土地耕种，应当依约给付租赁费，故原告起诉要求被告给付租赁费的诉讼请求，本院应予支持；被告关于租赁合同无效等辩解意见，因未提供充分的证据证明，本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条之规定，判决如下：
被告陈东辉于本判决发生法律效力后立即给付原告李小龙租赁费84000元。
案件受理费1817元，保全费1730元，勘验费5000元（被告交纳），计款8547元，由原告负担3547元，由被告负担5000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 刘玉柱
二〇一六年七月四日
书记员 于晓泽
湖南省宁乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民初字第05738号
原告刘某某
被告喻某
被告中国平安财产保险股份有限公司宁乡县支公司，住所地湖南省宁乡县玉潭镇中源凝香华都18A栋1楼。
负责人王长博，系该公司经理。
本院于2015年12月9日受理原告刘某某被告喻某、中国平安财产保险股份有限公司宁乡县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告刘某某于2016年1月12日向本院提出申请撤回对被告喻某、中国平安财产保险股份有限公司宁乡县支公司的起诉。
本院认为：原告刘某某向本院申请撤回对被告喻某、中国平安财产保险股份有限公司宁乡县支公司的起诉，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回对被告喻某、中国平安财产保险股份有限公司宁乡县支公司的起诉。
代理审判员 文 学
二〇一六年一月十九日
代理书记员 赵天琪
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）昆商辖初字第0064号
原告昆山致达盛金属制品有限公司，住昆山市玉山镇城北富士康路670号，法律文书送达地址：同上。
法定代表人董春香，该公司董事长。
被告书元机械企业（昆山）有限公司，住昆山市花桥镇曹安路28号桥，法律文书送达地址：同上。
法定代表人许张海琳，该公司董事长。
本院在审理原告昆山致达盛金属制品有限公司与被告书元机械企业（昆山）有限公司买卖合同纠纷一案中，被告书元机械企业（昆山）有限公司在递交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案被告目前的实际经营地在上海市，依据民事诉讼法的规定，请将案件移送至上海市有管辖权的人民法院审理。
经审查查明：原告提供了双方业务往来中的订购单数十份、送货单数十份、对帐单二份及增值税发票等相关证据；被告未提供任何证据。
本院认为：依据原告提供的证据，足以证明，原被告间的业务往来未签订书面合同，原告依据被告的订购单要求供给被告模具钢材，因此，本案应依被告住所地或合同履行地确认管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，本案合同的履行地在昆山，被告的住所地亦在昆山，原告向本院提起诉讼，符合法律规定，本院对本案有管辖权。对被告的经营地在上海之说，因被告未提供任何证据佐证自己的主张，故被告的异议理由不能成立，不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下：
驳回书元机械企业（昆山）有限公司对本案管辖权提出的异议。
管辖案件受理费80元，如本裁定生效，异议不成立，受理费由被告书元机械企业（昆山）有限公司负担；异议成立，则不负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。
审判员 钱金兴
二〇一四年四月二十八日
书记员 张 雯
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沈中民二终字第2455号
上诉人（原审被告）：沈阳金辉房地产开发有限公司，住所地沈阳市皇姑区珠江街77-5号。
法定代表人陈延华，系该公司总经理。
委托代理人王忠原，系辽宁东拓律师事务所律师。
委托代理人张雨诗，系辽宁东拓律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：金英花。
上诉人沈阳金辉房地产开发有限公司与被上诉人金英花因商品房销售合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2015）皇民二初字第3359号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由审判员汤涛担任审判长（主审）、审判员马焱、代理审判员马江参加评议的合议庭审理了本案。本院在审理本案过程中，上诉人沈阳金辉房地产开发有限公司自愿申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人沈阳金辉房地产开发有限公司申请撤回上诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人沈阳金辉房地产开发有限公司撤回上诉。
二审案件受理费33元，减半收取16.5元，由上诉人沈阳金辉房地产开发有限公司承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 汤 涛
审 判 员 马 焱
代理审判员 马 江
二〇一五年十月九日
书 记 员 孟庆峰
本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
《诉讼费用交纳办法》第十五条：以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
安徽省凤台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）凤执字第00039-1号
申请执行人：蒋正平，男，1959年4月8日出生，汉族，皖凤台县人，工人。
被执行人：李运超，男，1961年3月11日出生，汉族，皖凤台县人，干部。
申请执行人蒋正平与被执行人李运超民间借贷纠纷一案，因被执行人不履行安徽省凤台县人民法院已经发生法律效力的（2011）凤民一初字第01685号民事调解书所确定的义务，向本院申请执行。在执行过程中，我院于2014年5月7日对被执行人李运超的住房公积金予以依法冻结，现被执行人李运超妻子蒋某某对本案的执行标的予以担保，申请执行人蒋正平同意解除对被执行人公积金的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的决定》第三十一条之规定，裁定如下：
依法解除被执行人李运超在凤台县公积金中心的住房公积金25000元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡利民
审 判 员 倪红军
代理审判员 胡文景
二〇一四年七月七日
书 记 员 尹良卫
陕西省凤县人民法院执 行 裁 定 书(2014)凤执字第00039-1号申请执行人王志超。委托代理人魏前英,系王志超之妻。被执行人高长青。上列申请执行人与被执行人土地承包经营权确认纠纷一案，（2012）凤县民初字第00150号民事调解书生效后，被执行人未自觉履行义务，申请执行人于2014年3月19日申请本院执行，要求被执行人将在申请人土地内种植的耳树、松树等树木立即挪走，并由被执行人承担本案执行费。执行中，本院于2014年3月21日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，限被执行人及时履行义务。2014年4月21日，被执行人高长青已将在申请人土地内种植的耳树、松树等树木挪走，申请人自愿承担执行费50元。经合议庭评议，决定终结本案的本次执行程序。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2012）凤县民初字第00150号民事调解书中第三项由被执行人将在申请人土地内种植的耳树、松树等所有小树挪走内容的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 旭审 判 员  张小斌代理审判员  孙伟强二〇一四年四月二十一日书 记 员  王 丰
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0203民初10403号
原告：中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区鹭江道98号建设银行大厦，组织机构代码85499142-6。
负责人：生柳荣，行长。
委托诉讼代理人：连丽平、王永强，福建兴世通律师事务所执业律师。
被告：黄勇，男，1988年10月20日出生，汉族，住重庆市黔江区。
原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被告黄勇信用卡纠纷一案，本院于2016年7月21日立案。原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，中国建设银行股份有限公司厦门市分行向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许中国建设银行股份有限公司厦门市分行撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由中国建设银行股份有限公司厦门市分行负担。
审 判 员 庄慧林
二〇一六年十月二十日
代书记员 黄慧颖
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
乐亭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乐民初字第3083号
原告：长春市吉星车用气有限公司，住所地：吉林省长春市白菊路6号。
法定代表人：柳永坦，经理。
委托代理人：王浩宇，男，1979年6月出生，汉族，该公司职工，现住该公司宿舍。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地：吉林省长春市朝阳区西安大路402号。
代表人：邵强，经理。
本院在审理原告长春市吉星车用气有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司保险合同纠纷一案，原告长春市吉星车用气有限公司于2015年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，并不违反现行法律、法规和政策的规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：
准许原告长春市吉星车用气有限公司撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告负担。
审判员 刘宝山
二〇一五年十二月二十一日
书记员 郝亚男
广西壮族自治区北流市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民初字第1498号
原告北流市农村信用合作联社
法定代表人李德盛，该社理事长。
委托代理人龙钢锋，男，该社员工。
委托代理人李燕，女，该社员工。
被告冯建生
原告北流市农村信用合作联社与被告冯建生小额借款合同纠纷一案，本院于2014年8月27日立案受理后，依法由代理审判员杨燕适用简易程序，于2014年11月18日公开开庭进行了审理。书记员罗镇担任法庭记录。原告的委托代理人李燕到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。
原告诉称，2008年11月28日，被告冯建生因养猪缺少资金，向原告的下属分支机构北流市附城农村信用合作社（以下简称附城信用社）借款1万元，双方签订了《农村信用社农户小额贷款合同》，合同约定：借款期限为3年（2008年11月28日至2011年11月27日），月利率为4.725‰上浮20%。附城信用社按约发放了借款1万元给被告。借款到期后，被告没有按时偿还借款本息。截至2014年8月3日止，被告尚欠借款本金1万元、利息5488.08元，本息共计15488.08元。原告多次催收被告偿还尚欠的借款本息未果。为此，请求法院判令：1、被告返还原告借款本金1万元；2、被告支付原告借款利息（利息的计算办法：计至2014年8月3日止为5488.08元；之后的利息继续按合同约定计算至借款本息还清之日止。）。
原告为证明其主张在举证期限内向本院提供的证据如下：
1、企业法人营业执照及金融许可证，证明原告为适格主体；2、法定代表人身份证，证明原告的法定代表人主体资格；3、身份证，证明被告主体适格；4、借款申请书，证明被告向附城信用社申请借款1万元；5、《农村信用社农户小额贷款合同》，证明被告向附城信用社借款1万元，借款期限3年，月利率为4.725‰上浮20%；6、借款借据，证明附城信用社向被告发放借款1万元；7、被告借款电脑综合表，证明截至2014年8月3日止，被告尚欠借款本金1万元、利息5488.08元；8、催收公告，证明本案借款未超过诉讼时效。
被告冯建生没有提出答辩意见，也没有向本院提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人享有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告冯建生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据，来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以认定并作为认定本案法律事实的依据。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认本案的法律事实如下：
2008年11月28日，附城信用社与被告冯建生签订了《农村信用社农户小额贷款合同》，主要约定：被告向附城信用社借款1万元，用于养猪；借款期限为3年（2008年11月28日至2011年11月27日），月利率为4.725‰上浮20%；不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款合同载明的贷款利率水平上加收50%利息。签订合同当日，附城信用社通过转账方式发放了借款1万元给被告。借款期限届满后，被告没有归还借款本息，至今尚欠借款本金1万元及相应利息。原告催收被告归还尚欠的借款本息未果，遂诉至本院。
另查明，原告北流市农村信用合作联社是依法成立并领取有企业法人营业执照、金融许可证的金融机构；附城信用社是原告依法成立的非法人分支机构。
本院认为，附城信用社与被告冯建生签订的《农村信用社农户小额贷款合同》是双方当事人的真实意思表示，其内容没有违反有关法律、行政法规的禁止性和强制性规定，该合同依法成立有效，依法予以保护。附城信用社已经发放了借款给被告，被告没有按约定归还借款本息，其行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任。
附城信用社是原告北流市农村信用合作联社依法成立的非法人分支机构，其债权债务由原告承继，原告依法具有向被告主张权利的主体资格，因此，原告主张被告归还尚欠的借款本金1万元及支付相应利息的诉讼请求，证据确实，理由成立，依法予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告冯建生归还原告北流市农村信用合作联社借款本金1万元；
二、被告冯建生支付原告北流市农村信用合作联社借款利息（利息的计算办法：以1万元为基数，自2008年11月28日起至2011年11月27日止，按月利率4.725‰上浮20%进行计算；自2011年11月28日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，在月利率4.725‰上浮20%的基础上加收50%进行计算。）。
本案案件受理费188元，减半收取94元（原告已预交），由被告冯建生负担。
上述判决的债务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。
义务人未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。于上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费（受理费户名：广西玉林市中级人民法院诉讼费专户，账号：20－405201012000407，开户行：中国农业银行玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 杨燕
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 罗镇
河北省唐山市路北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民初字第1498号
原告李靖。
委托代理人王栋梁，河北鸿翔律师事务所律师。
被告民安财产保险有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区学院路36号福地大厦写字楼1403号。
法定代表人姚继业，该公司总经理。
委托代理人王建军，河北冀华律师事务所律师。
原告李靖与被告民安财产保险有限公司唐山中心支公司（以下简称“民安保险唐山支公司”）财产损失保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张宁独任审判，公开开庭进行了审理。原告李靖的委托代理人王栋梁，被告民安保险唐山支公司的委托代理人王建军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李靖诉称，2013年9月8日，原告李靖驾驶冀B×××××号轿车行驶至唐钱路第二看守所门口时，与路旁大树相撞，造成车辆受损的交通事故。经交警认定，李靖承担此次事故的全部责任。事故发生后，被告未按保险合同进行理赔，特诉至贵院，请求人民法院依法判令被告赔付原告各项损失61714元，本案诉讼费由被告承担。
被告民安保险唐山支公司辩称，原告应提供李靖在事故发生后进行酒精检测的检验报告，以排除是否存在保险除外情况。原告诉请依据的公估报告并非高院与中院列明的具有资质的公估公司，亦系原告单方委托，被告申请对车损进行重新鉴定，我方三日内提交书面重新鉴定申请，逾期视为自动放弃。结合原告保险期间及事发过程，我方对事故真实性提出异议。施救费过高，公估费不属于保险责任。车损要求提供修理票据及明细。
经审理查明，原告李靖在被告民安保险唐山支公司为其所有的车牌号为冀B×××××轿车投保了机动车商业保险，投保人与被保险人均为原告李靖。保险险种有车辆损失险、第三者责任险、不计免赔特约险等，其中车辆损失险赔偿限额为181000元，第三者责任险赔偿限额为20万元。2013年9月8日，原告李靖驾驶冀B×××××号轿车行驶至唐钱路第二看守所门口时，与路旁大树相撞，造成车辆受损的交通事故。事故发生后，唐山市公安交通警察支队第一交通警察大队出警勘察，作出0144076号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定李靖承担此次交通事故的全部责任。经委托，河北斯格欧保险公估有限公司对车牌号为冀B×××××轿车车辆损失进行了评估，并作出编号为SGO2013-WHJ0059的公估报告，公估结论为：更换配件金额合计46214元，维修项目金额合计9100元，残值估价金额314元，估损金额总计55314元。为此原告支付鉴定费4400元。原告提交唐山市汽车救援中心出具的面额为壹佰元的定额发票20张，其中号码连续的共10张。庭审中，经本院主持调解，原、被告双方各持己见，未能达成调解协议。
以上事实，有当事人的陈述，机动车保险单、交通事故责任认定书、公估报告书、鉴定费发票等相关书证在卷证明。
本院认为，原告李靖与被告民安保险唐山中心支公司签订的《机动车辆保险合同》是双方的真实意思表示，合法有效，该合同对双方当事人具有约束力。本次事故造成冀B×××××号轿车受损。但因原告未提供维修发票证实修车事实，故对公估报告书中的维修项目金额（工时费）9100元予以扣除，被告应支付原告车辆损失46214元。原告对其主张的鉴定费4400元提供相应证据予以证实，对此本院予以认定。对原告提供的10张具有连续性的施救费发票本院予以认定，支持施救费1000元，上述损失共计51614元，被告应当理赔。被告对其答辩主张并未提供证据予以印证，故本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第五条之规定，判决如下：
被告民安财产保险有限公司唐山中心支公司自本判决生效之日起10日内给付原告李靖保险理赔款人民币51614元。
案件受理费人民币672元，由原告负担110元，被告负担562元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 张宁
二〇一四年四月十六日
书 记 员 王静
河北省唐山市路北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民初字第1498号
原告李靖，男，汉族，1987年7月1日生。
委托代理人王栋梁，河北鸿翔律师事务所律师。
被告民安财产保险有限公司唐山中心支公司。
法定代表人姚继业。
委托代理人王建军，河北冀华律师事务所律师。
原告李靖与被告民安财产保险有限公司唐山中心支公司（以下简称“民安保险唐山支公司”）财产损失保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张宁独任审判，公开开庭进行了审理。原告李靖的委托代理人王栋梁，被告民安保险唐山支公司的委托代理人王建军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李靖诉称，2013年9月8日，原告李靖驾驶冀B×××××号轿车行驶至唐钱路第二看守所门口时，与路旁大树相撞，造成车辆受损的交通事故。经交警认定，李靖承担此次事故的全部责任。事故发生后，被告未按保险合同进行理赔，特诉至贵院，请求人民法院依法判令被告赔付原告各项损失61714元，本案诉讼费由被告承担。
被告民安保险唐山支公司辩称，原告应提供李靖在事故发生后进行酒精检测的检验报告，以排除是否存在保险除外情况。原告诉请依据的公估报告并非高院与中院列明的具有资质的公估公司，亦系原告单方委托，被告申请对车损进行重新鉴定，我方三日内提交书面重新鉴定申请，逾期视为自动放弃。结合原告保险期间及事发过程，我方对事故真实性提出异议。施救费过高，公估费不属于保险责任。车损要求提供修理票据及明细。
经审理查明，原告李靖在被告民安保险唐山支公司为其所有的车牌号为冀B×××××轿车投保了机动车商业保险，投保人与被保险人均为原告李靖。保险险种有车辆损失险、第三者责任险、不计免赔特约险等，其中车辆损失险赔偿限额为181000元，第三者责任险赔偿限额为20万元。2013年9月8日，原告李靖驾驶冀B×××××号轿车行驶至唐钱路第二看守所门口时，与路旁大树相撞，造成车辆受损的交通事故。事故发生后，唐山市公安交通警察支队第一交通警察大队出警勘察，作出0144076号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定李靖承担此次交通事故的全部责任。经委托，河北斯格欧保险公估有限公司对车牌号为冀B×××××轿车车辆损失进行了评估，并作出编号为SGO2013-WHJ0059的公估报告，公估结论为：更换配件金额合计46214元，维修项目金额合计9100元，残值估价金额314元，估损金额总计55314元。为此原告支付鉴定费4400元。原告提交唐山市汽车救援中心出具的面额为壹佰元的定额发票20张，其中号码连续的共10张。庭审中，经本院主持调解，原、被告双方各持己见，未能达成调解协议。
以上事实，有当事人的陈述，机动车保险单、交通事故责任认定书、公估报告书、鉴定费发票等相关书证在卷证明。
本院认为，原告李靖与被告民安保险唐山中心支公司签订的《机动车辆保险合同》是双方的真实意思表示，合法有效，该合同对双方当事人具有约束力。本次事故造成冀B×××××号轿车受损。但因原告未提供维修发票证实修车事实，故对公估报告书中的维修项目金额（工时费）9100元予以扣除，被告应支付原告车辆损失46214元。原告对其主张的鉴定费4400元提供相应证据予以证实，对此本院予以认定。对原告提供的10张具有连续性的施救费发票本院予以认定，支持施救费1000元，上述损失共计51614元，被告应当理赔。被告对其答辩主张并未提供证据予以印证，故本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第五条之规定，判决如下：
被告民安财产保险有限公司唐山中心支公司自本判决生效之日起10日内给付原告李靖保险理赔款人民币51614元。
案件受理费人民币672元，由原告负担110元，被告负担562元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 张宁
二〇一四年四月十六日
书 记 员 王静
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）北民初字第1498号
原告天津森远富瀛物业管理有限公司。
被告米竹波。
本院在审理原告天津森远富瀛物业管理有限公司与被告米竹波物业服务合同纠纷一案中，原告天津森远富瀛物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津森远富瀛物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
代理审判员 张学东
二〇一四年四月三日
书 记 员 周 捷
北京市丰台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丰刑初字第243号
公诉机关北京市丰台区人民检察院。
被告人林×，男，1984年8月7日出生。因涉嫌犯持有伪造的发票罪，于2013年12月25日被羁押，2014年1月30日被逮捕。现羁押于北京市丰台区看守所。
辩护人王智远，北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
辩护人席志国，北京市法大律师事务所实习律师。
北京市丰台区人民检察院以京丰检公诉刑诉（2014）2255号起诉书指控被告人林×犯持有伪造的发票罪，于2014年12月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。北京市丰台区人民检察院指派代理检察员高海涛出庭支持公诉，被告人林×及其辩护人王智远、席志国到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市丰台区人民检察院指控：
2011年起，被告人林×在本市丰台区等地购买并持有大量伪造的发票。后被查获，并在其暂住地本市丰台区文城小区2号楼4单元202室起获北京市增值税普通发票共计750份，经北京至美数码防伪印务有限公司鉴定均系伪造发票。
被告人林×于2013年12月25日被北京市公安局丰台分局右安门派出所查获。并提供相应证据，公诉机关认为被告人林×的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十条之一之规定，构成持有伪造的发票罪。提请本院依法惩处。
被告人林×对公诉机关指控的犯罪事实没有提出异议。
被告人林×的辩护人意见为，被告人林×持有伪造的发票数量为较大，造成的社会危害性较小，认罪态度较好。系初犯，建议法庭对被告人林×从轻处罚。
经审理查明：
2011年起，被告人林×在北京市丰台区等地购买并持有大量伪造的发票。后被查获，并在其暂住地本市丰台区文城小区2号楼4单元202室起获北京市增值税普通发票共计750份，经北京至美数码防伪印务有限公司鉴定均系伪造发票。
被告人林×于2013年12月25日被北京市公安局丰台分局右安门派出所查获。
此项事实，有下列证据证明：1、被告人林×供述证实在上述时间、地点，其购买并持有大量伪造的发票。被查获时在其暂住地丰台区文城小区2号楼4单元202室起获北京市增值税普通发票共计750份的事实。2、北京信诺司法鉴定所司法鉴定意见书证实从被告人林×处起获的手机内提取数据的情况。3、北京至美数码防伪印务有限公司鉴定报告证实从被告人林×处起获的北京市增值税普通发票750份经检测上述发票的工艺特征与其公司印制的发票有差异。4、扣押决定书、起获发票照片证实从被告人林×处扣押涉案发票及作案工具的情况。5、北京市公安局丰台分局右安门派出所到案经过证实该案的破获情况及抓获被告人林×的情况。
上述证据，经当庭质证属实，证据真实、合法、有效，本院予以确认。
本院认为，被告人林×无视国家法律，违反国家税收管理法规，明知是伪造的发票而持有，数量较大，其行为已构成持有伪造的发票罪，应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人林×犯持有伪造的发票罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。鉴于被告人林×认罪态度较好，能如实供述犯罪事实，故对被告人林×予以从轻处罚。为严肃国家法律，维护国家对发票的管理制度，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人林×犯持有伪造的发票罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月25日起至2015年2月24日止，罚金已缴纳）。
二、在案扣押伪造北京市增值税普通发票七百五十份、印章八十枚、营业执照二十五份，由扣押机关处理。
三、在案扣押作案工具手机二部，由扣押机关处理。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 王 威
人民陪审员 李煜昌
人民陪审员 秦 方
二〇一五年一月十九日
书 记 员 隗合佳
江西省丰城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丰刑初字第243号
公诉机关江西省丰城市人民检察院。
被告人刘伟，男，1986年4月26日出生于江西省丰城市，汉族，大专文化�无业，家住丰城市。2015年4月17日因涉嫌非法拘禁罪被丰城市公安局刑事拘留，同年5月8日由丰城市公安局执行逮捕。
江西省丰城市人民检察院以丰检公诉刑诉（2015）167号起诉书指控被告人刘伟犯非法拘禁罪，于2015年7月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丰城市人民检察院检察员杨华军、被告人刘伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年12月2日晚7时许，被告人刘伟和谭云、曾超（均被另案起诉）、杨魏萍、涂鹏辉（均在逃）与被害人胡某在丰城市坪湖矿井口鸿来酒店谈“盘子”。吃完饭出来后，谭云抓住胡某并强行将其推上杨魏萍开来的面包车，被告人刘伟和曾超、涂鹏辉也跟上车，被告等人将胡某带至曲江仙菇岭山上，对其拳打脚踢。后被告等人又将胡某先后带�建新矿及八一矿等地，并一路进行威胁，最后带至花园大酒店后面的水库旁，被告等人将胡某拉下车，用布包着扳手对胡某进行殴打。当晚11时许，被告等人才将胡某带至马路边让其自行回家。经鉴定，被害人胡某头皮挫伤，伤情评定为轻微伤。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人胡某的陈述，同案人谭云、曾超的供述，辨认笔录，丰安司法鉴定中心[2014]法活检字第活1253号检验报告书，归案说明，办案说明，常住人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘伟结伙非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘伟认罪态度较好，但其在非法拘禁过程中具有殴打情节，依法从重处罚。为了维护社会秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节�对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款之规定，判决如下：
被告人刘伟犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月17日起至2015年11月16日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 丁红
二〇一五年七月十六日
书记员 陈琳
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有�打、侮辱情节的，从重处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
江西省丰城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丰刑初字第243号
公诉机关江西省丰城市人民检察院。
被告人刘某，男，1986年4月26日出生于江西省丰城市，2015年4月17日因涉嫌非法拘禁罪被丰城市公安局刑事拘留，同年5月8日由丰城市公安局执行逮捕。现羁押于丰城市看守所。
江西省丰城市人民检察院以丰检公诉刑诉（2015）167号起诉书指控被告人刘某犯非法拘禁罪，于2015年7月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丰城市人民检察院检察员杨华军、被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年12月2日晚7时许，被告人刘某和谭某、曾某（均被另案起诉）、杨某某、涂某某（均在逃）与被害人胡某某在丰城市坪湖矿井口鸿来酒店谈“盘子”。吃完饭出来后，谭某抓住胡某某并强行将其推上杨某某开来的面包车，被告人刘某和曾某、涂某某也跟上车，被告等人将胡某某带至曲江仙菇岭山上，对其拳打脚踢。后被告等人又将胡某某先后带至建新矿及八一矿等地，并一路进行威胁，最后带至花园大酒店后面的水库旁，被告等人将胡某某拉下车，用布包着扳手对胡某某进行殴打。当晚11时许，被告等人才将胡某某带至马路边让其自行回家。经鉴定，被害人胡某某头皮挫伤，伤情评定为轻微伤。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人胡某某的陈述，同案人谭某、曾某的供述，辨认笔录，丰安司法鉴定中心（2014）法活检字第活12-53号检验报告书，归案说明，办案说明，常住人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某结伙非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某认罪态度较好，但其在非法拘禁过程中具有殴打情节，依法从重处罚。为了维护社会秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款之规定，判决如下：
被告人刘某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月17日起至2015年11月16日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 丁红
二〇一五年七月十六日
书记员 陈琳
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。