广东省河源市源城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）河城法民一初字第990号
原告：张晒荣，女。
委托代理人：朱小红、许海龙，广东唯品有律师事务所律师。
被告：张威，男。
被告：伍国新，男。
被告：中国大地财产保险股份有限公司河源中心支公司。
负责人：黄金锋。
委托代理人：马锦钊，公司员工。
原告张晒荣诉被告张威、伍国新、中国大地财产保险股份有限公司河源中心支公司（以下简称“大地保险河源支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张晒荣及委托代理人朱小红，被告伍国新，被告大地保险河源支公司委托代理人马锦钊到庭参加了诉讼。被告张威经传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年11月20日07时09分，被告张威无证驾驶粤P*****二轮摩托车经东环路往市区方向行驶至胜利桥中段，与原告驾驶的电动三轮车（搭载吴跃传、吴跃进）发生碰撞，碰撞后电动三轮车又与被告伍国新驾驶的粤P*****中型箱式货车碰撞，造成张威、张晒荣、吴跃传、吴跃进受伤，车辆损坏的交通事故。河源市公安局交通警察支队江北大队作出河公交（江北）认字【201*】第******号道路交通事故认定书，认定张威负事故的主要责任，伍国新负次要责任，原告无责任。粤P*****二轮摩托车的所有人为张威，粤P*****中型箱式货车的所有人为伍国新，该货车在保险公司购买了交强险和第三者险50万元（含不计免赔），事故发生时肇事车辆处于保险期限内。原告受伤后被送往河源长安医院治疗，住院150天。后经鉴定，原告为伍级伤残，后续整形费用为66400元。原告请求法院：1、判令被告保险公司在交强险限额内赔付原告经济损失1006792.03元，不足部分被告张威承担60%，被告伍国新承担40%；2、判令被告保险公司在商业第三者险限额内对被告伍国新的赔偿责任承担连带责任；3、本案诉讼费由三被告承担。
原告对其起诉陈述事实提供的证据有：1、身份证、户口本；2、道路交通事故认定书；3、出院诊断证明书、入院记录、手术记录、出院记录、医疗费证明、费用表；4、证明、费用清单、出院证明、义肢费发票；5、司法鉴定意见书及发票；6、身份证、机动车行驶证、驾驶证、保险单；7、交通费发票。
被告大地保险河源支公司辩称：1、我司承担30%的责任；2、本案涉及两个伤者，交强险须分摊，原告住院期间，我司已垫付1万元；3、医疗费按照当地医保认定；4、营养费过高，以1000元为宜；5、后续治疗费过高，应3万元为宜；6、误工费天数过长，医院出具的医嘱不能超过30天；7、后续整形费较高，应以实际发生为准；8、义肢费过高，应按广东司法鉴定协会粤鉴协（2014）12号文规定的2.8万元每次，其中每七年更换一次，更换至70岁，共须更换4次；9、义肢装配期间的住宿费、伙食费都在义肢范围内，我司不予承担；10、交通费过高；11、鉴定费不应承担；12、精神损害抚慰金过高，应按责承担；13、抚养费不能超过上一年的支付，应按农村标准计算；14、摩托车也有投保的义务，赔偿金额应扣除两年交强险之后计算商业险，摩托车交强险应由投保人义务承担。
被告大地保险河源支公司对其答辩陈述事实提供的证据有：业务对账回单。
被告伍国新答辩与保险公司一致。
被告伍国新没有提供证据。
被告张威没有答辩，没有提供证据。
本院查明：2014年11月20日07时09分，被告张威无证驾驶粤P*****二轮摩托车经东环路往市区方向行驶至胜利桥中段，与原告驾驶的电动三轮车（搭载吴跃传、吴跃进）发生碰撞，碰撞后电动三轮车又与被告伍国新驾驶的粤P*****中型箱式货车碰撞，造成张威、张晒荣、吴跃传、吴跃进受伤，车辆损坏的交通事故。2014年12月17日，河源市公安局交通警察支队江北大队作出河公交（江北）认字【201*】第******号道路交通事故认定书，认定张威负事故的主要责任，伍国新负次要责任，原告无责任。
事故发生后，原告被送往河源长安医院住院治疗130天（2014年11月20日至2015年3月30日），用去医疗费51722.23元。出院医嘱载明：建议全休6个月；建议安装假肢，提高生活质量；加强营养；住院期间护理一人（××）。期间，保险公司支付了10000元医疗费，被告伍国新支付了5000元医疗费用。
2015年4月15日，原告经广东东江司法鉴定所鉴定为伍级伤残，需要后续整形费用66400元。
2015年6月6日，德林义肢矫型康复器材（深圳）有限公司出具证明：原告的义肢每个价格55000元，正常使用四年。住院期间陪护1人，装配期为45天，住宿费每人每天50元。
被告伍国新驾驶的粤P*****中型箱式货车（所有人为伍国新）在被告大地保险河源支公司购买了强制保险和商业第三者责任险（赔偿限额为500000元，不计免赔），事故发生在保险期限内。被告张威驾驶的粤P*****二轮摩托车没有购买交强险。
原告于1970年3月18日出生，属于农村户口，并经营一家养猪场。事故发生时，原告的儿子吴跃传（11周岁，农村户口），儿子吴跃进（9周岁，农村户口），由原告夫妻共同抚养。
另查明，原告两儿子事故发生时受了皮外伤，被告伍国新支付了前去医院检查的相应费用，被告张威在交通事故也受伤。此三人均没有提起诉讼。
本院认为：被告张威、伍国新驾驶的机动车与原告驾驶的三轮摩托车碰撞发生交通事故，事故经河源市公安局交通警察支队江北大队作出河公交（江北）认字【201*】第******号道路交通事故认定书，认定张威负事故的主要责任，伍国新负次要责任，原告无责任。该认定符合客观事实，本院予以采信。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的若干解释》和《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定，原告因此次交通事故造成的损失有：1、医疗费用：51722.23元；2、住院伙食补助费：100元/天×130天=13000元；3、营养费：根据实际情况，本院酌定补偿3000元；4、后续整形费：66400元；5、护理费：24632元/年÷365天×60天×2人+24632元/年÷365天×（130-60）天×1人=8098.19元+4723.95元=12822.14元；6、误工费：24632元/年÷365天×（130+60×3）天=20920.33元；7、伤残赔偿金：11669.31元/年×20年×60%=140031.72元；8、被抚养人生活费：[8343.5元/年×7年×60%÷2+8343.5元/年×9年×60%÷2]=17521.35元+22527.45元=40048.8元；9、义肢费用（包含住宿费、伙食补助费）：55000元+（50元/天×45天×2人）+45天×100元/天=64000元；10、后续安装义肢费用（包含义肢费、住宿费、伙食补助费，义肢安装一般计算至70周岁，则须安装6次）：55000元/次×6次+（50元/天×45天×2人×6次）+45天×100元/天×6次=384000元；11、鉴定费：3480元；12、交通费：根据实际情况，本院酌定补偿4000元；13、精神损害抚慰金：根据实际情况，本院酌定补偿30000元。以上13项合计833425.22元。因本次交通事故的另外三个伤者没有起诉，故交强险无须作分配。粤P*****二轮摩托车没有购买交强险，而粤P*****中型箱式货车购买了交强险，原告请求由大地保险河源支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，符合法律规定。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，被告大地保险河源支公司应在强制保险赔偿限额内赔付原告经济损失120000元（在限额为110000元的死亡伤残赔偿范围内，因伤残赔偿金已超过限额，故须赔付110000元，在限额为10000元的医疗费用赔偿范围内，因医疗费用已超过限额，故须赔偿10000元，两项相加，共计110000元+10000元=120000元）。扣除大地保险河源支公司支付的10000元，其还须支付原告110000元。对超出部分833425.22元-120000元=713425.33元，根据交通事故责任认定书，本院认定被告张威应承担70%的责任即499397.65元，被告伍国新承担30%的责任即214027.68元。扣除伍国新已垫付的5000元，其还须赔付209027.68元。因被告伍国新的粤P*****中型箱式货车在被告大地保险河源支公司购买了商业第三者责任险（赔偿限额为500000元，不计免赔），因此，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款的规定，以上款项应由被告大地保险河源支公司在第三者商业保险赔偿限额范围内负责赔偿。
综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第（三）款、第二十二条及上述法律之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司河源中心支公司应在本判决生效后十日内在强制保险赔偿限额内赔付原告张晒荣经济损失110000元。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司河源中心支公司应在本判决生效后十日内在商业第三者责任险赔偿限额内赔付原告张晒荣经济损失209027.68元。
三、被告张威应在本判决生效后十日内赔付原告张晒荣经济损失499397.65元。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费13861元，由被告中国大地财产保险股份有限公司河源中心支公司负担4392元，被告张威负担6875元，原告负担2594元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审 判 长 赖伟东
审 判 员 陈荣辉
代理审判员 刁海星
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 曾秋菱