四川省宜宾县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川1521民初1154号
原告：严巨峰，男，1976年8月14日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
委托诉讼代理人柏代明，四川义言律师事务所律师。
被告：胡正南，男，1976年11月23日出生，汉族，住四川省屏山县。
原告严巨峰与被告胡正南财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年3月29日立案后，依法由审判员张涛适用简易程序于2018年5月15日公开开庭进行了审理。原告严巨峰的委托诉讼代理人柏代明到庭参加诉讼，被告胡正南经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。
原告严巨峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告财产损失人民币50000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2015年6月份将所属位于宜宾县柏溪镇花园二期A栋X单元X号一套面积为103.15平方米的住房出租给被告居住，被告在租住期间于2017年6月14日发生火灾事故，造成原告直接经济损失50000元以上。此次火灾事故的发生经宜宾县公安局消防大队依法勘验于2017年7月11日作出宜宾县公消火认定（2017）第0004号火灾事故认定书，认定起火原因为电气线路故障引燃周围可燃物引起火灾，原告与被告就财产损害赔偿事宜多次协商，双方在赔偿金数额上未能达成一致意见，故起诉要求被告赔偿。
原告严巨峰为其陈述事实向本院提交的证据有：1.原告身份证复印件、被告户籍证明，证明原告的身份信息。被告系本案适格主体。2.证人吴彪的证言，证明被告于2015年上半年开始居住在原告位于宜宾县柏溪花园二期A栋X单元X号三室一厅住房。3.证人张建的证言，证明原告的房屋在被告居住期间，于2017年5月上旬的一天发生火灾。4.屏山县宏志建筑装饰有限责任公司关于对严巨峰位于宜宾县柏溪花园二期A栋X单元X号房屋火灾修复的估损清单，证明该套住房因火灾造成损失估价为49038.55元。5.宜宾县公安消防大队对该起火灾的调查、火灾起因认定、火灾直接财产损失申报统计表、火灾事故责任认定书。证明该房屋属原告个人所有，火灾发生时间为2017年6月14日13时许，且被告在发生火灾前租住原告该套住房长达2年。起火原因为电器线路故障引燃周围可燃物，原被告双方皆签字认可。
被告胡正南未作答辩
本院经审理查明认定事实如下：2015年6月份，原告严巨峰将自己所有的位于宜宾县柏溪花园二期A栋X单元X号房屋出租给被告胡正南一个人居住，在租赁期间2017年6月14日11点左右，被告胡正南离开出租屋。2017年6月14日13时06分左右，该房屋发生火灾，经群众报警后消防队将火灾扑灭。同年6月19日，由宜宾县消防大队到火灾现场进行勘验，勘验情况如下:一、环境勘验：火灾现场位于宜宾县柏溪镇柏溪花园二期A栋X单元X号。起火建筑为6层住宅楼，钢筋混凝土结构。楼下为集贸市场，四周为居民楼。二、初步勘验：勘验人员对严巨峰住宅及其他物品燃烧情况进行了初步勘验，该住宅室为三室两厅一厨一卫结构，该住宅的卫生间、饭厅、厨房、客厅及西南侧卧室均有烟熏痕迹，客厅的烟重痕迹明显重于卫生间、饭厅、厨房及西侧卧室，东北侧卧室被完全烧毁。该卧室开间2.80米，进深4.50米，东南墙距东北墙0.20米处为卧室门，东南墙与西南墙角处有一个长1.60米，宽0.60米的衣柜，衣柜旁边西南墙有电线插板，旁边摆放了一个电风扇和沙发，紧挨西南墙，距西北墙0.60米摆放了一张长2.00米、宽1.50米的床，西北墙中间为该卧室的窗户，北角有一台挂式空调，距东北墙0.50米、西北墙1.70米处摆放了一个电视柜和一台电视机。该卧室所有物品已完全烧毁，地面有大量烧毁的残留物，东北墙和西南墙墙体受高温脱落，东南墙有烟熏火烧痕迹。三、细项勘验:勘验人员对胡正南所住卧室内部电气线路布置情况进行了细项勘验：勘验人员将地面火灾残留物逐层清理后发现,在西南墙沙发衣柜之间地面上提取到一根插线板电源线，并编为1#物证。沿插线板电源线向西北、东北方向延续，在距东北墙0.50米、西北墙1.70米处提取到电视机残骸，并编为2#物证。在东北墙电视机柜旁边提取了烧毁的多股铝芯线，并编为3#物证。2017年7月12日宜宾县公安局消防大队作出宜县公消火认定（2017）第0004号火灾事故认定书，认定起火原因为电气线路故障引燃周围可燃物引起火灾。该认定书由原告严巨峰及被告胡正南签字确认。因原、被告对火灾造成的财产损失赔偿事宜无法达成一致意见，故原告遂诉至本院，提出上述诉讼请求。
以上事实，有原告出示的原告身份证复印件、被告的户籍证明，证人吴飚、张建的证言，宜宾县公安局消防大队的询问笔录，火灾现场进行的勘验笔录、提取清单，现场示意图、照片，鉴定报告，火灾事故责任认定书、认定说明记录，房屋产权证以及原告的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。本案的争议焦点：第一、原、被告对本起火灾事故造成损害后果的过错责任大小的确定。根据消防部门出具的事故认定书和现场勘验报告，该起火灾起火原因是电气线路故障引燃周围可燃物引起火灾。本案原告严巨峰将涉案房屋出租给被告胡正南，被告一直一人居住该房屋二年时间，对其房屋实际占有、使用、管理，在使用过程中应尽注意安全义务。被告外出离开房屋未拔出电源插头，切断电源，电器处于工作状态从而发生电线短路。被告未尽到注意安全义务，应对本起火灾事故的损害后果承担主要过错责任。原告将房屋出租给被告时以及被告在承租使用房屋期间都应提醒被告注意用电安全，而原告未尽此义务，故对本起火灾事故的损害后果承担一定过错责任。综上，本院根据原、被告对本起事故过错责任和原因力大小确定原告承担10％的责任，被告承担90％的责任。第二、本起火灾事故造成原告损失的确定。对于原告房屋及屋内财产因本次火灾事故造成的损失是不争的事实。庭审中原告出示装饰公司的估损清单以及消防部门的火灾损失统计表、火灾直接财产损失申报统计表都不能客观地评估原告的损失。原告主张的损失，本院不予支持。但是根据火灾后物品通常被烧毁的客观情况，火灾前受损方也不可能保留原先物品相关凭证，更不可能保持室内物品被烧毁前状态。本院要求原告举证证明其客观损失显然过于苛求。现本院根据消防部门的火灾现场勘验笔录、照片、火灾损失统计以及当地建材、人工工资等实际情况，综合评定原告的合理损失为10000元。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款和《中华人民共和国民法总则》第一百七十七条的规定，判决如下：
一、被告胡正南于本判决生效之日起十日内赔偿原告严巨峰经济损失9000元；
二、驳回原告严巨峰的其余诉讼请求。
本案受理费525元，由原告严巨峰承担50元，被告胡正南承担475元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 张 涛
二〇一八年六月二十四日
书记员 欧阳陈澍
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
《中华人民共和国民法总则》第一百七十七条二人以上依法承担按份责任，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担责任。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=e62c8ff5-8786-40ce-9807-a90e01323381&imgId=ZTYyYzhmZjUtODc4Ni00MGNlLTk4MDctYTkwZTAxMzIzMzgxMC5qcGVn01lydyh01)