广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青少民初字第17号
原告周伟文（系死者方小艳之夫）。
原告周某甲（系死者方小艳之子）。
法定代理人周伟文，身份情况同上。
原告方国照（系死者方小艳之父）。
原告方姆现（系死者方小艳之母）。
原告方国照、方姆现的共同委托代理人周伟文，身份情况同上。
四原告的共同委托代理人陈锦福，广西作一律师事务所律师。
被告黄惠光，现羁押于南宁市第一看守所。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中公心支司，南宁市。
负责人陈日荣，总经理。
委托代理人韦月成，该公司职员。
原告周伟文、周某甲、方国照、方姆现与被告黄惠光、中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司（以下简称太保南宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月8日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月9日公开开庭进行了审理。原告周伟文及四原告的共同委托代理人陈锦福，被告黄惠光、被告太保南宁公司的委托代理人韦月成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
四原告共同诉称，四原告是受害人方小艳的家属。2014年9月2日4时58分，被告黄惠光无证、酒后驾驶检验不合格车辆在南宁市青秀区厢竹大道的路段，将正常行驶的电动车驾驶员方小艳撞死的交通事故。该事故经南宁市交警七大队作出认定，被告黄惠光承担事故的全部责任。被告太保南宁公司作为肇事车辆的交强险保险公司，也应承担相应的保险责任。为维护原告方的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令：1、被告黄惠光赔偿方小艳医疗费198146.94元、方小艳误工费2613.83元（24天×39752元／365天）、护理费3168.53元（24天×48188元／365天）、住院交通费1000元、方小艳住院期间父母探望住宿费6600元（10天×2人×330元）、住院伙食补助费2400元（24天×100元）、死亡补偿费461000元（20年×23305元）、丧葬费21318元（6个月×3553元）、被扶养人周某甲生活费169598元（11年×15418元）、被扶养人方国照生活费52060元（10年×5206元）、被扶养人方姆现生活费57266元（11年×5206元）、亲属办理丧葬事宜支出的交通费2000元、亲属办理丧葬事宜支出的住宿费9900元（15天×2人×330元）、方国照办理丧葬事宜误工损失费279.08元（15天×6791元／365天）、周伟文办理丧葬事宜误工费957.74元（15天×23305元／365天），以上合计988308.12元；2、被告太保南宁公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告方损失；3、本案诉讼费由两被告承担。
被告黄惠光辩称，对交警部门作出的事故认定书没有异议，对于原告方主张的各项赔偿，由法院依法作出处理。被告黄�光已被关押，没有能力进行赔偿。
被告太保南宁公司辩称，一、根据交警部门作出的事故认定书，事故当中还有另一辆涉案车辆，车牌为桂a×××××号，应先由该车辆的投保公司在无责范围内承担赔偿责任，不足部分才由被告太保南宁公司根据相关条款进行赔偿。二、被告黄惠光无证驾驶，属于交强险免赔范围，被告太保南宁公司可在交强险范围内先赔偿受害人，但在赔付后有获得追偿的权利。
经审理查明，2014年9月2日4时58分，叶庭将桂a×××××号小型轿车（车辆所有人：广西某出租车有限公司）停放在南宁市青秀区厢竹大道的路段，被告黄惠光未取得机动车驾驶证饮酒后驾驶桂a×××××号小型轿车（被告黄惠光系车主）沿厢竹大道辅道由北往南方向行驶，原告方的亲属方小艳驾驶南宁s×××××号（临时牌）电动车与黄车同向行驶，双方行至上�地点时，黄车右侧与方车左侧发生碰撞后，方车往右侧倒地过程中再次与停在路边的叶车左侧发生碰撞，造成方小艳受伤及车辆不同程度损坏的交通事故。后急救车到达事故现场，被告黄惠光随急救车到医院，警察到达现场前，事故现场已撤离，无原始现场。该事故经南宁市公安局交通警察支队七大队进行现场勘查及委托相关鉴定部门进行车辆安全技术性能、被告黄惠光血液中乙醇定量的相关检测，于2014年11月27日作出《道路交通事故认定书》，认定：被告黄惠光未取得机动车驾驶证饮酒后驾驶机动车，发生交通事故后未及时保护现场，其交通违法行为是导致本事故发生的直接原因，叶庭未将机动车停放在规定地点停放，交通行为没有对事故发生起作用；依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《道路交通事故处理程序规定》的相关规定，被告黄惠光承担事故全�责任，叶庭、方小艳不应承担事故责任。
事故发生后，方小艳被送往广西中医药大学第一附属医院进行抢救，住院24天后，终因重型颅脑损伤抢救无效死亡。从原告方提供的“住院费用清单”显示，受害人花费的医疗费为198146.94元。住院期间，原告方聘请了医院的护工，广西新生活后期服务管理有限公司南宁分公司开具的《收据》显示，护工费为每天40元。受害人生前从2012年1月1日起至事发前在南宁市某小学饭堂做杂工，2014年的月工资为1200元。2015年1月14日，经南宁市某小学向南宁市人力资源和社会保障局申请，受害人获得了工伤认定。
另查明，原告方国照与原告方姆现仅生育受害人一子女，该两原告系靖西县的村民，村委会出具了一份《证明》，载明两原告仅靠经营几分责任田为生，没有其他经济收入，家庭生活十分困难。原告周某甲系原告周伟文与受害人生育的小孩，现在南宁市某小学就读。原告周伟文主张其从事装修行业，提供了一份其名下的、时间从2014年6月至2015年6月的“中国农业银行金穗借记卡明细对帐单”，其中每月均有一笔为“超级网银”汇入的款项，金额从3850元至4230元不等，原告周伟文主张该款即是其每月的工资收入。
再查明，被告黄惠光已向被告太保南宁公司为其所有的桂a×××××号车辆购买了机动车交通事故责任强制险，在本案的交通事故发生时，尚在保险期限内。该保险在全国范围内实行统一的责任限额，机动车方有责任的情况下，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；机动车方无责任的情况下，死亡伤残赔偿限额为11000元，医疗费用赔偿限额为1000元，财产损失赔偿限额为100元。
在本案的审理过程中，因本案�涉及另一无责方即车辆桂a×××××号的驾驶员、车主及保险公司，经本院询问原告方是否放弃对无责方的赔偿请求权，原告方表示不放弃对无责方的赔偿权利，因现无法查实该车的承保公司，待查实后另案起诉无责方。
本院认为，本案中，交警部门经过调查，作出《道路交通事故认定书》，该认定事实清楚，程序合法，原告方与各被告均无异议，本院予以确认。根据该责任认定，被告黄惠光负事故全部责任，受害人不承担事故责任。在民事责任方面，根据《中国人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照机动车与非机动车的赔偿原则进行处理。被告太保南宁公司作为肇事车辆桂a×××××号的机动车交通事�责任强制保险的保险人，应在保险的限额内直接向原告方赔偿。由于原告方并不放弃对无责方的求偿权利，因此，在赔偿的数额上本院相应扣减无责方所应承担的赔偿数额，即在无责方也购买机动车交通事故责任强制保险的情况下，先扣减无责任方的保险公司的赔偿数额。对于超过责任限额的部分，因被告黄惠光作为直接的侵权人，无证且酒后驾驶，导致事故的发生及造成受害人死亡后果，应对原告方的损失承担大部分的赔偿责任，即90%的赔偿责任；对于叶庭无责任方，根据法律的规定承担10%的赔偿责任。
关于本案赔偿项目以及赔偿数额问题，应按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及2014年公布的《广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（以下简称《2014年赔偿标准》）的规定计算。关于医疗费，因原告方未�提供医院开具的正式医疗费发票，且受害人已获得工伤认定，工伤的赔付范围即包括了医疗费用，受害人不宜就医疗费用获得双份的赔偿，因此，原告方的该项诉请不符合法律的规定，本院不予支持。关于受害人的误工费，受害人生前有固定的工作及收入，误工费应按实际减少的收入计算。但原告方并未能提供受害人收入实际减少的相关证据，原告方对此应承担举证不能的法律后果，因此，原告方的该项诉请，无事实和法律依据，本院不予支持。关于护理费，原告方主张按《2014年赔偿标准》的卫生行业年收入计算，由于原告方已聘请了医院的护理人员，应按实际的支出进行计算；原告还主张有两名护理人员，但未能提供证据证实，即护理费为960元（24×40）。关于住院期间的交通费，原告方国照与方姆现居住于靖西，前往南宁探望受害人符合实际情况，本院结合两地之间乘坐普通交通工具的费用以及原告方在南宁市内合理的交通费用开支，酌定为500元。关于亲属办理丧葬事宜支出的交通费，因受害人的直系亲属即为本案的四原告，原告方又未能举证证实其他亲属前来办理丧事的相关证据，本院仅以四原告的合理交通费用的开支进行确定，如前所述，酌定为500元。因此，以上交通费合计1000元。关于住宿费，因原告方未能提供住宿费的相关票据，且原告周伟文、周某甲与受害人在南宁是有住处的，是否实际发生了住宿费用并不明确，因此，原告方主张住院期间的住宿费及亲属办理丧葬事宜的住宿费证据不足，本院不予支持。关于住院伙食补助费，受害人住院24天，按《2014年赔偿标准》每天100元计，该项费用为2400元。关于死亡赔偿金，受害人在南宁市生活及工作有一年以上，且有一定的延续性，故应按城镇居民的人均可支配收�23305元计算死亡赔偿金，按法律规定计算的年限为20年，故死亡赔偿金为466100元（23305×20）。关于丧葬费，按职工月平均工资3904元计算六个月，丧葬费为21318元（3553×6）。关于被扶养人生活费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属”的规定，从原告方所提供的新荣村委会的《证明》来看，原告方国照和方姆现经营有责任田，且原告方还主原告张方国照的误工费，因此，该两原告不符合法律规定的“丧失劳动能力又无其他生活来源”的情形，故原告方主张该两原告的被扶养人生活费无事实和法律依据，本院不予支持。而原告周某甲系未成年人，在事故发生时年仅7岁，受害人与原告周伟文共同抚养小孩，抚养的年限为11年，则被抚养人生活费按照上一年度城镇居民人均消费性支出15418元的标准计算，该项费用为84799元（15418×11÷2）。关于原告方国照办理丧葬事宜的误工费，该原告系农村居民，应参照《2014年赔偿标准》中农村居民年人均纯收入6791元计算，其主张15天符合实际情况，则误工费为279.08元（6791÷365×15）。关于原告周伟文办理丧葬事宜的误工费，该原告主张其从事装修行业，但其未能提供相关的证据，且其所提供的“中国农业银行金穗借记卡明细对帐单”也未能反映其月收入及收入减少的情况，故其主张该项费用证据不足，本院不予支持。
上述赔偿项目，在机动车交通事故责任强制保险的死亡赔偿限额内赔付的合法费用，可以参考保监会《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条中关于死亡赔偿限额项下负责赔偿死亡赔偿金、护理费、误工费、交通费、法院判决或调解的精神损害抚慰金等；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、住院伙食补助费、营养费等。则死亡赔偿金110000元、住院伙食补助费2400元，由被告太保南宁公司承担；由无责方的保险公司赔偿死亡赔偿金11000元。超过部分的死亡赔偿金345100元（466100-110000-11000）、护理费960元、交通费1000元、丧葬费21318元、被抚养人生活费84799元、误工费279.08元，以上合计453456.08元，按照有责方与无责方的责任比例，由被告黄惠光赔偿死亡赔偿金、护理费、丧葬费、交通费、被抚养人生活费、误工费合计408110.47元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释�第十七条第三款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告周伟文、周某甲、方国照、方姆现死亡赔偿金110000元、住院伙食补助费2400元；
二、被告黄惠光应赔偿原告周伟文、周某甲、方国照、方姆现死亡赔偿金、护理费、丧葬费、交通费、被抚养人生活费、误工费合计408110.47元；
三、驳回原告周伟文、周某甲、方国照、方姆现的其他诉讼请求。
本案受理费13683元，由原告方负担6000元，被告黄惠光负担7683元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院（同时在上诉期届满后七日内到南宁市中级人民法院预交上诉受理费。逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 陈 玲
代理审判员 叶 琪
人民陪审员 叶寿腾
二〇一五年十月十三日
书 记 员 陈晓丹
附法条内容如下：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿�任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计�。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点�时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养�务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。