云南省玉溪市红塔区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）云0402刑初336号
公诉机关玉溪市红塔区人民检察院。
附带民事诉讼原告人白某1，男，1969年10月13日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。（系被害人白翔之父）
附带民事诉讼原告人张某，女，1972年12月8日生，汉族，住址同上。（系被害人白翔之母）
诉讼代理人宋伟，云南竞高律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。
被告人王俊卜，男，1993年4月14日生，汉族，大专文化，云南省玉溪市红塔区人，住云南省玉溪市红塔区。因涉嫌交通肇事罪于2017年1月5日被玉溪市公安局直属分局取保候审。
诉讼代理人李亚敏，兴诚信法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权代理。
附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司玉溪中心支公司，住所地：云南省玉溪市红塔区红塔大道33-7、8号。
法定代表人马糯萍，系公司副总经理。
诉讼代理人刘森，泰和泰（昆明）律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。
附带民事诉讼被告人李嘉伦，男，1995年8月28日生，汉族，家住湖北省监利县，现住云南省玉溪市红塔区。
诉讼代理人周之策，云南云之策律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。
附带民事诉讼被告人张德贵，男，1971年1月10日生，汉族，家住云南省玉溪市江川区，现住云南省玉溪市红塔区。
诉讼代理人冯云，云南云之策律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。
附带民事诉讼被告人贾丽美，女，1971年8月30日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。（系被告人王俊卜之母）
附带民事诉讼被告人王忠，男，1968年2月9日生，汉族，住址同上。（系被告人王俊卜之父）
玉溪市红塔区人民检察院以玉红检公诉刑诉〔2017〕319号起诉书指控被告人王俊卜犯交通肇事罪，于2017年7月20日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人白某1、张某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。玉溪市红塔区人民检察院指派检察员陈磊、杨某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人白某1、张某及诉讼代理人宋伟，被告人王俊卜及诉讼代理人李亚敏，附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司玉溪中心支公司诉讼代理人刘森，附带民事诉讼被告人李嘉伦的诉讼代理人周之策，附带民事诉讼被告人张德贵的诉讼代理人冯云，附带民事诉讼被告人贾丽美、王忠均到庭参加诉讼。现已审理终结。
玉溪市红塔区人民检察院指控，2016年10月11日23时30分许，被告人王俊卜驾驶号牌为云Ａ×××××号轿车沿玉溪市红塔区河滨路由北向南行驶，车辆行至河滨路公园公交车站牌前处掉头行驶时，车辆左前侧与沿河滨路由北向南行驶的由被害人白某2驾驶的云Ｆ×××××号普通二轮摩托车前部相撞，造成两车不同程度受损，白某2当场受伤昏迷，后王俊卜拨打120急救电话，用车将白某2送至玉溪市第一人民医院抢救，经抢救无效白某2于2016年10月12日3时6分死亡。经交警部门认定，王俊卜承担本次事故主要责任，白某2承担次要责任。
针对指控事实，公诉机关向法庭列举了书证、物证、证人证言、被告人供述及鉴定意见等证据。据此认为，被告人王俊卜违反交通运输管理法规，造成交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王俊卜犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，可以从轻或减轻处罚，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人白某1、张某及诉讼代理人宋伟诉称，1、依法从重追究被告人王俊卜的刑事责任；2、判令赔偿其死亡赔偿金572220元、丧葬费30000元、摩托车修理费10000元、精神抚慰金100000元，共计712220元，上述损失由太平财产保险有限公司玉溪中心支公司在交强险责任限额范围内优先赔偿，不足部分，按90%的责任比例由被告人王俊卜赔偿，附带民事诉讼被告人李嘉伦、张德贵承担连带赔偿责任；3、判令附带民事诉讼被告人贾丽美、王忠对上述赔偿项目中的丧葬费30000元承担连带赔偿责任，并赔偿违约金18000元。
被告人王俊卜对指控事实及罪名无异议。诉讼代理人李亚敏提出，1、被害人白某2有很大的责任，划分比例应按4/6划分；2、精神抚慰金不符合法律规定，不予支持；3、多垫付的丧葬费应予退还；4、保险公司应承担其保险责任。
附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司玉溪中心支公司的诉讼代理人提出，肇事车辆系经过非法改装，且未定期进行安全技术检验，故保险公司不承担任何赔偿责任。
附带民事诉讼被告人李嘉伦的诉讼代理人提出，1、原告的诉状主张了多个法律关系，本案只能审理机动车道路交通事故纠纷，其他的法律关系不应该作为本案的审理范围；2、李嘉伦不是本案的责任主体，故不应承担相应的责任；3、精神抚慰金不属于本案的赔偿范围；4、李嘉伦不是车辆所有人，对本事故的发生也没有过错，不应承担赔偿责任。
附带民事诉讼被告人张德贵的诉讼代理人提出，1、张德贵购买了交强险和商业险，只是外观改装、未年检，不是事故造成的原因；2、事故发生时，张德贵不是肇事车辆实际使用人，依法不应承担赔偿责任；3、张德贵作为出借人对损害的发生无任何过错，不属于法律规定范围的赔偿义务人；4、事故发生时，车辆没有任何机械故障，事故的发生和车辆属于改装车辆、未定期进行安全检查没有任何的因果关系。综上，张德贵不应承担赔偿责任。
附带民事诉讼被告人贾丽美、王忠提出，丧葬费协议不合法，其已帮垫付了5万元，王俊卜已成年，其没有责任。
经审理查明：2016年10月11日被告人王俊卜驾驶号牌为云Ａ×××××号小型轿车沿玉溪市红塔区河滨路北向南行驶，23时51分许，车辆行驶至河滨路河滨公园公交站牌前处时，向左掉头超速行驶过程中，车辆左前侧与沿河滨路由北向南行驶的由被害人白某2驾驶的云Ｆ×××××号普通二轮摩托车前部相撞，造成两车不同程度受损，白翔受伤后经送至玉溪市人民医院抢救无效于2016年10月12日3时6分死亡的道路交通事故。经玉溪市公安局交警支队直属大队道路交通事故认定书认定，王俊卜承担此事故主要责任，白某2承担次要责任。案发后，王俊卜支付了原告人丧葬费5万元，支付了白某2的抢救等费用共计3193.73元。云Ｆ×××××号摩托车产生修理费10000元。云Ａ×××××号小型轿车在太平财产保险有限公司玉溪中心支公司购买了交强险及商业险，交通事故发生在保险期限内。白翔生前居住于玉溪市红塔区李棋街道玉河社区上郭井13幢3号，属于城镇居民。
上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实：
1、户口证明，证实被告人王俊卜的出生日期、家庭住址等情况。
2、查获经过，证实被告人王俊卜的到案情况。
3、被告人王俊卜的供述，证人李嘉伦、蔡某、李某的证言，以及视频资料，证实本次交通事故发生的具体经过。
4、证人李某的证言，证实案发当晚其将肇事车辆拖到修理厂的情况。
5、现场辨认笔录及照片，证实被告人王俊卜对作案现场进行了辨认。
6、当事人血样提取登记表、血液乙醇含量检验报告，证实案发时白某2血液中乙醇含量为55.64mg/100ml血，王俊卜血液中未检出乙醇成分。
7、车速技术鉴定意见书，证实云Ｆ×××××号普通二轮摩托车发生事故时的行驶速度为76km/h，云Ａ×××××号轿车发生事故时的行驶速度为32km/h。
8、车辆技术鉴定意见书，证实发生事故时云Ｆ×××××号普通二轮摩托车、云Ａ×××××号轿车转向系、制动系、照明信号装置功能等均有效，云Ａ×××××号轿车属于改装车辆。
9、云南云通司法鉴定中心法医病理鉴定意见书，证实被害人白某2符合交通事故机械性外力作用致颅脑损伤并中枢性呼吸循环衰竭死亡。
10、道路交通事故认定书，证实经道路交通事故认定书认定，事故发生原因是由于王俊卜驾驶擅自改变机动车已登记结构、构造或特征，未定期进行安全技术检验的车辆在设有禁止掉头标志、标线的地点掉头超速行驶所致；加之白某2未戴安全头盔饮酒后驾驶普通二轮摩托车不在最右侧车道超速行驶。故认定王俊卜承担事故主要责任，白某2承担此事故的次要责任。
11、原告方提供的户口证明，摩托车修理费单据，丧葬费协议书，证实被害人白某2属于城镇居民，其被毁坏的摩托车修理费为10000元，案发后，双方就丧葬费达成了协议，由王俊卜赔偿白某2家丧葬费60000元。
12、本案还有受理道路交通事故案件登记表，车辆痕迹鉴定意见书，鉴定意见告知书，道路交通事故现场勘查笔录及照片，机动车驾驶证、行驶证等证据证实。
本院认为，被告人王俊卜违反道路交通安全法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。玉溪市红塔区人民检察院指控被告人王俊卜犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王俊卜案发后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人王俊卜赔偿被害人家属部分经济损失，可酌情从轻处罚。
关于民事赔偿部分，附带民事诉讼原告人白某1、张某提出的死亡赔偿金572220元、摩托车修理费10000元，有事实及法律依据，本院予以支持；其提出的精神抚慰金100000元，因不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，不予支持；其提出的丧葬费30000元，以及要求贾丽美、王忠对丧葬费30000元承担连带责任和违约责任，因与本案不属同一法律关系，本案不宜合并处理。综上所述，本院依法确认本案的赔偿范围和金额为：死亡赔偿金572220元、摩托车修理费10000，共计582220元。对于上述经济损失，因被告人王俊卜驾驶的肇事车辆云Ａ×××××号轿车在太平财产保险有限公司玉溪中心支公司投保了交强险，且交通事故发生于保险期间，故太平财产保险有限公司玉溪中心支公司应在交强险责任限额内赔偿112000元，对于剩余部分470220元，经道路交通事故认定书认定，王俊卜承担此事的主要责任，白某2承担事故的次要责任，本院据此确定民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人白某1、张某及其诉讼代理人提交的证据及本案现有在案证据均不能证实附带民事诉讼被告人张德贵、李嘉伦对本案损害后果的发生有必然的因果关系，故对附带民事诉讼原告人白某1、张某要求附带民事诉讼被告人张德贵、李嘉伦承担连带责任的请求，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款、第三十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：
一、被告人王俊卜犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼原告人白某1、张某因交通事故造成的经济损失死亡赔偿金572220元、摩托车修理费10000，共计582220元。由附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司玉溪中心支公司在交强险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人白某1、张某丧葬费、死亡赔偿金、摩托车修理费共计112000元；剩余部分470220元，由被告人王俊卜赔偿70%即329154元。于判决生效后三十日内付清；
三、驳回附带民事诉讼原告人白某1、张某的其它诉讼请求。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王春秀
人民陪审员 代纯明
人民陪审员 高庆兰
二〇一七年十月十一日
书 记 员 段丽姣