湖南省会同县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）会民一初字第61号
原告杨培华，男，1975年9月6日出生，侗族，湖南省会同县人，农民。
委托代理人李泽平，男，1964年4月25日出生，侗族，湖南省会同县人，会同县海天法律服务所法律工作者。
被告宋良旺，男，1994年5月26日出生，侗族，湖南省会同县人，农民。
原告杨培华诉被告宋良旺机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月10日受理，并依法组成合议庭，于2015年3月26日公开开庭进行了审理。原告杨培华及其委托代理人李泽平到庭参加诉讼。被告宋良旺经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨培华诉称：2014年7月12日18时53分许，被告宋良旺无证驾驶湘N07K**普通二轮摩托车由会同县青朗侗族苗族乡老庄村往青朗集镇方向行驶，在老庄村路段与原告驾驶的湘N281**普通二轮摩托车会车时相撞，致使原告受伤。事故发生后，原告先后在会同县人民医院、中南大学湘雅医院、武警北京市总队第二医院诊治住院，伤情经医院诊断为：1、开放性颅脑损伤；2、双额叶脑挫伤；3、左侧额部硬膜外血肿；4、蛛网膜下腔出血，颅骨多发性骨折；5、颅底骨折；6、脑脊液鼻漏；7、头皮裂伤；8、先后行清创缝合，开颅探查血肿清除术，脑脊液鼻漏修补术后，重型颅脑外伤致轻度智力缺损。原告经司法鉴定评定为七级伤残、后期医疗费用为15000元、误工时间为240日、营养期为240日、护理期为150天。上述事实，有会同县公安局交通警察大队会公交认字（2014）0721号《道路交通事故认定书》、医院的诊断证明书、住院收据和司法鉴定书证明。因原、被告就赔偿事宜无法达成协议，现依法向法院提起诉讼，请求法院依法判决：1、被告在交强险责任限额范围内先行赔偿原告医疗费10000元、护理费16123.50元、误工费10660.52元、残疾赔偿金66976元、被扶养人生活费16239.98元，共计120000元；2、不足部分由被告赔偿医疗费164832元、误工费4752、营养费3600元、鉴定费2500元、被扶养人生活费33327.52元、住院期间生活补助费4920、精神抚慰金10000元，共计223931.80元的70%即156752.26元；3、被告负担本案的诉讼费用。
被告宋良旺未予答辩。
原告杨培华为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：
1、居民身份证复印件1份、常住人口登记卡复印件6份、证明原件1份，拟证明被扶养人的身份信息情况。
2、2014年7月12日至2014年8月18日会同县人民医院住院病案复印件11份、诊断证明书复印件1份，2014年8月21日至2014年8月22日住院病案首页复印件、24小时内入出院记录复印件、诊断证明书复印件各1份，拟证明原告受伤后到该院住院治疗。
3、2014年8月26日至2014年9月16日中南大学湘雅医院出院诊断书复印件、出院记录复印件各1份，拟证明原告受伤后在该院治疗的情况。
4、2014年9月16日至2014年9月25日会同县人民医院住院病案首页复印件、入院记录复印件、出院记录复印件、诊断证明书复印件各1份，拟证明原告受伤后在该院治疗的情况。
5、2014年10月15日至10月30日中国人民武装警察部队北京市第二医院住院病案复印件13份，拟证明原告受伤后在该院住院治疗的情况。
6、会同县公安局交通警察大队会公交认字（2014）0712号《道路交通事故认定书》原件1份，拟证明本案交通事故发生的情况及被告在此次事故中负主责任，原告负次要责任。
7、会同县人民医院出具的住院医药费收据原件3份、门诊医药费收据原件9份，中南大学湘雅医院住院医药费收据原件1份、急诊收费凭证原件11份，中国人民武装警察部队北京市总队第二医院住院收费票据原件1份、门诊收费票据原件1份，拟证明原告在会同县人民医院住院共计47天，花住院医药费30596.63元、门诊医药费5516.1元，在中南大学湘雅医院住院21天，花住院医药费76199.16元、急诊费3418.5元，在中国人民武装警察部队北京市总队第二医院住院15天，花住院医药费37806.86元、门诊费973.2元，共计花医药费154510.45元。
8、2014年7月12日至8月18会同县人民医院病人费用明细汇总单复印件5份、中南大学湘雅医院病人费用清单复印件6份、2014年9月16日至9月25日会同县人民医院病人费用明细汇总单复印件2份，拟证明原告住院期间的用药情况。
9、怀化市博爱司法鉴定所出具的发票原件2份，拟证明原告花鉴定费2500元。
10、车票原件5份，拟证明原告花交通费2185元。
11、怀博所（2014）精鉴字第207号《怀化市博爱司法鉴定所法医学精神病鉴定意见书》、怀博所（2014）精鉴字第199号《怀化市博爱司法鉴定所法医临床鉴定意见书》原件各1份，拟证明原告因颅脑外伤所致轻度智力缺损及原告的损伤已构成七级伤残；自最后一次住院出院之日起，后期医疗费为15000元左右。自受伤之日起，误工期为240日，营养期为120日，护理期为150天。
12、会同县公安局交通警察大队民警对被告宋良旺的询问笔录复印件1份，拟证明被告宋良旺系湘N07K**普通二轮摩托车的实际车主。
被告宋良旺未到庭质证，未向本院提交证据。
本院对1－12号证据的认证意见为：1-6号证据真实、合法，与本案有关联性，证明当事人、被抚养人的身份信息、本案交通事故发生的经过、原告受伤住院及伤情等，予以认定。7、8号证据真实、合法，与本案有关联性，证明原告花费的医疗费用，予以认定。9号证据真实、合法，与本案有关联性，证明原告因进行伤残等级等鉴定花鉴定费2500元，予以认定。10号证据，因原告受伤住院必然产生一定交通费，该份证据与7号证据相印证，予以认定。11号证据系司法鉴定机构作出的《司法鉴定意见书》，真实、合法，与本案有关联性，予以认定。12号证据真实、合法，与本案有关联，证明湘N07K**普通二轮摩托车系被告向他人购买。
本院根据采信的证据和原告的当庭陈述，确认以下案件事实：
2014年7月12日18时53分许，被告宋良旺无证驾驶湘N07K**号普通二轮摩托车，由会同县青朗侗族苗族乡老庄村往青朗集镇方向行驶，在老庄村路段与原告杨培华驾驶的湘N281**普通二轮摩托车会车时相撞，造成原告杨培华、被告宋良旺受伤及两车受损的道路交通事故。原告杨培华受伤后即被送至会同县人民医院住院治疗37天，花住院费29217.43元和门诊医药费5516.1元。其损伤经医院诊断为：开放性颅脑损伤：1、双侧额叶脑挫伤；2、蛛网蟆下腔出血；3、颅骨骨折：额骨、面颅骨；4、头皮裂伤；6、中度贫血。2014年8月18日原告杨培华出院时，该院对其损伤的诊断记录为：1、双侧额叶脑挫伤；2、左侧额部硬膜外血肿；3、蛛网蟆下腔出血；4、颅骨骨折：额骨、面颅骨；5、头皮裂伤。出院医嘱：出院1月后或必要时复查颅脑CT，继续康复治疗，休息1月及不适及时就诊。2014年8月21日至22日，原告杨培华在会同县人民医院住院治疗1天，花住院医药费165.8元，其伤情入、出院均诊断为：1、脑脊液鼻漏；2脑外伤开颅术后；3、颅骨骨折：额骨、面颅骨；4、头皮裂伤清创术后。出院医嘱：1、转上级医院进一步治疗；2、不适及时就诊。2014年8月26日至9月16日，原告杨培华到中南大学湘雅医院住院治疗21天，花住院医药费76199.16元和急诊费用3418.5元，出院时其伤情经诊断为：1、颅脑损伤；2、脑脊液鼻漏；3、颅骨骨折、多发；颅底骨折。出院后注意事项：1、回当地继续治疗；2、定期复查CT，术后2周伤口拆线；3、不适随诊。2014年9月16日至同月25，原告杨培华到会同县人民医院住院治疗9天，花住院医药费1213.4元，其伤情入、出院均诊断为：1、脑脊液鼻漏开颅术后；2、脑外伤开颅术后；3、颅骨骨折、多发；4、颅底骨折。出院医嘱：1、卧床休息2周，2周后湘雅医院复诊；2、注意鼻孔是否流液，有无头痛，注意神志变化；3、不适及时就诊。2014年10月15日至30日，原告杨培华到中国人民武装警察部队北京市总队第二医院住院治疗15天，花住院医药费37806.86元和门诊费973.2元，伤情入、出院均诊断为：1脑脊液鼻漏；2、开放性颅脑损伤；3、脑外伤术后。医院建议避免用力咳嗽、打喷嚏等动作，病情变化随诊。
2014年8月19日，会同县公安局交通警察大队作出会公交认字（2014）0712号《道路交通事故认定书》，认定被告宋良旺的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第五十一条之规定，在本次事故中负主要责任，原告杨培华的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条之规定，在本次事故中负次要责任。
2014年12月29日，原告杨培华的妻子张丽向怀化市博爱司法鉴定所申请对原告的精神状态（智力）、伤残程度、后期医疗费用、误工期、营养期及护理期进行评定。同月31日，怀化市博爱司法鉴定所分别作出怀博所（2014）精鉴字第207号《怀化市博爱司法鉴定所法医学精神病鉴定意见书》、怀博所（2014）临鉴字第199号《怀化市博爱司法鉴定所法医临床鉴定意见书》，其鉴定意见为：1、原告杨培华目前为颅脑外伤所致轻度智力缺损；2、原告杨培华的损伤评定为VII（柒）级伤残；3、自最后一次住院出院之日起，后期医疗费为壹万伍仟元（15000元）左右；4、自受伤之日起，误工期为240日，营养期为120日，护理期为150天。
另查明：1、事发后，被告宋良旺向原告杨培华支付医药费5000元。
2、湘N07K**号普通二轮摩托车系被告宋良旺向他人购买，在事发前未购买机动车交通事故责任强制保险。
3、原告杨培华系农村居民，父亲杨支福出生于1944年5月18日，母亲何秀连出生于1943年11月29日，女儿杨心妤出生于2004年6月1日，儿子杨晨出生于2013年3月22日，其户籍和原告之妻张丽的户籍均在会同县青朗侗族苗族乡，杨支福系退休教师。
4、交强险中死亡伤残赔偿限额为110000元，负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额为10000元，负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
5、2014年湖南省农村居民人均纯收入为10060元，农村居民人均年生活消费支出为9025元。湖南省公安厅交通管理局关于公布《2014-2015年度全省道路交通事故人身损害赔偿标准》的通知规定农、林、牧、渔业年平均收入为23441元，省内住院伙食补助费为30元／人·天。
本院认为，本案的争议焦点为：一、赔偿义务人的责任如何确定；二、具体的赔偿项目和赔偿金额如何确定。对此，本院分析评判如下：
一、赔偿义务人的责任如何确定。
本案系机动车之间发生交通事故造成的损害赔偿案件。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持。被告宋良旺作为湘N07K**号普通二轮摩托车的所有权人，未按照相关规定投保机动车第三者责任强制保险，应当在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由原告杨培华和被告宋良旺按照各自过错的比例分担责任。
交警部门对本案交通事故作出的主次责任划分，各方当事人没有异议，本院予以确认。本院根据查明的事实及原告杨培华与被告宋良旺在本案中的过错程度，确定被告宋良旺在本案中承担70%的民事责任，原告杨培华承担30%的民事责任。
二、具体的赔偿项目和赔偿金额应如何确定。
1、医疗费，经本院查明确定为154510.45元，其中被告宋良旺已支付5000元，尚余149510.45元。
2、后续治疗费。根据司法鉴定机构作出的鉴定意见，自最后一次住院出院之日起，原告的后期治疗费为15000元左右，本院确认为15000元。
3、残疾赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算……”2014年湖南省农村居民人均纯收入为10060元，原告伤残等级为七级，故原告的残疾赔偿金为80480元（10060元×20年×40%］，但原告只要求赔偿66976元，超过部分视为自愿放弃，本院照准。
4、被抚养人生活费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算…被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”本案所涉交通事故发生时原告女儿杨心妤和儿子杨晨的户籍均在湖南省会同县青朗侗族苗族乡客寨村八组，杨心妤于2004年6月1日出生，在事发时已满10周岁，杨晨于2013年3月22日出生，在事发时已满1周岁。其赔偿标准均应按农村居民的标准即按照2014年湖南省农村居民人均年生活消费支出9025元计算，结合原告伤残等级即丧失劳动能力程度，原告之女杨心妤的被抚养人生活费应为14440元（9025元×8年÷2人×40%］，原告要求赔偿18505.2元的诉讼请求过高，对超过部分，本院不予支持。原告之子杨晨的被抚养人生活费应为30685元（9025元×17年÷2人×40%］，但原告只要求赔偿22470.6元，超过部分视为自愿放弃，本院照准。原告杨培华未提交证据证明被扶养人杨支福、何有连无劳动能力又无其他生活来源，故对原告要求支付其父母杨支福、何秀连被抚养人生活费的诉讼请求，本院不予支持。
5、住院伙食补助费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”原告共住院83天，该项损失应为2490元（30元／天×83天）。原告要求赔偿4920元的诉讼请求过高，对超过部分，本院不予支持。
6、误工费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告系农村居民，但不能举证证明其最近三年的平均收入状况，故应参照湖南省公安厅交通管理局关于公布《2014-2015年度全省道路交通事故人身损害赔偿标准》的通知中规定的农、林、牧、渔业年平均收入23441元的标准计算。怀化市博爱司法鉴定所出具的《法医临床鉴定意见书》评定原告误工期为240日（从受伤之日起计算），故原告的误工费损失应为15412.8元（23441元／年÷365天×240天）。
7、护理费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”原告杨培华受伤后，经鉴定护理期为150天（从受伤之日起计算）。根据上述司法解释规定，护理人员原则上为一人，原告在庭审中陈述住院期间由其妻子张丽进行护理，张丽系农村居民，没有固定收入，原告的护理费损失应为9633.29元（23441元／年÷365天×150天×1人），原告要求赔偿16123.50元的诉讼请求过高，对超过部分，本院不予支持。
8、营养费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”原告因本案受伤并构成七级残疾，理应予以营养补助，经鉴定营养期为120天，本院酌情确定原告的营养费为3600元。
9、精神损害抚慰金。原告因本案交通事故构成七级伤残，不仅在肉体上遭受了巨大的痛苦，在精神上造成的伤害也是无形的，被告应对原告的精神损害给予一定的金钱填补方显公正。结合侵权人在本案中的过错程度、侵权行为造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、本地平均生活水平等因素综合考虑，对原告要求赔偿精神损害抚慰金10000元的诉讼请求，本院予以支持。
10、鉴定费2500元。该费用系原告为确定本案所涉交通事故造成的损失进行伤残程度等鉴定花费的合理开支，本院予以确认。
11、交通费。原告虽然在庭审中提交了交通费票据证明其因本案交通事故花费了交通费2185元，但在本案中未主张被告赔偿交通费，故对交通费在本案中不予处理。
综上，原告造成的各项损失共计317033.14元（医疗费154510.45元、后续治疗费15000元、残疾赔偿金66976元、被抚养人生活费36910.6元、住院伙食补助费2490元、误工费15412.8元、护理费9633.29元、营养费3600元，精神损害抚慰金10000元、鉴定费2500元）。
原告所造成的各项损失中属于交强险医疗费用赔偿限额的损失有：医疗费154510.45元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费2490元、营养费3600元，合计175600.45元。被告宋良旺在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，该赔偿项目剩余部分损失165600.45元（175600.45元-10000元），应由被告宋良旺向原告杨培华赔偿115920.32元（165600.45元×70%），扣除被告已支付的5000元，尚余110920.32元，其余部分由原告自负。
原告所造成的各项损失中属于交强险死亡伤残赔偿限额的有：残疾赔偿金66976元、被抚养人生活费36910.6元、误工费15412.8元、护理费9633.29元、精神损害抚慰金10000元，合计138932.69元，被告宋良旺在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，剩余部分损失28932.69元（138932.69元-110000元），应由被告宋良旺赔偿原告杨培华20252.88元（28932.69元×70%），其余部分由原告自负。
鉴定费2500元，不属于交强险赔偿项目，按本院确定的主次责任比例，由被告宋良旺向原告杨培华赔偿1750元（2500元×70%），其余部分由原告自负。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告宋良旺在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额内赔偿原告杨培华10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告杨培华110000元；
二、被告宋良旺赔偿原告杨培华损失132923.2元；
三、上述一、二项共计252923.2元，限被告宋良旺于本判决生效后五日内付清；
四、驳回原告杨培华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5451元，由原告杨培华负担470元，被告宋良旺负担4981元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 粟 谦
代理审判员 张 凌
人民陪审员 张胖杰
二〇一五年五月三十一日
代理书记员 唐敬杰
附件：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"林福成与黄美德、中国人民财产保险股份有限公司苍南支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-11-06\\\\\",\\\\\