湖南省湘潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0321民初612号
原告：刘米华，女。
委托诉讼代理人：杨争云，湖南勤人坡律师事务所律师。
委托诉讼代理人：路广，湖南勤人坡律师事务所实习律师。
被告：蔡天文，男。
被告：中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段499号办公楼1-5楼。
代表人：吴传辉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：易耀辉，广东君言（长沙）律师事务所律师。
原告刘米华诉被告蔡天文、中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年4月17日公开开庭进行了审理。原告刘米华的委托诉讼代理人杨争云、路广，被告蔡天文，被告保险公司的委托诉讼代理人易耀辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘米华向本院诉请：1、请求人民法院依法判令二被告共同赔偿原告的各项损失113309.18元；2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2017年11月2日16时20分，被告蔡天文驾驶湘A316**的重型特殊结构货车，在湘潭县易俗河镇麦子石街上掉头时，与同向原告刘米华驾驶的电动车（搭乘陈秀英）相撞，造成刘米华、陈秀英受伤，两车损坏的交通事故。本次交通事故经湘潭县公安局交通警察大队认定：被告蔡天文负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送往湘潭县人民医院住院治疗27天。原告的伤经鉴定：其损伤构成十级伤残。被告蔡天文为湘A316**号车在被告保险公司购买了交强险和商业三者险。此次事故发生在保险期限内。
被告保险公司辩称：本案除原告在事故中受伤外，还有另一伤者陈秀英，应给案外人陈秀英预留相应的赔偿份额；原告有部分损失缺乏事实依据，主张过高，请求法院依法核减；保险公司不承担鉴定费、诉讼费及15%非医保用药。
被告蔡天文辩称：垫付原告在湘潭县人民医院的医药费9328.88元，门诊费1252.68元，生活费1500元，修车费805元；非医保用药愿意承担，不承担鉴定费、诉讼费；其余同意保险公司的答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告提供的保险，被告保险公司提出异议，认为保险单的反面有关保险条款的记载不完整，因保单系保险公司出具，拟证明事故车辆的投保情况，对其保单本院予以认定；2、对原告提供的湘潭县人民医院入、出院记录、疾病诊断书、日清单，被告保险公司提出异议，认为无证据证实原告在湘潭县人民医院花费医药费9328.88元，庭审中被告蔡天文提交了原告在湘潭县人民医院的医药费发票予以证实医药费，对其质证意见本院不予支持；3、对原告提供的陪护证明，被告保险公司提出异议，认为该证据并非湘潭县人民医院出具，虽记载住院期间有家属陪护，但并未列明家属的相关姓名，内容具有很大的随意性，经庭审查明原告住院期间系其弟弟刘新强护理，且原告住院科室出具了证明，对其质证意见本院不予支持；4、对原告提供的株洲志恒实业有限公司出具的证明、营业执照，被告保险公司提出异议，认为证明单位仅为公司的综合办公室，没有相关负责人的签字，原告应当提交书面的劳动合同以及工资发放流水来证实其受伤前实际收入水平，经庭审查明原告自2016年8月份开始在株洲志恒实业有限公司打扫厂坪、车间、厕所等处卫生，月工资为3000元/月，管理隶属该公司综合办公室，被告保险公司并未提供相反证据予以佐证，对其质证意见本院不予支持；5、对原告提供的常住人口登记卡，被告保险公司提出异议，认为无法反映出彭秋林与原告的关系，也无法客观反映出彭秋林是否还有其他扶养人的事实，原告提交了湘潭县易俗河镇万荷村民委员会证明，拟证明彭秋林系原告之母，彭秋林共生育五个子女，且被告保险公司未提供相反证据证明其主张，对其质证意见本院不予支持。对被告蔡天文提供的电动车修理费收据，被告保险公司提出异议，因原告电动车损坏系事实，且原告对其予以认可，对电动车损失本院酌情认定800元。
根据当事人的陈述和经庭审确认的证据，本案认定事实如下：2017年11月2日16时20分，被告蔡天文驾驶湘A316**的重型特殊结构货车，在湘潭县易俗河镇麦子石街上掉头时，与同向原告刘米华驾驶的电动车（搭乘陈秀英）相撞，造成刘米华、陈秀英受伤，两车损坏的交通事故。同日，湘潭县公安局交通警察大队作出第43032100S201711029号交通事故认定书认定：被告蔡天文负此次事故的全部责任，刘米华、陈秀英无责任。原告受伤后，被送往湘潭县人民医院住院治疗27天，用去医药费9328.88元。原告的伤经湖南锦程司法鉴定中心作出（2018）临鉴字第100号司法鉴定意见书鉴定：其损伤构成十级伤残，建议出院后加强营养，继续一人生活护理一个月，后续治疗费2000元。被告蔡天文为湘A316**号重型特殊结构货车在被告保险公司购买了交强险和100万元商业三者险，且不计免赔。本次事故发生在保险期限内。本次事故的另一伤者陈秀英已与被告蔡天文达成赔偿协议，并已实际履行。
另查明，原告刘米华之母彭秋林，出生于1937年8月7日，共生育刘米华等五个子女。原告刘米华自2016年8月份至事故发生时，一直在株洲志恒实业有限公司从事保洁工作，月平均工资为3000元/月。原告刘米华因此次交通事故造成的经济损失为：1、医药费9328.88元（其中非医保用药核减比例为15%，即1399.33元）；2.后续治疗费酌情认定1600元；3、住院伙食补助费1350元（50元/天×27天）；4、营养费酌情认定1000元；5、误工费12100元【参照原告月平均工资3000元/月，即100元/天×121天（定残前一日）】；6、护理费5334元【参照2016年度居民服务及其他服务业标准127元/天×（住院27天+15天，生活护理30天，酌情认定全部护理15天）】；7、残疾赔偿金67896元【参照湖南省2017年度城镇居民人均可支配收入33948元/年×20年×10%（十级）】；8、精神损害抚慰金5000元；9、被扶养人生活费1293.6元（参照湖南省2017年度农村居民人均年生活消费支出12936元/年×5年×10%÷5人）；10、交通费108元（4元/天×23天）；11、电动车损失酌情认定800元；12、鉴定费1500元；以上合计107310.48元。其中被告蔡天文垫付医药费9328.88元，电动车损失800元，生活费1500元，合计11628.88元。
本院认为：此次交通事故系被告蔡天文驾驶机动车上道路行驶掉头时，未让正常行驶的其他车辆和行人通行造成的，湘潭县公安局交通警察大队作出的《交通事故认定书》，符合客观事实，责任划分准确，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。被告保险公司辩称本案还有另一伤者陈秀英，应预留相应的赔偿份额，因案外人陈秀英已与被告蔡天文达成赔偿协议，且已实际履行赔偿，故在交强险部分不再预留份额。本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故，被告蔡天文负事故的全部责任，原告刘米华无责任。被告蔡天文为湘A316**号重型特殊结构货车在被告保险公司购买了交强险和100万元商业三者险，且不计免赔。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告刘米华经济损失102531.6元（医疗费限额10000元+伤残限额91731.6元+财产损失800元），在商业三者险限额内赔偿原告刘米华经济损失1879.55元（总损失107310.48元-交强险102531.6元-非医保用药1399.33元-鉴定费1500元）。被告蔡天文赔偿原告的经济损失2899.33元（非医保用药1399.33元+鉴定费1500元）。被告蔡天文垫付的门诊费，因原告未起诉，被告蔡天文可自行到被告保险公司理赔。被告蔡天文垫付的11628.88元可在赔款中予以核减。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告刘米华因道路交通事故造成的经济损失102531.6元，在商业三者险限额内赔偿原告刘米华因道路交通事故造成的经济损失1879.55元元，合计104411.15元；
二、由被告蔡天文赔偿原告刘米华因道路交通事故造成的经济损失2899.33元（已付11628.88元）；
三、驳回原告刘米华的其他诉讼请求。
上述应付款项，限在本判决生效后十日内付清（由被告保险公司支付原告刘米华96897.6元，支付被告蔡天文7513.55元，已抵扣诉讼费）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2568元，减半收取1284元，由原告刘米华负担68元，由被告蔡天文负担1216元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 彭冬林
二〇一八年五月三日
代理书记员 王 扬
[判决书所附法律条文]
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。