山东省威海市文登区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1003民初132号
原告张迎伏，工人。
委托代理人王者严，山东严翔律师事务所律师。
被告董崇升，农民。
委托代理人王亚平，山东剑琴律师事务所律师。
第三人中华联合财产保险股份有限公司文登支公司，住所地威海市文登区龙山路44号。
代表人杜刚，经理。
委托代理人王静，山东旭杰律师事务所律师。
张迎伏与董崇升机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月11日受理，依法由审判员刘永波独任审判，公开开庭进行了审理。因中华联合财产保险股份有限公司文登支公司（以下简称中华联合文登支公司）与本案的处理结果有法律上的利害关系，根据被告申请，本院依法通知其作为第三人参加诉讼。原告张迎伏的委托代理人王者严，被告董崇升及其委托代理人王亚平，第三人中华联合文登支公司的委托代理人王静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张迎伏诉称，2014年8月25日8时30分许，被告董崇升驾驶其所有的鲁K×××××号农用四轮普通车，在海港路常安电器新港门市前由南向北倒车与骑电动自行车的原告相撞致原告受伤。该事故经交警部门认定被告负事故主要责任，在第三人中华联合保险文登支公司理赔后，被告只支付了3万元，剩余部分拒不赔偿。现请求判令被告赔偿原告医疗费54756.23元、复印费20元、住院伙食补助费4000元、××赔偿金6888元、误工费20700元、护理费10500元、交通费600元、鉴定费1400元、精神损害抚慰金3000元、被抚养人生活费2654元，共计104518.23元的80%即83614.58元，兑除被告董崇升已支付的3万元后余款53614.58元。
被告董崇升辩称，与原告发生交通事故属实，但对于责任比例不予认可。原告之伤不能排除旧伤的可能。原、被告于2015年12月在第三人中华联合文登支公司处达成一次性赔偿意见，由第三人一次性赔偿原告交强险12万元，双方再无其他纠纷，故被告不再承担赔偿责任。
第三人中华联合文登支公司述称，事故发生后，第三人通过审核原、被告在交警部门达成的协议及原告的损失证据，认为其损失已超过交强险限额，同意理赔，直接赔付原告12万元。原、被告未在第三人处达成赔偿协议。原告的××赔偿金第三人按照城镇居民的标准进行赔付。
经审理查明，2014年8月25日8时30分，原告驾驶电动自行车沿海港路由西向东行至海港路常安电器新港门市门前，电动自行车与由海港路常安电器新港门市前由南向北倒车的被告董崇升驾驶的鲁K×××××号四轮农用普通车右后部相刮碰，造成原告受伤的道路交通事故。该事故经交警部门认定被告董崇升因违法倒车承担事故的主要责任，原告因未确保安全承担事故的次要责任。2014年8月28日，原告与被告董崇升在交警部门主持下达成协议如下：原告的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、××人生活补助费、交通费由被告董崇升在第三者责任强制保险范围内予以赔偿，超过责任限额部分，被告董崇升自愿承担80%，原告自愿承担20%。
原告于事故当日被送至文登中心医院诊治，经诊断为：1、腰椎压缩骨折（L3），2、颈部、腰背部外伤，3、脂肪肝，入院后完善辅助检查，行腰椎压缩骨折切开复位内固定术，住院治疗24天，后又于2015年9月8日入住该院行腰椎骨折内固定物取出术，住院16天，共计花销医疗费64756.23元，住院期间由丈夫姜德船护理。
2015年10月17日，威海科真司法鉴定所根据威海市公安局文登分局交警大队委托对原告伤残等级和三期出具鉴定意见认为：1，张迎伏因交通事故受伤致腰3椎体爆裂骨折，评定为九级伤残。2，误工时间评定为180日（包括住院期间）。3，护理时间评定为1人护理90日（包括住院期间）。原告因此支付鉴定费1400元。
诉讼中，原告提交威海市吉洋水产食品有限公司出具的证明证实，其与姜德船均系该单位职工，原告2014年6-8月份工资分别为3450元、3450元、3190元，姜德船工资分别为3500元、3500元、3240元。原告同时提交威海市文登区环山街道办事处五里顶后社区居委会于2015年10月29日出具的证明证实，其在该社区悦欣鼎园21号楼三单元××室已居住三年以上。原告的被抚养人为母亲周贵贤（1933年10月21日出生），周贵贤有三名子女。
同时查明，原告支付病历复印费20元。诉讼中，原告未提交车票。
另查明，被告董崇升的鲁K×××××车辆在第三人处投保交强险。事故发生后，第三人在交强险医疗费用赔偿限额项下赔付原告1万元，在死亡伤残赔偿限额项下赔付原告11万元。被告董崇升支付原告3万元。
庭审中，被告对原告的医疗费用有异议，但未申请鉴定。被告主张其与原告在第三人中华联合文登支公司处达成一次性赔偿协议，对此原告予以否认，第三人陈述双方未在其公司处达成协议，原告对该主张未提供证据证实。
以上事实，有原、被告陈述，道路交通事故认定书，病历、医药费单据，鉴定意见书等在案为凭。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿,因鲁K×××××车辆未投保商业险，故超出交强险部分依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。交警部门制作的道路交通事故认定书，本院认定其证明力。原、被告双方在交警部门主持下达成的协议，是双方真实意思表示，本院予以认定并据此确定当事人的赔偿责任。原告的合理损失为：1、医疗费，根据原告的病历、医疗费单据认定为64756.23元，第三人赔付1万元后剩余54756.23元。被告对合理性虽有异议但不申请鉴定，应承担举证不能的法律后果。2、住院伙食补助费4000元（100元×40天）。3、误工费20180元[（3450+3450+3190）÷90×180天]。4、护理费10240元（3500+3500+3240）。5、交通费，原告因就医及护理确需发生交通费，参照其伤情及住院天数，600元数额合理，本院予以支持。6、××赔偿金，原告的收入来源为工资且至交通事故发生时在城镇连已续居住一年以上，故应按城镇居民标准计算，数额为116888元（29222元×20年×20%），第三人赔付11万元后剩余6888元。7、被扶养人生活费2654元（7962元×5年×20%÷3人）。8、鉴定费1400元。9、病历复印费20元。以上共计100738.23元。根据事故责任及双方在交警部门达成的协议，被告应赔偿原告上述损失的80%连同精神损害抚慰金2000元，共计82590.58元，兑除已支付的3万元后，余款52590.58元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告董崇升赔偿原告张迎伏医疗费54756.23元、住院伙食补助费4000元、误工费20180元、护理费10240元、交通费600元、××赔偿金6888元、被扶养人生活费2654元、鉴定费1400元、病历复印费20元，共计100738.23元的80%即80590.58元连同精神损害抚慰金2000元，共计82590.58元，兑除被告已支付的3万元后，余款52590.58元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告董崇升的其他诉讼请求；
三、案件处理结果与第三人中华联合财产保险股份有限公司文登支公司无关。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费570元，由被告董崇升负担558元，由原告张迎伏负担12元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 刘永波
二〇一六年三月九日
书记员 丛晓涛