福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0503民初1529号
原告：泉州银行股份有限公司东海支行，住所地福建省泉州市丰泽区东海大街东海湾文园一号楼一、二层，统一社会信用代码913505037490536062。
主要负责人：许茹玉，该支行行长。
委托诉讼代理人：李玉峰，男，该行工作人员。
委托诉讼代理人：傅文雄，男，该行工作人员。
被告：黄文荣，男，1987年8月10日出生，汉族，住福建省漳浦县。
委托诉讼代理人：陈军英，福建梁峰律师事务所律师。
被告：杨小秋，女，1986年7月15日出生，汉族，住福建省漳浦县。
委托诉讼代理人：陈军英，福建梁峰律师事务所律师。
被告：晋江市天利和创新机械有限公司，住所地福建省晋江市陈埭梧埭村工业区，组织机构代码75737116-1。
法定代表人：林志高，该公司负责人。
被告：林志高，男，1978年12月10日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告：林宝霞，女，1980年6月17日出生，汉族，住福建省晋江市。
原告泉州银行股份有限公司东海支行（以下简称“泉州银行东海支行”）与被告黄文荣、杨小秋、晋江市天利和创新机械有限公司（以下简称“天利和公司”）、林志高、林宝霞金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月22日立案后，林志高向本院提出管辖权异议，本院于2017年4月1日作出驳回其异议的裁定，并依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告泉州银行东海支行的委托诉讼代理人李玉峰、傅文雄、黄文荣、杨小秋的共同委托诉讼代理人陈军英到庭参加诉讼，天利和公司、林志高、林宝霞经传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
泉州银行东海支行向本院提出诉讼请求：1、黄文荣立即偿还泉州银行东海支行借款本金38285.02元、利息395.53、罚息2600.66、复利107.43元，并支付自2017年2月22日至实际还清款项之日止的罚息、复利（罚息、复利按借款合同约定计付）。2、天利和公司、林志高、林宝霞、杨小秋对黄文荣的上述债务承担连带清偿责任。3、由黄文荣、天利和公司、林志高、林宝霞、杨小秋承担本案案件受理费。事实与理由：2014年6月10日，泉州银行东海支行与天利和公司签订了编号为HT01013C140400083的《最高额保证合同》、与林志高、林宝霞签订了编号为HT01013C140400084《最高额保证合同》、与杨小秋签订了编号为HT01013C140400085《最高额保证合同》。保证合同约定：乙方【天利和公司、林志高、林宝霞、�小秋】所担保的主债权为自2014年6月10日至2017年6月10日期间（包括该期间的起始日和届满日），在人民币23万元的最高余额内，甲方（泉州银行东海支行）依据与黄文荣的借款合同、银行承兑协议、开立担保协议以及其他融资文件而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期；上述所述最高余额，仅指债务本金的最高余额，具体担保范围以第三条所述为准，担保期间为二年，担保方式为连带责任保证。2014年6月17日，泉州银行东海支行与黄文荣签订编号HT010131140400082《个人授信/借款合同》。借款合同约定：泉州银行东海支行向黄文荣发放23万元的个人经营性贷款，期限二年，自2014年8月15日起至2016年8月15日止。实际发放日与到期日以借据为准，年利率为8.7125%,还款方式为等额本金还本付息。借款合同还就双方的权利义务、违约责任等作出明�的约定。借款合同签订后，泉州银行东海支行依约向黄文荣共发放贷款23万元。但黄文荣在借款到期后，未能还清借款本息已构成违约。截至2017年2月21日，黄文荣结欠泉州银行东海支行借款本金人民币38285.02元、利息395.53、罚息2600.66、复利107.43元。
黄文荣、杨小秋均答辩称，对泉州银行东海支行所诉的本息金额没有异议，但是贷款所购车辆已经由天利和公司取回，本案贷款应由天利和公司承担还款责任。
天利和公司、林志高、林宝霞均未作答辩。
本院经审理查明的事实与泉州银行东海支行所述一致。另查明，泉州银行东海支行与黄文荣签订的《个人授信/借款合同》约定，借款人到期不偿还本合同项下借款本金及利息的，贷款人有权对逾期借款按合同利率加�30%的利率计收罚息，并对未支付利息按合同利率加收30%的利率计收复利。借款期限届满后，黄文荣未按时足额偿还借款本息，截至2017年9月11日，黄文荣尚欠泉州银行东海支行借款本金38285.02元、利息395.53元、罚息4855.76元、复利351.95元。泉州银行东海支行催讨未果，遂诉至本院。
以上事实，有泉州银行东海支行提供的营业执照、代码证、身份证、《最高额保证合同》、《个人授信/借款合同》、借款凭证、借据本息计算单、黄文荣、杨小秋提交的财务明细清单、销售单等证据以及庭审中泉州银行东海支行的陈述为证，天利和公司、林志高、林宝霞未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。本院对上述事实予以确认。
本院认为，泉州银行东海支行与黄文荣签订的《个人授信/借款合同》，与天利和公司、林志高、林宝霞、杨小秋签订的《最高额保证合同》均系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，合同依法成立有效，当事人均应按合同约定履行义务。黄文荣辩称，本案贷款的还款责任随贷款所购车辆一并转移给天利和公司，该辩解意见违反合同相对性原则，且缺乏事实与法律依据，本院不予采信。泉州银行东海支行依约向黄文荣发放贷款，但借款期限届满后，黄文荣未能按时足额偿还借款本息，已构成违约，依法应承担违约责任。泉州银行东海支行据此要求黄文荣偿还尚欠的借款本金及按合同约定支付相应的利息、罚息、复利，具有事实和法律依据，本院予以支持。天利和公司、林志高、林宝霞、杨小秋自愿为黄文荣的债务提供连带保证担保，意思表示真实，其保证方式、期限、范围明确，保证合法有效。泉州银行东海支行在保证有效期间内向天利和公司、林志高、林宝霞、杨小秋主张权利，合理合法，应予支持。各保证人在承担保证责任后，有权向黄文荣追偿。天弘轴承公司、天利和公司、林志高、林宝霞经本院合法传唤，无正当理由均拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告黄文荣应于本判决生效之日起十日内向原告泉州银行股份有限公司东海支行偿还借款本�38285.02元、利息395.53元、罚息4855.76元、复利351.95元，并支付自2017年9月12日起至实际还清款项之日止按中国人民银行逾期付款的有关规定及合同约定计算的利息、罚息、复利；
二、被告晋江市天利和创新机械有限公司、林志高、林宝霞、杨小秋对被告黄文荣的上述债务承担连带清偿责任；其在承担保证责任后，有权向被告黄文荣追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费835元，由被告黄文荣、晋江市天利和创新机械有限公司、林志高、林宝霞、杨小秋负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十�日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 李静婉
代理审判员 伍晓利
代理审判员 谢燕玉
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 郭小芬
附本案引用的主要法律法规条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按�合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的。由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承�保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条�请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。