河南省息县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）息民初字第1228号
原告平顶山市中天物流有限公司。
法定代表人韩国辉，系该公司经理。
委托代理人关爱民，男，1963年4月20日出生，汉族。
原告关爱民，男，1963年4月20日出生，汉族。
委托代理人方振云，系河南省息县城关法律服务所法律工作者。
被告翟振清，男，1979年9月20日，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。
法定代表人马宝东，系该公司经理。
委托代理人高健，系安徽众豪律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。
法定代表人张国勇，系该公司副总经理（主持工作）。
委托代理人房云峰，系该公司法律顾问。
原告平顶山市中天物流有限公司、关爱民诉被告翟振清、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平顶山市中天物流有限公司、关爱民的委托代理人方振云、被告翟振清、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司法定代表人的委托代理人高健、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司法定代表人的委托代理人房云峰到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。
原告平顶山市中天物流有限公司、关爱民诉称：2014年8月1日15时32分，梁建国驾驶车牌号为豫D×××××号重型货车沿106国道由北向南行驶至息县包信镇马前堂村路段时，与相对行驶的被告翟振清驾驶的车牌号为皖K×××××的重型货车相撞，致梁建国受伤、两车受损的道路交通事故。息县公安交警大队认定：梁建国负主要责任，翟振清负次要责任。梁建国驾驶车牌号为豫D×××××号重型货车的登记车主是原告平顶山市中天物流有限公司，实际车主是原告关爱民，在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保车损险，被告翟振清驾驶的车牌号为皖K×××××的重型货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投保交强险和第三者责任险。但事故发生至今，几被告未完全履行赔偿义务。为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求被告赔偿原告车损等各项损失共计107260元。具
体数额如下：1，车辆损失85260元；2，评估费3000元；3，施救费6000元；4，支付驾驶员赔偿10000元；5，参加事故处理人员交通、误工、食宿费用3000元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司辩称：第一，原告的车辆负主要责任，本案作为机动车之间发生的事故，我公司在承担次要责任30%的责任比例承担赔偿责任。第二，评估费、诉讼费不承担。第三，肇事车辆在我公司投保交强险和商业险50万不计免赔。第四，施救费过高，其鉴定数额过高，系原告单方委托，对数额有异议。第五，对支付驾驶员赔偿及参加事故处理人员交通、误工、食宿费用，没有法律依据，不应当承担，也没有相关证据印证。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称：第一，在原告提供真实有效的证据下，我该公司同意在保险限额内赔偿原告的合法损失。第二，对原告提交的车损鉴定书，没有鉴定机构的资质证明，且评估结论过高，扣除残值过少。对该评估书不予认可。第三，评估费不承担。施救费过高。第四，对于支付驾驶员赔偿及参加事故处理人员交通、误工、食宿费用没有法律依据，不应支持。第五，原告应提交驾驶证、行车证、保单，营运证。从业资格证应当核实，否则我公司不承担任何赔偿责任。第六，肇事车辆在我公司投保有交强险和商业险，车损险及驾驶员人员险10000元。
被告翟振清辩称：我是实际车主。我在交警队垫支20000元。
其他同意保险公司意见。
经审理查明，2014年8月1日15时32分，梁建国驾驶车牌号为豫D×××××号重型货车沿106国道由北向南行驶至息县包信镇马前堂村路段时，与相对行驶的被告翟振清驾驶的车牌号为皖K×××××的重型货车相撞，致梁建国受伤、两车受损的道路交通事故。息县公安交警大队认定：梁建国负主要责任，翟振清负次要责任。梁建国驾驶车牌号为豫D×××××号重型货车的登记车主是原告平顶山市中天物流有限公司，实际车主是原告关爱民，在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保车损险。被告翟振清驾驶的车牌号为皖K×××××的重型货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投保交强险和第三者责任险。息县价格认证中心作出息价认（2014）128号价格认证结论书认定：一辆豫D×××××江淮牌HFC3313型重型自卸货车因事故造成的损失价值为85260元。原告关爱民因车辆损失评估花费评估费3000元，花费施救费5500元。
本院认为，梁建国、被告翟振清驾驶车辆在公共道路行驶时，均没有尽到安全防护义务，违反道路交通安全法规，导致此次交通事故发生，公安交警部门认定梁建国对此次事故承担主要责任、翟振清承担次要责任的结论，本院予以采信，双方责任的承担应以梁建国承担70%，翟振清承担30%为宜。作为肇事车辆豫皖K×××××的重型货车司机及车主，被告翟振清应在责任范围内承担赔偿责任。由于该肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份
有限公司阜阳中心支公司投保交强险和商业险，故被告保险公司应在保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由翟振清进行赔偿。梁建国驾驶的豫D×××××号重型货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保车损险，该保险公司应当在责任范围内依法赔偿。被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称对价格认定结论书有异议，但未在规定的期限内提出重新鉴定的申请，并且息县价格认证中心具备鉴定资质，其鉴定人员具有鉴定资格，故对于息价认（2014）128号价格认证结论书，本院予以采信。对于支付驾驶员10000元赔偿已经在另案中处理，本案不再处理。对于参加事故处理人员交通、食宿等费用，因原告关爱民未提出任何证据证明，对该部分费用本院不予支持。综上所述，原告平顶山市中天物流有限公司、关爱民合理合法损失为：1，车辆损失85260元；2，评估费3000元；3，施救费5500元。合计为93760元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司应当在交强险限额内赔偿原告关爱民车损等各项损失为2000元，在商业三者险限额内依法赔偿原告平顶山市中天物流有限公司、关爱民各项损失为（93760-2000元-3000元）×30%=26628元。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在车损险限额内赔偿原告平顶山市中天物流有限公司、关爱民（93760-2000元-3000元）×70%=62132元。被告翟振清应在保险责任范围外赔偿原告评估费3000元×30%
=900元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告平顶山市中天物流有限公司、关爱民车损等各项损失共计2000元＋26628元=28628元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告平顶山市中天物流有限公司、关爱民车损等各项损失共计62132元。
三、被告翟振清于本判决生效之日起七日内赔偿原告平顶山市中天物流有限公司、关爱民各项损失900元，该款从其垫支的款项中予以抵扣，下余部分原告关爱民应当返还。
四、驳回原告平顶山市中天物流有限公司、关爱民的其他诉讼请求。
本案受理费2450元，由被告翟振清承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的欠款利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
。
审 判 长 孙 鸿
人民陪审员 李新潮
人民陪审员 董 鹏
二〇一六年三月十日
书 记 员 丁家虎