河南省西峡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1323民初3404号
原告：马子华，男，生于1953年2月10日，汉族，住西峡县。
委托诉讼代理人：许源，河南问鼎律师事务所律师，特别授权。
委托诉讼代理人：李少阳，河南问鼎律师事务所实习律师，特别授权。
被告：靳红伟，男，生于1965年4月16日，汉族，住西峡县。
被告：华泰财产保险有限公司河南省分公司。住所地：郑州市郑东新区商务内环路**号楼****室。
原告马子华与被告靳红伟、华泰财产保险有限公司河南省分公司（以下简称华泰财险河南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月21日立案后，依法由审判员李克适用简易程序，于2016年12月27日、2017年3月30日公开开庭进行了审理，原告马子华委托诉讼代理人、被告靳红伟到庭参加了诉讼，被告华泰财险河南公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马子华向本院提出诉讼，请求判令被告赔偿原告各项损失10000元，第一次开庭时将诉讼请求变更为请求判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金和精神损害抚慰金，第二次开庭法庭辩论终结前又将诉讼请求变更为判令被告赔偿：1.医疗费8004.54元；2.住院伙食补助费30元/天×18天=540元；3.营养费10元/天×18天=180元；4.护理费83.5元/天×18天=1503元；5.误工费79元/天×18天=1422元；合计11649.54元。事实和理由：2016年8月4日，马子华驾驶无牌照两轮摩托车沿西峡县城区五里桥北大街行驶至盛德隆超市门口路段，与靳红伟驾驶的豫Ｒ×××××小型轿车在开启车门时碰撞，造成马子华受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。2016年8月12日经西峡县公安交通警察大队以西公交认字【2016】第080401号道路交通事故认定书认定：马子华负事故的次要责任，靳红伟负事故的主要责任。豫Ｒ×××××车在被告华泰财险河南公司投保了交强险，因此华泰财险河南公司应在保险限额内承担赔偿责任。
被告靳红伟辩称，对交警队的事故认定没有异议，当时驾驶的车辆是靳红伟自己的车，靳红伟为原告垫付有6000元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的出院证和病历。被告靳红伟认为出院证显示右肩关节和右肘关节损伤在入院病历上未显示，不真实。本院认为，医疗部门的诊断在有的情况下，不是一次性确认的，在没有相反证据证明原告在住院期间受到二次伤害的情况下，根据原告的住院时间，对原告病历和出院证本院予以采信，所记载伤情因本次交通事故引起，本院予以确认。2.举证期限内，原告马子华申请对其伤残等级进行鉴定，经本院通过司法技术科委托南阳万和法医临床司法鉴定所对马子华的伤残程度进行鉴定，2017年2月25日南阳万和法医临床司法鉴定所以“经通知被鉴定人到场临床鉴定，因被鉴定人未到场，鉴定无法进行”为由，将鉴定委托予以退回，2017年3月7日司法技术科出具结案报告，因被鉴定人拒绝参与检验或不配合，故终结鉴定。原告马子华认为，鉴定机构是电话通知，时间比较仓促，故鉴定程序违法。本院认为，原告伤残等级是需要通过法医的专业判断确定的事项，原告应配合鉴定机构进行鉴定，原告马子华提交鉴定申请后，拒不配合鉴定，应承担相应的不利后果。原告质证认为鉴定程序违法，因鉴定机构通知当事人法律没有明确规定必须采用书面形式，原告庭审中亦自认了鉴定机构曾两次通知其到场鉴定其没有到场，原告主张没有相应法律依据，本院不予采纳。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月4日，马子华驾驶无牌照两轮摩托车沿西峡县城区五里桥北大街行驶至盛德隆超市门口路段，与靳红伟驾驶的豫Ｒ×××××小型轿车在开启车门时碰撞，造成马子华受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。2016年8月12日经西峡县公安交通警察大队以西公交认字【2016】第080401号道路交通事故认定书认定：马子华负事故的次要责任，靳红伟负事故的主要责任。事故发生当日，原告马子华被送往豫西协和医院治疗，住院17天，2016年8月21日出院，原告马子华住院支出住院医疗费7925.79元，门诊医疗费78.75元。
豫Ｒ×××××小型轿车所有人为靳红伟，靳红伟持C1驾驶证，本案交通事故发生后，靳红伟为原告马子华垫付6000元,原告同意扣除靳红伟承担诉讼费后返还。豫Ｒ×××××车在被告华泰财险河南公司投保了交强险，保险金额122000元（其中：医疗费、营养费、伙食补助费的赔偿限额为10000元，残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费的赔偿责任限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元）。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷，机动车交通事故造成人身伤亡和财产损失的，应由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内先行予以赔偿。被告靳红伟驾驶豫Ｒ×××××车辆在本次事故中有过错，豫Ｒ×××××车辆在华泰财险河南公司投保了交强险，应由华泰财险河南公司在交强险责任限额范围内先行赔偿，因原告所诉损失不超出交强险，由华泰财险河南公司对原告合理损失进行赔偿。
原告所诉各项损失中，住院伙食补助费、护理费不超出法律规定标准，但应计算住院期间。原告未构成伤残，亦无医疗机构需加强营养的证明，对营养费请求，本院不予支持。因原告已超过60岁法定退休年龄，对原告误工费请求，本院不予支持。因此，原告诉讼请求中经本院确认的合理损失为：医疗费8004.54元、住院伙食补助费510元、护理费1419.6元，共计9934.14元。以上损失不超出交强险分项限额，由被告华泰财险河南公司在交强险限额内。被告靳红伟垫付的6000元，扣除应由靳红伟承担的诉讼费30元，剩余5970元，由马子华返还给靳红伟，该款由华泰财险河南公司从原告保险赔款9934.14元中扣除直接支付给被告靳红伟。因此，华泰财险河南公司应支付原告马子华3964.14元，支付被告靳红伟5970元。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司河南省分公司于本判决生效后10日内赔付原告马子华3964.14元。
二、被告华泰财产保险有限公司河南省分公司于本判决生效后10日内支付靳红伟5970元。
三、驳回原告马子华的其他诉讼请求。
如果未按照判决指定期限履行给付义务，应根据《民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费91元，减半收取46元，由原告马子华负担16元，由被告靳红伟负担30元。
如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数另加六份提出副本，按《上诉程序告知书》的要求，上诉于南阳市中级人民法院。
审判员 李克
二〇一七年四月十九日
书记员 程晨
备注：请被告按判决书确定期间及时履行判决义务，自行联系原被告打款。
本案涉及相关法律规定：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。