上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0118民初11197号
原告：汤玉蓉，女，1995年7月16日出生，汉族，住安徽省马鞍山市。
委托诉讼代理人：王昱婷，上海新松律师事务所律师。
被告：黄乐财(第一被告)，男，1993年6月20日出生，汉族，住江西省赣州市。
被告：刘新会(第二被告)，男，1980年12月22日出生，住山东省。
被告：济南一诺物流有限公司(第三被告)，住所地山东省济南市。
被告：中华联合财产保险股份有限公司济阳支公司(第四被告)，住所地山东省济南市。
负责人：陈延忠，经理。
委托诉讼代理人：马浮童，男。
委托诉讼代理人：张书强，泰和泰(济南)律师事务所律师。
原告汤玉蓉与被告黄乐财、刘新会、济南一诺物流有限公司、中华联合财产保险股份有限公司济阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，因被告刘新会、济南一诺物流有限公司去向不明，本院于2017年10月19日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告汤玉蓉的委托诉讼代理人王昱婷、被告黄乐财、被告中华联合财产保险股份有限公司济阳支公司的委托诉讼代理人张书强到庭参加诉讼。被告刘新会、被告济南一诺物流有限公司经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等诉讼材料，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告汤玉蓉向本院提出诉讼请求：原告因交通事故造成的损失：医疗费人民币(以下币种同)10,214.92元(已扣除伙食费105元)、误工费6,900元(按每月2,300元计算3个月)、护理费4,600元(按每月2,300元计算2个月)、营养费900元(按每天30元计算30天)、住院伙食补助费130元(按每天20元计算6.5天)、鉴定费900元、交通费500元、衣物损失费300元、律师费2,000元，合计26,444.92元，请求判令1、第一被告对超过交强险责任限额的上述损失承担70%赔偿责任；2、第二、第三被告对超出保险责任限额的上述损失承担30%的赔偿责任；3、第四被告在交强险内承担先行赔偿责任，超出交强险的份额在商业险内承担30%的赔偿责任；4、律师费由第一、第二、第三被告承担。
事实和理由：2016年5月19日，第一被告驾驶车牌号为赣B1XX**的小轿车在青浦区汇金路出崧泽大道南200米处与驾驶车牌号为鲁AJXX**/鲁AUX**挂的重型半挂牵引车/重型平板半挂车发生碰撞，造成乘坐在第一被告车上的原告受伤及两车损坏的交通事故。经交警部门认定，第一被告负事故主要责任，第二被告负次要责任，第三被告为鲁AJXX**/鲁AUX**挂车辆所有人，事发时该车在第四被告处投保了交强险及商业险，原告因事故造成损失，请求赔偿。
被告黄乐财辩称：对事故经过及责任认定均无异议，赔偿金额请求依法处理。
被告刘新会、被告济南一诺物流有限公司均未作答辩。
被告中华联合财产保险股份有限公司济阳支公司辩称：对事故经过、责任认定及对投保的事实没有异议，事发时第三被告所有车辆在第四被告处购买了交强险及金额为50万元的商业第三者责任险(含不计免赔)，在核实驾驶员及车辆不存在拒赔的情况下，按交警认定的事故责任，对原告损失中合理费用进行赔偿，但对鉴定费、律师费等间接费用不赔偿。具体对各项损失：医疗费，存在部分非因交通事故导致的费用支出，特别是顺产接生、新生儿护理等生育护理支出，望予剔除；请求法院审查门诊收费中的各项检查费用，扣除非事故导致的生育方面检查、诊疗；手写收据不予认可，救护车费不予认可；医疗费中属于交通事故导致的部分也应扣除非医保用药。住院伙食补助费金额过高。误工费不应当进行赔付，原告处于产期前后，依法享受产假期间的各项福利待遇或处于该时间不能进行劳动活动无收入增加的情形，原告在此期间收入并无减少情形，依法不应当进行支付。营养费标准过高。护理费没有依据，请求法院酌情处理。交通费没有票据不予赔偿。衣物损失费没有依据不予认可。
本院经审理认定事实如下：2016年5月19日10时02分许，第一被告驾驶赣B1XX**的小轿车在青浦区汇金路出崧泽大道南200米处，与第二被告驾驶的第三被告所有的车牌号为鲁AJXX**/鲁AUX**挂重型半挂牵引车/重型平板半挂车相撞，造成乘坐第一被告车辆的原告受伤，该起事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，第一被告负事故的主要责任，第二被告负事故次要责任。原告受伤后即被送至上海市复旦大学附属中山医院青浦分院治疗，后转至上海市第六人民医院治疗并进行车祸截指手术，手术后于当天转回上海市复旦大学附属中山医院青浦分院产科住院治疗，于2016年5月22日顺产分娩一女婴，于2016年5月26日出院，期间又多次进行外科及骨科门诊治疗，共花费医疗费9,769.92元。2016年9月28日，上海枫林司法鉴定有限公司对原告的肢体损伤情况进行了鉴定，意见为：被鉴定人汤玉蓉之损伤酌情给予休息期90天、营养期30天、护理期60天。原告为鉴定事项支付了鉴定费900元。原告为本次诉讼聘请律师，支付律师代理费1,500元。
根据庭审所确认的事实，本院认为，本案系道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故出具的责任认定，所依据的事实清楚，证据确凿，本院予以确认。故应由第一被告承担70%赔偿责任，第二被告承担30%的赔偿责任。因第二被告所驾驶的事故车辆在第四被告处投保了交强险及商业三者险，故根据法律规定，原告的损失应由第四被告在交强险限额内先行赔付，超出交强险限额的部分，由第一被告承担70%的赔偿责任，由第四被告在商业三者险范围内承担30%的赔偿责任，第二被告对不属于交强险及商业三者险限额的部分承担30%的赔偿责任。第三被告系第二被告驾驶车辆的登记车主，经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃其诉讼权利，依法对第二被告的赔偿款承担连带赔偿责任。原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、医疗费，结合原告提供的病史材料及发票，扣除顺产分娩产生的费用，本院确定为4,994.80元。二、住院伙食补助费130元、护理费4,600元、营养费900元，原告的主张符合法律规定，本院予以确认。三、误工费，考虑到本案的实际情况，本院酌定可按每月2,300元计算1.5个月，计3,450元。四、鉴定费900元，也是原告因本起事故造成的损失，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，故该费用应在商业险范围内予以赔付。五、交通费，结合原告的就医情况，本院酌定为300元。六、衣物损失费，本院酌定300元。七、律师代理费，也是原告因本起事故产生的实际损失，根据原告提供的发票，本院确认为1,500元。
综上，原告本次诉讼所主张的损失合计为17,074.80元，其中第四被告应在交强险限额内赔付14,674.80元；鉴定费900元，由第一被告按70%的责任比例承担630元，由第四被告在商业三者险限额内承担30%，即270元；律师代理费1,500元，不属于保险理赔范围，由第一被告按70%的责任比例承担1,050元，由第二被告按30%的责任比例承担450元。第二、第三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了自己当庭抗辩的权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司济阳支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告汤玉蓉14,674.80元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司济阳支公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔付原告汤玉蓉270元；
三、被告黄乐财应于本判决生效之日起十日内赔偿原告汤玉蓉1,680元；
四、被告刘新会应于本判决生效之日起十日内赔偿原告汤玉蓉律师费450元；
五、被告济南一诺物流有限公司对被告刘新会的上述赔偿款承担连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费461.10元，由原告汤玉蓉负担234.23元，由被告黄乐财负担158.81元，由被告刘新会、被告济南一诺物流有限公司共同负担68.06元；公告费560元，由被告刘新会、被告济南一诺物流有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 杨海华
人民陪审员 王宏美
人民陪审员 钱 江
二〇一八年二月二十六日
书 记 员 池金超
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
二、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……。
五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。