成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武侯民初字第296号
原告王某甲，女，1957年12月30日出生，汉族，现住成都市高新区。
原告王某乙，男，1959年10月16日出生，汉族，现住成都市天府新区。
原告王某丙，女，1962年1月1日出生，汉族，现住成都市成华区。
原告王某丁，女，1963年5月31日出生，汉族，现住成都市武侯区。
以上四原告共同委托代理人王某。
以上四原告共同委托代理人何某某。
被告黄某某，女，1947年11月6日出生，汉族，现住成都市温江区。
原告王某甲、王某乙、王某丙、王某丁诉被告黄某某法定继承纠纷一案，本院于2014年12月18日受理后，由审判员苏晓莉适用简易程序独任审判，于2015年1月19日依法公开开庭进行了审理。原告王某甲、王某乙、王某丙、王某丁及四原告共同委托代理人何某某、被告黄某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲、王某乙、王某丙、王某丁诉称，四原告均系被继承人王某某的子女，原告母亲去世后，被继承人王某某于1979年10月17日与被告黄某某登记结婚。2013年10月24日，被继承人王某某因病去世，遗留房屋、租金未进行继承，四原告找被告多次协商处理王某某的遗产，被告都拒绝推诿。鉴于被告的行为已严重侵害了四原告的合法权益，为了维护自己的的合法权益，原告王某甲、王某乙、王某丙、王某丁特依法提起诉讼，请求判令：一、依法分割被继承人王某某与被告黄某某共有的位于眉山市某房屋份额，确认原告王某甲、王某乙、王某丙、王某丁分别享有该房屋10%份额，被告黄某某享有该房屋60%份额；二、清水四队场地、房屋、铺面已收取租金221667元及未收取的租金760000元作为被继承人王某某遗产部分，按法定继承分配；三、案件受理费依法承担。
被告黄某某辩称，被告与被继承人王某某系再婚夫妻。在共同生活中，相互关爱、不离不弃。一、几十年来，四原告极少看望被告夫妇，从未尽过赡养义务。四原告从不关心、照顾王某某与被告的生活。王某某生病时，四原告没有履行扶养父母的义务，王某某十分生气。对此，成飞医院的医生、护士和小区业主都可以作证。被告与王某某共有的几套房屋都是王某某与被告克勤克俭购置的。王某某于1984年从中科院成都分院退职，退职时没有任何房产。其后于1993年到广东大亚湾设立了星火技术开发公司，因其不善经营、技术不到位，公司倒闭了。王某某从1984年退职后没有正式的收入，2009年才开始领取社保养老金，2013年才享受大病统筹保险。二、四原告在诉状中陈述的“原告找被告多次协商处理四原告父亲的遗产，被告都拒绝推诿”全是原告编造的。在（2014）武侯民初字第215号案件中，被告与王某某共有其他房屋情况都是被告主动告诉四原告的。本案诉争房屋也是被告主动告诉四原告，被告没有因王某某遗产之事拒绝推诿。三、关于诉讼请求第一项位于眉山市某房屋遗产分割问题，被告的意见为：1、在（2014）武侯民初字第215号案件调解书履行和该房屋取得房产证后，按照国家政策和继承法的规定，依法分割位于眉山市某房屋份额。2、该房屋位于彭山区牧马镇，交通很不方便，没有医疗、生活设施，且当时被继承人已是76岁高龄，还在缴纳社保费期间，被告夫妇购买该房屋不是其本意。被告原本打算卖掉新都的房屋，再买这套房屋。3、为购买该房屋，被告向其兄黄某甲和其妹黄某乙借款，被继承人向其友王某甲借款，现尚有312000元借款没有还清。因此被告主张该房屋的债务由四原告与被告依法共同分担。此外，被继承人去世后，被告出资垫付了该房屋的物业管理费，被告主张与四原告共同负担此费用。四、关于金牛区清水四队的场地、房屋、铺面的租金分割问题，被告的意见为：1、被继承人去世后，被告仅收到租金45500元，再无其他收益。2、四原告主张已收租金221667元和待收租金760000元，款项数额巨大，与事实不符，四原告需举证说明。被告主张其已收租金和在此之后收到的租金都按照继承法规定分割，不认可四原告该项诉讼请求。
经审理查明，被告黄某某与被继承人王某某于1979年10月17日登记结婚，均系再婚，婚后未生育子女。2013年10月24日，被继承人王某某因病去世。被继承人王某某再婚前有原告王某甲、王某乙、王某丙、王某丁一子三女。
另查明，一、庭审中，原、被告双方对于下述事实予以认可：1、位于眉山市某房屋，原告王某甲、王某乙、王某丙、王某丁各占10%份额，被告黄某某占60%份额。2、被继承人王某某去世后，被告黄某某出资垫付的该房屋的物业管理费2500元由原告王某甲、王某乙、王某丙、王某丁与被告黄某某依照各自所占房屋份额比例负担。3、关于清水四队场地、房屋、铺面的租金，由原告王某甲、王某乙、王某丙、王某丁各分得租金数的10%，被告黄某某分得租金数的60%。4、被告黄某某自认继承发生后至今曾收到清水四队场地、房屋、铺面的租金45500元。
二、《房屋登记备案信息》、《房屋信息摘要》载明，王某某、黄某某于2010年10月11日购买位于眉山市某房屋，该房屋系王某某、黄某某共有，产权证号：监证XXX、监证XXX，登记日期为2014年8月21日。
三、为证明清水四队场地、房屋、铺面的租金收益，四原告向法庭提交如下证据：1、《补充协议》，被继承人王某某与案外人刘某某于2004年7月30日签订，说明被继承人享有清水村部分土地和楼房的收益。2、两份收条。第一份收条收款人为“王某某王某甲（代收）”，于2013年6月9日出具，内容为收到曾某某交来清水四队门面房场地费（2013年1月至6月）95000元；第二份收条由王某甲（代收）于2014年6月19日出具，内容为今收到曾某某交来2014年上半年（1-6月）清水四队房屋铺面租金95000元。二份收条说明2014年清水四队场地、房屋、铺面的租金应当为190000元，该租金全部由被告占有。被告对上述证据的质证意见为：协议和收条系复印件，没有被告的签字捺印，不符合证据的形式要件，被告不予认可。
四、为证明位于眉山市某房屋尚存借款未偿还，被告向法庭提交如下证据：1、署名为王某甲所出具的关于2010年10月上旬王某某向王某甲借款100000元的情况说明。说明为购买该房屋被继承人向王某甲借款100000元。2、被告出具的两份借条。说明为购买该房屋被告向其兄妹借款350000元，已还款138000元。上述证据证明该房屋尚留有312000元债务。四原告对上述证据的质证意见为：案外人王某甲未出庭作证，情况说明的真实性无法核实和借条系复印件，没有被继承人的签字捺印，上述证据均不符合证据的形式要件，四原告不予认可。
上述事实，有当事人身份证明、结婚证、亲属关系证明、房屋登记备案信息、房屋信息摘要、协议、收条、情况说明、借条以及当事人的陈述等证据收集在案，予以佐证。
本院认为，位于眉山市某房屋，系被告与被继承人王某某夫妻共同财产，其中一半的份额应当作为王某某的遗产在继承人中进行分配。原、被告系王某某的继承人，双方一致确认由原告王某甲、王某乙、王某丙、王某丁各占10%份额，被告黄某某占60%份额，该房屋的物业管理费2500元由被告黄某某出资垫付，其中1000元应由原告王某甲、王某乙、王某丙、王某丁负担。前述原、被告已达成一致的意见，并不违反法律的规定，本院予以确认。
关于该房屋尚存债务问题，被告出示的借条系复印件，也无被继承人王某某签字捺印，借款情况说明系证人证言，证人未出庭作证，该事实也无其他证据予以作证。且四原告对上述债务的真实性均予以否认，也不同意在本案中一并处理，被告也未在法定期间内提出反诉，故该债务问题本案不予处理。
关于清水四队场地、房屋、铺面租金的问题，四原告出示的两份收条系复印件，无被告黄某某签字，四原告也未举证证明2014年全年收入金额的具体数目，以及收条上的收款人，即案外人王某甲将该款项全部转交给了被告，故四原告主张2014年租金为190000元，以及该租金全部由被告占有应当进行分割证据不足，本院不予支持。对被告自认已收到的租金45500元，按原、被告达成一致的意见进行分割，即其中18200元应归四原告所有，由被告向四原告予以支付。该款项与四原告应当支付的物管费1000元品迭后，被告应向四原告支付的款项金额为17200元。
关于四原告主张以后应当收取的租金问题，因该数额并不确定，故本案不予处理。该款项实际发生后，当事人之间对分割有争议的，可另案起诉。
据此，根据《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下：
一、位于眉山市某房屋，由原告王某甲、王某乙、王某丙、王某丁和被告黄某某按份共有，原告王某甲、王某乙、王某丙、王某丁各占10%份额，被告黄某某占60%份额；
二、被告黄某某于本判决生效之日起二十日内向原告王某甲、王某乙、王某丙、王某丁支付17200元；
三、驳回原告王某甲、王某乙、王某丙、王某丁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17055元，减半收取8527.5元，由原告王某甲、王某乙、王某丙、王某丁负担5527.5元，被告黄某某负担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 苏晓莉
二〇一五年一月二十一日
书记员 张继林