福建省连城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0825民初519号
原告：傅萍，女，1964年9月6日生，汉族，住福建省连城县。
委托诉讼代理人：曾凡峰，男，1965年2月23日生，汉族，住福建省连城县，系原告傅萍丈夫。
被告：李春兰，女，1965年6月13日生，汉族，住福建省连城县。
被告：ＸＸ尧，男，1955年6月11日生，汉族，住福建省连城县，系被告李春兰丈夫。
原告傅萍与被告李春兰、ＸＸ尧民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告傅萍的委托诉讼代理人曾凡峰、被告李春兰、ＸＸ尧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
傅萍向本院提出诉讼请求：1.判令李春兰、ＸＸ尧偿还借款68000元，并支付自2015年6月5日借款日起至实际还款日止按月利率2%计算的利息（应扣减已付利息27350元，含服装500元）；2.本案诉讼费用由李春兰、ＸＸ尧负担。自2015年始，李春兰在连城县开服装店，因卖服装需周转资金，于2015年6月5日出具借条一张，向傅萍借款人民币68000元，并约定按月利率2%计息，即月息1360元。李春兰借款后陆陆续续支付利息合计27350元（含服装500元），至起诉日2018年4月16日尚欠利息19343元。此后，借款经傅萍多次催还，李春兰均借故拒付息还本，且拒接傅萍电话。李春兰的行为已损害了傅萍的合法权益。傅萍认为，李春兰从事服装生意，属夫妻一方的职业，应属夫妻双方共同的生产经营活动，因其经营成果由夫妻、家庭共同享有。因此，李春兰、ＸＸ尧在婚姻关系存续期间以李春兰名义向傅萍借款所形成的债务，依法属夫妻共同债务，应当由李春兰、ＸＸ尧共同偿还。为维护公民的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，特向法院提起诉讼，要求李春兰、ＸＸ尧偿还借款本金并支付利息。
李春兰辩称，向傅萍借款68000元是事实，约定利息是“2分”，2016年利息已经支付清楚，2017年支付了利息3000元，但傅萍也在李春兰经营的服装店拿了衣服，应当抵去部分利息。
ＸＸ尧辩称，傅萍所诉债务并非李春兰与ＸＸ尧夫妻共同债务，请求法院依法驳回傅萍要求ＸＸ尧共同偿还借款68000元，并支付自2015年6月5日借款日起至实际还款日止按月利率2%计算的利息的诉讼请求。事实和理由：2003年起，李春兰到连城经营服装店，并长住在连城，ＸＸ尧因工作原因一直在曲溪工作和生活，夫妻长期两地分居。李春兰向傅萍借款时并未告知，ＸＸ尧根本不知情。李春兰在连城经营服装店期间，经常以进货为由向ＸＸ尧要钱，ＸＸ尧都尽量满足，可是李春兰开了十几年的店非但没有为家庭创收，反而欠下一笔又一笔的债务，对于为什么会欠下这么多钱也从来没有给出合理解释。念在多年夫妻感情，ＸＸ尧倾尽所有帮李春兰还债，但是至今仍不知还有多少未还清，导致ＸＸ尧精神上不堪重负，经济上也已然陷入困境。综上所述，ＸＸ尧对于傅萍所诉债务并不知情，李春兰也未将这笔钱用在夫妻共同生产生活中，依法不属于夫妻共同债务，ＸＸ尧不应共同承担履行还款义务，恳请法院依法驳回傅萍要求ＸＸ尧共同偿还借款68000元，并支付自2015年6月5日借款日起至实际还款日止按月利率2%计算利息的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2015年6月5日，李春兰因资金周转需要向傅萍借款68000元，同日，李春兰出具借条一张交由傅萍收执，双方约定借款利息按月利率2%计算，未约定还款期限。借款后，李春兰共支付傅萍借款利息27350元。
另查明，ＸＸ尧与李春兰系夫妻关系。
上述事实有傅萍提供的李春兰出具的借条一张、李春兰基本信息表以及傅萍的委托诉讼代理人曾凡峰，李春兰、ＸＸ尧在法庭上的陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。李春兰向傅萍借款68000元的事实清楚，证据充分。李春兰在借款后经傅萍催要未及时归还借款属违约行为，李春兰应承担相应的民事责任。傅萍诉请李春兰归还借款68000元，符合法律规定，本院予以支持。傅萍与李春兰约定借款利息按月利率2%计算，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十九条第二款第二项规定：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”因此，傅萍诉请李春兰自借款之日即2015年6月5日起至判决履行之日止按月利率2%计算借款利息及逾期利息，符合上述法律规定，本院予以支持。李春兰已付利息27350元应于扣除。本案借款发生在ＸＸ尧与李春兰夫妻关系存续期间，依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”李春兰向傅萍出具的借条没有ＸＸ尧的签字确认，傅萍未能举证证明李春兰向其借款系用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，该债务不应认定为夫妻关系存续期间的共同债务，傅萍诉请ＸＸ尧承担共同还款责任，本院不予支持。
综上所述，为维护债权人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，判决如下：
一、李春兰应于本判决生效之日起十日内偿还傅萍借款本金68000元，并支付自2015年6月5日起至判决履行之日止按月利率2%计算的利息（应扣除已付利息27350元）；
二、驳回傅萍要求ＸＸ尧承担共同还款责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1984元，减半收取992元，由李春兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 陈桥水
二〇一八年五月二十四日
书记员 吴智盛
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条【民间借贷利率的限制】借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条【逾期利率的确定】借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
3、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。
第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应于支持。
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条，即“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”