安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0303刑初28号
公诉机关蚌埠市蚌山区人民检察院。
被告人张某甲，男，出生于安徽省蚌埠市，初中文化，无业，住所地蚌埠市禹会区。2015年12月13日因涉嫌犯寻衅滋事罪被蚌埠市公安局经济开发区分局取保候审，2016年3月10日被本院决定逮捕，同日被蚌埠市公安局经济开发区分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市第一看守所。
辩护人时玲，安徽展翔律师事务所律师。
被告人杨涛，男，出生于安徽省蚌埠市，初中文化，无业，住所地蚌埠市禹会区。2010年5月26日因犯贩卖毒品罪被浙江省苏州市相城区人民法院判处有期徒刑3年6个月，并处罚金人民币一千元，2012年4月20日假释释放。2015年12月9日因涉嫌犯寻衅滋事罪被蚌埠市公安局经济开发区分局监视居住，2016年3月10日�本院决定逮捕，同日被蚌埠市公安局经济开发区分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市第一看守所。
被告人耿某，男，出生于安徽省蚌埠市，初中文化，无业，住所地蚌埠市禹会区。2015年10月15日因涉嫌犯寻衅滋事罪被蚌埠市公安局经济开发区分局刑事拘留。2015年10月30日被蚌埠市蚌山区人民检察院批准逮捕，同日被蚌埠市公安局经济开发区分局逮捕，2015年12月30日被取保候审，2016年3月10日被本院决定逮捕，同日被蚌埠市公安局经济开发区分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市第一看守所。
被告人李某甲，曾用名李梦军，男，出生于安徽省蚌埠市，初中文化，无业，住所地蚌埠市禹会区。2015年11月8日因涉嫌犯寻衅滋事罪被蚌埠市公安局经济开发区分局刑事拘留，2015年12月1日被蚌埠市蚌山区人民检察院批准逮捕，次日被蚌埠市公安局经济开发区分局执行逮捕�现羁押于蚌埠市第一看守所。
辩护人阮宏斌，安徽淮河律师事务所律师。
被告人程某甲，男，出生于安徽省蚌埠市，初中文化，无业，住所地蚌埠市禹会区。2015年11月26日因涉嫌犯寻衅滋事罪被蚌埠市公安局经济开发区分局取保候审，2016年3月10日被本院决定逮捕，同日被蚌埠市公安局经济开发区分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市第一看守所。
被告人程某乙，男，出生于安徽省蚌埠市，高中文化，无业，户籍地蚌埠市怀远县，住所地蚌埠市。2015年11月24日因涉嫌犯寻衅滋事罪被蚌埠市公安局经济开发区分局取保候审，2016年3月10日被本院决定逮捕，同日被蚌埠市公安局经济开发区分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市第一看守所。
被告人李某乙，男，出生于安徽省蚌埠市，初中文化，无业，住所地蚌埠市禹会区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年11月16日被蚌埠市公安局经济开发区分局取保候审，2016年3月10日被本院决定逮捕，同日被蚌埠市公安局经济开发区分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市第一看守所。
被告人张某乙，男，出生于安徽省蚌埠市，小学文化，无业，住所地蚌埠市禹会区。2015年12月9日因犯涉嫌犯寻衅滋事罪被蚌埠市公安局经济开发区分局取保候审，2016年3月10日被本院决定逮捕，同日被蚌埠市公安局经济开发区分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市第一看守所。
辩护人胡秀方，无业。系被告人张某乙母亲。
被告人刘某，男，出生于安徽省蚌埠市，初中文化，无业，住所地蚌埠市禹会区。2015年12月13日因涉嫌犯寻衅滋事罪被蚌埠市公安局经济开发区分局取保候审，2016年3月10日被本院决定逮捕，同日被蚌埠市公安局经济开发区分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市第一看守�。
辩护人程世刚，安徽卞和律师事务所律师。
被告人张某丙，男，出生于安徽省蚌埠市，初中文化，无业，住所地蚌埠市禹会区。2015年12月17日因涉嫌犯寻衅滋事罪被蚌埠市公安局经济开发区分局取保候审，2016年3月10日被本院决定逮捕，同日被蚌埠市公安局经济开发区分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市第一看守所。
辩护人孙敏华，安徽元方圆律师事务所律师。
蚌埠市蚌山区人民检察院以蚌山检刑诉（2016）21号起诉书指控被告人张某甲、杨涛、耿某、李某甲、程某甲、程某乙、李某乙、张某乙、刘某、张某丙犯寻衅滋事罪，于2016年1月20日向本院提起公诉，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月10日公开开庭审理了本案。蚌埠市蚌山区人民检察院指派检察员杨云飞出庭支持公诉。被告人张某甲、杨涛、耿某、李某甲、程�甲、程某乙、李某乙、张某乙、刘某、张某丙及张某甲的辩护人时玲、李某甲的辩护人阮宏斌、张某乙的辩护人胡秀方、刘某的辩护人程世刚、张某丙的辩护人孙敏华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年8月29日0时47分许，在本市经济开发区文化广场TT酒吧内，5号卡座的被告人程某甲等人与3号卡座的吴某等人因在T台上发生拥挤双方争吵。被告人张某甲首先跳到酒吧的一个桌子上用脚踢打对方，随后被告人李某乙、耿某、张某丙、张某乙、刘某、杨涛、程某甲、程某乙、李某甲陆续冲到3号卡座的位置，用拳打脚踢、仍啤酒瓶等方法随意打砸3号卡座的吴某等人。引起双方互殴，TT酒吧内的经营秩序严重混乱。造成吴某等双方人员受伤和酒吧内的物品毁损。双方人员来到TT酒吧大门口后，被告人耿某、杨涛、程某甲、程某乙、李某甲李某�再次对吴某进行拳打脚踢。随后3号卡座的雷太松、吴某以及被邀集来的钱志祥、吴传柱等人（均另案处理）持棒球棍、关公大刀赶到现场实施报复。在TT酒吧门口景观水池中截住对方一人李某乙，使用拳打、棒击、刀砍将李某乙打伤。经蚌埠市公安司法鉴定中心鉴定吴某属轻微伤，李某乙属轻伤一级。经蚌埠市物价局价格认证中心鉴定TT酒吧被损毁物品价值人民币6414元。
2015年10月15日被告人耿某主动投案；2015年11月8日被告人李某甲被警方抓获；2015年11月12日被告人李某乙主动投案；2015年11月24日被告人程某乙主动投案；2015年11月26日被告人程某甲主动投案；2015年12月9日被告人张某乙主动投案；2015年12月9日被告人杨涛主动投案；2015年12月13日被告人张某甲主动投案；2015年12月13日被告人刘某主动投案；2015年12月17日被告人张某丙主动投案。
案发后�被告人刘某、张某乙、张某甲、杨涛、程某乙、程某甲对TT酒吧损失进行了赔偿，得到谅解。
公诉机关就起诉书指控的上述事实向法庭出示了书证、鉴定意见、证人证言，被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人张某甲、杨涛、耿某、李某甲、程某甲、程某乙、李某乙、张某乙、刘某、张某丙在公共场所随意殴打他人，导致双方互殴，人员受伤、财产损毁、公共场所秩序严重混乱，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人杨涛是累犯，应当从重处罚。提请本院依法惩处。
十名被告人对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
被告人张某甲的辩护人认为张某甲犯罪情节轻微，在本案中作用较小，且具有自首情节，系初犯、偶犯，主观恶性较小，赔偿了被害人损失，得到�被害人的谅解，建议对其从轻处罚，判处缓刑。
被告人李某甲的辩护人对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。认为李某甲具有坦白情节，系从犯，主观恶性不大，社会危害性较小，赔偿了被害人损失，得到了被害人的谅解，且系初犯、偶犯，认罪、悔罪态度较好，建议对其从轻处罚，判处缓刑。
被告人张某乙的辩护人认为张某乙系初犯、偶犯，认罪态度较好，建议对其从轻处罚。
被告人刘某的辩护人对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，认为被告人具有自首情节，系从犯，赔偿了被害人损失，得到了被害人的谅解，且系初犯、偶犯，认罪、悔罪态度较好，主观恶性较小，社会危害性较小，建议对其从轻处罚。
被告人张某丙的辩护人对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，认为被告人系从犯，赔偿了被害人损失，得到了被害人的谅解，社会危害性较小，建议对其适用缓刑。
经审理查明：2015年8月29日0时47分许，在本市经济开发区文化广场TT酒吧内，5号卡座的被告人程某甲等人与3号卡座的吴某等人因在T台上发生拥挤双方争吵。被告人张某甲首先跳到酒吧的一个桌子上用脚踢打对方，随后被告人李某乙、耿某、张某丙、张某乙、刘某、杨涛、程某甲、程某乙、李某甲陆续冲到3号卡座的位置，用拳打脚踢、仍啤酒瓶等方法随意打砸3号卡座的吴某等人。引起双方互殴，TT酒吧内的经营秩序严重混乱。造成吴某等双方人员受伤和酒吧内的物品毁损。双方人员来到TT酒吧大门口后，被告人耿某、杨涛、程某甲、程某乙、李某甲李某乙再次对吴某进行拳打脚踢。随后3号卡座的雷太松、吴某以及被邀集来的钱志祥、吴传柱等人（均另案处理）持棒球棍、关公大刀赶到现场实施报�。在TT酒吧门口景观水池中截住对方一人李某乙，使用拳打、棒击、刀砍将李某乙打伤。经蚌埠市公安司法鉴定中心鉴定吴某属轻微伤，李某乙属轻伤一级。经蚌埠市物价局价格认证中心鉴定TT酒吧被损毁物品价值人民币6414元。
2015年10月15日被告人耿某主动投案；2015年11月8日被告人李某甲被警方抓获；2015年11月12日被告人李某乙主动投案；2015年11月24日被告人程某乙主动投案；2015年11月26日被告人程某甲主动投案；2015年12月9日被告人张某乙主动投案；2015年12月9日被告人杨涛主动投案；2015年12月13日被告人张某甲主动投案；2015年12月13日被告人刘某主动投案；2015年12月17日被告人张某丙主动投案。
案发后，被告人刘某、张某乙、张某甲、杨涛、程某乙、程某甲、李某甲、耿某、张某丙对TT酒吧损失进行了赔偿，得到谅解。
在本院审理过程中，被告人张某甲、杨涛、耿某、李某甲、程某甲、程某乙、李某乙、张某乙、刘某、张某丙的亲属与被害人吴某达成赔偿协议，赔偿了吴某医药费等经济损失，得到了吴某的谅解，建议对十名被告人从轻处罚。
上述事实，有以下经公诉机关、辩护人当庭提供并经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认：
1、受案登记表、立案决定书证明：2015年8月29日0时50分许，公安机关接群众举报，在蚌埠市经济开发区TT酒吧内有人发生打架，后以寻衅滋事罪立案侦查。
2、户籍证明、身份信息查询证明：十名被告人身份等基本情况。
3、到案情况说明证明：十名被告人归案情况
4、住院病历证明：被害人吴某的伤情。
5、刑事判决书、释放证明证明：被告人杨涛于2010年5月26日因犯贩卖毒品罪被浙江省苏州市相城区�民法院判处有期徒刑3年6个月，并处罚金人民币一千元，2012年4月20日假释。
6、蚌埠市禹会区张湾小学证明：证明被告人张某乙的学历情况。
7、调解协议、收条、谅解书证明：十名被告人与被害人吴某及TT酒吧达成调解协议、赔偿了损失，得到了谅解。
8、现场方位图及照片证明：案发现场的地理位置以及案发现场情况。
9、辨认笔录证明：指认被告人的基本情况。
10、视频光盘及视频截图证明：案发现场情况。
11、《法医学人体损伤程度鉴定书》、《关于TT酒吧被毁物品损失价格鉴定结论书》证明：被害人吴某的伤情以及TT酒吧内财物损失的情况。
12、被害人吴某的陈述证明：被被告人等人殴打的事情经过。
13、证人付某、高某、陈某、李某丙、李某丁、李某戊、李某己等人的证言证明�本案发生的经过及案发现场情况。
14、十名被告人的供述证明：十名被告人均如实供述了其犯罪事实，对公诉机关指控的犯罪事实均无异议。
上述证据相互印证，足以认定。
本院认为：被告人张某甲、杨涛、耿某、李某甲、程某甲、程某乙、李某乙、张某乙、刘某、张某丙在公共场所随意殴打他人，导致双方互殴，人员受伤、财产损毁，其行为均已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，十名被告人作用相当，不宜区分主从，但被告人张某乙、刘某、张某丙在共同犯罪中作用相对较轻，本院予以从轻处罚。被告人杨涛曾因故意犯罪被判处过有期徒刑，在假释期满五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法对其从重处罚。被告人张某甲、杨涛、耿某、程某甲、程某乙、李某乙、张某乙、刘某、张某丙主动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，本院依法予以从轻处罚。被告人李某甲归案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，本院依法予以从轻处罚。十名被告人的亲属与被害人吴某达成了调解协议，赔偿了被害人吴某的经济损失，十名被告人的行为得到了吴某的谅解，被告人张某甲、杨涛、耿某、程某甲、程某乙、张某乙、刘某、张某丙的亲属赔偿了TT酒吧的经济损失并取得TT酒吧的谅解，本院酌情予以从轻处罚。被告人张某甲、耿某、李某甲、程某甲、程某乙、李某乙、张某乙、刘某、张某丙系初犯、偶犯，认罪、悔罪态度较好，本院酌情予以从轻处罚。本案严重扰乱了社会秩序，具有一定的社会危害性，不宜判处缓刑。被告人张某甲、李某甲、张某丙的辩护人建议判处缓刑的辩护意见，本院不予采纳。被告人张某甲、李某甲、张某乙、刘某、张某丙的辩护人建议从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。为惩罚犯罪，保护社会秩序及公民人身财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十五条、第六十七条第一、三款、第四十四条、第四十七条的规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月；
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月10日起至2016年10月9日止。）
二、被告人杨涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月10日起至2016年11月9日止。）
三�被告人耿某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月；
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月10日起至2016年7月24日止。）
四、被告人李某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月；
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月8日起至2016年6月7日止。）
五、被告人程某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月；
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月10日起至2016年10月9日止。）
六、被告人程某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月；
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月10日起至2016年10月9日止。）
七、被告人李某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月；
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月10日起至2016年10月9日止。）
八、被告人张某乙犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月；
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月10日起至2016年8月9日止。）
九、被告人刘某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月；
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月10日起至2016年8月9日止。）
十、被告人张某丙犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016�3月10日起至2016年8月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 金 煜
审 判 员 张 勇
人民陪审员 张有年
二〇一六年三月十七日
书 记 员 杨柳倩
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》条文
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强�措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。