山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2015）寿民初字第1224号原告陈波云。原告陈文熙。法定代理人陈波云。系原告陈文熙之父。两原告委托代理人赵锋，山东仓圣律师事务所律师。被告程志军。被告杨春钦。被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，驻潍坊市奎文区胜利东街228号。负责人李东峰，经理。委托代理人高鑫，山东万信律师事务所律师。原告陈波云、陈文熙与被告程志军、杨春钦、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。第一次开庭，两原告的委托代理人赵锋、被告程志军、被告杨春钦、被告人民保险公司的委托代理人高鑫到庭参加了诉讼；第二次开庭，两原告的委托代理人赵锋、被告程志军、被告人民保险公司的委托代理人高鑫到庭参加了诉讼，被告杨春钦经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理；本案现已审理终结。两原告诉称：2015年2月22日12时00分许，程志军驾驶车牌号为鲁V×××××的小型客车，沿寿光市三号路由东向西行驶至田柳镇东头村路口处时，与对面来车会车时操作不规范，与同向正常行驶的陈波云驾驶的车牌号为鲁G×××××的小型客车发生追尾，致使两车受损；陈波云、程志军受伤；鲁G×××××成员陈文玲和陈文熙受伤。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具第3707835201501035号事故认定书认定，程志军承担事故全部责任，陈波云、陈文玲、陈文熙不承担事故责任。被告程志军驾驶的鲁V×××××号车在被告人民保险公司投保交强险和商业险。原告陈波云因本案事故造成的损失有：医疗费454元、误工费380.52元、车损51245元、施救费1236元、评估费3000元。原告陈文熙因本案事故造成的损失有：医疗费2331元、护理费380.52元、住院伙食补助费12元、交通费100元。请求先由被告保险公司在交强险和商业险限额内承担赔偿责任，保险外损失由其余两被告承担全部赔偿责任。被告人民保险公司辩称：1、对于寿光市公安局交通警察大队出具的交通事故责任认定书所做的认定没有异议；2、被告程志军驾驶的鲁V×××××号车在我公司投保交强险和20万元商业第三者责任险，投保不计免赔，我公司仅在交强险各分项限额内承担赔偿责任，不承担诉讼费、评估费等；商业险部分按照商业险保险合同的约定承担赔偿责任；3、对原告陈波云的损失及提交的证据提交以下质证意见：医疗费无异议；误工费不认可，因原告并未住院治疗，其主张误工费无依据；车损过高，保留申请重新评估的权利；评估报告系原告单方委托，故评估费应该由原告承担；施救费无异议；4、对原告陈文熙的损失及提交的证据提交以下质证意见：对医疗费无异议；护理费仅认可住院2天的；住院伙食补助费无异议；交通费无票据不认可。被告程志军辩称：1、对于寿光市公安局交通警察大队出具的交通事故责任认定书所做的认定没有异议；2、我驾驶的鲁V×××××号车的登记车主系被告杨春钦，杨春钦系我的母亲；该车在被告人民保险公司投保交强险和商业险，原告的相关损失应该由被告保险公司承担全部赔偿责任；3、对两原告的损失及提交的证据的质证意见如下：车损评估数额过高，保留申请重新评估的权利；对其余损失无异议。被告杨春钦的答辩意见同被告程志军的答辩意见。庭下被告人民保险公司对原告陈波云提交的车损评估报告申请重新评估，原被告双方选定山东鲁伟保险公估有限公司进行重新评估，针对重新评估的报告书，本院依法组织第二次庭审。原告称：对评估报告的真实性无异议；重新评估的费用由被告人民保险公司承担。被告人民保险公司辩称：对评估报告的真实性无异议；但是因重新评估的价格与原告单方委托的价格低，且差距较大，故重新评估的费用应该由原告自行承担。被告程志军辩称：对评估报告无异议，所有费用由被告保险公司承担。被告杨春钦未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2015年2月22日12时00分许，程志军驾驶车牌号为鲁V×××××的小型客车，沿寿光市三号路由东向西行驶至田柳镇东头村路口处时，与对面来车会车时操作不规范，与同向正常行驶的陈波云驾驶的车牌号为鲁G×××××的小型客车发生追尾，致使两车受损；陈波云、程志军受伤；鲁G×××××成员陈文玲和陈文熙受伤。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具第3707835201501035号事故认定书认定，程志军承担事故全部责任，陈波云、陈文玲、陈文熙不承担事故责任。被告程志军驾驶的鲁V×××××号车在被告人民保险公司投保交强险和20万元商业第三者责任险，投保不计免赔，投保期间为2014年10月29日0时始至2015年10月28日24时止。被告杨春钦与被告程志军之间系母子关系。同时查明：1、鲁G×××××号车的车主系原告陈波云，该车于2015年3月8日经寿光鸿瑞价格评估有限公司评估，结论为：车损51245元；经山东鲁伟保险公估有限公司评估，车损价格为38183元。原告陈波云因本案事故造成的损失有：医疗费454元、误工费54.36元、车损38183元、施救费1236元、评估费3000元，共计42927.36元。2、原告陈文熙受伤后在寿光市人民医院住院治疗2天，因本案事故造成的损失有：医疗费2331元、护理费108.72元（54.36元/天×2天）、住院伙食补助费12元（6元/天×2天）、交通费50元，共计2501.72元。另查明：2015年山东省农民人均纯收入11882元，农民家庭人均生活消费支出额7962元。上述事实，有寿光市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、交强险保单、商业险保险、鲁G×××××号车车辆行驶证复印件、寿光鸿瑞价格评估有限公司价格评估结论书、评估费票据、施救费票据、寿光市人民医院门诊病历、门诊收费票据、住院病案、住院收费票据、山东鲁伟保险公估有限公司价格评估结论书、评估费票据、原告的身份证明及原被告的陈述记录在案为证。本院认为，程志军驾驶机动车与陈波云驾驶机动车载乘员陈文熙发生交通事故，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行事故成因分析，确定程志军承担事故全部责任，陈波云、陈文熙不承担事故责任，责任划分并无不当，本院依法予以确认。被告人民保险公司对原告陈波云提交的车损评估报告提出异议，保留申请重新评估的权利，庭下被告人民保险公司向法庭提交重新评估的书面申请，经原被告共同协商，选定山东鲁伟保险公估有限公司进行重新评估，经二次开庭质证，原被告双方对该评估报告均无异议，本院依法确认为有效证据，并认可该评估报告中作出的相关认定。对于重新评估的费用4000元，本院审查后认为，因两次评估的车损数额差距较大，本院酌定由原告承担重新评估的费用2000元，由被告人民保险公司承担2000元。原告陈波云主张的医疗费、施救费、评估费均真实合法，本院依法予以支持。对于原告陈波云的误工费，本院审查后认为，原告陈波云因本案事故受伤，前往医院检查治疗，本院依法支持其1天的误工费。原告陈文熙主张的医疗费、住院伙食补助费均真实合法，本院依法予以支持。被告保险公司对原告陈文熙的护理费有异议，本院审查后认为，原告陈文熙因本案事故受伤住院治疗2天，而未提交其他证据证实其出院后仍然需要人员护理，故本院仅支持原告陈文熙2天的护理费。原告陈文熙受伤后在寿光市人民医院住院治疗2天，花费一定的交通费，本院酌情确定原告陈文熙的交通费为50元。被告程志军驾驶的鲁V×××××号车在被告人民保险公司投保交强险和商业第三者责任险，投保不计免赔，事故发生在投保期间。故原告陈波云、陈文熙因本案事故造成的损失首先由被告保险公司在交强险和商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险限额内赔偿原告陈波云因本案事故造成的损失2508.36元（包括车损2000元）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险限额内赔偿原告陈文熙因本案事故造成的损失2501.72元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告陈波云因本案事故造成的交强险外损失38419元（42927.36元－2508.36元-重新评估费用2000元）；以上一至三项判决内容均于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担100元，被告程志军负担760元，由原告陈波云负担190元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  范学丰审 判 员  张玲玲人民陪审员  郑连元二〇一五年八月二十一日书 记 员  张誉馨