江西省崇义县人民法院刑 事 判 决 书（2014）崇刑初字第28号公诉机关江西省崇义县人民检察院。被告人巫继生，男，1978年5月5日出生，汉族，江西省崇义县人，初中文化，农民，家住崇义县思顺乡齐云山村三江口组*号。因涉嫌绑架罪，于2011年2月16日被崇义县人民检察院批准逮捕，2014年3月14日被崇义县公安局执行逮捕。现羁押于崇义县看守所。崇义县人民检察院以崇检刑诉（2014）27号起诉书指控被告人巫继生犯绑架罪，于2014年5月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用“被告人认罪案件”审理程序，于2014年7月10日公开开庭审理了本案。崇义县人民检察院依法指派检察员吴学建出庭支持公诉，被告人巫继生到庭参加了诉讼。现已审理终结。检察院指控并经本院审理查明：2010年底至2011年初，被告人巫继生组织钟鸣有、陈太明、谭某某（均被判刑）多次在崇义县供销社招待所等地，商议绑架崇义县城“万客泉酒”专卖店老板谢某甲之女谢某某（2010年4月4日生）之事，四人为此还去了实地进行踩点，并对绑架作案进行了详细分工。2011年1月8日，谭某某在崇义县供销社招待所203房间与被告人巫继生、钟鸣有、陈太明再次商议绑架谢某某一事时，得知谢某某已离开崇义县去了赣州的消息后，遂离开了商议现场。为了继续实现绑架人质勒索钱财的目的，在被告人巫继生的提议下，决定将绑架目标改为吴某甲之子吴某某（2007年10月12日生），并对绑架作案再次进行了策划和分工。2011年1月9日中午，被告人巫继生将被害人吴某某从“万客泉酒”专卖店抱至崇义县城北门小广场，前去接应的钟鸣有、陈太明发现现场人多而未将被害人吴某某带走。当日18时许，被告人巫继生再次将被害人吴某某抱至行人较少的崇义县财政局背后巷子中，由守候在巷子里的钟鸣有、陈太明驾驶摩托车将被害人吴某某带至崇义县横水镇鱼梁村“杨梅塘”一无人居住的民房二楼，后钟鸣有、陈太明将被害人吴某某实施捆绑，并将该民房大门锁住后便离开了现场并返回了崇义县城。当日19时32分，钟鸣有利用新购置并未登记入户的手机卡拨打了被害人吴某某舅舅谢某甲的电话，并向其索要赎金30万元。当晚钟鸣有、陈太明在得知谢某甲已报警的消息后，多次找到被告人巫继生商议要将被害人吴某某放掉，但均遭到被告人巫继生的拒绝。2011年1月10日15时许，钟鸣有、陈太明借来摩托车准备前往绑架人质地“杨梅塘”对人质进行处理时，被赶来的公安民警抓获归案。被害人吴某某于2011年1月10日16时被成功获救。经检查，被害人吴某某身体状况未见病症。被告人巫继生于2014年3月11日被公安机关抓获归案。上述事实，有公诉机关提供的，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：被告人的供述与辩解（1）被告人巫继生的供述与辩解证明2010年底至2011年初，被告人巫继生与陈太明、谭某某、钟鸣有多次商议绑架谢某甲女儿，并看好了绑架后放人质的地点鱼梁的杨梅塘”一无人居住民房，购买好了绳子和胶带、头套等工具，后因谢某甲女儿离开崇义去了赣州就改变之前的绑架目标，准备绑架谢某甲的外甥吴某某，并商议了实施的细节，第二天巫继生趁人少将吴某某带到事先讲好的北门小广场旁边，把吴某某交给了陈太明和钟鸣有，陈太明和钟鸣有接到小孩后就把小孩带到鱼梁的“杨梅塘”一无人居住民房藏起来，之后钟鸣有打电话给谢某甲要30万元赎金，谢某甲听到小孩被绑架之后就到公安局报警的事实。（2）同案犯钟鸣有的供述与辩解证明2010年底与2011年初同巫继生、陈太明、谭某某等四人多次商议绑架谢某甲女儿，看好了被绑架对象的地点及绑架成功后放人质的地点“杨梅塘”一无人居住民房，并买好了手套、绳子、胶带、手电筒等，后因谢某甲女孩离开了崇义，就改绑谢某甲外甥，起初谭某某也在，后来他就走掉了。2011年元月9日下午6点钟左右，由巫继生将谢某甲外甥吴某某抱至北门小广场旁由钟鸣有、陈太明将小孩捆绑好后骑摩托车运放置“杨梅塘”一无人居住民房处以及在“三好”家电超市买好移动手机卡，打电话给谢某甲称小孩在他们手上，拿30万赎金来的事实。（3）同案犯陈太明的供述与辩解证明2010年底四人（钟鸣有、巫继生、陈太明、谭某某）多次商议去绑架“老谢”女儿之事，2011年元月8日晚就具体绑架一事进行商议时，巫继生说谢某甲女儿下赣州了，此时谭某某就走了，于是三人去绑谢某甲的外甥。2011年元月9日晚由巫继生将谢某甲外甥吴某某抱至北门“云天花苑”背后的小巷子，我们（钟鸣有、陈太明）将小孩接过，由陈太明骑摩托车，钟鸣有则坐后面抱着小孩，把小孩弄至杨梅塘一间无人居住的民房，用随身带来的红色尼龙绳将小孩的手和脚捆住用电胶布将小孩的嘴粘住，固定在该房二楼靠窗房间，后回到县城，由钟鸣有独自去买手机卡了，后钟鸣有告诉我他用新买的卡打了电话给谢某甲，要求拿30万元来赎小孩。2011年元月10日下午，我们（钟鸣有、陈太明）用借来的摩托车准备去被绑的小孩处被公安机关逮住了，并证实小孩是4至5岁。（4）同案犯谭某某供述与辩解证明2010年12月至2011年元月初在巫继生租房处及钟鸣有住的旅店房间多次商议绑架谢某甲女儿，并对绑架谢某甲女儿进行了详细分工，并一同到小女孩在珠岭住的房子处踩点，2011年元月8日晚在商议绑架时，巫继生说谢某甲女儿下赣州了，于是谭某某就走掉了。二、证人证言（1）证人吴某甲证言证明2011年1月9日，其3周岁的儿子不见了，后听谢某甲说被人绑架了及小孩获救后性格内向的事实。（2）证人谢某甲的证言证明其在2011年1月9日19时左右接到一个号码“1357677****”的电话，电话对方一本地口音男子称其外甥在他手上，要其准备30万元赎金。之后他们去了横水派出所报警，其外甥有3周岁多，身高80㎝。（3）证人吕某某的证言及其辨认笔录证明2011年1月9日晚17时左右为一个年轻男子开通了“1357677****”电话，并依法辨认了该男子系钟鸣有。（4）证人许某某的证言，证明钟鸣有打电话给他，并叫陈太明向他借了摩托车的事实。（5）证人郭某某的证言证明2011年1月1日至1月3日钟鸣有在其店中（崇义县供销社招待所）开房住宿的事实。三、现场勘验检查工作笔录、解救现场平面图、现场照片、指认现场照片，证明案发现场状况及遗留痕迹。四、书证（1）手机通话单一份，证实了2011年1月9日晚17时许，号码为“1357677****”的手机拨打过谢某甲电话的事实。（2）被告人基本情况、常住人口信息，证明被告人巫继生的出生日期等基本信息，具有完全刑事责任能力。（3）同案犯钟鸣有等人的刑事判决书，证明被告人的同案犯钟鸣有、陈太明、谭某某已经因绑架罪被崇义县人民法院判处刑罚的事实。（4）归案情况说明，证明被告人于2014年3月11日在浙江义乌被当地公安机关抓获的事实。上述证据经庭审质证，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且能够相互印证形成完整的证据锁链，经查证属实，予以确认。被告人巫继生对上述事实无异议，当庭表示认罪服法。本院认为，被告人巫继生以勒索巨额财物为目的，伙同他人绑架儿童，情节严重，其行为构成绑架罪，应予严惩，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人巫继生当庭自愿认罪，依法可以酌情从轻处罚。综上，为维护社会正义，保护公民的人身权利和合法财产不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款之规定，判决如下：被告人巫继生犯绑架罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月11日起至2025年9月10日止。罚金限在本判决生效后一个月内交清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗振魁审 判 员  詹静娴人民陪审员  凌永玉二〇一四年七月十日书 记 员  黄 婷