山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰山商初字第6号
原告泰安市泰山区农村信用合作联社，住所地：泰安市财源大街。
法定代表人冯汝海，理事长。
委托代理人蔡士慧，山东宇慧律师事务所律师。
委托代理人于洪涛，山东宇慧律师事务所律师。
被告尤万江，男，1983年出生，汉族，住泰安市泰山区岱岳花园小区。
被告甄钰，女，1985年出生，汉族，住泰安市泰山区岱岳花园小区。系被告尤万江之妻。
被告李艳红，女，1984年出生，汉族，住泰安市岱岳区范镇。
被告龙先友，男，1971年出生，汉族，住泰安市泰山区泰前办事处。
被告刘月梅，女，1973年出生，汉族，住泰安市泰山区泰前办事处。系被告龙先友之妻。
被告党兆亭，男，1983年出生，汉族，住泰安市泰山去财源办事处。
被告王艳艳，女，1984年出生，汉族，住泰安市泰山区财源办事处。系被告党兆亭之妻。
原告泰安市泰山区农村信用合作联社与被告尤万江、甄钰、李艳红、龙先友、刘月梅、党兆亭、王艳艳金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人于洪涛到庭参加了诉讼，被告尤万江、甄钰、李艳红、龙先友、刘月梅、党兆亭、王艳艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告泰安市泰山区农村信用合作联社诉称，2010年2月10日，原告与被告尤万江签订了《借款合同》，约定被告尤万江向原告借款20万元用于购装饰材料，借款期限自2010年2月10日至2012年2月9日，并在该期限内循环使用借款，同时还约定了借款利率及相关的权利义务。被告甄钰、李艳红、龙先友、刘月梅、党兆亭、王艳艳为该笔借款提供保证担保，并于同日与原告签订《最高额保证合同》。合同签订后，原告于2011年1月26日依约向被告尤万江发放贷款20万元，借款到期后，被告尤万江未按合同约定偿还借款本息，被告甄钰、李艳红、龙先友、刘月梅、党兆亭、王艳艳亦未履行保证责任。为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求法院依法判令：1、被告尤万江偿还原告借款本金178962.79元，并支付判决还清之日为止的利息、罚息、复利，截止到2013年12月4日利息为49009.57元；2、被告甄钰、李艳红、龙先友、刘月梅、党兆亭、王艳艳对上述债务承担连带还款责任；3、被告承担实现债权的费用；4、本案诉讼费由被告承担。
被告尤万江、甄钰、李艳红、龙先友、刘月梅、党兆亭、王艳艳均未到庭，亦未进行答辩。
经审理查明，2010年2月10日，被告尤万江作为借款人与原告签订《借款合同》一份，约定：借款种类为中期借款，借款用途为购装饰材料，借款金额为人民币贰拾万元整；借款期限自2010年2月10日起至2012年2月9日止，本合同记载的借款金额、借款日期、还款日期如与借款凭证记载不相一致时，以借款凭证记载为准。借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；借款月利率为6.75‰；借款按季结息，结息日为每季末月的20日，最后一笔贷款清偿时，利随本清；借款人不按合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明的利率加收50%的逾期利息；借款人不按合同约定用途使用贷款，贷款人有权对贷款违约使用部分在违约使用期间按借款凭证载明的利率加收100%的罚息，并提前收回贷款；对借款人贷款期内不能按期支付的利息按贷款合同利率按月计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。同日，被告龙先友、党兆亭以及案外人宋某作为保证人与原告签订《最高额保证合同》一份，约定：保证人自愿为债务人（尤万江）自2010年2月10日起至2012年2月9日止，在债权人处办理约定的人民币贷款业务，实际形成的债权的最高余额折合人民币贰拾万元整提供担保；在本合同约定的期限和最高余额内，债务人可申请循环使用上述信贷资金、银行信用；在本合同约定的期限和最高余额内，债权人发放贷款和提供其他银行信用时无须逐笔办理担保手续；保证人担保的范围包括债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2011年1月26日，原告向被告尤万江发放借款200000元，并出具贷转存凭证（借款借据），载明：借款金额为贰拾万元整（小写200000.00元），贷出日为2011年1月26日，到期日为2012年1月25日，利率为7.74667‰。借款到期后，被告尤万江已偿还借款本金21037.21元，尚欠借款本金178962.79元，截止到2013年12月4日，被告已欠利息共计49009.57元。被告龙先友、党兆亭以及案外人宋某作为保证人亦未按照合同约定履行保证责任。
本案在审理过程中，被告龙先友于2014年8月6日向本庭陈述案件相关情况，龙先友陈述其对本案所涉的借款合同及最高额保证合同均不知情，并称最高额保证合同上“龙先友”的签字并非其本人所签，口头申请对最高额保证合同上的签名进行笔迹鉴定，但被告龙先友未在本庭规定的期限内提交书面的鉴定申请。
另查明，被告甄钰与被告尤万江系夫妻关系，其于2010年2月10日向原告出具夫妻共同责任承诺书，承诺同意以家庭共同财产和其本人所有的财产为尤万江的借款共同承担清偿责任，直至贷款全部还清；被告李艳红系保证人宋某之妻，被告刘月梅系被告龙先友之妻，被告王艳艳系党兆亭之妻，其三人均向原告出具夫妻共同责任承诺书，承诺以夫妻共同财产和其三人所有的财产为被告尤万江的借款承担保证担保连带清偿责任。
还查明，原告因向被告主张权利，委托山东宇慧律师事务所具体承办，支付办案手续费11000元，该费用未超山东省律师收费标准。
因被告未到庭，致使本案无法调解。
上述事实有借款合同、最高额保证合同、贷转存凭证、欠息证明、委托代理合同、山东宇慧律师事务所收费发票、调查笔录以及庭审笔录等证据在卷予以证实。
本院认为，被告尤万江与原告签订的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违背法律、法规的规定，应认定为有效合同，原、被告双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告依约向被告尤万江发放贷款200000元，被告尤万江理应按照合同约定偿还借款本息。根据原告提交的欠息证明证实，截至2013年12月4日，被告未偿还借款本金为178962.79元、利息及罚息49009.57元，本院对此予以确认。被告尤万江未按期偿还借款本息的行为，已构成违约，根据合同约定，原告要求被告尤万江偿还借款本金178962.79元、利息及罚息49009.57元（截止2013年12月4日），本院予以支持。原告要求被告尤万江支付2013年12月5日之后的利息及罚息的诉讼请求，本院亦予以支持，该利息及罚息应按照合同的约定予以计算。被告甄钰与被告尤万江系夫妻关系，其向原告出具夫妻共同责任承诺书，该笔借款应认定为两被告的夫妻共同债务，应当由两被告共同偿还。原告与被告龙先友、党兆亭以及案外人宋某签订的《最高额保证合同》，虽然被告龙先友不认可该合同上的签名系其本人所签，但其未向法庭提交书面的笔迹鉴定申请，故本院对其陈述不予采信。因此，原告与被告龙先友、党兆亭以及案外人宋某签订的《最高额保证合同》应系双方当事人的真实意思表示，且不违背法律、法规的强制性规定，系有效合同。被告李艳红作为保证人宋某之妻，被告刘月梅作为被告龙先友之妻，被告王艳艳作为党兆亭之妻，均向原告出具夫妻共同责任承诺书，同意为被告尤万江的该笔借款承担连带保证责任，故被告李艳红、龙先友、刘月梅、党兆亭、王艳艳作为保证人在最高额范围内均应承担连带保证责任，其在承担保证义务后可向债务人追偿。因被告迟延履行债务，致使原告在主张权利时向山东宇慧律师事务所支付办案手续费11000元，该笔费用属于原告实现债权的费用，对此项费用理应按照合同约定由被告负担，故对于原告主张由被告承担实现债权费用的诉讼请求，本院亦予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告尤万江、甄钰于本判决书生效后十日内共同偿还原告泰安市泰山区农村信用合作联社借款本金178962.79元及借款利息、罚息49009.57元。
二、被告尤万江、甄钰于本判决书生效后十日内共同支付原告泰安市泰山区农村信用合作联社剩余借款利息、罚息（按照前项所述本金及合同约定的利率，自2013年12月5日起计算至本判决书确定的还款之日止）。
三、被告尤万江、甄钰于本判决书生效后十日内共同支付原告泰安市泰山区农村信用合作联社律师代理费11000元。
四、被告李艳红、龙先友、刘月梅、党兆亭、王艳艳对上述债务在200000元限额内承担连带责任。
五、被告李艳红、龙先友、刘月梅、党兆亭、王艳艳承担保证责任后对被告尤万江、甄钰享有追偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4720元、保全费1660元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 王翠萍
审 判 员 文 蕊
人民陪审员 葛 峰
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 王 荩