福建省南靖县人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）靖刑初字第30号 公诉机关福建省南靖县人民检察院。 被告人王韦方，男，1990年7月27日出生，汉族，初中文化，农民，家住福建省南靖县。因涉嫌盗窃，于2014年5月26日被刑事拘留，同年6月26日被逮捕，现羁押于南靖县看守所。 辩护人魏友展，福建鹭靖律师事务所律师。 被告人王火灶，男，1981年10月3日出生，汉族，初中文化，农民，家住福建省南靖县。因涉嫌盗窃，于2014年5月26日被刑事拘留，同年6月26日被逮捕，现羁押于南靖县看守所。 被告人王韦方、王火灶被控盗窃一案，福建省南靖县人民检察院于2015年1月14日以靖检诉刑诉[2015]15号起诉书向本院提起公诉。本院于2015年1月14日立案，依法组成合议庭，于2015年3月19日公开开庭审理了本案，南靖县人民检察院指派检察员胡妮君出庭支持公诉，被告人王韦方及其辩护人魏友展、被告人王火灶等到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省南靖县人民检察院指控，2013年12月至2014年5月间，被告人王韦方、王火灶两人一起窜至南靖县、金山镇等多处村镇香蕉园盗割香蕉共40多次，盗得香蕉合计18800.5公斤，价值45633元（本案币种均为人民币）；还撬门入户实施盗窃1次，盗得笔记本一台（鉴定价值1500元）、打磨机一台、工作鞋两双、皮带一条及手电筒一把（价值无法鉴定），并在户外盗得二轮摩托车一辆（鉴定价值780元）。具体犯罪事实如下： 1．2013年12月底的一天，被告人王韦方、王火灶两人窜至南靖县金山镇有机化肥厂对面吴某3家的香蕉园，盗走香蕉30串。 2．2013年12月25日左右的一天，被告人王韦方、王火灶两人窜至南靖县盘花埔王哲核家的香蕉园，盗走香蕉24串。 3．2014年1月4日左右的一天，被告人王韦方、王火灶两人窜至南靖县吴某4家的香蕉园，盗走香蕉27串。 4．2014年1月初的一天，被告人王韦方、王火灶两人窜至南靖县龙山镇南蔗村通往丰田镇公路拐弯处左侧占火灶家的香蕉园，盗割香蕉52串，其中38串被带走，其余14串因未成熟被扔在现场。 5．2014年1月初的一天，被告人王韦方、王火灶两人窜至南靖县红某吴某7家的香蕉园，盗割香蕉17串，其中10串被带走，其余7串因未成熟被扔在现场。 6．2014年1月初的一天，被告人王韦方、王火灶两人窜至南靖县溪仔尾阮某家的香蕉园，盗走香蕉17串。 7．2014年1月10日左右的一天，被告人王韦方、王火灶两人窜至南靖县猫公堂蔡某1家的香蕉园，盗割香蕉40串，其中35串被带走，其余5串因未成熟被扔在现场。 8．2014年1月13日左右的一天，被告人王韦方、王火灶两人窜至南靖县猫仔大奎陈某3家的香蕉园，盗走香蕉32串。 9．2014年1月15日左右的一天，被告人王韦方、王火灶两人窜至南靖县南蔗村田中央高速公路高架桥旁林某家的香蕉园，盗割香蕉34串，其中30串被带走，其余4串因未成熟被扔在现场。 10．2014年1月17日左右的一天，被告人王韦方、王火灶两人窜至南靖县爱新桥桥头张某4家的香蕉园，盗走香蕉39串。 11．2014年1月18日左右的一天，被告人王韦方、王火灶两人窜至南靖县内洋头郭某1家的香蕉园，盗走香蕉26串。 12．2014年1月中旬的一天，被告人王韦方、王火灶两人窜至南靖县卢某家的香蕉园，盗走香蕉17串。 13．2014年1月24日左右的一天，被告人王韦方、王火灶两人窜至南靖县盘张某5家的香蕉园，盗走香蕉35串。 14．2014年1月底的一天，被告人王韦方、王火灶两人窜至南靖县涌口岭蔡某2家的香蕉园，盗割香蕉34串，其中32串被带走，其余2串因未成熟被扔在现场。 15．2014年1月底的一天，被告人王韦方、王火灶两人窜至南靖县张某1全家的香蕉园，盗走香蕉35串。 16．2014年2月2日左右的一天，被告人王韦方、王火灶两人窜至南靖县丰田镇红星村楼脚周某家的香蕉园，盗走香蕉32串。 17．2014年2月3日晚，被告人王韦方、王火灶两人窜至南靖县盘江某家的香蕉园，盗走香蕉32串。 18．2014年2月4日左右的一天，被告人王韦方、王火灶两人窜至南靖县园仔林吴某5家的香蕉园，盗走香蕉26串。 19．2014年2月初的一天，被告人王韦方、王火灶两人窜至南靖县高车严某家的香蕉园，盗走香蕉27串。 20．2014年2月初的一天，被告人王韦方、王火灶两人窜至南靖县王某2家的香蕉园，盗走香蕉32串。 21．2014年2月13日左右的一天，被告人王韦方、王火灶两人窜至南靖县李某1家的香蕉园，盗走香蕉31串。 22．2014年2月16日左右的一天，被告人王韦方、王火灶两人窜至南靖县寮仔组高速公路高架桥旁胡某2家的香蕉园，盗走香蕉38串。 23．2014年2月19日下午，被告人王韦方、王火灶两人窜至南靖县丰田镇凤安村埔头园24号戴某1家，乘屋中无人之机，撬开一楼房门，盗走戴某1的打磨机一台、工作鞋两双、皮带一条及手电筒一把，之后又撬开其二楼租户吴某1家的房门，盗走吴某1租房内的万某牌A230笔记本电脑一台，并将吴某1停放于楼下的一辆大洋女式的二轮摩托车盗走。 24．2014年2月中旬的一天，被告人王韦方、王火灶两人窜至南靖县边李某2家的香蕉园，盗走香蕉22串。 25．2014年2月底的一天，被告人王韦方、王火灶两人窜至南靖县张某2家的香蕉园，盗走香蕉27串。 26．2014年3月13日左右的一天，被告人王韦方、王火灶两人窜至南靖县往漳州方向右侧路边吴某8家的香蕉园，盗走香蕉28串。 27．2014年3月底的一天，被告人王韦方、王火灶两人窜至南靖县宝林桥旁沈某家的香蕉园，盗走香蕉36串。 28．2014年3月底的一天，被告人王韦方、王火灶两人窜至南靖县通往高安公路右侧郑某家的香蕉园，盗割香蕉39串，其中38串被带走，剩余1串因未成熟被扔在现场。 29．2014年4月3日左右的一天，被告人王韦方、王火灶两人先窜至南靖县机砖厂附近陈某4家的香蕉园，盗走香蕉24串，后又窜到陈某4香蕉园后方陈某5家的香蕉园，盗走香蕉11串。 30．2014年4月7日左右的一天，被告人王韦方、王火灶两人窜至南靖县蔡某3家的香蕉园，盗走香蕉14串。 31．2014年4月15日左右的一天，被告人王韦方、王火灶两人窜至南靖县整片的香蕉园内，盗走陈某1家的香蕉6串，盗走张某3家的香蕉5串，盗走陈某2家的香蕉10串。 32．2014年4月中旬的一天，被告人王韦方、王火灶两人窜至南靖县通往山城镇公路左侧陈某6家的香蕉园，盗割香蕉6串，但因未成熟，全部扔在现场。 33．2014年4月中旬的一天，被告人王韦方、王火灶两人窜至南靖县江尾郭某2家的香蕉园，盗走香蕉4串。 34．2014年4月中旬的一天，被告人王韦方、王火灶两人窜至南靖县隙岭松树林戴大港家的香蕉园，盗走香蕉30串。 35．2014年4月20日左右的一天，被告人王韦方、王火灶两人窜至南靖县隙岭下韩某家的香蕉园，盗走香蕉4串。 36．2014年4月20日左右的一天，被告人王韦方、王火灶两人窜至南靖县隙岭大肚岭下黄某家的香蕉园，盗走香蕉4串。 37．2014年4月底的一天，被告人王韦方、王火灶两人窜至南靖县隙岭松树林卓某家的香蕉园，盗走香蕉18串。 38．2014年4月底的一天，被告人王韦方、王火灶两人窜至南靖县中国石油加油站北面钟歹家的香蕉园，盗走香蕉22串。 39．2014年4月底的一天，被告人王韦方、王火灶两人窜至南靖县鸡场后面戴某3家的香蕉园，盗走香蕉28串。 40．2014年4月底的一天，被告人王韦方、王火灶两人再次窜至南靖县通往高安公路右侧郑某家的香蕉园，盗走香蕉20串。 41．2014年4月的一天，被告人王韦方、王火灶两人窜至南靖县过溪埔上徐某1、徐某2两家一整片的香蕉园内，盗走徐某1家的香蕉10串，盗走徐某2家的香蕉18串。 42．2014年5月10日，被告人王韦方、王火灶两人窜至南靖县北面吴某9家的香蕉园，盗走香蕉28串。 被告人王韦方、王火灶盗得上述香蕉后，全部以化名“达龙”的名义销售给南靖县金山镇东建村香蕉收购点的王西渊，共销售18272.5公斤（经鉴定价值合计44260元），得款52694元。 2014年5月25日凌晨，被告人王韦方、王火灶两人再次窜至南靖县机砖厂附近陈某5家的香蕉园，盗走香蕉17串，后又窜至边李某3家的香蕉园，盗走香蕉19串，合计36串，共计528公斤（鉴定价值1373元）。两人将香蕉运回南靖县金山镇的途中被南靖县公安局民警现场查获，被告人王韦方被当场抓获，被告人王火灶逃离现场，后于2014年5月25日凌晨5时许，主动到南靖县公安局投案。 针对上述指控，公诉机关出示、宣读了相应的证据予以证明。 公诉机关指控认为，被告人王韦方、王火灶以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值合计人民币47913元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王韦方、王火灶多次实施盗窃，均应酌情从重处罚。王火灶犯罪以后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。王韦方归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。王韦方、王火灶在案发前主动将部分赃物放回被害人吴某1的住处，归案后已退缴大部分香蕉款，戴某1被盗物品及部分被盗香蕉已追回，可以酌情从轻处罚。建议对王韦方在有期徒刑二年至二年六个月幅度内判处刑罚，并处罚金；对王火灶在有期徒刑一年六个月至二年幅度内判处刑罚，并处罚金。 被告人王韦方对公诉机关指控的事实没有异议，并当庭表示自愿认罪。其辩护人魏友展提出：1、被告人王韦方能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；2、王韦方具有立功表现。3、王韦方无前科劣迹，因家庭困难犯罪，归案后自愿认罪，积极退赃。综上所述，建议对王韦方从轻、减轻处罚，并适用缓刑。 被告人王火灶对公诉机关指控的事实没有异议，并当庭表示自愿认罪。 经审理查明的事实与公诉机关指控的内容一致。以上事实，被告人王韦方、王火灶在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实的公安机关向二被告人当场扣押的作案工具三轮摩托车一辆、割刀一把、赃物香蕉等物证，吴某3、王哲核、吴某4、占火灶、吴某7、阮某、蔡某1、陈某3、林某、张某4、郭某1、卢某、张某5、蔡某2、张某1全、周某、江某、吴某5、严某、王某2、李某1、胡某2、戴某1、吴某1、李某2、张某2、吴某8、沈某、郑某、陈某4、陈某5、蔡某3、陈某1、张某3、陈某2、陈某6、郭某2、戴大港、韩某、黄某、卓某、钟歹、戴某3、徐某1、徐某2、吴某9、李某3等47名失主的陈述，证实向二被告人收购赃物香蕉的证人王西渊的证言及其提交的记录收购香蕉情况笔记本和汇总表、证实被寄存过赃物的王某3、向公安机关缴交作案工具的王某4、代王火灶缴交赃款的吴某2、陪同王火灶投案的王某5等证人的证言，南靖县公安局现场勘查笔录、现场示意图及现场照片、对二被告人指认现场笔录及照片、南靖县价格认证中心关于本案被盗物品的价格鉴定意见、二被告人的供述和辩解、公安机关出具的二被告人户籍证明、归案证明、关于民警叫王韦方打电话劝王火灶投案情况说明、南靖县人民检察院关于王韦方举报他人犯罪线索情况说明等证据证实，足以认定。 关于辩护人魏友展提出王韦方规劝王火灶投案，属于协助抓捕犯罪嫌疑人，具有立功表现的辩护意见。经查，2014年5月25日凌晨2时50分许，被告人王韦方、王火灶盗窃后用三轮摩托车运输所盗窃的香蕉至319国道龙山镇东爱村东盘加油站路段，被巡逻民警当场查获，王韦方、王火灶当场承认盗窃香蕉的事实。之后，因王火灶逃离现场，民警叫王韦方打电话动员王火灶投案。王韦方就向王火灶打电话，但王火灶关机。过一会儿后，王火灶向王韦方回打电话，王火灶说到其已被民警抓到龙山派出所时，民警拿过王韦方的手机要与王火灶通话，但王火灶关掉手机。民警即叫王韦方带路到王火灶家要抓捕王火灶，但王火灶不在家。后来，王火灶找到其父亲王某5，并告诉王某5说其因盗窃香蕉公安要对其抓捕，其要逃跑，王云龙则规劝并陪同王火灶到南靖县公安局龙山派出所投案。以上事实说明，王韦方应民警要求，虽有打电话给王火灶，并带民警到王火灶家中，但结果并没有抓捕到王火灶。而王火灶接到王韦方电话得知公安要对其抓捕时准备逃跑，最后是其父亲王某5规劝并陪同才到公安机关投案，故该辩护意见与事实不符，不予采纳。 关于辩护人魏友展提出王韦方举报他人犯罪事实，具有立功表现的辩护意见。经公诉机关查证，王韦方向公诉机关提交检举信，检举他人诈骗线索内容不具体，无法查证；检举他人盗伐林木、违法采沙情况不属实。因此，该辩护意见缺乏事实和法律依据，不予采纳。 另查明，被告人王韦方在案发前主动将盗得的赃物“万某A230”笔记本电脑一台、大洋女式的二轮摩托车一辆放回被害人吴某1住处。2014年5月25日，南靖县公安局向被告人王韦方扣押供犯罪所用的三轮摩托车一辆、割刀一把，以及赃物香蕉36串，重量528公斤（已发还被害人）。2014年5月25日，被告人王火灶母亲吴某2向南靖县公安局缴交王火灶退赃款25000元。2014年6月10日，被告人王韦方母亲王某1向南靖县公安局缴交王韦方盗窃的物品打磨机一台、工作鞋两双、皮带一条、手电筒一把。在本院审理期间，王韦方向本院退缴赃款26344元，王火灶向本院退缴赃款1350元。 以上事实，被告人王韦方、王火灶在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实的扣押物品清单、领条、证人吴某2、王某1的证言、辨认赃物照片、本院代收标的款专用票据等证据证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人王韦方、王火灶盗窃犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人王韦方、王火灶以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。在共同犯罪中，二被告人互相配合，共同进行盗窃、销赃、分赃，均起主要作用，均为主犯，依法应当以其所参与的全部犯罪处罚。二被告人多次实施盗窃，且有一次入户盗窃，均应酌情从重处罚。王火灶犯罪以后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。王韦方归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人王韦方在案发前主动将部分赃物放回被害人的住处，归案后退清全部赃款赃物，均可以酌情从轻处罚。公诉机关根据上述量刑情节，提出对王韦方在有期徒刑二年至二年六个月幅度内判处刑罚，并处罚金；对王火灶在有期徒刑一年六个月至二年幅度内判处刑罚，并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。辩护人魏友展提出上述从轻量刑情节，建议对王韦方从轻处罚的意见予以采纳。但提出王韦方具有立功表现的辩护意见，因缺乏事实和法律依据，不予采纳。辩护人魏友展提出对王韦方适用缓刑的意见不当，不予采纳。根据被告人王韦方、王火灶犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第一款、第二款、第十四条的规定，判决如下： 一、被告人王韦方犯盗窃罪，判处有期徒刑二年；并处罚金人民币二万五千元，限于本判决生效后十日内缴纳（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月26日起至2016年5月25日止）。 二、被告人王火灶犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月；并处罚金人民币二万三千元，限于本判决生效后十日内缴纳（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月26日起至2016年2月25日止）。 三、被告人王韦方、王火灶供犯罪所用的三轮摩托车一辆、割刀一把，予以没收，由暂扣单位南靖县公安局上缴国库；追缴王韦方、王火灶盗得的赃物打磨机一台、工作鞋两双、皮带一条、手电筒一把，由暂扣单位南靖县公安局发还被害人戴某1；追缴被告人王韦方、王火灶违法所得人民币五万二千六百九十四元发还被害人（已暂扣于南靖县公安局二万五千元，预交于本院二万七千六百九十四元）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王锡福 人民陪审员  黄少丽 人民陪审员  林荣全 二〇一五年四月十四日 书 记 员  肖春妮 附有关法律、司法解释条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。