上海市静安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0106刑初1063号
公诉机关上海市静安区人民检察院。
被告人陈某2，男，1974年1月6日出生，汉族，户籍地浙江省。
辩护人陆培煜，上海睿法律师事务所律师。
上海市静安区人民检察院以沪静检诉刑诉〔2017〕1199号起诉书指控被告人陈某2犯合同诈骗罪，于2017年9月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员何某某出庭支持公诉。被告人陈某2及辩护人陆培煜到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市静安区人民检察院指控：被告人陈某2在明知无履行能力的情况下，于2015年11月2日，在上海市江场西路XXX弄XXX号XXX室内与被害人袁某某签订合同，谎称其已取得华新建筑工程有限公司(以下简称华新公司)承建的上海市青浦区华新镇华腾路、新凤中路东侧商务配套工程施工权，愿意将单项架子工程分包给袁某某施工，要求收取袁某某人民币12万元(以下币种均为人民币)作为保证金，并承诺最迟于2015年11月20日进场施工。为骗取袁某某的信任，陈某2还冒用江苏三军建筑工程有限公司(以下简称三军公司)名义，以私刻的公章在该合同上敲章提供担保。合同签订的次日，袁某某按约定向陈某2支付12万元。陈某2得款后立即将其中10万元用于还债，剩余钱款被其个人花销。袁某某察觉被骗后于2015年11月30日向公安机关报案。陈某2得知后分别于2015年12月及2016年1月归还袁某某5万元和3万元。
2016年3月30日，上海市公安局静安分局对本案立案侦查，同年4月8日在上海市平遥路、高平路路口将被告人陈某2抓获。陈某2到案后又通过其驾驶员向袁某某归还了剩余的4万元。被告人陈某2到案后对上述事实有辩解。
为证明上述指控事实，公诉人当庭讯问了被告人陈某2，出示、宣读了被害人陈述，证人证言，施工承诺协议，授权委托书，银行卡交易明细、转账凭条，工程竣工考核表，接报回执单、受案登记表、工作情况，情况说明，常住人口基本信息，被告人陈某2供述等证据材料。据此，公诉机关认为，被告人陈某2以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪；提请依法审判。
被告人陈某2及辩护人对起诉指控陈某2犯合同诈骗罪的事实、罪名均无异议。辩护人另提出，陈某2在庭审中如实供述，社会危害性较小，主观恶性不大，据此请求对其从轻处罚。
经审理查明：2015年11月2日，被告人陈某2在明知无履行能力的情况下，与被害人袁某某在上海市静安区江场西路XXX弄XXX-
XXX号XXX室内签订合同，谎称其已取得华新建筑工程有限公司承建的上海市青浦区华新镇华腾路、新凤中路东侧商务配套工程施工权，愿意将单项架子工程分包给袁某某施工，要求收取袁某某12万元作为保证金，并承诺最迟于2015年11月20日进场施工。为骗取袁某某的信任，陈某2还冒用三军公司公章在该合同上盖章提供担保。合同签订次日，袁某某按照约定向陈某2支付12万元。陈某2得款后立即将其中10万元用于还债，剩余钱款被其个人花销。2015年11月30日，袁某某发觉被骗后向公安机关报案。被告人陈某2得知后，分别于2015年12月及2016年1月归还袁某某5万元、3万元。
2016年3月30日，上海市公安局静安分局对本案立案侦查。同年4月8日，被告人陈某2在上海市静安区平遥路、高平路路口被公安人员抓获，到案后拒不供述上述事实，后通过其驾驶员向袁某某归还了剩余的4万元。
上述事实，有以下证据证明：
1、被害人袁某某的陈述、施工承诺协议等证据证实，陈某2虚构事实骗取袁某某信任，并收取袁保证金12万元。
2、证人陈某1、李某某、刘某1的证言，青浦区华新镇沪常高速公路动迁安置房基地工程竣工考核表证实，华新公司位于上海市青浦区华腾路、新凤中路路口的工程未将单项架子工程分包出去，且该工程已于2015年8月竣工验收。
3、证人刘某2、刘3的证言，三军公司授权委托书等证据证实，陈某2作为三军公司代理人，仅获得江苏南虹置业有限公司位于江苏省兴化市沈伦镇南虹水岸嘉园小区工程代理权。
4、证人章某某、姜某某、蒋某某的证言证实，2015年8月，陈某2曾以同一工程名义向章某某收取10万元保证金；同年11月3日，陈某2归还章某某10万元。
5、上海市公安局静安分局调取的银行账户明细、转账凭条，袁某某提供的情况说明等证据证实，陈某2在收到袁某某钱款后即转账10万元给章某某；2015年12月、2016年1月、4月9日，陈某2先后归还袁某某5万元、3万元、4万元。
6、被告人陈某2的供述证实，陈某2并未取得华新公司委托，也无权使用三军公司公章对外担保；庭审中供述，其谎称可以将工程分包给袁某某，并冒用三军公司印章为施工承诺协议提供担保，据此骗取袁某某保证金12万元，后全部归还。
7、上海市公安局静安分局调取及制作的接报回执单、受案登记表、工作情况、常住人口基本信息等证据证实，本案案发及被告人陈某2到案经过、基本身份情况。
以上证据，均经当庭质证，查证属实，证据确实、充分，应予认定。
本院认为，被告人陈某2以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某2在庭审中自愿认罪，如实供述其主要犯罪事实，可以酌情从轻处罚；案发后，被告人陈某2向被害人退赔了全部违法所得，弥补了被害人的经济损失，可以酌情从轻处罚；根据被告人陈某2的犯罪情节、悔罪表现及社会危害性，可以对其宣告缓刑；采纳辩护人所提被告人陈某2自愿认罪，如实供述自己犯罪事实，且积极退赔，据此请求对其从轻处罚的辩护意见。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款和第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人陈某2犯合同诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金应在本判决生效之日起三十日内缴付本院。)
二、退赔的违法所得，发还被害人。
陈某2回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 杨 坤
审 判 员 罗 宏
人民陪审员 何品珍
二〇一七年九月十九日
书 记 员 穆芮君
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。