黑龙江省富锦市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0882民初2209号
原告中国建设银行股份有限公司佳木斯分行。
负责人郑海鹏，男，该行行长。
委托代理人刘伯武，男，该公司职员。
委托代理人崔寒梅，女，黑龙江合昌律师事务所律师。
被告黑龙江森工融资担保有限责任公司。
法定代表人马明河，男，该公司经理。
委托代理人康晓宝，男，该公司职员。
委托代理人郭德庆，女，该公司职员。
被告张立祥，男，汉族，农民。
被告马玉贤，女，汉族，农民。
二被告委托代理人王海峰，男，黑龙江昕会律师事务所律师。
原告中国建设银行股份有限公司佳木斯分行（以下简称建设银行佳木斯分行）诉被告黑龙江森工融资担保有限责任公司（以下简称森工担保公司）、张立祥、马玉贤保证合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年10月26日公开开庭进行了审理。原告建设银行佳木斯分行委托代理人刘伯武、崔寒梅，被告森工担保公司委托代理人康晓宝、郭德庆、被告张立祥、马玉贤委托代理人王海峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告建设银行佳木斯分行诉称：2014年原告与富锦市宇兴米业有限公司签订了金融借款合同，张宇飞为宇兴米业公司的法人代表，张宇飞个人为该笔债务提供连带责任保证担保，同时被告森工担保公司为宇兴米业提供担保。后经佳木斯市中级人民法院下达（2016）黑08民初56号民事调解书，宇兴米业需偿还给原告借款本金及利息，并承担诉讼费用及保全费。被告在2016年3月25日签署了《担保责任确认书》明确确认了自愿承担（2016）黑08民初56号民事调解书确定的偿还义务。因宇兴米业未履行还款义务，现原告请求人民法院依法确认被告森工担保公司签署的《担保责任确认书》有效，并履行保证责任偿还借款本金8014306.6元，按年利率10.8%给付利息，给付诉讼费39846元，保全费5000元。宇兴米业的法人张宇飞去世后留有遗产，被告张立祥、马玉贤作为张宇飞的法定继承人有义务在其继承的遗产数额额度内对以上债务承担连带偿还义务。诉讼费由被告承担。
被告森工担保公司辩称：富锦市宇兴米业有限公司与原告签订借款合同，被告为宇兴米业有限公司提供保证担保，后佳木斯市中级人民法院下达（2016）黑08民初56号民事调解书，调解书中宇兴米业负责偿还原告借款本金及利息，并承担诉讼费用及保全费。被告签署《担保责任确认书》在担保责任范围内承担调解书中的担保责任。被告为富锦市宇兴米业借款提供保证，宇兴米业为被告提供反担保措施，签订黑森保（反担保）字2014第162号反担保合同，1、17620吨水稻抵押，登记编号：富工商抵登字2014年第087号，证明抵押事实存在；2、4050万元股权出质登记，登记编号：（富锦）股质设立准字（2014）第24号，证明质押事实存在；3、法定代表人张宇飞连带责任保证。宇兴米业未履行还款义务，且法定代表人张宇飞已经去世，被告张立祥、马玉贤作为继承人继承张宇飞的遗产，其继承人有义务在其继承的遗产数额额度内对以上债务承担连带清偿义务。基于以上理由，被告请求法院判决被告张立祥、马玉贤承担连带清偿义务，依法实现被告的担保物权，保障被告人的合法权益。
被告张立祥、马玉贤辩称：张宇飞去世后，被告张立祥、马玉贤并未继承张宇飞任何个人财产，张宇飞个人独资的富锦市宇兴米业公司现已破产，张宇飞名下的所有财产已被查封冻结，因此，根据继承法相关规定，继承人没有继承被继承人的遗产，也就没有代其偿还的义务。综上，请法律驳回原告诉讼请求。
原告为支持其诉讼主张，提供如下证据：
证据一、营业执照复印件、法人身份证复印件、法定代表人身份证明。意在证明原告主体资格。
证据二、富锦市宇兴米业有限公司编号为建黑佳富流贷（2014）17号《人民币流动资金贷款合同》一份及发放贷款凭证两张。意在证明富锦市宇兴米业向原告借款3700万元，借款期限为2014年11月3日至2015年11月3日。原告将款项发放到宇兴米业账户内。
证据三、保证人张宇飞签订的《自然人保证合同》一份。意在证明保证人张宇飞个人为富锦市宇兴米业有限公司编号为建黑佳富流贷（2014）17号《人民币流动资金贷款合同》内的贷款数额提供担保，自愿承担连带保证责任，保证责任期限为两年。
证据四、黑龙江森工融资担保有限责任公司营业执照复印件一份。意在证明被告主体资格。
证据五、编号为建黑佳富保证（2014）010号《保证合同》和建黑佳富保证（2014）010-1号的《保证金质押合同》及质押保证金185万元存款凭证。意在证明被告森工担保公司为富锦市宇兴米业编号为建黑佳富流贷（2014）17号《人民币流动资金贷款合同》提供担保。
证据六、大连市公安局出具死亡证明一份。意在证明2015年8月31日张宇飞死亡。
证据七、佳木斯市中级人民法院（2016）黑08民初56号调解书一份。意在证明富锦市宇兴米业尚欠原告借款本金9698700元，利息按年利率10.8%，从2016年3月21日计算，每月21日偿还当月利息；并于2016年11月6日前还清全部借款，诉讼费39486元，保全费5000元由宇兴米业承担。
证据八、2016年3月25日森工担保公司签署的《担保责任确认书》。意在证明被告森工担保公司对（2016）黑08民初56号调解书的调解内容自愿继续承担保证责任，并继续履行建黑佳富保证（2014）010号《保证合同》及建黑佳富保证（2014）010-1号的《保证金质押合同》中所约定的各项义务。
证据九、佳木斯市中级人民法院（2015）佳商初字第56号民事裁定书。意在证明张立祥和马玉贤的儿子张宇飞名下的房产及土地使用权。
证据十、还款凭证九张，偿还利息凭证一张。意在证明从2016年3月21日起共偿还本金1684393.4元，利息款78288.3元。
证据十一、富锦市宇兴米业有限公司贷款账户查询信息单一份。意在证明截止2016年7月31日尚欠原告本金8014306.6元。从2016年6月21日至今未付利息，年利率为10.8%。
经庭审质证，被告森工担保公司、张立祥、马玉贤对原告建设银行佳木斯分行提供的证据一至证据十一真实性没有异议，本院予以确认。
被告森工担保公司为支持其诉讼主张，提供如下证据：
证据一、借款合同。意在证明富锦市宇兴米业有限公司借款数额。
证据二、保证合同1份。意在证明森工担保公司为富锦市宇兴米业有限公司借款提供保证的事实。
证据三、反担保合同。意在证明富锦市宇兴米业有限公司提供反担保。
证据四、保证合同1份。意在证明张宇飞提供连带责任保证。
证据五、质押合同（他项权证）1份。意在证明张宇飞以其股权提供质押。
证据六、质押合同2份。意在证明富锦市宇兴米业有限公司提供35240吨水稻质押。
经庭审质证，原告及被告张立祥、马玉贤对被告森工担保公司提供的证据一至证据六真实性没有异议，本院予以确认。
被告张立祥、马玉贤未向本院提供证据材料。
根据本院确认的证据，结合双方当事人陈述，可以认定以下基本事实：2014年10月31日，原告与富锦市宇兴米业有限公司签订《人民币流动资金贷款合同》，约定借款37000000元，借款期限12个月，原告根据富锦市宇兴米业有限公司支付申请，分别于2014年11月7日发放贷款23000000元，2014年11月20日发放贷款14000000元，约定逾期年利率10.8%，担保人张宇飞、森工担保公司，保证方式为提供连带责任保证，保证期限为主债务履行限届满之日后两年止，主合同全部债务不限于借款本金、利息、保全费、诉讼费等。张宇飞于2015年8月31日死亡。2016年6月2日，佳木斯市中级人民法院下达（2016）黑08民初56号民事调解书，确认富锦市宇兴米业有限公司尚欠原告借款本金9698700元，利息按年利率10.8%，从2016年3月21日起计算，每月偿还当月利息；富锦市宇兴米业有限公司库存水稻约8000吨，直接或加工销售，全部销售收入随卖随还，在2016年7月31日前偿还本金不低于5000000元，于2016年11月6日前还清全部借款本息；本案诉讼费79691元，减半收取39846元由富锦市宇兴米业有限公司承担，余款返还给原告，保全费5000元由富锦市宇兴米业有限公司承担。富锦市宇兴米业有限公司从2016年3月21日至2016年7月31日偿还借款本金1684393.4元，利息78288.3元。富锦市宇兴米业有限公司截止到2016年7月31日尚欠借款本金8014306.6元，利息从2016年6月21日起未付。
本院认为：原告建设银行佳木斯分行提供的证据能够证明富锦市宇兴米业有限公司在其处借款的事实，双方之间存在借贷关系，被告森工担保公司负连带责任保证，保证期间为借款履行期届满之日起二年。借款到期后，富锦市宇兴米业有限公司未按约定期限偿还借款属违约行为，应按照借款合同约定的年利率10.8%支付逾期利息。连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。故原告要求被告森工担保公司偿还借款8014306.6元及逾期利息的诉请，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。因无法确定被告张立祥、马玉贤继承财产数额，原告要求被告张立祥、马玉贤在继承财产数额额度内承担连带责任的诉请，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下：
一、被告黑龙江森工融资担保有限责任公司于本判决生效后10日内偿还原告中国建设银行股份有限公司佳木斯分行借款本金8014306.6元及利息（以8014306.6元为本金，逾期利息从2016年6月21日起按年利率10.8%计算至实际给付之日止）；
二、被告黑龙江森工融资担保有限责任公司于本判决生效后10日内给付原告中国建设银行股份有限公司佳木斯分行44846元（诉讼费用39846元+保全费5000元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费68214元由被告黑龙江森工融资担保有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 周景坤
代理审判员 丁春丽
代理审判员 卢金慧
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 李梦琪