淮安市清浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浦刑初字第0058号
公诉机关淮安市清浦区人民检察院。
被告人卜金成，男，汉族，初中文化，无业。2013年10月21日因涉嫌犯职务侵占罪被淮安市公安局清浦分局刑事拘留，同年11月27日转逮捕。现羁押于淮安市看守所。
辩护人杨利国，江苏天立言信律师事务所律师。
被告人高昆，男，汉族，高中文化，原江苏沙钢集团淮钢特钢股份有限公司工人。2013年10月21日因涉嫌犯职务侵占罪被淮安市公安局清浦分局刑事拘留，同年11月27日转逮捕。现羁押于淮安市看守所。
辩护人黄克权，江苏昊震翰律师事务所律师。
被告人张衡，男，汉族，初中文化，驾驶员。2013年10月21日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被淮安市公安局清浦分局刑事拘留，同年11月27日转逮捕。现羁押于淮安市看守所。
辩护人谷风林，江苏光剑律师事务所律师。
被告人吴剑，男，汉族，高中文化，个体。2013年11月13日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被淮安市公安局清浦分局刑事拘留，同年11月27日转逮捕。现羁押于淮安市看守所。
辩护人陈运琰，江苏吴非律师事务所律师。
被告人李正权，男，汉族，高中文化，驾驶员。2013年11月6日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被淮安市公安局清浦分局刑事拘留，2013年11月27日被取保候审，2014年1月22日被淮安市清浦区人民检察院重新取保候审。
淮安市清浦区人民检察院以浦检诉刑诉（2014）86号起诉书指控被告人卜金成、高昆犯职务侵占罪，被告人张衡、吴剑、李正权犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年3月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮安市清浦区人民检察院指派检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人卜金成以及辩护人、高昆及其辩护人、张衡及其辩护人、吴剑及其辩护人、李正权到庭参加诉讼。现已审理终结。
淮安市清浦区人民检察院指控，2012年7月至2013年10月间，被告人卜金成、高昆事先预谋，利用高昆为淮钢冷鼓油库发油工的职务之便，在淮安市清浦区冷鼓油库内多次盗窃焦油，卖给被告人吴剑。涉案焦油重量达891360千克，共计价值人民币2139264元。被告人张衡、李正权明知卜金成、高昆盗窃焦油仍多次驾驶槽罐车进入淮钢帮助运送焦油，被告人吴剑明知是盗窃所得的焦油仍多次予以收购。其中卜金成、高昆参与作案40起，共计盗窃焦油891360千克，价值人民币2139264元；张衡参与作案22起，共计运输焦油466300千克，价值人民币1119120元，李正权参与作案18起，共计运输焦油425060千克，价值人民币1020144元；吴剑参与作案38起，共计收购焦油823970千克，价值人民币1977528元。
为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、列举了被告人的供述，证人证言以及其他相关书证。公诉机关认为被告人卜金成、高昆非法侵占单位财物，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪，被告人张衡、吴剑、李正权明知是犯罪所得而予以转移、收购，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人卜金成、高昆、张衡、吴剑、李正权系共同犯罪，其中被告人张衡、李正权在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚，故根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第三百一十二条、第二十七条之规定，对其惩处。
被告人卜金成及其辩护人、张衡及其辩护人、吴剑辩护人、李正权对公诉机关的指控认为属实，无需辩解；被告人高昆以及辩护人提出高昆具有立功的辩解、辩护意见。
经审理查明，2012年7月至2013年10月期间，被告人高昆利用其是江苏沙钢集团淮钢特钢股份有限公司（以下简称淮钢）焦化厂冷鼓油库发油工的职务便利，与被告人卜金成事先预谋，采用“首次装焦油过磅后不出厂，再返回淮钢冷鼓油库二次加装焦油后直接出厂”的手段，在冷鼓油库内多次盗窃焦油，卖给被告人吴剑。案值焦油重量达891360千克，共计价值人民币2139264元。被告人吴剑明知焦油是卜金成、高昆盗窃所得仍多次予以收购，被告人张衡、李正权明知卜金成、高昆盗窃焦油而多次驾驶槽罐车进入淮钢帮助运送焦油，其中被告人卜金成、高昆参与作案40起，共计盗窃焦油891360千克，价值人民币2139264元；被告人吴剑参与作案38起，共计收购焦油823970元，价值人民币1977528元；被告人张衡参与作案22起，共计运输焦油466300千克，价值人民币1119120元；被告人李正权参与作案18起，共计运输焦油425060千克，价值人民币1020144元。具体分述如下：
1、2012年7月21日，被告人卜金成与高昆约好，利用高昆为淮钢冷鼓油库发油工的职务之便，由张衡驾驶皖L×××××槽罐车盗窃淮钢冷鼓油库的焦油14490千克，被盗焦油价值人民币34776元。
2、2012年10月23日，被告人卜金成与高昆约好，利用高昆为淮钢冷鼓油库发油工的职务之便，由张衡驾驶皖L×××××槽罐车盗窃淮钢冷鼓油库的焦油13480千克，卖给吴剑，被盗焦油价值人民币32352元。
3、2012年11月10日，被告人卜金成与高昆约好，利用高昆为淮钢冷鼓油库发油工的职务之便，由张衡驾驶皖L×××××槽罐车盗窃淮钢冷鼓油库的焦油13600千克，卖给吴剑，被盗焦油价值人民币32640元。
4、2012年11月17日，被告人卜金成与高昆约好，利用高昆为淮钢冷鼓油库发油工的职务之便，由李正权驾驶苏H×××××槽罐车盗窃淮钢冷鼓油库的焦油22980千克，卖给吴剑，被盗焦油价值人民币55152元。
5、2012年12月4日，被告人卜金成与高昆约好，利用高昆为淮钢冷鼓油库发油工的职务之便，由李正权驾驶苏H×××××槽罐车盗窃淮钢冷鼓油库的焦油22640千克，卖给吴剑，被盗焦油价值人民币54336元。
6、2012年12月12日，被告人卜金成与高昆约好，利用高昆为淮钢冷鼓油库发油工的职务之便，由张衡驾驶皖L×××××槽罐车盗窃淮钢冷鼓油库的焦油18790千克，卖给吴剑，被盗焦油价值人民币45096元。
7、2013年1月5日，被告人卜金成与高昆约好，利用高昆为淮钢冷鼓油库发油工的职务之便，由李正权驾驶苏H×××××槽罐车盗窃淮钢冷鼓油库的焦油24120千克，卖给吴剑，被盗焦油价值人民币57888元。
8、2013年1月12日，被告人卜金成与高昆约好，利用高昆为淮钢冷鼓油库发油工的职务之便，由张衡驾驶苏H×××××槽罐车盗窃淮钢冷鼓油库的焦油22060千克，卖给吴剑，被盗焦油价值人民币52944元。
9、2013年1月13日，被告人卜金成与高昆约好，利用高昆为淮钢冷鼓油库发油工的职务之便，由李正权驾驶苏H×××××槽罐车盗窃淮钢冷鼓油库的焦油24660千克，卖给吴剑，被盗焦油价值人民币59184元。
10、2013年1月26日，被告人卜金成与高昆约好，利用高昆为淮钢冷鼓油库发油工的职务之便，由李正权驾驶苏H×××××槽罐车盗窃淮钢冷鼓油库的焦油22860千克，卖给吴剑，被盗焦油价值人民币54864元。
11、2013年1月27日，被告人卜金成与高昆约好，利用高昆为淮钢冷鼓油库发油工的职务之便，由李正权驾驶苏H×××××槽罐车盗窃淮钢冷鼓油库的焦油26290千克，卖给吴剑，被盗焦油价值人民币63096元。
12、2013年2月22日，被告人卜金成与高昆约好，利用高昆为淮钢冷鼓油库发油工的职务之便，由李正权驾驶苏H×××××槽罐车盗窃淮钢冷鼓油库的焦油23740千克，卖给吴剑，被盗焦油价值人民币56976元。
13、2013年3月2日，被告人卜金成与高昆约好，利用高昆为淮钢冷鼓油库发油工的职务之便，由张衡驾驶苏H×××××槽罐车盗窃淮钢冷鼓油库的焦油21720千克，卖给吴剑，被盗焦油价值人民币52128元。
14、2013年3月10日，被告人卜金成与高昆约好，利用高昆为淮钢冷鼓油库发油工的职务之便，由张衡驾驶苏H×××××槽罐车盗窃淮钢冷鼓油库的焦油24410千克，卖给吴剑，被盗焦油价值人民币58584元。
15、2013年3月16日，被告人卜金成与高昆约好，利用高昆为淮钢冷鼓油库发油工的职务之便，由李正权驾驶苏H×××××槽罐车盗窃淮钢冷鼓油库的焦油25420千克，卖给吴剑，被盗焦油价值人民币61008元。
16、2013年3月24日，被告人卜金成与高昆约好，利用高昆为淮钢冷鼓油库发油工的职务之便，由张衡驾驶苏H×××××槽罐车盗窃淮钢冷鼓油库的焦油20210千克，卖给吴剑，被盗焦油价值人民币48504元。
17、2013年3月31日，被告人卜金成与高昆约好，利用高昆为淮钢冷鼓油库发油工的职务之便，由李正权驾驶苏H×××××槽罐车盗窃淮钢冷鼓油库的焦油26180千克，卖给吴剑，被盗焦油价值人民币64344元。
18、2013年4月3日，被告人卜金成与高昆约好，利用高昆为淮钢冷鼓油库发油工的职务之便，由张衡驾驶苏H×××××槽罐车盗窃淮钢冷鼓油库的焦油20350千克，卖给吴剑，被盗焦油价值人民币48840元。
19、2013年4月9日，被告人卜金成与高昆约好，利用高昆为淮钢冷鼓油库发油工的职务之便，由张衡驾驶苏H×××××槽罐车盗窃淮钢冷鼓油库的焦油20580千克，卖给吴剑，被盗焦油价值人民币49392元。
20、2013年5月5日，被告人卜金成与高昆约好，利用高昆为淮钢冷鼓油库发油工的职务之便，由张衡驾驶苏H×××××槽罐车盗窃淮钢冷鼓油库的焦油22650千克，卖给吴剑，被盗焦油价值人民币54360元。
21、2013年5月11日，被告人卜金成与高昆约好，利用高昆为淮钢冷鼓油库发油工的职务之便，由张衡驾驶苏H×××××槽罐车盗窃淮钢冷鼓油库的焦油25510千克，卖给吴剑，被盗焦油价值人民币61224元。
22、2013年5月19日，被告人卜金成与高昆约好，利用高昆为淮钢冷鼓油库发油工的职务之便，由张衡驾驶苏H×××××槽罐车盗窃淮钢冷鼓油库的焦油27700千克，卖给吴剑，被盗焦油价值人民币66480元。
23、2013年6月6日，被告人卜金成与高昆约好，利用高昆为淮钢冷鼓油库发油工的职务之便，由张衡驾驶苏H×××××槽罐车盗窃淮钢冷鼓油库的焦油20330千克，卖给吴剑，被盗焦油价值人民币48792元。
24、2013年6月14日，被告人卜金成与高昆约好，利用高昆为淮钢冷鼓油库发油工的职务之便，由张衡驾驶苏H×××××槽罐车盗窃淮钢冷鼓油库的焦油24880千克，卖给吴剑，被盗焦油价值人民币59712元。
25、2013年6月22日，被告人卜金成与高昆约好，利用高昆为淮钢冷鼓油库发油工的职务之便，由李正权驾驶苏H×××××槽罐车盗窃淮钢冷鼓油库的焦油22930千克，卖给吴剑，被盗焦油价值人民币55032元。
26、2013年7月6日，被告人卜金成与高昆约好，利用高昆为淮钢冷鼓油库发油工的职务之便，由张衡驾驶苏H×××××槽罐车盗窃淮钢冷鼓油库的焦油22290千克，卖给吴剑，被盗焦油价值人民币53496元。
27、2013年7月14日，被告人卜金成与高昆约好，利用高昆为淮钢冷鼓油库发油工的职务之便，由张衡驾驶苏H×××××槽罐车盗窃淮钢冷鼓油库的焦油22240千克，卖给吴剑，被盗焦油价值人民币53376元。
28、2013年7月14日，被告人卜金成与高昆约好，利用高昆为淮钢冷鼓油库发油工的职务之便，由张衡驾驶苏H×××××槽罐车盗窃淮钢冷鼓油库的焦油22310千克，卖给吴剑，被盗焦油价值人民币53544元。
29、2013年8月1日，被告人卜金成与高昆约好，利用高昆为淮钢冷鼓油库发油工的职务之便，由李正权驾驶苏H×××××槽罐车盗窃淮钢冷鼓油库的焦油16990千克，卖给吴剑，被盗焦油价值人民币40776元。
30、2013年8月25日，被告人卜金成与高昆约好，利用高昆为淮钢冷鼓油库发油工的职务之便，由张衡驾驶苏H×××××槽罐车盗窃淮钢冷鼓油库的焦油20630千克，卖给吴剑，被盗焦油价值人民币49512元。
31、2013年8月31日，被告人卜金成与高昆约好，利用高昆为淮钢冷鼓油库发油工的职务之便，由李正权驾驶苏H×××××槽罐车盗窃淮钢冷鼓油库的焦油24700千克，卖给吴剑，被盗焦油价值人民币59280元。
32、2013年9月2日，被告人卜金成与高昆约好，利用高昆为淮钢冷鼓油库发油工的职务之便，由张衡驾驶苏H×××××槽罐车盗窃淮钢冷鼓油库的焦油19010千克，卖给吴剑，被盗焦油价值人民币45624元。
33、2013年9月10日，被告人卜金成与高昆约好，利用高昆为淮钢冷鼓油库发油工的职务之便，由张衡驾驶苏H×××××的槽罐车盗窃淮钢冷鼓油库的焦油22500千克，卖给吴剑，被盗焦油价值人民币54000元。
34、2012年7月21日，被告人卜金成与高昆约好，利用高昆为淮钢冷鼓油库发油工的职务之便，由李正权驾驶苏H×××××槽罐车盗窃淮钢冷鼓油库的焦油26340千克，被盗焦油价值人民币63216元。
35、2012年8月20日，被告人卜金成与高昆约好，利用高昆为淮钢冷鼓油库发油工的职务之便，由李正权驾驶苏H×××××槽罐车盗窃淮钢冷鼓油库的焦油19730千克，卖给吴剑，被盗焦油价值人民币47352元。
36、2012年9月24日，被告人卜金成与高昆约好，利用高昆为淮钢冷鼓油库发油工的职务之便，由李正权驾驶苏H×××××槽罐车盗窃淮钢冷鼓油库的焦油22030千克，卖给吴剑，被盗焦油价值人民币52872元。
37、2012年9月15日，被告人卜金成与高昆约好，利用高昆为淮钢冷鼓油库发油工的职务之便，由李正权驾驶苏H×××××槽罐车盗窃淮钢冷鼓油库的焦油23660千克，卖给吴剑，被盗焦油价值人民币56784元。
38、2012年9月14日，被告人卜金成与高昆约好，利用高昆为淮钢冷鼓油库发油工的职务之便，由李正权驾驶苏H×××××槽罐车盗窃淮钢冷鼓油库的焦油25300千克，卖给吴剑，被盗焦油价值人民币60720元。
39、2012年11月2日，被告人卜金成与高昆约好，利用高昆为淮钢冷鼓油库发油工的职务之便，由李正权驾驶苏H×××××槽罐车盗窃淮钢冷鼓油库的焦油23860千克，卖给吴剑，被盗焦油价值人民币57264元。
40、2013年10月20日，被告人卜金成与高昆约好，利用高昆为淮钢冷鼓油库发油工的职务之便，由张衡驾驶苏H×××××槽罐车盗窃淮钢冷鼓油库的焦油26560千克，被盗焦油价值人民币63744元，被当场抓获。
另查，2013年10月21日，被告人高昆投案；2013年11月5日，被告人李正权投案。
上述事实，有下列证据证实，并经庭审质证，具有证明效力，本院予以确认。
1、被告人卜金成的供述，供认其在购销焦油过程中认识高昆，高昆与其谈过共同盗窃油库的焦油，所得赃款平分的事实，后其通过驾驶员张衡、李正权等人运输，将盗窃来的焦油卖给吴剑，其分得赃款40余万元，给高昆赃款大约40余万元。
2、被告人高昆的供述，供认其是淮钢的发油工，其在工作中认识了卜金成，与卜金成谈过利用其发焦油的工作便利，在卜金成购买焦油过程中，首次装焦油过磅后不出厂，再返回油库二次加装焦油后直接出厂，将盗窃出去的焦油卖给吴剑，其从卜金成处分得赃款40余万元。
3、被告人张衡的供述，供认其给吴剑运输焦油过程中认识卜金成，卜金成多次打电话叫其来淮钢拖焦油，其有时开皖L×××××槽罐车、有时开其他的槽罐车，其知道卜金成二次加装焦油是和高昆勾结，将淮钢的焦油偷出去卖给吴剑，其在装焦油的过程中，淮钢发油工高昆一直在场，卜金成给其好处费大约40000元左右。
4、被告人吴剑的供述，供认其在购买焦油中认识卜金成，卜金成跟其说过能买到便宜焦油，价格低于市场价，后来卜金成告诉其低价卖的焦油是从淮钢偷出来的，其为了多赚钱，也就买卜金成偷来的焦油，其收购卜金成的焦油价格在2100元到2300元一吨，获利大概在十几万元。
5、被告人李正权的供述，供认其在运输焦油的过程中认识卜金成，后卜金成经常联系其到淮钢拖焦油，在运焦油的过程中知道卜金成和高昆勾结，偷焦油卖给吴剑，卜金成给其好处费在4000元左右。
6、证人赵某的证言，证实其是焦化厂的门卫，卜金成为了偷焦油后能顺利出门，先后给其金坠子和共计现金30000元，卜金成偷焦油约三十次左右。
7、证人王某、陆某、徐某、李某、张某甲、汪某甲、周某、于某、何某、张某乙、汪某乙、蒋某的证言，分别证实相互或同李正权，开槽罐车为卜金成运焦油到宿迁吴剑处，同时在运输过程中，在淮阴区一个物流中心对焦油进行二次过磅的事实。
8、证人卜某的证言，证实其是张衡的押运员，张衡的老板叫吴剑，其帮张衡到淮钢押运焦油有十七八次，每次张衡给押运费300元。
9、证人陈某甲、薛某的证言，分别证实其是淮钢负责销售焦油的，卜金成所在的南京公氏化工公司与焦化厂有购销焦油的合同，卜金成是南京公氏化工公司的业务员。
10、证人公某的证言，证实其是南京公氏化工公司法人代表，卜金成为公司销售焦油，双方协议是卜金成每销售一吨焦油提成20元，根本就没有低价销售过焦油。
11、证人陈某乙、刘某的证言，分别证实其是淮阴区凤蓝物流中心人员，辨认出张衡、李正权等人开槽罐车到物流中心过磅的事实。
12、证人安某的证言，证实其上班时发现一辆拖焦油的槽罐车可疑，就打电话给门卫的事实。
13、证人黄某的证言，证实高昆是发油工，卜金成是买焦油的客户。淮钢与南京公氏化工公司的协议书，证实南京公氏化工公司从淮钢购买焦油的事实。
14、辨认笔录，证实卜金成、高昆、张衡、吴剑、李正权等人在一组照片中分别辨认出对方。
15、江苏宿淮盐管理有限公司盐河收费站出具的车流量明细表，证实张衡、李正权等人运输焦油到宿迁的事实。
16、移动手机通话记录以及银行交易卡，分别证实卜金成、高昆、张衡的通话记录以及吴剑银行交易卡汇钱给卜金成的事实。
17、淮钢的煤焦油核价情况说明，证实焦油的实际价格。
18沙钢集团淮钢特钢股份有限公司的全日制劳动合同书、考勤表、情况说明等证据，均能证实高昆系该单位的职工。
19、退赃说明、扣押物品清单等书证，证实高昆退赃35万元，卜金成退赃2.57万元，吴剑退赃42万元、焦油119520千克，扣押皖L×××××槽罐车一辆。
另查，被告人高昆于2013年10月21日，被告人李正权于2013年11月5日分别到公安机关投案。
上述事实，有公安机关的发破案经过、询问笔录等证据证实，并经庭审质证，具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人卜金成、高昆利用被告人高昆的职务便利，共同将淮钢的焦油非法占为己有，数额巨大，其行为均已构成职务侵占罪；被告人吴剑、张衡、李正权明知被告人卜金成、高昆的焦油是犯罪所得而予以收购和运输，情节严重，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。对被告人高昆及其辩护人提出高昆检举他人犯罪属立功的辩解、辩护意见。经查，赵某系淮钢的门卫，在卜金成和高昆偷焦油出淮钢大门时曾被赵某发现，后卜金成和高昆买了金挂件和礼品送给赵某，卜金成还和高昆商量每次偷焦油出门时给赵某1000元好处费，赵某共收卜金成近30000元好处费，对被告人高昆检举赵某犯罪行为的交代，属于共同犯罪中如实供述犯罪事实范畴，并不能认为高昆具有揭发他人犯罪事实的立功行为，故对被告人高昆及其辩护人的此节辩解、辩护意见不予采纳。被告人吴剑、张衡、李正权系共同犯罪，其中被告人吴剑在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，被告人张衡、李正权在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚，被告人高昆、李正权犯罪后，主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚，被告人卜金成、高昆、张衡、吴剑、李正权归案后认罪态度较好并能退出部分赃款，可酌情从轻处罚，据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、三款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人卜金成犯职务侵占罪，判处有期徒刑十一年，并处没收财产人民币四十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月21日起至2024年10月20日止，没收的财产于判决书生效后三十日内缴纳）
被告人高昆犯职务侵占罪，判处有期徒刑八年，并处没收财产人民币三十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月21日起至2021年10月20日止，没收的财产于判决书生效后三十日内缴纳）
被告人张衡犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币十万元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算，尚未缴纳的罚金于判决书生效后三十日内缴纳）。
被告人吴剑犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月13日起至2017年5月12日止，罚金于判决书生效后三十日内缴纳）
被告人李正权犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币十万元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算，尚未缴纳的罚金于判决书生效后三十日内缴纳）。
二、扣押在案的赃款、赃物发还被害单位。
审 判 长 蔡宏志
代理审判员 姚 伟
人民陪审员 庄思忠
二〇一四年六月五日
书 记 员 周 瑾
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。