wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省宽城满族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宽刑初字第61号
公诉机关河北省宽城满族自治县人民检察院。
被告人迟某某，男，满族，初中文化，农民，住河北省宽城满族自治县，2013年5月3日因涉嫌盗窃罪被宽城满族自治县公安局刑事拘留，同年5月10日被宽城满族自治县公安局取保候审。2013年12月23日因涉嫌盗窃罪被宽城满族自治县公安局刑事拘留，2014年1月6日被执行逮捕。现羁押于宽城满族自治县看守所。
宽城满族自治县人民检察院以宽检刑诉（2014）8号起诉书指控被告人迟某某犯盗窃罪，于2014年1月24日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2014年2月20日公开开庭进行了审理。宽城满族自治县人民检察院指派代理检察员刘健出庭支持公诉，被告人迟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宽城满族自治县人民检察院指控，2013年4月29日下午1时许，被告人迟某某到宽城满族自治县独石沟乡小河口村被害人孙某某家，趁孙某某家中无人跳入院中，由窗户钻进屋里，在孙某某家卧室的大衣柜里翻找到一个长款女士钱包，其将包中的2800元钱盗走，随后逃离现场，被盗现金皆被迟某某挥霍。2013年12月23日0时许，被告人迟某某到宽城县医院急诊楼，预谋实施盗窃，其进入二楼骨科11病房，欲偷取被害人李某某挂在病床上的牛仔裤中的钱财，其行窃时被李某某发现并被当场控制后，公安民警赶到现场将其抓获。检察机关当庭出示了书证、证人证言、被告人供述与辩解等证据，认为被告人迟某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人迟某某对犯罪事实供认，未作辩解。
经审理查明，2013年4月29日下午1时许，被告人迟某某与朋友到宽城满族自治县独石沟乡小河口村抓鱼，想到被害人孙某某家借盆装鱼。被告人迟某某在孙某某家无人的情况下跳入院中，进院后便产生了盗窃的想法，后被告人迟某某由窗户钻进屋里，在被害人孙某某家卧室的大衣柜里翻到一个长款女士钱包，将包中的2800元现金盗走，并将所盗赃款挥霍。2013年12月23日0时许，被告人迟某某到宽城县医院急诊楼二楼骨科11号病房，欲实施盗窃时被李某某发现并将其当场控制，公安民警赶到现场将其抓获。
另查明，被告人迟某某家属赔偿了被害人孙某某经济损失2800元。
认定上述事实的证据如下：
1、被告人迟某某户籍信息，证实被告人迟某某犯罪时已达到完全负刑事责任年龄；
2、受案登记表，证实了被害人孙某某打电话报警，称2013年4月29日中午11时至4月30日早8时其家中被盗现金2800元；
3、被害人孙某某陈述，证实了被害人孙某某2013年4月29日中午11时离开家去水库看鱼，2013年4月30日早晨8点回到家发现后门开着，屋里被翻乱了，衣柜开着，衣柜钱包里的2800元现金被盗了，怀疑是迟某某偷的，有人看见迟某某在其家门口晃悠的事实；
4、证人李某某的证言，证实2013年12月23日凌晨0时30分许，其在县医院住院楼2楼11号病房住院时，其躺在床上没睡着时，听见病房门开了，看见迟某某将其挂在病房栏杆的牛仔裤拽在地上，其将迟某某控制后报警的事实；
5、取保候审决定书、抓获经过，证实了被告人迟某某于2013年5月10日因盗窃罪被宽城满族自治县公安局取保候审。2013年12月23日凌晨3时许，宽城满族自治县公安局刑侦大队接到宽城镇派出所转警后，在宽城县医院急诊二楼骨科11号病房将被告人迟某某抓获的事实；
6、证人徐某某的证言，证实徐某某代表迟某某家属赔偿被害人孙某某经济损失的事实；
7、办案说明，证实了被盗现场被破坏，不具备现场勘查条件的事实；
8、被告人迟某某的供述与辩解称，2013年4月29日，其和朋友从宽城街里打车到独石沟乡小河口村，在水库划了一会船，想找个东西装点鱼回去，就去了水库旁的孙某某家，想从他家借个盆，其跳墙进了孙某某家院里，因为身上没钱，又看他家没人，就想从他家偷点钱花。便从外屋靠左面的一扇窗户进了屋里，在卧室的大衣柜里翻找到一个黑色长款女士钱包，将包内2800元现金盗走。并证实2013年12月23日其在宽城县医院急诊科二楼11号病房，盗窃一名男子牛仔裤里的现金，还没把钱偷出来就被这名男子发现，并被当场抓获；
前述证据经开庭质证和本院审查，足以认定。
本院认为，被告人迟某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。宽城满族自治县人民检察院指控的罪名成立。被告人迟某某自愿认罪，且其家属赔偿了被害人的全部经济损失，可以酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人迟某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币5600元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期8日，即自2013年12月23日起至2014年4月15日止。罚金自判决生效后十日内一次性交纳。）
如不服本判决，可在判决书送达第二日起十日内，通过本院或直接向承德市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 曹飞燕
代理审判员 沈 楠
人民陪审员 王丽艳
二〇一四年三月五日
书 记 员 崔婉茹
长春市宽城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宽刑初字第61号
公诉机关长春市宽城区人民检察院。
被告人曲桂彬，男，1971年2月20日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地：吉林省公主岭市，现住长春市宽城区。曾于2001年因犯抢劫罪，被判处有期徒刑十年，2009年1月10日刑满释放。因涉嫌抢劫，于2013年11月21日被长春市公安局宽城区分局刑事拘留；同年12月4日被逮捕。现羁押于长春市第一看守所。
长春市宽城区人民检察院以长宽检刑诉（2014）35号起诉书指控被告人曲桂彬犯抢劫罪，于2014年2月13日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。长春市宽城区人民检察院指派检察员孟兰星出庭支持公诉，被告人曲桂彬到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2013年9月13日0时50分许，被告人曲桂彬在本市宽城区兴业监狱家属楼6号楼1楼楼梯处，采取暴力手段抢劫被害人董某某现金人民币330元、三星I8262D型手机一部（价值人民币1191元）、白金项链一条（无法作价）。案发后手机被公安机关收缴并返还被害人。
上述事实，除有被告人曲桂彬当庭供述外，并有被告人曲桂彬的供述，被害人董某某的陈述，证人潘某某的证言，到案经过，辨认笔录，电话查询记录，常住人口登记表，情况说明，照片，刑事判决书，扣押发还物品清单，鉴定意见结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曲桂彬以非法占有为目的，采取暴力手段抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立。被告人曲桂彬刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应对其从重处罚。鉴于被告人曲桂彬当庭自愿认罪，确有一定悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条【抢劫罪】、第六十五条【累犯】、第四十五条【有期徒刑的期限】、第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第六十四条【犯罪物品的处理】之规定，判决如下：
一、被告人曲桂彬犯抢劫罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月21日起至2018年9月20日止。罚金限自本判决生效后一个月内缴纳。）
二、追缴被告人曲桂彬违法所得人民币330元返还被害人董某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 董屹红
人民陪审员 姜艳丽
人民陪审员 周越英
二〇一四年三月三日
书 记 员 王 楠
河北省宽城满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2014）宽刑初字第61号公诉机关河北省宽城满族自治县人民检察院。被告人迟某某，2013年5月3日因涉嫌盗窃罪被宽城满族自治县公安局刑事拘留，同年5月10日被宽城满族自治县公安局取保候审。2013年12月23日因涉嫌盗窃罪被宽城满族自治县公安局刑事拘留，2014年1月6日被执行逮捕。现羁押于宽城满族自治县看守所。宽城满族自治县人民检察院以宽检刑诉（2014）8号起诉书指控被告人迟某某犯盗窃罪，于2014年1月24日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2014年2月20日公开开庭进行了审理。宽城满族自治县人民检察院指派代理检察员刘健出庭支持公诉，被告人迟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。宽城满族自治县人民检察院指控，2013年4月29日下午1时许，被告人迟某某到宽城满族自治县独石沟乡小河口村被害人孙某某家，趁孙某某家中无人跳入院中，由窗户钻进屋里，在孙某某家卧室的大衣柜里翻找到一个长款女士钱包，其将包中的2800元钱盗走，随后逃离现场，被盗现金皆被迟某某挥霍。2013年12月23日0时许，被告人迟某某到宽城县医院急诊楼，预谋实施盗窃，其进入二楼骨科11病房，欲偷取被害人李某某挂在病床上的牛仔裤中的钱财，其行窃时被李某某发现并被当场控制后，公安民警赶到现场将其抓获。检察机关当庭出示了书证、证人证言、被告人供述与辩解等证据，认为被告人迟某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。请依法判处。被告人迟某某对犯罪事实供认，未作辩解。经审理查明，2013年4月29日下午1时许，被告人迟某某与朋友到宽城满族自治县独石沟乡小河口村抓鱼，想到被害人孙某某家借盆装鱼。被告人迟某某在孙某某家无人的情况下跳入院中，进院后便产生了盗窃的想法，后被告人迟某某由窗户钻进屋里，在被害人孙某某家卧室的大衣柜里翻到一个长款女士钱包，将包中的2800元现金盗走，并将所盗赃款挥霍。2013年12月23日0时许，被告人迟某某到宽城县医院急诊楼二楼骨科11号病房，欲实施盗窃时被李某某发现并将其当场控制，公安民警赶到现场将其抓获。另查明，被告人迟某某家属赔偿了被害人孙某某经济损失2800元。认定上述事实的证据如下：1、被告人迟某某户籍信息，证实被告人迟某某犯罪时已达到完全负刑事责任年龄；2、受案登记表，证实了被害人孙某某打电话报警，称2013年4月29日中午11时至4月30日早8时其家中被盗现金2800元；3、被害人孙某某陈述，证实了被害人孙某某2013年4月29日中午11时离开家去水库看鱼，2013年4月30日早晨8点回到家发现后门开着，屋里被翻乱了，衣柜开着，衣柜钱包里的2800元现金被盗了，怀疑是迟某某偷的，有人看见迟某某在其家门口晃悠的事实；4、证人李某某的证言，证实2013年12月23日凌晨0时30分许，其在县医院住院楼2楼11号病房住院时，其躺在床上没睡着时，听见病房门开了，看见迟某某将其挂在病房栏杆的牛仔裤拽在地上，其将迟某某控制后报警的事实；5、取保候审决定书、抓获经过，证实了被告人迟某某于2013年5月10日因盗窃罪被宽城满族自治县公安局取保候审。2013年12月23日凌晨3时许，宽城满族自治县公安局刑侦大队接到宽城镇派出所转警后，在宽城县医院急诊二楼骨科11号病房将被告人迟某某抓获的事实；6、证人徐某某的证言，证实徐某某代表迟某某家属赔偿被害人孙某某经济损失的事实；7、办案说明，证实了被盗现场被破坏，不具备现场勘查条件的事实；8、被告人迟某某的供述与辩解称，2013年4月29日，其和朋友从宽城街里打车到独石沟乡小河口村，在水库划了一会船，想找个东西装点鱼回去，就去了水库旁的孙某某家，想从他家借个盆，其跳墙进了孙某某家院里，因为身上没钱，又看他家没人，就想从他家偷点钱花。便从外屋靠左面的一扇窗户进了屋里，在卧室的大衣柜里翻找到一个黑色长款女士钱包，将包内2800元现金盗走。并证实2013年12月23日其在宽城县医院急诊科二楼11号病房，盗窃一名男子牛仔裤里的现金，还没把钱偷出来就被这名男子发现，并被当场抓获；前述证据经开庭质证和本院审查，足以认定。本院认为，被告人迟某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。宽城满族自治县人民检察院指控的罪名成立。被告人迟某某自愿认罪，且其家属赔偿了被害人的全部经济损失，可以酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人迟某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币5600元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期8日，即自2013年12月23日起至2014年4月15日止。罚金自判决生效后十日内一次性交纳。）如不服本判决，可在判决书送达第二日起十日内，通过本院或直接向承德市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  曹飞燕代理审判员  沈 楠人民陪审员  王丽艳二〇一四年三月五日书 记 员  崔婉茹
山东省荣成市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1082民初243号
原告崔冠军，男，1996年1月28日出生，汉族，居民。
委托代理人姚洪丽，荣成崖头法律服务所法律工作者。
被告荣成市大华海藻加工厂。
法定代表人金大勇，该公司法人代表。
委托代理人项阳，该公司车间主任。
委托代理人车丽荣，该公司出纳。
被告王平，男，1963年8月4日出生，汉族，居民。
原告崔冠军与被告荣成市大华海藻加工厂、王平劳动争议纠纷一案中，本院立案受理后，原告崔冠军向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉的理由，符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告崔冠军撤回起诉。
案件受理费5元，由原告崔冠军负担。
审判员 周振宇
二０一六年一月二十八日
书记员 宋婷婷
白山市江源区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江民一初字第273号
原告赵研，男，汉族，住白山市江源区。
被告靖宇县明泉房地产开发有限责任公司，住江源区石人镇。
法定代表人张永峰，系该公司经理。
委托代理人谭辉，系该公司法律顾问。
被告马宝红，女，汉族，住白山市江源区。
原告赵研诉被告靖宇县明泉房地产开发有限责任公司、马宝红返还原物纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2015年6月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉属于原告真实的意思表示，并且不违反法律规定，不损害社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告赵研撤回起诉。
案件受理费减半收取50元，由原告赵研承担。
（此页无正文）
代理审判员 杨阳
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 胡雪
河北省大厂回族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀1028刑初6号
公诉机关大厂回族自治县人民检察院。
被告人唐某，农民。2015年8月11日因涉嫌犯伪造公司印章罪被刑事拘留，同年9月16日被逮捕，现羁押于大厂回族自治县看守所。
辩护人侯晓艳，河北朝鼎律师事务所律师。
辩护人郭宏，河北朝鼎律师事务所律师。
大厂回族自治县人民检察院以大检公诉刑诉（2016）6号起诉书指控被告人唐某犯伪造公司印章罪，于2016年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大厂回族自治县人民检察院指派检察员吴海阔出庭支持公诉，被告人唐某及其辩护人侯晓艳到庭参加诉讼。现已审理终结。
大厂回族自治县人民检察院指控，2013年，被告人唐某为了筹集位于三河市燕郊开发区的华城公寓第二标段工程需要的前期垫资，私刻了两枚承建该工程的江苏建兴建工集团有限公司印章和一枚该公司法人代表“孙建强”印章，并用上述印章伪造了“江苏建兴建工集团有限公司委托书”，以该公司名义与他人签订借款协议，向他人借款。
2015年8月10日被告人唐某被北京市公安局顺义分局北务派出所抓获并羁押。
上述事实，被告人唐某在开庭审理过程中无异议，并有证人赵某、李某证言，借款协议书，委托书，三河市城美房地产开发有限公司与江苏建兴建工集团有限公司的建设工程施工合同，大厂回族自治县人民法院鉴定委托书，北京民生物证科学司法鉴定所京民司鉴（2015）文鉴字第68号、第69号、第70号司法鉴定意见书及文书、痕迹鉴定档案卷宗材料，北京市工商行政管理局门头沟分局撤销行政许可决定书，物证（印章），北京市公安局顺义分局北务派出所到案经过，大厂回族自治县公安局抓获经过、到案情况说明，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐某伪造公司印章并使用，其行为已构成伪造公司印章罪。依法应予惩处。公诉机关指控被告人唐某犯伪造公司印章罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。对被告人的辩护人提出的唐某自愿认罪，系初犯，建议对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：
一、被告人唐某犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月10日起至2016年6月9日止。所处罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、印章两枚，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 杨春芳
二〇一六年一月二十日
书记员 王 莲
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。
伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》
第九条人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）瑶执字第00439-1号
申请执行人：合肥长天建筑装饰有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：储著良，该公司总经理。
被执行人：陈沈悦，男，1978年4月30日出生，汉族，住安徽省合肥市。
本院在执行合肥长天建筑装饰有限公司与陈沈悦买卖合同纠纷一案中，执行中，已强制执行被执行人陈沈悦的银行存款26660元。后经调查被执行人陈沈悦暂无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人有其它可供执行的财产线索。现本院就本案依法终结执行程序，申请人可在发现被执行人有财产可供执行时即申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）瑶民二初字第01591号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 明
执行员 万斌红
执行员 李晓亮
二〇一四年九月二十四日
书记员 杨曼玉
重庆市铜梁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）铜法民初字第06000号
原告秦德建，男，1971年1月5日出生，汉族。
委托代理人许金明，重庆渝礼律师事务所律师。
被告重庆市铜梁区广利鞋业有限公司，住所地重庆市铜梁区南城街道办事处龙兴路10号。
法定代表人张发国，董事长。
本院在审理原告秦德建诉被告重庆市铜梁区广利鞋业有限公司劳动争议一案中，原告秦德建于2015年12月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告秦德建在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告秦德建提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告秦德建撤回起诉。
案件受理费10元，减半交纳5元，由原告秦德建负担（已交纳）。
审判员 谭小东
二〇一五年十二月二十九日
书记员 叶 利
广东省中山市第一人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）粤2071行审1032号
申请执行人：中山市住房公积金管理中心，住所地广东省中山市石岐区兴中道2号之一投资大厦5楼，统一社会信用代码12442000746279343L。
法定代表人：赵国坚，该中心主任。
委托代理人：刘嘉豪，该中心工作人员。
委托代理人：黎子锋，中山市住房公积金管理中心工作人员。
被执行人：中山市千叶塑料厂有限公司，住所地广东省中山市西区中山一路121号（地块1之C座首层和地块2之E座首层），组织机构代码198098911。
法定代表人：吴少洪。
本院在审查中山市住房公积金管理中心作出的中房金责[2015]166号责令限期缴存决定一案中，申请执行人中山市住房公积金管理中心于2016年9月20日向本院提出撤回该强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人撤回其责令限期缴存决定的强制执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：
准许申请执行人中山市住房公积金管理中心撤回对中房金责[2015]166号责令限期缴存决定的强制执行申请。
审 判 长 刘香霞
人民陪审员 郭泳欣
人民陪审员 陈明玉
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 徐淑榆
南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）六商初字第930号
原告江苏庞源机械工程有限公司（以下简称庞源公司）。
法定代表人柯义华，董事长。
委托代理人张宇，男，1977年9月28日出生，该公司法务人员。
委托代理人蔡志宏，男，1957年5月18日出生，该公司部门经理。
被告中国二十二冶集团有限公司（以下简称二十二冶公司）。
法定代表人李玉龙，董事长。
委托代理人马维，男，1972年5月3日出生，该公司综合部部长。
原告庞源公司与被告二十二冶公司租赁合同纠纷一案，本院于2013年11月7日立案受理后，依法由审判员夏雨独任审判，于2013年12月9日公开开庭进行了审理。原告委托代�人张宇、蔡志宏、被告委托代理人马维到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告庞源公司诉称：被告在扬州秦邮特钢项目施工期间，于2011年9月23日与原告签订了《租赁协议》，向原告租赁塔吊二台，合同对塔吊租赁费、进退场费及其支付方式等均作了约定。2012年6月16日、7月23日二台塔吊先后停止使用，双方之后办理了结算。两台塔吊的结算总费用为1231667元，2012年7月25日被告出具了书面的付款说明，承诺于2012年9、10、11月付清欠款，但此后被告仅仅支付了920000元，欠原告311667元。现要求判决：1、被告立即给付所欠租金311667元2012年11月16日；2、被告支付上述欠款的利息（自2012年12月1日计算至判决生效之日，按银行同期贷款利率6%计算）。
被告二十二冶公司答辩称：原告所述被告欠款311667元是事实。但被告没有付款是有原因的，依据合同约定，原告收款后有义务�被告开具南京市正式发票。在被告已付的92万元中，原告没有开具一分钱的发票。被告地未付款是履行先履行抗辩权，应当驳回原告的诉讼，且不应支付利息。
经审理查明，2011年9月23日原告与被告二十二冶公司设立的中国二十二冶秦邮特钢项目部（以下称简称秦邮项目部）签订了《租赁协议书》一份，约定原告向项目部出租塔吊二台并提供相应的配套服务，合同对塔吊租赁费、进退场费及其支付方式等均作了约定。合同二项2.6条约定双方在确认结算单后3日内付清全部款项……。2012年6月15日、7月23日二台塔吊先后停止使用，原告与秦邮项目部办理了结算，结算单上载明两台塔吊的租赁费、进场费用等合计为1231667元，2012年7月25日秦邮项目部出具了书面的付款说明一份，言明尚有571667元余款，拟计划于9、10、11月分三次给付，此后被告仅仅支付了部分款项，还欠311667�没有支付。原告索款无获遂诉讼至本院。
以上事实有原、被告的陈述、《租赁协议书》、《结算清单》、《付款说明》等证据证实。
本院认为，原告与被告设立的秦邮项目部所签订的《租赁协议书》系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，本院确认其效力。被告欠原告租赁费311667元，双方均没有异议，本院予以确认。被告没有按约付款，违反了合同的约定和此后的付款承诺，已构成违约，由此引起纠纷，对此负有责任。对于被告答辩称没有付款是因为原告没有开具发票的答辩理由，原告称已开具了发票，是因为被告没有付清款项并当庭同意开具并交付发票。本院认为被告没有及时按合同约定的期限履行完付款义务，此后又未能按其自己的付款说明付清全部租金，违约在先，在原告诉讼后以此理由抗辩，不能成为阻碍原告主张债权的理由。本院对此抗辩理由不予采信。原告主张地被告给付租金311667元并自2012年12月1日起至判决生效之日止，按银行同期贷款利率6%计算违约金的主张，于法有据，并无不当。本院予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第二百三十五条、第二百二十二条、第二百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：判决如下：
被告二十二冶公司于本判决生效之日起十日内给付原告庞源公司租金311667元并逾期利息（以311667元为基数，自2012年12月1日至本判决生效之日止按年利率6%计算）；
本案受理费6232元，减半收取3116元，由被告二十二冶公司负担（该款原告已预付，被告在履行上述付款义务时加付此款）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本�上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 夏雨
二〇一四年一月十七日
书记员 黄浩
湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）益赫民一初字第1770号
原告袁海蓉，女。
被告李德武，男。
原告袁海蓉（以下简称原告）与被告李德武（以下简称被告）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月17日受理后，依法适用简易程序，于2014年11月28日公开开庭进行了审理。原告袁海蓉到庭参加诉讼，被告李德武经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年原、被告签订了一份《房地产买卖合同》，合同约定，原告将座落于赫山区桃花仑的一处房产卖给被告，被告支付价款171968元。合同签订后原告已履行了交付房产的义务，但被告一直未付清房款，截止至起诉时止，尚欠原告购房款20000元。经原告多次催要，被告于2014年1月1日向原告出具了20000元的借条，约定月息1%。原告为维护合法权益，请求法院判决：1、被告支付购房款20000元；2、被告支付利息（从2014年1月1日起，按月息1%计算至被告实际偿还购房款之日止）。
被告未予答辩。
经审理查明，2011年10月1日，原、被告签订了一份《房地产买卖合同》，原告将坐落于赫山区桃花仑陆贾山庄老2栋（新5栋）1单元102号房屋一套以171968元卖给被告。合同签订后，原告已将房屋交付给被告并办理了房屋产权、土地过户手续，被告欠原告的余款20000元一直未付。2014年1月1日，被告向原告出具借条“今欠袁海蓉购房款贰万元整，从2014年元月一日起按月息一分（就是按每月贰佰元付息）”。被告出具借条至今，未向原告支付本金与利息，故酿成纠纷，原告诉至本院。
以上事实，有原告提供的2012年8月13日一般缴款书、发票，2011年9月19日普通住房转让政策性减免税审批表、房地产买卖合同、借条以及原告的当庭陈述记录在卷予以证实。
本院认为，原、被告签订的房屋买卖合同系双方真实意思表示，未违反法律禁止性规定，该合同合法有效。原告已依约履行交房与办理房屋产权、土地过户手续等全部合同义务，现房屋已过户至被告名下，被告应依约向原告支付余欠购房款20000元；且被告已于2014年1月1日向原告出具借条并约定月利息1%，但未约定还款期限，被告一直未按约支付利息，原告可以要求被告在合理期限内返还房款本金及利息，原、被告关于月利息1%的约定未违反中国人民银行关于民间借贷不得超过同期贷款利率四倍的规定。故对原告的诉讼请求，应依法予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告李德武在本判决生效后十日内支付原告袁海蓉购房款20000元；
二、限被告李德武在本判决生效后十日内支付原告袁海蓉购房款利息，计算方式为以20000元为本金自2014年1月1日起按月息1%计算至被告李德武付清之日止。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费为350元，减半收取175元，由被告李德武负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。
审判员 陈 丽
二〇一四年十一月二十八日
书记员 周丽花
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院
**民事判决书**
（2017）内0291民初668号
原告：石兴平，男，1986年6月8日出生，汉族，住内蒙古自治区
原告：杨红梅（系原告石兴平妻子），女，1987年2月28日出生，汉族，个体工商户，住址同上。
上列二原告共同委托诉讼代理人：蔡艳娇，内蒙古瀛昊律师事务所律师。
被告：包头中建房地产有限责任公司。
法定代表人：陈学然，董事长。
委托诉讼代理人：苏文旦，该公司员工。
委托诉讼代理人：李佳林，该公司员工。
原告石兴平、杨红梅与被告包头中建房地产有限责任公司（以下简称包头中建地产公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石兴平及原告石兴平、杨红梅的共同委托诉讼代理人蔡艳娇、被告包头中建地产公司的委托诉讼代理人苏文旦、李佳林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石兴平、杨红梅向本院提出诉讼请求：1．判令被告按照全部已付购房款的日万分之一支付至2017年4月11日的延迟代办房屋产权证的违约金17397.36元，原告保留其后的违约金连续计算至被告交付房屋产权证之日之诉权。2．判令被告承担案件诉讼费。事实和理由：2012年8月24日，原、被告双方签订了《包头市商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》。依据合同及协议约定，原告支付了首付款，并于2012年11月1日办理了按揭房屋贷款手续。2014年4月22日，被告交付房屋。双方在《包头市商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》明确约定，被告在商品房交付使用后720日内办理完毕权属登记手续并将房屋产权证交给原告。现被告在约定的期限内没有将房屋产权证交于原告，且何时交付也没有明确的答复。被告的行为已构成违约，应当承担约定的违约责任。故原告诉至法院请求依法支持原告的诉讼请求。
被告包头中建地产公司辩称，原告请求我公司支付延期代办房屋产权证的违约金，因原告与我公司所签合同没有约定我公司的代办义务，该诉讼请求应予以驳回。双方合同约定：“因出卖人的责任未能在合同第十二条约定期限内（合同约定的期限为720天）取得该商品房所在楼栋的权属证明的，自出卖人应当取得该商品房所在楼栋的权属证明期限届满之次日起至实际取得权属证明之日止，出卖人应按日向买受人支付买受人全部已付款万分之一的违约金”，该权属证明我公司已在合同约定的期限内（2016年3月31日）取得。我公司没有为原告代办小产权证的合同义务。原告所属楼栋的产权已经于2016年3月31日取得。故我公司没有违反合同约定。恳请人民法院查明事实，依据合同及法律规定，驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2012年8月24日，原告石兴平、杨红梅与被告包头中建地产公司签订了合同编号为2012-0007903《包头市商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》。合同约定原告购买被告开发的位于包头稀土高新技术产业开发区富强南路88号中建御澜世家9-1502号房屋。合同面积89.91平方米，每平米单价为5330.51元，合同总价款为479266元，付款方式为2012年8月24日支付149266元，剩余330000元在合同签订后20日内办结按揭贷款手续，交房日期为2013年9月30日前。合同第十二条约定“商品房产权登记”约定：出卖人应在商品房交付使用后720日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，双方同意按补充协议处理。合同补充协议第五条约定“商品房产权证的办理”，其中第二款约定：因出卖人的责任未能在合同第十二条约定期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，自出卖人应当取得该商品房所在楼栋的权属证明期限届满之次日起至实际取得权属证明之日止，出卖人应当按日向买受人支付买受人全部已付款万分之一的违约金，并于出卖人实际取得权属证明之日起30日内向买受人支付。合同补充协议第十六条约定：本协议是双方签订的合同之补充条款，与合同具有同等法律效力。合同中约定的内容与本协议约定的内容不一致的，以本协议为准。
合同签订后，原告按约交付房屋首付款149266元，并对剩余房款330000元办理了公积金贷款。2014年4月22日，被告将房屋交付原告。原告于当日向被告交纳维修基金、契税等相关费用。该房屋经实测面积为89.71平方米，房屋实际总价款为478200元。被告已将多收的房款退还原告。2016年4月1日，被告在包头市房地产产权管理处办理了中建御澜世家9号楼房产初始登记。
以上事实，有原告提供的《包头市商品房买卖合同》及《包头市商品房买卖合同补充协议》、定金收据复印件、首付款收据复印件、销售不动产统一发票（2012年9月18日）、《职工住房公积金担保贷款借款合同》、《房屋贷款担保合同》、建设银行借款凭证、销售不动产统一发票（2013年3月12日）、中建御澜世家代收费用明细表、装修押金收据、代收费收据、《治安、消防协议书》、商品房面积变更确认单各1份，被告提供的大产权证、交房资料等复印件各1份，以及双方当事人当庭陈述经庭审质证认证在案佐证，足以认定。
本院认为，原告与被告签订的《包头市商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，各方应按合同约定履行各自应尽义务。原、被告双方在《包头市商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》对商品房产权证的办理有不同的约定。依据《商品房买卖合同补充协议》第十六条约定应以《商品房买卖合同补充协议》的约定为准。《商品房买卖合同补充协议》第五条第二款约定：因被告的责任未能在商品房交付使用后720日内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，自被告应当取得该商品房所在楼栋的权属证明期限届满之次日起至实际取得权属证明之日止，被告应按日向原告支付原告全部已付款万分之一的违约金。本案被告实际交付房屋的日期为2014年4月22日。从2014年4月23日起计算720日，至2016年4月11日为被告应当取得该商品房所在楼栋的权属证明期限届满之日。现被告实际取得该商品房所在楼栋的权属证明的日期为2016年4月1日。被告已在合同约定的期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明。故原告要求被告支付迟延办理权属证明违约金的主张无事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
驳回原告石兴平、杨红梅的诉讼请求。
案件受理费236元，减半收取计118元（原告已预交），由原告石兴平、杨红梅负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。
审判员白春生
二〇一七年七月五日
书记员亢瑞
**附：相关法律条文**
**《中华人民共和国合同法》**
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
**《中华人民共和国民事诉讼法》**
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院民事判决书（2017）内0291民初668号原告：石兴平，男，1986年6月8日出生，汉族，住内蒙古自治区原告：杨红梅（系原告石兴平妻子），女，1987年2月28日出生，汉族，个体工商户，住址同上。上列二原告共同委托诉讼代理人：蔡艳娇，内蒙古瀛昊律师事务所律师。被告：包头中建房地产有限责任公司。法定代表人：陈学然，董事长。委托诉讼代理人：苏文旦，该公司员工。委托诉讼代理人：李佳林，该公司员工。原告石兴平、杨红梅与被告包头中建房地产有限责任公司（以下简称包头中建地产公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石兴平及原告石兴平、杨红梅的共同委托诉讼代理人蔡艳娇、被告包头中建地产公司的委托诉讼代理人苏文旦、李佳林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石兴平、杨红梅向本院提出诉讼请求：1．判令被告按照全部已付购房款的日万分之一支付至2017年4月11日的延迟代办房屋产权证的违约金17397.36元，原告保留其后的违约金连续计算至被告交付房屋产权证之日之诉权。2．判令被告承担案件诉讼费。事实和理由：2012年8月24日，原、被告双方签订了《包头市商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》。依据合同及协议约定，原告支付了首付款，并于2012年11月1日办理了按揭房屋贷款手续。2014年4月22日，被告交付房屋。双方在《包头市商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》明确约定，被告在商品房交付使用后720日内办理完毕权属登记手续并将房屋产权证交给原告。现被告在约定的期限内没有将房屋产权证交于原告，且何时交付也没有明确的答复。被告的行为已构成违约，应当承担约定的违约责任。故原告诉至法院请求依法支持原告的诉讼请求。被告包头中建地产公司辩称，原告请求我公司支付延期代办房屋产权证的违约金，因原告与我公司所签合同没有约定我公司的代办义务，该诉讼请求应予以驳回。双方合同约定：“因出卖人的责任未能在合同第十二条约定期限内（合同约定的期限为720天）取得该商品房所在楼栋的权属证明的，自出卖人应当取得该商品房所在楼栋的权属证明期限届满之次日起至实际取得权属证明之日止，出卖人应按日向买受人支付买受人全部已付款万分之一的违约金”，该权属证明我公司已在合同约定的期限内（2016年3月31日）取得。我公司没有为原告代办小产权证的合同义务。原告所属楼栋的产权已经于2016年3月31日取得。故我公司没有违反合同约定。恳请人民法院查明事实，依据合同及法律规定，驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2012年8月24日，原告石兴平、杨红梅与被告包头中建地产公司签订了合同编号为2012-0007903《包头市商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》。合同约定原告购买被告开发的位于包头稀土高新技术产业开发区富强南路88号中建御澜世家9-1502号房屋。合同面积89.91平方米，每平米单价为5330.51元，合同总价款为479266元，付款方式为2012年8月24日支付149266元，剩余330000元在合同签订后20日内办结按揭贷款手续，交房日期为2013年9月30日前。合同第十二条约定“商品房产权登记”约定：出卖人应在商品房交付使用后720日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，双方同意按补充协议处理。合同补充协议第五条约定“商品房产权证的办理”，其中第二款约定：因出卖人的责任未能在合同第十二条约定期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，自出卖人应当取得该商品房所在楼栋的权属证明期限届满之次日起至实际取得权属证明之日止，出卖人应当按日向买受人支付买受人全部已付款万分之一的违约金，并于出卖人实际取得权属证明之日起30日内向买受人支付。合同补充协议第十六条约定：本协议是双方签订的合同之补充条款，与合同具有同等法律效力。合同中约定的内容与本协议约定的内容不一致的，以本协议为准。合同签订后，原告按约交付房屋首付款149266元，并对剩余房款330000元办理了公积金贷款。2014年4月22日，被告将房屋交付原告。原告于当日向被告交纳维修基金、契税等相关费用。该房屋经实测面积为89.71平方米，房屋实际总价款为478200元。被告已将多收的房款退还原告。2016年4月1日，被告在包头市房地产产权管理处办理了中建御澜世家9号楼房产初始登记。以上事实，有原告提供的《包头市商品房买卖合同》及《包头市商品房买卖合同补充协议》、定金收据复印件、首付款收据复印件、销售不动产统一发票（2012年9月18日）、《职工住房公积金担保贷款借款合同》、《房屋贷款担保合同》、建设银行借款凭证、销售不动产统一发票（2013年3月12日）、中建御澜世家代收费用明细表、装修押金收据、代收费收据、《治安、消防协议书》、商品房面积变更确认单各1份，被告提供的大产权证、交房资料等复印件各1份，以及双方当事人当庭陈述经庭审质证认证在案佐证，足以认定。本院认为，原告与被告签订的《包头市商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，各方应按合同约定履行各自应尽义务。原、被告双方在《包头市商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》对商品房产权证的办理有不同的约定。依据《商品房买卖合同补充协议》第十六条约定应以《商品房买卖合同补充协议》的约定为准。《商品房买卖合同补充协议》第五条第二款约定：因被告的责任未能在商品房交付使用后720日内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，自被告应当取得该商品房所在楼栋的权属证明期限届满之次日起至实际取得权属证明之日止，被告应按日向原告支付原告全部已付款万分之一的违约金。本案被告实际交付房屋的日期为2014年4月22日。从2014年4月23日起计算720日，至2016年4月11日为被告应当取得该商品房所在楼栋的权属证明期限届满之日。现被告实际取得该商品房所在楼栋的权属证明的日期为2016年4月1日。被告已在合同约定的期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明。故原告要求被告支付迟延办理权属证明违约金的主张无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告石兴平、杨红梅的诉讼请求。案件受理费236元，减半收取计118元（原告已预交），由原告石兴平、杨红梅负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。审判员白春生二〇一七年七月五日书记员亢瑞附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
湖北省赤壁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1281民初2097号
原告吴长生，××族。
委托代理人鲍泽方，湖北文喆律师事务所律师。
被告唐竹新，××族。
被告唐才发，××族。
被告唐竹新、唐才发委托代理人熊乾坤，赤马港××法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司赤壁营销服务部。
负责人刘建国，中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司赤壁营销服务部经理。
本院在审理原告吴长生诉被告唐竹新、唐才发、中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司赤壁营销服务部健康权纠纷一案中，原告吴长生于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告吴长生撤回起诉。
案件受理费100元由原告吴长生负担。
审判员 钟声
二〇一六年十一月二十二日
书记员 徐芳
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）铜执字第4531号
申请执行人陈兴夫。
被执行人徐州成海面业有限公司，住所地徐州市铜山区郑集镇代楼村。
法定代表人代现成，该公司董事长。
申请执行人陈兴夫与被执行人徐州成海面业有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）铜郑民初字第0392号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。
在执行过程中，本院采取了如下执行措施：
一、与申请执行人谈话，其提供不出被执行人可供执行的财产线索。二、本院已向被执行人送达执行通知书、执行前告知书，督促其在限期内履行义务，但其未能履行完毕。
三、本院到中国银行、江苏银行、南京银行、中国交通银行、中国工商银行、邮政储蓄银行、中国农业银行、中国建设银行、信用社查询，被执行人在上述银行系统无开户或有价值的存款记录。四、本院到工商局、国土资源局、房产管理局、车辆管理所查询，被执行人在上述机构均无财产可供执行。
本案标的为人民币24653元，执行到位0元，未执行到位24653元。经本院采取以上执行措施，被执行人没有履行义务。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2013）铜郑民初字第0392号民事调解书执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 陈 魏
执行员 蔺 珂
执行员 史 良
二〇一四年十二月十六日
书记员 卜凡胜
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=af95c084-d745-4cc8-94b8-c9cff831677f&imgId=YWY5NWMwODQtZDc0NS00Y2M4LTk0YjgtYzljZmY4MzE2NzdmMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0627执272号
申请执行人薛俊怀，男，1968年5月23日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。
被执行人郭在云，男，1969年10月19日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。
本院在执行薛俊怀与郭在云民间借贷纠纷一案,经查被执行人郭在云确无财产可供执行，且申请人薛俊怀书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行人。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杜鹏程
审 判 员 贺海燕
代理审判员 高莉芳
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 徐 炜
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0627执272号申请执行人薛俊怀，男，1968年5月23日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人郭在云，男，1969年10月19日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。本院在执行薛俊怀与郭在云民间借贷纠纷一案,经查被执行人郭在云确无财产可供执行，且申请人薛俊怀书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行人。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杜鹏程审 判 员  贺海燕代理审判员  高莉芳二〇一六年十一月二十八日书 记 员  徐 炜
安徽省天长市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）天民诉前调字第00408号
原告：何某，无业。
被告：徐某，工人。
本院于2015年2月12日立案受理了原告何某诉被告徐某离婚纠纷一案。原告何某于2015年3月19日向本院申请撤回诉前调解。
本院认为，原告何某的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告何某撤回诉前调解。
审判员 桂诗梅
二〇一五年三月十九日
书记员 陶 刚
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）积民初字第336号
原告善和平。
委托代理人方玉光，系临夏临津律师事务所律师，一般代理。
被告马尚虎。
第三人马永祥。
委托代理人马福俊，系临夏宁定律师事务所律师，特别代理。
原告善和平诉被告马尚虎、第三人马永祥车辆租赁合同纠纷一案，原告于2015年4月23日诉至本院。本案在审理过程中，原告于2015年8月25日以已经私下解决为由向本院申请撤诉。经审查，原告撤诉理由正当，本院予以支持。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告善和平撤诉。
案件受理费4900元由原告负担（减半收取）。
审 判 长 马振英
代理审判员 张明福
人民陪审员 拦继莲
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 李春艳
河南省济源市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫9001民初1763号
起诉人李道温，又名李小爱，女，汉族，1935年11月11日出生，住济源市。
委托代理人曹某。
本院收到起诉人递交的民事起诉状。诉称：其父亲李维凡生前于1950年5月20日取得一处房产。地基亩数为三分九厘，瓦房六间半。后其父亲立遗嘱将该处房产作了处分。按遗嘱内容，李小旺分得前院西屋房三间，街屋房三间归李道温所有。但李小旺所分的三间房屋有天无地，房坏只许补修，不许落地重建。后来房屋年久失修早已不存在，起诉人根据该遗嘱在宅基地上建造房屋，李小旺横加阻拦，并将起诉人持有的土地房产所有证骗走。后调解未果。起诉人认为李小旺的行为侵犯了其的宅基地使用权。故诉至法院，要求：1、判令李小旺立即停止侵害李道温宅基地使用权；2、返还土地房产所有证；3、诉讼费由李小旺承担。
本院审查后认为，起诉人的起诉涉及宅基地使用权确权。《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款、第二款规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。根据该规定，起诉人就所诉宅基地的使用权应向相关部门申请解决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（三）项、之规定，裁定如下：
对起诉人李道温的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式六份，上诉于河南省济源中级人民法院。
审 判 长 郭 峰
审 判 员 杨劲草
代理审判员 孔超霞
二〇一六年三月三十日
书 记 员 黄慧琴
河南省浚县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0621民初272号
原告：葛志波，男，1989年9月25日出生，汉族，农民，住内黄县。
被告：朱学民，男，1973年7月9日出生，汉族，住浚县。
原告葛志波与被告朱学民追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年2月4日立案。原告葛志波于2017年2月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为：在审理过程中，原告葛志波本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告葛志波撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告葛志波负担。
审判员 刘爱华
二〇一七年二月二十四日
书记员 张雪娟
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨功民初字第1607号
原告天津津祥物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽仕嘉花园3号楼504房间。
法定代表人林津，经理。
委托代理人李咏梅。
被告刘育。
本院于2015年6月5日登记立案原告天津津祥物业管理有限公司诉被告刘育物业管理纠纷，并向原告天津津祥物业管理有限公司送达诉讼费交纳通知，要求7日内预交案件受理费25元，原告至2015年6月12日止未预交案件受理费。
本院认为，原告未能于2015年6月12日预交案件受理费25元，也未向本院申请减、缓、免，应按撤诉处理。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：
原告天津津祥物业管理有限公司撤回起诉。
审判员 姚金发
二〇一五年六月十五日
书记员 李 顺
安徽省歙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）歙民一保字第00008号
申请人：黄山市汇通融资担保有限公司，住所地安徽省歙县。
法定代表人：郑娇娇，公司董事长。
委托代理人：李俊，该公司法务部工作人员。
被申请人：汪万全，男，汉族，住安徽省黄山市歙县。
被申请人：合肥市万厦房地产开发有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：胡朝阳，公司董事长。
申请人黄山市汇通融资担保有限公司因申请诉前保全一案于2015年6月3日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人汪万全、合肥市万厦房地产开发有限公司的银行存款12000000元或查封、扣押相应价值的财产。申请人已向本院提供担保。
本院认为，根据申请人提供的被申请人合肥市万厦房地产开发有限公司与安徽省进出口股份有限公司于2010年8月12日签订的《合作建设协议书》，约定将位于合肥高新区科学大道天乐公园北侧的天贸大厦共26层协议中的1-18层归被申请人合肥市万厦房地产开发有限公司所有，利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害，可以向法院申请采取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人汪万全、合肥市万厦房地产开发有限公司的银行存款12000000元或查封、扣押相应价值的财产。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 洪声润
审 判 员 叶剑峰
人民陪审员 宋社辉
二〇一五年六月四日
书 记 员 胡发剑
：
吉林省集安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0582民督309号
申请人：兰广利，男，汉族，集安市人，农民。住集安市。
被申请人：集安市凤林矿业有限公司。
法定代表人：崔光辉。
申请人兰广利与被申请人集安市凤林矿业有限公司申请支付令一案，本院于2016年8月9日经审查立案，申请人兰广利于2016年8月12日向本院提出撤回支付令的申请。
本院认为，申请人申请撤回支付令申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五项）之规定，裁定如下：
准许申请人兰广利撤回支付令申请。
审判员 王 晨
二〇一六年八月十二日
书记员 田雨鑫
浙江省江山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0881刑初308号
公诉机关浙江省江山市人民检察院。
被告人叶文建，男，1966年10月7日出生于浙江省江山市，汉族，小学文化，农民，住江山市。因涉嫌犯强奸罪于2017年5月30日被刑事拘留，同年8月4日被逮捕。现羁押于江山市看守所。
辩护人林文朝，浙江万盛律师事务所律师。
浙江省江山市人民检察院以江检公诉刑诉（2017）304号起诉书指控被告人叶文建犯强奸罪，于2017年10月9日向本院提起公诉，本院于同日立案后依法组成合议庭，于2017年10月30日不公开开庭进行了审理。江山市人民检察院指派检察员戴琴芬出庭支持公诉，被告人叶文建及其辩护人林文朝到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人叶文建与被害人姜某系同村村民。2017年5月30日中午12点许，姜某因患老年痴呆症离家出走，当姜某到叶文建家中时，叶文建明知姜某患有严重痴呆，精神有问题，仍与其发生了性关系，后被前来寻找的姜某儿子、媳妇发现。经鉴定，叶文建属于边缘智力，具有完全刑事责任能力，姜某患重度阿尔茨海默病，无性自我防卫能力。
为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读和出示了被害人陈述、证人证言、书证、物证、鉴定意见、勘验检查笔录、被告人叶文建的供述和辩解等证据，并认为被告人叶文建的行为已构成强奸罪。提请依法判处。
被告人叶文建对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。其辩护人的辩护意见是：1.被告人叶文建在法庭上认罪态度较好；2.被告人叶文建是残疾人。请求对被告人叶文建从轻处罚。
经审理查明，被告人叶文建与被害人姜某系同村村民。2017年5月30日中午12时许，姜某因患老年痴呆症离家出走，当姜某到叶文建家中时，叶文建明知姜某患有严重老年痴呆，仍与其发生性关系，后被前来寻找的姜某儿子、媳妇发现。经鉴定，叶文建属于边缘智力，具有完全刑事责任能力，姜某患阿尔茨海默病（重度），无性自我防卫能力。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证，本院确认的下列证据予以证实：
1、《受案登记表》、《立案决定书》证明案件的立案和侦破情况。
2、证人叶某1的证言证明，其是姜某的儿子，2017年5月30日中午12时左右，其发现姜某不在家，就与徐某一起寻找姜。不久，徐某和其说看见叶文建在家没有穿衣服，并且关上大门，叫其过去看一下。其马上赶到叶文建家，通过叶家窗户看见叶文建双脚站在地上，紧靠床沿，身体背对窗户，姜某躺在床上，双脚岔在叶文建腰部两侧，叶文建下身耸动。其看到这种情况后马上回去喊徐某，等二人折回叶文建家时，敲打叶文建大门，叶文建回答“等下，我在穿衣服”，后其用石头砸开大门。二人走进房间后看见叶文建正准备给姜某穿裤子，其马上阻止叶并责问叶文建，叶文建称就只有这一次。随后，其联系村干部并报警。
3、证人徐某的证言证明，其是姜某的儿媳，姜患有严重老年痴呆。2017年5月30日中午12时许，其发现姜某不见了，就和叶某1一起找，其找到叶文建家时，看见叶文建没有穿衣服，门也是关着的，其就告诉叶某1。叶某1一个人过去后又跑回来说看见姜某被叶文建按在床沿强奸。之后，二人就赶到叶文建家，用石头砸开大门，其看见姜某下半身没有穿裤子坐在叶文建床上，两只脚架在床沿伸向床外，叶文建衣服裤子都是穿好的。之后叶某1报警。
4、证人叶某2的证言证明，其是姜某的女儿，姜患有严重的老年痴呆。2017年5月30日中午12时许，徐某打电话给其说姜某又出去了，其因为有事没有一起去找，过了半小时，徐打电话给其说姜被叶文建强奸了。其赶到叶文建家的时候，看见姜某坐在叶房间的床上，下半身赤裸，上半身衣服是穿好的，其很气愤就骂了叶文建，随后报警。
5、证人董某的证言证明，叶文建的一只手因为车祸截肢，精神方面有点问题，有时正常有时不正常。姜某患有比较严重的老年痴呆。证人叶某3、周某、叶某4的证言在案印证。
6、证人夏某的证言证明，叶文建精神方面和正常人相比有点问题，但能与人进行生活上的交流，能够自理生活。证人祝某、柴某的证言在案印证。
7、江山市公安局江公（刑）勘（2017）466号《现场勘验笔录》、现场图、现场照片、《提取痕迹、物证登记表》、《扣押清单》证明案发现场情况及侦查人员从现场提取物证情况。
8、《检查笔录》、照片、《提取痕迹、物证登记表》、《扣押清单》证明，侦查人员于2017年5月30日分别对叶文建和姜某进行人身检查，并分别提取了叶文建的血样、阴茎拭子，姜某的血样、阴道分泌物。检查过程中，对叶文建的长裤、姜某的内裤予以扣押。
9、衢州市公安局物证鉴定所衢公物鉴（DNA）（2017）205号《鉴定文书》证明，所送检的姜某阴道口拭子未检出人精斑成分，现场垃圾桶内面巾纸斑迹为叶文建所留，叶文建阴茎冠状沟部拭子检出混合STR分型，不排除由姜某与叶文建STR分型混合形成，姜某内裤裆部斑迹未检出人精斑成分，叶文建阴茎头部拭子未检出STR分型。
10、衢州市第三医院司法鉴定所衢市三医司鉴所（2017）精鉴字第105号《司法鉴定意见书》证明姜某案发期间患有“阿尔茨海默病（重度）”，无性自我防卫能力。衢州市第三医院司法鉴定所衢市三医司鉴所（2017）精鉴字第119号《司法鉴定意见书》证明叶文建属边缘智力，具有完全刑事责任能力。《门诊病历》、《残疾人证》复印件、衢州市参保病人门诊费用支付结算表在案印证。
11、《抓获经过》证明叶文建到案情况。
12、《户籍证明》证明被告人、受害人、证人的自然身份信息。
13、被告人叶文建到案后关于其于2017年5月30日与姜某发生性关系的所供与本院查明的事实一致。
本院认为，被告人叶文建强奸妇女，其行为已构成强奸罪。公诉机关的指控成立。被告人叶文建如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综合本案被告人叶文建的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人叶文建犯强奸罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月30日起至2020年5月29日止)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许浩丰
人民陪审员 徐樟根
人民陪审员 徐 萍
二〇一七年十月三十日
书 记 员 赵莉梅
?PAGE?
浙江省江山市人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙0881刑初308号公诉机关浙江省江山市人民检察院。被告人叶文建，男，1966年10月7日出生于浙江省江山市，汉族，小学文化，农民，住江山市。因涉嫌犯强奸罪于2017年5月30日被刑事拘留，同年8月4日被逮捕。现羁押于江山市看守所。辩护人林文朝，浙江万盛律师事务所律师。浙江省江山市人民检察院以江检公诉刑诉（2017）304号起诉书指控被告人叶文建犯强奸罪，于2017年10月9日向本院提起公诉，本院于同日立案后依法组成合议庭，于2017年10月30日不公开开庭进行了审理。江山市人民检察院指派检察员戴琴芬出庭支持公诉，被告人叶文建及其辩护人林文朝到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人叶文建与被害人姜某系同村村民。2017年5月30日中午12点许，姜某因患老年痴呆症离家出走，当姜某到叶文建家中时，叶文建明知姜某患有严重痴呆，精神有问题，仍与其发生了性关系，后被前来寻找的姜某儿子、媳妇发现。经鉴定，叶文建属于边缘智力，具有完全刑事责任能力，姜某患重度阿尔茨海默病，无性自我防卫能力。为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读和出示了被害人陈述、证人证言、书证、物证、鉴定意见、勘验检查笔录、被告人叶文建的供述和辩解等证据，并认为被告人叶文建的行为已构成强奸罪。提请依法判处。被告人叶文建对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。其辩护人的辩护意见是：1.被告人叶文建在法庭上认罪态度较好；2.被告人叶文建是残疾人。请求对被告人叶文建从轻处罚。经审理查明，被告人叶文建与被害人姜某系同村村民。2017年5月30日中午12时许，姜某因患老年痴呆症离家出走，当姜某到叶文建家中时，叶文建明知姜某患有严重老年痴呆，仍与其发生性关系，后被前来寻找的姜某儿子、媳妇发现。经鉴定，叶文建属于边缘智力，具有完全刑事责任能力，姜某患阿尔茨海默病（重度），无性自我防卫能力。上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证，本院确认的下列证据予以证实：1、《受案登记表》、《立案决定书》证明案件的立案和侦破情况。2、证人叶某1的证言证明，其是姜某的儿子，2017年5月30日中午12时左右，其发现姜某不在家，就与徐某一起寻找姜。不久，徐某和其说看见叶文建在家没有穿衣服，并且关上大门，叫其过去看一下。其马上赶到叶文建家，通过叶家窗户看见叶文建双脚站在地上，紧靠床沿，身体背对窗户，姜某躺在床上，双脚岔在叶文建腰部两侧，叶文建下身耸动。其看到这种情况后马上回去喊徐某，等二人折回叶文建家时，敲打叶文建大门，叶文建回答“等下，我在穿衣服”，后其用石头砸开大门。二人走进房间后看见叶文建正准备给姜某穿裤子，其马上阻止叶并责问叶文建，叶文建称就只有这一次。随后，其联系村干部并报警。3、证人徐某的证言证明，其是姜某的儿媳，姜患有严重老年痴呆。2017年5月30日中午12时许，其发现姜某不见了，就和叶某1一起找，其找到叶文建家时，看见叶文建没有穿衣服，门也是关着的，其就告诉叶某1。叶某1一个人过去后又跑回来说看见姜某被叶文建按在床沿强奸。之后，二人就赶到叶文建家，用石头砸开大门，其看见姜某下半身没有穿裤子坐在叶文建床上，两只脚架在床沿伸向床外，叶文建衣服裤子都是穿好的。之后叶某1报警。4、证人叶某2的证言证明，其是姜某的女儿，姜患有严重的老年痴呆。2017年5月30日中午12时许，徐某打电话给其说姜某又出去了，其因为有事没有一起去找，过了半小时，徐打电话给其说姜被叶文建强奸了。其赶到叶文建家的时候，看见姜某坐在叶房间的床上，下半身赤裸，上半身衣服是穿好的，其很气愤就骂了叶文建，随后报警。5、证人董某的证言证明，叶文建的一只手因为车祸截肢，精神方面有点问题，有时正常有时不正常。姜某患有比较严重的老年痴呆。证人叶某3、周某、叶某4的证言在案印证。6、证人夏某的证言证明，叶文建精神方面和正常人相比有点问题，但能与人进行生活上的交流，能够自理生活。证人祝某、柴某的证言在案印证。7、江山市公安局江公（刑）勘（2017）466号《现场勘验笔录》、现场图、现场照片、《提取痕迹、物证登记表》、《扣押清单》证明案发现场情况及侦查人员从现场提取物证情况。8、《检查笔录》、照片、《提取痕迹、物证登记表》、《扣押清单》证明，侦查人员于2017年5月30日分别对叶文建和姜某进行人身检查，并分别提取了叶文建的血样、阴茎拭子，姜某的血样、阴道分泌物。检查过程中，对叶文建的长裤、姜某的内裤予以扣押。9、衢州市公安局物证鉴定所衢公物鉴（DNA）（2017）205号《鉴定文书》证明，所送检的姜某阴道口拭子未检出人精斑成分，现场垃圾桶内面巾纸斑迹为叶文建所留，叶文建阴茎冠状沟部拭子检出混合STR分型，不排除由姜某与叶文建STR分型混合形成，姜某内裤裆部斑迹未检出人精斑成分，叶文建阴茎头部拭子未检出STR分型。10、衢州市第三医院司法鉴定所衢市三医司鉴所（2017）精鉴字第105号《司法鉴定意见书》证明姜某案发期间患有“阿尔茨海默病（重度）”，无性自我防卫能力。衢州市第三医院司法鉴定所衢市三医司鉴所（2017）精鉴字第119号《司法鉴定意见书》证明叶文建属边缘智力，具有完全刑事责任能力。《门诊病历》、《残疾人证》复印件、衢州市参保病人门诊费用支付结算表在案印证。11、《抓获经过》证明叶文建到案情况。12、《户籍证明》证明被告人、受害人、证人的自然身份信息。13、被告人叶文建到案后关于其于2017年5月30日与姜某发生性关系的所供与本院查明的事实一致。本院认为，被告人叶文建强奸妇女，其行为已构成强奸罪。公诉机关的指控成立。被告人叶文建如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综合本案被告人叶文建的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人叶文建犯强奸罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月30日起至2020年5月29日止)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  许浩丰人民陪审员  徐樟根人民陪审员  徐 萍二〇一七年十月三十日书 记 员  赵莉梅??
江苏省常熟市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0581刑初231号
公诉机关江苏省常熟市人民检察院。
被告人程苏杨，男，1997年4月8日出生于安徽省长丰县，汉族，初中文化，农民，住安徽省长丰县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月20日被常熟市公安局刑事拘留（12月19日被羁押），同年12月31日转逮捕。现羁押于常熟市看守所。
常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2017〕207号起诉书指控被告人程苏杨犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员韩立佳出庭支持公诉，被告人程苏杨到庭参加诉讼。现已审理终结。
常熟市人民检察院指控被告人程苏杨于2016年12月11日、13日多次至常熟市梅李镇，采用随手、钻窗等方式，窃得他人财物共计人民币1313元。
为证实上述指控的犯罪，公诉机关提供了相应的证据，据此认为，被告人程苏杨以非法占有为目的，采用秘密手段，多次、入户盗窃公私财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时认为被告人程苏杨到案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人程苏杨对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。
经审理查明，被告人程苏杨于2016年12月11日、13日多次至常熟市梅李镇，采用随手、钻窗等方式，窃得他人财物共计价值人民币1313元，具体分述如下：
1、被告人程苏杨于2016年12月11日晚9时许，至常熟市梅李镇江夏桥42号0002室被害人岑某租住处窗外，将手伸进窗户，从被害人岑某挂在室内窗户旁墙壁上的挎包内窃得现金人民币500元。
2、被告人程苏杨于2016年12月11日晚11时许，至常熟市梅李镇江夏桥32号0008室被害人寇某出租屋，采用钻窗的方式进入室内，窃得被害人寇某压在床头的现金人民币803元。
3、被告人程苏杨于2016年12月13日晚上，至常熟市梅李镇南街57号0001室被害人金某租住处，将手伸进窗户打开房门，窃得被害人金某现金人民币10余元及菜刀1把。后被告人程苏杨又至南街57号0004室被害人侯某租住处，使用菜刀撬门的方式进入室内，窃得被害人侯某金项链1条、金吊坠1枚，后销赃得款人民币2438元。
2016年12月19日16时许，公安机关根据线索在常熟市梅李镇荒田里37号将被告人程苏杨查获。
上述事实，被告人程苏杨在开庭审理过程中亦无异议，有当庭举证并经法庭质证、认证的被害人岑某、寇某、金某、侯某的陈述笔录，证人陈某的证言及辨认笔录，证人杨某、程某的证言笔录，收购登记表，法医物证鉴定书，提取笔录、搜查笔及照片，现场勘验检查笔录及照片，公安行政处罚决定书，被告人程苏杨的辨认笔录,抓获经过、发破案经过，户籍证明等证据予以证实。上述证据均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人程苏杨以非法占有为目的，采用秘密手段，多次、入户盗窃公民财物，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。被告人程苏杨到案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人程苏杨犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的量刑情节成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人程苏杨犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月19日起至2017年6月18日止。罚金于本判决生效后立即缴纳）。
二、责令被告人程苏杨退赔尚未退出的赃款、赃物，发还相关被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 肖刚
二〇一七年二月二十四日
书记员 施慧
河北省磁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）磁民初字第1312号
原告：王某。
被告：赵某。
本院在审理原告王某与被告赵某为离婚纠纷一案中，原告王某于2015年8月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人在法律规定的范围内，有权处分自己的诉讼权利。原告王某向本院申请撤回起诉，意思表示真实、自愿，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费300元，减半交纳150元，由原告王某负担。
审判员 朱春生
二〇一五年八月四日
书记员 崔江涛
潘集区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2016）皖0406执41-1号
工行潘集支行：
兹因申请执行人安徽力神新型建材有限公司与卢健健买卖合同纠纷一案，须向你行查询被执行人卢健健的存款，特派我院王育鸿、张海伦前往你出处，请予协助执行为盼。
二〇一六年一月十日
河南省新郑市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新执字第704-3号
申请执行人张小军，男，1970年1月27日出生。
被执行人王建军，男，1964年11月12日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2014）新执裁字第704号执行裁定书，于2015年4月15日查封了被执行人王建军所有的兰德酷路泽普拉多豫ACB0**小型越野客车。现因豫ACB0**小型越野客车已拍卖成交，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条第二款之规定，裁定如下：
解除对被执行人王建军所有的兰德酷路泽普拉多豫ACB0**小型越野客车的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈瑞甫
审判员 毛 瑞
审判员 王新田
二〇一五年八月七日
书记员 赵广献
福建省南安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0583民初1333号
原告吴某某，女，1989年11月10日出生，汉族，住安溪县。
被告王某某，男，1986年8月24日出生，汉族，住南安市。
本院在审理原告吴某某与被告王某某离婚纠纷一案中，原告于2016年3月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以其与被告已于2016年3月7日办理离婚登记为由，而向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吴某某撤回起诉。
本案受理费245元，减半收取为122.5元，由原告负担。
审判员 何志刚
二〇一六年三月八日
书记员 洪振坦
-
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝一中法民终字第01206号
上诉人（原审原告）：重庆市璧山区中山机械有限责任公司，住所地重庆市璧山县蒲元镇龙井湾村。
法定代表人：江中琼，该公司总经理。
委托代理人：柯昌成，重庆新申律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：赵福梅，住重庆市璧山县。
委托代理人：娄安伯，重庆市璧山县璧城法律服务所法律工作者。
上诉人重庆市璧山区中山机械有限责任公司与被上诉人赵福梅工伤保险待遇纠纷一案，重庆市璧山区人民法院于2014年9月12日作出（2014）璧法民初字第02921号民事判决，重庆市璧山区中山机械有限责任公司对该判决不服，向本院提起上诉。重庆市璧山区中山机械有限责任公司于2015年4月20日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人重庆市璧山区中山机械有限责任公司申请撤回上诉的意思表示真实，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人重庆市璧山区中山机械有限责任公司撤回上诉。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人重庆市璧山区中山机械有限责任公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李盛刚
代理审判员 乔 艳
代理审判员 康 炜
二〇一五年四月二十日
书 记 员 杨 柳
江西省龙南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0727民初74号
原告李吉成。
被告李泽平，成年人。
本院在审理原告李吉成与被告李泽平承揽合同纠纷一案中，原告于2016年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对自己诉权所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李吉成撤回起诉。
案件受理费410元，减半收取205元，由原告负担。
审判员 王 勇
二〇一六年三月三十一日
书记员 王亭亭
深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）深宝法松执字第606-4号
申请执行人深圳市金正达漆包线有限公司。
法定代表人占道英，该公司董事长。
委托代理人姜曙光，广东怀明律师事务所律师。
被执行人深圳市富力成电机有限公司。
法定代表人刘稳华，该公司总经理。
被执行人刘稳华。
申请执行人深圳市金正达漆包线有限公司与被执行人深圳市富力成电机有限公司、刘稳华买卖合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2013）深中法商终字第1444号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付人民币1441，193.4元及利息、受理费16，812元，并支付迟延履行金，本院已依法受理。
由于被执行人至今仍未完全履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2013年1月5日、2013年12月5日依法查封了被执行人所有的位于深圳市宝安区松岗街道潭头第五工业区明伟工业园A栋第四层北面富力成电机公司内的全自动定子内绕机、转子生产线设备等一批财物［详见鹏信资估字（2013）第368号资产评估报告书］。2013年10月29日，本院委托深圳市鹏信资产评估土地房地产评估有限公司对上述财产进行评估，评估净值为人民币437，800元。本院依法向申请执行人及被执行人送达了该评估结果，双方当事人均对评估结果无异议。
此后，本院依法委托深圳市中宝拍卖有限公司对上述被执行人所有的财产进行拍卖，拍卖保留价确定为评估值，即人民币437800元。在2014年3月12日举行的公开拍卖会上，竞买人张泉根（身份证号码）以人民币437800元（含佣金共计人民币459690元）竞得上述财产。各方当事人对该拍卖无异议。现竞买人已将拍卖款付至本院银行账户。
本院认为，上述拍卖符合有关法律规定，应予裁定确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条的规定，裁定如下：
被执行人所有的位于XXX富力成电机公司内的全自动定子内绕机、转子生产线设备等一批财物［详见鹏信资估字（2013）第368号资产评估报告书］归竞得人张泉根（身份证号码）所有，并对上述财产解除查封。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 吴文举
审 判 员 许林锋
代理审判员 殷耀华
二〇一四年三月二十日
书 记 员 黄文慧
深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）深宝法松执字第606-4号
申请执行人深圳市金正达漆包线有限公司，（办公场所）。
法定代表人占道英，该公司董事长。
委托代理人姜曙光，广东怀明律师事务所律师。
被执行人深圳市富力成电机有限公司。
法定代表人刘稳华，该公司总经理。
被执行人刘稳华，男，汉族，1966年5月7日出生。
申请执行人深圳市金正达漆包线有限公司与被执行人深圳市富力成电机有限公司、刘稳华买卖合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2013）深中法商终字第1444号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付人民币1441,193.4元及利息、受理费16,812元，并支付迟延履行金，本院已依法受理。
由于被执行人至今仍未完全履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2013年1月5日、2013年12月5日依法查封了被执行人所有的位于深圳市宝安区松岗街道潭头第五工业区明伟工业园A栋第四层北面富力成电机公司内的全自动定子内绕机、转子生产线设备等一批财物［详见鹏信资估字（2013）第368号资产评估报告书］。2013年10月29日，本院委托深圳市鹏信资产评估土地房地产评估有限公司对上述财产进行评估，评估净值为人民币437,800元。本院依法向申请执行人及被执行人送达了该评估结果，双方当事人均对评估结果无异议。
此后，本院依法委托深圳市中宝拍卖有限公司对上述被执行人所有的财产进行拍卖，拍卖保留价确定为评估值，即人民币437800元。在2014年3月12日举行的公开拍卖会上，竞买人张泉根（身份证号码：330511196109276212）以人民币437800元（含佣金共计人民币459690元）竞得上述财产。各方当事人对该拍卖无异议。现竞买人已将拍卖款付至本院银行账户。
本院认为，上述拍卖符合有关法律规定，应予裁定确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条的规定，裁定如下：
被执行人所有的位于深圳市宝安区松岗街道潭头第五工业区明伟工业园A栋第四层北面富力成电机公司内的全自动定子内绕机、转子生产线设备等一批财物［详见鹏信资估字（2013）第368号资产评估报告书］归竞得人张泉根（身份证号码：330511196109276212）所有，并对上述财产解除查封。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 吴文举
审 判 员 许林锋
代理审判员 殷耀华
二〇一四年三月二十日
书 记 员 黄文慧
广西壮族自治区田阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阳法执字第326号
申请执行人：苏某，
被执行人：林某，
本院在执行苏某申请执行刘某、黄某、林某被继承人债务清偿一案，2015年6月9日，申请执行人苏某依据已生效的（2014）阳民一初字第876号民事判决书向本院申请执行。本院立案后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：支付借款20500000元，案件受理费72150元，执行费87972元，共计20660122元。经调查，尚未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区田阳县人民法院（2015）阳法执字第326号案的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可向本院申请重新立案，恢复（2014）阳民一初字第876号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韦 敏
审判员 梁园堂
审判员 陆朝新
二〇一五年八月七日
书记员 覃琛翔
安徽省萧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）萧民一保字第00007号
申请人：孟凡化，男，1963年3月15日生，汉族，住安徽省萧县。
被申请人：胡明雪，男，1978年2月7日生，汉族，住江苏省铜山县。
申请人孟凡化因与被申请人胡明雪机动车交通事故责任纠纷，于2015年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法对被申请人胡明雪名下的苏CAE3**重型半挂牵引车予以查封。
申请人孟凡化向本院提供杜文美名下的房地产权证号为房地权宿字第2006067**号的房产进行担保。
本院经审查认为：申请人孟凡化的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
一、将被申请人胡明雪名下的苏CAE3**重型半挂牵引车予以查封。
二、将申请人孟凡化向本院提供担保的杜文美名下的房地产权证号为房地权宿字第2006067**号的房产予以查封。
上述财产未经本院许可，不得处分。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院提起诉讼或者申请仲裁，逾期不提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将依法解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 付 丽 丽
审判员 穆 永 超
审判员 张 全 哲
二〇一五年十一月十一日
书记员 张雅丽（代）
河南省新野县人民法院
解 除 强 制 医 疗 决 定 书
（2017）豫1329刑医解1号
申请人柳玉平，男，1982年3月25日出生于河南省新野县，汉族，初中文化，农民，住新野县，系被申请人关艳霞丈夫。
被申请人关艳霞，女，1981年8月10日出生于河南省新蔡县，汉族，初中肄业，农民，住新野县。现在南阳市第四人民医院接受强制约束性治疗。
监护人柳玉平，基本情况同上（略）。
诉讼代理人赵庆伟，河南同心德律师事务所律师。
被申请人关艳霞经本院于2016年4月26日以（2016）豫1329刑医1号强制医疗决定书，决定对其强制医疗，后其一直在南阳市精神病院接受治疗。2016年12月25日，申请人柳玉平向本院提出申请，请求解除对关艳霞的强制医疗，12月26日本院发函至南阳市精神病医院，请其为关艳出具诊断评估报告，并于2017年4月1日立案，依法组成合议庭，公开举行了听证会，新野县人民检察院指派检察员江国华、袁振东出庭参与听证，申请人柳玉平及诉讼代理人赵庆伟到庭参加诉讼。现已听证终结。
现查明，被申请人关艳霞身患精神分裂症，在南阳市精神病院治疗现已一年有余，院方出具诊断证明显示，病人精神状况缓解，目前未见有肇事肇祸行为，建议出院后加强监护，严防疾病复发。南阳耿介法医精神病司法鉴定所出具诊断评估意见书，认为现关艳霞精神症状消失，表现安静，服从管理，主动服药，经评估目前无肇事肇祸危险性。
申请人柳玉平愿意承担关艳霞的监护责任。
新野县人民检察院认为，关艳霞符合解除强制医疗条件，同意对其解除强制医疗。
本院认为，被申请人关艳霞已不具有人身危险性，不需要强制医疗，应当予以解除，但同时应责令关艳霞的监护人柳玉平严加看管和医疗。根据《中华人民共和国刑法》第十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第五百四十一条、第五百四十二条第一款第（一）项、第二款之规定，决定如下：
一、对被申请人关艳霞解除强制医疗；
二、责令被申请人关艳霞的监护人柳玉平对关艳霞严加看管和医疗。
审 判 长 芦清伟
人民陪审员 马海先
人民陪审员 鲍汉举
二〇一七年四月十三日
书 记 员 刘海洲
平凉市崆峒区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0802刑初72号
公诉机关平凉市崆峒区人民检察院。
被告人鲁某，因涉嫌犯诈骗罪于2015年10月28日被平凉市公安局崆峒分局取保候审，2016年2月17日被本院重新取保。
平凉市崆峒区人民检察院以崆检刑诉（2016）33号起诉书指控被告人鲁某犯诈骗罪，于2016年2月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平凉市崆峒区人民检察院指派代理检察员田佳伟、书记员傅春华出庭支持公诉，被告人鲁某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年4月被告人鲁某与被害人何某在喝酒时认识。期间被害人提起想办理驾驶证，被告人鲁某遂称自己有渠道可以不用本人参加考试便可拿到驾驶证，并提出需要费用5000元。后被告人鲁某以需要给办证人员买烟、打点、预约考试等理由向被害人处分四次拿现金5000元。后被告人通过网络联系办理一张假驾驶证交予被害人何某。案发后，被告人鲁某退赔被害人何某5000元。
上述事实，被告人鲁某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关提供的受案登记表，报案材料，人口信息查询结果单，微信聊天记录单，驾驶人信息查询单，辨认笔录，证人张某甲、张某乙、王某的证言，被害人何某的陈述，被告人鲁某的供述等证据予以证实，并经庭审质证、认证，本院审查后，足以认定。
本院认为，被告人鲁某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。案发后，公安机关经口头传唤，被告人鲁某主动到案并如实供述自己的罪行，属自首，可从轻处罚。案发后被告人鲁某退赔了全部赃款，可酌情从轻处罚。综上，依据《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释﹥》第一条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人鲁某犯诈骗罪，判处罚金5000元。
（罚金于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 余文科
代理审判员 杨文虎
代理审判员 孙 慧
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 宋 瑞
河南省平顶山市湛河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湛民三初字第22号
原告牛海霞，女，1973年2月12日出生。
被告李永强，男，1972年4月20日出生。
原告牛海霞与被告李永强离婚纠纷一案，原告于2015年2月6日向本院申请撤诉。
经审理，本院认为，原告牛海霞的申请是其真实意思表示，且不违背相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告牛海霞撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告牛海霞承担。
审判员 柳香月
二〇一五年二月六日
书记员 李 杨
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0603民初5189号
原告：德阳西部国际商贸（集团）有限公司管理人，住所地德阳市旌阳区长江西路与西一环路交汇处西部国际营销中心。
负责人：张婷，北京大成律师事务所律师。
委托诉讼代理人：韩光远，男，德阳西部国际商贸（集团）有限公司管理人工作人员。
委托诉讼代理人：聂晓玲，女，德阳西部国际商贸（集团）有限公司管理人工作人员。
被告：江苏金土木建设集团有限公司四川分公司，住所地成都市锦江区下东大街18-32号1幢5层517号。
负责人：刘龙刚，经理。
原告德阳西部国际商贸（集团）有限公司管理人与被告江苏金土木建设集团有限公司四川分公司破产撤销权纠纷一案，本院于2016年9月13日立案。原告德阳西部国际商贸（集团）有限公司管理人于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告德阳西部国际商贸（集团）有限公司管理人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许德阳西部国际商贸（集团）有限公司管理人撤诉。
本案免收案件受理费。
审 判 长 杨春兰
代理审判员 张 军
代理审判员 杨永胜
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 樊锦秀
辽宁省大连市中级人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）辽02民终5097号
上诉人（原审原告）：富优特实业（大连）有限公司，住所地大连经济技术开发区生命三路27号。
法定代表人：刘瑞芳，该公司总经理。
委托诉讼代理人：关亚茹，辽宁竞业律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马金鹏，辽宁竞业律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：于莎莎，女，1988年7月5日出生，住普兰店市。
委托诉讼代理人：孙佳蕾，1986年7月5日出生，汉族，系被上诉人丈夫，住址同上。
上诉人富优特实业（大连）有限公司（以下简称富优特公司）因与被上诉人于莎莎劳动争议纠纷一案，不服大连经济技术开发区人民法院（2017）辽0291民初44号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
富优特公司上诉请求：1、请求撤销原审判决改判支持上诉人一审诉讼请求；2、本案的诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、货物积压造成的经济损失系因被上诉人的过错造成，被上诉人应当就该笔经济损失承担赔偿责任；2、因被上诉人未按照操作规范工作，造成已销货物货款无法追回，该笔损失应当由被上诉人赔偿。一审法院未按照劳动法的相关规定而是以合同法认定事实属于法律适用错误；3、一审法院认定被上诉人从上诉人处领走的款项用于办公支出或采购货物认定事实不清，证据不足。
于莎莎辩称：被上诉人只是普通的员工没有权利私自购买货物，被上诉人只有经过上级领导批准后才有权购买货物；货款未追回，公司没有操作规范也没有公司制度向劳动者公示，所有货物都有客户的签字，所以未追回的货款应该向欠款单位索要；关于上诉人说被上诉人领取现金3219.6元，的确存在买了货物，因对方没有开发票导致被上诉人无法报账的情况，以前这种情况都是由公司财务统一在开发区商场代开发票，被上诉人这一点小金额没有发票，上诉人完全可以解决，被上诉人认为上诉人明显是千方百计地故意刁难离职员工。
富优特公司向一审法院起诉请求：1.判令被告向原告支付货物库存损失赔偿金84884.85元；2.判令被告向原告支付无法追回的销售款损失139656.1元；3.判令被告向原告返还现金3219.6元；4.判令本案的诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2011年10月12日，被告到原告处工作，双方签订劳动合同，合同期限三年，被告从事销售工作。期满后双方续签劳动合同，合同期限至2017年10月11日止。2016年7月12日，原、被告解除劳动合同。2016年5月10日，原告向大连金普新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告赔偿直接经济损失201161元。该仲裁委员会做出大金劳人仲定字〔2017〕第148号不予受理决定书，对原告的仲裁请求决定不予受理。原告对该决定不服，于法定期限内向一审法院提起诉讼。一审法院所确认的上述事实，有原告提交的《劳动合同书》2份、大金劳人仲定字〔2017〕第148号不予受理决定书及双方当事人当庭陈述笔录在案为凭，上述证据材料业经一审法院开庭审查，可以采信。原告提供的就业规则、会议纪要、培训记录无法证明其主张的事实，一审法院不予采信；原告提供的入库未出库明细及采购订单、已出库未对账明细均系原告单方制作没有被告签字确认，被告不认可该证据的真实性，一审法院不予采信；原告提供的出库单，被告认可该证据的真实性，但认为该证据仅能证明向客户发货的情况，不能证明客户未付货款及被告应承担销售款的损失，故该证据与本案争议的事实没有关联性，一审法院不予采信；原告提交的请款单，被告对该证据的真实性没有异议且已说明请款均用于工作支出或采购货物且采购的物品已入库，故该证据不能证明原告的主张，一审法院不予采信。
一审法院认为：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，原告向被告主张经济赔偿。应就损失的存在及损失系由被告原因造成承担举证责任。关于原告要求被告赔偿库存货物积压造成的经济损失的诉讼请求。原告未能提供有效证据证明库存积压产品的数量及价值，应承担举证不能的法律后果。且被告作为销售人员，其对外采购、请款均需经上级审批，而非被告独立决策，故即使有积压产品造成了损失，原告亦未能举证证明系由被告过错造成。故原告以其自行制作的库存产品明细要求被告按照采购价格赔偿损失，没有事实及法律依据，一审法院不予支持。关于原告要求被告赔偿无法追回的销售款损失的诉讼请求。被告代表原告与客户交易系职务行为，权利义务应归于原告，如有应收账款未收回，原告应向相对人主张。此外，原告未能提供证据证明货款无法收回系由被告过错造成，原告要求被告赔偿货款损失没有事实及法律依据，一审法院不予支持。关于原告要求被告返还借款3219.6元的诉讼请求。原告提供的请款单上有记载被告请款的用途，且庭审中被告已说明请款均用于办公支出或采购货物。故原告要求被告返还请款的诉讼请求一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告富优特实业（大连）有限公司的全部诉讼请求。案件受理费5元，保全费320元，由原告富优特实业（大连）有限公司负担。
本院经审理查明：一审判决认定事实属实，本院予以确认。
本院补充查明，被上诉人在职期间，从上诉人处领取现金3219.6元。被上诉人未提供证据证明该笔款项的具体用途。
本院认为，关于上诉人要求被上诉人支付货物库存损失赔偿金和无法追回的销售款损失的上诉请求，被上诉人是上诉人的员工，其代表上诉人与客户交易系职务行为，由此产生的权利义务应归于上诉人。上诉人亦未能提供有效证据证明库存积压产品的数量及价值和货款无法收回系由被上诉人的过错造成。上诉人的上诉请求没有事实与法律依据，本院不予支持。
关于上诉人要求被上诉人返还现金3219.6元的上诉请求，被上诉人对其实际领取该笔款项没有异议，因其未提供证据证明该笔款项的具体用途，应承担举证不能的法律后果，上诉人的该项上诉请求符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，富优特实业（大连）有限公司的上诉请求部分成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销大连经济技术开发区人民法院（2017）辽0291民初44号民事判决；
二、被上诉人于莎莎于本判决生效十日内返还上诉人富优特实业（大连）有限公司借款3219.6元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费5元，保全费320元，由上诉人富优特实业（大连）有限公司负担。二审案件受理费10元，由被上诉人于莎莎负担。
本判决为终审判决。
审判长李守众
审判员曾国救
审判员范瑞瑶
二〇一七年七月二十一日
书记员李玲
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）辽02民终5097号上诉人（原审原告）：富优特实业（大连）有限公司，住所地大连经济技术开发区生命三路27号。法定代表人：刘瑞芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：关亚茹，辽宁竞业律师事务所律师。委托诉讼代理人：马金鹏，辽宁竞业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：于莎莎，女，1988年7月5日出生，住普兰店市。委托诉讼代理人：孙佳蕾，1986年7月5日出生，汉族，系被上诉人丈夫，住址同上。上诉人富优特实业（大连）有限公司（以下简称富优特公司）因与被上诉人于莎莎劳动争议纠纷一案，不服大连经济技术开发区人民法院（2017）辽0291民初44号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。富优特公司上诉请求：1、请求撤销原审判决改判支持上诉人一审诉讼请求；2、本案的诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、货物积压造成的经济损失系因被上诉人的过错造成，被上诉人应当就该笔经济损失承担赔偿责任；2、因被上诉人未按照操作规范工作，造成已销货物货款无法追回，该笔损失应当由被上诉人赔偿。一审法院未按照劳动法的相关规定而是以合同法认定事实属于法律适用错误；3、一审法院认定被上诉人从上诉人处领走的款项用于办公支出或采购货物认定事实不清，证据不足。于莎莎辩称：被上诉人只是普通的员工没有权利私自购买货物，被上诉人只有经过上级领导批准后才有权购买货物；货款未追回，公司没有操作规范也没有公司制度向劳动者公示，所有货物都有客户的签字，所以未追回的货款应该向欠款单位索要；关于上诉人说被上诉人领取现金3219.6元，的确存在买了货物，因对方没有开发票导致被上诉人无法报账的情况，以前这种情况都是由公司财务统一在开发区商场代开发票，被上诉人这一点小金额没有发票，上诉人完全可以解决，被上诉人认为上诉人明显是千方百计地故意刁难离职员工。富优特公司向一审法院起诉请求：1.判令被告向原告支付货物库存损失赔偿金84884.85元；2.判令被告向原告支付无法追回的销售款损失139656.1元；3.判令被告向原告返还现金3219.6元；4.判令本案的诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2011年10月12日，被告到原告处工作，双方签订劳动合同，合同期限三年，被告从事销售工作。期满后双方续签劳动合同，合同期限至2017年10月11日止。2016年7月12日，原、被告解除劳动合同。2016年5月10日，原告向大连金普新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告赔偿直接经济损失201161元。该仲裁委员会做出大金劳人仲定字〔2017〕第148号不予受理决定书，对原告的仲裁请求决定不予受理。原告对该决定不服，于法定期限内向一审法院提起诉讼。一审法院所确认的上述事实，有原告提交的《劳动合同书》2份、大金劳人仲定字〔2017〕第148号不予受理决定书及双方当事人当庭陈述笔录在案为凭，上述证据材料业经一审法院开庭审查，可以采信。原告提供的就业规则、会议纪要、培训记录无法证明其主张的事实，一审法院不予采信；原告提供的入库未出库明细及采购订单、已出库未对账明细均系原告单方制作没有被告签字确认，被告不认可该证据的真实性，一审法院不予采信；原告提供的出库单，被告认可该证据的真实性，但认为该证据仅能证明向客户发货的情况，不能证明客户未付货款及被告应承担销售款的损失，故该证据与本案争议的事实没有关联性，一审法院不予采信；原告提交的请款单，被告对该证据的真实性没有异议且已说明请款均用于工作支出或采购货物且采购的物品已入库，故该证据不能证明原告的主张，一审法院不予采信。一审法院认为：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，原告向被告主张经济赔偿。应就损失的存在及损失系由被告原因造成承担举证责任。关于原告要求被告赔偿库存货物积压造成的经济损失的诉讼请求。原告未能提供有效证据证明库存积压产品的数量及价值，应承担举证不能的法律后果。且被告作为销售人员，其对外采购、请款均需经上级审批，而非被告独立决策，故即使有积压产品造成了损失，原告亦未能举证证明系由被告过错造成。故原告以其自行制作的库存产品明细要求被告按照采购价格赔偿损失，没有事实及法律依据，一审法院不予支持。关于原告要求被告赔偿无法追回的销售款损失的诉讼请求。被告代表原告与客户交易系职务行为，权利义务应归于原告，如有应收账款未收回，原告应向相对人主张。此外，原告未能提供证据证明货款无法收回系由被告过错造成，原告要求被告赔偿货款损失没有事实及法律依据，一审法院不予支持。关于原告要求被告返还借款3219.6元的诉讼请求。原告提供的请款单上有记载被告请款的用途，且庭审中被告已说明请款均用于办公支出或采购货物。故原告要求被告返还请款的诉讼请求一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告富优特实业（大连）有限公司的全部诉讼请求。案件受理费5元，保全费320元，由原告富优特实业（大连）有限公司负担。本院经审理查明：一审判决认定事实属实，本院予以确认。本院补充查明，被上诉人在职期间，从上诉人处领取现金3219.6元。被上诉人未提供证据证明该笔款项的具体用途。本院认为，关于上诉人要求被上诉人支付货物库存损失赔偿金和无法追回的销售款损失的上诉请求，被上诉人是上诉人的员工，其代表上诉人与客户交易系职务行为，由此产生的权利义务应归于上诉人。上诉人亦未能提供有效证据证明库存积压产品的数量及价值和货款无法收回系由被上诉人的过错造成。上诉人的上诉请求没有事实与法律依据，本院不予支持。关于上诉人要求被上诉人返还现金3219.6元的上诉请求，被上诉人对其实际领取该笔款项没有异议，因其未提供证据证明该笔款项的具体用途，应承担举证不能的法律后果，上诉人的该项上诉请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，富优特实业（大连）有限公司的上诉请求部分成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销大连经济技术开发区人民法院（2017）辽0291民初44号民事判决；二、被上诉人于莎莎于本判决生效十日内返还上诉人富优特实业（大连）有限公司借款3219.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5元，保全费320元，由上诉人富优特实业（大连）有限公司负担。二审案件受理费10元，由被上诉人于莎莎负担。本判决为终审判决。审判长李守众审判员曾国救审判员范瑞瑶二〇一七年七月二十一日书记员李玲
福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0502民初3198号
原告:中国银行股份有限公司泉州分行,住所地：福建省泉州市丰泽街中段南侧中银大厦。
负责人：邱吉晨。
委托诉讼代理人：李红鹰，女，汉族，1969年11月18日出生，住福建省泉州市鲤城区，系该公司员工。
被告：蔡江山，男，汉族，1963年10月23日出生，住福建省安溪县。
原告中国银行股份有限公司泉州分行与被告蔡江山信用卡纠纷一案，原告于2017年9月21日向本院提起诉讼，本院于同日向原告送达《受理案件通知书》，通知原告需在7日内预交诉讼费，但原告至今尚未缴纳。
本院认为，原告未在法定期间内向本院缴纳诉讼费，又未向本院申请减、缓、免缴纳诉讼费，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告中国银行股份有限公司泉州分行撤诉处理。
审判员 杨左杰
二〇一七年九月二十九日
书记员 周戴龙
本裁定所适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省滦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）滦民初字第2644号
原告：庞大乐业租赁有限公司
被告：何宗虎。
被告：高盘妮。
本院在审理原告庞大乐业租赁有限公司与被告何宗虎、高盘妮追偿权纠纷一案中，原告于2014年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告庞大乐业租赁有限公司撤回起诉。
案件受理费1117元，由原告庞大乐业租赁有限公司负担。
审判长 ＸＸ宁
审判员 张志会
审判员 刘福生
二〇一四年十一月二十一日
书记员 马华一
浙江省兰溪市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）金兰刑执字第12号
罪犯夏某某。
本院于2014年2月27日作出（2014）金兰刑初字第105号刑事判决，被告人夏某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。原判已发生法律效力并交付执行。2014年6月11日，兰溪市司法局书面向本院提出撤销罪犯夏某某缓刑的建议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
兰溪市司法局提出，罪犯夏某某在社区矫正期间，违反社区矫正相关制度已被兰溪市司法局警告一次，司法所诫勉谈话一次，经司法所工作人员多次教育仍不知悔改；2014年4月26日至5月27日期间未按时间要求报到且至今未到司法所报到，在接受社区矫正期间脱离监管超过一个月，其行为情节严重。罪犯夏某某的行为违反了《中华人民共和国刑法》第七十七条、《社区矫正实施办法》第二十五条第一款第（二）等规定，建议裁定撤销罪犯夏某某的缓刑。
经审理查明，罪犯夏某某接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月。
上述事实有建议撤销缓刑审核表、撤销缓刑建议书；评议审核意见表；申请报告、调查报告、警告决定书、调查笔录、谈话笔录、社区矫正信息系统页面、短信发送照片、司法所工作人员查找罪犯夏某某的照片、GPS定位情况；协查函、证明、情况说明；刑事判决书、执行通知书；社区矫正人员报到情况、会议记录、报到告知书、社区矫正人员基本信息表、社区矫正人员矫正方案、谈话笔录、社区矫正对象思想汇报情况登记表、社区矫正对象日常报到情况登记表、社区矫正对象电话汇报情况登记表、社区矫正对象学习教育情况登记表、社区矫正对象公益劳动情况登记表、社区矫正对象个别谈话教育登记表、社区矫正对象月度小结表及考核表；社区矫正人员手机区域监管告知书等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯夏某某在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规，情节严重，应当依法撤销缓刑，执行原判刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十五条、第七十七条第二款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条第一款第（二）项、第二款的规定，裁定如下：
一、撤销本院（2014）金兰刑初字第105号刑事判决中对罪犯夏某某宣告缓刑六个月的执行部分；
二、对罪犯夏某某收监执行原判刑罚拘役四个月（刑期从执行之日起计算）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 郎建明
审 判 员 金雅林
审 判 员 陈 健
二〇一四年七月一日
代书记员 应晓妍
北京市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）二中刑终字第1523号
原公诉机关北京市西城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）孙传健，男，1973年12月6日出生；2009年2月因盗窃被行政拘留十五日；2009年5月因盗窃被行政拘留十五日；2010年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，2010年10月24日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪于2014年6月5日被羁押，同年6月18日被逮捕；现羁押在北京市西城区看守所。
北京市西城区人民法院审理北京市西城区人民检察院指控原审被告人孙传健犯盗窃罪一案，于二Ο一四年十月二十日作出（2014）西刑初字第784号刑事判决，认定被害人孙传健犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；责令被告人孙传健退赔被害人经济损失，退赔后发还被害人刘再忠。原审被告人孙传健不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人孙传健申请撤回上诉。
本院认为：上诉人（原审被告人）孙传健表示服从原判，申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：
准许上诉人孙传健撤回上诉。
北京市西城区人民法院（2014）西刑初字第784号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 漆爱君
审 判 员 王 健
代理审判员 陈 丹
二〇一四年十二月九日
书 记 员 周 沫
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0104民初15099号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告周子钰。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告周子钰信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员翁成方适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告周子钰系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币68，981.34元（该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2016年4月21日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币68，981.34元。
审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。
本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 翁成方
二〇一六年五月二十五日
书记员 李 倩
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
重庆市铜梁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）铜法民初字第05123号
原告重庆市铜梁区财政局，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处营盘路39号，组织机构代码00933437－3。
法定代表人王华，重庆市铜梁区财政局局长。
委托代理人王兴云，男，1952年3月27日出生，汉族（特别授权）。
被告秦伦东，男，1965年6月10日出生，汉族。
本院在审理原告重庆市铜梁区财政局与被告秦伦东借款纠纷一案中，原告于2014年10月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市铜梁区财政局在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市铜梁区财政局提出的撤诉申请，符合法�规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告重庆市铜梁区财政局撤回起诉。
案件受理费50元，减半交纳25元，由原告重庆市铜梁区财政局负担。
审判员 郭 平
二〇一四年十月十七日
书记员 逯莉雯