广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0604民初4729号原告：周海燕，女，汉族，1974年11月22日出生，户籍地广东省佛山市禅城区，委托诉讼代理人：吴锦，广东禅都律师事务所律师。被告：邓铁军，男，汉族，1979年3月12日出生，户籍地湖南省双峰县，被告：李义琼，女，汉族，1984年10月5日出生，户籍地湖南省双峰县，原告周海燕诉被告邓铁军、李义琼民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月31日立案受理后，因两被告下落不明需公告送达，本院于2017年5月15日裁定本案转为普通程序，由审判员谢燕贞担任审判长，与人民陪审员陈桂好、人民陪审员黄衍祺组成合议庭，并于2017年8月4日公开开庭进行了审理。原告周海燕及其委托诉讼代理人吴锦到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告向原告偿还借款本金人民币160000元及利息（第一笔借款100000元的利息自2014年2月10日起按月息2%计算至实际清偿之日止；第二笔借款50000元的利息自2013年10月18日按月息1.8%计算至实际清偿之日止）；2、判令被告李义琼对上述债务承担连带责任；3、本案的诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告与被告邓铁军均是湖南省双峰县三塘铺镇人，双方相识多年，都在佛山市从事不锈钢加工及贸易生意。被告邓铁军在2011年、2012年间曾向原告借资周转。2013年10月18日，经原告与被告邓铁军当面核算，被告邓铁军尚欠原告本金50000元，被告邓铁军向原告出具《欠条》，确认借到原告50000元，月息一分八厘，按月支付利息。2014年2月，被告邓铁军再次向原告提出借款请求。经双方协商一致，原告借给被告邓铁军100000元，约定利息为月息两分，按月支付。原告于2月10日转账100000元到被告邓铁军银行账户，被告邓铁军出具《欠条》给原告。但被告邓铁军自2014年5月18日开始未再支付第一笔借款50000元的利息，自2014年10月20日开始未再支付第一笔借款100000元的利息。2014年7月9日，被告邓铁军以支票账户余额不足为由，向原告急借20000元，并称一周内还款。原告考虑到双方认识这么久，而且和被告邓铁军沾亲带故，借款不多且被告承诺一周内归还，便答应了其要求，但被告邓铁军事后只归还了10000元。鉴于上述情况，原告多次向被告邓铁军追讨借款本金及利息，开始被告邓铁军还接听电话，但在2015年年底被告邓铁军更换了手机号码，并将原告的微信列入黑名单，拒绝与原告见面，导致原告无法再联系其还款。上述债务发生在两被告婚姻关系存续期间，且被告邓铁军所借款项是用于家庭生产经营，故应当认定为夫妻共同债务，被告李义琼应对上述债务承担连带责任。综上，为维护原告合法权益，恳请法院支持原告的全部诉讼请求。两被告未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定案件事实如下：2013年10月18日，被告邓铁军向原告出具《欠条》，内容为：“今借到周海燕人民币伍万元正（￥50000.00），月息1分8厘。159××××9069,139××××9069。”2014年2月10日，被告邓铁军向原告出具《欠条》，内容为：“今借到周海燕人民币壹拾万元正，利息为月息贰分计算（小写￥100000.00）。159××××9069,139××××9069。”2014年2月10日，原告通过账户62×××78向被告邓铁军账户62×××18转入100000元。2014年7月9日，原告通过账户62×××78向被告邓铁军账户62×××18转入20000元。2017年4月17日，广州市海珠区国家档案馆出具《证明》，内容为：“经查我馆婚姻档案资料，邓铁军（男，身份证号：，出生日期：1979年3月12日）、李义琼（女，身份证号：，出生日期：1984年10月5日）于2009年11月24日在海珠区民政局办理结婚手续（案卷号2009年8152卷），特此证明。”以上事实有原告提交的原告的身份证复印件、公安综合查询系统人口信息、欠条2张、中国农业银行银行卡取款业务回单、农业银行流水2张、《证明》为证。诉讼中，原告陈述：我与邓铁军是老乡，于2012年认识，我以前是开不锈钢厂，年收入700000元至800000元左右，现在没有工作，但有出租厂房，年收入是1000000元左右；被告邓铁军在佛山做贸易，以前的年收入200000元至300000元，现在几年联系不上邓铁军；被告邓铁军一共借款3笔，3笔借款我都是通过农业银行转款给被告，被告的姐姐跟我在隔壁办厂，被告的姐姐跟我说被告需要做贸易，需要向原告借款，原告向被告出借第一笔借款50000元，50000元是当天我一个人去银行转款至被告邓铁军的账户，被告邓铁军当天出具借条给我，借条约定的借款期是1年，2013年10月18日到期，原告和被告邓铁军当面对本金和利息进行核算，被告邓铁军支付了一年的利息，要求继续借用50000元本金，故被告邓铁军于2013年10月18日当天重新出具欠条给原告；2014年2月10日第二笔借款100000元的借条是在当天出具的，因被告去四川办厂，过年时被告去我家向我借款100000元，我通过转账给被告100000元；2014年7月9日，被告说其信用卡没钱，向我借款，并承诺会马上归还，我向被告转款20000元，大概在转款后一个月被告仅转回10000元给我。第一笔借款50000元被告重新出具欠条后就没再支付利息，第二笔借款100000元，被告按月息2%向我支付了2个月的利息，第三笔借款20000元没有约定利息。三笔款除了第三笔款还了10000元的本金外，没有还过本金。关于利息计算时间，因时间久远，原告记不清具体的利息支付情况，原告主张借款50000元的利息自2014年5月18日起算，借款100000元的利息自2014年10月20日起算；原告、被告之间除本案纠纷无其他经济往来，在法院也无其他案件。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告邓铁军分三次向原告借款共计170000元的事实，有欠条2张、中国农业银行银行卡取款业务回单、农业银行流水2张等予以证实，本院确认原告与被告邓铁军之间已形成了民间借贷关系，该借贷关系是双方当事人之间的真实意思表示，受法律保护。关于原告诉请的借款本金，本案中，原告主张被告邓铁军借款后偿还了2014年7月9日借款20000元中的10000元，因被告邓铁军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭抗辩并举证反驳，本院采信原告的上述主张。本案借款并未约定还款期限，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，原告可催告被告在合理期限内返还，现原告提起诉讼，可视为已对被告进行催告，原告现诉请被告偿还借款本金160000元，合法有理，本院予以支持。关于原告诉请的利息。依据《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，涉案2013年10月18日的《欠条》约定月息1分八厘、2014年2月10日的《欠条》约定月息二分，均未超出上述标准，原告诉请被告邓铁军自2014年5月18日起按月利率1.8%计付借款本金50000元的利息，自2014年10月20日起按月利率2%计付借款本金100000元的利息，被告邓铁军未到庭抗辩并未举证予以反驳，本院对原告该项诉请予以支持。关于被告李义琼应否承担连带责任，经查，涉案借款发生在被告邓铁军与被告李义琼婚姻关系存续期间，且两被告亦未举证证明存在《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条规定的例外情形和其他特别情形,故本院认定涉案借款及由此所产生的利息等系两被告的夫妻共同债务，被告李义琼应对涉案债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：（2）被告邓铁军于本判决发生法律效力之日起十日内向原告周海燕偿还借款本金160000元及利息（其中借款本金50000元的利息自2014年5月18日起至实际清偿之日止按月利率1.8%的标准计算；借款本金100000元的利息自2014年10月20日起至实际清偿之日止按月利率2%的标准计算）；二、被告李义琼对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；（2）驳回原告周海燕的其他诉讼请求。如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序，案件受理费5066元，由被告邓铁军、李义琼共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  谢燕贞人民陪审员  陈桂好人民陪审员  黄衍祺二〇一七年八月八日书 记 员  卢俐桦附本案引用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（2）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院关于适用的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。