吉林省九台市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）九民初字第1999号
原告孙国瑞，男，汉族，1951年5月24日生，农民，现住九台市。
委托代理人韩江，吉林行远律师事务所律师。
被告吉林省鹏瑞实业（集团）有限公司，住所地九台市卡伦镇长吉公路北侧。
法定代表人杨宗守，董事长。
委托代理人崔海军、赵谚妮，吉林天利人律师事务所律师。
被告曹太，男，汉族，1973年1月8日生，农民，现住九台市。
原告孙国瑞与被告吉林省鹏瑞实业（集团）有限公司、曹太提供劳务者致害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙国瑞及其委托代理人韩江和被告吉林省鹏瑞实业（集团）有限公司的委托代理人赵谚妮、被告曹太到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙国瑞诉称，2013年4月21日，吉林省鹏瑞实业（集团）有限公司拆除本厂屋顶钢瓦，将该拆除工程承包给曹太，由曹太雇佣孙国瑞等人进行拆除工作，在作业过程中孙国瑞不慎从厂房屋顶坠落地面，造成开放性颅脑损伤、全身多发骨折，孙国瑞被相继送往吉林大学第二医院、吉林省人民医院进行救治。出院后经吉林常春司法鉴定所鉴定为颅脑外伤十级伤残；骨盆骨折畸形愈合十级伤残。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。出院后孙国瑞多次与吉林省鹏瑞实业（集团）有限公司及曹太商议医药费、残疾赔偿金等赔偿事宜，但二被告相互推诿。为维护其人身权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法裁决。诉讼请求：1、请求依法判令二被告支付医疗费66315.73元、二次手术治疗费24000.00元、残疾赔偿金7509.95×18年×（10%＋5%）=20276.86元、住院伙食补助费29天×50元=1450元、护理费102.77×2×2＋102.77×12×2＋102.77×15=4419.11元、误工费12000元、营养费5000元，鉴定费5000元，精神损害抚慰金10000元、诉讼代理费5000元，合计人民币153461元。2、诉讼费由二被告承担。
被告曹太辩称，2013年4月份，鹏瑞实业的杨振东，是干杂活的或者是打更的，具体我就不知道杨振东是做什么的，杨振东找的他姑爷干活，他姑爷叫冯忠义，冯忠义干不了，冯忠义就找的我，说让我找工人给鹏瑞实业干活，干的活是接棚顶上的塑料瓦，不给我工钱，废弃物算工钱都给我，我和鹏瑞老板杨宗守谈完了就找的人干活，我找了原告还有邵红臣、孙鹏学、王玉岭、张振富、孙国瑞、毛红军还有一个人不知道叫什么名字，这些人都是我们村子的人，当时我和这些工人说农闲正好出来干挣点钱，当时约定一天120元，由我给工人开支，干活的第四天原告在房顶上掉下来了，活快干完了，出了事之后就没继续干下去，工人的工资我都没有开，废弃物我拉走一半，出事的时候我也在现场干活，原告干活的时候没有任何安全措施，我们以前从来没有在一起干过这些活，我们也没有任何资质，出事以后有个我们干活的车在现场，我们开始送原告到了米沙子医院，治不了，后来就去的吉大二院，我花了4万左右的医疗费了，原告都给我出了条子。我要求鹏瑞实业集团承担责任，我也有一部分责任。入院是我们送去的，出院时是原告自己出院的。
被告吉林省鹏瑞实业（集团）有限公司辩称，答辩人与被答辩人之间不存在承包及其他任何关系。1、我公司厂房顶部塑料瓦系抛弃物，因公司厂房顶部维修，塑料瓦已达到使用年限，考虑到没有实用价值，公司决定对废弃塑料瓦不在保留所有权，做抛弃物处理。2、孙国瑞受伤与我公司无关，应当由曹太承担赔偿责任。孙国瑞受伤的事情是一个月后才告知我公司，我公司才知道有此事发生，经我公司了解，是收废品的曹太不知道从何处知晓我公司厂房维修，废旧塑料瓦不要了，找孙国瑞等人帮忙，在未得到我公司允许的情况下让孙国瑞等人，上我公司厂房顶部私自拆瓦。我公司与曹太、孙国瑞等人没有任何关系，孙国瑞受伤是曹太的个人行为造成，应当由曹太承担责任，与我公司无关。3、基于以上事实，被答辩人孙国瑞向我公司主张人身损害赔偿没有事实和法律依据。请依法驳回被答辩人要求我公司赔偿的诉讼请求。
经审理查明，2013年4月21日，被告曹太雇佣原告孙国瑞等人进行拆除被告吉林省鹏瑞实业（集团）有限公司厂房屋顶钢瓦时，原告孙国瑞不慎从厂房屋顶坠落地面，造成开放性颅脑损伤、全身多发骨折，孙国瑞被相继送往吉林大学第二医院、吉林省人民医院进行救治。出院后经吉林常春司法鉴定所鉴定为颅脑外伤十级伤残；骨盆骨折畸形愈合十级伤残。因赔偿事宜未果提起诉讼。诉讼请求：1、请求依法判令二被告支付医疗费66315.73元、二次手术治疗费24000.00元、残疾赔偿金7509.95×18年×（10%＋5%）=20276.86元、住院伙食补助费29天×50元=1450元、护理费102.77×2×2＋102.77×12×2＋102.77×15=4419.11元、误工费12000元、营养费5000元，鉴定费5000元，精神损害抚慰金10000元、诉讼代理费5000元，合计人民币153461元。2、诉讼费由二被告承担。被告曹太已经垫付给原告孙国瑞医药费46352.85元，并同意承担部分责任。被告吉林省鹏瑞实业（集团）有限公司请求驳回原告对其的诉讼请求。经查：原告为农民，在农村居住。原告受伤日为2013年4月21日，定残日为2013年6月27日，误工期间为2个月零6天。原告诉讼请求要求被告赔偿护理费29天；原告诉讼请求要求被告赔偿诉讼代理费5000元，原告没有提供代理费票据。
本院认为，被告曹太雇佣原告孙国瑞为其作劳务，在工作中原告作为完全民事行为能力人，在没有安全措施的情况下，没有按照被告曹太的指定的工作进行工作，即原告应在地面上工作而按照自己主观意识到房顶上工作，对自己到房顶上工作的危险性亦应有明确地认识，致使发生原告摔伤的事情，因此原告本身存在过错，应承担相应的责任。被告曹太在工作现场没有制止原告到房顶上工作，属于管理不善，为此被告曹太应承担相应的责任。被告吉林省鹏瑞实业（集团）有限公司将此活给被告曹太，但被告曹太没有相应资质，也没有安全生产条件，因此二被告应承担连带责任。结合本案实际情况，对原告的合理请求部分本院予以支持，故依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告曹太赔偿原告孙国瑞医疗费65975.72元、二次手术治疗费24000.00元、残疾赔偿金7509.59元／年×18年×（10%＋1%）=14868.99元、住院伙食补助费29天×50元／天=1450元、护理费102.77元／天×29天=2980.33元、误工费6天×75.80元／天＋2月×1648.75元／月=379＋3297.50=3676.50元、营养费5000元、鉴定费5000元，合计人民币122951.54元的60%即73770.92元，此款于判决生效后30日内付清。
二、被告曹太赔偿原告孙国瑞精神损害抚慰金5000元，此款于判决生效后30日内付清。
以上款项合计78770.92元，扣除被告曹太已经垫付给原告孙国瑞的医药费46352.85元，被告曹太还应赔偿原告孙国瑞32418.07元，此款于判决生效后30日内付清。
三、被告吉林省鹏瑞实业（集团）有限公司对被告曹太的赔偿责任承担连带赔偿责任。
案件受理费3370元，由原告孙国瑞承担2759.55元，被告曹太和被告吉林省鹏瑞实业（集团）有限公司连带承担610.45元；邮寄费144元，由原告孙国瑞承担57.60元，被告曹太和被告吉林省鹏瑞实业（集团）有限公司连带承担86.40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 王玉学
代理审判员 王连生
人民陪审员 陈玉山
二〇一四年二月二十六日
书 记 员 赵 炎