陕西省志丹县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）志刑初字第00101号
公诉机关志丹县人民检察院。
被告人高某某，曾用名高某，男，1985年8月27日生，汉族，小学文化，农民。2015年7月16日因涉嫌破坏电力设备罪被延安市公安局延河分局刑事拘留，同年8月18日经志丹县人民检察院批准被依法执行逮捕，现羁押于志丹县看守所。
被告人赵某某，男，1986年3月11日生，汉族，小学文化，农民。2015年7月24日因涉嫌破坏电力设备罪被延安市公安局延河分局刑事拘留，同年8月18日经志丹县人民检察院批准被依法执行逮捕，现羁押于志丹县看守所。
辩护人马志强，系志丹县保安律师事务所律师。
志丹县人民检察院以志检刑诉（2015）103号起诉书指控被告人高某某、赵某某犯破坏电力设备罪，于2015年10月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。志丹县人民检察院指派代检察员刘成成出庭支持公诉。被告人高某某、赵某某及其辩护人马志强均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
志丹县人民检察院指控，2015年4月22日，被告人高某某途径长庆油田分公司第一采油厂侯南采油作业区04井区33-8井场时，发现该井场内有一台正在使用的变压器，就产生了盗窃该变压器的想法，后其将此事告诉了被告人赵某某，赵某某表示同意。4月24日，高某某骑摩托载着赵某某先后到33-8、32-8井场，将两个井场的变压器零克用砖头砸开后离开现场。25日21时许，高某某和赵某某再次来到33-8、32-8井场，二人用事先准备好的活动扳手将两个井场的两台变压器卸下推到地上，把外壳拆开，从两台变压器中各抽出三块铜芯，把抽出的铜芯放到半山腰的路边，后赵某某驾驶农用三轮车和高某某将盗�的六块铜芯藏匿于赵某某所在村一废弃窑洞内。
33-8、32-8井场变压器被盗后，造成二井场电子监控设备断电，无法对井场油井安全状态及32-8井抽油设备进行实时监控。
经志丹县价格认证中心鉴定，被盗一台S9-M-30／10型变压器价值人民币6500元；一台S9-M-50／10型变压器价值人民币8000元，合计人民币14500元。
庭审中，二被告人均对起诉书指控的犯罪事实未提出异议且未作辩解。被告人赵某某的辩护人提出：一、被告人不构成破坏电力设备罪，被告人的行为属于盗窃和故意毁坏财物罪的竞合，应择一重罪处罚；二、被告人系从犯，应从轻、减轻或者免除处罚；三、被告人认罪态度较好，系初犯、偶犯，主观恶性较小，犯罪情节较轻，可酌情从轻处罚，综上所述，希望对被告人赵某某判处缓刑。
经审理查明，2015年4月22日，被告人高�某途径长庆油田分公司第一采油厂侯南采油作业区04井区33-8井场时，发现该井场内有一台正在使用的变压器，就产生了盗窃该变压器的想法，后其将此事告诉了被告人赵某某，赵某某表示同意。4月24日，高某某骑摩托载着赵某某先后到33-8、32-8井场，将两个井场的变压器零克用砖头砸开后离开现场。4月25日21时许，高某某和赵某某再次来到33-8、32-8井场，二人用事先准备好的活动扳手将两个井场的两台变压器卸下推到地上，把外壳拆开，从两台变压器中各抽出三块铜芯，把抽出的铜芯放到半山腰的路边，后赵某某驾驶农用三轮车和高某某将盗来的六块铜芯藏匿于赵某某家的旧窑洞内。
33-8、32-8井场变压器被盗后，造成二井场电子监控设备断电，无法对井场油井安全状态及32-8井抽油设备进行实时监控。
经志丹县价格认证中心鉴定，被盗一台S9-M-30／10型变压器价值人民币6500元；一台S9-M-50／10型变压器价值人民币8000元，合计人民币14500元。
认定上述事实，有经当庭举证、质证、本院予以确认的下列证据证实：
1、受案登记表及报案材料证实，2015年4月26日9时10分，殷某某电话报称，侯南作业区04井区33-8井场和32-8井场的变压器被盗，请求查处。
2、侦破经过证实，2015年7月15日，延安市公安局延河分局在延安市吴起县周湾镇长庆采油厂五谷城作业区周5增井场将被告人高某某抓获。
3、延安市公安局延河分局情况说明证实，2015年7月24日，被告人赵某某被延安市公安局永坪分局移交至延安市公安局延河分局。
4、提取笔录及照片证实，2015年7月15日，延安市公安局延河分局民警依法从赵某某家旧窑洞提取变压器的铜芯六块。照片当庭出示，二被告人及辩护人均无异议。
5、延安市公安局延河分局扣押及发还物品清单证实，2015年7月15日，延安市公安局延河分局依法扣押高某某持有的变压器铜芯六块，并于2015年9月21日发还长庆油田分公司第一采油厂。
6、长庆油田分公司第一采油厂证明三份证实，（1）侯南作业区04井区高33-8井场被盗变压器型号为S9-M-30／10，2009年4月购价15476元；（2）侯南作业区04井区高32-8井场被盗变压器型号为S9-M-50／10，2009年9月购价16312元；（3）侯南作业区04井区高33-8和高32-8井场变压器被盗后造成两井场的电子监控设备完全瘫痪，两台变压器被盗时处于工作状态。
7、户籍证明信二份证实，被告人高某某生于1985年8月27日；被告人赵某某生于1986年3月11日，二被告人犯罪时均已达到负完全刑事责任年龄。
8、志丹县价格认证中心价格鉴定结论书证实，被鉴定两台变压器价值人民币14500元。
9、陕西省延安市公安局司法鉴定中心物证检验鉴定书证实，现场提取脉动饮料瓶上获得的STR基因分型来源于高某某的可能性大于99.999%。
10、现场勘验检查笔录及照片证实，2015年4月26日，延安市公安局民警经对案发现场延安市志丹县双河乡往南沟行政村澳原村侯南作业区04井区高七增33-8井场勘验发现，变压器内无铜芯，电杆四周有鞋印，地面有摩托车车轮痕迹、一个脉动饮料瓶（提取）等。照片当庭出示，二被告人及辩护人均无异议。
11、指认笔录及照片证实，2015年7月15日，被告人高某某指认称他作案的现场位于志丹县王南沟长庆第一采油厂侯南作业区33-8和32-8井场。照片当庭出示，二被告人及辩护人均无异议。
12、证人殷某某证言证实，他系长庆第一采油厂侯南作业区04井区书记，2015年4月24日16时许，侯南作业区04井区32-8井场和33-8井场监控视频黑屏，25日、26日数字化维修人员未及时到两井场进行维修，26日上午8时许，他们在对两井场进行道路维修时发现两井场变压器被盗，变压器被盗时正在为监控视频供电，处于正常运转状态。
13、证人翟某某证言证实，他系长庆第一采油厂侯南作业区调度中心主任，侯南作业区04井区32-8井场和33-8井场的变压器被盗时正在为两井场的监控设备供电，处于正常运转状态。该两个井场属于地关井，暂时停止开采，监控设备是用来监控两个井场的安全状态，防止地关井井喷，造成环境污染。
14、被告人高某某供述证实，案发前几天，他在路过志丹县王南沟澳原村附近的长庆采油一厂的井场时发现该井场抽油机被拉走了，想着变压器可以偷的卖点钱，便将此事告诉了赵某某。2015年4月24日15时许，因为害怕变压器有电，他便提出�变压器“零克”断开的想法，于是他和赵某某便于下午饭后到之前他看好的山上、山下两个井场将两台变压器“零克”用砖砸坏离开。2015年4月25日21时许，他骑着他的红色嘉陵摩托车接上携带两把活动扳手的赵某某赶到山上的井场，后他和赵某某人手一把扳手从变压器的电杆上爬上去，用扳手将固定变压器的铁丝砸断，将变压器上的线卡卸掉后将变压器推下去，他两用扳手将变压器顶壳卸掉后抽出三块铜芯，后将铜芯从山坡上滚到半山腰的路上藏起来。之后他骑摩托带着赵某某来到山下井场以同样的方式将变压器里的三块铜芯抽出，因为摩托车上拉不了那么多铜芯，他便骑摩托将赵某某送回家，赵某某驾驶自己的蓝色农用三轮将六块铜芯拉的藏在其家旧窑洞。变压器铜芯最后被公安局查扣了，作案工具赵某某拿走了。
15、被告人赵某某供述证实的内容与被告人高某某供述证实的内容基本一致，另供述，是高某某叫的他，他们盗窃两台变压器时电线连接完好，应该在正常使用，作案工具他当晚就丢了。
本院认为，被告人高某某、赵某某破坏正在使用的电力设备，危害公共安全，尚未造成严重后果，其二人的行为已构成破坏电力设备罪，公诉机关指控二被告人破坏电力设备的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人高某某事先踩点并提出犯意，起主要作用，系本案主犯；被告人赵某某协助实施犯罪，起次要作用，系本案从犯，应减轻处罚，故对其辩护人提出被告人赵某某系从犯的辩护意见予以采纳。关于被告人赵某某的辩护人提出二被告人的行为未危害公共安全，不构成破坏电力设备罪的辩护意见，经查，本案被破坏的变压器正�使用中，且连接的监控设备对井场的安全事故随时进行着监控，如果发生安全事故得不到及时控制会严重危害公共安全，故对其辩护意见不予采纳。故根据《中华人民共和国刑法》第一百一十八条、第二十五条、第二十六条、第二十七条及《最高人民法院关于审理破坏电力设备刑事案件具体应用法律若干问题的解释》之规定，判决如下：
一、被告人高某某犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月16日起至2018年7月15日止。）
二、被告人赵某某犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月24日起至2017年7月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内�过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 党飞雄
代理审判员 张仲玲
人民陪审员 侯学磊
二〇一五年十二月一日
书 记 员 杨 洁