上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0116民初241号
原告：毛长勇，女，1959处8月12日生，汉族，户籍地安徽省颍上县鲁口镇沫口镇吴家场自然庄***号。
委托诉讼代理人：余爱国，上海公鼎律师事务所律师。
被告：上海嘉煲餐饮管理有限公司，住所地上海市金山区。
法定代表人：张正兵，总经理。
委托诉讼代理人：徐平，上海市鸿生律师事务所律师。
原告毛长勇诉被告上海嘉煲餐饮管理有限公司提供劳务者责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。被告在答辩期间向本院提交重新鉴定申请书，经本院审查，本院予以准许。现相关鉴定部门已出具司法鉴定意见书。故本院于2018年5月9日公开开庭审理了本案。原告委托代理人余爱国，被告法定代表人张正兵及其委托诉讼代理人徐平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失计139,408元。事实和理由：2017年7月26日18时53分许，原告在洗碗时，为缓解炎热而挪动电风扇，致使电风扇倾倒，原告出于本能用左手抵挡，被转动的风扇叶打伤，致其伤残。现原告为维护其合法权益，提出如上诉请。
被告辩称，本公司对上岗员工多次进行电风扇操作规范培训，现本案原告在未切断电源情况下移动电风扇，致使手指被电扇叶打伤，系其违反操作规范所致，存有重大过错，其依法应承担主要责任。另外，被告事发后支付急诊医疗费84.63元和支付给原告26,600元。
经审理查明：2017年7月26日18时53分许，原告在工作时因天气炎热未切断电源而移动电风扇，致使转动的风扇叶打伤原告左手指。当日，原告即被送往复旦大学附属金山医院，后转至上海市第六人民医院，共花费医疗费3,485.50元。
2017年11月11日，原告委托上海瀛识科技有限公司司法鉴定所对原告伤残等级；休息、营养、护理期限及后续治疗进行鉴定。同年11月21日，上述鉴定机构出具如下鉴定意见：被鉴定人毛长勇于2017年7月26日因工作中受伤致左示、中指被搅进电风扇致左中指末节完全性骨折伴骨片分离，左示指末节不全性骨折伴骨片分离，目前左示、中指末节已缺失，左示、中指近中指间关节屈曲不全，评定XXX伤残，酌情给予伤休息45日、营养60日，护理30日；后续予以康复治疗。后被告认为此鉴定系原告个人委托，申请本院重新鉴定。本院于2018年2月12日委托上海枫林司法鉴定有限公司对原告的伤残等级及三期进行鉴定，同年4月8日出具如下鉴定意见：被鉴定人毛长勇之左手第2、3指末节指骨骨折，致左手功能丧失分值达20分，构民十(拾)级伤残；伤后可酌情休息期45天，营养期60天、护理期30天。
又查明，被告在雇用员工期间不定时地对员工进行安全操作方面的培训。
另查明，原告的户口性质系农业户口。
本案在审理过程中，原、被告确认如下内容：1、原告收到被告己支付款项26,600元和医疗费84.60元；2、被告欠原告2017年6-7月工资3,298元和事发当晚交通费600元(转院交通费)；3、被告同意所欠工资款和交通费在本案中一并处理。
以上事实，有原告提交身份证复印件、被告工商信息、劳动合同、情况说明、病历卡、医疗费单据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、律师代理费发票，被告提交的培训记录、安全使用电风扇的规定、食品安全培训记录、通话录音、微信截屏、重新鉴定的司法鉴定意见书、鉴定费发票、发放工资的付款凭证和当事人的当庭陈述所证实，证据充分，应予认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害他人身体造成损害的，应当依法承担赔偿责任。本案原告虽已达法定退休年龄，但其与被告签订了劳动合同，依法构成雇佣关系。雇员在雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。如雇员对损害的发生有过错的，可以适当减轻雇主的责任。本案原告在工作期间因不遵守安全操作规程，致使手指伤残，显然属于疏忽大意，对自身人身安全缺乏应有的重视，故对于本案事故的发生存有过错，自身应承担相应责任。作为本案被告，为了降低经营成本，使用退休人员，作为雇主依法应当承担赔偿责任。综合事故发生原因力、后果，本院酌定原告自负35%的责任，被告承担65%的责任。
关于原告提供的鉴定意见，被告有异议，并申请重新鉴定。本院认为，原告提交的鉴定结论系其单方申请，程序不合法，故本院准许被告的重鉴申请，现被告通过本院委托的鉴定机构出具的鉴定意见书更具有证明效力，可以作为计算原告方损失。
关于原告的损失，本院根据《最高人民法院审理损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时上一统计年度上海市相关赔偿标准作出如下认定：1、医疗费，凭据确认，本院对原告主张的3,648元(含被告支付费用)照准。2、营养费，根据规定每日为20元-40元，故本院根据原告伤情酌定每日30元，同时结合鉴定意见60天，为1,800元。3、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告按照上海市从事居民服务职工年平均工资33,720元的标准，同时根据鉴定意见30天，为2,810元。4、误工费，原告以本市最低工资2,300元为标准，结合鉴定意见45天，为3,450元。5、残疾赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉地法院上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均收入标准，自定残之日起按二十年计算。因原告尚未满60周岁，故根据相关规定，结合原告伤残等级，本院酌定为55,650元。6、精神损害抚慰金，系原告受伤后对受害人家属精神上的慰籍，故本院根据原告的伤情酌定5,000元。7、交通费，本院根据原告事发后转院事实、就诊次数和相关规定，酌定900元。8、鉴定费5,800元(重新鉴定3,500元)，凭据予以支持。上述1-8项合计79,058元，由被告按责65%赔偿，为51,387.70元。律师代理费2,000元，系原告受伤后所支出的费用，且其请求金额符合相关规定，应予照准。合计53,387.70元。同时鉴于被告已支付26,684.60元和被告欠原告工资款3,298元的事实，被告实际赔偿30,001.10元。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告上海嘉煲餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告毛长勇各项损失30,001.10元；
二、驳回原告毛长勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取人民币1,452元，由原告负担877元，被告负担575元。被告应负之款定于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 张雁虹
二〇一八年五月二十五日
书记员 张 欣
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。