福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0203民初4888号
原告厦门银行股份有限公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路101号商业银行大厦。
法定代表人吴世群，董事长。
委托代理人张洪明、林声贤，北京大成（厦门）律师事务所律师。
被告中恒通（福建）机械制造有限公司，住所地福建省武平县十方工业集中区A3、A21、A22厂房。
法定代表人卢文煊。
被告卢文煊，男，1981年11月11日出生，汉族。
被告卢汉旺，男，1970年6月10日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。
原告厦门银行股份有限公司（以下简称厦门银行）与被告中恒通（福建）机械制造有限公司（以下简称中恒通公司）、卢文煊、卢汉旺金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告厦门银行的委托代理人张洪明、林声贤到庭参加诉讼；被告中恒通公司、卢文煊、卢汉旺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告厦门银行诉称，2015年4月30日，原告与被告中恒通公司签订《授信额度协议》，约定原告为中恒通公司提供的授信额度金额为2000万元，使用期限自2015年4月30日至2018年4月30日。同日，被告中恒通公司与原告签订《最高额抵押合同》，约定中恒通提供位于龙岩市武平县十方镇黎畲村工业园区A14、A15、A16、A19、A20地块的国有土地使用权为上述债务提供抵押担保。同日，被告卢文煊、卢汉旺与原告签订《最高额保证合同》，约定被告卢文煊、卢汉旺为上述债务提供连带责任保证担保。同日，被告中恒通公司与原告签订《最高额质押合同》，约定被告中恒通公司以其对四川赢信投资管理有限公司（以下简称赢信公司）的应收账款5000万元及其产出收益作为上述债务的质押担保。上述合同签订后，原告依被告中恒通公司申请于2015年7月21日向其发放400万元借款和800万元借款，于2016年1月22日为被告中恒通公司开具5张承兑汇票。因被告中恒通公司未按时还款及按时补足票款，故原告诉请判令被告中恒通公司偿还借款本金400万元及截至2016年3月28日的利息、自2016年3月29日起至实际还款之日止的逾期罚息及复利（利息按中国人民银行同期贷款基准利率上浮30%计付，逾期罚息及复利按利息标准的150%计付，复利以每月20日的对日为结息日，按实际逾期天数计算，逐月累算）；被告中恒通公司偿还借款本金800万元及截至2016年3月28日的利息、自2016年3月29日起至实际还款之日止的逾期罚息及复利（利息按中国人民银行同期贷款基准利率上浮30%计付，逾期罚息及复利按利息标准的150%计付，复利以每月20日的对日为结息日，按实际逾期天数计算，逐月累算）；被告中恒通向原告交付银行承兑汇票款600万元并承担自2016年4月23日起的利息（按日万分之五计至完全清偿之日止）；被告中恒通公司向原告支付律师费233000元和保全费5000元；原告对被告中恒通公司提供的位于龙岩市武平县十方镇黎畲村工业园区A14、A15、A16、A19、A20地块的国有土地使用权享有抵押权，有权在将该抵押物折价或拍卖、变卖后以所得价款优先受偿；被告卢文煊、卢汉旺对中恒通公司的上述债务及由此产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付费用等承担连带清偿责任；确认原告对第三人赢信公司的应收账款拥有质权，即原告对该应收账款在最高债权额内具有优先受偿权。
被告中恒通公司、卢文煊、卢汉旺未作答辩。
经审理查明，2015年4月30日，原告与被告中恒通公司签订《授信额度协议》，约定原告向被告中恒通公司提供额度为2000万元的授信，授信额度使用期限为2015年4月30日至2018年4月30日；协议项下具体借款融资类业务的借款利率、借款利率调整方式、结息方式由单项授信文件约定；受信人到期（包括授信人宣布提前到期）未支付借款本金的，授信人有权自逾期之日起，按单项授信业务实际执行的借款利率上浮50%计收逾期利息，直至清偿借款本息日止；对受信人不能按期支付的利息及罚息，自逾期之日起按约定的罚息利率计收复利；在银行信用类业务到期前或因发生受益人向授信人提示付款而致使授信人需对外付款前，受信人应存入足额备付款项或保证金，如因备付款项或保证金不足致使授信人垫付对外付款款项的，受信人应清偿上述垫付款项，且自垫付之日起，授信人有权对垫付金额按日万分之五的垫付利率计收垫付利息，并按垫付利率计收复利；受信人未按协议约定履行对授信人的支付和清偿义务即构成违约，授信人有权宣布协议项下借款融资业务的借款本息和其他应付款项全部或部分立即到期；因发生争议而产生的诉讼费和对方支出的合理的律师费以及诉讼过程中产生的其他费用（包括但不限于财产保全费、差旅费、公证认证费、翻译费、评估拍卖费、执行费等）均由违约方承担；合同各方确认，基于合同项下任何争议的相关所有诉讼、仲裁法律文书，均以协议签署页记载的对方当事人联系地址为送达地址。
同日，原告与被告中恒通公司签订《最高额抵押合同》，约定中恒通公司以其名下位于龙岩市武平县十方镇黎畲村工业园区A14、A15、A16、A19、A20地块的国有土地使用权为其与原告于主债权确定期间（2015年4月30日至2018年4月30日）内签订的一系列合同（包括但不限于上述《授信额度协议》）提供抵押担保，被担保的最高债权额（即主债权本金余额）为2400万元，担保范围包括主合同全部本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、因汇率变动而引起的相关损失、债务人应向抵押权人支付的其他款项以及抵押权人为实现债权而发生的费用（包括但不限于保全费、公告费、律师费等）以及主合同生效后经抵押权人要求的追加而未追加的保证金金额。上述抵押物并于2015年7月17日依法办理了抵押登记。
同日，原告与被告卢文煊、卢汉旺签订《最高额保证合同》，约定卢文煊、卢汉旺为原告与被告中恒通公司于主债权确定期间（2015年4月30日至2018年4月30日）内签订的一系列合同（包括但不限于上述《授信额度协议》）提供连带责任保证担保，被担保的最高债权额（即主债权本金余额）为2000万元，保证范围包括主合同全部本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、因汇率变动而引起的相关损失、债务人应向债权人支付的其他款项以及债权人为实现债权而发生的费用（包括但不限于保全费、公告费、律师费等）以及主合同生效后经债权人要求追加而未追加的保证金金额；保证期间按主合同项下各单项授信文件约定的债务履行期限分别计算，为主合同项下每一笔具体主债务履行期限届满之日后两年止，其中借款等借款融资类业务项下的保证期间为融资到期之日起两年，汇票承兑等银行信用类业务项下的保证期间为债权人垫付款项之日起两年；保证人明确放弃要求先履行债务人提供的物的担保的抗辩；合同各方确认，基于合同项下任何争议的相关所有诉讼、仲裁法律文书，均以协议签署页记载的对方当事人联系地址为送达地址。
同日，原告与被告中恒通公司签订《最高额质押合同》，约定被告中恒通公司以其与赢信公司签订的《中恒通（福建）机械制造有限公司》（2015年度代理商务合同）项下拥有的对赢信公司的应收账款5000万元及其出生的收益为其与原告于主债权确定期间（2015年4月30日至2018年4月30日）内签订的一系列合同（包括但不限于上述《授信额度协议》）提供抵押担保，被担保的最高债权额（即主债权本金余额）为2000万元，担保范围包括主合同全部本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、因汇率变动而引起的相关损失、债务人应向债权人支付的其他款项以及债权人为实现债权而发生的费用（包括但不限于保全费、公告费、律师费等），以及主合同生效后经债权人要求追加而未追加的保证金金额。上述应收账款并于2015年7月20日在中国人民银行征信中心依法办理了质押登记。
2105年7月21日，原告依照被告中恒通公司申请向其发放借款400万元和800万元，借款到期日分别为2016年7月21日和2018年4月30日；借款利率为浮动利率，依据实际划付日中国人民银行公布的同期同档次利率上浮30%执行；结息方式为按月结息，结息日为每月第20日；还款方式分别为按期付息一次还本法及以首笔提款日为基准日，每半年一期，本金分6期偿还。但被告中恒通公司未按期还款。
2016年1月22日，被告中恒通公司分两次向原告提出银行承兑汇票业务申请，申请开具金额分别为200万、300万元、200万元、200万元、300万元且到期日为2016年4月22日的银行承兑汇票，并存入600万元保证金。2016年1月22日，原告依约开具了上述五张银行承兑汇票。因被告中恒通公司在汇票到期时未能足额补足票款，故原告对外垫付票款600万元。
2016年3月28日，原告按合同约定地址向被告中恒通公司、卢文煊、卢汉旺寄送《宣布提前到期通知书》，宣布《授信额度协议》项下各项业务均于通知书发出之日到期。因被告仍未按时还款，故原告诉至本院。为此，原告支付律师费233000元及保全费5000元。
诉讼中，原告确认截至2016年6月14日，被告中恒通公司尚欠原告借款本金400万元及利息、罚息、复利108198.75元，借款本金400万元及利息、罚息、复利229066.62元，以及银行承兑汇票票款600万元及利息。
被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利。在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对原告提供的《授信额度协议》、《最高额抵押合同》、他项权证、土地权证、《最高额保证合同》、《最高额质押合同》、《应收账款质押登记协议》、中国人民银行征信中心动产权属统一登记-
初始登记、个人借款业务申请书、借款借据、对账单、银行承兑汇票业务申请书、业务专业凭证及对账单、银行承兑汇票、民事案件委托代理协议、宣布提前到期通知书及EMS详单、托收凭证、发票、转账凭证等证据及当庭陈述的事实予以认定。
本院认为，原被告签订的《授信额度协议》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、《最高额质押合同》系各方当事人真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。原告已依约提供借款及垫付银行承兑汇票票款，但被告中恒通公司未按时还款及补足票款，已构成违约，故原告有权要求被告中恒通公司提前偿还全部借款本金及利息、罚息、复利，并支付银行承兑汇票票款及利息，同时支付原告为实现债权而支出的律师费及财产保全费。若被告中恒通公司未履行上述债务，则原告有权就被告中恒通公司名下位于龙岩市武平县十方镇黎畲村工业园区A14、A15、A16、A19、A20地块的国有土地使用权折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿，并有权从被告中恒通公司对第三人赢信公司享有的《中恒通（福建）机械制造有限公司》（2015年度代理商务合同）项下的应收账款5000万元及其产生的权益中优先受偿。被告卢文煊、卢汉旺作为连带责任保证人，应对被告中恒通公司的上述债务承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后向被告中恒通公司追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第二百零八条、第二百八十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中恒通（福建）机械制造有限公司应于本判决生效之
日起十日内偿还原告厦门银行股份有限公司借款本金400万元及利息、罚息、复利（暂计至2016年6月14日的利息、罚息、复利为108198.75元，之后的罚息、复利均按中国人民银行同期贷款基准利率上浮30%再上浮50%的标准计至实际还款之日止）；
被告中恒通（福建）机械制造有限公司应于本判决生之日
起十日内偿还原告厦门银行股份有限公司借款本金800万元及利息、罚息、复利（暂计至2016年6月14日的利息、罚息、复利为229066.62元，之后的罚息、复利均按中国人民银行同期贷款基准利率上浮30%再上浮50%的标准计至实际还款之日止）；
被告中恒通（福建）机械制造有限公司应于本判决生之日
起十日内支付原告厦门银行股份有限公司银行承兑汇票票款600万元及利息（按之万分之五计算，自2016年4月23日计至实际付款之日止）；
被告中恒通（福建）机械制造有限公司应于本判决生之日
起十日内支付原告厦门银行股份有限公司律师费233000元及保全费5000元；
若被告中恒通（福建）机械制造有限公司未按时履行上述
第一至四项债务，则原告厦门银行股份有限公司有权就被告中恒通（福建）机械制造有限公司名下位于龙岩市武平县十方镇黎畲村工业园区A14、A15、A16、A19、A20地块的国有土地使用权折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿，并有权从被告中恒通（福建）机械制造有限公司对四川赢信投资管理有限公司享有的《中恒通（福建）机械制造有限公司》（2015年度代理商务合同）项下的应收账款5000万元及其产生的权益中优先受偿；
六、被告卢文煊、卢汉旺对被告中恒通（福建）机械制造有限
公司的上述第一至四项债务承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后向被告中恒通（福建）机械制造有限公司追偿。
如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中
华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费66000元，由被告中恒通（福建）机械制造有限公司、卢文煊、卢汉旺共同负担。被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
代理审判员 王 俭
二〇一六年六月十五日
代书 记员 庄娟娟
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第二百零八条为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。
第二百二十八条以应收账款出质的，当事人应当订立书面合同。质权自信贷征信机构办理出质登记时设立。
应收账款出质后，不得转让，但经出质人与质权人协商同意的除外。出质人转让应收账款所得的价款，应当向质权人提前清偿债务或者提存。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期间届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。