广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）佛中法刑一终字第137号
原公诉机关佛山市南海区人民检察院。
上诉人（原审被告人）杜佳升（曾用名杜智），男，1973年4月18日生于四川省平昌县，汉族，初中文化，无业，住平昌县五木乡。因吸食毒品于2012年8月30日被行政拘留十五日，同年9月14日被强制隔离戒毒二年，因本案于2013年3月25日被逮捕。现押于佛山市南海区看守所。
原审被告人吕某某，男，1986年5月8日生于贵州省赫章县，汉族，初中文化，无业，住赫章县平山乡。因吸食毒品于2012年8月30日被行政拘留十五日，同年9月14日被强制隔离戒毒二年，因本案于2013年3月25日被逮捕。现押于佛山市南海区看守所。
佛山市南海区人民法院审理佛山市南海区人民检察院指控原审被告人杜佳升、吕某某犯贩卖毒品罪一案，于2014年2月10日作出（2013）佛南法刑初字第2799号刑事判决。原审被告人杜佳升不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，提审上诉人，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理。现已审理终结。
原审判决认定，2012年8月28日22时许，被告人吕某某在佛山市南海区狮山镇罗村联和治安队附近路边向周某某（另案处理）贩卖毒品甲基苯丙胺约0.4克，得款200元。同月30日12时许，吕某某与周某某电话联系后到罗村联和大道附近，准备将毒品甲基苯丙胺贩卖给周某某，途经罗村联和大道与东区二路交汇路口时被公安人员抓获，公安人员当场从吕某某身上搜出2包白色晶体、3粒红色颗粒、2个封口塑料袋。同日，根据吕某某的供述，公安人员为抓获被告人杜佳升，由吕某某打电话给杜佳升表示要购买毒品甲基苯丙胺，让杜佳升将毒品送至大沥镇中汇酒店后面交易。杜佳升到达上述地点时被公安人员当场抓获，公安人员从杜佳升驾驶的无牌女装轻便车座椅内缴获白色晶体状物体及粉末共20包、红色颗粒状物体及粉末若干、浅褐色颗粒1包、绿色颗粒状物体6粒、电子秤1个、铁盒1个、手抓包1个。经鉴定，从吕某某处缴获的2包白色晶体净重0.8克，3粒红色颗粒净重0.26克，均检出甲基苯丙胺成分。从杜佳升处缴获的毒品中，4粒绿色颗粒净重0.68克，检出硝甲西泮成分；2粒绿色颗粒净重0.21克、红色粉末净重0.57克、浅褐色粉粒净重0.43克，均检出咖啡因成分；红色颗粒净重25克、白色晶体颗粒及粉末共净重51.98克，均检出甲基苯丙胺成分。
上述事实有证人周某某的证言及辨认笔录，公安机关出具的刑事化验检验报告书、抓获及起赃经过、扣押物品清单、物证照片、情况说明，轻便车的发票，二被告人的尿液检验记录，通话清单，被告人杜佳升、吕某某在侦查阶段的供述及辨认笔录，二被告人的户籍证明等证据证实。
原判认为，被告人杜佳升贩卖毒品甲基苯丙胺51.98克、含甲基苯丙胺成分的毒品25克、含硝甲西泮成分的毒品0.68克、含咖啡因成分的毒品1.21克，被告人吕某某贩卖毒品甲基苯丙胺约1.2克、含甲基苯丙胺成分的毒品0.26克，其行为均已构成贩卖毒品罪。被告人吕某某揭发他人犯罪行为，查证属实，是立功，且归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。原审依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第四款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第五十九条、第六十四条之规定，作出如下判决：
一、被告人杜佳升犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币十五万元。
二、被告人吕某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。
三、起获的封口塑料袋2个、电子秤1个、铁盒1个、手抓包1个，均予以没收并销毁；女装无牌轻便车1辆，予以没收，上缴国库。
原审被告人杜佳升上诉提出，他没有贩毒，他车上的毒品是吕某某所有，他是帮吕某某保管毒品，吕某某是为了立功故意陷害他，他被抓获之前吸食了大量毒品，头脑不清醒，才在派出所做出有罪供述。
经审理查明，原审认定上诉人杜佳升及原审被告人吕某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，本院审核后均予以确认。
上诉人杜佳升提出他没有贩卖毒品，毒品是吕某某所有，他是在吸毒之后头脑不清醒的情况下才供称其有贩毒行为。经查，本案除上诉人杜佳升在侦查阶段的供述外，尚有原审被告人吕某某的供述、侦查机关出具的情况说明、通话记录等证据能够证实上诉人杜佳升有贩卖毒品的行为。上诉人杜佳升所提纯属狡辩，不予采纳。
本院认为，上诉人杜佳升贩卖毒品甲基苯丙胺51.98克、含甲基苯丙胺成分的毒品25克、含硝甲西泮成分的毒品0.68克、含咖啡因成分的毒品1.21克，原审被告人吕某某贩卖毒品甲基苯丙胺约1.2克、含甲基苯丙胺成分的毒品0.26克，其行为均已构成贩卖毒品罪。原审被告人吕某某协助司法机关抓捕上诉人杜佳升，属立功，且归案后能如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，依法可从轻处罚。综上，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 钟雪基
代理审判员 陈 云
代理审判员 陈南春
二〇一四年三月二十日
书 记 员 黎明钊
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。
在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。