江苏省金湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0831民初2005号
原告：刘志龙，男，1964年11月1日生，汉族，工人，住天长市。
委托诉讼代理人：朱永明，天长市铜城镇法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：陈树会，天长市铜城镇法律服务所法律工作者。
被告：黄云芳，女，1976年1月26日生，汉族，职工，住金湖县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司，住所地淮安市健康东路55号创业大厦。
负责人：吕春波，该公司总经理。
委托诉讼代理人：秦岭，江苏天淮律师事务所律师。
原告刘志龙与被告黄云芳、中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司（以下简称：人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2016年11月9日公开开庭审理了本案。原告刘志龙的诉讼代理人朱永明、陈树会，被告黄云芳、被告人寿保险公司的诉讼代理人秦岭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘志龙向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告各项损失123711.17元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年6月14日11时07分许，被告黄云芳驾驶苏Ｈ×××××车辆，沿天长市安乐社区道路由北向南行驶，行驶至金平路10公里350米左转弯时，与沿金平路由东向西行驶的原告刘志龙驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，致原告刘志龙受伤，两车受损。该交通事故经天长市公安局交通管理大队认定，被告黄云芳负事故的全部责任，原告刘志龙无责任。原告受伤后在天长市中医院治疗30天，后做二次手术住院6天，原告因本次交通事故共花费医疗费14103.71元。同时原告因本次交通事故支付施救费、停车费520元，摩托车维修费700元、交通费2880元。苏Ｈ×××××车辆系被告黄云芳所有，在被告人寿保险公司投保了交强险和金额为100万元的商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期限内。现原告为维护自身的合法权益，诉至法院。
黄云芳辩称，对事故的发生及责任认定无异议，对车辆保险情形也无异议，事故发生后垫付了医疗费7000元，要求在本案中一并处理。
人寿保险公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，苏Ｈ×××××车辆在我公司投保了交强险和金额为100万元的商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期限内。对于原告主张的医疗费应扣除10%的非医保用药，同时应扣除鉴定时产生的费用602元；住院伙食补助费认可34天，20元/天；交通费认可340元，维修费认可600元，护理费认可80元/天，营养费认可90天，20元/天；精神损害抚慰金认可4000元，残疾赔偿金不同意按城镇标准计算，对误工费、施救费、停车费不认可。
对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于当事人有争议的证据，本院认定如下：
1.原告提供出院证2份、医疗费发票5份、出院记录2份，证明原告住院36天，共花费医疗费14705.17元。被告黄云芳无异议；被告人寿保险公司认为住院天数为34天，医疗费应扣除鉴定时产生的费用602元。本院认为，原告住院期间的医疗费发票明确载明住院天数分别为29天、5天，故住院天数应为34天；根据原告提供的医疗费发票，原告因交通事故受伤后治疗花费的医疗费为14103.71元，在淮安市第一人民医院花费的602元为鉴定时检查发生的费用，故本院认定原告的医疗费为14103.71元。
2.原告提供施救费、场地停车费发票1份、维修费发票1份，证明原告花费施救费、场地停车费520元，车辆维修费为700元。被告黄云芳无异议，被告人寿保险公司认为保险公司定损时车损为600元，保险公司不承担属于间接损失的施救费和场地停车费。庭审中，原告同意车损按600元计算。本院认为，原告因交通事故受伤，其驾驶的二轮摩托车损坏，施救费和场地停车费系事故发生后实际产生的费用，该组证据可以证明原告花费施救费、场地停车费520元，车损为600元的事实。
3.原告提供劳动合同、营业执照、工资表和工资证明，证明原告的工资标准为102元/天，因原告在城镇工作一年以上，残疾赔偿金应按城镇标准计算。被告黄云芳对该证据无异议，被告人寿保险公司对该组证据不认可，对劳动合同的真实性有异议，且原告未提供工资的银行流水及单位办理社保的证明。后原告提供事故发生前三个月的工资发放流水，分别为1376.85元、1839.95元、2269.47元。被告人寿保险公司明确表示该证据由法庭核证。本院认为，原告提供的工资发放银行流水中的工资与工资表中载明的工资不一致，且原告未能作出合理解释，应以银行流水中载明的工资为准，现原告仅提供3个月的工资明细，故本院综合这三个月的工资标准计算平均工资。该组证据可以证明事故发生前，原告从2013年7月起在安徽天大长运塑业有限公司上班，日平均工资为61元（1376.85元+1839.95元+2269.47元）。安徽天大长运塑业有限公司注册地为安徽省天长市铜城镇北园村崇庄队。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月14日11时07分许，被告黄云芳驾驶苏Ｈ×××××车辆，沿安乐社区道路由北向南行驶，行驶至金平路10公里350米实施左转弯时，与沿金平路由东向西行驶的原告刘志龙驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，致原告刘志龙受伤，两车受损的交通事故。该事故经天长市公安局交通管理大队认定，被告黄云芳负事故的全部责任，原告刘志龙无责任。原告受伤后被送往天长市中医院治疗，同年7月13日出院，实际住院天数为29天；原告做二次手术时，于2016年7月1日入院，7月6日出院，实际住院天数为5天。原告两次住院共花费医疗费14103.71元。2016年10月16日，淮安市第一人民医院司法鉴定所出具淮安一院司鉴所[2016]临鉴字第847号鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人刘志龙交通事故致右侧第3-7肋骨骨折构成十级伤残。2.误工期限120日，护理期限60日，营养期限90日。原告因鉴定花费检查费用和鉴定费用合计2162元。此外，原告支付了施救费、停车场地费520元。庭审中，原告和被告人寿保险公司一致认可车损为600元。事故发生后，被告黄云芳为原告刘志龙垫付医疗费7000元。
另查明：原告刘志龙出生于1964年11月1日，从2013年7月起在安徽天大长运塑业有限公司上班，日平均工资为61元。该公司住所地为安徽省天长市铜城镇北园村崇庄队，该地址坐落于安徽省天长市铜城集镇。苏Ｈ×××××车辆在被告人寿保险公司处投保了交强险和金额为100万元的商业三者险，并投保不计免赔。
本院认为，原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。被告黄云芳在此事故中负全部责任，其驾驶的肇事车辆在被告人寿保险公司投保了交强险和商业三者险，被告人寿保险公司应在保险限额内对原告在本次交通事故中的损失进行赔偿。
关于原告在本次交通事故中的损失，医疗费14103.71元，由相应的医疗费发票予以证实，本院予以认定。关于被告人寿保险公司要求扣除10%非医保用药的辩解意见，因其未提供证据予以证明，故本院对此辩解意见不予采纳。基于本地经济消费水平等因素考虑，住院伙食补助费、营养费的标准分别以50元/天、30元/天为宜。关于住院伙食补助费和营养费，原告两次住院合计34天，故本院认定住院伙食补助费为1700元（34天×50元/天），营养费为2700元（90天×30元/天）。关于护理费，原告主张6000元（60天×100元/天）符合法律规定，本院予以认定。关于误工费，因原告误工期限为120天，事故发生前日平均工资为61元，故本院认定误工费为7320元（120天×61元/天）。关于残疾赔偿金，截止定残之日，原告未满六十周岁，残疾赔偿金应按20年计算，因原告工作的地点位于城镇，故计算标准应按城镇标准计算，故根据原告的伤情，本院认定残疾赔偿金为74346元（37173元/年×20年×0.1）。关于精神损害抚慰金，根据原告在事故中的过错及伤情，本院认定为5000元。关于原告主张的施救费和停车费520元，由相应的发票予以证实，本院予以认定。关于车损，因原告和被告人寿保险公司一致认可600元，本院予以认定。关于交通费，根据原告的伤情、住院情况考虑，本院酌定交通费为450元。
综上所述，原告因本次交通事故造成的损失为：医疗费14103.71元、住院伙食补助费为1700元、营养费为2700元、护理费6000元、误工费7320元、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金5000元、施救费和停车费520元、车损600元、交通费450元，合计112739.71元。被告人寿保险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、护理费6000元、误工费7320元、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金5000元、施救费和停车费520元、车损600元、交通费450元，合计104236元；在商业三者险范围内赔偿原告医疗费4103.71元、住院伙食补助费1700元、营养费2700元，合计8503.71元。原告在获得赔偿后返还被告黄云芳7000元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险赔偿原告刘志龙104236元，在商业三者险范围内赔偿原告8503.71元，合计112739.71元。
上述款项汇入以下账户：（金湖县人民法院开户行：江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行，账号：10×××78）。
二、驳回原告刘志龙的其他诉讼请求。
三、原告刘志龙在获得上述赔偿后立即返还被告黄云芳7000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2774元，鉴定费2162元，合计4936元，由原告刘志龙负担717元，被告黄云芳负担4219元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院(开户行：江苏省淮安市农行城中支行，账号：34×××54)预交上诉案件受理费。
审 判 长 雷爱红
审 判 员 赵红霞
人民陪审员 沈建中
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 颜 琴
附：法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助分标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。