河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）石刑终字第00895号
原公诉机关河北省辛集市人民检察院。
上诉人（原审被告人）贾某，务农。2014年4月29日因涉嫌犯盗窃罪被批准逮捕，2015年5月5日被执行逮捕，现羁押于辛集市看守所。
河北省辛集市人民法院审理河北省辛集市人民检察院指控被告人贾某犯盗窃罪一案，于2015年10月8日作出（2015）辛刑初字第172号刑事判决。原审被告人贾某不服提出上诉。本院受理后，经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判决认定：2014年3月份，同案犯靳磊（已判刑）与李亚民（已判刑）预谋盗窃辛集市位伯镇宝得福鞋厂的鞋底，后李亚民找到被告人贾某一起行窃。2014年3月17日0时许，被告人贾某与同案犯靳磊、李亚民、温猛赛（已判刑），驾驶两辆电动三轮车来到辛集市位伯镇宝得福鞋厂，靳磊用钳子将大门锁破坏四人进入厂内，靳磊从窗户跳入仓库将装有鞋底的编织袋扔到窗外，被告人贾某及李亚民、温猛赛在外接应，将3600双鞋底盗走。于2014年3月18日，销赃给许建民（已判刑）。经辛集市物价局价格认证中心鉴定3600双鞋底，价值29160元。辛集市公安局接到报案后，于2014年3月19日立案侦查，2014年6月18日，侦查机关将被盗3600双鞋底发还被害单位。2015年5月5日，辛集市公安局侦查人员将被告人贾某抓获。
上述事实有公诉机关提供的如下证据予以证明：
1、受案登记表、立案决定书、到案经过，主要内容：2014年3月17日，辛集市公安局接到谢某报案，称辛集市位伯镇宝得福鞋厂分厂库房鞋底被盗，侦查机关于2014年3月19日立案侦查。2015年5月5日，辛集市公安局侦查人员将被告人贾某抓获。
2、证人谢某在侦查机关的证言，主要内容：他是辛集市宝得福鞋厂工作人员。2014年3月11日，天津港口过来一批大底放在库房内，2014年3月17日早上，发现仓库内大底被盗一部分，地上零散放着一些大底。
3、现场勘验检查笔录、照片、现场方位示意图，主要内容：2014年3月17日10时许，辛集市公安局侦查人员来到辛集市位伯镇宝得福鞋厂，现场位于宝得福鞋厂内，库房南北走向建造，进入库房内，分类放有各种货物，南门西侧窗户最西侧窗扇打开，在外侧窗台上发现踩踏痕迹。
4、被告人贾某在侦查机关的供述，主要内容：2014年3月的一天晚上，李亚民说去宝得福偷鞋底。当晚9点左右，他和李亚民、温猛赛、靳磊去了宝得福鞋厂，靳磊把大门弄开进了仓库搬鞋底，温猛赛在窗外接应，他和李亚民将鞋底搬到厂后面的小树林，他们将鞋底放在温猛赛家，后靳磊联系买家，李亚民给了他2700元钱。
5、同案犯靳磊在侦查机关的供述，主要内容：2014年3月的一天上午，他对李亚民说弄宝得福的鞋底，让李亚民再找两个人。第二天晚上，李亚民骑着一辆电动三轮车接上他，和温猛赛、贾某会合后，他们骑着两辆电动三轮车，来到宝得福鞋厂北门。他用钳子将锁环破坏，跳入仓库将装有鞋底的编织袋扔到窗外，李亚民、温猛赛、贾某在外接应，将编织袋搬到三轮车上，盗窃了3600多双鞋底。之后他让李亚民和许建民联系以16000元销赃。
6、同案犯李亚民在侦查机关的供述，主要内容：2014年3月的一天上午，靳磊说从宝得福鞋厂弄点鞋底，让他找两个人和两辆三轮车，他找了温猛赛和贾某。当天晚上，他们来到宝得福鞋厂，靳磊用钳子将锁环破坏，钻窗户跳入仓库弄鞋底，他们三人在窗户外面接应，将编织袋搬到三轮车上，有鞋底三千多双，放到温猛赛家。之后靳磊让他和许建民联系，许建民出16000元买了这些鞋底。
7、同案犯温猛赛在侦查机关的供述，主要内容：2014年3月的一天，李亚民说从宝得福弄鞋底，让他开三轮车。当天晚上12点多，他和李亚民、贾某、靳磊来到宝得福鞋厂北门，靳磊弄开大门钻进仓库，他从窗户接靳磊的编织袋，李亚民和贾某往外面搬，大概有二十多袋，3000多双，他们把鞋底放在他家。第二天，李亚民让他找了一辆车，把鞋底拉到辛集电视塔附近，他和李亚民把鞋底卖给了一男子。
8、同案犯许建民在侦查机关的供述，主要内容：2014年3月份的一天，靳磊给他打电话说有3000多双鞋底，6元钱一双，没有商量起价格来。李亚民又打电话问他要不要鞋底，说好5元钱一双，他给了李亚民16000元，一共是23袋，3000多双。他将从李亚民处购买的鞋底放在宝石花园一借用的仓库内。
9、搜查证、搜查笔录、扣押、发还物品清单，主要内容：2014年4月18日，辛集市公安局侦查人员根据许建民供述，对辛集市宝石花园南侧7号车库进行了搜查，发现东墙位置堆放起来的编织袋。经检查，编织袋内为鞋底，鞋底前掌底部为太阳花图案，底部正中间为“UGG”、下侧为“Australia”，后跟底部刻有数字。经清点，仓库内共计29袋3600双。辛集市公安局侦查人员对3600双鞋底进行了扣押，于2014年6月18日将3600双鞋底发还给谢某。
10、辨认笔录、照片、辨认说明，主要内容：2014年4月18日，同案犯靳磊、李亚民分别引领侦查人员来到辛集市位伯镇宝得福鞋厂内，靳磊、李亚民现场辨认出了盗窃鞋底的地点。
辛集市公安局侦查人员将不同男性照片12张，经同案犯李亚民混合辨认，李亚民辨认出了被告人贾某。
11、辛集市物价局价格认证中心辛价鉴字（2014）第25号价格鉴定结论书，主要内容：鞋底3600双，价值29160元。
12、河北省辛集市人民法院（2014）辛刑初字第172号刑事判决书、（2015）辛刑初字第21号刑事判决书，主要内容：同案犯靳磊、李亚民、温猛赛、许建民被定罪处刑的情况。
13、户籍证明证实：被告人贾某出生于1985年11月6日，户籍所在地：河北省辛集市位伯镇南位伯村朝阳路39号。
以上证据经当庭质证，查明来源合法，内容客观真实，能够作为定案的事实依据，予以确认。
原审法院认为，被告人贾某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，价值29160元，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，属于盗窃数额较大，其行为已构成盗窃罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。辩护人有关被告人贾某系从犯的辩护意见，因被告人贾某在盗窃现场直接实施了盗窃行为，其所起的作用与其他同案犯并无主次之分，故不属从犯，但其在共同犯罪中作用相对较小，可酌情从轻处罚，辩护人有关贾某系从犯的辩护意见，不予采信。被告人贾某自愿认罪，主动缴纳罚金，确有悔罪表现，且犯罪所得赃物已由侦查机关追缴发还给被害单位，造成的损失较小，可酌情从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十一条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条之规定，作出如下判决：被告人贾某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
原审被告人贾某上诉提出：量刑较重。
经审理查明，原判决认定原审被告人贾某盗窃他人财物的事实是正确的。
认定上述事实的证据，已经原审法院庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）贾某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人贾某上诉提出量刑较重。经查，上诉人贾某在共同犯罪中作用相对较小、自愿认罪、主动缴纳罚金等情节原审法院在量刑时已予以考虑。原审量刑适当。故对贾某的上诉理由予以驳回。原审法院认定事实清楚，证据确实充分，量刑亦在法定幅度内。程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 张立新
审判员 裴卫华
审判员 王英辰
二〇一五年十二月十日
书记员 高亚楠