河北省涞源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涞民初字第399号
原告李臣，男，汉族，住河北省涞源县。
委托代理人杨观光，河北泉源律师事务所律师。
被告李海青，男，汉族，住河北省涞源县。
被告肖君艳，女，汉族，住河北省涞源县。
被告中国人民财产保险股份有限公司涞源支公司。
法定代表人王印太，职务经理。
委托代理人李勇，河北杜素伟律师事务所律师。
原告李臣与被告李海青、肖君艳、中国人民财产保险股份有限公司涞源支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张保云独任审判，公开开庭进行了审理，原告李臣的委托代理人杨观光，被告李海青、被告人保涞源支公司的委托代理人李勇到庭参加诉讼。被告肖君艳经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。现本案已缺席审理终结。
原告李臣诉称，2015年3月16日，被告李海青驾驶被告肖君艳所有的冀FXXX**号小型轿车沿112国道由北向南行驶至涞源县某路段时，将正常行走的原告撞至骨盆骨折、身上多处受伤。涞源县交警大队认定被告李海青负事故的全部责任，原告无责任。被告肖君艳系实际车主，该车在被告人保涞源支公司投保交强险，故要求被告李海青、肖君艳赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计5万元，被告人保涞源支公司在保险限额内承担赔偿责任，诉讼费由被告承担。后增加诉讼请求75000元。
原告为支持其主张，举证如下：
1、原告李臣的身份证、户口本，用以证实原告的主体资格及身份信息。
2、道路交通事故认定书1份，用以证实原告在本次事故中无责任，被告李海青负全部责任。
3、诊断证明、病历、医疗费票据2张及费用清单，用以证实原告的伤情及住院时间、花费医疗费29295.61元的事实。
4、涞源县某村委会出具的证明1份、李某甲和李某乙的身份证、户口本，用以证实原告住院期间由李某甲、李某乙护理。
5、伤残鉴定书1份，用以证实原告伤残等级评定为8级，二次手术费需6000元。
6、鉴定费票据1张，金额为2487.4元。
7、交通费票据9张，用以证实原告就医及做伤残鉴定发生交通费1100元。
8、复印费票据1张，金额为120元。
9、购买护理用品票据6张，金额为120元。
被告李海青辩称，其驾车和一辆三轮车会车时，原告从三轮车后面跑出与其所驾车辆相撞。因原告是行人且无行为能力，交警队才认定原告无责任。因原告无劳动能力，故对其主张的误工费不认可。
被告李海青提交医疗费票据4张和收据2张，用以证实其为原告垫付医疗费27916元。并提交卖车协议和交强险保单复印件，用以证实其驾驶的事故车辆系其购买被告肖君艳的车辆，该车在被告人保涞源支公司投保交强险。
被告人保涞源支公司辩称，依法核实被保险车辆行驶证及驾驶人员的驾驶证是否合法有效，根据保险合同约定，在属于保险责任前提下，同意在保险限额内赔偿原告合理合法损失，诉讼费、鉴定费、保全费等间接损失不应由保险公司承担。
经质证，被告李海青对事故认定书认定的事实有异议，理由是原告从三轮车后面跑出与其所驾车辆相撞，而不是正常行走。对原告身份证、户口本无异议。对原告其他证据同被告人保涞源支公司的质证意见一致。
被告人保涞源支公司对原告提交的病历的真实性、合法性、关联性无异议，指出原告提供的2份诊断证明相互矛盾，原告的伤情不需人员护理。对费用清单、医疗费票据真实性无异议。对鉴定结论书不认可，原告伤残等级评定过高，应当综合评定为8.5级。对涞源县某村委会出具的证明不认可，指出该证明没有经办人签字，不具有真实性。以护理用品收据、复印费收据不是正式票据为由，不予认可。对金额为200元出租车收据不认可。以客运发票为连号票据、且无运输单位公章为由不予认可。对其他证据无异议。对被告李海青提交的证据无异议。
原告对被告李海青提交的医疗费票据无异议，指出李海青垫付的医疗费在原告主张的医疗费范围内。对2015年4月3日的收条无异议，对2015年4月13日的收条中给付原告4000元属实，被告李海青支付的租床费不是垫付款，其他费用确系被告李海青所付，不应在赔偿款中扣除。
经审理查明，2015年3月16日11时10分，被告李海青驾驶登记在被告肖君艳名下的冀FXXX**号小型轿车，沿112国道由北向南行驶至涞源县某路段时，与横过公路的原告李臣相撞，致李臣受伤，造成交通事故。涞源县公安交警大队于2015年3月16日作出第3-061号道路交通事故认定书，认定被告李海青负事故的全部责任，原告无责任。原告李臣经涞源县医院治疗，诊断为：“1、右股骨干骨折；2、左侧肋骨多发故障；3、双侧耻骨上下肢骨折；4、双侧髂骨翼骨折；5、右侧髂骨翼及髂骨体骨折；6、左侧髋臼骨折。术后卧床2个月，住院期间需2人护理，出院后仍需护理，根据骨折愈合情况决定护理时间。”原告住院28天，共花费医疗费30221.61元，交通费1000元。购买护理用品支付120元，复印费120元（其中被告李海青支付医疗费22926元、救护车费100元，原告支付医疗费7295.61元）。经本院委托，保定市法医鉴定中心于2015年7月10日作出保法医鉴定中心（2015）临鉴字第1498号司法鉴定意见书，原告的伤残等级综合评定为8级，后期医疗费需6000元，为此，原告支付鉴定费2487.4元。原告住院期间，由李某甲、李某乙护理，李某甲、李某乙均为农民。
原告住院期间，被告李海青交付涞源县医院被褥押金300元，租床花费140元，给付原告饭费450元，原告出院后给付原告现金4000元。
被告李海青驾驶的冀FXXX**号小型轿车，在被告人保涞源支公司投保交强险，本次事故发生在保险期间。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的还应当赔偿残疾赔偿金等。被告李海青驾驶机动车通过村庄、路口时未减速慢行，涞源县公安交警大队认定其负本次事故的全部责任，应赔偿原告因本次事故造成的各项损失。其所驾驶的车辆在被告人保涞源支公司投保交强险，本次事故的各项损失，由被告人保涞源支公司在交强险赔偿责任限额内赔偿，不足部分由被告李海青赔偿。原告无证据证实被告肖君艳在本次事故中存在过错，故本院对原告要求被告肖君艳赔偿损失的主张不予支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，参照河北省2015年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据，本次事故造成原告的各项损失项目及数额为：1、医疗费，根据医疗机构出具的收款凭证结合病历及诊断证明确定为30221.61元，（其中被告李海青支付22926元、原告支付7295.61元）。二次手术费6000元；2、误工费，自原告受伤之日起计算至定残前一天为116天，原告系农民，按农林牧渔业标准计算为（15410元÷365天×116天）4897元。3、护理费，原告住院期间李某甲、李某乙二人护理，原告住院28天，住院期间的护理费为（15410元÷365天×28天×2人）2364元。根据原告的伤情及涞源县医院建议原告出院后需人护理的意见，本院确定原告出院后由一人护理二个月，出院后的护理费为（15410元÷365天×60天）2533元。4、交通费，原告因就医、复查、进行伤残鉴定，支付交通费1000元（其中原告支付900元、被告李海青支付100元）。5、住院伙食补助费，按每天100元计算为（28天×100元）2800元。6、营养费，每天按15元计算为（28元×15天）420元。7、本次事故致原告8级伤残，按农村居民人均可支配收入标准计算为（10186元×20年×30%）61116元。8、伤残鉴定费2487.4元。9、精神抚慰金，本次事故致原告8级伤残，确给其精神造成一定损害，本院酌情确定精神抚慰金为10000元。10、复印费120元。11、护理用品费120元。12、租床费140元。上述费用共计124219.01元，由被告人保涞源支公司在冀F589**号小型轿车所投保的交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费4897元、护理费4897元、交通费1000元、残疾赔偿金61116元，精神抚慰金10000元，法医鉴定费2487.4元，共计94397元。其余医疗费20221.61元、二次手术费6000元、住院伙食补助费2800元、营养费420元、复印费120元、护理用品费120元，租床费140元，共计29821.61元，由被告李海青赔偿，减去被告李海青已垫付的医疗费22926元、交通费100元、被褥押金300元及给付原告的现金4000元、饭费450元、租床费140元，被告李海青还应赔偿原告1905.61元。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人和被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，本院对被告人保涞源支公司不承担法医鉴定费的主张不予支持。本案经调解无效，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告李海青于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告李臣后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、复印费、护理用品费共计1905元。
二、被告中国中国人民财产保险股份有限公司涞源支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告李臣医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、法医鉴定费共计94397元。
三、驳回原告李臣要求被告肖君艳赔偿损失及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2800元，减半收取1400元，由原告李臣负担300元，由被告李海青负担1100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 张保云
二〇一五年八月十三日
书记员 孙 岩