wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0105民初5758号
原告重庆江北区观音物业管理有限责任公司，住所地重庆市江北区杨河二村32号1-3。
法定代表人田静芬，董事长。
委托代理人张正华，系该公司员工。
被告重庆华信资产管理有限责任公司，住所地重庆市江北区杨河路2号4楼。
法定代表人陈南婷，常务副总经理。
委托代理人苗鹤龄，系该公司员工。
原告重庆江北区观音物业管理有限责任公司与被告重庆华信资产管理有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理后，依法由代理审判员王中申适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆江北区观音物业管理有限责任公司的法定代表人田静芬及委托代理人张正华、被告重庆华信资产管理有限责任公司的委托代理人苗鹤龄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告重庆江北区观音物业管理有限责任公司诉称，2007年11月12日，原被告签订商业用房返租合同，约定将原告代为管理的位于重庆市江北区建新北路X号现代广场X区X层至X层，建筑面积4190.17平方米的房屋返租给被告，租赁期限为10年，被告每年按房屋建筑面积乘以800元每平方米的标准向原告支付租金，租金按季度支付，每季度第一个月的25日至30日以转账方式支付当季租金，租金从起租日起按约定比例逐年递增，被告逾期支付租金时应按逾期每日按本季度约定租金的万分之五支付原告违约金。合同签订后，双方多年来均按时履行了相应的合同义务。但被告在2015年三季度时拖欠支付租金，直至该年12月时才完成支付，且至今未支付2016年第一季度的租金，已构成严重违约。在对违约金数额与被告多次协商未果后，原告为维护其合同权益，请求判令被告立即支付2016年第一季度的租金1360000元，及逾期支付2015年第三、四季度及2016年第一季度租金产生的违约金共计179000元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告重庆华信资产管理有限责任公司辩称，对欠付租金的事实无异议，认可原告在本案中所主张的租金及违约金的数额，但被告现资金困难，希望原告能减少违约金的数额。
本院认为，被告重庆华信资产管理有限责任公司承认原告在本案中主张的事实。对原告重庆江北区观音物业管理有限责任公司主张的事实本院予以确认。原被告自愿签订《商铺租赁合同》，合同内容并不违反法律强制性规定，属合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告未依约按时支付租金，除应继续支付租金外，还应承担合同约定的违约责任，即承担逾期支付租金的违约金，原告要求的违约金低于合同约定符合法律规定，故关于原告要求被告支付租金及违约金的请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：
被告重庆华信资产管理有限责任公司在本判决生效之
日起十日内支付原告重庆江北区观音物业管理有限责任公司2016年第一季度的租金1360000元；
被告重庆华信资产管理有限责任公司在本判决生效之
日起十日内支付原告重庆江北区观音物业管理有限责任公司逾期支付2015年第三、四季度及2016年第一季度租金所产生的违约金共计179000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取8520元，由被告重庆华信资产管理有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
代理审判员 王中申
二〇一六年五月二十日
书 记 员 刘 培
云南省勐腊县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云2823刑初241号
公诉机关勐腊县人民检察院。
被告人岩温香，男，生于1990年9月26日，傣族，小学文化，云南省勐腊县人，系云南省勐腊县农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年7月5日被云南省勐腊县公安局取保候审，11月2日被云南省勐腊县人民检察院取保候审。
勐腊县人民检察院以腊检公诉刑诉（2016）239号起诉书指控被告人岩温香犯危险驾驶罪，于2016年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月7日公开开庭审理了本案。勐腊县人民检察院指派检察员李纯玉出庭支持公诉，被告人岩温香到庭参加诉讼。现已审理终结。
勐腊县人民检察院指控：2016年５月15日21时34分，被告人岩温香饮酒后驾驶号牌云Ｋ×××××号普通二轮摩托车上道路行驶。当车行驶至元勐线K724+500M处时，被侦查人员当场查获。
经西双版纳州明信司法鉴定中心鉴定，被告人岩温香血液中的乙醇含量为189.71mg/100ml。
针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了被告人的供述与辩解、证人证言、相关书证、鉴定意见等证据。
公诉机关认为，被告人岩温香醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。案发后，被告人在侦查、审查起诉及庭审阶段都能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。建议在拘役二至三个月的量刑幅度范围内判处被告人刑罚。提请本院对被告人依法判处。
被告人岩温香对公诉机关起诉书指控的事实及定性无异议。
经审理查明，2016年５月15日，被告人岩温香饮酒后驾驶号牌云Ｋ×××××号普通二轮摩托车上道路行驶。21时34分，当车行驶至元勐线K724+500M处时，被开展夜查工作的民警当场查获。
经西双版纳明信司法鉴定中心检验，被告人岩温香血液中乙醇定性检出乙醇成分，定量为189.71mg/100ml。
上述事实，有经当庭举证、质证的户口及前科证明、查获经过等书证，被告人岩温香的供述，证人岩某1、岩某2、玉某的证言，呼气酒精含量检验结果告知记录及呼气酒精含量检验照片，法医毒物检测委托书、人体血液中乙醇检验报告书及鉴定意见告知书，当事人血样提取登记表及血样提取照片，物证指认笔录及照片，行政强制措施凭证，机动车行驶证、机动车驾驶证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，指纹、DNA样本采集证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人岩温香违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人到案后，如实供述自己的罪行，认罪态度较好。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。本院为维护交通运输的正常秩序和安全，惩罚犯罪，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第三款的规定，判决如下：
被告人岩温香犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金6000元（自本判决发生法律效力的次日起十日内缴付）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 苏家明
二〇一六年十二月九日
书记员 李春美
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）未执字第00578-2号
申请执行人桑建峰，男，1980年12月4日出生，汉族。
被执行人白虎平，男，1983年12月3号出生，汉族。
本院在执行申请执行人桑建峰与被执行人白虎平民间借贷纠纷一案中，申请执行人桑建峰依据已发生法律效力的（2014）未民初字第04798号民事调解书，向本院申请执行，执行标的321770元。执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，因被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请人同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）未执字第00578号案件的执行。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 石东彦
执行员 朱江平
执行员 方 圆
二〇一五年九月二十一日
书记员 王 锋
河南省新蔡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第92号
公诉机关河南省新蔡县人民检察院。
被告人叶秀芝，女，1968年3月28日出生。因贩卖毒品罪，于2007年9月18日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1万元，2009年7月27日刑满释放。
辩护人方丽，新蔡县法律授助中心律师。
被告人孟秀娥，女，1970年10月11日出生。因涉嫌贩卖毒品，于2008年9月3日被新蔡县公安局取保候审。
被告人叶秀芝、孟秀娥因本案于2014年9月30日被刑事拘留，2014年12月30日被逮捕。现羁押于新蔡县看守所。
河南省新蔡县人民检察院以新检刑刑诉（2015）86号起诉书指控被告人叶秀芝、孟秀娥犯制造毒品罪，于2015年4月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新蔡县人民检察院指派检察员张丽、武宁出庭支持公诉，上列被告人、辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省新蔡县人民检察院指控，2014年9月29日，被告人叶秀芝窜至被告人孟秀娥位于新蔡县龙口镇龙口街南头粮管所家属院的家中，在伙同被告人孟秀娥制造毒品过程中，被新蔡县公安局龙口派出所民警当场抓获。上述事实，检察机关提供有物证制造毒品所用的工具的照片，书证户籍证明、扣押物品、文件清单、刑事判决书，证人杨某某、赵某等人证言，被告人叶秀芝、孟秀娥供述，鉴定意见等证据证实，认为被告人叶秀芝、孟秀娥的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十七条第一款、第四款规定，构成制造毒品罪。请求依法惩处。
被告人叶秀芝、孟秀娥辩解她们没有制造毒品。叶秀芝的辩护人辩称认定被告人叶秀芝制造毒品证据不足，指控罪名不能成立。
经审理查明，2014年9月29日，被告人叶秀芝到新蔡县龙口镇龙口街粮管所家属院居民孟秀娥的家中，伙同被告人孟秀娥在制造毒品过程中，新蔡县公安局民警接到举报后赶到孟秀娥家中，将其二人抓获，并查获正在制造的毒品可疑物，经驻马店市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定检出海洛因成份。
上述犯罪事实，有下列证据证实：
一、物证现场照片证实了被告人叶秀芝、孟秀娥制造毒品所用的盆、煤火炉等制毒工具和制毒原料，并经叶秀芝、孟秀娥指认由公安民警提取。
二、书证
1、公安机关户籍证明记载了被告人叶秀芝、孟秀娥的出生日期和身份。
2、提取笔录记载了新蔡县民警根据群众反映的孟秀娥和叶秀芝在龙口镇南粮所家属院孟秀娥家中制造毒品。2014年9月29日23时20分公安人员赶到孟秀娥家中进行检查取证，对制造毒品使用的工具黄盆2个、白色铁瓷盆1个、撒到地上的毒品可疑物、称毒品的电子秤，坡璃瓶酸16瓶、食用烧碱11袋、煤火炉1个、不锈钢盆2个进行了提取、拍照。
3、新蔡县公安局扣押物品、文件清单记载了在被告人孟秀娥家中扣押的黄盆2个、白色铁瓷盆1个、撒到地上的毒品可疑物、称毒品的电子秤，坡璃瓶酸16瓶、食用烧碱11袋、煤火炉1个、不锈钢盆2个和1部手机。
4、检测书记载了经尿液检测被告人叶秀芝、孟秀娥均吸毒。
5、本院（2007）新刑初字第188号刑事判决书和郑州女子监狱犯罪档案资料记载了被告人叶秀芝因犯贩卖毒品罪，于2007年9月18日被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1万元；2009年7月27日刑满释放。
三、证人证言
1、证人赵某证言，2014年9月29日夜间，他接到报警电话报称：孟秀娥在家中和一个安徽妇女在制造毒品。他和杨某某等人到孟秀娥住处，他先翻墙进到院内，听到东屋内有砰啪的声音，他急忙到东屋内，孟秀娥正准向外走，叶秀芝将她前面盆子里的褐色毒品可疑物掀翻在地，他将孟秀娥、叶秀芝抓着。随后其他民警先后到屋内，进行了现场搜查、拍照。当时搜出烧碱和十几瓶酸。
2、证人张某某证言，接到报警后他和赵某等人到孟秀娥家，赵某翻墙进院内后他也翻墙进院，到孟秀娥的东屋发现地上撒满褐色可疑物，还有一个装过可疑物的盆，杨某某让他带孟秀娥到所里，杨某某和赵某在屋内搜查。
3、证人张某甲证言，孟秀娥家的过道门在锁着，赵某先翻墙到院内，接着张某某也翻墙进院内，把门开开后他们从大门进去的，赵某一手抓着一个女子，杨某某让张某某等人先把孟秀娥带到派出所里，孟秀娥屋内地上散满褐色的可疑物，还有一个装过褐色可疑物的盆。禁毒大队来后进行勘查、提取地上的褐色可疑物，搜查出16瓶酸和十几袋子烧碱。
4、证人杨某某证言，2014年9月29日20时许，接匿名举报有人在龙口粮管所院制造毒品，他和民警赵某迅速赶到孟秀娥家中将制造毒品的孟秀娥、叶秀芝抓获。
四、被告人供述和辩解
1、被告人叶秀芝供述，2014年9月29日六七点时，孟秀娥让她到其家，后安排她帮其制造毒品，原料都是孟秀娥提供的。孟秀娥就把煤炉打开，把盆接水放在炉子上开始制造毒品，公安人员来到，孟秀娥向外跑被警察抓着，她急忙把瓷盆里的东西撒到地上，然后警察又把她控制着。
2、被告人孟秀娥供述，2014年9月29日18点左右，叶秀芝到她家最东边的房间门口开始制造毒品，制没多久公安人员过来了，她被抓获后，叶秀芝在门口蹲着，急忙把制毒的盆撒到屋里地上。后来也被公安人员进行提取拍照。
五、鉴定意见驻马店市公安局刑事科学技术研究所（驻）公（刑）鉴（理化）（2014）479号检验鉴定报告记载了2014年9月29日，新蔡县公安局从孟秀娥家中查获的毒品可疑物中检出海洛因成份。
六、现场勘验笔录、制造毒品现场方位图、现场中心图记载了被告人孟秀孟家所处的位置和伙同被告人叶秀芝制造毒品的中心位置。
本院认为，被告人叶秀芝、孟秀娥违反毒品管理法规，明知是毒品而故意实施制造，其行为已构成制造毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持；对于被告人叶秀芝、孟秀娥辩解她们没有制造毒品和叶秀芝的辩护人辩称认定被告人叶秀芝制造毒品证据不足，指控罪名不能成立的意见，经查，被告人叶秀芝供述了案发当天孟秀娥让她到其家帮其制造毒品，制造毒品的原料都是孟秀娥准备的，她看到公安民警将孟秀娥抓着时急忙将瓷盆里的毒品撒在地上；被告人孟秀娥供述了叶秀芝在她家制造毒品，公安民警到她家将她们抓获。公安民警又在制毒现场扣押的制造毒品所用的工具、原料，并从制造的毒品可疑物中检出海洛因成份，二被告人是在制毒现场抓获的，且制毒现场只有其二人。故对其辩解、辩护意见，本院不予采纳；在共同犯罪中，叶秀芝、孟秀娥相互配合，积极实施制造毒品，起主要作用，均为主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚；被告人叶秀芝、孟秀娥已经实施制造毒品，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以从轻处罚；被告人叶秀芝因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放后又犯本罪，是毒品再犯，从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第二款，第二十三条第一款、第二款，第三百五十六条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，第八条之规定，判决如下：
一、被告人叶秀芝犯制造毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月29日起至2015年9月28日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人孟秀娥犯制造毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月29日起至2015年6月28日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起起十日内通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王海涛
审 判 员 时明生
代理审判员 袁 证
二〇一五年六月十二日
书 记 员 徐熠琦
云南省新平彝族傣族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第92号
公诉机关新平彝族傣族自治县人民检察院。
被告人张某，男，1969年8月30日出生于云南省新平县。因涉嫌交通肇事罪，2015年6月1日被新平县公安局取保候审。
辩护人陈建明，云南新宇律师事务所律师。
新平彝族傣族自治县人民检察院以新检公诉刑诉（2015）79号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2015年8月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年9月15日公开开庭审理了本案，新平彝族傣族自治县人民检察院指派检察员肖蔚、代理检察员白耀星出庭支持公诉，被告人张某及辩护人陈建明到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年1月6日20时许，被告人张某饮酒后驾驶牌号为云F56X**的小型普通客车，沿新平县城新平大道由西向东行驶。当日20时50分，被告人张某驾车行至新平大道与文化路交叉路口处遇放行信号时，由于未让前一放行信号中沿文化路由北向南行驶但尚未通行完毕的陈某某驾驶的正三轮电动车（货箱载张某甲）先行，致使所驾车辆左前角及左侧车身与陈某某驾驶的正三轮电动车右侧车身相撞，造成了张某甲受伤送医院抢救无效死亡、陈某某受伤、两车部分损坏的道路交通事故。经鉴定：1、被告人张某驾驶牌号为云F56X**的机动车发生事故时的行驶速度约为39km／h；2、送检的张某血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为161.02mg／100ml血；3、陈某某驾驶的“平安福”牌THR1.3米型正三轮电动车属于机动车，为正三轮轻便摩托车，且该车发生事故时制动系性能不合格；4、张某甲系摔跌导致严重颅脑损伤死亡；5、陈某某此次道路交通事故损伤鉴定为轻伤二级。经认定，张某承担此事故的主要责任，陈某某承担此事故的次要责任，张某甲无责任。
被告人张某主动投案，并如实供述自己的犯罪事实。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
另查明，被告人张某积极赔偿被害人家属的经济损失，取得了被害人家属的谅解。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中未提出异议，并有物证（照片），电话接警记录，查获经过，证人李某某、张某乙、张某丙、马某的证言，被害人陈某某的陈述，被告人张某的供述，现场勘查笔录及照片，公安交通管理行政强制措施凭证，扣押物品清单，返还物品凭证，当事人血样提取登记表，呼气酒精含量检验结果告知记录，被害人张某甲、陈某某的户口证明，机动车驾驶证，机动车交通事故责任强制保险单，平安福电动三轮车合格证，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，云南云通司法鉴定中心（2015）F01血检字第028号血液乙醇含量检验报告书、（2015）F01车速鉴字第16号车速技术鉴定意见书、（2015）F01车鉴字第16号、17号车辆技术鉴定意见书、（2015）F01临鉴字第10号法医临床鉴定意见书，云南省交通科学研究所司法鉴定中心（2015）车鉴字第44－001号、第44－003号司法鉴定意见书，新平县公安司法鉴定中心（新）公（刑）鉴（尸）字（2015）3号尸体检验鉴定意见书，新平县公安局交通警察大队交通事故分析报告、新公交认字（2015）第00002号道路交通事故认定书，玉溪市公安局交通警察支队玉公交复字（2015）第11号道路交通事故认定复核结论，新平县公安局交通警察大队新公交重认字（2015）第01号道路交通事故重新认定书，道路交通事故尸体处理通知书，到案经过，被告人张某的户口证明，和解协议，刑事谅解书，收款收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，因而发生交通事故致一人死亡、一人轻伤，对事故负有主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人张某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。辩护人提出被告人张某具有自首情节，犯罪后积极赔偿被害人家属的经济损失，取得了被害人家属的谅解，具有较好的悔罪表现，建议对被告人张某予以从轻处罚并适用缓刑的辩护意见符合客观事实及法律规定，本院予以采纳。被告人张某主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，本院对其予以从轻处罚。被告人张某积极赔偿被害人家属的经济损�，取得了被害人家属的谅解，本院酌情对其予以从轻处罚。被告人张某系过失犯罪，犯罪后积极赔偿被害人家属的经济损失，具有较好的悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院对其予以宣告缓刑。据此，根据被告人张某犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 易永辉
审 判 员 马兴华
人民陪审员 解佳美
二〇一�年九月十八日
书 记 员 李 波
河南省新郑市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第92号
公诉机关河南省新郑市人民检察院。
被告人马某某，男，1994年9月3日出生。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年4月9日被新郑市公安局刑事拘留，同年4月16日由新郑市公安局取保候审，2015年1月23日由新郑市人民检察院取保候审，同年2月9日由本院决定取保候审。
河南省新郑市人民检察院以新郑检刑诉（2015）60号起诉书指控被告人马某某犯盗窃罪，于2015年2月9日向本院提起公诉，并建议适用简易程序，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省新郑市人民检察院指派检察员霍晓莉出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省新郑市人民检察院指控，2014年4月8日20时许，被告人马某某在新郑市八千乡商场街鑫源网吧上网时，趁被害人王某某不备，将王某某的一部苹果4手机盗走，后将该手机藏匿于网吧厕所内。经鉴定，被盗的苹果4手机价值2091元。
河南省新郑市人民检察院提出如下量刑建议：被告人马某某系坦白，初犯，已赔偿被害人并得到谅解，建议以盗窃罪对其判处罚金。
另查，被盗的苹果4手机已发还被害人王某某，王某某另收到被告人马某某赔偿款1700元，王某某对马某某予以谅解。
上述事实和量刑建议，被告人在开庭审理过程中无异议，并有被害人王某某的陈述，证人党某某的证言，勘验、检查笔录，通话记录截屏、辨认笔录及照片，新郑市价格认证中心出具的价格鉴定结论书，扣押决定书，扣押、发还物品清单，户籍证明，尉氏县公安局岗李派出所出具的证明，到案经过，侦破报告及相关书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。
根据我国刑法的规定，犯盗窃罪，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。对被告人马某某应当在上述法定刑幅度内判处适当刑罚。
本院在对被告人马某某量刑过程中，充分考虑以下量刑情节：1、在侦查阶段和庭审中均能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；2、赃物已发还被害人，并赔偿被害人损失，获得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关对被告人提出的量刑建议适当，本院予以采纳。
根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十一条之规定，判决如下：
被告人马某某犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。（罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出书面上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 唐莹
二〇一五年二月十三日
书记员 陈静
河北省保定市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第92号
公诉机关保定市新市区人民检察院。
被告人果某，无业。1991年4月因犯故意伤害罪被保定市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，2004年11月18日刑满释放。2014年12月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。
保定市新市区人民检察院以保新检公诉刑诉（2015）45号起诉书指控被告人果某犯危险驾驶罪，于2015年2月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。保定市新市区人民检察院指派检察员王岚出庭支持公诉，被告人果某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年11月29日21时31分许，被告人果某酒后驾驶牌照号为冀F×××××小型汽车在保定市三丰路地道桥西桥头与冀F×××××、冀F×××××两辆出租车发生交通事故，致三车损坏，冀F×××××车上乘客张某受伤。发生事故后，牌照号为冀F×××××出租车驾驶员王泽军拨打122报警，被告人果某在现场等候处理。公安干警出警后依法对被告人果某抽取了血样，经保定市公安局对送检的果某静脉血依法检验，其血液酒精含量为196.19mg／100ml。
另查明，被告人果某已赔偿牌照号为冀F×××××出租车各项损失共计人民币19670元，赔偿牌照号为冀F×××××出租车各项损失共计人民币19000元，赔偿张某医疗费等各项损失共计人民币4000元。
上述事实，被告人果某在开庭审理过程中亦无异议，且有综合材料，破案经过，被告人果某供述，证人王某、赵某、张某等人证言，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故照片，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，道路交通事故调查报告，酒精检验报告，道路交通事故认定书，协议书，交通事故损害赔偿调解书，赔偿凭证，刑事判决书，刑事裁定书，释放证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人果某违反道路交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人果某在事故发生后，明知他人报警而在现场等待，且在公安机关询问过程中如实供述犯罪事实，系有自首情节，依法可以从轻处罚。鉴于被告人果某自愿认罪，且赔偿了受损车辆及受伤人员的经济损失，酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第一款、第六十一条及《最高人民法院印发〈最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见〉的通知》第一条之规定，判决如下：
被告人果某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。
刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月28日起至2015年6月27日止。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 强
代理审判员 朱 超
代理审判员 赵 宁
二〇一五年四月十六日
书 记 员 安连匣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第92号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
被告人唐正万。
公诉机关以乌新检刑诉（2015）67号起诉书指控被告人唐正万犯危险驾驶罪，于2015年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员梁志红、孙以德出庭支持公诉。被告人唐正万到庭参加了诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控：2014年9月22日1时54分许，被告人唐正万酒后驾驶新AM26**号小型客车，在本市阿勒泰路贡电市场路段被民警查获。对其进行抽取血样，经检测，被告人唐正万血液中的酒精含量为87mg／100ml，已达到醉酒驾车标准。公诉机关当庭出示了被告人的供述、书证等证据认为，被告人唐正万的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。
被告人唐正万对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议并表示自愿认罪。
经审理查明：2014年9月22日1时54分许，被告人唐正万酒后驾驶新AM26**号小型客车，在本市阿勒泰路贡电市场路段被民警查获。对其进行抽取血样，经检测，被告人唐正万血液中的酒精含量为87mg／100ml，已达到醉酒驾车标准。
上述事实，被告人唐正万在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人唐正万的供述和辩解、书证、证人证言、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐正万违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。依照刑法规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人唐正万归案后自愿认罪，能如实供述自己的罪行，具有悔罪表现，本院量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人唐正万犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元。（罚金已缴纳。）
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月12日起至2015年2月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 黄勇琦
二〇一五年一月十六日
书记员 陈丽媛
广西壮族自治区大新县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第92号公诉机关广西壮族自治区大新县人民检察院。被告人覃某，农民。因涉嫌非法占用农用地罪，于2015年5月11日被大新县公安局取保候审，同年5月27日被大新县人民检察院取保候审，同年7月3日被本院取保候审。广西壮族自治区大新县人民检察院以大检刑诉（2015）78号起诉书指控被告人覃某犯非法占用农用地罪，于2015年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。大新县人民检察院指派代理检察员丁琳源出庭支持公诉，被告人覃某到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区大新县人民检察院指控，被告人覃某在未征得有关部门审批同意的情况下，于2014年12月19日至2015年1月18日雇请挖掘机，在硕龙镇岩应村1林班14小班国家重点公益林地，私自钻石采石，铲挖、挖掘林地并平整，备作养牛棚以及放养牛群用地，造成原有的石山灌木及散生杂木林木植被严重破坏，占用林地面积共0.69公顷。对指控的犯罪事实，公诉机关在法庭上出示了相关的证据，并据此认为被告人覃某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十二条的规定，构成非法占用农用地罪。提请本院依法判处。被告人覃某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明，被告人覃某为建造养牛棚及放养牛群用地，在未经有关政府部门审批同意的情况下，于2014年12月19日至2015年1月18日间雇请挖掘机到硕龙镇岩应村钻石采石，挖掘林地平整作业。经大新县银林林业调查规划设计服务有限公司现场勘测，被告人覃某非法占用的林地于2009年规划为大新县硕龙镇岩应村1林班14小班，2013年完善自治区级以上公益林区划界定成果规划为国家重点公益林，林种是国防林，树种为砚木。被告人覃某非法占用的林地面积共10.35亩，该地块现有树种为石山灌木及散生杂木林，灌木密度3株／平方米，平均地径2.2厘米，平均高2米；被毁杂木林木9株，平均直径14.2厘米，平均高7.6米，蓄积量1立方米，出材量0立方米。另查明，2015年1月21日，大新县森林公安局接到报案后，于次日到现场查处时，电话传唤被告人覃某，随后被告人覃某主动到案发现场接受调查，并如实交代自己的犯罪事实。大新县森林公安局于同年5月11日立案侦查。被告人覃某开采的石块已销售40余立方米，38元／立方米，获利1520元。上述事实，被告人覃某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人赵某甲、凌某、黄某、赵某乙的证言，书证受案件登记表、立案决定书、到案经过、林权证、自治区级以上公益林管护合同、伐区调查设计汇总表、林木每公顷蓄积量和出材量统计表、案件外业记录表、岩应林地保护利用规划、国家林业局和财政部关于印发《国家级公益林管理办法》的通知、广西壮族自治区林业厅和广西壮族自治区财政厅关于印发《广西壮族自治区公益林管理办法》的通知、广西完善自治区级以上公益林区划界定技术资料汇编、户籍证明、无犯罪记录证明，现场勘验笔录、现场平面示意图、现场照片，鉴定机构、鉴定人资质证书、大新县银林林业调查规划设计服务有限公司现场鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人覃某违反土地管理法规，非法占用国家重点公益林地10.35亩用于采石、挖掘，改变被占用土地用途，数量较大，造成林地的原有植被严重毁坏，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十二条的规定，构成非法占用农用地罪。公诉机关指控被告人覃某犯非法占用农用地罪的罪名成立。被告人覃某在尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，属于自首；并且当庭自愿认罪，本院依法予以从轻处罚，并适用缓刑。根据被告人覃某犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：一、被告人覃某犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金部分，限于本判决生效后一个月内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）二、被告人覃某违法所得的赃款人民币一千五百二十元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判长马文忠人民陪审员言方平人民陪审员赵文强二〇一五年七月二十日书记员吴燕丽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书（2015）新刑初字第92号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人唐正万，男。公诉机关以乌新检刑诉（2015）67号起诉书指控被告人唐正万犯危险驾驶罪，于2015年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员梁志红、孙以德出庭支持公诉。被告人唐正万到庭参加了诉讼。现己审理终结。公诉机关指控：2014年9月22日1时54分许，被告人唐正万酒后驾驶新AM26**号小型客车，在本市阿勒泰路贡电市场路段被民警查获。对其进行抽取血样，经检测，被告人唐正万血液中的酒精含量为87mg／100ml，已达到醉酒驾车标准。公诉机关当庭出示了被告人的供述、书证等证据认为，被告人唐正万的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。被告人唐正万对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议并表示自愿认罪。经审理查明：2014年9月22日1时54分许，被告人唐正万酒后驾驶新AM26**号小型客车，在本市阿勒泰路贡电市场路段被民警查获。对其进行抽取血样，经检测，被告人唐正万血液中的酒精含量为87mg／100ml，已达到醉酒驾车标准。上述事实，被告人唐正万在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人唐正万的供述和辩解、书证、证人证言、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐正万违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。依照刑法规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人唐正万归案后自愿认罪，能如实供述自己的罪行，具有悔罪表现，本院量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人唐正万犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元。（罚金已缴纳。）（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月12日起至2015年2月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄勇琦二〇一五年一月十六日书记员  陈丽媛
湖南省新邵县人民法院刑 事 判 决 书（2015）新刑初字第92号公诉机关湖南省新邵县人民检察院。被告人周某某，男，1992年1月10日出生，汉族，初中文化，农民，住湖南省新邵县。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪于2014年5月4日被新邵县公安局刑事拘留，同年5月13日被新邵县公安局取保候审。经本院决定于2015年4月30日被取保候审。现在家。湖南省新邵县人民检察院以新检公诉刑诉（2015）84号起诉书指控被告人周某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年4月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省新邵县人民检察院指派检察员余黎出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省新邵县人民检察院指控：2013年12月份的一天中午，被告人周某某在亲戚周某甲的介绍下在大新乡栗滩村一摩托车修理店前的马路上，从颜某某（外号“鸡崽”，另案处理）的手里以1000元的价格购买了一台价值3507元的被盗摩托车（黄色豪爵125男式摩托车，车辆识别代号：LC6PCJ9B0017510），该车系被害人唐某某所有。案发后，摩托车由侦查机关发还唐某某，周某某与周某甲赔偿了唐某某7000元。上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中无异议。并有现场勘验笔录及照片、证据保全决定书与清单、扣押决定书、发还物品清单、领条、摩托车行驶证、购车发票复印件、摩托车照片、鉴定意见、行政处罚决定书、强制隔离决定书、户籍资料、到案经过等物证、书证，证人周某甲的证言，被害人唐某某的陈述等证据证明，足以认定。本院认为，被告人周某某明知是盗窃的机动车而予以购买，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。周某某归案后能如实供述自己罪行，且庭审自愿认罪，可以从轻处罚。周某某赔偿了被害人经济损失，可以酌情从轻处罚。根据周某某的犯罪事实、情节和悔罪表现，结合新邵县司法局社区矫正社会调查评估报告意见，对周某某适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响，可对周某某适用缓刑。据此，为维护社会管理秩序，依据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人周某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  李超成二〇一五年五月七日代理书记员  肖 宙
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五（商）初字第13826号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区曹杨路169号、171号、173号。
负责人张伟航，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
被告何婉梅，女，1974年10月1日出生，汉族，住广东省。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告何婉梅信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告何婉梅系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币101833.60元（包括利息、滞纳金，计算至2015年8月30日），该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币101833.60元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政�门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年十一月十七日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
湖南省安仁县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）安行初字第29号
原告阳冬花，女，1976年10月19日出生，汉族，湖南省安仁县人。
被告安仁县公安局。地址：安仁县永乐江镇。
法定代表人李国文，局长。
本院在审理原告阳冬花不服被告安仁县公安局治安管理行政处罚一案中，原告阳冬花于2014年11月12日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告阳冬花的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告阳冬花撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告阳冬花承担。
（本页无正文）
审 判 长 贺志成
审 判 员 龙建华
人民陪审员 谭柏英
○告28199107101230二0一四年十一月十二日
代理书记员 卢小娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第五十一条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
《诉讼费用交纳办法》
第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
山东省安丘市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）安行初字第29号
原告潍坊市润康食品有限公司，住所地安丘经济开发区黄山东街。
法定代表人柴伟华，经理。
被告安丘市人力资源和社会保障局，住所地安丘市人民路314号。
法定代表人刘金山，局长。
第三人刘佰仁，潍坊市润康食品有限公司职工。
本院在审理原告潍坊市润康食品有限公司诉被告安丘市人力资源和社会保障局、第三人刘佰仁人社行政处理一案中，原告自接到人民法院预交诉讼费用通知书的次日起七日内未按规定预交诉讼费，又不提出缓交、减交、免交申请。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三十七条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 刘 德 军
人民陪审员 刘 新 一
人民陪审员 辛 宝 祥
二〇一四年八月七日
书 记 员 邹晓红
江苏江苏省仪征市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）仪民初字第1851号
原告扬州朗德物业服务有限公司，住所地仪征市勤丰路11号。
法定代表人徐良，董事长。
委托代理人陈爱宏，江苏中立信律师事务所律师。
委托代理人李倩，江苏中立信律师事务所实习律师。
被告朱建龙，身份信息不详。
本院在审理原告扬州朗德物业服务有限公司与被告朱建龙物业服务合同纠纷一案中，原告以原被告打算自行协商解决为由于2015年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告扬州朗德物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告负担。
审判员 冯军
二〇一五年十一月六日
书记员 周婷
四川省仪陇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）仪民初字第1851号
原告：刘某，女，汉族，生于1987年4月，城镇居民，住四川省营山县。
委托代理人：冉未，四川营欣律师事务所律师。
被告：黄某，男，汉族，生于1985年5月，务农，住四川省仪陇县。
本院在审理原告刘某诉被告黄某离婚纠纷一案中，原告刘某于2015年6月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某自愿书面申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
本案案件受理费260元，由原告刘某负担。
代理审判员 张尚均
二〇一五年六月九日
书 记 员 曹艳君
双辽市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）双执字第1430号
申请执行人刘艳娇，女，1984年3月12日生，汉族，双辽市第五中学教师，住双辽市。
被执行人徐井（景）江，男，1965年2月6日生，汉族，农民，住双辽市。
刘艳娇与徐井（景）江民间借贷纠纷执行一案，双辽市人民法院于二0一五年七月二十七日作出（2015）双郊民初字246号民事判决书。判令被执行人徐井（景）江于判决生效后偿还申请执行人刘艳娇借款本金10000.00元。案件受理费50.00元由被执行人承担。民事判决书发生法律效力后，权利人向本院申请执行，本案在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人刘艳娇要求终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：
终结本院（2015）双执字第1430号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨玉福
审 判 员 郭 春
代理审判员 陈 霞
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 李树田
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0602执1488号
申请执行人姜海漫。
被执行人王国学。
被执行人大庆市第三建筑工程有限责任公司。
法定代表人徐昶权。
大庆市萨尔图区人民法院（2017）黑0602民初1824号民事调解书已发生法律效力，权利人于2017年10月19日向本院申请执行。
本案在执行过程中，法院依法扣划被执行人大庆市第三建筑工程有限责任公司银行存款51183元（包括本金50000元、案件受理费525元，执行费658元），我院已支付给申请人执行款50525元，另有658元交付执行费用。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
大庆市萨尔图区人民法院（2017）黑0602民初1824号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判员 潘晓东
二〇一七年十一月二十七日
书记员 王 镭
林州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0581执705号
申请执行人张洁，女，2002年11月29日生，汉族，住河南省林州市城关镇。
被执行人中国平安财产保险股份有限公司林州支公司，住所地林州市龙安路。
张洁诉中国平安财产保险股份有限公司林州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人已按生效的判决义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
林州市人民法院作出的（2016）豫0581民初2614号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 王永清
审判员 彭国喜
审判员 石建青
二〇一七年五月十五日
书记员 杨浩然
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝北法民初字第14465号
原告重庆聚信名家汇奥特莱斯家具有限公司，住所地重庆市北部新区金开大道1222号1幢1-5，组织机构代码07726383-7。
法定代表人曹选利，董事长。
委托代理人唐禄军，重庆潜卫律师事务所律师。
委托代理人江艳，重庆潜卫律师事务所律师。
被告张彪，男，1975年7月10日出生，汉族，住重庆市渝北区。
本院在审理重庆聚信名家汇奥特莱斯家具有限公司与张彪合同纠纷一案中，原告重庆聚信名家汇奥特莱斯家具有限公司于2015年8月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告向本院申请撤诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆聚信名家汇奥特莱斯家具有限公司撤回起诉。
本案案件受理费350元，减半收取175元，由原告重庆聚信名家汇奥特莱斯家具有限公司负担。
代理审判员 张良培
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 曹 钢
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘01民终2614号
上诉人(原审原告)：赵群年。
被上诉人(原审被告)：刘国民。
被上诉人(原审被告)：杨利文。
被上诉人(原审被告)：周桂军。
上诉人赵群年因与被上诉人刘国民、杨利文、周桂军劳务合同纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2016）湘0104民初5216号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人赵群年，被上诉人刘国民、杨利文、周桂军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵群年上诉请求：依法判决核实赵群年劳务费（民工工资）73620元。事实与理由：刘国民、杨利文、周桂军支付的34248元系点工工资，该点工工资并不在赵群年的诉讼请求73620元范围之内。另外，该34248元的支付发生在赵群年与刘国民、杨利文、周桂军对劳务包工最终结算及保温部分结算之前。因此，刘国民、杨利文、周桂军应当向赵群年支付劳务费73620元。
刘国民辩称：劳务合同中注明了点工工资不另外计算，是含在整的劳务合同中的。
杨利文、周桂军的答辩意见均与刘国民的答辩意见一致。
赵群年向一审法院起诉请求：l.判决刘国民、杨利文、周桂军立即支付赵群年劳务费（民工工资）计73620元及逾期利息368元(暂计算一个月，从2016年7月1日按照贷款利率6%计算到实际清偿之日止。)；2.判令刘国民、杨利文、周桂军共同承担案件的诉讼费用。
一审法院认定的事实：2014年7月9日，赵群年与周桂军签订一份劳务承包合同，双方约定将左家垅大学城安置小区二期11栋房屋的劳务施工发包给赵群年，赵群年以劳务清包形式（泥、木、钢筋、架）承包11号栋房屋的劳务施工。此后，赵群年随即组织民工进场施工。2016年3月2日，赵群年与刘国民、周桂军对左家垅安置小区二期11号栋劳务包工最终结算确认，扣除赵群年所有支款后欠赵群年197900元并于2016年6月30日之前全部付清。2016年5月22日，赵群年与杨利文、周桂军对保温部位进行结算，确认尚欠赵群年民工工资14720元。之后，刘国民、杨利文、周桂军尚欠赵群年劳务费73620元未付。赵群年经多次催要，刘国民、杨利文、周桂军均以种种理由拒绝支付。赵群年故诉至该院。
另查明，赵群年于2014年7月28日向周桂军出具《收条》，证明其收到34248元。
一审法院认为，赵群年与刘国民、杨利文、周桂军存在劳务合同关系，赵群年提供了劳务，刘国民、杨利文、周桂军应按结算协议向赵群年支付相应费用。经审查，赵群年与刘国民、杨利文、周桂军之间的除“左家垅大学城安置小区二期11栋房屋”劳务合同关系外，无其他项目承包关系。赵群年在与刘国民、杨利文、周桂军结算时，并未包含其在2014年7月28日已收取的34248元，故现刘国民、杨利文、周桂军实际欠付赵群年39372元。赵群年主张另行结算其上述收取的费用，没有事实依据和法律依据。对刘国民、杨利文辩称扣除34248元的抗辩理由，该院予以采纳。对刘国民、杨利文辩称应扣除质保金的抗辩理由，没有事实依据，该院不予采纳。关于逾期利息，赵群年与刘国民、杨利文、周桂军虽未对逾期付款支付利息进行约定，但刘国民、杨利文、周桂军在赵群年向其主张权利后，未予支付，给赵群年造成损失，故该院酌定自赵群年向该院起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：（一）限刘国民、杨利文、周桂军在判决生效之日起三日内给付赵群年39372元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率从2016年7月26日计至刘国民、杨利文、周桂军实际清偿之日止）；（二）驳回赵群年的其他诉讼请求。如果刘国民、杨利文、周桂军未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行金。该案案件受理费1650元由刘国民、杨利文、周桂军负担（此款已由赵群年向该院预缴，由刘国民、杨利文、周桂军在给付案款时一并给付赵群年）。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院二审经审理查明，双方签订的《劳务承包合同》中第一条第一项中明确该工程无任何点工签付，赵群年认可2014年7月28日收取的34248元系点工工资。
本院二审查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。
本院认为，本案双方诉争的焦点问题为：2014年7月28日赵群年收取的34248元所对应的工程量是否包含在赵群年与杨利文、周桂军已经结算的工程之中。根据二审查明的事实，2014年7月28日赵群年收取的34248元系点工工资，而双方签订的《劳务承包合同》中第一条第一项中明确该工程无任何点工签付，再者双方之间除本案所涉工程外，再无其他工程，因此，可以认定2014年7月28日赵群年收取的34248元所对应的工程量包含在赵群年与杨利文、周桂军已经结算的工程之中。而在结算所欠的工程款时，并没有扣除赵群年收取的34248元，故一审法院判决从赵群年的诉讼请求中扣除34248元是正确的。
综上所述，赵群年的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1650元，由上诉人赵群年负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李建新
审 判 员 卢 苇
代理审判员 钟宇卓
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 焦傲雷
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原审判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省新邵县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）新行二执字第7号
申请人新邵县人口和计划生育局，地址在新邵县酿溪镇大新街。
法定代表人张烨，该局局长。
被执行人何文波，男，1988年08月30日生，汉族，农民。
被执行人杨冬梅，女，1991年11月10日生，汉族，农民。系何文波之妻。
申请执行人新邵县人口和计划生育局向本院申请强制执行的对被执行人违法生育征收社会抚养费一案，本院依照申请执行文书确定的内容，依法采取强制执行行为，现被执行人已按决定书履行了义务。至此，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十二）项的规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 武守忠
审判员 杨德备
审判员 王 强
二〇一五年二月九日
书记员 郭 彬
吉林省公主岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0381民初606号
原告：刘胜久，现住吉林省九台市。
委托代理人:赵永斌，公主岭市法律援助中心律师。
委托代理人:翟延萍，公主岭市法律援助中心律师。
被告：长春民兴实业有限责任公司
法定代表人：邢茂英，系经理。
被告：吉林省万喜建筑安装有限公司
法定代表人：冯淑云，系经理。
被告：胡英才，住吉林省长春市。
原告刘胜久与被告长春民兴实业有限责任公司、吉林省万喜建筑安装有限公司、胡英才劳务合同纠纷一案，本案于2018年1月31日立案。原告刘胜久于2018年2月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，刘胜久的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许刘胜久撤诉。
审判员 于琢
二〇一八年三月二十六日
书记员 蒋洁
河北省涉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）涉民初字第428号
原告任秋凤，女，1971年6月20日生，汉族，农民，住河北省涉县。
被告刘乃鱼，女，1964年9月10日生，汉族，住河北省邯郸市涉县。
本院在审理原告任秋凤与被告刘乃鱼民间借贷纠纷一案中，原告任秋凤于2012年2月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告任秋凤提出的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告任秋凤撤回起诉。
案件受理费250元，由原告任秋凤负担。
审判员 樊永成
二〇一二年二月二十八日
书记员 秦 静
青岛市市南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民催字第39号
申请人东莞市兴科机械设备有限公司。
法定代表人罗永兴，董事长。
申请人东莞市兴科机械设备有限公司申请公示催告一案，本院受理后依法于2015年4月16日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。申请人东莞市兴科机械设备有限公司向本院申请作出判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：
一、宣告青岛银行31300052／27032362无效。
二、自本判决公告之日起，申请人东莞市兴科机械设备有限公司有权在票据到期日向支付人请求支付。
案件受理费人民币100元，由东莞市兴科机械设备有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 姜 艳
代理审判员 王 峰
代理审判员 刘清杰
二〇一五年七月七日
书 记 员 贾秀秀
上海市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪02民申18号
再审申请人(一审被告、反诉原告、二审上诉人)：何明，男，1978年3月26日出生，汉族，户籍所在地上海市。
被申请人(一审原告、反诉被告、二审被上诉人)：黄辉，男，1964年5月29日出生，汉族，户籍所在地上海市。
被申请人(一审原告、反诉被告、二审被上诉人)：张宝英，女，1965年4月19日出生，汉族，户籍所在地上海市。
被申请人(一审原告、反诉被告、二审被上诉人)：黄耀光，男，1991年4月11日出生，汉族，户籍所在地上海市。
何明与黄辉、张宝英、黄耀光房屋买卖合同纠纷一案，上海市宝山区人民法院于2016年4月18日作出(2016)沪0113民初4049号民事判决，何明提出上诉，本院于2016年5月24日作出(2016)沪02民终5024号民事裁定：准许何明撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。原裁判已经发生法律效力。何明因不服本案一审判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
何明申请再审称，系争的本市房屋在约定房屋交接日(2015年8月2日)验收房屋时，因房屋卧室墙壁渗水霉变、护墙板腐烂；房价包含的两张床被搬走，双方协商不成，系争房屋并未在双方间交接完成，中介公司对此可予证明，而系争房屋上述状况已违反合同约定，他反诉要求系争房屋卖售人承担违约责任、赔偿相应损失，理应得到支持。他入户更换门锁是对系争房屋正当权利的行使，本案一审以此推定系争房屋完成交接，事实不清，请求对本案予以再审。
被申请人黄辉称，系争房屋建造已有20多年，何明当初买房时也上门看过房屋，对房屋状况应有了解，墙壁因外墙渗水霉变应找物业公司维修解决。房价包含的两张床，他已向何明交付，并未违约，何明认为交付的床非看房时的床，应举证说明看房时床的特征属性。系争房屋已撤空，房屋钥匙已交中介公司，系争房屋已交付完成。中介公司有关证词在本案一审中曾提交已经审查，本案一审所作判决正确，请求驳回本案再审申请。
本院经审查认为，涉案房地产买卖合同所涉系争房屋为二手房，在无特别约定情况下，以系争房屋现状交付。系争房屋墙壁渗水霉变在涉案房地产交易前即已存在，何明购房前实地看过房，签订涉案房地产买卖合同时亦未对墙面交付要求作出特别约定，系争房屋出售方以房屋原有状态进行交付，并不违约。而涉案房地产买卖合同虽约定房价包含两张床，但并未对床的质地、款式、大小等予以明确、固定，系争房屋出售方由此交付床两张，并不违约。系争房屋交接虽未在买卖双方间进行，但系争房屋出售方已腾空房屋、交出钥匙，确认何明对系争房屋享有所有权，而系争房屋已由何明合法取得，依前所述在无系争房屋出售方违约履行的情形下，系争房屋出售方主张获取房屋尾款，本案一审予以支持，并无不当。综上，何明就本案的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回何明的再审申请。
审判长 王泳雷
审判员 李江英
审判员 蒋 晴
二〇一七年二月二十四日
书记员 姚君君
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
……
《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……
当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山东省微山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0826刑初86号
公诉机关某。
被告人郑某甲。因涉嫌犯赌博罪，于2014年10月13日被微山县公安局取保候审，2015年10月21日被某。
辩护人张军、郭赞。
被告人郑某乙。1977年4月7日因犯盗窃罪被微山县人民法院判处有期徒刑七年；2003年2月因犯购买假币罪被贵州省瓮安县人民法院判处有期徒刑二年；2005年12月12日因犯持有假币罪被微山县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一万元；2013年7月10日因犯诈骗罪被微山县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金五千元，2014年1月27日刑满释放。因涉嫌犯赌博罪，于2014年9月23日被微山县公安局刑事拘留，同年10月13日被取保候审，2015年10月21日被某。
被告人郑某丙。因涉嫌犯赌博罪，于2014年10月13日被微山县公安局取保候审，2016年1月18日被某。
被告人倪某。因涉嫌犯赌博罪，于2014年10月13日被微山县公安局取保候审，2016年1月18日被某。
被告人郑某丁。因涉嫌犯赌博罪，于2014年10月13日被微山县公安局取保候审，2016年1月18日被某。
被告人任某。因涉嫌犯赌博罪，于2014年9月23日被微山县公安局刑事拘留，同年10月13日被取保候审，2016年1月18日被某。
某以微检公诉刑诉【2016】84号起诉书指控被告人郑某甲、郑某乙、郑某丙、倪某、郑某丁、任某犯开设赌场罪，于2016年4月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序简化审程序公开开庭审理了本案。某指派代理检察员张珊珊出庭支持公诉，上列被告人、辩护人张军到庭参加诉讼。现已审理终结。
某指控，2014年8、9月份，被告人郑某甲伙同郑某乙、郑某丙、倪某、郑某丁、任某在微山县××××村多次开设赌场，以赌狗的方式聚众赌博，郑某甲等人从中抽头渔利41000元。
就上述指控，公诉机关提交了证人证言、辨认笔录、相关书证、被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为，六被告人的行为均构成开设赌场罪；被告人郑某甲是主犯，其他五被告人是从犯；被告人郑某甲、郑某丙、倪某有自首情节；被告人郑某乙系累犯。建议判处被告人郑某甲有期徒刑三年至四年，并处罚金；判处郑某乙有期徒刑二年六个月至三年，并处罚金；判处郑某丙、倪某、郑某丁、任某有期徒刑一年六个月至二年六个月，并处罚金。
六被告人均对起诉指控的犯罪事实和罪名不持异议。
辩护人张军、郭赞提出，被告人郑某甲的行为不构成情节严重，郑某甲有自首情节，是初犯、偶犯，自愿认罪。
经审理查明，2014年8、9月份，被告人郑某甲在微山县××××村租赁土地开设赌场，以赌狗的方式聚众赌博，从中抽头渔利41000元。被告人郑某乙、郑某丙、倪某、郑某丁、任某明知郑某甲开设赌场而参与经营管理，其中，郑某乙和倪某主要负责看场子，郑某丁主要负责收钱记账，郑某丙主要负责放狗，任某主要负责放兔子。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证照片，书证户籍证明、账本、行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明书等，辨认笔录，证人白某、张某等22人的证言、扣押清单等证据证实。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人郑某甲以营利为目的，开设赌场组织他人赌博；被告人郑某乙、郑某丙、倪某、郑某丁、任某明知郑某甲开设赌场而参与经营管理，六被告人的行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。六被告人系共同犯罪，其中，被告人郑某甲在犯罪中起主要作用，是主犯；其他五被告人起次要作用，依法应当从轻处罚。被告人郑某甲、郑某丙、倪某主动投案后如实供述了犯罪事实，是自首；被告人郑某乙、郑某丁、任某归案后如实交代了犯罪事实，可从轻处罚；六被告人当庭自愿认罪，亦可酌情从轻处罚。被告人郑某乙在原判诈骗罪的刑罚执行完毕五年内再次故意犯罪且应当判处有期徒刑，是累犯，应当从重处罚。被告人郑某甲、郑某丙、倪某、郑某丁、任某积极缴纳罚金，并符合适用缓刑的条件。公诉机关认为本案构成情节严重的意见，于法无据，本院不予支持。辩护人张军、郭赞提出的相关辩护意见，本院予以采纳。根据各被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第五十二条，第五十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十五条，第六十七条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人郑某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
（罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
二、被告人郑某乙犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
（罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。
三、被告人郑某丙犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
（罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
四、被告人倪某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
（罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
五、被告人郑某丁犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
（罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
六、被告人任某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
（罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
七、扣押的违法所得10100元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 孟 焕
代理审判员 陈慧芳
人民陪审员 王曙光
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 鲍建臣
长春市南关区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第833号
原告宋艳娟，住长春经济技术开发区。
委托代理人陈书秀，吉林融达律师事务所律师。
被告郭红，住长春市南关区。
被告栾日新，住长春市南关区。
原告宋艳娟与被告郭红、栾日新民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋艳娟及其委托代理人陈书秀、被告栾日新到庭参加诉讼。被告郭红经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宋艳娟诉称：宋艳娟与郭红系朋友关系，郭红与栾日新系夫妻关系。2010年11月郭红、栾日新以在净月开发区买轮胎厂时向朋友借过钱，现在着急还钱为由，提出向宋艳娟借40万元，借期3个月，并保证在2011年3月份之前还清。2012年11月份郭红和栾日新又提出借钱，并愿意用他们购买的一处房屋作为借款的抵押担保，承诺如果还不上就用房屋抵账。宋艳娟对二人所说的信以为真，先后共计借给二人一共83万元。2012年12月30日二人出具《借条》，保证在2013年12月23日之前还清借款。但是二人并没有按时履行还款义务，而是以各种理由拒不还款。现请求判令：郭红、栾日新立即偿还宋艳娟借款本金人民币83万元及利息（按中国人民银行同期贷款利率计算，从2013年12月23日起至付清之日止）；诉讼费由郭红、栾日新承担。
栾日新辩称：对宋艳娟所称借款的情况不清楚。郭红向宋艳娟提出借款时栾日新并不知情，郭红向宋艳娟的借款并未用于家庭生活。2012年12月30日宋艳娟找到郭红，要求郭红出具《借条》，栾日新作为证明人在《借条》上签了名，后来听郭红说借款的本金数额是78万元，而非83万元，另外有5万元是借款利息。2013年12月宋艳娟还欺骗栾日新，拿走了郭红的两件衣服。现栾日新与郭红已经离婚，不知道郭红目前的情况。栾日新认为郭红向宋艳娟借款是其个人行为，与栾日新无关，因此不同意承担还款责任。
郭红未作答辩，亦未举证。
经审理查明：宋艳娟与郭红系朋友关系，郭红与栾日新原系夫妻关系。自2010年11月起，郭红多次向宋艳娟提出借款，宋艳娟先后向郭红出借借款合计83万元。2012年12月30日宋艳娟要求郭红还款时，郭红以借款人名义、栾日新以证明人名义共同向宋艳娟出具《借条》一张，内容为：“今郭红向宋艳娟借人民币捌拾叁万元整（830000元），借款期限至2013年12月23日之前一次性还清。身份证号：×××.利息已经付到2013年11月6日，其余利息还款时一起支付。借款人：郭红；证明人：栾日新”。至还款期限后，郭红未向宋艳娟还款。宋艳娟多次要求郭红、栾日新尽快归还借款，二人一直拒绝归还。
另查明：郭红与栾日新于2000年6月1日登记结婚，2014年2月24日登记离婚。
本院认为：宋艳娟与郭红之间的债权、债务关系清楚，证据确凿、充分，现郭红在超过双方约定的还款期限后仍然拒绝向宋艳娟归还借款，侵犯了宋艳娟的合法权益。宋艳娟要求郭红立即归还借款，应予支持。
关于借款的数额问题，庭审中栾日新称不清楚郭红向宋艳娟借款的具体情况，也未举证证明借款数额的情况，因此应当以郭红、栾日新均签字确认的《借条》上所载明的借款数额即83万元为准。
关于宋艳娟要求栾日新共同偿还借款的主张是否符合法律规定的问题，因为宋艳娟在向郭红出借借款之时，郭红与栾日新尚在婚姻关系存续期间。栾日新不能够证明宋艳娟与郭红有明确的约定借款为郭红的个人债务，也不能够证明栾日新与郭红曾经约定对婚姻关系存续期间所得财产归各自所有的，并且宋艳娟知道该约定。所以上述的借款应当认定为郭红、栾日新婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，二人应当共同承担还款责任。
关于宋艳娟主张的借款利息问题，因宋艳娟主张从2013年12月23日起即郭红承诺的还款时间之后的逾期利息，并要求借款的逾期还款期间利息按照中国人民银行同期、同类贷款利率计算。该主张符合法律的规定，应当予以支持，郭红、栾日新应当给付宋艳娟自2013年12月23日起至全部还清之日止的借款利息。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郭红、栾日新于本判决生效后立即共同归还原告宋艳娟借款人民币83万元，及自2013年12月23日起至全部付清之日止的利息（按照中国人民银行同期、同类贷款基准利率计算）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12100元，由被告郭红、栾日新负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 刘卫国
代理审判员 刘丽娟
人民陪审员 伊永英
二〇一五年十月八日
书 记 员 田昊朋
河南省南乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第833号
原告赵某某，男，1980年8月6日生，汉族，住南乐县。
委托代理人武秀芬，南乐县148法律服务所法律工作者。
被告兰某某，女，1979年10月1日生，汉族，住南乐县。
原告赵某某与被告兰某某离婚纠纷一案，本院于2015年05月13日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理，原被告及原告委托代理人均到庭参加了诉讼，2015年11月10日因庭外和解申请扣除审限一个月。本案现已审理终结。
原告赵某某诉称，原被告经人介绍相识2002年12月3日登记结婚，2003年11月25日生育女儿赵某甲，2008年2月20日生育儿子赵某乙。虽然双方婚后生活时间较长，但双方经常因琐事发生矛盾，2011年8月29日和2012年5月11日两次向人民法院起诉离婚均被判决不离婚，期间双方一直处于分居状态，2015年5月13日第三次起诉要求判决离婚，抚养其中一个孩子，承担共同债务，不分割共同财产。
被告兰某某当庭表示不同意离婚，但庭下表示原告若给20万元可以离婚，两个孩子应由被告抚养。
经审理查明，原被告经人介绍相识，于2002年12月3日在南乐县民政局登记结婚。2003年11月25日生育女儿赵某甲，2008年2月20日生育儿子赵某乙，儿女现均随被告一起生活，原被告生活期间常因琐事发生矛盾，原告2011年8月29日和2012年5月11日两次起诉均被法院判决不准离婚，期间双方一直处于分居状态，2015年5月13日原告再次起诉到南乐法院要求判决离婚。
当庭原告委托代理人提供婚姻证明一份，原告书面材料一份，（2011）南民初字第1547号、（2012）南民初字第772号民事判决书各一份，本案事实足以认定。
本院认为，原、被告自愿登记结婚，有一定的夫妻感情。但双方发生矛盾后不能互谅互让，原告三次起诉离婚，且法院第一次判决原被告不离婚至今双方已有一年以上时间不在一起共同生活，不履行夫妻义务，应当认定双方夫妻感情确已彻底破裂，依法准予原、被告离婚。两个孩子现均随被告共同生活且经法院询问女儿赵某甲愿意同被告一起共同生活，两个孩子依法应由被告抚养，原告承担抚养费，2015年10月22日经法院主持调解原告同意一次性支付两子女的抚养费，因原告不能立即给付被告拒不签字。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及相关司法解释，判决如下：
一、准予原告赵某某与被告兰某某离婚。
二、婚生女儿赵某甲（2003年11月25日生）、婚生儿子赵某乙（2008年2月20日生）均由被告兰某某抚养，抚养费共40018元（2354元X（6＋11）年】由原告赵某某承担。原告可于每个月的第一个星期天到两个孩子住处予以探视，被告应予协助。
案件受理费150元，由原告赵某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审 判 长 杨 志 鹏
审 判 员 安 庆 丰
人民陪审员 端木宪忠
二〇一五年十二月八日
书 记 员 马 荣 荣
四川省南部县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第833号
原告南部县农村信用合作联社。
法定代表人李成胜，理事长。
委托代理人杨俊伟，男，南部县农村信用合作联社职工。
被告李延中，男。
本院在审理原告南部县农村信用合作联社诉被告李延中金融借款合同纠纷一案中，原告南部县农村信用合作联社于2015年1月27日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告南部县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费10元，由原告南部县农村信用合作联社承担。
审判员 何晓刚
二〇一五年一月二十七日
书记员 邓 浩
长春市南关区人民法院民 事 判 决 书（2015）南民初字第833号原告宋艳娟，住长春经济技术开发区。委托代理人陈书秀，吉林融达律师事务所律师。被告郭红，住长春市南关区。被告栾日新，住长春市南关区。原告宋艳娟与被告郭红、栾日新民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋艳娟及其委托代理人陈书秀、被告栾日新到庭参加诉讼。被告郭红经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋艳娟诉称：宋艳娟与郭红系朋友关系，郭红与栾日新系夫妻关系。2010年11月郭红、栾日新以在净月开发区买轮胎厂时向朋友借过钱，现在着急还钱为由，提出向宋艳娟借40万元，借期3个月，并保证在2011年3月份之前还清。2012年11月份郭红和栾日新又提出借钱，并愿意用他们购买的一处房屋作为借款的抵押担保，承诺如果还不上就用房屋抵账。宋艳娟对二人所说的信以为真，先后共计借给二人一共83万元。2012年12月30日二人出具《借条》，保证在2013年12月23日之前还清借款。但是二人并没有按时履行还款义务，而是以各种理由拒不还款。现请求判令：郭红、栾日新立即偿还宋艳娟借款本金人民币83万元及利息（按中国人民银行同期贷款利率计算，从2013年12月23日起至付清之日止）；诉讼费由郭红、栾日新承担。栾日新辩称：对宋艳娟所称借款的情况不清楚。郭红向宋艳娟提出借款时栾日新并不知情，郭红向宋艳娟的借款并未用于家庭生活。2012年12月30日宋艳娟找到郭红，要求郭红出具《借条》，栾日新作为证明人在《借条》上签了名，后来听郭红说借款的本金数额是78万元，而非83万元，另外有5万元是借款利息。2013年12月宋艳娟还欺骗栾日新，拿走了郭红的两件衣服。现栾日新与郭红已经离婚，不知道郭红目前的情况。栾日新认为郭红向宋艳娟借款是其个人行为，与栾日新无关，因此不同意承担还款责任。郭红未作答辩，亦未举证。经审理查明：宋艳娟与郭红系朋友关系，郭红与栾日新原系夫妻关系。自2010年11月起，郭红多次向宋艳娟提出借款，宋艳娟先后向郭红出借借款合计83万元。2012年12月30日宋艳娟要求郭红还款时，郭红以借款人名义、栾日新以证明人名义共同向宋艳娟出具《借条》一张，内容为：“今郭红向宋艳娟借人民币捌拾叁万元整（830000元），借款期限至2013年12月23日之前一次性还清。身份证号：×××.利息已经付到2013年11月6日，其余利息还款时一起支付。借款人：郭红；证明人：栾日新”。至还款期限后，郭红未向宋艳娟还款。宋艳娟多次要求郭红、栾日新尽快归还借款，二人一直拒绝归还。另查明：郭红与栾日新于2000年6月1日登记结婚，2014年2月24日登记离婚。本院认为：宋艳娟与郭红之间的债权、债务关系清楚，证据确凿、充分，现郭红在超过双方约定的还款期限后仍然拒绝向宋艳娟归还借款，侵犯了宋艳娟的合法权益。宋艳娟要求郭红立即归还借款，应予支持。关于借款的数额问题，庭审中栾日新称不清楚郭红向宋艳娟借款的具体情况，也未举证证明借款数额的情况，因此应当以郭红、栾日新均签字确认的《借条》上所载明的借款数额即83万元为准。关于宋艳娟要求栾日新共同偿还借款的主张是否符合法律规定的问题，因为宋艳娟在向郭红出借借款之时，郭红与栾日新尚在婚姻关系存续期间。栾日新不能够证明宋艳娟与郭红有明确的约定借款为郭红的个人债务，也不能够证明栾日新与郭红曾经约定对婚姻关系存续期间所得财产归各自所有的，并且宋艳娟知道该约定。所以上述的借款应当认定为郭红、栾日新婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，二人应当共同承担还款责任。关于宋艳娟主张的借款利息问题，因宋艳娟主张从2013年12月23日起即郭红承诺的还款时间之后的逾期利息，并要求借款的逾期还款期间利息按照中国人民银行同期、同类贷款利率计算。该主张符合法律的规定，应当予以支持，郭红、栾日新应当给付宋艳娟自2013年12月23日起至全部还清之日止的借款利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭红、栾日新于本判决生效后立即共同归还原告宋艳娟借款人民币83万元，及自2013年12月23日起至全部付清之日止的利息（按照中国人民银行同期、同类贷款基准利率计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12100元，由被告郭红、栾日新负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  刘卫国代理审判员  刘丽娟人民陪审员  伊永英二〇一五年十月八日书 记 员  田昊朋
山东省莒南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莒洙商初字第329号
原告：莒南县农村信用合作联社。
法定代表人：王庆成，理事长。
委托代理人：徐名庆，该社职工。
被告：鲁绪朋，农民。
被告：张彦娜，农民。
被告：陈彬，农民。
被告：鲁绪熙，农民。
被告：鲁守字，农民。
五被告委托�理人：鲁绪尧，莒南县城区法律服务所法律工作者。
原告莒南县农村信用合作联社与被告鲁绪朋、张彦娜、陈彬、鲁绪熙、鲁守字金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月14日受理后，依法由审判员赵凤强独任审判，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人徐名庆，被告鲁绪朋、张彦娜、陈彬、鲁绪熙、鲁守字的委托代理人鲁绪尧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告莒南县农村信用合作联社诉称，鲁绪朋在原告壮岗信用社借款30万元，由被告张彦娜、陈彬、鲁绪熙、鲁守字提供连带责任保证，于2012年11月10日到期，并约定按月付息。借款人未按合同约定偿付借款本息，对信用社贷款资金造成风险，为维护我社合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令被告偿还本金30万元及利息，并承担诉讼费用。
被告鲁绪朋辩称，原告要求鲁绪朋付还借款本息无法律依据。答辩人于2011年12月11日借原告款是事实，借款合同约定该款使用期限为12个月，但原告在借款到期后始终未向答辩人催收该笔贷款，故该借款已超过了法定的诉讼时效。
被告张彦娜辩称，为该笔借款提供担保属实，借款合同中约定借款期限为12个月，借款到期后，原告从未向答辩人催收过该借款，根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国担保法》的规定，本案已经超过了诉讼时效和免除担保责任的规定，要求驳回原告的诉讼请求。
被告陈彬辩称，为该笔借款提供担保属实，借款合同中约定借款期限为12个月，借款到期后，原告从未向答辩人催收过该借款，根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国担保法》的规定，本案已经超过了诉讼时效和免除担保责任的规定，要求驳回原告的诉讼请求。
被告鲁绪熙辩称，为该笔借款提供担保属实，借款合同中约定借款期限为12个月，借款到期后，原告从未向答辩人催收过该借款，根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国担保法》的规定，本案已经超过了诉讼时效和免除担保责任的规定，要求驳回原告的诉讼请求。
被告鲁守字辩称，为该笔借款提供担保属实，借款合同中约定借款期限为12个月，借款到期后，原告从未向答辩人催收过该借款，根据《中华人民共和国民法通则》，《中华人民共和国担保法》的规定，本案已经超过了诉讼时效和免除担保责任的规定，要求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2010年12月6日，被告鲁绪朋与原告莒南县农村信用合作联社签订编号为（莒壮）农信借字（2010）第573号借款合同，约定向原告借款30万元，借款按月付息，借款合同中第一条第（2）约定：本合同记载的借款金额、借款日期、还款日期与借款凭证记载不一致时，以借款凭证记载为准。借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。当日，被告张彦娜、陈彬、鲁绪熙、鲁守字与原告签订编号为（莒壮）农信最高保字（2010）第573号最高额保证合同，约定由被告张彦娜、陈彬、鲁绪熙、鲁守字对该笔借款承担保证责任；保证担保的范围包括：债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、评估费等实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起两年。2011年12月11日，原告依照借�合同约定向被告鲁绪朋发放借款30万元人民币，并由被告鲁绪朋在借款借据中签字确认，该借据载明借款期限至2012年11月10日，月利率为11.4144‰。借款期限届满后，被告未履行偿还义务，经原告催要未果。将该笔借款利息已付至2015年7月17日。
原告于2013年11月2日向被告鲁绪朋送达贷款逾期催收通知书，要求被告鲁绪朋履行偿还义务，被告鲁绪朋在通知书中签字确认。
原告于2013年11月2日向被告张彦娜送达担保人履行责任通知书，要求被告张彦娜履行保证责任。
原告于2014年7月28日向被告陈彬送达担保人履行责任通知书，要求被告陈彬履行保证责任。
上述事实，由原、被告陈述及原告提供的借款合同、借款借据、保证合同、催收通知书等有关书证所证实，并经本院庭审查证所认定。
本院认为，原、被告签订的借款合同、保证合同，是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，亦未损害国家、集体或者第三人利益，属有效合同，双方应严格按照合同约定履行相应义务。原告按合同约定向被告鲁绪朋提供借款，被告鲁绪朋应当按照约定向原告偿还借款本息。原告于2013年11月2日向被告鲁绪朋主张权利未超过法定的诉讼时效，故对被告鲁绪朋的辩解意见本院不予采信；原告于2013年11月2日、2014年7月28日向被告张彦娜、陈彬主张权利时，在约定的保证期间内，被告张彦娜、陈彬的辩解意见本院不予采信。在约定的保证期间内，原告未要求被告鲁绪熙、鲁守字承担保证责任，被告鲁绪熙、鲁守字的保证责任依法予以免除，被告鲁绪熙、鲁守字的辩解意见�本院予以采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第二十六条的规定，判决如下：
一、被告鲁绪朋于本判决生效后五日内偿还原告莒南县农村信用合作联社借款人民币30万元及利息(自2015年7月18日起至判决履行之日止，按双方约定利率计算)。
二、被告张彦娜、陈彬对本判决第一项承担连带清偿责任。
驳回原告莒南县农村信用合作联社要求被告鲁绪熙、鲁守字偿还借款、承担连带清偿责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，由被告鲁绪朋、张彦娜、陈彬负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 赵凤强
二〇一五年十二月十六日
书记员 宋军生
山东省沂南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1321民初5000号
原告：王磊，男，1987年6月29日出生，汉族，住沂水县。
委托诉讼代理人：孙晓东，山东同力兴国律师事务所律师。
被告：王宜清，男，1980年2月26日出生，汉族，住山东省梁山县。
被告：济宁天龙运输有限公司。住所地：济宁市高新区黄屯镇二十里铺南。
被告：中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司。住所地：济宁市吴泰闸路山推大厦*楼。
诉讼代表人：张云中，总经理。
委托诉讼代理人：岳耀辉，山东公明政和律师事务所律师。
原告王磊与被告王宜清、济宁天龙运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称“中华财险济宁公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人孙晓东，被告中华财险济宁公司之委托诉讼代理人岳耀辉到庭参加诉讼，被告王宜清、济宁天龙运输有限公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、车辆损失、评估费、施救费共计96504.24元。事实和理由：2016年7月16日，被告王宜清驾驶鲁Ｈ×××××号重型仓栅式货车沿沂新线由北向南行驶至事故地点，掉头时，与顺行的原告王磊驾驶的鲁Ｑ×××××号重型仓栅式货车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。
被告中华财险济宁公司辩称，在查明案件事实的基础上且核实驾驶证、行驶证、营运证、上岗证等相关证据后，如涉案车辆与保险公司存在保险关系，且不存在免赔情形，根据法律规定及保险合同的约定，确定是否赔偿和赔偿比例，诉讼费、鉴定费以及非医保用药费用不属于保险公司的赔偿范围。
被告王宜清、济宁天龙运输有限公司未出庭亦未提交书面答辩意见。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月16日5时5分许，被告王宜清驾驶鲁Ｈ×××××号重型仓栅式货车沿沂新线由北向南行驶至沂新线沂南县张庄镇和庄村路段，掉头时，与顺行的原告王磊驾驶的鲁Ｑ×××××号重型仓栅式货车相撞，造成原告王磊受伤、车辆损坏的交通事故。当日，临沂市公安局交通警察支队沂南大队作出事故认定书，认定被告王宜清负事故的全部责任，原告王磊无事故责任。事故发生后，原告先后入沂南县中医医院、沂水县人民医院住院治疗26天，支付医疗费6285.1元。2016年10月17日，原告实际所有的鲁Ｑ×××××号重型仓栅式货车车损经山东天诺价格评估有限公司评估为69360元，原告支付评估费1500元。诉讼中，被告中华财险济宁公司对原告提供的上述评估报告书提出异议，申请本院对外委托对其车损进行重新评估，本院遂委托临沂泰瑞资产评估事务所进行重新评估。2017年2月27日，临沂泰瑞资产评估事务所作出评估报告书，原告车损评估为63630元。被告中华财险济宁公司支出评估费1500元。事故处理过程中，原告支付施救费8000元。原告及护理人员均系农村居民，原告系交通运输从业人员。
另查明，被告王宜清驾驶鲁Ｈ×××××号重型仓栅式货车登记所有人为被告济宁天龙运输有限公司，该车在被告中华财险济宁公司投保交强险和保额100万元第三者责任保险及不计免赔附加险。事故发生在保险期间。
上述事实，根据本院庭审调查及原告提供的道路交通事故认定书、病历复印件、诊断证明、医疗费单据、用药明细、车损价格评估报告书、车损价格评估费单据、交通费单据、护理人员身份证复印件、本院委托由临沂泰瑞资产评估事务所作出的车损价格重新评估报告书等证据认定，有关证明案件事实的材料均已收录在卷。
本院认为：本案交通事故，事实清楚，有道路交通事故认定书证实，对此事实本院予以确认；临沂市公安局交通警察支队沂南大队作出的被告王宜清负事故的全部责任，原告王磊无事故责任的道路交通事故认定书，责任认定适当，本院予以采信。原告主张的医疗费6285.1元、护理费1544.14元、住院伙食补助费780元、评估费1500元、施救费8000元，诉求合理，应予支持。对于原告主张赔偿的交通费，根据其住院治疗及处理事故期间往返路程等实际情况，酌情认定500元为原告交通费的合理支出数额；对于原告主张的误工费，原告虽系农村居民，事故发生前从事交通运输业多年，其误工费计算标准可参照交通运输业行业标准66799元/年，根据其伤情，酌情确定30日为其误工的合理期限，误工费计算为5490.32元（66,799元/年÷365天/年×30天）；对于原告主张的车损，应以临沂泰瑞资产评估事务所重新评估值63630元为准，综上所述，原告可纳入本案赔偿范围的经济损失包括：医疗费6285.1元、护理费1544.14元、住院伙食补助费780元、评估费1500元、施救费8000元、交通费500元、误工费5490.32元、车损63630元，共计87729.56元。被告中华财险济宁公司作为肇事车辆鲁Ｈ×××××号重型仓栅式货车交通事故责任强制保险和第三者责任保险的售后服务及保险理赔机构，应依法对原告因该道路交通事故所产生的经济损失在交强险和第三者责任保险赔偿限额内赔偿。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险和第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告王磊医疗费、护理费、车损等所有经济损失87729.56元；
二、驳回原告王磊的其他诉讼请求。
上述赔偿数额，限本判决书生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2200元，减半收取1100元，由被告王宜清、济宁天龙运输有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 江 海
二〇一七年三月三十一日
书记员 胡晓丽
重庆市九龙坡区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）九法行非审字第00062号
申请执行人重庆市九龙坡区国土资源管理分局，住所地重庆市九龙坡区杨家坪直港大道17号。
法定代表人李军，局长。
被执行人钟家伦，男，汉族，1951年10月1日生，住重庆市九龙坡区含谷镇。
本院在审查重庆市九龙坡区国土资源管理分局申请执行钟家伦房屋拆迁一案中，申请执行人重庆市九龙坡区国土资源管理分局于2015年9月18日向本院申请撤回强制执行申请。
本院认为，申请执行人重庆市九龙坡区国土资源管理分局申请撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。据此，裁定如下：
准予申请执行人重庆市九龙坡区国土资源管理分局撤回强制执行申请。
审 判 长 佘 洁
人民陪审员 王 宇
人民陪审员 杨兴仁
二〇一五年九月十八日
书 记 员 胡 峤
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0203执936号之七
申请执行人：徽商银行芜湖弋江支行，住所地芜湖市弋江区。
被执行人：陈永年，男，汉族，住广东省罗定市。
被执行人：王小娟，女，汉族，住海南省临高县。
被执行人：温德，男，汉族，住广东省电白县。
被执行人：蔡小山，女，住广东省雷州市。
被执行人：林建彬，男，汉族，住广东省吴川市。
被执行人：陈荣钊，男，汉族，住广东省罗定市。
被执行人：钟翠玲，女，汉族，住广东省廉江市。
被执行人：李薇，女，汉族，住广东省罗定市。
被执行人：罗定市苹塘镇安驰建材经营部，住所地广东省云浮市
被执行人：深圳集盛联盟汽车贸易有限公司，住所地广东省深圳市。
本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院（2015）弋民二初字第00552号民事判决书，于2016年8月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李薇银行存款人民币529305.93元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 程叙强
二〇一六年十二月十四日
书记员 汪一粟
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0203执936号之二
申请执行人：徽商银行芜湖弋江支行，住所地芜湖市弋江区。
被执行人：陈永年，男，汉族，住广东省罗定市。
被执行人：王小娟，女，汉族，住海南省临高县。
被执行人：温德，男，汉族，住广东省电白县。
被执行人：蔡小山，女，住广东省雷州市。
被执行人：林建彬，男，汉族，住广东省吴川市。
被执行人：陈荣钊，男，汉族，住广东省罗定市。
被执行人：钟翠玲，女，汉族，住广东省廉江市。
被执行人：李薇，女，汉族，住广东省罗定市。
被执行人：罗定市苹塘镇安驰建材经营部，住所地广东省云浮市
被执行人：深圳集盛联盟汽车贸易有限公司，住所地广东省深圳市。
本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院（2015）弋民二初字第00552号民事判决书，于2016年8月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈荣钊银行存款人民币529305.93元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 程叙强
二〇一六年十二月十四日
书记员 汪一粟
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0203执936号之八
申请执行人：徽商银行芜湖弋江支行，住所地芜湖市弋江区。
被执行人：陈永年，男，汉族，住广东省罗定市。
被执行人：王小娟，女，汉族，住海南省临高县。
被执行人：温德，男，汉族，住广东省电白县。
被执行人：蔡小山，女，住广东省雷州市。
被执行人：林建彬，男，汉族，住广东省吴川市。
被执行人：陈荣钊，男，汉族，住广东省罗定市。
被执行人：钟翠玲，女，汉族，住广东省廉江市。
被执行人：李薇，女，汉族，住广东省罗定市。
被执行人：罗定市苹塘镇安驰建材经营部，住所地广东省云浮市
被执行人：深圳集盛联盟汽车贸易有限公司，住所地广东省深圳市。
本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院（2015）弋民二初字第00552号民事判决书，于2016年8月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉�》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人温德银行存款人民币529305.93元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 程叙强
二〇一六年十二月十四日
书记员 汪一粟
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形�押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0203执936号之三
申请执行人：徽商银行芜湖弋江支行，住所地芜湖市弋江区。
被执行人：陈永年，男，汉族，住广东省罗定市。
被执行人：王小娟，女，汉族，住海南省临高县。
被执行人：温德，男，汉族，住广东省电白县。
被执行人：蔡小山，女，住广东省雷州市。
被执行人：林建彬，男，汉族，住广东省吴川市。
被执行人：陈荣钊，男，汉族，住广东省罗定市。
被执行人：钟翠玲，女，汉族，住广东省廉江市。
被执行人：李薇，女，汉族，住广东省罗定市。
被执行人：罗定市苹塘镇安驰建材经营部，住所地广东省云浮市
被执行人：深圳集盛联盟汽车贸易有限公司，住所地广东省深圳市。
本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院（2015）弋民二初字第00552号民事判决书，于2016年8月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉�》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人蔡小山银行存款人民币529305.93元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 程叙强
二〇一六年十二月十四日
书记员 汪一粟
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情�扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0203执936号之一
申请执行人：徽商银行芜湖弋江支行，住所地芜湖市弋江区。
被执行人：陈永年，男，汉族，住广东省罗定市。
被执行人：王小娟，女，汉族，住海南省临高县。
被执行人：温德，男，汉族，住广东省电白县。
被执行人：蔡小山，女，住广东省雷州市。
被执行人：林建彬，男，汉族，住广东省吴川市。
被执行人：陈荣钊，男，汉族，住广东省罗定市。
被执行人：钟翠玲，女，汉族，住广东省廉江市。
被执行人：李薇，女，汉族，住广东省罗定市。
被执行人：罗定市苹塘镇安驰建材经营部，住所地广东省云浮市
被执行人：深圳集盛联盟汽车贸易有限公司，住所地广东省深圳市。
本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院（2015）弋民二初字第00552号民事判决书，于2016年8月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王小娟银行存款人民币529305.93元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 程叙强
二〇一六年十二月十四日
书记员 汪一粟
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0203执936号之十一
申请执行人：徽商银行芜湖弋江支行，住所地芜湖市弋江区。
被执行人：陈永年，男，汉族，住广东省罗定市。
被执行人：王小娟，女，汉族，住海南省临高县。
被执行人：温德，男，汉族，住广东省电白县。
被执行人：蔡小山，女，住广东省雷州市。
被执行人：林建彬，男，汉族，住广东省吴川市。
被执行人：陈荣钊，男，汉族，住广东省罗定市。
被执行人：钟翠玲，女，汉族，住广东省廉江市。
被执行人：李薇，女，汉族，住广东省罗定市。
被执行人：罗定市苹塘镇安驰建材经营部，住所地广东省云浮市
被执行人：深圳集盛联盟汽车贸易有限公司，住所地广东省深圳市。
本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院（2015）弋民二初字第00552号民事判决书，于2016年8月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王小娟银行存款人民币529305.93元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 程叙强
二〇一六年十二月十四日
书记员 汪一粟
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0203执936号之十
申请执行人：徽商银行芜湖弋江支行，住所地芜湖市弋江区。
被执行人：陈永年，男，汉族，住广东省罗定市。
被执行人：王小娟，女，汉族，住海南省临高县。
被执行人：温德，男，汉族，住广东省电白县。
被执行人：蔡小山，女，住广东省雷州市。
被执行人：林建彬，男，汉族，住广东省吴川市。
被执行人：陈荣钊，男，汉族，住广东省罗定市。
被执行人：钟翠玲，女，汉族，住广东省廉江市。
被执行人：李薇，女，汉族，住广东省罗定市。
被执行人：罗定市苹塘镇安驰建材经营部，住所地广东省云浮市
被执行人：深圳集盛联盟汽车贸易有限公司，住所地广东省深圳市。
本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院（2015）弋民二初字第00552号民事判决书，于2016年8月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人罗定市苹塘镇安驰建材经营部银行存款人民币529305.93元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 程叙强
二〇一六年十二月十四日
书记员 汪一粟
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0203执936号之五
申请执行人：徽商银行芜湖弋江支行，住所地芜湖市弋江区。
被执行人：陈永年，男，汉族，住广东省罗定市。
被执行人：王小娟，女，汉族，住海南省临高县。
被执行人：温德，男，汉族，住广东省电白县。
被执行人：蔡小山，女，住广东省雷州市。
被执行人：林建彬，男，汉族，住广东省吴川市。
被执行人：陈荣钊，男，汉族，住广东省罗定市。
被执行人：钟翠玲，女，汉族，住广东省廉江市。
被执行人：李薇，女，汉族，住广东省罗定市。
被执行人：罗定市苹塘镇安驰建材经营部，住所地广东省云浮市
被执行人：深圳集盛联盟汽车贸易有限公司，住所地广东省深圳市。
本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院（2015）弋民二初字第00552号民事判决书，于2016年8月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人深圳集盛联盟汽车贸易有限公司银行存款人民币529305.93元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 程叙强
二〇一六年十二月十四日
书记员 汪一粟
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0203执936号之四
申请执行人：徽商银行芜湖弋江支行，住所地芜湖市弋江区。
被执行人：陈永年，男，汉族，住广东省罗定市。
被执行人：王小娟，女，汉族，住海南省临高县。
被执行人：温德，男，汉族，住广东省电白县。
被执行人：蔡小山，女，住广东省雷州市。
被执行人：林建彬，男，汉族，住广东省吴川市。
被执行人：陈荣钊，男，汉族，住广东省罗定市。
被执行人：钟翠玲，女，汉族，住广东省廉江市。
被执行人：李薇，女，汉族，住广东省罗定市。
被执行人：罗定市苹塘镇安驰建材经营部，住所地广东省云浮市
被执行人：深圳集盛联盟汽车贸易有限公司，住所地广东省深圳市。
本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院（2015）弋民二初字第00552号民事判决书，于2016年8月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人钟翠玲银行存款人民币529305.93元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 程叙强
二〇一六年十二月十四日
书记员 汪一粟
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0203执936号之六
申请执行人：徽商银行芜湖弋江支行，住所地芜湖市弋江区。
被执行人：陈永年，男，汉族，住广东省罗定市。
被执行人：王小娟，女，汉族，住海南省临高县。
被执行人：温德，男，汉族，住广东省电白县。
被执行人：蔡小山，女，住广东省雷州市。
被执行人：林建彬，男，汉族，住广东省吴川市。
被执行人：陈荣钊，男，汉族，住广东省罗定市。
被执行人：钟翠玲，女，汉族，住广东省廉江市。
被执行人：李薇，女，汉族，住广东省罗定市。
被执行人：罗定市苹塘镇安驰建材经营部，住所地广东省云浮市
被执行人：深圳集盛联盟汽车贸易有限公司，住所地广东省深圳市。
本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院（2015）弋民二初字第00552号民事判决书，于2016年8月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人林建彬银行存款人民币529305.93元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 程叙强
二〇一六年十二月十四日
书记员 汪一粟
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。