安徽省金寨县人民法院民 事 判 决 书（2014）金民一初字第00030号原告：储士贺。委托代理人：闵远刚，安徽事顺律师事务所律师。委托代理人：沈大全，安徽事顺律师事务所律师（实习）。被告：王聿华。委托代理人：杨跃。被告：六安市博创车业服务有限公司.委托代理人：黄先锋，安徽省金寨县梅山法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司。负责人：李静，经理。委托代理人：钱刚，安徽华皖律师事务所律师。委托代理人：于长光，安徽华皖律师事务所律师。原告储士贺与被告王聿华、六安市博创车业服务有限公司（以下简称“博创车业”）、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称“人保合肥公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月31日受理后，依法适用简易程序，由审判员杜德龙独任审判，于2014年3月4日公开开庭进行了审理。原告储士贺的委托代理人闵远刚、被告王聿华的委托代理人杨跃、被告博创车业的委托代理人黄先锋、被告人保合肥公司的委托代理人钱刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。储士贺诉称：2013年9月20日12时10分，储士贺驾驶摩托车沿江环南路江店大市场前直行，与王聿华驾驶的皖NA26**号重型自卸货车左拐弯时相刮擦，造成两车受损，储士贺受伤，储士贺先被送往金寨县人民医院治疗，后因伤势过重，金寨县人民医院不具备相应的医疗条件，转往六安市中医院治疗。本次交通事故经金寨县交警大队责任认定为王聿华负此次事故全部责任，储士贺无责任。储士贺的伤情经安徽高诚司法鉴定所鉴定构成一处八级伤残、两处十级伤残。王聿华驾驶的皖NA26**号重型自卸车登记在博创车业，并在人保合肥公司处购买了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔的第三者责任保险，该事故发生在保险期限内。现请求法院依法判决王聿华、博创车业、人保合肥公司承担储士贺因交通事故所造成的损失275612.4元，并承担本案的诉讼费用。储士贺为其诉讼主张提交如下证据：1、身份证复印件，证明储士贺主体资格合法；2、交通事故认定书，证明交通事故的事实及王聿华负事故全部责任，储士贺无责任；3、出院小结，证明储士贺因交通事故所造成的伤情；4、报案记录代抄件，证明肇事车辆的车主，保险情况及险种；5、鉴定书，证明储士贺构成1处八级伤残、2处十级伤残及三期期限、二次手术费用等；6、鉴定费发票，证明储士贺花费的鉴定费为2600元；7、工资表及企业营业执照复印件，证明储士贺的工资收入情况及残疾赔偿金应按城镇标准计算；8、误工证明，证明储士贺的工资收入减少情况；9、车损，证明储士贺的车损为1000元；10、交通费5000元。王聿华辩称，对事故事实及责任认定无异议。储士贺医药费共103720.16元；交通费共543.50元；摩托车修理费1000元；住宿费760元；救援费690元；合计106713.66元，都是由我方垫付的，要求一并处理。王聿华为其诉讼主张提交如下证据：1、储士贺医药费发票，共103720.16元；2、交通费发票，共543.50元；3、修理费发票，共1000元；4、住宿费发票760元；5、救援费发票，共690元。6驾驶证、行驶证复印件。博创车业辩称，对储士贺要求赔偿的项目，请求法庭严格依法进行计算。博创车业未提交证据。人保合肥公司辩称：1、垫付的医疗费如若一并处理，保险公司要求储士贺提供用药清单；2、保险公司不承担诉讼及相关费用。人保合肥公司为其诉讼主张提交保险条款1份，证明保险公司不承担诉讼及相关费用。经庭审举证，当事人就相对方所举证据发表质证意见为：（一）王聿华和博创车业对储士贺所举证据1、2、3、4、5、6、9、10均无异议；对证据7中的营业执照认为与本案没有关联性，认为工资表与事实不相符；对证据8，请求法庭对其真实性进行核实；（二）人保合肥公司对储士贺所举证据1没有异议，但认为被告系农业户口；对证据2有异议，认为储士贺属于无证驾驶，也有一定的责任；对证据3、4没有异议；对证据5有异议，我方不清楚安徽高诚司法鉴定所有无认定精神病的资质；对证据6没有异议，但认为不属于保险公司赔偿范围；对证据7、8有异议，认为可能存在造假嫌疑，不具有真实性；对证据9没有异议；证据10请法院酌定。（三）博创车业对王聿华所举证据1、2、3、4、5、6、均无异议。（四）人保合肥公司对王聿华所举证据1有异议，认为医药费发票4张名字不对；对证据2的交通费请法院酌定。对证据3有异议，认为被告自身的修理费与本案无关；对证据4有异议，认为住宿费发票上没有住宿人姓名；对证据5，认为保险公司不予理赔；对证据6无异议。（五）储士贺对人保合肥公司所举证据不发表质证意见。（六）博创车业对人保合肥公司所举证据，认为保险公司应当依照法律规定全额赔偿。经庭审举证、质证，本院对储士贺所举证据1、2、3、4、5、6、9的真实性、合法性、关联性、予以确认。对证据7、8经本院调查属实，予以确认。证据10交通费部分确认。对王聿华所举证据1、2、3、5、6的真实性、合法性、关联性予以确认。对证据4部分确认。基于上述证据及当事人陈述，确认如下事实：2013年9月20日12时10分，王聿华驾驶皖NA26**号重型货车由江店大市场往江环南路左转弯时与迎面正常直行的储士贺驾驶的无牌摩托车发生刮碰，造成两车受损，储士贺受伤。事故发生后，储士贺被送往金寨县人民医院治疗，由于伤势过重，又转往六安市中医院治疗，诊断为：1、内开放性颅脑损伤（特重度）；2、右上肢前臂皮肤撕脱伤；3、多处软组织伤；4、右腓骨骨折。在六安市中医院住院45天，后转往金寨县人民医院住院36天，花去医疗费103720.16元（由王聿华垫付）。储士贺的伤情经安徽高诚司法鉴定所鉴定为：储士贺构成一处八级伤残，两处十级伤残。休息期为270日，营养期90日，护理期120日，后期医疗费30000元。该起交通事故经金寨县公安局交通管理大队道路交通事故认定为：王聿华负事故全部责任，储士贺无责任。王聿华驾驶的肇事车辆挂靠在博创车业，已在人保合肥公司投保了交强险和商业第三者责任险（责任限额50万元，不计免赔率），且事故发生在保险期限内。另查明，储士贺系农业户籍，2012年3月开始在安徽宏昌建设有限公司做瓦工。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。王聿华在本起交通事故中负全责，致储士贺受伤，事实清楚，应当依法予以赔偿。储士贺虽是农村居民，但其居住在新县城，且在城镇有相对固定的工作和收入，可以按城镇居民的标准计算相关赔偿数额。由于王聿华驾驶的肇事车辆已投保“两险”，故人保合肥公司应在保险限额内对储士贺予以赔偿。储士贺在治疗期间，王聿华垫付的医疗费103720.16元及其他各项费用，在本案中应一并处理。储士贺诉请的医疗费103720.16元，后期治疗费30000元，住院伙食补助费1620（81×20元）、营养费1800元（90日×20元）、护理费11700元（120日×97.50元）、误工费24516元（2724元（平均工资）÷30日×270日】、诉请的残疾赔偿金计算有误，应予调整，即147929.60元（23114×20年×32%）、诉请的精神损害抚慰金过高，宜定16000元。摩托车修理费1000元、住宿费宜定300元，救援费690元，交通费宜定2000元，上述十二项合计341275.76元，依法予以支持。由人保合肥公司在交强险限额内赔偿121000元，在商业险限额内赔偿220275.16元。储士贺应从赔款中返还王聿华垫付的医疗费106253.66元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条一款、第八条二款，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在交强险和商业险限额内赔付原告储士贺医疗等各项费用合计人民币341275.76元。二、原告储士贺应从中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司赔偿款中返还王聿华垫付的医疗等费用106253.66元。上述款项于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5195元，减半收取为2598元，鉴定费2600元，合计5198元。由被告王聿华和六安市博创车业服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  杜德龙二〇一四年四月十四日书记员  黄开旺附相关法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；第八条二款因侵权人致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。