山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0781民初3762号
原告：山东青州农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91370700579369025****。
法定代表人：李全富，山东青州农村商业股份有限公司董事长。
委托诉讼代理人：姚爱喜，山东青州农村商业银行股份有限公司员工。
委托诉讼代理人：郑桂林,山东青州农村商业银行股份有限公司员工。
被告刘文磊。
被告李广远。
被告鞠銮奎。
被告梁少杰。
被告王宝国。
被告刘新红。
被告张振颖。
被告张秀花。
被告李书俊。
被告高桂芬。
被告贾凤春。
被告:臧传伟。
原告山东青州农村商业银行股份有限公司(以下至判决主文前简称青州农商行)与被告刘文磊、王宝国、梁少杰、鞠銮奎、刘新红、李书俊、高桂芬、张秀花、张振颖、臧传伟、贾凤春、李广远金融借款合同纠纷一案,本院于2017年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东青州农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人姚爱喜、郑桂林，被告刘文磊、王宝国、梁少杰、鞠銮奎、刘新红、李广远到庭参加诉讼。被告高桂芬、张秀花、张振颖、臧传伟、贾凤春、李书俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘文磊偿还原告借款本金1000000元、利息343145.83元，本息合计1343145.83元（利息计算至2017年5月20日，以后利息及复利按合同约定计算）；2、判令被告王宝国、梁少杰、鞠銮奎、刘新红、李书俊、高桂芬、张秀花、张振颖、臧传伟、贾凤春、李广远负连带清偿责任；3、诉讼费、保全费等实现债权的费用由被告承担。事实和理由：借款人刘文磊、王宝国、梁少杰、鞠銮奎、刘新红、李书俊、刘红军于2013年8月11日与原告签订（青州农商行王母宫支行）个高保借字（2013）年第0811004号《个人最高额联合保证借款合同》，约定合同有限期为2013年8月11日至2015年6月2日。同日，刘文磊、王宝国、梁少杰、鞠銮奎、刘新红、李书俊、刘红军、高桂芬、张秀花、张振颖、臧传伟、贾凤春、李广远、王延平共同签订了《共同清偿及连带责任担保书》。被告刘文磊于2014年8月29日向原告借款100万元，约定还款日期为2015年6月2日，执行月利率8.75‰，逾期利率按合同约定在原利率基础上上浮50%。刘文磊归还利息至2015年2月20日，之后未再归还利息。上述借款到期后，经原告多次催收，被告均以无款为由，拒不归还借款本息。目前尚欠借款本金1000000元，利息343145.83元（利息计算至2017年5月20日）。
被告刘文磊辩称，有3万元保证金在原告处，要求从本金100万元中扣除。
被告刘新红辩称，其借款本息早已还清，并且原告还扣着其3万元保证金。这次原告没有起诉刘红军及其财产共有人，也要求原告放弃对自已的诉讼。
被告李广远辩称，无意见。
被告梁少杰辩称，无意见。
被告鞠銮奎辩称，无意见。
被告王宝国辩称，无意见。
被告李书俊未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告张振颖未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告张秀花未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告高桂芬未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告贾凤春未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告臧传伟未到庭，亦未提交书面答辩状。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据:1、2013年8月11日原告与刘文磊、李书俊、鞠銮奎、梁少杰、王宝国、刘新红、刘红军签订的（青州农商行王母宫支行）个高保借字（2013）年第0811004号《个人最高额联合保证借款合同》一份。2、2013年8月11日，刘文磊、李书俊、李广远、鞠銮奎、张振颖、梁少杰、张秀花、王宝国、高桂芬、贾凤春、刘新红、臧传伟、刘红军、王延平共同签订的《共同清偿及连带责任担保书》一份。3、原告与被告刘文磊签订的借款借据一份。4、原告提供的被告刘文磊利息计算清单一份。本院组织当事人进行了证据交换和质证，当事人对上述证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定如下事实:
2013年8月11日，刘文磊、李书俊、鞠銮奎、梁少杰、王宝国、刘新红、刘红军与原告青州农商行签订《个人最高额联合保证借款合同》一份，合同约定，刘文磊、李书俊、鞠銮奎、梁少杰、王宝国、刘新红、刘红军自愿组成联保小组，成为共同保证人，对联保小组各成员在约定的期限内（自2013年8月11日至2015年6月2），在贷款人处连续发生的借款业务实际形成的债权最高余额，提供最高额担保，在本合同约定的期限和授信额度内，联保小组各成员可循环申请使用上述信贷资金。保证期间为借款合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年；保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金以及实现债权的费用。借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期清偿时利随本清；如借款逾期，在借款凭证载明利率基础上加收50%的逾期利息，其中被告刘文磊的授信额度为100万元。合同还对其他事项进行了约定。
同日，刘文磊、李书俊、李广远、鞠銮奎、张振颖、梁少杰、张秀花、王宝国、高桂芬、贾凤春、刘新红、臧传伟、刘红军、王延平共同向原告出具《共同清偿及连带责任担保书》，承诺同意为借款合同中所有借款人的借款承担连带保证责任，保证期间为合同约定的债务履行期届满之日起两年。
上述合同签订后，于2014年8月29日原告向被告刘文磊发放贷款1000000元，并存入被告刘文磊在原告处开立的存款账户，贷转存凭证载明，借款月利率为8.75‰，借款期限为2014年8月29日至2015年6月2日。被告刘文磊利息归还至2015年2月20日。合同到期后，经原告多次追要，被告均以无款为由，拒不归还借款本息。现尚欠该笔借款本金1000000元及利息343145.83元（利息计算至2017年5月20日，之后利息计算方式以借款本金1000000元为基数，自2017年5月21日起至实际给付之日止,按照合同约定月利率8.75‰的1.5倍计算）。
本院认为，原告青州农商行与刘文磊、李书俊、鞠銮奎、梁少杰、王宝国、刘新红、刘红军签订的个人最高额联合保证借款合同，贾凤春、李广远、高桂芬、张秀花、张振颖、臧传伟、王延平共同向原告出具的共同清偿及连带责任担保书，均系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，该合同及共同清偿及连带责任担保书均合法有效。双方当事人均应按照合同约定及承诺全面履行自己的义务。原告作为贷款人，按合同约定履行发放贷款义务后，被告刘文磊作为借款人，应当按照合同约定的期限和数额履行还款义务。因此，原告要求被告刘文磊归还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告刘新红以其还清全部借款本息为由，要求原告放弃对他的诉讼，原告未同意。因此，被告刘新红、李书俊、鞠銮奎、梁少杰、王宝国作为被告刘文磊的连带责任保证人，应当按其与原告签订的保证合同之约定，对被告刘文磊所负债务承担连带清偿责任;被告贾凤春、李广远、高桂芬、张秀花、张振颖、臧传伟作为向原告承诺承担连带保证责任的保证人，亦应对被告刘文磊的债务承担连带清偿责任。原告要求被告王宝国、梁少杰、鞠銮奎、刘新红、李书俊、高桂芬、张秀花、张振颖、臧传伟、贾凤春、李广远对被告刘文磊的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告刘文磊辩称在原告处有3万元保证金，要求从100万元本金中扣除，因3万元保证金与本案无关，本院不予审理。
被告贾凤春、高桂芬、张秀花、李书俊、张振颖、臧传伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也不提交答辩意见，应视为对其所享诉讼权利的放弃。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告刘文磊偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款本金1000000元及利息343145.83元（利息计算至2017年5月20日，之后利息计算方式以借款本金1000000元为基数，自2017年5月21日起至实际给付之日止,按照合同约定月利率8.75‰的1.5倍计算），于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告王宝国、梁少杰、鞠銮奎、刘新红、李书俊、高桂芬、张秀花、张振颖、臧传伟、贾凤春、李广远在本判决第一项确定的还款数额范围内承担连带清偿责任；
三、被告王宝国、梁少杰、鞠銮奎、刘新红、李书俊、高桂芬、张秀花、张振颖、臧传伟、贾凤春、李广远在承担保证责任后，有权向被告刘文磊追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8444元（已减半），由被告刘文磊、王宝国、梁少杰、鞠銮奎、刘新红、李书俊、高桂芬、张秀花、张振颖、臧传伟、贾凤春、李广远负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 姚秋丽
二〇一七年十月二十五日
书记员 丁 宁