广东省化州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）茂化法刑初字第6号
公诉机关广东省化州市人民检察院。
被告人陈某，无业。无前科。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年8月12日被化州市公安局刑事拘留，同年9月5日被化州市公安局依法执行逮捕。现羁押于化州市看守所。
化州市人民检察院以化检刑诉[2014]384号起诉书指控被告人陈某犯容留他人吸毒罪,于2014年12月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。化州市人民检察院指派检察员王海容出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
化州市人民检察院指控：1、2014年6月中旬，被告人陈某在自己位于化州市鉴江区大桥大村的住宅内，容留劳某、张某（两人均另案处理）吸食毒品冰毒。
2、2014年8月4日晚上，被告人陈某在自己位于化州市鉴江区大桥大村的住宅内，容留张某（另案处理）吸食毒品冰毒。
3、2014年8月11日9时许，被告人陈某自己位于化州市鉴江区大桥大村的住宅内，容留张某吸食毒品冰毒。公安机关于当晚当场抓获被告人陈某和张某，并从陈某住宅内查获1小包和1盒白色晶体、4小包和1小瓶红色物质。经广东省茂名市公安司法鉴定中心鉴定，被扣押的白色晶体和红色物质均检见毒品甲基苯丙胺成分，白色晶体和红色物质净重分别为10.32克和1.83克。
公诉机关根据上述指控向法庭提供了相应的证据，认为被告人陈某多次容留他人吸食毒品，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人陈某否认公诉机关指控的犯罪事实。
经审理查明：1、2014年6月中旬，被告人陈某在位于化州市鉴江区大桥大村其住宅内，容留劳某（另案处理）吸食毒品冰毒。
2、2014年8月4日晚上，被告人陈某在位于化州市鉴江区大桥大村其住宅内，容留张某（另案处理）吸食毒品冰毒。
3、2014年8月11日9时许，被告人陈某在位于化州市鉴江区大桥大村其住宅内，容留张某吸食毒品冰毒。公安机关于当晚当场抓获被告人陈某和张某，并从陈某住宅内查获1小包和1盒白色晶体、4小包和1小瓶红色物质。经广东省茂名市公安司法鉴定中心鉴定，被扣押的白色晶体和红色物质均检见毒品甲基苯丙胺成分，白色晶体和红色物质净重分别为10.32克和1.83克。
上述事实，由检察机关提供，并经庭审质证、认证的下列证据证实：
（一）书证、物证
1、接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过，证实案件的受理、立案侦查及抓获被告人的情况。
2、证据保全清单、物品照片及毒品移交保全凭证，证实公安机关从被告人陈某的住宅内搜查出白色晶体状物品1小包、白色晶体一小盒、红色物质4小包、红色物质1小瓶及吸毒工具一批；办案单位已将所扣押的毒品移交化州市公安局禁毒大队保全。
3、受案登记表、行政处罚决定书及行政处罚告知书等，证实陈某、张某文、郑某强、黄某朝、曾某森于2014年8月4日因吸毒被化州市公安局行政处罚的事实。
4、户籍资料，证实被告人陈某的身份情况，且被告人作案时已达完全刑事责任年龄。
5、公安机关出具的证明二份，证实由于红阳派出所没有向鉴江派出所提供2014年8月4日对吸毒人员郑志强、黄长朝、曾海森的询问笔录，所以未有上述三人的笔录附卷；由于证人张某已外出，故无法提供张某辨认于2014年8月11日从陈某家中所扣押的毒品是何人的。
（二）证人证言
1、证人张某的证言，证实于2014年8月4日22时许，其在陈某大桥大村的家中和陈某等人吸食毒品时被化州市公安局红阳派出所抓获，其从红阳派出所出来后，于同年8月11日9时许，其又在陈某家中吸食冰毒和麻古，当时有陈某、关超、和李浩君在那里；后来又被公安机关的民警抓获，并在陈某家中的房间处查获一些冰毒、麻古及吸毒工具一批。每次在陈某家中吸食毒品，陈某均见到，但陈某没有阻止过其吸食毒品。
2、证人李某的证言，证实于2014年8月11日9时许，其和关超驾驶汽车到位于化州市鉴江区大桥大村陈某家中找陈某修车，当其进入陈某家中，见到陈某和张某文两人，当时张某文正在用一个自制的矿泉水瓶吸食毒品，陈某也见到张某文在吸食毒品，但没有见到或听到陈某有制止张某文吸毒的行为。
3、证人关某的证言，证实于2014年6月份的一天晚上，其去到陈某住宅玩，法进入陈某的房间时，就见到其认识的劳某泽在房间里面吸食毒品冰毒，陈某就在门口处喂狗，其当时就叫陈某不要提供场所给别人吸毒。2014年7月份的一天晚上，其去陈某家找陈某时，看见张某文和陈俊华在陈某的房间吸食冰毒。2014年8月初，其去到陈某家找陈某时，见到张某文在陈某家吸食毒品。2014年8月11日9时许，其和李浩君去陈某家准备修车时，见到张某文和陈某，后张某文说支旁边的房间吸食毒品，陈某看见张某文到房间内吸毒，但陈某并没有阻止，后来公安机关人员来到查获，并将其和李浩君、张某文、陈某一起带回派出所调查。
4、证人劳某的证言，证实于2014年6月中旬的一天，其到陈某家中以向陈某购买一小包冰毒，然后当着陈某的面在陈某家中吸食冰毒。
（三）被告人供述
1、被告人陈某在侦查阶段的供述，供述2014年6月中旬，劳任泽自带一些冰毒和麻古来到其家中，后两人一起吸食冰毒和麻古；张某文多次在其位于鉴江区大桥大村的家中吸食毒品；2014年8月4日晚上，张某文和郑志强、黄长朝、曾海森四人先后来到其家中吸食毒品，后来其也加入他们当中一起吸食毒品，吸完后不久，他们就一起被化州市公安局红阳派出所的民警抓获了，后被行政处罚。
（四）鉴定意见
广东省茂名市公安司法鉴定中心鉴定文书（茂）公（司）鉴（化）字[2014]528号化验检验报告，从被告人陈某住宅内搜查出的白色晶体1小包和1盒、红色物质4小包和1小瓶，经鉴定均检见毒品甲基苯丙胺成分，净重分别为10.32克和1.83克。
（五）勘验、检查、辨认笔录等
1、现场勘查笔录、现场方位图及照片，证实现场位于化州市鉴江区大桥大村陈某住宅。
2、现场检测报告，经现场用胶体金法检测被告人张某文、李浩君、关人瑞的尿液，张某文、李浩君的结果均呈阳性，含有甲基胺非他明成分，关人瑞的尿液没有甲基胺非他明、氯胺酮、吗啡成分。
3、辨认笔录
（1）经证人张某辨认出陈某是多次容留他人吸毒的人。
（2）经证人李某辨认出陈某是多次容留他人吸毒的人。
（3）经证人关某辨认出陈某是多次容留他人吸毒的人。
（4）经证人劳某辨认出陈某是多次容留他人吸毒的人。
上述证据，合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人陈某无视国家法律，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应当在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”的法定刑幅度内追究其刑事责任。公诉机关指控被告人陈某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。
被告人陈某辩称其没有容留他人吸毒的意见，经查，有证人证言及辨认笔录、相关书证、物证及被告人陈某在公安机关的供述等证据相互印证，证实被告人陈某多次容留他人吸毒的事实，故被告人的辩解意见与事实不符，不予采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人陈某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月12日起至2016年6月11日止。罚金限于本判决生效后三十日内一次过向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴丽东
人民陪审员 张华明
人民陪审员 陈辉波
二〇一五年三月十七日
书 记 员 李洪娟
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。