南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鼓民初字第1326号
原告王翠芳，女，汉族，1957年1月6日生，家政服务人员。
委托代理人王维根，江苏友诚律师事务所律师。
被告何奎舟，男，汉族，1990年7月8日生，居民身份证号码3201071990********，中国人民财产保险股份有限公司员工，住本市鼓楼区五所村230号二单元402室。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地本市玄武区龙蟠中路69、37号。
代表人娄伟民，总经理。
委托代理人卢苏南，江苏宏邺律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市松江支公司，住所地上海市松江区松江镇人民北路66号。
代表人胡佩青，总经理。
委托代理人高廷，江苏天�（苏州）律师事务所律师。
原告王翠芳与被告何奎舟、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市松江支公司（以下简称人保上海松江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王翠芳委托代理人王维根、被告何奎舟、被告人保南京分公司委托代理人卢苏南、被告人保上海松江支公司委托代理人高廷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王翠芳诉称，2014年7月6日7时35分，被告何奎舟驾驶其所有的苏A×××××车辆，疏于观察，撞伤正在在路边行走的原告，发生交通事故。经南京市公安局交通管理局第五大队（以下简称交警大队）认定何奎舟对此事故负全部责任，而原告无责。原告受伤后在南京医科大学第二附属医院住院治疗，入、�院诊断的主要伤情为中型内开放性颅脑损伤（枕部头皮擦挫伤伴头皮血肿、枕骨骨折累及枕骨大孔、左侧顶叶硬膜外、下出血、双侧额颞部硬膜下出血、双侧额叶脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、颅内积气，经司法鉴定构成九级伤残。现要求被告赔偿医疗费68168.81元（原告支付20563.5元、被告何奎舟垫付37605.31元、人保南京分公司垫付10000元）、住院伙食补助费540元(20元×27天)、营养费1800元（20元×90天）、护理费8280元（住院3240元，出院后80元×63天）、交通费600元、误工费21000元（3500元×6月）、残疾赔偿金137348元（34346×20×0.2）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2210元并承担本案诉讼费。
被告何奎舟辩称，对事故发生事实和责任认定无异议。苏A×××××车辆已在人保南京分公司投保交强险，在人保上海松江支公司投保商业三责险（限额50万）、不计免赔险。何奎舟垫�原告医疗费37605.31元、护理费3240元，合计40845.31元。
被告人保南京分公司辩称，对本起交通事故的事实及责任认定无异议。苏A×××××车辆已在人保南京分公司投保交强险，在人保上海松江支公司投保商业三责险（限额50万）、不计免赔险。事故发生在保险期间，人保南京分公司在交强险范围内承担赔偿责任。本起事故人保南京分公司垫付10000元。原告诉请在质证阶段发表意见。诉讼费、鉴定费不属于人保南京分公司承担范围。
被告人保上海松江支公司辩称，对本起交通事故的事实及责任认定无异议。苏A×××××车辆已在人保南京分公司投保交强险，在人保上海松江支公司投保商业三责险（限额50万）、不计免赔险。事故发生在保险期间，人保上海松江支公司在商业三责险范围内承担赔偿责任。原告诉请在质证阶段发表意见。诉讼费、鉴定费不属于人保上海松江支�司承担范围。
经审理查明，2014年7月6日7时35分，在本市鼓楼区铁路北街184一6号，何奎舟驾驶苏A×××××车辆，疏于观察，撞伤王翠芳，发生交通事故。经交警大队认定何奎舟对此事故负全部责任，王翠芳无责。原告被送往南京医科大学第二附属医院住院治疗，入院诊断中型内开放性颅脑损伤（枕部头皮擦挫伤伴头皮血肿、枕骨骨折累及枕骨大孔、左侧顶叶硬膜外下出血、双侧额颞部硬膜下出血、双侧额叶脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、颅内积气），于2014年8月2日出院。后原告委托南京医科大学司法鉴定所对伤残等级等进行鉴定，该所于2015年1月28日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为王翠芳颅脑损伤致轻度精神障碍（人格改变）构成九级伤残。王翠芳伤后误工期限以180日为宜，伤后90日需他人护理并补充营养。
另苏A×××××车辆已在人保南京分公司投保交强险�在人保上海松江支公司投保商业三责险（限额50万）、不计免赔险。被告何奎舟垫付原告医疗费37605.31元、护理费3240元，合计40845.31元。被告人保南京分公司垫付原告医疗费10000元。
审理中，双方对原告的诉请，举证、质证意见如下：
原告针对诉请提交交通事故认定书、出院记录、门诊病历、检查报告单、疾病诊断证明书、医疗费票据、借条、住院明细、司法鉴定意见书、鉴定费发票、误工证明（社区出具）、身份证和户口簿复印件。被告人保上海松江支公司、人保南京分公司不承担非医保用药37649.28元；因出院记录记载出院情况是患者夜间睡眠、精神良好，治愈情况不错，鉴定时都是根据原告自述睡眠不好、记忆力差等情况，与出院记录情况相矛盾，对司法鉴定意见书鉴定结论不予认可，要求重新鉴定；原告已超过法定退休年龄，不予认可误工费，对社区居委会证明内容真实性不予认可；对身份证和户口簿复印件无法核实，原告应补充提供原件予以核实。认可医疗费30519.53元（68168.81元-非医保用药37649.28元）、住院伙食补助费、营养费由法院依法审核；认可护理费5400元（60元×90天）；交通费由法院酌定；误工费不予认可；残疾赔偿金、精神损害抚慰金不予认可。被告何奎舟对非医保用药持有异议，其余同意人保南京分公司和人保上海松江支公司意见。
以上事实，由原、被告提供的上述证据及当事人陈述为证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案系机动车事故造成的人身损害。交警大队认定何奎舟对此事故负全部责任，王翠芳无责，本院予以采信。
另苏A×××××车辆已在人保南京分公司投保交强险，在人保上海松江支公司投保商业三责险（限额50万）、不计免赔险。由人保南京分公司在交强险范围内承担赔偿�任，由人保上海松江支公司在商业三责险范围内赔偿。
南京医科大学司法鉴定所系有资质的鉴定机构，其出具的鉴定意见书，程序合法，内容真实有效，本院予以采信。被告主张重新鉴定理由不足，本院不予采纳。
关于原告的损失，原告主张医疗费68168.81元、住院伙食补助费540元，已提供相应证据证明，本院予以支持。根据原告伤情及护理依赖程度，本院认定营养费1620元（18元×90天）、护理费7020元（住院护理费3240元，出院后60元×63天）、交通费200元。本起事故造成原告九级伤残，原告主张残疾赔偿金137348元（34346元×20×0.2）、精神损害抚慰金10000元，符合规定，本院予以支持。原告主张误工期限费6个月符合规定，本院予以采信，误工费标准证据不足，结合本案实际，认定误工费12000元（2000元×6月）。被告人保上海松江支公司主张非医保用药，未提供证据，本院不予采信。
综上，原告上述损失236896.81元，由人保南京分公司在交强险范围内赔偿原告120000元，扣除人保南京分公司已垫付原告10000元，实际支付原告110000元；由人保上海松江支公司在商业三责险范围内赔偿原告其余损失116896.81元，扣除何奎舟垫付原告40845.31元，实际由被告人保上海松江支公司赔偿原告76051.5元，返还被告何奎舟40845.31元。鉴于原告的诉请已获得理赔，原告主张被告何奎舟赔偿的诉请，本院不予支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起五日内一次性赔偿原告王翠芳110000元（款�汇入户名王翠芳，开户行中国农业银行南京龙江支行，卡号6XXX70）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市松江支公司于本判决生效之日起五日内一次性赔偿原告王翠芳116896.81元（扣除被告何奎舟垫付原告40845.31元，实际由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市松江支公司支付原告王翠芳76051.5元，款项汇入户名王翠芳，开户行中国农业银行南京龙江支行，卡号6XXX70；返还被告何奎舟40845.31元，款项汇入户名何奎舟，开户行中国农业银行云南北路支行，卡号62XXX18）；
三、驳回原告王翠芳的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1360元减半收取680元，鉴定费2210元元合计2890元，由被告何奎舟负担（鉴于原告已预交受理费1360元、鉴定费2210元，由被告何奎舟给付原告2890元，本院退还原告680元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 员 华飞雪
二〇一五年五月五日
见习书记员 祁兰清