wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省巨野县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巨商初字第48号
原告巨野县农村信用合作联社，住所地：巨野县。
法定代表人周克强，理事长。
委托代理人毕建军，董官屯信用社主任。
被告黄泽洪，男，1954年12月8日出生，汉族，农民，住巨野县。
被告魏东，男，1971年3月30日出生，汉族，农民，住巨野县。
被告魏洪峰，男，1977年7月30日出生，汉族，农民，住巨野县。
原告巨野县农村信用合作联社与被告黄泽洪、魏东、魏洪峰借款合同纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理，依法组成合议庭，于2015年5月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人毕建军到庭参加了诉讼，被告黄泽洪、魏东、魏洪峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：2012年5月31日被告黄泽洪由被告魏东、魏洪峰担保从原告所属董官屯信用社借款100000元，于2013年5月15日到期。借款到期后，经多次催要至今仍欠97000元，请求依法判令被告黄泽洪归还借款本金97000元及利息。并由保证人魏东、魏洪峰负连带清偿责任。
三被告未进行答辩。
经审理查明：2011年12月1日，被告黄泽洪与原告所属董官屯信用社协商，双方于同日签订了借款合同。合同约定：借款人黄泽洪，贷款人巨野县董官屯信用社，借款用途“开料厂”，借款金额人民币100000元，借款月利率12.0266‰，借款期限自2011年12月1日至2013年5月15日。在合同约定的期限和借款金额内，借款人可申请循环使用上述信贷资金，每笔借款的金额、用途、期限、利率、还款方式以每个借款人的借款凭证为准。本合同记载的借款金额、借款日期、借款利率、还款日期如与凭证记载不相一致时，以借款凭证记载为准，借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。借款人不按本合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定的利率上浮30%计收逾期罚息。担保方式为连带责任保证，担保合同另行签订。
为保证被告黄泽洪归还上述借款及利息，原告所属董官屯信用社于2011年12月1日与被告魏东、魏洪峰签订最高额保证合同，约定保证人魏东、魏洪峰自愿为债务人自2011年12月1日至2013年5月15日，在债权人处办理约定的各类业务，实际形成的债权的最高余额折合人民币100000元提供担保。保证人担保的范围包括债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证。保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
根据上述借款合同及最高额保证合同，在有效借款期限内，原告所属董官屯信用社于2012年5月31日，向被告黄泽洪支付贷款100000元，贷款种类为短期农户保证贷款，到期日为2013年5月15日，利率12.0266‰，被告黄泽洪在贷转存凭证（借款借据）借款人栏内签字确认。借款到期后，被告仍欠原告所属董官屯信用社借款本金97000元及利息。因此原告信用联社向本院提起诉讼，要求被告黄泽洪归还借款97000元并支付利息及其罚息，被告魏东、魏洪峰承担连带保证责任。
本院所确认的上述事实，有当事人的陈述笔录、借款合同、最高额保证合同、信用社借款契约（合同）等在卷为凭，并经本院开庭审查，可以采信。
本院认为：原告与被告签订的借款合同、最高额保证合同、借款契约，系双方当事人的真实意思表示，合同条款符合法律规定，为有效合同，应受法律保护。借款合同签订后，原告信用联社依约向被告黄泽洪履行了支付贷款的义务，被告黄泽洪在借款到期后，也应按照合同约定向原告归还借款并支付利息。被告黄泽洪欠原告借款本金97000元及利息未还，根据合同约定和法律规定，被告黄泽洪应承担违约责任。《中华人民共和国合同法》第八条规定“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同，依法成立的合同，受法律保护。”第二百零五条规定“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”原告要求被告黄泽洪归还借款97000元，并按约定支付逾期利息，符合合同约定和法律规定，应予支持。被告魏东、魏洪峰为被告黄泽洪向原告借款提供连带责任担保，根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十一条规定“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，被告魏东、魏洪峰依法应当承担连带清偿责任。被告魏东、魏洪峰在承担保证责任后，有权向被告黄泽洪追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告黄泽洪、魏东、魏洪峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告黄泽洪于本判决生效之日起十日内归还原告巨野县农村信用合作联社借款本金97000元及利息（自借款之日起，借款合同期限内按照约定利率、逾期利息按合同约定的在原利率的基础上加付30%计付，计算至还款之日止）；
二、被告魏东、魏洪峰负连带偿还责任；
三、被告魏东、魏洪峰承担连带清偿责任后，有权向被告黄泽洪追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1355元，由被告黄泽洪负担，被告魏东、魏洪峰负连带责任。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 黄先锋
审 判 员 谷家俊
人民陪审员 姚 倩
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 杜忠启
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂蔡甸执字第00045-2号
申请执行人天平汽车保险股份有限公司湖北分公司。
被执行人殷春霞，女。
本院在执行申请执行人天平汽车保险股份有限公司湖北分公司与被执行人殷春霞仲裁纠纷一案中，查明被执行人殷春霞无可供执行的财产。申请执行人对本院查明的事实无异议，且未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结武汉市仲裁委员会作出的（2013）武仲裁字第0000995号仲裁裁决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 甘 彬
审判员 欧阳世亮
审判员 刘 远 江
二〇一四年二月十一日
书记员 刘 辉
广西壮族自治区百色市右江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）右刑初字第318号
公诉机关广西壮族自治区百色市右江区人民检察院。
被告人黄某甲（绰号“阿章”），无业。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年5月7日被刑事拘留，同年6月12日被依法执行逮捕。现羁押于百色市第二看守所。
广西壮族自治区百色市右江区人民检察院以百右检刑诉（2015）335号起诉书指控被告人黄某甲犯容留他人吸毒罪，于2015年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区百色市右江区人民检察院指派检察员韦青红出庭支持公诉，被告人黄某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区百色市右江区人民检察院指控，2015年5月5日11时许，被告人黄某甲在百色市右江区恒基广场附近以人民币50元的价格与黄伟（另案处理）购买了一小包毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），后遇到马某（另案处理），二人一同返回位于百色市右江区城东路上水家园10栋1单元301号的黄某甲家中，与黄某乙、伍某、罗某、黄某某（未满14周岁、四人均另案处理）一起吸食毒品。17时许，黄某乙因吸食毒品后产生幻觉，在上水家园小区门口斜坡路段上持刀乱砍，致多名群众被砍受伤，后被民警控制。
2015年5月6日晚23时许，公安民警在百色市右江区太平街“起点网吧”将被告人黄某甲抓获。同年5月7日公安机关对百色市右江区城东路上水家园10栋1单元301号的被告人黄某甲住房进行搜查，提取并扣押写有“冰红茶”字样的饮料瓶自制冰壶一个，于2015年6月4日移送百色市公安局物证鉴定所鉴定，从所送检材中检出甲基苯丙胺。
经当场尿液检测，被告人黄某甲及吸食毒品人员黄某乙、马某、伍某、罗某、黄某某的尿检结果均为阳性。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭向本院宣读和出示了证人证言，现场勘验笔录、现场平面图、现场照片，抓获经过，租房合同，现场检验报告书，辨认笔录，刑事判决书、暂予监外执行决定书，不予收押告知书，户籍证明，被告人的供述等证据。据此，公诉机关认为，被告人黄某甲为他人吸食毒品提供场所，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人黄某甲在判决宣告后，刑罚执行完毕以前重新犯罪，应当实行数罪并罚。提请本院依法判处。
被告人黄某甲对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明，2015年5月5日11时许，被告人黄某甲在百色市右江区恒基广场附近以人民币50元的价格与黄伟（另案处理）购买了一小包甲基苯丙胺（“冰毒”），遇到马某（另案处理）后，二人一同返回被告人黄某甲位于百色市右江区城东路上水家园10栋1单元301号的家中，与黄某乙、伍某、蒙某（2001年5月13日出生）、罗某（四人均另案处理）一起吸食毒品。17时许，黄某乙因吸食毒品后产生幻觉，在上水家园小区门口斜坡路段上持刀乱砍，致多名群众被砍受伤，后被民警控制。同月7日公安民警经对被告人黄某甲位于百色市右江区城东路上水家园10栋1单元301号的住房进行搜查，提取并扣押印有“冰红茶”字样的饮料瓶自制冰壶一个，经百色市公安局物证鉴定所对该自制冰壶检验，从中检出甲基苯丙胺。
另查明，2015年5月6日23时许，公安民警在百色市右江区太平街“起点网吧”将被告人黄某甲抓获，从其身上缴获一小包甲基苯丙胺可疑物，经过称，净重0.09克，全部被公安机关作为检材送百色市公安局物证鉴定所检验，从中检出甲基苯丙胺。
案发后，经对被告人黄某甲和黄某乙、马某、伍某、罗某、黄某某进行尿检，结果均呈阳性。
上述事实，被告人黄某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人黄某乙、马某、伍某、罗某、蒙某的证言；现场勘验笔录、提取痕迹物证登记表、现场图、现场照片；指认现场笔录及照片说明；搜查笔录、提取笔录；扣押决定书、扣押物品文件清单、过秤笔录；现场检测报告书及尿检照片说明；情况说明；辨认笔录；抓获经过；本院（2012）右刑初字第329号刑事判决书；人员基本信息；房屋产权证；当场盘问检查笔录；被告人黄某甲的供述等经当庭举证、质证，本院予以确认的证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某甲为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人黄某甲所犯罪名成立，依法予以惩处。被告人黄某甲曾因犯罪被判处拘役，有前科劣迹，可以酌情从重处罚。被告人黄某甲在归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。综上，本院酌情予以从重处罚。根据被告人黄某甲犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十一条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人黄某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年5月7日起至2016年3月6日止。罚金限于本判决生效之日起三个月内缴纳，逾期则强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 黄建涛
二〇一五年十一月五日
书记员 王 斯
内蒙古科右中旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）右刑初字第318号
公诉机关科右中旗人民检察院。
被告人张某某，男，1967年4月4日生，汉族，科右中旗人，初中文化，农民，住科右中旗。因本案于2015年8月30日被科右中旗公安局刑事拘留，同年9月3日被科右中旗公安局取保候审。
科右中旗人民检察院以右中检刑诉（2015）305号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2015年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。科右中旗人民检察院指派检察员李明风出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
科右中旗人民检察院指控，2015年8月28日，被告人张某某饮酒后驾驶两轮摩托车，沿科右中旗杜尔基镇水泥路由北向南行驶至动感黑八台球厅门前时，与同向左转弯行驶的由芮某某驾驶的蒙FL19**号小型轿车相撞，造成张某某受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事发后民警依法对张某某进行酒精检测，检测结果为141.2860mg／100ml，属醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪依法定罪量刑。
被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2015年8月28日16时许，被告人张某某醉酒后驾驶两轮摩托车，沿科右中旗杜尔基镇水泥路由北向南行驶至动感黑八台球厅门前十字路口处时，与同向左转弯行驶的由芮某某驾驶的蒙FL19**号小型轿车相撞，造成张某某受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事发后民警依法对张某某进行酒精检测，经酒精检测报告认定：张某某的血液中乙醇浓度达到141.2860mg／100ml，属醉酒驾驶。案发后，双方就民事部分达成调解协议。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、血样提取及照片、酒精检测报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。鉴于被告人在庭审中自愿认罪，有悔罪表现，且民事部分达成调解协议，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条的规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月并处罚金人民币2000.00元。此罚金于本判决生效后十日内缴纳。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 宋双喜
二〇一五年十一月十一日
书记员 王子炎
内蒙古科右中旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）右刑初字第318号
公诉机关科右中旗人民检察院。
被告人张某某，男，1967年4月4日生，汉族，科右中旗人，初中文化，农民，住科右中旗。因本�于2015年8月30日被科右中旗公安局刑事拘留，同年9月3日被科右中旗公安局取保候审。
科右中旗人民检察院以右中检刑诉〔2015〕305号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2015年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。科右中旗人民检察院指派检察员李明风出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
科右中旗人民检察院指控，2015年8月28日，被告人张某某饮酒后驾驶两轮摩托车，沿科右中旗杜尔基镇水泥路由北向南行驶至动感黑八台球厅门前时,与同向左转弯行驶的由芮某某驾驶的蒙FL19**号小型轿车相撞，造成张某某受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事发后民警依法对张某某进行酒精检测，检测结果为141.2860mg/100ml，属醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪依法定罪量刑。
被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2015年8月28日16时许，被告人张某某醉酒后驾驶两轮摩托车，沿科右中旗杜尔基镇水泥路由北向南行驶至动感黑八台球厅门前十字路口处时,与同向左转弯行驶的由芮某某驾驶的蒙FL19**号小型轿车相撞，造成张某某受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事发后民警依法对张某某进行酒精检测，经酒精检测报告认定：张某某的血液中乙醇浓度达到141.2860mg/100ml，属醉酒驾驶。案发后，双方就民事部分达成调解协议。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、血样提取及照片、酒精检测报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。鉴于被告人在庭审中自愿认罪，有悔罪表现，且民事部分达成调解协议，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条的规定,判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月并处罚金人民币2000.00元。此罚金于本判决生效后十日内缴纳。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 宋双喜
二〇一五年十一月十一日
书记员 王子炎
陕西省府谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0822民初1447号
原告陕西府谷某某支行。
法定代表人杨某某。
委托代理人吕某。
被告刘某某。
被告张某某。
被告王某某。
原告陕西府谷某某支行与被告刘某某、张某某、王某某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2016年10月20日公开开庭进行了审理。原告法定代表人杨某某经合法传唤未到庭参加诉讼，其委托代理人吕某到庭参加了诉讼，被告刘某某、张某某、王某某经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，被告刘某某、张某某向原告陕西府谷某某支行申请个人借款，被告王某某自愿为借款提供担保。经审核，2013年7月9日，原告与被告刘某某、张某某签订了《个人借款合同》，并与王某某签订了《保证担保合同》。《个人借款合同》约定：借款金额为30万元，借款期限自2013年7月9日至2014年7月8日，利息按固定利率执行，月利率为10.8‰，采用按季结息、到期一次性归还借款的还款方式。如借款到期不能按时还款，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮50%。《保证担保合同》约定：保证责任为连带保证，保证期间为借款到期之日起两年。2013年7月9日，原告向被告刘某某、张某某发放了30万元的借款。借款到期后至今，被告刘某某、张某某未偿还，将利息结至2014年3月21日。经原告多次催要，三被告都拒不归还。被告刘某某、张某某的行为已构成严重的违约，被告王某某也未履行其保证担保责任，构成违约。三被告的行为严重侵害了原告的合法权益，故原告具状起诉，请求人民法院依法判令三被告向原告连带清偿借款本金30万元及利息和罚息，本案诉讼费用由被告方承担。
原告向法庭提交了以下证据：
自然人小额贷款申请书、身份证、结婚证、个人信用信息基础数据库查询授权委托书、个人信用报告、借款借据、个人借款合同、保证担保合同、照片、个人贷款业务客户谈话备忘录、提款申请书、借款人承诺书、保证人承诺书、担保书引荐人复印件各一份，复印件三份，证明被告刘某某、张某某于2013年7月9日共同向原告方贷款30万元，由王某某进行担保，并且该款已经发放的事实。
被告刘某某、张某某、王某某未答辩亦未向法庭提供相关证据。
本院对原告提供的证据作如下认定：
自然人小额贷款申请书、身份证、结婚证、个人信用信息基础数据库查询授权委托书、个人信用报告、借款借据、个人借款合同、保证担保合同、照片、个人贷款业务客户谈话备忘录、提款申请书、借款人承诺书、保证人承诺书、担保书引荐人复印件各一份，复印件三份，可以证明被告刘某某、张某某于2013年7月9日共同向原告方贷款30万元，由王某某进行担保，并且该款已经发放的事实，本院予以确认。
根据双方当事人的陈述，举证及认证，查明以下事实：
2013年7月9日，被告刘某某、张某某共同向原告陕西府谷某某支行贷款30万元，双方约定借款期限为2013年7月9日至2014年7月8日，借款用途为运输，月利率为10.8‰，逾期罚息为本合同执行利率上浮50%，还款方式为按季结息，到期还清。原告与被告王某某签订了《保证担保合同》，合同约定担保人为王某某，担保方式为连带责任保证，保证期限为借款到期之日起两年。合同签订当日，原告向被告刘某某、张某某发放了贷款。借款到期后，被告未偿还本金，利息偿还至2014年3月21日。另查明，被告刘某某与张某某系夫妻关系。
本院认为,根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告刘某某、张某某、王某某经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，也未向法庭提供书面答辩状，视为放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提交的证据认定被告刘某某、张某某向原告借款的事实清楚，证据确实、充分，双方形成明确的债权、债务关系，二被告理应按约偿还该笔借款。其次，借款合同中约定月利率为10.8‰，逾期罚息为16.2‰，不违反我国法律规定，本院予以支持。因保证担保合同中约定保证方式为连带责任保证，保证期间为借款到期之日起两年，故被告王某某的保证责任依法没有免除，被告王某某承担连带责任后，有权向二被告刘某某、张某某追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘某某、张某某于本判决生效之日起五日内偿还原告陕西府谷某某支行借款本金30万元及利息和罚息（利息从2014年3月21日起至2014年7月8日止按照月利率10.8‰计算，罚息从2014年7月9日起至还款之日止按照月利率16.2‰计算）。
被告王某某对被告刘某某、张某某的上述还款义务承担连带保证责任。
被告王某某承担连带责任后，有权向被告刘某某、张某某追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，由被告刘某某、张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 员 李向奇
代理审判员 吴 艳
人民陪审员 牛 栋
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 贺永强




第4页
第3页
陕西省府谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0822民初1447号
原告陕西府谷某支行。
法定代表人杨某某。
委托代理人吕某。
被告刘某某。
被告张某某。
被告王某某。
原告陕西府谷某支行与被告刘某某、张某某、王某某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2016年10月20日公开开庭进行了审理。原告法定代表人杨某某经合法传唤未到庭参加诉讼，其委托代理人吕某到庭参加了诉讼，被告刘某某、张某某、王某某经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，被告刘某某、张某某向原告陕西府谷某支行申请个人借款，被告王某某自愿为借款提供担保。经审核，2013年7月9日，原告与被告刘某某、张某某签订了《个人借款合同》，并与王某某签订了《保证担保合同》。《个人借款合同》约定：借款金额为30万元，借款期限自2013年7月9日至2014年7月8日，利息按固定利率执行，月利率为10.8‰，采用按季结息、到期一次性归还借款的还款方式。如借款到期不能按时还款，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮50%。《保证担保合同》约定：保证责任为连带保证，保证期间为借款到期之日起两年。2013年7月9日，原告向被告刘某某、张某某发放了30万元的借款。借款到期后至今，被告刘某某、张某某未偿还，将利息结至2014年3月21日。经原告多次催要，三被告都拒不归还。被告刘某某、张某某的行为已构成严重的违约，被告王某某也未履行其保证担保责任，构成违约。三被告的行为严重侵害了原告的合法权益，故原告具状起诉，请求人民法院依法判令三被告向原告连带清偿借款本金30万元及利息和罚息，本案诉讼费用由被告方承担。
原告向法庭提交了以下证据：
自然人小额贷款申请书、身份证、结婚证、个人信用信息基础数据库查询授权委托书、个人信用报告、借款借据、个人借款合同、保证担保合同、照片、个人贷款业务客户谈话备忘录、提款申请书、借款人承诺书、保证人承诺书、担保书引荐人复印件各一份，复印件三份，证明被告刘某某、张某某于2013年7月9日共同向原告方贷款30万元，由王某某进行担保，并且该款已经发放的事实。
被告刘某某、张某某、王某某未答辩亦未向法庭提供相关证据。
本院对原告提供的证据作如下认定：
自然人小额贷款申请书、身份证、结婚证、个人信用信息基础数据库查询授权委托书、个人信用报告、借款借据、个人借款合同、保证担保合同、照片、个人贷款业务客户谈话备忘录、提款申请书、借款人承诺书、保证人承诺书、担保书引荐人复印件各一份，复印件三份，可以证明被告刘某某、张某某于2013年7月9日共同向原告方贷款30万元，由王某某进行担保，并且该款已经发放的事实，本院予以确认。
根据双方当事人的陈述，举证及认证，查明以下事实：
2013年7月9日，被告刘某某、张某某共同向原告陕西府谷某支行贷款30万元，双方约定借款期限为2013年7月9日至2014年7月8日，借款用途为运输，月利率为10.8‰，逾期罚息为本合同执行利率上浮50%，还款方式为按季结息，到期还清。原告与被告王某某签订了《保证担保合同》，合同约定担保人为王某某，担保方式为连带责任保证，保证期限为借款到期之日起两年。合同签订当日，原告向被告刘某某、张某某发放了贷款。借款到期后，被告未偿还本金，利息偿还至2014年3月21日。另查明，被告刘某某与张某某系夫妻关系。
本院认为,根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告刘某某、张某某、王某某经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，也未向法庭提供书面答辩状，视为放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提交的证据认定被告刘某某、张某某向原告借款的事实清楚，证据确实、充分，双方形成明确的债权、债务关系，二被告理应按约偿还该笔借款。其次，借款合同中约定月利率为10.8‰，逾期罚息为16.2‰，不违反我国法律规定，本院予以支持。因保证担保合同中约定保证方式为连带责任保证，保证期间为借款到期之日起两年，故被告王某某的保证责任依法没有免除，被告王某某承担连带责任后，有权向二被告刘某某、张某某追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘某某、张某某于本判决生效之日起五日内偿还原告陕西府谷某支行借款本金30万元及利息和罚息（利息从2014年3月21日起至2014年7月8日止按照月利率10.8‰计算，罚息从2014年7月9日起至还款之日止按照月利率16.2‰计算）。
被告王某某对被告刘某某、张某某的上述还款义务承担连带保证责任。
被告王某某承担连带责任后，有权向被告刘某某、张某某追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，由被告刘某某、张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
（此页无正文）
审 判 员 李向奇
代理审判员 吴 艳
人民陪审员 牛 栋
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 贺永强
第4页
第3页
陕西省府谷县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0822民初1447号原告陕西府谷某某支行。法定代表人杨某某。委托代理人吕某。被告刘某某。被告张某某。被告王某某。原告陕西府谷某某支行与被告刘某某、张某某、王某某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2016年10月20日公开开庭进行了审理。原告法定代表人杨某某经合法传唤未到庭参加诉讼，其委托代理人吕某到庭参加了诉讼，被告刘某某、张某某、王某某经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，被告刘某某、张某某向原告陕西府谷某某支行申请个人借款，被告王某某自愿为借款提供担保。经审核，2013年7月9日，原告与被告刘某某、张某某签订了《个人借款合同》，并与王某某签订了《保证担保合同》。《个人借款合同》约定：借款金额为30万元，借款期限自2013年7月9日至2014年7月8日，利息按固定利率执行，月利率为10.8‰，采用按季结息、到期一次性归还借款的还款方式。如借款到期不能按时还款，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮50%。《保证担保合同》约定：保证责任为连带保证，保证期间为借款到期之日起两年。2013年7月9日，原告向被告刘某某、张某某发放了30万元的借款。借款到期后至今，被告刘某某、张某某未偿还，将利息结至2014年3月21日。经原告多次催要，三被告都拒不归还。被告刘某某、张某某的行为已构成严重的违约，被告王某某也未履行其保证担保责任，构成违约。三被告的行为严重侵害了原告的合法权益，故原告具状起诉，请求人民法院依法判令三被告向原告连带清偿借款本金30万元及利息和罚息，本案诉讼费用由被告方承担。原告向法庭提交了以下证据：自然人小额贷款申请书、身份证、结婚证、个人信用信息基础数据库查询授权委托书、个人信用报告、借款借据、个人借款合同、保证担保合同、照片、个人贷款业务客户谈话备忘录、提款申请书、借款人承诺书、保证人承诺书、担保书引荐人复印件各一份，复印件三份，证明被告刘某某、张某某于2013年7月9日共同向原告方贷款30万元，由王某某进行担保，并且该款已经发放的事实。被告刘某某、张某某、王某某未答辩亦未向法庭提供相关证据。本院对原告提供的证据作如下认定：自然人小额贷款申请书、身份证、结婚证、个人信用信息基础数据库查询授权委托书、个人信用报告、借款借据、个人借款合同、保证担保合同、照片、个人贷款业务客户谈话备忘录、提款申请书、借款人承诺书、保证人承诺书、担保书引荐人复印件各一份，复印件三份，可以证明被告刘某某、张某某于2013年7月9日共同向原告方贷款30万元，由王某某进行担保，并且该款已经发放的事实，本院予以确认。根据双方当事人的陈述，举证及认证，查明以下事实：2013年7月9日，被告刘某某、张某某共同向原告陕西府谷某某支行贷款30万元，双方约定借款期限为2013年7月9日至2014年7月8日，借款用途为运输，月利率为10.8‰，逾期罚息为本合同执行利率上浮50%，还款方式为按季结息，到期还清。原告与被告王某某签订了《保证担保合同》，合同约定担保人为王某某，担保方式为连带责任保证，保证期限为借款到期之日起两年。合同签订当日，原告向被告刘某某、张某某发放了贷款。借款到期后，被告未偿还本金，利息偿还至2014年3月21日。另查明，被告刘某某与张某某系夫妻关系。本院认为,根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告刘某某、张某某、王某某经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，也未向法庭提供书面答辩状，视为放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提交的证据认定被告刘某某、张某某向原告借款的事实清楚，证据确实、充分，双方形成明确的债权、债务关系，二被告理应按约偿还该笔借款。其次，借款合同中约定月利率为10.8‰，逾期罚息为16.2‰，不违反我国法律规定，本院予以支持。因保证担保合同中约定保证方式为连带责任保证，保证期间为借款到期之日起两年，故被告王某某的保证责任依法没有免除，被告王某某承担连带责任后，有权向二被告刘某某、张某某追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘某某、张某某于本判决生效之日起五日内偿还原告陕西府谷某某支行借款本金30万元及利息和罚息（利息从2014年3月21日起至2014年7月8日止按照月利率10.8‰计算，罚息从2014年7月9日起至还款之日止按照月利率16.2‰计算）。被告王某某对被告刘某某、张某某的上述还款义务承担连带保证责任。被告王某某承担连带责任后，有权向被告刘某某、张某某追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由被告刘某某、张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  李向奇代理审判员  吴 艳人民陪审员  牛 栋二〇一六年十月二十一日书 记 员  贺永强第4页第3页
江西省泰和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）泰刑初字第141号
公诉机关泰和县人民检察院。
被告人郑江源，男，1968年7月5日出生于江西省泰和县，汉族，初中文化，经商，住泰和县，2015年1月21日因涉嫌犯交通肇事罪被泰和县公安局取保侯审。
泰和县人民检察院以泰检公诉刑诉[2015]128号起诉书指控被告人郑江源犯交通肇事罪，于2015年10月27日向本院提起公诉。本院于同年11月2日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。泰和县人民检察院指派检察员胡斌出庭支持公诉，被告人郑江源到庭参加诉讼。现已审理终结。
泰和县人民检察院指控，2014年12月28日22时20分许，被告人郑江源驾驶赣Ｄ×××××号越野车搭载黄某1、杨某，由泰和县小龙镇往泰和县城方向行驶，途径X464线69KM＋100M处时，未降低车速致驾驶的车辆驶出道路并碰撞树木、护栏，造成黄某1受伤经医院抢救无效死亡、杨某受伤的交通事故。经交警部门认定，被告人郑江源负此次事故的全部责任。针对上述指控，公诉人向法庭宣读、出示了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人郑江源违反交通管理法规，发生交通事故，致一人死亡和一人受伤，负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪，请求依法判处。
被告人郑江源对公诉机关的指控无异议，请求考虑其已全部赔偿被害人杨某及黄某1家属的损失，取得了杨某及黄某1家属的谅解，对其从轻处罚。
经审理查明，2014年12月28日22时20分许，被告人郑江源驾驶赣Ｄ×××××号越野车搭载被害人黄某1、杨某，由泰和县小龙镇往泰和县城方向行驶，途径X464线69KM＋100M处时，未降低车速致驾驶的车辆驶出道路并碰撞路边的树木、护栏，造成被害人黄某1受伤经医院抢救无效死亡，被害人杨某受伤（其本人申请不作伤势鉴定），赣Ｄ×××××号越野车被烧毁的交通事故。经交警部门认定，被告人郑江源负此次事故的全部责任。案发后，被告人郑江源与被害人杨某达成协议，被告人郑江源赔偿了杨某人民币40000元，取得被害人杨某的谅解；被告人郑江源与被害人黄某1家属黄某3、黄某4的法定代理人李某达成赔偿协议，并赔偿了黄某3、黄某4各项损失共计人民币450000元，取得被害人黄某3、黄某4的法定代理人李某的谅解。
本案审理过程中，附带民事诉讼原告人涂梓涵（其与黄某1符合单亲遗传规律）向本院提起附带民事诉讼，要求被告人郑江源赔偿其损失。被告人郑江源与涂梓涵的法定代理人涂晶于2015年11月20日达成协议，被告人郑江源赔偿了涂梓涵人民币300000元，涂梓涵的法定代理人涂晶对被告人郑江源予以谅解。2015年12月1日，附带民事诉讼原告人涂梓涵的法定代理人涂晶向本院申请撤回对被告人郑江源的附带民事诉讼，本院于2015年12月15日裁定准许附带民事诉讼原告人涂梓涵撤回起诉。车主袁某表示其不提起附带民事诉讼，并对被告人郑江源予以谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证的被告人郑江源在公安机关的供述，被害人杨某的陈述，证人肖某、刘某、袁某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，驾驶人及机动车信息查询结果单，江西吉安司法鉴定中心吉安司鉴中心[2014]病鉴字第318号《法医病理学司法鉴定意见书》，泰和县公安局交通警察大队泰公交认字[2015]第002号《道路交通事故认定书》，调解协议、收条及谅解书，本院（2015）泰刑初字第141号《刑事附带民事裁定书》，泰和县公安局交通警察大队关于被告人郑江源归案情况的说明，被告人郑江源的身份、年龄证明等证据证实，被告人郑江源当庭亦予以供认，足以认定。
本院认为，被告人郑江源违反交通安全管理法规，发生交通事故，致一人死亡一人受伤，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人郑江源所犯罪名成立，对其应依法予以惩处。鉴于被告人郑江源归案后能如实供述犯罪经过，积极赔偿并取得谅解，确有悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人郑江源犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于江西省吉安市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴好武
审 判 员 黄小红
人民陪审员 胡亦军
二〇一六年一月六日
书 记 员 刘小斌
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款：对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中为满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《中华人民共和国刑法》第七十三条第二、三款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但不能少于一年。
江西省泰和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）泰刑初字第141号
公诉机关泰和县人民检察院。
被告人郑某某，男，1968年7月5日出生于江西省泰和县，汉族，初中文化，经商，住泰和县。2015年1月21日因涉嫌犯交通肇事罪被泰和县公安局取保侯审。
泰和县人民检察院以泰检公诉刑诉（2015）128号起诉书指控被告人郑某某犯交通肇事罪，于2015年10月27日向本院提起公诉。本院于同年11月2日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。泰和县人民检察院指派检察员胡斌出庭支持公诉，被告人郑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
泰和县人民检察院指控，2014年12月28日22时20分许，被告人郑某某驾驶赣D971**号越野车搭载黄某甲、杨某某，由泰和县小龙镇往泰和县城方向行驶，途径X464线69KM＋100M处时，未降低车速致驾驶的车辆驶出道路并碰撞树木、护栏，造成黄某甲受伤经医院抢救无效死亡、杨某某受伤的交通事故。经交警部门认定，被告人郑某某负此次事故的全部责任。针对上述指控，公诉人向法庭宣读、出示了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人郑某某违反交通管理法规，发生交通事故，致一人死亡和一人受伤，负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪，请求依法判处。
被告人郑某某对公诉机关的指控无异议，请求考虑其已全部赔偿被害人杨某某及黄某甲家属的损失，取得了杨某某及黄某甲家属的谅解，对其从轻处罚。
经审理查明，2014年12月28日22时20分许，被告人郑某某驾驶赣D971**号越野车搭载被害人黄某甲、杨某某，由泰和县小龙镇往泰和县城方向行驶，途径X464线69KM＋100M处时，未降低车速致驾驶的车辆驶出道路并碰撞路边的树木、护栏，造成被害人黄某甲受伤经医院抢救无效死亡，被害人杨某某受伤（其本人申请不作伤势鉴定），赣D971**号越野车被烧毁的交通事故。经交警部门认定，被告人郑某某负此次事故的全部责任。案发后，被告人郑某某与被害人杨某某达成协议，被告人郑某某赔偿了杨某某人民币40000元，取得被害人杨某某的谅解；被告人郑某某与被害人黄某甲家属黄某乙、黄某丙的法定代理人李某某达成赔偿协议，并赔偿了黄某乙、黄某丙各项损失共计人民币450000元，取得被害人黄某乙、黄某丙的法定代理人李某某的谅解。
本案审理过程中，附带民事诉讼原告人涂某甲（其与黄某甲符合单亲遗传规律）向本院提起附带民事诉讼，要求被告人郑某某赔偿其损失。被告人郑某某与涂某甲的法定代理人涂某乙于2015年11月20日达成协议，被告人郑某某赔偿了涂某甲人民币300000元，涂某甲的法定代理人涂某乙对被告人郑某某予以谅解。2015年12月1日，附带民事诉讼原告人涂某甲的法定代理人涂某乙向本院申请撤回对被告人郑某某的附带民事诉讼，本院于2015年12月15日裁定准许附带民事诉讼原告人涂某甲撤回起诉。车主袁某某表示其不提起附带民事诉讼，并对被告人郑某某予以谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证的被告人郑某某在公安机关的供述，被害人杨某某的陈述，证人肖某某、刘某某、袁某某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，驾驶人及机动车信息查询结果单，江西吉安司法鉴定中心吉安司鉴中心（2014）病鉴字第318号《法医病理学司法鉴定意见书》，泰和县公安局交通警察大队泰公交认字（2015）第002号《道路交通事故认定书》，调解协议、收条及谅解书，本院（2015）泰刑初字第141号《刑事附带民事裁定书》，泰和县公安局交通警察大队关于被告人郑某某归案情况的说明，被告人郑某某的身份、年龄证明等证据证实，被告人郑某某当庭亦予以供认，足以认定。
本院认为，被告人郑某某违反交通安全管理法规，发生交通事故，致一人死亡一人受伤，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人郑某某所犯罪名成立，对其应依法予以惩处。鉴于被告人郑某某归案后能如实供述犯罪经过，积极赔偿并取得谅解，确有悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人郑某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于江西省吉安市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴好武
审 判 员 黄小红
人民陪审员 胡亦军
二〇一六年一月六日
书 记 员 刘小斌
福建省长泰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）泰刑初字第141号公诉机关福建省长泰县人民检察院。被告人黄某甲，男，1988年2月16日出生于福建省长泰县，汉族，初中文化，农民，户籍地、住所地均为福建省长泰县。因涉嫌交通肇事罪，2015年4月4日被刑事拘留、17日被逮捕，6月9日被取保候审。现在家。辩护人张怀恩，福建方圆人律师事务所律师。长泰县人民检察院以泰检公刑诉（2015）129号起诉书指控被告人黄某甲犯交通肇事罪，于2015年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。长泰县人民检察院指派检察员郑佳展出庭支持公诉、被告人黄某甲、辩护人张怀恩到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年3月26日23时15分，被告人黄某甲酒后驾驶闽C×××××号小型越野客车沿长泰县古农农场顺祥路自农场场部往银泰路方向冒雨行驶，途经顺祥路路段时，未减速行驶，碰撞到前方同向行驶的由被害人林某丁驾驶的未悬挂号牌电动三轮车尾部，造成林某丁经送医院抢救无效死亡及两车局部受损。事故发生后，被告人黄某甲弃车逃离现场。经漳州市公安局物证鉴定室法医学尸体检验，林某丁因交通事故造成重度颅脑损伤致中枢性呼吸循环衰竭死亡。经长泰县公安局交警大队交通事故认定，黄某甲应负本事故全部责任，林某丁不负本事故责任。2015年3月27日，被告人黄某甲主动到长泰县公安局交警大队投案，到案后如实供述上述事实。现被告人黄某甲已赔偿被害人林某丁近亲属损失共计人民币670000元，被害人近亲属具书表示谅解。上述事实，被告人黄某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有报案材料、机动车驾驶证、投案人员登记表、血样提取登记表、扣押清单、和解协议书、谅解书、闽C×××××号小型越野客车的脱落物、户籍证明、证人王某、林某甲、陈某、刘某、黄某乙、林某乙、林某丙的证言、道路交通事故现场勘查记录、现场图、现场照片、长泰县公安局交警大队道路交通事故认定书、福建厦贸司法鉴定所车辆技术检验鉴定报告、漳州市公安局物证鉴定所法医学尸体检验意见书、福建历思司法鉴定所血液中乙醇含量检测检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某甲违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。其肇事后逃逸，依法应处三年以上七年以下有期徒刑。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实、充分、适用法律正确，罪名成立，应予支持。被告人黄某甲能自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；其在庭审中自愿认罪、认罪态度较好、已与被害人家属经达成赔偿协议、被害人家属亦具书对被告人的行为表示谅解，可以酌情从轻处罚。综上，对被告人黄某甲予以从轻处罚。辩护人的相关意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决如下：被告人黄某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，即从2015年8月11日起至2019年8月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长薛凌汉人民陪审员林玉玲人民陪审员陈秉丽二〇一五年七月三十日书记员谢怡锦附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
深圳市罗湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）深罗法立保字第34号
申请人深圳市硕宝实业有限公司。
法定代表人袁惠强。
委托代理人钟燕军，广东圣方律师事务所律师。
委托代理人苏丽华，广东圣方律师事务所实习律师。
被申请人杨成香，男，汉族。
申请人因与被申请人劳动合同纠纷，于2013年12月23日向本院提出仲裁程序中的财产保全申请，申请冻结被申请人杨成香的执行款人民币26，527元，并由担保人陈某某提供了银行存款作为担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人杨成香的执行款人民币26，527元，冻结期限为六个月。
二、冻结担保人陈某某在银行的存款人民币26，527元，冻结期限为六个月。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 王碧蕾
二〇一三年十二月二十四日
书 记 员 张曼丽
松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0702执恢47号
申请执行人：松原市宁江区农村信用合作联社。
法定代表人刘立波，理事长。
被执行人：ＸＸ，男，1977年9月24日生，汉族，干部，现住宁江区。
申请执行人松原市宁江区农村信用合作社与被执行人ＸＸ借款合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2009年11月2日作出（2009）宁民初字第3791号民事调解，内容如下：被告ＸＸ于2009年11月10日一次性偿还原告松原市宁江区农村信用合作联社借款本金50000元，并自借款之日起至给付之日止按约定利率8.775%计算支付利息。二、被告ＸＸ自合同届满之日起至给付之日止，按约定利率8.775%的50%计算支付违约金。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告承担；剩余525元，由本院退还给原告。该调解发生法律效力后，申请执行人于2011年11月23日向本院申请执行，要求被执行人履行调解所确定的全部义务，本案于同日立案并执行。本案执行过程中，已全部强制执行完毕。故依照最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第87条、第108条之规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院（2009）宁民初字第3791号民事调解书，由松原市宁江区人民法院执行完毕。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
执行员 欧英伟
二〇一六年五月十七日
书记员 郭玉魁
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛城法民二初字第1212号
原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司。住所地广东省佛山市禅城区。
法定代表人朱杰勇。
委托代理人胡振国，广东国龙律师事务所律师。
委托代理人陈碧珠，广东国龙律师事务所律师。
被告谢列，男，汉族，住所广东省佛山市禅城区。原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司诉被告谢列保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2015年9月10日受理后，依法适用简易程序，由审判员伍尚斌独任审理，后因被告下落不明，需在公告送达，本案转为适用普通程序，由审判员刘继龙担任审判长，与审判员伍尚斌，人民陪审员陈贞卫组成合议庭进行审理，并于2015年12月16日公开开庭进行了审理，原告委托代理人胡振国到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年2月23日13时许，潘丽敏驾驶向原告投保了交强险及机动车商业保险（包括第三者责任险、机动车损失保险、不计免赔率等）的粤Y×××××号小型轿车行至佛山市南海大道与季华路口时，被登记在被告名下的粤E×××××号小型普通客车碰撞到尾部，导致粤Y×××××号小型轿车失控，撞向由朱志华驾驶的粤E×××××号小型轿车及由周建良驾驶的粤E×××××号小型轿车，造成四车损坏的交通事故。事故发生后，粤E×××××号小型普通客车的驾驶人弃车逃离交通事故现场，事故经佛山市公安局禅城分局交通警察大队认定，粤E×××××号小型普通客车的驾驶人承担事故的全部责任，潘丽敏、朱志华、周建良不承担事故责任。向原告投保了交强险及商业保险的粤Y×××××号小型轿车车主王红艳于2014年5月15日向佛山市禅城区人民法院提起诉讼，要求原告赔偿因交通事故造成的损失51381元。经法院依法审理，作出（2014）佛城法民二初字第417号民事判决书，判决原告向王红艳支付保险赔偿款51381元并承担诉讼费542元。判决生效后，原告于2014年7月29日依判决确定义务向王红艳支付了保险赔偿款51381元。根据《保险法》第六十条的规定，原告依法行使赔偿请求权。又由于被告系交通事故发生时粤E×××××号小型普通客车的所有人，尽管事故发生后该车驾驶人逃离现场，但从作为机动车所有人的被告依法对机动车具有管理责任角度出发，原告有合理理由认为发生保险事故当时肇事机动车粤E×××××号车为被告。为维护原告的合法权益，原告特向法院起诉，请求法院判令：一、被告谢列向原告赔偿损失51381元；二、被告负担本案诉讼费。
被告谢列未作答辩亦未提交证据。
诉讼中，原告举证如下：
原告营业执照及组织机构代码证、被告人口信息查询表，证明原、被告诉讼主体适格。
保险单、事故认定书、车辆登记信息、（2014）佛城法民二初字第417号民事判决书，证明涉案交通事故的经过及粤E×××××车辆驾驶人对事故承担全部责任；被告系粤E×××××号车辆所有人；法院判决原告在车损险限额内支付保险金的事实。
3、支付凭证，证明原告实际支付赔偿款并依法享有追偿权的事实。
因被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩及举证、质证的权利，原告提供的证据能够形成证据链证明本案的相关事实，且有原件予以核对，因此，本院对原告提供的证据的真实性予以确认。
根据采信的证据及当事人的陈述，本院对以下事实予以确认：
2014年2月23日13时45分许，“未知名”驾驶粤E×××××号小型轿车沿佛山市南海大道由北往南方向行驶，至南海大道与季华路口处，碰撞到由潘丽敏驾驶的粤Y×××××号小型轿车尾部，导致粤Y×××××号小型轿车失控，撞向由朱志华驾驶的粤E×××××号小型轿车及在左侧等候交通信号灯的由周建良驾驶的粤E×××××小型轿车，四车发生碰撞，造成潘丽敏受伤及车辆翻侧损坏的交通事故，事故发生后未知名遗弃粤E×××××号小型轿车逃离交通事故现场。事故经佛山市公安局禅城分局交通警察大队作出的佛公交认字（2014）第01996号《道路交通事故认定书》认定，“未知名”承担此交通事故的全部责任，朱志华、潘丽敏、周建良不承担事故责任。
2014年5月15日，粤Y×××××号小型轿车车主王红艳向佛山市禅城区人民法院提起诉讼，要求中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司赔偿其因交通事故造成的损失51381元。案经本院依法审理，于2014年6月26日作出（2014）佛城法民二初字第417号民事判决书，判决向王红艳支付保险赔偿款51381元并承担诉讼费542元。判决生效后，原告于2014年7月29日依判决确定义务向王红艳支付了保险赔偿款51381元。
本院认为，本案为保险人代位求偿权纠纷，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”的规定，原告已向案外人王红艳赔偿损失，有权向肇事方车辆驾驶人就其侵权行为行使代位求偿权，而被告经交警部门确认为肇事车辆粤E×××××号小型轿车的车主及实际支配人，但交警部门未能确认未知名驾驶人的具体情况；另，被告未对原告的起诉予以答辩到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，对此，本院认为，被告谢列作为粤E×××××号小型轿车的车主及实际支配人，在发生事故时若不是其本人驾驶，亦应知悉当时该车的驾驶人情况，但其在事故发生后一直未向交警部门反映相关情况，于理不合，且该车保险已过期。综合上述因素，本院推定被告本人即为本次事故肇事车辆粤E×××××号小型轿车的驾驶员，即案涉事故侵权人。本案中，原告作为王红艳的粤Y×××××号小型轿车的保险人已在车辆损失险限额范围内已赔偿了51381元损失给被保险人王红艳，有权向被告追偿损失，因此，原告的诉请合法有据，本院予以支持，被告应向原告支付赔偿款51381元及相应的利息。
综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、第三款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告谢列在本判决发生法律效力之日起十日内向原告太平财产保险股份有限公司佛山中心支公司赔偿款项51381元及利息（从起诉之日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期商业贷款利率计付）。
本案受理费1084元，由被告谢列负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 刘继龙
审 判 员 伍尚斌
人民陪审员 陈贞卫
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 林 琳
附适用法律条文：
《中华人民共和国保险法》
第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。
保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍越袍民初字第942号
原告谢柏强。
委托代理人（特别授权代理）陈斌，浙江吴刚律师事务所律师。
被告浙江康宁特种钢构有限公司。
法定代表人寿许杰。
原告谢柏强诉被告浙江康宁特种钢构有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年7月23日受理后，依法由代理审判员潘佳明适用简易程序独任审判，于8月12日公开开庭进行了审理。原告之委托代理人陈斌到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告于2004年2月进入被告公司，从事下料车间工作，2015年4月30日被告单方解除劳动关系，被告仅支付了基本工资1400元。现诉至法院，判令被告支付2015年1月至4月工资6473.28元；判令被告支付经济补偿金12个月36219元。
被告未到庭，但书面辩称：一、法院受理本案程序不当。1、本案属于劳动人事争议仲裁委员会受理范围，仲裁委不受理没有法律依据。2、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》及《劳动法》中，都有对劳动争议仲裁委员会不予受理或者逾期未作出决定的，申请人可以就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼的规定。但该规定有个前提，即劳动仲裁委进行了实体上的处理。《劳动法》将仲裁程序规定为诉讼的前置程序，主要是考虑到劳动争议案件的特殊性和人民法院的工作量。法院和法官不是处理劳动争议的专业部门和专业人员，设置仲裁前置程序有利于纠纷的解决，减轻法院的审判负担，及时保护劳动者合法权益。而实践中，仲裁委遇到疑难案件或群体性案件就作出不予受理的决定，将该类案件移交给法院处理，很显然，仲裁委违反了法律规定，怠于履行职责，应受理予以仲裁却不予受理，随意出具不予受理通知。法院不能依据劳动仲裁部门出具的违反法律规定、理由错误的不予受理通知书立案。如果立案就是对劳动仲裁部门不履行职责的纵容，更加助长了仲裁机关处理问题的随意性和依赖性。二、原告2015年1月至4月的工资报酬，在绍兴市越城区斗门镇政府的协调下，双方已达成和解，并有相应的领款记录，请法院依法核实。三、原告诉请要求支付经济补偿金，而其陈述的事实为非法解除劳动合同关系，依据法律规定也为经济赔偿金，故其诉请不应被法院支持。同时，其陈述的入职时间也有误，应为2007年9月。
经审理查明，原告于2007年9月到被告处工作。2015年4月底，因被告经营困难，双方的劳动合同关系予以解除。2015年1月之前，被告按正常数额发放给原告工资。被告发放给原告2015年1至4月的工资为4864元。原告2015年1月之前12个月的月实际平均工资不低于3018.32元。原告于2015年5月18日就劳动争议向绍兴市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委在五日内未决定立案，原告遂起诉至本院。
以上事实由原告提供的社保证明1份、银行明细1份、未予立案证明1份，被告提供的工资表复印件1份及原告的当庭陈述予以证实。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。
本院认为，劳动合同法第三十条第一款规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。因系被告自身经营不善且又未提供正常的工资数额及相应考勤记录，故原告要求参照前12个月的月实际平均工资计算其2015年1至4月的应实得工资，符合法律规定，原告由此认为被告未足额发放给原告2015年1至4月的工资，符合事实与法律规定，本院予以支持。经本院向绍兴市劳动监察大队马山中队了解，结合在同类其他案件中劳动者提供的解除通知及2015年4月后原告未在工作，被告也未发放工资，可以确认，原、被告之间的劳动合同因被告自身经营困难而解除，根据法律规定，被告应支付相应的经济补偿金。但原告主张从2004年2月起计算经济补偿金的工作年限，未有证据证明，本院按照原告提供的劳动合同结合被告的自认确定。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江康宁特种钢构有限公司支付给原告谢柏强2015年1月至4月工资6473.28元、经济补偿金24146元，合计30619.28元，于本判决生效之日起六十日内履行完毕；
二、驳回原告谢柏强的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取5元，由被告浙江康宁特种钢构有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 潘佳明
二○一五年八月十九日书记员杨金美
附相关法律条文：
《中华人民共和国劳动合同法》
第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：
（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；
（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；
（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；
（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；
（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；
（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；
（七）法律、行政法规规定的其他情形。
第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。
劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。
本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省张家界市永定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）张定民一初字第704号
原告许某，身份证住址湖南省张家界市永定区，现住湖南省张家界市永定区。
委托代理人李雅敏，张家界市永定区子午法律服务所法律工作者。
被告覃某，住湖南省张家界市永定区。
原告许某与被告覃某离婚纠纷一案，本院于2015年3月31日受理后，依法由审判员龚君健独任审判，代理书记员王惠担任法庭记录，于2015年5月22日不公开开庭进行了审理。原告许某及其委托代理人李雅敏、被告覃某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许某诉称，2013年12月，双方经人介绍认识后确立恋爱关系，××××年××月××日，原、被告在永定区民政局登记结婚。婚后，被告不履行夫妻义务，对家庭不负责任，经常与原告争吵，双方毫无夫妻感情，现已分居居住。请求依法判决解除原告与被告的婚姻关系。
原告为证明其主张，向本院提供以下证据：
张家界市永定区阳湖坪镇禾家山村民委员会的证明，拟证明2014年2月许某回娘家禾家山村居住至今的事实。
针对原告出示的证据，被告覃某的质证意见是，证据证明的内容不属实，原告一直和我一起居住。
被告覃某辩称，原告所陈述分居的事不是事实，今年还一起过年，在家里我事事为原告考虑，尽量做到一个丈夫应尽的责任，现原告提出离婚我不同意。
被告为证明其主张，向本院提供以下证据：
许某于2015年2月24日书写的日记一份，拟证明原、被告一起居住，并没有居住在禾家山，且双方感情好的事实。
针对被告出示的证据，被告许某的质证意见是，证据的真实性无异议，对证明目的和关联性有异议。
通过庭审举证、质证，结合法庭调查及双方当事人发表的质证意见，现作以下证据分析认定：
原告许某提交的证据证明2014年2月许某回娘家禾家山村居住至今的事实，与自己在法庭调查的事实不相符，不予认定。被告覃某提交的证据能证明原、被告双方没有分居的事实，予以认定。
根据双方当事人的举证、质证和陈述，经本院认证，确认以下的事实：
2012年9月，原、被告双方经人介绍认识后，于××××年××月××日在张家界市永定区民政局登记结婚。2014年2月，原告许某外出打工，2015年2月春节回家与被告覃某一起过年，期间，原、被告之间没有发生纠纷，感情尚好，同年3月初，原告许某外出打工。
另查明，原、被告婚姻存续期间未生育小孩，无共同债权、债务。
本院认为，原、被告的婚姻属自主婚姻，婚前有一定的感情基础，婚后感情尚好，原告许某没有向法庭提交相关夫妻感情破裂证据，且原告诉称的事实，与本院庭审查明的事实不相符，故原告许某诉讼理由不成立，本院不予支持。依照《中人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告许某要求与被告覃某离婚的诉讼请求。
案件受理费200元，适用简易程序减半收取100元，由原告许某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。
审 判 员 龚君健
二〇一五年五月二十五日
代理书记员 王 惠
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚；
（一）重婚或有配偶者与他人同居的
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的
（四）因感情不和分居满二年的
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
湖南省张家界市永定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）张定民一初字第704号
原告许某某，女，45岁。
委托代理人李雅敏，张家界市永定区子午法律服务所法律工作者。
被告覃某某，男，45岁。
原告许某某与被告覃某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月31日受理后，依法由审判员龚君健独任审判，代理书记员王惠担任法庭记录，于2015年5月22日不公开开庭进行了审理。原告许某某及其委托代理人李雅敏、被告覃某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许某某诉称，2013年12月，双方经人介绍认识后确立恋爱关系，2014年1月22日，原、被告在永定区民政局登记结婚。婚后，被告不履行夫妻义务，对家庭不负责任，经常与原告争吵，双方毫无夫妻感情，现已分居居住。请求依法判决解除原告与被告的婚姻关系。
原告为证明其主张，向本院提供以下证据：
张家界市永定区阳湖坪镇禾家山村民委员会的证明，拟证明2014年2月许某某回娘家禾家山村居住至今的事实。
针对原告出示的证据，被告覃某某的质证意见是，证据证明的内容不属实，原告一直和我一起居住。
被告覃某某辩称，原告所陈述分居的事不是事实，今年还一起过年，在家里我事事为原告考虑，尽量做到一个丈夫应尽的责任，现原告提出离婚我不同意。
被告为证明其主张，向本院提供以下证据：
许某某于2015年2月24日书写的日记一份，拟证明原、被告一起居住，并没有居住在禾家山，且双方感情好的事实。
针对被告出示的证据，被告许某某的质证意见是，证据的真实性无异议，对证明目的和关联性有异议。
通过庭审举证、质证，结合法庭调查及双方当事人发表的质证意见，现作以下证据分析认定：
原告许某某提交的证据证明2014年2月许某某回娘家禾家山村居住至今的事实，与自己在法庭调查的事实不相符，不予认定。被告覃某某提交的证据能证明原、被告双方没有分居的事实，予以认定。
根据双方当事人的举证、质证和陈述，经本院认证，确认以下的事实：
2012年9月，原、被告双方经人介绍认识后，于2014年1月22日在张家界市永定区民政局登记结婚。2014年2月，原告许某某外出打工，2015年2月春节回家与被告覃某某一起过年，期间，原、被告之间没有发生纠纷，感情尚好，同年3月初，原告许某某外出打工。
另查明，原、被告婚姻存续期间未生育小孩，无共同债权、债务。
本院认为，原、被告的婚姻属自主婚姻，婚前有一定的感情基础，婚后感情尚好，原告许某某没有向法庭提交相关夫妻感情破裂证据，且原告诉称的事实，与本院庭审查明的事实不相符，故原告许某某诉讼理由不成立，本院不予支持。依照《中人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告许某某要求与被告覃某某离婚的诉讼请求。
案件受理费200元，适用简易程序减半收取100元，由原告许某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。
审 判 员 龚君健
二〇一五年五月二十五日
代理书记员 王 惠
金华市婺城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）金婺行审字第130号
申请执行人金华市国土资源局。
法定代表人楼东江。
委托代理人叶根良。
被执行人宗苏飞。
申请执行人金华市国土资源局于2014年1月13日作出金土资婺罚（2013）167号行政处罚决定，认定：2011年12月始，宗苏飞未经依法批准，擅自在金华市婺城区乾西乡幸福村宗宅自然村东南面土名“秧田头”地段的集体土地上进行建设。经现场勘测：建设用地面积146平方米，建筑占地面积146平方米。四至：东至路，南至门前空地，西至赵惠仙屋，北至田。到调查时止，已建3层半。用途为住宅。土地类别为水田，在金华市婺城区乾西乡土地利用总体规划中属限制建设区（I类基本农田）33平方米、有条件建设区（一般农田）113平方米。其行为已违反《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第六十二条第三款规定，属农村村民非法占用土地建住宅行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款、第八十三条规定，决定给予如下行政处罚：1.责令宗苏飞将非法占用的146平方米土地退还给金华市婺城区乾西乡幸福村集体经济组织；2.责令宗苏飞自行拆除在非法占用146平方米土地上新建的房屋。对退还土地，限收到处罚决定书之日起3个月内履行；对拆除新建房屋，限收到处罚决定书之日起15日内履行。
金华市国土资源局将行政处罚决定书于2014年1月13日送达给宗苏飞。宗苏飞在规定期间未履行，既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。金华市国土资源局于2014年4月14日经催告履行未果，同年6月10日向本院申请强制执行。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为：申请执行人作出的金土资婺罚（2013）167号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。但对不需要采取司法强制措施的具体行政行为的案件执行，可由申请执行人负责实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十六条、第九十三条等规定，裁定如下：
对申请执行人金华市国土资源局作出的金土资婺罚（2013）167号行政处罚决定，准予强制执行，由申请执行人金华市国土资源局负责实施。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 方 明
审 判 员 于建华
审 判 员 鲍海源
二〇一四年六月二十四日
代书记员 王 慧
浙江省新昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绍新聚民初字第207号
原告：丁某。
被告：石某。
本院在审理原告丁某与被告石某离婚纠纷一案中，原告丁某于2015年7月2日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准予原告丁某撤回起诉。
本案受理费300元，依法减半收取150元，由丁某负担。
代理审判员 叶利翔
二〇一五年七月二日
书 记 员 王 洁
河北省承德市丰宁满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丰执字第366号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司丰宁满族自治县支行
被执行人王继丰
被执行人赖国平
被执行人刘桂丰
被执行人鲍淑华
被执行人马桂友
被执行人杨春兰
被执行人ＸＸ峰
被执行人张玉芳
被执行人许树国
被执行人潘慧超
被执行人戚迹
被执行人张凤义
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司丰宁满族自治县支行与被执行人王继丰、赖国平、刘桂丰、鲍淑华、马桂友、杨春兰、陈玉峰、张玉芳、许树国、潘慧超、戚迹、张凤义借款合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院于2015年1月5日做出的（2015）丰民初字第110号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2015年3月26日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人于2015年6月29日，履行了本案的全部义务，经合议庭评议，本案应予结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下：
丰宁满族自治县人民法院于2015年1月5日做出的（2015）丰民初字第110号民事判决书内容被执行人已履行全部义务，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡志生
审判员 王海龙
审判员 王友林
二〇一五年六月二十九日
书记员 李雷鸣
吉林省吉林市丰满区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丰执字第366号
申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司。住所：吉林市昌邑区。
法定代表人：蔡造金，该公司董事长。
委托代理人：王立光，该公司职员。
委托代理人：商成吉，该公司职员。
被执行人：李风春，男，1964年1月10日出生，汉族，农民，住吉林市丰满区小白山乡。公民身份号码：2202111964********。
上列当事人因金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院已经发生法律效力的（2015）丰民二初字第122号民事调解书确定的内容并以被执行人未履行义务为由向本院申请执行。
该案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。因被执行人暂无执行能力。对此，申请人申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
吉林市丰满区人民法院（2015）丰民二初字第122号民事调解书终结本次执行，保留债权。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王 昊
审 判 员 曹国光
审 判 员 李玉民
二〇一五年十一月六日
代理书记员 王利瑶
唐山市丰润区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丰执字第366号
申请执行人张大顺。
委托代理人宣少义，律师，河北佳诚信和律师事务所。
被执行人河北鑫铭制管有限公司，地址丰润区装备制造园区。
法定代表人付宝忠。
委托代理人俞文刚，所在单位推荐的人，河北鑫铭制管有限公司。
张大顺与河北鑫铭制管有限公司建设工程合同纠纷一案，唐山市丰润区人民法院（2014）丰民初字第831号已经发生法律效力。由于被执行人河北鑫铭制管有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张大顺向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人河北鑫铭制管有限公司目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人张大顺在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，�要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人河北鑫铭制管有限公司新的财产线索，申请执行人张大顺可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：王建民
审判员 ：郭双武
审判员 ：王荣录
二〇一五年十一月三十日
书记员 ：习明轩
唐山市丰润区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丰执字第366号
申请执行人张大顺。
委托代理人宣少义，律师，河北佳诚信和律师事务所。
被执行人河北鑫铭制管有限公司，地址丰润区装备制造园区。
法定代表人付宝忠。
委托代理人俞文刚，所在单位推荐的人，河北鑫铭制管有限公司。
张大顺与河北鑫铭制管有限公司建设工程合同纠纷一案，唐山市丰润区人民法院（2014）丰民初字第831号已经发生法律效力。由于被执行人河北鑫铭制管有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张大顺向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人河北鑫铭制管有限公司目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人张大顺在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人河北鑫铭制管有限公司新的财产线索，申请执行人张大顺可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王建民
审判员 郭双武
审判员 王荣录
二〇一五年十一月三十日
书记员 习明轩
江西省丰城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丰执字第366号
申请执行人熊位红，男，1973年12月5日出生，丰城市人。住所地：江西省丰城市。
被执行人胡龙泉，男，1974年10月22日出生，丰城市人。住所地：江西省丰城市。
本院在受理执行熊位红与胡龙泉民间借贷纠纷一案中，经过我们调解双方达成和解协议，被执行人胡龙泉已归还5.71万元给申请执行人熊位红。我们在执行过程中查明，被执行人胡龙泉银行无存款，工商局、国土局、房管局无财产登记信息，亦未发现有可供执行的财产，目前本案已不具备继续执行可能。本案执行标的200000元，已执标的57100元，未执结标的142900元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本院丰法（2015）丰民一初字第930号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人胡龙泉有可供执行的财产线索可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 熊 伟
审判员 刘 铭
审判员 金 毅
二〇一五年十二月十四日
书记员 刘兵凤
唐山市丰南区人民法院执 行 裁 定 书(2015)丰执字第366号申请执行人刘洋，男，1987年4月18日出生，住所地唐山丰南区。被执行人孙誉，男，1986年10月17日出生，住所地河北省。被执行人黄志民，男，1974年5月26日出生，住所地唐山市丰南区。被执行人闫金璐，女，1986年9月19日出生，住所地唐山市路南区。刘洋申请孙誉等借款合同纠纷一案，作出的民事判决书已经发生法律效力。刘洋于2015-4-8向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：作出的民事判决书中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜晓刚二〇一六年二月三日书记员  翟海波
河南省确山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）确刑初字第00152号
公诉机关确山县人民检察院。
被告人韩××，男，1989年10月7日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年5月24日被确山县公安局刑事拘留。现羁押于确山县看守所。
确山县人民检察院以确检公诉刑诉（2015）101号起诉书指控被告人韩××犯危险驾驶罪，于2015年6月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。确山县人民检察院指派检察员张某某出庭支持公诉，被告人韩××到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年5月24日0时左右，被告人韩××酒后驾驶帕萨特轿车沿确山县明正路由西向东行驶至确山县双河镇王老庄村小学门前路段处，被民警查获。经鉴定，被告人韩××血样中乙醇含量为：111.25mg／100ml。达到醉酒标准。
上述事实，被告人韩××在开庭审理过程中亦无异议，并有查获照片，当事人血样提取登记表，鉴定意见，户籍证明及抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩××违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。确山县人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人韩××如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，有悔罪表现，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人韩××犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金3000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月24日起至2015年6月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 牛丽珺
二〇一五年六月十九日
书记员 林 琳
浙江省乐清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温乐刑初字第281号
公诉机关浙江省乐清市人民检察院。
被告人姚某甲，无业，住江西省鄱阳县。因涉嫌犯诈骗罪于2014年8月26日被刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。
辩护人王加兵，浙江汉桥律师事务所律师。
乐清市人民检察院以乐检公诉刑诉（2015）245号起诉书指控被告人姚某甲犯合同诈骗罪，于2015年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派代理检察员周沛出庭支持公诉，被告人姚某甲及其辩护人王加兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年4月间，被告人姚某甲使用假名“孙本泽”向被害人许某订购塑料袋，并以支付部分货款16000元的方式骗取塑料袋制品后逃匿。经鉴定，被骗财物价值人民币36740元。
2014年6月间，被告人姚某甲使用假名“方成”、“尚成”，通过几次交易取得被害人尤某乙、黄某的信任后，骗取俩被害人塑料袋制品后逃匿。经鉴定，被骗财物价值人民币140844元。
另查明，案发后，被告人家属已赔偿三被害人的经济损失，并取三被害人的谅解。
上述事实，被告人姚某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人尤某乙、黄某、许某的陈述，证人余某、姚某乙、尤某甲、曹某的证言、到案情况说明、情况说明、辨认笔录、接受证据材料清单、物流单、送货单、收条、谅解书、价格鉴定结论书、前科情况核实证明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姚某甲以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人的辩护人辩称，被告人姚某甲到案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，有悔罪表现，平时表现较好，系初犯，并赔偿被害人的经济损失，且取得被害人的谅解，请求从轻处罚。上述辩护意见与查明的事实与法律规定相符，本院予以采纳。但请求适用缓刑的意见，本院不予采纳。公诉机关建议判处被告人姚某甲有期徒刑一年八个月以上二年八个月以下并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（一）、（四）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人姚某甲犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币5000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月26日起至2016年4月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 伍 翔
二〇一五年三月十日
书记员 虞莳莳
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）兴刑初字第80号
公诉机关广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院。
被告人陈建勇，无业。因犯抢夺罪，于2000年3月27日被原来宾县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金2000元；因犯抢劫罪，于2003年5月16日被本院判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币2000元，附加剥夺政治权利一年，2010年1月22日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年11月15日被来宾市公安局刑事拘留，同年11月29日被逮捕，现羁押于来宾市看守所。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院以兴检刑诉（2014）53号起诉书指控被告人陈建勇犯贩卖毒品罪，于2014年2月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年2月20日公开开庭审理了本案。来宾市兴宾区人民检察院指派代理检察员张茗源出庭支持公诉，被告人陈建勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年11月12日19时许，被告人陈建勇在兴宾区物资局附近，贩卖200元钱1克冰毒给谭某威、谭某恒。
2013年11月14日22时许，兴宾公安分局民警通过“控制下交付”方式，在来宾市区合山路“某某宾馆”将涉嫌贩卖毒品的被告人陈建勇抓获，并当场缴获陈建勇刚卖出的一包毒品冰毒0.35克，后又缴获陈建勇被抓时趁机扔在地上的一包毒品冰毒1.11克。经鉴定：从陈建勇手上缴获毒品可疑物粉中均检出“甲基苯丙胺”成分。对于指控的事实，公诉机关提供了相关证据。公诉机关认为，被告人陈建勇以牟利为目的贩卖毒品，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人陈建勇刑满释放未满五年，又重新故意犯罪，属累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应从重处罚。提请本院依法判处。
被告人陈建勇对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明：2013年11月12日19时许，被告人陈建勇在来宾市兴宾区物资局附近，以200元钱的价格将1克冰毒贩卖给谭某威、谭某恒。
2013年11月14日22时许，来宾市公安局兴宾分局民警通过“控制下交付”方式，在来宾市区合山路“某某宾馆”将涉嫌贩卖毒品的被告人陈建勇抓获，并当场缴获陈建勇刚卖出的一包毒品冰毒0.35克，后又缴获陈建勇被抓时趁机扔在地上的一包毒品冰毒1.11克。经鉴定：从陈建勇手上缴获毒品可疑物中均检出甲基苯丙胺成分。
另查明，被告人陈建勇曾因犯抢夺罪，于2000年3月27日被原来宾县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金2000元；因犯抢劫罪，于2003年5月16日被本院判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币2000元，附加剥夺政治权利一年，于2010年1月22日刑满释放。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人谭某威、谭某恒的证言，鉴定意见检验报告，辨认笔录及照片，书证提取笔录、扣押清单、提取笔录、抓获经过、原来宾县人民法院刑事判决书、来宾市兴宾区人民法院刑事附带民事判决书、刑满释放通知书、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈建勇以营利为目的，明知是毒品而非法贩卖，违反了有关毒品管制法规，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人陈建勇犯贩卖毒品罪成立，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人陈建勇因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内重新犯罪，是累犯，应当从重处罚。被告人陈建勇归案后能如实供述自己的犯罪事实，可对其从轻处罚。根据被告人陈建勇的犯罪事实，犯罪性质、情节和对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款规定，判决如下：
一、被告人陈建勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币6000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年11月15日起至2015年5月14日止。）
二、依法缴获的毒品由公安机关没收处理。
上述罚金，限本判决生效后十日内缴纳。逾期不缴纳的，依法强制缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审判员 洪玉婷
二〇一四年三月七日
书记员 杨小佩
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
四川省兴文县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）兴刑初字第80号
公诉机关四川省兴文县人民检察院。
被告人苟某某，因本案于2013年12月15日被兴文县公安局刑事拘留，2014年1月15日被逮捕，现押于兴文县看守所。
兴文县人民检察院以兴检刑诉（2014）49号起诉书指控被告人苟某某犯贩卖毒品罪，于2014年4月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兴文县人民检察院指派检察员蔡以鹏、代理检察员宋玉琳出庭支持公诉，被告人苟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
兴文县人民检察院指控，被告人苟某某在他人手中购得毒品后，分成零包进行贩卖，其中，贩卖给吸毒人员黄某某1次0.05克；贩卖给吸毒人员向某某两次共计0.1克。2013年12月14日，被告人苟某某在兴文县古宋镇东大街被兴文县公安局抓获，从其身上查获了1克白色颗粒毒品疑似物和0.5克白色晶体状毒品疑似物。经宜宾市公安局物证鉴定所鉴定，1克白色颗粒物中检出海洛因成分，0.5克晶体状物中检出甲基苯丙胺成分。
公诉机关认为，被告人苟某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，诉请以贩卖毒品罪追究其刑事责任。并向法庭提供了证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据。
被告人苟某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，被告人苟某某在他人手中购得毒品后，分成零包进行贩卖，其中，贩卖给吸毒人员黄某某1次0.05克；贩卖给吸毒人员向某某两次共计0.1克。2013年12月14日，被告人苟某某在兴文县古宋镇东大街被兴文县公安局抓获，从其身上查获了1克白色颗粒毒品疑似物和0.5克白色晶体状毒品疑似物。经宜宾市公安局物证鉴定所检验，从被告人苟某某身上查获的1克白色颗粒毒品疑似物中检出海洛因成分，0.5克晶体状毒品疑似物中检出甲基苯丙胺成分。被告人苟某某贩卖毒品共计1.65克。
上述事实，有公诉机关当庭出示并经质证、认证的下列证据予以证明：
（一）物证、书证
1、受理报警登记表、受案登记表、立案决定书，证明本案来源于兴文县公安局石海镇派出所工作发现后立案侦查。
2、兴文县公安局石海镇派出所《抓获说明》，证明2013年12月14日晚，该所民警在兴文县古宋镇东大街附近将苟某某抓获。
3、搜查证、搜查笔录、扣押清单、称量记录及照片，证明兴文县公安局于2013年12月14日对苟某某的身体搜查后查获并扣押了海洛因可疑物净重1克、冰毒可疑物净重0.5克。
4、辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明，证明经黄某某、向某某辨认出苟某某。
5、通话记录单，证明被告人苟某某所使用的手机号码1368415****于2013年12月10日至12月14日期间通购毒人员的通话情况。
6、户籍信息表，证明被告人苟某某生于1972年3月26日，在犯罪时已达完全刑事责任年龄。
7、兴文县公安局尿液现场检测报告书，证明经检测出向某某、黄某某系吸毒人员。
8、行政处罚决定书，证明已对吸毒人员向某某、黄某某、刘涛进行了行政拘留处罚。
（二）证人证言
1、证人黄某某证言，证明他从2013年11月初开始在苟某某处购买海洛因和冰毒吸食。其中，购买海洛因2次，一次计价20元、一次计价50元，两次共计约0.07克，一次冰毒计价100元约0.5克。
2、证人向某某证言，证明他在苟某某处购买了3、4次海洛因吸食，每次计价250元到300元，7次共购买了约2克。
（三）被告人的供述和辩解
被告人苟某某供述和辩解，供认他在吸毒、贩毒。贩卖海洛因给向某某两次，每次计价50元0.05克、黄某某1次计价50元0.05克。他被抓获时警察从其身上查获了1克海洛因和0.5克冰毒。
（四）鉴定意见
宜宾市公安局物证鉴定所（川）公（宜）鉴（化）字（2014）022号理化检验意见书、宜兴公（石）鉴通字（2014）00037号鉴定意见通知书，证明从被告人苟某某身上查获的白色颗粒毒品可疑物中检出海洛因成分、白色晶体状毒品可疑物中检出甲基苯丙胺成分。该意见已告知了被告人苟某某。
本院认为，被告人苟某某违反国家对毒品的管制规定，明知是毒品而进行贩卖的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，构成贩卖毒品罪，应当依法追究其刑事责任；公诉机关指控被告人苟某某犯罪的事实清楚、证据确实、充分，罪名成立，对被告人苟某某依法应当在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金的幅度内处罚；被告人苟某某如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人苟某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月14日起至2014年11月13日止。罚金限于本判决生效时缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 剑
审 判 员 张业贵
人民陪审员 吴 杰
二〇一四年五月十五日
书 记 员 艾丽芸
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区兴业县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）兴刑初字第80号
公诉机关广西壮族自治区兴业县人民检察院。
附带民事诉讼原告人梁某甲，男，1963年8月9日出生，汉族，住广西壮族自治区兴业县。系本案的被害人。
附带民事诉讼原告人梁某乙，男，1966年3月21日出生，汉族，住广西壮族自治区兴业县。系本案的被害人。
被告人梁某丙，男，1971年7月23日出生于广西壮族自治区兴业县，汉族，小学文化，农民，住广西壮族自治区兴业县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年1月8日被兴业县公安局刑事拘留，次日被兴业县公安局监视居住，同年7月8日被兴业县公安局取保候审。2014年7月7日本院决定对被告人梁某丙取保候审。
广西壮族自治区兴业县人民检察院以兴检公诉刑诉（2014）109号起诉书指控被告人梁某丙犯故意伤害罪，于2014年7月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院于同年7月4日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，于同年7月17日公开开庭进行审理。广西壮族自治区兴业县人民检察院指派检察员蔡继军、代理检察员庞博出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人梁某甲和梁某乙、被告人梁某丙到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年12月2日晚上，在兴业县大平山镇雅桥村九队，梁某乙因琐事砸断梁某丙家猪舍的自来水管。次日早上，被告人梁某丙与梁某丁、梁某戊等人要求梁某乙修复水管未果，在经村干部调解仍未果的情况下，梁某丙、梁某丁、梁某戊等人与梁某乙、梁某甲争执进一步激化，梁某丙等人持铁管、木棍等殴打被害人梁某乙、梁某甲，梁某戊持刀捅伤梁某甲的右上腹部。经鉴定，梁某甲的损伤程度为重伤，十级伤残；梁某乙损伤程度为轻伤。
2013年1月8日，被告人梁某丙到兴业县公安局大平山派出所投案，并如实供述其故意伤害他人的犯罪事实。
上述事实，被告人梁某丙在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交，且经法庭质证、认证的受案登记表、现场勘验检查笔录、现场图及照片、病历、疾病证明、法医鉴定书、被害人梁某乙、梁某甲的陈述、证人梁某悦、梁某生、赵某某、梁某云、梁某能、梁某肇、梁某健、梁某昆的证言等证据所证实，足以认定。
附带民事诉讼原告人梁某甲、梁某乙因被梁某丙等人致伤给其造成损失，向本院提起附带民事诉讼，梁某甲请求判令被告人梁某丙赔偿96619.2元（其中医疗费15007.2元、误工费39000元、护理费6000元、住院伙食补助费2400元、营养费2250元、交通费1500元、残疾赔偿金10462元、后期护理费20000元）；梁某乙请求判决被告人梁某丙赔偿23579.15元（其中医疗费7929.15元、误工费10500元、护理费3000元、住院伙食补助费1200元、营养费450元、交通费500元）。并提交了疾病证明、医疗费收费收据等证据所证实。经查，附带民事诉讼原告人梁某甲、梁某乙在提起本附带民事诉讼之前，已基于同一损害事实及证据另案向致害人梁某丁、梁某戊提起附带民事诉讼，本院已作出（2013）兴刑初字第44号及（2013）兴刑初字第89号刑事附带民事判决书（两份判决经玉林市中级人民法院二审并维持原判），认定附带民事诉讼原告人梁某甲的经济损失为27740.9元、附带民事诉讼原告人梁某乙的经济损失为15467.15元，并判决梁某丁、梁某戊共同予以赔偿。
本院认为，被告人梁某丙故意非法损害他人身体健康，致一人重伤、一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，依法应在三年以上十年以下有期徒刑的幅度内量刑处罚。公诉机关指控被告人梁某丙犯故意伤害罪的罪名成立。被告人梁某丙伙同他人故意实施伤害他人行为，是共同犯罪；在共同犯罪中，被告人梁某丙起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人梁某丙犯罪后自动投案，并如实供述了其犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。本案系由民间矛盾引发，被告人梁某丙系初犯、偶犯，且被害人梁某乙因邻里纠纷激化双方矛盾亦负有一定的责任，依法可以酌情从轻处罚。综合上述量刑情节及本案的具体情况，本院决定对被告人梁某丙予以减轻处罚。被告人梁某丙的犯罪行为致使附带民事诉讼原告人梁某甲、梁某乙遭受经济损失，依法应当承担共同赔偿责任。附带民事诉讼原告人梁某甲、梁某乙的经济损失数额应以本院（2013）兴刑初字第44号及（2013）兴刑初字第89号刑事附带民事判决书查明认定的数额为准，附带民事诉讼原告人梁某甲的经济损失27740.9元及梁某乙的经济损失15467.15元，超出部分本院不予支持。本院根据被告人梁某丙犯罪的事实、犯罪性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第一款、第三十六条第一款及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告人梁某丙犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月13日起至2016年8月12日止。）
二、被告人梁某丙共同赔偿附带民事诉讼原告人梁某甲的经济损失27740.9元；
三、被告人梁某丙共同赔偿附带民事诉讼原告人梁某乙的经济损失15467.15元；
四、不支持附带民事诉讼原告人梁某甲、梁某乙的其他诉讼请求。
上述第二、三项被告人应赔付的款项，限在判决生效后十五日内付清。逾期不赔偿的，权利人可在生效判决书确定的履行期限最后一日起二年内向本院申请强制执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上述的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 吕 科
审 判 员 梁 锋
人民陪审员 吕德坤
二〇一四年八月十三日
书 记 员 陈建章
广西壮族自治区兴业县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）兴刑初字第80号
公诉机关广西壮族自治区兴业县人民检察院。
附带民事诉讼原告人梁某1，男，1963年8月9日出生，汉族，住广西壮族自治区兴业县。系本案的被害人。
附带民事诉讼原告人梁某2，男，1966年3月21日出生，汉族，住广西壮族自治区兴业县。系本案的被害人。
被告人梁某添，男，1971年7月23日出生于广西壮族自治区兴业县，汉族，小学文化，农民，住广西壮族自治区兴业县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年1月8日被兴业县公安局刑事拘留，次日被兴业县公安局监视居住，同年7月8日被兴业县公安局取保候审。2014年7月7日本院决定对被告人梁某添取保候审。
广西壮族自治区兴业县人民检察院以兴检公诉刑诉（2014）109号起诉书指控被告人梁某添犯故意伤害罪，于2014年7月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院于同年7月4日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，于同年7月17日公开开庭进行审理。广西壮族自治区兴业县人民检察院指派检察员蔡继军、代理检察员庞博出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人梁某1和梁某2、被告人梁某添到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年12月2日晚上，在兴业县，梁某2因琐事砸断梁某添家猪舍的自来水管。次日早上，被告人梁某添与梁某10、梁某11等人要求梁某2修复水管未果，在经村干部调解仍未果的情况下，梁某添、梁某10、梁某11等人与梁某2、梁某1争执进一步激化，梁某添等人持铁管、木棍等殴打被害人梁某2、梁某1，梁某11持刀捅伤梁某1的右上腹部。经鉴定，梁某1的损伤程度为重伤，十级伤残；梁某2损伤程度为轻伤。
2013年1月8日，被告人梁某添到兴业县公安局大平山派出所投案，并如实供述其故意伤害他人的犯罪事实。
上述事实，被告人梁某添在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交，且经法庭质证、认证的受案登记表、现场勘验检查笔录、现场图及照片、病历、疾病证明、法医鉴定书、被害人梁某2、梁某1的陈述、证人梁某3、梁某4、赵某、梁某5、梁某6、梁某7、梁某8、梁某9的证言等证据所证实，足以认定。
附带民事诉讼原告人梁某1、梁某2因被梁某添等人致伤给其造成损失，向本院提起附带民事诉讼，梁某1请求判令被告人梁某添赔偿96619.2元（其中医疗费15007.2元、误工费39000元、护理费6000元、住院伙食补助费2400元、营养费2250元、交通费1500元、残疾赔偿金10462元、后期护理费20000元）；梁某2请求判决被告人梁某添赔偿23579.15元（其中医疗费7929.15元、误工费10500元、护理费3000元、住院伙食补助费1200元、营养费450元、交通费500元）。并提交了疾病证明、医疗费收费收据等证据所证实。经查，附带民事诉讼原告人梁某1、梁某2在提起本附带民事诉讼之前，已基于同一损害事实及证据另案向致害人梁某10、梁某11提起附带民事诉讼，本院已作出（2013）兴刑初字第44号及（2013）兴刑初字第89号刑事附带民事判决书（两份判决经玉林市中级人民法院二审并维持原判），认定附带民事诉讼原告人梁某1的经济损失为27740.9元、附带民事诉讼原告人梁某2的经济损失为15467.15元，并判决梁某10、梁某11共同予以赔偿。
本院认为，被告人梁某添故意非法损害他人身体健康，致一人重伤、一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，依法应在三年以上十年以下有期徒刑的幅度内量刑处罚。公诉机关指控被告人梁某添犯故意伤害罪的罪名成立。被告人梁某添伙同他人故意实施伤害他人行为，是共同犯罪；在共同犯罪中，被告人梁某添起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人梁某添犯罪后自动投案，并如实供述了其犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。本案系由民间矛盾引发，被告人梁某添系初犯、偶犯，且被害人梁某2因邻里纠纷激化双方矛盾亦负有一定的责任，依法可以酌情从轻处罚。综合上述量刑情节及本案的具体情况，本院决定对被告人梁某添予以减轻处罚。被告人梁某添的犯罪行为致使附带民事诉讼原告人梁某1、梁某2遭受经济损失，依法应当承担共同赔偿责任。附带民事诉讼原告人梁某1、梁某2的经济损失数额应以本院（2013）兴刑初字第44号及（2013）兴刑初字第89号刑事附带民事判决书查明认定的数额为准，附带民事诉讼原告人梁某1的经济损失27740.9元及梁某2的经济损失15467.15元，超出部分本院不予支持。本院根据被告人梁某添犯罪的事实、犯罪性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第一款、第三十六条第一款及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告人梁某添犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月13日起至2016年8月12日止。）
二、被告人梁某添共同赔偿附带民事诉讼原告人梁某1的经济损失27740.9元；
三、被告人梁某添共同赔偿附带民事诉讼原告人梁某2的经济损失15467.15元；
四、不支持附带民事诉讼原告人梁某1、梁某2的其他诉讼请求。
上述第二、三项被告人应赔付的款项，限在判决生效后十五日内付清。逾期不赔偿的，权利人可在生效判决书确定的履行期限最后一日起二年内向本院申请强制执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上述的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 吕 科
审 判 员 梁 锋
人民陪审员 吕德坤
二〇一四年八月十三日
书 记 员 陈建章
江西省兴国县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）兴刑初字第80号
公诉机关江西省兴国县人民检察院。
被告人邱某，男，1955年4月22日出生于江西省兴国县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年4月7日被兴国县公安局刑事拘留，同年4月22日被逮捕。现羁押于兴国县看守所。
辩护人赖瑞森，兴国县法律援助中心律师。
兴国县人民检察院以兴检刑诉（2014）75号起诉书指控被告人邱某犯故意伤害罪，于2014年6月30日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年7月11日公开开庭审理了本案。兴国县人民检察院指派检察员李远卓出庭支持公诉，被告人邱某及其辩护人赖瑞森，被害人何某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人邱某因与同组村民被害人何某就通往何某家的道路存在纠纷，邱某认为何某家无法沟通和协商，2014年4月6日11时许，邱某用锄头和洋锹去挖损通往何某家的路，何某、钟某前去阻止，双方因此发生争吵。在争吵过程中，双方相互拉扯并厮打在一起，钟某用拳头打了邱某身上一拳，邱某用洋锹把打了钟某左大腿处，何某则用砖头砸了邱某左眼角部位，随后邱某将何某、钟某推倒在地，先用手将钟某推翻至离路面二米左右高的田里，接着又与何某揪扒厮打，尔后又以手推、脚踢的方式将何某也推翻至路坎下面的田里，导致何某右边四根肋骨骨折。经兴国县公安司法鉴定中心鉴定：被害人何某的损伤程度为轻伤二级。
上述事实，被告人邱某在开庭审理过程中亦无异议，且有勘验笔录及现场照片，归案情况说明，常住人口信息表，
兴国县中医院入院记录及检验报告单，同步录音录像光碟1张，被害人领条（10000元），兴国县公安司法鉴定中心（兴）公（司）鉴（法）字（2014）045号、047号法医学人体损伤程度鉴定书，被害人何某的陈述，证人钟某、邱甲、朱某、邱乙、梁某、邱丙的证言，被告人邱某在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邱某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以确认。被告人归案后能如实供述其犯罪事实，已赔偿被害人部分经济损失，当庭自愿认罪，可以对被告人从轻处罚。辩护人就此提出的辩护意见，本院予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，惩治犯罪，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人邱某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月7日起至2015年1月6日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈胜海
二〇一四年七月十五日
书记员 肖玉珍