广西壮族自治区忻城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1321民初573号
原告：忻城县农村信用合作联社。住所：广西忻城县城关镇鞍山路**号。统一社会信用代码：91451321499119923X。
法定代表人：潘小军，该联社理事长。
委托诉讼代理人：蓝焕峰，该联社风险部副经理。
委托诉讼代理人：蓝长源，广西芝州律师事务所律师
被告：广西正多贸易有限公司。住所：柳州市旧机场航生路与航五路交叉处（钢贸建材城）市场院内A2区*号。组织机构代码:58860922-X。
法定代表人：杨智成，该公司经理。
被告：柳州市川珂贸易有限公司。住所：柳州市鹅山路七区**号。组织机构代码：56679097-X。
法定代表人：张科，该公司经理。
被告：张科，男，1978年11月5日出生，汉族，住广西柳州市柳南区红岩路一区**栋*单元***室。公民身份号码：
450204197811051015。
上述两被告的共同委托诉讼代理人：覃柳芳，广西正泰和律师事务所律师。
上述两被告的共同委托诉讼代理人：李茜，广西正泰和律师事务所实习律师。
被告：张军，男，1964年8月6日出生，汉族，住广西柳州市城中区。
被告：杨艺，女，1990年2月3日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。
被告：凌华片，男，1947年12月19日出生，壮族，住广西柳州市鱼峰区。
原告忻城县农村信用合作联社与被告广西正多贸易有限公司（以下简称“正多公司”）、柳州市川珂贸易有限公司（以下简称“川珂公司”）、张科、张军、杨艺、凌华片金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告忻城县农村信用合作联社的委托诉讼代理人蓝焕峰、蓝长源、被告川珂公司、张科及其共同委托诉讼代理人覃柳芳、李茜到庭参加诉讼，被告正多公司、张军、杨艺、凌华片经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
忻城县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、被告正多公司偿还尚欠原告贷款本金14982800元、利息2063017.82元（利息暂计算至2017年6月2日止），本息共计17045817.82元。2017年6月3日以后的利息以被告正多公司尚欠原告贷款本金14982800元及其相关规定为基数，并按中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款利率分段计付至贷款本金还清之日止；2、原告以被告川珂公司用作抵押的位于灵川县亩林权（林权证号：灵林证字2014第00000476号、477号、478号、479号、480号、481号、482号、483号、484号、485号、486号、487号、488号、489号、490号、491号、492号、494号、495号、496号、505号）与位于柳州市.12平方米国有土地使用权、被告张军用作抵押的位于上林县公顷的林权（林权证号：上林证字[2010]第0030号）优先受偿；3、被告川珂公司、张军、杨艺、张科、凌华片对被告正多公司尚欠原告的借款本金及利息负连带清偿责任。4、案件受理费等诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告将第1项诉讼请求变更为：被告正多公司偿还尚欠原告借款本金14982800.9元、利息2063017.82元（利息暂计算至2017年6月2日止），本息共计17045818.72元。2017年6月3日以后的利息以被告正多公司尚欠原告借款本金14982800.9元及其相关规定为基数，并按中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款利率分段计付至借款本金还清之日止；将第3项诉讼请求变更为：被告川珂公司、张科、杨艺、凌华片对被告正多公司尚欠原告的借款本金及利息负连带清偿责任。事实和理由：2014年8月27日，被告正多公司与原告签订编号为265010130917222的《综合授信合同》，授信额度为人民币1500万元整，授信期限从2014年8月27日起至2015年8月26日止。2014年9月23日，被告正多公司与原告签订编号为246602141069284的《流动资金借款合同》，在主合同《综合授信合同》约定的授信额度内向原告借款1000万元，用于购买化肥。原告于2014年9月23日将1000万元借款支付至被告正多公司账户；2014年9月24日，被告正多公司与原告签订编号为246602141078205的《流动资金借款合同》，在主合同《综合授信合同》约定的授信额度内向原告借款500万元，用于购买建筑材料。原告于2014年9月24日将500万元借款支付至被告正多公司账户。为担保主合同《综合授信合同》债务（1500万元及利息）的履行，被告川珂公司于2014年11月27日与原告签订编号为246604141391382的《抵押担保合同》，以位于灵川县亩林权（林权证号：灵林证字2014第00000476号、477号、478号、479号、480号、481号、482号、483号、484号、485号、486号、487号、488号、489号、490号、491号、492号、494号、495号、496号、505号）作抵押担保；被告川珂公司又于2014年12月29日与原告签订编号为246604141538201的《抵押担保合同》，以位于柳州市.12平方米国有土地使用权作抵押担保；被告张军于2014年8月27日与原告签订编号为246604141148442的《最高额抵押担保合同》，以位于上林县公顷的林权（林权证号：上林证字[2010]第0030号）作抵押担保；被告杨艺于2014年8月27日与原告签订编号为246602141078205的《最高额保证担保合同》，自愿对主合同《综合授信合同》债务（1500万元及利息）的履行承担连带保证责任；被告川珂公司于2014年11月27日与原告签订编号为246604141464123的《保证担保合同》，自愿对主合同《综合授信合同》债务（1500万元及利息）的履行承担连带保证责任；被告张科于2014年11月27日与原告签订编号24660414146123-2的《保证担保合同》，自愿对主合同《综合授信合同》债务（1500万元及利息）的履行承担连带保证责任；被告凌华片于2014年11月27日与原告签订编号为246604141464162-1的《保证担保合同》，自愿对主合同《综合授信合同》债务（1500万元及利息）的履行承担连带保证责任。截至2017年6月2日止，被告正多公司尚欠原告借款本金14982800元、利息2063017.82元（利息暂计算至2017年6月2日止），本息共计17045817.82元未还。现依法起诉，恳请人民法院判准原告的诉讼请求。
川珂公司、张科辩称，1、对原告主张的本金没有异议，利息由于在证据材料里没有看到计算明细，现请求原告提供利息计算的相关明细；2、对原告向被告川珂公司、张科主张承担连带责任没有异议，但此款项的借出是正多公司和张军实际使用，川珂公司、张科只是出于朋友的帮助借款，对借款未受益，也是受害人。
正多公司、张军、杨艺、凌华片既未提出书面答辩，也未向法庭提交任何证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：
1、原告提交的1份综合授信合同、2份流动资金借款合同、2份借款借据，拟证实被告正多公司向原告借款1500万元及原告将1500万元转到正多公司账户的事实。被告川珂公司、张科认为，对上述证据，其不发表质证意见。本院认为，该证据来源客观真实、合法，与本案具有关联性，可作本案的定案依据。
2、原告提交的最高额抵押担保合同、抵押物品清单、抵押登记申请表、抵押登记证明、抵押登记证、《林权证》登记证明，拟证明被告张军以位于上林县公顷林权作抵押担保。被告川珂公司、张科认为，对上述证据，其不发表质证意见。本院认为，该证据来源客观真实、合法，与本案具有关联性，可作本案的定案依据。
3、原告提交的还款明细，拟证明被告欠款详情（利息明细表只能庭后提供）。被告川珂公司、张科认为，请原告庭后向法庭提供利息明细表，并向被告川珂公司、张科各提供一份。该证据的真实性由合议庭审查，不需要再开庭质证。经查，原告庭后已向被告川珂公司、张科提供了利息明细表，原告同时也已向本院提交了利息明细表。本院认为，该证据客观真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年8月27日，被告正多公司与原告签订编号为265010130917222的《综合授信合同》，授信额度为人民币1500万元整，授信期限从2014年8月27日起至2015年8月26日止。2014年9月23日，被告正多公司与原告签订编号为246602141069284的《流动资金借款合同》，在主合同《综合授信合同》约定的授信额度内向原告借款1000万元，用于购买化肥。原告于2014年9月23日将1000万元借款支付至被告正多公司账户；2014年9月24日，被告正多公司与原告签订编号为246602141078205的《流动资金借款合同》，在主合同《综合授信合同》约定的授信额度内向原告借款500万元，用于购买建筑材料。原告于2014年9月24日将500万元借款支付至被告正多公司账户。为担保主合同《综合授信合同》债务（1500万元及利息）的履行，被告川珂公司于2014年11月27日与原告签订编号为246604141391382的《抵押担保合同》，以位于灵川县亩林权［林权证号分别为：灵林证字（2014）第00000476号、灵林证字（2014）第00000477号、灵林证字（2014）第00000478号、灵林证字（2014）第00000479号、灵林证字（2014）第00000480号、灵林证字（2014）第00000481号、灵林证字（2014）第00000482号、灵林证字（2014）第00000483号、灵林证字（2014）第00000484号、灵林证字（2014）第00000485号、灵林证字（2014）第00000486号、灵林证字（2014）第00000487号、灵林证字（2014）第00000488号、灵林证字（2014）第00000489号、灵林证字（2014）第00000490号、灵林证字（2014）第00000491号、灵林证字（2014）第00000492号、灵林证字（2014）第00000494号、灵林证字（2014）第00000495号、灵林证字（2014）第00000496号、灵林证字（2014）第00000505号］作抵押担保；被告川珂公司又于2014年12月29日与原告签订编号为246604141538201的《抵押担保合同》，以位于柳州市.12平方米国有土地使用权［国有土地使用证号为：柳国用（2014）第108543号］作抵押担保；被告张军于2014年8月27日与原告签订编号为246604141148442的《最高额抵押担保合同》，以位于上林县公顷的林权（林权证号：上林证字[2010]第0030号）作抵押担保；被告杨艺于2014年8月27日与原告签订编号为246602141078205的《最高额保证担保合同》，自愿对主合同《综合授信合同》债务的履行承担连带保证责任；被告川珂公司于2014年11月27日与原告签订编号为246604141464123的《保证担保合同》，自愿对主合同《综合授信合同》债务的履行承担连带保证责任；被告张科于2014年11月27日与原告签订编号24660414146123-2的《保证担保合同》，自愿对主合同《综合授信合同》债务的履行承担连带保证责任；被告凌华片于2014年11月27日与原告签订编号为246604141464162-1的《保证担保合同》，自愿对主合同《综合授信合同》债务的履行承担连带保证责任。截至2017年6月2日止，被告正多公司尚欠原告借款本金14982800元、利息2063017.82元（利息暂计算至2017年6月2日止），本息共计17045817.82元未还。2017年6月13日，原告向本院提起民事诉讼，恳请人民法院判准原告的诉讼请求。
在诉讼审理过程中，原告将第1项诉讼请求变更为：被告正多公司偿还尚欠原告借款本金14982800.9元、利息2063017.82元（利息暂计算至2017年6月2日止），本息共计17045818.72元。2017年6月3日以后的利息以被告正多公司尚欠原告借款本金14982800.9元及其相关规定为基数，并按中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款利率分段计付至借款本金还清之日止；将第3项诉讼请求变更为：被告川珂公司、张科、杨艺、凌华片对被告正多公司尚欠原告的借款本金及利息负连带清偿责任。
本院认为：原告与被告签订的《综合授信合同》、《流动资金借款合同》、《最高额抵押担保合同》、《抵押担保合同》、《最高额保证担保合同》、《保证担保合同》，系各方当事人之间意思真实表示，主体适格,内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，均应为有效合同，双方当事人应遵守执行。在本案中，被告正多公司没有及时归还借款，其行为已构成了违约，原告要求被告正多公司偿还原告借款本息，于法有据，本院予以支持。
关于原告要求对被告川珂公司、张军提供的抵押物有权优先受偿的问题。根据被告川珂公司、张军分别与原告签订的《抵押担保合同》、《最高额抵押担保合同》的约定，张军以其名下的位于上林县公顷的林权和川珂公司以其名下的位于灵川县亩林权及位于柳州市.12平方米国有土地使用权就正多公司的上述债务向原告提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，原告享有的抵押权成立且生效。故原告主张对被告川珂公司、张军提供的抵押物有权优先受偿的诉请，于法有据，本院予以支持。
关于被告川珂公司、杨艺、张科、凌华片的保证责任问题。根据《最高额保证担保合同》、《保证担保合同》的约定，被告川珂公司、杨艺、张科、凌华片就正多公司的上述债务自愿向原告提供连带责任保证。现原告要求被告川珂公司、杨艺、张科、凌华片就正多公司的上述债务承担连带清偿责任，符合法律的规定和合同的约定，本院予以支持。
综上所述，原告的诉讼请求，有事实依据和法律依据，本院予支持。被告广西正多贸易有限公司、张军、杨艺、凌华片经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃出庭辩论和质证的权利。根据依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告广西正多贸易有限公司偿还尚欠原告忻城县农村信用合作联社借款本金14982800.9元及利息（其中，截止2017年6月2日的利息为2063018.72元，2017年6月3日以后的利息以被告广西正多贸易有限公司尚欠原告借款本金14982800.9元及其相关规定为基数，并按中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款利率分段计付至借款本金还清之日止）。
二、原告忻城县农村信用合作联社对被告柳州市川珂贸易有限公司抵押给原告的位于灵川县亩林权［林权证号分别为：灵林证字（2014）第00000476号、灵林证字（2014）第00000477号、灵林证字（2014）第00000478号、灵林证字（2014）第00000479号、灵林证字（2014）第00000480号、灵林证字（2014）第00000481号、灵林证字（2014）第00000482号、灵林证字（2014）第00000483号、灵林证字（2014）第00000484号、灵林证字（2014）第00000485号、灵林证字（2014）第00000486号、灵林证字（2014）第00000487号、灵林证字（2014）第00000488号、灵林证字（2014）第00000489号、灵林证字（2014）第00000490号、灵林证字（2014）第00000491号、灵林证字（2014）第00000492号、灵林证字（2014）第00000494号、灵林证字（2014）第00000495号、灵林证字（2014）第00000496号、灵林证字（2014）第00000505号］与位于柳州市.12平方米国有土地使用权［国有土地使用证号为：柳国用（2014）第108543号］有权优先受偿。
三、原告忻城县农村信用合作联社对被告张军抵押给原告的位于上林县公顷的林权（林权证号：上林证字[2010]第0030号）有权优先受偿。
四、被告柳州市川珂贸易有限公司、杨艺、张科、凌华片对被告广西正多贸易有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
案件受理费124075元，公告费700元，共计124775元，由被告广西正多贸易有限公司、柳州市川珂贸易有限公司、张科、张军、杨艺、凌华片负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。同时在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费（款汇单位：广西壮族自治区来宾市中级人民法院，帐号：20×××00，开户行：农行来宾分行营业室）。逾期不交也不提出缓交、减交和免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 韦永辉
人民陪审员 蓝增松
人民陪审员 王任群
二〇一七年十二月三十一日
书 记 员 张艳红
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。