成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0107民初4301号
原告：廖方贵
委托诉讼代理人：宦中强
被告：代海龙
被告：代海艳
被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司
委托诉讼代理人：包家源
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告廖方贵诉请：1.被告代海龙、代海艳支付各项费用共计102489.18元；2.被告人保成都市分公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.三被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。现本案已审理终结。
本案相关情况
一、无争议的事项
（一）2016年8月27日12时12时48分，廖方贵骑行电动自行车，沿熊猫大道行驶至成华区熊猫大道与石岭路交叉路口时，与代海龙驾驶的川A3L8XX号车由电动自行车右侧道路驶出左转弯时相撞，造成车辆受损，廖方贵受伤。后经成都市公安局交通管理局第五分局出具道路交通事故认定书，认定廖方贵承担事故的主要责任，代海龙承担事故的次要责任。
（二）廖方贵在事故发生后，被送往中国人民解放军成都军区总医院住院治疗（2016年8月27日至2016年9月8日），出院病情证明书医嘱载明，院外休息三个月，加强营养、加强护理，骨折愈合后，可进行手术拆除内固定装置等内容。
（三）川A3L8XX号车登记在代海燕名下，代海龙与代海燕系兄妹关系，代海龙系借用该车发生事故，其具有合法的驾驶资质。川A3L8XX号车在人保成都市分公司处投保了交强险及限额50万元的商业三者险，含不计免赔率，事故发生在保险期限内。
（四）庭审中，各方当事人对下列赔偿项目达成一致意见：1、成都军区总医院医疗费13987.97元，2、住院伙食补助费360元，3、营养费240元，4、交通费300元，5、电瓶车维修费650天。
二、争议的事项及争议事项的认定
（一）事故具体责任划分。在司法实践中，公安机关交通管理部门对事故责任只会做出主次、同等、全责的责任划分，具体的比例应参照《四川省<中国人民共和国道路交通安全法>实施办法》第五十二条的规定“机动车与非机动车、行人之间发生交通事故……机动车一方按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车负事故主要责任的，由机动车一方承担80%的赔偿责任；（二）机动车负事故同等责任的，由机动车一方承担60%的赔偿责任；（三）机动车负事故次要责任的，由机动车一方承担40%的赔偿责任；（四）机动车没有事故责任的，由机动车一方承担不超过10%的赔偿责任”。据此，本案的责任比例为廖方贵承担60%的赔偿责任，代海龙承担40%的赔偿责任。人保成都市分公司应当以此作为承担责任的比例。
（二）鉴定意见认定。2016年12月12日，四川鼎诚司法鉴定中心出具鉴定意见书，载明廖方贵的伤残等级为十级，后续治疗费约需5800元。人保成都市分公司在答辩期限内向本院书面提交了重新鉴定申请，申请对廖方贵的伤残等级进行重新鉴定，理由为其实际伤情与病历记载伤情不符，及未使用《人体损伤致残程度分级标准》。本院认为，该起事故发生在2017年1月1日前，事发发生时，尚未适用《人体损伤致残程度分级标准》，故鉴定机构适用的《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》并无不妥，人保成都市分公司并未提出廖方贵实际伤情与病历记载伤情不符的具体理由和证据，且廖方贵单方委托的四川鼎诚司法鉴定中心具有相应的鉴定资质，鉴定程序合法，故本院对中心出具的鉴定意见予以确认。
（三）医疗费总金额、后续治疗费金额及自费药比例。庭审中，各方当事人对中国人民解放军成都军区总医院的住院医疗费金额共计13987.97元，均无异议，本院予以确认。廖方贵还提交了成都育才骨科医院门诊病历资料及门诊费发票金额2278.3元，本院认为，其在成都育才骨科医院的首次门诊时间为2016年9月14日，距其从中国人民解放军成都军区总医院出院时间仅一周，且治疗项目与其伤情具有关联性，故本院予以支持。综上，廖方贵的医疗费总金额为16266.27元，自费药酌定扣除15%。四川鼎诚司法鉴定中心出具的鉴定意见书中载明，廖方贵后续治疗费约需5800元，本院认为，该笔费用将来必定实际产生，且金额合理，故本院予以支持。
（四）残疾赔偿金金额。廖方贵提交了《拆迁房屋安置协议书》及户口薄，拟证明其长期生活及居住在城镇，残疾赔偿金应按照城镇标准计算。本院认为，廖方贵提交的证据能够证明其长期在城镇居住及生活的事实，故本院对其残疾赔偿金按照城镇标准计算予以支持。
（五）误工费金额。廖方贵提交了四川勤通运输有限公司出具的用工协议、误工证明及营业执照复印件。拟证明其自2014年1月起至2016年9月在该公司上班，从事搬运工作，月平均工资5000元，事发发生后，公司停发其工资。本院认为，廖方贵提交的证据能够证明其存在误工损失，但其并未提交银行流水、纳税证明对其主张的误工费标准予以佐证，故本院对其误工费标准酌情按照上一年度居民服务行业平均工资即36218元/年计算，误工天数计算102天（住院期间12天+院外休息90天）。
（六）护理费金额，中国人民解放军成都军区总医院出具的出院病情证明书医嘱载明，院外休息3个月，加强护理。廖方贵住院期间的护理费标准为80元/天，计算住院期间12天；院外休息的护理费标准为50元/天，计算院外休息90天。
（七）精神损害抚慰金金额，本院酌定3000元。
（八）鉴定费，1900元，由代海龙负担。
判决结果
本案受害人廖方贵因此次交通事故遭受的损失总额为100767.46元（各项损失金额明细见附表）。川A3L8XX号车登记在代海艳名下，代海龙系借用该车发生事故，代海艳对交通事故的发生没有过错，不应承担赔偿责任。川A3L8XX号车在人保成都市分公司处投保了交强险及限额50万元的商业三者险，含不计免赔率，事故发生在保险期限内，其应在保险责任险范围内承担赔偿责任。人保成都市分公司应在交强险保险责任限额范围内赔偿86201.19元（医疗项10000元+伤残项76201.19元），其在商业三者险限额范围内赔偿4090.53元［（总金额100767.46元-交强险86201.19元-自费药2439.94元-鉴定费1900元）×40%］，故人保成都市分公司总计赔偿90291.72元。代海龙应按比例承担自费药及鉴定费共计1735.98元［（自费药2439.94元+鉴定费1900元）×40%］。本院对廖方贵超出上述赔偿范围的诉讼不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第四十八条、第五十一条、第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告代海龙于本判决生效之日起十日内支付原告廖方贵1735.98元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告廖方贵90291.72元；
三、驳回原告廖方贵其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费700元，因简易程序结案，减半收取350元，由被告代海龙负担140元，由原告廖方贵负担210元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 邓安宁
二〇一七年六月三十日
书记员 陈 诚
附：赔偿项目表
赔偿项目
金额
|
计算公式
医疗费
|
总 额
自费药
|
16266.27元
2439.94元
|
16 266.27元×15%
住院伙食补助费
|
360元
|
30元/天×12天
残疾赔偿金
|
56670元
|
28 335元/年×20年×10%
精神损害抚慰金
|
3000元
|
护理费
|
5460元
|
院内80元/天×12天+院外50元/天×90天
鉴定费
|
1900元
|
后续治疗费
|
5800元
|
交通费
|
300元
|
营养费
|
240元
|
维修费
|
650元
|
误工费
|
10121.19元
|
36 218元/年÷365天×102天