福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第6043号
原告中国农业银行股份有限公司福安市支行，住所地福安市。
负责人张光城，行长。
委托代理人王世其、郑玮，上海申拓律师事务所律师。
被告福安市闽东革新电机有限公司，住所地福安市。
法定代表人陈舒，总经理。
被告福建一华电机有限公司，住所地福安市。
法定代表人赵幼章，总经理。
被告陈舒，男，1956年3月15日出生，汉族，住福安市，现住福安市。
被告赵春振，男，1963年10月2日出生，汉族，住福安市，现住福安市。
原告中国农业银行股份有限公司福安市支行与被告福安市闽东革新电机有限公司、福建一华电机有限公司、陈舒、赵春振金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月10日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月11日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司福安市支行的委托代理人王世其、郑玮到庭参加诉讼，被告福安市闽东革新电机有限公司、福建一华电机有限公司、陈舒、赵春振经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司福安市支行诉称，2014年5月28日，原告与被告福安市闽东革新电机有限公司签订《流动资金借款合同》，约定被告福安市闽东革新电机有限公司向原告借款人民币200万元，借款按月结息，结息日为每月20日。同日，原告与被告福建一华电机有限公司签订了《保证合同》（合同编号：35××××865），由被告福建一华电机有限公司为被告福安市闽东革新电机有限公司对原告的债务提供连带责任保证。同时，根据原告与被告陈舒、赵春振于2013年3月28日签订的《最高额保证合同》（合同编号：35××××809），被告陈舒、赵春振共同为被告福安市闽东革新电机有限公司对原告的债务提供最高额保证担保，担保债权最高余额折合人民币10，500，000元。另，根据原告与被告福安市闽东革新电机有限公司于2012年5月31日签订的《最高额抵押合同》（合同编号：35××××949），在最高限额2，215，000元的范围内，被告福安市闽东革新电机有限公司以其所有的福安市坂中兴达路233号房屋为其债务提供抵押担保。合同签订后，原告依约向被告福安市闽东革新电机有限公司发放了贷款人民币200万元，但经原告多次催收，截止至2015年11月11日被告福安市闽东革新电机有限公司尚欠原告借款本金人民币200万元，利息28，333.34、罚息人民币104375元、复利人民币3217.92元，其余被告亦未根据相关合同约定承担保证责任。为此，请求依法判令：1.被告福安市闽东革新电机有限公司向原告归还借款本金人民币200万元；2.被告福安市闽东革新电机有限公司向原告支付截至2015年11月11日的利息28，333.34元、罚息104375元、复利3217.92元，共计135926.26元；3.被告福安市闽东革新电机有限公司向原告支付以借款本金人民币200元为基数，自2015年11月11日起计算至被告福安市闽东革新电机有限公司实际清偿之日止的借款罚息、复利（按原告与被告福安市闽东革新电机有限公司签订的《流动资金借款合同》约定的方式计算）；4.被告福建一华电机有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任；5.被告陈舒、赵春振对上述借款本息在最高限额人民币1050万元的范围内承担连带清偿责任；6.原告有权以被告福安市闽东革新电机有限公司所有的坐落于福安市坂中兴达路233号房产折价或者申请拍卖、变卖，并就所得价款在最高限额人民币2215000元的范围内优先受偿；7.本案的诉讼费用由被告共同承担。
被告福安市闽东革新电机有限公司、福建一华电机有限公司、陈舒、赵春振均未作书面答辩。
经审理查明，2014年5月28日，中国农业银行股份有限公司福安市支行与被告福安市闽东革新电机有限公司签订了编号为35××××968的《流动资金借款合同》，合同约定借款金额为200万元，借款期限为12个月，从2014年5月28日至2015年5月27日止；借款利率为固定利率，执行年利率7.5%，直至借款到期日。罚息以逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上，上浮50%计收罚息。借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利；借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利。构成违约时，原告有权提前收回已发放借款。
同日，原告与被告福建一华电机有限公司签订了《保证合同》（合同编号：35××××865），由被告福建一华电机有限公司为被告福安市闽东革新电机有限公司对原告的债务提供连带责任保证；保证范围包括本金、利息、罚息、违约金、律师费等实现债权的一切费用。
原告与被告福安市闽东革新电机有限公司于2012年5月31日签订的《最高额抵押合同》（合同编号：35××××949），在最高限额2，215，000元的范围内，被告福安市闽东革新电机有限公司以其所有的福安市坂中兴达路233号房屋为其债务提供抵押担保，抵押保证期间为2012年5月31日至2014年5月30日。2014年6月6日，中国农业银行股份有限公司福安市支行与被告福安市闽东革新电机有限公司又重新签订编号35××××489《最高额抵押合同》，将编号35××××968的《流动资金借款合同》纳入到编号35××××489的《最高额抵押合同》。合同约定，被告福安市闽东革新电机有限公司作为抵押人自愿以“安房他证福安字第00201412**号”他项权证记载的房产为原告与被告福安市闽东革新电机有限公司自2014年6月6日至2017年6月6日期间办理的人民币／外币贷款及商业汇票承兑等业务所形成的债权提供担保，担保的债权最高额为2215000元。
2014年3月28日，中国农业银行股份有限公司福安市支行与被告陈舒、赵春振签订了编号35××××809《最高额保证合同》。合同约定，被告陈舒、赵春振为原告与被告福安市闽东革新电机有限公司自2013年3月28日到2015年3月28日办理的人民币／外币贷款、商业汇票承兑等业务形成的债权在最高额1050万元的额度内提供最高额连带保证担保。
借款合同签订后，原告依约于2014年5月28日向被告福安市闽东革新电机有限公司发放借款人民币200万元。借款到期，被告福安市闽东革新电机有限公司未能按合同约定履行还款义务，被告福建一华电机有限公司、陈舒、赵春振作为连带责任保证人亦未就被告福安市闽东革新电机有限公司的上述债务向原告进行清偿。截止2015年11月11日，被告福安市闽东革新电机有限公司共结欠原告借款本金人民币200万元及利息135926.26元（包含借款利息、罚息、复利）。为此，原告诉至本院，提出上述诉讼请求。
以上事实有原告的庭审陈述及原告提供的《流动资金借款合同》、借款凭证、委托支付通知单、欠款清单、《保证合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、《房屋他项权证》等证据予以证实。被告福安市闽东革新电机有限公司、福建一华电机有限公司、陈舒、赵春振未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的以上证据，经庭审质证，真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。
综上所述，本院认为，原、被告之间签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，客观真实、合法有效，对双方当事人均具有约束力。借款合同签订后，原告依约于2014年5月28日向被告福安市闽东革新电机有限公司履行了贷款发放义务，但被告福安市闽东革新电机有限公司在上述借款到期后，未按合同约定全面履行还本付息的合同义务，截止2015年11月11日，共结欠原告借款本金200万元及利息135926.26元。原告要求被告福安市闽东革新电机有限公司偿还原告借款本金人民币200万元及利息的诉请，依法有据，本院予以支持。
被告福建一华电机有限公司与原告签订《保证合同》，自愿为被告福安市闽东革新电机有限公司的上述借款提供连带保证担保，原告有权要求被告福建一华电机有限公司对被告福安市闽东革新电机有限公司的上述借款本息承担连带偿还责任。被告福建一华电机有限公司承担保证责任后，有权向被告福安市闽东革新电机有限公司追偿。
被告福安市闽东革新电机有限公司与原告签订编号35××××949《最高额抵押合同》、编号35××××489的《最高额抵押合同》，自愿为原告与被告福安市闽东革新电机有限公司签订的编号为35××××968的《流动资金借款合同》提供最高限额为2215000元的抵押担保，被告福安市闽东革新电机有限公司的上述债务未超过保证期限和保证范围，原告有权要求被告福安市闽东革新电机有限公司在担保的最高限额内，以“安房他证福安字第00201412**号”他项权证记载的房产对被告福安市闽东革新电机有限公司的上述债务承担偿还责任。如被告福安市闽东革新电机有限公司未按期清偿上述债务，原告有权将上述抵押物折价或者以拍卖、变卖上述抵押物所得的价款在抵押物所抵押担保最高限额内优先受偿。
被告陈舒、赵春振与原告签订《最高额保证合同》，自愿为被告福安市闽东革新电机有限公司在2013年3月28日到2015年3月28日止形成的债权提供最高限额为1050万元的保证担保，原告有权要求被告陈舒、赵春振在保证最高限额内，对被告福安市闽东革新电机有限公司的上述债务承担连带偿还责任。被告陈舒、赵春振承担保证责任后，有权向被告福安市闽东革新电机有限公司追偿。庭审中，原告主张被告承担保全费5000元，并提供一张5000元的保全费发票，该费用属实际发生的其他实现债权的费用，根据合同约定该费用由被告负担，本院予以支持。诉讼费用的负担属法院职权事项，本院依当事人在本案中承担的责任进行分配，毋需当事人主张。被告福安市闽东革新电机有限公司、福建一华电机有限公司、陈舒、赵春振经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十六条、第二百零三条之规定，判决如下：
被告福安市闽东革新电机有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司福安市支行借款本金人民币200万元及利息（截止2015年11月11日利息为135926.26元，此后的利息按照合同约定标准计算至借款还清之日止）；
二、被告福建一华电机有限公司对被告福安市闽东革新电机有限公司的上述借款本息承担连带偿还责任；被告福建一华电机有限公司承担保证责任后，有权向被告福安市闽东革新电机有限公司追偿；
三、被告陈舒、赵春振对被告福安市闽东革新电机有限公司的上述借款本息在1050万元的最高限额内承担连带偿还责任；被告陈舒、赵春振承担保证责任后，有权向被告福安市闽东革新电机有限公司追偿；
四、原告中国农业银行股份有限公司福安市支行对被告福安市闽东革新电机有限公司的上述借款本息有权就被告福安市闽东革新电机有限公司提供抵押的坐落于福安市坂中兴达路233号1幢、2幢、3幢的房地产（房屋所有权证号：福安市房权证坂中字第××号，国有土地使用证号：安政国用（2001）第1262号）以折价或者拍卖、变卖所得价款在2215000元的最高限额内享有优先受偿权；
五、被告福安市闽东革新电机有限公司、福建一华电机有限公司、陈舒、赵春振应于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司福安市支行诉讼保全费损失5000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民23553元，由被告福安市闽东革新电机有限公司、福建一华电机有限公司、陈舒、赵春振共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 张仲琅
代理审判员 钟兰芳
人民陪审员 徐旭清
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 钟成发
附注：申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
裁判文书引用的主要法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息。
3、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带保证责任。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
4、《中华人民共和国物权法》
第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。