山东省金乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第74号
公诉机关金乡县人民检察院。
被告人张念军，农民。因涉嫌犯伪造公司印章罪于2014年6月13日被金乡县公安局刑事拘留，同年6月20日被金乡县公安局取保候审，2015年3月4日被金乡县人民检察院取保候审，2015年3月11日被本院重新取保候审于家中。
辩护人陈效峰，山东九一律师事务所律师。
金乡县人民检察院以金检公诉刑诉（2015）60号起诉书指控被告人张念军犯伪造公司印章罪，于2015年3月10日向本院提起公诉，本院审查后于当日立案。依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金乡县人民检察院指派检察员李茜出庭支持公诉，被告人张念军及其辩护人陈效峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
金乡县人民检察院指控：2014年4月，被告人张念军在没有相应建筑资质的情况下，为了承建济宁隆悦置业有限公司位于金乡县金兴商贸城金隆悦大酒店项目，私刻“江苏博大建筑安装有限公司”的印章，与济宁隆悦置业公司签订施工承包合同，并且进行施工。经济宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被告人张念军签订实施合同时所使用的“江苏博大建筑安装有限公司”的印章系伪造。
公诉机关认为，被告人张念军的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款之规定，应当以伪造公司印章罪追究其刑事责任。关于本案的量刑，金乡县人民检察院公诉意见书建议对被告人张念军适用缓刑。
被告人张念军庭审时对起诉书指控的事实与罪名没有异议，当庭表示自愿认罪，请求法庭对其从轻处罚。
其辩护人的辩护意见是，被告人张念军当庭自愿认罪，其行为获得江苏博大建筑安装有限公司的谅解和追认，且没给江苏博大建筑安装有限公司造成损失，建议对被告人张念军免予刑事处罚或者判处缓刑。
经审理查明，被告人张念军的犯罪事实与起诉书指控的一致。
另查明，2014年6月20日，被告人张念军与杨某签订的资产转让协议，杨某以济宁海源物质有限公司名义从山东金亚房地产开发有限公司转受的位于金乡县文峰西路南、国道东、金兴商贸城西北角、E-1、宗地编号：04-01-0276的面积约五点五亩土地使用权（准确，面积以规划审批为准）及正在承建的金乡县金隆悦大酒店工程转让给张念军。转让价款为630万元，张念军于协议签订之时支付转让款100万元，剩余转让款530万元，张念军原则上按每月20号之前支付转让款100万元，双方约定支付时间的最后一个月支付转让款30万元，共分6次支付等。当日杨某领到张念军交的工程转让款100万元。
还查明，2014年6月20日杨某与山东金亚房地产开发有限公司签订商品房买卖合同的一份，杨某购买山东金亚房地产有限公司A3-8幢4、5、6、7、8、9号房（金兴商贸城，位于：文锋路西段南、中心大道西侧。商品房预售许可证号，开预字（2013）002号，）面积1028.26平方米，售房价6300元每平方米，房价6478038元。该合同有出卖人山东金亚房地产开发有限公司（公章）、相关人员签名，买受人杨某签名，同时盖有金乡县房产交易监理所（公章）。
同时查明，2015年1月12日江苏博大建筑安装有限公司出具证明，表示张念军与该公司合作多年，张念军刻制的其公司公章与杨某签订的金隆悦大酒店施工合同，没有给其公司造成损失，其公司予以追认，不再追究张念军刑事责任。
上述事实有经庭审质证的下列证据予以证实：
1、物证
印章一枚，证实案发时被告人张念军私刻印章的名称、物理特征等。
2、书证
（1）户籍证明，证实被告人张念军犯罪时系完全负刑事责任年龄。
（2）金乡县公安局出具的抓获经过，证实被告人张念军被抓获的时间、地点、方式、经过等情况。
（3）金乡县公安局出具的办案说明，证实公安机关对被告人张念军取保候审的情况。
（4）搜查、扣押笔录证实，证实侦查机关于2014年6月13日从被告人张念军住址搜出“江苏博大建筑安装有限公司”字样印章一枚，并予扣押。
（5）江苏博大建筑安装有限公司出具的证明及相关资料，证实该公司公章的保管情况、印章使用情况、营业执照情况等。
（6）金乡县金隆悦大酒店工程施工承包合同，证实该合同甲方为济宁隆悦置业有限公司，合同书上盖有济宁隆悦置业有限公司公章及委托代理人杨某签字；乙方为江苏博大建筑安装有限公司，合同书上盖有江苏博大建筑安装有限公司公章及委托代理人张念军签字。
（7）2012年3月23日江苏博大建筑安装有限公司出具的授权委托书，证实江苏博大建筑安装有限公司在金乡县金兴商贸城A3区工程的项目管理中对张念军的授权情况。
（8）2015年1月12日江苏博大建筑安装有限公司出具的证明，证实张念军与该公司合作多年，张念军刻制的其公司公章与杨某签订的金隆悦大酒店施工合同，没有给其公司造成损失，其公司予以追认，不再追究张念军刑事责任。
（9）2015年1月12日江苏博大建筑安装有限公司出具的合作协议书，证实张念军与该公司经协商达成如下协议：金乡县金隆悦大酒店由张念军全权负责施工管理；所有债权债务都由张念军全权负责和博大公司无关；博大公司只负责提供资质及参与招投标事宜；管理费按1%计算（总价约一千万）。在签订施工合同时一次性交清10万元，如造价有增减在结算时进行调整。
（10）资产转让协议，证实：①杨某以济宁海源物质有限公司名义从山东金亚房地产开发有限公司转受的位于金乡县文峰西路南、国道东、金兴商贸城西北角、E-1、宗地编号：04-01-0276的面积约五点五亩土地使用权（准确，面积以规划审批为准）及正在承建的金乡县金隆悦大酒店工程转让给张念军。②转让价款为630万元，张念军于协议签订之时支付转让款100万元，剩余转让款530万元，张念军原则上按每月20号之前支付转让款100万元，双方约定支付时间的最后一个月支付转让款30万元，共分6次支付。③张念军支付全部转让款之前，转让资产仍全部归杨某所有，张念军不得施工，如张念军进行施工按本协议第六条处理，支付完毕后，杨某协助张念军办理土地转让手续。④张念军如不能履约，杨某有权进行追究张念军的刑事责任。⑤以上协议条款各方当事人应严格遵守，如一方违约，不按时支付转让款项，需向对方承担违约责任，从本协议签订之日起按未支付款的日万分之三赔偿经济损失。赔偿经济损失包括守约方为此支付的诉讼费、保全费、律师代理费等。⑥履行协议如发生纠纷，各方当事人应协商解决，协商不成，可向杨某所在地法院提起诉讼。⑦协议一式两份，各当事人各执一份，签字后即时生效。
（11）领据，证实2014年6月20日杨某领到张念军交来工程转让款100万元。
（12）商品房买卖合同（GF-2000-0171）（盖山东省工商行政管理局第14号合同文本监制章），证实出卖人山东金亚房地产开发有限公司。买受人杨某于2014年6月20日签订购房合同，杨某购买A3-8幢4、5、6、7、8、9号房（金兴商贸城，位于：文锋路西段南、中心大道西侧。商品房预售许可证号，开预字（2013）002号，）面积1028.26平方米，售房价6300元每平方米，房价6478038元。该合同有出卖人山东金亚房地产开发有限公司（公章）、相关人员签名，买受人杨某签名，同时盖有金乡县房产交易监理所（公章）。
3、证人证言
（1）证人杨某的证言，证实2013年1月份，金乡县兴隆镇招商将其引来，其考察后决定投资金乡县金兴商贸城西北角的“金隆悦大酒店”。2013年7、8月份该工程由山东省设计院设计后，张念军主动联系桩基公司试桩，后来的桩基也是他打的，2014年1月份其付给他120万元桩基钱，2014年4月16日与张念军签订了施工合同，当时张念军是以江苏博大建筑安装有限公司的名义签订的合同。在施工工程中发现张念军没有按照合同约定使用钢筋，还不听制止，找到江苏博大建筑安装有限公司协调时，该公司表示公司从未在金乡投资承建任何工程，公司从不认识张念军，也没有借给金乡其他人资质干工程，其就报了案。后经协商其作为金隆悦大酒店工程项目的甲方（投资方）与张念军达成如下协议：其把工程全盘转给张念军一方，工地转让款共计630万元，条件是：张念军作为原先的乙方（承建方），在他同意接受此工程的前提下，必须先支付给其100万元；然后，剩余的530万元以金兴商贸城的门面房六套（A3区，4号至9号，约合人民币六百万）作为抵押。而且张念军答应从签订资产转让协议开始起，余款在六个月内还清。每月的20日之前，付款100万元，在第六个月的时候全部付清。待张念军签订履行完毕以上协议后，其不再追究张念军的有关法律责任，否则继续追究其刑事责任。
（2）证人韩某的证言，证实其在金乡县金兴商贸城金隆悦大酒店工地担任项目总负责人。2014年4月10日左右杨某（济宁隆悦置业有限公司老板）告诉其，金隆悦大酒店的工程让张念军做，杨某让其看他与张念军签订的合同时，其看到甲方是杨某签字，盖济宁隆悦置业有限公司章，乙方是张念军签字，盖江苏博大建筑安装有限公司章。2014年5月5日杨某在工地发现张念军施工中用的钢材与合同上的不符，于是让张念军停工。2014年5月20日左右，杨某给其打电话说，他到江苏博大建筑安装有限公司调解工地上的事情时，该公司说他们公司没有张念军这个人，公司也没有承接金乡县隆悦大酒店工地的工程。
（3）证人赵某的证言，证实其是江苏省睢宁县江苏省博大建筑安装有限公司业务经理，自2013年4月以后其公司没有继续在金乡县投资建设工程。也没有委托或者租赁资质给他人，以其公司名字在金乡县做建设工程，公司的公章一直在公司经营部有专人保管，从没有外借或者拿到金乡县过，公司也没有与济宁隆悦置业有限公司签订过施工合同。2012年3月份公司做金兴商贸城A3区里面的工程时，张念军来过其公司，中间张念军也承包过几样活。
（4）证人张某乙的证言，证实张念军系其父亲，2014年4月份张念军让其在与金隆悦大酒店施工合同上盖的江苏博大建筑安装有限公司的章，该章由其保管，是其父亲找小广告的人做的，是假的。
（5）证人刘某的证言，证实其是金乡县金亚房地产开发有限公司工程部经理，2012年之前金兴商贸城A3区的工程建设，这个项目张念军用的是江苏博大建筑安装有限公司的资质，当时挂靠资质是其介绍的。2013年上半年，张念军告诉其，他与江苏博大建筑安装有限公司合作的很好，想继续合作，让其给博大打声招呼，继续挂靠他们，过了一两天，其给江苏博大建筑安装有限公司的唐海波（该公司副经理，负责技术）打了个电话，唐海波当时表示也同意，但表示需要来考察后再定，该公司一直也没来，张念军急着接金隆悦大酒店的工程，于是打电话给其说，想私自刻一个江苏博大建筑安装有限公司的公章，用于签订合同，其当时告诉他，最好还是让博大的过来，不要私自刻章，后来其听唐海波说，金隆悦大酒店的甲方姓杨的曾到江苏博大建筑安装有限公司，说该公司工程用质量不合格的材料，要向江苏博大建筑安装有限公司索赔，金额达500多万。
4、被告人供述
被告人张念军的供述，证实2013年10月份引来金隆悦大酒店项目，该项目的桩基是其打的，2014年过年后杨某给其120万元打桩的钱，2014年在其家，其与杨某签订了合同，订合同其是用的“江苏博大建筑安装有限公司”的章。该章是其找人私刻的，预先该公司并不知道，其只是给金兴商贸城的业务经理刘某打了声招呼，当时刘某没有表态，他说做这个假章容易出事。后来施工时因其用了一部分金兴商贸城旺角财富广场的钢材，与杨某发生了矛盾。当庭表示现在该工程停了，目前工程转给了其，杨某是以600多万元给其了，其已支付杨某100万元的现金，还有640多万元的房子，该房子已在房产部门备案。
5、鉴定意见
（济）公（刑）鉴（文）字（2014）38号济宁市公安局刑事科学技术研究所物证鉴定书，证实检材上的两处“江苏博大建筑安装有限公司”印文与样本同名印文均不是同一印章所盖印。
上述事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人张念军伪造公司印章，其行为已构成伪造公司印章罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人当庭表示自愿认罪，被告人的行为亦受到江苏博大建筑安装有限公司谅解，亦没有给该单位造成经济损失。且与杨某签订了资产转让协议，已支付杨某现金100万元，为保证杨某财产受到损失最小，杨某与山东金亚房地产有限公司签订了商品房买卖合同，并在金乡县房产交易监理所备案。被告人张念军及其辩护人关于对被告人从轻处罚的请求与建议均予以采纳。被告人张念军私自刻制的“江苏博大建筑安装有限公司印章”一枚依法予以没收。庭后，本院委托金乡县司法局相关部门对被告人张念军是否适用社区矫正情况进行了评估，相关部门评估认为对被告人张念军适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可适用社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人张念军犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）；
二、被告人张念军私自刻制的“江苏博大建筑安装有限公司印章”一枚依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孟祥勇
审 判 员 马瑞平
人民陪审员 李 辉
二〇一五年五月五日
书 记 员 陈佩佩