浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0122民初4030号
原告：赵文安，男，1949年3月19日出生，汉族，住浙江省桐庐县。
委托诉讼代理人：耿小艳，北京隆安（杭州）律师事务所律师。
被告：申屠樟升，男，1976年8月2日出生，汉族，住桐庐县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司桐庐支公司，住所地：桐庐县城迎春南路85号华光大厦9楼（901）室。
负责人：徐鹏。
委托诉讼代理人：董玲玲，浙江临碣律师事务所律师。
原告赵文安诉被告申屠樟升、中国平安财产保险股份有限公司桐庐支公司(以下简称平安公司)机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年6月21日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告申屠樟升赔偿原告因交通事故造成的损失医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等合计177817.48元；2、判令被告平安公司在保险责任限额内予以赔偿（要求非医保费用、精神损害抚慰金在交强险优先赔付）；3、本案诉讼费用由被告申屠樟升承担。本院受理后，依法适用简易程序于2018年4月23日公开开庭进行审理。原告赵文安及其委托诉讼代理人耿小艳、被告申屠樟升、平安公司的委托诉讼代理人董玲玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件相关情况
双方有争议的事项为第三至十一项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：
时间：2016年6月13日23时许。
地点：桐庐县富春江镇俞赵村村口路段。
当事方：赵文安、申屠樟升。
肇事车辆：浙Ａ×××××号车。
二、交警部门的责任认定结果：申屠樟升负事故全部责任，赵文安无责。
三、医疗费：
原告主张：4749.08元（其中3742元系原告自付，该部分发票已由被告申屠樟升拿去平安保险公司理赔，其余1007.08元由被告申屠樟升垫付）。
被告平安保险公司答辩意见：原告第二次住院被诊断为慢性硬膜下血肿，其第一次出院时未予诊断，据了解，原告事故发生前头部受过伤，故与本次事故无关联性，不予认可。交强险医疗费项下的10000元限额已经理赔给车主。
被告申屠樟升答辩意见：对原告主张的医疗费没有异议，保险公司已经把之前原告的医疗费都理赔给我了。
本院认定及理由：经本院庭后向原告本人核实，其表示事故前头部没有受过伤，而被告也未提供证据证明，且原告第二次住院期间的医疗费平安保险公司已部分理赔，故本院确认原告主张的医疗费合理，予以确认。
四、住院伙食补助费：
原告主张：50元∕天×34天＝1700元。
二被告答辩意见：对第二次住院期间不认可，认可30元∕天×16天＝4800元。
本院认定及理由：原告诉请符合法律规定，本院予以支持，确认住院伙食补助费为1700元。
五、营养费：
原告主张：30元∕天×60天＝1800元。
二被告答辩意见：认可30元∕天×30天＝900元。
本院认定及理由：原告诉请符合法律规定，本院予以支持，确认营养费为1800元。
六、护理费：
原告主张：154.5元∕天×60天＝9270元。
二被告答辩意见：认可第一次住院16天需要护理。
本院认定及理由：原告诉请符合法律规定，本院予以支持，确认护理费为9270元。
七、误工费：
原告主张：2053.3元∕月×180天＝12319.8元。
二被告答辩意见：原告未提供劳动合同及社保缴纳凭证，且年满60周岁，对其误工费不予认可。
本院认定及理由：根据原告提供的银行流水，其事故发生前12个月的平均工资为2052.5元。确认误工费为12315元。
八、残疾赔偿金：
原告主张：51261元∕年×13×20%＝133278.6元。
二被告答辩意见：应按农村居民标准计算，年限应以重新鉴定定残日计算。
本院认定及理由：原告收入来源于非农，可以按城镇居民标准计算，重新鉴定未改变原告的伤残等级，故应按第一次定残日计算年限，确认残疾赔偿金为133278.6元。
九、精神损害抚慰金：
原告主张：10000元。
二被告答辩意见：原告伤残与本次事故无因果关系，如果法院认定同意赔偿6000元。
本院认定及理由：根据事故责任认定，本院酌情确认精神损害抚慰金为10000元。
十、交通费：
原告主张：1000元。
二被告答辩意见：认可200元。
本院认定及理由：根据原告就医地点及次数，本院酌情确认交通费为500元。
十一、鉴定费：
原告主张：3700元。
二被告答辩意见：不属于保险理赔范围，不予认可。
本院认定及理由：鉴定费用系原告诉前单方委托鉴定产生的费用,属原告因举证所产生的费用,应由其自己承担,本院不予支持。
十二、有关保险合同主体：
投保人：申屠樟升。
保险人：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司。
十三、有关保险合同类型：交强险、50万商业险（并投保不计免赔）。
裁判理由与结果
本院认为，机动车发生道路交通事故造成人身伤亡财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由事故的过错方按所负的交通事故的过错程度来承担相应的损害赔偿责任。本院确认原告的合理损失为：医疗费4749.08元、住院伙食补助费1700元、营养费1800元、护理费9270元、误工费12315元、残疾赔偿金133278.6元、精神损害抚慰金10000元、交通费500元，合计173612.68元。上述损失中，在交强险赔偿限额内赔付110000元（精神损害抚慰金优先赔付）。超出交强险部分63612.68元，根据本次事故的责任及过错，应由被告申屠樟升承担全部赔偿责任。因肇事车辆投保于被告平安公司，根据保险合同的约定，由被告平安公司在商业三者险范围内予以赔偿58863.6元，被告平安保险公司已经理赔的款项3742元由被告申屠樟升支付给原告，被告申屠樟升为原告支付的医疗费1007.08元由其与被告平安公司自行结算。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司桐庐支公司于本判决生效之日起十日内在保险责任范围内赔偿原告赵文安因交通事故造成的损失168863.6元；
二、被告申屠樟升于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵文安因交通事故造成的损失3742元；
三、驳回原告赵文安的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3856元，减半收取计1928元，由原告赵文安负担52元，由被告申屠樟升负担1876元。
原告赵文安于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告申屠樟升于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 郑 琼
二〇一八年四月二十七日
书记员 金丽君
?
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：侵害他人人身权益的，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害抚慰金。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
?PAGE\\\\*ArabicDash?-8-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-7-?