河北省邢台市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第634号
原告赵金果，邢台市电光源材料厂退休职工。
委托代理人张国慎，男，与原告赵金果系夫妻关系。
被告邢台县汇通货运联合车队，住所地邢台县邢左路职教中心西。
负责人赵安民，该车队总经理。
委托代理人巩娜娜，女。
委托代理人周延忠，男。
被告郝建甫。
委托代理人巩娜娜，女，车队法律顾问，住邢台市桥西区东庞生活区**号楼*单元*号。
委托代理人周延忠，男，车队法律顾问，住平乡县平乡镇周庄村***号。
被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地邢台市邢州南路263号。
负责人张向华，该公司总经理。
委托代理人马书英。
原告赵金果诉被告邢台县汇通货运联合车队（以下简称汇通车队）、被告郝建甫、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡立华独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵金果的委托代理人张国慎，被告汇通车队的委托代理人巩娜娜，被告郝建甫的委托代理人巩娜娜，被告人保财险公司的委托代理人马书英均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵金果诉称，2013年10月25日20时，被告郝建甫驾驶冀E×××××重型自卸车沿滨江大道由南向北行驶至中兴西大街交叉口处将原告撞伤。经邢台市公安交通警察支队事故处理大队作出的邢公交认字（2013）第50227号《道路交通事故认定书》认定：被告郝建甫负事故全部责任。原告负伤住院治疗52天，经邢台市第三医院诊断证明书证明为：右侧3-9肋骨骨折，右前臂及右手软组织损伤，头外伤，头皮血肿，唇部及左面部皮肤擦伤，继发性脱发等，出院后一个月、两个月门诊复查拍片，如有不适随时就诊。此次事故给原告的身心造成极大伤害，住院期间需要张国慎24小时护理，出院后身体亦不能得到有效恢复需要陪护。原告与被告就损害赔偿问题进行了多次协商，但始终未能达成一致意见。为此，原告依法提起民事诉讼，请求被告赔偿各项损失105376.59元。
被告汇通车队辩称，一、涉案车辆冀E×××××号车辆的所有权人及实际使用人均为被告郝建甫。涉案车辆系被告郝建甫出资从我单位以分期付款方式购买，且该车辆已实际交付给出资人，并由出资人以自己名义独立经营使用。根据最高人民法院《关于如何认定买卖合同中机动车财产所有权转移时间问题的复函》（2000）法研字第121号之规定，机动车所有权实行交付取得制度，故自我单位将车辆交付购车人之时车辆所有权已转移归购车人所有。虽然车辆仍登记在我单位，未从车辆管理部门办理所有权转移登记手续，但根据公安部《关于确定机动车所有权人问题的复函》公交管（2000）98号和《关于机动车财产所有权转移时间问题的复函》公交管（2000）110号之规定：“公安机关办理的机动车登记，是准予或者不准予上道路行驶的登记，不是机动车所有权登记。”我单位仅是未办理所有权转移登记手续的名义车主，并不是该车的所有权人。并且涉案车辆的营运权、所有权、使用和处分权等权利和义务均自交付时已由实际车主独立自主享有和行使，我公司对车辆并不享有任何权利及营运利益。因此涉案车辆的所有权人及实际使用人均为被告郝建甫。二、涉案车辆属于以买卖方式转让并交付但未办理所有权转移登记之情形，根据《中华人民共和国侵权责任法》及相关司法解释，我单位不应承担任何责任。涉案车辆为实际车主出资从我单位以分期付款形式购买，属于买方方式转让所有权情形，且该车辆早已由我单位实际交付给购买人，由购买人以其自己名义独立经营使用，仅未办理所有权转移登记手续。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条之规定“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。”另根据最高人民法院《关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输，因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》法释（2000）38号之规定：“采用分期付款方式购车，出卖方在购买方付清全部车款前保留车辆所有权的，在购买方以自己名义与他人订立货物运输合同并使用该车运输时，因交通事故造成他人财产损失的，出卖方不承担民事责任。”故本案中我单位依法不应承担任何责任。综上所述，我单位在本次事故中依法不应承担任何赔偿责任，应由相应的保险公司及实际车主承担。
被告郝建甫辩称，一、被告郝建甫为冀E×××××号车辆的所有权人及实际使用人，涉案车辆属于以买卖方式转让并交付但未办理所有权转移登记之情形，被告汇通车队不应承担赔偿责任。涉案车辆系被告郝建甫出资从邢台县汇通汽车销售有限公司、被告汇通车队以分期付款方式购买，且该车辆已实际交付给被告郝建甫使用，并以自己名义独立自主经营使用。因汇通公司为控制分期付款风险，经各方当事人协商一致，在车辆欠款还清之前，车辆不得办理过户手续，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条之规定“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。”故本案中被告汇通车队不应承担赔偿责任。二、本案事故全部损失应由被告人保财险公司赔偿。涉案车辆在被告人保财险公司投保了交强险及第三者责任限额五十万元、不计免赔的商业保险，应当由保险公司对事故责任全部赔偿。三、本案中被告郝建甫在原告受伤后共计垫付医疗费及护理费等共计27000元，要求保险公司在赔偿时将该垫付款直接支付给被告郝建甫。综上所述，涉案车辆的所有权人及实际使用人均为被告郝建甫，本案事故损失赔偿责任应由相应的保险公司全额承担。
被告人保财险公司辩称，请求依法核实被告郝建甫的驾驶证及冀E×××××车辆的行车证在事故发生时是否有效。如果以上双证有效且事故属于保险责任，又不属于保险责任的免除情形时，我公司愿意在保险范围内依法赔偿其合理损失。诉讼费、鉴定费不属于保险公司的理赔范围，我公司不予承担。
经审理查明，2013年10月25日20时，被告郝建甫驾驶冀E×××××重型自卸货车沿邢台市滨江大道由南向北行驶至中兴西大街交叉口时与沿人行横道由西向东的行人原告赵金果发生交通事故，造成原告赵金果受伤。事故发生后，原告赵金果随即到邢台市第三医院住院治疗，诊断为右侧3-9肋骨骨折等症状，住院52天，医疗费26648.8元。被告郝建甫垫付27000元。2013年11月12日，邢台市公安交通警察支队事故处理大队作出邢公交认字（2013）第50227号道路交通事故认定书，被告郝建甫负此事故全部责任，原告赵金果不负此事故责任。2013年12月31日，邢台县司法医学鉴定中心依邢台市公安交通警察支队事故处理大队的委托，作出邢县司医鉴（2013）临鉴字第591号伤残鉴定意见书，认为赵金果的伤残为拾级。
另查明，冀E×××××号车行驶证登记车主为被告汇通车队，被告郝建甫系该车实际车主。该车在被告人保财险公司投保了交强险、商业第三者责任险五十万元、不计免赔，此次交通事故发生在保险期间内。
庭审中，原告赵金果主张的损失及证据：1、医疗费26648.8元，证据：诊断证明、票据四张、病历一份、费用清单。2、误工费5280元，按照月工资2400元÷30天×66天计算，证据：邢台市桥西永兴筑炉队出具的误工证明及三个月工资表。3、护理费4853.16元，按照护理人员张国慎月工资2800元÷30天×52天计算，证据：河北正信电气有限公司出具的误工证明及三个月工资表。4、交通费500元。5、住院伙食补助费2600元，按照50元×52天计算。6、营养费2600元，按照50元×52天计算；出院后营养费4500元，按照3个月×50元计算。7、残疾赔偿金41086元，按照20543元／年×2年计算，在此基础上增加10%，证据：伤残鉴定书、户口本。8、精神损害抚慰金10000元。9、鉴定费800元。证据：票据一张。10、出院后复查费用2400元。三被告除对医疗费、住院伙食补助费无异议外，对其他各项损失均提出异议。
本院认为，公民享有生命健康权。机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。违反该法律、法规侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等各项损失。本案中，被告郝建甫驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定发生交通事故造成原告受伤，其应当承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告郝建甫驾驶的冀E×××××号车在被告人保财险公司投保交强险及商业三者险，并在保险合同期限内发生交通事故致原告受伤，故被告人保财险公司应当先在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分在商业三者险限额内根据责任比例予以赔偿。
关于原告主张的各项损失。1、三被告对原告主张的医疗费26648.8元、住院伙食补助费2600元均无异议，对此本院予以认定。2、关于误工费。三被告对邢台市桥西永兴筑炉队出具的误工证明提出异议，但未提交相关反驳证据，故本院对其计算标准予以认定，即每天工资80元（2400元／月÷30天）。原告计算误工期限至评残前一天合计66天符合法律规定，本院予以认定，即误工费5280元（80元／天×66天）。3、关于护理费。对护理费的认证意见同误工费的认证意见，不再赘述，即护理费4836元（2800元／月÷30天×52天）。4、关于交通费。考虑交通费系必然产生的费用，本院酌定300元。5、关于营养费。原告主张的营养费标准过高，本院酌定每天30元。考虑原告的伤残情况并结合病历确定出院后营养期限为30天，合计82天，即营养费为2460元（30元／天×82天）。6、关于残疾赔偿金。三被告对邢县司医鉴（2013）临鉴字第591号伤残鉴定意见书真实性无异议，对此本院予以认定。原告系城镇居民，按照十级伤残计算，残疾赔偿金应为41086元（河北省2013年城镇居民人均年可支配收入20543元×20年×10%）。原告主张应当增加10%无事实依据，本院不予认可。7、关于鉴定费。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案中，原告支付的鉴定费800元系为确定其伤残程度所支付的必要的、合理的费用，故该项费用被告人保财险公司应当予以承担。8、关于精神损害抚慰金。考虑原告年龄较大且受伤较重，本院酌定精神损害抚慰金5000元。9、原告主张复查费，但未提交相关证据，故本院不予支持。以上损失共计89010.8元，被告人保财险公司应当在交强险各分项限额内赔偿医疗费10000元、误工费5280元、护理费4836元、交通费300元、残疾赔偿金41086元、精神损害抚慰金5000元，共计66502元。原告剩余的医疗费16648.8元（26648.8元-10000元）、住院伙食补助费2600元、营养费2460元、鉴定费800元，共计22508.8元，被告人保财险公司应当按照此次交通事故的责任比例，在商业三者险限额内予以赔偿。综上所述，被告人保财险公司共计赔偿89010.8元（66502元＋22508.8元），由于被告郝建甫已经垫付27000元，故被告人保财险公司扣除垫付款后赔偿原告62010.8元（89010.8元-27000元），给付被告郝建甫垫付款27000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵金果各项损失共计62010.8元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司于本判决生效之日起十日内给付被告郝建甫垫付款27000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取415元，由被告郝建甫承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 胡立华
二〇一四年五月二十三日
书记员 刘静宇