河北省廊坊市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀10民终4881号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地廊坊市广阳区广阳道29号建业大厦一层、四层。
主要负责人：刘晓明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李文艳，河北拓石律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：刘艳利，男，1975年11月18日出生，汉族，住河北省大厂回族自治县。
委托诉讼代理人：巩培媛，河北省三河市。
原审被告：陈景阳，男，1966年3月13日出生，满族，住河北省三河市。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司因与被上诉人刘艳利、原审被告陈景阳机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省三河市人民法院（2017）冀1082民初764号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司上诉请求：撤销河北省三河市人民法院（2017）冀1082民初764号民事判决，改判一审判决第一项为“中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在保险赔偿范围内赔偿刘艳利111542.87元”；诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人骨折处为小腿中段，从骨折位置上看对活动度影响不大，因此赔偿指数按照8%进行计算较为公平。
刘艳利辩称，其被鉴定的伤残等级和伤残赔偿指数等程序合法，鉴定结果合法有效，恳请二审法院驳回上诉人的上诉请求。
陈景阳辩称，其对案件事实无异议。
刘艳利向一审法院起诉请求：判令中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司赔偿其各项损失共计125190.47元。
一审法院认定事实：2016年9月27日06时20分许，陈景阳驾驶登记在郭荣月名下的冀Ｒ×××××号轿车，沿京哈线由西向东行驶至57公里700米处向北转弯时，与由东向西行驶的刘艳利驾驶的冀Ｒ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成车辆损坏、刘艳利受伤的道路交通事故。此事故经三河市公安交通警察大队三公交认字[2016]第00473号道路交通事故认定书认定，陈景阳负事故全部责任，刘艳利无责任。事故发生后，刘艳利被送至三河市优抚医院，先急诊救治，陈景阳为刘艳利垫付急诊费509元，提交急诊票据2张及清单2张；后住院治疗20天。经诊断造成刘艳利：1、左胫腓骨骨折；2、左小腿皮擦伤；3、高血压病3级。刘艳利共花费医疗费31016.27元（含陈景阳为刘艳利垫付急诊费509元）。陈景阳所驾驶的车辆在中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险100万元，附加不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。另，庭审中陈景阳陈述其是实际车主，责任应由其承担，与登记车主郭荣月无关。诉讼双方无争议的损失有：住院伙食补助费1000元、营养费2700元、误工费20939.40元、施救费300元、车辆损失费1015元。
对双方有争议的证据及事实认定如下：1、刘艳利向法庭提交医疗费票据9张，主张其自己垫付医疗费30507.27元。保险公司对该组证据的真实性、合法性无异议，但认为刘艳利应对出院后的门诊票据提供医嘱，证明与该交通事故的关联性。刘艳利主张在其出院诊断证明上有建议复查，刘艳利是根据医嘱复查。本院根据刘艳利出院医嘱三周后门诊复查，不适随诊，故认定刘艳利门诊复查的费用应予支持。2、刘艳利起诉时向法庭提交了伤残等级、赔偿指数、误工期、护理期、营养期鉴定申请书，法院按程序委托中天司法鉴定中心进行鉴定。该鉴定中心于2017年4月28日出具了中天司鉴中心[2017]临鉴字260号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人刘艳利左胫腓骨骨折行内固定术的伤残等级为十级，赔偿指数为10%；被鉴定人刘艳利的误工期评定为180日、护理期评定为90日、营养期评定为90日。刘艳利对该鉴定意见书无异议。保险公司对该鉴定意见书无异议，但认为赔偿指数过高，应按8%赔偿。鉴于诉讼双方对鉴定意见书均无异议，该鉴定报告的鉴定意见予以采信。3、刘艳利主张住院伙食补助费8300元，住院83天，每天100元。依据当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定每天给付50元，刘艳利住院83天，住院伙食补助费为4150元（50元/天×83天）。4、刘艳利主张护理费9000元，依据鉴定结论护理期90天，每天100元。因刘艳利未提交护理人员的误工证明，其护理费应按河北省2016年度居民服务业在岗职工工资标准给付每天99.40元（35785元/年÷12月÷30天），根据鉴定意见护理期90日，刘艳利的护理费为8946元。5、刘艳利主张残疾赔偿金23838元，按河北省上一年度农村人均可支配收入11919元，主张20年，赔偿指数10%。根据鉴定意见书刘艳利构成十级伤残，赔偿指数为10%,刘艳利系农业户口，应按河北省2016年度农村居民人均可支配收入11919元计算，刘艳利1975年11月18日出生，残疾赔偿金计算20年，刘艳利的残疾赔偿金为23838元（11919元/年×20年×10%）。6、刘艳利主张精神损害抚慰金5000元,刘艳利被鉴定为十级伤残，事故给刘艳利及家属造成很大伤害。保险公司认为刘艳利主张数额过高，具体数额由法庭酌定。根据侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果及受诉法院所在地平均生活水平酌定刘艳利的精神损害抚慰金为3000元。7、刘艳利主张被扶养人生活费22755.80元。刘艳利父亲刘宝春1947年9月9日出生，非农业户口，按河北省上一年度城镇居民人均消费支出每年19106元计算11年，乘以10%，其有两个子女，除以2，计10508.30元。刘艳利母亲赵玉兰1951年9月24日出生，农业户口，按河北省上一年度农村居民人均消费支出9798元计算15年，乘以10%,其有两个子女，除以2，计7348.50元。刘艳利有两个子女，儿子刘凯旋，2008年5月9日出生，农业户口，按上一年度农村居民人均年消费性支出9798元，主张9年，乘以10%，再除以2，计4409.10元。女儿刘凯华，1999年11月18日出生，农业户口，按上一年度农村居民人均年消费性支出9798元，主张1年，乘以10%，再除以2，计489.90元。保险公司认为刘艳利以其提交的大厂回族自治县东彭府村出具的家庭关系证明来证明其与刘宝春是父子关系及刘宝春生育子女人数依据不足，应由辖区派出所户籍科出具亲属关系证明。刘宝春住址显示为东彭府村，村里又为其出具证明，其应按农业户口计算。对于其他几人请法庭按照出生日期与鉴定结论的日期进行核对计算赔偿年数。赔偿指数按8%计算。法院认为大厂回族自治县东彭府村出具的家庭关系证明能够证明刘艳利与其被扶养人之间的亲属关系；鉴定意见刘艳利为十级伤残，赔偿指数10%应予采信。刘艳利父亲刘宝春虽住址在东彭府村，但其户籍为非农业，应按非农业计算被扶养人生活费。刘艳利父亲刘宝春1947年9月9日出生，被扶养人生活费应给付11年，其为非农业户口，按河北省上一年度城镇居民人均消费支出每年19106元计算，乘以10%赔偿指数，其有两个子女，除以2，计10508.30元。刘艳利母亲赵玉兰1951年9月24日出生，被扶养人生活费应给付15年，其系农业户口，按河北省上一年度农村居民人均消费支出9798元计算，乘以10%赔偿指数,其有两个子女，除以2，计7348.50元。刘艳利有两个子女，儿子刘凯旋，2008年5月9日出生，被扶养人生活费应给付9年，其系农业户口，按上一年度农村居民人均年消费性支出9798元计算，乘以10%赔偿指数，再除以2，计4409.10元。女儿刘凯华，1999年11月18日出生，被扶养人生活费应给付1年，其系农业户口，按上一年度农村居民人均年消费性支出9798元计算，乘以10%赔偿指数，再除以2，计489.90元。刘艳利的被扶养人生活费为22755.80元。8、刘艳利主张交通费1700元，是刘艳利住院、出院、复查所产生的费用。根据刘艳利居住地点、就医地点、住院、出院、复查等情况酌定刘艳利的交通费800元。9、刘艳利主张鉴定费4400元，酒精检测费200元。保险公司对鉴定费及酒精检测费票据真实性无异议，但认为该费用不属于保险赔偿范围。陈景阳认为其为事故车辆投保了全险，应由保险公司赔偿。根据机动车交通事故责任强制保险条款及机动车第三者责任保险条款相关规定，鉴定费及酒精检测费应由责任双方按责承担，因陈景阳负事故全部责任，刘艳利无责任，故鉴定费4400元及酒精检测费200元应由责任方陈景阳承担。
一审法院认为，陈景阳驾驶登记在郭荣月名下的车辆与刘艳利发生交通事故，造成刘艳利受伤，陈景阳负事故全部责任，刘艳利无责任，陈景阳应对刘艳利的合理损失承担赔偿责任。因陈景阳驾驶的车辆在中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保了机动车交通事故强制保险及第三者责任保险100万元，附加不计免赔，事故发生在保险期间内。故刘艳利的各项合理损失应由中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在保险范围内赔偿。鉴定费及酒精检测费由责任方承担。刘艳利的各项合理损失以法院查明和核实确认的数额为准共计120910.47元（其中医疗费31016.27元、住院伙食补助费1000元、营养费2700元、护理费8946元、误工费20939.40元、残疾赔偿金23838元、被扶养人生活费22755.80元、交通费800元、精神损害抚慰金3000元、车辆损失1015元、施救费300元、鉴定费4400元、酒精检测费200元）。中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司应在保险范围内赔偿刘艳利116310.47元（不含鉴定费和酒精检测费）。鉴定费4400元及酒精检测费200元由陈景阳承担。因陈景阳为刘艳利垫付医疗费509元，相互折抵后，陈景阳应给付刘艳利4091元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国保险法解释二》第十一条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款之规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在保险赔偿范围内赔偿刘艳利116310.47元。二、陈景阳赔偿刘艳利4091元。案件受理费150元，由陈景阳负担。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。对一审查明的事实,本院予以确认。
本院认为，中天司法鉴定中心出具的中天司鉴中心[2017]临鉴字260号司法鉴定意见书，鉴定程序合法，鉴定结果有效。中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司未提供相应证据支持其上诉主张。
综上所述，中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘炳辉
审判员 张海霞
审判员 王建军
二〇一七年十二月八日
书记员 杨涵琳