重庆市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝02民终2959号
上诉人（原审被告）：段莉平，女，1970年6月13日出生，汉族，住重庆市奉节县。
委托诉讼代理人：黄涛，重庆金牧锦扬（万州）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：陈蔷，女，1972年8月6日出生，汉族，住重庆市奉节县。
委托诉讼代理人：甘鹏，重庆市奉节县平皋法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：严刚，男，1965年2月16日出生，汉族，住重庆市奉节县。
上诉人段莉平因与被上诉人陈蔷、严刚民间借贷纠纷一案，不服重庆市奉节县人民法院（2017）渝0236民初2968号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月28日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
段莉平上诉请求：1.撤销一审判决第一项，改判由严刚个人偿还陈蔷2013年12月20日借款本金57500元，并从2016年1月1日起以57500元为基数按月息2%支付利息。2.撤销一审判决第二项，改判由严刚个人偿还陈蔷2014年4月20日借款本金49000元，并从2016年1月1日起以49000元为基数按月息2%支付利息。3.撤销一审判决第三项，改判由严刚个人偿还陈蔷2015年3月7日借款本金150000元，并从2016年1月1日起以150000元为基数按月息2%支付利息。4.撤销一审判决第四项，改判由严刚个人偿还陈蔷2015年7月21日借款本金28800元，并从2016年1月1日起以28800元为基数按月息2%支付利息。5.撤销一审判决第五项，改判由严刚个人偿还陈蔷2015年9月20日借款本金40000元，并从2016年1月1日起以40000元为基数按月息2%支付利息。6.撤销一审判决第六项，改判由严刚个人偿还陈蔷2015年10月1日借款本金40000元。7.撤销一审判决第七项，改判由严刚个人偿还陈蔷2015年11月13日借款本金150000元。事实及理由：1.一审法院认定事实错误。一审法院简单的根据陈蔷提交的借条、结婚证就认定本案债务为夫妻共同债务错误。在一审中严刚陈述本案债务系用于个人赌博，与奉节县公安局行政处罚决定书、离婚证明书及段莉平工资证明等形成证据链，足以证明严刚向陈蔷的借款系用于赌博，而非用于家庭。且从严刚与陈蔷借债的形成特点来看，债务持续时间长、次数多。在严刚没有归还上笔借款的情况下，陈蔷继续高息借债给严刚，非常符合严刚借债用于长期赌博的情形。另，上诉人目前已采集到新的证据，补强证明严刚借债系用于长期赌博。2.一审法院适用法律错误。因严刚举债并非用于家庭，而是用于违法赌博，并且本案借款严重超出了段莉平家庭的正常开支。根据《最高人民法院关于适用<婚姻法>司法解释二》的补充规定，以及《最高人民法院对夫妻共同债务认定（24）条答复》第一款规定超出日常生活所需大额举债则应由债权人和举债人证明该款项用于夫妻共同生活。一审法院漠视以上法律规定，仅凭借条和结婚证认定夫妻债务，没有按照最高法院的指导意见，进行举证责任的合理分配，违背法律规定及立法意图，严重损害了上诉人的利益。请求二审依法改判。
陈蔷辩称，段莉平没有充分的证据证明本案债务不属于夫妻共同债务。严刚受到公安机关的处罚是在向陈蔷借款之前。借款时，双方没有离婚，依法应当作为夫妻共同债务共同偿还。一审判决认定事实和适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
严刚辩称，上诉人段莉平的陈述基本属实。我唯一的爱好就是打牌，从2005年开始，就打得很大，还经常输，认识我的人都知道。陈蔷的老公和我经常一起打牌，向陈蔷借款520000元中有一笔是帮陈蔷老公借的150000元，陈蔷清楚借款用于还了赌债。
陈蔷向一审法院起诉请求：判令严刚、段莉平共同偿还陈蔷借款本金520000元，其中330000元按照月利率2%从2016年1月1日起算。
一审法院认定事实：2013年12月20日严刚向陈蔷借款60000元，约定月利率5%，陈蔷给严刚通过银行汇款50000元，现金交付7500元，当即扣除第一个月利息2500元；2014年4月20日严刚向陈蔷借款50000元，约定月利率5%，陈蔷给严刚通过银行汇款40000元，现金交付10000元，严刚已支付第一个月利息2500元；2015年3月7日严刚向陈蔷借款150000元，约定月利率3%，陈蔷通过银行给严刚汇款140000元，现金交付10000元，严刚支付了两个月利息9000元；2015年7月21日严刚向陈蔷借款30000元，约定月利率7%，直接现金交付，严刚支付了第一个月利息2100元；2015年9月20日严刚向陈蔷借款40000元，约定月利息2500元，直接现金交付，严刚已支付第一个月利息1200元；2015年10月1日严刚向陈蔷借款40000元，现金交付，严刚已支付两个月利息2400元；2015年11月13日严刚向陈蔷借款150000元，陈蔷给严刚通过银行汇款80000元，直接交付现金70000元，约定借期三个月，严刚已支付第一个月利息4500元。
另查明，严刚与段莉平于1991年12月16日登记结婚，2016年3月18日登记离婚。
一审法院认为，合法借贷关系，受法律保护。严刚、段莉平在婚姻关系存续期间，严刚与陈蔷之间所形成的债务，属夫妻共同债务，应由夫妻共同偿还。2013年12月20日、2014年4月20日、2015年3月7日、2015年7月21日和2015年9月20日五次借款所约定的利息，明显超过了法律允许的标准，其超过部分不受法律保护，严刚要求所支付利息超过年利率36%的部分抵扣借款本金，符合法律规定，一审法院予以支持。2013年12月20日60000元借款，借款时直接扣除了第一个月利息2500元，不符合法律规定，其借款本金实为57500元；2014年4月20日5万元借款，严刚已支付第一个月利息2500元，可抵扣借款本金1000元；2015年7月21日30000元借款，严刚已支付了第一个月利息2100元，可抵扣借款本金1200元；陈蔷自认2015年10月1日40000元借款和2015年11月13日150000元借款，严刚分别支付了利息2400元和4500元，因借款时没有利息约定，支付利息是严刚自愿行为，一审法院不作调整。陈蔷要求对有利息约定的借款，均从2016年1月1日起按照月利率2%计算利息，符合法律规定，一审法院予以支持。段莉平辩称，本案债务系严刚个人用于赌博的债务，应由其个人承担。根据段莉平所提交的证据看，只能说明严刚因赌博曾受到过处罚和严刚、段莉平有较稳定的收入来源，这些与严刚、段莉平对外形成的债务没有直接的关联性，不能证明本案债务系严刚个人债务。故一审法院认为段莉平的辩称理由不能成立。
综上所述，为了维护正常经济秩序，保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决：一、严刚、段莉平共同偿还陈蔷2013年12月20日借款本金57500元，并从2016年1月1日起以57500元为基数按照月利率2%计付利息至清偿之日止。二、严刚、段莉平共同偿还陈蔷2014年4月20日借款本金49000元，并从2016年1月1日起以49000元为基数按照月利率2%计付利息至清偿之日止。三、严刚、段莉平共同偿还陈蔷2015年3月7日借款本金150000元，并从2016年1月1日起以150000为基数按照月利率2%计付利息至清偿之日止。四、严刚、段莉平共同偿还陈蔷2015年7月21日借款本金28800元，并从2016年1月1日起以28800元为基数按照月利率2%计付利息至清偿之日止。五、严刚、段莉平共同偿还陈蔷2015年9月20日借款本金40000元，并从2016年1月1日起以40000元为基数按照月利率2%计付利息至清偿之日止。六、严刚、段莉平共同偿还陈蔷2015年10月1日借款本金40000元。七、严刚、段莉平共同偿还陈蔷2015年11月13日借款本金150000元。以上款项限本判决生效后立即给付。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10188元，由严刚、段莉平负担。
二审中，段莉平举示以下证据：1.毛某、向某、易某三位证人的证人证言，拟证明严刚长期赌博，并且是举债进行赌博；严刚与段莉平夫妻关系存续期间，没有大额开支的费用。2.重庆市奉节县不动产登记中心档案查询结果证明，拟证明段莉平在奉节县没有房产。
陈蔷质证认为：1.因三位证人与段莉平系很好的朋友关系，且证人是在段莉平代理人的诱导下回答问题，易某的证言明显不是事实，故三位证人的证言应不予采信。2.对档案查询结果证明的真实性无异议，但不能达到证明目的，段莉平现在建行的房子居住。
严刚质证认为：1.三位证人证言证实的都是事实。陈蔷的老公我们经常在一起打牌。2.档案查询结果证明是真实的，我和段莉平没有房子，我现在重庆。
二审查明的基本事实与一审一致，本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，严刚向陈蔷借款出具了借条，且严刚对一审认定的借款金额和利息均无异议。本院争议的焦点是：段莉平是否应对本案债务承担共同清偿责任？根据查明的事实，严刚向陈蔷的借款发生在严刚与段莉平夫妻关系存续期间，按照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，发生在夫妻关系存续期间的债务首先推定为共同债务，如夫妻一方认为不属于共同债务的应当举证证明。本案中段莉平主张涉案债务不属夫妻共同债务举示了2012年4月10日奉节县公安局行政处罚决定书、段莉平工资收入和毛秀华、向阳、易小茗三人的证言，以及重庆市奉节县不动产登记中心档案查询结果证明，佐证严刚喜欢赌博。且在本案借款发生期间严刚与段莉平既没有买车、买房等大额消费，也没有任何经营活动，段莉平每月固定工资足以满足家庭生活开支，严刚的借款超出了日常生活需要等事实。本院认为，结合本案借款的时间和金额，特别是2015年3月至11月期间，严刚借款5次，金额达到408800元，远远超出严刚与段莉平日常生活需要，段莉平举示的证据可以证明严刚的借款未用于家庭共同生活或经营活动。陈蔷主张本案债务系严刚与段莉平共同之债，但在段莉平举示相关证据后，未进一步举证证明本案债务系夫妻共同之债。陈蔷举示的现有证据不足以证明严刚借款系用于家庭开支或经营所需的夫妻共同债务，故陈蔷应承担举证不能的不利后果，即本案借款应当由严刚个人偿还。
综上，本案基于二审中新的证据而改判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：
一、变更重庆市奉节县人民法院（2017）渝0236民初2968号民事判决第一项为：严刚偿还陈蔷2013年12月20日借款本金57500元，并从2016年1月1日起以57500元为基数按照月利率2%计付利息至清偿之日止。
二、变更重庆市奉节县人民法院（2017）渝0236民初2968号民事判决第二项为：严刚偿还陈蔷2014年4月20日借款本金49000元，并从2016年1月1日起以49000元为基数按照月利率2%计付利息至清偿之日止。
三、变更重庆市奉节县人民法院（2017）渝0236民初2968号民事判决第三项为：严刚偿还陈蔷2015年3月7日借款本金150000元，并从2016年1月1日起以150000为基数按照月利率2%计付利息至清偿之日止。
四、变更重庆市奉节县人民法院（2017）渝0236民初2968号民事判决第四项为：严刚偿还陈蔷2015年7月21日借款本金28800元，并从2016年1月1日起以28800元为基数按照月利率2%计付利息至清偿之日止。
五、变更重庆市奉节县人民法院（2017）渝0236民初2968号民事判决第五项为：严刚偿还陈蔷2015年9月20日借款本金40000元，并从2016年1月1日起以40000元为基数按照月利率2%计付利息至清偿之日止。
六、变更重庆市奉节县人民法院（2017）渝0236民初2968号民事判决第六项为：严刚偿还陈蔷2015年10月1日借款本金40000元。
七、变更重庆市奉节县人民法院（2017）渝0236民初2968号民事判决第七项为：严刚偿还陈蔷2015年11月13日借款本金150000元。
以上款项限本判决生效后立即给付。
八、驳回陈蔷的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费10188元，二审案件受理费10188元，一、二审合计20376元由严刚负担。
本判决为终审判决。
审判长 龙江莉
审判员 李洪武
审判员 向 亮
二〇一七年十二月二十五日
书记员 肖志涓