云南省永仁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第236号
原告周某甲，
原告郭某某，
委托代理人孙斌太，男，云南红塔律师事务所昆明分所律师。委托权限：特别授权。
被告云南安化中达物流有限责任公司。
法定代表人：徐宝银，系公司董事长、总经理。
组织机构代码证号：56315120-8
地址：安宁市太平镇安化生活区办公楼。
委托代理人：陈飞，男，晋宁县法律援助中心法律服务工作者。委托权限：特别授权。
被告郭某，
委托代理人：张金元，男，1972年7月12日生，彝族。安化物流公司管理人员。身份证号码：5301231972********。委托权限：特别授权。
被告太平财产保险有限公司昆明市城南支公司。
法定代表人：韩愿飞，机构负责人。
组织机构代码证号：05947646-8
公司地址：安宁市财兴盛商业广场4幢17、18、19号房1-2层。
委托代理人：鲁有林，男，云南和律丰律师事务所律师。委托权限：特别授权。
被告周某乙，
被告刘某某，
委托代理人包明，男，云南振宇律师事务所律师。委托权限：特别授权。
原告周某甲、郭某某诉被告云南安化中达物流有限责任公司（以下简称物流公司）、郭某、太平财产保险有限公司昆明市城南支公司（以下简称保险公司）、周某乙、刘某某机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2014年5月26日受理后，依法由审判员陆正国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某甲、郭某某及其委托代理人孙斌太，被告物流公司的委托代理人陈飞、被告郭某的委托代理人张金元、被告保险公司的委托代理人鲁有林、被告周某乙、刘某某及其委托代理人包明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：二原告系受害人周某丙之父母。2014年3月10日晚，周某丁驾驶“圣火神”普通两轮摩托车搭载宋某某与周某丙二人由永仁县城三公里“动感地带”（KTV娱乐场所）驶往永仁县城。23时24分，当车行至108国道K3123＋100米处时，与对向被告郭某驾驶的云A809**号“东风”牌重型厢式货车正面相撞，并造成周某丁、宋某某、周某丙三人死亡的道路交通事故。同年4月25日，永仁县公安局交警大队对该事故作出责任认定，认定周某丁负事故主要责任，郭某负事故次要责任，宋某某、周某丙不负事故责任。另查明，被告郭某驾驶的云A809**号“东风”牌重型厢式货车属被告云南安化中达物流有限责任公司所有，该车辆的交强险及商业三者险均投保与被告太平财产保险有限公司昆明市城南支公司。现请求法院：1、判令五被告赔偿二原告损失合计582880.50元【其中丧葬费22540.50元、死亡赔偿金560340.00元（421500元＋138840元）】；2、由五被告承担本案诉讼费用。
被告云南安化中达物流有限责任公司、郭某辩称：1、同意丧葬费22520.50元的诉讼请求，请求依法驳回死亡赔偿金超出国家及云南省规定标准的诉讼请求。2、请求判决答辩人承担道路交通事故人身损害赔偿总损失（含丧葬费、死亡赔偿金）的20%。3、诉讼费由答辩人承担20%。
被告太平财产保险有限公司昆明市城南支公司辩称：本案交通事故认定证据充分，但事故责任划分有异议，本案的驾驶员郭某在该事故中无责任，根据保险合同条款规定，交强险应按无责赔付分项限额由同一事故受害人分摊，商业第三者责任险不予赔付。本案受害人周某丁因自已的过错造成交通事故，所造成的后果应由自已承担赔偿责任。保险公司不承担诉讼费。本案原告主张的损失均为按照城镇居民计算，需要原告举证证明受害人在城市居住、其经常居住地和主要收入来源均为城市的事实，否则应该按照农村居民标准计算。138840元的被抚养人生活费不予支持。二原告为45岁、48岁，年富力强，须提供证据证明二原告“无劳动能力又无其他生活来源”，方可主张被抚养人生活费。
原告为证实其主张，向法庭提交以下证据：
（1）身份证复印件，常住人口登记卡；
（2）残疾人证；
（3）交通事故责任认定书。
经质证，被告物流公司、郭某对证据（1）需查看原件方可认定，对证据（2）认为与本案没有关系。对证据（3）予以认可。
被告保险公司对事故认定书中“发生危险时，采取措施不当”有异议。对证据（1）需要查看原件。对证据（2）认为不能证实原告丧失劳动能力。
被告周某乙、刘某某对证据（1）、（2）无异议。对证据（3）认为残疾人证不能代替司法鉴定证实原告是否丧失劳动能力。
本院认为，原告提交的证据（1）证实了二原告之女周某丙自2012年8月28日就由农村户口转为非农户口。对该证据本院予以采信。证据（2）仅证实原告郭某某是残疾人，但无法证实其是否丧失劳动能力，对该证据本院不予采信。证据（3）是永仁县交通警察大队作出的事故认定书，几被告收到事故认定书后在法定期限内均未提出申请复核，应视为对永仁县交通警察大队2014年4月25日作出的永公交认字（2014）第6号道路交通事故认定书无异议。对该认定书本院予以采信。
被告物流公司向本院提交以下证据：
（1）永公交认字（2014）第6号道路交通事故认定书；
（2）永公鉴通字（2014）15号及附件锦润司鉴中心（2014）检鉴字第0146号《法医毒物检验报告书》；
（3）永公鉴通字（2014）30号及附件锦润司鉴中心（2014）检鉴字第207号《无号牌圣火牌燃油二轮车技术鉴定意见书》；
（4）永公鉴通字（2014）71号及附件锦润司鉴中心（2014）Z40驾乘鉴字第11号《司法鉴定意见书》；
（5）永公鉴通字（2014）24号及附件锦润司鉴中心（2014）车鉴字第206号《云A809**号车技术鉴定意见书》；
（6）3.10事故善后处理协议书及收条；
（7）现场照片；
（8）被告云南安化中达物流有限责任公司机构代码证、营业执照、法定代表人身份证明、道路运输证。
经质证原告对被告物流公司的证据无异议。
对被告物流公司提交的上述证据来源合法、客观真实，本院予以采信。
被告保险公司向法庭提交以下证据：
（1）人口基本信息，欲证实受害人周某丙的基本信息。
（2）交强险、商业险保险单，欲证实事故车云A809**车辆的投保情况。
（3）勘查被告、调查笔录、现场草图、分析图，欲证据本起事故的基本情况。
（4）事故善后处理协议和收条，欲证实物流公司与受害人家属协商处理情况。
（5）勘查照片，欲证实保险公司员工对事故车辆、现场进行调查取证的情况。
（6）民用爆炸物品收货凭证，欲证实肇事车辆的运输情况。
（7）GPS数据，欲证实肇事车辆的车速。
（8）现场照片，欲证实事故现场情况。
（9）保险条款，欲证实保险合同内容。
（10）机动车保险单，欲证实肇事车辆投保情况。
（11）保险公司的机构代码证、企业法人营业执照、法定代表人身份证明，欲证实保险公司的基本情况。
经质证，二原告、被告物流公司、郭某、周某乙、刘某某对保险公司提交的证据均无异议。
对被告保险公司提交的上述证据来源合法、客观真实，本院予以采信。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
2014年3月10日晚，被告周某乙、刘某某之女周某丁驾驶“圣火神”普通两轮摩托车搭载宋某某与周某丙二人由永仁县城三公里“动感地带”（KTV娱乐场所）驶往永仁县城。23时24分，当车行至108国道K3123＋100米处时，与对向被告郭某驾驶的云A809**号“东风”牌重型厢式货车正面相撞，造成周某丁、宋某某、周某丙三人死亡的道路交通事故。同年4月25日，永仁县公安局交警大队对该事故作出责任认定，认定周某丁负事故主要责任，郭某负事故次要责任，宋某某、周某丙不负事故责任。另查明，被告郭某驾驶的云A809**号“东风”牌重型厢式货车属被告云南安化中达物流有限责任公司所有，该车辆的交强险及商业第三者责任险均投保于被告太平财产保险有限公司昆明市城南支公司。事故发生后，被告物流公司向二原告预付了50000元赔偿金。
本院认为：机动车驾驶员在车辆驾驶中应严格遵守交通规则，安全行驶，珍爱生命。本案中死者周某丁无证酒后驾车，导致发生交通事故，周某丁负事故主要责任，郭某负事故次要责任，二原告的女儿周某丙系乘坐人，对该起交通事故不负责任。云南安化中达物流有限责任公司所有的云A809**号“东风”牌重型厢式货车在被告太平财产保险有限公司昆明市城南支公司投保了交强险及商业第三者责任险，应在交强险及商业第三者责任险范围内先进行赔偿，超过部分才由被告云南安化中达物流有限责任公司赔偿。该案中二原告的损失在交强险及商业第三者责任险范围内就可以进行赔偿，故在本案中被告云南安化中达物流有限责任公司不应承担赔偿责任。根据主次责任应由被告保险公司承担30%赔偿责任，周某乙、刘某某用其女儿周某丁的个人遗产承担70%的赔偿责任。二原告的诉讼请求中要求五被告赔偿被抚养人生活费，其提交的原告郭某某残疾证仅能证实其是残疾人，无法证实其是否丧失劳动能力，对其要求赔偿郭某某被抚养人生活费的诉讼请求，本院不予支持。原告的应赔偿总额为丧葬费22520.50元、死亡赔偿金421500元，合计444040.50元。应当由被告保险公司在交强险赔偿责任限额（110000元÷3人）内先行赔付36666.67元，赔偿后不足部分，在商业第三者责任险赔偿限额内进行赔偿。被告郭某系被告物流公司职工，其在执行用人单位的工作任务中致人损害，应由用人单位承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、由被告太平财产保险有限公司昆明市城南支公司在第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿二原告周某丙丧葬费22540.50元，死亡赔偿金14126.17元（36666.67-22540.50=14126.17元）。
二、由被告太平财产保险有限公司昆明市城南支公司在商业第三者责任险范围内赔偿二原告死亡赔偿金407373.83元（421500-14126.17元）的30%计122212.14元。由二原告在该赔偿款中扣除50000元返还给云南安化中达物流有限责任公司。
三、由被告周某乙、刘某某在其女儿周某丁个人遗产范围内赔偿二原告周某丙死亡赔偿金407373.83的70%计285161.68元。
四、驳回二原告要求五被告赔偿被抚养人生活费的诉讼请求。驳回二原告要求被告郭某承担赔偿责任的诉讼请求。驳回二原告要求云南安化中达物流有限责任公司承担赔偿责任的诉讼请求。
以上款项限本判决生效后30日内履行。
案件受理费1607元，由被告周某乙、刘某某交纳1124.9元，被告云南安化中达物流有限责任公司交纳482.1元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。
审判员 陆正国
二〇一四年八月十八日
书记员 邹佳妤