广东省深圳市福田区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）深福法刑初字第570号
公诉机关深圳市福田区人民检察院。
被告人朱某，户籍地址四川省达州市宣汉县，暂住本市罗湖区，在本市无固定住所。曾因犯盗窃罪，于2003年10月23日被深圳市罗湖区，于2004年5月11日刑满被释放；又因犯抢劫罪,于2008年10月被深圳市福田区人民法院判处有期徒刑一年；再因赌博，于2012年9月18日被深圳市公安局罗湖分局行政拘留三日；还因犯盗窃罪，于2013年6月被深圳市南山区人民法院判处有期徒刑八个月，于2014年2月刑满被释放；再因盗窃，于2014年9月23日被深圳市公安局福田分局行政拘留十五日。现因本案，于2014年11月24日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。
被告人王某，男，1981年2月17日出生，汉族，初中文化，户籍地址四川省达州市宣汉县，暂住本市龙岗区布吉德兴花园钱排村*栋***房，在本市无固定住所和职业。曾因犯故意伤害罪，于2009年4月27日被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年；又因盗窃，于2014年10月被深圳市公安局罗湖分局行政拘留十五日。现因本案，于2014年11月24日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。
深圳市福田区人民检察院以深福检刑检刑诉（2015）455号起诉书指控被告人朱某、王某犯盗窃罪，于2015年3月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，并适用普通程序，于2015年5月12日公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院指派代理检察员谢晶晶出庭支持公诉，被告人朱某、王某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
深圳市福田区人民检察院指控：
一、2014年11月13日凌晨3时许，被告人朱某、王某来到深圳市福田区下梅林村47栋处，由朱某剪开被害人曾某停放在该栋门口的一辆红色金凤凰电动自行车（价值约人民币2250元）的锁后，由王某将该电动自行车盗走。
二、2014年11月15日凌晨4时许，被告人朱某、王某来到深圳市福田区下梅林村48栋处，以相同的作案手法将被害人谢某停放在楼下的一辆黑色电动自行车（价值约人民币2200元）盗走。
三、2014年11月18日凌晨4时许，被告人朱某、王某来到深圳市福田区下梅林村31栋处，以相同的作案手法将被害人吴某停放在楼下的一辆白色广澳牌汽油助力车（价值约人民币3200元）盗走。
四、2014年11月23日凌晨4时许，被告人朱某、王某来到深圳市福田区下梅林村55栋处，在盗窃被害人彭某停放在该栋楼下的一辆嘉陵一益派电动自行车时被巡防员当场抓获。经鉴定，被害人彭某被盗电动自行车价值人民币1395元。
公诉机关认为，被告人朱某、王某的行为均已构成盗窃罪，并诉请本院依法判处。
被告人朱某、王某对公诉机关的指控无异议，并当庭表示认罪。
经审理查明，自2014年11月，被告人朱某、王某多次在本市福田区盗窃自行车，具体事实如下：
一、2014年11月13日凌晨3时许，被告人朱某、王某来到本市福田区下梅林村47栋处，由朱某剪开被害人曾某停放在该栋门口的一辆红色金凤凰电动自行车（价值约人民币2250元）的锁后，由王某将该电动自行车盗走。
二、2014年11月15日凌晨4时许，被告人朱某、王某来到本市福田区下梅林村48栋处，以相同的作案手法将被害人谢某停放在楼下的一辆黑色电动自行车（价值约人民币2200元）盗走。
三、2014年11月18日凌晨4时许，被告人朱某、王某来到本市福田区下梅林村31栋处，以相同的作案手法将被害人吴某停放在楼下的一辆白色广澳牌汽油助力车（价值约人民币3200元）盗走。
四、2014年11月23日凌晨4时许，被告人朱某、王某来到本市福田区下梅林村55栋处，在盗窃被害人彭某停放在该栋楼下的一辆嘉陵一益派电动自行车时被巡防员当场抓获。经鉴定，被害人彭某被盗电动自行车价值人民币1395元。
以上事实，有公诉机关提交并经庭审质证的如下证据证实：1.物证：涉案电动自行车的照片；2.书证：被告人朱某、王某的身份资料，抓获经过，扣押物品、文件清单等；3.证人证言:证人陈某、钟某的证言；4.被害人陈述：被害人谢某、吴某、彭某、曾某的陈述；5.被告人的供述与辩解：被告人朱某、王某的供述与辩解；6.鉴定意见：涉案财产价格鉴证结论书；7.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘查笔录、现场图及现场照片，辨认笔录，搜查笔录等；8.视听资料、电子数据：案发现场监控录像。以上证据，确实、充分，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人朱某、王某无视国家法律，以非法占有为目的，结伙多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内再故意犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人朱某、王某归案后均能如实供述所犯罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚。被告人朱某曾因盗窃被多次处罚，但仍不思悔改，量刑时可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人朱某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月23日起至2015年11月22日止；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。)
二、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月23日起至2015年8月22日止；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。)
三、缴获的作案工具扳手、螺丝刀等依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 平建明
人民陪审员 汤云霞
人民陪审员 井 梅
二〇一五年六月一日
书 记 员 李君男
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。