江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0826民初2230号
原告：张秀英，女，汉族，1931年6月6日生，居民，住涟水县。
原告：喻德法，男，汉族，1963年2月25日生，居民，住涟水县。
原告：喻连花，女，汉族，1975年5月2日生，居民，住涟水县。
原告：喻德芳，女，汉族，1944年10月25日生，居民，住淮安市淮安区。
原告：喻玉珍，女，汉族，1971年4月26日生，居民，住涟水县。
原告：喻德林，女，汉族，1952年11月23日生，居民，住涟水县。
原告：喻德忠，男，汉族，1968年8月28日生，居民，住涟水县。
原告：喻德加，男，汉族，1966年3月15日生，居民，住涟水县。
原告：喻德保，男，汉族，1958年8月8日生，居民，住涟水县。
上述九原告共同委托代理人王海龙，涟水县正平法律服务所法律工作者。
上述九原告共同委托代理人：沈国飞，涟水县正平法律服务所法律工作者（实习）。
被告：路道光，男，汉族，1964年11月25日生，居民，住响水县黄海农场大有居委会米厂住区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市人民南路1号华邦国际。
负责人：沃军，该公司总经理。
委托代理人：路丹，江苏穿石律师事务所律师。
原告张秀英、喻德法、喻连花、喻德芳、喻玉珍、喻德林、喻德忠、喻德加、喻德保诉被告路道光、中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称平安财保盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告喻德加及九原告的共同委托代理人沈国飞，被告平安财保盐城公司的委托代理人陆丹到庭参加诉讼。被告路道光经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张秀英、喻德法、喻连花、喻德芳、喻玉珍、喻德林、喻德忠、喻德加、喻德保诉称，2015年12月30日10时20分，路道光驾驶苏Ｊ×××××号轿车行驶至苏3**线由西向东行驶至125KM+700M处路段，与同向行驶的由喻美云驾驶的电动三轮车发生碰撞，致喻美云受伤和两车损坏的交通事故。喻美云于2016年2月8日在医院抢救无效死亡。涟水县交巡警大队出具道路交通事故证明，无法认定事故中当事人的责任。经查，苏Ｊ×××××号轿车在被告平安财保盐城公司投保了交强险和商业险50万元不计免赔。原、被告双方因赔偿事宜未达成一致意见，故诉至法院，请求判决被告赔偿原告因亲属喻美云交通事故死亡造成的各项损失合计806931.92元，由被告承担本案诉讼费用。
被告平安财保盐城公司辩称，根据交巡警大队出具的事故证明，死者突然左拐导致事故的发生，因此死者应当承担全部责任，保险公司仅在无责范围内承担责任。本案肇事车辆在我公司投保了交强险及商业险50万元不计免赔，保险期限为2015年10月11日至2016年10月10日。事故发生后，我公司已在交强险医疗费限额内垫付了10000元，要求在本案中一并处理。
被告路道光辩称，对于事故发生没有异议，投保情况同保险公司陈述，我垫付了15000元，要求在本案中一并处理。
经审理查明，2015年12月30日10时20分左右，路道光驾驶苏Ｊ×××××号轿车沿苏3**线由西向东行驶至125KM+700M处，与同向行驶的由喻美云驾驶的电动三轮车发生碰撞，致喻美云受伤、两车损坏的交通事故。喻美云于2016年2月8日在医院抢救无效死亡。该起事故经涟水县公安局交通巡逻警察大队处理，作出无法认定事故责任的证明。被告路道光驾驶的苏Ｊ×××××号轿车在被告平安财保盐城公司投保了机动车交通事故强制保险及第三者责任商业保险50万元（附不计免赔险），事故发生在保险有效期内。事故发生后，原告亲属喻美云在涟水县人民医院住院治疗10天，花医疗费14643.29元，在涟水县保滩卫生院住院治疗15天，花医疗费3924.8元，后又在涟水县人民医院住院治疗16天，花医疗费12727.33元。其中，被告平安财保盐城公司垫付10000元。
另查明，原告张秀英与喻美云系夫妻关系，两人共生育喻德法、喻连花、喻德芳、喻玉珍、喻德林、喻德忠、喻德加、喻德保八兄弟姊妹。其中，原告喻德忠系精神二级××、听力一级××人，喻德保系听力一级××人。
江苏省涟水县公安局物证鉴定室于2016年2月18日出具涟公物鉴（法验）字【2016】22号法医学尸体检验意见书，对喻美云的死亡原因进行了鉴定，鉴定意见为：喻美云符合交通事故致颅脑损伤死亡。
上述事实，有原、被告当庭陈述、事故证明、保单、驾驶证、行驶证、火化证、居民死亡注销户口证明、涟水县保滩镇周集村民委员会出具的证明、医疗费票据、病案材料、用药明细、鉴定文书、××证等证据证实，业经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。该起事故经涟水县公安局交通巡逻警察大队处理，作出无法认定事故责任的证明。九原告亲属喻美云在事故发生时驾驶电动三轮车，被告路道光驾驶的是轿车，因被告未提供喻美云违反道路交通安全法律、法规的相关证据，故本院依法认定本次交通事故由机动车方承担全部赔偿责任。路道光驾驶的苏Ｊ×××××号轿车在被告平安财保盐城公司投保了交强险及商业三者险50万元（附不计免赔险），故应由被告平安财保盐城公司在交强险和商业险责任限额内承担赔偿责任。被告平安财保盐城公司主张扣除10%非医保用药，但未提供证据予以证明，故本院不予支持。九原告主张其亲属生前一直在保滩镇临淮村经营商店，故赔偿标准应按城镇标准计算，并提供烟草专卖零售许可证等证据予以证明，但其提供的零售许可证有效期至2009年2月23日，现已超期，另综合考虑其经营场所、收入来源、有耕地等多方面因素，本院认为原告提供的证据不足以证明喻美云身前经常居住地和主要收入来源地为城镇，故对原告的该项主张本院不予支持。原告喻德忠、喻德保主张被扶养人生活费，但其提供的证据不足以证明其主张，故对该请求本院不予支持。被告路道光要求一并处理的15000元，因原告不予认可且被告路道光未提供证据予以证明，故本案不予理涉。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定及双方当事人举证、质证情况，原告张秀英、喻德法、喻连花、喻德芳、喻玉珍、喻德林、喻德忠、喻德加、喻德保因亲属喻美云在本次交通事故中死亡造成的各项损失为：医疗费31295.42元、住院伙食补助费1640元、营养费820元、护理费3280元、死亡赔偿金81285元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费30891.5元、处理丧葬事宜人员交通费、误工费1000元、财产损失500元，上述费用合计200711.92元，由被告平安财保盐城公司在交强险和商业险限额内承担，扣除已垫付的医疗费10000元，还应赔偿190711.92元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司于判决生效后十五日内赔偿原告张秀英、喻德法、喻连花、喻德芳、喻玉珍、喻德林、喻德忠、喻德加、喻德保因亲属喻美云交通事故死亡造成的各项损失合计190711.92元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5452元，由被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司承担4114元，九原告自行负担1338元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）
审 判 长 吴 芸
人民陪审员 李一尧
人民陪审员 宋秀成
二〇一六年十一月七日
书 记 员 张云久
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。