wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍越袍商初字第312号
原告单水荣。
委托代理人（特别授权代理）宋丹丹。
被告单水虎。
被告陈爱云。
原告单水荣诉被告单水虎、陈爱云民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月7日立案受理，依法由审判员吕小丽适用简易程序独任审判，于2014年6月10日公开开庭进行了审理。原告单水荣委托代理人宋丹丹、被告单水虎到庭参加诉讼。被告陈爱云经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告单水荣诉称：原告和被告单水虎系同胞兄弟，被告单水虎因生活所需向原告借款5万元，原告将5万元现金交付给被告单水虎后，被告单水虎于2012年3月17日出具借条一份。此后，被告单水虎于2013年年底向原告归还4000元，截止目前尚欠46000元。另两被告系夫妻，被告单水虎向原告所借款项发生在两被告婚姻关系存续期间，且该款项用于夫妻共同生活，故此债务为夫妻共同债务。现原告起诉，请求判令：一、两被告共同归还本金46000元和利息（自起诉之日起至实际款清日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付）；二、本案诉讼费由两被告承担。
被告单水虎辩称：这笔钱不是借款，我拿了是给单水荣儿子找工作，用于交际的，第一次拿了5000元、第二次拿了25000元、第三次拿了20000元，共50000元，后来工作没找成。这个5万元可以说是我欠单水荣的，也可以说是没有欠单水荣的，如果是外人的话我是不还了的，因为大家是同胞兄弟，这个5万元我愿意还给单水荣，而且已经还了4000元。一开始我老婆陈爱云不知道的，直到两年前她才知道这个事情。她虽然没到庭，但她现在的意见和我一样的，我们两个人只愿意还46000元，利息和诉讼费不愿承担。
被告陈爱云未作答辩亦未向本院提供证据。
经审理查明，被告单水虎曾陆续向原告借款5万元，并于2012年3月17日出具借条一份，写明：“今借单水荣人民币大写伍万元正，每月还一点”。此后，被告单水虎仅归还过4000元，余款46000元至今未归还，遂成讼。
另查明，被告单水虎、陈爱云于2010年11月18日补办结婚登记。
以上事实由原告提供的借条1份、婚姻登记档案证明1份及原告、被告单水虎的庭审陈述予以证实。被告陈爱云经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃质证权利。
本院认为，原告和被告单水虎之间的民间借贷关系，双方主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。两被告系合法夫妻，本案借款形成于两被告婚姻关系存续期间，被告陈爱云未举证证明夫妻双方对该笔借款明确约定为被告单水虎个人债务，且该笔借款也未明显超出夫妻日常生活所需，故被告单水虎以个人名义所负的债务应认定为两被告夫妻共同债务，由两被告共同偿还。现原告要求两被告归还借款并支付利息损失，符合法律规定，本院予以支持，但利息应计算至判决确定履行日止。被告陈爱云经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告单水虎、陈爱云应归还原告单水荣借款人民币46000元及该款自2014年5月7日起至本判决确定履行日止的利息（按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算），于本判决生效之日起三十日内履行完毕；
二、驳回原告单水荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费950元，减半收取475元，由被告单水虎、陈爱云负担，于本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 吕小丽
二〇一四年六月三十日
书记员 张培琴
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）合刑执字第06378号
罪犯朱某某，男，1972年10月27日生，汉族，安徽省庐江县人。系累犯，现在安徽省巢湖监狱服刑。
安徽省庐江县人民法院于2003年12月18日以（2003）庐刑初字第147号刑事判决书，认定罪犯朱某某犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，罚金八千元。判决生效后交付执行。原安徽省巢湖市中级人民法院于2007年11月、2010年12月先后裁定对其分别减去有期徒刑一年五个月、一年四个月。
执行机关安徽省巢湖监狱于2013年7月29日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯朱某某在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术学习，积极完成生产任务。自2011年7月至2013年7月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯朱某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。罪犯朱某某获得四个行政奖励，依法可减去有期徒刑一年四个月，其刑期止日为2014年10月11日，至本裁定裁定之日不足一年四个月，故应对其减去尚未执行完毕的刑罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯朱某某减去自本裁定送达之日起至2014年10月11日止尚未执行完毕的刑罚，剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈华琳
审 判 员 潘常青
代理审判员 高晓云
二〇一三年八月二十七日
书 记 员 葛 畅
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）包民二初字第01358号
原告：新疆广汇租赁服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区。
法定代表人：卢翱，董事长。
委托代理人：王坤，安徽中特律师事务所律师。
委托代理人：昌庆和，安徽中特律师事务所律师。
被告：王静静，女，1988年12月24日出生，汉族，职业不详，户籍所在地安徽省太和县，住安徽省合肥市。
原告新疆广汇租赁服务有限公司诉被告王静静融资租赁合同纠纷一案，本院于2015年4月29日立案受理后，依法由审判员魏斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告新疆广汇租赁服务有限公司的委托代理人昌庆和到庭参加诉讼，被告王静静经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告新疆广汇租赁服务有限公司诉称：被告王静静2013年12月19日与原告签订了一份《广汇汽车融资租赁合同》，合同约定：被告向原告融资租赁长安福特车辆一台（型号及配置：蒙迪欧致胜／2.3AT2010至尊（GPS）浅内饰／，发动机号3150340，车架号：LVSHBFAF88F052877），车辆融资总额为70980元，租赁期限为24个月。合同签订后，原告将该车辆交付给被告王静静，被告王静静支付首付款30000元；依合同约定，被告应于每月25日还款3616.07元，第一期还款日为2014年1月25日。被告自2014年1月25日起未能按时偿还租金，合计未偿还租金65089.26元。按照合同约定应按照拖欠金额的1.2‰承担滞纳金并按照拖欠租金的20%承担违约金。原告经多次向被告催款未果，现原告为维护自身合法权益，按照合同通用条款第十条约定：在履行合同期间发生争议的，如协商不能解决，任何一方有权向合同签订地所在法院申请诉讼解决。现考虑到与承租人之间的关系，我公司决定将诉讼请求中的滞纳金请求予以放弃，故请求人民法院依法判令：一、被告支付原告剩余租金65089.3元、违约金13017.9元；二、由被告承担本案诉讼费用。
被告王静静未提出答辩。
经审理查明：原告新疆广汇租赁服务有限公司、被告王静静就向他方购买汽车进行了协商。2013年12月29日，新疆广汇租赁服务有限公司（出租人、甲方）与王静静（承租人、乙方）签订了一份《广汇汽车租赁主合同》。在主合同中双方主要约定：乙方因用车需要，特向甲方租赁车辆，租赁车辆品牌为长安福特车辆一台（型号及配置：蒙迪欧致胜／2.3AT2010至尊（GPS）浅内饰／，发动机号3150340，车架号：LVSHBFAF88F052877），车辆价格为100000元，租赁期限为24个月，首付款为30000元，车辆融资70980元，起租日自融资租赁合同附件二《车辆交接单》签署之日起计算，首付款、每期租金、尾付款的数额及付款日以融资租赁合同附件一《付款时间表》为准；实行等额本息还款方式，每期还款租金为3616.07元、还款方式为通过银行借记卡代扣。
对违反合同的处理，双方在通用条款第九条约定为：
1、租赁期内乙方出现如下情形之一的，甲方有权提前解除合同并行使抵押权，乙方同时即刻付清租金余额及其他合同规定之应付款项：
（1）乙方连续二期未向甲方支付租金或累计十期未按时向甲方支付租金时；（2）陷入债务纠纷或依法破产时，以及任何可能影响乙方本合同项下支付能力的；（3）未履行本合同其他任何义务的或同甲方签订的其他合同项下任何义务的。
2、当乙方未按本合同规定支付应付的租金时，甲方除有权采取前项措施外，还有权按应付租金1.2‰／天的标准向乙方收取滞纳金，直至乙方向甲方付清全部逾期租金及滞纳金为止。
3、甲方有权向乙方追索因执行或保护本合同项下甲方权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼／仲裁费用、鉴定费用、律师费用、材料费用、调查费用、差旅费用等；且其中部分费用的标准不低于：（1）甲方所发催款函50元／次；（2）甲方委托律师所发律师函500元／次；（3）甲方委托代表上门催收的，600元／次；（4）甲方委托第三方机构催讨的，自委托之日起，乙方所有未付款项的10-20%。
4、……
合同签订后，王静静支付了首付款30000元，原告将车辆（皖A×××××号）交付给被告王静静并登记在王静静名下。此后王静静支付了6期租金，但自2014年7月25日第7期起后未再按合同约定支付租金。后经原告催要未果，故原告诉讼来院。
上述事实有：《新疆广汇租赁服务有限公司汽车租赁主合同》、租赁车辆销售和交接单、以及当事人的陈述等证据材料在卷佐证，经庭审查证属实，对此本院予以确认。
本院认为：原告汇通信诚租赁有限公司与被告王静静签订《新疆广汇租赁服务有限公司汽车租赁主合同》，虽然名称为租赁合同，但根据合同的内容、性质等，被告向原告支付首付款30000元，原告欠被告购车款为70980元，约定被告此后分期付款给原告，且车辆交付给被告王静静后，登记在王静静名下，车辆所有权已由原告转移给被告，此后王静静将所购车辆再抵押给原告，并办理了抵押登记手续。本案合同关系发生在原、被告之间，符合分期付款买卖合同关系的特征，原告主张按融资租赁合同关系不当，应予变更，所以本院应按分期付款买卖合同关系予以审理。本案中，根据双方合同的约定，原告履行了交付车辆义务等，此后被告王静静理应按约每月予以支付货款，但自2014年7月25日第7期起后王静静因故未再按约支付货款至今，按照双方在《新疆广汇租赁服务有限公司汽车租赁主合同》以及该合同通用条款第九条约定，显然已经构成了违约，所以本院对原告要求被告王静静支付剩余欠款65089.30元的诉讼请求予以支持。另外因被告王静静未能支付欠款，存在违约，因此应当按照双方合同通用条款第九条第3项的相关约定，向原告承担违约金。原告据此主张违约金13017.90元，符合合同约定，本院对此也予以支持。
综上，据此依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王静静于本判决生效后十日内支付汇通信诚租赁有限公司剩余欠款65089.30元、违约金13017.90元，合计78107.20元。
如果被告王静静未按本判决指定的期间履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1870元减半收取为935元，由被告王静静负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 魏斌
二〇一五年七月二十四日
书记员 陈姗
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
连云港市赣榆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）赣城民初字第00798号
原告余某，居民。
委托代理人陈建勋。
被告刘某，居民。
本院在审理原告余某与被告刘某离婚纠纷一案中，因原告余某经本院通知其预交案件受理费后，逾期仍未交纳案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见﹥第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 魏 凯
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 张长俊
安徽省天长市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1181民初1019号
原告：袁萍，女，1962年6月14日出生，汉族，住天长市。
被告：安徽天正商务有限公司，住所地安徽省天长市新河南路10号，统一社会信用代码9134118115271837XU。
法定代表人：马昌云，该公司总经理。
原告袁萍与被告安徽天正商务有限公司（以下简称天正公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告袁萍到庭参加诉讼。被告天正公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
袁萍向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款16万元及利息（利息从2015年11月28日起按月息1.2分计算至实际还款之日止）。2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：我姐冯平跟天正公司董事长兼总经理马昌云是朋友，当时我姐带我到马昌云那，马昌云跟我保证钱可以放在她那边，并且如果要求还款提前一个礼拜通知就可以还钱，所以我们就相信她并把钱借给她了。2013年8月13日我汇款17万元到被告公司账户，由被告公司财务赵雪梅出具一张收据给我，约定月息一分二。中途结算利息的时候我拿回本金1万元以及相应利息。2015年11月28日重新换据后，本金是16万元，利息为一分二。2016年年中我跟被告联系要求还款，被告承诺年底连本带息还我。后来过完年被告公司马昌云就失踪，联系不上了。
天正公司未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交证据。
被告天正公司未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。原告袁萍提供的证据形式合法，内容真实，所显示的内容与原告的陈述具有关联性，故对原告提供的证据本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：袁萍的姐姐冯平与天正公司总经理马昌云系朋友关系。经冯平介绍，天正公司于2015年11月28日向袁萍借款16万元，并向袁萍出具盖有天正公司财务专用章的收款据一张，该收款据注明“借据，按公司规定结息，满一年期按月息一分二厘计算，不满一年期按月息一分计算”。此款出借后，袁萍多次向天正公司主张还款，天正公司至今未还本付息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。袁萍持天正公司收款据一张，要求天正公司偿还16万元借款，天正公司未出庭抗辩，对袁萍要求天正公司立即归还借款本金16万元的诉讼请求依法予以支持。关于利息，因借贷双方在收款据中对利息明确作出约定，且借款期限已经超过一年，故天正公司应当如约按照月息1.2分向袁萍支付借款期间的利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告安徽天正商务有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告袁萍借款16万元及利息（利息按照月利率1.2%从2015年11月28日起计算至实际还款之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4070元，由被告安徽天正商务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 韩玉惠
人民陪审员 郑同祥
人民陪审员 葛维龙
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 朱海清
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省天全县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）天全民初字第328号
原告段某某，女，生于1988年10月23日，汉族，大专文化，农村居民，住天全县。
委托代理人罗相红，天全县城厢法律事务所法律工作者。
被告杨某甲，男，生于1986年8月13日，汉族，小学文化，农村居民，住天全县。
委托代理人李雅强，天全县城厢镇西城社区居民委员会推荐代理。
段某某诉杨某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨行强独任审判，公开开庭进行了审理。原告段某某及其委托代理人罗相红、被告杨某甲及其委托代理人李雅强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结.
原告段某某诉称：原、被告经人介绍认识，于2011年11月11日到天全县民政局办理结婚登记，2012年5月15日生育一女杨某乙。原、被告婚后感情一般，因双方脾气性格不合经常发生纠纷，为此，被告搬出家门与原告分居单独生活。2013年4月19日，原告便外出务工至今。4.20芦山地震发生后，被告都没回家，对原告及孩子漠不关心。被告多次提出与原告离婚，原告因工作忙没时间起诉，现有空闲便向法院起诉。原、被告婚姻存续期间，有共同的一辆牌照为川TR32**轻卡车，加工塑料的机器设备一套、7台电动车、塑料成品及存货价值5万元，这些财物均由被告保管。现请求：1、离婚；2、婚生女杨某乙随原告生活，被告每月给付女儿生活费500元；3、平均分割财产。
原告段某某为支持自己的诉讼主张，向本院提交如下证据：
1、结婚证，证明双方系合法夫妻；
2、身份证复印件，证明原告的身份；
3、收款收据三张，证明2012年9月25日购买电机开支4450元、同月27日购买机具开支30500元；
4、常住人口登记卡，证明婚生女杨某乙的身份；
5、天全县始阳镇新村村民委员会出具的证明，证明婚生女杨某乙从出生至今居住、生活在始阳镇新村村五组；
6、被告发给原告的短信之一，证明被告威胁原告。
被告杨某甲辩称：原告所述不实，原、被告婚后感情较好，偶有分歧属正常。双方分居不外乎10天左右，原告2013年有病，被告为其治病开支3000元，同年冬月原告也为被告购买了几百元的衣服，还问我好不好看。在外务工期间，被告也经常寄钱回家。综上，被告拒绝离婚，请求驳回原告的诉讼请求，以继续还原、被告一个完整的家。
被告杨某甲为支持自己的诉讼主张，向本院提交如下证据：
1、从银行寄钱回家的凭证5张，证明被告在外务工期间履行家庭义务；
2、原告出具的收条，证明被告在外务工期间，由原告收到他人支付给被告的轮胎款22000元。
针对原、被告举证情况，经质证，被告对原告提交的1至5号证据的真实性、合法性无异议，但不能证明原、被告夫妻感情破裂。对原告提交的6号证据的真实性无异议，但认为是双方发生纠纷时，一气之下发的短信，但被告也给原告发了说好话的短信。故该短信不能证明被告对原告存在家庭暴力，也不能证明双方夫妻感情破裂。原告对被告提供的1号证据认为凭证上的卡号不是原告的。对2号证据的真实性无异议。
针对原、被告举证、质证情况，本院认证如下：
一、对原告所举6组证据的真实性、合法性、关联性予以认定，上述证据能证明原告的身份，双方于2011年11月11日在天全县民政局办理结婚登记，2012年5月15日生育一女杨某乙。杨某乙从出生后一直生活、居住在原告家。婚后双方于2012年9月25日、27日购买机具、电机共开支34950元。在共同生活期间，因发生纠纷后，被告曾发短信的内容对原告不尊重。
2、对被告所举1号证据中被告于2013年5月23日通过中国农业银行寄2000元给原告的业务回单（其余的银行回单因原告否认，且被告无其他证据佐证，本院依法不予采信）以及2号证据的真实性、合法性、关联性予以认定。上述证据能证明被告于2013年5月23日通过中国农业银行寄2000元给原告。2013年6月18日，原告代被告收到他人给付的轮胎款22000元。证明被告在外务工期间仍然在尽家庭义务。
结合原、被告举证、质证以及本院认证情况，经审理查明：原、被告于2009年6月经人介绍认识后建立恋爱关系，2011年11月11日在天全县民政局办理结婚登记，此后，被告到原告家居住生活，2012年5月15日生育一女杨某乙。婚后，原、被告夫妻感情一般。双方于2012年9月25日、27日购买机具、电机共开支34950元从事塑料加工。2013年4月19日，被告外出务工，2013年5月23日通过中国农业银行寄2000元给原告。2013年6月18日，原告代被告收到他人给付的轮胎款22000元。2014年春节前被告回家，因家庭琐事双方发生纠纷，被告曾发短信内容对原告不尊重。2014年1月25日，原告起诉来院，提出前述请求。
结合本院认证情况及查明的事实，本院认为：原、被告从2009年6月经人介绍认识后建立恋爱关系到2011年11月11日在天全县民政局办理结婚登记两年有余，认识、了解充分，有一定感情基础。婚后双方感情一般，共同购置机具设备从事塑料加工，一心为了搞好家庭经济建设。被告外出务工期间，也在寄钱回家，履行家庭义务。虽2014年春节前双方发生纠纷，被告曾发短信对原告，其内容不尊重原告，但不致双方感情破裂，双方应和睦相处、互谅互让，共同经营好、维护好夫妻关系以及与其他家庭成员的关系。现原告因2014年春节前双方发生纠纷请求与被告离婚，无证据证实双方夫妻感情确已破裂，亦无证据证实双方具有《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款规定的情形，本院视其夫妻感情尚未破裂。故对原告的离婚请求依法不予支持。诉讼调解中，因双方各持己见，至调解无果。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一、二、三款的规定，判决如下：
不准原告段某某与被告杨某甲离婚。
案件受理费300元，适用简易程序审理减半收取150元，由原告段某某承担。
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于雅安市中级人民法院。
审判员 杨行强
二〇一四年四月八日
书记员 黄永华
附相关法律规定：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚。
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）、实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）、有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满2年的；
（五）、其他导致夫妻感情破裂的情形。
黑龙江省铁力市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0781执242号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。
代表人温凯,职务行长。
被执行人何德春,男，1965年5月29日出生，汉族。
被执行人张兰英,女，1966年11月2日出生，汉族。
被执行人张海宏,男，1984年10月26日出生，汉族。
被执行人王春凤,女，1978年6月30日出生，汉族。
被执行人马文波,男，1982年5月10日出生，汉族。
被执行人崔亚芳,女，1983年4月11日出生，汉族。
被执行人岳立军,男，1972年9月8日出生，汉族。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与被执行人何德春、张兰英、张海宏、王春凤、马文波、崔亚芳、岳立军金融借款合同纠纷执行一案，铁力市人民法院（2015）铁商初字第145号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结铁力市人民法院（2015）铁商初字第145号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 王 慧
二〇一六年七月五日
书 记 员 刘海龙
河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0184民初3929号
原告：刘学安，男，1973年1月21日出生，汉族，住河南省新郑市。
委托诉讼代理人：邢冠军，新郑市法律服务所法律工作者。
被告：卢志勇，男，1982年12月13日出生，汉族，住河南省新郑市。
被告：邱娅南，女，1987年1月1日出生，汉族，住河南省新郑市。
以上二被告的委托诉讼代理人：孟晓红，新郑市新建法律服务所法律工作者。
被告：卢伟锋，男，1972年12月24日出生，汉族，住河南省新郑市。
原告刘学安与被告卢志勇、邱娅南、卢伟锋民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘学安及其委托诉讼代理人邢冠军，被告卢志勇及被告卢志勇、邱娅南的委托诉讼代理人孟晓红到庭参加诉讼，被告卢伟锋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘学安向本院提出诉讼请求：1、判令被告卢志勇偿还借款210000元；2、判令被告邱娅南、卢伟锋承担连带还款责任；3、判令三被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2016年1月8日，被告卢志勇向原告借款210000元，被告卢伟锋、邱娅南对该款提供连带担保责任，三被告出具借条为证。但三被告均不履行还款义务。
被告卢志勇、邱娅南辩称，1、被告卢志勇所打借条上写的是今借，而不是借到，借条上写的是向原告借210000元的意思表示，而事实上2016年1月8日从刘学安处只借到了60000元，卢志勇并没有收到借条中约定的210000元借款。2、被告卢志勇借刘学安60000元已经还了59800元，现只欠原告200元。4、本案的借款期限至2016年5月8日，担保人的保证期间应为2016年5月8日至11月8日，在保证期间，债权人没有要求连带责任人承担保证责任，保证人免除保证责任。被告邱娅南应免除担保责任。
被告卢伟锋未作答辩，也未向本院提交相关证据材料。
根据当事人的陈述和经审查�认的证据，本院认定事实如下：2016年1月8日，卢志勇向刘学安出具借条，内容为：今借刘学安现金人民币贰拾壹万圆整（￥210000.00元），借款期限4个月，从2016年1月8号到2016年5月8号。卢伟锋作为担保人在借条上签字并签署“本人愿承担第三方连带担保责任”字样。、邱娅南作为担保人在借条上签字并签署“本人愿承担第三方连代”字样。
2016年3月14日，卢志勇、邱娅南向刘学安出具借条，内容为：今借刘学安现金90000元整。卢志勇另向刘学安出具借据一份，内容为：今因生意资金周转向刘学安借现金80000元，期限自2016起至2016.6.6止。该借据中有担保人签名。
2016年5月24日、5月25日，卢志勇通过中国邮政储蓄银行向刘学安共计还款77500元。刘学安认可卢志勇另还其150000元。但刘学安主张卢志勇于2016年5月25日通过中国邮政储蓄银行支付的39500元是借款210000元的利息，其余还款均为归还借款90000元与80000元的本金及利息，借款90000元与80000元的本金及利息已全部偿还。
另查明，卢志勇、邱娅南系夫妻。
上述事实，有当事人陈述，借条两份、借据一份，中国邮政储蓄银行存款及汇款凭证等证据予以证明。
本院认为，被告卢伟锋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对其答辩、举证、质证权利的放弃当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。刘学安提交的借条两份、借据一份能够证明其先后借给卢志勇210000元、80000元、90000元。卢志勇认可80000元、90000元的借款，但辩称210000元的借款实际仅借到60000元，未�交证据予以证明，且卢志勇在2016年1月8日未借到210000元的情形下于2016年3月14日再向刘学安出具90000元的借条与常理不服，本院对卢志勇的该项辩称不予支持。
刘学安认可卢志勇于2016年5月24日、5月25日通过中国邮政储蓄银行支付其77500元，另认可还款150000元，但辩称其中有偿还另两笔80000元、90000元的借款本金及利息，因刘学安、卢志勇在另两笔80000元、90000元的借据中均为明确约定利息，卢志勇不认可该两笔借款时约定有利息，应视为双方未约定利息，故本院认定卢志勇的上述支付共计227500元均为偿还刘学安借款本金，且刘学安2016年5月24日、5月25日时另一笔80000元借款未到还款期，应视为该77500元均为偿还210000元借款。刘学安主张210000元借款约定的利息为月息2.5，卢志勇支付的其他款项为支付利息，但未提交证据予以证明，卢志勇辩称刘学安向其主张利息为月息5，因该利率违反法律规定，本院不予支持。且刘学安在起诉时并未主张210000元借款的利息，本院认定双方未约定利息，卢志勇已偿还该笔借款77500元。因此，卢志勇应偿还刘学安的借款数额为132500元。卢志勇主张刘学安通过POS机刷担保人卢伟锋的妻子信用卡50000元用于还款，但刘学安对此不予认可，卢志勇仅提交郑州银行个人客户交易明细单的复印件不足以证明其还款主张，本院对其该项辩称不予支持。
当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案210000元借款的担保约定为连带责任保证，本案刘学安起诉之日为2017年5月4日，其又未能提供证据证明其在保证期间内向保证人邱娅南、卢伟锋主张过权利，故保证人卢伟锋、邱娅南应免除保证责任。但该笔借款发生在卢志勇、邱娅南夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，邱娅南对该笔借款应承担共同还款责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下:
一、被告卢志勇、邱娅南应偿还原告刘学安借款132500元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告刘学安对被告卢伟锋的诉讼请求；
三、驳�原告刘学安的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4450元，由原告刘学安负担1219元，由被告卢志勇、邱娅南负担3231元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 赵文奇
审 判 员 刘沛佩
人民陪审员 张志民
二〇一七年十二月三十一日
书 记 员 张 豪
浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金义刑初字第2123号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人文某甲，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年9月24日被义乌市公安局刑事拘留。现押于义乌市看守所。
义乌市人民检察院以义检刑诉（2015）第2126号起诉书指控被告人文某甲犯危险驾驶罪，于2015年10月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派代理检察员吴彬出庭支持公诉，被告人文某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年9月7日18时许，被告人文某甲和弟弟文某乙在义乌市江东街道X小区吃饭，期间被告人文某甲喝了半两左右东北白酒。结束后，被告人文某甲与弟弟文某乙又到江南X区的一家啤酒屋喝酒，期间被告人文某甲喝了一瓶六两左右的韩国米酒。同日23时35分许，被告人文某甲驾驶浙G×××××号小型普通客车途经义乌市江滨中路与东江路交叉口处时，被义乌市公安局交警大队民警查获。经义乌市公安局物证鉴定室鉴定，被告人文某甲体内血液酒精含量为2.69mg／ml，属于醉酒后驾驶机动车。
上述事实，被告人文某甲在庭审过程中亦无异议，且有证人文某乙的证言，理化检验报告，抽血视频，血样提取登记表，鉴定委托书，驾驶证查询信息，车辆查询信息，查获经过，人口信息和被告人文某甲的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人文某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人文某甲归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人文某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月24日起至2015年12月23日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王益民
二〇一五年十月十三日
书记员 王来来
湖北省公安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1022民初1386号
原告：解某，男，1977年3月7日出生，汉族，无业，住公安县。
委托诉讼代理人：张克勇，公安县斗湖堤镇法律服务所法律工作者。一般代理
被告：黄某，女，1977年7月21日出生，汉族，住公安县。
原告解某与被告黄某离婚纠纷一案，本院于2016年8月23日立案。原告解某于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告解某向本院提出撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许解某撤回起诉。
审判员 杨晓冬
二〇一六年九月二十二日
书记员 陈 健
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0101民初9824号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市黄浦区。
负责人：刘易峰，总经理。
委托诉讼代理人：桑桑、李霞，上海瑾之润律师事务所律师。
被告：陈风勇，男，1977年10月5日生，住所地重庆市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告陈风勇信用卡纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告透支款总计人民币86,316.61元以及相应的利息及复利；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款人民币86,316.61元。原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 朱云华
二〇一七年四月十四日
书记员 冯 嘉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（二）有明确的被告；
山东省莱州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0683民初1515号
原告刘合林，男，1949年10月4日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被告穆先庆，男，1963年3月1日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
本院在审理原告刘合林与被告穆先庆劳务合同纠纷一案中，原告刘合林于2016年5月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准允。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告刘合林撤回对被告穆先庆起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担（已缴纳）。
审判员 王慧智
二〇一六年五月三日
书记员 秦榕檠
河北省安平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第58号
公诉机关安平县人民检察院。
被告人纪某，农民。因无证驾驶机动车于2014年9月30日被行政拘留十五日，罚款壹仟元整。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年10月14日被刑事拘留，同月24日转逮捕，现羁押于饶阳县看守所。
安平县人民检察院以安检公诉刑诉（2015）30号起诉书指控被告人纪某犯交通肇事罪，于2015年3月9日向本院提起公诉。本院受理后，附带民事诉讼原告人赵铁乱、李花果、赵进军、赵莲莲、赵欢欢、赵明亮向本院提起附带民事诉讼。经调解，附带民事诉讼原告人与被告人等就民事赔偿达成一致意见。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安平县人民检察院指派代理检察员靳静出庭支持公诉，被告人纪某到庭参加诉讼。本案经安平县人民检察院建议补充侦查一次。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年9月29日6时许，在保衡路76公里695米处，纪某无证驾驶冀T×××××小型轿车由南向北行驶驶入逆行碰撞由北向南行驶的赵进军驾驶的电动三轮车、刘芹芷驾驶的电动自行车而肇事，造成赵进军、刘芹芷受伤，三车不同程度损坏的交通事故，赵进军身体损伤程度为重伤一级，刘芹芷经抢救无效死亡，纪某弃车逃逸，纪某承担事故全部责任。
公诉机关提交了相应的证据，提请本院以交通肇事罪追究被告人纪某的刑事责任。
被告人纪某辩称，事故发生后，自己是去医院给受害人交治疗费，不是逃逸。
经审理查明，2014年9月29日6时许，纪某无证驾驶冀T×××××小型轿车（登记车辆所有人为谢纪莉）由南向北行驶至保衡路76公里695米处，驶入逆行碰撞由北向南行驶的赵进军驾驶的电动三轮车及刘芹芷驾驶的电动自行车而肇事，造成赵进军受伤、刘芹芷经抢救无效死亡，三车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，纪某让他人拨打急救电话后弃车离开现场，于次日到安平县公安交通警察大队投案。经安平县公安交通警察大队认定，纪某承担事故的主要责任，赵进军、刘芹芷无责任。
案发后，被告人纪某及其亲属与受害人亲属达成一致调解意见，并取得被害人亲属的谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证的下列证据予以证实：
1、安平县公安交通警察大队发破案经过：2014年9月29日6时许，我单位接指挥中心指令后即赶赴现场勘查，现场无肇事司机。2014年9月30日，纪某到交警队投案，并对犯罪事实供认不讳。
2、安平县公安局安公（交）行罚决字（2014）0320号公安行政处罚决定书：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一项之规定，决定对纪某罚款壹仟元整，行政拘留十五日。
3、冀T×××××车辆查询结果单：该车基本信息以及所有人登记为谢纪莉。
4、驾驶人信息查询结果：未查询到纪某已办理机动车驾驶证信息。
5、证人赵某的证言：其系医院急救人员，2014年9月29日6时许，在接到电话号码为132××××5556的电话后，知道在保衡路大桥上发生事故，有人受伤后，用单位电话751×××2报警，随后驾驶救护车去现场。在现场没有见到轿车司机。
6、证人马某的证言：2014年9月29日6时许，纪某给其电话说开车在大桥上出了事故，并让其拨打急救电话。我的手机号码是132××××5556。
7、被告人纪某的供述：2014年9月29日，其开车沿保衡路由南向北行驶，当时雾很大，前方突然出现一辆逆行的三轮车，没有躲开就撞上了。后来就给马某打电话让他拨打急救电话、凑钱。后来我就向南走了一段，等救护车把伤者拉走后我也就去了医院。第二天，我就到安平县交警队说明情况了。
8、安平县公安交通警察大队（2014）第01041028号交通事故认定书：纪某承担事故的全部责任，赵进军、刘芹芷无责任。
9、安平县公安局物证鉴定室（安）公（刑）鉴（痕）字（2014）035号车辆痕迹检验意见：纪某驾驶冀T×××××小型轿车前部车体与赵进军驾驶的电动三轮车、刘芹芷驾驶的电动自行车的前部车体发生过碰撞接触。
10、安平县公安局物证鉴定室（安）公（刑）鉴（损伤）字（2014）078号法医学人体损伤程度鉴定书：赵进军损伤程度为重伤一级。
11、安平县公安局物证鉴定室（安）公（刑）鉴（尸检）字（2014）065号法医学尸体检验鉴定书：刘芹芷符合受钝性外力作用后多处损伤骨折致其脑脂肪酸塞脑功能障碍死亡。
12、河北医科大学第一医院司法鉴定中心冀医一院司鉴（2014）精鉴字第429号精神疾病司法鉴定意见书：纪某案发时无精神病发作、完全刑事责任能力。
13、安平县公安交通警察大队道路交通事故现场勘查笔录及照片：事故地点为保衡路76公里695米处及现场肇事车辆方位等情况。
14、刑事附带民事诉讼调解书、谅解书：被告人纪某与被害人亲属达成一致调解意见，并取得了被害人家属的谅解。
15、被告人纪某户籍证明：被告人纪某犯罪时具备刑事责任能力。
本院认为，被告人纪某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡、一人重伤一级并承担事故全部责任，且在肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，应予刑罚。被告人纪某辩称其离开现场系给被害人缴纳治疗费，不应该是逃逸。经查，被告人纪某并未提交相关证据予以证实上述事实，且未在现场等候公安机关，也未向公安机关报告，故该辩护意见不能成立，不予采纳。被告人纪某无驾驶资格驾驶机动车辆且造成一人死亡、一人重伤一级，可酌情从重处罚。被告人纪某事发后主动到公安机关投案，并如实陈述自己的罪行，系自首，可从轻或者减轻处罚。被告人纪某与被害人近亲属达成一致调解意见，并取得谅解，可酌情从轻处罚。综合本案具体情况，结合社区矫正机关意见，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对被告人纪某依法适用缓刑。综上所述，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人纪某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 程博淳
代理审判员 李 伟
人民陪审员 陈 芳
二〇一五年九月十一日
书 记 员 王 玲
四川省安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第58号
公诉机关安县人民检察院。
被告人陈某，因涉嫌容留他人吸毒罪于2015年2月6日由安县公安局依法决定对其取保候审。
安县人民检察院以安检刑诉（2015）35号起诉书指控被告人陈某犯容留他人吸毒罪，于2015年3月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年3月25日公开开庭审理了本案。安县人民检察院检察员沈强、被告人陈某到庭参加了诉讼。被告人未对审判员、书记员及公诉人提出回避申请。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年1月20日、26日，被告人陈某先后两次容留林某、刘某、杨某、徐某某等人在安县花荄镇白鹤林小区二期一栋三单元602号自己家中吸食毒品，后被公安机关查获。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并立案决定书、受案登记表、有抓获经过、吸毒人员刘某等人的供述、刑事照相、现场指认笔录、辨认笔录、毒品检测样本提取笔录及照片、行政处罚决定书、人口信息、被告人陈某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某明知是吸毒人员，两次为其提供吸食毒品的场所及工具，其行为触犯了我国刑法，构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人陈某到案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，并当庭表示自己以后能改邪归正，确有认罪悔罪表现，故可依法从轻和酌情对被告人陈某从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下：
被告人陈某犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3，000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效之日起十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判员 毛 静
二〇一五年三月二十五日
书记员 刘晓明
相关法条：
《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
福建省安溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第58号
公诉机关福建省安溪县人民检察院。
被告人王某某，男，1991年4月27日出生，汉族，初中文化，无业，住安溪县。因本案于2014年9月4日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕，现羁押于安溪县看守所。
安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2015）5号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2015年1月4日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派代理检察员傅新艺出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
安溪县人民检察院指控，被告人王某某于2014年4月至9月份期间，先后到安溪县凤城镇蓝月亮网吧、金尊酒店员工宿舍等地多次盗窃，作案四起盗窃金额共3，888元。具体分述如下：
1、被告人王某某于2014年4、5月份的一天，到安溪县凤城镇鸿业华庭金钻KTV的员工宿舍内，盗走董某价值1，666元的小米2代手机一部；
2、被告人王某某于2014年5、6月份的一天，到安溪县凤城镇先声社区天桥KTV的员工宿舍内，盗走黄某甲价值1，494元的苹果4代手机一部；
3、被告人王某某于2014年7月份的一天，到安溪县凤城镇新加坡花园金尊酒店的员工宿舍内，盗走黄某乙价值490元的仿三星GALAXYS4手机一部；
4、被告人王某某于2014年9月初的一天，到安溪县凤城镇蓝月亮网吧，盗走吴某甲价值238元的天时达T595手机一部。
另查明，2014年9月25日，公安机关向收购部分赃物的林某某扣押现金2，000元，并发还给被害人黄某甲1，500元、黄某乙500元。归案后，被告人王某某如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有由公诉机关提供，并经庭审质证的受案登记表、被害人吴某甲、黄某乙、黄某甲的陈述、证人林某某、舒某某、吴某乙的证言、搜查笔录、扣押及发还物品清单、安溪县价格认定局鉴定意见书及鉴定意见通知书、被告人王某某的供述、辨认笔录、赃物照片、作案现场辨认照片、户籍证明、工作说明、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，多次秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王某某犯盗窃罪的犯罪事实及罪名成立，适用法律正确。被告人王某某归案后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人王某某判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金的意见正确。为维护社会秩序，保护公民的合法财产不受侵犯，根据被告人王某某的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2014年9月4日起至2015年3月3日止。）
二、责令被告人王某某退赔给被害人董某一千六百六十六元、吴某甲二百三十八元。
上述罚金及退赔款应在本判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周水金
二〇一五年一月十六日
书记员 苏逸群
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江西省安远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第58号
公诉机关安远县人民检察院。
被告人魏某，无业。曾因犯聚众斗殴罪于2013年7月18日被本院判处有期徒刑一年九个月，缓刑三年。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年12月18日被安远县公安局取保候审。
安远县人民检察院以安检公诉刑诉[2015]第52号起诉书指控被告人魏某犯交通肇事罪，于2015年4月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，安远县人民检察院指派助理检察员欧阳清出庭支持公诉，被告人魏某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安远县人民检察院指控，2014年11月27日，被告人魏某驾驶赣B×××××小轿车沿233省道由安远县孔田镇往安远县城方向行驶。下午14时20分左右，当被告人魏某驾车行驶至安远县镇岗乡罗山村路口路段时，与从罗山村路口驶出由左往右横过道路的由谢某驾驶的自行车相撞，造成被害人谢某受伤经医院抢救无效死亡及两车受损的重大交通事故。根据现场勘查和调查取证，安远县公安局作出事故认定，认定被告人魏某负此次事故的主要责任。
公诉机关对上述指控提供了相应的证据。据此认为，被告人魏某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任，请依法判处。
被告人魏某在庭审中对公诉机关的指控不持异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。
另查明，事故发生后，被告人魏某拨打122和120电话，并在现场等候交警到来，到案后，如实供述，对交通肇事的犯罪事实供认不讳。并积极与被害人的家属达成赔偿协议，赔偿被害人家属各项损失共计人民币135000元（已付清），取得了被害方的谅解，被害人家属请求本院对被告人魏某免除追究其刑事责任。
上述事实，有被告人魏某的供述，证人郭某、何小燕等人的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场示意图和刑事摄影，法医学鉴定书，肇事车安全性能技术鉴定报告，事故责任认定书，魏某归案说明，被告人魏某驾驶证复印件，行驶证复印件，协议书、收据、谅解书，被告人常住人口信息等证据证实。
本院认为，被告人魏某违反道路交通安全法律、法规，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人魏某在缓刑考验期限内再犯罪，依法应予撤销缓刑，数罪并罚。被告人魏某在事故发生后，拨打122、120报警电话，在现场等候交警到来，并如实供述自己的罪行，属自首。鉴于被告人魏某有自首情节，积极赔偿被害方全部经济损失，取得被害方的谅解，被害方请求对其免除刑事处罚。依法可免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十九条、第七十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人魏某犯交通肇事罪，免予刑事处罚；原犯聚众斗殴罪判处有期徒刑一年九个月，缓刑三年的缓刑部分予以撤销，决定执行有期徒刑一年九个月，缓刑三年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 汪永华
人民陪审员 高日升
人民陪审员 唐国球
二〇一五年七月十四日
书 记 员 谢 玥
河北省迁安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第58号
公诉机关河北省迁安市人民检察院。
被告人刘某某。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年9月16日被迁安市公安局取保候审。
河北省迁安市人民检察院以迁检公刑诉（2015）44号起诉书指控被告人刘某某犯故意伤害罪，于2015年2月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派检察员谢爱平出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省迁安市人民检察院指控，2014年8月18日20时许，在迁安市黄台湖公园北侧健身器材处，被告人刘某某与刘某甲因孩子玩单杠一事发生口角并互相厮打。在厮打过程中，被告人刘某某用拳头将刘某甲鼻部、眼眶等处打伤。经迁安市公安局法医学人体损伤程度鉴定，刘某甲的伤情为轻伤二级。民事部分已调解。
另查明：被告人刘某某于2014年9月16日主动到迁安市公安局城关公安分局投案。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某甲的陈述、证人证言、辨认笔录及照片、迁安市公安局法医学人体损伤程度鉴定书、迁安市人民医院诊断证明书及住院病历、到案经过、赔偿协议书及撤诉书、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。河北省迁安市人民检察院指控被告人刘某某犯故意伤害罪的事实清楚、证据确实、充分，罪名成立。被告人刘某某犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人刘某某主动赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。本院为保护公民的人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐富
二〇一五年二月十二日
书记员 张强
第2页
第1页
河北省迁安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第58号
公诉机关河北省迁安市人民检察院。
被告人刘某甲，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年9月16日被迁安市公安局取保候审。
河北省迁安市人民检察院以迁检公刑诉（2015）44号起诉书指控被告人刘某甲犯故意伤害罪，于2015年2月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派检察员谢爱平出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省迁安市人民检察院指控，2014年8月18日20时许，在迁安市黄台湖公园北侧健身器材处，被告人刘某甲与刘某乙因孩子玩单杠一事发生口角并互相厮打。在厮打过程中，被告人刘某甲用拳头将刘某乙鼻部、眼眶等处打伤。经迁安市公安局法医学人体损伤程度鉴定，刘某乙的伤情为轻伤二级。民事部分已调解。
另查明：被告人刘某甲于2014年9月16日主动到迁安市公安局城关公安分局投案。
上述事实，被告人刘某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某乙的陈述、证人证言、辨认笔录及照片、迁安市公安局法医学人体损伤程度鉴定书、迁安市人民医院诊断证明书及住院病历、到案经过、赔偿协议书及撤诉书、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。河北省迁安市人民检察院指控被告人刘某甲犯故意伤害罪的事实清楚、证据确实、充分，罪名成立。被告人刘某甲犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人刘某甲主动赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。本院为保护公民的人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐富
二〇一五年二月十二日
书记员 张强
第2页
第1页
河北省安国市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第58号
公诉机关河北省安国市人民检察院。
被告人黄某，农民。2014年12月31日因涉嫌犯故意伤害罪被安国市公安局取保候审，2015年9月2日被安国市人民检察院取保候审，同年9月24日被本院取保候审。
河北省安国市人民检察院以安检公诉刑诉（2015）63号起诉书指控被告人黄某犯故意伤害罪，于2015年9月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安国市人民检察院指派检察员王建民出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年9月24日上午10时50分许，金某乙在安国市义封大路常兴陶瓷对过的胡同内卸货时，与被告人黄某因停车占位问题发生纠纷，黄某持刀扎伤金某乙左大腿，经安国市法医鉴定中心鉴定，金某乙的人体损伤程度为轻伤二级。2015年10月8日，双方达成赔偿协议，黄某一次性赔偿金某乙医疗费等各项费用共计28，000元，金某乙表示对被告人黄某予以谅解。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人金某乙的陈述及辨认笔录，证人齐某、金某甲的证言，法医学人体损伤程度鉴定意见书，现场监控录像，被害人金某乙出具的谅解书，黄某的户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人持刀对被害人实施伤害，从重处罚；其当庭自愿认罪，从轻处罚；赔偿被害人损失并取得被害人谅解，从轻处罚。被告人悔罪态度较好，社会危害性较小，依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人黄某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 力
审 判 员 袁景洲
人民陪审员 王 丹
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 郭家琦
萍乡市安源区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第58号
公诉机关萍乡市安源区人民检察院。
被告人邓某，男，1996年9月22日出生于江西省萍乡市，公民身份号码3603011996********，汉族，中专文化，无业，家住萍乡经济开发区三田管理处石垅陂**号。因涉嫌犯容
留他人吸毒罪，于2014年11月19日被萍乡市公安局安源分局刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现羁押于萍乡市看守所。
萍乡市安源区人民检察院以安检刑诉（2015）13号起诉书指控被告人邓某犯容留他人吸毒罪，于2015年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年2月4日公开开庭审理了本案。萍乡市安源区人民检察院指派检察员郭晶出庭支持公诉，被告人邓某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年11月18日晚，被告人邓某在本市安源区玫瑰主题宾馆开了502房间，10点多，被告人邓某打话联系绰号为“牛别”（真实姓名不详，侦查机关称其在逃）的男子向其购买100元钱毒品冰毒和麻果，该男子同意并称随后将毒品送至宾馆楼下。之后，被告人邓某打电话给吸毒人员黄某某要其过来并到宾馆楼下到“牛别”手上拿毒品。随后，黄某某到宾馆楼下拿到毒品后，未支付赌资，随即又购买了吸管和锡箔纸一起带至宾馆502房间。之后，被告人邓某和黄某某二人在房间内吸食毒品，在吸食过程中，张某和彭某也来到该房间内一起吸食毒品。次日零时许�公安机关来到该房间内当场抓获了被告人邓某、查获吸毒人员黄某某、张某、彭某及吸食毒品使用的工具。
上述事实，被告人邓某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人黄某某、张某、彭某、彭某某、张某证言，玫瑰主题宾馆入住及押金凭证、搜查笔录、扣押吸毒工具决定书、扣押清单及照片、尿液检测报告书、行政处罚决定书、抓获经过、常住人口登记表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邓某提供场所容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邓某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人邓某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月19日起至2015年2月18日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 郑婉
二〇一五年二月四日
书 记 员 黄轲
河北省安新县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第58号
公诉机关河北省安新县人民检察院。
被告人王某，别名王淘气。
河北省安新县人民检察院以冀安检公诉刑诉（2015）43号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2015年5月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省安新县人民检察院指派检察员王红军出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省安新县人民检察院指控：2014年4月2日18时许，在安新县安州镇后午门村王某家门口，被告人王某用石块将被害人刘某甲鼻子砸伤，经鉴定：刘某甲的伤情属于轻伤二级。2014年7月11日，双方就民事部分达成调解协议。
另查明，被告人王某于2014年8月20日到安新县公安局安州派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某甲的陈述，证人刘某乙、袁某的证言，安新县公安局物证鉴定室公（冀安）鉴（法医）字（2014）116号法医学人体损伤程度鉴定意见书及检验照片，安新县公安局安州派出所勘验笔录、现场平面示意图、照片说明及证明，调解书，户籍证明信等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人王某犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。鉴于被告人王某已与被害人达成调解协议并履行，可以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 于红帆
二〇一五年五月十五日
书记员 韩 柳
江苏省沛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沛民诉保字第0114号
申请人吴增艳，女，1964年11月28日出生，居民身份证号码：XXX，汉族，居民，住XXX。
委托代理人许安华，沛县利民法律服务所法律工作者。
被申请人张清华，女，1965年2月10日出生，汉族，居民，住XXX。
被申请人孙加耕，男，1965年7月10日出生，汉族，居民，住址同上。
申请人吴增艳于2014年9月1日以被申请人张清华未偿还借款28万元为由，向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人孙加耕名下的位于沛县迎宾小区19号楼西单元401室（房产证号：0159**号）房屋一套，价值28万元。
申请人吴增艳称：2014年7月31日，被申请人张清华向申请人借款28万元，并出具借条一份，后经申请人多次催要被申请人张清华仍未偿还该借款，因两被申请人系夫妻关系，为维护申请人自身合法权益，防止被申请人转移财产，保证债权及时实现，特申请查封被申请人孙加耕名下的位于沛县迎宾小区19号楼西单元401室（房产证号：0159**号）房屋一套，价值28万元。同时，经案外人宗诚同意自愿用其名下的位于沛县新沛东路北侧子隆小区9号楼4单元402室（房产证号：000190**号）房屋一套为申请人保全申请提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
一、查封被申请人孙加耕名下的位于沛县迎宾小区19号楼西单元401室（房产证号：0159**号）房屋一套，价值28万元。
二、查封申请人吴增艳提供的担保财产：即登记在宗诚名下的位于沛县新沛东路北侧子隆小区9号楼4单元402室（房产证号：000190**号）房屋一套。
申请保全费1920元由吴增艳预交。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 沙茹
二〇一四年九月一日
书记员 杨允
江苏省沛县人民法院
民事裁定书（附页）
（2014）沛民诉保字第0114号
（2014）沛民诉保字第0114号引用的相关法律规定，具体内容表述如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
“人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
“申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。”
安徽省利辛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）利执字第605-1号
申请执行人�某，男，1968年10月17日出生，汉族，住安徽省利辛县。
被执行人徐某，女，1961年2月17日出生，汉族，住安徽省利辛县。
本院在执行武某与徐某抚养费纠纷一案中，依法对被执行人徐某财产状况进行查询，未发现被执行人徐某可供执行的财产，且申请执行人武某也不能提供被执行人徐某有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结利辛县人民法院（2014）利民一初字第01597号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向利辛县人民法院申请重新执行，不受执行期限的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 马 亮
审判员 罗 凯
审判员 宋瑞金
二〇一四年十一月二十日
书记员 李文山
无锡市梁溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0203执1058号
申请执行人广发银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市。
负责人田长俊，该行行长。
委托代理人李权威（受该行的特别授权委托），系江苏××律师事务所律师。
被执行人凌建华，户籍在福建省福安市。
申请执行人广发银行股份有限公司无锡分行与被执行人凌建华信用卡纠纷一案，原无锡市南长区人民法院作出的(2014)南民初字第0232号民事判决书已发生法律效力，判决如下：凌建华应于本判决生效后立即向广发银行无锡分行支付欠款70923.69元以及欠款本金46733.75元自2014年4月26日起至判决给付之日止按每日万分之五计算的利息，息随本清。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向原无锡市南长区人民法院申请执行，该院于2016年06月14日立案受理。现因原无锡市南长区人民法院被撤销，本案由新成立的无锡市梁溪区人民法院继续执行。
执行过程中，本院依法至无锡市房地产档案馆、车辆管理部门、银行及工商管理部门查询被执行人财产情况。被执行人凌建华名下无房产、银行存款，公积金等财产可供执行。现已强制执行到位0元，尚未执行到位72281.00元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，再无其他可供执行财产线索，同意本院终结本次执行程序。因凌建华违反财产报告制度，本院已决定将其纳入失信被执行人员名单。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
原无锡市南长区人民法院作出的(2014)南民初字第0232号民事判决书终结执行。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后立即生效。
执行长 蒋慕锡
执行员 张 麒
执行员 尤 祺
二〇一六年九月二十六日
书记员 翟星伟
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）开民二初字第1932号
原告：湖南金平机械设备租赁有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区黎托乡花桥安置小区4栋一单元西402房。
法定代表人：杨建冬，总经理。
委托诉讼代理人：田志平，北京德恒（长沙）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：解扬进，男，汉族，1983年10月7日出生，住长沙市芙蓉区。
被告：江苏大都建设工程有限公司，住所地江苏省泰州市凤凰东路2-98号。
法定代表人：陈达泉，董事长。
委托诉讼代理人：谢沁，湖南天地人律师事务所律师。
被告：沙浩博，男，汉族，1956年4月24日出生，住江苏省靖江市。
委托诉讼代理人：刘中林，江苏骥江律师事务所律师。
第三人：中铁建设集团有限公司长沙分公司，住所地湖南省长沙市开福区秀峰大道69号山语城。
负责人：周伟，总经理。
委托诉讼代理人：赵雅明，男，汉族，1981年5月9日出生，住北京市石景山区。
委托诉讼代理人：袁唯，女，汉族，1985年7月9日出生，住长沙市芙蓉区。
本院在审理原告湖南金平机械设备租赁有限公司诉被告江苏大都建设工程有限公司、沙浩博及第三人中铁建设集团有限公司长沙分公司租赁合同纠纷一案中，原告湖南金平机械设备租赁有限公司向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告江苏大都建设工程有限公司、沙浩博的起诉。
本院认为，原告湖南金平机械设备租赁有限公司的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告湖南金平机械设备租赁有限公司撤回对被告江苏大都建设工程有限公司、沙浩博的起诉。
本案受理费14846元，减半收取7423元，由原告湖南金平机械设备租赁有限公司承担。
审 判 长 戴 昱
人民陪审员 刘新金
人民陪审员 张 勤
二〇一七年四月十一日
代理书记员 喻 艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省秦皇岛市山海关区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）山民初字第713号
原告田悦，无业。
被告刘文胜。
被告赵素伶。
原告田悦诉被告刘文胜、赵素伶民间借贷纠纷一案，原告于2015年7月6日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘圆圆独任审判，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，二被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月12日，被告刘文胜找到原告，以做生意需要资金为由向原告借款10万元，并向原告出具借条一张，承诺于2013年10月11日还清欠款，逾期不还支付银行同期贷款利率的四倍的利息，被告赵素伶系被告刘文胜妻子，原告认为上述债务属夫妻共同债务，原告诉至法院要求二被告给付欠款10万元，并自2013年10月11日起至二被告实际给付欠款之日止，按照银行同期贷款利率的四倍支付利息。
为支持以上诉请，原告向本院提交以下证据：1、借条一张，证明被告欠款事实；2、短信两条，证明原告多次向被告催要欠款，被告一直未给付；3、户籍信息一份，证明二被告夫妻关系。
二被告未答辩。
二被告未向本院提交证据。
经审理查明，2013年8月份，被告刘文胜以做生意需要资金周转为由向原告提出借款10万元。2013年9月12日，被告刘文胜向原告出具借条一张，载明：今向田悦借款人民币拾万元，该款于2013年10月11日还清，如到期未还，山海关区法院管辖，并支付同期银行贷款利率四倍的利息。上述借条有被告刘文胜本人签字及手印。被告刘文胜与被告赵素伶系夫妻关系。原告自述与被告刘文胜之间无其他经济往来，上述10万元借款以银行汇款及现金形式给付。上述借款二被告至今未给付原告。
以上事实有原告向本院提交的证据及本院的庭审笔录在卷为证，足以认定。
本院认为，被告刘文胜向原告借款10万元，并向原告出具借条一张，原被告之间的借款事实清楚，被告刘文胜应按照借条约定内容偿还原告本金。借款到期后，被告刘文胜仍未偿还原告10万元借款，对于原告关于要求被告刘文胜偿还借款10万元的诉请，本院予以支持。原被告已约定借期及逾期利息，故被告刘文胜应自2013年10月12日起至判决履行期限内实际给付款项之日止，参照中国人民银行同期贷款利率的四倍向原告支付利息。因上述借款行为发生在二被告夫妻关系存续期间，且被告赵素伶未就上述债务非夫妻共同债务提出抗辩，故被告刘文胜的上述债务为二被告的夫妻共同债务，二被告应共同偿还上述债务。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘文胜、赵素伶于本判决生效之日起十五日内一次性给付原告田悦借款10万元及利息，利息参照中国人民银行同期贷款利率的四倍，自2013年10月12日起计算至判决履行期间内二被告实际给付款项之日止；
二、驳回原告田悦的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。
审判员 刘圆圆
二〇一五年八月三十一日
书记员 杨 涛
山东省枣庄市山亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）山民初字第713号
原告：贺某，农民。
委托代理人：陈广伟，枣庄山亭源义法律服务所法律工作者。
被告：杨某甲，农民。
原告贺某与被告杨某甲离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员王秀利独任审判，公开开庭审理了本案。原告贺某及其委托代理人陈广伟、被告杨某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贺某诉称，原、被告于2010年2月初经他人介绍认识，同年腊月20日举行婚礼。××××年××月××日，双方在山亭区民政局办理结婚登记，××××年××月××日生一女孩，取名杨某乙。2014年原、被告因琐事发生矛盾，被告不外出打工，不承担家庭责任。原、被告婚前缺乏了解，没有感情基础，不支持理解原告。现原、被告夫妻感情确已破裂，请求离婚，女孩杨某乙由原告抚养，被告支付抚养费，原告婚前嫁妆归原告所有。
被告杨某甲辩称，原、被告夫妻感情一直很好，被告对家庭尽到了应尽的责任，不同意离婚。
原告为支持其主张，提供以下证据：
1、结婚证一份，证明原、被告之间的婚姻关系。
2、常住人口登记卡一份，证明杨某乙的出生情况。
上述证据经被告质证，对其真实性均无异议。经本院审查认为，原告提交的上述证据来源合法，内容真实，与本案有关联，能够证明本案事实，本院对其证明力予以确认。
被告杨某甲未提交证据。
经审理本院认定，原告贺某与被告杨某甲于2010年2月初经他人介绍认识，2011年1月23日举行婚礼，此后同居生活。××××年××月××日，双方在山亭区民政局办理结婚登记，××××年××月××日生一女孩，取名杨某乙。
本院认为，原、被告在经过相互了解后同居生活，生育了子女且办理了结婚登记，应当认定其婚姻基础和夫妻感情较好。原、被告在共同生活期间，因家庭琐事发生矛盾，对夫妻感情和家庭生活带来不利影响，但并未达到夫妻感情确已破裂的程度，且原告也未能举证证明原、被告夫妻感情确已破裂。只要夫妻双方相互理解，相互尊重，相互珍惜，正确对待家庭纠纷，改正各自的不足和缺点，严肃看待婚姻，夫妻和好是有可能的。原告要求离婚，证据不足，其诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准予原告贺某与被告杨某甲离婚。
案件受理费300元，由原告贺某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判员 王秀利
二〇一五年七月二十日
书记员 王延田
山西省山阴县人民法院民 事 裁 定 书（2015）山民初字第713号原告大同市骏腾抗磨防腐工程有限责任公司。住所地：山西省大同市大同县二十里铺。委托代理人侯文杰，律师事务所律师。被告十四冶建设集团云南第一建筑安装工程有限公司。住所地：云南省昆明市呈贡区三台路。被告十四冶建设集团有限公司。住所地：云南省昆明市西站12号。委托代理人黄程，男，汉族，云南省昆明市人，云南鑫盾法律服务所主任，住云南省昆明市。以上二被告共同委托。委托代理人方评，男，回族，云南省呈贡县人，十四冶建设集团有限公司职工，住云南省昆明市。以上二被告共同委托。被告中国能源建设集团山西省电力建设二公司。住所地：山西省朔州市朔城区神头镇。委托代理人蔡淑娥，女，满族，山西省太原市人，中国能源建设集团山西省电力建设二公司法律事务部主任，住山西省太原市。委托代理人张唯，女，汉族，山西省阳高县人，中国能源建设集团山西省电力建设二公司法律事务部干事，住山西省阳高县。本院在审理原告大同市骏腾抗磨防腐工程有限责任公司与被告十四冶建设集团云南第一建筑安装工程有限公司、十四冶建设集团有限公司、中国能源建设集团山西省电力建设二公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告大同市骏腾抗磨防腐工程有限责任公司于2015年12月4日向�院提出撤诉申请。本院认为，原告大同市骏腾抗磨防腐工程有限责任公司所提撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大同市骏腾抗磨防腐工程有限责任公司撤回起诉。案件受理费3637元，减半收取1819元，由原告大同市骏腾抗磨防腐工程有限责任公司负担。审判长  温日来审判员  郝玉玥审判员  王东伟二〇一五年十二月四日书记员  戈一星
南宁市青秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民二初字第1485-1号
原告广西北部湾银行股份有限公司，住所地：南宁市青秀区青秀路10号。
法定代表人：罗军。
被告沈永忠。
被告黄静。
被告何文春。
被告孟玉玲。
本院在审理原告广西北部湾银行股份有限公司诉被告沈永忠、黄静、何文春、孟玉玲金融借款合同纠纷一案中，原告广西北部湾银行股份有限公司于2015月7月6日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被告沈永忠、黄静、何文春、孟玉玲名下价值人民币561550.6元的财产，并自愿以名下自有资产为其提出的诉讼财产保全申请提供担保。
经审查，本院认为，原告广西北部湾银行股份有限公司的诉讼财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封被沈永忠、黄静、何文春、孟玉玲名下价值人民币561550.6元的财产（详见查封清单）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 白 莉
审 判 员 郭慧敏
代理审判员 陈春连
二〇一五年七月六日
书 记 员 李 链
江西省资溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1028民初346号
原告：余仙印，男，1989年4月19日出生，汉族，装修工，现住江西省南丰县。
委托代理人：何玲，资溪县法律援助中心律师，一般授权代理。
被告：上官泉水（又名官泉水），男，1968年10月6日出生，汉族，现住福建省光泽县。
原告余仙印与被告上官泉水承揽合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案受理。依法由审判员项一龙适用简易程序公开开庭进行了审理，原告余仙印及其委托代理人何玲到庭参加诉讼，被告上官泉水经合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告余仙印诉称：2014年5月被告上官泉水到原告资溪县圣德保瓷砖店购买瓷砖，并要求原告负责铺贴。同年7月完成工后付了部分瓷砖款，剩余12600元至今未付。2016年3月被告打了一张欠条，承诺于2016年12月底归还，现原告知道被告财产已经被法院查封，担心被告到12月底丧失偿还能力，特行使不安抗辩权诉至法院，请求判令被告支付拖欠的泥水工工资及购买瓷砖款共计12600元和由被告承担本案诉讼费。
被告上官泉水未作答辩。
经审理查明：2014年5月被告上官泉水到原告资溪县圣德保瓷砖店购买瓷砖，并要求原告负责铺贴。同年7月完成工作后，被告付了部分瓷砖款，尚余12600元未付。后因多次催讨打电话给被告，被告不接电话，2016年3月30日原告来到资溪的被告家催讨欠款，被告只打了一张欠条给原告，欠条中写明2016年12月底付给原告的瓷砖和工资欠款12600元。现原告得知被告财产已经被法院查封，担心被告到12月底丧失偿还能力，又联系不上被告，为此特行使不安抗辩权诉至法院，请求被告支付拖欠的泥水工工资及购买瓷砖款共计12600元。
上述事实，有被告2016年3月30日写给原告的欠条和本院（2016）赣1028执10号执行裁定书及庭审笔录等为证。
本院认为：原告按被告的要求提供自己店的瓷砖并为被告铺贴完成后，被告应支付价款和劳务工资。原告在被告欠条中约定的支付期限到来之前，以其居住的房屋已经被法院执行查封，又联系不上被告为由，行使不安抗辩诉要欠款，不能符合我国合同法的相关规定。不安抗辩是以合同规定应当先履行一方在后履行一方出现不安抗辩情形时而中止履行，本案不符合这一情形。为此，原告在被告约定的付款期限到来之前，在被告不属于违约行为的情形下向法院起诉，本院对原告提出的诉讼请求依法不应给予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十八条、第六十九条、第二百六十三条的规定，判决如下：
驳回原告余仙印的诉讼请求。
案件受理费115元减半收取57.5元，由原告余仙印负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
审判员 项一龙
二〇一六年十月十一日
书记员 邹德武
江西省资溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1028民初346号
原告：余仙印，男，1989年4月19日出生，汉族，装修工，现住江西省南丰县，
委托代理人：何玲，资溪县法律援助中心律师，一般授权代理。
被告：上官泉水（又名官泉水），男，1968年10月6日出生，汉族，现住福建省光泽县，
原告余仙印与被告上官泉水不安抗辩权诉纠纷一案，本院于2016年9月1日立案受理。依法由审判员项一龙适用简易程序公开开庭进行了审理，原告余仙印及其委托代理人何玲到庭参加诉讼，被告上官泉水经合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告余仙印诉称：2014年5月被告上官泉水到原告资溪县圣德保瓷砖店购买瓷砖，并要求原告负责铺贴。同年7月完成工后付了部分瓷砖款，剩余12600元至今未付。2016年3月被告打了一张欠条，承诺于2016年12月底归还，现原告知道被告财产已经被法院查封，担心被告到12月底丧失偿还能力，特行使不安抗辩权诉至法院，请求判令被告支付拖欠的泥水工工资及购买瓷砖款共计12600元和由被告承担本案诉讼费。
被告上官泉水未作答辩。
经审理查明：2014年5月被告上官泉水到原告资溪县圣德保瓷砖店购买瓷砖，并要求原告负责铺贴。同年7月完成工作后，被告付了部分瓷砖款，尚余12600元未付。后因多次催讨打电话给被告，被告不接电话，2016年3月30日原告来到资溪的被告家催讨欠款，被告只打了一张欠条给原告，欠条中写明2016年12月底付给原告的瓷砖和工资欠款12600元。现原告得知被告财产已经被法院查封，担心被告到12月底丧失偿还能力，又联系不上被告，为此特行使不安抗辩权诉至法院，请求被告支付拖欠的泥水工工资及购买瓷砖款共计12600元。
上述事实，有被告2016年3月30日写给原告的欠条和2016年4月法院查封被告在资溪县鹤城镇××大道××单元××室房屋的（2016）赣1028执10号执行裁定书及庭审笔录等为证。
本院认为：原告按被告的要求提供自己店的瓷砖为被告铺贴完工后，被告应支付价款和劳务工资。原告在被告欠条中约定的支付期限到来之前，其居住的房屋已经被法院执行查封，又联系不上被告，行使不安抗辩权诉。因原告现不是应当先履行一方当事人，不能符合我国合同法规定的不安抗辩之诉的规定。原告在被告约定的付款期限到来之前，在被告不属于违约行为的情形下向法院起诉，本院对原告提出的诉讼请求依法不应给予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十八条、第六十九条的规定，判决如下：
驳回原告余仙印的诉讼请求。
案件受理费115元减半收取57.5元，由原告余仙印负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
审判员 项一龙
二〇一六年十月十一日
书记员 邹德武
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1181执534号之一
申请执行人:宣庆庚。
委托代理人：王东，安徽知秋（天长）律师事务所律师。
委托代理人：李森，安徽知秋（天长）律师事务所律师。
被执行人:宰银飞。
被执行人:万晓玲。
被执行人:叶强。
申请执行人宣庆庚与被执行人宰银飞、万晓玲、叶强民间借贷纠纷一案，安徽省天长市人民法院（2015）天民一初字第02429号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人宰银飞、万晓玲、叶强未按期履行。本院于2016年2月2日受理了申请执行人的执行申请。
在执行过程中，经查被执行人叶强在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人叶强银行存款1016230元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王开刚
代理审判员 周家亮
代理审判员 丁健永
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 何开祥
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1181执534号
申请执行人:宣庆庚。
委托代理人：刘国庆，安徽知秋律师事务所律师。
委托代理人：李森，安徽知秋律师事务所律师。
被执行人:宰银飞。
被执行人:万小玲。
被执行人:叶强。
申请执行人宣庆庚与被执行人宰银飞、万小玲、叶强民间借贷纠纷一案，申请执行人依据天长市人民法院（2015）天民一初字第02429号民事判决书向本院申请强制执行，但被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人宰银飞、万小玲、叶强银行存款1016230元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王开刚
代理审判员 周家亮
代理审判员 丁健永
二〇一六年二月四日
书 记 员 丁海金
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河北省邱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）邱民初字第369号
原告石家庄九鼎房地产开发有限公司，地址：石家庄市桥西区建国路6号。
法定代表人吴九妮，总经理。
被告陈保军，身份证号：×××.
本院在审理原告石家庄九鼎房地产开发有限公司诉被告陈保军商品房销售合同纠纷一案中，原告于2014年10月31日向本院提出撤回对被告陈保军起诉的申请。
本院审查认为，原告在诉讼过程中提出撤回起诉的申请，是对其依法享有的诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下
准许原告石家庄九鼎房地产开发有限公司撤回起诉。
案件受理费4770元减半收取，由原告石家庄九鼎房地产开发有限公司负担。
审判员 王永岭
二〇一四年十月三十一日
书记员 郭燕燕
江苏省常州市天宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）天执字第2305号
申请执行人中国工商银行股份有限公司常州分行。
负责人张彬，该行行长。
被执行人薛文军，男，1974年9月2日生。
被执行人李爱华，女，1975年6月17日生。
中国工商银行股份有限公司常州分行与薛文军、李爱华借款合同纠纷一案，本院于2015年6月29日作出的（2015）天商初字第1265号民事判决书已发生法律效力。依该判决：一、薛文军、李爱华于判决发生法律效力之日起十日内向中国工商银行股份有限公司常州分行归还借款本息合计85650.04元（其中本金76612.28元、利息4689.83元、滞纳金4347.93元）以及自2015年7月17日起至实际还清全款之日止按合同约定计算的利息、滞纳金，以及律师费8000元。二、如果薛文军、李爱华不能按期足额履行上述债务，中国工商银行股份有限公司常州分行有权以薛文军抵押的苏D×××××号车辆折价、拍卖或变卖所得价款优先受偿。案件受理费2142元，按规定减半收取1071元，保全费1070元，合计2141元，由薛文军、李爱华负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年12月4日立案受理。
执行过程中，本院依法对各被执行人名下的银行存款、房产、车辆、住房公积金等财产进行了全面查询，并依职权查封了被执行人薛文军名下牌号为苏D×××××的车辆，目前尚未查找到该车，此外未发现可供执行的财产线索。本案现未执行到任何款物。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索。申请执行人明确表示认可法院对被执行人财产的调查，没有被执行人的财产线索向法院提供，同意终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对各被执行人的财产进行了调查，并查封了被执行人名下的车辆，由于该被查封车辆至今查找不到，此外未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）天商初字第1265号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陶 涌
代理审判员 尹大林
代理审判员 周 雄
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 李小萍
吉林省梨树县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0322民初1195号
原告郑钢锋，男，1962年5月19日生，汉族，农民，现住吉林省梨树县。
被告宗玉学，男，1952年1月13日生，汉族，农民，现住吉林省梨树县。
原告郑钢锋与被告宗玉学民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月30日受理，依法由代理审判员张乐公开开庭进行了审理。原告郑钢锋到庭参加了诉讼，被告宗玉学经传票传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。
郑钢锋诉称：2014年2月8日被告宗玉学以其儿子宗立国倒卖二手车资金不足为由，在原告处借款20000元，约定利息为月利1分2厘，并出具欠条一张。2015年2月16日被告又在原告处借款10000元，约定二三个月后连同上次借款一起还本付息，之后原告多次向被告催要欠款，被告均以各种理由拒绝偿还，故诉至法院，请求人民法院依法裁判。
宗玉学经传票传唤，未到庭应诉，亦未提出答辩。
在开庭审理时，原告郑钢锋对自己的主张进行了陈述，提供下列证据：
（一）、借据一张，证明2014年2月8日，宗玉学在郑钢锋处借款20000元，并约定利息1.2分，未约定还款期限；
（二）、借据一张，证明2015年2月16日，宗玉学在郑钢锋处借款人民币10000元，未约定利息，未约定还款期限。
被告宗玉学未到庭应诉，未对上述证据发表质证意见，本院对上述证据予以确认。
本院认为：宗玉学两次在郑钢锋处共借款人民币30000元整，并为郑钢锋出具借据两张且签字。该事实有郑钢锋提供的借据予以证明，故本院对郑钢锋、宗玉学的借贷关系予以确认。依我国法律规定，没有约定还款期限的借贷关系，债权人随时可以主张权利，故郑钢锋的其他诉请应予保护。郑钢锋起诉后，经邮寄送达，宗玉学未到庭应诉，因此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，依法缺席进行了审理。现依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告宗玉学于本判决发生法律效力后十日内给付原告郑钢锋2014年2月8日欠款人民币本金20000元及利息（利息按年利1.2分计算，自2014年2月8日起计算至本判决生效之日止）；
二、被告宗玉学于本判决发生法律效力后十日内给付原告郑钢锋2015年2月16日欠款人民币本金10000元。
案件受理费766元，由被告宗玉学负担383元，退回原告郑钢锋383元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
代理审判员 张 乐
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 :赵羽
吉林省梨树县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0322民初1195号
原告郑钢锋，男，1962年5月19日生，汉族，农民，现住吉林省梨树县。
被告宗玉学，男，1952年1月13日生，汉族，农民，现住吉林省梨树县。
原告郑钢锋与被告宗玉学民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月30日受理，依法由代理审判员张乐公开开庭进行了审理。原告郑钢锋到庭参加了诉讼，被告宗玉学经传票传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。
郑钢锋诉称：2014年2月8日被告宗玉学以其儿子宗立国倒卖二手车资金不足为由，在原告处借款20000元，约定利息为月利1分2厘，并出具欠条一张。2015年2月16日被告又在原告处借款10000元，约定二三个月后连同上次借款一起还本付息，之后原告多次向被告催要欠款，被告均以各种理由拒绝偿还，故诉至法院，请求人民法院依法裁判。
宗玉学经传票传唤，未到庭应诉，亦未提出答辩。
在开庭审理时，原告郑钢锋对自己的主张进行了陈述，提供下列证据：
（一）、借据一张，证明2014年2月8日，宗玉学在郑钢锋处借款20000元，并约定利息1.2分，未约定还款期限；
（二）、借据一张，证明2015年2月16日，宗玉学在郑钢锋处借款人民币10000元，未约定利息，未约定还款期限。
被告宗玉学未到庭应诉，未对上述证据发表质证意见，本院对上述证据予以确认。
本院认为：宗玉学两次在郑钢锋处共借款人民币30000元整，并为郑钢锋出具借据两张且签字。该事实有郑钢锋提供的借据予以证明，故本院对郑钢锋、宗玉学的借贷关系予以确认。依我国法律规定，没有约定还款期限的借贷关系，债权人随时可以主张权利，故郑钢锋的其他诉请应予保护。郑钢锋起诉后，经邮寄送达，宗玉学未到庭应诉，因此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，依法缺席进行了审理。现依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告宗玉学于本判决发生法律效力后十日内给付原告郑钢锋2014年2月8日欠款人民币本金20000元及利息（利息按年利1.2分计算，自2014年2月8日起计算至本判决生效之日止）；
二、被告宗玉学于本判决发生法律效力后十日内给付原告郑钢锋2015年2月16日欠款人民币本金10000元。
案件受理费766元，由被告宗玉学负担383元，退回原告郑钢锋383元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
代理审判员 ：张乐
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 :赵羽
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）原民初字第1371号
原告马某，男，生于1990年1月14日，回族，宁夏固原市人，初中文化，居民，住固原市。
委托代理人张兴明，宁夏大光明律师事务所律师。代理权限：一般授权。
被告王某某，女，生于1990年3月10日，回族，宁夏同心县人，高中文化，农民，住固原市。
原告马某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月16日立案受理，依法由代理审判员白燕适用简易程序于2015年5月11日开庭进行了审理。原告马某、委托代理人张兴明，被告王某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告马某诉称，原、被告于2012年3月26日在固原市原州区民政局领取结婚证书，并举行了结婚仪式。婚后生育一个女儿马某某。原、被告婚后感情一般。婚后六个月被告不打招呼就外出了，快生小孩时才自己回来。被告生下孩子两个多月，扔下孩子就回了娘家，原告到被告的娘家将被告叫回来。被告回家后，又一次离家外出。被告的家人将被告叫回后，原告将被告从娘家叫回。2014年11月原、被告在家吵架后，被告的母亲到原告家，把警察叫来，说原告打了被告，要求处理原告。警察见原告身上也有伤，让各自看病。被告的母亲就把原告领走了。随后被告就外出了。几次在银川给原告发信息提出离婚，但是不回家办理离婚手续。综上，被告的行为严重的伤害了夫妻感情，致使夫妻感情彻底破裂，无法继续生活下去。故起诉贵院要求解除原、被告的婚姻关系；婚生女儿由原告抚养，被告每月支付孩子抚养费1000元；本案诉讼费由被告承担。
原告为证明自己的诉讼主张，向法庭提交下列证据：
1、结婚登记记录证明一份，证明原告与被告系合法夫妻关系的事实。
2、户口本复印件一份一页，证明婚生女马某某的基本情况。
被告对原告出示的证据质证后均无异议。
被告王某某辩称，为了女儿有一个健康完整的家庭，我不同意和原告离婚。原告诉状中说的不属实，我和原告因家庭琐事发生口角打架，受了伤之后，原告在送我去医院的途中将我扔在路上，在我住院四天期间，原告也没有看我，我出院后就回了娘家，现在也一直在娘家生活。但我认为夫妻之间的吵架是正常的，我不同意离婚。
被告向法庭提交证据材料有固原市人民医院司法鉴定中心门诊病历原件一份，证明原、被告之间打架后，被告受伤在固原市人民医院治病的事实。
原告对被告出示的证据经质证后无异议。
经庭审举证、质证，本院对原、被告提交的证据认证如下：原、被告提交的证据内容客观真实、来源合法，且与本案具有关联性。能够作为本案的证据予以采信。
经审理查明，原告马某与被告王某某于2012年3月26日在固原市原州区民政局办理结婚登记手续并领取结婚证书。婚后夫妻感情一般。生育一个女孩马某某，现跟随原告一起生活。2014年11月，原、被告因家庭矛盾发生口角继而厮打，被告受伤住院后回娘家居住至今。
本案在审理过程中，虽经调解，双方未能达成一致意见。
本院认为，原、被告依法领取结婚证书，其婚姻关系合法有效，应受法律保护。原告以夫妻感情确已破裂提出离婚，被告认为双方感情尚好不同意离婚。原告对自己主张的夫妻感情已经破裂无法提供相应的证据加以证明。原、被告在共同的家庭生活中应当互谅互让，互相交流沟通。原、被告虽因家庭琐事经常发生矛盾，但是夫妻之间磕磕碰碰在所难免，应当摒弃前嫌，共同抚育年幼的孩子健康成长。被告虽在发生矛盾后离家数月，并不能认定原、被告之间的夫妻感情彻底破裂，二人离婚的条件未成就。故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告马某的诉讼请求。
本案受理费200.00元，减半收取100.00元，由原告马某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。
代理审判员 白 燕
二〇一五年五月十二日
书 记 员 海向清
河南省原阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）原民初字第1371号
原告靳某某，农民。
委托代理人朱守真，河南兴原律师事务所律师。
被告宋某某，农民。
案由：离婚纠纷
本院受理的原告靳某某诉被告宋某某离婚纠纷一案，原告于2015年9月8日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回起诉的申请不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告靳某某撤回对被告宋某某的起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告靳某某负担。
审判员 杨英杰
二〇一五年九月八日
书记员 肖 洒
四川省西充县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西充民初字第578号
原告吴某甲，女。
委托代理人冯身雷，男，西充县法律援助中心工作人员。
被告李某，男。
原告吴某甲诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2014年1月17日立案受理后，依法由审判员梁向荣担任审判长与代理审判员叶腾博、人民陪审员向子昭组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吴某甲及其委托代理人冯身雷到庭参加诉讼，被告李某经本院依法公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告吴某甲诉称：2007年原、被告经人介绍。2008年双方同居，后于某年某月某日生育一女吴某乙。2010年9月10日补办结婚登记。婚后被告随原告生活。由于双方性格不合，加之被告经济不民主，原、被告打工挣的钱均由被告独揽，原告想开支也不行。为此，两个经常扯筋打架，且被告长期虐待原告。女儿出生至今均由原告父母抚养，被告从不给一分钱。从结婚至今，被告从不履行一个做丈夫和父亲的法定义务。原、被告因夫妻感情不和分居已达二年之久，现无和好可能。对此，为维护原告及其子女的合法权益，特诉至贵院，请求判决：1、原、被告离婚；2、婚生女吴珏汶由原告抚养，被告依法给付抚养费；3、依法分割共同财产；4、诉讼费由被告承担。
被告李某未出庭，也未提交书面答辩状。
经审理查明：原、被告于2007年经人介绍相识，于2008年开始同居生活，于某年某月某日生育一女吴某乙，现随原告生活。2010年9月10日，双方在西充县民政局办理了结婚登记。婚后，被告到女方家生活。在婚姻存续期间，原、被告因性格不合，常为家庭琐事发生争吵，影响了夫妻感情，双方分居生活长达两年之久，原告遂起诉来院要求与被告离婚。庭审中，原告称被告处有存款10余万元，但未提交证据予以证明，其当庭表示放弃对该存款的分割。原告在庭审中表示若女儿由其抚养，抚养费自愿承担。庭审后，承办法官电话联系上被告李某，李某表示同意离婚。
上述事实，有原、被告身份证复印件、户口簿复印件、结婚证、西充县中岭乡某村民委员会证明、证人证言、电话记录及庭审笔录载卷予以证明。
本院认为：原、被告婚后因夫妻感情不合，分居生活长达两年以上，被告表示同意离婚，应当认定原、被告的夫妻感情确已完全破裂，故对原告吴某甲要求与被告李某离婚的诉讼请求，本院予以支持。吴某乙出生至今一直随原告生活，为有利于子女健康成长，不宜改变其居住、生活环境，故对原告要求女儿吴某乙由其抚养的诉讼请求，本院予以支持。原告自愿承担子女抚养费，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告吴某甲与被告李某离婚；
二、女儿吴某乙由原告吴某甲抚养，子女抚养费由原告吴某甲承担。
案件受理费300元，由原告吴某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 梁向荣
代理审判员 叶腾博
人民审判员 向子昭
二〇一四年五月九日
书 记 员 王 蕾