广西壮族自治区武鸣县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民一初字第1972号
原告黄惠妮，女，壮族。
委托代理人潘勇，广西金狮律师事务所律师。
被告黄玉英，女，壮族。
委托代理人吴剑锋，广西桂恒丰律师事务所律师。
被告刘文诗，男，汉族。
原告黄惠妮与被告黄玉英、刘文诗民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月24日受理后，依法由审判员王攀适用简易程序于2016年1月13日公开开庭进行了审理。原告黄惠妮及其委托代理人潘勇，被告黄玉英的委托代理人吴剑锋到庭参加诉讼。被告刘文诗经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄惠妮诉称：2014年3月18日，被告黄玉英与原告黄惠妮签订《借款合同》一份，约定被告黄玉英因生产资金周转需要而向原告借款90000元，借期自2014年3月18日至2015年3月17日，借款期间按照月利率2%计付利息，即每月利息1800元。合同签订当日，原告通过银行汇款的方式向被告黄玉英支付90000元。借款期间，被告仅支付利息至2014年11月，之后的利息未支付。借款期限届满后，被告未能偿还借款本金及利息，两被告系夫妻关系，故应对上述债务承担连带责任，为维护自己的合法权益，原告特诉至法院，请求依法判令：1.两被告共同偿还原告黄惠妮借款本金90000元及利息（利息计算：以90000元为基数，自2014年11月18日至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，按照月利率2%计算）；2.本案诉讼费由两被告承担。
原告黄惠妮为证实其主张，向本院提交以下证据：1、被告黄玉英于2014年3月18日出具的借条一张、广西北部湾银行进账单一张、业务凭证一张，拟证明被告向原告借款90000元的事实；2、银行卡交易明细清单两张，拟证明被告借款期间仅支付利息至2014年11月17日；3、被告黄玉英与被告刘文诗的结婚证，拟证明两被告系夫妻关系。
被告黄玉英辩称，原告所提交的证据均真实，借条上约定的利息计算也合法，被告确实仅支付利息至2014年11月18日，同意还钱。
被告黄玉英为证实其主张向本院提交如下证据：中国农业银行银行卡取款业务回单，拟证明被告已向原告转账支付14400元。
被告刘文诗辩称：1.被告刘文诗对原告黄惠妮借钱给被告黄玉英一事并不知晓，两被告虽系夫妻，但被告黄玉英从不将其借钱之事告知被告刘文诗，而被告刘文诗每月有2000余元的退休金，生活简单快乐，每天和朋友高谈�论，过得一天算一天，知足常乐，从不做生意，根本不需要大数额的资金；2.被告黄玉英所借的钱并未用于家庭开支，两被告的子女已长大成人，各有事业和家庭，已无需两被告太大的帮助，被告黄玉英至今借款已达4230000元，但均未用于家庭生活，故本案借款应由被告黄玉英独自承担；3.原告黄惠妮明知被告刘文诗系被告黄玉英的丈夫，而且借钱给被告黄玉英的数额较大，但其在借钱给被告黄玉英时并不告知被告刘文诗，现其要求被告刘文诗共同偿还债务，有悖常理。综上，原告请求被告刘文诗共同偿还借款没有事实及法律依据，应予以驳回。
被告刘文诗未提交相关证据。
本案的争议焦点为：被告刘文诗是否应对被告黄玉英尚欠原告黄惠妮的债务承担连带责任？
经本院审理查明：被告黄玉英与被告刘文诗系夫妻关系。2014年3月18日，�告黄玉英以经营资金紧缺，为缓解工程施工资金周转为由向原告黄惠妮借款90000元，并出具借条一张，约定借期自2014年3月18日起至2015年3月17日止，共计12个月，按照月利率2%支付利息，即每月支付利息1800元，每季度支付一次。原告黄惠妮于当日通过银行汇款方式向被告支付借款90000元。
另查明，2014年6月21日及同年11月30日，被告黄玉英分别通过银行卡转账的方式向原告黄惠妮的个人账户转存5400元及9000元，共计14400元。
本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告刘文诗经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃质证的权利。债务应当清偿。关于原告黄惠妮提交的黄玉英于2014年3月18日出具的借条一张及原告的汇款凭证一张，系书证原件，客观真实，来源合法、有效，被告黄玉英对此亦予以认可，本院予以确认，可以证明被告黄玉英向原告黄惠妮借款90000元的事实。关于原告主张的利息，根据原、被告签订的借款合同，被告应自借款之日起按照2%的月利率向原告支付利息，结合审理所查明的事实，2014年6月21日及同年11月30日，被告黄玉英分别通过银行卡转账的方式向原告黄惠妮的个人账户转存5400元及9000元，共计14400元，原告黄惠妮主张上述款项系2014年3月18日至同年11月17日期间的利息，因上述款项符合原、被告对利息所约定的数额及时间，且原、被告所约定的月利率未超出法律规定，故本院依法认定上述款项为利息，据此，被告黄玉英已就本案借款足额支付利息至2014年11月17日。现原告要求被告按照借款期间的利率支付逾期还款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项之规定，其请求合理有据，因此，被告尚需向原告支付的利息为：以90000元为基数，自2014年11月18日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，按照月利率2%计算。因被告刘文诗未提供相关证据证明被告黄玉英的上述借款未用于夫妻共同生活，故本院对原告请求被告刘文诗对被告黄玉英的上述借款本金及利息承担连带偿还责任予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄玉英返还原告黄惠妮借款90000元；
二、被告黄玉英偿付原告黄惠妮借款利息（利息计算：以90000元为基数，自2014年11月18日起至本案生效判决确定的履行期限的最后一日止，按照月利率2%计算）；
三、被告刘文诗对被告黄玉英承担的上述债务负连带清偿责任。
案件受理费1266元（已减半收取），由被告黄玉英、刘文诗共同负担。
上述款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕，如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效裁判所确定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。
审判员 王 攀
二〇一六年一月十九日
书记员 马冰媛
附法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百零八条借款人提前偿还借款的，除当事人另有约定的以外，应当按照实际借款的期间计算利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。