黑龙江省绥芬河市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绥商初字第38号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河市支行。
负责人陶盟，男，该行行长。
委托代理人徐振兴，男，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河市支行职员。
被告崔民，男，汉族，无职业。
被告徐洪忠，男，汉族，无职业。
被告孙涛，男，汉族，无职业。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河市支行与被告崔民、徐洪忠、孙涛小额借款合同纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年6月5日公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐振兴到庭参加诉讼。被告崔民、徐洪忠、孙涛经本院传票传唤（公告送达开庭），无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河市支行诉称，2012年6月11日，原告与被告签订小额贷款联保协议书（合同编号：231081212061790450），约定：三被告成立联保小组，推选被告徐洪忠为小组牵头人。自2012年6月11日至2014年6月11日止，原告可以根据三被告组成联保小组任一成员的申请，向其发放限额为100000元以内的贷款。联保小组的任一成员自愿为原告向联保小组的其他成员所发放贷款提供连带责任保证，承担连带还款责任。此后，原告于2013年7月10日与被告崔民签订小额联保借款合同，向被告崔民发放贷款100000元。合同约定借款期限为6个月；借款利率为14.58%；借款人按“一次性还本付息还款法：到期一次性还本付息”；如借款人“不按期归还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息”；借款合同第十四条（一）款4项还约定：乙方（被告）违反本协议任一条款时，贷款人（原告）有权提前收回尚未到期的贷款，同时要求乙方（被告）赔偿甲方（原告）的全部损失，包括但不限于合同项下贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因乙方（被告）违约甲方（原告）为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用）和乙方（被告）所有其他应付费用。被告崔民于2014年1月10日贷款到期后，拒不偿还原告贷款。截止2014年7月18日被告崔民尚欠贷款本息合计119781.11元。现原告诉至法院，要求被告崔民偿还贷款本金100000元，截止2014年7月18日利息19781.11元（包含利息7444.59元、罚息11481.75元、复利854.77元），合计119781.11元，并按借款利率（14.58%）加收50%标准，支付自逾期之日起至款项还清之日止的逾期利息（罚息、复利）。被告徐洪忠、孙涛承担连带担保责任。
被告崔民、徐洪忠、孙涛未出庭应诉亦未提出答辩。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河市支行为证明其主张，在庭审中向本院出示了小额贷款联保协议书、小额联保借款合同、个人借款（手工）借据、小额贷款放款单各1份。欲证明：1、原告实际借给被告崔民100000元，借款期限6个月（自2013年7月10日至2014年1月10日），贷款实行固定利率，年利率为14.5800%；一次性还本付息还款法：到期一次性还本付息；贷款逾期的，罚息利率倍数为1.5倍。2、被告之间存在连带保证责任。本协议项下的贷款应由联保小组成员实际使用，不得挪作他用，但是不论借款用于何种用途，均不影响联保小组成员承担连带保证责任；因贷款人违反贷款合同、资信状况恶化或出现其他有损甲方债权的情况，甲方有权提前收回尚未到期的贷款，联保小组成员承担连带保证责任；联保小组成员同意，保证人承担保证责任所应支付的一切款项（含本金、利息及其他费用），可由甲方在保证人的任何账户内扣收；保证范围包括借款的本金、利息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约甲方为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用）和借款人所有其他应付费用；借款金额、期限、利率、还款方式等按合同约定内容确定。如被告违约，原告以法律手段追偿贷款，由此产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、执行费、律师代理费等）由乙方承担。证明
本院认为，三被告经合法传唤未出庭质证，视为其放弃了质证权利，原告提供的该组证据具有真实性、合法性、关联性，本院对该组证据及原告欲证明的问题予以确认。
被告崔民、徐洪忠、孙涛未向本院提供证据。
根据当事人的举证、质证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院认定案件事实如下：
2012年6月11日，原告与三被告签订小额贷款联保协议书，约定：三被告成立联保小组，推选被告徐洪忠为小组牵头人。自2012年6月11日至2014年6月11日止，原告可以根据三被告组成联保小组任一成员的申请，向其发放限额为100000元以内的贷款。联保小组的任一成员自愿为原告向联保小组的其他成员所发放贷款提供连带责任保证，承担连带还款责任。保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约原告为实现债权而支付的费用。2013年7月10日，原告与被告崔民签订小额联保借款合同，约定：原告向被告崔民发放贷款100000元，借款期限6个月，借款利率为年利率14.58%，借款用途为进购帽子，借款人按一次性还本付息还款法到期一次性还本付息，如借款人不按期归还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息，不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利；被告崔民违反本协议任一条款时，贷款人有权提前收回尚未到期的贷款，同时要求被告崔民赔偿原告的全部损失，包括但不限于合同项下贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、诉讼或仲裁、送达、执行等费用。同日，原告向被告崔民发放贷款100000元。2014年1月10日，贷款到期后，被告崔民未按约定偿还原告贷款本息，截止2014年7月18日被告崔民尚欠原告贷款本息合计119781.11元。现原告诉至法院，要求被告崔民偿还贷款本金100000元，截止2014年7月18日利息19781.11元（包含利息7444.59元、罚息11481.75元、复利854.77元），合计119781.11元，并按借款利率（14.58%）加收50%标准，支付自逾期之日起至款项还清之日止的逾期利息（罚息、复利）；被告徐洪忠、孙涛承担连带担保责任。
据以上事实，本院认为:原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河市支行与被告崔民、徐洪忠、孙涛签订的小额贷款联保协议书、与被告崔民签订的小额联保借款合同，是各方当事人在平等自愿的基础上协商一致达成的，是当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规禁止性规定，双方达成的上述合同成立并生效。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。┄┄”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款┄┄。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。”原告已履行了向被告交付借款的合同义务，被告崔民负有按合同约定的期限偿还原告借款本息的义务。借款期限届满，被告崔民未按合同约定偿还原告借款本息构成违约。故本院对原告要求被告崔民偿还贷款本金100000元、截止2014年7月18日的利息（包含利息7444.59元、罚息11481.75元、复利854.77元）19781.11元的诉讼请求予以支持。
被告崔民未按期偿还贷款本息，小额联保借款合同中约定，贷款逾期之日应按借款利率加收50%计收罚息，不按期偿付贷款利息，欠息部分应按逾期贷款罚息利率计收复利。法律规定的迟延履行期间的债务利息包括了迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分的债务利息两部分，且有可能存在被告在履行期内偿还部分贷款本息的情况，原告已主张了2014年7月18日之前的利息（包括罚息、复利），故本院对原告要求被告崔民按尚欠原告贷款本金数额（100000元）支付自2014年7月19日起（按年息21.87%的标准）的逾期罚息直至本判决确定的履行期内实际给付之日止，及对尚欠原告的利息(7444.59元)支付自2014年7月19日起（按年利率21.87%的标准）的复利直至本判决确定的履行期内实际给付之日止的诉讼请求予以支持，对超出部分的诉讼请求不予保护。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河市支行与被告崔民、徐洪忠、孙涛签订了小额贷款联保协议书，被告徐洪忠、孙涛系上述借款的连带责任保证人。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”故本院对原告要求被告徐洪忠、孙涛对上述债务承担连带担保责任的诉讼请求予以支持。被告崔民、徐洪忠、孙涛经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，是对自已诉讼权利所作的处分。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的┅┅，可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告崔民于本判决生效后三日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河市支行贷款本金100000元及截止2014年7月18日的利息（包含利息7444.59元、罚息11481.75元、复利854.77元）19781.11元，合计119781.11元；
二、被告崔民自2014年7月19日起，按年利率21.87%的标准,于本判决生效后三日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河市支行支付尚欠贷款本金（100000元)的逾期罚息直至本判决确定的履行期内实际给付之日止；
三、被告崔民自2014年7月19日起，按年利率21.87%的标准,于本判决生效后三日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河市支行支付尚欠利息（利息7444.59元）的复利直至本判决确定的履行期内实际给付之日止；
四、被告徐洪忠、孙涛对上述债务承担连带担保责任；
五、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河市支行的其它诉讼请求。
负有给付金钱义务的债务人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2696元，其它诉讼费520元，合计3216元，由被告崔民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于牡丹江市中级人民法院。
如当事人在规定期限内未提出上诉，本判决书即发生法律效力。权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。上述期限从本判决书规定履行期间的最后一日起计算。逾期申请执行的，人民法院将不予受理。
审 判 长 陈怡波
审 判 员 陈国民
人民陪审员 具振秀
二〇一五年六月十八日
书 记 员 王雪莹