湖北省南漳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0624民初1086号
原告方争清，农民。
委托代理人楚人桦，南漳县李庙法律服务所法律工作者。
被告陈大安，驾驶员。
被告湖北神州运业集团南漳水镜运输有限公司（以下简称“南漳水镜运输公司”），住所地：南漳县城关镇水镜路65-2号。
法定代表人吴景颐，总经理。
委托代理人黄俊，湖北水镜律师事务所律师。
被告永安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称“襄阳永安财保公司”），住所地：湖北省襄阳市樊城区中原路39号。统一社会信用代码：91420600770788367A。
代表人刘保华，总经理。
委托代理人张洪波，该公司员工。
原告方争清与被告陈大安、南漳水镜运输公司、襄阳永安财保公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张雁适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方争清的委托代理人楚人桦，被告陈大安、被告南漳水镜运输公司的委托代理人黄俊、被告襄阳永安财保公司的委托代理人张洪波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年12月24日12时30分，被告陈大安驾驶鄂F×××××号客车由南漳城关至殷庄，行至南薛城关镇朱家湾村路段，超车时与原告方争清驾驶的摩托车相撞，造成原告方争清受伤，摩托车损坏。鄂F×××××号客车在襄阳永安财保公司投保有交强险和商业第三者责任险，请求人民法院判决被告赔偿原告方争清、经济损失和精神抚慰金119728.50元。
被告陈大安、南漳水镜运输公司辩称，发生交通事故属实。鄂F×××××号客车在襄阳永安财保公司投保有交强险和商业第三者责任险，依法应由保险人承担赔偿责任。案发后，南漳水镜运输公司为原告方争清垫付医疗费7458.4元和损坏的客车修理费3500元应予扣减或原告收到保险赔款后返还。
被告襄阳永安财保公司辩称，原告方争清主张的部分损失计算过高。诉讼费等不是保险合同约定赔偿范围。
审理查明，2015年12月24日12时30分，被告陈大安驾驶鄂F×××××号客车由南漳城关至殷庄，行至南薛路城关镇朱家湾村路段，超车时与原告方争清驾驶的摩托车相撞，造成原告方争清受伤，摩托车损坏。方争清被送到南漳县公安局卫生所诊断为：右桡骨远端粉碎性骨折、右第3、5前肋骨折、急性颅脑损伤，在该所住院治了4天，因伤势较重转南漳县中医院治疗18天，共花去医疗费16386.50元。出院医嘱：继行外固定一月后复查。2016年2月15日，原告方争清到南漳县中医院复查桡骨远端粉碎性骨折对位线良好，内外固定稳定；2016年3月7日、4月14日复查骨折对位线良好，骨痂生长；2016年4月17日，南漳县中医院医嘱全休20天。2016年1月7日，南漳县公安局交通警察大队做出道路交通事故认定书，认定陈大安违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当在确保安全、畅通的原则下通行”和第四十三条第一款第二项“……有下列情形不得超车：对面来车有会车可能的”之规定，负事故的主要责任；方争清违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当在确保安全、畅通的原则下通行”和第十九条“驾驶机动车，应当依法取得驾驶证”之规定，负事故的次要责任。2016年6月16日，南漳彰诚法医司法鉴定所对方争清的损伤进行法医学司法鉴定，结论：方争清因交通事故致右桡骨远端粉碎性骨折併尺骨茎突骨折内固定后所遗留后遗症，已构成道路交通事故伤残10级。建议误工150日，护理60日。原告支付鉴定费1220元、交通费220元，摩托车修理费1100元。案发后，南漳县水镜运输公司为原告垫付医疗费支7458.4元。损坏的鄂F×××××号客车方争清同意承担1500元。
另查明，原告方争清系南漳家多宝装饰有限公司员工，在家装部任木工技师，月薪4000元。方争清在南漳城关阳光锦园购买一套130平米商品房居住，赡养有父亲方某（生于1947年11月17日）、母亲秦某（生于1947年9月17日），均系农业户籍。对父亲方某、母亲秦某各尽1／3的赡养义务。被告陈大安系被告南漳水镜运输公司雇请的司机。2015年12月1日，南漳水镜运输公司在被告襄阳永安财保公司为鄂F656**客车投保交强险和商业第三者责任险各一份，交强险赔偿限额122000元，商业第三者责任保险赔偿限额300000元，不计免赔特约。保险期间为2015年12月7日零时起至2016年12月6日24时止。
上述事实，有南漳县公安局交警大队交通事故认定书，有南漳县中医院和公安局卫生所病历和医疗费收据，有原告与赡养人身份关系证明，有南漳彰诚法医鉴定所鉴定结论，有原告在阳光锦园的购房合同和房产证，有南漳家多保装饰公司证明方争清工资收入的相关证据，有襄阳永安财保公司出具的交强险和商业险保单，经庭审质证，双方当事人均无异议，法庭予以确认。
本院认为，被告陈大安驾驶机动车未确保安全行驶，与方争清驾驶的摩托车发生碰撞，造成方争清受伤，摩托车损坏，依法应当承担赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车交强险和商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人按责赔偿”。被告襄阳永安财保公司作为鄂F×××××客车的保险人，应在交强险赔偿限额内对原告方争清承担赔偿；不足部分再在商业第三者责任内赔偿。
被告襄阳永安财保公司辩称，诉讼费、鉴定费不属商业第三者责任保险赔偿范围。法庭审查认为。根据《中华人民共和国保险法》（2009年修订）第十七的规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”、第六十六条：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，除合同另有约定外，由被保险人支付的仲裁费或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，由保险人承担”。襄阳永安财保公司在诉讼中未向法庭提供其承保时已就免责条款向投保人进行明确告知或说明的依据，故免责条款对投保人不产生约束力。
原告要求被告赔偿8000元精神抚慰金过高，法庭结合本案损害发生的原因和本地区居民平均生活水平，酌定赔偿原告精神抚慰金3000元。原告按定残前一日方张误工损失172日与医疗机构复查病历和医嘱不符，本院根据原告住院治疗和出院后复查病历及医嘱，确认自受伤之日的误工时间为133天。参照2016年《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》计算，原告的损失医疗费16386.50元、住院伙食补助费440元（22天×20元／天）、护理费5118元（85.3元／天×60天）、误工费16212.7元（121.90元／天×133天）、残疾赔偿金54102元（27051元／年×20年×10%）、被扶养人方某生活费3594.43元（9803元／年×11年×10%×1／3）、被扶养人秦某生活费3594.43元（9803元／年×11年×10%×1／3）、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1220元、交通费220元，摩托车损失1100元，计104988.06元。襄阳永诚财保公司应在交强险内赔偿原告方争清精神抚慰金等损失96941.56元，在商业第三者责任险内赔偿方争清余下损失8046.5元的70%即5632.55元，总计赔偿原告方争清102574.11元。方争清在收到保险赔款后返还南漳水镜运输公司垫付的医疗费等计8958.40元。经调解双方不能达成协议，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告襄阳永安财保公司于本判决生效后十日内，赔偿原告方争清精神抚慰金等损失102574.11元。方争清在收到保险赔款后返还南漳水镜运输公司垫付的医疗费和车损款计8958.40元
二、驳回原告方争清的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。南漳县人民法院执行款帐户为：开户行中国农业银行南漳县支行，账号：17×××73。
案件受理费450元，由原被告襄阳永安财保公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费。可直接交襄阳市中级人民法院，也可交本院转交。上诉人在上诉期届满后七日内仍没有预交上诉案件受理费的，按自动撤诉处理。襄阳市中级人民法院诉讼费收费账户为：开户行中国农业银行万山支行，账号：17×××38。
审判员 张 雁
二〇一六年八月三日
书记员 陈祖平