辽宁省抚顺县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）抚县刑初字第00011号
公诉机关抚顺县人民检察院。
被告人赵印，男，1987年8月11日生，满族，初中文化，农民，住所地新宾满族自治县。2006年4月27日因犯盗窃罪被抚顺市新抚区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币两千元；2008年12月9日因犯抢劫罪被抚顺市新抚区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一千元，并于2014年1月16日被释放。因本案于2014年11月7日被抚顺县公安局刑事拘留，2014年11月18日经抚顺县人民检察院批准逮捕，次日由抚顺县公安局执行逮捕。现羁押于抚顺市第二看守所。
辩护人史玉会，辽宁马淑玲律师事务所律师。
抚顺县人民检察院以抚县检公诉刑诉（2014）128号起诉书指控被告人赵印犯抢劫、盗窃罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。抚顺县人民检察院检察员王丹、被告人赵印及其辩护人史玉会到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：一、抢劫的事实：
2014年8月19日21时许，被告人赵印来到新宾满族自治县苇子峪镇西岭屯村周某甲家实施盗窃，发现周某甲一人在屋内，赵印遂产生了对周某甲实施抢劫的想法，并摘下周某甲家门口的灯泡后拽了两次门，当周某甲将房门打开一半查看情况的时候，赵印从房门后面走出来，用胳膊勒周某甲颈部，并用手捂住周某甲的鼻子和嘴，周某甲挣扎着说：“你别杀我，你要是要什么东西就拿吧”。这时，周某甲邻居家的狗开始叫并有人出来，赵印见此情形，便将周某甲放开并跑了出去。
二、盗窃的事实：2014年8月至9月期间，被告人赵印多次到新宾满族自治县苇子峪镇、抚顺县马圈子乡马圈子村、抚顺县后安镇五龙村入户盗窃财物共计人民币8687元。
公诉机关认为：被告人赵印以非法占有为目的，使用暴力、胁迫手段入户抢劫他人财物（未遂），其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人赵印以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人赵印一人犯数罪，应依照《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定处罚。被告人赵印在被判处有期徒刑完毕五年内又故意犯罪，且为应当判处有期徒刑以上之罪，系累犯，应依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定处罚。
被告人赵印辩称：我并没有勒住被害人，我在被害人家院内的仓库附近准备盗窃，被害人一开门看见我，我跑的时候撞倒了被害人。我在公安机关的供述公安机关没有让我看，我就签字了。对公诉机关指控的盗窃罪的犯罪事实和罪名无异议。
辩护人辩称：1、公诉机关指控被告人赵印抢劫罪，事实不清，证据不足。从公安机关的受案登记表、接处警登记薄、案件来源三份证据材料，记载明显不一致，相互矛盾，接处警登记薄记载受害人手表被抢走，而其它证据却没提到手表，因此证据之间存在矛盾；被害人周某甲陈述与被告人供述有矛盾。被害人陈述“不是抢钱就是偷东西，因为我一个人住，平时也不出门。这个人一句话也没说。”被告人供述，没到老太太家前，想偷东西。故被害人陈述与被告人供述存在矛盾；被告人未使用凶器和威胁被害人，不符合抢劫罪构成要件。2、关于盗窃罪，被告人有坦白情节，且被告人认罪态度好，被告人及家属将部分被盗物品返还给失主。综上，希望法院对被告人赵印从轻处罚。
经审理查明，一、抢劫的事实：
2014年8月19日21时许，被告人赵印来到新宾满族自治县苇子峪镇西岭屯村周某甲家实施盗窃，发现周某甲一人在屋内，赵印遂产生了对周某甲实施抢劫的想法，并摘下周某甲家门口的灯泡后拽了两次门，当周某甲将房门打开一半查看情况的时候，赵印从房门后面走出来，用胳膊勒周某甲颈部，并用手捂住周某甲的鼻子和嘴，周某甲挣扎着说：“你别伤害我，你要是要什么东西就拿吧”。这时，周某甲邻居家的狗开始叫并有人出来，赵印见此情形，便将周某甲放开并跑了出去。
二、盗窃的事实：
2014年8月，被告人赵印先后两次来到新宾满族自治县苇子峪镇西岭屯村其叔叔赵某甲家，将一条银项链（价值人民币20元），一个银手镯（价值人民币20元），现金两次共计300元盗走，将赵某甲家西屋停放的一台雅马哈牌110摩托车（价值人民币1260元）盗走。
2014年8月15日，被告人赵印来到新宾满族自治县苇子峪镇西岭屯村徐某某家，进入屋内实施盗窃，但未盗得财物。
2014年8月15日，被告人赵印来到新宾满族自治县苇子峪镇西岭屯村孟某甲家附近，将李某某的大阳牌110摩托车（价值为人民币1380元）盗走。2014年9月18日，赵印将被盗摩托车返还失主。
2014年8月19日，被告人赵印来到新宾满族自治县苇子峪镇西岭屯村孟某乙家，进入屋内实施盗窃，但未盗得财物。
2014年9月2日，被告人赵印来到抚顺县马圈子乡马圈子村孟某丙家，将孟某丙一台苹果16G平板电脑（价值人民币2450元）、一部尼康S3100数码相机（价值人民币899.40元）、一部诺基亚N5250手机（价值人民币379.60元）、一副银手镯（价值人民币200元）、两条银项链（共价值人民币200元）、储蓄罐里100余元零钱盗走。现被告人已将银手镯返还被害人孟某丙。
2014年9月2日，被告人赵印来到抚顺县马圈子乡马圈子村邢某某家，将邢某某一条红河88香烟（价值人民币90元）、两盒软玉溪香烟（共价值人民币42元）和一盒铁观音茶叶（价值人民币30元）盗走。
2014年9月2日，被告人赵印来到抚顺县马圈子乡马圈子村修某某家，将修某某的瑞迪德牌血压仪（价值人民币176元）和30元零钱盗走。
2014年9月2日，被告人赵印来到抚顺县马圈子乡马圈子村孟某丁家，将孟某丁的5条红塔山经典牌香烟（共价值人民币350元）和30元零钱盗走。
2014年9月4日，被告人赵印来到新宾满族自治县苇子峪镇西岭屯村赵某乙家院内，将周某乙停放在该处的双庆牌110摩托车（价值人民币600元）盗走。2014年9月18日，赵印将被盗摩托车返还给失主。
2014年9月的一天，被告人赵印来到抚顺县后安镇五龙村左某某家，将100元零钱盗走。
另查，被害人孟某丙丢失的诺基亚N5250手机购买时的价格为人民币949元，按照抚顺县价格认证中心认定的成新率为4成计算，估价金额应为379.60元。
综上，被告人赵印盗窃物品总价值为人民币8657元。
现被告人家属已代被告人退还全部赃款。
上述事实，有经当庭出示和宣读，经质证并由法庭认证的下列证据予以认定：
1、案件来源、接处警登记薄、受案登记薄、侦破报告和抓捕经过，能够证实案件侦破过程及到案情况；
2、户籍证明，能够证明被告人的自然情况；
3、刑事判决书，释放证明书，能够证明被告人前科情况及被释放的时间，被告人系累犯的事实；
4、证人王某某的证言，能够证明2014年9月份的一天，在马圈子村看见一名男子来来回回走的事实；
5、证人赵某丙的证言，能够证明其子赵印曾偷过三台摩托车，其中二台还回去的事实；
6、证人赵某的证言，能够证明其与赵印为男女朋友关系，在恋爱期间，赵印送过她一对银镯子，给过大约1000元钱的事实；
7、证人李某的证言、辨认笔录及照片，能够证明赵印曾拿过苹果平板电脑去店里卖的事实；
8、证人赵某甲、徐某某、李某某、孟某乙、孟某丙、孙丹、邢某某、张道山、修某某、孟某丁、周某乙、左某某的证言、丢失报告，能够证明被告人赵印去盗窃的物品及数量的事实；
9、证人周某甲的证言、辨认笔录及照片，能够证明2014年8月19日晚上，周某甲家中进来一名男子，该名男子用胳膊勒住周某甲，经过辨认该名男子系赵印的事实；
10、证人伊某某的证言，能够证明2014年8月19日晚上，听到邻居家的狗叫，出门查看，发现周某甲家屋里灯亮着，但没有人。第二天，看见孟某，听孟某说昨天晚上周某甲家进来人了。看见周某甲时，她脸上、嘴角、胳膊上有血迹的事实；
11、证人孟某的证言，能够证明2014年8月19日晚上，周淑去跑到我家称自己家进来人了，当时看到周某甲嘴上、脸上、腿和胳膊上都有血的事实；
12、指认现场笔录及照片、现场勘查笔录及照片，能够证明案发现场的情况；
13、扣押物品、文件清单，能够证明从赵某处扣押一对银手镯，现已返还失主的事实；
14、发票、鉴定意见，能够证明被盗物品的价值；
15、DNA鉴定书，能够证明从案发现场提取的物品，检验与被告人赵印血样检出的15个基因座基因型相同的事实；
16、被告人赵印的供述与辩称、光盘，能够证明其实施了起诉书中指控的抢劫和盗窃事实。
本院认为，被告人赵印以非法占有为目的，使用暴力、胁迫手段入户抢劫他人财物（未遂），其行为已构成抢劫罪，公诉机关指控罪名成立，应依法惩处。针对辩护人的辩解，经过对受案登记表、接处警登记薄、案件来源三份证据的核实，发现并没有辩护人所提到的手表一事，故三份证据是一致的，应当予以认定。针对辩护人认为不构成抢劫罪一节，因有被害人周某甲的陈述及证人孟某、伊某某的证言可以证明被害人于2014年8月19日受到暴力对待，从周某甲的对被告人的辨认笔录可以证明当晚进入院内的是被告人赵印。从侦查机关出具的案件来源、抓捕经过可以看出，被告人赵印是因为在抚顺县马圈子乡马圈子村实施入户盗窃被侦查机关抓获的，而抢劫案件发生在新宾满族自治县苇子峪镇，被告人赵印在2014年11月7日的供述（即被抓获的第二天）在侦查机关详细供述了在周某甲家实施抢劫的犯罪事实，其供述与被害人周某甲在2014年8月20日的供述是一致，故应认定被告人在侦查机关的供述是属实的，应当予以认定。被告人在公安机关的供述及庭审中的供述也可以证明被告人明知被害人一人在家而对被害人实施了暴力行为，目的是为了抢劫钱财，故被告人赵印的行为符合抢劫罪的犯罪构成要件，对辩护人的辩护意见，本院不予支持。
被告人赵印以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，应依法惩处。被告人赵印一人犯数罪，应当依法实行数罪并罚。被告人赵印在被判处有期徒刑执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人系抢劫罪未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚；鉴于被告人实施抢劫时并未使用凶器，可以酌定从轻处罚；被告人多次、流窜盗窃，可以酌定从重处罚；到案后，被告人对盗窃罪自愿认罪，并如实交代犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人部分盗窃犯罪系未遂，依法可以以比照既遂犯从轻处罚；被告人全部赃物已返还，可以酌定从轻处罚。针对辩护人关于盗窃罪部分从轻处罚的辩护意见，本院予以支持。
综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第二十三条、第六十九条、第五十二条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人赵印犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币1000元（已缴纳）；犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）；实行数罪并罚，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币11000元（已缴纳）。
（刑期自判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月7日起至2020年5月6日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 ：王晓姝
人民陪审员 ： 高 红
人民陪审员 ： 佟 萍
二〇一五年三月十九日
书 记 员 ： 王 莹