陕西省安塞县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第00074号
原告孙世芳，女，汉族，1949年4月20日出生，陕西省安塞县人，现住安塞县城大沟渠。公民身份号码：6106211974********。
委托代理人卢延林，陕西嘉陵律师事务所律师。
被告延安协和医院，住所地：延安市宝塔区七里铺北龙大厦。
法定代表人：杨洪林，该院负责人。
委托代理人祁伟营，男，汉族，1979年3月9日出生，现住延安市宝塔区七里铺二庄科沟口北龙大厦，系该院工作人员。公民身份号码：6522011979********。
被告中国人民财产保险股份有限公司延安市宝塔支公司，住所地：延安市宝塔区北关街。
负责人：胡俊鹏，该公司经理。
委托代理人白雪峰，�西北望律师事务所律师。
孙世芳诉延安协和医院、中国人民财产保险股份有限公司延安市宝塔支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙世芳的委托代理人卢延林、被告延安协和医院的委托代理人祁伟营、被告中国人民财产保险股份有限公司延安市宝塔支公司的委托代理人白雪峰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月19日19时许，被告延安协和医院雇佣的司机田锦祥驾驶陕JXH1**号机动车行驶在安塞县王窑乡高桥村路段时将正常行走的原告撞伤，原告被紧急送往延大附院进行救治。被该院诊断为：急性闭合性颅脑损伤、头皮裂伤、闭合性胸部损伤、左肩锁关节半脱位等损伤。住院治疗97天，花去医疗费113747.3元，由被告延安协和医院垫付。原告出院后经陕西延安天恒�法医学鉴定所评定双侧多发肋骨骨折为九级伤残，左上肢损伤为十级伤残，需后续治疗费3000元。2014年4月28日，安塞县公安局交通警察大队对此次交通事故出具第137号交通事故认定书，认定被告雇佣的司机田锦祥负此次事故的全部责任，原告无责任。且陕JXH1**号机动车在被告保险公司处购买有交强险及商业险，故被告保险公司亦应在保险限额内赔偿原告损失。综上，请求判令延安协和医院赔偿医疗费113741.3元，误工费12870元，营养费2910元，伙食补助费2910元，护理费45008元，交通费4510元，住宿费15188元，伤残赔偿金102337.2元，后续治疗费3000元，鉴定费1500元，共计303974.5元，被告延安协和医院已支付113741.3元，下余190233.2元；被告保险公司在保险限额内对上述损失予以赔偿。
原告提交了以下证据材料：
第一组：书证。证明目的：1、证明原告主体适格；2、原告在本次交通事故中无责任。
原告身份证复印件1份。
安塞县交警大队出具的交通事故责任认定书1份。
第二组：书证。证明目的：证明原告因本次事故住院治疗情况及花去医疗费113741.3元、住宿费15188元、交通费4510元。
延安大学附属医院出具的入院诊断书1份。
延安大学附属医院出具的住院病案1份。
延安大学附属医院出具的出院证1份。
延安大学附属医院出具的医疗费票据复印件1份。
住宿费票据301张，共计15188元。
交通费票据144张。
第三组：书证。证明目的：1、证明原告经常居住地及收入来源地均在安塞县城，应按城镇居民标准赔偿；2、护理人员的收入情况。
安塞县公安局真武洞派出所出具的原告孙世芳的暂住证明1份。
安塞县兰台大酒店出具的孙世芳工作证明1份。
安塞县兰台大酒店出具的孙世芳工资表6份。
安塞县兰台大酒店出具的孙世芳缺勤证明1份。
安塞县王窑社区服务中心出具的李方朝、南小宁的工作证明各1份。
李方朝、南小宁的身份证复印件各1份。
安塞县工资福利管理中心出具的李方朝的工资表3张，南小宁的工资表3张。
安塞县王窑社区服务中心出具的李方朝、南小宁的请假证明各1份。
第四组：书证。证明目的：证明原告因本次事故造成的伤残情况及鉴定花费。
陕西延安天恒司法医学鉴定所出具的伤残鉴定书一份。
鉴定费票据一份。
被告延安协和医院辩称，原告所述属实。
被告保险公司辩称陕JXH1**号肇事车辆在其公司投保属实，该公司在保险赔偿范围内予以赔偿，但原告应按农村标准赔偿，诉讼费、鉴定费不属保险赔偿范围。
被告延安协和医院提供了下列证据：
第一组，书证。证明目的：1、证明被告延安协和医院主体适格；2、原告住院费由被告延安协和医院垫付，保险公司对该部分理赔款应支付给延安协和医院；3、肇事车辆在被告保险公司处购买了交强险及商业第三者责任险100000元及不计免赔险。
延安大学附属医院出具的住院费票据1张，票据金额为113741.30元。
原告住院期间的用药清单1份。
延安协和医院的组织机构代码证及个人独资企业营业执照各1份。
中国人民财产保险股份有限公司延安市宝塔支公司出具的保单三份。
第二组，书证。证明目的：证明陕JXH1**车辆适行，驾驶人员具有相应准驾资格。
田锦祥的驾驶证复印件1份。
陕JXH1**号机动车行驶证复印件1份。
经质证，二被告对原告提供的第一组证据均无异议，且第一组证据系有权机关出具或颁发，形式合法，依法予以当庭认定。对第二组6份证据延安协和医院无异议，被告保险公司对第4份医疗费票据是复印件有异议，对第5份住宿费票据有异议认为原告系二级护理，只需一个护理人员，可以在病房过夜，所以客观不需要在外居住，且住宿费票据现在形式上应为机打票，而原告所提供的均是手撕票。经审查，医疗费票据虽系复印件是因延安协和医院垫付了医疗费，所以原件在延安协和医院处，延安协和医院提供了医疗费票据原件，该复印件与原件核对无异，故依法予以认定，对于住宿费票据因其提供有手撕票，经审查该手撕票无法证明入住时间、每天住宿金额，不能证明系原告住院治疗期间的住宿花费，故只对2014年6月3日的188元的机打住宿费票据予以认定，对其余300张手撕票不予认定。对第6份交通费票据有异议，建议法庭在1000元内酌情认定。经审查原告提供的部分交通费票据无法体现具体乘车时间、乘车起始站点，另外一部分票据起始站点与其经常居住地不符，根据其伤情及住院天数、住院地址与居住地距离，酌情认定为1000元。二被告对第三组�据中的第1份暂住证的证明目的有异议，称原告只有暂住证，没有房屋租赁合同，且伤残等级鉴定书上的个人信息也显示其居住在农村。经审查，该份暂住证明系有权机关出具，且形式合法，依法予以认定。二被告对第2份收入证明的真实性有异议，称该证明有涂改痕迹，经审查，该收入证明数额能够与原告每月的工资表数额基本上能够相互印证，故依法予以认定。二被告对第三组第5、6、7、8份证据有异议，称原告提供的这几份证据不能证明李方朝、南小宁系护理人员，即使是护理人员也未提供证据证明其因护理而减少了收入。经审查，原告提供的系李方朝、南小宁的在职证明与收入证明、请假证明，因上述证据无法证明该两人就是护理人员及因护理而减少了收入，故不予认定。二被告对第四组证据均无异议，但保险公司称鉴定费不属于保险赔偿范围。经审查该组�据系具有相应资质的鉴定机构所出具，形式合法，依法予以认定。被告延安协和医院提供的两组证据原告及被告保险公司均无异议，依法予以认定。
经审理查明，2014年4月19日19时许，被告延安协和医院雇佣的司机田锦祥驾驶延安协和医院所有的陕JXH1**号机动车行驶在安塞县王窑乡高桥村路段时将行走的原告撞伤，受伤后原告被送往延大附院进行救治。被该院诊断为：急性闭合性颅脑损伤、头皮裂伤、闭合性胸部损伤、左肩锁关节半脱位等损伤。住院治疗97天，花去医疗费113747.3元，医疗费由被告延安协和医院垫付。原告出院后经陕西延安天恒司法医学鉴定所评定，双侧多发肋骨骨折为九级伤残，左上肢损伤为十级伤残，后续治疗费约需3000元。2014年4月28日，安塞县公安局交通警察大队对此次交通事故出具第137号交通事故认定书，认定被告雇佣的司机田锦祥负此次事�的全部责任，原告无责任。陕JXH1**号机动车在被告保险公司处购买机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险（保额10万）及不计免赔险。
本院认为，对于原告因本次事故造成的损失，陕JXH1**号机动车系全责，因该车在保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。故原告的损失首先应在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿，不足部分及不属第三者责任强制保险赔偿范围按照责任比例划分，被告陕JXH1**号车司机田锦祥系全责，该司机系延安协和医院雇员，在从事雇用活动中致人损害，作为雇主延安协和医院有赔偿之义务。因陕JXH1**号机动车在保险公司购买第三者责任商业保险100000元及不计免赔附加险，被告延安协和医院承担部分由保险公司在第三者责任商业保险承保范围内赔付，不足部分及不属于保险赔偿范围由被告延安协和医院承担。关于原告的损害是否应按城镇居民标准赔偿，本院认为原告虽系农村户籍，但其提供了证据证明其在安塞县城居住及打工，故可依法认定其经常居住地和主要收入来源地均为城镇，有关损害赔偿费用应当根据城镇居民的相关标准计算。关于护理人数及护理费问题，本院认为住院病历未要求需要多人护理，故对护理人员只认定为一人，关于护理费原告虽提供了李方朝、南小宁的在职及收入证明，但上述证明无法证明李方朝、南小宁就系护理人员及因护理而减少了收入，故酌情认定为每日100元。关于营养费问题医疗机构在病历及出院证上均未要求需要强化营养，故对营养费依法不予支持。原告的损失共计213035.34元（其中延安协和医院垫付113741.3元），包括：医疗费113741.3元、误工费117天×80元=9360元、住院伙食补助费97天×30元=2910元、护理费97天×100元=9700元、交通费1000元，住宿费188元、伤残赔偿金71636.04元、后续治疗费3000元，鉴定费1500元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十六条第三款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司延安市宝塔支公司于判决生效之日起十五日内在机动车第三者责任强制保险范围内分项支付原告医疗费10000元、伤残赔偿金91884.04元。
被告中国人民财产保险股�有限公司延安市宝塔支公司于判决生效之日起十五日内在第三者责任商业保险范围内支付原告损失100000元。
扣除延安协和医院应承担的原告孙世芳的剩余损失11151.3元，原告孙世芳于判决生效之日起十五日内向被告延安协和医院返还垫付款102590元。
驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告延安协和医院承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审 判 长 李 锋
审 判 员 高 涛
代理审判员 高江江
二〇一五年六月十五日
书 记 员 高 洁