陕西省安塞县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第00114号
公诉机关安塞县人民检察院。
被告人李鑫，男，汉族，1975年9月3日出生，陕西省延安市子长县人，小学文化，无业。2007年7月16日因犯销售伪劣�品罪、包庇罪被甘泉县人民法院判处有期徒刑一年。2014年5月9日因涉嫌生产、销售伪劣产品罪被安塞县公安局刑事拘留，同年6月17日经安塞县人民检察院批准被依法逮捕，现羁押于安塞县看守所。
被告人赵小梅，女，汉族，1975年4月28日出生，陕西省榆林市横山县人，文盲，无业。2014年5月9日因涉嫌生产、销售伪劣产品罪被安塞县公安局刑事拘留，同年6月17日经安塞县人民检察院批准依法逮捕，现羁押于安塞县看守所。
被告人陈某，男，汉族，1994年7月10日出生，陕西省榆林市横山县人，初中文化，无业。2014年5月9日因涉嫌生产、销售伪劣产品罪被安塞县公安局刑事拘留，同年6月17日经安塞县人民检察院批准依法逮捕，现羁押于安塞县看守所。
被告人陈某某，男，汉族，1997年11月8日出生，陕西省榆林市横山县人，小学文化，无业。2014年5月9日因涉嫌生产、销售伪劣产品罪被安塞县公安局刑事拘留，同年5月26日被安塞县公安局决定取保候审。
法定代理人陈某斌，男，汉族，1969年3月28日出生，陕西省榆林市横山县人，文盲，无业。
辩护人李海秀，男，陕西尚德律师事务所律师。
安塞县人民检察院以塞检公诉刑诉（2014）82号起诉书指控被告人李鑫、赵小梅、陈某、陈某某犯销售伪劣产品罪，于2014年10月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。安塞县人民检察院检察员边峻新、代理检察员张元宏依法出庭支持公诉，被告人李鑫、赵小梅、陈某，被告人陈某某及其法定代理人陈某斌、辩护人李海秀均到庭参加诉讼。现已审理终结。
安塞县人民检察院指控，2013年后半年以来，被告人李鑫采取电话联系、银行打款、物流托运的方式，以每条80元的价格向福建省漳州市一名贩卖假烟人员（身份不详）购�假冒黄硬芙蓉王卷烟，被告人李鑫以其本人和他人名义先后22次向漳州籍贩卖假烟人员打款，汇款金额累计557600元，全部用于购买黄硬芙蓉王卷烟。2013年9月份，被告人李鑫窜至榆林市靖边县向被告人赵小梅推销其购买的假冒黄硬芙蓉王卷烟，双方约定通过银行打款、物流托运的方式，以每条120元的价格进行交易。被告人赵小梅伙同被告人陈某、陈某某多次向被告人李鑫汇款共计468550元，除50000元个人欠款外，其余全部用于购买假烟。被告人赵小梅在被告人陈某、陈某某的帮助下，以每条160至200元的价格将所购假烟销售给靖边县多个烟酒门市、个人红白喜事及安塞县镰刀湾乡集市群众。案发后，公安民警查扣被告人李鑫黄硬芙蓉王卷烟200条（价值46000元）、软中华卷烟15条（价值9750元），查扣被告人赵小梅黄硬芙蓉王卷烟200条（价值46000元），经鉴定，被查扣的卷烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟。
上述犯罪事实有被告人供述，证人证言，鉴定意见，扣押物品清单，搜查、辨认、指认笔录，银行交易明细、陕西省烟草局价格证明文件、刑事判决书，货运单等书证证实。据此，被告人李鑫、赵小梅以非法牟利为目的，明知是假冒注册商标且伪劣卷烟而予以销售，被告人陈某、陈某某明知被告人赵小梅销售假冒注册商标且伪劣卷烟而予以帮助，四被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十条之规定，构成了销售伪劣产品罪，请依法判处。
被告人李鑫在庭审中辩称，在延安被查扣的200条芙蓉王香烟也是要卖给赵小梅的，西安发错了，发到了延安。他给“梁某某”卡中汇的钱除了购烟款还有买茶叶和虾的钱。赵小梅购买烟没有给他付过现金，全部都是银行汇款，他也没有给赵小梅亲自送过烟。李鑫对起诉书指控的其他犯罪事实和罪名不持异议，并以其认识到错误为由，请求法庭给予从轻处罚。
被告人赵小梅在庭审中辩称，她最后一次向李鑫联系买烟只要了200条，没有未收到的烟。她给李鑫付过一次现金买烟，10000元左右，是在靖边见面给的。陈某某的出生日期11月8日是农历。对起诉书指控的其他犯罪事实和罪名不持异议，并以其认识到错误为由，请求法庭给予从轻处罚。
被告人陈某在庭审中对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议，并以其认识到错误为由，请求法庭给予从轻处罚。
被告人陈某某及法定代理人陈某斌在庭审中对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议，陈某某以其认识到错误为由，请求法庭给予从轻处罚。
辩护人辩称，1、本案的侦查机关在2014年5月8日将被告人陈某某在榆林市靖边县抓捕，于次日下午在未通知法定代理人或其他成年亲属等到场的情况下，进行�第一次讯问，并于当天将陈某某刑事拘留。侦查机关此后还对陈某某进行了两次讯问，均未通知陈某某的法定代理人或其他亲属到场，违反了《刑事诉讼法》第二百七十条的规定，侵犯了被告人陈某某应当享有的诉讼权利。2、被告人陈某某的出生日期1997年11月8日实际上是农历，2013年11月8日（农历）他才满十六周岁，根据我国刑法规定，对于陈某某在2013年参与销售假烟的行为，不应追究其刑事责任。3、被告人陈某某在与被告人赵小梅、陈某共同销售假烟的过程中，始终是一个跑趟的角色，所起的作用十分有限，系从犯，依法应当从轻、减轻或免予处罚。4、被告人陈某某系未成年人犯罪，依法应当从轻或者减轻处罚。5、被告人陈某某系初犯，且认罪态度较好，应予从轻处理。综上，建议对被告人陈某某免于刑事处罚。
经审理查明，2013年8月左右，被告人李鑫采取�话联系、银行打款、物流托运的方式，以每条80元的价格向福建省漳州市一名贩卖假烟人员（身份不详）购买假冒黄硬芙蓉王卷烟。2013年9月份，李鑫来到榆林市靖边县向被告人赵小梅推销假冒黄硬芙蓉王卷烟，双方约定通过银行打款、物流托运的方式，以每条120元的价格进行交易。赵小梅与被告人陈某多次向李鑫提供的“李鑫”（尾号1161卡）“薛平”（尾号8918卡）账户汇款，共计471050元，除50000元个人欠款外，其余全部用于购买假冒黄硬芙蓉王卷烟。2013年9月至2014年1月，被告人赵小梅以每条160元至170元的价格将所购假烟销售给个人红白喜事及安塞县镰刀湾乡集市群众。2014年1月至4月底，陈某带着陈某某以每条170元至200元的价格将所购假烟零售给靖边县多个烟酒门市。其中，陈某、陈某某向靖边县“大众超市”老板王某某以每条190元的价格卖了10条；向靖边县“车站批零门市”老板刘某某以每条170元的价格卖了9条；向靖边县“夏都巷超市”老板张某某卖了2条；向靖边县“1956门市部”老板刘某某以每条200元的价格卖了3条。
2014年5月8日，侦查人员依法查扣李鑫未销售的假冒黄硬芙蓉王卷烟200条，货值金额46000元；依法查扣赵小梅、陈某、陈某某未销售的假冒黄硬芙蓉王卷烟198条，货值金额45540元。经鉴定，被查扣的黄硬芙蓉王卷烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟。另查明，2013年、2014上半年，芙蓉王（硬）牌卷烟零售价格为每条230元。
上述事实，有公诉机关提交，并经当庭举证、质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人李鑫的供述证明，从延安市黄蒿湾查扣的200条芙蓉王香烟是他从福建进购的。芙蓉王香烟是通过电话联系，在福建省漳州市买的。2013年8、9月，福建人联系到他，问他要不要货。他知道是假烟，全是黄硬芙�王，每条价格80元。他用朋友“梁某某”的身份证办了一张邮政储蓄卡（尾号5863），通过快递将这张卡邮寄给福建发货人，这张卡是他购烟的专用卡，每次买烟的时候，他都把货款打到这张卡上。用户名为“李鑫”、“薛某”（也是他借朋友身份证办的卡，尾号8918）的两张卡，以及用他本人名字、“杨某某”名字打给“梁某某”卡上的钱都是购烟款。他们先打款，后发货。他从福建人处买烟的具体金额记不清了。2013年9、10月，榆林市靖边县的小梅（赵小梅）打电话要黄芙蓉王香烟，每条120元。第一次要了50条，他将货发到靖边的五洲货运部，货运单上是他的电话，货到后他通知小梅到货运部说他电话就可以取货。之后小梅不断地向他要货，他们按第一次的方式进行交易。他和小梅交易的香烟数量记不清了，每次都是小梅把货款打到户名为“李鑫”和“薛某”的银�卡上，除了借他的5万元其他的款项都是小梅付给他的购烟款。他先把货给小梅托运过去，过一段时间小梅把货卖完才给他把钱打过来。除了给靖边小梅卖假烟，再没有给他人卖过，也没有在安塞推销过。
2、被告人赵小梅的供述证明，2013年9月份，她在靖边县红湾庙会认识自称“薛某”（李鑫）的人，问她做生意不，说自己的烟很好，没有上过税，是硬二手货，给她留了一个尾号是6182的手机号码。过段时间，她为了挣钱给“薛某”打电话问烟正规不，薛说没上过税，每条给她算120元，并给了她银行卡号。她怕货有问题，跟薛说好先发货，货卖了收回钱再打给薛。第一次是“薛某”把货带到靖边的滨河公路给她，她看街上有过事情的就上门推销，平均每条卖160元，烟卖完后，她打电话给薛，在滨河路给了薛6000元。之后给薛打了五、六次款，都是先发货，货处理完就�对方打款。第二、三次各100条，第四次是150条，第五、六次各200条，都是硬盒黄芙蓉王香烟。农历11月开始，她收到货两三天就把货款通过银行给薛打过去。卡号都是“薛某”给她发的。开始时她没有给家里人说，烟也不往家里拿。因为她不识字，叫儿子陈某打了三、四次款，陈某问她做什么生意，她说做香烟生意。开始用她儿媳的银行卡，后来用她儿子办的卡转账，一共从对方处进了十几万元的烟。她给“薛某”的两张卡打的钱有5万元是还的欠款，其余都是烟钱。二儿子陈某某被大儿子陈某管的紧，被陈某带着去销售香烟，能给陈某某买的抽烟吃饭。2013年9月份，她想试一下烟在安塞好卖不，拿了七条乘车来到镰刀湾街上，刚好遇集，她在各个门市推销结果都不要，后她给赶集的一个中年男子以每条180元的价格卖了三条。烟大多数是家户过事情拿去用了。陈某参与后，货由她联系，陈某负责接货、送货，她挣一部分钱，陈某挣一部分，陈某用黑色书包拿到门市上零卖，陈某某跟着陈某跑腿。陈某某什么时间参与的她记不清了。烟是“薛某”通过货运部托运到靖边县五洲货运部，“薛某”打电话给她说取货号码，号码有尾号是1251、6182、8000、8008。2014年以前的烟大部分是她卖出去的，平均每条卖160至170元，2014年后大部分是陈某卖的。2014年5月8日在她家查获的烟款还没有给“薛某”付。2013年腊月二十几，有一家过事情说烟不对劲，她才知道烟是假的。
3、被告人陈某的供述证明，2013年10月份，他在家中柜子里发现几条芙蓉王香烟，他拿着抽时，他妈说是假的不让他抽，他知道了他妈在做假烟生意。在他发现之前，他妈常让他帮着打款，说是她给别人还账了。他参与卖烟生意后，打款都是他去银行，打到“薛某”和“李鑫”的卡上。对方将货通过货运部发过来，他妈给他说收货人的名字、手机号，他凭手机号到货运部提货，过上两三天到银行去给对方转款。半个月后，他弟弟陈某某不学理发了，他就带着陈某某去卖烟，陈某某是跑腿的，有时提货陈某某也参与。他到货运部共提过1000来条芙蓉王香烟，给对方打了五次买烟款，最多的一次是2014年4月3日打了34500元。他自己、和陈某某卖了400、500条，都卖给靖边县城乡结合部拐巷子的小门市了。在靖边新客运站对面的一个烟酒门市卖过两次；车站入口的地方有一个半间房子的小门市卖过两次；陈某某学理发的一个门市卖过一次；在夏都宾馆附近的一个烟酒门市卖了10条；酒厂附近的小巷子里门市很多转的卖过，还有些偏僻巷子的小门市，都是把香烟装到黑色书包里打问的三、五条推销出去。烟都是他妈进的，让他卖价不低于150-160元，他一般�170-190元，卖完后他留点零花钱，其余的都给他妈了。他不给陈某某分钱，陈某某跟着跑腿，吃喝上网他给出钱。在他家查获的200条芙蓉王烟是她妈让他和陈某某去五洲货运部取的。2014年正月，他妈因为他妻子的事向对方借过钱，数目他不知道。
4、被告人陈某某当庭供述证明，他是2013年冬天开始跟着哥哥陈某卖芙蓉王香烟的，总共卖了多少烟，价格多少他都不知道，他在外面等着，不进门市，陈某也没有给他说。陈某卖烟的钱不给他分，就是给他买衣服、吃饭、上网和零花钱。他跟陈某去靖边五洲货运部取过三次货，就是帮忙把东西拉上，不知道箱子里具体有多少烟。他和陈某去银行打过两次款，他就在银行里坐着，不知道具体打了多少钱。
侦查机关对被告人陈某某进行的三次讯问均未通知陈某某的法定代理人或其他成年亲属到场，违反了《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十条的规定，系非法证据，故对辩护人的质证意见予以采纳，对该证据予以排除。
5、证人杨某某的陈述证明，她和李鑫是两年前认识的朋友。和李鑫在一起时，李鑫一直用她的手机打电话，每次打的时候躲开她，打完后就把电话删了，不让她看，她问也不说。李鑫不识字，又说自己的身份证找不到了，出去时李鑫开车，车没地方停，就经常让她帮忙去银行打款，有时两人一起去银行，李鑫让她写的字。她不知道李鑫打的是什么款，李鑫也不说，给“梁某某”“薛某”两个卡上打过款。
6、证人周某某（系延塞货运部工作人员）的陈述证明，No.0006574货运单是2014年5月6日从西安发的货，5月7日转到延安。他给预留的电话号码打电话让取货，对方说不是自己的货，替朋友收的，并让他转到榆林。货一直在货运部，警察将货打开后，里面装有200条芙蓉�烟。
7、证人王某（系靖边五洲货运部工作人员）的陈述证明，五洲货运部是凭货运单的手机号码提货。2013年1-5月份，手机尾号6182、1251、8008的货提货人有时是一人，有时是两人，都是年轻小伙子（经辨认，系被告人陈某、陈某某），他们都雇佣货运部的送货三轮送到家。这些货的运费很高，货物外装尼龙袋，内有两个纸箱。
8、证人王某某（系靖边县“大众超市”老板）的陈述证明，2013年，有个后生（经辨认，系被告人陈某）背一个黑色背包装些芙蓉王香烟，说是唱歌挣的。最后他以190元的价格买了10条，后以每条220元的价格给过事情的卖了。
9、证人刘某某（系靖边县“车站批零门市“老板）的陈述证明，2013年，有人（经辨认，系被告人陈某某）来他门市两三次，背一个黑色背包，里面装几条芙蓉王香烟，说是他姐在歌厅里唱歌挣的。他买了9条，每条170元�付了现金，后都按每盒23元左右的价格零售了。
10、证人张某某（系靖边县“夏都巷超市”老板）的陈述证明，2013年10月左右，他的超市来了一个20岁左右的后生，背个挎包，说别人送了几条芙蓉王香烟，问他要不要。他买了两条，以每盒25元的价格零卖完了。
11、证人刘某某（系靖边县“1956门市部”老板）的陈述证明，2013年冬天的一天，他的门市来了一个年轻男子推销黄硬芙蓉王香烟，说是他唱歌辛苦挣的。他以每条200元左右的价格买了3条。在零售过程中他发现是假的，就销毁了。后他知道那个年轻人是在他门市隔壁的理发店学过理发的陈某某的哥哥。
12、证人梁某某的书面证明证实，2013年李鑫借他的身份证办卡，说别人要给李鑫打款，他就给李鑫借了。
13、证人薛某的陈述证明，2013年，有一次他和李鑫喝酒，李鑫说身份证丢失，亲戚要给李鑫打一点钱，需要身份证办一张银行卡，他就将身份证借给李鑫了。第三天李鑫就把身份证还给他了。
14、证人王某伟的陈述证明，2013年6月8日，和他以前做生意的赵小梅在他这存了12950元钱，赵小梅问他要钱，并给他提供了6221888040010341161（户主李鑫）的卡号，他就将钱打过去了。
15、辨认笔录五份并附辨认照片证明，被告人李鑫对“小梅”进行辨认，经辨认系赵小梅；被告人赵小梅对自称薛某的人进行辨认，经辨认系李鑫；证人王某对提货的两男子进行辨认，经辨认系陈某、陈某某；证人王某某对销售芙蓉王香烟的男子进行辨认，经辨认系陈某；证人刘某某对销售芙蓉王香烟的男子进行辨认，经辨认系陈某某。
16、指认笔录五份及指认照片六张证明，被告人陈某对其提货的五洲货运信息部进行了准确指认；对其销售过芙蓉王香烟的“夏都巷超市”、“大众超市”、“车站批零�市”、“1956门市部”进行了指认。
17、安塞县公安局扣押、发还物品、文件清单七份及扣押物品照片九张证明，侦查机关依法扣押被告人李鑫持有的手机三部，中国邮政卡一张（卡号6210988040003108918），其余物品已返还；扣押被告人赵小梅持有的邮政储蓄卡一张，香烟盒硬纸片一张（书写有“1859169****”字样）；扣押被告人陈某持有的198条芙蓉王香烟，9个芙蓉王外包装箱、中国邮政储蓄自动柜员机客户凭单一张（给6210988040003108918转入34500元），其余物品已返还；扣押证人周某某持有的货号“延6574-2”箱包两件，内有200条芙蓉王香烟（榆林，1582911****），货运单一张（张先生，1859169****）。扣押证人王某持有的四张货运单，收货人均为张先生，手机号码为（1502990****陈林兵签收，1859169****陈某签收，1512951****陈林兵签收，1582911****陈某签收）。
18、陕西省烟草专卖行政执法抽样清单两份及照片两张、陕西省烟草质量监督检验站鉴别检验报告两份证明，安塞县烟草专卖局对在延塞货运部扣押的200条芙蓉王香烟及被告人陈某家中存放的198条芙蓉王香烟各抽样2条；经陕西省烟草质量监督检测站鉴定，均为假冒注册商标且伪劣卷烟。
19、抓获经过四份证明，被告人李鑫、赵小梅、陈某、陈某某的抓捕经过。
20、西安市双生延塞货运部货运单一张、西安市五洲物流有限责任公司货运单四份证明，2014年5月6日，从西安发到延安箱包2件，收货人张先生，收货电话1859169****（备注1582911****），运费190元；分别四次从西安发到靖边袋子各2件，收货人均为张先生，收货电话分别为1512951****、1859169****、1502990****、1582911****，运费300元两次、280元一次、260元一次，陈某签收两次。
21、受案登记表一份证明，2013年12月30日，安塞县公安局经济犯罪侦察大�在工作中发现，1587752****的手机号持有人四处兜售假冒伪劣卷烟，后予以立案侦查的情况。
22、陕西省烟草专卖局卷烟价格目录的通知三份证明，2013年、2014上半年，芙蓉王（硬）牌卷烟零售价格为每条230元。
23、陕西省甘泉县人民法院（2007）甘刑初字第35号刑事判决书一份证明，2007年7月16日李鑫因犯销售伪劣产品罪、包庇罪被甘泉县人民法院判处有期徒刑一年（2006年10月27日-2007年10月26日），并处罚金五万元人民币。
24、个人账户申请书一份、账户交易明细（“梁某某”尾号5863）及汇款凭单材料证明，从2013年9月27日至2014年5月3日，李鑫给户主“梁某某”、尾号5863的邮政储蓄卡汇入现金24000元；杨某某给该卡汇入现金217600元；李鑫通过尾号1161卡向该卡汇入45000元；尾号8918卡（户名薛某）向该卡汇入247000元；均于当日在云霄县支行取现；上述共计21次，合计533600元。
25、账户交易明细（“李鑫”尾号1161）及存款凭单两份证明，从2013年9月24日至10月23日，赵小梅从靖边县西街支行自助服务区给户主“李鑫”、尾号1161的邮政储蓄卡汇入现金4次，共计72700元；2013年6月8日赵小梅委托王某某向尾号1161卡汇入12950元；上述合计85650元。
26、中国邮政储蓄银行自动柜员机客户提单一份、个人账户申请书一份、账户交易明细两份（“薛某”尾号8918、“陈某”尾号7442）证明，从2013年12月1日至2014年1月14日，赵小梅从靖边县西街支行自助服务区给户主“薛某”、尾号8918的邮政储蓄卡汇入现金5次，共计184300元；从2014年1月16日至4月30日，陈某从尾号7442卡向尾号8918卡汇入现金6次，共计201100元；上述合计385400元。
27、户籍证明四份证明，被告人李鑫、赵小梅、陈某、陈某某的出生日期及身份情况；被告人陈某某2013年11月8日之前系未满十六周岁�未成年人，之后系未满十八周岁的未成年人。
上述证据来源合法，内容真实，均能相互印证，可以作为本案定案的证据，本院予以采信。
本院认为，被告人李鑫通过银行汇款、物流货运的方式购买假冒“硬芙蓉王”品牌伪劣卷烟到榆林市靖边县，向被告人赵小梅销售牟利；被告人赵小梅、陈某、陈某某又将购买的假冒“硬芙蓉王”品牌伪劣卷烟加价向市场零售，四被告人行为均已构成销售伪劣产品罪。公诉机关指控四被告人的犯罪事实清楚、证据确实充分、罪名成立。依据《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理生产、销售伪劣商品刑事案件具体应用法律若干问题的解释﹥》第二条之规定，对被告人已实际销售的以所得违法收入认定“销售金额”，故被告人李鑫的销售金额应为被告人赵小梅、陈某向“李鑫”、“薛平”账户汇购烟款的总额，即421050元；被�人赵小梅的销售金额应为其自己实际销售和陈某、陈某某实际销售的所得违法收入总额，即577870元；被告人陈某、陈某某的销售金额应为其二人参与销售假冒“硬芙蓉王”品牌伪劣卷烟之后的所得违法收入，即284750元。被扣押未销售的以应得违法收入认定“货值金额”，侦查机关依法分别在货运部、被告人陈某处查扣的假冒“硬芙蓉王”品牌伪劣卷烟，货值金额未达到《刑法》第一百四十条规定的销售金额3倍以上，故从相应被告人的销售金额中予以扣除。被告人李鑫当庭辩称侦查机关在货运部扣押的假烟也是发给赵小梅的，是物流发错了货，因赵小梅否认曾订过该批假烟，且物流信息无法相互印证，故不予采信。赵小梅辩称曾给李鑫付过现金购买假烟，因李鑫不予承认，且无其他证据予以佐证，故不予认定。
被告人陈某某在与陈某2014年1月参与销售假冒“硬芙蓉�”品牌伪劣卷烟时，系刚满十六周岁的未成年人，应当承担相应的刑事责任，但依法予以减轻处罚，对辩护人的相关辩护意见予以采纳。在被告人赵小梅、陈某、陈某某共同销售假冒“硬芙蓉王”品牌伪劣卷烟过程中，赵小梅联系货源、购买假烟，陈某物流收货、银行汇款、市场销售，二被告人均起主要的实施作用，系主犯；陈某某跟着陈某收货、汇款、销售，但不亲自实施，只起很少的辅助作用，系从犯，予以减轻处罚。被告人李鑫曾因犯销售伪劣产品罪、包庇罪被判处刑罚，有前科劣迹，故对其从轻处罚的请求不予支持。被告人赵小梅、陈某、陈某某到案后能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，酌情予以从轻处罚。被告人陈某、陈某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故决定对其宣告缓刑。随案�交李鑫持有的手机三部、银行卡一张，赵小梅持有的银行卡一张均系作案工具；侦查机关查扣的假冒“硬芙蓉王”品牌伪劣卷烟398条系赃物，依法均予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条，第十七条第一、三款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人李鑫犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑五年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一四年五月九日起至二〇一九年五月八日止），并处罚金22万元（限于本判决生效后三十日内缴纳）；
被告人赵小梅犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑七年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一四年五月九日起至二〇二一年五月八日止），并处罚金29万元（限于本判决生效后三十日内缴纳）；
被告人陈某犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑，缓刑考验期为四年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金15万元（限于本判决生效后三十日内缴纳）；
被告人陈某某犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑，缓刑考验期为一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金1万元（限于本判决生效后三十日内缴纳）。
二、作案工具手机三部、银行卡两张予以没收；扣押在案的赃物假冒“硬芙蓉王”品牌伪劣卷烟398条予以没收销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 白永胜
审 判 员 赵 帆
人民陪审员 李海霞
二〇一四年十二月三十日
书 记 员 郭延丽
关于被告人李鑫、赵小梅、陈某、陈某某销售伪劣产品一案所适用的法律条款内容如下：
《中华人民共和国刑法》
第一百四十条生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二十万元以上不满五十万元的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额五十万元以上不满二百万元的，处七年以上有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二百万元以上的，处十五年有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额百分之五十以�二倍以下罚金或者没收财产。
第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自�投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验�限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
——