河南省宁陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第186号
原告窦见华，男，汉族，住宁陵县。
委托代理人张世金，河南世金律师事务所律师。
委托代理人陈业磊，河南世金律师事务所律师。
被告付传光，男，汉族，住睢县。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路121号，组织机构代码：96810682-7。
负责人：李志恒，系该公司经理。
委托代理人智慧，河南良善律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司睢县支公司，住址睢县水口路南段118号，组织机构代码：61519609-7。
负责人蒋杰，系该公司经理。
委托代理人赵凤阁，河南京港律师事务所律师。
原告窦见华诉被告付传光、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保郑州公司）、中国人民财产保险股份有限公司睢县支公司（以下简称人保睢县公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月2日立案受理。在法定期限内本院向原告送达了受理案件通知书、举证通知书和开庭传票；向被告分别送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票。2015年3月18日本院依法由审判员丁晓环适用简易程序在第一审判庭公开开庭审理了此案，原告窦见华的委托代理人张世金、陈业磊、被告人保郑州公司的委托代理人智慧、被告人保睢县公司的委托代理人赵凤阁到庭参加了诉讼，被告付传光经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告起诉称：2014年6月17日6时许，被告付传光驾驶豫N1A8**号轿车沿宁陵县西环路由南向北行驶时，与由西向东左转弯的原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤住院治疗、两车不同程度损坏。此事故经宁陵县公安交警大队处理认定被告付传光与原告窦见华负事故的同等责任。豫N1A8**号车在被告人保郑州公司投保有交强险，在被告人保睢县公司投有商业第三者责任险，且都在保险期限内。事故发生后，原告在宁陵县人民医院住院治疗，花费数千元的治疗费用。双方因赔偿问题协商未果，故原告依法诉至法院，请求依法判决被告共同赔偿原告医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费等共计12755元，并承担本案诉讼费用。
被告付传光未作答辩。
被告人保郑州公司答辩称：1、请求法院依法核实被保险车辆驾驶司机驾驶证是否合法有效，并且符合准驾车型，否则保险公司对原告的各项诉讼请求不负责赔偿；2、我公司愿意在交强险各分项限额内对原告合理合法的损失承担赔付责任；3、依照保险条款的约定保险公司不承担诉讼、评估费等间接费用。
被告人保睢县公司答辩称：超出交强险的部分我司愿意在商业第三者责任险限额内按事故责任比例承担，保险公司不承担诉讼、评估费等费用。
根据原、被告的诉辩请求，本院归纳本案争议的焦点为：1、原告诉请的各项赔偿数额有无事实及法律依据，2、三被告之间应如何承担赔偿责任。
原告为支持其诉讼主张向本院提供的证据材料有：1、原告的身份证复印件1份，证明原告的基本情况，为农业户口，主体适格；2、事故认定书1份，证明本案交通事故发生事实及事故责任划分情况，被告付传光与原告窦见华负事故的同等责任；3、宁陵县人民医院的入院证、出院证、诊断证明书、住院病历、住院医疗费单据、门诊收费票据各1份，证明原告住院治疗情况，住院35天，花住院费4447.35元，原告在门诊花费807.90元；4、河南万佳价格鉴定评估有限公司出具的车物损失估价鉴定结论书1份，证明原告的电动车车损为640元，鉴定费100元；5、交通费票据18张，计500元，证明因此事故原告花交通费500元。
被告人保郑州公司对原告的证据质辩意见为：对证据4有异议，评估时未考虑残值费用，未注明车主名称和车牌号码，不能证明结论书上的车为本次交通事故车辆；对据5有异议，费用过高，请法院酌定，对其它证据无异议。
被告人保睢县公司对原告证据的质辩意见同被告人保郑州公司意见一致。
被告付传光向本院提交证据有：1、被告付传光的驾驶证，行驶证、交强险、商业险保单复印件各1份，证明被告付传光系合法驾驶，事故车辆经检验合格，该车在保险公司处投保有交强险和商业第三者责任险；2、宁陵县人民医院押款条2份，证明因此事故被告付传光共向原告支付支付医疗费用3500元。
原告、被告人保郑州公司、人保睢县公司对被告付传光提交的证据无异议。
被告人保郑州公司、人保睢县公司未向本院提交证据。
本院对原、被告提交的证据作如下认定：原、被告提交的部分证据、被告提交的所有证据与本案具有关联性，且符合证据的合法性、真实性要求，本院确认其证据效力。
通过庭审及对有效证据的认定，本院可以确认以下案件事实：2014年6月17日6时许，被告付传光驾驶豫N1A8**号轿车沿宁陵县西环路由南向北行驶时，与由西向东左转弯的原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤住院治疗、电动车程度损坏。此事故经宁陵县公安交警大队处理认定被告付传光与原告窦见华负事故的同等责任。豫N1A8**号车在被告人保郑州公司投保有交强险，在被告人保睢县公司投有商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告在宁陵县人民医院住院治疗35天，花住院费4447.35元，花门诊检查费807.9元，被告付传光为原告垫付治疗费用3500元。原告的电动车在事故中损坏，经评估车损总值为640元。双方因赔偿问题协商未果，原告依法诉至本院，请求依法判决三被告共同赔偿原告医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费等共计12755元，并承担本案诉讼费用。
本院认为：公民的生命健康权和财产权受法律保护。原告窦见华在交通事故中受伤、财产受损，其请求赔偿于法有据，本院予以支持。被告付传光与原告在事故中负事故的同等责任，应当适当承担本案的赔偿责任。原告主张的车损鉴定费100元，因未提供相应证据，本院不予支持。豫N1A8**号车在被告人保郑州公司投保有交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，应先由保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告的各项损失。参照2015年河南省人身损害赔偿计算标准，原告窦见华的各项损失依法计算如下：1、医疗费5255.25元；2、误工费2450元（住院35天×70元／天）；3、护理费2730元（住院35天×78元／天）；4、住院伙食补助费1050元（住院35天×30元／天）；4、车辆损失640元；5、交通费用酌定400元，以上共计12525.25元。被告人保郑州公司应当在交强险赔偿限额内赔偿原告损失12525.25元（医疗费5255.25元、误工费2450元、护理费2730元、住院伙食补助费1050元、交通费用400元、车辆损失640元）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告窦见华损失12525.25元，于本判决生效之日起七日内付清；（待保险公司赔偿款到位后原告窦见华应退还给被告付传光垫付款3500元）
二、驳回原告窦见华的其他诉讼请求。
若被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费119元（减半收取60元），由被告付传光负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时预交上诉费用，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 丁晓环
二〇一五年三月十八日
书记员 姜晓宇