湖南省桑植县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0822民初1484号
原告：瞿继龙，男，1962年9月23日出生，土家族，居民，住湖南省桑植县。
委托诉讼代理人：瞿绍华，男，1953年7月10日出生，土家族，居民，住湖南省吉首市，系瞿继龙叔叔。
被告：葛选辉，男，1982年7月22日出生，土家族，居民，住湖南省桑植县。
被告：瞿国庆，男，1994年8月24日出生，土家族，居民，住湖南省桑植县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司桑植县支公司，住所地湖南省桑植县澧源镇文明路。
负责人：刘建成，经理。
委托诉讼代理人：郁磊，男，1990年7月4日出生，土家族，居民，住湖南省桑植县。
原告瞿继龙诉被告葛选辉、瞿国庆、中华联合财产保险股份有限公司桑植县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月29日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月29日公开开庭进行了审理。原告瞿继龙及其委托诉讼代理人瞿绍华，被告葛选辉、瞿国庆,中华联合财产保险股份有限公司桑植县支公司的委托诉讼代理人郁磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告瞿继龙向本院提出诉讼请求：1.三被告赔偿原告误工费36000元，护理费9000元，住院伙食补助费6500元，营养费1800元，残疾赔偿金47720元，被扶养人生活费7795元，精神损害抚慰金10000元，后续治疗费6000元，鉴定费2200元，共计127015元；事实和理由：2017年3月18日19时30分，被告葛选辉持C1型机动车驾驶证驾驶一辆车牌号为渝F****3中型自卸货车，沿省道S305线自北往南行驶至桑植县澧源镇公潭村陈家院组路段时，越过道路中心黄色单虚线，与对向行驶的由瞿国庆驾驶的车牌号为湘G****0的小型普通客车发生相撞，造成湘G****0小型普通客车乘坐人瞿继权、瞿继龙受伤的交通事故。瞿继龙到张家界市人民医院和桑植县人民医院共住院治疗65天。经张家界杏林司法鉴定所鉴定原告构成九级残疾，误工期为180日，护理期为60日，营养期为60日，后续治疗费为6000元。经桑植县公安局交通警察大队认定，葛选辉负主要责任，瞿国庆负次要责任，瞿继权和瞿继龙无责任。现向人民法院起诉，请求依法赔偿。
被告中华联合财产保险股份有限公司桑植县支公司、葛选辉、瞿国庆对原告起诉的事实没有异议,且被告中华联合财产保险股份有限公司桑植县支公司同意在座位险限额内对原告的损失在本案中予以赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明：2017年3月18日19时30分，被告葛选辉持C1型机动车驾驶证驾驶一辆车牌号为渝F****3中型自卸货车，沿省道S305线自北往南行驶至桑植县澧源镇洋公潭村陈家院组路段时，越过道路中心黄色单虚线，与对向行驶的由被告瞿国庆驾驶的车牌号为湘G****0的小型普通客车发生相撞，造成湘G****0小型普通客车乘坐人瞿继权、瞿继龙受伤的交通事故。原告瞿继龙到桑植县民族中医院和张家界市人民医院共住院治疗65天,其中在桑植县民族中医院共花医疗费6818.94元，在张家界市人民医院共花医疗费55899.65元。经张家界杏林司法鉴定所鉴定原告构成九级残疾，误工期为180日，护理期为60日，营养期为60日，后续治疗费为6000元。共花鉴定费2200元。经桑植县公安局交通警察大队认定，被告葛选辉负主要责任，被告瞿国庆负次要责任，瞿继权和瞿继龙无责任。原告瞿继龙系农村户口，有被抚养人二名，即父亲瞿绍文（1942年7月11日出生），母亲李小妹（1943年1月16日出生），瞿绍文、李小妹有抚养人三名。本次交通事故中，与原告瞿继龙同车的伤者瞿继权因瞿国庆给其支付了5580元，瞿继权放弃在本案交强险和商业三责险要求赔偿的权利。被告瞿国庆驾驶的车牌号为湘G****0的小型普通客车在被告中华联合财产保险股份有限公司桑植县支公司投保了20000元座位险。被告葛选辉驾驶的牌号为渝F****3中型自卸货车未投保交强险和商业三责险。
本院认为，当事人的健康权应当受法律保护。原告瞿继龙在本起交通事故中遭受的人身损害，相关责任人应予赔偿。原告瞿继龙系被告葛选辉驾驶的牌号为渝F****3中型自卸货车与对向行驶的由被告瞿国庆驾驶的车牌号为湘G****0的小型普通客车发生相撞导致受伤，且被告葛选辉在本次交通事故中负主要责任，被告瞿国庆负次要责任，由于被告葛选辉驾驶的牌号为渝F****3中型自卸货车未投保交强险和商业三责险，在交强险限额内的赔偿责任应由被告葛选辉自行承担。对交强险限额外的损失由被告葛选辉承担70%的赔偿责任，被告瞿国庆承担30%的赔偿责任。被告瞿国庆驾驶的车牌号为湘G****0的小型普通客车在被告中华联合财产保险股份有限公司桑植县支公司投保了20000元座位险，被告瞿国庆对原告的赔偿责任，先由被告中华联合财产保险股份有限公司桑植县支公司在20000元限额内承担，不足部分再由被告瞿国庆负担。原告瞿继龙的具体损失如下：残疾赔偿金47720元（11930×20×20%）;护理费由于没有护理费标准证据，参照农林牧渔34031元/年标准，护理期依鉴定意见确定为60日，护理费确定为5671.83元;误工费参照农林牧渔34031元/年标准，误工期依鉴定意见确定为180日，误工费确定为17015.5元；住院65天伙食补助费标准参照本地国家工作人员差旅费100元/天标准，金额确定为6500元；营养期限按鉴定意见确定为60天，原告起诉的1800元营养费符合法律规定，本院予以确定；原告瞿继龙父亲瞿绍文的被抚养人生活费确定为3543元(10630×5×20%)÷3,母亲李小妹的被抚养人生活费确定为4252元(10630×6×20%)÷3；后续治疗费参照鉴定意见确定为6000元；鉴定费确定为2200元；鉴于原告的伤情，精神损害抚慰金确定为5000元。原告因受伤所花的医疗费没有请求，不在本案处理范围。综上，原告各项损失共计99702.33元，其中属于交强险伤残范围的损失为83202.33元，医疗费范围损失为14300元。由于交强险范围内的损失不按责任比例分担，故被告葛选辉应当在交强险伤残范围内赔偿原告瞿继龙的损失为83202.33元，由于被告葛选辉给原告垫付的医药费已超过10000元，故对本案14300元医药费应按责任比例分担，即由被告葛选辉赔偿10010元（14300×70%），由被告中华联合财产保险股份有限公司桑植县支公司在座位险限额内赔偿4290元（14300×30%）。鉴定费2200元，由被告葛选辉承担1540元，被告中华联合财产保险股份有限公司桑植县支公司承担660元。综上，被告葛选辉共赔偿原告瞿继龙各项损失共计94752.33元，被告中华联合财产保险股份有限公司桑植县支公司共赔偿原告瞿继龙各项损失共计4950元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告葛选辉赔偿原告瞿继龙误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、后续治疗费、鉴定费共计94752.33，限判决生效后15日内付清；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司桑植县支公司共赔偿原告瞿继龙医疗费、鉴定费共计4950元；
三、驳回原告瞿继龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费567元，减半收取283.5元，由被告葛选辉负担183.5元，被告瞿国庆负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。
审 判 员 唐军
二〇一八年一月十五日
代理书记员 满浩
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条社会保险基金通过预算实现收支平衡。
县级以上人民政府在社会保险基金出现支付不足时，给予补贴。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。