四川省渠县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1725民初287号
原告陈英，女，生于1967年8月22日，汉族，四川省渠县人，住四川省渠县。
委托代理人张传彬，渠县有庆法律服务所法律工作者。
被告杨时桥，男，生于1955年2月12日，汉族，四川省渠县人，住四川省渠县。
被告魏传珍（系被告杨时桥之妻），女，生于1956年6月7日，汉族，四川省渠县人，住四川省渠县。
委托代理人王清，四川智合律师事务所律师。
原告陈英与被告杨时桥、魏传珍身体权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员曾吉平适用简易程序公开开庭理了本案。原告陈英及其委托代理人张传彬、被告杨时桥、魏传珍及其委托代理人王清到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告陈英诉称：2015年11月22日下午四点钟左右，原告与被告魏传珍因包产地边界发生纠纷，被告魏传珍将原告按到在地，把原告右手咬伤约2公分，被告魏传珍的三颗牙齿当时落地，后被村民刘某书扯开。当日下午5点多，原告在家做饭，被告杨时桥手持近三尺木棒冲进原告家，被告魏传珍也来了，原告慌忙中将家中菜刀拿在手上自卫，杨时桥用木棒打在原告右脚上，木棒打断了，就卡住原告脖子，同时争抢原告手中的菜刀，在争抢菜刀过程中杨时桥右手被划伤，原告随即拨打了110报案，后原告要求二被告到村文书家评理，在去的途中，二被告无数次用手打原告的胸部。原告受伤后，先去村卫生所进行了治疗，村卫生所医治不好，于2015年11月27日到渠县xx中心医院进行了治疗，经检查，多处软组织受伤，右侧第三肋骨骨折，住院治疗31天后，于2015年12月28日出院。故起诉至法院要求二被告支付医疗费8999.17元、住院伙食补助620元（31天20元／天）、护理费1550元（31天50元／天）、误工费4500元（90天50／天）、营养费2000元、交通费200元，共计17869.17元。
二被告辩称：侵权构成要件不符，原告与二被告的纠纷发生在2015年11月22日，但是原告住院是在2015年11月28日，且纠纷已调解；原告起诉的各项费用值得怀疑，应当依法驳回原告的诉讼请求。
原告陈英为支持自己的诉讼主张，向法庭提出如下证明材料：
1、原告的身份证复印件，用以证明原告的身份信息；
2、渠县xx中心卫生院病历、出院证、验伤报告及医药发票，用以证明原告因多处软组织受伤，右侧第三肋骨骨折等病，住院治疗及用去的费用情况；
3、渠县公安局治安调解记录复印件一份，用以证明原告未同意调解意见；
4、周某飞当初给原告照的受伤照片；
5、证人刘某书等人的调查笔录共6份，用以说明事情发生的经过；
6、医生熊某棋的证明一份，用以证明受伤后在那里吃的中药医治。
二被告为了支持自己的抗辩主张，向法庭提出如下证明材料：
1、二被告的身份信息材料，用以证明原告与二被告系三组村民，同组村民，被告已经年满60岁；
2、渠县公安局治安调解记录、询问笔录复印件各一份，用以证明原告于被告魏传珍因地界发生纠纷是事实，造成魏传珍的牙脱落，杨时桥的手被划伤是事实，当时拿刀和扁担均是原告的事实，被告未打原告是事实，发生纠纷后经调解过是事实，经村乡调解时原、被告各自医治，双方是同意的，三人发生纠纷没有其他人在场是事实；
3、照片4张，用以证明11月22日发生纠纷导致魏传珍牙脱落，杨时桥手被划伤是事实，原告自己在家中拿的扁担和刀；
4、村卫生室的证明一份，证明被告杨时桥、魏传珍受伤后发生的费用。
经质证，二被告对原告方提供的证据发表如下质证意见：对原告方的1号证据材料无异议；第2号证据，不赞同待证观点，只能说明当时有病，外伤是拔火罐后的，该证据证实了原告有多种病，不能证明是由二被告造成的；第3号证据，调解是事实，但是调解的经过是抓扯，一次性赔偿，而不是医疗费，调解不能做定案依据；第4号证据照片，无时间，不真实，未加盖公章；第5号证据，其中刘某书说的是假的，有抓扯，且是原告先抓扯，调查笔录不符合证据的三性原则，未到庭作证；第6号证据，证明不合规，虽有身份证号码，但没有提供相应的资质证明。
原告对二被告提供的证据发表如下质证意见：对被告方的1号证据无异议；2号证据不能证明待证事实，只能证明调解未果；3号证据，魏传珍牙齿脱落不能说明原告打掉的，而是被告咬原告时扯掉的，杨时桥手上的伤是原告进行自卫，杨时桥抢刀时划伤的；4号证据，医疗费不是正规医院的发票、处方，不应采信。
庭审后，本院对原告住院治疗期间的主治医生进行了调查核实，经调查了解到，原告住院治疗期间所开的药品，均为活血化瘀，消炎等药物，未开专门治疗冠心病、结石等药品。
经审查证据，对原、被告双方无异议的证据本院予以采信。
根据前述采信的证据，结合原、被告的当庭陈述，本院能够认定如下案件事实：
2015年11月22日下午16时许，原告陈英与被告魏传珍因土地纠纷发生抓扯，事后，双方到村干部家中进行了调解，经调解双方达成了自行处理自己伤势的意见。当日下午17时许，被告魏传珍的丈夫杨时桥得知此事后，便到原告陈英家理论，原、被告三人进而发生抓扯。原、被告三人发生抓扯后，原告于2015年11月27日到渠县XX镇中心卫生院进行了住院治疗，于同年12月28日出院，住院31天。该纠纷经村干部、派出所主持调解未果，故原告起诉至法院要求二被告赔偿各项损失17869.17元。
本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第八条“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任”第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”之规定，在本起纠纷中，原、被告双方因土地边界纠纷进而发生抓扯，并造成了原告受伤，故二被告应当对原告因受伤造成的损失承担侵权责任，同时，原告在事件中也存在一定的过错，因此，原告的损失应由二被告连带承担70%的责任，原告自行承担30%的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”的规定，对于原告的诉讼请求，依法审查认定如下：（1）、医疗费8999.17元，予以支持；（2）、护理费1550元，予以支持；（3）、住院伙食补助620元，予以支持；（4）、营养费，因没有医嘱，不予支持；（5）、交通费200元，予以支持；（6）、误工费，按照出院医嘱休息一周，支持1900元（38天50元／天），共计13269.17元。对于原告的损失二被告应承担9288.42元（13269.17元70%），原告自行承担3980.75元（13269.17元30%）。
据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和第二十四条判决如下：
一、由被告杨时桥、魏传珍于本判决生效之日起十五日内连带赔偿原告陈英9288.42元（其中医疗费8999.17元、护理费1550元、住院伙食补助费620元、交通费200元、误工费1900元，共计13269.17元，即：13269.17元70%）；
二、驳回原告陈英的其他诉讼请求。
案件受理费200元，本院减半收取100元，由被告杨时桥、魏传珍承担。
如果承担义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
代理审判员 曾吉平
二〇一六年三月十七日
书 记 员 符腾升