安徽省郎溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郎民一初字00686号
原告：李许中，男，1986年12月12日出生，汉族，安徽省宣城市人。
委托代理人：毛家云，安徽金皖律师事务所律师。
被告：齐东阳，男，1966年4月23日出生，汉族，安徽省桐城市人。
被告：安庆顺风运输有限公司，住所地安徽省安庆市，现住地安徽省安庆市开发区。
法定代表人：马恒清，公司经理。
委托代理人：闫小三，该公司员工。
被告：浙商财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住安庆市开发区。
法定代表人：吴平，公司经理。
委托代理人：熊文俊，该公司员工。
原告李许中诉被告齐东阳、被告安庆顺风运输有限公司、被告浙商财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称安庆支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年7月8日公开开庭进行了审理。原告李许中及其委托代理人毛家云、被告安庆顺风运输有限公司委托代理人闫小三、被告安庆支公司委托代理人熊文俊均到庭参加了诉讼。被告齐东阳经本院开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李许中诉称：2013年10月1日，被告齐东阳驾驶HA6392号重型厢式货车，行驶至郎溪县十字镇下四方路段处，与原告驾驶的二轮摩托车车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经郎溪县交通管理大队事故责任认定：原告与被告齐东阳负事故的同等责任。原告住院治疗20天，被评定为八级和十级伤残，后续治疗费6000元，休息期175天，营养期70天，护理期70天。肇事车辆HA6392号重型厢式货车系被告安庆顺风运输有限公司所有，在被告安庆支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，事故发生在保险期内。
原告为维护自身合法权益，具状法院，诉请判令被告安庆支公司在交强险范围内赔偿原告122000元，在商业第三者责任险范围内赔偿原告101225元，合计223225元（精神抚慰金在交强险中优先支付）。不足部分，由被告齐东阳、被告安庆顺风运输有限公司承担连带赔偿责任。
被告齐东阳未作答辩。
被告安庆顺风运输有限公司辩称：跟保险公司意见一样。
被告安庆支公司辩称：对于事故发生的事实和责任的划分没有异议，对于原告申请赔偿项目过高，不承担诉讼费用。
原告为支持其诉请，向法院提举以下证据：
1、原告身份证、组织机构代码证：证明原告、被告主体资格。
2、事故认定书：证明事故发生的事实及责任。
3、行驶证、驾驶证：证明车辆属于第二被告所有及第一被告具有合法的驾驶资格。
4、保险单：证明涉案车辆在第三被告处投保了交强险和商业险的事实。
5、门诊病历、出院记录：证明事故发生后原告被送至医院接受救治的事实。
6、医疗票据：证明发生医疗费用54587元。
7、司法鉴定意见书：证明原告因本次事故被评定为八级伤残和十级伤残、休息期175天、护理期70天、营养期70天及后续治疗费6000元。
8、鉴定费发票：证明原告因本次事故花费1900元鉴定费。
9、营业执照、组织机构代码、劳动合同、收入证明及照片：证明原告工作单位、工资及经常居住地。
10、交通费发票：证明原告花费交通费用。
被告齐东阳未到庭质证，亦未向法庭提举证据。
被告安庆顺风运输有限公司对原告提举的证据质证意见为：同意保险公司意见。
被告安庆支公司对原告提举的证据质证意见为：对证据1原告身份证中的户籍是农业户籍，对证据2、5没有异议，对证据6没有提供其它相关病历的发票不予认可；对原告10月16日在南京鼓楼医院住院期间门诊费用不予认可；对证据10出院接送费不属于保险赔偿的范围，轮椅是原告在外自行购买的没有相关依据，也不予认可。对证据7后续医疗费需要提供影像照片否则不予认可，没有相关依据，对三期误工期应当是至定残前一日算起，应该是155天，护理费和营养费数额都予以认可；对证据8鉴定费不属于保险赔偿范围，不予认可；对证据9的营业执照、组织机构代码没有加盖公司公章，也不在年审有效期之内，对证明主体的真实性有异议，公司是否存在有异议，从合同上看，原告的工作地点还是农村，且没有派出所提供的暂住证明，照片没有显示拍摄日期，对其关联性有异议，没有看到任何与原告有关的信息。对证据10交通费费用过高，我司认为应该500元左右，请法庭酌定。
被告安庆顺风运输有限公司向法庭提举证据：1、挂靠合同书。证明车辆是闫小三个人所有，被告齐东阳是闫小三聘请的驾驶员。2、垫付款项，医疗费用1000元，现金76000元。证明先期医院的付款都是被告垫付的，要求在赔偿的时候，垫付的钱扣下来。
原告对被告安庆顺风运输有限公司提举的证据质证意见为：对证据1的真实性有异议；对证据2发票真实性没有异议。
被告安庆支公司对被告安庆顺风运输有限公司提举的证据质证意见为：对证据2的预缴费用300元有异议。
被告安庆支公司未向法庭提举证据。
本院对原、被告提举的证据经综合审查认定如下：
原告提举的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9组证据，符合证据客观性、真实性和关联性要求，依法予以采信。医疗费票据与原告受伤后就治情况及病历等证据反映的内容亦能相吻合，后续治疗费及误工期系经专业机构司法鉴定得出，原告提供的从业单位系真实存在的主体，被告虽对上述项目及所需费用的真实性、必要性或合理性提出质疑，但未能提供反驳证据证明，其质疑理由本院不予采信。但对原告主张以其证明的事实，本院将综合全案予以确认。
轮椅应属残疾辅助器具，现原告不能提供相关证据证明购轮椅费用系原告因此次事故受害就医之必要支出费用，被告质疑理由成立，对该证据依法不予采信。同理，原告的交通费的花费亦应以必要、合理为限，故对原告的交通费用，根据原告就医情况，本院酌定为1000元。
被告安庆顺风运输有限公司提举的证据1只有被告一方签字认可，原告质疑理由成立，对该证据依法不予采信。被告安庆顺风运输有限公司提举的证据2符合证据客观性、真实性和关联性要求，其中预付款票据虽非实际发生的医疗费结算票据，但能证明被告安庆顺风运输有限公司提举的证据为原告垫付钱款的事实，被告安庆支公司质疑理由不能成立，对该组证据，本院依法予以采信。
根据上述采信的证据及各方当事人当庭陈述，本院确认本案事实如下：
2013年10月1日，被告齐东阳驾驶HA6392号重型厢式货车，行驶至郎溪县十字镇下四方路段处，与原告驾驶的二轮摩托车车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经郎溪县交通管理大队事故责任认定：原告与被告齐东阳负事故的同等责任。原告住院治疗20天，被评定为八级和十级伤残，后续治疗费6000元，休息期175天，营养期70天，护理期70天。肇事车辆HA6392号重型厢式货车系被告安庆顺风运输有限公司所有，在被告安庆支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，事故发生在保险期内。
事故发生当日，原告被送往郎溪县中医院救治，并于当日转往中国人民解放军南京军区总医院治疗，同日又转至南京市鼓楼医院住院治疗至2013年10月21日出院。原告伤情经司法鉴定机构鉴定，一处构成八级伤残，一处构成十级伤残；伤后休息期175天，护理期、营养期各为70天，内固定物取出需后续治疗费6000元。原告共计花费医疗费52944.18元，因上述鉴定支付鉴定费1900元。被告齐东阳驾驶的肇事车辆苏DLG7**号重型自卸货车登记所有人为被告安庆顺风运输有限公司，该车在被告安庆支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（赔偿限额100万元），事故发生在保险期内。事故发生后，被告安庆顺风运输有限公司为原告治疗预先垫付医疗费及现金共计77000元。
另查：原告户籍住址为安徽省宣城市宣州区洪林镇东华山村双一组10号，其与无锡市兴汉商业展示设计有限公司于2012年4月1日签订了为期两年的劳动合同，合同约定原告月工资为5500元，工作地点在无锡市惠山区洛社镇梅泾村高桥北堍。
原告为维护自身权益，遂具状法院，原告主张医疗费60586.98元（含后续治疗费6000元）、住院伙食补助费15元×20天=300元、护理费40元×70天=2800元、营养费15元×70天=1050元、误工费183.3元×175天=32077.5元、残疾赔偿金32538元×20年×31%=201735.6元、鉴定费1900元、精神抚慰金20000元、交通费2000元、车辆损失2000元，合计人民币324450元。诉请判令被告安庆支公司在交强险范围内赔偿原告122000元，在商业第三者责任险范围内赔偿原告101225元，合计223225元（精神抚慰金在交强险中优先支付）。不足部分，由被告齐东阳、被告安庆顺风运输有限公司承担连带赔偿责任。
本院认为：公民的健康权受法律保护。被告齐东阳违反《中华人民共和国道路交通安全法》等法律法规的规定，驾驶车辆，对本案中交通事故的发生和负有一定的责任，但因被告安庆顺风运输有限公司系肇事车辆的所有人，被告齐东阳系执行被告安庆顺风运输有限公司指派的工作任务过程中造成他人损害，故被告安庆顺风运输有限公司对原告受到的人身损害，应当承担侵权赔偿责任。由于事故发生时，被告齐东阳驾驶的肇事车辆苏DLG7**号重型自卸货车，在被告安庆支公司处被投保有机动车强制保险和商业第三者责任险，原告因事故遭受的损失可先行由被告安庆支公司在其承保限额内直接赔付，不足赔偿部分由被告安庆顺风运输有限公司赔偿。故对原告要求被告安庆支公司分别在交强险和商业第三者责任险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费的诉讼请求，本院予以支持。当事人有责任对自己提出的主张提供证据证明。事故发生时，原告有固定的工作及收入，故原告主张的误工费应按其实际减少的工资收入计算。因原告的户籍地为农村，原告工作地亦为农村，原告主张的残疾赔偿金应按照农村居民人均纯收入标准计算，又因原告未举证证明其事故发生时经常居住地农村居民人均纯收入高于本院所在地标准，故原告主张的残疾赔偿金按照上年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准计算。原告未能提供证据证明其车辆损失情况，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。
综上，原告所主张的各项损失数额确定为：医疗费52944.18元（含后续治疗费6000元）、住院伙食补助费15元×20天=300元、护理费40元×70天=2800元、营养费15元×70天=1050元、误工费183.3元×175天=32077.5元、残疾赔偿金8098元×20年×31%=50207.6元、鉴定费1900元、精神抚慰金20000元、交通费1000元，合计人民币162279.28元。
上述款项，由被告安庆中心支公司在交强险限额内赔偿原告李许中各项损失116085.1元（其中医疗费10000元、残疾赔偿金50207.6元、护理费2800元、误工费32077.5元、精神抚慰金20000元、交通费1000元）；由被告安庆支公司在商业第三者责任保险中赔偿23097.09元（其中医疗费21472.09元，住院伙食补助费150元、营养费525元、鉴定费950元）；由原告自行承担23097.09元。被告安庆顺风运输有限公司垫付的77000元，由原告在收到被告安庆中心支公司上述赔偿款后返还被告安庆顺风运输有限公司。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十七条第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十条第一款、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司安庆中心支公司于本判决生效之日起一个月内赔偿原告李许中各项损失计人民币139182.19元；
二、原告李许中于收到被告浙商财产保险股份有限公司安庆中心支公司给付的赔偿款之日返还被告安庆顺风运输有限公司垫付款人民币77000元；
三、驳回原告李许中的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4810元，由原告李许中、被告浙商财产保险股份有限公司安庆中心支公司各自负担2405元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 洪亚莉
审 判 员 蒋青峰
人民陪审员 王 静
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 李 超
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十条第一款赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。