wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省东宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第64号
公诉机关东宁县人民检察院。
被告人卢××，男，1972年11月9日出生，汉族，初中二年文化，无固定职业。2014年12月31日因涉嫌犯故意伤害罪被东宁县公安局刑事拘留，2015年1月9日被逮捕，同日被东宁县公安局取保候审。
东宁县人民检察院以东检刑诉（2015）48号起诉书指控被告人卢××犯故意伤害罪，于2015年5月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月21日公开开庭审理了本案。东宁县人民检察院指派检察员王淑辉出庭支持公诉，被告人卢××到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会决定，现已审理终结。
东宁县人民检察院指控，2014年12月31日14时许，被告人卢××与被害人刘××在东宁镇名厨金翅饺饭店202包房内因劳资纠纷发生争执，卢××用啤酒瓶将被害人刘××面部打伤。法医鉴定刘××面部损伤，属轻伤二级。
同时查明，案发后，被告人卢××与被害人刘××自行和解，卢××用刘××拖欠其的工资款24000元赔偿刘××，同时另行再赔偿刘××10000元，赔偿款已支付。被害人对被告人表示谅解。
上述事实，被告人卢××在开庭审理过程中无异议，并有公安机关出具的受案登记表及抓获经过，被告人户籍证明，被害人刘××陈述，证人竭××证言，东宁县公安局法医学人体损伤程度鉴定书，调解协议、赔偿凭证及谅解书，公安机关情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人卢××因民事纠纷故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为损害了公民的身体健康，构成故意伤害罪。东宁县人民检察院指控被告人卢××犯故意伤害罪的事实和罪名成立。被告人卢××如实供述犯罪事实，依法从轻处罚；积极赔偿被害人的经济损失并获得谅解，有悔罪表现，且被害人对于激化矛盾也有一定责任，酌情对被告人卢××从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人卢××犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。即自2015年5月21日起至2015年11月20日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张巍
二〇一五年五月二十一日
书记员 张敏
浙江省东阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第64号
公诉机关东阳市人民检察院。
被告人陆某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年12月24日被东阳市公安局刑事拘留。现羁押于东阳市看守所。
东阳市人民检察院以东检公诉刑诉（2015）112号起诉书指控被告人陆某犯危险驾驶罪，于2014年12月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派代理检察员潘善辉出庭支持公诉，被告人陆某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年12月24日下午2时20分许，被告人陆某饮酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车，途经本市南马镇东永线21km＋800m地段时，因涉嫌酒后驾车被执勤民警当场查获。经检验，被告人陆某血样中检出乙醇成分，含量为99毫克／100毫升，已达到80毫克／100毫升的醉酒标准。
2014年12月25日，被告人陆某因醉酒驾驶机动车被金华市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证，且五年内不得重新取得。
上述事实，被告人陆某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张秀全的证言、呼气酒精测试单、当事人血样提取登记表及照片、交通管理强制措施凭证、金华市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告、机动车驾驶证信息查询记录、机动车查询记录、车辆某、行政处罚决定书、车辆领取通知书、公安民警出具的抓获经过及被告人陆某的常住人口基本信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陆某违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人陆某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其在庭审中认罪态度好，可酌情从轻处罚。为维护道路交通运输管理秩序，保护公民的生命和财产安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陆某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月24日起至2015年1月23日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张 珮
二〇一四年十二月三十日
代书 记员 刘剑萍
吉林省东丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第64号
公诉机关吉林省东丰县人民检察院。
被告人武某某，男，1959年3月24日生，汉族，吉林省东丰县人，初中文化，东丰县某酒业副总经理，住吉林省东丰县。吉林省东丰县人民检察院以东丰检公刑诉（2015）54号起诉书指控被告人武某某犯故意毁坏财物罪，于2015年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省东丰县人民检察院检察员张福成，被告人武某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人武某某于2014年6月7日上午10时许，在其工作的东丰县某酒业有限公司，因其提出供水价格涨价，未获购水方东丰县“天露”矿泉水销售中心同意，遂怀恨在心，趁人不备之机，携带菜刀到灌装车间内，将“天露”矿泉水销售中心容积为18.9升的塑料矿泉水水桶砍坏207个。经东丰县价格认证中心估价鉴定价值人民币5796元。案发后，武某某到公安机关投案。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、协议书、到案经过，现场勘验笔录、现场照片、现场图，证人周某某、张某某等人的证言、被害人常某某的陈述，被告人供述及东丰县价格认证中心估价鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人武某某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以确认。被告人武某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚。被告人武某某在法庭审理过程中自愿认罪，且积极赔偿被害人的经济损失，依法可予酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人武某某犯故意毁坏财物罪，判处罚金人民币五千元。
（罚金于本判决生效后立即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王珊珊
二〇一五年四月二日
书记员 牟晓英
北京市东城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第64号
公诉机关北京市东城区人民检察院。
被告人屈超凡，男，55岁（1959年10月15日出生）；1994年12月因盗窃被劳动教养三年，1998年6月因盗窃被劳动教养三年，2003年12月因偷窃被治安拘留十五日，2004年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2006年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2008年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元，2009年8月因盗窃被劳动教养一年九个月，2011年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，2012年2月15日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪于2014年11月5日被羁押，同年11月19日被逮捕；现羁押于北京市第三看守所。
北京市东城区人民检察院以京东检公诉刑诉（2014）1409号起诉书指控被告人屈超凡犯盗窃罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市东城区人民检察院指派检察员张建刚出庭支持公诉，被告人屈超凡到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市东城区人民检察院指控，2014年11月5日18时许，被告人屈超凡在本市地铁4号线列车上（灵境胡同站至西单站），趁人不备，从乘客王×右裤兜内窃得人民币1500元。被告人屈超凡后被抓获，赃款已起获发还。
上述事实，被告人屈超凡在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的到案经过、工作说明，接受证据清单、发还清单，照片，证人刘×的证言，被害人王×的陈述，被告人屈超凡的供述、前科劣迹及身份证明材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人屈超凡曾因盗窃多次受到刑罚及行政处罚，但不思悔改，又以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪，依法应予刑罚处罚。北京市东城区人民检察院对被告人屈超凡的指控成立。被告人屈超凡曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；鉴于被告人屈超凡到案后能够如实供述自己的罪行，赃款已起获发还，可对其从轻处罚。本院为严肃国法，保护公民的财产权利不受侵犯，对被告人屈超凡依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，判决如下：
被告人屈超凡犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月5日起至2015年7月4日止），并处罚金人民币一千元（于本判决生效后10日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 张 辉
二〇一五年一月六日
书 记 员 李晓萌
广东省东莞市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东二法刑初字第503号
公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。
被告人许某某（自报），男，1983年9月12日出生，汉族，河南省长葛市人，初中文化，原系东莞某某纺织印花有限公司的员工，住长葛市。因涉嫌犯盗窃罪于2013年11月13日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月20日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
辩护人于锦朝，广东都源律师事务所律师。
东莞市第二市区人民检察院以东二区检诉刑诉（2014）445号起诉书指控被告人许某某犯盗窃罪，于2014年3月6日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2014年4月3日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派代理检察员崔常锐出庭支持公诉，被告人许某某及辩护人于锦朝到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人许某某原系东莞市某某纺织印花有限公司（下称某某公司）的毛料仓库管理员，负责毛料收发及登记工作。经查，2013年8月份至9月份期间，许某某多次趁某某公司三楼样板房无人之机，盗窃公司的样板毛衣，并累积起来，分两次将共计约68件毛衣邮寄给石某某（另案处理），石明知上述毛衣可能系许某某非法所得，仍通过其在深圳市经营的亿昊服装店予以销售。同年11月12日，公安机关接到被害人钟妙英报案后，赶到石某某的服装店内，查获被盗的毛衣36件，随后在石某某租住的东莞市大朗镇富康南十巷十号出租屋三楼出租房内查获被盗的毛衣19件等物品，随后将石某某带回审查，并根据石的供述于次日将许某某抓获归案。经鉴定，上述被缴物品共价值31280元。破案后，公安机关将上述物品发还给某某公司。
以上事实，被告人许某某在开庭审理过程中没有异议，且有经法庭质证、认证的被害单位员工钟妙英的陈述，证人黄某某、钟某某、石某某、刘某某、段某某、周某某的证言，辨认笔录，现场勘查笔录、现场图、现场照片，赃物照片，涉案财产价格核定表，到案经过，搜查证及搜查笔录，扣押、发还清单，通话清单，被盗毛衣规格资料，员工入厂登记表，营业执照，委托书，被告人许某某的供述与指认笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人许某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成了盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人许某某犯盗窃罪，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人许某某归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，有悔罪表现，且赃物已缴回，依法可从轻处罚。公诉机关建议对被告人许某某在有期徒刑一年至二年的幅度内量刑，并处罚金，符合本案的实际情况，合理有据，本院予以采纳。
辩护人提出被告人许某某的行为属于职务侵占罪，经查，证人黄婉云、钟柱森、钟妙英均证实被告人许某某是毛料仓库的管理员，只负责管理毛料，无权管理样板房内的样板毛衣，被告人许某某在侦查阶段也多次供述其上班时跑到样板房趁工作人员忙的时候将毛衣偷到他工作的仓库里，以上证据相互印证，足以证实被告人许某某是利用工作上的便利条件秘密窃取公司财物，而不是利用职务之便窃取公司财物，其行为属于盗窃罪，故对该点辩护意见不予采纳。辩护人提出被告人是初犯，认罪态度较好，有悔罪表现的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。
关于本案被告人许某某的身份问题。根据被告人归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名移送人民检察院审查起诉”，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第一款第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人许某某以其自报身份予以判决。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下：
被告人许某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月13日起至2015年2月12日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 陈灿钟
人民陪审员 伍乃仁
人民陪审员 梁筱婷
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 钟占芳
第页共页
山东省聊城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁15民终192号
上诉人（原审原告）：临清市恒发卫生用品有限公司。住所地：山东省临清市金郝庄乡冯杨村***号。
法定代表人：刘宪朝，经理。
被上诉人（原审被告）：齐鲁银行股份有限公司聊城临清支行。住所地：山东省临清市古楼东街****号。
负责人：于明静，行长。
被上诉人（原审被告）：林鹏，男，汉族，齐鲁银行股份有限公司聊城临清支行职工。
被上诉人（原审被告）：刘钊（昭），男，汉族，齐鲁银行股份有限公司聊城临清支行职工。
原审第三人：山东大宇纺织股份有限公司。住所地：临清市魏湾镇。
法定代表人：李荣海，董事长。
上诉人临清市恒发卫生用品有限公司因确认合同效力纠纷一案，不服山东省临清市人民法院（2015）临商初字第1651号民事判决，向本院提起上诉。
本院受理该案后，按照各方当事人书写的送达地址确认书的地址依法邮寄送达了传票、举证通知书及其他应诉手续。上诉人临清市恒发卫生用品有限公司在本院确定的开庭时间，无正当理由未到庭参加诉讼。
本院认为：本院按照各方当事人提供的地址确认书依法送达了开庭传票等应诉手续，程序符合法律规定。上诉人临清市恒发卫生用品有限公司于2016年1月16日17时签收了传票等手续，但其在本院确定的时间，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十五条，最高人民法院法释（2004）13号《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第二条、第四条第一款、第八条之规定，裁定如下：
本案按上诉人临清市恒发卫生用品有限公司自动撤回上诉处理，各方当事人均按原审判决执行。
二审案件受理费100元，由上诉人临清市恒发卫生用品有限公司承担。
本裁定为终审裁定。
审判长 闫红
审判员 刘颖
审判员 董慧
二〇一六年二月二日
书记员 田哲
黑龙江省桦南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0822执1753号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司桦南县支行，住所地桦南县新兴路96号。
法定代表人：李栋，男，职务行长。
委托代理人：胡永生，男，系该行职员。
被执行人：解敏，男，1963年12月28日出生，住黑龙江省桦南县。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司桦南县支行与解敏金融借款合同纠纷一案中，申请执行标的49813.08元及利息50809.13元、案件受理费898元。在执行过程中，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙庆才
代理审判员 白会民
人民陪审员 张晓冬
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 李梦瑶
辽宁省义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）义民执字第00912号
申请执行人杨某某，女，1966年8月26日生，农民，住所地义县。
被执行人叶某某，女，1982年1月6日生，农民，住所地义县。
被执行人秦某某，女，1964年9月9日生，农民，住义县。
本院在执行申请执行人杨某某与被执行人叶某某、秦某某人格权纠纷一案中，申请执行人杨某某已向我院申请执行，我院在执行过程中对被执行人的财产采取了强制措施，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结辽宁省义县人民法院（2015）义民执00912号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 宋福库
审 判 员 李超智
代理审判员 王 宽
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 武向东
河南省沈丘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1624民初2876号
原告：张文超，男，1986年8月18日出生，汉族，住沈丘县。
委托诉讼代理人：刘磊，河南裕恒律师事务所律师，执业证号：14116201110540421。代理权限为特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。住所地：周口市中州路**号。统一社会信用代码：914116008754120838。
主要负责人：王向阳，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王银良，河南千字文律师事务所律师，执业证号：14116201010418732。代理权限为特别授权。
原告张文超与被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司保险合同纠纷一案，张文超于2017年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张文超的申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准许原告张文超撤回起诉。
案件受理费888元，减半收取计444元，由原告张文超负担。
代理审判员 王 辉
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 徐阳阳
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1311民初1301号
原告方春华，居民。
委托代理人张凯、张海军，江苏三佳律师事务所律师。
被告刘超，居民。
委托代理人袁伟刚，宿迁市宿豫区来龙法律服务所法律工作者。
被告方萍，教师。
原告方春华与被告刘超、方萍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐敏俐适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张海军、被告刘超的委托代理人袁维刚、被告方萍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方春华诉称：被告刘超分别于2011年7月8日、2012年3月6日、2014年6月16日向我借款30000元、20000元和20000元，用于酒类生意资金周转。二被告原系夫妻关系，虽现已离婚，但借款发生在夫妻关系存续期间，该债务应为夫妻共同债务。为维护合法权益，原告具状起诉，请求判令被告偿还借款本金70000元并承担本案诉讼费。
被告刘超辩称：借款属实，但是现在无力偿还，争取2年之内还清。
被告方萍辩称：借款属实，我愿意与刘超共同偿还。
经本院审查，二被告承认原告的诉讼请求，没有违反法律规定。本院判决如下：
被告刘超、方萍于本判决生效后十日内归还原告方春华借款70000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取775元，保全费720元，合计1495元由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。
审判员 徐敏俐
二〇一六年四月十一日
书记员 金 铭
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）巴法民初字第02368号
原告彭泽连，男，1971年6月3日出生，汉族，住重庆市巴南区。
委托代理人郑尧琴，女，1973年6月2日出生，汉族，彭泽连之妻。
被告重庆市巴南区界石镇桂花村村民委员会，住所地重庆市巴南区界石镇桂花村，组织机构代码77177787-0。
负责人卢云，主任。
委托代理人颜捷，李路远，重庆金点律师事务所律师。
第三人重庆巴南经济园区建设实业有限公司，住所地重庆市巴南区界石镇富城路88号，组织机构代码66640957-4。
法定代表人胡骥，总经理。
本院在审理原告彭泽连与被告重庆市巴南区界石镇桂花村村民委员会、第三人重庆巴南经济园区建设实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告彭泽连于2014年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告彭泽连系自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告彭泽连撤回起诉。
本案案件受理费755元，由原告彭泽连负担。
审 判 长 丁希来
人民陪审员 刘思碧
人民陪审员 易如琴
二〇一四年九月十二日
书 记 员 陈俊良
济南市长清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0113执649号
申请执行人济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。
法定代表人李士绩，男，该支行行长。
委托代理人马德浩，男，该支行行长。
被执行人王京学，男，生于1988年11月30日，汉族，居民，住济南市长清区。公民
被执行人卢圣强，男，生于1971年8月14日，汉族，居民，住济南市长清区。公民
被执行人李玉胜，男，生于1961年9月17日，汉族，居民，住济南市长清区。公民
申请执行人济南农村商业银行股份有限公司长清支行依据济南市长清区人民法院作出的（2015）长商初字第905号民事判决书申请执行，要求被执行人给付借款35万及利息，申请执行债权共计35万元及利息。2016年3月9日，本院以（2016）鲁0113执649号立案执行。
执行过程中，经查被执行人暂无可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
（2016）鲁0113执649号案件本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。
审 判 长 曹立新
人民陪审员 郭 汝
人民陪审员 刘 鹏
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 董 宁
河南省内黄县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0527民初607号
原告郭某，女，1989年9月11日生，汉族。
委托代理人叶灵恩，内黄县148法律服务所法律工作者。
被告刘某甲，男，1988年6月26日生，汉族。
原告郭某诉被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2016年2月22日受理后，依法由审判员刘燕独任审判，于2016年3月17日公开开庭进行了审理，原告郭某及其代理人叶灵恩、被告刘某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某诉称，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月16生育男孩刘某乙。因夫妻感情不和，望法院判决原、被告离婚，婚生男儿刘某乙由原告抚养，被告承担抚养费。
被告刘某甲辩称，我不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2011年腊月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。××××年××月十六生育男孩刘某乙，现随被告生活。2015年腊月原、被告双方因争吵分居至今。
上述事实，有原告提供的内黄县档案馆证明等以及原、被告当庭的相互印证的陈述为据，所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原告郭某与被告刘某甲经政府登记结婚，其婚姻关系合法有效，受法律保护。原、被告双方婚后没有大的矛盾，夫妻感情尚可。夫妻在共同生活中偶然因琐事发生争吵在所难免，如果双方互谅互让仍有和好的可能，被告不同意离婚，且原告亦未提供感情确已破裂的证据，为保持家庭和睦社会和谐，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准原告郭某与被告刘某甲离婚。
案件受理费减半收取150元，由原告郭某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 刘 燕
二〇一六年三月二十二日
书记员 王书元
河南省内黄县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0527民初607号
原告郭某某，女，1989年9月11日生，汉族，农民。
委托代理人叶灵恩，内黄县148法律服务所法律工作者。
被告刘某某，男，1988年6月26日生，汉族，农民。
原告郭某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2016年2月22日受理后，依法由审判员刘燕独任审判，于2016年3月17日公开开庭进行了审理，原告郭某某及其代理人叶灵恩、被告刘某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭志红诉称，原、被告经人介绍相识，2012年1月12日登记结婚，2013年阴历5月16生育男孩刘某甲。因夫妻感情不和，望法院判决原、被告离婚，婚生男儿刘某甲由原告抚养，被告承担抚养费。
被告刘某某辩称，我不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2011年腊月经人介绍相识，2012年1月12日登记结婚。2013年农历五月十六生育男孩刘某甲，现随被告生活。2015年腊月原、被告双方因争吵分居至今。
上述事实，有原告提供的内黄县档案馆证明等以及原、被告当庭的相互印证的陈述为据，所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原告郭某某与被告刘某某经政府登记结婚，其婚姻关系合法有效，受法律保护。原、被告双方婚后没有大的矛盾，夫妻感情尚可。夫妻在共同生活中偶然因琐事发生争吵在所难免，如果双方互谅互让仍有和好的可能，被告不同意离婚，且原告亦未提供感情确已破裂的证据，为保持家庭和睦社会和谐，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准原告郭某某与被告刘某某离婚。
案件受理费减半收取150元，由原告郭某某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 刘 燕
二〇一六年三月二十二日
书记员 王书元
安徽省合肥市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）合执字第00021号
申请执行人：洪泽丰润金属物资回收有限公司，住所地江苏省洪泽县经济开发区五道，组织机构代码79537343-2。
法定代表人：纪天宝，经理。
委托代理人：李钢，该公司法律顾问。
被执行人：安徽福赐德新材料有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区紫云路，组织机构代码75485729-7。
法定代表人：陈晓霞，经理。
申请执行人洪泽丰润金属物资回收有限公司与被执行人安徽福赐德新材料有限公司企业借贷纠纷一案，中华人民共和国最高人民法院作出的（2014）民提字第81号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行生效判决所确定的义务，申请执行人洪泽丰润金属物资回收有限公司申请强制执行,本院于2014年12月2日依法立案执行。
本院在执行期间，依法查封了被执行人安徽福赐德新材料有限公司名下的位于合肥市经济开发区民营科技园二园土地使用权证【合国用（2005）第341号】，以及位于合肥市经济开发区民营科技园二园综合楼【（产权证：合产400585号）属轮候查封】民营科技园二园内超细粉体车间【（产权证：合产400586号）属轮候查封】。因被执行人安徽福赐德新材料有限公司名下的不动产已抵押给安徽省徽商进出口有限公司，安徽省徽商进出口有限公司依据安徽合肥高新技术产业开发区人民法院作出的生效的（2017）皖0191民初2406号民事调解书，向安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院申请强制执行，该院依法立案执行，并于2018年7月20日致函本院商请移送被执行人安徽福赐德新材料有限公司名下的工业用地【合国用（2005）第341号】，本院致函安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院同意予以移送执行。另本院经司法网络查控被执行人安徽福赐德新材料有限公司在银行无存款信息、在车辆登记管理部门有一辆“起亚牌”轿车登记信息、证券帐户无股票登记信息。后经合肥市不动产登记中心查询被执行人安徽福赐德新材料有限公司的不动产登记信息，该中心反馈被执行人安徽福赐德新材料有限公司名下的不动产有抵押、或被其他人民法院查封。本院于2018年8月27日向申请执行人洪泽丰润金属物资回收有限公司邮寄终本约谈通知，告之被执行人安徽福赐德新材料有限公司名下的财产情况，并在收到通知后于2018年8月30日前答复是否同意终结本案的本次程序。但申请执行人洪泽丰润金属物资回收有限公司至今未予答复。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结中华人民共和国最高人民法院（2014）民提字第81号民事判决书的本次执行程序。
洪泽丰润金属物资回收有限公司在具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢学飞
审判员 吕爱来
审判员 赵俊山
二〇一八年九月五日
书记员 邓星雨
陕西省合阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）合执字第00021号
申请执行人车天民，男，汉族，初中文化，农民，住合阳县城关镇。
申请执行人屈晓娟，女，汉族，初中文化，农民，住合阳县城关镇。
被执行人合阳县城关镇官庄村第八村民小组。
负责人车建录，系该组组长。
本院在执行车天民、屈晓娟，合阳县城关镇官庄村第八村民小组侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案中，由于被执行人官庄村八组未自觉履行生效判决义务，本院依法对其在银行的存款予以扣划，并支付申请执行人13400元，经查被执行人合阳县城关镇官庄村八组暂无可供执行财产，经征询申请执行人，同意终结本次执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条（六）项之规定，裁定如下：
终结合阳县人民法院（2015）合执字第00021号执行案。
如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷 宏
审判员 王福林
审判员 王俊杰
二〇一五年七月八日
书记员 王文斌
安徽省合肥市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)合执字第00021号申请执行人:洪泽丰润金属物资回收有限公司，住所地江苏省洪泽市经济开发区五道，组织机构代码79537343-2。法定代表人：纪天宝，经理。被执行人：安徽福赐德新材料有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区紫云路，组织机构代码75485729-7。法定代表人：陈晓霞，经理。本院在执行洪泽丰润金属物资回收有限公司与安徽福赐德新材料有限公司借款合同纠纷一案中，于2014年12月11日向被执行人安徽福赐德新材料有限公司发出执行通知书，责令安徽福赐德新材料有限公司支付洪泽丰润金属物资回收有限公司借款200万元及利息240万元（利息从2007年5月2日起每月按4万元计算至2012年5月1日止），负担案件受理费42000元，执行费46442元，但被执行人安徽福赐德新材料有限公司未全部履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人安徽福赐德新材料有限公司在合肥蓝菱工贸有限公司有租金收益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣留/提取被执行人在合肥蓝菱工贸有限公司的租金收益（442万元范围内）。本裁定书送达后立即生效。审判长  谢学飞审判员  吕爱来审判员  赵俊山二〇一七年七月三十日书记员  王 昊
吉林省乾安县�民法院
支 付 令
（2018）吉0723民督27号
申请人：乾安县惠民种业，住所乾安县，注册号220723600613347。
被申请人：谭成大，乾安县人，现住乾安县。
被申请人：孙艳艳，乾安县人，现住址同上，系谭成大妻子。
申请人乾安县惠民种业于2018年1月16日向本院申请支付令。要求被申请人谭成大、孙艳艳给付欠款人民币4400元及利息。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人谭成大、孙艳艳应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人乾安县惠民种业欠款人民币4400元，并自2017年1月1日起至给付之日止按照月利率2分支付上述本金的利息。
申请费�民币20元，由被申请人谭成大、孙艳艳负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 张永民
二〇一八年一月十八日
书记员 张一奇
河北省安平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安民一初字第902号
原告：靳某，农民。
被告：王某，农民。
本院在审理原告靳某与被告王某离婚纠纷一案中，原告靳某于2014年11月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告靳某撤回起诉。
案件受理费200元减半收取100元，由原告负担。
审判员 李 恩
二〇一四年十一月二十七日
书记员 梁译文
重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）万法民初字第03429号
原告重庆农村商业银行股份有限公司万州支行，住所地重庆市万州区太白路99号，组织机构代码67613265-2。
负责人黄小京，行长。
委托代理人熊维清，该行塘坊分理处主任（特别授权）。
委托代理人任开宜，该行塘坊分理处职工。
被告谭家洪，男，汉族，重庆市万州区天城镇人。
原告重庆农村商业银行股份有限公司万州支行与被告谭家洪小额借款合同纠纷一案，本院于2014年4月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年8月29日公开开庭进行了审理。原告重庆农村商业银行股份有限公司万州支行的委托代理人任开宜到庭参加诉讼，被告谭家洪经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告重庆农村商业银行股份有限公司万州支行诉称，2005年3月25日，被告谭家洪在原告所属董家分理处贷款10000元，到期日为2006年10月20日，贷款月利率为6.72‰。借款到期后，被告未还本付息，请求判令被告立即偿还借款本金10000元及从借款之日起的利息、复息和罚息。
被告谭家洪未作答辩。
经审理查明，2005年3月25日，被告谭家洪在原告所属董家分理处贷款10000元，到期日为2006年10月20日，贷款月利率为6.72‰。若借方逾期归还贷款本息，贷方有权加收逾期贷款利息，逾期贷款利息按月利率10.08‰计算。该笔借款到期后，被告未还本付息。原告遂诉至本院，请求被告立即清偿贷款本金10000元及所欠利息。
本院认为，被告谭家洪未按约偿还原告借款及利息，违背了诚实信用原则，应当承担本案的民事责任。原告要求被告偿还借款10000元及利息的诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告谭家洪于本判决生效后三日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司万州支行借款本金10000元，并从2005年3月25日起计付贷款利息（2006年10月20日前按月利率6.72‰计算，2006年10月21日起按逾期贷款月利率10.08‰计算）至付清时止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费800元，合计850元，由被告谭家洪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 王 宇
代理审判员 杨 悦
人民陪审员 唐厚琴
二〇一四年九月九日
书 记 员 余方东
陕西省商南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）商执字第00076-2号
申请执行人詹秀枝，女，汉族，不识字，农民。
被执行人蔡焰升，男，汉族，初中文化。
申请执行人詹秀枝与被执行人蔡焰升因健康权纠纷一案，已经商南县人民法院（2011）商民初字第210号民事判决书判决：由被执行人蔡焰升在判决生效后十日内向申请执行人詹秀枝赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等各项损失7696.86元，并承担案件受理费80元，判决生效后，被执行人蔡焰升未按期履行。据此，申请执行人詹秀枝于2011年7月13日向本院提出执行申请。
经本院审查，申请执行人詹秀枝的申请符合法律规定，准予立案。本院于2011年7月15日向被执行人蔡焰升送达了执行通知书。被执行人蔡焰升按期将执行款7776.86元执行到位，并由申请执行人詹秀枝全额领取7776.86元。执行费50元由被执行人蔡焰升承担。经合议庭合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条（六）项之规定，裁定如下：
商南县人民法院（2011）商民初字第210号民事判决书判决终结执行。
本裁定书送达双方当事人后即发生法律效力。
审判长 ：蒋鸿敏
审判长 ：何厚清
审判员 ：梁洪君
二〇一一年七月二十九日
书记员 ： 汪 扬
浙江省兰溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金兰商初字第1828号
原告杨根芳。
委托代理人姜婉贞，浙江大名律师事务所律师。
被告孔晓升。
被告刘晓红。
被告徐依东。
原告杨根芳诉被告孔晓升、刘晓红、徐依东民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月25日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月11日公开开庭进行了审理。原告杨根芳委托代理人姜婉贞到庭参加诉讼，被告孔晓升、刘晓红、徐依东经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨根芳诉称，2013年1月10日，被告孔晓升向原告借款人民币10万元，后逾期未还，2015年1月10日被告孔晓升、徐依东共同向原告重新出具借条，约定月息2分，于2015年1月30日归还，被告徐依东对该借款提供担保。后被告逾期未还，被告孔晓升、刘晓红系夫妻关系，债务发生在婚姻关系存续期间。现向法院起诉，请求依法判令被告孔晓升、刘晓红归还原告借款本金人民币10万元及利息4.8万元（利息从2013年1月10日起按月息2分暂计算至2015年1月10日止，以后的利息按照月息2分计算至实际清偿之日止）并由被告徐依东对上述款项承担连带清偿责任。
原告向本院提供的证据材料有：
1、原告身份证，被告户籍证明、结婚登记证明，证明原、被告的主体资格；
2、借条、银行转账凭条，证明借款及交付的事实。
被告孔晓升、刘晓红、徐依东未进行答辩，也未向法院提供证据。
原告提供的证据，经当庭举证，本院予以确认。
经审理，本院认定如下事实，被告孔晓升、刘晓红为夫妻关系。2013年1月8日，原告曾向被告孔晓升汇款人民币10万元，2015年1月10日，被告孔晓升向原告出具借条一张，载明：“本人于2013年1月10日借到杨根芳人民币10万元，月息按2分计算，共计欠款17.2万元，于2015年1月30日归还，利息按月息4分计算”，被告徐依东在该借条上签名提供担保。后因被告对余款未及时归还，现原告向本院起诉，要求解决。
本院认为，原、被告之间的借贷、担保民事法律关系明确，被告孔晓升应履行及时还本付息的义务，不履行义务的，由担保人承担担保责任，因此，对原告的诉讼请求，本院予以支持，但双方约定的利率过高，应以法律规定为限；该借款发生在被告孔晓升、刘晓红夫妻关系存续期间，原告要求被告刘晓红承担共同还款责任的请求符合法律规定，本院予以支持；三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院根据原告提供的证据及诉请，依法进行缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告孔晓升、刘晓红于本判决生效后十日内归还原告杨根芳借款本金人民币10万元及利息（利息按照月利率2%自2013年1月10日开始计算至实际履行之日止），由被告徐依东承担连带责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3260元，由被告孔晓升、刘晓红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 郭 茹
人民陪审员 陆永良
人民陪审员 夏 添
二〇一五年十二月十一日
代书 记员 张筱玮
广东省东莞市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东二法刑初字第2120号
公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。
被告人曹某某，绰号飞机，男，1993年3月16日出生，汉族，陕西省陇县人，中专文化，务工，住陇县。
被告人杨某某，曾用名杨锋，绰号阿乐，男，1983年12月26日出生，汉族，湖南省武冈市人，初中文化，无业，住武冈市。
以上二名被告人均因涉嫌犯盗窃罪于2015年8月19日被羁押并被刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现均押于东莞市第二看守所（牛山）。
东莞市第二市区人民检察院以东二区检诉刑诉〔2015〕2187号起诉书指控被告人曹某某、杨某某犯盗窃罪，于2015年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月9日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员韩锐出庭支持公诉，被告人曹某某、杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明，2015年8月19日4时许，被告人曹某某、杨某某经预谋后，窜至东莞市长安镇乌沙金盟网吧伺机盗窃他人财物。见被害人刘某某拿着VIVOX5手机1部（价值1852.5元）睡着了，遂由曹某某看风，杨某某盗走刘的手机。得手后，曹某某、杨某某携赃窜至长安镇锦厦百川网吧内，以同样的手法，盗得被害人饶某某放在大腿上充电的金立M5手机1部（价值2078元）后离开。随后，曹某某、杨某某因形迹可疑被盘查后抓获，当场起回上述手机。破案后，已将上述VIVO牌手机发还被害人刘某某；上述金立牌手机因未能联系到被害人饶某某而暂未发还。
以上事实，被告人曹某某、杨某某在开庭审理过程中没有异议，且有公诉机关当庭提交并经质证确认的相关证据予以证实。
本院认为，被告人曹某某、杨某某以非法占有为目的，结伙盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人曹某某、杨某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。
关于本案的量刑问题。公诉机关建议对被告人曹某某、杨某某均判处六个月至一年六个月有期徒刑，并处罚金。被告人曹某某、杨某某未对量刑建议提出异议。根据现行刑法规定，盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。具体到本案，二被告人归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，且已缴回被盗财物并部分发还被害人，依法可以从轻处罚。综上，公诉机关提出的量刑建议，合理有据，符合本案实际，本院予以支持。
关于赃物的处理问题。公诉机关随案移送手机2部，其中金立牌手机系二被告人从被害人饶某某处盗窃所得，依法应发还被害人饶某某；杂牌手机1部系作案工具，依法应予没收，上缴国库。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人曹某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月19日起至2016年3月18日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
二、被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月19日起至2016年3月18日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
三、随案移送的金立牌手机1部，发还给被害人饶某某；杂牌手机1部，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈灿钟
二〇一五年十二月十四日
书记员 雷姣姣
第3页共3页
江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨商初字第0476号
原告上海北杉化学有限公司，住所地在上海市嘉定区马陆镇浏翔公路2885号。
法定代表人杜益铭，该公司董事长。
委托代理人裔金星，该公司员工。代理权限：特别授权。
被告盐城新富鼎商贸有限公司，住所地在滨海县东坎镇迎宾大道385号。
法定代表人周爱国，该公司董事长。
原告上海北杉化学有限公司（以下简称北杉公司）与被告盐城新富鼎商贸有限公司（以下简称新富鼎公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月3日受理后，依法由审判员陈剑虹独任审判，于2015年8月11日公开开庭进行了审理，原告北杉公司的委托代理人裔金星到庭参加诉讼。被告鑫富鼎公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告北杉公司诉称，原、被告系业务往来单位。2014年9月，原告北杉公司通过订货确认的方式，为被告新富鼎公司提供了总额为人民币24000元的切割油。原告北杉公司已将供货义务履行完毕，被告新富鼎公司没有履行支付货款的义务。要求判令被告新富鼎公司给付欠款24000元并承担诉讼费用。
原告北杉公司为支持其诉讼请求提供了以下证据：
1.对账单一份，证明原告北杉公司与被告新富鼎公司的业务往来关系及被告新富鼎公司欠货款的事实；
2.上海市增值税专用发票一份，证明货款价值24000元的事实。
被告新富鼎公司没有到庭应诉，亦未提交任何证据。
本院经审核认为，原告北杉公司公司提交的证据能够清楚地反映出原、被告之间存在生意往来，被告新富鼎公司购买原告隆达公司的切割油，价值24000元的事实。本院对该两份证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。
经审理查明，原告北杉公司与被告新富鼎公司从2012年起一直有生意往来。被告新富鼎公司多次购买原告北杉公司的切割油，均能够按时支付货款。2014年9月，原、被告双方通过订单的形式约定，由原告北杉公司供应12桶切割油给被告新富鼎公司，货物价值24000元，后原告北杉公司履行了供货义务，被告新富鼎公司没有支付货款。原告北杉公司催要无果，遂诉至本院。
本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用的原则。被告新富鼎公司购买原告北杉公司的货物，与原告北杉公司对账后确认欠货款总额，理应积极给付货款。故原告北杉公司的诉讼请求成立，本院予以支持，被告依法享有答辩和对原告提供的证据进行质证的权利。被告新富鼎公司不答辩和不到庭应诉，是放弃自己的诉讼权利，应视为其对原告北杉公司主张的事实和诉讼请求的认可。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告盐城新富鼎商贸有限公司于判决生效后十日内支付原告上海北杉化学有限公司货款人民币24000元。
如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，诉讼保全费240元，合计人民币440元，由被告盐城新富鼎商贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费（户名：江苏省盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：中国农业银行盐城市中汇支行；帐号40×××21）。
审判员 陈剑虹
二〇一五年八月十三日
书记员 王海东
江苏省句容市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）句执字第1144－2号
申请执行人南京润盛建设集团润铭工程有限公司，住所地南京市江宁区淳化街道茶岗社区后郑家边村。
法定代表人周平，系该公司经理。
委托代理人侯明浩，句容市华阳法律服务所法律工作者。
被执行人句容市容通水泥制品有限公司，住所地句容市石狮集镇宁杭线1163公里处。
法定代表人夏开平，系该公司总经理。
被执行人夏家云，句容市人，住句容市。
申请执行人南京润盛建设集团润铭工程有限公司与被执行人句容市容通水泥制品有限公司、夏家云借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）句商初字第875号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人句容市容通水泥制品有限公司应当给付申请执行人借款本金人民币50万元及逾期利息，被执行人夏家云对被执行人句容市容通水泥制品有限公司上述债务承担连带清偿责任，案件受理费16230元，保全费5000元由被执行人句容市容通水泥制品有限公司负担。根据申请执行人的执行申请，本院于2014年8月4日立案执行。经本院执行，被执行人已给付20万元，余款未能给付。在执行过程中经查，被执行人现无其他可供执行的财产，申请执行人向本院确认并申请要求终结执行。
本院认为，被执行人现无其他可供执行的财产，申请执行人予以确认并同意终结执行，故本案应当裁定终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈 琴
审判员 潘 玮
审判员 戴遐宾
二〇一五年七月十五日
书记员 朱子晔
福建省福州市台江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台民初字第1090号
原告陈某，男，1978年2月19日出生，汉族，住福州市仓山区。
被告林某，女，1982年9月18日出生，汉族，住福州市台江区。
原告陈某与被告林某离婚纠纷一案，本院受理后，因被告林某下落不明，本院于2014年7月16日在《人民法院报》上刊登应诉公告，通知被告林某在公告刊登之日起六十日内到本院参加诉讼。公告期满后，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告陈某到庭参加诉讼，被告林某经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈某诉称，其与被告林某于2013年3月经人介绍认识，不久就谈婚论嫁。被告要求原告支付183000元的彩礼，原告为与被告结婚，向原告姐夫吴某某借款，吴某某将183000元汇入被告账户，后双方于2013年4月16日登记结婚。婚后双方在原告家共同生活，2013年9月起被告回娘家居住，很少回原告家。2014年1月7日，被告向仓山区人民法院起诉与原告离婚，后被告向仓山区人民法院申请撤回起诉。被告隐瞒重大病史欺骗原告，婚后不久双方即分居，双方矛盾已经不可调和，已无法共同生活。女方保管双方亲戚赠与的现金57900元及价值约5万元黄金首饰，现原告请求判令其与被告离婚；请求判令被告归还原告彩礼183000元及结婚男方亲友赠送约3万元的黄金首饰。
被告林某没有答辩。
原告陈某向本院提供以下证据材料：1、结婚证，证明原被告婚姻关系。2、被告林某市一医院出院小结（复印件），证明被告林某婚前病史。3、原告父亲与被告母亲电话录音，证明被告母亲承认婚礼时收取的现金及金器在被告处，被告方隐瞒病史，双方自2013年11月彻底分居，原告婚前支付给被告结婚礼金183000元。4、林某向仓山区人民法院起诉的诉状。5、（2014）仓民初字第577号民事裁定书。证据4、5证明被告于2014年1月7日向仓山区人民法院起诉，后于2014年2月18日撤诉。6、（2014）仓民初字第577号庭审笔录，证明被告承认收到原告支付的彩礼183000元，吴某某、吴锋某当时出庭作证证明原告向吴某某借款183000元用于支付彩礼。7、借条。8、吴锋某银行账户明细，证明原告为支付彩礼向吴某某借款183000元。9、吴某某、吴锋某身份证复印件，证明吴某某、吴锋某身份。10、员工工资收入、转账证明。11、企业法人营业执照。12、原告银行账户交易明细。证据10、11、12共同证明原告月工资2500元。13、男方婚礼录像，证明男方亲戚在婚礼上赠与原被告双方36700元现金及价值3万元黄金首饰。14、女方婚礼录像，证明女方亲戚在婚礼上赠与原被告双方21200元现金和价值2万元黄金首饰。15、原告母亲林桂英2013年9月出院小结及住院收费票据，证明原告母亲近期治疗花费。
诉讼中，原告向本院申请撤回其请求判令被告归还原告彩礼183000元及黄金首饰的诉讼请求，仅请求本院判令其与被告离婚。
根据原告提供的证据及庭审笔录，本院可以认定的事实如下：原告陈某与被告林某于2013年4月16日在福州市仓山区民政局登记结婚，并领取XXXXX号《结婚证》。婚后双方共同在原告家中居住生活。诉讼中，原告陈述被告自2013年9月起回娘家居住，双方自2013年11月起彻底分居。另查，2014年1月7日，林某向福州市仓山区人民法院起诉与陈某离婚，2014年2月18日林某撤回起诉，福州市仓山区人民法院于2014年3月4日作出（2014）仓民初字第577号民事裁定书，裁定准许林某撤回起诉。现原告以双方夫妻感情破裂为由向本院提起诉讼，请求判令原被告双方离婚。诉讼中，原告陈述其与被告未生育子女。林某向福州市仓山区人民法院撤回起诉后，其曾于2014年2月至被告林某家中，与被告及被告家人发生争执，双方争执后被告举家搬迁，其与被告失去联系，双方互不来往，互不履行夫妻义务，感情已经彻底破裂。
本院认为，原告与被告经人介绍认识，婚前了解不足，2013年4月仓促成婚，感情基础薄弱。婚后短暂共同生活后，被告林某即于2014年1月以其与陈某感情破裂为由起诉离婚，后虽撤回起诉，但双方关系没有改善。原被告双方自2014年2月争吵后彻底分居，互不来往，互不履行夫妻义务，现原告诉请与被告离婚，可认定原被告夫妻感情确已破裂，故对原告诉请与被告离婚的诉讼请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
准许原告陈某与被告林某离婚。
案件受理费人民币493元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起原告陈某十五日内、被告林某三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 陈燕娜
人民陪审员 林洁敏
人民陪审员 唐爱华
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 陈 羽
附本案相关法律条款内容：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
枣庄市台儿庄区人民法院民 事 裁 定 书（2014�台民初字第1090号原告枣庄市台儿庄区涧头集镇贾桥村村民委员会（以下简称贾桥村）。法定代表人李士民。被告李士金。本院在审理原告贾桥村诉被告李士金土地承包合同纠纷一案中，因原告不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  张继文审 判 员  李迪宏人民陪审员  李 娜二〇一四年八月十五日书 记 员  张 策
广东省珠海市斗门区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0403刑初406号
公诉机关珠海市斗门区人民检察院。
被告人邝买添，男，1958年10月10日，广东省珠海市人，高中文化，无业，户籍地广东省珠海市斗门区，因本案于2017年9月20日被刑事拘留，同年9月27日被取保候审。
辩护人张瑜，广东德纳（珠海）律师事务所律师。
珠海市斗门区人民检察院以珠斗检公诉科刑诉[2017]436号起诉书指控被告人邝买添犯危险驾驶罪，于2017年10月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市斗门区人民检察院指派检察员辛苗出庭支持公诉，被告人邝买添及其辩护人张瑜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2017年9月19日13时许，被告人邝买添酒后驾驶粤Ｃ×××××号小型普通客车沿S272省道入西部沿海高速斗门收费站匝道路段时，与同向行驶的林某2驾驶的粤Ｓ×××××号小型轿车发生碰撞，造成车辆及护栏损坏的交通事故。经交警部门认定，林某2承担事故的主要责任，邝买添承担事故的次要责任。经对被告人邝买添进行酒精定性定量检验鉴定，其血液中检出乙醇成份，含量为93.4mg/100ml。
另查明，事故发生后，被告人邝买添赔偿了林某2车辆损失人民币10000元，支付了江珠高速公路珠海段有限公司路产赔偿人民币4065元，并取得了林某1的谅解。
珠海市公安局交通警察支队高速公路大队对被告人邝买添醉酒后驾驶机动车上路行驶的行为，处以吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证。
上述事实，被告人邝买添在开庭审理过程中亦无异议，且有证人林某1的证言，现场照片，抓获经过，驾驶证，行驶证，保险单，户籍材料，道路交通事故认定书，行政处罚告知笔录，广东岐江司法鉴定所司法鉴定委托书，送检清单，当事人血样提取登记表，抽血录像光盘，呼气检测单，现场检测报告书，求情书，鉴定检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邝买添违反国家交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。
辩护人提出被告人邝买添有如下量刑情节：1.归案后如实供述了自己的罪行，且当庭认罪，依法可以从轻处罚；2.在事故发生后积极赔偿对方的损失，且取得对方的谅解，建议酌情从轻处罚；3.初犯、偶犯，主观恶性不大，且事故中仅其一人受伤，建议酌情从轻处罚。辩护人向本院提交了医疗收费收据、发票、协议书、赔偿通知书，拟证明被告人邝买添的赔偿情况及自身伤情。
经查，辩护人提出的上述辩护意见，有事实与法律依据，本院均予以采纳。提交的上述证据，本院均予以采信。
根据被告人邝买添犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人邝买添犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金从判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘满堂
二〇一七年十一月三日
书记员 陆静雯
附：裁判依据法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。
缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。
陕西省吴起县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）吴民裁字第00029号
申请人ＸＸ，男，汉族，1980年11月12日生。
被申请人许佐亮，男，汉族，1983年4月7日生。
2012年4月17日14时许，被申请人许佐亮驾驶的宁ADU3**号车行驶到陕西省吴起县吴起镇金佛坪村土河湾沟口处时，将行人ＸＸ撞倒，致使申请人ＸＸ受伤。经吴起县公安局交通警�大队认定，被申请人许佐亮负本次事故的主要责任，申请人ＸＸ无责任。双方就人身损害未达成协议，申请人为防止被申请人转移、隐匿、变卖该财产，给其造成损失，于2012年5月4日向本院提出财产保全，要求对被申请人许佐亮驾驶的宁ADU3**号车予以扣押。并向本院提供相应才财产作为担保。
本院认为：为防止当事人合法权益不受侵害，申请人要求对被申请人的财产予以保全，符合法律规定，应予支持。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条之规定，裁定如下：
对被申请人许佐亮驾驶的宁ADU3**号车予以扣押。
申请人在接到裁定书之日起15日内向本院提起诉讼，
逾期不起诉的本院将依法解除财产保全。
本裁定送达后，立即执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起3日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 徐�
二〇一二年五月四日
书记员 李 明 磊
江苏省无锡市崇安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）崇商初字第1612号
原告中信银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路187号。
负责人王康。
委托代理人周磊，江苏庆源律师事务所律师。
委托代理人罗旋，男，汉族。
被告王冬敏，男，汉族。
被告诸云，女，汉族。
被告江苏锦沐投资担保有限公司，住所地无锡市西新街26、28号三楼。
法定代表人李国栋。
委托代理人李宁，男，汉族。
原告中信银行股份有限公司无锡分行（以下简称中信银行）诉被告王冬敏、诸云、江苏锦沐投资担保有限公司（以下简称担保公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
原告中信银行诉称事实：
1、主债务情况：借款人是王冬敏；贷款于2012年6月13日发放，于2013年6月12日到期；贷款本金80万元未归还，王冬敏结欠期内利息60343.47元。期内利率为银行同期贷款利率上浮20％，逾期利率为期内利率上浮50%。王冬敏应承担中信银行为本案诉讼支出的律师代理费27140元。
2、物的担保情况：王冬敏、诸云以宜房他证宜城字第10000460**号、宜房他证宜城字第10000460**号房屋他项权证项下房屋所有权提供抵押担保。
3、人的担保情况：诸云、担保公司提供连带责任保证。
请求法院判决：
1、王冬敏立即向中信银行归还贷款本金80万元；并支付期内欠息60343.47元、逾期罚息（自2013年6月13日起至判决给付之日止，以80万元为基数，按同期银行贷款利率上浮20％再上浮50％计算）、期内欠息之复利（自2013年6月13日起至判决给付之日止，以60343.47元为基数，按同期银行贷款利率上浮20％再上浮50％计算），以及中信银行为本案诉讼支出的律师代理费27140元。
2、对王冬敏前述第1项债务，中信银行有权以王冬敏、诸云提供抵押的宜房他证宜城字第10000460**号、宜房他证宜城字第10000460**号房屋他项权证项下房屋所有权与王冬敏、诸云协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿。
3、对王冬敏前述第1项债务，诸云、担保公司承担连带清偿责任。
被告王冬敏、诸云未到庭答辩。
被告担保公司辩称：认可中信银行诉称意见，担保公司在承担保证责任后有权向王冬敏追偿。
本院认为：原告中信银行诉称事实有个人房屋抵押综合授信协议、中信银行“房易宝”业务协议、信用卡刷卡消费凭据、个人房屋抵押综合授信最高额抵押合同、房屋他项权证、结婚证、同意借款确认书、保证担保合同、委托代理协议、补充协议、律师费发票等证据在卷证实，被告王冬敏、诸云未到庭答辩，并得到被告担保公司认可，本院予以确认。担保公司在承担保证责任后有权向王冬敏追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、王冬敏应于本判决生效后10日内向中信银行归还贷款本金80万元；并支付期内欠息60343.47元、逾期罚息（自2013年6月13日起至判决给付之日止，以80万元为基数，按同期银行贷款利率上浮20％再上浮50％计算）、期内欠息之复利（自2013年6月13日起至判决给付之日止，以60343.47元为基数，按同期银行贷款利率上浮20％再上浮50％计算），以及中信银行为本案诉讼支出的律师代理费27140元。
二、对王冬敏前述第一项债务，中信银行有权以王冬敏、诸云提供抵押的宜房他证宜城字第10000460**号、宜房他证宜城字第10000460**号房屋他项权证项下房屋所有权与王冬敏、诸云协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿。
三、对王冬敏前述第一项债务，担保公司承担连带清偿责任，并在承担保证责任后有权向王冬敏追偿。
四、对王冬敏前述第一项债务，诸云承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12080元、保全费4920元、公告费690元，合计17690元，由被告王冬敏、诸云、担保公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 陈 青
代理审判员 郑晓宇
人民陪审员 顾娟娟
二〇一四年四月十八日
书 记 员 王 刚
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》：
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省西丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民二初字第00176号
原告韩淑文，女，1964年4月12日生，汉族，个体户。
委托代理人杜兴馥，辽宁博衡律师事务所律师。
被告吴喆，男，1989年3月15日生，汉族，无业。
被告郭琳，女，1988年4月5日生，汉族，无职业。
原告韩淑文与被告吴喆、郭琳民间借贷纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告韩淑文及其委托代理人杜兴馥；被告吴喆、郭琳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年夏天，被告办理驾驶证向原告借款3800元，2013年1月至2014年3月先后向原告借款1万元用于交房贷。2014年购买辽XX**号轿车向原告借款11.56万元。2014年8月被告向原告借款5000元用于随礼。2014年10月被告还车贷款向原告借款1万元，是被告到甄艳那里取的。还房贷向原告借款2000元。2015年1月被告向原告借款4000元，在袁晓明处取的。共计150400元。
被告吴喆辩称，原告所述不属实。其中7万元我给出具了欠据，另外45600元是原告打在我卡里的，这钱是郭琳花了，卡在郭琳中。借甄艳的不属实，是原告让我去取钱，办驾驶证钱也不属实。其它均不属实。
被告郭琳辩称，原告所述属实，此款45600元，是用于吴喆交购车税款。
经审理查明，原告系郭琳母亲，二被告原系夫妻关系。二被告于2014年5月28日登记结婚。2014年4月14日被告吴喆因购买轿车向原告借款70000元，被告吴喆给原告出具了欠据一张。2014年4月16日被告吴喆在沈阳买车交税期间，由于缺少资金向原告借款45600元，通过银行原告将款汇至被告吴喆的农业银行账户。2015年9月7日，二被告经我院判决离婚。
本院所确立的上述事实有原告的陈述、欠据一张，银行存款记录等证据在卷为凭。这些证明材料已开庭对质及本院的审查，应予采信。
本院认为，被告吴喆因买车需要向原告借款并给出具欠据一张，原告与被告吴喆之间的借贷关系成立。合法的借贷关系受法律保护。被告吴喆应按照约定偿还借款。原告打入被告吴喆卡中45600元，系被告吴喆向原告借用于交付购车款税。上述两笔借款系被告吴喆婚前所欠债务；为其个人债务。此款被告吴喆应予偿还。原告主张的其他债务，因被告否认，原告又没有足够的证据加以证明，本院不予认定。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条的规定，判决如下：
一、被告吴喆在本判决发生法律效力后5日内偿还原告韩淑文借款人民币115600元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
本案案件受理费3316元，由原告承担796元，被告承担2520元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期届满之日起七日内向本院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，如义务人拒绝履行义务，权利人可自本生效判决确定的履行期限届满后两年内向本院申请执行。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
审 判 长 高 峰
审 判 员 徐 婷
人民陪审员 赵德新
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 张 强
江苏省大丰市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）大刑初字第0145号
公诉机关大丰市人民检察院。
被告人周某，油漆工。被告人周某因危险驾驶一案，于2014年12月9日被大丰市公安局取保候审。
大丰市人民检察院以大检诉刑诉（2015）168号起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪，于2015年6月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，大丰市人民检察院指派检察员单庆恒出庭支持公诉，被告人周某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
大丰市人民检察院指控：2014年11月26日1时许，被告人周某饮酒后在醉酒状态下驾驶苏J×××××号普通二轮摩托车，沿大丰市区南翔路由西向东行驶至中国石化第九加油站内，与该站的加油工发生纠纷。盐城市公安局物证鉴定所物证检验报告：所送周某的血样中乙醇含量为每百毫升231毫克。案发后，被告人周某主动打电话报警并现场等待，且归案后能如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议；且有户籍证明、接受刑事案件登记表、案件侦破经过情况说明、采血记录单等书证；证人骆某、肖某甲、杨某、肖某乙的证言；盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告、大丰市公安局制作的视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人周某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人周某犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后十日内履行。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 朱 永 庆
二〇一五年六月二十九日
书记员 王素琴（代）
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山东省青岛市市北区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁0203行审174号
申请执行人青岛市市北区人力资源和社会保障局。
法定代表人袁丽新。
委托代理人王强。
委托代理人魏裕君。
被执行人青岛海丰集团股份有限公司冷藏厂。
法定代表人徐延杰。
委托代理人刘庸。
委托代理人丁华。
申请执行人青岛市市北区人力资源和社会保障局于2016年5月11日向本院提出申请，要求强制执行于2015年9月18日对青岛海丰集团股份有限公司冷藏厂作出的青北人社监理字[2015]第19-1号《劳动保障监察行政处理决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人青岛市市北区人力资源和社会保障局认定：被执行人未按照青北人社监令字[2015]第122-1号《劳动保障监察责令改正指令书》的要求于接到责令改正指令书之日起7日内支付职工王永忠2014年6月至2015年6月工资15920元，该行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定。依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条的规定，决定对被执行人作出如下行政处理：限你单位自接到本劳动保障监察行政处理决定书之日起十日内支付职工王永忠2014年6月至2015年6月工资15920元。按应付工资金额50%的标准计算，支付职工王永忠赔偿金7960元。
经审查，申请执行人青岛市市北区人力资源和社会保障局作出的青北人社监理字[2015]第19-1号行政处理决定书，已经向被执行人进行了送达。被执行人在法律规定的期间内未申请行政复议和向人民法院提起行政诉讼。申请执行人已向被执行人送达催告通知书。
本院认为，申请执行人作出的青北人社监理字[2015]第19-1号行政处理决定书，行政主体适格，认定事实清楚，适用法律正确。被执行人在法律规定期间内既不起诉又不履行，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。
综上，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、对青岛市市北区人力资源和社会保障局于2015年9月18日作出的青北人社监理字[2015]第19-1号行政处理决定书准予执行。
二、被执行人如在本裁定生效后十日内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 凯
审 判 员 田 麟
代理审判员 刘永涛
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 招立琛
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0828民初1047号
原告：胡水，男，1963年3月8日生，满族，农民，住河北省承德市平泉县。
委托诉讼代理人：刘惠芬，女，1973年9月12日生，回族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。
被告：王玉坤，男，1981年10月12日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。
被告：靳玉丽，女，1984年9月28日生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。
被告：宋小民，男，1981年3月27日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。
原告胡水与被告王玉坤、靳玉丽、宋小民借款合同纠纷一案，本院于2018年2月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告胡水的委托诉讼代理人刘慧芬、被告王玉坤到庭参加诉讼，被告靳玉丽、宋小民经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡水向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令三被告偿还借款32411.00元，按24%给付利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月30日三被告在原告处借款32411.00元，原告多次向其催要，被告以种种理由推托至今未偿还原告，为此原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告王玉坤答辩称，这个钱不是我借的，这个钱是原来在翼龙贷借款时翼龙贷收取的费用，这个是换据费。我对有两张欠条上的9700.00元和17961.00元予以承认，还有一个4750.00元我不认可，这个条是当时换据时约定，我如果还上了以上两笔钱就不用给付4750.00元，是为督促我还钱书写的条，我并没有真正欠此笔借款，对此4750.00元不认可。
被告靳玉丽、宋小民未出庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，也未提交证据反驳原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院经审理认定事实如下：被告王玉坤、靳玉丽先向北京同城翼龙网络科技有限公司管理的借款平台申请借款95000.00元，后因借款逾期没有及时归还本金及利息，后双方对此款做了换据处理。换据后被告针对欠款所产生的利息及逾期费用等为原告在2017年7月30日向原告出具了欠条三张，欠条金额分别为4750.00元、9700.00元、17961.00元，并在9700.00元和17961.00元的欠条中约定月息2分。三张欠条均由被告宋小民提供担保。其中的4750.00元欠条，是原告方为督促被告王玉坤还钱书写的条。
上述事实，有原、被告的庭审陈述，原告提供的借条三张予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告胡水与被告王玉坤、靳玉丽、宋小民之间对双方共同认可的9700.00元和17961.00元欠款事实存在，被告签订的借条内容真实、有效，是当事人的真实意思表示。对其中的4750.00元欠条，是原告方为督促被告王玉坤还钱书写的欠条，并不存在真正的欠款事实。对于上述两笔欠款系被告换据处理原来贷款所欠利息和违约金及手续费，不应再由被告支付利息。被告宋小民为被告王玉坤、靳玉丽提供担保，意思表示真实，宋小民应当承担保证责任。保证人履行担保义务后有权向主债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告王玉坤、靳玉丽于本判决生效后十日内偿还原告胡水借款人民币27661.00元。被告宋小民承担连带清偿责任。被告宋小民承担保证责任后，有权向被告王玉坤、靳玉丽追偿。
二、原告其他诉讼请求本院不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费610.30元，减半收取305.15元，由三被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时预交二审案件受理费）。
审判员 付崇刚
二〇一八年三月二十六日
书记员 宋晓燕
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑执字第5219号
罪犯刘××。
天津市北辰区人民法院于2014年1月26日作出（2014）辰刑初字第0039号刑事判决，以被告人刘××犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，刑期自2013年7月4日起至2016年7月3日止。
天津市未成年犯管教所于2015年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯刘××在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯刘××在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获表扬奖励二次，单项奖励一次。
本院认为，罪犯刘××在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘××减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2013年7月4日起至2016年1月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 发
审 判 员 张建辉
代理审判员 祁 洁
二〇一五年十二月十日
书 记 员 史军锋
福建省德化县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）德民初字第3902号
原告林生辉，男，1984年11月27日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告林华鹏，男，1981年5月27出生，汉族，德化县人，住德化县。
原告林生辉与被告林华鹏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林生辉到庭参加诉讼，被告林华鹏经传票传唤没有到庭参加诉讼。原告要求被告偿还借款80000元自起诉日起至还款日止按同期银行贷款利率计算的利息。被告林华鹏未作答辩，也没有提供相关证据材料。
现查明，2015年7月21日，被告林华鹏向原告林生辉借款80000元。当日，被告林华鹏出具借条一张给原告收执，借条载明“兹向林生辉借人民币捌万元整（80000），以此为据”等内容。借款后，被告林华鹏未能偿还借款。
本院认为，被告林华鹏向原告林生辉借款至今未能偿还，有原告提供的借条为据，该借条可以证实原告与被告林华鹏的借款合意和借款的实际发生。原告要求被告林华鹏偿还借款80000元，应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。据此，原告要求被告支付利息，只能按年利率6%计算。原告要求按银行同期贷款利率计算利息，没有法律依据，不予采纳。被告林华鹏没有到庭参加诉讼，视为举证、质证权利的放弃，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告林华鹏应在本判决生效后十五日内偿还原告林生辉借款人民币80000元及自2015年9月14日起还款日止按年利率6%计算的利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，减半收取900元，由被告林华鹏负担，应于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 林雅春
二〇一五年十一月十二日
书记员 黄燕萍
速录员 黄玮丽
附：
一、主要法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
3、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
4、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十九条第二款第（一）项规定：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）李商初字第1017号
原告青岛康太源商砼有限公司，住所地山东省青岛市李沧区。
法定代表人徐修广，职务总经理。
委托代理人葛庆庆，山东德衡律师事务所律师。
被告青岛河西建筑工程有限公司，住所地山东省青岛市市北区。
法定代表人袁本岩。
本院在审理原告青岛康太源商砼有限公司与被告青岛河西建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告青岛康太源商砼有限公司于2015年12月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告青岛河西建筑工程有限公司的起诉。
本院认为，原告青岛康太源商砼有限公司在本案诉讼期间提出撤诉，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告青岛康太源商砼有限公司撤回起诉。
案件受理费6905元，减半收取3452.5元（原告已预交），由原告青岛康太源商砼有限公司负担。
审判员 黄 超
二〇一五年十二月二十三日
书记员 宫艺榕
云南省元谋县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云2328执212号
申请人张加会，住元谋县。
申请人罗祥斌，住元谋县。
被执行人俞祥，住元谋县。
被执行人吴林翠，住元谋县。
本院在执行张加会、罗祥斌申请执行俞祥、吴林翠生命权纠纷一案，应执行标的为32000元。在执行过程中，本院发出执行通知书后，经被执行人俞祥反映，本案执行标的32000元已交到元谋县元马镇司法所，经确认后已通知申请人领取，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2013）元调确字第5号民事裁定书确定的事项全部执行完毕，现予结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李大荣
审判员 起学聪
审判员 杨映华
二〇一六年九月一日
书记员 张云智
山西省孝义市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋1181民初1371号
原告:钮某。
被告:张某。
原告钮某诉被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告钮某到庭参加诉讼。被告张某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告钮某向本院提出诉讼请求：1.判令被告张某给付原告钮某借款3.1万元及利息1.19万元（按月息2%计算，从2015年3月2日起计算至2015年7月5日止）。2.判令被告张某承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系。2015年3月1日，被告张某向原告借款3.1万元，被告出具借据一支，到期后原告多次催要，被告未能给付原告上述借款及利息，遂诉至法院。
被告张某未出庭亦未提交答辩状。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对本案的证据和事实，本院认定如下：1.原、被告系朋友关系。2015年3月，被告张某因欠他人运费，以资金周转为由，向原告钮某借款现金5万元，被告出具借据1支。2.2015年6月，被告张某向原告钮某还款1.9万元，并重新出具了借据一支，载明“今借到钮某现金叁万壹仟元正（31000）张某2015.3.1”。
本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告张某向原告钮某借款3.1万元，有原告提供的借据为凭，本院予以确认。
综上所述，本院对原告钮某与被告张某之间的债权债务关系依法予以确认。对原告钮某请求判令被告张某偿还借款之诉讼请求，本院予以支持。被告张某向原告钮某出具借据时未约定还款期限，亦未约定借款利息，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款之规定，自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。故对原告钮某要求判令被告张某支付利息的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张某给付原告钮某借款31000元，于判决书生效后十五日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告张某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于吕梁市中级人民法院。
审 判 长 裴治文
代审 判员 吕晋华
人民陪审员 王 培
二〇一六年十月十七日
书 记 员 刘 滨
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）涵执行字第1196-1号
申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司，住所地莆田市城厢区。
法定代表人王哲启，董事长。
被执行人翁秀兰，女，1957年2月10日出生，汉族，农民，住所地莆田市涵江区。
被执行人杨金林，男，1963年8月18日出生，汉族，农民，住所地莆田市涵江区。
被执行人杨剑峰，男，1971年11月5日出生，汉族，农民，住所地莆田市涵江区。
本院在执行申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司与被执行人翁秀兰、杨金林、杨剑峰金融借款合同纠纷一案中，依据本院（2013）涵民初字第2702号民事判决向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。立案后，本院对被执行人的车辆、银行存款等情况进行详细查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结莆田市涵江区人民法院（2013）涵民初字第2702号民事判决的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈国贵
执行员 杨铸荣
执行员 陈廷赟
二〇一四年十月二十日
书记员 戴晓丹
山东省昌邑市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）昌民初字第2424号
原告姜风琴。
委托代理人赵燕燕，昌邑龙池法律服务所法律工作者。
被告冯恩光。
本院在审理原告姜风琴与被告冯恩光机动车交通事故责任纠纷一案中，原告以已与被告自行和解，被告并已自觉履行赔偿义务为由于2014年1月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告姜风琴撤回起诉。
案件受理费580元，减半收取290元，由原告姜风琴承担。
审判员 张玉刚
二〇一四年一月二十五日
书记员 孙丹宁
四川省梓潼县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）梓执字第504号
申请执行人梓潼县农村信用合作联社（原梓潼县城市信用社）。
法定代理人徐泽贵，理事长。
被执行人王明春，男，汉族，小学文化，四川省梓潼县人。
被执行人涂先强，男，汉族，高中文化，四川省绵阳市游仙区人。
梓潼县人民法院（2013）梓民初字第589号民事调解书已经发生法律效力，被执行人王明春、涂先强未履行生效判决所确定的给付义务，申请执行人梓潼县农村信用合作联社向本院申请强制执行。本案应执行标的为：（一）借款29000元及资金利息；（二）案件受理费262.5元；（三）执行费335元。
在执行中，被执行人王明春、涂先强已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）梓民初字第589号民事调解书的执行。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审判员 刘 潜
二〇一四年九月二十四日
书记员 雷茂春
内蒙古自治区达拉特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）达执字第303号
申请执行人赵福柱，男，现住达拉特旗树林召镇。
被执行人吕二来，男，现住达拉特旗树林召镇。
被执行人刑香，女，现住地址同上，系吕二来之妻。
本院在执行赵福柱与吕二来、刑香民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，因和解协议履行时间较长，申请人提出申请，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结达拉特旗人民法院做出的（2014）达民初字第153号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘博
二〇一六年五月二十六日
书记员 边缘
湖南省长沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）长县执字第374-3号
申请执行人湖南中发资产管理有限公司，住所地：湖南省长沙经济技术开发区。
法定代表人肖泽甫，董事长。
被执行人牛杰。
被执行人牛鹏。
被执行人单雅南。（系牛鹏之妻）。
本院依据已经发生法律效力的（2012）长县民初字第1884号民事判决书，于2013年5月24日向被执行人牛杰、牛鹏、单雅南发出执行通知书，责令三被执行人向申请执行人湖南中发资产管理有限公司偿还债务832270元，支付违约金33290.8元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，支付本案诉讼费11573.5元和执行费11055元。但被执行人牛杰、牛鹏、单雅南未履行法律文书确定的义务。
本院在审理该案时，依法采取财产保全措施，查封、扣押了被执行人牛杰所有的牌照号为豫A×××××“三一”牌SY5388THB-46型混凝土输送泵车壹台。
本院于2014年3月依法委托湖南万和拍卖有限公司对被执行人牛杰所有的牌照号为豫A×××××“三一”牌SY5388THB-46型混凝土输送泵车壹台进行了拍卖，经2014年4月9日和29日二次公开拍卖，均因无人报名而流拍。但申请执行人湖南中发资产管理有限公司同意以第二次拍卖保留价1700000.元以物抵债接受该泵车。至此，该案已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百零九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条（四）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人牛杰所有的牌照号为豫A×××××“三一”牌SY5388THB-46型混凝土输送泵车壹台的查封。
审判长 肖 强
审判员 梁 军
审判员 文罗生
二〇一四年六月九日
书记员 伍 岗
湖南省长沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）长县执字第374-3号
申请执行人湖南中发资产管理有限公司，住所地：湖南省长沙经济技术开发区。
法定代表人肖泽甫，董事长。
被执行人牛杰。
被执行人牛鹏。
被执行人单雅南。（系牛鹏之妻）。
本院依据已经发生法律效力的（2012）长县民初字第1884号民事判决书，于2013年5月24日向被执行人牛杰、牛鹏、单雅南发出执行通知书，责令三被执行人向申请执行人湖南中发资产管理有限公司偿还债务832270元，支付违约金33290.8元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，支付本案诉讼费11573.5元和执行费11055元。但被执行人牛杰、牛鹏、单雅南未履行法律文书确定的义务。
本院在审理该案时，依法采取财产保全措施，查封、扣押了被执行人牛杰所有的牌照号为豫A×××××“三一”牌SY5388THB-46型混凝土输送泵车壹台。
本院于2014年3月依法委托湖南万和拍卖有限公司对被执行人牛杰所有的牌照号为豫A×××××“三一”牌SY5388THB-46型混凝土输送泵车壹台进行了拍卖，经2014年4月9日和29日二次公开拍卖，均因无人报名而流拍。但申请执行人湖南中发资产管理有限公司同意以第二次拍卖保留价1700000.元以物抵债接受该泵车。至此，该案已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百零九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条（四）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人牛杰所有的牌照号为豫AL28**“三一”牌SY5388THB-46型混凝土输送泵车壹台的查封。
审判长 肖 强
审判员 梁 军
审判员 文罗生
二〇一四年六月九日
书记员 伍 岗
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）白洮执字第228号
申请执行人郑贺泉，男，住所地洮北区。
被执行人白城市冠龙服饰大厦，地址白城市。
本院于2014年4月17日立案执行郑贺泉申请白城市冠龙服饰大厦民间借贷纠纷执行一案，根据已经发生法律效力的法院生效裁判，经我院调查被执行人白城市冠龙服饰大厦暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结（2014）白洮执字第228号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王晓楠
二〇一四年四月二十二日
书记员 支 鹏
宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0212民初1668号
原告：宁波市宇鸿环保科技有限公司（统一社会信用代码为9133021256128762XR）。住所地：宁波市鄞州区首南街道新兴工业园区。
法定代表人：裘小红，该公司总经理。
被告：卢兴，男，1972年9月13日出生，汉族，职业不详，住宁波市鄞州区。
原告宁波市宇鸿环保科技有限公司为与被告卢兴买卖合同纠纷一案，于2016年2月29日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员龚媛媛适用简易程序进行审理，后因需以公告方式向被告送达诉讼材料，本案于2016年3月31日转为普通程序，组成合议庭审理。本案审理期间，本院根据原告的申请，依法对被告实施了财产保全。本案于2016年6月24日公开开庭进行了审理。原告宁波市宇鸿环保科技有限公司的法定代表人裘小红到庭参加诉讼，被告卢兴经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告宁波市宇鸿环保科技有限公司以被告卢兴未按约付款为由，请求判令：被告支付原告价款77547元并赔偿逾期付款利息损失（以77547元为基数，自2014年9月18日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际履行之日止）。
本院经审理认定以下事实：
原、被告素有业务往来，被告因电镀作业需要向原告购买各种金属及化工材料。2014年7月17日，被告向原告出具《欠条》一份，确认欠原告价款127547元未付，承诺于同年9月17日付清。但被告仅向原告支付价款50000元，余款77547元至今未付。
以上事实由原告宁波市宇鸿环保科技有限公司提供的《欠条》一份及原告的陈述予以证明。
本院认为：原告提交的证据足以证明原、被告之间的买卖合同关系真实、合法、有效以及原告已经按约向被告交付货物的事实。原告按约向被告交付了货物，被告理应根据《欠条》确认的欠款金额及时支付价款，拖欠不付，显属无理。原告诉请要求被告支付价款77547元，理由正当，于法有据，本院予以支持。原告诉请要求被告以77547元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率赔偿自2014年9月18日起至实际履行之日止的逾期付款利息损失，并无不当，本院亦予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告卢兴于本判决生效后十日内支付原告宁波市宇鸿环保科技有限公司价款77547元并赔偿逾期付款利息损失（以77547元为基数自2014年9月18日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费1739元，财产保全费795元，合计诉讼费2534元，由被告卢兴负担；公告费650元，由被告卢兴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 龚媛媛
人民陪审员 王秀梅
人民陪审员 陈俊娥
二〇一六年六月二十七日
代书 记员 邵婷婷
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乌勃民一初字第00986号
原告赵红霞，女。
被告仝铁柱，男
原告赵红霞诉被告仝铁柱离婚纠纷一案�本院于2014年4月23日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院公告送达合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍认识，后在王元地开始同居，原、被告于2006年6月举行婚礼，2009年9月22日登记结婚，婚后感情尚可，2010年3月15日生有一女仝京冉，被告嫌原告生的女孩，开始对原告实行家庭暴力，2011年至2012年6月期间，被告经常将原告打伤，2012年8月，原告实在无法忍受被告的暴力，回自己母亲家中躲避了三个月，2012年11月7日，原告提起诉讼离婚，由于住房被政府征收，被告故意更换了手机号，隐藏了住所，拒绝到法院应诉，原告之后撤诉。这一年多来，原告一直找不到被告的住所，也见不到女儿仝京冉，被告将房屋拆迁款独自占有。原告认为原、被告双方感情已经�裂，故再次提起诉讼，要求离婚，婚生子仝京冉由被告抚养，抚养费由夫妻共同财产承担。
被告未到庭答辩。
经审理查明，原告与被告相识后生活在一起，于2009年9月22日在海勃湾区民政局登记结婚，结婚证字号为乌海结010901226。婚后，双方一直在海勃湾区王原地居住生活，后该地区房屋征拆，双方各自生活。双方系再婚，婚后于2010年生育一女孩，现随被告父母生活。原告称被告存在家庭暴力曾诉讼离婚，现再次诉讼。
上述事实，有原告陈述、结婚证及原告提交的被告书写保证书和原告伤情照片予以佐证。
本院认为，原、被告系再婚，本应珍惜双方共同的家庭生活，但被告在房屋拆迁后，与原告不能联系，且原告称受到被告经常殴打，原告并提供被告书写保证书三份及受伤照片，另外，经本院与被告父母联系，被告父母称也未能与被告取得联系，被告应承担�正当理由不到庭产生的法律后果。综合以上，本院认定原、被告夫妻感情确已破裂，准许原、被告离婚。双方婚生女孩，不因原、被告离婚而解除父、母子关系，经与被告父母询问，确由被告父母看护多年，而原告现无固定住所和收入，考虑子女实际情况，双方婚生女孩由被告抚养为宜，原告应给付抚育费，以原告自认每月收入1800元为准予以确定。原告称与被告有拆迁房屋及补偿款共同财产，原告不能提交相应证据，与被告父母询问，被告父母也不认可，故对原告所称共同财产不予采信，如确实存在，可在离婚后法定期限内主张。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚”、第三十六条第一、二款“父母与子女的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。”、第三十七条第一款“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议，协议不成时，由人民法院判决。”之规定，判决如下：
一、准许原告赵红霞与被告仝铁柱离婚；
二、双方婚生女孩随被告共同生活，原告每月支付抚育费400元，自本判决生效之日起至该子女有独立生活能力止。
案件受理费300元（适用普通程序全额收取），公告费300元，共计600元（原告已预交）由原、被告各负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。
审 判 长 孟庆光
人民陪审员 邓汉清
人民陪审员 张晓光
二〇一四年十月九日
书 记 员 李 婷
宁波市江东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）甬东执委字第24号
申请执行人：朱凤英。
委托代理人：俞荣华，浙江××律师事务所律师。
委托代理人：安国霖，浙江××律师事务所律师。
被执行人：郑国兵。
被执行人：宋冰泉。
本院在执行申请执行人朱凤英与被执行人郑国兵、宋冰泉民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人郑国兵名下房产已由本院查封，因该房已抵押，暂无法处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（八）项、第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2012）甬东执委字第24号案件终结执行。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈春光
审 判 员 张晓霞
审 判 员 赵建耀
二〇一二年十一月十六日
代书记员 袁金娟
安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民一初字第00528号
原告：李刚，男，1974年6月18日出生，汉族，驾驶员，住安徽省定远县。
委托代理人：杨道成，滁州市南谯区腰铺法律服务所法律工作者。
被告：张长丰，男，1970年1月5日出生，汉族，驾驶员，住滁州市琅琊区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司。
负责人：谢嗣俊，系该公司经理。
委托代理人：周然，系该公司员工。
代理权限：特别授权。
原告李刚与被告张长丰、中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月7日立案受理，因案情疑难复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
本裁定书送达后立即生效。
代理审判员 侯 玲
二〇一四年六月五日
书 记 员 朱亚迪
附本案引用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民一初字第00528号
本院2014年8月25日对原告李刚与被告张长丰、中国平安保险股份有限公司滁州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，作出的（2014）南民一初字第00528号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：
（2014）南民一初字第00528号民事判决书第4页中“13292.31元”应补正为“11292.31元”。
审 判 长 杨 帆
代理审判员 侯 玲
人民陪审员 宫恩祥
二〇一四年九月十日
书 记 员 朱亚迪
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1322民初19423号
原告：王某1，男，1986年8月29日生，汉族，南京市建邺区人，居民，住南京市建邺区*号****号.
委托代理人：戴号，江苏名典律师事务所律师。
委托代理人：仲伟喜，江苏名典律师事务所律师。
被告：窦某1。
法定代理人：窦某2，男，1975年10月14日生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。
被告：窦某2，男，1975年10月14日生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。
委托代理人：杨月明，江苏正伍律师事务所律师。
委托代理人：林森，江苏正伍律师事务所律师。
被告：仲某，女，1971年1月10日生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。
原告王某1诉被告窦某1、窦某2、仲某婚约财产纠纷一案，本院于2016年12月30日立案后，依法组成合议庭，于2017年5月8日公开开庭进行了审理，原告王某1及其委托代理人戴号、仲伟喜、被告窦某1法定代理人窦某2、被告窦某2及其委托代理人杨月明、林森到庭参加诉讼，被告仲某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某1向本院提出诉讼请求：判令三被告共同返还原告礼金108180元、三金（共价值36248元）及苹果6手机一部（价值5000元）；如不能返还原物，应按其价格给付折价款。事实与理由：原告王某1与被告窦某1于2016年5月经人介绍相识并建立恋爱关系，于2016年6月10日举行订婚仪式，原告于当日给付三被告礼金108180元、金项链一条、金手镯一副、金戒指一枚（“三金”共价值36248元）及苹果6手机一部（价值5000元）。原告王某1与被告窦某1未办理结婚登记手续，彩礼应该返还。为维护原告合法权益，请求判如所请。
被告窦某2、窦某1辩称：被告窦某1与原告王某1不是恋爱关系，是原告诱骗窦某1和其发生性关系，我们准备报警，原告又说私了，愿意赔偿，并于2016年6月10日以订婚的形式给窦某2100000元，给窦某1“三金”和苹果6手机一部。窦某1和原告共同生活两个月后双方分手。分手时“三金”和苹果6手机都由原告取回。原告与不满14周岁的窦某1发生性关系，涉嫌犯罪。不同意原告诉求。
被告仲某未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告王某1与被告窦某1经人介绍相识，于2016年6月10日举行订婚仪式。订婚当日被告窦某2、仲某收取原告家礼金100000元，被告窦某1收取原告家金项链一条、金手镯一副、金戒指一枚（“三金”共价值36248元）及苹果6手机一部（价值2909元）。后原告王某1与被告窦某1因故终止恋爱关系，双方未办理结婚登记手续。现原、被告双方因彩礼问题发生纠纷，原告诉至本院请求处理。
上述事实，有当事人陈述、证人王某2、王某3、吴某证言、南京宝庆银楼连锁发展有限公司质量保证单、银联商务单、订婚视频资料等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：我国法律禁止借婚姻索取财物。原告王某1与被告窦某1依习俗订婚，并由原告及其家人给付被告窦某1、窦某2、仲某财物，因原告王某1与被告窦某1未办理结婚登记手续，也未在一起共同生活，现双方终止恋爱关系，原告要求被告窦某1、窦某2、仲某返还彩礼的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。
被告窦某2、窦某1辩称原告所给付财物的性质为赔偿款、“三金”和苹果6手机都由原告取回及被告窦某1与原告共同生活两个月，对此原告均予以否认，被告窦某2、窦某1也未提供证据予以证明，本院对其辩解不予采纳。原告主张被告收取礼金数额为108180元，未提供充分证据予以证明，结合被告窦某2陈述及证人证言，本院认定礼金数额为100000元。关于被告窦某1收取的苹果6手机，因价值较小，本院认定为原告对被告窦某1的赠予，原告主张返还，本院不予支持。
调解不成，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告窦某1、窦某2、仲某应于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告王某1礼金100000元；
二、被告窦某1应于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告王某1金项链一条、金手镯一副、金戒指一枚，如不能返还实物，应给付原告王某1折价款36248元。
三、驳回原告王某1的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3289元（原告王某1已预交1645元），由原告王某1负担290元，由被告窦某1、窦某2负担2999元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉费3289元（开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，帐号：46×××80）。
审 判 长 刘大伟
人民陪审员 潘恒芹
人民陪审员 李正云
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 章啸勇
附录法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决