文书内容温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0302民初5455号原告：林素娟。委托诉讼代理人：单胜斌(系原告林素娟儿子)。被告：王彩华。被告：中国平安财产保险股份有限公司温州分公司，住所地：温州市瓯海区温州大道1707号亨哈大厦10楼。主要负责人：陈志东，总经理。委托诉讼代理人：杨朦朦，该公司员工。原告林素娟与被告王彩华、中国平安财产保险股份有限公司温州分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年5月13日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告王彩华赔偿原告人民币77482.25元；2.被告保险公司在保险赔付范围内先行直接赔付原告;3、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年8月12日公开开庭进行了审理，现已审理终结。案件相关情况2015年10月28日6时48分许，被告王彩华驾驶浙C×××××号普通二轮摩托车沿京福线由东往西行驶到温金路188弄4号前人行横道地段时，与原告驾驶由南向北正在从人行横道内横过道路的自行车发生碰撞，致使原告摔倒在人行道上，造成原告受伤的交通事故。2015年10月29日温州市公安局交通警察支队一大队道路交通事故认定书（第2015C-1637号）作出道路交通事故认定：原告和被告分别承担事故的同等责任。肇事车辆浙C×××××号普通二轮摩托车系被告王彩华所有，在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2015年7月31日起至2016年7月30日止，本次事故发生在保险期内。原告因本次交通事故受伤在温州市中心医院住院治疗，住院时间从2015年10月28日至2015年11月11日止，共计14天，经医院诊断为胸12压缩性骨折。温州市中心医院出院病情处理意见书与温州市中心医院医疗证明书建议原告休息5个月。经审理，双方有争议的事项为第2-9项，其他双方无争议。损失项目              原告主张金额、依据及争议事项                  1、住院伙食补助费              420元                  2、营养费              原告主张5820元。被告称原告的营养期限可计算45天，每天30元。本院认为，根据本案的实际情况，本院酌情确定原告的营养期限为60天，故营养费为60天×30元/天=1800元。                  3、医疗费              原告主张9587.25元。被告保险公司认为应扣除非医保费用1228.13元和伙食费302元，被告王彩华同意依法赔偿。本院认为，被告保险公司要求扣除非医保费用，于法无据，伙食费302元应予扣除，故医疗费为9587.25元-302元=9285.25元。                  4、误工费              原告主张25802元。被告称原告已达退休年龄，不予支持。本院认为，误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。根据医疗证明书，酌情确定原告的误工期限为164天。根据原告提供的证据，其系从事私营单位其他服务业，本院酌情参照2015年度浙江省私营单位其他服务业年平均工资34644元计算。故原告的误工费为误工期限164天×34644元/年÷365天/年=15566元。                  5、护理费              原告主张24480元。被告认为原告的护理费期限为30天，应按100元/天标准计算。本院认为，护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理费一般可区分住院期间和非住院期间采取不同的计算标准。住院期间的护理费可按照当地医院护工从事同等级别护理的劳务报酬计算。非住院期间的护理费可根据护理人员的收入状况、护理期限、护理级别，参照全省全社会单位在岗职工年平均工资中居民服务和其他服务业平均工资标准酌情确定。根据本案的实际情况，原告的护理期限可酌情确定为30天。关于护理费的计算标准，住院期间14天可按照2015年度“浙江省全社会单位在岗职工年平均工资” 51719元的标准计算；出院期间可酌情参照2015年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资中私营单位居民服务和其他服务业平均工资标准34644元计算，故护理费为14天××51719元/年÷365天/年+（30天-14天）×34644元/年÷365天/年=3502元。                  6、其他住院费              原告主张123元。被告认为住院期间的费用应在住院清单列明，不予认可。本院认为，其他住院费属于原告的合理支出，对原告主张的该项费用，本院予以认定。                  7、精神损害抚慰金              原告主张5000元。被告认为原告的伤情未构成伤残，不予认可。本院认为，被告的辩解有理，对原告主张的该项费用，本院不予认定。。                  8、后续治疗费              原告主张5000元。被告认为可待实际发生后再解决。本院认为，被告的辩解有理，后续治疗费可待实际发生后再解决。                  9、交通费              原告主张1250元。被告认可500元。本院认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告虽未提供交通费票据，本院为减少讼累，综合原告住院就诊情况，酌情认定交通费为800元。                  交强险及理赔情况              事故发生于交强险保险期限内，未予理赔。                  商业险及理赔情况              未投保。                  被告已支付              被告王彩华已经支付3500元。                  原告合计损失              31496.25元。      裁判理由与结果本院认为，原告的损失在交强险保险范围内应由保险公司先予赔偿。原告在交强险医疗费用赔偿限额项下的赔偿金额为：医疗费9285.25元+其他住院费123元+营养费1800元+住院伙食补助费420元=11628.25元，已超过交强险医疗费用赔偿限额10000元；原告在交强险死亡伤残赔偿限额项下的赔偿金额为：护理费3502元+交通费800元+误工费15566元=19868元，未超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元。故可由被告保险公司直接赔付原告10000元+19868元=29868元。不足部分为31496.25元-29868元=1628.25元。由于交警部门认定该事故由原告和被告王彩华分别承担同等责任，本院酌情确定被告王彩华对原告超过交强险的损失承担60%的责任，即承担1628.25元×60%=976.95元。原告总的赔偿款为29868元+976.95元=30844.95元。因被告王彩华已支付了3500元，原告剩余的赔偿款应为30844.95元-3500元=27344.95元，这少于被告保险公司应支付的款项，故原告的赔偿款可由被告保险公司直接支付。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司温州分公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告林素娟保险金计27344.95元；二、驳回原告林素娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1737元，减半收取868.5元，由原告林素娟负担562元，被告王彩华负担306.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 员 吕福权二〇一六年八月二十六日代书记员 吴苗苗