广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗天法民二初字第2429号
原告：李宗美，住重庆市奉节县。
委托代理人：何润榕，广东合邦律师事务所律师。
被告：广州市名泉会酒店有限公司，地址：广州市天河区。
法定代表人：潘崇耀。
原告李宗美诉被告广州市名泉会酒店有限公司企业承包经营合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李宗美及其委托代理人何润榕到庭参加诉讼，被告经本院公告送达传票，期满未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告李宗美诉称：原告与被告于2013年12月22日签订《美容部承包合同》约定：由被告提供美容SPA房作为原告美容场所，原告为女宾做面部美容、身体护理、化妆及配套产品的销售，合作期一年及分成结算标准等内容。截止今日，被告仍没有将原告2014年2月份美容分成款15156元、3月份美容分成款63779.6元（合计78935.6元）支付给原告。与被告签订《美容部承包合同》后，2013年12月23日原告与广州市海珠区汉娜美容院签订《广东省生之美品牌经销合同》，作为广州市海珠区汉娜美容院的经销商并向其支付10万元定金和支付15779元购置美容设备和美容培训，现被告单方违约解除合同应赔偿原告损失115779元。综上，被告没有将原告应得的分成款78935.6元支付给原告，违反了双方所签《美容部承包合同》第二条第3款的约定。被告单方解除《美容部承包合同》，违反《美容部承包合同》第2条第9款的约定，应赔偿原告损失115779元。合计应向原告支付194714.6元及自起诉之日起至付清之日，按中国人民银行同期贷款率计算的利息。现诉请判令：一、被告向原告支付194714.6元及利息（自起诉之日起至付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、被告承担本案诉讼费用。
被告广州市名泉会酒店有限公司未答辩。
经审理查明：2013年12月22日，原告与被告签订《美容部承包合同》一份，约定：被告提供位于负一楼的3间美容SPA房作为原告美容场所；原告在该场所内从事美容美体、化妆及配套产品的销售，负责美容人员的培训、管理、工资，并自行配备经营所需的仪器设备及工具；合作期两年，自2014年1月1日至2015年12月31日；原告向被告交纳10000元作为保证金及风险金，合同终止后凭收据无息返还；结算方式为：顾客用非会员卡结算，双方按附件确定的收费价格以4：6比例分成；用会员卡结算的，按5：5比例分成。原告入场后前三个月，按前述方式分成，第四个月起，被告分成金额不足12000元的按12000元计收（不含开美容卡保管款）；双方于次月5日对账，次月15日起一周内结算帐款；合同有效期内，任一方的原因导致双方终止合作关系的，违约方需一次性按保证金及风险金的金额赔偿对方损失等。合同附各消费项目收费表一份。
前述《美容部承包合同》实际履行期为2014年1月至2014年3月，自2014年4月起双方未再继续履行。
庭审中，原告明确诉请的194714.6元包括2014年2月未付分成款15156元、2014年3月未付分成款63779.6元、为履行《美容部承保合同》而支付的100000元加盟费、购置设备和美容培训费用支出15779元。原告并提供以下证据：1、《2014年2月分成结算单》，拟证明2月份分成金额为15156元=商家分成中的现金结账部分14980.8元＋会员卡结账部分14877元-1月份多发金额14701.8元，该结算单下方“制表人”、“财务总监”、“美发负责人”签名处均为空白；2、《2014年3月分成结算单》，拟证明3月份分成金额为63779.6元=商家分成现金结帐部分的19413.6元＋会员卡结帐部分的33366元＋退还押金11000元，该结算单下方“制表人”、“财务总监”、“美发负责人”处分别有“张某”、“李某”、“李某”的签名，原告称张某、李某分别为被告的财务部门工作人员、财务总监；3、原告与广州市海珠区汉娜美容院签订的《生之美品牌经销商合同》、《客户销售明细表》、建行交易明细，拟证明其为履行与被告的《美容部承保合同》，向广州市海珠区汉娜美容院购买产品支付100000元加盟费，其中99900元为转账，100元为现金支付；4、出货单和收据，拟证明原告为履行承包合同购置美容设备和参加美容培训支出15779元；5、民生银行交易流水，拟证明原、被告履约情况，被告于2014年2月28日向原告转账支付1月分成，此后未再向原告支付分成。
庭审中，原告称主张加盟费100000元、购置美容设备和参加美容培训支出15779元的合同依据是双方签订的《美容部承包合同》第二条第9项，“合同有效期内，任一方的原因导致双方终止合作关系的，违约方需一次性按保证金及风险金金额赔偿对方损失”，原告认为前述费用系原告为正常经营而支出的费用，现因被告的原因导致合同无法继续履行，故要求被告赔偿原告的前述损失。
关于结算问题，原告称，原告与被告对顾客的消费均有记账，结算时由被告制作分成单，原告核对无误后签名确认，双方即按分成单确定的金额结算。关于2月分成单没有签名的问题，原告称是双方对账结算后被告承诺会马上支付故双方都未在分成单上签字，但被告未按承诺支付。
关于3月份分成单中的退押金11000元，原告称由于合同自2014年4月起未再继续履行，故在3月分成结算中被告同意退还押金，该11000元中包括承包合同中约定的10000元保证金及风险金和原告任经理一职交纳的保证金1000元，双方在3月分成单中确认退还前述11000元款项，故被告将保证金收据从原告处收回。
本院认为：原告与被告签订的《美容部承包合同》是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并发生法律效力，双方均应依约行使权利、履行义务。
关于2014年2月、3月未付分成款的问题。原告在庭审中提供2月、3月的分成结算单，其中3月份的结算单中原告在“美发负责人”处签名确认，“制表人”、“财务总监”处亦均有被告的财务人员签名，被告未到庭对签名人员身份提出异议，亦未提交其他证据予以反驳，故本院对3月份的结算单确定的结算金额63779.6元予以采信；2月份的结算单中，虽然“制表人”、“财务总监”、“美发负责人”处无原、被告人员的签名，但原告提供其银行账户流水，证明其在收到被告转账支付的1月分成之后未再收到任何分成，对此本院认为，原告已尽到基本的举证义务，被告未到庭抗辩，亦未提交证据反驳原告的主张，故结合原、被告的结算习惯，本院对该份证据予以采信。现原告主张被告向其支付2月分成款15156元、3月份分成款63779.6元有理，本院依法予以支持。
关于原告向广州市海珠区汉娜美容院支付加盟费100000元的问题。根据原被告签订的承包合同约定，被告应在合同终止后，向原告无息返还保证金。而在2014年3月结算中，双方均在分成单中确认由被告退还押金，且原告在庭审中称2014年4月之后合同未继续履行，故双方在结算中共同确认退还押金的行为应视为原、被告形成解除合同的合意，现原告以被告违约为由要求赔偿100000元损失的理由缺乏依据，本院不予支持，并依法予以驳回。
关于原告购置美容设备和参加美容培训支出15779元的问题。根据双方约定，原告承包经营所需仪器设备、相关培训费用，均由原告自行负担，现原告要求被告支付其为购置美容设备和参加美容培训而支出15779元缺乏依据，本院不予支持并依法予以驳回。
关于原告要求被告支付相应利息的问题。综上所述，被告拖欠原告2014年2月分成款15156元、3月份分成款63779.6元，合计78935.6元，原告现要求被告支付相应利息损失（以78935.6元为本金，自起诉之日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）有理，本院依法予以支持。对超出部分的利息主张，本院不予支持并依法予以驳回。
被告广州市名泉会酒店有限公司经本院公告送达传票，期满未到庭，本院依法作缺席判决。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告广州市名泉会酒店有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告支付2014年2月、3月分成款78935.6元及利息（以78935.6元为本金，自2014年4月15日至本判决确定的给付之日，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；
二、驳回原告李宗美的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4190元，由原告李宗美负担2490元，由被告广州市名泉会酒店有限公司负担1700元；公告费1000元，由被告广州市名泉会酒店有限公司负担（该费用原告已预交有关单位，被告于本判决发生法律效力之日起十日内迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 周梦瑶
人民陪审员 张黛乔
人民陪审员 陈礼荣
二〇一五年九月八日
书 记 员 叶玉环
陈亚男