安徽省合肥市包河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）包刑初字第00475号
公诉机关合肥市包河区人民检察院。
被告人梁某某，男，汉族，1985年2月15日出生，湖南省耒阳市人，小学文化，无业，户籍地耒阳市。2014年12月12日因涉嫌犯聚众冲击国家机关罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，2015年1月16日被依法执行逮捕。现羁押于合肥市第二看守所。
辩护人尹良壮，安徽虹途律师事务所律师。
被告人陈甲，男，汉族，1980年10月4日出生，湖南省岳阳县人，高中文化，无业，户籍地岳阳县。2014年12月12日因涉嫌犯聚众冲击国家机关罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，2015年1月16日被依法执行逮捕。现羁押于合肥市第二看守所。
辩护人姚立基，安徽虹途律师事务所律师。
被告人李某甲，男，1972年6月30日出生，汉族，湖南省耒阳市人，初中文化，瓦工，户籍地耒阳市。2014年12月12日因涉嫌犯聚众冲击国家机关罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，2015年1月16日被依法执行逮捕。现羁押于合肥市第二看守所。
辩护人潘思强，安徽虹途律师事务所律师。
被告人陈乙，男，汉族，1982年7月20日出生，湖南省株洲县人，初中文化，个体经营，户籍地株洲县。2014年12月12日因涉嫌犯聚众冲击国家机关罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，2015年1月16日被该局取保候审。
被告人周某，男，汉族，1992年7月5日出生，湖南省道县人，初中文化，务工，户籍地道县。2014年12月12日因涉嫌犯聚众冲击国家机关罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，2015年1月16日被依法取保候审至今。
被告人阳某甲，男，汉族，1991年11月12日出生，湖南省耒阳市人，初中文化，网店经营，户籍地耒阳市。2014年12月12日因涉嫌犯聚众冲击国家机关罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，2015年1月16日被依法取保候审至今。
被告人温某某，男，汉族，1989年12月12日出生，广东省新丰县人，小学文化，无业，户籍地新丰县。2014年12月12日因涉嫌犯聚众冲击国家机关罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，2015年1月16日被依法取保候审至今。
被告人李某乙，男，汉族，1988年5月10日出生，居民身份证号码4113221988********，河南省方城县人，本科文化，无业，户籍地方城县广阳镇高沟村石坪35号。2014年12月12日因涉嫌犯聚众冲击国家机关罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，2015年1月16日被依法取保候审至今。
被告人郑某某，女，汉族，1972年8月4日出生，河南省罗山县人，小学文化，无业，户籍地罗山县。2014年12月12日因涉嫌犯聚众冲击国家机关罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，2015年1月16日被依法取保候审至今。
合肥市包河区人民检察院以包检公诉刑诉（2015）326号起诉书指控被告人梁某某、陈甲、李某甲、陈乙、周某、阳某甲、温某某、李某乙、郑某某犯寻衅滋事罪，于2015年7月21日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理，本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院检察员王文广出庭支持公诉，�告人梁某某及其辩护人尹良壮，被告人陈甲及其辩护人姚立基，被告人李某甲及其辩护人潘思强，被告人陈乙、周某、阳某甲、温某某、李某乙、郑某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
合肥市包河区人民检察院指控：
2014年12月11日10时许，被告人梁某某等人在位于合肥市滨湖新区天山支路的合肥市公安局滨湖派出所门前聚集，要求释放被该派出所留置的传销人员。10时23分，梁某某、陈甲、陈乙、周某、阳某甲、李某甲、温某某、李某乙、郑某某、彭某某等人进入派出所，彭某某被控制，其他人员被驱离；10时53分，梁某某带领陈甲、陈乙、周某、阳某甲、李某甲、温某某、李某乙、郑某某等人，再次冲入派出所值班大厅，起哄闹事，与警务人员发生激烈冲突，殴打、推搡、辱骂民警，致夏某某等警务人员外伤，阻碍民警执法，严重扰乱公共秩序。梁某某、�甲、陈乙、周某、阳某甲、李某甲、温某某、李某乙、郑某某被当场抓获。
另查明：因九被告人的起哄闹事行为，造成合肥市公安局滨湖派出所的秩序严重混乱，为此，合肥市公安局包河分局启动突发事件应急处置方案，增派大量警力赶赴现场，维护现场秩序。
上述事实，九被告人在开庭审理过程中均无异议，并有被害人夏某某的医院病历、伤情照片，证人张某某、许某某、王某甲、陈丙、周某某、李某丙、王某乙、阳某乙、邓某某、彭某某、王某丙、荆某某的证言，被害人夏某某的陈述，被告人梁某某、陈甲、李某甲、陈乙、周某、阳某甲、温某某、李某乙、郑某某的供述和辩解，现场监控录像光盘及监控视频截图，现场示意图、现场照片，辨认笔录及照片，合肥市公安局包河分局等单位出具的警情指令调度、应急及现场处置经过的情况说明，涉案人员行政�罚决定书，抓获经过，户籍证明等证据证实。以上证据均经当庭举证、质证，能相互印证证实上述查明的事实，其客观性、合法性和关联性本院予以确认。
被告人梁某某的辩护人对指控的事实和定性均不持异议，认为：1、被告人梁某某主观恶性、社会危害性相对较小，归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，真诚悔罪；2、案发前表现较好，系初犯、偶犯，因法律意识淡薄、一时冲动导致犯罪；3、家庭有三个子女需抚养，父母年事已高，现被告人梁某某已充分认识到错误，重新做人。建议对其从轻处罚并适用缓刑。
被告人陈甲的辩护人对指控的事实和定性均不持异议，认为：1、被告人陈甲不是本起犯罪的组织者、策划者，受他人邀约至案发现场，仅系一般参与人员，犯罪情节轻微，主观恶性及社会危害性不大；2、具有坦白情节，当庭认罪、悔罪，系初犯、�犯，无前科劣迹。建议对其从轻处罚并适用缓刑。
被告人李某甲的辩护人对指控的事实和定性均不持异议，认为：1、被告人李某甲系传销受害者，且本案事出有因，李某甲主观恶性较轻，在共同犯罪中所起作用较小，系从犯；2、李某甲系家庭经济支柱，其家庭因李某甲的犯罪行为陷入困境，李某甲现已充分认识到自身行为的危害性，吸取教训、真诚悔罪，如实供述犯罪事实。建议对其从轻处罚并适用缓刑。
本院认为：被告人梁某某、陈甲、李某甲、陈乙、周某、阳某甲、温某某、李某乙、郑某某借故生非，在公共场所起哄闹事、辱骂、殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱，九名被告人的行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人梁某某、陈甲、李某甲起主要作用，均系主犯，但被告人陈甲、李某甲所起作用相对较轻，根据各自的具体作用区别量刑；被告人陈乙、周某、阳某甲、温某某、李某乙、郑某某起次要作用，均系从犯，可依法从轻处罚；鉴此，对被告人的李某甲辩护人关于李某甲系从犯的意见，本院不予采纳。九被告人归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，可从轻处罚；当庭均自愿认罪，真诚悔罪，可酌情从轻处罚。综合以上各量刑情节，并根据本案的事实、性质、情节及后果等，本院决定对九被告人均予从轻处罚，并对被告人陈乙、周某、阳某甲、温某某、李某乙、郑某某适用缓刑。相关辩护人与以上相同的辩护意见，本院予以采纳；但被告人梁某某、陈甲、李某甲的辩护人关于对梁某某、陈甲、李某甲适用缓刑的量刑意见，鉴于本案的案情、性质以及三被告人具有的量刑情节等，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人梁某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零八个月（刑期自判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月12日起至2016年8月11日止）。
二、被告人陈甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零四个月（刑期自判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自即自2014年12月12日起至2016年4月11日止）。
三、被告人李某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零二个月（刑期自判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月12日起至2016年2月11日止）。
四、被告人陈乙犯寻衅滋�罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。
五、被告人周某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。
六、被告人阳某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。
七、被告人温某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。
八、被告人李某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。
九、被告人郑某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 程梅翠
代理审判员 陈永骜
人民陪审员 李玉琴
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 杨翠兰
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于�三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第�款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。