陕西省凤翔县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凤翔民初字第00184号
原告：何某甲，男，学生。
法定代理人：何某乙，女，农民，系原告母亲。
委托代理人：任某某，陕西秦雍律师事务所律师，一般代理。
被告：张某，男，农民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司，住所地宝鸡市中山西路131号。
法定代表人：郭某某，系该公司经理。
委托代理人：郭某，男，系该公司员工，一般代理。
原告何某甲与被告张某、中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年2月13日立案受理，依法由代理审判员允靖适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何某甲的法定代理人何某乙及委托代理人任某某，被告张某，被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司的委托代理人郭某均到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告何某甲起诉称：2014年10月24日15时27分左右，被告张某驾驶陕某某号小轿车由北向南行驶至紫荆小学门前时，与由西向东过马路的原告何某甲相撞，致原告受伤。原告被送往凤翔县医院住院治疗21天，诊断为：左侧胫骨骨折。被告张某为原告支付了住院费，并先后三次给付原告生活费600元。该起事故经凤翔县公安局交通警察大队作出事故责任认定，被告张某负事故的主要责任，原告何某甲负事故的次要责任。经查，被告张某的陕某某号小轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司处投保了交强险及商业三者险，且事故发生时该车仍在保险期内。综上，原告为维护自己的合法权益，于2015年2月13日起诉至法院，请求判令二被告共同赔偿原告经济损失29684.10元（包括被告张某垫付的600元），其中被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司在保险限额内不分项承担赔偿责任，不足部分由被告张某承担90%的赔偿责任，本案诉讼费用由被告承担。
原告何某甲向本院提交以下证据予以证明：1、原告的身份证复印件、常住人口登记卡，证明原告及法定代理人身份情况；2、查询单三份，证明驾驶员的驾驶证、车辆行驶证及车辆情况；3、事故责任认定书，证明事故主次责任划分；4、车辆保险单复印件两份，证明车辆投保情况；5、放车协议一份，证明2014年10月27日双方协议放车；6、鉴定意见书一份，证明原告因事故造成十级伤残；7、公安部发布的人身损害受伤人员误工损失日定准则，证明原告需要护理期限为120天；8、村委会证明，证明原告母亲何某乙的收入状况以及生活困难情况；9、诊断证明、住院病案、检查报告单、门诊病历，证明原告受伤治疗以及复查情况；11、伤情调查表，证明原告受伤原因；10、医疗费票据7张，证明原告的门诊用为217.19元；12、交通费票据，证明原告及护理人员的交通费为211元；13、鉴定费票据一张，证明原告鉴定伤残花费鉴定费800元；14、复印费收款收据一张，金额50元。
被告张某答辩称：对原告所诉的事实无异议，陕某某号小轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司处投保了交强险和商业险，愿意在保险范围内赔偿原告的合理损失。事发后，已为原告垫付的费用，希望一并处理。
被告张某向本院提交以下证据予以证明：1、身份证、驾驶证、行驶证各一份，证明被告身份及车辆情况；2、保险单原件两份，证明车辆保险情况；3、凤翔县医院预交款收据一张、收条三张，证明被告给原告垫付住院费等共计2427.94元。
被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司答辩称：对于事故发生以及车辆投保情况无异议，对于原告合理的损失愿意在交强险范围内分项赔偿，对于鉴定费以及诉讼费，保险公司不承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司当庭无证据提交。
经过庭审质证，各方当事人对于原告何某甲提交的身份证复印件、常住人口登记卡、查询单、事故责任认定书、车辆保险单、鉴定意见书，诊断证明、住院病案、门诊病历、检查报告单、伤情调查表、门诊票据，被告张某提交的身份证、驾驶证、行驶证、保险单原件、凤翔县医院预交款收据及收条的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。
各方当事人对以下涉及本案争议焦点的证据持有异议：
1、原告提交的证据5放车协议，被告认为与本案没有关联性。该放车协议载明的内容与双方认定的事故责任认定书可以相互印证，与本案由关联性，予以认定；
2、原告提交的证据7公安部发布的人身损害受伤人员误工损失日定准则，证明原告需要护理期限为120天，被告对此有异议，认为该文件不能作为证据出示，与本案也没有关联性。对于原告的护理期限应根据原告的伤情诊断，并结合医院的医嘱及复查情况考虑原告恢复自理能力的时间来确定，因此对该准则不予认定；
3、原告提交的证据8中的村委会证明，被告认为村委会无法证明原告母亲何某乙的打工及收入状况。本院认为原告提交该证据证明护理人员的收入状况并不充分，且没有其他的证据予以佐证，因此不予认定；
4、原告提供的证据12交通费票据因无法确定与本案的关联性，故不予确认。原告的交通费将结合原告入院、出院以及复查次数等情况酌情核定；
5、原告提交的证据13鉴定费票据，被告认为不应当主张该部分费用，也不承担鉴定费用。原、被告对鉴定意见书并无异议，对于因次产生的鉴定费真实合法，与本案由关联性，故予以认定；
6、原告提交的证据14中复印费收款收据，被告有异议。该收据不符合证据的形式，也无其他证据予以印证，故不予认定；
本院根据上述认证查明：2014年10月24日15时27分左右，被告张某驾驶其所有的陕某某号小轿车行驶至紫荆小学门前时，与过马路的原告何某甲相撞，致原告受伤。事故发生后，原告被送往凤翔县医院治疗，诊断为：左侧胫骨骨折。住院治疗21天后好转出院。原告的伤情经宝鸡正大法医司法鉴定所鉴定构成十级伤残
本次事故经凤翔县公安局交通警察大队作出事故责任认定，被告张某负事故的主要责任，原告何某甲负事故的次要责任。肇事车辆陕某某号小轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司投保了交强险及赔偿限额为20万元的商业第三者责任险。
另查，事故发生后，被告张某为原告何某甲垫付医疗费等共计2427.94元。
原告于2015年2月13日起诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失29684.10元（包含被告张某垫付的费用600元），其中医疗费217.10元、护理费12000元（120天×100元／天）、伙食补助费630元（21天×30元／天）、营养费420元（21天×20元／天）、伤残赔偿金13006元（6503元×20年×10%）、法医鉴定费800元、交通费211元、复印费50元、精神抚慰金2000元、误学学费350元。
以上事实，由各方当事人提交的上述认定证据和当事人陈述意见在案佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案双方当事人对事故的发生经过和造成的后果以及事故责任认定无异议，主要争议的焦点在原告何某甲的经济损失是否合理以及赔偿责任如何分担。
本院对原告何某甲的经济损失核定为23481.04元，具体如下：
1、医疗费2045.04元，原告何某甲在凤翔县医院花费的门诊费用217.10元，住院费用1827.94元；
2、护理费6400元，原告的护理人员何某乙没有固定收入，参照本地护工的劳务报酬标准每天计算80元。对原告的护理期限，结合其入院时间以及2014年12月13日在凤翔县医院复查治疗建议和2014年12月27日最后一次复查报告，对于原告的护理期限酌定为80天；
3、伙食补助费630元，原告住院21天，每天计算30元；
4、营养费420元，原告主要系骨折，住院21天，每天计算20元；
5、残疾赔偿金13006元（6503元×20年×10%），原告何某甲系农业户籍，故按照农村居民标准计算；
6、鉴定费800元；
7、交通费酌情计算180元，原告提供的交通费票据无法确定与本案的关联性，结合当地班车通行票价和原告住院天数酌情核定；
被告张某驾驶其所有的陕某某号小轿车，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司投保了交强险及赔偿限额为20万元的商业第三者责任险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，由被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司在交强险限额范围内分项赔偿原告的损失，不足部分，按照双方过错程度进行分担。本次交通事故原告核定的经济损失并未超过交强险限额范围，因此应由被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司对原告承担赔偿责任。对于原告主张的误学学费以及精神抚慰金，因其提供的证据不足，且不符合相关法律规定，因此本院不予支持。对于被告张某垫付的款项，待保险理赔款到位后，由原告何某甲予以返还。
为了明确侵权责任，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿给原告何某甲医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、交通费、鉴定费等经济损失共计23481.04元；
二、原告何某甲在得到被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司赔偿款的同时返还被告张某垫付费用2427.94元；
三、驳回原告何某甲其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费540元，减半收取270元，由原告何某甲负担30元，被告张某负担240元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤诉处理。
代理审判员 允 靖
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 任志锋