江苏省常州市戚墅堰区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）戚商初字第132号
原告朱军云。
委托代理人任晓力，江苏致邦（常州）律师事务所律师。
委托代理仁毕俊书，江苏致邦（常州）律师事务所律师。
被告江苏力倍特种材料有限公司，住所地常州市武进区南夏墅街道庙桥街。
法定代表人潘亚平，该公司董事长。
被告滨海县海新铜材厂，住所地江苏省滨海县八巨镇建设路***号。
法定代表人潘亚平，该厂负责人。
被告潘亚平。
以上两被告委托代理人周兴。
原告朱军云与被告江苏力倍特种材料有限公司（以下简称力倍公司）、滨海县海新铜材厂（以下简称铜材厂），潘亚平民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月21日立案受理。依法由审判员阮俊慧适用简易程序，后依法组成合议庭，分别于2013年9月13日、2014年1月17日、2014年3月13日公开开庭进行了审理。原告朱军云及其委托代理人任晓力、毕俊书到庭参加诉讼，被告铜材厂、潘亚平的委托代理人周兴到庭参加了第一次庭审，被告力倍公司法定代表人潘亚平、被告铜材厂法定代表人潘亚平，潘亚平到庭参加了第二次庭审，被告力倍公司、铜材厂、潘亚平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加第三次庭审。本案现已审理终结。
原告朱军云诉称，2013年7月11日原告与被告力倍公司签订借款合同，由原告向被告力倍公司提供借款400万元，借款期限为2013年7月10日至2013年7月25日，其余被告承担保证责任。后双方签订补充协议约定被告于2013年7月25日先行归还200万元，2013年8月16日前归还200万元。7月25日应归还的借款200万元，已先行起诉，现8月16日的借款也已到期，为此诉至法院请求判令：1、被告力倍公司归还借款本金200万元，并支付自2013年7月11日至被告实际清偿之日止的利息，利息按本金200万元，按照银行同期贷款利率标准的四倍计算；2、被告铜材厂和潘亚平对上述债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由被告负担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、2013年7月11日的借款合同，证明被告力倍公司应当还款责任，其余被告应当对以上债务承担连带保证责任。
2、打印落款时间为2013年7月13日的补充协议（加盖有力倍公司公章及潘亚平私章）1份（以下简称补充协议【一】），证明双方对400万元的还款计划作了约定。
3、银行转账回单1份，证明原告实际交付了合同所约定的借款400万元。
4、打印落款时间为2013年7月11日的付款指令（加盖有力倍公司公章及潘亚平私章）1份，证明被告潘亚平收到的400万元实际为原告交付给被告力倍公司的借款。
5、2013年7月13日署有潘亚平签名的补充协议（以下简称补充协议【二】），证明被告方收到了借款。
6、审理中，原告朱军云陈述：汇入被告潘亚平的账户的400万元就是按照借款合同上的约定借款给被告的，至于被告潘亚平将400万元汇给黄建锋与本案无关，据我了解被告将400万元归还黄建锋的欠款，这个只是我的了解，并不清楚他们之间的实际关系，对于黄建锋向我汇款，系因为黄建锋欠我远不止400万元。对于2013年7月13日的补充协议【二】系潘亚平到原告朱军云住处所签。
被告力倍公司、铜材厂、潘亚平辩称，1、请求驳回原告的诉讼请求，被告没有收到原告的借款，没有向原告借过一分钱；2、要求解除双方之间的借款合同。3、原告诉讼提供的证据材料均系伪造。原告提交的2013年7月13日的补充协议是原告通过现代高科技伪造潘亚平签名。
被告为支持其抗辩，向本院提交了如下证据：
1、2013年7月11日原告出具的收条1份。证明签订合同后，按照合同，将力倍公司、铜材厂的相关证照及印章均交付给原告。
2、南夏墅派出所的出警记录确认件3份。证明原告或者是原告派的人确实到过力倍公司，至少取走了价值15000元的东西。
3、原告到力倍公司拿走东西的清单打印件1份。证明被原告取走的详细物品的清单。
4、原告填写的转给黄建锋的银行卡取款凭条，农行的确认件1份。证明400万元只是在被告潘亚平的账户上过户一下。
5、7月13日被告潘亚平到珠海的飞机票行程单1份。证明从7月11日起公司的印章已经全部交付给原告，被告没有向原告借过一分钱，所以没有理由写还款计划，况且7月13日被告潘亚平不在家。
6、审理中，被告潘亚平陈述：我之所以把钱汇给黄建锋是因为我按照原告的要求作的，我不认识黄建锋，我当时只认识朱军云一个星期，这么多钱之所以同意在我的账户上转一转，因为原告答应借给我1000万元的，我急需归还贷款600万元。
审理中，本院依原告朱军云申请对补充协议【二】进行鉴定，经鉴定，该补充协议【二】上潘亚平签名系潘亚平本人签名。
经审理查明，2013年7月11日原告朱军云与被告力倍公司签订借款合同一份，约定由朱军云向力倍公司提供借款1000万元（其中600万元为银行贷款，其余400万元为借款），借款期限为十五天，自2013年7月10日起至2013年7月25日止，合同还约定该借款由力倍公司提供的位于庙桥街11368.22平方米的房产及18416.50平方米的土地作为担保，如到期不能按时还款，则房产和土地无条件过户至朱军云名下，如因力倍公司原因造成朱军云无法处置该房屋及土地，则潘亚平用个人所有资产作连带担保，并用铜材厂名下的房屋和土地作为担保，被告力倍公司在该合同借款人处签章，被告潘亚平及铜材厂在该合同担保人处签章。2013年7月11日朱军云出具收条一张，言明：收到潘亚平、力倍公司营业执照、公章、法人章、财务专用章以及铜材厂房产证、土地证等。2013年7月13日潘亚平（作为乙方）与朱军云（作为甲方）订立补充协议【二】一份，约定如到期未能按时归还借款，则甲方按每天2%的金额收取利息或由乙方承担违约金……乙方以个人资产及铜材厂的房屋土地连带责任担保，由此而产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、评估费、律师费、调查取证费以及差旅费、公证费、拍卖费等。）由乙方全额承担，该协议加盖了力倍公司公章及潘亚平私章，并签署由潘亚平。
另查明，2013年7月11日14时15分许，户名为黄建锋（尾号为7070）的账户，向原告朱军云（尾号为6218）的账户转账400万元；2013年7月11日15时11分许，原告朱军云（尾号为6218）的账户向被告潘亚平（尾号为5170）的账户转账400万元；2013年7月11日15分许，被告潘亚平（尾号为5170）的账户向黄建锋（尾号为7070）的账户转账400万元，该次转账系朱军云与潘亚平在农业银行关河路支行柜面，由潘亚平本人签字确认后办理完成；2013年7月11日15分24分许，户名为黄建锋（尾号为7070）的账户向原告朱军云（尾号为6218）的账户转账200万元。2013年7月13日的航空运输电子客票行程单载明旅客潘亚平，自常州至珠海，起飞时间为2013年7月13日上午10点45分。
上述事实由双方提供的证据和当事人庭审陈述等予以佐证。上述事实由双方提供的证据和当事人庭审陈述等予以佐证。
本院认为，原告朱军云与被告力倍公司之间的借款合同未违反法律和行政法规的强制性规定，故合法有效，得拘束双方当事人。被告潘亚平、铜材厂作为保证人依法承担连带保证责任。对于朱军云是否实际出借400万元给被告力倍公司，依照现有证据，确认实际出借400万元的证据证明力明显具备优势，其一，原告与力倍公司之间有借款合同，原告将400万元通过银行转账支付到被告力倍公司法定代表人潘亚平的账户上，被告力倍公司即已经受领了借款，至于潘亚平为何将400万元另行转账给黄建锋不属于本案审理范围，潘亚平陈述仅仅是用其个人账户帮助朱军云转转账，没有任何证据予以证明；其二，关于署有潘亚平签名的补充协议，该协议经鉴定机构鉴定确认，系潘亚平签字，该补充协议落款时间2013年7月13日非机器打印，系文笔签字所形成，虽然被告提交了2013年7月13日的航空行程单，但仅凭该证据不足以否定2013年7月13日形成补充协议的情事，故依照鉴定结论以及双方陈述，对该补充协议，本院予以确认，即在2013年7月13日被告确认了借款事实，并明确了违约责任。对于原告提交的未有潘亚平签字的2013年7月13日的补充协议，因7月11日原告即取得相关印章，故对该证据本院不予采信。为此，本院确认原告与被告力倍公司之间的借款期限应当为2013年7月10日至2013年7月25日，因借款期限内双方未约定借款利息，而补充协议约定的利息过高，故借款利息应当按照人民银行规定的同期贷款利率的四倍计算，从2013年7月26日起计算。三被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江苏力倍特种材料有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告朱军云借款人民币200万元，并承担逾期利息（自2013年7月26日至实际还清之日止，按照同期人民银行贷款基准利率的四倍标准，以本金200万元计算）；
二、被告滨海县海新铜材厂，潘亚平对被告江苏力倍特种材料有限公司的上述债务承担连带保证责任，被告滨海县海新铜材厂，潘亚平承担保证责任后，有权向被告江苏力倍特种材料有限公司追偿；
三、驳回原告朱军云的其他诉讼请求。
案件受理费22800元，诉讼保全费5000元，合计人民币27800元，由被告力倍公司、铜材厂、潘亚平负担。此款原告已预交，被告应负担部分于本判决生效之日起十日内迳付原告。
若被告在本判决指定的履行期限内未自觉履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院（户名：江苏省常州市中级人民法院，开户行：江苏银行常州分行营业部，账号：80×××63）预交上诉案件受理费。
审 判 长 阮俊慧
代理审判员 张丽刚
人民陪审员 朱菊英
二〇一四年四月十日
书 记 员 唐 华
Page1of7