天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨港民初字第3892号
原告陈××，男，19××年××月××日生，满族，中石化××公司实业开发部退休干部，住天津市滨海新区大港××花园××-××-××××室，公民身份号码××××××××××××。
委托代理人佟××（原告妻子），女，19××年××月××日生，汉族，中石化××公司实业开发部退休干部，住同原告。
被告陈一×，女，19××年××月××日生，满族，大港油田××中心××公司工人，住天津市滨海新区大港海滨街××苑××-××-××××室，公民身份号码××××××××××××××。
委托代理人李勤学，天津开元律师事务所律师。
原告陈××与被告陈一×赡养费纠纷一案，本院于2015年8月21日立案受理后，依法由审判员窦华利适用简易程序，于2015年9月29日、10月30日公开开庭进行了审理。原告委托代理人佟××、被告委托代理人李勤学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈××诉称，原、被告对外一直以父女关系相称。原告前妻张××在世时，与原告共同抚养被告，原告前妻去世后，原告独自抚养被告，至被告参加工作、结婚成家。2014年，原告被查出患有肝原发恶性肿瘤、乙型肝炎肝硬化、后天性肾囊肿、疝气、脾大附蛋白血症、电解质紊乱、肾功能不全等疾病，平时饮食起居需人照顾，羊有跪乳之恩，鸦有反哺之义，被告虽非原告亲生，但原告含辛茹苦将其养大成家，在自己生病需要子女照顾时，被告却不尽赡养义务，导致原告生活出现极大的负担，因此起诉到法院，请求依法判令：1.被告每月支付原告赡养费800元；2.本案诉讼费用由被告承担。
为支持以上诉讼请求，原告陈××提交以下证据：
天津市第三中心医院医疗住院收费票据7张、天津市基本医疗保险住院医疗费申请支付审核单3张、天津第三中心医院医保自费项目知情同意书1张。
天津市眼科医院住院预交款收据1张。
天津海滨人民医院住院押金收据一份，证明原告陈××现在天津海滨人民医院感染科住院治疗。
以上证据证明原告住院自费部分支出很大。
被告陈一×辩称，1、原告违反了禁止反言的法律原则，在陈一×、董淑贤诉陈××法定继承纠纷一案【（2015）滨港民初字第1160号】中，原告委托代理人佟××多次否认原告与陈一×的养父女关系，称陈××的前妻张××出于亲情，将陈一×领回家代为抚养，当时双方没有任何的送养、收养协议，而在本案中，原告又以养父女关系要求被告支付赡养费，根据禁止反言的原则，原、被告之间已不存在养父女关系；2、原告陈××从正处级岗位退休，其退休金足可保证其正常的生活费用；3、原告陈××退休后享受正处级医疗保险，其生病住院费用可从医疗保险费用中支出；4、原告前妻张××去世后留有大量的现金、存款，由原告一人独自占有，此外，原告擅自出售××里××-××-××××室房屋，售房款原告独自占有，原告在山东龙口还有两套房产，一套商用，一套住宅，上述财产可作为原告医疗费的补充；5、佟××作为原告的合法妻子，在与原告结婚后为其子购买了两套跃层大面积住房，具有丰厚的家产，根据婚姻法第20条的规定，佟××对原告陈××有扶助的义务。综上，原告起诉不符合婚姻法第21条的规定，因此，请求依法驳回原告的诉讼请求。
被告陈一×提交以下证据：
证据1、（2015）滨港民初字第1160号民事判决书一份，证明：1、在该民事判决中作为被告的陈××称对陈一×是代为抚养，而不是领养；2、证明2014年10月8日陈××将××里87-3-202室房屋以565000元的价格出售；
证据2、天津滨海新区浦安劳务服务有限公司出具的证明一份、中国建设银行银行卡客户交易查询明细一份，证明被告每月实发工资为1986.25元。
根据被告的申请，本院到中石化第四建设有限公司离退休人员管理部查询了原告陈××的退休养老金发放情况，经查，原告每月养老金为4247.69元（其中社保发放的养老金3454.69元，企业补贴793元。
经审理查明，被告陈一×生于1985年7月2日，其生父为陈振刚、生母为张玉芹，因张××（张玉芹之姐）、原告陈××婚后无子女，被告陈一×自出生后即送给原告陈××及其前妻张××抚养。2002年3月1日，张××因病死亡，原告独自抚养被告陈一×，直至陈一×大学毕业、参加工作。2008年1月，原告再婚。2014年，原告被查出患有双侧腹股沟直疝、慢性肝衰竭、肝原发恶性肿瘤、乙型肝炎肝硬化、脾后天性缺失等多种重疾。原告因病在天津市第三中心医院先后住院六次，2015年3月15日至3月21日住院期间，原告支付医疗费19633.11元，其中医保统筹支付11799.05元、个人支付7793.96元。
2015年4月7日至4月14日住院期间，原告支付医疗费23119.97元，其中医保统筹支付17016.79元、个人支付6063.18元。
2015年4月28日至4月30日住院期间，原告支付医疗费1697.8元，其中医保统筹支付559.36元、个人支付1098.44元。
2015年5月18日至5月26日住院期间，原告支付医疗费26183.21元，其中医保统筹支付16416.57元、个人支付9726.64元。
2015年8月5日至8月14日住院期间，原告支付医疗费33112.73元，其中医保统筹支付20101.02元、个人支付13011.71元。
2015年8月26日至8月28日住院期间，原告支付医疗费2532.32元，其中医保统筹支付1245.93元、个人支付1246.39元。
2015年9月28日，原告在天津市眼科医院住院治疗，预交押金8000元。
2015年10月23日，原告在天津市海滨人民医院传染科住院治疗，预交押金2000元。
另查，2015年3月10日，董淑贤（原告前岳母）、陈一×（本案被告）曾起诉来院，请求依法判令：1.陈××给付董淑贤、陈一×房屋遗产折价款262500元；2.本案诉讼费用由陈××承担。本院经审理，2015年9月9日，依法做出判决：陈××于本判决生效后五日内各给付董淑贤、陈一×房屋遗产折价款105937.5元。
上述事实，有原、被告当庭陈述及各自提交的证据予以证实。
本院认为，本院（2015）滨港民初字第1160号民事判决书已确认，陈一×的生父为陈××、生母为张××，被告陈一×自出生后即送给原告陈××及其前妻张××抚养，直至其大学毕业、参加工作，双方已形成事实上的收养关系。婚姻法规定，子女对父母有赡养扶助的义务。原告现年已六旬，常年身患多种重疾，虽有一定的退休收入、医疗保险，但随着年岁增长，原告的健康状况每况愈下，医疗费自费部分会不断加大，而被告正值青年，作为养女依法应在经济上给予原告一定的供养。被告提交了天津滨海新区浦安劳务服务有限公司出具的证明一份、中国建设银行银行卡客户交易查询明细一份，证明被告陈一×每月实发工资为1986.25元，本院对此予以确认，考虑到原、被告实际情况，本院酌情确定被告陈一×自2015年11月起每月给付原告赡养费400元，直至原告陈××寿终为止。
依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款、第二十六条第一款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条第一款之规定，判决如下：
被告陈一×自2015年11月起每月给付原告陈××赡养费400元，直至原告陈××寿终为止。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费40元，由被告陈一×负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 窦华利
二〇一五年十一月二十日
书记员 李 辰
附：法律释明：
1.《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。。
第二十六条国家保护合法的收养关系。养父母和养子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。
养子女和生父母间的权利和义务，因收养关系的成立而消除。
2.《中华人民共和国老年人权益保障法》
第十四条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照顾和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。