上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0116民初7040号
原告：干连英，女，1959年1月10日生，汉族，住浙江省平湖市。
委托诉讼代理人：郑建刚，上海杰赛律师事务所律师。
被告：张红梅，女，1969年11月27日生，汉族，住上海市徐汇区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市。
主要负责人：张家庆，总经理。
委托诉讼代理人：王艳，中豪律师集团(上海)律师事务所律师。
原告干连英与被告张红梅(下称第一被告)、赵峰、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(下称第二被告)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月22日立案受理后，依法适用简易程序。诉讼中，原告提出撤回对赵峰起诉的申请，本院准许后，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、第一被告、第二被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求判令二被告赔偿其医疗费等人民币(下同)167,109.20元；第二被告在保险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿，不足部分由第一被告赔偿。
事实和理由：2016年12月29日7时13分，第一被告驾驶牌号为赣A6XX**轿车在本区沪杭公路、卫零路口，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏。当日，上海市公安局金山分局交通警察支队(下称金山交警支队)出具交通事故认定书，确认第一被告承担本起事故的主要责任、原告承担次要责任。2017年5月3日，上海尚法司法鉴定所对原告的伤残等级及休息、营养、护理的期限进行鉴定后出具鉴定意见为：原告因交通事故致左膝外伤(左胫骨平台后缘撕脱性骨折，左膝后交叉韧带断裂、前交叉韧带损伤，外侧半月板断裂)，经手术治疗，遗留下肢功能障碍，构成XXX伤残；伤后可予以休息150日，营养60日，护理60日；另遵医嘱择期取出内固定，术后可予以休息60日，营养30日，护理30日。原告为维护自身合法权益，请求法院依法判决。
第一被告辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，其车辆损失要求一并处理。律师费过高。
第二被告辩称，对事发经过及责任认定无异议。同意在保险范围内赔偿。事发后已垫付10,000元。医疗费应扣非医保费用。营养费认可每月900元，护理费认可每月1,200元。误工费不认可。残疾赔偿金应按照农村标准。交通费认可300元，衣物损不认可。车损认可800元。鉴定费、精神损害抚慰金按照责任承担。律师费不属于保险赔偿范围。
本院经审理认定事实如下：原告所述事发经过、事故责任认定及其已作司法鉴定的事实属实。第一被告的车辆修理费为1,700元。事发后第二被告已垫付原告10,000元。
又查明：第一被告的车辆向第二被告投保了交强险(责任限额为122,000元)及不计免赔的商业三者险(赔偿限额为1,000,000元)，事故发生在保险期间内。
以上事实，由原、被告基本信息、交通事故认定书、病史材料、医疗费、鉴定费、修理费单据、鉴定书、保险单、当事人陈述等证据所证实。
本院认为，公民的生命健康权及财产权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害及财产造成损害的，应当根据过错大小承担相应的赔偿责任。本案中，金山交警支队经调查后确认第一被告承担本起事故的主要责任，原告承担次要责任。双方无异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。而根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，本案中，原告的损失先由第二被告在交强险责任限额内赔偿，超过交强险赔偿范围的部分，由于第一被告系机动车方，原告驾驶的为非机动车，按规定由第二被告在商业三者险范围内赔付80%。不足部分由第一被告承担80%。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：
1、医疗费，本院结合原告提供的病史记录，凭据确认30,297.50元，扣除其中的伙食费316.90元后为29,980.60元。
2、住院伙食补助费300元，符合相关规定，本院予以支持。
3、营养费，按规定每天20-40元，本院根据原告的受伤程度支持每天30元，根据鉴定意见计算90天为2,700元。
4、护理费8,430元，未超过本市从事居民服务业职工年平均工资33,720元的标准，属合理范围，本院予以支持。
5、误工费，原告提供其返聘合同、误工证明，主张根据每月2,500元的标准计算，本院予以支持，第一期计算至定残前一日125天，后期拆除内固定术60天，合计185天为15,416.70元。
6、交通费，本院根据原告的就诊次数，酌情支持300元。
7、残疾赔偿金，原告提供村委会及征迁工作指挥部办公室出具的证明、公证书等证据，证实其2010年因征地已变更为非农业人口，主张根据城镇居民计算残疾赔偿金，本院予以支持，自定残之日起计算20年，60周岁以上的每增加1岁减少1年。由于原告定残时未满60周岁，故计算20年，原告构成XXX伤残，故计算为57,692元/年×20年×10%＝115,384元。
8、精神损害抚慰金，本院根据原告的伤残程度酌情支持5,000元。
9、车辆修理费800元，第二被告无异议，本院予以确认。
10、衣物损，本院酌情支持100元。
以上1-10项合计178,411.30元，属交强险赔偿限额项目范围，故由第二被告在责任限额内直接赔付120,900元，并优先赔偿其中的精神损害抚慰金5,000元，余额57,511.30元由第二被告在商业三者险范围内赔偿80%为46,009元。
11、鉴定费2,500元，不属于交强险赔偿范围，商业三者险未约定为免赔损失范围，故由第二被告在商业三者险内承担80%为2,000元。
12、律师代理费，系原告因本起事故诉讼的实际支出，本院根据支持原告诉讼请求的金额等因素支持4,500元，不属于保险赔偿范围，由第一被告赔偿。
关于第一被告的损失车辆修理费为1700元，原告同意一并处理，故由原告根据责任比例分担20%为340元。
综上，第一被告赔偿原告损失4,500元，扣除原告分担的其车辆损失340元，还应赔偿4,160元。第二被告合计赔偿原告损失168,909元，扣除已支付的10,000元，还应赔偿158,909元。据此，为维护当事人的合法利益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告张红梅应于本判决生效之日起十日内赔偿原告干连英损失4,160元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告干连英损失158,909元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1,821元，由原告负担41元，第一被告负担1,780元。第一被告所负之款，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陈宝勇
二〇一七年七月七日
书记员 张 欣
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。