江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南长民初字第423号
原告陈松树，居民。
原告胡春梅（原告陈松树之妻），居民。
两原告委托代理人嵇建军，灌南县新安法律服务所法律工作者。
被告孙存祥，居民。
被告王占龙，居民。
两被告委托代理人王林，居民。
原告陈松树、胡春梅与被告孙存祥、王占龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告胡春梅及两原告的委托代理人嵇建军，被告孙存祥、王占龙的委托代理人王林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈松树、胡春梅诉称：2014年7月21日20时30分许，孙存祥驾驶苏N×××××号三轮汽车沿灌南县田楼镇二庄村至小莽牛村南北水泥路由北向南行至五组路段，与由南向北行驶由陈松树驾驶的摩托车（载胡春梅）发生相撞，造成两原告受伤、车辆损坏之交通事故。事故发生后，孙存祥驾车逃逸，经交警部门认定，孙存祥承担事故的主要责任，陈松树承担次要责任。陈松树花去医疗费16万余元，伤情经鉴定为九级伤残，被告至今未赔偿，为维护原告的合法权益，现起诉要求两被告赔偿原告损失214773.04元，具体项目有：一、陈松树医疗费162968.65元、后续治疗费7200元（300元／月×24月）、营养费1800元（20元／天×90天）、住院伙食补助费1775元（25元／天×71天）、误工费14884.2元（82.69元／天×180天）、护理费7200元（80元／天×90天）、残疾赔偿金59832元（14958元／年×4）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费4600元、车损1000元、交通费1000元，合计272259.85元。二、原告胡春梅医疗费7119.27元、营养费280元（20元／天×14天）、住院伙食补助费350元（25元／天×14天）、误工费1653.8元（82.69元／天×20天）、护理费1120元（80元／天×14天）、交通费150元、鉴定费600元，合计11273.07元，两原告损失超出交强险部分，被告承担70%责任。并由被告承担诉讼费用。
被告孙存祥、王占龙辩称，1、对事故发生及责任认定无异议。孙存祥是借用王占龙的车辆，孙存祥有驾驶证，故王占龙没有过错，王占龙不应承担连带责任；2、部分医疗费没有用药清单，无法核实。陈松树的护工费1080元不认可，对其检查频繁有异议，对陈松树鉴定的伤残等级、用药合理性有异议，申请重新鉴定。对精神疾病鉴定，与本案无关，该费用不认可。后续治疗费用未实际发生，不认可。事故发生后，孙存祥给付过陈松树20000元。
经审理查明：2014年7月21日20时30分许，孙存祥驾驶苏N×××××号三轮汽车（载王芹）沿灌南县田楼镇浦二庄村至小莽牛村南北水泥路由北向南行至五组路段，与由南向北行驶陈松树驾驶的二轮摩托车（载胡春梅）相撞，造成陈松树、胡春梅受伤、两车损坏之道路交通事故，事故发生后，孙存祥驾车逃逸。事故经灌南县交警队认定，孙存祥驾驶未定期进行安全技术检验的机动车，发生交通事故后逃逸，应承担事故的主要责任，陈松树承担次要责任，胡春梅不承担事故责任。
关于两原告治疗情况：一、陈松树于事故当天被送至响水县人民医院治疗，诊断为重症颅脑外伤：原发性脑干损伤、脑肿胀、左侧顶叶右侧额叶脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、左侧额骨开放性骨折伴头皮下血肿、颅底骨折、左侧眉弓就左侧肩部多发性软组织挫裂伤，经治疗花医疗费4961.79元。2014年7月22日，陈松树医嘱转至连云港市第一人民医院住院治疗，2014年9月19日好转出院，花医疗费136612.95元、护工费1080元。出院当天，陈松树至连云港市中医院住院诊疗，2014年9月30日出院，花医疗费13163.06元。出院后，陈松树又分别至灌南县人民医院、连云港市第一人民医院、响水县人民医院复查治疗，分别花2572.8元、3071.65元、1481.3元。2015年4月20日，陈松树至灌云县××防治院治疗，花医疗费25元。二、胡春梅于事故当天被送至响水县人民医院治疗，诊断为多处软组织伤，花医疗费2694.06元。2014年7月22日，胡春梅至灌南县田楼镇第二卫生院住院治疗，2014年8月5日好转出院，花医疗费3645.21元。2014年8月6日，胡春梅至灌南县田楼镇李二圩村卫生室治疗，花医疗费780元。
关于两原告伤情鉴定情况：陈松树伤势经连云港正达司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：被鉴定人陈松树为人格改变，日常活动能力部分受限；与交通事故所致脑损伤有直接因果关系。陈松树因交通事故致弥漫性轴索损伤，蛛网膜下腔出血伴颅内多发挫伤，左颞顶骨开放性凹陷骨折，目前遗留人格改变，日常活动能力部分受限，构成道路交通事故Ⅸ（九）级伤残。陈松树现需对症预防性抗癫痫治疗并定期复查肝肾功能，两年内需补给后续医疗费用200-400元／月。误工时间为自受伤之日起180日，护理期限、营养期限均为自受伤之日起90日。为此，陈松树花鉴定费4600元。胡春梅伤势经连云港正达司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：胡春梅因交通事故致头皮血肿，全身多处软组织挫裂伤，评定其本次损伤的误工时间为自受伤之日起20日，护理、营养期限均同住院期间。胡春梅花鉴定费600元。事故发生后孙存祥给付陈松树20000元。庭审中，孙存祥对陈松树的伤残等级及护理期限申请重新鉴定，后孙存祥认可陈松树的鉴定意见，撤回重新鉴定申请。
另查明，肇事机动车苏N×××××号三轮汽车登记所有人为王占龙，事故发生时孙存祥系借用王占龙车辆使用，孙存祥持有准驾车型为三轮汽车的驾驶证，该车未投保交强险。
庭审中，原告未提供证据证实其误工费赔偿标准、未提供证据证实车损数额及交通费实际支出。
上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、入出院记录、医疗费发票、诊断证明、用药清单、司法鉴定意见书等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为：机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分根据按照双方过错的比例分担责任。机动车所有人未依法投保交强险的，在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。机动车所有人明知车辆存在安全隐患仍然出借机动车导致交通事故的，应与车辆使用人承担连带赔偿责任。本案中，孙存祥负事故的主要责任，王占龙作为肇事机动车所有人，未投保交强险并将未定期进行安全技术检验的机动车出借给孙存祥使用，根据相关法律规定两原告损失应由王占龙、孙存祥在交强险限额内承担连带赔偿责任，超出交强险限额部分由王占龙、孙存祥按事故责任连带承担70%的赔偿责任。
原告的损失中，根据两原告提供的医疗费票据，原告陈松树、胡春梅的医疗费分别为161888.55元、7119.27元，被告先辩称对部分用药不合理，申请重新鉴定，后又撤回申请，故本院对该费用予以确认。陈松树、胡春梅主张营养费1800元（20元／天×90天）、280元（20元／天×14天），未超出相关标准，且被告未提异议，本院予以确认。陈松树、胡春梅主张住院伙食补助费1775元（25元／天×71天）、350元（25元／天×14天），该主张未超出当地标准，但陈松树实际住院天数为70天，故陈松树、胡春梅住院伙食补助费应分别为1750元、350元。陈松树、胡春梅主张护理费7200元（80元／天×90天）、1120元（80元／天×14天），该主张未超出当地标准，本院予以支持，但陈松树在连云港市第一人民医院住院期间有医院护工护理费用1080元，亦应计算在该7200元中。陈松树、胡春梅主张误工费分别为14884.2元（82.69元／天×180天）、1653.8元（82.69元／天×20天），但未提供证据证明其误工标准，且两原告均为农村居民，结合司法鉴定意见相关意见，故陈松树、胡春梅的误工费应为7364.4元（40.98元／天×180天）、817.8元（40.89元／天×20天）。陈松树主张残疾赔偿金59832元（14958元／年×20年×20%），其是农村居民，该主张未超过法定标准，本院予以确认。陈松树主张精神损害抚慰金10000元，结合陈松树伤残等级及事故责任，本院认为以7000元为宜。两原告主张车损1000元，但未提供证据证明，本院不予支持，两原告可在有证据证实后另行主张。陈松树、胡春梅主张交通费1000元、150元，未提供相关票据证实，但治疗确有支出，本院结合两原告治疗情况、路途的远近，酌定陈松树交通费为600元，胡春梅交通费为100元。陈松树、胡春梅主张鉴定费4600元、600元，有鉴定费票据证实，本院予以支持。陈松树主张后续治疗费7200元（300元／月×24月），因鉴定意见建议陈松树两年内需后续医疗费200-400元／月，陈松树该主张未超出，故本院应予支持，被告辩称该费用尚未实际发生不应赔偿的意见，本院不予支持。
综上，陈松树的损失为医疗费161888.55元、后续治疗费7200元、营养费1800元、住院伙食补助费1750元、护理费7200元、误工费7364.4元、残疾赔偿金59832元、精神损害抚慰金7000元、交通费600元、鉴定费4600元，共计259234.95元；胡春梅的损失为医疗费7119.27元、营养费280元、住院伙食补助费350元、护理费1120元、误工费817.8元、交通费100元、鉴定费600元，共计10387.07元。以上损失中，胡春梅同意在交强险限额内先行赔付陈松树，故陈松树的损失由孙存祥、王占龙在交强险医疗项下赔偿10000元，伤残项下赔偿81996.4元（7200元＋7364.4元＋59832元＋7000元＋600元），超出交强险限额部分即167238.55元由孙存祥、王占龙赔偿117067元（167238.55元×70%）；胡春梅的损失由孙存祥、王占龙在交强险伤残项下赔偿2037.8元（1120元＋817.8元＋100元），超出交强险部分即8349.27元有孙存祥、王占龙赔偿5844.5元（8349.27元×70%）。关于孙存祥垫付陈松树的20000元，原、被告均无异议，应从陈松树应赔偿款中予以扣除。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款、第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十九条的规定，判决如下：
一、原告陈松树、胡春梅因道路交通事故造成的损失分别为259234.95元、10387.07元，由被告孙存祥、王占龙于本判决发生法律效力之日起十日内连带赔偿209063.4元（含陈松树已垫付20000元）、7882.3元。
二、驳回原告陈松树、胡春梅其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4522元（原告陈松树已预交），由原告陈松树负担1356.6元。由被告孙存祥、王占龙负担3165.4元，于兑现上述款项时一并给付原告陈松树。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费4522元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 尹凤佩
人民陪审员 魏加兵
人民陪审员 侍红雨
二〇一五年十二月十六日
法官 助理 高 涛
书 记 员 郑跟亮
法律条文及上诉须知附录
法律条文
（一）、《中华人民共和国道路交通安全法》
第十三条第一款对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验。对提供机动车行驶证和机动车第三者责任强制保险单的，机动车安全技术检验机构应当予以检验，任何单位不得附加其他条件。对符合机动车国家安全技术标准的，公安机关交通管理部门应当发给检验合格标志。
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
（三）、《最高人民法院关于关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
（四）、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。