山东省五莲县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1121民初1563号
原告：赵兴。
原告：尹传梅。
原告：李桂霞。
原告：赵光强。
四原告委托代理人：贾晓凡，山东衡明律师事务所律师。
四原告委托代理人：孙怡，山东衡明律师事务所实习律师。
被告：米昌军。
委托代理人：王乐葆，山东福海律师事务所律师。
被告：周宗可。
被告：临沂翔飞运输有限公司，住所地临沂市河东区九曲街道办事处东兴路北段彭家于埠村0016号。
法定代表人：郭学田，经理。
委托代理人：彭善会，临沂民商法律服务所法律工作者。
被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市经济技术开发区管委会西邻金科大厦，统一社会信用代码931400793908202P。
代表人：邓凤龙，经理。
委托代理人：夏斌，山东博特律师事务所律师。
委托代理人：郭志超，山东博特律师事务所律师。
原告赵兴、尹传梅、李桂霞、赵光强（下称四原告）与被告米昌军、周宗可、临沂翔飞运输有限公司（下称被告运输公司）、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司（下称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孟庆军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵光强及四原告的委托代理人贾晓凡、孙怡，被告米昌军的委托代理人王乐葆，被告周宗可，被告运输公司的委托代理人彭善会，被告保险公司的委托代理人夏斌、郭志超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告诉称：2016年5月12日23时50分许，被告米昌军驾驶鲁Q×××××号重型仓栅式货车沿206国道由东向西行驶至393KM+400M处超车时，与由西向东行驶的赵德祝驾驶的鲁Q×××××号小型普通客车发生交通事故，致赵德祝当场死亡，两车受损。日照市公安局交警支队五莲大队认定：被告米昌军负全部责任，赵德祝不承担事故责任。被告运输公司是鲁Q×××××号重型仓栅式货车的登记所有人，该车辆在被告保险公司处投保了交强险。请求赔偿死亡赔偿金807400元、丧葬费26230元、被扶养人生活费84045元、误工费5075元、财产损失19840元、评估费1100元、交通费6761.50元、食宿费1992元、精神损害抚慰金100000元、拖车费700元，合计1053143.50元。
被告米昌军、周宗可辩称：受害人的暂住证有效期为一年，到期后没有审核延期记录，证明到期后受害人未在城镇居住。受害人、四原告是临沂市农村居民，四原告提供的证据不足以证明受害人在青岛市城区居住一年以上，相应损失应当按照山东省农村居民的标准计算，不应当按照青岛市标准计算。交通费、误工费、食宿费应包含在丧葬费中。原告主张精神损害抚慰金数额过高。对价格评估结论书的真实性、合理性有异议，残值定价过低。
被告运输公司辩称：双方挂靠系政策性挂靠，被告运输公司不是车辆的所有人，无管理权。被告米昌军不是被告运输公司的雇员，车辆在挂靠期间并不以被告运输公司的名义运营。被告运输公司不应承担责任。受害人的暂住证有效期是2011年4月18日至2012年4月18日，不能证明发生事故前受害人在城镇连续居住一年以上。受害人、四原告是临沂市农村居民，四原告提供的证据不足以证明受害人在青岛市城区居住一年以上，相应损失应当按照山东省农村居民的标准计算，不应当按照青岛市标准计算。交通费、误工费、食宿费应包含在丧葬费中。原告主张精神损害抚慰金数额过高。
被告保险公司辩称：在被告米昌军具有有效驾驶资格、上岗证，涉案车辆具备有效行驶证、营运证的前提下，在交强险分项限额内依法处理。诉讼费、评估费等间接损失不在保险赔偿范围内。暂住证有效期是2011年4月18日至2012年4月18日，不能证明发生事故前受害人在城镇连续居住一年以上。受害人、四原告是临沂市农村居民，四原告提供的证据不足以证明受害人在青岛市城区居住一年以上，相应损失应当按照山东省农村居民的标准计算，不应当按照青岛市标准计算。交通费、误工费、食宿费应包含在丧葬费中。原告主张精神损害抚慰金数额过高，精神损害抚慰金应按侵权人是个人标准确定，且不应该由被告保险公司承担。
经审理查明：
一、2016年5月12日23时50分许，被告米昌军驾驶鲁Q×××××号重型仓栅式货车沿206国道由东向西行驶至393KM+400M处超车时，与由西向东行驶的的赵德祝驾驶的所有人为其本人的鲁Q×××××号小型普通客车发生交通事故，致赵德祝当场死亡，两车受损。日照市公安局交警支队五莲大队认定：被告米昌军负全部责任，赵德祝不负事故责任。被告运输公司是鲁Q×××××号重型仓栅式货车的登记所有人，该车辆以被告周宗可的名义购买，挂靠于被告运输公司经营，被告保险公司是该车辆的交强险的保险人。
二、四原告分别是赵德祝的父亲、母亲、妻子、儿子，赵德祝没有其他属于第一顺序继承人的近亲属。赵德祝死亡时，年龄为44岁，原告赵兴、尹传梅的年龄分别为78岁、75岁。沂南县张庄镇杏山庄村民委员会证明：原告赵兴、尹传梅是本村村民，有赵德祝、赵德才两名子女。赵德祝自2011年1月去青岛市市北区河西水果批发市场务工，至今已有五年有余。
三、四原告提供了赵德祝的暂住证，暂住地址为青岛市市北区南京路205号，有效期为2011年4月18日至2012年4月18日，暂住证上没有审核延期记录。四方区陈文举果品行证明，原告于2011年2月在我公司参加工作至今，担任销售经理职务。四方区坤德顺房产经纪服务部证明，赵德祝自2013年2月1日通过本公司租赁青岛市市北区河崖小区7号楼1单元库房居住至今，房租季付。谢法景、王家英出具证明：本人是赵德祝邻居，赵德祝自2013年2月居住青岛市市北区河崖小区7号楼1单元。四原告提供了收到租房定金400元的收据1张，载明3月1日起租。四原告提供了2014年3月2日收取2014年3月1日至2014年5月30日房租、2014年6月6日收取三个月房租、2014年9月7日收取2014年8月30日至2014年11月30日房租、2014年11月1日收取2014年11月30日至2015年2月30日房租、2015年2月9日收取2015年3月1日至2014年6月1日房租、2015年5月17日收取2015年6月1日至2015年9月1日房租、2015年10月13日收取2015年9月1日至2015年12月1日房租、2016年4月7日收取2016年3月1日至2016年6月1日房租、2016年6月3日收取2016年6月1日至2016年9月1日房租各1000元的收据9张。以上定金、房租收据均未加盖印章，收款人未出庭作证。
四、四原告提供了赵德才、李桂霞、李锦梅所在单位的证明、工资单、营业执照，证明：赵德才、李桂霞、李锦梅月工资分别为3450元、3300元、3400元，处理赵德祝丧葬事宜期间工资停发。李锦梅是赵德才的妻子。
五、2016年5月20日，临沂市嘉诚价格事务所有限公司日照分公司作出《交通事故车辆损失价格评估结论书》，认定鲁Q×××××号小型普通客车的损失为19110元（已扣除残值900元）；作出《交通事故其他损失价格评估结论书》，认定车内其他物品损失为730元，其中凯立德导航仪损失580元、红米3手机损失150元。原告支付评估费1100元。
六、四原告提供了总额为2389元的食宿费票据14张。
七、四原告提供了总额为1226.50元的车票46张、总额为1989元的汽油发票11张。部分车票是出租车票，部分车票上无时间、起止地点的记录。
八、根据原告申请，本院对鲁Q×××××号重型仓栅式货车予以扣押，保全标的额为70000元。
以上事实，有交通事故认定书、死亡证明、火化证明、近亲属办理丧葬事宜的误工证明、交通费票据、餐费收据、购买汽油票据、暂住证、村委会证明、单位证明、租房证明、租房定金收据、房租收据、交通事故车辆及其他财产损失价格评估结论书、评估费票据及当事人陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为：被告米昌军驾驶机动车辆发生交通事故，致赵德祝死亡，负事故的全部责任，被告保险公司应当在交强险限额内承担赔偿责任，被告米昌军应当对四原告的其余损失承担赔偿责任。被告运输公司是被告米昌军所驾车辆的被挂靠人，应当与被告米昌军承担连带赔偿责任。四原告提供的证据不足以证明被告周宗可应当承担赔偿责任，四原告请求被告周宗可承担赔偿责任，不应支持。赵德祝因交通事故死亡，给四原告造成很大的精神痛苦，应当给予适当的精神损害赔偿，但四原告请求精神损害抚慰金100000元数额过高，本院酌定精神损害抚慰金为10000元。精神损害抚慰金由被告保险公司在交强险限额内赔偿。四原告的损失应作如下确认：一、赵德祝是农村居民，但四原告提供的赵德祝的暂住证、所在单位的证明、房产经纪服务部的证明相互印证，能够确定赵德祝死亡前在青岛市城区居住生活一年以上，残疾赔偿金可以按青岛市城镇居民人均可支配收入40370元/年计算。赵德祝死亡时年龄为44岁，死亡赔偿金为807400元（40370×20）。受害人有被扶养人的，应当将被扶养人生活费计入死亡赔偿金。赵德祝死亡时，原告赵兴、尹传梅的年龄分别为78岁、75岁，均是农村居民，有两名扶养人，被扶养人生活费分别为21870元（8748×5÷2），合计43740元。计入被扶养人生活费后，死亡赔偿金为851140元。二、丧葬费应当按照受诉法院所在地上一年度国有经济单位在岗职工6个月的月平均工资标准确定，为26230元（52460÷12×6）。三、四原告请求15天的办理丧葬事宜的误工费，时间过长，误工费可按三人三天计算。根据所在单位证明，能够确定处理赵德祝丧葬事宜的人的月工资分别为3450元、3300元、3400元。办理丧葬事宜的误工费为1015元〔（3450＋3300＋3400）÷30×3〕。四、四原告提供的交通费证据存在瑕疵，购买汽油票据不能直接确定为交通费，因此，交通费不能根据原告提供的证据确定。考虑四原告在办理丧葬事宜过程中存在交通费支出的实际情况，酌定其交通费为1000元。五、四原告在办理丧葬事宜过程中不应当额外支出餐费，住宿费应当合理。根据本案情况，酌定住宿费为900元。六、四原告请求的财产损失19840元，是交通事故处理机关委托合法的评估机构认定的，应予确认。七、四原告支付的评估费1100元是必须支付的取证费用，应予确认。八、四原告未提供拖车费证据，其请求拖车费700元，不应确认。以上确认的损失合计901225元，被告保险公司应当在交强险限额内赔偿102000元（其中死亡伤残限额内100000元、财产损失2000元），被告米昌军应当赔偿其余损失799225元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第十八条、第十九条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿原告赵兴、尹传梅、李桂霞、赵光强精神损害抚慰金10000元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿原告赵兴、尹传梅、李桂霞、赵光强损失102000元；
三、被告米昌军赔偿原告赵兴、尹传梅、李桂霞、赵光强损失799225元；
四、被告临沂翔飞运输有限公司与被告米昌军承担连带赔偿责任；
五、驳回原告赵兴、尹传梅、李桂霞、赵光强的其他诉讼请求。
以上判决确定的赔偿款，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14278元，减半收取7139元，保全费720元，合计7859元，由原告赵兴、尹传梅、李桂霞、赵光强负担1059元，被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担836元，被告米昌军、临沂翔飞运输有限公司负担5964元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 孟庆军
二〇一六年八月十日
书记员 王彩霞
提示：
赔偿义务人通过本院账户赔付款项时，请注明案号、原告姓名，否则权利人申请执行产生的相关费用由赔偿义务人负担。