wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省江油市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江油民初字第3144号
原告：绵阳市金鹏置业开发有限公司，住所地江油市太平镇建新南路300号龙溪谷C8-16号。
法定代表人：芶黎明，董事长。
委托代理人：雷守璋，四川鼎天律师事务所律师，一般代理。
被告：于廷英，女，生于1964年9月24日，汉族，江油市人。
原告绵阳市金鹏置业开发有限公司（以下简称金鹏置业公司）诉被告于廷英商品房销售合同一案，本院于2015年9月16日受理后，依法由审判员薛梅适用简易程序，于2015年11月3日公开开庭进行了审理。原告金鹏置业公司的委托代理人雷守璋，被告于廷英均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告金鹏置业公司诉称：2011年4月6日，原、被告双方签订了《商品房买卖合同》及其《补充协议》。合同约定：被告于廷英购买了位于江油市建新南路300号，由原告开发建设的位于“龙溪谷”小区C7栋1楼营业房；该房建筑面积为110.47平方米，其中套内建筑面积为107.15平方米，公摊面积3.32平方米；产权登记建筑面积与约定建筑面积出现误差时，双方按合同约定的单价计算总价后找补差价等。房屋建成后，经相关机关实测，该房建筑面积为114.86平方米，其中套内建筑面积为107.13平方米，公摊面积7.73平方米。合同与补充协议签订后，原告履行了全部义务，但是被告拒绝按照约定结算房屋价款，也拒绝支付商品房差价款36876元。发生争议后，原告多次与被告进行协商，但双方始终无法达成一致。故请求判令被告立即支付原告价款36876元及承担本案的诉讼费用。
被告于廷英辩称：在双方签订的《商品房买卖合同》中，双方约定了套内面积及公摊面积，现在公摊面积突然增加，原告起诉自己应支付的价款就是新增加的公摊面积。原告说公摊面积是楼上电梯的面积，但是自己购买的是营业房，根本就用不到这个电梯。在当时签订合同时，原告公司并未告知这个情况，否则当初自己就不会购买。如果非要补交该笔费用，那起码应该将小区门、单元门钥匙给自己，至少自己要能到达那些地方。另外原告所说的中介测量机构是否合法，测绘的依据是什么，自己都不清楚，故请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2011年4月6日，原告金鹏置业公司与被告于廷英签订了《商品房买卖合同》及其《补充协议》。合同约定：被告于廷英购买了位于江油市建新南路300号，由原告开发建设的位于“龙溪谷”小区C7栋1楼营业房；该房建筑面积为110.47平方米，其中套内建筑面积为107.15平方米，公摊面积3.32平方米。该合同在第三条中约定：该房套内建筑面积107.15平方米，出卖人与买受人按照套内面积计算，该房单价每平方米8660.27元，总价款为927948元。该合同第十三条第三款约定：当产权登记建筑面积与合同约定建筑面积发生差异时，按产权登记机关核定的建筑面积为准，发生差异的建筑面积按合同约定的单价计算总价后找补差价。
另查明，房屋建成后，经江油市百年置业房屋测绘有限公司实测，该房建筑面积为114.86平方米，其中套内建筑面积为107.13平方米，公摊面积7.73平方米。另外原告金鹏置业公司已将该房交与被告于廷英实际使用。
上述事实，有金鹏置业公司营业执照、组织机构代码证、被告身份证复印件、《商品房买卖合同》、《补充协议》、房屋面积测绘图、入伙程序表等证据及原、被告双方当庭陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告金鹏置业公司与被告于廷英签订的《商品房买卖合同》是双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。被告于廷英按照合同约定的套内面积支付了房款，原告金鹏置业公司交付了房屋。由于该合同同时约定了发生面积差异时的处理方式，故该房屋经过实测后的建筑面积（114.86平方米），与合同约定的建筑面积（110.47平方米）增加了4.39平方米，故被告于廷英应当补交面积增加的房屋款。原告所主张应补交的面积款是按照建筑面积所计算，应补交的面积款为：927948÷110.47×4.39＝36876元。对此本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，判决如下：
限被告于廷英于本判决生效后十日内向原告绵阳市金鹏置业开发有限公司支付应补交的房款36876元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收案件受理费360元，由被告于廷英承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳
市中级人民法院。
审判员 薛梅
二〇一五年十一月十三日
书记员 罗练
吉林省图们市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉2402民初464号
原告：图们市住房保障和棚户区（危旧房）改造工作领导小组，住所：图们市。
法定代表人：金英男，该小组负责人。
委托诉讼代理人：严圣淋，该小组员工。
被告：谢银玲，汉族，住图们市。
本院在审理原告图们市住房保障和棚户区（危旧房）改造工作领导小组诉被告谢银玲房屋租赁合同纠纷一案中,原告图们市住房保障和棚户区（危旧房）改造工作领导小组于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告以与被告另行解决纠纷为由申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下：
准许原告图们市住房保障和棚户区（危旧房）改造工作领导小组撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告图们市住房保障和棚户区（危旧房）改造工作领导小组负担。
审判员 孔德欣
二〇一八年二月五日
书记员 赵 慧
湖南省临湘市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第853号
原告：临湘市农村信用合作联社，住所地：临湘市城中北路6号。
法定代表人：程ＸＸ，理事长。
委托代理人：廖晨光，男，1963年9月1日出生，汉族，湖南省临湘市人，系该单位的工作人员。
被告：夏朝奇，男，1971年12月13日出生，汉族，湖南省临湘市人。
原告临湘市农村信用合作联社（以下简称农村信用社）与被告夏朝奇金融借款合同纠纷一案，于2015年7月28日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年12月2日公开开庭进行了审理，书记员敖晶担任记录。原告农村信用社的委托代理人廖晨光到庭参加诉讼，被告夏朝奇经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告农村信用社诉称：被告于2005年10月11日向原告方借款29OOOO元，又于2006年1月6日向原告方借款2O000O元。同时，原、被告双方约定了相应借款利率及借款期限(见借据等)。借款到期后，被告未能如期如数还本付息，经原告方多次催付，被告至今仍未偿付。
综上，合法的借贷关系应受法律保护，到期债务依法也应当清偿。被告未按合同约定偿付贷款本息，依法应承担继续履行、支付利息罚息等违约责任。为此，根据《中华人民共和国合同法》等相关规定，特此起诉，请求1、判令被告立即偿还贷款本金共计490000元并支付相应利息(按约定利率标准，自借款之日起算至清偿之日止)。2、责令被告承担本案诉讼费用。
原告农村信用社提供了如下证据：
1、企业法人营业执照、组织机构代码证，证明原告的身份情况及诉讼主体资格；
2、借据二张，证明被告于2005年11月10日及2006年1月6日分别向原告方借款29万元及20万元的事实，还款期限及相关利息约定。
被告夏朝奇未予答辩，也未提供证据。
以上原告提交的1、2组证据，与本案客观事实相符，并具有证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
本院根据采信的证据，结合原告的当庭陈述，确认如下案件事实：
被告夏朝奇因资金周转于2005年10月11日向原告农村信用社的分支机构江南信用社借款29OOOO元，借款期限为12个月，至2006年10月11日止。双方约定借款期内利率为9.9‰，逾期利率为12.87‰，同时约定挤占挪用利率为14.85‰（按季结息）。2006年1月6日再次向原告方借款2O000O元。约定月利率8.7‰，逾期利率为12‰。还款期限到2006年11月30日，该笔借款利息收至2007年12月30止。上述借款由被告夏朝奇在借款人处签姓并盖印章。逾期后，原告多次找被告催讨，被告仅清偿了部分利息，故原告诉至本院。
本院认为：江南信用社系原告依法设立的分支机构，依法以设立该分支机构的法人农村信用社为当事人，故被告夏朝奇在原告农村信用社的分支机构江南信用社立据借款的行为应当认定为原、被告形成金融借款合同关系。被告应当按合同约定履行还款义务。原告农村信用社要求被告夏朝奇清偿借款本金49万元及利息的诉求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告夏朝奇在本判决书生效之日起五日内清偿原告临湘市农村信用合作联社借款本金490000元及利息（含逾期利息，从借款之日起按原、被告约定利率计算至清偿借款之日止，已偿还的利息可以抵扣）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8650元，由被告夏朝奇负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 彭林保
审 判 员 谌海燕
人民陪审员 陈小垂
二〇一六年一月十八日
书 记 员 敖 晶
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省临西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第853号
原告秦某。
委托代理人田秀梅，河北冀南律师事务所律师。
被告张某甲。
原告秦某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员任延锋独任审判，公开开庭进行了审理，原告秦某及委托代理人田秀梅到庭参加诉讼，被告张某甲经合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦某诉称，2010年1月1日，原被告经媒人介绍认识。2010年1月21日，在被告父母的催促下按照农村习俗举办了结婚仪式，两人开始共同生活。××××年××月××日，在临西县民政局补办了结婚登记手续。婚前两人认识时间很短，缺乏了解，婚前未建立感情基础。婚后，原告慢慢发现二人性格不合，被告经常对原告不理不睬，夫妻感情一直不好。原、被告经常因为家庭琐事发生争吵，被告对原告的言语相当恶劣，使得原告无法忍受。被告还对原告无端猜疑，致使双方日渐产生矛盾，难以共同生活。公婆有时借故对原告辱骂、谩骂。2014年10月，原告曾向贵院提起与被告的离婚之诉，为了尽快调解离婚，贵院做出了（2014）临民初字第641号民事裁定书，准许原告撤回了起诉，但二人依然分居生活，感情进一步恶化。××××年××月××日，女儿张某乙出生，被告对女儿不管不顾，不尽抚养义务，现随被告生活。为了女儿的健康成长，张某乙应随原告生活，被告依法支付抚养费。原告再次向法院提起离婚诉讼，请依法判决原被告离婚；判令婚生女儿张某乙由原告抚养，被告依法支付抚养费；依法分割夫妻共同财产；本案诉讼费用由被告承担。
被告张某甲辩称，原被告夫妻感情没有破裂，被告不同意离婚。因为孩子一直随被告生活，如果判决离婚，被告要求抚养孩子，原告应当按照法律规定一次性给付抚养费。因为原告重婚，被告要求原告赔偿精神损害赔偿金2万元。
经庭审举证、质证及法庭辩论，本院对当事人举证的证据作如下认定：
原告秦某向本院提供了如下证据：
证据1、秦某身份证及复印件，证实原告的身份信息，
证据2、临西县民政局出具结婚证，证实原、被告××××年××月××日办理结婚登记手续。
证据3、临西县人民法院出具的（2014）临民初字641民事裁定书。证实原告秦某曾经提起离婚诉讼。
经本院审查，原告提供的证据1、2、3均系相关国家机关出具的书证，具有真实性、合法性，且与本案具有关联性。被告未出庭质证，应视为其对自身诉讼权利的处分，对原告证据1、2、3，依法应予采信。
被告张某甲向本院提供了如下证据：
2015年9月23日临西县公安局作出临公（城）立字（2015）0419号立案决定书，决定对秦某涉嫌重婚案立案侦查。
经庭审质证，原告对该证据的真实性无异议，但认为公安机关对该案尚未侦结，秦某重婚不是事实。本院认为，公安机关对秦某进行的是立案侦查，不能据此作出原告秦某重婚的认定。
经审理查明，原被告经媒人介绍2010年1月1日认识。2010年1月21日按照农村习俗举办了结婚仪式，共同生活。××××年××月××日，双方在临西县民政局补办了结婚登记手续。原被告婚前缺乏了解，婚后性格不合，常因为家庭琐事发生争吵，双方日渐产生矛盾。2014年10月，原告曾提起离婚之诉，后撤诉，原被告依然分居。××××年××月××日，原告生育女儿张某乙，现随被告生活。原告当庭放弃了分割共同财产的诉讼请求。2015年9月23日，临西县公安局作出临公（城）立字（2015）0419号立案决定书，决定对秦某涉嫌重婚案立案侦查。被告书面表示不同意与原告离婚。
以上事实，由起诉状、庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，原告秦某与被告张某甲，婚前感情基础较差，婚后常因琐事发生矛盾，且长期分居。原告第一次起诉撤诉后，双方仍未一起生活，原、被告感情确已破裂，原告要求离婚，应予准许。原、被告婚生女儿张某乙，一直随被告生活，改变生活环境对其健康成长不利，被告要求抚养，应予支持。原告秦某应依法承担对女儿张某乙的抚养费，根据婚姻法及司法解释的规定，按照2014年度河北省农村居民人均可支配收入10，186元的标准，原告秦某应对张某乙每年承担10，186元的25%，即2，546.5元的抚养费用，于每年的12日30日前内向被告张某甲支付，至张某乙18周岁止，原告秦某对张某乙依法享有探望权。原告当庭放弃分割共同财产的请求，不违反法律规定，应予准许。被告主张原告有重婚行为要求原告赔偿2万元，但未举证充分有效的诉讼证据，不予支持，被告可另行主张权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十六条、第三十七条、第三十八条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第二款、第7条第一款、第三款、第11条之规定，判决如下：
一、准予原告秦某与被告张某甲离婚。
二、原被告婚生女儿张某乙由被告张某甲抚养，原告秦某每年承担对张某乙的抚养费2，546.5元，于每年的12月30日前支付给被告张某甲，至张某乙18周岁止。原告秦某对张某乙有探望权。
三、驳回原告秦某的其它诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告秦某负担。
如不服本判决，可在送达判决书之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 任延锋
二〇一五年十一月二日
书记员 艾 心
甘肃省临泽县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临民初字第853号
原告刘文泽，男，汉族，1978年8月15日出生，农民。
委托代理人王爽，甘肃沁泽律师事务所律师。
被告临泽县海峰物业管理有限责任公司。
地址临泽县清水湾小区。
法定代表人宋静轩，该公司经理。
委托代理人张望，该公司法律顾问。
被告刘成理，男，汉族，1956年7月4日出生，农民。
委托代理人薛兴昌，临泽县东关街法律服务所法律工作者。
原告刘文泽与被告临泽县海峰物业管理有限责任公司、刘成理健康权纠纷一案，本院受理后，原告于2015年12月22日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告刘文泽撤回起诉。
案件受理费1802元，减半收取901元，由原告承担。
审 判 长 刘 江
审 判 员 李 荣
人民陪审员 鲁延鹏
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 裴金凤
山东省临邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第853号
原告李某。
被告邵某。
原告李某诉被告邵某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李成军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，原被告于2014年3月17在临邑县人民法院调解离婚，双方协商一致同意××家园××号楼×单元×××室楼房和储藏室归我，由于贷款原因，房产证抵押在银行，房屋所有权证号未提交，导致调解书中对储藏室未做处理。请求依法判令房产证号30××67、30××68载明的储藏室归我所有。
被告未答辩。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚。2013年11月23日李某起诉离婚，2014年3月17日经法院调解离婚。调解协议内容“三、原、被告婚后共同财产：位于临邑县××小区××号楼×单元×××室楼房、鲁N×××××号皮卡汽车归原告所有，位于临邑县城××小区××号楼×单元×××室归被告所有”。鲁临房权证城字第××号“房屋坐落”内容为“临邑县××家园××号楼×单元×××室，×单元×号”，鲁临房权证城字第××号“房屋坐落”内容为“临邑县××家园×号楼×单元×××室内，×单元×号”，两房权证书对房屋位置及房屋状况描述内容一致，该房屋为李某与邵某共同共有，系夫妻共同财产。原告主张在离婚调解中将储藏室遗漏，应确认归其所有。
以上事实有房产证复印件、房地产平面图、（2013）临民初字第1312号调解书及原告陈述为证。
本院认为，原告主张的鲁临房权证城字第××、30××68号载明的储藏室系原告与被告婚姻关系存续期间的夫妻共同财产，事实清楚，证据充分，离婚时应依法分割。双方在离婚诉讼调解中对该财产没有涉及，属于遗漏的财产。因该储藏室系与临邑县××小区××号楼××单元×××室楼房登记为同一房产证号，两者所有权的转移应一致，否则无法对××号楼××单元×××室楼房办理过户登记，且楼房是住宅用房，储藏室附属于住房使用更能发挥其经济价值；同时，考虑到原、被告婚姻关系存续期间共有的两套住房之一位于临邑县城××小区××号楼××单元×××室归被告所有的事实，该储藏室不再进行平均分割，可确认归原告所有为宜。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第十八条《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：
鲁临房权证城字第××、30××68号房产证载明的临邑县××家园××号楼×单元×号储藏室归原告所有。
案件受理费500元，由原告承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起，限15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于德州市中级人民法院。
审判员 李成军
二〇一五年七月二十四日
书记员 李冉冉
山西省晋城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋05刑更262号
罪犯周军，男，1991年3月18日出生，汉族，初中文化，山西省襄垣县人。现在山西省晋城监狱服刑。
山西省襄垣县人民法院于2009年7月28日作出（2009）襄刑初字第45号刑事判决，以被告人周军犯破环电力设备罪、盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金50000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2008年8月21日起至2022年2月20日止。在刑罚执行过程中，本院于2012年6月26日以（2012）晋市法刑减字第764号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月。
执行机关山西省晋城监狱提出（2015）晋城监减字第637号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯周军在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术教育，各项考试成绩合格。积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年4月至2015年5月受到监狱表扬7次。上述事实，有罪犯周军的认罪悔罪书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。
本院认为，罪犯周军在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯周军予以减刑一年七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王立新
审 判 员 武 燕
代理审判员 任军亮
二〇一六年四月十一日
代理书记员 刘 璐
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0902刑初496号
公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。
被告人卢松荣卢某，男，1993年8月2日出生于广西兴业县，汉族，小学文化，农民，住兴业县。曾因犯盗窃罪于2011年12月20日被兴业县人民法院判处有期徒刑一年二个月，2012年10月18日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月24日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月22日被逮捕。
被告人龙海洲龙某，男，1969年7月13日出生于广西兴业县，汉族，初中文化，农民，住兴业县。曾因犯盗窃罪于2002年被判处有期徒刑十二年，2011年3月13日刑满释放；因犯盗窃罪于2013年11月25日被本院判处有期徒刑一年二个月，2013年12月13日刑满释放；因盗窃罪于2015年1月16日被本院判处有期徒刑十个月，2015年7月15日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月24日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月22日被逮捕。
玉林市玉州区人民检察院以玉区检公刑诉（2016）457号起诉书指控被告人卢松荣卢某、龙海洲龙某犯盗窃罪于2016年9月6日向本院提起公诉。本院于9月13日受理，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉林市玉州区人民检察院指派检察员冯良瑜出庭支持公诉。被告人卢松荣卢某、龙海洲龙某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
玉林市玉州区人民检察院指�，2016年4月23日9时许，被告人卢松荣卢某、龙海洲龙某去到玉林市玉州区一环北路锦源大酒店的停车场内，将李志莲李某停放在此的一辆白色台铃牌小绵羊型电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价值人民币1913元。
另查明，2016年4月24日12时许，被告人卢松荣卢某、龙海洲龙某因形迹可疑被公安机关传唤回派出所，卢松荣卢某主动供述前一天在锦源大酒店的停车场伙同龙海洲龙某盗窃电动车的事实。
对起诉书指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证明。公诉机关认为，被告人卢松荣卢某、龙海洲龙某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，构成了盗窃罪。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定提请本院依法惩处。
被告人卢松荣卢某、龙海洲龙某对起诉书指控的罪名和事实均无异议。
经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。
另查明，被告人卢松荣卢某曾因犯盗窃罪于2011年12月20日被兴业县人民法院判处有期徒刑一年二个月，2012年10月18日刑满释放。被告人龙海洲龙某曾因犯盗窃罪于2002年被判处有期徒刑十二年，2011年3月13日刑满释放；因犯盗窃罪于2013年11月25日被本院判处有期徒刑一年二个月，2013年12月13日刑满释放；因盗窃罪于2015年1月16日被本院判处有期徒刑十个月，2015年7月15日刑满释放。
还查明，被告人龙海洲龙某、卢松荣卢某均是为筹集吸毒所需资金而盗窃。公安民警从龙海洲龙某处提取并扣押其销赃所得款项500元。
上述事实，被告人龙海洲龙某、卢松荣卢某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表及失主陈述，行驶证复印件，抓获经过，提取笔录，扣押清单，指认照片，辨认笔录，现场方位图，现场辨�笔录及照片，玉林市价格认证中心价格认定结论书，广西壮族自治区玉林市中级人民法院（2015）玉中刑二终字第47号刑事裁定书，广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院（2014）玉区法刑初字第698-3号刑事判决书，广西壮族自治区兴业县人民法院（2011）兴刑初字第305号刑事判决书，玉林市第一看守所刑满释放证明书，广西壮族自治区西江监狱释放证明书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人卢松荣卢某、龙海洲龙某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成了盗窃罪。公诉机关指控被告人卢松荣卢某、龙海洲龙某犯盗窃罪成立。被告人卢松荣卢某、龙海洲龙某共同盗窃作案，属共同犯罪。在共同犯罪中，被告人卢松荣卢某、龙海洲龙某均起主要作用，均是主犯，依法均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人卢松�卢某、龙海洲龙某均因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均是累犯，依法均应当从重处罚。被告人卢松荣卢某因形迹可疑被抓获后如实供述公安机关尚未掌握其盗窃的事实，属自首，依法可以从轻处罚。被告人龙海洲龙某归案后如实供述其罪行，且当庭自愿认罪，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人卢松荣卢某、龙海洲龙某均为吸毒资金而盗窃，均酌情从重处罚。被告人龙海洲龙某违法所得人民币五百元，应予以追缴，没收上缴国库。失主的经济损失依法责令被告人退赔。本院为严肃国家法律，保护公私财物的所有权不受侵犯，根据被告人卢松荣卢某、龙海洲龙某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十五条第一款、第六十七条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第五条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告人龙海洲龙某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月24日起至2016年12月23日止；罚金自判决生效之次日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人卢松荣卢某犯�窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月24日起至2016年11月23日止；罚金自判决生效之次日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
三、追缴被告人龙海洲龙某违法所得人民币五百元，没收上缴国库。
四、责令被告人卢松荣卢某、龙海洲龙某退赔失主李志莲李某的经济损失人民币一千九百一十三元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 韦永波
人民陪审员 蒋友章
人民陪审员 吴 红
二〇一六年十一月九日
书 记 员 罗 盈
appoint
辽宁省辽中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）辽中民三初字第3018号
原告张树成，住址吉林省通榆县。
被告安海山，住址沈阳市大东区。
被告辽宁华屹置业有限公司，住所地辽中县杨士岗镇。
法定代表人夏军，系公司经理。
本院在审原告张树成诉被告安海山、辽宁华屹置业有限公司劳务合同纠纷一案中，原告张树成于2014年11月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请，符合有关法律规定，应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：
准许原告张树成撤回起诉。
案件受理费287.00元，减半收取143.50元（已交10.00其余缓交），由原告张树成承担143.50元。
审判员 于秀丽
二〇一四年十一月二十六日
书记员 吴 丹
重庆市忠县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）忠法民初字第03577号
原告重庆君爵物业管理有限公司，住所地重庆市江北区春晖园29号2-4，组织机构代码68894853-6。
法定代表人任宏，该公司经理。
委托代理人任成羽，重庆市忠县忠州法律服务所法律工作者。
委托代理人陈旭东，该公司职工。
被告王晓莉，女，1983年1月23日出生，汉族，住重庆市忠县。
被告杨海燕，男，1979年6月13日出生，汉族，住重庆市忠县。
本院在审理原告重庆君爵物业管理有限公司诉被告王晓莉、杨海燕物业服务合同纠纷一案中，原告重庆君爵物业管理有限公司于2015年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆君爵物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告重庆君爵物业管理有限公司撤回对被告王晓莉、杨海燕的起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆君爵物业管理有限公司负担。
代理审判员 黄燕彬
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 杨磊磊
重庆市南川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0119民初699号
原告重庆洪泉物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路29号-5-2-5，组织机构代码45038606-X。
法定代表人李小刚，重庆洪泉物业管理有限公司总经理。
委托代理人蔡忠瑜，男，1963年7月23日出生，汉族，职工，住重庆市南岸区。
被告潘远梅，女，1974年6月28日出生，汉族，重庆市南川区。
本院在审理原告重庆洪泉物业管理有限公司与被告潘远梅物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆洪泉物业管理有限公司于2016年1月26日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告重庆洪泉物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做出的处分，原告重庆洪泉物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆洪泉物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告重庆洪泉物业管理有限公司负担。
审判员 韦云华
二〇一六年三月十一日
书记员 王 娟
沈阳市皇姑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0105民初7292号
申请人:中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行（中国建设银行沈阳皇姑支行），住所地辽宁省沈阳市皇姑区岐山中路52号。
法定代表人ＸＸＸ，系该行行长。
委托代理人朱星融，系该行工作人员。
委托代理人刘振宇，系该行工作人员。
被申请人：赵斌，男，1961年10月9日出生，汉族，住辽宁省昌图县。
被申请人：欧阳凤珍，女，1964年8月23日出生，汉族，住辽宁省昌图县。
被申请人：沈阳星辰房地产开发有限公司，住所地沈阳市和平区文体路6甲4号。
法定代表人黄哲明，系该公司总经理
申请人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行诉被申请人赵斌、欧阳凤珍、沈阳星辰房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，申请人于2017年9月14日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请赵斌、欧阳凤珍、沈阳星辰房地产开发有限公司名下银行账户存款330000元或查封、冻结相关等值财产。
本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人赵斌、欧阳凤珍、沈阳星辰房地产开发有限公司名下银行账户存款330000元或查封相关等值财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 苏宏伟
二〇一七年九月二十日
书记员 林 琳
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0525民初706号
原告：王海金，男，1959年5月11日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。
被告：梁助力合，男，46岁，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。
原告王海金与被告梁助力合追偿权纠纷一案，本院于2017年2月8日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王海金到庭参加诉讼，被告梁助力合经公告送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王海金向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告梁助力合偿还原告为其偿还的债务8950元。2.自起诉之日起按2分利计算至债务付清时止。3.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告夫妻是朋友关系。2014年3月26日被告夫妻要求原告帮忙借钱，原告便与被告向债权人胡振民借款5000元。因债权人胡振民与被告不熟悉，原告经债权人要求在借款人项下签名。借款后被告无法取得联系。债权人多次向原告催要，原告于2017年1月10日偿还债权人胡振民8950元。故请求人民法院判令被告还款。
梁助力合未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年3月26日原告王海金与被告梁助力合在债权人胡振民处借款5000元，借款约定借款期限为10个月，以月利率2%计算利息，该借款由被告梁助力合使用。约定的还款期限届满后被告未偿还该借款。2017年1月10日经债权人主张权利，原告王海金向债权人胡振民偿还借款本息8950元。至本案诉讼时被告梁助力合未向原告王海金偿还其应承担的债务。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。债务人一方人数为二人以上的，依照当事人的约定，负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。本案中，依原告提供的借据并结合证人证言，能够认定原告王海金与被告梁助力合向债权人胡振民借款5000元且该借款全部由被告梁助力合使用的事实，原告王海金于2017年1月10日偿还债务本息8950元，故原告请求被告梁助力合偿还其应负担的8950元部分应予以支持。因原告王海金向债权人履行债务8950元，其主张的自起诉日起按月利率2%计算利息的部分并未实际发生，亦无法律依据，故部分诉讼请求不予以支持。
综上所述，原告王海金请求被告梁助力合偿还债务8950元的诉讼请求应予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告梁助力合于本判决生效之日起十日内偿还原告王海金债务8950元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费50元，由被告梁助力合负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审 判 长 孙立东
审 判 员 马 明
人民陪审员 刘佳军
二〇一七年六月二十日
书 记 员 崔跃鹏
江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0981民初1075号
原告：王增强，瓦工。
被告：吴鹏，男，1979年12月30日生，居民身份证号码3209811979********，汉族，村民，住东台市头灶镇双中村*组。
原告王增强与被告吴鹏追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年2月14日立案受理后，依法由代理审判员徐惠琴适用简易程序于2016年3月9日公开开庭进行了审理。原告王增强到庭参加诉讼，被告吴鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王增强诉称：2014年4月，被告吴鹏找原告王增强在无锡、常州做外墙保温工程，先后拖欠工资21600元，被告吴鹏于2015年3月12日出具欠条确认欠款事实。欠条出具后，被告吴鹏仍未能支付工资，因多次催要未果，故诉讼请求判令：1、被告吴鹏给付原告王增强工资21600元；2、诉讼费由被告吴鹏负担。
被告吴鹏未应诉、答辩。
经审理查明：2014年4月，王增强随吴鹏在工程上做外墙保温工作。2015年3月12日，吴鹏向王增强出具欠条一份，载明：“今欠王增强工人工资计贰万壹仟陆佰元整（￥21600）此据欠款人：吴鹏”。欠条出具后，吴鹏未能支付工资，故王增强诉来本院，请求判令如前所请。
上述事实有王增强提供的证据以及王增强的当庭陈述在卷佐证。
本院认为：债务应当清偿。吴鹏欠王增强工资款21600元的事实清楚，证据充分。王增强的诉讼请求，本院予以支持。吴鹏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应当承担由此可能产生对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴鹏应于本判决生效之日起十日内向原告王增强支付21600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费340元，减半收取170元，由被告吴鹏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户银行：盐城市农行中汇支行；账号：40×××21，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户）预交上诉案件受理费。
代理 审 判员 徐惠琴
二〇一六年三月二十一日
书记员（代） 吴 鑫
附录法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省福州市鼓楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鼓刑初字第1007号
公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。
被告人黄某，男，1993年7月20日出生，汉族，初中文化，无业，住福建省建瓯市。2015年8月20日因本案被福州市公安局鼓楼分局刑事拘留，同年9月26日被执行逮捕。现羁押于福州市第一看守所。
公诉机关以鼓检公诉刑诉（2015）956号起诉书指控被告人黄某犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2015年8月19日21时许，被告人黄某在福州市鼓楼区洪山桥头，将4.5克的氯胺酮（俗称“K粉”）以人民币500元的价格卖与方某，后被公安民警当场抓获，上述毒品、毒资被查获。后公安民警又从被告人黄某身上查获剩余氯胺酮7.51克。
公诉机关认为被告人黄某具有如实供述自己罪行的法定从轻处罚情节，建议对被告人黄某在有期徒刑六个月至一年的幅度内处刑，并处罚金。
被告人黄某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人黄某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人黄某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2015年8月20日起至2016年2月19日止。罚金应于判决生效次日起三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 江秀萍
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 胡晓强
附本案判决依据的主要法律条款
1、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款
走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
无锡市南长区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第42号
申请人中国工商银行股份有限公司无锡分行，住所无锡市五爱路30号。
负责人耿立波，该行行长。
委托代理人秦焘、林刚，均系该行职员。
被执行人孙仲。
中国工商银行股份有限公司无锡分行（以下简称工行无锡分行）与孙仲信用卡纠纷一案，无锡市南长区人民法院于2013年11月19日作出（2013）南扬商初字第431号民事判决书，已发生法律效力，依该裁判：被告孙仲应向原告工行无锡分行支付信用卡欠款62235.29元以及欠款本金49900元自2013年7月24日起至判决给付之日止按每日万分之五计算的利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年12月30日立案受理。
执行过程中，本院依法至无锡市房地产档案馆、车辆管理部门及银行查询被执行人财产情况，被执行人孙仲无其它可供执行的财产。现本案尚未执行到位62235.29元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，再无其他可供执行财产，同意本院终结本次执行程序。因孙仲违反财产报告制度，本院已决定将其纳入失信被执行人员名单。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2013）南扬商初字第431号民事判决书终结执行。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后立即生效。
执行长 朱明
执行员 张麒
执行员 尤祺
二〇一五年二月十三日
书记员 沙崟
河北省南和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第42号
申请执行人：南和县人口和计划生育局。
组织机构代码：××。
法定代表人：周某，职务：局长。
委托代理人：薛某。
被执行人：张某。
被执行人：刘某。
南和县人口和计划生育局申请执行张某、刘某征收社会抚养费决定书一案中，南和县人口和计划生育局（2014）5507号征收社会抚养费决定书已经发生法律效力，本院已于2015年1月13日立案执行。现查明张某在中国建设银行股份有限公司邢台中兴支行有存款可供执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨张某在中国建设银行股份有限公司邢台中兴支行的存款3400元（账号：62×××50）到南和县财政局非税收入汇缴处（开户行：中国建设银行股份有限公司南和支行，账号：13×××38）。
本裁定送达后立即生效。
执行员 潘立科
执行员 白朋林
执行员 曹轶琪
二〇一五年一月二十六日
书记员 宋晓峰
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第42号
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行，住所地哈尔滨市南岗区红旗大街226号。
负责人刘永平，职务行长。
被执行人王光辉，男，1973年4月19日生，汉族，住哈尔滨市道里区。
被执行人冯丽娟，女，1979年7月30日生，汉族，住黑龙江省龙江县。
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行与被执行人王光辉、冯丽娟合同纠纷一案，哈尔滨市南岗区人民法院（2013）南民三初字第00428号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行于2014年12月19日向本院提出执行申请，要求被执行人王光辉、冯丽娟给付借款本金489571.95元及利息、律师代理费16771元、案件受理费9153元。
本案在执行过程中，经查，未发现被执行人的可供执行财产，且申请执行人提供不出被执行人的可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结哈尔滨市南岗区人民法院（2013）南民三初字第00428号民事判决书的本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请人可依相关法律规定再次提出执行申请。
本裁定立即生效。
审判长 张 平
审判员 李 涛
审判员 陈德章
二〇一五年四月十五日
书记员 蔡 婷
四川省武胜县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1622执40号
申请执行人文冶，男，生于1965年11月26日，汉族。
被执行人侯朝勋，男，生于1968年3月22日，汉族。
本院（2015）武胜民初字第2397号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人侯朝勋未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
对被执行人侯朝勋在中国建设银行武胜县支行552245368000XXXX账户上的存款6698.20元予以扣划。
本裁定送达后立即生效。
执行员 左松涛
二〇一六年一月十五日
书记员 张 毅
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第7846号
罪犯段慧菊，女，1963年2月20日出生，汉族，云南省潞西市人，小学文化，现在云南省第二女子监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于二○○六年三月十六日作出（2006）保中刑初字第118号刑事判决，以被告人段慧菊犯走私毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○八年七月十日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第3217号裁定书减为有期徒刑十九年零十一个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一○年十月二十日、二○一二年十二月三十一日、二○一四年一月九日经本院三次裁定共减刑五年。执行机关云南省第二女子监狱于二○一五年五月四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯段慧菊在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯段慧菊在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，被评为二○一三、二○一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯段慧菊在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯段慧菊减去有期徒刑一年（刑期自2008年7月10日起至2022年6月9日止）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 王佳静
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第7846号罪犯段慧菊，女，1963年2月20日出生，汉族，云南省潞西市人，小学文化，现在云南省第二女子监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于二○○六年三月十六日作出（2006）保中刑初字第118号刑事判决，以被告人段慧菊犯走私毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○八年七月十日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第3217号裁定书减为有期徒刑十九年零十一个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一○年十月二十日、二○一二年十二月三十一日、二○一四年一月九日经本院三次裁定共减刑五年。执行机关云南省第二女子监狱于二○一五年五月四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯段慧菊在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯段慧菊在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，被评为二○一三、二○一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯段慧菊在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯段慧菊减去有期徒刑一年(刑期自2008年7月10日起至2022年6月9日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年五月二十八日书 记 员  王佳静
安徽省霍邱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）霍民保字第00019-1号
申请人：边庆亮，男。
被申请人：俞达军，男。
申请人边庆亮因民间借贷纠纷一案，于2015年5月13日向本院提出申请，要求对被申请人俞达军所有的皖N＊＊＊＊**号箱式货车一辆予以保全，并已提供财产担保。
经审查，本院认为，申请人边庆亮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封并扣押俞达军所有的皖N＊＊＊＊**号箱式货车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 许 涛
二〇一五年五月十三日
书记员（代） 彭晓辉
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初25265号申请人：鲁锋，男，1978年3月8日出生，汉族，住江苏省南京市。委托诉讼代理人：薛雨思，上海科尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩静，上海科尚律师事务所律师。被申请人：李启东，男，1957年2月24日出生，汉族，住上海市黄浦区。被申请人：施晓红，女，1957年4月3日出生，汉族，住上海市黄浦区。申请人鲁锋与被申请人李启东、施晓红房屋买卖合同纠纷一案，申请人鲁锋于2016年9月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李启东、施晓红的银行存款人民币582,000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对此已提供担保。本院经审查认为，申请人鲁锋的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人李启东、施晓红的银行存款人民币582,000元或查封、扣押其相应价值的财产。(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)案件申请费3,430元，由申请人鲁锋负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 叶 辉二〇一六年九月二十七日书记员 李立云附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进�保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期�不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省东阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第98号
公诉机关东阳市人民检察院。
被告人张某。曾因犯危险驾驶罪，于2013年11月28日被浙江
省杭州市滨江区人法院判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元
；又因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年1月4日被东阳市公安局刑事
拘留。现羁押于东阳市看守所。
东阳市人民检察院以东检公诉刑诉（2014）1010号起诉书指
控被告人张某犯危险驾驶罪，于2014年1月10日向本院提起公诉。
本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开
庭审理了本案。东阳市人民检察院指派代理检察员朱超华出庭支
持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年1月3日晚上8时许，被告人张某酒后无
证驾驶川a×××××号牌小型轿车，途经本市城区吴宁西路与西
街交叉地段时，被执勤公安民警当场查获涉嫌酒后驾驶机动车。
经检验，被告人张某血样中检出乙醇成分，含量为2.16mg／ml，
已达到0.80mg／ml的醉酒标准。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有机
动车驾驶证、行驶证复印件、机动车驾驶证查询结果、车辆信息
表、呼气酒精测试单、当事人血样提取登记表、公安交通行政管
理强制措施凭证、行政处罚决定书、金华市公安局物证鉴定所出
具的物证检验报告、公安民警出具的抓获经过及被告人张某的常
住人口基本信息、人员概要情况等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪
名成立，依法应予支持。被告人张某曾因犯危险驾驶罪被判刑，
仍不思悔改，应酌情从重处罚；被告人张某酒后无证驾驶机动车
，应酌情从重处罚。被告人张某归案后能如实供述自己的罪行，
依法可以从轻处罚；其在庭审中认罪态度好，可酌情从轻处罚。
为维护道路交通运输管理秩序，保护公民的生命和财产安全，惩
罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一
款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决
如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民
币八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押
的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月4日起至2014年5月3
日止；罚金限本判决生效后三日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院
或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，
应上交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 胡伟东
二〇一四年一月十日
代书 记员 陆小龙
江西省东乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第98号
公诉机关江西省东乡县人民检察院。
被告人危某，男。因涉嫌危险驾驶罪，于2014年7月16日被东乡县公安局取保候审，同年8月20日由东乡县人民检察院取保候审，同年9月17日由本院决定取保候审。
东乡县人民检察院以东检公诉刑诉（2014）78号起诉书指控被告人危某犯危险驾驶罪，于2014年9月15日向本院提起公诉，本院审查后于同年9月17日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。东乡县人民检察院指派检察员熊莎莎出庭支持公诉，被告人危某到庭参加诉讼。现已审理终结。
东乡县人民检察院起诉指控，2014年5月9日0时10分左右，被告人危某持准驾驶车型为C1的驾驶证醉酒（经鉴定血液酒精含量为119.3mg／100ml）驾驶未登记注册的二轮摩托车（后载饶某，经鉴定，其伤情为轻伤一级）沿东乡县雄岚大道由西向东行驶，途经东乡县交警大队门口左拐弯驶入大富大道时，与对方向雷某驾驶的浙K×××××重型半挂牵引车发生碰撞，造成危某、饶某受伤及二车损坏的道路交通事故。后经东乡县交警大队出具的事故责任认定书认定被告人危某负本次事故的主要责任。东乡县人民检察院提供了相关证据，认为被告人危某醉酒驾驶无牌机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对被告人危某以危险驾驶罪判处两个月至三个月拘役，并处罚金。请依法判处。
被告人危某对东乡县人民检察院起诉指控的犯罪事实没有异议，要求从轻处罚。
经审理查明，2014年5月9日0时10分左右，被告人危某持准驾驶车型为C1的驾驶证醉酒（经鉴定血液酒精含量为119.3mg／100ml）驾驶未登记注册的二轮摩托车（后载饶某，经鉴定，其伤情为轻伤一级）沿东乡县雄岚大道由西向东行驶，途经东乡县交警大队门口左拐弯驶入大富大道时，与对方向雷某驾驶的浙K×××××重型半挂牵引车发生碰撞，造成危某、饶某受伤及二车损坏的道路交通事故。后经东乡县公安局交警大队作出事故责任认定，认定被告人危某负本次事故的主要责任。
另查明，2014年5月9日被告人危某在东乡县人民医院向东乡县公安局交警大队事故处理民警投案，并如实供述了其犯罪事实。被告人危某与被害人饶某、雷某达了民事赔偿协议，赔偿了被害人饶某经济损失人民币25700元，取得了被害人谅解。
认定上述事实，有东乡县人民检察院提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人饶某陈述证实，2014年5月8日21时左右，他们一群朋友到美食城吃饭，23时左右结束，他们还打了一会儿桌球，5月9日0时左右，危某驾驶二轮摩托车送他回他上班的地方（宏宇大酒店），因为他们6、7个人喝了两箱啤酒，所以他喝醉了，事故怎么发生的一点印象都没有。
2、证人雷某证言证实，2014年他驾驶浙K×××××重型半挂牵引车沿东乡县雄岚大道由东向西行驶，途经东乡县交警大队红绿灯路段时，对方向驶来一辆二轮摩托车突然向左拐弯进入大富大道，由于他车子已经到了路口中间位置，两车相距太近，他及时尽可能避让，但他车头偏右还是与对方右侧发生了碰撞。
3、血液酒精含量检测报告书证实，被告人危某的静脉血中酒精含量为119.3mg／100ml；饶某静脉血中酒精含量为102.9mg／100ml；雷某的静脉血中未检测出酒精成分。根据我国《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检查》国家标准规定，车辆驾驶人员血液酒精含量大于或等于80mg／100ml为醉酒驾车。
4、人体损伤程度鉴定意见书证实，饶某的伤情构成轻伤一级。
5、机动车司法鉴定检验报告书证实，二车事故前，各项技术性能均符合道路安全行驶要求。挂车保险杠下边沿及中网格栅等损处与摩托车右侧外保险杆护杆、踏脚底板及前面板处发生碰撞。
6、道路交通事故现场勘查笔录及现场图和照片证实，交通事故发生的犯罪事实，以及当天的天气状况、道路交通环境等。
7、到案情况说明证实，被告人危某是自动投案。
8、驾驶证查询结果证实，被告人危某持有C1型执照。
9、调解赔偿协议、收条及申请书证实，被告人危某与被害人达成了民事赔偿协议，且已履行完，并取得了被害人的谅解。
10、道路交通事故责任认定书证实，被告人危某负本次事故的主要责任，雷某负次要责任，饶某不负责任。
11、被害人饶某的身份信息附卷佐证。
12、人口信息证实，被告人危某于1993年5月2日出生，犯罪时已成年及其他身份状况。
13、被告人危某供述，2014年5月9日0时10分左右，他驾驶自己的二轮摩托车（未挂牌，我持有C1驾驶证）带着饶某沿雄岚大道由西向东行驶，途经交警大队门口时他左拐进入大富大道，还没过去就被对方向一辆货车撞倒，导致他和饶某受伤住院，当时喝了一点酒，很多事情记不清了。
本院认为，被告人危某在道路上醉酒驾驶无牌摩托车，其行为已构成危险驾驶罪。东乡县人民检察院起诉指控被告人危某的犯罪事实及罪名成立，予以确认。被告人危某在事发后主动向东乡县公安局交警大队投案，并如实供述了其犯罪事实，系自首，依法对其从轻处罚。被告人危某赔偿了被害人经济损失，取得了被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人危某确有悔罪，根据被告人危某的犯罪事实及社区矫正部门的社会调查综合评估意见，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人危某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴文庭
人民陪审员 饶春茂
人民陪审员 周辉仁
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 吴 德
四川省会东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第98号
公诉机关四川省会东县人民检察院。
被告人唐某，男，1990年4月11日出生，汉族，四川省会东县人，小学五年级文化，农民，住会东县会东镇垭口村3组22号。因涉嫌盗窃罪，于2014年5月26日被会东县公安局刑事拘留，同年5月30日变更为取保候审，同年10月20日会东县人民检察院继续对其取保候审。2014年10月31日我院继续对其取保候审。
四川省会东县人民检察院以东检刑诉（2014）87号起诉书指控被告人唐某犯盗窃罪，于2014年10月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判。于2014年11月6日公开开庭审理了本案。会东县人民检察院指派检察员张春莉、代理检察员宁显文出庭支持公诉，被告人唐某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
四川省会东县人民检察院指控：
2014年5月19日上午，被告人唐某将彭某某停放在会东县会东镇和平街“圆月宾馆”对面巷道内的一辆橙色本田牌WH125-12型两轮摩托车（车架号LWBPCJC03B1082882，发动机号11M07803）盗走。经会东县价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值人民币6160元。
公诉机关认为，被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人唐某在庭审过程中对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。没有提出辩解意见。
经审理查明：被告人唐某发现有一辆摩托车在会东镇和平街“圆月宾馆”对面巷道内停了几天，遂起意盗窃。2014年5月19日上午，唐某将该车盗走。该车系彭某某停放的一辆橙色本田牌WH125-12型两轮摩托车（车架号LWBPCJC03B1082882，发动机号11M07803）。经会东县价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值人民币6160元。
另查明，2014年6月3日，会东县公安机关已将涉案摩托车发还本案受害人彭某某。
上述事实，被告人唐某在开庭审理过程中亦无异议，并有会东县公安机关接受刑事案件登记表、立案决定书；被告人唐某基本情况登记表；被告人到案经过；会东县公安局扣押决定书、扣押清单、发还清单及涉案车辆照片；机动车销售统一发票及车辆信息；证人唐某某、田某某、唐某某、黄某某、罗某某证言；被害人彭某某陈述；现场勘验检查工作记录、现场方位示意图、现场照片；辩认笔录及照片；东价认鉴（2014）11号会东县价格认证中心价格鉴定意见书；会东县公安局刑事侦查大队情况说明；被告人供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立。鉴于被告人归案后能认识到自己的错误，庭审中当庭认罪，有悔罪表现，加之涉案摩托车已发还失主，减少了失主的损失，酌情可以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、认罪、悔罪表现以及社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人唐某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。并处罚金人民币6000元。（已交纳）
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 伍晓英
二〇一四年十一月十日
书记员 杨云莉
附：本判决适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河北省石家庄市桥东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第98号
公诉机关石家庄市桥东区人民检察院。
被告人任某某，男，汉族，初中文化，现住石家庄市新华区。2013年8月8日因涉嫌信用卡诈骗被石家庄市公安局桥东分局刑事拘留，同年8月15日被取保候审。2014年6月16日经本院决定，由石家庄市公安局桥东分局执行逮捕。
石家庄市桥东区人民检察院以东检刑诉（2014）65号起诉书指控被告人任某某犯信用卡诈骗罪，于2014年3月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市桥东区人民检察院代理检察员张伟华出庭支持公诉，被告人任某某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
石家庄市桥东区人民检察院指控：被告人任某某于2011年1月22日向光大银行申领了一张信用卡。该卡自2013年2月6日开始欠款，截止2013年5月，恶意透支本金人民币13984.56元，经光大银行多次催收，拒不归还欠款。公诉机关认为，被告人任某某恶意透支，进行信用卡诈骗活动，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第四项的规定，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。
被告人任某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，其辩称公安机关立案后曾归还部分欠款。
经审理查明：2011年1月22日，被告人任某某在光大银行申领了一张信用卡。该卡自2013年2月6日开始欠款，截止2013年5月，恶意透支本金人民币13984.56元，经光大银行多次催收，拒不归还欠款。案发后，被告人任某某退还部分赃款合计人民币550元。
上述事实，被告人任某某在庭审过程中亦无异议，并有证人牛某某的证言；信用卡申请材料；消费明细；催缴记录；情况说明；还款记录；到案经过；户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人任某某以非法占有为目的，利用信用卡恶意透支，数额较大，石家庄市桥东区人民检察院指控被告人任某某犯信用卡诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人任某某自愿认罪，且退还部分赃款，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第四项之规定，判决如下：
一、被告人任某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币二万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一四年六月十六日起至二〇一四年十二月八日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）
二、赃款人民币13434.56元，依法予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李 胤
代理审判员 赵 瑾
人民陪审员 李丽丽
二〇一四年六月十六日
书 记 员 王 璐
第1页
第1页
浙江省东阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第98号
公诉机关东阳市人民检察院。
被告人孟某，农民。曾因犯盗窃罪，于2012年5月9日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，2012年6月18日刑满释放；又因涉嫌犯盗窃罪，于2014年11月11日被东阳市公安局刑事拘留，同年11月17日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。
东阳市人民检察院以东检公诉刑诉（2015）133号起诉书指控被告人孟某犯盗窃罪，于2015年1月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派代理检察员吕宇平出庭支持公诉。被告人孟某到庭参加诉讼。现已审理终结。
东阳市人民检察院指控，2014年11月11日上午8时许，被告人孟某窜至本市江北街道上卢村供销社附近水产品摊位前，趁被害人王某不注意之机，将右手伸入其拎着的布袋内，窃得钱包1个，内有人民币415元。
针对指控的上述事实，公诉机关当庭列举了被害人陈述、证人证言、书证等证据。根据上述事实与证据，公诉机关认为，被告人孟某的行为已构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定判处。
被告人孟某在庭审中辩称，其所窃的钱包内只有人民币80余元。
经审理查明，2014年11月11日上午8时许，被告人孟某窜至本市江北街道上卢村供销社附近水产品摊位前，趁王某不注意之机，将右手伸入其拎着的布袋内，窃得钱包1个，内有人民币415元。后被群众当场抓获。
案发后，钱包及现金均被公安机关追回，现已发还被害人王某。
上述事实，有公诉机关当庭列举并经庭审质证的被害人王某的陈述、证人吴某、邵某的证言、公安机关制作的检查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、本院（2012）东刑初字第504号刑事判决书、刑满释放证明、公安民警出具的抓获经过、户籍证明及被告人孟某的供述等证据证实，足以认定。
关于被告人孟某在庭审中提出钱包内只有人民币80余元的辩解，经查，被害人王某在被告人孟某被抓获后即向公安机关报案，并证实其被窃钱包内有3张百元面值的人民币及部分零钱，且公安机关对被告人孟某进行人身检查时，在其上衣右边口袋发现被窃钱包及人民币415元，其中有3张百元面值的人民币及其他零钱。上述证据能相互印证，故被告人孟某的辩解，本院不予采信。
本院认为，被告人孟某以非法占有为目的，采用秘密手段，在公共场所扒窃公民财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人孟某曾因犯盗窃罪被判刑，仍不思悔改，应酌情从重处罚。被告人孟某在庭审中能自愿认罪，可酌情从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公私财物不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人孟某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月11日起至2015年5月10日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张斯文
人民陪审员 舒士宁
人民陪审员 吴关虎
二〇一五年三月十七日
代书 记员 陈莉丹
山东省东阿县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第98号
公诉机关东阿县人民检察院。
被告人郑某，男，1989年8月27日出生，汉族，大专文化，农民。2014年5月12日因涉嫌交通肇事罪被东阿县公安局决定并执行刑事拘留。2014年5月14日因涉嫌交通肇事罪被东阿县公安局决定并执行取保候审。
辩护人朱成江、鹿闪闪，山东胶城律师事务所律师。
东阿县人民检察院以东检公刑诉（2014）92号起诉书指控被告人郑某犯交通肇事罪，于2014年11月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。东阿县人民检察院指派检察员徐继刚出庭支持公诉，被告人郑某及辩护人朱成江、鹿闪闪到庭参加了诉讼。现已审理终结。
东阿县人民检察院指控，2014年5月8日22时52分许，被告人郑某驾驶鲁p×××××号轿车沿东阿县单王路由东向西行驶至黄金超市路口处时，与沿单王路由西向东崔某甲驾驶的48助理二轮摩托车相撞，致崔某甲当场死亡。聊城市公安局交巡警支队东阿大队认定郑某承担此事故的全部责任。后郑某与被害人的近亲属达成民事赔偿协议，赔偿被害人近亲属死亡赔偿金、丧葬费等共计51万元。公诉机关针对其指控提供了书证户籍证明、驾驶证、行驶证复印件、赔偿协议、收条等；证人崔某乙的证言；被告人郑某的供述；刑事科学技术鉴定书；现场勘查笔录、现场图及照片等证据。并认为，被告人郑某之行为已构成交通肇事罪，系自首，建议对其在有期徒刑六个月至一年六个月范围内量刑。
被告人郑某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名当庭认罪，无异议。辩护人认为被告人系初犯、偶犯，具有自首情节，当庭认罪及悔罪表现较好，且积极赔偿被害人近亲属，取得谅解，建议法院对其适用缓刑从轻处罚。
经审理查明，2014年5月8日22时52分许，被告人郑某驾驶鲁p×××××号轿车沿东阿县单王路由东向西行驶至黄金超市路口处时，因疏忽大意、操作不当、未确保安全车速，与沿单王路由西向东崔某甲驾驶的48助理二轮摩托车相撞，致崔某甲当场死亡。肇事后，被告人郑某及时拨打“120”报警电话，当地派出所干警拨打“122”报警电话。2014年5月9日东阿县公安局刑事科学技术室出具（东）公（刑）鉴（尸）字（2014）25号法医学尸体检验鉴定书，鉴定意见，崔某甲系外伤致致大血管破裂大失血而死亡。聊城市公安局交巡警支队东阿大队认定郑某承担此事故的全部责任。2014年6月10日被告人郑某与被害人的近亲属达成民事赔偿协议，赔偿被害人近亲属死亡赔偿金、丧葬费等共计510000元，并已过付，取得被害人近亲属谅解。
上述事实，被告人郑某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、驾驶证、行驶证复印件、赔偿协议、收条等；证人崔某乙的证言；被告人郑某的供述；刑事科学技术鉴定书；现场勘查笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某违反道路交通安全法，驾驶机动车辆过程中致一人死亡，负事故全部责任，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关对其指控罪名成立，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人郑某系初犯、偶犯，具有自首情节，当庭认罪悔罪表现较好，且积极赔偿被害人近亲属，取得谅解，可从轻处罚。根据被告人郑某的犯罪性质、情节和认罪悔罪表现，对其适用缓刑，确实没有再犯罪的危险及不良社会影响，可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人郑某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曹小伟
人民陪审员 张 岭
人民陪审员 孟高峰
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 杨若祎
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第98号
公诉机关牡丹江市东安区人民检察院。
被告人张永志，男，1976年出生。2014年3月20日因涉嫌信用卡诈骗被牡丹江市公安局东安分局刑事拘留，同年3月31日经牡丹江市东安区人民检察院批准逮捕，现羁押于牡丹江市第一看守所。
辩护人井春杰，黑龙江鑫鼎律师事务所律师。
辩护人周丹，黑龙江鑫鼎律师事务所律师。
牡丹江市东安区人民检察院以牡东检刑诉（2014）59号起诉书指控被告人张永志犯信用卡诈骗罪，于2014年5月16日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序并组成合议庭，于2014年6月9日公开开庭审理了本案。牡丹江市东安区人民检察院指派代理检察员杨清梅出庭支持公诉，张永志及其辩护人井春杰、周丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
牡丹江市东安区人民检察院指控，2012年4月28日，被告人张永志在中国农业银行牡丹江银茂支行申领一张信用卡。持卡后，张永志先后在牡丹江市力天世纪经贸有限公司等地进行套现或消费，共透支金额199969.42元，经发卡银行多次催收拒不归还。2014年3月12日，被告人张永志在吉林省通化市被当地公安民警抓获后转交牡丹江市公安局东安分局。公诉机关认为，被告人张永志以非法占有为目的，利用信用卡恶意透支，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人张永志及其辩护人对于公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，其辩护人以张永志此次犯罪系初犯，无前科劣迹，庭审中的认罪态度较好，有悔罪表现，主观恶性较小为由，请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明，2012年4月，被告人张永志在中国农业银行股份有限公司牡丹江银茂支行申领了一张信用卡。持卡后，张永志先后使用该卡在牡丹江力天世纪经贸有限公司等地进行刷卡套现或消费，共透支信用卡本金199969.42元。经发卡银行多次催收，张永志超过三个月未能偿还透支款项。因发卡银行报案，公安机关于2014年2月26日将张永志上网追逃。2014年3月12日，张永志在吉林省通化市被公安机关抓获并临时羁押于通化市看守所。2014年3月20日，张永志被牡丹江市公安局东安分局民警解回。
上述事实，被告人张永志及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有公安机关的破案及抓获经过，张永志的户籍证明及无前科劣迹证明，中国农业银行股份有限公司牡丹江银茂支行信用卡申请资料，信用卡透支明细，银行催收记录，证人王XX、张XX的证言笔录，张永志的供述笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张永志无视国家法律，以非法占有为目的，超过规定期限恶意透支，并且经发卡银行多次催收后仍不归还，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪，应予刑罚。公诉机关指控罪名成立，应予支持。张永志被公安机关抓获后，能够如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。其辩护人提出的张永志此次犯罪系初犯，无前科劣迹，庭审中的认罪态度较好，请求法庭从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。但因张永志无法偿还透支的款项，其犯罪行为给发卡银行造成巨大的经济损失，应酌情从重处罚。综合上述量刑情节，对张永志依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款（四）项、第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张永志犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金10万元（罚金于判决生效后立即缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刁 琳
代理审判员 许含秋
人民陪审员 林 鹏
二〇一四年六月九日
书 记 员 孙 甜
河北省石家庄市桥东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第98号
公诉机关石家庄市桥东区人民检察院。
被告人任某某，男，汉族，初中文化，现住石家庄市新华区。2013年8月8日因涉嫌信用卡诈骗被石家庄市公安局桥东分局刑事拘留，同年8月15日被取保候审。2014年6月16日经本院决定，由石家庄市公安局桥东分局执行逮捕。
石家庄市桥东区人民检察院以东检刑诉（2014）65号起诉书指控被告人任某某犯信用卡诈骗罪，于2014年3月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市桥东区人民检察院代理检察员张伟华出庭支持公诉，被告人任某某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
石家庄市桥东区人民检察院指控：被告人任某某于2011年1月22日向光大银行申领了一张信用卡。该卡自2013年2月6日开始欠款，截止2013年5月，恶意透支本金人民币13984.56元，经光大银行多次催收，拒不归还欠款。公诉机关认为，被告人任某某恶意透支，进行信用卡诈骗活动，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第四项的规定，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。
被告人任某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，其辩称公安机关立案后曾归还部分欠款。
经审理查明：2011年1月22日，被告人任某某在光大银行申领了一张信用卡。该卡自2013年2月6日开始欠款，截止2013年5月，恶意透支本金人民币13984.56元，经光大银行多次催收，拒不归还欠款。案发后，被告人任某某退还部分赃款合计人民币550元。
上述事实，被告人任某某在庭审过程中亦无异议，并有证人牛某某的证言；信用卡申请材料；消费明细；催缴记录；情况说明；还款记录；到案经过；户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人任某某以非法占有为目的，利用信用卡恶意透支，数额较大，石家庄市桥东区人民检察院指控被告人任某某犯信用卡诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人任某某自愿认罪，且退还部分赃款，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第四项之规定，判决如下：
一、被告人任某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币二万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一四年六月十六日起至二〇一四年十二月八日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）
二、赃款人民币13434.56元，依法予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李 胤
代理审判员 赵 瑾
人民陪审员 李丽丽
二〇一四年六月十六日
书 记 员 王 璐
山东省日照市东港区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第98号
公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。
被告人李某，男，汉族，大专文化，日照港务局二公司职工。2013年8月3日因涉嫌犯诈骗罪被日照市公安局东港分局监视居住。
日照市东港区人民检察院以日东检公诉刑诉（2014）53号起诉书指控被告人李某犯诈骗罪，于2014年2月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。日照市东港区人民检察院指派代理检察员刘冉出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2011年5月至2013年6月，被告人李某以帮助尚某女儿尚某安排到日照港集团港口医院工作为幌子，先后多次以请客送礼、集团内部收费等为由，诈骗尚某现金288340元及鲁L×××××海马牌小型轿车一辆（价值61000元）。
2、2012年12月，被告人李某以帮助尚某、孙某、孙某甲进从日照港集团低价购买二手皮卡车为幌子，分别诈骗尚某13000元，诈骗孙某、孙某甲进各16000元。案发前，被告人李某将诈骗孙某、孙某甲的赃款予以退还。
公诉机关认为，被告人李某的行为构成诈骗罪，应当依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定追究其刑事责任。被告人提出已经全部退赃且自愿认罪并交纳罚金，取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中没有提出异议，且有被害人尚某等人的的陈述，港价鉴字（2013）128号涉案物品价格鉴定报告，赔偿谅解书、收据、户籍证明、抓获经过、被告人李某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某以虚构的事实多次骗取被害人的钱财，数额巨大，侵犯了公民的财产权利，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某主动投案并如实供述其犯罪事实，系自首可以从轻处罚。被告人已全部退赃并积极交纳罚金，取得了被害人的谅解亦可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，对被告人适用缓刑不致再危害社会，可以对被告人适用缓刑，同时依法实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十六条之规定，判决如下：
被告人李某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三十九万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。缓刑考验期内，依法实行社区矫正。罚金于判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 潘 涛
人民陪审员 乔正玲
人民陪审员 辛 健
二〇一四年三月七日
书 记 员 赵慧亮
甘肃省东乡族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第98号
公诉机关东乡族自治县人民检察院。
被告人马某某，男，东乡族，生于1987年10月4日，文盲，农民。无前科。2013年10月23日因涉嫌故意伤害罪畏罪潜逃。2014年9月5日从兰州市七里河区小西湖被抓获，同年9月6日因涉嫌故意伤害罪被东乡县公安局依法刑事拘留，9月18日被逮捕。现羁押于康乐县看守所。
东乡县检察院以东检刑诉（2014）86号起诉书指控被告人马某某犯故意伤害罪，于2014年12月19日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，县检察院指派检察员马文吉出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年10月23日10时许，被告人马某某一方与马某甲（另案处理）一方因琐事发生争吵，继而发生打架。期间，马某甲用石块致伤马某乙，被告人马某某用刀子致伤马某甲堂哥马某丙。
经（临）公（法）鉴（伤）字（2013）1088号鉴定书鉴定：马某丙的损伤程度为重伤。
另查明：本案在审理期间被害人马某丙依法提起附带民事诉讼。经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议，并取得被害人的谅解。
上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中亦无异议，且有伤情照片，法医学鉴定，现场勘验笔录、草图及现场照片，被害人陈述，证人证言，被告人供述与辩解，刑事附带民事调解书、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某某无视国法，故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于本案因邻里纠纷矛盾而引发，且被告人马某某在庭审中自愿认罪，民事赔偿已达成和解协议，并取得被害人的谅解，综合考虑本案的事实和各种量刑情节，对被告人马某某依法从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十二条、第二百三十四条第二款及最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见》（试行）第九条之规定，判决如下：
被告人马某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 马艳梅
审 判 员 马晓玲
代理审判员 葛棋梅
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 唐 菊
广西壮族自治区田东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第98号
公诉机关广西壮族自治区田东县人民检察院。
被告人黄某，司机。因吸食毒品，于2013年10月30日被田东县公安局行政拘留15日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2013年11月14日被田东县公安局刑事拘留，同年11月21日被执行逮捕。现羁押于田东县看守所。
广西壮族自治区田东县人民检察院以东检刑诉（2014）84号起诉书指控被告人黄某犯容留他人吸毒罪，于2014年4月4日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。田东县人民检察院指派代检察员马洁梅出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区田东县人民检察院指控，2013年10月29日23时许，被告人黄某在田东县火车站大道“皇爵”商务会所开的2号包厢，容留黄泉誌、龙志强、周俊勇、黄健在包厢内吸食毒品氯胺酮。
对指控的犯罪事实，公诉机关向法庭提供了证人证言、鉴定结论、照片说明、被告人供述等证据证实。公诉机关认为，被告人黄某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪。特提起公诉，请求本院依法惩处。
被告人黄某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议。
经审理查明，2013年10月29日晚，被告人黄某在田东县火车站大道“皇爵”商务会所订下2号包厢，并邀请黄泉誌、龙志强、周俊勇来玩。后为追求刺激，被告人黄某向贩毒人员黄健（另案处理）购买了80元毒品氯胺酮，并将毒品分与黄泉誌、龙志强、周俊勇、黄健吸食。当晚23时许，公安机关对“皇爵”商务会所进行例行检查时，查获了被告人黄某等人吸毒的违法行为。
认定上述事实的证据有：1.田东县公安局现场检测报告书及指认照片；2.证人黄健、周俊勇、龙志强、黄泉誌的证言；3、被告人黄某的户籍证明；4、被告人黄某的供述与辩解。
上列证据，业经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人黄某目无国法，在自己所订的包厢内容留他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。为严肃国法，惩治犯罪，维护社会管理秩序。现根据被告人黄某的犯罪事实、犯罪性质、情节、社会危害程度和认罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人黄某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月14日起至2014年9月13日止。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
代理审判员 张 钢
二〇一四年四月十四日
书 记 员 向治朝
山东省东平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第98号
公诉机关东平县人民检察院。
被告人姜某甲。
东平县人民检察院以东检公诉刑诉（2014）102号起诉书指控被告人姜某甲犯故意伤害罪，于2014年4月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东平县人民检察院指派代理检察员贺存辉出庭支持公诉，被告人姜某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年10月21日，在东平县接山镇姜庄村被告人姜某甲家中，被告人姜某甲与其伯父姜某戊因家庭琐事发生争执，后姜某甲持刀将姜某戊砍伤，致姜某戊左肩部骨折构成轻伤二级，皮肤裂伤构成轻微伤。
被告人姜某甲被采取强制措施后，如实供述了自己的犯罪事实。
2014年1月27日，被告人姜某甲与被害人姜某戊达成和解协议，姜某甲向姜某戊赔礼道歉，并赔偿了其经济损失，姜某戊对姜某甲的行为予以谅解。
上述事实，被告人姜某甲在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证并经本院确认的被害人姜某戊的陈述，证人李某、姜某乙、姜某丙、姜某丁、梁某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书等鉴定意见，现场照片，书证立案决定书、协议书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姜某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。姜某甲具有坦白情节，与被害人达成刑事和解协议，赔偿了被害人经济损失，取得被害人谅解，依法可从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人姜某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 井长生
二〇一四年四月十七日
书记员 武士梅
湖南省衡东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第98号
公诉机关衡东县人民检察院。
被告人颜某甲，绰号“佳徕”，男，1990年6月4日出生于湖南省衡东县，汉族，初中文化，无业。2010年8月因犯盗窃罪被衡东县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元。又因涉嫌寻衅滋事犯罪于2014年3月26日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押在衡东县看守所。
衡东县人民检察院以东检公诉刑诉（2014）第78号起诉书指控被告人颜某甲犯寻衅滋事罪，于2014年6月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。衡东县人民检察院指派检察员阳永恒出庭支持公诉，被告人颜某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年8月中旬的一天，颜某乙因打了一个电话给被告人颜某甲的女朋友“西西”，便遭到了被告人颜某甲和颜某丙（已判刑）等人打耳光。2012年8月30日晚上21时许，颜某乙乘坐彭某驾驶的摩托车从衡东县城关镇前往衡山火车站，行驶至本县城关镇金花桥村路段时，与被告人颜某甲和颜某丙、“小许”相遇。随后，由“小许”驾驶摩托车搭载被告人颜某甲和颜某丙持刀对颜某乙、彭某进行追赶。在追赶过程中，被告人颜某甲和颜某丙朝彭某正在行驶的摩托车进行恶意踢踹，致彭某与其摩托车一起摔倒并受伤。经衡东县公安局司法鉴定中心和衡阳市中天司法鉴定所鉴定：彭某的伤情程度构成轻伤，并致九级伤残。
2014年7月30日，被告人颜某甲近亲属代其赔偿被害人彭洪某损失12000元，取得被害人彭某对被告人颜某甲的谅解。
上述事实，被告人颜某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人彭某的陈述；证人颜某乙、颜某丙的证言；衡东县公安局和衡阳市中天司法鉴定所出具的鉴定意见；被告人颜某甲的户籍证明及到案经过；衡东县人民法院刑事判决书；被害人彭某出具的收条及谅解书；辨认笔录；被告人颜某甲的供述及辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人颜某甲伙同他人持凶器追逐、拦截他人，致人轻伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人颜某甲犯寻衅滋事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人颜某甲起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人颜某甲能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人颜某甲能认罪、悔罪，积极赔偿被害人的物质损失，并取得被害人的谅解，依法可以酌情从轻处罚。综上，根据被告人颜某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，可对被告人判处拘役刑，不宜判处有期徒刑以上刑罚，故被告人不是累犯，但其有犯罪前科，可酌情从重处罚。公诉机关提出对被告人颜某甲在有期徒刑六个月以上一年以下处刑的量刑建议，鉴于其量刑建议是基于认定被告人是累犯的情节，且未考虑被告人赔偿被害人物质损失以及取得被害人谅解的情节，故本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定，判决如下：
被告人颜某甲犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月26日起至2014年8月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴旭红
人民陪审员 肖岳平
人民陪审员 赵冬明
二〇一四年七月三十日
代理书记员 陈小丽
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第98号
公诉机关黑龙江省佳木斯市东风区人民检察院。
被告人邢××，男，1965年4月24日出生，汉族，初中文化，无职业。2014年5月6日因本案被佳木斯市公安局直属公安分局取保候审，2014年8月26日被佳木斯市东风区人民检察院取保候审，2014年9月3日被本院决定取保候审。
佳木斯市东风区人民检察院以佳东检刑诉（2014）51号起诉书指控被告人邢××犯危险驾驶罪，于2014年9月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佳木斯市东风区人民检察院代理检察员洪鹤出庭支持公诉。被告人邢××到庭参加诉讼。现已审理终结。
佳木斯市东风区人民检察院指控，2014年3月16日16时30分许，被告人邢××在未取得机动车驾驶证的情况下，酒后驾驶无号牌两轮电动摩托车在佳木斯市东风区发电厂家属区院内道路行驶时，与李××驾驶的黑DE23**号捷达牌轿车相撞，造成两车不同程度受损、邢××受伤的交通事故。案发后，侦查机关在佳木斯市中心医院对邢××进行酒精呼吸检测及提取血样。经佳木斯市泰安司法鉴定中心检测：邢××血液酒精含量为171mg／100ml，属醉酒后驾驶机动车。
上述事实，被告人邢××在开庭审理时无异议，并有被告人邢××的供述、证人李××的证言、道路交通事故认定书、佳木斯市泰安司法鉴定所道路交通事故车辆鉴定痕迹司法鉴定意见书、佳木斯市泰安司法鉴定所道路交通事故车辆鉴定车辆性质司法鉴定意见书、佳木斯市酒精含量检测司法鉴定检测报告书、现场勘查笔录及照片、书证诊断证明、扣押物品返还凭证、身份证明及归案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邢××在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。视被告人认罪态度较好，酌情予以处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人邢××犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。并处罚金2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 丛宁
二〇一四年九月十二日
书记员 赵丹
昆明市东川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第98号
公诉机关昆明市东川区人民检察院。
被告人杨某某，男，1985年10月1日生，昆明市人，彝族，小学文化，农民，住昆明市。
昆明市东川区人民检察院以东检公诉刑诉（2014）99号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2014年5月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年6月10日公开开庭审理了本案。昆明市东川区人民检察院检察员李春跃、被告人杨某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
昆明市东川区人民检察院指控：2013年10月29日20时10分许，被告人杨某某醉酒后驾驶云AKT0**号普通二轮摩托车行驶至东川区龙东格公路K49＋100M处时翻下路基受伤被民警查获。经鉴定：杨某某静脉血样中检出乙醇成分含量为189mg／100ml。
公诉机关认为，被告人杨某某在醉酒后驾驶机动车辆上道行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，处拘役，并处罚金。公诉机关建议判处被告人杨某某三个月到四个月拘役，并处罚金，可以适用缓刑。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、提取血样照片、抽取当事人血样登记表、机动车照片、事故现场照片、申请书、情况说明、机动车驾驶证、机动车行驶证、保险材料复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、全国在逃人员信息查询结果单、全国被盗抢汽车信息查询结果单、昆明市东川区公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、昆明市东川区公安局交通警察大队返还物品凭证；昆明市东川区公安局交通警察大队昆东公（交）行检委字（2013）第51号检验委托书、昆明市东川区公安司法鉴定中心昆东公司法鉴定中心毒物检字第154号法医毒物鉴定检验报告书、昆明市东川区公安局交通警察大队昆东公（交）行检告字（2013）第046号检验意见告知书、鉴定人资格证书、鉴定机构资格证书；户籍证明及前科材料、身份证复印件、查获经过；被告人杨某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人杨某某醉酒后驾驶机动车辆上道行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人认罪态度较好，适用缓刑对其所居住社区不会产生重大不良影响，依法对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月缓刑四个月，并处罚金2000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 罗友福
二０一四年六月十六日
书 记 员 许武进
浙江省东阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第98号
公诉机关东阳市人民检察院。
被告人张某。曾因犯危险驾驶罪，于2013年11月28日被浙江省杭州市滨江区人法院判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元；又因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年1月4日被东阳市公安局刑事拘留。现羁押于东阳市看守所。
东阳市人民检察院以东检公诉刑诉（2014）1010号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2014年1月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派代理检察员朱超华出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年1月3日晚上8时许，被告人张某酒后无证驾驶川A×××××号牌小型轿车，途经本市城区吴宁西路与西街交叉地段时，被执勤公安民警当场查获涉嫌酒后驾驶机动车。经检验，被告人张某血样中检出乙醇成分，含量为2.16mg／ml，已达到0.80mg／ml的醉酒标准。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有机动车驾驶证、行驶证复印件、机动车驾驶证查询结果、车辆信息表、呼气酒精测试单、当事人血样提取登记表、公安交通行政管理强制措施凭证、行政处罚决定书、金华市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告、公安民警出具的抓获经过及被告人张某的常住人口基本信息、人员概要情况等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人张某曾因犯危险驾驶罪被判刑，仍不思悔改，应酌情从重处罚；被告人张某酒后无证驾驶机动车，应酌情从重处罚。被告人张某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其在庭审中认罪态度好，可酌情从轻处罚。为维护道路交通运输管理秩序，保护公民的生命和财产安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月4日起至2014年5月3日止；罚金限本判决生效后三日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 胡伟东
二〇一四年一月十日
代书 记员 陆小龙
湖南省衡东县人民法院刑 事 判 决 书（2014）东刑初字第98号公诉机关衡东县人民检察院。被告人颜某甲，绰号“佳徕”，无业，住衡东县。2010年8月因犯盗窃罪被衡东县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元。又因涉嫌寻衅滋事犯罪于2014年3月26日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押在衡东县看守所。衡东县人民检察院以东检公诉刑诉（2014）78号起诉书指控被告人颜某甲犯寻衅滋事罪，于2014年6月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。衡东县人民检察院指派检察员阳永恒出庭支持公诉，被告人颜某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2012年8月中旬的一天，颜某乙因打了一个电话给被告人颜某甲的女朋友“西西”，便遭到了被告人颜某甲和颜某丙（已判刑）等人打耳光。2012年8月30日晚上21时许，颜某乙乘坐彭某驾驶的摩托车从衡东县城关镇前往衡山火车站，行驶至本县城关镇金花桥村路段时，与被告人颜某甲和颜某丙、“小许”相遇。随后，由“小许”驾驶摩托车搭载被告人颜某甲和颜某丙持刀对颜某乙、彭某进行追赶。在追赶过程中，被告人颜某甲和颜某丙朝彭某正在行驶的摩托车进行恶意踢踹，致彭某与其摩托车一起摔倒并受伤。经衡东县公安局司法鉴定中心和衡阳市中天司法鉴定所鉴定：彭某的伤情程度构成轻伤，并致九级伤残。2014年7月30日，被告人颜某甲近亲属代其赔偿被害人彭某物质损失12000元，取得被害人彭某对被告人颜某甲的谅解。上述事实，被告人颜某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人彭某的陈述；证人颜某乙、颜某丙的证言；衡东县公安局和衡阳市中天司法鉴定所出具的鉴定意见；被告人颜某甲的户籍证明及到案经过；衡东县人民法院刑事判决书；被害人彭某出具的收条及谅解书；辨认笔录；被告人颜某甲的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人颜某甲伙同他人持凶器追逐、拦截他人，致人轻伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人颜某甲犯寻衅滋事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人颜某甲起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人颜某甲能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人颜某甲能认罪、悔罪，积极赔偿被害人的物质损失，并取得被害人的谅解，依法可以酌情从轻处罚。综上，根据被告人颜某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，可对被告人判处拘役刑，不宜判处有期徒刑以上刑罚，故被告人不是累犯，但其有犯罪前科，可酌情从重处罚。公诉机关提出对被告人颜某甲在有期徒刑六个月以上一年以下处刑的量刑建议，鉴于其量刑建议是基于认定被告人是累犯的情节，且未考虑被告人赔偿被害人物质损失以及取得被害人谅解的情节，故本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定，判决如下：被告人颜某甲犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月26日起至2014年8月25日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴旭红人民陪审员  肖岳平人民陪审员  赵冬明二〇一四年七月三十日代理书记员  陈小丽校对责任人：吴旭红打印责任人：陈小丽附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。
陕西省旬邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）旬民初字第00656号
原告杨某某，女。
被告王某某，男。
本院在审理原告杨某某被告王某某健康权纠纷一案中，原告以已与被告私下达成调解协议为由，于2014年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告杨某某撤回对被告王某某的起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 赵周锋
二〇一四年八月二十五日
书记员 文 斌