湖北省石首市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂1081民初230号
原告：张中芳，女，1984年12月26日出生，汉族，石首市人，住石首市。
委托诉讼代理人：张林，湖北忠直律师事务所律师。
被告：聂银军，男，1983年10月2日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。
被告：江西省高安汽运集团平祥汽运有限公司。住所地:江西省高安市上湖乡政府企业办公室新门面*号店面。
法定代表人：廖卫平，系该公司经理。
被告：中华联合财产保险股份有限公司江西分公司。住所地:江西省南昌市红谷滩新区赣江中大道****号。
负责人：钟浩，系该公司副总经理（主持工作）。
委托诉讼代理人：史义山，系湖北雄楚律师事务所律师。
原告张中芳诉被告聂银军、江西省高安汽运集团平祥汽运有限公司，被告中华联合财产保险股份有限公司江西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱文独任审判，公开开庭进行了审理。原告张中芳的委托诉讼代理人张林、被告中华联合财产保险股份有限公司江西分公司委托诉讼代理人史义山到庭参加了诉讼。被告聂银军、江西省高安汽运集团平祥汽运有限公司因故未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告请求:1、判令被告聂银军赔偿原告各项损失共计25309.77元；2、判令被告江西省高安汽运集团平祥汽运有限公司对第一项赔偿承担连带赔偿责任；3、判令被告中华联合财产保险股份有限公司江西分公司在交强险和第三者责任保险限额内对上述赔偿总额承担理赔责任；4、判令三被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年10月22日18时50分许,张中芳驾驶“新日”牌二轮电动车沿石首市建宁大道由西向东行驶，当车行驶至石首市××大道××加油站门前路段时，因张中芳观察不力，撞向聂银军未按规定停放在路边的赣Ｃ×××××重型仓栅式货车尾部，张中芳倒地受伤，车辆受损，事故发生。原告之伤经石首正信法医司法鉴定所鉴定:后续治疗费3500元,误工期为45天，营养期为30天。本事故经石首市公安局交通警察大队认定：被告聂银军负事故次要责任。经查，被告江西省高安汽运集团平祥汽运有限公司作为车辆赣Ｃ×××××重型仓栅式货车登记车主在中华联合财产保险股份有限公司江西分公司购买了交强险及50万第三者责任险及不计免赔率险，且事故发生在保险期间。为维护其合法权益，特具状起诉，望贵院判如所求。
被告江西省高安汽运集团平祥汽运有限公司辩称,1、对本案事故发生及责任划分无异议；2、被告聂银军系答辩人公司驾驶员。肇事车辆投保有交强险及500000元的第三者责任险和不计免赔险，原告的合理损失应由保险公司在保险范围内理赔；3、答辩人垫付4500元要求予以返还；4、原告的诉请偏高，应当重新予以核算。
被告聂银军未到庭答辩，也未向本院提交证据。
被告中华联合财产保险股份有限公司江西分公司辩称,在聂银军驾驶证及从业资格证，肇事车辆、行驶证及道路运输证合法有效、准驾相符前提下，承担相应赔偿责任。本案诉讼及鉴定费依法不应由答辩人承担。商业险次责赔偿比例不超过30%。原告诉请过高的部分，请求依法扣减。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院在庭审中组织到庭当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明，2016年10月22日18时50分许,张中芳骑行“新日”牌二轮电动车沿石首市建宁大道由西向东行驶，当车行驶至石首市××大道××加油站门前路段时，因张中芳观察不力，撞向聂银军未按规定停放在路边的赣Ｃ×××××重型仓栅式货车尾部，张中芳倒地受伤，车辆受损，事故发生。原告受伤后于2016年10月22日入住石首市人民医院，入院诊断为:轻型颅脑损伤，右上中切牙缺损，多处软组织挫裂伤。于2016年11月11日出院,住院20天。本起交通事故经石首市公安局交通警察大队石公交认字【2016】第201601494号道路交通事故认定书认定：张中芳应负事故主要责任；被告聂银军应负事故次要责任。2017年12月26日石首正信法医司法鉴定所对原告的后续医疗费、误工期、营养期进行了鉴定,其鉴定意见为：被鉴定人张中芳后续医疗费为3500元、误工期45日、营养期30日。
另查明，赣Ｃ×××××重型仓栅式货车登记车主为江西省高安汽运集团平祥汽运有限公司,被告聂银军系赣Ｃ×××××重型仓栅式货车司机。江西省高安汽运集团平祥汽运有限公司为该车在中华联合财产保险股份有限公司江西分公司投保了交强险和500000元的第三者责任险及不计免赔险,该起交通事故发生在保险期间。
再查明,诉讼中,被告江西省高安汽运集团平祥汽运有限公司陈述为原告垫付医疗费4500元，但未提交证据。原告认可垫付了4000元，后经江西省高安汽运集团平祥汽运有限公司经理廖卫平向本院追认，认可4000元并要求返还。
关于原告的损失计算标准,参照2017年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》计算为：
①医疗费9270.62元;②后续治疗费3500元;③护理费1790.52元（32677元/年÷365天×20天）;④住院伙食补助费1000元（50元×20天）;⑤误工费3878.87元（31462元/年÷365天×45天）;⑥财产损失500元,原告主张财产损失，但未提交证据予以证实。鉴于保险公司同意由法院酌定，故根据本案实际酌定500元;⑦鉴定费1200元。各项损失共计21140.01元。
本院认为，公民享有生命健康权。被告聂银军驾驶赣Ｃ×××××重型仓栅式货车未按规定地点停放车辆致原告张中芳受伤的交通事故,现交警部门认定聂银军对该交通事故承担次要责任合法有据,应以此作为本案定责依据。根据交警部门的责任认定,聂银军对该交通事故负次要责任,应对原告的损失承担30%赔偿责任。因被告聂银军作为江西省高安汽运集团平祥汽运有限公司的雇员,其赔偿责任应由其雇主承担。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定,被告聂银军所驾肇事车辆在中华联合财产保险股份有限公司江西分公司投保了交强险和500000元的第三者责任险及不计免赔险,且事故发生在保险期内，故被告江西省高安汽运集团平祥汽运有限公司所应承担责任部分先由中华联合财产保险股份有限公司江西分公司在交强险限额内承担赔偿责任,不足部分再由被告中华联合财产保险股份有限公司江西分公司在第三者责任险限额内对原告的损失承担30%赔偿责任。根据以上赔偿责任的认定,被告中华联合财产保险股份有限公司江西分公司应在交强险医疗费项下承担原告损失10000元、伤残赔偿金项下承担原告损失5669.39元,财产损失500元。不足部分3770.62元由被告中华联合财产保险股份有限公司江西分公司在第三者责任险限额内赔付1131.19元（3770.62×30%）。其余损失2639.43元由原告自行承担。鉴定费1200元由被告江西省高安汽运集团平祥汽运有限公司承担360元（1200×30%），原告承担840元。江西省高安汽运集团平祥汽运有限公司已为原告垫付医疗费4000元,扣减其应承担的鉴定费360元后,余款3640元应由原告从所获赔偿款中向其返还。原告请求赔偿营养费、交通费,缺乏事实依据,本院不予支持。视此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司江西分公司在交强险限额内赔偿原告损失16169.39元，在第三者责任险限额内赔偿原告损失1131.19元;
二、由原告在保险公司赔偿款中返还被告江西省高安汽运集团平祥汽运有限公司垫付款3640元,原告实际获得赔偿13660.58元;
以上给付义务在本判决生效之日起十五日内履行。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费433元，适用简易程序减半收取216.50元由被告江西省高安汽运集团平祥汽运有限公司负担64.95元，原告张中芳负担151.55元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉费。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤诉处理。
审判员 朱文
二〇一八年四月八日
书记员 王琴