山西省交城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋1122民初605号
原告双然禄，男，1955年11月2日生，汉族，山西省交城县人。
委托代理人牛申年，男，山西近超律师事务所律师。
被告向汉平，男，1978年9月15日生，汉族，湖北省钟祥市人。
被告安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司。
负责人王格平，职务总经理。
地址：山西省太原市迎泽区桃园南路31号鸿富大厦6层。
委托代理人南天舒，男，1991年2月21日生，汉族，山西省洪洞县人，现住安盛天平保险公司宿舍，系保险公司员工。身份证号：1426251991********。
原告双然禄诉被告向汉平、安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人牛申年，被告向汉平，被告安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司委托代理人南天舒到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告双然禄向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失人民币149583元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年9月18日7时15分许，原告驾驶两轮摩托车由西向北从岭底村驶向交岭路时与沿交岭路由南向被驶来的李殿强驾驶的向汉平所有的晋AXXX**号微型客车发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度受损的交通事故。经交城县交警大队晋公交认字[2016]第00134号事故认定书认定李殿强和原告负本起事故的同等责任。事故发生后原告经山西省人民医院诊断为耻骨联合分离、右肩关节脱位、膀胱破裂、肾挫伤、腹盆腔积液、双侧胸腔积液等住院治疗37天，经司法鉴定原告骨盆骨折畸形愈合构成十级伤残。另查明，晋AXXX**号车在被告安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司处投保有交强险、第三者责任限险，保险期间为2016年3月22日起至2017年3月22日止，本起事故发生在保险期限内。因赔偿事宜协商未果诉至贵院，望判如所请。
被告向汉平辩称：本次交通事故我在山西省人民医院垫付了5000元人民币，在交城县人民医院垫付了3750.9元。
被告安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司辩称：对事故责任和事故真实性均无异议，愿在保险责任范围内按照事故责任比例赔偿原告的合理损失，诉讼费、鉴定费我们不予承担，前期我们垫付过1万元的医疗费要求在赔偿金内予以扣除。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本庭举证如下：
1、原告身份证复印件、派出所证明、交城县下关街房东武寿的身份证复印件，证明原告经常居住地在城内，应当按照城镇居民进行赔偿，原告主体适格。
2、事故认定书，证明发生事故的时间地点，造成原告受伤的事实，原、被告的身份，以及被告向汉平雇佣的司机李殿强承担事故的同等责任及驾驶员信息，驾驶资格合法有效。
3、山西省人民医院的诊断书、病历、出院证、病危通知书、急诊医药费票据、住院费票据、门诊费票据，证明原告的受伤情况，住院37天，产生医疗费用共计103748.14元。
4、司法鉴定意见书及鉴定费票据，证明该起事故造成原告十级伤残，产生鉴定费1700元。
5、保单两份，证明在被告处投保有交强险，第三者商业险，事故发生在保险期内，保险公司应当履行保险赔偿义务。
被告向汉平对原告所述事实及所提供的证据均无异议。
被告安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司对原告提供的下列证据有异议，1、派出所的证明，认为依据证据规则和相关规定，单位出具的证明应加盖单位公章及负责人签字，该份证据没有负责人签字。本院认为该证据形式上有瑕疵，但真实存在。本院予以认定。
2、医疗单据中其中有两张门诊票没有名字，金额是8元，不予认可。本院认为理由成立，本院予以确认。
被告向汉平向本院提供的证据如下：
1、在交城县人民医院垫付的医疗费票据8张，金额是3750.9元；在山西省人民医院垫付的5000元没有票据。
被告安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司向本院提供的证据如下：
1、垫付1万元医疗费的银行回执。
原告对被告向汉平提供的票据3750.6元认可；对被告向汉平在山西省人民医院垫付的5000元医疗费认可，此项在诉讼请求中已经包含。对安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司提供的垫付1万元医疗费的银行回执认可。
根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定的事实如下：
2016年9月18日7时15分许，原告驾驶两轮摩托车由西向北从岭底村驶向交岭路时与沿交岭路由南向北驶来的李殿强驾驶的被告向汉平所有的晋AXXX**号微型客车发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度受损的交通事故。经交城县交警大队晋公交认字[2016]第00134号事故认定书认定李殿强和原告负本起事故的同等责任。被告向汉平垫付医疗费8750.6元，被告安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司垫付医疗费10000元。
另查明，晋AXXX**号车在被告安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司处投保有交强险、第三者责任险，保险期间为2016年3月22日起至2017年3月22日止，本起事故发生在保险期限内。
本院认为，交通事故在责任对交通事故造成的损害应依法承担赔偿责任，交城县交警大队责任认定。本起事故原、被告负本起事故同等责任双方认可，本院予以确认。被告向汉平所有的晋AXXX**在被告安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司投有交强险和第三人商业责任险，此次事故发生在保险有效期内，被告安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司应在上述保险范围内依法赔偿原告损失。鉴定费系查明和确定保险事故标的损失程度所支付的必要的合理费用，原告申请伤残鉴定的目的就是为了查明受伤程度，鉴定费时必要和合理的，被告安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司对鉴定费的抗辩本院不予采纳。被告安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司在交强险范围内赔偿原告双然禄医疗费10000元，残疾赔偿金54704元（27352×10%×200），精神抚慰金3000元，交通费500元，鉴定费1700元，护理费3707元（37天×101元），共计73611元；在商业险范围内赔偿医疗费97499.04元，住院伙食补助费1850元（37天×50元），营养费1480元（37天×40元），原告承担50%的责任，共计50414.52元；两项合计124025.52元。被告安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司已垫付10000元，被告向汉平垫付8750.9元。误工费原告证据不足，本院不予支持。被告安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司辩称，不承担诉讼费的抗辩意见与《中华人民共和国诉讼费缴纳办法》相悖，本院不予采纳。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，判决如下：
一、由被告安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司在本判决书生效后十日内赔付原告双然禄105274.62元。
二、由被告安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司赔付被告向汉平垫付的医疗费8750.9元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的偿还利息。
案件受理费3231元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司负担2262元，由原告负担969元。被告安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司在履行判决时给付原告2262元。原告已预交。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审 判 长 成 麒
人民陪审员 王淑珍
人民陪审员 闫志刚
二〇一七年七月三日
书 记 员 任 昊