广东省佛山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤06民终6177号
上诉人（原审被告）：上海华振运输有限公司中山分公司，住所地广东省中山市，统一社会信用代码91442000325114129P。
负责人：王伟利。
上诉人（原审被告）：上海华振运输有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。
法定代表人：阿玉顺。
被上诉人（原审原告）：吴燕平，女，汉族，住广东省佛山市顺德区，公民身份号码×××2363。
委托诉讼代理人：陈诗斌，广东天道勤律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁桂平。
原审被告：黄鸿麟，男，汉族，住广西壮族自治区贺州市八步区，公民身份号码×××3933。
原审被告：中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区，统一社会信用代码914403007576012622。
负责人：纪东。
委托诉讼代理人：禹美群，女，××年××月××日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。
委托诉讼代理人：陈晖，男，××年××月××日出生，汉族，住湖南省耒阳市。
上诉人上海华振运输有限公司中山分公司（以下简称“华振中山分公司”）、上海华振运输有限公司（以下简称“上海华振公司”）因与被上诉人吴燕平、原审被告黄鸿麟、中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称“大地财保深圳分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2016）粤0606民初1111号民事判决，向本院提起上诉。该案经本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
吴燕平向一审法院起诉请求：1.黄鸿麟、华振中山分公司、上海华振公司赔偿吴燕平483003.46元；2.大地财保深圳分公司对上述损失在保险责任限额内承担赔偿责任；3.四被告承担本案的全部诉讼费用。
一审法院认定事实：2015年5月11日19时21分许，黄鸿麟驾驶粤T×××××号重型厢式货车沿105国道由中山往广州方向行驶，当行驶至2616KM＋600M（顺德区容桂段），失控驶入非机动车道，粤T×××××重型厢式货车与案外人沈添辉驾驶的粤T×××××号轿车右侧车身发生碰撞，致粤T×××××号轿车车头与前方同车道由刘升聪驾驶的粤X×××××号轻型厢式货车车尾发生碰撞。粤T×××××重型厢式货车继续向前行驶，再与郑红梅的无号牌轻便摩托车、吴燕平驾驶的粤X×××××号普通二轮摩托车及华春明驾驶的皖S×××××号中型厢式货车发生碰撞，造成郑红梅及吴燕平受伤，六车损坏的道路交通事故。经佛山市顺德区公安局交通警察大队认定，黄鸿麟负事故的全部责任，案外人郑红梅、沈添辉、刘升聪、华春明、吴燕平无责任。
吴燕平受伤后被送至佛山市顺德区桂洲医院住院治疗，2015年5月11日至2015年7月10日，共住院60天。出院医嘱：以卧床休息为主，可带直筒式背驾下床活动15-30分钟，避免弯腰、抬重物。可带腰背支具、扶双拐杖左下肢不负重行走；加强关节功能锻炼，预防摔倒；门诊定期拍片复查；左膝、右肩关节如果活动功能较差、不稳定，则需再次手术松解或韧带缝合重建手术治疗；如果内固定螺钉、钢板出现断裂、松动则需要再次手术更换，内固定需要二期手术取出，加强营养，不适随诊。2015年11月2日至2015年11月16日，吴燕平再次到佛山市顺德区桂洲医院住院14天，进行右肱骨大结节骨折钢板内固定取出术，右肩袖损伤锚钉缝合修复、外展支架固定术。出院医嘱：避免用右上肢持重物，避免右肩关节上举，右肩关节维持肩外展支架固定外展位共6周；门诊换药，定期拍片复查；加强营养，如有不适，随诊。吴燕平共产生医疗费29427.78元。2015年11月4日，经广东法源法医临床司法鉴定所鉴定，吴燕平因腰椎多发性椎体骨折属八级伤残；右耳廓大部分缺失属九级伤残；右上肢损伤后功能部分丧失属九级伤残；右侧多发性肋骨骨折属十级伤残；右侧胸膜局部粘连增厚属十级伤残；左下肢损伤后功能部分丧失属十级伤残；右足损伤后功能部分丧失属十级伤残。吴燕平右肱骨大结节骨折并钢板内固定拆除费用以不少于8000元为宜，左股骨骨折内固定物拆除费用以不少于8000元为宜；腰4椎体爆裂性骨折内固定物拆除费用以不少于12000元为宜；右拇趾近节趾骨骨折内固定拆除费用以不少于6000元为宜。吴燕平支付鉴定费2500元。吴燕平为佛山市户籍，月平均工资5234.14元，有被扶养人二人（儿子覃家胜，扶养年限3年，扶养份额1／2；母亲曾兰芳，扶养年限9年，扶养份额1／7）。吴燕平因粤X×××××号普通二轮摩托车损坏支付评估费207元、修理费1145元，拖车费80元。
另查明，肇事车辆粤T×××××号重型厢式货车所有人为华振中山分公司，该车在大地财保深圳分公司投保了交强险，本次交通事故发生在保险期间内。华振中山分公司是黄鸿麟的用人单位，黄鸿麟事发时正在执行工作任务。华振中山分公司是上海华振公司的分公司，没有独立的主体资格。吴燕平自愿放弃对案外人郑红梅、沈添辉、刘升聪、华春明及其驾驶车辆所投保的保险公司的责任追偿。经核算，本案中吴燕平的各项合理损失为410695.77元。
一审法院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，法院依法予以采信。因本次交通事故造成包括吴燕平在内的两名伤者及多车损毁，故法院对另一伤者郑红梅在交强险医疗赔偿限额预留3000元，在交强险残疾赔偿限额内预留20000元，对其他车辆在财产赔偿限额内预留1000元。对吴燕平的损失，应由大地财保深圳分公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿吴燕平7000元（附表第1-4项），在交强险残疾赔偿限额内赔偿吴燕平90000元（附表第5-9项，根据吴燕平选择，精神损害抚慰金优先在交强险中支付），在交强险财产赔偿限额内赔偿吴燕平1000元（附表第10项），合计98000元，交强险不足赔偿金额为312695.77元，应由黄鸿麟向吴燕平赔偿。因黄鸿麟是华振中山分公司雇请的人员，在执行工作任务时发生交通事故，故黄鸿麟的赔偿责任应由华振中山分公司承担。由于华振中山分公司是上海华振公司的分公司，没有独立主体资格，故其承担的赔偿责任应与上海华振公司连带承担。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决：一、大地财保深圳分公司于判决发生法律效力之日起十五日内依交强险向吴燕平支付赔偿款98000元；二、华振中山分公司、上海华振公司于判决发生法律效力之日起十五日内连带向吴燕平支付赔偿款312695.77元；三、驳回吴燕平的其他诉讼请求。如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为4272.53元（吴燕平已预交），由吴燕平负担640.53元，大地财保深圳分公司负担866元，华振中山分公司、上海华振公司连带负担2766元。
上诉人华振中山分公司、上海华振公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判；2.本案一、二审诉讼费用由吴燕平承担。事实和理由：根据法律规定，机动车均应强制向保险公司投保交强险，而交强险承保公司即便在被保险车辆无责的情况下亦应承担相应的赔偿责任。沈添辉、刘升聪、郑红梅、华春明所驾驶车辆均属于机动车，虽然无责，其交强险保险公司仍应承担相应的责任。吴燕平自愿放弃对上述四人及其所驾驶车辆投保的保险公司的责任追偿，对放弃的部分不应由华振中山分公司、上海华振公司承担，而应作相应的扣除。
被上诉人吴燕平辩称，吴燕平驾驶的车辆只与黄鸿麟的车辆发生碰撞，并没有与沈添辉、刘升聪、郑红梅、华春明所驾驶车辆直接碰撞，该四人及其所驾驶车辆投保的保险公司不应承担赔偿责任。
原审被告大地财保深圳分公司述称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
原审被告黄鸿麟在二审诉讼期间没有发表意见。
各方当事人在二审诉讼期间没有向本院提供新的证据。
经审查，原审判决认定事实正确，本院予以确认。
本院认为，根据本案查明的事实，黄鸿麟驾驶粤T×××××号重型厢式货车失控驶入非机动车道，与案外人沈添辉驾驶的粤T×××××号轿车右侧车身发生碰撞，致粤T×××××号轿车车头与前方同车道由刘升聪驾驶的粤X×××××号轻型厢式货车车尾发生碰撞。粤T×××××重型厢式货车继续向前行驶，再与郑红梅的无号牌轻便摩托车、吴燕平驾驶的粤X×××××号普通二轮摩托车及华春明驾驶的皖S×××××号中型厢式货车发生碰撞，造成郑红梅及吴燕平受伤和六车损坏。由此可见，本案受害人吴燕平受伤的直接原因是其在驾驶车辆过程中被黄鸿麟驾驶的失控车辆碰撞所致，其车辆并没有与事故中的其他车辆发生直接碰撞，故其他事故当事人与吴燕平的受伤并无直接关联，相应交强险保险公司亦不需要在无责范围内承担赔偿责任。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。华振中山分公司、上海华振公司的上诉请求，理据不足，本院予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5900.42元，由上诉人上海华振运输有限公司中山分公司、上海华振运输有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 吴健南
审 判 员 彭进海
代理审判员 姜欣欣
二〇一六年九月十八日
书 记 员 邱雪碧