山西省长治市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0402民初97号
原告马俊平，男，1976年9月10日出生，回族。
委托诉讼代理人王磊，系山西恒烨律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司长治中心支公司。
住所地长治市府后西街。
法定代表人侯淑芳，职务经理。
委托诉讼代理人景荣恒，系山西晋宁律师事务所律师。
委托诉讼代理人薛卯平，男，1972年11月1日出生，系被告公司职工。
原告马俊平诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司长治中心支公司保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马俊平委托代理人王磊，被告中国太平洋财产保险股份有限公司长治中心支公司委托代理人景荣恒、薛卯平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失共计78747元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年11月18日03时40分许，张少迪醉酒后无证驾驶冀EXXX**长安牌小型轿车沿邢临线由东向西行驶至邢临线39公里667米处时与对向行驶原告实际所有董跃先驾驶的晋DXXX**-晋DXX**挂陕汽牌重型半挂牵引车发生道路交通事故，造成张少迪、张少壮当场死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故，事故发生后经平乡县物价局价格认证中心鉴定作出的平价鉴车（2015）第168号鉴定结论书认定原告马俊平所有晋DXXX**车辆损失费用为60540元，本次交通事故给原告造成的经济损失共计78747元，其中车辆损失费60540元，施救费15553元，评估费1800元，交通费514元，住宿费340元。原告所有的车辆晋DXXX**、晋DXX**在被告保险公司投有交强险和商业三者险，因此保险公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任，事故发生后保险公司拒不赔偿原告的损失，故诉至法院。
被告辩称：1、我方依据交警队事故责任认定为次要责任，应当先由对方车辆交强险承担2000元财产损失，剩余部分按照责任比例承担，该事故认定是次要责任，应当为所有车辆损失的30%；2、其他70%的损失应当由原告向事故责任方进行索赔；3、施救费部分，我方认为该车辆现场施救费用过高，我方愿意承担50%；4、关于住宿费用和交通费用，我方不予认可、不予承担；5、鉴定评估费用部分，依据保险条款、不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，车辆挂靠合同以及晋DXXX**挂行驶证、交通事故认定书一份，平乡县物价局价格认定中心出具的道路交通事故车物损失价格鉴定结论书一份，保险单三份，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、关于施救费发票两支，原告证明发生道路交通事故后支付施救费15553元，被告认为该施救费包括整车和货物，金额过高，保险公司的定损赔偿应是7828元。由于原告提供了平乡县极速道路救援站的施救费相关发票，且原告投保了车上货物责任险，而被告未提供相反的证据，故对该费用予以认可。
2、交通费票据十一支、住宿费票据，对真实性被告无异议，但对交通目的无法证实。交通费及住宿费共计854元，考虑到处理交通事故的实际情况，本院酌情保障300元。
3、车辆评估费发票一支，被告不予认可。保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，故本案中原告为确定保险车辆的损失程度所支付的评估费用1800元，也应当由被告中国太平洋财产保险股份有限公司长治中心支公司承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司长治中心支公司未向本庭提交证据。
通过双方举证、质证，本院对下列事实予以确认：
长治市豪宇汽运有限公司在被告中国太平洋财产保险股份有限公司长治中心支公司处为D34307重型半挂牵引车投保车交强险、车辆损失险，保险期限从2015年6月25日至2016年6月24日止。被保险人是马俊平所有的晋DXX**挂在被告中国太平洋财产保险股份有限公司长治中心支公司处投保车辆损失险、车上货物责任险等险种，保险期限从2015年4月21日至2016年4月20日止。平乡县公安交通警察大队平公交认字（2015）第01-078号道路交通事故认定书认定：“2015年11月18日3时40分，张少迪醉酒后无证驾驶冀EXXX**长安牌小型轿车沿邢临线由东向西行驶至邢临线39公里667米处时与对向行驶董跃先驾驶的晋DXXX**晋DXX**挂陕汽牌重型半挂牵引车发生道路交通事故。造成张少迪、张少壮当场死亡，两车不同程度损坏及路边树木与贺新华路边建筑物损毁。张少迪应负此事故主要责任；董跃先应负此事故次要责任。”平乡县物价局价格认证中心平价鉴车（2015）第168号道路交通事故车物损失价格鉴证结论书对修复晋DXXX**重型半挂车的工料费为60540元。庭审中，被告对晋DXXX**车辆损失费60540元予以认可。平乡县物价局价格认证中心出具的车损评估费为1800元。平乡县极速道路救援站出具的施救费发票为15553元。
另查明，长治市豪宇汽运有限公司证明晋DXXX**-晋DXX**重型半挂车辆所有人为马俊平，保险费由马俊平支付，理赔事宜由马俊平全权处理，并让保险公司将赔偿款项直接支付给马俊平。
本院认为：保险是投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所
造成的财产损失承担赔偿保险金责任的民事活动。本案中，双方当事人之间形成了保险合同关系。在保险合同期间，原告提供的平乡县物价局价格认定中心出具的道路交通事故车物损失价格鉴定结论书证明在此次交通事故中，晋DXXX**重型半挂车的修复费用为60540元，第一次庭审中双方同意两个月内由被告保险公司对该车辆损失进行定损并以定损价格为准，后因其他原因，被告放弃了定损，并对原告提供的道路交通事故车物损失价格鉴定书认定的60540元予以认可，故本院对该诉请予以支持，被告中国太平洋财产保险股份有限公司长治中心支公司应在车辆损失险限额范围内予以赔偿60540元。原告马俊平提供的交通费及住宿费共计854元，考虑到处理交通事故的实际情况，本院酌情保障300元。原告主张发生道路交通事故后支付施救费15553元，由于原告提供了平乡县极速道路救援站的施救费相关正式发票，且原告投保了车上货物责任险，故对该费用予以认可。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，故本案中原告为确定保险车辆的损失程度所支付的评估费用1800元，也应当由被告中国太平洋财产保险股份有限公司长治中心支公司承担。综上所述，被告应在车损险、车上货物责任险保险限额范围内承担：评估费用1800元+施救费15553元+交通费300元+车辆损失费60540元=78193元。被告辩称依据交警队事故责任认定为次要责任，应当先由对方车辆交强险承担2000元财产损失，剩余部分按照责任比例承担，该事故认定是次要责任，应当为所有车辆损失的30%，70%的损失应当由原告向事故责任方进行索赔；根据相关法律规定，保险事故发生后，被保险人或者受益人起诉保险人，保险人以被保险人或者受益人未要求第三者承担责任为由抗辩不承担保险责任的，人民法院不予支持。保险人可以自己的名义行使保险代位求偿权。本案中，被告赔偿原告后，可以以自己的名义行使保险代为求偿权进行追偿，被保险人应向保险人提供必要的文件和所知道的有关情况。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十五条、第五十七条、第六十条、第六十三条、第六十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释（二）》第十六条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司长治中心支公司于本判决生效后五日内在保险限额范围内向原告马俊平支付赔偿金78193元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1769元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司长治中心支公司负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 张 艳
人民陪审员 田 强
人民陪审员 申玉娟
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 王 倩