上海市长宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0105民初24304号
原告：陈勇，男，1952年7月12日生，汉族，户籍地江西省南昌市。
委托诉讼代理人：倪铭东，上海市丁孙黄律师事务所律师。
委托诉讼代理人：韩青平，上海市丁孙黄律师事务所律师。
被告：王海辰，男，1988年7月1日生，汉族，户籍地上海市静安区。
委托诉讼代理人：李锦虎(系王海辰的妻舅)，男，1954年6月28日生，户籍地上海市杨浦区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。
负责人：张渝，总经理。
委托诉讼代理人：顾润劼，上海海华永泰律师事务所律师。
原告陈勇与被告王海辰、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称：太保上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年11月15日立案后，依法适用简易程序。审理中，因原告申请，本院依法委托上海枫林司法鉴定有限公司(以下简称：枫林鉴定公司)对原告的伤残等级及休息、营养、护理期限进行鉴定。本院分别于2018年2月6日和2018年4月17日公开开庭进行了审理。原告陈勇及其委托诉讼代理人倪铭东，被告王海辰的委托诉讼代理人李锦虎，被告太保上海分公司的委托诉讼代理人顾润劼均到庭参加诉讼。审理中，经双方当事人同意，并经本院院长批准，本案延长简易程序三个月。本案现已审理终结。
原告陈勇向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告伤残赔偿金92,307.20元、医疗费12,645.50元、误工费30,000元、营养费2,400元、护理费6,000元、鉴定费3,900元、精神损害抚慰金5,000元、律师费5,000元。在前述诉讼请求中，首先要求太保上海分公司承担机动车交通事故责任强制保险(以下简称：交强险)赔偿责任及在商业第三者责任保险(以下简称：商业三者险)承担100%的赔偿责任，交强险、商业三者险不足部分或不进入交强险、商业三者险部分要求王海辰承担100%的赔偿责任。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月6日20时许，在本市虹桥路2388弄小区内，王海辰驾驶登记在其名下的沪B3XX**机动车与步行的原告及其妻子邓超男发生碰撞事故，致原告和邓超男受伤。经公安机关认定，事发时王海辰服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车，负本起事故的全部责任，原告及陈勇均无责。原告认为，其所遭受的损失应当由被告予以赔偿，故诉至法院。
被告王海辰辩称：其对事故发生的时间、地点、经过、责任认定均无异议。其同意对超出交强险或不计入交强险的赔偿金额承担100%的赔偿责任。其对鉴定意见确定的伤残等级有异议，不认可原告构成伤残，并对原告的各项诉请有异议，故不同意原告诉请。
被告太保上海分公司辩称：其公司对事故发生的时间、地点、经过、责任认定均无异议，但认为被告王海辰被认定为服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车，故不同意承担本案的交强险及商业三者险的赔偿责任。如果法院判决其公司应在交强险范围内承担赔偿责任，则要求保留向被告王海辰追偿的权利。其对原告主张的诉请数额有异议，故不同意原告诉请。
经审理，本院查明事实如下：
1、原告系外省市城镇户籍，事发时为上海动因工业装备有限公司法定代表人。
2、2016年12月6日20时07分许，王海辰驾驶登记在其名下的沪B3XX**小型轿车沿着虹桥路2388弄内小区道路东向西行驶，恰逢原告和陈勇沿着小区道路东向西行走至此，发生碰撞事故，致原告和陈勇受伤。事发后，上海市公安局长宁公安分局交通警察支队出具《道路交通事故认定书》，载明：“……王海辰驾驶不符合《机动车运行安全技术条件》(GB7258-2012)国家标准的机动车、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车、驾驶机动车在居民居住区内行驶未避让行人以及未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶的行为是本起事故发生的直接、唯一原因……”，认定王海辰富该起事故全部责任，原告及邓超男无责。
3、原告受伤后，被送往上海市第六人民医院门急诊治疗，病历记载“2016.12.6，21：30，患者1小时余前走路时被车撞倒在地，伴短暂性意识障碍，呕吐胃内容物，无口角歪斜、肢体活动受限等，急诊入院……查体：神智模糊……告病危……”，并向原告家属出具重危病情通知书。同日，原告被诊断为头部外伤、脑震荡。2016年12月8日，原告至急诊骨科治疗，被诊断为双下肢肿、左踝关节肿胀。同日，原告至急诊神经外科治疗，被诊断为外伤后脑震荡。嗣后，原告又至上海市同仁医院进行门急诊治疗，现原告治疗均已终结。
4、2016年12月6日，上海市公安局长宁分局程家桥派出所民警向被告王海辰所做询问笔录，记载：“问：你把发生交通事故的情况讲一下？答：当时我一个人驾驶我的红色宝马轿车在虹桥路2388弄小区内找出口……突然我感觉到我车辆的右前侧撞倒东西了，我急刹车将向右侧路边刹停，车辆右轮开上了绿化带才停下。我立即下车查看，发现我撞到了一男一女两名老人……我这时才看到我车辆的前挡风玻璃已经被撞碎了很大一块。……问：被你撞倒的二人的伤势？答：当时我看到该两名老人因撞击都被撞离了撞击点数米的位置，人都倒在地上，两人都满脸是血，老年女性当时还能说话，……老年男性状态不太好什么都没说……。”
5、审理中，因原告申请，本院依法委托枫林鉴定公司对原告的伤残等级，伤后所需休息、营养、护理期限进行鉴定。该公司于2017年12月5日出具鉴定意见书，认为被鉴定人陈勇因外伤致脑震荡等，临床症状符合：脑震荡后综合征，被鉴定人陈勇之颅脑损伤(脑震荡后综合征等)致神经功能障碍，日常活动轻度受限，构成十(拾)级伤残；伤后可酌情予休息期120天、营养期60天、护理期60天。为此，原告支出鉴定费3,900元。
另查明，被告王海辰为涉案的事故车辆沪B3XX**向太保上海分公司投保交强险，含122,000元分类强制保险责任限额；向被告太保上海分公司所投保的赔偿限额为1,000,000元商业三者险(含不计免赔条款)尚在承保期内。
上述事实，除双方当事人陈述自认外，另有道路交通事故认定书、原告病史资料、营业执照、税单、户口簿、询问笔录等证据为证。经质证，双方对真实性无异议，故本院对真实性予以确认。
审理中，应被告王海辰申请，经本院通知，枫林鉴定公司鉴定人丁某某出庭作证，经质证，对鉴定人的出庭证言真实性本院予以确认。
审理中，因被告太保上海分公司无意调解，致本院调解不成。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，系机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。
事发前，涉案车辆向被告太保上海分公司投保交强险，故对原告的损失，应当先由被告太保上海分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。被告太保上海分公司辩称因王海辰服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车而不应承担保险责任，但根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：……(二)醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的……。因此，对被告太保上海分公司的辩称，本院不予采纳。但根据上述条款的规定，被告太保上海分公司可以在赔偿范围内向侵权人主张追偿权。因被告王海辰系服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车，被告太保上海分公司主张属商业三者险的责任免除情形，并提供了相应条款，本院予以采纳，故交强险赔偿以外的损失，由被告王海辰承担全部的赔偿责任。
被告王海辰对原告是否有脑震荡及是否构成伤残有异议，并认为病历。但根据原告的病史资料及本院向相关医生的核实，确认原告伤后被诊断为外伤性脑震荡的病历系医生书写，被告王海辰对该诊断的真实性有异议，但未提交相应证据，本院不予采纳。被告王海辰对枫林鉴定公司出具的鉴定意见有异议并申请重新鉴定，本院认为该鉴定机构有鉴定资质，鉴定人也具有鉴定资格，该公司根据鉴定程序做出的鉴定结论具有权威性。现被告王海辰未提供足以证明该鉴定结果不符合原告伤情的证据，故本院不启动重新鉴定程序，对该鉴定意见予以采纳。
关于原告的伤情是否构成伤残等级，该鉴定系本院依法委托，被告王海辰对鉴定程序、鉴定机构的资质、鉴定人员的资质均无异议，对鉴定意见提出异议，认为原告不构成伤残等级，提出重新鉴定的申请，但未提供足以反驳的证据，鉴定机构根据客观病史等材料所出的鉴定意见合法有效，不存在重新鉴定的法定条件，故对王海辰重新鉴定的申请，本院不予准许。
本案赔偿数额应当根据原告的诉请以及法律规定、鉴定意见等予以确认。(1)关于残疾赔偿金，根据原告的户籍、鉴定意见等，确认为86,538元(57,692元/年*15年*0.1)(2)关于医疗费，根据就诊病历及票据等，确定为12,529.50元(不含无原告姓名的摄片费80元及同仁医院快速血糖检测费36元)，被告王海辰对原告在同仁医院的治疗不认可，认为是针对自身糖尿病的治疗。经审核，原告在上海市同仁医院的治疗系针对骨科进行治疗，在本案中主张的金额并不包含糖尿病的诊疗项目(不含同仁医院快速血糖检测费36元)，故对被告王海辰的异议，本院不予采纳。(3)关于误工费，原告主张事发后休息了4个月(2016年12月至2017年3月)，其中其单位发放了两个月(2016年12月、2017年1月)的工资，根据鉴定意见确定的休息期，结合原告的税单、财务凭证及单位证明等，本院酌定误工费(含年终奖)为20,910元(8,455元/月*2个月+12,000元/年÷12个月*4个月)。(4)关于护理费，根据鉴定意见及相关标准，本院酌定为2,400元(40元/天*60天)。(5)关于营养费，根据鉴定意见、相关标准等确定为1,800元(30元/天*60天)。(6)关于鉴定费，根据鉴定费票据，确认为3,900元。(7)关于律师费，根据本案案情，本院酌定3,000元。(8)关于精神损害抚慰金，根据原告的伤情及鉴定意见，本院酌定5,000元，原告要求精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，与法不悖，本院予以准许。
因本起事故有另案诉讼，故本院确定上述各项中，残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金共计114,848元，由被告太保上海分公司在死亡伤残赔偿限额内负担96,545元(含精神损害抚慰金5,000元)，由被告王海辰负担18,303元。医疗费、营养费、鉴定费、律师费共计21,229.50元，由被告王海辰负担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五、第三十五条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告陈勇共计96,545元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告王海辰应赔偿原告陈勇39,532.50元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
三、驳回原告陈勇其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
鉴定人出庭费500元，由被告王海辰负担(已履行)。
案件受理费3,445元，因适用简易程序，减半收取计1,722.50元，由原告陈勇负担209.60元，由被告王海辰负担1,512.90元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 傅君
二〇一八年五月八日
书记员 康洁
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。…
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。