河北省青龙满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民初字第1345号
原告许某，农民。
委托代理人陈春元，河北杨瑞律师事务所律师。
被告郭某甲，男，1966年3月21日出生，满族，农民，住河北省青龙满族自治县茨榆山乡霍丈子村，身份证号：1303211966********。
原告许某与被告郭某甲离婚纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，由审判员郭常松独任审判，公开开庭进行了审理。原告许某及其委托代理人陈春元，被告郭某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告许某诉称，原告与被告于××××年××月××日登记结婚，双方属于换亲，即被告的姐姐嫁给了原告的哥哥，原告嫁给了被告。原、被告婚后生育一子一女，儿子郭某己现早已经成年，女儿郭某戊现年7岁。因婚前缺乏了解，婚后才发现双方性格不合。被告脾气特别暴躁，由此双方经常生气打架。被告时常对原告实施家庭暴力，经常将原告打得浑身青肿，就连原告的鼻子也被打得多次流血，头发有多次被拽掉。被告生气时还时常摔家里的东西。为此原告与被告曾经分居多次，但终究念及孩子，没有离婚。2013年7月，被告又殴打原告，致使原告实在是忍无可忍，离开被告，决心不与被告一起生活。再加上被告平时比较懒惰，对原告和家庭不负责任，夫妻感情彻底破裂。为了解除痛苦的婚姻，2014年7月份，原告向青龙满族自治县人民法院提起离婚诉讼，2014年10月9日法院作出不准离婚的判决，但原、被告一直保持分居的状态。现原告再次起诉要求与被告离婚，婚生女郭某戊由原告抚养，被告负担抚养费。原、被告婚姻存续期间，双方共同财产有正房5间，厢房3间，还有冰箱一台、洗衣机一台、彩电一台、三轮摩托车一台，对共同财产要求均等分割。原、被告无共同债权、债务。
被告郭某甲辩称，原、被告经人介绍后结婚，婚后感情一直很好。原告所述被告懒惰且存在家庭暴力不是事实。原告要求离婚是因为其经常离家出走，共达20余次，导致其家庭观念淡薄，因此提出离婚。被告希望原告能够改好，双方重归于好，一起好好生活。共同生活中不免有争吵，但双方已经共同生活了27年之久，且已经育有一子一女，鉴于夫妻感情尚未破裂，被告不同意离婚。婚后，原、被告与被告父母一起生活，由被告父母出资，共同建造房屋五间。该房产系包括被告父母在内的家庭共有财产，不是夫妻共同财产。因长子郭某己的犯罪行为，给家庭造成巨大经济损失，为此，共欠下外债8万多元，至今未还。如原告坚持要求离婚，应承担4万元共同外债。女儿郭某戊于××××年××月××日出生，因原告经常离家出走，女儿主要由被告照顾。现在，女儿仍然与被告一起生活，原告对孩子不管不问。如法院判决离婚，孩子应当与被告共同生活，原告负担抚养费用至孩子18周岁。
原告为支持其主张，向本院提交了（2014）青民初字第2140号民事判决书一份，用以证明原告曾经起诉过离婚的情况及原、被告的婚姻状况及生育子女情况。
被告经质证，对原告所出示证据无异议。
被告为支持其主张，向本院提交了如下证据：
（1）1990年2月15日朱子存证明一份，用以证明原、被告结完婚，原告在娘家住了两年，之后她回来一年多，被告父母给盖的房；
（2）郭某丙存款折一份，用以证明被告在郭某丙处借款情况；
（3）2014年9月24日王某甲书面证明一份，用以证明被告从证人手借10000元，用于给郭某己赔偿损失，至今未还；
（4）2014年9月3日刘某书面证明一份，用以证明被告从证人手借款12000元；
（5）2014年9月3日王某乙书面证明一份，用以证明被告从证人手借款10000元，至今未还；
（6）2014年9月5日郭某丁书面证明一份，用以证明被告从证人手借款10000元，至今未还；
（7）2014年9月4日薄国永书面证明一份，用以证明被告从证人手借款8000元，至今未还；
（8）2014年8月25日郭某丙书面证明一份，用以证明被告从证人手借款10000元，至今未还；
（9）2014年9月5日张某书面证明一份，用以证明被告从证人手借款10000元；
（10）证人薄国永的当庭证言，主要内容为：2010年秋天，因被告儿子出事，被告从证人薄国永手借款8000元，至今未还；
（11）证人张某的当庭证言，主要内容为：2013年11月份证人张某借给被告10000元钱，至今未还；
（12）证人郭某乙的当庭证言，主要内容为：被告的儿子2010年6月份出事时，被告从证人郭某乙手借了12000元钱，其中的2000元钱证人不要了，但10000元钱得还。郭某乙、郭某甲姐弟和原告及其哥哥是换亲，结婚27年了，原告经常离家出走，经常把孩子扔家不管。被告家的房子都是被告父母帮着盖的，被告家没有什么财产。
以上证据（3）至证据（12），因在（2014）青民初字第2140号许某与郭某甲离婚纠纷一案的庭审中，被告已经出示以上证据，并经原告质证，故在本次诉讼中，被告没有重复出示。庭后，本院依法从（2014）青民初字第2140号案卷中复印了以上证据。
原告经对上述证据质证，发表如下质证意见：
证据（1）与本案没有关联性，不能证明被告从郭某丙手借钱。证据（2）与本案没有关联性。证据（3）至证据（9）等7份书面证明的真实性不认可，没有这回事，且证人与被告均有亲属关系，王某甲是被告的亲戚，刘某是被告继父，王某乙是被告的表弟，郭某丁是被告的亲叔，薄国永是被告的亲舅，张某是被告的亲姐夫，郭某丙是被告的堂弟，且证人没有到庭。对证据（10）至证据（12）三位证人的当庭证言不认可，三位证人都是虚构事实，不真实。
经庭审质证和审核认证，本院对原、被告双方提交证据作如下分析认定：
原告向本院提交的（2014）青民初字第2140号民事判决书，能够证明原告曾经起诉过离婚的事实及原、被告的婚姻状况及生育子女情况，被告没有异议，可以作为认定本案事实的依据。
被告提交的证据（1）系郭某丙的存款折，在郭某丙给被告出具的书面证言中，称其于7月份到秦皇岛市支取人民币1万元借给郭某甲，但该存折显示的支款时间是2010年8月31日，与证人和被告的陈述不一致，且该存款折并不能证明被告郭某甲与证人郭某丙之间存在着借款关系，故该证据不能作为认定本案事实的依据。被告提交的证据（2）系朱子存的证明材料，被告出示该证据是为了证明本案争议的五间正房系被告父母所建，属于家庭共同财产，但该证据对待证事实没有证明力，即该证据并不能证明本案争议的五间房屋系被告父母所建，本院对该证据不予采信。被告出具的证据（3）、（4）、（5）、（6）、（8）系证人王某甲、刘某、王某乙、郭某丁、郭某丙的书面证言，因证人无正当理由未出庭作证，本院无法核实其真伪，故对该五份书面证言的证据效力，本院不予认定。被告的证据（7）系证人薄国永的书面证言，被告的证据（10）系证人薄国永的当庭证言，两份证据证明被告曾于2010年在薄国永手借款8000元，尽管原告对该笔借款不认可，称证人所述系虚假陈述，但未提交任何反证予以证明，本院对这两份证据予以采信。被告的证据（9）系证人张某的书面证言，被告的证据（11）系张某的当庭证言，两份证据证明被告曾于2013年11月份在张某手借款10000元，尽管原告对该笔借款不认可，称证人所述系虚假陈述，但未提交任何反证予以证明，本院对这两份证据予以采信。被告的证据（12）系证人郭某乙的当庭证言，证明被告曾于2010年在郭某乙手借款12000元，但在郭某乙与许中怀离婚纠纷中，郭某乙却陈述称她们夫妻没有共同债权，许中怀也陈述称没有夫妻共同债权，故郭某乙在许某与郭某甲离婚纠纷中的证言系虚假陈述，本院对该证言不予采信。
经审理查明，原告许某与被告郭某甲于××××年××月××日依法办理结婚登记手续。双方属于换亲，即被告郭某甲的姐姐嫁给了原告许某的哥哥，原告嫁给了被告。原、被告婚后于××××年××月××日生育儿子郭某己，现年26周岁，于××××年××月××日生育女儿郭某戊，现年7周岁。2013年农历7月份原告离家外出后，郭某戊一直随被告及被告父母生活。原告以被告经常对原告实施家庭暴力、双方无法共同生活为由，于2014年向本院提起离婚诉讼。本院于2014年10月9日作出（2014）青民初字第2140号民事判决，判决不准双方离婚。但双方并未和好，原告再次向本院提起离婚诉讼。原告称原、被告有夫妻共同财产正房五间（建于1995年，建房时花费100000余元）、厢房三间（建于2008年，建房时花费10000余元）。被告称五间正房是1994年被告父母出资所建，属于家庭共同财产，当时共花费12000余元；厢房是2008年所建，属于夫妻共同财产，当时共花费3000余元。对于五间正房和三间厢房，原告要求以折价补偿的方式分割，房屋给被告，被告给付原告一半的房屋折价款共计15万元，但原告拒绝申请对房屋价值进行评估，也未提交任何证据证明房屋的价值。被告同意以折价补偿的方式分割房屋，但称五间正房的价值为15000元，同意给付原告四分之一份额的折价款；三间厢房的价值为3000元，同意给付原告二分之一份额的折价款。原告自愿放弃对冰箱、洗衣机、彩电和三轮摩托车等其他夫妻共同财产的分割请求权。被告称原、被告共有夫妻共同债务8万多元，但原告对这些债务均不认可。原、被告无夫妻共同债权。
本院认为，原、被告系换亲，感情基础并不牢固。尽管双方婚后生育了一子一女，也建立了夫妻感情，但由于双方经常吵架，夫妻感情受到了影响。原告曾向法院提起过离婚诉讼，经本院判决不准离婚后，双方仍未和好，一直分居生活。现原告再次提起离婚诉讼，本院做了大量调解和好工作，原告仍执意要求离婚，可见原、被告双方的夫妻感情已彻底破裂，已无和好可能，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。在2013年农历7月份原告离家外出后，原、被告婚生女儿郭某戊一直随被告及被告父母生活，且原告现在没有固定住所，原告称自己打工的收入全部用于治病了，经济条件也不宽裕，综合考虑原、被告的劳动能力、经济收入和生活状况，从有利于郭某戊的健康成长出发，本院认为原、被告离婚后，郭某戊随被告生活更为适宜，原告应该负担一半的抚养费。对于本案争议的五间正房，被告抗辩称是其父母投资所建，属于家庭共同财产，但未能提供充分的证据予以证明，被告的抗辩理据不足，本院认定该五间正房系原、被告的夫妻共同财产。对于五间正房和三间厢房的分割方式，原、被告均同意以折价补偿的方式分割，房屋归被告所有，被告给付原告房屋折价补偿款，本院尊重原、被告的意愿。对于两个房子的折价补偿款，原告要求被告给付150000元，但拒绝申请对两个房屋的价值进行评估，也未能提供充分的证据证明两个房屋的价值，应当承担举证不能的后果，本院按照被告自认的房屋价值（五间正房价值15000元，三间厢房价值3000元）予以分割，即五间正房和三间厢房归被告郭某甲所有，被告给付原告二分之一份额的房屋折价补偿款共计9000元。对于冰箱、洗衣机、彩电等其他夫妻共同财产，原告自愿放弃分割，本院尊重原告意愿。对于被告述称的82000元夫妻共同债务，本院对欠薄国永的8000元债务和欠张某的10000元债务予以认定，对于其他债务，因被告未能提出充分的证据证明，本院不予认定。该18000元债务，是原、被告夫妻关系存续期间的债务，原、被告应该各负担9000元。依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条第一款、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、准予原告许某与被告郭某甲离婚；
二、原、被告婚生女郭某戊随被告郭某甲一起生活，原告许某于每年12月31日前给付孩子抚养费人民币4124元，直至孩子年满18周岁时止；
三、原、被告夫妻共同财产五间正房和三间厢房归被告郭某甲所有，被告郭某甲给付原告许某房屋折价款人民币9000元整；
四、原、被告夫妻共同债务18000元由原、被告各负担9000元，原告许某负担的9000元债务由许某给付郭某甲，再由郭某甲负责偿还给债权人；
五、原告给付被告的9000元债务款，用被告给付原告的9000元房屋折价款抵顶，原、被告双方不再相互给付。
案件受理费200元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。
审判员 郭常松
二〇一五年七月十三日
书记员 马 莉