广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛南法桂民二初字第184号
原告中国民生银行股份有限公司佛山分行，住所地。
负责人符刚。
委托代理人漆婷和张鑫莹。
被告黎洁崧，女，1973年9月23日出生，住址广西贺州市八步区。
被告劳镇峰，男，1973年6月15日出生，住址广东省佛山市顺德区。
委托代理人陈文杰。
原告中国民生银行股份有限公司佛山分行与被告黎洁崧、劳镇峰金融借款合同纠纷一案，本院于2014年4月2日受理后，根据原告的财产保全申请，依法作出（2014）佛南法桂民二初字第184-1号民事裁定书，裁定冻结两被告银行存款1063662.7元，或查封、扣押其相应价值的财产，并冻结了被告黎洁崧在广东XX农村商业银行账号为0xxxxxxx6账户内存款（截止至2014年4月30日账户内余额为508.56元）、账号为0xxxxxx3账户内存款（截止至2014年4月30日账户内余额为55.09元）、账号为0xxxxxx9账户内存款（截止至2014年4月30日账户内余额为0元）、账号为0xxxxxx7账户内存款（截止至2014年4月30日账户内余额为72.65元），于2014年4月30日冻结了被告劳镇峰在广东xx农村商业银行账号为05xxxxxx4账户内存款1063662.7元（截止至2014年4月30日账户内余额为0.96元）；并于2014年4月9日轮候查封了被告黎洁崧所有的位于顺德区x居401房（证号03xxxx30）。本案依法适用简易程序，于2014年5月28日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人张鑫莹到庭参加了诉讼；两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年2月8日，两被告与原告签订了编号为103312013002338号《借款合同》，约定原告向两被告提供贷款100万元，贷款利率为固定利率即年利率10.02%，借款期限12个月，自2013年2月17日起至2014年2月17日。2013年2月17，原告依约向两被告发放了贷款100万元，借款到期日为2014年2月17日，年利率10.02%，逾期利率按照上述年利率加收50%。根据合同约定，原告为实现债权而支出的费用也由借款人承担，故两被告应承担本案的全部律师费。现本案债权已全部到期，但两被告仍拒绝偿还借款。综上，为维护原告的合法权益，向法院起诉，请求判令：1、两被告归还借款本金999208.36元及至实际清偿之日止的利息（暂计至2014年3月18日利息、罚息共计为人民币为12115.34元，2014年3月19日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利等按合同约定计算，其中利息按照年利率10.02%计算，逾期利率按照上述年利率加收50%，即按15.03%计算）；2、两被告承担本案律师费52339元；3、两被告承担本案全部诉讼费用。
两被告没有答辩。
诉讼中，原告举证如下：
1、原告营业执照、金融许可证、核准变更登记通知书、组织机构代码证（各1份，复印件）、两被告身份证、结婚证（共3份，复印件），证明原告和两被告的诉讼主体资格，两被告为夫妻关系。
2、编号为103312013002338号《借款合同》、个人借款凭证（1份，复印件，与原件核对无异），证明2013年2月17日，两被告向原告借款100万元，贷款利率为固定利率，即年利率10.02%；原告于2013年2月17日向两被告指定的账户发放了贷款。
3、欠息单（1份，复印件），证明截止至2014年3月18日，两被告欠本金999208.36元，利息和罚息共计12115.34元。
4、民事委托代理合同、律师费发票（1份，复印件，与原件核对无异），证明原告委托广东至高律师事务所代理本案诉讼，并已实际支付律师费人民币52339元，根据《个人借款合同》的约定，原告为实现债权而支出的全部律师费应由被告承担。
诉讼中，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证和辩证的权利。经审查，原告举证1-4，内容真实、来源合法，且与相互能印证，本院均予以采信。
本院综合采信的证据，确认以下事实：
2013年2月8日，被告黎洁崧、劳镇峰（甲方）与原告（乙方）签订编号为103312013002338号的《借款合同》一份，约定乙方向甲方发放贷款100万元，贷款期限为2013年2月17日至2014年2月17日，借款利率按照中国人民银行同期贷款基准利率6%的基础上上浮67%，即年利率10.02%，贷款发放后的贷款利率不变；还款方式采用按月结息，到期一次性偿还本金；乙方对甲方到期应付的而未付的借款本金，自逾期之日起按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直到甲方清偿本息为止，对甲方不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的结息日或者还款日的对日计收复利，按实际逾期的天数计算，逐月累算；本合同逾期利率为本合同贷款利率的基础上加收50%；甲方已在乙方处开立账户，并授权乙方从该账户中扣收甲方到期应付的本息；因甲方违约致使乙方采取诉讼方式实现债权的，甲方应赔偿乙方为此支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、律师费及其他实现债权的费用等。
合同签订后，原告依约于2013年2月17日向两被告发放了贷款100万元，由两被告出具借款借据确认，借款借据记载借款执行年利率10.02%，借款期限从2013年2月17日到2014年2月17日。后被告黎洁崧按期支付合同期内的利息，并归还了部分本金。截止至2014年3月18日，被告尚欠原告借款本金999208.36元，罚息12115.34未归还。
另查1，被告黎洁崧与被告劳镇峰是夫妻关系，于1995年7月5日登记结婚。
另查2，2014年4月1日，原告与广东至高律师事务所签订一份《民事委托代理合同》，约定原告因其与被告黎洁崧、劳镇峰金融借款合同纠纷一案，委托广东至高律师事务所律师进行代理一审诉讼、二审诉讼和代理申请执行，原告应于签订合同之日起六十日内向广东至高律师事务所支付律师费52339元。2014年5月26日，原告向广东至高律师事务所支付上述律师费52339元。
本院认为：原告与两被告签订的《借款合同》，是双方的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，双方应严格按照合同的约定履行义务。原告向两被告出借了100万元，期限一年，现借款已全部到期，但截止至2014年3月18日两被告仍欠原告借款本金999208.36元，罚息12115.34未归还，两被告应归还给原告，并应从2014年3月19日起到实际清偿日止按逾期贷款年利率15.03%（在年利率10.02%的基础上上浮50%）计付罚息给原告。至于原告请求两被告支付复利的问题，由于原告的损失已通过计收逾期罚息得到相应补偿，因此原告再主张计算复利，本院不予支持。
对于原告请求两被告返还其因本次诉讼所支出的律师费52339元问题，原告与广东至高律师事务所签订《民事委托代理合同》约定了因本次诉讼须由原告向广东至高律师事务所支付律师费52339元，原告与两被告签订的借款合同也约定了原告为诉讼所支出的律师费须由两被告承担，而且广东至高律师事务所收取52339元的律师费也没有超过广东省物价局、广东省司法厅制定的《律师服务收费管理实施办法》所规定的收费标准，故两被告应返还原告因本次诉讼所支出的律师费52339元。
两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黎洁崧和劳镇峰应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司佛山分行借款本金999208.36元及至2014年3月18日止的利息12115.34元，并应从2014年3月19日起至实际清偿日止以999208.36元为本金按年利率15.03%计付利息给原告。
二、被告黎洁崧和劳镇峰应于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告因本案所支出的律师费52339元给原告中国民生银行股份有限公司佛山分行。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取7186.48元，财产保全费5000元，合共12186.48元（原告已预交），由两被告负担，两被告应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳，对于原告预交的12168.48元，待本判决生效后经原告申请，本院予以退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 汤镜波
二〇一四年五月二十八日
书记员 李丽曼