广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤2071刑初1684号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人黄尚宏，男，1992年8月4日出生于广东省中山市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地中山市。因本案于2017年2月28日被羁押，同日因吸食毒品被中山市公安局行政拘留十五日，同年3月15日被刑事拘留，同年4月21日被逮捕。现押于中山市看守所。
辩护人王绮嘉，广东威格信律师事务所律师。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉〔2017〕1703号起诉书指控被告人黄尚宏犯贩卖毒品罪，于2017年7月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派检察员李剑飞出庭支持公诉，黄尚宏及其辩护人王绮嘉到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第一市区人民检察院指控：2017年2月19日至2月28日期间，被告人黄尚宏多次以微信和手机作为联络工具，与购毒人员黄某1、李某1取得联系后，多次向该二人贩卖毒品氯胺酮。同年2月28日中午12时许，黄尚宏再次以上述手机联系李某1交易毒品后，以人民币300元的价格向李某1贩卖毒品氯胺酮1包后被公安人员抓获。公安人员当场从黄尚宏处缴获上述作案手机1部、毒资人民币300元、白色助力车1辆及毒品5包（经检验均检出氯胺酮成分，共净重2.81克），从李某1处缴获其从黄尚宏处购得的毒品1包（经检验检出氯胺酮成分，净重0.60克）。
以上指控的事实，公诉人宣读或出示了物证、书证、证人证言、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、被告人供述和辩解等。公诉机关据此认为，被告人黄尚宏无视国家法律，多次贩卖毒品氯胺酮，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人黄尚宏否认起诉书指控的第一、二、三宗犯罪，对第四宗没有异议，辩称只贩卖过一次毒品给李某1。
辩护人提出以下辩护意见：1.起诉书指控被告人黄尚宏的第一、二、三宗贩卖毒品犯罪，证据不足；2.黄尚宏系初犯。
经审理查明：2017年2月25日至2月28日期间，被告人黄尚宏使用其“pxyhsh”的微信号及号码为135××××8403的手机作为联络工具，与购毒人员黄某1、李某1取得联系后，分别以人民币100元或300元的价格向其二人贩卖毒品氯胺酮。具体犯罪事实如下：
1.2017年2月25日下午5时许，被告人黄尚宏使用“pxyhsh”的微信号为联络工具联系黄某1交易毒品后，携带毒品来到中山市沙溪镇板尾园牌坊附近，以人民币100元的价格向黄某1贩卖毒品氯胺酮1包。
2.同年2月27日晚上10时许，被告人黄尚宏以号码135××××8403的手机为联络工具联系李某1交易毒品后，携带毒品来到中山市沙溪镇涌边村华南再生资源厂对面一巷子，以人民币300元的价格向李某1贩卖毒品氯胺酮1包。
3.同年2月28日中午12时许，被告人黄尚宏再次以上述号码的手机为联络工具联系李某1交易毒品后，携带毒品来到上述华南再生资源厂对面一巷子，以人民币300元的价格向李某1贩卖毒品氯胺酮1包后被公安人员抓获。公安人员当场从黄尚宏处缴获上述手机1部、毒资人民币300元、白色助力车1辆及毒品5包（经检验均检出氯胺酮成分，共净重2.81克），从李某1处缴获其刚从黄尚宏处购得的毒品1包（经检验检出氯胺酮成分，净重0.60克）。
上述犯罪事实，有以下证据证实：
1.到案及缴获经过，证明2017年2月28日上午10时许，公安人员在中山市大涌镇墩煌路西十街56幢如意出租屋803房内查获吸毒人员李某1。后在李某1的配合下，于同日中午12时许，在沙溪镇涌边村华南再生资源厂对面一巷子处将被告人黄尚宏抓获。并当场缴获黄尚宏身上现金人民币300元、手机1部、助力车一辆，同时在黄尚宏驾驶的上述助力车处缴获疑似毒品K粉5包，在李某1身上缴获疑似毒品K粉1包。
2.扣押笔录、扣押及发还清单、称量、取样、提取笔录，缴获物品照片，证明公安人员从被告人黄尚宏处缴获人民币300元、手机一部、助力车1辆、疑似毒品K粉5包（共净重2.81克），从李某1处缴获黄尚宏贩卖给其的疑似毒品K粉1包（净重0.60克），缴获的手机及助力车已发还黄尚宏。
3.现场方位图及现场照片，证明案发现场位于中山市沙溪镇涌边村华南再生资源厂对面一巷子。
4.手机通话清单，证明被告人黄尚宏所持有的手机号135××××8403与证人李某1的手机号132××××0639在2017年2月份有过多次联系，其中在2月27日有多次的通话记录，在2月28日有一次通话记录。
5.理化检验报告，证明经检验，公安人员从被告人黄尚宏及从李某1处缴获的疑似毒品共6包，均检出氯胺酮成分。
6.户籍证明，证明被告人黄尚宏的身份情况。
7.证人李某1的证言及辨认笔录，证明其吸食的毒品是向一名叫黄尚宏的男子（经辨认为被告人黄尚宏）购买的。2017年2月27日晚上10时许，其用自己手机号码132××××0639拨打黄尚宏的电话号码135××××8403，向他购买毒品K粉，对方让其到沙溪镇涌边村华南资源再生厂附近找他。之后其过去向他购买了300元的毒品K粉，并回到大涌镇墩煌路西十街56幢如意宾馆803房内吸食。次日中午10时许，公安人员在上述宾馆将其抓获，其主动交代了向黄尚宏购买毒品的经过。后其配合公安人员再次用电话联系黄尚宏，要求向他购买300元的毒品K粉，并约定在上次交易的地方交易，接着其到达交易地点与黄尚宏完成毒品交易，随后公安人员将其二人抓获，并从其身上缴获黄尚宏贩卖给其的一包毒品K粉。并对涉案物品进行了指认。
8.证人黄某1的证言、微信聊天记录及辨认笔录，证明2017年2月19日，其在酒吧内通过微信搜索附近的人，认识一名本地男子（经辨认为被告人黄尚宏）并加了对方的微信，后通过微信聊天，其发现黄尚宏有贩卖毒品K粉。当天其就与黄尚宏约定在中山市沙溪镇板尾园牌坊交易，并向他购买了100元的毒品K粉。同年2月25日下午5时许，其又通过微信联系黄尚宏，之后其又在上述交易地点向他购买了100元毒品K粉。同年2月28日下午3时许，其再次通过微信联系黄尚宏，问他是否开工，他说开工，于是其就说去之前交易毒品的地方找他，当其来到交易地点时，就被公安人员抓获。黄尚宏的微信号为“pxyhsh”，昵称是H.s。其微信号为“hqx654122481”，昵称是hqx，其并不认识李某1。并对微信聊天记录及微信界面进行了指认。
9.证人余某的证言及辨认笔录，证明2017年2月28日上午10时许，其和同事在中山市大涌镇墩煌路西十街56幢如意宾馆803房工作检查时，查获两名男子，其中一名是涉嫌吸毒的李某1（经辨认为证人李某1），另一名是李某1的朋友。李某1主动承认其有吸毒的行为，称吸食的毒品是向一名叫黄尚宏的男子购买的，并愿意配合公安机关抓获黄尚宏。当日中午12时许，公安机关将300元交给李某1，由李某1通过其电话拨打黄尚宏的电话（电话号码135××××8403），约定在沙溪镇涌边村华南资源再生厂附近进行毒品交易。后其就和同事在约定地点附近预伏。李某1和黄尚宏（经辨认为被告人黄尚宏）见面后，李某1先是给了黄尚宏300元，黄尚宏就将一包疑似毒品K粉交给他，他们交易完成后就将其二人抓获，并在李某1身上缴获一包疑似毒品K粉，在黄尚宏身上缴获现金人民币300元、手机一部和其驾驶的助力车一辆，同时在助力车上缴获疑似毒品K粉5包。当日下午3时许，其在查看黄尚宏手机微信时，发现有个微信号为“hqx654122481”的人联系黄尚宏的微信。其等人怀疑对方可能也是吸毒人员，就联系对方在沙溪镇涌边村华南资源再生厂附近见面，后来其等人通过微信联系在上述地点将微信号为“hqx654122481”的男子抓获，该男子自称叫黄某1（经辨认为证人黄某1），他承认过来是向黄尚宏购买毒品。
10.证人陈某的证言及辨认笔录，其证明的内容与证人余某的证言基本一致。并辨认出被告人黄尚宏就是涉嫌贩卖毒品的人，辨认出证人李某1、黄某1是涉嫌吸毒的男子。
11.被告人黄尚宏在侦查阶段及庭审中的供述及辨认笔录，证明2017年2月28日中午12时许，其去到中山市沙溪镇涌边村工业区一巷子（靠近华南再生资源厂）拿一包毒品K粉给李某1，后来李某1就还给其300元，之后其驾驶助力车准备离开时被公安人员抓获，并从其身上搜出300元、苹果手机1部，并在其驾驶的助力车的车头储物桶缴获了5包毒品K粉，毒品是李某1交给其代为保管。其手机号为135××××8403，微信号为“pxyhsh”。同年2月25日，李某1曾叫其拿一包K粉到沙溪镇板尾园牌坊附近，其出来后，就见到李某1和他的同学（经辨认为证人黄某1，微信号：“hqx654122481”），然后李某1就叫其将毒品交给黄某1。在庭审过程中，黄尚宏辩称其于2月28日以300元的价格向李某1贩卖一包毒品后被公安人员抓获，公安人员缴获的毒品都是其购买回来的，否认有向黄某1贩卖过毒品，并对微信资料进行了指认。
以上证据经庭审举证、质证，本院予以确认。
针对被告人黄尚宏所提辩解及其辩护人所提起诉书指控的第一、二、三宗犯罪事实证据不足的辩护意见。经查，证人黄某1的证言，证明其曾通过微信先后于2017年2月19日和2月25日向黄尚宏购买毒品K粉，交易地点在沙溪镇板尾园牌坊处。同年2月28日其通过微信联系，想再次向黄尚宏购买毒品时被公安人员抓获。黄尚宏在公安机关亦曾供述，其于同年2月25日曾去到沙溪镇板尾园牌坊附近把1包毒品K粉交给黄某1，且二人均能辨认出彼此，并有微信聊天记录证明黄某1证言中提到的联络方法。上述证据相互印证，足以证实黄尚宏曾于2017年2月25日向黄某1贩卖毒品的犯罪事实，但公诉机关指控黄尚宏于同年2月19日向黄某1贩卖毒品的犯罪事实，只有黄某1的陈述，并无其他证据予以佐证，故对该宗指控，本院不予认定。另外，证人李某1的证言证明，其曾于同年2月27日晚上及2月28日中午，通过手机拨打黄尚宏的手机号联系购买毒品K粉，并有手机通话记录、证人证言、鉴定意见等证据予以佐证，足以认定黄尚宏曾于同年2月27日、28日向李某1贩卖毒品两次。另外，本案还有缴获经过及称量、取样笔录，证明公安人员抓获黄尚宏时从其身上缴获5包毒品（分别净重0.65克、0.64克、0.63克、0.60克、0.29克），从客观反映出，黄尚宏对毒品的包装有两种规格，从而侧面证明黄尚宏以100元和300元的价格对外贩卖毒品的事实。综上，现有证据足以证实黄尚宏曾先后三次通过微信和手机贩卖毒品K粉给吸毒人员黄某1、李某1。黄尚宏及其辩护人所提相关辩解和辩护意见，有理部分予以采纳。
辩护人所提被告人黄尚宏系初犯的辩护意见，经查，被告人黄尚宏先后多次贩卖毒品氯胺酮，不属于初犯，故对该点辩护意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人黄尚宏无视国家法律，多次贩卖毒品氯胺酮，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。缴获的违禁品，依法应当予以没收。黄尚宏当庭对起诉书指控的第四宗犯罪事实表示认罪，酌情可以对该宗犯罪从轻处罚。公诉机关指控黄尚宏犯贩卖毒品罪的部分事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持，但指控的第一宗贩卖毒品的证据尚未达到确实、充分的证明标准，对该项指控，本院不予支持。黄尚宏及其辩护人所提辩解及辩护意见，经上述分析，有理部分予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人黄尚宏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月28日起至2020年2月27日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、缴获的毒品氯胺酮3.41克，予以没收。
（由扣押物品的中山市公安局沙溪分局依法处理。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 宋永红
人民陪审员 马碧琳
人民陪审员 张柳二
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 潘丽君
卜璐