福建省华安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）华刑初字第97号
公诉机关福建省华安县人民检察院。
被告人邹某甲，男，1978年11月12日出生，汉族，务农；因犯盗伐林木罪，于2003年6月27日被华安县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元，于2004年2月17日刑满释放；因无证驾驶，于2014年5月27日被华安县公安局行政拘留；因涉嫌交通肇事罪，于2014年6月11日被刑事拘留，同年6月18日被华安县公安局执行逮捕。现羁押于华安县看守所。
福建省华安县人民检察院以华检诉刑诉（2014）1052号起诉书指控被告人邹某甲犯交通肇事罪，于2014年8月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。华安县人民检察院指派检察员陈振海、检察员张建盛出庭支持公诉，被告人邹某甲、被害人家属邱某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年5月2日21时许，被告人邹某甲驾驶闽E×××××号普通两轮摩托车，沿良马线从华安县高安镇邦都村往半岭村方向行驶，行经华安二中路段，与对向由邱某甲驾驶的无牌号普通两轮摩托车（后载邹某丙）发生碰撞，造成被告人邹某甲、被害人邹某丙受伤、被害人邱某甲受伤经抢救无效死亡及两车局部损坏的交通事故。经福建诚正司法鉴定所司法鉴定，被告人邹某甲血液中酒精含量为154.4mg／100ml；经华安县公安局交通管理大队道路交通事故认定，被告人邹某甲负本起事故的全部责任；经漳州市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定，邹某丙的损伤程度为轻伤二级；经漳州市公安局物证鉴定所法医学尸体检验鉴定，被害人邱某甲系重度颅脑损伤致中枢性呼吸循环衰竭死亡。
案发后，华安县公安局民警赶赴现场时，被告人邹某甲已被送往高安卫生院接受治疗。次日，被告人邹某甲接受询问，并对犯罪事实供认不讳。
公诉机关同时提供被告人邹某甲的供述和辩解、被害人邹某丙的陈述、证人邹某乙的证言、被告人基本情况、刑事判决书、到案经过、驾驶员血样（尿样）提取登记表、华安县公安局交通管理大队道路交通事故认定书、漳州市公安局物证鉴定所法医学尸体检验意见书、法医学人体损伤程度鉴定所、福建诚正司法鉴定所司法检验报告书、道路交通事故现场勘查笔录及现场照片等证据，指控认为，被告人邹某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡。一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人邹某甲对起诉指控犯罪事实和罪名供认不讳。
经审理查明：2014年5月2日21时许，被告人邹某甲酒后无证驾驶闽E×××××号普通两轮摩托车，沿良马线从华安县高安镇邦都村往半岭村方向行驶，行经华安二中路段，与对向由邱某甲驾驶的无牌号普通两轮摩托车（后载邹某丙）发生碰撞，造成被告人邹某甲、被害人邹某丙受伤、被害人邱某甲受伤经抢救无效死亡及两车局部损坏的交通事故。经福建诚正司法鉴定所司法鉴定，被告人邹某甲血液中酒精含量为154.4mg／100ml；经华安县公安局交通管理大队道路交通事故认定，被告人邹某甲负本起事故的全部责任；经漳州市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定，邹某丙的损伤程度为轻伤二级；经漳州市公安局物证鉴定所法医学尸体检验鉴定，被害人邱某甲系重度颅脑损伤致中枢性呼吸循环衰竭死亡。
案发后，华安县公安局民警赶赴现场时，被告人邹某甲已被送往高安卫生院接受治疗。次日，被告人邹某甲接受询问，并对犯罪事实供认不讳。
另查明，被告人到案后如实供述自己的犯罪事实；被害人邱某甲与被害人邹某丙系夫妻关系；被告人邹某甲分别于2014年5月8日及2014年5月13日分别赔偿被害人邹某丙医疗费人民币4500元及被害人邱某甲丧葬费人民币30000元。
上述事实，有下列证据证实：
一、证人邹某乙的证言证明，2014年5月2日晚上八点左右，被告人邹某甲来到邹某乙家中，坐了大约二十分钟后先行离开。期间被告人邹某甲喝二两的白酒。
二、被害人邹某丙的陈述证明，2014年5月2日晚上9点半左右，被害人邹某丙乘坐由被害人邱某甲驾驶的无牌号普通两轮摩托车，从高安镇半岭村大坪后往高安村方向行驶，行驶至华安二中路段时，被对向行驶来一辆摩托车碰撞到。对向驶来的摩托车是从高安村往半岭村方向行驶，摩托车左右摇晃行驶。事故发生前，被害人邱某甲没有饮酒。
三、鉴定意见
（1）漳州市公安局物证鉴定所法医学尸体检验意见书证明，经法医鉴定，邱某甲系因重度颅脑损伤致中枢性呼吸循环衰竭死亡。
（2）漳州市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书证明，经法医鉴定，邹某丙的损伤程度评定为轻伤二级。
（3）福建中立司法鉴定所车辆技术检验鉴定报告书证明，闽E×××××号普通两轮摩托车制动机件起作用；转向性能有效；前照灯远光失效，其余前灯光装置除肇事原因造成损坏外，作用有效。无牌号两轮摩托车制动机件起作用；转向性能有效；因肇事原因造成前照灯装置脱落，测试前灯光性能有效。
（4）福建诚正司法鉴定所司法鉴定检验报告书证明，邹某甲血液中乙醇含量为154.4mg／100ml。邱某甲血液中乙醇含量为0.0mg／100ml。
四、现场勘查笔录
现场勘验检查笔录及现场照片证明，本案案发现场的位置及其他现场情况。
五、书证
（1）户籍证明证明，被告人邹某甲的基本情况及具有完全刑事责任能力、邹某丙、邱某甲的基本情况。
（2）到案经过证明，华安县公安局交警赶赴现场时，被告人邹某甲已被送往高安卫生院进行救治，后交警到卫生院对被告人邹某甲进行询问。
（3）驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单证明，被告人邹某甲、被害人邱某甲均未办理机动车驾驶证。
（4）华安县公安局交通管理大队道路交通事故认定书证明，邹某甲负事故全部责任；邱某甲、邹某丙不负事故责任。
（5）华安县公安局情况说明证明，因被告人邹某甲事故后被送往高安卫生院救治，由于被告人邹某甲伤势严重，无法对其呼吸式酒精测试。
（6）死亡证明证实，被害人邱某甲于2014年5月2日，在华安二中路段处发生交通事故受伤经抢救无效死亡。
（7）华安县公安局行政处罚决定书、福建省行政罚款收据、行政处罚告知笔录、华安县公安局交通管理大队道路交通安全违法行为处理通知书、华安县公安局关于撤销华公（交警）行罚决字（2014）00002号行政处罚决定书的决定，证实被告人因本案交通事故被行政拘留十五日。
（8）刑事判决书、刑满释放证明书证明，被告人邹某甲因犯盗伐林木罪，于2003年6月27日被华安县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元，于2004年2月17日刑满释放。
六、被告人邹某甲供述和辩解证明，2014年5月2日21时许，被告人邹某甲酒后无证驾驶闽E×××××号普通两轮摩托车，沿良马线从华安县高安镇邦都村往半岭村方向行驶，行经华安二中路段，与对向由邱某甲驾驶的无牌号普通两轮摩托车（后载邹某丙）发生碰撞，造成被告人邹某甲、被害人邹某丙受伤、被害人邱某甲受伤经抢救无效死亡及两车局部损坏的交通事故。
本院认为，被告人邹某甲违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡。一人轻伤二级，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人邹某甲犯交通肇事罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应予支持。被告人具有如下量刑情节：被告人到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人邹某甲赔偿被害人及被害人家属部分经济损失，可依法从宽处罚；被告人具有前科劣迹、可增加基准刑；被告人交通肇事每增加一人轻伤，可增加基准刑；被告人邹某甲无驾驶资格、酒后驾驶机动车辆的，可增加基准刑。公诉机关建议判处被告人有期徒刑九个月至二年的量刑意见，依法有据，可以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（一）项、第（二）项的规定，判决如下：
被告人邹某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月27日起至2015年11月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 叶文翊
人民陪审员 吴 艳
人民陪审员 罗 猛
二〇一四年八月二十六日
书 记 员 肖俊冰
附相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。