新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新2301民初5420号
原告：杨玉秀，女，汉族，1963年1月14日出生，现住昌吉市。
委托诉讼代理人：马平艳，新疆新蓝天律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司，住所地：新疆乌鲁木齐水磨沟区新民西街26号。
法定代表人：陈春潮,公司经理。
统一社会信用代码：×××。
委托诉讼代理人:梁鸿灏，新疆新途律师事务所律师。
委托诉讼代理人:唐莉，新疆新途律师事务所律师。
被告：王永锋，男，汉族，1983年5月18日出生，现住昌吉市。
原告杨玉秀与被告中国太平洋财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司（以下简称”中国太平洋财险乌市分公司”）、王永锋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月31日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月7日公开开庭进行了审理。原告杨玉秀的委托诉讼代理人马平艳，被告中国太平洋财险乌市分公司的委托诉讼代理人梁鸿灏、唐莉，被告王永锋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告各项损失320896.10元，被告中国太平洋财险乌市分公司在保险责任范围内承担赔偿责任；2、本案诉讼费、送达费由被告承担。事实与理由：2017年4月12，被告王永锋驾驶车牌号为×××号小型普通客车，沿昌吉市红旗路由西向东行使至北公园后门处时，与上述路段由南向北横过道路的原告相撞，致原告受伤，造成一起交通事故，该起事故经昌吉市公安局交警大队道路交通事故认定书认定：被告王永锋承担该起事故的主要责任，原告承担该起事故的次要责任。原告受伤后被紧急送往昌吉市人民医院，后病情严重转入新疆维吾尔自治区人民医院，前后住院共计49天，经医院诊断为：腰椎骨折、胸椎锲形变、左下肢深静脉血栓形成等多项损伤。另查，被告王永锋驾驶车牌号为×××号小型客车在第三被告处购买了交强险和商业险。原告出院后，经新疆天诚司法鉴定所法医临床学司法鉴定意见书鉴定：原告胸11、腰1椎体压缩性骨折，锲形变，压缩程度达1／3，二椎体压缩性骨折，属于八级伤残，误工期限为180天，护理期从受伤之日起为90天，营养期90天。原告认为，公民的人身安全应当受到法律保护，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿司法解释》以及相关法律规定，被告应当对原告的各项损失予以赔偿，为维护原告合法权益，原告诉至人民法院，请求人民法院依法支持原告各项诉讼请求。
被告中国太平洋财险乌市分公司辩称，本案涉案车辆在我公司投保，事故发生在保险期间内，交通事故认定被告王永锋承担事故的主要责任，对于原告损失超出交强险部分同意在商业三责险范围内承担70%赔偿责任。
被告王永锋辩称，对交通事故事实和责任划分无异议，我的车辆在被告中国太平洋财险乌市分公司投保，对超出保险公司保险限额范围内的合理部分我愿意承担。
原告举证，到庭的被告质证及本院认证如下：
证据一、交通事故认定书，证实交通事故、经过，责任比例的划分。事发后驾驶人员及受害人达成协议：约定超出保险范围的损失由驾驶人承担90%，原告承担10%的责任。经质证，二被告对该组证据的真实性、合法性、关联性均无异议，被告中国太平洋财险乌市分公司认为对原告损失超出交强险范围部分应承担70%赔偿责任，被告王永锋认为原告损失超出交强险范围部分按照交通事故认定书应该由保险公司全额赔偿。本院对该组证据真实性、合法性、关联性予以确认。
证据二、昌吉市人民医院住院病历首页、病例、出院证明、疾病证明书、住院费票据、门诊票据；新疆维吾尔自治区人民医院住院病案首页、病例、出院诊断证明书、出院病史总结、住院费发票（含费用清单）、门诊费票据；新疆医科大学第一附属医院昌吉分院门诊费票据和费用明细清单；自购药发票、120急救车发票。证实原告在发生事故后先后在昌吉市人民医院住院3次，转入新疆维吾尔自治区人民医院1次，住院共计39天，主要诊断为腰椎、胸椎骨折及血栓左下肢神经血栓。经质证，二被告对该组证据真实性、合法性、关联性均予以认可，本院对该组证据真实性、合法性、关联性予以确认。
证据三、鉴定意见书、鉴定费票据，证实原告的伤残等级属于八级伤残，误工期180天、护理期90天、营养期90天。误工期根据医院医嘱是相对应的，目前原告依然无法起身，属于持续误工的状态，鉴定费1950元，鉴定项目为伤残等级、误工期、护理期、营养期。经质证，二被告对该组证据真实性、合法性、关联性均不认可，认为此鉴定属律师事务所单方面委托，程序违法。本院对该组证据的真实性予以确认，对鉴定意见中原告伤残等级、护理期和营养期的鉴定结论予以确认。根据《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定的解释》第二十条规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一日，原告受伤之日是2017年4月12日，定残日为2017年7月20日，原告误工期为99天，鉴定意见中的误工期180天已超过99天，本院对鉴定意见中误工期的鉴定结论不予采信。
证据四、残疾辅助器具费残疾辅助器具发票，证实原告腰椎、胸椎需要外固定。司法鉴定书可体现，为此原告向新疆百草堂医药连锁经销购买固定肢体器具支出3200元。经质证，二被告对该组证据不予认可。本院对该组证据真实性予以确认。
证据五、复印费票据，证实在昌吉市人民医院复印病历产生的费用费29.4元。经质证，二被告对此证据不予认可。本院对此证据真实性予以确认。
证据六、交通费票据，证实原告因无法行走，每次需包车，住院4次、复查4次产生的交通费我方主张2000元。经质证，二被告对该组证据的真实性认可，关联型不认可。本院对此证据真实性认可。
证据七、证明一份，证实原告从2013年开始居住地在共青团滨河社区建设小区至今，原告伤残赔偿金和误工期应按照兵团城镇居民标准计算。二被告对该组证据的真实性、合法性、关联性均认可。
被告中国太平洋财险乌市分公司举证，原告、被告王永锋质证及本院认证如下：
神行保系列产品投保单，中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款，证实被告王永锋在我公司投保时我公司已经向其履行了相应的告知义务，被告王永锋收到保险条款，我公司已经明确向其说明了免除保险人责任条款的内容及法律后果，被告王永锋在保单的投保声明项下的投保人签章处签字确认，在保单最后一页的投保人处签字确认；保险条款第23条明确记载，被保险机动车一方负主要事故责任的，事故责任比例为70%，因此我公司对于本案原告损失超出交强险部分同意在商业三责险范围内按70%进行赔偿。经质证原告对该组证据的真实性无异议，关联性不认可。被告王永锋对保单上的签字认可是其本人所签字，对保险条款第23条的内容不认可。本院对该组证据的真实性予以确认
被告王永锋未向法庭提交证据。
经本院审理查明事实如下：
1、2017年4月12日9时10分左右，王永锋驾驶×××号小型普通客车，沿昌吉市红旗路由西向东行驶至红旗路北公园后门处时，与沿上述路段由南向北横过道路的行人杨玉秀相撞，致杨玉秀受伤，车辆受损，造成一起道路交通事故。当事人王永锋的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第二款：”机动车经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让。”之规定，负主要责任；当事人杨玉秀的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条：”行人通过路口或者横过道路，应当走人行横道或者过街设施；通过有交通信号灯的人行横道，应当按照交通信号灯指示通行；通过没有交通信号灯、人行横道的路口，或者在没有过街设施的路段横过道路，应当确认安全后通过。”之规定，负次要责任。经交警调解，双方就损害赔偿达成如下调解结果：损失按照交强险范围内赔偿，超出部分由当事人王永锋承担车辆损失及杨玉秀的医院检查费、治疗费、伙食补助费、交通费、误工费、护理费等90%的赔偿费用，当事人杨玉秀承担车辆损失及本人的医院检查，治疗费，伙食费，交通费，误工费，护理费等10%的赔偿费用。
2、×××号事故车辆在被告中国太平洋财险乌市分公司投保有交强险和20万元商业三者险且投保有不计免赔险，事故发生在保险期间，事故发生时该车辆由被告王永锋驾驶。
3、事故发生后原告杨玉秀在昌吉市人民医院住院三次。第一次住院14天（2017年4月12日至2017年4月28日），出院诊断为腰椎骨折（腰1椎体压缩性骨折），腰椎间盘突出（腰4-5椎间盘膨出，腰5-骶1椎间盘突出），胸椎楔形变（胸11椎体轻度楔形变），腰椎退行性病变（腰椎骨质增生），下肢损伤（右侧髋部软组织损伤），神经损伤（右下肢神经损伤）；出院医嘱：加强功能锻炼，营养；全休6周，一月后复查右下肢肌电图，腰围固定，每隔2-4周复查X线片，根据骨折愈合情况确定下地活动时间；如有不适，我科门诊随诊；住院期间陪护一人；患者需在医生同意下地时才能下地活动，否则患者擅自下地，出现骨折错位等后果自负。原告杨玉秀在昌吉市人民医院第二次住院13天（2017年5月15日至2017年5月28日），出院诊断为腰椎骨折（腰1椎体压缩性骨折），胸椎骨折（胸11椎体压缩性骨折），腰椎间盘突出（腰4-5椎间盘膨出，腰5-骶1椎间盘突出），腰椎退行性变（腰椎骨质增生），右下肢神经损伤。出院医嘱：加强功能锻炼，营养；卧床休息两月，建议出院后腰部护具辅助保护，每隔2-4周复查X线片，根据骨折愈合情况确定下地活动时间；如有不适，我科门诊随诊；住院期间陪护一人；患者需在医生同意下地时才能下地活动，否则患者擅自下地，出现骨折错位等后果自负；定期复查机电图及腰椎正侧位片。原告杨玉秀在昌吉市人民医院住院第三次住院3天（2017年6月8日至2017年6月11日），出院诊断为左下肢深静脉血栓形成，左下肢静脉血栓形成（肌间隙），腰椎骨折（腰1椎体压缩性骨折），腰椎间盘突出（腰4-5椎间盘膨出，腰5-骶1椎间盘突出），腰椎楔形变（胸11椎体楔形变），腰椎退行性变（腰椎骨质增生），神经损伤（右下肢股神经），出院医嘱：转上级医院治疗。原告在昌吉市人民医院三次住院期间支出住院15220.99元(第一次6737.77元，第二次6641.88元，第三次1841.34元)，门诊费2476.30元（1079.10元+585.80元+131元+680.40元），2017年5月16日原告在昌吉市人民医院支出复印费29.40元，2017年5月20日，原告在新疆百草堂医药连锁经销有限公司自行购买医用外固定支具支出3200元；2017年5月27日原告在昌吉市益众堂大药房自购药支出352.73元。
2017年6月11日至2017年6月20日，原告在新疆维吾尔自治区人民医院住院9天，出院诊断:左下肢深静脉血栓形成；L1腰椎压缩性骨折,T胸椎骨折（压缩性），出院医嘱：全休壹月，住院期间陪护壹人，按时换药，我科随访。原告支出住院费54235.23元，2017年6月20日原告支出租车费300元，2017年6月27日原告在昌吉市宁边西路隆源亿康药店自购药支出611.27元。
2017年7月10日至2017年8月15日原告在新疆维吾尔自治区人民医院先后支出门诊费共计5115.50元（87.50元+1676元+1676元+1676元），2017年7月19日原告在新疆医科大学第一附属医院昌吉分院支出门诊检查费1281元。
4、2017年7月20日，经新疆天诚司法鉴定所司法鉴定意见为：原告杨玉秀因此次交通事故致（一）伤残程度评定：能构成伤残等级的损伤是：胸11、腰1椎体压缩性骨折，楔形变，压缩程度均达1／3，根据《人体损伤致残程度分级标准》5.8.6.1之规定，二椎体压缩性骨折（压缩程度均达1／3），属八级伤残。（二）误工期、护理期、营养期评定：胸11、腰1椎体压缩性骨折，根据中华人民共和国公共安全行业标准GA∕T1193-2014《人体损害误工期、护理期、营养期评定规范》9.1.2及A2之规定，从受伤之日起，误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为90日，支出鉴定1950元。
5、原告杨玉秀自2013年至今居住在农六师共青团农场滨河社区建设小区8号楼2单元502室，属常住居民。
本院对原告主张的损失认定如下：
1、医疗费：原告主张83893元，二被告认可68749.59元，其中的租车费300元不属于医疗费范围，本院不予支持。其中的自购药无医生医嘱，无法认定系治疗原告此次交通事故所受伤害必须购买的药品，故本院对其自购药物支出的964元（352元+611.27元）不予支持，经本院核定原告主张医疗费票据总金额79293.02元。本院对原告主张的医疗费按照78329.02元（79293.02元-964元）予以支持。
2、住院伙食补助费：原告主张975元（39天×25元∕天），二被告对此均无异议，本院对原告此项主张予以确认。
3、营养费：原告主张3000元，二被告对此不予认可，结合原告伤情、参照医院医嘱中的加强营养，以及鉴定机构出具的原告营养期为90日的鉴定意见，原告营养费按照25元∕天计算，本院确定原告营养费为2250元。
4、残疾赔偿金：原告主张204534元（34089元∕年×20年×30%），二被告对此项主张不认可，认为鉴定程序违法对鉴定结论不认可，但并未提供相应证据予以证实。原告于2013年在新疆生产建设兵团农六师共青团农场滨河社区建设小区居住，属于常住居民，其伤残等级经鉴定属于八级伤残，原告主张按照2016年度新疆兵团城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金符合法律规定，本院予以支持。
5、误工费：原告主张27900元（155元／天×180天），二被告认可9153.20元（93.4元／天×98天），被告认为误工期应当遵医嘱，本院按照认定的99天计算原告误工期，原告属于无固定职业，收入不固定，未能提供其近三年的平均收入，本院参照2016年度新疆兵团全年非私营单位在岗职工平均工资计算，对原告主张的误工费按15282.62元（56345元∕年÷365天∕年×99天）予以支持。
6、护理费：原告主张15936元（177元∕天×90天），二被告认可3362.4元（93.4元／天×36天），原告护理期经鉴定为90天，护理费按照2016年度新疆兵团全年非私营单位在岗职工平均工资计算，对原告主张的护理费按13893.29元（56345元∕年÷365天∕年×90天）予以支持。
7、精神损害抚慰金：原告主张4000元，二被告对此不认可，本院结合原告伤情、被告在此次事故当中的过错程度、侵害手段、侵权行为造成的后果、受诉法院所在地平均生活水平等综合因素，酌定原告的精神损害抚慰金为2000元。
8、残疾辅助器具费：原告主张3200元，二被告对此不认可。2017年4月28日原告出院医嘱记载”腰围固定”，2017年5月28日出院医嘱记载”建议出院后腰部护具辅助保护”本院认为原告购买此残疾辅助器具系为辅助其残疾肢体器官功能，实现其生活自理而购置的生活自助器具，本院对其此项主张予以支持。
9、交通费：原告主张2000元，被告请求由法院进行酌定，本院结合原告住院、出院情况对原告此项主张酌定为400元。
10、鉴定费：原告主张1950元，被告中国太平洋财险乌市分公司认为此项费用不属于保险公司理赔范围，被告王永锋认为此项费用应由中国太平洋财险乌市分公司承担。本院认为此费用系原告因此次事故确定其损失必然发生的合理费用，因其中护理期的鉴定结论没有被采信，相应的鉴定费310元不予支持，本院按照1640元对原告此项主张予以支持。
11、复印费：原告主张29.40元，被告中国太平洋财险乌市分公司认为此项费用不属于保险公司理赔范围，被告认为此项费用应由中国太平洋财险乌市分公司承担。本院对此项费用予以支持。
本院认为，本案系一起机动车与行人相撞，致一人受伤，车辆受损的道路交通事故。根据交通事故认定书认定，被告王永锋在此次交通事故中负主要责任，杨玉秀在此次交通事故中负次要责任，对此本院依法予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）责任限额范围内予以赔偿。对于超出交强险限额的损失依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中事故车辆在被告中国太平洋财险乌市分公司投保有交强险和20万元商业三者险且投保有不计免赔险，事故发生在保险期间。原告损失应先由被告中国太平洋财险乌市分公司在交强险医疗费用分项限额10000元内赔偿原告医疗费6775元，住院伙食补助费975元、营养费2250元，医疗费限额不足部分为71554.02元（78329.02元-6775元）；被告中国太平洋财险乌市分公司在交强险死亡伤残费用分项限额110000元内赔偿原告110000元(其中：残疾赔偿金75224.09元，误工费15282.62元、护理费13893.29元、残疾辅助器具费3200元、精神损害抚慰金2000元、交通费400元)，交强险死亡伤残分项限额内不足部分为残疾赔偿金129109.91元。综合上述，原告的损失在交强险范围内不足部分为医疗费71475.02元、残疾赔偿金129309.91元。被告中国太平洋财险乌市分公司辩称，对于原告损失超出交强险部分由其在商业三责险范围内承担70%赔偿责任，并提供投保单和商业险条款进行佐证，本院对其此项辩解予以采信，对于原告损失超出交强险70%部分由被告王永锋承担20%，剩余10%由原告按照交通事故认定书中双方达成的调解结果承担相应损失。原告损失超出交强险部分应当由被告中国太平洋财险乌市分公司在20万元商业三者险范围内赔偿原告医疗费50087.81元（71554.02元×70%），残疾赔偿金90516.94元（129309.91元×70%），被告王永锋赔偿原告医疗费14310.80元（71554.02元×20%），残疾赔偿金25861.98元（129309.91元×20%）。因鉴定费、复印费不属于保险公司理赔范围，应根据交通事故中原告与被告王永锋达成的赔偿责任比例进行分担，由被告王永锋赔偿原告鉴定费1476元（1640元×90%），复印费26.46元（29.40元×90%）。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司在交强险医疗费用分项限额10000元内赔偿原告杨玉秀住院伙食补助费975元、营养费2250元、医疗费6775元；在交强险死亡伤残费用分项限额110000元内赔偿原告误工费15282.62元、护理费13893.29元、精神损害抚慰金2000元、交通费400元、残疾辅助器具费3200元、残疾赔偿金75224.09元，共计120000元；
二、中国太平洋财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司在200000元商业三责险范围内向原告杨玉秀赔偿医疗费50087.81元、残疾赔偿金90516.94元，共计140604.75元；
三、被告王永锋赔偿原告杨玉秀医疗费14310.80元，残疾赔偿金25861.98元、鉴定费1476元，复印费26.46元，共计41675.24元。
四、驳回原告杨玉秀的其他诉讼请求。
上述款项应于本判决生效后十五日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6105.44元，减半收取计3056.72元，由被告王永锋负担2917元，原告负担139.72元。（本案受理费原告已预交,预交费用在本案执行时按本法律文书确定的数额由被告王永锋一并向原告支付)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
代理审判员 赵远建
二〇一八年一月九日
书 记 员 余 菁