河南省扶沟县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1621民初847号
原告：徐冰，男，1979年6月6日出生，汉族，住扶沟县。
委托诉讼代理人：韩红伟，扶沟县公信法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所：周口市中州路６９号，统一社会信用代码：914116008754120838
负责人：姚勇，该公司经理。
委托诉讼代理人：张青伟，河南陈州律师事务所律师。
原告徐冰与被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称人民财险周口市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐冰委托诉讼代理人韩红伟、被告人民财险周口市分公司委托诉讼代理人张青伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
徐冰向本院提出诉讼请求：要求人民财险周口市分公司在“交强险”限额内赔偿徐冰医疗费10000元、残疾赔偿金110000元、财产损失2000元，共计122000元。本案诉讼费由人民财险周口市分公司承担。事实和理由：2017年8月27日16时2分，徐冰驾驶豫Ｐ×××××小型轿车沿机西高速西半幅由北向南行驶至机西主速西半幅65KM+400M处时，与已下车的李留军及停在应急车道内的豫Ｐ×××××小型面包车相撞，造成李留军受伤，经医院抢救无效死亡、徐冰受伤的道路交通事故。2017年12月1日开封市公安局高速公路交通警察支队作出汴公交证字[2017]G2-249号道路交通事故认定书。事故发生后，徐冰在扶沟县人民医院住院进行了治疗，花去了医疗费用，经鉴定徐冰构成九级伤残。徐冰为维修豫Ｐ×××××小型轿车，仍需花费维修费用。因豫Ｐ×××××号小型面包车于2017年4月25日在人民财险周口市分公司购买了“交强险”，且事故发生在承保期内，人民财险周口市分公司应在其承保限额内给予赔偿。
人民财险周口市分公司辩称，人民财险周口市分公司承保的豫Ｐ×××××号小型面包车，在此次事故中无责任，人民财险周口市分公司只应当在无责限额内承担1000元的赔偿责任。若豫Ｐ×××××号小型面包车在此次事故中承担责任，也应该在查实豫Ｐ×××××号小型面包车驾驶资格、行驶资格合法，且不存在免赔的情况下，人民财险周口市分公司愿意在“交强险”限额下，对徐冰合理的诉讼请求予以赔偿。医疗费人民财险周口市分公司只在10000元限额下赔偿，应当扣除20%的非医保用药。徐冰的伤残达不到十级伤残，人民财险周口市分公司申请重新鉴定。本案事故还有另外三个伤者，应当为其他伤者预留份额，诉讼费、鉴定费及间接损失，人民财险周口市分公司不承担。
为证明其诉讼主张，徐冰向本院提交如下证据：
第一组证据：交通事故认定书一份。证明本案交通事故发生的经过及原因。
第二组证据：扶沟县人民医院诊断证明书、住院证、出院证、住院收费票据、病历、病人费用结算清单。证明本次交通事故造成徐冰右手第三掌指关节开放性脱位，右手掌挫裂伤，右手拇指第一指骨近节骨折，徐冰在扶沟县人民医院住院102天，并花去医疗费11220.37元。
第三组证据：鉴定意见书一份。证明本次交通事故造成徐冰九级伤残。
第四组证据：徐冰的驾驶证，徐冰车辆受损现场照片一张。证明徐冰的豫Ｐ×××××号小型轿车受损严重，已报废。人民财险周口市分公司应在“交强险”范围内赔偿徐冰2000元车辆损失。
第五组证据：徐冰护理人员李伟鹤身份证、结婚证、户口本，被扶养人徐玉伍、朱反美、徐海雯、徐海睿身份证、户口本，扶沟益民医院出具的证明一份。证明徐冰系城镇居民，其误工费应按照2017年河南省居民服务业平均工资36848元/年的标准计算，伤残赔偿金应按照2017年度河南省城镇居民人均可支配收入29557.86元/年的标准计算，护理人员李伟鹤系系城镇居民，其护理费应按照2017年度河南省居民服务业36848元/年的标准计算，被扶养人徐玉伍，朱反美，徐海雯，徐海睿系城镇，其扶养费应按照2017年度河南省城居民人均消费支出19422.27元/年的标准计算。
第六组证据：保险单一份。证明豫Ｐ×××××号小型面包车在人民财险周口市分公司购买了“交强险”，且事故发生在保险期间内。
人民财险周口市分公司对徐冰提交的证据，发表如下质证意见：
对徐冰第一组证据的真实性无异议，根据事故认定书认定的事实，人民财险周口市分公司承保车辆豫Ｐ×××××号小型面包车无责任，人民财险周口市分公司只应当在无责赔付限额内进行赔付。对第二组的证据真实性无异议，根据病历显示，徐冰在住院期间明显存在挂床现象，挂床期限是在2017年9月8日至2017年10月3日，在此期间内徐冰并未在医院用药，对该期限应当依法予以扣减。对第三组证据的异议是，徐冰的伤情达不到九级伤残的程度，人民财险周口市分公司申请重新鉴定。对第四组证据的驾驶证无异议，对车辆受损的照片有异议，该照片不能证明徐冰车辆的具体损失数额。对第五组证据的真实性无异议，对证明目的的异议是，误工费的计算应当按照城镇居民的人均可支配收入计算，不应当按照居民服务业的标准进行计算。徐冰提交兄弟姐妹的家庭成员关系证明应当由派出所依法出具，扶沟益民医院无权出具相关证据。对徐冰第六组证据无异议。
人民财险周口市分公司未向法庭提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的徐冰提交的第一组证据交通事故认定书；第二组证据扶沟县人民医院诊断证书、住院证、出院证、住院收费票据、病历、病人费用结算清单；第四组证据中的徐冰的驾驶证；第五组证据中的徐冰护理人员李伟鹤身份证、结婚证、户口本，被扶养人徐玉伍、朱反美、徐海雯、徐海睿身份证、户口本；第六组证据保险单一份，本院予以确认并在卷佐证。
对当事人争议的豫Ｐ×××××号小型面包车在本案事故中是否有责任的分析认定。
《中华人民共和国道路交通安全法》第五十二条规定“机动车在道路上发生故障，需要停车排除故障时，驾驶人应当立即开启危险报警闪光灯，将机动车移至不妨碍交通的地方停放；难以移动的，应当持续开启危险报警闪光灯，并在来车方向设置警告标志等措施扩大示警距离，必要时迅速报警”；第六十八条规定“机动车在高速公路上发生故障时，应当依照本法第五十二条的有关规定办理；但是，警告标志应当设置在故障车来车方向一百五十米以外，车上人员应当迅速转移到右侧路肩上或者应急车道内，并且迅速报警”。
本案中，豫Ｐ×××××号小型面包车停放在应急车道内，并未设置警示标志，在此次事故中存在过错。人民财险周口市分公司辩称，豫Ｐ×××××号小型面包车在此次事故中无责任，应当在无责限额内承担1000元的赔偿责任，没有事实和法律依据，对其辩称，本院不予采信。
对当事人争议的徐冰提交的周口桐丘法医临床司法鉴定所作出的鉴定意见书的证明力的分析认定。
周口桐丘法医临床司法鉴定所是经双方当事人协商选择的鉴定机构，该鉴定机构和鉴定人员均具有相应的资质，鉴定程序合法，对该鉴定意见书的证明力，本院予以确认。人民财险周口市分公司庭审中辩称对该鉴定意见书申请重新鉴定，未在本院指定的期限内提交重新鉴定申请，亦未提交证据推翻该鉴定意见书，对其辩称本院不予采信。徐冰系城镇居民，徐冰主张的残疾赔偿金应当按照2017年度河南省城镇居民人均可支配收入29557.86元/年的标准计算，对徐冰主张的残疾赔偿金本院确定为118231.44元（29557.86元/年×20年×0.2）。
对当事人争议的徐冰在住院期间明显存在挂床现象的分析认定。
人民财险周口市分公司辩称徐冰在住院期间存在挂床现象，徐冰不予认可，人民财险周口市分公司未提交证据证明。根据徐冰提交的扶沟县人民医院诊断证书、住院证、出院证、住院收费票据、病历、病人费用结算清单，对人民财险周口市分公司辩称徐冰在住院期间存在挂床现象的辩称，本院不予采信。
对当事人争议的徐冰主张的医疗费是否应当扣除20%的非医保用药的分析认定；
人民财险周口市分公司辩称，徐冰主张的医疗费应当扣除20%的非医保用药，徐冰不予认可，该辩称没有法律依据，本院不予采信。
对当事人争议的是否应当为本案事故还有另外三个伤者预留赔偿份额的分析认定。
本次事故中的另外三个伤者马俊华、马春香、张艳向本院提交一份声明，声明放弃向承保车辆豫Ｐ×××××号小型面包车的人民财险周口市分公司主张赔偿的权利，故本案中不必再为另外三个伤者预留赔偿份额。
依据当事人陈述及本案有效证据，本院确认下列案件事实：
2017年8月27日16时2分，徐冰驾驶豫Ｐ×××××小型轿车沿机西高速西半幅由北向南行驶至机西主速西半幅65KM+400M处时，与已下车的李留军及停在应急车道内的豫Ｐ×××××小型面包车相撞，造成李留军受伤后经医院抢救无效死亡、徐冰、马俊华、马春香、张艳四人受伤的道路交通事故。
2017年12月1日开封市公安局高速公路交通警察支队作出汴公交证字[2017]G2-249号道路交通事故认定书，未对此次事故划分责任。
2017年8月27日至2017年12月7日，徐冰在扶沟县人民医院住院治疗，花去医疗费11220元。
经周口桐丘法医临床鉴定所鉴定，徐冰构成九级伤残。
徐冰的豫Ｐ×××××小型轿车在事故中受损。
人民财险周口市分公司为豫Ｐ×××××号小型面包车承保了“交强险”，保险期间为2017年4月26日至2018年4月25日。
本院认为，本案案由为机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点为：徐冰主张的各项损失是否应当由人民财险周口市分公司在“交强险”限额内予以赔偿。
侵害民事权益，应当承担侵权责任。徐冰驾驶豫Ｐ×××××小型轿车与已下车的李留军及停在应急车道内的豫Ｐ×××××小型面包车相撞，豫Ｐ×××××小型面包车停在应急车道未设置警示标志，存在过错。人民财险周口市分公司为豫Ｐ×××××小型面包车承保了“交强险”，徐冰主张的各项损失超过了人民财险周口市分公司在“交强险”限额内承保的责任限额122000元，徐冰主张赔偿医疗费10000元、残疾赔偿金110000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。
徐冰主张的车辆损失2000元，虽然未经鉴定机构出具维修鉴定意见书，但根据徐冰提交的证据四豫Ｐ×××××小型轿车受损照片，可以认定豫Ｐ×××××小型轿车在事故中受损，徐冰主张人民财险周口市分公司“交强险”限额内财产损失2000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第五十二条、第六十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于判决生效之日起十日内在“交强险”限额内赔偿徐冰各项损失122000元。
逾期不上诉，被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司可将赔偿款汇入扶沟县人民法院案款管理专户41050170630800000144--
00022，开户行：中国建设银行股份有限公司扶沟支行。
案件受理费1370元，由原告徐冰负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状及副本，上诉于周口市中级人民法院。
审判员 范娜娜
二〇一八年五月三日
书记员 王军荣