湖南省永兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第47号
公诉机关湖南省永兴县人民检察院。
被告人骆剑波（曾用名骆海渡），男，1982年4月17日出生，汉�，小学文化，农民；因犯抢劫罪，于2007年7月10日被湖南省桂阳县人民法院判处有期徒刑三年，2009年6月25日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪，于2013年6月19日被湖南省永兴县公安局刑事拘留，同年7月26日被逮捕。现羁押于湖南省永兴县看守所。
被告人骆文华（外号“绞丝工”），男，1987年9月3日出生，汉族，初中文化，农民；因犯非法拘禁罪，于2007年4月23日被湖南省桂阳县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年6月19日被湖南省永兴县公安局刑事拘留。同年7月26日被逮捕。现羁押于湖南省永兴县看守所。
被告人彭某某，男，1984年2月11日出生，汉族，初中文化，农民，家住湖南省桂阳县城关镇五云观社区园艺路20号；因涉嫌犯盗窃罪，于2013年6月19日被湖南省永兴县公安局刑事拘留，同年7月26日被逮捕。现羁押于湖南省永兴县看守所。
湖南省�兴县人民检察院以湘永检刑诉（2014）17号起诉书指控被告人骆文华、骆剑波、彭某某犯盗窃罪，于2014年3月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王学功担任审判长，与审判员曾永军、人民陪审员何华丽组成合议庭，书记员黎晓静担任记录，于2014年4月3日公开开庭审理了本案。湖南省永兴县人民检察院代理检察员毛艳芬，被告人骆剑波、骆文华、彭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
1、2013年5月26日凌晨，被告人骆文华、骆剑波、彭某某驾驶一辆福迪牌越野车到永兴县碧塘工业园，将被害人司某某停靠在拓新电子厂门口货车油箱里价值300元的柴油盗走。骆文华、络剑波各分得赃款50元。
上述事实，被告人骆文华、骆剑波、彭某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人司某某的陈述；证人邓某某、骆某某、曹某甲的证�；立案决定书；现场勘验检查笔录；三被告人的指认笔录；现场照片等证据证实，足以认定。
2、2013年6月16日凌晨，被告人骆文华、骆剑波、彭某某驾驶福迪牌越野车到永兴县郴永大道施工工地，将被害人杨某甲、李某某、邹某某、罗某某停放在工地上的挖机、推土机、压路机等施工车辆油箱内的柴油盗走，后销赃得款2100元，骆文华分得400元、骆剑波和彭某某各分得300元。
上述事实，被告人骆文华、骆剑波、彭某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杨某甲、李某某、邹某某、罗某某的陈述；立案决定书；现场勘验检查笔录；三被告人的指认笔录；现场方位示意图及现场照片等证据证实，足以认定。
3、2013年6月17日凌晨，被告人骆文华、骆剑波、彭某某驾驶福迪牌越野车到永兴县郴永大道施工工地，将被害人周某某停放在工地上压路机油箱内的柴油盗走，之后又开车来到永兴县永康路将被害人黄某某、何某某停放在路边的铲车、压路机油箱内的柴油盗走。销赃得款900元，骆文华分得300元，骆剑波分得200元。
上述事实，被告人骆文华、骆剑波、彭某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人周某某、黄某某、何某某的陈述；证人杨某乙、曹某乙的证言；立案决定书；现场勘验检查笔录；三被告人的指认笔录；现场方位示意图及现场照片等证据证实，足以认定。
4、2013年6月18日凌晨，被告人骆文华、骆剑波、彭某某驾驶福迪牌越野车到永兴县碧塘工业园附近，先后将两辆拖挂车油箱内的柴油盗走。之后，三被告人往永兴县柏林镇方向继续寻找盗窃目标时，被蹲点守候在永兴县金龟镇的公安民警当场抓获。此次盗得柴油价值200元，骆文华、骆剑波各分得100元。
上述事实，被告人骆文华、骆剑波、彭某某在开庭审理过�中亦无异议，且有现场勘验检查笔录；立案决定书；三被告人的指认笔录；现场方位示意图及现场照片等证据证实，足以认定。
另查明：被告人骆剑波于2007年7月10日因抢劫罪被桂阳县人民法院判处有期徒刑三年，2009年6月25日刑满释放；被告人骆文华于2007年4月23日因犯非法拘禁罪被桂阳县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。2013年6月18日凌晨，被告人骆文华、骆剑波、彭某某作案后，驾驶福迪牌越野车往柏林镇方向逃窜时，在永兴县金龟镇路段被公安干警成功堵截，福迪牌越野车当场着火烧毁，该烧毁车辆由公安机关扣押。2014年4月3日被告人骆文华通过其家属退缴赃款人民币850元；被告人彭某某通过其家属退缴赃款人民币300元。
上述事实，被告人骆文华、骆剑波、彭某某在开庭审理过程中亦无异议，且有永公消火认简字（2013）第0003号火灾事故建议调查认定�；（2007）桂法刑初字第88号刑事判决书；（2007）桂法刑初字第128号刑事判决书；释放证明书；永兴县公安局刑警大队情况说明书以及三被告人的抓获经过和户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人骆剑波、骆文华、彭某某以非法占有为目的，共同采取秘密手段，多次盗窃他人财物共计3500元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应依法予以惩处。在共同犯罪中，被告人骆文华、骆剑波起主要作用，系主犯，应按其所参与的全部犯罪予以处罚；被告人彭某某起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。公诉机关认定被告人骆剑波在共同犯罪中系从犯。经查：被告人骆剑波在盗窃柴油过程中，直接实施撬开油箱盖盗取柴油，在共同盗窃中起主要作用，认定其为从犯不当。被告人骆剑波刑满释放后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。鉴于被告人骆剑波、骆文华、彭某某均如实供述其犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。被告人骆文华、彭某某通过其家属退还犯罪所得并缴纳罚金，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。对三被告人提出请求从轻处罚的辩解意见，本院予以采纳。对公诉机关提出的量刑建议，符合本案事实和法律规定，本院予以采纳。据此，对被告人骆剑波、骆文华、彭某某均适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第六十四条的规定；对被告人骆剑波、骆文华适用《中华人民共和国刑法》第二十六条第一、四款的规定；对被告人彭某某适用《中华人民共和国刑法》第二十七条第一、二款的规定；对被告人骆剑波还适用《中华人民共和国刑法》第五十三�、第六十五条的规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人骆剑波犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币七千元。
（判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年6月19日起至2015年2月18日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人骆文华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币七千元。
（判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年6月19日起至2014年11月18日止。罚金已缴纳。）
三、被告人彭某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币七千元。
（判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年6月19日起至2014年5月18日止。罚金已缴纳。）
四、追缴被告人骆文华犯罪所得人民币850元上缴国库。
五、追缴被告人彭某某犯罪所得人民币300元上缴国库。
六、继续追缴被告人骆剑波犯罪所得人民币650元上缴国库。
七、三被告人驾驶的福迪牌越野车作案车辆（已烧毁）由公安机关没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王学功
审 判 员 曾永军
人民陪审员 何华丽
二〇一四年四月九日
书 记 员 黎晓静
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。