wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省枣庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）枣刑执字第2396号
罪犯赵德伟，现在山东省滕州监狱服刑。
山东省滕州市人民法院于二〇一三年六月二十一日作出（2012）滕刑初字第731号刑事判决，以被告人赵德伟犯贪污罪，判处有期徒刑七年，并处没收财产200000元；犯受贿罪，判处有期徒刑八年，并处没收财产100000元；犯巨额财产来源不明罪，判处有期徒刑五年。数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，并处没收财产300000元。涉案赃款赃物（现存放于滕州市人民检察院）予以追缴，不足其贪污、受贿、巨额财产来源不明的违法所得部分，继续追缴（刑期自2012年2月10日起至2029年2月9日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省滕州监狱于2015年11月17日提出减刑建议书，对该犯建议减去有期徒刑一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年11月30日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关报称，罪犯赵德伟认罪服法，服从管教，积极接受教育改造，被监狱记功奖励1次，表扬奖励1次，嘉奖奖励1次，评为2014年度监狱级罪犯改造积极分子1次，有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。
经审理查明，罪犯赵德伟在服刑期间，认罪服法，一贯遵守监规监纪，认真参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动并完成劳动任务。自入监以来至2015年8月间，被监狱记功奖励1次，表扬奖励1次，嘉奖奖励1次，评为2014年度监狱级罪犯改造积极分子1次。执行机关提供了罪犯赵德伟入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯原判没收财产300000元，已于2015年8月26日全部履行。滕州市人民检察院反贪污贿赂局于2015年10月27日出具证明，证明依法扣押赵德伟现金、茶叶票、承兑汇票、购物卡提货单共计5976180元；依法扣押赵德伟鲁D×××××丰田锐志轿车一辆、鲁D×××××奥迪轿车一辆、RADO女士手表一块；向赵德伟债务人追缴赃款共计3167747元。
本院认为，罪犯赵德伟能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。检察机关对执行机关提请对该犯的减刑建议无异议。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯赵德伟减去有期徒刑一年（刑期自2012年2月10日起至2028年2月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 丽
审 判 员 吴红侠
人民陪审员 党相德
二〇一五年十二月一日
书 记 员 高 天
河北省文安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）文民初字第2564号
原告王某，农民。
委托代理人樊某，河北某律师事务所律师。
被告赵某甲，农民。
原告王某诉被告赵某甲离婚纠纷一案，本院于2014年11月13日立案受理后，依法适用简易程序于2014年12月12日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人樊某、被告赵某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚。订婚仅几个月时间仓促结婚，婚前彼此缺乏了解，婚姻基础不牢固。婚后发现原、被告爱好不一致，志趣不相投，性格各异，缺少共同语言，平时很少交流。被告生性懒惰，每天无所事事，沉迷于网络游戏，家庭生活十分拮据。××××年××月××日儿子降生，被告依然如此，仍我行我素。原、被告自结婚以来就毫无感情，始终未培植起夫妻感情，形同陌路，苦不堪言，夫妻感情荡然无存。故原告诉至法院要求与被告离婚，婚生儿子赵某乙（××××年××月××日出生）由被告自行抚养，陪嫁物品归原告所有，被告承担本案的诉讼费用。
被告赵某甲答辩称，诉状中的事实和理由与事实不符，说我沉迷于游戏，无所事事，生活拮据与事实不符，因为我经常给原告钱。原告说缺乏共同语言与事实不符，因为我以前跟她说话，她却爱答不理。原告很少回家，经常在娘家居住，要完钱就走。我不同意离婚。
经审理查明，原告王某与被告赵某甲于××××年××月××日登记结婚，婚后生育儿子赵某乙（××××年××月××日出生）。近期原、被告因生活琐事产生矛盾，原告起诉要求与被告离婚，被告不同意离婚。
本院认为，原、被告系夫妻关系。原告王某起诉离婚，被告不同意离婚，在原告不能提供证据证明其夫妻感情确已破裂的情况下，本院对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。况且，原、被告已生育一个儿子，以不离婚为宜。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告王某与被告赵某甲离婚。
案件受理费150元，由原告王某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 李博亮
二〇一四年十二月十二日
书记员 史胜男
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
山东省安丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第164号
申请执行人杨秀琴。
被执行人赵志顺。
被执行人赵德林。
被执行人孙锡龙。
本院依据已经发生法律效力的（2014）安民初字第958号民事调解书，向被执行人赵志顺、赵德林、孙锡龙发出执行通知书，责令被执行人赵志顺、赵德林、孙锡龙履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人赵志顺、赵德林、孙锡龙至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人孙锡龙有固定的工资收入在山东安丘农村商业银行股份有限公司汶中支行开设工资账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孙锡龙在山东安丘农村商业银行股份有限公司汶中支行90709xxxx8账户存款13万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 刘世平
审 判 员 李芝旭
代理审判员 刘怀涛
二〇一五年一月三十日
书 记 员 邵海洋
山东省安丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第164号
申请执行人杨秀琴。
被执行人赵志顺。
被执行人赵德林。
被执行人孙锡龙。
本院依据已经发生法律效力的（2014）安民初字第958号民事调解书，向被执行人赵志顺、赵德林、孙锡龙发出执行通知书，责令被执行人赵志顺、赵德林、孙锡龙履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人赵志顺、赵德林、孙锡龙至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人赵德林有固定的工资收入在山东安丘农村商业银行股份有限公司城区支行开设工资账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵德林在山东安丘农村商业银行股份有限公司城区支行90709xxxx0账户存款13万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 刘世平
审 判 员 李芝旭
代理审判员 刘怀涛
二〇一五年一月三十日
书 记 员 邵海洋
云南省安宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第164号
申请人刘某某，女，汉族，1995年11月10日生，云南省安宁市人，现住安宁市。
法定代理人刘勇，男，汉族，1968年5月11日生，云南省安宁市人，现住安宁市。
被执行人普伟树，男，汉族，1971年2月2日生，云南省大姚县人，现住安宁市。
刘xx申请执行普伟树一般人格权纠纷一案，安宁市人民法院作出的（2014）安民初字第1180号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按生效的法律文书履行义务，申请人于2015年1月26日向本院申请强制执行，执行标的51674.90元，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经双方当事人自愿协商达成和解协议，由被执行人普伟树在2015年5月13日一次性给付申请人刘晓燕43750.14元，部分余款自愿放弃，该案全部执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安宁市人民法院（2010）安民初字第1180号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘 军
审判员 罗梅佳
审判员 徐树荣
二〇一五年五月十三日
书记员 刘万福
云南省安宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第164号
申请人刘某某，女，汉族，1995年11月10日生，云南省安宁市人，现住安宁市。
法定代理人刘勇，男，汉族，1968年5月11日生，云南省安宁市人，现住安宁市。
被执行人普伟树，男，汉族，1971年2月2日生，云南省大姚县人，现住安宁市。
刘XX申请执行普伟树一般人格权纠纷一案，安宁市人民法院作出的（2014）安民初字第1180号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按生效的法律文书履行义务，申请人于2015年1月26日向本院申请强制执行，执行标的51674.90元，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经双方当事人自愿协商达成和解协议，由被执行人普伟树在2015年5月13日一次性给付申请人刘晓燕43750.14元，部分余款自愿放弃，该案全部执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安宁市人民法院（2010）安民初字第1180号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘 军
审判员 罗梅佳
审判员 徐树荣
二〇一五年五月十三日
书记员 刘万福
四川省安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安执字第164号
申请执行人：颜登快，男，生于1971年4月28日，汉族，居民，安县人，住安县。
被执行人：杨世杰，男，生于1978年7月13日，汉族，四川省安县人，住四川省安县。
本院在执行申请执行人颜登快与被执行人杨世杰民间借贷纠纷一案，执行中，本院于2015年7月17日在高川乡人民政府扣留被执行人杨世杰应收取的工程款及工资35万元正在处理之中，无其他财产可供执行。申请执行人向本院申请终结本执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项的规定，裁定如下：
四川省安县人民法院（2014）安民初字第1581号民事判决书终结本次执行程序。待被执行人具有支付能力后即恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 廖小东
审 判 员 付传捷
助理审判员 薛 平
二〇一五年七月二十二日
书 记 员 杨存贵
河北省安新县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第164号
申请执行人李强，农民。
被执行人付冬冬，农民。
李强与付冬冬健康权纠纷一案，本院作出的（2013）安民初字第1045号民事调解书，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议：被告付冬冬赔偿原告李强各项损失18396.42元，此款于2013年11月15日前履行，反诉受理费25元，由付冬冬负担。发生法律效力后，权利人李强向本院申请执行，本院于2015年6月17日立案执行。
在执行过程中，经调查未发现被执行人付冬冬有可供执行的财产。经合议庭评议，该案终结本次执行程序，申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
（2015）安执字第164号案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘建军
审判员 韩铁强
审判员 张志民
二〇一五年十一月二十六日
书记员 赵学群
湖南省安仁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第164号
申请执行人周易华，男。
被执行人安仁县道路运输管理所。
地址安仁县五一北路交通局院内。
法定代表人段泽军，系该所所长。
申请人周易华与被执行人安仁县道路运输管理所借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的湖南省安仁县人民法院（2015）安民初字第6号民事判决书，责令被执行人安仁县道路运输管理所在2015年5月29日前自觉履行上述法律文书所确定的义务，但其至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
提取被执行人安仁县道路运输管理所在安仁县财政局拨款129361元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 廖向阳
二〇一五年十一月六日
书记员 段文褀
四川省安县人民法院执 行 裁 定 书（2015）安执字第164号申请执行人：颜登快，男，生于1971年4月28日，汉族，居民，安县人，住安县。被执行人：杨世杰，男，生于1978年7月13日，汉族，四川省安县人，住四川省安县。本院在执行申请人颜登快与被执行人杨世杰民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的四川省安县人民法院（2014）安民初字第1581号民事判决书，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：一、将被执行人杨世杰所有的位于绵阳市涪城区顺河前街10号顺河公寓二期5栋2单元3楼4号的住房【权证号：监证0412380）予以查封。查封期限由2015年3月12日至2017年3月11日止。二、将被执行人杨世杰之妻赵静所有的川FKV0**号小型越野客车一辆、川BLP0**号小型越野客车一辆、川BZJ3**号轿车一辆予以查封。查封期限由2015年3月12日至2016年3月11日止。三、上述查封财产由杨世杰、赵静保管使用，但不得变卖、毁损、转移、隐藏。本裁定送达后即具有法律效力。执行员  付传捷二〇一五年三月十一日书记员  闻运刚
福建省安溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安民初字第2804号
原告苏握，男，1970年2月12日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告苏经通，男，1975年10月2日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告苏和供，男，1976年1月25日出生，汉族，住福建省安溪县。
本院在审理原告苏握与被告苏经通、苏和供民间借贷纠纷一案中，原告苏握于2015年6月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原被告愿意自行协商解决，现原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告苏握撤诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏握负担。
代理审判员 谢坤特
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 王伟昌
河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第2804号原告：唐山鑫方盛五金有限公司，地址：唐山市。法定代表人：赵艳奇，职务：总经理。委托代理人：蔺军军，该公司销售经理。特别授权。委托代理人：赵占岐，该公司财务经理。特别授权。被告：唐山松汀钢铁有限公司，地址：唐山市迁安市。法定代表人：孙倩，职务：董事长。委托代理人：孙雯娜，河北冀华律师事务所唐山分所律师。特别授权。原告唐山鑫方盛五金有限公司与被告唐山松汀钢铁有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告唐山鑫方盛五金有限公司的委托代理人蔺军军及赵占岐、被告唐山松汀钢铁有限公司的委托代理人孙雯娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐山鑫方盛五金有限公司诉称：2012年4月份开始，被告与我签订多笔《工矿产品购销合同》，合同均约定了结算方式及期限等内容。合同签订后，我公司按约定陆续向被告提供了货物，货物总价款为431165.38元。被告自合作开始至2014年1月31日曾陆续给付货款，但仍结欠我公司货款255245.3元。2014年7月1日，我公司与被告达成还款协议一份，协议约定被告自2014年8月、9月每月付80000元，余款10月份付清。协议达成后，被告仍未按协议履行偿还欠款。现起诉要求被告给付货款255245.3元，并自2014年2月1日起至现在的货款利息（按中国人民银行同期贷款利率计算），庭审中，原告将诉请的利息变更为要求自2014年11月1日（因协议约定2014年10月份还清余款）起至给付之止的利息（按中国人民银行同期贷款利率计算）。被告唐山松汀钢铁有限公司辩称：拖欠原告货款255245.3元属实。原告诉请的利息没有事实及法律依据，我公司不同意给付利息，诉讼费也不同意承担。经审理查明，2012年至2013年5月份间，原告唐山鑫方盛五金有限公司与被告唐山松汀钢铁有限公司签订多份《工矿产品购销合同》，约定由原告向被告提供五金工具和劳保日杂等物品，合同均约定了结算方式及期限等。合同货款总额为431165.38元，被告曾陆续给付过原告货款。2014年7月1日，经双方确认被告尚欠原告货款255245.3元，双方就还款事宜达成协议一份，约定被告自2014年8月、9月每月付8000元，余款10月份付清，付款方式为承兑，后被告未按协议履行。现原告起诉要求被告给付货款255245.3元及自2014年11月1日起至给付之止的利息（按中国人民银行同期贷款利率计算）。上述事实有双方当事人陈述、工业产品购销合同（复印件）及增值税专用票据（复印件）、还款协议书等证据证实。本院认为，原、被告基于买卖的合意签订工业产品购销合同，双方签字盖章，是双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。合同双方应按合同约定全面履行各自的义务，原告依约向被告交付了产品，被告应按约定支付货款。庭审中，被告对欠款金额255245.3元无异议，对原告主张，本院予以支持。因原被告双方约定了所欠货款的付清期限为2014年10月，被告未按协议履行已构成违约，现原告主张自2014年11月1日起至给付之日止按中国人民银行同期贷款利率给付利息，证据充分，该项主张本际予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告唐山松汀钢铁有限公司给付原告唐山鑫方盛五金有限公司255245.3元及自2014年11月1日起至给付之日的利息（按中国人民银行同期贷款利率计算）。（本判决生效后十日内履行）案件受理费5129元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判长王永军代理审判员杨洪伟人民陪审员王闯二〇一五年八月三日书记员李春举
杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0110民初647号
原告：杭州谛都置业有限公司。
法定代表人：林某某。
诉讼代表人：杭州萧然会计师事务所有限公司。
法定代表人：蔡某某，总协调。
委托代理人：余越红，杭州萧然会计师事务所有限公司。
委托代理人：谭某某。
被告：张某某。
原告杭州谛都置业有限公司（以下简称置业公司）为与被告张某某（以下简称被告）商品房销售合同纠纷一案，于2016年1月12日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员刘娟独任审判。本院于2016年2月22日适用简易程序公开开庭进行了审理，原告置业公司的委托代理人余越红、谭某某，被告张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告置业公司诉称，2014年11月3日，杭州市余杭区人民法院以原告明显缺乏清偿能力为由，裁定受理杭州鑫宏房地产营销策划有限公司对原告的破产清算申请，并于2014年11月4日指定杭州萧然会计师事务所有限公司担任原告破产管理人。
管理人经调查发现，原告与被告于2009年9月28日签订了一份《商品房买卖合同》，合同编号为2009销908299，约定由被告购买原告开发建造的“谛都科技城商业楼”1层1-167号房屋，总价款人民币511715元，被告应于2009年9月28日之前首付购房款261715元，剩余250000元由被告于2009年10月28日之前在原告指定的银行办理按揭贷款，以该贷款予以支付。若由于各种因素导致按揭贷款无法办理，则被告应一次性付清剩余购房款。《商品房买卖合同》签订后，双方已按照规定在余杭区房管部门进行了预售登记。但因被告未能办理银行按揭，仅支付首付购房款后，至今未付剩余房款。
为维护原告的广大债权人的合法利益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉请。诉讼请求：1、解除商品房买卖合同（合同编号：2009销908299）；2、本案诉讼费由被告承担。
原告置业公司为证明诉称事实，提供如下证据材料：
1、《商品房买卖合同》一份，用于证明原、被告之间有房屋买卖法律关系存在，以及约定房屋坐落、面积、价格、付款方式、违约责任的事实。
2、收款收据一份，用于证明被告仅交付首付款261765元，其余购房款一直未交的事实。
3、人民法院裁定书一份，用于证明余杭人民法院已依法受理原告的破产申请的事实。
4、人民法院决定书一份，用于证明余杭区人民法院已依法指定管理人的事实。
被告张某某辩称，对于原告的事实与理由没有异议，如果被告在一个月内能够办理贷款的话要求继续履行合同，不能办理贷款就同意解除合同。
原告置业公司提供的证据，经被告张某某当庭质证，均无异议，本院予以确认。
经审理，本院认定的案件事实与原告置业公司的陈述相一致。
本院认为，原告置业公司与被告张某某签订的《商品房销售合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，应认定其合法有效，对双方均具有约束力。根据合同约定，买受人于2009年9月28日前支付首付房款人民币261715元整，余250000元整于2009年10月28日向出卖人指定的银行办理按揭贷款手续，若由于各种因素导致在前述日期内无法办理按揭贷款，则买受人应在10日内按一次性付款的方式付清余款。被告张某某支付首付购房款261715元后未能按约办理按揭贷款，亦未能一次性支付剩余购房款，致使不能实现合同目的，故对于原告置业公司要求解除合同的诉讼请求，本院予以支持。对被告张某某要求继续履行合同的抗辩，本院不予支持。据此，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第三款之规定，判决如下：
原告杭州谛都置业有限公司与被告张某某于2009年9月28日签订的《商品房销售合同》（合同编号：2009销908299）自本判决生效之日起解除。
本案案件受理费80元，减半收取40元，由被告张某某负担，于本判决生效后七日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费80元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（开户银行：工商银行湖滨支行，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
代理审判员 刘 娟
二〇一六年三月十一日
书 记 员 宣雅萍
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）巢恢执字第00028号
申请执行人：王爱华
被执行人：陆崇秋
本院依据已发生法律效力的（2011）巢居法执字第00406号执行裁定书，于2014年2月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：
一、查封、冻结、扣押被执行人陆崇秋价值贰万贰仟元整的财产。（￥22000.00元）
二、查封不动产期限为二年，查封动产期限为一年，冻结银行存款期限为六个月。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解�查封、冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 储晓明
二〇一四年二月二十六日
书记员 周 华
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝一中法刑执字第01012号
罪犯周航，重庆市梁平县人，现在重庆市凤城监狱服刑。
重庆市九龙坡区人民法院于2012年12月24日作出（2012）九法刑初字第01084号刑事判决，以被告人周航犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金四万元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关重庆市凤城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市凤城监狱以罪犯周航在服刑改造期间能认罪服法；听管服教，遵守监规纪律；积极参加学习；按时完成生产任务，曾获三次记功的行政奖励，确有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，执行机关所报罪犯周航在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表和评审鉴定表等材料佐证，审理属实。
本院认为，罪犯周航在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，但其无财产刑已执行依据，应降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯周航减去有期徒刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 伍 殊
审判员 王宗富
审判员 杜 伟
二〇一五年六月二十四日
书记员 胡海滨
台州市黄岩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1003民初5180号
原告：陈金军，男，1976年12月16日出生，汉族，住台州市黄岩区。
被告：林灵利，女，1982年7月2日出生，汉族，住台州市黄岩区。
原告陈金军为与被告林灵利民间借贷纠纷一案，于2017年7月21日向本院起诉。本院于同日立案受理后，因原告陈金军未在法定期限内向本院预交案件受理费，又未提出缓交、免交申请，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条和国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 胡尚慧
二〇一七年七月三十一日
代书记员 李婉飞
台州市黄岩区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙1003民初5180号原告：陈金军，男，1976年12月16日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：林灵利，女，1982年7月2日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告陈金军为与被告林灵利民间借贷纠纷一案，于2017年7月21日向本院起诉。本院于同日立案受理后，因原告陈金军未在法定期限内向本院预交案件受理费，又未提出缓交、免交申请，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 胡尚慧二〇一七年七月三十一日代书记员 李婉飞
福建省晋江市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）晋执审字第181号
申请人晋江市人口和计划生育局。
法定代表人李德铭，该局局长。
委托代理人曾德阳，中共晋江市委新塘街道工作委员会副书记。
委托代理人许文体，晋江市新塘街道办事处计生办主任。
被执行人吴军轮，男，1982年9月24日出生，汉族。
被执行人吴巧玲，女，1984年11月19日出生，汉族。
申请人晋江市人口和计划生育局向我院申请强制执行被执行人吴军轮、吴巧玲征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。
申请人晋江市人口和计划生育局经调查认定，被执行人吴军轮、吴巧玲2009年10月22日登记结婚，2012年1月25日生育第一胎（男），2013年7月17日政策外生育第二胎（男），其行为已违反《福建省人口与计划生育条例》第十条第一款之规定，属多生育一个子女。申请人晋江市人口和计划生育局依照该条例第四十六条第一款第（二）项的规定，作出晋人口征决字（2013）第2444号征收社会抚养费决定书，决定给予被执行人吴军轮、吴巧玲征收社会抚养费54012元。
本院经审查认定，申请人晋江市人口和计划生育局于2013年9月13日送达上述决定书给被执行人吴军轮、吴巧玲，于2014年2月10日送达征收社会抚养费催告书给被执行人，被执行人对该行政决定未依法申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼，也未对催告书提出陈述和申辩，仅于2013年9月18日缴纳社会抚养费15000元。
本院认为，申请人晋江市人口和计划生育局作出的上述行政决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。被执行人吴军轮、吴巧玲不自觉履行行政决定确定的义务，申请人晋江市人口和计划生育局申请本院强制执行该决定，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：
本院依法对晋人口征决字（2013）第2444号征收社会抚养费决定书中未缴纳社会抚养费39012元予以强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王鸿楠
审 判 员 蔡姝娅
代理审判员 苏瑛玉
二〇一四年四月十一日
书 记 员 许珊俐
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）阳中法刑执字第1336号
罪犯陈某星，男，1973年9月23日出生，汉族，出生地广东省广州市，小学文化，现在广东省阳江监狱服刑。
广东省广州市越秀区人民法院于2014年4月10日作出（2014）穗越法刑初字第481号刑事判决，以被告人陈某星犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2015年6月18日。
执行机关广东省阳江监狱因罪犯陈某星在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年3月16日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，根据刑罚执行机关广东阳江监狱移送至本院的关于罪犯陈某星的收支及消费台账显示，罪犯陈某星在服刑期间存在有顾送款及消费，但该罪犯在服刑期间完全没有履行罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈某星在没有提供相关证据证明其无履行财产刑能力的情况下，在服刑期间存在有顾送款及消费，却不积极履行罚金，该罪犯不具有悔改表现。刑罚执行机关广东阳江监狱提请对该罪犯减刑的建议，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条的规定，裁定如下
对罪犯陈某星不予减刑。
审 判 长 许 沛
审 判 员 黄耀聪
代理审判员 林惠雯
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 张莉萍
黑龙江省宾县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0125民初760号
原告：张立伟，男，2004年12月19日出生，汉族，学生，住宾县糖坊镇。
法定代理人：李淑梅，女，1976年10月1日出生，汉族，农民，住宾县糖坊镇。
委托诉讼代理人：柳继忠，黑龙江龙电律师事务所律师。
被告：梁英振，男，1977年7月24日出生，汉族，农民，住宾县糖坊镇。
原告张立伟与被告梁英振机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年2月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张立伟的法定代理人李淑梅、委托诉讼代理人柳继忠，被告梁英振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张立伟向本院提出诉讼请求：一，医疗费65509.36元。二，护理费：鉴定护理期45天（实际住院41天），住院期间二人护理，出院后一人护理，其中受害人母亲全程护理45天，住院期间受害人姑姑护理30日，父亲护理11天，详细计算如下：1、母亲李淑梅，农民全程护理45天护理费：28556元/年（2015年农林牧副渔业标准）÷12月÷21.75×45天＝4923.45元，2、姑姑护理30天费用：工资3500元/月（职工月工资3500元）÷21.75元×304827.59元。3、父亲农民11天护理费：28556元/年（2015年农林牧副渔业标准）÷12月÷21.75×11天＝1203.35元。三、伙食补助费：41天加上北京看病14天共55天，每天100元，共计5500元。四、营养费：鉴定45天，每天100元共计4500元。五、交通费及住宿费：实际发生2837元（详见交通及住宿明细）。六、伤残赔偿金：八级伤残11095元/年（2015年农村居民人均纯收入）×20年×30%＝66570元，七、鉴定费3830元（票据三张）。精神损害赔偿金10000元。整复治疗费鉴定为7500元，上述九项共计177202.36元。要求被告按百分之四十责任比例赔偿以上费用。诉讼费用由被告承担。
梁英振辩称，：交通事故发生属实，有交警队事故认定书，原告的住院属实，但具体在哪住的我不清楚，原告的诉请太高，我没有能力支付。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，并进行了质证：
证据一、道路交通事故认定。拟证明事故发生经过，及责任划分。梁英振质证无异议。
证据二、诊断两份、住院病历两份、用药清单两份、医疗票据42张（金额65509.36元）。拟证明张立伟的伤情及抢救治疗过程。及医疗花销。梁英振质证无异议。
证据三、交通费发生的情况说明及部分票据（六张）、在北京治疗期间发生住宿费票据共六张，拟证明交通费及住宿费共计支出2837元。张立伟质证无异议
证据四、鉴定意见及鉴定费票据三张，拟证明原告张立伟伤残等级8级，支持护理期45天，其中住院期间2人护理，出院后1人护理，营养期45日，支持左眉弓处瘢痕整复治疗费用，匡算7500元，不支持其他治疗费用及残具费用。张立伟质证无异议。
证据五、三位护理人员身份证复印件、姑姑张凤杰误工证明、劳动合同、张立伟家庭户口本复印件、亲属关系证明一份，拟证明护理人的身份信息误工情况以及亲属关系状况。梁英振质证无异议。
本院认定，张立伟提供的证据一本院予以认定，证据二对北京自行门诊治疗的费用本院不予以认定，证据三本院酌情支持，证据四本院予以认定，证据五对张凤杰护理证明不予以认定。
本院经审理认定事实如下：2016年10月25日13时30分许，梁英振无证驾驶摩托车行驶至糖坊镇杨小铺屯南300米处时，同骑自行车的张立伟相撞，致张立伟、梁英振受伤，两车损坏。张立伟被送至哈尔滨医科大学附属第一医院，诊断为双眼视神经损伤、颅脑损伤等，在医大一院，住院41天，后在301医院门诊治疗，共支出医疗费65533.36元。2016年11月24日宾县公安局交警大队作出宾公交认字[2016]第2946号道路交通事故认定书。认定张立伟负事故的主要责任，梁英振负事故的次要责任。本院在审理过程中，张立伟申请进行司法鉴定，经本院委托，鉴定意见为：伤残等级8级，支持护理期45天，其中住院期间2人护理，出院后1人护理，营养期45日，支持左眉弓处瘢痕整复治疗费用，匡算7500元。梁英振驾驶的摩托车未投保交强险及商业险。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体健康的，应当赔偿由此造成的损失。此次交通事故系张立伟、梁英振共同所致，张立伟70%的责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。综上所述，张立伟诉请的有关损失费用认定如下：一，医疗费65509.36元，本院支持在哈尔滨医科大学附属第一医院支出的59862.82元，自行去北京门诊治疗支出5671.14元本院不予支持。二，护理费：鉴定护理期45天（实际住院41天），住院期间二人护理，出院后一人护理，（按2015年农林牧副渔业标准）本院予支持（28556元/年÷12月÷21.75×41天×2人）+（28556元/年÷12月÷21.75×4天×1人）＝9410元。三、伙食补助费本院支持41天×100元=4100元。四、营养费：鉴定45天，每天100元共计4500元本院予以支持。五、交通费及住宿费本院酌情支持800元。六、伤残赔偿金：八级伤残11095元/年（2015年农村居民人均纯收入）×20年×30%＝66570元本院予以支持，七、鉴定费本院支持3300元。八、精神损害赔偿金本院支持6000元。九、整复治疗费鉴定为7500元本院予以支持。以上医疗费59862.81元、营养费4500元、伙食补助费4100元、整复治疗费7500元，共计75962.83元，梁英振在交强险医疗费项下赔偿1万元，余65962.83元承担30%即19789元；护理费9410元、交通费800元、伤残赔偿金66570元、精神赔偿金6000元，共计82780元由梁英振在交强险伤残赔偿金项下赔偿。
综上，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条之规定，判决如下：
被告梁英振于判决生效10日内给付原告张立伟赔偿款112569元。
案件受理费1800元，张立伟负担1417元，梁英振负担383元；鉴定费3300元张立伟负担2310元，梁英振负担990元。
如果未按本判决的指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审判员 宇文鸿宾
二〇一七年五月八日
书记员 孟 详 淳
陕西省洋县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）洋民初字第01041号
原告陕西汉中海霞化工仓储物流有限公司。
法定代表人熊建平，执行董事。
委托代理人郭连庆，陕西嘉盟律师事务所律师。
委托代理人高兰红，陕西嘉盟律师事务所律师。
被告陕西省洋县玻璃有限公司。
法定代表人罗江，董事长。
委托代理人赵创明，男，汉族，陕西省洋县人。
原告陕西汉中海霞化工仓储物流有限公司与被告陕西洋县玻璃有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人郭连庆、高兰红及被告委托代理人赵创明均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告系生产经销化工原料的企业。被告自2005年起常年在原告处购买纯碱、硝酸钠等化工原料。双方交易过程中，被告屡次拖欠货款，后经核算，被告尚欠原告货款及利息3387834元。事后原告多次催要，被告以种种借口拖欠至今。被告侵害了原告的合法权益，原告特提起诉讼，请求人民法院判令被告支付下欠货款3193938元及利息193896元。
被告辩称，被告与原告打交道已有十多年了，被告拖欠原告货款属实，结算后被告已向原告支付了55000元，这部分可以对账检查。
经审理查明，原告系生产经销化工原料的企业，自2005年起常年在原告处购买纯碱、硝酸钠等化工原料，双方建立了业务来往，被告先后多次从原告处购化工生产原料进行玻璃瓶生产。双方在化工原料交易过程中，于2012年8月15日进行了对账结算，确认被告累计欠原告化工原料款215440元，并出据了欠条，欠条中载明以每月1.5%利率计息。此后被告又先后六次从原告处购买生产原料，经双方算帐结算，包括2012年8月15日结算欠账，被告累计应付原告货款为5430938元，被告分别于2012年8月16日付给原告欠款1080000元，2012年12月17日付给487000元，2013年8月5日给付670000元，三次共计2237000元，被告尚欠原告货款3193938元，按双方约定被告应赔偿欠款期间利息193896元。本案在审理中，被告主张在总欠款中其公司已向原告支付欠款55000元，原告予以否认，被告对该付款55000元未提供相关证据。
上述事实，有欠条六张及双方当事人陈述载卷，经当庭质证，应予认定。
本院认为，债务应当清偿，原、被告因买卖合同形成的债权债务关系明确，事实清楚，被告应当履行义务向原告支付货款，现原告请求被告支付下欠货款之主张，依法应予支持；原告请求被告赔偿欠款期间利息之主张，虽双方买卖合同中未对该损失进行约定，但在2012年8月15日对账结算后被告出具的欠款中约定月利率为1.5%，因此原告请求被告支付欠款期间利息的主张不违反法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条之规定，判决如下：
限被告陕西省洋县玻璃有限公司于判决生效后三十日内支付原告陕西汉中海霞化工仓储物流有限公司欠款3193938元、利息193896元，共计3387834元。
诉讼费33900元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审 判 长 杨晋胜
人民陪审员 刘王成
人民陪审员 高景智
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 任俐军
汝州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）汝行初字第124号
原告苏见枝，女，汉族，1970年5月13日出生，住汝州市。
被告汝州市物价管理办公室，住所地汝州市广成东路。
法定代表人吴占奇，任主任，组织机构代码00550702-X。
原告苏见枝诉被告汝州市物价管理办公室颁发收费许可证一案，向本院提起诉讼，本院已依法受理。本案在审理过程中，原告向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院经审查后认为，原告的撤诉申请，不违反有关法律法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告苏见枝撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告苏见枝负担。
审 判 长 牛莉娜
审 判 员 张海民
人民陪审员 张鹏飞
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 刘源远
浙江省开化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0824执309号
申请执行人:张海芬，女，1954年12月25日出生，住浙江省衢州市开化县。
被执行人:汪炎盛，男，1970年3月16日出生，住浙江省衢州市开化县。
申请执行人张海芬与被执行人汪炎盛机动车交通事故责任纠纷一案，浙江省开化县人民法院（2014）衢开巡民初字第215号判决书已经发生法律效力。2016年2月22日，申请人向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。经查，被执行人现暂无能力履行债务。截止2016年6月1日被执行人尚欠申请执行人赔偿款7192.86元，案件受理费557元，执行费50元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）浙0824执309号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 丁益群
审 判 员 黄慧民
审 判 员 余忠林
二〇一六年六月一日
代书记员 吾 倩
广东省佛山市高明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0608刑初72号
公诉机关广东省佛山市高明区人民检察院。
被告人魏某，男，于四川省资中县，身份证号码×××0575，汉族，初中文化，无业，户籍所在地资中县。因涉嫌危险驾驶，于2016年2月26日被刑事拘留（同日被羁押）。现押于佛山市高明区看守所。
佛山市高明区人民检察院以明检公诉刑诉（2016）60号起诉书指控被告人魏某犯危险驾驶罪，于2016年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市高明区人民检察员指派代理检察员王文某出庭支持公诉。被告人魏某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年2月9日2时许，被告人魏某醉酒后，在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶一辆无号牌两轮摩托车（发动机号码：301901174），沿佛山市高明区文昌往沧江路方向行驶，行至文昌“物业广场阿昌牛仔服装店”前路段，遇行人谢某经物业广场横过文昌时双方发生碰撞，造成两人受伤及车辆损坏的交通事故。经法医鉴定，谢某的身体损伤程度为轻伤一级。经司法鉴定，魏某血液中的检出乙醇成分，含量为118.2mg／100ml。经佛山市公安局高明分局交警大队认定，魏某负事故的主要责任，谢某负事故的次要责任。
公诉机关认为，被告人魏某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。综上，建议对被告人魏某判处二个月至三个月拘役，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人魏某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议。
上述事实，有被告人魏某的供述和辩解，被害人谢某的陈述，交通事故现场图及照片，抓获经过，当事人血样提取登记表及抽取血液样本照片，司法鉴定文书，户籍信息，司法鉴定检验报告书，道路交通事故认定书等证据予以佐证，足以认定。
本院认为，被告人魏某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人魏某的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人魏某归案后如实供述犯罪事实，且在法庭上亦当庭自愿认罪，故本院依法予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第四十二条，第五十二条和第五十三条之规定，判决如下：
被告人魏某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金
人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月24日起至2016年4
月23日止。罚金于本判决发生法律效力之日起30日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 陈爱琳
二〇一六年三月一日
书记员 邓豪杰
广东省佛山市高明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0608刑初72号
公诉机关广东省佛山市高明区人民检察院。
被告人张某，男，于广东省佛山市高明区，身份证号码×××0019，汉族，高中文化，工人，户籍所在地佛山市高明区。因涉嫌危险驾驶，于2016年2月22日被刑事拘留（同日被羁押）。现押于佛山市高明区看守所。
佛山市高明区人民检察院以明检公诉刑诉（2016）46号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2016年2月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市高明区人民检察员指派检察员王哲出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年1月20日1时30分许，被告人张某醉酒后驾驶一辆粤E×××××号牌小汽车，行驶至佛山市高明区明城镇明富线罗塘村前段时冲入河涌。经鉴定，张某血液中的检出乙醇成分，含量为209.0mg／100ml。
公诉机关认为，被告人张某无视国家法律，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张某犯罪后自动投案，如实供述自已的罪行，是自首。综上，建议对被告人张某判处二个月至三个月拘役，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议。
上述事实，有被告人张某的供述和辩解，现场图及照片，抓获经过，当事人血样提取登记表及抽取血液样本照片，司法鉴定文书，户籍信息，司法鉴定检验报告书等证据予以佐证，足以认定。
本院认为，被告人张某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张某的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人张某犯罪后自动投案，如实供述自已的罪行，是自首。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第四十二条，第五十二条和第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月22日起至2016年3月21日止。罚金于本判决发生法律效力之日起30日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 陈爱琳
二〇一六年二月二十五日
书记员 邓豪杰
鹤岗市兴山区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）黑0407执30号
宋跃才、鹤岗今时建筑工程公司：
宋跃才与鹤岗今时建筑工程公司劳动争议纠纷一案，本院已根据申请人宋跃才的申请，依据鹤劳人仲字（2017）第383号仲裁调解书，于2018年2月14日执行完毕。
特此通知
审判员 郭春华
二〇一八年二月十四日
书记员 王雪宁
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）延民初字第3337号
原告：延吉世迪思电子有限公司，地址延吉市。
法定代表人：韩哲敏，该公司经理。
被告：金成国，男，朝鲜族，1962年9月29日出生，现住延吉市。
本院在审理原告延吉世迪思电子有限公司诉被告金成国之间民间借贷纠纷一案中，原告延吉世迪思电子有限公司于2014年8月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告延吉世迪思电子有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告延吉世迪思电子有限公司撤回起诉。
案件受理费11600元，减半收取5800元，其他诉讼费用80元，共计5880元，由原告延吉世迪思电子有限公司负担。
助理审判员 金龙虎
二〇一四年八月十三日
书 记 员 单 双
福建省南平市延平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）延民初字第3337号
原告黄某，女，1981年12月1日出生，汉族。
被告阙某，男，1975年5月5日出生，汉族。
本院在审理原告黄某与被告阙某离婚纠纷一案中，原告黄某于2014年8月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案诉讼期间，原告黄某向本院提出撤诉申请，是当事人对其诉讼权利的合法处分，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄某撤回起诉。
案件受理费人民币125元，由原告黄某承担。
代理审判员 黄剑清
二〇一四年八月十九日
书 记 员 曾 珍
潍坊市坊子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0704执601号
申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行，住所地：山东省潍坊市坊子区北海路113号。
代表人唐慧博，该行行长。
被执行人崔同亮。
被执行人刘国栋。
被执行人蒋素兰。
本院依据已经发生法律效力的潍坊市坊子区人民法院于2015年11月6日作出的（2015）坊商初字第460号金融借款合同纠纷一案民事判决书，于2016年5月9日立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人xx元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张锋远
审判员 周振华
审判员 郭 亮
二〇一六年五月十九日
书记员 于兴国
陕西省富平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）富平民初字第01806号
原告广某某，女，1984年8月9日生，汉族，农民。
委托代理人胡某某，陕西省富平县城关法律服务所法律工作者。
被告路某某，男，1984年4月25日生，汉族，农民。
本院在审理原告广某某与被告路某某离婚纠纷一案中，原告广某某于2014年6月9日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告广某某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取，由原告负担。
审判员 程 勇
二〇一四年六月九日
书记员 张建军
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）庐执字第00043-1号
申请执行人：招商银行股份有限公司合肥分行。
负责人：程龙辉，行长。
被执行人：万正明。
被执行人：孙利荣。
本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司合肥分行与被执行人万正明、孙利荣金融借款合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行合肥市庐阳区人民法院作出的（2014）庐民二初字第00364号民事判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条之规定，裁定如下：
一、查封（扣押）被执行人万正明名下两辆小汽车。
二、上述财产在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 姚海军
二〇一五年四月一日
书 记 员 江 晶
内蒙古自治区通辽市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内05民终360号
上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司开鲁支公司。
负责人：韩亚娟，经理。
委托诉讼代理人;陈永海，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：刘颖，女，现住开鲁县。
委托诉讼代理人：于春江，内蒙古义源律师事务所律师。
上诉人中国大地财产保险股份有限公司开鲁支公司（以下简称中国大地开鲁财险公司）因与被上诉人刘颖人身保险合同纠纷一案，不服开鲁县人民法院作出的（2016）内0523民初3126号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年02月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
中国大地开鲁财险公司的上诉请求：1、撒销开鲁县人民法院(2016)内0523民初3126号判决，并依法改判；2、由被上诉人承担一、二审诉讼费。事实和理由：一审法院事实不清，适用法律错误。上诉人与开鲁县工农小学在双方合意的基础上签订了《大地团体员工保障计划(2011)》保险合同，双方权利义务关系受合同内容约束。被上诉人属于开鲁县工农小学职工，也是被保险人，那么合同内容同样约束被上诉人。保险法第十七条第二款规定”对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立保险合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人往意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明”。《保险法解释二》第十一条第一款规定”保险合同订立时，保险人在保险单或者投保单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显的标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款的上诉人与被上诉人所在学校签订的保险合同是合法有效的，被上诉人所在学校既然已经在合同上加盖公章，就应该依照合同约定的内容解决争议。因此，上诉人应依照合同约定对被上诉人的损失进行赔偿。1、依据《大地团体意外伤害保险》保险责任第五条第二款规定，保险人应依照残疾赔付比例和该被保险人的意外伤害保险金额的乘积给付意外伤害保险金，故上诉人应赔付被上诉人意外伤害保险10000元（保险金额100000元X十级伤残10%)。2、依据《大地附加团体意外伤害医疗保险条款》责任免除第六条第六款规定，医疗费中依法应当由第三者赔偿的部分，保险人不负责赔偿。在本案中，被上诉人的医疗费已经得到全额赔偿，故上诉人不应再承担任何赔偿责任。3、依据《大地附加意外伤害住院补贴医疗保险条款》保险责任第四条规定，在保险期间内，被保险人遭受意外并直接，完全因该意外必须住院接受治理的，保险人按”（每次实际住院日数-3)X该被保险人意外住院日补贴金额”给付意外住院补贴保险金。在本案中，被上诉人因交通事故实际住院天数为44天，上诉人应赔付被上诉人保险金1230元{(44-3)X30元／天}，而一审法院按照住院48天判决上诉人承担住院补贴明显依据不足。综上所述，上诉人在对保险合同尽到了保险法规定义务的情况下，一审法院在事实不清，证据不足的前提下，作出错误判决，为维护上诉人的合法权益，上诉人请求贵院撤销一审判决，并依法改判。
刘颖口头答辩，服从一审判决。
刘颖向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告人身意外伤害残疾保险金61188元、意外伤害医疗费10000元、意外伤害住院津贴保险金1440，合计72628元。
一审法院认定事实：原告系开鲁县工农小学职工，开鲁县工农小学于2015年03月10日在被告处为职工投保了大地团体员工保障计划单，并于当日缴纳了保费11990元，保险期间一年，即2015年03月11日至2016年03月10日。保险合同约定：大地团体意外伤害保险金额100000元；大地附加团体意外伤害医疗保险的保险金额为10000元；意外住院津贴的保险金额为每日30元。2015年05月14日17时许，刘某某驾驶×××号丰田牌小型轿车沿开鲁县开鲁镇辽河大街自西向东行驶至与清真路”T”形交叉口处时，与前方同向行驶至该路口右转弯的原告驾驶的尼科尼亚牌两轮电动车相撞，致车辆损坏，原告受伤的道路交通事故经交警认定刘某某负事故全部责任。原告伤后即被送往开鲁县蒙医医院住院治疗诊断为：1.头面部软组织挫伤；2.右眶部皮肤裂伤；3.脑震荡；4.左踝关节软组织挫伤；5.左眶爆裂性骨折（下壁）。花医疗费19987.24元。2015年06月11日转院至中国人民武装警察部队总医院千一科病区住院治疗诊断为：1.慢性胃炎；2.高血脂症；3.腔隙性脑梗死；4.颈椎间盘突出；5.子宫腺肌症合并腺肌瘤；6.肝囊肿。花医疗费6550元。2015年06月18日转至中国人民武装警察部队总医院眼眶所病区住院治疗，诊断为：左旷骨折，花医疗费52892.28元。2016年05月11日，经通辽市医院司法鉴定中心作出司法鉴定，原告的伤残程度为十级伤残。另查明，签订保险合同时，投保人在团体人身保险投保单、特别约定附页加盖公章。
一审法院认为，原被告签订保险单是当事人的真实意思表示，为有效合同。原告在保险期间发生交通事故，被告理应给付保险金。被告辩称保险条款已经与投保人开鲁县工农小学明确说明且已加盖公章。虽在相关材料上已经加盖公章，但学校校长刘某证实保险业务员对保险免责条款等未做解释，辩称理由不予支持。被告辩称适用补偿原则，因保险法规定人身保险不适用补偿原则，故原告的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条,《中华人民共和国保险法》第十七条、第四十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十一条规定，判决如下：被告中国大地财产保险股份有限公司开鲁支公司于判决生效后立即给付原告刘颖医疗费10000元、残疾赔偿金61188元、意外伤害住院津贴保险金1440元。案件受理费808元，由被告中国大地财产保险股份有限公司开鲁支公司负担，于判决生效后立即交纳。
二审中当事人没有提交新证据。经二审审理查明的事实和与一审法院一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人中国大地开鲁财险公司与被上诉人刘颖签订的保险单是当事人的真实意思表示，为有效合同。被上诉人刘颖在保险期间发生交通事故，应属意外事故，上诉人中国大地开鲁财险公司理应给付保险金。上诉人中国大地开鲁财险公司认为，保险条款已经与投保人开鲁县工农小学明确说明且已加盖公章，已尽到了告知义务的上诉理由证据不足。本案中，上诉人中国大地开鲁财险公司未提交证据证实，保险合同中免除保险责任的条款告知了被上诉人刘颖。虽然在相关保险材料上已经加盖公章，但学校校长刘某证实，保险业务员对保险免责条款等未做解释，其上诉理由不予支持。上诉人中国大地开鲁财险公司认为保险金适用补偿原则，因保险法规定人身保险不适用补偿原则，故该项上诉请求亦不予支持。
综上所述，中国大地开鲁财险公司的上诉请求不能成立，
应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中
华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下:
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费808元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司开鲁支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 永 胜
审 判 员 额尔敦仓
代理审判员 白 丽
二〇一七年五月十日
书 记 员 徐 健
山东省烟台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）烟民申字第333号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：高兰芳，农民。
委托代理人：尹永伟，山东平和律师事务所律师。
委托代理人：姜丹丹，山东平和律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：孙国斗，农民。
再审申请人高兰芳因被申请人孙国斗排除妨害纠纷一案，不服本院（2014）烟民四终字第432号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
高兰芳申请再审称：一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。高兰芳要求孙国斗排除妨害的理由是孙国斗加建的照壁影响了高兰芳的通行、妨碍了高兰芳对自家房屋及房屋后设施的检修、阻碍了高兰芳房屋的通风、透光及排水导致高兰芳室内返潮，但二审法院仅对孙国斗加建的照壁是否导致高兰芳家返潮进行了审理，并以不存在因果关系为由驳回高兰芳的诉讼请求不当。海阳市留格庄镇方里村村民委员会作出的情况说明和证明，可以证实返潮的事实和原因，孙国斗的妻子也在村委会的调解下对照壁进行了部分拆除，后孙国斗又将照壁加盖到高兰芳的后墙上，二审法院对此事实没有认定没有依据。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项的规定申请再审，请求撤销（2014）烟民四终字第432号民事判决。
本院认为，高兰芳所诉的照壁是孙国斗买房时原房主遗留的，是多年形成的房屋附属物，已存在十余年，是历史形成的，故高兰芳主张孙国斗的照壁影响了高兰芳的通行、妨碍了高兰芳对自家房屋及房屋后设施的检修理由不当，本院不予支持；高兰芳主张孙国斗的照壁阻碍了其房屋的通风、透光及排水导致室内返潮，应当由高兰芳提供证据。海阳市留格庄镇方里村村民委员会出具的情况证明只能证实调解的过程和返潮的事实，并不能证明返潮的原因，故高兰芳以村委出具的情况说明请求法院支持其要求孙国斗拆除照壁的诉讼请求证据不足，本院不予支持。综上，高兰芳申请再审的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回高兰芳的再审申请。
审判长 孙 巍
审判员 武 静
审判员 孙积波
二〇一四年九月三十日
书记员 刘欣仪
河南省商丘市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商民终字第00934号
上诉人（原审原告）孙月峰，男，汉族，住永城市。
委托代理人徐丹，女，汉族，住永城市，系上诉人孙满妥之妻。
上诉人（原审原告）孙满妥，男，汉族，住永城市。系上诉人孙月峰之子。
被上诉人（原审被告）孙圣任，男，汉族，住永城市。
被上诉人（原审被告）孙蒙，男，汉族，住永城市，系被上诉人孙圣任之子。
委托代理人李秀英，女，汉族，住址同上，系被上诉人孙蒙之母。
上诉人孙月峰、孙满妥与被上诉人孙圣任、孙蒙相邻通行纠纷一案，孙月峰、孙满妥于2015年4月16日向永城市人民法院提起诉讼，请求判决孙圣任、孙蒙停止侵权，排除妨碍，恢复原状。永城市人民法院于2015年6月15日作出（2015）永民初字第1789号民事判决，孙月峰、孙满妥不服，向本院提起上诉。2015年7月31日本院立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月24日对本案进行了公开开庭审理。上诉人孙满妥及上诉人孙月峰的委托代理人徐丹，被上诉人孙圣任及被上诉人孙蒙的委托代理人李秀英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院认定：原、被告两家为同村组村民。1999年，原告孙月峰在永城市酂阳乡陈牌坊村孙蔡园西组分得宅基地一位，并在该宅基地建造房屋一处，2000年3月20日取得永土集用（2000）字第05-18-9-079号集体土地使用证，该土地使用证附图显示四至为：南面空地、北面空地、东面孙勇敢、西面路。2015年农历正月8日，原、被告二家发生矛盾，二被告以原告大门门西旁朝西3.84米再往南是自家的树行地为由，在该处挖沟设置障碍物，二原告认为二被告的行为严重妨碍了其正常通行和生产生活，双方发生争执，经村乡调解未果。
原审法院认为：根据原告提供的永土集用（2000）字第05-18-9-079号集体土地使用证可以证明原告宅基地西面是规划的出路，宅基地南面是空地而不是规划的出路，虽然原告诉称建房时将门前荒沟垫平形成了一条东西道路，但原告可以向东通行，且有条件按照规划的出路另开通道，往西通行并不是原告必经唯一通道，且原告未提供两家废闲地四至界限的相关证据，对两家废闲地使用权边界不清。故二原告要求二被告停止侵权，排除妨碍，恢复原状，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决驳回原告孙月峰、孙满妥的诉讼请求。
孙月峰、孙满妥不服，上诉称：被上诉人未提供对上诉人门前空地有合法使用权的证据，双方不存在相邻关系；上诉人在此建房居住已十几年，使用门前土地，向西通行最方便，完全没有必要增加成本，另辟出路或向东通行。被上诉人在上诉人门前挖坑阻碍上诉人与其他村民通行，损害上诉人的利益，违背社会公序良俗。请求撤销原审判决，改判被上诉人停止侵权，排除妨碍，恢复原状。
被上诉人孙圣任、孙蒙辩称：涉案土地是分给被上诉人的，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。请求驳回上诉，维持原判。
依据双方当事人的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：原审判决驳回上诉人的诉讼请求有无事实与法律依据。
双方当事人对本院归纳的争议焦点无异议。二审中未提交新证据。
本院审理查明的事实与原审认定事实一致。
本院认为，往西通行并非历史形成的上诉人必经的唯一通道，上诉人可以向东通行，且有条件按照规划的出路另开通道，故上诉人要求被上诉人停止侵权，排除妨碍，恢复原状的请求依法不应支持。双方争议的空地都没有合法的使用权证明，属权属不清，当事人可申请政府处理。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，；上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人孙月峰、孙满妥负担。
本判决为终审判决。
审判长 朱利民
审判员 尤永胜
审判员 张学朋
二〇一五年九月二十四日
书记员 杨冰倩
广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2072民初8120号
原告：谭启波，男，1982年10月8日出生，汉族，住广东省佛山市。
委托代理人：梁智航，XX律师事务所律师。
委托代理人：李莹光，XX律师事务所律师。
被告：孙云，女，1990年4月25日出生，汉族，住湖北省云梦县。
原告谭启波诉被告孙云票据追索权纠纷一案，本院于2016年7月20日立案受理后，依法由审判员阮明俞适用简易程序，公开开庭进行审理。原告谭启波委托代理人梁智航到庭参加诉讼，被告孙云经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭，本案按被告孙云缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：原告称其与佛山市顺德区XX电器有限公司存在交易往来，佛山市顺德区XX电器有限公司拖欠原告货款174300元。此后，佛山市顺德区XX电器有限公司向原告交付由被告所出具的金额为174300元的中国农业银行支票用以支付货款。原告持上述支票向银行提示承兑过程中，银行以“出票人账户余额不足以支付票据款项”为由对上述支票进行退票。原告依法起诉至法院，请求判令：1.被告立即向原告支付支票款174300元；2.被告立即向原告支付利息损失（以174300元为基数，自2016年3月12日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至清偿之日止）；3.被告承担本案诉讼费用。
被告孙云无出庭，亦无答辩。
经审理查明：原告称其与佛山市顺德区XX电器有限公司存在交易往来，佛山市顺德区XX电器有限公司向原告提交一份金额为174300元的中国农业银行支票用以支付货款。此后，原告持上述支票向银行提示承兑过程中，银行以“出票人账户余额不足以支付票据款项”为由对上述支票进行退票。庭审中，原告向本院提交编号为1XXX5的中国农业银行支票、退票理由书及佛山市顺德区XX电器有限公司出具的证明以证明其陈述的事实。经查，编号为1XXX5的中国农业银行支票载明出票人为被告孙云，金额为174300元，出票日期为2016年3月10日，收款人为原告谭启波；退票理由书载明上述支票因“出票人账户余额不足以支付票据款项”而被银行于2016年3月11日退票；佛山市顺德区XX电器有限公司出具的证明载明被告拖欠佛山市顺德区XX电器有限公司的货款而向佛山市顺德区XX电器有限公司出具了案涉支票以支付货款，此后佛山市顺德区XX电器有限公司因其拖欠原告货款而将案涉支票转交给原告用以支付货款，佛山市顺德区XX电器有限公司在上述证明上盖章予以确认。
本院认为：本案为票据追索权纠纷。原告提交的支票所应具备的事项已填写完毕，支票应为有效。庭审中，原告所提交的佛山市顺德区XX电器有限公司出具的证明能够证明原告基于已支付合理对价而取得案涉支票的事实。被告孙云经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭，亦未提交相应的证据证明其已向原告付款的事实，其应承担举证不能的责任，故本院对原告取得案涉支票的合法性予以认可，并认定原告已支付相应的对价。原告在遭遇退票后，向作为支票出票人的被告孙云追索依法有据，并要求其支付票据款174300元及相应的利息，本院予以支持。
被告孙云经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭，不影响本案审理，本院依法作缺席判决。
综上，本院依照《中华人民共和国票据法》第四条、第十条、第十七条第一款、第六十一条、第七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告孙云于本判决生效之日起七日内支付原告谭启波票据款174300元及利息（以174300元为基数，自2016年3月12日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至清偿之日止）；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3876元，减半收取为1938元，财产保全费1414元，合共3352元，由被告孙云负担（该款原告已预付，被告在本判决生效之日起7日内向原告交纳，本院不另收退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 阮明俞
二〇一六年十月十五日
书记员 郭君意
邓州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1381执4号
申请执行人：吕善孔，男，生于1968年9月11日，汉族。
申请执行人：吕某。
申请执行人：吕述颖，女，生于1991年9月25日，汉族。
申请执行人：饶秀青，女，生于1938年6月22日，汉族。
申请执行人：许保杰，男，生于1934年12月23日，汉族。
被执行人：张红，男，生于1985年5月27日，汉族，农民。
被执行人：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。
负责人：王新军，该××经理。
本院在执行申请执行人吕善孔等五人与被执行人张红、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案中，经多方调查，未发现被执行人有可供执行的财产，执行标的31万元，目前未执行到款，执行程序在一定期间无法继续进行，申请人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十六条第一款之规定，裁定如下：
终结南阳市中级人民法院（2015）南民一终字第00824号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次向本院申请执行。再次向本院申请执行不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱义磊
审判员 张少庭
审判员 刘 剑
二〇一六年六月二十八日
书记员 陈 磊
山东省梁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0832民监13号
申诉人（原审被告）：关运莲，女，1958年7月20日出生，汉族，居民，住梁山县。
被申诉人（原审原告）：于燕莉，女，1974年11月27日出生，汉族，居民，住梁山县。
原审被告：于观跃，男，1958年12月28日出生，汉族，居民，住梁山县。
申诉人关运莲因与被申诉人（原审原告）于燕莉、原审被告于观跃民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）鲁0832民初1522号民事判决，向本院申诉。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
关运莲申诉称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项之规定申诉，请求通过再审撤销梁山县人民法院（2016）鲁0832民初1522号民事判决，改判驳回被申诉人对申诉人的诉讼请求。该三笔借款均是被申诉人于燕莉借给梁山县信义投资理财咨询有限公司的款项。原审被告于观跃和被申诉人之父于明焕均在该理财公司工作。后来理财公司经营不善，于燕莉逼迫原审被告于观跃换了手续。于燕莉和于观跃之间根本不存在借贷事实。原审判决适用婚姻法解释（二）第二十四条判决申诉人承担责任是错误的。根据最高人民法院法释【2018】2号文件的规定，不属于夫妻共同债务，不应判决申诉人承担责任。原审属于认定事实和适用法律错误的情况，请求再审。
被申诉人于燕莉辩称，原审被告于观跃个人借款并出具借条，有真实的借贷关系。申诉人主张于观跃没有借款，但未提交证据，不应支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。借款发生在于观跃和申诉人关运莲夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务。最高人民法院法释【2018】2号不具有溯及力，不适用本案。再审申请超过了法定期限。因此，对关运莲的申诉应予驳回。
本院经审查认为：最高人民法院关于办理涉夫妻债务纠纷案件有关工作的通知（法明传[2018]71号）第一条规定：正在审理的一审、二审案件，适用《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的规定。故（2016）鲁0832民初1522号民事判决不存在认定事实、适用法律错误。
综上，关运莲的申诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回关运莲的申诉。
审判长 李来红
审判员 赵延敏
审判员 翟亚坤
二〇一八年六月二十一日
书记员 冯 艳
黑龙江省甘南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0225民特257号
申请人于鑫，住甘南县。身份证×××
申请人董全，住甘南县。身份证×××
本院于2016年6月15日受理了申请人于鑫、董全关于确认2016甘平调字第35号调解协议的申请。本院依法指定审判员刘春涛审查此案，现已审查完毕。
申请人因民间借贷纠纷，于2016年6月15日经甘南县平阳镇人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：
申请人董全于2017年3月30日前一次性给付申请人于鑫60000.00元。
本院依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议内容约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 刘春涛
二〇一六年六月十五日
书记员 孙 龙
江苏省大丰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）大执异字第0001号
异议人夏爱华。
申请执行人李江。
被执行人陈伟。
被执行人夏爱华。
本院在执行申请执行人李江与被执行人陈伟、夏爱华民间借贷纠纷一案中，当事人夏爱华提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人夏爱华称，请求人民法院依法撤销（2013）大执字第1390号民事裁定书。主要理由是：大丰市人民法院作出的（2013）大执字第1390号民事裁定书冻结了我个人的婚前财产，此存款在我于陈伟结婚前就存入了银行，其中有些是到期后转存的。而本案中的借款虽发生在我与被执行人陈伟婚后，但我对借款并不知情，是被执行人陈伟个人所借，本不应当要我承担共同偿还责任，且也不应当对我婚前财产进行执行。故请求法院依法撤销上述裁定，解除对我银行存款的冻结。异议人夏爱华提供的证据有：1、中国农业银行股份有限公司大丰小海分理处出具的中国农业银行存单（复印件）、个人储蓄开户／变更申请书、利息及代扣税款清单、1301-根据客户号查询已销户定期产品等；2、夫妻关系证明卡。
本院查明，本院于2013年2月20日作出（2012）大民初字第2463号民事判决书，判决：被告陈伟、夏爱华偿还原告李江借款人民币8万元，并承付此款自起诉之日起至判决确定的履行期限届满之日止，按中国人民银行同期流动资金贷款利率的四倍计算的利息。于本判决生效后十日内履行完毕。2013年9月17日本院立案执行。2013年9月23日本院作出（2013）大执字第1390号民事裁定书，裁定：冻结、扣划夏爱华银行存款41403.39元。被执行人夏爱华得知后向本院提出执行异议。
另查，异议人夏爱华与被执行人陈伟于2010年7月13日登记结婚。异议人夏爱华目前举证的婚前存入中国农业银行股份有限公司大丰小海分理处的存款有：1、账号10×××27，存入时间：2009年11月8日，面额3000元；2、产品号为418001130460664，存入时间：2006年6月3日，到期时间：2012年6月16日，本息收入2392.41元，当天转存入4000元，账号为10×××41；3、产品号为418001130835527，存入时间：2009年9月16日，到期时间：2012年9月17日，本息收入10999元；4、产品号为418001130835238，存入时间：2009年9月15日，到期时间：2012年9月17日，本息收入3299.70元；5、产品号为418001130835535，存入时间：2009年9月16日，到期时间：2012年9月17日，本息收入4949.55元。异议人夏爱华称，3、4、5号产品本息合并后于2012年9月17日转存入10000元，账号为10×××72；当天又转存入12000元，账号为10×××80.
本院认为，被执行人陈伟所欠债务，发生在异议人夏爱华与被执行人陈伟夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，法院依法应对夫妻共同财产及相关收入予以强制执行。异议人夏爱华认为本院冻结其账户中，有3张是其婚前存入到期转存（1、账号10×××41，面额4000元；2、账号10×××72，面额10000元；3、账号10×××80，面额12000元），有1张就是婚前存入未取（账号10×××27，面额3000元），属其婚前财产，法院冻结不当，对此，本院结合异议人举证和申请执行人质证及提供的相关证据，能认定在本院冻结的异议人夏爱华41403.39元存款中，确有证据证明24640.66元是其婚前财产。根据相关规定，夫妻一方的所有财产，不因婚姻关系的延续而转化为夫妻共同财产。因此，异议人夏爱华提出的异议部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：
撤销（2013）大执字第1390号民事裁定书中对夏爱华银行存款24640.66元的冻结、扣划。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向盐城市中级人民法院申请复议。
审判员 刘俊发
二〇一四年二月二十五日
书记员 杨月红
宁波市江北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0205执1568号
申请执行人陈勇，男，1972年11月18日出生，住宁波市江北区。
被执行人程建定，男，1972年7月24日出生，住宁波市江东区。
被执行人仇文琴，女，1972年9月3日出生，住宁波市江东区。
本院在执行申请执行人陈勇与被执行人程建定、仇文琴[（2016）浙0205民初00979号]民间借贷纠纷一案中，经查，双方当事人已达成执行和解，经申请执行人同意，故本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）浙0205执1568号案件本次程序的执行，如被执行人未按期履行付款义务的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 方晓亭
审 判 员 汪志平
审 判 员 沈元丰
二〇一六年十月二十七日
代书记员 刘洁佳
山东省利津县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）利商初字第336号
原告：山东吞达房地产开发有限公司。
法定代表人：刘杰臣，总经理。
委托代理人：孙营营，女，汉族，山东吞达房地产开发有限公司职工。
被告：东营建民门窗有限公司。
法定代表人：郑合波，总经理。
原告山东吞达房地产开发有限公司诉被告东营建民门窗有限公司承揽合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，2011年10月16日、2012年7月23日、2012年9月17日原、被告双方分三次签订了《建筑安装工程承包合同》，合同双方就原告开发的利津银座花园木质门安装事宜进行了约定。根据合同约定，被告所安装的木质防火门规格、型号等必须符合图纸要求及国家规定的乙级木质门防火等级。但被告所安装的利津银座花园小区D1-D15号楼、G1-G16号楼的配电间门及地下室门、机房门、管道井门、单元防火区隔离门等木质防火门共893樘均达不到国家规定的木质防火门防火等级，存在严重的安全隐患。为此，原告多次找被告进行更换，但被告拒不更换。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告赔偿原告损失64万元，并承担全部诉讼费用。
本院认为，原、被告双方在三份《建筑安装工程承包合同》中约定发生争议由东营市经济合同仲裁委员会仲裁，签订的《承揽合同》约定发生争议由东营仲裁委员会仲裁。根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国仲裁法﹥若干问题的解释》第三条的规定，并结合双方签订的《承揽合同》中对仲裁机构的约定内容，东营仲裁委员会对本案有管辖权。且原、被告双方约定的争议解决方式由东营仲裁委员会仲裁已经东营市中级人民法院（2015）东仲撤字第20号民事裁定书予以确认有效，故该案不属于山东省利津县人民法院受理的范围，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告山东吞达房地产开发有限公司对被告东营建民门窗有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审 判 长 董润波
审 判 员 魏 芬
人民陪审员 宋绍青
二〇一五年十一月二日
书 记 员 王福龙
铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0705执769-2号
申请执行人丁健，男，汉族，1975年6月21日出生，住本区。
被执行人汪翠霞，女，汉族，1966年12月19日出生，住本区
被执行人蔡露，男，汉族，1968年7月27日出生，住芜湖市新芜区。
丁健与汪翠霞、蔡露房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）铜官民二初字第00972号民事判决书已生效，但二被执行人至今未履行付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人汪翠霞、蔡露银行存款9万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王贤稳
二〇一六年四月六日
书记员 钱军霞
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）翁法执补字第111号
申请人翁牛特旗农村信用合作联社，现住翁牛特旗。
法定代表人：刘凤军，系理事长。
被执行人迎春，女，1972年12月29日出生，蒙古族，职工，现住翁牛特旗。
被执行人斯琴格日乐，女，1971年出生，蒙古族，居民，现住翁牛特旗。
被执行人其其格，女，1975年出生，蒙古族，居民，现住翁牛特旗。
被执行人苏日娜，女，1970年出生，蒙古族，居民，现住翁牛特旗。
被执行人乌云，女，1968年出生，蒙古族，居民，现住翁牛特旗。
被执行人王艳芬，女，1979年出生，汉族，居民，现住翁牛特旗。
本院依据发生法律效力的翁牛特旗人民法院作出的（2012）翁民初字第4305号民事判决书（案由金融借款合同纠纷一案），已经向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
经查明，被执行人迎春在翁牛特旗农村信用合作联社有股金总计81909.9元（股金账号分别为xxxxx、yyyyy）及收益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百十�条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
将被执行人迎春在翁牛特旗农村信用合作联社的股金总计81909.9元（股金账号分别为xxxxx、yyyyy）及收益予以扣留。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 韩 武
审判员 张 志
审判员 那日苏
二〇一五年十二月十七日
书记员 文 龙
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）翁法执补字第111号之一
申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。
法定代表人：刘凤军，系理事长。
被执行人斯琴格日乐，女，56岁，蒙古族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人苏日娜，女，57岁，蒙古族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人乌云，女，59岁，蒙古族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人王艳芬，女，59岁，蒙古族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人迎春，女，55岁，蒙古族，农民，现住翁牛特旗。
本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院做出的（2012）翁民初字第4305号民事调解书（金融借款合同纠纷一案），已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现本院在执行中查明被执行人迎春在翁牛特旗农村信用合作联社有存款（账号为zzzzz）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
一、冻结被执行人迎春在翁牛特旗农村信用合作联社的存款帐号zzzzz。
二、冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱志平
二〇一七年二月二十一日
书记员 侯永利
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）翁法执补字第111号
申请人翁牛特旗农村信用合作联社。住所地：翁牛特旗。
法定代表人刘凤军，系董事长。
被执行人迎春，女，43岁，蒙古族，居民，现住翁牛特旗。
本院在执行翁牛特旗农村信用合作联社申请执行迎春关于金融借款合同纠纷一案中，依据发生法律效力的翁牛特旗人民法院作出的（2012）翁民初字第4305号民事判决书，已经向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、将被执行人迎春在翁牛特旗农村信用合作联社账户XXXXXXXXXXXXXXXXXXX中存款XXXX元划拨至翁牛特旗人民法院帐户XXXXXXXXXXXXXXXXXX#；
二、将被执行人迎春在翁牛特旗农村信用合作联社账户XXXXXXXXXXXXXXXXXXX中的存款予以冻结，冻结期限为12个月。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 张 志
二〇一五年四月二十四日
书记员 武海洋
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2013）翁法执补字第111号申请人翁牛特旗农村信用合作联社，现住翁牛特旗。法定代表人：刘凤军，系理事长。被执行人迎春，女，1972年12月29日出生，蒙古族，职工，现住翁牛特旗。被执行人斯琴格日乐，女，1971年出生，蒙古族，居民，现住翁牛特旗。被执行人其其格，女，1975年出生，蒙古族，居民，现住翁牛特旗。被执行人苏日娜，女，1970年出生，蒙古族，居民，现住翁牛特旗。被执行人乌云，女，1968年出生，蒙古族，居民，现住翁牛特旗。被执行人王艳芬，女，1979年出生，汉族，居民，现住翁牛特旗。本院依据发生法律效力的翁牛特旗人民法院作出的（2012）翁民初字第4305号民事判决书（案由合同、无因管理、不当得利纠纷一案），已经向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经查明，被执行人迎春在翁牛特旗农村信用合作联社有股金总计81909.9元（股金账号分别为xxxxx、xxxyy）及收益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：将被执行人迎春在翁牛特旗农村信用合作联社的股金总计81909.9元（股金账号分别为xxxxx、xxxyy）及收益予以扣留。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 韩 武审判员 张 志审判员 那日苏二〇一五年十二月十七日书记员 文 龙
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）沂南执字第819号
申请执行人：王爱国，男，1960年1月14日生，汉族，个体工商户，住费县。
被执行人：王宝良，男，1962年7月10日生，汉族，住临沂市兰山区。
被执行人：费县畜牧开发公司。
本院依据已经发生法律效力的山东省临沂市中级人民法院作出的（2007）临民二初字第413号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人费县畜牧开发公司名下的房产一宗（证号93-0182号，面积572平方米；证号93-0184号，面积7275平方米）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 曹允国
二〇一四年九月二十九日
书记员 赵庆国
湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浏民初字第1118号
原告王某甲，男，1988年10月10日出生，汉族。
委托代理人王辉，浏阳市正义法律服务所法律工作者。
被告李某某，女，1992年12月9日出生，壮族。
原告王某甲与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2014年3月24日立案受理。依法由审判员吴新炎适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某甲到庭参加诉讼，被告李某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。诉讼中，被告李某某于2015年4月1日向本院提出管辖异议，要求将本案移送至广西省平果县人民法院审理，但又于2014年向本院提交答辩状，同意由本院审理。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称，原、被告于2013年1月29日在广西省平果县民政局办理结婚登记，2013年2月1日生育一女孩取名王某乙，现随被告生活。2014年5月被告外出务工后，双方分居生活至今。原、被告曾协议离婚，但由于派出所未在原告的户口簿中将“未婚”改成“已婚”，民政部门不给原、被告办理离婚登记，原告只好向法院诉请判决原、被告离婚；婚生小孩由被告抚养至独立生活，原告承担部分抚养费；本案诉讼费由被告承担。
被告李某某辩称，同意离婚，但小孩一直跟随被告生活，应由被告抚养，原告应承担一半抚养费。因原、被告分居两省，路途遥远，为减少支付抚养费时间过长和手续繁琐等原因，且原告完全有能力一次性支付小孩抚养费，故要求被告一次性支付小孩抚养费80000元整。
经审理查明，原、被告于2011年下半年在广西省平果县通过网络相识，2013年1月29日在广西壮族自治区平果县民政局办理结婚登记，2013年2月1日生育一女孩取名王某乙，现随被告生活。婚后，被告跟随原告到原告家与原告及原告的父母共同生活，由于生活习俗及语言不同，被告在原告家生活不适应，暂短居住后就带着小孩回到广西壮族自治区平果县的娘家生活。被告婚后经常居住在娘家或在外打工，原告多次接被告回家居住未果，原告认为双方的夫妻关系名存实亡，夫妻感情破裂，遂向本院提起离婚诉讼。
另查明，被告结婚时未置办嫁妆，夫妻关系存续期间双方未添置共同财产，亦无共同存款、债权及债务。
以上事实，有原、被告的陈述、身份证明、结婚证等证据证明，经庭审核实，可以认定。
本院认为，原、被告经网络相识自由恋爱并登记结婚，婚前了解不够充分，婚姻基础不牢。婚后，双方因语言、生活习惯等原因长期分居生活，聚少离多，严重影响了双方的夫妻感情，现原告要求离婚，被告亦同意离婚，可以确认双方的夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚，本院予以准许。婚生小孩王某乙现在跟随被告及被告的父母共同生活，从有利于小孩成长的角度出发，由被告告照顾小孩的生活比较妥当，故本院确定由被告抚养小孩王某乙至独立生活。原告作为不与小孩共同生活的一方，应承担部分抚养费，抚养费的多少应根据广西壮族自治区2014年度农村居民人均年生活消费支出的数额5206元为基础，本院酌情确定原告王某甲每月支付小孩生活费300元，另承担一半的教育费和医疗费。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准许王某甲与李某某离婚；
二、婚生女孩王某乙由李某某抚养至独立生活，王某甲自2015年6月起至小孩独立生活之日止每月支付小孩生活费300元，另凭正式有效票据承担一半的教育费、医疗费，限每年12月30日前付清当年的抚养费；
本案受理费200元，减半收取100元，由王某甲负担。
如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 吴新炎
二〇一五年五月二十六日
书记员 李 明
附法律条文：
1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条?被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰高新民初字第319号
原告：李某，现无业。
委托代理人：吴诚、李士东，泰安岱岳信达法律服务所法律工作者。
被告：邹某，现为泰安鑫源太阳能厂员工。
委托代理人：邹连芹。
原告李某诉被告邹某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐宁独任审判，不公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人吴诚、李士东、被告邹某及委托代理人邹连芹均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李某诉称：原、被告于2011年2月经人介绍相识，××××年××月××日在泰安市岱岳区民政局登记结婚。由于婚前双方缺少交流沟通，草率结婚，婚后未能建立起夫妻感情，婚后生活中，被告经常因家庭琐事与原告发生争执，原告也多次向挽回这段婚姻，但被告置若罔闻，不加珍惜，而且也多次与原告家人发生矛盾，双方的婚姻基础并不牢固，婚后未建立起夫妻感情，现在双方的婚姻名存实亡，基于上述情形，请求法院准予双方离婚。
被告邹某答辩称：我同意与原告离婚，但原告在诉状中的陈述与事实不符，我不认可。
经审理查明：原、被告双方于2011年2月经人介绍相识，同年12月订婚。××××年××月××日，双方在泰安市岱岳区民政局办理了结婚登记并开始共同生活，婚后双方无子女。2013年阴历五月初四，双方因琐事争吵后开始分居生活。2014年2月24日，原告以婚姻基础不牢固、未建立起夫妻感情为由向本院起诉，要求离婚，本院于2014年3月31日作出（2014）泰高新民初字第76号民事判决书，不准双方离婚。2014年11月5日，原告再次以同一事实与理由向本院起诉，要求离婚。庭审中，被告同意离婚。
另查明，原、被告双方现无共同债权。原告主张双方婚姻存续期间无共同财产和共同债务，而被告则主张在双方订婚时向原告交付了10000元费用，在结婚时又支付给原告10000元，以及结婚时原告娘家陪送的10000元，上述共计30000元应认定为夫妻共同财产。原告对被告所主张的该30000元事实认可，但表示该项存款已经花销，现已不存在。被告同时还主张在2013年1月份原告住院期间，曾向亲戚邹玉民借款15000元，现在尚有10000元未归还，该借款应认定为夫妻共同债务，原告对此借款不予认可。
上述事实，有婚姻登记证明一份、（2014）泰高新民初字第76号民事判决书一份及生效证明一份、不公开审理申请书一份、庭审笔录在卷证实。
本院认为，原告再次以婚姻基础不牢固、未建立起夫妻感情为由起诉离婚，被告同意离婚，依法应准予双方离婚。关于财产问题，对于被告所提出的30000元存款，其中20000元系被告给予原告，因双方已办理了结婚登记手续并已共同生活，该20000元应认定为被告对原告的个人赠与，属于原告的个人财产，而原告结婚时娘家陪送的10000元现金，应视为女方个人所有的财产，且上述30000元原告亦主张现已灭失，因此，对被告提出的此30000元认定为夫妻共同财产，要求分割的主张，本院不予支持。对于被告所提出的向邹玉民借款10000元应认定为共同债务的主张，因被告并未提供书面证据，出借人邹玉民也未出庭作证，且原告对此借款不予认可，因此，本案对被告主张的该借款不予处理，有关借款的权利人可另行向债务人主张权利。
综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第二款、《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条的规定，判决如下：
准予原告李某与被告邹某离婚。
案件受理费150元，由原告李某与被告邹某分别负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 徐宁
二〇一四年十二月九日
书记员 王雯
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）石民五初字第00349号
原告烟台三环锁业集团有限公司，住所地：山东省烟台市芝罘区西南河路47号。
法定代表人张书亮，该公司董事长。
委托代理人李庆兵。
被告何国标.
本院在审理原告烟台三环锁业集团有限公司与被告何国标侵害商标权纠纷一案中，原告烟台三环锁业集团有限公司于2015年1月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告烟台三环锁业集团有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告烟台三环锁业集团有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，由原告烟台三环锁业集团有限公司减半负担25元。
审 判 长 程存杰
审 判 员 陈萌楠
代理审判员 吴钰轩
二〇一五年三月二十日
书 记 员 陈欣欣
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）石民五初字第00349号
原告烟台三环锁业集团有限公司，住所地：山东省烟台市芝罘区西南河路47号。
法定代表人张书亮，该公司董事长。
委托代理人李庆兵，河北博尚律师事务所律师。
被告何国标，系石家庄高新区佳购超市业主，经营场所：石家庄高新区学苑路中仰陵村委会东行50米路南。
本院在审理原告烟台三环锁业集团有限公司与被告何国标侵害商标权纠纷一案中，原告烟台三环锁业集团有限公司于2015年1月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告烟台三环锁业集团有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告烟台三环锁业集团有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，由原告烟台三环锁业集团有限公司减半负担25元。
审 判 长 程存杰
审 判 员 陈萌楠
代理审判员 吴钰轩
二〇一五年三月二十日
书 记 员 陈欣欣
甘肃省岷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘1126民初1114号
原告：宋燕青，男，汉族，甘肃省岷县人，住岷县。
委托诉讼代理人王正刚，岷县城关法律服务所法律工作者。
被告：宋俊青，男，汉族，甘肃省岷县人，住岷县。
原告宋燕青与被告宋俊青分家析产纠纷一案，本院于2017年4月12日立案。原告宋燕青于2017年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宋燕青申请撤诉，属其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告宋燕青撤诉。
案件受理费70元，减半收取35元，由原告宋燕青负担。
审判员 任文忠
二〇一七年五月十日
书记员 王 玉
深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深罗法执二字第108号
申请执行人曾素梅，女，汉族1975年12月16日出生，身份证住址：深圳市罗湖区坭岗北村**号*单元504，身份证号码4403011975********。
被执行人李伟桥，男，汉族，1983年7月26日出生，身份证住址：深圳市龙岗区布龙路丽湖花园**栋815，身份证号码4413221983********。
曾素梅诉李伟桥借款纠纷一案，广东省深圳市罗湖区人民法院作出的（2013）深罗法民一初字第458号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人部分银行存款。剩余款项经向国土、工商、证券、车管、银行等相关部门查证，被执行人名下暂无其他可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 徐公波
审 判 员 谢小波
代理审判员 郑旭豪
二〇一四年七月十一日
书 记 员 谭智丽
湖南省耒阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0481民初1813号
原告：黎和云，男。
被告：李春生，男。
被告：资春廷，男。
被告：杨秀任，男。
原告黎和云与被告李春生、资春廷、杨秀任买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月19日立案。原告黎和云于2016年９月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黎和云的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告黎和云撤诉。
案件受理费353元，减半收取计176.5元，由原告黎和云负担。
审 判 员 罗 慧 勇
二０一六年九月十二日
代理书记员 欧阳江艳
湖南省湘潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潭民一初字第1802号
原告陈某某。
委托代理人刘某某。
委托代理人何某某。
被告肖某某。
原告陈某某诉被告肖某某离婚纠纷一案，本院于2014年12月11日立案受理，依法由代理审判员邓赵胜适用简易程序，于2014年12月30日公开开庭进行了审理，代理书记员张渝婕担任记录。原告陈某某及其委托代理人刘某某、何某某到庭参加诉讼，被告肖某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，原、被告于1988年3月相识，1989年5月20日生育女儿肖某某某，1993年7月办理了结婚登记，1999年6月18日生育儿子肖某。此后，双方经常争吵，并于2006年4月开始分居至今。现夫妻感情已经完全破裂，特请求人民法院判令原、被告离婚，婚生小孩肖某由被告抚养。原告在庭审中表示，自愿抚养小孩肖某，并承担小孩肖某的全部抚养费用。
被告肖某某辩称，被告同意离婚，小孩肖某由原告抚养，抚养费共同负担，没有夫妻共同财产、没有共同债权及共同债务。
经审理查明，1988年3月原、被告相识，1989年5月20日生育一女孩名肖某某某，1993年7月补办了结婚登记手续，1999年6月18日生育一男孩名肖某。
另查明，原、被告夫妻关系存续期间没有共同财产、没有夫妻共同债权及共同债务。
上述事实有原告身份证复印件、被告及小孩肖某、肖某某某的常住人口信息、证明原件等证据，结合原告的陈述及被告的答辩予以证实，本院予以确认。
本院认为，第一、原、被告经人介绍相识�恋、结婚，并生育两个小孩。现原告起诉至法院要求与被告离婚，被告在答辩状中称其愿意与原告离婚，故原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。第二、关于小孩肖某的抚养。原告自愿抚养小孩肖某并自愿承担小孩的全部抚养费用，被告在答辩状中也主张由原告抚养小孩肖某，故小孩肖某由原告抚养为宜。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第五项，第三十七条第一款、第三十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告陈某某与被告肖某某离婚；
二、由原告陈某某抚养小孩肖某至其年满十八周岁，并承担小孩肖某的全部抚养费用，被告肖某某有探望小孩肖某的权利，原告陈某某有协助的义务。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
代理审判员 邓赵胜
二〇一四年十二月三十日
代理书记员 张渝婕
附：本判决所适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案-件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）集民初字第893号
原告刘佩琨，男，蒙古族，38岁，现住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。
委托代理人宿守春，乌兰察布市148协调指挥中心第二法律服务所法律工作者。
被告乌兰察布市当代房地产开发有限责任公司，住所地集宁区。
法定代表人顾守信，公司董事长。
委托代理人ＸＸＸ，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。
被告鲁世泉，男，51岁，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。
委托代理人董坤，内蒙古昭君律师事务所律师。
原告刘佩琨诉被告乌兰察布市当代房地产开发有限责任公司、被告鲁世泉民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月18日立案受理。依法由审判员王贵文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘佩琨及委托代理人宿守春，被告乌兰察布市当代房地产开发有限责任公司委托代理人ＸＸＸ、被告鲁世泉委托代理人董坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘佩琨诉称：2014年，被告当代房地产开发公司开发建设集宁区佳欣广场商住小区项目工程，将部分建设工程发包给没有资质的自然人鲁世泉实际施工，其因资金短缺请求向原告借款，约定借款利息按月利率3.5%计算，借款期限为6个月。原告于2014年1月30日向亲朋好友凑齐60万元交给被告，被告鲁世泉给原告出具借款借据。现还款期限已届满，二被告均以没钱为由拒不偿还。依法成立的借贷受法律保护，原告依法提起诉讼，请求人民法院查明事实依法判令二被告给付原告借款本金60万元，借款利息18万元。
被告乌兰察布市当代房地产开发有限责任公司辩称：我公司没有和原告借款分文。被告鲁世泉向原告借款，与我公司没有任何关系，我公司不承担任何责任。原告向我公司主张权利，为当事人设列不当，应驳回原告对我公司的诉讼请求。
被告鲁世泉辩称：借款事实认可，利息按法律规定由人民法院裁决。这笔借款与当代房地产开发公司没有关系，借款用于佳欣商住小区项目工程。
庭审中，原告刘佩琨向法庭出示的证据有被告鲁世泉给原告出示的借款借据一张。证明被告鲁世泉向原告借款60万元的事实，利息约定是月息3。5分、逾期30天利息变为本金
被告乌兰察布市当代房地产开发有限责任公司对原告出示的借款借据一张的质证意见认为：从借据反映出民间借贷发生在原告和鲁世泉之间，与我公司之间无关。
被告鲁世泉对原告出示的证据的真实性没有异议，逾期30天利息变为本金的约定违反法律规定，约定无效。利息的计算应该严格按照最高院的规定计算。
庭审中，乌兰察布市当代房地产开发有限责任公司没有出示证据。
庭审中，被告鲁世泉没有出示证据。
经审理查明：被告当代房地产开发公司开发建设集宁区佳欣广场商住小区项目工程，将部分建设工程发包给鲁世泉施工，被告鲁世泉因资金短缺，向原告借款60万元，约定借款利息按月利率3.5%计算，借款期限为6个月，同时约定逾期30天利息变为本金。原告于2014年1月30日将60万元交给被告，被告鲁世泉给原告出具借款借据。庭审中，被告鲁世泉对所欠借款数额及约定利息均表示认可。
本院认为：依法成立的借贷关系应受到法律保护。被告鲁世泉书写的欠款借据是其真实意思表示，且不违反法律规定，其法律效力应予认可。原告诉求被告乌兰察布市当代房地产开发有限责任公司在本案中承担连带给付责任，因原告没有任何证据能够证明乌兰察布市当代房地产开发有限责任公司向原告借款的事实存在。因此，被告乌兰察布市当代房地产开发有限责任公司在本案中不承担连带责任。原告诉求被告鲁世泉偿还借款60万元，本院予以支持。双方约定逾期30天利息变为本金不符合法律规定，本院不予支持。原告诉求按照中国人民银行同期贷款利率的四倍2.4%共12.5个月计算利息，符合法律规定，本院予以支持利息18万元，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告鲁世泉于本判决发生法律效力后十日内给付原告刘佩琨欠款六十万元及利息十八万元。两项合计七十八万元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11338元，由被告鲁世泉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。
审判员 王贵文
二〇一五年七月十二日
书记员 宋 颂
附法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
黑龙江省集贤县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）集民初字第893号
原告宋化云，男，1961年2月28日出生。
被告双鸭山龙海煤矿有限责任公司，住所地集贤县腰屯乡兴久村。
法定代表人于跃明，男，系该公司董事长。
本院在审理原告王会岩诉被告双鸭山龙海煤矿有限责任公司［（2015）集民初字第865号］、原告李海春诉被告双鸭山龙海煤矿有限责任公司［（2015）集民初字第870号］、原告燕子林诉被告双鸭山龙海煤矿有限责任公司［（2015）集民初字第871号］、原告赵明诉被告双鸭山龙海煤矿有限责任公司［（2015）集民初字第873号］、原告单国君诉被告双鸭山龙海煤矿有限责任公司［（2015）集民初字第875号］、原告崔玉柱诉被告双鸭山龙海煤矿有限责任公司［（2015）集民初字第876号］、原告崔玉春诉被告双鸭山龙海煤矿有限责任公司［（2015）集民初字第877号］、原告张永辉诉被告双鸭山龙海煤矿有限责任公司［（2015）集民初字第878号］、原告任玉河诉被告双鸭山龙海煤矿有限责任公司［（2015）集民初字第879号］、原告崔玉江诉被告双鸭山龙海煤矿有限责任公司［（2015）集民初字第880号］、原告马屹坤诉被告双鸭山龙海煤矿有限责任公司［（2015）集民初字第881号］、原告付殿文诉被告双鸭山龙海煤矿有限责任公司［（2015）集民初字第882号］、原告宋树德诉被告双鸭山龙海煤矿有限责任公司［（2015）集民初字第883号］、原告史彦福诉被告双鸭山龙海煤矿有限责任公司［（2015）集民初字第884号］、原告张晓鹏诉被告双鸭山龙海煤矿有限责任公司［（2015）集民初字第885号］、原告马俊成诉被告双鸭山龙海煤矿有限责任公司［（2015）集民初字第889号］、原告陈永峰诉被告双鸭山龙海煤矿有限责任公司［（2015）集民初字第891号］、原告张国恩诉被告双鸭山龙海煤矿有限责任公司［（2015）集民初字第892号］、原告宋化云诉被告双鸭山龙海煤矿有限责任公司［（2015）集民初字第893号］、原告李印诉被告双鸭山龙海煤矿有限责任公司［（2015）集民初字第900号］等20件劳动争议案件中，因诸原告起诉的诉讼请求、事实相同，且为同一被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条的规定，裁定如下：
上述案件合并审理，案号为［（2015）集民初字第865号］。
审 判 长 高 峰
人民陪审员 张庆杰
人民陪审员 滕曼京
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 关云慧