浙江省建德市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭建民初字第169号
原告沈连芳。
委托代理人（特别授权）王永昌，浙江春秋联合律师事务所律师。
被告郭准。
委托代理人（特别授权）翁平，浙江万誉律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司，住所地江西省上饶市信州区三江大道189号。
诉讼代表人毛寿华。
原告沈连芳与被告郭准、中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月23日立案受理后，依法由审判员李志华适用简易程序于2015年3月30日公开开庭进行了审理。原告沈连芳的委托代理人王永昌、被告郭准的委托代理人翁平到庭参加了诉讼。被告保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈连芳诉称，2014年5月10日，被告郭准驾驶赣E×××××号小型客车在建德市更楼街道仁江路168号倒车时将原告撞伤。经建德市公安局交通警察大队认定，被告郭准负事故全责。另赣E×××××号小型客车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车交通事故责任商业第三者责任险（以下简称商业三者险），事故发生在保险期限内。因双方就赔偿无法达成一致意见，故原告诉至法院，请求判令：1、被告保险公司在交强险及商业险限额范围内支付原告赔偿款27128.43元（非医保费用要求在交强险中优先赔付），不足部分由被告郭准赔偿；2、本案的诉讼费由被告郭准承担。
原告为证明其主张的事实，向本院提供了下列证据：
1、交通事故认定书复印件一份，证明原告事故发生经过及责任认定情况。
2、门诊病历一份，证明原告伤势及治疗过程。
3、医疗费发票一组，证明原告的医疗费损失。
4、医疗诊断证明书一组，证明住院需要护理及加强营养、出院后仍需加强营养及建休5个月的事实。
5、交通费发票一组，证明原告的交通费损失。
6、保单复印件两份，证明肇事车辆投保情况。
7、兰溪市阳峰禽业专业合作社工商登记信息及章程（加盖兰溪市市场监督管理局档案查询专用章的复印件）各一份，证明原告受伤时为阳峰禽业专业合作社社员，且社员收益主要是按与合作社交易额的比例计算收入的事实。
8、领付款凭证复印件（加盖兰溪市阳峰禽业专业合作社公章）四份，证明原告在2014年1月28日领取收入28260元，同比例社员领取27749元。2015年2月6日，同比例社员领取2014年薪酬45900元，而原告领取仅18765元，同比减少27135元的事实。
9、情况说明一份，证明原告2014年的薪酬损失原因是因为交通事故受伤，无法从事社员的工作所致。
被告郭准辩称，对交通事故发生经过及责任认定无异议，肇事车辆系曹俊所有，事故发生时系被告郭准驾驶，是被告郭准向曹俊借用，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险、商业险（包含金额为500000元的第三者责任险）及不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后被告郭准垫付了7174.79元。原告的诉请：医药费具体数额由法院审核；误工费因超过60周岁，不予认可；护理费认可100元／天＊16天；住院伙食补助费50元／天＊16天；营养费过高，且无证据证明；交通费由法院酌定。
被告郭准为证明其主张的事实，向本院提交医药费票据一组，证明被告郭准垫付的款项。
被告保险公司未到庭参加诉讼，但中国人民财产保险股份有限公司上饶县支公司提交书面的答辩状称，肇事车辆赣E×××××号车投保了交强险和500000元第三者责任险（含不计免赔险），保险期间为2014年1月6日至2015年1月5日，事故发生在保险期间内。保险公司的主体身份应更正为中国人民财产保险股份有限公司上饶县支公司。原告的诉请，医疗费应剔除398.4元非医保用药；事故发生时原告已经年满60周岁，已到国家法定退休年龄，原告所举专业合作社相关证明，无法证实其实际的误工损失，误工费不予赔偿；住院伙食补助费、营养费同意按照住院天数每日20元计算；护理费请求按照受诉法院所在地护理行业的标准并结合其住院天数依法核减；诉讼费属于间接诉讼，不予赔偿。另要求核实被告郭准的车辆行驶证、驾驶证是否符合安全驾驶资质，如不符合要求，我公司保留对其追诉的法律权利。
被告保险公司未提交证据材料。
被告郭准对原告证据1、2、3、6三性均无异议；对证据4的真实性无异议，但认为加强营养及建休的诊断证明欠合理，对其合理性有异议；对证据5三性有异议，具体数额由法院酌定；对证据7三性均无异议，但对证明对象有异议，认为该证据与误工没有关联，是根据投资比例来分红；对证据8，原领款单上并没有盖章和自然人签名，后面盖上了阳峰禽业专业合作社，故对该证据的三性均有异议；对证据9三性均有异议。另领付款凭证上的签字与章程、证明上的签字完全是不同的。中国人民财产保险股份有限公司上饶县支公司提交书面质证意见称，对原告证据1、2、3、6无异议，但应扣除非医保用药；对原告证据4有异议，认为原告的休息期限过长，认为90日为宜；对原告证据5有异议，认为大部分存在连号情形，同意按照住院期限每日10元计算；对证据7没有异议；对证据8有异议，认为领款凭证是非正规的发票，也无银行流水，同时沈卸富、沈连芳的领款凭证与本案不具有关联性，无法证实原告的实际误工损失；对原告证据9有异议，无法证实原告在受伤后实际误工损失，而且原告也未举证证明该合作社的主体身份信息，证明落款处无具体的证明签发人。原告对被告郭准的证据无异议。
经审核，本院认为，原告及被告郭准提供过的证据材料均符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院对上述证据材料予以认定。
根据本院认定的有效证据及当事人庭审中的陈述，本院对本案事故发生经过、肇事车辆投保等事实认定如原告所述一致。
另经审理查明，沈连芳于2011年2月15日与孔阳凤等设立了兰溪市阳峰禽业专业合作社，沈连芳自2011年2月起至事故发生前，从事家禽养殖并与该合作社发生家禽业务交易。事故发生后，被告郭准垫付原告医疗费7174.79元。
根据双方提交的有效证据及当事人自认并结合浙江省有关道路交通事故损害赔偿项目之标准，确定原告的各项经济损失为：医疗费1892.47元（不包含被告郭准垫付的7174.79元）；护理费15天＊100元／天=1500元；结合原告伤情及住院治疗经过，酌情确定原告交通费为300元；住院伙食补助费50元／天＊15天=750元；结合原告伤情及诊断证明书，酌情确定原告营养费为800元；虽原告已年满60周岁，但原告提供的证据7、8、9能够形成完整的证据链证明原告虽年满60周岁但仍然从事劳动（家禽养殖），为此，结合原告年龄、从事劳动性质、伤情等情况，本院酌情确定原告误工费为6000元。以上合计11242.47元。
本院认为，交通事故责任者对交通事故造成的损失应当承担相应的损害赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，建德市公安局交通警察大队所做的事故责任的认定并无不当，本院予以确认。肇事车辆在被告保险公司处投保了责任限额为122000元的交强险。机动车交通事故责任强制保险条款第八条规定：死亡伤残赔偿限额为110000元；医疗费用赔偿限额为10000元；财产损失赔偿限额为2000元。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的合理的后续治疗费、整容费、营养费。故对原告因本次事故遭受的合理损失应由保险公司在交强险责任限额内赔偿11242.47元。被告郭准已垫付的7174.79元，由被告郭准自行向被告保险公司主张。对被告保险公司提出的其向原告承担的医疗费赔偿数额应以国家基本医疗保险标准进行核定的抗辩，因医疗保险属于社会保障体系范畴，具有社会福利的性质，而医疗费赔偿则属于侵权赔偿范畴，是一种侵权后果，且《机动车交通事故责任强制保险条例》也未规定基本医疗保险范围外用药不属于赔偿范围，故医疗费赔偿应以受害人确有必要并已实际发生为依据，不以医疗保险为限，故对原告主张的确有必要并已实际发生的医疗费，被告保险公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿，被告保险公司的该项抗辩，本院不予采信，且非医保外用药应在交强险限额内优先赔付。因原告提交的证据6加盖了中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司承保业务专用章，为此，原告起诉被告保险公司，主体适合。综上，本院对原告合理部分的诉讼请求予以支持。被告保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以缺席判决。据此，依照《中国人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内支付原告沈连芳道路交通事故损害赔偿款人民币11242.47元。
二、驳回原告沈连芳的其他诉讼请求。
当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币478元，减半后收取人民币239元，由原告沈连芳负担140元，被告郭准负担99元。
当事人在本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用，依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
本判决生效后，被告未按期履行的，原告应在本判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请执行；申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审判员 李志华
二〇一五年三月三十一日
书记员 王 莹