广西壮族自治区博白县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）博民初字第1267号
原告李发寿，男，1985年9月10日出生，汉族，农民，住广西博白县。
委托代理人蔡玉兰，女，1963年8月5日，汉族，农民，住博白县。
原告陈达珍，女，1933年10月10日出生，汉族，农民，住广西博白县。
原告蔡某，女，1963年1月22日出生，汉族，农民，住广西博白县。
原告李发起，男，1987年6月12日出生，汉族，农民，住广西博白县。
原告李发添，男，1989年7月1日出生，汉族，农民，住广西博白县。
原告李发旺，男，1990年9月29日出生，汉族，农民，住广西博白县。
原告李某，女，2001年2月8日出生，汉族，农民，住广西博白县。
法定代理人蔡某，女，1963年1月22日出生，汉族，农民，住广西博白县，系原告李某母亲。
上述六原告的共同委托代理人周克武，龙潭镇法律服务所法律工作者。
上述六原告的共同委托代理人程朝阳，男，1955年8月29日出生，汉族，住博白县。
被告邹颖华，男，1966年1月28日出生，汉族，农民，住广西博白县。
委托代理人邹颖勇，男，58岁，汉族，住博白县。
委托代理人林永德，男，58岁，汉族，住博白县。
被告梅永兰，女，1967年9月28日，汉族，住广西博白县。
原告陈达珍、蔡某、李发寿、李发起、李发添、李发旺、李某与被告邹颖华、梅永兰劳务合同纠纷一案，本院于2013年6月4日受理后，依法由审判员李臻适用简易程序于2013年7月17日公开开庭进行审理。书记员邱文成担任记录。原告李发寿及其委托代理人蔡玉兰、六原告共同委托代理人周克武、程朝阳、被告邹颖华及其委托代理人邹颖勇、林永德均到庭参加诉讼，被告梅永兰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈达珍、蔡某、李发寿、李发起、李发添、李发旺、李某诉称，2013年2月24日，原告的家人李俊明受雇于被告邹颖华、梅永兰夫妇建房。双方口头约定工价为150元/天，在建房过程中，由于两被告没有采取任何安全防护措施，雇工李俊明在施工过程中因被告建房的搭架桁条断裂，致李俊明从高达12米的三楼上坠落，李俊明受伤后，被告及村民即送龙潭镇中心卫生院救治，在转送博白县人民医院途中因伤势过重不治身亡。事发后经龙潭镇法律服务所多次调解无效，此事故给原告造成如下经济损失：1、丧葬费：2846元×6个月＝17076元；2、死亡赔偿金：5231元/年×20年＝104620元；3、被抚养人的抚养费：陈达珍：4211元/年×5年＝21055元，李某4211元/年×6年÷2＝12633元；4、精神抚慰金40000元；5、办理丧事人员误工费2000元，合计197384元（事发后两被告已预支35000元）。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院依法判令被告邹颖华、梅永兰共同赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、抚养费、精神抚慰金、误工费共197384元。
原告陈达珍、蔡某、李发寿、李发起、李发添、李发旺、李某对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、原告身份证复印件各1份，证明原告主体适格；2、在场见证人刘某的证言1份，证明原告家人李俊明受雇于被告建房，不幸身亡的事实；3、事故现场图1份5页，证明发生事故的现场情况；4、博白县龙潭镇法律服务所立案登记审批表复印件1份，证明博白县龙潭镇法律服务所立案调解双方纠纷的事实；5、申请书复印件1份，证明原告向博白县龙潭镇法律服务所申请调解的事实；6、原告家庭户口本复印件1份9页，证明原告家庭成员关系；7、博白县龙潭镇法律服务所询问笔录复印件1份3页，证明被告雇请原告家人李俊明建房，李俊明从三楼坠落不幸身亡的事实；8、博白县龙潭镇法律服务所调查笔录复印件1份3页，证明被告建房没有采取安全防护措施，导致李俊明从高处摔落；9、博白县龙潭镇法律服务所2013年2月28日、2013年3月11日调解笔录复印件各1份共7页，证明博白县龙潭镇法律服务所两次组织原、被告调解但调解无效的事实；10、收据复印件1份，证明原告收到被告交来的丧葬费35000元；11、通知书、送达回证复印件1份共7页，证明博白县龙潭镇法律服务所通知原、被告调解的事实；12、博白县龙潭镇法律服务所告知书复印件1份2页，证明博白县龙潭镇法律服务所告知原、被告调解无效，可向法院起诉的事实；13、被告身份证复印件1份2页，证明两被告主体适格；14、办理李俊明丧事支出费用复印件1份，证明原告为办理李俊明丧事支出费用的具体情况。
被告邹颖华辩称，李俊明与被告邹颖华是比较好的工友，经常在一起做工，2013年农历一月初九，被告邹颖华口头委托李俊明叫2、3个人来帮忙建房，后来李俊明叫来了刘汝江，被告邹颖华与李俊明、刘汝江约定工价为150元/天（包吃午餐），并在建房前多次提醒李俊明和刘汝江一定要注意安全。2013年农历一月十五日（2013年2月24日），李俊明在砌墙时，不幸踩断搭架桁条从高处摔落。李俊明意外身亡后，被告邹颖华已尽能力支付原告35000元丧葬费和支付医院2000元医药费、抢救费，后经博白县龙潭镇司法所调解，被告与原告已经达成协议，但原告要求被告一次性赔偿20万元，被告没有经济能力赔偿。为此，原告多次到被告家闹事，被告梅永兰也在冲突中被原告殴打受伤。
被告邹颖华对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：被告邹颖华的身份证复印件1份，证明被告主体适格。
经过开庭质证，被告邹颖华对原告提供的证据均无异议，原告对被告邹颖华提供的证据无异议。
本院对上述当事人均无异议的原告提供的证据和被告提供的证据予以认定为本案的事实依据。
综合全案证据和庭审笔录，本院确认如下法律事实:2013年2月24日，原告的家人李俊明受雇于被告邹颖华、梅永兰夫妇建房。双方口头约定工价为150元/天（包吃午餐），但双方没有签订书面建房合同。在建房过程中，因被告邹颖华、梅永兰没有采取安全防护措施，致使李俊明在施工过程中，因建房的搭架桁条断裂，李俊明从高达12米的三楼上坠落受伤，被告及村民即送龙潭镇中心卫生院救治，李俊明在转送博白县人民医院途中因伤势过重不治身亡。事件发生后，博白县龙潭镇法律服务所多次组织双方进行调解，但未能使双方达成一致的调解协议。2013年6月4日，原告向本院提起诉讼。本案在审理中经调解无效。
另查明，原告为农村户口，原告陈达珍共生育李俊明等三个子女。被告邹颖华、梅永兰在事发后已预支原告35000元丧葬费和支付医院2000元医药费、抢救费。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》之有关规定，参照《广西壮族自治区2012道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，原告所造成的经济损失为：丧葬费2846元/月×6个月＝17076元，死亡赔偿金5231元/年×20年＝104620元，原告陈达珍的抚养费4211元/年×5年÷3＝7018元，原告李某的抚养费4211元/年×6年÷2＝12633元，精神损害抚慰金40000元，合计181347元。
本院认为，被告邹颖华、梅永兰夫妇雇请原告的家人李俊明建房，并约定工价为150元/天，李俊明接受雇请并到被告家从事建房的劳务活动，双方形成劳务合同关系。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”本案中，被告邹颖华、梅永兰在建房过程中，没有采取安全防护措施，未尽安全保障义务，致使雇工李俊明在施工过程中，因搭架桁条断裂，从高达12米的三楼坠落，在转送医院途中因伤势过重不治身亡。因此，雇主邹颖华、梅永兰应当承担赔偿责任。原告请求判令被告邹颖华、梅永兰共同承担赔偿责任，本院予以支持；关于赔偿费用问题，原告主张的丧葬费17076元、死亡赔偿金104620元的标准及金额符合法律规定，本院予以采纳；原告主张的办理丧事人员误工费2000元无法律依据，本院依法不予支持。原告主张被告邹颖华、梅永兰应承担原告陈达珍、李某的抚养费，本院认为，原告李某、陈达珍分别作为李俊明应当承担抚养义务的未成年人和丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，原告李某12岁，需抚养6年，即4211元/年×6年÷2＝12633元。原告陈达珍80岁，需抚养5年，而从本院庭审调查的情况看，原告陈达珍的赡养费应由有抚养义务的李俊明等三人负担，被告邹颖华、梅永兰应只赔偿李俊明依法应当负担的部分，因此，被告邹颖华、梅永兰应共同承担原告陈达珍的抚养费为4211元/年×5年÷3＝7018元。由于李俊明的死亡给原告造成精神伤害和经济损失，特别是李俊明的母亲陈达珍、妻子蔡某精神不振、痛苦难堪，因此，原告主张两被告赔偿原告精神抚慰金40000元，本院予以采纳。被告邹颖华、梅永兰在事后已预支原告35000元丧葬费和支付医院2000元医药费、抢救费，因此，被告邹颖华、梅永兰在赔偿费用中应相应扣减。综上，被告邹颖华、梅永兰应共同赔偿原告费用为：（17076＋104620＋40000＋12633＋7018）－（35000＋2000）＝144347元。关于被告邹颖华要求本院将本案与原告殴打被告梅永兰受伤进行合并审理，因该法律关系不同，本案不予处理，由被告另行主张权利。根据《中华人民共和国合同法》第十条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十一条第一款、第十七条第三款、第十八条、第二十条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，并参照《广西壮族自治区2012道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，判决如下：
一、被告邹颖华、梅永兰共同赔偿原告陈达珍、蔡某、李发寿、李发起、李发添、李发旺、李某丧葬费、死亡赔偿金、精神损害赔偿金、抚养费144347元；
二、驳回原告陈达珍、蔡某、李发寿、李发起、李发添、李发旺、李某的其他诉讼请求。
本案受理费4248元，由被告邹颖华、梅永兰负担。
上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期未履行的则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；债权人可在本案生效法律文书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费100元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院诉讼费专户;帐号：20×××07;开户行：中国农业银行玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按撤回上诉处理。
审判员 李 臻
二〇一三年八月二十六日
书记员 邱文成