沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈和民一初字第01826号
原告李振云，女，汉族。
委托代理人郑宝珍，女，汉族。
被告张林华，男，汉族。
被告阳光财产保险股份有限公司阜新中心支公司。
负责人王阳，系该公司总经理。
委托代理人王羽，女，满族。系阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司员工。
原告李振云诉被告张林华、阳光财产保险股份有限公司阜新中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员ＸＸ适用简易程序，于2014年9月11日公开开庭进行了审理。原告李振云的委托代理人郑宝珍、被告张林华、被告保险公司的委托代理人王羽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李振云诉称：2014年3月5日10时40分，被告张林华驾辽J×××××别克牌小型汽车，行驶到沈阳市和平区南五马路民族街口左转弯时将行人李振云（原告）刮倒致伤。经沈阳市急救中心诊断：右肱骨上段粉碎性骨折，住院51天。经沈阳市公安局交通警察支队和平区二大队认定：被告张林华负事故全责，原告李振云无责。经交警支队委托仁和司法鉴定所评定，原告李振云为九级伤残。另查：被告张林华所驾辽J×××××小型汽车投保在阳光财产保险股份有限公司阜新中心支公司，保险公司在此事故中应承担赔偿责任。诉讼请求：1、被告依法赔偿原告在此事故受伤的医药费33060.17元，护理费10450元（55天×190元），住院伙食补助费2550元（51天×50元），必要营养费2000元，复印费63元，交通费800元，辅助器具费825元，物损费228元，伤残赔偿金25578元，精神损失费10000元，伤残鉴定费900元。合计86454.17元。2、本案的诉讼费由被告承担。
被告张林华辩称：我是辽J×××××号肇事车辆的车主，我也是当时的肇事司机。该车辆在被告保险公司处投保交强险及商业三者险（限额50万元，含不计免赔），本案事故发生在保险期限内，原告的损失应由被告保险公司承担赔偿责任。事故发生后，我为原告垫付6000元医药费。
被告保险公司辩称：交通事故及责任认定属实，我公司无异议。辽J×××××号肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险50万元（含不计免赔），本案事故发生在保险期限内，我公司同意在交强险及商业险理赔限额内合理部分对原告合理合法损失进行赔偿。如诉讼费、鉴定费、复印费，我公司不同意赔偿。
经审理查明：2014年3月5日10时40分许，被告张林华驾驶辽J×××××号小型轿车行驶至沈阳市和平区南五马路民族街口时，将行人原告李振云刮倒致伤。本次事故，经沈阳市公安局交通警察支队和平区二大队认定，被告张林华负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送至沈阳市急救中心救治，被诊断为“右肱骨上段粉碎性骨折”，共住院51天，住院期间，一级护理3天，二级护理48天。原告住院治疗期间雇佣沈阳市万家家家政连锁经营管理有限责任公司的护工对其进行护理，原告支付护理费9690元，每天190元。原告因本次事故受伤治疗共花费医疗费33060.17元，其中，被告张林华为原告垫付医疗费6000元。原告的伤情程度于2014年6月3日经沈阳市公安局交警支队和平区二大队委托至辽宁仁和司法鉴定中心鉴定，该鉴定所于2014年6月4日作出辽仁法鉴字（2014）第Z060308号《法医司法鉴定意见书》，鉴定意见为“被鉴定人李振云因交通事故受伤，损伤致右肱骨粉碎性骨折，评为九级残”。为此原告支付鉴定费900元。另，原告购置辅助器具（大小便器、手托）花费825元，复印材料花费63元。
另查明，辽J×××××号肇事车车主系被告张林华，该车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险（限额50万元，含不计免赔）。本案事故发生在保险公司承保期间内。
上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录，及道路交通事故认定书、原告的住院病志、门诊病历、住院收据、住院清单、护理合同、陪护费发票、陪护人员身份证复印件、交通费票据、辅助器具收据、复印费收据、伤残鉴定报告和伤残鉴定费发票等证据在卷佐证，经庭审质证及审查，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，其他公民、法人因过错侵害他人生命健康权的，应依法承担民事责任。本案中，被告张林华在行驶过程中发生交通事故，造成原告李振云受伤的后果，经交警部门认定，本起事故中，被告张林华负全部责任，原告无责任，根据我国侵权责任法的规定，被告张林华应对原告的损失承担赔偿责任。又，肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险（含不计免赔），根据我国道路交通安全法及保险法的有关规定，被告保险公司应在保险限额内直接向原告支付赔偿款项，超出部分及免赔部分，由被告张林华予以承担。
关于原告的具体损失情况，确认如下：
1、医疗费。本院根据原告提供的住院病志、门诊病历、医疗费票据、住院清单等，确认原告因本次事故受伤治疗共花费医疗费33060.17元，其中被告张林华垫付6000元，其余27060.17元均系原告自行支付。
2、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本案中，原告在住院期间一级护理3天，二级护理48天，且提供了护理合同、及护理人员身份证明等，故原告住院期间的护理费用为9690元（51天×190元）。
3、住院伙食补助费。原告住院51天，故该项费用应为2550元（51天×50元／天）。
4、营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告并未提供医嘱，结合原告病情，本院酌定为1000元。
5、交通费。原告主张800元，但票据均未载明起止地点，鉴于原告受伤治疗的实际情况，本院酌情确定该项交通费为500元。
6、辅助器具费。原告被诊断为“右肱骨上段粉碎性骨折”，且年龄较大，该项费用系原告因本次事故产生的合理费用，原告提供收据予以佐证，故对原告主张的辅助器具费825元，本院予以支持。
7、伤残赔偿金。原告因本次事故造成九级伤残，原告系城镇户籍，已超过75岁，故该项费用应为25578元（25578元／年×5年×20%）。
8、精神损害抚慰金。根据法律规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本次事故造成原告受伤并构成九级伤残，给原告造成了较为严重的精神损害。根据侵权人的过错程度，结合本地生活及消费水平等因素，酌情确定该项精神损害抚慰金为6，000元。
9、伤残鉴定费。该费用系原告合理性花费，故对鉴定费900元，本院予以确认。
上述1-9项，共计80103.17元，属于被告保险公司理赔范围，由被告保险公司予以赔付。其中74103.17元赔付给原告李振云，6000元赔付给被告张林华。
10、财产损失。原告虽主张财产损失228元，但未提供证据予以证明，本院不予支持。
11、复印费。该项费用系原告因本次诉讼产生的合理费用，且原告提供收据，故对原告主张的复印费63元，本院予以支持。因此项费用属于间接损失，故应由被告张林华予以赔付。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司阜新中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔付给原告李振云医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、辅助器具费、伤残赔偿金、精神抚慰金、伤残鉴定费，共计74103.17元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司阜新中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔付被告张林华垫付的医疗费6000元；
三、被告张林华于生效之日起十五日内赔偿原告复印费63元；
四、驳回原告李振云的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费903元，减半收取451.5元，由被告张林华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 王 勇
二〇一四年十一月十一日
书记员 赵文文
本判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条第一款机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。