山东省鄄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄄民初字第1357号
原告黄平敬，现住鄄城县。
委托代理人吴正晗，山东兴鄄法律服务所法律工作者。
被告王升群，住河南省。
被告王红杰，住曹县楼。
被告开封市第二运输总公司。
法定代表人ＸＸ。
被告中国人民财产保险股份有限公司兰考支公司。
负责人：李东林。
委托代理人于新华，北京市都城（菏泽）律师事务所律师。
原告黄平敬诉被告王升群、王红杰、开封市第二运输总公司、中国人民财产保险股份有限公司兰考支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年9月5日起诉来院，本院受理后依法组成合议庭，于2014年11月7日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴正晗、被告王红杰、被告人保公司的委托代理人于新华到庭参加诉讼。被告王升群、开封市第二运输总公司的法定代表人经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄平敬诉称，2014年8月24日19时44分许，原告驾驶无号牌两轮摩托车，沿鄄城至箕山公路由东北向西南行驶至259省道165KM＋970M处时，与对向王升群驾驶的豫X**重型挂车相接触，致使原告受伤、车辆损坏，鄄城交警部门认定王升群承担事故的同等责任。被告王升群驾驶的车辆的登记车主为开封市第二运输总公司，在被告中国人民财产保险股份有限公司兰考支公司投保了交强险和商业险。原告为维护其合法权益，起诉到法院，请求判令被告赔偿原告现阶段的医疗费、住院伙食补助费、交通费10万元，其他项目均保留诉权。10万元的请求额中不包括被告王红杰支付的5万元。诉讼费用由被告负担。
被告开封市第二运输总公司辩称，开封市第二运输总公司与事故车辆豫X**重型货车为车辆代管关系，不应承担责任。该车辆的实际车主为王红杰，公司与王红杰于2011年1月6日签订了车辆代管合同。运输公司为该车提供年审、投保、二级维护等综合性服务，但是不参与该车的实际经营，不从中获取经营利益。故该车辆在实际经营中出现事故不应由公司承担责任。豫X**重型货车投保了交强险及第三者商业险100万元且不计免赔，事故发生在投保有效期间内，本案应由保险公司进行理赔。原告要求赔偿的项目应提供符合法律规定的的证据，否则不予认可。综上，请求法院按照事故责任和相关的法律规定确定双方的权利义务关系，保证当事人的合法权益。
被告人保公司辩称，在核实被告王升群的驾驶证、资格证、事故车辆的行驶证、营运证及保单真实有效、符合保险责任的前提下，我公司同意在保险责任限额内赔偿原告合法损失。不承担本案诉讼费。
被告王红杰辩称，发生交通事故是事实，对责任划分无异议，我是事故车辆豫X**重型货车的实际车主，王升群是我雇佣的司机，事故发生在履行职务期间。事故车辆投保了交强险及第三者商业险，对于原告的合法损失应由保险公司赔偿，不足部分愿意按照法律规定予以赔偿。事故发生后我为原告垫付的5万元医疗费待判决时应予以扣减。
被告王升群未答辩。
经审理查明，2014年8月24日19时44分许，原告黄平敬驾驶无号牌两轮摩托车，沿鄄城至箕山公路由东北向西南行驶至259省道165KM＋970M处时，与沿259省道由南向北行驶的王升群驾驶的豫X**重型货车相接触，致使原告黄平敬受伤、车辆损坏。事故发生后，鄄城交警部门对事故现场进行了勘查、分析，认为黄平敬驾驶与准驾车型不相符的机动车、驾驶机动车未安全驾驶文明驾驶以及王升群驾驶机动车未安全驾驶文明驾驶、遇路口未减速慢行是此事故形成的原因。并认定黄平敬承担此事故的同等责任，王升群承担此事故的同等责任。
原告黄平敬受伤后先是到鄄城县人民医院治疗，支付门诊费用427.85元。当日晚上原告入住菏泽市立人民医院治疗，被诊断为失血性休克、多发性骨折、肱骨干骨折、指骨骨折、掌骨骨折、胫腓骨粉碎性骨折、贫血。在菏泽市立医院住院1天，支付住院费用6388元，门诊费用903.9元。2014年8月25日原告转入中国人民解放军济南军区总医院治疗，住院65天，2014年10月29日出院，支付住院费用146819.7元。庭审中原告提交了2014年10月29日的病人担架车费发票一张，金额为1800元。2014年8月25日菏泽市立医院便民服务处出具的救护车、医护费收据一张，金额为2300元。原告还提交了乌鲁木齐至济南的登机牌两张，鄄城至济南车票及济南公交车票共计2089元，用以证明原告入院、出院及护理人员往返及原告的女儿从乌鲁木齐回来的费用。被告对此提出异议，认为登机牌不是车票，不显示具体数额，机票不是普通的交通工具，不应支持。对护理人员产生的交通费不符合法律规定，不应支持。交通费应是伤者住院、出院产生的费用，
被告王升群驾驶的豫X**重型货车的实际车主为王红杰，该车挂靠在开封市第二运输总公司，王升群为被告王红杰的雇佣司机，事故发生在履行职务期间。豫X**重型货车在中国人民财产保险股份有限公司兰考支公司投保了交强险及商业三者险（不计免赔），主车第三者责任保险金额为100万元，挂车第三者责任保险金额为5万元。保险期间均为2014年1月3日0时起至2015年1月2日24时止。
事故发生后，被告王红杰为原告垫付医疗费5万元。
原告于2014年9月5日诉至本院，请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、二次手术费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、经济损失等共计10万元，诉讼费用由被告负担。庭审中，原告只主张现阶段的医疗费、住院伙食补助费、交通费，并提交了医疗费单据、病历、交通费单据，其余项目保留诉权。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病历、医疗费单据等在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，原、被告对双方发生交通事故致使原告受伤的事实均无异议，本院予以确认。鄄城交警部门在对事故成因作出具体分析的基础上作出的事故认定书，认定事实清楚，责任划分恰当，本院予以采信。
被告王升群驾驶的豫X**重型货车在被告人保公司投保了交强险及商业三者险，该交通事故发生在保险有效期限内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”之规定，由人保公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分在主、挂车投保的商业三者险限额内依据保险合同的约定予以赔偿。因事故发生时，双方驾驶的均系机动车，造成事故发生的原因相当，以双方各负50%为宜。王升群系王红杰的雇佣司机，为王红杰提供劳务，在提供劳务中造成人身伤害，应承担的侵权责任由接受劳务的王红杰来赔偿。对原告的的损失超出商业三者险限额的，由车主王红杰依责赔偿。虽然被告开封市第二运输总公司提交合同证明与事故车辆之间系代管关系，但该车辆对外是以开封市第二运输总公司的名义经营，并收取综合劳务费，故开封市第二运输总公司对王红杰的赔偿承担连带责任。
原告黄平敬因该事故受伤，要求被告赔偿原告现阶段产生的医疗费、住院伙食补助费、交通费的主张，符合法律规定，本院予以支持。原告黄平敬的医疗费按照医疗机构出具的费用单据，并结合病历计算，共计154539.45元。住院伙食补助费按国家机关一般工作人员出发伙食补助标准县外每人每天50元，结合原告实际住院天数66天计算，原告黄平敬的住院伙食补助费为66天×50元=3300元。对原告提交的从菏泽市立医院转到济南军区医院的救护车费用2300元及2014年10月29日的病人担架车费1800元，共计4100元，因原告伤情严重，发生上述交通费用也属实际情况，本院予以支持。对原告提交的登机牌，不符合证据的形式要件，且也不是普通交通工具，不予支持。对原告提交的护理人员往返的交通费单据，明显过多，结合原告在济南军区医院治疗的天数，本院酌情支持700元。因原告的损失不超出交强险及商业三者险的限额，故被告王红杰、开封市第二运输总公司对原告的损失不再承担赔偿责任。
原告黄平敬保留误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等诉权，符合法律规定，本院予以准许。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告黄平敬的医疗费154539.45元、住院伙食补助费3300元，共计157839.45元，由被告中国人民财产保险股份有限公司兰考支公司在交强险责任限额内赔偿10000元，再在商业三者险限额内赔偿73919.73元；
二、原告黄平敬的交通费共计4800元，由被告中国人民财产保险股份有限公司兰考支公司在交强险责任限额内予以赔偿；
三、被告王红杰、开封市第二运输总公司在本案中对原告的损失不再承担赔偿责任；
四、被告王升群不承担赔偿责任；
五、被告王红杰为原告垫付的医疗费50000元待履行时一并结算。
上述一、二、五项内容于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告王红杰负担2040元，原告负担260元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 张艳红
人民陪审员 王明堂
人民陪审员 樊庆华
二〇一四年十二月八日
书 记 员 孙丹丹