河南省南乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第759号
原告李银廷，女，1956年09月18日生，汉族，住河南省清丰县。
诉讼代理人李怀强，南乐县148法律服务所法律工作者。
被告毛腾彪，男，1990年09月12日生，汉族，住河南省南乐县。
原告李银廷与被告毛腾彪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月30日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人李怀强、被告毛腾彪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月2日，原告驾驶三轮摩托车行驶到南乐县元村镇古寺郎村李家波胡同口，遇被告驾驶其无号牌二轮摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门事故认定，被告负事故主要责任。原告受伤住院治疗花去大量医疗费，后经司法鉴定构成十级伤残。事故后被告仅为原告垫付费用19981.54元。请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计95695.25元，诉讼费由被告承担。
被告毛腾彪在法定期间内未提交书面答辩意见，其在本院庭审中口头答辩称，交通事故发生属实，其驾驶的事故车辆为自己所有，但事故中被告未超速，事故认定被告负主要责任过重，被告应负同等责任。原告请求赔偿数额过高。事故后，被告为原告垫付费用19981.54元有票据，另垫付1500元左右没留凭证。
经审理查明，2015年1月2日17时10分许，在南乐县元村镇古寺郎村李家波胡同口，原告未取得机动车驾驶证驾驶其无号牌三轮摩托车由南向北行驶向左转弯时，遇被告未取得机动车驾驶证驾驶其无号牌二轮摩托车由南向北行驶相撞，造成双方车辆不同程度损坏、原告受伤的道路交通事故。2015年2月13日，南乐县公安局交巡警大队作出乐公交认字（2015）第042号事故认定书，认定被告负事故主要责任，原告负�故次要责任。事故当日，原告入南乐县人民医院住院治疗，于该月18日出院，出院诊断：1.左胫骨平台骨折，2.左膝关节、韧带及半月板损伤，3.左下肢深静脉血栓形成；出院医嘱：至上级医院继续治疗。出院当日，原告遵医嘱转入濮阳市人民医院住院治疗，于该月28日出院，出院诊断：1.左下肢深静脉血栓，2.左胫骨平台骨折内固定术后；出院情况：好转；出院医嘱：1.注意休息，营养饮食，2.1周后复查凝血功能，3.门诊随访。原告共计住院26天，花医疗费52912.92元。濮阳正大法医临床司法鉴定所接受南乐县148法律服务所委托，于2015年4月25日作出濮正司法鉴定所（2015）临鉴字第035号司法鉴定意见书，鉴定意见：原告损伤构成十级伤残。原告为此支付该鉴定所伤残评定费700元。原告自受伤至定残前一日共计112天。被告驾驶的事故车辆未投保交强险。被告为原告垫付费用19981.54元。
另查明，法庭辩论终结前上一年度，河南省农村居民人均纯收入为9416.10元，农林牧渔业在岗职工日均工资为69.59元（25402元÷365天），居民服务业及其他服务业在岗职工日均工资为78元（28472元÷365天），住院伙食补助费为每日30元，营养费为每日10元。
上述事实，由当事人陈述、身份证、事故认定书、住院证、出院证、诊断证明书、病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体及其他民事权益造成损害的，应当承担赔偿责任。被告驾驶机动车违反道路交通安全法规，发生交通事故，致原告受伤事实清楚，证据充分，本院予以确认，公安交警部门根据当事人的违章行为与交通事故的因果关系认定被告负事故的主要责任，客观�当。依照我国法律有关规定，因生命、健康、身体及其他财产遭受侵害，受害人有权就赔偿问题主张权利。现原告要求赔偿理由正当，对其合法损失本院予以支持。关于原告合法损失，根据原告提交的证据，依据相关法律规定，经审查原告诉请，本院认为：
1、医疗费。原告请求52912.92元。经审查原告提交的医疗费票据，客观真实；被告辩称其中部分治疗、用药与本次事故的无关联性，但未提交相关证据予以证明，本院不予采纳。故原告此项请求并无不当，本院予以支持。
2、住院伙食补助费、营养费。原告分别请求780元（30元×26天）、260元（10元×26天），并无不当，本院予以支持。
3、误工费。原告请求7863.67元（69.59元×113天）。被告辩称，原告已年满58周岁，不应支持；本院认为，其辩解理由于法无据，结合原告年龄、户口性质等状况，原告依据河南省上一年度农林牧渔人居收入标准计算误工费并无不当；因原告自受伤至定残前一日共计112天，依据法律规定误工应按112天为宜。故误工费应为7794.08元（69.59元×112天）。
4、护理费。原告请求2028元（78元×26天）。根据河南省上一年度居民服务业在岗职工日平均工资标准及原告实际住院天数，此项请求并无不当，故本院予以支持。
5、残疾赔偿金。原告请求18832.20元（9416.10×20年×1%），被告对原告提交的司法鉴定意见提出异议，但未申请重新鉴定，且该鉴定意见是由具备鉴定资质的司法鉴定机构和具有鉴定资格的鉴定人员所出具，对该鉴定意见本院予以采纳。依据该鉴定意见及原告户口性质、年龄状况，原告此项请求并无不当，本院予以支持。
6、鉴定费。原告请求700元，本院认为，鉴定费是为查明和确定原告损失程度所支付的必要的、合理的费用，本院不予支持。
7、交通费。原告请求300元。本院认为，原告因本次事故受伤住院治疗，支出交通费用客观存在，根据其住院治疗及陪护情况，结合本案案情，此项请求并无不妥，本院予以支持。
8、二次手术费。原告请求30000元，被告不予认可，本院认为，因无医疗证明或者鉴定结论确定，本院不予支持，原告可以待实际发生后另行起诉。
综上，原告合法损失中，交强险医疗费用项下损失为53952.92元（医疗费52912.92元＋住院伙食补助费780元＋营养费260元），伤残赔偿项下损失为29654.28元（误工费7794.08元＋护理费2028元＋残疾赔偿金18832.20元＋鉴定费700元＋交通费300元）；原告另请求精神损害抚慰金2000元，本院认为，原告在此次事故中遭受严重损害并造成残疾，给其今后生活、工作带来影响，在一定程度上降低了其生活质量和幸福指数，根据侵权人的过错程度、承担责任的经济能力、侵权行为所造成的后果和法院所在地平均生活水平，本院予以支持。根据法律规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。故原告的上述损失，被告首先应在交强险各分项赔偿责任限额内予以赔付；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定按照事故责任比例予以赔偿。故被告应在交强险医疗费用项下赔偿原告10000元，伤残赔偿项下赔偿原告31654.28元（29654.28元＋2000元），剩余43952.92元（53952.92元-10000元）损失，应按次要责任比例赔偿原告30767.04元（43952.92元×70％）。据此，被告应赔偿原告各项损失共计72421.32元（10000元＋31654.28元＋30767.04元）。被告为原告垫付费用19981.54元应予折抵，�抵后，被告应直接赔偿原告52439.78元（72421.32元-19981.54元）。被告辩称其另为原告垫付1500元左右，原告不予认可，本院不予采信，被告可在持有相关证据后另行主张。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告毛腾彪于本判决生效后十日内赔偿原告李银廷各项损失共计52439.78元。
二、驳回原告李银廷的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》�二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费2192元，由被告毛腾彪负担1111元，由原告李银廷负担1081元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审 判 长 冯利敏
审 判 员 武益新
人民陪审员 唐振楠
二〇一五年十月十日
书 记 员 郭家鸣