福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第450号
原告曾康健，男，1951年04月03日出生，汉族，住福建省南安市。
委托代理人洪碧文、洪勇拓，福建竞得律师事务所律师。
被告卢英道，男，1964年10月05日出生，朝鲜族，住沈阳市和平区。
原告曾康健诉与被告卢英道民间借贷纠纷一案，本院于2014年01月14日立案受理，依法由审判员张朝新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾康健的委托代理人洪碧文到庭参加诉讼，被告卢英道经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾康健诉称，原告曾康健和被告卢英道系朋友关系，被告卢英道因购买位于南安市水头镇时代新城的套房及经商缺乏资金于2012年陆陆续续到原告曾康健所开办的南安市地恩石材有限公司向原告借款共计人民币348000元，有被告卢英道在2012年06月30日出具的借条为据，但被告卢英道至今分文未付。现原告曾康健正急需资金，多次向被告卢英道催讨，被告均以各种理由推托，为此，原告曾康健向法院起诉，请求法院依法判令：1、被告速偿还借款人民币叁拾肆万捌仟元正（348000.00）及利息（从起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行的同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告卢英道未作答辩。
经审理查明，被告卢英道因购买位于福建省南安市水头镇奎峰路西侧奎峰安置房和经商欠缺资金于2012年间陆陆续续向原告曾康健借款人民币348000元，并于2012年06月30日出具由其亲笔签名确认的《借条》一份交由原告曾康健收执。该《借条》上载明：“兹卢英道向曾康健借款人民币叁拾肆万捌仟元正（348000.00元）借款人：卢英道2012年6月30日”，被告卢英道和原告曾康健口头约定利息按月利息2分计算。后原告曾康健向法院起诉后，再次找到被告卢英道，要求其在《借条》上写明双方口头约定的利息按月息2分计算。被告卢英道应原告曾康健要求，在《借条》上亲笔书写“2分利息／月（借款人：卢英道）”的字样，以确认与原告曾康健约定借款利息按月息2分计算的事实。现经原告曾康健多次催讨，被告卢英道至今仍拒不履行还款付息义务。
上述事实，有原告曾康健提供的原告身份证复印件1张、被告卢英道身份证复印件1张、南安市商品房买卖合同备案及预告登记申请书复印件1张、被告出具的《借条》1张以及原告曾康健的陈述为证，本院予以确认。被告卢英道未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃答辩、举证以及质证的权利。
本院认为，原告曾康健与被告卢英道之间的借款合同，主体适格，内容合法，当事人意思表示真实，且没有违反法律强制性规定，依法应确认为合法有效。被告卢英道因购买位于南安市水头镇奎峰路西侧的奎峰安置房和经商需要于2012年间陆陆续续向原告曾康健借款人民币348000元，有被告卢英道亲笔签名并出具给原告曾康健收执的《借条》一份为据，事实清楚，证据充分，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告曾康健于2014年01月14日起诉到本院请求被告卢英道返还借款人民币348000元，应视为原告曾康健已催告被告卢英道返还借款，但被告卢英道至今仍未返还借款，显属违约，故原告曾康健请求判令被告卢英道返还借款人民币348000元，符合法律规定，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”、第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”的规定，原告曾康健与被告卢英道之间的借款合同虽约定利息按月息2分计算，但是原告曾康健并不要求被告卢英道支付自借款之日起至实际还款之日止按月息2分计算的利息，只要求被告卢英道支付自起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的逾期利息，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，这是原告曾康健对自己民事权利和诉讼权利的处分，故原告曾康健请求被告卢英道支付自起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息符合法律规定，本院依法予以支持。被告卢英道经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条以及最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定，判决如下：
被告卢英道应在本判决生效之日起十五日内，返还原告曾康健借款人民币348000元并支付利息（利息自2014年01月14日起至本院判决确定还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6545元，减半收取3273元，由被告卢英道负担，被告卢英道应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 张朝新
二〇一四年三月十二日
书记员 吴萍瑜
附：本案引用的主要法律条文和执行申请提示：
一、《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
三、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。