山东省海阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民初字第1506号
原告：李海，农民。
委托代理人：刘宁波。
被告：刘伟，个体经营户，
委托代理人：陈万栋。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司武城支公司。
负责人：陈树海，经理。
委托代理人：陈万栋，该公司法律顾问。
原告李海与被告刘伟、中国太平洋财产保险股份有限公司武城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月16日立案受理后，依法由审判员曲孟敏独任审判，公开开庭进行了审理。原告李海及委托代理人刘宁波，被告刘伟、中国太平洋财产保险股份有限公司武城支公司的委托代理人陈万栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李海诉称，2013年7月5日5时10分许，被告刘伟驾驶山东省武城县德顺物流有限公司户下的鲁N×××××号重型仓栅式货车沿204国道自西东行，行至204国道62KM＋900M处时，与我驾驶的拖拉机发生追尾事故，致我受伤，两车损坏。经海阳市公安局交通警察大队认定，刘伟承担事故的全部责任，李海不承担事故责任。根据《道路交通安全法》及相关规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判令被告支付医疗费等费用10000元。庭审中，原告增加诉讼请求76980.36元。
被告刘伟辩称，肇事车辆鲁N×××××号重型仓栅式货车实际车主是刘伟，挂靠在山东省武城县德顺物流有限公司，按照挂靠协议物流有限公司不承担赔偿责任，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司武城支公司投保交强险和20万元的商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间。原告的损失应该先由保险公司承担保险责任，对保险公司不负赔偿责任的部分请求法院依法处理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司武城支公司辩称，肇事车辆鲁N×××××在我公司投保交强险和20万元的商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间。同意按照交强险规定和商业三者险合同约定依法承担保险责任，对原告主张的鉴定费、诉讼费等间接损失不负赔偿责任。
经审理查明，2013年7月5日5时10分许，被告刘伟驾驶自己的鲁N×××××号重型仓栅式货车沿204国道自西东行，行至62KM＋900M处时，与前方驾驶拖拉机的原告李海发生追尾事故，致两车损坏，原告李海受伤。该事故经海阳市公安局交通警察大队认定，刘伟承担事故的全部责任，李海不承担事故责任。
原告李海受伤后，于2013年7月5日被送往烟台桃村中心医院住院1天，诊断为：右肩锁关节脱位，右侧多发肋骨骨折并创伤性湿肺，颈椎损伤，头皮撕脱伤，多发软组织挫伤。支付医疗费2985.34元。于同日又被送往烟台市烟台山医院，诊断为：齿状突骨折，多发性肋骨骨折，右肩锁关节脱位，头皮裂伤。于同年7月20日出院，住院15天，支付医疗费32206.83元，于同年7月25日回院拿药支付医疗费291元，于同年8月23日回院支付诊查费7元，8月28日回院拿药支付医疗费147.60元，支付放射费360元，支付诊查费16元，于同年9月12日回院支付诊查费7元，于同年10月29日回院支付诊查费3元，于同年11月18日再次回烟台市烟台山医院住院6天，诊断为：右肩锁关节脱位术后，支付医疗费8227.59元，于同年12月5日回院支付诊查费7元，12月25日回院支付诊查费9元，于2014年1月11日回院支付诊查费4元，2月12日回院支付诊查费3元，2月27日回院支付诊查费7元，原告李海的医疗费合计为44281.36元。2013年7月10日，海阳市公安局交通警察大队委托海阳市价格认证中心作出鉴定意见，李海无号牌海山牌轮式TS200型马力拖拉机于鉴定基准日的事故直接损失价格总计人民币4031元，原告支付鉴证费150元，于2014年3月13日原告李海委托威海鉴正司法鉴定所作出鉴定意见：被鉴定人李海伤情程度评定为十级伤残；其误工时间以本次外伤后至伤残鉴定前一日止；其护理时间为1人陪护40日，包括住院期间，支付鉴定费2600元。原告李海主张医疗费为44281.36元，主张自己系烟台市顺盛建筑材料厂职工，事故前三个月平均工资为3336元，误工费为26688元（3336元／月×8个月），并提供营业执照复印件、工资表及扣发工资证明予以佐证。主张自己住院期间系妻子杨元枝在院护理，杨元枝系烟台开运果蔬食品有限公司职工，事故前三个月平均工资为2870元，护理40天，护理费为3097.60元（40天×77.44元／天），也提供营业执照复印件、工资表及扣发工资证明予以佐证。住院伙食补助费630元（30元／天×21天），伤残赔偿金为21240元（10620元×20年×10%），鉴定费2600元。车损费4031元，鉴证费150元，交通费1960元（从事故地点到桃村医院打出租花60元，从桃村转到烟台山医院打出租花140元，出院回家打出租花200元，到烟台山医院复查每次2人每人单程按30元计算，计1560元），只主张1600元，救援费1600元，原告李海的经济损失为105917.86元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司武城支公司认为，原告受伤时驾驶本人的拖拉机与原告主张的在单位上班不符，原告提供的工资表、扣发工资证明不属实但无证据提供。认为原告交通费金额与实际产生的交通费不符，提供的部分票据无法核实真实性和本案的关联性，只认可有具体乘车时间和姓名的车票，认可240元，其它不认可。认为救援费过高，但无证据提供。同意原告护理人员日工资77.44元。对原告医疗费、伙食补助费、伤残赔偿金、车损费、鉴证费数额未提出异议，被告刘伟同保险公司意见。原告李海当庭撤回了对被告山东省武城县德顺物流有限公司的起诉。原告住院期间被告刘伟支付了30000元的医疗费。
另外，经本院调查海阳市顺盛建筑材料厂厂长李庆先称，李海是其单位职工，月工资3300元左右。
另查，刘伟系鲁N×××××号重型仓栅式货车车主，车辆注册所有人是武城县德顺物流有限公司，在中国太平洋财产保险股份有限公司武城支公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。
2013年山东省农村居民人均纯收入为10620元。
本院确认的上述事实，有道路交通事故认定书，门诊及住院病历、用药明细、医疗费单据、单位证明及扣发工资证明、工资表、交通费票据、常住人口登记卡、营业执照、机构代码、司法鉴定意见书，价格认证结论书，收费收据，救援费发票及原、被告当庭陈述在卷为凭。
本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。本次事故交警部门已划分事故责任，原、被告均无异议，本院予以认定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，原告李海的损失首先由保险公司在机动车交通事故强制保险限额范围内进行赔偿，超出交强险部分的损失在商业三者险依照合同进行赔偿，不足部分根据各方在交通事故的责任进行分配。被告刘伟、中国太平洋财产保险股份有限公司武城支公司对原告医疗费、伙食补助费、伤残赔偿金、车损费、鉴证费数额未提出异议，本院依法予以认定。二被告认为原告受伤时驾驶的拖拉机与在单位上班不符，发生交通事故时是在5时10分，原告家有土地，原告在上班业余时间开拖拉机干农活属正常现象，虽二被告提出原告提供的工资表和扣发工资证明不属实，但无证据证明，经本院调查该厂，该厂厂长也证明原告是其单位职工，故本院依法不予支持二被告主张原告误工费按农村居民人均纯收入计算误工的主张。原告支付的交通费属于正常范围，并提供单据予以证实，符合当地实际情况，应予支持，但原告自愿放弃360元，只主张1600元，本院依法予以允许，对二被告只认可交通费240元的主张，本院依法不予支持。二被告主张救援费过高，但无证据证明，本院依法也不予支持。原告撤回对被告山东省武城县德顺物流有限公司的起诉符合法律规定，本院依法予以准许。虽被告刘伟及中国太平洋财产保险股份有限公司武城支公司在本案中提出刘伟已垫付医疗费3000元，但被告刘伟未提起反诉，本院不予处理，由双方另行处理。原告李海的医疗费44281.36元，伙食补助费630元，误工费26688元，护理费3097.60元，伤残赔偿金21240元，交通费1600元，车损费4031元，救援费1600元，鉴定费2600元，鉴证费150元，合计105917.96元，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司武城支公司在机动车交通事故强制保险限额范围内赔偿原告医疗费10000元，误工费26688元，护理费3097.60元，伤残赔偿金21240元，交通费1600元，车损费2000元，救援费1600元，合计66225.60元。在第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告医疗费34281.36元，伙食补助费630元，车损费2031元，合计36942.36元。由于被告刘伟在该案承担全部赔偿责任，故本案保险公司赔偿外的鉴定费2600元，鉴证费150元理应由被告刘伟承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司武城支公司于本判决生效后十日内在强制保险限额范围内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、车损费、救援费66225.60元。在第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告医疗费、伙食补助费车损费36942.36元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1714.50元，鉴定费2600元，鉴证费150元，由被告刘伟承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 曲孟敏
二〇一四年七月十四日
书记员 于振辉