wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书（2012）六金民一初字第322号原告程德敏，女，1968年12月20日出生，汉族，户籍地安徽省寿县，住六安市。特别授权委托代理人邹培好，安徽大别山律师事务所律师。被告钱济洵，男，1985年9月3日出生，汉族，住六安市裕安区。被告王云，女，1975年10月29日出生，汉族，住六安市裕安区。被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称人保财险六安市分公司），住所地六安市球拍路人保大厦。负责人张绍春，公司总经理。特别授权委托代理人董永剑，安徽金六州律师事务所律师。本院于2012年1月11日立案受理了原告程徳敏与被告钱济洵、王云、人保财险六安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员洪尔贵适用简易程序审理。原告程德敏与其特别授权委托代理人邹培好，被告人保财险六安市分公司特别授权委托代理人董永剑到庭参加诉讼。被告钱济洵、王云经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理。现已审理终结。原告程德敏诉称，2011年11月28日7时40分，被告钱济洵驾驶皖Ｎ×××××号轿车沿六安市长安北路由东向西行驶到新河西路路口时，与由同方向直行程德敏驾驶的电动自行车擦挂，致程德敏受伤，两车受损的交通事故。该起交通事故经六安市交警二大队认定，被告钱济洵负该起事故全部责任，原告程德敏无责任。经查，皖Ｎ×××××号轿车实际车主为被告王云。事故发生后，原告于2011年11月28日事发后第二日因伤情严重入住六安市中医院进行治疗，住院35天后于2012年1月3日出院。为维护合法权益，特具状诉讼，请求依法判决：1.被告钱济洵赔偿原告医药费、误工费、护理费、营养费等项损失计28818.15元；2.被告王云负连带赔偿责任；3.被告人保财险六安市分公司在交强险及商业三者险保险限额内直接向原告承担赔付责任；4.被告负担案件诉讼费。被告人保财险六安市分公司对本案基本事实未提出异议。辩称，被告有逃逸行为，商业险不承担赔偿责任，不承担诉讼费、施救费、停车费。被告钱济洵、王云未提出答辩，未举出抗辩证据。经审理查明，2011年11月28日7时40分，被告钱济洵驾驶皖Ｎ×××××号轿车沿六安市长安北路由西向东行驶到新河西路路口右转弯时，与同方向直行原告程德敏驾驶的无牌电动自行车发生擦挂，致程德敏受伤，两车受损。事故发生后，被告钱济洵驾车离开现场，并于当日11时08分拨打“110”电话报警，当日驾驶肇事车辆到六安市公安局交警二大队说明情况。2011年11月13日，六安市公安局交警支队二大队六公交认字（2011）第20010号《道路交通事故认定书》，认定被告钱济洵负事故全责，原告程德敏无责。事故发生后，原告程德敏入六安市中医院就诊，次日入住该院治疗，诊断为多发性软组织挫伤，于2012年1月3日出院，住院35天，计发生医疗费10813.90元。出院医嘱：1.建议继续休息叁个月；2.一周后复查；3.病情变化，随时就诊。2012年1月9日，六安华源制药有限公司出具证明证实，原告程德敏为该公司玻瓶车间灯检岗位员工，月平均工资1600元。2011年12月28日，六安市信达旧机动车鉴定评估有限公司第00001394号《道路交通事故车物损失评估鉴定结论书》，评估原告程德敏所有合家福型二轮电动车损失额为761元。原告支付评估费100元。因发生本起交通事故，原告程德敏支付电动车施救费200元、停车费320元。另查明，登记为被告王云所有的皖Ｎ×××××号轿车，以王云为被保险人，向被告人保财险六安市分公司投保了交强险，期间自2011年4月27日零时起至2012年4月26日24时止。本起交通事故发生于保险期间内。以上事实，有当事人陈述，有原告程德敏举居民身份证、道路交通事故认定书、驾驶人信息资料、皖Ｎ×××××号轿车驾驶证、交强险保单、出院记录与门诊病历、医疗费凭据、××人项目清单、施救费凭据、停车费凭据、道路交通事故车物损失评估鉴定结论书与评估费凭据、务工证明、员工识别证、个人参保信息、交通费凭据等，有被告人保财险六安市分公司举保险条款证实，均收集在卷，足以认定。本院认为，被告钱济洵违规驾驶机动车发生本起交通事故，公安机关认定其负全责，予以确认。原告陈德敏在本起事故中人身受伤，车辆受损，主张赔偿人身和财产损失，侵权事实清楚，赔偿责任明确，依法被告应当赔偿。被告人保财险六安市分公司为皖Ｎ×××××号机动车交强险承保方，应在赔偿责任限额内承担赔偿。原告损失额超交强险责任限额部分，应由侵权行为人被告钱济洵与肇事机动车所有人王云共同赔偿，并互负连带责任。原告主张赔偿的项目和数额应根据司法解释和规范性文件的规定及有关标准认定。原告未构成等级伤残，但住院时间较长，主张精神抚慰金，本院酌定1000元。原告举务工证明证据应予认定。原告程德敏损失有医疗费10813.90元，住院伙食补助费（20元／天×35天）700元，营养费（20元／天×35天）700元，护理费（27576元／365天×35天）2644.25元，误工费{1600元／30天×（36天＋医嘱建议休息三个月）}6720元，精神抚慰金酌定1000元，车损761元，施救费200元，停车费320元，评估费100元，交通费酌定400元。计24359.15元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告程德敏医疗费10000元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告程德敏车埙761元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告程德敏护理费、误工费、精神抚慰金、施救费、交通费计10964.25元。计21725.25元。二、被告钱济洵、王云共同赔偿原告程德敏医疗费、住院伙食补助费、营养费计（10813.90元—10000元＋700元＋700元）2213.90元。被告钱济洵、王云互负连带赔偿责任。三、被告钱济洵、王云共同赔偿原告程德敏评估费、停车费420元。被告钱济洵、王云互负连带赔偿责任。四、驳回原告程德敏其他诉讼请求。款于本判决生效之日起十日内付清。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（本院标的款开户行：六安市郊区农村信用合作联社球拍路分社帐号：20000108315610300000026收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）案件受理费520元，由被告钱济洵、王云共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  洪尔贵二〇一二年三月二十二日书记员  樊丙召
江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）启开民初字第01595号
原告陈某。
委托代理人陈明。
被告龚某。
原告陈某与被告龚某离婚纠纷一案，本院于2014年7月16日立案受理。依法由代理审判员张丽娜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人陈明到庭参加诉讼，被告龚某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称：原、被告均系再婚，通过介绍相识。××××年××月××日登记结婚。婚后一段时间夫妻感情尚可。2014年年初，被告惹是生非，对原告恶语相加，原告通过亲友协调，但被告置之不理，依然我行我素，双方之间形同路人。现双方感情已彻底破裂，故要求离婚，财产依法分割。
被告龚某未到庭应诉。
经审理查明：原、被告均系再婚，经他人介绍相识、相恋。××××年××月××日登记结婚。婚后一段时间夫妻感情尚可。自2014年年初起，双方因家庭生活琐事发生争吵。
上述事实，有原告提供的结婚证及庭审陈述等证据在卷佐证。
本院认为：原、被告虽系再婚，但双方在生活中建立了一定的夫妻感情。只要原、被告双方多交流、坦诚相待、互相尊重、珍惜家庭，夫妻关系是可以改善的。原、被告的夫妻感情尚未彻底破裂，原告要求离婚的依据不充分，本院不予采纳。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系其对自身诉讼权利的处置，不碍本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
不准原告陈某与被告龚某离婚。
本案受理费1040元，依法减半收取520元，保全费2120元，合计2640元（原告已预交），由原、被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1040元（户名：南通市财政局，账号：47×××82，开户行：中国银行南通市西被闸支行）。
代理审判员 张丽娜
二〇一四年八月六日
书 记 员 卫琳瑶
江西省赣州市章贡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0702民初1148号
原告：刘丽莉，女，1975年1月27日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。
委托诉讼代理人：张立勋，江西红土地律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：张爱荣，女，1977年11月15日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。
被告：胡火生，男，1973年7月12日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。
原告刘丽莉与被告张爱荣、胡火生民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月6日立案。原告刘丽莉于2017年7月19日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张爱荣、胡火生的起诉。
本院认为：在诉讼过程中，原告向本院提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘丽莉撤回对被告张爱荣、胡火生的起诉。
案件受理费5050元（已减半收取），由原告刘丽莉负担。
审判长 温文斐
审判员 谢小梅
审判员 李 恒
二〇一七年七月十九日
书记员 叶 佳
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川34刑更3164号
罪犯付天才，男，1957年6月4日出生，汉族，四川省盐边县人，文盲，现在四川省攀西监狱服刑。
四川省盐边县人民法院于2008年4月8日作出（2008）盐边刑初字第00032号刑事判决，以被告人付天才犯强奸罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，刑期自2007年11月27日起至2019年11月26日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，经本院裁定，于2013年9月25日对其减刑一年一个月，剥夺政治权利三年不变；2015年7月14日对其减刑一年，剥夺政治权利三年不变。减刑后刑期至2017年10月26日止。
四川省攀西监狱于2016年11月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关四川省攀西监狱认为，罪犯付天才在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯付天才减刑。
凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯付天才减刑无异议。
经审理查明，罪犯付天才在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年5月至2016年9月获定量考核积分82分。2016年9月30日，经四川省攀西监狱医院鉴定为病犯。
上述事实有执行机关提请减刑建议书、减刑审核表、监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、减刑裁定书、执行通知书、年度评审鉴定表、老病残罪犯鉴定审批表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯付天才在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯付天才减去剩余有期徒刑，剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张仁富
代理审判员 牟 亮
人民陪审员 杨月红
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 贾嘉莹
湖州市吴兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）湖吴刑初字第500号
公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。
被告人王某甲。因本案于2014年2月28日被湖州市公安局刑事拘留，同年3月10日被依法逮捕，同年4月9日被变更强制措施为取保候审。现于居住地候审。
辩护人韩芳。
湖州市吴兴区人民检察院以吴检公诉刑诉（2014）1306号起诉书指控被告人王某甲犯交通肇事罪，于2014年4月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，适用简易程序，依法独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市吴兴区人民检察院指派检察员卢敏强出庭支持公诉，被告人王某甲及辩护人韩芳到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年1月13日11时59分，被告人王某甲驾驶皖06／062**变型拖拉机由本市杭长桥路左转弯驶入红旗路时，因未按照交通信号灯通行，与被害人陈某驾驶的防盗号为吴兴c00627的电动自行车相撞，造成被害人陈某受重伤、两车受损的道路交通事故，案发后被告人王某甲驾车逃逸。经湖州市交警支队事故处理大队认定，被告人王某甲负本次事故主要责任。案发后，被告人王某甲主动向公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实；已赔偿被害人人民币17万元，并取得谅解。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有：人口信息，接警单，机动车驾驶证、行驶证复印件，医疗记录，赔偿协议，收条，谅解书；被害人陈某的陈述；证人王某乙、彭某、胡某的证言，公安机关侦查人员出具的抓获经过；交通事故认定书，交通事故车辆技术检验鉴定书，法医学尸体鉴定意见书，人体损伤程度鉴定意见书；交通事故现场勘查笔录及现场图和照片；被告人王某甲的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲违反道路交通安全法，因而发生交通事故，致一人重伤，负事故主要责任，且为逃避法律追究逃离事故现场，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人王某甲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。被告人王某甲能与被害人就经济损失达成赔偿协议，并履行完毕且取得谅解，可酌情予以从轻处罚。辩护人的相关意见，予以采纳。根据被告人王某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度、认罪态度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人王某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 叶 兰
二〇一四年五月五日
书 记 员 刘智慧
湖州市吴兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）湖吴刑初字第500号
公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。
被告人王某甲。因本案于2014年2月28日被湖州市公安局刑事拘留，同年3月10日被依法逮捕，同年4月9日被变更强制措施为取保候审。现于居住地候审。
辩护人韩芳。
湖州市吴兴区人民检察院以吴检公诉刑诉（2014）1306号起诉书指控被告人王某甲犯交通肇事罪，于2014年4月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，适用简易程序，依法独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市吴兴区人民检察院指派检察员卢敏强出庭支持公诉，被告人王某甲及辩护人韩芳到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年1月13日11时59分，被告人王某甲驾驶皖06／062**变型拖拉机由本市杭长桥路左转弯驶入红旗路时，因未按照交通信号灯通行，与被害人陈某驾驶的防盗号为吴兴C00627的电动自行车相撞，造成被害人陈某受重伤、两车受损的道路交通事故，案发后被告人王某甲驾车逃逸。经湖州市交警支队事故处理大队认定，被告人王某甲负本次事故主要责任。案发后，被告人王某甲主动向公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实；已赔偿被害人人民币17万元，并取得谅解。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有：人口信息，接警单，机动车驾驶证、行驶证复印件，医疗记录，赔偿协议，收条，谅解书；被害人陈某的陈述；证人王某乙、彭某、胡某的证言，公安机关侦查人员出具的抓获经过；交通事故认定书，交通事故车辆技术检验鉴定书，法医学尸体鉴定意见书，人体损伤程度鉴定意见书；交通事故现场勘查笔录及现场图和照片；被告人王某甲的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲违反道路交通安全法，因而发生交通事故，致一人重伤，负事故主要责任，且为逃避法律追究逃离事故现场，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人王某甲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。被告人王某甲能与被害人就经济损失达成赔偿协议，并履行完毕且取得谅解，可酌情予以从轻处罚。辩护人的相关意见，予以采纳。根据被告人王某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度、认罪态度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人王某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 叶 兰
二〇一四年五月五日
书 记 员 刘智慧
安徽省泗县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泗民一初字第01191号
原告：郭大民，男。
被告：许飞华，男。
被告：岳喜朋，男。
原告郭大民与被告许飞华、岳喜朋追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年2月28日立案受理后，依法由审判员许道贵适用简易程序独任审理，于2015年4月9日公开开庭进行了审理，原告郭大民到庭参加诉讼，被告许飞华、岳喜朋经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭大民诉称：2014年两被告自建楼房，将其木工承包给原告，工程完工后，经原、被告结算两被告欠10000元，当时立欠条一张，并约定起壳时付清，原告按要求已起壳，两被告无正当理由拒不付款。请求法院依法判令两被告偿还欠款10000元。本案诉讼费用由两被告承担。
原告郭大民对其主张向本院提交欠条一份，证明两被告于2014年5月8日欠原告木工工程款10000元的事实。
被告许飞华、岳喜朋未答辩、未举证、亦未到庭对原告所举证据发表质证意见。
本院在审理过程中，经过审查，认为原告所举证据真实，合法，且与本案具有关联性，故本院予以认定。
本案经举证、认证及当事人在庭审中陈述，确认事实如下：两被告系庄邻，两家分别于2014年自建楼房，将其木工活承包给原告，工程完工后，经结算两被告欠原告10000元木工工程款，两被告于2014年5月8日向原告出具欠条一张，并约定于起壳时付清。原告按被告要求起壳后多次催要欠款，两被告无正当理由拒不偿还。为此双方引起纠纷，原告于2015年2月28日诉讼到院。
本院认为：两被告立据给原告，已形成债权债务关系。原告要求两被告偿还其木工工程款10000元的诉讼请求，有事实和法律依据，被告理应承担给付义务，对原告的诉讼请求，本院予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告许飞华、岳喜朋于本判决书生效后三日内一次性偿还原告郭大民木工工程款10000元。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告许飞华、岳喜朋负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 许道贵
二〇一五年四月十三日
书记员 仇典楚
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百六十三条：
定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省泗县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泗民一初字第01191号
原告：郭大民，男，1952年9月17日生，汉族，农民，住安徽省泗县。
被告：许飞华，男，1957年10月10日生，汉族，农民，住安徽省泗县。
被告：岳喜朋，男，1968年10月14日生，汉族，农民，住址同上，与被告许飞华系庄邻关系。
原告郭大民与被告许飞华、岳喜朋追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年2月28日立案受理后，依法由审判员许道贵适用简易程序独任审理，于2015年4月9日公开开庭进行了审理，原告郭大民到庭参加诉讼，被告许飞华、岳喜朋经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭大民诉称：2014年两被告自建楼房，将其木工承包给原告，工程完工后，经原、被告结算两被告欠10000元，当时立欠条一张，并约定起壳时付清，原告按要求已起壳，两被告无正当理由拒不付款。请求法院依法判令两被告偿还欠款10000元。本案诉讼费用由两被告承担。
原告郭大民对其主张向本院提交欠条一份，证明两被告于2014年5月8日欠原告木工工程款10000元的事实。
被告许飞华、岳喜朋未答辩、未举证、亦未到庭对原告所举证据发表质证意见。
本院在审理过程中，经过审查，认为原告所举证据真实，合法，且与本案具有关联性，故本院予以认定。
本案经举证、认证及当事人在庭审中陈述，确认事实如下：两被告系庄邻，两家分别于2014年自建楼房，将其木工活承包给原告，工程完工后，经结算两被告欠原告10000元木工工程款，两被告于2014年5月8日向原告出具欠条一张，并约定于起壳时付清。原告按被告要求起壳后多次催要欠款，两被告无正当理由拒不偿还。为此双方引起纠纷，原告于2015年2月28日诉讼到院。
本院认为：两被告立据给原告，已形成债权债务关系。原告要求两被告偿还其木工工程款10000元的诉讼请求，有事实和法律依据，被告理应承担给付义务，对原告的诉讼请求，本院予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告许飞华、岳喜朋于本判决书生效后三日内一次性偿还原告郭大民木工工程款10000元。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告许飞华、岳喜朋负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 许道贵
二〇一五年四月十三日
书记员 仇典楚
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百六十三条：
定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0382执291号
申请执行人乐清市华仪小额贷款股份有限公司
被执行人黄小微，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐商初字第03503号，依法向被执行人黄小微（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人黄小微（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人黄小微（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结黄小微（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××11的存款人民币702744.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑永沛
二〇一六年四月十四日
书记员 阮晶晶
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0382执291号
申请执行人乐清市华仪小额贷款股份有限公司
被执行人陈余海，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐商初字第03503号，依法向被执行人陈余海（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人陈余海（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈余海（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈余海（证件号码：）在建设银行浙江省分行的43×××1＃钞的存款人民币702744.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑永沛
二〇一六年四月十四日
书记员 阮晶晶
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0382执291号
申请执行人乐清市华仪小额贷款股份有限公司
被执行人黄小微，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐商初字第03503号，依法向被执行人黄小微发出执行通知书，责令被执行人黄小微履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人黄小微至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结黄小微（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××11的存款人民币702744.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑永沛
二〇一六年一月十五日
书记员 阮晶晶
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0382执291号
申请执行人乐清市华仪小额贷款股份有限公司
被执行人陈余海，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐商初字第03503号，依法向被执行人陈余海发出执行通知书，责令被执行人陈余海履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈余海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈余海（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××78的存款人民币702744.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑永沛
二〇一六年一月十五日
书记员 阮晶晶
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0382执291号
申请执行人乐清市华仪小额贷款股份有限公司
被执行人黄小微，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐商初字第03503号，依法向被执行人黄小微（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人黄小微（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人黄小微（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结黄小微（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币702744.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑永沛
二〇一六年四月二十九日
书记员 阮晶晶
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0382执291号
申请执行人乐清市华仪小额贷款股份有限公司
被执行人黄小微，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐商初字第03503号，依法向被执行人黄小微发出执行通知书，责令被执行人黄小微履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人黄小微至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结黄小微（证件号码：）在省农信社的62×××86的存款人民币702744.00元，先�结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑永沛
二〇一六年二月二十六日
书记员 阮晶晶
安徽省凤台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0421执152号之一
申请执行人：安徽凤台农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省凤台县凤城大道28号。
法定代表人：鲍学启，该公司董事长。
被执行人：刘喜，男，1979年9月1日生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。
被执行人：余克敏，男，1962年3月22日生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。
被执行人：刘青，男，1980年8月12日生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。
被执行人：刘洪记，男，1963年6月7日生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。
本院在执行安徽凤台农村商业银行股份有限公司与刘喜、余克敏、刘青、刘洪记借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，履行期限较长，法院也未查到被执行人可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第16条第（五）项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘福彦
二〇一七年八月二十一日
书记员 丁 楠
凤台县人民法院
协 助 查 询 存 款 通 知 书
（2017）皖0421执152号
发往银行：中国农业银行
事由：因安徽凤台农村商业银行股份有限公司诉刘喜、余克敏、刘青、刘洪记借款合同纠纷一案，关于刘喜、余克敏、刘青、刘洪记在中国农业银行账户的存款请予以查询。
查询：刘喜、余克敏、刘青、刘洪记银行存款
查询人刘福彦
批准人葛峰
填发人刘福彦
审判员 刘福彦
二〇一七年七月十日
书记员 丁 楠
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0421执152号申请执行人：安徽凤台农村商业银行股份有限公司，住所地，安徽省凤台县凤城大道28号。组织机构代码15046505-7。法定代表人：鲍学启，该公司董事长。委托代理人：张涛，系该公司员工。被执行人：刘喜，男，1979年9月1日生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。被执行人：余克敏，男，1962年3月22日生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。被执行人：刘青，男，1980年8月12日生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。被执行人：刘洪记，男，1963年6月7日生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。本院在执行安徽凤台农村商业银行股份有限公司与刘喜、余克敏、刘青、刘洪记借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）皖0421民初503号民事调解书，于2017年1月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行该民事调解书确定的义务。但被执行人至今未予履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划（冻结）被执行人刘喜、余克敏、刘青、刘洪记在银行存款元。本裁定立即执行。审判员  刘福彦二〇一七年七月二十日书记员  丁 楠
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0122执1280号
申请执行人俞明波。
被执行人桐庐县富来新型建材有限公司。住所地桐庐县。
法定代表人皇甫章来，执行董事。
俞明波与桐庐县富来新型建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月7日作出（2015）杭桐商初字第1963号民事判决，已经发生法律效力。因义务人桐庐县富来新型建材有限公司未按判决履行义务，权利人俞明波于2016年4月25日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的为货款7200元、案件受理费25元、执行费50元。
在本案执行过程中，本院对被执行人桐庐县富来新型建材有限公司银行存款、车辆、房地产等财产进行调查，未发现被执行人桐庐县富来新型建材有限公司法定代表人去向，除已另案查封被执行人桐庐县富来新型建材有限公司少量机器设备外，未发现被执行人桐庐县富来新型建材有限公司其他可供执行的财产。本院将其列入征信系统、全国失信被执行人名单和工商限制经营名单。现申请执行人俞明波亦查找不到被执行人桐庐县富来新型建材有限公司有其他可供执行的财产或财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0122执1280号案终结执行。
申请执行人俞明波如发现被执行人桐庐县富来新型建材有限公司有其他可供执行的财产或财产线索，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陆如有
审 判 员 姚平生
人民陪审员 金 辉
二〇一六年五月十六日
书 记 员 郑燕华
内蒙古自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内民申641号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张俊杰，男，汉族，1943年8月16日出生，无业，住内蒙古自治区赤峰市林西县。
被申请人(一审被告、二审被上诉人）：林西县五十家子寄宿制小学。住所地：内蒙古自治区赤峰市林西县五十家子镇。
法定代表人：韦柏清，系该校校长。
一审第三人：林西县教育局。住所地：内蒙古赤峰市林西县林西镇北街。
法定代表人：王振，系该局局长。
再审申请人张俊杰因与被申请人林西县五十家子寄宿制小学及一审第三人林西县教育局劳动争议纠纷一案，不服赤峰市中级人民法院(2015）赤民一终字第2050号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
张俊杰申请再审称：（一）原裁定适用法律错误。张俊杰于1979年在教室安装炉筒时摔伤致头部重伤、耳聋，被迫失去民办教师岗位，2011年6月3日经林西县五十家子寄宿制小学填报认可为本单位职工，并鉴定为4级伤残，五十家子寄宿制小学前身是由教办、总校、中心校沿袭而来，本案诉讼主体适格。张俊杰在1979年发生工伤之日起就向教育局、政府、法院申诉，要求解决教师身份及工伤问题，故法院已过诉讼时效为由驳回起诉错误。张俊杰依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项之规定申请再审。
本院认为：张俊杰在原林西县五十家子公社东边墙小学从事民办教师工作。性质为社队办学，劳动报酬是按劳动日日值按年发放劳动报酬，其用人单位是原林西县五十家子公社东边墙大队。张俊杰主张起诉林西县五十家子镇寄宿制小学主体适格，没有法律依据，该再审理由不能成立。关于张俊杰在1979年发生工伤之日起就向教育局、政府、法院等相关部门申诉，主张本案未过诉讼时效问题，因张俊杰未能提供充分有效的证据证明其主张，该再审理由不能成立，本院不予支持。
综上，张俊杰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回张俊杰的再审申请。
审 判 长 高满忠
代理审判员 彭振华
代理审判员 阿 荣
二〇一六年八月一日
书 记 员 萨如拉
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂江汉民三初字第00511号
原告交通银行股份有限公司湖北省分行。
负责人李ＸＸ，行长。
委托代理人孔海燕，湖北中和信律师事务所律师，特别授权。
被告胡斌，男，1984年10月27日出生。
本院在审理原告交通银行股份有限公司湖北省分行与被告胡斌信用卡纠纷一案中，原告交通银行股份有限公司湖北省分行于2015年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告交通银行股份有限公司湖北省分行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告交通银行股份有限公司湖北省分行撤回起诉。
审判员 赵文清
二〇一五年五月十五日
书记员 许 斌
江西省上犹县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）上民一初字第509号
原告陈友发。
被告吴泽明。
被告巫方燕。
原告陈友发诉被告吴泽明、巫方燕民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月4日公开开庭进行了审理。原告陈友发到庭参加诉讼，被告吴泽明、巫方燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈友发诉称，2013年8月14日，被告吴泽明、巫方燕夫妇以做生意缺乏资金为由，向原告借款25万元，借款期限1年。到期后，原告叫被告吴泽明还钱，被告以其岳父新做房屋二、三层需装修为由请求延期半年，并表示房屋第三层由被告夫妻居住，第四层将变卖钱财归还原告借款，经再三考虑，原告同意延期半年并叫被告签字。此后，被告仅支付利息至2014年10月13日。因无法联系被告，原告只有诉至法院，请求依法判决二被告归还借款本金250000元，利息从2014年10月14日起按月利率20‰计算至清偿之日止；本案诉讼费由被告承担。
被告吴泽明、巫方燕未作答辩，未提交证据材料。
经审理查明，被告吴泽明与被告巫方燕系夫妻关系。2013年8月14日，二被告以做生意缺乏资金为由，共同向原告陈友发借款25万元，并出具借条一张，载明利息按月利率20‰计算，一年内还清。原告随即以银行转账方式向被告吴泽明建设银行账户汇入25万元。到期后，原告向被告催收，被告提出延期还款半年，经原告同意后被告吴泽明在借条下方注明“延期到2015年2月14日全部还清”。此后，被告仅支付利息至2014年10月13日，到期后未偿还借款本金及所欠利息。原告催收无着，遂于2015年5月4日诉至本院要求处理。
以上事实，有原、被告的身份证复印件、借条原件一张、中国建设银行转账凭条以及庭审笔录予以证实，足以认定。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷事实清楚，借贷关系依法成立。被告吴泽明、巫方燕未按期偿还借款本息，构成违约，依法应承担清偿责任。原告陈友发要求二被告归还借款本金25万元并从2014年10月14日起按月利率20‰支付利息至清偿之日止，合法有据，本院予以支持。被告吴泽明、巫方燕经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质辩权。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴泽明、巫方燕于判决生效后一个月内归还原告陈友发借款本金250000元，并从2014年10月14日起至清偿之日止按月利率20‰支付利息，息随本清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5500元，由被告吴泽明、巫方燕承担，限于判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
判决生效后，如未按期履行义务，申请执行的期间为两年。
审 判 长 李鉴敏
审 判 员 李东香
人民陪审员 明心怦
二〇一五年九月六日
书 记 员 高卫民
法院标的款账号：
户名：上犹县人民法院
开户行：上犹县城区信用社
标的款账号：136079275003002042
河南省上蔡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）上民一初字第509号
原告程秀云，女，汉族，1979年6月17日出生，农民，住上蔡县。
被告白海立，男，汉族，1977年5月4日出生，农民，住上蔡县。
本院在审理原告程秀云诉被白海立离婚纠纷一案中，原告程秀云于2015年3月10日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告程秀云自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告程秀云撤回起诉。
案件受理费150元，由原告程秀云承担。
审判员 周占军
二〇一五年三月十日
书记员 余双军
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）张锦执字第00286-1号
申请执行人王浩。
被执行人丁文虎。
王浩与丁文虎民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月22日作出的（2015）张锦民初字第00197号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：一、王浩起诉要求丁文虎应归还借款5万元及利息2000元，现王浩同意丁文虎于2015年6月20日、7月20日、8月20日、9月20日、10月20日前各归还1万元给予了结，二、案件受理费减半收取550元，由丁文虎负担。因丁文虎未履行生效法律文书确定的义务，权利人王浩向本院申请强制执行，本院于2015年7月4日立案受理。
本院在执行过程中，查明以下事实：目前被执行人丁文虎名下无存款、车辆、房地产等可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有查询反馈信息表、查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）张锦民初字第00197号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张晓波
审判员 黄春法
审判员 李 元
二〇一五年十月十五日
书记员 徐 婷
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2015）张锦执字第00286-1号申请执行人王浩。被执行人丁文虎。王浩与丁文虎民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月22日作出的（2015）张锦民初字第00197号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：一、丁文虎应归还借款5万元及利息2000元，王浩同意丁文虎于2015年6月20日、7月20日、8月20日、9月20日、10月20日前各归还1万元给予了结，二、案件受理费减半收取550元，由丁文虎负担。因丁文虎未履行生效法律文书确定的义务，权利人王浩向本院申请强制执行，本院于2015年7月4日立案受理。本院在执行过程中，查明以下事实：目前被执行人丁文虎名下无存款、车辆、房地产等可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有查询反馈信息表、查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）张锦民初字第00197号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  李 元二〇一五年十月十四日书记员  徐 婷
黑龙江省甘南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑0225刑初245号
公诉机关黑龙江省甘南县人民检察院。
被告人汪某某，男。2015年10月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被甘南县公安局刑事拘留，同年10月19日被取保候审。
甘南县人民检察院以黑甘检刑诉〔2016〕221号起诉书指控被告人汪某某犯危险驾驶罪，于2016年11月21日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月23日公开开庭进行了审理，甘南县人民检察院指派检察员李铁民出庭支持公诉，被告人汪某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年10月9日14时许，被告人汪某某酒后无证驾驶夏利轿车沿甘南县边疆村至甘五村村村通公路由南向北行驶至甘五村附近时，被甘南县公安局交管大队民警当场抓获。经检验，汪某某血液乙醇含量为172.6mg／100ml。
上述事实，被告人汪某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、驾驶证查询单;被告人汪某某的供述和辩解;齐齐哈尔市公安局刑事技术支队毒物检验鉴定报告。足以认定。
本院认为，被告人汪某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。其法定刑为拘役，并处罚金。汪某某到案后如实供述自己的犯罪事实，确有悔罪表现，依法可从轻处罚。王艳秋未取得机动车驾驶证驾驶车辆在公共道路上行驶，可酌情从重处罚。公诉机关提出判处汪某某拘役，并处罚金的量刑建议适当，予以采纳,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人汪某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元（未缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前羁押四日已折抵刑期，即自2016年11月25日起至2017年3月20日止。罚金应于判决生效后十日内一次新缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 齐丽明
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 刘迪v
徐州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鼓民初字第769号
原告李某，无业。
委托代理人李某某，律师。
被告武某甲，无业。
原告李某与被告武某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月30日立案受理后，依法由审判员王艳玲适用简易程序，于2015年5月12日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人李某某、被告武某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称：原告与被告于1995年7月经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，被告系再婚，婚后感情一般，由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，结婚最初原告一直期待被告改变，一直包容他，但是他不愿意出去工作，不做任何改变，这些年，都是原告打工挣钱支持家庭生活。原被告双方于2011年10月分居，仅有夫妻之名，没有夫妻之实，被告婚后的所作所为，对家庭极不负责任，已严重伤害了夫妻感情，夫妻感情已彻底破裂。原告于2014年6月18日向鼓楼区人民法院起诉离婚，经判决不准予离婚，但判决至今，原被告双方仍分居，夫妻关系没有任何改善，也无好转之可能，符合法定离婚条件，请求法院：1、判决准许原被告离婚；2、婚生子武某乙由原告抚养，被告每月支付1000元抚养费；3、案件一切诉讼费用由被告承担。
庭审结束后，原告向法院提交了其与被告的婚生子武某乙关于父母婚姻状况及其本人自愿跟随母亲李某生活的情况说明。
被告武某甲辩称，我不同意离婚，孩子还没有成家立业，我对原告还有一定的感情，也和原告谈过感情，但原告反对我和她同居。
经审理查明：原、被告于1995年经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一子武某乙。原、被告婚后感情一般，常为被告武某甲购买彩票等生活琐事发生矛盾。2014年6月23日原告李某起诉离婚，法院判决不准离婚，原被告双方分居生活二年多。
另庭审中，原告李某不要求法庭处理与被告的共同财产，仅要求解除其与被告的婚姻关系，解决婚生子武某乙的抚养权及抚养费问题。
上述事实，有双方当事人的庭审陈述、结婚证、出生医学证明、（2014）鼓民初字第1188号民事判决书等证据证实，本院予以确认。
本院认为：人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂，为判断标准。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状及有无和好可能等方面综合分析认定。原、被告之间虽系合法夫妻关系，但在婚姻存续期间，双方因生活琐事未能妥善处理，逐渐影响了夫妻感情。原告李某曾经起诉要求与被告武某甲离婚，经法院判决不准离婚后，双方夫妻关系仍未改善，现李某再次起诉要求与武某甲离婚，本院对原、被告的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等进行综合分析后认为，原、被告的夫妻感情确已破裂，现原告起诉要求与被告离婚，本院照准。关于子女抚养问题，本院从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合双方的抚养能力、现状及条件综合考虑，认为武某乙随原告李某生活为宜。被告武某甲作为不直接抚养子女一方，应承担必要的抚养费。根据原、被告婚生子武某乙现读高中一年级的实际情况，以及目前被告武某甲的经济条件，本院酌定被告支付武某乙抚养费为每月750元。经调解未果，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，判决如下：
一、准予原告李某与被告武某甲离婚。
二、婚生子武某乙随原告李某生活，被告武某甲从本判决生效之日起，每月28日前给付武某乙抚养费750元至其18周岁时止。
案件受理费240元（原告已预交），减半收取120元，由被告负担（该款于本判决生效之日起十日内给付原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 员 王艳玲
二〇一五年五月二十五日
见习书记员 郭奕男
襄阳市樊城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂樊城刑一初字第00293号
公诉机关襄阳市樊城区人民检察院。
被告人邱某，男，曾因抢劫罪于1993年10月9日被原襄阳县人民法院判处有期徒刑10年，2000年5月28日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2014年6月13日被襄阳市公安局公共交通分局抓获并刑事拘留，同年7月8日被逮捕。现羁押于襄阳市第二看守所。
被告人张某，女，因涉嫌盗窃罪于2014年6月13日被襄阳市公安局公共交通分局抓获并刑事拘留，同年6月20日被襄阳市公安局公共交通分局监视居住。
襄阳市樊城区人民检察院以樊城检公诉刑诉（2014）222号起诉书指控被告人邱某、张某犯盗窃罪，于2014年9月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。襄阳市樊城区人民检察院指派检察员徐迎黎出庭支持公诉，被告人邱某、张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年6月13日12时许，被告人邱某、张某窜至襄阳市樊城区卧龙广场公交站台，在1路公交车上车处，趁人多拥挤时，由被告人张某作掩护，被告人邱某拉开乘客刘某的提包拉链，盗走包内钱包，盗得现金人民币426元、身份证等物品，逃跑时被抓获。案发后，被盗现金及物品追回并发还被害人。
上述事实，被告人邱某、张某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某的陈述、抓获经过、刑事判决书、被盗物品照片、扣押物品清单、监控录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邱某、张某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人随身携带的财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人邱某、张某归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。二被告人在共同犯罪中互相配合，不宜划分主从犯，但被告人张某在共同犯罪中相对作用较小，可酌情从轻处罚。被告人张某在犯罪前无违法犯罪记录，系初犯，有悔罪表现，并具有一定的监管条件，判处缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第七十二条、第七十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人邱某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月13日起至2014年11月12日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）；
二、被告人张某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 蔡永红
审判员 焦建林
审判员 陈贵生
二〇一四年十月九日
书记员 王 静
浙江省宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬鄞知初字第26号
原告：深圳凯虹移动通信有限公司（组织机构代码证号为77715712-X）。住所地：广东省深圳市宝安区福永街道和平福明盛工业小区2号厂房、3号厂房。
法定代表人：黄燕昌，该公司董事长。
委托代理人：叶小俊，浙江英胜律师事务所律师。
委托代理人：郭佳捷，浙江英胜律师事务所律师。
被告：叶鹏飞，个体工商户。
本院在审理原告深圳凯虹移动通信有限公司与被告叶鹏飞侵害商标权纠纷一案中，原告自愿于2015年4月10日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告深圳凯虹移动通信有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许深圳凯虹移动通信有限公司撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告深圳凯虹移动通信有限公司负担。
审 判 员 周伟平
二〇一五年四月十日
代书记员 王夕雷
山东省青岛市市南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第40122号
原告龙雯。
委托代理人曹正清。
被告龚小兰。
委托代理人潘丹。
被告永诚财产保险股份有限公司青岛分公司。
负责人陈洪勋，职务总经理。
委托代理人陈青，系山东雅博律师事务所律师。
原告龙雯与被告龚小兰、被告永诚财产保险股份有限公司青岛分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人曹正清、被告龚小兰的委托代理人潘丹、被告永诚财产保险股份有限公司青岛分公司的委托代理人陈青到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年2月27日17时，被告龚小兰驾驶鲁B×××××号汽车，在福州北路中国移动门前将原告撞伤。该事故经交警认定，被告负事故全部责任。后原告住院治疗休息，为此，原告依据相关法律规定，诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费1229元、误工费9682元、交通费36元，计10947元，并承担本案诉讼费用。
被告龚小兰辩称，对双方发生的交通事故无异议。请求依法赔偿。
被告永诚财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，对双方发生的交通事故无异议，发生在保险期间内，诉讼费及其他间接损失不予赔偿。
经审理查明，2012年2月25日17时，被告龚小兰驾驶鲁B×××××号车辆，沿福州南路面向北左转进入江西路，原告沿福州东路东向西横过道路时，被告车辆右前侧与原告身体左侧相刮，原告倒地受伤，车辆损坏。经青岛市公安局交通警察支队市南大队认定，被告龚小兰负事故全部责任。事发后，原告被送至青岛市市立医院东院区治疗，原告自行花费医疗费1229元。事发当日，被告给原告垫付医疗费500元。
庭审中，原告提交青岛市立医院、中国人民解放军401医院医疗诊断证明，证明医院建议原告自2012年2月25日至2012年6月2日休息，现原告要求按社平工资主张三个月的误工损失。被告对其误工时间有异议，并申请对原告的误工天数进行鉴定，本院依法进行委托。2014年8月5日，青岛青大司法鉴定所出具退案说明，因原告未前往进行活体检验，故申请退回委托。另，原告主张交通费36元。
鲁B×××××号车辆，在被告永诚财产保险股份有限公司青岛分公司处投有交强险。
上述事实，有原告提供的交通事故责任认定书、医疗费用单据、鉴定书、交通费单据等及当事人开庭陈述在案为凭，且经庭审质证。
本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护。被告龚小兰驾驶车辆至原告受伤，经青岛市公安局交通警察支队市南大队出具事故认定书认定，被告龚小兰负事故全部责任，原告不负事故责任。被告永诚财产保险股份有限公司青岛分公司作为肇事车辆的投保单位，对投保车辆造成受害人人身伤害、财产损失的，应在责任限额内予以赔偿。且根据法律规定，交强险属机动车强制性保险，在发生交通事故后，保险公司可以直接向受害人赔付。现对原告的诉请做如下认定，医疗费1229元，有证据佐证，予以支持；误工费，原告因伤需休息，结合医嘱及原告的伤情，按社平工资酌情予以支持二个月的误工费7114元；交通费36元，根据原告就诊次数，予以支持；上述款项均未超出机动车交通事故责任强制保险中的分项限额，由被告永诚财产保险股份有限公司青岛分公司承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告医疗费、误工费、交通费，共计8379元。
二、驳回原告对被告龚小兰的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费74元，由被告永诚财产保险股份有限公司青岛分公司承担，因原告已预交，被告永诚财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 綦荣玲
人民陪审员 邢玉美
人民陪审员 蔡新友
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 王 璇
河北省香河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）香民初字第442号
原告李某甲，男，1944年11月15日出生，汉族，河北省香河县人，住香河县。
原告邳某某，女，1948年4月24日出生，汉族，河北省香河县人，住香河县。
被告李某乙，男，1971年3月29日出生，汉族，河北省香河县人，住香河县。
原告李某甲、邳某某与被告李某乙赡养纠纷一案，本院于2014年1月26日立案受理，依法由审判员祁振宇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某甲、邳某某、被告李某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲、邳某某诉称，我二人系夫妻关系，育有一子一女，儿子为被告李某乙，女儿为李春英，现均已成年。我二人现在年老多病（李某甲有冠心病、高血压、溃疡性结肠炎，邳某某心脏不好，有高血压、胃病、腰腿疼），没有收入，生病时被告不去探望，也不给付生活费和医疗费，我二人只有国家给的养老金，每人每月90元。因被告不尽赡养义务，故诉至法院，请求判令被告每月给付我二人生活费400元（每人200元），每年给付我二人过节费1000元（分别为劳动节、中秋节、春节），给付医疗费2000元，今后我二人的医疗费由被告负担，诉讼费由被告负担。
被告李某乙辩称，二原告的身体疾病情况属实，我同意赡养二原告，但二原告的诉讼请求我不能接受。我现在已经离婚，有两个女儿，长女已经成家，次女还在上初中。我收入微薄，靠给家具厂打工每天收入100多元，并且我身体不好，腰间盘突出压迫神经，腿是静脉曲张，前年右腿做过手术，左腿以后还要做手术。
庭审中，二原告为证明自己的主张，提交证据如下：
证据一、住院证一份、天津市宝坻区人民医院门诊收据两张（金额分别为4.60元、200元）及住院收据一张（金额为2861.66元）。
证据二、天津市正心大药房付款凭条一张（金额为397元）。
证据一、二证明原告李某甲于2013年11月份在天津市宝坻区人民医院住院，支出医疗费3463.26元，要求被告负担2000元。
经质证，被告对证据一、二的真实性均无异议，但认为这些是起诉以前的医疗费，故不同意负担。经审查，本院对证据一、二的真实性予以确认。
被告未提交证据。
经原告举证、被告质证、双方当事人当庭陈述及本院认证，查明如下事实：二原告系夫妻关系，育有一子一女，儿子为被告李某乙，女儿为李春英，现均已成年。原告李某甲于2013年11月份在天津市宝坻区人民医院住院，支出医疗费3463.26元。现二原告每人每月领取养老金90元。
本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。本案中，二原告均已年老多病，无劳动能力，被告作为二原告之子，应尽赡养二原告的义务。二原告主张被告每月给付生活费各200元，被告认为过高，本院结合当地农村居民的消费水平及二原告收入、子女等情况，酌定为每人每月150元。二原告主张被告每年给付过节费1000元，并非法定赡养的必须费用，故本院不予支持。二原告主张被告给付医疗费2000元，今后的医疗费由被告负担，经审查，原告李某甲于2013年11月份支出的医疗费金额为3463.26元，因二原告育有两个子女，故被告应给付原告李某甲医疗费1731.63元（3463.26元÷2），二原告今后的医疗费凭票据由被告负担一半。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：
一、被告李某乙每月给付原告李某甲、邳某某生活费各150元，自2014年3月1日起开始履行，于每月5日前给付。
二、被告李某乙给付原告李某甲医疗费1731.63元，于判决生效后立即履行。二原告今后的医疗费凭票据由被告负担一半。
三、驳回二原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告负担。此款二原告申请缓交，被告于判决生效后7日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于廊坊市中级人民法院。
审判员 祁振宇
二〇一四年二月十七日
书记员 王 凯
河北省香河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）香民初字第442号
原告李某甲，男，1944年11月15日出生，汉族，河北省香河县人，住香河县。
原告邳某某，女，1948年4月24日出生，汉族，河北省香河县人，住香河县。
被告李某乙，男，1971年3月29日出生，汉族，河北省香河县人，住香河县。
原告李某甲、邳某某与被告李某乙赡养纠纷一案，本院于2014年1月26日立案受理，依法由审判员祁振宇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某甲、邳某某、被告李某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲、邳某某诉称，我二人系夫妻关系，育有一子一女，儿子为被告李某乙，女儿为李某丙，现均已成年。我二人现在年老多病（李某甲有冠心病、高血压、溃疡性结肠炎，邳某某心脏不好，有高血压、胃病、腰腿疼），没有收入，生病时被告不去探望，也不给付生活费和医疗费，我二人只有国家给的养老金，每人每月90元。因被告不尽赡养义务，故诉至法院，请求判令被告每月给付我二人生活费400元（每人200元），每年给付我二人过节费1000元（分别为劳动节、中秋节、春节），给付医疗费2000元，今后我二人的医疗费由被告负担，诉讼费由被告负担。
被告李某乙辩称，二原告的身体疾病情况属实，我同意赡养二原告，但二原告的诉讼请求我不能接受。我现在已经离婚，有两个女儿，长女已经成家，次女还在上初中。我收入微薄，靠给家具厂打工每天收入100多元，并且我身体不好，腰间盘突出压迫神经，腿是静脉曲张，前年右腿做过手术，左腿以后还要做手术。
庭审中，二原告为证明自己的主张，提交证据如下：
证据一、住院证一份、天津市宝坻区人民医院门诊收据两张（金额分别为4.60元、200元）及住院收据一张（金额为2861.66元）。
证据二、天津市正心大药房付款凭条一张（金额为397元）。
证据一、二证明原告李某甲于2013年11月份在天津市宝坻区人民医院住院，支出医疗费3463.26元，要求被告负担2000元。
经质证，被告对证据一、二的真实性均无异议，但认为这些是起诉以前的医疗费，故不同意负担。经审查，本院对证据一、二的真实性予以确认。
被告未提交证据。
经原告举证、被告质证、双方当事人当庭陈述及本院认证，查明如下事实：二原告系夫妻关系，育有一子一女，儿子为被告李某乙，女儿为李某丙，现均已成年。原告李某甲于2013年11月份在天津市宝坻区人民医院住院，支出医疗费3463.26元。现二原告每人每月领取养老金90元。
本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。本案中，二原告均已年老多病，无劳动能力，被告作为二原告之子，应尽赡养二原告的义务。二原告主张被告每月给付生活费各200元，被告认为过高，本院结合当地农村居民的消费水平及二原告收入、子女等情况，酌定为每人每月150元。二原告主张被告每年给付过节费1000元，并非法定赡养的必须费用，故本院不予支持。二原告主张被告给付医疗费2000元，今后的医疗费由被告负担，经审查，原告李某甲于2013年11月份支出的医疗费金额为3463.26元，因二原告育有两个子女，故被告应给付原告李某甲医疗费1731.63元（3463.26元÷2），二原告今后的医疗费凭票据由被告负担一半。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：
一、被告李某乙每月给付原告李某甲、邳某某生活费各150元，自2014年3月1日起开始履行，于每月5日前给付。
二、被告李某乙给付原告李某甲医疗费1731.63元，于判决生效后立即履行。二原告今后的医疗费凭票据由被告负担一半。
三、驳回二原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告负担。此款二原告申请缓交，被告于判决生效后7日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于廊坊市中级人民法院。
审判员 祁振宇
二〇一四年二月十七日
书记员 王 凯
北京市顺义区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）顺刑初字第605号
公诉机关北京市顺义区人民检察院。
被告人刘×1，男，1976年2月18日出生，居民身份号码×××；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年6月10日被拘留，现羁押于北京市顺义区看守所。
北京市顺义区人民检察院以京顺检公诉刑诉（2015）450号起诉书指控被告人刘×1犯危险驾驶罪，于2015年6月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市顺义区人民检察院指派代理检察员王超出庭支持公诉。被告人刘×1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
北京市顺义区人民检察院指控：2015年6月8日23时许，被告人刘×1酒后驾驶白色现代牌小型轿车（京×××）行驶至北京市顺义区铁东路与南外环交叉路口时，与石×驾驶的奔驰牌小型轿车（京×××）发生交通事故。刘×1明知他人报警在现场等待。经检验，刘×1血液酒精含量为125.3mg／100ml。
另查，被告人刘×1已赔偿石×经济损失并取得对方谅解。
上述事实，被告人刘×1在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人刘×1的供述，证人刘×2的证言，酒精检验报告，当事人血样提取登记表，呼气酒精检测单，公安交通管理行政处罚决定书，公安交通管理行政强制措施凭证，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，机动车驾驶证、行驶证复印件，122报警台事故电话记录表，受案登记表，到案经过，身份信息，赔偿协议，撤案申请予以证实，足以认定。
本院认为：被告人刘×1在道路上醉酒驾驶机动车，其行为侵犯了公共交通安全，已构成危险驾驶罪，应予惩处。北京市顺义区人民检察院指控被告人刘×1犯有危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘×1明知他人报警而在现场等候，到案后如实供述犯罪事实，系自首，且赔偿事故受害人相关经济损失并取得对方谅解，本院对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，判决如下：
被告人刘×1犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效之日起七日内缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 曹咏
二〇一五年七月二日
书 记 员 刘月
江西省资溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣1028刑初54号
公诉机关江西省资溪县人民检察院。
被告人黄发根，男，1973年8月22日出生于江西省资溪县，汉族，初中文化，务农，住江西省资溪县。2004年4月22日，因犯抢劫罪、聚众扰乱社会秩序罪，被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑七年零六个月。因涉嫌犯非法持有枪支罪，经资溪县公安局决定，于2017年6月30日被资溪县公安局执行取保候审；经资溪县人民检察院决定，于2017年10月13日被资溪县公安局执行取保候审；经本院决定，于2017年11月3日被资溪县公安局执行取保候审。
资溪县人民检察院以资检诉刑诉[2017]54号起诉书指控被告人黄发根犯非法持有枪支罪，于2017年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。资溪县人民检察院指派检察员宋波、助理检察员陆晓明出庭支持公诉，被告人黄发根到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年5月5日22时许，被告人黄发根相约卢某、石某到资溪县高田乡许坊村自源农场后山持枪打猎。在去寻找猎物时，黄发根、石某将各自持有的射钉枪和气枪放在黄发根停放于养鸡场工棚旁的小型五菱厢式货车的驾驶室内（无车牌），卢某留在货车内看守枪支。2017年5月6日凌晨1时，高田乡派出所巡逻民警经过自源农场养鸡场时，在黄发根货车驾驶室内将上述枪支及弹药查获，公安机关扣押了黄发根非法持有的枪支一支，子弹十一发，钢珠六十个。经抚州市公安司法鉴定中心鉴定，黄发根持有的枪形物是以火药为动力发射金属弹丸的非制式枪支。
公诉机关认为，被告人黄发根违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。
另查明，2017年5月6日14时50分，被告人黄发根到资溪县公安局高田派出所，主动交代其在2017年5月5日22时许在资溪县高田乡许坊村自源农场持枪打猎一事。
上述事实，被告人黄发根在庭审中亦无异议，且有公诉机关提供的，并经庭审质证、认证的到案经过、常住人口信息、检查笔录、扣押清单、扣押照片、证人卢某、石某的证言、被告人黄发根的供述与辩解、辨认笔录、鉴定意见、现场图、刑事裁定书、调查评估意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄发根违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射金属弹丸的非制式枪支一支，其行为构成非法持有枪支罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人黄发根主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人黄发根有前科，可酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一款和第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人黄发根犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、资溪县公安局扣押的非制式枪支一支，子弹十一个，钢珠六十个，由扣押机关处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王增娟
二〇一七年十一月十六日
书记员 王冰倩
浙江省永嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0324执1174号之一
申请执行人金秋龙，男，1952年9月13日出生于浙江省永嘉县，汉族，农民，住永嘉县。
被执行人陈礼存，男，1981年9月14日出生于浙江省永嘉县，汉族，初中文化，务工，住永嘉县。
本院依据已经发生法律效力的永嘉县人民法院（2016）浙0324刑初308号刑事附带民事判决书，于2016年06月02日立案执行申请执行人金秋龙与被执行人陈礼存故意伤害罪纠纷一案，本院于2016年06月07日向被执行人发出执行通知书和申报财产状况通知书。
在执行过程中，本院依法向浙江省公安厅、永嘉县住房和城乡规划建设局、永嘉县国土资源局及相关金融机构查询被执行人的财产状况。根据查询结果，本院于2016年09月05日冻结划拨了被执行人陈礼存所有的存款共计7909元。被执行人陈礼存目前尚在监狱中服刑。除上述被查封财产外，尚未发现被执行人在本辖区内有财产可供执行。
申请执行人于2016年09月20日本院提出书面申请，要求本院先予终结本案的本次执行程序。截止2016年09月21日，被执行人尚有执行款4436.54元及利息未履行。
本院认为，被执行人目前尚在监狱服刑，在本辖区内暂无财产可供执行，申请执行人至今亦未向本院提供被执行人有财产可供执行的证据或线索，且申请执行人向本院提交书面申请，要求先予终结本案的本次执行程序，其意思表示真实，本案的本次执行程序可先予终结。若申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行或被查封财产可以实际处置时，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0324执1174号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 林建岳
二〇一六年九月二十一日
书记员 厉慧洁
浙江省永嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0324执1174号
申请执行人金秋龙，男，1952年9月13日出生，汉族，农民，住永嘉县。
被执行人陈礼存，男，1981年9月14日出生于，汉族，初中文化，务工，住永嘉县。
本院依据已经发生法律效力的永嘉县人民法院（2016）浙0324刑初308号民事判决书，于2016年06月07日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即按法律文书履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、划拨或查封、扣押、扣留、提取被执行人陈礼存所有的银行存款12261.62元及相关利息、诉讼费、执行费，或与其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 林建岳
二〇一六年八月十一日
书记员 厉慧洁
浙江省永嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0324执1174号
申请执行人金秋龙
被执行人陈礼存，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0324刑初00308号，依法向被执行人陈礼存发出执行通知书，责令被执行人陈礼存履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈礼存至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈礼存（证件号码：）在省农信社的62×××90的存款人民币12261.62元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨彩和
二〇一六年六月十六日
书记员 翁金南
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0324执1174号申请执行人金秋龙，男，1952年9月13日出生，汉族，农民，住永嘉县。被执行人陈礼存，男，1981年9月14日出生于，汉族，初中文化，务工，住永嘉县。本院依据已经发生法律效力的永嘉县人民法院（2016）浙0324刑初308号民事判决书，于2016年06月07日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即按法律文书履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨或查封、扣押、扣留、提取被执行人陈礼存所有的银行存款12261.62元及相关利息、诉讼费、执行费，或与其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林建岳二〇一六年八月十一日书记员  厉慧洁
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）郑刑一终字第199号
原公诉机关郑州市惠济区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某某，女，1967年7月14日出生，汉族。系本案被害人。
诉讼代理人黄海豹，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。
诉讼代理人范鑫，北京德和衡（郑州）律师事务所实习律师。
原审被告人王某甲，男，1959年9月5日出生，汉族。2013年3月29日因涉嫌犯故意伤害罪被郑州市公安局惠济第一分局刑事拘留，同年4月10日被逮捕。现羁押于郑州市第二看守所。
郑州市惠济区人民法院审理惠济区人民检察院指控被告人王某甲故意伤害暨附带民事诉讼原告人王某某提起附带民事诉讼一案，于二Ｏ一四年四月十四日作出（2013）惠刑初字第87号刑事附带民事判决。在法定期限内，原审被告人王某甲未提出上诉，同级人民检察院亦未提出抗诉，原审判决刑事部分在上诉、抗诉期满后即发生法律效力。宣判后，原审附带民事诉讼原告人王某某不服，提起上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷、询问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。
原判认定，2013年3月2日23时50分许，被告人王某甲在郑州市惠济区王砦小区8号楼一单元四楼西户自己家中因家庭琐事与妻子王某某发生厮打，王某甲用拳头将王某某的头部、面部打伤。经郑州市公安局法医鉴定中心鉴定，王某某头部的损伤程度已构成轻伤；经河南同一法医临床司法鉴定所鉴定，王某某颅脑损伤构成九（9）级伤残；经河南司法警院司法鉴定中心鉴定，王某某损伤构成轻伤一级。王某甲于2013年3月29日到公安机关投案。
原判另查明，附带民事诉讼原告人王某某受伤后，先后在河南省中医院、郑州人民医院、郑州市第三人民医院治疗，自2013年3月3日至2013年5月12日在河南省中医院住院治疗70日，期间共计花费医疗费17713.43元，出院医嘱：口服药物治疗，不适随诊。2013年10月26日，河南同一法医临床司法鉴定所对其作出伤残鉴定，其共花费鉴定费700元；2014年3月12日，河南司法警院司法鉴定中心重新对其作出伤情鉴定，其共花费鉴定费2500元。
原判认定上述事实的证据有被害人王某某的陈述，证人王某乙、王某的证言，被告人王某甲的供述，就诊医院出具诊断证明、公安机关出具的到案经过、证明、户籍证明等书证，法医学人体损伤程度鉴定书、法医临床司法鉴定意见书、伤残等级评定司法鉴定意见书等鉴定意见以及附带民事诉讼原告人王某某的住院病案、出院证、费用明细单、医疗费票据、鉴定费票据、户籍证明等。
根据上述事实和证据，原审判决：1、被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零三个月；2、被告人王某甲赔偿附带民事诉讼原告人王某某物质损失人民币49487.19元，除去已支付的8300元，下余41187.19元于判决生效后十日内赔付完毕。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某某上诉称：1、王某甲不属于自首，也没有主动进行赔偿，且是累犯，并致被害人较重伤情，原判量刑过轻；2、应当判赔5万元后续治疗费。
上诉人的诉讼代理人的代理意见称：1、被告人致被害人受伤严重并构成残疾，应当判赔残疾赔偿金134388.18元；2、被害人的伤情仍在恢复治疗中，应当判赔后续治疗费。
经二审审理查明，原审法院认定事实清楚，证据确实、充分。二审认定证据与一审相同，并经一审法院庭审质证，核查属实，予以确认。
关于上诉人王某某提出的原判量刑过轻的上诉理由，经查，依据法律规定，附带民事诉讼原告人对一审判决的刑事部分并无上诉权，针对其具体意见，本院依法进行了审查，审查认为：1、原审被告人王某甲构成自首的事实有公安机关出具的到案经过、证明等书证予以证明，并有王某甲在侦查阶段及庭审中的供述予以佐证，足以认定，原判认定自首并无不当；2、王某甲家属在案发后主动支付了部分费用的事实属实，一审量刑时酌情予以考虑符合法律规定；3、上诉人提出王某甲系累犯的意见，经查与事实不符；4、原判量刑在法定幅度之内，本院经结合案件事实、性质、情节审查后认为并无不当。综上，上诉人认为原判量刑过轻的理由不能成立。
关于上诉人及其诉讼代理人要求判赔后续治疗费的上诉理由及代理意见，经查，依据法律规定，后续治疗费可待实际费用发生后另行起诉，故本院对该上诉理由及代理意见不予采纳。关于诉讼代理人要求判赔残疾赔偿金的代理意见，因缺乏法律依据，本院亦不予采纳。
本院认为，原审被告人王某甲因琐事殴打上诉人王某某，致王某某轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处并赔偿王某某因此遭受的物质损失。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑及判决被告人赔偿经济损失适当，审判程序合法，上诉人及其诉讼代理人提出的上诉理由及代理意见均不能成立。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 田荣新
审判员 张清平
审判员 张兴成
二〇一四年七月三日
书记员 吉 超
江苏省昆山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0583执4645号
申请执行人中国工商银行股份有限公司昆山分行，住所地江苏省昆山市玉山镇人民路108号。
负责人蔡小娟，该行行长。
委托代理人黄建革，该行员工。
委托代理人倪巧生，该行员工。
被执行人陈雪芳。
被执行人吴伟俊。
申请执行人中国工商银行股份有限公司昆山分行与被执行人陈雪芳、吴伟俊金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月27日作出（2014）昆商初字第2021号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月4日立案受理。
执行过程中，本院对被执行人房屋及车辆进行了拍卖，现执行到位73985.09元，尚未执行到位210169.91元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况电话告知申请执行人并向其发出提供被执行人财产状况通知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划的银行存款外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：
终结（2014）昆商初字第2021号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 苏军伟
代理审判员 王 晖
代理审判员 胡明波
二〇一六年七月十一日
书 记 员 姜 超
山东省莘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1522财保33号
申请人：聊城市**有限公司，住所地：聊城市经济技术开发区新北环ＸＸ国际汽配城一期c2-16号。
法定代表人：闫*利，职务：经理。
被申请人：张*，男，1976年2月7日出生，汉族，住莘县。
被申请人：杜*红，女，1976年8月15日出生，汉族，住莘县。系张*之妻。
被申请人：山东莘县**有限公司，住所地：莘县大张家镇东武庄村104号。
法定代表人：张*，职务：总经理。
申请人聊城市**有限公司于2017年7月31日向本院申请财产保全，请求查封被申请人价值56万元的车辆，并已由山东华和融资担保有限公司聊城分公司提供担保。
本院经审查认为，申请人聊城市**有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下：
查封被申请人名下价值56万元的车辆（详见协助执行通知书）。查封期限为两年。查封期间不得过户、抵押、赠与、变卖。
需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请，否则自行承担不能续行保全的法律后果。
案件申请费3320元，暂由申请人聊城市**有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起
诉讼的，本院将依法解除保全。
审判员 仲崇林
二〇一七年八月一日
书记员 马玉荣
江苏省无锡市北塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑二初字第0058号
公诉机关无锡市北塘区人民检察院。
被告人王某甲，无业。2015年1月2日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年1月9日被取保候审。
无锡市北塘区人民检察院以锡北检诉刑诉[2015]120号起诉书指控被告人王某甲犯盗窃罪，于2015年7月8日向本院提起公诉。本院于同年7月13日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。无锡市北塘区人民检察院指派检察员李波出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年10月16日15时许，被告人王某甲在无锡市人民西路62号东华数码港C21柜台乘隙窃得被害人树某某的苹果牌5S型手机1部（价值人民币3200元）。
案发后，公安机关追回被盗的赃物并发还给了被害人树某某。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有查获的被盗苹果牌5S型手机1部，被害人树某某的报案、陈述及辨认笔录，证人刘某、尚某、王某乙的证词及辨认笔录，被告人王某甲的供述及辨认笔录，被害人树某某提供的手机购买发票、手机包装盒，无锡市北塘区价格认证中心出具的价格鉴证意见书，公安机关制作的《刑事案件侦破经过》、搜查笔录、扣押清单、发还物品清单以及公安机关调取的东华数码港监控视频资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王某甲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控成立。被告人王某甲在侦查阶段虽未自动投案，但归案后如实供述自己的罪行，是坦白，予以从轻处罚。据此，根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某甲犯盗窃罪，判处罚金人民币六千四百元（罚金于判决生效之日起十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 张征宇
审 判 员 倪敏生
人民陪审员 张霞红
二〇一五年八月十九日
书 记 员 冯霞飞
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省阿木尔林区基层法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑2792刑初15号
公诉机关阿木尔林区人民检察院。
被告人王晓宇，男，1989年8月6日出生，居民身份证号X，汉族，小学文化，无职业，住黑龙江省绥化市北林区X。因本案于2017年8月30日起被公安机关监视居住，于2017年9月15日未经批准擅自离开指定监视住所。于2017年11月4日被公安机关刑事拘留。于2017年11月13日起被公安机关监视居住。同年11月17日被阿木尔林区基层法院决定逮捕，由阿木尔林区地区公安局执行，现羁押于塔河看守所。
阿木尔林区人民检察院以黑阿林检公诉刑诉（2017）12号起诉书，指控被告人王晓宇犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，现已审理终结。
公诉机关指控，2017年8月13日22时42分，被告人王晓宇无证驾驶无牌照两轮摩托车，被执勤民警查获。经司法鉴定中心鉴定，其血液中乙醇含量为197.6mg/100ml。
对上述事实，公诉机关提供相应的证据，认为被告人王晓宇无视国家法律，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。并建议对被告人判处拘役二个月。
被告人王晓宇对公诉机关指控的犯罪事实和相关证据没有异议。
经审理查明，2017年8月13日22时许，被告人王晓宇酒后无证驾驶两轮摩托车行驶至阿木尔镇朝阳街，被执勤民警依法查获，经司法鉴定中心鉴定，其血液中乙醇含量为197.6mg/100ml。
上述事实，由法庭庭审笔录及下列经庭审举证质证的证据证实：
书证立案决定书、监视居住决定书、户籍证明、信息查询结果单、王晓宇呼吸酒精检测结果单、血样提取登记表、司法鉴定意见书、指认照片、执法现场视频、被告人的供述与辩解。
本院认为，被告人王晓宇醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，应予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项规定，判决如下：
被告人王晓宇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先羁押的，羁押一日抵刑期一日，监视居住二日抵刑期一日，即自2017年11月17日起至2017年12日28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曹智慧
二〇一七年十一月十七日
书记员 李莹玉
山西省阳城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）阳恢执字第298号
申请执行人山西阳城农村商业银行股份有限公司（原阳城县农村信用合作联社）。
法定代表人祁振荣，任理事长。
被执行人张建忠。
被执行人张金锋。
本院在执行申请执行人山西阳城农村商业银行股份有限公司（原阳城县农村信用合作联社）与被执行人张建忠、张金锋借款合同纠纷一案中，因申请人与被执行人自愿达成和解，申请执行人山西阳城农村商业银行股份有限公司（原阳城县农村信用合作联社）于2015年8月12日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结山西省阳城县人民法院（2011）阳民初字第1197号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 常志江
执行员 王建军
执行员 柴党红
二〇一五年八月十二日
书记员 郭艳芳
浙江省苍南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）温苍商初字第1991号
原告：肖春景。
委托代理人：雷黄汰。
被告：吴芳燕。
本院在审理原告肖春景诉被告吴芳燕买卖合同纠纷一案中，原告肖春景于2014年10月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告肖春景申请撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许肖春景撤回起诉。
本案受理费431元，减半收取215.5元，由肖春景负担。
审判员 张 敏
二〇一四年十月三十日
书记员 林骄阳
镇卫生院与张xx
排 除 妨 害 纠 纷 民 事 判 决 书
（2014）喀平民初字第33号
原告：镇卫生院。地址：白塔子镇二道营子村。
法定代表人：刘柏xx，院长。
被告：张xx，女，1963年6月5日出生，汉族，农民，住喀左县白塔子镇。
委托代理人：尹xx（被告丈夫），男，1964年12月13日出生，汉族，工人，住喀左县白塔子镇。
原告镇卫生院诉被告张xx排除妨害纠纷一案，本院于2013年12月23日立案受理，依法由审判员任洪利适用简易程序，于2014年1月14日、2月19日公开开庭进行了审理。原告及其被告委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，在2012年原告建办公楼时，被告干扰施工，无奈双方签下一个协议，被告改动协议内容，使协议无法实施。被告在2013年5月份，折掉双方的分界墙，在原告有使用权的土地上修建彩钢结构房，并在地上堆放杂物，影响我方通风、采光，要求法院判决清除被告影响原告使用范围内的一起沙石和空中彩板。
被告辩称，原告与被告因为原告建楼时有争议，故双方就纠纷达成协议，现在被告按协议内容在自己有权使用的土地上使用该土地，没有损害原告利益，故原告起诉无事实根据，应驳回原告请求。关于原、被告之间的协议，已经法院几次认定为有效。被告没有侵害原告合法权益，原告的请求不予支持。
经审理查明，原告在2012年经批准，扩建楼房1000平方米。因原告所建楼房涉嫌给被告张秀菊遮阴一事，2012年8月17日，原、被告双方签订了一份《协议书》。该协议书约定，原告所建楼房北侧和东侧剩余部分，由被告方使用。被告张秀菊在2013年夏季，在协议约定有使用权的地方建彩钢棚子。堆放部分杂物。原告认为被告所建的彩钢棚子和堆放部分物品，是在使用原告的土地，现对原告造成了影响原告的通风、采光，要求被告清除掉所建的彩钢板和杂物。
上述事实，有双方当事人陈述、《协议书》、（2013）喀平民初字第203号判决书、（2013）喀民二初字第41号判决书、（2013）朝民三终字第00227号民事判决书、（2014）朝民二终字第00052号民事裁定书、照片、询问笔录在卷佐证，并经庭审举证质证，对本案事实具有证明力，本院应予认定。
本院认为，民事诉讼应本着谁主张谁举证的原则进行。本案所涉协议已经（2013）朝民三终字第00227号民事判决书确认效力，原告主张称被告在原告有使用权的土地上堆放沙石、建彩钢棚子，影响原告通风、采光，未提供相应充分的证据，故原告的请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告镇卫生院的诉讼请求。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告各负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审判员 任洪利
二〇一四年二月二十日
书记员 丁健男
河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丛民初字第02148号
原告天津君立发建筑安装有限公司，住所地：天津市蓟县下仓镇南楼庄子村2区1排39号。
法定代表人徐述君，该公司经理。
委托代理人赵智安，河北群星律师事务所律师。
委托代理人李杰，河北群星律师事务所律师。
被告中国煤炭地质总局华盛水文地质勘查工程公司绿寰地源空调公司，住所地：邯郸开发区东区规划西四路以西南五路北侧。
负责人陈红恩，该公司经理。
委托代理人韩硕，该公司法律顾问。
委托代理人马超，该公司办公室主任。
原告天津君立发建筑安装有限公司与被告中国煤炭地质总局华盛水文地质勘查工程公司绿寰地源空调公司为建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告天津君立发建筑安装有限公司法定代表人徐述君及其委托代理人赵智安、李杰，被告中国煤炭地质总局华盛水文地质勘查工程公司绿寰地源空调公司委托代理人韩硕、马超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告天津君立发建筑安装有限公司诉称，2014年4月10日，原告与被告中国煤炭地质总局华盛水文地质勘查工程公司绿寰地源空调公司签订施工承包合同。约定原告承建被告承建的邯郸时代物流园地源热泵项目地埋管施工。双方签订合同后，原告按时完成合同约定工程。该施工项目现在已经由业主邯郸时代物流园地实际使用中。被告依照合同约定应支付给原告工程款648000元，经原告多次催要，被告共支付给原告工程款226800元，扣除使用电费35357元及工程质保金32400元，尚欠工程款353443元。为维护原告合法权益，特诉至贵院。要求1、判令被告支付欠原告工程款人民币353443元及自起诉之日起至履行完毕的逾期付款违约金（按照银行同期贷款利率计算）。2、本案诉讼费用及其他费用由被告承担。
被告中国煤炭地质总局华盛水文地质勘查工程公司绿寰地源空调公司辩称，依据双方合同条款4.3条的约定，所有钻孔结束，系统验收合格才应支付工程款95％，因该工程没有系统验收合格，只应支付工程款的70％，减去原告应付的电费53035.5元，我们尚欠原告189674.5元。
本案在审理过程中，原告向本院提交了以下证据：
证1、双方签订的施工合同复印件一份，证明双方存在合同关系，支付工程款的方式已经工程款的总造价及违约方式。
证2、施工结算单复印件6份，证明原告已完工程款及工程款的总额共计648000元。
证3、天津君立发法人与被告项目经理王光跃的录音两份，证明时代物流已经实际使用及被告欠我们款的事实。
证4、建筑业统一发票复印件5份。证明已经将被告所有应付工程款的发票交给被告。
经质证，对证据1无异议。证据2总工程量认可，但是我司应付70％是453600元。证据3不认可，证明不了是王光跃本人说的。证据4真实性无异议，但对本案没有关联性，开发票是原告单方行为，不能证明我们应付原告多少钱，我们最后一张没有收到。
被告中国煤炭地质总局华盛水文地质勘查工程公司绿寰地源空调公司没有提交证据。
经审理查明：2014年4月10日，原告天津君立发建筑安装有限公司与被告中国煤炭地质总局华盛水文地质勘查工程公司绿寰地源空调公司签订施工承包合同。合同约定原告天津君立发建筑安装有限公司承建被告发包的邯郸时代物流园地源热泵项目地埋管施工工程。双方签订合同后，原告完成合同约定工程，但被告未按照约定支付给原告工程款。经原告多次催要，被告支付了原告工程款226800元。
本院认为，根据原、被告双方签订的施工承包合同约定和双方的庭审陈述，被告对于现阶段应给付原告的工程款为合同总价款的70%即648000×70%=453600元没有异议。原、被告双方均认可被告已给付了原告226800元的工程款，那么被告仍欠原告工程款为226800元。本院认为根据双方签订的施工承包合同明确约定：所有钻孔结束、系统验收合格后，支付至实际完成工程量的95%。现原告主张中只是言明了该施工工程已实际使用，并未提交已验收合格的证据。原告要求被告给付除电费和质保金以外的所有工程款的主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国煤炭地质总局华盛水文地质勘查工程公司绿寰地源空调公司于本判决生效后十日内给付原告天津君立发建筑安装有限公司工程款226800元及利息（利息自2015年6月26日起至本判决确定的履行期限届满之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）。
二、驳回原告天津君立发建筑安装有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费6602元，由被告中国煤炭地质总局华盛水文地质勘查工程公司绿寰地源空调公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 马树林
代理审判员 张星华
人民陪审员 张 慧
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 及少伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》
第二条第二款：没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0903民初1373号
原告夏某，女，汉族，益阳人
原告曹某某，女，汉族，益阳人
法定代理人夏某，系原告曹某某之母。
以上两原告的共同委托代理人徐某某，湖南董艺律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告益阳市谢林港镇高桥村村民委员会。
法定代表人卜某某，系该村委会主任。
被告益阳市谢林港镇高桥村苏家山村民小组。
负责人卜某某，系该村民小组组长。
原告夏某、曹某某与被告益阳市谢林港镇高桥村村民委员会（以下简称高桥村委会）、益阳市谢林港镇高桥村苏家山村民小组（以下简称苏家山组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈留永独任审判，公开开庭进行了审理。原告夏某及两原告的共同委托代理人徐某某到庭参加诉讼，被告高桥村委会、苏家山组经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告夏某、曹某某诉称，原告夏某婚后户口仍留在被告苏家山组，2014年，原告夏某的女儿曹某某按村规民约落户在被告苏家山组，并由民政部门颁发了户口本，享受村民同等待遇。2015年，被告苏家山组所有的土地被征收作公路绿化带建设，同年12月份征地补偿款已发放到被告高桥村委会，被告高桥村委会再分到被告苏家山组，最后由被告苏家山组确认该组人均分配征地补偿款7200元，但被告苏家山组并未给原告夏某、曹某某分配征地补偿款。原告夏某、曹某某认为侵害了其合法权益，故请求人民法院依法判令被告高桥村委会、苏家山组共同向两原告补发土地征收补偿款14400元。
被告高桥村委会、苏家山组均未予答辩，亦未向本院提供任何证据。
经审理查明，原告夏某系被告苏家山组村民，2013年5月20日与曹某登记结婚，婚后户口仍保留在被告苏家山组村。2014年3月5日，原告夏某与曹某共同生育一女儿原告曹某某，其户口亦登记在被告苏家山组。2015年，被告苏家山组集体所有土地被征用于公路绿化带建设。同年12月份，征地补偿款发放至被告高桥村委会，再由被告高桥村委会分到被告苏家山组，最终由被告苏家山组确定该组成员人均分配7200元，并将分配款项发放至被告苏家山组其他村民，但是被告苏家山组以原告夏某、曹某某不符合分配条件为由未予发放该分配款项。后原告夏某、曹某某多次要求被告高桥村委会及被告苏家山组发放分配款项未果，诉至本院。
上述事实，有原告夏某、曹某某的常住人口登记卡、结婚证、被告苏家山组的分配明细表、证明、当事人的陈述等证据在卷，足以认定。
本院认为，农村集体经济组织所有的土地依法被征收所获得的土地补偿款，属农村集体经济组织全体成员所有。本集体成员可以通过民主议定的方式对土地补偿费及土地收益款的使用、分配作出决定，但不得损害集体成员应当享有的合法权利。原告夏某、曹某某的户籍所在地均为被告苏家山组，是被告苏家山组的成员，应享有与被告苏家山组其他成员同等的权利。被告苏家山组将集体所有的土地征收款按人均分配7200元发放给了该组其他村民，而未发放给原告夏某、曹某某，侵害了其作为集体经济组织成员的合法权益。故被告苏家山组应向原告夏某、曹某某补发征地补偿款14400元。原告夏某、曹某某要求被告高桥村委会与被告苏家山组共同承担责任，因该征地补偿款的土地属于被告苏家山组集体所有，而非被告高桥村委会所有，且现有证据也不能证明被告高桥村委会参与和干涉了被告苏家山组内部具体分配事宜，即被告高桥村委会未侵犯了原告夏某、曹某某作为被告苏家山村民的合法权益。故被告高桥村委会在本案中不应承担责任。被告高桥村委会、被告苏家山组经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告夏某、曹某某的起诉事实和诉讼请求抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国物权法》第五十九条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告益阳市谢林港镇高桥村苏家山村民小组于本判决生效之日起七日内给付原告夏某、曹某某集体土地征收补偿款14400元；
二、驳回原告夏某、曹某某对被告益阳市谢林港镇高桥村村民委员会的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费150元，减半收取75元，由被告益阳市谢林港镇高桥村苏家山村民小组负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 陈留永
二〇一六年七月十九日
书记员 皮 霞
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国物权法》
第五十九条农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。
下列事项应当依照法定程序经本集体成员决定：
（一）土地承包方案以及将土地发包给本集体以外的单位或者个人承包；
（二）个别土地承包经营权人之间承包地的调整；
（三）土地补偿费等费用的使用、分配办法；
（四）集体出资的企业的所有权变动等事项；
（五）法律规定的其他事项。
2、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝五中法刑执字第05686号
罪犯秦际兵，现于重庆市九龙监狱服刑。
重庆市沙坪坝区人民法院于2011年8月8日作出（2011）沙法刑初字第00784号刑事判决，以被告人秦际兵犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金1.5万元。判决发生法律效力后于2011年8月19日交付执行。2013年8月5日本院作出（2013）渝五中法刑执字第3496号刑事裁定，减去有期徒刑十个月。刑期至2017年10月17日止。
执行机关重庆市九龙监狱于2014年11月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关建议称，罪犯秦际兵在服刑期间认罪悔罪、听管服教、遵规守纪，劳动改造较好，认真学习，有悔改表现，提请对其减去有期徒刑一年。
经审理查明，罪犯秦际兵在服刑期间获记功3次的行政奖励。上述事实有奖励审批表、主管民警证实材料、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯秦际兵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，完成生产任务好，并获得记功等行政奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯秦际兵减去有期徒刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 代贞奎
审 判 员 李 平
代理审判员 贾秀春
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 何小兵
淮安市淮安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）淮法车民初字第0056号
原告许正荣，男，汉族，住淮安区复兴镇。
委托代理人李其福，淮安区复兴镇法律服务所法律工作者。
被告李立珍，男，汉族，住淮安区复兴镇。
本院在审理原告许正荣与被告李立珍土地承包经营权确认纠纷一案中，原告于2014年1月21日，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在审理过程中向本院提出撤诉申请，是处分自己诉讼权利的行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告许正荣撤回起诉。
本案案件受理费100元，减半收取，由原告许正荣负担。
审判员 丁迅
二〇一四年一月二十一日
书记员 戴翔
淮安市淮安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）淮法车民初字第0056号
原告许正荣，男，1960年2月26日生，汉族。
委托代理人李其福，淮安区复兴镇法律服务所法律工作者。
被告李立珍，男，1964年2月2日生，汉族。
本院在审理原告许正荣与被告李立珍土地承包经营权确认纠纷一案中，原告于2014年1月21日，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在审理过程中向本院提出撤诉申请，是处分自己诉讼权利的行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告许正荣撤回起诉。
本案案件受理费100元，减半收取，由原告许正荣负担。
审判员 丁迅
二〇一四年一月二十一日
书记员 戴翔
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1202民初6167号
原告：徐某某，女，1988年2月16日出生，汉族，安徽省阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区。
被告：谭某，男，1990年2月10日出生，汉族，安徽省阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区。
原告徐某某诉被告谭某离婚纠纷一案中，本院于2016年10月26日立案。2016年11月25日，原告徐某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告徐某某撤诉处理。
案件受理费减半收取850元，由原告徐某某负担。
审判员 张 锋
二〇一六年十一月十六日
书记员 郭腾天
附相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
河南省洛阳市洛龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0311刑初72号
公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。
被告人白书平，男，汉族。因涉嫌危险驾驶罪于2015年11月20日被洛阳市公安局安乐分局取保候审。
洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检诉刑诉（2016）11号起诉书指控被告人白书平犯危险驾驶罪，于2016年2月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员韩伊婷出庭支持公诉，被告人白书平到庭参加诉讼。现已审理终结。
洛阳市洛龙区人民检察院指控：2015年5月13日1时25分，白书平无证醉酒驾驶两轮轻便摩托车沿龙门大道东侧非机动车道由南向北行驶至龙门大道二郎庙村西台区北干线01-5处，遇樊某某骑电动三轮车载靳某某由北向南逆向行驶相撞，致使白书平车左前部与樊某某左前部接触，造成靳某某、白书平受伤、两车受损的交通事故。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，白书平血液中酒精含量为208mg／100ml。
公诉机关认为，被告人白书平醉酒后驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人白书平血液中酒精含量为200mg／100ml以上，应对其从重处罚。被告人白书平经公安机关口头传唤后到案，并能如实供述自己的罪行，其行为属于自首，且已赔偿被害人的损失，可对其从轻处罚。
被告人白书平对公诉机关的指控无异议，自愿认罪。
经审理查明：2015年5月13日1时25分，被告人白书平无证醉酒驾驶两轮轻便摩托车沿洛阳市龙门大道东侧非机动车道由南向北行驶至龙门大道二郎庙村西台区北干线01-5处，遇樊某某骑电动三轮车载被害人靳某某由北向南逆向行驶，致使白书平车左前部与樊某某车左前部接触，造成靳某某、白书平受伤，两车受损的交通事故。经洛公交认字（201500494）号道路交通事故认定书认定，白书平负事故主要责任，樊某某负事故次要责任，靳某某无责任。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，白书平驾车时血液中酒精含量为208mg／100ml。
另查明，被告人白书平经公安机关口头传唤后到案，并能如实供述自己的犯罪事实。案发后，经洛阳市洛龙区交通事故纠纷第一人民调解委员会调解，被告人白书平与樊某某、被害人靳某某达成如下调解协议：1.白书平一次性赔偿靳某某住院医疗费、误工费、护理费、后期治疗费、伙食费、营养费等一切损失共计人民币5000元整，损失不足部分由樊某某承担。白书平损失自负。2.各方其他损失自负。3.此事故一次性处理完毕，双方签字后生效，过后互不再纠。白书平已将赔偿款履行完毕。
上述事实，被告人白书平不持异议，且有被告人供述与辩解；被害人陈述；证人证言；道路交通事故现场勘验资料及照片；豫金剑司鉴中心（2015）毒检字第810号法医毒物司法鉴定检验报告及结论告知书；交通事故损害赔偿调解书，赔偿凭证；第201500494、201500495号交通事故处理通知书；道路交通事故认定书；公安交通管理行政处罚决定书；被害人诊断证明；被告人到案经过、户籍证明、前科证明等证据证实，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人白书平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名依法成立，本院予以支持。被告人白书平无驾驶资格驾驶机动车，且负事故主要责任，驾车时血液中酒精含量为200ml／100mg以上，应对其从重处罚。被告人白书平经公安机关口头传唤后到案，并能如实供述自己的罪行，系自首，且已赔偿被害人的经济损失，确有悔罪表现，又系初犯，可对其从轻处罚，适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条和《最高人民法院、�高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条的规定，判决如下：
被告人白书平犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金五千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李香玲
代审 判员 李伟强
人民陪审员 赵国涛
二〇一六年三月三日
书 记 员 程晓煜
湖南省株洲县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）株县法执字第172号
申请执行人邓玉龙，男，1998年11月19日生，汉族，株洲县人，住株洲市芦淞区。
被执行人陈革修，男，1966年5月9日生，汉族，株洲县人，住株洲县渌口镇。
被执行人李卫群，女，1962年9月28日生，汉族，株洲县人，住株洲县渌口镇。
申请执行人邓玉龙与被执行人陈革修、李卫群健康权纠纷一案，本院于2014年8月22日立案执行。本案在执行过程中，由于被执行人陈革修、李卫群与申请人邓玉龙达成执行和解并全部履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
株洲县人民法院（2014）株县法民一初字第532号民事调解书执行结案。
本裁定书送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判员 周晓玲
二〇一五年二月十三日
书记员 徐文杰