安徽省广德县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）广民一初字第02019号
原告：陈兰，女，住安徽省广德县。
委托代理人：王祖军，安徽皖东南律师事务所律师。
委托代理人：王光进，男，住安徽省广德县。
被告：宋书华，男，住安徽省广德县。
委托代理人：苏耀琪，安徽渊源律师事务所律师。
原告陈兰诉被告宋书华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月17日立案受理后，被告宋书华向本院申请对原告提供的伤残等级进行重新鉴定，本院于2013年11月5日将伤残鉴定材料移交司法技术室予以办理，2014年5月7日，本院司法技术室将伤残评定结果移送民一庭。2014年5月14日，本院适用普通程序公开开庭对本案进行了审理。原告陈兰及委托代理人王祖军，被告宋书华及委托代理人苏耀琪均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
陈兰诉称：2012年10月22日3时10分，宋书华驾驶皖P＊＊＊**号三轮车，装载毛竹（未去掉竹枝的两整棵毛竹）等货物，由界岭村民组方向驶往誓节镇街道方向（由西向东）当车行至誓节镇牌坊村至界岭组路段遇王光进驾驶两轮摩托车后载陈兰由东向西行驶，两车交会时，三轮汽车上的毛竹超出车厢部分与王光进驾驶的两轮摩托车及摩托车驾乘人员发生刮撞，造成两轮摩托车驾乘人员王光进及陈兰受伤的交通事故。该事故经广德县公安局交通管理大队出具的广公交认字（2012）第00721号交通事故认定书认定被告负事故的全部责任，原告不负责任。原告因此事故而造成重大损失，本起事故发生后，原被告就赔偿未达成一致意思，现诉至法院要求被告赔偿原告损失共计人民币265222.61元{医药费24725.66元、住院伙食补助费705元（47天×15元／天）、营养费4540元（227天×20元／天）、护理费22132.5元（227天×97.5元／天）、交通费2410.9元、伤残赔偿金143306.8元（23114元／年×20年×（30%＋1%）】、精神损害赔偿金17000元、误工费24300元（270天×90元／天）、鉴定费700元、被抚养人生活费24903.75元【（18年×0.3÷3人）×2人×5725元／年＋（5年×0.3÷2人）×5725元／年】、住宿费298元}，并由被告承担本案诉讼费用。
宋书华辩称：1、交通事故发生以后被告在法定期限内对交通事故认定书提出了复议，只是因为原告在法院起诉才终止的，在本案中原告方属于无证驾驶及原告乘坐过程中没有戴头盔，原告应该承担次要及以上责任；2、原告的诉请不符合法律规定：⑴医疗费我们已经支付了5万多，⑵住院伙食补助费无异议，⑶营养费时间过长，⑷护理费时间过长，⑸交通费请求法庭酌定，⑹残疾赔偿金应该按照农村标准计算，⑺精神损害赔偿金应该按照双方过错分担，⑻误工费、被抚养人生活费应该按照法律规定标准计算。其他无异议。
陈兰为证明自己的主张，向本院提供的证据有：
1、身份证、户口簿、村委会证明各1份，证明原告的身份等基本情况；
2、交通事故认定书，证明交通事故的基本事实，被告负事故全部责任；
3、工资表24份、证明、劳动合同、毕业证、幼儿园办学许可证复印件、看护点的照片，证明原告在广德县杨杆红蜻蜓幼儿园工作时间有一年以上应视为城镇居民，应按居民标准赔偿；
4、门诊病历、出院记录及诊断证明，证明原告治疗经过；
5、收据发票及费用清单、民事判决书，证明除了被告支付的医药费外原告尚有医药费24425.66元未获得赔偿；
6、司法鉴定书，证明原告伤残等级为一处捌级，一处拾级；
7、鉴定费发票一张，证明原告花费鉴定费700元；
8、车票，证明原告交通费1212元；
9、心理测验结果报告一份，证明原告陈兰的智商只有68，陈兰与日常生活有关的部分活动能力部分受限。
10、交通费票据、住宿费票据、检查费票据，证明原告为鉴定花去的费用。
宋书华为证明自己的主张，向本庭提供的证据有：
1、行政申请书、行政复核受理书、行政复核终止书，证明事故发生后被告提出行政复议，因原告提出诉讼而终止。
2、事故调查现场照片复印件、事故调查询问笔录、庭审笔录复印件，证明原告乘坐的车辆无牌无证，原告没有戴头盔，是交通事故违章情节，与损害后果有因果关系，被告不应当承担全部责任。
3、鉴定费票据，证明因为重新鉴定已经更改了鉴定结果，所以该鉴定费6250元应该由原告方支付。
宋书华对陈兰提供的证据质证如下：对证据1、4、5无异议；对证据2的真实性无异议，但对结论有异议，被告负全部责任有异议，原告本人和其驾驶人都有责任，原告乘坐的摩托车驾驶人无牌无证及原告乘坐时没有戴头盔，被告不应该负事故的全部责任；对证据3毕业证的关联性有异议，工资表、证明、劳动合同真实性有异议，原告没有证据证明所从事的幼儿园是合法的，原告的工资超过2千元每月，应该提交个税纳税证明。对证据6、7真实性无异议，结论有异议，原告鉴定提供的CT片是事故前的，我们已经提出了重新鉴定申请。对证据8认为请求过高，请求法庭酌定；对证据9的关联性有异议，属于皖南医学院的鉴定中的内容，我们已经提出了重新鉴定，现在已经改变了鉴定结果，该证据与本案不具有关联性；对证据10有异议，认为在芜湖市第四人民医院的检查费不属于正式票据，住宿费票据上没有显示原告的名字，交通费应该根据正式发票予以酌定。
陈兰对宋书华提供的证据质证如下：对证据1无异议，但是认为不能证明被告不负全责，只能证明被告提出复议；对证据2认为即使和原件相同，也不能证明被告的证明对象；对证据3的真实性有异议，出具机构和公章上鉴定机构不同，不真实，即使是真实的，该鉴定结论并没有完全推翻皖南医学院的鉴定结论，该费用应该由被告承担。
本院结合双方当事人的陈述、举证、质证意见，对上述证据做如下认证：
一、原告提供的证据。对原告提供的证据1、4、5，被告无异议，本院予以认定。对证据2，被告对其真实性无异议，本院对其真实性予以认定。对证据3，被告认为其中的毕业证无关联性，本院认为证据3中的工资表24份、证明、劳动合同符合证据的三性，本院予以认定，毕业证与本案无关联性，本院不予认定，幼儿园办学许可证复印件、看护点的照片无法核实其真实性，本院不予认定。对证据6、7，被告对其真实性无异议，但认为其已经提出重新鉴定的申请，证据6与本院委托的鉴定机构的重新鉴定结论不一致，故本院对该份证据不予采信，证据7中的鉴定费系真实发生的费用，其真实性本院予以认定。对证据8中的交通费票据，被告请求法庭酌定，经本院审核，原告提供的票据系交通费正式票据，且与就医时间、地点相吻合，本院予以认定。对证据9，被告认为属于皖南医学院的鉴定中的内容，与本案无关联性。本院认为该心理测验结果报告系受安徽皖医司法鉴定中心委托所做，且该测验结果并不能证明原告的伤残程度，故本院对该份证据不予采信。对证据10，被告认为检查费票据不是正式发票，住宿费票据没有显示原告名字不予认可。本院认为该票据不是正式医药费票据，且未加盖公章，故不予认定。原告提供的住宿费票据中一张上海君满唐宾馆有限公司开具的票据为138元，因与本案有关联性本院予以认定。另一张上海白玉兰饮食有限公司开具的票据项目为正餐服务为100元，一张上海三潭浴室开具的票据项目为洗浴服务为60元，本院认为此两张票据与本案无关联性，故不予认定。增加的交通费本院将根据原告做鉴定的时间、地点予以核实酌定。
二、被告提供的证据。对被告提供的证据1，原告无异议，本院予以认定。对证据2，原告认为不能证明被告的证明目的，本院认为该份证据系复印件，本院不予认定。对证据3，本院认为系本案中重新鉴定发生的费用，予以认定。
本院根据采信的证据、当事人当庭陈述及本院庭后核实的情况，查明如下案件的法律事实：一、2012年10月22日3时10分，宋书华驾驶皖P＊＊＊**号三轮车，由界岭村民组方向驶往誓节镇街道方向，当车行至誓节镇牌坊村至界岭组路段遇王光进驾驶两轮摩托车后载陈兰由东向西行驶，两车交会，三轮车上的毛竹超出车厢部分与王光进驾驶的两轮摩托车及摩托车驾乘人员发生刮撞，造成两轮摩托车驾乘人员王光进及陈兰受伤的道路交通事故。2012年11月2日，广德县公安局交通管理大队作出事故认定书：宋书华负事故全部责任，王光进、陈兰不负事故责任。宋书华不服该事故认定，向广德县公安局交通管理大队提出行政复议，后王光进、陈兰于2012年11月14日向广德县人民法院提起诉讼，安徽省宣城市公安局交通警察支队于2012年11月16日决定终止复核。（2012）广民一初字第02713号民事判决书认为宋书华提出异议的理由不能成立，确认宋书华负事故全部责任。陈兰、王光进不负事故责任。二、原告伤后当即被送往广德县人民医院救治，于2012年12月7日出院，共住院46天。共花去医药费81082.86元。出院后医院出具诊断证明书六份，2013年7月10日，经安徽皖医司法鉴定中心鉴定，原告因本起交通事故致颅脑损伤并遗存智力缺损及与日常活动能力部分受限达捌级伤残，其颅骨缺损达拾级伤残。为做鉴定陈兰在芜湖市第四人民医院花费309元。宋书华在举证期限内申请对原告的伤残程度进行重新鉴定，经合议庭评议，同意给予重新鉴定。2014年4月25日，经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为：”被鉴定人陈兰因2012年10月22日交通事故受伤，导致患有器质性精神障碍，构成九级伤残，可酌情考虑被鉴定人休息期270日，营养期60日，护理期90日。”三、就本期交通事故中的部分费用，王光进、陈兰于2012年11月14日起诉至本院，其中医疗费56966.2元已在（2012）广民一初字第02713号案件中予以处理，在本案中陈兰已予以扣除。四、陈兰现有父亲陈连贵19**年9月出生，母亲赵锦红1950年7月出生，原告父母有子女三人。现有一子王涛，2000年8月16日生。陈兰于2010年3月至2012年6月在广德县花鼓红蜻蜓幼儿园工作，于2012年9月1日至事故发生时在广德县誓节镇牌坊幼儿园工作。根据原告提供的工资表，2010年3月至2012年9月，原告总收入63800元，月平均收入2058.1元。五、2013年度安徽省城镇居民可支配收入23114元，2013年农村居民人均消费性支出5725元，2012年服务业在岗职工年平均工资为35602元，平均约为97.5元／天。
另原、被告对司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定意见书的结论均存在异议，宋书华与陈兰分别于2014年5月13日和2014年5月14日书面提出重新鉴定的申请。但均未提供证据证明存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款规定的情形之一，经合议庭决定不予重新鉴定。
本院认为：一、公民的生命健康权受法律保护。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，在本起交通事故中，宋书华的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款之规定，广德县公安局交通管理大队认定宋书华负事故全部责任，王光进、陈兰不负事故责任的事故责任，（2012）广民一初字第02713号民事判决书认为宋书华提出异议的理由不能成立，确认宋书华负事故全部责任，陈兰、王光进不负事故责任。被告宋书华行为的过错性造成陈兰受伤的后果，已构成侵权，其作为侵权人应承担相应的民事赔偿责任。二、关于原告诉请的损失的确定：⑴原告诉请的医疗费24725.66元，经本院核实，原告在医疗机构治疗等共实际产生医药费81391.86元，扣除（2012）广民一初字第02713号案件中诉请的56966.2元，故诉请的医疗费中的24425.66元本院予以支持；⑵诉请的住院伙食补助费705元，经本院核实其住院时间46天，标准按照15元／天符合法律规定，故原告的该项诉请本院支持为46天×15元／天=690元；⑶诉请的营养费4540元，本院结合原告的伤情、医疗机构的诊断意见以及鉴定意见，原告的营养期酌定为100天。诉请标准按照20元／天符合法律规定，故原告的该项诉请本院支持为100天×20元／天=2000元；⑷诉请的护理费22132.5元，结合原告的伤情、医疗机构的诊断意见以及鉴定意见，原告的护理期酌定为120天。因当事人不能举证证明其陪护标准，参照上一年度安徽省居民服务业和其他服务业平均工资97.5元／天的标准，原告的该项诉请本院支持为120天×97.5元／天=11700元；⑸诉请的交通费2410.9元，本院综合考虑到原告的伤情及就医的时间、地点等情况，酌定为2000元；⑹诉请的残疾赔偿金143306.8元、被抚养人生活费24903.75元。原告出生时间为1978年1月5日，评定伤残时间为2014年4月25日，原告为36周岁，故原告陈兰的伤残赔偿金时间计算为20年，另原告因事故造成一处九级伤残。原告户籍虽为农村居民，但因其提供了与用人单位所签订的劳动合同并提供了一年以上的工资领取证明，故可参照城镇居民的相关标准进行赔偿。故原告的伤残赔偿金应为23114元／年×20年×20%=92456元，诉请的被抚养人生活费24903.75元，原告父亲陈连贵19**年9月出生，母亲赵锦红1950年7月出生，均为63周岁，原告父母有子女三人。原告有一子王涛2000年8月16日生，现年13周岁，系原告与丈夫共同抚养。故原告的被抚养人生活费应为（17年×0.2÷3人）×2人×5725元／年＋（5年×0.2÷2人）×5725元／年=15839.2元；故原告的残疾赔偿金损失共计为92456元＋15839.2元=108295.2元；⑺诉请的精神损害赔偿金17000元，考虑到本起交通事故造成原告伤残的后果，确给其本人造成较大的精神痛苦，本院综合考虑到双方的过错程度、事故责任、侵权行为造成的后果及本地平均生活水平等因素，充分体现精神损害赔偿兼具补偿、抚慰和惩罚的功能，本院酌定为12000元；⑻诉请的误工费24300元，结合原告的身份情况和鉴定的误工期限，原告的误工费应为270天×（2058.1÷30）元／天=18522.9元；⑼诉请的鉴定费700元，因被告侵权行为导致原告伤残，故该鉴定费系原告为本次诉讼花费的必要费用，符合法律规定，本院予以支持。⑽诉请的住宿费298元，经本院核实住宿费为138元。
综上所述，原告的损失被本院确定有：医疗费24425.66元、住院伙食补助费690元、营养费2000元、护理费11700元、交通费2000元、残疾赔偿金108295.2元、精神损害抚慰金12000元、误工费18522.9元、鉴定费700元、住宿费138元，合计180471.76元。因本期事故中宋书华负全部责任，故应对陈兰的损失承担100%的赔偿责任，综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释〉》第八条、第十条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条之规定，判决如下：
一、被告宋书华在本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告陈兰经济损失人民币180471.76元。
二、驳回原告陈兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4770元，由宋书华负担。重新鉴定费用6250元，由陈兰负担3250元，宋书华负担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 贺 平
代理审判员 朱泽芳
人民陪审员 张国萱
二〇一四年五月二十日
书 记 员 李伦娇
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释〉》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二十七条当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定提出证据证明存在下列情形之一的人民法院应予准许
（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；
（二）鉴定程序严重违法的；
（三）鉴定结论明显依据不足的；
（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。
对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。