湖南省临武县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第257号
原告王传兵，曾用名王权兵，男，1971年5月5日出生，汉族，湖南省华容县人，居民。
委托代理人王勋，湖南尚友律师事务所律师。
被告胡升春，男，1982年8月6日出生，汉族，湖南省临武县人，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司开发区营销服务部。
负责人陈湘豫，系该营销服务部经理。
委托代理人李丹，湖南福城律师事务所律师。
委托代理人李健美，湖南福城律师事务所律师。
原告王传兵与被告胡升春、中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司开发区营销服务部（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月5日受理，被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司开发区营销服务部于2015年5月22日向本院提出重新鉴定申请，经本院委托，湘南学院司法鉴定中心于2015年7月7日作出湘南学院司法鉴定中心（2015）临鉴字710、711号司法鉴定意见书，并于2015年7月29日送达双方当事人。2015年7月29日，本案依法由助理审判员王超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王传兵及其委托代理人王勋，被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司开发区营销服务部的委托代理人李丹、李健美，被告胡升春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王传兵诉称，2013年12月31日0时30分许，被告胡升春驾驶湘LHN9**号小型客车由临武县图书馆往喜上喜大酒店方向行驶，行经晴岚环岛进入晴岚路北侧路口时，将由临武国际大酒店经晴岚环岛内环线往天喜大酒店步行的原告王传兵撞倒，造成王传兵受伤，车辆受损的交通事故。经临武县公安局交通警察大队认定被告胡升春承担事故的主要责任，原告王传兵承担事故的次要责任。湘LHN9**号小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司营销服务部购买了机动车第三者强制责任保险和30万元的商业第三者责任险。原告受伤后在中国人民解放军一九八医院住院治疗98天，后在湖南省华容县中医院住院治疗83天，共花费医疗费48982.8元，其中胡升春支付28883.4元。住院期间原告一直由其妻子杜瑞华护理。出院后经岳阳百信司法鉴定所鉴定原告王传兵为交通事故八级伤残，出院后需伤休12个月，住院期间需陪护一人，后续治疗费需10000元。原告王传兵的女儿王好出生于2014年3月14日。原告王传兵因事故造成的损失为196302.2元（其中医疗费48982.8元、后续治疗费10000元、误工费48545元、护理费18100元、住院伙食补助费5430元、营养费5430元、交通费1026元、残疾赔偿金46828元、精神抚慰金5000元、司法鉴定费1400元、被扶养人生活费5560.4元），以上费用应由被告按责承担，请求法院判令：1、原告王传兵的损失196302.2元由被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司营销服务部在交强险限额范围内赔偿，不足部分由两被告按责赔偿；2、本案诉讼费由两被告共同承担。
原告王传兵为支持其诉讼请求向本院提供的证据有：
1．道路交通事故认定书一份，拟证明被告胡升春对事故承担主要责任，原告王传兵承担次要责任；
2．被告胡升春的行驶证、驾驶证复印件各一份及保险单复印件两份，拟证明被告胡升春所有的湘LHN9**号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司开发区营销服务部投保；
3．住院病历等资料若干，拟证明原告王传兵住院治疗的情况；
4．百信司法鉴定所司法鉴定意见书一份，拟证明原告王传兵后续治疗费需10000元，住院期间需一人护理；
5．医药费票据四张及鉴定费票据一张，拟证明王传兵花费的医药费和鉴定费；
6．交通费票据七张，拟证明王传兵花费的交通费；
7．原告王传兵的工资证明一份，拟证明王传兵误工费应按4000元／月计算；
8．杜瑞华的工资证明及结婚证复印件一份，拟证明王传兵的护理费应按护理人杜瑞华的工资3000元／月计算；
9．华容县公安局城关河西派出所的证明及王好、王传兵的常住人口登记卡各一份，拟证明被扶养人王好的情况及原告王传兵及女儿王好的户口为居民户口。
被告胡升春辩称，被告已向原告支付医疗等费用28883.4元。
被告胡升春为支持其答辩意见向本院提供的证据有：
10．医药费票据六张，拟证明被告胡升春为原告王传兵垫付了1883.4元医疗费。
被告人保公司辩称，1、保险公司愿意在交强险限额范围内承担赔偿责任，但因被告胡升春酒驾，保险公司不承担商业第三者责任险的赔偿责任；2、原告诉请的部分费用过高，请法院依法核减；3、保险公司不承担诉讼费和鉴定费；4、医疗费应扣除长康大药房的550元；5、后续治疗费没有医嘱和鉴定结论支持，不予认可；6、对误工费和护理费的计算天数无异议，但应按农村标准计算误工费和护理费；7、对伙食补助费和营养费的计算天数无异议，但应按15元／天计算；8、残疾赔偿金应按农村标准计算；9、因原告自身存在一定责任，精神抚慰金应核减部分；10、被扶养人生活费应按农村标准进行计算。
被告人保公司支持其答辩意见向本院提供的证据有：
11．机动车交通事故责任强制保险单副本复印件一份，拟证明保险公司在保险单提示了责任免除条款，因被告胡升春饮酒驾车属责任免除的范围，保险公司不承担商业第三者责任险赔偿责任；
12.机动车交通事故责任强制保险单正本复印件一份，拟证明保险公司在投保单特别提示保险人阅读免责条款，尽了提示义务。
因被告人保公司申请，本院委托湘南学院司法鉴定中心对原告王传兵之伤进行司法鉴定取得的证据有：
13．湘南学院司法鉴定中心（2015）临鉴字第710、711号司法鉴定意见书各一份，证明原告王传兵在交通事故中所致的损伤属拾级伤残等级，原告王传兵在交通事故中所致的左股骨颈骨折行手术内固定治疗，误工日期为365日。
庭审过程中，本院组织双方当事人进行质证，被告人保公司、胡升春对原告王传兵提供的证据1、2、3无异议。对证据4有异议，认为已由法院委托作出新的鉴定意见，该鉴定意见不能证明原告的后续治疗费；对证据5中的华容县城关镇长康大药房的550元发票有异议，认为与本案无关，对本组其他证据无异议；对证据6中的2015年3月25日的高铁票有异议，认为乘车时间在原告康复出院后，对三张50元的客运票据有异议，认为没有乘车时间、地点等信息，对本组其他证据无异议；对证据7、8有异议，认为不符合证据的形式，没有经办人签字，且未提交工资表和劳动合同予以佐证；对证据9有异议，认为原告王传兵的户籍迁入时间是2014年5月21日，应按事故发生时原告的农村户籍计算残疾赔偿金。
原告王传兵、被告人保公司对被告胡升春提供的证据10无异议。
原告王传兵、被告胡升春对被告人保公司提供的证据11、12无异议。
原告王传兵、被告胡升春、被告人保公司对本院依法取得的证据13无异议。
根据双方当事人的举证、质证情况，本院分析认证如下：
原告王传兵提供的证据1、2、3，被告胡升春提供的证据10，被告人保公司提供的证据11、12，本院依法取得的证据13，具有真实性、合法性、关联性，可以作为本案的定案依据。证据4，即百信司法鉴定所司法鉴定意见书，与本院委托鉴定机构作出的鉴定意见不一致，缺乏客观性，且该司法鉴定意见书仅对王传兵伤残等级作出了鉴定意见，不足以证明原告王传兵的后续治疗费及护理人数的事实，本院不予采信；证据5，即医药费票据及鉴定费票据，其中华容县城关镇长康大药房的550元发票与本案缺乏关联性，本院不予采信。本组其他证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信；证据6，即交通费票据，其中2015年3月25日的高铁票的乘车时间在原告康复出院后，三张50元的客运票据没有乘车时间、地点等信息，与本案缺乏关联性，本院不予采信。本组其他证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信；证据7、8，即原告王传兵的工资证明、杜瑞华的工资证明及结婚证复印件，因原告王传兵未提供公司营业执照、劳动合同及工资明细表等资料予以佐证，真实性无法核实，本院不予采信；证据9，即华容县公安局城关河西派出所的证明及王好、王传兵的常住人口登记卡，虽人保公司认为原告王传兵的户籍迁入时间是2014年5月21日，王传兵迁入前的户籍为农业户籍，但原告王传兵的常住人口登记卡载明迁入前的地址为湖南省华容县北景港镇下节街居委会七组，该地址亦为城镇，且人保公司未提供证据予以反驳，该证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
根据当事人的举证、质证和本院认证情况，结合庭审中当事人的陈述，本院查明事实如下：
2013年12月31日0时30分许，被告胡升春饮酒后驾驶湘LHN9**号小型客车，由临武县图书馆出发，开往喜上喜大酒店，行经晴岚环岛进入晴岚路北侧路口时，撞倒由临武国际大酒店经晴岚环岛内环线往天喜大酒店步行的原告王传兵，造成王传兵受伤，车辆受损的交通事故。原告王传兵受伤当日被送往临武县人民医院治疗，花费医疗费1883.4元。2013年12月31日，原告王传兵转至中国人民解放军第一九八医院继续治疗至2014年4月8日，共计住院治疗98天，花费医疗费43089元。2014年4月11日，原告王传兵又转入华容县中医医院住院治疗至2014年7月2日，共计治疗83天，花费医疗费5063.8元。2014年1月3日，临武县公安局交通警察大队作出第4310258201300285号《道路交通事故认定书》，认定被告胡升春承担此次事故的主要责任，原告王传兵承担此次事故的次要责任。2014年9月15日，岳阳百信司法鉴定所作出百司鉴（2014）临鉴字第091号司法鉴定意见书，鉴定原告王传兵之损伤被评定为八级伤残。2015年7月7日，因被告人保公司提出申请，并经本院委托，湘南学院司法鉴定中心作出湘南学院司法鉴定中心（2015）临鉴字第710、711号司法鉴定意见书，鉴定原告王传兵在交通事故中所致损伤属拾级伤残等级，在交通事故中所致的左股骨颈骨折行手术内固定治疗，误工日期为365日。
另查明，湘LHN9**号小型客车的所有人为被告胡升春，于2013年12月9日在中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司营销服务部参加了机动车第三者责任强制险和商业三责险，保险期限至2014年12月9日止，其中机动车第三者责任强制险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业三责险责任限额为300000元，驾驶员饮酒驾车属于商业三责险的责任免除情形。事故发生后，被告胡升春已向原告王传兵支付28883.4元。
还查明，原告王传兵的女儿王好出生于2004年3月14日，常住人口登记卡登记为居民户口。
本院认为，机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按操作规范安全驾驶。在本案所涉事故中，被告胡升春饮酒后驾驶机动车上道路行驶，夜间未保持安全车速，且遇行人横过道路时未及时避让，是造成事故的主要原因；原告王传兵未经人行横道横过路口，是造成事故的次要原因。临武县公安局交通警察大队认定被告胡升春负事故的主要责任、原告王传兵负事故的次要责任，事实清楚，适用法律准确，本院予以采信。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险人在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。被告人保公司是湘LHN9**号小型客车机动车第三者责任强制保险和商业三责险的保险人，首先应在机动车第三者责任强制保险责任限额内承担赔偿。不足部分，由承保商业三者险的人保公司根据保险合同予以赔偿，因被告胡升春饮酒驾车属于其购买的商业三责险的免责情形，故被告人保公司在本案中不承担商业三责险的赔偿责任。仍有不足的，再依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案的争议焦点在于当事人应承担的赔偿比例大小及具体赔偿标准的计算问题。关于当事人应承担的赔偿比例问题。结合本案事故双方对事故发生原因力大小和存在的过错程度，本院综合认定由被告胡升春承担80%的赔偿责任，原告王传兵承担自身损失20%的责任为宜。关于具体赔偿标准的计算问题。经本院核实，原告王传兵因交通事故的损失确认如下：1、医疗费：原告王传兵虽主张48982.8元的医疗费，但其提供的华容县城关镇长康大药房的550元医疗费票据缺乏与本案的关联性，本院未予采纳，故该费用不列入医疗费损失计算，被告胡升春提供的原告王传兵在临武县人民医院住院治疗花费1883.4元的医疗费票据，虽已由被告胡升春垫付，也应列入医疗费损失计算，综上，本院确定原告王传兵的医疗费为50316.2元；2、后续治疗费10000元，原告王传兵虽主张10000元的后续治疗费，但未提供证据予以支持，被告人保公司和胡升春亦对此持有异议，故对该笔费用本院不予确认，原告王传兵可待后续治疗费实际发生后另行起诉；3、误工费：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。两被告对原告王传兵365天的误工时间不持异议，但对原告王传兵的收入状况有异议，原告王传兵提供的工资证明，缺乏客观性，本院未予采信，原告王传兵未提供其他证据证明其收入状况，本院根据湖南省2014年职工年平均工资确定原告王传兵的误工费为43893元（43893元÷365天×365天）；4、护理费：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。两被告对原告王传兵181天的护理时间不持异议，但对原告王传兵提供的其妻的工资证明有异议，本院亦未予采信，故参照护工劳务报酬90元／天确定原告王传兵的护理费为16290元（90元／天×181天）；5、住院伙食补助费5430元（30元／天×181天）；6、营养费：根据原告王传兵的伤残情况确定为3620元（20元／天×181天）；7、交通费：交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案中原告王传兵虽主张1026元的交通费，但其提供部分票据本院未予采纳，根据本院采纳的交通费票据确定交通费为657元；7、残疾赔偿金：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告王传兵的户口为居民户口，故根据湖南省2014年城镇居民人均可支配收入确定残疾赔偿金为46828元（23414元／年×20年×10%）；8、精神损害抚慰金：本案中，原告王传兵因本次交通事故受伤构成十级伤残，给原告王传兵造成一定的精神损害，本院根据侵权人的过错、侵权行为所造成的后果、受诉法院所在地的平均生活水平等因素考虑，并结合案件的实际情况，确认原告王传兵的精神损害抚慰金为5000元；9、鉴定费：原告王传兵自行委托作出的鉴定意见与本院委托鉴定机构作出的鉴定意见不一致，故该笔费用应由原告王传兵自行承担，不列入损失项目计算；10、被扶养人生活费：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁。原告王传兵的女儿王好出生于2004年3月14日，抚养至18周岁还需7年，其常住人口登记卡登记为居民户口，故根据湖南省2014年城镇居民人均消费性支出确定被扶养人生活费为5560.4元（15887元／年×7年×10%÷2）；以上1-10项原告王传兵的损失合计为177594.6元，首先由保险人在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。即由被告人保公司在交强险赔偿限额内赔偿原告王传兵医疗费10000元、伤残赔偿金110000元；尚余57594.6元，由被告胡升春承担46075.68元（57594.6元×80%），原告王传兵自行承担11518.92元（57594.6元×20%）。被告胡升春已支付原告王传兵相关费用28883.4元，应予抵扣被告胡升春应承担的赔偿份额。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告王传兵因交通事故造成的损失177594.6元，由被告中国人民财产保险股份有限公司湖南分公司在交强险赔偿限额内赔付原告王传兵120000元，由被告胡升春赔付原告王传兵17192.28元（已扣除被告胡升春支付的28883.4元）。前述给付款项，限本判决书生效之日起十日内给付完毕；
二、驳回原告王传兵的其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司湖南分公司、被告胡升春未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2540元，由原告王传兵承担1100元，由被告胡升春承担1440元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
（本页无正文）
代理审判员 王 超
二〇一五年九月六日
书 记 员 龙贤达
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"陈娟娟与陈丹、张云飞民间借贷纠纷执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-12-14\\\\\",\\\\\