.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）宁0105民初1897号原告：邓合敏，男，1961年7月8日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市。被告：朱青，女，1988年8月8日出生，汉族，宁夏新百西夏店店员，住宁夏银川市。委托诉讼代理人：谷鑫，男，1988年2月20日出生，汉族，无业，系被告朱青丈夫，住宁夏银川市西夏区叠翠园小区*号楼*单元***室（特别授权）。被告：谷鑫，男，1988年2月20日出生，汉族，无业，住宁夏银川市。原告邓合敏与被告朱青、谷鑫民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邓合敏、被告谷鑫（被告朱青委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓合敏向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还借款91413元、利息32909元（2016年8月7日至2018年1月7日，按照借款金额91413元月息2%计算得出），合计124322元，同时判令二被告承担自2018年1月8日至借款还清之日止的利息；2.本案诉讼费和实现债权的费用由两被告承担。事实和理由：2016年3月，二被告因经营周转的需要，向原告借款20万元，二被告给原告出具借条一张，约定借款期限为2016年3月7日至2016年4月7日，双方口头约定借款利率为月息4%。借款到期后，被告未按期偿还借款20万元，一直使用至2016年6月，在此期间被告支付原告借款利息24000元。经原告催要，被告于2016年6月偿还借款10万元，剩余借款10万元被告仅支付了二个月利息8000元，下剩借款及利息一直未付。现原告诉至法院，请求判如所请。被告朱青、谷鑫辩称，被告向原告借款20万元，被告已给原告偿还132000元，其中通过银行无卡转账偿还5800元，支付8000元现金，剩余的118200元都是通过手机转账支付。原告诉请的金额及利息被告不认可，被告已经偿还132000元，剩余68000元愿意分批按月支付，利息被告不承担，被告没有支付利息的能力。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的证据，本院认定如下：证据一、借条一张，证明：二被告借原告20万元的事实及借款期限为一个月。被告对该组证据无异议。本院对该组证据的三性予以采信。证据二、银行交易清单两张，证明：2016年6月5日、8月19日被告通过担保人石永刚给原告支付了两笔利息共计8000元。被告对该组证据的真实性无异议，认为被告每次还款都是通过石永刚还的，共计还了132000元，这两笔也是还的本金，不是利息。本院对该组证据的三性予以采信。对被告朱青、谷鑫提交的证据，本院认定如下：银行转账记录，证明：被告通过银行转账给担保人石永刚支付了118200元。原告对该证据无异议，认为被告一共还了132000元，其中100000本金、32000元利息，都是通过石永刚偿还的。本院对该组的真实性予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告谷鑫、朱青系夫妻关系，二人于2016年3月7日向原告借款20万元，二被告于当日给原告出具借条一张，约定2016年4月7日前还清借款。双方口头约定借款利率为月息4%。借款到期后被告于2016年5月4日偿还原告借款10万元，按月支付原告借款利息至2016年8月（于2016年8月19日支付最后一笔利息4000元），期间共计支付利息32000元，上述款项双方一直认可是通过案外人石永刚支付，石永刚也是该笔借款的担保人。本院认为，原告与二被告构成民间借贷法律关系，二被告未按期偿还原告借款，对原告要求二被告偿还借款的诉讼请求，应予支持。原告要求被告偿还借款91413元，理由是双方约定的月息4%超出法律规定，原告自动调整按照月息3%计息，原告偿还的32000元利息中超出的部分冲抵本金后下剩91413元，被告对此不予认可，认为自己已经偿还132000元，剩余68000元愿意分批按月支付，本院认为根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十九条的规定，原告借款期间的利息应以年息36%即月息3%为准，逾期期间的利息应以年息24%即月息2%为准，2016年3月7日至2016年4月7日期间利息为6000元（200000元×3%/月×1个月），2016年4月8日至2016年5月4日共计26天利息为3419.18元（200000元×24%/年÷365天/年×26天），2016年5月5日至2016年8月19日共计106天利息为6969.86元（100000元×24%/年÷365天/年×106天），被告实际支付32000元，超出部分15610.96元（32000元-6000元-3419.18元-6969.86元），应抵扣借款，截止2016年8月19日被告实际欠付原告借款84389.04元，对原告要求被告偿还借款的诉讼请求本院支持84389.04元。原告要求被告支付2016年8月7日至2018年1月7日的借款利息32909元，被告对此不认可，因被告实际欠付原告借款为84389.04元，上述利息实际计算至2016年8月19日，故从2016年8月20日至2018年1月7日共计505天，利息为28021.79元（84389.04元×24%/年÷365天/年×505天），本院对原告该项诉讼请求支持28021.79元。原告要求被告支付借款利息至借款还清之日，因被告具体还款日期不确定，本院确认利息支付至本院生效判决确定的还款之日，故被告应按照年息24%支付借款84389.04元自2018年1月8日至本院生效判决确定的还款之日的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十九条之规定，判决如下：一、被告朱青、谷鑫于本判决生效之日起十日内支付原告邓合敏借款84389.04元、利息28021.79元，共计112410.83元，并按照年息24%支付原告借款84389.04元自2018年1月8日至本判决确定的付款之日的利息；二、驳回原告邓合敏的其他诉讼请求。当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2786元，由被告朱青、谷鑫负担2548元，由原告邓合敏负担238元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长罗江人民陪审员丁艳丽人民陪审员沈丽二〇一八年六月十五日书记员李秀明附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。