wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0702民初1489号
原告：李美荣。
被告：潍坊潍一购物广场商业管理有限公司。法定代表人：刘中明，总经理。
被告：潍坊裕丰置业有限公司。法定代表人：徐朝锋，总经理。
二被告共同委托代理人：贾晓凡，山东衡明律师事务所律师。
原告李美荣与被告潍坊潍一购物广场商业管理有限公司、潍坊裕丰置业有限公司委托合同纠纷一案，本院受理后，于2016年8月26公开开庭进行了审理。原告李美荣、被告的委托代理人贾晓凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2009年11月16日，原告与二被告签订《商铺委托管理合同》，将坐落于V1购物广场项目区域编号为H097、H098、H087、H088的商铺委托给被告潍坊潍一购物广场商业管理有限公司代经营管理，被告潍坊潍一购物广场商业管理有限公司按约支付给原告托管收益，被告潍坊裕丰置业有限公司为被告潍坊潍一购物广场商业管理有限公司承担担保责任。被告自2013年6月28日起不再支付原告托管费收益。要求被告：1、支付原告托管收益及违约金；2支付自2015年4月28日之后的占用费；3承担本案诉讼费用。
被告潍坊潍一购物广场商业管理有限公司、潍坊裕丰置业有限公司共同辩称，本案存在不可抗力因素。被告不支付托管收益的原因是因为政府的不可抗力，被告不存在违约行为。被告自运营以来，积极履行合同约定的义务，并且投入巨资维护商场的正常运营，但由于政府不可抗力的原因导致房屋产权证书一直没有办理下来，造成被告的巨大投入不能变现，被告现有的资产存量达到7.8亿，目前被告正与政府积极协商办证事宜并取得了实质性的进展，该房产证办理下来也有利于房屋的租赁，同时，被告正在积极融资，融资到位后马上兑付。原告主张的违约金过高，不应得到支持。关于占用费，因委托合同到期，且无实际经营，没有取得托管收益，占用费无事实和法律依据，不应得到支持。
经审理查明：2009年11月16日，原、被告签订《商铺委托管理合同》4份，原告将其购买的坐落于潍坊市潍城区V1购物广场H097、H098、H087、H088商铺委托被告潍坊潍一购物广场商业管理有限公司代经营管理，委托管理期限自2010年4月28日开始至2015年4月27日止。双方约定H087自2012年4月28日至2013年4月27日期间的托管收益按1557元/月支付；2013年4月28日至2014年4月27日期间的托管收益按1752元/月支付；2014年4月28日至2015年4月27日期间的托管收益按1946元/月支付；H088自2012年4月28日至2013年4月27日期间的托管收益按1557元/月支付；2013年4月28日至2014年4月27日期间的托管收益按1752元/月支付；2014年4月28日至2015年4月27日期间的托管收益按1946元/月支付。H097自2012年4月28日至2013年4月27日期间的托管收益按2114元/月支付；2013年4月28日至2014年4月27日期间的托管收益按2378元/月支付；2014年4月28日至2015年4月27日期间的托管收益按2642元/月支付；H098自2012年4月28日至2013年4月27日期间的托管收益按2114元/月支付；2013年4月28日至2014年4月27日期间的托管收益按2378元/月支付；2014年4月28日至2015年4月27日期间的托管收益按2642元/月支付。约定托管收益于每年的6月、12月各支付1次，被告潍坊潍一购物广场商业管理有限公司无正当理由未按时足额支付托管收益，延迟每日按应付款项的1‰向原告支付违约金。委托管理期满，被告潍坊潍一购物广场商业管理有限公司未在合同约定的时间向原告交还商品并履行交接手续的，除继续按合同确定的数额支付委托管理期的托管收益外，每延迟一日，按年托管收益的千分之一向原告支付违约金。被告潍坊裕丰置业有限公司对上述托管收益及违约金承担担保责任。
另查明，合同签订后，被告潍坊潍一购物广场商业管理有限公司拖欠原告2013年6月28日至2015年4月27日的托管收益192712元未付。
以上事实有原、被告的当庭陈述、商铺委托管理合同等证据在案为证。
本院认为，原、被告签订的商铺委托管理合同系当事人真实的意思表示，除违约金约定比例过高外，不违反相关法律规定，合同有效。被告潍坊潍一购物广场商业管理有限公司应按约向原告支付托管收益，逾期未付，构成违约，原告要求被告支付托管收益的诉讼请求，本院予以支持。被告在合同到期后，未积极联系原告商议商铺交接等后续事宜，根据商铺管理合同第八条第二款，被告应当依约承担房屋占用费。原告要求被告按日1‰支付逾期托管收益的违约金，超出年利率24%，根据相关法律规定，超出部分不予支持。被告潍坊裕丰置业有限公司应按约承担连带保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第二款、第四百零四条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告潍坊潍一购物广场商业管理有限公司欠原告托管收益192712元及违约金于本判决生效后十日内支付（其中49560元自2013年12月31日起按照年利率24%支付至实际付款之日；其中51392元自2014年7月1日起按照年利率24%支付至实际付款之日；其中55056元自2014年12月31日起按照年利率24%支付至实际付款之日；其中36704元自2015年7月1日起按照年利率24%支付至实际付款之日）。
二、被告潍坊潍一购物广场商业管理有限公司支付原告商铺占用费（自2015年4月28日至本案判决之日按每月9176元计算），于本判决生效之日起十日内付清。
三、被告潍坊裕丰置业有限公司对上述债务承担连带清偿责任。
四、被告潍坊裕丰置业有限公司承担偿还责任后有权向被告潍坊潍一购物广场商业管理有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4156元，减半收取2078元，由被告潍坊潍一购物广场商业管理有限公司负担，被告潍坊裕丰置业有限公司连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 员 徐冰
二〇一六年八月三十日
代书记员 王珺
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1082民初7895号
原告：罗玲丽。
被告：赵海君。
被告：浙江省临海标准件工业公司，住所地：临海市桃渚镇下山头村。
法定代表人：陈相如，系该公司执行董事。
原告罗玲丽为与被告赵海君、浙江省临海标准件工业公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法适用简易程序，本案于2016年9月22日公开开庭进行了审理。原告罗玲丽到庭参加诉讼；被告赵海君、浙江省临海标准件工业公司经本院传票合法传唤无正当理由均拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告罗玲丽向本院提出诉讼请求：请求判令二被告赵海君、浙江省临海标准件工业公司共同偿还原告借款本金90000元，并支付借款利息（其中10000元从2015年2月9日起计算，其中20000元从2015年3月2日起计算，其中10000元从2015年4月1日起计算，其中40000元从2015年5月22日起计算，其中10000元从2016年1月22日起计算）。事实和理由：2012年5月21日、2013年5月18日、2014年1月21日、2014年3月1日、2014年3月29日、2015年2月9日，被告赵海君、浙江省临海标准件工业公司因资金困难分别向原告罗玲丽借款10000元、30000元、10000元、20000元、10000元、10000元，共计90000元，并约定月利率均为1%，年结息，并由被告赵海君出具收款收据六份，并均加盖被告浙江省临海标准件工业公司的财务章以证实上述借款事实。借款后，经原告多次催讨，被告赵海君、浙江省临海标准件工业公司支付了2012年5月21日10000元这笔借款的利息至2015年5月21日；30000元这笔借款的利息至2015年5月18日；2014年1月21日10000元这笔借款的利息至2016年1月21日；20000元这笔借款的利息至2015年3月1日；2014年3月29日10000元这笔借款的利息至2016年3月29日，剩余借款本息至今未能偿还。
被告赵海君、浙江省临海标准件工业公司均未作答辩及举证。
本院经审理认定事实如下：2012年5月21日、2013年5月18日、2014年1月21日、2014年3月1日、2014年3月29日、2015年2月9日，被告赵海君、浙江省临海标准件工业公司向原告罗玲丽借款10000元、30000元、10000元、20000元、10000元、10000元，共计90000元，并约定月利率均为1%，年结息，并由被告赵海君出具收款收据六份，并均加盖被告浙江省临海标准件工业公司的财务章以证实上述借款事实。借款后，被告赵海君、浙江省临海标准件工业公司支付了2012年5月21日10000元这笔借款的利息至2015年5月21日；30000元这笔借款的利息至2015年5月18日；2014年1月21日10000元这笔借款的利息至2016年1月21日；20000元这笔借款的利息至2015年3月1日；2014年3月29日10000元这笔借款的利息至2016年3月29日，剩余借款本息至今未能偿还。上述事实有原告陈述、收款收据六份等予以证实。
本院认为，原告罗玲丽与被告赵海君、浙江省临海标准件工业公司之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告赵海君、浙江省临海标准件工业公司分六次共向原告借款90000元，并约定月利率1%，事实清楚，借款后应及时偿还上述借款本息。现被告赵海君、浙江省临海标准件工业公司支付了2012年5月21日10000元这笔借款的利息至2015年5月21日；30000元这笔借款的利息至2015年5月18日；2014年1月21日10000元这笔借款的利息至2016年1月21日；20000元这笔借款的利息至2015年3月1日；2014年3月29日10000元这笔借款的利息至2016年3月29日，剩余借款本息至今未能偿还，显属不当，被告赵海君、浙江省临海标准件工业公司应共同承担及时偿还上述剩余借款本息的民事责任。故原告合理的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告赵海君、浙江省临海标准件工业公司于本判决生效之日起十日内共同偿还原告罗玲丽借款本金90000元，并支付借款利息（其中2012年5月21日10000元借款的利息按月利率1%按本金10000元自2015年5月22日起算至履行完毕之日止；30000元借款的利息按月利率1%按本金30000元自2015年5月19日起算至履行完毕之日止；2014年1月21日10000元的借款利息按月利率1%按本金10000元自2016年1月22日起算至履行完毕之日止；20000元借款的利息按月利率1%按本金20000元自2015年3月2日起算至履行完毕之日止；2014年3月29日10000元借款的利息按月利率1%按本金10000元自2016年3月30日起算至履行完毕之日止；2015年2月9日10000元借款的利息按月利率1%按本金10000元自2015年2月9日起算至履行完毕之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2382元，减半收取1191元，由被告赵海君、浙江省临海标准件工业公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费2382元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：浙江省台州市财政局。帐号：19-900001040000225089001。开户银行：台州市农行。）
如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
代理审判员 钱超群
二〇一六年九月二十六日
代书 记员 陈亚群
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第7860号
罪犯胡孝均，男，汉族，小学文化，1976年6月2日出生于贵州省毕节市，现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省江阴市人民法院于2011年8月18日作出（2011）澄刑初字第654号刑事判决，以被告人胡孝均犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年（刑期至2021年1月31日止），剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2015年8月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯胡孝均在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2011年以来，罪犯胡孝均在服刑期间曾受到四次监狱表扬。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯胡孝均在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系主犯，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯胡孝均减去有期徒刑一年八个月（刑期至2019年5月31日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
代理审判员 谢宇飞
代理审判员 徐声宇
二〇一五年十月八日
书 记 员 杨 帆
南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浦民初字第2690号
原告马仁红，女，1969年1月20日生，回族。
委托代理人袁永强，江苏兴天浦律师事务所律师。
被告福建亲亲股份有限公司，住所地在福建省晋江市五里工业园区。
法定代表人许连捷，该公司董事长。
委托代理人张程琳、李小依。
原告马仁红与被告福建亲亲股份有限公司（以下简称亲亲公司）劳动合同纠纷一案，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马仁红委托代理人袁永强，被告亲亲公司委托代理人张程琳、李小依到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马仁红诉称，原告自2006年入职被告处，被安排在浦口区苏果超市（江浦街道）从事促销员工作。原告工作至今，被告从未为原告缴纳社会保险。2013年3月，原告书面告知被告终止双方之间的劳动合同并要求被告支付经济补偿，但被告至今拒不支付。为维护自身合法权益，原告诉至法院，要求被告支付经济补偿金15352元（2047元／月×7.5个月）。
被告亲亲公司辩称，一、自2013年3月31日以后，原告再未到被告处上班，既未请假也未到被告处办理离职手续，擅自持续旷工，且被告也未收到原告的“关于终止双方之间劳动关系”通知书；二、原告提交的用以证明其发出终止劳动关系通知书的顺丰快递单根本无法查询到，有伪造的嫌疑。综上，原告的诉请无法律依据，不应得到支持，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告于2006年1月入职被告处，并被安排在苏果浦口金浦广场平价店从事促销工作。2009年5月1日开始，原告与被告签有两次固定期限劳动合同，末期劳动合同期限为2011年7月1日至2013年6月30日。原告在职期间，被告没有为原告缴纳社会保险。2013年3月29日，原告通过快件形式邮寄通知书给被告：因原告工作期间，被告不为其缴纳社会保险，自2012年7月起未与其签订书面劳动合同，原告要求自2013年4月1日终止双方之间的劳动关系。此后，原告未到被告处工作。原告离职前十二个月平均工资为1931.7元／月。之后，原告因补缴社会保险、经济补偿金和未签订劳动合同二倍工资给付等争议，向南京市浦口区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委于2013年9月23日作出宁浦劳仲案（2013）第567号仲裁决定：“终结申请人马仁红诉被申请人福建亲亲股份有限公司经济补偿金和未签订劳动合同的二倍工资给付争议案件的审理”。
上述事实，有原告提供的仲裁决定书、劳动合同、通知书、邮寄凭证、银行账单明细、苏果超市金浦店促销人员进场登记表、店内导购审批清单，被告提交的劳动合同、工资表、考勤表、快件追踪查询结果单及原、被告当庭陈述等证据在卷证实。
本院认为，用人单位及劳动者的合法权益受劳动法律法规的保护。关于原告的入职时间，原告认为系2006年1月入职被告处，而被告则认为原告系2009年5月1日入职。本院认为，双方对原告工作地点苏果超市金浦店均无异议，根据原告提交的苏果超市金浦店促销人员进场登记表显示，其于2006年1月进入苏果超市金浦店从事促销工作，促销产品为“亲亲果冻”，对此，被告未提交反证证明其观点，因此，本院依法采信原告的观点。关于原告离职前十二个月平均工资，本院认为，被告提交的工资表与原告提交的银行账单明细一一对应，因此，对于被告提交的工资表，本院予以采信，根据该工资表计算，原告离职前十二个月平均工资为1931.7元／月。关于原告的诉讼请求，本院认为，用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险费的，劳动者可以解除劳动合同，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以下不满一年的，按一年计算。原告在职期间，被告没有为原告办理社会保险，原告有权解除劳动合同，被告应当支付经济补偿金。原告自2006年1月入职，2013年3月离职，根据原告离职前平均工资1931.7元计算，被告应当支付原告经济补偿金14487.75元（1931.7元／月×7.5个月）。
综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条的规定，判决如下：
一、原告马仁红与被告亲亲公司劳动关系于2013年4月1日解除。
二、被告亲亲公司于本判决生效之日起五日内支付原告马仁红经济补偿金14487.75元。
三、驳回原告马仁红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元免交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 沈永成
代理审判员 张 茗
人民陪审员 高志军
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 王红莲
书 记 员 谢发波
河南省尉氏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）尉民保字第395号
申请人孙红岭，男。
被申请人冯威，男。
申请人孙红岭与被申请人冯威机动车道路交通事故责任纠纷一案，申请人于2015年10月30日向本院提交诉前财产保全申请，要求保全被申请人驾驶的豫P761**号重型厢式货车。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供担保，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
依法扣押被申请人驾驶的豫P761**号重型厢式货车（价值5万元）。
申请人孙红玲在人民法院采取保全措施后三十日内不起诉的，本院将依法解除财产保全措施。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 赵 年
审判员 师玉洁
审判员 霍青华
二〇一五年十月三十日
书记员 霍彦峰
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬慈刑初字第2192号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人宋科烽，男，1992年3月26日出生于浙江省余姚市，汉族，高中文化，农民，家住余姚市朗霞街道新新村高甸头**号。2014年8月15日因盗窃被余姚市公安局行政拘留五日、罚款人民币五百元。现因涉嫌犯盗窃罪于2015年7月28日被慈溪市公安局刑事拘留，同年9月29日被依法逮捕，现羁押于慈溪市看守所。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检公诉刑诉（2015）1968号起诉书指控被告人宋科烽犯盗窃罪，于2015年12月11日向本院提起公诉。本院于同月14日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员郑军强、被告人宋科烽到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2015年6月5日中午，被告人宋科烽至慈溪市观海卫镇新泽村三北中路72号沈科快运店内，趁无人之际，窃得励ＸＸ的钱包1只，内有人民币1000余元及银行卡等物。案发后，被告人宋科烽家属已赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解。
同年6月27日下午，被告人宋科烽至慈溪市观海卫镇新泽村观海卫路16号印刷复印店内，趁戴圣杯熟睡之际，窃得戴圣杯的皮包1只，内有人民币100余元及银行卡等物。案发后，被告人宋科烽家属已赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解。
同年7月3日下午，被告人宋科烽至慈溪市观海卫镇卫西村西田央街51号服装店内，趁无人之际，窃得王廷艳的钱包1只，内有人民币400元。案发后，被告人宋科烽家属已赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解。
同年7月6日下午，被告人宋科烽至慈溪市观海卫镇方家村长途车站附近一餐馆内，趁范明芳熟睡之际，窃得范明芳的人民币1200元。案发后，被告人宋科烽家属已赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解。
同年7月17日下午，被告人宋科烽至慈溪市观海卫镇沈师桥村镇中路200号老二安防店内，趁无人之际，窃得成伍海的人民币300元。案发后，被告人宋科烽家属已赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解。
同年7月27日中午，被告人宋科烽至慈溪市观海卫镇沈师桥村镇中路94号的一家干洗店内，趁王明浪熟睡之际，窃得王明浪的人民币100余元。案发后，被告人宋科烽家属已赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解。
同年7月28日中午，被告人宋科烽至慈溪市观海卫镇卫南村南城河沿70号观城浴室内，趁无人之际，窃得王爱华的钱包1只，内有人民币600元等物。案发后，涉案财物已追回并发还给被害人。
同年7月28日下午，被告人宋科烽至慈溪市观海卫镇卫南村南城边街“搭腔配”服装店内，趁无人之际，窃得翁梨佳的钱包1只，内有人民币1980元及身份证等物。后在逃离过程中被发现而抓获。
被告人宋科烽到案后，如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人宋科烽在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人励ＸＸ、戴圣杯、王廷艳、范明芳、成伍海、王明浪、王爱华、翁梨佳的陈述、证人沈碧余、宋新桥、许增鑫、李均海、王小小、岑建康、陈树的证言、辨认笔录及照片、搜查笔录、清点笔录、扣押物品清单及照片、发还物品清单、法医精神病鉴定意见书、行政处罚决定书、谅解书、抓获经过及被告人宋科烽的人口信息等证据证实，足以认定。
根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人宋科烽的量刑幅度为有期徒刑六个月至一年，并处罚金。
本院认为，被告人宋科烽以非法占有为目的，多次秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人宋科烽到案后能如实供述自己的罪行，又能退赔被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人宋科烽犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月28日起至2016年1月27日止，并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 倪 东 海
二〇一五年十二月二十一日
书记员 邹荷君（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
河南省中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）牟执字第256-1号
申请执行人中牟县农村信用合作联社刁家信用社。地址：中牟县刁家乡刁家村。组织机构代码：17039163-7。
负责人化建辉，该社主任。
被执行人王小平，男，汉族，生于1970年9月29日，农民，住中牟县。
被执行人王全有，男，汉族，生于1970年9月4日，农民，住中牟县。
本院在执行中牟县农村信用合作联社刁家信用社与王小平、王全有金融借款合同纠纷一案中，经向金融机构、不动产登记机关等单位查询，未发现被执行人王小平、王全有有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索，应认定被执行人王小平、王全有处于无财产可供执行状态。本案执行标的总额为本金25000元及利息，实现债权的数额为0元，剩余债权数额为本金25000元及利息。现申请执行人认可被执行人无财产可供执行的事实，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2011）牟民初字第1185号民事判决的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 牛 犇
二〇一四年十二月二十日
书记员 李鹤亭
河南省中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）牟执字第256-1号
申请执行人中牟县农村信用合作联社刁家信用社。地址：中牟县。
负责人化建辉，该社主任。
被执行人王小平，男，汉族，生于1970年9月29日，农民，住中牟县。
被执行人王全有，男，汉族，生于1970年9月4日，农民，住中牟县。
本院在执行中牟县农村信用合作联社刁家信用社与王小平、王全有金融借款合同纠纷一案中，经向金融机构、不动产登记机关等单位查询，未发现被执行人王小平、王全有有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索，应认定被执行人王小平、王全有处于无财产可供执行状态。本案执行标的总额为本金25000元及利息，实现债权的数额为0元，剩余债权数额为本金25000元及利息。现申请执行人认可被执行人无财产可供执行的事实，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2011）牟民初字第1185号民事判决的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 牛 犇
二〇一四年十二月二十日
书记员 李鹤亭
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）谯民一初字第02901号
原告：张勇，男，1980年8月22日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：张浩，男，1970年2月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
本院按照简易程序受理的原告张勇诉被告张浩民间借贷纠纷一案，因需公告送达开庭传票，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 张振涛
二〇一五年九月十六日
书记员 李 彪
重庆市�渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渡法民初字第02871号
原告李晓罗，男，汉族，1984年8月27日出生，住重庆市彭水县。
被告杨定良，男，汉族，1971年4月7日出生，住重庆市江津区。
被告杨岩，男，汉族，1977年3月3日出生，住重庆市江津区。
本院在审理原告李晓罗诉被告杨定良、杨岩民间借贷纠纷一案中，原告李晓罗于2014年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李晓罗撤回起诉。
本案诉讼费338元，由原告李晓罗承担。
代理审判员 杨军
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 马兰
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六金民一初字第01451号
原告：张某。
被告：戚某。
原告张某与被告戚某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张某、被告戚某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张某诉称：原、被告于1998年4月在无锡打工时相识并恋爱，1998年12月结婚，2005年3月3日补领的结婚证。1999年7月10日婚生一子张某甲，2009年11月29日婚生次子戚某甲。后双方常因家庭琐事发生争吵，致夫妻感情彻底破裂。现原告要求离婚，双方各抚养一个婚生子，抚养费各自承担，共同承担所欠债务。
被告戚某在庭审中辩称：原告在诉状中所述的与事实不符，双方感情并未破裂，不同意离婚。
经审理查明，原告张某与被告戚某于1998年4月在无锡打工时相识并恋爱，1998年12月举行结婚仪式，2005年3月3日补领的结婚证。1999年7月10日婚生一子张某甲，2009年11月29日婚生次子戚某甲，现俩婚生子随被告生活。婚后由于性格差异，双方常因家庭琐事发生争吵。故原告诉至法院，要求与被告离婚，双方各抚养一个婚生子，抚养费各自承担，共同债务各半承担。
上述事实，有当事人陈述以及书证暂住证复印件、结婚登记表等在卷佐证，足以认定。
本院认为：原告张某与被告戚某婚姻基础较好，且婚后共同生活时间较长，建立了一定的夫妻感情，现原、被告虽产生矛盾，但尚未达到感情破裂的程度，仍有和好可能，故对其离婚请求，依法不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准予原告张某与被告戚某离婚。
案件受理费200元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
代理审判员 张梅
二〇一五年九月六日
书 记 员 陈琛
附相关法律条款
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
河南省新乡市红旗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）红刑初字第259号
公诉机关新乡市红旗区人民检察院。
被告人王某某，男，1983年4月4日出生。因涉嫌故意伤害，于2014年5月26日被新乡市公安局洪门分局取保候审；因涉嫌故意伤害犯罪，于2014年6月19日被新乡市公安局洪门分局取保候审。
新乡市红旗区人民检察院以新红检公诉刑诉（2014）173号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2014年7月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新乡市红旗区人民检察院指派检察员郭茂辉出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
新乡市红旗区人民检察院指控：2013年3月13日19时30分许，被告人王某某在新乡市新长北线郭庄村口，因故将被害人水某某打伤，造成水某某右侧上颌骨额突及左侧鼻骨骨折，经新乡市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定，水某某所受损伤属轻伤。
2014年5月26日，被告人王某某主动到新乡市公安局洪门分局投案。
2014年5月26日，双方达成和解协议，被告人王某某一次性赔偿被害人水某某经济损失28000元，该协议已履行，被害人已谅解。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人王某某的照片、户籍证明、无前科证明、和解协议书等书证；证人王某利的证言；被害人水某某的陈述；被告人王某某的供述与辩解及鉴定意见等证据。
据此，公诉机关要求以故意伤害罪追究被告人王某某刑事责任。
被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，望从轻处罚。
经审理查明：2013年3月13日19时30分许，被告人王某某在新乡市新长北线郭庄村口，因故将被害人水某某打伤，造成水某某左侧鼻骨骨折、右侧鼻骨粉碎性骨折、右侧上颌骨额突骨折，经新乡市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定，水某某所受损伤属轻伤。
2014年5月26日，被告人王某某主动到新乡市公安局洪门分局投案。
2014年5月26日，双方达成和解协议，被告人王某某一次性赔偿被害人水某某经济损失28000元，该协议已履行，被害人已谅解。
认定上述事实的证据有：
1、被告人王某某的照片及户籍证明证实其个人基本情况。
2、新乡市公安局洪门派出所证明证实经查询，被告人王某某无违法犯罪记录。
3、案发现场图证实案发现场位于新乡市新长北线郭庄村口。
4、在逃人员登记信息表证实案发后，被告人王某某在逃的相关情况。
5、新乡市公安局洪门分局到案经过、自首证明证实2014年5月26日，被告人王某某到新乡市公安局洪门分局投案。
6、住院病例等证实2013年3月13日被害人水某某受伤住院治疗的相关情况。
7、新乡市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书证实被害人水某某所受损伤属轻伤。
8、和解协议书、谅解书、收条证实2014年5月26日，被告人王某某与被害人水某某达成和解协议，一次性赔偿水某某各项损失共计28000元，该协议已履行，被害人已谅解。
9、证人王某利证言证实2013年3月13日晚上19点多，其在新长北线豫飞起重厂门口等车，有个男的开面包车到其跟前，和其打招呼。那个男的在其商店买过东西，其就坐他的车回家，坐到新长北线郭庄路口，其看到丈夫王某某在路边，王某某见到其就打了一巴掌，然后王某某用脚跺了面包车后面一下，然后去拽那个男的，用拳头朝那个男的脸上打了几下，其把王某某拉开报警了。那个男的鼻子流血了。
10、被害人水某某陈述证实2013年3月13日晚上19点20分左右，其开车走到新长北线豫飞起重厂门口，看见有个女的在路边站着，其在她的店里买过东西，认识她，她说想趁车，其就将她送到新长北线郭庄路口北边，她下车了。其听到车后面响了一声，见有个男的用脚跺其车，然后那个男的拉开车门，用拳头向其头上、脸上乱打，后来那个女的报警了。
11、被告人王某某供述与辩解证实2013年3月13日晚上19点30左右，其在新长北线郭庄路口路北等妻子王某利回家，其看到妻子坐一个男的车来了，怀疑王某利和那个男的有不正当关系，就打那个男的了。其向那个男的开的面包车后面跺了一脚，把车跺了个坑，然后用拳头朝他头上、脸上打了几拳。
以上证据由公诉机关提供，经庭审质证，确实充分且能相互印证，予以确认。
本院认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。案发后，被告人王某某主动到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人与被害人达成和解协议，赔偿了被害人经济损失，取得了被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条及《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下：
被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张东峰
审 判 员 张敬美
人民陪审员 贵玉萍
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 吴嘉茜
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）红刑初字第259号
公诉机关赤峰市红山区人民检察院。
被告人董某某，男，汉族，1978年10月18日出生于内蒙古自治区赤峰市松山区，小学文化，农民，住赤峰市松山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年8月16日被赤峰市公安局决定取保候审。
赤峰市红山区人民检察院以红检公诉刑诉（2014）152号起诉书指控被告人董某某犯危险驾驶罪，于2014年7月30日向本院提起公诉。经征得被告人董某某同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赤峰市红山区人民检察院指派代理检察员贾文娟出庭支持公诉，被告人董某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年8月12日9时20分许，被告人董某某饮酒后驾驶车牌号为蒙DLR4**号豪进牌110型二轮摩托车，沿赤峰市红山区清河路由南向北行驶至祥和汽配门市前，与由东向西横过道路的行人孙某某相撞，致使孙某某受伤。当日上午对被告人董某某进行抽血备用检验。2013年8月13日，经赤峰市宁城县医院司法鉴定所检测，被告人董某某血液中乙醇含量为252.1mg／100ml，属醉酒。董某某承担此次事故的主要责任。
被告人董某某到案后如实供述上述事实。被害人孙某某以要求被告人董某某赔偿经济损失为由另行提起了民事诉讼，本院以（2013）红民初字第3941号民事判决判令董某某赔偿孙某某经济损失13227元，判决后，董某某已经按照判决确定的金额履行了赔偿义务。
上述事实，被告人董某某在开庭审理过程中无异议，并有受理道路交通事故案件登记表，被害人孙某某的陈述，证人马立生、孙兴龙的证言，道路交通事故现场图及现场照片，车体痕迹勘验笔录及照片，扣押物品清单，返还物品凭证，车辆信息资料，人口信息表，道路交通事故认定书，办案说明，血液酒精含量司法鉴定报告书，被告人董某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人董某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，造成交通事故，其行为侵犯了社会公共安全和交通管理秩序，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，予以采纳。被告人董某某醉酒后驾驶机动车，血液酒精含量达到200mg／100ml以上，造成交通事故且负事故主要责任，应当从重处罚；如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；赔偿被害人的经济损失，积极缴纳部分罚金，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条、第二百一十条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）项之规定，判决如下：
被告人董某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳四千元，剩余六千元于本判决生效后立即缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李陈峰
二〇一四年八月八日
书记员 杨 波
贵州省遵义市红花岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）红刑初字第259号
公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。
被告人张某忠，男，1981年11月20出生，汉族，初中文化，无业。2013年11月16日因涉嫌盗窃罪被遵义市公安局红花岗分局刑事拘留，同年11月30日被依法逮捕。现押于遵义市第二看守所。
遵义市红花岗区人民检察院以红检公诉刑诉（2014）63号起诉书指控被告人张某忠犯盗窃罪，于2014年2月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。遵义市红花岗区人民检察院指派检察员刘异出庭支持公诉，被告人张某忠到庭参加诉讼。现已审理终结。
遵义市红花岗区人民检察院指控，2013年11月15日中午1时许，被告人张某忠来到遵义市红花岗区“老城新街”二楼“萨卡亚穆尼”饰品店内，趁被害人黄某庆不备之机，将其放在店内沙发上价值1040元的黑色康佳W960型全触控智能手机一部盗走。破案后，被盗手机已追回并发还给被害人黄某庆。
上述事实，被告人张某忠在审理中无异议，表示自愿认罪，并有被告人张某忠的供述，被害人黄某庆的报案材料及陈述，证人陈洪兴、周梁军、郑明彬的证言，现场平面示意图及照片，被告人张某忠指认现场及辨认被害人黄某庆的笔录及照片，被告人张某忠指认被盗手机照片，被害人黄某庆辨认被告人张某忠的笔录及照片，扣押决定书、扣押笔录、扣押、发还物品清单，涉案财产价格鉴定结论书及鉴定意见通知书，短信截图，抓获经过，情况说明，被告人张某忠的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某忠以非法占有为目的，秘密窃取被害人财物，价值1040元，属数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认，应依法追究被告人张某忠的刑事责任。鉴于被告人张某忠到案后能如实供述自己的犯罪事实，犯罪后自愿认罪，且所盗物品已发还被害人，量刑时对其从轻处罚。公诉机关关于在有期徒刑六个月至一年的幅度内对被告人张某忠判处刑罚的量刑建议，不仅符合法律规定，且所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为严肃国法，惩治犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院﹤关于适用财产刑若干问题的规定﹥》第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：
被告人张某忠犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月16日起至2014年5月15日止；罚金限判决生效后一月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 罗跃谊
二〇一四年三月十七日
书记员 何应昌
河南省新乡市红旗区人民法院刑 事 判 决 书（2014）红刑初字第259号公诉机关新乡市红旗区人民检察院。被告人王光永，男，1983年4月4日出生，汉族，初中毕业，无业，户籍地：河南省，现住新乡市。因涉嫌故意伤害，于2014年5月26日被新乡市公安局洪门分局取保候审；因涉嫌故意伤害犯罪，于2014年6月19日被新乡市公安局洪门分局取保候审。新乡市红旗区人民检察院以新红检公诉刑诉（2014）173号起诉书指控被告人王光永犯故意伤害罪，于2014年7月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新乡市红旗区人民检察院指派检察员郭茂辉出庭支持公诉，被告人王光永到庭参加诉讼。现已审理终结。新乡市红旗区人民检察院指控：2013年3月13日19时30分许，被告人王光永在新乡市新长北线郭庄村口，因故将被害人水某打伤，造成水某右侧上颌骨额突及左侧鼻骨骨折，经新乡市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定，水某所受损伤属轻伤。2014年5月26日，被告人王光永主动到新乡市公安局洪门分局投案。2014年5月26日，双方达成和解协议，被告人王光永一次性赔偿被害人水某经济损失28000元，该协议已履行，被害人已谅解。针对上述指控，公诉机关提供了被告人王光永的照片、户籍证明、无前科证明、和解协议书等书证；证人王某的证言；被害人水某的陈述；被告人王光永的供述与辩解及鉴定意见等证据。据此，公诉机关要求以故意伤害罪追究被告人王光永刑事责任。被告人王光永对公诉机关指控的犯罪事实无异议，望从轻处罚。经审理查明：2013年3月13日19时30分许，被告人王光永在新乡市新长北线郭庄村口，因故将被害人水某打伤，造成水某左侧鼻骨骨折、右侧鼻骨粉碎性骨折、右侧上颌骨额突骨折，经新乡市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定，水某所受损伤属轻伤。2014年5月26日，被告人王光永主动到新乡市公安局洪门分局投案。2014年5月26日，双方达成和解协议，被告人王光永一次性赔偿被害人水某经济损失28000元，该协议已履行，被害人已谅解。认定上述事实的证据有：1、被告人王光永的照片及户籍证明证实其个人基本情况。2、新乡市公安局洪门派出所证明证实经查询，被告人王光永无违法犯罪记录。3、案发现场图证实案发现场位于新乡市新长北线郭庄村口。4、在逃人员登记信息表证实案发后，被告人王光永在逃的相关情况。5、新乡市公安局洪门分局到案经过、自首证明证实2014年5月26日，被告人王光永到新乡市公安局洪门分局投案。6、住院病例等证实2013年3月13日被害人水某受伤住院治疗的相关情况。7、新乡市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书证实被害人水某所受损伤属轻伤。8、和解协议书、谅解书、收条证实2014年5月26日，被告人王光永与被害人水某达成和解协议，一次性赔偿水某各项损失共计28000元，该协议已履行，被害人已谅解。9、证人王某证言证实2013年3月13日晚上19点多，其在新长北线豫飞起重厂门口等车，有个男的开面包车到其跟前，和其打招呼。那个男的在其商店买过东西，其就坐他的车回家，坐到新长北线郭庄路口，其看到丈夫王光永在路边，王光永见到其就打了一巴掌，然后王光永用脚跺了面包车后面一下，然后去拽那个男的，用拳头朝那个男的脸上打了几下，其把王光永拉开报警了。那个男的鼻子流血了。10、被害人水某陈述证实2013年3月13日晚上19点20分左右，其开车走到新长北线豫飞起重厂门口，看见有个女的在路边站着，其在她的店里买过东西，认识她，她说想趁车，其就将她送到新长北线郭庄路口北边，她下车了。其听到车后面响了一声，见有个男的用脚跺其车，然后那个男的拉开车门，用拳头向其头上、脸上乱打，后来那个女的报警了。11、被告人王光永供述与辩解证实2013年3月13日晚上19点30左右，其在新长北线郭庄路口路北等妻子王某回家，其看到妻子坐一个男的车来了，怀疑王某和那个男的有不正当关系，就打那个男的了。其向那个男的开的面包车后面跺了一脚，把车跺了个坑，然后用拳头朝他头上、脸上打了几拳。以上证据由公诉机关提供，经庭审质证，确实充分且能相互印证，予以确认。本院认为，被告人王光永故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。案发后，被告人王光永主动到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人与被害人达成和解协议，赔偿了被害人经济损失，取得了被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条及《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下：被告人王光永犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张东峰审 判 员  张敬美人民陪审员  贵玉萍二〇一四年十月二十八日书 记 员  吴嘉茜
山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寿民初字第1196号
原告朱军。
被告魏百亮。
原告朱军诉被告魏百亮民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月13日立案受理。依法由代理审判员王赛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱军到�参加诉讼。被告魏百亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告朱军诉称：2012年4月19日，被告借原告现金20000元，并为原告出具借条一份。该款经原告多次催要，被告拒不还款。请求依法判令被告归还原告借款20000元。
被告魏百亮未提交答辩意见。
经审理查明：2012年4月19日，被告向原告借款20000元，为原告出具借条一份，内容为：“今借到朱军现金贰万元正。”该款被告至今未还。
上述事实，有原告提供的借条及当事人陈述记录在案为证。
本院认为：被告向原告借款并出具借条，原告与被告的借款合同合法有效。原告向被告追要借款的事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告魏百亮未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为放弃答辩、质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告魏百亮返还原告朱军借款20000元，于本判决生效后五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
代理审判员 王 赛
二〇一五年五月八日
书 记 员 刘容瑄
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）库民初字第5135号
原告龚汉英，女，汉族，1964年7月14日生，陕西省汉中人，无固定职业，现住库尔勒市。
委托代理人龚雪，女，汉族，1986年3月23日生，陕西省汉中市人，无固定职业，现住库尔勒市。
被告武保证，男，汉族，1961年1月15日生，河南省西平县人，个体，现住库尔勒市。
委托代理人袁星海，新疆天雪律师事务所律师。
原告龚汉英诉被告武保证不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告龚汉英及其委托代理人龚雪、被告委托代理人袁星海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6、7月间，原告与被告兄弟武文红建立木材买卖合同关系，发生木材价款162391.78元。被告作为武文红的哥哥和木材店工作人员，2014年3月收取原告支付的10000元货款。后武文红在诉原告买卖合同纠纷一案中不认可被告收取的该笔10000元货款系木材买卖货款。故诉至法院请求判令被告返还原告10000元，支付利息500元（2014年4月1日至2015年1月30日）。
被告辩称，原告起诉10000元已经在（2014）库民初字第2167号案件中处理完毕而且2014年3月被告并未收到原告的10000元，故请求驳回原告的起诉。
经审理查明，龚汉英自武文红处购买杨木板，2014年3月龚汉英支付武保证10000元用于偿付其所欠武文红杨木板货款，因10000元并未计算至龚汉英支付武文红杨木板的款项中，故原告诉至法院。
上述事实有（2014）库民初字第2167号民事判决书、录音资料、当事人当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：原告提供的录音资料充分证明武保证承认收到龚汉英10000元的事实,被告武保证认为录音中10000元系17000元的口误，而且17000元已在武文红诉龚汉英买卖合同案件中作为龚汉英的付款进行扣减，但其未能提供证据支持其抗辩，应对该事实承担举证不能的法律后果。武保证没有合法根据取得龚汉英的10000元，故原告请求被告返还10000元及支付利息500元的诉讼请求本院予以支持。据此依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告武保证于本判决生效后十日内返还原告龚汉英10000元。
二、被告武保证于本判决生效后十日内支付原告龚汉英利息500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费31.25元、公告费200元均由被告承担（原告已预交，被告给付上述款项时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。如上诉期满之日起七日内未预交本诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王道阳
审 判 员 周 巍
人民陪审员 张灵芝
二〇一六年五月十六日
书 记 员 李子娇
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 判 决 书（2015）库民初字第5135号原告龚汉英，陕西省汉中人。委托代理人龚雪，陕西省汉中市人。被告武保证，河南省西平县人。委托代理人袁星海，新疆天雪律师事务所律师。原告龚汉英诉被告武保证不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告龚汉英及其委托代理人龚雪、被告委托代理人袁星海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年6、7月间，原告与被告兄弟武文红建立木材买卖合同关系，发生木材价款162391.78元。被告作为武文红的哥哥和木材店工作人员，2014年3月收取原告支付的10000元货款。后武文红在诉原告买卖合同纠纷一案中不认可被告收取的该笔10000元货款系木材买卖货款。故诉至法院请求判令被告返还原告10000元，支付利息500元（2014年4月1日至2015年1月30日）。被告辩称，原告起诉10000元已经在（2014）库民初字第2167号案件中处理完毕而且2014年3月被告并未收到原告的10000元，故请求驳回原告的起诉。经审理查明，龚汉英自武文红处购买杨木板，2014年3月龚汉英支付武保证10000元用于偿付其所欠武文红杨木板货款，因10000元并未计算至龚汉英支付武文红杨木板的款项中，故原告诉至法院。上述事实有（2014）库民初字第2167号民事判决书、录音资料、当事人当庭陈述等证据予以证实。本院认为：原告提供的录音资料充分证明武保证承认收到龚汉英10000元的事实,被告武保证认为录音中10000元系17000元的口误，而且17000元已在武文红诉龚汉英买卖合同案件中作为龚汉英的付款进行扣减，但其未能提供证据支持其抗辩，应对该事实承担举证不能的法律后果。武保证没有合法根据取得龚汉英的10000元，故原告请求被告返还10000元及支付利息500元的诉讼请求本院予以支持。据此依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告武保证于本判决生效后十日内返还原告龚汉英10000元。二、被告武保证于本判决生效后十日内支付原告龚汉英利息500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费31.25元、公告费200元均由被告承担（原告已预交，被告给付上述款项时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。如上诉期满之日起七日内未预交本诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王道阳审 判 员  周 巍人民陪审员  张灵芝二〇一六年五月十六日书 记 员  李子娇
辽宁省建平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）建刑初字第00215号
公诉机关辽宁省建平县人民检察院。
被告人韦某某，男，1985年5月28日出生，汉族，初中文化，无业。2012年6月6日因吸毒被凌源市公安局行政拘留15日；2014年4月16日因吸毒、寻衅滋事被朝阳市北塔区公安局行政拘留20日；2014年5月14日因吸毒被建平县公安局行政拘留15日，同年5月20日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被建平县公安局刑事拘留，同年5月23日被依法逮捕。现羁押于建平县看守所。
辩护人李树轩，辽宁森盛律师事务所律师。
辽宁省建平县人民检察院以建检公诉刑诉（2014）202号起诉书指控被告人韦某某犯容留他人吸毒罪，于2014年7月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年8月7日公开开庭审理了本案。辽宁省建平县人民检察院指派检察员ＸＸ、罗丽红出庭支持公诉，被告人韦某某及其辩护人李树轩到庭参加诉讼。现已审理终结。
辽宁省建平县人民检察院指控：2014年5月13日20时许，被告人韦某某在其位于辽宁省建平县万寿街道京沈路二段53号宝享商务会馆东住宅楼西一单元二楼的租住屋内容留耿吉君、张某二人吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。2014年5月14日8时许，被告人韦某某在上述租住屋内容留吴某、张某二人吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。据此认为，被告人韦某某的行为构成容留他人吸毒罪。请依法惩处。
被告人韦某某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，无辩解意见。其辩护人的辩护意见是，被告人韦某某犯罪情节较轻，如实供述自己的罪行，主动交纳罚金，建议从轻处罚。
经审理查明：被告人韦某某租住在建平县万寿街道京沈路二段53号“宝享商务会馆”东住宅楼西一单元二楼。2014年5月13日20时许，韦某某在该处容留耿吉君、张某二人吸食甲基苯丙胺（冰毒）；次日8时许，又容留吴某、张某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、证人张某证言：2014年5月13日下午，我和吴某在韦某某办公室呆着时，韦某某问我能整到东西吗，我说耿某（耿某某）能整到，他就给耿某打了电话。晚上8点半左右，韦某某让我把吸毒用的工具给他送到办公室，我到他办公室后，我和韦某某、耿某吸冰毒了，剩下的冰毒我带走了。第二天上午8点多钟，吴某给我打电话让我去韦某某的办公室，到后我从包里拿出头天晚上带走的冰毒装在冰壶里，我和韦某某、吴某吸食了。2、耿某某证言：2014年5月13日下午，韦某某给我打电话问我有冰毒吗，我说过后给他打电话。晚上6点多，韦某某又给我打电话，让我去他办公室，到后他问我带冰毒了吗，我说带了，他就给张某打电话，让他送一个冰壶过来。张某来后，我们三个各自吸了几口冰毒。剩下的我看见被张某带走了。3、证人吴某证言：2014年5月13日下午，我在韦某某位于宝享商务会馆东面二楼的办公室呆着时，韦某某用我的手机给耿某打电话让他整点冰毒，耿某来的时候，我就喝酒去了。次日8时许，我给张某打电话让他到韦某某办公室呆着。张某来后从包里拿出一小袋冰毒，将0.2克左右的冰毒倒在冰壶了，我们三个人轮流吸了。4、被告人韦某某供述：2013年5月13日下午，我通过张某、吴某（吴某）联系到耿某，让他给弄点冰毒玩。晚上8点多钟，耿某到我租的二楼，拿出一个黄色的小塑料袋，里面能有1克冰毒。我又给张某打电话让他送冰壶来。我们三个吸了有0.2克左右的冰毒，剩下的被张某装在包里带走了。次日8点多，张某来到我租的二楼，和吴某在茶几上摆弄吸食冰毒，我也过去吸了几口。5、建平县公安局检查笔录、证据保全决定书、证据清单及物证照片，证实在张某处扣押白色晶体一袋。6、辽宁省公安厅刑事技术总队检验报告，证实在张某处扣押的白色晶体净重0.6克，其中含有甲基苯丙胺成分。7、建平县公安局行政拘留执行回执，证实被告人韦某某因本案于2014年5月14日被行政拘留。上述证据已形成完整的证据链条，能够相互印证，足以认定。
本院认为，被告人韦某某在其租住的房屋内容留他人吸食毒品二次，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以确认。被告人韦某某如实供述自己的罪行，积极缴纳罚金，依法可以从轻处罚。被告人韦某某因本案被行政拘留的日期应当折抵刑期。其辩护人提出的从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；但建议适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人韦某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月14日起至2014年11月13日止；罚金于本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 林朝晖
审 判 员 李 岩
人民陪审员 张伟才
二〇一四年八月七日
书 记 员 李晓慧
第1页
辽宁省建昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）建刑初字第00215号
公诉机关辽宁省建昌县人民检察院。
被告人吴××，男，××年5月6日出生，汉族，辽宁省建昌县人，小学文化，农民，住××。因本案于2014年6月24日被刑事拘留，同年6月27日被取保候审，同年9月26日被本院取保候审。
建昌县人民检察院以建检刑诉（2014）180号起诉书指控被告人吴××犯交通肇事罪，于2014年9月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建昌县人民检察院助理检察员郭原池出庭支持公诉，被告人吴××到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年6月21日5时30分许，被告人吴××无证驾驶辽××号农用三轮车在S206线106KM建昌县玲珑塔镇红草沟处路段与张××驾驶的无牌照二轮摩托车相撞，致张××伤。张××经医院抢救无效死亡。经建昌县公安局交通管理大队道路交通事故认定：吴××承担事故的主要责任，张××承担事故的次要责任。案发后吴××主动到公安机关投案自首。同年6月25日，被告人妻子与被害人父亲达成协议：被告人吴××一次性赔偿因张××死亡各项经济损失300，000.00元（已履行）。被害人家属表示谅解。
上述事实，被告人吴××于庭审时无异议，并有其在公安机关的供述，公开调查证据笔录，驾驶人、机动车信息查询结果单，协议书，谅解书，收到条，现场图，现场照片，建昌县公安局物证鉴定室公（建）（法医尸检）字（2014）053号法医学检验报告书，葫芦岛市建昌县公安局交通管理大队建公交字（2014）第0600036号道路交通事故认定书，被告人吴××的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴××违反交通运输管理法规，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，应受刑罚处罚。案发后未被发觉主动投案，如实供述犯罪事实，系自首。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，予以支持。鉴于被告人吴××认罪态度较好，民事赔偿问题已妥善处理，取得被害人谅解，对被告人可酌情从轻处罚，并可适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人吴××犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算，至缓刑考验期满之日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 赵庆华
人民陪审员 刘学栋
人民陪审员 徐殿秀
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 许春环
江西省吉安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）吉刑初字第203号
公诉机关江西省吉安县人民检察院。
被告人孙某甲，男，1985年11月14日出生于吉州区，汉族，初中文化，个体户，家住吉州区。2014年7月5日因本案被吉安县公安局刑事拘留，同年7月17日由吉安县公安局取保候审。现居家中。
辩护人曹勇，江西庐陵律师事务所律师。
江西省吉安县人民检察院以吉检公诉刑诉（2014）190号起诉书指控被告人孙某甲犯故意伤害罪，于2014年9月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省吉安县人民检察院指派检察员张万军出庭支持公诉，被告人孙某甲及其辩护人曹勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年7月1日晚，被告人孙某甲夫妇伴同其姐孙某乙回家后，因被害人熊某与其妻孙某乙发生争吵并打架，孙某甲夫妇劝阻时，孙某甲殴打了熊某一拳，为此双方矛盾升级。7月5日9时许，被告人孙某甲陪同孙某乙到吉安县石油公司小区的7楼家里拿衣服，敲开门见熊某情绪激动且手拿一把水果刀对向自己，便在门口捡起一块长条形大理石，朝熊某砸去，熊某用左手抵挡，左手腕被砸伤。经鉴定，被害人熊某的伤势为轻伤二级。
案发后，被告人孙某甲主动向公安机关投案。双方达成了赔偿协议并实际履行，被害人出具了谅解书，审查起诉期间，熊某提出反悔，要求增加赔偿金额。
在诉讼过程中，熊某向本院提起附带民事诉讼，经本院传票传唤，其无正当理由拒不到庭，本院裁定按其自动撤诉处理。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人熊某的陈述、证人孙某乙、周某的证言、鉴定意见、提取笔录、扣押清单及大理石碎块、水果刀、归案情况说明、调解协议、收条、谅解书、常住人口信息等证据证实，足以认定。
辩护人曹勇提出，1、被告人孙某甲具有自首情节。2、被害人过错在先，被告人的伤害行为应认定为防卫过当。3、被告人已赔偿被害人的经济损失。4、本案因家庭矛盾而起，被告人主观恶性较小。综上，建议法庭对其减轻处罚。
本院认为，被告人孙某甲因家庭纠纷故意伤害他人身体致轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立。被告人孙某甲案发后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻或减轻处罚。鉴于被害人熊某对本案的引发有一定过错，被告人孙某甲主观恶性小，且已赔偿被害人经济损失，可酌定从轻处罚。辩护人的辩护意见与事实及法律相符，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人孙某甲犯故意伤害罪，判处管制二年。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押
的，羁押一日折抵刑期二日。即自2014年11月25日起至2016年11月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘永华
审 判 员 曾小平
人民陪审员 刘小华
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 匡慧英
本案适用法律条文：
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省吉安市吉州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）吉刑初字第203号
公诉机关吉安市吉州区人民检察院。
被告人焦某甲，男，2014年7月25日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，8月4日被逮捕。现押于吉安市看守所。
吉安市吉州区人民检察院以赣吉州检刑诉（2014）200号起诉书指控被告人焦某甲犯盗窃罪，于2014年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉安市吉州区人民检察院指派检察员尹向鹏出庭支持公诉，被告人焦某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉安市吉州区人民检察院指控：2014年7月25日9时许，被告人焦某甲窜至吉州区城北市场公交站台附近，趁被害人焦某乙购买水果不备之际，盗得焦某乙手提布袋内的钱包（内有现金548元）准备逃离时，被被害人焦某乙发现，之后被公安人员抓获，追缴被盗财物已发还被害人。公诉机关认为被告人焦某甲在公共场所扒窃，其行为已构成盗窃罪，提请依法判处。
上述事实，被告人焦某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人焦某乙的陈述，证人张某某、刘某的证言，物证照片，扣押、发还物品清单，公安机关出具的被告人归案及身份情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人焦某甲以非法占有为目的，在公共场所扒窃公民财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人归案后能自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，判决如下：
被告人焦某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月25日起至2015年1月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱莉
二〇一四年十月九日
书记员 刘欢
相关法律：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
西安市莲湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0104民初7176号
原告：XXX。
被告：西安XXXX房地产开发有限公司。
本院在审理原告XXX诉被告西安XXXX房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告XXX于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告XXX自愿撤诉，理由正当，符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告XXX撤回起诉。
案件受理费4555元，退还原告。
审判员 周荣
二〇一六年十二月八日
书记员 吴娜
山东省莱阳市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）莱阳非诉行执字第471号
申请人：莱阳市人口和计划生育局。
被执行人：王艳艳。
申请人莱阳市人口和计划生育局申请执行对被执行人王艳艳行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。
申请人莱阳市人口和计划生育局依据《山东省人口与计划生育条例》第45条第1款之规定，向被执行人王艳艳下达了莱抚费征字（2015）120抚养费征收决定书，限被执行人在收到本决定书之日起30日内缴纳社会抚养费136250元，逾期每月加收千分之二的滞纳金。
本院经审查认定：申请人作出的莱抚费征字（2015）120号社会抚养费征收决定书已依法送达给被执行人王艳艳。被执行人在法定期限内未履行义务，也未提起行政诉讼。
本院认为，申请人作出的行政征收行为事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内既不履行义务，也未提起行政诉讼，申请人莱阳市人口和计划生育局申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以执行；
二、被执行人王艳艳必须于本裁定送达后十日内履行莱抚费征字（2015）120号社会抚养费征收决定书；
三、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
审 判 长 夏荣德
审 判 员 文志毅
人民陪审员 孔鲁铭
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 王先德
山东省莱阳市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）莱阳非诉行执字第471号
申请人：莱阳市人口和计划生育局。
被执行人：王艳艳，女，38岁，住莱阳市。
申请人莱阳市人口和计划生育局申请执行对被执行人王艳艳行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。
申请人莱阳市人口和计划生育局依据《山东省人口与计划生育条例》第45条第1款之规定，向被执行人王艳艳下达了莱抚费征字（2015）120抚养费征收决定书，限被执行人在收到本决定书之日起30日内缴纳社会抚养费136250元，逾期每月加收千分之二的滞纳金。
本院经审查认定：申请人作出的莱抚费征字（2015）120号社会抚养费征收决定书已依法送达给被执行人王艳艳。被执行人在法定期限内未履行义务，也未提起行政诉讼。
本院认为，申请人作出的行政征收行为事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内既不履行义务，也未提起行政诉讼，申请人莱阳市人口和计划生育局申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以执行；
二、被执行人王艳艳必须于本裁定送达后十日内履行莱抚费征字（2015）120号社会抚养费征收决定书；
三、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
审 判 长 夏荣德
审 判 员 文志毅
人民陪审员 孔鲁铭
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 王先德
文书名称：原告中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司与被告于国峰民间借贷纠纷一案的民事裁定书
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）经开民初字第03952号
原告：中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。
法定代表人：陈锦石，该公司董事长。
委托代理人：武启越，男，汉族，住址：沈阳市铁西区。
被告：于国峰。
原告中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司与被告于国峰民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月26日立案受理后，依法由代理审判员兰艳华独任审理。原告不能提供被告明确的身份信息。
本院认为，原告起诉必须具有明确的被告。现原告不能提供被告明确的身份信息，被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，裁定如下：
驳回原告中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司的起诉。
案件受理费3052元，原告已经预交1526元，在本裁定生效后退还原告继鹏。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 兰艳华
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 闵 璐
本裁定所适用的相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
浙江省东阳市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0783行审00382号
申请人东阳市国土资源局，住所地东阳市人民政府西楼501室。
法定代表人张龙明，局长。
被申请人楼金钢，男，汉族，1981年10月21日出生，住东阳市。
申请人东阳市国土资源局于2016年11月21日对被申请人楼金钢作出东土资罚字（2016）217号行政处罚决定书，决定：1、责令退还非法占用的93平方米土地；2、限期拆除在非法占用的93平方米土地上新建的房屋。申请人东阳市国土资源局于2016年12月19日向被申请人楼金钢送达了该行政处罚决定书。被申请人收到行政处罚决定书后，在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定。申请人东阳市国土资源局于2017年9月4日向本院申请强制执行东土资罚字（2016）217号行政处罚决定书的第1、2项内容。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请人的行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当,符合法律规定的强制执行条件。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第（十四）项的规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请人东阳市国土资源局作出的东土资罚字（2016）217号行政处罚决定书中的第1、2项内容。
二、东土资罚字（2016）217号行政处罚决定书中的第1、2项内容由东阳市歌山镇人民政府组织实施。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 吴凤鸣
人民陪审员 陈齐金
人民陪审员 葛 剑
二〇一七年九月六日
代书 记员 徐鹏飞
?PAGE?
浙江省东阳市人民法院行 政 裁 定 书（2017）浙0783行审00382号申请人东阳市国土资源局，住所地东阳市人民政府西楼501室。法定代表人张龙明，局长。被申请人楼金钢，男，汉族，1981年10月21日出生，住东阳市。申请人东阳市国土资源局于2016年11月21日对被申请人楼金钢作出东土资罚字（2016）217号行政处罚决定书，决定：1、责令退还非法占用的93平方米土地；2、限期拆除在非法占用的93平方米土地上新建的房屋。申请人东阳市国土资源局于2016年12月19日向被申请人楼金钢送达了该行政处罚决定书。被申请人收到行政处罚决定书后，在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定。申请人东阳市国土资源局于2017年9月4日向本院申请强制执行东土资罚字（2016）217号行政处罚决定书的第1、2项内容。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人的行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当,符合法律规定的强制执行条件。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第（十四）项的规定，裁定如下：一、准予强制执行申请人东阳市国土资源局作出的东土资罚字（2016）217号行政处罚决定书中的第1、2项内容。二、东土资罚字（2016）217号行政处罚决定书中的第1、2项内容由东阳市歌山镇人民政府组织实施。本裁定书送达之日即发生法律效力。审 判 长  吴凤鸣人民陪审员  陈齐金人民陪审员  葛 剑二〇一七年九月六日代书 记员  徐鹏飞??
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）船山执字第155号
申请执行人中国建设银行股份有限公司遂宁分行。住所地：遂宁市船山区。
法定代表人罗德发，该行行长。
被执行人刘薇，女，42岁，汉族，住遂宁市船山区。
本院在执行建设银行遂宁分行与刘薇借款合同纠纷一案中，本院通过农业银行、建设银行、中国银行、农村信用合作社、邮政储蓄银行、商业银行、工商银行和房管局、车管所等机构查询，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，且被指执行人现下落不明，本案现暂不具备强制执行条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）船山民初字第2049号民事判决书的本次执行程序。
终结执行情形消失后，根据当事人的申请或人民法院依职权恢复执行。
本裁定送达后发生法律效力。
审判长 陈 彦
审判员 苟 琼
审判员 彭耀星
二〇一五年四月二日
书记员 蔡其斐
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0211民初3696号
原告：青岛龙嘉置业有限公司，住所地：山东省青岛市经济技术开发区。
法定代表人彭江，该公司总经理。
委托代理人王蕾，该公司员工，女，1987年10月20日出生，汉族，住青岛市城阳区。
被告：宫琪，女，1995年7月29日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
本院受理的原告青岛龙嘉置业有限公司与被告宫琪商品房预售合同纠纷一案，原告于2016年5月4日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告提出的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告青岛龙嘉置业有限公司撤回起诉。
本案案件受理费15508元，减半收取7754元由原告负担。
审判员 李宏伟
二〇一六年五月四日
书记员 刘晓敏
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0211民初3696号
原告：青岛龙嘉置业有限公司，住所地：山东省青岛市。
法定代表人彭江，该公司总经理。
委托代理人王蕾，该公司员工，女，1987年10月20日出生，汉族，住青岛市城阳区。
被告：宫琪，女，1995年7月29日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
本院受理的原告青岛龙嘉置业有限公司与被告宫琪商品房预售合同纠纷一案，原告于2016年5月4日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告提出的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告青岛龙嘉置业有限公司撤回起诉。
本案案件受理费15508元，减半收取7754元由原告负担。
审判员 李宏伟
二〇一六年五月四日
书记员 刘晓敏
吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民一初字第133号
原告董长林，男。
被告于艳华。
委托代理人管威，吉林阳光博舟（通化）律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原告董长林与被告于艳华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月17日收到原告起诉状，于当日决定立案受理，并依法由审判员梁峰独任审理，于2015年4月22日公开开庭进行了审理。原告董长林、被告于艳华及其委托代理人管威到庭参加诉讼。本案一审现已审理终结。
原告董长林诉称，2014年6月13日原告欲购买被告位于弘康丽城A区A4号楼二单元603号房屋，当日向被告预付了5万元房款。因被告当时未取得产权，时隔半年仍不能办理过户，因此，原告通知其解除合同，要求退还购房款，被告不同意，故诉至法院请求依法判令被告返还购房款50，000.00元。诉讼费由被告承担。
被告于艳华辩称，被告不认识原告，从未与原告有过任何协议，原告不具备诉讼主体资格。被告通过朋友介绍在2014年确实卖过房子，买房者是一位姓曲的男子，双方最后达成一致，曲先生以195，000.00元购买被告房屋。2014年曲先生付过5，000.00元购房定金，被告出具了该定金收条，曲先生于6月13日又付45，000.00元，同时让被告出具了50，000.00元收条，被告将定金条收回。曲先生清楚被告房屋为回迁房，暂时办理不了产权证，但其要求被告办理产权证，被告已办理好产权证，并多次与曲先生联系，但其以各种理由推脱。被告办理产权证的时间为2014年12月，原告2015年3月起诉理由是被告一直不能过户，与事实不符。被告于2014年6月12日收到5，000.00元，次日收到45，000.00元，在2014年7月将房屋钥匙交付给曲先生，并积极按约定办理房产登记手续，被告认为，被告已经积极履行了全部义务，没有任何人向被告主张过解除房屋买卖合同，包括原告，被告始终同意按照约定195，000.00元履行合同，被告按约定花费万余元办理了产权证，现在原告以被告不能过户为由不想继续履行合同，让被告返钱，是不应得到支持的。恳请法院驳回原告的诉讼请求。
在开庭审理过程中，本案原告与被告对本案以下事实有争议，本院评判如下：
1、原告是否具备本案的主体资格。2、原、被告是否存在违约，原告主张解除购房合同，被告返还购房款50，000.00元是否成立。
原告针对自己的主张提供的证据是：1、2014年6月13日被告于艳华出具的收到条（与原件核对后提交复印件）一份，证明被告收到50，000.00元购房款的事实。
被告对上述证据的质证意见是：对证据1无异议。
被告针对自己的主张提供的证据是：1、2014年6月12日定金收条（与原件核对后提交复印件）一份，证明2014年6月13日50，000.00元收到条包含5，000.00元定金。2、房产证（复印件）一份，证明被告积极履行义务，在2014年12月31日已经办理了产权证，同时证明原告起诉的理由与事实不符。
原告对上述证据的质证意见是：对证据2无异议。对证据1不清楚。
本院认为，原、被告对原告提交证据1及被告提交证据2无异议，经本院审查予以采纳。原告对被告提交证据1未能举证予以否认，经本院审查予以采信。
经过庭审调查和本院综上认定的证据，可证明本案如下事实，原告董长林通过曲万军购买被告于艳华位于弘康丽城A区A4号楼二单元603号房屋，约定房屋价格为195，000.00元，原告通过曲万军交给被告购房款50，000.00元，原、被告没有签订书面的房屋买卖合同，原、被告认可50，000.00元购房款中包括定金5，000.00元，该买卖房屋一直未办理过户。现原告主张解除房屋买卖合同，同意被告退还房款45，000.00元，定金5，000.00元不用返还。
综上所述，本院认为，由于原、被告对买卖房屋约定不明确，致使该房屋买卖未能办理过户，现原告主张解除房屋买卖合同，被告退还购房款45，000.00元，并同意定金5，000.00元不用返还，《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；”第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取补救措施，并有权要求赔偿损失。”故原告主张符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条之规定，判决如下：
一、解除原、被告关于弘康丽城A区A4号楼二单元603号房屋的买卖合同，被告于艳华于本判决生效后立即返还给原告董长林购房款45，000.00元。
二、驳回原告董长林其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，050.00元，由原告承担105.00元，被告承担945.00元。
被告到期不履行本判决确定的给付义务，原告向本院申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判员 梁峰
二〇一五年六月八日
书记员 周岩
山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民一初字第133号
原告：吴某，居民。
被告：刘某甲，居民。
原告吴某与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴某到庭参加诉讼，被告刘某甲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某诉称：原告吴某与被告刘某甲于年月日登记结婚，婚后于年月日生育一子刘某乙。原被告结婚初期感情尚好，后来因各种琐事逐渐淡漠。被告已多年不和原告及婚生子共同生活，被告对家庭多年来未尽任何义务，夫妻感情完全破裂，并且无和好可能。为维护原告的合法权益，请求依法判令原、被告离婚；婚生子刘某乙由原告抚养；平均分割共同财产；诉讼费用由被告承担。
案经公告送达，被告刘某甲未作答辩。
经审理查明：原告吴某与被告刘某甲于年月日登记结婚，婚后于年月日生育一子刘某乙。原告吴某主张自2008年以来她一直没有见过被告，直到2014年5月份左右她才见到被告，之后直到现在就再也未见到被告。经本院调查被告刘某甲的母亲李某，李某陈述其2008年阴历八月十五见过被告刘某甲，此后就再也没有见过被告刘某甲。
原告吴某主张主张婚生子刘某乙一直跟随其生活，其自愿放弃要求被告承担抚养费。原告同时主张其无婚前个人财产，无婚后共同财产、共同存款、共同债权和共同债务，对于上述主张原告未提供证据证实。
上述事实，有当事人陈述、结婚证等在卷佐证，足以认定。
本院认为：原、被告虽然婚后共同生活多年，且已生育子女，已经建立起一定的夫妻感情，但因为目前被告下落不明，原、被告分居生活满二年，被告也无法尽到夫妻之间的义务，故对原告吴某要求与被告刘某甲离婚的诉讼请求本院予以支持。对于婚生子刘某乙，因为一直跟随原告吴某共同生活，本院认为由原告进行抚养有利于其健康成长。原告吴某自愿放弃要求被告承担抚养费的诉讼请求，系对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。由于被告刘某甲未到庭，无法查清原、被告的夫妻共同财产，对于原、被告的夫妻共同财产本案中不予处理，原、被告可另行处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告吴某与被告刘某甲离婚；
二、原、被告婚生子刘某乙随原告吴某生活，抚养费由原告吴某自行承担。
案件受理费300元，公告费560元，共计860元，由原告吴某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 王 飞
人民陪审员 万德林
人民陪审员 李维明
二〇一五年五月四日
书 记 员 陶 冶
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 判 决 书(2015)东民一初字第133号原告董长林，男。被告于艳华。委托代理人管威，吉林阳光博舟（通化）律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告董长林与被告于艳华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月17日收到原告起诉状，于当日决定立案受理，并依法由审判员梁峰独任审理，于2015年4月22日公开开庭进行了审理。原告董长林、被告于艳华及其委托代理人管威到庭参加诉讼。本案一审现已审理终结。原告董长林诉称，2014年6月13日原告欲购买被告位于弘康丽城A区A4号楼二单元603号房屋，当日向被告预付了5万元房款。因被告当时未取得产权，时隔半年仍不能办理过户，因此，原告通知其解除合同，要求退还购房款，被告不同意，故诉至法院请求依法判令被告返还购房款50，000.00元。诉讼费由被告承担。被告于艳华辩称，被告不认识原告，从未与原告有过任何协议，原告不具备诉讼主体资格。被告通过朋友介绍在2014年确实卖过房子，买房者是一位姓曲的男子，双方最后达成一致，曲先生以195，000.00元购买被告房屋。2014年曲先生付过5，000.00元购房定金，被告出具了该定金收条，曲先生于6月13日又付45，000.00元，同时让被告出具了50，000.00元收条，被告将定金条收回。曲先生清楚被告房屋为回迁房，暂时办理不了产权证，但其要求被告办理产权证，被告已办理好产权证，并多次与曲先生联系，但其以各种理由推脱。被告办理产权证的时间为2014年12月，原告2015年3月起诉理由是被告一直不能过户，与事实不符。被告于2014年6月12日收到5，000.00元，次日收到45，000.00元，在2014年7月将房屋钥匙交付给曲先生，并积极按约定办理房产登记手续，被告认为，被告已经积极履行了全部义务，没有任何人向被告主张过解除房屋买卖合同，包括原告，被告始终同意按照约定195，000.00元履行合同，被告按约定花费万余元办理了产权证，现在原告以被告不能过户为由不想继续履行合同，让被告返钱，是不应得到支持的。恳请法院驳回原告的诉讼请求。在开庭审理过程中，本案原告与被告对本案以下事实有争议，本院评判如下：1、原告是否具备本案的主体资格。2、原、被告是否存在违约，原告主张解除购房合同，被告返还购房款50，000.00元是否成立。原告针对自己的主张提供的证据是：1、2014年6月13日被告于艳华出具的收到条（与原件核对后提交复印件）一份，证明被告收到50，000.00元购房款的事实。被告对上述证据的质证意见是：对证据1无异议。被告针对自己的主张提供的证据是：1、2014年6月12日定金收条(与原件核对后提交复印件)一份，证明2014年6月13日50，000.00元收到条包含5，000.00元定金。2、房产证(复印件)一份，证明被告积极履行义务，在2014年12月31日已经办理了产权证，同时证明原告起诉的理由与事实不符。原告对上述证据的质证意见是：对证据2无异议。对证据1不清楚。本院认为，原、被告对原告提交证据1及被告提交证据2无异议，经本院审查予以采纳。原告对被告提交证据1未能举证予以否认，经本院审查予以采信。经过庭审调查和本院综上认定的证据，可证明本案如下事实，原告董长林通过曲万军购买被告于艳华位于弘康丽城A区A4号楼二单元603号房屋，约定房屋价格为195，000.00元，原告通过曲万军交给被告购房款50，000.00元，原、被告没有签订书面的房屋买卖合同，原、被告认可50，000.00元购房款中包括定金5，000.00元，该买卖房屋一直未办理过户。现原告主张解除房屋买卖合同，同意被告退还房款45，000.00元，定金5，000.00元不用返还。综上所述，本院认为，由于原、被告对买卖房屋约定不明确，致使该房屋买卖未能办理过户，现原告主张解除房屋买卖合同，被告退还购房款45，000.00元，并同意定金5，000.00元不用返还，《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；”第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取补救措施，并有权要求赔偿损失。”故原告主张符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条之规定，判决如下：一、解除原、被告关于弘康丽城A区A4号楼二单元603号房屋的买卖合同，被告于艳华于本判决生效后立即返还给原告董长林购房款45，000.00元。二、驳回原告董长林其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，050.00元，由原告承担105.00元，被告承担945.00元。被告到期不履行本判决确定的给付义务，原告向本院申请执行的期间为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判员  梁峰二〇一五年六月八日书记员  周岩
湖南省衡东县人民法院民 事 判 决 书（2015）东民一初字第133号原告何某甲，学龄前儿童。法定代理人彭某，教师。被告何某乙，农民。本院于2015年2月10日受理原告何某甲诉被告何某乙抚养费纠纷一案后，依法由审判员谢红军独任审判，于2015年3月10日公开开庭进行审理。原告法定代理人彭某和被告何某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何某甲诉称，原告何某甲系彭某和被告何某乙的婚生女儿。彭某和被告何某乙于2013年6月20日在湘潭市岳塘区民政局协议离婚。离婚协议书明确约定原告跟随母亲彭某生活，双方各自承担50%的小孩生活费、教育费和医疗费，被告每年支付基本抚养费7200元，逐年递增前一年的10%，幼儿园阶段的教育费为每年3000元，小学和初中阶段的教育费为每年1000元，高中阶段的教育费为每年3000元，大学阶段的教育费为每年8000元，直至小孩大学毕业。现被告只支付2013年的基本抚养费7200元，自2014年4月至今，被告再未支付任何费用。为维护小孩的合法权益，请求人民法院判令：1、被告支付2014年的基本抚养费7920元，2015年的基本抚养费8712元，教育费10000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告何某乙辩称，原告的起诉合情合理，但是被告经济困难无法履行。经审理查明，原告何某甲系彭某和被告何某乙的婚生女儿。彭某和被告于2013年6月20日在湘潭市岳塘区民政局协议离婚。在离婚协议书中双方明确约定原告由母亲彭某抚养监护，双方各自承担50%的小孩生活费、教育费和医疗费，被告于每年4月6日前支付基本抚养费7200元，逐年递增前一年的10%，幼儿园阶段的教育费为每年3000元，小学和初中阶段的教育费为每年1000元，高中阶段的教育费为每年3000元，大学阶段的教育费为每年8000元，直至小孩大学毕业。被告只支付了2013年的基本抚养费7200元，自2014年4月至今，被告再未支付任何费用。另查明，原告何某甲现就读于长沙县泉塘街道星光泉塘幼稚园。上述事实，有原告法定代理人彭某和被告的陈述、原告方提交的离婚证、离婚协议、星光泉塘幼稚园的收费收据予以证实，本院予以认定。本院认为，父母对子女的抚养、教育义务，不因父母离婚而消除。离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费、教育费和医疗费的一部或全部。被告何某乙系原告的父亲，在与原告法定代理人彭某离婚时协议约定了抚养费的支付标准和支付方式，该协议合法有效，被告应当按照约定支付抚养费和教育费。被告在庭审中并未举证证明自身不具备抚养能力，因此被告以经济困难为由自2014年4月起再未支付抚养费的行为，违反了协议的约定，又没有尽到法定抚养义务，原告有权要求被告按照协议给付抚养费和教育费。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第二款、第三十六条第二款、第三十七条第一款之规定，判决如下：一、被告何某乙于本判决生效后十日内一次性向原告何某甲支付2014年基本抚养费7920元、2015年基本抚养费8712元和教育费3000元，共计19632元；二、驳回原告何某甲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取150元，由被告何某乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员  谢红军二〇一五年四月七日代理书记员  郭 莉校对责任人：谢红军打印责任人：郭莉附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义商初字第3267号
原告邵慰炳。
委托代理人吴士虎、齐亚辉（实习），浙江岱昌律师事务所律师。
被告花道响。
原告邵慰炳诉被告花道响买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月1日立案受理后，依法由代理审判员楼小康独任审判，后因通过其他方式无法向被告花道响送达应诉通知书等相关材料，本院依法进行了公告送达，并将本案转为普通程序、依法组成合议庭，于2015年9月14日对本案进行了公开开庭审理。原告邵慰炳的委托代理人吴士虎到庭参加了诉讼；被告花道响经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邵慰炳诉请法院判令被告花道响支付原告货款67330元及利息（自2014年8月6日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止）。
被告花道响未作答辩，也未提供证据。
经审理查明：被告曾向原告购买货物，2014年7月2日，被告向原告出具欠条一份，载明：今欠义乌邵慰炳货款陆万柒仟叁佰叁拾元正，在2014年8月5日之前付清。嗣后，上述货款被告至今分文未付。
以上事实，有原告提供的欠条一份及原告的庭审陈述在卷作证。
本院认为，被告花道响应及时支付原告货款67330元。现已逾期，原告要求被告支付从逾期之日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息本院予以支持。综上，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告花道响经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩和质证权利的放弃，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告花道响于本判决生效之日起十日内支付原告邵慰炳货款67330元及利息（从2014年8月6日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1556元，由被告花道响负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费人民币1556元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：19×××03，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室，联系电话：0579-8205****、8205****。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审 判 长 楼小康
人民陪审员 骆铠铠
人民陪审员 黄 瑾
二〇一五年九月三十日
代书 记员 李天舒
福建省南平市建阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）潭执字第1813号
申请执行人高红梅，女，1965年10月21日出生，汉族，住南平市建阳区。
委托代理人柳朝华，男，1977年12月5日出生，汉族，住南平市建阳区。
被执行人陈尉，男，1987年7月12日出生，汉族，住福建省周宁县。
本院依据已经发生法律效力的本院2015年7月22日作出的（2015）潭民初第969号民事判决书，责令被执行人陈尉履行生效判决书所确定的义务。但被执行人至今未履行生法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定的规定，裁定如下：
拍卖被执行人陈尉所有的闽H某某号马自达牌轿车。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 谢启忠
二〇一五年十二月八日
书记员 范正刚
《中华人民共和国民事诉讼法》
�二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第二十八条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。
其他人民法院对已登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当通知有关登记机关协助进行轮候登记，实施查封、扣押、冻结的人民法院应当允许其他人民法院查阅有关文书和记录。
其他人民法院对没有登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当制作笔录，并经实施查封、扣押�冻结的人民法院执行人员及被执行人签字，或者书面通知实施查封、扣押、冻结的人民法院。
《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百五十五条由人民法院指定被保全人保管的财产，如果继续使用对该财产的价值无重大影响，可以允许被保全人继续使用；由人民法院保管或者委托他人、申请保全人保管的财产，人民法院和其他保管人不得使用。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻�手续。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》
第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
河南省鲁山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鲁执字第878号
申请执行人郭海林，男，1979年2月2日生，汉族，农民，住鲁山县。
被执行人苗华涛，男，1984年12月19日生，汉族，农民，住西平县。
郭海林与苗华涛财产损害赔偿一案，本院于2015年9月14日作出的（2015）鲁民初字第1091号民事判决书已经发生法律效力。判决被告苗华涛于5日内清偿原告郭海林欠款26000元。因其拒不履行，申请执行人于2015年11月10日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。
在执行过程中，本院于2015年11月25日向被执行人苗华涛发出执行通知书，责令其于3日内履行生效法律文书确定的义务，但逾期未予履行。经本院对被执行人苗华涛的财产状况进行调查，未发其有可供执行财产，申请执行人郭海林于2015年12月16日向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）鲁民初字第1091号民事判决书的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，由被执行人继续清偿；申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长员 周振祥
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 刘鹏举
浙江省奉化市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0283刑初670号
公诉机关浙江省奉化市人民检察院。
被告人朱某，男，住浙江省奉化市。因涉嫌盗窃罪，于2016年5月6日被奉化市公安局刑事拘留，于同月9日转取保候审。
奉化市人民检察院以奉检公诉刑诉〔2016〕661号起诉书指控被告人朱某犯盗窃罪，于2016年10月20日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。奉化市人民检察院指派检察员王爽爽出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年4月28日晚，被告人朱某窜至本市萧王庙街道青云村后堂前弄21号，趁被害人孙某窗户未关之际，采用爬墙及伸手的方式，盗走被害人孙某放于二楼窗户边桌子上的白色背包1只，内有现金人民币300余元、白色VIVO手机1部、耳机等物品（因提供依据不足无法估价）；而后，被告人朱某又采用支付宝转账的方式，分三次盗走被盗VIVO手机内的支付宝共计人民币1140元；
2016年5月3日晚上，被告人朱某窜至本市萧王庙街道潘前村剡江路39号，采用翻墙方式进入室内，盗走被害人戴某放于客厅桌子上的小米手机一部，盗走放在椅子上的背包1个，内有现金人民币100余元、小米手机1部（因提供依据不足无法估价）、银行卡等物品。
2016年5月3日，被告人朱某主动到公安机关投案，到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，部分被盗物品已经发还给被害人孙某；被告人朱某已赔偿被害人戴某和孙某的损失，并取得了两名被害人的谅解。
上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中无异议，并有被害人戴某、孙某的陈述，现场辨认笔录及照片、现场勘验检查工作记录及照片，价格认定不予受理通知书、扣押决定书、扣押清单、暂扣物品专用票据、发还清单、情况说明、谅解书、到案经过、人口信息等证据予以证实，足以认定。
根据被告人朱某的犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人朱某判处拘役四个月至六个月，适用缓刑，并处罚金。
本院认为，被告人朱某以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱某能自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人朱某已赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚，并可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人朱某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后一个月内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 龙 斌
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 骆羽羽
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省金湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第00895-1号
申请执行人杨登松。
被执行人唐文红。
被执行人张能标。
申请人杨登松与被执行人唐文红、张能标民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月7日作出（2015）金民初字第00196号民事判决书，判决：（一）被告唐文红应于本判决发生法律效力之日起二十日内向原告杨登松支付借款26万元及利息（自2014年8月19日起至实际给付之日止，按月利率1.5%计算）。（二）被告张能标对上述借款承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元，减半收取2600元，保全费1870元，合计4470元，由被告唐文红、张能标共同负担。由于被执行人唐文红、张能标未履行民事判决书所确定的义务，申请人杨登松向本院申请执行。本院于2015年6月16日立案执行。
本案在执行过程中，已扣划被执行人银行存款13696.79元，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产，本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人明确表示被执行人暂无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）金民初字第00196号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘仁斌
审判员 相咸泉
审判员 粘 铭
二〇一五年十二月七日
书记员 植曾媛
贵州省余庆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）余法民初字第00907号
原告周某某，女，贵州省石阡县人。
被告喻某某，男，贵州省余庆县人。
本院在审理原告周某某诉被告喻某某离婚纠纷一案过程中，原告周某某于2015年7月13日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周某某在向本院提起诉讼后，在本院宣告判决前，自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告周某某撤回起诉。
案件受理费200元减半收取100元，由原告周某某承担。
审判员 邹明锋
二〇一五年七月十三日
书记员 艾达琴
广东省郁南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）云郁法建民初字第192号
原告何某养，男，汉族，1956年11月2日出生，住广东省云浮市郁南县。
委托代理人蓝某林，男，1968年2月7日出生，住广东省云浮市郁南县。
被告胡某云，女，汉族，1971年4月25日出生，住广东省云浮市郁南县。
原告何某养诉被告胡某云离婚纠纷一案，本院于2014年9月3日受理后，依法适用简易程序进行审理，后因案情复杂，依法转为普通程序，并由审判员莫家钦担任审判长，与人民陪审员吴志强、钟沃平组成合议庭，于2015年2月2日公开开庭进行了审理。原告何某养及其委托代理人蓝某林到庭参加诉讼，被告胡某云经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何某养诉称，原告与被告于2008年5月30日登记结婚，婚后被告就外出务工，刚开始时双方还偶尔有联系，自2010年起，原告便没有被告的任何消息。二人长期分居，婚后未有生育子女。因此，请求法院判令：1、准予原告与被告离婚；2、本案诉讼费用由原告负担。
诉讼中，原告向法院提交了以下证据材料：
1、原告的《居民身份证》、《常住人口登记卡》复印件各一份，证明原告的身份情况。
2、《结婚证》原件及复印件两份、证明原、被告登记结婚的情况。
3、郁南县建城镇车滘村民委员会《证明》一份，证明被告胡某云自2008年5月30日起便一直外出，无法取得联系。
被告未提出答辩意见。
经审理查明，原告与被告于2008年5月30日在广东省云浮市郁南县民政局登记结婚，婚后未有生育子女。
庭审中，原告认为与被告自2010年起分居至今，夫妻双方感情已破裂。
本院认为，原、被告经登记结婚，属合法夫妻关系，应受法律保护。原告认为与被告自2010年起分居至今长达4年，并举示了当地村委出具的《证明》予以佐证，而被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，放弃了质证和抗辩的权利。所以，原告认为与被告分开已达4年，本院予以确认。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款：“有以下情形之一，调解无效的，应准予离婚：……（四）因感情不和分居满二年的……。”鉴此，原告要求与被告离婚的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。
综上，原告合理、合法的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
准许原告何某养与被告胡某云离婚；
本案受理费150元，由原告何某养负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审 判 长 莫家钦
人民陪审员 吴志强
人民陪审员 钟沃平
二〇一五年二月十一日
书 记 员 邱 环
河北省唐山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀02民终4295号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地：河北省唐山市路南区新华西道60号。
主要负责人：张小军，经理。
委托诉讼代理人：胡萍萍，河北陈大为律师事务所律师
上诉人（原审原告）：张少东，男，1981年9月9日出生，汉族，现住河北省唐山市古冶区。
委托诉讼代理人：苏晶晶，河北冀华律师事务所唐山分所律师。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司因与上诉人张少东保险合同纠纷一案，不服唐山市路南区人民法院（2015）南民初字第895号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，双方当事人对本案保险标的物发生事故后的车辆损失问题存在较大争议，原审判决认定部分事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销唐山市路南区人民法院（2015）南民初字第895号民事判决；
二、本案发回唐山市路南区人民法院重审。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司预交的二审案件受理费2163元、上诉人张少东预交的二审案件受理费2163元分别予以退回。
审 判 长 沈荣进
代理审判员 彭晓玲
代理审判员 于 芳
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 刘 璐
焦作市解放区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）解民少初字第116号
原告王春鸽，女，1974年1月15日出生，汉族，现住焦作市解放区。
委托代理人沈佳丽，河南海搏律师事务所律师。
委托代理人王华勤，河南海搏律师事务所实习律师。
被告崔连生，男，1976年12月2日出生，汉族，现住址同原告。
本院在审理原告王春鸽诉被告崔连生离婚纠纷一案中，因原告王春鸽未在规定的时间内缴纳诉讼费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 秦立群
二〇一五年八月三十一日
书记员 王华强
1