天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）二中刑终字第102号
原公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王树林。2002年10月30日因从事“法轮功”邪教活动被劳动教养三年。2005年12月31日因从事“法轮功”邪教活动被劳动教养一年六个月。因本案于2014年3月10日被刑事拘留，同年4月11日被逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。
辩护人李XX，河北高阶律师事务所律师。
原审被告人米××。因本案于2014年3月8日被刑事拘留，同年4月11日被取保候审。
天津市滨海新区人民法院审理天津市滨海新区人民检察院指控原审被告人王树林、米××犯利用邪教组织破坏法律实施罪一案，于二○一五年一月十九日作出（2014）滨塘刑初字第538号刑事判决。原审被告人王树林不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人王树林，并听取其辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2013年7月至2014年3月间，被告人王树林与其妻子杨XX（另案处理）在天津市滨海新区塘沽XX室利用电脑、打印机等工具制作大量“法轮功”宣传品并进行散发，期间被告人米××向其索取部分“法轮功”宣传品用于散发。2014年3月7日21时许，被告人米××在天津市滨海新区塘沽众智园小区散发“法轮功”宣传品时被公安机关抓获，当场查获米××散发的“法轮功”宣传册129册、“法轮功”卡片144张；查获米××持有的“法轮功”宣传册448册、“法轮功”卡片525张、“法轮功”光盘32张。被告人米××交代上述材料均源于被告人王树林，2014年3月10日，公安机关在天津市滨海新区塘沽XX室将被告人王树林、杨XX抓获，当场查获王树林、杨XX持有的“法轮功”宣传册670册、“法轮功”宣传纸1588张、“法轮功”卡片1876张、“法轮功”光盘10张以及电脑、打印机、打印纸、订书器等制作“法轮功”宣传品的工具。公安机关将查获的上述“法轮功”宣传品及制作工具均予以扣押。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、案件来源、抓获经过，证实案件来源情况及被告人王树林、米××被抓获情况。
2、被告人王树林供述，证实其于2013年7、8月份至今在家中制作“法轮功”宣传材料并进行散发的情况，被告人米××持有的“法轮功”宣传材料系从被告人王树林处取得。
3、被告人米××供述，证实2014年3月7日19时许，其驾驶车牌号为津M×××××的轿车去汇泰园、众智园散发“法轮功”宣传材料过程中被民警抓获，宣传材料是从被告人王树林家里取得。
4、同案犯杨XX供述，证实2013年夏天至今，其与丈夫王树林在家中制作“法轮功”宣传材料并进行散发，被告人米××和冉XX曾从其家中拿取“法轮功”宣传材料。
5、检查、现场笔录、扣押清单、照片，证实2014年3月7日，民警对被告人米××随身物品进行检查，发现犯罪物证并予以扣押。2014年3月7日，民警对滨海新区塘沽众智园、汇泰园小区进行检查，扣押米××散发的“法轮功”宣传册和卡片。
6、搜查笔录、扣押清单、照片，证实2014年3月8日，民警对津M×××××汽车进行搜查，发现犯罪物证并予以扣押；2014年3月8日，民警对被告人米××住处进行搜查，查找室内藏有的“法轮功”相关物品并予以扣押；2014年3月10日，民警对被告人王树林住处进行搜查，查找室内“法轮功”相关物品并进行扣押。
7、违法犯罪经历证明材料，证实被告人王树林曾因从事“法轮功”邪教活动被劳动教养二次。
8、户籍证明，证实二被告人的基本身份情况。
9、问题说明材料，证实被告人米××的悔罪态度及该案涉及的魏XX、冉XX正在查找。
10、情况说明及病历材料，证实杨XX因患病，短期内不能恢复，无法配合调查取证，公安机关对杨XX撤回起诉。
以上证据经庭审质证，证据均系司法机关依法取得，能相互印证证明本案事实，对证据的证明效力予以确认。
原审法院依据上述事实和证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条，第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理组织和利用邪教组织犯罪案件具体应用法律若干问题解释》（二）第一条第一款第（一）项、第二款之规定，认定被告人王树林犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑七年六个月；被告人米××犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；涉案相关“法轮功”资料及作案工具均予没收上缴国库。
原审被告人王树林以量刑过重为由提出上诉。
原审被告人王树林的辩护人认为，原审法院对原审被告人王树林量刑畸重。
经审理查明，原审判决认定的上诉人王树林与其妻子杨XX（另案处理）在天津市滨海新区塘沽XX室利用电脑、打印机等工具制作大量“法轮功”宣传品并进行散发，期间原审被告人米××向其索取部分“法轮功”宣传品用于散发，在天津市滨海新区塘沽众智园小区散发“法轮功”宣传品时被公安机关抓获，当场查获米××散发的“法轮功”宣传册129册、“法轮功”卡片144张，查获米××持有的“法轮功”宣传册448册、“法轮功”卡片525张、“法轮功”光盘32张；后公安机关在天津市滨海新区塘沽XX室将原审被告人王树林、杨XX抓获，当场查获王树林、杨XX持有的“法轮功”宣传册670册、“法轮功”宣传纸1588张、“法轮功”卡片1876张、“法轮功”光盘10张以及电脑、打印机、打印纸、订书器等制作“法轮功”宣传品的工具的事实清楚。
以上事实，有案件来源及抓获经过，检查、现场笔录、扣押清单、照片，搜查笔录、扣押清单、照片，违法犯罪经历证明材料，户籍证明，问题说明材料，情况说明及病历材料，同案犯杨XX的供述，原审被告人王树林、米××的供述等证据予以证实。
上述证据来源合法，内容客观真实，各证据之间互有关联性，能证实本案事实，本院予以确认。二审查明的事实与一审认定的事实一致。
本院认为，上诉人王树林曾因从事“法轮功”邪教组织活动被劳动教养两次，仍然大量制作、传播多种法轮功邪教宣传品，利用邪教组织破坏国家法律、行政法规实施，且情节特别严重；原审被告人米××非法传播“法轮功”邪教组织宣传品，利用邪教组织破坏国家法律、行政法规实施，其行为均已构成利用邪教组织破坏法律实施罪，且系共同犯罪，均应予惩处。原审判决认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。关于上诉人王树林所提量刑过重的上诉理由和辩护人的内容相同的辩护意见，经审查后认为，根据《中华人民共和国刑法》第三百条第一款的规定，“组织和利用会道门、邪教组织或者利用迷信破坏国家法律、行政法规实施的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节特别严重的，处七年以上有期徒刑”。同时根据最高法院、最高检察院《关于办理组织和利用邪教组织犯罪案件具体应用法律若干问题解释》（二）第一条的规定，制作、传播邪教宣传品，宣扬邪教，破坏法律、行政法规实施，具有下列情形之一的，依照刑法第三百条第一款的规定，以组织、利用邪教组织破坏法律实施罪定罪处罚：（一）制作、传播邪教传单、图片、标语、报纸300份以上，书刊100册以上，光盘100张以上，录音、录像带100盒以上的；制作、传播邪教宣传品数量达到前款第（一）项规定的标准五倍以上，或者虽未达到五倍，但造成特别严重社会危害的，属于刑法第三百条第一款规定的“情节特别严重”。原审法院综合上诉人王树林的犯罪事实、犯罪情节、社会危害性、认罪态度等，判处王树林有期徒刑七年六个月，量刑在幅度之内，并无不当。综上，上诉人的上诉理由和辩护人的辩护意见，依据不足，本院不予支持和采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 丁秉花
审 判 员 周 虹
代理审判员 宋 菲
二〇一五年三月三十日
书 记 员 张 铮