wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）东民初字第702号
原告：杭州千秋杭艺石材装饰工程有限公司。
法定代表人：张益松。
委托代理人：杨彬明、陈生有，
路88号。
法定代表人：吴正见。
委托代理人：王策来。
委托代理人：郭向良。
本院在审理原告杭州千秋杭艺石材装饰工程有限公司与被告浙江正见建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告先于2014年7月7日向本院申请将要求判令被告支付工程款8654144元的诉讼请求变更为要求判令被告支付工程款5万元（余款另行主张），后又于同日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告杭州千秋杭艺石材装饰工程有限公司的申请不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告杭州千秋杭艺石材装饰工程有限公司撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告杭州千秋杭艺石材装饰工程有限公司承担。
审 判 长 吴 玻
人民陪审员 虞 萍
人民陪审员 陆智德
二〇一四年七月七日
代书 记员 方俊欢
西安市碑林区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）碑民初字第01699号
原告：富咏红，女，1957年9月25日出生，满族。
委托代理人：富新红，女，1954年2月22日出生，满族。
被告：现代新农业（集团）股份有限公司。
法定代表人：宋金典，该公司董事长。
原告富咏红与被告现代新农业（集团）股份有限公司民间借贷纠纷一案。现已审理终结。
原告诉称，2015年1月23日，原告因其姐姐身体原因筹款10万元作为医疗费，但其将该笔款项于2015年1月23日存入该被告公司，约定可随时支取。后因身体原因需做手术，向被告多次索要，被告一共支付了6.9万元剩余5.1万元至今未偿还，故诉至法院。请求：1、要求被告偿还借款5.1万元；2、诉讼费由被告承担。
本院认为，被告现代新农业（集团）股份有限公司及被告宋金典以高额利息向原告借款5.1万元，被告还通过业务员宣传、他人介绍等形式向社会不特定人员吸收资金，人数众多，金额巨大，其行为已涉嫌经济犯罪。2015年9月14日，西安市公安局碑林分局决定对被告现代新农业（集团）股份有限公司涉嫌非法吸取公众存款案立案侦查，该纠纷应由公安机关处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项及《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
驳回原告富新红的起诉。
诉讼费1075元于本裁定生效后由本院退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判长 刘 磊
审判员 李 杜
审判员 吴海玲
二〇一五年十一月二日
书记员 郭 宇
南京市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鼓执字第2820号
申请执行人王义勇，男，汉族，1968年6月19日生。
被执行人汤朝阳。
被执行人南京润阳建设集团有限公司，住所地在江苏省南京市浦口区星甸镇工业园区17号。
法定代表人汤朝阳，董事长。
被执行人江苏润阳融资担保有限公司，住所地在江苏省南京市浦口区永宁镇侯冲村街南组17号。
法定代表人汤朝阳，董事长。
被执行人汤雷，男，汉族，1986年12月19日生，系汤朝阳之子。
被执行人江苏龙山白鹭岛休闲度假有限公司，住所地在江苏省镇江市丹徒区辛丰镇龙山村。
法定代表人丁成钢，董事长。
申请人王义勇诉汤朝阳、南京润阳建设集团有限公司、江苏润阳融资担保有限公司、汤雷、江苏龙山白鹭岛休闲度假有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2014）鼓商初字第94号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被告汤朝阳于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告王义勇借款本金400万元，并支付逾期利息；二、被告汤雷、南京润阳建设集团有限公司、江苏润阳融资担保有限公司、江苏龙山白鹭岛休闲度假有限公司对上述债务承担连带清偿责任，并在向原告王义勇承担连带责任后，有权就其实际清偿部分向被告汤朝阳追偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年10月17日立案受理。
执行过程中，本院依法查询了被执行人的名下银行存款、房产、车辆等，汤朝阳名下有本市建邺区江东中路311号1219室等多处房产，汤雷名下有本市浦口区星甸镇星兴路128号001幢201室等三处房产，南京润阳建设集团有限公司名下有苏A×××××等车辆7辆、汤雷名下有苏A×××××等车辆3辆，上述财产已被其他多家法院查封，本院进行了轮候查封，暂未能处置。江苏润阳融资担保有限公司对案外人张树林名下本市江宁区麒麟街道华汇路1号华汇康城21幢105室房屋享有抵押权，目前雨花台区法院即将拍卖该房产，对拍卖款项，本院已预先进行了查封。除此之外，未发现其他可供执行财产。汤朝阳、汤雷无法联系，南京润阳建设集团有限公司、江苏润阳融资担保有限公司、江苏龙山白鹭岛休闲度假有限公司已停止经营。本院已将上述执行情况告知申请人，要求其提供新的财产线索，申请人未能提供，同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2014）鼓商初字第94号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人的其他财产线索，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 齐 海
执行员 池仲旺
执行员 仇正洋
二〇一五年三月二十五日
书记员 张天尧
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0111执1654号
申请执行人谢海东，男，1971年11月9日出生，汉族。
被执行人长沙融程花园酒店有限公司。住所地湖南省长沙市雨花区湘府中路*号。
法定代表人黄荣新，执行董事。
被执行人湖南金信房地产开发有限公司。住所地湖南省长沙市雨花区湘府中路*号。
法定代表人黄荣新，总经理。
申请执行人谢海东与被执行人长沙融程花园酒店有限公司、湖南金信房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）雨民初字第03479《民事判决书》已发生法律效力，但被执行人至今未自动履行上述生效法律文书确认的向申请执行人支付2012年3月至2015年8月的租金118578元及违约金31287.30元（暂计算至2016年8月16日），加倍支付迟延履行期间的债务利息290.52元（暂计算至2016年8月16日），负担案件受理费2840元，申请执行费1271元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结（扣留）、扣划（提取）被执行人长沙融程花园酒店有限公司、湖南金信房地产开发有限公司存款或其它收入154266.82元。如上述措施不能执行，则查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 何红辉
二〇一六年八月十六日
书记员 夏 晨
河南省中牟县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0122行审147号
申请执行人中牟县卫生和计划生育委员会，住所地：中牟县商都大道与听篌街交叉口向南150米路西。
法定代表人王进兴，主任。
委托代理人申进强，副主任。
委托代理人丁贵良，监督科科长。
2017年8月16日，本院收到中牟县卫生和计划生育委员会的强制执行申请书，中牟县卫生和计划生育委员会以王俊立、苏秀云生育第三个子女不符合《河南省人口与计划生育条例》，未履行（2016）牟卫计征决字第15-037号社会抚养费征收决定为由，申请本院强制执行。
本院认为，行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。人民法院对符合条件的申请，应当立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。本案中，中牟县卫生和计划生育委员会申请本院强制执行前，未催告当事人履行义务，不符合申请强制执行的条件，依法应当裁定不予受理。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条，《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第八十六条第二款之规定，裁定如下：
对中牟县卫生和计划生育委员会的强制执行申请，本院不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省郑州市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省郑州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 李印召
人民陪审员 刘松喜
人民陪审员 蔡 彬
二〇一七年八月十八日
书 记 员 孙丹丹
河南省中牟县人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫0122行审147号申请执行人中牟县卫生和计划生育委员会，住所地：中牟县商都大道与听篌街交叉口向南150米路西。法定代表人王进兴，主任。委托代理人申进强，副主任。委托代理人丁贵良，监督科科长。2017年8月16日，本院收到中牟县卫生和计划生育委员会的强制执行申请书，中牟县卫生和计划生育委员会以王俊立、苏秀云生育第三个子女不符合《河南省人口与计划生育条例》，未履行（2016）牟卫计征决字第15-037号社会抚养费征收决定为由，申请本院强制执行。本院认为，行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。人民法院对符合条件的申请，应当立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。本案中，中牟县卫生和计划生育委员会申请本院强制执行前，未催告当事人履行义务，不符合申请强制执行的条件，依法应当裁定不予受理。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条第二款之规定，裁定如下：对中牟县卫生和计划生育委员会的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省郑州市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省郑州市中级人民法院申请复议。审 判 长  李印召人民陪审员  刘松喜人民陪审员  蔡 彬二〇一七年八月十八日书 记 员  孙丹丹
内蒙古自治区乌拉特�旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乌前执字第1543号
申请执行人李亚南，女，38岁，汉族，现住乌拉特前旗乌拉山镇。
被执行人王猛，男，36岁，汉族，现住乌拉特前旗乌拉山镇。
本院在执行李亚南申请执行王猛民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，因双方当事人达成和解协议并要求终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）乌前民初字第1562号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 薛建军
审判员 曹 文
审判员 茹志伟
二〇一五年十一月二十一日
书记员 董艺龙
甘肃省定西市安定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安民一初字第706号
原告陈钧，男，汉族。
被告景玉龙，男，汉族。
原告陈钧与被告景玉龙道路交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月2日立案受理后，原告于2015年11月19日以双方协商解决为由向本院申请撤诉。
经审查，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不损害国家、集体或他人的合法权益，不违反法律规定，应依法予以准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告陈钧撤诉。
案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告陈钧负担。
审判员 曹杰
二〇一五年十一月十九日
书记员 高亮
台州市椒江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）台椒刑初字第538号
公诉机关台州市椒江区人民检察院。
被告人金某，农民。1991年8月6日因犯故意杀人罪被判处有期徒刑十五年，2003年4月1日刑某释放；2006年11月12日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑六年，2011年5月14日刑某释放。2014年11月18日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年12月25日经台州市椒江区人民检察院。
辩护人周金多、王蕃霖，浙江回浦律师事务所律师。
台州市椒江区人民检察院以台椒检公诉刑诉（2015）528号起诉书指控被告人金某犯出售非法制造的发票罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行组成合议庭审判，公开开庭审理了本案。台州市椒江区人民检察院代理检察员闫桦、被告人金某及其辩护人周金多、王蕃霖到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年下半年至2014年11月间，被告人金某经预谋，购入笔记本电脑、打印机、空白发票、假印章等物，在台州市椒江区章安街道建元小区32幢1号3楼北面的暂住处非法制造发票，以邮寄的方式出售至山东省，获利共计人民币6万余元；2014年11月17日，被告人金某在建元小区被民警抓获，查扣了空白假发票916份、印章62枚（已查实的假印章12枚）及已制造的假发票8份，票面金额共达52.7798万元。
上述事实，被告人金某在开庭审理过程中亦无异议，且有假发票、假印章、笔记本电脑、打印机、U盘、移动电话等、扣押物品清单、证人崔某、张某甲、赵某、张某乙、房某、冯某、卢某、王某、郝某、杨某、张凤猛的证言、搜查、辨认笔录及照片、银行交易明细单、企业法人营业执照、刑事判决书、刑某释放证明书、抓获经过、检验鉴定意见书、发票真伪鉴定证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人金某非法制造、出售非法制造的普通发票共计924份，属情节严重，其行为已构成非法制造、出售非法制造的发票罪。被告人金某已购入的大部分空白发票，因意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，认罪态度好，予以从轻处罚；曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕之前五年内又犯本罪，且应当判处有期徒刑之罪的，是累犯，予以从重处罚；综上，予以从轻处罚。被告人金某要求从宽处理；其辩护人辩称本案已查获的空白发票尚未出售，是犯罪未遂，认罪态度好，请求从轻处罚。审理认为，所辩属实，予以采纳。为了维护国家税收征管制度，依照《中华人民共和国刑法》第二百零九条第二款、第二十三条、第六十五条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人金某犯非法制造、出售非法制造的发票罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币八万元；未退出的违法所得共计人民币六万元予以追缴，由本院上缴国库（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一四年十一月十八日起至二〇一七年十一月十七日止。罚金、违法所得限在判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳）。
二、作案工具：假发票九百二十四份、印章六十二枚、笔记本电脑一台、打印机二台、诺基亚牌移动电话三部、索尼牌U盘一只等物，由本院予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李慧慧
人民陪审员 鲁 绵
人民陪审员 徐恩斌
二〇一五年六月十八日
书 记 员 徐海丽
附件：
本案判决所依据的法律条文
中华人民共和国刑法
第二百零九条伪造、擅自制造或者出售伪造、擅自制造的可以用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处二万元以上二十万元以下罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
伪造、擅自制造或者出售伪造、擅自制造的前款规定以外的其他发票的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处一万元以上五万元以下罚金；情节严重的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。
……
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子以外的原因未未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区北海市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂05执40号之一
申请执行人：胡梅，女，1969年9月19日出生，汉族，住南京市鼓楼区。
被执行人：北海天隆房地产开发有限公司，住所地：广西北海市美景路88号，组织机构代码：79433515-1。
法定代表人：顾志强，该公司总经理。
本院在执行胡梅与北海天隆房地产开发有限公司（以下简称天隆公司）商品房买卖合同纠纷一案中，于2016年4月17日作出（2016）桂05执40号执行裁定书，轮候查封了被执行人天隆公司名下位于北海市美景路88号天隆三千海泊心岸5幢2单元0804号房。因上述被查封的房屋尚未竣工验收，不宜强制执行，且经多方调查目前尚未查控到被执行人天隆公司有其他可供执行的财产或线索，本案的执行程序在一定期间无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结北海仲裁委员会北仲裁字[2015]第110号裁决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案恢复执行，或由本院依职权恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期间的限制。
对尚在查封的被执行人的财产，查封期间届满后，申请执行人需要再续行查封的，应当在查封期间届满前一个月内，向本院提出书面续行查封申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林少立
审判员 李建威
审判员 李 嘉
二〇一六年十一月十七日
书记员 陈 宏
附：本裁定书引用的法律文书
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区北海市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂05执40号
申请执行人：胡梅，女，1969年9月19日出生，汉族，住南京市鼓楼区。
被执行人：北海天隆房地产开发有限公司，住所地：广西北海市美景路88号，组织机构代码：79433515-1。
法定代表人：顾志强，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的北海仲裁委员会北仲裁字[2015]第110号裁决书，立案执行胡梅与北海天隆房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，因被执行人北海天隆房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人北海天隆房地产开发有限公司的银行存款人民币220万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 李嘉
二〇一六年四月十七日
书记员 陈宏
附：本裁定书引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
云南省会泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0326民初1116号
原告张某某，女，汉族，1994年8月16日生，云南省会泽县人。
委托代理人张建安（系张某某之父），男，汉族，1963年2月17日生，云南省会泽县人。一般授权代理。
被告柳某甲，男，汉族，1982年4月8日生，云南省会泽县人。
原告张某某诉被告柳某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月18日受理后，依法由审判员刘建萍适用简易程序，于2016年5月17日公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人张建安,被告柳某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原告与被告经人介绍于2012年认识后同居生活，2013年4月16日生育儿子刘某甲，2015年9月30日生育女儿刘某，2015年4月24日领取了结婚证。由于婚前缺少了解草率结婚，婚后被告多次因家庭生活琐事动手殴打原告，原告都默默忍受，被告的恶劣行为深深地伤害了原告，导致夫妻感情破裂。故诉请法院依法判决准予原被告离婚，婚生子刘某甲由被告抚养，婚生女刘某由原告抚养，并由被告承担本案诉讼费用。
被告柳某甲辩称，婚我不离，两个人为家务事争嘴，岳父岳母他们叫了6、7个人来我家，进来就打，本来家务事可以坐下来好好说的，有什么事请他们原谅，好好回去过日子，如果非要离婚的话，两个娃娃我要带走。
针对其诉讼请求，原告张某某向本院提交了以下证据：
原告身份证复印件、户口复印件、委托代理人身份证复印件，柳某甲户口复印件，证明原被告及委托代理人身份信息。
2、残疾证一份，证明原告系二级伤残。
3、结婚证复印件一份，证明原被告婚姻关系。
4、接处警登记表一份、照片两张，证明原被告之间发生吵打。
经质证，被告对1、2、3组证据无意见，对第4组证据有意见，提出人多怎么弄的我也不知道，吵也会吵，她不小心摔伤的，人多了说不清楚。
针对其答辩主张，被告柳某甲向本院提交了以下证据：
1、身份证复印件一份，用于证明被告身份信息。
经质证，原告对第1组证据无意见。
经庭审出示证据，相互质证，本院认为，原告提供的第1、2、3组证据，被告提供的第1组证据，能证实原被告诉讼主体资格、合法婚姻关系及张某某系残疾人情况，原被告双方均认可，本院予以采信。原告提供的第4组证据能证实原被告两家发生纠纷，上村派出所接处警及张某某脸部受伤情况，但不能直接证明原告张某某的伤系被告柳某甲所为，该组证据本院部分采信。
经过庭审和质证，本院确认以下法律事实：原告张某某与被告柳某甲经人介绍于2012年认识后同居生活，2013年4月16日生育长子刘某甲。2015年4月24日双方办理结婚登记。2015年9月30日双方生育长女刘某。原被告婚后常为家庭生活琐事发生争吵，2015年12月4日原被告两家发生纠纷，上村派出所民警接警后作为民事纠纷进行了调解处理，原告张某某脸部有青紫。2016年4月18日原告诉至本院要求离婚。原被告婚姻关系存续期间无共同财产，存款、债权债务。
本院认为，原被告婚后因性格各异，为家庭琐事发生吵闹，双方均有责任，原被告应多为孩子的健康成长着想，互相体谅，和睦相处。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”原告张某某未能提供充分证据证明其与被告的婚姻存在法定应当判决离婚的情形，故原告以夫妻感情破裂为由提出离婚的诉请，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下:
不准原告张某某与被告柳某甲离婚。
案件受理费250元，减半收取人民币125元，由原告张某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
审判员 刘建萍
二〇一六年五月十九日
书记员 张惠萍
山东省桓台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）桓执字第200-1号
申请执行人：孙伟振。
被执行人：淄博赛达阻燃新材料有限公司。
本案在执行过程中，现查明被执行人淄博赛达阻燃新材料有限公司的场地系租赁，其设备已被多起案件查封，暂无可供执行的财产。申请执行人孙伟振亦提供不出被执行人可供执行的其他财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结桓台县劳动人事争议仲裁委员会桓劳人仲案字（2013）168-1号仲裁裁决书的本次执行程序。
申请执行人孙伟振如发现被执行人淄博赛达阻燃新材料有限公司有可供执行的财产或财产线索，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王志伟
审判员 祁向前
审判员 伊丽霞
二〇一四年四月二十三日
书记员 刘 飞
江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0582民初3680号
原告孙丁丁。
被告广州七乐康药业连锁有限公司，住所地广东省广州市荔湾区荷景路31号二楼自编1号。
法定代表人石振洋，该公司总经理。
委托代理人李建蓉，广东格林律师事务所律师。
委托代理人刘子杰，广东格林律师事务所律师。
原告孙丁丁诉被告广州七乐康药业连锁有限公司（以下简称七乐康药业公司）网络购物合同纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理后，依法由代理审判员严梅菊适用简易程序独任审判。于2016年5月26日公开开庭进行审理，原告孙丁丁到庭参加诉讼，被告七乐康药业公司经本院依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告孙丁丁诉称，原告于2015年9月3日、24日、12月6日在天猫商城被告经营的七乐康大药房旗舰店购买了“2H2D黑玛咖片秘鲁黑玛卡原料350mg*60片”20袋，花费4980元；“日本进口2h2d黑玛咖精片350mg*120片”10盒，花费4980元。后原告发现涉案产品中添加了“L-精氨酸”，依据卫生部办公厅关于精氨酸不能作为普通食品原料的复函（卫办监督函【2009】221号），精氨酸属于GB2760允许使用的食品用香料品种，不是食品，不得作为食品原料使用，须配置成香精后方可用于食品生产，在食品中的用量应不超过250毫克/千克。原告认为涉案产品属于不符合食品安全标准的预包装食品，故提起诉讼，要求判令被告退还货款9960元，并支付赔偿金99600元，本案诉讼费用由被告承担。
被告七乐康药业公司未到庭参加诉讼，但庭前提交了书面答辩状。七乐康药业公司辩称不能因为涉案产品配料表中含有“L-精氨酸”字样，就认为涉案产品中将L-
精氨酸作为原料或配料直接添加，该字样仅表明涉案产品含有L-精氨酸的成分。原告没有对其主张提供实质性的证据，仅凭涉案产品上标的L-
精氨酸字样就认为涉案产品不符合食品安全标准是缺乏事实及法律依据的，故请求驳回原告的诉讼请求。并提交了日本丸荣生物制药株式会社的授权证明书、证明、入境处的卫生证书以及一些关于玛咖的研究文献。（以上证据均为复印件）
经审理查明，原告孙丁丁于2015年9月24日、12月3日、12月6日在被告七乐康药业公司经营的“七乐康大药房旗舰店”购买了“2H2D精の自信黑玛咖片日本原装进口黑玛卡350mg*60片”以及“日本进口2h2d黑玛卡精片秘鲁正品黑玛咖……”，共计花费9960元。两款涉案产品的标签上均标注配料：黑玛咖精制粉、刺梨提取物粉、L-精氨酸、二氧化硅、甘油；不适宜人群：婴幼儿、哺乳期妇女、孕妇；每日食用量：≤25克；中国总经销：成都丸荣易康科技有限公司；原产国：日本；生产厂商：日本丸荣生物制药株式会社；规格分别为：350mg×60片和350mg×120片。
2016年4月9日，原告将涉案产品送往上海微谱化工技术服务有限公司要求检测L-
精氨酸，该公司于同年4月19日出具了两份检测报告。其中报告编号为JC2016040533、样品名称为2H&2D精の自信黑玛咖片的检测报告载明：规格型号：350mg×60片；检测要求：L-精氨酸；检测依据：参考GB/T5009.124-2003；检测结果：3.45g/100g。报告编号为JC2016040531、样品名称为2H&2D精の自信黑玛咖片的检测报告载明：规格型号：350mg×120片；检测要求：L-精氨酸；检测依据：参考GB/T5009.124-2003；检测结果：3.86g/100g。
另查明，2009年3月16日，卫生部办公厅关于精氨酸不能作为普通食品原料的复函（卫办监督函〔2009〕221号）载明：L-精氨酸属于GB2760允许使用的食品用香料品种，不是食品，不得作为食品原料使用。按照GB2760和香精香料使用的自限性原则，L-精氨酸须配制成香精后方可用于食品生产，在食品中的用量应不超过250毫克/千克。
庭审中，原告提供了一份广东省广州市广州公证处于2015年10月30日作出的翻译本的复印件，称涉案产品原始外包装标签的日文翻译成中文，配料中含有高丽人参粉末、可可色素等，但涉案产品的标签上却未标注上述配料，证实涉案产品未真实标注配料表。
以上事实，有原告提供的订单截图、产品实物、检测报告、卫生部办公厅的复函、广州公证处的翻译本复印件以及本院庭审笔录予以证实。
本院认为，原告在被告处购买了涉案产品，有订单截图、产品实物为凭，且被告对买卖关系不持异议，本院对双方的买卖合同关系予以确认。《中华人民共和国食品安全法》规定，进口的食品、食品添加剂、食品相关产品应当符合我国食品安全国家标准。食品生产经营者应当依照法律、法规和食品安全标准从事生产经营活动，保证食品安全，对社会和公众负责，保证食品安全，接受社会监督，承担社会责任；食品经营者采购食品，应当查验供货者的许可证和食品合格的证明文件。食品安全标准应当包括下列内容：（二）食品添加剂的品种、使用范围、用量。本案中，涉案产品外包装标注配料包括L-
精氨酸，根据卫生部的复函，L-精氨酸须配制成香精后方可用于食品生产，在食品中的用量应不超过250毫克/千克。根据原告提供的检测报告，涉案产品两种规格当中的L-
精氨酸含量均明显超过上述用量标准，为不符合我国食品安全国家标准的食品。
《中华人民共和国食品安全法》规定，生产不符合食品安全标准的食品或者销售明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或销售者要求支付价款十倍的赔偿金。本案被告作为食品销售者，对于食品中L-
精氨酸的含量未能尽到谨慎的审查义务，销售不符合我国食品安全国家标准的食品，应依法承担相应的责任。故原告要求被告退还货款并十倍赔偿，于法有据，本院予以支持。鉴于被告需退还货款给原告，根据公平合理的原则，原告应将涉案产品返还被告。
综上所述，依照《中华人民共和国食品安全法》第四条、第二十六条第（二）项、第五十三条第一款、第九十二条、第一百四十八条第二款，判决如下：
一、被告广州七乐康药业连锁有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告孙丁丁货款9960元，原告孙丁丁将“2H2D精の自信黑玛咖片日本原装进口黑玛卡350mg*60片”以及“日本进口2h2d黑玛卡精片秘鲁正品黑玛咖……”退还给被告广州七乐康药业连锁有限公司，不能退还的，则在被告退还货款中按购买价格相应抵扣。
二、被告广州七乐康药业连锁有限公司于本判决生效之日起十日内向原告孙丁丁支付赔偿金99600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1246元由被告广州七乐康药业连锁有限公司负担，该款原告已预交，本院不再退还，由被告履行上述支付义务时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。
代理审判员 严梅菊
二〇一六年六月十四日
书 记 员 许 燕
安徽省蚌埠市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖03民终1192号
上诉人（原审被告）：赵永霞，女，1973年6月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
委托诉讼代理人：赵永超（系赵永霞弟弟），男，1976年1月10日出生，住安徽省蚌埠市龙子湖区，
被上诉人（原审原告）：吴程建，男，1972年5月22日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。
委托诉讼代理人：陈倩，安徽治邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张涛，安徽治邦律师事务所实习律师。
被上诉人（原审被告）：孙峰，男，1971年9月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
被上诉人（原审被告）：耿薛，男，1982年2月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。
被上诉人（原审被告）：余笑，男，1982年9月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
上诉人赵永霞因与被上诉人吴程建、孙峰、耿薛、余笑民间借贷纠纷一案，不服安徽省蚌埠市禹会区人民法院于2016年6月12日作出的（2016）皖0304民初248号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，赵永霞于2016年9月30日向本院书面申请撤回上诉。
本院认为，赵永霞在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许赵永霞撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费6025元，减半收取3013元，由赵永霞负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 魏宏波
审 判 员 李 艳
代理审判员 张志荣
二〇一六年十月八日
书 记 员 管 钊
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审
安徽省蚌埠市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖03民终1192号
上诉人（原审被告）：赵永霞，女，1973年6月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
委托诉讼代理人：赵永超（系赵永霞弟弟），男，1976年1月10日出生，住安徽省蚌埠市龙子湖区，
被上诉人（原审原告）：吴程建，男，1972年5月22日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。
委托诉讼代理人：陈倩，安徽治邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张涛，安徽治邦律师事务所实习律师。
被上诉人（原审被告）：孙峰，男，1971年9月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
被上诉人（原审被告）：耿薛，男，1982年2月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。
被上诉人（原审被告）：余笑，男，1982年9月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
上诉人赵永霞因与被上诉人吴程建、孙峰、耿薛、余笑民间借贷纠纷一案，不服安徽省蚌埠市禹会区人民法院于2016年6月12日作出的(2016)皖0304民初248号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，赵永霞于2016年9月30日向本院书面申请撤回上诉。
本院认为，赵永霞在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许赵永霞撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费6025元，减半收取3013元，由赵永霞负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 魏宏波
审 判 员 李 艳
代理审判员 张志荣
二〇一六年十月八日
书 记 员 管 钊
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）津法民初字第03958号
原告：重庆市江津区白沙镇公房管理所。住所地重庆市江津区白沙镇人民政府内。组织机构代码77488076－9。
法定代表人：周存富，所长。
委托代理人：周容，重庆津舟律师事务所律师，特别授权。
被告：白正民，男，汉族，出生年月不详，住重庆市江津区。
本院在审理原告重庆市江津区白沙镇公房管理所与被告白正民房屋租赁合同纠纷一案中，原告重庆市江津区白沙镇公房管理所于2014年7月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市江津区白沙镇公房管理所的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆市江津区白沙镇公房管理所撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市江津区白沙镇公房管理所负担。
审 判 长 李海霞
审 判 员 刘泓炜
人民陪审员 刘崇福
二〇一四年七月十六日
书 记 员 樊珊珊
吉林省长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）朝法执字第1372号
申请执行人高玉宽，男，住吉林省梨树县
被执行人吉林省东科表面技术有限公司，住所地长春市朝阳区
本院在执行已经发生法律效力的（2015）朝民初字第1046号民事判决书过程中，双方当事人已自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）朝民初字第1046号民事判决书的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李长顺
审 判 员 李洪涛
代理审判员 吕同玉
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 李佳萍
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）朝法执字第1372号
申请执行人高玉宽，男，住吉林省梨树县
被执行人吉林省东科表面技术有限公司，住所地长春市朝阳区
本院在执行已经发生法律效力的（2015）朝民初字第1046号民事判决书过程中，双方当事人已自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）朝民初字第1046号民事判决书的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李长顺
审 判 员 李洪涛
代理审判员 吕同玉
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 李佳萍
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0105民初13077号
原告中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行，营业场所地郑州市金水区纬五路8号，统一社会信用代码91410100X147108392。
负责人李宝，行长。
委托代理人王晓亮，河南金色世纪律师事务所律师。
委托代理人裴红，该银行员工。
被告田景亮，男，汉族，1982年7月9日生，住址地郑州市中原区。
原告中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行（以下简称原告）诉被告田景亮金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王晓亮到庭参加诉讼，被告田景亮经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院决定对其缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2010年7月23日，被告田景亮与我行签订《个人购房借款/担保合同》，合同编号为：B［个消抵］字［工］行［花园路］支行［2010］年［153］号，贷款金额25万元，期限240个月，实际放款日与到期日以借款凭证为准，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮10%，据此确定的利率以借款凭证记载为准。贷款发放后遇基准利率调整的，以该日历年度内最后一次调整的基准利率及上述约定的利率浮动比例确定，并自调整之日的次年1月1日开始执行新的利率。合同约定，借款人未按期偿还贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，借款人不按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按合同约定利率基础上加收50%确定。另外，被告田景亮将名下位于惠济区××街××楼××单元××号的房产抵押给我行，并办理了并办理了房屋他项权证。
2010年8月13日，原告依照合同约定履行了发放款义务，被告田景亮未能按时足额归还原告贷款。原告有权要求被告提前归还贷款余额和所产生的利息，根据《个人购房借款/担保合同》及《郑州市房地产抵押合同》等约定，银行为实现债权所产生的律师费、评估费、拍卖费等所有费用由被告田景亮承担。原告为维护合法权益，诉至法院，请求判令一、依法判令被告田景亮归还原告贷款余额204692.58元及利息3708.01元（暂计至2017年2月13日，自2017年2月14日起至贷款本息还清之日止的利息按照合同约定的利率计算）、律师费8500元，以上共计216900.59元；二、判令原告有权对被告田景亮名下位于惠济区××街××楼××单元××号的房屋折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；三，本案的诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，提供以下证据：
1、个人购房借款/担保合同
2、郑州市房地产抵押合同；
3、他项权证；
4、个人借款凭证；
5、自营历史明细表；
6、委托代理合同、律师代理费发票。
被告田景亮未答辩亦未举证。
经审理查明，2010年7月23日，被告田景亮与原告签订《个人购房借款/担保合同》，合同编号为：B［个消抵］字［工］行［花园路］支行［2010］年［153］号，合同约定：原告向被告提供个人二手住房购置贷款25万元，贷款期限20年，自2010年7月20日起至2030年7月20日止；随后双方签订了《郑州市房地产抵押合同》一份，房屋坐落：惠济区××街××楼××单元××号，约定被告如果未按约定及时清偿主合同项下债务或发生约定的实现抵押权的其他情形，抵押权人有权依法及本合同的约定行使抵押权。原告于2010年8月13日依照合同约定向被告田景亮指定的账户打款25万元，履行了付款义务。被告田景亮将自己所有的位于惠济区××街××楼××单元××号的房产作为向原告贷款的抵押担保，并办理了抵押登记，房屋他项权证号：郑房他证字第10030446**号，该证明载明房屋坐落于惠济区××街××楼××单元××号；房屋抵押权利人为中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行；房屋所有权人为田景亮；房权证号07××04。截止至2030年7月20日，被告积欠原告本金合计204692.58元，积欠利息3708.01元。
另查明，2017年3月16日，原告与河南金色世纪律师事务所签订了委托代理合同一份，支出律师代理费8500元。
本院认为：原被告双方签订的《个人购房借款/担保合同》、《郑州市房地产抵押合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性约定，合法有效。被告应遵守合同约定，按时归还贷款本息，逾期不还，构成违约。被告田景亮自愿将其所有的位于惠济区××街××楼××单元××号的房产抵押给原告，并在郑州市房地产管理局办理了抵押登记，原告请求就该抵押物行使优先受偿权，并无不当。原告为实现本合同项下债权支出律师代理费8500元，该费用符合合同约定以及法律规定，依约应当由被告负担。故原告对被告的请求，合法、有据，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告田景亮于判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行贷款本金贷款余额204692.58元及利息3708.01元（暂计至2017年2月13日，自2017年2月14日起至贷款本息还清之日止的利息按照合同约定的利率计算）。
二、被告田景亮于判决生效后十日内赔偿原告中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行律师代理费8500元。
三、原告中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行有权依法对被告田景亮名下位于惠济区英才街11号8号楼2单元2层16号的房屋折价或以拍卖、变价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4554元，减半收取2277元，由被告田景亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 杨 警
二〇一七年五月十一日
书记员 刘安立
云南省玉溪市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）玉中刑执字第2873号
罪犯高燕东，男，1985年4月20日生，汉族，中专文化，云南省新平县人，现在云南省元江监狱服刑。
云南省峨山县人民法院于2012年10月15日作出（2012）峨刑初字第53号刑事附带民事判决，以被告人高燕东犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年，民事赔偿85267.47元（未履行），刑期自2012年6月27日起至2019年6月26日止。判决生效后，该犯于2012年12月25日被交付执行。现执行机关云南省元江监狱于2014年11月3日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了公开开庭审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯高燕东在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明：罪犯高燕东在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录、罪犯表扬及奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯高燕东在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯高燕东减去有期徒刑四个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 龚新柱
审 判 员 刘春梅
人民陪审员 吕志惠
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 王韬然
河南省信阳市平桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第950号
原告陈明书，男，1975年3月10日生，汉族。
委托代理人王少华，河南以德律师事务所律师，特别授权代理。
被告河南宋基同济置业有限公司。
法定代表人黄家欣，该公司董事长。
委托代理人蒋巍巍，1986年9月1日生，汉族，该公司员工，特别授权代理。
原告陈明书诉被告河南宋基同济置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈政泽独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈明书的委托代理人王少华、被告河南宋基同济置业有限公司的委托代理人蒋巍巍到庭参加了诉讼。本院现已审理终结。
原告诉称，2006年12月5日，我与被告签订了《商品房买卖合同》，合同编号为GF-2000-0171，双方约定我方购买被告位于信阳市南京路龙江西路北侧的信阳国际建材港第贰拾柒栋01-0502-05号房，总价款共计人民币454581元。按合同约定，被告应在2007年1月31日前交付房屋并在交付使用60日内，将办理权属登记所需要由被告提供相关资料报产权登记机关备案。然而，被告交房后直至现在亦未能配合我把房产权属证明办下来，我多次催告均无济于事，特诉请要求被告履行办理房产证明的义务并支付延期违约金截止2014年4月30日共计210016.40元。
被告辩称，对《商品房买卖合同》的合法性无异议，我公司不是办理房产证，而是提供相关资料；原告的商业用房投资合同与我公司无关，我公司交房时间是2007年1月31日，看不出交房违约；违约金计算错误，合同上不是这样约定的，违约金只是90.92元。
经审理查明，2006年12月5日，陈明书与河南宋基同济置业有限公司签订了一份格式合同《商品房买卖合同》，合同编号为GF-2000-0171，出卖人为河南宋基同济置业有限公司，买受人为陈明书。合同第三条约定所购商品房为第贰拾柒幢05号房商铺。合同约定，总价款为人民币454581元。合同第七条约定“买受人逾期付款的违约责任。买受人如未按本合同规定的时间付款，按下列第1种方式处理：1、按逾期时间，分别处理（不作累加）：（1）逾期在60日之内，自本合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之贰的违约金，合同继续履行：（2）逾期超过60日后，出卖人有权解除合同。出卖人解除合同的，买受人按累计应付款的贰％向出卖人支付违约金。买受人愿意继续履行合同的，经出卖人同意，合同继续履行，自本合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之叁（该比率应不小于第（1）项中的比率）的违约金。本条中的逾期应付款指依照本合同第六条规定的到期应付款与该期实际已付款的差额；采取分期付款的，按相应的分期应付款与该期的实际已付款的差额确定”。合同第九条约定“出卖人逾期交房的违约责任。除本合同第八条规定的特殊情况外，出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按下列第1种方式处理：1、按逾期时间，分别处理（不作累加）：（1）逾期不超过60日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之贰的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过60日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起60天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的贰％向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之叁（该比率应不小于第（1）项中的比率）的违约金”。合同第十五套约定“关于产权登记的约定。出卖人应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2项处理：2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.02％向买受人支付违约金”。
合同签订后，原告陈明书如数交付了房款并于2013年10月24日向房地产管理部门交纳了住房专项维修金9092元，被告河南宋基同济置业有限公司如期交付了房屋。但被告迟迟未向信阳市房产管理部门提交办理该房房产证的相关资料，原告于2014年5月4日诉至本院。
本院认为，原告陈明书与被告河南宋基同济置业有限公司于2006年12月5日签订的被告所提供的《商品房买卖合同》，由原告陈明书购买河南宋基同济置业有限公司的位于国际建材港第贰拾柒幢05号商铺一套，面积126.98㎡，总价款454581元，真实合法有效。被告庭审时辩解的办理房产证的相关资料已提交房产管理部门，经本庭催要，被告未能提供，应当承担举证不能的责任。被告辩解的依合同第十五条的约定，违约金应为90.92元不能成立。本院认为：当事人的权利义务对等的原则出发，双方签订合同预定，原告违约金按日累计百分比计算，而被告违约时被告辩称按原告付款金额的百分比计算，明显显示公平。故被告的辩称理由不能成立。根据合同约定违约金的计算应按日累计万分之三计算。但原告交纳维修专项资金为2013年10月24日，所以被告的违约责任应从2013年10月25日计算至本院判决之日。综上，依照《中华中华人民共和国合同法》第四十一条、第四十四条、第一百零七条，第一百一十四条，《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告河南宋基同济置业有限公司于本判决生效后十日内向信阳市房产管理部门提交为原告陈明书办理房产证的相关资料。
二、被告河南宋基同济置业有限公司于本判决生效后十日内支付给原告陈明书违约金22548.16元（2013.10.25-2014.6.30）。
三、驳回原告陈明书的其他诉讼请求。
本案受理费540元，由被告河南宋基同济置业有限公司负担。
如未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 陈政泽
二〇一四年七月一日
书记员 周啟全
河北省平乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第950号
原告隋某甲，男，1974年10月6日出生，汉族，农民，初中文化，住平乡县。
委托代理人孟云侠，河北孟云侠律师事务所律师。
被告张某某，女，1976年5月27日出生，汉族，农民，初中文化，住平乡县。
委托代理人王进朝，平乡县丰州天平法律服务所法律工作者。
原告隋某甲诉被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贺贞独任审判，公开开庭进行了审理。原告隋某甲及其委托代理人孟云侠、被告张某某及其委托代理人王进朝均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告隋某甲诉称，经人介绍我与被告相识，两人在缺乏了解的情况下，便于1997年1月29日登记结婚。婚后发现二人脾气性格不合，时常吵架。1996年农历10月10日生儿子隋某乙，2000年9月26日生女儿隋某丙。2008年二人共同建宅院一处，价值18万元。两人在共同生活中，因生活琐事，争执不断，随着孩子的慢慢长大，我和被告之间吵架的次数更加频繁。2011年夏天，被告再次和我吵架，曾用刀将我砍伤，导致我住院治疗。自那时开始我与被告分居至今。我于2014年2月份向平乡县法院提起离婚诉讼，法院驳回了我的诉讼请求。自法院判决后，我俩一直没有和好，我与被告已无和好的可能，现再次起诉，请求人民法院依法判决我与被告离婚；婚生两个子女由我抚养，被告承担抚养费；平均分割共同财产宅院一处；被告承担本案的诉讼费用。
被告张某某辩称，我与原告隋某甲系同一村人，经人介绍，在二人了解后，才登记结婚。婚后，我一直在原告处居住，我与原告的感情很好，在生活中纵然有拌嘴吵架，但并没有影响我们之间的感情，为了两个孩子，我不同意离婚。
经审理查明，原告隋某甲与被告张某某经人介绍于1997年1月29日登记结婚。儿子隋某乙于1996年农历10月10日出生，女儿隋某丙于农历2000年9月26日出生。原告于2014年2月份曾向本院起诉被告要求离婚，本院于2014年3月10日作出了（2014）平民初字第166号民事判决书，判决驳回原告隋某甲的离婚诉讼请求。
以上审理事实有原被告的陈述、结婚证复件、（2014）平民初字第166号民事判决书复件等证据在卷佐证。
本院认为，人民法院审理离婚案件是否判决离婚，应以夫妻感情是否确已破裂为依据。本案中，原告隋某甲与被告张某某结婚将近二十年，婚后共同生活时间较长，并且育有两个子女，应该有一定的感情基础，培养了一定的夫妻感情。在漫长的婚姻生活中即使发生争执，只要双方互谅互让，以平和的心态多从对方角度考虑问题，遇到矛盾时克制冷静、积极沟通，双方仍然能够和好。原告隋某甲没有充分的证据证明二人夫妻感情确已破裂，又鉴于被告张某某不同意离婚，故本院对原告离婚的诉讼请求依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
驳回原告隋某甲的离婚诉讼请求。
本案案件受理费200元，减半收取为100元，由原告隋某甲承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 贺贞
二〇一四年十一月十四日
书记员 杨磊
湖南省平江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）平民初字第950号
原告黄冬斌，男，
原告汤九林，男、
被告欧阳同虎，男，
本院在审理原告黄冬斌、汤九林诉被告欧阳同虎买卖合同纠纷一案中，两原告于2014年8月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，现原告以被告已清偿了债务为由，申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告黄冬斌、汤九林撤回起诉。
本案受理费368元，减半收取184元。由原告负担。
审判员 吴湘平
二〇一四年九月二日
书记员 顾尉娜
福建省莆田市涵江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）涵刑初字第452号
公诉机关莆田市涵江区人民检察院。
被告人李某某，男，1984年7月25日出生于湖北省恩施市。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年4月13日被刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。
辩护人曾建峰，福建众益律师事务所律师。
莆田市涵江区人民检察院以莆涵检公刑诉（2014）423号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2014年8月6日向本院提起公诉。本院于次日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。莆田市涵江区人民检察院指派代理检察员陈思出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人曾建峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
莆田市涵江区人民检察院指控：2014年4月13日9时许，被告人李某某驾驶机件不符合技术标准的闽B081**号重型自卸货车沿莆田市涵江区六一路往工业路方向行驶，行至中国民生银行涵江支行附近路口时，未能确保安全右转弯，碾压到被害人卢某某驾驶并搭载被害人邱某某的无牌号普通二轮摩托车，造成车辆损毁、卢某某和邱某某当场死亡的后果。肇事后，被告人李某某立即报警并留在现场，公安机关接警后在现场将其抓获归案。同年4月30日，莆田市公安局涵江分局交警大队依法作出事故责任认定，被告人李某某负本事故的全部责任，被害人卢某某、邱某某无责任。指控上述事实，公诉机关提供相应的证据证明。公诉机关认为，被告人李某某违法交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致被害人卢某某、邱某某当场死亡的严重后果，负事故的全部责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人李某某对指控的犯罪事实及罪名无异议，请求判处缓刑。
辩护人的辩护意见主要是：被害人卢某某对本案的发生存在过错；被告人李某某具有自首情节，可从轻或减轻处罚；案发后，被告人李某某赔偿被害人近亲属经济损失，取得被害人近亲属谅解，可酌情从轻处罚；综上，结合本案所有情节，建议对被告人李某某适用缓刑。
经审理查明：2014年4月13日9时许，被告人李某某驾驶灯光系统、制动系统、车身发光标识均不合格的闽B081**号重型自卸货车，行至涵江区六一路中国民生银行涵江支行附近路口时，未能确保安全右转弯，碾压到被害人卢某某驾驶后载被害人邱某某的无牌号普通二轮摩托车，造成车辆损毁、卢某某和邱某某当场死亡的后果。肇事后，被告人李某某立即拨打“110、120”电话报警并在现场等候公安机关及救护人员的到来，后公安机关在现场将被告人抓获归案。经法医学鉴定，被害人卢某某、邱某某均系交通事故致严重颅脑损伤而死亡。同年4月30日，莆田市公安局涵江分局交警大队依法作出事故责任认定，被告人李某某负本事故的全部责任，被害人卢某某、邱某某无责任。
另查明，同年5月26日，经莆田市涵江区道路交通事故损害赔偿人民调解委员会调解，车辆所有人福建某某物流有限公司与被害人卢某某近亲属詹某某、詹某甲、卢某甲、詹某乙、被害人邱某某近亲属邱某甲、方某某就本案赔偿事宜达成调解协议，车辆所有人福建某某物流有限公司一次性支付被害人卢某某近亲属人民币61000元（已支付）作为额外补偿、支付被害人邱某某近亲属人民币83000元（已支付）作为额外补偿，二被害人近亲属均对被告人李某某的行为表示谅解，并出具谅解书，请求司法机关对被告人从轻处罚或适用缓刑。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、事故现场照片、监控截图照片、122接处警单、机动车行驶证及驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、保险单、死亡医学证明书、法医病理鉴定书、乙醇含量司法检验报告书、车辆技术检验鉴定报告书、道路交通事故认定书、亲属关系调查表、委托书、人民调解协议、收条、谅解书、户籍证明、抓获经过说明、调查评估意见书、监控录像、报警录音、讯问录像等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人李某某违反交通管理法规，发生重大交通事故，致被害人卢某某、邱某某当场死亡的严重后果，且负事故的全部责任，情节特别恶劣，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某某在案发后主动报警并留在现场等候处理，应视为自动投案；且到案后能如实供述自己的罪行，属自首，依法予以减轻处罚。案发后，车辆所有人积极赔偿被害人近亲属经济损失，被害人近亲属对被告人李某某交通肇事行为表示谅解，酌情对被告人李某某从轻处罚。被告人的辩护人关于被告人自首、额外补偿被害人近亲属经济损失、取得被害人近亲属谅解，可从轻处罚的辩护意见，予以采纳；其关于被害人卢某某对本案发生存在过错的辩护意见，经查，莆田市公安局涵江分局交警大队制作的道路交通事故责任认定书程序合法、依据充分，责任认定客观、合法，依法可以采信，故辩护人上述辩护意见与查明的事实不符，不予采纳；其关于可对被告人适用缓刑的辩护意见，因被告人行为不属犯罪情节较轻，不宜适用缓刑，故辩护人上述辩护意见于法不符，不予采纳。据此，依照《》第一百三十三条、第四十五条、第四十七条、第六十七条第一款，《最高人民法院﹤关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释﹥》第四条之规定，判决如下：
被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月13日起至2016年10月12日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林艳红
人民陪审员 郑祥安
人民陪审员 孙志远
二〇一四年九月九日
书 记 员 叶惠玲
附：相关法律条文
1．《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
2.最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑：
（一）死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡六人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在六十万元以上的。
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0702民初1788号
原告：许琰彬，男，1966年10月28日出生，汉族，钦州市人，住钦州市钦南区。
被告：黄文景，男，1967年11月6日出生，汉族，钦州市人，钦州市钦南区地方税务局沙埠分局干部，住钦州市。本院在审理原告许琰彬与被告黄文景身体权纠纷一案的过程中，原告于2016年8月15日向本院提出撤诉请求。
本院认为，原告自愿处分自己的诉讼权利，自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告许琰彬撤回起诉。
案件受理费648元（原告已预付），减半收取324元，由原告许琰彬负担。
审判员 杨辞冬
二〇一六年八月十五日
书记员 邓龙鹏
广西壮族自治区北流市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0981民初1445号
原告：李国锋，男，1978年1月25日生，现住广西北流市。
委托诉讼代理人：罗金广，男，1979年3月10日生，现住广西北流市。
被告:曾妤，女，1988年9月18日生，现住北流市。
原告李国锋诉被告曾妤民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月28日立案。原告李国锋于2017年4月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李国锋提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李国锋撤回起诉。
案件受理费1550元，减半收取775元，由原告李国锋负担。
审判员 伍瑞荣
二〇一七年四月七日
书记员 何 婷
福建省厦门市思明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）思刑初字第1442号
公诉机关厦门市思明区人民检察院。
被告人祁某，男，1978年6月17日出生，汉族，大学本科文化，无业，家住福建省厦门市集美区。曾因犯危险驾驶罪于2013年3月18日被判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元，2013年5月12日刑满释放。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年10月4日被取保候审。
辩护人许清松、纪金桃，福建闽翔律师事务所律师。
厦门市思明区人民检察院以厦思检公刑诉（2014）1618号起诉书指控被告人祁某犯危险驾驶罪，于2014年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市思明区人民检察院依法指派检察员刘远添出庭支持公诉。被告人祁某、辩护人许清松到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年10月4日2时许，被告人祁某在没有驾驶机动车资格的情况下，酒后驾驶一辆车牌号为闽A×××××的小轿车，行驶至厦门市思明区湖滨东路东明路口时被民警查获。经检测，被告人祁某的血液酒精浓度为156mg／100ml，系醉酒驾车。
到案后，被告人祁某如实供述上述事实。
以上事实，被告人祁某在开庭审理过程中均无异议，且有现场酒测照片、行驶证、当事人血样提取登记表、医院酒精浓度检测报告单、法医毒物司法鉴定检验报告书、被告人祁某庭前供述与辩解、被告人身份资料、前科刑事判决书、刑满释放证明、强制措施法律手续及公安机关出具的到案经过说明等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人祁某违反道路交通安全管理的相关规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人本次犯罪之前具有危险驾驶前科，被吊销机动车驾驶资格，仍不引以为戒，应酌情从重处罚。其到案后至庭审期间能如实交代自己的罪行，依法可从轻处罚。综上情节，并结合考虑本案被告人本次醉酒程度，本院最终决定对其酌情惩处。辩护人相应从轻量刑辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款及第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人祁某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算。罚金应于判决生效后第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴长城
二〇一四年十一月十九日
书记员 曾国川
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省锦州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）辽07行终94号
上诉人（原审原告）张泽林，男，1966年10月7日出生，汉族，农民，现住辽宁省黑山县。
委托代理人郭素华（上诉人妻子），1968年8月11日出生，汉族，农民，现住辽宁省黑山县。
委托代理人宋姣，北京圣运律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）黑山县人民政府，住所地黑山县黑山镇解放南街49-1号。
法定代表人袁力，该县县长。
委托代理人魏彪，黑山县政府房屋征收办公室副主任。
委托代理人王德生，辽宁智源律师事务所律师。
上诉人张泽林因行政赔偿一案，不服辽宁省北镇市人民法院（2014）北行初字第00031号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。
本院认为，原审判决认定事实不清，违反法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销辽宁省北镇市人民法院（2014）北行初字第00031号行政判决；
二、发回辽宁省北镇市人民法院重审。
二审案件受理费50元，退还上诉人张泽林。
审判长 于宏伟
审判员 张小凡
审判员 韩晓武
二〇一六年六月二十日
书记员 李科霏
四川省宜宾县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1521刑初108号
公诉机关四川省宜宾县人民检察院。
被告人胡凤权，男，1970年10月12日生于四川省宜宾县，汉族,小学文化，农民。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年1月6日被刑事拘留，同年1月18日被逮捕。现押于宜宾县看守所。
四川省宜宾县人民检察院以宜县检诉刑诉（2017）102号起诉书指控被告人胡凤权犯诈骗罪，于2017年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月1日公开开庭审理了本案。四川省宜宾县人民检察院检察员胡庆出庭支持公诉、书记员黄雪琪担任记录。被告人胡凤权到庭参加了诉讼。现已审理终结。
四川省宜宾县人民检察院指控称，2015年10月左右，被告人胡凤权与被害人龚某相识并在一起做装修。胡凤权在得知龚某有买仓库的打算后，便告知龚某，他曾以5万元的价格购买了“虞九耳”（虞某）位于柳嘉镇水井街加油站对面自建房负一楼，并虚构了与虞耗的造房合同，对龚某称虞耗就是虞某，同时带龚某查看了虞某的在建房，取得龚某的信任。同年12月29日，龚某与胡凤权签订房屋买卖协议，约定以6万元的价格购买该在建房负一楼，并于2016年4月4日起，龚某分4次转款共计24000元至胡凤权的邮政储蓄帐户,胡凤权将该款用于发放工人工资和生活开支。
上述事实，被告人胡凤权在开庭审理过程中亦无异议，且有报案笔录，受案登记表，立案决定书，抓获说明，现场勘资料，集资造房协议，买卖房协议，龚某、虞某、张某的辩认笔录，龚某的陈述，虞某、张某的证言，被告人胡凤权的供述及户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡凤权以非法占有为目的，采用虚构有房屋而出卖给他人方式，骗取他人钱财24000元，数额较大的事实清楚，证据确实、充分，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确。胡凤权到案后如实供述其犯罪事实，属坦白，可对其从轻处罚。庭审中胡凤权自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。胡凤权的违法所得应予以追缴，退还被害人。综上，根据被告人胡凤权犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人胡凤权犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金五千元。罚金限判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月6日起至2018年4月5日止。）
二、追缴被告人胡凤权的违法所得二万四千元，退还被害人龚某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 罗绍伦
二〇一七年四月七日
书记员 田 力
附相关的法律条文：
《中华人民共和中刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省林州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0581执1764号
被执行人王振梁，男，1987年4月22日生，汉族，住林州市。
本院于2012年11月27日作出的（2012）林刑初字第459号刑事判决已经发生法律效力，由于王振梁没有履行生效法律文书确定的罚金义务，2016年8月5日本院立案执行。
在执行过程中，本院依法对被执行人王振梁的财产进行了查证，被执行人王振梁名下目前无房产、存款、股权、车辆等可供执行的财产。
本院认为，被执行人王振梁目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，本次执行程序终结。如发现被执行人王振梁新的财产线索，本院重新强制执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结本院（2012）林刑初字第459号刑事判决的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭国喜
审判员 王永清
审判员 石建青
二〇一六年十二月二日
书记员 王志刚
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0782民初3369号
原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行，住所地：义乌市稠城街道稠州北路1401-1411号。
负责人：朱浩乐，行长。
委托诉讼代理人：鲍建华、龚奎境，原告员工。
被告：许伶芳，女，1963年8月13日出生，汉族，住义乌市。
被告：骆金寿，男，1969年6月11日出生，汉族，住义乌市。
被告：郭子昂，男，1990年4月24日出生，汉族，住义乌市。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行与被告许伶芳、骆金寿、郭子昂金融借款合同纠纷一案，于2017年3月1日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告许伶芳立即归还原告借款本金199562.35万元、利息9078.81元、罚息3595.17元，印花税9.3元（利息、罚息暂算至到2017年2月8日止，之后按合同约定继续算至判决确定给付之日止）；2、被告骆金寿、郭子昂对以上款项及诉讼费用承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用普通程序审理并组成合议庭，于2017年4月18日、2017年7月3日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人鲍建华（第一次庭审）、龚奎境（第二次庭审）到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定如下：2014年1月16日，被告许伶芳与原告签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”借款合同》一份[合同编号：（330806140116）浙泰商银（随贷通）字第（0087910116）号]，合同约定原告向被告提供20万元的随贷通贷款授信额度；在授信期限内，被告可以凭随贷通卡自助、循环使用授信额度；授信期限为2014年1月16日至2016年12月（授信截止日以授信到期月份的最后一天为准）；被告在本合同项下自助发生的每一笔贷款的使用期限为三个月，贷款的实际发放日以贷款人系统记账时间为准，到期日对月对日，即一般为三个月后的同一天；项下的借款月利率15‰（日利率为万分之五）；被告不如期归还借款的，原告有权根据本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；被告未按时足额支付利息或罚息，原告有权按罚息利率计收复利。
同日，原告与被告骆金寿、郭子昂签订了《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”最高额保证合同》一份，合同约定上述被告对被告许伶芳与原告在2014年1月16日至2016年12月期间（以到期月份的最后一天为准）所形成的主债权贷款本金余额不超过人民币30万元的范围内提供最高额保证担保；保证范围包括本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为二年。
2014年1月26日至2017年2月8日期间，被告许伶芳通过随贷通卡贷款本金共计199562.35元，贷款到期后，被告未按约偿本付息，保证人也未尽担保义务，原告起诉至法院。后，被告于2017年4月26日归还本息10万元，截止2017年7月3日，被告尚欠原告借款本金94080.6元、利息3743.25元、罚息10576.94元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告许伶芳于本判决生效后五日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行借款本金94080.6元并支付利、罚息（计算至2017年7月3日止为14320.19元，以后按合同约定计算至实际履行完毕之日止，利、罚息及复利折算之后的利率不得超过年利率24%）。
二、被告骆金寿、郭子昂对上述债务及本案诉讼费用在最高本金限额30万元范围内承担连带清偿责任。
三、驳回原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4484元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行负担1元，由被告许伶芳负担4483元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 王丹萍
人民陪审员 楼林明
人民陪审员 方义伟
二〇一七年八月二十三日
代书 记员 施淑姝
甘肃省合水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）合民初字第923号
原告周某
委托代理人张某某，甘肃省胡耀明律师事务所律师。一般代理。
被告段某某
周某与段某某离婚纠纷一案，本院于2015年8月10日受理后，依法由审判员侯治峰独任审判，于2015年10月9日公开开庭进行了审理，原告周某到庭参加诉讼，被告段某某传票传唤，无正当理由未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告周某诉称：1、依法判令准予原、被告离婚；2、依法判令女儿周段某某由原告抚养，被告承担抚养费。
被告段某某未答辩。
经审理查明：周某与段某某于2010年4月28日在合水县民政局登记结婚。2011年2月生女孩周段某某（现随周某生活）。婚后二人经常争吵打架，致夫妻关系不睦，周某返回娘家生活至今并提起离婚诉讼。
上述事实，有下列证据在卷证实，足以认定。
1、原告陈述；
2、结婚证1份，证实婚姻关系；
3、身份证复印件1份，证实原告身份；
4、户籍证明1份，证实女儿周段某某身份。
本院认为：周某与段某某结婚多年且生有子女，虽因生活琐事发生矛盾，但夫妻感情并未彻底破裂，为维护婚姻家庭稳定及孩子健康成长，周某的离婚请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条二款之规定，判决如下：
不准周某与段某某离婚。
案件受理费100元，由周某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判员 侯治峰
二〇一五年十月十日
书记员 王建勋
安徽省肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）肥东执字第00700号
申请执行人：宇业文，农民。
被执行人：杨军，居民。
本院依据已经发生法律效力的（2014）肥东民一初字第01803号民事判决书，责令被执行人杨军按照判决书确定的义务履行，但被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人杨军的银行存款112800元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 包正明
二〇一四年八月五日
书 记 员 崔 明
安徽省肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）肥东执字第00700号
申请执行人：宇业文，男，汉族，1964年8月19日出生，农民，住安徽省肥东县。
被执行人：杨军，男，汉族，1971年8月8日出生，居民，住安徽省肥东县。
本院依据已经发生法律效力的（2014）肥东民一初字第01803号民事判决书，责令被执行人杨军按照判决书确定的义务履行，但被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人杨军的银行存款112800元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 包正明
二〇一四年八月五日
书 记 员 崔 明
山东省烟台市芝罘区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0602民初140号
原告：刘某某，男，1966年10月10日出生，汉族，无固定职业，住烟台市福山区。
被告：李某某，女，1954年9月20日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。
原告刘某某诉被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加诉讼，被告李某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款10000元。事实和理由：李某某是原告在烟台市芝罘区东方巴黎步行街开店的邻居。2016年2月4日，李某某以家有急事为由向原告借款10000元，并承诺于同年3月底还清，但至今未还。
原告围绕诉讼请求，依法提交了如下证据：
2016年2月4日李某某出具的欠条一份，载明：今欠刘某某人民币壹万元正，2016年3月底前还，如不还4月份还双倍。2016年10月3日李某某出具的借条一份，载明：今借刘某某人民币壹万元正，我保证10月14日前还清，在期间保证工资卡不再挂失，如果还不清，用工资卡每月扣除，一直还清为止。对上述欠条及借据，原告称：被告于2016年2月4日借原告10000元，一直没还，后于当年10月原告找被告要钱，被告称没钱，于是又给原告打借条，承诺于2016年10月14日之前还清，但一直未还。
被告李某某缺席，未作答辩。
因被告拒不到庭，视为放弃质证和举证的权利，经本院审查，对原告提供的上述证据予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月4日，李某某向原告借款10000元，并出具欠条，承诺于同年3月底还清，届期，被告没有偿还，经原告索要，被告于2016年10月3日又向原告出具借条一份，承诺于同年10月14日还清借款10000元，但至今未还。
本院认为，原、被告之间的借贷关系成立，合法的借贷关系受法律保护，现原告要求被告偿还借款10000元，于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，鉴于本案事实清楚，依法可予缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告李某某于本判决生效之日起10日内偿还原告刘某某借款10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 ＸＸ荣
二〇一七年三月十日
书记员 徐 浩
吉林省集安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0582民初327号
原告鞠光升，男，汉族，集安市人，农民，住所地吉林省集安市。
被告集安市青石镇石湖村一组。
代表人鞠金宝，系组长。
原告鞠光升与被告集安市青石镇石湖村一组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2017年2月27日受理后，经审查，鞠光升以集安市青石镇石湖村一组土地被征用，未给其分配土地补偿费为由，向集安市人民法院提起诉讼，要求集安市青石镇石湖村一组给付土地补偿费4.8万元。
本院认为，征收耕地的补偿费用包括土地补偿费、安置补助费以及地上附着物和青苗的补偿费，《中华人民共和国村民组织法》第二十四条第一款第（二）项“集体经济所得收益的使用”，第（七）项规定“征地补偿费的使用、分配方案”，须经村民会议讨论决定方可办理；同时《中华人民共和国物权法》第五十九条规定“农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有，土地补偿费等费用的使用、分配办法，应当依照法定程序经本集体成员决定。”根据《中华人民共和国村民组织法》、《中华人民共和国物权权》的相关规定，集体经济所得收益的使用、集体土地征收补偿分配应由村民会议（村民代表会议）作出决定，属于村民自治范畴，人民法院缺乏明确法律依据对村民会议决定的效力进行诉讼审查，此决定不具有可诉性。如果村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，或有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容，应当由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。石湖村针对集体土地征收补偿召开村民代表大会，制定了分配方案，石湖村依据征地补偿费分配方案未给付原告征地补偿费用的行为属于村民自治范畴，人民法院无权审查，即不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下：
驳回原告鞠光升的起诉。
案件受理费500元，待本裁定生效后退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 员 谢连群
二〇一七年三月六日
代理书记员 孙震宇
河南省获嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0724民初1686号
原告陈桂枝
被告胡素莉
委托代理人张金全。
被告郭桂军
被告韩继平
原告陈桂枝诉被告胡某、郭桂军、韩继平民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月11日立案受理后，依法由审判长岳鸿远、审判员张丽慧、人民陪审员高嵘组成合议庭，于2016年1月20日作出（2015）或民初字第1629号民事判决书，被告胡素莉不服该判决，向新乡市中级人民法院提起上诉，新乡市中级人民法院于2016年6月12日作出（2016）豫07民终1634号民事裁定书，发回获嘉县人民法院重新审理。获嘉县人民法院另行组成合议庭。由审判员史献梅担任审判长，与审判员贺雪娟、人民陪审员马小利组成合议庭，于2016年9月21日公开开庭进行了审理，原告陈桂枝、被告胡素莉及其委托代理人张金全到庭参加了诉讼，被告郭桂军、韩继平经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告陈桂枝诉称：2014年10月20日，被告胡素莉、郭桂军共同向原告陈桂枝借款12万元，约定利息每月1.5分。之后，被告胡素莉、郭桂军陆续还款63000元，对剩余款项多次催要拒不返还。被告郭桂军与韩继平系夫妻关系。故原告陈桂枝为维护合法权益，特依法具状起诉。诉讼请求：要求三被告共同偿还原告陈桂枝借款57000元及至实际还清款项日的利息（暂算至2015年8月19日为12300元）。
被告胡素莉辩称：胡素莉与郭桂军没有共同向原告陈桂枝借款，胡素莉是介绍人，因此，胡素莉不应当承担民事赔偿责任。
被告郭桂军、韩继平未到庭参加诉讼。
原告陈桂枝向本院提供的证据材料有：原告陈桂枝2015年9月14日的中国农业银行获嘉县支行明细对账单一份，证明原告陈桂枝的诉讼请求。
被告胡素莉向本院提交的证据有：1、张金全2015年11月16日在中国农业银行银行卡交易明细清单一份，证明原告陈桂枝将12万元转至被告胡素莉丈夫张金全账户的当天，该款就由张金全转给被告郭桂军的账户。2、被告胡素莉丈夫张金全、被告胡素莉与郭桂军的通话录音一份，证明被告郭桂军是实际债务人，被告郭桂军承认用钱的事实，是实际借款人，被告胡素莉是介绍人。3、2015年12月19日被告胡素莉、原告陈桂枝、张金全通话记录一份，证明原告陈桂枝知道实际借款人是被告郭桂军，也认同其与被告郭桂军形成借贷合同关系，并向被告胡素莉表示该笔借款应该由被告郭桂军偿还。
被告郭桂军、韩继平未向本院提交任何证据材料。
本院调取的证据材料有：1、中国农业银行获嘉县支行出具的查询回执一份，证明2014年10月20日从张金全6228481368162457675账户转至被告郭桂军6228481368698602877账户12万元。2、被告郭桂军、韩继平的婚姻登记信息一份，证明被告郭桂军、韩继平于1995年2月22日登记结婚，于2015年4月13日登记离婚。
原告陈桂枝向本院提交的证据，被告胡素莉无异议，被告郭桂军、韩继平未到庭参加诉讼，经核查，该证据客观真实，本院予以确认。被告胡素莉向本院提交的证据1、2、3，原告陈桂枝对证据1无异议，称证据2其不清楚，证据3除最后一句外，其他均认可。被告郭桂军、韩继平未到庭参加诉讼，经核查，被告胡素莉提交的证据1、2、3客观真实，可以证明本案的实际借款人是被告郭桂军，原告陈桂枝对此认可，本院予以确认。本院调取的证据1、2，原告陈桂枝、被告胡素莉均无异议，被告郭桂军、韩继平未到庭参加诉讼，放弃质证权利，对于本院调取的证据1、2，本院依法予以采信。
根据上述有效证据及当事人的一致陈述，本院认定以下事实：
被告郭桂军、韩继平原系夫妻关系，于1995年2月22日登记结婚，于2015年4月13日登记离婚。胡素莉又名胡某，被告胡素莉与张金全系夫妻关系。2014年10月，被告郭桂军联系被告胡素莉称企业需要拆借资金，让被告胡素莉帮其筹款，因被告胡素莉与郭桂军有经济往来，被告胡素莉答应为其筹款。被告胡素莉与原告陈桂枝系朋友关系，2014年10月19日，被告胡素莉给原告陈桂枝打电话称一个叫郭桂军的需要拆借资金，用款期限十几天，月息3分，问原告陈桂枝是否同意借款，原告陈桂枝答应借款。借款时，原告陈桂枝并不认识郭桂军。2014年10月20日，原告陈桂枝去被告胡素莉家办手续，被告胡素莉的丈夫张金全随同原告陈桂枝一起到农行办手续。原告陈桂枝称其农行卡是郑州的，卡上有135000元，自己也需要用15000元，为了省手续费，原告陈桂枝将其卡上的135000元汇到张金全的获嘉农行卡上，张金全随即将其中的12万元转至被告郭桂军的卡上，并当场取出15000元现金给了原告陈桂枝。借款到期后，被告郭桂军经胡素莉手归还原告陈桂枝63000元，剩余的57000元至今未还，原告陈桂枝和被告胡素莉一起到被告郭桂军处催要借款未果，原告陈桂枝诉至本院，要求三被告立即共同偿还原告陈桂枝借款57000元。庭审中，原告陈桂枝及被告胡素莉均认可被告郭桂军系实际借款人，原告陈桂枝明确诉讼请求：要求被告郭桂军、韩继平共同偿还借款57000元，并放弃对利息部分的诉讼请求，原告陈桂枝不要求被告胡素莉个人还款，要求胡素莉协助其向被告郭桂军、韩继平追要借款57000元。
本院认为：债务应当清偿。本案中，经被告胡素莉介绍，被告郭桂军向原告陈桂枝借款12万元，原告陈桂枝将钱款打到了被告胡素莉丈夫张金全的卡上，张金全又将该款转到被告郭桂军卡上，原告陈桂枝和被告郭桂军之间形成债权债务关系。被告郭桂军、韩继平原系夫妻关系，于1995年2月22日登记结婚，于2015年4月13日登记离婚。本案借款12万元发生在被告郭桂军、韩继平婚姻关系存续期间，后被告郭桂军通过胡素莉归还原告陈桂枝63000元，下欠57000元至今未还。故原告陈桂枝要求被告郭桂军、韩继平归还剩余借款57000元，请求合理，于法有据，本院依法予以支持。庭审中，原告陈桂枝放弃要求被告胡素莉归还借款57000元及放弃对利息的诉讼请求，系对其民事权利的合法处分，本院予以支持。原告陈桂枝要求被告胡素莉协助其向被告郭桂军、韩继平追要欠款57000元，因其未向本院提交充分证据证明其主张，故本院对原告陈桂枝要求被告胡素莉协助其向被告郭桂军、韩继平追要欠款57000元的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郭桂军、韩继平应于本判决生效后三日内归还原告陈桂枝借款57000元。
二、驳回原告陈桂枝的其他诉讼请求。
如果未按照本判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1533元，由被告郭桂军、韩继平承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提供副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审 判 长 史献梅
审 判 员 贺雪娟
人民陪审员 马小利
二〇一六年十月二日
书 记 员 桑伟利
廊坊市安次区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）廊安民初字第1181号
原告史某某，男，1964年11月30日生，汉族，农民。
委托代理人马伟明，廊坊市安次区码头法律服务所法律工作者。
被告李某某，女，1971年3月22日生，汉族，农民，原籍廊坊市，现下落不明。
原告史某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告史某某及委托代理人马伟明到庭参加了诉讼，被告李某某经“人民法院报”公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理终结。
原告诉称，原被告经人介绍于1991年10月20日登记结婚，婚后生育二女，婚后我与被告经常因为家庭琐事而吵架，被告于2006年10月离家出走至今下落不明，请求法院依法判决原被告离婚。
被告李某某未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，原告与被告于1991年10月20日登记结婚，于1993年2月19日出生女史国云，次女史国甜于2002年4月8日出生。现长女已成家，次女在本村小学上学。婚后原、被告常因家庭琐事发生争吵，被告于2006年10月离家出走，至今下落不明。原告起诉要求与被告离婚。
庭审中，原告要求婚生女史国甜随自己生活，抚养费自行承担，并表示与被告婚后没有共同财产，亦没有债权和债务。原告表示愿承担本案诉讼费用。
另查，通过法庭询问，原被告婚生女史国甜自愿与原告史某某一起生活。
以上事实有廊坊市安次区东沽港镇民政所出具的证明、廊坊市安次区东沽港镇外兰城村村民委员会和廊坊市公安局安次分局东沽港派出所共同出具的证明，“人民法院报”公告及原告陈述可证。
本院认为，原、被告结婚后，本应珍惜已经建立起来的婚姻家庭，但婚后被告不知珍惜婚姻家庭，于2006年10月离家出走，至今未归，长期不负家庭义务，且被告至今下落不明已满二年，夫妻感情确已破裂；原被告婚生女因年满十周岁，有选择与原告或被告一起生活的权利，婚生女史国甜愿意与原告史某某一起生活，本院予以准许；原告自愿承担婚生女史国甜抚养费；故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第12条之规定，判决如下：
准予原告史某某与被告李某某离婚；
二、婚生女史国甜随原告史某某一起生活，抚养费自行承担至独立生活止；
案件受理费200元，由原告史某某承担。
如不服本判决，可在判�书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判长 刘振福
代
审判员 彭德涛
代
审判员 李冠男
二〇一四年二月二十六日
书记员 刘新月
附《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满两年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不防碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》
第12条一方下落不明满2年，对方起诉离婚，经公告查找确无下落的。
廊坊市安次区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）廊安民初字第1181号
原告史某，男，1964年11月30日生，汉族，农民。
委托代理人马伟明，廊坊市安次区码头法律服务所法律工作者。
被告李某，女，1971年3月22日生，汉族，农民，原籍廊坊市安次区东沽港镇外兰城村，现下落不明。
原告史某诉被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告史某及委托代理人马伟明到庭参加了诉讼，被告李某经“人民法院报”公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理终结。
原告诉称，原被告经人介绍于1991年10月20日登记结婚，婚后生育二女，婚后我与被告经常因为家庭琐事而吵架，被告于2006年10月离家出走至今下落不明，请求法院依法判决原被告离婚。
被告李某未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，原告与被告于1991年10月20日登记结婚，于1993年2月19日出生女史国云，次女史国甜于2002年4月8日出生。现长女已成家，次女在本村小学上学。婚后原、被告常因家庭琐事发生争吵，被告于2006年10月离家出走，至今下落不明。原告起诉要求与被告离婚。
庭审中，原告要求婚生女史国甜随自己生活，抚养费自行承担，并表示与被告婚后没有共同财产，亦没有债权和债务。原告表示愿承担本案诉讼费用。
另查，通过法庭询问，原被告婚生女史国甜自愿与原告史某一起生活。
以上事实有廊坊市安次区东沽港镇民政所出具的证明、廊坊市安次区东沽港镇外兰城村村民委员会和廊坊市公安局安次分局东沽港派出所共同出具的证明，“人民法院报”公告及原告陈述可证。
本院认为，原、被告结婚后，本应珍惜已经建立起来的婚姻家庭，但婚后被告不知珍惜婚姻家庭，于2006年10月离家出走，至今未归，长期不负家庭义务，且被告至今下落不明已满二年，夫妻感情确已破裂；原被告婚生女因年满十周岁，有选择与原告或被告一起生活的权利，婚生女史国甜愿意与原告史某一起生活，本院予以准许；原告自愿承担婚生女史国甜抚养费；故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第12条之规定，判决如下：
准予原告史某与被告李某离婚；
二、婚生女史国甜随原告史某一起生活，抚养费自行承担至独立生活止；
案件受理费200元，由原告史某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审 判 长 刘振福
代审判员 彭德涛
代审判员 李冠男
二〇一四年二月二十六日
书 记 员 刘新月
附：《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满两年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不防碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》
第12条一方下落不明满2年，对方起诉离婚，经公告查找确无下落的。
广东省龙门县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠龙法民二初字第100号
原告：龙门县农村信用合作联社。
法定代表人：罗锦文。
委托代理人：邓炼成，龙门县农村信用合作联社办事员。
被告：陈王林，男。
原告龙门县农村信用合作联社诉被告陈王林金融借款合同纠纷一案，本院于2014年5月12日受理后，依法由审判员钟永平独任审判，于2014年6月13日公开开庭进行了审理。原告龙门县农村信用合作联社委托代理人邓炼成到庭参加诉讼，被告陈王林经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龙门县农村信用合作联社诉称：原告与被告在2010年11月29日签订了《个人借款合同》，该合同约定原告向被告发放借款人民币94000元，借款期限从2010年11月29日至2015年11月29日，合同期限内借款月利率8.94‰。合同签订后，原告依约定给付了被告借款94000元。被告借款后从未交过任何利息，违反了合同按月结息的约定。至2013年10月20日止，被告拖欠原告借款本金94000元，拖欠借款利息28880.37元，合计122880.37元。原告认为，原告与被告签订的《个人借款合同》，是当事人的真实意思表示，合法有效，应受到法律保护。被告未按合同约定偿还原告借款本息，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。据此，请求判令：1、解除原告与被告在2010年11月29日签订的《个人借款合同》；2、被告偿还原告借款本金94000元，支付拖欠利息28880.37元，二项合计122880.37元；3、借款本金94000元，从2013年10月21日起按合同约定利率计付利息给原告，直至还清款项之日止；4、本案诉讼费由被告负担。
原告龙门县农村信用合作联社在诉讼中对其陈述事实提供如下证据：
1、企业法人营业执照复印件；2、中华人民共和国组织机构代码证复印件；3、法定代表人身份证明书复印件；4、原告委托代理人身份证复印件；5、被告身份证复印件；6、户口簿复印件；7、借款申请书复印件；8、《个人借款合同》复印件；9、借款借据复印件；10、借款本息计算清单复印件。
被告陈王林未到庭应诉，无答辩，也没有提交证据。
被告陈王林经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃对原告提交的证据质证的权利。
经审查，原告龙门县农村信用合作联社提供的证据真实合法，与本案的事实相关联，予以确认，可作为认定本案事实的依据。
经审理查明：2010年11月29日，原告龙门县农村信用合作联社与被告陈王林签订《个人借款合同》，合同主要约定：被告陈王林向原告龙门县农村信用合作联社借款94000元，借款期限自2010年11月29日至2015年11月29日，合同期内月利率为8.94‰，按月结息（结息日固定为每月第20日），逾期罚息利率为合同载明的利率基础上加收50%。还款方式为一次还本按期付息还款法，即借款本金于借款到期日一次性还清，利息按月结息。违约责任条款还约定，下列情形构成借款人违约：借款人（被告）未按合同约定偿还贷款本息或支付相关费用；借款人的还贷能力出现其他重大变化，足以影响偿还能力的等等。借款人有违约情形的，贷款人（原告）有权行使下列一项或几项权利：停止发放合同项下贷款；宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部借款本息及相关费用；解除与借款人的借贷（合同）关系等等。
借款合同签订当日，原告依约向被告发放了贷款94000元，由被告向原告出具了借款借据予以确认。至今为止，被告从未按合同约定偿还借款利息。截至2013年10月20日，被告拖欠原告借款本金94000元、利息28880.37元，二项合计122880.37元。为此，原告提起此诉，要求被告提前偿还借款本息。以上事实有《个人借款合同》、借款借据、借款本息计算清单等证据予以证明，予以确认。
本院认为：原告龙门县农村信用合作联社与被告陈王林签订的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，合法有效，双方应按照合同约定履行相应义务。至今为止，被告未按合同约定支付任何一期利息（截至2013年10月20日，被告拖欠原告借款本金94000元、利息28880.37元，二项合计122880.37元）。被告的行为已经构成合同约定的违约情形，根据借款合同中有关“借款人有违约情形的，贷款人有权行使下列一项或几项权利：宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部借款本息及相关费用及解除与借款人的借贷（合同）关系”等的约定和《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”的规定，应认定原、被告双方约定了解除合同的条件，且解除合同的条件已经成就，解除权人可以解除合同。因此，原告龙门县农村信用合作联社请求解除借款合同，收回全部借款本金94000元及相应利息（截至2013年10月20日止为28880.37元），理据充分，应予支持。原告请求借款本金94000元，从2013年10月21日起按合同约定月利率8.94‰计付利息至判决确定清偿之日止，予以支持。
被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
一、解除原告龙门县农村信用合作联社与被告陈王林于2010年11月29日签订的《个人借款合同》。
二、被告陈王林欠原告龙门县农村信用合作联社借款本金94000元及截至2013年10月20日止的利息28880.37元，二项合计122880.37元，限在本判决发生法律效力后5日内付清。
三、借款本金94000元，从2013年10月21日起按合同约定月利率8.94‰计付利息给原告至本判决确定清偿日止，同限在本判决发生法律效力后5日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1380元，由被告陈王林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判员 钟永平
二〇一四年六月三十日
书记员 杨金燕
（附页）本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
广西壮族自治区北海市银海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0503民初264号
原告：王文伟。
委托代理人：王文辉，北海市铁山港区营盘镇政府职工。
被告：莫钦运，（原一分场）。
本院在审理原告王文伟与被告莫钦运侵权责任纠纷一案中，原告于2016年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉，没有违反法律规定，也没有损害国家、集体或第三人的合法权益。原告的撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王文伟撤回起诉。
本案受理费减半收取25元，由原告王文伟负担。
审判员 吴 军
二〇一六年五月十七日
书记员 韩伟怡
南京市浦口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浦执字第475号
申请执行人樊文山，男，1962年7月21日生，汉族。
申请执行人吉利花，女，1966年3月5日生，汉族。
以上二申请执行人的委托代理人耿建明。
被执行人路培军，男，1973年10月22日生。
樊文山、吉利花与路培军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2日17作出（2014）浦江民初字第137号民事判决书，判决：路培军于判决生效后十日内赔偿樊文山、吉利花人民币161562元；案件受理费及保全费合计994.70元由路培军负担。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决生效后路培军未能履行金钱给付义务，樊文山、吉利花向本院申请强制执行，本院于2014年4月24日立案受理执行。
本案在执行中，本院向被执行人路培军发出执行通知书、财产申报表和被执行人须知，责令其立即按生效法律文书所确定的内容履行给付义务，并如实申报可供执行的财产。同时，向申请执行人樊文山、吉利花发出案件受理通知书、执行风险告知书、执行程序告知书、被执行人财产举证表，要求其提供被执行人可供执行的财产线索。在本院规定的期限内，被执行人路培军未履行给付义务。
经查，被执行人路培军名下无房产权属登记，无银行存款，无公司登记信息，有一辆车牌号为苏A×××××的车辆。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议：约定路培军共应给付申请执行人款项161988.3元，申请执行人自愿放弃988.3元，另文书生效后已给付20000元，余款141000元，于2014年12月31日前给付2万元，2015年12月31日前至2020年12月31日每年给付40000元。现申请执行人同意对本院（2014）浦执字第475号一案终结本次执行程序。
本院认为，生效法律文书确认的申请执行人享有的债权依法应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人现暂无一次性履行义务的能力，申请执行人同意分期给付并同意对本案终结本次执行程序，本院应予裁定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如被执行人未按执行和解协议履
行，申请执行人可向本院重新申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 颜 虹
执行员 吴明龙
执行员 林欣平
二〇一四年六月十日
书记员 汪如琴
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第8618号
罪犯史先梅，女，汉族，初中文化，1970年1月27日出生于江苏省徐州市，现在江苏省南京女子监狱服刑。
江苏省沛县人民法院于2012年12月19日作出（2012）沛刑初字第412号刑事判决，以被告人史先梅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年（刑期至2019年5月15日止），并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省南京女子监狱于2015年9月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯史先梅在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2013年以来，罪犯史先梅在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯已履行全部财产刑。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、沛县人民法院出具的缴款书收据等证据证实。
本院认为，罪犯史先梅在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯史先梅减去有期徒刑一年（刑期至2018年5月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
代理审判员 谢宇飞
代理审判员 徐声宇
二〇一五年十一月三日
书 记 员 杨 帆
固始县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）固民初字第1202号
原告刘泽勤，女，1951年7月5日生，汉族，农民，住固始县。
被告刘冬梅，女，1983年10月15日生，汉族，农民，住固始县。
原告刘泽勤与被告刘冬梅人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，由审判员饶亚军担任审判长并主审本案，审判员孟凡吾、人民陪审员杨芳军参加评议，公开开庭进行了审理，原告刘泽勤、被告刘冬梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘泽勤诉称，2014年1月18日上午，因樟柏岭刘东声死亡之后欠一部分债权人款未还，后其女婿陈芳坤拿着刘东声帐册不交，为此原告及其他债权人找陈芳坤索要帐册，遇陈芳坤妻子刘冬梅执意不给，还动手推打原告，致原告倒地受伤。原告受伤后入住固始县人民医院治疗，仅医疗费花费近三千元。故根据相关法律规定，特具状诉至贵院，要求被告赔偿原告各项损失10000元，并由被告承担诉讼费、鉴定费。
被告刘冬梅答辩称，我不欠原告钱，原告来我家是闹事的，双方发生争执后，我牵原告出门，原告不小心摔倒了属实，同意赔偿一部分医疗费。
经审理查明，2014年1月18日上午，因被告刘冬梅之父刘东声身亡遗留债务，原告与其他债权人到被告家索要被告之父刘东声生前债权帐册，双方产生矛盾，引起争执。被告推原告出门，致原告摔倒在地受伤，被送往固始县人民医院住院治疗。住院日期为2014年1月18日至2014年1月22日，花费医疗费2106.08元。固始县人民医院住院病历载明入院情况：以“外伤后腰痛一小时”为主诉入院，一小时前被别人打伤，伤及头面部，顿时出现头痛、头晕、恶心，且伴意识模糊，小便失禁。现病情好转，家属要求出院。出院诊断：1、腹壁肌肉损伤；2、多处软组织损伤；3、脑外伤后综合症。出院医嘱：1、继续治疗；2、休息；3、随时复诊；4、不适随诊。现因赔偿问题产生纠纷，起诉来院。庭审中，原告诉讼请求变更为要求被告赔偿各项损失3000元。
以上事实有原告身份证、固始县人民医院病历、出院证、医疗费单据、车旅费票据一组，证人程堂荣、郑承德证言等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告产生矛盾后未能冷静处理，被告推原告，致其摔倒在地受伤，事实清楚，证据充分，本院予以认定，被告应当承担赔偿责任。原告花费医疗费2106.08元、护理费5天×（22438÷365）元／天=307.37元、住院伙食补助费5天×20元／天=100元、营养费5天×20元／天=100元、交通费400元，合计3013.45元。原告要求被告赔偿3000元的诉讼请求成立，本院予以支持。原告自愿放弃出院后的继续治疗费用等损失，符合法律规定，并无不当，本院予以确认。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
被告刘冬梅赔偿原告刘泽勤医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等合计3000元，于本判决生效后立即付清。
履行方法：将执行款交（汇）至固始县人民法院执行款专用帐户。户名：固始县人民法院，开户行：中国邮政储蓄银行固始县蓼北路支行。帐号10012479389001XXXX。
案件受理费50元，由被告负担。
当事人未按照判决书指定的期间履行给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 饶亚军
审 判 员 孟凡吾
人民陪审员 杨芳军
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 祝遵鹏