上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0112民初8570号
原告：陆小妹，女，1967年5月24日出生，汉族，住上海市松江区。
委托诉讼代理人：杨佳，上海上华律师事务所律师。
被告：魏建义，男，1974年4月4日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市，现住上海市青浦区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司江津支公司，住所地重庆市。
负责人：田维智，总经理。
委托诉讼代理人：尹晓娟。
原告陆小妹与被告魏建义、中国人民财产保险股份有限公司江津支公司(以下简称人民保险)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陆小妹的委托诉讼代理人杨佳、被告魏建义、被告人民保险的委托诉讼代理人尹晓娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陆小妹向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告损失197,552.60元(人民币，下同)，先由被告人民保险在交强险和商业险范围内赔付，不足或超出部分由被告魏建义承担。事实和理由：2017年8月12日，被告魏建义驾驶沪DCXX**号轿车行驶至上海市闵行区吴中路时与原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤，车辆损坏。后经交警认定，被告魏建义负事故全部责任。原告人身损害系被告魏建义的侵权行为所致，被告魏建义应承担赔偿责任，被告人民保险作为被告魏建义驾驶车辆保险的承保单位，应在保险限额内承担赔偿责任，故原告诉至法院要求判如所请。
诉讼中，原告变更诉讼请求，要求对二期赔偿费用待原告实际发生后再处理。
魏建义辩称，对事故的发生事实及责任认定无异议。肇事车辆在被告人民保险处购买了保险，先由保险公司在保险范围内进行理赔，超出或不属于保险理赔范围的由其承担。
人民保险辩称，对事故的发生事实及责任认定无异议。肇事车辆在其处购买了交强险和50万元的商业险(含不计免赔)，愿意在保险范围内进行理赔，但医疗费要求扣除非医保，鉴定费、诉讼费、律师费不属于保险理赔范围，对原告提供的鉴定意见要求重新鉴定。
本院经审理认定事实如下：原告陆小妹诉称的事故发生经过及责任认定情况属实。事发后，原告前往上海市闵行区中心医院救治，并于2017年8月12日至同年8月17日入住该院治疗。原告为治疗伤情实际支出医疗费32,260.60元。
2018年1月30日，原告的伤情经上海枫林司法鉴定有限公司鉴定，意见为：被鉴定人陆小妹右侧锁骨骨折，致右肩关节功能丧失39%，构成XXX伤残；伤后可酌情予以休息期150天、营养期60天、护理期60天；遵医嘱择期行右锁骨骨折内固定拆除术，可酌情予以休息期60天、营养期30天、护理期30天。原告为此支付鉴定费2,600元。
肇事车辆在被告人民保险投保了交强险和50万元的商业三者险(含不计免赔)，本起事故发生时处于保险期间。
2017年6月16日，原告陆小妹与上海国际机场宾馆有限公司签订《聘用合同书》，约定合同期限自2017年6月1日至2017年12月31日止，本合同期满后即自行终止，任何一方不必提前通知对方，工作内容为辅助工，劳务报酬按实际出勤情况计算月收入，但最低不低于上海市企业职工最低工资标准等内容。
原告陆小妹系非农业家庭户口。
原告为本次诉讼支付律师费5,000元。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历卡、医疗费发票、出院小结、住院费用清单、鉴定意见书、鉴定费发票、聘用合同书、户口簿、律师费发票，被告人民保险提供的保单及双方当事人的陈述所证实，并均经庭审质证。
本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告人民保险系肇事车辆交强险和商业三者险的承保人，结合公安机关作出的事故认定，应当在交强险和商业三者险限额范围内向原告先行赔付，超出或不属于保险范围的由被告魏建义承担。诉讼中，原告对二期赔偿费用要求待实际发生后再处理，于法不违，本院应予以准许；被告人民保险对原告提供的鉴定报告要求重新鉴定，但未在规定时间内向本院提出申请，本院对此不予采信，原告的伤残等级及三期按原告提供的鉴定报告进行处理。
关于原告的各项损失：1、医疗费，系原告因本起事故受伤治疗所支出的费用，结合原告的病历卡和医疗费发票等证据，本院确认为32,260.60元；2、住院伙食补助费，根据原告实际的住院天数和相关标准，本院确认为100元；3、营养费，结合原告的伤情、鉴定报告所确定的期限，本院酌定为1,800元；4、护理费，结合原告的伤情、鉴定报告所确定的期限，本院酌定为2,400元；5、误工费，根据原告提供的证据，证明原告退休后在工作，工作时间自2017年6月1日至2017年12月31日止，而交通事故发生在2017年8月12日，原告实际误工天数为138天，现原告要求按照上海市最低工资标准每月2,300元计算误工费，并未不妥，本院根据原告实际误工天数，酌定为10,580元；6、残疾赔偿金，根据原告提供的证据，其主张按城镇标准计算残疾赔偿金并无不当，结合鉴定报告所确定的伤残等级，本院确认为125,192元；7、精神损害抚慰金，根据鉴定报告所确定的伤残等级，本院确认为5,000元;8、交通费，根据原告受伤及治疗次数等实际情况，本院酌定为200元；9、衣物损，根据原告受伤及车辆受损情况，本院酌定为100元；10、鉴定费2,600元，系原告为查明案件事实所支出的合理费用，本院予以支持，由被告人民保险在商业三者险范围内赔付;11、律师费，系原告为处理本次诉讼所支出的费用，根据原告受伤程度，本院确认为3,000元。
综上，本起事故造成原告的损失有：医疗费32,260.60元、住院伙食补助费100元、营养费1,800元、护理费2,400元、误工费10,580元、残疾赔偿金125,192元、精神损害抚慰金5,000元、交通费200元、衣物损100元、鉴定费2,600元、律师费3,000元，上述损失共计183,232.60元,由被告人民保险在交强险的限额内赔偿原告120,100元，超出交强险理赔限额部分由被告人民保险在商业三者险限额内赔偿原告60,132.60元，二项合计180,232.60元，超出保险理赔范围的律师费3,000元，由被告魏建义负担。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江津支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陆小妹180,232.60元;
二、被告魏建义于本判决生效之日起十日内赔偿原告陆小妹3,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计2,125.53元，由被告魏建义负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陆玲英
二〇一八年五月八日
书记员 安 冉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
六、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。