济南市槐荫区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0104民初3987号
原告：山西华润联盛能源投资有限公司，住所地山西省吕梁市。
法定代表人：闫国平，董事长。
委托诉讼代理人：陈珍果，山东琴岛（济南）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高建敏，山东艾立特律师事务所律师。
被告：山东世纪天成经贸有限公司，住所地济南市槐荫区。
法定代表人：于滨，总经理。
原告山西华润联盛能源投资有限公司（以下简称华润公司）与被告山东世纪天成经贸有限公司（以下简称世纪公司）票据追索权纠纷一案，原告于2017年8月17日向本院提起诉讼。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告华润公司委托诉讼代理人陈珍果、高建敏到庭参加诉讼，被告世纪公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
华润公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还人民币9973381.75元及利息（自2016年10月26日起，按中国人民银行规定的企业同期流动资金贷款利率计算至清偿日）；2.判令被告承担本案的案件受理费、保全费等全部诉讼费用。事实和理由：2012午2月14日，被告出具商业承兑汇票一张，票号为0010006320339163，付款人、承兑人为山东世纪天成经贸有限公司，收款人为山西华润联盛能源投资有限公司，出票日期为2012年2月14日，到期日为2012年8月14日，票面金额为5000万元。2012年2月15日，被告代理原告向中国民生银行股份有限公司济南分行（以下简称民生银行济南分行）办理上述汇票的贴现手续，民生银行济南分行取得该汇票后，向中国民生银行股份有限公司泉州分行（以下简称民生银行泉州分行）进行转贴现。汇票到期日前，民生银行泉州分行托收票据款项时，因被告账户余额不足遭退票，民生银行泉州分行向民生银行济南分行行使追索权。2012年8月20日，民生银行济南分行支付民生银行泉州分行票据款人民币5000万元，持有了该汇票。同日，民生银行济南分行从被告账户扣收票据款人民币990.63元。后民生银行济南分行就此提起诉讼，山东省高级人民法院作出(2012)鲁商初字第41号民事判决，判决被告山东世纪天成经贸有限公司于判决生效之日起十日内支付民生银行济南分行49999009.37元及利息（自2012年8月20日起，按中国人民银行规定的企业同期流动资金贷款利率计算至清偿日）；原告山西华润联盛能源投资有限公司对上述款项承担连带清偿责任；案件受理费、保全费，由本案被告和原告共同负担296800元。原告就上述判决提起上诉，2015年9月14日，最高人民法院作出(2015)民二终字第152号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。上述判决生效后，执行法院从原告处扣划款项51444502.00元。后原告就上述款项向被告主张，济南市中级人民法院下达(2016)鲁01民初417号民事判决书，判决被告于本判决生效之日起10日内偿还原告51444502万元及利息（自2015年12月1日起，按中国人民银行规定的企业同期流动资金贷款利率计算至清偿日），该判决现已生效。2016年10月24日，原告与民生银行济南分行达成《执行和解协议》，约定原告于2016年10月26日前将人民币9973381.75元人民币付至民生银行济南分行9988160001000011账户，则原告全部履行完(2012)鲁商初字第41号民事判决书项下债务。协议签订后，原告于2016年10月25日将上述款项汇入指定账户。综上，原告已经履行前述生效法律文书确定的全部义务，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。
世纪公司未到庭应诉，亦未提交答辩意见。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院经审理认定事实如下：2012年2月，民生银行济南分行向世纪公司授信5000万元，种类为商业承兑汇票贴现。2012年2月14日，世纪公司出具商业承兑汇票一张，汇票号0810006320339163，付款人和承兑人世纪公司，收款人华润公司，金额5000万元，到期日2012年8月14日。2012年2月l5日，世纪公司向民生银行济南分行办理上述汇票贴现手续，民生银行济南分行通过华润公司在民生银行济南分行处的账号16000148300001972，将贴现款划入华润公司指定的银行账户0509025509020162138。民生银行济南分行取得该汇票后，向民生银行泉州分行进行转贴现。汇票到期日前，民生银行泉州分行通过民生银行济南玉函路支行向世纪公司托收，但因世纪公司账户余额不足遭退票。民生银行泉州分行向民生银行济南分行追索。2012年8月20日，民生银行济南分行支付民生银行泉州分行票据款5000万元，持有了该汇票。同日，民生银行济南分行从世纪公司账户扣收票据款人民币990.63元。2012年9月份，民生银行济南分行就此提起诉讼，山东省高级人民法院作出(2012)鲁商初字第41号民事判决，判决世纪公司于判决生效之日起十日内支付民生银行济南分行49999009.37元及利息（自2012年8月20日起，按中国人民银行规定的企业同期流动资金贷款利率计算至清偿日）；华润公司对上述款项承担连带清偿责任；案件受理费、保全费，由世纪公司和华润公司共同负担296800元。该案件经二审审理，2015年9月14日，最高人民法院作出（2015）民二终字第152号民事判决，判决驳回上诉，维持原判，二审案件受理费299782元，由华润公司负担。2015年10月23日，山东省高级人民法院裁定由济南铁路运输中级人民法院执行该案。济南铁路运输中级人民法院从华润公司处划扣51444502元。后华润公司就上述款项向世纪公司主张，济南市中级人民法院下达(2016)鲁01民初417号民事判决书，判决世纪公司于本判决生效之日起10日内偿还华润公司51444502元及利息（自2015年12月1日起，按中国人民银行规定的企业同期流动资金贷款利率计算至清偿日），该判决现已生效。2016年10月24日，华润公司与民生银行济南分行达成《执行和解协议》，约定华润公司于2016年10月26日前将人民币9973381.75元付至民生银行济南分行账户，则华润公司全部履行完(2012)鲁商初字第41号民事判决书项下债务。协议签订后，华润公司于2016年10月25日将上述款项汇入指定账户。与以上事实相应的证据有华润公司提供的山东省高级人民法院（2012）鲁商初字第41号民事判决书、最高人民法院（2015）民二终字第152号民事判决书、山东省高级人民法院（2015）鲁执字第64号执行裁定书、济南铁路运输中级人民法院（2015）济铁中执字第19号执行裁定书、执行和解协议、中国建设银行网上银行电子回执在案为凭，经审核质证，可以采信。
本院认为，本案系票据追索权纠纷，华润公司在承担（2012）鲁商初字第41号民事判决书确定的连带责任后有权向案涉汇票付款人、承兑人世纪公司追索，但应以其已承担的连带责任数额为限。济南铁路运输中级人民法院从华润公司处划扣51444502元，华润公司已就上述款项向世纪公司主张，济南市中级人民法院下达(2016)鲁01民初417号民事判决书，判决世纪公司于本判决生效之日起10日内偿还华润公司51444502元及利息（自2015年12月1日起，按中国人民银行规定的企业同期流动资金贷款利率计算至清偿日），该判决现已生效。2016年10月25日，华润公司将人民币9973381.75元付至民生银行济南分行账户，至此，华润公司全部履行完(2012)鲁商初字第41号民事判决书项下债务，根据《中华人民共和国票据法》第六十八条第三款“持票人对汇票债务人中的一人或者数人已经进行追索的，对其他汇票债务人仍可以行使追索权。被追索人清偿债务后，与持票人享有同一权利”之规定，华润公司对世纪公司享有追索权，同时，根据《中华人民共和国票据法》第七十条“持票人行使追索权，可以请求被追索人支付下列金额和费用：（一）被拒绝付款的汇票金额；（二）汇票金额自到期日或者提示付款日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息；……”之规定，对于华润公司请求判令世纪公司偿还人民币9973381.75元及利息（自2016年10月26日起，按中国人民银行规定的企业同期流动资金贷款利率计算至清偿日）的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国票据法》第六十八条、第七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山东世纪天成经贸有限公司于本判决生效之日起10日内偿还原告山东华润联盛能源投资有限公司代偿金额9973381.75元；
二、被告山东世纪天成经贸有限公司于本判决生效之日起10日内偿还原告山东华润联盛能源投资有限公司上述款项的利息（自2016年10月26日起，按中国人民银行规定的企业同期流动资金贷款利率计算至清偿日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费81714元，公告费300元，由被告山东世纪天成经贸有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 杨克军
人民陪审员 姜爱丽
人民陪审员 高金辉
二〇一八年三月七日
书 记 员 于 娟