安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）谯民一初字第00336号
原告：程飞，男，1976年3月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人：邹玉杰，安徽公德律师事务所律师。
被告：何远慧，男，1971年9月19日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
原告程飞诉被告何远慧生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2010年3月9日立案受理，本院依法组成合议庭，于2010年6月23日制作（2010）谯民一初字第0787号民事判决书，被告何选慧不服提出上诉，亳州市中级人民法院于2010年11月18日制作（2010）亳民一终字第00580号民事裁定书，以原审判决认定事实不清，证据不足，撤销亳州市谯城区人民法院(2010)谯民一初字第0787号民事判决，发回亳州市谯城区人民法院重审，本院依法组成合议庭，于2011年3月3日公开开庭进行了审理。原告程飞及其委托代理人邹玉杰、被告何远慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程飞诉称：原、被告均是亳州市公交公司职工，原告系该公司中层干部，在公交公司改制过程中，原告同意了公司的改制方案，被告对改制方案不满，在2010年2月17日晚8时左右，原告在曹氏公园停车厂内修车时，被告对原告进行辱骂，原告系中层干部，不便与其发生争执，对其好言相劝，被告不仅不听劝阻，突然从公交车上拿出一根钢管对原告腰部、头部、腿部进行殴打。原告伤后住院41天，花去医疗费14474.40元。为此起诉，请求判令被告赔偿医疗费14474.40元、护理费2961.43元、误工费2961.43元、伙食补助费820元、交通费1000元、棉被租赁费400元，合计22617．26元；本案诉讼费由被告承担。
原告程飞针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：
一、程飞的身份证，证明程飞具备原告主体。
二、处罚决定书，证明被告有过错被处罚。
三、诊断证明，证明原告的伤情。
四、入院录，证明原告的治疗过程。
五、缴费清单，证明原告的用药情况。
六、医疗费票据证明原告的医疗费用。
七、棉被租赁费票据及车票，证明棉被租赁费400元、车费1000元。
被告何远慧辩称：原告在2010年2月17日没有和被告发生争吵和打架，我与原告是在2010年1月27日发生争执，原告住院治疗用药费用，与其打架所致伤情不符。
被告何远慧就其抗辩及陈述的事实和理由提交的证据有：
1、情况说明，证明原告的医疗费已在单位报销了。
2、病历，证明其伤害与被告无关联。
经庭审举证，被告何远慧对原告程飞所举证据发表质证意见为：对证据一、二无异议；对证据三、四、五、六的质证意见，我与原告发生纠纷，原告伤在腿部，而其住院治疗和诊断均与其伤情不符。对证据七有异议，与本案无关。
原告程飞对被告何远慧所举证据发表质证意见为：对证据1有异议，对其真实性无异议，单位只是垫付，还要返回；对证据2的真实性无异议，对证明目的有异议，不能证明所要证明的目的。
经庭审举证、质证，合议庭对原告所举证据认证如下：（一）原告程飞所举证据1-6具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定；证据7是交通费票据和棉被租赁费，因原告不能说明其提供的交通费票据的实际支付情况，棉被租赁费不属于法律规定的赔偿项目，对该其证据效力不予认定。（二）被告何远慧所举证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：原告程飞和被告何远慧均是亳州市公共交通公司的职工，2010年1月27日20时许，在亳州市谯城区曹氏公园内因琐事发生纠纷，后何远慧用公交车上的空心钢管扶手对程飞的退部进行殴打。经亳州市公安局谯城分局魏武派出所处理，作出谯公（魏武）行决字[2010]第100号公安行政处罚决定书，决定对何远慧拘留七日并处罚款五百元的处罚。程飞伤后在亳州市人民医院医院诊断程飞患有头部外伤，腰部外伤，双下肢外伤，下消化道出血，溃疡性结肠炎、内痔，程飞在亳州市人民医院住院41天，支付医疗费14477.10元。程飞住院期间的工资单位按月发放。程飞的住院费及护理费是单位垫付的，待司法机关处理后，单位依据其责任划分追回垫付的全部资金。另查明：程飞在住院期间，医生发现其大便中含有凝固血块，经诊断其患有下消化道出血、溃疡性结肠炎、内痔、肛裂。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原、被告系同一单位的职工，双方因琐事发生纠纷，被告何远慧将原告程飞打伤，给程飞的身体造成伤害，何远慧理应对程飞的损害承担赔偿责任。但原告程飞本身患有下消化道出血、溃疡性结肠炎、内痔、肛裂，其治疗其上述病患与被告何远慧的侵权行为无因果关系。原告住院41天支付医疗费14474.40元、护理费2785.95元（67.95元／天×41天）、伙食补助费820元（20元／天×41天），符合法律规定应予支持。交通费应按每天3元计算，计款123元（3元／天×41天），合计18203.35元，由于原告治疗其自身病患所支出的医疗费数额无法从其已支付的医疗费中直接扣除，故被告何远慧应赔偿其12742.35元为宜。棉被租赁费不属于法律规定的赔偿项目，对原告的该诉讼请求不予支持。原告的工资单位已按月发放，对原告要求误工费的诉讼请求不予支持。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告何远慧于本判决生效之日起五日内，赔偿给原告程飞医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费，合计12742.35元。
二、驳回原告程飞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费365元，由被告何远慧负担259元，原告程飞负担106元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判长 许 叶
审判员 徐爱莲
审判员 冯占领
二〇一一年五月十二日
书记员 苏勇军
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等
费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第9页