沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）苏民五初字第24号
原告李孝东，男。
委托代理人刘多奇，系律师。
委托代理人徐秀华，女。（系原告妻子）
被告闵庆辉，男。
被告闵长君，男。
被告李庆福，男。
被告永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市和平区太原南街224号。
负责人宋连通，系该公司总经理。
委托代理人杨丹，女，系该公司职员。
被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路291号。
负责人朱国平，系该公司总经理。
委托代理人马洪博，系律师。
原告李孝东诉被告闵庆辉、闵长君、李庆福、永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称永诚保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员年浩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李孝东委托代理人刘多奇及徐秀华、被告闵庆辉、被告闵长君、被告李庆福、被告永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司委托代理人杨丹、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司委托代理人马洪博到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月8日14时，被告闵庆辉驾驶闵长君所有，在永诚保险公司投保的车牌号为辽AD90**的小轿车由南向北逆向行驶到苏家屯区红菱堡镇中心街48号，将由北向南驾驶摩托车的我撞倒，我被撞倒后又与由南向北行驶的辽A103**小轿车再次发生碰撞，导致我受伤。我受伤后被送往苏家屯区中心医院住院治疗47天，住院期间重症护理4天、一级护理1天、二级护理18天、三级护理24天，共花费医疗费人民币31483.7元。我的伤经中国医科大学法医司法鉴定所评定为2处10级伤残。此事故经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队认定被告我负事故的次要责任，被告闵庆辉负事故的主要责任，被告李庆福无责任。故我现诉至法院，要求被告赔偿我的各项经济损失共计人民币262035.33元。
被告闵庆辉辩称，原告要求赔偿数额过高。
被告闵长君辩称，原告起诉数额不属实，要求根据原告实际发生的费用进行赔偿。原告于2013年5月末出院，在发生的医疗费不同意赔偿。
被告李庆福辩称，肇事当天我正常行驶，事故发生时我及时踩了刹车，而且给我也造成了损失，我没有进行追究，本次事故我没有责任，我不同意赔偿。
被告永诚保险公司辩称，肇事车辆在我公司承保交强险和商业险，商业险保额为20万元含不计免赔，保险公司出现时肇事人闵庆辉未取得驾驶资格而且逃逸，违反了道路交通安全法和保险法条例，故我公司不同意赔偿。在医疗费票据中有一张外购销售凭证，没有医嘱，不是正规发票，我公司不同意赔偿。原告已报销的部分我公司不同意赔偿。原告出院后在202医院发生的票据我公司不同意赔偿。原告的颈椎间盘突出症系原告自发病，不是因交通事故造成的，其治疗颈椎间盘突出症所发生的费用我公司不同意赔偿。原告护理人员没有工作，没有收入减少的证明，故不同意赔偿护理费。误工费数额过高，超出纳税标准，应该提供实际减少工资的证明，纳税证明，银行对账单，如提供不了我公司不同意赔付。复印费、护理用品收据、纸尿裤便盆毛巾收据、颈托胸带医用气垫收据属于间接损失不同意赔偿。原告诉求营养费没有事实依据不同意赔偿。交通费数额过高，有大部分票据不是发生在住院期间。诊断书休息时间过长。
被告平安保险公司辩称，肇事车辽A130**在我公司投保交强险和商业险，商业险30万元含不及免赔，我公司同意在合理的范围内进行赔偿，本次事故我方车辆无责任，我公司同意在交强险无责限额内进行赔偿。
经审理查明，2013年5月8日14时，被告闵庆辉驾驶车牌号为辽AD90**的小轿车由南向北逆向行驶到苏家屯区红菱堡镇中心街48号时，将由北向南驾驶摩托车的原告撞倒，原告被撞倒后又与由南向北行驶的辽A103**小轿车再次发生碰撞，导致原告受伤。原告受伤后被送往苏家屯区中心医院住院治疗47天，住院期间重症护理4天、一级护理1天、二级护理18天、三级护理24天，共花费医疗费人民币32415.9元。原告的伤经中国医科大学法医司法鉴定所评定为2处10级伤残。此事故经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队认定原告因未取得机动车驾驶证并驾驶无牌照二轮摩托车行驶时未戴安全头盔，负此次事故的次要责任，被告闵庆辉未取得机动车驾驶证并驾驶车辆驶入路面左侧，事故发生时弃车逃离现场，负此次事故的主要责任，被告李庆福无责任。现原告诉至法院，要求被告赔偿各项经济损失共计人民币262035.33元。
另查明，肇事车辆辽AD90**号小轿车的所有权人系被告闵长君，该车在被告永诚保险公司处投保交强险及商业险，商业险保额为人民币200000元含不计免赔，保险期限均为：2012年6月21日起至2013年6月20日止。肇事车辆辽A103**小轿车的所有权人系被告李庆福，该车在被告平安保险公司处投保交强险，保险期限为：2012年12月27日起至2013年12月26日止。
上述事实，有双方当事人陈述笔录、交通事故认定书，医疗费收据、住院病案、门诊病历、护理证明、交通费收据、鉴定费收据、鉴定意见书、户口本复印件、劳动合同书复印件、工资条在卷为凭，经开庭质证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。在此次事故中，原、被告双方均违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，致使原告受伤，原告李孝东负此次事故的次要责任，被告闵庆辉负此次事故的主要责任，被告李庆福无责。肇事车辆辽AD90**号小轿车的所有权人系被告闵长君，该车在被告永诚保险公司处投保了交强险和商业险及不计免赔险。肇事车辆辽A103**小轿车的所有权人系被告李庆福，该车在被告平安保险公司处投保了交强险，故原告要求被告二保险公司赔偿经济损失于法有据。因被告闵庆辉在事故发生后有逃逸行业，依据相关规定及保险合同约定，其保险公司可免赔商业险。根据有关规定，确定原告应获得的赔偿项目为：医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、鉴定费、鉴定检查费、复印费。关于原告主张的交通费问题，交通费应当与受害人及其必要的陪护人员就医地点、时间、人数、次数及案件实际支出相符合，结合本案，宜确定交通费为人民币1500元。关于原告主张护理费的问题，因原告提供证据充分，故本院按照居民服务业标准判付。关于原告主张的精神损害抚慰金问题，本院考虑实际情况，判付人民币8000元为宜。关于原告主张误工费的问题，因提供证据充份，故本院按原告误工实际损失予以判付。关于原告主张营养费、颈托、胸带、医用气垫、纸尿裤、便盆、毛巾费的问题，因提供证据不充份，故本院不予支持。关于原告主张租用陪护床费的问题，因不符合法律规定，故本院不予支持。关于原告主张车辆损失、衣裤及鞋损失费的问题，因原告在庭审过程中予以放弃，故本院予以确认。关于原告主张复印费的问题，因提供证据充份，故本院予以支持。关于被告永诚保险公司主张原告的医疗费用中包括治疗非因本次事故造成的颈椎间盘突出症所发生的费用，不应予以赔偿的问题，因提供证据不充份，故本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条一款（六）、第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告医疗费人民币7650元、住院伙食补助费人民币2350元、护理费人民币1810元、误工费人民币5939元、伤残赔偿金人民币60379.8元、精神损害抚慰金人民币8000元、交通费人民币1500元，合计人民币87628.8元，此款于本判决生效后10日内一次性付清。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在机动车交通事故责任强制保险无责限额内赔偿原告医疗费人民币1000元，此款于本判决生效后10日内一次性付清。
三、被告闵长君赔偿原告医疗费人民币23765.9元、鉴定费人民币840元、复印费人民币24.5元、鉴定检查费人民币594元，合计人民币25224.4元的70%，即人民币17657.08元，此款于本判决生效后10日内一次性付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5158元，减半收取，由被告闵长君负担1805.3元，由原告负担773.7元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 年 浩
二〇一四年五月十六日
书 记 员 范国祥