江苏省无锡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏02民终981号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地宜兴市环科园绿园路228号。
负责人：史燕彬。
委托诉讼代理人：华芳。
被上诉人（原审原告）：丁介君。
委托诉讼代理人：徐祖林。
被上诉人（原审被告）：沈俊浩。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人丁介君、沈俊浩机动车交通事故责任纠纷一案，不服宜兴市人民法院（以下简称宜兴法院）（2017）苏0282民初10687号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。
保险公司上诉请求：请求依法撤销宜兴法院（2017）苏0282民初10687号民事判决，发回原审法院重审或者予以改判。事实与理由：一、伤者丁介君系酒驾（79mg/100ml临近醉驾）、无牌且行驶在非机动车道，存在多项违反交通法规的行为，且酒后驾车属于违法行为，影响道路交通，危害公众安全，对自己及他人极不负责，应对此次事故承担大部分责任，故认定沈俊浩承担同责较不公平。二、按照国家基本医疗保险的同类医疗费用核定医疗费用的赔偿金额，扣除非医保费用，而本次判决未扣除非医保费用，有违合同约定的诚信原则。
被上诉人丁介君辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判，驳回上诉。
丁介君向宜兴法院提出诉讼请求：要求1、判令被告赔偿原告各项损失208533.08元。2、判令被告承担本案诉讼费。3、精神抚慰金在交强险中优先赔偿。事实和理由：2017年1月29日15时35分许，沈俊浩驾驶苏Ｂ×××××小型轿车，沿S230省道由北向南行驶至S230省道164.7公里处向右变更车道进入非机动车道停车时，与沿S230省道由北向南由丁介君饮酒后驾驶的未经公安机关注册登记的二轮摩托车发生相撞，造成车辆损坏、丁介君及二轮摩托车后座乘员吕小妹受伤的交通事故。该事故经交警部门认定：沈俊浩、丁介君分别承担事故同等责任；吕小妹不承担事故责任。肇事车辆在保险公司投有交强险和商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期限内。
宜兴法院经审理查明：2017年1月29日15时35分许，沈俊浩驾驶苏Ｂ×××××小型轿车，沿S230省道由北向南行驶至S230省道164.7公里处向右变更车道进入非机动车道停车时，与沿S230省道由北向南由丁介君饮酒后驾驶的未经公安机关注册登记的二轮摩托车发生相撞，造成车辆损坏、丁介君及二轮摩托车后座乘员吕小妹受伤的交通事故。该事故经交警部门认定：沈俊浩、丁介君分别承担事故同等责任；吕小妹不承担事故责任。肇事车辆在保险公司投有交强险和商业三者险1000000元及不计免赔险，事故发生在保险期限内。
又查明，事故发生后，丁介君先后在宜兴市周铁医院、宜兴市中医医院、中国人民解放军第一0一医院抢救、住院41天、复查治疗，共支付医疗费129041.92元（其中自购白蛋白均有医嘱5500元为收据；238元的康乐保特舒造口护理用品用于因肠道破裂装排泄物）。
又查明，2017年11月8日，无锡中诚司法鉴定所出具锡诚[2017]临鉴字第2975号司法鉴定意见书，鉴定意见为丁介君乙状结肠部分切除评定为九级伤残，回肠穿孔修补评定为十级伤残，肠系膜破裂结扎止血评定为十级伤残；其误工期（治疗休息期）150日、护理期60日，营养期90日为宜。丁介君支付鉴定费3060元。
又查明，事故发生后，保险公司支付10000元。沈俊浩垫付30000元，支付汽车修理费6300元。保险公司同意沈俊浩支付的汽车修理费6300元在本案中按责赔付。
审理中，当事人双方对残疾赔偿金125274.24元、营养费2700元、交通费500元、摩托车车损400元及汽车修理费6300元均无异议。保险公司要求扣除10％非医保用药费用；认可医疗费金额128803.92元，不认可238元的康乐保特舒造口护理用品、住院伙食补助费认可41天，按30元每天计算、护理费认可住院期间41天按100元每天计算，剩余19天按80元每天计算、精神抚慰金认可4800元。另丁介君放弃对误工费的赔偿。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证及行驶证、交强险及商业险保单、门诊病历、出院记录、医疗费发票、用药清单、事故预收款凭证、汽车修理费发票、劳动合同、证明、鉴定意见书及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
宜兴法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照事故责任承担；有证据证明非机动车、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。由于本次事故发生在保险公司对苏Ｂ×××××小型轿车承保交强险期间内，应由保险公司在交强险限额范围内对其所承保车辆造成丁介君的损害予以赔偿。超出交强险限额部分，因沈俊浩、丁介君驾驶的车辆均系机动车，双方负事故同等责任，超出交强险限额部分损失按50％赔偿。事故车辆向保险公司投保商业三者险1000000元及不计免赔，故超出交强险限额部分的损失按50％由保险公司在商业三者险限额内赔偿。审理中，保险公司提出要扣除非医保用药费用的主张，保险公司未能提交相关证据，应承担举证不能责任，对该主张不予采信。丁介君在本次事故中因肠道破裂而购买的价值238元的康乐保特舒造口护理用品用于装排泄物属必要合理支出，应予支持。丁介君因本次交通事故造成的损失为医疗费129041.92元、住院伙食补助费2050元、营养费2700元、护理费7200元、残疾赔偿金125274.24元、精神抚慰金6000元（交强险中优先赔偿）、交通费500元，车损400元，共计273166.16元。由保险公司在交强险限额范围内赔偿120400元。超出交强险限额部分为152766.16元，双方各自应承担76383.08元，由保险公司在商业三者险限额内赔偿。保险公司应赔付196783.08元。保险公司已支付10000元，应予扣除。事故发生后沈俊浩垫付30000元，应视为对保险公司的垫付，应予返还。沈俊浩支付的汽车修理费6300元，丁介君应承担4150元，保险公司应赔付沈俊浩2150元。保险公司共应赔付188933.08元。该院判决：一、保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付188933.08元（其中支付丁介君152633.08元、支付沈俊浩36300元）。二、驳回丁介君的其他诉讼请求。
本院二审审理期间，双方当事人对原审法院查明的事实均无异议，本院予以确认。
本案的争议焦点为：一、本起事故的责任应如何划分。二、上诉人所称的非医保用药是否影响本案赔偿。
一、关于本起事故的责任应如何划分的问题。本院认为，根据公安部门的事故责任认定，沈俊浩驾驶机动车上道路行驶，向右变更车道进入非机动车道时，未让原车道内行驶的车辆优先通行；丁介君饮酒后驾驶未经公安机关注册登记的二轮摩托车上道路未按规定车道行驶，在行驶过程中未注意观察道路动态情况，遇情况未及时有效的避让措施。双方的过错行为在事故中所起作用基本相当。现保险公司提出丁介君的责任应大于沈俊浩的责任，缺乏相对说服力的证据予以印证，故本院不予采信。
二、关于上诉人所称的非医保用药是否影响本案赔偿的问题。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本案中，一审法院根据当事人提供的相关证据确认丁介君的医疗费用，而保险公司认为应扣除非医保用药，但保险公司并未提供丁介君的医疗费中哪些系非医保用药和替代用药清单，故保险公司的这一主张不能成立。
综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，所作判决亦无不当，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1422元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 孙晓敏
审判员 俞 彤
审判员 秦小兵
二〇一八年四月十一日
书记员 徐珏烨