wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省云霄县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云民初字第490号
原告陈某甲，女，1981年9月3日出生，汉族，现住云霄县。
委托代理人李兴洲，系福建达理律师事务所律师。
被告陈某乙，男，1976年10月21日出生，汉族，现住云霄县。
原告陈某甲与被告陈某乙离婚纠纷一案，本院于2015年3月10日立案受理。依法由审判员陈立雄适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某甲及其委托代理人李兴洲、被告陈某乙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈某甲诉称，原、被告双方经人认识，2002年6月3日双方办理了闽陈政婚字第2002102号结婚证，于2002年12月7日生育婚生女陈某丙，原、被告夫妻关系存续期间购置了址在云霄县陈岱镇岱东村旧圩房产（2层半）［云集建（93）字第210666号］。原、被告共同生活期间性格不合，经常争吵，被告缺乏对家庭的照顾，对原告的劝告，被告根本不听，故原告认为夫妻感情破裂，请求判决原告与被告离婚；婚生女陈某丙归原告抚养并由原告自行承担抚养费直至满18周岁；平均分割婚姻关系存续期间共同财产为：址在云霄县陈岱镇岱东村旧圩房产（2层半）［云集建（93）字第210666号］，价值人民币19.8万元。
被告陈某乙辩称原、被告夫妻感情尚未破裂，有和好的可能。婚生女尚在成长和学习中，离婚对婚生女成长不利。
经审理查明，原、被告经人介绍认识后，于2002年6月3日办理了闽陈政婚字第2002102号结婚证，于2002年12月7日生育婚生女陈某丙，原、被告夫妻关系存续期间购置了址在云霄县陈岱镇岱东村旧圩房产（2层半）［集体土地建设用地使用证号为：云集建（93）字第210666号］，购房款人民币198000元，但为购置该房屋，原告向陈某丁等人借款73000元。原告认为被告缺乏家庭责任感，导致夫妻双方发生矛盾。现原告以夫妻感情破裂为由，诉至本院，要求与被告离婚、处理婚生女陈某丙抚养及分割夫妻共同财产等问题。
对原告提供的证据，本院分析认证如下：
原告陈某甲出示的闽陈政婚字第2002102号结婚证、居民户口簿、云集建（93）字第210666号集体土地建设用地使用证和转让协议书各一份，以证明原、被告办理结婚证、生育婚生女及婚姻存续期间购置夫妻共同财产的事实。本院认为，原告所提供的证据能相互印证，真实合法，可以证明原、被告婚姻登记情况、生育婚生女及婚姻存续期间购置夫妻共同财产的事实，且被告陈某乙未对原告提供的证据提出异议，本院依法予以确认。
本院认为，原、被告虽经人介绍认识，但经过一年多的自由恋爱，婚姻基础好，办理了结婚证，后又生育了婚生女，夫妻婚后感情尚好。原告提出离婚请求，主要是其认为被告缺乏家庭责任感，对家庭照顾不够，双方因此而产生矛盾所致，但这种矛盾尚未达到不可调和的程度，只要原、被告正视夫妻矛盾，双方一起妥善处理好夫妻矛盾，多加沟通，互谅互让，夫妻关系是可以改善的。原告提出离婚请求过于轻率，原、被告感情尚未破裂，夫妻仍有和好可能。希望夫妻双方能在今后的生活中应自重互爱，多加沟通，珍惜感情，建立和谐美满的家庭。原告请求离婚，依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告陈凤兰与被告陈华龙离婚。
案件受理费人民币245元，减半收取计122.50元，由原告陈某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 陈立雄
二〇一五年五月十三日
书记员 陈宇新
本案适用法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
河南省荥阳市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）荥行审字第83号
申请执行人荥阳市国土资源局。住所地，荥阳市荥泽大道中段。
法定代表人李本栋，局长。
委托代理人孙建明，荥阳市国土资源局工作人员。
委托代理人喻文山，荥阳市国土资源局工作人员。
被执行人孙国茹。
申请执行人荥阳市国土资源局于2014年9月24日向本院申请强制执行其荥国土资罚决字（2014）038号行政处罚决定中的罚款70682.72元及其加处罚款。本院依法组成合议庭进行了审查。
因被执行人于2012年7月在未取得合法用地手续的情况下，擅自占用荥阳市城关乡大王村四组旱地4417.67平方米建厂房，申请执行人依法于2014年4月9日对被执行人作出荥国土资罚决字（2014）038号行政处罚决定。该行政处罚的种类包括责令退还土地、限期拆除地上新建房屋、恢复土地原状以及罚款，其中罚款的数额共计70682.72元，并决定对逾期不缴罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人依法催告，被执行人未履行其缴纳罚款的义务。
经审查，本院认为：被执行人未取得合法用地手续即占地建房，其行为违反了我国土地管理法的有关规定，系违法行为，应受到相应行政处罚。申请执行人作出的荥国土资罚决字（2014）038号行政处罚决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，符合合法性审查要求。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对荥国土资罚决字（2014）038号行政处罚决定中的罚款70682.72元及其加处罚款，准予强制执行。
案件执行费960元，由被执行人承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 闫志恒
审判员 张万青
审判员 李文华
二〇一四年十月十日
书记员 李 盼
河南省荥阳市人民法院行 政 裁 定 书（2014）荥行审字第83号申请执行人荥阳市国土资源局。住所地，荥阳市荥泽大道中段。法定代表人李本栋，局长。委托代理人孙建明，荥阳市国土资源局工作人员。委托代理人喻文山，荥阳市国土资源局工作人员。被执行人孙国茹，生于1965年10月15日，住荥阳市。申请执行人荥阳市国土资源局于2014年9月24日向本院申请强制执行其荥国土资罚决字〔2014〕038号行政处罚决定中的罚款70682.72元及其加处罚款。本院依法组成合议庭进行了审查。因被执行人于2012年7月在未取得合法用地手续的情况下，擅自占用荥阳市城关乡大王村四组旱地4417.67平方米建厂房，申请执行人依法于2014年4月9日对被执行人作出荥国土资罚决字〔2014〕038号行政处罚决定。该行政处罚的种类包括责令退还土地、限期拆除地上新建房屋、恢复土地原状以及罚款，其中罚款的数额共计70682.72元，并决定对逾期不缴罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人依法催告，被执行人未履行其缴纳罚款的义务。经审查，本院认为：被执行人未取得合法用地手续即占地建房，其行为违反了我国土地管理法的有关规定，系违法行为，应受到相应行政处罚。申请执行人作出的荥国土资罚决字〔2014〕038号行政处罚决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，符合合法性审查要求。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对荥国土资罚决字〔2014〕038号行政处罚决定中的罚款70682.72元及其加处罚款，准予强制执行。案件执行费960元，由被执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫志恒审判员  张万青审判员  李文华二〇一四年十月十日书记员  李 盼
山东省日照市岚山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1103民初77号
原告：日照岚山农村商业银行股份有限公司，住所地日照市岚山区岚山东路。统一社会信用代码：91371100312864000N。
法定代表人：吕日新，董事长。
被告：山东海益达食品有限公司，住所地日照市岚山区安虎山镇郑家结庄村（204国道西侧）。统一社会信用代码：9137110068723112XB。
法定代表人：苏同月，总经理。
被告：陈洪国，男，1978年8月1日出生，汉族，居民，住日照市岚山区虎山镇郑家结庄村（204国道西侧）。
被告:苏同月，女，1979年10月10日出生，汉族，居民，住址同上。
被告：陈洪强，男，1982年2月3日出生，汉族，居民，住址同上。
本院在审理原告日照岚山农村商业银行股份有限公司与被告山东海益达食品有限公司、陈洪国、苏同月、陈洪强金融借款合同纠纷一案过程中，原告于2018年1月16日向本院提出申请，要求查封被告山东海益达食品有限公司名下的日岚国用（2009）第*90*号土地，岚房权证虎山镇字第××号房产，岚房权证虎山镇字第××号房产，保全价值1900万元。原告已提供担保。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被告山东海益达食品有限公司名下的日岚国用（2009）第*90*号土地，岚房权证虎山镇字第××号房产，岚房权证虎山镇字第××号房产，保全价值200万元，查封期间，未经本院允许，不准买卖、赠予、抵押、典当、租赁、质押等。
动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年，需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；未申请续行冻结或查封的，冻结或查封期满后冻结或查封的效力消灭。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 王志远
二〇一八年一月二十二日
法官助理 孙 玮
书 记 员 孔 娜
山东省日照市岚山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1103民初77号原告：日照岚山农村商业银行股份有限公司，住所地日照市岚山区岚山东路。统一社会信用代码：91371100312864000N。法定代表人：吕日新，董事长。被告：山东海益达食品有限公司，住所地日照市岚山区安虎山镇郑家结庄村（204国道西侧）。统一社会信用代码：9137110068723112XB。法定代表人：苏同月，总经理。被告：陈洪国，男，1978年8月1日出生，汉族，居民，住日照市岚山区虎山镇郑家结庄村（204国道西侧）。被告:苏同月，女，1979年10月10日出生，汉族，居民，住址同上。被告：陈洪强，男，1982年2月3日出生，汉族，居民，住址同上。本院在审理原告日照岚山农村商业银行股份有限公司与被告山东海益达食品有限公司、陈洪国、苏同月、陈洪强金融借款合同纠纷一案过程中，原告于2018年1月16日向本院提出申请，要求查封被告山东海益达食品有限公司名下的日岚国用（2009）第*90*号土地，岚房权证虎山镇字第××号房产，岚房权证虎山镇字第××号房产，保全价值1900万元。原告已提供担保。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被告山东海益达食品有限公司名下的日岚国用（2009）第*90*号土地，岚房权证虎山镇字第××号房产，岚房权证虎山镇字第××号房产，保全价值200万元，查封期间，未经本院允许，不准买卖、赠予、抵押、典当、租赁、质押等。动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年，需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；未申请续行冻结或查封的，冻结或查封期满后冻结或查封的效力消灭。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王志远二〇一八年一月二十二日法官助理 孙 玮书 记 员 孔 娜
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1081执317号
梁军与陈圣、傅川江民间借贷纠纷一案，浙江省温岭市人民法院于2015年9月7日作出（2015）台温商初字第950号民事判决，已经发生法律效力。权利人梁军于2016年1月13日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人陈圣、傅川江应偿还申请执行人梁军人民币220000元及利息、诉讼费用7423元，并交纳申请执行费3311元。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人进行了财产调查。经查明，本院已查封傅川江所有的在温岭市太平街道南屏路239号南屏苑48幢三单元606室的房屋及南屏小区的房屋，目前难以腾房无法处理。除此，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。为此，申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人申请终结本次执行程序，依法予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）浙1081执317号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汪德锋
审判员 陈明芳
审判员 叶长杉
二〇一六年三月三日
书记员 毛魏魏
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1081执317号
申请执行人梁军
被执行人傅川江，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台温商初字第00950号，依法向被执行人傅川江（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人傅川江（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人傅川江（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结傅川江（证件号码：）在省农信社的62×××97的存款人民币227423.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 金志伟
二〇一六年四月二十八日
书记员 王朝晖
江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰兴民初字第1509号
原告宗某某。
委托代理人（特别授权）王庆宏，兴化市南亭法律事务所法律工作者。
被告费某某。
原告宗某某与被告费某某保证合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宗某某及其委托代理人王庆宏到庭参加诉讼、被告费某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宗某某诉称，借款人翁某某因经营需要，于2013年6月20日、7月29日分别向原告借款3万元和3.5万元，约定借期1个月和10天，月息20‰和30‰，逾期按日万分之五支付违约金。被告费某某为上述借款提供连带担保，担保期限为借款期满后二年。借款到期后，借款人及被告至今未还。故要求被告偿还担保款6.5万元及按月息2%支付利息，并承担本案的诉讼。
被告费某某未答辩。
经审理查明，借款人翁某某因经营需要，于2013年6月20日、7月29日分别向原告借款3万元和3.5万元，并出具借条两份，约定借期1个月和10天，月息20‰和30‰，逾期按日万分之五支付违约金。被告费某某为上述借款提供连带责任担保，担保期限为借款期满后二年。借款到期后，借款人及被告至今未还。
上述事实，有原告提供借款人翁某某出具的由被告费某某签字担保的借条两份及原告的陈述等证据在卷佐证。
本院认为，被告费某某为他人借款提供担保的事实清楚，证据确实充分，依法应予认定。原告要求被告承担保证责任，符合法律规定，应予支持。关于利息之诉，因原、被告双方有约定，且原告要求被告按月利率2%支付利息，符合法律规定，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告费某某于本判决生效后立即偿还原告宗某某担保款6.5万元及其利息（利息以本金3万元从2013年6月20日、以本金3.5万元从2013年7月29日起均按月利率2%计算至判决确定给付之日止）。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费710元（已减半收取），由被告负担。此款原告已垫交，被告在上述履行期间内一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时预缴本案上诉费1420元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：农行；户名：泰州市财政局；帐号：201101040058888）。
审判员 吴宇宏
二〇一四年七月二十一日
书记员 蒋 玉
辽宁省庄河市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0283民初1055号
原告：宋仕河，男。
被告：陈健，男。
被告：施晓华，女。
原告宋仕河诉被告陈健、施晓华民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法公开开庭进行了审理。原告宋仕河到庭参加了诉讼，被告陈健、施晓华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9与1日被告陈健向我借款30万元，并出具借条。借款期限为2014年9月1日起至2015年9月1日止，保证人为施晓华。借款到期后，经原告多次索要，二被告均未偿还。现起诉至法院，要求被告偿还借款30万元，并承担2015年9月2日起至给付日利息按年利率24%计算的利息。被告施晓华承担保证责任。
二被告未作答辩。
经审理查明，2014年9月1日被告陈健向原告宋仕河借款30万元，由被告施晓华提供连带责任保证。二被告向原告出具借条和收条。借条内容为：今借宋仕河人民币30万元整，借款期限：自2014年9月1日起至2015年9月1日止。若借款人逾期还款，则逾期之日起每日按其银行贷款利率肆倍承担利息。保证人自愿为借款人的上述行为向出借人提供连带责任保证。保证担保的范围包括主债权及利息，律师的的实现债权的一切费用。因上述借款行为而产生的一切纠纷，各方均可向庄河市人民法院提起诉讼。借款人：陈健保证人：施晓华出借人：宋仕河2014年9月1日。同时被告陈健向原告出具了收条。此款经原告多次催要，被告均未能偿还。现原告诉至本院，要求被告偿还借款及利息。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告陈健向原告宋仕河借款30万元，有被告向原告出具的借条及收条予以佐证，事实清楚，证据充分，足以认定。被告施晓华为被告陈健的借款提供连带保证，按照法律规定应当承担连带责任。关于利息的请求因借条中约定的利息超过了司法解释的规定，现原告要求按月息24%给付利息符合法律规定，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告陈健、施晓华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈健于本判决发生法律效力后10日内偿还原告宋仕河借款30万元，并承担此款自2015年9月2日起至给付之日止按年利率24%计算的利息。
二、被告施晓华对上述借款承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 赵日荣
二〇一六年五月十二日
书记员 毛毅春
辽宁省庄河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0283民初1055号
原告：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行。住所地：庄河市城关街道水仙委世纪广场*号。
负责人：曲明义，系该行行长
委托诉讼代理人：宋广明，男，1965年9月11日出生，汉族，辽宁省庄河市人。
被告：姚承本，男，1963年1月18日出生，汉族，辽宁省庄河市人。
被告：刘振兰，女，1961年11月5日出生，汉族，辽宁省庄河市人。
被告：杨玉胜，男，1956年9月16日出生，汉族，辽宁省庄河市人。
被：刘振花，女，1954年12月19日出生，汉族，辽宁省庄河市人。
原告大连农村商业银行股份有限公司庄河支行诉被告姚承本、刘振兰、杨玉胜、刘振花金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月25日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告撤回起诉处理。
审判员 周文华
二〇一七年二月二十四日
书记员 李金韵
辽宁省庄河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0283民初1055号
原告：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行。住所地：庄河市城关街道水仙委世纪广场*号。
负责人：曲明义，系该行行长
委托诉讼代理人：宋广明，男，1965年9月11日出生，系该行职工，现住庄河市。
被告：姚承本，男，1963年1月18日出生，现住庄河市。
被告：刘振兰，女，1961年11月5日出生，现住庄河市。
被告：杨玉胜，男，1956年9月16日出生，现住庄河市。
被：刘振花，女，1954年12月19日出生，现住庄河市。
原告大连农村商业银行股份有限公司庄河支行诉被告姚承本、刘振兰、杨玉胜、刘振花金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月25日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告撤回起诉处理。
审判员 周文华
二〇一七年二月二十四日
书记员 李金韵
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0283民初1055号原告：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行。住所地：庄河市城关街道水仙委世纪广场*号。负责人：曲明义，系该行行长委托诉讼代理人：宋广明，男，1965年9月11日出生，系该行职工，现住庄河市。被告：姚承本，男，1963年1月18日出生，现住庄河市。被告：刘振兰，女，1961年11月5日出生，现住庄河市。被告：杨玉胜，男，1956年9月16日出生，现住庄河市。被：刘振花，女，1954年12月19日出生，现住庄河市。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河支行诉被告姚承本、刘振兰、杨玉胜、刘振花金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月25日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  周文华二〇一七年二月二十四日书记员  李金韵
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0283民初1055号原告：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行。住所地：庄河市城关街道水仙委世纪广场*号。负责人：曲明义，系该行行长委托诉讼代理人：宋广明，男，1965年9月11日出生，汉族，辽宁省庄河市人。被告：姚承本，男，1963年1月18日出生，汉族，辽宁省庄河市人。被告：刘振兰，女，1961年11月5日出生，汉族，辽宁省庄河市人。被告：杨玉胜，男，1956年9月16日出生，汉族，辽宁省庄河市人。被：刘振花，女，1954年12月19日出生，汉族，辽宁省庄河市人。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河支行诉被告姚承本、刘振兰、杨玉胜、刘振花金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月25日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  周文华二〇一七年二月二十四日书记员  李金韵
吉林省舒兰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0283执357号
申请执行人：刘立伟，男，住吉林省舒兰市。
被执行人：舒兰市瑞森德木业有限公司，住所地：吉林省舒兰市。
被执行人：李秀武，男，住吉林省舒兰市。
申请执行人刘立伟与被执行人舒兰市瑞森德木业有限公司、李秀武民间借贷纠纷一案，舒兰市人民法院于2016年12月16日作出了（2016）吉0283民初2153号民事判决书。文书发生法律效力后，申请执行人于2017年2月9日向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，双方当事人于2017年3月20日达成和解协议，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结舒兰市人民法院（2016）吉0283民初2153号民事判决书的本次执行程序，保留债权。申请执行人发现被执行人财产线索时可以随时申请人民法院启动执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 兰汝成
审判员 王险峰
审判员 任 杰
二〇一七年三月二十四日
书记员 刘鳕湾
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0283执357号申请执行人：刘立伟，男，住吉林省舒兰市。被执行人：舒兰市瑞森德木业有限公司，住所地：吉林省舒兰市。被执行人：李秀武，男，住吉林省舒兰市。申请执行人刘立伟与被执行人舒兰市瑞森德木业有限公司、李秀武民间借贷纠纷一案，舒兰市人民法院于2016年12月16日作出了（2016）吉0283民初2153号民事判决书。文书发生法律效力后，申请执行人于2017年2月9日向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人于2017年3月20日达成和解协议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结舒兰市人民法院（2016）吉0283民初2153号民事判决书的本次执行程序，保留债权。申请执行人发现被执行人财产线索时可以随时申请人民法院启动执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰汝成审判员  王险峰审判员  任 杰二〇一七年三月二十四日书记员  刘鳕湾
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙新执字第5330号
申请执行人张强，男，1962年1月2日出生，汉族，住龙岩市新罗区。
申请执行人张文龙，男，1965年11月6日出生，汉族，住龙岩市新罗区，
申请执行人饶建友，男，1968年3月4日出生，汉族，住龙岩市新罗区。
申请执行人张根森，男，1962年6月17日出生，汉族，住龙岩市新罗区。
申请执行人张壹龙，男，1969年3月5日出生，汉族，住龙岩市新罗区。
被执行人张再勇，男，1970年8月17日出生，汉族，住龙岩市新罗区。
本院在执行的申请执行人张强、张文龙、饶建友、张根森、张壹龙、与被执行人张再勇诈骗一案，依据已生效的本院作出的（2013）龙新刑初字第149号刑事判决书，被执行人应支付申请执行人140850元。执行中，经本院向银行、车管、房管等部门查询，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）龙新执字第5330号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 福 成
审判员 谢 安
审判员 蓝 大 川
二〇一六年十一月二十二日
书记员 李锋（代）
河北省涉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）涉民初字第1513号
原告王俊强，男，住河北省武安市。
原告张海龙，男，住河北省武安市。
被告贺阳，男，住涉县。
本院在审理原告王俊强、张海龙与被告贺阳排除妨害纠纷一案中，原告王俊强、张海龙于2013年11月13日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王俊强、张海龙的撤诉申请，系其对自己诉讼权利的处分，且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王俊强、张海龙撤回对被告贺阳的起诉。
案件受理费40元，由原告王俊强、张海龙承担。
审判员 张国强
二〇一三年十一月十三日
书记员 王苗叶
河北省涉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）涉民初字第1513号
原告王俊强，农民，住河北省武安市。
原告张海龙，农民，住河北省武安市。
被告贺阳，农民，住涉县。
本院在审理原告王俊强、张海龙与被告贺阳排除妨害纠纷一案中，原告王俊强、张海龙于2013年11月13日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王俊强、张海龙的撤诉申请，系其对自己诉讼权利的处分，且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王俊强、张海龙撤回对被告贺阳的起诉。
案件受理费40元，由原告王俊强、张海龙承担。
审判员 张国强
二〇一三年十一月十三日
书记员 王苗叶
湖南省澧县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）澧民一初字第774号
原告刘洋，男。
委托代理人彭海波，代理权限为特别授权代理。
被告田祖喜，男。
原告刘洋诉被告田祖喜汽车租赁合同纠纷一案，本院于2014年7月23日立案受理后，依法由审判员李志平担任审判长与人民陪审员赵道松、龚德炎组成合议庭，由李志平，代理书记员谭橙担任记录，于2014年12月3日公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告田祖喜经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘洋诉称：自2013年2月始，被告陆续在原告经营的澧县吉安租车行租赁汽车。截止2014年3月28日，原告经与被告结算，被告尚欠原告汽车租金11970元，并出具欠条1份。被告在租赁汽车期间，所租赁的汽车交通违章4次，被罚款600元，被扣18分，被告至今尚未处理，以致该车辆无法进行年检。根据原、被告的约定，被告现在除了应向原告支付罚款600元外，还需向原告支付违章扣分处理费用3600元，以便原告的经营车辆依法进行年检。原告多次向被告催讨，被告却以种种借口拒不支付，现请求判决被告向原告支付汽车租金及违章处理费用共计16170元。
原告刘洋为支持其起诉主张，在举证期内向本院提交了以下证据：
1、原告刘洋身份证复印件、个体工商户营业执照复印件和被告田祖喜身份证复印件各1份，拟证明原、被告身份的事实；
2、欠条原件1份，拟证明被告欠原告汽车租金11970元、违章罚款600元和违章扣分处理费用3600元，共计16170元的事实；
3、被告田祖喜租车期间的违章罚款信息查询表1份，拟证明被告租车期间违章并被罚款的事实。
被告田祖喜未予答辩，在举证期间内未向本院提交证据。
对于原告提交的上述证据，因被告未到庭参加诉讼，应视为其对自已质证权利的放弃，本院审查认为：原告提交的证据1，系国家机关依职权制作的公文书证，本院予以采信。证据2、3，能互相印证，并能证明本案的事实，符合证据的三特性，本院予以采信。
根据当事人的举证和本院认证的情况，本院确认以下案件事实：
自2013年2月至2014年3月28日，被告田祖喜因租赁原告经营的澧县吉安租车行汽车，尚欠原告汽车租金11970元。被告在租赁汽车期间，因所租赁的汽车交通违章4次，被相关部门罚款600元，扣18分。根据原、被告的约定，被告除应向原告支付罚款600元外，还需向原告支付违章扣分处理费用3600元，以上费用在双方结算时，被告出具了欠条1份，并约定2014年5月底前清偿。原告多次找被告催讨未果，以致成讼。
本院认为，被告田祖喜向原告刘洋经营的澧县吉安租车行租赁汽车，未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定原、被告之间的租赁合同合法有效。合同履行后，被告尚欠原告汽车租金11970元，并约定了违章罚款及扣分处理费用的清偿方式和以上租金、罚款、费用支付期限，被告并出具有欠条。逾期后，被告未按约向原告支付以上欠款，应承担相应的民事责任。故本院对原告主张要求被告支付租金、违章罚款和扣分处理费用共16170元的诉讼请求予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告田祖喜于本判决生效后7日内向原告刘洋支付租金、违章罚款和扣分处理费用共16170元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费204元，由被告田祖喜交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 长 李志平
人民陪审员 赵道松
人民陪审员 龚德炎
二〇一四年十二月八日
代理书记员 谭 橙
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
校对人：李志平
山东省平阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第809号
申请执行人中国农业银行股份有限公司平阴县支行，住所地济南市平阴县。
代表�术洪涛，行长。
委托代理人陈曰平，男，汉族，中国农业银行股份有限公司平阴县支行职工
被执行人陈永文，男，汉族，住平阴县。
被执行人宋庆芹，女，汉族，住平阴县。
被执行人董伟，男，汉族，住平阴县。
被执行人董广海，男，汉族，住平阴县。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司平阴县支行与被执行人陈永文、宋庆芹、董伟、董广海金融借款合同纠纷一案中，在金融部门、房地产管理部门、工商行政管理部门、公安车辆管理部门进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产，但同意终结本次执行程序。本案应执行的标的总额为4.9万元及利息，已执行标的3万元，未执行1.9万元及利息。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行申请，该申请不受申请执行时效期�的限制。本次执行程序就此终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）平商初字第125号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 薛 冰
审 判 员 侯晓勇
人民陪审员 郭丽娇
二〇一五年十月八日
书 记 员 陈姗姗
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第809号
申请执行人平邑县农村信用合作联社。
被执行人孙德成，居民。
被执行人邱士莲，居民。
被执行人王兴瑞，居民。
本院在执行平邑县农村信用合作联社与孙德成、邱士莲、王兴瑞借款合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结山东省平邑县人民法院（2014）平商初字第522号民事判决书的本次执行。
二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高崇钧
二〇一五年十一月十二日
书记员 孔祥银
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书(2015)平执字第809号申请执行人谭冬梅被执行人李彪关于申请执行人谭冬梅申请执行被执行人李彪借款合同纠纷一案，本院在执行中没有发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未向法院提供可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：终结四川省平昌县人民法院生效的（2015）平民初字第1109号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产及金钱可供执行时，可以再次提出执行申请且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘拥二〇一六年二月六日书记员  冯毅
山东省金乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0828执809号
申请执行人王雪峰，男，1981年2月13日出生，汉族，农民，住金乡县。
被执行人郭永厚，男，1970年12月30日出生，汉族，住金乡县。
被执行人程艳铃，女，1968年7月22日出生，汉族，住金乡县。
被执行人谢秀妠，女，1976年1月16日出生，汉族，中国平安财产保险股份有限公司金乡支公司工作人员，住金乡县。
本院在执行申请执行人王雪峰与被执行人郭永厚、程艳铃、谢秀妠民间借贷纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 王明伟
执行员 李金波
执行员 杨明龙
二〇一七年十一月十三日
书记员 曹 桂
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0828执809号申请执行人王雪峰，男，1981年2月13日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人郭永厚，男，1970年12月30日出生，汉族，住金乡县。被执行人程艳铃，女，1968年7月22日出生，汉族，住金乡县。被执行人谢秀妠，女，1976年1月16日出生，汉族，中国平安财产保险股份有限公司金乡支公司工作人员，住金乡县。本院在执行申请执行人王雪峰与被执行人郭永厚、程艳铃、谢秀妠民间借贷纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  王明伟执行员  李金波执行员  杨明龙二〇一七年十一月十三日书记员  曹 桂
昆明市五华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）五法执字第392号
申请执行人：昆明广进钢模板有限公司。
住所：昆明市黑林铺镇联家村委会尹家村*组。
法定代表人：何正明，总经理。
被执行人：吴继明。
关于申请执行人昆明广进钢模板有限公司与被执行人吴继明租赁合同纠纷一案，昆明市中级人民法院于2014年2月10日作出的（2013）昆民一终字第531号民事判决书已经发生法律效力。权利人昆明广进钢模板有限公司于2014年3月2日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百三十条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）五法执字第392号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
如被执行人不按期履行义务或不履行义务，申请执行人可再次申请人民法院执行。
执 行 长 张帅克
执 行 员 王 昆
人民陪审员 江常伟
二〇一四年七月九日
书 记 员 范娅磊
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昆民初字第580号
原告徐永明，男，1963年3月22日出生，住江苏省昆山市。
委托代理人高莹，江苏传承律师事务所律师。
委托代理人许文娟，江苏传承律师事务所律师。
被告高静宇，男，1974年9月27日出生，住江苏省盐城市。
原告徐永明与被告高静宇民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月22日立案受理后，由代理审判员张志高适用简易程序于2015年3月12日公开开庭进行了审理。原告徐永明的委托代理人高莹到庭参加诉讼，被告高静宇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告徐永明诉称：2013年1月10日，被告向原告借款40000元，借款期限为2013年1月10日至2013年1月30日。借款到期后，原告虽多次催讨，但被告拒不偿还。现原告要求：1、判令被告偿还借款本金40000元及利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率4倍从2013年1月30日起计算至实际还款日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告高静宇未到庭答辩。
经审理查明：原告系昆山市玉山镇明泰源寄卖行经营者，该寄卖行为个人经营。2013年1月10日，被告向原告借款40000元，并出具借条，借条载明：今借到明泰寄卖行人民币肆万元整（40000.00元）到2013年1月30日归还。借款人高静宇，2013.1.10。
上述事实有借条、企业信用信息查询单及当事人在庭审中的陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为：合法的借贷关系受到法律保护。被告向原告借款40000元的事实，由其出具的借条为证，故本院予以确认。因借条未约定利息，视为不支付利息。该借条约定的借款期限到期日为2013年1月30日，故利息可从2013年1月31日起按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告高静宇于本判决生效之日起十日内偿还原告徐永明借款本金40000元及利息（利息从2013年1月31日起按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计算至实际给付之日）（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入昆山市人民法院财务结算中心，开户行：中国建设银行昆山市支行营业部，账号为：32×××60）。
如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
案件受理费812元，减半收取406元，由被告高静宇负担，此款原告徐永明已预交，本院不再退还，被告高静宇于本判决生效之日起十日内支付原告徐永明。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
代理审判员 张志高
二〇一五年四月九日
书 记 员 施宗元
山东省莱芜市钢城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）钢城刑初字第72号
公诉机关山东省莱芜市钢城区人民检察院。
被告人陈某，曾用名陈某某，乡村医生。因涉嫌故意伤害罪于2015年5月19日被刑事拘留，同年6月25日被逮捕，现羁押于莱芜市看守所。
辩护人李金霞，山东棋山律师事务所律师。
被告人刘某，乡村医生。因涉嫌故意伤害罪于2015年5月27日被取保候审，同年8月14日本院重新对其办理取保候审。
山东省莱芜市钢城区人民检察院以钢城检公刑诉（2015）74号起诉书指控被告人陈某、刘某犯故意伤害罪于2015年8月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2015年10月27日公开开庭审理了本案。莱芜市钢城区人民检察院指派代理检察员吕明、吕晓出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人李金霞、被告人刘某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2015年3月30日14时许，被告人陈某、刘某夫妇因本村张某为其修建的沿街房存在质量问题，到汶源街道办事处洪沟社区找正在干建筑的张某索要赔偿。在协商怎么处理房屋时，三人言语不和，产生冲突。被告人刘某从背后用胳膊勒住张某，被告人陈某从前面厮打张某的胳膊，踢张某的腿部。在挣脱过程中，张某倒地，被告人刘某踹张某腰背部一脚，之后被告人刘某、陈某二人离去。二人行为致张某左腿膝部等处受伤。2015年6月3日，经莱芜市公安局钢城分局刑事科学鉴定，张某之损伤为轻伤二级。
就上述指控，公诉机关当庭讯问了两被告人，并宣读了被害人张某的陈述，法医学人体损伤程度鉴定意见书等证据证实。
公诉机关认为，被告人陈某、刘某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人陈某、刘某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
被告人陈某的辩护人认为：1、被告人投案后，如实供述自己的罪行，坦白自己的行为，可以减轻处罚。2、被告人系初犯、偶犯。3、被告人认罪、悔罪态度较好。4、愿意积极赔偿被害人。综上，建议在有期徒刑一年以下量刑。
经审理查明：2015年3月30日14时许，被告人陈某、刘某夫妇认为本村张某为其修建的沿街房存在质量问题，到汶源街道办事处洪沟社区找正在干建筑的张某索要赔偿。在协商怎么处理房屋时，三人言语不和，产生冲突。被告人刘某从背后用胳膊勒住张某，被告人陈某从前面厮打张某的胳膊，踢张某的腿部。在挣脱过程中，张某倒地，被告人刘某踹张某腰背部一脚，之后被告人刘某、陈某二人离去。二人行为致张某左腿膝部等处受伤。2015年6月3日，经莱芜市公安局钢城分局刑事科学鉴定，张某之损伤为轻伤二级。
案件审理过程中，被害人张某提起附带民事诉讼要求被告人陈某、刘某赔偿其损失。经本院主持调解，双方达成调解协议，由两被告人赔偿张某经济损失共计5.8万元，被害人对两被告人表示谅解，建议法院从轻处罚。
上述事实有下列证据证实：
1、被害人张某的陈述，证实2013年11月份左右，刘某雇我给他盖房。2014年5月左右他说我盖的房子不方正，要求我赔偿损失，期间刘某多次找我。2015年3月30日14时30分许，刘某两口子又到洪沟村我干活的工地上来，我们三个到了一个小丁字胡同口处，刘某说我说谎，他从后面用右胳膊勒住我的脖子，陈某跑到我的前面对我拳打脚踢，记得用拳打了我腹部十来拳，用脚踹了我左腿膝盖部至少五六下。接着刘某用左胳膊搬起我的左大腿部使劲向上掀，同时用右胳膊使劲向上勒我的脖子，我被摔倒在地上，倒地时身体右侧右胳膊先着地，刘某又用脚踹了我腰背部二三下。这时，胡同北邻的一个老太太打开大门，刘某、陈某往西跑了。
2、被告人陈某的供述，证实案发当天刘某打听到张某正在洪沟村一姓董的人家盖院墙，我们两人赶过去并把张某叫到一个小丁字胡同口。张某走在最前面，刘某跟在张某后面，我在最后面。刘某与张某因房子的问题争吵了几句，接着刘某从后面用右手抓住张某的前衣领，我跑到张某前面用手推打了张某的胳膊两下，又用脚踹他腿部一脚，张某在挣脱的过程中倒地了，刘某上去踹了他腰背部一下，之后我们向西走了。
3、被告人刘某的供述，证实张某一直不承认他给我盖的房子有问题。案发当天，我和妻子陈某找到张某后，在洪沟村“长和宾馆”一个小丁字胡同口处，我和张某因为房子的问题又吵了几句，我从后面用右胳膊勒住张某的脖子，陈某跑到他前面用手撕抓他的胳膊、胸部两下，还用脚踹他腿部两下，张某在想挣脱我的过程中倒地，我去上去踹了他腰背部一下，之后我和陈某向西走了。
4、法医学人体损伤程度鉴定意见书及补充证据山东大舜司法鉴定所司法鉴定意见书，证实被害人张某之左膝内侧副韧带损伤，构成轻伤二级。
5、受案登记表、立案决定书，证实本案的立案情况。
6、户籍证明，证实被告人陈某、刘某均具备完全刑事责任能力。
上述证据由公诉机关提供，均经庭审举证、质证，本院予以确认。
关于辩护人提交钢城区汶源街道官庄村村民委员会出具的证明证实二被告人平时表现良好的意见，与案件事实无关，本院不予采纳。关于辩护人提交莱芜市钢都公证处出具的公证书以证实被告人因被害人所承建的房屋出现墙体裂缝等影响使用的情形，从而证实案件起因的意见，经查，该份公证书能够证明二被告人的房屋出现了质量问题，但不能直接证实与被害人承建房屋有直接的因果关系，故该证据本院不予采纳。
本院认为，被告人陈某、刘某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。两被告人在侦查阶段如实供述犯罪事实，具有坦白情节，可以从轻处罚；积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。鉴于两被告人系初犯，且该案因民间纠纷引起，对两被告人可酌情从轻处罚并适用缓刑。被告人陈某的辩护人提出被告人因具有坦白情节故可以减轻处罚以及相关的量刑意见，本院不予采纳，其他意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年零六个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
二、被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年零六个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省莱芜市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马 蕾
审 判 员 都 娟
人民陪审员 刘生军
二〇一五年十一月五日
书 记 员 邹莹莹
法律链接，见附页
第二百三十四条第一款【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款【如实供述】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如罚。其中，实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二、三款【考验期限】
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）于民二初字第00751号
原告：单春晓，男，1965年10月17日出生，汉族，教师，现住沈阳市于洪区。
委托代理人：李福，辽宁奥启律师事务所律师。
被告：辽宁筑成地产发展有限公司，住所地沈阳市于洪区。
法定代表人：赵兴平，系该公司董事长。
原告单春晓诉被告辽宁筑成地产发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告于2015年3月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告单春晓撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告单春晓承担。
审 判 长 黄 晓 虹
人民陪审员 董理人民陪审员施文
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 施 洋
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）铜民诉保字第000107号
申请人盛廷海。
被申请人盛铁军。
申请人盛廷海因与被申请人盛铁军民间借贷纠纷一案，要求被申请人偿还。为防止被申请人转移财产逃避债务，情况紧急，申请人于2014年2月26日向本院提出申请，要求对被申请人盛铁军的工资款35000元采取保全措施。担保人薛邦伦自愿以其所有的苏CAX**号小型轿车作为担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人盛铁军的工资款35000元；
二、查封担保人薛邦伦所有的苏CAX**号小型轿车。
申请人应当在本院采取保全措施之日起三十日内起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张黎明
二〇一四年三月二十六日
书记员 陈晓莉
江苏省连云港市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）连少民终字第00213号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司宝应支公司，住所地江苏省扬州市宝应县苏中北路10号。
法定代表人衡锋，该公司总经理。
委托代理人华勇、徐俊萍，江苏宝宜律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）马可增（系马池思之父）。
被上诉人（原审原告）李萍（系马池思之妻）。
被上诉人（原审原告）马春慧（系马池思之女）。
被上诉人（原审原告）马冠宇（系马池思之女）。
法定代理人李萍，系被上诉人马春慧、马冠宇之母。
以上四名被上诉人的共同委托代理人娄奉娟，山东莲信律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）徐美军。
原审被告滨海远东运输有限公司，住所地盐城市滨海县五汛镇兴旺路6号。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司宝应支公司因与被上诉人马可增、李萍、马春慧、马冠宇，被上诉人徐美军，原审原告滨海远东运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2015）海少民初字第00026号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
本院认为，原判决遗漏当事人，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销连云港市海州区人民法院（2015）海少民初字第00026号民事判决。
二、本案发回连云港市海州区人民法院重审。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司宝应支公司缴纳的二审案件受理费7000元，由本院退还。
审 判 长 相旭东
审 判 员 李叶葳
代理审判员 董亚楠
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 孙宜峰
附法律条文
《中国人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
伊金霍洛旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0627民初4903号
原告：鄂尔多斯市千牛物业管理物业有限责任公司，统一社会信用代码：×××，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗棋盘井镇阿尔巴斯大街南希望路宏茂底商108号。
法定代表人曹小林，男，公司法定代表人。
委托代理人曹美玲，鄂尔多斯市千牛物业管理物业有限责任公司伊旗物业分公司总经理。
被告：冯秀华，公民身份号码：×××，女，汉族，1972年9月29日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
原告鄂尔多斯市千牛物业管理物业有限责任公司诉被告冯秀华物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1.要求被告交纳2014年12月23日至2016年12月22日的物业服务费2448元；2.要求被告承担本案的诉讼费用。本院于2017年11月3日受理，依法适用小额诉讼程序。
原告于2017年11月9日向本院提出撤诉申请，经审查，原告鄂尔多斯市千牛物业管理物业有限责任公司提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告鄂尔多斯市千牛物业管理物业有限责任公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审 判 员 刘 涛
二〇一七年十一月九日
法官助理 郭 冉
书 记 员 史荣荣
重庆市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝二中法民终字第00966号
上诉人（原审被告）冯光柱，男，1942年12月14日生，汉族，住重庆市巫山县。
委托代理人向军（特别授权），重庆抉择律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）陈辉珍，女，1963年10月22日生，汉族，住重庆市巫山县。
委托代理人陈林（特别授权），男，1963年1月22日生，汉族，住重庆市巫山县。
原审被告冯克燕，女，1975年10月7日生，汉族，住重庆市巫山县。
上诉人冯光柱因健康权纠纷一案，不服巫山县人民法院（2014）山法民初字第00893号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院经审理查明，冯光柱与冯克燕系父女关系。陈辉珍在巫山烟厂宿舍天桥处摆烟摊，冯克燕负责打扫该片区的清洁卫生。2013年12月1日8时许，陈辉珍准备摆摊营业时发现摊位处有一堆大便，陈辉珍自己清扫后与在此帮女儿打扫卫生的冯光柱为此事发生争吵。在争吵过程中，冯克燕赶来，三人发生抓扭。在抓扭过程中，造成陈辉珍受伤。陈辉珍伤后在巫山县人民医院住院治疗8天，开支医疗费2658.60元，其伤情为：右手中指背伸肌腱止点断裂伴撕脱骨折，全身多处软组织伤。另陈辉珍开支验伤费100元。2014年3月6日，陈辉珍的伤情经重庆市巫山县司法鉴定所鉴定，其右手的伤残程度系十级伤残，损伤程度系轻伤。陈辉珍为此支付了伤残程度鉴定费1000元、损伤程度鉴定费1000元。在案件审理过程中，冯光柱于2014年5月21日提出申请，要求对陈辉珍的损害后果与被告的行为是否存在因果关系以及陈辉珍的伤残等级进行鉴定，原审法院遂委托重庆市云阳司法鉴定所进行鉴定。在鉴定过程中，冯光柱、冯克燕于2014年6月6日撤回了对陈辉珍的损害后果与冯光柱、冯克燕的行为是否存在因果关系的鉴定申请。后重庆市云阳司法鉴定所作出云阳司鉴所（2014）医鉴字第196号司法鉴定意见书，其意见为陈辉珍的伤情系十级伤残。在第二次鉴定过程中，陈辉珍开支了X光费82.50元。另查明，陈辉珍的户籍性质为城镇居民。经释明，陈辉珍放弃追究冯光柱、冯克燕的刑事责任。
陈辉珍一审诉称，2013年12月1日9时许，陈辉珍在其住所的小区楼下准备摆烟摊营业时，发现在其摆摊的位置有一堆大便。因二被告系该小区的清洁工，该地段也属于二被告的清洁范围，故陈辉珍就叫冯光柱清扫一下，却遭到冯光柱的无理拒绝。陈辉珍便和冯光柱发生争吵。在争吵过程中，冯克燕上前殴打陈辉珍，冯光柱见状后二人一起将陈辉珍按在地上拳打脚踢。陈辉珍伤后被送往巫山县人民医院救治，经诊断为全身多处软组织伤、右手中指背伸肌腱止点断裂伴撕脱骨折。后经鉴定，陈辉珍右手的伤残程度系十级伤残。现起诉要求：1.依法判令冯光柱、冯克燕连带赔偿医疗费2741.10元、住院伙食补助费160元、护理费480元、残疾赔偿金45936元、误工费5760元、鉴定费2100元、交通费1200元、精神损害抚慰金10000元、其他损失3274元，共计71651.10元。2.本案诉讼费由二被告承担。
冯光柱一审辩称，冯光柱未殴打陈辉珍，在本案中不应承担赔偿责任。纠纷是陈辉珍辱骂冯光柱，并用沾有大便的扫帚打冯光柱所引起，陈辉珍自身存在着重大过错。在陈辉珍与冯克燕互相抓扭的过程中，冯光柱未参与其中。陈辉珍的伤残系以前的外伤所致，残疾赔偿金不应支持。
冯克燕一审辩称，本次纠纷是由陈辉珍引起，陈辉珍有重大过错，冯克燕只应承担部分赔偿责任。陈辉珍的伤残系以前的外伤所致，残疾赔偿金不应支持。交通费主张过高，精神损害抚慰金、误工费、其他财产损失不应支持。
一审法院认为，公民享有健康权，侵害他人造成人身损害的，应当承担相应赔偿责任。二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人的或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。双方因琐事发生纠纷后，均未能采取合法有效途径解决，致使陈辉珍在纠纷中受伤。由于三人在互相抓扭过程中造成陈辉珍受伤，不能确定具体的侵权人，故由冯光柱、冯克燕对陈辉珍的损害后果承担连带赔偿责任。陈辉珍对纠纷的发生存在过错，应减轻冯光柱、冯克燕的赔偿责任。陈辉珍所受损害被告承担赔偿责任的范围及标准，应依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定确定，医疗费2741.10元、住院伙食补助费160元、护理费480元、残疾赔偿金45936元、验伤费100元、伤残程度鉴定费1000元，应属合理费用，予以支持。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，故陈辉珍主张的误工费应为5760元，符合法律规定，予以支持。陈辉珍主张的交通费1200元，结合陈辉珍受伤后就医治疗、鉴定必定产生相应的交通费，根据本案实际，酌情支持200元。以上共计56377.10元应列入赔偿范围。陈辉珍应列入赔偿范围的费用56377.10元，应由双方按各自的过错比例承担。结合双方的过错及损害后果，衡平损失及责任，酌定由冯光柱、冯克燕承担60%的民事赔偿责任，即33826.26元（56377.10元×60%）。陈辉珍主张的精神损害抚慰金10000元以及损伤程度鉴定费1000元，结合本案客观实际，不予支持。陈辉珍主张金戒指、耳环、项链的损失3274元，因其提交的证据不能证实该损失客观存在，对该项请求，不予支持。据此，判决：由冯光柱、冯克燕于本判决生效后十日内赔偿陈辉珍医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金等共计33826.26元。案件受理费608元，减半收取304元，由陈辉珍负担122元，冯光柱、冯克燕负担182元。如果冯光柱、冯克燕未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
宣判后，冯光柱不服，向本院提起上诉的主要理由是：1、原判认定事实错误，冯光柱没有对陈辉珍实施殴打行为，不应承担赔偿责任；2、陈辉珍的伤不是冯光柱、冯克燕所致，她的伤是以前的旧伤；3、误工期限计算过长。
本院二审查明的案件事实与一审法院查明的案件事实相同，本院对一审法院查明的案件事实予以确认。
本院认为，公安机关在纠纷后对饶贤英、欧渝华、龚常莲等人进行了询问，三人不仅证明纠纷时陈辉珍与冯克燕互相抓扯，还证明冯光柱也与冯克燕、陈辉珍纠缠在一起，龚常莲更证明冯光柱把陈辉珍的手扭到背后。故现有证据证明冯光柱参与了本案纠纷，其对于陈辉珍的伤应当承担赔偿责任。上诉人冯光柱提出其不承担责任的上诉理由不能成立，本院不予支持。陈辉珍于纠纷当天到巫山县人民医院住院治疗，治疗的是软组织伤及手指骨折，故应当认定陈辉珍的伤情与纠纷具有因果关系。冯光柱提出陈辉珍手指伤是旧伤，与纠纷无关的上诉理由缺乏相应证据予以证明，故其上诉理由不能成立。陈辉珍的伤为手指骨折，其出院医嘱上载明保留铝板固定制动，故陈辉珍出院后的误工时间可以计算至定残日前一天，冯光柱提出误工时间过长的上诉理由亦不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费400元，由上诉人冯光柱负担。
本判决为终审判决。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 张 燕
审 判 员 刘 康
代理审判员 胡显春
二〇一五年七月十五日
书 记 员 刘非燕
江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1002执520号
申请执行人陆佳佳，女，1983年4月16日生，汉族，住扬州市广陵区。
被执行人杨贤，男，1983年4月1日生，汉族，住扬州市广陵区。
关于申请执行人陆佳佳与被执行人杨贤欠款纠纷一案，江苏省扬州市广陵区人民法院（2015）扬广李民初字第684号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院立案执行。
执行过程中，本院依法对被执行人名下银行帐户、房产、车辆等情况进行了财产调查，未发现其名下有可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据材料在卷予以证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本案现不具备执行条件，应按终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 丁兆留
审判员 束 玮
审判员 张 明
二〇一六年十月三十日
书记员 陈 璐
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）于民二初字第01500号
原告：肖云，女，1969年7月2日出生，汉族，住沈阳市于洪区。
被告：沈阳市于洪区于洪街道姚家村民委员会。住所地沈阳市于洪区。
负责人：姚德全，职务系主任。
委托代理人：王宝清，男，1957年3月14日出生，汉族，系该单位法律顾问，现住沈阳市于洪区。
原告肖云诉被告沈阳市于洪区于洪街道姚家村民委员会（以下简称“姚家村委会”）土地承包经营权纠纷一案，本院于2015年3月6日受理后，依法由审判员金京玉独任审判，公开开庭进行了审理。原告肖云，被告姚家村委会委托代理人王宝清均到庭参加诉讼。本院现已审理终结。
原告肖云诉称：2005年1月1日，经姚家村村民代表大会决议一致通过，其与被告签订了《农村土地承包经营合同》，合同约定，发包方（即本案被告）按家庭人口数发包给承包方（即本案原告）承包地，每口人0.9亩，其家庭人口3人，应分得承包地2.7亩，合同期限从2005年1月1日起至2026年12月31日。合同签订后，被告按《农村土地承包经营合同》的约定向其交付菜地0.4亩／人。合同约定，其余0.5亩／人承包地在微调期内归户给其，并且在合同中约定2010年进行土地承包微调。微调期过后，被告姚家村委会认为合同无效，不予履行合同。另，被告应当按照《农村土地承包经营合同》的约定向其交付土地，而被告却将该土地租给他人使用后获得收益，该收益应当归其所有。同时村委会已向其他未分得0.5亩／人土地的本村村民支付每人每年1，000元土地收益金，其应享受同等待遇。故诉至法院，请求判令被告立即支付2011至2014年度土地收益和租金12，000元，并承担本案全部诉讼费用。
被告姚家村委会辩称：原告属于后落户到姚家村的村民。对于其与原告签订的《农村土地承包经营合同》的效力没有异议。但在2005年分地的时候只分得了0.4亩／人的土地，虽然合同签订了应分得0.9亩／人土地，但是依据法律和上级政策，0.5亩／人土地属于无效，按照辽宁省关于实施农村土地承包法办法的规定，0.5亩／人土地由于原告没有交纳0.5亩／人土地的款项，因此这部分地虽然签订了合同，对此没有承包权利，故不同意原告的诉讼请求。
经审理查明：2005年1月1日，原、被告签订农村土地承包合同，合同约定：原告肖云代表其家庭（3人）承包经营土地0.9亩／人，应分得2.7亩，其中0.5亩／人在微调期归户，0.4亩／人土地（菜地）分给原告，承包期限为2005年1月1日至2026年12月31日。2010年定为微调期。合同签订后，被告没有进行微调，对于1.2亩（0.4亩／人），土地实际取得承包经营权，对于1.5亩（0.5亩／人）土地没有交付给原告。原本村村民从2010年起至今，每年每人给付0.5亩补偿款1，000元。对于后迁入该村的村民（包括原告）未给付此款。
另，在审理过程中原告明确表示，其主张的土地收益金及租金系被告违约应承担的违约损失。
本院确认的上述事实，有原告提供的《农村土地承包经营合同》及原、被告当事人的当庭陈述等证据在卷，经开庭质证，本院予以确认。
本院认为：原告与被告姚家村委会间于2005年1月1日所签订的农村土地承包经营合同是双方真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，此合同合法有效。原、被告均应按合同约定履行各自的义务，被告未在合同微调期2011年以前向原告交付每人0.5亩／人土地，应视为违约，被告应当向原告承担违约责任。因被告每年向未在微调期取得0.5亩／人土地的村民发放补助1000元／人至2014年，亦应按同样标准向原告承担违约责任。原告请求被告支付2011年至2014年土地收益金12，000元的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第五十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告沈阳市于洪区于洪街道姚家村民委员会支付原告肖云土地收益金12，000元，于本判决发生法律效力后10日内给付；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告沈阳市于洪区于洪街道姚家村民委员会未按本判
决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取50元，由被告沈阳市于洪区于洪街道姚家村民委员会承担，并直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费100元，按自动撤回上诉处理。
审判员 金京玉
二〇一五年四月三日
书记员 张明明
山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莒民初字第362号
原告：张永燕，女。
法定代理人：井祥梅，女。
委托代理人：董日波，莒县道路交通法律服务所法律服务工作者，执业证号315011041109501。
被告：孙功�女。
委托代理人：孙宝全，男。
委托代理人：王纪军，男。
被告：中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司，住所地莒县城区青年北路西侧。
诉讼代表人：庄乾顺，该公司经理。
委托代理人：李刚田，山东聚祥律师事务所律师，执业证号13711199710556414。
委托代理人：吴海龙，山东聚祥律师事务所律师，执业证号13711201210576266。
原告张永燕与被告孙功、中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月23日立案受理后，依法由审判员李洪刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告张永燕的委托代理人董日波，被告孙功的委托代理人孙宝全、王纪军，被告中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司的委托代理人李刚田、吴海龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张永燕诉称：2014年10月26日17时25分许，孙功驾驶鲁L×××××号牌小型轿车由南向北行驶至莒县龙山镇前寨村里小路时，与对向行驶的钟晓峰驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成钟晓峰、郭疃疃、张永燕受伤，车辆受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定，孙功承担事故主要责任，钟晓峰承担事故次要责任，郭疃疃、张永燕无事故责任。事故车辆鲁L×××××号牌小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险一份。请求判令被告赔偿原告各项经济损失共计2170元，诉讼费用由被告承担。
被告孙功辩称：事故发生属实，事故车辆鲁L×××××号牌小型轿车系孙功所有，该车辆在被告保险公司投保交强险一份，应由保险公司先在保险范围内赔偿，剩余合理损失同意按事故责任赔偿。
被告中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司辩称：事故车辆鲁L×××××号牌小型轿车在我处投保机动车交通事故责任强制保险一份属实，同意在交强险各分项限额内承担原告的直接损失，对间接损失不予承担。
经审理查明：2014年10月26日17时25分许，被告孙功驾驶鲁L×××××号牌小型轿车由南向北行驶至莒县龙山镇前寨村里小路时，与对向行驶的钟晓峰驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成钟晓峰及二轮摩托车乘车人郭疃疃、原告张永燕受伤，车辆受损的道路交通事故。2014年11月7日，日照市公安局交通警察支队莒县大队作出莒公交认字（2014）第20733号道路交通事故认定书，认定：孙功驾驶机动车驶入道路左侧、未确保安全车速是该次事故发生的主要原因，钟晓峰驾驶无牌机动车违章载人是该次事故发生的次要原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一�、《道路交通事故处事程序规定》第四十六条第一款第二项的规定，确定孙功承担事故主要责任，钟晓峰承担事故次要责任，郭疃疃、张永燕无事故责任。
另查明，原告张永燕的伤情为多处软组织损伤；其伤后在莒县人民医院住院治疗3天，支付医疗费1694元；原告另支付复印费6元；原告另要求被告赔偿护理费150元（50元／天×3天）、伙食补助费60元（20元／天×3天），营养费90元（30元／天×3天）、交通费200元。
再查明，被告孙功驾驶的鲁L×××××号牌小型轿车系被告孙功所有，该车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险一份，保单号为11114023900044547390，保险期间自2014年9月2日零时起至2015年9月1日24时止。
还查明，在本次事故中受伤的钟晓峰支出的医疗费为6014元；郭疃疃支出的医疗费�11419元。
上述事实，有当事人陈述、事故认定书、医疗费单据、住院病历、用药明细等证据在卷为凭，应当认定。
本院认为：被告孙功驾驶机动车与钟晓峰驾驶的机动车相撞，造成原告受伤的道路交通事故事实清楚，日照市公安局交通警察支队莒县大队作出的责任认定正确，本院予以采纳。事故车辆鲁L×××××号牌小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险一份，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司应首先在其机动车交通事故责任强制保险赔偿范围及限额内赔偿原告的损失；不足部分，由被告孙功根据其在该次事故中所负的责任予以赔偿，根据本案情况，被告孙功以承担70%的赔偿责任为宜。原告主张的营养费应按每天20元�算；原告主张的交通费过高，可酌定为100元。原告请求有理部分，本院予以支持；被告答辩有理部分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围及限额内赔偿原告张永燕各项经济损失共计1136元{医疗费886元（1694元÷（11419元＋6014元＋1694元）×10000元］＋护理费150元（50元／天×3天）＋交通费100元}，于本判决生效后十日内付清；
二、被告孙功赔偿原告张永燕各项经济损失共计653.80元{［医疗费808元（1694元－886元）＋伙食补助费60元（20元／天×3天）＋营养费60元（20元／天×3天）＋复印费6元］×70%}，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告张永燕负担9元，被告中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司负担26元，被告孙功负担15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 李洪刚
二〇一五年三月二日
书记员 姚俊红
四川省梓潼县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）梓民初字第1500号
原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司。
法定代表人兰云海，董事长。
地址四川省梓潼县文昌镇文昌路中段677号。
被告四川一生医药贸易有限公司。
法定代表人何到坤。
地址绵阳市高新区双碑中街26号。
被告四川江油诗城酒业有限公司。
法定代表人况天富。
地址江油市彰明镇南江村。
被告何到坤，男，生于1980年10月1日，汉族，四川省江油市人。
被告张梅，女，生于1975年11月17日，汉族，四川省江油市人。
本院在审理原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司与被告四川一生医药贸易有限公司、四川江油诗城酒业有限公司、何到坤、张梅金融借款合同纠纷一案中，2015年12月3日，原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司以被告已采取多种措施筹集资金还款、落实抵押担保，风险已得到缓解为由，向本院提出撤诉申请，自愿请求撤回本案起诉。
本院认为，原告的撤诉请求不违反法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司撤回本案起诉。
案件受理费111800元，减半收取55900元，由原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 何代江
二〇一五年十二月八日
书记员 张 婕
四川省梓潼县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）梓民初字第1500号
原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司。
法定代表人兰云海，董事长。
地址四川省梓潼县文昌镇文昌路中段677号。
被告四川一生医药贸易有限公司。
法定代表人何到坤。
地址绵阳市高新区双碑中街26号。
被告四川江油诗城酒业有限公司。
法定代表人况天富。
地址江油市彰明镇南江村。
被告何到坤，男，生于1980年10月1日，汉族，四川省江油市人。
被告张梅，女，生于1975年11月17日，汉族，四川省江油市人
本院在审理原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司与被告四川一生医药贸易有限公司、四川江油诗城酒业有限公司、何到坤、张梅金融借款合同纠纷一案中，2015年12月3日，原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司以被告已采取多种措施筹集资金还款、落实抵押担保，风险已得到缓解为由，向本院提出撤诉申请，自愿请求撤回本案起诉。
本院认为，原告的撤诉请求不违反法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司撤回本案起诉。
案件受理费111800元，减半收取55900元，由原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 何代江
二〇一五年十二月八日
书记员 张 婕
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深宝法民三初字第821号
原告深圳市华宏展装饰设计工程有限公司，住所地。
法定代表人向芳菊。
被告王辉，男，住深圳市宝安区。
本院在审理上列原告诉被告装饰装修合同纠纷一案中，原告于2015年5月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉的申请，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告深圳市华宏展装饰设计工程有限公司撤回起诉。
本案受理费人民币25元，由原告承担。
审判员 邱碧媛
二〇一五年五月二十七日
书记员 王燕文
山东省郓城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）郓执字第497号
申请执行人闫先臣，住郓城县。
被执行人徐龙君，住郓城县。
被执行人黄起友，住郓城县。
被执行人周海记，住郓城县。
被执行人肖力，住郓城县。
被执行人郓城县海天塑料制品有限公司。住所地：郓城县。
被执行人郓城县东方气泵制造有限公司。住所地：：郓城县张营镇驻地。
被执行人郓城县伟业食品有限公司。住所地：郓城县工业园区。
被执行人郓城福源塑业有限公司。住所地：郓城县工业园区。
申请人闫先臣与被执行人徐龙君、周海记、肖力、黄起友、郓城福源塑业有限公司、郓城县海天塑料制品有限公司、郓城县东方气泵制造有限公司、郓城县伟业食品有限公司民间借贷纠纷一案，郓城县人民法院作出的（2014）郓民初字第2962号民事调解书，现已经发生法律效力。权利人闫先臣于2015年5月11日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经查，被执行人徐龙君、周海记、肖力、黄起友无可供执行财产，其公司财产已抵押银行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
郓城县人民法院（2014）郓民初字第2962号民事调解书终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨正建
审判员 刘晓明
审判员 刘丙库
二〇一五年十月八日
书记员 侯京亮
四川省乐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乐民终字第1111号
上诉人（原审原告）：何某甲，女，1987年5月10日出生，汉族，农民。
法定代理人：何某乙（系何某甲之父），男，1955年2月10日出生，汉族，农民。
委托代理人（一般授权代理）：郑春芳，峨眉山市法律援助中心法律工作者。
被上诉人（原审被告）：祝某某，男，1977年1月8日出生，汉族，农民。
上诉人何某甲为与被上诉人祝某某离婚纠纷一案，不服四川省峨边彝族自治县人民法院（2014）峨边民初字第405号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院审理查明：2012年3月，何某甲、祝某某经人介绍认识。2012年10月11日，双方共同到峨眉山市民政局登记结婚。何某甲、祝某某婚后与何某甲父母一起居住在峨眉山市桂花桥镇红山村10组19号，何某甲、祝某某婚后未生育小孩。何某甲、祝某某家庭共同财产只有婚后共同修建砖混结构的平房三间（该房子现只是将房屋主体结构完工并封顶，门窗未安装，地面还未平整，墙壁也尚未粉刷）。何某甲、祝某某夫妻共同债务有何某甲住院治疗期间差欠峨眉山市精神病医院住院费38253元。何某甲于2014年7月2日诉来该院，请求判决：1、解除何某甲与祝某某的婚姻关系；2、无共同财产分割，共同债务由祝某某承担；3、诉讼费用由何某甲承担。
原审法院认为：何某甲、祝某某婚前感情一般，婚后共同生活期间双方未发生任何家庭纠纷。之后，祝某某外出打工期间，何某甲生病住院治疗，鉴于祝某某外出打工地点离家较远未能回家照顾何某甲，不能就此认定何某甲、祝某某之间夫妻感情确已完全破裂。但由于何某甲患有精神病，祝某某应尽夫妻扶助义务，给何某甲多一些关爱，以促进何某甲身体早日康复。何某甲要求与祝某某解除婚姻关系，其理由不能成立，该院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准予何某甲与祝某某离婚。一审案件受理费适用简易程序审理减半收取130.00元，由何某甲负担。
上诉人何某甲不服原审法院的上述民事判决，向本院提起上诉称：涉案房屋三间是上诉人与父亲何某乙在上诉人婚前修建，应属婚前财产，原判认定该房屋属上诉人和被上诉人的家庭共同财产错误。被上诉人婚后一个月就离家外出打工，近两年的时间，上诉人因生活、治疗产生的所有费用都是其父亲在承担，被上诉人既未与上诉人联系，也未给予上诉人任何物质帮助，一审诉讼期间经多方劝解仍拒绝去医院探视上诉人，这些足以能证明夫妻感情已完全破裂。综上，原审判决认定事实不清，适用法律错误。请求二审法院撤销原判，依法改判支持上诉人一审提出的全部诉讼请求。
被上诉人祝某某答辩称：双方夫妻感情并未破裂，离婚不是上诉人的意思，而是上诉人父亲的意思。这两年是因为在外打工没有挣到钱无法回去。不同意离婚。
二审审理查明：原审查明“何某甲、祝某某家庭共同财产只有婚后共同修建砖混结构的平房三间（该房子现只是将房屋主体结构完工并封顶，门窗未安装，地面还未平整，墙壁也尚未粉刷）”的事实有误，对原审查明的其余事实，本院予以确认。
本院认为：何某甲与祝某某认识时间较长，恋爱期间并无纠纷发生，其婚姻基础较好。婚后夫妻双方也未发生任何家庭纠纷，说明婚后夫妻感情尚可。祝某某在外打工期间，因交通不便及经济因素未能及时与何某甲联系，虽然处理方式欠妥，但该情形不属于《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的夫妻感情确已破裂的情形之一，且何某甲现在情况特殊，祝某某坚决不同意离婚，原审法院本着慎重处理婚姻家庭纠纷的态度，判决不准予何某甲和祝某某离婚，并无不当。
综上，原审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，判决恰当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费260元，由何某甲负担（已预交）。
本判决为终审判决。
审判长 谢 锦
审判员 王小萍
审判员 李少伟
二〇一五年一月四日
书记员 朱保见
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
北京市顺义区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）顺民初字第09214号
原告魏国，男，1964年7月3日出生。
被告罗希，男，1983年10月18日出生。
委托代理人杨明，北京市青石律师事务所律师。
被告北京万科物业服务有限公司，住所地北京市顺义区天竺空港工业开发区B区内北京万科城市花园，组织机构代码10251724-6。
法定代表人毛大庆，董事长。
委托代理人豆洪涛，男，1981年3月25日出生。
委托代理人何年月，女，1987年10月10日出生。
本院在审理原告魏国诉被告罗希、北京万科物业服务有限公司居间合同纠纷一案中，因原告魏国经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照民事诉讼法第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费三十五元，由原告魏国负担。
代理审判员 应卓著
二〇一四年七月三十日
书 记 员 马春阳
山东省青岛市黄岛区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）黄行初字第64号
原告：张美业，女，1951年1月2日出生，汉族，籍贯山东省青岛市黄岛区，住青岛市黄岛区胶南开发区。
委托代理人孙增彦，男，1948年11月20日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
被告：青岛市黄岛区民政局。住所地：青岛市黄岛区大连路*号。
法定代表人徐炳军，男，局长。
本院在审理原告张美业诉被告青岛市黄岛区民政局行政不作为一案过程中，原告向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项的规定，裁定如下：
准许原告张美业撤诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 车成驹
审 判 员 江社志
代理审判员 庄 照
二〇一五年七月十日
书 记 员 邢志强
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）粤17刑更236号
罪犯宋木新，男，1988年4月10日出生，汉族，出生地广东省德庆县，初中文化，现在广东省阳春监狱服刑。
广东省德庆县人民法院于2013年12月16日作出(2013)肇德法刑初字第90号刑事判决，以被告人宋木新犯盗窃罪、强奸罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币一千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省肇庆市中级人民法院经过二审审理，于2014年2月19日作出(2014)肇中法刑二终字第23号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2024年7月21日。
执行机关广东省阳春监狱因罪犯宋木新在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年3月28日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯宋木新在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖23次；2015年4月获得表扬，2016年4月获得表扬，2016年10月获得表扬；2017年1月份获得记功；2016年11月被评为改造积极分子；服刑期间履行罚金人民币一千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯宋木新确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯宋木新予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2023年11月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许 沛
审判员 黄耀聪
审判员 林惠雯
二〇一七年四月二十七日
书记员 赵洪慧
吉林省公主岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0381执字第576号
申请执行人吉林公主岭农村商业银行股份有限公司。
法定代表人李国英，系董事长。
被执行人杜丽，女，1969年2月4日生，汉族，公主岭市人，住址：公主岭市。
被执行人岳忠会，男，1970年11月9日生，汉族，公主岭市人，住址：公主岭市。
被执行人褚文杰，女，1971年10月8日生，汉族，公主岭市人，住址：公主岭市。
被执行人杜学兵，男，1971年2月4日生，汉族，公主岭市人，住址：公主岭市。
被执行人陈剑，男，1970年11月30日生，汉族，公主岭市人，住址：公主岭市。
本院在执行申请执行人吉林公主岭农村商业银行股份有限公司与被执行人杜丽、岳忠会、褚文杰、杜学兵、陈剑借款合同纠纷等六案中，现合并执行。在执行过程中，被执行人杜丽用公主岭检察院家属楼二号楼一单元201室及其女岳君妍位于岭东街先锋委名奇花园小区10号楼东楼（公主岭市房权证公主岭字第10460**号）和杜丽的朋友曾范洪位于金叶税苑小区四号、五号楼之间地下18号车库作价669173元，上述被执行人共欠申请人贷款本金588500元及利息855849元。双方自愿达成抵债协议。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，裁定如下：
被执行人杜丽用公主岭检察院家属楼二号楼一单元201室及其女岳君妍位于岭东街先锋委名奇花园小区10号楼东楼（公主岭市房权证公主岭字第10460**号）和杜丽的朋友曾范洪位于金叶税苑小区四号、五号楼之间地下18号车库作价669173元以物抵债，剩余利息申请人放弃。
终结吉林省公主岭市人民法院（2011）公民二初字第824、825、870、1237、1239号民事判决书及（2016）吉0381民初第1368号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林万福
审判员 曹 巍
审判员 李 顺
二〇一六年六月四日
书记员 李国军
南京市浦口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浦桥民初字第294号
原告檀德宏，男，1954年3月9日生，汉族。
委托代理人袁永强，江苏兴天浦律师事务所律师。
被告滕宏林，男，1963年2月25日生，汉族。
原告檀德宏诉被告滕宏林机动车道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，原告檀德宏于2014年9月5日以需要继续治疗为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告檀德宏撤回起诉。
本案案件受理费50元减半收取25元，由原告檀德宏承担。
审 判 长 谢 明
人民陪审员 钱有亮
人民陪审员 柯世明
二〇一四年九月五日
书 记 员 熊观筠
吉林省靖宇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0622民初75号
原告：孙玉梅，女，汉族，无职业，住靖宇县景山镇。
被告：张涛，男，汉族，住靖宇县景山镇（其他不详）。
本院在适用简易程序审理原告孙玉梅与被告张涛债务转移合同纠纷一案中，因原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许孙玉梅撤回起诉。
案件受理费3060元，减半收取1530元，由孙玉梅自行负担。
审判员 刘 磊
二〇一七年一月十三日
书记员 杜明昱
黑龙江省肇州县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0621民初533号
原告李维杰，女，1963年生，汉族，无职业。
被告李纪田，男，1961年生，汉族，无职业。
被告唐锐，女，汉族，无职业。
本院在审理原告李维杰与被告李纪田、唐锐民间借贷纠纷一案中，原告李维杰于2016年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李维杰以与被告李纪田、唐锐自行和解为由，申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李维杰撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告负担。
审判员 孙艳梅
二〇一六年三月七日
书记员 李 雪
青县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0922执1280号
申请执行人中国银行股份有限公司青县支行，住所地沧州市青县京福北路59-6
负责人陶智，任行长。
被执行人河北北明房地产开发有限公司，住所地河北省青县政府后配楼228
法定代表人：赵淑英。
被执行人赵金旺，男。
被执行人张庆利，女。
本院依据已经发生法律效力的(2015)青民初字第2858号，于2016年9月26日向被执行人河北北明房地产开发有限公司、赵金旺、张庆利发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人河北北明房地产开发有限公司、赵金旺、张庆利至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人河北北明房地产开发有限公司、赵金旺、张庆利银行存款300000元。
本裁定送达后立即生效。
执行员 姚者辉
二〇一六年九月三十日
书记员 付 林
锡林浩特市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锡民一初字第700号
原告韩某某，女，蒙古族，1975年10月20日出生，无业。
被告贾某某，男，汉族，1972年3月16日出生，打临工。
原告韩某某与被告贾某某离婚纠纷一案，原告于2015年4月8日向本院提起诉讼，本院于2015年4月9日受理后，依法由审判员赵成茹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩某某、被告贾某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩某某诉称，原、被告在1995年8月11日经人介绍登记结婚，婚前缺乏了解，婚后双方经常因琐事争吵，被告经常怀疑原告有外遇，威胁原告。现原、被告夫妻感情确已破裂，婚姻关系无法维持。故诉至法院，要求法院依法判令原、被告解除婚姻关系，因原告身体不好，也没有工作和固定住处，因此婚生子贾某甲由被告抚养，依法分割夫妻共同财产位于阿巴嘎旗的三间平房和两间车库及被告在碱矿的住房公积金、失业保险金，并由被告承担本案诉讼费用。
被告贾某某辩称，被告不同意离婚，被告认为原、被告感情尚未彻底破裂，原、被告在婚后相敬如宾，夫妻相处融洽，只是由于双方在做人做事上有些差异，偶尔会发生摩擦。原告提出的离婚理由为不实之词，原、被告没有经常因琐事发生争吵，被告也没有经常怀疑原告有外遇，并且被告并没有威胁原告。原、被告没有共同财产可供分割，被告由于工作性质经常在野外工作，无法照顾孩子，现孩子由被告的母亲进行照顾，因此为了孩子更好的成长应当由原告进行抚养，被告会支付抚养费。
经审理查明，原、被告于1995年8月11日在阿巴嘎旗自愿登记结婚，婚后育有一子贾某甲（2002年2月19日出生）。原、被告在婚姻存续期间常因琐事发生争吵，致使夫妻感情破裂，原告不愿再与被告一起继续生活，故诉至法院要求与被告离婚。原告韩某某在庭审中称，原告放弃对夫妻共同财产即位于阿巴嘎旗的三间平房、两间车库及被告在碱矿的住房公积金、失业保险金的分割，但坚持要求被告承担抚养孩子的义务。
以上事实有原、被告结婚证、婚生子贾某甲的户籍证明在卷佐证，上述证据经开庭举证、质证和审查具有证明效力。
本院认为，夫妻关系应以感情为基础，原、被告因家庭生活琐事争吵，且不能互谅互让，在夫妻感情出现裂痕后未能进行有效沟通，原告坚持要求与被告离婚，原、被告已无和好可能，应予准许。子女抚养应以有利于子女的健康成长为原则，结合原、被告实际情况婚生子贾某甲随被告生活为宜，原告应当每月向婚生子贾某甲支付抚养费。原告对于分割夫妻共同财产即位于阿巴嘎旗的三间平房、两间车库及被告在碱矿的住房公积金、失业保险金的请求，其在庭审中明确表示放弃，故本院尊重当事人自己的意思表示。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条的规定，判决如下：
一、解除原告韩某某与被告贾某某的婚姻关系；
二、婚生子贾某甲（2002年2月19日出生）由被告贾某某抚养，原告韩某某每月支付抚养费200元（从2015年6月1日起开始给付孩子抚养费到婚生子独立生活时止）；
三、夫妻共同财产位于阿巴嘎旗的三间平房、两间车库及被告在碱矿的住房公积金、失业保险金归被告贾某某所有。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告贾某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。
审判员 赵成茹
二〇一五年六月九日
书记员 邓 燕
本案引用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）三刑执字第3188号
罪犯吕敏富，男，1971年2月28日出生，汉族，初中文化，无业。现在福建省永安监狱一监区服刑。
福建省上杭县人民法院于2011年3月23日作出（2011）杭刑初字第17号刑事判决，以被告人吕敏富犯诈骗罪，判处有期徒刑五年（刑期自2010年8月12日起至2015年8月10日止），并处罚金人民币150000元；追缴非法所得人民币47061元，予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后，于2011年4月28日入监服刑。
执行机关福建省永安监狱于2014年11月5日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯自入监以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年、2013年获得监狱年度表扬。2011年5月至2014年9月考核达标累计20.8分。
以上事实有罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯吕敏富在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯吕敏富减去有期徒刑八个月（刑期自2010年8月12日起至2014年12月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 淑 萍
审判员 张 雄
审判员 兰 峻 锋
二〇一四年十一月十九日
书记员 陈少君（代）
江苏省东台市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第0162号
公诉机关东台市人民检察院。
被告人贲某，工程监理。被告人贲某因涉嫌危险驾驶罪，于2015年1月4日被东台市公安局取保候审，2015年5月29日被东台市人民检察院取保候审。经本院决定，于2015年7月6日被逮捕，现羁押于东台市看守所。
东台市人民检察院以东检诉刑诉（2015）198号起诉书指控被告人贲某犯危险驾驶罪，于2015年6月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东台市人民检察院指派代理检察员许春梅出庭支持公诉。被告人贲某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
东台市人民检察院指控，2014年12月16日21时30分许，被告人贲某酒后无证驾驶苏J×××××号普通二轮摩托车，沿东台市老204国道由南向北行驶至741公里加935米路段时，与同向行驶的被害人屠某驾驶的电动三轮车发生碰撞，致屠某受伤，两车受损。东台市公安局民警在接处警过程中发现被告人贲某有酒后驾驶嫌疑，遂抽血送检。经检测，被告人贲某的血样中检出乙醇，含量为每百毫升120毫克。
案发后，被告人贲某明知他人报警而在现场等候处理，并如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人贲某在开庭审理过程中亦无异议，并有查获经过及被告人归案经过材料、证人周某的证言、采血记录单及照片、物证检验报告、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故现场照片、道路交通事故认定书、接处警工作登记表、协议书等证据证实，证据经庭审质证均具有证明效力，足以认定。
本院认为，被告人贲某醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯我国刑法，构成危险驾驶罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的该项罪名成立。被告人贲某案发后自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人贲某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币一千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年七月六日起至二○一五年八月十五日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 祝 菁
二〇一五年七月六日
书记员 寇建东
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
福建省三明市梅列区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0402执保478号
原告：黄国有，男，1972年8月20日出生，汉族，住三明市。
委托诉讼代理人：叶诚，福建光兴律师事务所律师。
被告：杨梅，女，1978年10月21日出生，汉族，住福建省明溪县。
被告：张美芳，女，1964年7月1日出生，汉族，住三明市。
委托诉讼代理人：余开来，福建君来律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林涵，福建君来律师事务所实习律师。
原告黄国有与被告杨梅、张美芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月15日立案。
本院经审查认为，本院作出的（2016）闽0402民初3655号民事判决，判决案件受理费2771元由杨梅负担。为保障上述费用的顺利执行，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：
冻结杨梅的银行存款2771元或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 陈奕光
二〇一七年九月十五日
法官助理 曾志翔
书 记 员 陆 彤
PAGE
福建省三明市梅列区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0402执保478号原告：黄国有，男，1972年8月20日出生，汉族，住三明市。委托诉讼代理人：叶诚，福建光兴律师事务所律师。被告：杨梅，女，1978年10月21日出生，汉族，住福建省明溪县。被告：张美芳，女，1964年7月1日出生，汉族，住三明市。委托诉讼代理人：余开来，福建君来律师事务所律师。委托诉讼代理人：林涵，福建君来律师事务所实习律师。原告黄国有与被告杨梅、张美芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月15日立案。本院经审查认为，本院作出的（2016）闽0402民初3655号民事判决，判决案件受理费2771元由杨梅负担。为保障上述费用的顺利执行，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结杨梅的银行存款2771元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陈奕光二〇一七年九月十五日法官助理 曾志翔书 记 员 陆 彤
山东省邹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）邹执字第119号
申请执行人朱本谦。
被执行人邹城市永丰建筑公司。
申请执行人朱本谦与被执行人邹城市永丰建筑公司合同纠纷一案，申请执行人依据已经生效的（2011）邹民初字第1116号民事判书于2012年1月13日向本院申请执行，本院已经依法受理。
在执行过程中，本院于2012年7月23日对被执行人财产采取强制措施。至此，本案生效法律文书确定的义务内容已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下：
（2011）邹民初字第1116号民事判书的内容全部执行完毕，本案予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宋继泉
二〇一四年二月十五日
书记员 张丙红
山东省邹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）邹执字第119号
申请执行人卢某
被执行人王某
上列当人间因离婚纠纷一案，于2007年2月2日审结，该案（2006）邹民初字第2007号民事调解书已立案执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，为保证该案的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第243条之规定，裁定如下：
扣留被执行人王某在你处工资收入2450元给付申请人卢某。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王风友
二〇一一年三月十四日
书记员 郑洪强
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新执字第02981号
申请人执行人张通江。
被执行人王永强。
申请执行人张通江与被执行人王永强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）新民初字第02240号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年12月4日立案受理。
执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构存款情况；2、查询被执行人的车辆信息；3、查询被执行人的房地产登记情况。
执行中，被执行人已付14400元，且已冻结被执行人工资账户，现无其他可供执行财产，暂时无法执结，申请执行人同意终结本案执行程序。
本案申请执行标的119470元，，执行到位14400元，未执行到位105070元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封了被执行人所有的房产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）新民初字第02240号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 孙永刚
执行员 吴培明
执行员 曹 伟
二〇一五年六月四日
书记员 田 媛
西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0102民初4974号
原告张小兰，女，1955年3月31日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区。
委托代理人柏正元，西安市新城区长乐中路法律服务所法律工作者。
被告西安市新城区胡家庙街道办事处，住所地西安市西城区长缨东路***号。
法定代表人繆东斌，主任。
委托代理人姚洪波，西安市胡家庙法律服务所法律工作者。
原告张小兰与被告西安市新城区胡家庙街道办事处劳动争议纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告张小兰诉称，原告于2006年1月30日至今在被告处从事保洁工作，双方已经形成事实上的劳动关系，但被告一直没有给原告缴纳社保，也未签订书面劳动合同，原告已经违反了法律规定。另，被告也没有按规定向原告支付加班费、降温费、取暖费，发放经济补偿金。为此，原告于2016年8月9日向新城区劳动争议仲裁委提起劳动仲裁，仲裁委通知不予受理。要求判令：被告向原告补发2006年至2016年期间的法定节假日工作的工资24166元，被告向原告补发2014年至2015年期间少发的降温费600元、取暖费1800元，被告向原告支付经济补偿金14500元。
被告西安市新城区胡家庙街道办事处辩称，原、被告之间没有签定任何劳动合同，原告是由被告代替新城区市容园林局管理的保洁员。被告辖区内所有保洁人员的数量及编制均由新城区市容园林局统一核定安排，被告只负责监管。被告辖区内所有保洁人员工资均由新城区财政拨发，被告辖区内环卫工人的各项保险均由西安市市容局、新城区市容园林局统一购买。原告与被告下属的保洁公司之间只是代为管理的关系，原、被告之间不存在劳动关系。原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。
本院经审查认为，原告张小兰在被告处入职时已过退休年龄，其与被告之间不存在劳动关系，原告起诉请求的事项不属于人民法院处理劳动争议案件的受案范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条、《国务院关于工人退休、退职的暂行规定》（国发【1978】104号）之规定，裁定如下：
驳回原告张小兰的起诉。
诉讼费10元（原告已预交），在本裁定生效后退还原告张小兰。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 晏航舰
代理审判员 战 幸
代理审判员 钟 茜
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 曹 凯
甘肃省合水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）合刑初字第51号
公诉机关甘肃省合水县人民检察院。
被告人张某某，男，生于19XX年X月X日，汉族，甘肃省宁县人，小学文化程度，农民，无固定住所。2013年4月25日因涉嫌盗窃罪被合水县公安局刑事拘留，同年5月14日被执行逮捕。现羁押于合水县看守所。
合水县人民检察院以合检刑诉（2013）第54号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2013年8月12日向本院提起公诉。本院于8月19日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。合水县人民检察院检察员赵锋出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
合水县人民检察院指控：2012年10月初，被告人张某某被合水县“帝豪”大酒店（现“凯豪”大酒店）招聘为该酒店保安。2012年12月4日凌晨3时许，正在值班的张某某发现收银台抽屉上的钥匙未拔，抽屉也未锁，即产生盗窃抽屉现金之念。张某某在抽屉未锁的情况下将钥匙拔下交给正在大厅休息的收银员陈某某，待陈熟睡后，张某某找借口支走一起值班的保安赵某某，盗窃收银台抽屉内11509元现金后逃离现场。案发后，赃款全部挥霍。张某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。量刑建议书建议对张某某判处一年至二年有期徒刑，并处罚金。
被告人张某某对起诉指控的犯罪事实均供认，并当庭自愿认罪。
上述事实，有经法庭举证、质证的下列证据证实：
1、被告人张某某供述；
2、被害人颜某某陈述；
3、证人陈某某、赵某某证言；
4、接受案件登记表、立案决定书、现场勘查笔录、照片、辨认笔录、入职登记表、散客结账单、便笺、违法犯罪记录证明、情况说明、户籍证明。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于张某某犯罪后认罪态度较好，有悔罪表现，予以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即自2013年4月25日起至2014年4月24日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 苟晓玲
二〇一三年八月二十二日
书记员 高永升
附：有关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
广西壮族自治区博白县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）桂0923财保23号
申请人：林宝安，男，1962年10月3日出生，汉族，住博白县。
被申请人：谢东良，男，1977年11月21日出生，汉族，住博白县。
申请人林宝安于2018年5月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人谢东良所有的桂Ｋ×××××轻型普通货车一辆进行诉前扣押保全及冻结被申请人谢东良的银行存款人民币40000元。申请人林宝安已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：
一、扣押被申请人谢东良所有的桂Ｋ×××××轻型普通货车一辆。
二、冻结被申请人谢东良的银行存款人民币40000元。
案件申请费420元，由本被申请人谢东良负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。
审判员 许中兴
二〇一八年五月三日
书记员 刘德华