wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）九法民初字第01320号
原告深圳星苑物业管理服务有限公司重庆分公司，住所地重庆市九龙坡区石小路158号3-5-1号，组织机构代码55678755-8.
法定代表人陈绩。
委托代理人班某某，男，1977年2月16日生，布依族。
被告谢某某，女，1980年7月8日生，汉族。
本院在审理原告深圳星苑物业管理服务有限公司重庆分公司诉被告谢某某物业服务合同纠纷一案中，因被告已支付完毕拖欠的物业管理费、公摊水电费、水费，双方彻底了结本纠纷，原告深圳星苑物业管理服务有限公司重庆分公司于2015年4月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告深圳星苑物业管理服务有限公司重庆分公司撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告深圳星苑物业管理服务有限公司重庆分公司承担。
审判员 王晓露
二〇一五年四月一日
书记员 罗雪雯
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）水刑初字第200号
公诉机关乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院。
被告人刘XX。1988年5月7日因犯抢劫罪被乌鲁木齐市新市区人民法院判处有期徒刑四年，1991年1O月30日刑满释放。2008年11月5日因吸食毒品被上海市公安局强制隔离戒毒二年。2013年11月15日因吸食毒品被乌鲁木齐市公安局沙依巴克区分局行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年。2015年2月5日因吸食毒品被乌鲁木齐市公安局公共交通治安分局行政拘留十五日。2015年2月5日因本案被刑事拘留，同日被取保候审。2015年4月17日被本院决定逮捕，现羁押于乌鲁木齐市第五看守所。
公诉机关以水检公诉刑诉（2015）184号起诉书指控被告人刘XX犯贩卖毒品罪，于2015年4月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院代检察员骆雷，被告人刘XX到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年2月4日12时许，被告人刘XX接到玉X·XXX的电话，双方约定在被告人刘XX居住的本市经济技术开发区太原路7O7号和平花苑小区进行毒品交易。后二人到达约定地点，被告人刘XX给玉X·XXX两包用彩票纸包装的白色粉末，玉X·XXX给了被告人刘XX100元毒资，交易完成后二人被当场抓获，并缴获贩卖的用彩票纸包装的白色粉末两包。经鉴定缴获贩卖的两包白色粉末，净重0.3克，检出海洛因成份。
上述事实，被告人刘XX在开庭审理过程中亦无异议，且有乌鲁木齐市公安局刑事科学技术研究所（乌）公（刑技）鉴（毒品）字（2015）183号理化检验鉴定书及鉴定意见通知书；乌鲁木齐市毒品检测中心乌公尿检字0019535尿液毒品检测报告；物证作案工具手机一部；书证公安机关扣押决定书、扣押清单、随案移送清单、毒品移交清单、随案移送赃证款物品清单；毒品、作案工具照片；通话清单；证人玉X·XXX的证言；搜查笔录；书证乌鲁木齐市新市区人民法院（1988）新法刑字第54号刑事判决书及释放证明书、吸毒人员动态管控详细信息、强制隔离戒毒决定书、行政处罚决定书、抓获经过，被告人刘XX的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘XX明知是毒品海洛因而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人刘XX的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。被告人刘XX归案后能如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议本院予以采纳。对其作案工具依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘XX犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元；
（刑期从判决执行之日起计算。罚金从判决发生法律效力第二日起三个月内向本院缴纳）；
二、涉案毒品海洛因0.3克、作案工具手机一部依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
（本页无正文）
审判员 米热古丽
二〇一五年四月十七日
书记员 安 丹
山东省青岛市黄岛区人民法院
刑 事 判 决 书
事长（2015）黄刑初字第797号
公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。
被告人于某某，无业。2015年2月3日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年2月17日被取保候审于其居住地。
青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检公刑诉（2015）863号起诉书指控被告人于某某犯贩卖毒品罪，于2015年5月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员王丹出庭支持公诉。被告人于某某到庭参加了诉讼。经青岛市黄岛区人民检察院建议，本院决定本案延期审理一次。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年8、9月份的一天，被告人于某某明知孙某某贩卖毒品的情况下，在董某某（另案处理）提出欲购买毒品后，仍帮助董某某至青岛市胶州喜来乐家具城东门路口处向孙某某购买甲基苯丙胺0.6克。
对于上述事实，公诉机关提供了接受刑事案件登记表、到案经过、情况说明、现场检测报告书、户籍证明等书证、证人证言、被告人供述等证据予以证实。
被告人于某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：
被告人于某某因工作关系与孙某某相识后知道孙某某贩卖毒品，孙某某告知诉于某某若其朋友需要毒品，可向其购买。2014年8、9月份的一天，董某某向于某某（另案处理）提出欲购买毒品，于某某遂电话联系孙某某并商定毒品交易数量、价格及交易地点。随后，被告人于某某与董某某等4人驾车至青岛市胶州喜来乐家具城东门路口处，由于某某前往孙某某处购买甲基苯丙胺0.6克。
上述事实，有接受刑事案件登记表、到案经过、情况说明、现场检测报告书、户籍证明等书证、证人证言、被告人于某某供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人于某某违反毒品管理法规，帮助孙某某贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关对于某某的指控成立。于某某到案后自愿认罪，态度较好，酌情予以从轻处罚。综合本案被告人犯罪的犯罪情节、认罪态度等，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人于某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月28日起至2016年4月12日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴 娟
审 判 员 车邦国
代理审判员 王德成
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 熊 潇
广东省徐闻县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0825刑初369号
公诉机关广东省徐闻县人民检察院。
被告人林兆朋，男，1987年5月29日出生于广东省徐闻县，汉族，初中文化，农民，住广东省徐闻县。因本案于2014年8月30日被羁押，同日因吸食毒品被行政拘留十五日，同年8月31日被徐闻县公安局监视居住，2016年9月19日再次被羁押，同日因吸食毒品被行政拘留十五日，同年10月3日被逮捕。
广东省徐闻县人民检察院以徐检诉刑诉[2016]349号起诉书指控被告人林兆朋犯贩卖毒品罪，于2016年12月20日向本院提起公诉。本院于次日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省徐闻县人民检察院指派检察员许凤芬出庭支持公诉，被告人林兆朋到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年8月30日11时许，被告人林兆朋在徐闻县海安镇白沙村爱琴湾度假村工地门口处贩卖50元毒品海洛因给吴某时被公安民警当场抓获。公安民警当场扣押到可疑毒品1小包及毒资人民币50元。经鉴定，上述可疑毒品净重0.07克，检见海洛因成分。
上述事实，被告人林兆朋在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，被告人林兆朋的供述和辩解，证人吴某的证言，辨认笔录，搜查笔录、扣押清单，现场勘查笔录、现场示意图及现场照片，毒品检验鉴定报告，到案经过、犯罪嫌疑人归案情况说明，违法犯罪经历查询说明，被告人林兆朋的户籍证明材料等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人林兆朋无视国家法律，明知是毒品而故意贩卖给他人一人一次，并被扣押毒品海洛因0.07克，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控被告人林兆朋犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人林兆朋对公诉机关的指控亦无异议。鉴于被告人林兆朋归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人林兆朋判处一年以下有期徒刑，并处罚金，该量刑建议符合罪责刑相适应原则，本院予以采纳。由于扣押在案的0.07克毒品海洛因属于违禁品，毒资人民币50元属于犯罪所得，依法应当予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人林兆朋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月19日起至2017年5月16日止，先行羁押的2日已予以折抵刑期。罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）
二、扣押在案的毒品海洛因0.07克及毒资人民币50元，均予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王和琦
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 黄道广
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0312民初2090号
原告：广西＊＊房地产开发有限公司，住所地广西南宁市人民西路＊＊号。
法定代表人：黄＊＊，该公司总经理。
委托诉讼代理人：覃宁斌，广西宁斌律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁华娟，广西宁斌律师事务所律师实习律师。
被告：蒋＊＊，男，汉族，住桂林市象山区。
委托诉讼代理人：黄鹏，广西金鸣律师事务所律师。
本院在审理原告广西＊＊房地产开发有限公司与被告蒋＊＊名誉权纠纷一案中，原告广西＊＊房地产开发有限公司于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广西＊＊房地产开发有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，没有违反法律和损害社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告广西＊＊房地产开发有限公司撤回起诉。
案件受理费2500元，撤诉依法减半收取1250元，由原告广西＊＊房地产开发有限公司负担。
审 判 长 秦国斌
人民陪审员 唐初花
人民陪审员 王顺有
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 邓欣荣
湖南省石门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0726执53号
申请执行人：龙美术，女，1953年10月8日出生，汉族，住所地石门县。
被执行人：佘梅香，地址石门县。
被执行人：蔡喜林，地址石门县。
本院在执行龙美术与佘梅香、蔡喜林提供劳务者致害责任纠纷一案中,按照本院判决所确定的义务被执行人蔡喜林、佘梅香应赔偿申请人龙美术33357.18元。在执行过程中，对被执行人蔡喜林、佘梅香的财产进行了查证：未发现其有可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人佘梅香、蔡喜林目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人龙美术在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人佘梅香、蔡喜林新的财产线索，申请执行人龙美术可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 闫志辉
审判员 杨年彩
审判员 黄显彬
二〇一七年六月十六日
书记员 李 成
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0726执53号申请执行人：龙美术，女，1953年10月8日出生，汉族，住所地石门县。被执行人：佘梅香，地址石门县。被执行人：蔡喜林，地址石门县。本院在执行龙美术与佘梅香、蔡喜林提供劳务者致害责任纠纷一案中,按照本院判决所确定的义务被执行人蔡喜林、佘梅香应赔偿申请人龙美术33357.18元。在执行过程中，对被执行人蔡喜林、佘梅香的财产进行了查证：未发现其有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人佘梅香、蔡喜林目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人龙美术在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人佘梅香、蔡喜林新的财产线索，申请执行人龙美术可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫志辉审判员  杨年彩审判员  黄显彬二〇一七年六月十六日书记员  李 成
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沙民初字第1599号
原告中卫市新居房产中介有限公司。住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
法定代表人杨洪堂，该公司经理。
被告廉顺，男，现年47岁，汉族，初中文化，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
被告万红英，女，现年46岁，汉族，初中文化，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
原告中卫市新居房产中介有限公司与被告廉顺、万红英居间合同纠纷一案，本院于2015年7月28日立案受理，原告于2015年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中卫市新居房产中介有限公司申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中卫市新居房产中介有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中卫市新居房产中介有限公司负担。
审判长 陈永贤
审判员 宋建喜
审判员 孙 晋
二〇一五年九月二十日
书记员 王 蓓
本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省沙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沙民初字第1599号
原告中国工商银行股份有限公司沙县支行。
被告郑泉，男，汉族，1979年05月16日出生。
被告连淑贞，女，汉族，1979年11月2日出生。
被告郑天霖，男，汉族，1948年05月20日出生。
被告江丽斌，女，汉族，1954年05月09日出生。
本院于2015年7月1日受理原告中国工商银行股份有限公司沙县支行与被告郑泉、连淑贞、郑天霖、江丽斌金融借款合同纠纷一案中，因原告中国工商银行股份有限公司沙县支行未在7日内向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 杨钦铭
二〇一五年七月十六日
书记员 庄 沁
山东省临沂市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁13刑更217号
罪犯刘延强。现在山东省临沂监狱服刑。
山东省沂南县人民法院于2014年11月18日作出（2014）沂南刑初字第361号刑事判决，以罪犯刘延强犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期无变动。
山东省临沂监狱以罪犯刘延强有悔改表现为由，于2016年1月21日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘延强在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励一次，2015年度监区级改造积极分子。
本院认为，罪犯刘延强确有悔改表现。假释后没有再犯罪危险。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第十五条的规定，裁定如下：
对罪犯刘延强予以假释。（假释考验期自2016年2月2日起至2016年7月9日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 燕
审 判 员 刘玉环
代理审判员 路宝怀
二〇一六年二月二日
书 记 员 侯 丽
杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭余余商初字第1418号
原告：施增荣。
委托代理人：黄成。
被告：王金荣。
委托代理人：姚正洪、洪莎莎。
被告：夏美华。
被告：沈国标。
原告施增荣（以下简称原告）诉被告王金荣、夏美华、沈国标（以下简称三被告）民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月4日受理后，依法由代理审判员靳涛独任审判，于2015年12月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人黄成，被告王金荣的委托代理人姚正洪到庭参加诉讼，被告夏美华、沈国标经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2015年3月13日，被告王金荣向原告借款100000元，并出具借款合同一份，对借款相关事项进行了约定，借款由被告沈国标承担连带保证责任。借款期限届满后，原告多次催讨，被告王金荣至今未还，被告沈国标也未履行保证义务。另查明，本次借款发生在被告王金荣与被告夏美华夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务。现原告诉至法院，诉讼请求：1、请求判令被告王金荣和被告夏美华共同归还借款100000元；2、请求判令被告王金荣和被告夏美华共同支付自2015年10月27日起按100000元的年贷款利率24%支付违约金至款项全部还清之日止；3、请求判令被告王金荣和被告夏美华共同承担本案全部诉讼费用；4、请求判令被告沈国标对上述第1-3项承担连带清偿责任。
为证明自己的主张，原告向本院提交下列证据材料：
1、借款合同及收条各一份，用以证明被告王金荣向原告借款100000元并在签订借款合同当天收到借款以及被告沈国标承担保证责任的事实。
2、结婚登记审查处理表、离婚登记审查处理表各一份，用以证明被告王金荣本次借款发生在与被告夏美华婚姻关系存续期间的事实。
被告王金荣答辩称：借款属实；但该借款被告夏美华并不知情。
被告王金荣未向本院提交证据材料。
被告夏美华、沈国标未作答辩，亦未向本院提交证据材料。
原告提交的证据材料，被告夏美华、沈国标放弃质证权利，被告王金荣质证后无异议。本院审核后认为，原告提交的证据材料，具有证明力，本院予以确认。
根据原告的陈述和本院确认的有效证据，本院查明的事实与原告诉称的事实相一致。
本院认为，原告和被告王金荣之间的民间借贷关系成立，本院予以确认。被告王金荣未及时履行还款义务是造成本案纠纷的主要原因，应当承当相应的民事责任。本案借款发生在被告王金荣、夏美华夫妻关系存续期间，应当认定为夫妻共同债务。被告沈国标作为担保人，应当及时履行保证义务。现原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告王金荣未向本院提交证据材料证明其答辩主张，对其答辩内容，本院不予采信。被告夏美华、沈国标无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王金荣、夏美华共同归还原告施增荣借款100000元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告王金荣、夏美华共同支付原告施增荣自2015年10月27日起至借款还清之日止的违约金（以100000元为基数，按照年贷款利率24%计算，利随本清），于本判决生效后十日内交纳到本院。
三、被告沈国标对上述第一、二项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告王金荣、夏美华共同负担，并由被告沈国标承担连带责任，于本判决书生效后十日内交纳到本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共四份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2300元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户银行：工商银行湖滨支行，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 靳涛
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 吕雯
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0682执字第1077号
申请执行人：刘玉红
被执行人：李消溱
申请执行人与被执行人合同、无因管理、不当得利纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2000）莱阳城民初字第987号民事判决书发生法律效力。经本院执行，被执行人未履行义务。因被执行人下落不明且现无财产可供执行，本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结莱阳市人民法院（2016）鲁0682执字第1077号案的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 黄松建
审判员 李卫界
审判员 高 飞
二〇一�年五月二十日
书记员 李举全
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0103民初2380号
原告：深圳市之平物业发展有限公司南宁分公司，住所地：南宁市青秀区东方曼哈顿1302室。
负责人：吕帅，总经理。
委托代理人：苏园园，系深圳市之平物业发展有限公司南宁分公司员工。
被告：李智。
本院在审理原告深圳市之平物业发展有限公司南宁分公司与被告李智物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告深圳市之平物业发展有限公司南宁分公司自愿撤回起诉，其撤诉申请没有损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告深圳市之平物业发展有限公司南宁分公司撤回起诉。
本案受理费减半收取25元，由原告深圳市之平物业发展有限公司南宁分公司负担。
审判员 郑 夏
二〇一六年三月十四日
书记员 韦力菲
吉林省长春市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长民一终字第211号
上诉人（原审原告）：邸思达，男，1988年1月25日生，汉族，住长春高新技术产业开发区。
委托代理人：韩江，吉林司鼎律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：恒盛汇鑫（长春）置业有限责任公司，住所长春高新技术产业开发区超群南街与创意路交汇。
法定代表人：严志荣，董事长。
委托代理人：刘学文，该公司职工。
上诉人邸思达因房屋买卖合同纠纷一案，不服长春高新技术产业开发区人民法院（2013）长高开民初字第1139号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人邸思达于2014年12月5日向本院提出书面申请，要求撤回一审起诉和二审上诉。
本院经审查认为，上诉人邸思达的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百七十三条之规定，裁定如下：
一、撤销长春高新技术产业开发区人民法院（2013）长高开民初字第1139号民事判决；
二、准许上诉人邸思达撤回一审起诉和二审上诉。
一、二审案件受理费共计400.00元，减半收取为200.00元，由上诉人邸思达负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郭 智
代理审判员 丁立伟
代理审判员 张新华
二〇一四年十二月五日
书 记 员 周宏伟
山东省日照市东港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1102执708号
申请执行人：日照经济开发区越东商贸有限公司，住所地日照市北京路中段。
法定代表人潘月东，经理。
被执行人：日照市中山建筑工程有限公司，住所地日照市高科园高新二路东首。
法定代表人时德新，总经理。
申请执行人日照经济开发区越东商贸有限公司与被执行人日照市中山建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，日照市东港区人民法院于2014年9月3日作出（2014）东商初字第967号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应给付申请执行货款32600元及利息、案件受理费307.5元。因被执行人日照市中山建筑工程有限公司未能履行上述法律义务，权利人日照经济开发区越东商贸有限公司于2016年2月23日向本院申请执行，本院审查后于同日立案。
本案在执行过程中，本院依申请执行人提供的被执行人的信息，未能查找到被执行人的存款信息，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产或线索，经申请人同意先行终结本案本次的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）鲁1102执708号申请执行人日照经济开发区越东商贸有限公司与被执行人日照市中山建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案的本次执行程序终结。
申请执行人发现本案具备执行条件或被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王向东
审判员 范 兵
审判员 梁作宝
二〇一六年五月三十日
书记员 周 聪
包头市九原区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）包九原行审字第45号
申请人包头市环境保护局九原分局，住所地：包头市九原区。
法定代表人董雪霁，该局局长。
委托代理人宣联，该局副大队长。
被申请人包头市腾亿工贸有限责任公司，住所地：包头市九原区。
法定代表人张德海，该公司副经理。
申请人包头市环境保护局九原分局申请执行被申请人包头市腾亿工贸有限责任公司行政非诉执行一案，于2014年06月18日向我院申请，要求依法强制执行。
经审查，被申请人包头市腾亿工贸有限责任公司在收到申请人包头市环境保护局九原分局作出的九原环罚（2013）113号行政处罚决定书后，既未向人民法院起诉，也未向有关行政机关申请复议，又未履行处罚决定。申请人包头市环境保护局九原分局的处罚决定，事实清楚，证据确实、充分，程序合法，适用法律正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
申请人包头市环境保护局九原分局作出的九原环罚（2013）113号行政处罚决定书准予执行。
审判长 冯文刚
审判员 乔 清
审判员 魏录文
二〇一四年七月九日
书记员 王振民
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十六条公民法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在3０日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
浙江省德清县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湖德民初字第742号
原告：侯自术。
原告：舒祥富。
上述二原告委托代理人：周旭涛。
被告：浙江丽源数码科技有限公司。
法定代表人：沈红专。
委托代理人：邓韬。
原告侯自术、舒祥富与被告浙江丽源数码科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，于2014年10月17日向本院起诉，本院于同日立案受理。适用简易程序，依法由代理审判员徐银银于2014年12月23日公开开庭审理了本案。原告侯自术及其委托代理人周旭涛、被告的委托代理人邓韬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2014年4月21日签订《7#厂房工程清包工合同》，由原告以清包工形式承包施工被告的7#厂房工程。合同签订后，原告按约组织施工。2014年7月30日，被告以公司内部调整整体方案为由，经双方协商一致，解除《7#厂房工程清包工合同》，经结算被告应支付给原告人工费38.5万元。原告多次催讨均未果。原告起诉请求：1.被告向原告支付工程人工费385000元；2.确认原告对7#厂房工程折价或者拍卖的价款享有优先受偿权。
被告辩称，对原告提供的《7#厂房工程清包工合同》没有异议，但是对于原告请求支付的385000元人工费没有结算依据。
经开庭审理，本院认定事实如下：
2014年4月21日，原、被告双方签订了《7#厂房工程清包工合同》，约定由原告以清包工形式承包施工被告的7#厂房工程，合同对工程内容、工期等做了约定，约定工期为2014年5月1日至2014年10月1日。合同签订后，原告方组织施工。2014年7月30日，原、被告双方签订《协议》，明确因被告公司内部调整整体方案，7#厂房停止施工，原告方完成的7#厂房基础部分人工费合计385000元。
上述事实，有下列证据证明：1.7#厂房工程清包工合同；2.协议；3.当事人的陈述。
本院认为：原告方承包建设被告厂区的工程，请求按照双方确认的价款支付工程人工费的，应当予以支持。被告关于原告请求支付的款项无相应结算依据的抗辩，原告提供的《协议》中已明确7#车间基础部分人工费合计385000元，该协议由被告签字盖章确认，本院予以认定。关于优先受偿期限，原、被告双方于2014年7月30签订协议确定7#车间停止施工，应视为自此日起《7#厂房工程清包工合同》终止履行，原告方行使建设工程价款优先受偿权的期限应自合同终止履行之日起计算。原告方于2014年10月17日起诉请求优先受偿权，在规定的6个月内，法律应予保护。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百八十六条之规定，判决如下：
被告浙江丽源数码科技有限公司支付给原告侯自术、原告舒祥富工程人工费385000元，于判决生效之日起10日内履行；若未履行，则原告侯自术、原告舒祥富对被告浙江丽源数码科技有限公司7#厂房工程申请法院拍卖后的款项优先受偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3538元，由被告浙江丽源数码科技有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
内容）
代理审判员 徐银银
二〇一五年一月十三日
代书 记员 沈佳丽
上述款项请汇入以下账户（注明案号及当事人名称）：
户名：德清县人民法院执行款专户
账号：23×××70
开户：浙江德清农村合作银行营业部
新民市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0181民初5829号
原告：宋绍庭，男，汉族，1944年12月25日出生，住址沈阳市苏家屯区。
委托代理人：戚文腾，辽宁长风律师事务所律师。
被告：沈阳市隆源华地房屋开发有限公司，所在地沈阳市东陵区。
法定代表人：廖志平，该公司经理。
被告：苏玉荣，女，汉族，1972年10月16日出生，住址沈阳铁西区。
本院在审理原告宋绍庭诉被告沈阳市隆源华地房屋开发有限公司（以下简称隆源公司）、苏玉荣商品房销售合同纠纷一案中，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告宋绍庭诉称，2012年2月15日，原告宋绍庭与被告苏玉荣签订了《房屋买卖协议》，约定原告购买由被告隆源公司开发建设的位于新民市法哈牛镇美丽城住宅小区1号楼3单元5楼2号的住宅一套（顶账房），成交价17万元。双方还约定被告苏玉荣负责在2012年3月10日前给原告宋绍庭办理商品房合同认购书、更名等。当日，原告宋绍庭支付1万元定金。2012年3月5日，原告宋绍庭向被告苏玉荣又支付了16万元购房款。当日，被告苏玉荣到被告隆源公司售楼处给原告宋绍庭办理了《商品房定购合同书》，并开具了金额为226962元的《收款收据》，并将《商品房定购合同书》和《收款收据》交给了原告宋绍庭。合同签订后至今，原告宋绍庭多次找到二被告要求交付房屋和签订正式的《商品房买卖合同》均遭拒绝。经了解，被告隆源公司尚未取得美丽城住宅小区的商品房预售许可证，也不具备交付条件。故原告宋绍庭起诉至法院，请求法院判令确认原告与被告隆源公司签订的《商品房订购合同书》无效；解除原告与被告苏玉荣签订的《房屋买卖协议书》，被告苏玉荣返还原告购房款17万元，诉讼费由被告承担。
本院认为，原告起诉应有明确的被告，提供被告的姓名或者名称、住所等信息需具体明确。本案中，原告无法提供被告隆源公司有效的住所地信息及联系方式，且在法院规定的期限内仍无法补正，故原告起诉不符合“有明确被告”的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告宋绍庭的起诉。
案件受理费3700元，退还原告宋绍庭。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 唐晓丽
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 王海滨
伊金霍洛旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0627民初4728号
原告张祥则，公民身份号码，男，1951年8月12日出生，汉族，农民，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告刘三祥，男，汉族，农民，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市。现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告李玉梅，公民身份号码，女，1976年9月27日出生，汉族，农民，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市。现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。系刘三祥的妻子。
本院在审理原告张祥则诉被告刘三祥、李玉梅民间借贷纠纷一案中，因原告张祥则于2017年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张祥则的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张祥则撤回起诉。
案件受理费250元，减半收取125元，由原告张祥则负担。
审判员 刘喜平
二〇一七年十月十三日
书记员 生布尔
重庆市梁平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梁法民初字第01714号
原告陈某甲，男，1965年12月21日出生，汉族，农民，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。
委托代理人张小勇，重庆市梁平县福禄法律服务所法律工作者。
被告高某某，女，1964年5月16日出生，汉族，农民，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。
原告陈某甲诉被告高某某离婚纠纷一案，本院于2014年4月15日立案受理后，依法适用普通程序由审判员吕欢担任审判长与人民陪审员谭常平、方江兰组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人张小勇到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于1987年1月经人介绍相识恋爱，1987年12月28日在梁平县×××乡人民政府办理结婚登记，1988年8月2日生育一子取名陈某乙。原、被告婚后感情一般，后来由于双方性格不合，常为家庭琐事发生纠纷，被告于2000年正月以外出打工为由，至今未与原告及子女联系，具体下落不明。现原、被告双方已经分居达14年之久，被告未尽妻子和母亲责任，原、被告夫妻感情已经彻底破裂。为此，特起诉来院请求人民法院依法判决准予原、被告离婚，诉讼费用由被告承担。
被告高某某未到庭。
原告在举证期限内，向本院提交了如下证据：
1、结婚证原件，拟证明原、被告系合法夫妻关系；
2、梁平县×××乡×××村村委会证明一份，拟证明被告高某某于2000年正月外出至今未回家，具体下落不明的事实；
3、陶先珍（被告高某某之母）调查笔录一份，拟证明被告于2000年正月外出至今未回家亦未回过娘家，具体下落不明的事实；
4、谭作虎调查笔录一份，拟证明被告于2000年正月外出至今未回家，具体下落不明的事实；
5、证人陈某乙（原被告婚生子）、谭作虎、陈昌虎、陈代建的当庭证词，拟证明被告于2000年正月外出至今未回家亦未回过娘家，具体下落不明的事实；
被告高某某未质证。
被告高某某未提交证据。
上述证据，经本院审查认为：原告提交的证据1、2、3、4、5能相互证实原、被告的夫妻婚姻状况及被告高某某于2000年正月外出至今未回家亦未回过娘家，具体下落不明的事实，来源合法，客观真实，本院予以采信。
经审理查明，原、被告于1987年1月经人介绍相识恋爱，1987年12月28日在梁平县×××乡人民政府办理结婚登记，1988年8月2日生育一子取名陈某乙（现已成年），原、被告婚后感情一般。2000年正月被告高某某以外出打工为由，至今未与原告及子女联系，具体下落不明。现原、被告双方已经分居达14年之久，夫妻感情已经彻底破裂，被告为结束名存实亡的婚姻，特起诉来院请求人民法院依法判决原、被告离婚，诉讼费用由被告承担。
本院认为：原、被告婚后因性格不合，经常为生活琐事发生纠纷，未建立起真正的夫妻感情，被告高某某2000年正月外出打工至今未归，具体下落不明，未尽妻子及母亲义务，导致夫妻感情已经彻底破裂，现已无和好可能。因此，对原告请求与被告离婚的诉讼请求应予以支持；被告高某某经本院合法传唤未到庭应诉，是对自己诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准许原告陈某甲与被告高某乙离婚。
案件受理费240.00元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时直接向重庆市第二中级人民法院或本院预交上诉费。递交上诉状后上诉期满七日内仍没有预交上诉费，又不提出缓交申请或提出申请未经批准的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期间内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，本判决生效前，双方当事人不得另行结婚。
审 判 长 吕 欢
人民陪审员 谭常平
人民陪审员 方江兰
二〇一四年九月三日
书 记 员 谭 伟
台州市黄岩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台黄商初字第2763号
原告：陈刚毅。
被告：张江。
被告：王微家。
被告：王文君。
本院在审理原告陈刚毅与被告张江、王微家、王文君为民间借贷纠纷一案过程中，原告陈刚毅以与被告方自行解决为由，于2015年9月23日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告陈刚毅自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五
条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如
下：
准予原告陈刚毅撤回起诉。
案件受理费1133元，减半收取566.50元，由原告陈刚毅负担。
代理审判员 梅 嬉
二〇一五年九月二十四日
代书 记员 王丹君
湖南省溆浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1224刑初221号
公诉机关湖南省溆浦县人民检察院。
被告人舒某某，男，1980年3月6日出生于湖南省溆浦县，汉族，初中文化，农民；因涉嫌犯故意伤害罪于2016年6月14日被溆浦县公安局刑事拘留，2016年6月28日被逮捕，2016年7月15日被取保候审；本院于2016年8月23日决定对其继续取保候审。
溆浦县人民检察院以湘溆检公诉刑诉[2016]222号起诉书指控被告人舒某某犯故意伤害罪，于2016年8月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年9月27日公开开庭审理了本案。溆浦县人民检察院指派代理检察员黄沫逞出庭支持公诉，被告人舒某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
溆浦县人民检察院指控：2016年5月22日11时许，被告人舒某某的父亲舒某忠与被害人王某某因田土放水发生纠纷。同日17时许，王某某路过溆浦县油洋乡永丰村6组村民刘某某家旁边的马路上时，被告人舒某某将王某某推了一掌，导致王某某从马路上摔下来，在刘某某家屋檐下倒地受伤。经鉴定，王某某伤情为轻伤一级。
2016年7月3日，被告人舒某某与被害人王某某就民事赔偿达成调解，被告人舒某某赔偿王某某经济损失人民币7.4万元，取得了被害人的谅解。
公诉机关就上述指控事实当庭提交了相关证据，该院认为，被告人舒某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。案发后，被告人舒某某积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定对被告人定罪处罚。
被告人舒某某对公诉机关指控的犯罪事实和适用法律没有异议。
经审理查明：2016年5月22日11时许，被告人舒某某的父亲舒某忠与被害人王某某因相邻的稻田水渠放水发生纠纷。当天17时许，王某某路过溆浦县油洋乡永丰村6组村民刘某某家门前时，被告人舒某某上前推了王某某一掌，导致王某某从马路上跌倒在刘某某家屋檐下的土坑里，头部、肩背部多处受伤。经鉴定，王某某的伤情为轻伤一级。
2016年7月3日，被告人舒某某与被害人王某某就民事赔偿达成调解，被告人舒某某赔偿被害人王某某经济损失人民币7.4万元，取得了被害人王某某的谅解。
上述事实，有下列经庭审质证并查证属实的证据证明：
被害人王某某的陈述，证明2016年5月22上午11时许，他和妻子唐某某因为稻田挖水渠放水的事与舒某忠发生矛盾，当天下午16时许，舒某忠的儿子舒某某在村民刘某某家门前将他推到在马路旁的土坑里，导致他头部、肩部多处受伤。
2、证人证言：
（1）证人唐某某的证言，证明2016年5月22日上午11时许，她和丈夫王某某与舒某忠因为稻田水渠放水的事与发生矛盾，下午4时许，她听说王某某被打伤，立即赶到村民刘某某家门前，看到王某某头部流血，听王某某说是被舒某某打伤的，就拨打120急救电话和110报警电话，将王某某送往医院治疗的事实；
（2）证人万某某的证言，证明2016年5月22日下午，她和舒某某在马路边讲话，看到王某某走过去，不久又看到舒某某骑摩托车过去，随即听到传来王某某呻吟的声音的事实；
（3）证人刘某某的证言，证明2016年5月22日下午5时许，她在自己家中听到屋外传来“砰！”的一声响，就走出去看到王某某倒在自己家前面的地上，头部流血，不停的呻吟，舒某某站在一旁的马路上，她立即打电话叫医生来救治的事实；
（4）证人舒某某的证言，证明2016年5月22日下午4时许，她和万满春在家门前说话，看到王某某走路经过，不久看到舒某某骑摩托车经过，后听到有人说“你为什么打我父亲”，有人大喊“哎哟！哎哟!”,她走过去看到王某某倒在刘某某家前面的屋坎下，身上头上都是血的事实；
（5）证人宋某某的证言，证明2016年5月22日下午，她听儿子舒某某说把王某某推一把弄伤了，叫她去现场看看王某某的情况的事实。
3、溆浦县公安局物证鉴定室公（溆）鉴（法）字[2016]154号法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人王某某的损伤程度构成轻伤一级。
4、现场勘验笔录及照片，证明本案案发现场位于溆浦县油洋乡永丰村6组刘春娥家屋檐下。
5、书证：
（1）溆浦县公安局出具的户籍资料，证明被告人舒某某作案时已经达到完全刑事责任年龄；
（2）溆浦县公安局桥江派出所出具的到案经过，证明被告人舒某某到案的经过；
（3）调解协议书、谅解书、收条，证明2016年7月3日，被告人舒某某与被害人王某某达成调解协议，被告人舒某某赔偿了被害人王某某人民币74000元，取得被害人王某某的谅解；
6、被告人舒某某对上述犯罪事实供认不讳。
本院认为：被告人舒某某故意伤害他人身体，致1人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人舒某某所犯事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人舒某某能如实供述所犯事实，当庭认罪，且能积极赔偿被害人王某某的经济损失，取得被害人的谅解，可以从轻处罚。
根据本院的委托，溆浦县司法局对被告人舒某某进行了调查评估，建议对被告人舒某某实行社区矫正。鉴于被告人舒某某能认罪、悔罪，符合缓刑条件，可依法宣告缓刑，故对溆浦县司法局作出的调查评估意见本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人舒某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 贺 蕾
人民陪审员 张英俭
人民陪审员 肖时文
二〇一六年九月二十七日
代理书记员 罗晓静
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）库民初字第1979号
原告钟义，男，汉族，1965年10月20日生，现住库尔勒市。
被告刘川，男，汉族，1962年8月24日生，住库尔勒市。
被告库尔勒康泰药品有限责任公司。地址：库尔勒市团结北路金三角商贸城一楼B区。
法定代表人：刘川，总经理。
原告钟义诉被告刘川、库尔勒康泰药品有限责任公司民间借贷纠纷一案，因原告钟义提供的被告刘川的送达地址，本案法律文书未送达到被告刘川处，原告钟义又无法提供被告刘川其他准确的送达地址，经本院查证后也不能确定被告刘川准确的送达地址，故原告钟义起诉被告刘川不明确，应驳回原告钟义的起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告钟义的起诉。
本案受理费2435元，退还给原告钟义。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。
审判员 杨钧文
二〇一五年六月十二日
书记员 田 艳
广东省中山市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤2072刑初718号
公诉机关中山市第二市区人民检察院。
被告人王某宝，男，1992年7月3日出生于广东省中山市，汉族，大专文化，农民，户籍所在地中山市。因本案于2017年2月14日被中山市公安局取保候审，同年3月22日被中山市第二市区人民检察院取保候审。2017年4月5日经本院决定继续取保候审。
中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2017）604号起诉书指控被告人王某宝犯危险驾驶罪，于2017年3月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月7日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派检察员梁欣欣出庭支持公诉，被告人王某宝到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年1月1日2时30分许，被告人王某宝醉酒后驾驶粤Ｔ×××××号小型轿车至中山市东升镇为民路高速桥底时，碰撞桥墩而肇事，事故造成王某宝受伤及车辆损坏的后果。随后，公安人员在中山市中医院将被告人王某宝查获（未羁押）。经鉴定，被告人王某宝驾驶车辆时静脉血液中乙醇（酒精）含量为88.4mg/100ml。经认定，被告人王某宝承担事故的全部责任。
上述事实，被告人王某宝在开庭审理过程中也无异议，并有中山市公安局交通警察支队东升大队出具的抓获经过、扣押笔录及清单、被扣押物品照片、现场勘查笔录、现场图及现场照片、提取血液样本的照片、血液样本提取登记表及送检经过、广东岐江司法鉴定所出具的《司法鉴定检验报告书》、驾驶证及行驶证信息查询资料、《道路交通事故认定书》、医疗诊断证明、被告人王某宝的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某宝无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。鉴于被告人王某宝归案后如实供述其罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人王某宝犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王某宝的犯罪情节较轻、确有悔罪表现，符合适用缓刑的法律规定，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人王某宝犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金七千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈 晋
二〇一七年四月十七日
书记员 范玉婷
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0117刑初1755号
公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报孙某某，男，1975年9月23日出生，汉族，户籍所在地安徽省。辩护人李云祥，上海宏仑宇君律师事务所律师。上海市松江区人民检察院以沪松检诉刑诉〔2016〕1731号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，于2016年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员宋君喜、被告人孙某某及其辩护人李云祥到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年10月9日21时10分许，被告人孙某某酒后驾驶牌号皖DSXX**的小型轿车行驶至本区望东中路进潮富路西约50米处时被民警查获。经血样鉴定，被告人孙某某血液中的乙醇浓度为1.14mg/mL，已达到醉酒程度。上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人罗某某的证言，呼气式酒精测试单，当事人血样提取登记表，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的法医毒物化学司法鉴定检验报告书，驾驶证信息及车辆信息，公安机关出具的案发经过、查获经过、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孙某某到案后，如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人孙某某能自愿认罪，可酌情从轻处罚。关于辩护人所提对被告人孙某某适用缓刑的意见，本院认为被告人孙某某醉酒程度较高，尚不符合适用缓刑的条件，对辩护人的该项意见不予采纳。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月9日起至2016年11月23日止；罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 房素平
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 胡璁旖
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条……。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河北省鸡泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鸡民初字第125号
原告李某，农民。
被告赵某，农民。
委托代理人赵某甲，农民。
原告李某诉被告赵某离婚纠纷一案，本院于2015年1月28日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某、被告赵某及其委托代理人赵选林到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李某诉称，原告与被告于2007年农历7月经媒人介绍认识，后于同年农历9月22日按照农村习俗举行了婚礼。××××年××月××日生一男孩，取名赵某乙。××××年××月××日到鸡泽县民政局补办了结婚证。因原告与被告从定亲到举行婚礼只有短短的一个月，又很少往来，在共同生活中脾气性格不和，为此经常争吵。被告经常喝酒，酒后回家就闹事，在原告父母的劝说下，原告一直忍让。××××年××月××日儿子出生，被告对原告和孩子不管不问，在女儿出生后被告还酒后在家中又打又砸。2013年农历10月3日被告回到家中，又因家庭琐事和原告发生争吵，并对原告进行大骂，原告只好回到娘家和被告分居至今。原告带到被告家的个人财产有六门柜1个、速派奇电动车1辆、被子14条、铺地14条、床罩4条、门帘2条、餐桌椅1套。原告与被告婚后共同财产有电脑1台、太阳能1台、都市佳丽电动车1辆。原告与被告已无和好可能，感情已彻底破裂，因此诉至法院，请求法院依法判决：一、原告与被告离婚；二、女儿赵某丙由原告抚养，儿子赵某乙由被告抚养，抚养费各自负担；三、依法返还原告的婚前个人财产；四、依法分割共同财产；五、诉讼费由被告承担。
对于其诉称，原告李某未向本院提供相关证据。
被告赵某辩称，被告与原告于2007年8月份经媒人介绍认识，××××年××月××日按照农村习俗举行婚礼，并补办了结婚登记手续。虽然两人认识时间不长，但经过交往和了解，互相都有好感，结婚后更是互相关心。被告一直很珍惜这个家庭，对原告的有求必应。尤其是儿子和女儿出生后，被告全家人对原告更是呵护，为减轻原告的负担，被告在外打工挣钱管原告和孩子的花销，打工回家后衣服都是被告来洗，从未外待过原告，时时处处都尽到了自己的夫父之责。在一起生活七八年的夫妻，在日常生活里因为鸡毛蒜皮的小事争吵两句嘴是在所难免的，不能说没有感情。原告诉称，“被告经常喝酒、回家又打又砸并对原告进行打骂”，不是事实。被告从未舍得动手殴打原告。原告不是从2013年农历10月3日与被告分居生活的，2014年农历6月1日两人还一起到柏枝寺村被告的姨家赶会。其实，原告是去年农历12月20日从被告家走的。被告与原告的感情并未破裂，被告不同意离婚，为了被告和两个孩子的合法权益，请求法院驳回原告的诉讼请求。
对于其辩称，被告赵某未向本院提供相关证据。
经审理查明，原告李某与被告赵某于2007农历8月份经媒人介绍认识，经过一段时间的交往后，于同年农历9月22日按照农村习俗举行了婚礼，开始同居生活。两人于××××年××月××日生一儿子，取名赵某甲，于2010年农历5月27日生一女儿，取名赵某乙。××××年××月××日，两人到鸡泽县民政局补办了结婚登记手续。在共同生活中，被告赵某在外打工挣钱，原告李某在家照看孩子，料理家务。2014年农历9月份，两人因琐事发生争吵，被告赵某外出打工，原告李某于同年农历10月份离开被告家，开始与被告分居生活。2015年1月5日，原告李某以与被告赵某感情彻底破裂为由诉至本院，请求：一、判令原告与被告离婚；二、女儿赵某乙由原告抚养，儿子赵某甲由被告抚养，抚养费各自负担；三、依法返还原告的婚前个人财产；四、依法分割共同财产；五、诉讼费由被告承担。被告赵某希望两人和好，不同意离婚。
本院认为，原告李某与被告赵某依法办理了结婚登记手续，双方系合法的夫妻关系。在诉讼中判断夫妻感情是否破裂，应以双方的婚姻基础、婚后感情、引诉之因、有无和好的空间之标准衡量。在本案中，原、被告在经过一段时间的交往后，按照农村习俗举行了婚礼，开始同居生活。在同居生活期间，原、被告先后生育了两个孩子，并且于××××年××月××日到鸡泽县民政局补办了结婚登记手续，可见，两人之间有一定的婚姻基础。原、被告此次离婚，系因家庭琐事所致，矛盾并非不可调和，尚有和好的空间。并且原、被告的两个孩子年纪尚小，需要两人的共同照顾。原告李某主张其与被告赵某感情彻底破裂，未向本院提供证据予以证实。综合以上考量，对于原告李某的离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告李某的离婚诉讼请求。
案件受理费300元由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 张志勇
代理审判员 王 松
代理审判员 耿 丹
二〇一五年三月三十日
书 记 员 李聚波
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0902执1236号
申请执行人陈可盛，男，1969年4月5日生，汉族，住福建省宁德市东侨区。
申请执行人阮淑荣，女，1973年1月11日生，汉族，住址同上。
被执行人福建省澳泰房地产有限公司，住所地福建省宁德市东侨经济技术开发区。
法定代表人林艺，执行董事。
原告陈可盛、阮淑荣与被告福建省澳泰房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2014）蕉民初字第3243号民事判决书已发生法律效力。权利人陈可盛、阮淑荣于2016年5月5日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，经查实，被执行人福建省澳泰房地产有限公司的房地产权分别被南平市中级人民法院、宁德市中级人民法院、温州市中级人民法院及本院依法轮侯查封，该财产目前由宁德市中级人民法院处置之中。截止2014年6月30日被执行人福建省澳泰房地产有限公司因拖欠税款17666410.97元未向宁德市地方税务局闽东华侨经济开发区税务分局缴纳，被执行人在银行的帐户已于2012年9月11日被税务部门冻结至今，其他税款目前仍在清理中。2015年6月30日作出（2015）蕉执字第1283－1291号执行裁定，依法冻结被执行人福建省澳泰房地产有限公司、屏南泰润置业发展有限公司的相关财产。现因被执行人的财产处置难度大，案情复杂，处置存在困难，所以终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的其他财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2014）蕉民初字第3243号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄振勤
审判员 谢 梁
审判员 黄 芳
二〇一六年七月十八日
书记员 阮品秋
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条第（六）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省张家口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）张刑执字第170号
罪犯赵烁晖，现在河北省涿鹿监狱服刑。
河北省宣化县人民法院于2009年7月17日作出（2009）宣刑初字第41号刑事判决，以被告人赵烁晖犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年，罚金人民币3000元。判决发生法律后交付执行，执行机关河北省涿鹿监狱于2015年1月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河北省涿鹿监狱，认定罪犯赵烁晖在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯自服刑改造以来，累计受到记功奖励2次，考核表扬8次，狱级改造积极分子1次，交纳罚金1000元。
经审理查明，执行机关涿鹿监狱报送的罪犯赵烁晖在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。
本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯赵烁晖减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利二年不变。（现刑期为自2009年3月19日至2018年10月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈立君
审判员 刘 巍
审判员 薛团梅
二〇一五年二月十六日
书记员 赵宏伟
上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0118民初594号
原告：尹某某，女，1992年10月13日生，汉族，户籍地安徽省颍上县，现住上海市青浦区。
委托诉讼代理人：朱宇坚，上海市中炀律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙娜，上海市中炀律师事务所律师。
被告：刘某某，男，1993年1月25日生，汉族，户籍地江苏省滨海县。
委托诉讼代理人：肖锦龙，上海市珠玑律师事务所律师。
原告尹某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，公开开庭进行了审理。原告尹某某及其委托诉讼代理人朱宇坚，被告刘某某及其委托诉讼代理人肖锦龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹某某向本院提出诉讼请求：1、原、被告离婚；2、女儿随原告共同生活，被告每月负担抚养费人民币6,000元；3、依法分割夫妻共同财产，分得被告收入15万元。事实和理由：2015年中秋节前夕，原、被告经人介绍相识相恋，2016年1月5日举行婚礼，2016年8月26日登记结婚，10月6日生育女儿刘某某。原告在女儿出生前在工厂工作，被告在双方婚礼后购买了挖掘机从事个人挖掘机司机工作。登记结婚前双方关系尚可，但婚后双方经常为琐事发生争吵，严重影响双方感情。尤其2016年11月被告及其父亲恶语相向原告，甚至换下门锁不让原告进门。双方婚姻已经破裂且分居至今，由于双方婚前缺乏应有的了解，婚后双方均不能相互适应，故原告依法提起诉讼，要求法院判如所请。
被告刘某某辩称：同意离婚，但女儿应随被告共同生活，原告每月承担生活费300到500元，医疗费和教育费自理部分各半承担。被告不是从事挖掘机驾驶员的工作，至今没有相关的上岗证书，现在还在学习阶段，因此收入不固定。即使挖掘机驾驶员的工作，有证书的练塘地区的月收入大约5,000元，如果学徒每月包吃包住就拿点生活费，1,000元到2,000元都有。2016年1月双方共同生活后，被告在这一年的全年收入为15,000元。而原告陈述的挖掘机实际是被告父亲购买。
本院经审理认定事实如下：原、被告于2015年中秋节相识，2016年1月双方举行婚礼后共同生活，2016年8月26日登记结婚，2016年10月28日生育女儿刘某某，目前随原告共同生活。被告从事挖掘机驾驶员工作，但没有上岗资质。
以上事实由结婚证予以证实，并经庭审质证，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，原、被告均同意离婚，虽经本院协调未改初衷，本院对此予以准许。双方婚生女儿尚年幼且一直随原告共同生活，原告要求离婚后女儿随其共同生活的请求，本院予以支持，被告应每月支付相应的抚养费。被告虽然从事挖掘机驾驶员工作，但客观上并无上岗的相关资质，原告主张被告需每月支付6,000元抚养费的意见，本院不予支持。考虑被告的工作情况以及孩子的实际需求，本院酌情确定被告每月负担女儿抚养费1,200元。原告主张双方有共同财产至少30万元故而要求分割15万元，未就此主张提供依据，被告也不予认可，本院对原告的该项诉求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准予原告尹某某与被告刘某某离婚；
二、原、被告双方所生之女刘某某（2016年10月28日出生）从2017年2月起随原告尹某某共同生活，被告刘某某自2017年2月开始每月负担刘某某抚养费1,200元至其年满18周岁为止，此款被告应于每月28日前一次性支付给原告;
三、原告尹某某要求被告刘某某支付15万元的诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由原、被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 邵 霞
二〇一七年二月二十四日
书记员 王志贤
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
二、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省延川县人民法院
刑 � � 判 决 书
（2015）延川刑初字第00050号
公诉机关延川县人民检察院。
被告人高某，男，1952年9月19日出生，汉族，小学文化。2015年1月19日因涉嫌盗窃罪被延川县公安局刑事拘留，同年2月12日被取保候审，6月5日被延川县人民检察院决定取保候审，7月20日被本院决定取保候审。
被告人李某，男，1978年12月9日出生，汉族，小学文化。2015年1月19日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被延川县公安局刑事拘留，同年2月12日被取保候审，6月5日被延川县人民检察院决定取保候审，7月20日被本院决定取保候审。
延川县人民检察院以延川检察公诉刑诉[2015]42号起诉书指控被告人高某犯盗窃罪，被告人李某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年7月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2015年8月11日公开开庭审理了本案。延川县人民检察院指派检察员王玲玲出庭支持公诉。被告人高某、李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
延川县人民检察院指控,2015年1月15日21时许，被告人高某在延水关镇赵家河村盗得被害人李某春家耕牛一头。被告人李某明知该耕牛系赃物，于次日22时许在延水关镇牛家山村以4000元的价格收购。经延川县价格认证中心鉴定，该耕牛价值8500元。案发后，赃物追返失主。
另查明，案发后，被告人高某的家属积极配合公安机关追还耕牛，被害人李某春对高某的盗窃行为予以谅解。公安机关追回高某所得赃款4000元。
上述事实，被告人高某、李某在庭审过程中均无异议，并有常住人口信息表，现场勘验检查笔录及照片，辨认笔录及照片，提取笔录及照片，价格鉴定结论书，谅解书及村委会证明，被害人李某春陈述，证人李某辉、刘某武、郝某军证言等证据证实，足以认定。
本院认为,被告人高某以非法占有为目�，秘密窃取他人财物，价值8500元，数额较大，其行为构成盗窃罪；被告人李某明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，均应依法惩处。公诉机关指控被告人高某、李某的犯罪事实及罪名成立。被告人高某、李某归案后均能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，属坦白，依法从轻处罚。被告人高某通过家属积极配合公安机关追还赃物，并取得被害人的谅解，酌情从轻处罚。社会调查报告反映，被告人高某一贯表现良好，社区矫正环境较好；被告人李某平时表现良好，为人厚道，具备社区矫正监管条件，均适宜非监禁刑罚。综上，本院根据被告人高某、李某的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，决定均予从轻处罚并适用缓刑。涉案追回的赃款，依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一�、第四十二条、第四十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人高某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑，缓刑考验期限为一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金6000元（限判决生效后十日内缴纳）；
被告人李某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役六个月，宣告缓刑，缓刑考验期限为一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金3000元（限判决生效后十日内缴纳）。
二、涉案赃款4000元，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 呼调锋
审判�鲍鹏
人民陪审员 白开雄
二〇一五年八月十一日
书 记 员 张 秀
天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蓟民初字第3913号
原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县出头岭支行。住所地：蓟县出头岭镇大街路北。
负责人张少波，该支行行长。
委托代理人王维稳，该支行客户经理。
被告马静，农民。
被告李茂和，农民。
原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县出头岭支行（以下简称农商行出头岭支行）与被告马静、李茂和金融借款合同纠纷一案，本院于2015年2月11日立案受理后，依法组成由审判员赵学广担任审判长，代理审判员亢立伟、人民陪审员刘国瑞参加的合议庭，于2015年6月30日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王维稳到庭参加诉讼。被告马静、李茂和经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告农商行出头岭支行诉称，2008年8月20日被告马静在原告借款12000元，2009年8月19日到期。由被告李茂和承担保证担保。贷款期限届满后，经原告催收，被告马静未全部清偿原告贷款本息，被告李茂和未履行连带担保责任，至今尚欠原告贷款本金10000元及截止2014年12月20日的利息12012.11元和之后的逾期利息。原告请求被告马静即偿还借款本金10000元及利息12012.11元（利息截至2014年12月20日）；余下利息直至贷款本金还清之日止；由被告李茂和承担连带清偿责任；诉讼费用由被告负担。
原告向本院提交以下证据予以证明：
1、借款借据一份。
2、个人保证担保借款合同一份。
3、农户贷款担保书一份；
4、逾期贷款催收函及回执各三份。
5、原告提供结欠利息证明一份。
原告提供上述证据证明以下事实：
1、被告马静欠原告借款本金及利息的情况；2、被告李茂和未履行连带担保责任。
被告马静、李茂和既未做出书面答辩，亦未参加本院庭审。
本案在庭审质证过程中，被告马静、李茂和既未做出书面答辩，亦未参加本院庭审。视为放弃对上述证据的抗辩权，本院对原告提交的证据的真实性、关联性和合法性予以确认。
本院根据上述认证查明，2008年8月20日，被告马静向原告借款12000元，被告李茂和为保证担保人，双方订立了保证担保借款合同。合同约定：借款期限自2008年8月20日起至2009年8月19日止。借款利率为12.51‰，按季结息，利随本清。逾期未还，从逾期之日起按日万分之6.255计息。保证人对借款人的债务承担连带保证责任。保证期间自借款之日起至借款到期后二年。如贷款展期后，保证人继续承担保证责任，保证期限延至展期借款到期日之后二年。借款到期后，被告马静并未按约偿还借款，至今尚欠原告借款本金10000元及截至2014年12月20日的利息12012.11元和之后的逾期利息。原告自2009年8月19日起至本案成讼时，并未向被告李茂和主张承担连带保证责任。
另查，2010年6月30日企业改制，原天津市蓟县农村信用合作联社出头岭信用社更名为天津农村商业银行股份有限公司蓟县出头岭支行。
上述事实，有原告代理人的陈述意见及提供的上述证据证实。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款合同到期，借款人应依约履行还款义务。担保人与借款人签订担保合同后，应按合同约定的期限内承担担保义务。被告马静向天津市蓟县农村信用合作联社出头岭信用社借款，双方已形成合法的借款关系。现原告作为天津农村商业银行股份有限公司的分支机构，承接原天津市蓟县农村信用合作联社出头岭信用社的债权债务，请求被告马静偿还原告借款及利息，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告要求被告李茂和履行连带保证责任，但借款合同约定被告李茂和承担连带担保责任的期间为自借款之日起至借款到期后二年。原告其未提供证据证明原告自2009年8月19日起至本案成讼时，曾向被告李茂和主张承担连带保证责任，故原告要求被告李茂和承担连带保证责任，于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、于本判决生效后三十日内，由被告马静偿还原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县出头岭支行借款本金10000元；
二、于本判决生效后三十日内，由被告马静偿还原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县出头岭支行截止2014年12月20日的利息12012.11元和自2014年12月21日起至本判决规定的给付之日止，按本金10000元计算的借款利息（按照双方签订的《保证担保合同》约定的利率标准执行）；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，由被告马静负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 赵学广
代理审判员 亢立伟
人民陪审员 刘国瑞
二〇一五年八月十九日
书 记 员 马志群
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省铜川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕02刑更961号
罪犯赵东，男，1987年6月13日出生于陕西省泾阳县，汉族，小学文化程度，原居住地陕西省泾阳县,现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市雁塔区人民法院于2014年3月10日作出（2014）雁刑初字第00088号刑事判决，以被告人赵东犯抢劫罪，判处有期徒刑七年又六个月，并处罚金二万元。判决发生法律效力后于2014年3月28日交付执行，刑期自二0一三年五月十九日至二0二0年十一月十八日止。
现陕西省崔家沟监狱于2016年8月22日提出减刑意见书，认为罪犯赵东确有悔改表现，于2016年9月1日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具审查意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院受理后依法组成合议庭，现已审理终结。
经审理查明：该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极十二个。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯赵东减去有期徒刑十个月（刑期执行至二0二0年一月十八日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 宋超宁
审 判 员 杨 阳
代理审判员 李浩楠
二〇一六年九月二十四日
书 记 员 杨花利
重庆市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝01民初405号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码×××94Ｋ。
法定代表人：邹建华，总干事。
委托诉讼代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。
被告：重庆市大足区尊皇娱乐有限公司，住所地重庆市大足区棠香街道办事处宏声广场5区5A08-13，统一社会信用代码×××93Ｕ。
法定代表人：蒋鸿章，职务不详。
原告中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）与被告重庆市大足区尊皇娱乐有限公司（以下简称尊皇娱乐）侵犯著作权纠纷一案，本院于2017年2月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告音集协的委托诉讼代理人张剑杰到庭参加诉讼。被告尊皇娱乐经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告音集协向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止侵权，删除侵权的音乐作品；2、判令被告赔偿原告经济损失以及为维权而支出的合理费用共计1万元；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告是经民政部批准，于2008年6月24日成立的非营利性社团法人，业务范围包括开展音像著作权集体管理工作、咨询服务、法律诉讼、国际版权交流、举办研讨及与其宗旨一致的相关业务活动。原告与权利人签署了《音像著作权授权合同》，以信托的方式获得了音乐电视作品《宠物男孩》、《爱琴海》、《爱我久一点》、《有你就够了》、《答案》、《自己》、《谁的香水味》、《过完冬季》、《颜色》、《每一次想你》的放映权。经实地调查，原告发现被告未经许可在其营业场所提供的点唱机中收录了上述原告享有权利的音乐电视作品，并以营利为目的向消费者提供上述歌曲的点播服务。原告认为，被告作为KTV行业的经营者，其经营方式是依靠向不特定的消费者提供音乐作品的娱乐来吸引消费并从中获利，该行为侵犯了原告对涉案作品所享有的合法权益。
被告尊皇娱乐未向法院提交答辩状和证据。
经审理，本院查明如下案件基本事实：
原告是经民政部批准成立的社会团体法人，业务范围包括开展音像著作权集体管理工作、咨询服务、法律诉讼等。台湾索尼音乐娱乐股份有限公司是音乐电视作品《宠物男孩》、《爱琴海》、《爱我久一点》、《有你就够了》、《答案》、《自己》、《谁的香水味》、《过完冬季》、《颜色》、《每一次想你》的著作权人。台湾索尼音乐娱乐股份有限公司与北京乐之声知识产权代理有限公司签订了《授权证明书》，约定台湾索尼音乐娱乐股份有限公司将其依法拥有的音像节目的复制权和放映权以专有的方式授予北京乐之声知识产权代理有限公司在卡拉OK经营领域（仅包括卡拉OK经营者、卡拉OK视频点歌设备供应商）独家行使，北京乐之声知识产权代理有限公司有权以其名义或委托经授权人事前同意之第三方对侵权使用者提起诉讼。同时，台湾索尼音乐娱乐股份有限公司出具《证明书》，其同意北京乐之声知识产权代理有限公司委托音集协以自己的名义向侵权使用者提起诉讼。后原告与北京乐之声知识产权代理有限公司签订了《音像著作权授权合同》，约定北京乐之声知识产权代理有限公司将其依法拥有的音像节目（包括过去、现在和将来自己制作、购买或以其他任何方式取得的）的放映权（仅限卡拉OK经营场所）信托原告管理，原告有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼。
被告经营KTV服务，其经营场所的歌曲点播机能够播放前述音乐电视作品《宠物男孩》、《爱琴海》、《爱我久一点》、《有你就够了》、《答案》、《自己》、《谁的香水味》、《过完冬季》、《颜色》、《每一次想你》。
前述事实，有原告提交的社会团体法人登记证书、北京市东方公证处（2016）京东方内民证字第03009号公证书、重庆市沙坪坝公证处（2016）渝沙证字第17263号公证书、重庆市沙坪坝公证处（2016）渝沙证字第17262号公证书、重庆市沙坪坝公证处（2016）渝沙证字第20878号公证书、索尼音乐经典金曲合辑（一）以及原告的陈述为证。
本院认为，根据《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（十）项的规定，放映权是指通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利。原告通过权利人的授权获得了涉案音乐电视作品的放映权。被告未经原告许可在其经营的KTV场所放映涉案作品，侵犯了原告对涉案作品享有的放映权。根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项的规定，被告应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。原告要求被告停止侵权并赔偿经济损失的诉讼请求理由成立，本院予以支持。至于赔偿数额，鉴于本案原告的实际损失和被告的违法所得均不能确定，本院根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条第二款（权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿）的规定，综合考虑涉案作品类型、被告使用涉案作品的方式、原告为本案所支付的合理费用等因素，酌情确定被告的赔偿数额为6000元。
综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（十）项、第十一条第四款、第四十八条第（一）项、第四十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告重庆市大足区尊皇娱乐有限公司立即停止在其经营的KTV场所放映涉案音乐电视作品《宠物男孩》、《爱琴海》、《爱我久一点》、《有你就够了》、《答案》、《自己》、《谁的香水味》、《过完冬季》、《颜色》、《每一次想你》，并从其点播机中删除前述作品；
二、被告重庆市大足区尊皇娱乐有限公司立即赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失6000元（包括原告为制止侵权行为所支付的合理费用）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，由被告重庆市大足区尊皇娱乐有限公司负担。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。
审 判 长 谭 颖
代理审判员 姜 蓓
人民陪审员 陈 刚
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 卢萤飞
江苏省溧阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0481刑初627号
公诉机关溧阳市人民检察院。
被告人姜某，打工。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年8月25日被溧阳市公安局取保候审，9月2日被民检察院取保候审，经本院决定，于9月28日被取保候审。
溧阳市人民检察院以溧检诉刑诉［2016］586号起诉书指控被告人姜某犯危险驾驶罪，于2016年9月28日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派代理检察员朱海英出庭支持公诉，被告人姜某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
溧阳市人民检察院指控，2016年8月10日晚上，被告人姜某酒后驾驶牌照为苏D×××××普通二轮摩托车，沿104国道由西向东然后拐弯行驶至燕山公园西大门处，被执勤民警拦下检查。经常州市公安局物证鉴定，送检的姜某的血样中检出乙醇成分，其含量为169.5毫克/100毫升。被告人姜某归案后，如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关为指证上述事实，提供了相关的证据。并据此认为，被告人姜某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时认为，被告人姜某归案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处其拘役一至二个月，并处罚金。
被告人姜某对溧阳市人民检察院指控的犯罪事实和量刑建议均无异议。
经审理查明，2016年8月10日晚上，被告人姜某酒后驾驶苏D×××××普通二轮摩托车沿溧阳市清泓路由北向南行驶至104国道，然后沿104国道由西向东行驶至溧阳市燕山公园西门处，被执勤民警拦下检查，民警将被告人姜某带至溧阳市中医院抽取血样。经常州市公安局物证鉴定所鉴定，被告人姜某的血液中检测出乙醇成分，其含量为169.5毫克/100毫升。
被告人姜某归案后，如实供述了自己的罪行。
上述事实，有公诉机关举证，并经当庭质证后予以确认的证人嵇某、秦某的证言，血样提取登记表、物证检验报告，机动车驾驶证及行驶证复印件，呼气酒精含量检测笔录及结果单，行政处罚决定书，常住人口信息表，案发经过及抓获经过等证据证实。被告人姜某对上述事实亦供认不讳，足以认定。
本院认为，被告人姜某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人姜某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人姜某归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案的具体案情及被告人姜某的认罪悔罪表现，决定对被告人姜某从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人姜某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 薛文华
二〇一六年十月十二日
书记员 翟 磊
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郯民初字第2896号
原告包德胜
被告马华伟
原告包德胜与被告马华伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杜剑锋独任审判，公开开庭进行了审理，原告包德胜、被告马华伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告包德胜诉称，被告马华伟因生意需求，于2008年10月24日向原告包德胜借款100000元，约定月息2分，并出具借条一份。后经原告多次催要未果，诉请判令被告偿还借款100000元及利息，并负担诉讼费用。
被告马华伟辩称，原告诉我借款属实，我于2008年年底偿还过4500元的利息。现在无力偿还。
经审理查明，被告马华伟因生意需求，于2008年10月24日向原告包德胜借款100000元，约定月息2分，并出具借条一份。内容为：“今借到今借包德胜人民币100000.00（壹拾万元整）马华伟2008年10月24日”。被告于2008年年底支付给原告4500元的利息。原告于2015年7月9日向本院提起诉讼，诉请判令被告偿还借款100000元及利息，并负担诉讼费用。
以上事实，有当事人陈述、借条等证据证明，均收录在卷。
本院认为，被告马华伟借原告包德胜现金100000元，并约定了借款利率，有被告书写的借条为证，本案事实清楚，证据确实充分，故原告要求被告偿还借款本金100000元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。借条中约定利息不违反法律规定，应以约定利率自借款之日起计息，已付的4500元利息应予扣除。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定，判决如下：
被告马华伟于本判决生效后五日内偿还原告包德胜借款人民币100000元及利息（自2008年10月24日起至本判决确立履行之日止，按约定的月息2分的利率计息，已付的4500元利息应予扣除）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费2300元，减半收取1150元，由被告马华伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 杜剑锋
二〇一五年七月十六日
书记员 王旖旎
四川省犍为县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1123民初253号
原告：张某，女，生于2000年10月11日，彝族，学生，现住四川省犍为县。
法定代理人：罗某莲（系原告母亲），女，生于1969年4月7日，汉族，农民，住四川省犍为县。
被告：张某中，男，生于1966年10月7日，汉族，农民，住四川省犍为县。
原告张某与被告张某中抚养费纠纷一案，本院于2016年2月19日立案受理，依法由审判员蒋晓霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某的法定代理人罗某莲到庭参加诉讼。被告张某中经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张某诉称：被告与原告系父女关系，被告于2015年3月4日与原告的母亲罗某莲离婚。（2015）犍为民初字第337号民事调解书载明原告随母亲生活，但未明确原告的生活费、医疗费、教育费由谁承担。现原告就读于犍为县清溪高中，年龄15岁，因无法独立生活，故要求被告支付原告所需的各种费用。被告从2015年3月4日起对原告不闻不问，完全没有尽到父亲的责任和义务。为维护原告的合法权益，现原告诉至贵院，请求：1、要求被告支付原告从2015年3月4日起每月生活费600元，教育费、医疗费由被告承担一半至原告独立生活时止；2、本案诉讼费由被告承担。
被告张某中未提交证据和答辩意见。
经审理查明：被告张某中与原告张某系父女关系。2015年3月4日，被告张某中与原告母亲罗某莲在犍为县人民法院调解离婚，约定“原告张某随原告罗某莲居住生活、由其抚养监护”。原告张某现就读于犍为县清溪高级中学，其母亲罗某莲于2016年3月6日在犍为县人民医院查出患有“腰5/骶1椎间盘轻度突出（后正中型），腰1-5椎体退行性变”。
上述事实，有原告在庭审中的陈述，张某常住人口登记卡复印件、罗某莲身份证复印件、张某中身份证复印件、犍为县人民法院民事调解书复印件、犍为县人民医院CT诊断报告单复印件为据。
本院认为：离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利义务。本案中，虽原告的父母在离婚时约定原告随其母亲罗某莲生活，由其抚养监护。但现原告已就读高中，且原告母亲查出有病患。同时，《中华人民共和国婚姻法》第三十七条规定：“……关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求”，故原告要求被告支付生活费、教育费、医疗费的诉讼请求，理由充分，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条,《中华人民共和国民事诉讼法法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告张某中从2016年3月起每月支付原告张某生活费500元至张某独立生活时止，在此期间，原告张某教育费、医疗费凭票由被告张某中承担一半。
本案案件受理费100元，减半收取50元,由被告张某中承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 蒋晓霞
二〇一六年三月十日
书记员 杨 程
附：本判决书所适用的法律条文。
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十六条：父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条：离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省湖州市南浔区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）湖浔双民初字第204号
原告：农天选。
委托代理人：沈文涛。
被告：王宗军。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司都安支公司。
代表人：梁小流。
原告农天选为与被告王宗军、中国太平洋财产保险股份有限公司都安支公司（以下简称太平洋财保都安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年8月1日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员鲁凯霖独任审判，于2013年10月15日公开开庭进行了审理。并当庭宣告判决。原告农天选的委托代理人沈文涛、被告王宗军到庭参加诉讼，被告太平洋财保都安支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告农天选起诉称，2012年1月4日，被告王宗军驾驶皖17／106**拖拉机途径双林镇邢窑村由南往北行驶时，与由北往南行驶的原告相撞，造成车辆受损、原告受伤的交通事故。事故经南浔区交警大队认定，被告王宗军负事故主要责任。事发后，原告立即被送入湖州市双林医院住院治疗，经诊断为右胫腓骨开放性粉碎性骨折，头面部挫裂伤等伤情，住院36天后出院。另查，被告王宗军的车辆在被告太平洋财保都安支公司投保交强险，事故发生在保险期限。故诉请判令1、被告王宗军赔偿原告因交通事故造成损失计141888.54元；2、被告太平洋财保都安支公司在保险限额范围内承担赔付责任；本案诉讼费由被告王宗军承担。庭审中，原告将诉请第1项变更为判令被告王宗军赔偿原告因交通事故造成损失计101442.54元。
被告王宗军在答辩期内未作答辩，在庭审中对原告诉称的发生本次交通事故并致原告受伤一节事实无异议，并认为在本次交通事故发生后，已支付原告23000元，要求在本案中予以一并处理。
被告太平洋财保都安支公司答辩称，因被保险人只投保了机动车交通事故责任强制保险，故同意在交强险责任赔偿范畴内予以赔偿，同时认为原告的部分诉请过高，请求人民法院依法驳回原告不合理的诉请。
原告为证明其主张，向本院提交了如下证据：
1、南浔区交警大队出具的道路交通事故认定书1份，用以证明事故发生经过情况以及被告王宗军对本起事故负主要责任的事实。
2、被告王宗军拖拉机驾驶证和行驶证（复印件）各1份，用以证明肇事车辆情况以及被告王宗军的驾驶资格等事实。
3�保险单1份，用以证明被告王宗军的车辆在被告太平洋财保都安支公司投保了交强险的事实。
4、湖州市双林人民医院门诊病历1份、出院小结1份、诊断证明书2份，用以证明原告受伤后在湖州市双林人民医院治疗的相关事实。
5、浙江省医疗机构收费收据、住院费清单，用以证明原告因交通事故伤害所需医疗费的事实。
6、司法鉴定意见书及鉴定费发票各1份，用以证明原告所受伤害已构成十级伤残、护理期限为90天以及原告因鉴定所需鉴定费1500元的相关事实。
7、户口本一份，用以证明原告的家庭成员组成情况及原告为农村家庭居民户口的事实。
8、接生记录证明1份，用以证明原告在2012年6月11日生育了一女婴的事实。
被告王宗军、太平洋财保都安支公司均未向本院提交证据。
对原告提交的上述8组证据，经被告王宗军质证，均没有异议；被告太平洋财保都安支公司未到庭，视为放弃质证权利，本院经审查后认为，原告提供的上述证据均符合有效证据成立的条件，能够证明原告所主张的事实，本院予以认定。
庭审中，原、被告各方对原告的误工时间为240天，并以75.88元／天计算误工费，双方无异议，本院予以确认。
根据上述认定的证据，结合当事人的陈述，本院认定本案事实如下：
2012年1月4日，被告王宗军驾驶皖17／106**拖拉机途径双林镇邢窑村，由南往北行驶时，与由北往南行驶的原告驾驶的两轮摩托车发生相撞，造成车辆受损、原告受伤的交通事故。事故经湖州公安局南浔区分局交通警察大队认定原告负事故的次要责任，被告王宗军负事故的主要责任。原告受伤后被送入湖州市双林人民医院住院治疗36天后出院，2013年1月21日，原告因左胫骨骨折术后1年余取出内固定再次入湖州市双林人民医院住院治疗8天，原告为治�需要，共花去医疗费29022.49元，交通费500元。2013年5月6日，原告之损伤经杭州求证司法鉴定所司法鉴定，认定原告因交通事故致左膝关节活动功能障碍，已构成十级伤残，并建议护理期限90天。误工时间为240天。为此，原告花去鉴定费1500元。事发后，被告王宗军已赔付原告23000元。
另查明，被告王宗军驾驶的皖17／106**拖拉机在被告太平洋财保都安支公司投保了机动车交通事故强制保险，保险期间为2011年4月16日零时起至2012年4月15日二十四时止。
再查明，原告系农村家庭户口，于2012年6月11日生育一女取名农爱连。
本院认为，原告与被告王宗军发生交通事故，导致原告受伤，湖州市公安局南浔区分局交通警察大队出具的《事故认定书》认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，本院予以确认。鉴于被告王宗军驾驶的驾驶皖17／106**拖拉机在被告太平洋财保都安支公司投保机动车交通事故责任强制险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告太平洋财保都安支公司应在被告王宗军所投保的机动车交通事故责任强制险范围内承担保险赔偿责任。至于被告太平洋财保都安支公司提出的原告部分诉请数额过高的抗辩意见，符合有关法律规定，本院予以采信。因此对原告的损失，经本院审理后核定为，医疗费29022.49元，误工费18211.02元（75.88元／天×240天），护理费8820元（98元／天×90天），交通费500元，住院期间伙食补助费1080元（30元／天×36天），残疾赔偿金37780.80元（14552元／年×20年×10%＋被扶养人生活费10208元／年×17年×10%÷2人），鉴定费1500元，精神损害抚慰金4000元，合计100914.49元。被告太平洋财保都安支公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔付原告医疗费10000元，误工费18211.02元，护理费8820元，残疾赔偿金37780.80元，交通费500元，精神损害抚慰金4000元，合计79312元。对原告的其余损失24182.49元，因被告王宗军未承保第三者商业保险，应按照责任大小承担相应的民事责任。根据事故责任认定书，被告王宗军对本起交通事故负主要责任，故应按70%承担民事赔偿责任，即15212.74元，尚余的损失由原告自负。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司都安支公司应在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿原告农天选损失人民币79312元，限于本判决生效之日起十日内履行。
二、被告王宗军应赔偿原告农天选损失人民币15212.74元，扣除已支�人民币23000元，限原告农天选应在被告中国太平洋财产保险股份有限公司都安支公司履行当日返还被告王宗军人民币7878.26元。
三、驳回原告农天选的其余诉讼请求。
四、案件受理费人民币2964元，减半收取人民币1482元，由原告农天选负担人民币104元，被告王宗军负担人民币1378元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 鲁凯霖
二〇一三年十月十五日
书记员 石海妮
沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）皇民三初字第00775号
原告王欢。
委托代理人刘守英，系沈阳市铁西区华强法律服务所法律工作者。
被告陈宏智。
委托代理人郭承明。
原告王欢诉被告陈宏智民间借贷纠纷一案,本院受理后，依法由本院审判员范红岩担任审判长并主审，与审判员关然，人民陪审员郑敏组成合议庭，于2015�9月11日公开开庭进行了审理。原告王欢及其委托代理人刘彩香、被告陈宏智及其委托代理人郭承明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，请求法院判令被告给付欠款9万元，并赔偿利息损失1万元；诉讼费由被告承担。
被告辩称，答辩人既没有向原告个人借过其所主张的这笔数额高达九万元的款项，也不欠付原告的任何款项，故希望法院在查清事实之后，正确适用法律，依法判决驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2007年9月6日，被告出具借据载明：今向王欢借人民币玖万元整。因此款至今未偿还，故原告于2015年5月8日诉讼来院。
上述事实，有借据、银行流水单、还款承诺、（2015）沈铁西民一初字第00375号民事判决书、录音资料、询问笔录及当事人陈述笔录，在案为凭，足资认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。民间借贷法律关系的成立需符合形式要件和实质要件。形式要件即达成合意的外在形式，如借条、借款合同、口头约定以及其他可以表明双方借款合意的形式；实质要件即款项的实际交付。二者缺一不可。民间借贷纠纷中，借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
结合本案，原告持有被告出具的借据，该借据是在被告意思自治的情况下，由本人亲自书写，即民间借贷法律关系的形式要件已具备；被告自述：“2007年9月6日，我和原告都在原告的父母家，原告的父亲拿出9万元现金交给原告，�给原告父亲书写的借据。当天，我和原告一起去五爱街交的档口费”，即民间借贷法律关系的实质要件也具备。依前述，原、被告之间的民间借贷法律关系成立，双方形成了借贷关系。被告未及时偿还借款，系属违约行为，其有义务偿还借款本金，并支付借款利息。
关于原告提出要求被告赔偿利息损失1万元的主张。因借款系无息借款，借款逾期利息应自出借人催告时起，即原告起诉时起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第123条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
一、被告陈宏智于本判决生效后十日内偿还原告王欢借�本金9万元。
被告陈宏智于本判决生效后十日内给付原告王欢借款本金9万元的利息（自2015年5月8日起至给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2300元（原告已预交），由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 范红岩
审 判 员 关 然
人民陪审员 郑 敏
二〇一五年九月十四日
书 记 员 宋晓蕾
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民法通则》
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）
第123条：公民之间的无息借款，有约定偿还期期限而借款人不按期偿还，或者未约定还款期限，但经出借人催告的，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另�规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省郯城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1322民初665号
申请人:李德文，女，1970年1月20日出生，汉族，住郯城县。
被申请人:黄广玉，男，1956年10月15日出生，汉族。
被申请人:刘春刚，男，1955年12月20日出生，汉族。
李德文起诉黄广玉、刘春刚民间借贷纠纷一案，请求对黄广玉、刘春刚的银行存款5万元予以保全。
本院经审查认为，申请人李德文的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人黄广玉、刘春刚的工资5万元，期限为一年。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 肖 健
二〇一七年二月八日
书记员 郑安丽
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第3731号
原告德惠市农村信用合作联社和平信用社。
代表人杨凤君，该信用社负责人。
被告李兴夺，男，汉族，农民，住德惠市。
本院在审理原告德惠市农村信用合作联社和平信用社（以下简称和平信用社）与被告李兴夺金融借款合同纠纷一案中，原告和平信用社于2014年5月26日向本院提出申请，要求撤回对被告李兴夺的起诉。
本院认为，原告和平信用社的申请理由充分，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告德惠市农村信用合作联社和平信用社撤回对被告李兴夺的起诉。
案件受理费50.00元由原告德惠市农村信用合作联社和平信用社负担。
代理审判员 孙 扬
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 宋艳艳
河南省开封市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汴民终字第612号
上诉人（原审被告）李亮亮，又名李亮。
被上诉人（原审原告）高文正。
委托代理人吕宽，河南大梁律师事务所律师。代理权限为特别授权。
本院在审理上诉人李亮亮因与被上诉人高文正建设工程合同纠纷一案中，因上诉人李亮亮经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按撤回上诉处理。
二审案件受理费675元减半收取337元，由上诉人李亮亮负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 任晓飞
审判员 张燕喃
审判员 胡云鹏
二〇一五年六月一日
书记员 张亚贞
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙甬刑执字第2089号
罪犯陈乐叶，现在宁波市望春监狱服刑。
宁波市江北区人民法院于2012年10月18日作出（2012）甬北刑初字第512号刑事判决，以被告人陈乐叶犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5000元；违法所得继续予以追缴。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年9月9日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯陈乐叶在服刑期间，能认罪服法，积极改造，悔改表现突出，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯陈乐叶因犯盗窃罪于2009年2月18日被判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于2011年10月20日被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。只缴纳了少部分罚金，未退缴违法所得。该犯在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年获年度记功、年度优秀学员，2014年获年度改造积极分子，2015年2月获单项表扬。
上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。
本院认为，罪犯陈乐叶在服刑期间，虽能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件，但该犯系累犯，又系曾犯罪，且只缴纳了少部分罚金，且未退缴违法所得，应当从严掌握减刑幅度，故酌情扣减执行机关对该犯报请的减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈乐叶减去有期徒刑十一个月十五天。刑期自2012年4月25日起至2015年11月9日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王敬海
审 判 员 曾娇艳
人民陪审员 孙 灵
二〇一五年九月十五日
代书 记员 何锦霞
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙甬刑执字第2089号
罪犯陈乐叶，现在宁波市望春监狱服刑。
宁波市江北区人民法院于2012年10月18日作出(2012)甬北刑初字第512号刑事判决，以被告人陈乐叶犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月,并处罚金人民币5000元；违法所得继续予以追缴。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年9月9日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯陈乐叶在服刑期间，能认罪服法，积极改造，悔改表现突出，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯陈乐叶因犯盗窃罪于2009年2月18日被判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于2011年10月20日被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。只缴纳了少部分罚金，未退缴违法所得。该犯在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年获年度记功、年度优秀学员，2014年获年度改造积极分子，2015年2月获单项表扬。
上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。
本院认为，罪犯陈乐叶在服刑期间，虽能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件，但该犯系累犯，又系曾犯罪，且只缴纳了少部分罚金，且未退缴违法所得，应当从严掌握减刑幅度，故酌情扣减执行机关对该犯报请的减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈乐叶减去有期徒刑十一个月十五天。刑期自2012年4月25日起至2015年11月9日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王敬海
审 判 员 曾娇艳
人民陪审员 孙 灵
二〇一五年九月十六日
代书 记员 何锦霞
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）深福法民二初字第8147号
原告招商银行股份有限公司深圳分行。
法定代表人张明辉，行长。
委托代理人刘航，广东圣天平律师事务所律师。
委托代理人蔡楚旋，广东圣天平律师事务所实习律师。
被告刘振锋，男，汉族。
本院在审理上列原告招商银行股份有限公司深圳分行诉被告刘振锋金融借款合同纠纷一案过程中，原告于2013年12月25日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告招商银行股份有限公司深圳分行撤回对被告刘振锋的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告招商银行股份有限公司深圳分行撤回对被告刘振锋的起诉。
本案诉讼费8903元（已由原告预交），因适用普通程序按规定收取诉讼费4451.5元，由原告负担。
审 判 员 李 进
人民审判员 吴 宝 荣
人民审判员 韦 开 丽
二〇一三年十二月三十日
书 记 员 谢世豪（代）