天津市蓟州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0119民初5675号
原告：吴长福，男，1961年9月11日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
委托诉讼代理人：王志民，天津正达律师事务所律师。
被告：吴长江，男，1956年4月19日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
委托诉讼代理人：吴永祥（吴长江之子），1986年11月7日出生，住天津市北辰区。
委托诉讼代理人：莫爱华，天津融诺律师事务所律师。
被告：天津市鑫盛达服装有限公司，住所地：天津市蓟州区下窝头镇人民政府南侧。
法定代表人：张怀存，董事长。
委托诉讼代理人：吴满灿，天津市鑫盛达服装有限公司职工。
委托诉讼代理人：张金，天津正轩律师事务所律师。
原告吴长福与被告吴长江、天津市鑫盛达服装有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴长福及委托诉讼代理人王志民；被告吴长江委托诉讼代理人吴永祥、莫爱华；被告天津市鑫盛达服装有限公司法定代表人张怀存及委托诉讼代理吴满灿、张金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴长福向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告医疗费5907.80元、交通费6750元；2.诉讼费由二被告负担。诉讼过程中，原告吴长福增加诉讼请求：判令二被告赔偿原告误工费17227.50元、护理费6891元、营养费3000元、伤残赔偿金80304元、被扶养人抚养费26412元、精神抚慰金10000元、鉴定费2400元。事实和理由：原告与被告吴长江系同村村民，2016年8月2日，被告吴长江请原告去被告天津市鑫盛达服装有限公司内搞彩钢建筑。次日下午，原告按吴长江指示在建筑上更换彩钢顶时从高处摔落至地面，致原告腰椎爆裂性骨折等伤情。原告被二被告送至宝坻区人民医院就医，后转至天津医院，因无力支付巨额治疗费用原告只能在家休养，期间原告多次到天津医院复查、取药。因此事原告找到二被告主张赔偿，二被告互相推脱至今未给原告解决，原告无奈具状起诉。
被告吴长江辩称，不同意原告的诉讼请求。原告与被告吴长江之间不存在任何法律关系，原告向被告吴长江主张赔偿没有任何事实及法律依据。
被告天津市鑫盛达服装有限公司辩称，不同意原告的诉讼请求。被告天津市鑫盛达服装有限公司将彩钢棚维修工作交由被告吴长江承揽，双方约定由被告天津市鑫盛达服装有限公司出料，被告吴长江出工，承包费为500元，具体吴长江他自己干还是找他人干那是吴长江自己的事情，与被告天津市鑫盛达服装有限公司无关。被告天津市鑫盛达服装有限公司不是原告提供劳务的接受者，双方不存在法律关系，原告提供劳务的接受者是被告吴长江。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交吴长红与吴满灿电话通话录音1份，用以证明原告与被告吴长江之间存在提供劳务关系。被告吴长江对该证据不予认可；被告天津市鑫盛达服装有限公司对该证据无异议。结合庭审及相关证据，本院认定原告与被告吴长江之间存在提供劳务关系，故本院对该证据予以采信。2.原告提交原告与谢广利电话通话录音1份、原告与吴振华电话通话录音1份，用以证明原告与被告吴长江之间存在提供劳务关系。被告吴长江对上述证据不予认可。因上述证据与本案无关联性，故本院对上述证据不予采信。3.被告天津市鑫盛达服装有限公司提交提交被告吴长江于2016年8月4日出具的支取安装费证明1份，用以证明被告天津市鑫盛达服装有限公司与被告吴长江之间为承揽关系。被告吴长江对该证据不予认可，认为该笔工费系以前未结清的劳务费。因被告吴长江无证据佐证其主张，故本院对该证据予以采信。4.原告提交诊断证明书3份、天津市天津医院门（急）诊病历册1套用以证明原告伤情及就医情况。被告吴长江对上述证据有异议。因时间为2016年9月5日的诊断证明书无相关部门公章确认，故本院对该证据不予采信；其余证据有公章确认且相互印证，故本院对其余证据予以采信。5.原告提交就医交通费收据3张、证明1份，用以证明原告开支交通费情况。被告吴长江对上述证据不予认可。根据原告伤情及就医距离、次数，本院对上述证据予以采信。6.原告提交天津市中慧物证司法鉴定所司法鉴定意见书1份，用以证明原告伤情为九级伤残、误工期150天、护理期60天、营养期60天。被告吴长江对该证据不予认可。因原告伤情非道路交通事故引起，故本院对该证据中“道路交通事故认定书”的表述不予确认，其余内容符合有关规定，本院予以采信。7.原告提交蓟州区下窝头镇青甸村民委员会出具的证明1份、原告家庭户口薄（复印件）1份、吴磊学生证1份、天津医科大学新生信息采集表1份、吴磊学费收费票据1张，用以证明原告应当向其父吴少都、其母张秀荣、其女吴磊承担被扶养人生活费。被告吴长江对上述证据不予认可；被告天津市鑫盛达服装有限公司认为原告其父吴少都为退休教师，有生活来源，原告其女吴磊已年满18周岁，原告不应当承担二人的被扶养人生活费。因蓟州区下窝头镇青甸村民委员会出具的证明能够真实的反映原告家庭成员及近亲属情况且加盖公章确认，故本院对该证据予以采信；因原告其父吴少都为退休教师，有生活来源，原告其女吴磊已年满18周岁，原告不应当承担二人的被扶养人生活费，故本院对原告提交的吴少都身份证（复印件）、吴磊学生证1份、天津医科大学新生信息采集表1份、吴磊学费收费票据1张所证明的证明目的不予确认；其余证据本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月2日，被告天津市鑫盛达服装有限公司因石棉瓦车棚需要加装彩钢瓦便找到从事维修、加工行业的被告吴长江，双方经协商达成口头协议：由天津市鑫盛达服装有限公司负责提供原材料，由吴长江负责加工、安装，安装费为500元。遂被告吴长江找到原告，要求原告为其提供劳务。2016年8月3日下午，原告在车棚上安装彩钢瓦过程中，不慎摔下受伤，造成腰1椎体爆裂骨折、腰1左侧椎板骨折、腰1左横突骨折，原告先后在天津市宝坻区人民医院和天津市天津医院进行检查和治疗。经天津市中慧物证司法鉴定所司法鉴定，原告吴长福腰1椎体粉碎性骨折、腰1左横突骨折，为Ⅸ（九）级伤残，其误工期为150日、护理期为60日、营养期为60日，为此原告开支鉴定费2400元。另查，原告受伤后，被告吴长江另行找人与其完成彩钢瓦安装工作，2016年8月4日，被告吴长江从被告天津市鑫盛达服装有限公司处支取安装费500元。再查，被抚养人张秀荣为原告吴长福之母，非农业户口，现年79周岁，张秀荣有两子。原、被告因赔偿事宜协商未果，故诉至本院。
本院认为，本案为提供劳务者受害责任纠纷。本案的争议焦点有：一、原告受伤所造成损失的确定；二、原、被告相互之间的法律关系；三、原、被告对于原告受伤所造成损失的责任划分。
关于争议焦点一.1、原告主张误工费17227.50元（114.85元／天×150天）、护理费6891元（114.85元／天×60天）、营养费3000元（50元／天×60天）、伤残赔偿金80304元（20076元／年×20年×20%）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2400元，符合法律规定，本院予以确认。2、原告主张医疗费5907.80元，其举证不足，本院确认医疗费为5833.80元。3、原告主张被抚养人生活费26412元，其举证不足，本院确认被抚养人生活费为7956元（15912元／年×5年×20%／2）。4、原告主张交通费6750元，其举证不足，根据原告提供的证据，本院确认交通费为5250元。
关于争议焦点二.原告吴长福与被告吴长江之间为劳务合同关系，吴长江是接受劳务一方，吴长福为提供劳务一方；被告吴长江与被告天津市鑫盛达服装有限公司之间为承揽合同关系，被告天津市鑫盛达服装有限公司为承揽合同中的定作人，被告吴长江为承揽合同中的承揽人。
关于争议焦点三.个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告是完全民事行为能力人，应于工作中负有高度谨慎之注意义务，以确保自身安全。其站在车棚上施工时，应预见到危险的存在并应注意安全，但其疏忽大意，车棚上摔下受伤，应认定其有重大的过失，对损害后果的发生依法应承担60%的责任。原告在为被告吴长江提供劳务过程中受伤，被告吴长江作为接受劳务的一方未提供安全保障措施、亦未切实履行监管责任，其对原告损害后果的发生依法应承担35%的责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条第二款规定：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”，“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”，被告天津市鑫盛达服装有限公司对车棚顶进行简单维修不需要承揽人具有相应资质，不存在选任有过失，故被告天津市鑫盛达服装有限公司作为定作人对原告受伤不承担赔偿责任及连带赔偿责任，但作为车棚的所有者，享受了所车棚维修的成果，根据民事法律的公平原则，其应给予原告所受损失5%的补偿。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第二十四条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告吴长江赔偿原告吴长福各项损失138862.30元（医疗费5833.80元、误工费为17227.50元、营养费3000元、护理费6891元、伤残赔偿金80304元、精神损害抚慰金10000元、交通费5250元、被扶养人生活费为7956元、鉴定费2400元）的35%计48601.81元，于判决生效后十日内付清；
二、被告天津市鑫盛达服装有限公司补偿原告吴长福各项损失138862.30元（医疗费5833.80元、误工费为17227.50元、营养费3000元、护理费6891元、伤残赔偿金80304元、精神损害抚慰金10000元、交通费5250元、被扶养人生活费为7956元、鉴定费2400元）的5%计6943.12元，于判决生效后十日内付清；
三、驳回原告吴长福的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费547元，由原告吴长福负担328元，由被告吴长江担191元，由被告天津市鑫盛达服装有限公司负担28元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 肖宝珠
二〇一七年九月八日
书记员 咸西康
附：本裁判文书所引用的具体法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十四条受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。