湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）益赫民一初字第719号
原告李某某，男。
被告卢某某，男。
被告常德某某贺家山运输有限公司，住所地常德市鼎城区贺家山原种场法官镇法官南路198号。
被告中国人民财产保险股份有限公司常德市德山支公司，住所地常德市德山镇莲心居委会九组。
负责人黄勇，该公司总经理。
委托代理人任长勇，湖南澧州律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托代理人李牧军，湖南协平律师事务所律师，代理权限为一�代理。
原告李某某与被告卢某某、常德某某贺家山运输有限公司（以下简称被告某某公司）、中国人民财产保险股份有限公司常德市德山支公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员熊乾坤独任审判，书记员陈娟担任法庭记录，公开开庭进行了审理。原告李某某、被告卢某某、被告保险公司委托代理人任长勇到庭参加了诉讼，被告某某公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月12日21时许，被告卢某某驾驶湘J250**号重型货车沿益宁城际干道由南往北行驶，行驶至沧水铺镇黄沅塅曾家棚村民组路段横道时，由于夜间驾驶操作不当，将原告撞伤，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后在益阳市医专附属医院住院治疗59天，共花费医疗费21292元。经益阳市公安局交通警察支队直属三大�认定，被告卢某某负事故主要责任，原告负事故次要责任。经益阳市金卫司法鉴定所鉴定，原告的伤情不构成伤残，伤后休息3个月，后续治疗费用1000元。湘J250**号重型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司常德市德山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险50万元，未投保第三者责任险不计免赔险，事故发生在保险期内。因赔偿事宜经协商未果，故原告诉至本院，请求判令三被告共同赔偿原告损失共计42924元。
被告卢某某辩称，交通事故属实，责任划分无异议，原告的损失赔偿标准过高，请法院依法核实，我是湘J250**号重型货车的实际车主，车辆已经投保了保险，应该由保险公司承担责任。对保险不足部分我愿意依法赔偿，我已经垫付了医药费及鉴定费应该依法予以核减。
被告某某公司未予答辩。
被告保险公司辩称，同意依法在保险限额内承担责任；车主在我保险公司投保了交强险和50万三责险，没有购买不计责任免赔，被保险人负事故主要责任，不计免赔扣减15%的免赔率，无绝对免赔额；保险公司不承担鉴定费、诉讼费；原告的各项赔偿标准过高，请法院依法核实；医药费部分需要扣减医保外用药，建议按照20%扣减医药费。
经审理查明，2014年10月12日21时20分许，被告卢某某驾驶湘J250**号重型货车沿益宁城际干道由南往北行驶至沧水铺镇黄沅塅曾家棚村民组路段，撞到横路行人原告李某某，造成原告李某某受伤的交通事故。2014年10月24日，益阳市公安局交通警察支队直属三大队作出道路交通事故认定书认定，卢某某负事故主要责任，原告李某某负事故次要责任。事故发生后，原告李某某在益阳市医专附属医院住院治疗58天，用去医疗费共计21292元。2015年1月5日，益阳市金卫司法鉴定所鉴定，原告李某某的伤情不构成伤残，伤后休息3个月，需后续治疗费1000元。事故发生后，被告卢某某向原告李某某支付21692元。
另查明，原告李某某系农业户籍，其承包了水田和山林。
被告卢某某驾驶的湘J250**号重型货车系被告卢某某出资购买并挂靠于被告某某公司，被告卢某某系湘J250**号重型货车的实际车主。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司常德市德山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险50万元，未投保第三者责任险不计免赔险，事故发生在保险期内。
本案在审理过程中，本院依法组织调解，因被告保险公司不同意赔偿原告误工费，本案调解未果。
本院认为，被告卢某某驾驶湘J250**号重型货车撞到行人原告李某某，发生造成原告李某某受伤的交通事故。原告李某某依法有权向侵权人主张民事赔偿。益阳市公安局交警支队直属三大队对此�交通事故作出的交通事故认定书，认定被告卢某某负事故主要责任，原告负事故次要责任。该责任认定书合法有效，可以作为本案责任划分的依据采信。被告卢某某驾驶的湘J250**号重型货车在被告保险公司投保了交强险和50万元商业三责险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险范围对原告李某某直接进行赔偿，不足部分损失由被告保险公司按照合同约定在商业三责险中赔偿，仍有不足的，按照责任认定，依法由侵权人按责赔偿。被告卢某某夜间驾车遇相对方向灯光照射引起视觉障碍，未降低车速，应负事故主要责任，原告李某某未走人行横道，应负事故的次要责任，综合本案民事过错分析，本院认定被告卢某某应承担80%的民事责任，原告李某某自行承担20%的民事责任。原告李某某损失：医疗费21292元、后续治疗费1000元、鉴定费400元，有相关票据及鉴定结论予以证实，本院依法予以认定。被告保险公司抗辩认为应核减原告医药费用中20%的医保外用药，因未提供核减明细及相关证据，本院不予采纳。原告李某某系益阳市沧水铺镇黄源塅村村民，其承包了水田和山林，误工费应按照农林牧渔业标准依法确定为5778元。被告保险公司抗辩为不应计算原告误工费，于法无据。原告主张护理费3712元、交通费236元，被告保险公司无异议，本院予以确认。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司常�市德山支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李某某医疗费项下损失10000元，伤残赔偿金项下损失9726元，合计19726元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司常德市德山支公司在第三者责任商业险范围内赔偿原告李某某损失9541元；
三、被告卢某某赔偿原告李某某损失2004元（已付21692元）；
四、被告常德某某贺家山运输有限公司不承担赔偿责任。
上述给付内容，限本判决生效后十日内付清。
支付明细：被告中国人民财产保险股份有限公司常德市德山支公司支付保险理赔款29267元，原告李某某在保险理赔中得9579元，被告卢某某在保险理赔中得19688元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由被告中国人民财产保险股份有限公司常德市德山支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。
审判员 熊乾坤
二〇一五年七月十四日
书记员 陈 娟
附原告李某某损失明细：
1、医药费21292元
2、住院伙食补助费58×30元／天=1740元
3、后续治疗费1000元
4、护理费64元／天×58天=3712元
5、误工费64.2元／天×90天=5778元
6、交通费236元
7、鉴定费400元
合计：34158元
附法院银行账号：
收款人：益阳市赫山区人民法院执行局
账号：87030000114001016012
开户行：益阳市农村商业银行股份有限公司七里桥支行
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿司法解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合�予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。