山东省东明县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东商初字第230号
原告东明县农村信用合作联社。
法定代表人李中奇，理事长。
委托代理人腾达，东明县农村信用合作联社法律顾问。
被告房尽忠，住东明县。
委托代理人高建民，北京安贤律师事务所律师。
被告房爱花，住东明县。
被告代春凤，住东明县。
被告房军帅，住东明县。
原告东明县农村信用合作联社与被告房尽忠、代春凤、房爱花、房军帅金融借款合同纠纷一案，本院于2015年2月3日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人腾达、被告房尽忠的委托代理人高建民到庭参加了诉讼，原告法定代表人李中奇、被告房爱花、代春风、房军帅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，被告房尽忠于2012年8月29日在东明联社渔沃信用社申请贷款180.00万元，用于经营冷库，期限24个月，贷款到期日2014年8月28日，月利率6.66250‰，担保方式为连带责任保证，保证人房军帅、房爱花。该笔贷款发放后被告共偿还利息0.48元。被告代春风系房尽忠的配偶，夫妻关系存续期间对外债务依法应承担连带还款责任。该笔贷款到期后，被告以种种理由拒绝归还贷款本息，违反合同约定。为确保原告的合法权益不受侵犯，特提诉讼，请求依法判令四被告立即归还借款本金180.00万元，截止2015年1月16日的利息、罚息347662.64元，及计算至付清之日的利息、罚息，同时依合同约定支付律师费等实现债权所有费用支出；诉讼费用由两被告共同承担。
被告房尽忠辩称，本案的借款合同虽是本人签字的，但是是帮东明县鑫洋蔬菜保鲜有限公司签订的贷款合同，实际用款人是东明县鑫洋蔬菜保鲜有限公司，原告并没有向我支付约定的贷款180.00万元，所以我不应承担还款责任，原告要求我承担律师费等实现债权支出的所有费用的诉请，不符合有关法律规定，总之，原告的诉讼请求缺乏事实根据和法律依据，请求依法予以驳回。
被告代春风、房爱花、房军帅均未到庭应诉及答辩。
经审理查明，2012年8月29日原告东明联社下属的渔沃信用社与被告房尽忠签订中长期《个人借款合同》一份，约定渔沃信用社借款180.00万元给被告房尽忠，借款用途为经营冷库，借款期限为2012年8月29日至2014年8月28日。借款执行约定的利率，期内不变。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50％计收罚息，直至本息清偿为止。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。同日渔沃信用社与被告房军帅、房爱花签订一份《最高额保证合同》，约定被告房军帅、房爱花为被告房尽忠自2012年8月29日起至2014年8月28日止，与渔沃信用社办理约定的各类业务所形成的债权的最高余额折合人民币190.00万元提供连带责任保证。保证人担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。保证期间为决算期届至之日起两年。同日被告房尽忠与渔沃信用社签署了《山东省农村信用社贷转存凭证（借款借据）》（以下简称《借款借据》），该借款借据载明：渔沃信用社借款180.00万元给被告房尽忠，贷出日为2012年8月29日，到期日为2014年8月28日，借款利率为6.6625‰，当日渔沃信用社将180.00万元划入被告房尽忠指定的存款账户。原告提供的交易明细显示，被告房尽忠共偿还利息0.48元，下欠贷款本金180.00万元及相应利息、罚息未能依约归还，原告提起诉讼，请求依法判令四被告立即归还借款本金180.00万元，截止2015年1月16日的利息、罚息347662.64元，及计算至付清之日的利息、罚息，同时依合同约定支付律师费等实现债权所有费用支出；诉讼费用由两被告共同承担。
另查明，被告代春风与房尽忠系夫妻关系
还查明，东明联社渔沃信用社系原告设立的下属分支机构，不具备法人资格，不能独立承担民事责任。
上述事实，有当事人陈述、四被告身份证复印件、房尽忠与代春凤结婚证复印件、个人借款合同、最高额保证合同、贷转存凭证、交易明细一份、庭审笔录等证据在卷为凭，并经一审开庭质证，具有证明效力。
本院认为，东明联社渔沃信用社系原告设立的下属分支机构，不具备法人资格，不能独立的承担民事责任，其经营活动依法应由具有法人资格的原告承担民事责任。渔沃信用社在2012年8月29日分别与被告房尽忠、房军帅、房爱花签订的中长期《个人借款合同》、《最高额保证合同》，均是双方当事人的真实、一致的意思表示，并不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应认定为有效合同，合同双方均应依照合同约定享有权利和履行相应义务。原告已依约向被告房尽忠发放了借款，被告房尽忠仅偿还借款利息0.48元，未能依约履行全部还款义务，理应承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，原告要求被告房尽忠偿还所欠借款本金180.00万元及相应利息、罚息的主张，于法有据，本院予以支持，其利息、罚息应分别自2012年8月29日、2014年8月29日起按约定利率计算至本判决指定的履行期间届满之日止，已偿付的利息0.48元应予以扣除。被告房尽忠辩称本案的借款合同虽是本人签的字，原告并没有向其支付约定的贷款180.00万元的意见，与本院查明的事实不符，本院不予采信。其出具的东明县鑫洋蔬菜保鲜有限公司于2012年8月30号给被告房尽忠书写的借到现金180.00万元的借条，证明东明县鑫洋蔬菜保鲜有限公司与被告房尽忠存在债权债务关系，与本案不是同一法律关系，本院不予审理。被告代春风与被告房尽忠系夫妻关系，在被告代春风不能提供证据证明被告房尽忠的借款是其个人债务的情况下，该借款应认定为二被告的夫妻共同债务，故原告要求被告代春风共同偿还前述借款及相应的利息、罚息的主张，本院亦予以支持。被告房尽忠的前述借款发生在《最高额保证合同》约定的保证期间、保证范围内，被告房军帅、房爱花未依约承担保证责任，违反了《最高额保证合同》的约定，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定，原告要求被告房军帅、房爱花承担连带保证责任的诉请，符合合同约定和法律规定，本院亦予以支持。但《最高额保证合同》约定了所担保债权的最高余额为折合人民币190.00万元，故被告房军帅、房爱花理应在190.00万元的范围内承担连带保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，保证人房军帅、房爱花承担保证责任后，有权向债务人房尽忠、代春风追偿。原告要求被告支付律师费等实现债权所有费用支出，但原告除缴纳案件受理费外，未提供证据证明其有其它为实现债权的合理、合法的费用支出，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，对原告此项诉求本院予以部分支持。被告房尽忠辩称的不应承担律师费等实现债权支出的所有费用的意见，不符合相关法律规定，本院不予采信。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告房尽忠、代春风共同于本判决书生效后十日内一次性偿还原告东明县农村信用合作联社借款本金180.00万元及相应利息、罚息（其利息、罚息应分别自2012年8月29日、2014年8月29日起按约定利率计算至本判决指定的履行期间届满之日止），已偿付的利息0.48元应予以扣除。
二、被告房军帅、房爱花对上述债务在190.00万元的范围内承担连带保证责任。被告房军帅、房爱花承担保证责任后，有权向被告房尽忠、代春风追偿。
三、驳回原告东明县农村信用合作联社的其他诉讼请求。
如果未在本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23981.00元，由四被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 王保林
代理审判员 李勇才
人民陪审员 武留国
二〇一五年六月二十日
书 记 员 张升芳