湖北省十堰市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂十堰中民四终字第00050号
上诉人（原审被告）福建省泉州市东海建筑有限公司。住所地：福建省泉州市丰泽区东海街道办事处内。
法定代理人张金池，该公司董事长。
委托代理人熊光辉，湖北无为律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代收法律文书等。
被上诉人（原审原告）李明海，无固定职业。
委托代理人曹郧生，湖北武当律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被上诉人（原审被告）陈贤辉，无固定职业。
上诉人福建省泉州市东海建筑有限公司（下称福建东海建筑公司）因与被上诉人李明海、陈贤辉提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖北省十堰市茅箭区人民法院（2014）鄂茅箭民一初字第01594号民事判决，向本院提出上诉。本院于2015年1月6日受理后，依法组成由审判员王志刚担任审判长并主审，审判员王海、徐恩田参加评议的合议庭，经过阅卷和调查，询问当事人，合议庭认为事实已核对清楚，决定不开庭审理本案。本案经批准延长了审限。经合议庭评议，本案现已审理终结。
李明海一审诉请：陈贤辉、福建东海建筑公司连带赔偿医疗费660元、残疾赔偿金183240元、住院伙食补助费4850元、营养费13850元、护理费14480元、交通费2000元、误工费72000元、精神抚慰金12000元、法医鉴定费2800元、被抚养人生活费50400元、二次手术费22000元，合计378280元。
一审法院认定：2013年9月，李明海经人介绍至万秀城工地做消防安装。2013年10月18日下午，李明海在万秀城3号楼负一楼，站在脚手架上用电锤钻眼过程中从上面摔下受伤。后被送往十堰市太和医院，经诊断：左股骨骨折、左桡骨粉碎性骨折、右手外伤，住院97天，自己垫付医疗费660元，其余医疗费由陈贤辉支付。2014年3月10日，李明海自行在十堰天平司法鉴定中心鉴定，李明海左桡骨远端粉碎性骨折并左股骨上段及大粗隆粉碎性骨折评定为柒级伤残；误工休息时间为自受伤之日起误工休息时间12个月；入院内外治疗期间护理时间为一人护理6个月；建议增加营养时限为受伤之日起增加6个月；体内两处内固定物分两次取出必然发生后续治疗费人民币22000元左右。李明海请求陈贤辉赔偿：医疗费660元、残疾赔偿金183240元、住院伙食补助费4850元、营养费13850元、护理费14480元、交通费2000元、误工费72000元、精神抚慰金12000元、法医鉴定费2800元、被抚养人生活费50400元、二次手术费22000元，合计378280元。福建东海建筑公司承担连带赔偿责任。因就赔偿问题协商未果，引起诉讼。
另查明，福建东海建筑公司系十堰市人民路93号万秀城的承建方；陈贤辉承包了万秀城的消防工程，未签订承包协议；李明海受陈贤辉雇请在万秀城工地打工，也未签订劳务合同。另外，事故发生后，陈贤辉还给付李明海20000元生活费。
一审法院认为：公民的生命健康权依法受法律保护，且雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。李明海虽未与陈贤辉签订劳务合同，但是在万秀城工地打工期间受伤，且陈贤辉在庭审过程中承认雇请了李明海，所以陈贤辉对李明海受伤所受损失应当承担赔偿责任，但是李明海当时在脚手架上作业，对自身安全未采取任何的防护设施，未尽必要的注意义务，也应承担部分责任。陈贤辉在李明海受伤后除支付了医药费外，又向李明海支付20000元生活补助款应当从赔偿款中予以扣除。福建东海建筑公司辩称万秀城工程的消防安装等工程已经分包给了十堰永和建筑劳务有限公司，但仅提供了两份建设工程施工劳务分包合同，而十堰永和建筑有限公司经查证并没有承建消防工程的资质，福建东海建筑公司的辩称理由不成立；万秀城工程系福建东海建筑公司承建，李明海在该工地受伤，福建东海建筑公司将消防工程转包给没有相关资质的第三人，应当对李明海的受伤损失承担连带赔偿责任。关于李明海受伤的赔偿项目及数额认定如下：一、医疗费660元，李明海提供医疗费发票，予以支持。二、伤残赔偿金183248元，李明海请求183240元，李明海在城镇居住满1年以上，应当按城镇人口计算赔偿标准，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“伤残赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算”的规定，被告应赔偿的伤残赔偿金为湖北省2013年城镇居民人均可支配收入22906元／年×20年×40%＝183248元，李明海请求未超出法律规定，予以支持。三、误工工资李明海请求72000元；鉴定意见书鉴定李明海在万秀城打工误工时间为12个月，当时口头约定每天按200元，即360天×200元／天＝72000元，予以支持。四、住院伙食补助费李明海请求4850元，支持1455元（住院天数97天×15元／天＝1455元），超出部分不予支持。五、营养费李明海根据鉴定意见请求13850元，根据李明海受伤情况酌情支持5000元。六、护理费14480元，符合法律规定，予以支持。七、交通费2000元，结合李明海受伤情况，予以支持。八、二次手术费22000元，有鉴定意见书佐证，予以支持。九、鉴定费2800元，李明海提供鉴定费发票为2800元，予以支持。十、被抚养人（子女）抚养费50400元，即15750（城镇居民消费支出）×16年÷2人×0.4＝50400元。李明海在城区打工并居住，此次事故遗留柒级伤残，其请求子女抚养费，符合法律规定，予以支持。十一、精神抚慰金12000元，结合李明海遗留伤残等级，支持5000元。以上合计359035元，由陈贤辉承担70%，即251325元，扣除20000元，陈贤辉赔偿李明海各项费用共计231325元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决：一、陈贤辉于判决生效十日内赔偿李明海各项费用共计231325元，福建省泉州市东海建筑有限公司承担连带赔偿责任。二、驳回李明海的其他诉讼请求。义务人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6466元，由陈贤辉负担。
福建东海建筑公司不服一审判决，向本院提出上诉称，其不是“万秀城”消防工程的承包人。请二审法院撤销原判，驳回李明海对福建东海建筑公司的诉讼请求。
李明海二审答辩认为，原判正确，请予维持。
陈贤辉二审未作答辩。
本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为：李明海受雇于陈贤辉，李明海在提供劳务中受伤，陈贤辉应承担赔偿责任。李明海不注意自身安全，自身亦有过错，可减轻赔偿义务人的赔偿责任。一审判决认定万秀城工程系福建东海建筑公司承建，李明海在该工地受伤，福建东海建筑公司将消防工程转包给没有相关资质的第三人，应当对李明海的受伤损失承担连带赔偿责任的事实清楚。福建东海建筑公司无充分证据证明其上诉主张，其上诉理由不能成立，上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4770元，由福建省泉州市东海建筑有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 王志刚
审判员 王 海
审判员 徐恩田
二〇一五年四月二十七日
书记员 刘亚琼
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款第一项原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。