湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0105民初5629号
原告：陈铁牛，男，汉族，1963年3月11日出生，住湖南省长沙市开福区。
委托诉讼代理人：周超，湖南天恒健律师事务所律师。
被告：闵再兵，男，汉族，1970年3月17日出生，住湖南省长沙市开福区。
被告：姜艳芳，女，汉族，1970年12月30日出生，住湖南省长沙市开福区。
原告陈铁牛诉被告闵再兵、姜艳红民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月21日立案后，依法由审判员李益芳适用简易程序，于2017年12月8日公开开庭进行了审理，代理书记员彭小波担任庭审记录。原告陈铁牛的委托诉讼代理人周超，被告闵再兵、姜艳红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈铁牛向本院提出诉讼请求：一、判令被告闵再兵、姜艳芳共同向原告陈铁牛偿还借款本金人民币80000元；二、判令被告闵再兵、姜艳芳共同向原告陈铁牛支付借款80000元的利息（其中，70000元从起诉之日起按银行同期贷款利率计算至本金付清之日止；10000元从2017年3月24日起按年利率24%计算至本金付清之日止）；三、判令被告闵再兵、姜艳芳承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：陈铁牛与闵再兵系朋友关系。2017年之前闵再兵多次向陈铁牛借款，出于朋友情面，陈铁牛均向闵再兵提供了借款资金。2017年元月13日闵再兵就之前所借款项的合计金额70000元向陈铁牛出具了一张借条，该借条载明：“今借到陈铁牛人民币现金柒万元整（￥70000元），备注：在2017年元月20号还贰万元。”2017年3月24日闵再兵再次向陈铁牛出具借条借款10000元，该借条载明：“今借到陈铁牛现金人民币壹万元整，备注：在3月底归还，按500元一天。”在上述两笔借款期限均届满后，闵再兵未向陈铁牛归还借款本金及利息。陈铁牛曾多次要求闵再兵归还所借款项及利息，但闵再兵以各种理由推诿还款。姜艳芳与闵再兵原系夫妻关系，虽然姜艳芳与闵再兵已于2017年4月1日登记离婚，但闵再兵对陈铁牛的上述借款发生在姜艳芳与闵再兵夫妻关系存续期间，依照最高人民法院关于《婚姻法》司法解释（二）第二十四条的规定，应属于其夫妻共同债务，姜艳芳应对该债务承担共同偿还责任。现陈铁牛为维护自身合法权益，向人民法院提起诉讼，请求依法支持其诉讼请求。
原告陈铁牛为支持其诉讼请求向本院呈递如下证据：
证据一、借条一张。拟证明：闵再兵于2017年元月13日向陈铁牛出具借条借款70000元的事实。
证据二、借条一张。拟证明：闵再兵于2017年3月24日再次向陈铁牛出具借条借款10000元的事实。
证据三、离婚证。拟证明：姜艳芳与闵再兵原系夫妻关系，双方于2017年4月1日离婚，闵再兵向陈铁牛所借的两笔借款均发生在其夫妻关系存续期间，依据最高人民法院关于《婚姻法》司法解释（二）第二十四条的规定，该债务属于其夫妻共同债务，姜艳芳应承担共同偿还借款的责任。
被告闵再兵辩称：闵再兵是向陈铁牛借了几万元钱，但在2017年8月已向陈铁牛偿还了23800元，剩余的借款闵再兵承诺在2018年8月之前还清。
被告闵再兵未向本院提交证据。
被告姜艳芳辩称：一、姜艳芳不是借款人，也不是担保人，没有在借条上签下任何有关承担法律责任的文字。二、本案的债权债务尽管发生在姜艳芳与闵再兵婚姻关系存续期间，但闵再兵个人在外的借款，姜艳芳毫不知情。姜艳芳与闵再兵并没有向外借款的共同合意，也没有见过陈铁牛支付借款给闵再兵，也没有见过闵再兵将借款拿回家中。闵再兵没有将借款用于和姜艳芳的家庭生活，姜艳芳未享受该债务所带来的利益。四、姜艳芳与闵再兵多年夫妻感情不和，早因感情不和分居生活，闵再兵向外借款的行为发生在姜艳芳与其分居期间。五、人民法院应依法查明本案债权债务的真实性、合法性，查明借贷是否真实发生，是否合法有效，依法排除、阻止陈铁牛与闵再兵恶意串通，损害姜艳芳利益。综上所述，本案的债务不是姜艳芳与闵再兵的夫妻共同债务，依法只能由闵再兵单独承担偿还义务。请求人民法院依法查明本案事实，驳回陈铁牛对姜艳芳的诉讼请求。
被告姜艳芳未向本院提交证据。
被告闵再兵对原告陈铁牛提交的证据发表如下质证意见：对证据一、二、三没有异议，借条是闵再兵向陈铁牛出具的。
被告姜艳芳对原告陈铁牛提交的证据发表如下质证意见：对证据一、二有异议，闵再兵向陈铁牛出具借条借款，姜艳芳并不知情;对证据三没有异议，姜艳芳与闵再兵已于2017年4月1日离婚，在离婚协议中约定各自的债务由各自承担。
对于原告陈铁牛提交的证据，本院认证如下：对于证据一、证据二，借款人闵再兵对出具的借条以及借款金额均无异议，本院予以认可;对证据三、闵再兵、姜艳芳均认可2017年4月1日离婚的事实，本院予以认可。
根据原告提交的证据，并经庭审质证，本院查明如下事实：陈铁牛与闵再兵系朋友关系。2017年之前闵再兵多次向陈铁牛借款，出于朋友情面，陈铁牛均向闵再兵交付了借款资金。2017年元月13日闵再兵就之前所借款项的合计金额70000元向陈铁牛出具了一张借条，该借条内容为：“今借到陈铁牛人民币现金柒万元整（￥70000元），备注：在2017年元月20号还贰万元。”2017年3月24日闵再兵再次向陈铁牛出具借条借款10000元，该借条内容为：“今借到陈铁牛现金人民币壹万元整，备注：在3月底归还，按500元一天。”在陈铁牛要求闵再兵归还借款本息后，因闵再兵未能向陈铁牛归还借款本金及利息，陈铁牛遂向本院提起诉讼。
本案在审理过程中，陈铁牛向本院陈述闵再兵于2017年8月期间通过微信转账方式向其还款3800元。
另查明，姜艳芳与闵再兵原系夫妻关系，双方于2017年4月1日登记离婚。
结合当事人提交的证据以及查明的案件事实，本院认为：
一、民间借贷合同具有实践性特征，合同成立和生效不仅要有当事人的合意，还要有交付钱款的事实。借据以及银行付款凭证是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。本案中，闵再兵分两次向陈铁牛出具借条共借款80000元，且闵再兵对向陈铁牛借款80000元事实予以确认。故本院认为陈铁牛与闵再兵之间的借款80000元合意以及交付钱款的事实清楚，予以确认。现闵再兵在陈铁牛催要还款后，未及时履行返还借款的义务，应向陈铁牛承担返还借款本金的民事责任。对于闵再兵提出的于2017年8月向陈铁牛偿还了23800元的抗辩理由，因陈铁牛承认闵再兵于2017年8月通过微信转账向其还款3800元，本院予以认可，该还款应从借款本金70000元中剔除。对于闵再兵称已向陈铁牛偿还20000元的抗辩理由，因其未向本院提交相应还款证据予以证实，本院对此抗辩理由不予采信。据此，本院认定闵再兵应向陈铁牛承担返还借款本金76200元的民事责任。
二、我国《合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，闵再兵于2017年元月13日向陈铁牛出具的借条中未约定还款期限，故陈铁牛可以在合理期限内要求闵再兵返还此笔借款。《合同法》第二百一十一条第一款规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”本案中，闵再兵于2017年元月13日向陈铁牛出具的借条中未约定借款期间的利息，故应视为借款期间不支付利息。《合同法》第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”因闵再兵在陈铁牛向本院起诉催要该笔借款时未及时履行还款义务，应向陈铁牛支付该笔借款逾期还款的利息，其利息应按照人民银行同期贷款利率予以计算。故本院对陈铁牛要求闵再兵按人民银行同期贷款利率支付此笔借款66200元的逾期付款利息的诉讼请求予以支持。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”本案中，闵再兵于2017年3月24日向陈铁牛出具借款10000元借条中约定了每天500元的利息，该利率的约定超过年利率24%，本院对超过部分的利率约定不予支持。
三、我国《婚姻法》司法解释（二）第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。”本案中，姜艳芳虽未在两张借条上签名，但闵再兵向陈铁牛的举债发生在其与姜艳芳夫妻关系存续期间，且姜艳芳未向本院提交证据证明该债务为闵再兵的个人债务，也未提交证据证明该债务为陈铁牛与闵再兵串通虚构的债务以及闵再兵系从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负的债务，故本院认定上述债务应为闵再兵与姜艳芳夫妻关系存续期间所负的共同债务，姜艳芳应承担共同偿还责任。
据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款、第二款、第三款，判决如下：
一、被告闵再兵、姜艳芳于本判决发生法律效力之日起5日内共同向原告陈铁牛返还借款本金76200元；
二、被告闵再兵、姜艳芳共同向原告陈铁牛支付借款本金76200元的利息（其中，本金66200元的利息从起诉之日起按银行同期贷款利率计算至该笔本金付清之日止；本金10000元的利息从2017年3月24日起按年利率24%计算至该笔本金付清之日止）；
三、驳回陈铁牛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1800元，因适用简易程序审理减半收取900元，财产保全费920元，合计1820元，由被告闵再兵、姜艳芳共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 李益芳
二〇一七年十二月十九日
代理书记员 彭小波
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。