山西省翼城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋1022民初416号
原告：李龙，男，1957年5月6日出生，汉族,住翼城县。
委托诉讼代理人：李海燕，女，1987年5月6日出生，汉族，住翼城县，系原告李龙之女。
被告：王锦，女，1984年4月14日出生，汉族，城镇居民，住翼城县。
原告李龙与被告王锦机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李龙的委托诉讼代理人李海燕、被告王锦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李龙向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告各项损失12500.17元；二、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年12月23日10时40分左右，被告驾驶×××号雪佛兰牌小型轿车在××县由北向南行驶，与原告驾驶的宗申牌二轮摩托车碰撞，造成交通事故。原告受伤后住院治疗12天，花费医疗费4705.73元。后被告只支付原告医疗费1000元，对剩余损失拒不支付。2018年1月8日，经翼城县公安局交警大队认定，被告应负该起事故的主要责任，原告应负该起事故的次要责任。
该次事故给原告造成各项损失共计13500.17元。扣除被告已经支付的1000元，被告还应赔偿原告各项损失12500.17元。以上请求，望贵院予以支持。
被告王锦辩称，一、被答辩人对事故造成的损害应自行承担相应责任。二、被答辩人请求的赔偿项目过多、标准过高。三、被答辩人的车辆花费修理费用1520元，有发票为证。综上，被答辩人的损失答辩人认可8505.03元，根据双方过错程度，答辩人应负担5103.02元,扣除已经支付的检查费、住院费以及答辩人的车辆修理费3796.7元，只需向答辩人支付1306.32元。诉讼费由双方各承担50%。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年12月23日10时40分左右，被告王锦驾驶其所有的×××号雪佛兰牌小型轿车在××县由北向南行驶，行至村内交叉路口路段时，与由西向东原告李龙驾驶的宗申牌二轮摩托车碰撞，造成原告李龙受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。原告李龙受伤后当即被送往翼城县中医院就诊，被诊断为：脑震荡、左颧部软组织伤等。原告李龙实际住院治疗12天，支付住院费4705.73元。出院时医生建议休息两周，加强营养。2018年1月8日，翼城县公安局交警大队作出翼公交认字【2017】第10023号道路交通事故认定书，认定被告王锦应负该起事故的主要责任，原告李龙应负该起事故的次要责任。事故发生后，被告王锦除支付门诊费1276.7元外，还支付原告李龙住院费1000元，共计支付2276.7元。
另查明，原、被告双方驾驶的机动车均未投保交强险。
上述事实有双方当事人陈述、交通事故认定书、门诊费和住院费票据、病历、诊断证明书等在案佐证。
本院认为，一、本案是一起因机动车交通事故而引起的损害赔偿纠纷。涉案事故经翼城县公安局交警大队认定，被告王锦应负该起事故的主要责任，原告李龙应负该起事故的次要责任。被告王锦虽对该责任认定有异议，但其并未申请复核，也未提供相反的证据足以反驳，本院对此予以确认。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：”未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”本案被告王锦所有的车辆未投保交强险，其作为投保义务人，应当首先在交强险责任限额范围内对原告李龙的各项损失予以赔偿。二、对原告李龙的各项损失，本院依法确认为：1、医疗费5982.43元（住院费4705.73元+门诊费1276.7元），有住院费和门诊费票据为证，被告王锦虽有异议，认为其中有治疗胃病、感冒、颈椎椎间盘突出等与本案交通事故无关的费用，以及原告李龙有重复检查、无关检查等恶意增加的费用，但其对治疗的必要性与合理性并未提供相应证据证明，本院对此予以确认。2、住院伙食补助费，参照《山西省省直机关差旅费管理办法》第17条规定每天100元计算，应为1200元（100元×住院天数12天）。3、营养费，原告李龙要求赔偿700元，并提供了医疗机构关于加强营养的意见，且医生建议出院后休息14天，该主张合理合法，本院予以支持。4、护理费，参照2016年山西省居民服务业年平均工资36307元标准计算，应为1193.7元（36307元÷365天×住院天数12天×1人）。5、误工费，参照2016年山西省城镇单位从业人员在岗职工年平均工资45871元计算，原告李龙住院12天，医生建议出院后休息14天，应为3267.5元（45871元÷365天×住院及休息天数26天）。6、摩托车修理费605元，原告李龙提供了摩托车修理清单及发票为证，被告王锦虽对全车外壳、车座、杂物箱、方向柱等更换费用及拆装费用有异议，但并无相反证据予以反驳，结合庭审后原告李龙提供的摩托车损坏的照片以及涉案事故确实造成其摩托车损坏的事实，本院予以确认。以上各项损失共计12948.63元，被告王锦应予以赔偿。扣除已经支付的2276.7元，被告王锦尚应赔偿原告李龙各项损失10672元。三、关于被告王锦所称涉案事故造成其车辆损失1520元，因其未提起反诉，本案不予处理，其可另行起诉主张权利。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告王锦于本判决生效之日起十日内赔偿原告李龙各项损失10672元；
二、驳回原告李龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费113元，由原告李龙负担10元，被告王锦负担103元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审判员 续红萍
二〇一八年四月二十五日
书记员 刘 娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。