山东省淄博高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第221号
原告：邢善京，男，1965年9月17日出生。
委托代理人（特别授权代理）：戴卫东，山东元亮律师事务所律师。
被告：韩福元，男，1971年5月15日出生。
被告：毕利新，男，1974年3月17日出生。
委托代理人（特别授权代理）：马强，山东中捷律师事务所律师。
被告：博兴县保水广源物流有限公司。
被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司。
负责人：李凤岐，总经理。
委托代理人（特别授权代理）：郭如雪，女，1990年2月25日出生，该公司法律顾问。
委托代理人（特别授权代理）：孙学梅，女，1988年5月26日出生，该公司法律顾问。
原告邢善京诉被告韩福元、毕利新、博兴县保水广源物流有限公司（以下简称保水广源公司）、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称人保滨州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年2月17日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告邢善京的委托代理人戴卫东，被告毕利新的委托代理人马强，被告人保滨州分公司的委托代理人郭如雪、孙学梅到庭参加诉讼；被告韩福元、保水广源公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。
原告邢善京诉称，本人因交通事故造成经济损失包括医疗费17536.4元、住院伙食补助费540元、误工费15865.83元、护理费4965.75元、交通费1255.2元、残疾赔偿金56528元、被扶养人生活费5988.4元、精神抚慰金3000元、鉴定费1000元、复印费28.5元，以上共计106708.08元。诉请法院判令被告人保滨州分公司在交强险及商业三者险范围内赔偿，余款由被告韩福元、毕利新、保水广源公司按80%的比例赔偿，共计主张104887.1元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告毕利新辩称，被告韩福元系雇佣司机，我系实际车主，被告保水广源公司系挂靠单位，同意依法承担赔偿责任；我方车辆在保险公司投保交强险一份、100万元不计免赔商业三者险一份、5万元不计免赔商业三者险一份。
被告人保滨州分公司辩称，我方在交强险限额范围内承担责任，商业险部分按责任比例承担70%的赔偿责任，不承担鉴定费、诉讼费、复印费等间接损失。本次事故有伤者二人，要求对另一伤者预留份额。
被告韩福元、保水广源公司未到庭答辩。
经本院审理查明，2013年11月18日23时45分许，被告韩福元驾驶鲁M×××××（鲁M××××挂）号重型半挂牵引车顺235省道由北向南行驶至傅山村委北路路口时，将由北向南行驶至此处左转弯的李维田和原告邢善京骑的自行车撞出，致李维田和邢善京受伤，三车受损，造成交通事故。经淄博市公安局交警支队高新区大队认定，被告韩福元驾车超速行驶，应承担事故的主要责任；李维田、原告邢善京骑自行车转弯未避让直行车辆，应承担事故的次要责任。
另查明，原告邢善京系城镇居民，为淄博傅山矿业有限公司职工，月平均工资2404.6元。其子邢某某系城镇居民，1998年10月31日出生；其父邢乐臣系农村居民，1932年2月19日出生；其母毛秀芹系农村居民，1932年10月1日出生，原告兄弟姐妹五人。事故发生后，原告邢善京入张店区人民医院住院治疗45天。根据庭审举证、质证，本院对原告方经济损失确认如下：1、医疗费17536.4元，被告保险公司辩称超出交强险范围的医疗费应扣除15%的非医保用药，并提交商业三者险条款一份予以证实；被告毕利新对此不予认可，认为保险公司提交的是格式条款，限制其权利，应为无效条款，保险公司应全额赔付；本院认为根据双方商业三者险合同的约定，交强险范围外的医疗费扣除10%的非医保用药由被告毕利新承担较为适宜。2、原告主张住院伙食补助费540元，符合法律规定，本院予以支持。3、原告主张误工费15865.83元，并提交劳动合同、工资表、所在单位组织机构代码复印件、营业执照复印件、公司证明、休息证明予以证实，被告辩称对原告误工标准及误工时间有异议，同意按城镇居民标准赔偿97天，本院认为原告提交相应证据证实其因此次交通事故造成误工损失，被告虽提出异议，但未提交证据证实其异议，对其辩解本院不予采信，但原告主张的误工费应为11221.47元，按原告月平均工资2404.6元计算140天（自事故发生之日2013年11月18日计算至评残前一日2014年4月8日）。4、原告主张护理费4965.75元，被告主张原告未提交护理人员所在单位出具的扣发工资证明，不能证实护理人员因护理造成误工损失，本院认为原告未能进一步举证证实护理人员扣发工资，故其主张的护理费本院依法调整为2700元，按护工标准每人每天60元计算45天。5、交通费酌情支持600元。6、残疾赔偿金，按2013年山东省城镇居民家庭人均可支配收入28264元计算20年乘以残疾系数0.1，为56528元；被扶养人邢某某生活费，按2013年山东省城镇居民家庭人均消费性支出17112元计算3年除以扶养人人数2人乘以残疾系数0.1，为2566.8元，被扶养人邢乐臣生活费，按山东省农村家庭人均生活消费性支出7393元计算5年除以扶养人人数5人乘以残疾系数0.1，为739.3元，被扶养人毛秀芹生活费，按山东省农村家庭人均生活消费性支出7393元计算5年除以扶养人人数5人乘以残疾系数0.1，为739.3元，计入残疾赔偿金后，残疾赔偿金为60573.4元。7、精神抚慰金酌情支持1000元。8、鉴定费1000元、复印费28.5元，证据确实充分，本院予以支持。以上合计95199.77元。
还查明，被告韩福元驾驶的鲁M×××××（鲁M××××挂）号重型半挂牵引车实际车主系被告毕利新，被告保水广源公司系其挂靠单位；该车在被告人保滨州分公司投保交强险一份、100万元不计免赔商业三者险一份、5万元不计免赔商业三者险一份。该起交通事故发生在保险期间。
上述事实，有原告提交的道路交通事故责任认定书、住院病案、医疗费单据、门诊病历、费用清单、诊断证明、劳动合同、工资表、原告所在单位组织机构代码复印件、营业执照复印件、误工证明、休息证明、户口簿、村委证明、鉴定费单据、复印费单据等，被告提交的保险单及到庭当事人在庭审中的陈述在卷证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人赔偿。因本次交通事故致2人受伤，故原告应与其他权利人共同分配交强险。根据事故发生的经过并结合交警部门的事故认定，原告邢善京系非机动车负事故次要责任，被告韩福元系机动车负事故的主要责任，因其系职务行为，故本院确定其雇主被告毕利新承担80%的民事赔偿责任。原告的损失应先由被告人保滨州分公司在交强险医疗费责任限额范围内按比例赔偿医疗费1777.67元；在死亡伤残赔偿限额范围内按比例赔偿护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计51084.66元；超出交强险范围内的医疗费15758.73元，由被告人保滨州分公司赔偿80%，扣除10%的非医保用药后，为11346.29元；余款25550.21元，由被告人保滨州分公司在商业险范围内按80%的比例赔偿20440.17元，以上合计84648.79元。被告毕利新赔偿原告超出交强险范围的非医保用药1260.7元（15758.73元×80%×10%=1260.7元），按80%的比例赔偿原告鉴定费、复印费822.8元，以上合计2083.5元。被告保水广源公司作为肇事车辆的挂靠单位，应对被告毕利新赔偿部分承担连带赔偿责任。原告主张被告韩福元承担民事赔偿责任，于法无据，不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告邢善京各项经济损失84648.79元。
二、被告毕利新于本判决生效之日起十日内赔偿原告邢善京各项经济损失2083.5元。
三、被告博兴县保水广源物流有限公司在第二项下承担连带赔偿责任。
四、驳回原告邢善京的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2398元，诉讼保全费520元，两项合计2918元，由被告毕利新负担2488元，原告邢善京负担430元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 李圣前
审 判 员 朱 琳
人民陪审员 丁 虹
二〇一四年七月十七日
书 记 员 李 腾