吉林省梨树县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梨民一初字第162号
原告张效国，男，1960年5月10日出生，汉族，现住梨树县，农民。
委托代理人郑小卉，吉林杨信律师事务所律师。
被告刘春华，男，1965年3月4日出生，汉族，现住梨树县，农民。
委托代理人晁占家，梨树县法律援助中心律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司。
代表人廖卫东，经理。
委托代理人刘非非，吉林司评律师事务所律师。
原告张效国诉被告刘春华、中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张效国的
委托代理人郑小卉，被告刘春华的委托代理人晁占家，被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司的委托代理人刘非非到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张效国诉称，2013年9月15日19时许，原告与被告刘春华在102国道十家堡镇三家子路口发生了交通事故。因被告刘春华无驾驶证驾驶吉C4H1**号车（被告是车主）沿102国道从东向西行驶至十家堡镇三家子路口与原告驾驶的从北向南行驶的两轮电瓶车相撞，致原告受伤，两车损坏。事故发生后，被告刘春华弃车逃逸，原告被送往四平市第一人民医院住院治疗。经人报警后，梨树县公安局交通管理大队出警并于2013年10月11日出具了交通事故认定书，认定被告刘春华负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，在四平市第一人民医院住院治疗32天，被诊断为：头面外伤；硬膜下积液；左侧眼眶上外侧壁、内侧壁骨折；双肺挫伤；肋骨骨折（左侧5、6、7）；左足开放伤；左足第1趾骨骨折。此起交通事故给原告造成了一定经济损失，其中包括医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费、律师费等各项经济损失共计36800.54元。原告的电瓶车损毁，经梨树县价格认证中心认定车辆损失价格为2680.00元。被告刘春华所有的吉C4H1**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司投保了交强险。此起交通事故造成原告多发性骨折，面部损伤并留有长约7厘米的疤痕，严重影响外观，承受了极大的精神痛苦，故此要求二被告承担精神损害抚慰金5000.00元。原告认为其人身损害造成的各项经济损失和物质损失依据法律规定二被告应当予以赔偿，故起诉到人民法院，以维护原告的合法权益。请求法院判令：1、二被告共同赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失及物质损失共计39480.54元；2、二被告承担精神损害抚慰金5000.00元；3、诉讼费用由二被告负担。
被告刘春华辩称，刘春华的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，所以保险公司应当在交强险限额内进行赔偿，超出限额以外的部分刘春华同意赔偿，原告请求精神损害5000.00元不应支持，因为原告没有构成伤残，护理费和误工损失足月的按月计算。
被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司（以下简称保险公司）辩称，第一、根据保险条款第九条第一款，驾驶人未取得驾驶资格的，保险人不赔偿，刘春华没有驾驶证，我公司不承担赔偿责任，如判决承担赔偿责任，我公司享有对刘春华的追偿权；第二、由于刘春华是无驾驶证驾驶的车辆，财产损失我公司不承担赔偿责任，根据人身损害的司法解释的相关规定只适用于人身损害，所以财产损失保险公司不赔偿，原告的部分诉讼请求缺乏依据，具体在质证阶段说明，由于原告没有构成残疾，所以不符合给付精神损害抚慰金的条件；第三、保险公司不承担诉讼费及律师代理费。
在开庭审理时，原告为证明自己的主张，宣读了有关书证，本案诉讼争议的焦点：1、被告保险公司在保险限额内对原告的各项经济损失应如何赔偿？超过保险限额以外的部分被告刘春华应如何赔偿？2、原告请求被告赔偿的各项经济损失是否合理？
庭审时，原告代理人宣读了下列证据：
1、交通事故责任认定书。证明事故发生的时间、经过及责任划分。二被告对此证据无异议，本院予以采信。
2、梨树县价格认证中心交通事故车辆损失价格鉴定结论书。证明原告的车损是2680.00元。被告刘春华对此证据无异议，被告保险公司对此证据的真实性无异议，但称财产损失不适用最高院的司法解释第十八条，保险公司不赔偿。由于二被告对此证据的真实性无异议，本院予以采信。
3、四平市第一人民医院出具的证明。证明原告住院病历上的姓名写错了，存在笔误。二被告对此证据无异议，本院予以采信。
4、原告在四平市第一人民医院的住院病历。证明原告住院32天，全程二级护理。二被告对此证据无异议，本院予以采信。
5、住院医疗费票据1张（金额为：15349.14元）、门诊票据10张（共计金额为：4781.24元）、急救车费收据1张（金额为：460.00）元。证明原告受伤后所花的费用。二被告对上述证据无异议，本院予以采信。
6、出院诊断书。证明出院后建议休息两个月，病情好转就出院了。被告刘春华对此证据有异议，休息两个月和病历上记载的不一致，病历上没有记载出院后休息。被告保险公司对此证据无异议。
7、交通费收据（金额为：300.00元）。证明原告发生交通事故之后住院、出院所发生的费用。被告保险公司对此证据有异议，称交通费数额过高，因为住院的时候是救护车送到医院的。被告刘春华的质证意见同被告保险公司的质证意见一致。
8、律师代理费收据（金额为：3000.00元）。证明原告聘请律师所花的费用。被告刘春华对此证据的真实性无异议，但称不是必然发生的。被告保险公司对此证据无异议，称保险公司不承担。
被告刘春华在举证期限内及庭审时未提供证据。
庭审时，被告保险公司宣读了保险条款。证明驾驶人未取得驾驶资格，保险公司不赔偿，保险公司不承担诉讼费、律师代理费。
经审理查明：2013年9月15日19时许，原告驾驶两轮电瓶车从北向南行驶到102国道十家堡镇三家子路口时与被告刘春华从东向西无驾驶证驾驶的吉C4H1**号车发生了交通事故。致原告受伤，两车损坏。事故发生后，原告被送往四平市第一人民医院住院治疗，住院32天，全程二级护理，花医疗费20130.38元，发生救护车费用460.00元。原告的出院诊断书记载：出院后建议休息两个月。原告在住院期间花交通费300.00元。车损价值被评估为2680.00元。此起交通事故经梨树县公安局交通管理大队作出交通事故责任认定，认定被告刘春华负事故的全部责任，原告无责任。原告聘请律师花3000.00元。被告刘春华是吉C4H1**号车的车辆所有人。被告刘春华的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。”
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定：“……因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”第十八条：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格；……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持，追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”
本院认为，本起交通事故梨树县公安局交通管理大队已作出交通事故责任认定，认定被告刘春华负事故的全部责任，原被告对此责任认定均无异议，本院予以采信。原告住院病历中虽未记载出院后休息两个月，但在出院小结中记载病情好转要求出院，可见，原告是在病情未痊愈的情况下出院的，因此，对原告请求被告赔偿出院后休息两个月的误工损失应予支持，其误工损失参照2012年度农林牧渔业职工平均工资计算。原告发生交通事故后，虽是救护车送到医院的，但原告家住在十家堡镇十家堡村，住院期间是二级护理，护理人员护理原告也必然发生交通费用，故对原告请求赔偿的交通费应保护200.00元为宜。被告刘春华的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，被告刘春华是在未取得驾驶资格的情况下驾驶机动车发生的交通事故，对给原告造成的经济损失现原告请求被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，对原告的这一请求本院予以支持。因此，被告保险公司应在交强险限额范围内赔偿原告医疗费、护理费、误工费、交通费、救护车费用。原告的肇事车辆是在本起交通事故中损坏的，对原告的车辆损失被告保险公司不同意赔偿，由于该车辆损失属于最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条中所列的损失，而根据该解释第十八条的规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格保险公司只对导致第三人人身损害应予赔偿，故对原告的车辆损失保险公司不应赔偿。对原告的经济损失超过交强险限额以外的部分及住院伙食补助费、车辆损失、律师代理费，应由被告刘春华予以赔偿。原告虽然受伤了，但未提供证据证明给其造成了严重的后果，因此，对原告请求被告赔偿精神损害抚慰金的请求本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司在交强险限额内赔偿原告张效国医疗费10000.00元（总的医疗费为：20130.38元）、误工费5443.38元（1760.50元／月×3个月＋80.94元／天×2天）、护理费3863.68元（120.74元／天×32天×1人）、交通费200.00元、救护车费用460.00元，合计19967.06元。（此款于本判决生效后十日内给付）
二、被告刘春华赔偿原告张效国医疗费10130.38元（总的医疗费为：20130.38元，已扣除保险公司给付的10000.00元）、住院期间伙食补助费1600.00元（50.00元／天×32天）、车辆损失2680.00元、律师代理费3000.00元，合计17410.38元。（此款于本判决生效后十日内给付）
三、驳回原告张效国的其他诉讼请求。
案件受理费500.00元，由被告刘春华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 王抒芳
审 判 员 王青石
人民陪审员 杨玉秀
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 李 蕊