河北省丰宁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）丰民初字第22号
原告于秀祥
被告曹晓德
被告廉厚友
被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司
原告于秀祥与被告曹晓德、廉厚友、中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称太平洋财险承德支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2012年11月23日审查受理后，依法适用普通程序于2013年4月15日公开开庭进行了审理，原告委托代理人、被告曹晓德、被告太平洋财险承德支公司委托代理人到庭参加诉讼，被告廉厚友经本院依法传票传唤，未出庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2012年7月10日18时许，被告曹晓德雇佣的司机廉厚友驾驶冀HP17**号重型半挂牵引车（冀HP0**挂），原告负责指挥，车辆在大阁镇南岗子村羊角沟门路段发生侧翻，造成原告于秀祥受伤并住院治疗。丰宁满族自治县公安交通警察大队作出责任认定，被告廉厚友负事故的全部责任。被告曹晓德在被告太平洋财险承德支公司为其所有的冀HP17**号重型半挂牵引车（冀HP0**挂）投保了交强险和商业险。因此原告根据有关法律规定提起诉讼，请求人民法院判令被告赔偿原告各项损失87261.91元，庭审中变更为96086.80元。
被告曹晓德辩称：对事故的发生和责任认定没有异议，被告廉厚友是我雇佣的司机，我所有的冀HP17**货车（冀HP0**挂）在被告太平洋财险承德支公司投保了交强险和商业三者险，保险公司应对原告的损失承担赔偿责任，不足部分由我承担。另我已经为原告垫付医疗费22005.49元，要求在赔偿限额中予以扣除。
被告廉厚友未出庭，也未提交任何书面答辩意见。
被告太平洋财险承德支公司辩称：原告为肇事车辆的跟车司机，按照保险合同的约定，我保险公司不承担保险责任。如法院判决我公司应承担责任，对于原告合理的经济损失，超出交强险的部分因未投保不计免赔责任险，存在20%的免赔率。按照保险合同约定，诉讼费及鉴定费用属于责任免除项目，我公司不予承担。
经审理查明：2012年7月10日18时许，被告廉厚友驾驶冀HP17**号重型半挂牵引车（冀HP0**挂）在丰宁县大阁镇南岗子村羊角沟门路段倒车时，车辆发生侧翻，将在车后指挥倒车的于秀祥砸伤。2012年7月11日，丰宁满族自治县公安交通警察大队对此次事故作出责任认定：廉厚友负此次事故全部责任。事故发生后，原告于秀祥入丰宁满族自治县医院住院治疗30天，被诊断为“左外踝、后踝骨折”，于2012年7月18日行左外踝、后踝骨折切开复位内固定术，术后给予抗炎、活血、接骨药物治疗、手术切口换药、拆线，指导并帮助患者左踝关节适度关节功能锻炼，被告曹晓德为原告垫付医疗费22005.49元。2012年10月31日，承德市道路交通事故伤残评定委员会对原告的伤残程度进行鉴定，结论为：于秀祥损伤后左下肢为十级残，原告主张残疾赔偿金20543.00元×20年×10%=41086.00元。原告系道路货物运输驾驶员，主张误工费151.47元/天（39534.00元/12月/21.75天）×111天（自2012年7月11日至2012年10月31日定残的前一日）=16813.17元。另原告于秀祥主张护理费30天×60.00元/天=1800.00元，住院伙食补助费30天×50.00元/天=1500.00元，住宿费1296.00元，交通费886.00元，二次手术费5000.00元，精神抚慰金5000.00元，拐杖200.00元，财产损失（服装、鞋损失）500.00元。以上损失合计为96086.66元。
另查明，被告廉厚友系被告曹晓德雇佣的司机，被告曹晓德在被告太平洋财险承德支公司为其所有的冀HP17**号货车投保了机动车交通事故责任强制保险（责任限额122000.00元），投保期间自2012年4月10日至2013年4月9日，为其所有的冀HP17**号货车及冀HP0**挂投保了第三者商业责任险（赔偿限额分别为300000.00元，负全部责任的免赔20%），投保期间自2012年4月17日至2013年4月16日，事故发生在保险期间内。
以上事实有原告提供的第2012000393号道路交通事故认定书、丰宁县医院病历、住院收费收据、门诊收费收据、住院费用明细、原告于秀祥驾驶证、从业资格证复印件、交通费票据、住宿费票据、公（承交）鉴（残）字【2012】390号道路交通事故伤残评定书、丰宁满族自治县公安局大阁镇派出所以及永安社区居民委员会出具的证明、疾病诊断书、丰宁满族自治县艳凤百货部出具的购买拐杖发票、于秀祥户口本复印件、被告曹晓德提供的保险单以及双方当事人的当庭陈述予以证实。
本院认为：在道路上通行的车辆驾驶人、行人均应遵守道路交通安全法律规定，自觉维护道路交通秩序，做到各行其道、安全通行。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项之规定，机动车与行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。此次交通事故经交警部门认定，被告廉厚友承担事故的全部责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应该承担赔偿责任。被告廉厚友驾驶的肇事车辆在被告太平洋财险承德支公司同时投保了交强险和第三者责任保险，故保险公司对原告合理合法的经济损失首先应在交强险范围内承担赔偿责任，根据保险条款的约定，超过交强险部分由保险公司在第三者责任保险限额内承担80%赔偿责任，不足部分被告曹晓德作为雇主负有法定赔偿义务。
庭审中，被告太平洋财险承德支公司辩称，按照保险条款的约定，原告于秀祥属于投保人允许的合法驾驶人，不应认定为保险合同中的第三者，因此保险公司不应承担赔偿责任。本院认为，《机动车第三者责任保险条款》第三十六条约定，被保险人允许的驾驶人是指获得被保险人允许的，出险时驾驶保险机动车的人员。发生交通事故时，原告于秀祥在车下指挥倒车，处于机动车之外，属于“第三者”，而不应属于保险条款中定义的“被保险人允许的驾驶人”，故被告太平洋财险承德支公司的抗辩理由不能成立。
对原告于秀祥的合理损失，本院确认如下：1、医疗费：本院经审查医疗费票据及相关病史，凭据核定为22005.49元；2、住院伙食补助费1500.00元，护理费1800.00元，拐杖200.00元，数额合理，本院予以确认；3、二次手术费：原告于2012年8月9日出院时，医师出具疾病诊断书证实原告二次取内固定物需要手术费5000.00元，该主张数额合理，且有据可依，本院予以支持；4、误工费：原告提供的驾驶证及从业资格证能够充分证明其从事的是交通运输业，河北省2012年度交通运输业的平均工资为39534.00元，即108.31元/天，故误工费确认为108.31元/天×111天=12022.41元；5、残疾赔偿金：原告于秀祥虽然为农村户口，但是自2006年一直在城镇居住并且以城镇收入为主要生活来源，原告出具丰宁满族自治县公安局大阁镇派出所以及永安社区居民委员会的证明予以证实，足以采信，故残疾赔偿金确认为20543.00元×20年×10%=41086.00元；6、交通费、住宿费：原告于秀祥因交通事故受伤住院治疗并去承德评残，交通费和住宿费确属实际发生，但是原告主张数额过高，本院酌情确定为交通费600.00元，住宿费750.00元；7、精神抚慰金：此次交通事故给原告造成了一定的精神痛苦，原告主张精神抚慰金5000.00元数额合理，本院予以确认；8、财产损失费：因原告未提交相关证据予以证实，本院不予支持。综上，原告于秀祥因此次交通事故造成的经济损失合计人民币89963.90元（其中被告曹晓德垫付22005.49元）。
以上损失由被告太平洋财险承德支公司在交强险医疗费用赔偿限额项下承担10000.00元，在伤残赔偿限额项下承担61458.41元（残疾赔偿金41086.00元、拐杖200.00元、误工费12022.41元、护理费1800.00元、交通费600.00元、住宿费750.00元、精神抚慰金5000.00元）；剩余18505.49元（医疗费12005.49元、住院伙食补助费1500.00元、二次手术费5000.00元）由被告太平洋财险承德支公司在商业三者险限额下承担80%赔偿责任，即14804.39元，由被告曹晓德承担20%赔偿责任，即3701.10元。故依照《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告于秀祥人民币67958.41元，并支付被告曹晓德人民币18304.39元，即合计人民币86262.80元。
二、被告廉厚友不承担赔偿责任。
三、驳回原告其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1980.00元，由被告曹晓德承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审 判 长 梁宝林
代理审判员 李伟娜
代理审判员 高秀丽
二〇一三年五月十六日
书 记 员 刘丽君
附页
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。