宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第298号
原告田彦海，男，1982年10月30日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。
委托代理人李杰，宁夏黄河志律师事务所律师。
被告马天贵，男，1988年11月12日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区永宁县。
被告马贵东，男，1988年3月20日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区永宁县。
被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司银川中心支公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
负责人常志杰，系公司总经理。
委托代理人戴堃，中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司职工。
原告田彦海与被告马天贵、中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司银川中心支公司（以下简称平安财险银川支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月23日受理。后本院依法通知马贵东作为本案被告参加诉讼。本案依法由审判员魏钰邦任适用简易程序于2015年1月27日公开开庭进行了审理。原告田彦海及其委托代理人李杰，被告马天贵、马贵东到庭参加诉讼，被告平安财险银川支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。庭审中，被告马贵东向本院申请对原告修理车辆的合理性和车辆停运损失进行评估、鉴定，本院委托宁夏壹港旧机动车鉴定评估有限公司进行了本次评估鉴定，评估报告出具后，本院依法组成合议庭于2015年7月3日公开开庭对本案进行了审理，原告田彦海、被告马天贵、马贵东，被告平安财险银川支公司的委托代理人戴堃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田彦海诉称，2014年9月19日14时40分许，被告马天贵驾驶宁C×××××号重型自卸货车沿银川市兴庆区友爱中心路由南向北行驶变更车道时，遇同向原告驾驶的宁B×××××号重型自卸货车发生碰撞，后又致原告驾驶的宁B×××××号车辆又与同向王某驾驶的宁A×××××号重型载货作业车发生碰撞，造成三车受损的交通事故。经银川市公安局交通警察支队兴庆区二大队认定，被告马天贵承担事故全部责任，原告和王某无责任。后原告对受损车辆进行了修理，并要求被告赔偿全部经济损失未果。现原告为维护自己的合法权益，诉至本院，请求依法判令：一、被告赔偿原告各项损失共计95000元［包括车辆修理费20000元；车辆停运损失75000元（1500元／天×50天）］；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告马天贵辩称，涉案交通事故属实，责任认定无异议。我是被告马贵东雇佣的司机，其每月支付我工资5000元。原告的诉讼请求过高，停运损失不予赔偿。
被告马贵东辩称，涉案交通事故属实，责任认定无异议。宁C×××××号车辆的系我所有。被告马天贵系我雇佣的司机，事发时正在驾车执行工作任务。原告主张的车辆修理费过高，对修理的合理性有异议，停运损失不承担。
被告平安财险银川支公司辩称，涉案交通事故属实，责任认定无异议。宁C×××××号车辆在我公司仅投保有交强险，我公司在交强险全责及无责代赔项下共计赔偿原告2100元，其余损失不予赔偿。
经审理查明，2014年9月19日14时40分许，被告马天贵驾驶宁C×××××号车辆沿银川市兴庆区友爱中心路由南向北行驶至银横路友爱中心路交叉口变更车道时，遇同向原告驾驶的宁B×××××号车辆发生碰撞，后宁B×××××号车辆又与同向王某驾驶的宁A×××××号重型载货作业车发生碰撞，造成三车受损的交通事故。经银川市公安局交通警察支队兴庆区二大队认定，被告马天贵承担事故全部责任，原告和王某无责任。后原告对受损车辆进行了修理，费用共计20000元，修理项目为拆装驾驶楼、驾驶室喷漆、校正大梁等。原告为证实其主张的停运损失，向法庭提交证明一份，欲证明受损车辆修理期限为50天。被告对前述修理费及停运损失不予认可，向本院书面申请评估、鉴定。本院委托宁夏壹港旧机动车鉴定评估有限公司进行了该项评估鉴定，后该公司出具评估报告，意见为：1、因该车已修复，对比现有车辆照片和修理清单，无法确定大梁的受损情况，该车的修理费为17700元；2、该车每日营运损失价值750元。原告和被告平安财险银川支公司对该评估意见无异议。被告马贵东对该评估意见真实性无异议，但认为原告车辆的驾驶室及大梁损失不是其造成，修理费愿意承担7000元；对停运损失不认可。现原告诉至本院，请求依法判如所请。
另查明，涉案宁B×××××号车辆登记所有权人为石嘴山市凯立交通运输有限公司，原告以（融资）租赁方式对该车享有使用权，并每月偿还车辆贷款。该车具有中华人民共和国道路运输证，属营运车辆。被告马天贵系被告马贵东雇佣的司机，事发时，被告马天贵正驾车执行工作任务。宁C×××××号车辆在被告平安财险银川支公司处投保有交强险。本次交通事故发生在保险期间。
本院确认的上述事实，有原告向法庭提交的道路交通事故认定书一份、车辆修理费发票二张、维修明细清单一份、车辆行驶证一份、道路运输证一份，被告平安财险银川支公司向法庭提交的保险单抄单一份和经本院委托鉴定机构出具的评估报告一份及原、被告的当庭陈述予以佐证，经当庭质证和本院审查，具备证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
本院认为，行为人因过错侵害他人财产权益的，应当承担相应的侵权责任。被告马天贵驾驶车辆发生交通事故致使原告所有的车辆受损，公安交警部门认定其事故承担事故全部责任，双方对此无异议，本院予以确认。涉案宁B×××××号车辆经的维修费用经评估为17700元，原告对此认可，被告马贵东提出异议，但无证据佐证其主张，且该评估鉴定系其本人申请。被告马贵东不能完成结果意义上的举证责任，应承担举证不能的法律后果。该鉴定程序合法，评估鉴定结论本院予以采信。宁C×××××号车辆在被告平安财险银川支公司处投保有交强险，被告平安财险银川支公司应首先在交强险责任限额项下赔偿原告车辆修理费2100元。被告马天贵系被告马贵东雇佣的司机，事发时正在执行工作任务。双方形成个人之间的劳务关系，提供劳务的一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务的一方承担侵权责任。故本案原告主张的车辆维修费中超出保险限额的15600元（17700元-2100元）由被告马贵东承担。原告车辆属营运车辆，其主张停运损失合法。原告向法庭提交的证据不能客观、真实的反映受损车辆的维修、停运期间，但考虑车辆受损情况，本院酌定维修、停运期间为30天。根据评估意见，每日的营运损失为750元，据此本院确定停运损失为22500元（750元×30天）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司银川中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告损失2100元；
二、被告马贵东于本判决生效之日起十五日内赔偿原告田彦海车辆修理费、停运损失38100元；
三、驳回原告田彦海的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2175元，由原告田彦海负担1255元，由被告马贵东负担920元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代理人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 魏钰邦
人民陪审员 彭和风
人民陪审员 陈 涛
二〇一五年七月六日
书 记 员 张 华
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。