wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津01刑更2084号
罪犯王建民。
天津市第二中级人民法院于2007年11月7日作出（2007）二中刑初字第88号刑事判决，以被告人王建民犯故意杀人、寻衅滋事罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。刑期自2007年1月22日起至2022年1月21日止。被告人不服，提出上诉。天津市高级人民法院作出（2008）津高刑一终字第7号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。本院以（2011）一中刑执字第1366号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；本院以（2012）一中刑执字第5827号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；本院以（2014）一中刑执字第3072号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；该犯现刑期自2007年1月22日起至2019年2月21日止。
天津市杨柳青监狱于2016年5月16日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王建民在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯王建民在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励二次；获先进个人奖励二次。
本院认为，罪犯王建民在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王建民减去有期徒刑十个月（减刑后应执行的刑期自2007年1月22日起至2018年4月21日止），剥夺政治权利三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍桓
审判员 张福宏
审判员 齐万久
二〇一六年五月三十一日
书记员 史军锋
宁波市江北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0205执953号
申请执行人宁波市市区农村信用合作联社庄桥信用社，住所地宁波市江北区新都路29号202幢（1-1），组织机构代码:25410200-7。
代表人诸斌。
被执行人宁波市凯地婚纱摄影有限公司，住所地宁波市海曙区镇明路500号，组织机构代码:72641528-0。
法定代表人季志毅。
被执行人宁波江右担保有限公司，住所地宁波市江东区百丈东路28弄1号9楼，组织机构代码:57367937-2。
法定代表人黄明德。
被执行人季志毅，男，1963年9月15日出生，住宁波市海曙区。
被执行人王琴，女，1971年6月23日出生，住宁波市海曙区。
被执行人薛长青，男，1975年6月1日出生，住宁波市江东区。
本院在执行申请执行人宁波市市区农村信用合作联社庄桥信用社与被执行人宁波市凯地婚纱摄影有限公司、宁波江右担保有限公司、季志毅、王琴、薛长青[（2016）浙0205民初4384号]金融借款合同纠纷一案中，申请执行人宁波市市区农村信用合作联社庄桥信用社向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一条第(一)项的规定，裁定如下：
终结宁波市江北区人民法院（2017）浙0205执953号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 方晓亭
审 判 员 汪志平
审 判 员 杨玉新
二〇一七年八月十日
代书记员 徐鼎铭
湖南省新宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁刑初字第148号
公诉机关湖南省新宁县人民检察院。
被告人陈某某，男，1988年3月15日出生于湖南省新宁县，汉族，初中肄业，农民，2015年2月16日，因扒窃被邵阳县公安局行政拘留五日。因涉嫌犯交通肇事罪，2015年3月16日被刑事拘留，同年3月23日被取保候审。现在其住所地。
湖南省新宁县人民检察院以新宁检公诉刑诉〔2015〕122号起诉书指控被告人陈某某犯交通肇事罪,于2015年7月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员蒋艳红独任审判，于2015年8月12日公开开庭审理了本案。湖南省新宁县人民检察院指派检察员黎海平出庭支持公诉。被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省新宁县人民检察院指控，2015年3月15日10�许，被告人陈某某驾驶湘E4W1**摩托车搭载邓某某、张某某沿安山乡赤泥村至清江桥茶山村村道自西向东行驶。当车途经新宁县清江桥乡茶山村9组仙人桥路段时，被告人陈某某未减慢行驶速度，遇到行人横过马路未避让，将过马路的被害人李某某撞倒，造成李某某经抢救无效死亡的重大道路交通事故。经依法认定：陈某某负本次事故的主要责任。案发后，被告人陈某某在事故现场主动向公安机关投案。事后，被告人陈某某赔偿了被害人近亲属经济损失共计人民币77457元，取得被害人近亲属谅解，双方达成刑事和解。
在本案审理过程中，经本院委托，新宁县司法局就被告人陈某某是否适用社区矫正进行了调查评估，并出具了建议对被告人陈某某适用社区矫正的意见书。
上述事实，被告人陈某某在庭审过程中无异议，并有被告人陈某某的供述，证人陈某甲、陈某乙、邓某某、曹某某的证言，交通事故责任认定书，法医学鉴定书，鉴定意见书，刑事和解材料，机动车信息查询结果单，到案经过说明，驾驶证复印件，现场勘查笔录，社区矫正调查评估意见书，被告人陈某某及被害人李某某的户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。湖南省新宁县人民检察院指控被告人陈某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。案发后，被告人陈某某主动投案并如实供述自己的犯罪事实，构成自首，可以从轻处罚。被告人陈某某与被害人的近亲属达成刑事和解，赔偿了被害人近亲属的经济损失，取得了他们的谅解，可以从轻处罚。经新宁县司法局社区调查评估，建议对被告人陈某某适用社区矫正，�本院决定对被告人陈某某从轻处罚并适用缓刑。根据被告人陈某某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条第一、三款；最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）之规定，判决如下：
被告人陈某某犯交通肇事罪，判处拘役六个月，缓刑十个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 蒋艳红
二〇一五年八月十二日
代理书记员 李小香
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对�中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一�死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
天津市宁河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁刑初字第148号
公诉机关宁河县人民检察院。
被告人王××，农民。2015年2月10日因涉嫌故意伤害罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，同年2月16日被天津市公安局宁河分局取保候审。现在居住地候审。
宁河县人民检察院以津宁检公诉刑诉（2015）114号起诉书指控被告人王××犯故意伤害罪，于2015年5月14日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，于2015年5月26日公开开庭进行了审理。宁河县人民检察院指派检察员ＸＸ增出庭支持公诉，被告人王××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宁河县人民检察院指控，2014年6月27日凌晨1时许，被告人王××在天津市宁河县造甲城镇大王台村天星歌厅唱歌时，因琐事与李××发生争执，王××用啤酒瓶砸在李××的头部后啤酒瓶破碎将李××的面部划伤。经鉴定，李××的面部瘢痕损伤程度为轻伤二级，左耳廓损伤程度为轻微伤。2014年8月6日，被告人王××被公安机关传唤到案。案发后，被告人王××的家属与被害人李××达成赔偿协议，得到了李××的谅解。
公诉机关认为被告人王××的行为已构成故意伤害罪，请求依法判处，建议判处有期徒刑六个月至一年六个月，可适用缓刑。
被告人王××对公诉机关的指控未提出辩解意见，对公诉机关的量刑建议亦无异议。
经审理查明，2014年6月27日凌晨1时许，被告人王××在天津市宁河县造甲城镇大王台村天星歌厅唱歌时，因琐事与李××发生争执，王××用啤酒瓶砸在李××的头部后啤酒瓶破碎将李××的面部划伤。经鉴定，李××的面部瘢痕损伤程度为轻伤二级，左耳廓损伤程度为轻微伤。2014年8月6日，被告人王××被公安机关传唤到案。案发后，被告人王××的家属与被害人李××达成赔偿协议，得到了李××的谅解。
认定上述犯罪事实的证据如下：
1、案件来源、抓获经过、辨认笔录等书证；
2、被告人的身份证明；
3、证人赵××、刘××等人的证言；
4、鉴定意见；
5、被害人李××的陈述；
6、被告人的供述和辩解。
上述证据经当庭举证质证，被告人未提出异议，故本院对上述证据的证明效力予以确认。
本院认为，被告人王××故意伤害他人身体，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控王××犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院对其指控予以支持。被告人王××的家属与被害人李××达成赔偿协议，得到了李××的谅解，确有悔罪表现，酌情从轻处罚。本院对检察机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十六条的规定，判决如下：
被告人王××犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算。对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 曹铁
二〇一五年五月二十九日
书记员 李莹
附《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
广西壮族自治区宁明县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁刑初字第148号
公诉机关广西壮族自治区宁明县人民检察院。
被告人黄某甲，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2015年7月2日被宁明县公安局执行逮捕。现羁押于宁明县看守所。
宁明县人民检察院以宁检刑诉（2015）124号起诉书指控被告人黄某甲犯盗窃罪，于2015年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁明县人民检察院指派代理检察员韦嫔妮出庭支持公诉。被告人黄某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁明县人民检察院指控：
1、2015年5月6日11时许，被告人黄某甲窜到宁明县那楠乡逢留村把林屯黄某乙的代销店前，看到店门锁着无人看守，即到凌某甲家中借了一把红色长柄钢筋剪，利用钢筋剪撬开代销店门锁后进入店内，盗走黄某乙8000元现金。
2、2015年6月7日，黄某甲窜到宁明县那楠乡楠友饭店门前，看到凌某乙停放在此处的一辆桂F×××××红色男装长铃牌摩托车的车钥匙未拔出，便盗走该车，当日驾驶该车至宁明县桐棉镇，以1600元的价格出售给他人。经鉴定，认定凌某乙被盗摩托车价值5408元。
对指控的事实，公诉机关提供了相关的证据材料。公诉机关认为，被告人黄某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人黄某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，亦未向法庭提交任何证据材料。
经审理查明：
1、2015年5月6日11时许，被告人黄某甲窜到宁明县那楠乡逢留村把林屯黄某乙的代销店前，见无人看守，便到凌某甲家中借了一把红色长柄钢筋剪，撬开代销店门锁后进入店内，将黄某乙放在电视柜抽屉及电视柜右边柜子里一个黑色肩包内的8000元现金盗走。
2、2015年6月7日，黄某甲窜到宁明县那楠乡楠友饭店门前，将凌某乙停放在此处的一辆桂F×××××长铃牌摩托车盗走，后驾驶该车至宁明县桐棉镇，以1600元的价格出售给他人。经鉴定，认定凌某乙被盗摩托车价值5408元。
另查明，被告人黄某甲系吸毒人员，为筹集毒资才盗窃他人财物。
上述事实，在开庭审理过程中，被告人黄某甲亦无异议，并有经庭审质证、认证的接受刑事案件登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、行政处罚决定书、情况说明，证人陆某、凌某甲证言，被害人黄某乙、凌某乙的陈述，被告人黄某甲的供述、价格鉴定结论书及通知书、现场监控视频、现场平面示意图、现场勘查笔录、现场照片、指认照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某甲以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。黄某甲归案后能如实供述其犯盗窃罪的事实，依法可以从轻处罚。根据黄某甲犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：
被告人黄某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月2日起至2016年7月1日止；罚金限于判决生效后三十日内缴纳完毕，逾期不缴纳的强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 黄秋玲
二〇一五年十月十日
书记员 黄 婧
附法律条文及相关司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
广西壮族自治区宁明县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁刑初字第148号
公诉机关广西壮族自治区宁明县人民检察院。
被告人黄荣彪，男，1996年5月18日出生于广西壮族自治区宁明县，壮族，小学文化，无业，住宁明县。因涉嫌犯盗窃罪于2015年7月2日被宁明县公安局执行逮捕。现羁押于宁明县看守所。
宁明县人民检察院以宁检刑诉（2015）124号起诉书指控被告人黄荣彪犯盗窃罪，于2015年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁明县人民检察院指派代理检察员韦嫔妮出庭支持公诉。被告人黄荣彪到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁明县人民检察院指控：
1、2015年5月6日11时许，被告人黄荣彪�到宁明县那楠乡逢留村把林屯黄某的代销店前，看到店门锁着无人看守，即到凌某2家中借了一把红色长柄钢筋剪，利用钢筋剪撬开代销店门锁后进入店内，盗走黄某8000元现金。
2、2015年6月7日，黄荣彪窜到宁某2那某楠友饭店门前，看到凌某1停放在此处的一辆桂Ｆ×××××红色男装长铃牌摩托车的车钥匙未拔出，便盗走该车，当日驾驶该车至宁某2桐棉镇，以1600元的价格出售给他人。经鉴定，认定凌某1被盗摩托车价值5408元。
对指控的事实，公诉机关提供了相关的证据材料。公诉机关认为，被告人黄荣彪的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人黄荣彪对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，亦未向法庭提交任何证据材料。
经审理查明：
1、2015年5月6日11时许，被告人黄荣彪窜到宁明县那楠乡逢留村把林屯黄某的代销店前，见无人看守，便到凌某2家中借了一把红色长柄钢筋剪，撬开代销店门锁后进入店内，将黄某放在电视柜抽屉及电视柜右边柜子里一个黑色肩包内的8000元现金盗走。
2、2015年6月7日，黄荣彪窜到宁某2那某楠友饭店门前，将凌某1停放在此处的一辆桂Ｆ×××××长铃牌摩托车盗走，后驾驶该车至宁某2桐棉镇，以1600元的价格出售给他人。经鉴定，认定凌某1被盗摩托车价值5408元。
另查明，被告人黄荣彪系吸毒人员，为筹集毒资才盗窃他人财物。
上述事实，在开庭审理过程中，被告人黄荣彪亦无异议，并有经庭审质证、认证的接受刑事�件登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、行政处罚决定书、情况说明，证人陆某、凌某2证言，被害人黄某、凌某1的陈述，被告人黄荣彪的供述、价格鉴定结论书及通知书、现场监控视频、现场平面示意图、现场勘查笔录、现场照片、指认照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄荣彪以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。黄荣彪归案后能如实供述其犯盗窃罪的事实，依法可以从轻处罚。根据黄荣彪犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办�盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：
被告人黄荣彪犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月2日起至2016年7月1日止；罚金限于判决生效后三十日内缴纳完毕，逾期不缴纳的强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 黄秋玲
二〇一五年十月十日
书记员 黄 婧
附法律条文及相关司法解�：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百�十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
福建省宁化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁刑初字第148号
公诉机关宁化县人民检察院。
被告人周某某，男。因犯抢劫罪、盗窃罪，于2002年1月11日被福建省龙海市人民法院判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币5000元。2014年8月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年7月30日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现羁押于宁化县看守所。
被告人陈某某，男。因犯盗窃罪，于2003年9月27日被江苏省大丰市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年7月30日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现羁押于宁化县看守所。
被告人陈某甲，男。因犯故意伤害罪，于2005年被福建省龙海市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得、收益罪，于2015年8月19日被取保候审，于同年12月1日被执行逮捕。现羁押于宁化县看守所。
宁化县人民检察院以宁检公诉刑诉（2015）138号起诉书指控被告人周某某、陈某某犯盗窃罪，被告人陈某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得、收益罪于2015年12月1日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月8日公开开庭审理了本案。宁化县人民检察院指派检察员周伟福出庭支持公诉。被告人周某某、陈某某、陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁化县人民检察院指控：
被告人周某某、陈某某于2015年6、7月份期间，两次窜至福建省宁化县、清流县城区，盗窃六家食杂店内的香烟和零钱等财物，并将盗窃来的香烟销赃给被告人陈某甲，第一次销赃的总价格为人民币14800元（以下币种均为人民币），第二次销赃的总价格为14980元，具体犯罪事实如下：
1、2015年6月5日凌晨，被告人周某某、陈某某窜至宁化县城郊乡瓦庄村张某某经营的食杂店，二人从后门窗户进入店内，盗走店内的香烟。次日，被告人陈某甲开车从福建省龙海市至宁化县城区向周某某、陈某某收购香烟，周某某、陈某某将盗窃所得香烟以低于市场的价格卖给陈某甲，陈某甲扣除车费800元后，支付烟款14000元，赃款被周某某、陈某某人平分。
2、2015年6月28日凌晨，被告人周某某、陈某某至宁化县城郊乡瓦庄村谢某某经营的食杂店，用随身携带的液压剪剪断窗户铁栏杆进入店内，盗窃店内香烟及零钱100余元。
3、2015年6月29日凌晨，被告人周某某、陈某某至宁化县安乐乡黄庄村邓某某经营的食杂店，用随身携带的液压剪剪断窗户铁栏杆进入店内，盗窃店内香烟及零钱60余元。
4、2015年6月29日凌晨，被告人周某某、陈某某至清流县龙津镇李某某经营的食杂店，用随身携带的液压剪剪断窗户铁栏杆进入店内，盗窃店内香烟及零钱100余元。
5、2015年6月30日凌晨，被告人周某某、陈某某至宁化县城南乡水口村李某甲经营的食杂店，用随身携带的液压剪剪断窗户铁栏杆进入店内，并盗窃店内香烟及零钱1100余元。
6、2015年7月1日凌晨，被告人周某某、陈某某至宁化县石壁镇红旗村吴某某经营的食杂店，二人从二楼窗户进入店内，盗窃店内香烟。
被告人周某某、陈某某将从谢某某、邓某某、李某某、李某甲、吴某某食杂店内盗窃来的香烟，以低于市场的价格卖给被告人陈某甲，陈某甲支付烟款14980元。赃款被周某某、陈某某人平分。
2015年7月29日凌晨，被告人周某某、陈某某在福建省大田县石牌镇被宁化县公安局刑侦大队民警抓获归案；被告人陈某甲于2015年8月19日到宁化县公安局投案。
另查明，2015年8月20日，被告人陈某甲向宁化县公安局退赔赃款51310元。
上述事实，被告人周某某、陈某某、陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、人员基本信息、到案经过、刑事判决书、罪犯档案资料、违法犯罪经历查询情况表、扣押物品清单等书证；证人袁某某的证言；被害人张某某、谢某某、邓某某、李某某、李某甲、吴某某等人的陈述；辨认笔录、辨认现场笔录、辨认现场照片证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某、陈某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值合计31140元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人陈某甲明知是他人盗窃所得的赃物仍然予以收购，价值合计29780元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。上述被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人周某某在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人周某某、陈某某多次盗窃，酌情从重处罚。被告人陈某甲主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人周某某、陈某某归案后如实供述自己的主要犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。被告人陈某甲主动退缴赃款，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条第一款，第二十五条第一款，第六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第一款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人周某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月30日起至2017年7月29日止。罚金限本判决生效后十日内缴至本院。）
二、被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月30日起至2017年1月29日止。罚金限本判决生效后十日内缴至本院。）
三、被告人陈某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月1日起至2016年2月29日止。罚金已预交，于本判决生效后上缴国库。）
四、继续追缴被告人周某某、陈某某犯罪所得30340元（其中1360元返还被害人，另28980元上缴国库）。被告人陈某甲主动向宁化县公安局退缴的赃款51310元，由宁化县公安局依法处理。扣押在案的作案工具液压剪、撬棍等予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 曾念涛
二〇一五年十二月十一日
书记员 卢燕芸
吉林省松原市宁江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁刑初字第148号
刑?事?判?决?书
公诉机关松原市宁江区人民检察院。
被告人王某乙，男，1987年10月12日生，汉族，初中文化，无职业，住前郭尔罗斯蒙古族自治县。因涉嫌故意毁坏财物，于2014年12月22日被松原市公安局宁江二分局刑事拘留；因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2014年12月26日被松原市公安局宁江二分局取保候审。本院于2015年3月27日决定继续对被告人王某乙取保候审。
松原市宁江区人民检察院以宁检公诉刑诉（2015）131号起诉书，指控被告人王某乙犯故意毁坏财物罪，于2015年3月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁江区人民检察院指派检察员高利泉出庭支持公诉，被告人王某乙到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2014年12月20日22时许，被告人王某乙酒后给其同学王某乙打电话，让王某乙当晚从黑龙江省肇东市赶回与其见面，因王某乙有事无法赶回而产生不满，而后被告人王某乙遂窜至宁江区某洗浴楼下，持木方将王某乙、郭某某夫妇轿车的车玻璃、车钣金砸坏，车辆被损毁价值折合人民币5406元。
案发后，被告人王某乙赔偿被害人王某乙、郭某某人民币2600元。
公诉机关对于指控的上述事实，向本院移送并当庭出示和宣读了被告人王某乙的供述，被害人王某乙、郭某某的陈述，鉴定意见，抓获经过等证据。
公诉机关认为，被告人王某乙以报复泄愤为目的，故意非法损毁他人合法财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。
被告人王某乙对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，本院认定的事实与公诉机关指控的事实相一致。
另查明，2014年12月25日，被告人的家属与被害人王某乙、郭某某经协商，被告人的家属代为赔偿被害人损失人民币2600元，被害人对被告人的行为表示谅解，不再追究被告人的刑事及民事责任。
上述事实，有被告人王某乙的供述，被害人王某乙、郭某某的陈述，提取笔录、砸车木方照片、车辆被损毁后照片、车辆登记证、机动车行驶证复印件、松原市价格认证中心松价证公鉴字（2014）098号价格鉴定结论书、谅解书、松原市公安局宁江二分局建设派出所出具的抓获经过、公民户籍信息证明、公民现实表现证明、随案移交物品文件清单、讯问录像光盘等在卷为凭，本院予以确认。
本院认为，被告人王某乙以报复泄愤为目的，故意非法损毁他人合法财物，造成车辆损毁价值折合人民币5406元，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人王某乙庭审中认罪态度较好，赔偿被害人经济损失并得到谅解，主动交纳保证金保证罚金刑的执行，量刑时予以酌情从轻考虑。综上，本院根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某乙犯故意毁坏财物罪，判处罚金人民币10000元（罚金于判决生效后立即缴付）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于吉林省松原市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 刘卫东
二〇一五年四月八日
书记员 杨丽娜
黑龙江省宁安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁刑初字第148号
公诉机关宁安市人民检察院。
被告人刘某某，男，1976年4月7日出生于宁安市，汉族，住所地宁安市。2015年6月17日因本案被宁安市公安局刑事拘留，2015年7月1日被批准逮捕，次日由公安机关执行，2015年7月3日被宁安市公安局取保候审。现于居住地取保候审。
被告人王某某，女，1980年5月1日出生于宁安市，汉族，住宁安市。2015年6月17日因本案被宁安市公安局刑事拘留，2015年6月24日被宁安市公安局取保候审。现于居住地取保候审。
宁安市人民检察院以黑宁检诉刑诉（2015）116号起诉书指控被告人刘某某、王某某犯妨害公务罪，于2015年10月12日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年10月19日依法公开开庭对本案进行了审理。宁安市人民检察院指派代理检察员邹悄晗出庭支持公诉，被告人刘某某、王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年6月16日16时许，宁安市城市管理行政执法局工作人员赵某某、孙某某、李某某、李某某等人到宁安市宁安镇xx广场南侧清理占道经营，当清理至被告人刘某某、王某某夫妻二人经营的xx水果超市门前时，二人拒不配合，被告人王某某对工作人员进行辱骂，并向其扔掷水果，引起现场群众围观。分局长赵某某让同事暂扣xx水果超市的电子称，被告人王某某上前阻止，并击打赵某某手臂，被告人刘某某拿起铁钩向工作人员挥舞，后用尖刀将孙某某左臂砍伤。经法医鉴定：孙某某左臂损伤构成轻伤二级。经侦查，被告人刘某某、王某某于2015年6月16日被公安机关抓获。
2015年7月21日，二被告人与被害人孙某某达成和解协议，二被告人赔偿被害人孙某某经济损失人民币169000元，被害人对二被告人表示谅解。
上述事实，二被告人无异议，且有抓获、破案经过、户籍证明、住院证明、赔偿协议、收条等；证人赵某某、李某某等证言笔录；被告人刘某某、王某某的供述笔录；宁安市公安局刑事技术大队鉴定书在案证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某、王某某以暴力方法阻碍国家机关工作人员执行公务，其行为已构成妨害公务罪。宁安市人民检察院指控的犯罪事实成立。二被告人到案后如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，认罪、悔罪，可依法和酌情从轻处罚。二被告人均为初犯，判处缓刑对居住社区无不良重大影响，可适用缓刑。宁安市人民检察院提出的判处被告人刘某某有期徒刑一年四个月以下，判处被告人王某某有期徒刑一年二个月以下的量刑建议，酌情采纳。对被告人刘建政、王丽霞依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从缓刑确定之日起计算。即自2015年11月7日至2017年11月6日止）。
二、被告人王某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从缓刑确定之日起计算。即自2015年11月7日至2017年11月6日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 谢吉山
二〇一五年十月二十三日
书记员 董艳艳
河北省宁晋县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁刑初字第148号
公诉机关宁晋县人民检察院。
被告人李某某，农民。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2014年8月27日被宁晋县公安局取保候审，2015年8月26日被宁晋县人民检察院取保候审，同年9月25日被本院取保候审。现在居住地。
宁晋县人民检察院以宁检公诉刑诉（2015）116号起诉书指控被告人李某某犯信用卡诈骗罪，于2015年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁晋县人民检察院检察员王鑫来、被告人李某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
宁晋县人民检察院指控，2014年8月14日下午，被告人李某某到建设银行宁晋县支行晶龙街营业厅取钱时，发现atm机内有被害人江某某遗忘的银行卡，遂从该银行卡内支取现金5000元。2014年8月25日，被告人李某某到宁晋县公安局投案，并如实供述了本案犯罪事实，且退还了江某某的银行卡及现金5000元。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人江某某陈述，扣押及发还物品清单、照片，调取证据通知书、调取证据清单、银行卡客户交易查询单、江某某的银行卡在atm机的取款视频，破案过程、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，冒用他人信用卡支取钱款，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，公诉机关指控事实及罪名成立，应予支持。被告人李某某犯罪数额较小，案发后投案自首，并已退赔被害人全部经济损失，犯罪情节较轻，可免予刑事处罚。为维护社会主义市场经济秩序，保护公民财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第三项，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人李某某犯信用卡诈骗罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 赵丽霞
二〇一五年九月二十九日
书记员 晋西英
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑01刑更4236号
罪犯张立军，男，汉族，1978年1月26日出生于黑龙江省木兰县，初中文化。现于黑龙江省新建监狱服刑。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2011年10月14日作出（2011）哈刑一初字第104号刑事判决，以被告人张立军犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后，交付执行。2014年11月19日本院裁定减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利三年不变。现执行机关黑龙江省新建监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年10月21日立案后，依法对黑龙江省新建监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省新建监狱以罪犯张立军在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯张立军予以减刑一年四个月。
经审理查明，罪犯张立军在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯惩处审批表、证人证言、证明材料等证据予以证实。
本院认为，罪犯张立军在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯张立军减刑的建议应予采纳。根据该犯刑罚执行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张立军减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后刑期自2011年3月30日起至2021年7月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵元彬
审判员 王立刚
审判员 李文博
二〇一六年十一月七日
书记员 盛丽那
福建省华安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）华执字第13号
申请人何银官，男，汉族，1973年6月16日出生，务工，住福建省福清市。
被执行人福建宏正建筑工程有限公司，住所地龙岩市新罗区中城龙川西路36号。
法定代表人林长清，执行董事。
本院在执行申请人何银官与被执行人福建宏正建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人无可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
终结华安县人民法院做出的（2014）华民初字第1327号民事调解书的本次执行程序。
申请人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行时间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林阿彬
审判员 林江文
审判员 李伟城
二〇一五年六月十五日
书记员 王佳鹏
山西省应县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）应刑初字第135号
公诉机关应县人民检察院。
被告人罗XX，男，1976年1月23日出生，汉族，应县大临河乡东上寨村人，小学文化，司机，住该村。因涉嫌交通肇事，于2015年10月15日被应县公安局执行逮捕。现羁押于应县看守所。
应县人民检察院以应检公诉刑诉（2015）105号起诉书指控被告人罗XX犯交通肇事罪，于2015年10月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。应县人民检察院检察员段日芳、被告人罗XX到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年10月7日7时10分许，被告人罗XX驾驶自有货车由应县驶往五寨县。车辆沿旅游路由东向西行至56KM＋500M交叉路口处，在向西通过路口时遇王XX骑电动自行车由北向南行经该路口发生碰撞，造成王XX受伤经抢救无效死亡、车辆受损的交通事故。事故后与罗XX同行的乘员当即报警，罗XX在现场等候，主动接受交警传讯。经应县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，罗XX承担本起事故的全部责任，王XX无责任。
案发后被告人的家属已就经济补偿与被害人家属达成调解协议，并履行完毕。被害人家属对罗XX的行为表示谅解，请求对其从轻处罚。
上述事实，被告人罗XX在开庭审理过程中亦无异议，有物证货车照片，书证道路交通事故认定书，居民死亡医学证明书，死亡户口注销证明，司法鉴定报告书，到案经过，谅解书，现场勘查笔录，现场图及事故照片，被告人罗XX的户籍证明证实，足以认定。
本院认为，被告人罗XX违反道路交通安全管理法规，驾驶机动车上路行驶，未尽安全注意义务，其行为已构成交通肇事罪。对公诉机关的指控予以支持。鉴于被告人在案发现场等候处理，如实供述犯罪事实，当庭认罪属自首，其家属积极赔偿了被害人家属的经济损失并已取得被害人家属的谅解，综合考虑案件具体情形，本院决定对被告人酌情从轻处罚并适用缓刑。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人罗XX犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省朔州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 伊维俊
审 判 员 孙育青
人民陪审员 丰生芳
二〇一六年一月七日
书 记 员 段文珍
浙江省德清县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）湖德乾商初字第52号
原告王爱民。
被告黄忠良。
被告俞金花。
原告王爱民与被告黄忠良、被告俞金花追偿权纠纷一案，于2013年1月17日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法由审判员徐辉适用简易程序于2013年4月16日公开开庭审理了本案。原告王爱民、被告黄忠良、被告俞金花均到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。
原告王爱民诉称，2009年12月被告黄忠良以购饲料为由，向原浙江德清农村合作银行借款。2009年12月3日，原告王爱民、被告黄忠良、案外人原浙江德清农村合作银行三方签订《个人循环保证借款合同》一份。合同约定：案外人原浙江德清农村合作银行向被告黄忠良发放贷款3万元，期限自2009年12月3日到2011年11月10日止，保证人原告王爱民、被告俞金花对该期间的贷款承担连带保证责任。后被告于2011年1月4日在钟管支行干山分理处贷款人民币3万元（为该担保合同下第二次放贷），后因被告黄忠良无力清偿借款，原浙江德清农村合作银行要求原告承担保证责任。2012年10月22日，原告为被告黄忠良代偿借款本息人民币17388.32元，原浙江德清农村合作银行于收款后出具代偿证明一份。代偿后原告多次催讨二被告未能支付代偿款，原告为维护自身合法权益，诉至本院，请求判令：被告黄忠良、被告俞金花共同偿还原告王爱民代偿款人民币17388.32元。原告为证明上述主张，提供以下证据：1、个人循环保证借款合同、保证函各一份，证明被告黄忠良借款、原告王爱民及被告俞金花作为保证人的事实；2、结婚证一份，证明被告黄忠良与被告俞金花系夫妻，且债务发生于夫妻关系存续期间的事实；3、代偿证明一份，证明原告王爱民代为偿还被告黄忠良借款的事实。
被告黄忠良当庭辩称，被告黄忠良已经于2011年9月27日与被告俞金花离婚，且约定本案中债务归俞金花所有。被告黄忠良为证明上述主张，提供以下证据：协议一份，证明被告黄忠良与被告俞金花已经离婚，且约定该债务归俞金花一人承担的事实。
被告俞金花当庭辩称，被告俞金花未在借款合同上签字，且被告黄忠良于2011年9月27日与我离婚时约定夫妻共同生活期间无债务债权。被告俞金花为证明上述主张，提供以下证据：离婚协议书一份，证明被告黄忠良与被告俞金花已经离婚，约定夫妻共同生活期间无债权债务的事实。
庭审中原告王爱民进行了举证，对原告提交的上述证据，经被告黄忠良、被告俞金花质证无异议，本院经依法审核认为，原告提交的上述证据材料均符合有效证据的条件，能证明原告在本案中所主张的事实，本院予以认定并予采信。
被告黄忠良提出该代偿款由被告俞金花偿还，提交协议一份，经原告王爱民、被告俞金花质证无异议，本院经依法审核认为，被告黄忠良提交的上述证据材料仅能证明被告黄忠良与被告俞金花对该代偿款的归还问题进行了内部约定，不得对抗债权人原告王爱民，故本院依法不予以采信。
被告俞金花提出夫妻共同生活期间无债务债权，提交离婚协议书一份，经原告王爱民、被告黄忠良质证无异议，本院经依法审核认为，被告俞金花提交的上述证据材料仅能证明被告黄忠良与被告俞金花对于婚姻存续期间是否有债务债权进行了内部约定，并不能对抗善意第三人，故本院依法不予以采信。
本院经审理，认定事实如下，2009年12月被告黄忠良以购饲料为由，向原浙江德清农村合作银行借款。2009年12月3日，原告王爱民、被告黄忠良、案外人原浙江德清农村合作银行三方签订合同编号为8811120090022115号的《个人循环保证借款合同》一份。合同约定：案外人原浙江德清农村合作银行向被告黄忠良发放贷款3万元，期限自2009年12月3日到2011年11月10日止，保证人原告王爱民对被告黄忠良在该期间内所负债务承担连带保证责任。被告俞金花于2009年12月3日向原浙江德清农村合作银行出具保证函一份，承诺对被告黄忠良在该期间内的最高融资限额3万元内所负债务承担连带保证责任。后被告于2011年1月4日在钟管支行干山分理处贷款人民币3万元（为该担保合同下第二次放贷），后因被告黄忠良无力清偿借款，原浙江德清农村合作银行要求原告承担保证责任。2012年10月22日，原告为被告黄忠良代偿借款本息人民币17388.32元，原浙江德清农村合作银行在收款后出具代偿证明一份。代偿后，原告多次向二被告催讨，二被告未能归还，原告为维护自身合法权益，诉至本院，请求判令：被告黄忠良、被告俞金花共同偿还原告王爱民代偿款人民币17388.32元。
另查明，本案中原告代为被告黄忠良向原浙江德清农村合作银行偿还的借款系被告黄忠良与被告俞金花婚姻关系存续期间所负债务。
本院认为，本案所涉《个人循环保证借款合同》及《保证函》均合法有效。原告王爱民依约为被告黄忠良代偿借款本息，被告黄忠良依法应当归还原告为其代偿的款项。另查明，本案中原告代被告黄忠良向原浙江德清农村合作银行偿还的借款系被告黄忠良与被告俞金花婚姻关系存续期间所负债务。二原告关于夫妻婚姻关系存续期间的债务约定，不得对抗债权人，故二被告的主张不予采信。综上，原告的诉讼请求事实清楚、证据确实充分，责任明确，本院均予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条的规定，判决如下：
一、被告黄忠良向原告王爱民支付代偿借款人民币17388.32元，限于本判决生效之日起十五日内付清；
二、被告俞金花对上述付款义务负连带清偿责任；
如果各被告未按本判决上述指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半交纳117.5元，由被告黄忠良负担，被告俞金花负连带缴纳责任，限于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审 判 员 徐辉
二〇一三年四月十六日
代书记员 章萍
广西壮族自治区乐业县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂1028刑初141号
公诉机关广西壮族自治区乐业县人民检察院。
被告人韦光准，男，1988年8月18日出生于广西壮族自治区乐业县，壮族，小学文化，农民，住乐业县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，2016年10月8日经乐业县人民检察院批准逮捕，同月17日由乐业县公安局执行逮捕。现羁押于乐业县看守所。
广西壮族自治区乐业县人民检察院以乐某1刑诉[2016]136号起诉书指控被告人韦光准犯非法持有枪支罪，于2016年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐业县人民检察院指派检察员陈长利出庭支持公诉，被告人韦光准到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区乐业县人民检察院指控，2016年4月，被告人韦光准自制一支火药枪并私藏使用。2016年8月26日，乐业县公安局民警在韦光准卧室的窗台上依法查获其非法持有的火药枪。2016年9月7日，经百色市公安局物证鉴定所鉴定，所查获的枪支具有正常的射击性能，是以火药为动力，具有致伤力。公诉机关认为，被告人韦光准违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人韦光准对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，要求从轻处罚。
经审理查明，被告人韦光准多年来持有一枪支藏在自家中并使用。2016年8月25日匿名群众向公安机关举报，次日公安民警赶到被告人韦光准家进行搜查，后在其房间窗台上查获该枪支。经百色市公安局物证鉴定所鉴定，被告人韦光准持有的枪支具有正常的射击性能，是以火药为动力，具有致伤力。
上述事实，被告人韦光准在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关的受案登记表、扣押物品清单、抓获经过及户籍证明，证人黄某2、韦某2、韦某1的证言，被告人韦光准的供述，百色市公安局物证鉴定所百公物鉴（枪）字[2016]424号枪支、弹药检验鉴定书，乐业县公安局乐某2通字[2016]00161号鉴定意见通知书，现场检查笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韦光准违反国家枪支管理规定，其不符合配备、配置枪支而擅自持有枪支，其行为已触犯我国刑律，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人韦光准的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控其犯非法持有枪支罪成立，适用法律意见正确，本院予以确认。鉴于被告人韦光准归案后认罪态度较好，庭审中自愿认罪，且其持有的枪支没有造成社会危害后果，对其可以从轻处罚。其系初犯，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。根据被告人韦光准的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，结合宽严相济的刑事政策，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款以及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
被告人韦光准犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 罗应全
二〇一六年十一月三日
书记员 陆欣歆
广西壮族自治区乐业县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂1028刑初141号
公诉机关广西壮族自治区乐业县人民检察院。
被告人韦光准，男，1988年8月18日出生于广西壮族自治区乐业县，壮族，小学文化，农民，住乐业县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，2016年10月8日经乐业县人民检察院批准逮捕，同月17日由乐业县公安局执行逮捕。
广西壮族自治区乐业县人民检察院以乐检刑诉（2016）136号起诉书指控被告人韦光准犯非法持有枪支罪，于2016年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐业县人民检察院指派检察员陈长利出庭支持公诉，被告人韦光准到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区乐业县人民检察院指控，2016年4月，被告人韦光准自制一支火药枪并私藏使用。2016年8月26日，乐业县公安局民警在韦光准卧室的窗台上依法查获其非法持有的火药枪。2016年9月7日，经百色市公安局物证鉴定所鉴定，所查获的枪支具有正常的射击性能，是以火药为动力，具有致伤力。公诉机关认为，被告人韦光准违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人韦光准对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，要求从轻处罚。
经审理查明，被告人韦光准多年来持有一枪支藏在自家中并使用。2016年8月25日匿名群众向公安机关举报，次日公安民警赶到被告人韦光准家进行搜查，后在其房间窗台上查获该枪支。经百色市公安局物证鉴定所鉴定，被告人韦光准持有的枪支具有正常的射击性能，是以火药为动力，具有致伤力。
上述事实，被告人韦光准在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关的受案登记表、扣押物品清单、抓获经过及户籍证明，证人黄某、韦某1、韦某2的证言，被告人韦光准的供述，百色市公安局物证鉴定所百公物鉴（枪）字（2016）424号枪支、弹药检验鉴定书，乐业县公安局乐公鉴通字（2016）00161号鉴定意见通知书，现场检查笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韦光准违反国家枪支管理规定，其不符合配备、配置枪支而擅自持有枪支，其行为已触犯我国刑律，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人韦光准的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控其犯非法持有枪支罪成立，适用法律意见正确，本院予以确认。鉴于被告人韦光准归案后认罪态度较好，庭审中自愿认罪，且其持有的枪支没有造成社会危害后果，对其可以从轻处罚。其系初犯，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。根据被告人韦光准的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，结合宽严相济的刑事政策，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款以及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
被告人韦光准犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 罗应全
二〇一六年十一月三日
书记员 陆欣歆
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巴法民初字第05320号
原告重庆绅帝物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区石桥铺朝田村218号6楼。组织机构代码62201007-8。
法定代表人杨智勇，总经理。
委托代理人张欣，男，1981年4月23日出生，汉族，该公司员工，住重庆市合川区。
被告王某某，男，1986年9月13日出生，汉族，住重庆市巴南区。
原告重庆绅帝物业管理有限公司（以下简称绅帝公司）与被告王某某物业服务合同纠纷一案，本院于2015年6月26日受理后，适用简易程序（小额诉讼），由代理审判员李庆祥独任审判，于2015年7月15日公开开庭进行了审理。原告绅帝公司委托代理人张欣、被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，原告绅帝公司是依法成立的具有一级资质的物业管理公司。被告系巴南区鱼洞箭河路9号帝豪（巴南印象住宅小区房屋业主。原告于2003年3月2日与该小区开发商重庆富达置业有限公司签订前期物业服务合同，并为该小区提供的物业服务，物业服务收费标准：住宅按0.8元每平方米（建筑面积）收取物业管理费。合同期限自合同签订之日起至业主委员会选举产生后三十日止。履行合同中，巴南印象小区于2011年7月29日选举产生巴南区巴南印象小区业主委员会。业主委员会未另行选聘物业服务公司，仍由原告绅帝物管按原合同进行物业管理。2012年9月28日，原告绅帝公司与重庆市巴南区巴南印象小区业主委员会签订帝豪（巴南印象小区／亲水香榭小区委托物业管理服务合同。合同约定的物业管理服务收费标准：巴南印象小高层部分：1-2层按0.5元每平方米交纳物业服务费（含1号楼和2号楼）；3层及以上按0.8元每平方米（含电梯费）；亲水香榭高层部分：1-2层按0.9元每平方米交纳物业服务费；3层及以上按1.2元每平方米（含电梯费）交纳物业服务费，公共部分的能源消耗，据实或定额向业主计收。合同期限自2011年10月1日起至2014年9月30日止。2015年2月11日，原告与重庆市巴南区巴南印象小区业主委员会续签物业管理服务合同，约定由原告继续为该小区提供物业管理服务，期限自2015年3月1日至2017年2月28日，巴南印象小区物业管理费用在原基础上每平方米上浮0.2元，即小高层部分：1-2层按0.7元每平方米交纳物业服务费（含1号楼和2号楼）；3层及以上按1元每平方米（含电梯费）收取。被告系重庆市巴南区鱼洞箭河路9号房屋的业主，建筑面积128.89平方米，2015年3月1日前每月应缴纳物业费服务费103.1元，2015年3月1日后每月应缴纳128.9元。但自2014年3月1日起至2015年5月31日，被告拖欠物业服务费15个月，共计1623.9元，拖欠公摊费67.5元及水费542.5元。经原告绅帝公司催收未果，遂起诉来院，要求被告给付拖欠的物业服务费、公摊费及水电费，共计2233.9元并支付滞纳金1623.9元。审理中，被告以原告的管理服务不到位为由，不同意原告的诉讼请求，调解未果。
上述事实，有原、被告的陈述、帝豪（巴南印象小区／亲水香榭小区委托物业管理服务合同、欠费通知单、被告欠费明细表等证据在案为凭，足以认定。
本院认为，原告绅帝公司与小区开发商签订的物业管理服务合同属前期物业合同，系双方当事人真实意思表示，合法有效。被告所在的小区成立业主委员会后，原告与业主委员会签订的物业服务合同同样合法有效，对包括被告在内的小区全体业主具有约束力。原告按约履行了义务，而被告未及时缴纳物业服务费属违约行为，应承担相应的违约责任，故对原告要求被告交纳拖欠的物业服务费、公摊费及水费，共计2233.9元，本院予以支持。原告作为物业管理服务企业，虽按约提供了物业服务，但受客观条件限制，其管理服务水平仍有进一步提高的空间，被告未交物业服务费并非恶意拖欠。故原告要求被告给付滞纳金的诉求不符合法律规定，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国物权法》第七十二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《物业管理条例》第七条第（五）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告王某某支付原告重庆绅帝物业管理有限公司物业服务费1623.9元、公摊费67.5元、水费542.5元，共计2233.9元。
二、驳回原告重庆绅帝物业管理有限公司的其他诉讼请求。
上述第一款限于本判决生效之日起五日内履行，逾期按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告王某某承担，此款原告己自愿垫付，被告王某某在给付上述款项时一并给付原告重庆绅帝物业管理有限公司，本院预收的案件受理费不作清退。
本判决为终审判决。
当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期限的最后一日起计算。
代理审判员 李庆祥
二〇一五年七月十五日
书 记 员 程 磊
山西省临县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第176号
原告王XX，男，汉族，临县人，农民。
委托代理人贺小梅，山西宏文律师事务所律师。
委托代理人王若榆，山西宏文律师事务所实习律师。
被告中国平安财产保险股份有限公�吕梁中心支公司（以下称保险公司）。
公司地址：吕梁市离石区龙凤北大街副食品公司2号楼（门店）二层。
负责人王秉赢，总经理。
委托代理人杜XX，男，汉族，隰县人，系中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司员工。
原告王XX与被告保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王XX的委托代理人贺小梅、王若榆与被告保险公司委托代理人杜XX均到庭参加诉讼，原告王XX未到庭，本案现已审理终结。
原告王XX诉称，2014年7月15日11时许，付某某驾驶的晋JD18**号轿车行驶到临县湍水头镇南沟村路段时，因驾驶不慎、未确保安全行驶且超车行驶，与迎面原告驾驶的二轮摩托车相撞，致使原告受伤，两车受损。事故发生后，原告被送往吕梁市人民医院救治，伤情诊断为：右股骨中断粉碎骨折，右枕骨下段骨折。事后临县公安局交通警察大队作出晋公交认字（2014）第0715011号道路交通事故认定书，认定付某某负本起事故的主要责任，原告负本起事故的次要责任。根据原告受伤的事实和法律规定，现要求：被告保险公司在保险责任范围内赔偿原告医疗费、住院伙食费、住宿费、交通费、护理费、营养费、后续治疗费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费等共计174931.33元。
被告保险公司辩称，原告的诉讼请求部分项目数额偏高，原告的鉴定费、诉讼费不属于交强险的赔偿范围，应该由原告自行承担。
经审理查明，2014年7月15日11时许，付某某（车主）驾驶的晋JD18**号轿车从孝义出发要到兴县，途经临县湍水头镇南沟村路段时，因驾驶不慎、未确保安全且超车行驶与迎面原告王XX无证驾驶的无牌二轮车相�，致使两车受损，原告受伤。事故发生后临县公安局交通警察大队于2014年8月15日作出晋公交认字（2014）第0715011号道路交通事故认定书，认定付某某负本起事故的主要责任，原告王XX负本起事故的次要责任。
事故发生后，原告当日被送往吕梁市人民医院救治，被诊断为：右股骨中断粉碎骨折，右枕骨下段骨折。原告在医院治疗15日后回家休养，2014年10月15日办理出院手续，住院92天，治疗支出医疗费57179.93元。出院医嘱为：注意患肢锻炼功能、一年后取内固定、不适随诊。
查明，2015年1月13日，原告经山西省孝义司法鉴定中心鉴定后，鉴定意见为：原告损伤构成十级伤残两处，其骨折内固定物取出术所需费用为人民币15319元，支出鉴定费3000元。
查明，原告于2013年8月进入临县裕民焦煤有限公司工作，同年9月1日与公司签订了劳动合同书，合同期为3年，日平均工资为73元。
查明，原告摩托车损失金额为1200元。
查明，晋JD18**号轿车车主为付某某，于2014年2月12日在被告保险公司投保：机动车交通事故责任强制保险，保单号为13312013900016135680，保险期限为自2014年2月12日0时至2015年2月11日24时止，被保险人为付某某。
上述事实，有医疗费统一收据、出院证、事故责任认定书、保险单、司法鉴定意见书、庭审笔录等为证，是为本案事实。
本院认为，临县公安局交通警察大队作出的晋公交认字（2014）第0715011号道路交通事故认定书认定被告负本起事故的次要责任，付某某负本起事故的主要责任，对此原、被告双方均未申请重新认定，故本院对临县公安局交通警察大队作出的事故责任划分予以认可；司机付某某为晋JU14**号轿车的所有人，因其车辆在保险公司投保交强险，故保险公司作为车辆的保险人，应首先在交强险的范围内承担赔偿责任，剩余部分应由付某某（车主）和原告按责任比例负担，但原告放弃了对付某某的赔偿请求，剩余损失由原告自行承担；原告的医疗费59179.93元，系医院正规单据，本院予以确认；住院伙食补助费、营养费每天各按15元计算，为30＊15=450元；原告请求护理费按居民服务业平均工资计算，本院予以支持，护理期限根据住院情况本院酌定共计30天，护理费为27476／365＊30=2258元；原告为临县裕民焦煤有限公司员工，误工费按每天73元计算，根据相关法律规定其误工期限计算至定残前一日，在此期间原告不能通过正常工作获取劳动报酬，原告误工费为73＊180=13140元；交通费、住宿费原告请求1000元，但原告未提供票据，衡量本案实际情况，事故发生后，原告必然要支出大量的交通费和住宿费，故本院酌定交通费、住宿费共计800元；原告王XX的伤情经鉴定为两个十级伤残，原告的残疾赔偿金应该综合其居住地和主要收入等因素确定，原告为临县裕民焦煤有限公司员工，工资收入是其主要生活来源，故原告的残疾赔偿金应按2013年城镇居民人均可支配收入标准计算为22456＊20＊11%=49403.2元；原告突遭变故受伤构成残疾，对其将来的生活必然造成极大影响，所承受的心理打击和留下的阴影终生难以消灭，要求精神损害赔偿金合法合理，但请求金额过高，本院酌情考虑5500元；原告请求摩托车和手机损坏赔偿，本院支持物损清单中摩托损失1200元；综上，原告的损失共计131931.13元，保险公司在交强险范围内承担82301.2元（医疗费限额内承担10000元、伤残赔偿金限额内承担71101.2元、财产损失限额内承担1200元），其余损失49629.93元由原告自行承担；此案调解未果，故根据《中华人民共和国道�交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条至第二十五条、第三十一条之规定和《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八之规定，判决如下：
1、被告平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司在本判决生效15日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告王XX医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通住宿费、精神损害抚慰金、财产损失等共计82301.2元。此款在本判决生效后15日内支付。
2、驳回原告王XX的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条�规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1863元由原告王XX负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审 判 长 渠永祥
审 判 员 薛 艳
人民陪审员 刘 琦
二〇一五年六月十七日
书 记 员 胡文丽
山东省临邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第176号
原告马某。
被告张某。
原告马某与被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，由于婚前缺乏了解，婚后又没能建立起良好的夫妻感情，加之被告的行为，违反了婚姻法互相忠诚和尊重原则，严重侵害了我的合法权益，造成夫妻感情确已破裂。因此，要求离婚，带回婚前陪嫁。
原告对上述主张没能提供相应的证据。
被告辩称，结婚最初两个月，感情还可以。但是后来双方就不好了，原因是发现原告手机上与人聊天记录及相片。为此，二人吵过架。婚后与原告一直无夫妻生活。如果离婚的话，原告需返还彩礼34000元及四金（戒指、耳坠、耳环、项链及项链上面的坠）。
被告对上述陈述没能提供证据。
经审理查明，原被告于2013年春天经人介绍认识，××××年××月××日经政府登记结婚，2014年农历2月16日举行结婚仪式，均是初婚。婚前双方见面不多，婚后前两个月感情尚可。但是此后，由于被告发现原告手机中与人聊天记录及相片，双方始有矛盾。原被告双方因此吵嘴，原告因此几次回娘门。原告于2014年11月份因矛盾回去后，一直没回被告处。从结婚至原告离开被告处，原被告无夫妻生活。
另外查明，原告婚前接受被告彩礼30000元。原告由全自动洗衣机等个人财产在被告处。
上述查明有庭审材料予以证实。
本院认为，原、被告婚前基础一般，婚后生活过程中一直无夫妻生活。另外，因矛盾的出现，双方有过吵嘴，致原告几次回娘门。庭审过程中，经本院进行说理，但是原告仍坚持离婚。综上可见，双方生活过程中没能建立起真挚的夫妻感情。为此，原告诉请离婚，依法应予以支持。原告的陪嫁依法是其个人财产，应准许其带回。被告返还彩礼的请求，因双方结婚时间短且没同居生活，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）之第十条第一款第二项的规定，依法应予以支持。被告主张的四金（戒指、耳坠、耳环、项链及项链上面的坠），原告不认可，被告没能提供相应的证据，为此，依法对被告的该主张不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第十八条及相关民事法律政策之规定，判决如下：
准许原告马某与被告张某离婚；
原告带回陪嫁（详见原被告对质后的清单）；
原告返还被告人民币30000元；
驳回被告的其他诉求。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并依据对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 李义录
审 判 员 张 涛
人民陪审员 夏培良
二〇一五年三月十六日
书 记 员 邢 冰
原告的陪嫁（原被告对质后的）清单
家电有：全自动洗衣机一台、科辉太阳能一架、联想台式电脑一台、美的空调一台。
床上用品：床单两套、被面、十铺十盖、枕芯两副、床上用品四件套两套、毛毯四个、夏凉被三个、羽绒被两个。
桌面用品：茶壶杯套件两套、洗刷用品两套，鲜花、花瓶、装饰画各两套。
江西省抚州市临川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第176号
原告南京大全电气有限公司，住所地：江苏省南京市江宁经济开发区隐龙路28号。
法定代表人徐翔，董事长。
委托代理人匡艳，女，特别代理。
被告抚州市四海纸业有限公司，住所地：抚州市抚北工业园区。
法定代表人付慧华，董事长。
原告南京大全电气有限公司（以下简称南京大全）诉被告抚州市四海纸业有限公司（以下简称四海纸业）招标投标买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告南京大全的委托代理人匡艳到庭参加诉讼，被告四海纸业经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告南京大全诉称，2014年5月，原告应被告招标邀请，于2014年5月参加被告高低压配电柜项目的招标，并于2014年5月4日向被告指定账户缴纳投标保证金20万元，参加造纸部分和热电部分的投标。现原告已失标，原告多次催促被告退回保证金，但被告至今未退回。现原告诉至本院，具体诉讼请求如下：1、判令被告立即退还原告投标保证金20万元；2、诉讼费由被告负担。
被告四海纸业未应诉答辩。
经审理查明，2014年4月，被告四海纸业因高低压配电柜采购项目作为招标人组织招投标，并通过电子邮件向原告南京大全发出《高低压配电柜招议标商务文件》，该商务文件主要内容为：“招标人抚州市四海纸业有限公司，招标内容为高低压配电柜，投标截止日期：2014年5月7日，开标日期：2014年5月7日，保证金额：造纸部分10万元，热电部分10万元，投标有效期为开标后90天，未中标的投标单位的保证金将尽快退还（无息），最迟不超过规定的投标有效期满后的14天。”原告南京大全收该商务文件后，于2014年5月4日向被告四海纸业开户银行为中国建设银行抚州分营业部，账号为36001550030052507537的账户汇入投标保证金20万元，参加造纸部分和热电部分的投标。至今，被告四海纸业未向原告南京大全发出中标通知书，亦未退回原告保证金。原告曾多次派人向被告催问未果。
以上事实，有高低压配电柜招议标商务文件一份、中国银行付款回单两份及当事人陈述在卷，经庭审核实，足以认定。
本院认为，被告四海纸业作为招标人向原告南京大全发出邀请招标，原告南京大全作为投标人向被告四海纸业缴纳投标保证金20万元，如原告南京大全未中标，被告四海纸业应按招标文件在约定期限内退还原告保证金。现原告南京大全未中标，被告四海纸业应在投标期满后十四天内退回原告保证金，被告至今未退回原告保证金，其行为构成违约，应承担相应违约责任。现原告要求被告退回保证金20万元，于法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告抚州市四海纸业有限公司于本判决生效后十五日内退回原告南京大全电气股份有限公司保证金计人民币20万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告抚州市四海纸业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于抚州市中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事不履行，双方当事人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条之规定，在二年内向本院申请执行。
审 判 长 李 宁
人民陪审员 丁丽玲
人民陪审员 蔡乔乔
二〇一五年五月四日
书 记 员 毛 青
河北省临西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临民初字第176号
原告丁某，现住临西县。
被告王某，现住临西县。
本院在审理原告丁某诉被告王某离婚纠纷一案中，原告丁某于2015年4月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告丁某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告丁某负担。
审 判 长 侯继会
审 判 员 王兴宝
人民陪审员 马燕娜
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 艾 心
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 判 决 书（2015）临民初字第176号原告：孔祥明。被告：胡春国。原告孔祥明诉被告胡春国餐饮合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孔祥明到庭参加诉讼。被告胡春国经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔祥明诉称，原告在齐都镇政府驻地经营重庆飘香石锅鱼，被告自2010年到酒店用餐，截止2013年10月8日共欠餐费7280元。该款经原告多次催要，被告拒不归还。起诉要求被告支付餐费7280元。被告胡春国未作答辩。经审理查明，被告自2010年多次到原告经营的重庆飘香石锅鱼饭店用餐，至2013年10月8日，共计欠餐费7280元。该款经原告多次催要，被告未归还。形成纠纷。上述事实，有原告提供的欠条一份及原告的当庭陈述等证据在卷为凭，以上证据经本院审查，予以采信。本院认为，债务应当清偿。原告提供的欠条足以证明被告欠其餐饮费7280元的事实。被告欠款不付，对此纠纷应负全部责任。原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告胡春国于本判决生效后十日内支付原告孔祥明餐饮费7280元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告胡春国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员  于翠英二〇一五年七月九日代理书记员  马清清
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）狮执行字第1086号
申请执行人纪华通，男，1982年9月13日出生，汉族，住石狮市。
被执行人洪清温，男，1976年5月9日出生，汉族，住石狮市。
申请执行人纪华通与被执行人洪清温民间借贷纠纷一案，本院（2012）狮民初字第1238号民事判决书已发生法律效力。依照上述法律文书，被执行人洪清温应偿还申请执行人纪华通借款25000元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2014年8月13日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法查询了金融、房管、车管等部门，未发现被执行人洪清温有可供执行的财产。申请执行人纪华通也未向本院提供被执行人洪清温其他可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。
本院认为，被执行人洪清温暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2014）狮执行字第1086号案终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 谢凯歌
代理审判员 鄞志练
代理审判员 林木扬
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 蔡海峰
四川省泸州市江阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0502执1212号
申请执行人：泸州江阳农村商业银行股份有限公司股份有限公司大山坪支行。住所地泸州市江阳区负责人：李燕，行长。
被执行人：刘晓芬，女，汉族，1958年12月27日出生，住泸州市龙马潭区
被执行人：钟建华，男，汉族，1976年6月26日出生，住泸州市龙马潭区
被执行人：王革，男，汉族，1969年3月29日出生，住泸州市江阳区
被执行人：四川丰业房地产开发有限公司。住所地：泸州市城北新区法定代表人：王革。
被执行人：泸州汇丰发展有限公司。住所地：泸州市城北新区法定代表人：马小芳，经理。
本院在执行泸州江阳农村商业银行股份有限公司股份有限公司大山坪支行申请执行与刘晓芬、钟建华、王革、四川丰业房地产开发有限公司、泸州汇丰发展有限公司金融借款合同纠纷一案，在执行中查明被执行人现无财产可供执行，暂不具备执行条件，本案依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结泸州市江阳区人民法院（2016）川0502民初1787号民事判决书的本次执行程序。
被执行人今后具备执行条件时，申请人可以向我院恢复执行。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 曾 强
审判员 邹 胜
审判员 王开梅
二〇一七年十一月十日
书记员 林润芝
北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌民初字第13560号
原告北京华远意通热力科技股份有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路188号三区8号楼8层。
法定代表人赵一波，董事长。
委托代理人王超，男，1981年10月10日出生。
被告杜晓冬，男，1971年11月22日出生。
原告北京华远意通热力科技股份有限公司（以下简称：华远意通公司）与被告杜晓冬供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王玉民独任审判，公开开庭进行了审理。原告华远意通公司的委托代理人王超，被告杜晓冬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告华远意通公司诉称：原告为被告的房屋提供供暖服务，被告的房屋位于×××，建筑面积73.28平方米，原告的供热期限及质量均符合国家标准，被告应依政府规定按30元每建筑面积平方米每供暖季向原告交纳供暖费用。现被告尚欠供暖费用6595.2元。故此诉至法院，要求被告给付供暖费6595.2元，诉讼费由被告承担。
被告杜晓冬辩称：我在第一年收房时交纳了供暖费，因为我不在该房屋实际居住，故之后与被告物业单位协商过要求其将我房屋室内进行停暖。我认为既然我不在该房屋居住，只需交纳一个基础费用就可以了，不需全部交纳。而且我的房屋是单独供暖可以将供暖阀门关上，我每年冬季也到该房屋进行查看供暖阀门也确实是关闭的，故不同意按全额交纳供暖费。
经审理查明：被告系×××业主，房屋建筑面积为73.28平方米。原告为该小区提供供暖服务。原告曾与北京罗顿沙河建设发展有限公司签订《沙河高教园区住宅一、三期供热投资合作协议》，约定由原告为被告所在小区提供供暖服务，被告认可其房屋一直由原告方为其提供供暖服务。经核实，原告认可被告家的供暖阀门确已关闭，同意按照实际未交纳费用的60%收取供暖费。
上述事实，有沙河高教园区住宅一、三期供热投资合作协议等证据材料及双方当事人的陈述在案佐证。
本院认为：合法的民事权利应当受到法律保护。原告为被告居住的小区提供了供暖服务，被告作为小区内的业主实际亦享受了原告提供的服务，其理应向原告交纳供暖费用，其拖延给付的行为侵害了原告的合法权益。现原告起诉，要求被告给付供暖费的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。但被告杜晓冬家已经由原告关闭了供暖阀门，故原告应按停止供暖标准向被告收取供暖费用。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零九条之规定，判决如下：
一、被告杜晓冬给付原告北京华远意通热力科技股份有限公司二○一一年十一月十五日至二○一二年三月十五日、二○一二年十一月十五日至二○一三年三月十五日、二○一四年十一月十五日至二○一五年三月十五日的供暖费三千九百五十七元一角二分，于本判决生效后十日内给付。
二、驳回原告北京华远意通热力科技股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二十五元，由被告杜晓冬负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 王玉民
二〇一五年十月三十日
书记员 赵 淼
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）綦法民初字第06621号
原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地：重庆市渝北区青枫北路12号，组织机构代码：55409394-X。
法定代表人余宪武，该中心主任。
委托代理人徐青，重庆善弘律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告罗云，男，1970年8月4日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告代廷超，男，1973年1月28日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告重庆奥园运输有限公司，住所地：重庆市万盛区万盛大道7号附6号8-4。
本院在审理原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心诉被告罗云、代廷超、重庆奥园运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心于2014年9月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心撤回起诉。
本案案件受理费3075元，予以免收（已缓交）。
审判员 杨妍
二〇一四年九月三十日
书记员 刘义
调兵山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1281民初97号
原告调兵山市物业管理服务处，住所地调兵山市。
打定代表人孔某，该服务处经理。
委托代理人孙某，系该服务处职工。
被告车某系调兵山新湖小区某某号业主。
本院受理原告调兵山市物业管理服务处诉被告车某物业服务合同纠纷一案，原告调兵山市物业管理服务处经合法传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费50元，由原告调兵山市物业管理服务处承担。
审判员 王岱丽
二〇一六年一月十八日
书记员 钟 兴
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
河南省信阳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）信中法行终字第63号
上诉人（原审原告）方超仁，男，1938年7月10日生，汉族，住商城县。
委托代理人方相成，男，系方超仁弟弟。
上诉人（原审原告）方相炎，男，1944年8月13日生，汉族，住商城县。
上诉人（原审原告）方相成，男，1949年11月3日生，汉族，住洛阳市涧西区。
被上诉人（原审被告）商城县房地产管理所，住所地商城县城关镇滨河路。
法定代表人桂诗全，所长。
委托代理人陈敦安，河南宇楼律师事务所律师。
原审第三人谭守恒，男，1941年3月14日生，汉族，住商城。
上诉人方超仁、方相炎、方相成因与被上诉人商城县房地产管理所及原审第三人谭守恒要求履行法定职责一案，不服商城县人民法院（2013）商行初字第28号行政裁定，向本院提出上诉。在本院审理过程中，上诉人方超仁、方相炎、方相成自愿申请撤回起诉、上诉。
经审查，本院认为，上诉人方超仁、方相炎、方相成申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十七条、第六十三条第（十）项，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
一、撤销商城县人民法院（2013）商行初字第28号行政裁定；
二、准许被上诉人方超仁、方相炎、方相成撤回起诉、上诉。
本裁定为终审裁定。
审判长 李洪宇
审判员 阮晓强
审判员 陈 鑫
二〇一四年二月十日
书记员 朱 婧
霍林郭勒市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）霍法执字第172号
申请执行人卢凤华，女，1961年2月9日出生，汉族，无职业，现住霍林郭勒市。
被执行人杨国武，其他自然情况不详。
卢凤华申请执行杨国武民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中双方已经达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）霍民初字第70号民事判决书的本次执行程序，本案做结案处理。
执行员 陈岩松
二〇一六年十月三十日
书记员 韩明启
贵州省织金县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）黔织刑初字第213号
公诉机关贵州省织金县人民检察院。
被告人杜某某，男，汉族，贵州省织金县人，初中文化，农民。因涉嫌犯抢劫罪于2014年11月10日被刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现押于织金县看守所。
贵州省织金县人民检察院以织检未检公诉刑诉（2015）24号起诉书指控被告人杜某某犯抢劫罪，于2015年5月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行合议庭审判，公开开庭审理了本案。织金县人民检察院指派检察员王言烽出庭支持公诉，被告人杜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省织金县人民检察院指控：2014年2月18日凌晨1时许，被告人杜某某伙同杜某（已判刑）、张某某（另案）等人在织金县城关镇“宏州国际大酒店”1358号房间内，以被害人叶某某与杜某某女友黄某某有不正当关系为由，持刀对叶某某进行威胁，强行将叶某某包内现金7100元抢走。
另查明，本案被害人的经济损失，黔西县人民法院已在杜某抢劫一案中判决予以退赔。
上述事实，被告人杜某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证、查证属实的书证户籍证明、黔西县人民法院（2015）黔县刑初字第71号刑事判决书、织金县公安局情况说明、社会调查报告，现场指认笔录及照片，证人黄某某、韩某某的证言，被害人叶某某的陈述等证据材料在卷证实，足以认定。
本院认为：被告人杜某某伙同他人以非法占有为目的，持刀抢劫被害人财物的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪，依法应判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以确认。被告人作案时未满十八周岁，依法应当从轻、减轻处罚。到案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。结合被告人的犯罪情节、手段及后果，决定对被告人减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第十七条第一款、第三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杜某某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月10日起至2016年11月9日止。罚金限判决生效后一月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 凯
人民陪审员 刘玉双
人民陪审员 黄庆声
二〇一五年五月十三日
书 记 员 彭 琴
江西省上饶市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣11刑更530号
罪犯叶鑫源,男，1996年5月22日出生于安徽省阜阳市,汉族，小学文化，现在江西省饶州监狱一监区服刑。
生效裁判即浙江省高级人民法院于2013年7月19日作出（2013）浙刑三终字第80号刑事附带民事判决，以被告人叶鑫源犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，并已交付执行。2015年7月14日本以（2015执饶中刑执字第578号刑事裁定，对罪犯叶鑫源减去有期徒刑一年。执行机关江西省饶州监狱向本院提出减刑建议书，本院于2017年3月31日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
江西省饶州监狱认为该罪犯在服刑期间确有悔改表现，并提供了该犯的考核和奖惩情况材料等相关证据。
经审理查明，该罪犯在服刑期间能认罪悔罪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾先后获得月表扬奖励11次、单项表扬3次、监狱积极分子1次。
本院认为，罪犯叶鑫源在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现。但该犯未能积极履行民事赔偿责任，在减刑时依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯叶鑫源减去有期徒刑8个月（减刑后刑期至2021年12月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周江萍
审 判 员 蔡 霞
审 判 员 涂巍林
二〇一七年四月二十四日
代书记员 林梦莎
湖南省津市市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）津民一初字第511号
原告于成秀，女，1948年4月7日出生，汉族，务工，住津市市。
委托代理人向阳，津市市法律援助中心律师。
委托代理人颜甲丙，津市市法律援助中心实习律师。
被告俞洪海，男，1959年1月21日出生，汉族，务农，住津市市。
委托代理人明文富，湖南秦明律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司津市支公司，住所地津市市。
负责人欧阳召胜，该公司经理。
委托代理人唐志，湖南城头山律师事务所律师。
本院�审理原告于成秀与被告俞洪海、中国人民财产保险股份有限公司津市支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告周琼于2015年12月15日因起诉主体有误为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告于成秀的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告于成秀撤回起诉。
本案案件受理费3831元，减半收取1915.5元，由原告于成秀负担。
审判员 周业平
二〇一五年十二月十五日
书记员 张前乐
附本案相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省济宁市兖州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兖民初字第976号
原告：华坤。
被告：王敬。
被告：赵涛涛，汶上县义桥乡义桥煤矿职工。
被告：王广鲁。
原告华坤与被告王敬、赵涛涛、王广鲁民间借贷纠纷一案，于2014年5月4日起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告华坤到庭参加诉讼，被告王敬、赵涛涛、王广鲁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告华坤诉称，被告王敬、赵涛涛系夫妻关系。由于两被告资金周转困难，于2011年11月12日向原告借款372000元，并约定2014年5月1日前还清，被告王广鲁对该借款提供连带责任保证。2011年12月25日，原告与被告王敬�上述借款的相关事宜签订协议书，提供给原告“别克”牌轿车一辆作为财产担保，原告完全按约定将借款交于被告王敬、赵涛涛，但被告王敬、赵涛涛未按约定及时还款，也未按约定将担保物过户到原告名下，故诉至法院，要求三被告偿还借款372000元及利息，并承担案件受理费。
被告王敬、赵涛涛、王广鲁未作答辩。
经审理查明，被告王敬、赵涛涛系夫妻关系。2011年11月12日被告王敬、赵涛涛因经营需要向原告借款372000元，并由被告王广鲁提供担保，原告将372000元现金借予被告后，被告向原告书写借条一份，借条约定：于2014年5月1日前还清，被告王敬、赵涛涛在借条上签名捺印，被告王广鲁也在借条上下方签名捺印，并自书“自愿为此借款担保”。2011年12月25日，被告王敬主动找到原告，自愿将其名下的“别克”牌轿车一辆交给原告使用，作为对借款的财产担保�同时，原告与被告王敬签订书面协议一份，协议约定：在2013年12月20日前将该车辆过户到原告名下，视为被告王敬结清所借原告款项，原告则归还被告原借条。2013年12月20日到期后，被告王敬未能将该车过户到原告名下，原告多次找被告协商未果，2014年5月1日原借条还款期限届满后，原告多次找被告催要借款，被告此时已失去联系，无奈之下，原告于2014年5月4日起诉到法院，请求依法判令被告归还借款本金及利息，并提出了要求查封被告“别克”牌轿车的财产保全申请，2014年6月9日本院依法作出裁定，查封了被告王敬名下的鲁H×××××号轿车一辆。2014年6月26日，本院通过人民法院报向三被告公告送达了开庭传票等法律文书，三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理了本案。
上述事实，主要是根据原告提供的被告书写的借条、双方签订的协�书及原告的陈述来认定的，其材料均已收录在卷。
本院认为，原告提供的证据能够证明被告王敬、赵涛涛欠原告款372000元的事实，亦能证明被告王广鲁自愿为该笔借款提供担保的事实，因被告王广鲁在借条上未约定保证方式，按照法律规定，被告王广鲁应按连带责任保证承担担保责任。被告在协议书约定的期限内未将车辆过户到原告名下，也未在借条约定的还款期限届满后偿还借款本金及利息，显属违约，应承担违约责任，原告请求判令被告王敬、赵涛涛偿付借款本金372000元及利息，理由正当，本院予以支持。关于利息的计算，因借条上未约定利息，依照有关法律规定，利息应从起诉之日起计算至本生效判决确定给付之日止，按银行同期同类贷款利率计付。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王敬、赵涛涛欠原告华坤借款372000元及利息（按中国人民银行规定同期同类贷款利率支付从2014年5月4日至本案生效判决确定给付之日），于本判决生效后十日内给付；
二、被告王广鲁对上述借款本金及利息承担连带清偿责任，被告王广鲁承担保证责任后，有权向被告王敬、赵涛涛追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5350元，财产保全费2380元，由被告承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 刘绪龙
审 判 员 赵华光
人民陪审员 孙 诺
二〇一四年九月二十七日
书 记 员 谢雁飞
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高新民初字第808号
原告：章建华。
被告：魏枝花。
被告：章金峰。
原告章建华诉被告魏枝花、章金峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告章建华到庭参加诉讼，被告魏枝花、章金峰经本院合法传唤，未有正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告章建华诉称，2013年至2014年10月21日期间，被告魏枝花以投资为由，陆续向原告借款合计人民币37万元，承诺利息按月利率3%计算，并向原告出具借条。后被告魏枝花以种种借口拖延拒不还款，违反了约定，致使原告的权益受到侵害。被告魏枝花与被告章金峰原系夫妻关系，涉案借款是被告魏枝花、章金峰夫妻关系存续期间的共同债务，应由被告魏枝花、章金峰共同偿还。故原告章建华诉至法院，请求：1.判决被告魏枝花、章金峰立即偿还原告借款37万元；2.判决被告魏枝花、章金峰支付原告借款33万元的利息（从2014年8月17日起至付清借款本金之日止，按月利率2%计算）；3.被告魏枝花、章金峰支付原告借款4万元的利息（从2014年10月21日起至付清借款本金之日止，按月利率2%计算）；4.本案诉讼费用由被告魏枝花、章金峰承担。
被告魏枝花、章金峰未到庭应诉，亦未提交书面答辩状，视为放弃答辩权利。
原告章建华为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
证据一、被告魏枝花分别于2014年8月17日和同年10月21日出具给原告章建华的借条。证明：1.被告魏枝花分别于2014年8月17日和同年10月21日向原告章建华借款33万元和4万元；2.被告魏枝花承诺按月利率3%计算利息。
证据二、银行转款明细。证明：原告章建华通过银行转款支付给被告魏枝花借款。
证据三、承诺书。证明：被告魏枝花向原告章建华借款37万元，承诺如无力偿还，以拆迁所得房屋抵还原告章建华借款。
证据四、婚姻登记证明。证明：1.被告魏枝花与被告章金峰原系夫妻关系；2.涉案借款是被告魏枝花、章金峰夫妻关系存续期间的共同债务；3.被告魏枝花与被告章金峰现已办理了离婚登记。
被告魏枝花、章金峰未提交书面证据，也未能到庭质证，视为放弃举证、质证的权利。
经庭审审核原告章建华所举证据，结合原告的举证意见，依据有关法律规定，本院认证如下：
原告章建华提交的证据一、证据三、证据四均为原件，本院对原告章建华提交的证据一、证据三、证据四的真实性、合法性、关联性予以确认。证据二为打印件，无法核对真实性，本院不予采信。
经本院审理查明，2014年8月17日，被告魏枝花向原告章建华出具借条，载明：本人借章建华人民币33万元，息3分。2014年10月21日，被告魏枝花向原告章建华出具借条，载明：本人借章建华人民币4万元。2015年2月15日，被告魏枝花向原告章建华出具承诺书，载明：本人承诺欠章建华人民币37万元，如无力偿还，以后章村拆迁所得房屋给予章建华所有。后被告魏枝花未返还原告章建华借款及支付利息。
另查明，被告魏枝花、章金峰于2000年3月17日办理结婚登记，于2014年12月15日办理离婚登记。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，借款人应按约定的期限归还借款。原告章建华提供被告魏枝花出具的借条、承诺书，相互印证被告魏枝花尚欠原告章建华借款37万元，原告章建华与被告魏枝花之间的民间借贷关系明确。被告魏枝花于2014年8月17日出具的借条载明息3分，根据当地的交易习惯，应理解为按月利率3%计算利息。被告魏枝花于2014年10月21日出具的借条未载明利息。法律规定，自然人之间的借贷对利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院不予支持。故本院不予支持被告魏枝花于2014年10月21日向原告章建华借款4万元的利息。法律规定，自然人之间的借款合同对借款期限没有约定的，债权人可以随时要求债务人归还借款。原告章建华要求被告魏枝花归还借款本金37万元，合法有据，理由正当，本院予以支持。被告魏枝花应偿还原告章建华借款本金37万元，其中33万元借款按月利率2%计算利息。原告章建华以涉案借款是被告魏枝花、章金峰夫妻关系存续期间的共同债务为由，要求被告魏枝花、章金峰共同偿还，并提供了婚姻登记证明其主张。原告章建华的此项主张理由正当，合法有据，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告魏枝花、章金峰于本判决生效后五日内返还原告章建华借款本金人民币37万元。
二、被告魏枝花、章金峰于本判决生效后五日内支付原告章建华借款本金人民币33万元的利息（按月利率2%，自2014年8月17日起计至付清借款之日止）。
三、驳回原告章建华的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8158元，由被告魏枝花、章金峰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 胡显耀
人民陪审员 谢大龙
人民陪审员 胡顺武
二〇一六年三月二日
书 记 员 万雪红
山西省武乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0429民初367号
原告石某，男，1957年XX月XX日出生，汉族。
被告某县洪水镇某村民委员会
法定代表人：董某
被告刘某，男，1957年XX月XX日出生，汉族。
本院在审理原告石某与被告某县洪水镇某村民委员会、被告刘某合同纠纷一案中，原告石某于2016年8月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告石某向本院提出的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告石某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告石某负担。
审 判 长 李亚南
人民陪审员 郝东星
人民陪审员 史卫东
二〇一六年八月十九日
书 记 员 赵 锐
河北省阜平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0624民初902号
原告：张君，女，1948年10月16日生，汉族，住址：河北省石家庄市裕华区。
被告：郝文斌，男，1959年8月21日生，汉族，住址：河北省保定市阜平县。
原告张君诉被告郝文斌民间借贷纠纷一案，本案于2017年8月7日立案。原告张君于2017年8月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张君的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张君撤回起诉。
案件受理费4292元，减半收取计2146元，由张君负担。
审判员 杨国军
二〇一七年八�二十三日
书记员 石 磊
云南省红河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）红民一初字第38号
原告马xx，女，1975年2月14日生，彝族，农民，小学文化，红河县人。
被告翟x1，男，1973年4月8日生，汉族，农民，小学文化，红河县人。
原告马xx与被告翟x1离婚纠纷一案，本院于2014年2月19日立案受理。依法由审判员塔玲华适用简易程序于2014年3月27日公开开庭进行了审理。原告马xx到庭参加诉讼，被告翟x1经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告马xx诉称，1992年原、被告以夫妻名义同居生活，1993年12月1日生育长女翟x2，1996年9月5日生育次女翟x3，2000年1月14日生育儿子翟x4。2010年2月1日登记结婚，原、被告系合法夫妻关系。2007年2月至2012年12月31日因双方发生口角，多次遭被告殴打，原告与被告之后分居1年。夫妻感情破裂，无和好可能，请求法院依法判令原告与被告离婚；长女翟x2、次女翟x3已成年，独立生活，儿子翟x4由被告抚养，原告支付抚养费每月300元；位于xx镇xx社区xx街20号房屋归被告所有；欠红河县农村信用联社贷款本金13万元及利息由被告偿还。在庭审中，原告马xx提出夫妻共同财产有：电视机、冰箱、洗衣机、木质沙发、三门柜、四门柜各1件，贡桌、茶具各2个等电器家具，原告马xx表示放弃对房屋及房屋内财物的分割，归被告所有；红河县八方宾客饮食店经营权和店内的财物归原告马xx所有；夫妻共同债务有欠原告父母的9000元。
被告翟x1未到庭答辩，也未提交书面答辩状。
庭审后本院于2014年4月21日向被告翟x1作《询问笔录》1份，被告翟x1表示愿意抚养孩子翟x4，由原告马xx每月给付儿子翟x4抚养费300元；对夫妻共同财产，被告提出房屋价值180000元，并表示房屋、房屋内家具电器的分割，以及红河县八方宾客饮食店经营权和店内财物的分割，同意原告马xx的意见，但不认可有夫妻共同债务欠原告父母的9000元。
另，被告翟x1提出被告的父母曾拿出47000元给原告马xx做烧烤生意，被告也拿出40000元给原告马xx经营烧烤店和快餐店，如果原告马xx将此两笔款87000元给付被告及被告父母，被告就同意离婚，否则不同意离婚。夫妻共同债务有欠翟旭东5000元。
原告马xx对被告提出房屋价值为180000元无异议。对被告翟x1提出的87000元以及夫妻共同债务欠翟旭东5000元，原告不予认可，也不同意给付和偿还。
经审理查明，1992年原告马xx与被告翟x1自由恋爱后以夫妻名义同居生活，1993年12月1日生育长女翟x2，1996年9月5日生育次女翟x3，2000年1月14日生育儿子翟x4，两女儿现已成年。2010年2月1日原、被告补办结婚登记。婚后原、被告双方因家庭琐事发生争吵，原告马xx离开家自行居住生活，双方分居至今。原告马xx曾向本院起诉要求与被告翟x1离婚，后原告马xx撤回起诉，本院作出（2013）红民一初字第74号《民事裁定书》准予撤诉。后原告马xx又向本院要求与被告翟x1离婚，本院作出（2013）红民一初字第87号《民事判决书》，判决不准马xx与翟x1离婚。2014年2月原告马xx再次诉至本院要求与被告翟x1离婚。
2010年原、被告以126000元购买坐落于红河县xx镇xx街20号（门牌号为20—1号）土木瓦结构房屋一幢，房屋所有权人登记为翟x1，共有人为马xx。后原、被告将该房屋作抵押向红河县农村信用合作联社贷款130000元，贷款期限为七年，并办理了房屋抵押登记手续。
夫妻共同财产有：坐落于红河县xx镇xx街20号土木瓦结构房屋一幢以及房屋内的电视机、三门柜等家具电器，红河县八方宾客饮食店经营权和原告购置的店内财物。原、被告确认房屋价值为180000元；无夫妻共同债权。
夫妻共同债务有：欠红河县农村信用合作联社贷款本金130000元及利息。
经询问原、被告意见，原、被告均同意坐落于红河县xx镇xx街20号土木瓦结构房屋一幢及房屋内家具电器归被告所有，欠红河县农村信用合作联社贷款本金130000元及利息由被告负责偿还。红河县八方宾客饮食店经营权和店内夫妻共同财产归原告所有。
经本院征求孩子翟x4的意见，翟x4表示愿意跟随其父亲翟x1生活。原、被告均同意孩子翟x4由被告抚养，原告马xx每月给付孩子抚养费300元。
以上事实，有原告马xx、被告翟x1的陈述和辩解，以及原告马xx提供的《结婚证》、《户口簿》、红河县房地产管理处出具的《房屋所有权他项权证书》、红河县人民法院作出（2013）红民一初字第74号《民事裁定书》、（2013）红民一初字第87号《民事判决书》在卷证实，本院予以认定。
本院认为，原告马xx与被告翟x1于2010年2月1日登记结婚，夫妻关系受法律保护。原、被告婚姻基础较好，生育了三个子女，后因双方为家庭琐事发生争吵，相互不能谅解，未正确处理家庭内部矛盾，原、被告发生争吵后原告离开家自行居住生活，双方分居至今。原告马xx曾两次诉至本院请求与被告翟x1离婚，经本院判决不准离婚后，夫妻关系仍没有改善。现原告马xx再次诉至本院，坚持请求与被告翟x1离婚，原、被告双方和好的可能性较小，视为夫妻感情确已破裂。原告马xx请求与被告翟x1离婚的理由成立，本院予以支持。原、被告对孩子翟x4抚养以及夫妻共同财产分割和共同债务偿还的处理意见，不违反法律规定，本院予以允许。但对原告马xx提出的夫妻共同债务欠原告父母9000元，被告翟x1提出的夫妻共同债务欠翟旭东5000元，以及要求原告马xx返回87000元的主张，原、被告双方互不认可对方提出的主张，也没有提供相应的证据证实，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十六条第一、二款、第三十七条第一款、第四十一条的规定，判决如下：
一、准予原告马xx与被告翟x1离婚。
二、孩子翟x4由被告翟x1抚养，原告马xx自2014年5月起每月给付抚养费300元。
三、夫妻共同财产：坐落于红河县xx镇xx街20号土木瓦结构房屋一幢及房屋内的电视机、冰箱等电器家具归被告翟x1所有。红河县八方宾客饮食店经营权和店内夫妻共同财产归原告马xx所有。
四、夫妻共同债务：红河县农村信用合作联社贷款130000元及利息由被告翟x1负责偿还。
五、驳回原告马xx、被告翟x1的其余诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告马xx负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。
审判员 塔玲华
二〇一四年五月五日
书记员 方紫星
甘肃省兰州市红古区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）红民一初字第38号
原告周XX，男，生于19XX年X月X日，汉族，无业，住甘肃省兰州市红古区炭素路*号*室。
被告张XX，男，生于19XX年X月X日，汉族，无业，住甘肃省兰州市红古区炭素路*号*室。
原告周XX诉被告张XX劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周XX，被告张XX均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周XX诉称，2013年4月，被告承包了窑街煤电公司油页岩项目，同年4月21日至29日，原告在被告处干刷油漆工作，约定每日工资100元。工程完工后，被告支付了原告部分工资，剩余1800元没有支付。2013年10月15日，被告给原告出具了欠条。后原告多次找被告要求付款，被告推诿不予支付。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望人民法院依法判决。
原告周国忠向法庭提交如下证据：欠条一张。
被告张XX辩称，我欠原告1800元劳务工资属实，但是我现在确实没有钱给付，我的老板欠了我八个月的工资，总共有四万多，等我的老板把我的工资发了，我马上就给原告支付拖欠的劳务工资。
被告没有向法庭提交证据。
经审理查明，2013年4月21日至2013年4月29日，原告周XX到被告张XX处从事油漆粉刷工作。工程完工后，被告支付了原告部分劳务工资，剩余1800元没有支付。2013年10月15日，被告向原告出具了欠条，后原告多次找被告要求支付所欠劳务工资无果。为维护自身的合法权益，原告于2014年1月29日向法院提起诉讼，要求依法判令被告支付原告劳务工资1800元，并承担本案诉讼费。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及所举证据在案佐证，经质证足以作为定案依据，本院予以确认。
本院认为，债务应当清偿。本案中，原、被告之间虽没有书面劳务合同，但自2013年4月21日原告在被告处工作时起，原、被告之间的雇佣关系就已经形成。被告拖欠原告劳务工资1800元，有被告向原告出具的欠条为证，被告对此也确认无疑，故原、被告之间的债权债务关系合法有效，应受法律保护，被告理应按照约定支付拖欠原告的劳务工资。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告张XX于本判决生效之日起十日内一次性支付原告周XX劳务工资1800元。
如逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告张XX承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
代理审判员 李翠兰
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 贺俊先
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2014）红民一初字第38号原告新乡市鹏威体育产业发展有限公司，住所地新乡市解放大道355号。法定代表人徐小红，董事长。委托代理人刘宇，该公司员工。被告李成龙，成年。本院在审理原告新乡市鹏威体育产业发展有限公司诉被告李成龙借款合同纠纷一案中，原告于2015年6月17日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告新乡市鹏威体育产业发展有限公司自愿撤回对被告李成龙的起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许新乡市鹏威体育产业发展有限公司撤回对李成龙的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由新乡市鹏威体育产业发展有限公司承担。审 判 长  刘向军审 判 员  李 琦人民陪审员  郭培周二〇一五年六月十七日代书 记员  张 梅
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2014）红民一初字第38号原告新乡市鹏威体育产业发展有限公司，住所地新乡市解放大道355号。法定代表人徐小红，董事长。被告李成龙，男，汉族，成年，住新乡市道清路与和平大道交叉口新乡县。本院在审理原告新乡市鹏威体育产业发展有限公司诉被告李成龙借款合同纠纷一案中，原告于2014年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许新乡市鹏威体育产业发展有限公司撤回对李成龙的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由新乡市鹏威体育产业发展有限公司承担。审判员 李 琦二〇一四年一月十二日书记员 刘啸风