安徽省岳西县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岳民一初字第00918号
原告：朱文海，男，1971年7月18日出生，汉族，政府文书。
委托代理人：丁松苗，安徽中辉律师事务所律师。
被告：胡晓玲，女，1975年11月13日出生，汉族，农民。
委托代理人：储海根，安徽刘光耀律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司温州龙湾区支公司。
负责人：李晓敏，经理。
委托代理人：钱玉，安徽引江律师事务所律师。
委托代理人：朱海涛，安徽引江律师事务所律师。
原告朱文海诉被告胡晓玲，被告中国人寿财产保险股份有限公司温州龙湾区支公司（以下简称人寿财险温州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱文海的委托代理人丁松苗，被告胡晓玲的委托代理人储海根，被告人寿财险温州公司的委托代理人朱海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱文海诉称：2013年12月15日胡晓玲驾驶浙C×××××号小客车，与本人驾驶的皖H×××××号摩托车发生碰撞，致本人受伤住院。此次事故由胡晓玲负主要责任，其所驾车辆在人寿财险温州公司投保了交强险及商业第三者责任险，胡晓玲仅垫付本人12400元。为维护本人合法权益，现诉请法院，请求判令被告赔偿损失192794．67元（其中：1、医疗费60219．25元；2、住院伙食补助费，32天×20元／天＝640元；3、营养费4000元；4、衣物损失1475元；5、摩托车修理费800元；6、误工费：住院32天、休息180天、二次手术误工日70天，合计282天×97．5元／天＝27495元；7、护理费，（住院32天＋出院后护理90天＋二次手术护理30天）×97．5元／天＝14820元；8、交通食宿费4030元（其中救护车费用两趟2400元）；9、残疾赔偿金，23114×20×20％＝92456元；10、精神抚慰金，16000元；11、鉴定费1200元）并由被告承担本案诉讼费用。
胡晓玲辩称：发生交通事故是事实。本人为肇事车辆投保了交强险及商业第三者责任险，朱文海的损失应由保险公司承担。本人共垫付了12400元的费用，要求保险公司直接支付给本人。
人寿财险温州公司辩称：对于本案事故的发生、责任认定，以及保险情况无异议。朱文海的伤残鉴定没有通知本公司协商鉴定机构、程序违法，本公司认为其伤情不构成伤残等级。朱文海诉求中的损失，数额过高，法院应依法核减。本案中诉讼费用、鉴定费本公司亦依法不应承担。
经审理查明：2013年12月15日胡晓玲驾驶浙C×××××号小型客车，在行驶到温泉至岳西方向X095线400米时，与朱文海驾驶的皖H×××××号摩托车发生碰撞，造成朱文海受伤及两车受损的事故。岳西县公安局交通警察大队第3408281201302716号道路交通事故认定书认定，此次事故由胡晓玲负本次事故的主要责任，朱文海负次要责任。事故发生后，朱文海于2013年12月15日至2014年1月18日在岳西县医院及安徽省立医院住院治疗共32天。安徽省立医院的诊断主要有：因治疗需要于院外定制左下肢支具外固定；转当地医院或康复中心继续治疗。岳西县医院出院诊断为：左胫骨中段开放性粉碎性骨折，并建议：1、休息3个月，2、增加营养，3、出院后护理1人、期限三个月。朱文海的伤残程度，经安徽利民司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人朱文海因外伤致左下肢功能丧失25％以上，该损伤后遗症已构成Ⅸ伤残；2、被鉴定人朱文海后续治疗费共估计约陆仟伍佰元左右；3、被鉴定人朱文海二期手术三期评定为①误工期以70日为宜，②营养期以30日为宜，③护理期以30日为宜。
胡晓玲持有“C1E”机动车驾驶证，其所有的浙C×××××号小车在人寿财险温洲公司投保了交强险、第三者责任保险及不计免赔，该车肇事时，在保险有效期内。事故后胡晓玲垫付费用共计12400元。
朱文海为非农业户口、居住在岳西县天堂镇、服务于县政府办公室。安徽省2012年度全省居民服务和其他服务业在岗职工平均工资为35602元，安徽省2013年度全省城镇居民家庭人均可支配收入为23114元。
上述事实，有岳西县医院及安徽省立医院出院记录、医疗费发票，安徽利民鉴定所司法鉴定书，交通事故认定书，保险单，当事人身份证件及陈述在卷佐证，足以认定。
朱文海因该起交通事故的合理损失，本院认定如下：1，医疗费、朱文海主张60219．25元（岳西县医院7341．6＋安徽省立医院42655．75＋后续治疗6500＋门诊60＋20＋194．9＋147＋矫形器3300），有医疗发票、医师诊断及鉴定书为证，本院予以确认；人寿财险温州公司提出应扣除非医保用药，但未提供其他相关证据，本院不予采纳；2、住院伙食补助费，朱文海主张640元（32天×20元／天），符合法律规定，本院予以确认；3、营养费，朱文海主张4000元，人寿财险温州公司提出异议，认为结合本案住院及休息情况，应按122天计算为宜，对此本院予以认可，朱文海的营养费本院确定为2440元（122天×20元／天）；4、衣物损失，朱文海主张1475元，人寿财险温州公司提出异议，本院结合本案情况酌情确定为700元；5、摩托车修理费，朱文海主张800元，有修理发票为证，本院予以确认；6、误工费，朱文海主张27495元（住院32天、休息180天、二次手术误工日70天，合计282天×97．5元／天），人寿财险温州公司提出异议，本院认为朱文海为政府文书、应当有较为固定的收入，但其提供的误工费证明材料与其户口登记中的职业不符，其减少的收入并不明确，该主张证据不足，本院对此不予支持；7、护理费，朱文海主张14820元（（住院32天＋出院后护理90天＋二次手术护理30天）×97．5元／天），人寿财险温州公司提出异议，本院认为朱文海的护理天数有住院记录、诊断证明及司法鉴定为证，应予认定，其护理标准按居民服务业计算并无不当，对朱文海的主张本院予以支持；8、交通食宿费，朱文海主张4030元，人寿财险温州公司提出异议，本院认为，交通费中救护车费用（2400元）有岳西县医院的收费收据为证，本院予以认定；其他费用票据不规范，本院结合其转院治疗情况，酌情予以认定，其交通食宿费用本院酌情确定为3400元；9、残疾赔偿金，朱文海主张92456元（23114×20×20％），符合法律规定，本院予以支持；人寿财险温州公司对伤残鉴定提出异议、要求重新鉴定，但未举证证明出具该司法鉴定意见书的鉴定机构及人员缺乏相应资格、亦无证据否定鉴定所依据的病历资料的真实性，人寿财险温州公司仅以伤残鉴定没有通知其协商鉴定机构为由，要求重新鉴定，理由不足，本院不予采纳；10、精神抚慰金，朱文海主张16000元，人寿财险温州公司认为过高，本院考虑朱文海伤残情形，酌情确定为14000元；11、鉴定费1200元，系朱文海事故后维权的合理支出，本院予以确认。上述合理损失共计人民币190675元，其中，医疗费用赔偿项下63299元（60219＋640＋2440），死亡伤残赔偿项下125876元，财产损失赔偿项下1500元（700＋800）。交强险责任限额内的损失为121500元（120000＋1500），超出交强险责任限额的损失为69175元（190675－121500）。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，朱文海在交通事故中受伤致残，其相应合理损失依法应当获得赔偿。此次事故中胡晓玲负主要责任，胡晓玲驾驶的肇事车辆投保了交强险，朱文海未超过交强险限额的合理损失121500元，应由人寿财险温州公司在交强险限额内赔偿。朱文海超过保险限额的损失69175元，仍由胡晓玲与朱文海按责负担，胡晓玲应承担的数额为48423元（69175×70％），该款未超出其投保的第三者责任保险限额，亦由人寿财险温州公司承担，其余损失按责由朱文海本人承担。人寿财险温州公司应赔偿的损失为169923元（121500＋48423）。事故后胡晓玲已垫付12400元，该垫付款已包含在原告的诉讼请求之内，其垫付款可由人寿财险温州公司径付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司温州龙湾区支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱文海交通事故损失169923元（此款由人寿财险温州公司向朱文海支付157523元，向胡晓玲支付12400元）；
二、驳回朱文海的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3952元、减半收取1976元，由人寿财险温州公司负担1200元，由胡晓玲负担400元，由朱文海负担376元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 刘胜魁
二〇一四年七月三日
书记员 王丽玲
附本案适用的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
五、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵权的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地的平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的适用法律、行政法规的规定。
六、国务院《机动车辆交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险的机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
七、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。