金华市金东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0703民初3106号
原告：张磊，男,1986年11月25日出生，汉族，住金华市婺城区。
被告：陶娟青，女，1980年12月10日出生，汉族，住兰溪市梅江镇白沙村白沙育才小区**号。现住金华市。
被告：陈文红，女，1966年5月13日出生，汉族，住金华市婺城区。
被告:中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司，住所地福建省莆田市城厢区霞林街道荔园东路555号101室一楼大堂右侧及九楼。
负责人：陈伟华，总经理。
委托代理人：黄玉琴，公司员工。
被告：亚太财产保险有限公司金华中心支公司，住所地金华市八一南街387号信华大楼13楼。
负责人：金国胜，总经理。
委托代理人：朱恒，男，公司员工。
原告张磊与被告陶娟青、陈文红、中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司（以下简称太平洋财险莆田公司）、亚太财产保险有限公司金华中心支公司（以下简称亚太财险金华公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年7月18日向本院起诉，本院于同日受理后依法适用简易程序由审判员卢静独任审判，于2017年11月16日、12月5日公开开庭进行了审理。第一次庭审原告张磊，被告陶娟青，被告亚太财险金华公司的委托代理人朱恒到庭参加诉讼。被告陈文红，太平洋财险莆田公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理；第二次庭审原告张磊，被告亚太财险金华公司的委托代理人朱恒到庭参加诉讼。被告陶娟青，陈文红，太平洋财险莆田公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张磊起诉称：2017年1月19日，被告陶娟青驾驶浙Ｇ×××××号小型轿车行驶至李渔东路与东市南街交叉路口地段时与原告驾驶的浙Ｇ×××××号小型越野客车发生追尾，造成两车损坏的交通事故。该事故经金华市公安局交警支队直属二大队事故认定陶娟青负事故的全部责任，张磊无责任。浙Ｇ×××××号小型轿车所有人为被告陈文红，并在被告太平洋财险莆田公司、亚太财险金华公司投保。请求法院判令：1、判令由被告陶娟青、陈文红赔偿原告因本次交通事故造成的损失合计12073元（修理费10073元、评估费2000元）；2、被告太平洋财险莆田公司、亚太财险金华公司在保险范围内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。
原告张磊为证明上述主张，向本院提供了下列证据材料：
1、原告的身份证、结婚证、浙Ｇ×××××号车行驶证、委托书（权利转让）各一份，证明原告的诉讼主体资格及与车主系夫妻关系的事实。
2、驾驶人信息查询、机动车信息查询打印件各一份，证明被告的主体资格。
3、金华市公安局交警支队直属二大队出具的道路交通事故认定书一份，证明事故发生的事实及责任情况。
4、评估报告及评估费发票各一份，证明原告车损及因评估支出的费用。
5、维修费发票一张、照片三张，证明涉案车辆已维修的事实。
被告陶娟青答辩称，事故发生是事实，对责任认定无异议；对原告的车损金额有异议，法院委托鉴定时我不在场；而且原告跟我说早修好了，一共3000元。
被告陶娟青向本院提交短信聊天记录六页，证明原告已经涉案车辆维修完毕的事实。
被告陈文红未作答辩，也未向本院提交证据。
被告太平洋财险莆田公司书面答辩称，我司承保闽Ｂ×××××号车的强制险（发动机号3138531、车架号LVRHDFAL3FN354128），浙Ｇ×××××号车是否我司承保车辆由法院核实，如核实系我司承保车辆，请求追加被保险人黄少华为共同被告；G312PH号车车主为金雅佳，原告主体不适格，无权主张维修费；我司仅承保交强险，排除免赔因素后，我司在交强险范围内赔付2000元；诉讼费不属于保险范围，不予承担。
被告太平洋财险莆田公司未向本院提交证据。
被告亚太财险金华公司答辩称:肇事车辆在我司投保了商业第三者责任险50万，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期限内，我司在双证有效的前提下承担赔偿责任。对责任认定无异议，陶娟青延迟报案，我司未进行查看，对原告车损的真实性及损失部分请法院核实；车损以修复为主，原告车损轻微，不更换也不影响车辆安全使用，应以修复价格为准。
被告亚太财险金华公司未向本院提交证据。
当事人质证及本院认证：
原告提交的证据，被告陶娟青，亚太财险金华公司无异议，本院经审核认为，原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，能证明其主张，依法予以确认。
被告陶娟青提交的证据，被告亚太财险金华公司无异议，原告张磊对证明目的有异议，短信记录并不能证明车辆已经维修的事实，本院对其真实性予以认定，对证明目的不予认定。
根据上述确认的证据及原告、被告的庭审陈述，本院认定的事实如下：
浙Ｇ×××××号小型轿车登记于被告陈文红名下，该车在被告亚太财险金华公司投保有商业三者责任险50万元和不计免赔险，保险期限为2016年10月25日起至2017年10月24日止。2017年1月19日，被告陶娟青驾驶上述车辆行驶至李渔东路与东市南街交叉路口地段时与原告驾驶的浙Ｇ×××××号小型越野客车发生追尾，造成两车损坏的交通事故。该事故经金华市公安局交警支队直属二大队事故认定陶娟青负事故的全部责任，张磊无责任。在本案诉讼过程中，经原告申请，本院委托金华市正信旧机动车鉴定评估有限公司对浙Ｇ×××××号小型越野客车在本次事故中造成的损失进行评估，该司出具了正信车鉴〔2017〕80号评估报告书一份：1、G312PH号小型越野客车在鉴定评估基准日的修饰配件价格为1050元；2、G312PH号小型越野客车在鉴定评估基准日的更换配件价格为10023元（已扣除残值50元）。原告为此支出评估费2000元。庭审中，亚太财险金华公司要求残值归其所有。另查明，G312PH号小型越野车登记于案外人金雅佳名下，原告张磊与其系夫妻关系，金雅佳已将G312PH号小型越野客车车损的索赔权利转让给原告张磊。
又查明：1、浙Ｇ×××××号小型轿车与闽Ｂ×××××号车发动机号、车架号一致，闽Ｂ×××××号车在被告太平洋财险莆田公司投保了交强险，投保人为黄少华。保险期限为2016年2月14日起至2017年2月13日止。2、2017年11月22日，原告将浙Ｇ×××××号小型越野客车送至金华恒龙汽车有限公司维修，更换了后保险杠，花费维修费10073元，残值现存放于金华恒龙汽车有限公司。
本院认为，交警部门对本案交通事故所作的事实及责任认定客观真实，本院予以采纳。案外人金雅佳将G312PH号车在本次事故中车损的索赔权利转让给原告张磊，原告有权向被告主张权利。被告陶娟青因过错造成他人损失，依法应承担赔偿责任，其驾驶的浙Ｇ×××××号车在被告亚太财险金华公司投保有商业第三者责任险，亚太财险金华公司应在保险限额内承担赔偿责任。浙Ｇ×××××号车与太平洋财险莆田公司投保有交强险的闽Ｂ×××××号车发动机号、车架号一致，系同一辆车，故太平洋财险莆田公司应在交强险限额内承担赔偿责任。原告无证据证明被告陈文红存在过错，其不承担赔偿责任。浙Ｇ×××××号车在此次事故中的损失经评估机构评估为更换配件价格10073元（含残值50元），原告已经更换配件并支出了该费用，本院对该价格予以认定，残值归被告亚太财险金华公司所有。评估费系为确定损失所产生的合理费用，应由保险公司赔偿。综上，浙Ｇ×××××号车在本次事故中产生的合理损失为维修费10073元、评估费2000元，合计12073元，由太平洋财险莆田公司在交强险限额内赔偿2000元，由亚太财险金华公司在商业第三者责任险限额内赔偿10073元（12073元-2000元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司于本判决生效后十日内赔偿给原告张磊车辆损失2000元。
二、亚太财产保险有限公司金华中心支公司于本判决生效后十日内赔偿给原告张磊车辆损失10073元。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元（已减半收取，原告张磊已预交），由被告陶娟青负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。
审 判 员 卢静
二〇一七年十二月八日
申请执行期限二年
代书记员 黄黎