安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）六金民一初字第00297号 原告:陈习仓,男,1972年3月4日出生,汉族，住安徽省六安市金安区。 委托代理人（特别授权）：张登明、徐宝俊，安徽皋陶律师事务所律师。 被告:蔡国军,男,1984年12月8日出生,汉族，住安徽省庐江县。 被告:中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司,住所地安徽省庐江县庐城镇文昌路6号。组织机构代码：853660027。 负责人：柯金龙，公司经理。 委托代理人（特别授权）：王磊，公司员工。 原告陈习仓诉被告蔡国军、中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月13日受理后，依法由审判员朱林兵独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈习仓及其委托代理人张登明、被告蔡国军、被告中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司委托代理人王磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈习仓诉称，2013年11月22日16时38分，被告蔡国军驾驶皖Ａ×××××号轿车行驶至X006线81KM+100M处转弯时，与原告陈习仓驾驶的皖Ｎ×××××号二轮摩托车（直行）相撞，致陈习仓受伤、摩托车受损的交通事故。该事故经交警部门认定：蔡国军负事故的全部责任，陈习仓无责。被告蔡国军驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司投保了交强险及商业三者险。该事故发生在保险期间内。原告为维护自身合法权益，特具状诉请法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、车损、评估费、衣物损失、精神抚慰金、交通费等共计22534.3元。案件诉讼费由被告承担。 被告蔡国军未作答辩。 被告中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司辩称，对事故的事实及责任认定无异议；保险公司不承担评估费、诉讼费。 经审理查明，2013年11月22日16时38分，被告蔡国军驾驶皖Ａ×××××号小型普通客车沿鲍台路行驶至X006线81KM+100M处右转弯时，与由北向南原告陈习仓驾驶的皖Ｎ×××××号普通二轮摩托车相撞，致原告陈习仓受伤、两车受损的交通事故。该事故经六安市公安局交警支队三大队六公交认字[2013]第00225号《道路交通事故认定书》认定：被告蔡国军负事故的全部责任，原告陈习仓无责任。原告受伤后当日入住六安市中医院治疗，经诊断：多发性软组织擦挫伤。原告住院至2013年12月13日出院计21天，花去医疗费7633.8元，出院医嘱：1、注意休息、营养，2、上级医院诊治右眼外伤情况，3、建议休息一月，4、我科随诊。原告车辆受损经安徽安诚价格评估有限公司评估，其车损金额为3175元。原告为此支付评估费200元。 另查明一，被告蔡国军驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司投保了交强险及30万元不计免赔商业三者险。该事故发生在保险期间内。 另查明二，2014年1月4日，安徽腾鑫旗业有限公司出具证明：陈习仓系我公司职工，月工资3000元左右，2013年11月23日因交通事故至今没有来公司上班。该公司并提供原告2013年9月、10月、11月三个月工资表。 以上事实，有庭审记录，原告提供的身份证，交通事故认定书，出院记录，医疗费发票，车损评估报告，原告所在工作单位证明，工资表，被告驾驶证、行驶证及机动车交强险和商业三者险保险单等证据证实，足以认定。 本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。被告蔡国军驾驶机动车违反道路交通安全法相关规定，发生道路交通事故，公安交警部门对事故责任作出被告蔡国军负事故的全部责任，原告陈习仓无责任的认定，本院予以采信。原告因此造成身体伤害及财产损失，被告蔡国军依法应承担相应赔偿责任。由于被告蔡国军驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司投保了交强险及30万元不计免赔商业三者险，故原告诉请的相关损失依法由保险公司在其承保的车辆保险责任限额内予以赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司辩称不承担评估费、诉讼费的理由，本院予以采信。原告请求医疗费、住院伙食补助费、营养费，符合法律规定，本院核定予以支持。原告护理费，根据相关规定，参照2013年度安徽省国有经济单位居民服务和其他服务业标准每天97.5元（35602元÷365天）予以计算；原告误工费，根据原告所提供的误工证明及工资表的实际情况，本院酌定按每天100元（3000元÷30天）予以计算，误工天数按实际住院天数加上医嘱建议休息天数为51天（21天+30天）计算；原告车损属实，本院采信安徽安诚价格评估有限公司作出的评估意见；原告请求交通费、精神抚慰金损失，本院根据本案实际情况并结合相关法律规定予以酌定，原告请求衣物损失，因未提供有效证据予以证实，故原告该项请求，因证据不足，本院不予支持。综上原告损失本院核定为：医疗费7633.8元，住院伙食补助费420元（20元×21天），营养费420元（20元×21天），护理费2047.5元（97.5元×21天），误工费5100元（100元×51天），车损3175元，评估费200元，交通费酌定210元，精神抚慰金酌定500元；合计19706.3元。由被告中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费计8473.8元，从交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、交通费、精神抚慰金计7857.5元，从交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告车损2000元；合计18331.3元；被告中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司从其承保的机动车商业三者险内赔偿原告车损1175元（3175元-2000元）。被告蔡国军赔偿原告车损评估费200元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告陈习仓医疗费、住院伙食补助费、营养费计8473.8元，从交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告陈习仓护理费、误工费、交通费、精神抚慰金计7857.5元，从交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告陈习仓车损2000元；合计18331.3元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司从其承保的机动车商业三者险内赔偿原告陈习仓车损1175元。 三、被告蔡国军赔偿原告车损评估费200元。 四、驳回原告陈习仓其他诉讼请求。 上述一、二、三项款于本判决生效之日起十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安市郊区农村信用社联社皋城路分社。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。 案件诉讼费370元，由被告蔡国军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  朱林兵 二〇一四年四月十七日 书记员  樊丙召 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。 损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。 受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。 第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若 干问题的解释》 第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。