广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0402民初9887号
原告：张全锋，男，1976年12月15日出生，汉族，住址：福建省诏安县，
委托诉讼代理人：夏天，广东盛夏律师事务所律师。
被告：朱海，男，1979年8月22日出生，住址：珠海市高新区金鼎上栅牌坊福建沙县，
原告张全锋诉被告朱海健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员莫应裕独任审判，公开开庭进行了审理。原告张全锋委托诉讼代理人夏天到庭参加诉讼，被告朱海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费5310.8元、误工费3088.9元、护理费1800元、住院伙食补助费1200元、交通费500元，共计11899.7元；2、判令被告赔偿原告精神损害抚慰金10000元；3、本案诉讼费用由被告承担。
原告的事实和理由：2017年5月30日晚上22时许，原告在珠海金鼎上栅牌坊福建沙县小吃馆内用餐，因点菜与被告发生纠纷，被告将原告打伤。经珠海市公安局高新分局法医鉴定，原告张全锋所受损伤为轻微伤，被告亦因此被珠海市公安局高新分局处以行政拘留五日的行政处罚。
原告受伤后立即赶往珠海高新区人民医院就医，医生诊断结果为：左眉弓软组织挫裂伤，全身多处软组织挫伤。原告于2017年5月31日入院，同年6月12日出院，为此花费医疗费5310.8元。出院时医嘱：休息1周，劳逸结合，不适随诊。由于被告的违法行为给原告的身体和精神带来了巨大的痛苦和伤害，导致原告出院后一直在家休养，无法正常工作。
综上所述，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。
原告为其诉称提交以下证据：1、受案回执、告知通知书、珠海市公安局高新分局行政处罚决定书；2、珠海高新区人民医院病历、放射科检查报告单、出院记录、疾病证明书；3、珠海高新区人民医院住院费用清单、发票、收据。
被告朱海未向本院提供书面答辩意见，亦未提供证据。
根据原告提供的证据，并经开庭审理，本院认定以下事实：
2017年7月15日，珠海市公安局高新分局作出珠公高行罚决字【2017】00241号《行政处罚决定书》，该决定书载明：2017年5月30日晚上22时许，在珠海金鼎上栅牌坊福建沙县小吃馆内因纠纷，违法行为人朱海殴打张全锋，导致张全锋左眼受伤，经珠海市公安局高新分局法医鉴定，张全锋所受损伤为轻微伤。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，决定对朱海处以行政拘留五日。如不服本决定，可以在收到本决定之日起六十日内向珠海市公安局或者香洲区人民政府申请行政复议或者在六个月内依法向本人所在地或户口所在地人民法院提起行政诉讼。当日，被告朱海签收上述行政处罚决定书。
对于事情发生的经过，原告的陈述如下：当时原告在被告的沙县小吃店内用餐，点餐后原告因有急事，想退掉面，被告不同意，双方发生口角，于是被告将原告打伤。
事情发生后，原告于2017年5月31日至珠海高新区人民医院住院治疗。原告入院诊断为：1、左眉弓软组织挫裂伤；2、全身多处软组织挫伤。3、左眼球轻度挫伤；4、双肾结石。原告经完善各项检查，活血、止痛、改善脑部症状、抑酸治疗等对症治疗后，于2017年6月12日出院，出院医嘱：休息1周，劳逸结合，骨外科门诊随诊。据此，原告诉请被告赔偿以下费用：1、医疗费5310.8元；2、误工费3088.9元；3、护理费1800元；4、住院伙食补助费1200元；5、交通费500元；6、精神损害抚慰金10000元。经核算原告提交的医疗票据，医疗费是5303.3元。关于误工费，原告主张按照建筑行业的标准60918元/年计算，但没有提交证据证明。原告主张护理费1800元、交通费500元，但未向法庭提交医嘱证明、交通票据等材料。
本院认为，被告朱海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦不向本院提交书面答辩意见及证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，视为其放弃抗辩权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。
公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。具体本案而言，被告朱海因琐事对原告进行殴打，造成原告受伤，原告诉请被告赔偿医疗费等费用，于法有据，本院予以支持。但是，原告没有克制自己的行为和情绪，与被告发生口角，也是导致本事件发生的原因之一，原告对本事件的发生有过错，亦应承担部分的责任。综上所述，本院酌定被告朱海对原告张全锋的损失承担70%的赔偿责任，原告张全锋对其损失自行承担30%的责任。
对原告主张的损失项目，本院予以分析评判如下：1、医疗费。原告已经提交医疗票据对其支付的医疗费予以证明，经核算，医疗票据金额为5303.3元，因此，本院支持原告的医疗费是5303.3元。对于原告诉请超出部分，本院不予支持。2、误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。具体本案而言，关于误工时间，原告住院12天，出院后医嘱休息一周，因此，原告误工时间是19天。关于误工收入，原告未能提交证据证明其工作性质和收入状况，本院参照珠海市劳务市场普通工人工资待遇，酌定3500元/月计算原告的误工损失。因此，原告的误工费是2216.54元（3500元/月÷30天×19天）。3、护理费。原告未能提交医嘱证明其伤情需要护理，因此，对于其主张的护理费，本院不予支持。4、住院伙食补助费。原告住院12天，原告主张按100元/天计算其住院伙食补助费，符合相关规定，本院予以支持。因此，原告的住院伙食补助费是1200元。5、交通费用。原告并未提交与就诊时间、地点相结合的交通费票据，理应承担举证不利的法律后果。但是，原告住院以及门诊复查确是事实，综合考虑原告的住院情况、门诊复查情况，以及本地交通费用情况，本院酌定原告的交通费用是300元。6、精神损害抚慰金。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款规定，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。具体本案而言，原告因被告的侵害，确会导致精神上受到损失，但鉴于未造成严重后果，本院对于原告的精神损害抚慰金的诉请，不予支持。
综上，原告的各项损失合计9019.84元，被告应向原告赔偿其中的70%，即6313.88元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款之规定，判决如下：
一、被告朱海于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张全锋赔偿医疗费等合计6313.88元；
二、驳回原告张全锋的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取174元，由原告张全锋负担74元，被告朱海负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审判员 莫应裕
二〇一八年一月九日
书记员 余祥佳