上海铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2015）沪铁民初字第441号
原告杨东。
委托代理人代瑞，上海永盈律师事务所律师。
被告褚伟俊。
被告上海市保安押运有限公司。
法定代表人王旭明。
委托代理人易晓东。
委托代理人李先森。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人张渝。
委托代理人徐凯，上海市海华永泰律师事务所律师。
委托代理人刘京，上海市海华永泰律师事务所实习律师。
原告杨东诉被告褚伟俊、上海市保安押运有限公司（以下简称保安公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月28日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张雯琳独任审判。本案于2015年8月31日公开开庭进行了审理。原告杨东的委托代理人代瑞，被告保安公司的委托代理人易晓东、李先森、太平洋保险公司的委托代理人徐凯、刘京到庭参加诉讼，被告褚伟俊经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨东诉称，2014年9月1日7时10分许，在本市逸仙高架东侧安达路下匝道（桩号YD397）处，原告驾驶的牌号为浙G9XX**车辆与被告褚伟俊驾驶的牌号为沪FBXX**车辆发生交通事故，造成原告受伤，支付医疗费9，159.10元。经公安交警高架支队认定，被告褚伟俊负事故的全部责任，原告无责任。经司法鉴定，原告因交通事故受伤构成XXX伤残，休息期为120日、护理期为90日、营养期为60日。事故时，被告褚伟俊是履行职务行为，全责方车辆在被告太平洋保险公司进行了投保。为维护原告合法权益，请求：一、判令被告赔偿原告残疾赔偿金95，420元、精神损害抚慰金5，000元、医疗费9，159.10元、误工费8，640元、营养费1，800元、护理费8，358.60元、交通费500元，上述费用合计：128，877.70元，要求被告太平洋保险公司在交强险范围内优先支付，不足部分8，877.70元由三被告连带按50%比例支付4，438.85元；二、判令被告赔偿原告鉴定费3，450元、律师代理费10，000元。庭审过程中，原告对诉讼请求一中交强险范围以外的部分变更为由被告太平洋保险公司在商业险范围内以100%承担责任，其余诉请不变。
被告褚伟俊未作答辩。
被告保安公司辩称，对事发经过及责任认定均无异议；被告褚伟俊在事故时是履行职务行为，同意依法承担赔偿责任。
被告太平洋保险公司辩称，对事发经过及责任认定均无异议；全责车辆在其公司投保了交强险和保险额为20万元且附有不计免赔险的商业三者险；由于原告的损失具有其自身原因，对于误工费、残疾赔偿金和精神损害抚慰金愿意承担50%的赔偿责任；对于医疗费中2015年5月4日开具的四张票据金额共计1，472.80元，因无相应病历印证，不予认可；对于医疗费中非医保部分及鉴定费、律师费均不属于理赔范围，不予认可。
经审理查明，2014年9月1日7时10分许，在本市逸仙高架东侧安达路下匝道（桩号YD397）处，原告驾驶的牌号为浙G9XX**车辆与被告褚伟俊驾驶的牌号为沪FBXX**车辆发生交通事故，造成原告受伤。经上海市公安局交通警察总队高架道路支队认定，被告褚伟俊负事故的全部责任，原告无责任。2015年5月29日司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的鉴定意见书，认定原告在自身颈椎退行性变基础上遭本次交通事故共同作用导致颈部活动障碍，两者作用相当，评定为XXX伤残；伤后休息期为120日、护理期为90日、营养期为60日。期间，原告共支付医疗费9，159.10元（其中金额为1，472.80元的医疗费票据无相应病史记录）、鉴定费3，450元；休息期内造成原告误工损失8，640元。
另查明，牌号为沪FBXX**车辆在被告太平洋保险公司投保了第三者强制险及保险金额为20万元的商业三者险（含不计免赔险），涉案事故均发生于保险期间内。
又查明，原告杨东系本市城镇居民。被告褚伟俊系被告保安公司驾驶员，事故发生时，其是履行职务行为。
上述事实，有道路交通事故认定书、病历、医疗费票据、司法鉴定意见书及鉴定费发票，税单、奖金单、企业营业执照、误工证明、劳动合同，机动车驾驶证、行驶证、交强险和商业险保单、户口簿复印件，律师费发票及庭审中当事人的陈述等证据予以佐证。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当承担侵权责任。机动车之间发生交通事故的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险及商业三者险责任限额范围内予以赔偿；不足或不属于保险责任范围的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。本案中，被告褚伟俊是事故责任的全责方，被告太平洋保险公司系全责方车辆的保险公司，故其应在交强险及商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任，超出部分或不属于保险责任范围内的部分，鉴于褚伟俊系为被告保安公司履行职务行为，故应由被告保安公司承担全部赔偿责任。关于原告自身颈椎退行性变与本案交通事故对原告构成伤残作用相当一节，本案交通事故认定书认定原告无责任，即原告在本次交通事故中并无过错；原告具有颈椎退行性变只是个人的体质状况，虽然该情节对损害后果的发生具有一定影响，但并不构成原告的过错，要求原告因个人体质状况对交通事故造成的损害后果分摊赔偿责任，缺乏法律依据。故被告太平洋保险公司提出对于误工费、残疾赔偿金及精神损害抚慰金承担50%赔偿责任的意见，本院不予采纳，误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金分别确定为8，640元、95，420元、5，000元。关于医疗费，因原告对2015年5月4日开具的四张医疗费票据未提供相应病历，且对票据的解释，前后不一、与票据的记载等实际情况不符，故本院根据附有病历的相关票据确定为7，686.30元。关于营养费，双方意见一致，本院予以确认。关于护理费，根据鉴定意见书确定的期间及司法实践，本院确定为1，200元。关于交通费，根据原告的伤情及就医情况，本院酌定为300元。关于鉴定费，根据票据金额确定为3，450元。关于律师费，本院参照司法实践并结合本案等情况酌情支持3，000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在保险责任限额范围内赔偿原告杨东残疾赔偿金95，420元、精神损害抚慰金5，000元、医疗费7，686.30元、误工费8，640元、营养费1，800元、护理费1，200元、交通费300元，合计人民币120，046.30元；
二、被告上海市保安押运有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨东鉴定费3，450元、律师费3，000元，合计人民币6，450元；
三、驳回原告杨东要求被告褚伟俊承担赔偿责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，146.60元，减半收取1，573.30元，由原告杨东负担158.35元（已付），被告上海市保安押运有限公司负担1，414.95元，被告负担之款应于本判决生效之日起十日内缴至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海铁路运输中级法院。
审判员 张雯琳
二〇一五年九月二十三日
书记员 胡睿艳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
······
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
······
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
······
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
······
五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条······
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。