宁夏回族自治区彭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0425民初2091号
原告：安海燕，女，汉族，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。
被告：张雷，男，汉族，农民，住宁夏回族自治区西吉县。
委托诉讼代理人：李哲，宁夏朔光律师事务所律师。特别授权代理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司石嘴山中心支公司，住所地宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。
负责人：王英明，任经理。
委托诉讼代理人：黄霞，公司职员。特别授权代理。
原告安海燕与被告张雷机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法追加中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司石嘴山中心支公司（以下简称平安保险石嘴山中心支公司）为共同被告，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安海燕、被告张雷的委托诉讼代理人李哲、被告平安保险石嘴山中心支公司的委托诉讼代理人黄霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安海燕向本院提出诉讼请求：要求赔偿车辆施救费1000元，维修费33150元，合计34150元；并赔偿自2017年9月6日起止10月11日每天200元的租车损失。事实和理由：2017年9月6日22时35分，张雷驾驶宁DW99**号福特牌小型普通客车沿光明路由北向南行驶至彭阳县兴彭大街与光明路十字路口路段，与沿该路段由东向西行驶的安海燕驾驶的宁DJ86**号起亚牌小型普通客车相撞，致安海燕受伤、起亚牌车辆受损的交通事故。彭阳县公安局交通警察大队对本起事故进行认定，张雷负事故的全部责任，安海燕无责任。安海燕驾驶的车辆受损后支出维修费33150元。安海燕在彭阳县城阳乡经营农家乐餐饮服务，在车辆维修期间，雇佣他人车辆拉运蔬菜支出部分费用，张雷也应一并赔偿。
张雷辩称，张雷驾驶的车辆在平安保险石嘴山中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业险）。安海燕主张的合理费用应由平安保险石嘴山中心支公司予以赔偿，张雷不承担赔偿责任。
平安保险石嘴山中心支公司辩称，张雷驾驶的宁DW99**号福特牌小型普通客车在平安保险石嘴山中心支公司投保了交强险及商业险（限额为500000元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。张雷在事故发生后弃车逃逸，承保的商业险是免赔的，只在交强险责任限额范围内赔偿2000元。
本院经审理认定的事实如下：2017年9月6日22时35分，在彭阳县兴彭大街与光明路十字路口路段，张雷持B2机动车驾驶证驾驶宁DW99**号福特牌小型普通客车，沿光明路由北向南行驶至上述路段时，与在该路段由东向西行驶的安海燕持C1机动车驾驶证驾驶宁DJ86**号起亚牌小型普通客车相撞，致车辆局部损坏的交通事故。事故发生后，张雷弃车逃逸事故现场，2017年9月7日到彭阳县公安局交通警察大队投案自首。彭阳县公安局交通警察大队对本起事故进行了认定，以张雷违反《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款之规定，承担本起事故全部责任，安海燕在本起事故中无道路交通违法行为，在本起事故中无责任。安海燕驾驶的车辆受损后在宁夏广通汽车销售服务有限公司进行维修，支出施救费1000元、维修费33150元。
张雷驾驶的宁DW99**号福特牌小型普通客车在平安保险石嘴山中心支公司投保了交强险及商业险（保险限额为500000元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。
本院认为，安海燕的车辆受损与张雷的行为之间有因果关系，张雷应承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十九条规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本起事故经彭阳县公安局交通警察大队认定，张雷负事故的全部责任，安海燕无责任，本院认定张雷对安海燕的损失承担100%的赔偿责任。安海燕的损失应认定为34150元，由平安保险石嘴山中心支公司在交强险限额范围内赔偿安海燕2000元，超出交强险32150元部分由张雷赔偿，张雷驾驶的车辆在平安保险石嘴山中心支公司投保了商业险，但事故发生后，张雷弃车逃逸事故现场，根据平安保险石嘴山中心支公司的商业三者险条款的约定：驾驶人在事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场的，平安保险石嘴山中心支公司不承担赔偿责任（该条款进行了加黑以区别其他条款）。由于张雷存在弃车逃离现场的行为，故平安保险石嘴山中心支公司在商业险限额内不承担赔偿责任。该责任应由张雷承担。关于张雷提出保险公司未履行提示和说明义务。从张雷提供的商业保险单看，平安保险石嘴山中心支公司用文字对责任免赔条款作出提示。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条规定：”在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。”《最高人民法院关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释（二）》第十条规定：”保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。”该法第十一条规定：”保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。”根据上述法律规定，平安保险石嘴山中心支公司已作出提示，故张雷的抗辩理由不能成立，本院不予支持。安海燕主张的租车费请求，因未提供有效证据加以证实，本院不予支持。综上，平安保险石嘴山中心支公司在机动车交强险责任限额范围内赔偿给安海燕损失2000元，张雷赔偿给安海燕损失32150元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释（二）》第十条、第十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第四项、第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司石嘴山中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告安海燕损失2000元；
二、被告张雷在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告安海燕损失32150元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费762元，减半收取计381元，由被告张雷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。
审判员 刘具文
二〇一七年十二月十六日
书记员 杨 慧
附：本判决适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释（二）》
第十条保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。
第十一条保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。