wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庐民一初字第00905号
原告：郑波，男，1991年5月21日出生，汉族，。
委托代理人：郑君贤，郑波之父。
被告：杜学翠，女，1969年12月11日出生，汉族。
委托代理人：卜寿丰，安徽天霖律师事务所律师。
郑波诉杜学翠相邻关系纠纷一案，本院于2015年1月21日立案受理，依法由审判员刘晓莉适用小额诉讼程序于同年1月30日公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
本院查明：郑波、杜学翠分别系合肥市庐阳区颍上路58号庐阳馨苑业主。2014年7月初，1406室的阳台水管漏水，并渗漏到楼下的1306室阳台，导致1306室阳台的灯泡及墙面受损。后经杜学翠维修，1406室阳台水管不再向楼下漏水。双方因损失赔偿问题产生争议，郑波于2015年1月诉至本院，要求杜学翠赔偿房租损失4500元及维修费1000元。
本院认为：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。杜学翠作为合肥市庐阳区颍上路58号庐阳馨苑1406室房屋的所有人，应妥善保管房屋，防止房屋及其附属设施设备损坏而导致相邻房屋受损。2014年7月初，1406室阳台水管漏水，杜学翠未及时检查并妥善处理，导致水渗漏到楼下房屋，造成郑波1306室阳台的灯泡及墙面受损，杜学翠应对郑波的损失承担赔偿责任。杜学翠抗辩其不应承担阳台漏水的责任，本院不予采信。郑波未提供证据证明其维修费数额，故本院酌定维修费用为500元。至于郑波主张的房租损失，因郑波提交的证据不足以证明其阳台受损导致房租损失，故本院对其主张的房租损失不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条，《中华人民共和国物权法》第八十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、杜学翠于本判决生效之日起十日内赔偿郑波维修费500元；
二、驳回郑波的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为25元，由杜学翠负担。
本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。
审判员 刘晓莉
二〇一五年三月二十三日
书记员 丁 娟
附：本案适用的法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错的，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十七条，侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损害国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人应当赔偿损失。
2、《中华人民共和国物权法》第八十四条不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。
3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
衢州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浙衢执民字第9号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司衢州南区支行
被执行人：浙江格鲁斯新材料有限公司组织机构代码。
本院依据已经发生法律效力的（2014）浙衢商初字第00005号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人浙江格鲁斯新材料有限公司履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明浙江格鲁斯新材料有限公司名下有车辆（车牌号码：浙H×××××；品牌：众泰牌；车辆类型：小型汽车；车身颜色：JB）一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、扣押被执行人所有的车辆（车牌号码：浙H×××××；品牌：众泰牌；车辆类型：小型汽车；车身颜色：JB）。
二、扣押期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
（代理）执行员：黄发明
二〇一五年五月二十七日
（）
书记员 胡树生
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大东民小字第03551号
原告：沈阳世纪诚基物业管理有限公司。
法定代表人：陈世杰。
委托代理人：代岭。
被告：史宏伟。
原告沈阳世纪诚基物业管理有限公司与被告史宏伟物业服务合同纠纷一案，本院于2015年7月31日受理后，依法由审判员吴菁菲独任审理。本案在审理过程中，原告于2015年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉符合有关法律规定，应准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告沈阳世纪诚基物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 吴菁菲
二〇一五年十�月一日
书记员 殷丽霞
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0403民初3285号
原告梁玉华，女，1969年5月16日出生，汉族，农民。
被告刘永志，男，42岁，汉族，农民。
原告梁玉华诉被告刘永志民间借贷纠纷一案，原告诉请：请求依法判令被告立即给付欠款2200元。本院于2016年8月24日受理，依法适用小额诉讼程序。
原告梁玉华于2016年8月30日向本院提出撤诉申请，经审查，原告梁玉华的撤诉申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告梁玉华撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 钱风
二〇一六年八月三十日
书记员 梁潇
湖北省蕲春县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1126执419号
申请执行人：童敏，女，1978年1月14日生，汉族。
被执行人：吴桂兰，女，1966年4月1日生，汉族。
申请执行人童敏与被执行人吴桂兰民间借贷纠纷一案，蕲春县法院作出的（2017）鄂1126民初2608号民事判决书已发生法律效力。依据申请执行人童敏的执行申请，本院于2018年3月29日依法立案执行。在执行过程中，双方于2018年4月24日自愿达成执行和解协议，申请执行人童敏书面撤回执行申请。
本院认为，在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，申请执行人童敏书面撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）鄂1126民初2608号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王晓勇
审判员 吕元华
审判员 吴 自 力
二〇一八年四月二十四日
书记员 余 锦 涛
河北省景县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀1127执95号之一
申请执行人河北景州农村商业银行股份有限公司。社会统一信用代码：911311271099785985.
法定代表人：王海君。
被执行人张建东，男，1977年3月18日出生，汉族，住景县。
被执行人常红艳，女，1979年12月16日出生，汉族，住景县。
被执行人戈瑞恒，男，1968年3月10日出生，汉族，住景县。
被执行人马立芹，女，1969年2月12日出生，汉族，住景县。
被执行人张红星，男，1980年6月6日出生，汉族，住景县。
被执行人张东艳，女，1981年11月15日出生，汉族，住景县。
申请执行人河北景州农村商业银行股份有限公司与被执行人张建东、常红艳、戈瑞恒、马立芹、张红星、张东艳金融借款合同纠纷一案,我院作出的（2017）冀1127民初1554号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2018年1月5日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产。
2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。
3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了调查。划拨戈瑞恒银行存款1370元，划拨张东艳银行存款244元。
4、通过本次执行程序，缴纳执行费100元，实际已经实现债权1514元，未执行标的为259627元。
本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条、第六条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）冀1127民初1554号民事调解书剩余部分的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘红新
审判员 卢晓东
审判员 孙铁锁
二〇一八年五月二十二日
执行员 王 伟
书记员 张 梁
河北省景县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀1127执95号
申请执行人河北景州农村商业银行股份有限公司。社会统一信用代码：911311271099785985。
法定代表人：王海君。
被执行人张建东，男，1977年3月18日出生，汉族，住景县。
被执行人常红艳，女，1979年12月16日出生，汉族，住景县。
被执行人戈瑞恒，男，1968年3月10日出生，汉族，住景县。
被执行人马立芹，女，1969年2月12日出生，汉族，住景县。
被执行人张红星，男，1980年6月6日出生，汉族，住景县。
被执行人张东艳，女，1981年11月15日出生，汉族，住景县。
本院作出的（2017）冀1127民初1554号民事调解书已经发生法律效力，被执行人张建东、常红艳、戈瑞恒、马立芹、张红星、张东艳未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2018年1月5日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人张建东、常红艳、戈瑞恒、马立芹、张红星、张东艳在金融机构的存款27万元,或者扣留、提取其应履行义务部分的收入，或者冻结、查封、扣押其应履行义务部分的财产。
二、被执行人负责保管被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。被执行人在财产被查封、扣押后3日内履行法律文书确定的义务。
三、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前15日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王伟
二〇一八年一月十五日
书记员 张梁
河北省景县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1127执95号申请执行人河北景州农村商业银行股份有限公司。社会统一信用代码：911311271099785985。法定代表人：王海君。被执行人张建东，男，1977年3月18日出生，汉族，住景县。被执行人常红艳，女，1979年12月16日出生，汉族，住景县。被执行人戈瑞恒，男，1968年3月10日出生，汉族，住景县。被执行人马立芹，女，1969年2月12日出生，汉族，住景县。被执行人张红星，男，1980年6月6日出生，汉族，住景县。被执行人张东艳，女，1981年11月15日出生，汉族，住景县。本院作出的（2017）冀1127民初1554号民事调解书已经发生法律效力，被执行人张建东、常红艳、戈瑞恒、马立芹、张红星、张东艳未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2018年1月5日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张建东、常红艳、戈瑞恒、马立芹、张红星、张东艳在金融机构的存款27万元,或者扣留、提取其应履行义务部分的收入，或者冻结、查封、扣押其应履行义务部分的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。被执行人在财产被查封、扣押后3日内履行法律文书确定的义务。三、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前15日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定送达后立即生效。执行员  王伟二〇一八年一月十五日书记员  张梁
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）杭萧义商初字第1213号
原告戎柏明。
被告张国良。
本院在审理原告戎柏明诉被告张国良买卖合同纠纷一案中，原告于2013年11月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告戎柏明在本案宣判前自愿申请撤回对被告张国良的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许戎柏明撤回对张国良的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由戎柏明负担。
代理审判员 王强
二〇一三年十一月十一日
代书 记员 杨莉
湖南省株洲县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）株县法民一初字第87号
原告曾某。
被告易某。
原告曾某与被告易某离婚纠纷一案，本院于2015年1月19日受理后，原告曾某于2015年2月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曾某向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告曾某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告曾某承担。
代理审判员 王欣
二〇一五年二月十日
书 记 员 陈慧
江苏省射阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）射执字第02334号
申请执行人成德新，个体工商户。
被执行人赵军，无业。
被执行人祖应霞，无业。
被执行人皋德林，无业。
被执行人郭粉弟，无业。
申请执行人成德新诉被执行人赵军、祖应霞、皋德林、郭粉弟保证合同纠纷一案，本院于2014年7月8日作出（2014）射民初字第0550号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：赵军、祖应霞、皋德林、郭粉弟于2014年9月8日前共同归还成德新借款本金30万元，并从2012年6月25日起至偿清之日止以本金30万元为基数，按照月利率1.8%支付利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院执行申请，本院于2014年9月17日立案受理。
执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于�执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）射民初字第0550号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 唐海明
审判员 王 樵
审判员 王正秀
二〇一五年二月七日
书记员 杨晓明
江西省永修县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0425刑初14号
公诉机关永修县人民检察院。
被告人蔡安佳，男，1991年7月8日出生，汉族，初中文化，无业，家住江西省永修县。2014年1月27日，因犯开设赌场罪被本院判处管制一年，并处罚金15000元。2016年9月21日，因涉嫌犯容留他人吸毒罪被永修县公安局刑事拘留，同月30日被逮捕。
永修县人民检察院以永检公诉刑诉（2016）183号起诉书指控被告人蔡安佳犯容留他人吸毒罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。永修县人民检察院检察员孙晓燕出庭支持公诉，被告人蔡安佳到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年9月17日中午，被告人蔡安佳在永修县涂埠镇白莲路阿里山宾馆登记好402房间，并在房间内容留袁某、熊某、邹彬彬吸食了毒品甲基苯丙胺。
上述事实，被告人蔡安佳在开庭审理过程中无异议，并有证人袁某、熊某、刘某的证言、住宿登记表、被告人归案说明、户籍信息、前科判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蔡安佳为多人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蔡安佳有前科，可酌情从重处罚；其归案后自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，判决如下：
被告人蔡安佳犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月21日起至2017年3月20日止。罚金限于判决生效后十日内交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 刘贵珍
审判员 谈 黎
审判员 叶方恺
二〇一七年二月二十七日
书记员 余君增
广西壮族自治区资源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0329民初237号
原告中国邮政集团公司广西壮族自治区资源县分公司，住所地：广西资源县资源镇大埠街119号。
负责人杨齐军。
委托代理人赵云波，男，1981年2月19日出生，汉族，该分公司办公室主任。
被告俸国印，男，1974年9月21日出生，汉族，住广西灵川县。
本院在审理原告中国邮政集团公司广西壮族自治区资源县分公司诉被告俸国印房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2017年5月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告因双方的纠纷已经自行协商，达成和解而申请撤诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政集团公司广西壮族自治区资源县分公司撤回起诉。
本案受理费171元，减半收取85.5元，由原告中国邮政集团公司广西壮族自治区资源县分公司负担。
审判员 杨艳兵
二〇一七年五月十七日
书记员 侯利娟
四川省阆中市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阆民初字第4265号
原告杨某某，女。
委托代理人侯明培，阆中市老观法律服务所法律工作者。
被告严某，男。
委托代理人陈忠益。阆中市龙泉法律服务所法律工作者。
上列原告与被告离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员适用简易程序，于2015年8月24日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告经人介绍认识恋爱并结婚，，婚后性格不和，经常因生活琐事发生争吵，且被告未尽到做丈夫的责任，现夫妻感情确已破裂，无和好可能，故诉至你院，请求判决准许离婚。
被告辩称，我与原告夫妻感情较好，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1990年腊月经人介绍相识恋爱，1993年元月十八日登记结婚，同年8月30日婚生一子严某正；婚后被告先后去山西、江苏务工，原告则在家带小孩，2005年，原、被告一同前往广东务工至今；婚姻存续期间，虽偶有争吵，但夫妻感情并未破裂，现原告以夫妻感情彻底破裂为由，诉至本院，要求与被告离婚。
认定以上事实有原、被告身份证复印件、结婚证复印件、原、被告户口簿复印件和原、被告的当庭陈述等为据。
本院认为，原、被告经人介绍相识恋爱并结婚二十二年之久，且生育一子，并兴家立业，说明双方是有牢固的夫妻感情基础，在婚姻存续期间，偶尔因琐事发生争吵是正常的，并未造成夫妻感情完全破裂，只要夫妻之间本着互谅互让，共同维护和睦的家庭生活，夫妻感情是完全可以得到改善的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
不准原告杨某某与被告严某离婚。
本案诉讼费260元，由原告杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，同时缴纳上诉案件诉讼费用，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 高斌
二〇一五年八月二十五日
书记员 李潇
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沙民初字第1331号
原告龚某，女，生于1989年5月1日，汉族，初中文化，农民，现住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
委托代理人严某某，男，生于1976年9月16日，汉族，高中文化，工人，现住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。系原告龚某姑父。代理权限为一般代理。
被告徐某某，男，生于1982年1月29日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
委托代理人刘红，宁夏中宝律师事务所律师。代理权限为一般代理。
本院在审理原告龚某与被告徐某某离婚纠纷一案中，原告龚某于2014年11月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方需庭外协商为由申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告龚某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告龚某负担。
代理审判员 杨泽君
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 安治超
本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沙民初字第1331号
原告储某某，女。
被告李某，男。
原告储某某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2014年10月27日受理后，依法组成合议庭，于2015年1月16日公开开庭进行了审理。原告储某某到庭参加诉讼，被告李某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告储某某诉称，原、被告双方于2012年11月28日登记结婚。婚后因性格不合等原因，原、被告经常因家庭琐事吵架，2013年10月11日被告离家出走，至今下落不明。至此双方感情彻底破裂，故起诉法院要求解除原被告之间的婚姻关系。
被告李某未提供答辩。
经审理查明，原、被告双方于2012年11月28日登记结婚，此后因婚前缺乏了解，双方性格不合等原因，经常因家庭琐事吵架。2013年10月11日被告离家出走，至今下落不明，另查原、被告无共同财产和外债。
上述事实，有原告提供的身份证、结婚证、证明、常住人口登记卡和原告的当庭陈述予以佐证。
本院认为，被告人李某在婚姻存续期间对家庭不负责任，又不承担做丈夫的义务，离家出走至今1年多，夫妻关系名存实亡，实属感情确已破裂。原告提出离婚诉讼请求，依法予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第五项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告储某某与被告李某离婚。
本案受理费150元，由原告储某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。
审 判 长 杨春武
审 判 员 张新全
人民陪审员 薛合丽
二〇一五年一月十六日
书 记 员 周瑞红
福建省沙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沙民初字第1331号
原告中国银行股份有限公司沙县支行，住所地沙县滨河西路1号。
代表人连福寿，行长。
委托代理人吴磊，男，1973年10月30日出生，中国银行股份有限公司沙县支行员工。
被告徐德江，男，1971年3月22日出生。
被告李清珠，女，1971年9月3日出生。
被告林依妹，男，1962年1月18日出生。
本院在审理原告中国银行股份有限公司沙县支行与被告徐德江、李清珠、林依妹金融借款合同纠纷一案中，原告以被告已自行归还拖欠款项为由，申请撤回起诉。
本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，系其对诉讼权利的处分，且符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国银行股份有限公司沙县支行撤回起诉。
本案受理费485元、减半收取242.5元，由原告中国银行股份有限公司沙县支行承担。
审判员 乐水坤
二〇一四年七月九日
书记员 黄 敏
浙江省宁波市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙02民初303号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401。
法定代表人：王化鹏，总干事。
委托代理人：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。
委托代理人：邵国斌，浙江英普（义乌）律师事务所律师。
被告：象山丹城天方夜谈娱乐城，住所地：象山县丹东街道步北路66-68。
负责人：黄维云。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会为与被告象山丹城天方夜谈娱乐城著作权侵权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2016年6月26日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费共2425元，减半收取1212.5元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 朱代红
代理审判员 马 宁
人民陪审员 朱文莉
二〇一六年六月二十七日
代书 记员 郑 嘉
重庆市长寿区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长法民初字第05318号
原告周九利，男，1969年4月3日出生，汉族，住重庆市长寿区凤城街道。
被告曾召英，女，1973年8月23日出生，汉族，住重庆市长寿区凤城街道。
原告周九利与被告曾召英民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月17日立案受理后，依法由代理审判员张宇犁适用简易程序于2015年9月7日公开开庭进行审理。原告周九利到庭参加诉讼，被告曾召英经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等法律文书，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周九利诉称，我与被告曾召英是社会朋友，被告以其孩子生病需要用钱为由向我借款，我于2013年11月15日以现金方式出借给被告曾召英20000元，被告当天在同一张纸上向我出具了借条和收条，当时被告口头向我承诺一个月内归还借款，未约定利息。借款到期后，被告曾召英至今未向我归还借款。现要求被告曾召英立即偿还我借款本金20000元，并从2015年9月7日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算逾期利息至借款付清时止。
被告曾召英未答辩。
经审理查明，2013年11月15日，被告曾召英向原告周九利出具借条，载明：“今借到周九利现金（人民币：小写20000元贰万元整），（大写：贰万元整）。”在借条担保人处有“邹建蓉”签名。同日，在记载该借条内容的纸张上，被告曾召英向原告周九利出具收条，载明“今收到周九利现金（人民币：小写20000元整），（大写：贰万元整）。”
上述事实，有原告的陈述、借条、收条予以佐证，本院予以确认。
本院认为，被告曾召英向原告周九利借款并出具借条，双方借款的意思表示真实，亦不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。原、被告未在借条中约定还款期限，原告周九利可以随时要求被告曾召英返还借款。同时，被告未在合理期限内归还借款，原告可以按照中国人民银行同期同类贷款利率主张逾期利息。因此原告周九利要求被告曾召英偿还借款本金20000元，并从2015年9月7日起支付按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至借款付清时止的逾期利息，符合法律法律规定，本院予以支持。另外，被告曾召英经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系自动放弃质证和抗辩的权利，应由其自行承担不利法律后果。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告曾召英于本判决生效后十日内向原告周九利偿还借款本金20000元，并支付以此为基数从2015年9月7日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至借款付清时止的逾期利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取150元（原告已预交），由被告曾召英负担。被告曾召英负担的金额于本判决发生法律效力后迳付原告周九利。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
代理审判员 张宇犁
二〇一五年十月八日
书 记 员 徐 言
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈中民一终字第1751号
上诉人（原审被告）沈阳市城建绿化养护三队
法定代表人王瑛，该队队长。
委托代理人葛英辉，辽宁北天律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张亮，男
委托代理人张贺元（张亮父亲），男
上诉人沈阳市城建绿化养护三队（以下称城建绿化三队）因与张亮财产损害赔偿纠纷一案，沈阳市沈河区人民法院2014年5月29日作出（2013）沈河民一初字第2024号民事判决。本院受理后，依法组成由审判员姜元科担任审判长，审判员朴永胜主审，审判员张今强参加的合议庭，对本案进行了审理。
张亮在原审法院诉称，我居住的沈阳市沈河区南塔街126号473房屋楼顶常年漏水，造成家中财产受到损失。城建绿化三队作为原产权单位，不履行维修义务，请求法院判令城建绿化三队赔偿因漏水导致的财产损失5000元、评估费2000元、交通费155元、复印费110元。
城建绿化三队在原审法院辩称，我单位已经履行了维修和养护的义务，对于之前漏水导致的损失，三级法院已经有处理结果，张亮如果有异议的话应该申请再审或者抗诉，而不能再次立案解决；我单位只有维修基金，张亮报修后我单位可以维修，但是无法赔偿损失；评估结论因为鉴定人没有到场，不应作为证据使用。
原审法院审理查明，1991年，沈阳市园林科研所、市政设计院、市辉山风景区管理处和沈阳市绿化处四家联建沈河区南塔街126号楼，分给本单位职工。1997年，沈阳市绿化处将本单位产权房卖给本单位职工，并签订出售公有住房协议书和公有住房售后维修管理协议。2005年，沈阳市绿化处职工郭彦华将自己从单位购买的沈河区南塔街126号473房屋卖给张亮。2006年，张亮购买的该房屋开始漏水，张亮找市设计院要求给修房。2007年，沈阳市园林科研所、市政设计院、市辉山风景区管理处和沈阳市绿化处四家单位共同出资，委托沈阳市绿化处房产管理站出面给张亮居住的房屋做楼顶防水。防水做完后，张亮家中仍有漏水现象。2009年，张亮开始找原产权单位沈阳市绿化处要求赔偿损失，而沈阳市绿化处主张仅负责维修，双方无法协商一致，张亮起诉至法院。
另查明，沈阳市绿化处与沈阳市绿化处房产管理站系上下级关系的两个独立法人，沈阳市绿化处房产管理站受沈阳市绿化处委托对沈阳市绿化处的房产进行维修。现沈阳市绿化处房产管理站更名为城建绿化三队，其职权没有变化。
再查明，2014年3月25日，辽宁光辉资产评估有限责任公司出具资产评估报告书，评定张亮房屋因漏水导致的财产损失为3518元，张亮支出评估费2000元。
上述事实，有当事人陈述，资产评估报告书等证据，经开庭质证，予以确认，并在卷佐证。
原审法院认为，沈阳市绿化处作为该处房屋的原产权单位，应遵守《沈阳市公有住房售后维修管理实施细则》的规定，并履行《沈阳市公有住房售后维修管理实施细则》中约定的对共有公修部分的维修义务。城建绿化三队作为原产权单位沈阳市绿化处的下属房屋管理机构，对争议房屋共用公修部分亦负有维修的义务。根据辽宁光辉资产评估有限责任公司出具的资产评估报告书，因漏水导致的财产损失为3518元，对该数额予以确认。因评估费属于必要支出，予以支持。张亮主张因本次诉讼产生的交通费、复印费，无事实和法律依据，不予支持。
原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条之规定，判决：一、被告沈阳市城建绿化养护三队于本判决生效后十日内，一次性赔偿原告张亮财产损失3518元；二、被告沈阳市城建绿化养护三队于本判决生效后十日内，一次性赔偿原告张亮评估费2000元；三、驳回原告张亮其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告沈阳市城建绿化养护三队负担。
宣判后，上诉人城建绿化三队不服，以主体不适格，评估报告不客观，评估人员未到场，不能作为证据及张亮的诉讼超过时效为由，上诉至本院。
被上诉人张亮辩称，同意原审法院判决。
本院二审查明事实与原审法院查明事实一致。
本院认为，沈阳市绿化处作为该处房屋的原产权单位，应遵守《沈阳市公有住房售后维修管理实施细则》的规定，并履行《沈阳市公有住房售后维修管理实施细则》中约定的对共有公修部分的维修义务。城建绿化三队作为原产权单位沈阳市绿化处的下属房屋管理机构，对争议房屋共用公修部分亦负有维修的义务。关于上诉人城建绿化三队主张，主体不适格问题，审理查明部分已明确四家联建沈河区南塔街126号楼，分给本单位职工，沈阳市绿化处将本单位产权房卖给本单位职工郭彦华，并签订出售公有住房协议书和公有住房售后维修管理协议。2005年郭彦华将自己从单位购买的沈河区南塔街126号473房屋卖给张亮。城建绿化三队是原产权单位。上诉人城建绿化三队主张，评估报告不客观，评估人员未到场，不能作为证据问题，辽宁光辉资产评估有限责任公司出具的质疑回复函，回复评估人员到场并有法官在场。关于上诉人主张，张亮的诉讼超过时效问题，张亮始终放弃赔偿诉讼，并未超过诉讼时效。综上，原审法院判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人沈阳市城建绿化养护三队承担。
本判决为终审判决。
审判长 姜元科
审判员 张今强
审判员 朴永胜
二〇一四年十一月十一日
书记员 黄 赫
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉人，第二审人民法院不得再次发回重审。
固阳县人民法院
**
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
**
（2017）内0222民初715号
原告：乔文光，男，1975年3月24日出生，身份证号码150222197503242030，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区包头市固阳县旧城三村民小组3排46号。
被告：郝杰，男，1978年5月18日出生，身份证号码150223197805180935，汉族，农民，住内蒙古自治区包头市固阳县金山镇联营大楼房后平房。
原告乔文光与被告郝杰租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月7日立案。原告乔文光于2017年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告乔文光的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告乔文光撤诉。
案件受理费170元（简易减半），由原告乔文光负担。
代理审判员王敏
二〇一七年五月二十六日
书记员李慧茹
****
****
****
****
****
****
****
****
****
****
****
****
**附：本裁定适用的法律条文**
**《中华人民共和国民事诉讼法》**
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}固阳县人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2017）内0222民初715号原告：乔文光，男，1975年3月24日出生，身份证号码150222197503242030，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区包头市固阳县旧城三村民小组3排46号。被告：郝杰，男，1978年5月18日出生，身份证号码150223197805180935，汉族，农民，住内蒙古自治区包头市固阳县金山镇联营大楼房后平房。原告乔文光与被告郝杰租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月7日立案。原告乔文光于2017年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乔文光的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乔文光撤诉。案件受理费170元（简易减半），由原告乔文光负担。代理审判员王敏二〇一七年五月二十六日书记员李慧茹附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）围民初字第187号
原告吴某某。
被告郭某某。
本院在审理原告吴某某与被告郭某某离婚纠纷一案中，原告吴某某于2014年12月17日向本院提出撤诉申请，经审查原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：
准许原告吴某某撤回起诉。
案件受理费300.00元，减半收取，由原告承担。
审判员 邵国军
二〇一五年一月八日
书记员 丛熠蛟
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨功民催字第2号
申请人无锡莱斯帝汽车焊装设备有限公司，住所地江苏省无锡市惠山区钱桥晓星工业园D-7号。
法定代表人陈长钦，男，该公司总经理。
委托代理人董义，男，该公司员工。
申请人无锡莱斯帝汽车焊装设备有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2014年1月2日发出公告，催促利害关系人自公告之日起至汇票到期日后30日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告编号10500054／20028308号、出票日期2013年9月24日、汇票到期日2014年3月24日、票面金额60000元、出票人长城汽车股份有限公司天津分公司、收款人天津博信汽车零部件有限公司、付款银行中国建设银行股份有限公司天津开发分行的银行承兑汇票无效；
二、自本判决公告之日起，申请人无锡莱斯帝汽车焊装设备有限公司有权向支付人请求支付。
本案申请费100元及公告费用，由申请人负担。
本判决为终审判决。
（此页无正文）
审判长 张小晋
审判员 吴 云
审判员 姚金发
二〇一四年四月二十五日
书记员 李 顺
附：法律释明
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条没有人申报的，人民法院应当根据申请人的申请，作出判决，宣告票据无效。判决应当公告，并通知支付人。自判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）佛顺法刑初字第3021号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人宋某某，男，1994年7月8日出生，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年6月9日被刑事拘留，2014年7月16日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
辩护人李来斌，广东盈安律师事务所律师。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2014）2044号起诉书指控被告人宋某某犯寻衅滋事罪，于2014年10月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员薛志明出庭支持公诉，被告人宋某某及其辩护人李来斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2014年5月至6月期间，被告人宋某某为了发泄不满情绪，多次在佛山市顺德区北滘镇打砸停放在路边的小汽车玻璃，具体犯罪事实如下：
1.2014年5月5日凌晨4时许，被告人宋某某为了发泄情绪，用石块将被害人童某某停放在北滘镇南源路某对出路段的浙JRB＊**小车、被害人贺某某停放在北滘镇南源路某对出路段的粤XOA＊**小汽车、被害人钟某某停放在北滘镇南源路某对出路段的粤XRG＊**小车、被害人杨某某停放在北滘镇南源路某住宅边的粤X01＊**小车、被害人成某某停放在北滘镇建设北路某巷的粤YG9＊**小车、被害人刘某某停放在北滘镇建设北一路某住宅边的粤XJJ＊**小车、被害人李某某停放在北滘镇建设北一路某住宅对出的粤X93＊**小车、被害人袁某某停放在北滘镇东基路某对开的粤XAK＊**小车、被害人卢某某停放在北滘镇双桥路某住宅边的粤XT5＊**小车、被害人蔡某某停放在北滘镇枫影路中国电信北滘分公司旁的粤XLL＊**小车的前挡风玻璃砸烂。
2.2014年5月5日晚，被告人宋某某为了发泄情绪，用石块将被害人黄某某停放在北滘镇建设南路某住宅围墙边的粤BBP＊**小车的前挡风玻璃砸烂。
3.2014年5月8日晚，被告人宋某某为了发泄情绪，用石块将被害人龙某某停放在北滘镇南源路某通道的粤TSY＊**小车、被害人何某甲停放在北滘镇东基路某对出路段的粤XNR＊**小车的前挡风玻璃砸烂。
4.2014年5月9日晚，被告人宋某某为了发泄情绪，去到北滘镇某住宅边，用石块将被害人林某某停放在该处的粤X61＊**小面包车、被害人梁某甲停放在该处粤X43＊**小车的前后车窗玻璃砸烂。
5.2014年5月29日23时许，被告人宋某某为了发泄情绪，伙同两名男子（另案处理）将被害人何某乙停放在北滘镇双桥路某住宅门口的粤XSW＊**小车前挡风玻璃砸烂。
6.2014年6月5日晚，被告人宋某某为了发泄情绪，用石块将被害人麦某某停放在北滘镇某住宅对出路段的粤X03＊**小车的前挡风玻璃砸烂。
7.2014年6月7日凌晨3时许，被告人宋某某为了发泄情绪，用石块将被害人叶某某停放在北滘镇建设北一路某住宅门口的粤XMA＊**小车、被害人区某某停放在北滘镇建设北一路某住宅门口的粤X79＊**小车、被害人吴某某停放在北滘镇建设北一路某住宅门口的粤XSM＊**小车、被害人周某某停放在北滘镇东基路某对开路段的粤X94＊**小车的前挡风玻璃进行毁坏。
8.2014年6月8日18时30分许，被告人宋某某用石块将被害人严某某停放在北滘镇双桥路某住宅门口的粤XK8＊**小车的前挡风玻璃砸烂。随后，被告人宋某某去到北滘镇完美时空网吧上网，次日凌晨0时许被民警抓获。
公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人宋某某的供述及对案发现场的指认笔录；被害人童某某、贺某某、钟某某、杨某某、成某某、刘某某、李某某、袁某某、卢某某、蔡某某、黄某某、龙某某、何某甲、林某某、梁某甲、何某乙、麦某某、吴某某、叶某某、区某某、周某某、严某某的陈述；证人梁某乙的证言及辨认笔录；户籍证明、常住人口基本信息；接受证据清单、维修单据、发票；行政处罚决定书；涉案车辆损失价格认定情况说明；北滘派出所出具的证明；现场勘查笔录及照片。
公诉机关据此认为被告人宋某某无视国家法律，为发泄情绪，多次任意毁损公私财物，造成恶劣社会影响，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人宋某某对公诉机关指控的犯罪事实和证据无异议。
被告人宋某某的辩护人提出如下辩护意见：1.对公诉机关指控被告人宋某某犯寻衅滋事罪的事实和罪名不持异议；2.被告人宋某某是初犯，没有犯罪前科；3.被告人宋某某归案后如实供述犯罪事实；4.被告人宋某某自小父母离异，又找不到工作，因不满情绪而犯案。
经审理查明，公诉机关指控被告人宋某某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人宋某某无视国家法律，任意损毁他人财物，情节严重，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人宋某某犯寻衅滋事罪，罪名成立。被告人宋某某归案后如实供认犯罪事实，可依法从轻处罚。
对辩护人提出的第1至3点辩护意见，经查属实，本院予以采纳。对辩护人提出的第4点辩护意见，经查，即便家庭或工作出现困境亦不应成为违法犯罪的理由，故辩护人提出的该点辩护意见缺乏理据，本院不予采纳。
根据被告人宋某某的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人宋某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月9日起至2015年8月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 梁慧仪
二〇一四年十月三十一日
书记员 梁江陵
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省茌平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）茌商初字第34号
原告：初树安，农民。
被告：池德礼，农民。
被告：王红喜，农民。
本院在审理原告初树安与被告池德礼、王红喜买卖合同纠纷一案中，原告初树安于2015年1月13日向本院提出财产保全的申请，要求对被告池德礼、王红喜名下的银行存款150000元予以冻结，并提供初付锋所有的别克牌轿车一辆（车牌号：鲁P×××××）及王殿银所有的比亚迪牌轿车一辆（车牌号：鲁P×××××）作为担保。
本院认为，原告初树安提出财产保全申请，并提供了担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款的规定，裁定如下：
对被告池德礼、王红喜名下的银行存款150000元予以冻结。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 苏学军
人民陪审员 胡士彦
人民陪审员 马秀云
二〇一五年一月十三日
书 记 员 高 颖
吉林省吉林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）吉中民一初字第60号
原告：孟继才，男。
委托代理人：王磊锋，吉林权维律师事务所律师。
委托代理人：刘一茗，吉林权维律师事务所律师。
被告：吉林圆方机械集团有限公司。住所：吉林省桦甸市。
法定代表人：钟景旭，董事长。
委托代理人：张明，男，吉林圆方机械集团有限公司退休职工。
委托代理人：刘桂琴，吉林大龙律师事务所律师。
第三人：桦甸市建筑工程有限责任公司。住所：吉林省桦甸市。
法定代表人：刘智刚，董事长。
本院在审理原告孟继才诉被告吉林圆方机械集团有限公司、第三人桦甸市建筑工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告孟继才于2014年10月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孟继才申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孟继才撤回起诉。
原告孟继才交纳的案件受理费50000元，由其自行负担。鉴定费62921元，由原告孟继才负担。
审 判 长 刘任成
审 判 员 刘 然
代理审判员 赵翠霞
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 王洋子
吉林省吉林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）吉中民一初字第60号
原告：孟继才，住吉林省桦甸市。
委托代理人：王磊锋，吉林权维律师事务所律师。
委托代理人：刘一茗，吉林权维律师事务所律师。
被告：吉林圆方机械集团有限公司。住所：吉林省桦甸市光明路29号。
法定代表人：钟景旭，董事长。
委托代理人：张明，住吉林省桦甸市。
委托代理人：刘桂琴，吉林大龙律师事务所律师。
第三人：桦甸市建筑工程有限责任公司。住所：吉林省桦甸市莲花路。
法定代表人：刘智刚，董事长。
本院在审理原告孟继才诉被告吉林圆方机械集团有限公司、第三人桦甸市建筑工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告孟继才于2014年10月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孟继才申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孟继才撤回起诉。
原告孟继才交纳的案件受理费50000元，由其自行负担。鉴定费62921元，由原告孟继才负担。
审 判 长 刘任成
审 判 员 刘 然
代理审判员 赵翠霞
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 王洋子
湖南省长沙市望城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）望刑初字第00213号
公诉机关长沙市望城区人民检察院。
被告人张福生，无业。因犯盗窃罪，于2010年8月12日被上海市宝山区人民法院判处有期徒刑八个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年7月13日向长沙市望城区公安局投案，次日被刑事拘留，同年7月27日经长沙市望城区人民检察院批准，次日由长沙市望城区公安局执行逮捕；现羁押于长沙市望城区看守所。
长沙市望城区人民检察院以长望检公诉刑诉（2015）209号起诉书指控被告人张福生犯盗窃罪，于2015年9月28日向本院提起公诉。本院于9月28日受理后，依法�用简易程序，实行独任审判，于2015年10月13日公开开庭进行了审理。长沙市望城区人民检察院指派检察员欧阳妮出庭支持公诉。被告人张福生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长沙市望城区人民检察院指控，2012年12月至2013年5月期间，被告人张福生组织何某、谌某、郭某甲、聂某、郭某乙、刘某、付某（均已判决）等人组成一个盗窃建筑工地扣件的团伙。被告人张福生负责踩点、望风及具体分工，何某、谌某、郭某甲、聂某、郭某乙、刘某、付某则负责具体实施盗窃。张福生与各团伙成员约定每趟盗窃以40个扣件为基数，等于或低于40个的扣件按照3元一个计算报酬，由各成员所得，超过40个的扣件由张福生所得。各团伙成员盗窃得手后将扣件统一送至长沙市望城区星城镇戴公庙村刘院平（已判刑）所开的无名废品店，由刘院平记好每个人送来的数量，然后刘院平以每个扣件3元或3.2元的价格与张福生进行结算，张福生则以每个扣件3元的价格再与其团伙内对应成员结算。该团伙成员采取蚂蚁搬家的手段，穿上特制的马甲伪装成工地民工，在长沙市望城区新城国际花都建筑工地、星城镇尚公馆工地、新界建设工地等地，多次盗窃建筑扣件共计8000多个，销赃数额共计25000余元。张福生个人从中获利3000余元。经物价鉴定：被盗扣件1个的价格为3.5元。
2015年7月13日，被告人张福生主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
公诉机关认为，被告人张福生以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，张福生在共同犯罪中起主要作用，系主犯；张福生曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年�再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；张福生主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，对其分别适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定；建议判处被告人张福生一年以上二年以下有期徒刑，并处罚金。据此提请本院依法判决。
上述事实，被告人张福生在开庭审理中亦无异议，并有：1、物证照片；2、书证：到案经过、户籍证明、扣押物品、文件清单、发还物品、文件清单、刑事判决书；3、搜查、指认笔录；4、鉴定意见：价格鉴定结论书；5、被害人张某、朱某、梁某、赵某、周某的陈述；6、被告人张福生及同案犯何某、聂某、刘某、郭某乙、谌某、郭某甲、刘院平的供述及辩解等证据证明。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人张�生以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。长沙市望城区人民检察院的指控成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，被告人张福生在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法对其参与的全部犯罪处罚；被告人张福生曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人张福生自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人张福生犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的�羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月13日起至2016年11月12日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 李喻洁
二〇一五年十月十三日
代理书记员 王 珍
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失�罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的时限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者�轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
抚顺市望花区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）望刑初字第00213号
公诉机关辽宁省抚顺经济开发区人民检察院。
被告人李某，男，1982年2月3日生，汉族，高中文化，丰远集团有限公司丰远热高乐园员工，住辽宁省抚顺市。因涉嫌故意伤害罪，于2015年1月13日被抚顺市公安局经济开发区公安分局取保候审。
抚顺经济开发区人民检察院以抚开检诉刑诉（2015）37号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪，于2015年8月6日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2015年9月2日，适用普通程序，依法公开开庭审理了此案，抚顺经济开发区人民检察院依法指派检察员张皓、宋长余出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，被告人李某于2014年10月7日13时许，在抚顺经济开发区丰远热高乐园丛林欢乐世界停车场附近桥洞下，因琐事与被害人崔某等人发生口角进而厮打，李某用拳脚殴打崔某胸部致其肋骨骨折，经鉴定，崔某胸部的损伤程度为轻伤二级。据此，公诉机关指控被告人犯有故意伤害罪，并提供相应证据材料，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款对其定罪处罚，并认为被告人具有自首、赔偿被害人经济损失等情节，可从轻处罚。
被告人李某对起诉书指控其犯故意伤害罪的事实及罪名无异议，并表示认罪。
经审理查明，被告人李某于2014年10月7日13时许，在抚顺经济开发区丰远热高乐园丛林欢乐世界停车场附近桥洞下，因琐事与被害人崔某等人发生口角进而厮打，李某用拳脚殴打崔某胸部致其肋骨骨折，经鉴定，崔某胸部的损伤程度为轻伤二级。被告人李某于2015年1月4日到公安机关投案。
另查明，被告人与被害人达成和解协议，赔偿了被害人的经济损失，并获得被害人谅解。
上述事实，有如下经庭审举证、质证，经本庭审查确认的证据予以证明：报警情况登记表、案件来源、抓捕经过等证据材料，证明本案的案发侦破经过及被告人主动投案过程；法医人体损伤程度司法鉴定意见书，证明被害人崔某伤情程度；被害人崔某的陈述和证人杜某某、李某甲、宋某某、鄂某某、张某甲、李某乙、张某、王某某、黄某某、张某乙、康某某的证言，证明案件起因及被害人被打伤经过；被告人李某的供述和辩解，与起诉书指控的基本一致；辨认笔录，证人杜某某、鄂某某分别辨认出李某是参与殴打崔某的男子；赔偿协议书、情况说明各一份，证明被告人赔偿了被害人经济损失；人口信息和前科查询表，证明被告人及各诉讼参与人自然身份情况，被告人无前科劣迹。
本院认为，被告人李某故意伤害他人身体，造成他人轻伤后果，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚。被害人的经济损失获得了赔偿，且对被告人予以谅解，可酌情对被告人从轻处罚。被告人无犯罪前科和不良记录，悔罪态度诚恳，再次犯罪的危险较小，宣告缓刑对其居住社区无重大不良影响，其居住社区同意对其教育监管，可依法对其宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在本判决书送达的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 王丹辰
人民陪审员 赵 博
人民陪审员 纪明霞
二〇一五年九月十一日
书 记 员 李海龙
吉林省榆树市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0182民初1832号
原告：朱振财，现住榆树市。
委托代理人：孙立华，吉林广庆律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司。
法定代表人：邵强，总经理。
委托代理人：王朱绂。
原告朱振财诉被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称中国人保长春市分公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后由代理审判员王清东独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孙立华，被告中国人保长春市分公司的委托代理人王朱绂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年9月30日，原告雇佣的司机李延秋原告所有的车号为×××的货车在榆树市秀水镇后沟村3组与案外人李文举发生交通事故。该起事故榆树市交警大队出具的责任认定书认定李延秋承担事故主要责任，李文举承担事故次要责任。该起事故导致原告的车辆发生损失，因原告的车辆在被告处投保了机动车损失险，且不计免赔。现原告为维护自身合法权益诉到本院，要求被告支付赔偿款11588.5元。
被告辩称：对事故发生的事实及事故责任认定没有异议。车辆在我公司投保了机动车损失险，事故发生在保险期限内。在本次事故中保险公司赔偿的比例不应超过70%。另外公估报告是原告单方委托的，并且三位公估人员的资质已过期，对该公估报告不予认可。该车辆已实际维修应提供正规发票，吊车发票出具时间距事故发生已相距一年之久，不能认定为本次事故的发票。
经审理查明：2015年9月30日，原告雇佣的司机李延秋原告所有的车号为×××的解放牌自卸货车在榆树市秀水镇后沟村3组与案外人李文举发生交通事故致车辆受损。该起事故榆树市交警大队出具的责任认定书认定李延秋承担事故主要责任，李文举承担事故次要责任。原告的车辆在被告处投保机动车损失险（不计免赔），事发时车辆在保险期限内。2015年9月30日原告自行委托吉林省安永保险公估有限公司做出安永车估字【2016】00158号保险公估报告，估损净额为18555元。现原告为要求被告赔偿车辆损失11588.5元诉到本院。
本院认为：合法的保险关系受法律保护。原告所有的车辆在被告处投保了机动车损失险，并交纳了保费，该行为是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制规定，应予保护。原告的车辆受损，被告应予赔偿。道路交通事故责任认定书符合法律规定，本院予以确认。被告辩称按70%的比例赔偿的意见本院予以采纳。对于公估报告的相关情况，被告虽有异议，但未提出重新公估的请求，视为其放弃权利，应承担对自己不利的法律后果。关于吊车费，虽然发票的出具时间较晚，但确系实际发生的费用，应予保护，因此对被告的辩解本院不予支持。在诉讼过程中原告自愿放弃部分赔偿，本院不予干预。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条、第六十四条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在机动车损失险赔偿范围内给付原告朱振财保险理赔款11588.5元。
上述赔偿款项于本判决生效后立即给付。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费107元,由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 王清东
二〇一六年八月五日
书 记 员 李 闯
唐山市丰润区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丰刑初字第176号
公诉机关唐山市丰润区人民检察院。
被告人葛百月。因涉嫌犯抢劫罪，2014年2月10日被唐山市公安局丰润区分局刑事拘留，同年2月21日被执行逮捕，现羁押于唐山市丰润区看守所。
唐山市丰润区人民检察院以丰润区院公诉刑诉（2014）121号起诉书指控被告人葛百月犯抢劫罪，于2014年5月27日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市丰润区人民检察院指派检察员张伶俐、李娜出庭支持公诉，被告人葛百月到庭参加诉讼。现已审理终结。
唐山市丰润区人民检察院指控，2014年1月20日13时许，被告人葛百月闯入唐山市丰润区七树庄镇大令公庄村谷素梅住宅内，谎称谷素梅家欠其工资，持刀威胁谷素梅索要6020元。后谷素梅将6100元交给了被告人葛百月，被告人葛百月拿钱后离开。
就上述指控事实，公诉机关向法庭提交了相应的证据，认为被告人葛百月的行为构成抢劫罪，提请依照《中华人民共和国刑法》二百六十三条之规定，依法判处。
被告人葛百月对公诉机关指控未提出异议。
经审理查明，2014年1月20日13时许，被告人葛百月闯入唐山市丰润区七树庄镇大令公庄村谷素梅住宅内，谎称谷素梅家欠其工资，持刀威胁谷素梅索要6020元。后谷素梅将6100元交给了被告人葛百月，被告人葛百月拿钱后离开。
2014年2月10日，被告人葛百月到唐山市公安局丰润区分局七树庄派出所投案自首。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人葛百月供述：我是来投案自首的，2014年1月20日我在七树庄镇大令公庄冯志水家抢钱着。冯志水的妻子看到我手里的刀子就坐在了地上。我说我不杀人，我在厂子上过班。她说你要钱我给你，问我上了多少天班，我说一共上52天班应该是6020元。冯志水妻子就说叫我先拿着4500元，再给我找去，她出去有三分钟回来，给我1600元，共给我6100元。要来的钱我都买衣服、买吃的，抽烟花了。
2、被害人谷素梅陈述：我一开门，门口站着一个小伙子有30来岁吧，我看到他后，他就把我摁倒在地上，看他手中拿着一把刀，他一手拿刀比划着我，另一个手摁着我说，赶紧给我找钱，不找钱捅死我，我从海棉垫子下边取出了2500元钱给他，他就装到上衣的兜里。我婆婆从炕席下边取出一个信封，他数了一遍是2000元，他说还不够呢？说该他6100元工资，我就去我们西边找刘广军的妻子甄永芝借了1600元钱。他走了我就报警了。
3、证人宋秀芬证实：我看见那个男的和我儿媳妇在门口拉扯呢，他手里拿着一把刀子，不一会那男的和我儿媳妇就到我这屋来了，那男的说我儿子欠他钱，让我给他找钱，我就从炕席底下拿了2000元钱递给他了，他说不够，我儿媳妇就到刘广军家借了1600元给他了。
4、证人甄永芝证实：昨天大约1点半了，谷素梅到我家叫我借给他1600元钱，我看他挺着急，小脸面色不对，焦黄的，找了钱她叫我跟她一块去，到北边谷素梅婆婆那屋，看到一个小伙子在东边椅子上坐着呢，谷素梅进屋后就把钱给他了，叫他快走。我也说叫他快走，我们劝了他一会儿就走了，我就回家了。
5、证人许连坤证实：2014年1月19日上午11点左右葛百月骑电动车来我家，他说找冯志水厂子里的一个姓吴的有事情，晚上住我们家，葛百月说冯志水的厂子欠他200元工钱没给他呢。
6、证人刘广利证实：葛百月应该是2012年春天去的，到了收麦子前他说回家收麦子去，就没回来，也就三、四个月，我印象中没有发生扣发工资或与他人发生纠纷的事，我就是他上班我就给他划工，之后他到财务部去算账。
7、证人李继英证实：昨天上午10点多钟，我看到一个穿黄色羽绒服的小伙子，他原来在冯志水厂子跟我丈夫干着，他今天来想找我丈夫给她找个班上。
8、证人刘德标证实：通过查我们公司老的工资账单，他是在2012年2月份至7月份之间，在车间工作，没拖欠他工资，他的工资在他支取时都有他本人签字。
9、证人冯志水证实：车间主任报工资出勤表，由财务室工作人员核对后，直接向工人发放，我企业建厂以来一直到现在一分钱也没有拖欠过工人工资。
10、证人王淑敏证实：我是公司会计，领取工资就是先由车间主任交计工卡，我们根据计工卡造好工资表。之后工人签名领取工资。我都是从公司会计凭证中找到当月工资表，然后复印下来提供给你们的，保证真实有效。
11、谷素梅、甄永芝、宋秀芬的辨认笔录。
12、现场勘验检查笔录。
13、说明两份。
14、到案经过。
15、户籍证明。
本院认为，被告人葛百月以非法占有为目的，以暴力威胁的方法入户抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立。被告人葛百月犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。为保护公民的人身及财产不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第第二百六十三条第一款、第六十一条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人葛百月犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月10日起至2024年2月9日止，罚金限判决生效后五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邱天洪
审 判 员 孙洪海
代理审判员 董运军
二〇一四年六月十二日
书 记 员 姚 翠
吉林省吉林市丰满区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丰刑初字第176号
公诉机关吉林市丰满区人民检察院。
被告人张某某，男，1974年7月20日出生于吉林省吉林市，汉族，技校文化，无职业，住吉林市丰满区。曾因犯故意伤害罪、流氓罪，于1992年6月6日被吉林市中级人民法院判处有期徒刑十年。现因涉嫌故意伤害，于2014年9月16日被吉林市公安局丰满分局刑事拘留；因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年9月26日由吉林市公安局丰满分局执行逮捕。现羁押于吉林市看守所。
辩护人常爱梅，吉林佳誉律师事务所律师。
辩护人苗迪，吉林佳誉律师事务所律师。
被告人朱某某，男，1968年6月23日出生于吉林省吉林市，汉族，初中文化，无职业，住吉林市丰满区。因涉嫌故意伤害，于2014年10月31日被吉林市公安局丰满分局刑事拘留；因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年11月11日由吉林市公安局丰满分局执行逮捕。现羁押于吉林市看守所。
辩护人陈希珠，吉林丁凤礼（吉林）律师事务所律师。
吉林市丰满区人民检察院以吉丰检公诉刑诉（2014）176号起诉书指控被告人张某某、朱某某犯故意伤害罪，于2014年12月23日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人朱某某提起附带民事告诉，因双方达成和解协议，附带民事诉讼原告人朱某某已自愿撤回附民告诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。吉林市丰满区人民检察院指派检察员赵忠海出庭支持公诉；被告人张某某及其辩护人常爱梅、苗迪，被告人朱某某及其辩护人陈希珠到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人张某某、朱某某于2014年7月11日19时许，在吉林市丰满区石井沟街道油厂住宅可心超市旁相遇后，因琐事发生口角，朱某某打张某某两个耳光，并踹了张某某一脚，张某某拿出身上的刀将朱某某腹部刺伤，朱某某将刀夺下后持刀将张某某左肋部、手部刺伤。经吉林市公安司法鉴定中心鉴定：被鉴定人朱某某，腹部外伤构成重伤二级。被鉴定人张某某，全身多处瘢痕，损伤程度构成轻伤二级；左手腕部外伤，损伤程度构成轻伤二级。
公诉机关认为应以故意伤害罪追究被告人张某某、朱某某的刑事责任。
经审理查明事实与公诉机关指控事实相一致。另查明，案发后被告张某某委托亲属报警、被告人朱某某本人报警，二人始终能如实供述基本犯罪事实。被告人张某某与被告人朱某某就民事部分已达成和解协议，双方互不要求对方赔偿，彼此对对方的行为表示谅解。
上述事实，被告人张某某、朱某某在开庭过程中亦无异议，并有证人姜某、张某甲、姜某某、张某乙、周某某、张某丙证言；法医学人体损伤程度鉴定书2份；受案登记表、抓捕经过、通话详单、刑事判决书、常住人口查询2份、刑事附带民事和解协议、谅解书、通话记录等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人张某某故意伤害他人身体，致人重伤；被告人朱某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，应当予以支持。被告人张某某曾因犯故意伤害罪、流氓罪被判处有期徒刑，现又再次犯罪；被告人张某某、朱某某均持械伤人，在量刑时均应酌情给予考虑。二被告人发生口角后，被告人朱某某先殴打被告张某某，其对矛盾激化负有责任，在量刑时对两名被告人应给予相应考虑。被告人张某某、朱某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人张某某与被告人朱某某已达成和解协议，并相互表示谅解，依法应从轻处罚。被告人朱某某的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故依法可适用缓刑。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条一款、第七十二条一款、第七十三条二款、三款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百零五条一款之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决生效之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月16日起至2018年3月15日止。）
二、被告人朱某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 亮
人民陪审员 侯义全
人民陪审员 王贵臣
二〇一五年二月十五日
书 记 员 王煜晶
北京市丰台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丰刑初字第176号
公诉机关北京市丰台区人民检察院。
被告人王×，男，1979年8月21日出生。因涉嫌犯非法经营罪，于2013年7月12日被羁押，同年8月10日被取保候审。
北京市丰台区人民检察院以京丰检刑诉（2013）2064号起诉书指控被告人王×犯非法经营罪，于2013年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。北京市丰台区人民检察院指派检察员孙兵出庭支持公诉，被告人王×到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市丰台区人民检察院指控：2012年9月至2013年7月间，被告人王×自己或伙同林×（另案处理）在本市丰台区洋桥、丰台区五里店北里小区13号楼1单元502室其暂住地附近等地，在未取得药品经营许可证的情况下，低价收购药品后加价转卖给他人，从中获取利益。2013年7月12日被告人王×被北京市公安局丰台分局卢沟桥派出所查获，并在其暂住地当场起获养血清脑颗粒、复方丹参滴丸等各类药品共计10余种，药品价值共计人民币7万余元。
上述事实，被告人王×在开庭审理过程中亦无异议，并有证人林×、江×、李×证言，北京市公安局丰台分局搜查笔录、扣押清单，起获药品及作案工具照片，北京市食品药品监督管理局出具的情况说明，北京市丰台区涉案财产价格鉴定结论书，房屋租赁合同，公安机关出具的工作说明、破案报告及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王×无视国家法律，伙同他人未经许可非法经营药品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪，应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人王×犯非法经营罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。鉴于被告人王×被抓获后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，故对其予以从轻处罚并适用缓刑。根据被告人王×犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王×犯非法经营罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳人民币三千元，剩余罚金于判决生效后一个月内缴纳）。
二、在案扣押的药品一千七百八十二盒、收药卡片十张、手机一部，予以没收。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 张金龙
人民陪审员 马 浩
人民陪审员 王云爱
二〇一四年一月二十三日
书 记 员 郑 欣
吉林省吉林市丰满区人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）丰刑初字第176号
附带民事诉讼原告人朱亚雄，男，1968年6月23日出生于吉林省吉林市，公民身份号码：220211196806233910，汉族，初中文化，无职业，住吉林市丰满区石井街道江炼社区12号楼4单元1楼102号（户籍所在地：吉林市丰满区石厂街3-12-17号）。因涉嫌故意伤害，于2014年10月31日被吉林市公安局丰满分局刑事拘留；因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年11月11日由吉林市公安局丰满分局执行逮捕。现羁押于吉林市看守所。
被告人张立东，男，1974年7月20日出生于吉林省吉林市，公民身份号码：220211197407201211，汉族，技校文化，无职业，住吉林市丰满区石井街道江炼社区10号楼5单元4楼5号（户籍所在地：吉林市丰满区石井沟街道友联胡同3-3号）。曾因犯故意伤害罪、流氓罪，于1992年6月6日被吉林市中级人民法院判处有期徒刑十年。现因涉嫌故意伤害，于2014年9月16日被吉林市公安局丰满分局刑事拘留；因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年9月26日由吉林市公安局丰满分局执行逮捕。现羁押于吉林市看守所。
本院在审理附带民事诉讼原告人朱亚雄与被告人张立东故意伤害人身损害赔偿纠纷一案中，附带民事诉讼原告人朱亚雄于2015年1月20日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，附带民事诉讼原告人朱亚雄的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款五项之规定，裁定如下：
准许附带民事诉讼原告人朱亚雄撤回起诉。
审 判 长 赵 亮
人民陪审员 侯义全
人民陪审员 王贵臣
二〇一五年二月十五日
此件与原本核对无异
书 记 员 王煜晶
福建省泉州市丰泽区人民法院刑 事 判 决 书（2014）丰刑初字第176号公诉机关泉州市丰泽区人民检察院。被告人郑文芳，男，1985年8月28日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，无业，家住福建省南安市。2009年12月26日因盗窃被泉州市公安局丰泽分局处行政拘留十日；2010年10月22日因犯盗窃罪被福建省南安市人民法院判处有期徒刑一年，2011年7月17日刑满释放；2011年7月28日因盗窃被泉州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年三个月，2012年9月18日期满释放。2013年2月5日因盗窃被泉州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年，2013年9月28日期满释放。又因涉嫌犯盗窃罪于2013年11月5日被刑事拘留，同月19日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。泉州市丰泽区人民检察院以泉丰检刑诉（2014）139号起诉书指控被告人郑文芳犯盗窃罪，于2014年1月20日向本院提起公诉，本院于同月22日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泉州市丰泽区人民检察院指派检察员陈正扬出庭支持公诉。被告人郑文芳到庭参加诉讼。现已审理终结。泉州市丰泽区人民检察院指控，2013年10月25日19时许，被告人郑文芳窜至本区丰泽街道东美社区东美路22号被害人陈某某、刘某某夫妇的租住处，采用溜门入室，将被害人放在屋内床上的一个钱包（内有现金人民币300余元、一部价值人民币931元的TD版智铂银酷派8720Q型号手机及建设银行、平安银行等银行卡及写有建设银行卡密码的纸条）盗走。同年11月1日凌晨6时许，郑文芳窜至本区东美社区滨海酒店附近民生银行ATM机，持陈某某的上述建设银行卡（卡号：6217001830000626575）刷卡取现，取走陈银行卡内的存款人民币4000元。同年10月25日晚上，被害人发现钱包被盗窃后即报警。同年11月5日凌晨6时许，郑文芳途经本区东美社区欢乐园网吧路口处时被陈某某发现并报警，公安人员赶至该处将郑文芳抓获归案。上述事实，被告人郑文芳在开庭审理过程中均无异议，且有被害人陈某某、刘某某的陈述，郑文芳辨认作案地点及被抓获地点的辨认笔录、照片，陈某某辨认郑文芳的辨认笔录、照片，调取证据清单，涉案银行卡照片，视频监控及截图，价格鉴定意见书及通知书，发还清单，郑文芳的前科材料及释放证明，公安机关出具的抓获经过等工作说明，郑文芳的户籍证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑文芳以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃他人财物，价值人民币5231元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控成立。郑文芳曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年以内故意再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。郑文芳虽不有自首情节，但归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人郑文芳犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月5日起至2014年9月4日止。上述罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人郑文芳于本判决生效之日起十日内赔偿被害人陈某某、刘某某经济损失人民币5231元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员  周明芳二〇一四年一月二十七日书 记 员  林镇中附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。2、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；（三）组织、控制未成年人盗窃的；（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；（八）因盗窃造成严重后果的。
广西壮族自治区北流市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民初字第1237号
原告许某福，男，汉族，住所地北流市民安镇。
被告李某芳，女，汉族，住所地北流市民乐镇。
原告许某福诉被告李某芳离婚纠纷一案，本院于2014年7月3日立案受理，依法由代理审判员黄娜适用简易程序于2014年8月26日公开开庭进行了审理，书记员何尘担任法庭记录。原告许某福到庭参加诉讼。被告李某芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理了本案。现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2009年5月经人介绍相识谈婚，同年5月27日到北流市民政局办理结婚登记手续。2009年8月被告不辞而别至今未归。在分开五年的时间里，原、被告没有联系，婚后未生育子女，无夫妻共同财产，夫妻感情确已完全破裂，夫妻关系名存实亡。综上，请求法院判令：一、原告许某福与被告李某芳离婚；二、诉讼费用由被告负担。
原告对其诉讼请求在举证期限内提供的证据有：
1、身份证，证明原告主体资格；
2、结婚证，证明原、被告双方登记结婚的事实；
被告李某芳在法定期限内未向本院提出答辩意见，也未向本院提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人依法享有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李某芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩和质证的权利。
经庭审质证，本院对以下证据作如下确认：原告提供的证据，具有真实性，合法性，与本案待证事实具有关联性，符合证据的特征，本院依法予以认可并作为认定本案事实的依据。
经审理查明，原、被告于2009年5月经人介绍相识谈婚，2009年5月27日到北流市民政局办理结婚登记手续。被告于2009年8月离开原告家至今未归。原、被告双方婚后未生育子女，无夫妻共同财产，无债权债务。
本院认为，原、被告经人介绍相识不到一个月便登记结婚，婚姻基础差，婚后相处了几个月后被告便离开原告家，无法建立牢固的夫妻感情，原、被告于2009年8月起分居至今，分居已有五年时间，分居期间双方互不往来，夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已完全破裂，因此，原告起诉要求与被告离婚，证据充分，理由成立，依法应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告许某福与被告李某芳离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，（原告已预交150元），由原告负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于玉林市中级人民法院；于上诉期限届满后七日内预交案件受理费（受理费户名：广西玉林市中级人民法院诉讼费专户，账户：20-4052010120＊＊＊＊，开户行：中国农业银行玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 黄娜
二〇一四年九月二日
书 记 员 何尘
河北省唐山市路北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）北民初字第1237号
原告王某甲。
被告王某乙。
本院在审理原告王某甲诉被告王某乙离婚纠纷一案原告王某甲于2014年4月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第五项的规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费100元，由原告负担。
审判员 赵玲
二〇一四年四月八日
书记员 冯伟
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）北民初字第1237号
原告天津森远富瀛物业管理有限公司。
被告赵凤兰。
本院在审理原告天津森远富瀛物业管理有限公司与被告赵凤兰物业服务合同纠纷一案中，原告天津森远富瀛物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津森远富瀛物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
代理审判员 张学东
二〇一四年三月二十一日
书 记 员 周 捷
上海海事法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪72民初81号
原告：上海美设国际货运有限公司。住所地：上海市虹口区杨树浦路***号***室。
法定代表人：葛善根，该公司总经理。
被告：上海傲鸿国际物流有限公司。住所地：上海市金山区山阳镇龙皓路***弄***号***层***室。
法定代表人：章思池，该公司总经理。
在本院受理原告上海美设国际货运有限公司与被告上海傲鸿国际物流有限公司海上货运代理合同纠纷一案后，原告于2016年2月3日书面确认双方当事人通过自行协商达成和解，被告已实际履行完毕，为此申请撤回对被告的起诉。
本院经审查认为，原告确认了双方当事人自愿协商解决了纠纷且处理方式在法律规定许可的范围内。因此，原告申请撤回对被告起诉的理由正当，依法有据，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海美设国际货运有限公司撤回对被告上海傲鸿国际物流有限公司的起诉。
本案案件受理费人民币535元，因撤诉减半收取计人民币267.50元，由原告上海美设国际货运有限公司负担。
代理审判员 单 丹
二〇一六年二月五日
书 记 员 计晓庆
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第五十条双方当事人可以自行和解。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1102民初609号
原告：黄冠虹，女，1987年10月22日出生，汉族，住贺州市八步区。
委托代理人：卢贞，广西灵丰律师事务所平桂分所律师。
被告：李林，男，1985年11月14日出生，汉族，住贺州市八步区。
原告黄冠虹诉被告李林民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄冠虹及其委托代理人卢贞到庭参加了诉讼，被告李林经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄冠虹向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告归还借款300000元并支付利息（利息从起诉之日起按照年利率6%至人民法院判决确定的履行期间最后一日止）。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告黄冠虹和被告李林系高中朋友。被告因经营水晶石原料多次向原告借款。2016年6月27日，经双方结算，被告向原告借款共计300000元。后无法联系到被告。原告为维护的自身合法权益，特向人民法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告李林未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：原告黄冠虹和被告李林系高中朋友。被告因经营水晶石原料多次向原告借款。2016年6月27日，经双方结算，被告向原告借款共计300000元整。借款支付方式如下：1、现金借款54410元；2、通过支付宝转账借款48250元，（其中2016年6月29日转账33000元、2016年7月8日转账15250元）；3、通过平安银行转账借款197340元，（其中2016年1月19日转账14100元；2016年1月21日转账24625元；2016年1月25日转账27075元、9250元；20106年1月29日转账18500元；2016年1月30日转账31850元；2016年2月1日转账49200元；2016年3月26日转账1250元；2016年6月28日转账15000元；2016年6月29日转账3400元；2016年7月1日3090元）。2016年10月以后，被告去向不明，原告无法联系被告，为此，原告黄冠虹于2017年2月22日诉至本院。
上述事实，有《借条》1份、《支付宝转账记录》1份、《平安银行转账记录》1份及本院庭审笔录在案佐证。
本院认为，公民之间合法的借贷关系应受法律保护。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：“债务应当清偿”的规定，被告李林应对300000元借款本金予以清偿，本案借款未约定借款期内利率及逾期利率。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，故本院对原告关于逾期利息“从起诉之日起按照年利率6%至人民法院判决确定的履行期间最后一日止”的诉讼请求予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
判令被告李林偿还原告黄冠虹借款本金300000元并支付利息（利息从2017年2月2日起按照年利率6%计至人民法院判决确定的履行期间最后一日止）。
案件受理费5800元（原告已预交2900元），公告费700元，由被告李林负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期未履行的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。
审 判 长 吴捷波
人民陪审员 张裕标
人民陪审员 黎琼珍
二〇一七年八月二日
书 记 员 钟亚燕
河北省武邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1122执277号
申请执行人：袁平义。
委托代理人：袁向超。
被执行人：张文龙。
本院在执行申请执行人袁平义与被执行人张文龙机动车交通事故责任纠纷一案中，在执行过程中，被执行人已自动履行了法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结武邑县人民法院（2016）冀1122民初227号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 贾 谊
二〇一六年六月二十二日
书记员 贾颜军
沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0106民初5629号
原告郭士龙，男，1973年10月29日生，汉族，住址沈阳市大东区中胜
原告李娜，女，1973年9月29日生，汉族，住址沈阳市大东区中胜
被告辽宁信大房屋开发有限公司，住所地沈阳市铁西区北三东路23号。法定代表人肇崇玉，系该公司总经理。
委托代理人夏美玲，女，1986年1月19日生，满族，住址辽宁省抚顺市顺城区裕城。
委托代理人国洪文，男，1987年8月27日生，汉族，住址黑龙江省延寿县青
原告郭士龙、李娜与被告辽宁信大房屋开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年5月31日受理后，依法由审判员刘梅竹适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭士龙、李娜，被告委托代理人夏美玲、国洪文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告签订商品房买卖合同一份，约定原告购买被告开发的商品房一处，被告应在房屋交付使用后，365日内为原告办理房屋产权证书。合同签订后，原告支付了房款但被告未按合同约定办理房屋产权证，请求判令1、被告协助原告办理房证；2、诉讼费用由被告承担。
被告辩称，逾期办理产权证并非被告原因。
经审理查明，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的座落于沈阳市铁西区北三东路房屋，总价款为元。合同同时约定，被告应当在商品房交付使用后365日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人（原告）不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：3、由出卖人办理。合同签订后，原告向被告支付了全部购房款，被告于2009年12月11日向原告交付了房屋。涉案房屋于2016年4月19日取得所有权初始登记。涉案房屋尚未办理房证。
上述事实，有原、被告的陈述、《商品房买卖合同》、购房发票、物业费票据、民事判决书、初始登记网页打印件等证据，经庭审质证，在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是当事人真实意思表示，未违反相关法律、法规的规定，系合法有效的合同，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。根据合同第十五条约定，被告应在商品房交付使用后365日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。现被告逾期办理产权登记备案手续，属于履行合同义务不符合约定，应当承担违约责任。因诉争房屋已经办理了初始登记证明，具备了办理所有权证书的条件，对原告要求被告协助办理诉争房屋所有权证书的诉讼请求，本院予以支持。
关于被告辩称不能办理产权证书的责任不在被告的问题，因被告未提供证据予以证明，且基于合同相对性的原则，被告的此项抗辩主张不能免除其作为商品房买卖合同出卖方的义务，故对被告的该项抗辩理由，本院不予采纳。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条的规定，判决如下：
一、被告辽宁信大房屋开发有限公司于本判决发生法律效力后三十日内协助原告郭士龙、李娜办理房屋的所有权证书（房屋坐落于沈阳市铁西区北三东路）；
二、驳回原、被告的其他诉讼请求。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告辽宁信大房屋开发有限公司承担（原告已预交，由被告直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘梅竹
二〇一六年七月二十二日
书记员 王 群
刘 宝 诉 前 郭 县 哈 拉 毛 都 镇 益 禾 农 业 种 植 农 民 专 业 合 作 社 种 植 回 收 合 同 纠 纷 一 案 一 审 民 事 裁
定 书
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民事裁定书
（2015）前民初字第380号
原告刘宝。
委托代理人张术立。
委托代理人曲文学。
被告前郭县哈拉毛都镇益禾农业种植农民专业合作社。
法定代表人王守平。
原告刘宝与被告前郭县哈拉毛都镇益禾农业种植农民专业合作社种植回收合同纠纷一案，本院于2015年1月16日立案。
原告刘宝诉称，2014年3月20日，原、被告签订高粱种植订单合同，合同约定秋收后高粱按1.20元／斤由被告回收，秋收完毕后原告多次找被告回收高粱，因高粱价格降低被告拒收，拒不履行订单合同，致使原告经济遭受损失，现依据原、被告双方签订的订单合同中第十条的规定，诉请判令被告赔偿原告违约金人民币13500元。
本院认为，因本案原告无法提供被告的准确送达地址，导致本案诉讼无法进行。原告可在明确被告地址后再行诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告刘宝的起诉。
案件受理费140元，由本院退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
代理审判员 魏明远
二〇一五年四月十四日
书 记 员 李海阳
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）红中刑执字第3466号
罪犯李云刚，男，1987年2月25日生，汉族，小学文化，云南省弥勒市人，现在云南省建水监狱服刑。
弥勒县人民法院于2010年10月22日作出（2010）弥刑初字第193号刑事判决，认定被告人李云刚犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，加上原判有期徒刑三年，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币8000元（已缴纳）。判决生效后，于2010年11月16日交付监狱执行。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2014年11月26日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯系缓刑期间又犯罪、数罪并罚、病犯，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬7次，特殊表扬1次，评为2012年度改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李云刚准予减去有期徒刑七个月（刑期自2010年7月21日起至2017年9月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许 鹏
审判员 安红云
审判员 何 江
二〇一四年十二月十六日
书记员 肖琦云
天津市宁河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第3181号
申请执行人天津农村商业银行股份有限公司宁河丰台支行，住所地宁河县丰台镇。
被执行人田树立。
本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司宁河丰台支行与被执行人田树立借款合同纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）宁民初字第2836号民事判决书的本次执行程序。
申请人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 冯 云
二〇一六年一月二十一日
书记员 贾立冬
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1081民初1923号
原告：王海红。
委托代理人：林金。
被告：张正菊。
被告：李丹。
被告：徐海勇。
原告王海红与被告张正菊、李丹、徐海勇民间借贷纠纷一案，原告于2016年3月2日向法院提起诉讼，诉请：一、被告张正菊、李丹共同偿还原告借款30000元，并支付利息（利息自2013年2月4日起按月利率1.78%计算至实际履行之日止）；二、被告徐海勇对上述给付义务承担连带保证责任。本案受理后，依法适用普通程序，于2016年6月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。
本院经审理认定，被告张正菊与被告李丹系夫妻关系。2013年2月3日，被告张正菊因需向原告王海红借款30000元，并亲笔出具借条一张，约定：月利率1.8%，每月付息一次，还款日期为2013年5月2日。被告徐海勇作为保证人在借条上亲笔签名。此后，经原告催讨，被告张正菊、李丹未予偿还，被告徐海勇也未履行保证义务。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张正菊、李丹于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还原告王海红借款30000元，并支付利息（利息从2013年2月4日起按月利率1.78%计算至实际履行之日止）。
二、被告徐海勇对被告张正菊、李丹的上述给付义务承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1031元，由被告张正菊、李丹、徐海勇共同负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费1031元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。
审 判 长 蒋德忠
人民陪审员 张 燕
人民陪审员 马彩琴
二〇一六年六月七日
代书 记员 朱仙萍
陕西省眉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0326执54号
申请执行人吴美成，男。
被执行人薛世林，男。
申请执行人吴美成与被执行人薛世林附带民事赔偿纠纷一案，经本院审理，作出（2016）陕0326刑初53号刑事附带民事判决书，判决书由被执行人薛世林赔偿申请执行人吴美成医疗费等经济损失5696.52元。该判决书生效后，申请执行人申请强制执行。本案执行费50元。
在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书。被执行人拒不履行案款，本院依法扣划了其银行存款5696.52元，现申请执行人吴美成已领取，本案执行完毕。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）陕0326刑初53号刑事附带民事判决书的执行。
本裁定送达后即产生法律效力。
审判员 王宏让
二〇一八年五月二十三日
书记员 赵 震
河南省新野县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1329刑初156号
公诉机关新野县人民检察院。
被告人韩玄，男，1982年4月15日出生于河南省新野县，汉族，初中文化，无业，住新野县。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2017年1月19日被新野县公安局刑事拘留，同年1月26日转取保候审。经本院决定于2017年4月17日被取保候审。现在家。
新野县人民检察院以新检公诉刑诉（2017）69号起诉书指控被告人韩玄犯信用卡诈骗罪，于2017年4月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。新野县人民检察院指派检察员胡怀先出庭支持公诉，被告人韩玄到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年，被告人韩玄在中国银行新野支行和中国邮政储蓄银行新野支行各办理信用卡一张（卡号分别为：62×××86、62×××00），其妻子金某在中国银行新野支行办理信用卡一张（卡号为62×××43），后被告人韩玄使用该三张信用卡，透支消费本金累计84765.63元，经发卡行多次催收，拒不还款。案发后，被告人韩玄归还所欠信用卡欠款73950元。
上述事实，被告人韩玄在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人韩玄的供述、证人金某的证言、中国银行新野支行报案材料、中国邮政储蓄银行新野支行报案材料、交易明细、欠款证明、催收情况说明、催收电话记录、到案经过、还款凭单、违法犯罪记录查询证明、常住人口基本信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人韩玄恶意透支信用卡，数额较大，经发卡银行多次催收仍不归还，其行为已构成信用卡诈骗罪，依法应当受到惩罚。新野县人民检察院指控成立，依法予以支持。被告人韩玄认罪态度较好，能够如实供述自己的罪行，并且案发后已偿还了绝大部分欠款，以上情节在量刑时均酌情予以考虑。为了打击犯罪，保护公私财产的所有权和国家的金融管理秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第六条之规定，判决如下：
一、被告人韩玄犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金20000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三日内缴清。）
二、责令被告人韩玄退赔中国银行新野支行37630.63元本金及利息（含已退赔33250元），退赔中国邮政银行新野支行47135元本金及利息（含已退赔40700元），于判决生效后三日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 芦清伟
人民陪审员 齐 鸽
人民陪审员 鲍汉举
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 郭铭君
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）阳中法刑执字第3565号
罪犯柯明德，男，1978年7月28日出生，汉族，出生地广东省茂名市茂南区，初中文化，现在广东省阳春监狱服刑。
广东省茂名市茂南区人民法院于2006年12月7日作出（2006）茂南刑重字第6号刑事判决，以被告人柯明德犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币五千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省茂名市中级人民法院于2007年4月23日作出（2007）茂中法刑终字第11号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯柯明德在服刑期间确有悔改表现，广东省阳江市中级人民法院于2009年5月26日对其减去有期徒刑一年二个月；2011年1月21日对其减去有期徒刑一年二个月；2012年12月27日对其减去有期徒刑一年七个月。刑期执行至2014年12月17日。
执行机关广东省阳春监狱因罪犯柯明德在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年9月22日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯柯明德在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖18次；2013年4月获得表扬；2013年10月获得表扬；2014年6月获得表扬；2014年1月获得记功；2014年3月被评为改造积极分子；服刑期间履行罚金五千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯柯明德悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯柯明德予以减去有期徒刑一个月二十五天（刑期执行至2014年10月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许 沛
审 判 员 黄耀聪
代理审判员 林惠雯
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 张莉萍
内蒙古自治区满洲里市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0781财保14号
申请人赵军，男，1967年9月10日出生，汉族，现住内蒙古自治区满洲里市。
被申请人徐立双，男，1980年1月18日出生，汉族，现住内蒙古自治区满洲里市。
担保人于振华，女，1966年10月16日出生�汉族，现住内蒙古自治区满洲里市。
申请人赵军于2018年3月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐立双名下的位于满洲里市XXXX小区X号综合楼X单元XXX室房屋及满洲里市XXXX小区X号综合楼XX号车库予以查封。担保人于振华以内蒙古自治区满洲里市XX小区X号楼X-
XXX房产及内蒙古自治区满洲里市XX小区X号楼X车库-XX提供担保。
经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
一、将被申请人徐立双名下的位于满洲里市XXXX小区X号综合楼X单元XXX室房屋予以查封。
二、将被申请人徐立双名下的位于满洲里市XXXX小区X号综合楼XX号车库予以查封。
三、将担保人于振华名下的位于内蒙古自治区满洲里市XX小区X号楼X-XXX房产予以查封。
四、将担保人于振华名下的位于内蒙古自治区满洲里市XX小区X号楼X-XXX房产及内蒙古自治区满洲里市XX小区X号楼车库-XX予以查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 张培尧
二〇一八年三月十二日
书记员 张明奇
附：本裁定所依据的相关法律
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：
利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在起诉前向人民法院申请采取财产保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不起诉的，人民法院应当解除财产保全。
北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）京0105刑初904号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人吕迎东，男，1979年6月6日出生，汉族，出生地安徽省界首市，初中文化，农民，户籍地安徽省界首市，身份证号码×××；曾因犯寻衅滋事罪于2014年3月10日被我院判处有期徒刑九个月，于2014年3月24日刑满释放；又因吸食毒品于2017年12月23日被北京市公安局平谷分局行政拘留十日，罚款人民币一千元；后因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2018年1月2日被羁押，当日被刑事拘留，同年2月7日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉[2018]807号起诉书指控被告人吕迎东犯容留他人吸毒罪，于2018年4月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员张力出庭支持公诉，被告人吕迎东到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控被告人吕迎东于2017年12月21日22时许，在北京市朝阳区黑庄户乡郎辛庄村127号院其租住的房间内，容留吸毒人员刘某、余某、徐某吸食毒品。后被告人吕迎东被抓获归案。
上述事实，被告人吕迎东在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某、余某、徐某等人的证言，毒检送检流程表，现场检测报告，勘验检查笔录，收缴物品清单，物证照片，行政处罚决定书，房屋租赁合同以及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吕迎东容留他人吸食毒品，其行为触犯了刑律，已构成容留他人吸毒罪，应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人吕迎东犯容留他人吸毒罪的罪名成立。被告人吕迎东系累犯，依法应从重处罚，鉴于被告人吕迎东当庭自愿认罪，本院对其所犯罪行酌予从轻处罚。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定，判决如下：
被告人吕迎东犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月2日起至2018年8月1日止。罚金于本判决发生法律效力后1个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 王 杨
二〇一八年五月十四日
书记员 刘菁菁