wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）龙新民初字第329号
原告龙岩长安物业管理有限公司，住所地龙岩市新罗区西陂街道龙岩大道383号（龙岩国际商贸中心）A-B幢5层502A区。
法定代表人李建辉，总经理。
委托代理人谭建斌，男，龙岩长安物业管理有限公司总经理助理。
被告游阿清，女，成年。
本院在审理原告龙岩长安物业管理有限公司与被告游阿清物业服务合同纠纷一案中，原告龙岩长安物业管理有限公司于2014年1月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告龙岩长安物业管理有限公司以与被告在庭外进行和解为由向本院申请撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告龙岩长安物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告龙岩长安物业管理有限公司负担。
审判员 江 彬
二〇一四年一月十三日
书记员 胡谨镳
安徽省淮南市大通区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）大刑初字第00042号
公诉机关淮南市大通区人民检察院。
被告人周某某，男，1995年5月12日出生于本市，汉族，初中文化，农民，住本市大通区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年3月17日被淮南市公安局公安交通管理局取保候审，同月24日被淮南市大通区人民检察院取保候审，经本院决定，同年4月22日被淮南市公安局公安交通管理局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。
淮南市大通区人民检察院以大检刑诉（2015）28号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪，于2015年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月7日公开开庭审理了本案。淮南市大通区人民检察院指派代理检察员王坛出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年11月19日19时左右，被告人周某某酒后无证驾驶两轮摩托车行驶至本市九龙岗镇政府东侧路段时，与葛某驾驶的皖DXXX**号奇瑞牌小型轿车相撞，致周某某受伤，两车不同程度损坏。经安徽朝阳司法鉴定所鉴定，周某某血液酒精含量达105.8mg／100ml，属于醉酒。经交警大通大队认定，周某某负主要责任，葛某负次要责任。
上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、查获经过、归案经过、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、抽血情况说明、鉴定委托书、鉴定意见通知书、道路交通事故认定书、证人葛某的证言、现场勘查笔录、司法鉴定检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人周某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关起诉书的指控，犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法予以确认。被告人周某某醉酒后无证驾驶机动车发生交通事故，负事故主要责任，可酌情从重处罚；案发后其能主动投案并如实供述罪行，系自首，依法可从轻处罚。根据被告人周某某犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度等情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月22日起至2015年6月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王 浩
二〇一五年五月七日
书 记 员 胡静明
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
辽宁省大石桥市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）大刑初字第00042号
公诉机关辽宁省大石桥市人民检察院。
被告人赵某某，男，1978年7月15日出生，大石桥市人，汉族，初中文化，大石桥市人，无业。因涉嫌非法持有毒品罪，于2014年11月19日被大石桥市公安局刑事拘留，同年12月26日被依法逮捕。现羁押于大石桥市看守所。
辽宁省大石桥市人民检察院以大市检刑诉（2015）第29号起诉书指控被告人赵某某犯非法持有毒品罪，于2015年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大石桥市人民检察院指派检察员贺业永、检察员李洪胜出庭支持公诉。被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控于2014年11月18日16时许，大石桥市公安局民警对位于本市某某厂东墙外被告人赵某某住处依法进行搜查，当场查获其非法持有的疑似毒品33袋。经营口市公安局司法鉴定中心鉴定：均检出甲基苯丙胺成分，共重23.82克。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议、且有证人邓某某、宋某某的证言、物证照片、扣押物品清单、检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人赵某某违反国家毒品管理法规，非法持有毒品，数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪，公诉机关指控成立，应以非法持有毒品罪予以处罚。被告人赵某某当庭自愿认罪，自愿缴纳罚金，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。本院为维护社会秩序，打击刑事犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人赵某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月19日起�2015年9月18日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周国泰
二〇一五年二月十一日
书记员 李雨纯
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1503民初1778号
原告：王某，女，1973年3月3日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
被告：张某，男，1969年8月14日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
委托代理人：汪涛，六安市裕安区鼓楼街道法律服务所法律工作者。
本院在审理原告王某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告王某于2016年5月27日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某负担。
审判员 晁禺
二〇一六年五月二十七日
书记员 徐蕊
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1503民初1778号
原告：王某，女，1973年3月3日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
被告：张某，男，1969年8月14日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
委托代理人：汪涛，六安市裕安区鼓楼街道法律服务所法律工作者。
本院在审理原告王某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告王某于2016年5月27日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉没有违�相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某负担。
审判员 晁禺
二〇一六年五月二十七日
书记员 徐蕊
绍兴市柯桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绍柯执民字第2777号
申请执行人：绍兴县兴发小额贷款股份有限公司。住所地：绍兴市柯桥区。
法定代表人：傅岩梅，该公司董事长。
被执行人：冯平红。
被执行人：绍兴美福建材有限公司。住所地：绍兴市。
法定代表人：娄祖良。
被执行人：绍兴利丰得刺绣有限公司。住所地：绍兴市柯桥区。
法定代表人：徐长富。
被执行人：浙江蓝龙科技有限公司。住所地：绍兴市柯桥区。
法定代表人：洪金坤，该公司董事长。
被执行人：洪金坤。
被执行人：陈国梅。
申请执行人绍兴县兴发小额贷款股份有限公司与被执行人冯平红、绍兴美福建材有限公司、绍兴利丰得刺绣有限公司、浙江蓝龙科技有限公司、洪金坤、陈国梅小额借款合同纠纷一案，本院（2015）绍柯商初字第1537号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2015年9月2日立案并指定执行员叶国民执行本案。
本院在执行过程中查明，被执行人浙江蓝龙科技有限公司、洪金坤、绍兴利丰得刺绣有限公司名下的房产已另案首轮查封，且已抵押给其他债权人，被执行人绍兴利丰得刺绣有限公司名下的车辆已另案首轮查封，除上述财产外被执行人冯平红、绍兴美福建材有限公司、绍兴利丰得刺绣有限公司、浙江蓝龙科技有限公司、洪金坤、陈国梅目前暂无其他财产可供执行。申请执行人也无法举证证明被执行人有财产可供执行的依据或线索，并向本院申请要求终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）绍柯执民字第2777号案的本次执行程序。
终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 戴张奎
审判员 章亚伟
审判员 周 虎
二〇一五年十一月九日
书记员 朱琳淑
湖北省武汉市东西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0112执1620号
申请执行人王某。
被执行人湖北XX有限公司。
本院在执行申请执行人王某与被执行人湖北XX有限公司仲裁纠纷一案中，被执行人湖北XX有限公司未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人湖北XX有限公司的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 熊波
二〇一七年九月十九日
书记员 汪迪
福建省厦门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽02刑更152号
罪犯叶小葵，男，1982年10月16日出生，汉族，初中文化，户籍地厦门市同安区，现在福建省厦门监狱服刑。
福建省厦门市同安区人民法院于2015年8月26日作出了（2015）同刑初字第506号刑事判决，以被告人叶小葵犯寻衅滋事罪判处有期徒刑一年一个月（刑期自2015年4月17日起至2016年5月16日止）。判决生效后于2015年9月23日交付执行。执行机关福建省厦门监狱提出减刑建议书，建议减刑二个月，报送本院审理。本院于2016年3月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省厦门监狱提出，该犯在近期确有悔罪表现：能认罪服法，深挖犯罪思想根源。自觉遵守各项监规纪律，按《罪犯改造行为规范》约束自己。认真参加“三课”学习，考试成绩合格。遵守劳动纪律，自觉参加劳动改造，完成生产任务。自2015年9月23日到2015年12月为期3个月的考核期内累计获嘉奖折合系数0.6个，其中五级达标3个。并提交厦门监狱服刑人员月考核表、“三课”考试试卷等为证。
经审理查明，罪犯叶小葵在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2015年9月23日到2015年12月为期3个月的考核期内获五级达标3个。上述事实有厦门监狱提供的证据为证，经本院书面审查，予以认定。
本院认为，罪犯叶小葵在服刑期间，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
将罪犯叶小葵的刑罚减去有期徒刑一个月十七天（刑期自2015年4月17日起至2016年3月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林常红.
审判员 赖 民 勇
审判员 黄 翠 青
二〇一六年三月三十日
书记员 欧 建 平
湖州市吴兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湖吴执民字第2732号
申请执行人湖州银行股份有限公司吴兴支行与被执行人湖州织里康信服饰有限公司、湖州织里海阔服饰有限公司、谈爱民、方海燕、张治治、王再红、张星星、周敏、陶建华、沈结妹、邱坤荣、张小娟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）湖吴商初字第602号民事判决书已经发生法律效力。本院于2015年10月12日依权利人申请立案执行，立案执行标的人民币3728287.09元及利息。
本案在执行中，被执行人湖州织里康信服饰有限公司、湖州织里海阔服饰有限公司、谈爱民、方海燕、张治治、王再红、张星星、周敏、陶建华、沈结妹、邱坤荣、张小娟已履行金额20400元，未履行金额3707887.09元，另查明被执行人湖州织里康信服饰有限公司、湖州织里海阔服饰有限公司、谈爱民、方海燕、张治治、王再红、张星星、周敏、陶建华、沈结妹、邱坤荣、张小娟暂无财产可供执行，申请执行人亦未进一步提供其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）湖吴执民字第2732号案件终结本次执行程序。
申请执行人未受偿之债权，在发现被执行人有可供执行财产时，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定向本院申请继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 邢永华
审 判 员 张 毅
代理审判员 张 俊
二〇一五年十一月九日
书 记 员 杨肖旭
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0103民初6281号
原告：东亚银行（中国）有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区邹容路131号重庆世界贸易中心第43楼，组织机构代码X2192265-3。
委托代理人：华成权，该公司员工。
被告：李开银，男，1981年9月29日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告：重庆驰天汽车销售有限公司，住所地重庆市沙坪坝区土主中路199号附1-432号，统一社会信用代码91500106057788193Q。
法定代表人：李星燃。
原告东亚银行（中国）有限公司重庆分行与被告李开银、被告重庆驰天汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，原告东亚银行（中国）有限公司重庆分行于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告东亚银行（中国）有限公司重庆分行自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告东亚银行（中国）有限公司重庆分行撤回起诉。
案件受理费10200元，减半收取5100元，保全费5000元，共计10100元由原告东亚银行（中国）有限公司重庆分行负担。
审判员 王德清
二〇一六年十月二十八日
书记员 王梦南
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0702刑初219号
公诉机关内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院。
被告人梁某，男，1985年9月12日出生于内蒙古自治区呼伦贝尔市，蒙古族，高中文化，户籍所在地内蒙古自治区呼伦贝尔市，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年12月11日被呼伦贝尔市公安局海拉尔分局刑事拘留，同年12月18日被呼伦贝尔市公安局海拉尔分局取保候审。
呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院以海检公诉刑诉（2018）136号起诉书指控被告人梁某犯故意伤害罪，于2018年6月11日向本院提起公诉。本院于2018年6月11日立案，依法适用简易程序，由审判员杭延生独任审判，于2018年6月15日公开开庭审理了本案。海拉尔区人民检察院指派检察员李鑫出庭支持公诉，被告人梁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院指控，2017年8月27日2时许，被告人梁某在海拉尔区水岸花园蓝斑人酒吧内，因琐事与被害人巴拉金尼玛发生口角，后梁某将巴拉金尼玛叫到酒吧门口，并用随身携带的尖刀将巴拉金尼玛腹部捅伤。经鉴定，巴拉金尼玛腹部所受损伤评定为轻伤一级。
另查明，被告人梁某于2017年12月11日被公安机关抓获归案。案发后，被告人对被害人进行了民事赔偿，并取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人梁某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，接处警登记表,被害人巴拉金尼玛的陈述，证人必某2的证言，辨认笔录，法医鉴定意见书，情况说明，和解协议书，谅解书，收条，到案经过，户籍证明，视频光盘，被告人梁某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为,被告人梁某因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，海拉尔区人民检察院指控的罪名成立。被告人梁某到案后能够如实供述所犯罪行，依法可以对其从轻处罚。综合被告人的犯罪情节、社会危害性、认罪态度、赔偿、谅解等情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人梁某犯故意伤害罪，判处管制六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 杭延生
二〇一八年六月十五日
书记员 袁 薇
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1225民初2693号
原告：乔龙喜，男，1974年12月8日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。
委托诉讼代理人：李冲，安徽谈锋律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周亚明，安徽谈锋律师事务所(实习)律师。
被告：付保玉，男，1965年9月16日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。
原告乔龙喜与被告付保玉买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案后，依法适用简易程序进行审理。本院在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，于2017年7月5日裁定转为普通程序，并依法组成合议庭，于2017年8月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李冲到庭参加了诉讼,被告付保玉经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乔龙喜向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告欠款10375元。事实和理由：原告乔龙喜经营瓷砖生意，被告付保玉于2013年12月31日从被告处购买价值10375元的地板砖，并向原告出具欠条一份，经原告多次催要未付。
被告付保玉未答辩，亦未向本院提供证据。
原告乔龙喜围绕诉讼请求依法提交了证据，由于被告付保玉未到庭，视为其质证权利的放弃，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：原告乔龙喜经营瓷砖生意，被告付保玉于2013年12月31日从被告处购买价值10375元的地板砖，并向原告出具欠条一份，欠条载明：“今欠乔龙喜地板砖款壹万零叁佰柒拾伍（10375元）”，由付保玉签名，日期为2013年12月31日。
本院认为，合法的买卖关系受法律保护，被告付保玉从原告乔龙喜处购买地板砖，经结算，被告欠原告地板砖款10375元，有原告提供的欠条在卷佐证。原告与被告之间的买卖关系成立并有效，被告拖欠不付，依法应承担民事责任。
综上所述，原告乔龙喜要求被告付保玉给付地板砖款10375元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告付保玉于本判决生效之日起十日内给付原告乔龙喜地板砖款10375元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费59元，公告费200元，由被告付保玉负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 张 杰
审 判 员 刘炳鹏
人民陪审员 亚 军
二〇一七年九月三十日
书 记 员 李 娟
（2017）皖1225民初2693号民事判决书适用的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
特别告知事项
本案申请执行期限为二年。时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。
开户名：阜南县人民法院执行标的款；
开户行：中国银行股份有限公司阜南支行；
帐号：17×××07（不支持网上银行支付）；
主审法官：刘炳鹏，办公电话：0558-859****。
安徽省阜南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1225民初2693号
原告：乔龙喜，男，1974年12月8日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。
委托诉讼代理人：李冲，安徽谈锋律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周亚明，安徽谈锋律师事务所律师。
被告：付保玉，男，1965年9月16日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。
原告乔龙喜诉被告付保玉买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月23日立案受理后，依法由审判员刘炳鹏适用小额诉讼程序审理。本案在审理过程中，因本案不宜适用一审终审，不宜适用小额诉讼程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 张 杰
审 判 员 刘炳鹏
人民陪审员 亚 军
二〇一七年七月五日
书 记 员 李 娟
湖南省东安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1122刑初161号
公诉机关湖南省东安县人民检察院。
被告人张某，农民，因涉嫌危险驾驶罪，于2016年4月12日被湖南省东安县公安局刑事拘留，同年4月15日被湖南省东安县公安局取保候审。2016年5月5日由本院决定继续取保候审。现在家。
湖南省东安县人民检察院以东检公诉刑诉（2016）119号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪于2016年5月5日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，由审判员张健于2016年5月23日公开开庭审理了本案。书记员唐国红担任�审记录。湖南省东安县人民检察院指派检察员罗亚芳出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年4月11日20时30分许，被告人张某酒后驾驶无牌轻便二轮摩托车，行驶至东安县白牙市镇建设大道锦阳家园门前路段时，被执勤民警查获，经永州大正司法鉴定所检测，张某在案发时的血液乙醇含量为139.40mg/100ml。符合危险驾驶条件。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审质证、认证的下列证据--
书证：被告人张某的户籍信息，驾驶人信息查询结果单等；鉴定意见：永州大正司法鉴定所对被告人张某做出的血液乙醇含量检测报告单；被告人张某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某醉酒后在公共道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。湖南省东安县�民检察院指控被告人张某犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持。鉴于本案犯罪情节较轻，且被告人张某能当庭认罪，有悔罪表现，可予从轻处罚。故对被告人张某宣告缓刑，其没有再犯罪的危险，对所居住社区也没有重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。限本判决生效之日起十日内，被告人张某持本判决书到湖南省东安县司法局报到，接受社区矫正。罚金限在判决书生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 张 健
二〇一六年五月二十三日
书记员 唐国红
附件：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0303执462号
中信银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码：91440300761961869W，住所深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，负责人：吕天贵。
被执行人暨培仁。
关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人暨培仁信用卡纠纷一案，（2017）粤0303民初11398号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。
执行过程中，本院经向不动产、车辆、银行、证券、股权部门查询暂未发现被执行人有可供执行的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 王 旭 日
审判员 雒 虹 媛
审判员 武 旭 东
二〇一八年四月二十六日
书记员 欧阳庆霖
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东南商初字第242号
原告：徐宁良。
被告：黄木标。
本院在审理原告徐宁良与被告黄木标定作合同纠纷一案中，原告徐宁良于2014年3月25日向本院申请撤回对被告黄木标的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告徐宁良撤回对被告黄木标的起诉。
案件受理费118元（已减半收取），由原告徐宁良负担。
代理审判员 朱晓婷
二〇一四年三月二十五日
代书 记员 杜 珊
宁夏回族自治区同心县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0324执491号
申请执行人毛治国，男，生于1985年5月7日，汉族，农民，初中文化，住宁夏回族�治区同心县。
被执行人李宏军，男，生于1973年11月21日，汉族，农民，初中文化，住宁夏回族自治区同心县。
申请执行人毛治国申请执行被执行人李宏军买卖合同纠纷一案，同心县人民法院于2016年3月14日作出了（2016）宁0324民初834号民事调解书。调解书发生法律效力后，申请执行人毛治国向本院提出申请执行，要求被执行人李宏军履行标的款45096.75元。
本案在执行过程中，被执行人李宏军长期外出、下落不明，经查被执行人李宏军再无其他财产可供执行，致使该案在法定期限内无法执结，申请执行人毛治国认可该事实并表示本案可按终结本次执行程序处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）宁0324民初834号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时可随时申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马卫东
审判员 顾占林
审判员 田进虎
二〇一六年九月二十三日
书记员 马秀艳
所适用的法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受�；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组�合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区同心县人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0324执491号申请执行人毛治国，男，生于1985年5月7日，汉族，农民，初中文化，住宁夏回族�治区同心县。被执行人李宏军，男，生于1973年11月21日，汉族，农民，初中文化，住宁夏回族自治区同心县。申请执行人毛治国申请执行被执行人李宏军买卖合同纠纷一案，同心县人民法院于2016年3月14日作出了（2016）宁0324民初834号民事调解书。调解书发生法律效力后，申请执行人毛治国向本院提出申请执行，要求被执行人李宏军履行标的款45096.75元。本案在执行过程中，被执行人李宏军长期外出、下落不明，经查被执行人李宏军再无其他财产可供执行，致使该案在法定期限内无法执结，申请执行人毛治国认可该事实并表示本案可按终结本次执行程序处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）宁0324民初834号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时可随时申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马卫东审判员  顾占林审判员  田进虎二〇一六年九月二十三日书记员  马秀艳所适用的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受�；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组�合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省盘县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）黔盘刑初字第214号
公诉机关贵州省盘县人民检察院。
被告人付某某，女，1967年8月5日生，汉族，贵州省盘县人，文盲，农民。因本案于2014年4月14日被监视居住，2015年3月17日被本院决定继续监视居住，同日解除监视居住。
贵州省盘县人民检察院以盘检公诉刑诉（2014）717号起诉书指控被告人付某某犯贩卖毒品罪，于2015年3月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年3月17日公开开庭审理了本案。盘县人民检察院指派检察员毛家金出庭支持公诉，被告人付某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省盘县人民检察院指控，2014年4月9日16时许，被告人付某某在盘县珠东乡钟山村解石厂旁边贩卖毒品给他人时被查获，当场查获毒品嫌疑物0.15克及作案通讯工具“S∧MSUNG”牌黑色直板手机一部。经鉴定，从所送检材中检测出海洛因成分。公诉机关认为，被告人付某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，建议对被告人付某某在有期徒刑一年六个月以下量刑，并处罚金。
上述事实，被告人付某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人唐某某的证言，通话清单，提取笔录，扣押物品、文件清单，随案移送物品清单，指认笔录、称量笔录及照片，收据，理化检验鉴定意见书，行政处罚决定书，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人付某某违反国家毒品管理法规，明知是毒品而予以贩卖，且查获毒品海洛因0.15克，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人付某某归案后如实供述自己的罪行，依法给予从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议意见适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人付某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、涉案毒品海洛因0.15克及作案通讯工具“S∧MSUNG”牌黑色直板手机一部，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 支兰芬
二〇一五年三月十七日
书 记 员 邓亚萍
河南省周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）周民终字第1008号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地河南省周口市川汇区。
负责人王向阳，该公司负责人。
委托代理人李春江，河南法声律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）孟长明，男，汉族，1989年5月23日生。
被上诉人（原审原告）孟金山，男，汉族，1966年6月1日生。
两被上诉人共同委托代理人郭东洋，河南天图律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）崔玉峰，男，汉族，1969年2月12日生。
被上诉人（原审被告）赵丽，女，汉族，1967年4月15日生。
两被上诉人共同委托代理人魏骞，河南江河源律师事务所律师。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称人保财险周口公司）因与被上诉人孟长明、孟金山、崔玉峰、赵丽机动车交通事故责任纠纷一案，不服川汇区人民法院（2014）川民初字第2431号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人人保财险周口公司的委托代理人李春江、被上诉人孟长明、孟金山的共同委托代理人郭东洋、被上诉人崔玉峰、赵丽的共同委托代理人魏骞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2014年7月31日15时许，崔玉峰驾驶豫P×××××号红旗轿车沿开元路由西向东行驶至五一路交叉口左转弯时，与由东向西行驶至与五一路交叉口左转弯时，与孟长明驾驶48二轮摩托车后乘孟金山沿开元路由东向西行驶至事故地点时的侧面相撞，造成孟长明、孟金山受伤，车辆损坏的交通事故。2014年10月9日，周口市公安局第五分局交管巡防大队对该起事故依法作出周公交认字（2014）第1401009号道路交通事故认定书，认定崔玉峰负事故的全部责任，孟长明、孟金山无责任。孟长明受伤当日在周口市协和骨科医院治疗花费2932元，然后转入周口市中心医院住院治疗40天，经诊断为左股骨转子下骨折、右桡骨远端骨折、左胫骨平台后缘撕脱骨等伤情，支出医疗费64196.20元。经法院委托，周口川汇法医临床司法鉴定所出具周口川汇司鉴所（2014）临鉴字253号司法鉴定意见书，评定孟长明因事故造成左股骨转子下骨折构成十级、右桡骨骨折十级伤残，误工期限270天、护理期120天、营养期90天，孟长明支出鉴定费1900元、摄片费270元，购买膝矫形器支出2600元。事故发生前，孟长明为失地农民。孟金山受伤当日在周口市协和骨科医院治疗花费2932元，后转入周口市中心医院住院治疗30天，经诊断为左尺骨鹰嘴开放性骨折，花费医疗费19739.8元。孟金山购买肘部矫形器支出2600元。孟长明、孟金山二人住院期间的护理人员为孟格、孟文明，二人的误工损失均为每月3300元。
豫P×××××号红旗轿车登记所有人为赵丽，人保财险周口公司承保该车的交强险，保险期限为2013年12月9日至2014年12月8日。事故发生后，崔玉峰为孟长明垫付费用60000元，为孟金山垫付费用20000元。
原审认为，机动车发生交通事故造成第三者人身伤亡和财产损失，首先应由保险人在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿；不足部分，按照事故责任比例分担。孟长明无证驾驶与本案事故发生没有因果关系，本案交通事故事实清楚，责任明确，交通事故认定书责任划分适当，予以认定，崔玉峰应当承担侵权赔偿责任。被告辩称原告孟长明无证驾驶车辆，应当承担事故责任，因孟长明无证驾驶与本案交通事故没有因果关系，对该辩解意见法院不予采纳。孟长明、孟金山现居住地已划分为市区，故孟长明、孟金山的各项损失应按城镇标准计算。综上，孟长明的各项损失计算如下，医疗（含矫形器）费69728.20元、住院伙补助费1200元、营养费1800元、残疾赔偿金（两处十级）49275.66元、误工费16568元、护理费13200元、鉴定费2170元、精神抚慰金5000元、交通费酌定500元。合计159441.86元。孟金山的各项损失计算如下，医疗费25271.80元、住院伙补费900元、营养费600元、住院误工费1840元、护理费3300元、交通费酌定300元。合计32211.80元。以上合计191653.66元，减去崔玉峰已支付的80000元，人民财保周口公司在交强险内赔付孟长明94213.66元，赔付孟金山7940元，超出交强险部分由崔玉峰赔偿孟长明各项赔偿款5228.20元，赔偿孟金山各项赔偿款4271.80元。判决：1、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔付原告孟长明各项赔偿款94213.66元，赔付原告孟金山各项赔偿款7940元，超出交强险部分由崔玉峰赔偿孟长明各项赔偿款5228.20元，赔偿孟金山各项赔偿款4271.80元。2、驳回原告孟长明、原告孟金山的其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费1000元，诉讼保全费1020元，共计2020元由被告崔玉峰承担。
人保财险周口公司不服原审判决上诉称，原审应当在交强险范围内分项承担各种费用。原审判决护理费按每天110元计算过高，没有依据。孟长明十级伤残，误工费应按照定残前一天计算，鉴定机构鉴定误工时间256天，明显过长。孟长明的交通费多判240元，鉴定费不应由保险公司承担。请求撤销原判，依法改判。
孟金山、孟长明答辩称，误工费合法，鉴定合法，上诉人有异议可申请重新鉴定。误工时间以鉴定时间为准。伙食补助和营养费列入医疗费不合理。伤残鉴定费是保险合同的免责条款，保险公司未告知，应由保险公司承担。请求依法维持原判。
崔玉峰、赵丽答辩称，原判后，又做出民事裁定，超出交强险部分的医疗费用，崔玉峰、赵丽已经向孟金山、孟长明实际支付，双方之间已达成协议。请依法判决。
二审查明事实与原审查明事实相一致。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，人保财险周口公司对承担赔偿责任并无异议，但对部分数额计算问题提出上诉。关于误工时间，原审中，孟长明申请就误工期限、护理期限、营养期限作出鉴定，误工时间经鉴定为256天，原审依据鉴定结论认定误工时间并无不当。而关于孟金山的护理费，原审中提交了护理人员所在单位的工资证明、扣发工资证明等证据，可以证实护理期间误工减少的收入，原审按每天110元计算有相应依据。鉴定费用是为了查明实际损失而支出的必要费，原审判决由人保财险周口公司承担适当。至于孟长明的交通费问题，原审支持数额确实超过其诉请，且孟长明、孟金山同意在原判数额中扣除240元，可以执行中予在抵扣。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费160元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 朱新章
审判员 曹春萍
审判员 金 薇
二〇一五年五月二十五日
书记员 王永波
江苏省泰州市海陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰海民初字第0664号
原告周大扣。
委托代理人（特别授权）徐红，江苏运泰律师事务所律师。
被告刘祥元。
委托代理人（特别授权）曹广根，江苏东进信宇律师事务所律师。
原告周大扣与被告刘祥元所有权确认纠纷一案，本院于2015年2月6日立案受理后，依法由审判员赵亚亚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周大扣及其委托代理人徐红，被告刘祥元及其委托代理人曹广根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周大扣诉称，泰州市海陵区红旗良种场某某路某巷某号五间房屋系原告单位分配给原告及配偶使用，后单位以每间90元的价格出卖给了原告。原告遂将上述房屋改建成三间，并自行在该房屋前新建两间。2014年，上述房屋被纳入拆迁范围，在有关部门调查时，被告竟以和原告在2004年8月30日草签的转让协议为依据向有关部门主张上述房屋所有权，原告认为，双方于2004年8月30日签订的转让协议仅是意向性合同，协议并未实际履行，为此，请求法院判令上述房屋所有权归原告所有。
被告刘祥元辩称，原告诉请无事实和法律依据，原、被告双方于2004年8月30日签订了关于上述房屋的转让协议，合同约定买卖房屋价款及支付方式，后被告分两次向原告支付了购房款，原告已将房屋交付给被告使用，从2004年9月至今，被告一直在上述房屋内居住使用，被告认为双方之间的房屋转让协议合法有效，原告诉请确认上述房屋归其所有，无事实和法律依据，请求法院依法驳回。
经审理查明，2004年8月30日，原告周大扣（甲方）与被告刘祥元（乙方）签订转让协议一份，约定：甲方有瓦房三间，现转让乙方，房价为柒仟元整，现先付贰仟元整，余下伍仟元在2005年春节前一次付清，口说无凭，特立此协议为证，此证为二份，甲乙双方各一份。后原告周大扣将坐落于泰州市红旗良种场某某路某巷某号房屋交付给被告刘祥元居住使用。2007年，刘祥元向泰州农业开发区街道办事处申请对其住宅前两间厨房进行翻建，该街道村镇建设科工作人员现场勘查后，认为原辅助用房属于危房，同意该户翻建辅助房。后因刘祥元资金短缺和与邻居之间存在矛盾，上述房屋未能翻建。2014年，上述房屋所在地块被纳入拆迁范围，现原告周大扣以被告刘祥元未支付转让款为由，请求法院确认某某路某巷某号房屋归原告所有，诉讼费由被告承担。
庭审中，原告周大扣述称，该房屋系其单位五建公司分配给其使用，后由其购买所有，因房屋漏雨，其于1985年将房屋拆除后重建，未领取建设工程规划手续，其后又在房屋前面搭建两间辅房，原告申请证人朱某到庭作证，证人述称其本人参与了原告周大扣房屋的翻建，房屋大约是1992年、1993年翻建；被告刘祥元称当地房屋均未领取房屋所有权证，故其买受房屋后未办理房屋登记手续，认为原告关于房屋转让之前的证言不能证明房屋现在仍归原告所有。
以上事实有转让协议、翻建申请、照片、情况说明、证人朱某证言、水电费缴纳发票以及原告周大扣、被告刘祥元当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，争议双方未能提供所涉房屋的所有权证或者建设工程规划许可证，对此类建筑的确权纠纷，属于国家有关行政机关的职责范围，不属人民法院受案范围，对原告的起诉，依法应不予受理，已经受理，裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告周大扣的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
审判员 赵亚亚
二〇一五年五月五日
书记员 汪妮娅
长春经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长经开民初字第02581号
原告：吉林省永大工程机械集团有限公司，住所：长春经济技术开发区洋浦三路777号。
法定代表人：姜继新，该公司总经理。
被告：姚凯，住吉林省柳河县。
本院在审理原告吉林省永大工程机械集团有限公司与被告姚凯合同纠纷一案中，原告吉林省永大工程机械集团有限公司不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条之规定,裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 孙长虹
二〇一五年十二月十六日
书记员 陈 皓
广东省封开县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）肇封法民一初字第488号
原告封开县农村信用合作联社，地址：封开县，组织机构代码：××。
法定代表人：冯国坚。
委托代理人伍之宏，男。
委托代理人苏广庭，男。
被告叶深强，男，汉族，住广东省封开县。身份证号码：×××4914。
本院在审理原告封开县农村信用合作联社诉被告叶深强金融借款合同纠纷一案中，原告封开县农村信用合作联社于2015年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告封开县农村信用合作联社以庭外解决纠纷为由向本院申请撤诉，是对其民事权利的处分，符合我国相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告封开县农村信用合作联社撤回起诉。
本案受理费214元减半收取即107元，由原告封开县农村信用合作联社承担。
审判员 张 涛
二〇一五年十一月二十四日
书记员 李小玲
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘01民终7041号
上诉人（原审被告）：刘争艳，女，1968年3月5日出生，汉族，住湖南省长沙县。
被上诉人（原审原告）：常兆，女，1965年11月16日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。
原审被告：余蓉，女，1968年8月9日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。
上诉人刘争艳因与被上诉人常兆、原审被告余蓉民间借贷纠纷一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院（2016）湘0111民初2455号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人刘争艳于2017年4月25日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人刘争艳向本院提出的撤回上诉的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条，第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许上诉人刘争艳撤回上诉。双方均按原审判决执行。
本案二审受理费7960元，减半收取3980元，由上诉人刘争艳负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘朝晖
审判员 符建华
审判员 张芳芳
二〇一七年四月二十五日
书记员 张依伦
河北省蔚县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）蔚民初字第102号
原告靳某，农民。
被告李某，农民。
本院立案受理了原告靳某诉被告李某民间借贷纠纷一案后，在审理过程中原告靳某向本院提出撤诉申请。
本院认为原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
依法准予原告靳某撤诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 李宝成
二〇一四年三月二十日
书记员 魏则铭
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0402执2262号之二
申请执行人嘉兴市建美轻体建材有限公司,住所地：嘉兴市南湖区新丰工业园区，组织机构代码号：74507889-X。
法定代表人：陶杰
被执行人广厦建设集团有限责任公司，住所地：东阳市白云街道东义路111号3楼，统一社会信用代码：91330783142929050C。
法定代表人：ＸＸ
申请执行人嘉兴市建美轻体建材有限公司与被执行人广厦建设集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0402民初2790号民事调解书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，要求被执行人广厦建设集团有限责任公司给付货款1005277.60元、逾期付款违约金21000元、律师费24000元，诉讼、保全费12195元。本院于2016年8月10日立案执行。
本案在执行过程中依法向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行。本院依法查询被执行人广厦建设集团有限责任公司名下的房产、银行、车辆、工商等管理部门执行调查表明：被执行人名下无存款、车辆、房产、股权等相关财产；银行账户已多案冻结。本案轮候冻结。申请执行人向本院提供了被执行人广厦建设集团有限责任公司在中国证券登记结算有限公司上海分公司登记有股权，本院依法冻结了其名下的2440052元股权后。2017年3月28日双方达成了执行和解，分期付款。因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院已于2017年7月31日向申请执行人书面告知本案的执行情况，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人未对本案终结执行程序有不同意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 陈昭明
执行员 朱 玮
执行员 冯 烨
二〇一七年八月三日
书记员 曹 平
嘉兴市南湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0402执2262号
申请执行人嘉兴市建美轻体建材有限公司
被执行人广厦建设集团有限责任公司，组织机构代码14292905-0
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0402民初02790号，依法向被执行人广厦建设集团有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人广厦建设集团有限责任公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人广厦建设集团有限责任公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行�》第32条的规定，现裁定如下：
冻结广厦建设集团有限责任公司（证件号码：）在金华银行的01×××92的存款人民币1100000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 余清河
AUT（））O
二〇一六年十一月二十四日
书记员 王海鹏
嘉兴市南湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0402执2262号
申请执行人嘉兴市建美轻体建材有限公司
被执行人广厦建设集团有限责任公司，组织机构代码14292905-0
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0402民初02790号，依法向被执行人广厦建设集团有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人广厦建设集团有限责任公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人广厦建设集团有限责任公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结广厦建设集团有限责任公司（证件号码：）在建设银行浙江省分行的33014047300220500083#汇的存款美元1100000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 余清河
AUT（））O
二〇一六年八月十九日
书记员 王海鹏
嘉兴市南湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0402执2262号
申请执行人嘉兴市建美轻体建材有限公司
被执行人广厦建设集团有限责任公司，组织机构代码14292905-0
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0402民初02790号，依法向被执行人广厦建设集团有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人广厦建设集团有限责任公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人广厦建设集团有限责任公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结广厦建设集团有限责任公司（证件号码：）在建设银行浙江省分行的33×××#9的存款人民币1150000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 余清河
AUT（））O
二〇一六年八月十七日
书记员 王海鹏
辽宁省开原市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民二初字第00125号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司某支行，住所地开原市新城街五金城12号。
负责人：贾某某，该行行长。
委托代理人：马某，该行法律顾问。
被告：田某某，男，19xx年xx月xx日生，汉族，现住开原市。
被告：李某某，女，19xx年x月xx日生，满族，现住址同上，与被告田某某系夫妻关系。
被告：曹某某甲，男，19xx年xx月x日生，汉族，现住开原市。
被告：郭某某，女，19xx年x月xx日生，满族，现住址同上，与被告曹某某甲系夫妻关系。
被告：曹某某乙，男，19xx年xx月x日生，汉族，现住开原市。
被告：赵某某，女，19xx年x月xx日生，满族，现住址同上，与被告曹某某乙系夫妻关系。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司某支行与被告田某某、李某某、曹某某甲、郭某某、曹某某乙、赵某某借款合同纠纷一案，本院于2014年4月22日收诉立案，并依法组成合议庭。于2014年6月26日在第二审判庭公开开庭审理了本案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司某支行的委托代理人马某，被告田某某、李某某、曹某某甲、郭某某、曹某某乙、赵某某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司某支行诉称：原告与被告于2011年6月23日签订了小额联保借款合同，被告田某某在原告处贷款5万元，借款期限为12个月，年利率为15.3%。被告曹某某甲、曹某某乙为连带责任保证人，现被告田某某尚欠原告本金5万元及利息未予偿还，要求六被告偿还贷款本金5万元及利息，本息合计76099.11元，并承担本案诉讼费用。
被告曹某某甲、郭某某、田某某、李某某、曹某某乙、赵某某既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司某支行向本院提交以下证据：
1、小额联保借款合同，证明被告田某某在原告处贷款的事实及金额。
2、小额贷款联保协议书，证明被告曹某某甲、曹某某乙为被告田某某贷款提供连带责任保证的事实。
3、借据，证明原告已按合同约定发放贷款的事实。
4、户口本复印件，证明郭某某与曹某某甲系夫妻关系，李某某与田某某系夫妻关系，赵某某与曹某某乙系夫妻关系。
被告曹某某甲、郭某某、田某某、李某某、曹某某乙、赵某某未向本院提交证据。
庭审中对原告提交的证据1、2、3、4，经审查以上证据能够证明待证事实，故对以上证据予以采信。
经审理查明：2011年6月23日，原告与被告曹某某甲、田某某、曹某某乙签订了一份小额贷款联保协议书，被告曹某某甲、田某某、曹某某乙三人成立联保小组，从2011年6月23日起至2013年6月23日止，原告可以根据联保小组任一成员的申请，签订多次借款合同，联保小组任一成员自愿为原告向联保小组其它成员发放的贷款提供连带责任保证。双方任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，联保小组其他成员均承担连带保证责任。保证期间从借款之日起至借款到期后二年。
同日，原告与被告田某某签订了一份小额联保借款合同，合同约定被告田某某在原告处贷款5万元，年利率为15.3%，用于养猪，约定借款期限为12个月，自2011年6月23日至2012年6月23日。逾期被告田某某未全部还款，现原告为要求六被告偿还贷款本金5万元及利息，本息合计76099.11元，并承担诉讼费用而诉至本院。
同时查明，被告郭某某与曹某某甲系夫妻关系，李某某与田某某系夫妻关系，赵某某与曹某某乙系夫妻关系。
以上事实，还有本院开庭笔录在卷佐证。
本院认为：原告与被告曹某某甲、田某某、曹某某乙之间签订的小额贷款联保协议书及原告与被告田某某之间签订的小额联保借款合同均合法有效，本院依法予以保护。被告田某某拖欠原告贷款未按期偿还，被告李某某与田某某系夫妻关系，二人应共同承担给付原告欠款及利息的责任。被告曹某某甲、曹某某乙为被告田某某贷款提供连带责任保证，保证期间为从借款之日起至借款到期后二年，原告在保证期间内向被告曹某某甲、曹某某乙主张权利，被告曹某某甲、曹某某乙应对被告田某某的欠款承担连带还款责任。被告郭某某与曹某某甲系夫妻关系，赵某某与曹某某乙系夫妻关系，所以应共同承担连带还款责任。故本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”、《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”及《中华人民共和国担保法》第十八条二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”之规定，判决如下：
一、被告田某某、李某某于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司某支行贷款本金5万元及利息，本息合计76099.11元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告曹某某甲、郭某某、曹某某乙、赵某某对上述款项承担连带还款责任。
案件受理费1700元由被告田某某、李某某负担，被告曹某某甲、郭某某、曹某某乙、赵某某承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 刘雪凌
审 判 员 姜明仁
人民陪审员 万醒智
二〇一四年八月五日
书 记 员 张媛媛
云南省开远市人民法院民 事 判 决 书（2014）开民二初字第00125号原告云南红河交通运输集团有限公司。住所地：蒙自市天马路西段。组织机构代码：21792675-2。法定代表人冯锦文，该公司董事长。委托代理人ＸＸ刚，男，1976年9月16日生，汉族，云南红河交通运输集团有限公司开远危货公司副经理，住开远市。代理权限为特别授权代理。被告苗伟，男，1976年8月5日生，汉族，住弥勒市。原告云南红河交通运输集团有限公司（以下简称红交公司）与被告苗伟挂靠经营合同纠纷一案，本院于2014年4月23日立案受理。依法由代理审判员黄健秋适用简易程序公开开庭进行了审理，原告云南红河交通运输集团有限公司的委托代理人ＸＸ刚到庭参加了诉讼，被告苗伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告红交公司诉称：原、被告双方于2013年2月28日签订为期二年的货运挂靠合作经营合同书。挂靠经营合同2015年2月27日到期，车辆《安全统筹险》于2014年4月22日到期。原告多次通知被告，要求被告按规定购买“统筹保险”，参加车辆安全统筹，但被告以车辆年限长、技术状况差为由，一直不对车辆购买安全统筹，不服从公司管理，已存在重大安全生产隐患。请求人民法院判令解除原、被告签订的《货运车辆合作经营合同》，被告停止使用以原告名义登记领取、使用的云Ｇ×××××号车名称标志、车辆号牌、行车证、道路运输证、危灯、危牌。被告苗伟未作答辩。原告红交公司为证明其主张向本院提交以下证据材料：1、营业执照复印件、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明各一份，证明原告的诉讼主体资格；2、被告身份证复印件一份，证明被告的主体资格；3、《货运车辆合作经营合同书》复印件一份，证明原、被告之间存在挂靠经营合同关系；4、《行车证》复印件、《道路运输证》复印件各一份，证明被告实际所有的云Ｇ×××××号车辆，现在交通运输管理部门仍然登记在原告名下，且被告现在仍然持有危灯、危牌；5、《安全统筹险》保单复印件一份，证明云Ｇ×××××号车辆安全统筹保险已经到期。被告苗伟未到庭发表质证意见，放弃了质证的诉讼权利。本院对原告红交公司提交的证据材料审查后认为：1证、2证客观真实，本院予以采信；3证，能证明原、被告双方于2013年2月28日签订了《货运车辆合作经营合同书》，本院予以采纳；4证，能证明云Ｇ×××××号车行车证、道路运输证、危灯、危牌现在交通运输管理部门登记于红交公司名下，本院予以采信；5证，能证明云Ｇ×××××号车辆安全统筹险已经到期，本院予以采信。被告苗伟未向本院提交证据。根据庭审及证据的审查核实情况，本院确认以下法律事实：2013年2月28日，原、被告双方签订了《货运车辆合作经营合同书》，该合同约定：甲方（红交公司）同意乙方（苗伟）的铁风SZG5151GJY货车壹辆（车牌号：云Ｇ×××××）挂靠甲方经营。经营期限为贰年，即从2013年2月28日起至2015年2月27日。乙方拥有车辆的产权和实际控制权，自主经营、自负盈亏。甲方只为乙方提供服务，不干预乙方的经营，不参与乙方的利润分成。乙方在挂靠甲方经营期间，应自觉参加安全统筹，自觉依法购买交强险，按时对车辆进行二级维护和技术等级评定，按期进行车辆的年审和办理有关证照的审验手续；若因乙方单方面的违约或不按规定参加安全统筹和依法购买交强险，不按时对加盟车辆进行二级维护和技术等级评定，车辆各类证照审验到期不及时办理审验手续等情况，造成合同无法履行时，乙方应承担终止合同的违约责任；乙方不得使用失效、伪造、变造、被注销等无效的道路运输经营许可证件从事道路货物运输经营，否则甲方有权提出终止合同；合同还就双方的其他权利义务进行了约定。合同签订后，被告苗伟将其所有的云Ｇ×××××号车辆挂靠在红交公司名下，并以该公司的名义从事道路运输经营活动。云Ｇ×××××号车安全统筹险于2014年4月22日到期。原告向被告催缴车辆安全统筹险，被告至今未缴纳。原告为防范经营风险，向本院提起诉讼。本院认为，原、被告双方签订的《货运车辆合作经营合同书》是双方的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合同合法有效，该合同属于车辆挂靠经营合同。《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款规定：“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”本案中，按原、被告签订的合同约定，若被告不按规定参加安全统筹和依法购买交强险，则原告享有解除合同的权利。云Ｇ×××××号车安全统筹险到期后，被告未按时续办车辆安全统筹险，双方约定解除合同的条件已成就，原告据此享有解除合同的权利。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。”本案中，原告行使合同解除权后，双方应终止履行合同，被告应停止以原告红交公司的名称从事经营活动，并停止使用以原告红交公司名义登记领取的云Ｇ×××××号车的行车证、道路运输证、车辆号牌、危灯、危牌。综上所述，本案事实清楚，证据充分，原告的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告云南红河交通运输集团有限公司与被告苗伟于2013年2月28日订立的挂靠经营合同。二、被告苗伟于本判决生效之日起停止以原告云南红河交通运输集团有限公司的名称从事经营活动。三、被告苗伟于本判决生效之日起停止使用以原告云南红河交通运输集团有限公司名义登记领取的云Ｇ×××××号车的行车证、道路运输证、车辆号牌、危灯、危牌。案件受理费150元，依照《诉讼费用交纳办法》的规定减半收取75元，由被告苗伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。代理审判员  黄健秋二〇一四年六月三日书 记 员  罗文淇
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0112民初23701号
原告：上海房地集团物业服务有限公司，注册地上海市青浦区。
法定代表人：杨俊杰，董事长。
委托诉讼代理人：林琪，男。
委托诉讼代理人：姚佩华，女。
被告：虞凤英，女，1957年3月16日出生，汉族，住上海市闵行区。
本院在审理原告上海房地集团物业服务有限公司与被告虞凤英物业服务合同纠纷(小额诉讼)一案中，原告于2017年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海房地集团物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 严晓为
二〇一七年八月十七日
书记员 严 敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黄浦民五（商）初字第9383号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。
负责人刘显峰，副总经理。
委托代理人张一君，北京大成（上海）律师事务所律师。
委托代理人徐新建，北京大成（上海）律师事务所律师。
被告刘全宏，男，1970年2月16日生，住所地威海市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告刘全宏信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告系其行信用卡持卡人，截至2015年6月2日止，被告利用该卡透支原告资金累计人民币65，685.60元（包括利息、滞纳金）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币65，685.60元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 李菁
二〇一五年九月十一日
书记员 王佳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……
（二）有明确的被告；……
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬象民初字第2291号
原告：张竖钧，学生。
委托代理人：许见红。
被告：陈桂菊，（公民身份号码
33022519661006002X），汉族，住象山县丹西街道小井路**弄*号。
被告：张世才，（公民身份号码
330225196512125619），汉族，住象山县丹西街道小井路**弄*号。
原告张竖钧为与被告陈桂菊、张世才赠与合同纠纷一案，于2015年11月26日向本院提起诉讼，本院于同日受理，后依法适用简易程序，于2016年1月11日公开开庭进行了审理。原告张竖钧的委托代理人许见红，被告陈桂菊到庭参加诉讼。被告张世才经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张竖钧起诉称：两被告于1994年5月7日登记结婚，于1995年3月16日生育原告。1996年7月31日，被告取得位于象山县丹西街道大井路××号房屋的所有权（房屋所有权证号：象房证字第××号，国有土地使用证号：象国用96字第××号）。2014年9月16日，两被告因感情破裂而协议离婚，其离婚协议主要内容如下：一、双方自愿离婚；二、婚生儿子张竖钧现已年满19周岁，跟随女方生活，儿子读大学期间所有生活费用由女方承担；三、坐落于象山县丹西街道大井路40号房屋归婚生儿子张竖钧所有，女方有永久居住权等。该协议经象山县民政局婚姻登记处登记生效。原告现就读于浙江树人大学二年级。原告认为，二被告自愿离婚时协商一致将夫妻共有房屋赠与原告，意思表示真实，不违反法律规定，原告已表示接受，但未办理房产过户登记，不能取得完整的所有权。故诉请法院判令：一、确认两被告于2014年9月16日将坐落于象山县丹西街道大井路40号房屋赠与原告的行为有效；二、两被告协助原告办理上述房地产的过户登记手续。
被告陈桂菊当庭口头答辩称：原告诉称事实。
为证明其诉称事实，原告张竖钧向本院提供如下证据：
1.房屋所有权证及国有土地使用证各一本，拟证明坐落于象山县丹西街道大井路××号房屋及土地使用权登记在被告张世才名下以及该房屋属于两被告夫妻共有财产的事实；
2.离婚协议书一份，拟证明两被告在协议离婚时约定坐落于象山县丹西街道大井路40号房屋（赠与）归原告所有的事实。
被告陈桂菊未向本院提供证据。
被告张世才未向本院提交书面答辩状，亦未向本院提供证据。
对原告提供的上述证据，被告陈桂菊质证无异议，本院予以确认。
结合原、被告双方的诉辩主张、庭审陈述及本院对证据的确认，本院采原告诉称事实为本案基本事实。
另查明，因被告张世才涉案外人向开华诉其民间借贷纠纷案件，该案诉讼中，案外人向开华于2015年8月13日申请保全登记在被告张世才名下的涉案房屋（保全标的为13万元），经审查，本院于同日作出（2015）甬象商初字第1762-1号民事裁定书，查封了案涉房屋。2015年11月30日，本院作出（2015）甬象商初字第1762号民事判决书，支持了案外人向开华要求被告张世才归还借款12万元本息及律师代理费5600元的诉讼请求。（2015）甬象商初字第1762号民事判决查明：2015年6月15日，被告张世才因需向案外人向开华借款120000元，由被告张世才出具借条和收条各一份，双方约定：月利息按1.8分计算，借期为10日，到期一次性还清本金及利息，如不能按期足额归还借款，借款人应向出借人支付违约金人民币壹仟元整，如发生逾期纠纷所产生的诉讼费、律师费、财产保全费、执行费、迟延的利息等一概由借款人负责。案外人余永永为上述借款提供保证担保。
本院认为，从现有证据看，两被告在协议离婚时将登记在被告张世才名下的案涉夫妻共有房屋赠与原告所有，系其真实意思表示，不违反法律规定，原告作为受赠与人，未表示拒绝接受赠与，故其有权要求两被告履行赠与协议。因而原告关于确认两被告将案涉房屋赠与原告的行为有效的诉请，依法有据，本院予以支持。法律规定，不动产的物权及其变动以登记为准，案涉房地产至今登记在被告张世才名下，且案涉房屋因被告张世才与他人之间存在诉讼案件，被人民法院依法裁定予以查封，在该客观障碍消除前，原告要求被告张世才协助其办理案涉房地产过户登记手续的诉请，本院难以支持。原告可待案涉不动产物权发生变动的事实和法律障碍消除后再行起诉。被告张世才经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审判。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五十四条、第五十七条，《中华人民共和国合同法》第一百八十五条、第一百八十七条，《中华人民共和国物权法》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈桂菊与张世才于2014年9月16日将位于象山县丹西街道大井路××号的房屋（房屋所有权证号：象房证字第××号，国有土地使用证号：象国用96字第××号）赠与原告张竖钧的行为有效；
二、驳回原告张竖钧的其他诉讼请求。
本案案件受理费80元，减半收取40元，由原告张竖钧承担，按本院规定予以免交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通
知书后七日内，凭本判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明一审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审判员 王云奖
二〇一六年一月二十九日
书记员 朱黄雅
中华人民共和国
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第22890号
罪犯姚永国，男，1971年1月2日出生，汉族，缅甸国籍，小学文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。
中华人民共和国云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○二年九月二日作出（2002）德刑初字第371号刑事判决，以被告人姚永国犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。中华人民共和国云南省高级人民法院于二○○二年十月二十五日以（2002）云高刑终字第625号刑事裁定书依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○四年十一月五日经中华人民共和国云南省高级人民法院以（2005）云高刑执字第22号裁定书减为无期徒刑；二○○七年五月九日经中华人民共和国云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第2302号裁定书减为有期徒刑十九年零三个月，刑满后驱逐出境；二○○九年五月十八日、二○一一年五月二十三日、二○一二年六月二十八日、二○一三年九月二十日经本院四次裁定共减刑五年零六个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于二○一四年十月十五日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯姚永国在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯姚永国在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次，被评为二○一三年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯姚永国在刑罚执行期间，确有悔改表现符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第三十五条规定，裁定如下：
对罪犯姚永国减去有期徒刑十一个月。（刑期自2007年5月9日起至2020年3月8日止）。刑满后驱逐出境。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 柏天文
中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第22890号罪犯姚永国，男,1971年1月2日出生，汉族，缅甸国籍，小学文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○二年九月二日作出（2002）德刑初字第371号刑事判决,以被告人姚永国犯运输毒品罪，判处死刑缓期二年执行。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。中华人民共和国云南省高级人民法院于二○○二年十月二十五日以（2002）云高刑终字第625号刑事裁定书依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○四年十一月五日经中华人民共和国云南省高级人民法院以（2005）云高刑执字第22号裁定书减为无期徒刑；二○○七年五月九日经中华人民共和国云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第2302号裁定书减为有期徒刑十九年零三个月，刑满后驱逐出境；二○○九年五月十八日、二○一一年五月二十三日、二○一二年六月二十八日、二○一三年九月二十日经本院四次裁定共减刑五年零六个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于二○一四年十月十五日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯姚永国在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯姚永国在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬2次，特殊表扬1次，被评为二○一三年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯姚永国在刑罚执行期间，确有悔改表现符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第三十五条规定,裁定如下：对罪犯姚永国减去有期徒刑十一个月(刑期自2007年5月9日起至2020年3月8日止)。刑满后驱逐出境。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一四年十一月十四日书 记 员  柏天文
广东省信宜市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）茂信法镇民初字第117号
原告王连。
被告王胜。
本院在审理原告王连诉被告王胜买卖合同纠纷一案中，因原、被告双方已经达成和解协议，原告于2015年10月18日向本院申请撤回对被告王胜的起诉。
本院认为，原告自愿申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，并无损害他人利益，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告王连撤回起诉。
案件受理费832元由原告王连负担。
审判员 黄章庆
二〇一五年十月二十二日
书记员 何沛达
河南省高级人民法院
驳 回 再 审 申 请 通 知 书
（2017）豫行申399号
贾现章：
你因诉叶县公安局治安处罚一案，不服平顶山市中级人民法院（2016）豫04行终232号行政判决，以原审判决认定事实不清，适用法律错误为由向本院申请再审。
本院审查认为，叶县公安局提供的对你本人的询问笔录，对贾中宇、贾中央等人的询问笔录，叶县信访局的证明，叶县洪庄杨乡人民政府关于洪庄杨乡贾庄村部分群众上访反映问题的情况说明等，能够证明你在北京非正常上访、扰乱公共场所秩序的事实成立。叶县公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第二项规定，作出叶公（洪）行罚决字【2016】0064号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律正确。你申请再审的理由不能成立。根据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第七十四条的规定，驳回你的再审申请。望服判息诉。
特此通知。
二〇一七年五月三十一日
河南省高级人民法院驳 回 再 审 申 请 通 知 书（2017）豫行申399号贾现章：你因诉叶县公安局治安处罚一案，不服平顶山市中级人民法院（2016）豫04行终232号行政判决，以原审判决认定事实不清，适用法律错误为由向本院申请再审。本院审查认为，叶县公安局提供的对你本人的询问笔录，对贾中宇、贾中央等人的询问笔录，叶县信访局的证明，叶县洪庄杨乡人民政府关于洪庄杨乡贾庄村部分群众上访反映问题的情况说明等，能够证明你在北京非正常上访、扰乱公共场所秩序的事实成立。叶县公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第二项规定，作出叶公（洪）行罚决字【2016】0064号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律正确。你申请再审的理由不能成立。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条的规定，驳回你的再审申请。望服判息诉。特此通知。二〇一七年五月三十一日
天津市蓟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蓟执字第3607号
申请执行人北京蓝天飞跃科技有限公司。
法定代表人戴朝花，执行董事。
被执行人天津市蓟县京津水泥厂。
法定代表人赵晓娜，经理。
本院在执行申请执行人北京蓝天飞跃科技有限公司与被执行人天津市蓟县京津水泥厂买卖合同纠纷一案中，经查被执行人无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本院作出的（2014）蓟民初字第2202号民事判决书本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 吴振国
审 判 员 朱立军
代理审判员 张 新
二〇一五年七月三十日
书 记 员 兰福平
湖北省武汉市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂武汉中执字第00251号
申请执行人申达电气集团有限公司，住所地浙江省江山市开发区华通路17号。
法定代表人姜忆辉，该公司董事长。
被执行人湖北三环发展股份有限公司，住所地湖北省武汉市东湖新技术开发区高新四路33号。
法定代表人梅震，该公司董事长。
申达电气集团有限公司与湖北三环发展股份有限公司购销合同纠纷一案，武汉市仲裁委员会于2015年3月16日作出的（2014）武仲调字第00001372号调解书已经发生法律效力。申请执行人申达电气集团有限公司于2015年4月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行中冻结被执行人湖北三环发展股份有限公司银行存款443万元，并已发还给申请执行人申达电气集团有限公司。申请执行人申达电气集团有限公司于2015年12月14日向本院出具书面申请，同意终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人申达电气集团有限公司的申请符合相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结武汉市仲裁委员会（2014）武仲调字第00001372号调解书的本次执行程序。
被执行人湖北三环发展股份有限公司应当继续履行武汉市仲裁委员会（2014）武仲调字第00001372号调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定向本院再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 魏 风
审判员 芦 斌
审判员 张守炳
二〇一五年十二月十七日
书记员 陈富荣
内蒙古自治区土默特右旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）土民初字第95号
原告李某某，男，1987年6月29日出生，汉族，农民，现住包头市。
委托代理人程芳，系内蒙古典泰律师事务所律师。
被告吕某某，女，1984年6月6日出生，汉族，农民，现住陕西省神木县。
委托代理人白小强，系陕西文星律师事务所律师
原告李某某诉被告吕某某离婚后财产纠纷一案，本院于2013年12月17日立案受理后，依法由审判员惠丽娜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人程芳、被告委托代理人白小强到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告曾系夫妻，2012年10月17日双方用共同财产购买了位于包头市高新区站前路以北富强南路以东丽晶名邸4-2202号住宅一套，该住宅以被告的名义签订了《包头市商品房买卖合同》，现该住宅还未办理产权登记。2013年10月25日双方因感情破裂协议离婚。当时协议约定该套楼房归原告所有，被告协助原告办理过户相关事宜。但当双方办理完离婚手续后，被告却找借口拒绝协助原告到开发商处办理更名事宜。由于诉争房屋是贷款房，还贷款的银行卡以被告的名义办理，离婚后被告再未支付过贷款，导致原告按月还贷款只能以现金的方式支付，以防止原告刚把还贷款钱打入银行卡就被被告取走的情形出现，给原告的生活带来诸多不便。原告认为，双方协议真实有效，被告出尔反尔的行为侵犯原告合法权益，为此原告特诉至法院，请求依法判令1、原、被告双方签订的《离婚协议书》有效；2、被告继续履行协议约定，协助原告办理诉争房屋归属变更的相关事宜；3、诉讼费由被告承担。
被告辩称，原、被告双方是签订过《离婚协议书》，但签订协议时被告遭到原告的殴打，是在受到胁迫的情况下签订的，有违被告的意愿，该协议应认定为无效。被告现独自抚养着一个两岁的孩子，需要一个稳定的居住地，协议的房产应归被告所有。另外，协议约定原告支付小孩抚养费，但事实上原告分文未付，故原告也未履行相应义务。总之，被告认为原告的诉求无理，不应判令继续履行协议。
庭审中原告为支持其主张，向本院提交书证二份：书证一，《离婚证》及《离婚协议书》各一份，欲证明原、被告双方因感情不和于2013年10月25日协议离婚，离婚时约定位于包头市高新区站前路以北富强路以东丽晶名邸4-2202号住宅一套归原告所有。经质证，被告对该组证据的真实性认可，但对证明目的持异议，认为当时受胁迫签订协议，故该证据不应采信。因被告对该组证据的真实性认可，且并未提供受胁迫签订协议的相关证据，故本院对该组证据予以采信。书证二，《包头市商品房买卖合同》（合同编号2012-0030221）一份，欲证明离婚协议约定归原告所有的房产当时是被告与开发商签订的合同，买受人为被告，该诉争房产现没有办理产权。经质证，被告对该证据的真实性及证明目的均认可。因被告对该证据认可，故本院对该证据予以采信。
经审理查明，原、被告双方原系夫妻关系，2012年10月17日在双方婚姻关系存续期间被告作为买受人与出卖人包头市沃土阳光置业有限责任公司签订了《包头市商品房买卖合同》（合同编号为2012-0030221），购买了位于包头市高新区站前路以北富强路以东丽晶名邸4-2202号住宅一套，该住宅系贷款楼房。2013年10月25日双方因感情不和在土右旗民政局协议离婚。双方签订的《离婚协议书》第二条约定：“位于内蒙古包头市青山区住宅房屋登记在双方名下。系双方共有财产，现双方约定，离婚后该套房产归男方所有，事后女方协助男方办理过户事宜（费用由男方支付）。夫妻共有一辆现代车归男方所有。双方各自名下的其它财产归各自所有。”协议离婚后，原告多次催促被告依约履行住宅归属的变更事宜，但被告至今未予协助。为此原告诉至本院，请求1、依法确认双方签订的《离婚协议书》合法有效；2、判令被告履行过户更名事宜；3、案件诉讼费由被告承担。
另查，《离婚协议书》第二条约定的“位于包头市青山区住宅房屋”即指位于包头市高新区站前路以北富强路以东丽晶名邸4-2202号住宅一套。
本院认为，原、被告双方因感情不和已解除婚姻关系，双方一致认可在办理离婚手续时签订过《离婚协议书》。虽被告抗辩称该《离婚协议书》不是双方真实意思的表示，系受到胁迫签订，但其并未提供相应证据证实其主张，故被告的抗辩理由不能成立，《离婚协议书》应认定真实有效。因《离婚协议书》第二条已对位于包头市高新区站前路以北富强路以东丽晶名邸4-2202号住宅一套的归属作出约定，故该约定内容对双方均具有约束力，双方依法均应按照该协议履行相应义务。综上，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条之规定，判决如下：
一、依法确认原告李某某与被告吕某某双方于2013年10月25日签订的《离婚协议书》合法有效；
二、依法判令被告吕某某应继续履行《离婚协议书》第二条约定的义务，即被告吕某某应于本判决生效后十日内协助原告办理诉争住宅归属变更的相关事宜。
案件受理费6831元，由被告吕某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员 惠丽娜
二〇一四年二月八日
书记员 王世艳
附：本判决所适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。
当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
土默特右旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）土民初字第95号
原告李某某，男，1987年6月29日出生，汉族，农民，现住包头市。
委托代理人程芳，系内蒙古典泰律师事务所律师。
被告吕某某，女，1984年6月6日出生，汉族，农民，现住陕西省神木县。
委托代理人白小强，系陕西文星律师事务所律师
原告李某某诉被告吕某某离婚后财产纠纷一案，本院于2013年12月17日立案受理后，依法由审判员惠丽娜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人程芳、被告委托代理人白小强到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告曾系夫妻，2012年10月17日双方用共同财产购买了位于包头市高新区站前路以北富强南路以东丽晶名邸4-2202号住宅一套，该住宅以被告的名义签订了《包头市商品房买卖合同》，现该住宅还未办理产权登记。2013年10月25日双方因感情破裂协议离婚。当时协议约定该套楼房归原告所有，被告协助原告办理过户相关事宜。但当双方办理完离婚手续后，被告却找借口拒绝协助原告到开发商处办理更名事宜。由于诉争房屋是贷款房，还贷款的银行卡以被告的名义办理，离婚后被告再未支付过贷款，导致原告按月还贷款只能以现金的方式支付，以防止原告刚把还贷款钱打入银行卡就被被告取走的情形出现，给原告的生活带来诸多不便。原告认为，双方协议真实有效，被告出尔反尔的行为侵犯原告合法权益，为此原告特诉至法院，请求依法判令1、原、被告双方签订的《离婚协议书》有效；2、被告继续履行协议约定，协助原告办理诉争房屋归属变更的相关事宜；3、诉讼费由被告承担。
被告辩称，原、被告双方是签订过《离婚协议书》，但签订协议时被告遭到原告的殴打，是在受到胁迫的情况下签订的，有违被告的意愿，该协议应认定为无效。被告现独自抚养着一个两岁的孩子，需要一个稳定的居住地，协议的房产应归被告所有。另外，协议约定原告支付小孩抚养费，但事实上原告分文未付，故原告也未履行相应义务。总之，被告认为原告的诉求无理，不应判令继续履行协议。
庭审中原告为支持其主张，向本院提交书证二份：书证一，《离婚证》及《离婚协议书》各一份，欲证明原、被告双方因感情不和于2013年10月25日协议离婚，离婚时约定位于包头市高新区站前路以北富强路以东丽晶名邸4-2202号住宅一套归原告所有。经质证，被告对该组证据的真实性认可，但对证明目的持异议，认为当时受胁迫签订协议，故该证据不应采信。因被告对该组证据的真实性认可，且并未提供受胁迫签订协议的相关证据，故本院对该组证据予以采信。书证二，《包头市商品房买卖合同》（合同编号2012-0030221）一份，欲证明离婚协议约定归原告所有的房产当时是被告与开发商签订的合同，买受人为被告，该诉争房产现没有办理产权。经质证，被告对该证据的真实性及证明目的均认可。因被告对该证据认可，故本院对该证据予以采信。
经审理查明，原、被告双方原系夫妻关系，2012年10月17日在双方婚姻关系存续期间被告作为买受人与出卖人包头市沃土阳光置业有限责任公司签订了《包头市商品房买卖合同》（合同编号为2012-0030221），购买了位于包头市高新区站前路以北富强路以东丽晶名邸4-2202号住宅一套，该住宅系贷款楼房。2013年10月25日双方因感情不和在土右旗民政局协议离婚。双方签订的《离婚协议书》第二条约定：“位于内蒙古包头市青山区住宅房屋登记在双方名下。系双方共有财产，现双方约定，离婚后该套房产归男方所有，事后女方协助男方办理过户事宜（费用由男方支付）。夫妻共有一辆现代车归男方所有。双方各自名下的其它财产归各自所有。”协议离婚后，原告多次催促被告依约履行住宅归属的变更事宜，但被告至今未予协助。为此原告诉至本院，请求1、依法确认双方签订的《离婚协议书》合法有效；2、判令被告履行过户更名事宜；3、案件诉讼费由被告承担。
另查，《离婚协议书》第二条约定的“位于包头市青山区住宅房屋”即指位于包头市高新区站前路以北富强路以东丽晶名邸4-2202号住宅一套。
本院认为，原、被告双方因感情不和已解除婚姻关系，双方一致认可在办理离婚手续时签订过《离婚协议书》。虽被告抗辩称该《离婚协议书》不是双方真实意思的表示，系受到胁迫签订，但其并未提供相应证据证实其主张，故被告的抗辩理由不能成立，《离婚协议书》应认定真实有效。因《离婚协议书》第二条已对位于包头市高新区站前路以北富强路以东丽晶名邸4-2202号住宅一套的归属作出约定，故该约定内容对双方均具有约束力，双方依法均应按照该协议履行相应义务。综上，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条之规定，判决如下：
一、依法确认原告李某某与被告吕某某双方于2013年10月25日签订的《离婚协议书》合法有效；
二、依法判令被告吕某某应继续履行《离婚协议书》第二条约定的义务，即被告吕某某应于本判决生效后十日内协助原告办理诉争住宅归属变更的相关事宜。
案件受理费6831元，由被告吕某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员 惠丽娜
二〇一四年二月八日
书记员 王世艳
附：本判决所适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。
当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东商初字第3453号
原告：卢凯明。
委托代理人：杜方栋。
被告：吴炜彬。
原告卢凯明为与被告吴炜彬民间借贷纠纷一案，于2014年8月29日诉来本院，本院于同日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员吕丹萍独任审判，于2014年9月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告卢凯明的委托代理人杜方栋到庭参加了诉讼，被告吴炜彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告卢凯明起诉称：2013年6月13日，被告吴炜彬向原告借款人民币40000元整，并于同日出具借条一份，双方约定借款于2014年1月13日前归还，月息2%。若逾期，则由被告承担原告因催讨借款本息所花费的诉讼费、律师费、交通费等。借款到期后，经原告多次催讨，被告至今分文未还。原告因催讨无着，诉至法院，要求判令被告立即归还原告借款40000元并支付利息（从2013年6月13日起按月息2%计算至实际履行之日止，暂计至2014年8月29日止的利息为11400元）；由被告承担律师代理费2500元。
为证明其诉讼请求，原告在举证期限内向本院提供了2013年6月13日的借条一份，用以证明被告向原告借款40000元并约定借款期限、利息及违约责任的事实；委托代理合同、律师服务收费标准、代理费发票各一份，用以证明原告为实现本案债权支出律师代理费2500元的事实。
被告吴炜彬未作答辩，也未向本院提供证据。
对原告提供的证据，本院认证如下：被告吴炜彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，对原告的起诉及提供的证据视为放弃抗辩和质证的权利。原告提供的上述证据，符合证据的有效要件，且相互关联、互相印证，能够证明原告所主张的事实，本院予以采纳。
经审理，本案查明的事实如下：
2013年6月13日，被告吴炜彬向原告借款40000元，并于同日出具借条一份，约定借款于2014年1月13日前归还，利息按月利率20‰计算。若逾期，则诉至法院，由借款人承担诉讼费、律师费、车旅费等费用。嗣后，被告分文未还。原告因催讨无着，诉来本院。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告吴炜彬向原告借款40000元的事实清楚，证据确实充分。被告未依约及时归还借款，属违约行为，依法应承担归还借款并支付利息及实现债权的律师代理费的民事责任。被告吴炜彬经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可对本案缺席判决。故原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴炜彬应于本判决生效之日起十日内归还原告卢凯明借款40000元，并支付利息11400元（系从2013年6月13日起计算至2014年8月29日止的利息，此后利息按月利率20‰计算至本判决确定的履行之日止）。
二、被告吴炜彬应于本判决生效之日起十日内支付原告卢凯明支出的律师代理费2500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1148元，减半收取574元，由被告吴炜彬负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 吕丹萍
二〇一四年九月二十二日
代书 记员 周欣倩
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）楚中刑执字第656号
罪犯杨文辉，男，汉族，初中文化，云南省富民县人。现在楚雄监狱服刑。
云南省楚雄州中级人民法院于2012年5月14日作出（2012）楚中刑初字第19号刑事判决，以被告人杨文辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑�年。刑期自2011年6月3日起至2018年6月2日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关楚雄监狱于2014年8月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯杨文辉在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯杨文辉在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬，1次特殊表扬，被评为1届改造积极分子。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、特殊表扬审批表、改造积极分子审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯杨文辉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和�刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨文辉减去有期徒刑十个月（刑期自2011年6月3日起至2017年8月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘亚丽
人民陪审员 武 荣
人民陪审员 杨桂芬
二〇一四年九月十五日
书 记 员 乔艳霞
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）合高新民一初字第00605号
原告：胡某，女，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
委托代理人：郭强，安徽金亚太律师事务所律师。
委托代理人：顾志航，安徽金亚太律师事务所实习律师。
被告：陈某，男，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
本院在审理原告胡某诉被告陈某离婚纠纷一案过程中，原告胡某于2015年3月11日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告陈某的起诉。
本院认为：原告胡某的撤诉申请是其真实意思表示，且无规避法律行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告胡某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取为100元，由原告胡某负担。
代理审判员 瞿永贤
二〇一五年三月十一日
书 记 员 朱晓伟
广东省连州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1882民初611号
原告：余某，女，汉族，广西蒙山人，住广西蒙山县。
被告：黄某，男，汉族，连州市人，住连州市。
本院在审理原告余某诉被告黄某离婚纠纷一案中，原告以双方已办理离婚登记为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告余某自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告余某撤回起诉。
本案受理费150元，由原告余某负担。
审判员 梁勇文
二〇一六年七月十一日
书记员 马秀娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
宁波市江东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0204执1649号
申请执行人招商银行股份有限公司宁波分行
被执行人陈善云，
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬东商初字第03152号，依法向被执行人陈善云（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人陈善云（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈善云（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈善云（证件号码：）在宁波农业银行的40×××24的存款人民币1879649.38元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭勇
二〇一六年六月二十三日
书记员 陈莹
山东省平邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1326执保17号
申请人：平邑县泓源民间资本管理有限公司
统一社会信用代码：91371326067389188B1-1
法定代表人：孟祥山，董事长
住所地：平邑县地方镇工业园区。
委托诉讼代理人：高歌，男，汉族，居民，系申请人公司业务经理。
被申请人：金兴华，男，1961年11月10日生，回族，居民，住平邑县。
被申请人：党敏（系金彪之妻），女1990年3月18日生，回族，居民，住平邑县。
被申请人：山东金星石材进出口有限公司
统一社会信用代码：9137132673471692121-1
法定代表人：金彪。
住所地：平邑县城仲里路北段西侧。
本院在审理申请人平邑县泓源民间资本管理有限公司与被申请人金兴华、党敏、山东金星石材进出口有限公司借款合同纠纷一案中，申请人于2017年4月24日向本院申请，请求对被申请人山东金星石材进出口有限公司xxx。申请人已向本院提供了担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人山东金星石材进出口有限公司xxx。
二、查封被申请人金兴华xxx。
三、查封被申请人金兴华xxx。
四、查封被申请人党敏xxx。
五、查封申请人平邑县泓源民间资本管理有限公司xxx。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行.
审判长 冀 伟
审判员 赵金华
审判员 郑 敏
二〇一七年四月二十五日
书记员 王 敏
北京市第一中级人民法院
行 政 判 决 书
（2014）一中知行初字第404号
原告河北康达有限公司，住所地河北省保定市天鹅中路18号。
法定代表人左玉龙，董事长。
委托代理人王学芝，男，1983年4月13日出生，集智通知识产权代理（北京）有限公司商标代理人。
被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区茶马南街1号。
法定代表人何训班，主任。
委托代理人柴玲。
第三人卡丹路（意大利）有限公司，住所地香港特别行政区九龙湾临兴街32号美罗中心1期1211室。
原告河北康达有限公司（简称康达公司）因商标异议复审行政纠纷一案，不服被告国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）于2013年10月9日作出的商评字[2013]第85717号关于第4447771号图形商标异议复审裁定（简称被诉裁定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，并通知被诉裁定的利害关系人卡丹路（意大利）有限公司（简称卡丹路公司）作为本案第三人参加诉讼，于2015年7月23日依法公开开庭审理了本案。原告康达公司的委托代理人王学芝到庭参加了诉讼。被告商标评审委员会及第三人卡丹路公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
被诉裁定系被告商标评审委员会针对原告康达公司因第4447771号图形商标（简称被异议商标）异议一案不服国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）（2011）商标异字第32462号裁定（简称第32462号裁定）所提异议复审申请而作出的，被告商标评审委员会在该裁定中认为：被异议商标与第3664556号图形商标（简称引证商标）已构成2001年12月1日施行的《中华人民共和国商标法》（简称2001年商标法）第二十八条所指的使用在类似服务上的近似商标。康达公司提交的证据不能证明被异议商标经长期使用已和其形成对应关系，与引证商标共存于市场不易导致混淆误认。综上，依据2001年商标法第三十三条、第三十四条的规定，商标评审委员会裁定被异议商标不予核准注册。
原告康达公司诉称：被异议商标与引证商标在视觉效果、整体印象及图形构造上存在显著差异，不构成近似商标。引证商标不具备丝毫知名度，根本没有投入实际使用，不会造成消费者混淆误认。被异议商标经长期使用，已与原告形成一一对应关系，为广大消费者所熟知。综上，被诉裁定认定事实不清，适用法律错误，请求依法撤销并责令被告重新作出裁定。
被告商标评审委员会辩称：被诉裁定认定事实清楚，适用法律正确，作出程序合法，请求人民法院依法予以维持。
第三人卡丹路公司未提交书面陈述意见。
本院经审理查明：
被异议商标为第4447771号图形商标（详见判决书附图），由康达公司于2005年1月4日申请注册，指定使用在第35类广告等服务上。
引证商标为第3664556号图形商标（详见判决书附图），由卡丹路公司于2003年8月7日申请注册，2005年7月28日被核准注册，核定使用在第35类广告宣传等服务上，专用期限至2015年7月27日止，目前仍为有效状态。
在被异议商标的法定异议期内，卡丹路公司提出异议申请。商标局经审理作出第32462号裁定，裁定异议理由成立，被异议商标不予核准注册。
康达公司于法定期限内向商标评审委员会提出异议复审申请，其主要理由为：被异议商标与引证商标未构成使用在类似服务上的近似商标，请求核准被异议商标注册。
2013年10月9日，商标评审委员会作出被诉裁定。
在庭审中，康达公司明确表示对于被诉裁定认定被异议商标与引证商标指定使用的服务构成类似服务不持异议，争议点仅在于商标标识是否近似。
上述事实有被诉裁定、被异议商标和引证商标的商标档案、被告提交的证据及当事人陈述等在案佐证。
本院认为：
一、关于法律适用
虽然2013年8月30日修正的《中华人民共和国商标法》（简称2014年商标法）已于2014年5月1日施行，但鉴于本案被诉裁定的作出时间处于2001年商标法施行期间，故依据《中华人民共和国立法法》第九十三条的规定，本案应适用2001年商标法进行审理。
二、关于被异议商标与引证商标是否构成使用在类似服务上的近似商标
由于被异议商标提出注册申请时，引证商标尚未被初步审定，故本案应适用2001年商标法第二十九条。2001年商标法第二十九条规定：“两个或者两个以上的商标注册申请人，在同一种或者类似商品上，以相同或者近似的商标申请注册的，初步审定并公告申请在先的商标；同一天申请的，初步审定并公告使用在先的商标，驳回其他人的申请，不予公告。”
本案中，被异议商标与引证商标指定使用的服务构成类似服务，两商标均为图形商标，呈现出青蛙的形象，在设计风格、表现手法及整体视觉效果上相近，已构成近似标识。因此，被异议商标与引证商标已构成2001年商标法第二十九条所指的使用在同一种或类似服务上的近似商标，不应予以核准注册。鉴于被诉裁定关于被异议商标不予核准注册的结论正确，本院在纠正其法律适用的基础上，对被诉裁定的结论予以支持。
综上所述，被诉裁定认定事实清楚，作出程序合法，结论正确，原告的诉讼理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，本院判决如下：
驳回原告河北康达有限公司的诉讼请求。
案件受理费人民币一百元，由原告河北康达有限公司负担（已交纳）。
如不服本判决，原告河北康达有限公司、被告国家工商行政管理总局商标评审委员会可于本判决书送达之日起十五日内，第三人卡丹路（意大利）有限公司可于本判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费人民币一百元，上诉于北京市高级人民法院。在上诉期限届满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 林鸿姣
代理审判员 李 茜
人民陪审员 张 中
二〇一五年八月五日
书 记 员 李 静
湖北省汉川市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0984刑初169号
公诉机关湖北省汉川市人民检察院。
被告人范某1，男，汉族，湖北省洪湖市人，小学文化程度，住湖北省洪湖市。2017年2月20日因涉嫌拒不支付劳动报酬罪被刑事拘留，同年3月3日被逮捕。现羁押于汉川市第一看守所。
湖北省汉川市人民检察院以川检公诉刑诉（2017）142号起诉书指控被告人范某1犯拒不支付劳动报酬罪，向本院提起公诉，本院于2017年5月10日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汉川市人民检察院指派检察员张铁军出庭支持公诉，被告人范某1到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年6月，被告人范某1在汉川市刘家隔镇金鼓城京邦迅达物流有限公司院内开办“宏立服装水洗厂”，至2015年年底被告人拖欠黎某等31名职工工资619092元，汉川市人力资源和社会保障局依法向被告人范某1下达了限期改正指令书后，被告人范某1仍不支付并逃匿。
上述事实，被告人范某1在庭审中无异议，且有被告人供述，被害人刘某、左某、杨某、张某、黎某、曾某、欧某2、高某、沈某、江某、李某2、许某、邵某陈述，证人李某1、范某,4、吴某等人证言，被告人出具的工资欠条复印件，欧某1登高等6人的计件工资拖欠调查表，被告人拖欠工资汇总表，租赁合同，投诉书，投诉拖欠工资汇总表，向被告人送达法律文书的手机短信复印件，汉川宏立服装水洗厂企业基本信息，劳动保障调查询问笔录，工资欠条，欧某1登高提交的计件工资计件资料，川人社监令（2016）12号劳动保障监察限期改正指令书，文书送达回执，发送短信及送达文书照片，被告人身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人范某1以逃匿的方式拒不支付劳动者报酬，且数额较大，经人力资源和社会保障部门责令支付而仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪，公诉机关指控的罪名和事实成立。被告人当庭自愿认罪，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人范某1犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金50000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月20日起至2019年10月19日止。罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 颜新国
审 判 员 成海澜
人民陪审员 张茂利
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 黄学华
附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
第二百七十六条之一以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，尚未造成严重后果，在提起公诉前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以减轻或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省博爱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0822民初172号
原告：司廷兴，男，1952年6月2日出生，汉族，住所：博爱县。
被告：程国宾，男，成年，汉族，住博爱县。
原告司廷兴与被告程国宾追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年1月12日立案。原告于2017年2月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告司廷兴撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告司廷兴负担。
审判员 司学敏
二〇一七年二月十五日
书记员 仝 婷