江西省铅山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1124民初1056号
原告刘梅，女，1983年5月27日出生，汉族，江西省上饶县人，本科文化，医生，住江西省上饶县。
原告龚另花，女，1963年4月1日出生，汉族，江西省信州区人，高中文化，职工，住江西省上饶市信州区。
原告汪晓燕，女，1970年12月5日出生，汉族，江西省信州区人，本科文化，医生，住江西省上饶市信州区。
被告付丽华，女，1972年4月1日出生，汉族，铅山县人，初中文化，个体，住江西省铅山县。
原告刘梅、龚另花、汪晓燕与被告付丽华民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘梅、龚另花、汪晓燕及被告付丽华到庭参加诉讼。审理中，原告龚另花、汪晓燕向本院提出撤诉申请，本院依法予以准许。本案现已审理终结。
原告刘梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金160000元及拖欠的利息44000元，合计人民币204000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告为其开办的铅山县惠民医院融资，经朋友介绍于2014年6月与三原告签订了两份借款融资协议，协议约定月息2分,原告龚另花于2014年6月16日转账被告200000元。借款后，被告于2016年4月14日还了本金40000元，利息仅支付到2015年9月，故尚欠本金160000元、2015年10月至2016年4月的利息28000元及2016年4月14日至2016年9月14日的利息16000元，拖欠利息合计44000元。因向被告索要借款本息未果，故诉讼至法院提出以上请求。
被告付丽华答辩，尚欠原告本金136000元，理由如下：一、2014年6月共向原告借款200000元及约定月息2分属实。借款后，支付了原告2015年9月前的利息，并于2016年4月14日归还本金40000元，故截至该日欠本金160000元；二、2016年4月14日，被告给原告重新出具了一张借款160000元的借条，借条中未载明利息，双方亦未约定利息，故160000元的借款不应计算利息；三、2016年4月14日之后，被告分两次共转账原告24000元，应抵扣本金，故尚欠原告借款本金136000元。综上，只同意归还原告借款136000元。
经审理查明，被告付丽华与三原告分别于2014年6月5日、2014年6月15日签订了150000元、50000元的融（借）资协议，协议约定月息2分。2014年6月16日，原告龚另花通过江西省农村信用社汇款200000元到被告指定账户铅山县鹅湖惠民医院。2016年4月14日，被告归还了原告借款本金40000元，并于同日给原告刘梅重新出具了借款160000元的借条一张，借条载明“今借到刘梅人民币壹拾陆万元整（16万元整），于2016年6月30日前归还。今借人：付丽华”。2016年7月至9月期间，被告分两次共给原告刘敏转账24000元。借款至今，被告支付了原告2015年9月14日前的利息。
上述事实，有原告提供的融（借）资协议复印件两张、江西省农村信用社现金缴款单原件一张、被告付丽华出具的借条原件一张及当事人的当庭陈述予以佐证，本院予以确认。
本院认为，原告刘梅与被告付丽华二人之间的借贷关系分为“转条”前和“转条”后两部分。“转条”前，双方约定借款本金200000元按月利率2%计算利息（即月息4000元），该利率受法律保护，被告应以200000元为基数按月利率2%支付利息。被告庭审陈述支付了2015年9月14日前的利息，构成自认，本院予以认可，故被告尚欠原告2015年9月15日至2016年4月14日共计7个月的利息28000元。2016年4月14日，在归还了原告本金40000元后，被告重新出具了160000元的借条给原告，该行为系双方真实意思表示，视为双方当事人对原先的借款合同进行了变更，依据《中华人民共和国合同法》第七十七条第一款规定，被告2016年4月14日给原告出具的借条合法有效。2016年4月14日“转条”后，借条未载明利息，原告亦未提供证据证明双方对“转条”后的借款利息作了约定，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定，视为不支付利息。原告认为借款本金160000元应从2016年4月14日起按月利率2%计算利息的主张，本院不予采纳，故对原告要求被告支付2016年4月14日至2016年9月14日的拖欠利息16000元的诉讼请求，本院不予支持。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”被告于2016年7月至9月期间偿还给原告的24000元，不足以偿还拖欠原告的本金及利息，且对已偿还的24000元，双方未明确是本金还是利息，依前述规定，应优先偿还利息，故该24000元应认定支付2015年9月15日至2016年4月14日期间的利息，被告尚欠原告利息4000元。因此，被告认为2016年4月14日“转条”后已归还原告的24000元应抵扣借款本金的抗辩意见，本院不予采纳。被告未在约定的期限内归还剩余借款，已构成违约，故对原告要求被告归还借款本金160000元的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第七十七条第一款、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，判决如下：
一、被告付丽华归还原告刘梅借款本金160000元及拖欠利息4000元，合计人民币164000元,该款限本判决生效后七日内付清；
二、驳回原告刘梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2180元（减半收取），由被告付丽华负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表的人数提出副本,上诉于江西省上饶市中级人民法院。
自本判决内容生效之日起，权利人可向本院申请执行，申请执行的期限为二年。
代理审判员 徐冬爱
二〇一六年十一月十四日
代书 记员 占志微
附：
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第七十七条第一款当事人协商一致，可以变更合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求度借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。