江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1283民初8632号
原告：叶伯长，男，1957年8月21日出生，汉族，住泰兴市。
委托诉讼代理人：朱杰、丁祥，泰兴市延令法律服务所法律工作者。
被告：蒋兆军，男，1974年4月12日出生，汉族，住泰兴市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司，住所地泰州市海陵区凤凰东路80号。
负责人：王晓文，该公司经理。
委托诉讼代理人：朱峰，江苏人仁律师事务所律师。
原告叶伯长与被告蒋兆军、中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司（以下简称人保泰州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶伯长的委托诉讼代理人丁祥、被告蒋兆军、被告人保泰州分公司的委托诉讼代理人朱峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
叶伯长向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失151985.12元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年11月8日6时47分许，被告蒋兆军驾驶苏Ｍ×××××轻型普通货车沿泰兴市根叶线由南向北行驶至老叶菜市场时，与驾驶电动自行车由北向南行驶的原告发生交通事故，致原告受伤，两车受损。经交警大队认定，被告蒋兆军负事故的全部责任，原告无责任。该车在被告人保泰州分公司投保了保险。现就原告的损失诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。
蒋兆军辩称，我对事故发生的事实及责任认定无异议，苏Ｍ×××××轻型普通货车在人保泰州分公司投保了交强险和500000元不计免赔的商业第三者责任险，事故发生后我垫付了4000元。
人保泰州分公司辩称，我公司对事故发生的事实及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三责险，商业三责险保额为500000元，并投保不计免赔，事故发生在保险期内。对原告主张的各项损失，医疗费凭票结算；住院伙食补助费认可20元/天计算25天；营养费无异议；护理费认可80元/天，计算期限无异议；误工费标准过高，期限无异议；残疾赔偿金、精神损害抚慰金无异议；生活用品不予认可；车辆损失、交通费由法院酌情认定；诉讼费、鉴定费我公司不承担。
本院经审理认定事实如下：2016年11月8日6时47分，被告蒋兆军驾驶苏Ｍ×××××轻型普通货车沿泰兴市根叶线由南向北行驶至根叶线2公里600米老叶菜市场时，与驾驶电动自行车由北向南行驶的原告叶伯长发生交通事故，致原告受伤，两车受损。2016年11月28日，泰兴市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告蒋兆军负事故的全部责任，原告叶伯长无责任。事故发生后，原告至泰兴市人民医院住院治疗25天，用去医疗费28316.14元。
另查明，苏Ｍ×××××轻型普通货车登记所有权人为被告蒋兆军，被告蒋兆军在人保泰州分公司为该车投保了机动车交通事故责任强制险和保额为500000元的商业第三者责任险，商业第三者责任险投保不计免赔，事故发生在保险期内。事故发生后，被告蒋兆军已垫付4000元。
2017年11月3日，本院依据原告的申请委托常州市德安医院司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期、护理期及人数、营养期进行鉴定，该所于2017年12月1日作出鉴定意见：1.被鉴定人叶伯长因交通事故致脑外伤所致器质性精神障碍，日常活动能力部分受限构成IX（九）级伤残；2.被鉴定人叶伯长受伤后需设置的误工期以180日为宜，护理期以90日为宜，住院期限需设置2人护理，余期间设置1人护理，营养期以120日为宜。原告用去鉴定费4815元。
本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护。被告蒋兆军驾驶苏Ｍ×××××轻型普通货车与原告叶伯长驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，车辆受损，原告的损失依法应获得赔偿。
（一）原告的损失本院依法核定：
1.医疗费：医药费28316.14元，有出院记录、医疗费发票等医疗文证予以证明，本院予以确认。
2.住院伙食补助费：原告住院共计25天，住院伙食补助费应为500元（20元/天×25天）。
3.营养费：原告经鉴定营养期限为120天，故原告的营养费为2400元（20元/天×120天）。
4.护理费：原告主张按照100元/天标准计算护理费，因其未能提供证据证明实际支出的护理费用，本院参照本地护工收入90元/天计算护理费；原告的伤情经鉴定护理期为90天，住院期限需设置2人护理，余期间设置1人护理，故护理费为10350元（90元/天×25天×2+90元/天×65天）。
5.误工费：原告提供了泰兴市姚王建筑安装工程有限公司出具的营业执照、工资表和停发工资证明，能够证明原告在事故发生前平均月收入为3500元；原告经鉴定误工期为180天，故误工费为21000元（3500元÷30天×180天）。
6.残疾赔偿金：由于原告被评定为九级伤残，其出生于1957年8月21日，应计算赔偿年限为4年（20年×20%），原告系农业家庭户口，故本院确认按照2016年度江苏省农村居民人均可支配收入17606元计算其残疾赔偿金为70424元（17606元/年×4年）。
7.精神损害抚慰金：本次交通事故造成原告九级伤残的严重后果，原告为此遭受了精神损害，综合侵权的手段、后果、过错等情节，本院酌情认定为10000元。
8.生活用品：原告主张生活用品费110元，于法无据，本院不予支持。
9.财物损失：原告主张1500元，并提交了车辆维修费发票，本院予以支持。
10.交通费：考虑原告治疗、处理交通事故的实际需要，本院酌定为600元。
以上合计损失为145090.14元。
（二）关于事故责任认定及损失承担。
泰兴市公安局交通警察大队对该事故作出《道路交通事故认定书》，认定被告蒋兆军负事故的全部责任，原告叶伯长无责任，该事故责任认定合法有据，本院予以确认。机动车与非机动车发生交通事故，造成人身伤害和财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险限额内承担赔偿责任，不足部分由侵权人予以赔偿。本案中被告蒋兆军驾驶的苏Ｍ×××××轻型普通货车已在人保泰州分公司投保了机动车交通事故责任强制险和保额为500000元的商业第三者责任险，商业第三者责任险投保不计免赔，故人保泰州分公司应在机动车交通事故责任强制险限额和商业第三者责任险限额内赔偿原告各项损失145090.14元。被告蒋兆军垫付的4000元应予返还。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告叶伯长因交通事故造成的各项损失141090.14元，返还被告蒋兆军4000元；
二、驳回原告叶伯长的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1160元，减半收取计580元，鉴定费4815元，合计5395元，由被告蒋兆军负担（此款原告已预缴，被告蒋兆军于本判决生效之日起三十日内给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
审 判 员 戴爱明
二〇一七年十二月二十七日
法官助理 史 晴
书 记 员 陈 阳