浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉海许商初字第173号
原告：浙江海宁农村商业银行股份有限公司许村支行。住所地：海宁市许村镇镇中路**号。
法定代表人：胡坚，行长。
委托代理人：金虎良、宋婷婷，浙江虎良律师事务所律师。
被告：黄新贤。
被告：高雅琴（系黄新贤之妻）。
被告：郭金钟。
被告：张如梅。
被告：黄新达。
被告：张国娟。
原告浙江海宁农村商业银行股份有限公司许村支行与被告黄新贤、高雅琴、郭金钟、张如梅、黄新达、张国娟金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月21日立案受理，依法由审判员吴伟根适用简易程序，于2015年11月23日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告委托代理人金虎良、宋婷婷到庭参加诉讼，六被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告浙江海宁农村商业银行股份有限公司许村支行诉称：原告与被告黄新贤签订《个人循环保证借款合同》1份。原告于2014年3月25日向被告黄新贤发放贷款300000元，期限至2015年3月24日，月利率为5‰，逾期加收50%罚息等。被告郭金钟、张如梅、黄新达、张国娟均系保证人，对本息、违约产生费用等承担连带保证责任。被告高雅琴出具的家属声明1份，确认上述借款属家庭共同债务，自愿承担借款的连带责任。借款期限届满后，被告黄新贤尚欠本金268917.40元未归还，并欠付自2015年3月25日始计算的利息13995.92元（暂计算至2015年10月9日），担保人亦未履行连带保证责任。据此，原告请求判令：被告黄新贤、高雅琴归还借款本金268917.40元及利息13995.92元（暂计算至2015年10月9日，此后利息按合同约定的利率计算至判决确定的支付之日止）；并支付实现债权费用18974元。被告郭金钟、张如梅、黄新达、张国娟对上述款项承担连带保证责任。庭审中，原告变更诉讼请求为：判令被告黄新贤、高雅琴归还借款本金268917.40元及利息13995.92元（暂计算至2015年10月9日，此后利息按合同约定的利率计算至判决确定的支付之日止）。被告郭金钟、张如梅、黄新达、张国娟对上述款项承担连带保证责任。
被告黄新贤、高雅琴、郭金钟、张如梅、黄新达、张国娟未作答辩。
原告向法院提供了如下证据：
1、中国银监会浙江监管局浙银监复（2014）680号文件（复印件）1份。证明原告主体名称已由海宁市农村信用合作联社许村信用社变更为浙江海宁农村商业银行股份有限公司许村支行，并承接了其所有债权的事实。
2、个人循环保证借款合同1份。证明被告黄新贤向原告借款300000元，双方约定借款期限为2014年3月25日至2016年3月24日（具体每笔借款金额、期限、利率和用途由借款借据另行约定），还款方式为到期还本，按月结息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。上述借款，由被告郭金钟、张如梅、黄新达、张国娟提供连带共同保证责任。同时特别约定有关实现债权的费用包括律师费、诉讼费由借款人承担，担保人需对上述款项承担连带担保责任的事实。
3、借款借据1份。证明原告已于2014年3月25日将300000元借款交付给被告黄新贤，到期日为2015年3月24日，同时约定该笔借款月利率为5‰的事实。
4、家属声明1份。证明被告高雅琴于2014年3月25日签订家属声明，被告高雅琴作为借款人黄新贤的妻子，承诺该借款为家庭共同债务，并自愿承担连带责任的事实。
六被告未向法院提供证据。
由于六被告放弃诉讼权利，未到庭质证。本院在对原告提供证据的形式要件进行审查后认为：原告所提供的证据1，系中国银监会相关部门下发的文件，具有真实、合法性。证据2、3、4，能客观反映原告所主张的借款及担保事实，故其真实、有效。综上，上述证据来源合法，内容客观真实，与原告欲证明的事实具有关联性；而六被告在答辩期限内未对原告主张的事实提出异议，又不到庭陈述对原告提交证据的质证意见。故本院对原告提交的上述证据予以确认。
通过以上证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院认定案件事实如下：
2014年3月25日，原海宁市农村信用合作联社许村信用社与被告黄新贤、郭金钟、张如梅、黄新达、张国娟签订《个人循环保证借款合同》1份，该合同约定：被告黄新贤向原海宁市农村信用合作联社许村信用社借款300000元；借款期限为2014年3月25日至2016年3月24日；借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮确定（具体每笔借款金额、期限、利率和用途由借款借据另行约定）；还款方式为到期还本，按月结息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；本合同项下有关费用的支出，包括但不限于用于公证、评估、登记、保险、保管、鉴定及实现债权的费用等，均由借款人承担；同时约定，被告郭金钟、张如梅、黄新达、张国娟为该合同项下的借款提供连带责任保证，保证担保范围为借款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间为借款期限届满之日起二年。同日，被告高雅琴向原海宁市农村信用合作联社许村信用社出具家属声明1份，承诺上述合同中的债务系家庭共同债务，自愿承担连带保证责任。2014年3月25日，原海宁市农村信用合作联社许村信用社按约向被告黄新贤发放贷款300000元，借款借据上约定该笔借款的借款期限为2014年3月25日至2015年3月24日，借款月利率为5‰。上述借款，被告黄新贤仅支付了部分本金，剩余本金及逾期利息至今未按约履行，担保人也未履行担保义务。为此，原告诉至本院。
又查，原海宁市农村信用合作联社许村信用社已变更为浙江海宁农村商业银行股份有限公司许村支行，其债权债务由该行承接。
本院认为：原海宁市农村信用合作联社许村信用社与被告黄新贤、郭金钟、张如梅、黄新达、张国娟签订的《个人循环保证借款合同》合法有效，被告黄新贤借款后理应按约定的期限还款付息，但其逾期未还，应承担归还借款本金、支付利息和逾期还款的违约责任。该笔借款虽系被告黄新贤以个人名义所借，但被告高雅琴在家属声明中承认该笔债务系家庭共同债务，故在夫妻关系存续期间由被告黄新贤对外所欠的债务，应认定为夫妻共同债务，依法应当共同清偿。原海宁市农村信用合作联社许村信用社已变更为浙江海宁农村商业银行股份有限公司许村支行（即本案原告）。故原告要求被告黄新贤、高雅琴归还借款本金268917.4元及相应利息13995.92元（暂计算至2015年10月9日，此后利息按合同约定计算至判决支付之日止），事实清楚，依法有据，本院予以支持。被告郭金钟、张如梅、黄新达、张国娟在保证借款合同中，承诺对上述款项提供连带责任保证，系其真实意思表示，又不违反法律规定，故原告主张要求被告郭金钟、张如梅、黄新达、张国娟对上述款项承担连带清偿责任的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。但如被告郭金钟、张如梅、黄新达、张国娟承担了保证责任后，则其有权向债务人追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄新贤、高雅琴于本判决生效之日起十日内归还原告浙江海宁农村商业银行股份有限公司许村支行借款本金268917.40元，并支付相应利息13995.92元（暂计算至2015年10月9日止，此后利息按合同约定的利率计算至判决支付之日止）。
二、上述款项，被告郭金钟、张如梅、黄新达、张国娟负连带清偿责任。被告郭金钟、张如梅、黄新达、张国娟在承担保证责任后，有权向被告黄新贤、高雅琴追偿。
三、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5620元，减半收取2810元，保全费2270元，合计5080元，由被告黄新贤、高雅琴负担，被告郭金钟、张如梅、黄新达、张国娟负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 吴伟根
二〇一五年十一月二十三日
书记员 徐媛媛
附页：
1、如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。