江西省安福县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第58号
公诉机关安福县人民检察院。
被告人季某甲（绰号“老季”），厨师，住安福县。2014年3月27日因本案被取保候审，2015年3月20日，经本院决定被逮捕。现被羁押于安福县看守所。
被告人王某甲，水电工，住安福县。2014年3月28日因本案被取保候审，2015年2月9日被刑事拘留，同年2月12日被逮捕。现被羁押于安福县看守所。
被告人胡某（绰号“菠萝”），厨师，住安福县。2014年3月28日因本案被取保候审，2015年2月9日被刑事拘留，同年2月12日被逮捕。现被羁押于安福县看守所。
安福县人民检察院以安检公诉刑诉（2015）41号起诉书指控被告人季某甲、王某甲、胡某犯强迫交易罪，于2015年3月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。安福县人民检察院指派检察员杨善根、胡博文出庭支持公诉，被告人季某甲、王某甲、胡某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年9月至2014年3月间，被告人季某甲、王某甲、胡某多次商议，在采用口头警告不奏效的情况下，由被告人王某甲、胡某将装有汽油的矿泉水瓶点燃后扔到竞争对手的路边摊、草莓棚等处，以强行迫使被害人骆某、付某甲、付某乙退出草莓种植经营活动。公诉机关提供了以下证据予以证实：1、书证：归案情况说明、常住人口信息表、证明；2、证人伍某、王某乙、刘某、王某丙、季某乙的证言；3、被害人林某、付某甲、付某乙、赵某、骆某的陈述；4、被告人季某甲、王某甲、胡某的供述和辩解；5、现场勘验检查、辨认笔录。公诉机关指控被告人季某甲、王某甲、胡某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十六条之规定，构成强迫交易罪，请依法判处。
被告人王某甲、胡某对起诉书指控的犯罪事实没有异议。被告人季某甲辩称其并未指使被告人王某甲、胡某放火，更没有要他们放火烧有人居住的薄膜棚，本案第4起虽知情但并未事前商议，第5起是王某甲、胡某放火后怕烧到人才告知他要他去现场看看的。王某甲、胡某辩称其两人系受季某甲指使，前4次均与季进行了商议，第5次吃宵夜时王某甲给季某甲打了电话，季知道我们要去烧棚，事后，胡某打电话把烧棚的事告诉了他并要他去现场看看；我俩之所以前几次供述均把责任揽在自己身上，是季某甲有交代，说他会去想办法，有事他承担，可后来我俩却被抓起来了，所以我们要把实情说出来，争取宽大处理。
经审理查明：被告人季某甲家长期在安福县枫田镇种植草莓，因九江籍草莓种植户影响了其生意，季某甲便多次纠集被告人王某甲、胡某等人采取言语威胁、暴力胁迫等手段迫使九江籍草莓种植户退出在枫田镇的草莓经营。
1、2013年9月份左右的一天晚上，被告人季某甲纠集被告人王某甲、胡某等人窜至安福县枫田镇水西村九江籍草莓种植户的草莓棚，口头警告骆某不得继续在该地种植草莓。
2、2013年12月22日晚上，被告人季某甲纠集被告人王某甲、胡某等人窜至安福县枫田镇水西村九江籍草莓种植户的草莓棚，口头警告付某甲、付某乙、骆某等三家种植户不得继续在该地种植草莓。
3、2014年2月初左右的一天，被告人季某甲、王某甲得知付某甲等种植户还在该地种植草莓后，商议由王某甲再次去警告。后王某甲独自一人窜至安福县枫田镇水西村九江籍草莓种植户的草莓棚，口头警告付某甲不得继续在该地种植草莓。
4、2014年2月15日左右的一天晚上，见付某甲等种植户并未离开，被告人季某甲、王某甲、胡某商议由王、胡二人去放火烧付某甲等人售卖草莓的路边摊。后王某甲、胡某用矿泉水瓶装好汽油窜至安福县枫田镇水西村九江籍草莓种植户的草莓棚附近，将瓶子点燃后扔到付某甲的路边摊上，致路边摊被烧毁。
5、2014年3月18日，见付某甲等种植户继续在该地种植草莓，晚上10时许，被告人王某甲电话告知被告人季某甲后与被告人胡某二人用矿泉水瓶装好汽油后窜至安福县枫田镇水西村九江籍草莓种植户的草莓棚，将瓶子点燃后扔到付某甲夫妇居住的薄膜棚上并逃离，在棚内睡觉的付某甲及时发现后将火扑灭。
上述事实，有以下证据予以证实：
1、书证：
（1）归案说明。证实被告人季某甲2014年3月27日，被告人王某甲、胡某2014年3月28日主动到安福县公安局投案。
（2）谅解书。证实被害人付某甲（君）于2015年2月11日分别向王某甲和胡某出具了谅解书并放弃赔偿要求，2014年5月4日向季某甲出具了谅解书的事实等。
（3）常住人口信息。证实三被告人作案时均已成年。
2、证人刘某、伍某、王某乙的证言。证实了2013年下半年随同季某甲、王某甲、胡某到枫田镇水西村的草莓棚质问、警告九江籍草莓种植户，但三人均未开口的事实等。
3、证人王某丙的证言。证实2013年曾将其赣D×××××黄色现代轿车借给弟弟王某甲使用，后听说水西村的草莓棚被烧，王某丙打电话问过王某甲，证实其开车去过现场的事实等。
4、证人季某乙的证言。证实我2002年开始在良种场种植草莓，2013年我发现枫田的生意比较好，年初，我跟水西一家姓林的九江种植户打招呼说要他帮忙买30000个草莓苗打算去永新种植，林答应了，但到七月份时林告诉我说没有，我很生气，回家把此事说了，我儿子季某甲听后说他会去找那姓林的，没过两天，林打我电话说晚上有一伙年轻人到吓唬他，问是不是我儿子叫来的，当晚我问我儿子，他说是他干的；姓林的后来帮我买了5000个苗，于是我在洋田种了4.5亩草莓并在路边摆摊售卖的事实等。
5、被害人林某、付某甲的陈述。陈述了其2012年开始与骆某、付某乙三家在安福县枫田镇水西村种植草莓，各自经营，平时就住在自己搭建的简易油布棚内，2013年12月份的一天晚上，林某和老婆付某甲在棚里睡觉，突然棚外有人叫，林出门一看，见5个20岁左右的男子站在棚外，其中一个人说“你们草莓卖这么便宜，要我们怎么搞？”、“你们不要在这里种了”，说完，这伙人就到隔壁的付某乙、骆某家去了，付某乙老婆赵某看见他们开了辆黄色的轿车，车牌是赣D×××××；2014年农历正月初的一天晚上，有个安福籍男子又到棚外威胁并和我女儿吵了起来，那人说“我会让你们种不成”；又过了十多天，晚上睡觉时见路边的油布棚着了火，我们发现后跑出去，有两个男子骑摩托车离开了；3月18日晚11时许，付某甲睡觉时听见摁打火机点火的声音，以为是老鼠没大在意，不一会，见其住的油布棚门口着了火，火势蔓延得很快，付赶紧起床浇了两桶水将火扑灭，起火点就在门口的事实等。
6、被害人付某乙、赵某、骆某的陈述。陈述了2013年下半年骆某两次、付某乙、赵某一次被季某甲等人口头警告不许在枫田种植草莓的相关事实等。
7、被告人季某甲的供述。供述了2013年上半年，我家打算去永新种植草莓，我父亲委托枫田镇水西的九江籍种植户帮忙购买草莓苗，他们答应了，可后来并未帮我们购买，致使我家生意没做成，我得知后很不服气，想让那些九江人也在安福做不成；2013年8、9月份的一天晚上，在我的提议下，由王某甲驾驶一辆黄色的现代轿车搭乘我和胡某等人到水西村找到九江籍种植户一50多岁的男子质问他为什么没帮我家买草莓苗，说“我们做不成你们也不要在这里种了”；当年12月，王某甲开车搭乘我和胡某等人又去水西的九江籍三家种植户警告他们“明年不许在这里种了，不然就对你们不客气”；2014年2月，我见那些人还没走，便要王某甲再去吓唬他们，没过几天，王某甲告诉我说他到跟种植户谈并跟他们吵起来了，后把那家的路边棚都烧了；同年3月，胡某打电话给我说他和王某甲到烧了一家种植户住人的棚子，要我去看看是否烧到了人，我赶紧去到那里，火已被扑灭，没见有人受伤；九江人在水西种草莓，使我家的草莓生意很难在枫田做下去，我要王某甲、胡某吓唬吓唬九江人把他们赶出枫田，但没有叫他俩烧棚子的事实等。
8、被告人王某甲、胡某的供述。供述了王某甲、胡某和季某甲是同学、好朋友，季某甲家在枫田镇洋田村种植草莓，由于九江籍三户人家在枫田镇水西村种植草莓影响他家经营，季某甲便与我们一起商议要将九江人赶出枫田不让他们再在那种植、贩卖草莓；2013年8、9月和随后的一段时间，王某甲先后三次，季某甲和胡某等人先后两次开车去九江种植户的草莓棚警告其“不许他们在本地种植草莓，否则就对他们不客气”；2014年2、3月份，见九江种植户并未离开枫田，季某甲、王某甲、胡某再次商议并由我俩具体实施，即用矿泉水瓶装汽油放火烧九江种植户的路边摊和居住棚，第一次烧路边摊是过了几天才告诉季某甲的，季没说什么，后一次烧有人居住的棚子后因怕烧到人，逃离时给季某甲打了电话要他去看看，季到现场时火已被扑灭；我们知道棚里住了人，但事前喝了酒没想那么多，事后才担心害怕；放火前，我俩在吃宵夜时打电话给季某甲，季知道此事，但事后季责怪我们不该烧人住的棚子的事实等。
9、辨认笔录。证实本案的相关事实等。
10、现场勘验笔录及照片。证实现场的相关情况。
上述证据经过法庭举证、质证，认为各证据取得程序合法，内容客观真实，能够相互印证所查明的事实，均可以作为本案定案的依据。
本院认为，被告人季某甲、王某甲、胡某采取暴力、威胁手段，强迫竞争对手退出草莓种植经营活动，其行为已构成强迫交易罪。公诉机关指控三被告人的罪名成立。被告人王某甲、胡某犯罪后主动向公安机关投案，并在补充侦查及案件审理期间如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人季某甲虽主动投案，但归案后并未如实供述其犯罪事实，补充侦查及庭审期间，辩称本案第4起是事后知情且未参与事前商议，本案第5起系被告人王某甲、胡某自作主张放火后打电话告知，因惧怕烧到人要其到现场查看时才知道的，但在同案犯的当庭对质下被告人季某甲对本案的主要犯罪事实予以认可，可酌情从轻处罚。被告人季某甲为其自家草莓种植之事纠集被告人王某甲、胡某等人多次言语恐吓他人，王某甲、胡某在其指使下采用放火的方法烧毁路边摊和燃烧有人居住的油布棚，尽管没有证据证明该放火主张系季某甲提议，但季某甲对被告人王某甲、胡某的犯罪行为及犯罪后果均系明知而放任的，被告人季某甲应对其承担相应责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第（五）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人季某甲犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月20日起至2016年9月19日止。）
二、被告人王某甲犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月9日起至2016年7月8日止。）
三、被告人胡某犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月9日起至2016年6月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姚燧彪
人民陪审员 郭冬才
人民陪审员 邱金华
二〇一五年四月八日
书 记 员 陈 燕
附相关法律条款：
1、《中华人民共和国刑法》第二百二十六条以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：
（一）强买强卖商品的；
（二）强迫他人提供或者接受服务的；
（三）强迫他人参与或者退出投标、拍卖的；
（四）强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的；
（五）强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。
2、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
3、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
4、《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
5、《中华人民共和国刑法》第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。