wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省高阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）高刑初字第84号
公诉机关高阳县人民检察院。
被告人张某甲，男，1996年1月4日出生于河北省高阳县，汉族，初中文化，农民。2014年4月21日，因涉嫌犯故意伤害罪，被高阳县公安局刑事拘留，同日被取保候审。
高阳县人民检察院以冀高检刑诉（2014）60号起诉书指控被告人张某甲犯故意伤害罪，于2014年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。高阳县人民检察院代理检察员黄佳、被告人张某甲等到庭参加诉讼。现已审理终结。
高阳县人民检察院指控称，2014年1月9日14时许，在高阳县工业城灶台鱼饭店南侧，被告人张某甲将被害人马某左手中指及无名指打伤，经高阳司法医学鉴定中心鉴定：马某的损伤属轻伤二级。针对上述指控，公诉机关出示了相关证据，指控被告人张某甲的行为构成故意伤害罪，请求依法判处。
被告人张某甲对公诉机关的指控予以供认并自愿认罪。
经审理查明，2014年1月9日14时许，在高阳县工业城灶台鱼饭店南侧，被告人张某甲将被害人马某左手中指及无名指打伤，经高阳司法医学鉴定中心鉴定：马某的损伤属轻伤二级。
案发后，被告人张某甲赔偿被害人马某经济损失45000元，双方就民事赔偿部分达成和解。
上述事实有经庭审举证、质证的下列主要证据证实，本院予以确认。
1、被告人张某甲供述，2014年1月9日，当时我正在高阳县金海岸音乐广场KTV内准备上班，马某也在那准备上班，因为之前我们俩有点矛盾，马某当时老想着跟我动手打架，可是我不想跟他打，后来马某叫来了王云飞给我们调解这件事，当时我们三人在金海岸外面说这事，我给马某说咱们别打了，家里条件都不好，又在一起上班。马某当时不干，还冲着我骂街。我当时也没说什么，就说那你就等着。之后我就回了金海岸给我哥张某乙打了电话，我在电话里告诉他有人老想着打我之类的话。张某乙说他们正好要来金海岸唱歌，让我等着。后来我就在金海岸门口那等着张某乙，过了一会，他们就来了，跟张某乙一起来的还有五六个男子，当时马某也叫来了四五个男子，我们跟马某说和，马某还不干，后来我们跟马某和他叫来的人们就一起到了金海岸南侧的灶台鱼旁边的小公路上，这时有个穿警服的男子开着一辆白色的轿车来了，那个男子来了以后跟张某乙他们说了几句话，后来那个穿警服的男子就问我谁要打你啊，我指了指马某说就是他。之后那个穿警服的男子就从他的白色轿车上换上了便服，又跟张某乙他们说话去了，后来我跟马某就往旁边去了，没说几句我们俩就对着打了起来，其他人就都在一边看着，当时马某先打了我头部一拳，我也用拳头冲着他乱打，我们俩拳头巴掌的对着乱打了起来，后来把我的鼻子给打破了，再后来我们俩就都倒了，这时张某乙等人见我打不过马某，就过来拦着马某，把我们俩拦开了，后来马某叫来的四五个人见状就都拿着棍子要过来打我，这时跟张某乙一起来的人里面有跟马某叫来的人里面认识的，之后他们说了说我们就各自散了。
2、被害人马某陈述，2014年1月9日下午2点多钟，我在高阳金海岸KTV正准备上班，后来看见张某甲从门口去了，过了一会儿陆续来了十几个男的找张某甲，后来我把我的朋友段明扬、马某也叫了过来，之后张某甲就叫着我往南边的小公路那去说事，我们就都过去了。后来过来个穿警服的男子，问张某甲谁要打他，张某甲指了指我，那名男子从车上换上便服后把我拽到灶台鱼南侧的小公路，并让张某甲打我，张某甲就踹了我肚子一脚，并冲着我面部打了几下，这时跟张某甲一起的十几个男子也冲了过来，其中有人踹了我后背一脚把我踹倒了，这十几个男子就围着我乱打乱踹，也有人拿砖砸我的脑袋，他们拳头巴掌地把我打了一顿就跑了。
3、证人段某证言，证实2014年1月9日下午1点半左右马某给我打电话说有人要打他弟弟马某，我就和马某来了马某上班的地方。我们到了那张某甲已经叫了10多个人，张某甲就开始和马某说事，这时来了一个穿警服的男的，过来说了几句话就换上了便装，叫着人们去了工业城灶台鱼饭店南侧的小公路上，张某甲和马某开始说事，说着说着张某甲就开始拳打脚踢马某，张某甲叫来的10多个人也开始打马某，当时我离他们挺远，就看见一个人用砖头拍马某的头部，拍了3、4砖，打完了那个穿警服的人就说这事没完，他们就走了。
4、证人马某证言证实的主要内容与证人段某证言基本一致。
5、证人张某乙证言，证实2014年1月9日中午，张某甲给我打电话说他的同事要打他，让我过去。下午一点半左右，我到了金海岸KTV门口，看到张某甲和白某还有和张某甲一伙的我不认识的几个人与对方三四个人聚在一起说事。我问张某甲怎么回事。张某甲说为工作上的事闹矛盾了。我就给张某甲说你给老板说，你俩在一块干不了，要不你就别干了，要不他就别干了。后来他们去了灶台鱼那边说事。我就跟过去了，后来金海岸的主管也过去劝张某甲和对方那个男子。后来劝不了他们就不劝了。这时候我就给张某丙打电话说有事，你过来下。白某也和那边人说了好长时间没说下来。张某丙来了后我就给张某丙说帮着下下事。张某丙走过去问谁和谁要打架。张某甲就给张某丙叫了声大哥。张某丙就问张某甲谁要打你。张某甲说是和他一起上班的。白某就说有认识的，打什么打。张某丙就说那就别打了，我拉着你们去吃顿饭就算了。那边的人不同意。张某丙就说别在这堵着饭店门口，去旁边。他们就去旁边小公路那去了。那个男子提出来和张某甲单挑，然后他俩就单挑了。两个人互相拳打脚踢对方，张某甲总打在那个男子身上，那个男子总打在张某甲的头部，后来两个人楼在一起了。张某甲把对方脖子挠破了。两个人抱在一起倒在地上了。
6、证人张某丙、白某证言证实的主要内容与证人张某乙证言基本一致。
7、马某住院病历复印件证实其伤情。
8、高阳司法医学鉴定意见书、河北大学附属医院司法医学鉴定中心鉴定意见书，经鉴定马某损伤属轻伤二级。
9、到案证明，证实2014年4月21日被告人张某甲到高阳镇派出所投案自首。
10、民事部分调解手续，证实被告人张某甲赔偿被害人马某各项费用共计45000元，马某对其予以谅解。
11、户籍证明信证实被告人张某甲的基本身份情况。
本院认为，被告人张某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人张某甲犯罪后自动投案并如实供述其罪行，系自首，可从轻处罚。其主动赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 蒋 政
审 判 员 陈洪强
人民陪审员 曹永强
二〇一四年五月二十二日
书 记 员 郑 飞
甘肃省高台县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）高刑初字第84号
公诉机关甘肃省高台县人民检察院。
被告人孙某，男，汉族，1987年11月21日出生于甘肃省高台县，小学文化，农民。2005年7月5日因犯盗窃罪被高台县人民法院判处有期徒刑二年四个月，2007年11月4日刑满释放。2013年7月12日因涉嫌盗窃罪被高台县公安局刑事拘留，同年7月19日变更为取保候审，2014年8月14日因违反取保候审规定被高台县公安局刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现羁押于高台县看守所。
高台县人民检察院以高检刑诉（2014）79号起诉书指控被告人孙某犯盗窃罪，于2014年11月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。高台县人民检察院指派检察员王淑萍、代理检察员曹慧出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
高台县人民检察院指控，2013年5月5日19时许，被告人孙某窜至高台县巷道镇槐树村圣火煤厂，采取翻墙入院、翻窗入室等手段盗窃该煤厂负责人赵建忠放置在客厅里的台式兼容计算机一台，价值1530元。得手后，孙某将该计算机以1100元的价格卖至恒华家用电器维修部业主由志华，所得赃款被其挥霍。破案后，赃物已追回并已返还失主。
2013年4月中旬的一天，被告人孙某窜至高台县巷道镇槐树村四社，翻墙进入该社夏长虎家，窃得夏长虎存放在家中的ＸＸＸ纪念章、石头手链、石头吊坠后遗弃至站家渠内。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人供述、被害人陈述、证人证言、现场勘查笔录、现场图、现场照片、辨认笔录及照片、价格鉴定意见、刑事判决书、释放证明、户籍证明等证据证实，证据之间能够相互印证，予以认定。
本院认为，被告人孙某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人孙某犯盗窃罪的事实和罪名成立，予以支持。被告人孙某有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人孙某在归案后如实供述其犯罪事实并当庭自愿认罪，认罪态度较好，且赃物已经被追回并返还受害人，减轻了社会危害性，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）款之规定，判决如下：
被告人孙某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月14日起至2015年2月2日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省张掖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 龚占辉
二〇一四年十一月十七日
书记员 毛秀娟
附：本案适用的法律条文
经《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
河北省高邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）高刑初字第84号
公诉机关高邑县人民检察院。
被告人张某。2014年7月24日因涉嫌犯交通肇事罪被高邑县公安局刑事拘留，同年8月5日被高邑县公安局取保候审；2014年11月11日再�被高邑县人民法院取保候审。
高邑县人民检察院以高检公诉刑诉（2014）59号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2014年11月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。高邑县人民检察院指派副检察长韩助辰、检察员牛成文出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年7月23日15时许，被告人张某醉酒后驾驶冀A×××××号小型普通客车沿坊庄路自北向南行驶到高邑县后哨营村北口处时驶入逆行车道，与自南向北张叭吧驾驶的电动自行车相撞，造成张叭吧受伤，后经医院抢救无效死亡，两车损坏的交通事故。经认定，被告人张某负事故的全部责任。
在案件侦查阶段，经中间人调解，被告人已赔偿被害人家属经济损失230000元，并取得被害人家属的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人的供述，书证高邑交警大队对事故现场的勘查笔录及照片、出具的肇事两车辆符合接触形成的检验意见书、书证高邑医学鉴定中心出具被告人、被害人的酒精技术检验报告书，道路交通事故认定书，河北医科大学法医鉴定中心出具的被害人的法医病理检验报告书、被害人的死亡证明，被告人与被害人家属签订赔偿协议、被害人家属出具的支款条、谅解书，被告人和被害人的户籍证明信等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某违反道路交通安全法规，醉酒驾驶车辆发生交通事故，造成一人死亡，两车损坏的后果，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控其犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以认定。鉴于事后被告人能积极赔偿被害人家属经济损失，取得被害人家属的谅解，量刑可从轻处罚。被告人在开庭审�时能当庭认罪，量刑亦可考虑酌予从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，对其适用缓刑不致再发生社会危害性，可判处缓刑刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 宋占杰
人民陪审员 武钰莹
人民陪审员 贾增昌
二〇一四年十二月二十二日
书 记 员 任亚超
山东省高密市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）高刑初字第84号
公诉机关高密市人民检察院。
被告人严某，务工。1998年1月23日因犯盗窃罪被高密市人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一千元。2013年10月31日因涉嫌盗窃罪被高密市公安局取保候审。
高密市人民检察院以密检刑诉（2014）71号起诉书指控被告人严某犯盗窃罪，于2014年3月3日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。高密市人民检察院指派检察员邱玉出庭支持公诉，被告人严某到庭参加诉讼。因本案不宜适用简易程序，于2014年3月22日转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。高密市人民检察院指派检察员邱玉出庭支持公诉，被告人严某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年10月30日20时许，被告人严某酒后窜至高密市泰源鞋业有限公司职工宿舍，趁宿舍无人之机，盗窃邓某放在宿舍内的白色iphone4手机一部，经鉴定价值人民币2216元。
案发后，被告人盗窃的白色iphone4手机已由公安机关追回并发还受害人。
上述事实，被告人严某在庭审过程中亦无异议，并有被害人邓某陈述，证人唐某证言，受案登记表，鉴定文书，抓获经过，辨认笔录及照片，提取笔录，接受证据材料清单、发还清单，刑事判决书，收款收据，被告人身份信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人严某盗窃他人财物，数额较大，侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人自愿认罪，可酌情从轻处罚。考虑本案的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人严某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2200元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月6日起至2014年12月5日止；罚金限于判决生效后三十日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 宋明海
审判员 王海青
审判员 李君烈
二〇一四年五月六日
书记员 夏 力
山西省高平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）高刑初字第84号
公诉机关高平市人民检察院。
被告人齐某某，男，汉族，初中文化，农民，河北省人。2013年12月24日因涉嫌犯交通肇事罪被高平市公安局取保候审。
高平市人民检察院以高市检刑诉（2014）43号起诉书指控被告人齐某某犯交通肇事罪，于2014年2月18日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高平市人民检察院指派检察员许艳青出庭支持公诉，被告人齐某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
高平市人民检察院起诉指控：2013年8月28日10时50分许，被告人齐某某驾驶重型半挂牵引车（挂重型罐式半挂车），沿长晋一级公路由南向北行驶，当行至高平市谷口村路段，超越前方车辆时，与沿长晋线由东向西行驶，由李某某无证驾驶无号牌的二轮摩托车相撞，造成李某某死亡，双方车辆不同程度损坏的交通事故。经交通事故责任认定，齐某某负事故的主要责任。案发后，被告人齐某某赔偿被害人李某某家属现金520000元。
经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。另查明：被告人齐某某肇事后让同车的人报警，并主动到高平市公安局交警大队投案，应依法认定为自首。经山西金城司法鉴定中心鉴定：被告人齐某某驾驶的挂号豪泺牌牵引车及开乐牌半挂车的制动性能良好；该牵引车及半挂车肇事时的行驶速度为82±3km／h。被害人李某某驾驶的无号牌大运110型二轮摩托车的前轮制动性能良好；后轮因碰撞制动部件毁坏不能确定其制动性能；该二轮摩托车肇事时的行驶速度为56±3km／h。被告人齐某某赔偿被害人的损失后，被害人家属提供了谅解书，表示对被告人齐某某的行为表示谅解。
上述事实，被告人齐某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人齐某某的供述，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，事故责任认定书，司法鉴定意见书，调解协议书、谅解书，证人证言、被害人李某某的身份证明及相关书证，被告人齐某某的驾驶证、驾驶证信息查询单、车辆行驶证及相关书证、身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人齐某某违反交通安全法规，驾驶机动车发生致一人死亡的交通事故，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，应当依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人齐某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人齐某某案发后报警并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；被告人齐某某赔偿了被害人的损失，取得了谅解，在庭审中自愿认罪，确有悔罪表现，可依法对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人齐某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
代理审判员 李涛涛
二〇一四年三月五日
书 记 员 李 颖
山东省高青县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）高刑初字第84号
公诉机关高青县人民检察院。
被告人于某，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2013年8月20日被刑事拘留，同年8月27日被取保候审。
高青县人民检察院以高检公刑诉（2014）76号起诉书指控被告人于某犯盗窃罪，于2014年7月31日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高青县人民检察院指派检察员刘玉娟、安亮亮出庭支持公诉。被告人于某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年8月14日19时30分许，被告人于某将魏某在高青县天鹅商城一期租住房的门鼻子撬坏，入户盗窃魏某的联想笔记本电脑一台。经依法鉴定，联想笔记本电脑价值人民币2848元。
另查明，事发当晚，被告人于某窃取魏某的笔记本电脑后，经上网查询其行为构成犯罪，便想把电脑还回去，但魏某家里有人，其就把电脑藏在院内厕所里的兔舍上面。当晚魏某在厕所内找到了其丢失的电脑。办案民警认为被告人于某有重大作案嫌疑，并于2013年8月20日电话通知于某在其出租屋内等候，于某明知办案民警因为该案找其作调查而在其出租屋内等候办案民警，后被带至派出所接受调查，并如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人于某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人魏某陈述、照片及照片说明、山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书、书证发破案经过、到案情况说明、办案说明、道歉信、接受证据材料清单、发还清单、电话查询记录、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人于某以非法占有为目的，采用秘密手段，入户盗窃，窃取他人财物，价值人民币2848元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予刑罚。公诉机关指控其犯盗窃罪罪名成立。被告人于某在明知办案人员因该案找自己的情况下，仍按照办案民警的指示在出租屋内等候办案民警，应视为自动投案，其到案后如实供述了犯罪事实，其行为成立自首，且所盗赃物已退还，未造成实际损失，综合上述情节，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人于某犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 赵盼吨
二〇一四年八月十四日
代理书记员 李 静
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第8203号
罪犯张中明，男，汉族，初中文化，1964年2月12日出生，在江苏省金陵监狱服刑。
江苏省涟水县人民法院于2012年6月6日作出（2012）涟刑初字第0282号刑事判决，以被告人张中明犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期至2016年8月23日止），并处罚金人民币八千元，追缴未退还的犯罪所得。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2015年9月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省金陵监狱以罪犯张中明在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2012年以来，罪犯张中明在服刑期间曾受到三次监狱表扬，罚金未履行，赃款未退出。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表，财产申报表等证据证实。
本院认为，罪犯张中明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，未退出犯罪所得，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张中明减去有期徒刑九个月十日（刑期至2015年11月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 郭正道
审判员 舒晓艺
二〇一五年十一月六日
书记员 杨 帆
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）埇民一初字第08362号
原告：宋克亮，男。
被告：宋剑平，女。
本院在审理原告宋克亮与被告宋剑平民间借贷纠纷一案中，原告宋克亮于2015年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宋克亮提出的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告宋克亮撤回起诉。
审判员 武军
二〇一五年十一月二十三日
书记员 张琼
福建省华安县人民法院
民 事 调 解 书
（2017）闽0629民初444号
原告：李碧蓉，女，汉族，1990年8月17日出生，住福建省华安县，
被告：林敏，女，汉族，1987年9月17日出生，住福建省华安县，
原告李碧蓉与被告林敏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。
原告李碧蓉向本院提出诉讼请求：依法判令被告林敏一次性赔偿原告李碧蓉医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等经济损失共计4200元。事实和理由：2017年1月4日12时许，林敏驾驶闽Ｅ×××××号小型轿车，行经华安县电商创业园门口路段时右转弯时与由李碧蓉驾驶的闽Ｅ×××××号普通两轮摩托车发生碰撞，造成李碧蓉受伤及两车局部损坏的交通事故。该事故经华安交警认定：林敏负全部责任。
本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：
一、被告林敏一次性赔偿原告李碧蓉医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等经济损失共计4200元，当场付清。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
案件受理费25元，当事人申请司法救助，本院决定免予收取。
本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。
审判员 汤振南
二〇一七年三月二十一日
书记员 李志平
贵州省盘县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黔盘民初字第1756号
原告彭某某，男，汉族，无固定职业。
特别授权委托代理人王孝益，贵州某律师事务所律师。
被告王某，男，汉族，系盘县某某有限责任公司董事长。
被告盘县某某有限责任公司。
法定代表人王某，系盘县某某有限责任公司法定代表人。
原告彭某某与被告王某、盘县某某有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月28日受理立案后，依法适用简易程序由审判员焦万军独任审判，于2014年7月2日公开开庭进行审理。原告彭某某的特别授权委托代理人王孝益，被告王某到庭参加了诉讼，被告盘县某某有限责任公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告彭某某诉称，2012年10月29日被告盘县某某有限责任公司因急需周转资金购买原材料及设备，以两被告作为共同债务人向原告借款人民币50000元，当时期限为一年，即2012年10月28日至2013年10月28日，原告当场将借款以现金方式支付给二被告，二被告出具借条，并在借款人处由两被告签字盖章，第三人在见证人处签字。2012年12月30日被告盘县某某有限责任公司因急需周转资金购买原材料及设备，以两被告作为共同债务人向原告借款人民币100000元，当时期限为一年，即2012年12月30日至2013年12月30日，原告当场将借款以现金方式支付给二被告，二被告出具借条，第三人在见证人处签字。两被告经过二次借款，一共向原告借款人民币150000元。2013年8月20日两被告向原告出具分期还款承诺书，约定被告向原告所借款项分二期偿还，其中2013年10月28日还款人民币50000元，2013年12月30日还款人民币100000元，并承诺如果违反承诺书约定，被告盘县某某有限责任公司以设备作为抵押。抵押设备有石膏板设备一套、装卸车一辆、石膏板生产厂房设施、锅炉一套、太阳能热水器一台及办公设备。但是第一次还款期限届满后，两被告并没有按约定的期限偿还原告借款，被告的行为已经构成违约。被告盘县某某有限责任公司抵押财产应当优先用于偿还所欠原告款项。两被告作为共同债务人，应当对抵押财产未能偿还部分的债务承担连带偿还责任。现请求依法判决二被告偿还原告借款人民币150000元，案件诉讼费由被告承担。
原告彭某某为支持其诉讼请求，在举证期限内提交的证据材料有：1、2012年10月29日被告王某及盘县某某有限责任公司出具借条一份，用于证明被告王某及被告盘县某某有限责任公司向原告借款人民50000元的事实和2012年12月30日被告王某及被告盘县某某有限责任公司出具借条一份，用于证明被告王某及盘县某某有限责任公司向原告借款人民币100000元的事实。2、2013年8月20日被告王某及盘县某某有限责任公司出具承诺书一份，用于证明被告王某及被告盘县某某有限责任公司向原告借款的事实。
被告王某对原告彭某某提交的证据均无异议。
被告王某辩称，被告盘县某某有限责任公司和被告王某第一次共同向原告彭某某借款人民币50000元是用于公司发放工人工资，被告盘县某某有限责任公司和被告王某第二次共同向原告彭某某借款人民100000元是用于公司购买原材料及设备，但因为被告盘县某某有限责任公司股东多，有的股东不再进行投资，导致公司现在的停业状态，现在被告盘县某某有限责任公司正在做内部整改，对于原告彭某某诉中的款项被告王某和被告盘县某某有限责任公司在10天内作出还款计划，对原告彭某某的借款进行偿还。
被告王某在举证期限内未向本院提交任何证据材料。
被告盘县某某有限责任公司未到庭质证及答辩。
被告盘县某某有限责任公司在举证期限内未向本院提交任何证据材料。
对原告彭某某提供的证据材料的分析与认定，2012年10月29日和2012年12月30日被告盘县某某有限责任公司及被告王某分别出具给原告彭某某的二张借条和2013年8月20日被告王某及被告盘县某某有限责任公司出具承诺书一份，该组证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，可以作为本案认定被告盘县某某有限责任公司及被告王某向原告彭某某借款和被告盘县某某有限责任公司及被告王某至今未还款给原告彭某某的事实依据。
经审理查明，被告盘县某某有限责任公司及被告王某于2012年10月29日和2012年12月30日分别向原告彭某某借款人民币50000元和人民币100000元，借款期限均为一年，被告盘县某某有限责任公司及被告王某并分别出具借条给原告彭某某，被告盘县某某有限责任公司及被告王某共计向原告彭某某借款人民币150000元，后经原告彭某某多次向被告盘县某某有限责任公司及被告王某催要借款，2013年8月20日被告王某及被告盘县某某有限责任公司出具承诺书一份给原告彭某某承诺还款，但被告盘县某某有限责任公司及被告王某至今未偿还原告彭某某借款。
本院认为，本案需要明确解决的主要问题是：被告王某和盘县某某有限责任公司是否应及时偿还原告彭某某借款人民币150000元。
被告王某和被告盘县某某有限责任公司向原告彭某某借款人民币150000元。原告彭某某同意借款，被告王某和被告盘县某某有限责任公司向原告彭某某出具借条，原告彭某某按借条金额向被告王某和被告盘县某某有限责任公司支付了借款，双方形成借贷关系是双方当事人的真实意思表示，未违反相关法律法规的强制性规定，是合法有效的。被告王某和盘县某某有限责任公司向原告彭某某借款后，被告王某和盘县某某有限责任公司应当承担履行还款义务，被告王某和被告盘县某某有限责任公司在经原告彭某某催要借款后仍未偿还借款给原告彭某某，且经本院传票传唤被告盘县某某有限责任公司无正当理由未到庭参加诉讼。原告彭某某主张要求被告王某和被告盘县某某有限责任公司偿还借款人民币150000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王某和被告盘县某某有限责任公司于本判决发生法律效力之日起三十日内偿还原告彭某某借款人民150000元。
若义务人不按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费全额人民币3300元（原告彭某某已预交），因适用简易程序审理减半收取人民币1650元，由被告王某和被告盘县某某有限责任公司负担（此款在被告王某和被告盘县某某有限责任公司支付原告彭某某借款时一并支付给原告彭某某）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在本判决确定的履行期限届满后二年以内，向盘县人民法院申请强制执行。
审判员 焦万军
二〇一四年七月二日
书记员 毛晶晶
河南省温县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0825民初2370号
原告王先娥，女，1951年11月5日出生，汉族。
被告周磊，男，1985年2月5日出生，汉族。
本院在审理原告王先娥诉被告周磊买卖合同纠纷一案中，本院于2016年7月28日立案审理，原告王先娥于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王先娥撤回起诉。
案件受理费516元，减半收取258元，由原告王先娥负担。
审判员 樊世凯
二〇一六年九月二十三日
书记员 闫明瑶
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）开商初字第124号
原告山东诺锐自动化科技有限公司，法定代表人刘海，总经理。
委托代理人刘堂亮、刘海颖，山东元康律师事务所律师。
被告潍坊融荣建材有限公司，住所地昌乐县朱刘街道89号2幢。
法定代表人高兰峰，总经理。
本院在审理原告山东诺锐自动化科技有限公司与被告潍坊融荣建材有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告潍坊融荣建材有限公司银行存款人民币189342.5元或者查封或扣押被告同等价值的财产，并已提供担保。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被告潍坊融荣建材有限公司银行存款人民币189342.5元或者查封或扣押被告同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张 超
二〇一四年七月十日
书记员 梁同丽
安徽省寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寿民二初字第00546号
原告：左传余，男，1963年3月6日出生，汉族，农民，住安徽省寿县。
被告：王教禄，男，1980年3月12日出生，汉族，农民，住安徽省寿县。
委托代理人：王教兵，农民，（系王教禄哥哥）。
原告左传余与被告王教禄民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月29日立案受理。依法由审判员姜传芳适用简易程序独任审判，于2015年8月26日公开开庭进行了审理。原告左传余、被告王教禄的委托代理人王教兵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
左传余诉称：王教禄以购车缺少资金周转为由，要求左传余为其垫付购车款34000元，2014年8有11日王教禄立下欠条一张给左传余。当时约定两个月内还清，后经左传余多次催崔要，王教禄暂无力还款为由，拖欠不付。故起诉要求王教禄偿还借款34000元，并承担本案诉讼费用。
王教禄辩称：1、“欠条”之债根本没有发生，本人是在欺骗的情况下书写的“欠条”；2、左传余是借本人购车机会从中获得利益，不存在形成借贷关系的信任基础。
本院经庭审举证、质证，对涉案证据认证意见如下：左传余所举身份证复印件1张、全员人口信息登记表1张、欠条原件1张，证明：原、被告的自然人身份和主体资格及王教禄向左传余借款34000元的事实。被告王教禄对以上证据均不持异议。经庭审举证审查，本院对涉案证据认证意见如下：王教禄对左传余所举证据均无异议，经审查该三份证据形式合法、内容真实与本案有关联性，虽王教禄主张“欠条”是在他受欺骗的情况下所书写，但其未提供证据加以佐证，故其辩解意见不能成立，故本院对以上三份理论指导均予认定故本院对以上三份证据均予认定。根据上述认定的证据及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：王教禄请左传余帮忙购买货车，先在天利公司购买的车头，后到蒙城购买车斗，在购买车斗时因王教禄带的钱不够，左传余为其垫付了30000元，后来王教禄又向左传余借款4000元，2014年8月11日王教禄出具一张欠条给左传余，对利息及还款日期未做约定。后左传余向王教禄催要此款，王教禄一直拖欠未还。2015年7月29日，原告左传余起诉来院，要求王教禄偿还借款34000元，并承担本案诉讼费，庭审中左传余增加要求王教禄承担从立据之日起按月利率1%计算利息。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。王教禄向左传余借款34000元，事实清楚，证据充分，该借贷关系合法、有效，应当偿还，故左传余要求王教禄偿还34000元借款的诉讼请求，本院予以支持。在合同履行期间双方未对借款利息加以约定，故视为不支付利息。王教禄称与左传余是委托关系，其委托左传余购买车辆，因左传余未尽委托职责造成其购买车辆有质量问题，是另一法律关系，可另案起诉，本案无法处理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，判决如下：
一、被告王教禄于本判决生效后十日内一次性偿还原告左传余借款34000元；
二、驳回原告左传余的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元，减半收取325元，由被告王教禄负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 姜 传 芳
二〇一五年十月十五日
书记员 李仁龙（代）
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0602执保222号
申请人：矫健
被申请人：吕晨
矫健诉吕晨、李晓玉民间借贷纠纷一案，依据本院（2017）黑0602民初3336号之一、之二、之四、之五民事裁定书执行诉讼中财产保全。执行过程如下：一、查封被申请人吕晨名下位于大庆市新城枫景**号楼**单元**室产权手续,查封期限二年；二、请求查封被申请人吕晨名下尼桑天籁车一辆，查封期限二年；三、冻结被申请人吕晨名下开立于中国工商银行账户，冻结金额15万元，冻结期限一年；四、冻结被申请人李晓玉开立于交通银行开发区支行的账户，冻结期限一年。现本案保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：
本院（2017）黑0602民初3336号之一、之二、之四、之五民事裁定书保全完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 曲晓雪
二〇一七年十一月十六日
书记员 范宏彧
江西省南昌市青云谱区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0104民初970号
原告：熊松松，男，汉族，住所江西省南昌市青云谱区。
委托诉讼代理人：刘东强，江西东鸿律师事务所律师。执业证号：13601199310108777。
代理权限：特别代理。
被告：章效云，女，汉族，住所江西省南昌市青云谱区。
原告熊松松与被告章效云民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告熊松松到庭参加诉讼,被告章效云经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、要求被告立即归还借款本金30万元和利息4.8万元，合计34.8万元（2016年10月3日--
2017年6月2日），并自2017年6月3日起，按未归还本金的月息2分支付利息，至本息全部还清止；二、本案的诉讼费、保全费均由被告承担。
事实与理由：我与被告章效云是多年的朋友，2016年2月，被告因资金周转需要，向我借款30万元。由于我手上一时没有可借出的资金，在被告的多次请求下，我与2016年3月3日向朋友王海涛（男，汉族，1969年12月19日生，身份证号：）借款30万元全部借给被告，被告于同日出具了借条一张。借款时，我与被告口头约定月利息3分。钱借给被告后，被告却不按期归还本金，利息也支付了部分。经过多次催讨，被告仍以资金困难为由，拒不归还。为维护自己的合法权益，2017年5月，我咨询法律人士，才发现借条上面没有注明利息。2017年6月5日，我找到被告，要求其对借款的金额和有关利息情况写一张说明，在写利息时，我与被告同意将月息3分降为2分。由于被告明显没有归还借款本息的诚意，现特向法院起诉，请依法判决。
被告未作答辩。
原告围绕其诉讼请求依法提交了：第一组，2016年3月3日，被告出具的《借条》和2017年6月5日，被告手写的有关借款情况各1份，证明：1、被告于2016年3月3日向原告借款30万元，借款本金一直没有归还；2、从2016年10月2日起一直没有支付利息，每月应付利息6000元；第二组证据，王海涛身份证、王海涛出具的证明、王海涛在招商银行的交易明细各1份。证明：原告借给被告的30万元，是原告向案外人王海涛借款30万现金。上述证据为原件，证据形式合法，且证据内容与本案有关联，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年2月，被告因资金周转需要向原告借款30万元，2016年3月3日，被告向原告出具借条，写明被告向原告借款30万元，定于2016年6月2日还清。2017年6月5日，被告仍未归还本金，补充说明自2016年10月2日起既未付利息给原告，利息约定为月息2分。
本院认为，被告向原告借款，事实清楚，证据确凿，本院予以认定，原告诉请被告归还借款30万元，本院予以支持。被告在补充说明中写明利息2%，应作为借条的补充条款，与借条具有同等法律效力，符合法律规定，故原告诉请被告支付借款期限内的借款利息，本院予以支持，利息按月息2%计算，自2016年10月3日起至还清日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告章效云自本判决生效之日起七日内向原告熊松松偿还借款本金300000元及利息（按月息2%计算，自2016年10月3日起至还清日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6520元，保全费2520元，合计9040元，由被告章效云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 秦 斌
人民陪审员 章定刚
人民陪审员 王桃红
二〇一七年十一月九日
书 记 员 芦 祺
江西省南昌市青云谱区人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0104民初970号原告：熊松松，男，汉族，住所江西省南昌市青云谱区。委托诉讼代理人：刘东强，江西东鸿律师事务所律师。执业证号：13601199310108777。代理权限：特别代理。被告：章效云，女，汉族，住所江西省南昌市青云谱区。原告熊松松与被告章效云民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告熊松松到庭参加诉讼,被告章效云经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、要求被告立即归还借款本金30万元和利息4.8万元，合计34.8万元（2016年10月3日—2017年6月2日），并自2017年6月3日起，按未归还本金的月息2分支付利息，至本息全部还清止；二、本案的诉讼费、保全费均由被告承担。事实与理由：我与被告章效云是多年的朋友，2016年2月，被告因资金周转需要，向我借款30万元。由于我手上一时没有可借出的资金，在被告的多次请求下，我与2016年3月3日向朋友王海涛（男，汉族，1969年12月19日生，身份证号：）借款30万元全部借给被告，被告于同日出具了借条一张。借款时，我与被告口头约定月利息3分。钱借给被告后，被告却不按期归还本金，利息也支付了部分。经过多次催讨，被告仍以资金困难为由，拒不归还。为维护自己的合法权益，2017年5月，我咨询法律人士，才发现借条上面没有注明利息。2017年6月5日，我找到被告，要求其对借款的金额和有关利息情况写一张说明，在写利息时，我与被告同意将月息3分降为2分。由于被告明显没有归还借款本息的诚意，现特向法院起诉，请依法判决。被告未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了：第一组，2016年3月3日，被告出具的《借条》和2017年6月5日，被告手写的有关借款情况各1份，证明：1、被告于2016年3月3日向原告借款30万元，借款本金一直没有归还；2、从2016年10月2日起一直没有支付利息，每月应付利息6000元；第二组证据，王海涛身份证、王海涛出具的证明、王海涛在招商银行的交易明细各1份。证明：原告借给被告的30万元，是原告向案外人王海涛借款30万现金。上述证据为原件，证据形式合法，且证据内容与本案有关联，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月，被告因资金周转需要向原告借款30万元，2016年3月3日，被告向原告出具借条，写明被告向原告借款30万元，定于2016年6月2日还清。2017年6月5日，被告仍未归还本金，补充说明自2016年10月2日起既未付利息给原告，利息约定为月息2分。本院认为，被告向原告借款，事实清楚，证据确凿，本院予以认定，原告诉请被告归还借款30万元，本院予以支持。被告在补充说明中写明利息2%，应作为借条的补充条款，与借条具有同等法律效力，符合法律规定，故原告诉请被告支付借款期限内的借款利息，本院予以支持，利息按月息2%计算，自2016年10月3日起至还清日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告章效云自本判决生效之日起七日内向原告熊松松偿还借款本金300000元及利息（按月息2%计算，自2016年10月3日起至还清日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6520元，保全费2520元，合计9040元，由被告章效云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  秦 斌人民陪审员  章定刚人民陪审员  王桃红二〇一七年十一月九日书 记 员  芦 祺
南昌市青云谱区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0104民初970号申请人：熊松松，男，1981年8月1日，汉族，住址江西省南昌市青云谱区。委托代理人：刘东强，江西东鸿律师事务所律师。被申请人：章效云，女，1968年1月9日，汉族，住址江西省南昌市青云谱区。申请人熊松松与被申请人章效云民间借贷纠纷一案，申请人熊松松于2017年6月12日向本院申请诉讼保全，请求冻结被申请人章效云的银行存款400000元或查封、扣押其他相应价值财产。中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。为维护当事人合法权益，有利于判决的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人章效云的银行存款400000元或查封、扣押相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  秦斌二〇一七年六月二十日书记员  芦祺
辽宁省锦州市太和区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0711执498号
申请执行人王忠志，男，1972年4月19日生，汉族，住锦州市凌河区。
被执行人张艳，女，1968年1月9日生，汉族，住锦州市太和区。
被执行人锦州市结缘贷款代理有限公司，住所地锦州市太和区解放西路230-74号。
法定代表人张艳，公司经理。
本院在执行王忠志与张艳、锦州市结缘贷款代理有限公司借款合同纠纷一案中，因被执行人张艳、锦州市结缘贷款代理有限公司未履行法律文书确定的给付义务，现申请执行人申请查封张艳名下位于锦州市太和区楼房一处。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、查封张艳名下位于锦州市太和区楼房一处。以上财产查封期间不得有买卖、过户抵押和其他贬损财产价值行为。
二、查封期限三年。
需要续行查封的申请执行人应当在查封期限届满前10日内，向本院提出书面申请；被执行人履行义务后可以书面向法院提出解封，法院将依法解封。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 齐荣凡
审判员 王 巍
审判员 马彩环
二〇一七年一月五日
书记员 詹文硕
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0891执保5号
申请人济宁鑫阳新能源科技有限公司。
法定代表人：王琨。
被申请人山东川达线缆有限公司，
法定代表人：陈永。
申请人济宁鑫阳新能源科技有限公司因与被申请人山东川达线缆有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，于2015年11月5日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人山东川达线缆有限公司名下价值2339962元的财产。申请人已提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人转移、隐匿财产，保障裁判文书得以执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人山东川达线缆有限公司名下价值2339962元的财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
执行员 陈庆国
二〇一六年一月八日
书记员 宋海倩
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第7121号
原告德惠市农村信用合作联社米沙子信用社。
代表人樊锐，主任。
被告李忠，男，1969年02月23日生，汉族，农民，住德惠市。
本院在审理原告德惠市农村信用合作联社米沙子信用社与被告李忠金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告德惠市农村信用合作联社米沙子信用社撤回起诉。
案件受理费200.00元，由原告自行负担。
代理审判员 张艺馨
二〇一四年九月十九日
书 记 员 刘荣魁
杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0103民初7563号
原告：中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行。营业场所：浙江省杭州市下城区延安路314-316号。
负责人：冯俊，行长。
委托代理人：董叶刚、葛燕泓，浙江钱江律师事务所律师。
被告：章文军，男，1977年4月30日出生，汉族，户籍地：安徽省池州市东至县。
原告中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行（以下简称工行浣纱支行）与被告章文军信用卡纠纷一案，本院适用前置程序进行送达，并于2016年10月25日受理后，依法适用简易程序，于2016年10月28日公开开庭进行了审理。原告工行浣纱支行委托代理人葛燕泓到庭参加诉讼，被告章文军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。
原告工行浣纱支行向本院提出诉讼请求：1、被告章文军归还信用卡透支本息共计114967.2元，其中本金103896.79元，利息8570.41元，滞纳金2500元（利息等费用暂计算至2016年5月1日，2016年5月2日起至被告名下信用卡透支款项结清期间产生的利息、滞纳金按照信用卡领用合约等相关规定另行计算）；2、被告承担本案所有诉讼费用。
事实和理由：2011年12月15日，被告章文军向工行浣纱支行申领信用卡（卡号：62×××22）并承诺接受《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的全部条款和内容。该协议约定申请卡种、申请额度、透支消费还款期限及逾期还款利息、滞纳金、销户等内容。受领信用卡之后，被告使用信用卡进行透支消费，截止2016年5月1日欠透支本息共计114967.2元，其中本金103896.79元，利息8570.41元，滞纳金2500元。被告章文军未答辩，亦未提交证据。
原告工行浣纱支行围绕诉讼请求提交了证据，被告章文军未到庭参加诉讼，亦未提交书面质证意见。原告提交的证据符合有效证据的形式要件，与本案存在关联，对案件事实具有证明力，且被告未到庭提出抗辩，故本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述及采信的证据，本院认定案件同原告工行浣纱支行诉称事实基本一致。
本院认为，被告章文军的上述欠款行为已构成违约，应承担相应的民事责任，原告的诉讼请求理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告章文军于判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行透支款透支款本金103896.79元;
二、被告章文军于判决生效后十日内支付原告中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行利息8570.41元，滞纳金2500元（利息、滞纳金暂计算至2016年5月1日，此后按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿完毕之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民�和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2599元（原告已预缴），减半收取1299.5元，由被告章文军负担。
原告中国工商银行股份有限公司杭州浣纱支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告章文军于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。
审 判 员 张闪闪
二〇一六年十一月二十八日
代书记员 刘 璐
福建省惠安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0521刑初335号
公诉机关惠安县人民检察院。
被告人江旭东，男,1971年11月25日出生于福建省惠安县，汉族，小学文化，个体户，家住泉州台商投资区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年3月7日被取保候审。经本院决定，于2017年3月27日被取保候审。
惠安县人民检察院以惠检诉刑诉[2017]295号起诉书指控被告人江旭东犯交通肇事罪，于2017年3月17日向本院提起公诉。本院于同月24日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派代理检察员蔡超嵘出庭支持公诉，被告人江旭东到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年1月30日6时10分许，被告人江旭东驾驶闽Ｃ×××××号小型客车沿省道201线由泉州台商投资区洛阳镇往百崎乡方向行驶，行至482KM+900M路段，碰撞其道路前方同向行驶的由袁某驾驶的无牌号电动摩托车，造成袁某受伤经抢救无效于次日死亡及车辆损坏的交通事故。经鉴定，袁某因交通事故致颅脑损伤而死亡。泉州台商区交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定江旭东负本事故全部责任，袁某不负本事故责任。
肇事后，被告人江旭东及时报警并拨打120急救电话，后随120急救车将被害人袁某送往医院抢救，并于2016年1月30日接到公安机关的口头传唤后主动到案，如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人江旭东与被害人近亲属达成赔偿调解协议，赔偿被害人近亲属经济损失人民币492000元，取得被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人江旭东在开庭审理过程中无异议，且有证人牟某的证言，交通事故现场图、道路交通事故现场勘验笔录及照片、交通事故认定书，血样提取登记表、提取血样照片、法医学尸体检验鉴定书，司法鉴定检验报告、事故车辆痕迹鉴定报告、事故车辆技术检验报告，驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、保险单，常住人口信息表、身份证，民事调解书、收条、付款凭证、谅解书，归案情况报告书、受案登记表、被告人江旭东的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人江旭东违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，造成一人死亡的严重后果，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人江旭东主动报警，接到公安机关的口头传唤，能主动到案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人江旭东能积极赔偿被害人近亲属的经济损失，并取得被害人近亲属的谅解，可对被告人江旭东酌情从轻处罚。审理期间，被告人江旭东住所地的社区矫正中心向本院出具《审前社会调查评估意见书》，认为其适合社区矫正，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合适用缓刑的条件，可以对其宣告缓刑。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人江旭东犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 许国强
审 判 员 骆丽芳
人民陪审员 王亚专
二〇一七年四月十一日
书 记 员 李玲玲
附本案引用的主要法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
(二)死亡三人以上，负事故同等责任的；
(三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
PAGE
福建省惠安县人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0521刑初335号公诉机关惠安县人民检察院。被告人江旭东，男,1971年11月25日出生于福建省惠安县，汉族，小学文化，个体户，家住泉州台商投资区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年3月7日被取保候审。经本院决定，于2017年3月27日被取保候审。惠安县人民检察院以惠检诉刑诉[2017]295号起诉书指控被告人江旭东犯交通肇事罪，于2017年3月17日向本院提起公诉。本院于同月24日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派代理检察员蔡超嵘出庭支持公诉，被告人江旭东到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年1月30日6时10分许，被告人江旭东驾驶闽Ｃ×××××号小型客车沿省道201线由泉州台商投资区洛阳镇往百崎乡方向行驶，行至482KM+900M路段，碰撞其道路前方同向行驶的由袁某驾驶的无牌号电动摩托车，造成袁某受伤经抢救无效于次日死亡及车辆损坏的交通事故。经鉴定，袁某因交通事故致颅脑损伤而死亡。泉州台商区交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定江旭东负本事故全部责任，袁某不负本事故责任。肇事后，被告人江旭东及时报警并拨打120急救电话，后随120急救车将被害人袁某送往医院抢救，并于2016年1月30日接到公安机关的口头传唤后主动到案，如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人江旭东与被害人近亲属达成赔偿调解协议，赔偿被害人近亲属经济损失人民币492000元，取得被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人江旭东在开庭审理过程中无异议，且有证人牟某的证言，交通事故现场图、道路交通事故现场勘验笔录及照片、交通事故认定书，血样提取登记表、提取血样照片、法医学尸体检验鉴定书，司法鉴定检验报告、事故车辆痕迹鉴定报告、事故车辆技术检验报告，驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、保险单，常住人口信息表、身份证，民事调解书、收条、付款凭证、谅解书，归案情况报告书、受案登记表、被告人江旭东的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人江旭东违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，造成一人死亡的严重后果，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人江旭东主动报警，接到公安机关的口头传唤，能主动到案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人江旭东能积极赔偿被害人近亲属的经济损失，并取得被害人近亲属的谅解，可对被告人江旭东酌情从轻处罚。审理期间，被告人江旭东住所地的社区矫正中心向本院出具《审前社会调查评估意见书》，认为其适合社区矫正，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合适用缓刑的条件，可以对其宣告缓刑。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：被告人江旭东犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  许国强审 判 员  骆丽芳人民陪审员  王亚专二〇一七年四月十一日书 记 员  李玲玲附本案引用的主要法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；(二)死亡三人以上，负事故同等责任的；(三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0303刑初39号
公诉机关桂林市叠彩区人民检察院。
被告人阳绍宇，男，1980年8月26日出生，汉族，初中文化，货车司机,住桂林市叠彩区。因犯故意伤害罪于2010年4月被桂林市七星区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。因涉嫌故意伤害罪，于2016年5月13日被桂林市公安局叠彩分局刑事拘留，同月26日被逮捕。
辩护人廖善超，广西桂超扬律师事务所律师。
辩护人谢小媛，广西桂超扬律师事务所实习律师。
桂林市叠彩区人民检察院以叠检刑诉（2017）第23号起诉书指控被告人阳绍宇犯故意伤害罪，于2015年2月9日向本院提起公诉，同时建议本院适用简易程序审理，本院受理后，根据案情需要，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桂林市叠彩区人民检察院指派检察员黄春林出庭支持公诉。被告人阳绍宇及其辩护人廖善超、谢小媛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
桂林市叠彩区人民检察院指控：2014年1月20日22时许，被告人阳绍宇在桂林市大河乡上阳家村小卖部门口因小事与李某1等人发生打斗，后持刀将被害人李某3、李某4的胸腹部捅伤。李某3伤情经医院诊断为：1、腹部开放性损伤；2、肝裂伤伴腹腔内出血;3、失血性休克代偿期。李某4的伤情经医院诊断为：1、胸腹联合伤；2、肝挫裂伤；3、右侧胸腔积液。经法医鉴定，李某3上腹刺创致肝破裂构成重伤二级，其肝脏因外伤致左叶切除构成九级伤残。李某4右胸前壁刺创致膈肌、肝脏破裂属于重伤二级，其右胸前壁刺创致膈肌、肝脏破裂分别实施了手术修补分别构成十级伤残。
2016年5月12日晚，被告人阳绍宇到大河派出所自首。被告人阳绍宇现已赔偿李某3、李某4共计人民币12万元并取得其谅解。
上述事实，被告人阳绍宇及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有：1、户籍证明、抓获经过、刑事判决书、谅解书、收据、现场平面图等书证；2、证人李某1、李某2、周某、阳某的证言；3、被害人李某3、李某4的陈述；4、被告人阳绍宇的供述和辩解；5、司法鉴定意见书；6、现场辨认笔录及照片、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人阳绍宇故意伤害他人身体，致二人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪。公诉机关提请应以故意伤害罪追究被告人阳绍宇刑事责任的公诉意见，本院予以支持。被告人阳绍宇犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可以减轻处罚；被告人阳绍宇在缓刑考验期内犯新罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款，应当撤销缓刑，数罪并罚；其持刀伤人，并致一人九级伤残、一人十级伤残，酌情从重处罚；其自愿认罪，赔偿了被害人的经济损失并取得了被害人的谅解，酌情从轻处罚。为保护公民人身权利不受侵犯，维护社会治安秩序，严厉打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十七条第一款之规定，判决如下：
被告人阳绍宇犯故意伤害罪，判处有期徒二年八个月，撤销广西壮族自治区桂林市七星区人民法院（2010）星刑初字第84号刑事判决书对被告人阳绍宇判处的缓刑，原判决为有期徒刑三年，总和刑期为有期徒刑五年八个月，决定执行有期徒刑四年八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除原已羁押的123天，即自2016年5月13日起至2020年9月11日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 陈远璐
人民陪审员 王一平
人民陪审员 邹锦钦
二〇一七年三月十四日
书 记 员 胡景宁
附相关法条：《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）韶中法刑执字第6761号
罪犯冯黎明，男，1994年6月21日出生，汉族，出生地广西壮族自治区柳州市鹿寨县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。
广东省东莞市中级人民法院于2012年7月18日作出（2012）东中法少刑一初字第3号刑事附带民事判决，以被告人冯黎明犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2013年10月8日作出（2013）粤高法少刑终字第90号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2014年1月7日交付执行。
执行机关广东省北江监狱以罪犯冯黎明在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年10月29日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯冯黎明在本次考核期间（2014年1月7日至2015年8月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖15次，2014年11月获得表扬；2015年5月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯冯黎明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯冯黎明予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年12月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李功庆
代理审判员 杨 帆
代理审判员 钟素雅
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 华 师
重庆市梁平县人民法院
非 诉 行 政 执 行 裁 定 书
（2015）梁法行非审字第00014号
申请执行人梁平县卫生和计划生育委员会，住所地梁山街道名豪商贸区29幢四楼。机构代码：32241913-8。
法定代表人李泓波，主任。
被执行人蒋序成，男，1969年7月9日出生，汉族，重庆市梁平县人，农民。
被执行人王黎，女，1970年6月1日出生，汉族，重庆市梁平县人，农民。
申请执行人梁平县卫生和计划生育委员会于2015年1月28日向本院申请强制执行梁平计生征字（2014）第281162014111号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人梁平县卫生和计划生育委员会于2014年7月24日对被申请人蒋序成、王黎作出梁平计生征字（2014）第281162014111号征收社会抚养费决定，决定征收二被申请人社会抚养费35800元。该征收社会抚养费决定于2014年10月10日送达被申请人蒋序成、王黎。被申请人蒋序成、王黎收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行。
经审查，本院认为，申请人梁平县卫生和计划生育委员会申请执行的梁平计生征字（2014）第281162014111号征收社会抚养费决定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越权限和滥用职权，应当依法裁定准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请人梁平县卫生和计划生育委员会作出的梁平计生征字（2014）第281162014111号征收社会抚养费决定（即强制执行被申请人蒋序成、王黎尚未缴纳的社会抚养费35800元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 卫晴刚
代理审判员 詹 亮
人民陪审员 周继宏
二〇一五年二月三日
书 记 员 梅筱君
湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）益赫民二初字第1761号
原告曾小利，女，1982年4月24日出生，汉族，住益阳市赫山区康富北路***号，公民身份号码4307021982********。
委托代理人曹静，湖南大民律师事务所律师.代理权限为特别授权。
被告彭玉洪，男，1976年9月24日出生，汉族，住湖南省安化县乐安镇蚩尤村英圣村民组**号，公民身份号码4323261976********。
原告曾小利（以下简称原告）与被彭玉洪（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，原告于2015年12月31日向本院提起诉讼，本院依法组成合议庭，于2016年6月29日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人曹静到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年被告陆续向原告借款二十几万元，其中除一笔10万元为银行转账，其余均为现金支付。被告陆续归还部份借款，尚欠原告14万元未支付。现原告诉至法院，要求被告偿还借款本金14万元，并按年利率的6%支付2014年6月30日至2016年1月30日的逾期付款利息13300元。
被告没有应诉答辩，也没有提供证据。
经审理查明，原、被告系朋友关系，被告以开办宾馆缺少资金为由于2013年起陆续向原告借款22.5万元。其中2013年5月11日，原告通过其母李迎志向原告转帐10万元。2014年1月30日，被告向原告补开上述10万元欠条并约定于2014年6月30日还清。至2015年3月止，除上述借款外，被告已陆续偿还原告其他借款共计12.5万元。
以上事实有原告提供的借条一张、收条一张及原告当庭陈述予以证明。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告与被告之间的借贷关系成立，被告应向原告偿还借款10万元。原、被告就还款时间进行了约定，被告未按期还款，原告有权主张逾期利率。故本院对原告要求被告按年利率6%支付2014年6月30日至2016年1月30日资金占用期间利息的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告彭玉洪于本判决生效之日起十日内偿还原告曾小利借款10万元；
二、被告彭玉洪于本判决生效之日起十日内偿还原告曾小利2014年6月30日至2016年1月30日资金占用期间利息9000元。
三、驳回原告曾小利的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3370元及公告费600元，共计3970元，由被告彭玉洪负担3370元，原告曾小利负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。
审 判 长 陈 静
人民陪审员 皮旭明
人民陪审员 昌杜敖
二〇一六年七月三十日
书 记 员 张 舞
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0113执235号
申请执行人杨波等59人。
被执行人天津凤铭自行车有限公司，住所地北辰区双口镇津永公路北侧。
法定代表人王淑凤。
申请执行人杨波等59人与被执行人天津凤铭自行车有限公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中除查封了被执行人厂区内全部固定资产等财产外，被执行人无银行存款及房产、车辆、股权等登记信息。本案暂不具备执行条件，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵大琨
审判员 朱 钢
审判员 王天华
二〇一六年五月十三日
书记员 孙 伟
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省商丘市梁园区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）商梁少刑初字第55号
公诉机关商丘市梁园区人民检察院。
被告人焦晋予，男，1979年10月27日出生。因涉嫌危险驾驶，于2013年3月28日被商丘市公安局刑事拘留，因涉嫌危险驾驶罪，于2013年3月31日被商丘市梁园区人民检察院取保候审。
商丘市梁园区人民检察院以商梁检刑诉（2013）134号起诉书指控被告人焦晋予犯危险驾驶罪，于2013年7月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。商丘市梁园区人民检察院指派检察员贺晓慧出庭支持公诉，被告人焦晋予到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年3月27日21时55分，被告人焦晋予醉酒后驾驶豫NM05**号轿车沿团结路由西向东行使，与沿长征路由南向北左转弯入团结路陈XX驾驶的豫NMD0**号本田轿车相刮，造成两车损坏的交通事故，事故发生后焦晋予驾车逃逸。被告人焦晋予负此事故的全部责任。经检测，焦晋予血液中酒精含量为284.76ｍｇ／100ｍl。民事部分已赔偿。
上述事实，被告人焦晋予在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人焦晋予供述，被害人陈XX陈述，证人闫X的证言，鉴定结论，户籍证明，抓获经过等证据证实，确实充分，足以认定。
本院认为，被告人焦晋予在道路上醉酒后驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人焦晋予归案后认罪态度较好，赔偿了受害人的损失，得到了受害人的谅解，可酌定从轻处罚。确有悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第五十二条、第五十三条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人焦晋予犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币15000元。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判长 刘玉欣
审判员 周献忠
审判员 王兴明
二〇一三年八月八日
书记员 郭晓静
北京市第三中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京03民终10199号
上诉人（原审被告）：李武现，男，1966年5月1日出生。
委托诉讼代理人：辛雪松，北京市隆安律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨成，北京市隆安律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：信和汇金信息咨询（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路甲19号楼25层2907。
法定代表人：王杨，总经理。
委托诉讼代理人：孙明山，男，1989年3月29日出生。
上诉人李武现因与被上诉人信和汇金信息咨询（北京）有限公司（以下简称信和汇金公司）居间合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2017）京0105民初30088号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月17日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人李武现之委托诉讼代理人杨成，被上诉人信和汇金公司之委托诉讼代理人孙明山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
李武现上诉请求:1.撤销一审判决，改判驳回信和汇金公司的全部请求；2.本案一、二审诉讼费由信和汇金公司承担。事实和理由：按照《借款协议》和《信用和管理服务协议》约定，本案咨询费应当由信和汇金公司的股东夏靖代替李武现支付。李武现与信和汇金公司的股东夏靖之间不存在借�关系。信和汇金公司作为夏靖实际控制的企业，并未向李武现提供真实的咨询服务。一审法院对李武现提出的追加夏靖为本案共同被告的申请未予处理，存在错误。一审判决对李武现的答辩意见未全面记载，刻意断章取义，倾向性明显。
信和汇金公司答辩称，同意一审判决，不同意李武现的上诉请求。
信和汇金公司向一审法院起诉请求：判令李武现向信和汇金公司支付居间咨询费544000元，支付资金占用费（以580000元为基数，自2015年8月15日其计算至实际付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算），并承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：2015年7月15日，李武现与信和汇金公司、信和汇诚信用管理（北京）有限公司、信和惠民投资管理（北京）有限公司共同签订了《信用咨询及管理服务协议（借款人）》，鉴于李武现有一定的�金需求；信和汇金公司为李武现提供办理借款的信息咨询，并在李武现申请借款过程中协助其办理各项手续。李武现应按照本协议规定向信和汇金公司支付咨询费。信和汇金公司为李武现提供借款相关的全程信息咨询服务，并在李武现申请借款过程中协助其办理各项手续；信和汇金公司有权向李武现收取双方约定的咨询费。前述咨询费是指信和汇金公司为李武现提供办理借款的信息咨询，并在李武现申请借款过程中协助其办理各项手续并成功获得借款而由李武现支付给信和汇金公司的报酬。李武现在获得《借款协议》约定款项的同时应按还款日期分期支付综合费用，并由出借人代为支付信和汇金公司等，其中每月向信和汇金公司支付咨询费136000元。合同自《借款协议》生效之日起生效。
同日，借款人李武现与出借人夏靖签订了《借款协议》，约定李武现借款本金5000万元，李武现按月还利息80万元，按月还综合费用20万元；李武现委托第三人王红霞代为收取款项，李武现同意并确认夏靖将款项汇至王红霞收款账户视为李武现收到借款款项。在协议签署后，经李武现同意及授权夏靖将本协议第一条借款本金数额，在扣除代替李武现应付信和汇金公司的咨询费、信和汇诚信用管理(北京)有限公司审核费及信和惠民投资管理（北京）有限公司的服务费后的剩余款项支付至李武现账号内（咨询费、审核费及服务费的有关事项及具体金额参见李武现与信和汇金公司、信和汇诚信用管理（北京）有限公司、信和惠民投资管理（北京）有限公司签订的《信用资讯及服务协议》，《借款协议》自夏靖将本协议约定的借款本金数额在扣除李武现应支付给信和汇金公司的咨询费、信和汇诚信用管理（北京）有限公司的审核费、信和惠民投资管理（北京）有限公司的服务费后的剩余款项支付至李武现专用账号之日起生效。
2015年7月15日，夏靖向《借款合同》指定的王红霞账户转账汇款2000万元；于2015年7月16日再次付款3000万元。
一审另查明，夏靖为信和汇金公司的股东。
一审诉讼中，李武现申请对上述合同中李武现签字的真实性进行鉴定，但李武现表示其不在国内，亦不能向法院提供进行鉴定所需的比对样本。
一审法院认为：李武现与信和汇金公司等签订《信用咨询及管理服务协议（借款人）》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同当事人应当严格履行其合同义务，信和汇金公司提供了咨询服务，并协助办理了借款手续，李武现与借款人夏靖签订了《借款合同》，借款人已经将款项支付至李武现委托代理人的指定账户，李武�已经获得所需借款，应当向信和汇金公司支付合同款项。李武现未按时支付咨询费，造成了信和汇金公司的资金占用损失，亦应当赔付。故信和汇金公司要求李武现支付咨询费的诉讼请求，于法有据，法院予以支持。信和汇金公司关于资金占用费的诉讼请求，法院认为，信和汇金公司可以主张资金占用费损失，但依据双方合同约定，李武现应当按月支付，故信和汇金公司主张的资金占用费的起算时间有误，法院予以调整。李武现否认签字的真实性，并提出鉴定申请，但李武现无正当理由不提供鉴定所需的比对样本，应当承担不利后果。李武现关于未收到借款的答辩意见，无事实根据，法院不予采纳。
判决：一、李武现于判决生效后十日内向信和汇金公司支付咨询费五十四万四千元；二、李武现于判决生效后十日内向信和汇金公司赔偿资金占用费（以十三万六千元为基数，自二〇一五年八月十五日起至实际付款之日止；以十三万六千元为基数，自二〇一五年九月十五日起至实际付款之日止；以十三万六千元为基数，自二〇一五年十月十五日起至实际付款之日止；以十三万六千元为基数，自二〇一五年十一月十五日起至实际付款之日止；均按照中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为：李武现与信和汇金公司、信和汇诚信用管理（北京）有限公司、信和惠民投资管理（北京）有限公司共同签订的《信用咨询及管理服务协议（借款人）》系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按约履行合同义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。一审中，李武现对上述协议中的本人签字不予认可，并提出鉴定申请，但无正当理由不提供鉴定所需的比对样本，应当承担举证不能的法律后果。信和汇金公司按照约定提供了咨询服务，并协助办理了借款手续，李武现与借款人夏靖签订了《借款合同》，借款人已将款项支付至李武现委托代理人的指定账户，李武现应当按照约定向信和汇金公司支付咨询费，并支付逾期付款的资金占用损失。李武现不同意支付上述费用，缺乏依据，对其上诉意见本院不予采纳。
综上所述，李武现的上诉请求不能成立，应予驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费9340元，由李武现负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 鲁 南
审 判 员 张玉娜
代理审判员 姜 君
二〇一七年八月三十一日
法官 助理 孟 磊
书 记 员 左 爽
河北省晋州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0183民初2244号
原告：齐计虎。
被告：晋州市槐树镇人民政府，地址晋州市槐树镇槐树村，统一社会信用代码11130183743406634W。
法定代表人：孟石柱，该镇镇长。
委托代理人：娄丽云，河北牛聚强律师事务所律师，代理权限为一般代理。
原告齐计虎诉被告晋州市槐树镇人民政府（以下简称槐树镇政府）追偿权纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐计虎和被告槐树镇政府的委托诉讼代理人娄丽云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告齐计虎向本院提出诉讼请求：要求被告立即给付原告人民币2万元。事实和理由：原告于1993年至1995年在祁底镇基金会上班，马习宗于1995年1月22日向基金会借款1万元，当时没有抵押手续，因要应付上级检查，我用我妹妹齐艳从名下存单（金额7500元）暂时补充的抵押手续，齐艳从不知此事，导致存单被祁底镇基金会扣划。后祁底镇基金会被取消，债权债务归被告。经多次交涉，2013年我自己为被告垫付2万元，将存单涉及的金额及利息一并偿还齐艳从，用以弥补齐艳从的损失。现被告一致没有就此事给原告明确答复。
被告槐树镇政府辩称，原告的起诉无任何事实依据，应当驳回原告的诉讼请求。不论原告是否偿还齐艳从2万元都与被告无关，2008年齐艳从曾为存单抵抵押一事起诉槐树镇政府，要求槐树镇政府偿还该笔存单涉及的金额及利息，晋州市人民法院作出的（2009）进民初字第15号民事判决驳回了齐艳从的诉讼请求，该判决为生效判决。因被告对齐艳从没有给付义务，所以不论原告是否偿还齐艳从2万元都与被告无关，且原告之诉已超过损失时效。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议事实，本院予以确认。
本院认为，此前齐艳从曾向法院起诉被告槐树镇政府，要求退回存单存款7500元及利息，但齐艳从的诉讼请求已被判决驳回，现原告主张2013年其为被告垫付2万元，将存单涉及的金额及利息一并偿还齐艳从，用以弥补齐艳从的损失，要求被告给付其2万元。齐艳从向被告主张权利的诉讼请求被法院驳回，故原告的诉讼请求没有法律依据，亦应驳回。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定，判决如下：
驳回原告齐计虎的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 杨彦昌
二〇一六年九月八日
书记员 李田宁
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）胶民初字第5752号
原告刘志锁，女，汉族，住山东省成武县。
被告青岛佰信德工贸有限公司，住所地山东省胶州市。
法定代表人（负责人）孟凡顺，该公司经理。
本院在审理原告刘志锁与被告青岛佰信德工贸有限公司劳务合同纠纷一案中，原告刘志锁于2014年10月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是在诉讼过程中对自己诉讼权利作出的自主处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘志锁撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘志锁负担。
审 判 长 赵 燕
代理审判员 国洪宇
人民陪审员 刘在升
二〇一四年十月八日
书 记 员 杨乐斐
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0103民初1997号
原告：杨元林，男，汉族，1964年2月8日出生，住重庆市渝中区。
委托诉讼代理人：向廷中，重庆溯源律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘渝，重庆溯源律师事务所律师。
被告：重庆精诚人力资源管理有限公司，住所地重庆市渝中区邹容支路6号18-1室，统一社会信用代码91500103668923390E。
法定代表人：王铁兰，总经理。
委托诉讼代理人：黄丽霞，女，该公司员工。
原告杨元林与被告重庆精诚人力资源管理有限公司福利待遇纠纷一案，本院于2017年1月12日立案。原告杨元林于2017年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨元林自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨元林撤诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由原告杨元林负担。
代理审判员 周绍月
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 周 丹
安徽省固镇县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0323民初字第117号
原告：张宽华，男，1968年3月14日生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
委托代理人：王奎刚，固镇县刘集镇法律服务所法律工作者。
被告：石浩，男，1989年9月26日生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
被告：石刚，男，1967年12月15日出生，汉族，农民，住址同上，系石浩父亲。
以上两被告共同的委托代理人：陈长平，农民。
本院于2016年1月11日立案受理原告张宽华诉被告石浩、石刚健康权纠纷一案，依法由审判员王光辉适用简易程序于2016年2月26日公开开庭进行了审理，原告张宽华的委托代理人王奎刚、被告石浩、石刚及其共同的委托代理人陈长平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张宽华诉称：2015年11月29日18时许，石浩与石刚在高皇村对农电线路进行整改施工，因天色已晚，停电施工给群众生活带来不便，我就赶到施工现场问什么时候能送电。当时话不投机，石浩与我争吵起来并上前将我摔倒在地对我进行殴打，石刚也过来对我拳打脚踢，后被人拉开。警察赶到现场时，我已经被他们打伤。我租车到固镇县人民医院住院治疗，经诊断我的伤情为脑震荡、胸部软组织挫伤。在我住院期间石浩与石刚没有支付一分钱。公安部门分别给石浩与石刚拘留和罚款的处罚。我要求石浩与石刚共同赔偿我医疗费5051.67元、误工费3262.50元（130.50元/天×25天）、护理费1147.96元（104.36元/天×11天）、营养费330元（30元/天×11天）、住院伙食补助费330元（30元/天×11天）、车旅费77元（7元/天×11天）、精神抚慰金2000元、用餐费540元、租车费150元，合计12889.13元元。
石浩与石刚辩称：张宽华在诉状中陈述的内容与事实不相符，我们是在高皇村西头施工，张宽华家住村东头，他是酒后闹事，自己存在责任，我们不同意赔偿张宽华的损失。
经审理查明：2015年11月29日18时许，石刚与石浩父子两人带领工人在固镇县刘集镇高皇村整改供电线路，当时因施工需要，石浩等人将高皇村的电闸关闭，停止送电。张宽华赶到施工现场询问停电原因，双方发生争执，张宽华辱骂了石浩，石浩与石刚对张宽华进行了殴打。经固镇县公安局刘集派出所处理，对石刚处以罚款500元的处罚，对石浩处以拘留5日的处罚。张宽华受伤后到固镇县人民医院治疗，经诊断其伤情为脑震荡、左胸部软组织挫伤。张宽华在固镇县人民医院住院治疗11天，花去医疗费5051.67元。出院时，医生建议张宽华休息二周。
上述事实，有双方陈述、证人证言、固镇县公安局行政处罚决定书、固镇县人民医院住院病历、医疗费发票、诊断证明书等在卷佐证，足以认定。
本院认为：石刚、石浩因言语不和与张宽华发生争执，并将张华宽华打伤，其行为存在过错，应当承担侵权的民事责任。但是张宽华在争执过程中首先对石浩进行辱骂，其行为也存在过错，应适当减轻石浩与石刚的赔偿责任。对于本次侵权行为，张宽华能够证实的损失有：医疗费5051.67元，误工费1860元（25×74.40元/天）、护理费1147.96元（11×104.36元/天）、住院伙食补助费330元（11×30元/天），交通费66元（11天×6元/天），合计8455.63元，石浩与石刚应当承担70%的赔偿责任即5918.90元。张宽华主张的营养费因未提供医疗机构的意见予以证实，本院不予采信。张宽华主张的精神抚慰金2000元因没有提供证据证明其精神受到严重伤害，本院亦不予支持。张宽华主张的用餐费540元没有法律依据，本院不予支持。张宽华主张的租车费150元，因票据上没有载明出发地与目的地且没有证据证明租车的必要性，故本院亦不予支持。综上，对张宽华的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、之规定判决如下：
一、被告石浩、石刚共同赔偿原告张宽华医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等合计5918.90元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告张宽华的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费122元，减半收取61元，由原告张宽华负担33元，被告石浩与石刚负担28元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 王光辉
二〇一六年三月四日
书记员 李成龙
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
安徽省固镇县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0323民初字第117号原告：张宽华，男，1968年3月14日生，汉族，农民，住安徽省固镇县。委托代理人：王奎刚，固镇县刘集镇法律服务所法律工作者。被告：石浩，男，1989年9月26日生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被告：石刚，男，1967年12月15日出生，汉族，农民，住址同上，系石浩父亲。以上两被告共同的委托代理人：陈长平，农民。本院于2016年1月11日立案受理原告张宽华诉被告石浩、石刚健康权纠纷一案，依法由审判员王光辉适用简易程序于2016年2月26日公开开庭进行了审理，原告张宽华的委托代理人王奎刚、被告石浩、石刚及其共同的委托代理人陈长平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张宽华诉称：2015年11月29日18时许，石浩与石刚在高皇村对农电线路进行整改施工，因天色已晚，停电施工给群众生活带来不便，我就赶到施工现场问什么时候能送电。当时话不投机，石浩与我争吵起来并上前将我摔倒在地对我进行殴打，石刚也过来对我拳打脚踢，后被人拉开。警察赶到现场时，我已经被他们打伤。我租车到固镇县人民医院住院治疗，经诊断我的伤情为脑震荡、胸部软组织挫伤。在我住院期间石浩与石刚没有支付一分钱。公安部门分别给石浩与石刚拘留和罚款的处罚。我要求石浩与石刚共同赔偿我医疗费5051.67元、误工费3262.50元（130.50元/天×25天）、护理费1147.96元（104.36元/天×11天）、营养费330元（30元/天×11天）、住院伙食补助费330元（30元/天×11天）、车旅费77元（7元/天×11天）、精神抚慰金2000元、用餐费540元、租车费150元，合计12889.13元元。石浩与石刚辩称：张宽华在诉状中陈述的内容与事实不相符，我们是在高皇村西头施工，张宽华家住村东头，他是酒后闹事，自己存在责任，我们不同意赔偿张宽华的损失。经审理查明：2015年11月29日18时许，石刚与石浩父子两人带领工人在固镇县刘集镇高皇村整改供电线路，当时因施工需要，石浩等人将高皇村的电闸关闭，停止送电。张宽华赶到施工现场询问停电原因，双方发生争执，张宽华辱骂了石浩，石浩与石刚对张宽华进行了殴打。经固镇县公安局刘集派出所处理，对石刚处以罚款500元的处罚，对石浩处以拘留5日的处罚。张宽华受伤后到固镇县人民医院治疗，经诊断其伤情为脑震荡、左胸部软组织挫伤。张宽华在固镇县人民医院住院治疗11天，花去医疗费5051.67元。出院时，医生建议张宽华休息二周。上述事实，有双方陈述、证人证言、固镇县公安局行政处罚决定书、固镇县人民医院住院病历、医疗费发票、诊断证明书等在卷佐证，足以认定。本院认为：石刚、石浩因言语不和与张宽华发生争执，并将张华宽华打伤，其行为存在过错，应当承担侵权的民事责任。但是张宽华在争执过程中首先对石浩进行辱骂，其行为也存在过错，应适当减轻石浩与石刚的赔偿责任。对于本次侵权行为，张宽华能够证实的损失有：医疗费5051.67元，误工费1860元（25×74.40元/天）、护理费1147.96元（11×104.36元/天）、住院伙食补助费330元（11×30元/天），交通费66元（11天×6元/天），合计8455.63元，石浩与石刚应当承担70%的赔偿责任即5918.90元。张宽华主张的营养费因未提供医疗机构的意见予以证实，本院不予采信。张宽华主张的精神抚慰金2000元因没有提供证据证明其精神受到严重伤害，本院亦不予支持。张宽华主张的用餐费540元没有法律依据，本院不予支持。张宽华主张的租车费150元，因票据上没有载明出发地与目的地且没有证据证明租车的必要性，故本院亦不予支持。综上，对张宽华的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、之规定判决如下：一、被告石浩、石刚共同赔偿原告张宽华医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等合计5918.90元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告张宽华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费122元，减半收取61元，由原告张宽华负担33元，被告石浩与石刚负担28元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  王光辉二〇一六年三月四日书记员  李成龙附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条 行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条 承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条 被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
咸阳市渭城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）渭城执字第00146号
申请执行人张某某，女，汉族。
被执行人咸阳市渭城区窑店街道办事处仓张村第七村民小组。
负责人张某某，系该组组长。
申请执行人张某某申请执行咸阳市渭城区窑店街道办事处仓张村第七村民小组侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2013）咸中民终字第01343号民事判决书于2014年1月24日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定裁定如下：
限额冻结（或扣划）被执行人咸阳市渭城区窑店街道办事处仓张村第七村民小组在其村村民委员会名下的银行存款12213元（大写：壹万贰仟贰百壹拾叁元整）。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 雷秦川
审判员 左 成
审判员 王西省
二〇一四年二月十四日
书记员 樊强利
河南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫刑更101号
罪犯张延芳，女，1974年10月12日出生，汉族，现在河南省女子监狱服刑。
洛阳市中级人民法院于2013年7月30日作出（2013）洛少刑初字第6号刑事附带民事判决，认定被告人张延芳犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并限制减刑；赔偿附带民事诉讼原告人曹成群、曹群荣、曹建军13678.5元；赔偿被害人薛某55978.66元；赔偿被害人曹某61884.06元。法定期限内没有上诉、抗诉。本院于2013年10月21日作出（2013）豫法刑一复字第30号刑事裁定，核准一审判决。宣判后即交付执行。执行机关河南省女子监狱提出减刑建议，河南省监狱管理局审核后报送本院审理。本院于2016年2月26日立案后依法组成合议庭，2月26日至3月1日进行了公示，公示期满后审理了本案。现已审理终结。
执行机关河南省女子监狱提出，罪犯张延芳在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯张延芳所判死刑缓期二年执行确已期满，且执行期间确无故意犯罪。上述事实有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯张延芳在死刑缓期执行期间没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯张延芳死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，并限制减刑（无期徒刑的刑期自二○一五年十一月四日起计算）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建瑞
代理审判员 周青松
代理审判员 鲁智慧
二〇一六年三月八日
书 记 员 秦明丽
河南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫刑更101号罪犯张延芳，现在河南省女子监狱服刑。洛阳市中级人民法院于2013年7月30日作出（2013）洛少刑初字第6号刑事附带民事判决，认定被告人张延芳犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并限制减刑�赔偿附带民事诉讼原告人曹成群、曹群荣、曹建军13678.5元；赔偿被害人薛某55978.66元；赔偿被害人曹某61884.06元。法定期限内没有上诉、抗诉。本院于2013年10月21日作出（2013）豫法刑一复字第30号刑事裁定，核准一审判决。宣判后即交付执行。执行机关河南省女子监狱提出减刑建议，河南省监狱管理局审核后报送本院审理。本院于2016年2月26日立案后依法组成合议庭，2月26日至3月1日进行了公示，公示期满后审理了本案。现已审理终结。执行机关河南省女子监狱提出，罪犯张延芳在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，建议对其减刑。经审理查明，罪犯张延芳所判死刑缓期二年执行确已期满，且执行期间确无故意犯罪。上述事实有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、�犯计分考核情况汇总表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。本院认为，罪犯张延芳在死刑缓期执行期间没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：将罪犯张延芳死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，并限制减刑（无期徒刑的刑期自二○一五年十一月四日起计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李建瑞代理审判员  周青松代理审判员  鲁智慧二〇一六年三月八日书 记 员  秦明丽
呼和浩特市玉泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）玉民二初字第01179号
原告杜某某，女，住呼和浩特市玉泉区。
被告孙某甲，男，住呼和浩特市玉泉区。
原告杜某某诉被告孙某甲离婚纠纷一案，本院于2014年9月15日立案受理。依法由代理审判员刘万华适用简易程序于2014年10月20日不公开开庭进行了审理。原告杜某某、被告孙某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杜某某诉称，双方经人介绍相识后于2003年11月6日登记结婚，婚后感情尚可，并于2004年11月5日生育一子孙某乙，现年10岁。因孩子年龄较小，且被告对原告无端猜忌，致使双方经常因琐事争吵。被告曾对原告拳打脚踢，原告为此多次报警，但被告屡教不改，反而变本加厉。原告杜某某认为，被告的家庭暴力已使原被告双方的感情彻底破裂，同时考虑到自身健康，特诉请依法判决准予双方离婚。因被告经常打骂孩子，且孩子自出生至今一直由原告及其父母抚养，并由原告承担抚养费用，现被告仍对孩子不管不顾，故诉请判令婚生子孙某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费1500元至孩子年满18周岁，并判令被告婚前所购位于呼和浩特市玉泉区房屋一套归被告所有，被告需补偿原告8万元，判令婚后购买的雪佛兰轿车一辆归原告所有，同时判令若孩子发生重大疾病或意外事件，所产生的费用由原被告共同承担。
被告孙某甲辩称，原告所述与事实不符，被告从未对原告实施过家庭暴力。且被告认为夫妻双方发生争吵系正常现象，但考虑到目前的实际状况，被告孙某甲表示同意离婚，并称位于呼和浩特市玉泉区房屋一套非夫妻共同财产，认可婚前向原告借9500元未还，同时认可婚后购买的雪佛兰轿车归原告所有。
经审理查明，原告杜某某与被告孙某甲于2003年11月6日登记结婚，于2004年11月5日生育一子孙某乙。婚后双方因琐事发生争吵。
2002年10月21日，被告孙某甲与内蒙古何西置业开发有限公司签定了《何西商品房销售合同》，以总价93932元购买了位于呼和浩特市玉泉区的房屋一套，后经与开发商协调于2003年4月10日重新签定了《何西商品房销售合同》，将原有房屋信息变更。
2008年5月7日，原告杜某某购买了车辆牌照为蒙AH95**号雪佛兰乐风轿车一辆，现价值2万元。
2004年，原告杜某某因开办美容院向高莉英借款10万元未还。
2003年4月27日，被告孙某甲出具了欠条一张，内容为”我于2003年4月10日购房欠杜某某玖仟伍佰元（￥9500）今后一定还”。
无其他夫妻共同财产、债务和债权。
庭审中，双方当事人各执己见，致本院调解不成。
以上事实有当事人陈述、结婚证、《何西商品房销售合同》、机动车注册登记证书、询问笔录和开庭笔录予以佐证。
本院认为，夫妻生活中，双方应彼此珍惜感情。现原告杜某某诉请离婚，被告孙某甲虽当庭辩称不同意离婚，但庭后及时向本院说明情况，改变原有意见，表示同意离婚，说明原被告双方已无和好可能，可以认定双方的感情已经破裂，应准予其离婚。
因婚生子孙某乙随母亲杜某某及其父母生活时间较多，故随母亲生活更有利于孩子的健康厂长，同时考虑到被告孙某甲每月3900元收入的实际状况，应由母亲杜某某抚养孙某乙，并由父亲孙某甲每月给付抚养费1000元较适宜。
被告孙某甲于2002年10月21日购买的位于呼和浩特市玉泉区的房屋一套系婚前所购，属被告孙某甲的个人财产，故本院不作为夫妻共同财产予以分割。
原告杜某某于2008年5月7日购买的车辆牌照为蒙AH95**号现价值2万元的雪佛兰乐风轿车一辆系双方夫妻关系存续期间所购，属夫妻共同财产，应依法予以分割，但被告孙某甲当庭认可该车分与原告杜某某，故依法予以准许。
原告杜某某因开办美容院于2004年向高莉英借款10万元，系双方夫妻关系存续期间所借，属夫妻共同债务，应依法由双方共同偿还，但原告杜某某当庭表示该债务由其偿还，同时被告孙某甲对此无异议。故应依法予以准许。
2003年4月27日，被告孙某甲出具了欠条一张，内容为”我于2003年4月10日购房欠杜某某玖仟伍佰元（￥9500）今后一定还”，可以证明该欠款系被告孙某甲于婚前向原告杜某某所借，属婚前个人债务，应由被告孙某甲负责偿还。
综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第三十二条、第三十六条第三款、第三十七条第一款、第三十九条第一款、第四十一条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第九条之规定，判决如下：
一、准予原告杜某某与被告孙某甲离婚。
二、婚生子孙某乙随母亲杜某某共同生活，父亲孙某甲自本判决生效之日起每月给付抚养费1000元至孙某乙独立生活止。
三、夫妻共同所有的车辆牌照为蒙AH95**号价值2万元的雪佛兰乐风轿车一辆归原告杜某某所有。
四、欠高莉英借款10万元由原告杜某某负责偿还。
五、被告孙某甲于本判决生效之日起10日内支付拖欠原告杜某某的欠款9500元。
案件受理费150元，由原告杜某某承担75元，由被告孙某甲承担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
代理审判员 刘万华
二〇一四年十二月八日
书 记 员 马 华
附：相关法律规定
《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：
（一）一方的婚前财产；
（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；
（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；
（四）一方专用的生活用品；
（五）其他应当归一方的财产。
第三十二条男女一方要求离婚，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚诉讼，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条第三款离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条第一款离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
第三十九条第一款离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方的权益的原则判决。
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第九条婚姻法第十八条规定为夫妻一方所有的财产，不因婚姻关系的延续而转化为夫妻共同财产。但当事人另有约定的除外。