安徽省岳西县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岳民一初字第00779号
原告：江东来，男，1966年1月5日出生，汉族。
委托代理人：吴润琴，安徽中辉律师事务所律师。
被告：杨续琴，女，1958年6月12日出生，汉族。
被告：陈岳文，男，1984年7月27日出生，汉族。
被告：杨洁，女，1987年2月9日出生。
上述三被告共同委托代理人：储海根，安徽刘光耀律师事务所律师。
被告：杨加祺，男，1960年8月4日出生，汉族。
委托代理人：储晓东，安徽明一律师事务所律师。
原告江东来与被告杨续琴、陈岳文、杨洁、杨加祺民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告江东来及其委托代理人吴润琴，被告杨续琴、陈岳文及杨续琴、陈岳文、杨洁的共同委托代理人储海根，被告杨加祺及其委托代理人储晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江东来诉称：2013年7月9日被告因经营需要向原告借款人民币30万元，并于当日出具一份借条，约定该借款于两个月内还清，利息按月息5%计算，并每天支付违约金1000元。被告杨加祺于借款当日书面承诺对该借款承担连带保证责任至该款还清为止。现履行期限早已届满，原告多次催要该款，被告均以各种理由推诿，拒不给付。诉讼请求：1判令被告清偿借款本金30万元，及承担自2013年7月9日起至起诉止人民币6万元的利息并承担该借款自起诉之日至清偿之日的利息；2、由被告承担本案的受理费、诉讼保全费用及律师代理费。
被告杨续琴辩称：借钱是事实，其中10万元是2013年1月份借的，第二笔20万元是2013年2月6日借的，2013年7月9日换条据的。当时约定利率为月息5分，2013年1月29日借款的当日给了1万元利息（原告当时划10万元给我，我立即给了原告1万元利息），2013年2月6日借款当日付给利息2万元。2013年4月到2014年1月9日我每月按1.5万元给付利息，利息太高，后来实在给不起了。之前我们也协商过降低利息，但他不同意。
被告陈岳文辩称：借钱的事实是杨续琴所述。我和杨洁在借款初期未参与，至2013年7月9日换条据时我和杨洁才参与的，由杨洁出具条据，我也在条据上签了字。杨续琴刚才所说2013年付利息，有一次是我送去的。原告要求从2014年1月之后要支付利息，2014年3月份，我向江东来出具了7万元借条，其中5万元是作为杨续琴借款30万元的利息付给原告的，另我收了江东来1.55万元现金，我主动把我的车作为这7万元借款的抵押抵给原告江东来，车子现在还在原告处。这个7万元款，我在2014年4月12日付21928.13元、2014年4月29日转账给他52600元，分两次还给原告了，其中包括近5000元利息，但车子和条据都还在原告处，原告应将车辆和条据还给我。
被告杨洁未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩材料。
被告杨加祺辩称：一、担保签字不是被告杨加祺本人的真实意思表示，甚至有原被告共同串通骗取杨加祺的嫌疑。借条上没有约定利息，而双方私下约定了高利息，请求法庭依法撤销杨家祺的担保行为。二、从双方陈述，除了杨加祺担保外，还用汽车和房屋担保了，因此应由物的担保优先承担偿还这笔债务。杨加祺作为一名教师，无力承担还款责任。
案经审理查明，被告杨续琴因需向2012年间向原告江东来借款。2013年7月9日，江东来索款未果，由杨续琴女儿被告杨洁向江东来出具借条一份，注明“今借到江东来人民币三十万，期限两个月”，杨续琴和被告陈岳文在借条的借款人处签名，另，被告杨加祺在条据中注明，“本人自愿承担连带责任，至该借款还清为止。杨加祺2013.7.9”。同日，四被告向江东来出具“还款承诺书”，主要内容为：杨续琴、杨洁、陈岳文于2013年7月9日借江东来现金30万元，用于进货，定于2013年9月9日前还清，不按期还款，愿支付逾期每天违约金1000元，利息按月息5%计算，承担收款一切费用；担保人杨加祺愿以所有家庭财产和家庭工资收入作为连带责任担保。杨续琴和陈岳文均认为在借款后，一直到2014年1月，均按借款时约定的月息5%的利率，每月15000元向江东来付息，此高利息违法，应依法抵算，杨续琴提出在借款当日即扣除了部分利息的主张，但两人均只提交部分自己的银行卡的流水单，没有提供其他证据，但银行卡流水单不能反映出其所主张的事实。庭审中，陈岳文陈述2013年间，为支付利息，曾向江东来出具7万元借条，并以自己的一部车辆作为抵押，但还款后，没有及时将条据取回，致车辆及条据现仍在江东来处，要求江东来返还条据及车辆；对此，江东来均予否认。杨加祺所提担保不是其真实意思表示的主张，未提供证据证实。诉讼期间，经江东来申请，本院对被告杨续琴土地证号为01005028、房产证号为49××52号房屋予以查封。
上述事实，有三被告出具的借条和承诺书原件，杨续琴和陈岳文出具的银行卡流水单，及庭审材料等予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。杨续琴、杨洁、陈岳文向江东来出具的借条符合证据的法定要求，该证据合法有效，江东来与杨续琴、杨洁、陈岳文之间形成民间借贷法律关系，杨续琴、杨洁、陈岳文应依法向江东来偿还借款，并承担相应利息，对江东来的相应请求，本院应予支持。“逾期每天违约金1000元，利息按月息5%计算”的约定，违反国家有关规定，应依法调整为按同期同类银行利率的四倍计算利息。杨加祺签字注明自愿作为连带责任担保人，该担保关系成立，应承担连带清偿责任。杨续琴、陈岳文所陈述已付高利息，及借款时在本金中扣除了部分利息等主张，缺乏充分证据，本院难以支持；陈岳文所述出具7万元借条，清偿后江东来没有返还借条和抵押车辆，是另外纠纷，且在本案中未提交证据，故在本案中不予审理。案经调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》六，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告杨续琴、杨洁、陈岳文于本判决生效后十日内支付原告江东来借款30万元及利息，利息自2013年7月9日起，按银行同期同类利率四倍标准计算，至款清时止。
二、被告杨加祺对被告杨续琴、杨洁、陈岳文的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
二、驳回原告江东来要求被告朱志强承担违约金的诉讼请求。
案件受理费6700元，保全费2320元，合计9020元，由被告杨续琴、陈岳文、杨洁、杨加祺承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 程为虎
审 判 员 柳林满
人民陪审员 张厚莲
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 杨丽华
附相关法条
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》六民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。