wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市南明区人民法院行 政 判 决 书(2015)南行初字第16号原告黄永芳，女，1941年12月24日生，汉族。委托代理人鲁金艳，北京圣运律师事务所律师。被告贵阳市云岩区人民政府，地址在本市新添大道南段299号。法定代表人林刚，该区区长。委托代理人丁小宏，贵州驰宇律师事务所律师。委托代理人王冬峰，贵州驰宇律师事务所律师。原告黄永芳因对被告贵阳市云岩区人民政府不履行信息公开的法定职责不服，于2015年4月8日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，依法由组成合议庭公开开庭进行了审理。原告黄永芳的委托代理人鲁金艳，被告云岩区政府的委托代理人丁小宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄永芳于2014年12月10日通过邮寄的方式向被告云岩区政府提出申请4份，该申请写明：申请人作为贵州省贵阳市云岩区中华北路79号楼房屋所有权人，为确认该区域房屋征收合法性，�申请书面公开该区域的如下信息：房屋征收决定（包括征收红线图）及其申报材料、总体规划及其申报材料、建设用地批准书及其申报材料、收回土地使用权批准文件及其申报材料。原告黄永芳诉称，原告作为贵阳市云岩区中华北路79号居民，在该区域合法拥有房屋一套，为核实房屋征收拆迁的合法性，原告于2014年12月10日以邮寄方式向被告递交《政府信息公开申请表》，要求被告依法公开原告房屋所在区域建设用地批准文件及申报材料、收回国有土地使用权批准文件及申报材料、房屋征收决定公告、土地利用总体规划。被告收到申请至今已超过15个工作日，仍未给予任何答复。原告对被告不予公开政府信息，不依法履行法定职责的行为不服。现请求：被告依法履行法定职责，依法立即公开原告房产所在区域贵阳市云岩区中华北路79号建设用地批准文件及申报材料�收回国有土地使用权批准文件及申报材料、房屋征收决定公告、土地利用总体规划。被告云岩区政府辩称，原告的诉请与当时申请不一致，当时原告申请的仅有征收决定。建设用地批准文件及申报材料、收回国有土地使用权批准文件及申报材料、土地利用总体规划等在申请时都没有。原告邮寄给被告的文件无法看出是本案的申请材料，由于原告申请不明确，导致我们在信息公开中无法实现原告的诉讼请求。建设用地批准文件及申报材料是土地二级开发中的文件，而现尚处于土地一级开发阶段。新的法规出台后已不再需要收回国有土地使用权的程序了。在原告房屋所在的征收范围已发布房屋征收公告。土地利用总体规划的信息在我处不存在。经审理查明，原告系本市中华北路79号房屋的所有权人，原告之女周玲玲以自己的名义于2014年12月10日以“云岩区人民政府”为收件人向被告邮寄一份文件资料，件数为19件。原告称该文件资料包括政府信息公开表、原告的房屋所有权证、国有土地使用权证、原告的签名单等。原告经网上查询，该邮件于“2014年12月11日上午10：02：18投递并签收，投递结果为本人收签收。”庭审中，被告称未收到原告的邮件，故未对原告的申请作出答复。以上事实有当事人提交的邮政快递单及网上查询单在案佐证。本院认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》规定，公民、法人或者其他组织可以根据自身生产、生活、科研的需要向各级人民政府申请获取相关政府信息。行政机关在收到申请人的申请后，应当对申请公开的信息是否属于公开范围、该信息是否存在、申请人的申请内容是否明确作出答复。本案中，原告根据其生活需要向被告申请公开其所居住房屋征收的相关信息，被告在收到原告申�后应对该申请的信息内容是否属于公开范围或者该信息是否存在给予原告相应答复，但被告至今一直未给原告相应答复。庭审中，被告称其未收到原告要求信息公开的申请，根据原告提交的邮政快递单及查询回执，虽然邮件内容也未写明是原告申请材料的名称，但相关证据已证实被告收到该邮件，被告应提交其收到的该邮件材料用以证明其收到的并不是原告的申请材料。庭审中，被告并未提交其相关材料证明其主张，故对被告提出其未收到原告申请的主张，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条，《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第一条第一款第（一）项、第三条、第十条之规定，判决如下：被告贵阳市云岩区人民政府在本判决生效之日起15个工作日内对原告黄永芳要求公开“贵阳市云岩区中华北路79号建设用地批准文件及申报材料、收回国有土地使用权批准文件及申报材料、房屋征收决定公告、土地利用总体规划公开的信息”的申请作出答复。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 长  谢相鹏审 判 员  欧阳灵人民陪审员  韩 益二〇一五年六月三十日书 记 员  石 雨
天津市津南区人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2015）南行初字第16号原告王广元。被告天津市公安局津南分局，住所地天津市津南区咸水沽镇体育场路19号，中华人民共和国组织机构代码证代码：00018492-X。法定代表人尚春，职务局长。委托代理人吴斌，天津市公安局津南分局工作人员。委托代理人李健，天津市公安局津南分局辛庄派出所工作人员。原告王广元诉被告天津市公安局津南分局（以下简称津南分局）行政赔偿一案，本院2015年5月13日受理后，于2015年5月14日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，2015年6月1日，本案中止审理。本院依法组成合议庭，于2015年12月10日公开开庭恢复审理了本案。原告王广元，被告津南分局的委托代理人吴斌、李健到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王广元诉称，其于2015年3月3日到北京国家信访局上访，因看到信访局人比较多，便想去天安门游玩，下车后，通过安检时，安检人员发现其携带的上访材料后安排车辆把原告送往马家楼，后被辛庄镇政府信访办工作人员接回，辛庄派出所给予原告行政拘留十日的处罚。原告认为，被告的拘留行为给原告的声誉造成了恶劣影响和财产损失，请求判令被告：1、给原告道歉并恢复名誉，赔偿精神损失费1元。2、赔偿原告损失2000元。原告提供了被告作出的津公（辛）行罚决字【2015】148号行政处罚决定书，证明被告依照该处罚决定拘留了原告，原告有依法取得赔偿的权利。被告津南分局辩称，虽然被告作出的津公（辛）行罚决字【2015】148号行政处罚决定书因适用法律、法规错误被法院撤销，但原告扰乱公共场所秩序的违法行为仍然存在，被告已依法对原告重新作出了行政处罚。被告依据津公（辛）行罚决字【2015】148号行政处罚决定书对原告实施拘留的时间为2015年3月4日至3月10日，未达到10天。故认为原告的诉请缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。被告向本院提供了如下证据和依据：1、王广元的询问笔录一份，证明2015年3月3日王广元携带上访材料到北京上访，先后去了天安门和中南海。2、王广元的上访材料一份，证明王广元到北京上访时携带上访材料的内容。3、张勇的询问笔录一份，4、孟令瑞的询问笔录一份，证据3-4证明2015年3月3日下午，王广元到北京市××附近上访，被北京市公安局西城分局府右街派出所查获后，进行了训诫。5、现场处置记录、训诫书，证明2015年3月3日下午，王广元到中南海进行非正常上访，被北京警方查扣，并被训诫。6、王广元、张勇、孟令瑞的居民信息表，证明违法行为人、证人的身份。7、受案登记表、传唤审批表、传唤证、延长询问查证时间审批表、公安行政处罚告知笔录（分别为2015年3月4日和2015年12月3日）、公安行政处罚审批表、津公（辛）行罚决字【2015】148号行政处罚决定书、津公（辛）行罚决字【2015】1192号行政处罚决定书、提前解除行政拘留审批表，证明案件的受理、传唤、行政处罚告知、裁决程序合法，并依法重新对原告进行了行政处罚。8、被治安传唤、拘留人员家属通知书，证明传唤、拘留违法行为人均通知了王广元家属。9、《公安机关办理行政案件程序规定》、《中华人民共和国治安管理处罚法》、《中华人民共和国行政处罚法》，证明被告作出处罚的主体资格，职权和所依据的法律法规。经庭审质证，原告对被告提供的证据1的证明目的提出异议，认为自己只是去北京天安门游玩，并非去上访。对证据2的真实性无异议。对证据3、4提出异议，认为和证人并不相识，自己也没有收到训诫书，认为该证据不真实。对证据5提出异议，认为自己从未见到现场处置记录和训诫书。对证据6无异议。对证据7提出异议，认为上述证据自己没有见过。对证据8中原告的签字予以认可，但认为该证据的其他内容是后补的。原告对上述提出异议的证据均未提出相反证据。被告对原告提供证据的真实性无异议，但不认可证明目的，认为该证据与本案无关联性。本院对上述证据认证如下：被告津南分局提交的证据能够证明原告于2015年3月3日携带上访材料到北京市中南海进行非正常上访。被告作出津公（辛）行罚决字【2015】148号行政处罚决定书被法院撤销后又作出了津公（辛）行罚决字【2015】1192号行政处罚决定书，对原告扰乱公共场所秩序的违法行为进行了处罚，亦能证明被告对原告提前解除了行政拘留。对原告提供的证据予以确认。经审理查明，原告王广元于2015年3月3日，以天津市津南区辛庄镇人民政府拆迁补偿不合理为由，到北京市中南海周边地区上访，当日被北京市公安局西城分局府右街派出所予以训诫。2015年3月4日，被告依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一）项之规定，作出津公（辛）行罚决字【2015】148号行政处罚决定书，给予原告王广元行政拘留十日的行政处罚并于当日执行，后于2015年3月10日对原告提前解除了拘留。原告对该行政处罚决定不服，遂向本院提起行政诉讼,请求法院予以撤销。经审理，本院以被告上述处罚决定适用法律、法规错误为由予以撤销。2015年12月3日，被告以扰乱公共场所秩序为由重新对原告作出津公（辛）行罚决字【2015】1192号行政处罚决定书。原告认为，被告作出的津公（辛）行罚决字【2015】148号行政处罚决定书已被法院撤销，被告依据该处罚决定书对原告作出的拘留行为亦属违法行为，请求判令被告：1、给原告道歉并恢复名誉，赔偿精神损失费1元。2、赔偿原告损失2000元。本院认为，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条、第九十一条，《中华人民共和国行政处罚法》第十六条、《公安机关办理行政案件程序规定》第九条第一款之规定，被告具有作出行政处罚决定的行政主体资格和法定职权。本案中，被告提供的证据能够证明原告于2015年3月3日携上访材料到北京市中南海周边地区非正常访，有扰乱公共场所秩序的行为。虽然被告于2015年3月4日作出的津公（辛）行罚决字【2015】148号行政处罚决定书因适用法律、法规错误，被法院撤销，但原告具有扰乱公共场所秩序的违法行为确实存在，其行为依法应予处罚。故原告要求被告给原告道歉、恢复名誉并赔偿损失的诉讼请求于法无据，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，判决如下：驳回原告王广元的诉讼请求。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  郭振玉审 判 员  郭庆慧代理审判员  刘永振二〇一五年十二月二十二日书 记 员  李云飞速 录 员  崔 爽
四川省旺苍县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0821民初951号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司旺苍县支行
地址：旺苍县新华街188号
法定代表人：郭勇，该行行长
委托代理人：孙悦，四川天使明月律师事务所律师。
委托代理人：杨凤，女，汉族，生于1986年1月10日，邮政银行旺苍县支行职工。
被告：石鹏，男，生于1971年1月13日，汉族。
本院受理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司旺苍县支行与被告石鹏金融借款合同纠纷一案后，经审查：本案原告中国邮政储蓄银行股份有限公司旺苍县支行与案外人杨潇签订了借款合同，未与被告石鹏签订借款合同，石鹏也未与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司旺苍县支行实际发生借款行为，与本案原告所诉借款行为无直接利害关系。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、第一百五十四条第三款之规定：
驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司旺苍县支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审判员 孙刚
二〇一六年五月三十一日
书记员 杜雨
上海市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪民辖终59号
上诉人(原审被告)百度在线网络技术(北京)有限公司，住所地北京市。法定代表人王湛，该公司执行董事。上诉人(原审被告)北京百度网讯科技有限公司，住所地北京市。法定代表人梁志祥，该公司经理。被上诉人(原审原告)北京搜狗科技发展有限公司，住所地北京市。法定代表人洪涛，该�司董事长。原审被告上海天熙贸易有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人徐勇琴，该公司执行董事。上诉人百度在线网络技术(北京)有限公司、北京百度网讯科技有限公司不服上海知识产权法院(2015)沪知民初字第747号民事裁定，向本院提起上诉。两上诉人认为，上海天熙贸易有限公司仅仅销售了预装有Android版百度输入法的一款“一加手机2”，该公司不是手机的制造商，也不是预装百度输入法的手机厂商，被上诉人将其列为原审被告，目的就是为了达到原审法院对本案具有管辖权。为了有利于案件审理和裁判统一，请求撤销原审裁定，将本案移送北京知识产权法院审理。本院经审查认为，本案系侵害发明专利权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案现有证据材料表明�原审法院将两上诉人及上海天熙贸易有限公司列为本案共同被告并无不妥。原审法院据此对本案行使管辖权于法有据。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。
审判长 王 伟
审判员 鞠晓红
审判员 袁 玮
二〇一六年五月九日
书记员 安 泰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1002民初82-2号
原告刁xx。
委托代理人刘晓丽，山东鹏华律师事务所律师。
被告孙xx。
本院于2016年1月4日立案受理了原告刁xx与被告孙xx民间借贷纠纷一案，因被告现住所地不详，需公告送达，故本案应转为普通程序审理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 王佃晓
人民陪审员 宋吉明
人民陪审员 罗书强
二〇一六年三月十八日
书 记 员 潘 龙
河南省新郑市人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）新执裁字第170号
申请执行人连浩亮。
被执行人方喜成。
被执行人陈玉针。
本院依据已经发生法律效力的（2011）新民初字第1743号民事判决书，于2012年1月14向被执行人方喜成、陈玉针送达执行通知书，责令被执行人于2012年1月20日前按照上述法律文书所确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人方喜成、陈玉针银行存款200000元或
查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈瑞甫
审判员 王新田
审判员 王锦程
二〇一五年三月十九日
书记员 柳秋亮
河北省迁安市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）安刑初字第432号
公诉机关河北省迁安市人民检察院。
附带民事诉讼原告人厉某甲，农民。系本案被害人任某乙丈夫。
附带民事诉讼原告人任某甲，农民。系本案被害人任某乙父亲。
附带民事诉讼原告人厉某乙，学生。系本案被害人任某乙之女。
法定代理人厉某甲，男，汉族。系附带民事诉讼原告人厉某乙的父亲。
附带民事诉讼原告人厉某丙。系本案被害人任某乙之子。
法定代理人厉某甲，男，1979年8月27日出生，汉族。系附带民事诉讼原告人历明宇的父亲。
被告人张某，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年9月1日被迁安市公安局刑事拘留，同年9月16日被逮捕。现押迁安市看守所。
附带民事诉讼被告：中银保险有限公司唐山中心支公司。
负责人：马锦玲
职务：总经理
组织机构代码：××
委托代理人苏晶晶，河北冀华律师事务所唐山分所律师。代理权限为特别授权。
河北省迁安市人民检察院以迁检公刑诉（2015）413号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2015年10月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。河北省迁安市人民检察院指派检察员谢爱平出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人厉某甲、任某甲、附带民事诉讼原告人厉某乙、厉某丙的法定代理人厉某甲，被告人张某，附带民事诉讼被告中银保险有限公司唐山中心支公司的委托代理人苏晶晶均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年8月31日12时30分许，被告人张某驾驶冀B×××××号小型汽车沿迁安市杨柏线由北向南行驶至凯达加油站附近路段时，与前方同向骑电动自行车左转弯的任某乙相撞，致使任某乙受伤后经抢救无效于当日死亡的重大交通事故。被告人张某负此次事故的主要责任。就部分民事赔偿附带民事诉讼原告人厉某甲、任某甲、厉某乙、厉某丙与被告人张某已和解并达成调解协议。
另查明：一、被告人张某驾车发生交通肇事后于2015年8月31日12时44分主动向迁安市公安交通警察大队报警，并抢救伤者，保护现场。
二、本案中的冀B×××××号小型汽车登记所有人为张某。
三、本案中冀B×××××号小型汽车于2015年7月17日以张某为被保险人向中银保险有限公司唐山中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险一份。死亡伤残赔偿限额为人民币110000元，医疗费用赔偿限额为人民币10000元，财产损失赔偿限额为人民币2000元。保险期间为自2015年7月18日零时起至2016年7月17日二十四时止。
四、被害人任某乙的经济损失为：1、医疗费人民币590.78元；2、丧葬费人民币23119.5元；3、死亡赔偿金人民币203720元；4、尸检费人民币500元；5、交通费人民币1000元；6、被扶养人生活费人民币107224元；7、车辆损失费人民币1000元；8、处理事故人员误工费人民币379.98元。合计经济损失人民币337534.26元。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、道路交通事故认定书、现场勘查笔录、现场图及现场照片、道路交通事故车辆痕迹检验报告书、尸检报告、迁安市公安交通警察大队出具的到案经过、户籍证明、交通费票据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某违章驾车发生重大交通事故，致一人死亡，并负此次事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人张某犯交通肇事罪的事实清楚、证据确实、充分，罪名成立。被告人张某交通肇事后主动报警，抢救伤者，保护现场，应视为自动投案，到案后能够如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人张某主动赔偿了被害人的大部分经济损失，并取得了被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人张某驾驶的冀B×××××号小型汽车以张某为被保险人向中银保险有限公司唐山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险一份，故附带民事诉讼被告中银保险有限公司唐山中心支公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对此次交通事故造成的人身伤亡、医疗费用、财产损失等经济损失予以赔偿。本院为维护正常的交通管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百十一九条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、附带民事诉讼被告中银保险有限公司唐山中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人厉某甲、任某甲、厉某乙、厉某丙经济损失人民币111590.78元。
（于本判决生效之日起五日内履行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐 富
审 判 员 刘海涛
代理审判员 于 鹏
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 张 强
第4页
第4页
云南省安宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第432号
公诉机关云南省安宁市人民检察院。
被告人胡开军，男，汉族，云南省保山市人，小学文化，因涉嫌故意伤害于2015年8月26日被云南省安宁市公安局刑事拘留，同年9月9日被执行逮捕，现羁押于安宁市看守所。
安宁市人民检察院以安检公诉刑诉（2015）437号起诉书指控被告人胡开军犯故意伤害罪，于2015年12月3日向本院提起公诉。本院受理后。依法组成合议庭，适用普通程序，于2015年12月24日公开开庭进行了审理。安宁市人民检察院依法指派代理检察员于思斯出庭支持公诉，被告人胡开军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年6月6日22时许，被告人胡开军因琐事，在安宁市八街街道办事处某某出租房内将其姐夫被害人刘某某用刀捅伤。经玉溪市第二人民医院司法鉴定中心鉴定，被害人刘某某伤情为重伤二级。
公诉机关认为，被告人胡开军故意伤害他人身体致人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪。被告人胡开军到案后，如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人胡开军有期徒刑三年六个月至四年六个月。
被告人胡开军对公诉机关指控的事实、罪名无异议，当庭提出被害人刘某某是自己姐夫，平时双方无矛盾同。案发时姐姐胡某甲来到自己家中说“你因什么事激怒姐夫刘某某，他骂我们俩，并杨言要废掉我们两姊妹。”当时自己因喝醉酒，听后很生气，就到被害人家讨说法时，刚进门被害人用�捏着自己的脖子，用拳头击打自己的胸部，自己才用水果刀刺伤被害人的手部、面部、腹部。被害人过错在先，自己自愿认罪，请法庭从轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，案发后被告人胡开军潜逃到云南省保山市，公安机关2015年7月26日上网追逃，被告人胡开军于2015年8月26日22时许在保山市隆阳区兰城街道“某某旅社”XX房被抓获。
上述事实，有公诉机关向法庭出示并质证的以下证据证实。
1、常住人员详细信息户、情况说明，证实被告人胡开军的身份情况。
2、抓获经过，证实案发后被告人胡开军潜逃到云南省保山市，公安机关上网追逃后于2015年8月26日22时许在保山市隆阳区兰城街道“某某旅社”XX房将被告人胡开军抓获。
3、被告人�开军的供述及辩解，证实被害人刘某某是自己姐夫，平时双方无矛盾同。案发时姐姐胡某甲来到自己家中说“你因什么事激怒姐夫刘某某，他骂我们俩，并杨言要废掉我们两姊妹。”自己因喝醉酒，听后很生气，就到被害人家讨说法，刚进门后被害人用手捏着自己的脖子，用拳头击打自己胸部，自己才用水果刀刺伤被害人的手部、面部、腹部。
4、被害人刘某某的陈述，证实被告人是自己的妻弟，案发当天下午吃晚饭时自己与被告人在其家中一起吃饭喝酒，我们俩都喝多了酒，20时许被告人就回家休息，我们俩平时无矛盾同。案发前我叫妻子胡某甲去喊被告人来安排第二天的工作。其妻子不愿意去，我就骂她。不一会其妻子、被告人来到自己家里，自己刚开门什么话都未讲，被告人就用刀朝自己的胸部、腹部、脸部、手部刺了几�，自己就倒地失去知觉。
5、证人证言
（1）证人胡某甲的证言，证实案发当天17时许自己与丈夫（被害人）、弟弟（被告人）及姓宇的男子共四人在我们家中吃饭喝酒，19时许各自回家，被害人要自己去找被告人来商量明天工作事宜，自己去喊被告人来到其家里就进另一房间照看孩子，只过了几分钟就听见被告人与被害人的吵闹声音，自己从房间出来见被害人倒在地上，脸上、手上、身上及地上都是血。自己就在厂矿街上叫了辆车把被害人送到玉溪市人民医院医治。
（2）证人杨某某的证言，证实案发当天下午自己的丈夫胡开军到被害人刘某某家中吃饭喝酒，晚上19时许被告人喝醉酒回到家中就呕吐，自己用水果刀削了个苹果给他吃完后休息。大约22时许被告人姐姐胡某甲来我们家中说“胡开军你是因什么事激怒姐夫刘某某�他骂我们俩，并杨言要废掉我们两姊妹”。被告人听后就跟着其姐姐去被害人家，自己不放心就尾随其到被害人家，刚进家门就看见被害人倒在地上，左边脸上有一条口子，左手手臂上也有条一口子，肚子上也有伤口，脸上、身上及地上到处是血，此时被告人手拿着一把刀刃长约5厘米的水果刀，自己与胡某甲就找车把被害人送到玉溪市人民医院去医治。
5、玉溪市第二人民医院司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实被害人刘某某右肝前叶刀刺裂伤并出血；左侧胸部刀伤：血气胸、肺挫裂伤；左侧肋骨骨折；左上臂肱二头肌断裂：左上臂皮肤严重挫裂伤；左下颌面动脉刀刺伤并出血；创伤失血性休克；失血性贫血。经鉴定刘某某损伤评定为重伤二级。
6、现场辨认笔录及照片，证实被害人刘某某经辨认后确认案发时在安宁市上厂矿殴出租房打自己的人就是本案被告人胡开军。
7、刑事案件现场辨认笔录及照片，证实被告人胡开军实施作案的时间、地点及经过。
8、公安机关的情况说明，证实案发后被告人胡开军潜逃，公安机关于2015年7月26日上网追逃。
经庭审质证，公诉机关出示的证据真实、客观、合法有效，能相互印证，形成证据锁链，证实指控事实，本院予以确认。
本院认为，被告人胡开军用残忍手段故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已触犯国家刑律，构成故意伤害罪，应依法惩处。案发后及庭审中被告人胡开军能如实供述案件事实，认罪态度较好，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。被告人胡开军当庭的辩解意见，本院已经注意。安宁市人检察院指控的犯事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，相应的量刑情节，量刑建议，本院予以采纳。据此，根�本案的事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人胡开军犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月26日起至2019年8月25日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李永兴
审 判 员 周大林
人民陪审员 李太云
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 徐会芬
福建省福安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第432号
公诉机关福安市人民检察院。
被告人马某，女，1987年9月2日出生于江西省乐平市，汉族，初中文化，务工，祖住福安市，户籍地：乐平市。因吸毒于2015年2月12日被福安市公安局行政拘留十日。因吸毒于2015年8月18日被福安市公安局行政拘留十五日，因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年9月2日被福安市公安局刑事拘留，同月21日经福安市人民检察院批准，次日由福安市公安局执行逮捕。现羁押于福安市看守所。
被告人吴某，女，1994年5月1日出生于贵州省凯里市，苗族，初中文化，务工，祖住福安市城阳镇岩湖村金源路安置地14排1号，户籍地：凯里市。因吸毒于2015年8月18日被福安市公安局行政拘留十四日，因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年9月1日被福安市公安局刑事拘留，同月21日经福安市人民检察院批准，次日由福安市公安局执行逮捕。现羁押于福安市看守所。
福安市人民检察院以安检公刑诉（2015）382号起诉书指控被告人马某、吴某犯容留他人吸毒罪，于2015年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福安市人民检察院指派代理检察员唐君君出庭支持公诉，被告人马某、吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年8月14日、8月17日，被告人马某、吴某在其二人合租的福安市城阳镇岩湖村金源路安置地14排1号六楼房�内两次容留李某、杨某（均已行政处罚）吸食甲基苯丙胺。
同月18日凌晨，福安市公安局民警在上述房间抓获被告人马某、吴某及吸毒人员李某、杨某，并查获一包净重1.7054克甲基苯丙胺和两个自制溜冰壶（上述物品已由福安市公安局收缴）。
上述事实，被告人马某、吴某在开庭审理过程中没有异议，并有证人李某、杨某、郑某证言及辨认笔录，到案经过，福安市公安局检查笔录及现场照片，证据保全清单（疑似甲基苯丙胺一包、钥匙一把、自制溜冰壶两个），收缴物品清单（甲基苯丙胺1.7054克，自制溜冰壶两个），福安市质量计量检测所检测报告，宁德市公安局物证鉴定所（安）公鉴（2015）2189检验报告，福安市公安局行政处罚材料，现场检测报告书，户籍证明，被告人马某、吴某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马�、吴某明知他人吸食毒品仍提供场所予以容留，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立。被告人马某具有违法劣迹，可酌情从重处罚。二被告人如实供述自己罪行，可从轻处罚。二被告人因本案被行政拘留的期间，予以折抵刑期。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人马某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月2日起至2016年5月17日止；罚金款应于本判决生效之日起十日内缴清）。
二、被告人吴某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行�前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月1日起至2016年4月17日止；罚金款应于本判决生效之日起十日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 郑焕周
二〇一五年十二月一日
书记员 余浩宁
附注：
《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
萍乡市安源区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第432号
公诉机关萍乡市安源区人民检察院。
被告人徐某，男，汉族，中专文化，涉嫌犯罪时系萍乡萍钢安源钢铁有限公司职工，家住本市安源区凤凰街林家冲。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年9月18日被萍乡市公安局刑事拘留，同年10月12日被该局取保候审。本院于2015年11月26日决定对其继续取保候审。本院于同年12月8日决定对其逮捕。现羁押于萍乡市看守所。
萍乡市安源区人民检察院以安检公诉二刑诉（2015）269号起诉书指控被告人徐某犯容留他人吸毒罪，于2015年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。萍乡市安源�人民检察院指派检察员熊业平及阙泽亮出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，自2015年7月以来，被告人徐某从王某（另案处理）手中购买毒品甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”），之后容留刘某（已行政拘留）到自己弟弟徐乙位于本市安源区白源街武警消防支队对面的一栋私房5楼房间内利用自制的吸毒工具一起吸食毒品。具体事实如下：
1、2015年8月中旬，被告人徐某与刘某一起吃完晚饭，刘某喝醉想通过吸毒解酒，随后刘某给徐某100元购买毒品，徐某开车带着刘某在萍乡市光丰铁桥附近从王某手上购买100元毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂后，带着刘某到自己弟弟徐乙位于本市安源区白源武警消防支队对面的一栋私房5楼的房间内利用自制的吸毒工具将买来的毒品一起吸食了。
2、2015年9月8日，被告人徐某在本市安源区万龙湾附近从王某手上购买300元的毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂后，在下午下班时找到刘某，同意刘某一起吸毒的要求，随后徐某便开车带着刘某到徐乙家中利用自制的吸毒工具将买来的毒品一起吸食了。
3、2015年9月17日21时许，被告人徐某与刘某一起吃完夜宵散步时，徐某邀请刘某一起吸毒，刘某答应，徐某便开车带着刘某到自己弟弟徐乙家中利用自制的吸毒工具将上次吸毒剩下的毒品一起吸食了。
上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某、王某、吴雪秀证言、辨认笔录及照片、现场指认笔录及照片、物证照片、萍乡市公安局安源分局现场检测报告书等证据证实，足以认定。
另查明，2015年9月18日凌晨，后埠派出所民警在非凡宾馆附近盘查时，将有吸毒嫌疑的被告人�某抓获。上述事实有抓获经过等证据证实。
本院认为，被告人徐某提供场所，多次容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐某归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。公诉机关关于被告人徐某系坦白的公诉意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人徐某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。
审 判 员 樊雨兰
二〇一五年十二月八日
代书记员 彭利兵
河北省高阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第761号
原告：河北中垚房地产开发有限公司，住所地高阳县平安路东莹小区1号楼1单元401室。
法定代表人：张建涛，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：于文忠，河北兴阳律师事务所律师。
被告：魏素斋，女，1976年10月10日出生，汉族，现住高阳县。
被告：贺明，男，1974年6月4日出生，汉族，现住高阳县。
二被告委托诉讼代理人：王小辉，河北磅礴律师事务所律师。
原告河北中垚房地产开发有限公司（以下简称中垚公司）与被告魏素斋、贺明民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月23日立案后，依法适用普通程序，于2015年8月18日、2016年6月13日公开开庭审理了本案，原告中垚公司未到庭参加诉讼，其委托代理人于文忠到庭参加诉讼，被告魏素斋到庭参加诉讼，被告贺明第一次庭审到庭参加诉讼，第二次开庭未到庭参加诉讼，二被告委托代理人王小辉第二次庭审到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中垚公司诉称，被告魏素斋分别于2012年7月3日、2012年12月1日、2013年3月4日向我借款11000元、150000元、172000元，共计333000元，有欠条为证，经催要，被告未能给付。被告贺明与魏素斋系夫妻关系，该债务为夫妻共同债务，应由二人共同承担。
被告魏素斋辩称，对2012年7月3日借款为11000元和2012年12月1日借款为150000元的借条认可。2013年3月4日借款为172000元的欠条不是我写的，原告应说清楚这笔借款是以现金还是转账的形式给我的，我没收到过这笔钱，这张欠条撕成了这么一点，最后也没有我的落款签名。
被告贺明辩称，对2012年7月3日借款为11000元和2012年12月1日借款为150000元的借条认可。对2013年3月4日借款为172000元的欠条不认可，要求原告说明这笔借款是现金还是转账。正规借款下边应写借款人的姓名、时间，名字上按手印，而3月4日这张欠条只有魏素斋的名字，如果魏素斋在一张白纸上写上她的名字，其他人就可以在纸上随便写了。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为证实自己的主张提交了欠条三张，其中2012年7月3日欠条一张，上载“斋借11000元……魏素斋”；2012年12月1日欠条一张，上载“借支中垚公司款150000魏素斋”；2013年3月4日欠条一张，上载“欠条：魏素斋欠中垚公司172000元整。壹拾柒万贰仟元整2013.3.4号”。被告魏素斋、贺明经质证后对原告出示的2012年7月3日和2012年12月1日的欠条认可。对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。
二被告对原告出示的2013年3月4日的欠条不认可，被告魏素斋认为该欠条上的字迹不是自己所写，为此被告魏素斋向本院提交了笔迹鉴定申请，要求对该欠条上的签字进行笔迹鉴定，北京明正司法鉴定中心2015年11月19日作出鉴定结论书，鉴定意见为：《欠条》原件上的“欠条：魏素斋欠中垚公司172000元整。壹拾柒万二千元整.2013.3.4号”字迹与样本是同一人所写。“被告魏素斋对该鉴定结论不服，向本院申请了重新鉴定，由保定市中级人民法院委托天津天鼎物证司法鉴定所（以下简称天鼎）对该欠条进行了重新鉴定，天鼎于2016年1月5日向保定市中级人民法院出具了退件函，退件函称无法提供案前样本材料不能满足样本需要，不具备检验样本材料。庭审中被告魏素斋再次申请鉴定，但在本院给出的期限内未能提供出原、被告质证认可的样本材料。因此虽二被告对北京明正司法鉴定中心的鉴定结论书不认可，但该鉴定书程序合法，鉴定人员具有相关资质，仍可作为原告欠条真实性的佐证，且被告未能提供出足以推翻原告提交的该欠条真实性的相反证据，故对该2013年3月4日被告魏素斋所写欠条的真实性予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告魏素斋于2012年7月3日向原告中垚公司借款11000元，2012年12月1日向中垚公司借款150000元，2013年3月4日向中垚公司借款172000元。被告魏素斋、贺明系夫妻关系，该债务发生在夫妻关系存续期间。
以上事实有庭审笔录、欠条等予以证实。
本院认为，本案被告魏素斋分三次在原告处借款333000元的事实有被告魏素斋为原告所写的欠条三张予以证实，该事实清楚、证据充分，本院予以确认。被告魏素斋与被告贺明系夫妻关系，本案债务发生在夫妻关系存续期间，且二被告没有相关证据证明该债务属于个人债务，故应按夫妻共同债务处理，由二被告共同偿还。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告魏素斋与被告贺明于本判决生效之日起十日内共同偿还原告河北中垚房地产开发有限公司欠款333000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6295元，保全费2220元，鉴定费5000元，由被告魏素斋、贺明共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 周晓萍
审 判 员 王微微
人民陪审员 胡金娜
二〇一六年七月十八日
书 记 员 刘 畅
甘肃省高台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高民初字第761号
原告张永生，男，汉族，生于1955年1月，高中文化，退休职工。
委托代理人孙维林，甘肃××律师事务所律师。
被告杨世海，男，汉族，出生年月及文化程度不详，个体工商户。
本院在审理原告张永生诉被告杨世海房屋租赁合同纠纷一案中，原告张永生以双方以达成履行协议为由于2015年4月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张永生自愿申请撤诉符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告张永生撤回起诉。
本案受理费125元，减半收取62.5元，由原告承担。本院预收原告案件受理费125元，退还其62.5元。
审判员 马慧芸
二〇一五年四月二十一日
书记员 魏 鹏
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
济南高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高民初字第761号
原告梁东，男，1966年11月10日出生，汉族，住济南市。
被告济南东拓置业有限公司，住所地济南高新区新宇路以西工业南路以南行政审批中心9楼。
本院在审理原告梁东与被告济南东拓置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告梁东于2015年12月17日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告梁东申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告梁东撤回起诉。
案件受理费1163元，减半收取581.5元，由原告梁东负担。
审判员 位小娟
二〇一五年十二月十七日
书记员 李 响
山东省高青县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高民初字第761号
原告：张某某，女，1982年4月8日生，汉族，高青县人，农民，住高青县。
被告：王某某，男，1979年11月2日生，汉族，高青县人，农民，住高青县。
本院在审理原告张某某与被告王某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2015年7月29日向本院提出对被告王某某的撤诉申请。
本院认为，原告张某某的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回对被告王某某起诉。
案件受理费150.00元，由原告张某某负担。
审判员 王国祥
二〇一五年七月三十日
书记员 董 茜
南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书(2015)高民初字第761号原告南京三维物业管理有限公司，住所地南京市高淳区淳溪镇丹阳湖北路99号，组织机构代码证号56720094-3。法定代表人邢骅，总经理。委托代理人李永辉，男，1955年4月14日生，系公司职员。委托代理人李大庆，男，1952年5月14日生，系公司职员。被告汪金桥，男，1981年6月18日生，汉族。原告南京三维物业管理有限公司（以下简称三维物业公司）诉被告汪金桥物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、请求法院依法判决被告给付物业费3659元、公摊水电及生活垃圾处理费360元、弱电维护费160元，电梯电费452元，共计4631元；2、由被告承担本案的案件受理费。本院于2015年5月3日受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员夏向阳独任审判，于2015年5月26日公开开庭进行了审理。原告三维物业的委托代理人李永辉、李大庆、被告汪金桥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明，原告三维物业公司系高淳XX小区的前期物业服务商。2011年1月1日，与被告汪金桥所住小区的开发商高淳区万福房地产开发有限公司签订《万福城小区一期续建项目前期物业服务服务合同》及《补充协议书》，协议约定：原告自2011年1月1日为被告所在小区提供物业管理服务。物业管理服务费按业主房屋的建筑面积计算，具体标准住宅每月每平方米0.75元收取。2014年12月15日，高淳区物价局核准同意带电梯住宅按每月每平方米0.75元收取物业管理服务费。合同签订后，原告提供了相应的物业服务，被告汪金桥作为XX城XX栋X单元XXX室（建筑面积101.64平方米，带电梯）的业主，未交纳2011年1月1日至2014年12月31日的物业管理服务费、公摊水电及生活垃圾处理费、弱电维护费、电梯电费，经原告催讨，被告未履行给付义务，引起纠纷。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《物业管理条例》第四十一条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告汪金桥应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告南京三维物业管理有限公司支付物业管理服务费2927元、公摊水电费280元、电梯电费452元，共计3659元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告汪金桥负担。本判决为终审判决。审判员  夏向阳二〇一五年七月十五日书记员  骆菊杰
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）惠湾法民一初字第168号
原告：方某某，女，汉族，1988年9月18日出生，原住广西桂平市，现住惠州市大亚湾区。
被告：何某，女，汉族，1947年5月21日出生，住深圳市罗湖区。
本院在审理原告方某某诉被告何某民间借贷纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由未在本院确定的开庭日期到庭参加诉讼。
本院认为，原告经传票传唤未到庭参加诉讼，属于放弃诉讼权利的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费人民币2150元，由原告方某某负担。
审判长 彭斌生
审判员 曾日华
审判员 徐 黎
二〇一四年六月四日
书记员 陈丹曼
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）亭执字第2118号
申请执行人江苏省盐城食品药品监督管理局亭湖分局，住所地盐城市亭湖区希望大道59号。
法定代表人裴春林，该局局长。
委托代理人刘小勇。
被执行人王海珍，无业。
本院受理的申请执行人江苏省盐城食品药品监督管理局亭湖分局与被执行人王海珍无《药品经营许可证》经营药品一案，执行依据（2014）亭非诉行审字第00145号行政裁定书，申请执行标的297503元及逾期利息。被执行人王海珍未履行行政裁定书中规定的金钱给付义务，申请人于2014年6月23日向法院申请执行。经查被执行人王海珍无财产可供执行，申请人又未能提供被执行人其他财产线索，本院认为应终结本次执行程序，待被执行人有财产可供执行时再继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十四条、第二百五十七条第六项和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第2项解释之规定，裁定如下：
终结盐城市亭湖区人民法院（2014）亭执字第2118号案件的执行程序。
本裁定书送达后，即具有法律效力。
执 行 长 郑朝芳
执 行 员 何露露
人民陪审员 董 叶
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 孙宝健
江西省安福县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安严民初字第232号
原告易某，男，1971年9月27日生，汉族，江西省吉安市人，住吉安市。
被告叶某，男，1971年12月15日生，汉族，江西省安福县人，住安福县。
被告彭某，女，1969年12月10日生，汉族，江西省安福县人，住安福县。系被告叶某妻子。
原告易某诉称，2014年6月16日，被告叶某向原告借款350400元，约定借期为一年，并每月支付利息1800元。借款到期后，被告只支付利息19800元，尚有本金及剩余利息未付。为此，原告向法院起诉要求：1、被告叶某、彭某归还原告易某借款本金350400元及利息（按每月1800元从2015年6月17日计算至实际付款之日）；2、本案诉讼费由被告承担。
本院认为，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉。2015年11月27日，安福县公安局根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十条之规定已决定对叶某非法吸收公众存款立案侦查。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条的规定，裁定如下：
驳回原告易某的起诉。
已收案件受理费3278元，予以退回。
如不符本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 陈福文
人民陪审员 彭世锋
人民陪审员 颜建云
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 刘清林
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0302民初1213号
原告王桂霞，女，1957年10月15日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区X委X组。
被告王立平，女，1979年5月22日出生，汉族，户籍地黑龙江省鸡西市城子河区X委X组，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区X小区X号楼X单元XX室。
被告韩东来，男，1978年4月30日出生，回族，户籍地黑龙江省鸡西市鸡冠区X委X组，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区X小区X号楼X单元XX室。
本院在审理原告王桂霞与被告王立平、韩东来民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王桂霞的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告王桂霞撤回起诉。
案件受理费1550元，减半收取775元，由原告王桂霞负担。
审判员 邢晓华
二〇一六年六月二日
书记员 邵永秋
福建省邵武市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）邵民初字第2536号
原告中国电信股份有限公司邵武分公司。
负责人张文辉，经理。
被告林金宝，男，汉族，邵武市拿口镇庄上村村民。
本院在审理原告中国电信股份有限公司邵武分公司与被告林金宝电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司邵武分公司于2014年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需要继续收集证据为由，向本院提出撤诉申请，理由正当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国电信股份有限公司邵武分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，予以免收。
代理审判员 叶鉴熳
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 连爱平
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0103执2333号
申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行，住所地哈尔滨市南岗区红旗大街226号。
负责人：刘永平，职务行长。
被执行人：马壮，男，1988年8月12日生，回族，住吉林省扶余县。
被执行人：张红霞，女，1991年3月26日生，汉族，住黑龙江省尚志市石头河子镇。
本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行与被执行人马壮、张红霞借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人公司借款本金166486.25元及利息、律师代理费6241元、案件受理费3919元、公告费560元、执行费2682元，尚无执行回款。执行中，经查被执行人账户余额不足、无车辆、无房产档案，申请人不能提供被执行人下落。本院已向申请执行人告知查询被执行人无可供执行财产，已将被执行人列为失信名单，申请执行人明确表示不能提供被执行人足额存款、车辆、房产等可供执行财产，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 钒
审判员 陈兆松
审判员 黄翔翔
二〇一七年十一月二十日
书记员 陈 瑜
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0103执2333号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行，住所地哈尔滨市南岗区红旗大街226号。负责人：刘永平，职务行长。被执行人：马壮，男，1988年8月12日生，回族，住吉林省扶余县。被执行人：张红霞，女，1991年3月26日生，汉族，住黑龙江省尚志市石头河子镇。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行与被执行人马壮、张红霞借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人公司借款本金166486.25元及利息、律师代理费6241元、案件受理费3919元、公告费560元、执行费2682元，尚无执行回款。执行中，经查被执行人账户余额不足、无车辆、无房产档案，申请人不能提供被执行人下落。本院已向申请执行人告知查询被执行人无可供执行财产，已将被执行人列为失信名单，申请执行人明确表示不能提供被执行人足额存款、车辆、房产等可供执行财产，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 钒审判员 陈兆松审判员 黄翔翔二〇一七年十一月二十日书记员 陈 瑜
山东省垦利县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）垦民初字第117号
原告：周福存。
被告：东营市经纬商贸城有限责任公司。
法定代表人：伍和云，董事长。
原告周福存与被告东营市经纬商贸城有限责任公司合同纠纷一案。本院受理后，依法由审判员徐文振独任审判，公开开庭审理了本案。原告周福存到庭参加诉讼，被告东营市经纬商贸城有限责任公司的法定代表人伍和云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周福存诉称：2008年12月11日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，合同约定，原告购买被告在垦利县中兴路180号开发的G区201号楼房一套，并已支付了全部房款，为办理房屋过户手续原告给被告垫付了应由其交纳的营业税、企业所得税、土地增值税等销售不动产税共计17077.34元，被告违约至今未给原告办理房屋过户手续。故请求人民法院依法判令：一、确认被告东营市经纬商贸城有限责任公司G区201号楼房一套归原告周福存所有。二、被告协助原告办理G201房屋所有权过户登记手续。三、被告偿还原告为办理G201房屋过户所垫付的应由其交纳的营业税、企业所得税、土地增值税等销售不动产税共计17077.34元。
被告东营市经纬商贸城有限责任公司未作任何答辩。
经审理查明：2008年12月11日，原告周福存与被告东营市经纬商贸城有限责任公司签订了《商品房买卖合同》，合同约定：“原告购买被告在垦利县中兴路180号开发的G区201号楼房一套，价款189748元一次性付款，该商品房交付90日内为其办理产权过户手续”。合同签订后，原告周福存已于2008年12月11日支付了全部房款，为办理房屋过户手续原告又于2009年12月1日给被告垫付了应由其交纳的营业税、企业所得税、土地增值税等销售不动产税共计17077.34元。被告东营市经纬商贸城有限责任公司于2009年11月2日将涉案楼房（垦房字第73**号房产证中的G2**号）交给原告周福存占有并使用。
以上事实，有原告提交的商品房买卖合同一份、收据一份、欠条一份、税收通用完税证二份及庭审笔录予以证实。
本院认为：原告当庭提交的商品房买卖合同一份有原告周福存的签字和被告东营市经纬商贸城有限责任公司的盖章，是原、被告双方当事人的真实意思表示，是合法有效证据，本院予采信。造成此纠纷的原因是被告东营市经纬商贸城有限责任公司未及时履行商品房买卖合同规定的合同义务。被告东营市经纬商贸城有限责任公司的法定代表人伍和云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对相应诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告东营市经纬商贸城有限责任公司房权证垦房字第7384号中的G2**号楼房一套归原告周福存所有。
二、被告东营市经纬商贸城有限责任公司于本判决生效之日起10日内协助原告办理房权证垦房字第7384号中的G2**号楼房所有权过户到周福存名下的登记手续。
三、被告东营市经纬商贸城有限责任公司于本判决生效之日起10日内偿还原告周福存为办理房权证垦房字第73**号中的G201房屋过户所垫付的应由被告交纳的营业税、企业所得税、土地增值税等销售不动产税共计17077.34元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4402元，减半收取2201元，由被告东营市经纬商贸城有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 徐文振
二〇一三年三月二十一日
书记员 王 超
河北省大名县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0425财保70号
申请单位：大名县人口与计划生育局。
法定代表人：冯洁，局长。
被申请人：岳青波，农民。
申请单位对被申请人作出征收社会抚养费决定，申请单位以被申请人有逃避执行的可能为由，即日向本院提出申请，要求对被申请人的存款采取财产保全措施。经审查，本院认为申请单位提出的申请理由充分，依据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第92条的规定，裁定如下：
冻结被申请人岳青波的存款15500元。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
执行员 周伊韬
二〇一六年二月三日
书记员 刘彩云
江苏省徐州市贾汪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）贾执字第00528号
申请执行人徐州市贾汪区国土资源局。
法定代表人杨德峰，该局局长。
被执行人徐州市贾汪区紫庄镇歧山村村民委员会。
负责人杨永，该村委会主任。
申请执行人徐州市贾汪区国土资源局与被执行人徐州市贾汪区紫庄镇岐山村民委员会行政处罚纠纷一案，由本院于2015年2月12日作出（2015）贾非诉行审字第18号行政裁定书，已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人徐州市贾汪区国土资源局申请本院予以强制执行，执行内容为：责令退还非法占用的土地7421平方米；限期拆除在非法占用土地上新建建筑物和其它设施，并恢复土地原状。对非法占用土地罚款24700元。
执行过程中，（一）因村民委员会无企业及事业组织机构代码，无工商注册信息，无法查询银行存款。（二）车辆管理机关查询，无登记信息。（三）房屋管理机关查询，未有登记信息。（四）查询土地，未有登记信息。（五）查询工商，无登记信息。
本院认为，行政非诉强制拆迁类案件，根据2014年7月25日最高人民法院法（2014）191号《关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的意见，应坚持“由政府实施为原则，由法院执行属个别例外情形”的基本原则，即裁执分离。本案件需要强制执行的是退出土地，拆除在非法占用土地上新建建筑物和其它设施，并恢复土地原状。参照此精神不应由人民法院行使此职权。关于罚款的执行，经本院财产调查，无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其它可供执行的财产，本次执行程序应矛终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
对（2015）贾非诉行审字第00018号行政裁定书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 刘士忠
执行员 孙忠权
执行员 李守君
二〇一五年八月十七日
书记员 王宝玮
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）红法执字第1826号
申请执行人：王雅东，男。
被执行人：李海涛，男。
本院在执行王雅东申请执行李海涛民间借贷纠纷一案中，因被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结赤峰市红山区人民法院作出的（2013）红民初字第3485号民事判决书的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 丛树民
审判员 吴景宏
审判员 陈学亭
二〇一六年三月十五日
书记员 于茳岐
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）红法执字第1826号申请执行人：王雅东，男。被执行人：李海涛，男。本院在执行王雅东申请执行李海涛民间借贷纠纷一案中，因被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结赤峰市红山区人民法院作出的（2013）红民初字第3485号民事判决书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  丛树民审判员  吴景宏审判员  陈学亭二〇一六年三月十五日书记员  于茳岐
温州市龙湾区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0303行审621号
申请人温州市国土资源局，住所地温州市学院西路5号。
法定代表人陈景宝，局长。
委托代理人胡蒙蒙，温州市国土资源局龙湾分局工作人员。
被申请执行人温州市龙湾区永中街道普门村村民委员会，住所地浙江省温州市龙湾区永中街道普门罗东南街普门大楼,组织机构代码证73381453-8。
法定代表人张宪尧。
申请人温州市国土资源局于2017年6月19日向本院申请执行温土资罚龙[2014]2号行政处罚决定确定的被申请执行人温州市龙湾区永中街道普门村村民委员会非法占地一案，本院受理后，依法由代理审判员独任进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请人温州市国土资源局于2004年1月6日作出的温土资罚龙[2014]2号行政处罚决定，并于2004年1月8日送达被申请执行人，责令被申请执行人温州市龙湾区永中街道普门村村民委员会退还非法占用的64.39平方米土地，没收非法占用的64.39平方米土地上新建的建（构）筑物和其他设施，并处罚款1288元。2017年5月10日，申请人向被申请执行人送达了催告书。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行退还义务。
本院认为，申请人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形，且申请期限符合温政发[2016]55号《温州市人民政府温州市中级人民法院关于加快推进国土领域非诉执行积案清理工作的意见》的相关规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行温州市国土资源局于2004年1月6日作出的温土资罚龙[2014]2号行政处罚决定确定的被申请执行人温州市龙湾区永中街道普门村村民委员会退还非法占用的64.39平方米土地，没收非法占用的64.39平方米土地上新建的建（构）筑物和其他设施的内容，由温州市龙湾区人民政府永中街道办事处组织实施，申请人温州市国土资源局负有配合职责。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 林 宁
二〇一七年七月十四日
书 记 员 李渝枋
广东省广州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤01刑终553号
公诉机关广州市花都区人民检察院。
上诉人（原审被告人）周红卫，住湖南省耒阳市。因本案于2015年5月2日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月8日被逮捕。2016年4月1日被取保候审。
辩护人庞卓，广东环宇京茂律师事务所律师。
广州市花都区人民法院审理广州市花都区人民检察院指控原审被告人周红卫犯开设赌场罪一案，于2016年1月29日作出（2016）粤0114刑初30号刑事判决，认定被告人周红卫犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金三千元。判决后，原审被告人周红卫不服，以其从未去过花都也没有开设过赌场为由提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。广州市人民检察院指派检察员严世红出庭履行职务。上诉人周红卫及其辩护人庞卓到庭参加诉讼。现已审理终结。
本院认为，原判认定上诉人周红卫犯开设赌场罪的事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下:
一、撤销广州市花都区人民法院（2016）粤0114刑初30号刑事判决;
二、发回广州市花都区人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 黄敏洽
审判员 黄 坚
审判员 相迎春
二〇一六年九月二十日
书记员 王伟杰
倪海欣
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）白洮执字第334号
申请执行人刘忠，男，住所地洮北区。
申请执行人辛丽芝，女，住所地同上
被执行人王勒，现下落不明。
被执行人华安财产保险股份有限公司吉林分公司，地址长春市朝阳区西安大路1688号13层。
本院于2014年6月4日立案执行刘忠、辛丽芝申请王勒、华安财产保险股份有限公司吉林分公司交通事故赔偿纠纷执行一案，根据已经发生法律效力的（2013）白洮东民初字第399号法院生效裁判，经我院调查被执行人王勒华暂无履行能力，且下落不明，被执行人安财产保险股份有限公司吉林分公司将赔偿款给付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结（2014）白洮执字第334号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王晓楠
二〇一四年八月二十日
书记员 支 鹏
安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1702民初1035号
原告：程志,男，1966年8月8日生，住安徽省池州市贵池区。
被告：钱国栋，男，1964年5月21日生，住安徽省池州市贵池区。
被告：方巧珍，女，1966年6月16日生，住安徽省池州市贵池区。
原告程志与被告钱国栋、方巧珍民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月23日立案受理后,依法组成合议庭，于2016年9月23日公开开庭进行了审理。原告程志到庭参加诉讼，被告钱国栋、方巧珍经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
程志诉称：2013年11月8日，被告因需资金周转向原告借款65000元，并出具了借条一份，约定月利率为1分2厘。之后被告仅将借款利息结算至2015年11月8日，借款本金分文未归还。现原告请求人民法院判令被告立即归还借款本金65000元及利息（利息自2015年11月9日起按月利率1分2厘计算至付清之日止）。
钱国栋、方巧珍未到庭应诉。
经审理查明：2013年11月8日，钱国栋、方巧珍因资金周转需要向程志出具65000元的借条一份，约定月利率为1分2厘，向程志借款31700元。之后钱国栋、方巧珍仅将借款利息结算至2015年11月8日，借款本金分文未归还。现原告诉至本院，请求人民法院判决支持其上述诉请。
上述事实，有原告提供的身份证复印件、借条原件、江口街道办事处江口村民委员会证明一份及当事人的庭审陈述在卷佐证,足以认定。
本院认为：钱国栋、方巧珍向程志借款65000元属实，有其提供的借条予以证明,合法的借贷关系受法律保护，被告理应归还借款本金及利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告钱国栋、方巧珍于本判决生效之日起十日内归还原告程志借款65000元及利息（利息自2015年11月9日起按月利率1分2厘计算至本判决指定的履行期限届满之日止）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1425元，由被告钱国栋、方巧珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审 判 长 周建设
人民陪审员 唐腊花
人民陪审员 张鸿英
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 程志超
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济宁市兖州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兖民初字第1142号
原告：齐某。
被告：张某。
原告齐某与被告张某离婚纠纷一案，于2014年5月22日起诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告齐某到庭参加诉讼。被告张某经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。
原告齐某诉称，我与被告张某于1995年秋天经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚。1999年11月13日婚生一男孩，取名齐星，最近两年被告也不知道因为什么曾提出与我离婚，为了孩子的健康成长，我没有同意，长期在外打工，被告在新驿华仕绿源打工，在打工期间于2012年3月份与他人私奔出走，多次找寻下落不明。我与被告夫妻感情确已破裂，无法共同生活，为此特诉至法院，坚持要求与被告离婚，婚生子齐星由我抚养，被告支付抚养费。
被告张某未作答辩。
经审理查明，原告与被告1995年秋经人介绍认识，××××年××月××日在兖州市民政局登记结婚。1999年11月13日婚生一男孩，取名齐星，2013年3月14日被告离家出走，为此原告认为与被告夫妻感情确已破裂，特诉至法院，要求与被告离婚，婚生子齐星由原告抚养，被告支付抚养费。
上述事实，主要是根据原告的陈述、婚姻证、兖州区新驿镇新驿一村村委会证明及庭审查证的事实认定的，均已记录在卷。
本院认为，原、被告虽系经人介绍相识，但婚后建�了一定的夫妻感情，两人共同生活时间较长，且生育一子，在共同生活中二人虽时常因生活琐事发生争吵，但夫妻感情并未破裂。为了家庭的和谐稳定，以不离婚为宜。原告起诉离婚，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告齐某与被告张某离婚。
案件受理费300元，由原告齐某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判长 李玉辉
审判员 马 文
审判员 赵长刚
二〇一四年十月十四日
书记员 卞露露
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台三行审字第9号
申请执行人三门县人口和计划生育局。
法定代表人孙某。
被执行人罗某，农民。
被执行人周某，农民。
申请执行人三门县人口和计划生育局于2014年12月26日向本院提出申请，要求强制执行三门县人口和计划生育局对罗某、周某征收社会抚养费一案作出的三人口计生征字（2014）第836号征收社会抚养费决定。
本院于2014年12月26日受理后，依法组成合议庭对三门县人口和计划生育局作出的三人口计生征字（2014）第836号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。认为被执行人非法生育一小孩，违反了《浙江省人口与计划生育条例》的规定，依照该条例第四十八条第一款第一项的规定，依法应予征收社会抚养费。申请执行人三门县人口和计划生育局作出的征收社会抚养费决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，被执行人未在法定期限内申请复议或提起行政诉讼，又未履行征收社会抚养费决定所确定的义务。
本院认为，三门县人口和计划生育局对上述案件作出的三人口计生征字（2014）第836号征收社会抚养费决定符合我国法律规定的强制执行条件。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人三门县人口和计划生育局作出的三人口计生征字（2014）第836号征收社会抚养费决定准予强制执行，由被执行人罗某、周某向申请执行人三门县人口和计划生育缴纳社会抚养费人民币101500元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王友观
审 判 员 张德宝
审 判 员 梅光帅
二〇一四年十二月二十九日
代书记员 叶咪娜
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）龙新民初字第6742号
原告傅加宣。
原告林美英。
委托代理人赖泉水，福建同荣仁律师事务所律师。
委托代理人李岚兰，福建同荣仁律师事务所律师。
被告南中旭日（龙岩）投资有限公司，住所地龙岩市新罗区南城莲东北路3号10层。
法定代表人傅彦霖，总经理。
本院在审理原告傅加宣、林美英与被告南中旭日（龙岩）投资有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2014年11月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告在诉讼中达成了庭外和解协议，原告以此为由向本院申请撤诉，系其对自身民事权利的处分，并未违反法律规定，应予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告傅加宣、林美英撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告傅加宣、林美英负担。
审判员 陈 庆 林
二〇一四年十一月十二日
书记员 黄海燕（代）
河南省滑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滑民一初字第840号
原告张云，女，1986年8月9日生，汉族，住滑县。
原告卢秀丹，女，1986年1月29日生，汉族，住滑县。
原告张倩倩，女，1994年7月23日生，汉族，住滑县。
三原告的共同委托代理人马东领，河南创诚律师事务所律师。
被告穆金普，男，1985年7月16日生，汉族，住山东省菏泽市东明县。
被告穆金标，男，30岁，汉族，住山东省菏泽市东明县。
被告永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司
法定代表人：黄勇职务：总经理
住所地：山东省菏泽市黄河东路****号。
原告张云、卢秀丹、张倩倩诉被告穆金普、穆金标、永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月16日受理该案，于2015年11月24日依法适用简易程序进行了审理，原告张云、卢秀丹、张倩倩及委托代理人马东领到庭参加诉讼。被告穆金普、穆金标、永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张云、卢秀丹、张倩倩诉称，2015年9月9日14时00分，被告穆金普驾驶被告穆金标所有的鲁Ｒ×××××号普通低速货车在滑县南快速通道小铺乡大张庄村路口北百米处与原告张云驾驶的EB8A29号小型普通客车相撞，造成原告张云、卢秀丹受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，原告张云、卢秀丹被送至滑县人民医院住院治疗。该事故经滑县交警大队事故责任认定，被告穆金普负此事故的全部责任，原告张云、卢秀丹无责任。请求法院判令被告赔偿原告各项损失51061.4元。
被告穆金普、穆金标、永安财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司缺席未答辩。
经审理查明，2015年9月9日14时00分，被告穆金普驾驶鲁Ｒ×××××号普通低速货车在滑县南快速通道小铺乡大张庄村路口北百米处与原告张云驾驶的豫Ｅ×××××号小型普通客车相撞，造成原告张云、卢秀丹受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，原告张云、卢秀丹被送至滑县人民医院住院治疗14天。该事故经滑县交警大队事故责任认定，被告穆金普负此事故的全部责任，原告张云、卢秀丹无责任。被告穆金普驾驶的RBN965号普通低速货车登记车主系被告穆金标，该车在被告永安财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司投保有交强险，本次事故发生在保险公司承保期间。豫Ｅ×××××号小型普通客车的车主系原告张倩倩。另，原告卢秀丹系河南诚润食品有限公司职工，月工资3300元。2014年河南省农、林、牧、渔业行业及居民服务和其他服务业职工平均工资分别为25402元／年、28472元／年。
以上事实，有原告提交身份证、户口本、诊断证明、病历、出院证、道路交通事故责任认定书、穆金普驾驶证复印件、鲁Ｒ×××××号普通低速货车行驶证、原告卢秀丹误工证明、劳动合同、卢秀丹工资表、河南省诚润食品有限公司营业执照、组织机构代码证、税务登记证、豫Ｅ×××××小型普通客车行驶证、登记证书以及原告的当庭陈述等予以证实。
本院认为，本次交通事故经滑县公安交警大队认定，被告穆金普负此次事故的全部责任，原告张云无责任，本院对该证据的证明效力予以认定。对于原告张云、卢秀丹、张倩倩的合理损失应当由被告永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险份额内予以赔偿，超出交强险部分应当由被告穆金普赔偿。原告张云的合理损失有：1、医疗费2325.46元。2、误工费按农、林、牧、渔业平均收入计算974.32元（25402元／365天×14天）。3、护理费按照居民服务、修理和其他服务业职工平均工资计算为1092.07元（28472元／365天×14天）。4、住院伙食补助费420元（30元×14天）。5、营养费140元（10元×14天）。6、交通费酌定150元。共计5101.85元。原告卢秀丹的合理损失有：1、医疗费3481.98元。2、误工费1540元（3300元／30天×14天）。3、护理费按照居民服务和其他服务业职工平均工资计算为1092.07元（28472元／365天×14天）。4、住院伙食补助费420元（30元×14天）。5、营养费140元（10元×14天）。6、交通费酌定150元。共计6824.05元。原告张倩倩的合理损失有：1、车损：33748元。2、评估费：1420元。3、施救费：1500元。4、保全费600元。5、交通费酌定300元。共计38068元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告张云医疗费2325.46元、误工费974.32元、护理费1092.07元、住院伙食补助费420元、营养费140元、交通费150元，共计5101.85元；
二、被告永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告卢秀丹医疗费3481.98元、误工费1540元、护理费1092.07元、住院伙食补助费420元、营养费140元、交通费150元，共计6824.05元；
三、被告永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告张倩倩车损2000元、交通费300元，共计2300元；
四、被告穆金普于本判决生效后十日内赔偿原告张倩倩车损31748元、评估费1420元、保全费600元，施救费1500元，共计35268元；
五、驳回原告张云、卢秀丹、张倩倩的其他诉讼请求；
案件受理费人民币1077元，由被告穆金普负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 程志远
二〇一五年十二月十六日
书记员 冯春燕
辽宁省大连市沙河口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沙刑初字第799号
公诉机关大连市沙河口区人民检察院。
被告人侯某某，住大连市沙河口区。2014年10月13日经大连市公安局直属分局决定被刑事拘留，同年10月20日被取保候审。
大连市沙河口区人民检察院以沙检刑诉（2014）676号起诉书指控被告人侯某某犯危险驾驶罪，于2014年11月18日向本院提起公诉。本院当日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月3日公开开庭审理了本案。大连市沙河口区人民检察院副检察长苏斌、代理检察员王冰凌、被告人侯某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人侯某某于2014年9月13日0时30分许，酒后驾驶辽B5S0**号“别克”牌轿车，行经本市沙河口区西部通道石门山隧道北出口时，被民警例行检查其酒精呼吸检测值为112mg／100ml。经鉴定，被告人侯某某驾驶机动车时体内血液酒精含量216.58mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人侯某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人侯某某的供述和辩解、酒精呼气检测报告、血样提取登记表、血液乙醇检验报告、扣押物品清单、涉案车辆照片、勘查笔录、扣押物品清单、被告人身份信息、案件来源、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人侯某某无视交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆，其行为危害了国家的交通运输安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人侯某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。对被告人侯某某应予刑罚处罚。被告人侯某某到案后如实供述犯罪事实，缴纳罚金，血液酒精含量达到200mg／100ml以上，上述情节在量刑时综合考虑。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人侯某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 孙锡河
二〇一四年十二月三日
书 记 员 姜正则
附：《中华人民共和国刑法》相关条款：
第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省南阳市卧龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宛龙刑初字第55号
公诉机关河南省南阳市卧龙区人民检察院
被告人张格，男，1981年7月9日出生，汉族，初中毕业，住南阳市宛城区。2006年8月因犯非法拘禁罪被本院判处有期徒八个月。2012年10月24日因涉嫌赌博罪被南阳市公安局蒲山分局刑事拘留，同年11月27日转监视居住，2013年4月24日经南阳市卧龙区人民检察院批准逮捕，2013年11月13被西安铁路公安局特警队抓获。2013年11月19日由南阳市公安局蒲山分局执行逮捕。
南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检监诉（2014）02号起诉书，指控被告人张格犯开设赌场罪，于2014年1月7日院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了此案，南阳市卧龙区人民检察院检察员白天勇出庭支持公诉。被告人张格到庭参加诉讼。现已审理终结。
南阳市卧龙区人民检察院指控：
2012年10月23日18时许，被告人王平、张京卫、韩明印（均已判刑）等人雇佣王合涛、张格等人在七里园乡白塔村王敬仪家中以推牌九的方式聚众赌博，该赌博窝点参赌人员达三十余人，在赌博中王合涛、张格二人推庄，张景山、王永生二人负责收取抽头费，当日的抽头费达两万多元。王平、张京卫、韩明印三人从赌场中收取的抽头费中分红获利，其中张京卫每次在赌场中获取抽头费的10%作为分红，韩明印、王平分别获取抽头费的45%作为分红。被告人张格、张景山、王合涛等每场收取200至300元不等。
公诉机关认为，被告人张格的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款之规定，构成开设赌场罪，应当以开设赌场罪追究刑事责任，公诉机关向法庭提供了相应的证据，要求依法判处。
被告人张格辩称：我是聚众赌博，不能认定开设赌场。
经审理查明：2012年10月23日18时许，被告人王平、张京卫、韩明印（三人均已判刑）雇用被告人张格等人在七里园乡白塔村王敬仪家中以推牌九的方式聚众赌博，该赌博窝点参赌人员达三十余人，在赌博中被告人张格、王合涛（已判刑）二人推庄，当日的抽头费达两万多元。王平、张京卫、韩明印三人从赌场中收取的抽头费中分红获利，韩明印、王平分别获取抽头费的45%作为分红。张京卫每次在赌场中获取抽头费的10%作为分红，被告人张格、张景山、王合涛每场收取200至300元不等。当晚该赌场被南阳市公安局蒲山分局查获。
上述事实，由公诉机关出示，经庭审质证、认证的下列证据予以证明，本院予以确认。
1、书证：
（1）被告人张格户籍证明
证明被告人张格具有刑事责任能力的自然人。
（2）被告人张格刑事判决书
证明张格因非法拘禁罪于2006年8月被本院判刑八个月。
2、被告人供述
（1）被告人张格供述：
我在赌场上主要负责别人收过钱之后，我再数数然后给“小平”，王小永负责抽头，五百块打五十块钱的头，一场下来有时候抽一万的，也有两万多的。张格是给“小平”抗锄的，抗锄的意思是捧场，聚人气的。
（2）同案王平供述
2012年10月23日七里园乡白塔村的赌场是我、韩明印、张京卫我们三个人的，我和韩明印分别占45%，张京卫占10%。这个赌场开有十来天了。每天大约能抽两、三万，有赔有赚，我总共收入有两万多块钱。王永生、王合涛、张格和张格他们四个没有参与分红，他们都是领的工资，在场上帮忙，张格和王小永（王永生）是在场上抱盒子（拿着抽头的盒子），张格有时在场上帮忙；王合涛和张格都是推家（推牌九坐庄）。王永生、王合涛、张格、张格他们四个人的工资都是由韩明印负责发放。被抓的那天赌场上大约三十人要多些。
（3）同案王永生供述：
2012年10月23日下午，在七里园乡白塔村的赌场是韩明印、张京卫、王平三人组织的，我负责在赌场里抽头费，是王平安排我负责抽头费的。我和王平是在赌场上认识的，她看我这人比较实在，就让我在她组织的场里抽头费。我跟着她干有二十天左右的时间，这段时间场都是两三个人合伙的，场主也是不确定的，有时这两三人组织赌场，有时另外几个人，场主有王合涛、张京卫、刘伟、韩明印、王平还有几个我叫不上名。每次给农户三百或四百块钱，每天王平给我发二百、三百不等，每场赌能抽1-3万元，抽头费交给场主的。
（4）同案王合涛供述
2012年10月23日下午赌博的场组织者有王平、张京卫、韩明印，我以前没有跟韩明印他们合伙开赌场，我只是在场上给他们帮忙，他们给我发个三几百块钱的工资。韩明印用的人都是熟人，发工资少他没法办，所以在明面说我也有股份，我跟他用的那些人不熟，我有时候替他发工资。这个赌场开有十来天的时间，每次有二三十人。
（5）同案张京卫供述：
2012年10月23日下午白塔村的赌场是韩明印组织的，我和“格子”都占有股份，我没有给入股费用，我占一股，就是收10%的红利。“格子”大名叫啥我也不知道，他在赌场上负责“招呼”，“格子”是跟着王平的，王平有啥事情，“格子”负责帮忙，当天下午“格子”占的股应该也是王平的股份，另外“格子”在赌场上都是给王平“扛锄”的，意思就是给王平的赌场捧捧场，最后王平每天给他发工资。
（6）同案韩明印证言
2012年10月23号，赌场在南阳市卧龙区白塔村的一处民宅，房主是七里园白塔村民，男主人姓黄，具体名字我也不知道。赌场的房子是我找的，用一次200元钱。赌场是张京卫、王平还有我开设的。张京卫是放冲的，“王平”的分工是从社会上组织一些人来赌场赌博。我因为是本地的人，所以我的分工是招呼场子的，如果有什么事情，我出面协调、摆平。张京卫分一成，王平分4.5成，我分4.5成，赌场开了大概有4、5天，我每天都在赌场，我和王平每天分红大概是2、3千元，张京卫每天的分红大概是5、6百元钱。
上述证据，经庭审出示、质证，被告人张格不持异议，并有书证等证据印证，本院予以确认。
本院认为，被告人张格伙同他人以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关对被告人张格的指控，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。对于被告人张格辩称其只是参与赌博的意见，经查，被告人张格以营利为目的在赌场上，帮助场主并领取相应的报酬，与开设赌场的场主属共同犯罪，应以开设赌场罪追究刑事责任，但责任相对较轻，可酌情从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪情节、认罪态度等量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人张格犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起执行。罚金限判决生效后十日内缴纳，逾期强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 梅振焕
审 判 员 曾 江
人民陪审员 王宏伟
二〇一四年一月二十日
书 记 员 张 冰
河南省南阳市卧龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宛龙刑初字第55号
公诉机关河南省南阳市卧龙区人民检察院
被告人张格，男，1981年7月9日出生。
南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检监诉（2014）02号起诉书，指控被告人张格犯开设赌场罪，于2014年1月7日院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了此案，南阳市卧龙区人民检察院检察员白天勇出庭支持公诉。被告人张格到庭参加诉讼。现已审理终结。
南阳市卧龙区人民检察院指控：
2012年10月23日18时许，被告人王平、张京卫、韩明印（均已判刑）等人雇佣王合涛、张格等人在七里园乡白塔村王敬仪家中以推牌九的方式聚众赌博，该赌博窝点参赌人员达三十余人，在赌博中王合涛、张格二人推庄，张景山、王永生二人负责收取抽头费，当日的抽头费达两万多元。王平、张京卫、韩明印三人从赌场中收取的抽头费中分红获利，其中张京卫每次在赌场中获取抽头费的10%作为分红，韩明印、王平分别获取抽头费的45%作为分红。被告人张格、张景山、王合涛等每场收取200至300元不等。
公诉机关认为，被告人张格的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款之规定，构成开设赌场罪，应当以开设赌场罪追究刑事责任，公诉机关向法庭提供了相应的证据，要求依法判处。
被告人张格辩称：我是聚众赌博，不能认定开设赌场。
经审理查明：2012年10月23日18时许，被告人王平、张京卫、韩明印（三人均已判刑）雇用被告人张格等人在七里园乡白塔村王敬仪家中以推牌九的方式聚众赌博，该赌博窝点参赌人员达三十余人，在赌博中被告人张格、王合涛（已判刑）二人推庄，当日的抽头费达两万多元。王平、张京卫、韩明印三人从赌场中收取的抽头费中分红获利，韩明印、王平分别获取抽头费的45%作为分红。张京卫每次在赌场中获取抽头费的10%作为分红，被告人张格、张景山、王合涛每场收取200至300元不等。当晚该赌场被南阳市公安局蒲山分局查获。
上述事实，由公诉机关出示，经庭审质证、认证的下列证据予以证明，本院予以确认。
1、书证：
（1）被告人张格户籍证明
证明被告人张格具有刑事责任能力的自然人。
（2）被告人张格刑事判决书
证明张格因非法拘禁罪于2006年8月被本院判刑八个月。
2、被告人供述
（1）被告人张格供述：
我在赌场上主要负责别人收过钱之后，我再数数然后给“小平”，王小永负责抽头，五百块打五十块钱的头，一场下来有时候抽一万的，也有两万多的。张格是给“小平”抗锄的，抗锄的意思是捧场，聚人气的。
�2）同案王平供述
2012年10月23日七里园乡白塔村的赌场是我、韩明印、张京卫我们三个人的，我和韩明印分别占45%，张京卫占10%。这个赌场开有十来天了。每天大约能抽两、三万，有赔有赚，我总共收入有两万多块钱。王永生、王合涛、张格和张格他们四个没有参与分红，他们都是领的工资，在场上帮忙，张格和王小永（王永生）是在场上抱盒子（拿着抽头的盒子），张格有时在场上帮忙；王合涛和张格都是推家（推牌九坐庄）。王永生、王合涛、张格、张格他们四个人的工资都是由韩明印负责发放。被抓的那天赌场上大约三十人要多些。
（3）同案王永生供述：
2012年10月23日下午，在七里园乡白塔村的赌场是韩明印、张京卫、王平三人组织的，我负责在赌场里抽头费，是王平安排我负责抽头费的。我和王平是在赌场上认识的，她看我这人比较实在，就让我在她�织的场里抽头费。我跟着她干有二十天左右的时间，这段时间场都是两三个人合伙的，场主也是不确定的，有时这两三人组织赌场，有时另外几个人，场主有王合涛、张京卫、刘伟、韩明印、王平还有几个我叫不上名。每次给农户三百或四百块钱，每天王平给我发二百、三百不等，每场赌能抽1-3万元，抽头费交给场主的。
（4）同案王合涛供述
2012年10月23日下午赌博的场组织者有王平、张京卫、韩明印，我以前没有跟韩明印他们合伙开赌场，我只是在场上给他们帮忙，他们给我发个三几百块钱的工资。韩明印用的人都是熟人，发工资少他没法办，所以在明面说我也有股份，我跟他用的那些人不熟，我有时候替他发工资。这个赌场开有十来天的时间，每次有二三十人。
（5）同案张京卫供述：
2012年10月23日下午白塔村的赌场是韩明印组织的，我和“格子”都占有股�，我没有给入股费用，我占一股，就是收10%的红利。“格子”大名叫啥我也不知道，他在赌场上负责“招呼”，“格子”是跟着王平的，王平有啥事情，“格子”负责帮忙，当天下午“格子”占的股应该也是王平的股份，另外“格子”在赌场上都是给王平“扛锄”的，意思就是给王平的赌场捧捧场，最后王平每天给他发工资。
（6）同案韩明印证言
2012年10月23号，赌场在南阳市卧龙区白塔村的一处民宅，房主是七里园白塔村民，男主人姓黄，具体名字我也不知道。赌场的房子是我找的，用一次200元钱。赌场是张京卫、王平还有我开设的。张京卫是放冲的，“王平”的分工是从社会上组织一些人来赌场赌博。我因为是本地的人，所以我的分工是招呼场子的，如果有什么事情，我出面协调、摆平。张京卫分一成，王平分4.5成，我分4.5成，赌场开了大概有4、5天，我每�都在赌场，我和王平每天分红大概是2、3千元，张京卫每天的分红大概是5、6百元钱。
上述证据，经庭审出示、质证，被告人张格不持异议，并有书证等证据印证，本院予以确认。
本院认为，被告人张格伙同他人以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关对被告人张格的指控，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。对于被告人张格辩称其只是参与赌博的意见，经查，被告人张格以营利为目的在赌场上，帮助场主并领取相应的报酬，与开设赌场的场主属共同犯罪，应以开设赌场罪追究刑事责任，但责任相对较轻，可酌情从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪情节、认罪态度等量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人张格犯开�赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起执行。罚金限判决生效后十日内缴纳，逾期强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 梅振焕
审 判 员 曾 江
人民陪审员 王宏伟
二〇一四年一月二十日
书 记 员 张 冰
广东省深圳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）深中法行非诉审字第1928号
申请执行人深圳市交通运输委员会，住所地深圳市福田区竹子林交通枢纽大厦。
法定代表人熊国伟。
委托代理人李志宏、沈明秀。
被执行人刘义杨。
申请执行人向本院申请强制执行深交罚决第NO：L0011416号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
申请执行人申请强制执行对被执行人作出的人民币3万元罚款。处罚的理由是被执行人违反《道路危险货物运输管理规定》第十条，依照《道路危险货物运输管理规定》第五十九条的规定，依法予以处罚。申请执行人提交的证据有对被执行人的现场笔录、行政处罚通知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定的催告书、送达材料等。
本院认为，申请执行人申请强制执行的行政处罚决定已经生效，被执行人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定，经申请执行人催告仍不履行，申请执行人依法申请人民法院强制执行，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条和第五十五条的规定，不具有《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的情形，依法应准予执行。为此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下：
准予执行申请人深圳市交通运输委员会对被执行人作出的行政处罚决定，对被执行人执行罚款人民币3万元。
被执行人须于本裁定送达之日起10日内履行。逾期不履行，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何连塘
审 判 员 王成明
代理审判员 王强力
二〇一五年九月十四日
书 记 员 尚 炜
黑龙江省建三江农垦法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑8102刑初273号
公诉机关黑龙江省建三江农垦区人民检察院。
被告人周剑坤，男，1985年12月25日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住黑龙江省（户籍所在地：黑龙江省富锦市）。2014年4月3日因吸毒被黑龙江省建三江农垦公安局行政拘留二十日，2016年11月1日因殴打他人被黑龙江省建三江农垦公安局行政拘留十五日。2016年11月16日因涉嫌犯故意伤害罪被黑龙江省建三江农垦公安局刑事拘留，同年11月23日被该局取保候审。2017年10月31日因本案被黑龙江省建三江农垦区人民检察院取保候审，同日由黑龙江省建三江农垦公安局执行。
黑龙江省建三江农垦区人民检察院以黑建农检诉刑诉（2017）277号起诉书指控被告人周剑坤犯故意伤害罪，于2017年11月8日向本院提起公诉。本院于当日受案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月14日公开开庭进行了审理。黑龙江省建三江农垦区人民检察院指派检察员孙晓波、助理检察员仲大兴出庭支持公诉，被告人周剑坤到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省建三江农垦区人民检察院�控：
2016年11月1日2时许，被告人周剑坤送其朋友韩汝森到黑龙江省建三江人民医院急救室急救，在急救室门口与医护人员被害人房某发生争吵并有肢体冲突，后周剑坤从其车上拿出棒球棒形状的车把锁打房某，在被医院其他医护人员拉开后又追赶房某到医院采血室内用拳头打了房某面部几拳，并使用采血室内的对讲机击打房某头部，随后双方被人拉开。经鉴定，房某面部之损伤属轻伤二级。
2016年11月16日，被告人周剑坤被公安机关传唤到案。
公诉机关就指控的事实提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人周剑坤故意伤害他人身体健康，致一人轻伤的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。案发后被告人周剑坤如实供述自己的犯罪事实系坦�，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定对其进行处罚。
被告人周剑坤对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，且无辩解意见。
经审理查明，2016年11月1日2时许，被告人周剑坤送韩汝森到黑龙江省建三江人民医院急救室就医，在急救室门口与医护人员被害人房某发生争吵并有肢体冲突，这时周剑坤又从其车上拿出车把锁打被害人房某身上，在被医院其他医护人员拉开后又追赶被害人房某到医院采血室内用拳头打了房某面部几拳，并使用采血室内的对讲机击打房某头部。经鉴定：1、被害人房某面部之损伤属轻伤二级；2、医疗终结时间为伤后90日；误工期60日，1人护理，营养期30日。
2016年11月16日，被告人周剑坤被公安机关传唤到案，到案后如实供述了犯罪事实。
另查明，被告人周剑坤与被害人房某达成赔偿协议，被告人周剑坤一次性赔偿被害人房某损失人民币130000.00元，被害人房某对被告人周剑坤予以了谅解，请求法院对被告人周剑坤从轻处罚。
上述事实，被告人周剑坤在开庭审理过程中无异议，并有物证车把锁一个；书证被告人周剑坤户籍证明、到案经过、案件来源、行政处罚决定书、赔偿协议书、收据、谅解书等；证人韩汝森、王某、魏某等人的证言；被害人房某的陈述；黑龙江省同江市公安司法鉴定中心法医学人体伤残程度鉴定书；黑龙江省建三江农垦公安局现场勘验、辨认笔录及照片；被告人周剑坤的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周剑坤故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人周剑坤犯故意伤害罪的事实和罪名成立，予以采纳。被告人周剑坤具有如下量刑情节：1、如�供述犯罪事实，系坦白，应依法从轻处罚；2、被告人周剑坤与被害人房某达成刑事和解协议，得到被害人房某的谅解，可酌情从轻处罚。上述情节，本院已按照规范化量刑的有关规定进行了综合评价。公诉机关提出的对被告人周剑坤在有期徒刑三年以下判处刑罚的量刑建议合理，予以采纳。本案系民间矛盾引发，结合被告人的认罪、悔罪态度，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对所在社区亦无重大不良影响，可对其依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第一项、第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人周剑坤犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定�日起计算，缓刑考验期内依法实行社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 方芳
二〇一七年十一月十六日
书记员 满宇
广西壮族自治区蒙山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0423刑初10号
公诉机关广西壮族自治区蒙山县人民检察院。
被告人李婷，无业。因犯贩卖毒品罪于2011年9月29日被蒙山县人民法院判处有期徒刑七个月，因犯贩卖毒品罪于2012年10月16日被蒙山县人民法院判处有期徒刑三年。2014年12月19日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年10月21日被蒙山县公安局刑事拘留，同月30日经蒙山县人民检察院批准逮捕，同日由蒙山县公安局执行逮捕，现羁押于蒙山县看守所。
广西壮族自治区蒙山县人民检察院以蒙检诉刑诉（2016）1号起诉书指控被告人李婷犯贩卖毒品罪，于2015年12月25日向本院提起公诉。本院于2016年1月1日受理，根据广西壮族自治区蒙山县人民检察院的建议，并征得被告人的同意，依法适用简易程序，于2016年1月15日公开开庭审理了本案。蒙山县人民检察院指派检察员王策出庭支持公诉，被告人李婷到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区蒙山县人民检察院指控：2015年10月20日17时许，被告人李婷在蒙山县蒙山镇湄江街城北新区其租住的出租屋处，以人民币100元的价格将一小包净重为0.92克的冰毒疑似物贩卖给吸毒人员莫某。随即二人被民警抓获并扣押该冰毒疑似物及用于交易的人民币100元。经鉴定，该冰毒疑似物检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人李婷在开庭审理过程中亦无异议，且有物证冰毒0.92克，书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、办案说明、吸毒案件材料、刑事判决书、刑满释放人员通知书、户籍证明，证人莫某、甘某证言，物证检验报告书、鉴定意见通知书，扣押决定书、扣押清单、发还清单及照片、检查笔录、称量笔录及照片、辨认笔录及照片和被告人的供述等证据证实，足以认定。以上证据经庭审示证、质证，查证属实，被告人李婷未提出异议，本院予以确认。
本院认为，被告人李婷违反国家对毒品的管理制度，将国家明令禁止销售的毒品冰毒公然卖给他人吸食，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款的规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人李婷犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，其指控成立。被告人李婷因贩卖毒品被判处有期徒刑，刑满释放后未满五年重新犯应判处有期徒刑刑罚的犯罪，是累犯，依法从重处罚。被告人李婷是毒品再犯，依法从重处罚。被告人李婷归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。为了保护公民的身心健康，维护国家对毒品的管理制度和社会治安管理秩序，严明国法，打击犯罪，根据本案被告人李婷的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人李婷犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月21日起至2016年10月20日止。罚金限判决生效后十日内缴清。）
二、随案移送的违法所得人民币100元予以没收，上缴国库。
三、公安机关扣押的毒品冰毒0.92克，由公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄登远
二〇一六年一月十五日
书记员 陆朝兰
江西省彭泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0430民初1251号
原告宗策，男，1979年1月1日生，汉族。
委托诉讼代理人：王秉中，彭泽东升法律服务所法律工作者。
被告谌红亮，男，1979年5月26日生，汉族。
原告宗策与被告谌红亮民间借贷纠纷一案,本院于2016年9月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人王秉中到庭参加了诉讼，被告谌红亮经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即清偿借款10万元并支付资金占用期间的利息（自2013年8月14日起至清偿之日止，按年利率6％计算）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年6月13日被告谌红亮以做生意缺资金周转为由请求原告借款10万元，当日原告交付10万元给被告，被告向原告出具借条并载明还款期限为“两个月”。到期后被告不能主动还款，并且在原告几次催讨后玩起了“失踪”，借款至今分文未还，为此向法院起诉，敬请支持。
被告未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩。
根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年6月13日被告谌红亮因需在原告处借款10万元，约定借款期限2个月，到期后，经原告多次催讨，被告一直拖付，至2016年上半年原告联系不到被告，为此向本院起诉，要求被告立即清偿借款本金10万元，并自2013年8月14日起至清偿之日止，按年利率6％支付资金占用期间的利息。
本院认为：被告因需在原告处借款，并约定了还款期限，其应当按约定的时间归还借款。现原告凭据索款，理由正当，对此本院予以支持；原告要求被告自还款期限届满后按年利率6％计付利息的请求符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，对于原告要求被告立即清偿借款本金10万元，并自2013年8月14日起至清偿之日止按年利率6％计付利息的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告谌红亮于本判决生效后五日内清偿原告借款10万元；并自2013年8月14日起至清偿之日止按年利率6％计付利息。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判长 朱建中
审判员 张江舟
审判员 唐春翔
二〇一七年一月二十日
书记员 彭楚云
江西省黎川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1022民初201号
原告曾某。
委托代理人张明发，黎川县明川法律服务所法律工作者。
被告邓某甲。
原告曾某诉被告邓某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月13日立案受理后，依法由审判员万增光适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾某及其委托代理人张明发到庭参加诉讼，被告邓某甲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾某诉称，原告与被告经人介绍相识不久就于年月日登记结婚，年月日生育女儿邓某乙。由于双方婚前认识时间短，原告对被告的性格不了解，婚前感情基础不牢固。婚后原告发觉被告寡言少语，对原告不关心，双方无法沟通。2015年3月中旬，原告与被告发生吵架后，原告回到娘家生活，双方因夫妻感情不和分居至今。原告于2015年6月诉至本院要求离婚，但因证据不足被判决不准离婚。判决生效后，原、被告继续分居，夫妻感情已彻底破裂，故起诉至法院要求判令原、被告离婚；婚生女儿邓某乙随被告生活，原告每月支付抚养费240元。
被告邓某甲未出庭，但在庭后向本院提交书面答辩状，辩称双方有一定的感情基础，且为了女儿其不同意离婚。
经审理查明，原、被告2011年3月经人介绍相识，并于年月日登记结婚，年月日生育女儿邓某乙，女儿现在黎川县幼儿园就读。2015年3月中旬，原告在外面与朋友玩到很晚才回家，夫妻为此发生争吵，原告遂搬回娘家居住至今。原告曾诉至本院要求与被告离婚，但因证据不足，本院于2015年8月20日判决不准离婚。原、被告之间无家庭暴力情况。庭审中，原告陈述夫妻共同债权有被告在外做工未结的工钱，但未提供任何证据证明。
以上事实有原告提交的原告身份证、被告常住人口信息、户成员信息、结婚证、民事判决书以及庭审笔录在案证实，足以认定。
本院认为，婚姻关系的存续应以感情为基础，原、被告双方婚后共同生活了多年，且育有一女，建立了较好的夫妻感情；原告认为被告平时只顾上网，对自己不够关心，双方没有言语交流致使夫妻感情破裂，但在实际生活中只要原、被告双方加强沟通、增强理解与互信，夫妻感情仍有和好可能；另外原告在诉讼中也未提供导致夫妻感情破裂的充分证据，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
不准予原告曾某与被告邓某甲离婚。
本案案件受理费三百元，减半收取一百五十元，由原告曾某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚州市中级人民法院。
审判员 万增光
二〇一六年六月十五日
书记员 周若平
江苏省无锡市北塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第0832号
原告潘彬彬。
委托代理人张念亲（受潘彬彬的特别授权委托），无锡市永迎法律服务所法律工作者。
委托代理人杨敏（受潘彬彬的特别授权委托），无锡市永迎法律服务所法律工作者。
被告无锡金太湖房地产开发有限公司，住所地江苏省无锡市新惠路8号。
法定代表人朱国梅，无锡金太湖房地产开发有限公司董事长。
委托代理人刘建东（受无锡金太湖房地产开发有限公司的特别授权委托），无锡金太湖房地产开发有限公司的员工。
原告潘彬彬与被告无锡金太湖房地产开发有限公司（以下简称金太湖公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年6月5日立案受理后，依法由审判员林丽华适用小额诉讼程序，于2015年6月30日公开开庭进行了审理。原告潘彬彬的委托代理人张念亲、杨敏、被告金太湖公司的委托代理人刘建东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘彬彬诉称：其向金太湖公司购买房屋，金太湖公司未按约在2014年10月31日之前交付房屋，应按约承担违约责任，现保留向金太湖公司主张2015年5月22日之后的违约金的权利，要求金太湖公司支付2014年11月1日至2015年5月22日的逾期交房违约金9924元（367593元＊0.2‰＊203天，扣除金太湖公司已支付的5000元），并承担本案诉讼费。
被告金太湖公司辩称：约定的违约金高于潘彬彬的实际损失，应调整为按银行同期存款利息计算。
经审理查明：2012年12月17日，原告潘彬彬与被告金太湖公司签订《商品房买卖合同》一份（已备案），约定购买金太湖公司开发的金太湖国际城x期x区幢x单元x层x号房，房屋总价为367593元。双方约定金太湖公司应在2014年10月31日前交付房屋，逾期交付房屋超过60日后，若合同继续履行，则自交付期限的次日起至实际交付之日止，金太湖公司按日向潘彬彬支付已交付房价款万分之二的违约金。合同签订后，潘彬彬按约支付了全部购房款，但金太湖公司至今未交付房屋。
以上事实，由商品房买卖合同、购房发票及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，潘彬彬与金太湖公司签订的《商品房买卖合同》系双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方应当依据约定履行合同义务。金太湖公司未能在合同约定的期限内交付房屋，已构成违约，应当承担相应的违约责任。双方约定逾期交房的，按照双方的约定，每日违约金为73.5186元（367593＊0.2‰），不违反法律规定，亦未超出合理的范围，故金太湖公司要求调整为银行同期存款利率无事实和法律依据，本院不予采信。金太湖公司已支付的5000元予以扣除。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：
无锡金太湖房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向潘彬彬支付2014年11月1日至2015年5月22日的逾期交房违约金9924元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由无锡金太湖房地产开发有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 林丽华
二〇一五年七月一日
书记员 应丽燕
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附：无锡市北塘区人民法院账号信息：
开户银行：建设银行民丰里分理处
账号：32001615050059000002
户名：无锡市北塘区人民法院
法院传真号码：0510-83158070