山东省淄博高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第365号
原告：史艳杰，女，1970年6月28日出生。
原告：孙冬吾，男，1971年1月22日出生。系原告史艳杰之夫。
二原告共同委托代理人：张临杰，男，1969年10月12日出生，龙口正威法律服务所法律工作者。特别授权代理。
被告：崔荣光，男，1970年9月3日出生。
被告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
负责人：宁延庆，总经理。
委托代理人：邵成娜，山东王杨律师事务所律师。特别授权代理。
原告史艳杰、孙冬吾诉被告崔荣光、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称平安潍坊支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告史艳杰、孙冬吾的共同委托代理人张临杰，被告崔荣光，被告平安潍坊支公司的委托代理人邵成娜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告史艳杰、孙冬吾诉称，2014年9月12日16时20分，原告孙冬吾驾驶其所有的鲁F×××××号车，沿G20行驶至青银高速公路青岛方向229公里时，未保持安全车距与邱金钟驾驶的车牌号为闽A×××××号车发生碰撞，造成第一次道路交通事故；后被告崔荣光驾驶鲁G×××××号车未保持安全车距与原告孙冬吾驾驶的鲁F×××××号车发生碰撞，致使鲁F×××××号车与闽A×××××号车发生碰撞，致使闽A×××××号车与詹百珍驾驶的鲁A�××××号车发生碰撞，造成第二次道路交通事故。两次道路交通事故造成鲁F×××××号车的驾驶员孙冬吾及其妻子史艳杰受伤、车辆损坏，造成经济损失共计24568.23元。诉请法院判令被告平安潍坊支公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任，余款由被告崔荣光赔偿，并由被告承担本案诉讼费用。
被告崔荣光辩称，同意依法赔偿，我方车辆在被告保险公司投保交强险及30万元不计免赔商业险各一份，要求保险公司先行赔偿。
被告平安潍坊支公司辩称，投保情况认可肇事车辆在我公司投保交强险及30万元不计免赔商业三者险各一份，本次交通事故在第一次事故中，原告负事故的全责，在第二次事故中，我公司承保车辆负事故的全责，因此，我公司要求扣除无责车辆闽A×××××、鲁A×××××号车的份额，拖车费、鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担，本次交通事故中原告的损失应由其自行负担50%，因其在第一次事故中负全责。
经审理查明，2014年9月12日16时20分，原告孙冬吾驾驶车牌号为鲁F×××××号车，沿G20行驶至青银高速公路青岛方向229公里时，未保持安全车距与邱金钟驾驶的车牌号为闽A×××××号车发生碰撞，造成第一次道路交通事故；后被告崔荣光驾驶鲁G×××××号车未保持安全车距与原告孙冬吾驾驶的鲁F×××××号车发生碰撞，致使鲁F×××××号车与闽A×××××号车发生碰撞，致使闽A×××××号车与詹百珍驾驶的鲁A×××××号车发生碰撞，造成第二次道路交通事故。两次道路交通事故造成鲁F×××××号车的驾驶员孙冬吾、乘车人史艳杰受伤、车辆损坏。经山东省公安厅高速公路交警总队一支队张店大队认定，原告孙冬吾负第一次道路交通事故的全部责任；被告崔荣光负第二次道路交通事故的全部责任；当事人邱金钟、詹百珍无责任。事故发生后，原告史艳杰先后入淄博广电医院、淄博市中心医院诊疗，后于2014年9月13日入龙口市人员医院住院治疗5天，共花费医疗费5414.03元。原告孙冬吾入淄博广电医院诊疗，花费医疗费500元。
另查明，原告史艳杰系龙口通力汽车零部件制造有限公司员工，月平均工资3361元。经原告孙冬吾委托山东威正价格评估有限公司鉴定，鲁F×××××号车之损失价值8480元（其中车辆尾部损失为1878元），原告孙冬吾为此支付鉴定费500元，其因此次事故支付清障费1500元。
还查明，被告崔荣光驾驶的鲁G×××××号车在被告平安潍坊支公司投保交强险及30万元不计免赔商业三者险各一份。该起交通事故发生在保险期间。
上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、住院病历、门诊病历、医疗费单据、诊断证明、原告所在单位企业信息、工资停发证明、工资表、鉴定报告、清障费发票、鉴定费收据等以及原、被告在庭审中的陈述在卷证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人赔偿。机动车之间发生交通事故双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。根据道路交通事故认定书记载两次道路交通事故造成两原告受伤及车辆受损，原告孙冬吾对第一次道路交通事故的发生负全责，被告崔荣光对第二次道路交通事故的发生负全责，故根据公平原则，原告孙冬吾的车辆尾部损失应由被告崔荣光负担，两原告的其余损失应由原告孙冬吾及被告崔荣光均担。
对原告史艳杰主张的各项损失赔偿数额，本院确认如下：1、原告主张医疗费5414.03元、�理费300元、住院伙食补助费180元，被告对此予以认可，本院予以确认。2、原告主张误工费7394.2元，主张按月平均工资3361元计算66天，并提交所在单位企业信息、工资停发证明、工资表、诊断证明予以证实；被告对此提出异议，辩称原告没有提供单位的双证信息、劳动合同、银行流水，且误工时间过长，没有做相关鉴定，要求按照户籍性质计算；本院认为根据原告提交的住院病历及诊断证明证实其伤情为软组织贯通伤（下颌部）、软组织伤（头面部、颈部、胸部），其已提交有效证据证实因此次交通事故造成误工损失7394.2元，被告虽对此提出异议，但未提交反驳证据证实其异议，故对其辩解本院不予采信。3、原告主张交通费150元，符合法律规定，本院予以支持。
对原告孙冬吾主张的各项损失赔偿数额，本院确认如下：1、原告主张医疗费500元，被告予以认可，本院予以确认。2、原告主张交通费150元，被告不予认可，因原告曾前往医院就医，酌情支持50元，超出部分不予支持。3、原告主张拖车费1500元，根据其提交的发票记载为清障费1500元，对此本院予以纠正。4、原告主张车辆损失8480元，并提交鉴定报告及修车发票予以证实；被告辩称原告车损鉴定系单方委托，且数额过高，要求原告提供相关证据证实车辆系其所有；原告提交机动车行驶证一份证实其为鲁F×××××号车的实际车主，因原、被告双方均未就车辆损失向我院提起鉴定申请，根据道路交通事故认定书的记载，原告车辆确实因事故造成损失，故对第三方山东威正价格评估有限公司出具的鉴定报告本院予以采信。5、原告主张鉴定费500元，证据确实充分，本院予以支持。
综上，原告史艳杰的各项经济损失共计13438.23元，扣除无责险部分（原告可另行主张）后，由被告平安潍坊支公司在保险范围内按50%的比例赔偿原告经济损失5599.3元。原告孙冬吾的各项经济损失共计11030元，扣除无责险部分（原告可另行主张）后，先由被告平安潍坊支公司在交强险范围内赔偿原告车辆尾部损失1878元，其余损失由被告平安潍坊支公司在保险范围内按50%的比例赔偿原告4180.2元；鉴定费500元由被告崔荣光按50%的比例赔偿原告250元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告史艳杰各项经济损失5599.3元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙冬吾各项经济损失6058.2元；
三、被告崔荣光于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙冬吾鉴定费250元；
四、驳回原告史艳杰、孙冬吾的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费414元，减半收取207元，被告崔荣光负担100元，原告史艳杰、孙冬吾负担107元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 朱琳
二〇一五年六月一日
书记员 李腾