新疆维吾尔自治区新源县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第38号
原告：兰某某，男，19XX年XX月XX日出生，汉族。
委托代理人：郭某某，新疆盛业律师事务所律师。
被告：陈某某，男，19XX年XX月XX日出生，汉族。
被告：李某某，男，19XX年XX月XX日出生，汉族。
被告：某某吊装运输有限责任公司。
法定代表人：王某某，公司经理。（缺席）
被告：某某保险公司。地址：伊宁市。
负责人：田某某，总经理。
委托代理人：刘某某，某某保险公司员工。
第三人：何某某，男，19XX年XX月XX日出生，汉族。
原告兰某某诉被告陈某某、李某某、某某吊装运输有限责任公司、某某保险公司、第三人何某某健康权纠纷一案，本院于2013年12月24日立案受理后，依法由审判员邓刚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告兰某某及其委托代理人郭某某，被告陈某某、李某某，被告某某保险公司的委托代理人刘某某，第三人何某某到庭参加诉讼。某某吊装运输有限责任公司经本院依法送达开庭传票和民事起诉状副本，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告兰某某诉称：2013年5月25日，原告去尼勒克县松湖铁矿拉货，在被告李某某驾驶新F**号吊车为第三人何某某的货车吊装塔吊货物时，原告在扶货吊装过程中，突然吊车悬挂的塔吊货物侧翻撞伤原告。事后了解吊车系被告陈某某与李某某所有，挂靠在被告新源县洪信吊装运输有限责任公司名下，并在被告某某保险公司投保了第三者责任险及起重、装卸车辆损失扩展险等保险。第三人系吊装货物的货车司机。至今被告未向原告赔偿损失。故诉至法院，要求被告赔偿原告以下经济损失：医疗费31769.27元、残疾赔偿金75268.20元（17921元／年×20年×21%）、误工费12960元（108元／天×120天）、护理费3240元（108元／天×30天）、伙食补助费575元（25元／天×23天）、营养费575元（25元／天×23天），后续治疗费20000元（包括取内固定费和面部整容费各10000元）、鉴定费2500元、交通费1000元和精神损害抚慰金10000元。
被告陈某某辩称：新F**号起重车辆是我出售给被告李某某的，因该车有贷款未偿还完，所以一直未过户。事故发生时我不在现场，对事发的情况不清楚。原告主张的各项赔偿费用按照法律规定判决，该我承担的部分我愿意承担。
被告李某某辩称，原告诉称的部分事实与当时情况不符，事发时我在松湖铁矿驾驶新F**号吊车，在给第三人何某某的货车装塔吊，我认为原告和第三人是起重工，当时原告和第三人在负责指挥吊车，我按照原告和第三人的指示将塔吊货物吊运放到第三人的货车上时，原告和第三人说可以落钩了，当时我不敢放，我又问原告和第三人可不可以落钩。落钩之后我把车熄火了，然后发现原告在解卡环，我没有看清原告是因为滑倒还是吊装货物碰倒的。新F**号吊车是我从被告陈某某处购买的。在本案当中我只承担次要责任，本人操作吊车将货物吊装好了，是原告自己去帮助第三人装塔吊货物发生的事故，第三人也应承担赔偿责任。按照法律规定应由我承担的责任我愿意承担。原告主张的误工费和护理费按照法律规定标准计算，伙食补助费和医疗费只承担一项，后续治疗费由被告保险公司承担，鉴定费协商承担，差旅费和医疗费以实际产生的为主，残疾赔偿金按原告的户籍性质来确定，原告主张的精神抚慰金过高，请求法庭酌情处理。我的车辆投保了全险，该我承担的赔偿费用由被告保险公司负责赔偿。
被告某某吊装运输有限责任公司未提交书面答辩意见。
被告某某保险公司辩称，被告李某某驾驶的新F**号吊车在我公司投保了第三者责任险（限额为50万元，包括不计免赔）和车辆损失险、拓展宽险，事故发生在保险期限内。本案发生的事故与机动车交通事故责任纠纷不同，其不属于道路交通事故。原告的合理经济损失本公司在第三者责任保险赔付范围按责任比例负责赔偿，但精神损害抚慰金、鉴定费和诉讼费不在第三者责任保险赔偿范围，对后续治疗费数额不予认可，该费用实际产生后由原告另行主张。
第三人何某某辩称，2013年5月25日中午在松湖铁矿给我的车装载塔吊货物，装好货物后，原告先上车去取吊车钢丝绳卡环，在取卡环时，吊车的钢丝绳动了一下，吊装的货物将原告撞倒，原告就从板车车厢上掉下来，吊装的货物也跟着掉下来。
经审理查明，2013年5月25日，被告李某某操作新F**号吊车在尼勒克县松湖铁矿为原告兰某某和第三人何某某等四人的车辆吊装拆卸的塔吊。起初，被告李某某在五位起重吊装专业指挥人员指挥下为原告兰某某和其他两车等三辆车装好了拆卸后的塔吊。在装好塔吊货物后，原告兰某某开着自己的货车先行离开松湖铁矿。在随后为第三人何某某的货车吊装塔吊货物时，因被告李某某与起重吊装专业指挥人员发生争执，吊装指挥人员拒绝继续指挥作业。为此，第三人何某某电话求助已开车离开的原告兰某某，原告兰某某考虑到是自己联系的第三人何某某拉运塔吊货物，于是开车返回尼勒克松湖铁矿吊装现场。兰某某看到第三人何某某的车已装好了大部分塔吊货物，还差最后一节塔吊货物，于是就和第三人何某某一起指挥吊车吊装最后一节塔吊货物。被告李某某在原告兰某某和第三人何某某指挥下操作吊车将最后一截塔吊吊装到何某某的货车上。原告兰某某见货物吊装到位后就先行上车解挂在塔吊货物一端的钢丝绳卡环。当上到车厢上准备解卡环时，刚吊装的一节塔吊倾斜滑落，将原告兰某某从车厢上碰倒摔伤。另查明，新F**号吊车系被告李某某从被告陈某某处购买所得。新F**号吊车在被告某某保险公司投保了第三者责任保险（责任限额50万元，包括不计免赔），事故发生在保险期限内。
原告兰某某受伤后，2013年5月25日在尼勒克县种蜂场卫生院救治1天，后转入新源县人民医院住院治疗22天，共支出医疗费31769.27元。原告伤情经诊断为：1、颌面部多发性骨折（作侧颧骨弓及靠外侧眶骨折、右侧上颌窦前壁骨折）；2、鼻骨骨折；3、左侧筛窦壁及蝶窦壁骨折；4、颅脑损伤（左侧颞极硬膜下血肿）。2013年6月6日全麻下行“左侧颧骨骨折切开复位钛板内固定术＋左侧颧弓骨折切开复位钛板内固定术＋鼻骨骨折复位术”。术后给予抗炎，止血、消肿，营养脑神经支持等对症治疗。出院医嘱建议：1、注意休息；2、加强营养；3、保持术区清洁；4、6月30日我科复查。
治愈出院后，原告兰某某于2013年11月26日委托新疆中业司法鉴定所对其损伤进行伤残鉴定。新疆中业司法鉴定所于2013年11月26日作出新中业司鉴所（2013）临鉴字第1222号法医临床学鉴定意见书，其鉴定意见为原告兰某某颅脑损伤为Ⅹ（10）级伤残，张口受限为Ⅸ（9）级伤残，自损伤后误工期为120日。原告为此支付鉴定费2500元。
针对原被告争议的赔偿项目及数额，本院根据法定的赔偿范围、新疆维吾尔自治区2012年国民经济和社会发展统计公报数据标准和本案查明的事实，分析认定如下：
1、误工费。原告兰某某主张误工费12960元（108元／天×120天），结合原告伤情，司法鉴定机构120日的误工损失日评定意见合理，故对该鉴定意见予以采信。原告主张误工费计算标准按108元／天计算合理，据此认定误工费12960元。
2、护理费。原告兰某某主张护理费3240元（108元／天×30天），原告主张护理费按108元／天计算的标准合理，本院予以采信。被告对原告主张按司法鉴定机构评定的护理期限计算护理费不予认可。护理期按实际住院时间和出院后医嘱确定需要人员护理的时间计算比较合理，故依据原告实际住院治疗23天认定其护理费为2484元（108元／天×23天）。
3、交通费。原告主张交通费1000元，被告认为原告主张的该项费用过高，应依据原告就诊的次数和时间确定合理的交通费数额。根据原告实际住院治疗次数、复查次数、鉴定地点和交通费票价，酌定交通费为600元。
4、住院伙食补助费。原告兰某某主张住院伙食补助费575元（25元／天×23天），其计算合理，且被告均无异议，故予以认定。
5、营养费。原告主张营养费575元，其出院证明中有关于加强营养的医嘱，且该费用数额合理，故予以认定。
6、残疾赔偿金。原告主张残疾赔偿金75268.2元（17921元／年×20年×21%），其按上一年度城镇居民人均可支配收入计算，并提供了购买位于城镇的房屋产权证书、居住地居委会提供的居住证明和生活中水电缴费凭证。被告辩称意见对伤残等级和残疾赔偿金计算方式无异议，但认为原告主张的残疾赔偿金应按其农业家庭户籍标准计算。本院认为原告虽为农业家庭户籍，但其于2011年11月至今一直在城镇居住生活，其按城镇标准计算残疾赔偿金符合相关规定，故对残疾赔偿金75268.2元予以认定。
7、精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金10000元，被告保险公司辩称意见认为精神损害抚慰金不在商业第三者责任保险赔付范围，其不应承担该项费用，其他被告辩称不承担该项费用。原告主张的精神损害抚慰金符合相关规定，本院结合被告过错程度、当地平均生活水平、原告受伤部位、伤残等级等综合情况，本院酌定精神损害抚慰金5000元。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、原被告当庭陈述及原告提供照片、医疗证明书等证实原告指挥被告李某某操作的起重车辆在货车上解吊装钢丝绳卡环时受伤的事实。
2、被告当庭陈述证实新F**号吊车系被告李某某从被告陈某某处购买所得。
3、被告李某某当庭陈述及提供的保险单证实新F**号吊车在被告某某保险公司处投保第三者责任保险及限额的事实。
4、原告当庭陈述及原告提供的医疗证明书、出院证明书、出院总结、医院门诊统一票据、住院费用结算统一票据和检查处置单证实原告伤情、治疗过程所花医疗费用数额。
5、原告当庭陈述及提供的司法鉴定意见书、鉴定费发票证实其伤残等级、误工损失日和支付鉴定费数额。
6、原被告当庭陈述和依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及自治区2012年经济和社会发展统计数据认定各项赔偿数额情况。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。当身体健康权受到侵害时，依法有获得赔偿的权利。被告李某某在原告及第三人指挥下操作吊车吊装塔吊货物作业，原告在货车上解取吊装货物的钢丝绳卡环时，其吊装的货物和钢丝绳滑动碰倒原告致其摔伤。被告李某某明知原告和第三人无起重吊装指挥资质，却按照原告和第三人指挥吊装货物，未安全将货物吊装到位，其对损害事故的发生存在较大过错，理应对原告承担侵权赔偿责任。原告明知自己不具备起重吊装指挥资质而指挥起重车辆吊装货物，其对该事故的发生也存在一定的过错，故应减轻侵权人即被告李某某的侵权赔偿责任。根据本案客观实际，酌定被告李某某对原告的经济损失承担80%的赔偿责任即105385元［（医疗费31769.27元＋误工费12960元＋护理费2484元＋交通费600元＋住院伙食补助费575元＋营养费575元＋残疾赔偿金75268.2元＋精神损害抚慰金5000元＋鉴定费2500元）×80%］从本案审理查明情况看，事发时吊装货物的钢丝绳和卡环还挂在货物上，其吊装作业过程并未完成，被告李某某在操作吊车吊装作业致人损伤，其符合第三者责任保险赔付情形，且被告某某保险公司同意在本案中按第三者责任保险合同约定对原告的合理经济损失进行赔偿。因此被告某某保险公司在保险合同约定赔付范围就被告李某某承担的赔偿费用中负责赔偿原告99385元［（医疗费31769.27元＋误工费12960元＋护理费2484元＋交通费600元＋住院伙食补助费575元＋营养费575元＋残疾赔偿金75268.2元）×80%］，被告李某某对余下的赔偿费6000元（105385元-99385元）承担赔偿责任。原告主张的后续治疗费20000元，该项费用未实际产生，且被告不予认可，故对该项诉讼请求不予支持，后续治疗费实际产生后原告另行主张。被告陈某某在本事故中不存在过错，其在本案中不承担民事赔偿责任。原告提供的现有证据无法证实新F**号吊车挂靠在被告新源县洪信吊装运输有限责任公司，故该公司不承担民事赔偿责任。此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告某某保险公司赔偿原告兰某某经济损失99385元。
二、被告李某某赔偿原告兰某某经济损失6000元。
三、驳回原告兰某某的其他诉讼请求。
本判决第一、二项的款项于判决生效之日起十日内支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3522元，减半收取1761元。由被告李某某承担1153元，原告兰某某承担608元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。
审判员 邓 刚
二〇一四年一月十六日
书记员 周其凤