湖南省涟源市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涟民一初字第1311号
原告邱建新，农民。
委托代理人郭子斌，湖南振瀚律师事务所律师，代理权限为一般授权。
被告邱黄辉，农民。
被告四川省北川羌族自治县天健建材有限公司，住所地：四川省北川羌族自治县永安镇向阳村一组。
法定代表人邱新军，该公司总经理。
原告邱建新与被告邱黄辉、四川省北川羌族自治县天健建材有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2015年11月9日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2015年12月15日公开开庭进行了审理。原告邱建新的委托代理人郭子斌到庭参加了诉讼。被告邱黄辉、四川省北川羌族自治县天健建材有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案在审理过程中，原告邱建新于2015年11月9日向本院申请财产保全，要求查封被告邱黄辉、四川省北川羌族自治县天健建材有限公司的银行存款1500万元或查封、扣押上述二被告相应价值的其他财产，并提供了相应的担保。本院依其申请于2015年11月12日以（2015）涟民一初字第1311-1、（2015）涟民一初字第1311-2号民事裁定书查封了被告邱黄辉所有的车牌号为川B×××××小车一台并扣留了四川其亿建筑工程有限公司应给付四川省北川羌族自治县天健建材有限公司的货款及违约金及扣留了被告四川省北川羌族自治县天健建材有限公司在四川省江油华泰建筑工程有限公司、北川聚龙旅游发展有限公司应进的货款及其他应得收入。同时，本院查封了原告邱建新所有位于娄底市娄星区湘阳街与金谷路交叉处0010栋242室房产及土地使用权、娄房权证娄底字××号房产及土地使用权。本案经合议庭合议，现已审理终结。
原告邱建新诉称：原告邱建新与被告邱黄辉同为涟源市湄江镇人。2009年11月，被告邱黄辉在四川省北川羌族自治县永安镇筹划创建北川羌族自治县天健建材有限公司。由于被告建设资金不足，经营期间流动资金压力很大，其多次向原告借款。原告出于同乡和朋友关系，先后10余次通过银行转账借给其1500万元。被告邱黄辉于2010年12月17日向原告出具了1500万元的借条，同时加盖了被告四川省北川羌族自治县天健建材有限公司的公章。出借后几年来，原告多次要求被告邱黄辉归还借款，但其以无力还款为由，至今不予归还。现原告为维护自己的合法权益，特请求二被告共同偿还原告借款本金1500万元并自起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准利率支付利息，本案诉讼费由被告承担。
为了支持其诉讼请求，原告邱建新向本院提交了如下证据：
1、原告邱建新的身份证复印件一份，拟证明原告诉讼主体适格；
2、被告邱黄辉的身份证复印件一份，拟证明被告邱黄辉诉讼主体适格；
3、被告北川羌族自治县天健建材有限公司营业执照、组织机构代码证复印件一份，拟证明被告北川羌族自治县天健建材有限公司诉讼主体适格；
4、借条一张（复印件，已当庭与原件核对无异），拟证明被告向原告借款1500万元的事实；
5、建设银行转账流水复印件一份，拟证明原告先后通过其在中国建设银行43×××99的账户向被告邱黄辉4340623030829998的账户于2010年9月17日转账56万元，2010年9月24日转账54万元，2010年10月21日转账151万元，2011年1月4日转账249万元，2011年1月5日转账299万元，2011年1月8日转账120万元，2011年3月10日转账460万元，2011年3月21日转账50万元，2011年4月10日转账150万元，2011年6月28日转账60万元，2011年3月3日转给李新仕267.5万元，2011年3月24日转给李新仕157.5万元。原告累计向被告出借资金2074万元的事实；
6、工商银行转账流水复印件一份，拟证明原告邱建新通过其在工商银行62×××83的账户向被告邱黄辉6222082308000030785的账户于2009年11月20日转账27万元，2010年9月20日转账32万元，2010年9月24日转账32万元，2010年10月12日转账34万元，2010年10月20日转账31万元，2011年1月4日转账51万元，2011年4月2日转账100万元，2011年4月4日转账40万元，2011年7月9日转账50万元，2011年7月15日转账10万元，被告归还了80万元，原告累计向被告出借资金327万元的事实。
二被告未答辩，对原告邱建新提交的证据未发表质证意见，亦未向本院提交任何证据。
对原告提交的证据，本院经审核认定，以上证据符合证据的“真实性、合法性、关联性”标准，依法予以认定。
本案经开庭审理，根据当事人的举证、质证、在庭审中的陈述以及本院的认证情况，本院确认如下法律事实：
原告邱建新与被告邱黄辉系同乡兼朋友。2009年11月，被告邱黄辉在四川省北川羌族自治县永安镇筹划创建北川羌族自治县天健建材有限公司。由于被告经营期间建设资金不足，而需求流动资金量大，故其多次向原告借款。原告邱建新先后通过其在中国建设银行43×××99的账户向被告邱黄辉4340623030829998的账户自2010年9月17日至2011年6月28日累计转账1649万元，另原告应被告邱黄辉要求于转给李新仕425万元，原告邱建新通过其在工商银行62×××83的账户向被告邱黄辉6222082308000030785的账户自2009年11月20日至2011年7月9日累计转账327万元。事后，经原、被告双方核对累计转账金额为2401万元，即由被告邱黄辉向原告出具了“今借到邱建新现金壹仟伍佰万元正（￥15000000.00元）邱黄辉，2010年12月17号”的借条，同时加盖了被告四川省北川羌族自治县天健建材有限公司的公章，另出具一张900万元的借条（已另案处理）。出借几年来，原告多次要求被告邱黄辉归还借款，但其均以无力还款为由，至今未予归还。原告遂于2015年11月9日向本院提起诉讼。
本院认为：合法的借贷关系受法律的保护。现本案被告邱黄辉因需要资金周转累计向原告借款1500万元，并由被告出具借条给原告，双方形成的借贷关系明确且合法有效，依法应受保护。同时该借据上加盖了被告四川省北川羌族自治县天健建材有限公司的公章，该借款的用途经查明系用于公司经营，在未注明其系担保人的情况下，应当视为并存的借款人，依法应当承担共同清偿责任，即被告四川省北川羌族自治县天健建材有限公司对该借款应承担共同清偿责任。故对原告要求两被告共同偿还借款本金1500万元借款的诉讼请求，本院依法予以支持。鉴于本案中，原、被告对借款利息没有约定，依法应视为不支付利息，但原告现主张自起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准利率支付利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告邱黄辉、四川省北川羌族自治县天健建材有限公司于本判决生效之日起5日内共同偿还原告邱建辉借款本金1500万元并支付以该借款本金为基数按年利率6%自2015年11月9日起至偿清之日止的占用利息。
如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费111800元，财产保全费5000元，合计116800元，由被告邱黄辉、四川省北川羌族自治县天健建材有限公司负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从本判决生效之日起计算。
审 判 长 李永华
人民陪审员 刘岸斌
人民陪审员 许和平
二〇一六年一月十八日
书 记 员 谭桂芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条【自然人间借款合同的利率】自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。