北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）房民初字第06483号
原告姚潮润，男，1951年1月28日出生。
委托代理人杨洋，北京市元甲律师事务所律师。
被告张金楠，男，1986年11月14日出生。
被告张春艳，女，1961年3月4日出生。
以上二被告共同委托代理人张金海，北京市智远律师事务所律师。
被告华安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市海淀区紫竹院路81号院3号楼北方地产大厦12A。
负责人刘朝晖，总经理。
委托代理人康莉，北京市理格丰律师事务所律师。
原告姚潮润诉被告张金楠、张春艳、华安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王娜独任审判，公开开庭进行了审理。原告姚潮润之委托代理人杨洋，被告张金楠和被告张春艳之共同委托代理人张金海，被告保险公司之委托代理人康莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚潮润诉称：2013年10月16日13时35分，张金楠驾驶车牌号（京NXXX**）客车行驶至北京市房山区大窦路田家园村迤北时发生交通事故将原告撞伤。事故经北京市公安局公安交通管理局房山交通支队万宁大队认定：张金楠负全部责任。经查：张金楠是该车辆驾驶人，张春艳是车辆所有人，保险公司是车辆交强险和商业险承保公司。事故发生后，原告被送往北京市房山区第一医院救治，经诊断此次事故造成原告左踝关节骨折脱位、腓骨下段粉碎性骨折、内踝、后踝骨折、骨盆骨折，耻骨联合分离等损害。经鉴定原告伤势两处构成拾级伤残（综合赔偿指数15%）。原告自2013年10月16日至2013年12月6日住院51天，至今仍不能正常生活、工作。此次事故的发生不仅给原告身体造成难以弥补的损伤，对原告的日常生活也带来诸多不便，原告因此受到身体及精神的双重折磨。此次事故也给其整个家庭造成了极大的精神压力。事发后，被告未就此次事故给予原告合理赔偿，为此现诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费112764.2元、住院伙食补助费2550元、营养费5110元、护理费16920元、误工费60800元、伤残赔偿金102818.55元、被抚养人生活费15765元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费2250元、交通费2000元、二次手术费15000元、残疾辅助器具费768元、日用品848元、财产损失500元，被告张金楠为原告姚潮润支付了46161.2元医疗费，在诉讼请求的总额中予以扣减。诉讼费由被告负担。
张金楠辩，称张金楠是本次交通事故的司机，具有合法驾驶资格，按照事故责任，同意承担原告的合理经济损失。张金楠是开车办自己的事。
张春艳辩称，虽然是车辆所有人，但在张金楠使用车辆过程中，张春艳并没有过错，对该车投保交强险，原告要求张春艳承担赔偿责任没有法律依据，请求法庭驳回原告对被告张春艳的起诉。
被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及商业保险10万元，不计免赔。对原告合理合法的诉讼请求同意赔偿。
经审理查明：2013年10月16日13时35分，张金楠驾驶小客车（车号：京NXXX**）由南向北行至北京市房山区大窦路田家园村口迤北时，适有姚潮润骑自行车由西向东推行，张金楠驾驶车辆前部与姚潮润接触，两车损坏，姚潮润受伤。该事故经北京市公安局公安交通管理局房山交通支队万宁大队处理认定，张金楠负全部责任，姚潮润为无责任。事故发生后，姚潮润到北京市房山区第一医院住院治疗，经诊断为：创伤失血性休克、左踝关节骨折脱位（AO：44-C2）腓骨下段粉碎骨折，内踝、后踝骨折、胫距关节脱位、左侧胫神经损伤、左小腿、左足皮肤挫裂伤、骨盆骨折等。经北京中衡司法鉴定所鉴定：被鉴定人姚潮润的综合伤残赔偿指数为15%。张金楠为姚潮润支付医疗费46161.2元、护理费2080元，保险公司为姚潮润支付医疗费10000元。庭审中，张金楠同意赔偿姚潮润财产损失200元，姚潮润亦同意。经本院核实，包含张金楠和保险公司为姚潮润支付的医疗费和护理费，因该事故造成姚潮润的损失为：医疗费112764.2元、住院伙食补助费2550元、营养费1530元、护理费16260元、鉴定费2250元、伤残赔偿金（含被抚养人生活费）118583.55元、交通费800元、残疾辅助器具费768元。
另查明，张金楠驾驶的车辆发生交通事故，该车登记所有人为张春艳。事故发生时，肇事车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（医疗费限额10000元已先行垫付）和商业第三者责任保险（保险限额100000元），事故发生于保险期间内。
以上事实，有双方当事人的陈述，经庭审质证的道路交通事故认定书、医疗费票据、诊断证明、住院病历、鉴定费发票、鉴定文书、户口本等证据在案佐证。
本院认为，此次交通事故，公安交通管理部门作出的张金楠负事故全部责任，姚潮润无责任的事故认定符合法律规定，本院予以确认。张春艳系车辆的登记所有人，张金楠驾驶该车发生交通事故，故实际侵权人张金楠应承担赔偿责任。事故车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，故应先由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分在商业第三者责任保险赔偿限额内予以赔偿，仍有不足部分依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定由张金楠予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”本案中保险公司对医疗费中的自费药及鉴定费不属于保险责任范围不予认可，但未提交其对合同免责条款概念、内容和法律后果作出了明确、详细、具体的解释的证据，为此保险公司的第三者责任保险合同免责条款对原告的合理损失不产生效力。姚潮润因交通事故造成的物质损失，本院根据相关证据以及相应标准予以确认、计算，对其合理的诉讼请求予以支持，不合理或者过高部分的诉讼请求不予支持。姚潮润已退休，每月领取退休工资，未提供足够的证据证实其实际误工减少收入，故对其诉讼请求本院不予支持。伤残赔偿金，依据城镇居民的标准予以确认。被抚养生活费，根据姚潮润的被抚养人人数参照相关标准予以确定，计入伤残赔偿金。姚潮润的损伤，造成了伤残的严重后果，应当得到精神损害赔偿，精神损害抚慰金的数额，本院根据姚潮润的伤残程度和本案的具体情节酌情确认。二次手术费，未发生，可待实际发生后另行解决。日用品费用，无依据，本院不予支持。庭审中，张金楠同意赔偿姚潮润财产损失200元，姚潮润亦同意，对此本院不持异议，在张金楠给姚潮润支付的护理费2080元中予以扣减，即张金楠为姚潮润支付护理费1880元和医疗费46161.2元，在保险公司应赔偿的总额中予以扣减，因此，保险公司除交强险外，商业险还应支付92264.55元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司北京分公司除已支付的费用外，于本判决生效后十日内再在机动车交通事故强制保险限额内赔偿原告姚潮润伤残赔偿金（含被抚养人生活费）十万五千元、精神损害抚慰金五千元，以上合计十一万元。
二、被告华安财产保险股份有限公司北京分公司除张金楠已支付的费用外，于本判决生效后十日内在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告姚潮润医疗费五万六千六百零三元、住院伙食补助费二千五百五十元、营养费一千五百三十元、护理费一万四千三百八十元、交通费八百元、伤残赔偿金（含被抚养人生活费）一万三千五百八十三元五角五分、鉴定费二千二百五十元、残疾辅助器具费七百六十八元，合计九万二千四百六十四元五角五分。
三、驳回原告姚潮润的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千九百一十七元，由原告姚潮润负担九百六十三元（已交纳），由被告张金楠负担一千九百五十四元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 王娜
二〇一四年六月十日
书 记 员 杜颖