广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）惠中法刑一终字第265号
原公诉机关广东省龙门县人民检察院。
上诉人（原审被告人）胡国雄，男，1981年2月12日出生，汉族，初中文化，个体户，经常居住地广东省博罗县。2014年10月15日因涉嫌贩卖毒品罪被龙门县公安局先行羁押，次日被刑事拘留，同年11月14日经龙门县人民检察院批准，当日被执行逮捕。
辩护人谭惠明，广东博商律师事务所律师。
原审被告人陈志雄，男，1990年1月3日出生，汉族，初中文化，无业，经常居住地广东省博罗县。2014年10月10日因涉嫌贩卖毒品罪被龙门县公安局先行羁押，次日被刑事拘留，同年11月14日经龙门县人民检察院批准，当日被执行逮捕。
原审被告人刘衍超，男，1992年4月27日出生，汉族，初中文化，无业，经常居住地广东省龙门县。2014年10月9日因涉嫌贩卖毒品罪被龙门县公安局先行羁押，次日被刑事拘留，同年11月14日经龙门县人民检察院批准，当日被执行逮捕。
广东省龙门县人民法院审理广东省龙门县人民检察院指控原审被告人胡国雄、陈志雄、刘衍超犯贩卖毒品罪一案，于2015年9月20日作出（2015）惠龙法刑一初字第77号刑事判决。宣判后，原审被告人胡国雄不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，依法提讯了上诉人，并审阅了辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式进行审理。现已审理终结。
原判认定，2014年4月开始，被告人刘衍超向博罗县的“盲周”、被告人胡国雄等人购买毒品氯胺酮（俗称“K粉”）用于贩卖，贩卖给詹某、方某等人吸食，从中牟利。
2014年10月7日晚22时许，被告人刘衍超打电话向被告人陈志雄购买毒品氯胺酮，被告人陈志雄表示没有毒品，让被告人刘衍超与被告人胡国雄联系。8日凌晨，被告人胡国雄携带毒品氯胺酮，租乘刘某2的小汽车从博罗县来到龙门县城。到达后，被告人刘衍超在龙门县城镜田宾馆开403房给被告人胡国雄住宿，被告人胡国雄将携带的毒品氯胺酮200克卖给被告人刘衍超。被告人刘衍超将向被告人胡国雄购得的毒品氯胺酮存放于自己的住房内。2014年10月9日15时许，公安机关根据群众举报，在被告人刘衍超家中将其抓获，缴获毒品疑似物九包。经刑事化验检验鉴定，其中八包净重共219.06克，检出氯胺酮成分；一小包净重1.95克，检出甲基苯丙胺成分。
2014年10月9日晚，被告人刘衍超打电话向被告人胡国雄购买200克毒品氯胺酮。被告人胡国雄让被告人陈志雄送毒品氯胺酮到龙门县城，贩卖给被告人刘衍超。同时，被告人胡国雄联系刘某2驾驶小汽车搭载被告人陈志雄到龙门县城。10月10日凌晨，刘某2搭载被告人陈志雄从博罗县到达龙门县城皇都宾馆时，被告人陈志雄被伏击的公安民警当场抓获，并从被告人陈志雄身上缴获毒品疑似物二包。经刑事化验检验鉴定，在被告人陈志雄身上缴获毒品疑似物二包，净重200.01克，检出氯胺酮成分。
被告人刘衍超在归案后，协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，具有立功表现。
经公安机关现场快速检测，被告人胡国雄的尿液呈甲基安非他明阳性反应；被告人陈志雄、刘衍超的尿液呈甲基安非他明、氯胺酮阳性反应。
以上事实，有公诉机关提交，并经一审法庭质证、认证的下列证据予以证明：
一、物证
1.在被告人刘衍超卧室缴获4小包白色颗粒状毒品疑似物、1小包白色块状毒品疑似物、2小包米白色颗粒状毒品疑似物、2小包白色颗粒状毒品疑似物、1台电子称。
2.在被告人陈志雄身上缴获2包透明密封胶袋装的毒品疑似物。
以上物证已拍照固定，并以照片形式随案移送。
二、书证
1．《受案登记表》、《龙门县公安局立案决定书》等材料，证实立案侦查情况。
2.抓获经过及情况说明，证实被告人胡国雄、陈志雄、刘衍超被抓获归案的过程，无投案自首情节。被告人刘衍超积极协助侦查机关抓捕其他贩毒人员，有立功表现。
3.户籍证明材料，证实被告人胡国雄、陈志雄、刘衍超的姓名、年龄、身份、住址等情况，已达刑事责任年龄。
4.现场检测报告书、检测照片及行政处罚决定书等，证实对被告人刘衍超的尿液进行甲基安非他明、氯胺酮快速检测；对被告人陈志雄的尿液进行甲基安非他明、氯胺酮快速检测；对被告人胡国雄的尿液进行甲基安非他明快速检测；对证人詹某的尿液进行氯胺酮快速检测；对证人刘某1的尿液进行氯胺酮快速检测，结果均呈阳性反应，及以上人员均为吸毒人员并对有关人员作出行政处罚的情况。
5.在逃证明，证实涉案人“盲周”尚未抓获归案。
6.调取证据通知书、手机通话清单，证实证人詹某（电话134××××＊＊80）于2014年10月9日1时34分、51分先后联系了刘某1、刘衍超；被告人刘衍超（电话134××××＊＊40，137××××＊＊35）于2014年10月8日0时至17时，与电话156××××＊＊18持有者（刘衍超辨认该电话是胡国雄使用，司机刘某2也辨认该电话是胡国雄使用）多次联系；被告人刘衍超（电话137××××＊＊35）于2014年10月9日20时52分开始，在侦查机关控制下与电话156××××＊＊18持有者、陈志雄（电话150××××＊＊35）多次联系购买毒品。陈志雄（电话150××××＊＊35）在2014年10月9日21时14分主动联系电话183××××＊＊31持有者（陈志雄辨认该号码是胡国雄使用），22时41分主动联系电话156××××＊＊18持有者，22时46分，主动联系刘衍超（电话137××××＊＊35）。
7.龙门县公安局扣押清单及称量记录、照片，证实①公安民警在被告人刘衍超的房间内搜查，搜获在纸皮箱里的4小包白色颗粒状毒品疑似物、1小包白色块状毒品疑似物，毛重157克；在衣柜左侧搜查出2小包米白色颗粒状毒品疑似物，毛重74.5克；在衣柜右侧搜出2小包白色颗粒状毒品疑似物，毛重2.5克／小包；1台电子称。②公安民警在被告人陈志雄身上搜获2小包毒品疑似物，毛重203克。上述毒品疑似物经被告人刘衍超、陈志雄分别现场指认无误后，由侦查机关依法扣押。
三、证人证言
1.证人刘某1证言，证实其系刘衍超哥哥，其在2014年4月开始就知道刘衍超从事贩卖毒品的工作。在刘衍超房间里看见过毒品，2014年10月7日23时，其还曾在刘衍超房间的桌子上拿了1克K粉进行吸食。其对公安机关检测其尿液呈氯胺酮阳性反应无异议。
2.证人刘某2证言，证实2014年10月9日22时许，“啊龙”来电话说要用车，23时许，“啊龙”再次打电话来，说很急让其到“啊龙”修摩托车的档口路口等，其就驾驶一辆黑色小车（车牌粤SG＊＊**）过去，快到“啊龙”档口的时候，“啊龙”再次来电话，说已经在等候了。其还没去到“啊龙”档口，就看见路边有一个人在路边等候，并向其招手。其停车后，在路边等候的男子就直接上车，说是“啊龙”介绍的，让其搭载到龙门县城。该男子打电话给“啊龙”与其谈价钱后，其就搭载该男子到龙门县城皇都宾馆。大概10日凌晨0时许，就到达皇都宾馆，该男子下车进去了宾馆，约5分钟左右，其就被民警带回协助调查了。“啊龙”在博罗县沙头村小学对面开了一间摩托车维修店，电话号码是156××××＊＊18。“啊龙”平时也有介绍其他客人搭乘其驾驶的小车。其中，2014年10月8日凌晨0时许，“啊龙”让其驾驶小车载他去龙门县城，其就驾驶车辆将“啊龙”载到龙门县城皇都宾馆下车。
3.证人叶某证言，证实其于2014年10月8日8时至16时在龙门县镜田宾馆上班，经过观看宾馆的监控视频，其辨认出当日12：33和13：05左右刘衍超均在宾馆出现过。当天12：35和13：04左右，在宾馆四楼通道里看见刘衍超和另外一名身材较为魁梧的男子进出403房。当天13：06：20左右，刘衍超和上述身材魁梧男子走出宾馆大门。该身材较为魁梧的男子，其可以通过照片进行辨认。
4.证人潘某证言，证实其于2014年10月8日0时至8时在龙门县镜田宾馆上班，经过观看宾馆的监控视频，其辨认出当日00：07至00：09期间“啊超”到宾馆前台办理403房的开房手续，到了当日00：15左右，“啊超”带着一个身材较为魁梧的男子进入了403房。该身材魁梧的男子与当天13：06出现在宾馆大门监控视频中的男子是同一人。其可以通过照片辨认出该身材较为魁梧的男子。
5.证人徐某证言，证实其系龙门县镜田宾馆工作人员，公安民警调取宾馆2014年10月8日有关时段的监控视频时，其一直在现场配合调取。调取过程合法，所调取的视频片段连续。
6.证人钱某证言，证实李某豪曾经使用其手机拨打156××××＊＊18（胡国雄）的手机与一名男子联系，找对方吸食或购买冰毒。2014年8月某日凌晨，李某豪使用其手机拨打156××××＊＊18手机，然后向对方购买了200元的冰毒。在2014年8、9月期间，李某豪还打过上述电话，让那男子过来玩，并提供冰毒给我们免费吸食，其可以辨认出该男子。另外，李某豪还使用其手机拨打给134××××＊＊11和150××××＊＊35手机的男子购买过冰毒。
7.证人詹某证言，证实其系吸毒人员，2014年10月9日下午，其打电话向“啊崇”购买K粉，但当时“啊崇”说没空，让其联系“啊超”（手机137××××＊＊35）购买K粉。其联系好就在镜田宾馆附近向“啊超”购买了100元K粉。其第一次向“啊超”购买毒品是2014年4、5月份的时候，在龙朝大酒店红绿灯附近向“啊超”购买了50元K粉。其对公安机关检测其尿液呈氯胺酮阳性反应无异议。
8.证人方某证言，证实其在2014年6月至10月期间曾经吸食毒品K粉，是向刘衍超、刘某1购买的，向他们购买过几十次。开始是每次购买100元／克，通过电话联系或者直接到刘衍超的档口交易，最后一次是在2014年10月7日购买了1200元、约20克，还有很多人在刘衍超那里购买过毒品。2014年10月7日，其向刘衍超购买毒品K粉时，刘衍超带来了一个博罗县人，还让其将他们送回博罗，那人住在园洲镇，开了一家摩托车维修店，到了以后刘衍超就说不回龙门了，听刘衍超叫那男子为“雄哥”。
四、被告人供述及辩解
1.被告人胡国雄供述及辩解，证实其是吸食冰毒的人员，被抓前2个月开始使用182××××＊＊63手机号码，不记得以前使用的手机号码了。其一直没有到过龙门县，不知道龙门县有镜田宾馆这个地方，也不认识龙门县城的人；也不认识陈志雄、出租车司机“啊飞”、钱某等人。2014年10月7日至9日其一直在家里，没有贩卖毒品的行为。对公安机关检测其尿液呈甲基安非他明阳性反应无异议。
2.被告人陈志雄供述及辩解，证实2014年10月10日凌晨，其在龙门县城皇都宾馆因贩卖毒品K粉，被公安民警当场抓获，并当场从其身上搜出2包用透明密封胶袋装的毒品K粉，经过当场称量毛重203克。此前其已认识“啊超”（刘衍超），2014年8月前，“啊超”是向“盲周”购买K粉的，后来“盲周”被抓了。2014年8月20日左右，“啊超”就想通过其购买毒品K粉。其知道“肥仔”（胡国雄）有卖毒品K粉，就将“肥仔”介绍给“啊超”认识，让“肥仔”卖毒品给“啊超”。当“啊超”来博罗县时，其将“啊超”带到“肥仔”在九潭沙头小学斜对面的一个摩托车维修档，让他们在档口里商量购买毒品K粉的事情。2014年10月9日22时左右，“肥仔”让其到博罗县园洲镇某地取出毒品K粉，然后在附近等候10来分钟，“肥仔”安排其乘坐一辆车牌号为粤S0＊＊**黑色小轿车，让其将K粉送到龙门县城皇都宾馆交给“啊超”。“肥仔”让其将拿到的毒品K粉以12700元的价格卖给“啊超”，其每帮助送一次毒品，可以得到600、700元的报酬，因为被抓了，还没有得到报酬。“肥仔”一般用公用电话与其联系，还让其要在联系后就将电话号码删除，其手机里保存着“肥仔”使用过的一个号码183××××＊＊31。2014年10月8日左右22时，“啊超”曾打电话联系其送毒品到龙门县卖给他，当晚其没有到龙门县，只是叫“啊超”联系“肥仔”。“阿超”使用的电话号码是150××××＊＊35。其是吸毒人员，吸食的毒品K粉有时候会向“肥仔”购买，其对公安机关检测其尿液呈氯胺酮及甲基安非他明阳性反应无异议。
3.被告人刘衍超供述及辩解，其系吸毒人员，在2014年8月开始贩卖毒品，平时是通过电话或微信的方式与别人联系，然后贩卖毒品K粉、冰毒，其曾贩卖过毒品给“啊智”（方某）“啊伟”“照仔”等人，其中很多人其都不认识。卖给“啊智”“照仔”是K粉40元／克，卖给其他人是K粉50元／克、冰毒100元／克。其将毒品打包放在房间里，有人购买时再称量分装，然后约定交易地点、价钱进行送货交易。2014年10月9日，詹某想向其购买K粉，其没有卖，只是与詹某一起吸食了K粉。公安民警在2014年10月9日下午对其住处房间进行搜查，当场缴获在纸皮箱里的4小包毒品疑似物、1小包冰毒、1台电子称，在衣柜左侧搜查出2小包米白色毒品疑似物，在衣柜右侧搜出2小包毒品疑似物。经当面称量，其中5小包毒品疑似物毛重157.0克，另2包毒品疑似物毛重74.5克，还有另2包毒品疑似物分别毛重2.5克。这些毒品是2014年10月7日向博罗县九潭“鸿哥（红哥）”购买的，然后在次日放到房间里面。2014年10月7日22时许，其通过电话向“鸿哥”求购毒品。一开始是其打电话给陈志雄的，向陈志雄询问有没有K粉卖，陈志雄说没有货，胡国雄（“鸿哥”）有货，一会胡国雄就打电话来说有货（K粉），还问要多少？其就说200克要多少钱，胡国雄答复是35元／克，送到龙门是40元／克。其与方某各买100克，共要200克，而胡国雄却带来了300克，当晚在宾馆的房间里面，胡国雄还当面将带来的3包K粉进行称量，是100克／包。因为其接电话的时候，方某就在旁边，所以方某也说要100克。约好地点以后，10月8日凌晨1时左右，“鸿哥”和司机驾驶小轿车来到龙门县城皇都宾馆与其接头，其将“鸿哥”带到镜田宾馆403房交谈。期间，“鸿哥”说带了300克K粉，以40元／克转卖给其，合计12200元。因为不够钱，所以到第二天，其拿了“鸿哥”200克K粉，“鸿哥”将另外100克K粉卖给方某。其拿了200克K粉带回家以后发现1个包装袋烂了，就将这包K粉分装在4个透明塑料袋里。其是通过“雄仔”认识“鸿哥”的。2014年10月9日20时许，其再次打电话向“鸿哥”要拿200克毒品K粉，然后在龙门县城皇都宾馆405房等待，“鸿哥”让“雄仔”送200克K粉来龙门县城与其交易，“雄仔”到了皇都宾馆就被民警抓获。其具有协助公安机关抓捕贩卖毒品人员的立功情节，请求轻判。
五、勘验、检查、辨认笔录
1.现场勘验检查工作记录及现场照片，证实①第一现场位于龙门县城梨园路邓家一巷3号三楼被告人刘衍超卧室，在房间里的纸盒、衣柜共搜获毒品疑似物9小包、电子称1把；②第二现场位于龙门县城迎宾大道皇都宾馆4楼电梯口，现场抓获被告人陈志雄，并从其身上裤袋中缴获毒品疑似物2包；③第三现场位于博罗县圆洲镇沙头村沙头村民小组村心队被告人胡国雄的摩托车维修店，现场基本搬空，剩余2只音箱、1张茶几及折叠好放在茶几上的被子枕头等物品。
2.搜查笔录，证实①侦查人员在被告人刘衍超居住的房间里进行搜查，缴获在纸皮箱里的4小包白色颗粒状毒品疑似物、1小包白色块状毒品疑似物、1台电子称；在衣柜左侧搜查出2小包米白色颗粒状毒品疑似物；在衣柜右侧搜出2小包白色颗粒状毒品疑似物。②侦查人员对被告人胡国雄住宅及摩托车维修店等进行搜查，未发现吸贩毒相关物品。
3.辨认笔录。①证人詹某辨认出“啊超”是被告人刘衍超；②被告人刘衍超辨认出“红哥”是被告人胡国雄，“啊雄”“雄仔”是被告人陈志雄，“啊智”是方某，并正确辨认出证人詹某；③证人刘某1辨认出证人方某，“阿波仔”是詹某；④被告人陈志雄辨认出驾驶小汽车搭载其到龙门县城的证人刘某2，“肥仔”是被告人胡国雄，“啊超”是被告人刘衍超；⑤证人刘某2辨认出“啊龙”是被告人胡国雄；⑥证人叶某辨认出2014年10月8日到镜田宾馆开房的刘姓男子是被告人刘衍超，当日由被告人刘衍超带到镜田宾馆入住的男子是被告人胡国雄；⑦证人潘某辨认出2014年10月8日到镜田宾馆开房的“啊超”是被告人刘衍超，当日由被告人刘衍超带来宾馆入住403房的男子是被告人胡国雄；⑧证人钱某辨认出其曾通过李某豪向2名男子购买冰毒，该2名男子分别是被告人胡国雄、陈志雄。
六、鉴定意见
广东省惠州市公安司法鉴定中心刑事化验检验报告，证实①送检（2014）D2212-1白色晶体状可疑毒品两包，用透明胶袋包装，共净重200.01克，均检出氯胺酮成分；②送检（2014）D2211-1（刘衍超卧室梳妆台右下柜的蓝色盒内搜获）白色晶体状可疑毒品四包，用透明胶袋包装，共净重144.37克，均检出氯胺酮成分；③送检（2014）D2211-2（刘衍超卧室内衣柜中层搜获）白色晶体状可疑毒品四包，用透明胶袋包装，共净重74.69克，均检出氯胺酮成分；④送检（2014）D2211-3（刘衍超卧室衣柜上层柜内搜获）白色晶体状可疑毒品一小包，用透明胶袋包装，净重1.95克，检出甲基苯丙胺成分。
七、视听资料
公安机关依法调取2014年10月8日相关时段，龙门县镜田宾馆大门口、前台、四楼通道等位置的监控视频，并刻录成光碟固定证据，证实由被告人刘衍超办理入住龙门县镜田宾馆403房的登记手续，随后由被告人刘衍超带被告人胡国雄入住的情况。
原判认为，被告人胡国雄、刘衍超、陈志雄明知是毒品氯胺酮（K粉）仍予贩卖，其中，被告人胡国雄贩卖毒品氯胺酮400.01克，被告人刘衍超贩卖毒品氯胺酮219.06克，被告人陈志雄贩卖毒品200.01克，均为贩卖毒品数量较大。三被告人的行为既侵犯了国家对毒品的管理制度，又侵害了良好的社会风气，产生了较大的社会危害性，被告人胡国雄、刘衍超、陈志雄已触犯国家刑律，构成贩卖毒品罪，依法应予刑事处罚，缴获的毒品予以没收。其中，被告人陈志雄帮助被告人胡国雄贩卖毒品氯胺酮200.01克，两被告人构成共同犯罪，被告人胡国雄在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按其参与的全部犯罪进行处罚；被告人陈志雄在共同犯罪中起辅助、次要作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚；同时，被告人陈志雄具有在归案后坦白交代犯罪事实，庭审中认罪态度较好等从轻处罚情节。从被告人刘衍超的收入及贩卖毒品的情况分析，可以认定被告人刘衍超以贩养吸，公安民警现场查获的毒品数量应认定为被告人刘衍超贩卖毒品的数量，但在量刑时考虑其具有吸食毒品的情节，酌情给予从轻处罚。被告人刘衍超具有积极协助侦查机关抓捕其他贩毒人员的行为，应认定为立功，依法可从轻或减轻处罚。本院对以上量刑情节综合考量后，决定对被告人刘衍超、陈志雄减轻处罚。对于各被告人的辩解意见评析如下，1.经查，本案被告人刘衍超、陈志雄供述和证人刘某2、方某等人的证言、手机通话清单、视听资料等证据相互印证，形成完整证据链条，均可一致证实被告人胡国雄具有自己实施贩卖毒品或者利用他人贩卖毒品的行为。对被告人胡国雄提出不具有贩毒犯罪行为的辩解意见，与查明的案件事实不符，本院不予采信。2.被告人刘衍超在侦查阶段的供述和证人刘某1、詹某、方某证言等证据，均可证实被告人刘衍超具有贩卖毒品行为，而且在被告人刘衍超住所内亦当场搜获毒品氯胺酮，上述证据与现场勘查记录、辨认笔录等证据相互印证，形成完整证据链条，足资认定被告人刘衍超具有贩毒的犯罪事实。综上所述，为严肃国家法律，保护国家对毒品的管理制度，维护良好的治安环境和社会秩序，结合被告人胡国雄、刘衍超、陈志雄的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，根据罪刑相适应原则，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款，第六十八条之规定，判决如下：一、被告人胡国雄犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年四个月，并处罚金20000元。二、被告人陈志雄犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币10000元。三、被告人刘衍超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年七个月，并处罚金人民币10000元。
上诉人胡国雄上诉及其辩护人辩护提出，原审判决认定胡国雄犯贩卖毒品罪事实不清、证据不足，请求二审法院撤销原判，宣告胡国雄无罪。理由如下：对第一宗犯罪事实，无证据证明刘衍超住处搜出的毒品为胡国雄所贩卖；刘衍超对2014年10月8日毒品交易的多次供述前后矛盾，不能作为定案根据；无证据证明胡国雄2014年10月7日到龙门县城入住镜田宾馆，并曾经使用手机号码156××××6618。对第二宗犯罪事实，胡国雄未指使陈志雄送毒品给刘衍超，不清楚陈志雄与刘衍超的毒品交易；现有证据不足以证实胡国雄贩卖毒品氯胺酮400.01克。
经审理查明，原判认定上诉人胡国雄、原审被告人陈志雄、刘衍超犯贩卖毒品罪的事实清楚，有一审开庭时当庭举证质证的证据足资证实。二审期间控辩双方没有提出新的证据，故本院对原判认定的事实予以确认。
关于上诉人胡国雄贩卖毒品的事实问题，综合评析如下：
第一，对于原审被告人刘衍超的供述，虽然其对2015年10月7、8日期间与上诉人胡国雄的毒品交易细节的描述不完全一致，但是其稳定供述了其先与原审被告人陈志雄联系购买毒品，陈称没有毒品并让其联系上诉人胡国雄，后其与胡联系商议好价钱和地点后，胡国雄带毒品到镜田宾馆403房与其交易了200克。陈志雄的供述也印证了刘衍超曾向其要毒品，他让刘联系胡国雄的事实。证人刘某2证实其载胡国雄到龙门县。此外，龙门县镜田宾馆当日的监控视频，以及工作人员即本案的证人叶某、潘某均证实2014年10月8日原审被告人刘衍超带上诉人胡国雄到镜田宾馆403房入住的情况。通话清单亦证实了该期间刘衍超与胡国雄的手机有通话记录。上述证据均依法收集，内容上能相互印证，形成完整的证据链条，故原审被告人刘衍超的供述可以作为本案定案证据予以采信。而上诉人胡国雄否认到过龙门县的辩解，不足以采信。
第二，根据原审被告人陈志雄、刘衍超的供述以及证人刘某2的证言，可以证实2014年10月9日晚上，刘衍超向胡国雄购买200克毒品K粉，约定在龙门县城皇都宾馆交易。胡国雄让陈志雄坐刘某2的车把200克氯胺酮送过去交易的事实。亦有相关物证予以证实。以上证据均依法收集，可以作为定案证据。
综上，原判认定上诉人胡国雄贩卖毒品400.01克的事实清楚，证据确实充分。两次毒品交易均为既遂。故，对于上诉人胡国雄及其辩护人提出的意见，没有理由，不予采纳。
本院认为，上诉人胡国雄、原审被告人陈志雄、刘衍超无视国法，贩卖毒品，其中胡国雄贩卖毒品氯胺酮400.01克，数量较大；陈志雄贩卖毒品氯胺酮200.01克，数量较大；刘衍超贩卖毒品氯胺酮219.06克，数量较大，均已构成贩卖毒品罪。原审被告人陈志雄帮助上诉人胡国雄贩卖毒品氯胺酮200.01克，两人行为构成共同犯罪，上诉人胡国雄起主要作用，是主犯；原审被告人陈志雄起次要作用，是从犯，可以减轻处罚。原审被告人刘衍超协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，属立功，可以减轻处罚。原审被告人陈志雄、刘衍超在归案后能如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。原审被告人刘衍超存在以贩养吸情节，可以酌情从轻处罚。
综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，审判程序合法。但原判对原审被告人刘衍超在归案后能如实供述自己的罪行，应当认定坦白情节而没有认定，应予纠正。鉴于原判对各被告人的量刑适当，本院不予调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 游小勇
审 判 员 黄 静
代理审判员 李浩浩
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 姚茂敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。