广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛城法南民初字第14号
原告程家义，男，汉族，1969年10月1日出生。
委托代理人黄淑美，广东创基（广州）律师事务所律师。
委托代理人何晓波。
被告佛山市禅城区卓洋洋陶瓷有限公司，住所地：。
法定代表人冼智潜。
委托代理人梁洁宾，广东正明扬律师事务所律师。
委托代理人唐永沛，广东正明扬律师事务所律师。
原告程家义诉被告佛山市禅城区卓洋洋陶瓷有限公司（以下简称“卓洋洋公司”）工伤保险待遇纠纷一案，本院于2013年12月25日立案受理后，依法由审判员汤丽娟适用简易程序独任审判。后因案情需要，本案依法转为普通程序，由本院审判员汤丽娟担任审判长，与代理审判员陈丽敏、人民陪审员李文标依法组成合议庭，分别于2014年2月28日、2014年5月29日进行公开开庭审理。第一次庭审，原告程家义及其委托代理人黄淑美、何晓波，被告卓洋洋公司的委托代理人梁洁宾、唐永沛均到庭参加了诉讼。第二次庭审，原告程家义及其委托代理人黄淑美、何晓波，被告卓洋洋公司的委托代理人梁洁宾到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
事实认定及裁判理由
以下是双方没有争议的事项，本院予以确认：
1、劳动仲裁请求：请求被告支付停工留薪期工资55078元；一次性伤残补助金差额59231元；伤残津贴差额303525元；四级伤残残疾赔偿金300302.94元；被抚养人生活费370277.19元；精神抚慰金70000元；支付门诊医疗费739.1元；带薪年休假工资13450.57元；高温补贴3600元；支付有害物质工作岗位津贴18000元。
2、仲裁结果：被告支付原告停工留薪期工资37279元；支付一次性伤残补助金差额7528.5�，并自2013年9月起按月支付原告伤残津贴差额268.88元；支付原告高温津贴150元；驳回原告的其它仲裁请求。
3、原告的诉讼请求：被告支付停工留薪期工资55078元；一次性伤残补助金差额59231元；伤残津贴差额303525元；四级伤残残疾赔偿金300302.94元；被抚养人生活费370277.19元；精神抚慰金70000元；支付门诊医疗费739.1元；高温补贴150元。诉讼中，因根据劳动能力鉴定委员会的认定，医疗期增加了4个月，故原告认为其的停工留薪期为17个月，按照5851元／月计算17个月，扣除已支付的26836元，第一项诉请变更为72631元，同时同意撤回要求被告支付高温补贴150元的诉讼请求。
4、工伤保险办理情况：被告于2012年7月开始为原告参加了社会保险，并为原告补缴了2008年1月至2012年6月的社会保险费，其中原告2011年7月至2012年6月的缴费工资为3363元，2012年7年至2012年12月的缴费工资为2258元；截止2014年3月27日，被告替原告缴纳的个人部分缴费总额为19539元。
5、诊断时间：2012年6月25日，原告因肺部不适到南庄医院体检，并于2012年10月11日原告经广东省职业病防治院诊断为陶工尘肺贰期。
6、医疗费的支付情况：原告自行支付的2012年6月25日、2012年6月26日、6月29日、7月10日（工伤认定前）的医药费共计739.10元，其中符合工伤保险诊疗项目目录、工伤保险药品目录、工伤保险住院服务标准的具体费用总额为507.94元；被告为原告支付2012年7月12日至2012年9月29日期间（工伤认定前）医药费共计25492.13元，其中符合工伤保险诊疗项目目录、工伤保险药品目录、工伤保险住院服务标准的具体费用总额为22761.07元；被告为原告支付2013年9月23日至2014年2月25日期间（工伤认定后）医药费且在本案第一次庭审前未向工伤部门核报共计7929.80元，上述费用均符合工伤保险诊疗项目目录、工伤保险药品目录、工伤保险住院服务标准；被告为原告支付了原告在工伤认定后的医疗费用中已于2013年9月向佛山市社会保险基金管理局核报的部分共计94128.35元，其中不纳入工伤保险支付的金额为合计9297.49元。
7、住院伙食补助费、护理费、交通费：原告治疗期间，被告为原告支付了伙食补助费、护理费、交通费。
8、工伤认定情况：佛山市禅城区人力资源和社会保障局于2012年11月21日认定原告所患职业病属工伤。
11、劳动认定鉴定等级：佛山市劳动能力鉴定委员会于2013年5月21日鉴定原告的伤残等级为四级，护理等级不入级。
12、医疗期：2013年1月17日作出批复确定原告的医疗期为1个月，另分别于2013年5月20日、2013年7月12日、2013年9月6日、2013年10月29日、2014年2月18日作出批复同意延长申请人的医疗期5个月、3个月、2个月、2个月、2个月。
13、受伤�工资实际发放数：被申请人以借支方式共向申请人支付了25700元。
14、社保部分发放的工伤待遇及数额：佛山市禅城区社会保险基金管理局南庄分局以原告工伤事故前十二个月的平均缴费工资3030.5元作为计发基数，向原告核发了一次性伤残补助金63640.5元，并且以2478.5元／月的标准从2013年9月起向原告发放伤残津贴。
15、其他需说明的事项：2012年2月起，被告将搬运业务外包，原告的工资由承包方发放。
16、2012年佛山市职工月平均工资数额：3389元／月。
17、对于仲裁委裁决的被告应支付原告高温津贴150元。双方对此均无异议，则视为双方均服从仲裁委的该项裁决，本院予以确认。
诉讼中，双方的举证情况如下：
原告提交了如下证据：
仲裁裁决书、送达回证。
职业病诊断证明书、工伤认定决定书、劳动能力鉴定结论书、工伤保险待遇核报表、病历、医疗费发票、费用清单、工资证明、户口本、医疗期确认书、延长医疗终结期确认书三份。
健康证。
4、佛山市劳动能力鉴定委员会延长医疗终结期确认书两份。
被告提交了如下证据：
1、2011年7月至2012年1月出仓搬运工资表。
2、2012年7月12日、2012年7月13日、2012年7月14日、2012年7月15日、2012年7月16日、2012年8月7日、2012年8月29日、2012年9月29日广东省医疗机构门（急）诊、住院收费收据。
3、佛山市禅城区工伤保险待遇核报表，2013年9月23日、2013年10月22日、2013年11月20日、2013年12月23日及2014年1月20日广东省医疗机构门（急）诊、住院收费收据，病历及费用清单。
4、2012年8月29日佛山市第五人民医院食堂收据1张，2012年9月29日收据1张、2012年9月29日广东省职业病防治院收款收据1张，2013年3月7日收据1张，2013年3月28日佛山市诚森医院后勤管理服务有限公司收款收据1张，2013年8月2日�东省职业病防治院收费收据1张，2013年8月2日收据1张。
程家义不参加社保《申请书》、佛山市社会保险参保缴费证明、追溯补缴缴费核定表、中华人民共和国税收转租专用完税证。
2012年10月16日、2013年3月20日、2013年5月6日支出证明单，2013年8月28日借支单，2013年8月2日借支证明。
中国平安保险财产保险股份有限公司保险单。
《声明》一份。
庭审中，本院出示了佛禅人仲案非终字（2014）113号仲裁庭审笔录一份及佛山市禅城区社会保险基金管理局南庄分局关于核定程家义相关费用的复函两份。
对于双方有争议的事项，本院认定如下：
1、关于原告工伤前的月平均工资的问题。
由于原告病发需要治疗，从2012年7月10日开始没有上班，故计算原告工伤前十二个月的平均工资应以其2011年7月至2012年6月份工资表为准。原告认为其工伤前每月平均工资为5851元，但并未提供证据予以证实。被告认为原告工伤前月平均工资为2207.57元，并且举证了申请人2011年7月至2012年1月出仓搬运工资表予以证实。本院认为，被告虽提供了2011年7月至2012年1月的工资表，但上述七个月的工资表不能客观的反应原告工伤前十二个月的月平均工资，故对被告关于月平均工资的意见不予采纳。而2012年2月份之后因被告将搬运业务外包，原告的工资由第三方支付，双方均未能就原告在搬运工作外包后的工资情况进行举证。根据《广东省工资支付条例》第四十四条第二款的规定：“用人单位和劳动者都不能对工资数额举证的，由劳动争议仲裁委员会或者人民法院参照本单位同岗位的平均工资或者当地在岗职工平均工资水平，按照有利于劳动者的原则计算确定”，故本院以佛山市在岗职工平均工资水平来确定原告的工伤前月平均工资，即原告工伤前的月平均工资应为3389元。
2、关于停工留薪期工资的问题。
经佛山市劳动能力鉴定委员会确认原告的医疗期为15个月。而佛山市禅城区社会保险基金管理局南庄分局从2013年9月开始每月向原告支付伤残津贴，根据《广东省工伤保险条例》第二十六条第一、二款的规定：“职工因工伤需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。停工留薪期根据医疗终结期确定”、“工伤职工鉴定伤残等级后，停发原待遇，按照本章的有关规定享受伤残待遇。工伤职工在鉴定伤残等级后仍需治疗的，经劳动能力鉴定委员会批准，一级至四级伤残，享受伤残津贴和工伤医疗待遇”，被告应向原告支付其未享受伤残津贴前（2012年7月至2013年8月，共计14个月）的停工留薪期工资。原告工伤前十二个月平均工资为3389元／月，扣除被告已经以借支的方式向原告发放�25700元。本院确认被告应支付给原告停工留薪期工资21746元（3389元／月×14个月-25700元）。
3、关于一次性伤残补助金差额、伤残津贴差额的问题。
原告工伤前十二个月的平均工资为3389元，但经社会保险经办机构核定原告患职业病前前十二个月的平均缴费工资仅为3030.5元，故被告存在少报申请人工资，未足额缴纳工伤保险费的情况，根据《广东省工伤保险条例》第二十九条及第五十八条的规定，被告应向原告补足一次性伤残补助金差额7528.5元［（3389元-3030.50元）×21个月=7528.5元］。至于伤残津贴差额的问题，对于原告要求一次性计发十年伤残津贴差额的主张，本院予以支持。故被告应向原告发放的10年的伤残津贴，计为32265元［（3389元-3030.50元）×75%×12个月×10年=32265元］。
4、关于残疾赔偿金、被抚养人生活费及精神抚慰金的问题。
对原告提出的残疾赔偿金、被�养人生活费的诉请，缺乏法律依据，本院不予支持。
对原告提出的精神抚慰金的请求，原告因工致残，身体受到了损伤亦遭受了精神痛苦，其有权得到精神损害赔偿，故对原告提出的精神损害抚慰金的诉请，本院予以支持。综合考虑原告的病情、本地平均生活水平等因素，原告诉求要求被告支付其精神损害抚慰金70000元，本院予以支持。
5、关于医疗费的负担问题。
关于工伤认定前的医疗费的负担问题。根据《中华人民共和国职业病防治法》第五十六条第三款“疑似职业病病人在诊断、医学观察期间的费用，由用人单位承担”及《广东省工伤保险条例》第二十五条的规定“治疗工伤所需费用符合工伤保险诊疗项目目录、工伤保险药品目录、工伤保险住院服务标准的，从工伤保险基金支付”的规定，原告在工伤认定前的因治疗疑似职业病或在医学观察期间所花费的费用符合工伤保险诊疗项目目录、工伤保险药品目录、工伤保险住院服务标准的，由用人单位承担。本案中，工伤认定前原告自行支付的医药费为739.10元，其中符合工伤保险诊疗项目目录、工伤保险药品目录、工伤保险住院服务标准的具体费用总额为507.94元。被告为原告支付2012年7月12日至2012年9月29日期间（工伤认定前）医药费共计25492.13元，其中符合工伤保险诊疗项目目录、工伤保险药品目录、工伤保险住院服务标准的具体费用总额为22761.07元。工伤认定前，应由原告自行负担的自费部分的费用为2962.22元（739.10元-507.94元＋25492.13元-22761.07元），原告请求上述自费部分医疗费由被告负担，于法无据，本院不予支持。对被告提出的要求该部分费用在本案中一并予以扣减的意见，本院予以采纳。
至于工伤认定后的费用。被告为原告支付2013年9月23日至2014年2月25日期间即�伤认定后的医药费系在本案第一次庭审前未向工伤部门核报的费用共计7929.80元，均符合工伤保险诊疗项目目录、工伤保险药品目录、工伤保险住院服务标准，上述费用被告可直接向佛山市社会保险基金管理局核报。至于被告为原告支付的原告在工伤认定后的医疗费用94128.35元，被告已于2013年9月向佛山市社会保险基金管理局申报，对于其中不符合工伤保险诊疗项目目录、工伤保险药品目录、工伤保险住院服务标准的部分费用共计9297.49元，应由原告负担，因上述费用已由被告垫付，故被告要求在其应支付给原告的工伤待遇中一并扣减，本院予以支持。
6、关于伙食费、交通费、护理费的负担问题。
至于被告为原告支付的伙食费及交通费，被告应根据《广东省工伤保险条例》第二十五条的规定向佛山市社会保险基金管理局核报。至于护理费，根据《广东省工伤保险条�》第二十六条的规定“工伤职工在停工留薪期间生活不能自理需要护理的，由所在单位负责”，上述费用应当由被告负担。对于被告提出的要求在其应支付给原告的工伤待遇中扣减上述费用的意见，本院不予采纳。
7、关于个人应缴部分社保费用的问题。
2014年3月27日，被告为原告缴纳的个人部分缴费总额为19539元。关于缴纳社保的问题，因未经仲裁前置程序且原告明确表示不同意在本案中扣抵上述费用。故对被告要求在其应支付给原告的工伤待遇中扣减个人部分缴费费用的意见，本院不予采纳。被告如确为原告垫付了上述费用，则应另案向原告主张权利。
综上，被告应支付给原告的费用为停工留薪期工资21746元、一次性伤残补助金差额7528.5元、十年的伤残津贴差额32265元、精神损害抚慰金70000元、高温津贴150元。被告为原告垫付的费用为医疗费12259.71元（2962.22元�9297.49元），该部分费用在被告应支付给原告的停工留薪期工资21746元中扣减，故被告实际应支付给原告停工留薪期工资9486.29元（21746元-12259.71元）。
裁判结果及法律依据
依照《广东工伤保险条例》第二十五条、第二十六条、第二十九条、第五十八条，《广东省工资支付条例》第四十四条，《中华人民共和国职业病防治法》第五十六条、第五十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告佛山市禅城区卓洋洋陶瓷有限公司应自本判决生效之日起三日内向原告程家义支付停工留薪期工资9486.29元；
被告佛山市禅城区卓洋洋陶瓷有限公司应自本判决生效之日起三日内向原告程家义支付一次性伤残补助金差额7528.5元及十年的伤残津贴差额32265元；
被�佛山市禅城区卓洋洋陶瓷有限公司应自本判决生效之日起三日内向原告程家义支付精神损害抚慰金70000元；
被告佛山市禅城区卓洋洋陶瓷有限公司应自本判决生效之日起三日内向原告程家义支付高温津贴150元；
五、驳回原告程家义的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元，本院已核准免予缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 汤丽娟
代理审判员 陈丽敏
人民陪审员 李文标
二〇一四年六月十六日
书 记 员 陈素仪