山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第579号
原告左美钰，工人。
被告李洪彬，军人。
委托代理人曲风翠，女，1982年3月19日出生，汉族，系李洪彬之妻。
被告曲风翠，工人。
被告大众保险股份有限公司青岛分公司.
负责人马辛，该公司经理。
被告的委托代理人向法庭陈述自己的身份及代理权限。
委托代理人韩杰，男，1976年11月19日出生，汉族。
原告左美钰与被告李洪彬、曲风翠、大众保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告左美钰于2014年1月3日向本院提起诉讼，本院于2014年1月3日受理后，由审判员李妍担任审判长，审判员赵显秀担任本案主审，与代理审判员赵磊共同组成合议庭，并依法向被告李洪彬、曲风翠、大众保险股份有限公司青岛分公司送达了民事起诉状、应诉通知书和开庭传票。本院于2014年2月26日公开开庭审理了本案。原告左美钰，被告李洪彬委的托代理人曲风翠、被告曲风翠、及被告大众保险股份有限公司青岛分公司委托代理人韩杰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告左美钰诉称：2013年8月17日15时50分许，被告李洪彬驾驶鲁B×××××号轿车，沿新华书店西南北路由南向北行驶至威海路处向左转弯，遇原告左美钰驾驶二轮电动车，沿威海路由东向西行驶此处左转弯相撞，两车受损，原告受伤，苹果手机受损。为此请求被告赔偿原告经济损11158.33元，诉讼费由被告承担。庭审中原告左美钰将诉讼请求明确为：医疗费2265.81元、护理费1229.52元（102.4元／天×12天）、误工费5123元（50天×102.4元／天）、住院伙食补助费240元（20天×12元／天）、交通费100元、鉴定费300元、财产损失1800元、清障管理费100元，共计11158.33元。
被告李洪彬、曲风翠未予书面答辩，其在庭审中口头辩称：发生交通事故属实，我的车投有交强险，应由被告保险承担赔偿责任。
被告大众保险股份有限公司青岛分公司未予书面答辩，其在庭审中口头辩称：原告主张各项损失过高。
原告本案提交证据及被告质证情况如下：
证据一、莱西市公安局交通警察大队交通事故认定书证实：：2013年8月17日15时50分许，被告李洪彬驾驶鲁B×××××号轿车，沿新华书店西南北路由南向北行驶至威海路处向左转弯，遇原告左美钰驾驶二轮电动车，沿威海路由东向西行驶此处左转弯相撞，两车受损，原告受伤。被告李洪彬应承担事故主要责任；原告左美钰应承担事故次要责任。
被告李洪彬、曲风翠质证称：无异议。
被告大众保险股份有限公司青岛分公司质证称：无异议。
本院认为：因此证据被告无异议，本院予以确认。
证据二、莱西市人民医院门诊病历、住院病案、出院记录、医疗费发票、用药明细、建议休息证明书证实：原告左美钰伤后于当日被送往莱西市人民医院救治，被该院诊断为：多处软组织挫裂伤，并在该院住院治疗12天，支出医疗费2265.81元，其中自费药291.95元。2013年8月29日原告左美钰好转出院，出院医嘱为：建议休息2个周。2013年9月13日该院再次建议原告左美钰休息治疗1个周。2013年9月27日该院再次建议原告左美钰休息治疗1个周。2013年10月5日该院再次建议原告左美钰休息治疗五天。2013年10月13日该院再次建议原告左美钰休息治疗五天。
被告李洪彬、曲风翠质证称：无异议。
被告大众保险股份有限公司青岛分公司质证称：原告提供的相关证据显示误工时间为40天，而原告要求50天，原告要求过高，对其他无异议。
本院认为：被告大众保险股份有限公司青岛分公司质证意见与事实不符，本院不予采信。因此，原告主张误工时间50天，是根据就诊医院的出具医嘱确定的，本院予以确认。
证据三、财产损失价值认定书、认定费发票、清障管理费发票证实：原告左美钰的手机损失及支出价值认定费、清障管理费情况。
被告李洪彬、曲风翠质证称：无异议。
被告大众保险股份有限公司青岛分公司质证称：对价值认定书不予认可，对其他无异议。
本院认为：被告大众保险股份有限公司青岛分公司对价值认定书不予认可，但其不申请重新鉴定，故对此证据，本院予以确认。
经审理查明：2013年8月17日15时50分许，被告李洪彬驾驶鲁B×××××号轿车，沿新华书店西南北路由南向北行驶至威海路处向左转弯，遇原告左美钰驾驶二轮电动车，沿威海路由东向西行驶此处左转弯相撞，两车受损，原告受伤。该事故经莱西市公安局交通警察大队现场勘查及调查后认定：被告李洪彬驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，应承担事故主要责任；原告左美钰驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，应承担事故次要责任。
原告左美钰伤后于当日被送往莱西市人民医院救治，被该院诊断为：多处软组织挫裂伤，并在该院住院治疗12天，支出医疗费2265.81元，其中自费药291.95元。2013年8月29日原告左美钰好转出院，出院医嘱为：建议休息2个周。2013年9月13日该院再次建议原告左美钰休息治疗1个周。2013年9月27日该院再次建议原告左美钰休息治疗1个周。2013年10月5日该院再次建议原告左美钰休息治疗五天。2013年10月13日该院再次建议原告左美钰休息治疗五天。
2013年12月3日原告苹果手机损失，经青岛市价格认证中心莱西业务部鉴定为1800元，为此，原告左美钰支出鉴定费300元。2013年8月13日原告左美钰支出清障费、管理费100元。
被告李洪彬驾驶被告曲风翠所有的鲁B×××××号轿车，在被告大众保险股份有限公司青岛分公司投有机动车交通事故责任强制保险及不计免赔30万元第三者商业险，保险期间发生本次交通事故。
另查明：被告李洪彬与被告曲风翠系夫妻关系。
本案经调解，未能达成协议。
本院所确认的上述事实，有莱西市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书、莱西市人民医院门诊病历、住院病案，收费单据，保单，青岛市交通事故财产损失价值鉴定结论书，收据，当事人陈述及法庭审理笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证，足以采信。
本院认为，被告李洪彬驾驶鲁B×××××号轿车，沿新华书店西南北路由南向北行驶至威海路处向左转弯，遇原告左美钰驾驶二轮电动车，沿威海路由东向西行驶此处左转弯相撞，两车受损，原告受伤的事实清楚，证据确实充分。根据二者的违法行为与交通事故之间的因果关系，以及违法行为在交通事故中的作用，被告李洪彬应承担事故主要责任；原告左美钰应承担事故次要责任。莱西市公安局交通警察大队所作事故责任认定正确，本院予以采信。因被告李洪彬驾驶被告曲风翠所有的鲁B×××××号轿车，在被告大众保险股份有限公司青岛分公司处投有机动车交通事故责任强制保险，被告大众保险股份有限公司青岛分公司依法负有直接向原告支付赔偿款的法定义务，故对于原告因本次事故所造成的合理经济损失，应由被告大众保险股份有限公司青岛分公司在强制保险责任各分项限额范围内首先予以赔偿；超过责任限额部分再由被告李洪彬按其所负事故责任承担相应的赔偿责任。鉴于本案实际情况，被告李洪彬以承担70%责任，原告左美钰以承担30%的责任为宜。被告李洪彬与被告曲风翠系夫妻关系，因此，被告曲风翠对被告李洪彬的赔偿款承担连带责任。关于原告主张的赔偿项目、标准及赔偿数额，应根据相关法律法规结合原、被告提供的证据予以确定。一、1、原告左美钰主张医疗费2265.81元，其中有病历、出院记录、医疗费单据、住院费用明细汇总表等相关证据证明的与治疗本伤害有关的医疗费2265.81元，其中自费药291.95元，本院予以认定。2、原告左美钰主张误工费5123元（50天×102.4元／天），护理费1229.52元（102.4元／天×12天），住院伙食补助费240元（20天×12元／天），财产损失1800元，清障管理费100元，均符合法律规定，本院予以确认。3、原告潘晓萍主张其因伤就医等支出交通费100元，因其未能提交证据证明，对此，本院不予支持。
原告左美钰误工费5123元，护理费1229.52元计6352.52元，未超出机动车交通事故责任强制保险中死亡残疾赔偿110000元的限额，应有被告大众保险股份有限公司青岛分公司全部承担。原告左美钰医疗费2265.81元（含自费药），住院伙食补助费240元计2505.81元，未超出机动车交通事故责任强制保险中医药费赔偿10000元的限额，应有被告大众保险股份有限公司青岛分公司全部承担。原告左美钰财产损失1800元，清障费、管理费100元计1900元，未超出机动车交通事故责任强制保险中财产损失赔偿2000元的限额，应由被告大众保险股份有限公司青岛分公司全部承担。
综上，被告大众保险股份有限公司青岛分公司应当赔偿原告左美钰经济损失10758.33元（6352.52元＋2505.81元＋1900元）。原告左美钰之经济损失已有被告大众保险股份有限公司青岛分公司全部承担，被告李洪彬、曲风翠民事赔偿责任免除。被告大众保险股份有限公司青岛分公司辩称，理由正当，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告大众保险股份有限公司青岛分公司于判决生效之日起10日内赔偿原告左美钰经济损失10758.33元。
二、驳回原告左美钰对被告李洪彬、曲风翠的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费79元、速递费180元，鉴定费300元计559元，由原告左美钰负担29元，被告大众保险股份有限公司青岛分公司负担530元。因原告已预交，被告大众保险股份有限公司青岛分公司于判决生效之日10日内支付原告左美钰诉讼费用人民币530元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院
审 判 长 李 妍
审 判 员 赵显秀
代理审判员 赵 磊
二〇一四年五月十三日
书 记 员 李晓萍