湖南省临湘市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民初字第1571号
原告张宇恒，男，2010年7月12日出生，汉族。
法定代理人张滔，男，1984年3月5日出生，汉族。系原告之父。
委托代理人肖太勋，临湘市民声法律服务所法律工作者。
被告宋先裕，男，1973年4月10日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司衡山县支公司。
法定代表人文安安，该公司总经理。
委托代理人付六三，湖南忠民律师事务所律师。
委托代理人刘斌，男，1968年7月15日出生，汉族。该公司法务部职员。
原告张宇恒与被告宋先裕、中国人民财产保险股份有限公司衡山支公司（以下简称“人保衡山公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员钟临辉担任审判长，审判员敖学元、代理审判员方静参加评议的合议庭公开开庭进行了审理。原告张宇恒的委托代理人肖太勋，被告人保衡山公司的委托代理人刘斌到庭参加了诉讼，被告宋先裕经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年7月14日，被告宋先裕驾驶湘D416**号重型仓栅式货车沿S201线自东向西行驶，13时42分许，当车行驶至S201线14KM＋150M地段，遇原告自行车方向自左往右横过道路，避让中，人车接触，造成原告受伤的交通事故。原告被送�临湘市人民医院救治。2014年7月28日，临湘市交警大队作出临公交（认）字（2014）第00573号交通事故认定书，认定被告宋先裕负此次事故的主要责任，原告负此次事故的次要责任，另查，被告的车辆在人保衡山公司投保了交强险，被告应对原告的损失承担赔偿责任，故具状起诉，请求判决被告赔偿原告的医药费10244.06元、住院伙食补助费1080元、后期医药费5000元、促进毛发生长费3500元、抗疤痕膜费3500元、护理费37655元、交通费500元、鉴定费700元、保全费300元，共计62479元，并承担本案诉讼费。
原告为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了如下证据：
1-3、张宇恒户籍卡、张滔户籍卡及身份证，证明原告及监护人诉讼主体资格；
4-6、护理人员证明、收入证明、劳动合同，证明原告住院期间由其父张滔护理，陪护126天；张滔每月收入为6500元，法定工作日工资为298.9元／天；
7-10、交通事故认定书、宋先裕驾驶证、行驶证、保险报案记录，证明原告因事故受伤，宋先裕负事故主要责任，人保衡山公司应依约承担理赔责任；
11-16、病情证明单、病历资料、法医鉴定书、用药清单、医药费发票、鉴定费发票，证明原告住院治疗36天，花费医药费102244.06元，后期医药费5000元，毛发生长费3500元，抚疤痕膜费3500元，鉴定费700元，交通费500元，原告需休息126天。
被告宋先裕未答辩，亦未向本院提交证据。
被告人保衡山公司辩称：被告宋先裕的车辆在人保衡山公司承保属实，被告人保衡山公司非直接侵权人，不承担鉴定费、诉讼费，交通费请法院酌情认定。
被告人保衡山公司为支持其诉讼主张，提交了交强险保险条款1份，证明人保衡山公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。
被告宋先裕对原告的证据未质证，视为放弃质证的权利。
�告人保衡山公司对原告的证据质证称：对证据4-6有异议，原告还应提供税务登记证明、工资卡流水、用人单位营业执照予以佐证，待原告补充证据材料后请求法院核实，对其他证据的真实性、合法性、关联性均无异议。
原告张宇恒对被告人保衡山公司提交的证据的真实性、合法性、关联性均无异议。
被告宋先裕对被告人保衡山公司的证据未质证，视为放弃质证的权利。
以上证据经对方当事人质证、合议庭评议，本院对原、被告的证据综合认定如下：对原、被告无异议的证据，本院予以采信；原告庭后提交了用人单位营业执照、护理人张滔的请假单、工资卡流水、张滔的离婚民事判决书对证据4-6予以佐证，形成了证据锁链，本院予以采信，但张滔的收入证明与工资卡流水相矛盾，本院采信工资卡流水，即张滔的工资应为3634.26元［（3834.96＋5049.26＋2018.56）÷3=3634.26］元。
根据以上采信的证据，结合当事人的当庭陈述，本院确认以下案件事实：
2014年7月14日，被告宋先裕驾驶湘D416**号重型仓栅式货车沿S201线自东向西行驶，13时42分许，当车行驶至S201线14KM＋150M地段，遇原告自车行方向自左往右横过道路，避让中，人车接触，造成原告受伤的交通事故。原告被送往临湘市人民医院救治。2014年7月28日，临湘市公安局交警大队作出临公交（认）字（2014）第00573号道路交通事故认定书，认定被告宋先裕负此次事故的主要责任，原告负此次事故的次要责任，事故后，原告张宇恒被送往临湘市人民医院住院治疗26天，花费医药费10244.06元。2014年8月22日，临湘市交警大队事故调处股委托岳阳市湘北司法鉴定所对张宇恒的损伤程度进行鉴定，同日，岳阳市湘北司法鉴定所作出（2014）法临鉴字第342号鉴定意见书，认定原告的损伤程度构成轻伤一级，并对其治疗进行如下建议：1、住院期间医药费按发票计算；2、目前伤及骨折未痊愈，仍感受伤部位疼痛，头部疤痕无毛发生长，建议自出院之日起继续追加医药费伍千元整，促毛发生长费叁仟伍佰元整，抗疤痕膜费叁仟伍佰元整；3、建议自出院之日起继续休息3个月（需陪护1人）。本次鉴定花费鉴定费700元。原告住院期间由其父亲张滔护理。
另查明：1、原告的父亲张滔与其母亲王灿于2013年9月19日经临湘市人民法院判决离婚，原告张宇恒由其父张滔抚养，张滔在欧朋达科技（深圳）有限公司工作，平均工资为3634.26元／月。2、2014年3月12日，被告宋先裕为其所有的湘D416**号重型仓栅式货车在被告人保衡山公司投保了交强险122000元（其中医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元），保险期限自2014年3月12日起至2015年3月11日止�事故发生在保险期内。
本院认为，被告宋先裕在驾驶湘D416**号重型仓栅式货车时，未注意行车安全，未保持安全车速，遇行人横过道路未注意避让，系造成事故的主要原因，原告张宇恒横过道路未确认安全后通过，系造成事故的次要原因，临湘市公安局交警大队认定由被告宋先裕负事故主要责任、原告负事故次要责任，事故责任划分恰当，本院予以采信。被告宋先裕驾驶机动车，疏忽大意，造成原告受伤，应承担侵权责任。原告张宇恒横过道路未确认安全后通过，亦有过错，可减轻被告宋先裕的责任，故本院酌情划定被告宋先裕承担80%的责任，原告张宇恒自行承担20%的责任。
关于原告的损失数额，本院核定如下：1、原告主张的医疗费依病历资料和医院发票核定为10244.06元；2、原告主张的后期医药费5000元、促进毛发生长费3500元、抗疤痕膜费3500元，有鉴定意见为�据，予以支持；3、住院伙食补助费按30元／天计算住院期间36天为1080元，合理合法，但原告的计算数额有误，原告的住院时间为26天，住院伙食补助费应计算26天，应为780元（26天×30元／天=780元）；4、原告主张的护理费37655元数额过高，护理人张滔的月工资为3634.26元，护理期间为116天（26天＋3×30天／月=116天），故护理费应为19382.72元（3634.26元／月÷21.75天／月×116天=4344.4元）；5、原告主张交通费500元，未提供票据证实，但该损失系实际发生，应予支持，原告主张的数额过高，本院酌情支持200元；6、鉴定费700元有鉴定费票据予以证实，本院予以支持。综上原告的总损失为43306.78元。
被告宋先裕为湘D416**号重型仓栅式货车在被告人保衡山公司投保了交强险，故被告宋先裕应承担的赔偿责任应由被告人保衡山公司在保险合同范围内承担替代赔偿责任，超出部分再由原�被告双方根据过错分担。被告人保衡山公司应在交强险赔偿限额内赔偿以下费用：医疗费10000元及护理费等其它损失19582.72元，两项合计29582.72元。超出交强险的损失为医疗费244.06元、后期医药费5000元、促进毛发生长费3500元、抗疤痕膜费3500元、住院伙食补助费780元，共计12944.06元，应由被告宋先裕承担10355.24元（12944.06元×（1-20%）=10355.24元］。扣除被告宋先裕已经支付的1500元，被告宋先裕还应承担8855.24元。
关于被告人保衡山公司主张的保险公司不承担诉讼费、鉴定费，本院认为，本案系侵权责任纠纷，诉讼费、鉴定费应由直接侵权人宋先裕承担，故对人保衡山公司的该抗辩意见予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问�的解释》第十七条第二款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款之规定，判决如下：
1、由被告中国人民财产保险股份有限公司衡山县支公司于本判决生效之日起七日内在交强险范围内赔偿原告张宇恒29582.72元；
2、由被告宋先裕于本判决生效之日起七日内赔偿原告张宇恒各项损失8855.24元；
3、驳回原告张宇恒的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1362元，保全费300元，共计1662元，被告宋先裕负担1060元，原告张宇恒负担602元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 钟临辉
审 判 员 敖学元
代理审判员 方 静
二〇一五年四月七日
书 记 员 任 夕
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续�疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。