湖南省新邵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第56号
公诉机关湖南省新邵县人民检察院。
被告人邓志辉，男，1989年5月7日出生，汉族，小学文化，农民。因犯抢夺罪，二○○七年十月三十日被广东省广州市白云区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2008年6月27日刑满释放。因犯抢劫罪，二○○九年九月十七日被本院判处有期徒刑三年二个月，2011年8月8日减刑释放。因涉嫌盗窃犯罪于2013年9月26日被长沙市芙蓉区公安分局抓获，同年9月29日被逮捕。现羁押于新邵县看守所。
被告人李某，男，1969年9月22日出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪于2012年10月3日被邵阳县公安局取保候审。2013年9月30日由湖南省新邵县人民检察院决定取保候审。2014年4月11日由本院决定取保候审。现在家。
被告人罗某某，男，1974年1月18日出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪于2012年9月10日被刑事拘留，同年10月18日被执行逮捕。同年11月22日被邵阳县公安局取保候审。2013年9月30日由湖南省新邵县人民检察院决定取保候审。2014年4月11日由本院决定取保候审。现在家。
湖南省新邵县人民检察院以新检刑诉（2014）15-15号起诉书指控被告人邓志辉犯盗窃罪、被告人李某、罗某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年4月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。湖南省新邵县人民检察院指派代理检察员朱奕霖出庭支持公诉，被告人邓志辉、李某、罗某某到庭参加诉讼。现己审理终结。
经审理查明：被告人邓志辉与共同作案人姚某某（另案处理）、邓某（另案处理）三人分工合作，采取扭门入室的方式三次盗窃联通公司和移动公司基站蓄电池共计48843元，具体犯罪事实如下：
2012年9月9日晚，邓某驾驶自己的粤B749**红色商务车，伙同被告人邓志辉、共同作案人姚某某在邵阳县岩口铺镇联通基站内采取扭门入室的方式盗窃基站内价值11790元的24个“双登牌”蓄电池，并卖给新邵县小塘镇的被告人李某，卖得赃款5000元。李某电话联系共同作案人岳某某（在逃），被告人罗某某和共同作案人岳某某即开车赶往李某家并将24个蓄电池予以收购。次日，邵阳县联通公司经GPS定位发现被盗物品在新邵县雀塘镇黄泥村，邵阳县岩口铺派出所在罗某某屋前货车上查获了被盗的24个“双登牌”蓄电池。此次被盗的24个蓄电池已经返还给邵阳县联通公司。
2012年9月10日左右，邓志辉、姚某某及邓某三人以相同的手段到新邵县新田铺镇新光村移动公司基站盗窃价值24708元的
48个丰日牌蓄电池，并将蓄电池于次日晚20时许以10700元卖给新邵县雀塘镇某某废旧物质回收公司。
2012年9月12日凌晨，邓志辉、姚某某及邓某三人再次到新邵县新田铺镇新光村联通公司基站内盗窃价值12345元的24个蓄电池，并再次联系某某废旧物质回收公司销赃时，被追踪而来的邵阳市联通公司工作人员和雀塘派出所民警当场查获，邓某被抓，邓志辉、姚某某逃跑。此次被盗的24个蓄电池已经返还给新邵县联通公司。
2013年9月26日，邓志辉被长沙市芙蓉区公安分局浏正街派出所民警抓获归案。
上述事实有下列经庭审质证并查证属实的证据证明：
1、新邵县移动公司情况说明证明，2012年9月13日公司员工陈洋与何永坚到新光基站进行巡检时发现基站2组48个丰日蓄电池被盗，被盗蓄电池型号为GFMJ-500AH，单个电池价格为600元，公司员工立即到派出所报案；
2、扣押、发还物品文件清单证明，2012年9月10日在新邵县雀塘镇黄泥村罗某某屋前的湘EA82**货车上，扣押了被盗蓄电池24个，并发还给邵阳县联通公司；2012年9月13日扣押了粤B749**小型普通客车一辆，同时扣押了该车上的作案工具和被盗的24个蓄电池，并将24个蓄电池发还给新邵县联通公司；
3、到案情况说明证明，2012年9月9日晚上邵阳县公安局岩口派出所接到该县联通公司员工余某的报警电话称联通公司岩口铺基站蓄电池被盗，经GPS定位被盗物品在新邵县雀塘镇黄泥村，便出警将被告人罗某某抓获；2013年9月26日，长沙市芙蓉公安分局浏正街派出所接到市局指挥中心红色预警电话，发现有网上逃犯邓志辉的活动轨迹，遂将被告人邓志辉抓获；
4、现场勘验笔录、照片证明，邵阳县岩口铺联通基站位于邵阳县岩口铺镇岩口铺村瓦窑山山顶，四周有围墙，南部为机房，机房西墙有一防盗门，门上无撬痕，装蓄电池柜架的地面上撒落被拆下的镙丝与镙帽；新邵县新田铺新光村移动基站东、西、北面均为荒山，南面为217省道，机房有一防盗门，防盗门未发现有被撬痕迹，机房东墙处为安装蓄电池的铁架；
5、辨认笔录证明，罗某某辨认出岳某某、李某，李某辨认出岳某某、罗某某、邓志辉、邓某，邓某辨认出姚某某；
6、鉴定意见和采购协议、订单、发票证明，三次被盗的蓄电池价格共计48843元；
7、证人董某波的证言证明，2012年9月12日他接到邵阳市联通公司的电话称新田铺新光村联通基站的蓄电池被盗，现已追踪至雀塘镇，他接到电话后立即赶赴雀塘镇与市公司的工作人员会合，看到一家废旧物资回收公司的员工从一台粤B749**的红色小车上搬运被盗的蓄电池下来，后他们报案并一同将邓某抓获；
8、证人陈某、何某坚的证言证明，2012年9月13日，他们接到公司的指令前往新光村移动基站进行维护，发现防盗门被打开，两组蓄电池不见了，连接在蓄电池上的电线丢在地上，他便向派出所报案；
9、证人钟某群、金某春的证言证明，2012年9月9日晚上8时左右，邵阳县联通公司基站维护人员打电话给钟某群，说岩口铺基站可能被盗，要钟成群去基站看情况，钟成群便叫上金红春一同前往，在途中看到了一台粤B749**的红色小车从他们对面经过，他们到了基站后发现围墙上的铁门打开了，但机房的防盗门没有打开，门没有破坏的痕迹，周围也没发现其他异常情况，他们便回家了；
10、证人余某的证言证明，2012年9月9日晚上8时左右，公司的同事打电话告诉他岩口铺基站有异常，市公司派人到了基站，看到基站门没有打开，没有被撬的痕迹，市公司的人便回去了，回去后发现电池上的GPS在移动，公司便派他去基站看里面的情况，他去基站打开门后，发现一组24个蓄电池被盗；
11、证人罗某文、罗某武、岳某、杨某玉、杨某红的证言证明，2012年9月11日下午17时许，有两个男青年到某某废旧物资回收公司门口询问是否收电瓶，在得到肯定的答复后，当晚21时左右，一台粤B749**的红色小车送了48个蓄电池过来，开车的是一个自称邓某的人，胸前挂着一个工作牌，邓某说是移动公司的基站维修人员，他帮公司处理电瓶，一同前来的还有两个下午前来询问的男青年，第二天早晨8时左右，邓某等三个人又送了24个蓄电池过来，后被联通公司工作人员和派出所民警抓获；
12、同案作案人邓某的供述证明，他与邓志辉、姚某某共同参与作案三次，第一次是2012年9月份的一天，由邓志辉开他的一台粤B749**红色小车，他与姚某某坐车上去新光村基站，邓志辉和姚某某到基站里面半小时后，便搬出了蓄电池到车上，邓志辉指挥他开车将电池送到小塘镇的李某处，当时李某不在家，由邓志辉电话联系李某，李某给了几千元给邓志辉，邓志辉付了400元车费给他；第二次是他开车送邓志辉、姚某某去邵阳县岩口铺盗窃蓄电池，他同时叫上了邓某林，他与邓某林两人在车上等待，邓志辉、姚某某两人将盗窃来的电池放到车上，他开车出来时碰到两个骑摩托车的人经过，并且很注意他们的车，后他们开车将蓄电池送到了李某家，邓志辉付了400元车费给他；第三次是2012年9月12日，他送邓志辉、姚某某去新光村基站，邓志辉、姚某某两人盗出电池后，他一起往车上搬运了蓄电池，邓志辉联系买主后要他开车送到雀塘，早晨8点钟左右，正准备收购电池的时候，联通公司的工作人员追到了雀塘，然后他被抓获，车上的电池被扣押；
13、共同作案人姚某某的供述证明，2012年9月份，他与邓志辉、邓某参与盗窃作案三次，第一次是2012年9月的一天夜晚8时许，因为他以前坐车经过邵阳县岩口铺，看到有一个基站，当晚他便叫邓某开车，与邓志辉、邓某林前往岩口铺，他与邓志辉进入基站实施盗窃，邓某、邓某林在车上等待，后邓志辉将基站防盗门打开，剪断摄像头和电池的连接线，他把24个电池搬运到车上，准备离开时碰到两个骑摩托车的人往基站去，并且很注意他们的车，邓志辉联系小塘镇的李某，他们将电池卖给了李某，得款5000-6000元，付给了邓某400元车费，邓某林没有参与作案和分赃；第二次是2012年9月的一天，他打电话给邓志辉、邓某去新光村基站偷电池，当晚由邓某开车前往基站，邓某将车停在路边放哨，他与邓志辉实施盗窃，此次盗窃了36个蓄电池，并于当晚送到李某处变卖，除付给邓某400元车费外，其余他与邓志辉平分；第三次他再次联系邓志辉、邓某去新光村基站偷电池，采取相同的手段从移动基站盗窃蓄电池24个，由邓志辉联系雀塘的废品收购站进行变卖，到雀塘后被联通公司的工作人员发现，邓某被抓获；
14、被告人邓志辉的供述证明，他与姚某某、邓某在邵阳县岩口铺和新邵县新田铺镇新光村基站共同盗窃蓄电池三次；
15、被告人李某的供述证明，2012年9月9日，他接到新田铺联系过他的人打的电话，说有1吨重的电池要送过来卖，他便从隆回县赶回来，在回来的路上他打电话给岳某某要他来收购，他回家后看到了一台用迷彩拦住车牌的红色商务车，邓志辉等人从车上搬下了36个蓄电池，他付了5000元给开车的司机邓某，约十分钟后，岳某某、罗某某赶到他家将蓄电池收购，他赚了一些差价；当晚8时许，他又接到邓志辉的电话说又要运送24个蓄电池过来，他回来后看到蓄电池已经放在他家的坪里，他付了5000多元给邓某，一个多小时后岳某某、罗某某赶到他家收购了蓄电池；
16、被告人罗某某的供述证明，他与岳某某合伙买了一台湘EA82**货车经营废品收购生意，2012年9月9日，岳某某打电话给他，说小塘镇的李某家有一些电瓶要他们去收购，他便与岳某某赶到李某家，看到一台用迷彩拦住车牌的红色商务车，有三个年轻人从车上往下面搬运电池，他们收购了36个蓄电池，付了7220元给李某，卖了8015元；当晚8时岳某某又接到李某的电话，说又有24个蓄电池要他们去收购，他便与岳某某再次赶到李某家收购了24个蓄电池，付给李某3916元，后他们卖给了雀塘镇某某废旧物资回收公司；
17、刑事判决书、释放证明书证明，二○○九年九月十七日本院作出（2009）新刑初字第175号刑事判决，判决被告人邓志辉犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金三千元；2011年8月8日邓志辉减刑释放。
18、户籍资料证明，被告人邓志辉、李某、罗某某已达到刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力。
本院认为，被告人邓志辉伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪；被告人李某、罗某某没有正当理由，以明显低于市场的价格收购蓄电池，属于明知是犯罪所得而予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控邓志辉犯盗窃罪、李某、罗某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。在盗窃共同犯罪中，邓志辉起主要作用，系主犯，在掩饰、隐瞒犯罪所得罪中，罗某某起主要作用，系主犯，邓志辉、罗某某均应按所参与的全部犯罪处罚。邓志辉是曾经因犯抢劫罪被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑法执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的盗窃罪，系累犯，应当从重处罚。邓志辉、李某、罗某某庭审自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关对邓志辉建议在二至三年内量刑、并处罚金的建议适当，予以采纳。根据本案的实际情况及李某、罗某某的犯罪情节和悔罪表现，结合新邵县司法行政机关的社区矫正社会调查评估意见书，李某、罗某某没有再犯罪的危险，判处缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。据此，为保护公私财产的所有权，维护社会管理秩序和国家司法机关的正常活动，对邓志辉适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十六条第一款、第四款，第六十五条第一款，第五十二条之规定；对李某适用《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条之规定；对罗某某适用《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第二十六条第一款、第四款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人邓志辉犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币一万元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人邓志辉的刑期自2013年9月26日起至2015年11月25日止。）
二、被告人李某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一万元；
三、被告人罗某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一万元。
（被告人李某、罗某某的缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 周山青
审 判 员 李咏梅
人民陪审员 田丰硕
二〇一四年五月十二日
代理书记员 彭 霄
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条第一款【掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪】明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十六条第一款、第四款【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条第一款【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第七十二条第一款【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一款、第三款【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。