河南省郑州市中原区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中民一初字第1144号
原告孟丽，女，汉族，1977年9月18日出生。
被告王建彦，男，汉族，1982年2月1日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。
代表人李志恒。
委托代理人杨星山，北京大成（郑州）律师事务所律师。
委托代理人秦利娜，北京大成（郑州）律师事务所律师。
原告孟丽诉被告王建彦、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孟丽，被告王建彦，被告保险公司的委托代理人杨星山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟丽诉称，2013年6月29日16时40分，被告王建彦驾驶豫A×××××号轿车在郑州市西三环西湖东岸小区门口附近的小路倒车时与骑电动车正常行驶的原告孟丽发生碰撞，致使原告孟丽受伤。2013年6月29日郑州交通警察支队作出第0533319号交通事故认定书认定，被告王建彦负事故全部责任，原告孟丽无责任。该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投有交强险和商业第三责险。事故发生后原告因左足软组织损伤不能行走，治疗期长达近一年，前期因行走脚患处加重医生诊断为制动，避免行走，前几个月因无法行走请假在家无法上班。原告是一名绩优保险营销员，因脚受伤前期工作停滞几个月，后期脚伤未愈又不能长时间行走业绩大幅度下滑，收入受到严重损失，故原告起诉至法院：1、依法判令被告赔偿原告医疗费3797元、收入损失30480元、交通费300元，共计34577元；2、依法判令被告保险公司在�险范围内赔偿，不足部分由被告王建彦承担赔偿责任；3、依法判令本案的诉讼费用由被告承担。
被告王建彦辩称，王建彦已向原告孟丽垫付有医疗费1060元，同时后期垫付有医疗费，但是没有票据。对事故认定无异议。
被告保险公司辩称，1、核实保单和驾驶证、行驶证，依据保险合同约定承担保险责任；2、原告的各项诉讼请求需要有事实和法律依据；3、保险公司不承担诉讼费用。
经审理查明，2013年6月29日16时40分，被告王建彦驾驶豫A×××××号机动车在郑州市宋庄倒车时与原告孟丽骑的两轮电动车发生碰撞，导致原告孟丽受伤。此事故经郑州市公安局交通警察支队二大队于2013年6月29日适用简易程序作出道路交通事故认定书，认定被告王建彦负此事故全部责任，原告孟丽无责任。
另查明，原告受伤后在郑州市中心医院门诊治疗，诊断为“左下肢软组织损伤。”，X线示“左足及左股骨中段未见明显骨折X线征象。查体：左足拇指压痛，左大腿外侧压痛，未触及骨擦感。余查体无异常。”该医院处理意见“1、消肿、活血药物治疗；2、卧床休息；3、不适随诊。”支出门诊费用共计670.90元，该费用系被告王建彦垫付。原告于2013年7月6日又到该医院门诊治疗，支出门诊费用390元，系被告王建彦垫付。后原告多次到郑州市中心医院门诊治疗，支出门诊费用2691.34元，原告又到郑州大学第一附属医院门诊治疗，支出门诊费用1106.08元，原告提供有门诊病历及门诊票据。
另查明，被告王建彦驾驶的豫A×××××号车在被告保险公司办理有机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2012年7月9日零时起至2013年7月8日二十四时止；办理有商业第三者责任保险200000元（含不计免赔率），保险�限自2012年7月9日零时起至2013年7月8日二十四时止。此事故发生在保险期限内。
以上事实，有双方当事人提供的证据及陈述在案佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，公民、法人由于过错造成他人人身损害的，应当承担民事责任。诉讼中，原、被告各方对郑州市公安局交通警察支队二大队作出的事故责任划分均无异议。本院认为，郑州市公安局交通警察支队二大队作出的道路交通事故认定书事实清楚，责任划分明确，本院予以采信。
关于原告主张医疗费3797元的诉讼请求，本院认为，原告主张的医疗费系其因本次交通事故实际发生的门诊费、检查费，本院予以支持，医疗费应为3797.42元（2691.34元＋1106.08元），原告主张医疗费3797元，本院予以支持。诉讼中，被告王建彦辩称除了前期给原告孟丽治疗垫付医疗费外，后期给原告孟丽治疗也垫付医疗费958元，但是没有�疗费票据。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据予以证明。被告王建彦并未提供其已向原告孟丽垫付958元的相关票据，且原告孟丽对此有异议，故对于被告王建彦辩称其后期向原告垫付的958元医疗费，本院不予支持。根据被告王建彦提供的医疗费票据，金额共计1060.90元，由于原告孟丽本次诉讼中并未主张，本院不予处理。
关于原告主张误工费30480元的诉讼请求，本院认为，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，�害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告受伤后到郑州市中心医院门诊治疗，该医院诊断为“左下肢软组织损伤。”，该医院处理意见“1、消肿、活血药物治疗；2、卧床休息；3、不适随诊。”本院认为，根据原告的病情，本院酌定误工时间以原告受伤后三个月为宜。关于误工费标准的认定，原告孟丽提供的个人账户交易明细清单与原告提供的其单位中国平安人寿保险股份有限公司河南分公司出具的收入证明并不一致，原告孟丽陈述中间的差额部分为公司向其发放的实物价值，这一部分不以现金方式发放，银行明细总额中没有该部分。本院认为，当事人对自己提出的主张所依据的事实应当提供证据予以证明，原告并未提供相关证据予以证明，故对于原告的陈述本院不予采信，原告提供的证据无法证明原告实际误工减少的收入状况，误工费标准应参照上一年度河南省金融业标准63376元／年计算，原告的误工费应为15844元（63376元／年÷12个月×3个月）。
关于原告主张交通费300元的诉讼请求，本院认为，交通费系受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，根据原告的病情，本院酌定200元为宜。
由于被告王建彦驾驶的豫A×××××号车办理有机动车交通事故责任强制保险，其中医疗费用赔偿限额10000元，包括赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费等；死亡伤残赔偿金限额110000元，包括赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等；财产损失赔偿限额为2000元。故被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额内赔偿原告孟丽医疗费3797元；被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿金限额内赔偿原告孟丽误工费、交通费，共计16044元（15844元＋200元）。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告孟丽医疗费、误工费、交通费，共计19841元（3797元＋16044元）；
二、驳回原�孟丽其他及过高部分的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费664元，由原告孟丽负担282.98元，被告王建彦负担381.02元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 李慧娟
人民陪审员 宋德奎
人民陪审员 沈德田
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 王晓梁