浙江省江山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）衢江民初字第189号
原告：王锋。
委托代理人（特别授权）：何斌。
被告：张子洪。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江山支公司。
代表人：祝胤杰。
委托代理人（特别授权）：程江艇。
原告王锋为与被告张子洪、中国太平洋财产保险股份有限公司江山支公司（以下简称太平洋江山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年7月2日向本院起诉，本院于同日立案受理。2014年7月15日，本院组织各方当事人进行了证据交换。因被告太平洋江山公司向本院提出鉴定申请，本院作出鉴定决定后移交鉴定。2014年11月11日，浙江汉博司法鉴定中心作出了司法鉴定意见书。本案由代理审判员王康适用简易程序于2014年12月5日公开开庭进行了审理。原告王锋及其委托代理人何斌、被告张子洪、被告太平洋江山公司的委托代理人程江艇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王锋起诉称：2013年11月5日14时02分，被告张子洪驾驶浙h×××××号小型普通客车，在江山市环城西路加油站加完油后往环城西路方向行驶时，因左转弯与原告刮擦，致原告受伤的道路交通事故。该事故经江山市公安局交通警察大队认定：被告张子洪负事故全部责任，原告无责任。原告认为，被告张子洪系浙h×××××车辆驾驶员，应对原告的损失承担赔偿责任，被告太平洋江山公司系该车保险人，应依法承担保险责任。为此，原告起诉要求：1、被告张子洪赔偿原告因道路交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、施救费、精神损害抚慰金各项损失共计100692.16元；2、被告太平洋江山公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业险）保险限额范围内对原告承担直接赔付责任，精神损害抚慰金在交强险中优先赔付；3、本案的诉讼费用由被告负担。本案审理过程中，原告变更其第一项诉讼请求为：要求被告张子洪赔偿原告王锋因涉案交通事故造成的各项损失共计99010.52元。
被告太平洋江山公司辩称：对事故发生和责任认定无异议，涉案车辆在我公司投保交强险和50万元限额的商业险，并投保不计免赔险。原告的医疗费实际金额为10524.52元，其中含非医保费用1028元。住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费均无异议。护理费天数无异议，标准过高。残疾赔偿金、精神损害抚慰金，因我公司已向法院提出重新鉴定，根据该司法鉴定意见，残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费我公司不予承担。施救费非原告产生费用，不予认可。
被告张子洪同意上述答辩意见。
原告为证明所陈述的事实和主张，提交了下列证据予以佐证：
一、道路交通事故认定书，证明涉案交通事故发生的事实和责任认定。二被告对此无异议。
二、门诊病历2份、出院记录1份、医疗费票据6张、疾病证明书2张、住院费用汇总清单3页，证明原告因涉案交通事故所花的医疗费用及医院建休天数。二被告对此无异议。
三、交通费发票10张，证明原告的交通费损失。二被告对此无异议。
四、衢州天恒司法鉴定所鉴定意见书2份、鉴定费发票1份，证明原告的伤残等级、护理期限、营养期限及鉴定费损失。被告太平洋江山公司对真实性无异议，对关联性、合法性有异议，认为根据其提出的鉴定申请由法院委托的司法鉴定已推翻原告的鉴定意见，该鉴定意见不应得到支持。对护理期限、营养期限无异议。被告张子洪同意上述质证意见。
五、江山市房屋登记情况查询单1份、房产证复印件1份，证明原告经常生活居住地为城镇。被告太平洋江山公司对真实性无异议，对关联性有异议，认为房产证只能证明其购买的房子在城镇，无法证明其经常居住地在城镇。被告张子洪同意上述质证意见。
六、衢州市惠博中央空调有限公司营业执照复印件1份、工资发放单6页，证明原告主要收入来源于城镇。被告太平洋江山公司对真实性无异议，但认为该组证据不能证明原告在城镇居住生活满一年，且无法证明原告在事故发生前一年的收入来源于城镇。被告张子洪同意上述质证意见。
被告张子洪未在举证期限内向本院提供证据材料。
被告太平洋江山公司为证明所陈述的事实和主张，提交了下列证据予以佐证：
一、浙江汉博司法鉴定中心司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1张，证明原告伤情未构成交通事故最低伤残等级及鉴定费损失，精神损害抚慰金不予承担。被告张子洪无异议。原告王锋对真实性无异议，对其鉴定意见有异议，认为该鉴定意见书中所适用的测量标准不符合医疗鉴定标准。重新鉴定是由被告太平洋江山公司提出，鉴定费应由其自行承担。
二、非医保扣减协议，证明原告医疗费中含非医保费用1028元应由被告张子洪承担。原告王锋及被告张子洪均无异议。
对于原告王锋及被告太平洋江山公司提供的上述证据，本院分析认定如下：原告王锋提供的证据一、二、三及证据四中关于营养期限、护理期限的鉴定意见，以及被告太平洋江山公司提供的证据二，经其他当事人质证均无异议，本院予以采信。原告因涉案交通事故造成的损伤经浙江汉博司法鉴定中心评定未构成伤残，原告对该司法鉴定意见书有异议，认为应当采信由其委托的衢州天恒司法鉴定所出具的鉴定意见，本院认为浙江汉博司法鉴定中心出具的鉴定意见系由本院委托进行的司法鉴定，其程序合法，合理有据，原告的相关质证意见缺乏依据，本院不予采信。综上，本院对被告太平洋江山公司的证据一予以采信，对原告的证据四中关于伤残等级的鉴定意见不予采信，据此认定原告因涉案交通事故未构成伤残，因此对原告证据五、六关于伤残等级应适用城镇标准计算的证明对象亦不予采信。关于鉴定费用的承担，鉴于二被告对原告关于营养期限、护理期限的鉴定意见无异议，本院对原告诉请的鉴定费酌情支持1000元，关于被告太平洋江山公司支付的鉴定费，本院认为该鉴定费系被告太平洋江山公司为举证花费的费用，应由其自行承担。
结合原、被告的陈述及对证据的分析认定，本院认定事实如下：
2013年11月5日14时02分，被告张子洪驾驶其本人所有的浙h×××××号小型普通客车在江山市环城西路加油站加完油后往环城西路方向行驶时，因左转弯与行人王锋刮擦，造成原告王锋受伤的交通事故。2014年3月11日，江山市公安局交通警察大队认定：被告张子洪负事故全部责任，原告王锋无责任。事故发生后，原告先后前往江山市人民医院、江山贝林医院治疗，共计花费医疗费10524.52元（含非医保费用1028元），住院10天。2014年2月21日，衢州天恒司法鉴定所评定原告伤后营养期限30日，护理期限60日。事故发生后，被告张子洪预付原告赔偿款9546元。
另查明，涉案车辆浙h×××××号小型普通客车在被告太平洋江山公司处投保了交强险和50万元限额的商业险，并投保不计免赔险。
本院认为，行为人侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。江山市公安局交通警察大队认定，被告张子洪负事故全部责任，原告王锋无责任，当事人对此无异议，本院予以确认。据此，被告张子洪应对原告在交强险理赔限额范围外的合理损失承担全部赔偿责任。因涉案事故车辆浙h×××××号小型普通客车在被告太平洋江山公司处投保了交强险和商业险，故原告要求被告太平洋江山公司在该车投保的保险理赔限额范围内承担直接赔付责任的请求合法有据，本院予以支持。但鉴定费不属于保险理赔范围，应由被告张子洪承担赔偿责任。原告未就其诉请的施救费提供相应证据，本院不予支持。结合上述认定及原告的诉请，本院对原告因涉案交通事故所产生的合理损失认定如下：误工费7500元、护理费4800元、交通费100元、医疗费10524.52元（含非医保费用1028元）、营养费900元、住院伙食补助费300元、鉴定费1000元。综上，对原告合理的诉讼请求，本院依法予以支持。另，被告张子洪在事故发生后预付的赔偿款中超出其应赔偿的部分，原告应予返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江山支公司在浙h×××××号小型普通客车投保的机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险理赔限额范围内直接赔付原告王锋误工费、护理费、交通费、医疗费、营养费、住院伙食补助费等各项损失共计23096.52元。
二、被告张子洪赔偿原告王锋医疗费、鉴定费损失共计2028元，抵扣其预付的赔偿款9546元，原告王锋应返还被告张子洪7518元。
上述一、二项相抵后，被告中国太平洋财产保险股份有限公司江山支公司实际赔付原告王锋15578.52元，支付被告张子洪7518元，限于本判决生效之日起30日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告王锋的其他诉讼请求。
案件受理费2314元，减半收取1157元，由原告王锋负担900元，由被告张子洪负担257元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
代理审判员 王 康
二〇一四年十二月九日
书 记 员 祝华晨