济南市槐荫区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0104民初5750号
原告：翟怀德，男，1961年1月16日出生，汉族，住济南市。
委托诉讼代理人：刘燕，济南长清峰山法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：翟明芝（原告翟怀德之女），1985年6月26日出生，汉族，住济南市。
被告：中国联合网络通信有限公司济南市分公司，住所地济南市。
负责人：王学成，总经理。
委托诉讼代理人：王展，北京市高界（济南）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王连旭，北京市高界（济南）律师�务所实习律师。
原告翟怀德与被告中国联合网络通信有限公司济南市分公司（以下简称联通公司）侵权责任纠纷一案，本院于2016年12月9日立案后，依法适用普通程序，于2017年6月29日公开开庭审理了本案。原告翟怀德的委托诉讼代理人刘燕、被告联通公司的委托诉讼代理人王展到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
翟怀德向本院提出诉讼请求：1.医疗费55434.54元；2.住院伙食补助费1500元；3.营养费7500元；4.今后治疗费15000元；5.护理费8476.05元；6.误工费15000元；7.残疾赔偿金68024元；8.精神损害抚慰金2000元；9.交通费1000元；10.鉴定费3600元；11.车辆损失费1500元。事实与理由：2016年11月27日18时30分，翟怀德驾驶其所有的二轮摩托车行驶到本市槐荫区润华检测线路向北五米许丁字路口处被数根坠落的写有“中国联通”的光缆线刮倒，造成翟怀德受伤、车辆受损。经济南市公安局交通警察支队槐荫区大队认定，系联通公司的光缆造成该事故的发生。事后，翟怀德多次拨打12345政府热线寻求帮助，但联通公司迟迟未给予答复。为维护自身合法权益，翟怀德无奈诉至法院，望判如所请！
联通公司辩称，翟怀德提交的证据无法证实坠落的光缆与本次交通事故的关联性，交警部门对事故责任的划分不正确，翟怀德诉讼请求应予以驳回。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：翟怀德提交《道路交通事故认定书（简易程序）》、《道路交通事故证明》，并申请本院调取了交警部门处理本次交通事故的档案材料，用于证实联通公司所有的光缆刮碰其驾驶的二轮摩托车致其受伤，联通�司不予认可，辩称翟怀德提交的证据无法证实坠落的光缆与本次交通事故有关。经审查，交警部门作出的《道路交通事故认定书（简易程序）》及《道路交通事故证明》已明确认定载有“中国联通”字样的光缆刮碰翟怀德驾驶的二轮摩托车导致本次事故的发生，本院调取的本次交通事故档案材料也可以印证，且事故发生处为联通公司的经营服务区域，另外联通公司仅发表辩解意见但未提交证据加以证实，应承担不利法律后果。综上，对联通公司的辩解意见，本院不予采信。对翟怀德主张的联通公司所有的光缆刮碰其驾驶的二轮摩托车致其受伤的事实，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月27日18时30分，翟怀德驾驶无号牌的“本田125”二轮摩托车沿本市槐荫区润华检测线由南向北行驶至丁字路口时被数根坠落的写有“中国联通”的光缆线刮倒，造成车辆受损、翟怀德受伤的交通事故。济南市公安局交通警察支队槐荫区大队于2016年12月1日作出第201611271212号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定了上述事故发生经过。
事故发生后，翟怀德被送至山东省立医院西院门诊处就诊，并在该院住院治疗，医疗费总计55434.54元。其中住院期间花费医疗费54405.93元，翟怀德个人支付23698.62元，医保支付30707.31元。
济南市公安局交通警察支队槐荫区大队于2017年5月15日作出济（槐荫）公交认字〔2016〕第2016112701号《道路交通事故证明》，载明：“调查交通事故得到的事实：1、无号牌“本田125”二轮摩托车，车主：翟怀德，经核实，翟怀德未取得机动车驾驶证。2、该事故现场位于槐荫区润华检测线北丁字路口，润华检测线事发路段呈南北走向。水泥路面，路况一般，�交通标志标线，夜间无照明设施。3、该事故发生于2016年11月27日18时30分许，接到报警称一辆无号牌“本田125”二轮摩托车，在润华检测线附近发生交通事故。经现场勘查，翟怀德驾驶的无号牌“本田125”摩托车与道路上方多根下垂的“中国联通”字样的光缆线发生刮碰，造成车辆受损，翟怀德受伤的交通事故。4、经中队集体研究，此次交通事故中道路上方下垂的“中国联通”字样的光缆线的所有人承担事故的全部责任。特此证明。”
审理过程中，翟怀德申请本院调取本次交通事故的档案材料，本院到交警部门依法调取了涉案事故处理档案材料，包括《道路交通事故认定书（简易程序）》、道路交通事故现场图、现场图片、道路交通事故现场勘查笔录，并交由双方当事人质证，调取的上述证据材料印证了《道路交通事故认定书（简易程序）》上认定的内�，与交警部门出具的《道路交通事故证明》上载明的相关内容一致。
翟怀德申请就本次交通事故造成的伤残等级、取内固定费、护理期限及人数、误工期限、营养期限进行鉴定，济南市中医医院司法鉴定所于2017年3月16日作出济中医司鉴所〔2017〕临鉴字第152号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人翟怀德因外伤致右踝关节活动障碍评定为十级伤残。2.被鉴定人翟怀德需取内固定物费为15000元人民币。3.被鉴定人翟怀德护理期限为60日，住院期间2人护理，其余时间1人护理。4.被鉴定人翟怀德误工期限为150日。5.被鉴定人翟怀德营养期限为75日。翟怀德为此支出鉴定费3600元。
本院认为，本案的焦点问题是赔偿责任如何承担。本院已确认联通公司所有的光缆线刮碰翟怀德驾驶的二轮摩托车致翟怀德受伤、车辆受损的事实，对本次交通事故中双方�事故责任问题，翟怀德提交《道路交通事故证明》，用于证明联通公司承担事故的全部责任，联通公司对此不予认可。经审查，通过交警部门查明的本次交通事故发生的相关事实，事故发生于2016年11月27日18时30分，事发路段夜间无照明设施，结合从交警部门调取的事故现场图片，翟怀德在上述时间、上述环境驾驶二轮摩托车通过事发现场不可能预见或看到道路上下垂多根电缆线从而发生刮碰致受伤，本次事故的发生原因为联通公司未及时处理其光缆线路，妨碍通行所致，故交警部门认定载有“中国联通”字样的光缆线所有人承担事故全部责任依据充分，本院予以采信；因本院已采信涉案电缆线为联通公司所有，故对翟怀德主张的联通公司承担事故的全部责任，本院予以支持。但对本次交通事故造成翟怀德的损失，应区别事故责任与赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任；第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，翟怀德未取得机动车驾驶证但仍驾驶无号牌的机动车上道路行驶，对自身损失的发生存有过错，可以减轻联通公司的侵权责任。结合本次事故的发生原因分析及双方当事人的过错情况，本院酌定联通公司承担80%的赔偿责任。
对济南市中医医院司法鉴定所作出的鉴定意见，双方当事人均无异议。经审查，济南市中医医院司法鉴定所依法接受委托，鉴定程序合法得当、鉴定意见依据充分，加之双方当事人对鉴定意见均无异议，故对济南市中医医院司法鉴定所作出的鉴定意见，本院予以采信。
翟�德主张医疗费55434.54元，提交急救费票据、山东省立医院西院门诊病历、住院病案、病人费用清单、住院票据、门诊票据佐证，用于证明其因本次交通事故就诊支出医疗费用的事实，联通公司对医疗费数额没有异议。经审查，翟怀德医疗费数额确为55434.54元，但该医疗费中其自行支出的医疗费为24727.23元，医保支付的为30707.31元，翟怀德主张其自行支出的医疗费24727.23元合法有据，本院予以支持，联通公司按照比例应予赔偿19782元（24727.23元×80%）；翟怀德主张医保支付的医疗费30707.31元于法无据，本院不予支持。
翟怀德主张住院伙食补助费1500元，住院15天每天主张100元，联通公司辩称同意按照每天30元标准予以赔付。经审查，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十三条规定：住院伙食补助费可以参照当地国家机�一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。本案中，翟怀德主张的住院伙食费计算标准与本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准相当，故翟怀德主张住院伙食补助费1500元合法有据，本院予以支持，联通公司按照比例应予赔偿1200元（1500元×80%）。
翟怀德主张营养费7500元，结合营养期限为75日的鉴定意见每天主张100元，联通公司辩称营养费应提交相应的票据。经审查，营养期限为75日的鉴定意见已被本院采信，翟怀德因本次交通事故造成右胫腓骨粉碎性骨折，伤情较重，确需加强营养，本院酌定支持营养费2250元，联通公司按照比例应予赔偿1800元（2250元×80%）。
翟怀德主张今后治疗费15000元，结合取内�定物费为15000元的鉴定意见予以主张，联通公司没有异议。经审查，取内固定物费15000元的鉴定意见已被本院采信，联通公司对今后治疗费15000元没有异议，故翟怀德主张今后治疗费15000元合法有据，本院予以支持，联通公司按照比例应予赔偿12000元（15000元×80%）。
翟怀德主张护理费8476.05元，提交护理人员翟明芝、赵万民的身份证、赵万民机动车驾驶证、道路货物运输从业资格证、鲁Q4H7**机动车行驶证、李兆圣出具的扣发收入证明、济南市商品房买卖合同佐证，其中护理人员翟明芝系翟怀德女儿，主张按照2016年山东省城镇居民人均可支配收入标准计算60天；其中护理人员赵万民系翟怀德的女婿，主张按照交通运输业从业人员年收入标准计算15天，联通公司辩称护理人员是否为城镇居民需进一步举证，翟怀德补充提交济南市长清区文昌街道恒大绿洲社区居民委员会出具的证明佐证，用于证实护理人员已在城镇居住生活一年以上，联通公司对此没有异议。经审查，翟怀德提交的证据可以证实护理人员的相关工作及收入减少情况，其主张的计算标准符合相关法律规定，故翟怀德主张护理费8476.05元合法有据，本院予以支持，联通公司按照比例应予赔偿6781元（8476.05元×80%）。
翟怀德主张误工费15000元，提交济南保通汽车维修服务有限公司出具的扣发工资证明、该公司营业执照、济南市长清区平安街道办事处前王庄村民委员会出具的证明佐证，用于证明其系济南保通汽车维修服务有限公司处员工，月工资3000元，因交通事故受伤无法上班，结合误工时间的鉴定意见予以计算，联通公司辩称翟怀德应提交劳动合同。经审查，翟怀德提交的证据可以证实其因本次交通事故误工减少收入的相关事实，联通公司仅发表辩�意见但未提交证据加以证实，应承担不利法律后果，故翟怀德主张误工费15000元合法有据，本院予以支持，联通公司按照比例应予赔偿12000元（15000元×80%）。
翟怀德主张残疾赔偿金68024元，陈述按照2016年山东省城镇居民人均可支配收入34012元结合十级伤残的鉴定意见予以计算20年，联通公司辩称翟怀德应进一步提交证据证实其为城镇居民，翟怀德补充提交济南市长清区文昌街道恒大绿洲社区居民委员会出具的证明佐证，用于证实其已在城镇居住生活一年以上，联通公司对此没有异议。经审查，翟怀德提交的证据可以证实其事故发生前居住生活在城镇一年以上，生活来源为工资收入所得，故翟怀德主张按照2016年山东省城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金符合相关法律规定，本院予以支持。另外，翟怀德出生于1961年1月16日，截至定残前一日即2017�3月15日未满60周岁，故翟坏的主张计算20年符合相关法律规定，本院予以支持。综上，翟怀德主张残疾赔偿金68024元合法有据，本院予以支持，联通公司按照比例应予赔偿54419元（68024元×80%）。
翟怀德主张精神损害抚慰金2000元，陈述构成十级伤残，精神生活受到较大影响，主张上述数额，联通公司对此没有异议。经审查，翟怀德因本次交通事故造成十级伤残，精神生活受到较大影响，其主张精神生活抚慰金2000元，联通公司没有异议，双方达成一致意见未违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以准许。故对翟怀德主张精神损害抚慰金2000元的诉求，本院予以支持，联通公司应予赔付。
翟怀德主张交通费1000元，提交交通费票据佐证，联通公司辩称由法院酌情认定。经审查，翟怀德就诊及护理人员护理确需支出交通费用，结合翟怀德就诊及护�人员护理的相关事实，本院酌定支持交通费300元，联通公司按照比例应予赔偿240元（300元×80%）。
翟怀德主张鉴定费3600元，提交鉴定费发票佐证，联通公司没有异议。经审查，鉴定机构作出的鉴定意见被本院采信，鉴定意见作为明确双方当事人权利义务的必要支出费用，联通公司对此应承担相应的赔偿责任，故翟怀德主张鉴定费3600元合法有据，本院予以支持，联通公司按照比例应予赔偿2880元（3600元×80%）。
翟怀德主张车辆损失费1500元，陈述从事故现场照片可以看出车辆受损无法修复，联通公司辩称应提供购车发票以确定损失价值。经审查，交警部门虽认定了车辆存在受损的事实，但翟怀德应对车辆受损的相关事实进一步举证，其无法证实受损数额应承担不利法律后果，故翟怀德主张车辆损失费1500元依据不足，本院不予支持。
综上所述，翟怀德主张医疗费55434.54元、住院伙食补助费1500元、营养费7500元、今后治疗费15000元、护理费8476.05元、误工费15000元、残疾赔偿金68024元、交通费1000元、鉴定费3600元，本院支持医疗费19782元、住院伙食补助费1200元、营养费1800元、今后治疗费12000元、护理费6781元、误工费12000元、残疾赔偿金54419元、交通费240元、鉴定费2880元。翟怀德主张精神损害抚慰金2000元，本院予以支持。翟怀德主张车辆损失费1500元，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：
一、被告中国联合网络通信有限公司济南市分公司�本判决生效之日起十日内赔偿原告翟怀德医疗费19782元。
二、被告中国联合网络通信有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告翟怀德住院伙食补助费1200元。
三、被告中国联合网络通信有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告翟怀德营养费1800元。
四、被告中国联合网络通信有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告翟怀德今后治疗费12000元。
五、被告中国联合网络通信有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告翟怀德护理费6781元。
六、被告中国联合网络通信有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告翟怀德误工费12000元。
七、被告中国联合网络通信有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告翟怀德残疾赔偿金54419元。
八、被告中国联合网络通信有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告翟怀德交通费240元。
九、被告中国联合网络通信有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告翟怀德鉴定费2880元。
十、被告中国联合网络通信有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告翟怀德精神损害抚慰金2000元。
十一、驳回原告翟怀德的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3880元，原告翟怀德负担1429元，被告中国联合网络通信有限公司济南市分公司负担2451元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉�，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 高 峰
人民陪审员 姜丽丽
人民陪审员 高金辉
二〇一七年十一月一日
书 记 员 赖锦川