宁波市江东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬东商初字第3035号
原告：中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司。
代表人：涂咸阳。
委托代理人：许如春、鲍君曹。
被告：宁波宸宏塑胶有限公司。
法定代表人：仇永法。
被告：倪聪聪。
被告：倪芳芳。
被告：范豪杰。
被告：仇永法。
被告：王海利。
被告：宁波市镇海双宏电器有限公司。
法定代表人：郑海波。
原告中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司（以下简称“信达浙江分公司”）为与被告宁波宸宏塑胶有限公司（以下简称“宸宏公司”）、倪聪聪、倪芳芳、范豪杰、仇永法、王海利、宁波市镇海双宏电器有限公司（以下简称“双宏公司”）金融不良债权追偿纠纷一案，于2014年8月15日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用普通程序审理，并组成合议庭，于2014年12月10日公开开庭进行了审理。原告信达浙江分公司的委托代理人鲍君曹到庭参加诉讼，七被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
原告信达浙江分公司起诉称：2011年1月26日，中国工商银行股份有限公司宁波江东支行（以下简称“工行江东支行”）与被告倪聪聪、倪芳芳、范豪杰签订了一份编号为2011年工银甬江东（抵）字0014号的《最高额抵押合同》，约定：被告倪聪聪以其名下坐落于宁波市镇海区庄市街道兴庄路（新街路）集贸市场5号楼1层xx至xx室、xx至xx室、xx至xx室及2层xx至xx室房地产［房产证号：房权证镇庄字第××号、房权证镇庄字第××号；土地证号：甬国用（2009）第xx号、甬国用（2009）第**号］，被告倪芳芳、范豪杰以被告倪芳芳名下坐落于宁波市镇海区庄市街道兴庄路（新街路）集贸市场3号楼1层xx至xx室、xx至xx室、xx至xx室、xx至xx室及2层xx至xx室、xx至xx室房地产［房产证号：房权证镇庄字第××号、房权证镇庄字第××号；土地证号：甬国用（2009）第xx号、甬国用（2009）第xx号］为被告宸宏公司在2011年1月26日至2013年12月31日期间与工行江东支行发生的最高余额为218600**元的债务提供抵押担保；担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），但实现抵押权的费用应首先从抵押物变现所得中扣除，而不包括在合同约定的担保最高余额内。涉案抵押物已于2011年1月30日办理抵押登记。
2012年2月3日，工行江东支行与被告双宏公司签订了一份编号为2012年工银甬江东（保）字0006号的《最高额保证合同》，约定：被告双宏公司自愿为被告宸宏公司在2012年2月1日至2013年12月31日期间与工行江东支行发生的最高余额为14000000元的债务提供的连带责任保证；保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），但实现抵押权的费用不包括在合同约定的担保最高余额内。
被告宸宏公司与工行江东支行签订了一份编号为2012年工银甬江东（贷）字0016号的《小企业借款合同》。合同约定：被告宸宏公司向工行江东支行借款12500000元，借款人应根据实际用款需求提取借款，其中首笔借款必须于2012年1月31日前提取。该合同落款未注明合同签订日。2012年1月21日，工行江东支行依据其与被告宸宏公司于当日签订的《委托支付协议》以及被告宸宏公司的提款通知书，按约发放贷款12500000元（分7500000元和5000000元两笔），并受托支付给案外人宁波托福金属制品有限公司。借款借据载明还款日期为2013年1月18日。
被告宸宏公司与工行江东支行签订了一份编号为2012年工银甬江东（贷）字0022号的《小企业借款合同》。合同约定：被告宸宏公司向工行江东支行借款1500000元，借款人应根据实际用款需求提取借款，其中首笔借款必须于2012年2月15日前提取。该合同落款未注明合同签订日。2012年2月8日，工行江东支行向被告宸宏公司发放贷款1500000元，借款借据载明还款日期为2013年2月1日。
2012年7月31日，被告宸宏公司与工行江东支行签订了一份编号为2012年工银甬江东（贷）字0128号的《小企业借款合同》，约定被告宸宏公司向工行江东支行借款4000000元。同日，工行江东支行向被告宸宏公司发放贷款4000000元，借款借据载明还款日期为2013年7月29日。
2012年8月20日，被告宸宏公司与工行江东支行签订了一份编号为2012年工银甬江东（贷）字0151号的《小企业借款合同》，约定被告宸宏公司向工行江东支行借款4000000元。次日，工行江东支行向被告宸宏公司发放贷款4000000元，借款借据载明还款日期为2013年8月20日。
2012年9月7日，被告宸宏公司与工行江东支行签订了一份编号为2012年工银甬江东（贷）字0158号的《小企业借款合同》，约定被告宸宏公司向工行江东支行借款5000000元。同日，工行江东支行向被告宸宏公司发放贷款5000000元，借款借据载明还款日期为2013年8月30日。
2012年12月5日，被告宸宏公司与工行江东支行签订了一份编号为2012年工银甬江东（贷）字0274号的《小企业借款合同》，约定被告宸宏公司向工行江东支行借款5000000元。次日，工行江东支行向被告宸宏公司发放贷款5000000元，借款借据载明还款日期为2013年11月28日。
前述六份《小企业借款合同》均约定：借款期限为一年，实际提款日以借据为准；借款利率为中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮10%，提款后利率以3个月为一期，一期一调整，利息按月结息，借款到期后利随本清；借款到期（含被宣布提前到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按原利率基础上加收50%计收罚息，对未按期支付的利息按罚息利率计收复利；借款人未按照约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项，或者借款人任何其他债务在到期（包括被宣布提前到期）后未能清偿，已经或可能影响到其在本合同项下义务的履行的，构成违约，原告有权宣布本合同和原告与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项。
另，被告仇永法、王海利向工行江东支行出具了三份《个人无限连带责任保证函》，为被告宸宏公司上述债务提供连带责任保证，担保范围包括本金、利息、违约金、债权人实现债权的费用等。
至前述借款合同期满，各被告未按合同约定履行还本付息的义务。2013年9月24日，工行江东支行就涉案债权与原告签订《债权转让协议》一份，约定：工行江东支行转让给原告的债权为被告宸宏公司欠其的在本协议附件中列明的不良贷款本金及相应利息；截至2013年7月31日，本协议项下的债权账面价值为本金26663980.45元及利息（含罚息、复利）1090091.83元。同年10月24日，原告与工行江东支行在《浙江法制报》第十二版刊登《债权转让暨债务催收联合公告》，通知主债务人和担保人债权转让事项。在公告中，原告作为债权的受让方，要求公告清单所列借款人及其担保人，从公告之日起立即向原告履行还本付息义务或相应的担保责任。但被告宸宏公司至今未向原告清偿债务，其他被告亦未履行担保责任。请求判令：一、被告宸宏公司立即归还原告借款本金26663980.45元，支付利息1090091.83元（利息暂计至2013年7月31日，自2013年8月1日起至法律文书确定履行日止的利息、罚息、复利按合同约定计付）；二、被告倪聪聪、倪芳芳、范豪杰以抵押的位于宁波市镇海区庄市街道兴庄路（新街路）集贸市场3号楼、5号楼房地产拍卖、变卖所得或折价优先偿还原告上述第一项诉请款项；三、被告仇永法、王海利、双宏公司在保证范围内对被告宸宏公司上述第一项义务承担连带清偿责任。
被告宸宏公司、倪聪聪、倪芳芳、范豪杰、仇永法、王海利、双宏公司未作答辩，亦未提交证据。
原告信达浙江分公司为证明其主张的事实，向本院提供下述证据：1.《最高额抵押合同》一份、房产证、土地证、他项权证各四份、结婚证一份，拟证明被告倪聪聪、倪芳芳分别以其名下房产为被告宸宏公司债务提供最高额抵押担保，被告范豪杰系被告倪芳芳配偶，其作为抵押房产共有人自愿签订前述合同的事实；2.《最高额保证合同》一份，拟证明被告双宏公司自愿为被告宸宏公司债务提供最高额连带责任保证的事实；3.《小企业借款合同》六份、借款借据七份、受托支付协议、提款通知书各一份、凭证两份，拟证明工行江东支行与被告宸宏公司存在借贷法律关系，工行江东支行已履行放贷义务的事实；4.《个人无限连带责任保证函》三份，拟证明被告仇永法、王海利自愿为被告宸宏公司相应债务提供连带责任保证的事实；5.《债权转让协议》、《债权转让暨债务催收联合公告》各一份，拟证明工行江东支行向原告转让债权并登报公告催收债务的事实。
上述证据经庭审出示，被告宸宏公司、倪聪聪、倪芳芳、范豪杰、仇永法、王海利、双宏公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。本院认为：原告提供的证1、2、3、5具备证据的真实性、合法性、关联性三个特性，能证明其待证事实，本院予以认定，原告提供的证4，其中落款日期为2012年8月30日和2012年12月5日的两份保证函系复印件，原告未能提供原件，故本院不予认定，本院仅对落款日期为2012年7月31日的《个人无限连带责任保证函》予以认定。
经审查，本院对原告诉称的以下事实不予认定：被告仇永法、王海利向工行江东支行出具三份《个人无限连带责任保证函》，为被告宸宏公司债务提供连带责任保证。关于被告仇永法、王海利担保事实，本院认定事实如下：被告仇永法、王海利于2012年7月31日向工行江东支行出具《个人无限连带责任保证函》一份，承诺为涉案2012年工银甬江东（贷）字0128号《小企业借款合同》向工行江东支行提供无限连带保证，如被告宸宏公司发生任何违约情形，其愿意偿还全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金以及工行江东支行实现债权所发生的一切费用和被告宸宏公司所有其他应付费用，保证期间为借款合同项下借款到期之日两年。
原告其余诉称事实，本院均予以认定。
本院另查明：涉案抵押物抵押登记情况如下：被告倪聪聪名下坐落于宁波市镇海区庄市街道兴庄路（新街路）集贸市场5号楼的1层xx至xx室、xx至xx室、xx至xx室房地产他项权证号为房他证镇骆字第**号，登记债权数额为5009600元，5号楼2层xx至xx室房地产他项权证号为房他证镇骆字第**号，登记债权数额为6344100元；被告倪芳芳名下坐落于宁波市镇海区庄市街道兴庄路（新街路）集贸市场3号楼的1层xx至xx室、xx至xx室、xx至xx室、xx至xx室房地产他项权证号为房他证镇骆字第**号，登记债权数额为4153700元，3号楼2层xx至xx室、xx至xx室房地产他项权证号为房他证镇骆字第**号，登记债权数额为6355400元。
再查明：截至2013年7月31日，被告宸宏公司合计尚欠涉案六份《小企业借款合同》项下借款本金26663980.45元、利息（含罚息、复利）1090091.83元，具体分布：2012年工银甬江东（贷）字0016号合同项下本金7163980.45元、利息（含罚息、复利）409822.41元；2012年工银甬江东（贷）字0022号合同项下本金1500000元，利息（含罚息、复利）74651.88元；2012年工银甬江东（贷）字0128号合同项下本金4000000元、利息（含罚息、复利）134581.67元；2012年工银甬江东（贷）字0151号合同项下本金4000000元、利息（含罚息、复利）134581.67元；2012年工银甬江东（贷）字0158号合同项下本金5000000元、利息（含罚息、复利）168227.10元；2012年工银甬江东（贷）字0274号合同项下本金5000000元、利息（含罚息、复利）168227.10元。
在庭审中，原告向本院起誓，其所提供的所有证据都是真实的，陈述的事实也是真实的，否则原告愿意承担由此造成的任何法律责任。
本院认为：工行江东支行与被告宸宏公司签订的六份《小企业借款合同》，与被告倪芳芳、倪聪聪、范豪杰签订的《最高额抵押合同》，与被告双宏公司签订的《最高额保证合同》，与原告签订的《债权转让协议》以及被告仇永法、王海利向工行宁波江东支行出具的落款时间为2012年7月31日的《个人无限连带责任保证函》，均系当事人的真实意思表示，合法有效，各方应依约全面实际履行。工行江东支行向被告宸宏公司发放贷款后，被告宸宏公司均未按约支付利息，在部分借款到期后亦未还本付息，已构成违约，工行江东支行有权依据合同约定宣布编号为2012年工银甬江东（贷）字0274号的《小企业借款合同》项下借款立即到期，要求被告宸宏公司立即归还涉案六份《小企业借款合同》项下所有尚欠借款本金，并支付按合同约定计算的利息（含罚息、复利）。被告倪聪聪以其名下坐落于庄市街道兴庄路（新街路）集贸市场5号楼相应房地产，被告倪芳芳、范豪杰以被告倪芳芳名下坐落于庄市街道兴庄路（新街路）集贸市场3号楼相应房地产为被告宸宏公司的上述债务提供最高额抵押担保，且已办理抵押登记，抵押权依法设立，工行江东支行在约定的最高额抵押担保范围内对前述抵押物享有优先受偿权。被告双宏公司自愿为被告宸宏公司于2012年2月1日至2013年12月31日期间发生的债务在14000000元的最高债务余额内提供连带责任保证，被告宸宏公司2012年工银甬江东（贷）字0016号《小企业借款合同》项下债务不在前述期间范围内发生，故被告双宏公司应对被告宸宏公司涉案另外五份《小企业借款合同》项下债务在14000000元限额内承担连带清偿责任。被告双宏公司在承担保证责任后，有权向被告宸宏公司追偿。被告仇永法、王海利自愿为被告宸宏公司在2012年工银甬江东（贷）字0128号《小企业借款合同》项下债务提供连带责任保证，故应对被告宸宏公司在该合同项下尚欠借款本金4000000元、利息（含罚息、复利）134581.67元及自2013年8月1日起按约计算的利息（含罚息、复利）承担连带清偿责任。被告仇永法、王海利在承担相应担保责任后，有权向被告宸宏公司追偿。原告同时主张被告仇永法、王海利为被告宸宏公司在2012年工银甬江东（贷）字0158号、0274号《小企业借款合同》项下债务提供连带责任保证，但其据以证明上述主张的证据即落款时间分别为2012年8月30日和2012年12月5日的《个人无限连带责任保证函》均系复印件，且其未能提供其他证据予以佐证，故本院对原告该主张不予采信。工行江东支行与原告签订《债权转让协议》，将其对被告宸宏公司享有的主债权及利息依法转让给原告，并在报纸上刊登公告通知被告宸宏公司债权转让事实，《债权转让协议》已依法生效，原告已受让该主债权，并取得与该主债权有关的抵押权、保证及附属于主债权的利息等从权利。因此，原告有权要求被告宸宏公司清偿债务，并要求被告倪聪聪、倪芳芳、范豪杰、仇永法、王海利、双宏公司承担相应的担保责任。但关于原告对被告仇永法、王海利的诉请，如前所述，本院仅在2012年工银甬江东（贷）字0128号《小企业借款合同》项下债务范围内予以支持，超出部分，不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百九十二条、第一百九十五条第一款、第二百零三条第一款、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告宁波宸宏塑胶有限公司偿还原告中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司2012年工银甬江东（贷）字0016号《小企业借款合同》项下贷款本金7163980.45元，支付利息（含罚息、复利）409822.41元，并支付自2013年8月1日起至实际履行日止按合同约定计算的利息（含罚息、复利）；
二、被告宁波宸宏塑胶有限公司偿还原告中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司2012年工银甬江东（贷）字0022号《小企业借款合同》项下贷款本金1500000元，支付利息（含罚息、复利）74651.88元，并支付自2013年8月1日起至实际履行日止按合同约定计算的利息（含罚息、复利）；
三、被告宁波宸宏塑胶有限公司偿还原告中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司2012年工银甬江东（贷）字0128号《小企业借款合同》项下贷款本金4000000元，支付利息（含罚息、复利）134581.67元，并支付自2013年8月1日起至实际履行日止按合同约定计算的利息（含罚息、复利）；
四、被告宁波宸宏塑胶有限公司偿还原告中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司2012年工银甬江东（贷）字0151号《小企业借款合同》项下贷款本金4000000元，支付利息（含罚息、复利）134581.67元，并支付自2013年8月1日起至实际履行日止按合同约定计算的利息（含罚息、复利）；
五、被告宁波宸宏塑胶有限公司偿还原告中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司2012年工银甬江东（贷）字0158号《小企业借款合同》项下贷款本金5000000元，支付利息（含罚息、复利）168227.10元，并支付自2013年8月1日起至实际履行日止按合同约定计算的利息（含罚息、复利）；
六、被告宁波宸宏塑胶有限公司偿还原告中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司2012年工银甬江东（贷）字0274号《小企业借款合同》项下贷款本金5000000元，支付利息（含罚息、复利）168227.10元，并支付自2013年8月1日起至实际履行日止按合同约定计算的利息（含罚息、复利）；
上述第一至六项款项，被告宁波宸宏塑胶有限公司应于本判决生效之日起十日内付清；
七、如被告宁波宸宏塑胶有限公司未履行上述第一至六项付款义务，原告中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司有权就被告倪聪聪名下坐落于宁波市镇海区庄市街道兴庄路（新街路）集贸市场5号楼1层xx至xx室、xx至xx室、xx至xx室［房产证号：房权证镇庄字第××号；土地证号：甬国用（2009）第**号；他项权证号：房他证镇骆字第**号］及2层1至42室［房产证号：房权证镇庄字第××号；土地证号：甬国用（2009）第06048**号；他项权证号：房他证镇骆字第**号］房地产，及被告倪芳芳名下坐落于宁波市镇海区庄市街道兴庄路（新街路）集贸市场3号楼1层xx至xx室、xx至xx室、xx至xx室、xx至xx室［房产证号：房权证镇庄字第××号；土地证号：甬国用（2009）第**号；他项权证号：房他证镇骆字第**号］及2层xx至xx室、xx至xx室［房产证号：房权证镇庄字第××号；土地证号：甬国用（2009）第**号；他项权证号：房他证镇骆字第**号］房地产折价，或者拍卖、变卖所得价款在《最高额抵押合同》约定及相应他项权证登记的抵押范围内优先受偿；被告倪聪聪、倪芳芳、范豪杰承担担保责任后，有权向被告宁波宸宏塑胶有限公司追偿；
八、被告仇永法、王海利对上述第三项付款义务承担连带清偿责任；被告仇永法、王海利承担保证责任后，有权向被告宁波宸宏塑胶有限公司追偿；
九、被告宁波市镇海双宏电器有限公司对上述第二至六项付款义务在14000000元范围内承担连带清偿责任；被告宁波市镇海双宏电器有限公司承担保证责任后，有权向被告宁波宸宏塑胶有限公司追偿；
十、驳回原告中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司的其他诉讼请求。
如果七被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费180670元，由被告宁波宸宏塑胶有限公司负担，被告倪聪聪在89922元范围内承担连带责任，被告倪芳芳、范豪杰在54855元范围内承担连带责任，被告仇永法、王海利在39877元范围内承担连带责任，被告宁波市镇海双宏电器有限公司在105800元范围内承担连带责任；公告费650元，由被告倪聪聪、宁波市镇海双宏电器有限公司连带负担。各被告应负担的受理费、公告费于本判决生效之日起十日内交纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉受理费；如银行汇款，收款人：宁波市财政局非税资金专户，开户银行：宁波市中国银行营业部，帐号：37×××92；如邮政汇款，收款人：宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 水红东
代理审判员 阮佳志
人民陪审员 严建军
二〇一五年一月二十日
代书 记员 孙晓芬