三亚市城郊人民法院
民 事 判 决 书
（2014）城民一初字第713号
原告王建荣，女，汉族，1965年10月26日出生。
原告赵成章，男，汉族，1923年10月14日出生。
原告赵军，男，汉族，1988年5月21日出生。
原告赵强，男，汉族，1989年3月15日出生。
原告赵建盟，男，汉族，2004年2月2日出生。
法定代理人王建荣，系赵建盟的母亲。
上述五原告的共同委托代理人崔志威，河南王爱学律师事务所律师。
被告黄进龙，男，黎族，1970年2月28日出生。
委托代理人林英美，女，黎族，1979年12月11日出生。
委托代理人蔡乃卫，男，汉族，1984年4月16日出生。
被告阳光财产保险股份有限公司三亚中心支公司。
负责人冯标才，该公司总经理。
原告王建荣、赵成章、赵军、赵强、赵建盟诉被告黄进龙、被告阳光财产保险股份有限公司三亚中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月21日立案受理后，依法由审判员黄春英独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵军及王建荣、赵成章、赵军、赵强、赵建盟的共同委托代理人崔志威，被告黄进龙及其委托代理人林英美、蔡乃卫到庭参加诉讼；被告阳光保险公司经本庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王建荣、赵成章、赵军、赵强、赵建盟共同诉称：2014年1月1日00时10分许，黄进龙驾驶琼XXX**号“本田”牌普通二轮摩托车，从三亚市吉阳镇安游往六道村方向行驶，途径三亚市吉阳镇六盘隧道1号公路路段时，碰撞到行人赵小五，造成行人赵小五当场死亡。2014年1月23日三亚市公安局交通警察支队对该事故作出三公交认字（2014）第XXX号道路交通事故认定书，认定黄进龙承担该事故的全部责任。黄进龙驾驶的琼XXX**号“本田”牌普通二轮摩托车在阳光保险公司投保了交强险。事故发生后，原告方多次到三亚处理该交通事故，为此，花去大量费用。原告王建荣患有肝硬化疾病多年，平时无法劳作也无其他收入来源，全靠丈夫赵小五养活。该交通事故造成五原告失去亲人，精神遭受严重打击。为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求法院判决黄进龙、阳光财产保险股份有限公司三亚中心支公司共同赔偿原告方丧葬费17101.5元、死亡赔偿金150498.8元、被抚养人生活费100642.8元、精神损害抚慰金100000元、交通费15000元、住宿费5000元、停尸费20000元、误工费4794元，共计393037.1元。
被告黄进龙辩称：请求法院驳回原告要求死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损害赔偿金的诉求，因为我可能要承担刑事责任，故对上述赔偿项目应不予赔偿。丧葬费、交通费、住宿费、停尸费、误工费应按照原告所提供的票据数额进行计算。对于赵小五的死亡，我表示同情，也积极赔偿原告的损失。我已支付2万元作为其停尸费、丧葬费。目前我也属于受害者，身体不便，我要求保险公司与我共同承担赔偿。
被告阳光保险公司辩称：黄进龙驾驶的车辆确实在我公司投保了交强险，我公司仅在机动车交通事故责任强制保险有责分项限额项下的死亡赔偿金11万元内承担赔偿责任。对于原告的具体诉讼请求我方提出以下答辩意见：1、丧葬费。本案中，原告请求的停尸费2万元属于五原告处理丧葬事宜必然发生的费用，应当与丧葬费一并予以赔偿。因此，停尸费不属于交强险赔偿限额的赔偿范围。2、交通费、住宿费、误工费的问题。我方认为，死者亲属办理丧葬事宜的住宿费应是在死者居住地之外的事故发生地发生的住宿费用，根据相关法律规定，处理丧葬事宜的死者亲属人数不超过三个，时间不应超过7天，对死者家属办理丧葬事宜的交通费，一般不超过3人，误工时间应不超过7天。请法院查明事实，依法判决。
经审理查明：2014年1月1日00时10分许，黄进龙酒后驾驶琼XXX**号“本田”牌普通二轮摩托车，从三亚市吉阳镇安游往六道村方向行驶，途径三亚市吉阳镇六盘隧道1号公路路段时，碰撞到行人赵小五，造成行人赵小五当场死亡、黄进龙受伤及车辆部分损坏的道路交通死亡事故。2014年1月23日三亚市公安局交通警察支队对该事故作出三公交认字（2014）第XXX号道路交通事故认定书，认定黄进龙承担该事故的全部责任，赵小五无事故责任。事故发生后，赵小五的亲属为了处理其后事，从老家往返三亚发生交通费10582元。黄进龙庭前已向五原告支付了2万元。
另查，赵成章系赵小五之父，现年91周岁，其共生育了两个儿子，即赵小五和赵天合。王建荣系赵小五的妻子，其患肝硬化、腹水多年，已丧失劳动能力，没有其他收入来源。赵军、赵强系赵小五的长子与次子，现已参加工作。赵建盟系赵小五三子，现年10周岁。琼XXX**号“本田”牌普通二轮摩托车在阳光保险公司投保了交强险，本案的交通事故发生在保险期限内。
又查，2014年4月28日，王建荣、赵成章、赵军、赵强、赵建盟与黄进龙就超出阳光保险公司理赔限额的赔偿款达成调解协议，调解协议内容为：一、被告黄进龙同意向原告王建荣、赵成章、赵军、赵强、赵建盟支付16万元整，作为本次交通事故的赔偿。其中2万元黄进龙已经支付，剩余14万元于签订协议书当日支付。原告王建荣、赵成章、赵军、赵强、赵建盟今后不再向被告黄进龙主张其他赔偿；二、被告黄进龙自行赔付的部分，不得向阳光财产保险股份有限公司三亚中心支公司要求赔付，应由原告王建荣、赵成章、赵军、赵强、赵建盟向保险公司主张权利；三、调解部分赔偿款的案件受理费1750元由被告黄进龙承担，判决部分的案件受理费不再要求被告黄进龙承担。本院于2014年4月29日作出（2014）城民一初字第713号民事调解书，对上述调解协议进行了确认，黄进龙已经向五原告支付赔偿款160000元及诉讼费1750元，共计人民币161750元。
以上事实，有交通事故认定书、证明、旅馆入住单、收据、常住人口登记卡、交通费发票、住院病案首页、收条、当事人陈述等佐证，并经当庭质证，应予认定。
本院认为：原、被告双方对三亚市公安局交通警察支队作出的三公交认字（2014）第XXX号道路交通事故认定书没有异议，本院对该事故认定书的证明力予以采信。据此，黄进龙应对原告的合理损失承担全部赔偿责任。被告黄进龙抗辩称其可能要承担刑事责任，故其不应该向五原告赔偿死亡赔偿金、被抚养人生活费及精神损害抚慰金。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四条规定：侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任的，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。故黄进龙即使受到刑事处罚也应当承担民事赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条明确规定，侵害他人造成死亡的，应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金；同时根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条之规定，死者近亲属遭受精神损害的，可以向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金。故被告黄进龙的上述抗辩主张不能成立，本院不予采纳。原告方有权主张死亡赔偿金、被抚养人生活费和精神损害抚慰金。
关于五原告的赔偿款计算标准问题，其赔偿标准应参照海南省公安厅交通警察总队琼公交警《关于2013-2014年度海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准的通知》的规定和河南省2013年度道路交通事故及人身损害赔偿标准的规定计算。具体如下：1、丧葬费。按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算为20025.5元，因原告只主张17101.5元，属当事人对自己民事权利的自由处分，本院予以照准。2、死亡赔偿金。原告方选择按照其住所地相关标准计算，符合法律规定，本院予以准许。2013年度河南省全年农村居民人均纯收入7524.94元／年，故赵小五的死亡赔偿金为150498.8元（7524.94元／年×20年）。3、被抚养人生活费。赵小五生前需抚养的人有三个，一是父亲赵成章，二是妻子王建荣，三是儿子赵建盟。赵成章在交通事故发生时已年满90周岁，故其被抚养人生活费应按五年计算，其共生育了两个儿子，故赵成章的被抚养人生活费为12580.35元（5032.14元／年×5年÷2）；对王建荣主张的抚养费，因其两个儿子赵军、赵强均已成年，且已参加工作，故赵军、赵强对母亲也有抚养的义务，故王建荣的被抚养人生活费为33547.6元（5032.14×20年÷3）；原告赵建盟现年10周岁，还需抚养的年限为8年，故赵建盟的被抚养人生活费为40257.12元（5032.14×8年）。由于赵小五要抚养的人有三个，其年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出，故原告方主张的被抚养人生活费总计为60385.7元{40257.12＋（5032.14×12÷3年）}。4、精神损害抚慰金。赵小五生前是家里的顶梁柱，其妻子身患重病，三儿子年幼，该次交通事故确实给其家人造成了严重的精神打击，故对其精神损害赔偿金，本院酌情支持50000元。5交通费。原告主张交通费15000元，但其有票据证明的为交通费10582元，故对其交通费，本院支持10582元。6、住宿费。原告方主张住宿费5000元，但其没有提供正规的发票予以佐证，本院对其票据的真实性无法确认。考虑到死者的亲属从外地来三亚处理后事，确实会发生住宿费，故对其住宿费本院酌情支持4000元。7、停尸费。原告主张停尸费20000元，有收据为证，本院予以确认。8、误工费。原告赵军主张其误工85天，误工费为4794元。被告不认可，认为赵军的误工天数应按7天计算，参照海南省本地的习俗，办理丧事一般以7天为宜，考虑到死者赵小五系外省人，其亲属还得回本地去办理丧事，故对赵军的误工天数应按15天计算较为合理。因赵军未举证证明其从事的职业及收入，故赵军的误工费应参照海南省上一年度农、林、牧、渔业职工平均工资20926元／年计算，故其误工费为1255.56元（20926÷250天×15天）。
综上，五原告因此次交通事故所造成的损失包括丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、住宿费、停尸费、误工费等共计313823.56元，对五原告主张超过该赔偿数额的部分，本院不予支持。因琼XXX**号“本田”牌普通二轮摩托车在阳光保险公司投保了交强险，故阳光保险公司应在死亡赔偿限额内赔偿原告人民币110000元。剩余部分203823.56元被告黄进龙与五原告已按照本院（2014）城民一初字第713号民事调解书的内容处理完毕。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《道路交通安全法》第七十六条、《保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条、第三十条之规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司三亚中心支公司应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告王建荣、赵成章、赵军、赵强、赵建盟赔偿人民币110000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3597元，由被告黄进龙负担1750元（黄进龙已支付）；原告王建荣、赵成章、赵军、赵强、赵建盟负担1847元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省三亚市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 黄春英
二〇一四年五月九日
书记员 刘世玉
附相关法律条文：
中华人民共和国侵权责任法
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
中华人民共和国道路交通安全法
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以陪产；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车乙方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车乙方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
中华人民共和国保险法
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可依依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件
适用法律若干问题的解释
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可依参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
签发：黄泽贤撰稿：黄春英校对：刘世玉印刷：刘世玉
海南省三亚市城郊人民法院2014年5月13日印制
（共印制十份）