伊金霍洛旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0627民初2183号
原告：鄂尔多斯银行股份有限公司银通支行，统一社会信用代码×××，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。
负责人：郝丽琴，职务行长。
委托诉讼代理人:李永霞，公民身份号码×××，女，汉族，1971年02月05日出生，鄂尔多斯银行职工，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。
被告：卢伟，公民身份号码×××，男，汉族，1986年9月5日出生，东胜区拆迁办职工，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：杨艳茹，公民身份号码×××，女，汉族，1985年11月19日出生，个体，户籍地内蒙古自�区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：郭宝瑞，公民身份号码×××，男，汉族，1983年7月25日出生，东胜区房屋征收管理局职工，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：鲁彦茹，公民身份号码×××，女，汉族，1987年8月23日出生，东胜区地税局职工，户籍地内蒙古自治区包头市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：张明月，公民身份号码×××，男，汉族，1969年2月27日出生，东胜区建设局职工，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：张凤祥，公民身份号码×××，男，汉族，1980年1月19日出生，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：王平，公民身份号码×××，男，汉族，1975年4月4日出生，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：王伟，公民身份号码×××，男，汉族，1989年12月12日出生，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
原告鄂尔多斯银行股份有限公司银通支行与被告卢伟、杨艳茹、郭宝瑞、鲁彦茹、张明月、张凤祥、王平、王伟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鄂尔多斯银行股份有限公司银通支行委托诉讼代理人李永霞到庭参加了诉讼，被告卢伟、杨艳茹、郭宝瑞、鲁彦茹、张明月、张凤祥、王平、王伟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鄂尔多斯银行股份有限公司银通支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告卢伟、杨艳茹归还原告鄂尔多斯银行股份有限公司银通支行贷款从2014年5月29日至2015年5月20日按月利率8.25‰计算的利息97900元、复利4512.14元；从2015年5月21日至2017年4月20日按月利率10.725‰计算的罚息24499.48元、复利32073.93元，合计158985.55元，并支付从2017年4月21日起按月利率10.725‰计算的罚息、复利至实际给付之日止；2、判令被告郭宝瑞、鲁彦茹、张明月、张凤祥、王平、王伟对上述贷款本息承担连带保证责任；3、被告承担本案诉讼费、保全费及原告实现债权的其他费用。事实和理由：2014年5月29日，被告卢伟、杨艳茹以购买空心砖为由向原告贷款100万元整，并签订个人借款合同，郭宝瑞、鲁彦茹、张明月、张凤祥、王平、王伟签订个人借款保证合同，合同约定借款期限从2014年5月29日至2015年5月20日，月利率8.25‰，按月结息，到期一次性归还本金，贷款逾期利率为合同贷款利率的基础上加收30%�借款人放款后，被告卢伟、杨艳茹从2014年5月29日后未支付利息，2015年7月29日偿还利息5000元，于2015年7月30日贷款本金转办，剩余利息未给付原告，经原告多次催要，被告至今仍未归还贷款利息。被告郭宝瑞、鲁彦茹、张明月、张凤祥、王平、王伟为该笔贷款提供全额连带责任保证担保。截止2017年4月20日至共欠原告利息97900元、罚息24499.48元、复利36586.07元。
被告卢伟、杨艳茹、郭宝瑞、鲁彦茹、张明月、张凤祥、王平、王伟未作答辩。
原告鄂尔多斯银行股份有限公司银通支行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告卢伟、杨艳茹、郭宝瑞、鲁彦茹、张明月、张凤祥、王平、王伟未到庭质证，本院认为，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，故对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。
本院认为，原告鄂尔多斯银行股份有限公司银通支行与被告卢伟、杨艳茹签订的合同编号为2014年鄂银个借字银通支行第14728114B1000014号的个人借款合同是双方的真实意思表示，合法有效，双方应当按照合同约定行使权利、履行义务。原告鄂尔多斯银行股份有限公司银通支行已经按照合同约定发放了借款100万元，被告卢伟、杨艳茹应按合同约定履行还款付息的义务。被告卢伟、杨艳茹从2014年6月21日开始逾期，于2015年7月29日支付利息5000元，于2015年7月30日贷款本金转办，尚欠原告鄂尔多斯银行股份有限公司银通支行从2014年5月29日至2015年5月20日按月利率8.25‰计算的利息97900元、复利4512.14元及从2015年5月21日至2017年4月20日按月利率10.725‰计算的罚息24499.48元未予给付。故原告鄂尔多斯银行股份有限公司银通支行要求被告卢伟、杨艳茹支付上述利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。对于原告鄂尔多斯银行股份有限公司银通支行要求被告卢伟、杨艳茹支付复利32073.93元的诉讼请求，原告庭审中陈述该复利是以罚息为基数计算得出，本院不予支持；对于原告鄂尔多斯银行股份有限公司银通支行要求被告卢伟、杨艳茹支付2017年4月21日起至实际给付之日的罚息的诉讼请求，亦不予支持。
根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定：”当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，第二十一条第一款规定：”保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定”。本案中，原、被�签订的个人借款保证合同中约定，”保证人自愿向贷款人提供连带责任保证。保证范围包括本合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、赔偿金以及贷款人实现债权的费用”。故原告鄂尔多斯银行股份有限公司银通支行请求被告郭宝瑞、鲁彦茹、张明月、张凤祥、王平、王伟在本案中对被告卢伟、杨艳茹的债务承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：”保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，故被告郭宝瑞、鲁彦茹、张明月、张凤祥、王平、王伟承担保证责任后，有权向被告卢伟、杨艳茹追偿。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和�担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告卢伟、杨艳茹自本判决生效之日起十日内支付原告鄂尔多斯银行股份有限公司银通支行（债权人）截至2017年4月20日所欠利息97900元、罚息24499.48元、复利4512.14元；
二、被告卢伟、杨艳茹向原告鄂尔多斯银行股份有限公司银通支行支付从2017年4月21日至实际给付之日以所欠利息97900元为基数按月利率10.725‰计算的复利；
三、被告郭宝瑞、鲁彦茹、张明月、张凤祥、王平、王伟对上述一、二项债务承担连带清偿责任；
四、被告郭宝瑞、鲁彦茹、张明月、张凤祥、王平、王伟承担本判决第三项连带清偿责任后，有权向�告卢伟、杨艳茹追偿，被告卢伟、杨艳茹应于被告郭宝瑞、鲁彦茹、张明月、张凤祥、王平、王伟履行上述债务后十日内，向被告郭宝瑞、鲁彦茹、张明月、张凤祥、王平、王伟清偿其已实际履行的债务；
五、驳回原告鄂尔多斯银行股份有限公司银通支行的其他诉讼请求。
案件受理费2839元、公告费600元，由被告卢伟、杨艳茹、郭宝瑞、鲁彦茹、张明月、张凤祥、王平、王伟负担；案件受理费641元，由原告鄂尔多斯银行股份有限公司银通支行负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审 判 长 张小悦
审 判 员 吴 婧
人民陪审员 刘 娜
二〇一七年十月九日
法官 助理 闫 茜
书 记 员 高 娜