wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省大庆市大同区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）同刑初字第148号
公诉机关大庆市大同区人民检察院。
被告人范金豹，男，汉族，初中一年文化，农民。2014年10月27日因犯盗窃罪被大庆市龙凤区人民法院判处拘役四个月，罚金人民币5000元，2014年11月19日刑满释放。2015年5月7日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得被大庆市公安局林源分局刑事拘留，2015年5月27日经大庆市大同区人民检察院以涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪批准逮捕，当日由大庆市公安局林源分局执行。现羁押于大庆市第五看守所。
大庆市大同区人民检察院以庆同检诉刑诉（2015）112号起诉书，指控被告人范金豹犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年6月30日向本院提起公诉。本院于2015年6月30日立案。
本院审查后，认为符合法定的开庭条件，决定开庭审判。依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大庆市大同区人民检察院指派检察员胡蕊、代理检察员周群出庭支持公诉。被告人范金豹到庭参加诉讼。现已审理终结。
大庆市大同区人民检察院指控，2015年5月7日3时许，被告人范金豹受他人雇用，驾驶蓝色货车拉运原油，当行驶至采油五厂附近时，被公安机关工作人员当场抓获。现场收缴原油重21.47吨，纯油重20.182吨，价值人民币51141.19元。现原油已返还采油五厂。
公诉机关认为，被告人范金豹的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。
被告人范金豹对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议，并不予辩解。
经审理查明，2015年5月7日3时许，被告人范金豹受他人雇用，驾驶蓝色货车拉运原油，当行驶至采油五厂附近时，被公安机关工作人员当场抓获。现场收缴原油重21.47吨，纯油重20.182吨，价值人民币51141.19元。现原油已返还采油五厂。
上述事实，有被告人范金豹当庭供述及公诉机关举证的下列证据证实：
1、被告人范金豹2015年5月7日、2015年5月27日、2015年6月17日供述，证实2015年5月7日3时许，被告人范金豹受他人雇用，驾驶蓝色货车拉运原油，当行驶至采油五厂附近时，被公安机关工作人员当场抓获。现场收缴原油重21.47吨，纯油重20.182吨
2、证人金XX2015年6月2日证言，证实货车挂靠在金XX开办的哈尔滨农垦四通粮油科技发展有限公司，这台车最后的车主是一个姓范的人，现在这台车已经报废了。
3、现场检测报告书，证实公安人员现场对范金豹现场提取尿液，进行冰毒试剂检测。
4、辨认笔录、涉案车辆及原油照片、涉案车辆信息、扣押物品文件清单，证实范金豹对涉案车辆及原油的辨认情况，公安机关对涉案车辆及原油进行了扣押。涉案车辆的信息。
5、立破案说明、案件来源及抓获经过，证实被告人范金豹系被抓获归案。
6、检斤称重笔录及照片、证明、原油价格证明、原油价格说明、回收证明，证实现场扣押原油21.47吨，纯油重20.182吨，原油含水6%，价值51141.19，原油已返还丢失单位。
7、（2014）龙刑初字第256号刑事判决书、释放证明书，证实2014年10月27日因犯盗窃罪被大庆市龙凤区人民法院判处拘役四个月，罚金人民币5000元，2014年11月19日刑满释放。
8、常住人口基本信息，证实被告人范金豹主体身份。
上述证据，均经当庭质证，确实充分，本院予以认定。
本院认为，公诉机关起诉指控被告人范金豹的犯罪成立。被告人范金豹明知原油是犯罪所得赃物仍予以拉运，价值人民币51141.19元，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应予惩处。公诉机关起诉指控适用法律意见正确，量刑建议适当，予以采纳。被告人范金豹有犯罪前科，量刑时应予考虑。被告人范金豹能够当庭认罪，且本案赃物已追缴，量刑时亦应予考虑。为维护社会秩序，打击此种犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人范金豹犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币20000元。（罚金应在判决生效之日起十日内一次性缴纳）
（刑期自判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月7日起至2017年1月6日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 孙 浩
审 判 员 姜红伟
人民陪审员 黄 杰
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 张国辉
附《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
宁夏回族自治区同心县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）同刑初字第148号
公诉机关宁夏回族自治区同心县人民检察院。
被告人马某（别名马甲），男，生于1992年1月2日，回族，小学文化，住宁夏回族自治区同心县。2014年9月5日因涉嫌盗窃罪被浙江省义乌市人民法院判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币五千元。2015年5月19日因涉嫌盗窃罪由宁夏回族自治区同心县公安局刑事拘留；2015年5月28日经宁夏回族自治同心县人民检察院批准，由宁夏回族自治区同心县公安局逮捕。
宁夏回族自治区同心县人民检察院以同检刑诉（2015）99号起诉书指控被告人马某犯盗窃罪，于2015年8月26本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于2015年9月9日依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区同心县人民检察院指派检察员杨琼支持公诉，被告人马某参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区同心县人民检察院指控，1.2015年4月8日16时许，被告人马某行至同心县豫海镇市场南口处一鞋店附近，将被告人马乙包内的7000元人民币盗走。后马某将所盗现金的5000元用于偿还贷款，2000元挥霍。
2.2015年4月14日19时许，被告人马某行至同心县豫海镇市场南口十字路口附近，将被害人马某某口袋内的一部白色VIVO牌手机盗走，经鉴定价格1500元。
上述事实，被告人马某在开庭审理过程中表示无异议，并有接受刑事案件登记表、抓获经过、现场勘查笔录及照片、辨认笔录、被害人陈述、户籍证明、被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值8500元，数额较大，核其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人马某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人马某在缓刑考验期内又犯新罪，应撤销缓刑，实行数罪并罚。被告人马某如实供述自己的罪行，属坦白，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十九条第一款、第七十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人马某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元，撤销浙江省义乌市人民法院（2014）金义刑初字第2053号刑事判决书中对被告人马某宣告缓刑八个月，与原判拘役四个月，并处罚金五千元数罪并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金八千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月19日起至2016年7月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 杨春
二〇一五年九月十日
书记员 李萍
本案适用法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）舒民二初字第00854号
原告：方立兵，男，1968年3月15日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县柏林乡宋圩村甲衖组，身份证号码3424251968********。
委托代理人：朱晓红，舒城县干汊河镇法律服务所法律工作者。
被告：李立林，男，1971年7月22日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县柏林乡袁塘村大圩组，身份证号码3424251971********。
原告方立兵诉被告李立林民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员樊高峰独任审判，并于2014年7月16日公开开庭进行了审理。原告方立兵委托代理人朱晓红到庭参加诉讼，被告李立林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年2月26日，被告因买房过户需资金，向原告借款27700元，约定一个月还清，以皖A0F0**别克轿车作担保，然到期后至今未还。请求判令：被告归还原告借款27700元、利息1662元，计29362元。
原告向本院提供的证据为，1、原告身份证复印件，证明原告身份情况；2、借条一份，证明被告向原告借款的事实。
被告未答辩，亦未向本院提供证据。
本院认证意见为：原告证据，符合证据真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
依据以上本院认定的证据，结合当事人陈述，本院审理查明的事实为：2014年2月26日，被告向原告借款27700元，并向原告出具：今借到方立兵人民币27700整，在下月还清，用我本人别克担保，车号为皖A0F0**的借条一张。借款到期后，原告向被告催款无果，遂诉至本院。
本院认为：原告所举证据，证明原、被告间构成民间借贷法律关系，被告欠原告借款应及时付清。因双方未约定借款利息，故原告要求被告支付利息的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李立林应于本判决生效后3日内偿还原告借款27700元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为267元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 樊高峰
二〇一四年八月一日
书记员 汪 鹏
安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）舒民二初字第00854号
原告：方立兵，男，1968年3月15日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。
委托代理人：朱晓红，舒城县干汊河镇法律服务所法律工作者。
被告：李立林，男，1971年7月22日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。
原告方立兵诉被告李立林民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员樊高峰独任审判，并于2014年7月16日公开开庭进行了审理。原告方立兵委托代理人朱晓红到庭参加诉讼，被告李立林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年2月26日，被告因买房过户需资金，向原告借款27700元，约定一个月还清，以皖Ａ×××××别克轿车作担保，然到期后至今未还。请求判令：被告归还原告借款27700元、利息1662元，计29362元。
原告向本院提供的证据为，1、原告身份证复印件，证明原告身份情况；2、借条一份，证明被告向原告借款的事实。
被告未答辩，亦未向本院提供证据。
本院认证意见为：原告证据，符合证据真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
依据以上本院认定的证据，结合当事人陈述，本院审理查明的事实为：2014年2月26日，被告向原告借款27700元，并向原告出具：今借到方立兵人民币27700整，在下月还清，用我本人别克担保，车号为皖Ａ×××××的借条一张。借款到期后，原告向被告催款无果，遂诉至本院。
本院认为：原告所举证据，证明原、被告间构成民间借贷法律关系，被告欠原告借款应及时付清。因双方未约定借款利息，故原告要求被告支付利息的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李立林应于本判决生效后3日内偿还原告借款27700元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为267元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 樊高峰
二〇一四年八月一日
书记员 汪 鹏
安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）舒民二初字第00854号
原告：方立兵，男，1968年3月15日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。
委托代理人：朱晓红，舒城县干汊河镇法律服务所法律工作者。
被告：李立林，男，1971年7月22日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。
原告方立兵诉被告李立林民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员樊高峰独任审判，并于2014年7月16日公开开庭进行了审理。原告方立兵委托代理人朱晓红到庭参加诉讼，被告李立林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年2月26日，被告因买房过户需资金，向原告借款27700元，约定一个月还清，以皖A×××××别克轿车作担保，然�期后至今未还。请求判令：被告归还原告借款27700元、利息1662元，计29362元。
原告向本院提供的证据为，1、原告身份证复印件，证明原告身份情况；2、借条一份，证明被告向原告借款的事实。
被告未答辩，亦未向本院提供证据。
本院认证意见为：原告证据，符合证据真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
依据以上本院认定的证据，结合当事人陈述，本院审理查明的事实为：2014年2月26日，被告向原告借款27700元，并向原告出具：今借到方立兵人民币27700整，在下月还清，用我本人别克担保，车号为皖A×××××的借条一张。借款到期后，原告向被告催款无果，遂诉至本院。
本院认为：原告所举证据，证明原、被告间构成民间借贷法律关系，被告欠原告借款应及时付清。因双方未约定借款利息，故原告要求被告支付利息的诉请，�院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李立林应于本判决生效后3日内偿还原告借款27700元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为267元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 樊高峰
二〇一四年八月一日
书记员 汪 鹏
汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汝执字第2014-15-1号
申请执行人韩呼来，男，1948年7月15日出生，汉族，住河南省汝州市。
被执行人郭永军，男，1970年10月18日出生，汉族，住河南省汝州市。
案由：返还原物纠纷
关于申请执行人韩呼来申请执行被执行人郭永军返还原物纠纷一案，平顶山市中级人民法院于2012年11月13日作出的（2012）平民三终字第620号民事判决书已发生法律效力，于2014年1月2日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已履行了该判决书判决内容第二项确定的义务，该判决书判决内容第一项中的150型四轮拖拉机已被汝州市人民法院查封，该案件已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结平顶山市中级人民法院作出的（2012）平民三终字第620号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 王新伟
二〇一五年九月四日
书记员 赵乐乐
兴平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第00248号
申请执行人马清亮，男，1971年3月13日生，汉族。
被执行人兴平市阜寨镇小寨村第四村民小组。
马清亮依据生效的（2013）兴民初字第01333号民事判决书申请执行兴平市阜寨镇小寨村第四村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，被执行人兴平市阜寨镇小寨村第四村民小组应给付马清亮承包地征收补偿费用人民币8648元，案件受理费150元并承担执行费50元。本案在执行过程中通过对被执行人的财产进行四查，现查明被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结（2013）兴民初字第01333号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐 林
代理审判员 杨豫军
代理审判员 许 剑
二〇一五年十一月四日
书 记 员 严科宁
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1102执恢176号
申请执行人常纯纲。
委托代理人吴永志，河北志安邦律师事务所律师。
委托代理人句广瑞，河北普丰建设机械有限公司副经理。
被执行人曹晓英。
被执行人马会波，
本院依据已经发生法律效力的（2012）衡桃民二初字第318号民事调解书，于二0一四年六月九日向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人在二0一四年六月二十日前给付申请执行人借款本金490000元（利息另计），向法院交纳执行费7945元，可二被执行人至今未履行法律文书确定义务。执行过程中，申请执行人视案情撤销了本次申请，本院认为，申请执行人撤销本次申请是对自己权利的行使，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结执行后，如申请执行人再次申请执行，可在本裁定书送达之日起二年内向本院申请。
终结河北省衡水市桃城区人民法院（2012）衡桃民二初字第318号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘荣华
审判员 林怀东
审判员 孙新卷
二〇一六年一月二十二日
书记员 杜 淼
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1102执恢176号
申请执行人常纯纲。
委托代理人吴永志，河北志安邦律师事务所律师。
委托代理人句广瑞，河北普丰建设机械有限公司副经理。
被执行人曹晓英。
被执行人马会波，
本院依据已经发生法律效力的（2012）衡桃民二初字第318号民事调解书，于二0一四年六月九日向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人在二0一四年六月二十日前给付申请执行人借款本金490000元，向法院交纳执行费7945元，被执行人曹晓英承担诉讼费5225元，可二被执行人至今未按法律文书确定履行义务。截止二0一四年九月二十一日二被执行人应支付利息176400元（以后另计）。依照《中华人民共和国民事诉�法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人曹晓英及其妻高慧、被执行人马会波及其妻赵伟名下银行存款679570元。
本裁定第一项不足部分，则查封、扣押二被执行人相当价值的财产变价抵偿或扣留、提取二被执行人同等金额的合法收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘荣华
二〇一六年一月二十日
书记员 杜 淼
广西壮族自治区百色市右江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）右民二初字第211号
原告吴授安。
委托代理人邓留艳。
被告华安财产保险股份有限公司百色中心支公司，住所地百色市重视二路东合村商业综合楼。
负责人吴昌键，公司经理。
原告吴授安与被告华安财产保险股份有限公司百色中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2015年6月16日受理后，原告吴授安以双方已达成庭外和解协议为由，于2015年7月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，系原告自愿处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告吴授安撤回起诉。
案件受理费748元，减半收取374元，由原告吴授安负担。
审判员 何 江
二〇一五年七月二十二日
书记员 何兴帝
河北省肃宁县人�法院
民 事 裁 定 书
（2015）肃民初字第1577号
原告李克龙，农民。
原告刘甫格（刘大甫），农民。
原告委托代理人刘海霞，肃宁县忠明法律服务所法律工作者。
被告宋秋，农民。
委托代理人李雪，河北旭天律师事务所律师。
委托代理人宋德华，农民。
本院在审理原告李克龙、刘甫格（刘大甫）与被告宋秋为土地承包合同纠纷一案中，原告李克龙、刘甫格（刘大甫）于2015年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第145条之规定，裁定如下：
准予原告撤诉。
案件受理费100元，减半收取50元由原告负担。
审 判 长 李 京 华
助理审判员 袁 元 元
人民陪审员 �月莹
二〇一五年十二月十日
书 记 员 郭 琪
上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）松民三（民）初字第914号
原告上海松开物业管理有限公司。
法定代表人潘菊华。
委托代理人张卫均。
委托代理人钱建峰。
被告上海洲事发投资管理有限公司。
法定代表人卢柳燕。
原告上海松开物业管理有限公司诉被告上海洲事发投资管理有限公司物业服务合同纠纷一案，原告诉请：被告上海洲事发投资管理有限公司支付拖欠的自2013年1月至2014年12月的物业服务费2，050元。本院于2015年3月10日受理，依法适用简易程序（小额诉讼），由审判员傅月琴独任审判，于2015年4月1日公开开庭进行了审理。原告上海松开物业管理有限公司的委托代理人张卫均到庭参加诉讼。被告上海洲事发投资管理有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本院基于庭审查明的事实，认定被告上海洲事发投资管理有限公司拖欠位于上海市松江区文翔路XXX号XXX室房屋的物业服务费2，050元的事实属实。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《物业管理条例》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
被告上海洲事发投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海松开物业管理有限公司自2013年1月至2014年12月的物业服务费2，050元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费10元，由被告上海洲事发投资管理有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交付本院）。
本判决为终审判决。
审判员 傅月琴
二〇一五年四月一日
书记员 陈仙凤
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
二、《物业管理条例》
第四十二条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0305民初1398号
原告：桂林富鑫物业服务有限公司。
法定代表人：刘红灵，总经理。
被告：莫乔强，男。
本院在审理原告桂林富鑫物业服务有限公司与被告莫乔强物业服务合同纠纷一案中，原告桂林富鑫物业服务有限公司于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告桂林富鑫物业服务有限公司撤回起诉。
本案收取案件受理费25元（原告已预付本院），由原告负担。
审 判 长 秦 斌
人民陪审员 丁建英
人民陪审员 吴丽琳
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 冯贵秀
四川省资阳市雁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）雁江执字第745号
申请执行人朱觉洪。
被执行人四川双杰长枫房地产开发有限公司，住四川省资阳市马鞍村七社，组织机构代码：665359026。
法定代表人游建华，总经理。
本院依据已经发生法律效力的四川省资阳市雁江区人民法院（2014）雁江民初字第2802号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、提取、划拨被执行人四川双杰长枫房地产开发有限公司在银行账户上的存款480，000元或其相应价值的合法收入，或查封、扣押、变卖、拍卖其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谭雪梅
审 判 员 许伦康
代理审判员 钟 伟
二〇一五年六月十六日
书 记 员 周 燕
湖南省隆回县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）隆民一初字第869号
原告刘某某，女，1956年4月10日出生，汉族，湖南省隆回县人。
委托代理人杨理根，湖南普利律师事务所律师。
被告袁某甲，男，1950年9月28日出生，汉族，湖南省隆回县人。
原告刘某某诉被告袁某甲离婚纠纷一案，本院于2014年6月27日立案受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，由审判员刘湘南担任审判长，与审判员李淑兰、人民陪审员陈湘明组成合议庭，于2014年10月28日公开开庭进行了审理，书记员欧阳超担任记录。原告刘某某及其委托代理人杨理根、被�袁某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称：原、被告于1976年上半年经人介绍按农村习俗订婚，不久双方开始以夫妻名义共同生活。结婚后，原告连续生下四个子女均因病夭折，被告非但不予同情，反而时常侮辱原告，原告直至1980年9月生女孩袁某乙，1982年1月生次女袁某丙，1986年11月生三女袁某丁，1984年10月生男孩袁某戊。次女袁某丙与湘乡籍男青年邓某某结婚，被告无中生有，到处散布原告与女婿邓某某有不正当关系的言论，并且在原告经商的昆明市张贴了100张大字报，为此引发夫妻打骂。由于夫妻矛盾尖锐不可调和，夫妻开始分居，被告回老家生活，原告继续在昆明经商，直到2005年8月，儿子袁某戊把被告接到昆明，力图与被告和好，可被告到昆明生活不到三天，夫妻打架不欢而散，原告迫于无奈，曾于2009年4月向隆回县人民法院提起离婚诉讼，在诉讼过程中，被告邀请亲戚朋友做和好工作，并当场向原告出具保证书，保证不再打骂原告，在此情况下原告也指望被告真心悔改，撤回了起诉。可原告撤回起诉后，被告不但没有悔改，反而变本加厉，打骂原告的恶习丝毫没有收敛。原告面对这种生不如死的夫妻状况，再次下定决心与其离婚。为此诉讼请求与被告离婚。
被告袁某甲辩称：在昆明张贴大字报不属实，我们生有三个女孩，一个男孩，其他都属实，我不同意离婚。
原告刘某某向本院提交了下列证据：
1、对原告刘某某的接待笔录，拟说明家庭、婚姻情况、双方感情状况。
2、原、被告户口本复印件，拟证明原、被告基本身份情况；
3、（2009）隆法民一初字第217号民事裁定书，拟证明原告曾经起诉到法院要求与被告离婚的事实；
4�对证人袁某己的调查笔录，拟证明原、被告的感情状况；
5、证人刘某某的自书证词，拟证明原、被告在撤诉后感情状况；
6、昆明市公安机关接待报警案件三联单，拟证明原、被告发生矛盾，被告动手打原告及原告报警情况；
7、袁某甲的保证书，拟证明原告2009年向法院起诉后，被告请人劝解并出具该保证不再打骂原告；
8、对袁某戊的询问笔录，拟证明原、被告感情一直不好。
被告袁某甲对此质证认为：证据1-7中，对证据5有异议，证人刘某某所说是假的，因为当时刘某某不在现场，对其他证据无异议。对证据8，打了原告，但没有打晕，此外双方经常在一起，没有分居。
对原告的证据，经合议庭评议认证如下：证据1、2系有权机关出具的证明，本院予以采信；证据3系本院生效裁定书，应当予以采信；证�4、6、7被告无异议，对此予以采信；证据6、8，对其中能互相佐证且符合民事诉讼证据真实性、合法性、关联性要求的部分，本院予以采信；对其他部分，本院不予采信。
根据庭审及采信的证据，本院确认如下法律事实：
原、被告于1976年上半年经人介绍按农村习俗订婚，不久双方开始以夫妻名义共同生活。1980年9月生女孩袁某乙，1982年1月生次女袁某丙，1984年10月生男孩袁某戊，1986年11月生三女袁某丁。四个子女现均已成家。婚后两人闹过矛盾，被告曾经动手打骂过原告。原告曾于2009年4月向隆回县人民法院提起离婚诉讼，在诉讼过程中，被告邀请亲戚朋友做和好工作，并当场向原告出具保证书，保证不再打骂原告，在此情况下原告撤回了起诉。之后双方矛盾缓和，2013年5月1日原告打电话邀请被告去昆明，两人又在昆明相见，并在一起吃了饭，�了饭后两人分开了。原告于是于2014年6月27日诉诸本院要求与被告离婚。另查明：原告没有嫁妆；原、被告在婚姻关系存续期间于1986年在高坪镇大田村建有红砖房屋一座；没有共同债权债务。
因双方分歧较大，本案调解未成。
本院认为，原、被告从登记结婚至今已近四十年，双方生儿育女，在长时间的生产生活中建立了一定的夫妻感情。导致夫妻感情发生裂痕的主要原因是被告有打骂原告的毛病，双方缺少必要的交流与沟通。目前原、被告之间的夫妻感情出现了裂痕，但该裂痕仍然可以修补。只要被告真正改正自己的缺点和毛病，给原告多一点体贴和关心，对原告多一点信任，少一点猜疑，争取原告的谅解，两人还有和好的可能。因此对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告刘某某的诉讼请求。
本案受理费200元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 刘湘南
审 判 员 李淑兰
人民陪审员 陈湘明
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 欧阳超
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）隆民一初字第869号
原告杨贵济（曾用名杨志明），农民。
原告杨贵奶，农民。
上述两原告共同委托代理人黄龙星，男，1980年7月12日出生，汉族。
被告韩阿强，成年，农民。
原告杨贵济、杨贵奶与被告韩阿强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月13日受理后，依法由审判员陈卫革适用简易程序，于2014年9月16日公开开庭审理了本案。书记员何彬琳担任记录。原告杨贵济、杨贵奶及其共同委托代理人黄龙星到庭参加诉讼。被告韩阿强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨贵济、杨贵奶诉称，2014年2月6日下午，两原告之子杨阿贵（又名杨亚贵）驾驶无号牌普通二轮摩托车搭载他人由克长乡长发村往德峨乡行驶，行至929县道30公里加200米路段时与被告驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，导致杨阿贵当场死亡的交通事故。本事故经交警大队作出事故认定：原告亲属杨阿贵负事故主要责任，被告韩阿强负本次事故的次要责任。本次事故造成原告方精神上极大的痛苦以及经济受到严重的损失，根据法律规定被告作为涉案车辆所有人依法负有投保强制险的义务，故应当在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，超额部分按照责任的比例承担，依据本案的事故责任被告应承担40%的赔偿责任。（原告的各项经济损失为：丧葬费21318元、死亡赔偿金135820元、精神抚慰金5000元，以上共计：162138元）被告应赔偿原告的经济损失为130855元，请法院以依法判决。
被告韩阿强未提出答辩也未提供证据。
本案经过庭前交换证据和开庭质证，被告韩阿强未答辩且无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其已放弃答辩和质证的权利。
对于原告提供的《道路交通事故认定书》、《死亡注销单》、《常住人口登记卡》等证据，符合证据的合法性、真实性和关联性，能相互印证，形成证据链，且能证明本案的事实，本院对该证据的证明效力予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实，2014年2月6日下午，原告杨贵济、杨贵奶的儿子杨阿贵（又名杨亚贵），驾驶无号牌普通二轮摩托车搭载他人由克长乡长发村往德峨乡方向行驶，在行至929县道30公里加200米路段时，与被告韩阿强驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，导致杨阿贵当场死亡的交通事故。经隆林各族自治县公安局交通警察大队事故认定，原告亲属杨阿贵未取得机动车驾驶证驾驶未注册的机动车、载人超过核定数上路行驶时未靠右行驶，是造成事故的主要原因，负主要责任；被告韩阿强未取得机动车驾驶证且未在确保安全的原则下通行，是造成事故的另一原因，负事故的次要责任。此外，被告韩阿强所有的无号牌事故摩托车未投保交强险。
本院认为，公民的身体健康权、财产权受法律保护。当其人身、财产遭受损失时，有权要求赔偿。本案交通事故造成了原告亲属杨阿贵死亡的严重后果，公安机关对事故的责任认定合法有据，并无不妥，本院予以采信。
鉴于原告亲属杨阿贵在事故中负有主要责任，应当承担本案交通事故民事责任的70%，被告韩阿强在事故中过错较小，负次要责任，应承担本案交通事故民事责任的30%。但是，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条的规定，国家实行机动车第三者责任强制保险制度。被告韩阿强使用机动车上路，未依法缴纳强制保险，未尽相应的法定义务，不利于保障交通事故受害人依法获得保险赔偿，不利于促进道路交通安全。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”因此，原告杨贵济、杨贵奶请求被告韩阿强在强制保险责任限额范围内予以赔偿，依法应予支持。强制保险责任限额赔偿不足部分则依法按照各自交通事故民事责任的比例分担。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定和2013年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的标准，结合本案实际，本院对原告主张的损失认定如下：1、死亡赔偿金，按上一年度农村居民人均纯收入标准6791元二十年计算，为135820元；2、丧葬费，按照上一年度职工月平均工资标准3553元，以六个月总额计算，为21318元，总损失共计157138元。对于原告主张的精神抚慰金，鉴于原告亲属杨阿贵负有交通事故主要责任，本院不予支持。参照强制保险分项规定，原告总损失157138元属于强制保险死亡伤残赔偿责任限额110000元范围，如被告韩阿强投保交强险并符合条件，该110000元则由保险公司负担，但被告韩阿强负有投保义务而未投保，故应自行负担强制保险义务，按强制保险死亡伤残责任限额赔偿原告110000元。不足部分为157138元-110000元=47138元，被告韩阿强在事故中负次要责任，应承担本案交通事故民事责任的30%，即47138元×30%=14141.4元。
此外，被告韩阿强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，应当缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定的规定，判决如下：
一、被告韩阿强在交强险责任限额范围内予以赔偿原告杨贵济、杨贵奶110000元，
二、被告韩阿强在交强险责任限额赔偿不足部分给付原告杨贵济、杨贵奶赔偿款14141.4元；
三、驳回原告杨贵济、杨贵奶其他诉讼请求。
案件受理费854元，由原告杨贵济、杨贵奶负担44元，由被告韩阿强负担810元。
上述应付款项，义务人应于本案生效判决送达之日起10日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定），（收款单位：待结算财政款项——法院诉讼费专户，帐号60×××97，开户行：农行百色分行营业部），逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈卫革
二〇一四年七月十四日
书记员 何彬琳
山东省聊城市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）聊刑一终字第44号
原公诉机关山东省阳谷县人民检察院。
上诉人（原审被告人）卢某，男，出生于山东省阳谷县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年12月1日被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于山东省阳谷县看守所。
辩护人徐新玲，山东万航（阳谷）律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人陆某，男，出生于山东省阳谷县，汉族，个体工商户，小学文化。系本案被害人。
山东省阳谷县人民法院审理山东省阳谷县人民检察院指控被告人卢某犯故意伤害罪一案，于二○一五年五月五日作出（2015）阳刑初字第18号刑事附带民事判决。被告人卢某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2015年8月12日公开开庭进行了审理。山东省聊城市人民检察院指派检察员郑海奇、田子国出庭履行职务，上诉人卢某及其辩护人徐新玲，原审附带民事诉讼原告人陆某到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定，2014年10月2日10时许，被告人卢某在阳谷县鲁西化肥厂开车过地磅时，和欲抢在前的被害人陆某发生争执、厮打，陆某的右手拇指受轻伤。卢某于同年12月1日投案。陆某住院治疗35天，其间由其妻胡海霞护理，出院后误工时间为3个月。陆某因伤造成的损失共计38722.98元。卢某的近亲属在案发后已赔偿陆某5000元。
原审认定上述事实的证据有书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、被告人供述与辩解、视听资料等。
原审法院认为，被告人卢某与被害人陆某因过地磅顺序发生争执、厮打，卢某致陆某轻伤的行为构成故意伤害罪。卢某主动投案，系初犯、偶犯，陆某对本案的发生存在过错，故对卢某酌情从轻处罚，并相应减轻其民事责任，卢某承担应赔偿总额的80%，已赔偿的5000元在赔偿总额中扣除。原审依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、第一百零一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，以故意伤害罪判处被告人卢某有期徒刑一年；被告人卢某赔偿附带民事诉讼原告人陆某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费共计25978.38元。
判决书送达后，被告人卢某以“陆某的轻伤不是我造成的，不应承担刑事责任及民事责任”为由提出上诉，请求二审予以改判。其辩护人提出“认定卢某致陆某轻伤的证据不足”的辩护意见，建议二审予以改判。出庭履行职务的检察员认为原审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，提出“驳回上诉，维持原判”的意见。
经二审审理查明，2014年10月2日10时许，被告人卢某在山东聊城鲁西化工集团总公司阳谷化工厂开车过地磅时，因被害人陆某驾驶车辆欲抢在卢某之前过磅，二人因此发生争执、厮打，其间卢某致陆某的右手拇指骨折，经鉴定为轻伤二级。同年12月1日，卢某到阳谷县公安局狮子楼派出所投案。陆某受伤后先后在阳谷县人民医院住院治疗35天，其间由其妻胡海霞护理，出院后误工时间经鉴定为3个月。陆某因伤造成的损失为医疗费9760.58元、误工费21060元、护理费2710.4元、住院伙食补助费3500元、交通费142元、鉴定费1550元，共计38722.98元。案发后，卢某的近亲属已赔偿陆某5000元。
上述事实，有业经一、二审庭审质证并确认的下列证据予以证实：
（一）书证
阳谷县公安局狮子楼派出所出具的户籍证明证实，被告人卢某1988年9月15日出生。
阳谷县人民医院住院病案、诊断证明书、住院费用明细账、医疗费单据证实，被害人陆某右手拇指骨折，先后在阳谷县人民医院治疗35天，支出医疗费9760.58元。
交通费、鉴定费单据证实，被害人陆某因伤支出交通费142元、鉴定费1550元。
被害人陆某的驾驶证及驾驶员上岗证证实，陆某从事交通运输业。
被害人陆某之妻胡海霞户口薄证实，陆某住院治疗期间的护理人胡海霞系城镇居民。
证人杜某甲、杜某乙的证明证实，被告人卢某之父已赔偿被害人陆某5000元。
（二）证人证言
张某某证实，案发当时，他在鲁西化工厂地磅处排队，发现车队不动时他下车查看，见陆某和卢某在卢某的车前争吵，后发生厮打。二人相互用拳头打对方，分开之后陆某表情很痛苦，然后就用左手托着右手手腕上车了。
（三）被害人陈述
陆某陈述，2014年10月2日10时许，他和卢某在鲁西化工厂分别驾车等待上地磅，卢某的车停在他车的左前方，地磅上的车刚一离开，他就驾车加速开向地磅，卢某说他的车碰到了卢某车的反光镜，二人发生争吵及打斗。他挥出的右手被卢某抓住一拧，然后疼的厉害，后来他把车倒了出去。他和卢某再次见面时，把手肿变形的情况告诉了卢某。事后，卢某的父亲已赔偿5000元。
（四）鉴定意见
1.阳谷县公安局刑事科学技术室出具的（阳）公（刑）鉴（伤）字（2014）14601号法医学人体损伤程度鉴定书鉴定意见，被害人陆某右手拇指近节指骨粉碎性骨折，其损伤符合钝性外力作用形成。根据《人体损伤程度鉴定标准》5.10.4c之规定，陆某损伤属轻伤二级。
2.聊城市人民检察院出具的聊检技审（2015）8号文证审查意见书意见，被害人陆某右手拇指近节指骨粉碎性骨折，骨折线自近节指骨远端向近端斜行延伸，其损伤符合钝性外力作用形成，徒手拧折拇指时可以形成。
3.山东银丰司法鉴定所出具的鲁银司鉴（2015）伤鉴字第177号关于对陆某伤残程度的鉴定意见书鉴定意见，被害人陆某出院后误工时间为3个月。
（五）被告人供述与辩解
卢某供述，2014年10月2日10时许，他和陆某在鲁西化工厂分别驾车等待上地磅，陆某在右边插队时，他认为陆某的车碰到了他车的反光镜，二人因此发生争吵及打斗。他用脚跺了陆某腹部一下，还用拳打了陆某几下，后来二人又搂在一起，但都未摔倒。后来陆某把车向后倒了回去。约半小时后，他们再次见面时，陆某说自己的手肿了。
视听资料
案发现场监控录像证实，被告人卢某和被害人陆某在鲁西化工厂驾车等待过磅时，陆某驾车欲抢在卢某之前过磅，卢某下车后与陆某发生争执，继而发生打斗。后陆某远离卢某，将左手放在右手处上车并将其车辆倒出。
（七）其他证据
阳谷县公安局狮子楼派出所出具的抓获经过证实，2014年12月10日，被告人卢某到该所投案。
本院认为，上诉人卢某与原审附带民事诉讼原告人陆某因过地磅顺序发生争执、厮打期间致陆某右手拇指受轻伤的事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成故意伤害罪。卢某应为其犯罪行为承担相应的刑事及民事责任。原审认定事实清楚，定罪准确，综合考量卢某投案，初犯、偶犯及陆某过错等情节，确定的刑罚及民事赔偿并无不当。卢某的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，不予采纳。出庭检察员的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李中栋
审 判 员 邓秋英
代理审判员 幺海军
二〇一五年八月二十日
书 记 员 耿华婷
山东省聊城市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2015）聊刑一终字第44号原公诉机关山东省阳谷县人民检察院。上诉人（原审被告人）卢某某，男，1988年9月15日出生于山东省阳谷县，汉族，初中文化，农民，住阳谷县。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年12月1日被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于山东省阳谷县看守所。辩护人徐新玲，山东万航（阳谷）律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人陆某某，男，1973年6月10日出生于山东省阳谷县，汉族，个体工商户，小学文化，住阳谷县。系本案被害人。山东省阳谷县人民法院审理山东省阳谷县人民检察院指控被告人卢某某犯故意伤害罪一案，于二○一五年五月五日作出（2015）阳刑初字第18号刑事附带民事判决。被告人卢某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2015年8月12日公开开庭进行了审理。山东省聊城市人民检察院指派检察员郑海奇、田子国出庭履行职务，上诉人卢某某及其辩护人徐新玲，原审附带民事诉讼原告人陆某某到庭参加诉讼。现已审理终结。原审判决认定，2014年10月2日10时许，被告人卢某某在阳谷县鲁西化肥厂开车过地磅时，和欲抢在前的被害人陆某某发生争执、厮打，陆某某的右手拇指受轻伤。卢某某于同年12月1日投案。陆某某住院治疗35天，其间由其妻胡某某护理，出院后误工时间为3个月。陆某某因伤造成的损失共计38722.98元。卢某某的近亲属在案发后已赔偿陆某某5000元。原审认定上述事实的证据有书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、被告人供述与辩解、视�资料等。原审法院认为，被告人卢某某与被害人陆某某因过地磅顺序发生争执、厮打，卢某某致陆某某轻伤的行为构成故意伤害罪。卢某某主动投案，系初犯、偶犯，陆某某对本案的发生存在过错，故对卢某某酌情从轻处罚，并相应减轻其民事责任，卢某某承担应赔偿总额的80%，已赔偿的5000元在赔偿总额中扣除。原审依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、第一百零一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，以故意伤害罪判处被告人卢某某有期徒刑一年；被告人卢某某赔�附带民事诉讼原告人陆某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费共计25978.38元。判决书送达后，被告人卢某某以“陆某某的轻伤不是我造成的，不应承担刑事责任及民事责任”为由提出上诉，请求二审予以改判。其辩护人提出“认定卢某某致陆某某轻伤的证据不足”的辩护意见，建议二审予以改判。出庭履行职务的检察员认为原审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，提出“驳回上诉，维持原判”的意见。经二审审理查明，2014年10月2日10时许，被告人卢某某在山东聊城鲁西化工集团总公司阳谷化工厂开车过地磅时，因被害人陆某某驾驶车辆欲抢在卢某某之前过磅，二人因此发生争执、厮打，其间卢某某致陆某某的右手拇指骨折，经鉴定为轻伤二级。同年12月1日，卢某某到阳谷县公安局�子楼派出所投案。陆某某受伤后先后在阳谷县人民医院住院治疗35天，其间由其妻胡某某护理，出院后误工时间经鉴定为3个月。陆某某因伤造成的损失为医疗费9760.58元、误工费21060元、护理费2710.4元、住院伙食补助费3500元、交通费142元、鉴定费1550元，共计38722.98元。案发后，卢某某的近亲属已赔偿陆某某5000元。上述事实，有业经一、二审庭审质证并确认的下列证据予以证实：（一）书证阳谷县公安局狮子楼派出所出具的户籍证明证实，被告人卢某某1988年9月15日出生。阳谷县人民医院住院病案、诊断证明书、住院费用明细账、医疗费单据证实，被害人陆某某右手拇指骨折，先后在阳谷县人民医院治疗35天，支出医疗费9760.58元。交通费、鉴定费单据证实，被害人陆某某因伤支出交通费142元、鉴定费1550元。被害人陆某某的驾驶证及驾驶员上岗证证实，陆某某从事交通运输业。被害人陆某某之妻胡某某户口薄证实，陆某某住院治疗期间的护理人胡某某系城镇居民。证人杜某甲、杜某乙的证明证实，被告人卢某某之父已赔偿被害人陆某某5000元。（二）证人证言张某某证实，案发当时，他在鲁西化工厂地磅处排队，发现车队不动时他下车查看，见陆某某和卢某某在卢某某的车前争吵，后发生厮打。二人相互用拳头打对方，分开之后陆某某表情很痛苦，然后就用左手托着右手手腕上车了。（三）被害人陈述陆某某陈述，2014年10月2日10时许，他和卢某某在鲁西化工厂分别驾车等待上地磅，卢某某的车停在他车的左前方，地磅上的车刚一离开，他就驾车加速开向地磅，卢某某说他的车碰到了卢某某车的反光镜，二�发生争吵及打斗。他挥出的右手被卢某某抓住一拧，然后疼的厉害，后来他把车倒了出去。他和卢某某再次见面时，把手肿变形的情况告诉了卢某某。事后，卢某某的父亲已赔偿5000元。（四）鉴定意见1.阳谷县公安局刑事科学技术室出具的（阳）公（刑）鉴（伤）字[2014]14601号法医学人体损伤程度鉴定书鉴定意见，被害人陆某某右手拇指近节指骨粉碎性骨折，其损伤符合钝性外力作用形成。根据《人体损伤程度鉴定标准》5.10.4c之规定，陆某某损伤属轻伤二级。2.聊城市人民检察院出具的聊检技审[2015]8号文证审查意见书意见，被害人陆某某右手拇指近节指骨粉碎性骨折，骨折线自近节指骨远端向近端斜行延伸，其损伤符合钝性外力作用形成，徒手拧折拇指时可以形成。3.山东银丰司法鉴定所出具的鲁银司鉴[2015]伤鉴字第177号�于对陆某某伤残程度的鉴定意见书鉴定意见，被害人陆某某出院后误工时间为3个月。（五）被告人供述与辩解卢某某供述，2014年10月2日10时许，他和陆某某在鲁西化工厂分别驾车等待上地磅，陆某某在右边插队时，他认为陆某某的车碰到了他车的反光镜，二人因此发生争吵及打斗。他用脚跺了陆某某腹部一下，还用拳打了陆某某几下，后来二人又搂在一起，但都未摔倒。后来陆某某把车向后倒了回去。约半小时后，他们再次见面时，陆某某说自己的手肿了。视听资料案发现场监控录像证实，被告人卢某某和被害人陆某某在鲁西化工厂驾车等待过磅时，陆某某驾车欲抢在卢某某之前过磅，卢某某下车后与陆某某发生争执，继而发生打斗。后陆某某远离卢某某，将左手放在右手处上车并将其车辆倒出。（七）其他证据阳谷县公安局狮子楼派出所出具的抓获经过证实，2014年12月10日，被告人卢某某到该所投案。本院认为，上诉人卢某某与原审附带民事诉讼原告人陆某某因过地磅顺序发生争执、厮打期间致陆某某右手拇指受轻伤的事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成故意伤害罪。卢某某应为其犯罪行为承担相应的刑事及民事责任。原审认定事实清楚，定罪准确，综合考量卢某某投案，初犯、偶犯及陆某某过错等情节，确定的刑罚及民事赔偿并无不当。卢某某的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，不予采纳。出庭检察员的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 李 中 栋审 判 员 �秋英代理审判员 幺 海 军二〇一五年八月二十日书 记 员 耿 华 婷
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）锡知民初字第0346-1号
原告江苏宏鑫旋转补偿器科技有限公司。
法定代表人宋章根，该公司董事长。
委托代理人周晓东，江苏英特东华律师事务所律师。
委托代理人刘成群，南京天华代理有限责任公司专利代理人。
被告江苏贝特管件有限公司。
法定代表人洪亮，该公司董事长。
被告江阴利港发电股份有限公司。
法定代表人李亚军，该公司董事长。
委托代理人毛源明，江苏沁园春律师事务所律师。
委托代理人张永涛，该公司职员。
本院在审理原告江苏宏鑫旋转补偿器科技有限公司（以下简称宏鑫公司）诉被告江苏贝特管件有限公司（以下简称贝特公司）、江阴利港发电股份有限公司（以下简称利港公司）侵害发明专利权纠纷一案中，原告宏鑫公司以双方当事人达成和解为由向本院提出撤回对被告贝特公司、利港公司的起诉。
本院认为，原告宏鑫公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告宏鑫公司撤回对被告贝特公司、利港公司的起诉。
本案案件受理1050元，减半收取525元，由原告宏鑫公司负担。
审 判 长 陆超
代理审判员 酆芳
人民陪审员 沈平
二〇一三年十一月十九日
书 记 员 杨曦
兴城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民三初字第00852号
原告：成某鹏，女。
被告：薛某韬，男。
委托代理人：张某伟（被告之母），女。
原告成某鹏诉被告薛某韬离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李旭东独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告及被告委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告自由恋爱一年后，于2011年3月16日登记结婚。因婚前了解不深，婚后因家庭琐事及性格差异经常争吵。2012年5月3日，婚生子薛某铭出生后，被告之母不断介入家庭事务，而被告对其母言听计从，更加剧了双方的矛盾。2014年4月，被告更换了房门锁，致原告无法回家生活。婚姻存续期间，被告无故猜忌原告，并找原告亲戚、朋友散布谣言，且经常到原告父母家滋事，给原告身心和名誉均造成重大伤害。2014年4月25日，被告又到原告父母家滋事，并将原告父亲打伤。现夫妻感情已经破裂，婚姻关系名存实亡。故诉至法院要求与被告离婚。
被告辩称不同意离婚，称与原告感情很好。而且两人还有刚满两周岁的孩子，亟需母亲照顾。原告起诉状中的说法有些夸张，与事实不符。
经审理查明，原、被告自由恋爱一年有余，于2011年3月16日登记结婚。婚生一子薛某铭，2012年5月3日出生。现原告以夫妻感情破裂为由诉至法院要求离婚，被告则表示不同意离婚。
上述事实，有原、被告身份证、结婚证、兴城市公安局城东街派出所鉴定委托书、兴城市人民医院影像学报告单以及原、被告陈述等载卷佐证，并经庭审质证，本院予以认定。
本院认为，男女双方解除婚姻关系的法定事由为夫妻双方感情破裂。原、被告自由恋爱一年之久缔结婚姻，婚姻基础较好。婚后，虽因琐事影响夫妻感情，但尚不足以认定夫妻感情已然彻底破裂。且被告仍坚持维系婚姻关系，坚决不同意离婚，可见二人感情尚未彻底破裂。加之，婚生子薛某铭年龄尚小，更需要父母共同关爱、照顾。综上，双方既已缔结婚姻，理应珍惜婚姻关系。生活中偶有矛盾实属常情，但尚不致离婚之程度。二人理应珍惜现有的夫妻感情，在以后的婚姻生活中相互帮助、相互谅解、互敬互爱，当有和好的可能，故此婚姻应以不离为宜。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告成某鹏之离婚诉请。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审判员 李旭东
二〇一四年七月二十三日
书记员 李英博
浙江省嘉善县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）嘉善西商初字第192号
原告：中信银行股份有限公司嘉兴嘉善支行。
法定代表人：袁卫。
委托代理人：朱泳，浙江东方正大律师事务所律师。
委托代理人：周燕燕。
被告：嘉善吉达植绒有限公司。
法定代表人：蒋爱英。
被告：蒋爱英。
被告：张跃良。
被告：俞悦。
被告：胡秋敏。
被告：谢建华。
被告：胡谢昊。
本院在审理原告中信银行股份有限公司嘉兴嘉善支行与被告嘉善吉达植绒有限公司、蒋爱英、张跃良、俞悦、胡秋敏、谢建华、胡谢昊金融借款合同纠纷一案过程中，因被告蒋爱英涉嫌犯罪被羁押，现处于刑事侦查�段，暂不能参加诉讼，故本案应中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 鄢云峰
人民陪审员 袁福庆
人民陪审员 鲁明强
二〇一三年五月二十九日
书 记 员 沈云峰
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）磐执字第423号
申请执行人吉林市民营经济投资担保有限公司。
被执行人陶源盛。
被执行人隋清有。
被执行人李明欣。
申请执行人吉林市民营经济投资担保有限公司与被执行人陶源盛、隋清有、李明欣追偿权纠纷一案，磐石市人民法院于2014年10月28日作出（2014）磐民二初字第786号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人于2015年5月14日向本院申请执行，本院于2015年5月14日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦同意本案终结本次执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结磐石市人民法院（2014）磐民二初字第786号民事调解书的本次执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 付中华
代理审判员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 司桂春
河南省洛阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）洛刑执字第1905号
罪犯王新峰，现在河南省第四监狱服刑。
河南省郑州市中级人民法院于2001年11月20日作出（2001）郑刑初字第229号刑事判决，认定被告人王新峰犯抢劫、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金十二万元。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾减刑四次，共减刑三年九个月。刑罚执行机关河南省第四监狱于2015年6月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省第四监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原审认定被告人王新峰于1995年12月至1999年4月伙同他人到巩义市红石山加油站等处，抢劫作案4起，劫得现金、香烟等价值2850余元，致轻伤3人。1995年至2000年2月，伙同张小奎等5人或单独窜至巩义市大峪沟镇政府等地，盗窃作案24起，盗得摩托车、铝线等价值人民币74126元。
罪犯王新峰在服刑期间，能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受表扬5次，被评为监狱级改造积极分子1次。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、罪犯改造积极分子审批表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯王新峰自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯王新峰减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利刑期不变（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2004年4月2日起至2019年8月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 强
审判员 王 伟
审判员 刘长伟
二〇一五年七月三十一日
书记员 李争伟
湖北省保康县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂保康城民初字第00098号
原告赖国琴，农民。
委托代理人张德元，湖北五峡律师事务所律师。代理权限：参与本案诉讼活动；代为承认、变更、放弃诉讼请求，参与调解；代收法律文书。
被告刘家明，农民。
原告赖国琴与被告刘家明身体权纠纷一案，本院于2014年7月17日立案受理后，依法由审判员张骞适用简易程序公开开庭进行审理。原告赖国琴及其委托代理人张德元、被告刘家明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赖国琴诉称，2013年6月23日，被告刘家明在我们双方责任田交界地处建厕所，我为防止被告刘家明破坏界标进行阻止，被告刘家明用拳头打我的头部及身体的其他部位，致我身体多处软组织损伤。现要求被告刘家明赔偿我医疗费380.00元，误工费649.10元，鉴定费300.00元，合计1329.10元。
原告赖国琴为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据1、保康县人民医院门诊医疗费票据原件2份，金额分别为170.00元、210.90元。拟证明原告赖国琴为治伤疗其伤情开支医疗费380.90元。
证据2、保康华康司法鉴定所司法鉴定书原件1份。拟证明原告赖国琴的伤情及误工时间。
证据3、鉴定费发票1份。拟证明原告赖国琴开支鉴定费300元。
被告刘家明辩称，2013年6月23日，我在建厕所时遭到原告赖国琴阻拦，我动手打了原告赖国琴属实，同意赔偿医疗费，不同意赔偿其他损失。
被告刘家明针对其抗辩理由未向本院提交证据。
经庭审质证，被告刘家明对原告赖国琴提供的证据1、2、3无异议，本院予以采信。
根据以上采信的证据和原、被告当庭一致陈述，本院认定以下事实：
原告赖国琴家的责任田与被告刘家明家的责任田毗邻，以石板为界。2013年6月23日，被告刘家明在其责任田靠近石板处建厕所时，原告赖国琴以被告刘家明可能移动界石，即去阻拦被告刘家明家施工，引起被告刘家明不满，被告刘家明将原告赖国琴推倒在地并打击原告赖国琴面部，致原告赖国琴身体受伤。原告赖国琴伤后在保康县人民医院门诊治疗，开支医疗费380.90元。2014年6月24日，原告赖国琴申请保康华康司法鉴定所对其身体损伤程度及误工时间进行司法鉴定。当日，保康华康司法鉴定所出具保司鉴（2014）医鉴字第116号《法医学司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“被鉴定人赖国琴人身损伤程度属轻微伤；误工损失日为10日，不需护理。”原告赖国琴为此支付鉴定费300元。原告赖国琴要求被告刘家明赔偿损失，诉至本院。
本院认为，被告刘家明致伤原告赖国琴的身体，依法应对原告赖国琴因伤所受损失承担赔偿责任。原告赖国琴理应本着邻里之间和睦相处的态度理性地与被告刘家明协商解决涉及地界问题，而其采取与被告刘家明争执并阻拦被告刘家明建厕施工引发矛盾，故其对损害的发生存在过错，应减轻被告刘家明的赔偿责任。结合本案实际情况，以被告刘家明赔偿原告赖国琴因伤所遭受损失的80%为宜。参照2014年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》的规定，原告赖国琴因伤所遭受的损失为：原告赖国琴主张的380.00元医疗费，误工费649.10元（农、林、牧、渔业农业在岗职工年平均工资23693.00元∕年÷365天×10天），法医鉴定费300.00元，合计1329.10元。对原告赖国琴因伤所受损失1329.10元，由被告刘家明赔偿1063.28元，其余损失由原告赖国琴自负。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告刘家明赔偿原告赖国琴1063.28元，限于本判决生效之日付清。
二、驳回原告赖国琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告刘家明负担120元，原告赖国琴负担30元，限于本判决生效之日交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件的案件受理费150元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17×××38。上诉人也可以将上诉案件的案件受理费交给湖北省保康县人民法院转交或直接到湖北省襄阳市中级人民法院预交上诉案件的案件受理费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件的案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张 骞
二〇一四年八月十一日
书记员 柳发奎
福建省莆田市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莆民初字第458号
原告林伟，男，1980年4月30日出生，汉族，住莆田市秀屿区。
被告吴晓峰，男，1969年11月21日出生，汉族，住莆田市荔城区。
被告方丽香，女，1970年7月5日出生，汉族，住莆田市荔城区，公民身份350321197007050749。
本院在受理原告林伟与被告吴晓峰、方丽香民间借贷纠纷一案，因原告林伟没有预交案件受理费，又没有提出缓交、减交或者免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 方珍寿
代理审判员 陈福元
人民陪审员 陈海英
二〇一五年七月二十日
书 记 员 周丽禹
附本案相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）苏审二民申字第110号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘爱凤，女，汉族。
委托代理人：徐佩军（刘爱凤丈夫）。
委托代理人：殷实，江苏唐城律师事务所律师。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘玉林，男，汉族。
委托代理人：殷实，江苏唐城律师事务所律师。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘爱斌，女，汉族。
委托代理人：殷实，江苏唐城律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈德明，男，汉族。
委托代理人：丁晓农，江苏丁晓农律师事务所律师。
委托代理人：罗小泉，江苏丁晓农律师事务所律师。
再审申请人刘爱凤、刘玉林、刘爱斌因与被申请人陈德明房屋所有权确认纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2011）苏中民终字第1207号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院经审查认为：各方当事人经本院主持，自愿达成调解协议，并申请本院出具调解书，符合《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条的规定，裁定如下：
本案由本院再审。
审 判 长 张继军
代理审判员 薛山中
代理审判员 成荣海
二〇一四年三月二十日
书 记 员 蒋磊君
淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮法车商初字第277号
原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市清河区健康东路69号。
法定代表人徐建强，该公司董事长。
委托代理人丁曙光。
被告邱士兵。
被告邱万忠。
原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称农商行）与被告邱士兵、邱万忠金融借款合同纠纷一案，本院于2014年10月16日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农商行委托代理人丁曙光到庭参加诉讼，被告邱士兵、邱万忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商行诉称，2011年10月25日，被告邱士兵向原告申请借款50000元，约定期限至2012年10月20日，年利率12.96%，由被告邱万忠提供担保。借款到期后，原告多次要求被告偿还，被告一直未能偿还。现请求判决被告邱士兵偿还借款本金50000元及利息20719.8元（利息已计算至2014年5月29日，以后顺延计算），被告邱万忠对被告邱士兵上述债务承担连带清偿责任，被告邱士兵、邱万忠承担本案诉讼费用。
被告邱士兵、邱万忠未作答辩。
经审理查明，2011年10月25日，被告邱士兵、邱万忠与原告农商行签订个人担保借款合同一份，被告邱万忠在该合同担保人栏签名担保。合同约定：邱士兵向原告借款50000元，约定借款期限从2011年10月26日至2012年10月20日，年利率12.96%，结息方式为到期日结息。合同同时约定违约责任和担保责任：对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之三十五计收罚息，直至本息清偿为止。因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。约定担保方式为连带责任保证。担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。保证期间为借款到期日起二年。
2011年10月26日，原告将50000元打入被告邱士兵的个人账户（户名邱士兵，账号3208280031010000001143），被告邱士兵立借款借据一份给原告。邱士兵借款后未按时还款。原告索款未果，遂向本院提起诉讼。
另查明，2011年12月14日经中国银行业监督管理委员会江苏监管局批准成立江苏淮安农村商业银行股份有限公司，淮安市区农村信用合作联社和淮安市楚州区农村信用合作联社自行终止，其权利、义务由江苏淮安农村商业银行股份有限公司享有和承担。
上述事实，有原告当庭陈述，原告向本庭提供的原告农商行营业执照复印件、金融许可证复印件、法定代表人身份证明书、江苏银监局关于江苏淮安农村商业银行股份有限公司开业的批复、被告邱士兵、邱万忠身份证复印件各一份、原告与邱士兵、邱万忠签订的个人担保借款合同、借款借据等证据在卷，经庭审查明，本院予以确认。
本院认为，原告农商行与被告邱士兵、邱万忠签订个人担保借款合同是双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效，当事人应当按合同约定履行义务。被告邱士兵未按合同约定归还借款是纠纷产生的主要原因，被告邱士兵应当承担给付贷款本息的民事责任。被告欠原告借款本金50000元及利息，有借款合同、借款借据证实，本院予以确认；被告邱万忠作为连带担保人，对被告邱士兵所负债务，应当承担连带清偿责任。被告邱士兵、邱万忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邱士兵于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息（从2011年10月26日起至实际给付之日止，按合同约定计算）；
二、被告邱万忠对被告邱士兵上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1693元，公告费560元，由被告邱士兵、邱万忠负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户银行：江苏省淮安市农行城中支行；账号：34×××54；单位：淮安市财政局综合处）。
审 判 长 宋永庆
代理审判员 江 超
人民陪审员 贺永安
二〇一五年三月三日
书 记 员 王方敏
温州市鹿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）温鹿执民字第859号
申请执行人：中国银行股份有限公司温州经济技术开发区支行。
法定代表人：ＸＸ峰。
被执行人：温州市鸿源进出口有限公司。
法定代表人：余小平。
被执行人：温州市瑞玛鞋业有限公司。
法定代表人：李净越。
被执行人：温州华勒雅制衣有限公司。
法定代表人：姚宗国。
被执行人：余善。
被执行人：余小平。
被执行人：黄海引。
申请执行人中国银行股份有限公司温州经济技术开发区支行与被执行人温州市鸿源进出口有限公司、温州市瑞玛鞋业有限公司、温州华勒雅制衣有限公司、余善、余小平、黄海引金融借款合同纠纷一案，本院于作出的（2014）温鹿商初字第00196号民事调解书，已经发生法律效力，权利人于2014年01月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
在执行过程中，本院查明：被执行人名下在温州市各大商业银行无存款余额，被执行人余小平名下有坐落于温州市鹿城区人民中路鸿源大楼811室房产、90号楼2号两处房产，被执行人黄海引名下有坐落于温州市鹿城区人民中路鸿源大楼812室房产、90号二层9号两处房产，上述房产均已被本院另案依法查封且被其他债权人温州银行设置抵押。被执行人余善名下坐落于温州市鹿城区人民中路鸿源大楼一层128-1、128-2两处房产均已被其他债权人孙兴乐设置抵押；被执行人余善名下坐落于温州市鹿城区人民中路鸿源大楼90号楼2层10号的房产已被其他债权人温州申城典当有限责任公司设置抵押；被执行人余善名下坐落于温州市鹿城区人民中路109号的房产分别被其他债权人浙江中安担保集团有限公司、招商银行股份有限公司温州分行设置抵押。随后，本院向申请执行人通报了上述执行状况，同时要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产状况，但申请执行人未向本院举证被执行人有可供执行的财产或财产线索。截止2014年10月17日，被执行人尚欠申请执行人借款本金359320.50元及利息。
本院认为，被执行人余小平名下抵押本案的房产已被本案依法拍卖，被执行人余小平名下其他房产及被执行人黄海引、余善名下的房产已被其他债权人设置抵押经估算其价值不足以清偿抵押债权故暂不处置。被执行人名下确无提供执行的财产，而申请执行人也不能提供证据证明被执行人有可供执行的财产，因此，本案可先予终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）温鹿执民字第859号案的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 金 健
二〇一四年十月十七日
书记员 周扬雅
河北省南皮县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第540号
原告河北南皮农村商业银行股份有限公司。
法定代表人王彬，该公司董事长。
委托代理人冉文华，该公司职员。
被告吕杰峰，农民。
原告河北南皮农村商业银行股份有限公司与被告吕杰峰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员黄蕊独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告吕杰峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告河北南皮农村商业银行股份有限公司诉称，被告吕杰峰于2009年6月25日在我原下属单位董村分理处贷款3800元，借款合同规定还款方式为按季结息，到期还清本息，偿还日期为2012年6月24日。经我行多次催要，被告仍欠本金3800元及利息。特具状起诉，请求法院判令被告吕杰峰偿还借款3800元及利息，诉讼费由被告负担。
被告吕杰峰未答辩。
经审理查明，被告吕杰峰于2009年6月25日在原河北南皮农村合作银行下属单位董村分理处贷款3800元，双方签订了信用借款合同和借款借据。合同约定还款方式为按季结息，到期还清本息，偿还日期为2012年6月24日，贷款月利率为9‰，从逾期之日起按日利率万分之4.5计收利息。合同签订后，该行按照合同约定发放了贷款，经多次催要，被告仍欠本金3800元及利息。2013年10月20日，原告对被告进行了催收，被告在贷款催收通知书上签字。2013年5月8日，原河北南皮农村合作银行变更为原告河北南皮农村商业银行股份有限公司。上述事实，有原告提交的信用借款合同、借款借据、贷款催收通知书、变更证明以及原告当庭陈述予以证实。
本院认为，原河北南皮农村合作银行与被告签订的信用借款合同系双方真实意思表示，且不违反法律和政策之规定，应认定为有效合同。该银行按照约定向被告发放了相应贷款，被告未能按期全部归还本息，构成违约，应当承担违约责任。原河北南皮农村合作银行变更为原告，其债权债务全部由原告享有和承担。原告要求被告吕杰峰偿还借款3800元及利息符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告吕杰峰于本判决生效之日起五日内偿还原告借款3800元及利息（按双方合同约定的计息方式计算，从2009年6月25日起至本判决生效之日止）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。
代理审判员 黄蕊
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 张琪
四川省南部县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第540号
原告程某某，女。
委托代理人马荣刚，南部县楠木法律服务所法律工作者。
被告李某某，男。
原告程某某诉被告李某某抚养费纠纷一案，本院于2015年1月4日立案受理，因被告李某某下落不明，本院通过农民日报向被告李某某公告送达起诉状副本、开庭传票等法律文书，并依法组成合议庭，在公告期间，被告李某某出庭应诉，原、被告均同意适用简易程序审理，经本院审查，本案适用简易程序。依法由审判员王强公开开庭进行了审理。原告程某某的委托代理人马荣刚，被告李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告程某某诉称，原、被告于2010年9月登记结婚，婚后生育一子取名李某甲。由于婚后夫妻关系较差，原、被告于2013年3月22日在南部县民政局协议离婚。协议约定：婚生子李某甲由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元。离婚后至今，被告分文未付。故诉至法院请求判决被告按照离婚协议从2013年4月1日起每月支付小孩抚养费1000元，诉讼法由被告承担。
被告李某某辩称，离婚协议是我签的，但是是不情愿的，被胁迫的。且因我母亲生病花费不少钱，我无力支付。
经审理查明：原告程某某与被告李某某于2010年9月25日登记结婚，2010年7月4日生育一子取名李某甲。原、被告因夫妻感情不和于2013年3月22日登记离婚，并达成离婚协议书，约定原、被告之子李某甲由原告抚养，被告每月向原告支付李某甲抚养费1000元。原、被告协议离婚后，被告拒不向原告支付李某甲抚养费，原告遂诉至法院。
本院认为，父母与子女的关系，不因离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后父母对于子女仍有抚养教育的权利和义务。原、被告之子李某甲，尚未成年，被告应向原告支付李某甲的抚养费。原、被告于2013年3月22日在南部县民政局协议离婚，签订离婚协议并经民政局备案，该离婚协议真实有效，其中关于李某甲抚养及给付抚养费的约定对双方均有法律约束力，双方均应按照约定履行义务。原告主张被告应向其支付从2013年4月1日按每月1000元计算的抚养费，符合法律规定，本院予以支持。被告主张不是自愿签订离婚协议，且其无力支付抚养费，没有相关证据予以证实，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第11条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
被告李某某在本判决生效之日起十日内向原告程某某支付李某甲从2013年4月1日至2015年3月31日的抚养费人民币24000元，并从2015年4月1日至李某甲18周岁之日止，每月向原告支付李某甲的抚养费1000元，每年12月31日前付清当年费用。
案件受理费300元，由被告李某某负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 王 强
二〇一五年四月三日
书记员 敬俊林
福建省南安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第540号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南安市支行，住所地南安市柳城东区宏发花苑，组织机构代码：67654004-X。
负责人刘旭龙，该支行行长。
委托代理人戴志猛，福建诚全律师事务所律师。
被告王月兰，女，汉族，1979年12月6日出生，住南安市。
被告黄火灿，男，汉族，1979年6月23日出生，住南安市。
被告黄泰山，男，汉族，1983年10月7日出生，住南安市。
被告黄春珍，女，汉族，1985年1月14日出生，住南安市。
被告陈永周，男，汉族，1963年4月9日出生，住南安市。
被告杨幼文，女，汉族，1964年12月29日出生，南安市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南安市支行诉与被告王月兰、黄火灿、黄泰山、黄春珍、陈永周、杨幼文金融借款合同纠纷一案，因原告未在法定期限内预交案件受理费，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条，最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
代理审判员 黄清洁
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 黄正东
河南省南乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第540号
原告张少通，男，1993年4月2日出生，汉族。
被告张占利，男，1981年6月10日出生，汉族。
原告张少通诉被告张占利民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张少通诉称：原、被告系朋友关系，被告张占利于2014年4月4日借原告3000元，并口头约定利息为2分，期限为两个月。到期后，经原告多次催要，被告拒不还款，原告曾于2014年12月份起诉要求被告还款，经调解，被告为表示诚意于2015年1月22日偿还1000元利息，并承诺1个月内偿还借款，到期后被告仍不偿还借款。原告为保护自己的合法权益，起诉来院，请求依法判令被告张占利偿还借款3000元及利息，本案诉讼费由被告承担。
被告张占利在法定期限未做任何答辩。
经审理查明：原、被告系朋友关系。2014年4月4日，被告向原告借款3000元，并向原告出具内容为“借条今收到张少通借我现金3000元整张占利2014、4月、4日”的借条一支，经原告多次催要，被告均推拖。原告曾于2014年12月份诉至本院，要求被告偿还借款，后因双方达成口头还款协议且被告向原告还款1000元，原告撤诉。现原告再次起诉来院，要求被告偿还借款2000元，并放弃要求被告偿还利息。
本院认为：被告向原告借款，原告交付借款后，被告向原告出具借条一支，双方之间形成合法有效的民间借贷关系。原、被告之间未约定还款期限，原告可随时要求被告偿还借款，被告应及时、足额偿还；被告经原告第一次起诉来院后未及时、足额偿还的行为属违约，应承担继续履行的违约责任；故对原告要求被告偿还借款2000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告当庭自愿放弃要求被告给付借款利息的行为系合法处分自己的权利，并不违反相关法律规定，本院依法予以准许。据上述事实与理由，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告张占利应于本判决生效后十日内偿还原告张少通借款2000元。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费25元，由被告张占利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
代理审判员 陈宏飞
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 张晓飞
�建省南安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第540号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南安市支行，住所地南安市柳城东区宏发花苑，组织机构代码：67654004-X。
负责人刘旭龙，该支行行长。
委托代理人戴志猛，福建诚全律师事务所律师。
被告黄泰山，男，汉族，1983年10月7日出生，住南安市。
被告黄春珍，女，汉族，1985年1月14日出生，住南安市。
被告黄火灿，男，汉族，1979年6月23日出生，住南安市。
被告王月兰，女，汉族，1979年12月6日出生，住南安市。
被告陈永周，男，汉族，1963年4月9日出生，住南安市。
被告杨幼文，女，汉族，1964年12月29日出生，南安市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南安市支行诉与被告黄泰山、黄春珍、黄火灿、王月兰、陈永周、杨幼文金融借款合同纠纷一案，因原告未在法定期限内预交案件受理费，又未�出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条，最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
代理审判员 黄清洁
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 黄正东
福建省南安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第540号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南安市支行，住所地南安市。
负责人刘旭龙，该支行行长。
委托代理人戴志猛，福建诚全律师事务所律师。
被告王月兰，女，汉族，1979年12月6日出生，住南安市。
被告黄火灿，男，汉族，1979年6月23日出生，住南安市。
被告黄泰山，男，汉族，1983年10月7日出生，住南安市。
被告黄春珍，女，汉族，1985年1月14日出生，住南安市。
被告陈永周，男，汉族，1963年4月9日出生，住南安市。
被告杨幼文，女，汉族，1964年12月29日出生，南安市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南安市支行诉与被告王月兰、黄火灿、黄泰山、黄春珍、陈永周、杨幼文金融借款合同纠纷一案，因原告未在法定期限内预交案件受理费，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条，最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
代理审判员 黄清洁
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 黄正东
福建省龙海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）龙民初字第3980号
原告龙海市农村信用合作联社，机构代码：15662935-8。
法定代表人庄江勇，理事长。
委托代理人方坤明，男，该社风险管理科科员。
被告黄德发，男，1956年6月4日出生，汉族。
本院在审理原告龙海市农村信用合作联社与被告黄德发借款合同纠纷一案中，原告于2014年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方已庭外和解为由，向本院提出撤回起诉的申请符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告龙海市农村信用合作联社撤回起诉。
本案受理费50元减半为25元，由原告负担。
审判员 王毓彬
二〇一四年九月十八日
书记员 黄旸旸
河北省孟村回族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）孟刑初字第26号
公诉机关孟村回族自治县人民检察院。
被告人王某甲，男，1963年10月16日出生，身份证号码1329311963********，汉族，高中文化，农民，住河北省孟村县。2013年12月16日因涉嫌犯交通肇事罪被孟村回族自治县公安局刑事拘留，同年12月17日被孟村回族自治县公安局取保候审。
孟村回族自治县人民检察院以孟检刑诉（2014）24号起诉书指控被告人王某甲犯交通肇事罪，于2014年2月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。孟村回族自治县人民检察院指派检察员冯德芳、丁润栋出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
孟村回族自治县人民检察院起诉指控，2013年11月30日下午15时许，被告人王某甲无证驾驶未悬挂车牌漏检面包车，沿辛大公路由西向东行驶至流潭村路段时，与骑自行车的刘某甲发生交通事故，致刘某甲死亡，事故发生后王某甲驾车逃逸。经孟村县公安交警大队认定，被告人王某甲应付此次事故的全部责任。公诉机关认为，被告人王某甲目无国法，违反道路交通运输法规，致人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。庭审中提出被告人王某甲系肇事后逃逸，但案发后其如实供述犯罪事实，认罪态度较好，已与被害人家属积极达成赔偿协议，建议对被告人在三年左右有期徒刑内定罪量刑，并适用缓刑。
被告人王某甲对起诉指控的犯罪事实无异议，并当庭自愿认罪，表示已认识到错误，请求法院从轻处罚。
经审理查明，2013年11月30日下午15时许，被告人王某甲无证驾驶未悬挂车牌漏检的面包车，沿辛大公路由西向东行驶至流潭村路段时，与骑自行车的刘某甲发生交通事故，致刘某甲死亡，事故发生后王某甲驾车逃走。案发后被告方与被害方已达成赔偿协议并履行。
上述事实有以下证据予以证明：
（1）、证人刘某乙的证言笔录证明，他是死者刘某甲的长子，发生事故当天他正在厂子上班，他接到他爸爸同事打来的电话说他爸爸发生事故了，他就去了现场。他听一个过路的人说他爸爸是被一辆没有牌照的银灰色小面包车撞的，他并在现场捡到了几块车灯罩。
（2）、证人王某乙的证言笔录证明，2013年11月30日下午他爸爸开着银灰色佳宝车去塔上村刘良标家喝酒。6点钟左右，他接到他妈妈的电话说他爸爸喝多了，他就回家了，看到他爸爸躺在面包车的左侧驾驶座上，他就和邻居王某丙扶他爸爸进屋了。面包车是他大爷王建中买的，已经以一千五百元的价格卖给他家了。
（3）、证人王某丙的证言笔录证明，2013年11月30日下午17时30分左右，他回家时看到门口停着一辆银灰色面包车，车还闪着车灯，过去后看到王某甲喝多了在驾驶门下躺着，他就过去扶王某甲，并招呼王某甲的家属，王某甲的家属打电话叫来他儿子，一起把王某甲送回了家。
（4）、道路交通事故现场图、肇事车辆照片7张及死者照片7张经被告人辨认无异议。
（5）、孟村回族自治县公安局（冀）公（孟）鉴（尸检）字（2013）038号法医学尸体检验鉴定书证明，死者刘某甲系生前颅脑损伤死亡。
（6）、沧州科技事物司法鉴定中心沧科司鉴（2013）痕字第47号司法鉴定意见书证明，现场提取的塑料片系面包车右侧大灯盖破损遗留，大灯破损及大灯上侧面凹陷痕迹与人体相接触可形成。
（7）、孟村回族自治县公安交通警察大队孟公交认字（2013）第201311301号道路交通事故认定书证明，王某甲应负此事故的全部责任。
（8）、机动车信息查询证明，冀JTC8**车辆所有人为王建中，车辆检验有效期至2012年11月30日止。
（9）、被告人王某甲的供述证明，2013年11月30日17时左右，他驾驶没有悬挂车牌的小客车沿辛大公路由西向东行驶至流潭路段时撞上一个骑自行车的行人，因为没有驾驶证心里害怕就没有停车，当车行驶到流潭村口东侧时又挂倒了一个行人，他也没停车就回家了。他驾驶的面包车是2012年买的他哥哥的。
（10）、协议书二份证明，被告方与被害方已达成赔偿协议。
（11）、实有人口详细信息证实，被告人王某甲出生于1963年10月16日，身份证号码132931196310163318。
上述证据经庭审质证，相互关联，相互印证，予以确认。
本院认为，被告人王某甲驾驶机动车辆，违反了交通运输管理法规，并造成一人死亡的交通事故，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人王某甲在事故发生后为逃避法律追究而逃离事故现场，系肇事后逃逸。其当庭自愿认罪，案发后已赔偿被害方经济损失，得到被害方的谅解，可酌情从轻处罚。被告人王某甲已认罪、悔罪，适用缓刑后不致再危害社会，可对其处以缓刑。综合本案的事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
被告人王某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年缓刑五年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，自接到判决书第二日起十日内通过本院或直接上诉于沧州市中级人民法院，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 马慧卿
代理审判员 马 云
人民陪审员 秦卫忠
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 张 萌
广东省佛山市三水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0607刑初727号
公诉机关佛山市三水区人民检察院。
被告人李永昌，男，出生于广西南宁市，汉族，本科文化，在业，户籍所在地：佛山市南海区。因本案于2017年10月25日被刑事拘留。现羁押于佛山市三水区看守所。
佛山市三水区人民检察院以佛三检未检刑诉〔2017〕234号起诉书指控被告人李永昌犯危险驾驶罪，于2017年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派检察员黄荣荣出庭支持公诉，被告人李永昌到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年10月24日20时42分许，被告人李永昌饮酒后驾驶粤Ｙ×××××号小型轿车，沿佛山市三水区乐平镇X497由南往北行驶至冠军广场路段时，被执勤民警查获。经鉴定，案发时被告人李永昌血液中乙醇含量为119.2mg/100ml，属于醉酒驾驶。据此，公诉机关建议本院以危险驾驶罪判处被告人李永昌一个月以上三个月以下拘役，并处罚金。
上述事实，被告人李永昌在开庭审理过程中不持异议，且有公诉机关提供的受案登记表、立案决定书，被告人李永昌的供述，呼气式酒精含量检测单，当事人血样提取登记表、血液酒精鉴定委托书，司法鉴定意见书，公安交通管理行政强制措施凭证，机动车驾驶证、车辆信息查询、驾驶证查询、机动车行驶证，视听资料，查获经过，户籍证明，前科查询表等证据证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人李永昌无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关所控罪名成立，本院予以采纳。被告人李永昌归案后能如实供述其罪行，在法庭上自愿认罪，本院依法对其从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：
被告人李永昌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。
（缓刑考验期限从判决生效之日起计算。罚金自判决生效之日起30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 曾巧珍
二〇一七年十月三十一日
书记员 陆 颖
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》（节录）
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役、并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事小车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（1）犯罪情节较轻；
（1）有悔罪表现；
（1）没有再犯罪的危险；
（1）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以酌情减少或者免除。
河南省台前县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0927民初570号
原告赵某甲，男，1991年3月25日出生，汉族。
被告王某，女，1992年6月6日出生，汉族。
委托代理人董玉祥，孙口镇法律服务所法律工作者，一般代理。
委托代理人范某某。
原告赵某甲诉被告王某同居关系纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某甲、被告王某委托代理人董玉祥、范某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某甲诉称，2012年10月份原、被告经人介绍认识，并依照农村风俗举行婚礼，于××××年××月××日生育一子。后被告因琐事与家人发生争吵，弃子离家出走，当时原告在山东打工，知晓后回家与村干部多次前去叫被告，可是被告不回来，被告家人也不让回来，剩下年幼的孩子无人照看和抚养，原告也无法出去打工挣钱。综上所述，为维护自己的合法权益诉至人民法院，请求：1、原、被告解除同居关系。2、非婚生子赵某乙由原告抚养，被告支付抚养费49000元；3、本案诉讼费由被告承担。
被告王某辩称，原、被告未办理结婚登记手续，属于同居关系，不受法律保护，不存在感情如何的问题。根据《婚姻法》第25条的规定，非婚生子女享受同等的权利，任何人不得侵害，原告提出要求抚养非婚生子，被告不同意。被告要求抚养非婚生子，原告支付抚养费，支付的抚养费数额小于原告起诉的49000元。
经审理查明，原告赵某甲与被告王某于××××年××月××日按照农村风俗举行婚礼，至今未办理结婚登记手续。双方于××××年××月××日生育一子赵某乙，现跟随原告生活。
以上事实，有原告提交的身份证、户籍证明、非婚生子赵某乙的出生证明以及原、被告的当庭陈述予以证实。
本院认为，原、被告于××××年××月××日按照农村风俗举行婚礼，但至今未办理结婚登记手续，其关系为同居关系，不受法律保护。非婚生子现随原告赵某甲生活，若改变生活环境对孩子健康成长不利，由原告抚养较为适宜，被告应当支付抚养费。被告应按照河南省上年度农村居民人均纯收入10853元的25%即2713元，支付15年，直至非婚生子赵某乙年满18周岁，共计40695元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条之规定，判决如下：
非婚生子赵某乙由原告赵某甲抚养，被告王某支付抚养费40695元，于本判决书生效后十日内履行；
驳回原告赵某甲的其他诉讼请求。
案件受理费513元，由被告王某承担409元，由原告赵某甲承担104元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至濮阳市中级人民法院。
审判员 韩跃群
二〇一六年五月十一日
书记员 王 如
河南省台前县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0927民初570号
原告赵某甲，男，1991年3月25日出生，汉族。
被告王某某，女，1992年6月6日出生，汉族。
委托代理人董玉祥，孙口镇法律服务所法律工作者，一般代理。
委托代理人范某某，男，1990年1月23日出生，汉族。
原告赵某甲诉被告王某某同居关系纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某甲、被告王某某委托代理人董玉祥、范某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某甲诉称，2012年10月份原、被告经人介绍认识，并依照农村风俗举行婚礼，于2013年5月19日生育一子。后被告因琐事与家人发生争吵，弃子离家出走，当时原告在山东打工，知晓后回家与村干部多次前去叫被告，可是被告不回来，被告家人也不让回来，剩下年幼的孩子无人照看和抚养，原告也无法出去打工挣钱。综上所述，为维护自己的合法权益诉至人民法院，请求：1、原、被告解除同居关系；2、非婚生子赵某乙由原告抚养，被告支付抚养费49000元；3、本案诉讼费由被告承担。
被告王某某辩称，原、被告未办理结婚登记手续，属于同居关系，不受法律保护，不存在感情如何的问题。根据《婚姻法》第25条的规定，非婚生子女享受同等的权利，任何人不得侵害，原告提出要求抚养非婚生子，被告不同意。被告要求抚养非婚生子，原告支付抚养费，支付的抚养费数额小于原告起诉的49000元。
经审理查明，原告赵某甲与被告王某某于2011年10月1日按照农村风俗举行婚礼，至今未办理结婚登记手续。双方于2013年5月19日生育一子赵某乙，现跟随原告生活。
以上事实，有原告提交的身份证、户籍证明、非婚生子赵某乙的出生证明以及原、被告的当庭陈述予以证实。
本院认为，原、被告于2011年10月1日按照农村风俗举行婚礼，但至今未办理结婚登记手续，其关系为同居关系，不受法律保护。非婚生子现随原告赵某甲生活，若改变生活环境对孩子健康成长不利，由原告抚养较为适宜，被告应当支付抚养费。被告应按照河南省上年度农村居民人均纯收入10853元的25%即2713元，支付15年，直至非婚生子赵某乙年满18周岁，共计40695元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条之规定，判决如下：
一、非婚生子赵某乙由原告赵某甲抚养，被告王某某支付抚养费40695元，于本判决书生效后十日内履行；
二、驳回原告赵某甲的其他诉讼请求。
案件受理费513元，由被告王某某承担409元，由原告赵某甲承担104元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至濮阳市中级人民法院。
审判员 韩跃群
二〇一六年五月十一日
书记员 王 如
四川省兴文县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1528执483号
申请执行人四川兴文石海农村商业银行股份有限公司，地址：兴文县古宋镇米市街1号。
法定代表人曾天富，董事长。
委托代理人杨吉，该公司员工。
被执行人张晓军，男，汉族，1964年4月5日出生，住四川省宜宾市。
被执行人赖敏，女，汉族，生于1967年3月17日，住四川省宜宾市。
被执行人连启金，女，汉族，生于1965年6月21日，住四川省宜宾市。
被执行人周泽邦，男，汉族，生于1943年3月23日，住四川省宜宾市。
被执行人周莲洁，女，汉族，生于1989年8月28日，住四川省宜宾市。
被执行人张仕才，女，汉族，生于1985年10月20日，住云南省保山市腾冲县。
被执行人刘家池，男，汉族，生于1973年12月24日，住四川省兴文县。
被执行人王成永，女，汉族，生于1976年7月2日，住四川省兴文县。
案由：借款合同纠纷
本院（2016）川1528民初1691号民事调解书已经发生法律效力，权利人四川兴文石海农村商业银行股份有限公司于2017年4月10日向本院申请强制执行。经查，被执行人赖敏等在银行有存款，据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定裁定如下：
冻结被执行人张晓军在中国工商银行股份有限公司四川省宜宾市城中支行xxxxxxxxxxxxxxxxxxx账户的存款1145658元；
冻结被执行人赖敏在中国工商银行股份有限公司四川省宜宾市南岸支行xxxxxxxxxxxxxx账户的存款1145658元；
冻结被执行人周泽邦在中国工商银行股份有限公司四川省宜宾市南岸支行xxxxxxxxxxxxxxx账户的存款1145658元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 罗安涛
二〇一七年四月十五日
书记员 肖 磊
四川省兴文县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1528执483号之一
申请执行人四川兴文石海农村商业银行股份有限公司，地址：四川省兴文县古宋镇米市街1号。
法定代表人曾天富，董事长。
委托代理人杨吉，该公司职工。
被执行人张晓军，男，汉族，1964年4月5日出生，住四川省宜宾市。
被执行人赖敏，女，汉族，生于1967年3月17日，住四川省宜宾市。
被执行人连启金，女，汉族，生于1965年6月21日，住四川省宜宾市。
被执行人周泽邦，男，汉族，生于1943年3月23日，住四川省宜宾市。
被执行人周莲洁，女，汉族，生于1989年8月28日，住四川省宜宾市。
被执行人张仕才，女，汉族，生于1985年10月20日，住云南省保山市腾冲县。
被执行人刘家池，男，汉族，生于1973年12月24日，住四川省兴文县。
被执行人王成永，女，汉族，生于1976年7月2日，住四川省兴文县。
本院（2016）川1528民初1691号民事调解书已经发生法律效力，权利人四川兴文石海农村商业银行股份有限公司于2017年4月10日向本院申请强制执行。经查，被执行人暂无可供执行财产，经申请执行人同意。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。”之规定，裁定如下：
对（2016）川1528民初1691号民事调解书终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 均
审判员 吴 鑫
审判员 罗安涛
二〇一七年九月二十七日
书记员 肖 磊
四川省兴文县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1528执483号之二
申请执行人四川兴文石海农村商业银行股份有限公司，地址：四川省兴文县古宋镇米市街1号。
法定代表人曾天富，董事长。
委托代理人杨吉，该公司职工。
被执行人张晓军，男，汉族，1964年4月5日出生，住四川省宜宾�。
被执行人赖敏，女，汉族，生于1967年3月17日，住四川省宜宾市。
被执行人连启金，女，汉族，生于1965年6月21日，住四川省宜宾市。
被执行人周泽邦，男，汉族，生于1943年3月23日，住四川省宜宾市。
被执行人周莲洁，女，汉族，生于1989年8月28日，住四川省宜宾市。
被执行人张仕才，女，汉族，生于1985年10月20日，住云南省保山市腾冲县。
被执行人刘家池，男，汉族，生于1973年12月24日，住四川省兴文县。
被执行人王成永，女，汉族，生于1976年7月2日，住四川省兴文县。
案由：借款合同纠纷
本院（2016）川1528民初1691号民事调解书已经发生法律效力，权利人四川兴文石海农村商业银行股份有限公司于2017年4月10日向本院申请强制执行。经查，被执行人张晓军用其所有的林权�该笔借款提供抵押担保。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条之规定，裁定如下：
对张晓军所有的位于兴文县麒麟苗族乡茶园村三组的林地【产权证号：兴府林证字（xxxx）第xxxxx号】予以查封，未经本院准许，不得砍伐、变卖，不得转让、过户，不得设立其他权利负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 罗安涛
二〇一七年九月二十日
书记员 肖 磊
四川省兴文县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1528执483号申请执行人四川兴文石海农村商业银行股份有限公司，地址：兴文县古宋镇米市街1号。法定代表人曾天富，董事长。委托代理人杨吉，该公司员工。被执行人张晓军，男，汉族，1964年4月5日出生，住四川省宜宾市。被执行人赖敏，女，汉族，生于1967年3月17日，住四川省宜宾市。被执行人连启金，女，汉族，生于1965年6月21日，住四川省宜宾市。被执行人周泽邦，男，汉族，生于1943年3月23日，住四川省宜宾市。被执行人周莲洁，女，汉族，生于1989年8月28日，住四川省宜宾市。被执行人张仕才，女，汉族，生于1985年10月20日，住云南省保山市腾冲县。被执行人刘家池，男，汉族，生于1973年12月24日，住四川省兴文县。被执行人王成永，女，汉族，生于1976年7月2日，住四川省兴文县。案由：借款合同纠纷本院（2016）川1528民初1691号民事调解书已经发生法律效力，权利人四川兴文石海农村商业银行股份有限公司于2017年4月10日向本院申请强制执行。经查，被执行人赖敏等在银行有存款，据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定裁定如下：冻结被执行人张晓军在中国工商银行股份有限公司四川省宜宾市城中支行xxxxxxxxxxxxxxxxxxx账户的存款1145658元；冻结被执行人赖敏在中国工商银行股份有限公司四川省宜宾市南岸支行xxxxxxxxxxxxxx账户的存款1145658元；冻结被执行人周泽邦在中国工商银行股份有限公司四川省宜宾市南岸支行xxxxxxxxxxxxxxx账户的存款1145658元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗安涛二〇一七年四月十五日书记员  肖 磊
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）红中刑执字第2937号
罪犯胡建新，男，1971年6月1日生，汉族，初中文化，湖南省株洲市人，现在云南省小龙潭监狱服刑。
昆明铁路运输中级法院于2009年1月8日作出（2009）昆铁中刑初字第30号刑事判决，认定被告人胡建新犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币6000元。判决生效后，于2009年2月12日交付监狱执行。服刑期间，因有悔改表现，经本院裁定减刑一年。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2014年11月12日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯系累犯，在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬2次，记特殊表扬1次，但在此期间受禁闭处罚1次，且至今未缴纳罚金。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯胡建新准予减去有期徒刑一个月（刑期自2008年10月12日起至2022年9月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王玉顺
审判员 安红云
审判员 何 江
二〇一四年十二月一日
书记员 鲍 薇