广东省封开县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肇封法南民初字第21号
原告张小乾，男，汉族，学龄前儿童。
法定代理人张树清，系原告张小乾之父亲，男，汉族。
法定代理人黄红兰，系原告张小乾之母亲，女，汉族。
委托代理人植文金，男，汉族。
被告侯镇华，男，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司。
负责人莫志佳，该公司总经理。
委托代理人朱坤隆，男，中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司职员。
原告张小乾诉被告侯镇华、中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员侯国强独任审判，公开开庭进行了审理。原告张小乾的委托代理人植文金到庭参加了诉讼，被告侯镇华、中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告张小乾诉称，2014年9月2日，驾驶人侯镇华驾驶粤HHB6**号小型客车，由封开县南丰镇方向往广西铺门方向行驶，途经封开县南丰镇渡头村（封开县X448线02KM＋600M）路段时，车辆与行人张小乾发生碰撞，造成了张小乾受伤的交通事故。该事故经封开县公安局交通警察大队认定驾驶人侯镇华承担此事故的全部责任，张小乾在此事故中无责任。原告张小乾受伤后送到封开县第二人民医院接受治疗，2014年12月12日经广东省明镜法医临床司法鉴定所鉴定为：1、被鉴定人张小乾右胫骨骨折致右下肢丧失功能达10%，评定为十级伤残。2、被鉴定人张小乾的后续治疗费用需人民币4500元。此事故被告应赔偿原告损失如下：1、医疗费6148.89元；2、后续治疗费4500元；三、伤残赔偿金23338.6元（11669.3元／年×20年×0.1）；四、护理费6748元（67.48元／天×100天）；五、交通费1500元；六、住院伙食费2900元（100元／天×29天）；七、伤残鉴定费2500元；八、精神损害抚慰金5000元，被告侯镇华应赔偿八项损失共52634.89元给原告。因粤HHB6**号小型客车的所有人侯镇华已向中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司投保了交强险和第三者责任险。所以由被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司在交强险赔偿限额内赔偿医疗费10000元，余下医疗费648.89元（一项＋二项－10000元）由第三者责任险赔偿限额内赔偿，在交强险伤残赔偿限额内赔偿41986.6元（三项＋四项＋五项＋六项＋七项＋八项＝41986.6元）。即被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司共赔偿52635.49元给原告张小乾。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，特向封开县人民法院提起诉讼，请求法院判令被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司在交强险赔偿限额内赔偿医疗费10000元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿41986.6元（原告在庭审中将此数额变更为41986.6元－住院伙食费2900元＝39086.6元），在第三者责任险赔偿限额内赔偿648.89元（原告在庭审中将此数额变更为648.89元＋住院伙食费2900元＝3548.89元），共赔偿52635.49元给原告张小乾；本案诉讼费用由被告承担。
被告侯镇华未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司辩称：一、对于原告的诉求，我司是按照保险合同的约定进行处理的。我司承保了粤HHB6**号车（发动机号：131890686）的交强险和商业第三者责任保险（保险金额20万元），还有不计免赔率保险。事故发生在保险期间以内，本案应根据《机动车交通事故责任强制保险条款》和《第三者责任保险条款》的约定，依法处理。二、对原告提出的各项诉求，我司答辩如下：1、医疗费：请法庭依法核实具体费用以及当事人垫付的情况，对于原告提供的票据来看，其医疗费总额为6142.89元，并非原告诉称6148.89元，请法庭查明后，再依法处理。我司按交强险和商业三者险条款的约定，同意在国家基本医疗保险的范围内赔偿。2、后续治疗费：我司认为该费用尚未实际发生，应待实际发生后再做处理。3、住院伙食补助费2900元，我司对该数额无异议。4、护理费：我司表示异议。（1）住院期间的护理费。我司对其护理标准67.48元／天的标准表示异议。我司认为应参照护理人员从事同等级别护工的劳务报酬标准50元／天来计算，护理时间以住院时间为准，即29天，因此，护理费应为50元／天×29天＝1450元。（2）出院后的护理费，我司表示异议。理由如下：原告未能提供其出院后还需护理的相关证据，而且对于伤者出院后是否需要护理，原告方没有提供司法鉴定意见或者护理依赖程度鉴定结论来确定，因此请法庭依法驳回原告该项请求。5、残疾赔偿金：请法院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》关于残疾赔偿金的相关规定，结合原告提供的证据，参照农村居民的标准，依法处理。6、交通费：我司认为原告没有提供相关交通票据，缺乏事实依据，我司不予认可。结合原告门诊和住院的情况，我司认为交通费应以不超过150元为宜。7、鉴定费：我司认为该费用是属间接损失，根据交强险合同的第十条和商业三者险条款第七条的约定，间接损失是保险公司是不负责赔偿的。该费用应由事故侵权人按责承担。8、精神损害抚慰金：我司认为原告请求的精神损害抚慰金过高，请法庭根据本地区实际生活水平，结合本案实际情况，在合理范围内判决。三、关于诉讼费的承担。根据交强险条款第十条和商业三者险条款第七条的约定，保险公司是不承担诉讼费用，因此我司不应承担本案诉讼费。综上，请法院查明事实，正确适用法律，依法给予公正的判决。
经审理查明，2014年9月2日9时10分，被告侯镇华驾驶粤HHB6**号小型客车，由封开县南丰镇方向往广西铺门镇方向行驶，途经封开县南丰镇渡头村（封开县X448线02KM＋600M）路段时，车辆与原告张小乾发生碰撞，造成了原告张小乾受伤的交通事故。该事故经封开县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》（第4412252201400740号）认定：被告侯镇华承担此事故的全部责任，原告张小乾在此事故中无责任。在交通事故发生后，原告张小乾被送到封开县第二人民医院接受治疗，经医院诊断为：右胫骨骨折，右足背擦挫伤。原告于2014年10月1日出院，住院29天，住院期间设陪护一名，用去医疗费6148.89元。出院医嘱：休息两个月；一月后回院复查X光片；骨折愈合前避免下地活动；如有不适，随诊。原告张小乾的父亲张树清于2014年12月12日委托广东明镜法医临床司法鉴定所对张小乾的伤残程度及后续治疗费进行鉴定与评定，经该中心鉴定，于2014年12月13日出具鉴定意见：1、被鉴定人张小乾右胫骨骨折致右下肢丧失功能达10%以上，评定为十级伤残；2、被鉴定人张小乾的后续治疗费用需人民币4500元。原告为此支付了司法鉴定费2500元。事故发生后，原告的法定代理人张树清与被告侯镇华在交警的主持下达成如下调解协议：一、在此事故造成了行人张小乾受伤住院29天的全部医疗费6148.29元。二、在此事故造成了行人张小乾受伤住院29天伙食费2900元、护理费1740元。三、张小乾受伤治疗出院后医院证明需休息二个月护理费3600元、伙食费2000元。以上三项费用共10240元均由粤HHB**号小型客车方承担，就此结案。2014年11月28日，被告侯镇华按上述调解协议向原告张小乾赔偿了10240元。
另查明，张树清系张小乾的父亲，黄红兰系张小乾的母亲，原告张小乾及其父母均属农村居民。
再查明，粤HHB6**号车的所有人是被告侯镇华，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险（保险金额200000元）及不计免赔率保险，本案交通事故发生在上述有效的保险期限内。
以上事实，有原、被告提供的证据、庭审笔录等佐证，足以认定。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷案，交通事故责任者应当按照所负交通事故的责任承担相应的损害赔偿责任。该事故经封开县公安局交警大队出具的《道路交通事故认定书》认定被告侯镇华承担此事故的全部责任，原告张小乾在此事故中无责任。对上述责任认定，事实清楚，认定恰当，且双方无异议，本院予以采信。
关于原告张小乾因本案交通事故造成的损失认定：1、医疗费6148.89元，有原告提供的医院疾病诊断证明、门诊收据、住院收据等予以证实，本院予以确认；2、后续治疗费4500元，虽然该项费用尚未实际发生，但根据原告提供的鉴定意见，该项属必然产生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，因此，对原告的该项请求，本院予以支持；三、伤残赔偿金23338.6元（11669.3元／年×20年×0.1），原告张小乾因交通事故十级伤残，《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》中2013年全省农村居民人均纯收入为11669.3元／年，因此，对原告的该项请求，本院予以支持；四、护理费6748元（67.48元／天×100天），本案原告张小乾的住院天数为29天，住院期间设陪护一名，护理人员属农村居民，根据原告提供的出院医嘱：休息两个月，骨折愈合前避免下地活动，因此，原告出院后需护理的天数为60天，再加上原告到广东明镜法医临床司法鉴定所进行伤残程度及后续治疗费鉴定的天数1天，原告共需护理的天数为29天＋60天＋1天＝90天。原告未举证证明其护理人员的收入状况，因此，原告的护理费可参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》中农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资24632元／年的标准计算，即按67.48元／天（24632元／年÷365天）计赔，故此，原告的护理费为6073.2元（67.48元／天×90天×1人）；五、交通费1500元，虽然原告未能提供相关交通票据予以证实，但结合原告门诊、住院及定残的实际情况，原告因交通事故产生了一定的交通费用，故本院酌定原告的交通费为800元；六、住院伙食费2900元（100元／天×29天），被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司对该项请求无异议，本院予以支持；七、关于原告请求的司法鉴定费2500元，属于进行鉴定发生的合理费用，因此，对原告的该项主张本院予以支持；八、精神损害抚慰金5000元，本院认为原告因本次交通事故受伤，并造成十级伤残，遭受一定程度的精神损害，因此，对原告的该项请求本院予以支持。综上，对原告张小乾主张的损失依法确认为51260.69元（医疗费6148.89元＋后续治疗费4500元＋残疾赔偿金23338.6元＋护理费6073.2元＋交通费800元＋住院伙食补助费2900元＋司法鉴定费2500元＋精神损害抚慰金5000元）。
关于赔偿责任的承担问题。本案交通事故经封开县公安局交警大队认定被告侯镇华承担此事故的全部责任，原告张小乾在此事故中无责任。粤HHB6**号车的所有人是被告侯镇华，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险（保险金额200000元）及不计免赔率保险，本案交通事故发生在上述有效的保险期限内。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。因此，对原告的损失应先由被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿37711.8元（残疾赔偿金23338.6元＋护理费6073.2元＋交通费800元＋司法鉴定费2500元＋精神损害抚慰金5000元），不足部分3548.89元（医疗费6148.89元＋后续治疗费4500元＋住院伙食补助费2900元－10000元）由被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司依据保险合同在商业第三者责任保险限额内赔偿。由于事故发生后，被告侯镇华向原告张小乾赔偿了10240元。因此，原告在收到被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司赔偿款后应退还10240元给被告侯镇华。
被告侯镇华、中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视其放弃抗辩权利，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司于本判决发生法律效力之日起五日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿37711.8元，二共赔偿47711.8元给原告张小乾。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司于本判决发生法律效力之日起五日内在商业第三者责任保险限额内赔偿3548.89元给原告张小乾。
三、原告张小乾在收到被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司赔偿款之日起三日内退还10240元给被告侯镇华。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1116元，减半交纳558元（原告已预交），由被告侯镇华承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按本案判决确定的一审案件受理费同等金额向广东省肇庆市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 侯国强
二〇一五年一月二十一日
书记员 麦伟杰