江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锡法民初字第0222号
原告顾前娟，女，汉族。
委托代理人阙强、徐静，江苏神阙律师事务所律师。
原告顾锡良，男，汉族。
原告高月琴，女，汉族。
委托代理人顾前娟（受顾锡良、高月琴特别授权委托），女，1981年6月16日生，汉族，住无锡市锡山区安镇街道春光村老湾里**号。
被告查春东，男，汉族。
委托代理人秦宇，江苏智和律师事务所律师。
委托代理人查春英，系查春东妹妹。
被告无锡杰捷运输有限公司，住所地无锡市滨湖区苏锡西路509号。
法定代表人张曙云，该公司总经理。
被告中国太平财产保险股份有限公司无锡中心支公司，住所地无锡市隐秀路872号蠡园开发区标准写字楼A2栋7楼。
负责人周振冬，该公司总经理。
委托代理人郑英杰。
原告顾前娟、顾锡良、高月琴诉被告查春东、无锡杰捷运输有限公司（以下简称杰捷公司）、中国太平财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月10日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员吴坚独任审理，后经批准转为普通程序，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告顾前娟（同时受顾锡良、高月琴的授权委托）及三人的委托代理人徐静，被告查春东的委托代理人秦宇、查春英，杰捷公司的法定代表人张曙云，保险公司的委托代理人郑英杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顾前娟、顾锡良、高月琴诉称，查春东驾驶左前转向灯不亮的苏B×××××号普通货车，沿施划道路中心双黄实线的锡山区安镇街道查桥春风北路由北向南行驶时，与顾祥珍发生碰撞，致车辆损坏，顾祥珍经送医院抢救无效死亡。交警部门出具事故认定书认定双方负同等责任，查春东驾驶的车辆投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和保险金额500000元的商业第三者责任险（以下简称商业三者险）。事故造成其损失合计1094058.97元，三原告作为顾祥珍的合法继承人现起诉至法院，要求保险公司在交强险责任限额内赔偿120000元，超出部分在商业三者险范围内赔偿500000元，仍有不足的181841.28元，由查春东、杰捷公司连带赔偿。诉讼费用由各被告承担。
被告查春东辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议，其承担50%的赔偿责任，对具体赔偿项目的计算方式有异议。
被告杰捷公司辩称，与查春东的意见一致。
被告保险公司辩称，对事故发生的事实没有异议，死者顾祥珍的过错更大，其超出交强险外部分按照30%的比例赔付。对投保事实没有异议，对具体赔偿项目有异议。不承担诉讼费。
经审理查明：
一、2013年12月19日17时15分许，查春东驾驶左前转向灯不亮的苏B×××××轻型普通货车，沿施划道路中心双黄实线的锡山区安镇街道查桥春风北路由北往南行驶至山韵佳苑A区路段，车头中部右侧与在机动车道内从货车右侧向左侧运动中顾祥珍骑行的自行车左后侧发生碰撞，致车辆损坏，顾祥珍受伤经送医院抢救无效死亡。交警部门因查春东驾驶机件不符合技术标准的机动车在行驶中对前方路面情况注意不够，未确保安全行驶；顾祥珍驾驶未经公安机关交通管理部门登记的自行车未实行分道通行，经施划道路中心双黄实线的路段违反交通信号左转弯行驶，未下车推行，故认定查春东、顾祥珍负事故同等责任。
二、苏B×××××轻型普通货车的行驶证车主为杰捷公司，实际车主为查春东。保险公司为该车承保了交强险及保险金额为500000元的商业三者险并投保了不计免赔险，事故发生时该车的交强险及商业三者险在保险期间内。
三、顾祥珍出生于1952年7月17日，顾锡良系其丈夫，出生于1952年11月2日，顾前娟系其女儿，高月琴系其母亲，其父已去世，高月琴共育有五个子女，长女顾彩珍已于2008年6月12日去世。
上述事实，由顾前娟、顾锡良、高月琴提供的道路交通事故认定书，常住人口登记表、独生子女光荣证、驾驶证、行驶证、保单复印件、村委会证明、火化证、死亡证明及当事人陈述笔录等在卷佐证。
诉讼中，顾前娟申请法院调取交警队处理案件材料，本院依法调取该案卷，并经庭审质证。
四、顾前娟、顾锡良、高月琴主张下列损失：
1、医疗费1139.72元。其提供了医疗费票据。保险公司、查春东、杰捷公司表示医疗费票据姓名栏显示为无名氏，不予认可，诉讼中，顾前娟、顾锡良、高月琴至医疗机构将医疗费票据姓名栏情况予以更正，由无名氏变更为顾祥珍。
2、死亡赔偿金618222元。其主张按照江苏省城镇标准每年32538元计算19年。保险公司、查春东、杰捷公司表示无异议。
3、丧葬费25639.50元。主张按照江苏省在岗职工平均工资计算6个月为25639.50元，保险公司、查春东、杰捷公司表示无异议。
4、被抚养人生活费399057.75元。其提供了村委会出具的证明、户口簿，主张被抚养人为两人，即顾锡良和高月琴，根据各自的抚养人及抚养年限情况，顾锡良按照每年20371元计算19年为387049元，高月琴按照每年9607元由4个子女抚养，抚养年限为5年计算为12008.75元。保险公司、查春东、杰捷公司认为死者已达退休年龄且丧失劳动能力，不承担被抚养人生活费。诉讼中顾前娟、顾锡良、高月琴提供了顾祥珍收入证明，同事许悠志出具的证明，并经庭审质证。本院依法向春光村社保专管员进行调查，并制作了调查笔录，经调查顾锡良的退休工资为928.30元，对此原告方无异议。
5、精神损害抚慰金50000元。保险公司、查春东、杰捷公司认为应当按照事故责任比例承担。
另查明，事故发生后查春东已支付原告方60000元，要求在本案中一并处理。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身损害的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超出部分可以由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，查春东驾驶机件不符合技术标准的机动车在行驶中对前方路面情况注意不够，未确保安全行驶；顾祥珍驾驶自行车未实行分道通行，经施划道路中心双黄实线的路段违反交通信号左转弯行驶，未下车推行，交警部门据此出具事故认定书，认定查春东、顾祥珍负事故同等责任，对此本院予以确认，因事故发生在机动车与非机动车之间，故减轻机动车方30%的赔偿责任，认定查春东承担70%的赔偿责任，因其挂靠在杰捷公司名下经营，故杰捷公司对其赔偿责任承担连带责任。关于各项费用，死亡赔偿金618222元及丧葬费25639.50元各方无异议，本院予以认定；医疗费结合原告提供的医疗费票据，认定为1139.72元；被抚养人生活费，因顾祥珍生前确有收入，且实际扶养高月琴、顾锡良，高月琴的被抚养人生活费根据其主张，本院认定为12008.75元，顾锡良的被抚养人生活费结合其抚养人数量及顾祥珍的实际情况，按照每年20371元计算9年，因其尚有女儿为抚养人，故抚养人按照2人计算，因顾锡良的退休工资为每月928.30元，该费用予以扣除，经计算认定为41541.30元，综上被抚养人生活费认定为53550.05元；精神损害抚慰金，根据损害结果、过错程度、平均生活水平及当事人的给付能力等因素综合考虑，本院认定35000元，由保险公司在交强险责任限额范围内优先赔偿。上述损失合计733551.27元。由保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿1139.72元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，超出部分622411.55元由查春东承担70%的赔偿责任即435688.09元，因其投保了金额为500000元的商业三者险，故由保险公司在商业三者险赔偿范围内予以赔偿。因查春东于事故发生后垫付了60000元，其主张本案中一并处理，本案中，由保险公司在赔偿款中向查春东直接给付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险责任限额内赔偿顾前娟、顾锡良、高月琴111139.72元。
二、保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿顾前娟、顾锡良、高月琴435688.09元（其中60000元直接支付给查春东）。
三、驳回顾前娟、顾锡良、高月琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4020元，由顾前娟、顾锡良、高月琴负担1400元，保险公司负担2620元，（原告同意其预交案件诉讼费用，由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（数额按照上述案件受理费的数额，请汇入户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。
审 判 长 陈军慰
代理审判员 吴 坚
人民陪审员 蔡毅芳
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 严笑晨
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。