北京市第二中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）二中刑初字第1348号
公诉机关北京市人民检察院第二分院。
附带民事诉讼原告人李×1，男，1941年1月24日出生；系被害人李×2之父。
诉讼代理人薛俊花，女，1945年12月20日出生。
附带民事诉讼原告人樊×，女，1968年3月18日出生；系被害人李×2之妻。
附带民事诉讼原告人李×3，女，1987年2月19日出生；系被害人李×2之女。
被告人姚江桂（化名王忠成），男，1975年2月4日出生；因涉嫌犯抢劫罪于2015年4月14日被羁押，同年5月13日被逮捕；现羁押在北京市第一看守所。
指定辩护人刘淮杨，北京市京国律师事务所律师。
被告人颜永杏（化名张国良），男，1978年2月17日出生，因涉嫌犯非法持有枪支罪、抢劫罪于2015年4月16日被逮捕；现羁押在北京市第一看守所。
指定辩护人张春凤，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。
北京市人民检察院第二分院以京二分检刑诉（2015）158号起诉书指控被告人颜永杏、姚江桂犯抢劫罪、颜永杏犯非法持有枪支罪，于2015年9月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李×1、樊×、李×3向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2015年10月27日公开开庭进行了合并审理。北京市人民检察院第二分院指派代理检察员刘丹丹出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李×1及其诉讼代理人薛俊花，附带民事诉讼原告人樊×、李×3，被告人颜永杏及其指定辩护人张春凤，被告人姚江桂及其指定辩护人刘淮杨到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市人民检察院第二分院指控：
（一）抢劫罪
被告人颜永杏、姚江桂预谋抢劫，后于2001年11月23日19时许，将李×2（男，殁年35岁）骗至本市房山区大安山乡瞧煤涧村四队龙洪洼山坡附近，持石块、树枝等物对李×2头部等处进行殴打，并抢劫其随身携带的人民币3000元。经鉴定，李×2符合被他人用钝器多次打击头部致颅脑损伤经抢救无效死亡。
（二）非法持有枪支罪
被告人颜永杏于2013年向他人购买猎枪一支并藏匿。2015年2月25日晚23时许，被告人颜永杏驾车行至湖南省衡阳市衡阳县西渡镇西界线与315线交汇处时被查获，当场从其驾驶车辆后排座位上查获上述枪支，后被告人颜永杏逃离现场。经鉴定该枪支为以火药为击发动力的自制单管猎枪。
被告人颜永杏于2015年2月26日向湖南省衡阳市衡阳县公安局投案；被告人姚江桂于2015年4月14日被北京市公安局房山分局查获归案。
针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录、辨认笔录、被告人供述和辩解等证据，认为被告人颜永杏、姚江桂以非法占有为目的，使用暴力方法劫取他人财物，且致人死亡；被告人颜永杏还违反枪支管理规定，非法持有枪支，被告人颜永杏的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（五）项、第一百二十八条第一款，被告人姚江桂的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（五）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪、非法持有枪支罪追究被告人颜永杏的刑事责任，以抢劫罪追究被告人姚江桂的刑事责任。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人李×1及其诉讼代理人的诉讼请求及代理意见均为：要求依法追究二被告人犯抢劫罪的刑事责任；要求二被告人赔偿丧葬费、医疗费、护理费、交通费等共计人民币50万元，并向法庭提供了大安山派出所证明信、燕山石化职工医院《住院费用结算凭证》、北京市门诊收费专用收据等证据材料。
附带民事诉讼原告人樊×、李×3的诉讼请求为：要求依法追究二被告人犯抢劫罪的刑事责任；要求二被告人赔偿医疗费、护理费、交通费、丧葬费、子女抚养费等共计人民币10万元，并向法庭提供了结婚证等证据材料。
被告人颜永杏当庭对公诉机关指控的罪名不持异议，但辩解：（1）其没有实施暴力行为；（2）其在共同犯罪中完全听从姚江桂的吩咐行事，系从犯；（3）其具有自首情节；（4）其协助抓捕姚江桂，构成重大立功。同时，颜永杏表示愿意依法赔偿附带民事诉讼原告人的损失，但自身无赔偿能力。
颜永杏的指定辩护人对指控的犯罪事实没有异议，但认为：（1）颜永杏具有自首情节；（2）颜永杏协助抓捕姚江桂，构成重大立功。建议法庭对颜永杏从轻处罚。
被告人姚江桂对公诉机关的指控不持异议，并表示愿意依法赔偿附带民事诉讼原告人的损失，但自身无赔偿能力。
姚江桂的指定辩护人对指控的犯罪事实没有异议，但认为：（1）姚江桂主观恶性小；（2）致命伤由谁造成无法确认；（3）姚江桂系初犯、偶犯，认罪悔罪。建议法庭对姚江桂从轻处罚。
经审理查明：
（一）抢劫的事实
被告人颜永杏、姚江桂预谋抢劫，后于2001年11月23日19时许，将李×2（被害人，男，殁年35岁）骗至北京市房山区大安山乡瞧煤涧村四队龙洪洼山坡附近，持石块、树枝等物对李×2头部等处进行殴打，并抢劫其随身携带的人民币3000元。经鉴定，李×2符合被他人用钝器多次打击头部致颅脑损伤经抢救无效死亡。
认定上述事实的证据有：
1、北京市公安局房山分局大安山派出所出具的报案记录、接受案件回执单、立案报告等证明：2001年11月23日19时30分，大安山派出所接宋×报案称，11月23日晚上7点左右，李×2被两个人用刀砍伤，抢走7000元钱。
2、证人宋×（别名二海）的证言及辨认笔录证明：2001年11月22日中午12点左右，其在大安山矿黄土嘴二平洞附近遇见两名男子，其中一男子问其是否需要雷管，每支3.5元。在这开窑的景×问那人有多少支，那俩人说有两千支，次日下午五六点能带来。11月23日下午五六点钟，其中一个30岁左右的卖管人来了，他先是找景×，但景×没在，又找其，并称货在山上树林里。其便和尹×、陈×跟着那卖管人往山岭上去看管。路上遇见了李×2，李×2说他也要买管但没带钱，其说有钱，然后李×2就和大家一起走。卖管人说其这边人太多，他们就俩人，让其这边少去一人。其就让陈×留山下了，剩下的人一起上了山。到山上后，其见从树林里出来一个人，就是22日中午来的另一个人，20岁左右。那卖管人还说其这边人多，让派一个代表过去，货就在树林里。李×2称如果大家放心就把钱给他，由他去。其给了李×2三千，尹×给了李×2四千。李×2就和卖管人进了树林。过了约五分钟，其喊李×2，李×2答话让其别管了。其叫了七八次，李×2都回话了，后来再叫就不回话了。这时其觉得上当了，就和尹×进树林找他们，但没找到。其看见树林边土路上有光亮，便和尹×过去，看见李×2脸朝上躺着，用衣服蒙住脑袋，头上都是血，手里还拿着电棍。李×2说“二哥，钱让人家抢跑了，我的胳膊、腿也叫人家打坏了，要我的命了”。其和尹×到瞧煤涧找人把李×2送到了矿医院，并在小卖部打电话报了警。卖管这两人身上没有带什么东西，都是空着身子。
宋×从500多份《暂住人员登记表》的照片中辨认出姚江桂和颜永杏就是当时作案的人。
3、证人尹×［别名尹×（音）］的证言及辨认笔录证明：2001年11月23日下午4点左右，其在黄土嘴宋×的小煤矿里呆着，宋×让其跟他去背东西。走到马路上，其发现有个人在那儿等着。宋×又让其去叫上陈×，然后大家顺道往东走，其在后边跟着。一会儿后，其见李×2也跟着一起在前边走。走了一段路，那个人说“你们人太多”，陈×就说他不去了。这样留下陈×，大家又往前走。他们三个前边走，其在后边跟着。走了一段路，其见前边路上还有一个男的，李×2和宋×就让其在远处等着，他们几个人和后来这个男的在一起商量。过了一会儿，宋×叫其过去，把准备让其给工人开工资的4000元要了过去，说先用。这时，开始碰见的那个小伙子说不让其跟着，李×2和宋×便让其先下去。其就往回走，过了会儿看不到他们了，其又往上走。走到山岗上，其见宋×在那儿，李×2和那个不认识的人在前边一点。李×2和那人说也不让宋×跟过去，其和宋×就在那儿等着。另一个其不认识的人这时不知道在哪儿。李×2和那个人就往前边的树林里走，这时天黑了，晚上6点左右。过了几分钟宋×就喊李×2，树林里答应嗯，其听是李×2的声音。宋×过几分钟就喊两声，喊了十多次，李×2还说没事等着吧。后来听着声音小了，像是远了。其和宋×就顺着道往树林里找李×2，叫李×2他还答应，他们是边走边说，还说别让其和宋×过去。后来看见两间破房子，其和宋×在这儿叫李×2，就没有声音了。其二人又在附近找，看见树林外有亮光，就过去，看见李×2侧着身靠在路边，说“没有管，钱抢走了”，他指着往北边方向的土路，说快去追人。其和宋×追到村里没找到人。宋×就在一个小卖部打电话，然后他带着村里的几个人上山又去把李×2背到小卖部，其和宋×把李×2送到大安山矿医院。
尹×从500多份《暂住人员登记表》中辨认出姚江桂就是当时作案的人。
4、证人陈×的证言及辨认笔录证明：2001年11月23日16时30分，其同乡尹×说宋×找其有事，其过去后看见宋×和另外一个男的在前面走。等走到李×2的窑上时，其看见宋×正在和李×2说话，那个男子在边上站着。其过去后才知道是要去买雷管。这时那个男子说去这么多人不行，以前他吃过亏。其当时就说如果这样就不去了，但宋×和李×2还有点愿意去，宋×当时说钱不够，又从其处拿了1100元，其就没有跟着去。李×2、宋×、尹×、还有那名男子一共四人就往瞧煤涧方向去了。这时是下午5点，其就在李×2的窑上等着。等到6点钟还没回来，其就回到了自己窑上。
陈×从500多份《暂住人员登记表》中辨认出姚江桂是当时要卖雷管的人。
5、证人景×的证言及辨认笔录证明：2001年11月22日下午，其在黄土嘴开的小窑子与宋×等人呆着，来了两个人问买电管么。其问那两个人有多少，那人说要多少有多少，其让他们把电管送窑来，见货给钱。那两人说23日下午五六点给送过来。第二天，到了下午五点多，那两人还没来，其就回家了。
景×从500多份《暂住人员登记表》中辨认出颜永杏、姚江桂是当时要卖雷管的人。
6、证人李×4的证言证明了案发后其和宋×等人将李×2送医的过程。
7、住院病历、死亡志、住院志、病历记录、北京市居民死亡医学证明书复印件等证明：李×2于2001年11月24日入院，因重型闭合性颅脑损伤、脑疝、继发性脑干损伤、呼吸中枢衰竭、循环中枢衰竭、头皮裂伤、创伤失血性休克、淤散性血管内淤血等，于2001年11月27日死亡。
8、北京市公安局房山分局法医检验鉴定所出具的尸体检验报告证明：李×2头部损伤均为挫裂创，且分布凌乱，形态不规则，符合被他人用钝器多次打击所致；该部位损伤造成其颅骨骨折，脑组织大面积挫伤，这种严重的颅脑损伤足可致人死亡。结论：李×2符合被他人用钝器多次打击头部致颅脑损伤经抢救无效死亡。
9、房山区公安分局现场勘验笔录及现场照片证明：现场位于房山区大安山乡瞧煤涧四队龙洪洼山坡上的土路上，位于山坡的半山腰处。土路上距西侧山跟0.5米处有一块衣兜上的布片，布片上别有一个笔帽，布片下有一支圆珠笔，布片东北方向1米处有片状血迹，血迹向东1米处的土路上的石块上有片状血迹，血迹旁的干草枝上有两个纸制电雷管，雷管上有“乙段”字样，中心现场南侧的土路6米处路西的石块上有片状血迹。现场提取到衣兜上布片一块、圆珠笔一支、沾血的石块两块、电雷管两个。
10、北京市公安局房山分局刑事侦查支队出具的工作说明称：由于“7?21”水灾致物证室进水造成本案物证部分损毁，涉案物证正在清理查找中。
11、证人杨×的证言证明：颜永杏、姚江桂之前在其矿上干活，2001年8月份离开了。但其在不久前还在瞧煤涧四队看见过姚江桂。以前颜永杏、姚江桂之间的关系挺好的，2001年4月其让颜永杏、姚江桂管理井口，他们俩都想自己单干，一个人说话算数，从此他们关系不好了，闹矛盾，其就把他们都开除了。
12、证人颜×1的证言证明：2001年在北京市房山区大安山瞧煤涧杨×的窑上干活的人有颜永杏、姚江桂，颜永杏和姚江桂在2001年上半年因为包窑的事情闹翻了。
13、证人颜×2的证言证明：颜永杏是其儿子，颜永杏是2000年2月份去大安山打工，他出事后没跟家里联系过。
14、证人康×的证言证明：姚江桂是其儿子，15年前去北京打工，这15年间没有跟其联系过。
15、北京市公安司法鉴定中心出具的法医物证鉴定书（京公司鉴（物证）字（2015）第FYB1506902-WZ6902号）、法医物证鉴定书（京公司鉴（物证）字（2015）第FYB1506903-WZ6903号）证明：在排除同卵双（多）胞胎和近亲的前提下，颜×2、田德秀是颜永杏的生物学父母亲；不排除康×是姚江桂的生物学母亲。
16、北京市公安局大安山派出所出具的人口信息表证明了李×2的个人基本信息。
17、北京市房山区公安司法鉴定中心出具的办案说明证明：2001年11月28日，在对李×2尸体进行了法医学解剖检验后，李×2尸体由死者家属自行处理。
18、证人李×1的证言证明：李×2是其儿子，2001年被人杀死后就被其埋在门头沟老家。
19、被告人颜永杏的当庭供述证明：2001年年底，其和姚江桂住在房山区大安山乡西沟的六零煤矿老乡那里。某天，其和姚江桂来到瞧煤涧四队附近，公路边一个煤矿上有几个人，姚江桂说去打一下招呼，让其等一下。姚江桂和那些人聊了几十分钟后，其就和姚江桂回去了。
第二天，姚江桂说要想来钱快，就得去骗或抢，搞到钱了，好回去过年，其同意。下午3点，其和姚江桂到了先一天和那些人聊天的地方，姚江桂说他去找个熟人。在姚江桂去的那会儿时间里，又过去了几个人，姚江桂就和其带着那些人去往瞧煤涧的松树林，说雷管放在那里。到了半路，又来了一个年轻人，说是要雷管。其二人就带着他们四人一起去了。到了松树林山顶后，看有那么多人，姚江桂说没有机会动手，便让其对那些人说人太多了，怕他们要其的雷管，叫他们派一个人去交接货。那些人考虑了一下后，就把钱给了那个后来的年轻人，叫他和其二人去交接。
当时已经六点多，天快黑了，其二人就带着那个年轻人在树林里穿来穿去，姚江桂在前边带路，其跟在那个年轻人后面。姚江桂随手拿了根木棍，一直走到松树林隔壁的一座山里。走路时，那个年轻人的同伴一直在叫那个年轻人，那个年轻人也回答说没事。走过一条公路后，姚江桂在前面用家乡话说还不动手等什么，接着就回头用木棍胡乱往那个年轻人身上打，打得那个年轻人转身准备跑。可能是姚江桂下手太重，那个年轻人转过身来就被姚江桂打倒在地上了。其在边上站着没有动手，只在年轻人身上找钱。那个年轻人的两只手紧抱在胸前，其用了很大力气才拉开他的手，摸他的口袋，在第一个口袋里没有钱，又拉开另外一只手，在衣服上侧内兜里摸到了一大把钱。其拿出钱后就说快跑吧，就在前面跑，跑几步后发现姚江桂没有跟上来，同时又听见那个年轻人的大叫声。姚江桂跟上来说走的时候被那个年轻人拉住裤子角了，他又打了几下。这时其还听到那个年轻人有声音。快到老虎洞的一个煤矿时，其和姚江桂分了所抢的钱，一共有七千元，面值都是100元。
之后其二人跑到煤矿的矿井里躲了一宿，后二人坐车回了湖南老家。回到老家两三天后，姚江桂给这边老乡打电话，听说那个人死了，其二人连夜就去了广东清远，其化名张国良，姚江桂化名王忠成。2004年其和龙×同居，后生子，但没有领过结婚证，龙×租了现在居住的房子，用她打工赚的钱买了一辆吉利车。龙×见过姚江桂，但是她并不知道其和姚江桂的真实姓名。
颜永杏在侦查阶段的供述证明：案发前，其和姚江桂二人到之前打工的空安矿里找废弃的雷管，拿了一些电雷管。电雷管有四五公分长，粗细跟键盘线差不多，外壳是牛皮纸的，前段有一两米的引线。案发时，其从路边捡起一根手臂粗细的带树枝的木棍朝对方打了两三下，其抓着树枝那头抡的，粗的那头打到对方身上。
20、被告人姚江桂的供述及辨认笔录证明：2001年时，其和同村老乡颜永杏在北京市房山区大安山乡一个煤矿打工。10月或11月份时，因为其和颜永杏没有活干也没有钱，就一起在房山区大安山乡瞧煤涧村附近杨×的煤窑借住着。有一次，其和颜永杏出去买菜时，在一个窑口附近遇上了一个在这开私窑的男子，他问其有没有雷管卖，其说有，他说有多少要多少。当时其和他还商量了价格，定的两三元一个，其说到时候给他们送过来。其和颜永杏回去后到杨×的煤窑里找雷管，发现只有二三十个雷管，电雷管大约食指的长度，外表是黄色，前段有1米长的电线。其跟颜永杏一商量，因为二人没钱回家，就想用雷管把对方引过来，把对方带来买雷管的钱抢走。
第二天下午5点多钟，其和颜永杏就去了瞧煤涧村山上那个窑口找那个要买雷管的人，但是没有找到那个人。当时旁边窑上还有其他人想买雷管，其就和对方谈了价钱，应该是两三元一个。谈好后，其二人就带着他们走到瞧煤涧的山上。其看对方人多不好下手，就用原籍方言与颜永杏商量对策，然后就跟对方说他们人太多，要是抢了其的雷管怎么办，就让他们派一个人跟其进去取。对方其中一个男的说没有钱，剩下那几个就说他们那里有钱，然后他们一起凑了3000元钱给了那个男的，由他跟着其去拿雷管。这人姓李，是其听他们之间互相称呼时知道的。此时其看见那个男的把钱放在衣服的左上侧内兜。
李姓男子就跟着其和颜永杏从树林边山道走了过去，其在前面带路，对方走在中间，颜永杏跟在后面。走的过程中，在原地等的人还跟李姓男子相互喊话，李姓男子说没事没事。走了二三百米到了比较平整的山路上时，当时天已经黑得看不到另外那几个人了，该男子怀疑是否有雷管，就坐在地上不走了。其假装去旁边一个坎上拿雷管，边走边跟颜永杏用家乡话说“还不拿钱回家”，意思就是动手抢他的钱。这时其看到颜永杏手里拿着一根一米左右长、粗约六七厘米的木棍，其不知道颜永杏什么时候从哪里拿的木棍，最开始的时候没有，应该就是带着对方单独走的过程中拿的。当时那个男的在地上坐着，颜永杏站在那个男的左后方，双手拿着棍子横着抡那个男的腿部，那个男的就弯腰捂住腿。颜永杏一动手其就跑过去动手抢那个男的身上的钱。等其跑过去后，该男子已经右侧卧躺在地上了，其从他的上衣左侧内兜里把钱抢到的。其抢钱时，他用手捂着兜，其把他手扒拉开拿钱，颜永杏还在一边帮其按住他。这时对方嘴里还乱喊，为了不让他出声，其就拿了块石头塞在他嘴里。拿完钱后，其就叫颜永杏赶紧跑。在抢劫的过程中，其和颜永杏没有受伤，其衣服也没有破损。
抢完钱后其二人就跑回杨×的窑上，躲到煤矿巷道里，其二人从李姓男子身上抢了3000多元，面值有50元、有100元，零钱、整钱都有，其二人各自分了1500多元。第二天其二人就回湖南老家了。后来其给瞧煤涧的一个开小卖部的人打电话，对方说你别打电话了，其就知道肯定出事了，就叫着颜永杏走到了广东清远。其化名王忠成，颜永杏化名张国良。直到2015年3月初，其来到广东省江门市新会区会城冲那村打工。
被告人姚江桂从12张照片中辨认出10号照片中的人系本案被害人李×2。
以上证据经当庭举证、质证，本院对言词证据中相互印证的部分及其他证据予以确认。
（二）非法持有枪支的事实
被告人颜永杏于2013年向他人购买猎枪一支并藏匿。2015年2月25日晚23时许，被告人颜永杏驾车行至湖南省衡阳市衡阳县西渡镇西界线与315线交汇处时被查获，民警当场从其驾驶的车辆的后排座位上查获上述枪支，后被告人颜永杏逃离现场。经鉴定该枪支为以火药为击发动力的自制单管猎枪。
被告人颜永杏于2015年2月26日向湖南省衡阳市衡阳县公安局投案，交代了其非法持有枪支的事实；被告人姚江桂于2015年4月14日被北京市公安局房山分局查获归案。
上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、衡阳县公安局巡特警大队出具的《2月25日夜间设卡盘查经过》证明：2015年2月25日23时30分左右，民警在西渡县城出口西界线与315线交汇处设卡盘查一辆×××的吉利小车时，发现该车后排座位上有一把单管猎枪及子弹数枚。车上男子逃走，车上女子被带走处理。26日凌晨2时，当时逃走的男子颜永杏来巡特警大队1号岗亭投案自首。
2、证人龙×的证言证明：2015年2月25日晚上11点多，其与张国良在开车（×××）回西渡的路上被查，公安在其车后座上发现一把单管猎枪，张国良逃走了。其不知道有把猎枪放在车后座上，也不知道是不是张国良放的，也没有看到过张国良使用这把猎枪。其与张国良同居生了一个小孩，但是没有办结婚手续。
3、刑事摄影照片证明：颜永杏指认其放置枪和子弹的车辆（车牌号为×××），指认其所持有的枪和子弹。
4、湖南省衡阳市公安局物证鉴定所出具的物证鉴定书、工作说明证明：送检的枪支为自制单管猎枪，该枪支为以火药为击发动力。
5、衡阳市衡阳县公安局出具的扣押物品、文件清单、收缴物品清单等证明：在案扣押41颗自制猎枪子弹、1支自制单管猎枪，均被收缴。
6、北京市公安局房山分局刑事侦查支队出具的工作说明证明本案中颜永杏涉嫌非法持有枪支案件材料系衡阳警方所移送。
7、被告人颜永杏的供述证明：2013年下半年，其想买猎枪打野鸡，便在清远从“铁忠”手里以4500元买了一支单管猎枪，后又从“铁忠”和“阿科”处买了42发子弹，试枪打了一发。其一直将枪和子弹存放在龙×老家的一个箱子里。2015年2月25日，其把枪和子弹用一个黄色的装钓鱼竿的帆布袋装好，放进车牌号为×××的吉利轿车内。晚上十点多钟，其同龙×驾车走到西渡县城出口西边时，发现前方不到100米的地方有警察设卡查车。民警在其车内发现了这支单管猎枪和子弹。当时其弃车逃跑，但是龙×没逃。后来其想到现在逃了这么多年，不想再连累龙×，便于2月26日凌晨3时许投案。龙×不知道其有枪的事。其所持有的枪支是自制单管猎枪，红色木制枪托，全长约80厘米，枪管长约四五十厘米。
本案还有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、到案经过、抓获经过、破案报告、北京市公安局房山分局刑事侦查支队出具的工作说明等证明：颜永杏于2015年2月26日到衡阳县公安局投案，并提供姚江桂的藏匿地址等信息；公安机关据此于2015年4月14日将姚江桂抓获归案。
2、立案决定书、拘留证、逮捕证、在逃人员登记／撤销表、网上比对工作记录等证明颜永杏、姚江桂被采取强制措施的情况。
3、常住人口登记表证明了颜永杏、姚江桂的身份信息。
另经审理查明：被告人颜永杏、姚江桂的抢劫行为给附带民事诉讼原告人李×1造成的经济损失为：医疗费人民币19037.27元；给附带民事诉讼原告人李×1、樊×、李×3造成的经济损失为：丧葬费人民币38780元、护理费人民币2000元、交通费人民币1000元，共计人民币41780元。
上述事实，有附带民事诉讼原告人李×1及其诉讼代理人提供的大安山派出所证明信、燕山石化职工医院《住院费用结算凭证》、北京市门诊收费专用收据等证据，附带民事诉讼原告人樊×提供的结婚证等证据证实。上述证据经庭审举证、质证，本院均予以确认。
关于被告人颜永杏所提其没有实施暴力行为的辩解，经查，在案姚江桂的供述证实颜永杏手持木棍对被害人进行了殴打，颜永杏在侦查阶段亦稳定供述自己持木棍对被害人实施了殴打行为，尸检报告载明被害人头部损伤符合被他人用钝器多次打击所致，在案证据能相互印证，足以证实颜永杏在抢劫犯罪中共同对被害人实施了暴力行为，故被告人颜永杏的上述辩解与在案证据不符，不能成立，本院不予采纳。
关于被告人颜永杏所提其在共同犯罪中完全听从姚江桂的吩咐行事，系从犯的辩解，经查，在案颜永杏、姚江桂的供述、证人景×、宋×的证言、辨认笔录等证据能相互印证，证明颜永杏在案发前参与预谋，并与姚江桂一起寻找作案对象，在作案过程中共同对被害人实施暴力，劫取财物。在案证据足以证实颜永杏与姚江桂分工合作，共同完成犯罪行为，二人在共同犯罪中均起主要作用，故颜永杏的上述辩解与在案证据不符，不能成立，本院不予采纳。
关于被告人颜永杏及其指定辩护人所提颜永杏具有自首情节的辩解及辩护意见，经查，在案被告人颜永杏的供述、到案经过等证据证明，颜永杏虽系自动投案，但到案后仅如实供述自己非法持有枪支的犯罪事实，并未如实供述自己的抢劫罪行，故颜永杏在抢劫罪中依法不构成自首，在非法持有枪支罪中依法构成自首，被告人颜永杏及其指定辩护人的相关辩解及辩护意见部分成立，本院酌予采纳。
关于被告人颜永杏及其指定辩护人所提颜永杏协助抓捕姚江桂，构成重大立功的辩解及辩护意见，经查，在案被告人颜永杏的供述、破案报告、抓获经过等证据证明，颜永杏到案后如实提供了犯罪后掌握的姚江桂藏匿地址、化名和手机号码等关键信息，公安机关据此将姚江桂抓捕归案。颜永杏协助抓捕重大犯罪嫌疑人的行为，依法构成重大立功，对颜永杏及其指定辩护人的上述辩解及辩护意见，本院予以采纳。
关于被告人姚江桂的指定辩护人所提姚江桂主观恶性小；致命伤由谁造成无法确认；姚江桂系初犯、偶犯，认罪悔罪，建议对姚江桂从轻处罚的辩护意见，经查，在案被告人供述、证人宋×、尹×等人的证言、尸检报告等证据证明，姚江桂伙同颜永杏经预谋后使用暴力方法劫取他人财物，用凶器击打被害人要害部位并致被害人死亡，显见其主观恶性和社会危害性极大。虽被害人的致命伤由谁造成无法确认，但现有证据足以证明二被告人共同致死被害人的事实，不影响对姚江桂犯抢劫罪的认定，初犯偶犯等情节不足以对其从轻处罚，故姚江桂的指定辩护人的上述辩护意见不能成立，本院不予采纳。
本院认为，被告人颜永杏、姚江桂无视国家法律，以非法占有为目的，使用暴力方法劫取他人财物，且致一人死亡，其行为均已构成抢劫罪，依法应予惩处；被告人颜永杏还违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为又已构成非法持有枪支罪，依法应予惩处。北京市人民检察院第二分院指控被告人颜永杏、姚江桂犯抢劫罪、被告人颜永杏犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。对颜永杏所犯抢劫罪和非法持有枪支罪依法应予以并罚。颜永杏、姚江桂所犯抢劫罪行极其严重，论罪应当判处死刑；鉴于被告人颜永杏系自动投案，且协助抓捕同案犯姚江桂，构成重大立功，本院对其所犯抢劫罪依法予以从轻处罚；姚江桂到案后能如实供述抢劫的犯罪事实，根据本案的具体情节，对其判处死刑可不立即执行。颜永杏主动投案，并如实供述非法持有枪支的犯罪事实，具有自首情节，可对颜永杏犯非法持有枪支罪予以从轻处罚。由于颜永杏、姚江桂的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成了经济损失，依法应予合理赔偿，对超出法律规定部分的赔偿要求本院不予支持。因附带民事诉讼原告人不同意调解，故本院根据全案的具体情况一并作出判决。根据被告人颜永杏、姚江桂犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（五）项、第一百二十八条第一款、第二十五条第一款、第三十六条第一款、第四十八条、第五十七条第一款、第五十九条、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第六十九条第一款、第三款、第六十一条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人姚江桂犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行（死刑缓期二年执行的期间，从北京市高级人民法院核准之日起计算），剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
二、被告人颜永杏犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
三、继续追缴被告人姚江桂、颜永杏人民币三千元发还被害人李×2亲属。
四、被告人姚江桂、颜永杏连带赔偿附带民事诉讼原告人李×1医疗费人民币一万九千零三十七元两角七分；连带赔偿附带民事诉讼原告人李×1、樊×、李×3丧葬费人民币三万八千七百八十元、护理费人民币两千元、交通费人民币一千元，共计人民币四万一千七百八十元。
五、驳回附带民事诉讼原告人李×1、樊×、李×3的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 漆爱君
代理审判员 周 耀
代理审判员 唐新茗
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 周 沫