吉林省安图县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第148号
原告：田明哲，男，朝鲜族，农民，现住安图县明月镇。
委托代理人：刘华成，安图县法律援助中心律师。
被告：赵云宝，男，汉族，无职业，现住安图县明月镇。
被告：安华农业保险股份有限公司延边中心支公司，住所延吉市天池路3418号。
负责人：张留安，总经理。
委托代理人：金禹燮，该公司职员。
原告田明哲诉被告赵云宝、安华农业保险股份有限公司延边中心支公司（以下简称“安华保险延边支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月24日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告田明哲及其委托代理人刘华成，被告赵云宝，被告安华保险延边支公司委托代理人金禹燮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田明哲诉称，2013年8月5日13时20分许，被告赵云宝驾驶吉24-873**号约翰迪尔404拖拉机，在安图县明月镇龙山村一家院内驶出时，把大门垛子刮倒，将站在围墙边的原告田明哲及停放在围墙边的一辆两轮摩托车砸倒，造成车辆损坏，原告田明哲受伤的交通事故。此次事故安图县公安交通警察大队认定，原告田明哲无责任，被告赵云宝负全部责任。原告田明哲于事故当天入住延边大学附属医院，经治疗于2013年8月16日出院，住院11天。原告田明哲支付门诊费447.63元、住院医疗费35471.18元。2013年8月16日原告田明哲由延边医院转入安图县医院，经治疗于2013年11月18日出院，住院94天。原告田明哲支付门诊费462.8元，医疗费26989.95元。2014年4月22日，原告向本院提出申请，经本院委托，由吉林天平司法鉴定所鉴定：（1）原告田明哲的左足第1-5趾活动功能完全丧失评定为9级伤残；左胫腓骨下段开放性粉碎性骨折胫骨术后左踝关节活动功能轻度丧失评定10级伤残；（2）原告田明哲本次损伤的误工损失时间评定为300日；（3）原告田明哲本次损伤需1人护理120日；（4）原告田明哲本次损伤的营养时间评定为90日；（5）原告田明哲需行左胫骨骨折术之内固定物取出术，其费用评估为1万元；左足拇趾残端修复术，其费用评估为1万元。原告已支付吉林天平司法鉴定所鉴定费3100元。被告赵云宝所有的24-87363号约翰迪尔404拖拉机于2013年5月26日在安华保险延边支公司参加交通事故强制责任保险，责任限额122000元，保险期间为2013年6月27日至2014年6月26日止。此次事故发生在保险期限内。原告田明哲诉讼来院主张的（1）医疗费63655.36（即延边医院、安图医院的门诊费910.43元＋延边医院住院医疗费35471.18元＋安图医院住院医疗费26989.95元＋鉴定期间延边医院的检查费283.8元）；（2）住院伙食补助费5250元（105天×50元／天＝5250元）；（3）伤残赔偿金37831.95元（8598.17元／年×20年×22％＝37831.95元）；（4）误工费24282元（300天×80.94元／天＝24282元）；（5）护理费14488.8元（120.74元／天×120天＝14488.8元）（6）陪护人员的床费475元；（7）营养费2700元（30元／天×90天＝2700元）；（8）后续治疗费20000元；（9）交通费833元；（10）复印费17元；（11）鉴定费3100元；（12）精神损害赔偿金3000元；共计175633.11元。原告要求被告安华保险延边支公司在交强险范围内承担90435.75元（即医疗费10000元＋伤残赔偿金37831.95元＋误工费24282元＋护理费14488.8元＋交通费833元＋精神损害赔偿金3000元）的赔偿责任；剩余不足部分由被告赵云宝承担46697.36元（即175633.11元－90435.75元－被告赵云宝已付给原告38500元）的赔偿责任。并要求被告赵云宝承担本案的诉讼费用。
被告赵云宝辩称，对原告主张的的案件事实及诉讼请求均无异议。同意被告安华保险延边支公司在交强险范围内赔偿后，剩余不足部分由其承担赔偿责任。
被告安华保险延边支公司辩称，对原告主张的（1）医疗费63655.36（即延边医院、安图医院的门诊费910.43元＋延边医院住院医疗费35471.18元＋安图医院住院医疗费26989.95元＋鉴定期间延边医院的检查费283.8元）；（2）住院伙食补助费5250元（105天×50元／天＝5250元）；（3）伤残赔偿金37831.95元（8598.17元／年×20年×22％＝37831.95元）；（4）误工费24282元（300天×80.94元／天＝24282元）；（5）护理费14488.8元（120.74元／天×120天＝14488.8元）（6）陪护人员的床费475元；（7）营养费2700元（30元／天×90天＝2700元）；（8）后续治疗费20000元；（9）交通费833元；（10）复印费17元；（11）鉴定费3100元；（12）精神损害赔偿金3000元；共计175633.11元中的部分交通费（即原告出院后到安图医院复查及原告去选择鉴定机构期间产生的交通费）有异议。认为不属于被告保险公司赔偿范围；对原告主张的其他诉讼请求无异议，同意在交强险限额内承担赔偿责任。
原告田明哲向本院提交的证据有：
1.原告的身份证复印件一张，证明原告的身份；
2.安图县公安交通警察大队安公交认字（2013）第080501号道路交通事故认定书及道路交通事故处理（不予调解）通知书复印件各一份，证明2013年8月5日13时20分许，被告赵云宝驾驶吉24-873**号约翰迪尔404拖拉机，在安图县明月镇龙山村一家院内驶出时，把大门垛子刮倒，将站在围墙边的原告田明哲及停放在围墙边的一辆两轮摩托车砸倒，造成车辆损坏，原告田明哲受伤的交通事故。此次事故经安图县公安交通警察大队认定，原告田明哲无责任，被告赵云宝负全部责任；
3.延边医院、安图县医院住院病历及住院患者结算清单复印件各一份，证明原告田明哲于事故当天入住延边大学附属医院，诊断为左胫腓骨下端开放性粉碎性骨折、左足皮肤多处挫裂伤伴脱套伤、左足第1、3、4、5趾骨骨折、左足第5跖骨骨折、左上肢擦皮伤、左腰部擦皮伤、左下肢挫伤及擦皮伤，经治疗于2013年8月16日出院，住院11天，原告田明哲支付医疗费35471.18元。2013年8月16日原告田明哲由延边医院转入安图县医院，经诊断左胫骨下段开放性粉碎性骨折术后，左足皮肤多处挫裂伤伴脱套术后，左足皮肤坏死伴化脓性感染，左足第1、3、4、5趾骨骨折，左足第5跖骨骨折，左足第1、2、3趾骨坏死，左胫骨骨折术后骨不连。经治疗于2013年11月18日出院，住院94天，原告田明哲支付医疗费26989.95元；
4.医疗费收据复印件2张，证明（1）原告在延边医院住院治疗期间花去医疗费35471.18元，住院11天（即2013年8月5日至2013年8月16日）；（2）原告在安图县医院治疗期间花去医疗费26989.95元，住院95天（2013年8月16日至2013年11月18日）；
5.延边医院门诊费收据及安图县医院门诊收据复印件7张，证明原告在延边医院门诊医疗费447.63元，在安图县医院门诊医疗费462.8元，合计910.43元；
6.安图县中医院出具的中药费收据复印件1张，证明原告在安图县中医院花费464.79元；
7.陪床费收据复印件一张，证明原告妻子在医院陪护原告所用的床费475元；
8.延边医院和安图县医院出具的交通费收据复印件两张，原告出院后从龙山村到县医院3次复查往返的票据及检查报告单3份，证明交通事故发生的当天原告用安图县医院的救护车到安图县医院，之后乘救护车到延边医院，支付交通费420元；原告出院后到安图县医院复查往返的交通费60元，检查报告单与交通费票据时间是相符的；证明原告支付交通费480元；
9.复印费收据一张，证明原告复印病历向安图县医院支付复印费17元；
10.原告去延吉选择鉴定机构及去延边医院检查的交通费票据复印件1份，证明原告分别于2014年5月6日、5月7日、5月12日、5月21日、5月23日去延吉选择鉴定机构及去延边医院检查所产生的交通费为353元；
11.原告鉴定期间在延边医院的挂号单及复查收据复印件4张，证明原告于2014年5月6日去延边医院复查脚趾做X光支出223.8元；2014年5月21日在延边医院挂号支出30元；2014年5月23日在延边医院挂号支出30元，合计283.8元；
12.吉林天平司法鉴定所吉天司鉴所（2014）法林鉴字第315号司法鉴定意见书1份及鉴定费收据复印件1张，证明鉴定结论为：（1）原告田明哲的左足第1-5趾活动功能完全丧失评定为9级伤残；左胫腓骨下段开放性粉碎性骨折胫骨术后左踝关节活动功能轻度丧失评定10级伤残；（2）原告田明哲本次损伤的误工损失时间评定为300日；（3）原告田明哲本次损伤需1人护理120日；（4）原告田明哲本次损伤的营养时间评定为90日；（5）原告田明哲需行左胫骨骨折术之内固定物取出术，其费用评估为1万元；左足拇趾残端修复术，其费用评估为1万元。原告已支付吉林天平司法鉴定所鉴定费3100元。
被告赵云宝未向本院提交证据。
被告安华保险延边支公司向本院提交证据有：
1.营业执照、组织机构代码证复印件各一份，证明被告安华保险延边支公司的主体资格。
2.机动车交通事故责任强制保险兼用型拖拉机定额保险单复印件一份，证明被告赵云宝驾驶吉24-873**号约翰迪尔404拖拉机发生交通事故时该车在被告安华保险延边支公司参加了交强险，交强险责任险额为122000元。保险期间为2013年6月27日零时起至2014年6月26日十二时止，此次事故发生在保险期限内。
经庭审质证，对原告提交的1、2、3、4、5、7、11、12号证据，被告赵云宝，被告安华保险延边支公司均无异议，故本院对此1、2、3、4、5、7、11、12号证据予以采信；对原告提交的6号证据因原告不作为证据使用，故本院对此6号证据不予评判；对原告提交的8、10号证据，被告赵云宝均无异议，被告安华保险延边支公司均有异议，认为原告出院后到安图医院复查产生的交通费60元及原告去延吉选择鉴定机构期间产生的交通费不属于被告安华保险延边支公司赔偿范围。本院认为原告到安图县医院复查以及到延吉选择鉴定机构期间产生的交通费均是合理的交通费。故本院对此8、10号证据予以采信；对原告提交的9号证据，被告赵云宝无异议，被告安华保险延边支公司有异议，认为病历复印费不属于保险公司赔偿范围。本院认为病历复印费是原告主张的合理费用且被告赵云宝同意赔偿，故对此9号证据予以采信；
对被告安华保险延边支公司提交的1、2号证据，原告田明哲及被告赵云宝均无异议，故本院对此1、2号证据予以采信。
综合上述采信的证据及当事人的陈述，本院认定如下事实：
2013年8月5日13时20分许，被告赵云宝驾驶吉24-873**号约翰迪尔404拖拉机，在安图县明月镇龙山村一家院内驶出时，把大门垛子刮倒，将站在围墙边的原告田明哲及停放在围墙边的一辆两轮摩托车砸倒，造成车辆损坏，原告田明哲受伤的交通事故。此次事故经安图县公安交通警察大队认定，原告田明哲无责任，被告赵云宝负全部责任。原告田明哲于事故当天入住延边大学附属医院，诊断为左胫腓骨下端开放性粉碎性骨折、左足皮肤多处挫裂伤伴脱套伤、左足第1、3、4、5趾骨骨折、左足第5跖骨骨折、左上肢擦皮伤、左腰部擦皮伤、左下肢挫伤及擦皮伤，经治疗于2013年8月16日出院，住院11天。原告田明哲支付门诊费447.63元、住院医疗费35471.18元。2013年8月16日，原告田明哲由延边医院转入安图县医院，经诊断左胫骨下段开放性粉碎性骨折术后，左足皮肤多处挫裂伤伴脱套术后，左足皮肤坏死伴化脓性感染，左足第1、3、4、5趾骨骨折，左足第5跖骨骨折，左足第1、2、3趾骨坏死，左胫骨骨折术后骨不连。经治疗于2013年11月18日出院，住院94天，原告田明哲支付门诊费462.8元、住院医疗费26989.95元。2014年4月22日原告向本院提出申请经本院委托，由吉林天平司法鉴定所鉴定：（1）原告田明哲的左足第1-5趾活动功能完全丧失评定为9级伤残；左胫腓骨下段开放性粉碎性骨折胫骨术后左踝关节活动功能轻度丧失评定10级伤残；（2）原告田明哲本次损伤的误工损失时间评定为300日；（3）原告田明哲本次损伤需1人护理120日；（4）原告田明哲本次损伤的营养时间评定为90日；（5）原告田明哲需行左胫骨骨折术之内固定物取出术，其费用评估为1万元；左足拇趾残端修复术，其费用评估为1万元。原告已支付吉林天平司法鉴定所鉴定费3100元。被告赵云宝所有的24-87363号约翰迪尔404拖拉机于2013年5月26日在安华保险延边支公司参加交通事故强制责任保险，责任限额122000元，保险期间为2013年6月27日至2014年6月26日止。此次事故发生在保险期限内。.9司司司公主岭支公现原告田明哲诉讼来院主张的（1）医疗费63655.36（即延边医院、安图医院的门诊费910.43元＋延边医院住院医疗费35471.18元＋安图医院住院医疗费26989.95元＋鉴定期间延边医院的检查费283.8元）；（2）住院伙食补助费5250元（105天×50元／天＝5250元）；（3）伤残赔偿金37831.95元（8598.17元／年×20年×22％＝37831.95元）；（4）误工费24282元（300天×80.94元／天＝24282元）；（5）护理费14488.8元（120.74元／天×120天＝14488.8元）（6）陪护人员的床费475元；（7）营养费2700元（30元／天×90天＝2700元）；（8）后续治疗费20000元；（9）交通费833元；（10）复印费17元；（11）鉴定费3100元；（12）精神损害赔偿金3000元；共计175633.11元。原告要求被告安华保险延边支公司在交强险范围内承担90435.75元（即医疗费10000元＋伤残赔偿金37831.95元＋误工费24282元＋护理费14488.8元＋交通费833元＋精神损害赔偿金3000元）的赔偿责任；剩余不足部分由被告赵云宝承担46697.36元（即175633.11元－90435.75元－被告赵云宝已付给原告38500元）的赔偿责任。并要求被告赵云宝承担本案的诉讼费用。
.9司司本院认为，被告赵云宝违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全行驶、文明行驶”的规定，导致此次事故的发生，被告赵云宝承担此次事故的全部责任，原告田明哲无责任。原告田明哲主张的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、陪护人员的床费、交通费、后续治疗费、营养费、精神抚慰金、鉴定费、复印费的诉讼请求，符合法律规定，本院对合理的部分依法予以支持。其中原告田明哲主张的精神损害赔偿金，根据原告的伤残程度及本次事故给原告造成的精神损害程度，酌情支持3000元；原告田明哲主张的营养费，考虑原告的伤情及本地区的经济发展水平，酌情每日支持30元，即原告田明哲营养费2700元（30元×90天＝2700元）。因被告赵云宝驾驶的车辆在被告安华保险延边支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在保险期内发生交通事故，承保的保险公司应首先在交强险责任限额范围内予以赔偿。被告安华保险延边支公司应首先在交强险赔偿限额内赔偿原告90435.75元。其次不足部分由被告赵云宝承担46697.36元赔偿责任。综上，原告主张的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第一款第三项、第十条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司延边中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告田明哲交强险范围内赔偿款90435.75元［即90435.75元＝（医疗费10000元＋伤残赔偿金37831.95元＋误工费24282元＋护理费14488.8元＋交通费833元＋精神抚慰金3000元）］；
二、被告赵云宝于本判决生效之日起十日内赔付原告田明哲赔偿款46697.36元［即（175633.11元－90435.75元－被告赵云宝已付给原告38500元］。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3043元，由被告赵云宝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审 判 长 殷世明
人民陪审员 李国阳
人民陪审员 任素梅
二〇一四年八月六日
书 记 员 刘 洋