wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0502刑初301号
公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院。
被告人李富贤李某，男，1975年11月16日出生于广西北海市，汉族，初中文化，户籍所在地：北海市海城区。曾因犯贩卖毒品罪，2003年8月19日被北海市银海区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元，2004年2月22日刑满释放；又因犯盗窃罪，2012年8月8日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月12日被刑事拘留，同年5月27日被执行逮捕。北海市海城区人民检察院以北城检刑诉（2016）271号起诉书指控被告人李富贤李某犯盗窃罪，于2016年9月13日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北海市海城区人民检察院指派代理检察员苏莉出庭支持公诉，被告人李富贤李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
北海市海城区人民检察院起诉书指控：被告人李富贤李某为吸食毒品而盗窃。2016年4月2日7时许，被告人李富贤李某驾驶电动车搭载黄琼（未归案）窜至北海市海城区北部湾中路17号一中宿舍9栋楼下，由黄琼在一旁望风，李富贤李某使用自带的钥匙撬开邓某停放在该处的一辆红蓝色英国国旗图案合久牌电动车（价值：2660元），得逞后，黄琼驾驶该辆赃车和李富贤李某离开现场。后黄琼负责销赃，黄琼与被告人李富贤李某将赃款用于购买海洛因吸食。2016年4月21日，被告人李富贤李某被公安机关抓获归案。归案后，被告人李富贤李某如实供述自已罪行。
上述事实，被告人李富贤李某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明，发票，行驶证复印件，情况说明，抓获经过，提取笔录，扣押清单，辨认笔录，行政处罚决定书，被害人邓某陈述，被告人李富贤李某供述，估价结论书，鉴定结论通知书，现场监控录像，照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李富贤李某以非法占有为目的，伙同同案人秘密窃取他人数额较大财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李富贤李某的罪名成立。被告人李富贤李某在共同盗窃犯罪活动中，起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人李富贤李某曾因犯盗窃罪，被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。被告人李富贤李某虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据被告人李富贤李某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李富贤李某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月12日起计算至2017年1月11日止。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）；
二、依法继续追缴被告人李富贤李某犯罪所得的人民币2660元退还给被害人邓李钰。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 马华平
二〇一六年九月二十六日
书记员 黄桂岚
附：本判决书引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0502执663号
申请执行人周汉峰，男，34岁，汉族，个体业主，现住通辽市开发区。
委托代理人王春林，男，44岁，汉族，个体业主，现住通辽市开发区。
被执行人尹忠丽，女，61岁，汉族，无职业，现住通辽市科尔沁区。
申请执行人周汉峰与被执行人尹忠丽建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）科民初字第3919号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人尹忠丽所有的、座落于通辽市科尔沁区施介办事处一委，房屋所有权证号为1080209****号，建筑面积为58平方米住宅。
二、查封被执行人尹忠丽所有的、座落于通辽市科尔沁区铁南办事处民主路小区**室，房屋所有权证号为10801110****号，建筑面积为100.24平方米住宅。
在查封期间内，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其它行为。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 邓立军
二〇一六年三月二十三日
书记员 陈天慧
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0502执663号
申请执行人周汉峰，男，34岁，汉族，个体业主，现住通辽市开发区。
委托代理人王春林，男，44岁，汉族，个体业主，现住通辽市开发区.
被执行人尹忠丽，女，61岁，汉族，无职业，现住通辽市科尔沁区。
申请执行人周汉峰与被执行人尹忠丽建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）科民初字第3919号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人尹忠丽所有的、座落于通辽市科尔沁区施介办事处一委，房屋所有权证号为10802091****号，建筑面积为58平方米住宅。
二、查封被执行人尹忠丽所有的、座落于通辽市科尔沁区铁南办事处民主路小区**室，房屋所有权证号为10801110****号，建筑面积为100.24平方米住宅。
在查封期间内，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其它行为。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 邓立军
二〇一六年三月二十三日
书记员 陈天慧
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0502执663号
申请执行人赵志威，男，1981年2月22日出生，汉族，农民，现住通辽市。
被执行人特木勒，男，蒙古族，1981年11月15日出生，农民，现住通辽市。
被执行人莫日根，女，蒙古族，1977年11月15日出生，农民，现住通辽市。
被执行人铁明，男，1986年3月25日出生，蒙古族，农民，现住通辽市。
申请执行人赵志威与被执行人铁明、莫日根、特木乐民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的通辽市科尔沁区人民法院作出的（2016）内0502民初5786号民事判决书，已责令三被执行人自动履行法律文书所确定的义务，但三被执行人至今未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人铁明、莫日根、特木乐银行存款**元。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 王明峰
二〇一七年四月十七日
书记员 包春明
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）临执字第101号
申请人：王某甲。
申请人：赵某。
被申请人：王某乙。
被申请人：王某丙。
被申请人：王某丁。
被申请人：王某戊。
申请执行人王某甲、赵某申请执行被执行人王某乙、王某丙、王某丁、王某戊赡养纠纷一案，淄博市临淄区人民法院于2013年3月1日作出（2012）临民初字第2260号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王某乙、王某丙、王某丁、王某戊未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2013年12月19日向本院申请强制执行，本院依法受理。该案申请执行标的为1200元。
本案在执行过程中，经多次传唤被执行人王某乙、王某丙、王某丁、王某戊，促其自觉履行。执行款项申请执行人已全部收到，执行费50元由被执行人缴纳，本案已全部执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
淄博市临淄区人民法院（2012）临民初字第2260号民事判决书全部执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 申孝国
审判员 郭宗威
审判员 武光磊
二〇一四年一月十六日
书记员 郭珠珠
临邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）临执字第101号
申请执行人临邑中银富登村镇银行有限公司。
法定代表人刘永军，行长。
被执行人临邑县德平吉泉液化气站。
法定代表人闫继泉，总经理。
被执行人闫继泉。
被执行人任翠云。
本院在执行临邑中银富登村镇银行有限公司申请执行临邑县德平吉泉液化气站、闫继泉、任翠云借款合同纠纷一案中，因被执行人临邑县德平吉泉液化气站查封财产第二次流拍，其财产暂时无法处置，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结临邑县人民法院（2013）临商初字第1154号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄立欣
审 判 员 刘崇胜
代理审判员 周建民
二〇一六年三月一日
书 记 员 朱传民
山东省临朐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）临执字第101号
申请执行人董纪玉。
被执行人苗秀华。
被执行人高成波。
本院在执行申请执行人董纪玉与被执行人苗秀华、高成波民间借贷纠纷一案中。未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产，本案在执行期限内不能执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、法发（2009）15号《关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》的规定，裁定如下：
终结临朐县人民法院（2013）临民初字第2119号民事判决的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 �朱庆亮
执行员 王 建 春
执行员 陈 文 利
二〇一四年四月二十八日
书记员 谭 清 林
吉林省临江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）临执字第101号
申请执行人临江市农村信用合作联社四道沟信用社
被执行人沈洪江、王桂香
本院在执行申请执行人临江市农村信用合作联社四道沟信用社与被执行人沈洪江、王桂香借款合同纠纷一案中，查明，被执行人无财产可供执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的（六）项的规定，裁定如下：
本院（2010）临民二初字第231号民事判决书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 ： 刘 哲
二〇一四年四月八日
书记员 ：秦丽南
湖南省临武县人民法院
案 件 执 行 结 案 通 知 书
（2014）临执字第101号
施某日、施某贵：
关于施某日申请执行施某贵抚养费纠纷一案，依据湖南省临武县人民法院作出（2012）临民初字第600号民事调解书，于2014年7月31日已执行完毕。
特此�知
二〇一四年七月三十一日
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）额民初字第283号
原告刘某甲，女，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。
被告李某甲，男，汉族，无职业，现住内蒙古自治区额尔古纳市。
原告刘某甲诉被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月19日立案受理后，依法由审判员白旭东适用简易程序于2015年6月10日公开开庭审理了本案。原告刘某甲、被告李某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某甲诉称，2011年10月，原告与被告经人介绍相识，于2012年8月6日在额尔古纳市民政局登记结婚。婚后育有一女李某乙，因婚前了解不够，婚后感情一般，经常因家庭琐事争执，感情已彻底破裂，无和好条件，故提起诉讼，要求解除婚姻关系；婚前财产归各自所有，婚后财产均分；婚后共同债务各自偿还一半；婚生女李某乙由原告抚养，被告每月给付生活费2000元。
被告李某甲庭审答辩称，首先，被告同意离婚；其次，原告陪送的摩托车、电视、洗衣机同意归原告所有，但婚前购买的四金（镯子、项链、耳环、戒指各一枚）被告要求原告返还，电脑是被告婚前财产，要求电脑归被告所有；婚后共同财产（冰箱、电动车各一台）同意平均分配，原告可任选其一；再次，被告与原告婚姻关系存续期间没有债务；最后，被告同意原告抚养婚生女李某乙，但是因被告没有固定收入且孩子才二周岁，被告同意每月支付500元抚养费，但是要求原告每年将孩子送回来，由被告抚养一个月，如原告不同意，被告愿意抚养孩子，原告每月支付给被告500元抚养费。综上，敬请法院依法查清事实，公正裁决。
经审理查明，原、被告双方于2012年8月6日在额尔古纳市民政局登记结婚，于2013年1月29日生育一女李某乙，原告婚前财产为电视、洗衣机、摩托车各一台，被告婚前财产为电脑一台，双方婚后共同财产为冰箱、电动车各一台。原、被告于2013年4月23日为婚生女李某乙在中国人寿保险股份有限公司内蒙古自治区分公司投保国寿福星少儿两全保险，已缴纳保险费三年，原告起诉离婚，被告同意离婚，本院认为双方感情确已破裂，准予离婚。
原告刘某甲针对其诉讼请求提交如下证据：
一、结婚证两本（原件），证明原告与被告存在婚姻关系。被告对该证据认可。本院对该证据予以采信。
二、证人刘某乙出庭证明：原、被告结婚后，开修理铺从证人手中拿了26000元，然后陆续还了20000元，还欠6000元。原告认可该证人证言。被告承认从证人处借了26000元，但是原告已经还完了，还完才告诉被告的。本院认为，该证人与原告存在利害关系，且无其他证据予以佐证，故对该证人证言不予采信。
三、证人刘某丙出庭证明：原、被告向证人借款3500元，第一次拿了2000元，第二次拿了1500元，这两笔钱都是从银行转账，当时是原告借的，她没具体说干什么用，就说是用钱。原告认可该证人证言。被告认为原告说跟刘某丙借钱给孩子看病这事，本人不知情，更不知道什么时候借的钱，原告没告诉过被告这件事。本院认为，该证人与原告存在利害关系，且未能证实被告对于该笔借款确实知晓并用于家庭共同生活，故对该证人证言不予采信。
被告李某甲无证据向法院提交。
本院认为，通过庭审调查可以认定，原被告双方感情确已破裂，原告起诉离婚，被告同意离婚，经本院调解不能和好，依法准予离婚；原、被告双方婚前财产应归各自所有，被告认可原告婚前财产为电视、洗衣机、摩托车，本院支持此三项财产归原告所有，原告所主张的婚后共同财产电脑其购买时间为双方婚前，且庭后被告向本院提交了购买票据，本院认为该电脑应属被告婚前财产，对原告分割此项财产的诉求不予支持，被告认可冰箱、电动车为婚后共同财产，本院支持电动车归原告所有、冰箱归被告所有；被告主张原告返还四金，因其购买时间为婚前，该行为应视为被告婚前赠与行为，被告主张不符合婚姻法相关规定，故本院对被告此主张不予支持；原、被告在庭审过程中，均主张在外存在债务，经审查，本院认为双方所述不能成立，故均不予支持；婚生女李某乙的抚养，被告同意孩子由原告抚养，每月给付抚养费500元，本院对此予以支持；原、被告双方为婚生女李某乙所交保险费，因该保险投保人和受益人均为原告，且本院支持由原告抚养婚生女李某乙，故本院认为继续交纳保险费义务应由原告负担，被告不再负担交纳保险费。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条第一款、第三十九条第一款的规定，判决如下：
一、原告刘某甲与被告李某甲离婚；
二、原告刘某甲婚前财产电视、洗衣机、摩托车归原告刘某甲所有，被告李某甲婚前财产电脑归被告李某甲所有；
三、原、被告双方婚后共同财产电动车归原告刘某甲所有，电冰箱归被告李某甲所有；
四、婚生女李某乙由原告刘某甲抚养，被告李某甲自2015年6月起，每月25日前向原告给付抚养费500元整，给付至婚生女李某乙18周岁时止；
五、被告李某甲可随时探望婚生女李某乙；
六、原、被告双方为婚生女李某乙在中国人寿保险股份有限公司内蒙古自治区分公司所交国寿福星少儿两全保险，由原告刘某甲负责继续交纳，被告李某甲不再负责交纳保险费。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某甲、被告李某甲各负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 白旭东
二〇一五年八月十日
书记员 王婷婷
附：本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”、第三十七条第一款“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或者全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决”、第三十九条第一款“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决”。
南京市六合区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）苏0116执2362号
本院在执行王士忠申请执行江苏省某某装备科技有限公司劳动争议纠纷一案中，你未能按照执行通知书履行民事判决书的义务，且未依法申报自己的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（3）、（4）、（5）项的规定，决定如下：
将江苏省某某装备科技有限公司纳入失信被执行人名单，本决定自作出之日起生效。
二〇一七年八月三十日
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0403民初408号
原告钟诚，男，1961年11月21日出生，汉族,住广西梧州市龙圩区。
委托代理人钟芷晴（与原告钟诚是亲戚关系），女，1978年1月13日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。
被告李兰宏，男，1964年5月25日出生，汉族，住梧州市万秀区。
被告罗瑜，女，1961年5月11日出生，汉族，住梧州市万秀区。
原告钟诚诉被告李兰宏、罗瑜民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月19日立案受理后。依法组成合议庭于2016年5月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人钟芷晴到庭参加诉讼，被告李兰宏、罗瑜经本院依法公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。
原告钟诚诉称，2002年12月27日和29日，被告钟诚以做生意资金周转需要为由，分别向原告借款人民币195000元、55000元，共计250000元，原告以现金存入建设银行被告李兰宏的账户，被告李兰宏在2002年12月30日出具了借条给原告收执，约定了利息及利息支付时间。原告催告还清时，被告李兰宏称没有能力归还，要求续借，双方经过协商后被告于2015年1月1日重新出具了借条给原告收执，约定借款从2015年1月1日至2015年12月31日止，月利息3%，到期本息一起还清。但约定还款期限届满，经过崔告，被告均以种种理由拖延，一直规避原告追索，被告的行为明显违约，造成原告的合法权益受到损失。上述借款是被告李兰宏、罗瑜在夫妻存续期间形成的债务，两被依法应共同归还上述借款。原告向人民法院提起诉讼，请求判令两被告归还原告借款人民币250000元及利息97500元（利息计算：从2015年1月1日起以实际欠款数额按3%/月暂计至2016年1月31日，今后利息仍按上述标准计算至还清借款之时止）。两被告互负连带责任。
原告对其主张在举证期限内提供的证据有：1、原告身份证复印件1份，证明其身份情况；2、被告李兰宏身份证复印件1份，证明被告的身情况；3、两被告结婚登记申请书复印件1份，证明两被告属夫妻关系的事实；4、借条原件1份、复印件2份、现金通存通知单2份，证明双方借贷关系事实。
被告李兰宏、罗瑜未作书面答辩，也没有提供证据和出庭参加诉讼。
依据上述证据及庭审笔录，本院确认案件的法律事实如下：2002年12月27日、29日，被告李兰宏以做生意资金周转需要为由，分别向原告借款共计人民250000元。原告于上述两天通过建设银行分别存入现金人民币195000元、55000元到被告李兰宏的账户，账号45×××01，李兰宏收到借款后于2002年12月30日出具了借条1份给原告收执，约定借款利息按月息1.2%计算，但没有约定归还借款时间。由于被告没有归还借款给原告，2015年1月1日，双方经过协商，被告李兰宏表示继续借款，并重新出具了借条给原告收执，约定借款期限1年，即从2015年1月1日起至2015年12月31日止，利息按3%/月计算。因被告李兰宏没有按约定期限归还借款，原告遂向本院提起诉讼并提出上述诉讼请求，原告同时认为，因被告没有按约定归还借款，要求从2015年1月1日起以实际欠款数额按3%/月计算利息暂计至2016年1月31日，利息为97500元，今后利息仍按此标准计算至还清借款之日止。原告同时主张被告罗瑜是李兰宏的妻子，上述借款是李兰宏与罗瑜夫妻存续期间形成的债务，要求两被告共同偿还。原告出示了被告李兰宏与罗瑜《结婚登记申请书》复印件1份，载明两被告于1992年9月12日申请办理结婚登记。
本院认为，被告李兰宏向原告钟诚借款人民币250000元至今未归还，有被告出具的借条、银行存款通知单及庭审笔录为证，原、被告双方民间借贷关系明确，没有违反法律规定，合法有效。被告李兰宏没有归还借款给原告，显属不当，依法应承担相应的民事责任。原告钟诚要求被告李兰宏归还借款250000元的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。原告主张被告从2015年1月1日起以实际欠款数额按3%/月计付利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定精神，原告依法可以实际欠款按2%/月计算利息，超出部分没有法律依据，本院不予支持。原告主张上述借款被告是李兰宏与被告罗瑜夫妻存续期间形成的，属夫妻共同债务，应由两被告共同偿还的诉讼请求，有被告李兰宏与罗瑜《结婚登记申请书》为证，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定精神，原告的请求依法有据，本院予以支持。根据法律的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李兰宏、罗瑜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。依照、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李兰宏、罗瑜应共同归还原告钟诚借款人民币250000元及利息（利息计算：从2015年1月1日起以实际欠款数额按2%/月计算，至本案生效判决规定的履行期限最后一日止），二被告互负连带清偿责任。
本案案件受理费6512元，由被告李兰宏、罗瑜共同负担，二被告对此互负连带责任。
上述应付款项，义务人应于本案生效判决送达之日起十日内履行完毕，逾期应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。
当事人提出上诉的，应在上诉期限届满后七日内交纳上诉案件受理费。逾期不交纳的，按自动撤诉处理。
审 判 长 陈 刚
人民陪审员 冯向宇
人民陪审员 王洁华
二〇一六年五月十八日
书 记 员 易善坚
附：适用的法律法规条文
1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（四）返还财产。
2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郸城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郸民初字第1171号
原告杨秋丽，女，1991年10月9日出生，汉族，住郸城县钱店镇杨集行政村***号。
被告张亚伟，男，1991年10月21日生，汉族，住郸城县城郊乡响盘庄行政村张柿园村。
被告代理人张广明、徐丹丹（实习），河南洺水律师事务所律师。
原告杨秋丽与被告张亚伟离婚纠纷一案。本院于2014年6月18日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月29日公开开庭进行了审理。原、被告及被告代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告通过网络认识，于2010年7月19日按农村习俗举行了婚礼，于2014年补办了结婚登记手续，于2011年11月15日生育一女张雨轩。因婚前缺乏了解，特别是网络和现实之间有很大的差异，婚后我们经常因家庭琐事生气，被告及其父母经常动不动就打我。综上所诉，我与被告夫妻感情已彻底破裂，无法继续共同生活下去，为维护我的合法权益，特诉至贵院，请求判令：1、我与被告离婚；2、婚生女张雨轩由我抚养，被告承担抚养费用；3、依法分割夫妻共同财产，婚前财产归各自所有；4、本案的诉讼费用由被告承担。
被告张亚伟辩称，1、我不同意离婚，原告说的都不是事实，我们虽有矛盾，但夫妻感情并未破裂。2、如果法院判决我们离婚，那么我请求抚养女儿张雨轩，原告依法支付抚养费用。3、依法分割我和原告的共同财产。4、原告的嫁妆已经拉走一部分了。
经审理查明：原告杨秋丽与被告张亚伟于2010年7月19日按农村习俗举行了婚礼，于2014年办理了结婚登记手续，于2011年11月15日生育一女张雨轩。婚后，二人因性格不合，时有争吵。2014年6月12日，原、被告再次发生矛盾，原告杨秋丽回娘家居住。现原告杨秋丽与被告张亚伟无法共同生活，原告杨秋丽诉至来院。
另查明：原告杨秋丽的个人婚前财产为沙发一套、组合柜一个、梳妆台一个、折叠床一个、电视机一台、冰箱一台、空调一个、洗衣机一台、菜柜一个、箱子一个、二轮电动车一辆（原告已骑走）、三轮电动车一辆。
再查明：原、被告共同生活期间无共同财产、债权、债务。
本院认为，原告杨秋丽与被告张亚伟系合法的夫妻关系，婚后虽因生活琐事发生矛盾，但未致感情破裂。且婚生子女年龄较小，为了使孩子拥有好的成长环境，使孩子受到良好的教育，应构造和谐的家庭，并且原告杨秋丽对自己的请求未提供证据加以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告杨秋丽和被告张亚伟离婚。
案件受理费300元，由原告杨秋丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 王 宁
人民陪审员 罗天文
人民陪审员 高 阳
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 薛 杰
湖北省武汉市汉阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂汉阳执字第00951号
申请执行人：喻涛。
被执行人：康超。
原告喻涛与被告康超机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月10日作出的（2015）鄂汉阳民二初字第00569号民事判决书已发生法律效力。申请执行人喻涛于2015年10月26日向本院申请强制执行（2015）鄂汉阳民二初字第00569号民事判决书所确定的：由被告康超赔偿原告喻涛交通事故损失人民币72，939元，诉讼费、法医鉴定费、车辆损失价格鉴定费由被告康超负担人民币1，898元。
本案在执行过程中，本院依法查封了被执行人康超车辆，并将康超纳入失信名单，因被执行人暂无其它财产可供执行，现申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院于2015年10月28日受理的（2015）鄂汉阳执字第00951号执行案件本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。再次申请执行不受申请执行期限的限制。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 李 冲
审 判 员 刘 丹
人民陪审员 彭继明
二〇一六年一月六日
书 记 员 孙 思
湖北省武汉市汉阳区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）鄂汉阳执字第00951号
本院在执行喻涛与康超机动车交通事故责任纠纷一案中查明，被执行人康超有能力履行而拒不履行生效法律文书所确定的义务。《依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下：
将被执行人康超纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
被执行人认为将其纳入失信名单有错误的，可以自收到本决定书之日起五日内向本院申请纠正。
二〇一五年十一月二十三日
江苏省启东市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0681民初2776号
原告：宋忠平。
委托代理人：周向荣，启东市和合法律服务所法律工作者。
被告：刘明湖。
被告：顾佩群，女，1967年3月4日生，居民身份证号码3206261967********，汉族，住启东市惠萍镇果园村*组***号。
原告宋忠平与被告刘明湖、顾佩群民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月18日立案。原告宋忠平于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请出于自愿，且符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告宋忠平撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取计1150元（原告已预交），由原告宋忠平负担。
审 判 长 姚桢荣
代理审判员 孙贵斌
人民陪审员 施群峰
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 张暗淑
上海市松江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）松执字第3839号
上海市松江区人民法院执行裁定书(2015)松执字第3839号申请执行人许正桃，男，1967年2月2日生，汉族，住安徽省。委托代理人于国兵、顾俊辉，上海国瑜律师事务所律师。被执行人上海华驿物流有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人王新华，负责人。原告许正桃与被告上海华驿物流有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2015年4月17日作出的(2015)松民二(商)初字第969号民事判决书，已经发生法律效力。因被告上海华驿物流有限公司未履行生效法律文书确定的义务，原告许正桃向本院申请执行，要求被告上海华驿物流有限公司偿付运输费人民币69,625元，并交付诉讼费770.50元。本案立案受理后，本院向被执行人发出执行通知，限令其履行付款义务，送达执行通知的邮件被邮政部门以“查无此单位”退回。本院经向中国证券登记结算有限责任公司上海分公司、上海市房地产交易中心、中国人民银行上海分行、上海市公安局车辆管理所调查，查明被执行人名下的牌号为沪BQXX**、沪BQXX**的汽车被其他法院在车辆管理部门登记查封，被执行人名无房地产、存款及证券等财产登记，本院至今未查找到被执行人可供执行的财产线索及其下落。本院于2015年10月21日将上述执行情况告知申请执行人，要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，其亦未提供。本院认为，申请执行人依据具有生效民事判决，要求被执行人履行法定义务，本院应予执行。执行中，本院至今未查实到被执行人可供执行的财产线索及其下落，本院将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其它财产线索及其下落，本案暂无条件执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人许正桃与被执行人上海华驿物流有限公司公路货物运输合同纠纷一案的本次执行程序终结。在裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长管忠辉执行员白志中执行员陈长英二○一五年十月二十三日书记员吴雅娟
审判长 黄文昭
审判员 包 炜
二〇一五年十月二十三日
书记员 钟 莹
附：相关法律条文
天津市东丽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0110执1001号
申请执行人王华成，男，1970年8月4日出生，汉族，
被执行人郑凤江，无职业。
被执行人王宝林，农民。
被执行人胡长春，无职业。
被执行人焦玉连，农民。
本院在执行申请执行人王华成与被执行人郑凤江、王宝林、胡长春、焦玉连租赁合同纠纷（2016）津0110民初2320号民事调解书一案中，被执行人郑凤江、王宝林、胡长春、焦玉连应连带支付申请人王华成机械费57750元、案件受理费621元。并交纳本院执行费776元。执行中，经查被执行人郑凤江、王宝林、胡长春、焦玉连无具体财产可供执行，本案暂无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结（2016）津0110民初2320号民事调解书的执行。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 律洪义
代理审判员 崔志勇
代理审判员 蔡学滨
二〇一六年四月二十六日
书 记 员 王 顺
本裁定所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项：
人民法院认为应当终结执行的其他情形。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条：
中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）龙新非执字第67号
申请执行人龙岩市新罗区人口和计划生育局，住所地龙岩市新罗区溪畔路16号，组织机构代码：00408864-4。
法定代表人林某，局长。
被执行人王某，居民。
被执行人郭某，居民。
本院在执行的申请执行人龙岩市新罗区人口和计划生育局与被执行人王某、郭某征收社会抚养费一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的（2013）龙新执审字第310号行政裁定书，被执行人应交纳社会抚养费97，700元。执行中，经本院向银行、房管等部门查询，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结龙岩市新罗区人民法院（2014）龙新非执字第67号案的本次执行程序。待查明被执行人有财产可供执行时，恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 进
审判员 娄 书 中
审判员 蓝 大 川
二〇一四年六月十六日
书记员 林培志（代）
四川省平昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）平法民初字第2164号
原告钱某某，男，汉族。
委托代理人谭江山，重庆市垫江县周嘉法律服务所法律工作者。
被告邱某某，女。
原告钱某某诉被告邱某某同居关系子女纠纷一案，本院依法经行了审理，现已审理终结。
原告钱某某诉称其与被告邱某某未办理结婚登记手续，同居期间生育两女，现要求原、被告各自具体抚养一个婚生女互不给付子女抚养费，并依法分割位于平昌县土兴乡玛瑙村6组58号房屋。
本院认为，原告钱某某在立案时未向本院提供其与被告邱某某未办理结婚登记证明材料，且被告邱某某向本院提供原、被告结婚登记手续遗失证明。故原告主张法律关系有误，对于原告起诉应当驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告钱某某起诉。
本案案件受理费300元，由原告钱某某负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审判员 白均
二〇一四年十一月十一日
书记员 谭兵
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金浦商初字第586号
原告：方何钗。
被告：许国强。
被告：许爱莲。
原告方何钗诉被告许国强、许爱莲民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2015年5月7日公开开庭进行了审理。方何钗到庭参加诉讼，许国强、许爱莲经本院公告送达起诉状副本、开庭传票、举证通知书等法律文书，仍不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方何钗诉称：许国强、许爱莲系夫妻关系。2013年1月15日，许国强、许爱莲因办厂资金短缺，向方何钗借款50000元，约定月息1.5%，借期一年，由许国强出具借条一张。借款到期后，虽经方何钗催讨，但许国强、许爱莲至今分文未还。故方何钗诉讼至法院要求判令许国强、许爱莲归还借款50000元，支付利息17850元（按约定月利率1.5%计算至2014年12月15日止，以后利息按约定另计至实际付清之日止），合计67850元；由许国强、许爱莲承担本案诉讼费用。
为证明上述事实，原告方何钗向本院提交了以下证据：
证据1，许国强出具的借条一张，证明借款的事实。
证据2，结婚登记申请书和审查处理结果表各一份，证明许国强、许爱莲系夫妻关系。
被告许国强、许爱莲未作答辩，也未提交任何证据。
原告方何钗提供的证据，符合证据“三性”，即真实性、合法性和关联性，本院依法予以认定。
经审理，本院查明的事实：许国强、许爱莲原系夫妻关系。2010年，许国强向方何钗借款50000元。后许国强分次支付了利息20000元，并于2013年1月15日重新出具了借条一张，借条内容为：“借条今借方何钗人民币伍万元正（50000），利息壹分半，还款壹年。许国强2013年1月15号”。后许国强、许爱莲分文未还。故方何钗诉讼至本院提出了上述诉讼请求。
本院认为，方何钗与许国强之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。许国强应按约及时如数归还借款本金50000元，并按月利率1.5%计付利息，逾期不还，构成违约，依法应承担相应的民事法律责任。该笔债务系许国强、许爱莲夫妻关系存续期间，夫妻一方以个人名义所负的债务，属夫妻共同债务，应由许国强、许爱莲共同归还。方何钗的诉讼请求合法合理，本院依法予以支持。方何钗关于该借条系2012年1月15日出具的诉称，因无相应的证据予以证明，故本院不予以认定。许国强、许爱莲经本院依法传唤，仍不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
限被告许国强、许爱莲于本判决生效后十日内归还原告方何钗借款本金计人民币50000元，并支付利息（自2013年1月15日起按月利率1.5%计付至本判决确定的履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1496元，公告费650元，合计人民币2146元，由被告许国强、许爱莲承担。被告许国强、许爱莲须于本判决生效后7日内到浦江县人民法院立案大厅6号窗口办理交款手续或将诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户，开户银行：中国建设银行浦江县支行，汇入账号：33×××47。逾期将强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费1496元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 长 楼天兰
代理审判员 应秀萍
人民陪审员 虞秀丽
申请执行时效二年逾期不予执行
二〇一五年五月七日
代书 记员 潘灵芝
河南省郑州市惠济区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0108民初317号
原告：王二良，男，1954年9月5日生，汉族，住河南省中牟县。
委托诉讼代理人：侯双领，河南厚业律师事务所律师。
被告：田科芳，男，1970年2月2日生，汉族，住河南省南阳市镇平县。
被告：王德兵，男，1973年12月14日生，汉族，住河南省光山县。
原告王二良与被告田科芳、王德兵劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王二良及其委托诉讼代理人侯双领、被告王德兵到庭参加了诉讼，被告田科芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务费5445元；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月，被告田科芳从被告王德兵处承包位于郑州市××区××路与××交叉口裕鑫花园的工程，原告王二良跟随被告田科芳干房顶铺砖、打混凝土、地坪、楼散水等杂活。2017年1月20日工程结束，但被告一直不支付原告劳务费。2017年4月19日，被告王德兵替被告田科芳出具证明一份，并承诺在2017年农历6月15日以前发放劳务费，但被告田科芳仅于2017年6月17日支付全部人员31000元（被告欠全部人员共计87144元），同时向原告出具欠条一张，剩余费用至今未支付。原告为维护其合法权益，故诉至法院，请求判令所请。
被告田科芳未答辩。
被告王德兵辩称：其不欠原告钱，是被告田科芳未支付原告劳动报酬。被告田科芳从其手中承包工程，原告跟随被告田科芳干杂活，后被告田科芳未按时支付原告劳动报酬，因其欠被告田科芳工程款，原告向其要钱，其给原告出具证明，后在三方都在场的情况下，其把欠被告田科芳的钱结清，原告和被告田科芳均出具承诺，不再到工地找其要工资。
经审理查明，2016年10月，被告田科芳从被告王德兵处承包位于郑州市××区××路与××交叉口裕鑫花园的工程，原告王二良与工友朱铁锁、李福海、李建科、朱广耕、朱中山、朱玉坤、李九斤、朱新志、赵小三、赵金屯、朱照亮共计12人受被告田科芳雇佣，在该工地从事劳务，并约定大工每天180元，小工每天150元，由工友朱铁锁负责记工。后经结算，被告田科芳欠原告等12人劳务费共计87144元，被告王德兵于2017年4月19日出具证明一份。2017年6月16日，被告田科芳支付原告等12人劳务费30000元，并出具金额为57140元的欠条一份，后被告田科芳又支付工友朱铁锁劳务费1000元。原告与工友朱铁锁、李福海、李建科、朱广耕、朱中山、朱玉坤、李九斤、赵金屯、朱照亮之妻曾桂勤出具书面证明，证明被告欠原告劳务费5445元。
另查明：1、原告王二良与工友朱铁锁、李福海、李建科、朱广耕、朱中山、朱玉坤7人于2017年12月28日分别起诉被告田科芳、王德兵索要劳动报酬，因该7案系基于同一事实发生的纠纷，本院将该7案合并审理；2、被告田科芳尚欠原告等12人劳务费总额为56140元，原告与工友朱铁锁、李福海、李建科、朱广耕、朱中山、朱玉坤、李九斤、赵金屯、朱照亮之妻曾桂勤出具的书面证明中12人劳务费总额为56868元，二者相差728元，原告及其工友无法解释，并表示记工中会存在此类情况，工友朱铁锁表示，该728元可以从其劳务费中扣除。
本院认为，原告及其工友受被告田科芳雇佣从事劳务工作，即享有能够按时足额领取劳务费的权利，以保障劳动者的合法权益。现被告田科芳拖欠原告劳务费5445元至今未付，故原告要求被告田科芳支付劳务费5445元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告王德兵支付劳务费的诉讼请求，因其并无证据证明被告王德兵拖欠被告田科芳工程款，故该诉请本院不予支持。被告田科芳经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等相关诉讼权利，依法应承担对其不利的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告田科芳于本判决生效之日起十日内支付原告王二良劳务费5445元；
二、驳回原告王二良的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（已减半），由被告田科芳承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。
审判员 马 静
二〇一八年一月三十日
书记员 王旭东
重庆市垫江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）垫法民初字第01806号
原告廖兴冰，男，1972年9月13日出生，汉族，居民，住重庆市万州区。
被告周桓可，男，2002年11月18日出生，汉族，学生，住重庆市垫江县。
法定代理人周荣（周桓可之父），男，1967年11月23日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
本院在审理原告廖兴冰诉被告周桓可财产损害赔偿纠纷一案，原告廖兴冰于2014年5月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告廖兴冰撤回起诉。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告廖兴冰负担。
审判员 田卫
二〇一四年五月二十九日
书记员 周莉
长春市南关区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第2693号
原告长春市协力房地产代理有限公司，住所地长春市南关区清明街73号。
法定代表人周婷婷，经理。
委托代理人吴鸿飞，吉林泉商律师事务所律师。
被告钟倩，女，汉族，1987年6月6日出生，住长春市。
原告长春市协力房地产代理有限公司诉被告钟倩居间合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴鸿飞、被告钟倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月14日，原、被告签订《购买房屋中介服务合同》，约定由原告为被告提供购买房屋中介服务，服务费为房屋成交总价款的2%；合同第一条第3款约定：“甲方需诚实守信，不得以任何理由知悉乙方房源信息后，恶意跳过乙方，与卖方进行联系、磋商以及发生交易”，第4款约定：“此合同签属后，无论何时甲方以及甲方的委托代理人、代表人、承办人、直系亲属或旁系亲属、朋友、同学等利害关系人，利用乙方信息资源跳过乙方与卖方进行交易活动，均界定为违反诚实信用原则，甲方对乙方承担违约责任”；第六条第1款违约责任约定：“甲、乙任何一方违背此合同任何一款均界定为违约，违约方将给付此合同后附《协力房地产客户看房服务确认书》中卖方要价3%的违约金给对方，并负担守约方由于对方违约所造成的直接和可预测的损失”。合同签订后，原告履行了居间服务的义务，于2015年3月14日带领原告看房，其中包括原告现住的坐落于长春市汽车产业开发区创业大街22街区379栋3门3楼305室的房屋，并由被告本人签字确认。看房后，被告跳过原告私自与卖方本人签订了买卖合同并入住。原告得知后向被告索要中介服务费，被告拒绝给付。现原告请求法院判令：1、被告向原告给付居间服务费10400元；2、判令被告给付原告违约金15600元；3、诉讼费由被告承担。
被告辩称，原告表明是免费看房，签署文件是为了原告工作人员完成任务，没有购买中介给我看的房，不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，2015年3月14日，原、被告间签订一份《购买房屋中介服务合同》，双方在合同中约定：被告积极配合原告开展中介服务活动；甲方需诚实守信，不得以任何理由知悉乙方房源信息后，恶意跳过乙方，与卖方进行联系、磋商以及交易等行为发生；被告不得将原告提供的房源信息转告或转介他人；原告为被告提供中介服务的房屋具体情况及价格详见附后《协力房地产客户看房服务确认书》；满足以下情况之一界定为原告与卖方交易，原告中介服务成功：原告或其关系人与卖方互留联系方式或私自接触的；原告或其关系人向卖方交纳定金的；原告或其关系人与卖方达成书面或口头协议的；原告或其关系人正式入住、直接或间接占有、控制卖方房屋的；卖方房屋更名或备案登记在被告或其关系人名下的；其他能认定被告或其关系人与卖方有交易行为的。同时双方还约定：原告与卖方签订买卖合同或原告为被告中介服务成功时，被告须向原告交纳房屋成交总价款2%的中价服务费；任何一方违背此合同任何一款均界定为违约，违约方将给付此合同后附《协力房地产客户看房服务确认书》中卖方要价3%的违约金给对方，并负担守约方由于对方违约所造成的直接和可预测的损失；双方还约定了其他合同条款。与上述合同页的《协力房地产客户看房服务确认书》中双方确定：原告带领被告看房的时间为2015年3月14日11时10分，地址为汽开区创业大街22街区379栋3门3楼305号，卖方要价为52万元，被告签字确认。合同签订后，原告工作人员按合同约定带领被告查看了合同上记载的房屋。
另查明，2015年9月18日，长春市房产档案馆的《房屋权属登记信息查询结果证明》中查询结果记载：截止到2015年9月18日16点02分，钟倩（身份证号520201198706060423）在长春市的房屋权属登记信息和商品房备案信息为：0条。
本院认为，原告与被告签订的《购买房屋中介服务合同》系双方的真实意思表示，没有违反法律的强制性效力性规定，系合法有效的民事协议，本院依法予以确认。原告作为居间人，应依法、依约为被告提供订立合同的机会或者订立合同的媒介服务，并促成被告与他人间的合同成立，否则不得要求支付报酬。经过庭审调查，原告提供的证据不能证明其按合同约定促成了被告与他人成立了合同，也不足以证明其履行了合同义务及被告存在违约行为，且被告钟倩举证证明其名下并无房屋，故原告无权要求被告支付报酬及给付违约金，原告的诉讼请求不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四百二十四条、第四百二十七条之规定，判决如下：
驳回原告长春市协力房地产代理有限公司的诉讼请求。
案件受理费450元由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 赵 伟
代理审判员 张 蕾
人民陪审员 袁立夫
二〇一五年十二月八日
书 记 员 杨相力
四川省南部县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第2693号
原告敬菊珍，女。
委托代理人赵明全，四川义立律师事务所律师。
被告何秋生，男。
被告何德富，男。
原告敬菊珍辉诉被告何秋生、何德富返还原物纠纷一案，本院于2015年6月18日立案受理后，依法由审判员宋玉焕独任审判，适用简易程序于2015年7月22日公开开庭进行了审理。原告敬菊珍的委托代理人赵明全、被告何秋生到庭参加了诉讼，被告何德富经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告敬菊珍辉诉称，小型普通客车系原告敬菊珍所有，并使用该车向各地运送药品和畜禽饲料。2015年4月30日原告敬菊珍应南部县寒坡乡畜牧兽医站职工宋远刚要求，雇请驾驶员张中林用小型普通客车将药品和他本人送到升钟镇回龙村被告何秋生、何德富共同开办的养牛场，送到后遭被告何秋生、何德富将小型普通客车强行扣押。经多方交涉无效情况下，当天原告敬菊珍和宋远刚先后报警，升钟派出所出警后二被告仍未返还。综上，两被告之行为严重侵犯了原告敬菊珍的财产所有权，为维护原告敬菊珍辉的合法权益诉至法院，要求判令两被告返还原告敬菊珍小型普通客车一辆，赔偿扣押期间损失2万元，并负担本案诉讼费用。
被告何秋生、何德富辩称，原告所诉的不是事实，我们并不认识原告敬菊珍，也未要求原告敬菊珍送药品和畜禽饲料，由于宋远刚在我们开办的养牛场把牛误诊治死了31头，多次找到宋远刚解决未理，我们并不是无故扣押车辆，后面我们得知车主是敬菊珍的，就通知宋远刚叫敬菊珍来把车开走，但他们迟迟不来开，原告诉称拒不返还，不尊重客观事实。原告起诉我们主体不合法，我们未在原告敬菊珍处挡车，也不知晓小型普通客车是敬菊珍的，按宋远刚的说法是他自己的，原告不应起诉我们，只能告宋远刚。原告要求赔偿扣押期间损失2万元，没有事实和法律依据。现宋远刚始终不协商解决死牛的问题，蓄意推卸责任，恶意与敬菊珍串通以原告敬菊珍的身份起诉，是恶人先告状。综上，请求人民法院查明事实，分清是非的基础上依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2015年4月30日案外人张中林驾驶原告敬菊珍所有的小型普通客车将案外人宋远刚及案外人宋远刚携带的畜禽药品送到升钟镇回龙村被告何秋生、何德富共同开办的养牛场处，送到后，当时由于被告何秋生、何德富认为是案外人宋远刚将养牛场的牛误诊治死了31头，双方发生纠纷，解决未果，被告何秋生、何德富便将小型普通客车扣押。经多方交涉无效情况下，升钟派出所出警后仍未解决。2015年6月原告敬菊珍遂诉至本院，请求二被告返还原告敬菊珍所有的小型普通客车一辆，并赔偿扣押期间损失2万元。
本院认为，根据相关法律规定，国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。被告何秋生、何德富将原告敬菊珍所有的小型普通客车擅自扣押，已经侵犯了原告的财产权，原告诉请被告返还车辆，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。对于原告要求被告赔偿扣押期间损失2万元，因原告未提交证据证实其损失，本院依法不予支持。被告何秋生、何德富在庭审中辩称在其共同开办的养牛场中，牛生病后由案外人宋远刚治疗过程中出现死牛，发生了巨大的经济损失，要求法院一并处理由谁来承担其损失。本院认为，被告要求解决死牛的赔偿问题，属于另一法律关系，被告何秋生、何德富可以另案主张权利，故对被告何秋生、何德富抗辩理由不予支持。据此，根据《中华人民共和国物权法》第三十四条，《中华人民共和国民法通则》第七十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告何秋生、何德富于本判决生效后十日内返还原告敬菊珍小型普通客车一辆；
二、驳回原告敬菊珍的其他诉讼请求。
案件受理费500元，由被告何秋生、何德富负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 宋玉焕
二〇一五年九月九日
书记员 敬伟平
河北省南皮县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第2693号
原告刘某。
委托代理人崔长民，河北宏天律师事务所律师。
被告曹某甲。
原告刘某与被告曹某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员ＸＸ独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘某诉称，原、被告双方经人介绍于××××年××月××日登记结婚，婚前双方互不了解，没有建立真正的夫妻感情。婚后生育一女名曹某乙，现年2周岁。双方结婚生活期间，彼此性格、习惯均存在很大的差异，经常因为家庭琐事发生争吵。被告有事不和原告商量，心里不把原告当作家人，所得收入原告不知情，也没有用于家庭生活，双方缺少基本的关心和信任，双方关系越来越陌生，已没有感情可言，无法继续生活在一起。为此，原告具状起诉，请求法院依法判令双方离婚，婚生女孩随原告生活，被告按照其实际收入（4000元／月）的20%承担孩子抚养费；原告在被告处的个人财产被褥、衣物若干、跑狼牌粉色电动自行车一辆归原告所有；共同财产有在被告处的存款4万元及跑狼牌蓝色电动自行车一辆，应当依法分割。
原告提交证据如下：结婚证复印件一份，证明双方的婚姻关系；被告给原告发送的手机短信5条，证明被告曾表示同意离婚；银行转账凭证照片6张，证明被告的工资存在了被告银行卡上。
被告曹某甲辩称，我不同意离婚，我们结婚后感情很好，后来生育了一个女儿，为了孩子的健康成长我不同意离婚。如果离婚，婚生女儿随我生活，孩子抚养费由被告承担；原告在我处有部分被褥及衣物，跑狼牌粉色电动自行车是我的婚前个人财产；原告所述存款不存在，另外在原告处有存款6万元属于共同财产，在我处的跑狼牌蓝色电动自行车属于共同财产。
经审理查明，原、被告双方经人介绍相识，双方相处一年多后于××××年××月××日登记结婚。婚后于××××年××月××日生育一女名曹某乙，现随被告生活。原告以夫妻感情彻底破裂为由要求与被告离婚，被告坚决不同意离婚。双方均要求离婚后婚生女儿随己生活，抚养费由对方负担。原告在被告处有个人财产被褥、衣物若干。原、被告有共同财产跑狼牌蓝色电动自行车一辆。经调解，双方各执己见，调解未果。以上事实有结婚证及庭审笔录予以证实
本院认为，婚姻以夫妻感情为基础，原、被告婚前接触时间较长，具有一定的感情基础，婚后共同生活期间生育一女，建立了一定的夫妻感情。夫妻双方在共同生活期间产生矛盾和纠纷在所难免，双方应当相互体谅，共同努力创造和谐的家庭环境。原告要求离婚，被告坚决不同意离婚，且原告提交的证据不足以证明双方的感情已经彻底破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求不予准许。为维护婚姻和家庭的稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告刘某与被告曹某甲离婚。
案件受理费减半收取100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向沧州市中级人民法院递交上诉状及上诉费，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于沧州市中级人民法院。
审判员 王 晨
二〇一五年十一月三十日
书记员 王国治
河北省唐山市路南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第2693号
原告庞大乐业租赁有限公司，住所地滦县火车站东一公里（滦县经济开发区内）。
法定代表人蒿杨，经理。
委托代理人宋志勇，庞大乐业租赁有限公司职工。
被告张红国。
被告秦静瑞。
被告杨国森。
本院在审理原告庞大乐业租赁有限公司诉被告张红国、秦静瑞、杨国森追偿权纠纷一案中，原告于2015年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告庞大乐业租赁有限公司申请撤诉，符合法律有关规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准予原告庞大乐业租赁有限公司撤回起诉。
案件受理费4735元，减半收取2367.5元由原告负担。
审 判 长 赵立国
代理审判员 袁慧利
代理审判员 范 涛
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 王媛媛
长春市南关区人民法院民 事 判 决 书(2015)南民初字第2693号原告长春市协力房地产代理有限公司，住所地长春市南关区清明街73号。法定代表人周婷婷，经理。委托代理人吴鸿飞，吉林泉商律师事务所律师。被告钟倩，女，汉族，1987年6月6日出生，住长春市。原告长春市协力房地产代理有限公司诉被告钟倩居间合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴鸿飞、被告钟倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年3月14日，原、被告签订《购买房屋中介服务合同》，约定由原告为被告提供购买房屋中介服务，服务费为房屋成交总价款的2%；合同第一条第3款约定：“甲方需诚实守信，不得以任何理由知悉乙方房源信息后，恶意跳过乙方，与卖方进行联系、磋商以及发生交易”，第4款约定：“此合同签属后，无论何时甲方以及甲方的委托代理人、代表人、承办人、直系亲属或旁系亲属、朋友、同学等利害关系人，利用乙方信息资源跳过乙方与卖方进行交易活动，均界定为违反诚实信用原则，甲方对乙方承担违约责任”；第六条第1款违约责任约定：“甲、乙任何一方违背此合同任何一款均界定为违约，违约方将给付此合同后附《协力房地产客户看房服务确认书》中卖方要价3%的违约金给对方，并负担守约方由于对方违约所造成的直接和可预测的损失”。合同签订后，原告履行了居间服务的义务，于2015年3月14日带领原告看房，其中包括原告现住的坐落于长春市汽车产业开发区创业大街22街区379栋3门3楼305室的房屋，并由被告本人签字确认。看房后，被告跳过原告私自与卖方本人签订了买卖合同并入住。原告得知后向被告索要中介服务费，被告拒绝给付。现原告请求法院判令：1、被告向原告给付居间服务费10400元；2、判令被告给付原告违约金15600元；3、诉讼费由被告承担。被告辩称，原告表明是免费看房，签署文件是为了原告工作人员完成任务，没有购买中介给我看的房，不同意原告的诉讼请求。经审理查明，2015年3月14日，原、被告间签订一份《购买房屋中介服务合同》，双方在合同中约定：被告积极配合原告开展中介服务活动；甲方需诚实守信，不得以任何理由知悉乙方房源信息后，恶意跳过乙方，与卖方进行联系、磋商以及交易等行为发生；被告不得将原告提供的房源信息转告或转介他人；原告为被告提供中介服务的房屋具体情况及价格详见附后《协力房地产客户看房服务确认书》；满足以下情况之一界定为原告与卖方交易，原告中介服务成功：原告或其关系人与卖方互留联系方式或私自接触的；原告或其关系人向卖方交纳定金的；原告或其关系人与卖方达成书面或口头协议的；原告或其关系人正式入住、直接或间接占有、控制卖方房屋的；卖方房屋更名或备案登记在被告或其关系人名下的；其他能认定被告或其关系人与卖方有交易行为的。同时双方还约定：原告与卖方签订买卖合同或原告为被告中介服务成功时，被告须向原告交纳房屋成交总价款2%的中价服务费；任何一方违背此合同任何一款均界定为违约，违约方将给付此合同后附《协力房地产客户看房服务确认书》中卖方要价3%的违约金给对方，并负担守约方由于对方违约所造成的直接和可预测的损失；双方还约定了其他合同条款。与上述合同页的《协力房地产客户看房服务确认书》中双方确定：原告带领被告看房的时间为2015年3月14日11时10分，地址为汽开区创业大街22街区379栋3门3楼305号，卖方要价为52万元，被告签字确认。合同签订后，原告工作人员按合同约定带领被告查看了合同上记载的房屋。另查明，2015年9月18日，长春市房产档案馆的《房屋权属登记信息查询结果证明》中查询结果记载：截止到2015年9月18日16点02分，钟倩（身份证号520201198706060423）在长春市的房屋权属登记信息和商品房备案信息为：0条。本院认为，原告与被告签订的《购买房屋中介服务合同》系双方的真实意思表示，没有违反法律的强制性效力性规定，系合法有效的民事协议，本院依法予以确认。原告作为居间人，应依法、依约为被告提供订立合同的机会或者订立合同的媒介服务，并促成被告与他人间的合同成立，否则不得要求支付报酬。经过庭审调查，原告提供的证据不能证明其按合同约定促成了被告与他人成立了合同，也不足以证明其履行了合同义务及被告存在违约行为，且被告钟倩举证证明其名下并无房屋，故原告无权要求被告支付报酬及给付违约金，原告的诉讼请求不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四百二十四条、第四百二十七条之规定，判决如下：驳回原告长春市协力房地产代理有限公司的诉讼请求。案件受理费450元由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长 赵 伟代理审判员 张 蕾人民陪审员 袁立夫二〇一五年十二月八日书 记 员 杨相力
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1002民初3328号
原告：山东慧缘融资性担保有限公司，住所地威海市塔山中路。
法定代表人：李成林，经理。
委托诉讼代理人：李丽，山东健华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曲承业，山东健华律师事务所实习律师。
被告：孙杰，男，1984年4月出生，汉族，住威海市环翠区。
被告：李丹，女，1985年9月出生，汉族，住威海市环翠区。
原告山东慧缘融资性担保有限公司与被告孙杰、李丹追偿权纠纷一案，本院于2017年7月11日立案。原告于2017年8月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，诉讼过程中，原告自愿撤回对二被告的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告山东慧缘融资性担保有限公司撤诉。
案件受理费308元、保全申请费420元，由原告山东慧缘融资性担保有限公司负担。
审判员 孙丰山
二〇一七年八月七日
书记员 潘 龙
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1002民初3328号之二
申请人：山东慧缘融资性担保有限公司，住所地威海市塔山中路。
法定代表人：李成林，经理。
委托诉讼代理人：李丽，山东健华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曲承业，山东健华律师事务所实习律师。
被申请人：孙杰，男，1984年4月出生，汉族，住威海市环翠区。
被申请人：李丹，女，1985年9月出生，汉族，住址同上。
本院在审理山东慧缘融资性担保有限公司与孙杰、李丹追偿权纠纷一案过程中，于2017年7月24日作出�2017）鲁1002民初3328号之一民事裁定书，按照原告申请保全金额40000元，查封了被告孙杰名下的XXX车辆。现因原告撤回对二被告的保全申请，已查封车辆需解封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：
解除对被告孙杰名下的XXX车辆的查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孙丰山
二〇一七年八月七日
书记员 潘 龙
靖西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂1081刑初15号
公诉机关广西壮族自治区靖西县人民检察院。
被告人吴某，农民。因涉嫌犯盗窃罪，2015年12月27日被靖西市公安局刑事拘留，30日经靖西县人民检察院批准逮捕，31日由靖西县公安局执行逮捕，现羁押于靖西市看守所。
靖西县人民检察院以靖检诉刑诉（2016）21号起诉书指控被告人吴某犯盗窃罪，于2016年1月22日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年2月2日依法公开开庭审理了本案，靖西县人民检察院指派代检察员许兰敏出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼，现已审理终结。
靖西县人民检察院指控，2015年12月26日，被告人吴某介绍苏某与他人购买一辆宝骏牌汽车，当天下午，苏某驾驶该汽车和被告人吴某到靖西市公安局交通警察大队与车主办理车辆买卖协议，吴某趁苏某离开车辆办理手续时，将苏某放在车辆驾驶员位置右侧扶手厢内的5000元人民币盗走，后藏放于其租房内的床垫下。破案后，5000元人民币已退还苏某。
公诉机关为证实以上指控的事实，向法庭举出了相关证据证实，认为被告人吴某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人吴某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，当庭认罪，请求从轻处罚。
经审理查明，2015年12月26日，被告人吴某介绍苏某与他人购买一辆宝骏牌汽车，当天下午，苏某驾驶该汽车和被告人吴某到靖西市公安局交通警察大队与车主办理车辆买卖协议，吴某趁苏某离开车辆办理手续时，将苏某放在车辆驾驶员位置右侧扶手厢内的5000元人民币盗走，后藏放于其租房内的床垫下。破案后，被告人吴某将赃款人民币5000元退还苏某，并得到被害人的谅解。
以上查明的事实，有公诉机关举出并经过法庭质证的靖西县公安局受案登记表、查获经过，被害人苏某的陈述，证人黄某的证言，盗窃现场方位图、现场照片、赃物照片，提取赃款笔录及照片，扣押决定书、扣押清单、发还清单，被告人吴某指认现场笔录及照片，被告人吴某在公安机关的供述，被告人的户籍证明等证据证实，被告人吴某对证据没有异议。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人吴某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人当庭认罪，可酌情从轻处罚。被告人吴某积极退赃，挽回被害人的损失，且得到被害人的谅解，有悔改表现，符合缓刑条件，本院决定宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条、第七十三条、第五十二条第五十三条的规定，判决如下：
被告人吴某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 冯福策
二〇一六年二月二日
书记员 严小米
四川省夹江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1126民初1148号
原告：许某，女，1988年10月31日出生，汉族，云南省个旧市人，城镇居民。
被告：田某，男，1986年4月4日出生，汉族，四川省夹江县人，农村居民。
原告许某与被告田某离婚纠纷一案，本院于2016年8月17日立案。原告许某于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告许某申请撤诉，是当事人在意思自治下作出的对实体权益的合法处分权和对程序权利的合法选择权，本院应当予以尊重。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告许某撤诉。
案件受理费260元，减半收取计130元，由原告许某负担。
审判员 肖红
二〇一六年九月二十三日
书记员 ＸＸ
安徽省合肥市瑶海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0102刑初198号
公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。
被告人周文炎，男，1969年2月10日出生，汉族，安徽省肥东县人，小学文化程度，农民，户籍地及住址安徽省肥东县。2002年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年；2010年4月18日因盗窃被行政拘留十五日，罚款一千元；2012年1月被行政拘留五日；2012年5月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；2013年7月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金人民币一万三千元；2013年11月因犯盗窃罪被合肥市包河区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万五千元；2016年4月因犯盗窃罪被合肥市庐阳区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；2016年12月被合肥市庐阳区人民法院暂予监外执行（实际未执行）。因涉嫌犯盗窃罪于2016年11月13日被合肥市公安局瑶海分局监视居住。
合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2017]204号起诉书指控被告人周文炎犯盗窃罪，于2017年3月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月27日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员郑珠出庭支持公诉，被告人周文炎到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年11月12日18时许，被告人周文炎至合肥市瑶海区铜陵北路朱高村公交站台，趁127路公交车到站乘客上车拥挤之机，将被害人朱某放在外套口袋内的一部VIVO手机及现金110元盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币2136元。
经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实相同。
另查，被告人周文炎盗得手机和现金110元后，乘坐114路公交车到生态公园站下车。被害人朱某发现财物被盗随即赶到生态公园站，将被告人周文炎抓住并报警。公安民警接到报警赶到现场将被告人周文炎抓获归案，并从被告人周文炎处缴获被盗的手机及现金110元，并已全部发还被害人朱某。
上述事实，被告人周文炎在开庭审理过程中亦无异议，并有合肥市瑶海区价格认证中心价格鉴定结论书、扣押决定书、扣押清单及发还清单、指认照片、刑事判决书及暂予监外执行决定书、归案经过、户籍信息、被害人朱某的陈述、证人何某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周文炎以非法占有为目的，在公共场所趁乘客上车拥挤之机，采取秘密手段，扒窃被害人朱某的财物，共计价值人民币2246元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人周文炎曾因犯盗窃罪被判处刑罚，在刑罚尚未执行前，又实施盗窃犯罪，应对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，实行数罪并罚。被告人周文炎曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑之盗窃罪的，系累犯，应从重处罚。被告人周文炎归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，可从轻处罚。被告人周文炎所盗财物全部追回，并已发还被害人朱某，可酌情从轻处罚。但被告人周文炎在公共场所实施扒窃，并达到数额较大以上，又可酌情从严惩处。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十一条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十一条之规定，判决如下：
被告人周文炎犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元；与前罪判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元并罚，决定执行有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币九千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 杨联文
二〇一七年三月二十七日
书记员 陈 乔
附件：本判决所引用法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
湖北省浠水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1125执300号
申请执行人：浠水县卫生和计划生育局，住所地：浠水县。
法定代表人：胡某，局长。
被执行人：占某。
被执行人：聂某。
本院在执行申请执行人浠水县卫生和计划生育局与被执行人占某、聂某社会抚养费征收一案中，经过财产调查暂未发现被执行人占某、聂某有可供执行的财产，申请执行人浠水县卫生和计划生育局已提出终结本次执行的申请。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 余国华
二〇一六年十月十七日
书记员 周 贤
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）龙执字第2425号
申请执行人宇永权。
被执行人朱志新。
申请执行人宇永权与被执行人朱志新合作合同纠纷一案，海口市中级人民法院（2014）海中法民再终字第14号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行该判决书中所确定的义务。本案在执行过程中，本院查明，位于海口市国贸大道王府公寓第16层D座房产（房产证号：海房字第345**号）登记在被执行人朱志新的名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人朱志新名下位于海口市国贸大道王府公寓第16层D座房产（房产证号：海房字第345**号）。
二、上述房产查封期限为两年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30天内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄健雄
审判员 王 飞
审判员 张汉政
二〇一四年十一月十七日
书记员 吴 琦
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台路执字第3617号
申请执行人台州市路桥三友金龙小额贷款股份有限公司
被执行人李明，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台路金商初字第00398号，依法向被执行人李明发出执行通知书，责令被执行人李明履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结李明（证件号码：）在浙江泰隆银行的62×××28的存款人民币1526205.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
二〇一六年一月十一日
书记员 缪哈奈
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台路执字第3617号
申请执行人台州市路桥三友金龙小额贷款股份有限公司
被执行人梁敏，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台路金商初字第00398号，依法向被执行人梁敏发出执行通知书，责令被执行人梁敏履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人梁敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结梁敏（证件号码：）在台州银行的62×××01�存款人民币1526205.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
二〇一六年二月二十九日
书记员 缪哈奈
广东省广州市花都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗花法民二初字第1579号
原告：吴伟洪，住广州市花都区。
被告：义乌市紫光进出口有限公司，住所地浙江省义乌市国际商贸城五区市场60605／60612／60613号。
法定代表人：施新雨。
被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区。
法定代表人：陆兆禧。
委托代理人：徐乃钢，浙江亿维律师事务所律师。
本院在审理原告吴伟洪诉被告义乌市紫光进出口有限公司、浙江天猫网络有限公司买卖合同纠纷一案中，原告吴伟洪于2014年11月17日向本院申请撤诉。
本院认为：原告向本院申请撤诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴伟洪撤回起诉。
案件受理费25元（原告已预交，已减半收取），由原告吴伟洪负担。
代理审判员 李紫晖
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 江 莹
山东省诸城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0782民初1483号
原告中国联合网络通信有限公司诸城市分公司，住所地：诸城市人民东路2号。
负责人蒋世杰，该分公司总经理。
委托代理人赵支恩。
被告孟伟。
本院在审理原告中国联合网络通信有限公司诸城市分公司与被告孟伟电信服务合同纠纷一案中，原告以被告已履行合同义务为由，于2016年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告提出撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告中国联合网络通信有限公司诸城市分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 隋超杰
二〇一六年三月二十九日
书记员 朱兆荣
大连市沙河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沙执恢1字第584号
申请执行人刘艳，女，汉族，住大连市沙河口区。
被执行人李子元，男，蒙古族，住大连市沙河口区。
被执行人王春玉，女，汉族，住大连市沙河口区。
申请执行人刘艳与被执行人李子元、王春玉民间借贷纠纷一案，业经本院审理终结，并于2014年11月26日作出（2014）沙民初字第4116号民事调解书，且已发生法律效力。2015年10月27日，申请执行人向本院申请恢复执行，要求被执行人履行法律文书所确定的义务。
在执行过程中，因本院已执行回被执行人在第三人处的到期债权10万元，并交付给申请执行人，现无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本院终结本次执行程序。待被执行人有财产线索时，申请执行人可随时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）沙民初字第4116号案的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 路 标
代理审判员 王之龙
代理审判员 于晓波
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 高 峰
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吴江震民初字第00617号
原告俞骏。
被告朱林荣。
本院在审理原告俞骏与被告朱林荣民间借贷纠纷一案中，原告俞骏于2014年9月26日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告俞骏撤回起诉。
案件受理费减半收取448元，由原告俞骏负担。
审 判 长 吴一非
人民陪审员 李圣楹
人民陪审员 李丽芳
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 钟 莹
温州市鹿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0302民初2275号
原告：中国农业银行股份有限公司温州分行,住所地：温州市鹿城区小南路银港大厦。
主要负责人：李岐,分行行长。
委托诉讼代理人：陈培逸，分行职员。
被告：郭莱莱，女，1974年9月5日出生，汉族，住温州市鹿城区。
本院在受理原告中国农业银行股份有限公司温州分行诉被告郭莱莱信用卡纠纷一案，因原告中国农业银行股份有限公司温州分行在法律规定的预交期内不预交诉讼费，亦未申请缓交、减交或免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按原告中国农业银行股份有限公司温州分行自动撤诉处理。
审判员 吴春瑜
二〇一七年二月二十四日
书记员 应俊杰
广西壮族自治区田东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1022民初1405号
原告农承安，男，1965年8月4日出生，壮族，农民，住广西田东县。
被告农良练，男，1971年9月6日出生，壮族，农民，住广西田东县。
委托代理人许绍强，男，1968年4月4日出生，壮族，田东县全兴法律服务所法律工作者，住田东县。
原告农承安与被告农良练健康权纠纷一案，本院于2016年8月26日立案受理，依法由审判员赵骏伟适用简易程序于2016年9月20日公开开庭进行了审理。书记员郑晴艳担任法庭记录。原告农承安、被告农良练及其委托代理人许绍强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农承安诉称，2014年7月27日下午3点钟，被告上门殴打原告，造成原告多处挫伤和血压高。原告在田东县人民医院住院治疗3天。原告与被告是因为宅基地问题有些口舌，被告跑到原告家里殴打原告。原告认为，被告殴打原告致使原告身体和精神受到严重伤害，为了维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院依法判令：1、要求被告赔偿原告医疗费6500元、精神抚慰金6000元、交通费2928元、伙食费600元、护理费1600元、营养费1200元，共计18828元；2、本案诉讼费由被告负担。被告农良练辩称，一、原告伤势为多处挫伤，伤情极其轻微，原告没有提供证据证明医疗费6500元、精神抚慰金6000元、交通费2928元，各项诉讼请求没有事实和法律依据。二、原告诉讼请求已经超过法律规定身体受到伤害要求赔偿的一年诉讼时效，原告诉讼请求不受法律保护。综上所述，被告认为原告的各项诉讼请求没有事实和法律依据，并且超过诉讼时效。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2014年7月27日下午，原告与被告的父亲农承旭发生争执，原告将农承旭殴打致轻伤二级（已另案处理）。被告因此于当天下午3点钟去到原告家里跟原告论理，并进而对原告进行殴打，被他人拉开后才停止殴打，随后原告自行进房间休息。原告于2014年7月28日上午8时自行去到田东县人民医院住院治疗，经医院诊断，原告伤情为：1、多处挫伤；2、××3级极高危组。原告住院3天，花去医疗费1483.84元。原告于2014年8月1日伤势好转出院。田东县公安局于2014年8月27日作出东公（物）鉴（活）检字（2014）105号《法医学人体损伤程度检验意见书》，鉴定意见：原告的损伤程度鉴定为轻微伤。田东县公安局印茶派出所于2014年9月10日作出东公行罚决字（2014）04046号《行政处罚决定书》，决定对被告处以罚款500元。原告于2016年8月23日向法院起诉，请求法院判令：1、要求被告赔偿原告医疗费6500元、精神抚慰金6000元、交通费2928元、伙食费600元、护理费1600元、营养费1200元，共计18828元；2、本案诉讼费由被告负担。
本院认为，公民的身体受到伤害，需要向人民法院请求保护民事权利，应当在法律规定的诉讼时效期间内提起民事诉讼；超过诉讼时效才起诉的，除非当事人自愿履行，否则丧失胜诉的权利。在本案中，原告身体受到伤害应自2014年9月11日起一年内提起民事诉讼。被告辩称原告直到2016年8月23日才向法院起诉，已经超过诉讼时效，有事实和法律依据，本院予以确认。原告在诉讼期间，没有向法庭提供证据证明诉讼时效中断的事由，由其承担举证不能的不利后果。综上所述，原告起诉已经超过诉讼时效，其民事权利不受法律保护，依法驳回原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告农承安的诉讼请求。
本案受理费186元，减半收取93元，由原告农承安负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（户名：待结算财政款项－－法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部），逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 赵骏伟
二〇一六年十月十七日
书记员 郑晴艳
福建省福州市晋安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）晋民初字第28号
原告郑国钦，男，汉族，住址福建省福州市鼓楼区。
被告陈永庄，男，汉族，住址福建省福州市鼓楼区。
委托代理人黄朝铭，福建智君律师事务所律师。
本院在审理原告郑国钦与被告陈永庄房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2014年4月14日以需补充证据为由向本院提出申请，要求撤回本案的起诉。
本院认为，原告申请撤诉系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告郑国钦撤回起诉。
案件受理费360元，撤诉减半收取180元，由原告郑国钦负担。
审判员 董少明
二〇一四年四月十四日
书记员 陈 盛
四川省邛崃市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0183民初2567号
原告：张某1，女，1962年7月24日出生，汉族，住四川省邛崃市。
委托代理人：谭红英，四川众旺律师事务所律师。
被告：牟某1，女，1948年8月7日出生，汉族，住四川省邛崃市。
被告：牟某2，男，1961年5月18日出生，汉族，住四川省邛崃市。
被告：牟某3，女，1976年5月30日出生，汉族，住四川省邛崃市。
被告：张某2，女，1983年4月5日出生，汉族，住四川省邛崃市。
被告：牟某4，男，1953年9月17日出生，汉族，住四川省邛崃市。
原告张某1诉被告牟某1、牟某2、牟某3、张某2继承纠纷一案，本院于2017年9月19日立案受理后，依法组成合议庭。审理中，原告张某1以牟某4系被继承之子为由，向本院申请追加其作为被告参加诉讼，经本院审查，本院依法追加牟某4作为本案被告参加诉讼，于2018年2月26日公开开庭进行了审理，原告张某1及其委托代理人谭红英，被告张某2到庭参加诉讼，被告牟某1、牟某2、牟某3、牟某4经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某1诉称，××××年××月××日，原告张某1与被继承人牟希曾在原�崃县人民政府登记结婚，二人均系再婚。被告张某2因年幼跟随原告与被继承人牟希曾生活。被继承人牟希曾与前妻共育有牟某1、牟某2、牟某4、牟雄四人，牟雄于2010年3月29日死亡，牟某3系牟雄的独生子女。原告与被继承人牟希曾共同购买有座落于邛崃市房屋一套。2008年3月6日，被继承人牟希曾在邛崃市公证处办理遗嘱公证，公证将该房屋属其个人所有部分及房内一切物品在其死亡后由原告一人继承。2017年5月，牟希曾去世，原告于2017年9月向邛崃市不动产登记中心申请办理该房屋过户登记，邛崃市不动产登记中心告知需被继承人牟希曾的全部子女到场签字，原告遂与牟希曾的子女联系，但牟某4毫无音讯。诉请人民法院判决：一、被继承人牟希曾遗留的位于邛崃市房屋，属被继承人牟希曾所有部分的遗产，由原告张某1继承；二、被告牟某1、牟某2、牟某3、牟某4、张某2协助原告张某1将位于邛崃市房屋的不动产产权过户登记到原告张某1名下。
被告张某2辩称，对原告张某1提出的诉讼请求，被告张某2没有异议。
被告牟某1未作答辩。
被告牟某2未作答辩。
被告牟某3未作答辩。
被告牟某4未作答辩。
经审理查明，××××年××月××日，原告张某1与被继承人牟希曾在原邛崃县人民政府登记结婚，二人均系再婚。牟希曾与前妻共育有牟某1、牟某2、牟某4、牟雄四人，牟雄于2008年2月12日死亡，牟某3系牟雄的独生子女，系转继承人。被告张某2系牟希曾之继女。原告张某1与牟希曾共同购买有座落于邛崃市房屋（邛房权证监证字第××号）一套，该房屋所有权证上登记的房屋所有权人为牟希曾。2008年3月6日，牟希曾在邛崃市公证处办理遗嘱公证，主要公证内容为“位于邛崃（市建筑面积约41.00平方米的房屋（房屋产权证号为：邛房权证监证字第××号；国有土地使用证号为：邛临国用92字第003275号）中，属于我的部分及房屋内的一切物品，在我死亡以后由我的配偶张某1一人继承，除张某1外我的其他任何亲属对上述房屋都不得享有继承权”。2017年5月28日，牟希曾死亡。
上述事实有当事人的陈述，《居民身份证》，《户籍证明》，《夫妻关系证明书》，《公证书》，《居民死亡医学证明（推断）书》，《房产证》，《国有土地使用证》等证据，予以证实。
本院认为，继承从被继承人死亡时开始，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。根据《中华人民共和国继承法》第二十六条第一款“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产”的规定，座落于邛崃市房屋，系原告张某1与牟希曾的夫妻共同财产，应当先将该房屋的一半分出为原告张某1所有，其余部分作为被继承人牟希曾的遗产，由其继承人继承。依照规定，继承开始后，按照法定继承办理，有遗嘱的，按照遗嘱继承办理，《中华人民共和国继承法》第十六条第二款规定“公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承”。牟希曾生前立下公证遗嘱，将该房屋中属其个人所有部分指定由原告张某1一人继承。本院依法确认牟�曾所立的遗嘱系其真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。本案应当按照遗嘱继承办理。而原告张某1一人继承该房屋后，被告牟某1、牟某2、牟某3、张某2、牟某4有义务协助原告张某1办理该房屋的更名登记。对原告张某1提出的诉讼请求，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十六条第二款、第二十六条第一款，最高人民法院《关于贯彻执行<中华人民共和国继承法>若干问题的意见》第五十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、座落于邛崃市房屋（邛房权证监证字第××号）中，属被继承人牟希曾个人所有部分的遗产，由原告张某1继承；
二、被告牟某1、牟某2、牟某3、张某2、牟某4�本判决发生法律效力后十日内协助原告张某1将座落于邛崃市房屋的《不动产权证》变更登记为原告张某1。
案件受理费1150元，由原告张某1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 陈 晓 林
审 判 员 杨 正 廷
人民陪审员 李 铁 蓉
二〇一八年三月十六日
书 记 员 ：书记员杨科
四川省邛崃市人民法院民 事 判 决 书（2017）川0183民初2567号原告：张某1，女，1962年7月24日出生，汉族，住四川省邛崃市。委托代理人：谭红英，四川众旺律师事务所律师。被告：牟某1，女，1948年8月7日出生，汉族，住四川省邛崃市。被告：牟某2，男，1961年5月18日出生，汉族，住四川省邛崃市。被告：牟某3，女，1976年5月30日出生，汉族，住四川省邛崃市。被告：张某2，女，1983年4月5日出生，汉族，住四川省邛崃市。被告：牟某4，男，1953年9月17日出生，汉族，住四川省邛崃市。原告张某1诉被告牟某1、牟某2、牟某3、张某2继承纠纷一案，本院于2017年9月19日立案受理后，依法组成合议庭。审理中，原告张某1以牟某4系被继承之子为由，向本院申请追加其作为被告参加诉讼，经本院审查，本院依法追加牟某4作为本案被告参加诉讼，于2018年2月26日公开开庭进行了审理，原告张某1及其委托代理人谭红英，被告张某2到庭参加诉讼，被告牟某1、牟某2、牟某3、牟某4经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某1诉称，××××年××月××日，原告张某1与被继承人牟希曾在原�崃县人民政府登记结婚，二人均系再婚。被告张某2因年幼跟随原告与被继承人牟希曾生活。被继承人牟希曾与前妻共育有牟某1、牟某2、牟某4、牟雄四人，牟雄于2010年3月29日死亡，牟某3系牟雄的独生子女。原告与被继承人牟希曾共同购买有座落于邛崃市房屋一套。2008年3月6日，被继承人牟希曾在邛崃市公证处办理遗嘱公证，公证将该房屋属其个人所有部分及房内一切物品在其死亡后由原告一人继承。2017年5月，牟希曾去世，原告于2017年9月向邛崃市不动产登记中心申请办理该房屋过户登记，邛崃市不动产登记中心告知需被继承人牟希曾的全部子女到场签字，原告遂与牟希曾的子女联系，但牟某4毫无音讯。诉请人民法院判决：一、被继承人牟希曾遗留的位于邛崃市房屋，属被继承人牟希曾所有部分的遗产，由原告张某1继承；二、被告牟某1、牟某2、牟某3、牟某4、张某2协助原告张某1将位于邛崃市房屋的不动产产权过户登记到原告张某1名下。被告张某2辩称，对原告张某1提出的诉讼请求，被告张某2没有异议。被告牟某1未作答辩。被告牟某2未作答辩。被告牟某3未作答辩。被告牟某4未作答辩。经审理查明，××××年××月××日，原告张某1与被继承人牟希曾在原邛崃县人民政府登记结婚，二人均系再婚。牟希曾与前妻共育有牟某1、牟某2、牟某4、牟雄四人，牟雄于2008年2月12日死亡，牟某3系牟雄的独生子女，系转继承人。被告张某2系牟希曾之继女。原告张某1与牟希曾共同购买有座落于邛崃市房屋（邛房权证监证字第××号）一套，该房屋所有权证上登记的房屋所有权人为牟希曾。2008年3月6日，牟希曾在邛崃市公证处办理遗嘱公证，主要公证内容为“位于邛崃（市建筑面积约41.00平方米的房屋（房屋产权证号为：邛房权证监证字第××号；国有土地使用证号为：邛临国用92字第003275号）中，属于我的部分及房屋内的一切物品，在我死亡以后由我的配偶张某1一人继承，除张某1外我的其他任何亲属对上述房屋都不得享有继承权”。2017年5月28日，牟希曾死亡。上述事实有当事人的陈述，《居民身份证》，《户籍证明》，《夫妻关系证明书》，《公证书》，《居民死亡医学证明（推断）书》，《房产证》，《国有土地使用证》等证据，予以证实。本院认为，继承从被继承人死亡时开始，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。根据《中华人民共和国继承法》第二十六条第一款“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产”的规定，座落于邛崃市房屋，系原告张某1与牟希曾的夫妻共同财产，应当先将该房屋的一半分出为原告张某1所有，其余部分作为被继承人牟希曾的遗产，由其继承人继承。依照规定，继承开始后，按照法定继承办理，有遗嘱的，按照遗嘱继承办理，《中华人民共和国继承法》第十六条第二款规定“公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承”。牟希曾生前立下公证遗嘱，将该房屋中属其个人所有部分指定由原告张某1一人继承。本院依法确认牟�曾所立的遗嘱系其真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。本案应当按照遗嘱继承办理。而原告张某1一人继承该房屋后，被告牟某1、牟某2、牟某3、张某2、牟某4有义务协助原告张某1办理该房屋的更名登记。对原告张某1提出的诉讼请求，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十六条第二款、第二十六条第一款，最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见》第五十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、座落于邛崃市房屋（邛房权证监证字第××号）中，属被继承人牟希曾个人所有部分的遗产，由原告张某1继承；二、被告牟某1、牟某2、牟某3、张某2、牟某4�本判决发生法律效力后十日内协助原告张某1将座落于邛崃市房屋的《不动产权证》变更登记为原告张某1。案件受理费1150元，由原告张某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长 陈  晓  林审 判 员 杨  正  廷人民陪审员 李  铁  蓉二〇一八年三月十六日书 记 员 ：书记员杨科
浙江省开化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）衢开民初字第86号
原告：邱廷亮。
委托代理人：许义祥。
被告：浙江霞厦建设工程有限公司。
法定代表人：赵华珍。
委托代理人：方建芳。
本院在审理原告邱廷亮与被告浙江霞厦建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告邱廷亮于2015年1月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在法律规定范围内，当事人有权处分自己的诉权。原告邱廷亮申请撤回起诉，经查确系其自愿行为，且不违反有关法律规定，本院予以准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告邱廷亮撤回起诉。
本案诉讼费470元，减半收取235元，由原告负担（已交纳）。
审判员 叶诗靖
二〇一五年一月二十一日
书记员 郑霞骏
宁波市江东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0204执2650号
申请执行人俞定菊
被执行人王优连，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0204民初01251号，依法向被执行人王优连发出执行通知书，责令被执行人王优连履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王优连至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王优连（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××41的存款人民币10300元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭勇
AUT（））O
二〇一六年十月二十五日
书记员 陈莹
四川省广汉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）广汉执字第388号
申请执行人：胡晓菊，女，汉族，1970年2月22日生，住。
被执行人：广汉市银利纸业有限公司。
负责人：李峻，职务董事长。
住所地：。
本院在执行已经发生法律效力的四川省广汉市人民法院作出的（2014）广汉民初字第1370号民事调解书胡晓菊申请执行广汉市银利纸业有限公司民间借贷纠纷一案中，查明，本案应执行标的金额为人民币91250元。现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结四川省广汉市人民法院（2014）广汉民初字第1370号民事调解书的本次执行。
申请执行人在具备执行条件时，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院申请执行债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈继勇
审判员 余天学
审判员 侯 佳
二〇一五年十一月十日
书记员 张和伟
重庆市黔江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）渝0114刑初161号
公诉机关重庆市黔江区人民检察院。
被告人庞海森，男，1997年12月7日出生于重庆市黔江区，汉族，中专文化，无业，住重庆市黔江区。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月16日到案，次日被刑事拘留，同月24日被变更为取保候审，又因涉嫌犯盗窃罪，于2017年1月20日到案，同日被刑事拘留，2017年2月23日被逮捕。现押于黔江区看守所。
重庆市黔江区人民检察院以渝黔检刑诉（2017）136号起诉书指控被告人庞海森犯盗窃罪，于2017年5月12日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月18日公开开庭审理了本案。黔江区人民检察院指派检察官张颖出庭支持公诉，被告人庞海森到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年8月至2016年12月以来，被告人庞海�以翻窗入室的方式多次在重庆市黔江区、九龙坡区、巴南区的多家饭店、茶楼等地实施盗窃。先后进入福源大酒楼、小蜀娘酒楼、东苑茶楼、金爪爪干锅餐馆、灶房功饭店、颐园老火锅自助城、渝禾庄火锅店、舌尖上的白市驿餐馆、满鑫大酒店、邵伦鱼庄、藕王养身汤店、华源火锅店、霸王牛肉餐馆、何阳私房菜，共计盗窃现金8000余元，Iphone4s手机一部、香烟若干、充电器1个、饮料若干。
2017年1月20日，被告人庞海森在黔江区城西九路“有间”餐馆被民警抓获归案。
支持指控的证据有被告人的供述、被害人陈述、相关视频资料及相关书证。公诉机关认为，被告人庞海森的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。要求依法判处。
被告人庞海森对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，被告人庞海森从2016年8月至12月期间，先后多次在重庆市黔江区、九龙坡区、巴南区以翻窗入室的方式，进入多家饭店、茶楼等地实施盗窃。共计盗窃他人现金人民币8000余元，Iphone4s手机一部、香烟若干、充电器1个、饮料若干。具体犯罪事实如下：
1、2016年8月期间，庞海森两次进入重庆市九龙坡区白市驿镇白华西街1号福源大酒楼，分别盗取现金100余元、200余元。
2、2016年8月期间，庞海森两次进入重庆市九龙坡区白市驿镇小蜀娘酒楼，分别盗取香烟若干。
3、2016年8月期间，庞海森两次进入重庆市九龙坡区白市驿镇白欣路26号东苑茶楼，分别盗取现金500余元香烟3包，现金240余元。
4、2016年8月29日凌晨，庞海森进入重庆市九龙坡区白市驿镇白林路17号附24号金爪爪干锅餐馆，盗取现金1500余元。
5、2016�9月期间，庞海森两次进入重庆市九龙坡区白市驿镇中心街灶房功饭店，分别盗取香烟若干。
6、2016年9月的一天凌晨，庞海森进入重庆市九龙坡区白市驿镇白华西街颐园老火锅自助城，盗取现金200余元。
7、2016年9月的一天，庞海森进入重庆市九龙坡区白市驿镇白欣路67号渝禾庄火锅店，盗取现金100余元、香烟若干。
8、2016年9月期间，庞海森两次进入重庆市九龙坡区白市驿镇舌尖上的白市驿餐馆，分别盗取现金200余元、香烟2包，香烟若干。
9、2016年10月的一天，庞海森进入重庆市巴南区龙洲大道1号满鑫大酒店，盗取现金1700余元。
10、2016年11月9日2时许，庞海森来到重庆市巴南区龙洲大道邵伦鱼庄，盗取现金400余元。
11、2016年11月11日2时许，庞海森进入重庆市巴南区鱼胡路口藕王养身汤店盗取现金800余元。随�又进入邻近的华源火锅店盗取现金2300余元。
12、2016年12月9日凌晨，庞海森进入重庆市黔江区城西一路霸王牛肉餐馆盗取现金700余元。同月25日再次进入该店盗取Iphone4s手机一部、香烟15包、充电器1个等物品。
13、2016年12月的一天，庞海森进入重庆市黔江区何阳私房菜盗取香烟1包、饮料1瓶。
2017年1月20日，被告人庞海森在黔江区城西九路“有间”餐馆内被办案民警抓获归案。民警从庞海森处扣押Iphone4s手机一部，现已发还被害人赵某。
另查明，被告人庞海森因涉嫌犯盗窃罪于2016年11月16日被重庆市巴南区公安局办案民警传唤到案，次日被刑事拘留，同月24日被变更为取保候审，在取保候审期间又因涉嫌犯盗窃罪，于2017年1月20被重庆市黔江区公安局办案民警抓获，同日被刑事拘留，同年2月23日被逮捕。
认定上述事实，有经当庭举证、质证，并经庭审确认的下列证据在案佐证：受案登记表、立案决定书，户籍信息，到案经过，扣押决定书、扣押清单及发还清单，前科查询结果单，被取保候审的相关资料，现场辨认笔录及照片，视频资料，被害人吴某、段某、周某1、张某、周某2、封某、胡某、王某、董某、唐某、符某、李某、郑某、彭某、赵某、彭某、侯某的陈述，被告人庞海森的供述和辩解。
本院认为，被告人庞海森以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。重庆市黔江区人民检察院指控被告人庞海森犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。庞海森到案后如实供述了自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法予从轻处罚。庞海森在取保候审期间再实施犯罪，酌情予以从重处罚。为此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人庞海森犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年1月20日至2018年3月10日止。罚金在本判决生效后十日内缴纳。）
二、涉案赃款、赃物依法予以追缴并发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 白海燕
二〇一七年五月十九日
书记员 陈杅佳
湖北省武汉市东西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂东西湖执字第00843号
申请人肖正国，男。
被执行人中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司。
本院在执行申请执行人肖正国与被执行人中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 熊 波
二〇一四年十一月十日
书记员 罗晶洁
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）松刑初字第1434号
公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报叶某某。辩护人金慧霞，上海丰兆律师事务所律师(由上海市松江区法律援助中心指派)。被告人自报李某某。辩护人程邱博，上海磊天律师事务所律师(由上海市松江区法律援助中心指派)。上海市松江区人民检察院以沪松检诉刑诉〔2015〕1402号起诉书指控被告人叶某某犯盗窃罪、被告人李某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院代理检察员张晔，被告人叶某某及其辩护人金慧霞、被告人李某某及其辩护人程邱博到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年1月16日凌晨，被告人叶某某伙同杨泽有(另案处理)等人至本区叶榭镇济众路XXX号上海茸安气瓶检测有限公司内，窃得车间内的乙炔铜阀门、阀门铜配件、飞航电缆线等物品。期间，被告人李某某接被告人叶某某电话后赶至案发地，在明知上述物品系犯罪所得的情况下，与被告人叶某某将上述物品运至嘉定区朱家桥，后由杨泽有等人销赃。事后，被告人叶某某、李某某各分得赃款人民币3,000元。2015年1月29日，被告人叶某某、李某某被公安机关抓获归案。上述事实，被告人叶某某、李某某在开庭审理过程中均无异议，且有被害单位上海茸安气瓶检测有限公司出具的失窃清单及购置发票复印件，证人陈某某的证言，视听资料、被害单位监控截图照片，被告人叶某某、李某某的通话记录，上海市松江区物价局出具的鉴定结论书，退赃证明，公安机关出具的案发、抓获经过及工作情况等证据证实，足以认定。本院认为，被告人叶某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人李某某明知系犯罪所得仍予以转移，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关的指控成立。被告人叶某某、李某某到案后能如实供述自己的罪行，均可依法从轻处罚。被告人叶某某、李某某认罪态度较好且在家属的帮助下向被害单位各退赔人民币三千元，均可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人叶某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月29日起至2015年11月28日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)二、被告人李某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月29日起至2015年9月28日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)三、未退出的违法所得，继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘海林
二〇一五年九月十日
书记员 章小成
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）庆高新刑初字第3号
公诉机关大庆高新技术产业开发区人民检察院。
被告人胡××，男，1965年6月20日出生，汉族，初中文化，无职业。因本案于2014年10月2日被大庆市公安局高新技术产业开发区分局取保候审，同年12月22日被本院取保候审。
大庆高新技术产业开发区人民检察院以庆高新检刑诉（2014）91号起诉书指控被告人胡××犯危险驾驶罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大庆高新技术产业开发区人民检察院指派检察员李昊出庭支持公诉，被告人胡××到庭参加诉讼。现已审理终结。
大庆高新技术产业开发区人民检察院指控：2014年10月2日15时许，胡××酒后驾驶大众宝来轿车沿世纪大道自东向西行驶至建设大厦东侧灯岗处时，与正在等红灯的四台车发生连环追尾事故，被撞车辆受损，无人员伤亡，被撞车主之一杨××报警，胡××被公安机关当场抓获。经大庆市公安局刑事技术支队鉴定，胡××血液中检出乙醇，含量为143.96mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。案发后，被告人胡××共赔偿杨××等人经济损失人民币64500元。
上述事实，被告人胡××在开庭审理过程中无异议，并有被告人胡××的供述，证人杨××的证言，大庆市公安局刑事技术支队检验报告，户籍证明、抓获经过、发破案经过、协议书等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡××违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人胡××归案后认罪态度较好，具有悔罪表现，判处缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可适用缓刑。公诉机关指控罪名成立，应予支持。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人胡××犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币20000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。
代理审判员 孙康凯
二〇一五年一月十三日
书 记 员 王 爱