山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民五终字第2268号
上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司。
负责人宫英博，总经理。
委托代理人李华龙，该公司职工。
被上诉人（原审原告）董旭日。
委托代理人吕慧源，莱阳市沐浴店法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）张京春。
上诉人中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司因与被上诉人董旭日、被上诉人张京春机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2014）平民三初字第117号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，由审判长徐奎浩担任本案主审，与审判员杨海东、代理审判员王燕共同组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原告董旭日在原审中诉称，2013年11月17日13时30分许，董旭日乘坐儿媳许佳丽驾驶鲁Y×××××号车在平度市309线220KM处与张京春驾驶的鲁U×××××车碰撞发生事故，造成两车受损，原告受伤。经平度市公安局交警大队认定，张景春承担事故的全部责任；许佳丽、董旭日不承担事故责任。经查鲁U×××××车在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任险50万元。请求判令被告赔偿原告各项经济损失共计96990元。诉讼费由被告承担。
被告张京春在原审中辩称，事故发生属实。我是实际车主。该车在保险公司投保交强险和第三者责任险不计免赔率50万元，应由保险公司承担赔偿责任。
被告保险公司在原审中辩称，原告车损过高，我公司不认可。
原审查明，2013年11月17日13时30分许，张京春驾驶鲁U×××××轿车沿309线慢车道内由西向东行驶至肇事处，变更车道与顺行在机动车快车道内许佳丽驾驶鲁Y×××××号轿车（载董旭日）侧面相撞，致两车损坏，董旭日受伤。经平度市公安局交警大队认定，张京春承担事故的全部责任；许佳丽、董旭日不承担事故责任。董旭日受伤后，在平度市云山镇中心卫生院门诊治疗，共花费医疗费1085元。2013年12月9日，青岛市价格认证中心平度业务部鉴定董旭日所有的鲁Y×××××号轿车车损为81005元，收取鉴定费2400元。被告保险公司对该鉴定结论不服申请重新鉴定。2014年4月10日，青岛中商公估有限公司鉴定鲁Y×××××号轿车车损为58674元，但其中18项未作鉴定。鉴定费由保险公司缴纳。该17项未作鉴定项目在青岛市价格认证中心平度业务部的鉴定结论书中的损失总值为14586元。2013年11月19日，董旭日与莱阳市通天合轿车租赁公司签订汽车租赁合同，租赁该公司鲁F×××××号车使用，期限10天，租赁费1000元。董旭日在治疗和事故处理期间还花费拆检费7000元、清障作业等费用1175元。
另查明，鲁Y×××××号轿车车主是董旭日；鲁U×××××轿车车主是张京春。该车在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任险50万元不计免赔率，事故发生在保险期间。
以上事实，有原、被告提交的身份证、事故认定书、驾驶证、行驶证、车损鉴定结论书、门诊病历、医疗费、鉴定费、拆检费、租赁费清障作业等费用单据及原、被告当事人的陈述笔录在案佐证，业经庭审质证，足以认定。
原审认为，公民的生命健康及财产权受法律保护，任何人不得侵害。平度市公安局交警大队出具的交通事故认定书、青岛中商公估有限公司出具的司法鉴定意见书及青岛市价格认证中心平度业务部出具的车损鉴定意见书的部分意见具有较高的法律效力，法院予以采纳。张京春在本次事故中承担全部责任，应承担全部赔偿责任。其所有的鲁U×××××轿车在保险公司投保交强险和商业第三者责任险50万元不计免赔率，保险公司应当首先在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，超出部分再依据商业第三者责任险约定按照交通事故的责任比例承担赔偿责任。青岛中商公估有限公司对鲁Y×××××号轿车的部分损坏项目未作鉴定，应参照青岛市价格认证中心平度业务部对该18项鉴定意见作出处理。原告董旭日在交通事故中身体受伤及财产受损，请求被告赔偿交通事故造成的各项经济损失，符合法律规定，法院对此予以支持。其请求赔偿租赁费系因所有的车辆被撞无法继续使用产生的替代性交通工具的合理费用，于法有据，应当予以赔偿。其他请求均在合理范围，予以采纳。本案中原告的合理损失如下：医疗费1085元、车损73260元（58674元＋14586）、鉴定费2400元、拆检费7000元、清障作业等费用1175元、租赁费1000元，共计85920元。其中医疗费1085元，未超过交强险医疗费用赔偿限额，应当由被告保险公司全部承担。车损73260元、拆检费7000元、清障作业等费用1175元、租赁费1000元，共计82435元，超过交强险财产损失赔偿限额，应当由被告保险公司赔偿2000元。超出部分的80435元，应当由保险公司在商业第三者责任险范围内按照交通事故的责任比例全部赔偿。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险各分项赔偿限额内赔偿原告董旭日经济损失3085元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告经济损失80435元，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2225元，邮寄费120元，鉴定费2400元，共计4745元，由被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司负担。因原告已预交，被告于判决生效后十日内直接付给原告。
原审宣判后，中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，依法改判。其主要上诉理由为：一、上诉人只应承担青岛中商公估有限公司对被上诉人董旭日车损鉴定的损失58674元，剩余部分14586元，上诉人不应承担。重新鉴定费7800元，应当纳入诉讼费予以处理。二、原审判决上诉人承担拆检费、租赁费错误，该部分损失不属于保险范围，应予以改判。
被上诉人董旭日辩称，原判正确，请求维持。
经审理查明，原审认定事实属实。二审期间，各方当事人皆无新证据提交。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点问题在于以下两个方面：一、原审认定被上诉人董旭日的车损为73260元是否正确，重新鉴定费7800元，应当如何处理；二、原审判令上诉人赔付拆检费、租赁费是否正确。
关于焦点问题一，本院认为，从一、二审查明的事实来看，青岛市价格认证中心平度业务部鉴定车损为81005元后，上诉人保险公司对该鉴定结论不服申请重新鉴定，后青岛中商公估有限公司鉴定车损为58674元，但其中18项未作鉴定，而根据青岛市价格认证中心平度业务部的鉴定结论，此18项损失可认定为14586元，上诉人对该部分项目的鉴定价值虽有异议，但未提出合理有效证据予以否定，原审法院结合青岛中商公估有限公司出具的司法鉴定意见书及青岛市价格认证中心平度业务部出具的车损鉴定意见书的部分意见，认定被上诉人董旭日的车损为73260元（58674元＋14586）也是合理的。对于鉴定费2400元、重新鉴定费7800元，亦应根据对法院认定的车损与上诉人董旭日所主张车损按比例予以分担。原审未处理重新鉴定费7800元不妥。
关于焦点问题二，本院认为，关于租赁费问题，本院认为，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，因非经营性车辆因无法使用所产生的通常替代性交通工具的合法费用属于财产损失，应当依法予以赔偿。被上诉人董旭日所主张的租车费系因其所有的车辆被撞无法继续使用产生的替代性交通工具的合理费用，原审认定为财产损失并首先在交强险2000元的限额内予以赔偿是正确的。关于拆检费，是上诉人因本次事故所导致的合理经济损失，原审判令上诉人按照法律规定予以赔偿也是正确的。
综上，原审判决的第一项、二项判决结果正确，应予维持。对于原审中的鉴定费、重新鉴定费应予以适当调整。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百七十条第一款（一）项、第（二）项，第一百七十五条之规定，判决如下：
维持山东省平度市人民法院（2014）平民三初字第117号民事判决的第（一）项、第（二）项判决主文及对案件受理费、邮寄费的分担处理。
鉴定费2400元，重新鉴定费7800元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司负担9065元，由被上诉人董旭日负担1135元；二审案件受理费300元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 徐奎浩
审 判 员 杨海东
代理审判员 王 燕
二〇一五年三月二十日
书 记 员 王小梅
书 记 员 李 勇