wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区田阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）阳刑初字第50号
公诉机关广西壮族自治区田阳县人民检察院。
被告人周某某，男，出生于广西壮族自治区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2013年11月21日被田阳县公安局逮捕，同日被监视居住。
田阳县人民检察院以阳检刑诉（2014）31号起诉书指控被告人周某某犯贩卖毒品罪，于2014年3月13日向本院提起公诉。本院于同月19日立案受理，依法组成合议庭，于同年4月14日公开开庭审理了本案。田阳县人民检察院指派代检察员覃飞玲出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
田阳县人民检察院指控，2013年3月6日10时许，被告人周某某在本县田州镇博爱街路口，将一包毒品海洛因（约0.04克）卖给吸毒人员黄某某，获款25元。次日10时许，被告人周某某在本县田州镇博爱街路口，将一包毒品海洛因卖给吸毒人员黄某某，当周某某收下25元毒资，未来得及将毒品海洛因交给黄某某时，即被赶来的公安民警抓获，并从周某某身上缴获毒品海洛因（净重0.8克）、毒资25元。对指控的事实，公诉机关提供相应证据予以证实，并认为被告人周某某明知是毒品仍进行贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人周某某对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，2013年3月6日10时许，被告人周某某在田阳县田州镇博爱街旧家禽市场附近，将1包毒品海洛因（重约0.04克）卖给黄某某，获款25元。同月7日10时许，被告人周某某在田阳县田州镇博爱街旧家禽市场旁的路边，与黄某某进行毒品交易。当周某某收下黄某某的毒资25元，还未来得及将毒品海洛因交给黄某某时，即被赶到的公安民警当场抓获，并从周某某身上缴获15包毒品海洛因（净重0.8克）和25元毒资。经百色市公安局物证鉴定所鉴定，缴获的物品中检出海洛因。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、证人黄某某证实，2013年3月6日上午，其毒瘾发作，就到田阳县田州镇博爱街找周某某买毒品，10时左右，其在旧家禽市场附近见到周某某，就跑去用25元和他买了一包毒品，后拿到附近河边吸食。同月7日上午，其毒瘾发作，就到田州镇旧家禽市场附近找周某某，见到他后就打算和他买一包海洛因，刚把25元钱付给周某某，周某某还没把毒品交到其手上，就被公安抓住了。
2、检查笔录、提取笔录、过称笔录、扣押物品清单证实，公安民警从周某某身上提取到疑似“海洛因”15包净重0.8克、现金25元。
3、取样送检笔录、百色市公安局物证鉴定所出具的（百）公（刑）鉴（理化）字（2013）068号检验鉴定报告证实，公安民警从周某某身上提取到的0.8克“海洛因”可疑物中检出毒品海洛因。
4、现场勘查笔录、现场图及照片、指认毒品照片、毒品过秤照片证实本案案发现场概貌、现场缴获的15包毒品及毒品过秤等情况。
5、现场检测报告书证实，对周某某、黄某某进行胶体金法（吗啡试剂）检测结果呈阳性。
6、抓获经过说明证实，2013年3月7日10时许，田阳县公安局禁毒大队接群众举报后，在田阳县田州镇博爱街旧家禽市场附近抓获正�进行毒品交易的周某某和黄某某。经审查，周某某对贩卖毒品的事实供认不讳。
7、户籍证明证实被告人周某某出生日期、住址等身份情况。
8、被告人周某某供述，2013年3月6日10时左右，其在田阳县田州镇博爱街旧家禽市场附近逛，吸毒人员黄某某找到其要买毒品，其就以25元的价格卖给黄某某一包毒品约0.04克。同月7日10时许，其在田州镇博爱街旧家禽市场旁，黄某某到后就要和其购买毒品。黄某某刚把25元钱交给其，其还没有把毒品交给黄某某，就被公安民警当场抓住了，并缴获了其身上的25元钱和15包毒品海洛因。
以上证据，来源合法，内容客观真实，足以采信。
本院认为，被告人周某某明知是毒品海洛因而故意贩卖，其行为已触犯我国刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人周某某犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。被告人周某某归案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，可以从轻处罚，鉴于被告人认罪态度好及本案的实际情况，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住的村屯亦无重大不良影响，故本院决定对被告人周某某适用缓刑。为严肃国法，保护国家对毒品的管理制度和人民群众的生命健康，惩罚毒品犯罪分子，维护社会治安秩序。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人周某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起算。罚金限于判决生效次日起三个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄文斌
代理审判员 卢 芯
人民陪审员 谢家欢
二〇一四年四月十四日
书 记 员 许 祥
湖南省邵阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）阳刑初字第50号
公诉机关湖南省邵阳县人民检察院。
被告人罗某甲，男，1960年9月29日出生于湖南省邵阳县，汉族，小学文化，农民；因涉嫌故意伤害罪于2013年12月27日被逮捕；现羁押于邵阳县看守所。
邵阳县人民检察院以邵检刑诉（2014）33号起诉书指控被告人罗某甲犯故意伤害罪，于2014年4月9日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。邵阳县人民检察院指派检察员银常德出庭支持公诉，被告人罗某甲及被害人罗某乙的特别授权代理人罗清泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邵阳县人民检察院指控：2013年初，被告人罗某甲因琐事与被害人罗某乙及其家人发生矛盾和口角，一直怀恨在心，伺机报复；2013年2月11日上午，被告人罗某甲见被害人罗某乙准备外出，便抄近路到路边藏匿，当被害人罗某乙骑摩托车经过时，便冲出来用灰撒向罗某乙的眼睛，随后两人发生扭打，在扭打中，被告人罗某甲用随身携带的柴刀将罗某乙砍成轻伤。
2013年12月18日，被告人罗某甲在深圳市宝安区被公安干警抓获，并于2013年12月18日至2013年12月27日临时羁押于深圳市宝安区看守所。
经本院主持调解，被告人罗某甲赔偿被害人罗某乙各项经济损失共计人民币15000元，取得被害人罗某乙的谅解。
上述事实，被告人罗某甲在庭审中亦无异议，并有被害人罗某乙的陈述，证人刘某某、蒋某某、罗某丙、罗某丁、罗某戊的证言，邵阳医专邵医司鉴所（2013）临鉴字第089号、089-2司法鉴定意见书，调解协议书及谅解书、领条，提取笔录、作案工具照片，抓获经过，被告人罗某甲的户籍证明等证据在卷，足以认定。
本院认为：被告人罗某甲在与他人发生纠纷后，持刀故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本案事实清楚，证据确实充分；被告人罗某甲在归案后如实供述了自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚；被告人罗某甲赔偿了被害人的经济损失，得到被害人的谅解，同时本案系因民间纠纷引起，对被告人亦可酌情从轻处罚；根据本案的起因、被告人犯罪后的悔罪态度，本院决定对被告人从轻处罚；被告人请求对其从轻处罚的辩解意见符合法律规定，本院予以支持。综上所述，对被告人罗某甲适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人罗某甲犯故意伤害罪，判处拘役五个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人罗某甲的刑期自2013年12月27日起至2014年5月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘红艳
二〇一四年五月七日
书记员 彭 昱
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）阳刑初字第50号
公诉机关牡丹江市阳明区人民检察院。
被告人盛某某，女，汉族，小学文化。2014年3月6日因涉嫌犯盗�罪被牡丹江市公安局阳明分局刑事拘留，同年3月17日被牡丹江市阳明区人民检察院批准逮捕，次日由牡丹江市公安局阳明分局执行。现羁押于牡丹江市第二看守所。
牡丹江市阳明区人民检察院以牡阳检刑诉（2014）26号起诉书指控被告人盛某某犯盗窃罪，于2014年5月5日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，于2014年5月14日公开开庭审理了本案。牡丹江市阳明区人民检察院指派检察员张学彬出席法庭支持公诉，被告人盛某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
牡丹江市阳明区人民检察院指控，2012年被告人盛某某与被害人曹某某经人介绍相识，后成为恋人并在一起居住。同居期间，被害人曹某某将自家钥匙给被告人盛某某以方便其居住。后期二人交恶，联系减少。2014年2月26日下午17时许，被告人盛某某来到曹某某家中将自己的衣物拿走，后又将被害人�某某放在卧室炕柜里被子下面的现金偷走，共计人民币6600元。被害人曹某某回家后发现被告人来过，并丢失了现金，随即向盛某某索要但未找到其人，遂于2014年3月6日向公安机关报案。
经查实，被告人盛某某将所盗赃款6600元中400元用于日常花销，剩余6200元已被公安机关扣押并返还给被害人曹某某。
被告人盛某某于2014年3月6日被公安机关在海林市柴河镇抓获。
上述事实，被告人盛某某在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获及破案经过，被告人盛某某的供述和辩解，被害人曹某某的陈述笔录，证人曹某甲、盛某甲的证言笔录，审讯视频光盘，侦查实验笔录，牡丹江市公安局阳明分局扣押物品、文件清单，被盗现金照片，牡丹江市公安局阳明分局发还清单，户籍证明信，海林市旧街派出所出具的现实表现证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人盛某某以非�占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，其行为侵犯了他人财产所有权，已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。本案中，被盗赃款大部分已经返还被害人，故可酌定对其从轻处罚。被告人盛某某虽不具有自首情节，但其到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可对其从轻处罚。综合以上量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人盛某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月6日起至2014年6月5日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉。书�上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 钱 怡
二〇一四年五月十四日
书记员 滕秀云
山东省阳信县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）阳刑初字第50号
公诉机关山东省阳信县人民检察院。
被告人李某，农民。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2014年2月17日被刑事拘留，同年3月3日被逮捕，同年5月21日被取保候审。
山东省阳信县人民检察院以阳检公刑诉（2014）50号起诉书指控被告人李某犯信用卡诈骗罪，于2014年5月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。阳信县人民检察院指派检察员杨华出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
阳信县人民检察院指控，2011年7月5日，被告人李某在中国建设银行阳信支行申请办理了信用额度为10000元的信用卡一张，后信用额度提高至20000元。2012年9月28日至10月29日，被告人李某明知自己债务缠身、无还款能力，仍透支信用卡资金人民币19220元。信用卡还款期限届满后，被告人李某改变联系方式、逃避银行催收，致使中国建设银行阳信支行工作人员多次联系、催收未果。
案发后，被告人李某近亲属于2014年3月10日将信用卡透支资金本息共计26420元归还中国建设银行阳信支行。
上述事实，被告人李某在开庭过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、催收记录等书证，证人王雪明、郭梦曦、付志皓的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某恶意透支，进行信用卡诈骗活动，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以确认。被告人李某归案后认罪态度较好，其近亲属已代其归还欠款，对其可酌情从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人李某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 董 蜜
二〇一四年六月十三日
书记员 朱洪峰
大连市金州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0213民初989号
原告：张某某，女。
委托代理人：黄波，辽宁德济律师事务所律师。
被告：于某某，男。
委托代理人：邬冰，辽宁壹品律师事务所律师。
原告张某某诉被告于某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员葛丽艳独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人黄波、被告于某某及委托代理人邬冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告2003年相识，2007年3月7日登记结婚。2008年9月5日婚生一子于某。双方婚后感情尚可，但最近两年，为家庭生活琐事经常吵架，严重伤害夫妻感情。原告认为与被告感情已破裂，故要求离婚，婚生子由被告抚养，原告每月支付抚养费800元。
被告辩称：不同意原告的诉讼请求。因为原告与被告是自由恋爱，双方感情没有破裂，今年2月份原告还向被告表示要好好过日子，而且孩子去年得了脑炎，还在恢复期，不能离婚。
经审理查明：原、被告双方2003年相识，2007年3月7日登记结婚。2008年9月5日婚生一子于某，现上小学二年级。双方自原告起诉后开始分居。
本院所确认的上述事实，有原、被告当庭陈述笔录和原告提供的结婚证、户口薄有关证据在案为凭，经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为：一个家庭的美满需要夫妻双方共同珍惜、维系。当夫妻感情出现矛盾时，应积极化解矛盾，进行必要的交流和沟通。现被告不同意离婚，而原告也无据证明双方感情破裂，故对原告要求离婚的诉请不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告张某某要求与被告于某某离婚的诉讼请求。
案件受理费150.00元（原告已预交），由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院；并于上诉期满后七日内，向本院交纳上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。
审判员 葛丽艳
二〇一六年五月十八日
书记员 连 方
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0202执525号
移送机关齐齐哈尔市龙沙区人民法院刑事审判庭。
被执行人邹洪福，男，汉族，住齐齐哈尔市建华区。
本院刑庭于2017年5月向本庭移送于邹洪福刑事罚金一案，经查被执行人没有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
本院受理的（2017）黑0202执525号案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 齐立新
二〇一七年八月八日
书记员 李 雪
福建省上杭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杭刑初字第433号
公诉机关上杭县人民检察院。
被告人游某某，男，1979年11月2日出生于福建省上杭县，汉族，高中文化，农民，住福建省上杭县。因本案于2014年3月7日被上杭县公安局取保候审。
上杭县人民检察院以杭检诉刑诉（2014）1263号起诉书指控被告人游某某犯危险驾驶罪，于2014年11月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上杭县人民检察院指派代理检察员黄丽娟出庭支持公诉。被告人游某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上杭县人民检察院指控：2014年3月2日21时许，被告人游某某酒后驾驶轿车沿国道205线上杭县旧县镇往县城方向行驶，途经七峰山路段超越前方同向由郭某某驾驶的二轮摩托车（后载妻陈某某、女郭某甲）时，未与摩托车保持安全的距离，刮碰摩托车，造成摩托车驾乘人员受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，被告人游某某先驾车逃逸，后再返回现场向交警投案。被告人游某某承担事故全部责任。经鉴定，送检的被告人游某某的血液中乙醇含量为98.81mg／100ml。
案发后，被告人游某某与被害人达成赔偿协议并已履行。
上述事实，被告人游某某在开庭审理过程中亦无异议，并有调解协议书，上杭县公安局出具的户籍证明、到案经过等书证，证人郭某某、张某某的证言，被害人陈某某的陈述，福建闽西司法鉴定所出具的乙醇检测检验报告书等鉴定意见，上杭县公安局交通管理大队制作的现场勘查笔录、现场图及现场照片，上杭县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人游某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，事实清楚，证据充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以采纳。被告人游某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。案发后，被告人游某某与被害人达成赔偿协议并已履行，酌情予以从轻处罚。被告人游某某醉酒驾驶机动车，造成交通事故后逃逸，负事故全部责任，予以从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项之规定，判决如下：
被告人游某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3500元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已交缴，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 廖晓红
二〇一四年十一月二十七日
代理书记员 蓝丽娜
附：本案适用的有关法律条文和司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照第之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；...
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0802执865号
申请执行人：刘翠。
委托代理人：张悦。
被执行人：白城市金百合商贸有限责任公司。
刘翠与白城市金百合商贸有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案,白城市洮北区人民法院裁决书已经发生法律效力。由于被执行人白城市金百合商贸有限责任公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘翠向本院申请强制执行，本院依法受理。
本院认为，本案被执行人白城市金百合商贸有限责任公司查封资产已进入评估阶段，因物品琐碎、评估时间过长，同时又暂无其他财产可供执行，因此本院研究决定对系列案件采取本次执行终结。待资产变现后或有新的可供执行财产再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 胡忠宝
二〇一六年九月二十一日
书记员 王立伟
鞍山市千山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鞍千民立初字第620号
原告：鞍钢集团房产物业公司，住所地：鞍山市铁东区钢城街。
法定代理人：程铁华，系公司经理。
委托代理人：刘金伟，男，48岁，汉族，系鞍钢集团房产物业公司职工，现住鞍山市铁东区钢城街10号。
被告：刘某某，男，汉族，无业，现住铁东区。
本院在审理原告鞍钢集团房产物业公司诉被告刘某某供用热力合同纠纷一案中，原告鞍钢集团房产物业公司与被告刘某某因正在协商，于2015年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告鞍钢集团房产物业公司与被告刘某某在诉讼期间就双方争议的事项正在协商，原告基于该事实的发生而提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，因此原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告鞍钢集团房产物业公司撤回对被告刘某某的起诉。
案件受理费50元免交。
审判员 张洪利
二〇一五年三月十三日
书记员 徐雯雪
宁波海事法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙72民特763号
申请人：庄方对，男，1962年5月16日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。
申请人庄方对以被申请人应于定、兴龙舟海运集团有限公司拖欠船员工资20000元并对“兴龙舟727”轮享有船舶优先权为由，在本院发布拍卖“兴龙舟727”轮公告期间，于2016年12月12日向本院申请债权登记，要求在“兴龙舟727”轮拍卖款中受偿，并提供了《“兴龙舟727”轮拖欠船员工资金额》、船舶签证簿作为证据。
本院经审查认为：申请人庄方对的债权登记申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十一条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百一十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国海事诉讼特别程序法>若干问题的解释》第九十条、《最高人民法院关于扣押与拍卖船舶适用法律若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：
一、准予申请人庄方对的债权登记申请。
二、申请人庄方对应于本裁定送达之日起七日内向本院提起确权诉讼。
债权登记申请费1000元，由申请人庄方对负担；申请人就有关诉讼请求提起确权诉讼的，可将上述费用列入诉讼请求。
本裁定为终审裁定。
代理审判员 李书芹
二〇一六年十二月二十日
代书 记员 梅佳佳
宁波海事法院民 事 裁 定 书（2016）浙72民特763号申请人：庄方对，男，1962年5月16日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。申请人庄方对以被申请人应于定、兴龙舟海运集团有限公司拖欠船员工资20000元并对“兴龙舟727”轮享有船舶优先权为由，在本院发布拍卖“兴龙舟727”轮公告期间，于2016年12月12日向本院申请债权登记，要求在“兴龙舟727”轮拍卖款中受偿，并提供了《“兴龙舟727”轮拖欠船员工资金额》、船舶签证簿作为证据。本院经审查认为：申请人庄方对的债权登记申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十一条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百一十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条、《最高人民法院关于扣押与拍卖船舶适用法律若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：一、准予申请人庄方对的债权登记申请。二、申请人庄方对应于本裁定送达之日起七日内向本院提起确权诉讼。债权登记申请费1000元，由申请人庄方对负担；申请人就有关诉讼请求提起确权诉讼的，可将上述费用列入诉讼请求。本裁定为终审裁定。代理审判员  李书芹二〇一六年十二月二十日代书 记员  梅佳佳
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宝民初字第3548号
原告天津市思安物业管理有限公司，住址天津市宝坻区春天花园1-1-601。
法定代表人孙立文，该公司经理。
委托代理人郭冬玲，该公司员工。
被告ＸＸ霖。
本院于2015年4月27日受理原告天津市思安物业管理有限公司诉被告ＸＸ霖物业服务合同纠纷一案，依法由审判员张贺适用小额诉讼程序审理。原告于2015年5月4日向本院提出撤诉申请，经审查，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准予原告天津市思安物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，已减半收取25元，由原告负担。
审判员 张 贺
二〇一五年五月四日
书记员 张俊贤
金华市婺城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）金婺行审字第202号
申请执行人金华市国土资源局。
法定代表人楼东江。
委托代理人金建新。
委托代理人陈春富。
被执行人方伟星，农民。
申请执行人金华市国土资源局于2015年3月20日作出金土资开罚（2015）20号行政处罚决定，认定：2013年12月起，方伟星未经依法批准，擅自在金华市婺城区罗埠镇龙口村村北侧“后畈”地段动工建设；经现场勘测：用地面积138平方米（其中建筑占地面积121平方米、外挑投影面积17平方米）；局部4层，已结顶，砖混结构；四至：东与方建文住宅相连，南、西皆至村道，北至农田。方伟星所占土地类别为水田，在金华市婺城区罗埠镇土地利用总体规划中的用途分别为允许建设区（新增村庄用地）63平方米，限制建设区（Ⅰ类基本农田）64平方米，有条件建设区（新增园地）11平方米，不符合土地利用总体规划。其行为已违反《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十四条第一款、第六十二条第二、三款规定，属农村村民非法占地建住宅行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款、第八十三条规定，决定给予如下行政处罚：1.责令方伟星将非法占用的138平方米土地退还给金华市婺城区罗埠镇龙口村集体经济组织；2.责令方伟星自行拆除在非法占用138平方米土地上新建的房屋。对退还土地、拆除新建房屋，限收到处罚决定书之日起3个月内履行。
金华市国土资源局将行政处罚决定书于2015年3月20日送达给方伟星。方伟星在规定期间未履行；既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。金华市国土资源局于同年9月21日经催告履行未果，同年10月23日向本院申请强制执行。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为：申请执行人作出的金土资开罚（2015）20号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。但对不需要采取司法强制措施的行政行为的案件执行，可由违法行为发生地乡镇人民政府组织实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条、第九十三条等规定，裁定如下：
对申请执行人金华市国土资源局作出的金土资开罚（2015）20号行政处罚决定，准予强制执行，由金华市婺城区罗埠镇人民政府组织实施。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审判长 杨君花
审判员 徐 敏
审判员 鲍海源
二〇一五年十月二十八日
书记员 金晓阳
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍诸商初字第438号
原告：章勇林。
委托代理人：王义。
被告：黄逸虎。
被告：杨新军。
原告章勇林与被告黄逸虎、杨新军民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月19日受理后，依法由代理审判员李晖适用简易程序进行审理。后因被告黄逸虎、杨新军下落不明，本院依法转为普通程序，于2015年5月18日公开开庭进行了审理。原告章勇林及其委托代理人王义到庭参加诉讼。被告黄逸虎、杨新军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告章勇林起诉称：2012年4月1日，被告黄逸虎因经济紧张需向原告借款人民币30万元。原告于同年4月3日通过银行转帐的方式将款项汇入被告黄逸虎的个人帐户，被告黄逸虎当场出具借条一份，约定了还款时间及利息。借款到期后，原告多次催讨，因被告黄逸虎无力偿还借款本息，双方于2013年1月30日经协商，由被告黄逸虎出具一份欠原告45000元利息的欠条，约定该利息在2013年2月7日前归还。同时，重新出具一张借条，将还款时间延长至2013年3月30日，利息不变，被告杨新军在该借条上签字担保，担保期限至2015年1月30日止。延期届满后，被告黄逸虎仍未归还借款本息，担保人亦未尽担保义务。�原告起诉要求判令：1、被告黄逸虎归还借款本金30万元，支付2012年4月1日至2012年12月31日的利息45000元及自2013年1月30日起至借款归还日止按中国人民银行同期同档次贷款利率的四倍计算的利息；2、被告杨新军对借款本金及2013年1月30日至借款履行完毕时止按中国人民银行同期同档次贷款利率四倍计算的利息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由两被告承担。庭审中，原告将诉讼请求中第1、2项的利息起算时间由2013年1月30日变更为2013年1月1日。
被告黄逸虎、杨新军均未提交答辩状，也未向本院提供抗辩证据。
为证实自己的主张，原告章勇林向本院提供以下证据：
1、2012年4月1日的借条复印件一份，拟证明2012年4月1日，被告黄逸虎向原告借款30万元，约定借期及利息的事实。
2、银行转账凭证及银行自助转账小票各一份，拟证明2012年4月3日，原告通过银行转账交付被告黄逸虎款项291000元的事实。庭审中，原告陈述另外9000元系现金交付给被告，由其作为好处费当场付给介绍人。
3、欠条原件一份，拟证明2013年1月30日，原告与被告黄逸虎对2012年4月1日至2012年12月31日期间的利息进行结算，被告结欠利息45000元的事实。
4、借条原件一份，拟证明被告黄逸虎因资金困难，要求延期还款，重新出具借条，并由被告杨新军提供担保的事实。
经庭审出示，被告黄逸虎、杨新军未到庭应诉，应视为其放弃对原告所提供的证据及诉称的事实进行质证、辩解的权利。上述证据经本院审查认为，符合证据真实性、关联性、合法性，能够证实本案原告之待证事实，其证明力应予确认。
经审理，本院认定的事实如下：
2012年4月1日，被告黄逸虎向原告借款人民币30万元，并出具借条一份，约定月利率3%，借期至2012年12月31日。同年4月3日，原告向被告�逸虎帐户转账291000元及交付现金9000元。2013年1月30日，被告黄逸虎因资金困难，要求延期3个月还款，双方对利息进行结算，由被告黄逸虎出具欠条一份，载明“我已欠章永林利息共计人民币肆万伍仟元正（45000），在2013年2月7日前归还。”同时，被告黄逸虎重新出具借条一张，将借期延期至2013年3月30日，月利率仍为3%，被告杨新军作为担保人于2013年1月30日和8月31日在借条上签字，担保期限至2015年1月30日。延期届满后，被告未按约归还本息，担保人亦未承担担保责任。
本院认为，原告章勇林与被告黄逸虎、被告杨新军间的保证借贷行为，系各方当事人之真实意思表示，除利息约定过高外，其余内容未违反法律、法规禁止性规定，应依法确认成立并有效。被告黄逸虎向原告借款至今未予归还，事实清楚，证据充分。现原告要求被告归还借款本金300000元及结欠利息45000�，合法有据，本院予以支持。另原告要求被告支付自2013年1月1日起至款归还日止按中国人民银行同期同档次贷款利率四倍计算的利息，因借条及利息欠条的签署日均为2013年1月30日，原告将利息的起算日变更为2013年1月1日，缺乏事实依据，本院不予支持；对其合理部分的利息请求，本院予以支持。被告杨新军为被告黄逸虎的借款提供担保，未约定担保方式和担保范围，依法应认定为连带责任保证，并对被告黄逸虎的债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，鉴于本案事实已经查清，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十�条的规定，判决如下：
一、被告黄逸虎应归还原告章勇林借款本金300000元及利息45000元，并支付以借款本金300000元自2013年1月30日起至款付清日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率四倍计算的逾期利息，款限本判决生效之日起十日内付清；
二、被告杨新军对上述第一项款项承担连带清偿责任（不包括利息45000元）；被告杨新军承担连带保证责任后，有权向被告黄逸虎追偿。
三、驳回原告章勇林其余的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6475元，由被告黄逸虎负担，被告杨新军负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市�级人民法院[在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费6475元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理]。
审 判 长 李 晖
人民陪审员 吕汉成
人民陪审员 姚银烽
二〇一五年六月十六日
书 记 员 吴宵莹
山东省肥城市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0983民初1072号
原告：朱大会，男，汉族，住肥城市。
被告：冯胜迎，男，汉族，住肥城市。
原告朱大会与被告冯胜迎劳务合同纠纷一案，本院于2018年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱大会到庭参加诉讼，被告冯胜迎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱大会向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告工资款12000元；2、本案诉讼费用、邮寄费由被告承担。事实和理由：原告跟随被告在肥城市云宇集团家属楼6#、7#楼及肥城市边院镇河西村7#、8#、9#住宅楼施工水电工程。2016年2月7日，被告就未付工资向原告出具欠条一份，所欠工资为13360元，约定云宇工地交工日结清。工程完工后，2017年2月20日被告支付原告1360元。原告就剩余工资多次催要未果，为维护原告的合法权益，故具状起诉。
被告冯胜迎未作答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证。原告朱大会提交的欠条一份、劳动用工合同、安全协议书各一份、照片三张，证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，被告冯胜迎亦未到庭对上述证据提出异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告朱大会曾跟随被告冯胜迎为其提供劳务，在肥城市云宇集团6#、7#家属楼及肥城市边院镇河西村7#、8#、9#住宅楼从事水电安装工作。期间，被告冯胜迎未足额支付原告劳务费。2016年2月7日经双方结算，被告冯胜迎尚欠原告劳务费13360元，并出具了欠条一份，载明：“欠条，今欠朱大会壹万叁仟叁百陆拾元正（13360元）（云宇工地交工日结清）冯胜迎2016年2月7日”。被告冯胜迎向原告出具该欠条后，向原告支付工资1360元，余款12000元未付。
庭审中，原告朱大会主张被告冯胜迎出具欠条中“云宇工地交工日结清”系被告冯迎胜自行书写，但并未明确具体交工的工程范围。原告从事水电安装的云宇集团6#、7#家属楼已经有居民入户居住。
本院认为，合法的债务应当清偿。被告冯胜迎欠原告朱大会劳务费13360元，已支付1360元，下欠12000元，由原告提交的欠条等证据予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告冯胜迎虽在欠条中注明“云宇工地交工日结清”，但并未明确该履行期限中需要交工的具体工程范围，应认定为原、被告对履行期限约定不明确。对履行期限约定不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行。故原告诉请被告冯胜迎支付所欠工资12000元，于法有据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告冯胜迎自本判决生效之日起十日内，支付原告朱大会劳务费12000元；
二、驳回原告朱大会的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取计50元，由被告冯胜迎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 武 凯
二〇一八年三月二十九日
书记员 王广祯
四川省渠县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）达渠民初字第720号
原告：冯某双，女，汉族，四川省渠县人。
委托代理人周建红，四川银桥律师事务所法律工作者。
被告：王某峰，男，汉族，四川省渠县人。
委托代理人余忠奎，渠县静边法律服务所法律工作者。
原告冯某双诉被告王某峰离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员唐泽勇适用简易程序公开开庭进行了审理，原告冯某双及其委托代理人周建红，被告王某峰的委托代理人余忠奎到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告冯某双诉称：原、被告于2005年在外务工时相识恋爱，同居生活，于2006年10月生育长子王甲，2008年5月生育次子王乙。原、被告于2007年1月16日补办了结婚手续。共同生活期间，原、被告性格不和，被告无责任心，对父母不尊重，双方为此也发生过打架，争吵更是家常便饭。夫妻感情已名存实亡，故原告起诉来院要求离婚。
为支持自己的诉讼主张，原告冯某双提出如下证明材料：
1、原、被告身份证复印件，证明原、被告的身份信息。
2、结婚证，证明原、被告婚姻关系。
3、出生医学证明，证明婚生长子王甲的身份信息。
4、常驻人口登记卡，证明婚生次子王乙的身份信息。
被告王某峰辩称：原告诉状所称的感情破裂的事实与实际情况不合，其离婚的理由也不成立，望法庭不予支持，驳回起诉。被告愿意在今后的生活中改正缺点错误，愿意和原告重归于好。共同承担起抚养孩子的责任和义务。
庭审中，被告方对原告提供的原、被告身份证复印件、结婚证、王甲的医学出生证明、王乙的常驻人口登记卡等证据没有异议。
本院对原告提供的证据材料审查后认为：原、被告身份证复印件、结婚证、王甲的医学出生证明、王奥的常驻人口登记卡，具有证据的真实性、合法性、关联性，应予以认定。
根据采信的证据及原、被告的陈述，本院确认如下案件事实：
原、被告于2005年在广东汕头务工时相识恋爱，同居生活，于2006年10月生育一子王甲，2008年5月生育次子王乙。原、被告于2007年1月16日补办了结婚手续。共同生活期间，原、被告夫妻感情出现了不和。2014年2月，原告起诉来院要求与被告离婚。
本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案原告冯某双要求与被告王某峰离婚，但没有举出相关证据证明原、被告夫妻感情具有应准予离婚的法定情形，其关于离婚的主张缺乏事实依据。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
不准予原告冯某双与被告王某峰离婚。
案件受理费130元，由原告冯某双负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
代理审判员 唐 泽 勇
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 廖中才（代）
四川省渠县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）达渠民初字第720号
原告冯某某，女，汉族，四川省渠县人。
委托代理人周建红，四川银桥律师事务所法律工作者。
被告王某峰，男，汉族，四川省渠县人。
委托代理人余忠奎，渠县静边法律服务所法律工作者。
原告冯某某诉被告王某峰离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员唐泽勇适用简易程序公开开庭进行了审理，原告冯某某及其委托代理人周建红，被告王某峰的委托代理人余忠奎到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告冯某某诉称：原、被告于2005年在外务工时相识恋爱，同居生活，于2006年10月1日生育长子王某，2008年5月8日生育次子王某某。原、被告于2007年1月16日补办了结婚手续。共同生活期间，原、被告性格不和，被告无责任心，对父母不尊重，双方为此也发生过打架，争吵更是家常便饭。夫妻感情已名存实亡，故原告起诉来院要求离婚。
为支持自己的诉讼主张，原告冯某某提出如下证明材料：
1、原、被告身份证复印件，证明原、被告的身份信息。
2、结婚证，证明原、被告婚姻关系。
3、出生医学证明，证明婚生长子王某的身份信息。
4、常驻人口登记卡，证明婚生次子王某某的身份信息。
被告王某峰辩称：原告诉状所称的感情破裂的事实与实际情况不合，其离婚的理由也不成立，望法庭不予支持，驳回起诉。被告愿意在今后的生活中改正缺点错误，愿意和原告重归于好。共同承担起抚养孩子的责任和义务。
庭审中，被告方对原告提供的原、被告身份证复印件、结婚证、王某的医学出生证明、王某的常驻人口登记卡等证据没有异议。
本院对原告提供的证据材料审查后认为：原、被告身份证复印件、结婚证、王某的医学出生证明、王某的常驻人口登记卡，具有证据的真实性、合法性、关联性，应予以认定。
根据采信的证据及原、被告的陈述，本院确认如下案件事实：
原、被告于2005年在广东汕头务工时相识恋爱，同居生活，于2006年10月1日生育一子王某，2008年5月8日生育次子王某某。原、被告于2007年1月16日补办了结婚手续。共同生活期间，原、被告夫妻感情出现了不和。2014年2月，原告起诉来院要求与被告离婚。
本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案原告冯某某要求与被告王某峰离婚，但没有举出相关证据证明原、被告夫妻感情具有应准予离婚的法定情形，其关于离婚的主张缺乏事实依据。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
不准予原告冯某某与被告王某峰离婚。
案件受理费130元，由原告冯某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
代理审判员 唐 泽 勇
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 廖中才（代）
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉民一（民）初字第5747号
原告上海中星集团申城物业有限公司，住所地上海市杨浦区。
法定代表人沈杰，该公司总经理。
委托代理人赵铭。
委托代理人谢民侠。
被告黄玉华，住上海市嘉定区华江支路***弄***号***室。
本院受理的原告上海中星集团申城物业有限公司诉被告黄玉华物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、被告支付物业管理服务费1692元；2、被告支付滞纳金989.80元。本院于2015年7月27日受理，依法适用简易程序（小额诉讼）。
原告于2015年7月29日向本院提出撤诉申请，经审查，原告申请撤诉是其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海中星集团申城物业有限公司撤回起诉。
本案受理费免予收取。
代理审判员 钱宏兴
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 余冠捷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
福建省大田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）大刑初字第68号
公诉机关大田县人民检察院。
被告人郑某某，男，1973年3月27日出生于福建省大田县。
大田县人民检察院以闽田检公刑诉（2014）53号起诉书指控被告人郑某某犯故意伤害罪，于2014年2月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大田县人民检察院指派代理检察员张正池出庭支持公诉，被告人郑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年11月12日15时许，被告人郑某某同哥哥郑某甲在大田县桃源镇西安村王山自然村马头山修路时，因土地占用问题与郑某乙、钟某某夫妇发生争执。被告人郑某某后同郑某乙发生扭打，期间以右拳击中郑某乙鼻子、左太阳穴、胸部、后腰部等处，致郑某乙L5椎体Ⅱ度滑脱、右侧第11肋骨后侧骨折，断端稍移位。被告人郑某某的左侧太阳穴、胸部、后背等处亦被郑某乙击中。后双方被在场人员劝离。经物证鉴定室鉴定，郑某乙的伤情为轻伤（壹级）。被告人郑某某于同日下午被公安机关口头传唤到案，到案后如实供述自己的犯罪事实。
案发后，被告人郑某某同被害人郑某乙达成人民币16000元的赔偿协议，已实际履行完毕，并取得被害人谅解。
上述事实，被告人郑某某在开庭审理过程中均无异议，且有被害人郑某乙的陈述、证人郑某甲、钟某某等人的证言、户籍证明、违法犯罪经历查询、疾病证明单、检查诊断报告单、出院记录、现场勘验检查笔录、法医学人体损伤鉴定书、调解笔录、调解协议书、收条、谅解书、破案经过、到案经过，被告人郑某某的供述及辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某某因土地纠纷问题而故意伤害他人身体，致一人一级轻伤，其行为符合故意伤害罪的法定构成要件，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人郑某某具有自首和支付全部赔偿款及取得被害人谅解的情节。根据被告人郑某某的犯罪情节及悔罪表现，依法予以从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关量刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人郑某某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑传艳
二〇一四年三月十三日
书记员 吴莉洁
附本案判决适用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》：
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
㈠犯罪情节较轻；
㈡有悔罪表现；
㈢没有再犯罪的危险；
㈣宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
云南省大关县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）大刑初字第68号
公诉机关大关县人民检察院。
被告人马某某，曾用名马某甲，男，汉族。曾因犯盗窃罪于2010年6月3日被判处有期徒刑二年，缓刑三年。因犯盗窃罪于2014年5月13日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现羁押于大关县看守所。
被告人邓某某，男，汉族。因涉嫌犯盗窃罪于2014年5月13日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押于大关县看守所。
大关县人民检察院以大检公刑诉（2014）67号起诉书指控被告人马某某、邓某某犯盗窃罪一案，于2014年10月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大关县人民检察院指派检察员王虎春、代理检察员刘一霏出庭支持公诉，被告人马某某、邓某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
大关县人民检察院指控，2014年5月9日，被告人马某某、邓某某在大关县高桥镇街上进行扒窃，盗取被害人张某某、肖某某现金共计2,945元，之后二人在盗窃蒋某某现金1,500元时被发现。盗窃彭某某未遂。
针对指控事实，公诉机关当庭讯问了被告人马某某、邓某某并出示了被害人陈述、证人证言、抓获经过等证据，认为二被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，均已构成盗窃罪，提请本院依法惩处。建议判处马某某一年零六个月至两年以下有期徒刑，并处罚金；判处邓某某一年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人马某某、邓某某对公诉机关指控的事实、罪名及出示的证据均无异议，请求从轻处罚。
经法庭审理查明，2014年5月初，被告人马某某邀约被告人邓某某到大关县实施盗窃，由邓某某负责引开被害人的注意力，马某某具体实施盗窃。5月9日上午，二被告人按照事先预谋的作案方法，在大关县高桥镇街上窃取张某某现金432元，窃取肖某某现金2,513元。之后去扒窃彭某某，因彭未装有现金而未得逞。随后在窃取蒋某某现金1,500元时，被蒋发现并从马某某手中将现金夺回。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、抓获经过证实了公安机关抓获被告人马某某、邓某某的事实经过。
2、被害人张某某、肖某某、蒋某某、彭某某的陈述证实了案发当日早上，在大关县高桥镇街上被盗窃的事实经过。
3、证人杨某的证言，证实案发当日，被告人马某某、邓某某租赁其驾驶的一辆微型车到大关县高桥镇街上。
4、辨认笔录及照片，证实被害人蒋某某、肖某某经混合辨认，辨认出盗窃其现金的人是马某某、邓某某。
5、搜查笔录及照片，证实公安机关依法对二被告人入住的永善县“朋贝来客栈”房间进行搜查，搜查出被害人张某某、肖某某的被盗现金。
6、扣押／发还物品清单、领条，证实了公安机关已将二被告人窃取的现金发还给被害人张某某、肖某某。
7、公安机关出具的户籍证明证实了被告人马某某、邓某某的自然身份情况。
8、刑事判决书证实了被告人马某某曾因犯盗窃罪于2010年6月3日被判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币五千元。
9、被告人马某某、邓某某对犯罪事实供认不讳，其供述与上述证据相印证。
本院认为，被告人马某某、邓某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应依法惩处。在共同犯罪中，马某某起主要作用，系主犯，邓某某起次要作用，系从犯。二被告人归案后能如实供述犯罪事实。因马某某是在缓刑考验期届满后再犯盗窃罪，原刑罚不再执行，不符合累犯的构成要件，故公诉机关认为马某某系累犯的意见，不予采纳。公诉机关指控罪名成立，量刑建议恰当。根据二被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人马某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月13日起至2015年11月12日止。罚金从本判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳）。
二、被告人邓某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月13日起至2015年5月12日止。罚金从本判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 崔大松
审 判 员 李 能
人民陪审员 周 举
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 周小旸
吉林省大安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）大刑初字第68号
公诉机关吉林省大安市人民检察院。
被告人王某某，女，1972年7月30日出生，身份证件号码：，汉族，高中文化，农民，住大安市。因涉嫌销售假药，于2013年10月24日被大安市公安局取保候审。
被告人王某某销售假药一案，由吉林省大安市人民检察院于2014年3月18日以大检刑诉字（2013）第187号起诉书向本院提起公诉，本院审查受理后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，于2014年4月11日公开开庭审理了本案。吉林省大安市人民检察院指派检察员陈亚富出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
吉林省大安市人民检察院指控：被告人王某某在其经营“佳航大药房”期间，于2013年购进无“三证一照”的10盒“苗八奇跌打损伤贴”14盒与“美国伟哥”1盒，销售苗八奇跌打损伤贴”2盒，获利4元。后被大安市药监局查获，经大安市药监局鉴定，“苗八奇跌打损伤贴”与“美国伟哥”为假药。
公诉机关指控上述犯罪事实所列举的证据有被告人的供述、证人证言和物证、书证。
公诉机关认为，被告人王某某销售假药，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十一条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以销售假药罪追究其刑事责任。
被告人王某某供认犯罪事实，在庭审中自愿认罪。
经审理查明：被告人王某某在其经营“佳航大药房”期间，于2013年购进无“三证一照”的“苗八奇跌打损伤贴”14盒与“美国伟哥”1盒，销售苗八奇跌打损伤贴”2盒，获利4元。后被大安市药监局查获，经大安市药监局鉴定，“苗八奇跌打损伤贴”与“美国伟哥”为假药。
另查明，上述药品无批准文号。
上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：
（一）破案经过。
（二）书证。
1、受案登记表。2、鉴定结论。3、现场检查笔录。4、先行登记保存物品通知书。5、物品清单。6、非药品冒充药品汇总表。7、被告人身份信息。
（三）证人证言。
证人张某甲证言。
2013年9月29日上午，我与田某某、刘某、张某乙到大安市佳航大药房进行检查，在检查的过程中发现法人王某某出售的“苗八奇跌打损伤贴”、“美国伟哥”涉嫌以“非药品冒充药品”，也就是涉嫌销售假药。我们当即对这两种药品进行了查封、扣押。并对王某某进行了初步的询问，王某某称这两种药品是通过一个黑龙江的40余岁的男子开面包车送过来的，她说卖出去多少盒记不住了。现在“苗八奇跌打损伤贴”还剩12盒，“美国伟哥”10粒包装的卖了1粒，票据也让她弄没了。我们还发现她家有“苗八奇跌打损伤贴”的几个空盒子。
证人刘某、田某某的证言与张某甲的证言相同。
（四）被告人王某某供述。
我进了“苗八奇跌打损伤贴”14盒、“美国伟哥”1盒。这两种药都无“三证一照”。“苗八奇跌打损伤贴”是6元一盒进的，8元一盒卖的，共卖了2盒。“美国伟哥”一盒里面有10粒，五元一盒进的，多少钱卖的，还剩几粒我忘记了，剩下的药都被药监局扣了。
本院认为：被告人王某某销售假药，其行为侵犯了药品销售监管秩序，且危及不特定多数人的生命健康。事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的事实和罪名成立，应追究被告人王某某销售假药罪的刑事责任。被告人王某某销售假药的数量较少，认罪态度较好，且为罚金刑的执行提供了足额现金担保，依法应从轻处罚。被告人平时表现较好，无前科劣迹，司法行政机关同意见接受其为社区矫正对象。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人王某某犯销售假药罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金5，000.00元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 孙守航
审判员 辛广军
审判员 郁洪铮
二〇一四年五月五日
书记员 张桂晶
湖南省邵阳市大祥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）大刑初字第68号
公诉机关湖南省邵阳市大祥区人民检察院。
被告人李××，男，1968年1月1日出生于湖南省邵阳市，汉族，小学文化，住邵阳市大祥区檀江乡。2013年8月13日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年8月14日被取保候审。2014年1月26日再次被刑事拘留，同年2月27日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。
湖南省邵阳市大祥区人民检察院以大祥检刑诉字（2014）49号起诉书指控被告人李××犯盗窃罪，于2014年5月6日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省邵阳市大祥区人民检察院指派检察员颜志刚出庭支持公诉，被告人李××到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2013年8月8日下午17时许，被告人李××窜至邵阳市大祥区红旗路“达芙妮鞋店”内，趁被害人隆××试鞋之机，将隆××放在柜台旁的钱包盗走，包内有现金4300元及黑色朗格牌手机一台。
2014年1月24日下午，被告人李××伙同夏××携带镊子等扒盗工具，两人窜至邵阳市大祥区南门口菜市场预谋扒窃。15时许，在南门口鸿林宾馆地段，被告人李××在附近负责为夏××放哨，夏××趁被害人李××不备，用随身携带的镊子将李衣袋内的中兴牌手机盗走。经价格鉴定，该手机价值人民币882元。
案发后，公安机关已追回赃款4500元及中兴牌手机一台，均已发还给被害人隆××、李××。
上述事实，被告人李××当庭无异议，并有同案人夏××的供述，被害人隆××、李××的陈述、价格鉴定意见、领据、发还物品文件清单、被告人李××的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李××以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成扒窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。在共同扒窃犯罪中，被告人李××起次要作用，系从犯；庭审中，被告人李××认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十七条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人李××犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金四千元，上缴国库（已缴纳。）
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押1日，折抵刑期1日。即刑期自2014年1月26日起至2014年6月23日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 唐美香
人民陪审员 杨 芳
人民陪审员 刘丽明
二〇一四年五月二十日
书 记 员 刘慧隆
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
四川省自贡市大安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）大刑初字第68号
公诉机关自贡市大安区人民检察院。
被告人孙某，绰号胖胖，汉族，初中文化，无业，住自贡市大安区。2013年8月15日因犯盗窃罪被自贡市自流井区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，2013年10月4日刑满释放。2014年1月11日因吸毒被自贡市公安局大安区分局行政拘留十日，2014年1月13日决定强制隔离戒毒二年；2014年2月28日因涉嫌盗窃罪被自贡市公安局大安区分局逮捕，现押于自贡市看守所。
自贡市大安区人民检察院以大检刑诉字（2014）第41号起诉书指控被告人孙某犯盗窃罪，于2014年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。自贡市大安区人民检察院指派代理检察员何琳俊出庭支持公诉。被告人孙某到庭参加诉讼，现已审理终结。
自贡市大安区人民检察院指控，2013年1月21日下午5时许，被告人孙某在大安区广华四中对面公交车站，乘坐开往杨家冲方向的1路车后，趁车内被害人曾某某不备，将其背包内的钱包盗走，并在杨家冲公交站下车迅速逃离现场。钱包内有现金100余元，现金已全部挥霍。2014年2月19日被告人孙某在强制戒毒期间主动向公安机关交代上述事实。2014年2月19日被告人孙某向公安机关揭发他人犯罪行为，经查证属实。
针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据予以证实，认为被告人孙某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，被告人孙某有自首情节、立功情节，诉请本院依法判处。
被告人孙某对公诉机关指控的罪名和事实无异议。
经审理查明，2013年1月21日下午17时许，被告人孙某在大安区广华四中对面公交车站，乘坐开往杨家冲方向的1路车后，趁车内被害人曾某某不备，将其背包内的钱包盗走，并在杨家冲公交站下车迅速逃离现场。钱包内有现金100余元，现金已全部挥霍。2014年2月19日被告人孙某在强制戒毒期间主动向公安机关交代上述事实，并同时向公安机关揭发他人犯罪行为，经查证属实。
上述事实，有公诉机关提交的，并经法庭审理质证、认证的下列证据予以证实：1、物证；2、勘验、辨认笔录；3、书证；4、被害人陈述；5、被告人供述与辩解。
上述证据来源合法，内容客观真实，与本案事实相关联，且能相互印证，形成证据锁链，本院予以确认并采信。本案事实清楚，证据充分。
本院认为，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”之规定，被告人孙某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名和事实成立。被告人孙某具有自首、立功情节，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条、第六十八条、第五十二条、第五十三条以及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第五条之规定，判决如下：
被告人孙某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月28日起至2014年7月27日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴 伟
二〇一四年五月十五日
书记员 龚炫甫
河北省大厂回族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）大刑初字第68号
公诉机关大厂回族自治县人民检察院。
被告人王某甲，农民。2014年5月23日因涉嫌犯盗窃罪被大厂回族自治县公安局刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于大厂回族自治县看守所。
大厂回族自治县人民检察院以大检刑诉（2014）58号起诉书指控被告人王某甲犯盗窃罪，于2014年10月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大厂回族自治县人民检察院指派检察员陈桂瑾出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
大厂回族自治县人民检察院指控，2012年5月的一天晚上，被告人王某甲伙同他人驾驶三轮摩托车到大厂回族自治县夏垫镇书文印刷厂院内，将一台变压器拆解并将铜芯盗走，卖给三河市北外环一废品回收站，得款6000余元。经鉴定，被盗变压器的价值为10800元。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中无异议，并有被告人供述，证人刘某、王某乙证言，现场勘验检查笔录、现场照片，被告人对犯罪地点及销赃地点的辨认笔录、辨认照片，廊坊市公安局物证鉴定所法医物证鉴定书，大厂回族自治县物价局价格认证中心价格鉴证结论书，大厂回族自治县公安局刑警大队到案经过、破案经过说明，被告人户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。应依法惩处。公诉机关指控被告人王某甲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。本院考虑到被告人王某甲认罪态度较好，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：
被告人王某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月23日起至2015年5月22日止。所处罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 何爽
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 王莲
杭州市滨江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭滨催字第13号
申请人：宁波昊煜金属制品有限公司，住所地浙江省余姚市河姆渡镇镇北路52号。
法定代表人单强生，董事长。
申请人宁波昊煜金属制品有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2015年8月28日发出公告，催促利害关系人在150日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。申请人在法定审限内向本院申请对该票据做出除权判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告中国工商银行杭州钱江支行营业部号码为1020005223518871的银行承兑汇票（票面金额为人民币伍拾玖万贰仟贰佰柒拾伍元陆角玖分，出票日期为贰零壹伍年陆月零壹拾日，汇票到期日为贰零壹伍年壹拾贰月零壹拾日，出票人为浙江正泰太阳能科技有限公司，收款人为宁波市兆益兴电子科技有限公司，被背书人为新余市兆益兴科技有限公司、宁波昊煜金属制品有限公司）无效。
二、自本判决公告之日起，申请人宁波昊煜金属制品有限公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审判长 季 隽 虹
审判员 蔡智群人民陪审员马燕芬
二〇一六年二月十八日
书记员 夏 寒
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执7626号之一
申请执行人深圳市霏凡鑫鑫电子科技有限公司。
法定代表人：万芳。
被执行人深圳市泰奇科技有限公司。
法定代表人：杨仁厚。
申请执行人深圳市霏凡鑫鑫电子科技有限公司与被执行人深圳市泰奇科技有限公司其他执行一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初7303号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人深圳市泰奇科技有限公司的银行存款(以人民币334850元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 欧阳秀良
二〇一六年八月二十四日
书记员 徐 海
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执7626号
申请执行人深圳市霏凡鑫鑫电子科技有限公司。
被执行人深圳市泰奇科技有限公司。
深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初7303号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人深圳市泰奇科技有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院福永人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 欧阳秀良
二〇一六年八月二十四日
书记员 徐 海
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0802民初1095号
原告：白城美联物业服务有限公司
法定代表人：华伟星，系经理。
委托诉讼代理人：赵明，系吉林金辉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：栾军，男，1963年11月15日生，汉族，物业经理，现住白城市洮北区。
被告：陈园园，现住吉林省白城市。
原告白城美联物业服务有限公司诉被告陈园园物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵明、栾军到庭参加诉讼。被告陈园园经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
白城美联物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求陈园园给付朝阳路5号楼104门市2016年3月30日至2017年3月31日物业服务费1，882.00元及滞纳金12，363.00元；2、要求给付民生东路44-1号楼下77号车库物业服务费216.00元及滞纳金960.00元；3、承担本案的诉讼费及律师代理费1，500.00元。事实与理由：白城美联物业服务有限公司系明世宜城金域中央小区物业服务企业。陈园园系朝阳路5号楼104门市和民生东路44-1号楼楼下77号车库业主。2014年6月12日，双方签订物业管理服务协议一份。约定，门市房每平方米服务费0.80元，车库每平方米服务费1.00元。协议签订后，我公司按约定提供了物业服务，自2016年3月30至今，经多次催要陈圆圆的物业费一直未交。故诉至法院。
陈园园未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：
陈园园向法庭提供了如下证据：
物业管理服务协议2份。证明双方具有物业合同关系。陈园园拖欠物业费2，098.00元、滞纳金13，323.00元。
上述证据为书证，符合证据规则规定，本院予以采信。
白城美联物业服务有限公司未向法庭提供证据。
本院认为，本案焦点问题是白城美联物业服务有限公司主张的滞纳金及律师代理费应否给付。根据诉讼请求及焦点问题，本案涉及的法律关系是物业服务合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”。经审理查明，白城美联物业服务有限公司系明世宜城金域中央小区物业服务企业。陈园园系朝阳路5号楼104门市和民生东路44-1号楼楼下77号车库业主。2014年6月12日，双方签订物业管理服务协议一份。约定，门市房面积196.06平方米，每平方米服务费0.80元；车库面积22.51平方米，每平方米服务费1.00元。逾期缴费，按总额3%交纳滞纳金。协议签订后，白城美联物业服务有限公司按约定提供了物业服务，自2016年3月30至今，经多次催要，陈园园未给付朝阳路5号楼104门市2016年3月30日至2017年3月31日物业服务费1，882.00元，未付民生东路44-1号楼楼下77号车库物业服务费216.00元。白城美联物业服务有限公司按照合同约定履行了物业服务义务，陈园园应履行给付物业费的义务。陈园园未按约定履行给付物业费，属违约行为，故，白城美联物业服务有限公司主张陈园园给付朝阳路5号楼104门市2016年3月30日至2017年3月31日物业服务费1，882.00元；给付民生东路44-1号楼楼下77号车库物业服务费216.00元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于白城美联物业服务有限公司主张陈园园给付朝阳路5号楼104门市2016年3月30日至2017年3月31日物业服务费1，882.00元的滞纳金12，363.00元及民生东路44-1号楼楼下77号车库物业服务费216.00�的滞纳金960.00元。因双方在物业管理服务协议第十四条第二款约定：“乙方违反协议，不按本协议约定收费标准和时间交纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起每天按应缴纳总额3%交纳滞纳金。”按协议约定计算，朝阳路5号楼104门市2016年3月30日至2017年3月31日物业服务费1，882.00元的滞纳金应为20，607.90元；民生东路44-1号楼楼下77号车库物业服务费216.00元的滞纳金应为2，365.20元。白城美联物业服务有限公司主张的滞纳金均少于约定的滞纳金数额，且不违背法律规定，故，白城美联物业服务有限公司主张陈园园给付朝阳路5号楼104门市2016年3月30日至2017年3月31日物业服务费1，882.00元的滞纳金12，363.00元；给付民生东路44-1号楼楼下77号车库物业服务费216.00元的滞纳金960.00元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。其主张的律师代理费1，500.00元，因�向法庭提供证据证明，依法无据，本院不予支持。
综上所述，本院为保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下：
一、陈园园于本判决生效后3日内给付白城美联物业服务有限公司朝阳路5号楼104门市2016年3月30日至2017年3月31日物业服务费1，882.00元及滞纳金12，363.00元；给付民生东路44-1号楼下77号车库物业服务费216.00元及滞纳金960.00元。
二、驳回白城美联物业服务有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费112.00元，由陈园园负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
审判员 许 峰
二〇一七年五月十八日
书记员 白继业
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）榆民初字第01198号
原告张艳飞。
委托代理人郭富裕。
被告张海宁。
本院在审理原告张艳飞与被告张海宁民间借贷纠纷一案中，原告张艳飞于2015年7月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告张艳飞申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张艳飞撤回起诉。
案件受理费7000元，全部退还原告张艳飞。
审 判 员 叶 蔚
审 判 员 张 锐
人民陪审员 吴天全
二〇一五年七月十六日
书 记 员 马绥绥
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）榆民初字第01198号
原告张艳飞。
被告张海宁。
本院于2015年1月21日受理了原告张艳飞与被告张海宁民间借贷纠纷一案，依法由审判员叶蔚适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，因案件事实较为复杂、当事人争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案转为普通程序审理。
审判员 叶 蔚
二〇一五年四月八日
书记员 马绥绥
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0603民初149号
原告王焕库，男，1957年10月13日出生，汉族，无职业，住肇东市宋站镇。
被告王洪亮，男，38岁，汉族，无职业，住所地大庆市龙凤区建安集团家属区48号楼2单元602室。
本院在审理原告王焕库与被告王洪亮赡养纠纷一案中，原告王焕库于2016年1月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王焕库的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告王焕库撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告王焕库负担。
审判员 方志勇
二〇一六年一月十八日
书记员 孙 莉
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0603民初149号
原告王某某，男，1957年10月13日出生，汉族。
被告王某某，男，38岁，汉族，无职业，住所地大庆市龙凤区。
本院在审理原告王某某与被告王某某赡养纠纷一案中，原告王某某于2016年1月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告王某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告王某某负担。
审判员 方志勇
二〇一六年一月十八日
书记员 孙 莉
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）吉农执字第01222号
申请执行人：农安县农村信用合作联社新农信用社
代表人：房延锐
被执行人：王洪武，男，1978年01月23日出生，汉族，农民，住农安县。
申请执行人农安县农村信用合作联社新农信用社申请执行被执行人王洪武借款合同纠纷执行一案，本院于2014年5月20日作出的（2014）吉农民初字第00895号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人农安县农村信用合作联社新农信用社申请执行，本院于2014年09月23日立案执行。
本案在执行过程中，经查被执行人王洪武暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：
终结本院（2014）吉农民初字第00895号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏树忱
审判员 初春光
审判员 田旭发
二〇一五年一月三十日
书记员 张 馨
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1324民初931号
原告：刘某某，男，住沈阳市大东区。
委托代理人：刘某，沈阳市大东区东塔法律服务所法律工作者。
被告：李某，女，住喀左县南哨镇。
委托代理人：李闯，辽宁通政律师事务所律师。
本院在审理原告刘某某诉被告李某离婚纠纷一案中，原告于2017年7月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 王艳萍
二〇一七年七月十日
书记员 相文宇
山西省朔州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）朔中民终字第175号
上诉人（原审被告）山西朔州平鲁区华美奥兴陶煤业有限公司。
法定代表人王绍军，职务矿长。
委托代理人王孟，男，1988年6月25日出生，汉族，山西朔州平鲁区华美奥兴陶煤业有限公司法务部工作人员。
被上诉人（原审原告）赵奎耀，男，1970年8月8日出生，汉族，陕西省铜川市耀洲区X村人，山西朔州平鲁区华美奥兴陶煤业有限公司职工，现住朔州市朔城区X村。
委托代理人张敏，山西业盛律师事务所律师。
上诉人山西朔州平鲁区华美奥兴陶煤业有限公司（以下简称华美奥公司）因劳动争议纠纷一案，不服平鲁区人民法院（2014）平民初字第（306）号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人华美奥公司之委托代理人徐鹏、被上诉人赵奎耀及其委托代理人张敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，赵奎耀与华美奥公司于2005年8月1日订立劳动合同关系，从事井下支护工作。2008年8月，赵奎耀在井下工作面工作时致右手小指远节指骨开放性粉碎性骨折、左手无名指远节皮肤裂伤，经朔州市中心医院治疗后又回原单位继续工作。此事故于2008年9月16日被朔州市劳动和社会保障局认定为工伤。同年12月8日又被朔州市劳动鉴定委员会评定为伤残十级。2009年2月25日朔州市平鲁区工伤保险所赔偿赵奎耀一次性伤残补助金8520元。2009年6月20日，赵奎耀在井下工作面工作时，又一次被煤块砸伤，造成右眼受伤，经西安交通大学医学院第二附属医院治疗，进行了眼球摘除术。2009年9月15日，经朔州市劳动和社会保障局认定为工伤，同年12月22日朔州市劳动鉴定委员会评定为伤残六级。2011年3月朔州市平鲁区工伤保险所赔偿赵奎耀一次性伤残补助金19880元，医疗费7416.96元。赵奎耀在二次受伤治疗后仍在华美奥公司工作，直到2013年ll月赵奎耀要求解除劳动合同关系。因赵奎耀、华美奥公司双方就工伤补偿费用协商未果，赵奎耀于2013年11月21日申请劳动争议仲裁。同年11月25日，朔州市平鲁区劳动争议仲裁委员会以赵奎耀的申请已超过受理期限为由，决定不予受理。2013年12月6日，赵奎耀提起诉讼，要求依法解除与华美奥公司的劳动关系、并要求支付一次性伤残就业补助金220915元、一次性工伤医疗补助金261040元、一次性伤残就业补助金259335元、安装异眼费用56000元、并交纳各项社会保险费用。另查明，赵奎耀2008年8月21日受伤前十个月的本人平均工资为3970.9元；2009年6月20日受伤前十一个月的本人平均工资为4356.5元。
原审认为，赵奎耀与华美奥公司签订的劳动合同为有效合同，现赵奎耀提出要求解除劳动合同，赵奎耀、华美奥公司双方认同并符合《工伤保险条例》第三十六条的有关规定，予以准许。劳动合同解除后，华美奥公司应支付赵奎耀有关的工伤赔偿费用（工伤十级为：一次性工伤医疗补助金3970.9元／月×15个月=59563.5元；一次性伤残就业补助金3970.9元／月×6个月=23825.4元；一次性伤残补助金3970.9元／月×6个月=23825.4元。工伤六级为：一次性工伤医疗补助金4356.5元／月×33个月=143764.5元；一次性伤残就业补助金4356.5元／月×21个月=91486.5元；一次性伤残补助金4356.5元／月×14个月=60991元）。华美奥公司辩称赵奎耀在受伤后已领取过一次性伤残补助金8526元、19880元，赵奎耀也承认己领取过，但华美奥公司已赔偿的数额不符合《工伤保险条例》的相关规定，应予重新计算，己赔偿过的一次性伤残补助金应从华美奥公司赔偿的数额中予以核减。赵奎耀所主张的安装异眼费用56000元，因赵奎耀未提出有关证据予以证明其主张，故对此不予支持。赵奎耀要求华美奥公司为其缴纳各项社会保险费的请求，因该项请求应归劳动行政部门来予以处理解决，故对此项请求亦不予支持。依据《工伤保险条例》第三十六条、第三十七条，《山西省实施〈工伤保险条例〉试行办法》第二十一条、第二十二条之规定，判决：一、山西朔州平鲁区华美奥兴陶煤业有限公司、赵奎耀于2005年8月1日订立的劳动合同从2013年12月1日起予以解除。二、由山西朔州平鲁区华美奥兴陶煤业有限公司赔偿赵奎耀工伤十级的一次性工伤医疗补助金3970.9元／月×15个月=59563.5元；一次性伤残就业补助金3970.9元／月×6个月=23825.4元；一次性伤残补助金3970.9元／月×6个月=23825.4元。工伤六级的一次性工伤医疗补助金4356.5元／月×33个月=143764.5元；一次性伤残就业补助金4356.5元／月×21个月=91486.5元；一次性伤残补助金4356.5元／月×14个月=60991元，共计403456.3元（除去山西朔州平鲁区华美奥兴陶煤业有限公司已赔偿赵奎耀的一次性伤残补助金28406元，由山西朔州平鲁区华美奥兴陶煤业有限公司实际赔偿赵奎耀375050.3元）。三、驳回赵奎耀的其它诉讼请求。案件受理费10元，由山西朔州平鲁区华美奥兴陶煤业有限公司负担。
判后，山西朔州平鲁区华美奥兴陶煤业有限公司不服，向本院提起上诉称：1、一次性伤残补助金不足部分不应由上诉人补足，且已超过了劳动仲裁时效。2、一次性医疗补助金不应由上诉人承担。被上诉人赵奎耀答辩同意一审判决。
本院经审理查明的事实与一审认定的事实基本一致，予以确认。
本院认为，上诉人华美奥公司与被上诉人赵奎耀签订的劳动合同合法有效，现被上诉人赵奎耀提出解除劳动合同，双方均认同且符合《工伤保险条例》的相关规定，本院予以确认。劳动关系解除后，上诉人华美奥公司作为用人单位应依法给予被上诉人赵奎耀相应的工伤保险待遇，支付被上诉人赵奎耀相关的工伤赔偿费用，原判对此处理并无不当。上诉人华美奥公司所提一次性伤残补助金不足部分不应由其补足且已超过了劳动仲裁时效，一次性医疗补助金不应由其承担之上诉理由，《工伤保险条例》虽规定了从工伤保险基金支付职工一次性伤残补助金及一次性工伤医疗补助金，但上诉人华美奥公司未按被上诉人赵奎耀本人工资收入的基数缴纳工伤保险费，违反了有关法律规定，因此导致被上诉人赵奎耀未能足额享受工伤保险待遇所造成的损失，应当由上诉人华美奥公司承担；因被上诉人赵奎耀于2013年11月提出解除劳动关系，同年12月6日提起诉讼，而上诉人华美奥公司在一审中未提出超出劳动仲裁时效的主张，现又无新的证据佐证其主张。故上诉人华美奥公司所提之上诉理由，证据不足，于法无据，本院不予支持。原判适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费10元，由上诉人山西朔州平鲁区华美奥兴陶煤业有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 殷 莉
审判员 边艳桃
审判员 丰德胜
二〇一五年四月十六日
书记员 吴 晗
山东省无棣县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）棣民初字第807号
原告吴磊磊，男，1989年12月19日出生，汉族，住无棣县。
委托代理人付治国，山东易安律师事务所律师（特别授权）。
被告胡金龙，男，1988年4月9日出生，汉族，住无棣县。
被告胡有贤，男，1966年9月28日出生，汉族，住无棣县。
两被告委托代理人田凤枝，山东常盛律师事务所律师（特别授权）。
原告吴磊磊与被告胡金龙、胡有贤机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年4月23日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年7月23日公开开庭审理了本案，原告吴磊磊的委托代理人付治国，被告胡金龙、胡有贤的委托代理人田凤枝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴磊磊诉称，2013年12月24日，被告胡金龙驾驶被告胡有贤所有的鲁M×××××号小型普通客车沿新海路由北向南行至无棣县汇成化工有限公司路口处左转弯时，与我驾驶的鲁M×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成我受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。无棣县公安局交通警察大队调查，认定被告胡金龙承担事故的主要责任。请求判令被告赔偿我医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等费用共计105000元，诉讼费用由被告负担。
被告胡金龙辩称，原告的损失应按事故责任比例赔偿，原告在滨州市人民医院治疗时我为其垫付医疗费1600元，应予返还。
被告胡有贤辩称，我与胡金龙系父子关系，我是鲁M×××××号车的车主，但该车一直由胡金龙使用，我不应承担赔偿责任。
经审理查明，2013年12月24日，被告胡金龙驾驶其父亲被告胡有贤所有的鲁M×××××号小型普通客车沿新海路由北向南行至无棣县汇成化工有限公司路口处左转弯时，与对行原告吴磊磊驾驶的鲁M×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告吴磊磊受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。无棣县公安局交通警察大队调查，认定被告胡金龙承担事故的主要责任。鲁M×××××号车未投保机动车交通事故责任强制保险，强制保险条款约定，交强险死亡、伤残项下的赔偿限额为110000元，医疗费项下的赔偿限额为10000元，财产损失项下的赔偿限额为2000元。
原告吴磊磊受伤后，在滨州市人民医院住院治疗21天，支付住院治疗费用32661.87元。经双方当事人协商同意，本院委托博兴县中医医院法医司法鉴定所对原告吴磊磊的伤残程度等级进行了鉴定，鉴定意见，“吴磊磊因车祸致左膝后交叉韧带损伤，上述损伤后遗症构成拾级伤残；院内护理需2人，院外护理需1人40天；休养期限为伤后70天”。原告吴磊磊支付司法鉴定费2300元。
原告吴磊磊事故发生前在无棣新创海洋科技有限公司上班，月均工资2314元。原告主张其一直在该公司职工宿舍居住，伤残赔偿金应按城镇居民计算，对此，被告提出异议，认为原告的伤残赔偿金应按农村标准计算。
原告吴磊磊住院期间由父亲吴卫忠和母亲邱秀真护理，院外休养期间由其父亲吴卫忠护理。吴沛琪系吴磊磊之子，2012年9月21日出生，上述人员均系农村居民。
另查明，被告胡金龙为原告吴磊磊垫付医疗费1600元。
2013年度山东省农村居民人均纯收入10620元，农村居民人均生活消费支出7393元。
以上事实，有当事人陈述，无棣县公安局交通警察大队的事故认定书及原告提供的相关证据所证实，本院予以确认。
本院认为，被告胡金龙驾驶被告胡有贤所有的鲁M×××××号车，与骑摩托车的原告吴磊磊发生碰撞，造成吴磊磊受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故，胡金龙承担事故的主要责任，事实清楚，证据充分。被告胡金龙和被告胡有贤分别作为侵权人和车辆所有人，应按胡金龙的事故责任对原告的损失承担赔偿责任。《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院予以支持；投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。被告胡有贤系鲁M×××××号车的投保义务人，根据以上法律规定，被告胡有贤应在交强险限额内赔偿原告吴磊磊的损失，胡金龙承担连带赔偿责任。
原告吴磊磊系农村居民，对其赔偿标准按农村居民的相关标准计算，其主张的残疾赔偿金按城镇居民标准计算，证据不足，不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，参照2013年山东省农村居民人均纯收入标准，并结合司法鉴定意见，原告吴磊磊的损失为：医疗费32661.87元、住院伙食补助费630元（21天×30元／天）、残疾赔偿金为21240元（10620元×20年×10%），吴沛琪的被抚养人生活费为5914.4元（7393元×16年÷2人×10%），根据相关规定，被扶养人生活费计入残疾赔偿金，因此，吴磊磊的残疾赔偿金为27154.4元（21240元＋5914.4元）、误工费5390元（2314元÷30天×70天）、护理费为4046.7元（49.35元×21天×2人＋49.35元×40天）、司法鉴定费2300元、精神损害抚慰金1000元、交通费确定为300元，共计73482.97元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告胡有贤在机动车强制保险责任限额内赔偿原告吴磊磊医疗费10000元、残疾赔偿金27154.4元、误工费5390元、护理费为4046.7元、精神损害抚慰金1000元、交通费300元，共计47891.1元，被告胡金龙承担连带赔偿责任；
二、被告胡金龙、胡有贤赔偿原告吴磊磊医疗费22661.87元（32661.87元-10000元）、住院伙食补助费630元、司法鉴定费2300元，共计25591.87元的70%即17914.31元；
三、原告吴磊磊返还被告胡金龙垫付款1600元。
以上款项于本判决生效后十日内付清。
如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2400元，由被告胡金龙、胡有贤负担1512元，原告吴磊磊负担888元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 李小艳
审 判 员 张爱莲
人民陪审员 崔金銮
二〇一四年七月二十三日
书 记 员 王晓燕
湖北省天门市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂天门民初字第01029号
原告倪某某，女，汉族，湖北省天门市人，初中文化程度，无固定职业。
委托代理人徐建波，湖北文学泉律师事务所律师。
被告卢某甲，男，汉族，湖北省天门市人，初中文化程度，无固定职业。
原告倪某某与被告卢某甲离婚纠纷一案，本院于2014年8月19日立案受理后，依法由代理审判员袁媛担任审判长，与人民陪审员张柏林、杨江汉组成合议庭，于2014年12月8日公开开庭进行了审理。原告倪某某及其委托代理人徐建波到庭参加诉讼；被告卢某甲经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告倪某某诉称，原、被告于1989年5月经人介绍相识，1990年1月12日登记结婚，1991年4月2日生育一女，取名卢某乙。双方由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后经常为家庭琐事发生争吵，未能建立夫妻感情，且被告经常实施家庭暴力，殴打原告，对女儿不尽抚养义务，致夫妻关系更加恶化。2009年被告一人外出，至今未归。2013年4月8日，原告向法院提起离婚诉讼，被判决不准离婚。尔后，被告仍下落不明，双方之间的夫妻感情已彻底破裂。故原告请求人民法院判决：1、准予原、被告离婚；2、由被告承担本案的诉讼费用。
原告倪某某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、原告的身份证复印件1份，证明原告倪某某的诉讼主体资格。
证据二、户口簿复印件1份，证明被告卢某甲的身份信息及原、被告与卢某乙的身份关系。
证据三、结婚证复印件1份，证明原、被告系合法夫妻关系的事实。
证据四、天门市竟陵办事处东湖村民委员会出具的证明1份，证明被告自2009年一直不在该村居住，且下落不明的事实。
证据五、天门市人民法院作出的（2013）鄂天门民一初字第00118号民事判决书1份，证明1、原告因与被告感情不和，曾向天门法院提起过诉讼；2、2009年3月至今，被告外出至今未归；3、从判决不准原、被告离婚至今已有一年零三个月的时间。
根据原告的申请，经本院准许，证人卢某乙、王某、张某出庭作证，证明原、被告在共同生活期间经常发生争吵，且被告经常殴打原告；从2009年开始，双方因感情不和分居五年多的事实。
被告卢某甲未到庭答辩，也未向本院提交证据。
原告提交的证据，被告未到庭质证，经本院审核，认证如下：证据一、二、三、四、五，均来源合法，客观真实，与本案有关联性，本院依法予以采信；证人卢某乙、王某、张某的当庭证言能相互印证，客观真实地反映了原、被告之间的实际情况，与本案有关联，本院依法予以采信。
本院根据确认的有效证据及当事人陈述，认定如下事实：
原告倪某某与被告卢某甲于1989年5月经人介绍相识恋爱，1990年1月12日登记结婚，1991年4月2日生育一女，取名卢某乙。原、被告在共同生活期间，双方经常为家庭琐事发生争吵，导致夫妻关系逐渐淡薄。2009年3月，被告以打工为由外出，至今未归，2013年4月8日，原告曾向本院提起离婚诉讼，本院以夫妻感情尚未完全破裂为由判决不准离婚。2014年8月19日，原告再次向本院提起离婚诉讼。本院受理此案后，由于被告外出地址不详，本院依法于2014年9月3日在《人民法院报》上向被告公告送达了民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票。公告期满后，被告未到庭参加诉讼。
本院认为，原、被告系合法婚姻关系，依法应予保护。原、被告结婚后，由于被告长期外出未归，导致双方因感情不和分居生活满二年以上，夫妻感情确已彻底破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。视此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告倪某某与被告卢某甲离婚。
案件受理费300元，由原告倪某某负担（已交纳）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交案件受理费300元，款汇至湖北省汉江中级人民法院；开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；帐号：17－313501040000019。
当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 袁 媛
人民陪审员 杨江汉
人民陪审员 张柏林
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 许 蓉
湖南省长沙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0121民初3190号
原告长沙银行股份有限公司汇丰支行，住所地：长沙市开福区中山路336号。
负责人邓少春，行长。
被告蒋忠平，男，1956年3月15日出生，汉族，住上海市虹口区。
被告石永新，女，1955年10月24日出生，汉族，住上海市虹口区。
被告上海华通基础工程有限公司，住所地：上海市崇明县新村乡界河路7号，组织机构代码：13444201-5。
法定代表人蒋忠平。
原告长沙银行股份有限公司汇丰支行与被告蒋忠平、石永新、上海华通基础工程有限公司金融借款合同纠纷一案，原告长沙银行股份有限公司汇丰支行于2017年6月7日向本院申请财产保全，请求冻结被告蒋忠平、石永新、上海华通基础工程有限公司的银行存款990000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产，并已提供担保。
本院经审查认为，原告长沙银行股份有限公司汇丰支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被告蒋忠平、石永新、上海华通基础工程有限公司的银行存款990000元，或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 袁 波 涌
二〇一七年六月七日
法官 助理 方 超
代理书记员 方超（兼）
山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁01民终1192号
上诉人（原审原告）济南李福煤矿有限公司，住所地章丘市。
法定代表人邢宪社，矿长。
委托代理人蔡培峰，男，1966年3月29日出生，汉族，济南李福煤矿有限公司职工。
被上诉人（原审被告）王承安，男，1956年1月31日出生，汉族，住章丘市。
委托代理人施刚，章丘市法律援助中心律师。
上诉人济南李福煤矿有限公司（以下简称李福煤矿公司）因与被上诉人王承安劳动争议一案，不服章丘市人民法院（2015）章民初字第4360号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院认定：王承安系李福煤矿公司职工，李福煤矿公司未依法给缴纳社会保险费，王承安据此要求自2015年1月5日解除劳动关系，王承安2014年月平均工资为3198元。2015年12月3日，章丘市劳动人事争议仲裁委员会章劳人仲案（2015）1015号仲裁裁决书裁决2015年1月5日解除劳动关系；支付经济补偿22386元（3198元／月×7月）。本案审理过程中，双方对裁决经济补偿的计算及数额均无异议。
原审法院认为：王承安根据李福煤矿公司未依法给缴纳社会保险费解除劳动关系，李福煤�公司应当向王承安支付经济补偿。双方对裁决经济补偿的计算及数额均无异议，符合法律规定，李福煤矿公司应当向王承安支付经济补偿22386元（3198元／月×7月）。故李福煤矿公司的诉讼请求，理由不当，原审法院不予支持。综上所述，原审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、第九十八条之规定，判决：一、2015年1月5日被告王承安与原告济南李福煤矿有限公司解除劳动关系；二、原告济南李福煤矿有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告王承安经济补偿22386元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由原告济南李福煤矿有限公司负担。
上诉人李福煤矿公司不服原审判决上诉称：李福煤矿公司在2014年12月15日发生重大安全事故，被政府责令关闭。事故发生后，公司处理设备、借款支付了巨额医疗费和工伤赔款。公司现处于倒闭状态，已无力支付经济补偿金。请求二审法院改判李福煤矿公司不支付被上诉人王承安经济补偿金。
被上诉人王承安答辩称：原审判决正确，应驳回李福煤矿公司的上诉请求。
经审理本院认定，原审认定的事实属实，本院予以确认。
本院认为：李福煤矿公司未为王承安缴纳社会保险，王承安因此要求与李福煤矿公司解除劳动关系，并要求李福煤矿公司支付解除劳动合同经济补偿金，符合法律规定。李福煤矿公司以其处于倒闭状态，无力支付经济补偿金为由，请求判令不支付王承安经济补偿金，于法无据，本院难以支持。原审判决认定事实清楚，判决结果应予维持。李福煤矿公司上诉理由不�立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人济南李福煤矿有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙红岩
代理审判员 王德强
代理审判员 唐鸣亮
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 朱 茜
河南省郑州市中原区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）中刑初字第163号
公诉机关郑州市中原区人民检察院。
被告人王某某，男，1963年3月15日出生，汉族。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年12月10日被郑州市公安局建设路分局刑事拘留，同年12月13日被取保候审。
郑州市中原区人民检察院以郑中检公诉刑诉（2014）190号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2014年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。郑州市中原区人民检察院指派代理检察员付婧文出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
郑州市中原区人民检察院指控：
2013年12月3日20时30分许，报告人王某某酒后驾驶轿车在郑州市华山路久久缘饭店门前行驶时，与被害人郭某某停在此处的轿车相撞发生交通事故。事故发生后郭某某的丈夫张某某打电话报警，王某某在现场等候。郑州市公安局交通事故鉴定所血醇检验报告单证明：王某某血醇含量为255.58mg／100ml。郑州市公安局交警二大队认定：王某某负该事故全部责任，郭某某无责任。案发后张某某已收到赔偿款3000元。郭某某、张某某出具谅解书表示谅解王某某。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人王某某的供述，被害人郭某某的陈述，证人李某某、许某的证言，郑州市公安局交通事故鉴定所血醇检验报告单，勘验、辨认笔录，交通事故认定书，仲裁委员会调解书，谅解书及收条，报警记录、户籍证明、到案经过、驾驶证信息、前科材料等书证。公诉机关认为被告人王某某酒后驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人王某某对起诉书指控的事实和罪名均无异议。
经审理查明：
2013年12月3日20时30分许，报告人王某某酒后驾驶轿车在郑州市华山路久久缘饭店门前行驶时，与被害人郭某某停在此处的轿车相撞发生交通事故。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，王某某血醇含量为255.58mg／100ml。郑州市公安局交通警察支队二大队认定，王某某负该事故全部责任，郭某某无责任。案发后张某某已收到赔偿款3000元，郭某某、张某某表示谅解王某某。
上述事实，有公诉机关当庭出示的下列证据予以证实：
1、被害人郭某某的陈述，证实2013年12月3日20时30分许，在郑州市华山路久久缘饭店门口，其车被一辆轿车撞了，对方司机满身酒气，其老公报了警。证人许m的证言与之印证。并附有接处警登记表。
2、辨认笔录附照片，证实在民警组织下，郭某某、许某辨认出了王某某。
3、血醇检验意见书，证实被告人王某某的血醇含量为255.58mg／100ml。
4、调解书、收条、谅解书，证实张某某已收到赔偿款3000元，郭某某、张某某表示谅解王某某。
5、道路交通事故认定书，证实王某某负事故全部责任，郭某某无责任。并附有道路交通事故照片、机动车驾驶证和行驶证复印件。
6、到案经过，证实被告人王某某归案的情况。
7、身份证明，证实被告人王某某的个人身份信息。
8、被告人王某某当庭对公诉机关指控的危险驾驶事实供认不讳。
以上证据经质证，能够相互印证，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪一案的事实清楚，证据充分，罪名成立，要求依法处罚的意见，本院予以支持。
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款规定：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。对本案被告人王某某应在上述幅度内予以量刑。
被告人王某某在犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且已赔偿被害方并取得被害方谅解，故本院依法对其从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内一次缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 伟
人民陪审员 尹维汉
人民陪审员 吴风霞
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 付海超
湖南省张家界市永定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）张定民一初字第1088号
原告张家春，男，75岁。
原告陈慧兰，女，72岁。
法定代理人张家春，男，75岁
被告张林，男，51岁。
被告屈先梅，女，50岁。
本院在审理原告张家春、陈慧兰与被告张林、屈先梅所有权确认纠纷一案中，原告张家春、陈慧兰于2015年9月30日以双方和解为由，向本院提出撤诉申请，本院认为原告张家春、陈慧兰提出撤诉理由正当，其撤诉请求本院予以支持；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告张家春、陈慧兰撤回起诉。
案件受理费6025元，减半收取3012.5元，保全费2145元，共计5157.5元，由原告张家春、陈慧兰负担。
（本页无正文）
审 判 长 覃遵辉
人民陪审员 胡桂民
人民陪审员 杨长剑
二〇一五年九月三十日
代理书记员 丁 黎
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省张家界市永定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）张定民一初字第1088号
原告张家春，住湖南省张家界市永定区。
原告陈慧兰，住住湖南省张家界市永定区。
法定代理人张家春，住湖南省张家界市永定区。
被告张林，住张家界市永定区。
被告屈先梅，住张家界市永定区。
本院在审理原告张家春、陈慧兰与被告张林、屈先梅所有权确认纠纷一案中，原告张家春、陈慧兰于2015年9月30日以双方和解为由，向本院提出撤诉申请，本院认为原告张家春、陈慧兰提出撤诉理由正当，其撤诉请求本院予以支持；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告张家春、陈慧兰撤回起诉。
案件受理费6025元，减半收取3012.5元，保全费2145元，共计5157.5元，由原告张家春、陈慧兰负担。
审 判 长 覃遵辉
人民陪审员 胡桂民
人民陪审员 杨长剑
二〇一五年九月三十日
代理书记员 丁 黎
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先�执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）三中民（商）立指字第07641号
北京市密云县人民法院以（2015）密民（商）初字第03504号立案受理原告天津市塘沽汇利建材租赁有限公司诉被告北京市密云县金属材料公司、常连霞、王超、谢庆生债权人撤销权纠纷一案后，经审查认为，因被告常连霞系北京市密云县人民法院退休人员，符合应当回避情形，特报请本院指定管辖。
本院经审查认为，因被告常连霞系北京市密云县人民法院审判员（现已退休），符合《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条第一款第（一）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十三条第一款第（一）项规定的回避情形。北京市密云县人民法院因该特殊原因，不能对本案行使管辖权，故其申请回避的理由成立。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：
认定北京市密云县人民法院申请回避事由成立，指定北京市怀柔区人民法院为天津市塘沽汇利建材租赁有限公司诉北京市密云县金属材料公司、常连霞、王超、谢庆生债权人撤销权纠纷一案的管辖法院。
北京市密云县人民法院接到本裁定后七日内将上述案件诉讼材料移送至北京市怀柔区人民法院。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈学芹
代理审判员 蔡 琳
代理审判员 黄 粲
二〇一五年六月一日
书 记 员 杨 婷
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吉农民初字第4338号
原告吴某某，女性，82岁，1932年3月27日出生，汉族，地址：农安县。
被告毕某甲，男性，49岁，1964年11月15日出生，汉族，地址：农安县。
被告毕某乙，女性，56岁，1958年1月7日出生，汉族，地址：农安县。
被告毕某丙，男性，58岁，1956年3月2日出生，汉族，地址：农安县。
被告毕某丁，男性，47岁，1966年7月13日出生，汉族，地址：农安县。
被告毕某戊，男性，60岁，1954年2月7日出生，汉族，地址：农安县。
被告毕某己，男性，52岁，1962年4月27日出生，汉族，地址：农安县。
被告毕某庚，男性，42岁，1972年3月21日出生，汉族，地址：农安县华家镇团山村曲家屯，
本院在审理吴某某诉毕某甲、毕某乙、毕某丙、毕某丁、毕某戊、毕某己、毕某庚赡养费纠纷一案中，原告吴某某于2014年7月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告吴某某撤回起诉。
审判员 赵泽新
二〇一四年七月十日
书记员 刘 辉
云南省个旧市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）个民二初字第318号
原告何玉英，女，1949年10月15日生，汉族，住个旧市。
被告王颖，女，1969年11月15日生，汉族，住个旧市。
原告何玉英与被告王颖民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月9日立案受理，依法组成合议庭，于2015年6月26日公开开庭进行了审理。原告何玉英到庭参加诉讼。被告王颖经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何玉英诉称：其女儿与被告王颖系朋友关系。2010年10月13日，被告向其借款人民币10000元用于交纳住院费，并亲笔写下借条一份，约定月利息3分；借款期限半年；用个旧市某处XX号X幢XXXX号房屋使用权证作抵押。被告借款后至今下落不明，其曾于2013年3月向法院主张权利，由于无法找寻到被告，故撤回起诉。现要求被告赔还借款人民币10000元及利息人民币14560元（按银行贷款年利率8.4％的4倍计算52个月即从2010年10月至2015年2月）；并承担本案诉讼费。
被告王颖未作答辩。
本案在审理过程中，原告何玉英针对其主张的事实、理由提供了2010年10月13日的《借条》一份，证明被告王颖向其借款的事实。
被告王颖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。本院认为，原告提交的证据合法有效，本院依法予以采信。
综上所述，本院认定本案法律事实如下：
2010年10月13日，被告向原告借款人民币10000元用于交纳住院费，并出具借条一份，约定3分的月利息，借款期限半年，用个旧市某处XX号X幢XXXX号房屋使用权证作抵押。被告借款后至今下落不明，原告曾于2013年3月向本院主张权利，由于无法找寻到被告，故撤回起诉。现原告再次起诉来院，要求被告赔还借款10000元及利息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告何玉英与被告王颖之间的债权债务关系明确，被告未及时偿还原告的借款，对酿成本案纠纷依法应承担完全责任。故原告要求被告偿还借款的主张，本院予以支持。原告主张的月利息超过法律规定，本院参照2010年中国人民银行三至五年期贷款的年利率5.96％计息，即人民币10331元（5.96％÷12个月×4倍×52个月×10000元）。被告王颖经本院公告传唤，期限届满后仍未到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告王颖偿还原告何玉英借款本金10000元、利息10331元，合计人民币20331元。款限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
案件受理费人民币414元，由被告王颖负担。（该款原告何玉英已预交，由被告王颖在给付案款时一并给付）
如果被告王颖未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内申请强制执行。
审 判 长 饶 奎
人民陪审员 李荣增
人民陪审员 张 微
二〇一五年七月二十日
书 记 员 郭 嘉