山东省禹城市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1482民初77号原告:党安宁，男，1990年10月1日出生，汉族，住山东省阳谷县。委托诉讼代理人：姜鹏、王蕾，山东禹鼎律师事务所律师。被告:太平财产保险有限公司济南中心支公司，住所地：济南市市中区英雄山路129号1幢18层。公司负责人:李春辉，公司经理。委托诉讼代理人：张兴、王保华，山东泉兴律师事务所律师。被告:段艳鹏，男，1989年6月1日出生，汉族，住禹城市。被告:段艳斌，男，1984年10月17日出生，汉族，住禹城市。原告党安宁诉被告太平财产保险有限公司济南中心支公司（以下简称“太平保险”）、段艳鹏、段艳斌机动车交通事故责任纠纷一案，原告党安宁向本院提起诉讼，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告党安宁委托诉讼代理人王蕾、被告太平保险委托诉讼代理人张兴、王保华、被告段艳鹏、段艳斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。党安宁向本院提出诉讼请求：医疗费6067.58元、住院伙食补助费1700元、误工费3160元、护理费1469.14元、救援费1200元、车损费8853元、交通费500元，共计22949.72元，要求保险公司在交强险责任限额内对上述损失承担赔偿责任，余款由被告赔偿并由被告承担诉讼费及保全费。事实与理由：2016年8月13日15时55分许，段艳鹏驾驶鲁BCMX**小型普通客车沿张庄公路由北向南行驶至黄村北，与对行党安宁驾驶的鲁M03X**小型轿车相撞，致使党安宁及其乘车人孙克磊受伤，车辆损坏。2016年8月26日禹城交警大队对此次事故作出责任认定，认定段艳鹏负事故全部责任，段艳斌为车辆实际车主，应当与段艳鹏承担连带赔偿责任，并且该车在太平保险投保交强险，为维护当事人的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。太平保险未提交书面答辩，当庭辩称,对事故车辆在我司投有交强险无异议,本案驾驶员系醉驾，我司不承担赔偿责任，即使发生垫付，我司有权向致害人追偿，另本案原告部分诉求过高，应依法扣除，原告各项损失在质证时发表意见，扣除非医保用药，不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。段艳鹏未提交书面答辩，当庭辩称,原告要求数额过高，依法判决，无能力赔偿。段艳斌未提交书面答辩，当庭辩称,我不承担赔偿责任，原告各项损失应由驾驶员承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织各方当事人进行了证据质证，各方当事人对如下证据无异议，本院予以确认并在卷佐证：1、事故认定书；2、原告提交禹城市中医院2016年8月13日至2016年8月30日住院收费票据一张计款5887.58元,门诊收费票据1张计款180元,医疗费合计6067.58元,住院17天,住院伙食补助费按每天100元,计算17天,为1700元；3、物品鉴定报告书一份，禹城市光华机动车服务有限公司收费发票一张；证实：因本次事故造成原告车损为8853元，救援花费为1200元。对有争议的证据，本院认定如下：原告及护理人员王超身份证明一份；党安宁工资收入证明三份、停发工资证明一份、山东某化肥有限公司营业执照、机构代码证一份；证实：原告与护理人员亲属关系，原告2016年5月、6月、7月工资收入均为3160元，其误工休息1个月，其误工费为3160元；护理人员王超系城镇居民，其护理费应按城镇居民标准计算为17天×86.42元=1469.14元。被告太平保险对以上三组质证意见为：证据三有异议，误工费原告未提交劳动合同，交纳社保证明，加盖财务章的银行流水，对其误工费不予认可，护理费根据患者病情及年龄无需护理，不予赔偿。可交通费票据无名称属连号且为过期发票，认可100元。被告段艳鹏质证意见为：无能力赔偿。被告段艳斌质证意见为：我不承担赔偿责任。对以上证据，本院认为，原告党安宁因交通事故受伤，从而产生的合理误工损失及护理损失应由被告予以赔偿，原告因事故住院治疗，产生交通费客观真实，对交通费票据合理部分予以采信。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：另案原告孙克磊为本次交通事故鲁M03X**小型轿车乘车人，本案原告党安宁为鲁M03X**小型轿车驾驶人及所有人，被告段艳鹏为鲁BCMX**小型普通客车驾驶人,段艳斌该车登记车主，该车在被告太平保险投保第三者强制保险【现行有责的每份第三者交强险的医疗费限额为10000元、伤残赔偿金限额为110000元、财产损失限额为2000元】，事故发生在保险期间。2016年8月13日15时55分许，段艳鹏驾驶鲁BCMX**小型普通客车沿张庄公路由北向南行驶至黄村北，与对行党安宁驾驶的鲁M037**小型轿车相撞，致使党安宁及其乘车人孙克磊受伤，车辆损坏。2016年8月26日禹城交警大队对此次事故作出责任认定，认定段艳鹏负事故全部责任，孙克磊及党安宁无责任。事故发生后，原告党安宁入住禹城市中医院住院治疗17天，住院花医疗费6067.58元，原告本人事故前在山东某化肥有限公司工作，因本次事故造成误工损失3160元。原告住院期间及院外由原告亲属王超护理，王超系城镇居民，其护理费要求按86.42元计算住院期间17天。本院认为，本案中交警部门作出的交通事故认定书事实清楚、证据充分，且原被告均无异议，对该认定书应予采信。综上，本案争议焦点为：一、赔偿义务人的确定；二、原告各项损失的确定；第三、保险公司是否承担本案诉讼费。焦点一，赔偿义务人的确定，根据《道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，本次事故段艳鹏属醉酒驾驶，太平保险可在实际赔偿后向段艳鹏予以追偿。本案原告党安宁与另案原告孙克磊各项损失已超出交强险各项限额，由法院依法进行分配。在本案中，被告段艳斌虽为实际车主，但事故车辆依法购买强制保险及驾驶人段艳鹏具有驾驶资格，段艳斌主观没有任何过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，段艳斌可不承担赔偿责任，原告剩余合理损失由被告段艳鹏予以赔偿。焦点二，原告各项损失的确定。医疗费及住院伙食补助费，各被告均无异议，本院予保护，对于太平保险提出扣除非医保用药的辩论意见，于法无据，本院不予支持。本院确定原告党安宁的医疗费为6067.58元。住院伙食补助费，被告均无异议，其住院伙食补助费可按每天100元计算17天；误工费，从原告提交的单位营业执照、机构代码证、法人证明、工资表、扣发工资证明，可证实原告的实际误工损失，但工资中手机费100元应予扣除,本院确定党安宁日均工资102元，误工时间根据诊断证明计算住院休息30天；护理费，原告要求护理费按86.42元计算未超出城镇标准，本院予以保护,护理时间可按住院一人护理17天；车辆损失及救援费,被告未提出异议,本院予以保护,在本案中,被告段艳鹏系醉酒驾驶,太平保险对该项财产损失可不承担赔偿责任,由被告段艳鹏予以赔偿；交通费，该费用是原告必然产生的合理花费，本院根据原告的伤情、治疗、鉴定地点、居住地点以及就医的次数，本院适当保护100元。照停车费停车根据山东省统计局2015年有关统计数字标准和原告所提交的证据并结合有关法律规定确定原告党安宁的各项损失为：医疗费6067.58元、住院伙食补助费1700元、误工费3060元、护理费1469.14元、车辆损失8853元、救援费1200元、交通费100元，以上共计22449.72元，由被告太平保险在交强险限额内赔偿8057.80元，剩余损失14391.92元,由被告段艳鹏予以赔偿。焦点三，关于被告太平保险不承担诉讼费的答辩意见，本院认为，根据《人民法院收费办法》规定，诉讼费由败诉方承担，被告太平保险应对原告的损失赔偿未能及时作出理赔，导致本院作出其败诉的判决，理应依法承担败诉数额的诉讼费，这也符合《保险法》第六十六条的规定。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在第三者强制保险限额内一次性赔偿原告党安宁医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等全部损失共计8057.80元;二、被告段艳鹏于本判决生效之日起十日内在第三者强制保险限额外一次性赔偿原告党安宁医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、车辆损失、救援费等全部损失共计14391.92元;三、驳回原告党安宁的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费186元（已减半）及保全费40元，由原告党安宁负担45元，被告太平财产保险有限公司济南中心支公司负担25元，被告段艳鹏负担156元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  王文英二〇一七年一月九日书记员  王 柯