安徽省马鞍山市博望区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0506民初950号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司当涂县支行，住所地安徽省马鞍山市当涂县姑孰镇振兴路226号。
主要负责人：陈骏，该支行行长。
委托诉讼代理人：林涛，安徽民主律师事务所律师。
委托诉讼代理人：芮铭乐，安徽民主律师事务所律师。
被告：胡起武，男，1968年4月4日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
被告：施卫娟（系胡起武妻子），女，1966年8月29日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
被告：赵春芳，男，1984年6月2日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
被告：安徽沪森液压成套设备有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区新市镇工业园。
法定代表人：胡起武，该公司经理。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司当涂县支行（以下简称邮储银行）与被告胡起武、施卫娟、赵春芳、安徽沪森液压成套设备有限公司（以下简称沪森公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月12日立案后，依法适用简易程序，后转为适用普通程序，于2016年11月28日公开开庭进行了审理。原告邮储银行的委托诉讼代理人林涛到庭参加诉讼，被告胡起武、施卫娟、赵春芳、沪森公司法定代表人胡起武经公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邮储银行向本院提出诉讼请求：1.判令胡起武、施卫娟共同向邮储银行偿还贷款本金30万元，支付贷款利息2904.49元，合计302904.49元(计算至2016年5月15日)，并按照利率15.60%支付自2016年5月16日起至实际支付日利息；2.赵春芳、沪森公司对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：胡起武于2015年5月15日与邮储银行签订小额贷款借款合同，借款金额30万元，借款期限自2015年5月15日至2016年5月15日，贷款利率为12%，逾期不按约还款将加收30%的罚息。同日赵春芳签订小额贷款保证合同，承诺对上述借款承担连带责任保证。沪森公司出具担保函，对上述债务承担连带还款责任。邮储银行出借款项后，胡起武在合同到期后只支付部分贷款利息，截至2016年5月15日尚欠利息2904.49元未付。邮储银行认为：胡起武未按时归还本息，应当支付所拖欠的本息，并支付罚息。施卫娟作为胡起武的妻子，借款发生在夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，施卫娟应与胡起武承担共同还款责任。沪森公司、赵春芳系担保人，应当承担连带还款责任。
邮储银行针对其诉讼请求向本院提供以下证据，并进行了说明：
1、营业执照、组织机构代码证复印件各1份，证明邮储银行的诉讼主体资格。2、身份证复印件3份，结婚证复印件、企业工商营业执照、组织机构代码证复印件各1份，证明四被告的诉讼主体资格。3、小额贷款借款合同复印件1份，证明胡起武与邮储银行签订借款合同的事实。4、小额贷款保证合同、担保函复印件各1份，证明赵春芳及沪森公司对上述借款提供连带责任保证担保的事实。5、放款单及借款借据复印件各1份，证明邮储银行向胡起武发放了借款30万元的事实。6、还款清单2份，证明胡起武还利息情况。
胡起武、施卫娟、赵春芳、沪森公司均未作答辩，亦未提交证据。
本院认证意见为：对邮储银行所提交的6组证据，四被告未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。经审核，该6组证据能够证明原、被告系适格的诉讼主体及双方借款、担保有关情况，具有证明效力，全部予以认定。
综上，本院认定以下案件事实：
2015年5月15日，胡起武与邮储银行签订“小额贷款借款合同”1份，约定：胡起武向邮储银行借款30万元，借款期限自2015年5月15日至2016年5月15日，借款年利率为12%，逾期不还加收30%的罚息。同日，赵春芳与邮储银行签订“小额贷款保证合同”1份，约定赵春芳对胡起武上述借款承担连带责任保证，保证责任范围为上述合同项下的贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用等，保证期间为主合同履行期届满之日后两年。同日，沪森公司向邮储银行出具担保函1份，承诺对胡起武上述借款承担连带责任保证，保证责任范围为上述合同项下的贷款本金、利息、罚息、违约金及实现债权的费用，保证期间为主合同履行期内至被担保的债权诉讼时效届满之日后两年。2015年5月15日，邮储银行向胡起武发放了贷款30万元，后胡起武仅支付了部分贷款利息，借款到期后其余款项一直未付，邮储银行催要无果，遂诉来院。
另查明：胡起武、施卫娟在2015年5月15日借款时系夫妻关系。
本院认为：邮储银行与胡起武所签订的借款合同系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强行性规定，应为合法有效，双方当事人均应按约履行各自义务。合同签订当日，邮储银行依约履行了发放30万元借款义务，胡起武应在借款期满后依约还款，未还则应按合同约定加收30%的罚息计算标准给付逾期罚息。该借款发生在胡起武、施卫娟夫妻关系存续期间，没有证据证明该债务系胡起武个人债务，依法应认定为胡起武、施卫娟的夫妻共同债务，故邮储银行请求胡起武、施卫娟共同归还借款及利息的诉讼请求成立，本院予以支持。赵春芳、沪森公司作为胡起武借款的连带责任保证人，在约定的保证期间内，对于胡起武没有履行还款义务应按合同约定承担连带责任保证，故邮储银行请求赵春芳、沪森公司对胡起武的前述借款债务承担连带给付责任的诉讼请求成立，本院予以支持。赵春芳、沪森公司在承担连带责任保证后，依法享有追偿权。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、胡起武、施卫娟于本判决生效之日起十日内共同偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司当涂县支行借款本金30万元及利息2904.49元，本息合计302906.49元（利息计算至2016年5月15日；2016年5月15日之后利息按本金30万元、年利率15.60%标准计算至实际给付之日止）；
二、被告赵春芳、沪森公司对上述款项承担连带给付责任；
三、被告赵春芳、沪森公司承担连带给付责任后，依法对被告胡起武、施卫娟享有追偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5843元，公告费600元，合计6443元，由被告胡起武、施卫娟承担（该款由中国邮政储蓄银行股份有限公司当涂县支行垫付，胡起武、施卫娟给付上述款项时，一并向中国邮政储蓄银行股份有限公司当涂县支行付清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审 判 长 陈 超
审 判 员 花庆月
人民陪审员 崔继强
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 解 辉
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。