wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省揭阳市榕城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）揭榕法刑初字第390号
公诉机关揭阳市榕城区人民检察院。
被告人黄某鑫，男，1988年4月6日出生，身份证号码4452021988********，汉族，揭阳市榕城区人，初中文化，住揭阳市榕城区。因本案于2014年3月3日被羁押，2014年3月4日被行政拘留，2014年3月14日被强制隔离戒毒，2014年6月23日被刑事拘留，2014年7月1日被逮捕。现押于揭阳市看守所。
揭阳市榕城区人民检察院以揭榕检刑诉（2014）345号起诉书指控被告人黄某鑫犯贩卖毒品罪，于2014年10月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。揭阳市榕城区人民检察院指派检察员刘旭珊出庭支持公诉，被告人黄某鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
一、2014年2月1日15时许，被告人黄某鑫在揭阳市榕城区东兴街道办事处卢前村“新时空”网吧楼上游戏厅里面，贩卖0.3克毒品甲基苯丙胺（冰毒）给吸毒人员汪某，得赃款人民币50元，赃款已被其花光。
二、2014年2月4日19时许，被告人黄某鑫在揭阳市榕城区东兴街道办事处卢前村“新时空”网吧楼上游戏厅里面，贩卖0.3克毒品甲基苯丙胺（冰毒）给吸毒人员汪某，得赃款人民币50元，赃款已被其花光。
综上，被告人黄某鑫贩卖毒品甲基苯丙胺2次共0.6克。
另查明：2014年3月3日20时30分，公安机关在揭阳市榕城区东兴卢前村“新时空网吧”查获涉嫌吸毒的被告人黄某鑫，黄某鑫被抓获后主动交代了公安机关尚未掌握的贩卖毒品犯罪事实。
上述事实，被告人黄某鑫在开庭审理过程中亦无异议，并有证人汪某的证言、现场图、现场检测报告、抓获经过证实材料、被告人黄某鑫的身份证实材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某鑫无视国家法律，违反毒品管制法规，贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人黄某鑫所犯罪名成立，本院予以支持。被告人黄某鑫贩卖毒品的罪行尚未被发觉，因吸食毒品被公安机关查获后，主动交代自己贩卖毒品的罪行，应当认定为自首；自愿认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关建议本院对被告人黄某鑫在有期徒刑一年以上二年以下量刑，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第六十七条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条，《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：
被告人黄某鑫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月3日起至2015年3月2日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 陈少彬
二〇一四年十月三十一日
代书记员 吴江浩
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》
第九条人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。
江苏省灌南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南执字第472号
申请执行人张家港东马锅炉机械制造有限公司。住所地：张家港市金港镇德积双丰村。
法定代表人李卫忠，经理。
被执行人江苏康进新能源科技有限公司，住所地：灌南县三口镇张湾街。
法定代表人沈夏，经理。
申请执行人张家港东马锅炉机械制造有限公司与被执行人江苏康进新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）南商初字第0311号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年3月13日立案受理。
执行过程中，本院依法采取财产调查等执行措施，尚未执行到位373734元及延期履行利息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行
情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，
经本院查明被执行人经济困难，暂无偿还能力。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但
债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行
程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，经查明被执行人经济困难，暂无偿还能力，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2013）南商初字第0311号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 刘金宝
执行员 蒋全生
执行员 姚志刚
二〇一四年九月三日
书记员 尹鹏巍
法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省唐山市路南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执字第472号
申请执行人：王银萍，女，1961年9月3日生，住址：唐山市路南区唐乐路钱营矿生活区54-3-403室。
被执行人：刘建民，男，1974年12月5日生，住址：唐山市路南区唐乐路钱营矿生活区16-4-401室。
本院在执行唐山市路南区人民法院（2013）南民初字第949号民事判决书欠款纠纷一案中，经查被执行人暂无可供执行财产，我院已穷尽执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结唐山市路南区人民法院（2013）南民初字第949号民事判决书的本次执行程序。
对被执行人尚未履行的欠款，应继续履行。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，依法恢复执行。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 赵晓民
审判员 刘俊喜
审判员 张庆成
二〇一四年十二月十日
书记员 宋永谦
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）合刑执字第07452号
罪犯李小松，男，1963年12月15日出生，汉族，马鞍山市人，高中文化，现在安徽省蜀山监狱服刑。
安徽省马鞍山市市雨山区人民法院于2011年7月13日以（2011）雨刑初字第00082号刑事判决，认定被告人李小松犯受贿罪，判处有期徒刑十一年，并处没收财产十万元。案经马鞍山市中级人民法院二审，以（2011）马刑终字第00113号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。
安徽省蜀山监狱于2014年8月19日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2014年9月10日在安徽省蜀山监狱公开开庭审理了本案。合肥市城郊地区人民检察院指派检察员钱廷海、李阳出庭履行监督职责，执行机关指派干警邵芳、崔丽蓉，罪犯李小松、证人王枝奎到庭参加了庭审。现已审理终结。
执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯李小松在服刑期间确有悔改表现，获得行政奖励四次，建议对其予以减刑。
合肥市城郊地区人民检察院出庭意见认为执行机关对罪犯李小松提请减刑建议符合法律规定。
经审理查明，罪犯李小松于2011年10月入监改造，在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、技术学习，积极完成生产任务。至2014年4月被执行机关评审获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有以下证据予以证实：
1、安徽省蜀山监狱的罪犯改造行政奖励审批表及罪犯李小松的陈述等证据证实，罪犯李小松入监后积极改造，获得四个行政奖励的事实。
2、证人安徽省蜀山监狱服刑罪犯王枝奎的证言证实，罪犯李小松在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，劳动积极，确有悔改表现。
本院认为，罪犯李小松入监改造服刑已满二年以上，在服刑期间能认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，获得行政奖励四次，确有悔改表现。符合法定减刑条件。但其对违法所得没有退赔，应从严掌握，酌情扣减一个月。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李小松减去有期徒刑十一个月（刑期自2011年1月14日至2021年2月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈华琳
审 判 员 汤晓红
人民陪审员 刘兆祯
二〇一四年九月十八日
书 记 员 方璟瑜
山东省肥城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肥民初字第2234号
原告：张某某，女，住肥城市。
被告：桑某甲，男，住肥城市。
原告张某某与被告桑某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张卫华独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某某、被告桑某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称：双方婚后感情尚可，自2011年春被告时常不回家，并与她人非法同居生活，我与被告自2010年5月分居至今，在此期间被告仍执迷不悟，现在夫妻感情已经完全破裂，请求法院依法支持原告的诉请。
被告桑某甲答辩：不同意离婚。
经审理查明：原、被告于1983年6月23日经人介绍订婚，1986年6月20日登记结婚，1987年2月24日婚生一子桑某乙，现已成年。因共同生活中发生纠纷，原告于2015年7月3日诉来本院，要求与被告离婚。本案经开庭审理，因双方分歧较大，调解未果。
本院认为：原、被告结婚时间较长，婚姻基础牢固，婚后感情尚可。原告应放弃离婚的念头，只要双方都能互谅互让、互相包容，加强交流沟通，多为家庭考虑，还是能够重归于好的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定判决如下：
不准原告张某某与被告桑某甲离婚。
案件受理费150元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 张卫华
二〇一五年八月二十六日
书记员 石燕华
福建省寿宁县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）闽0924刑初106号
公诉机关福建省寿宁县人民检察院。
被告人毛昌远，男，1966年4月2日生于福建省寿宁县，住福建省寿宁县。因本案于2016年1月24日向寿宁县公安局投案，同月28日被取保候审。2016年12月9日由本院决定被取保候审。
福建省寿宁县人民检察院以寿检诉刑诉〔2016〕92号起诉书，指控被告人毛昌远犯非法持有枪支罪，于2016年12月9日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月26日公开开庭审理了本案。寿宁县人民检察院指派代理检察员钟敦果、书记员林韵出庭支持公诉，被告人毛昌远到庭参加诉讼。现已审理终结。
寿宁县人民检察院指控并经本院审理查明，1990年间，被告人毛昌远在浙江省庆元县荷地镇赶集时购得土铳一支，私藏于其寿宁县托溪乡渺洋村中心路7号的家中，以备捕猎之用。在近年公安民警法律政策宣传的影响下，2016年1月24日10时许，毛昌远自动向寿宁县公安局托溪派出所投案，将前述土铳上缴，并在接受讯问时如实供述私藏土铳的事实。经宁德市公安局物证鉴定所鉴定，毛昌远持有的土铳，经现场试验，机械结构正常，以火药燃烧为动力，可以正常击发，可以认定为枪支。
另查明，被告人毛昌远平常表现较好，可以适用社区矫正。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证土铳照片，书证户籍证明、侦破报告、到案经过、扣押决定书及清单、寿司矫评估（2016）第102号《调查评估意见书》，证人叶某1、叶某2证言，宁德市公安局物证鉴定所宁公鉴（2016）160号《鉴定书》及被告人毛昌远供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人毛昌远违反枪支管理规定，非法持有经鉴定可认定为枪支的土铳一支，其行为已构成非法持有枪支罪，公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人毛昌远自动投案，如实供述自己罪行，具有自首情节，结合审前社会调查情况，依法从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人毛昌远犯非法持有枪支罪，判处拘役三个月，缓刑三个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、扣押在案的土铳一支，予以没收（由寿宁县公安局依法处理）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周黎晖
二〇一六年十二月二十六日
书记员 林 敏
法律相关条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省寿宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0924刑初106号
公诉机关福建省寿宁县人民检察院。
被告人毛昌远，男，1966年4月2日生于福建省寿宁县，住福建省寿宁县。因本案于2016年1月24日向寿宁县公安局投案，同月28日被取保候审。2016年12月9日由本院决定被取保候审。
福建省寿宁县人民检察院以寿检诉刑诉〔2016〕92号起诉书，指控被告人毛昌远犯非法持有枪支罪，于2016年12月9日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月26日公开开庭审理了本案。寿宁县人民检察院指派代理检察员钟敦果、书记员林韵出庭支持公诉，被告人毛昌远到庭参加诉讼。现已审理终结。
寿宁县人民检察院指控并经本院审理查明，1990年间，被告人毛昌远在浙江省庆元县荷地镇赶集时购得土铳一支，私藏于其寿宁县托溪乡渺洋村中心路7号的家中，以备捕猎之用。在近年公安民警法律政策宣传的影响下，2016年1月24日10时许，毛昌远自动向寿宁县公安局托溪派出所投案，将前述土铳上缴，并在接受讯问时如实供述私藏土铳的事实。经宁德市公安局物证鉴定所鉴定，毛昌远持有的土铳，经现场试验，机械结构正常，以火药燃烧为动力，可以正常击发，可以认定为枪支。
另查明，被告人毛昌远平常表现较好，可以适用社区矫正。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证土铳照片，书证户籍证明、侦破报告、到案经过、扣押决定书及清单、寿司矫评估（2016）第102号《调查评估意见书》，证人叶某1、叶某2证言，宁德市公安局物证鉴定所宁公鉴（2016）160号《鉴定书》及被告人毛昌远供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人毛昌远违反枪支管理规定，非法持有经鉴定可认定为枪支的土铳一支，其行为已构成非法持有枪支罪，公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人毛昌远自动投案，如实供述自己罪行，具有自首情节，结合审前社会调查情况，依法从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人毛昌远犯非法持有枪支罪，判处拘役三个月，缓刑三个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、扣押在案的土铳一支，予以没收（由寿宁县公安局依法处理）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周黎晖
二〇一六年十二月二十六日
书记员 林 敏
法律相关条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昆千商初字第0232号
原告昆山市吴氏化工有限公司，住所地昆山市淀山湖镇新兴路北侧，组织机构代码57263137-7。
法定代表人吴毅超，该公司厂长。
委托代理人顾群英，江苏沉浮律师事务所律师。
被告昆山市双荣塑胶电子有限公司，住所地昆山市玉山镇玉城北路18号，组织机构代码77967777-8。
法定代表人蔡荣彪，该公司执行董事。
委托代理人ＸＸ。
原告昆山市吴氏化工有限公司（以下简称吴氏公司）与被告昆山市双荣塑胶电子有限公司（以下简称双荣公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月30日立案受理后，依法由审判员苏军伟适用简易程序独任审判。被告在答辩期间对管辖权提出异议，本院依法裁定驳回被告对本案管辖权的异议。因案情复杂，本案转为普通程序，依法组成合议庭于2014年10月13日公开开庭进行了审理。原告吴氏公司的委托代理人顾群英、被告双荣公司的委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴氏公司诉称：原、被告双方素有业务往来，原告为被告供应洗枪水、去渍油等化工产品。自2013年7月份至2014年2月份，原告为被告供应了价值共计73518元的化工产品，并已开具等额增值税专用发票，但被告至今未支付上述款项。为维护自己合法权益，原告向法院提起诉讼请求：1、判令被告支付原告货款73518元；2、判令本案诉讼费由被告承担。
被告双荣公司辩称：根据原告提交的送货单，计算出货款应为72218元；且原告提供的产品数量有短斤缺两的情况，对于货款应进行打折；考虑被告业务经营不好的现状，希望分期付款。
经审理查明：原告向被告供应洗枪水、去渍油等化工产品，被告于2013年6月25日至2014年2月20日向原告订购了价值总计为72998元的化工产品，原告向本院提交了送货日期为2013年6月29日至2014年2月17日的送货单共计13份，双方确认送货单中缺少采购日期分别为2013年6月25日、2014年2月20日的产品送货单，涉及金额分别为460元、340元，共计800元。原告自2013年7月27日至2014年2月23日向被告开具了累计金额为73518元的增值税专用发票8份，原告以开票金额73518元向被告主张货款。审理中，被告表示原告提交的送货单上的货已经收到，但缺斤少两，对于没有送货单对应的货款主张不予认可；原告表示双方在对账后才由原告开具发票给被告，未提供的送货单已经遗失，并非未送货，变更诉讼请求为要求被告支付原告按照送货单涉及的货款即72198元，放弃其他诉讼请求。
以上事实有原告提供的采购订购单10份、送货单13份、增值税专用发票8份及原、被告在庭审中的陈述予以证实。
本院认为：原告按照被告的要求向被告供应洗枪水、去渍油等化工产品，被告支付货款，双方之间依法成立买卖合同关系。依照原告提交的采购订购单及送货单，双方一致确认原告已经将送货单涉及金额为72198元（72998元-800元）的产品交付被告，被告称已经收到的产品缺斤少两，但未提交证据予以证实，本院对该抗辩意见不予采纳，故本院对于原告已经交付给被告价值72198元的产品予以确认。审理中，原告主张要求被告支付货款72198元，放弃其他诉讼请求，系原告对其权利的自由处分，本院予以确认。被告理应及时支付原告货款72198元，拖延不付，责任在于被告，故对于原告要求被告支付货款72198元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告昆山市双荣塑胶电子有限公司于本判决生效后十日内支付原告昆山市吴氏化工有限公司货款72198元。如采取转账方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入昆山市人民法院财务结算中心，开户行：中国建设银行昆山市支行营业部，账号：32×××60。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费1638元，财产保全费770元，合计2408元，由原告昆山市吴氏化工有限公司负担62元，被告昆山市双荣塑胶电子有限公司负担2346元。此款原告已经预交，本院不再退还，被告在本判决生效后十日内支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。）
审 判 长 苏军伟
人民陪审员 朱 炜
人民陪审员 蔡 磊
二〇一四年十月十五日
书 记 员 胡晓华
附民事判决书引用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
广西壮族自治区防城港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）桂06刑终111号
原公诉机关广西壮族自治区东兴市人民检察院。
上诉人（原审被告人）陆绍海（绰号“阿康”），男，1991年4月28日出生于广西防城港市防城区，壮族，小学文化，无业，户籍所在地广西防城港市防城区。曾因犯故意伤害罪于2013年10月9日被东兴市人民法院判处有期徒刑四年六个月，2016年10月16日刑满释放；现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年3月17日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于东兴市看守所。
广西壮族自治区东兴市人民法院审理广西壮族自治区东兴市人民检察院指控原审被告人陆绍海贩卖毒品一案，于二〇一七年七月二十七日作出（2017）桂0681刑初106号刑事判决，判决：被告人陆绍海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；随案移送的人民币二百元、lephone手机一部，予以没收，上缴国库。被告人陆绍海不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）陆绍海申请撤回上诉。
本院认为，原判认定上诉人陆绍海犯贩卖毒品罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当。上诉人陆绍海申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人陆绍海撤回上诉。
广西壮族自治区东兴市人民法院（2017）桂0681刑初106号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 张柏信
审判员 牙政远
审判员 李振生
二〇一七年十月十三日
书记员 杨俊磊
广西壮族自治区防城港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）桂06刑终111号原公诉机关广西壮族自治区东兴市人民检察院。上诉人（原审被告人）陆绍海（绰号“阿康”），男，1991年4月28日出生于广西防城港市防城区，壮族，小学文化，无业，户籍所在地广西防城港市防城区。曾因犯故意伤害罪于2013年10月9日被东兴市人民法院判处有期徒刑四年六个月，2016年10月16日刑满释放；现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年3月17日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于东兴市看守所。广西壮族自治区东兴市人民法院审理广西壮族自治区东兴市人民检察院指控原审被告人陆绍海贩卖毒品一案，于二〇一七年七月二十七日作出（2017）桂0681刑初106号刑事判决，判决：被告人陆绍海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；随案移送的人民币二百元、lephone手机一部，予以没收，上缴国库。被告人陆绍海不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）陆绍海申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人陆绍海犯贩卖毒品罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当。上诉人陆绍海申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人陆绍海撤回上诉。广西壮族自治区东兴市人民法院（2017）桂0681刑初106号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张柏信审判员  牙政远审判员  李振生二〇一七年十月十三日书记员  杨俊磊
江苏省高邮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1084财保56号
申请人柳元宝，男，1955年3月4日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。
申请人，男，1976年11月11日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。
申请人，女，1978年11月11日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。
申请人，女，1920年4月6日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。
被申请人，男，1977年4月20日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。
被申请人，男，1985年5月27日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。
申请人与被申请人机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2017年4月6日向本院提起诉前财产保全申请，要求查封、扣押被申请人所有的苏Ｎ×××××重型半挂牵引（苏N38**挂重型普通半挂车），保全金额为10万元，并已向法院提供了相应的担保。
本院经审查认为：申请人的申请符合有关法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：
一、查封诉前保全担保人所有的位于高邮市高邮镇新华园8-501的房产，查封金额为10万元。
二、查封、扣押被申请人所有的苏Ｎ×××××重型半挂牵引（苏N38**挂重型普通半挂车），保全金额为10万元。
申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或仲裁的，本院将解除保全措施。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈连峰
二〇一七年四月七日
书记员 厉爱琴
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沙法民初字第08472号
原告王合玉，女，1952年5月24日出生，汉族，职业不详，住重庆市合川区。
委托代理人杨斌（王合玉之外孙），男，住重庆市合川区。
被告重庆桐君阁大药房连锁有限责任公司沙坪坝旗舰店，住所地重庆市沙坪坝区渝碚路30-7、30-13-1、2、3、4、5、6、7号，组织机构代码57484403-4。
代表人罗峻峰，重庆桐君阁大药房连锁有限责任公司沙坪坝旗舰店经理。
委托代理人米平，男，重庆桐君阁大药房连锁有限责任公司沙坪坝旗舰店员工，住重庆市九龙坡区。
被告广州白云山陈李济药厂有限公司，住所地广东省广州市珠海区广州大道南1688号，组织机构代码19045981-5。
法定代表人石超洪，广州白云山陈李济药厂有限公司董事长。
委托代理人张世刚，泰和泰（重庆）律师事务所律师。
委托代理人李彦君，泰和泰（重庆）律师事务所律师。
本院在审理原告王合玉与被告重庆桐君阁大药房连锁有限责任公司沙坪坝旗舰店、广州白云山陈李济药厂有限公司产品责任纠纷一案中，原告王合玉于2015年9月2日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告王合玉撤回起诉。
案件受理费590元，减半交纳295元（原告已预交），由原告王合玉负担。
审判员 左庆凯
二〇一五年九月八日
书记员 洪 静
浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭桐商初字第1058号
原告：黄文伟。
被告：孙艺。
被告：徐小慧。
被告：俞铭。
原告黄文伟为与被告孙艺、徐小慧、俞铭民间借贷纠纷一案，于2014年6月24日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2014年9月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告黄文伟、被告俞铭到庭参加诉讼，被告孙艺、徐小慧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告黄文伟起诉称：2012年6月25日，被告孙艺以经营苗木生意资金周转为由向原告借款人民币30万元，双方约定借款利率按银行同期贷款利率的四倍计算，借款期限口头承诺三个月。被告徐小慧、俞铭自愿为该笔借款提供连带责任保证。原、被告签订借款协议（借据）一份，三被告分别以借款人和保证人身份签字确认。借款到期后，被告未履行还款义务。为此，原告向法院提起诉讼，诉讼请求为：1、请求判令被告孙艺归还借款30万元，支付利息133920元（该利息自借款之日起计算至起诉之日止），共计433920元。2、判令被告孙艺支付30万元借款自起诉之日起至本案判决确定还款之日止按月利率1.86%计算的利息以及后续利息；3、判令被告徐小慧、俞铭对上述借款本息承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：借款协议（借据）一份、银行转账凭证一份，证明被告孙艺向原告借款30万元，由被告徐小慧、俞铭提供担保，并且借款已实际交付的事实。
被告孙艺、徐小慧未作答辩，也未提供证据。
被告俞铭答辩称：被告俞铭为该借款提供担保是事实，当时口头约定担保一个月。后原告向被告俞铭讲起这笔借款时，已经联系不上被告孙艺，错过了最佳催讨时间。现被告俞铭主观上虽愿意承担担保责任，但没有能力偿还。
被告俞铭未提供证据。
原告提供的证据，被告孙艺、徐小慧未到庭质证，本院视其已放弃质证的权利；被告俞铭经质证无异议。经审核，原告提供的证据具有证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。
经审理查明：2012年6月25日，被告孙艺向原告借款30万元，并形成借款协议（借据）一份，约定借款利率为同期信用社贷款利率的四倍（未约定借期）。被告徐小慧、俞铭在借据的保证人一栏签名提供连带责任保证，保证期限为二年。原告提供借款后，被告孙艺未履行还款义务，被告徐小慧、俞铭也未履行保证责任。
本院认为：原告与被告孙艺间的借贷关系成立且合法有效。被告孙艺借款后，即负有及时归还借款并支付合法利息的义务。原告按月利率1.86%主张借款利息未超过中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率四倍，本院予以支持。被告徐小慧、俞铭为本案借款提供担保，依法应承担相应的连带清偿责任。综上，原告主张的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙艺于本判决生效之日起十日内归还原告黄文伟借款30万元，并支付自2012年6月25日起至本判决确定履行之日止按月利率1.86%计算的借款利息。
二、被告徐小慧、俞铭对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7809元，由被告孙艺负担，于本判决生效之日起七日内交纳。被告徐小慧、俞铭负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费7809元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 俞明荣
人民陪审员 夏凤乔
人民陪审员 吴艳华
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 赵银娟
云南省马关县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）马刑初字第199号
公诉机关马关县人民检察院。
被告人李某甲，男，1990年1月24日生，汉族，初中文化，农民，云南省景谷县人。因本案于2015年9月21日被马关县公安局取保候审。
马关县人民检察院以马检刑诉（2015）160号起诉书指控被告人李某甲犯非法持有枪支罪，于2015年11月18日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。马关县人民检察院指派代理检察员马开飞出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年9月3日20时许，马关县公安局民警在八寨镇雾路者村委会朝阳寨岔篾厂乡路口处缉查时，从被告人李某甲所驾驶的东风景逸轿车（车牌云HL＊＊**）后排坐垫下查获一支射钉枪。经查，该枪支系被告人李某甲所有。经鉴定，该枪支是以火药为动力的改制枪支，具有致伤力。
上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户口证明、抓获经过，证人李某乙、刘某某、周某某、胡某某、韦某某证言，被告人供述、枪支鉴定文书、鉴定意见通知书、现场勘验、辨认笔录及照片、三品、违禁物品收据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲非法持有射钉枪一支的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款“违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制……”的规定，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分，且经质证被告人亦无异议，本院予以确认。被告人李某甲到案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，有悔罪表现，可以从轻处罚。据此，根据被告人李某甲的犯罪事实、性质、情节及对社会危害程度综合考虑，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人李某甲犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陆永兴
二〇一五年十一月三十日
书记员 王名册
辽宁省海城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）海民牛初字第00419号
原告：李某。
被告：于某。
被告：戴某。
本院在审理原告李某诉被告于某、戴某买卖合同纠纷一案中，原告于2014年9月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请，符合法律的规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李某撤诉。
案件受理费75元，减半收取37.5元由原告承担。
代理审判员 蔡春雨
二〇一四年九月五日
书 记 员 里 玲
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第22209号
罪犯徐红，男，1969年1月26日出生，汉族，云南省蒙自县人，小学文化，现在云南省宜良监狱服刑。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于二○○五年十一月一日作出（2005）红中刑初字第201号刑事附带民事判决，以被告人徐红犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○六年四月七日以（2006）云高刑终字第324号刑事判决书，以被告人徐红犯抢劫罪，改判为死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○八年五月十五日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第3251号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○一○年八月十二日经云南省高级人民法院以（2010）云高刑执字第2144号裁定书减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一二年十月三十一日、二○一三年十月三十一日经本院二次裁定共减刑二年零九个月。执行机关云南省宜良监狱于二○一四年十月三十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯徐红在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯徐红在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。另查明：该犯系病犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；病犯鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯徐红在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯徐红减去有期徒刑一年（刑期自2010年8月12日起至2026年5月11日止）。剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一四年十一月七日
书 记 员 柏天文
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）亭商初字第0279号
原告中国银行股份有限公司盐城亭湖支行，住所地在江苏省盐城市亭湖经济开发区富康路1号。
负责人吴成岗，该行行长。
委托代理人沈党开，江苏一正律师事务所律师。
被告赵士阳。
原告中国银行股份有限公司盐城亭湖支行（以下简称中行亭湖支行）与被告赵士阳信用卡纠纷一案，本院于2015年2月6日受理后，依法由审判员韩冰独任审判，于同年3月30日公开开庭进行了审理。原告中行亭湖支行的委托代理人沈党开到庭参加诉讼，被告赵士阳经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中行亭湖支行诉称：2013年4月20日，被告赵士阳向原告申请长城环球通白金信用卡，信用额度为10万元，经审核后原告予以发卡，卡号为62×××42，后信用额度调整为15万元。期间赵士阳多次透支消费，截止2014年11月27日，该卡产生透支本金118974元、利息24254.6元、滞纳金53628.17元，原告多次催收未果，故请求法院判令被告：1、立即偿还借款本金118974元、利息24254.6元、滞纳金53628.17元，及从2014年11月28日起至判决生效确定履行之日止的利息和滞纳金（均按中银信用卡领用合约约定的方式和标准计算）；2、承担律师费9000元。
被告赵士阳未作答辩。
经审理查明，2013年4月20日，被告赵士阳向原告中行亭湖支行申办信用卡，中行亭湖支行经审核后向赵士阳发放了卡号为62×××42的长城环球通白金信用卡，该卡信用额度为人民币10万元。《中银信用卡领用合约》约定：利息为日息万分之五，按月计收复利；滞纳金按最低还款额未还部分的5﹪收取；若被告未能按时还款，被告应赔偿原告因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等）。2013年9月30日，该卡信用额度临时修改为15万元。期间赵士阳多次透支消费，截止2014年11月27日，赵士阳差欠中行亭湖支行透支本金118974元、利息24254.6元、滞纳金53628.17元。原告中行亭湖支行多次催要未果，遂向本院提起诉讼。
另查明，原告中行亭湖支行为本次诉讼委托江苏一正律师事务所代理本案，并支付律师代理费9000元。
上述事实，有长城环球通系列信用卡申请表及中银信用卡领用合约、信用额度查询表、信用卡交易明细、律师费发票等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原、被告之间的信用卡合同关系合法有效，对合同双方均具有约束力，双方均应按约定履行。原告中行亭湖支行经审核后向被告赵士阳发放信用卡，但被告在持卡消费过程中，违背信用卡领用合约的约定，未能按约及时偿还透支本息，依法应承担相应的民事责任。故原告要求被告偿还信用卡透支本金、利息及滞纳金的诉讼请求，符合法律规定，本院依法应予支持。因合约约定实现债权的费用由被告承担，原告因诉讼支付律师代理费9000元，不违反江苏省司法厅《律师业务收费标准》的收费标准，被告应当承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵士阳应于本判决生效之日起十日内给付原告中国银行股份有限公司盐城亭湖支行借款本金118974元及截止2014年11月27日的利息24254.6元、滞纳金53628.17元，并承担自2014年11月28日起至实际给付之日止，按信用卡领用合约及章程规定应承担的逾期利息和相关费用。
二、被告赵士阳应于本判决生效之日起十日内给付原告中国银行股份有限公司盐城亭湖支行因本次诉讼支付的律师代理费9000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4150元，依法减半收取2075元，由被告赵士阳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 韩冰
二〇一五年三月三十日
书记员 张艳
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条【履行原则】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条【实际违约】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条【借款的返还】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条【借款的返还】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省福清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）融刑初字第1245号
公诉机关福清市人民检察院。
被告人林迎春，男，1979年12月19日出生，汉族，初中文化，务工，住福建省福安市。因犯强奸罪于2008年12月10日被福安市人民法院判处有期徒刑三年六个月，刑期至2012年1月13日止，2010年11月18日假释释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年5月11日被刑事拘留，同月14日被指定居所监视居住，经本院决定由福清市公安局于同年9月30日执行逮捕。现羁押于福清市看守所。
福清市人民检察院以融检公诉刑诉（2014）1768号起诉书指控被告人林迎春犯容留他人吸毒罪，于2014年9月24日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福清市人民检察院指派检察员余传兵出庭支持公诉，被告人林迎春到庭参加诉讼。现已审理终结。
福清市人民检察院指控：
2014年2月5日晚，被告人林迎春明知陶某某未满18周岁（1996年8月6日出生），而仍在福清市音西街道某酒店其登记入住的1007房间内，由其提供冰毒和吸毒工具，容留陶某某一起吸食冰毒。同年5月10日晚，被告人林迎春在福清市音西街道某公寓黄某某（另案处理）的租住处内，又提供冰毒与陶某某等人一起吸食时，被公安人员当场查获。经福清市公安局现场检测，被告人林迎春和陶某某的尿液均呈冰毒阳性。
2014年7月25日，被告人林迎春向福清市公安局提供重要线索，从而侦破林某、辜某某、李某某涉嫌贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪一案。
针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据，通过举证、质证，公诉机关认为，被告人林迎春违反毒品管制法规，容留未成年人吸食毒品，其行为触犯刑法第三百五十四条的规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人林迎春因故意犯罪被判处有期徒刑，假释期满后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依照刑法第六十五条的规定，应当从重处罚。被告人林迎春有立功表现，依照刑法第六十八条的规定，可以从轻处罚。量刑建议对被告人林迎春判处六个月以上九个月以下有期徒刑，并处罚金。
被告人林迎春对指控的犯罪事实及罪名没有异议。
经审理查明：
2014年2月5日晚，被告人林迎春明知陶某某未满18周岁（1996年8月6日出生），而仍在福清市音西街道某酒店其登记入住的1007房间内，由其提供冰毒和吸毒工具，容留陶某某一起吸食冰毒。同年5月10日晚，被告人林迎春在福清市音西街道某公寓黄某某（另案处理）的租住处内，又提供冰毒与陶某某等人一起吸食时，被公安人员当场查获。经福清市公安局现场检测，被告人林迎春和陶某某的尿液均呈冰毒阳性。
2014年7月25日，被告人林迎春向福清市公安局提供重要线索，从而侦破林某、辜某某、李某某涉嫌贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪一案。
上述事实被告人林迎春在开庭审理中亦无异议，并有公诉机关提供并经庭审质证的证人陶某某、姜某某的证言、现场辨认笔录及照片、现场检测报告书、住宿登记表、公安行政处罚决定书、前科刑事判决书、罪犯档案资料、立功证明材料、户籍证明、抓获经过证明等证据证实，足以认定。
在本案审理过程中，被告人林迎春的亲属主动代其向本院预缴纳罚金人民币二万元。
本院认为，被告人林迎春违反毒品管制法规，容留未成年人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林迎春因故意犯罪被判处有期徒刑，假释期满后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人林迎春向公安机关提供重要线索从而得以侦破其他案件，有立功表现，依法予以从轻处罚。被告人林迎春到案后如实供述罪行，依法予以从轻处罚。被告人林迎春已缴纳罚金，酌情予以从轻处罚。被告人林迎春因本案被先行羁押4日、被指定居所监视居住138日（二日折抵有期徒刑刑期一日即折抵69日），依法予以折抵刑期。公诉机关提出的量刑建议适当，依法予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十四条的规定，判决如下：
被告人林迎春犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，即被告人林迎春的刑期自2014年9月30日起至2015年1月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈文晖
人民陪审员 高 壮
人民陪审员 郭华明
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 李 英
附注：判决引用的主要法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第七十四条指定居所监视居住的期限应当折抵刑期。被判处管制的，监视居住一日折抵刑期一日；被判处拘役、有期徒刑的，监视居住二日折抵刑期一日。
浙江省绍兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）绍商初字第1506号
原告：李某。
委托代理人：陈某某。
委托代理人：余某某。
被告：虞某某。
原告李某为与被告虞某某民间借贷纠纷一案，于2011年1
0月18日起诉来院。本院于同日立案受理后，根据原告的申请
，依法作出（2011）绍商初字第1506号财产保全民事裁定并已
执行。本案依法由代理审判员黄园独任审判，后因采用其他方
式无法向被告虞某某送达相应法律文书，故本案于2011年11月
22日转为普通程序，并向被告公告送达起诉状副本、应诉通知
书、举证通知书、开庭传票、告知合议庭组成人员通知书等诉
讼文书。本案由审判员周力佳担任审判长，代理审判员黄园、
人民陪审员 魏木根参加评议，于2012年2月27日公开开庭进行
了审理。原告李某的委托代理人陈某某到庭参加诉讼，被告虞
某某经本院公告送达开庭传票后无正当理由拒不到庭。本案现
已审理终结。
原告诉称，被告虞某某因经营所需自2011年4月20日起陆
某某原告借款，被告在取得借款款项后均出具相应的借据或收
款凭证给原告，并承诺归还日期。截止2011年10月1日，被告
虞某某共计向原告借款人民币127万元。上述借款在原告多次催讨后，被告均借故分文未还，故起诉要求判令被告归还借款
127万元，并按银行同类贷款利率标准支付自2011年10月10日
起至判决付款日止的利息损失，本案诉讼费用由被告承担。庭
审中，原告变更利息诉讼请求为自起诉之日起至实际归还之日
止按银行同期贷款利率计算的逾期利息。
被告虞某某在本案答辩期间未提出书面答辩意见，也未
到庭参加诉讼。
原告为证明其诉讼主张，在本院指定的举证期限内提供
了借条五份及借款协议四份，以证明2011年4月20日至10月1日
，被告虞某某向原告李某借款共计人民币127万元的事实。
被告虞某某在本院指定的举证期限内未提交证据材料。
被告虞某某经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视
为放弃抗辩和质证的权利。本院经审查认为，原告所提交的证
据来源合法，记载内容客观真实，且与原告主张事实相关联，
可以认定为本案定案事实的依据，并依法确认其证明力。
综上，经审理本院确认如下事实：2011年4月20日至10月
1日，被告虞某某向原告李某借款共计人民币127万元。上述借
款被告至今未还，遂成讼。
本院认为，原告李某与被告虞某某之间的借贷关系未违
反我国法律禁止性规定，且双方意思表示真实，应依法确认有
效。被告出具借条时明确了借款金额，理应按约履行义务，故
原告现起诉要求被告归还借款并支付自起诉之日起计算的逾期
利息，于法有据，本院予以支持。被告虞某某经本院合法传唤
，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，《中华人民共和国
合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条以及
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如
下：
被告虞某某应归还给原告李某借款人民币127万元，并支
付该款自2011年10月18日起至判决确定的履行之日止按中国人
民银行同期同类贷款利率计算的逾期利息，款限于本判决生效
后十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务
，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之
规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16，230元，财产保全费5，000元，合计21，230
元，由被告虞某某负担，限本判决生效之日起七日内向本院交
纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上
诉案件受理费16，230元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定
，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，账
号：090000189100001427，开户行：绍兴银行营业部。逾期按
自动撤回上诉处理］。
审判长周力佳代理审判员黄园
人民陪审员魏木根
二〇一二年二月二十八日
书记员沈森华
湖北省谷城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0625执794号
申请执行人：湖北谷城农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：镇某。
被执行人：艾某。
被执行人：谭某。
本院在执行湖北谷城农村商业银行股份有限公司与艾某、谭某金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2015）鄂谷城城民初字第00113号民事调解书，于2016年10月24日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院通过对上述被执行人在金融机构及财产登记管理部门的调查，未发现上述被执行人有可供执行财产。且执行中的查明情况本院亦告知申请执行人。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘俊彦
审判员 蔡保荣
审判员 孙合琴
二〇一六年十一月二十九日
书记员 周书江
河北省武邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1122执744号
申请执行人：田俊书，女，1954年6月29日出生，汉族，现住河北省深州市。
被执行人：候京权，男，1961年12月7日出生，汉族，现住武邑县。
被执行人：崔凤莲，女，1964年6月27日出生，汉族，现住武邑县。
本院在执行申请执行人田俊书与被执行人候京权、崔凤莲健康权纠纷一案中，在执行过程中，被执行人已自动履行了法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结武邑县人民法院（2016）冀1122民初945号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 贾 谊
二〇一六年十一月二十八日
书记员 贾颜军
浙江省嵊州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绍嵊执非字第186号
申请执行人嵊州市卫生和计划生育局，地址：嵊州市。
法定代表人吴达贤，局长。
委托代理人徐孟亚，嵊州市经济开发区（××街道）管委会工作人员。
委托代理人陈惠山，嵊州市××和计划生育局工作人员。
被执行人孙夏燕，）珠溪村赵家岩村76号。
被执行人杨庆波。
申请执行人嵊州市卫生和计划生育局，依据已经发生法律效力的嵊计生征字（2015）第016号征收社会抚养费决定书，于2015年8月5日向本院申请强制执行，要求本院对被执行人孙夏燕、杨庆波欠缴的社会抚养费人民币67402元予以强制收缴。本案受理后，本院已于2015年8月10日作出（2015）绍嵊行审字第244号行政裁定，准予对被执行人孙夏燕、杨庆波欠缴的社会抚养费人民币67402元强制执行。
本案在执行过程中，被执行人已缴纳社会抚养费2000元，其余因经济困难暂不能得到执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案本次执行程序终结。
如本次执行程序终结的原由消失，申请执行人可以要求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张建华
代理审判员 杨柳青
代理审判员 赵浙飞
二〇一五年九月十五日
书 记 员 张 懿
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2071民初18745号
原告：中山市人民医院，住所地广东省中山市孙文东路2号，组织机构代码45726530-8。
法定代表人：袁勇，院长。
委托诉讼代理人：谭杜君，广东香山律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林文清，广东香山律师事务所律师。
被告：何志明，男，1974年7月14日出生，汉族，住广东省中山市。
法定代理人：关某，女，1973年10月5日出生，汉族，住广东省中山市。系何志明妻子。
被告：关某，女，1973年10月5日出生，汉族，住广东省中山市。
被告：何观有，男，1953年5与12日出生，汉族，住广东省中山市。
原告中山市人民法院诉被告何志明、关某、何观有医疗服务合同纠纷一案，本院于2016年8月30日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中山市人民法院的委托诉讼代理人林文清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中山市人民医院向本院提出诉讼请求：判令被告何志明向原告支付医疗费用72043.20元及逾期付款滞纳金（按日万分之五从2016年8月29日计至清偿之日止。被告关某、何观有对上述债务承担无限连带清偿责任。事实与理由：何志明于2015年11月12日因被他人打伤头部致意识不清2小时余被送至原告神经外科住院抢救治疗，于2016年7月28日病情稳定后出院，共花费医疗费248330.20元，住院期间已交纳按金176287元，尚欠72043.20元。依据2016年7月28日签订的《中山市人民医院患者医疗费用欠费还款承诺书》约定，何志明承诺欠费一个月内偿还，逾期不还则以总款的每日万分之五计滞纳金至还清为止，并愿意承担医院因追欠费支出的费用，关某、何观有对上述债务承担无限连带清偿责任。
被告何志明、关某、何观有经本院合法传唤，在法定答辩期限内未提交书面答辩状及证据，亦未到庭应诉、质证。
本院经审理认定事实如下：2015年11月12日何志明因被他人打伤头部致意识不清2小时余被送至中山市人民医院神经外科住院抢救治疗，于2016年7月28日病情稳定后出院，医院称其共花费医疗费248330.20元，住院期间已交纳按金176287元，尚欠72043.20元。何志明出院当日，关某、何观有签订《中山市人民医院患者医疗费用欠费还款承诺书》，写明欠费金额为72002.05元，承诺欠费一个月内偿还，逾期不还则以总款的每日万分之五计滞纳金至还清为止，并愿意承担医院因追欠费支出的费用，关某、何观有作为保证人在该承诺书上签了字。
另查明，中山市第二人民法院于2016年3月16日作出（2016）粤2072民特305号民事判决，宣告何志明为无民事行为能力人，指定关某为何志明的监护人。
本院认为，本案为医疗服务合同纠纷。何志明在中山市人民医院住院欠费，该医院财务科写的证明称何志明欠费72043.20元，而关某、何观有签订《中山市人民医院患者医疗费用欠费还款承诺书》写明何志明欠费为72002.05元，本院认定以承诺书写明的金额为准，此款何志明应该支付给医院。关某、何观有作为保证人在承诺书上承诺一个月内还款，逾期不还则以总款的每日万分之五计滞纳金至还清为止，故中山市人民医院要求其承担连带清偿责任的请求成立，本院予以支持。三被告未到庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的诉讼风险。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告何志明于本判决生效之日起七日内向中山市人民医院支付尚欠的医疗费72002.05元；
二、被告关某、何观有对何志明上述债务承担连带清偿责任；
三、被告关某、何观有于本判决生效之日起七日内向中山市人民医院支付何志明尚欠医疗费72002.05元的滞纳金（滞纳金以72002.05元为基数，按日万分之五从2016年8月29日计至清偿完毕之日止）；
四、驳回原告中山市人民医院的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1602元，减半收取为801元（原告中山市人民医院已预交），由被告关某、何观有负担（并于本判决生效之日起七日内返还原告，本院不另行收退）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。
审判员 吴绪源
二〇一六年十一月七日书记员赵莉石丽娜
第4页共4页
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）庐江执字第01125号
申请执行人：叶世稳，男，1976年4月23日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
被执行人：彭圣月，女，1969年7月6日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
本院依据已经发生法律效力的庐江县人民法院2015年6月15日作出的（2015）庐江民一初字第02019号民事判决书，于2015年8月17日向被执行人彭圣月发出执行通知书，责令被执行人彭圣月立即履行生效判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人彭圣月在银行的存款31761元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘红
二〇一五年十一月十七日
书记员 吴军
附：本裁定引用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》条文
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》条文
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河北省故城县人民法院
民 事 判 决 书
2015年故民二初字第780号
原告：陈立柱，男，1975年4月27日出生，汉族，农民，住故城县。
委托代理人：陈崇豹（系原告父亲），男，1947年8月18日出生，汉族，农民，住址同上。
被告：故城县美星玻璃制品有限公司。
法定代表人：陈彦福,该公司经理。
被告：陈彦福，男，1959年8月8日出生，汉族，农民，住故城县。
被告：故城县郑口镇人民政府。
法定代表人：孙长东，职务：镇长。
委托代理人：任永泽，故城县法律援助中心律师。
原告陈立柱与被告故城县美星玻璃制品有限公司、陈彦福、故城县郑口镇人民政府因买卖合同纠纷，向本院提起诉讼，本院于2015年4月14日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月19日公开开庭审理了本案。原告陈立柱的委托代理人陈崇豹、被告故城县美星玻璃制品有限公司、被告陈彦福、被告故城县郑口镇人民政府的委托代理人任永泽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈立柱诉称：原、被告之间存在业务关系，2002年至2003年期间，被告累计欠原告煤款45481.07元，并出具欠条一份。后经原告多次催要，被告于2015年2月9日给付3000元，尚欠42481元至今未付。为此，提起诉讼，要求被告偿还原告货款42481元，并偿还违约金。
被告陈彦福、故城县美星玻璃制品有限公司辨称：因被告陈彦福与原告陈立柱之间并没有经济往来、业务往来，故被告陈彦福与原告陈立柱之间不存在债务关系。被告故城县美星玻璃制品有限公司系股份制有限公司，与任何政府机构或其他机关没有关系，公司欠款应按公司财务账目计载确定欠款数额。该公司已于2003年停产，2009年已经吊销营业执照。现公司还有部分成品及半成品，如能变现，优先考虑原告诉请。
被告故城县郑口镇人民政府答辩：被告故城县美星玻璃制品有限公司是独立的法人，其债务应由公司偿还。郑口镇政府与该公司没有任何隶属关系，也并非公司股东，被告故城县郑口镇人民政府作为被告不适格。
根据原、被告的诉辩意见，征得各方当事人的同意，确定本案的争议焦点是：一、买卖合同的签订、履行以及责任承担？二、陈彦福是否承担个人还款责任？三、故城县郑口镇人民政府是否承担还款责任？
围绕争议焦点，原告陈立柱提供证据如下：
证一、欠条一份；证二、杏基玻璃厂陈彦福还款录音一份；证三、陈崇豹与陈彦福的通话记录一份。
围绕争议焦点，被告故城县美星玻璃制品有限公司、陈彦福、故城县郑口镇人民政府未提交证据。
被告陈彦福对原告陈立柱提供证据的质证意见是：证一、公司财务出据欠条的真实性无意见，予以认可；证二、该证不完整，系原告经过整理的证据；证三、无异议。
被告故城县郑口镇人民政府原告陈立柱提供证据的质证意见是：原告所提交的证据与镇政府无关，不发表任何意见。
本院对原告陈立柱证据的认证意见是：被告陈彦福对原告陈立柱提供证据中的证一、证三真实性均无异议，证二中虽被告提出该证不完整，系经过整理的，但被告未提交其他证据予以推翻，且原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，予以确认。
本院经审理查明：原告与被告故城县美星玻璃制品有限公司之间存在业务关系。被告故城县美星玻璃制品有限公司在原告处多次赊购煤炭共欠原告45481.70元。后经原告多次催要货款，经被告故城县美星玻璃制品有限公司的法定代表人陈彦福之手于2015年2月9日偿还了3000元，余款42481.70元及至今未偿还。另查明，故城县美星玻璃制品有限公司于2010年6月3日被吊销。原告起诉要求被告偿还货款42481.70元，并偿付违约金。
本院认为：被告故城县美星玻璃制品有限公司欠原告陈立柱煤炭款42481.70元，事实清楚、证据充分，被告故城县美星玻璃制品有限公司未提交已付清货款的证据，故原告陈立柱要求被告故城县美星玻璃制品有限公司偿还煤炭款42481.70元，于法有据，应予支持。被告故城县郑口镇人民政府与被告故城县美星玻璃制品有限公司没有任何隶属关系，故城县美星玻璃制品有限公司系独立法人，对外独立负担公司债务，其债务与被告故城县郑口镇人民政府无关。被告陈彦福系故城县美星玻璃制品有限公司的法定代表人，对外履行职务行为，该公司债务，不应由陈彦福个人承担。原告其他之诉，证据不足，不予支持。依照《中华人共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告故城县美星玻璃制品有限公司于本判决生效后三日内偿还原告陈立柱煤炭款42481.70元；
二、驳回原告陈立柱对被告陈彦福、故城县郑口镇人民政府的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费862元，由被告故城县美星玻璃制品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审 判 长 袁章红
审 判 员 刘咏梅
人民陪审员 张 起
二〇一六年三月三日
书 记 员 王晓庆
杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭富商初字第3128号
原告：富阳市富仑小额贷款有限公司，住所地：杭州市富阳区大源镇大桥南路629号。
法定代表人：叶炎平。
委托代理人：田庆斌、包臣辉，浙江圣港律师事务所律师。
被告：李长根。
被告：李长友。
被告：高娟。
被告：项其新。
被告：方祥民。
原告富阳市富仑小额贷款有限公司（以下简称富仑小贷公司）与被告李长根、李长友、高娟、项其新、方祥民小额借款合同纠纷一案，本院于2015年9月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月4日公开开庭进行了审理。原告富仑小贷公司的委托代理人田庆斌到庭参加诉讼，被告李长根、李长友、高娟、项其新、方祥民经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告富仑小贷公司起诉称：2015年1月7日，原告与被告李长友、高娟、项其新、方祥民等签订保证借款合同，约定被告李长根向原告贷款300000元，借款期限自2015年1月7日至2015年7月6日止，借款期限为月息15.9‰。被告李长友、高娟、项其新、方祥民为被告李长根的借款向原告提供了连带责任的担保保证。担保范围为借款本金、利息以及为实现债权而支付的诉讼费、律师费等。原告按约将300000元交付被告李长根，但被告李长根却未按时归还贷款。原告多次要求五被告落实还款义务，但至今未予归还。故起诉请求判令：一、被告李长根归还原告借贷款本金300000元，支付利息36252元（自2015年1月21日至2015年9月9日，按月息15.9‰计算，此后利息计算至实际付清日止，按月息15.9‰计算）；二、本案诉讼费由被告李长根承担；三、被告李长友、高娟、项其新、方祥民对上述款项承担连带清偿责任。
原告富仑小贷公司为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、保证借款合同一份，证明被告李长根向原告借款以及被告李长友、高娟、项其新、方祥民为本案借款提供连带担保。
2、借据与电子银行回单各一份，证明被告李长根收到原告借款的事实。
被告李长根、李长友、高娟、项其新、方祥民未答辩，亦未向本院提供证据。
对原告提交的证据1、2，被告李长根、李长友、高娟、项其新、方祥民未到庭质证，本院经审查认为上述证据内容真实，形式合法，与本案有关联，予以认定。
根据当事人的陈述及确认的有效证据，本院认定的事实如下：
2015年1月7日，原告富仑小贷公司与被告李长根（借款人）、李长友、高娟、项其新、方祥民（保证人）签订编号为D-2015002号的保证借款合同，约定：贷款人同意向借款人发放贷款300000元，借款用途为经营周转；借款期限自2015年1月7日起至2015年7月6日止；利息按月利率15.9‰计算；利息支付为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。被告李长友、高娟、项其新、方祥民自愿为合同贷款人的债权提供连带责任保证，保证期限自借款期限届满之日起二年，保证范围为贷款本金、利息（包括罚金、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。此后，原告富仑小贷公司向被告李长根发放借款300000元，借款借据载明：借款用途为流动资金，到期日期为2015年7月6日，还款方式为一次还本、按月结息，利率为月利率15.9‰。
借款期限届满后，被告李长根未归还借款300000元，并拖欠2015年1月21日至2015年9月9日止的利息36252元及此后的利息至今未支付，被告李长友、高娟、项其新、方祥民也未履行保证责任。
本院认为：原告富仑小贷公司与被告李长根、李长友、高娟、项其新、方祥民签订的保证借款合同及借款借据系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，各方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。原告富仑小贷公司与被告李长根签订借款合同后，已依约放贷，但被告李长根收到贷款后，未按约支付本息，构成违约，原告富仑小贷公司可依约要求被告李长根立即清偿借款本息。自2015年1月21日起至2015年9月9日止的利息，按月利率15.9‰计算应当为36252元，故对原告富仑小贷公司要求被告李长根归还借款本金300000元，利息36252元（计算至2015年9月9日止）及2015年9月10日起至款项还清日按月利率15.9‰计算利息的诉讼请求，本院予以支持。被告李长友、高娟、项其新、方祥民为合同项下的债务提供连带责任保证，故在被告李长根未按约归还借款时，原告富仑小贷公司要求被告李长友、高娟、项其新、方祥民对债务承担连带清偿责任的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告李长根、李长友、高娟、项其新、方祥民经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李长根于本判决生效之日起十日内归还原告富阳市富仑小额贷款有限公司借款本金300000元，支付利息36252元（计算至2015年9月9日）及2015年9月10日起至款项还清日止按月利率15.9‰计算的利息。
二、被告李长友、高娟、项其新、方祥民对上述款项承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6344元，被告李长根、李长友、高娟、项其新、方祥民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交［款汇：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68］。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 方新平
人民陪审员 孙明霞
人民陪审员 周爱根
二〇一六年三月四日
书 记 员 何风群
贵州省正安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0324民初439号
原告刘浪，男，1994年5月20日出生，汉族，小学文化，贵州省金沙县人，住金沙县。
被告赵仁勇，男，1962年11月19日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县。
原告刘浪诉被告赵仁勇买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案受理，依法由审判员骆建奎适用简易程序，于2017年4月11日14时在正安县人民法院第四人民法庭公开开庭进行了审理。原告刘浪到庭参加了诉讼，被告赵仁勇经本院传票传唤后，在法定期限内无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：被告于2016年4月11日在我处购买金沙煤，并由我送至被告处，被告出具了欠条给我，并约定了货款的给付时间，到期后经过多次催收，被告仍未支付货款，故诉至法院，请求被告给付货款11250元及违约金。
被告赵仁勇未作答辩。
原告为证明自己主张的事实，向法院提供欠条一份，证明买卖合同成立、被告所欠货款金额为11250元，并约定违约金的事实。对原告提供的欠条一份，客观真实，来源合法，符合证据“三性”，应作为认定事实的证据采信。
根据上述有效证据，结合原告的陈述，本院查明如下法律事实：被告于2016年4月11日在原告处购买金沙煤，并由原告将金沙煤送往被告处，共计货款11250元，双方约定于2016年12月30日付清，并由被告出具欠条一份给原告。该款经原告催收，被告至今未付。
本院认为：被告在原告处购买金沙煤的事实客观存在，被告出具了欠条给原告，双方形成了买卖合同关系，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条及一百六十一条之规定，因被告未按约定的价款及给付时间支付货款，现原告请求被告支付货款11250元，本院予以支持。对于原告主张的违约金，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，被告未按时支付货款，其违约的事实是客观存在的，应赔偿逾期付款损失。关于计算的标准，应以中国人民银行短期贷款年利率5.1%的基础上加收50%，即7.65%的利率标准计算利息。
综上所述，为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告赵仁勇限于判决生效后十日内给付原告刘浪货款本金11250元及违约金，违约金从2016年12月30日起，按年利率7.65%计算至实际给付之日止。
二、案件受理费160元，减半收取80元，由被告赵仁勇负担。
如义务人在判决确定的期间未履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决发生法律效力后，原告可在判决书确定的履行期满之日起二年内向本院申请执行。
审判员 骆建奎
二〇一七年四月十九日
书记员 黄远喻
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东民执字第741号
申请执行人天津市津房置业担保股份有限公司
被执行人郭强。
申请执行人天津市津房置业担保股份有限公司与被执行人郭强担保追偿权纠纷一案，天津市河东区人民法院作出的（2014）东民初字第3835号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。在执行中，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
一、终结天津市河东区人民法院（2015）东民执字第741号案件的本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有其他财产时，随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任遵福
审判员 李 洁
审判员 刘俊园
二〇一五年四月二十三日
书记员 张 悦
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金兰执民字第3899号
申请执行人黄建辉
被执行人徐剑，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金兰商初字第00924号，依法向被执行人徐剑发出执行通知书，责令被执行人徐剑履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐剑至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结徐剑（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币204000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 祝晓丹
二〇一六年一月四日
书记员 郑 倩
浙江省兰溪市人民法院发文稿纸执 行 裁 定 书(2015)金兰执民字第3899号原告黄建辉与被告徐剑民间借贷纠纷一案，兰溪市人民法院于2015年7月23日作出的（2015）金兰商初字第924号民事判决书，已经发生法律效力。权利人黄建辉于2015年12月21日向兰溪市人民法院申请执行。本院于2015年12月21日立案执行。本案至今尚欠借款本金人民币179637.55元、利息（按判决书规定计算）及迟延履行利息。现因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案无法继续执行。为此，经申请执行人黄建辉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)金兰执民字第3899号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钱永忠审 判 员  伍俊鸿代理审判员  郑 倩二〇一六年四月十二日代书 记员  洪 峰
福建省晋江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）晋执字第3129号
申请执行人林自习，男，1967年12月6日出生，汉族，住重庆市渝中区。
被执行人谢及远，男，1973年4月3日出生，汉族，住晋江市。
申请执行人林自习与被执行人谢及远民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）晋民初字第4261号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年7月23日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人谢及远应支付申请执行人林自习借款268万元及逾期付款利息。本院于2015年7月31日向被执行人发出执行通知及财产申报通知书，限其在规定的期限内自动履行义务，但被执行人至今仅支付30万元，尚有238万元及利息未履行。本院依法向各大银行、国土资源局、住房与城乡规划建设局查询被执行人谢及远的银行存款及其他财产线索，并查封被执行人名下宝马车辆一部。申请执行人林自习到庭表示同意先终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 陈文卿
执行员 杨白兰
执行员 施金满
二〇一六年七月二十七日
书记员 杨 易
海南省三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼0271执恢14号
申请执行人：苏美雄，男，19**年**月**日出生（公民身份号码：*********），汉族，住海南省。
被执行人：三亚沃天堂地产开发有限公司，住所地三亚市。
本院依据已发生法律效力的三亚市劳动人事争议仲裁委员会三劳人仲裁字[2014]第468号仲裁裁决书，对申请执行人苏美雄与被执行人三亚沃天堂地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，立案执行。
依据生效法律文书，三亚沃天堂地产开发有限公司应向苏美雄支付工资等共计4310元。
执行过程中，经查，三亚沃天堂地产开发有限公司在三亚市住房和城乡建设局有工程款收入尚未支取，本院依法向该局发出协助执行通知书，由其协助提取上述款项。2016年12月27日，三亚市住房和城乡建设局将本院立案执行的涉三亚沃天堂地产开发有限公司为被执行人的21件案件的执行款共计1284158.52元汇入本院案款专用账户。
本院认为，为实现申请执行人的合法权益，应将上述款项支付给申请执行人，本案确定的内容全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
一、从三亚市住房和城乡建设局汇入本院案款专用账户的1284158.52元中支付4310元给申请执行人苏美雄；
二、三亚市劳动人事争议仲裁委员会三劳人仲裁字[2014]第468号仲裁裁决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判员 黄立平
二〇一七年一月十七日
书记员 翟京凯
附相关法律条文：
中华人民共和国民事诉讼法
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
最高人民法院
关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)
108.执行结案的方式为：
（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
（２）裁定终结执行；
（３）裁定不予执行；
（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）任执字第1666号
申请执行人：齐某
被执行人：某公司
本院受理上列当事人劳动争议纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：
终结济宁市任城区人民法院（2014）任执字第1666号案的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 辉
审判员 林建军
审判员 曾兆新
二〇一五年一月二十七日
书记员 李同峰
甘肃省金昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘03执29号之一
被执行人:金昌市永昌县合信小额贷款有限责任公司，住所地永昌县城关镇南大街。
法定代表人：吴喜年，董事长。
被执行人：武威奋天选矿有限责任公司，住所地武威市凉州区西关中路新建路口南侧综合楼二楼。
法定代表人：马宗兴，董事长。
被执行人：武威市凉州区西营镇三沟硅石矿，住所地武威市凉州区西营镇。
法定代表人：马宗兴，执行事务合伙人。
被执行人：马宗兴，男，1970年2月9日出生，汉族。
被执行人：赵兴妍，女，1969年4月5日出生，汉族。
本院在执行民事审判第二庭移送的被执行人金昌市永昌县合信小额贷款有限责任公司、武威奋天选矿有限责任公司、武威市凉州区西营镇三沟硅石矿、马宗兴、赵兴妍案外人执行异议之诉纠纷一案中，责令被执行人依照本院（2017）甘03民初20号民事判决书缴纳案件受理费22800元、申请执行费242元，但被执行人并未履行生效法律文书确定的付款义务。本院于2018年3月14日依法扣划了被执行人在银行的存款23042元，现该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2018）甘03执29号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈兴昆
审判员 李 伟
审判员 李军年
二〇一八年三月十五日
书记员 张克龙
甘肃省金昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘03执29号
被执行人:金昌市永昌县合信小额贷款有限责任公司，住所地永昌县城关镇南大街。
法定代表人：吴喜年，董事长。
被执行人：武威奋天选矿有限责任公司，住所地武威市凉州区西关中路新建路口南侧综合楼二楼。
法定代表人：马宗兴，董事长。
被执行人：武威市凉州区西营镇三沟硅石矿，住所地武威市凉州区西营镇。
法定代表人：马宗兴，执行事务合伙人。
被执行人：马宗兴，男，1970年2月9日出生，汉族。
被执行人：赵兴妍，女，1969年4月5日出生，汉族。
本院民事审判第二庭移送执行的案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2017年9月24日作出的（2017）甘03民初20号民事判决书，确认：被执行人金昌市永昌县合信小额贷款有限责任公司、武威奋天选矿有限责任公司、武威市凉州区西营镇三沟硅石矿、马宗兴、赵兴妍应负担案件受理费22800元。2017年2月7日，本院民事审判第二庭将该案移送执行，本院于同日立案执行。
本院根据已经发生法律效力的（2017）甘03民初20号民事判决书，责令被执行人金昌市永昌县合信小额贷款有限责任公司、武威奋天选矿有限责任公司、武威市凉州区西营镇三沟硅石矿、马宗兴、赵兴妍应负担案件受理费23042元（其中:案件款22800元，申请执行费242元）。但被执行人并未履行法律文书确定的付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人金昌市永昌县合信小额贷款有限责任公司、武威奋天选矿有限责任公司、武威市凉州区西营镇三沟硅石矿、马宗兴、赵兴妍在银行存款23042元；或查封、扣押其相等数额的财产。
本裁定立即执行。
审判员 陈兴昆
二〇一八年二月十二日
书记员 张克龙
甘肃省金昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）甘03执29号被执行人:金昌市永昌县合信小额贷款有限责任公司，住所地永昌县城关镇南大街。法定代表人：吴喜年，董事长。被执行人：武威奋天选矿有限责任公司，住所地武威市凉州区西关中路新建路口南侧综合楼二楼。法定代表人：马宗兴，董事长。被执行人：武威市凉州区西营镇三沟硅石矿，住所地武威市凉州区西营镇。法定代表人：马宗兴，执行事务合伙人。被执行人：马宗兴，男，1970年2月9日出生，汉族。被执行人：赵兴妍，女，1969年4月5日出生，汉族。本院民事审判第二庭移送执行的案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2017年9月24日作出的（2017）甘03民初20号民事判决书，确认：被执行人金昌市永昌县合信小额贷款有限责任公司、武威奋天选矿有限责任公司、武威市凉州区西营镇三沟硅石矿、马宗兴、赵兴妍应负担案件受理费22800元。2017年2月7日，本院民事审判第二庭将该案移送执行，本院于同日立案执行。本院根据已经发生法律效力的（2017）甘03民初20号民事判决书，责令被执行人金昌市永昌县合信小额贷款有限责任公司、武威奋天选矿有限责任公司、武威市凉州区西营镇三沟硅石矿、马宗兴、赵兴妍应负担案件受理费23042元（其中:案件款22800元，申请执行费242元）。但被执行人并未履行法律文书确定的付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人金昌市永昌县合信小额贷款有限责任公司、武威奋天选矿有限责任公司、武威市凉州区西营镇三沟硅石矿、马宗兴、赵兴妍在银行存款23042元；或查封、扣押其相等数额的财产。本裁定立即执行。审判员  陈兴昆二〇一八年二月十二日书记员  张克龙
宁夏回族自治区中宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）中宁执裁字第564-1号
申请执行人马兴虎，男，生于1954年3月27日，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。
被执行人宁夏中宁县万辉商贸有限公司。住所地：宁夏回族自治区中宁县。
法定代表人温国旗，该公司总经理。
本院依据已发生法律效力的本院（2015）中宁民初字第540号民事判决书，在执行申请执行人马兴虎与被执行人宁夏中宁县万辉商贸有限公司劳务合同纠纷一案过程中，对执行标的60650元（包括劳务费60000元、案件受理费650元），被执行人至今未予履行。2015年11月6日，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，约定被执行人于2015年11月6日前履行3350元，余额执行款于2016年1月30日前履行完毕。协议达成后，被执行人按约履行3350元。为此，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定：
终结本院（2015）中宁民初字第540号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可提出申请恢复执行。恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁文涛
审 判 员 田 龙
代理审判员 李超云
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 张小华
河北省迁西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）迁执字第333号
申请人陈保锟，农民。
被执行人张满生，农民。
被执行人陈洪波，农民。
本院在执行陈保锟与张满生、陈洪波民间借贷纠纷一案中，经查被执行人张满生、陈洪波暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结河北省迁西县人民法院（2013）迁民初字第2161号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后，即发生法律效力。
执行员 羿 全 民
二〇一五年十二月三日
书记员 吴少金（兼）
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）安汉民初字第00954号
原告陈某某，男，汉族，出生于1979年8月21日，安康市汉滨区人，农民，住址略。
被告熊某某，女，苗族，出生于1981年11月1日，贵州省关岭市布依族苗族自治县人，农民，住址略。
原告陈某某与被告熊某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加了诉讼，被告熊某某经本院传票传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告双方于2005年3月在贵州贵阳打工认识，后于2005年8月在打工所在地举行结婚仪式开始同居生活，2007年1月21日办理了结婚登记手续，并于2006年8月17日生育一男孩，取名陈某。婚后共同生活期间，开始双方感情较好，一直在贵阳打工所在地生活。2008年元月份，原、被告带儿子回到安康老家过春节，过完春节后几个月，被告就外出务工，自2009年3月独自外出务工至今未归，期间一直没有和原告联系，也未尽到妻子和母亲的责任及义务，夫妻双方已分居达数年，致使夫妻感情已完全破裂。现请求人民法院依法判令原、被告离婚，孩子由原告抚养并承担抚养教育费用。
原告陈某某为支持自己的诉讼主张，向本院提交下列证据：
1.原告身份证复印件及原、被告户口簿复印件各一份，证明原、被告的身份。
2.结婚证原件一份，证明原、被告双方的婚姻关系。
3.汉滨区县河镇红霞村村民委员会证明一份，证明被告自2009年3月外出至今未归的情况。
被告辩称：原、被告双方婚前相处时间较短，缺乏深入了解，感情基础薄弱，婚后经常因家庭琐事发生争吵，夫妻感情确已破裂，无和好可能，故被告同意离婚。婚生子陈某由原告抚养，夫妻共同财产水泥平房一栋，价值约20万元，被告自愿放弃分割，将该财产属于被告的部分作为给付陈某的抚养费，被告不再另行支付子女抚养费。
被告未向本院提供证据。
因被告熊某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，故未能对原告陈某某提供的证据进行质证。对原告提供的证据1、2、3，因系有关部门所作出的生效证明，本院予以认定。
经审理查明，原、被告双方于2005年3月在外务工时相识自由恋爱，同年8月举行结婚仪式，开始同居生活，2007年1月21日办理结婚登记手续，并于2006年8月17日生育一子，取名陈某。婚后共同生活期间，开始双方感情较好，一直在贵阳打工所在地共同生活。2008年元月，原、被告双方共同回家过春节，同年3月原、被告双方再次共同外出打工，于2008年12月共同回家。2009年2月原告开始在安康打工，同年3月被告独自外出务工至今，期间一直未和原告联系，双方自此分居生活至今。2013年3月17日，原告陈某某诉至本院，要求与被告熊某某离婚。
本院认为，原、被告双方在外打工相识不久后结婚，婚前缺乏了解，感情基础薄弱。婚后共同生活期间，经常因为家庭琐事争吵，未能建立起真正的夫妻感情。2009年3月被告熊某某外出务工后，一直未与原告和家人联系，双方自此分居生活至今，致使夫妻感情确已破裂，现原告陈某某要求与被告熊某某离婚，被告熊某某亦同意离婚，故对原告陈某某要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。因婚生子陈某一直随原告陈某某生活，且被告熊某某亦同意婚生子陈某由原告陈某某抚养，为有利于孩子的健康成长，婚生子陈某应由原告陈某某抚养为宜，因原告陈某某当庭放弃要求被告熊某某承担子女抚养费的诉讼请求，故婚生子陈某由原告陈某某承担抚养教育费用。被告熊某某关于原、被告双方有夫妻共同财产水泥平房一栋的辩解，因无证据证实，本院不予采信。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第二十一条之规定，判决如下：
一、准予原告陈某某与被告熊某某离婚。
二、婚生子陈某由原告陈某某抚养，并承担抚养教育费用。
案件受理费300元，由原告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 徐莉莉
代理审判员 李建军
人民陪审员 汪显峰
二〇一三年八月五日
书 记 员 陈兴莉
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）安汉民初字第00954号
原告陈某某，男，汉族，出生于1979年8月21日，安康市汉滨区人，农民，住址略。
被告熊某某，女，苗族，出生于1981年11月1日，贵州省关岭市布依族苗族自治县人，农民，住址略。
原告陈某某与被告熊某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加了诉讼，被告熊某某经本院传票传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告双方于2005年3月在贵州贵阳打工认识，后于2005年8月在打工所在地举行结婚仪式开始同居生活，2007年1月21日办理了结婚登记手续，并于2006年8月17日生育一男孩，取名陈甲。婚后共同生活期间，开始双方感情较好，一直在贵阳打工所在地生活。2008年元月份，原、被告带儿子回到安康老家过春节，过完春节后几个月，被告就外出务工，自2009年3月独自外出务工至今未归，期间一直没有和原告联系，也未尽到妻子和母亲的责任及义务，夫妻双方已分居达数年，致使夫妻感情已完全破裂。现请求人民法院依法判令原、被告离婚，孩子由原告抚养并承担抚养教育费用。
原告陈某某为支持自己的诉讼主张，向本院提交下列证据：
1.原告身份证复印件及原、被告户口簿复印件各一份，证明原、被告的身份。
2.结婚证原件一份，证明原、被告双方的婚姻关系。
3.汉滨区县河镇红霞村村民委员会证明一份，证明被告自2009年3月外出至今未归的情况。
被告辩称：原、被告双方婚前相处时间较短，缺乏深入了解，感情基础薄弱，婚后经常因家庭琐事发生争吵，夫妻感情确已破裂，无和好可能，故被告同意离婚。婚生子陈甲由原告抚养，夫妻共同财产水泥平房一栋，价值约20万元，被告自愿放弃分割，将该财产属于被告的部分作为给付陈甲的抚养费，被告不再另行支付子女抚养费。
被告未向本院提供证据。
因被告熊某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，故未能对原告陈某某提供的证据进行质证。对原告提供的证据1、2、3，因系有关部门所作出的生效证明，本院予以认定。
经审理查明，原、被告双方于2005年3月在外务工时相识自由恋爱，同年8月举行结婚仪式，开始同居生活，2007年1月21日办理结婚登记手续，并于2006年8月17日生育一子，取名陈甲。婚后共同生活期间，开始双方感情较好，一直在贵阳打工所在地共同生活。2008年元月，原、被告双方共同回家过春节，同年3月原、被告双方再次共同外出打工，于2008年12月共同回家。2009年2月原告开始在安康打工，同年3月被告独自外出务工至今，期间一直未和原告联系，双方自此分居生活至今。2013年3月17日，原告陈某某诉至本院，要求与被告熊某某离婚。
本院认为，原、被告双方在外打工相识不久后结婚，婚前缺乏了解，感情基础薄弱。婚后共同生活期间，经常因为家庭琐事争吵，未能建立起真正的夫妻感情。2009年3月被告熊某某外出务工后，一直未与原告和家人联系，双方自此分居生活至今，致使夫妻感情确已破裂，现原告陈某某要求与被告熊某某离婚，被告熊某某亦同意离婚，故对原告陈俊菊要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。因婚生子陈甲一直随原告陈某某生活，且被告熊某某亦同意婚生子陈甲由原告陈某某抚养，为有利于孩子的健康成长，婚生子陈甲应由原告陈某某抚养为宜，因原告陈某某当庭放弃要求被告熊某某承担子女抚养费的诉讼请求，故婚生子陈甲由原告陈某某承担抚养教育费用。被告熊某某关于原、被告双方有夫妻共同财产水泥平房一栋的辩解，因无证据证实，本院不予采信。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第二十一条之规定，判决如下：
一、准予原告陈某某与被告熊某某离婚。
二、婚生子陈甲由原告陈某某抚养，并承担抚养教育费用。
案件受理费300元，由原告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 徐莉莉
代理审判员 李建军
人民陪审员 汪显峰
二〇一三年八月五日
书 记 员 陈兴莉
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）安汉民初字第00954号
原告陈某，男，汉族，出生于1979年8月21日，安康市汉滨区人，农民，住汉滨区县河镇。
被告熊某某，女，苗族，出生于1981年11月1日，贵州省关岭市布依族苗族自治县人，农民，住汉滨区县河镇。
原告陈某与被告熊某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加了诉讼，被告熊某某经本院传票传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告双方于2005年3月在贵州贵阳打工认识，后于2005年8月在打工所在地举行结婚仪式开始同居生活，2007年1月21日办理了结婚登记手续，并于2006年8月17日生育一男孩，取名陈甲。婚后共同生活期间，开始双方感情较好，一直在贵阳打工所在地生活。2008年元月份，原、被告带儿子回到安康老家过春节，过完春节后几个月，被告就外出务工，自2009年3月独自外出务工至今未归，期间一直没有和原告联系，也未尽到妻子和母亲的责任及义务，夫妻双方已分居达数年，致使夫妻感情已完全破裂。现请求人民法院依法判令原、被告离婚，孩子由原告抚养并承担抚养教育费用。
原告陈某为支持自己的诉讼主张，向本院提交下列证据：
1.原告身份证复印件及原、被告户口簿复印件各一份，证明原、被告的身份。
2.结婚证原件一份，证明原、被告双方的婚姻关系。
3.汉滨区县河镇红霞村村民委员会证明一份，证明被告自2009年3月外出至今未归的情况。
被告辩称：原、被告双方婚前相处时间较短，缺乏深入了解，感情基础薄弱，婚后经常因家庭琐事发生争吵，夫妻感情确已破裂，无和好可能，故被告同意离婚。婚生子陈甲由原告抚养，夫妻共同财产水泥平房一栋，价值约20万元，被告自愿放弃分割，将该财产属于被告的部分作为给付陈甲的抚养费，被告不再另行支付子女抚养费。
被告未向本院提供证据。
因被告熊某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，故未能对原告陈某提供的证据进行质证。对原告提供的证据1、2、3，因系有关部门所作出的生效证明，本院予以认定。
经审理查明，原、被告双方于2005年3月在外务工时相识自由恋爱，同年8月举行结婚仪式，开始同居生活，2007年1月21日办理结婚登记手续，并于2006年8月17日生育一子，取名陈甲。婚后共同生活期间，开始双方感情较好，一直在贵阳打工所在地共同生活。2008年元月，原、被告双方共同回家过春节，同年3月原、被告双方再次共同外出打工，于2008年12月共同回家。2009年2月原告开始在安康打工，同年3月被告独自外出务工至今，期间一直未和原告联系，双方自此分居生活至今。2013年3月17日，原告陈某诉至本院，要求与被告熊某某离婚。
本院认为，原、被告双方在外打工相识不久后结婚，婚前缺乏了解，感情基础薄弱。婚后共同生活期间，经常因为家庭琐事争吵，未能建立起真正的夫妻感情。2009年3月被告熊某某外出务工后，一直未与原告和家人联系，双方自此分居生活至今，致使夫妻感情确已破裂，现原告陈某要求与被告熊某某离婚，被告熊某某亦同意离婚，故对原告陈俊菊要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。因婚生子陈甲一直随原告陈某生活，且被告熊某某亦同意婚生子陈甲由原告陈某抚养，为有利于孩子的健康成长，婚生子陈甲应由原告陈某抚养为宜，因原告陈某当庭放弃要求被告熊某某承担子女抚养费的诉讼请求，故婚生子陈甲由原告陈某承担抚养教育费用。被告熊某某关于原、被告双方有夫妻共同财产水泥平房一栋的辩解，因无证据证实，本院不予采信。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第二十一条之规定，判决如下：
一、准予原告陈某与被告熊某某离婚。
二、婚生子陈甲由原告陈某抚养，并承担抚养教育费用。
案件受理费300元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 徐莉莉
代理审判员 李建军
人民陪审员 汪显峰
二〇一三年八月九日
书 记 员 陈兴莉
湖北省赤壁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂赤壁民调确字第0155号
申请人张君，男。
申请人周华丽，女。
申请人请求确认人民调解协议效力纠纷一案，申请人张君于2014年1月16日申请撤诉，经审查符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许申请人张君撤回起诉。
审判员 葛昊飞
二〇一四年一月一十六日
书记员 石小明
江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新民特字第0002号
申请人姬大伟。
申请人姬大伟要求宣告被申请人郝如侠为限制民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
被申请人郝如侠。
法定代理人郝如采（系被申请人郝如侠之妹）。
被申请人郝如侠系申请人姬大伟之母；其夫姬伯年因中风卧床，生活不能自理；其父母均已去世。
申请人姬大伟称：被申请人郝如侠在未成年时由于受到外界刺激，诱发精神疾病，曾被医院诊断为精神分裂症。后经过治疗，长期服药，精神状态有时仍不稳定，在身体疲劳或受到外界刺激的情况下疾病会发作、加重。2011年因申请人的父亲姬伯年中风，家庭遭遇变故，被申请人经受不住双重打击，导致其精神分裂再次复发。被申请人经常痴痴呆呆，一个人自言自语，妄加想象；或是情绪失控，无法辨识和控制自己的行为。后逐渐发展到不能辨识、控制自己的行为。故申请人依据《民法通则》及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定向人民法院申请认定被申请人郝如侠为限制民事行为能力人，并依法指定申请人姬大伟为其监护人，以维护郝如侠的合法权益。
经本院依法委托连云港正达司法鉴定所对被申请人郝如侠有无民事行为能力进行司法精神病学鉴定，鉴定意见为：郝如侠患有癔症性精神病，为限制民事行为能力。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：
一、宣告郝如侠为限制民事行为能力人。
二、指定姬大伟为郝如侠的监护人。
本判决为终审判决。
代理审判员 王颖
二〇一三年十二月三日
书 记 员 史慧
江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新民特字第0002号
申请人姬大伟。
申请人姬大伟要求宣告被申请人郝如侠为限制民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
被申请人郝如侠。
法定代理人郝如采。
被申请人郝如侠系申请人姬大伟之母；其夫姬伯年因中风卧床，生活不能自理；其父母均已去世。
申请人姬大伟称：被申请人郝如侠在未成年时由于受到外界刺激，诱发精神疾病，曾被医院诊断为精神分裂症。后经过治疗，长期服药，精神状态有时仍不稳定，在身体疲劳或受到外界刺激的情况下疾病会发作、加重。2011年因申请人的父亲姬伯年中风，�庭遭遇变故，被申请人经受不住双重打击，导致其精神分裂再次复发。被申请人经常痴痴呆呆，一个人自言自语，妄加想象；或是情绪失控，无法辨识和控制自己的行为。后逐渐发展到不能辨识、控制自己的行为。故申请人依据《民法通则》及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定向人民法院申请认定被申请人郝如侠为限制民事行为能力人，并依法指定申请人姬大伟为其监护人，以维护郝如侠的合法权益。
经本院依法委托连云港正达司法鉴定所对被申请人郝如侠有无民事行为能力进行司法精神病学鉴定，鉴定意见为：郝如侠患有癔症性精神病，为限制民事行为能力。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：
一、宣告郝如侠为限制民事行为能力人。
二、指定姬大伟为郝如侠的监护人。
本判决为终审判决。
代理审判员 王颖
二〇一三年十二月三日
书 记 员 史慧
连云港市新浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新民特字第0002号
申请人杨化翠
委托代理人李毅（系杨化翠、李洪甫儿子
申请人杨化翠要求宣告李洪甫死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人杨化翠诉称，申请人与被申请人李洪甫系夫妻关系，被申请人李洪甫于1988年8月份离家出走至今未归，申请人于当日到连云港市公安局新浦分局浦西派出所报警。一家人多年来一直在找，但没有结果。现申请法院依法宣告被申请人李洪甫死亡。
经查，李洪甫，男，1940年12月9日生，居民身份证号码320705194012092516，汉族，原住连云港市新浦区西桥社区王坊巷10-1号。李洪甫于1988年8月份离家出走，下落不明。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2013年3月26日在人民法院报登出寻找李洪甫的公告，法定公告期间为一年，现已届满，李洪甫仍下落不明。
本院认为，李洪甫自1988年8月起下落不明，至申请人杨化翠向本院提出申请时已满四年，本院发出公告已届满一年，被申请人李洪甫仍下落不明，现申请人杨化翠申请宣告李洪甫死亡，符合法律规定。依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条的规定，判决如下：
宣告李洪甫死亡。
案件受理费100元、公告费300元，合计400元（申请人杨化翠已预交），由申请人杨化翠负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 钱永
二〇一四年四月二日
书 记 员 傅玮
浙江省庆元县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1126执770号
申请执行人叶亮，男，1974年8月10日出生，汉族，住庆元县。
被执行人邝光文，男，1979年6月15日出生，汉族，住庆元县。
被执行人吴微微，女，1988年6月4日出生，汉族，住庆元县。
申请执行人叶亮与被执行人邝光文、吴微微追偿权纠纷一案，庆元县人民法院作出的（2017）浙1126民初581号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人邝光文、吴微微未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人叶亮于2017年7月10日向本院申请执行，要求被执行人支付纠纷款人民币60000元及利息。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院查询了被执行人邝光文、吴微微在相关银行系统、不动产登记中心、公安交警大队车辆管理所、市场监督管理局等部门的财产信息。
经查明，本院另案查封了被执行人邝光文所有的坐落于室的房产，本案分配人民币23672.27元。被执行人邝光文名下车牌号为浙Ｋ×××××、浙Ｋ×××××、闽Ｈ×××××车辆已被本院另案查封（已进行网上查找）。本院另案冻结了被执行人吴微微在丽水市住房公积金管理中心庆元县分中心的住房公积金帐户，另案扣留了被执行人吴微微在庆元县中心幼儿园除每月预留生活费人民币1880元外的所有工资及奖金。除此外，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院将被执行人邝光文、吴微微纳入全国失信被执行人名单，并对被执行人邝光文、吴微微采取限制出入境报备及限制高消费措施。被执行人邝光文、吴微微尚欠申请执行人叶亮纠纷款人民币36327.73元及利息一时无法执结，申请执行人于2017年10月22日向本院申请本案本次执行程序终结。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）浙1126执770号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 吴家兴
二〇一七年十二月二十七日
书记员 吴瑞梅
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）西中刑减字第00790号
罪犯毛朋琪，现在陕西省西安监狱服刑。
陕西省西安市灞桥区人民法院于2013年7月1日作出（2013）灞刑初字第00049号刑事判决书，以被告人毛朋琪犯抢劫罪，判处有期徒刑十年（刑期执行至2022年4月26日止），罚金15000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关陕西省西安监狱于2015年4月27日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯毛朋琪在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极15次，罚金已缴纳。
本院认为，罪犯毛朋琪在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯毛朋琪准予减刑一年（余刑执行至2021年4月26日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 车 宾
审判员 朱庆利
审判员 刘 钢
二〇一五年五月二十日
书记员 贾磊晶