太原市小店区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）小民初字第541号
原告柳玉忠，太原市小店区鑫正泰电器销售中心司机。
委托代理人崔万玺，山西艾哲律师事务所律师。
原告柳某某，太原市迎泽区青年路小学学生。
法定代理人柳玉忠，男，1959年8月29日出生，汉族，太原市小店区。
委托代理人崔万玺，山西艾哲律师事务所律师。
被告李伟，被告太原新东方培训学校的司机。
被告太原新东方培训学校，住所地太原市迎泽区。
负责人刘志宏，校长。
委托代理人丁兆鹏，男，1982年2月18日出生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司，住所地太原市小店区南内环街。
负责人郭强，总经理。
委托代理人王丽婷，女，1985年3月5日出生，汉族。
原告柳玉忠、柳某某与被告李伟、太原新东方培训学校、中国平安财产保险股份有限公司山西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月4日立案受理，依法由审判员郭峰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柳玉忠及其委托代理人崔万玺，柳某某的法定代理人柳玉忠和委托代理人崔万玺，被告李伟，被告太原新东方培训学校的委托代理人丁兆鹏，被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司的委托代理人王丽婷均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告柳玉忠、柳某某共同诉称，2013年5月10日18时30分，被告李伟驾驶晋A×××××号桑塔纳轿车由北向南行驶至太原市建设南路南十方街路口时碰撞骑电动车带柳某某的柳玉忠，造成两车不同程度损坏，二原告受伤的交通事故。2013年5月21日，太原市公安局交通警察支队小店二大队出具了道路交通事故认定书，认定被告李伟负事故全部责任。原告柳玉忠、柳某某分别在太原市人民医院、山西医科大学第二医院，原告柳某某在山西省儿童医院接受门诊治疗，原告柳玉忠被诊断为左小腿软组织损伤、皮下血肿机化。原告柳某某诊断为左膝胫骨平台骨挫伤、左膝关节软组织伤、创伤后应激性反应，原告柳玉忠自行支付了二原告的检查费。发生事故后，原告柳玉忠未能工作，原告柳某某未能按时到校学习，并产生相应的误工费、护理费和家教费。被告李伟作为事故责任人应当承担二原告遭受的经济损失和精神损失，被告太原新东方培训学校是晋A×××××号桑塔纳轿车的所有人应当承担连带责任，被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司作为晋A×××××号桑塔纳轿车投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险的公司，应当在保险责任范围内承担赔偿责任。为维护二原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判决三被告赔偿医疗费12935.4元（原告柳玉忠531.2元、原告柳某某7404.2元，原告柳某某继续治疗费5000元）、误工费9000元、护理费10000元、交通费1005.2元、电动车电瓶损失700元、原告柳某某家教费5000元、精神损害抚慰金6000元（二原告各3000元），合计44640.6元。三被告承担本案全部诉讼费。
被告李伟辩称，对道路交通事故认定书的认定有异议，本次事故是因为原告柳玉忠不遵守交通规则，强行通过道路导致事故的发生。在交警部门认定双方责任时已认定我负事故主要责任，但考虑到保护非机动车原告柳玉忠的损失，经协商作出我负事故全部责任的事故认定书。我是被告太原新东方培训学校雇佣的司机，发生事故时我是在从事职务行为，应由用人单位即被告太原新东方培训学校承担责任。晋A×××××号桑塔纳轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险100000元，二原告主张的医疗费、误工费、护理费、交通费等应由保险公司承担，二原告主张的误工费和护理费标准过高，原告柳某某主张的家教费没有法律依据，精神损害抚慰金不赔偿，后续治疗费待实际发生后再赔偿。
被告太原新东方培训学校辩称，对道路交通事故认定书的认定有异议，在本次事故中，原告柳玉忠存在违反交通规则的行为，原告柳某某的伤情并不是很严重，被告李伟曾陪同原告柳某某检查过两次，且无住院的要求，被告李伟是学校雇佣的司机，发生事故的当日被告李伟是在履行职务行为，赔偿责任应由学校承担。晋A×××××号桑塔纳轿车的所有人是学校，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险100000元，医药费应由保险公司赔偿。原告柳玉忠主张的误工费和护理费过高，原告柳某某主张的家教费没有法律依据。原告柳某某主张的继续治疗费并未实际发生且原告柳某某并未住院护理费不应赔偿，二原告没有构成伤残等级，精神损害抚慰金不应赔偿。
被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司辩称，对道路交通事故认定书无异议，晋A×××××号桑塔纳轿车是投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险100000元，原告的诉讼请求在没有超出机动车交通事故责任强制保险限额的范围，同意在各分项范围内承担赔偿责任。误工费提供的证据不能证明，且误工时间过长。原告主张的护理费缺乏依据，电动车的修理费我公司定损为700元，交通费请法院酌定，原告的伤情未构成伤残等级，精神损害抚慰金不予认可，诉讼费不承担。
经审理查明，原告柳玉忠与戴秀梅于1996年1月24日登记结婚，原告柳玉忠与原告柳某某系父女关系。2013年6月18日，太原市公安局交通警察支队小店二大队出具道路交通事故认定书，其中记载的内容有：事故时间2013年5月10日18时30分，事故地点建设南路南十方街路口，并对原告柳玉忠、原告柳某某和被告李伟的信息进行了记录；在交通事故事实及责任中显示的内容为：李伟驾驶晋A×××××号桑塔纳轿车由北向南行驶碰撞骑电动车带柳某某的柳玉忠，造成两车不同程度损坏，柳某某、柳玉忠轻微受伤，李伟负事故全部责任，2013年5月21日；损害赔偿调解结果显示的内容为：双方对损害赔偿达不成协议，建议双方前往小店区人民法院提起民事诉讼。2013年5月10日、20日、31日和6月6日，原告柳玉忠在太原市人民医院进行门诊检查四次，诊断结果均为：左小腿软组织损伤、皮下血肿机化，支付检查费307.9元。2012年5月27日、7月15日、8月14日，原告柳玉忠在山西医科大学第二医院进行门诊检查三次，诊断结果为左小腿软组织损伤，支付检查费223.3元。原告柳某某提供一张未书写时间并盖有太原铁路中心医院机环线地区社区卫生服务站的医药费统一收据，金额为80元。2013年5月10日、20日和6月13日，原告柳某某在太原市人民医院进行门诊检查三次，诊断结果均为左侧膝关节胫骨平台骨挫伤、左侧膝关节软组织伤，有门诊治疗，石膏固定及建议休息一周的表述；2013年5月16日，在该院拍片检查，影像报告单显示的内容为：左侧膝关节胫骨平台骨挫伤、左侧膝关节软组织伤，支付检查费880.1元。2013年5月20日，原告柳某某在山西省妇幼保健儿童医院进行门诊检查，支付检查费23元。2013年5月27日、7月15日、9月22日、10月11日、10月25日、11月22日、2014年1月17日，原告柳某某在山西医科大学第二医院进行门诊检查七次，诊断结果为左膝内外侧副韧带挫伤，软组织伤等内容，支付门诊检查费3039.6元；其中在9月22日、10月11日诊断建议书中分别有建议休息两周的表述。原告柳玉忠在上述时间内为取得就诊医院的诊断建议书，交纳门诊费12元。2013年7月15日、8月30日和10月12日，原告柳某某在山西医科大学第二医院川至药店分别自行购买跌打生骨胶囊121.5元；骨肽氯化钠注射液1980元、骨肽片228元，共计为2208元；购买高压静电、三七最细粉等药品，共计为1032元，以上合计为3361.5元。庭审后，原告柳玉忠提供上述药品的使用说明书，上述药品的使用说明书所记载的主治功能有消肿定痛、促进骨折愈合、骨折舒筋活络、促进疼痛病症的康复等内容。2013年12月12日，太原市小店区鑫正泰电器销售中心出具误工证明，主要内容为：柳玉忠在该中心工作，负责开车送货，月工资为3000元，从2013年5月10日至8月30日因被汽车撞伤在家休息，扣发柳玉忠三个月工资9000元，并提供该中心营业执照，显示该中心登记为个体工商户。原告柳玉忠提供其机动车驾驶证。2013年12月10日，太原市迎泽区胖姐雅萍服装店出具误工证明，主要内容为：戴秀梅是该店营业员，月工资2000元，2013年5月10日，因女儿柳某某发生交通事故，戴秀英请假护理至10月25日出勤，误工五个月，扣发其五个月工资10000元。提供的营业执照显示的名称为太原市迎泽区雅萍胖姐服装店，登记为个体工商户。2013年5月10日，被告李伟向中国平安财产保险股份有限公司报案，平安保险公司受理人员吕敏出具机动车辆保险简易事故快速理赔确认书，其中三者电动车配件项目为前部显示器为80元，蓄电池为500元，工时项目为拆装、修理为120元。2013年5月11日，甲方柳玉忠与乙方王芸签订协议书，主要内容为：王芸为柳某某讲授语文、数学、英语课，每天上下午各讲课3小时。柳玉忠每天支付讲课费90元。本协议自2013年5月11日起至2013年7月11日结束。2013年10月17日，太原市迎泽区青年路小学校出具证明，主要内容为：柳某某从2013年5月10日因交通事故，需要治疗看病，在7月以前未上学，只参加期末考试。
另查明，晋A×××××号桑塔纳轿车所有人为被告太原新东方培训学校，2012年6月26日，被告李伟与被告太原新东方培训学校签订劳动合同，约定的劳动期限为2012年6月26日至2015年3月31日，被告太原新东方培训学校聘任被告李伟在后勤部门司机岗位工作，工作地点位于太原。被告李伟办理机动车驾驶证，被告太原新东方培训学校认可被告李伟发生交通事故的时间是在工作时间。晋A×××××号桑塔纳轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，该车辆保险期限为2012年12月1日起至2013年11月30日止，其中第三者责任险的保险金额为100000元。本次事故发生于保险期间内。被告李伟为二原告垫付门诊检查费1416.3元。
本院所确认的上述事实有，结婚证、出生医学证明、道路交通事故认定书（简易程序）、诊断建议书、门诊医药费、个体工商户营业执照、误工证明、药品说明书、机动车驾驶证、机动车行驶证、劳动合同、机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险保险单及庭审笔录等在案为凭，可以采信。
本院认为，公民的人身、财产安全受法律保护，侵害公民身体造成伤害、损坏财产的，应当承担赔偿责任。被告李伟驾驶车辆与骑电动车的原告柳玉忠发生碰撞，造成原告柳玉忠与原告柳某某受伤，两车损坏的交通事故。被告李伟和被告太原新东方培训学校对道路交通事故认定书责任认定有异议，但对于本次交通事故，是交警部门经过现场勘查等相关程序，对事故经过及形成的原因所进行分析的基础上，2013年5月21日交警部门已认定被告李伟负事故的全部责任，因被告李伟与二原告的赔偿事宜未达成协议，故太原市公安局交通警察支队小店二大队在6月18日作出道路交通事故认定书，该认定书并无不妥，本院对该责任认定予以采信。被告李伟和被告太原新东方培训学校也没有充分理由或证据证明交警部门的责任认定缺乏依据或存在程序违法的情形，故对被告李伟和被告太原新东方培训学校的抗辩意见，本院不予采纳。被告李伟作为被告太原新东方培训学校的员工，在工作期间造成二原告受伤的事实属于职务行为，作为用人单位即被告太原新东方培训学校对原告的损失应承担赔偿责任，被告李伟对此不承担责任。二原告主张被告李伟承担连带责任的请求，本院不予支持。晋A×××××号桑塔纳轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，故被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司应当在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险保险范围内对原告的损失先行赔偿，对于超出保险限额及保险公司不予赔付的其它损失由被告太原新东方培训学校承担。
原告柳玉忠与原告柳某某因交通事故遭受的损失具体包括：二原告至一审辩论终结前根据票面显示医药费是由原告柳玉忠自行支付门诊检查费531.2元、支付原告柳某某门诊检查费3942.7元、门诊费12元和被告李伟垫付检查费1416.3元共同形成的，且有相关票据予以证明，本院予以支持。虽然原告柳某某陆续在外购药支付3361.5元，但外购药的治疗说明书所表述记载治疗的病情要与原告柳某某所受到的损害有关联性，且原告柳某某购买的药店在山西医科大学第二医院川至药店，可以说明原告柳某某所购买的外购药主要用于其治疗使用，故对该外购药3361.5元，本院予以支持。原告柳某某提供一张未书写时间并盖有太原铁路中心医院机环线地区社区卫生服务站的医药费统一收据，因该收据未写明时间，不能证明该80元是与本次交通事故有关系，故该收据，本院不予采信。原告柳玉忠主张误工费9000元，原告柳玉忠为此提供太原市小店区鑫正泰电器销售中心出具原告柳玉忠的误工的证明，结合原告柳玉忠作为机动车驾驶员的职业，对误工证明中原告柳玉忠工资收入3000元的证明内容，本院予以采信。虽然太原市人民医院和山西医科大学第二医院均出具诊断证明书予以说明原告柳玉忠的伤情，但结合原告受伤程度，不足以说明原告因交通事故需要连续休息三个月，故对误工证明中表述原告柳玉忠误工三个月的证明内容，本院不予采信。根据原告的受伤程度，本院酌情考虑按原告柳玉忠1个月计算误工时间，计算方式为3000元×1个月=3000元。原告柳玉忠提供护理人员戴秀梅的误工证明，但提供的误工证明所盖的公章与营业执照所登记的名称不一致，不能真实反映戴秀梅的工作地点和工资收入，故对太原市迎泽区胖姐雅萍服装店出具的误工证明，本院不予采信。原告柳玉忠和柳某某因交通事故受到伤害是需要护理人员陪护，按照原告柳玉忠和柳某某受伤的程度，本院酌情考虑按护理人员一人护理60天计算，参照山西省2012年居民服务业年均工资22565元计算，计算方式为22565元÷365天×60天=3709.2元。交通费应当根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，考虑到原告柳玉忠、柳某某检查伤情确需产生一定的交通费，根据二原告前往医院的检查的时间，本院酌定按每日50元计算11次进行检查交通费为550元。中国平安财产保险股份有限公司的机动车辆保险简易事故快速理赔确认书确定原告柳玉忠受损电动车的修理费合计为700元，虽然原告未提供修理费发票，但原告柳玉忠电动车受到损害是客观存在的，故对机动车辆保险简易事故快速理赔确认书，本院予以采信，对原告柳玉忠主张车辆修理费700元，本院予以支持。原告柳玉忠、柳某某的伤情未达到伤残等级的标准，故二原告主张的精神损害抚慰金，本院不予支持。家教费5000元，原告柳某某作为在校学生，因交通事故而造成在家休息治疗，其必然导致无法正常上学学习，原告柳玉忠请人为原告柳某某授课是人之常情，目的是保障原告柳某某不荒废学习，家教费的产生与交通事故的侵害行为有直接因果关系，合理的范围内，被告应当承担。虽然原告柳玉忠提交的协议书中约定了2个月的补课时间，太原市迎泽区青年路小学校也出具了证明，但并无医院的相关诊断建议证明明确需休息2个月，故对该协议书和证明，本院不予采信。但对原告柳某某的补课时间应进行合理的认定，根据原告柳某某的受伤情况，本院酌情考虑家教时间为1个月，家教费酌情考虑为2500元。原告柳某某主张的后续治疗费5000元，该费用并未实际发生，是一种可期待性权利，具有不确定性，本院不予支持。被告李伟垫付检查费1416.3元自行向保险公司理赔。被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在机动车交通事故责任强制保险各分项范围内赔偿二原告医药费7847.4元、误工费3000元、护理费3709.2元、交通费550元、车辆修理费700元，以上各项费用共计15806.6元。家教费2500元不是保险承保的范围，属原告柳某某的间接损失，应由被告李伟的用人单位即被告太原新东方培训学校承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险各分项范围内赔偿原告柳玉忠、柳某某医药费7847.4元、误工费3000元、护理费3709.2元、交通费550元、车辆修理费700元，以上各项费用共计15806.6元。
二、被告太原新东方培训学校于本判决生效之日起十日内支付原告柳某某家教费2500元。
三、驳回原告柳玉忠、柳某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费924元（二原告已预交），减半收取462元，由被告太原新东方培训学校负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 郭 峰
二〇一四年五月十二日
书记员 冯亚妮
第1页共12页