广东省广州市黄埔区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0112民初844号
原告：李青松，住河南省西峡县。
被告：广东伟晋建设集团有限公司，住所地广州经济技术开发区。
法定代表人：毛米方，该公司总经理。
委托代理人：魏强，广州金鹏律师事务所律师。
原告李青松诉被告广东伟晋建设集团有限公司（以下简称“伟晋公司”）劳动合同纠纷一案，本院于2016年2月22日立案受理后，依法由审判员芮雪春子适用简易程序于2016年4月1日公开开庭进行了审理。原告李青松及被告委托代理人魏强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李青松诉称：原告于2014年1月25日在被告承包的广州艺爱丝纤维有限公司新建无纺布仓库（三）5号电房工地上班时，不慎从脚手架上摔下致双足外伤、右胫腓骨远端粉碎性骨折、左跟骨骨折，经治疗后于2014年12月29日经广东省劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残八级。于2015年2月6日在广州市萝岗区劳动人事争议仲裁委员会裁决时，原告受伤部位的内固定物尚未取出没产生相关费用，仲裁委予以驳回。原告于2015年8月经住院手术取出内固定物并产生相关费用，但仲裁委不予受理。为此向法院起诉，请求判令：被告向原告支付二次手术的手术费18443.8元、住院伙食补助费980元、护理费3188元、误工费4800元、营养费2000元。
被告伟晋公司辩称：不同意原告的诉讼请求，原告的诉讼请求违反了一事不再理的原则。一、被告于2014年7月25日与原告解除劳动关系，合同解除时，已经向原告支付了一次性伤残就业补助金、一次性工伤医疗补助金，这两项补助金包含了原告主张的二次手术费用，原告在领取了上述两项补助金后，再向原用人单位主张后续治疗费是不�理的；二、终止劳动关系时选择权在原告，其在终止劳动关系时就应当预见在劳动关系终止后不能享受工伤保险待遇，因此，其自愿终止劳动关系是后续治疗费用支出的风险承担；三、根据《广东省工伤保险条例》第29条的规定，原告与被告终止劳动关系并领取了一次性伤残就业补助金、一次性工伤医疗补助金后，双方是已经终结了工伤保险关系。被告没有为原告缴纳工伤保险，也就是用人单位已经按照正常程序履行完了工伤保险的义务，这种情况原告的诉讼请求得到支持，就意味着用人单位重复支付相关费用，对用人单位来说是不公平的；四、原告的诉请是依据之前的工伤并导致××这一事实主张的，有必要对原告的伤残等级重新进行鉴定，因为后续治疗后原告的伤残等级会发生变化，这也影响之前被告向原告支付的赔偿款项是否需要按照新的伤残等级进行计算并退赔的问题。综上，请求法院驳回原告的诉求。
经审理查明：广州市萝岗区人力资源和社会保障局于2014年3月11日作出穗萝人社工伤认[2014]002848号《工伤认定决定书》，载明：伟晋公司将广州艺爱丝纤维有限公司新建无纺布车间仓库（三）、5号电房、贵宾前室等项目电气与给排水部分工程分包给水电施工（刘某军）班组，李青松在刘某军班组工作，2014年1月25日上午10时左右，李青松在工地作业时不慎从脚手架上摔下，致双足外伤、右胫腓骨远端粉碎性骨折、左跟骨骨折。根据国务院《工伤保险条例》第十四条第（一）项及《广东省工伤保险条例》第四十二条的规定，李青松于2014年1月25日在工作时受到伤害，符合工伤认定的范围，现确认为工伤。
2014年11月18日，李青松向广州开发区萝岗区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁，请求裁决：1.�认李青松与伟晋公司在2014年7月25日至2014年11月18日期间存在劳动关系；2.伟晋公司向李青松支付一次性伤残补助金52800元、一次性工伤医疗补助金19200元、一次性伤残就业补助金72000元、停工留薪期工资28800元、住院伙食补助金3700元、工伤医疗费2097.7元、工伤鉴定费740元、工伤期间陪护费15600元；3.伟晋公司向李青松支付住院陪护床位费740元、营养费5000元、交通费270元、出院后住宿费1063元；4.伟晋公司向李青松支付二次手术费15000元、二次住院伙食补助费3000元、二次住院护理费9000元、二次手术停工留薪期工资9600元、二次手术陪护床位费600元、二次手术营养费2000元；5.刘某军对上述第二项至第四项仲裁请求承担连带责任。2015年2月13日，广州开发区萝岗区劳动人事争议仲裁委员会以穗开萝劳人仲案字[2014]879号《裁决书》认定李青松与伟晋公司的劳动关系于2014年7月25日解除并作出裁决：1.在本裁决书生效之日起五日内，伟晋公司一次性向李青松支付一次性伤残补助金43959.85元、一次性工伤医疗补助金15985.4元、一次性伤残就业补助金59945.25元、停工留薪期工资差额1898.1元、住院期间伙食补助费2590元、工伤护理费11051.04元、两次劳动能力鉴定费740元，共计136169.64元；2.在本裁决书生效之日起五日内，伟晋公司一次性为李青松凭票报销工伤医疗期内产生的门诊诊金、挂号费及医疗费共计1789.3元；3.刘某军对上述第一、二项裁决内容承担连带支付责任；4.驳回李青松本案的其他仲裁请求。
李青松、伟晋公司对上述仲裁裁决不服，分别于法定期限内向原广州市萝岗区人民法院起诉，原广州市萝岗区人民法院进行了合并审理，于2015年6月1日以（2015）穗萝法民一初字第118、145号《民事判决书》作出判决：1.伟晋公司自本判决生效之日起五�内向李青松支付停工留薪期工资差额6720元、一次性伤残补助金52800元、一次性工伤医疗补助金19200元、一次性伤残就业补助金72000元，刘某军对上述四项分别在1898.1元、43959.85元、15985.4元、59945.25元的范围内承担连带责任；2.伟晋公司自本判决生效之日起五日内向李青松支付住院伙食补助费2590元、工伤护理费11051.04元、劳动能力鉴定费740元，并为李青松凭票报销工伤医疗期内产生的医疗费1789.3元，刘某军承担连带责任；3.伟晋公司自本判决生效之日起五日内向李青松支付精神损害抚慰金30000元；4.驳回李青松的其他诉讼请求；5.驳回伟晋公司的其他诉讼请求。
伟晋公司不服一审判决，向广州市中级人民法院提起上诉。广州市中级人民法院以（2015）穗中法民一终字第6176、6177号《民事判决书》作出判决：驳回上诉，维持原判。该判决已生效。经查，伟晋公司已�行了生效判决的给付义务。
2015年8月1日至2015年8月5日，李青松在英德市人民医院进行入院治疗4天，出院诊断为：1.右小腿急性蜂窝织炎；2.脓毒血症？3.右侧胫腓骨远端骨折内固定术后。出院医嘱为继续治疗。2015年8月10日8时30分至11时，李青松于武警广东总队医院进行手术，手术名称为：右小腿伤口清创+内固定物取出术，术毕病人情况：患者生命体征平稳，术后安返病房，于2015年8月14日出院，共住院9天，出院诊断：1.右足胫腓骨内固定术后感染；2.右胫腓骨内固定术后。出院医嘱：出院后注意保持伤口干燥，出院后继续换药2次，术后14天伤口愈合良好无需继续换药。建议全休1个月，3个月内避免剧烈运动，不适随诊。另外，李青松提供了6份广东省医疗收费票据和5份中国人民武装警察部队医疗住院收费票据，具体为：2015年8月1日386.6元；2015年8月5日3452�；2015年8月5日612.6元；2015年8月5日21元；2015年8月5日38.5元；2015年8月14日20934.2元；2015年8月16日26元；2015年8月24日20.7元；2015年8月27日6元；2015年9月28日140元；2015年9月28日155.70元。其中2015年8月5日3452元和2015年8月14日20934.2元的这两张票据没有原件，李青松称这两张没有原件的票据是拿到了农村合作医疗进行报销，其中2015年8月14日20934.2元的票据实际报销了7349.5元，而2015年8月5日3452元的票据并未给予报销，且未说明原因。伟晋公司主张上述票据不能证明是李青松用于治疗工伤所产生的二次治疗费，而且农村合作医疗的单据恰好证明了李青松所主张的治疗款项已经得到了合作医疗的报销，因此李青松不应重复主张。而且李青松在领取了一次性伤残就业补助金已经考虑了工伤对李青松工作所产生的影响，该补助金已经包含了李青松主张的误工费用，因此李青松主张的陪护费�营养费没有事实依据。
李青松于2016年2月1日向广州开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求与本案相同。广州开发区劳动人事争议仲裁委员会于2016年2月3日作出了穗开劳人仲不字（2016）15号《不予受理案件通知书》，依据“一事不再理”的法律原则，作出了不予受理的决定。随后李青松于某定期限内向本院提起诉讼。
以上事实，有穗萝人社工伤认[2014]002848号《工伤认定决定书》、穗开萝劳人仲案字[2014]87号《裁决书》、（2015）穗中法民一终字第6176、6177号《民事判决书》、穗开劳人仲不字（2016）15号《不予受理案件通知书》、《手术记录》、武警广东总队医院和英德市人民医院的《出院记录》、《收费票据》、《农村合作医疗住院补助费用清单》及双方当事人庭审陈述等证据证实。上述证据经过庭审质证，符合证据规则规定，本院予以采信。
本院认为：本案的争议焦点是双方解除劳动关系之后李青松因工伤所致的后续治疗费是否由伟晋公司承担。李青松与伟晋公司的工伤待遇纠纷已经由（2015）穗中法民一终字第6176、6177号《民事判决书》作出处理，该判决书已经生效且伟晋公司已将判决所涉款项全部支付。李青松享受的各项工伤保险待遇特别是一次性工伤医疗补助金已经考虑了工伤后续治疗，此次治疗并非经劳动能力鉴定委员会确认的旧伤复发，而是其在提出解除劳动合同之前知晓必然会发生的治疗，李青松提出解除劳动合同关系并领取各项工伤待遇系其自身权利的处分。综上，李青松的全部诉讼请求于某无据，本院不予支持。
依照《工伤保险条例》第三十七条，参照《广东省工伤保险条例》第三十四条第二款之规定，判决如下：
驳回原告李青松的全部诉讼请�。
案件受理费10元，由原告李青松负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审判员 芮雪春子
二〇一六年五月十八日
书记员 吴 秀 丽