浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第45号
原告：张某某。
委托代理人：施某某。
被告：潘某某。
被告：人财保险公司。
代表人：张某某。
委托代理人：周某。
原告张某某为与被告潘某某、人财保险公司（以下简称人财保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年12月25日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法决定由代理审判员厉晶晶适用简易程序独任审判，于2015年1月9日公开开庭进行了审理。张某某及其委托代理人施某某，潘某某，人财保险公司的委托代理人周菁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某起诉称：2013年8月3日15时35分许，潘某某驾驶浙g×××××号车（以下简称肇事车）由北往南行驶，途经东阳市横店镇登龙路与秦清路交叉口时，与由西往东行驶的张某某驾驶的电动车发生碰撞，造成二车损坏及张某某受伤的交通事故。交警部门认定潘某某负事故全部责任、张某某不负事故责任。张某某主张其损失有：医疗费100092.06元，误工费25376元，护理费9000元，营养费4320元，住院伙食补助费2100元，住宿费7920元，交通费6220.5元，残疾赔偿金75702元，鉴定费2040元，精神损害抚慰金5000元，车辆损失费850元（包含评估费100元、施救费100元）。请求判令：一、被告人财保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）范围内赔偿原告张某某损失共计120850元；二、被告人财保险公司在商业险范围内赔偿原告张某某损失117770.56元，不足部分由被告潘某某承担赔偿责任。
被告潘某某未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：按法律规定处理。
被告人财保险公司未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：医疗费中应扣除非医保费用16181元，住院伙食补助费应按40元每天计算，护理费应按70元每天计算，交通费按住院时间计算，精神损害抚慰金过高，住宿费不认可，评估费、鉴定费不属于保险赔偿范围。
经开庭审理，原、被告对下列事实无异议，本院予以确认：
张某某系非农业家庭户居民。2013年8月3日15时35分许，潘某某驾驶其本人所有的肇事车由北往南行驶，途经东阳市横店镇登龙路与秦清路交叉口时与西往东方向行驶的由张某某驾驶的电动车发生碰撞，造成二车损坏及张某某受伤的交通事故。东阳市公安局交通警察大队于2013年8月3日作出的道路交通事故认定书认定：潘某某负事故全部责任、张某某不负事故责任。张某某受伤后，在浙江大学医学院附属邵逸夫医院住院治疗42天并在该院、东阳市横店医院、东阳市人民医院门诊治疗或检查，共花费医疗费102055.2元（已扣除伙食费706元和包含潘某某垫付的医疗费2674.14元）。经张某某委托，金华职业技术学院司法鉴定所东阳分所于2014年9月28日作出的鉴定意见的主要内容为：张某某因交通事故致左胫骨平台粉碎性骨折伴左股二头肌及半膜肌断裂等经手术治疗后遗有左下肢活动功能障碍评定为十级伤残，张某某需误工时限8个月，护理时限60天，营养时限60天。张某某花费鉴定费2040元。东阳市价格事务所于2013年8月12日作出的道路交通事故损失估价鉴定结论书的主要内容为：张某某所骑行的电动车的车辆损失费为650元。张某某花费施救费100元、评估费100元。张某某对肇事车向人财保险公司投保了交强险和保险限额为50万元的第三者责任险及不计免赔险，本案交通事故发生在期限内。潘某某已支付张某某赔款52674.14元（包括上述垫付的医疗费2674.14元和从交警队领取潘某某交在交警队的押金4万元）。本案交通事故经交警队调解未果。
对张某某提供的用以证明上述事实的道路交通事故认定书1份、潘某某的驾驶证、肇事车的行驶证各1份、保险单2份、浙江大学医学院附属邵逸夫医院住院病历、出院记录、用药清单各2份、手术记录单2份、医疗费票据23份、门诊诊察费票据10份，东阳市横店医院门诊收费收据27份，东阳市人民医院医疗费票据1份，金华职业技术学院司法鉴定所东阳分所出具的鉴定意见书及鉴定费票据各2份，户口本1本，估价鉴定结论书1份、评估费发票1份、施救费票据1份、修理费发票1份，调解终结书1份和潘某某提供的收条1份，预收款票据3份，东阳市横店医院医疗费票据2份、用药清单1份，本院予以采纳。
双方争议焦点：张某某的主张的交通费6220.5元和住宿费7920元是否合理。
张某某认为其主张的交通费和住宿费都是合理的，并提供了交通费票据若干份、杭州忆湖山庄有限公司出具的发票2份。潘某某的质证意见如下：由法院依法审核。人财保险公司的质证意见如下：张某某在杭州的医院治疗期间，往来杭州的交通费票据不是非住院期间产生的，2013年11月6日这一天就有十几张交通费票据，是不合理的；出租车发票是横店的，而张某某并没有在横店治疗，飞机票不是因张某某住院而产生的，综上，这些交通费票据是张某某收集的，并不是实际产生，不予认可；张某某在住院期间是否需要陪护，有没有必要产生住宿费，对住宿费不予认可。关于交通费一项，本院认为，根据张某某治疗损伤及处理本案交通事故的实际需要，本院酌情确定张某某花费交通费3000元，对该部分票据，本院予以采纳，对其他票据，本院不予采纳。关于住宿费一项，本院认为，金华职业技术学院司法鉴定所东阳分所作出的鉴定意见书中确认张某某在住院期间需护理，故张某某主张住宿费并无不当，但根据相关规定，本院酌情确定其合理住宿费为6300元，对该部分票据，本院予以采纳，对其票据，本院不予采纳。
本院认为：潘某某与张某某发生交通事故，导致张某某受伤的事实清楚，证据确实充分，足以认定。张某某有权要求相关赔偿义务人承担民事赔偿责任。因人财保险公司承保了肇事车的交强险，对张某某的合理损失，应由其在肇事车的交强险范围内赔偿。超过交强险部分，根据事故责任，由潘某某承担全部赔偿责任，又因人财保险公司承保了肇事车的保险限额为50万元的第三者责任险及不计免赔险，人财保险公司应在第三者责任险的范围内对张某某的损失承担赔偿责任。鉴定费、评估费不属于保险赔偿范围，由潘某某承担全部赔偿责任。
关于张某某的合理损失的认定，因张某某系非农业家庭户居民，故其相关损失应按城镇居民标准计算，其在诉请中主张的住院伙食补助费2100元（42天＊50元／天）、营养费4320元（60天＊72元／天）、残疾赔偿金75702元（37851元／年＊20年＊10%）、鉴定费2040元、车辆损失费650元、评估费100元、施救费100元，符合本案客观事实和相关司法解释的规定，予以确认；医疗费，根据票面金额，确认为102055.2元，护理费为8496元（42天＊150元／天＋18天＊122元／天），误工费为24960元（8＊30＊104元／天），交通费、住宿费，根据上述认证意见，分别确认为3000元、6300元，以上各项损失共计229823.2元。因张某某的损伤构成十级伤残，其健康权受到了一定程度的损害，张某某起诉要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求成立，但根据司法解释规定的确定精神损害抚慰金数额的其他因素，张某某要求赔偿的数额过高，本院酌情确定张某某可获赔精神损害抚慰金4000元。
经计算，本院确认，人财保险公司应支付张某某肇事车的交强险赔款120750元［医疗费赔偿限额内1万元，伤残赔偿限额内11万元（包括精神损害抚慰金4000元），财产损失赔偿限额内750元］和第三者责任险赔款110933.2元。潘某某应赔偿张某某损失2140元，因其已支付张某某赔款52674.14元，故张某某应在收到上述保险赔款的当日返还潘某某50534.14元。
综上，张某某的诉讼请求大部分成立，本院予以支持，部分不能成立，本院不予支持。人财保险公司的部分辩称意见成立，本院予以采信，部分辩称意见不成立，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第八条第二款、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告人财保险公司应于本判决生效之日起十日内将浙g×××××号车的机动车交通事故责任强制保险赔款120750元和第三者责任险赔款110933.2元，共计231683.2元，直接支付给原告张某某。
［款项汇至：户名：东阳市人民法院执行款专户；开户行：中国工商银行东阳市支行；账号：12×××85］。
二、被告潘某某应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张某某损失2140元，因其已支付原告张某某赔款52674.14元，故原告张某某应在收到上述保险赔款的当日返还被告潘某某50534.14元。
三、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1694元，减半收取847元，由原告张某某承担17元，由被告潘某某承担402元，由被告人财保险公司承担428元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 厉晶晶
二〇一五年一月二十日
代书 记员 蒋露蓓