黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）哈民二民终字第386号
上诉人（原审原告）赵德芹，女，1949年5月5日生，农民。
委托代理人徐景龙，男，1949年8月17日生，农民。
被上诉人（原审被告）王明瑞，男，1980年3月24日生，农民。
上诉人赵德芹因与被上诉人王明瑞健康权纠纷一案，不服延寿县人民法院（2013）延民初字第1127号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭以阅卷、调查和询问当事人的方式审理了本案。本案现已审理终结。
赵德芹诉称：2013年5月10日，王明瑞进入赵德芹承包的北安林场的林地旋地，赵德芹站在王明辉324农用车前制止时，王明瑞故意用324农用车前小轮将赵德芹腿部撞伤，致使赵德芹住院治疗20天，回家休养62天，后经派出所调解未果。故诉至法院，请求判令王明瑞赔偿医疗费9182.74元、误工费8610元、护理费2100元，伙食补助费2000元、交通费300元，精神抚慰金4000元，复印费12元，合计为26，204.74元。
王明瑞辩称：其王明瑞没有撞赵德芹，赵德芹来地里王明瑞就停车了，赵德芹的腿可能是碰到车上了，不同意赔偿。
原审判决认定：赵德芹与王明瑞因“火烧嘴子山东南部”（即北宁村西南山）林地的承包经营权早有纠纷。2013年5月10日9时许，赵德芹与王明辉因耕种争议地块发生口角，赵德芹在阻挡王明瑞驾车旋地时，王明瑞驾驶农用三轮车将赵德芹左腿碰伤。赵德芹住院治疗20天（2013年5月10日至2013年5月30日），诊断为左小腿挤压伤血肿、冠心病。花费医疗费9183.12元。
原审判决认为：赵德芹与王明瑞之间的土地纠纷，双方应协商或经有关部门解决。赵德芹与王明辉因土地纠纷发生口角，赵德芹阻挡王明瑞耕种，阻挡过程中王明瑞将赵德芹左腿碰伤，造成赵德芹人身损害。此起纠纷双方均有过错，王明瑞对其侵权行为造成赵德芹的经济损失应承担主要责任。赵德芹承担次要责任。对赵德芹的诉请认定如下：赵德芹主张医疗费9182.74元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》（以下简称解释）第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定”。赵德芹住院治疗有医疗费票据证实医疗费为9183.12元，治疗左小腿挤压伤花费医疗费8811.43元，予以支持。治疗冠心病花费医疗费371.69元，不予支持；赵德芹主张误工费8610元。根据《解释》第二十规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。赵德芹系农村户口，无正式职业及固定收入，且无证据证明其最近三年的平均收入状况，误工费应参照黑龙江省2012年人身损害赔偿标准中农林牧副渔在岗职工年平均工资15，828元，日平均工资为43.96元（15，828元／年÷360天）。赵德芹住院治疗住院时间为20天，出院后休治两周，故赵德芹的误工费应按1494.64元（43.96元／天×34天）予以支持。赵德芹主张住院治疗期间护理费2100元（105元／天×20天）。根据《解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定；护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止”。徐景云系延寿县青川乡石城村卢家屯居民，根据黑龙江省2012年人身损害赔偿标准，农林牧副渔在岗职工年平均工资15，828元，日平均工资为43.96元（15，828元／年÷360天）。对于赵德芹主张住院治疗期间护理费2100元，赵德芹要求赔偿2100元护理费过高，应按879.20元（43.96元／天×20天）支持；赵德芹主张伙食补助费2000元（50元／天×40天）。根据《解释》第二十三条规定“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”。黑财行（2007）50号《黑龙江省省直机关和事业单位差旅费管理办法》第十三条规定：“出差人员的伙食补助费按出差自然（日历）天数实行定额包干，每人每天50元”。因赵德芹住院治疗时间为20天，赵德芹主张的伙食补助费应按1000元（50元／天×20元）予以支持；赵德芹主张交通费300元。因庭审中赵德芹未提供证据证实，故赵德芹该项主张不予支持；赵德芹主张精神抚慰金4000元。因赵德芹未能举证证实双方纠纷给赵德芹精神上造成严重后果，故赵德芹该项主张不予支持。赵德芹主张复印费12元，因庭审中赵德芹未提供证据证实，故赵德芹该项主张不予支持。据此判决：一、王明瑞于判决生效后十日内赔偿赵德芹医疗费6168元（8811.43元×70%）、护理费615.44元（879.20元×70%）、伙食补助费700元（1000元×70%）、误工费1064.25元（1494.64元×70%），合计8547.69元；二、赵德芹其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费455元，由王明瑞承担318.50元，赵德芹自负136.50元。
赵德芹不服原审判决，向本院提起上诉称：赵德芹冠心病是因这次纠纷引起，原审没有判令王明瑞赔偿治疗冠心病的医疗费错误；护理费应按照个体工商户标准计算；伙食补助费应按国家标准计算；在家治疗期间的误工费没有支持错误；王明瑞应当承担全部赔偿责任，请求二审法院支持赵德芹一审的诉讼请求。
王明瑞同意原审判决。
二审诉讼期间，赵德芹举示营业执照两份。意在证明：赵德芹是为个体工商户也是其儿子徐晓伟工作的，其误工费应按个体工商户计算，个体工商户徐景云护理赵德芹，护理费也应按个体工商户计算。
王明瑞质证意见为：对两份证据的真实性无异议，对证明的问题有异议，冰棍厂已多年不生产，对赵德芹为儿子徐晓伟工作有异议。对徐景云护理无异议。
本院认证意见为，该证据不能直接证实赵德芹因治疗减少收入等待证事实，对该证据本院不予采信。
本院二审经审理认定的事实与原审判决认定事实一致。
本院认为：关于原审对王明瑞承担赔偿比例的确认是否得当的问题。赵德芹主张王明瑞应负全部赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，“受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任”。王明瑞在地中开农用车劳作时，赵德芹前去阻拦，该行为具有危险性，赵德芹应预见到可能产生危险后果，受害人对损害的发生存在过失，属于依法减轻侵权人责任的情形，原审据此确认王明瑞自行承担70%责任并无不当。
关于原审对各项赔偿数额的确认是否得当的问题。赵德芹主张其为儿子徐晓伟工作，徐晓伟和护理人员徐景云均是个体工商户，其误工费和护理费应按个体工商户标准确认。赵德芹虽举示了营业执照，但未举示其因误工实际减少收入及护理人员减少收入的证据，原审比照农林牧副渔在岗职工年平均工资标准确认赔偿标准并无不当。赵德芹主张在家期间的误工费，因未举示证据，本院不予支持。赵德芹主张治疗冠心病的费用应赔偿。但未举示相关证据证实患冠心病与此次纠纷存在因果关系，本院不予支持。赵德芹主张伙食补助费应参照国家标准，亦未举示相关规定，原审参照省直机关出差人员伙食补助标准并无不当。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费455元，由赵德芹负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 马 韧
代理审判员 周力平
代理审判员 于 敏
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 王春贺