浙江省绍兴市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙06刑初45号公诉机关浙江省绍兴市人民检察院。被告人陆树平，男，1970年10月12日出生广西壮族自治区宾阳县，汉族，小学文化，住宾阳县。曾因吸收毒品于2006年10月被行政处罚，又因吸食毒品于2017年6月20日被行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年6月20日被刑事拘留，同年7月25日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。辩护人甘玉，浙江杰扬律师事务所律师。浙江省绍兴市人民检察院以绍检公刑诉〔2017〕42号起诉书指控被告人陆树平犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年12月5日公开开庭审理了本案。浙江省绍兴市人民检察院指派检察员孟海波出庭支持公诉，被告人陆树平、指定辩护人甘玉均到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省绍兴市人民检察院指控：被告人陆树平和韦某（另案处理）是广西壮族自治区宾阳县籍同乡。2016年10月，韦某要求被告人陆树平在宾阳县帮助购入甲基苯丙胺用于贩卖。被告人陆树平将购得的2包毒品交予韦某后，韦某携带该毒品驾车前往浙江省绍兴市贩卖，行至诸暨市沪昆高速诸暨三都收费站时被公安机关当场查获甲基苯丙胺1982.48克。2017年6月20日，被告人陆树平在广西壮族自治区宾阳县被抓获归案。为证明上述指控的事实，公诉机关提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人陆树平违反国家毒品管理法规，明知是甲基苯丙胺仍结伙他人予以贩卖，数量达50克以上。其行为已构成贩卖毒品罪。被告人陆树平在共同犯罪中起次要作用，系从犯。提请本院对被告人陆树平依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条之规定判处刑罚。被告人陆树平对帮助韦某拿过两次物品的事实供认不讳，但辩称并不知道装在袋内的物品性质为何，其主观上并没有贩卖毒品的故意，其行为不构成贩卖毒品罪。辩护人同意被告人本人的辩解，并提出以下意见：被告人陆树平系从犯，且本人并未得到好处，建议对其从轻处罚。经审理查明：被告人陆树平和韦某系广西壮族自治区宾阳县籍同乡。2016年10月，被告人陆树平受韦某指使，在宾阳县购入甲基苯丙胺（冰毒）2包后交予韦某。韦某携带该毒品驾车前往浙江省绍兴市予以贩卖，于2016年10月30日16时许行至浙江省诸暨市沪昆高速诸暨三都收费站时被公安机关当场上述2包冰毒。经鉴定，该2包冰毒（甲基苯丙胺）重量为1982.48克。2017年6月20日，被告人陆树平在广西壮族自治区宾阳县被抓获归案。上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：（1）同案参与人员韦某的供述及辨认笔录，证实：我贩卖毒品的货源由陆树平帮我联系购买，陆树平的手机号码为135××××2805、152××××7570，我自己在用的绍兴号码为159××××2622、152××××1551。2016年10月中旬，陆树平告诉我又找到了一个贩卖冰毒的上家，以5.8万元/公斤的价格购买了1公斤冰毒。我通过银行转账的方式将款项汇到陆树平跟我说的上家的账号，并让陆树平帮我取货。后来我还汇给陆树平2000元路费，让他帮我拿到绍兴，但他没有答应。在我10月22日左右回广西老家拿货的时候，我又让陆树平帮我联系卖家以5.9万元的价格购买了1公斤冰毒，我取了5.9万元的现金给了陆树平。后来我把这2包毒品藏在汽车后备箱左侧夹层了，在赶回绍兴的路上全部被查获。其辨认出陆树平就是帮其购买冰毒的人。（2）银行交易明细，证实：韦某尾号为5171的农行卡于2016年10月18日转账支取4万元，同年10月24日现支6万元；尾号为5270的农行卡于2016年10月18日转账支取1.8万元，同年10月24日现支6万元。蒙国永尾号为9372的农行卡于2016年10月18日转账存入5.8万元。陆树平尾号为8810的中国邮政储蓄卡于2016年10月19日存入2000元。上述书证与韦某供述相印证。（3）情况说明，证实：号码为135××××2805的手机（使用人是陆树平）在2016年10月18日17时13分至29分发给号码为152××××1551（使用人是韦某）三条短信息，内容分别为陆树平尾号为8810的邮政卡号、文义周尾号为4737的邮政卡号、蒙国永尾号为9372的农行卡号。上述信息与银行转账记录、韦某的供述相印证，证实韦某购买毒品所转账的上家账号信息从被告人陆树平处获得。（4）被告人陆树平在侦查阶段的供述及辨认笔录、现场检测报告书，证实：2016年3、4月份期间，韦某曾拉拢其帮他贩卖毒品，但其没有答应。后来在10月份的时候，韦某联系其，让其帮忙去县城一颗大榕树下拿一下毒品，说他已经联系好上家。后来过来一个男的，问其是不是叫“陆三”，其说是的，对方就交给其一大包毒品。之后，韦某给其卡里打了2000元钱，让其给他带到绍兴，其没有去，这包毒品就一直放在这里。等到10月下旬时，韦某回到广西老家时其把毒品和2000元钱都给他。他又让其帮忙去另外地方拿一下毒品，其去宾阳县新桥镇一个超市门口拿了1公斤冰毒给了韦某。其跟韦某联系的号码尾号分别为7570和2805，两次拿毒品没什么好处。其辨认出韦某。被告人陆树平的检测样本证实其尿检呈阳性，印证了其本人吸食毒品。（5）搜查笔录、毒品照片、称量记录、提取笔录、扣押清单、随案移送清单、物证检验报告，证实：2016年10月30日，公安机关在沪昆高速诸暨三都出口将韦某抓获归案，并从其驾驶的浙Ｄ×××××的轿车后备厢左侧夹层中查获可疑晶状物两大包（编号为1-1、1-2），以上物品有照片为证。上述两大包毒品可疑物经称量，分别为997.88克，984.60克（该两包毒品系陆树平帮忙购得），合计1982.48克。侦查人员对上述两包毒品可疑物提取若干以备检。经绍兴市公安司法鉴定中心鉴定，上述两包毒品可疑物中的检材中甲基苯丙胺含量分别为79.1%，78.4%。（6）行政处罚决定书，证实：被告人陆树平因吸食毒品被处行政拘留十五日。（7）户籍证明，证实：被告人陆树平的个人身份信息。（8）抓获经过，证实：被告人陆树平的归案经过。关于被告人陆树平辩解其事先并不明知毒品的意见，经查，同案犯韦某的供述与银行转账记录、手机短信记录等客观性证据能够予以印证，可以证实被告人陆树平帮助韦某联系上家购买毒品的事实。综上，对于被告人陆树平的辩解不予采信。本院认为，被告人陆树平违反国家毒品管理法规，明知是毒品甲基苯丙胺仍帮助他人购买，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人陆树平在贩卖毒品中起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚。采纳辩护人据此建议对被告人陆树平轻处罚的意见。鉴于涉案毒品全部被查获，并未流入社会，且被告人陆树平的获利较小等情节，可酌情予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第五十六条第一款之规定，判决如下：被告人陆树平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币八万元，剥夺政治权利三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一七年六月二十日起至二〇三二年六月十九日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  祝ＸＸ审 判 员  李 莹人民陪审员  杨 凯二〇一七年十二月二十五日书 记 员  任晓楠本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。?*MERGEFORMAT?8??*MERGEFORMAT?1?