河北省邯郸县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）邯县刑初字第115号
公诉机关河北省邯郸县人民检察院。
被告人李某甲，农民。2013年3月5日因涉嫌犯交通肇事罪被邯郸县公安局刑事拘留，同年3月19日被逮捕。现押邯郸县看守所。
辩护人王成兰，河北浩博律师事务所律师。
邯郸县人民检察院以邯县检刑诉字（2013）第68号起诉书指控被告人李某甲犯交通肇事罪，于2013年6月5日向本院提起公诉。本院于即日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。邯郸县人民检察院指派代理检察员岳桂英出庭支持公诉。在本院审理期间，公诉机关补充证据二次，延期审理二个月，因本案涉及附带民事诉讼，经邯郸市中级人民法院批准延长审限三个月，现已审理终结。
邯郸县人民检察院指控，2013年2月2日9时许，被告人李某甲持与准驾车型不符的驾驶证，驾驶无号牌的小型挖掘机，沿邯郸县河沙镇李庄村内乡间路由北向南行驶，当行驶到李庄村学校门口附近时，在车后步行的李某己被该车右后轮碾压，造成李某己受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。该事故经邯郸县交通警察大队道路交通事故认定书认定，李某甲负此事故的全部责任，李某己无责任。公诉机关认为，起诉书指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，并且提供了被告人供述、证人证言、交通事故认定书、刑事科学技术检验意见书、现场勘查笔录、尸体检验报告、到案情况说明等证据，证明被告人李某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，并建议在有期徒刑一年至二年内量刑。
被告人李某甲对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。
辩护人辩称，公诉机关提交的交通事故认定书、现场勘查笔录、尸检检验鉴定书、刑事科学技术检验意见书等书证程序不合法，不能作为定案依据，指控被告人李某甲证据不足，被告人李某甲不构成犯罪。
经审理查明，被告人李某甲持与准驾车型不符的驾驶证，驾驶无号牌的小型挖掘机于2012年2月2日9时许沿邯郸县河沙镇李庄村内乡间路由北向南行驶至李庄村学校门口附近时，在车后步行的李某己被该车右后轮碾压，造成李某己受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。经邯郸县公安交通警察大队交通事故认定书认定，李某甲负此事故的全部责任，李某己无责任。案发后，被告人李某甲及被害人李某己家属将李某己送至医院抢救，后被告人李某甲于2013年2月25日到邯郸县交警队事故科接受处理。在本院审理期间，被告人李某甲与被害人近亲属达成民事赔偿协议，共赔偿被害人近亲属各项经济损失共计人民币203000元整，并取得被害人近亲属的谅解。
认定上述事实的证据有，1、被告人李某甲供述材料证明，2013年2月2日8时30分许，他帮被害人李某己拆房子，他持过期的摩托车驾驶证驾驶他的无牌照钩机、李某己步行一起去李某己家，当其由南向北行驶至李庄学校时，往后看李某己有无跟上，发现李某己躺在距其十多米远的地上，眼部、嘴部出血。后他给村医务室医生李某乙打电话并让邻居去叫李某己的妻子。后李某乙、李某己的妻子和二哥陆续到达现场，他让李某丙将李某己送至285医院，他随后也赶到医院，李某己经抢救无效死亡。2、证人李某乙证言材料证明，2013年2月2日9时许，他在家接到李某甲电话称有人在村学校门口被车撞了，让他出诊。他赶到现场后看到李某甲的小型钩机旁躺着一名伤者，满脸是血。随后李某某、李某丙、伤者妻子冯书燕也到了现场，他与李某丙、冯某将伤者送至285医院，李某甲随后也到了医院。3、证人李某丙证言材料证明，2013年2月2日9时许，他在李某己家帮忙时听说李某己被车轧了。他赶到李庄村学校门口时看到李某甲的小型钩机停在路上，李某己躺在钩机右后轮一米左右。后李某甲让他将李某己送到医院，他和李某乙、冯某将伤者送到285医院。李某甲也随后到了医院。4、证人李某丁证言材料证明，2013年2月2日10时许，他接家人电话称其哥哥李某己出事了，他赶到解放军285医院后李某己经抢救无效死亡了。李某己让李某甲开钩机拆房子，在去的路上被钩机撞死的。从医院回来后他和家人找李某甲没有找到，通过李某戊找到李某甲后报警。5、证人李某戊证言材料证明，2013年2月2日11时许，他接李某某电话称李某己出意外事故死亡了，让他查看李某己是否参加意外事故保险。他到李某己家后，李某己母亲想知道李某己的死因，他就将李某甲找来与李某己母亲见面，随后双方谈李某己的后事。之后李某己的弟弟李某丁报了警。他与双方家属一起到了派出所。6、现场勘查笔录及照片证明案发现场位于邯郸县河沙镇李庄村一条南北大街李庄学校西侧。7、邯郸县公安局河沙镇派出所出具的事故情况移送说明材料证明，该案移交邯郸县交警大队事故科处理。8、交通事故责任认定书证明，被告人李某甲持准驾车型不符、未年审的机动车驾驶证，驾驶无号牌的机动车发生交通事故后未保护现场，被告人李某甲负此事故的全部责任；李某己无责任。9、法医学尸体检验鉴定书及鉴定人资格证书证明，被害人李某己系颅脑严重损伤死亡。10、邯郸县公安局刑事科学技术检验意见书、照片及鉴定人资格证书证明，根据受检钩机上的痕迹和轮胎花纹分析，此起事故应为死者李某己从钩机右后轮前侧上车时被右后轮碾轧形成。11、被告人李某甲机动车驾驶证照片证明，被告人李某甲准驾车型为E型，有效期至2009年7月21日止。12、邯郸县公安局河沙镇派出所出具的关于现场图绘制情况的证明材料。13、邯郸县交警大队事故科出具的事故说明材料证明，本案事故发生后肇事车辆被移开现场，后向邯郸县公安局河沙镇派出所报案，并于2013年2月4日移交至邯郸县交警大队事故科。事故科派二名民警委托邯郸县公安局法医鉴定室进行尸体检验，并提取被害人上衣、裤子送至邯郸县公安局物证鉴定中心进行刑事科学检验。刑事科学检验意见书于2013年2月26日送达当事人，因笔误书写错误为2月25日。14、邯郸县公安局法医损伤鉴定室出具的说明材料证明，邯郸县交警大队事故科委托于2013年2月25日对李某己尸体检验鉴定并出具鉴定书，（邯县）公（刑）鉴（尸检）字（2013）01号鉴定书检验日期误打印为2013年2月05日，实为2013年2月25日。15、被害人李某己抢救记录及诊断证明。16、被害人李某己死亡证明。17、邯郸县河沙镇镇李庄村委会出具的关于被害人李某己家庭情况的证明材料。18、本院刑事附带民事调解书、调解协议、谅解书、收款条等书证证明，被告人李某甲已与被害人李某己近亲属就民事赔偿达成调解协议，并取得被害人近亲属的谅解。19、邯郸县交警队事故科出具的关于被告人李某甲于2013年2月25日到事故科接受处理的到案说明材料。20、被告人李某甲户籍证明等证据。上述证据能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人李某甲持与准驾车型不符的驾驶证，驾驶无号牌机动车辆发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。根据《人民法院量刑指导意见》的相关规定，被告人李某甲具有以下量刑情节：1、被告人李某甲自愿认罪，可以酌情从轻处罚。2、赔偿被害人近亲属损失，并取得被害人近亲属谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人提出公诉机关提交的尸检检验鉴定书、刑事科学技术检验意见书等书证鉴定主体、委托主体、鉴定程序不合法、内容不真实，不能作为定案依据的意见，经公诉机关补证，相关鉴定机构予以说明，上述鉴定机构、鉴定人具有法定资质，鉴定程序符合法律规定，鉴定意见明确，辩护人的上述意见不予采纳；提出现场勘查笔录主体不合法、程序不合法，不能作为定案依据的意见，经本院审核认为，该勘查及其笔录的制作符合法律规定，明确记录了勘查相关事项及过程，辩护人的上述意见不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人李某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王 枫
审 判 员 刘丹丹
人民陪审员 席晓燕
二〇一四年一月七日
书 记 员 周 亮
附：相关法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，人民法院认为其没有再犯罪的危险的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁和已满七十五周岁的，应当宣告缓刑。对犯罪分子决定宣告缓刑，应当考虑其缓刑后对所居住社区的影响以及是否具备有效监管的条件。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时判令犯罪分子在缓刑考验期限内不得从事特定活动，不得进入特定区域、场所，不得接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。