广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初22682号
原告揭小东，男，汉族，1984年4月7日出生，户籍所在地江西省新余市渝水区。
被告深圳市西部公共汽车有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道115区宝安客运中心2-5楼，组织机构代码667089963。
法定代表人孙甫伶。
委托代理人单新凤，广东深天成律师事务所律师。
委托代理人唐心权，男，汉族，1963年12月4日出生，户籍所在地湖北省麻城市，系该公司员工。
原告揭小东与被告深圳市西部公共汽车有限公司（以下简称西部公汽）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘定宏独任审判，公开开庭进行了审理，原告及被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年9月12日19时许原告乘坐被告所有的粤Ｂ×××××号M252路公交车到福永塘尾村委公交站下车，公交车到站开门过程中把原告右脚脚拇指撞伤，导致指甲壳拔掉，下车后因疼痛难忍，晕倒摔破左脸颊。给原告造成了损伤，因此向法院提起诉讼，请求法院判决求：1、判令被告赔偿原告各项损失人民币10,908.95元（其中包括医药费、手术费人民币2,564.15元，误工费人民币2,344.8元，精神损害赔偿金人民币6,000元）；2、被告承担本案的诉讼费用。
被告辩称，原告陈述的事实没有证据支持，原告并没有提交证据证实其与所述的事故发生当天乘坐了被告的车辆，且导致脚拇指受伤，被告车辆为大型公交车，车门的设置符合安全规划，根据一般常理和公交车的实际情况，采用折叠式的开关门方式，是不可能导致任何乘客的拇指位置受伤，且在公交车开关门的附近标注有黄色的警示区域，在该警示区域内并非乘客的乘坐位置。本案车辆采用了智能的报站系统，在进入每一站点前30米均会多次提醒下车的乘客，因此被告并没有导致原告受伤的过错。事实上，也没有导致原告受伤。另外，原告陈述其因疼痛难忍导致摔破左脸颊没有证据支持，无法证实摔破左脸颊与乘坐公交车的因果关系。本案原告提出的诉求均系治疗左脸颊的医疗费、手术费、误工费和精神损害赔偿金，其陈述的损伤与被告没有因果关系，请求驳回原告对被告的诉求。其陈述的诉求不合理，误工费并没有提交实际证据予以证实其丧失了误工收入。关于精神损害抚慰金，原告的伤情未达到伤残等级，不符合诉求精神损害抚慰金的法定标准。关于医疗费，有大部分费用并非事故发生当天的医疗费用，被告对事故未有过错，不承担诉讼费。
经审理查明：原告于2016年9月12日19时59分到深圳市宝安区沙井人民医院就诊。主诉病历为外伤致左面部及右足疼痛，流血1小时，诊疗意见为：1、清创+拔甲；2、门诊外科隔日换药；3、左面部要去外院行美容缝合。原告在沙井医院拔甲治疗支出费用人民币94.10元，其中社保统筹基金支付人民币93.10元，原告个人支付人民币1元。原告于同日21时35分到深圳恒生医院美容科进行面部缝合，支付医疗费人民币2,200元。
另查明，原告提交深圳市创芯技术有限公司出具的收入证明，证明原告在该司任结构工程师职务，月收入人民币8,500元，但该份证明无证据原件。原告提交银行流水，经核算，其月平均收入为人民币7,390元。
以上审理查明的事实，有经当庭质证的门诊病历、医疗收费票据、门诊导诊单、误工证明、银行流水单、公交车后门照片等证据及庭审笔录予以证实。
本院认为，原告以乘坐被告公交车辆身体健康受到损害为由，要求被告赔偿人身损害损失，双方之间的的权利义务应适用我国侵权责任法进行调整。
原告诉称2016年9月12日19时许，乘坐被告运营的M252路车号为粤Ｂ×××××号公交车到福永塘尾村委公交站台下车，被告认为原告无证据证明乘坐了被告公司的该趟公交车，对原告诉称的乘坐该路公交车进行了否认。原告陈述公交车运营路线、车牌号码及到站时间，被告均未予辩驳，原告提交了公交车车内后门照片，显示了被告运营的公交车辆后门构造类型，已尽到初步的举证责任，被告运营的公交车辆应当配有监视视频，被告否认原告乘坐被告的公交车辆，其完全可以提交原告所主张的时间段的视频，证明原告并未乘坐该辆公交车，被告未提交相反的证据证明原告未乘坐该辆公交车，结合乘客相对较弱的举证能力，本院认为原告已尽到初步的证明自己乘坐了该辆车的证据。
被告作为公交车辆运营人，运营车辆作为封闭空间的交通工具，属于相对的公共场所，原告以侵权责任主张权利，被告应当作为安保义务责任人，对其控制的交通工具的安全性负有不可推却的责任。被告对公交车辆下车的后门开关运行轨迹划出黄线范围，以警示乘客不得在黄线范围内站立，被告主张到站前二、三十米范围内，自动报站系统会提示乘客下车，同时车辆停稳时，后门会开启，原告在到站前从座位上站起来，走到后门站在了后门标注的黄线范围内，应当对其脚拇指受伤的后果承担责任。本院认为，被告只是用黄线标出了车门运行轨迹，并没有采取栏杆隔离的方式阻止乘客进入黄线警示范围内，或采用下沉式踏板下车的方式，以杜绝意外伤害的情况发生，应当承担对原告身体所受伤害相应的赔偿责任。原告作为成年人，应当知晓下车时在车门打开前，不得站立在车门两边车门开关运行轨迹范围内的生活常识，其对自己身体受到伤害也应当承担相应的责任。综合考虑到双方过错程度，本院酌定原、被告对原告乘坐公交车所受身体损害各承担50%的责任。
原告要求被告承担脚拇指及脸部受伤的赔偿责任。被告认为原告脸部受伤是其下车后去医院途中发生的身体损害，与被告公交车辆运营行为不存在因果关系，被告的抗辩有事实与法律依据，本院予以采信，被告只对原告脚拇指受伤承担相应的赔偿责任。被告在沙井人民医院就诊，个人花费医疗费人民币1元，被告应当承担赔偿医疗费人民币0.50元的责任。
关于误工费。原告因身体受到伤害，需要前往治疗、换药等就医行为，本院酌定其误工时间为三天，被告应当赔偿原告误工费人民币510元（7,390元/月÷21.75天×3天×50%）。
关于精神损害抚慰金。所谓精神损害赔偿，是指行为人的行为使被侵害人的人格权、受法律保护的人格利益、特定的身份权利等遭受侵害时，赔偿义务人依法应当承担的向赔偿权利人给付精神损害赔偿金的责任。人身权益包括人格权益和身份权益。人格权益包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、肖像权、隐私权等，身份权包括婚姻自主权、监护权等。原告未提交证据证明被告侵犯了原告的上述权利，原告主张精神损害抚慰金无事实依据，本院不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告深圳市西部公共汽车有限公司应于本判决生效之日起三日内支付原告揭小东医药费人民币0.50元；
二、被告深圳市西部公共汽车有限公司应于本判决生效之日起三日内支付原告揭小东误工费人民币510元；
三、驳回原告揭小东其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币36元，由原告承担人民币34元，被告承担人民币2元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审判员 刘定宏
二〇一六年十一月二十八日
书记员 姚 梦
书记员 王 琼
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条【举证责任】当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第1页共6页