广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民一初字第711号
原告黄兰凤。
委托代理人陆某某，柳州市柳北区雀儿山法律服务所法律工作者。
委托代理人黄某某，柳州市柳北区雀儿山法律服务所法律工作者。
被告冯志云。
被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司，住所地广西壮族自治区柳州市。
负责人陈某某，该公司总经理。
委托代理人廖某某，该公司法律部职员。
原告黄兰凤与被告冯志云、中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司（以下简称“人保柳州市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月9日受理后，依法由代理审判员张高适用简易程序于2015年4月1日公开开庭进行了审理。书记员张驰担任记录。原告黄兰凤及其委托代理人黄某某；被告冯志云、人保柳州市分公司的委托代理人廖某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年6月2日，被告冯志云驾驶桂B×××××小轿车在柳州市北雀路怡江苑门前路段右转弯时车头部位与在人行横道上横过道路的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经柳州市公安局交通警察支队柳北大队道路交通事故认定书认定，被告冯志云承担该事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送至柳州市第四人民医院进行抢救和治疗，并于次日转至柳州市中医院继续治疗。原告于2014年9月1日出院，住院共91天。原告住院期间，每天需陪护人员一名。被告冯志云支付了原告住院期间的医疗费，但原告出院后在门诊的检查治疗费、住院期间的伙食补助费、护理费和误工费等共计38114.4元被告冯志云均未予支付。经了解，肇事车辆在被告人保柳州市分公司购买了保险。原告为维护自身合法权益诉至法院，请求判令：1、被告冯志云赔偿原告医药费、住院伙食补助费、护理费、误工费损失共计38114.4元；2、被告人保柳州市分公司在第三者责任强制保险责任范围内赔偿原告上述损失；3、本案诉讼费由二被告承担。
被告人保柳州市分公司辩称：被告冯志云在被告人保柳州市分公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和200000元的第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），但被告冯志云在本次交通事故中存在酒后驾车之行为，故根据我国《机动车交通事故责任强制保险条例》（以下简称“《交强险条例》”）和被告人保柳州市分公司的《机动车第三者责任保险条款》的规定，被告人保柳州市分公司不承担本次事故的赔偿责任。另根据被告冯志云与被告人保柳州市分公司签订的保险合同的规定，诉讼费用不应当由被告人保柳州市分公司负担。
被告冯志云辩称：对原告诉请的医疗费无异议，原告的其他诉请所依据的标准时间跨度太大，应该按照2013年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（以下简称“《交通事故赔偿标准》”）中的相应标准进行计算。
经审理查明：2014年6月2日8时20分，被告冯志云在醉酒后驾驶桂B×××××轿车在柳州市北雀路怡江苑门前路段变更车道过程中车辆车头部位与在人行横道上横过道路的原告及案外人蔡海蓉发生侧面相撞，造成桂B×××××轿车损坏、原告及案外人蔡海蓉受伤的交通事故。该交通事故经柳州市公安局交通警察支队柳北大队作出《道路交通事故认定书》认定：被告冯志云承担此次交通事故的全部责任；原告及案外人蔡海蓉无责任。
事故发生当日，原告即被送往柳州市第四人民医院住院治疗，并于次日转入柳州市中医院住院治疗直至2014年9月1日出院，住院合计91天。原告住院治疗，均由其丈夫一人进行护理，期间所产生的医疗费被告冯志云均已代为支付。原告出院后又陆续到柳州市中医院进行后续治疗，花费了医疗费合计762.4元。柳州市中医院疾病证明书中建议原告出院后全休合计六周。
另查，肇事车辆桂B×××××轿车所有人为被告冯志云，该车在被告人保柳州市分公司投保了交强险、109415元的机动车损失保险、盗抢险以及200000元的商业三者险，事故发生在保险期间内。
现原告诉至法院，提出如上请求。
本院认为：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费，赔偿义务人应当予以赔偿。
本案中，原告出院后进行后续治疗所花费的医疗费合计762.4元，两被告均予以认可，故本院对原告主张的医疗费损失予以支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条规定：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。具体到本案中，因一审法庭辩论终结于本案开庭审理之日（即2015年4月1日），故本案中应依据2014年度《交通事故赔偿标准》计算原告的各项损失，被告冯志云主张按交通事故发生之日的“上一年度”（即2013年度）《交通事故赔偿标准》计算原告的各项损失的主张缺乏法律依据，本院不予认可，故原告因本次交通事故导致的住院伙食补助费损失应为9100（100元／天×91天），原告诉请的住院伙食补助费损失符合相关法律的规定，本院予以支持；护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。关于原告住院治疗期间的护理费损失，因原告未能举证证明护理人员的收入状况，故本院认为可参照2014年度《交通事故赔偿标准》中“居民服务和其他服务业”之标准进行计算为9014.48元（36157元／年÷365天×91天），对原告诉请的该项损失超出的部分，本院不予支持。被告冯志云认为应按2013年度《交通事故赔偿标准》计算原告的护理费损失，原告认为应按《柳州市2012年劳动力市场部分职业（工种）非全日制就业人员工资指导价位表》中的标准计算原告的护理费损失均缺乏法律依据，本院不予认可；误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，原告未能举证证明其收入状况，结合本案中原告的户籍情况，本院认为原告的误工费损失应以2014年度《交通事故赔偿标准》中“城镇居民人均可支配收入”之标准23305元／年进行计算。原告因交通事故住院天数为91天，医疗机构出具的疾病证明书建议原告出院后全休合计六周（即42日），即原告因本次交通事故导致的误工天数为133天（住院91天＋全休42天）。因此，原告因本次交通事故所导致的误工费损失为8491.96元（23305元／年÷365天×133天），对原告诉请该项损失超出的部分，本院不予支持。被告冯志云认为应按2013年度《交通事故赔偿标准》计算原告的误工费损失缺乏法律依据，本院不予认可。
综上，本院对本案中交通事故造成原告的如下损失予以认定：
1、医疗费762.4元；
2、住院伙食补助费9100元；
3、护理费9014.48元；
4、误工费8491.96元。
以上四项合计27368.84元。
因醉酒后驾驶机动车发生交通事故导致人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，应予支持。本案中，被告冯志云存在醉酒后驾驶机动车之行为，但原告请求被告人保柳州市分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿原告的损失，仍应得到支持。被告人保柳州市分公司辩称因被告冯志云系醉酒后驾驶机动车，按《交强险条例》以及被告人保柳州市分公司《机动车第三者责任保险条款》中的规定，被告人保柳州市分公司不应承担本次交通事故的赔偿责任，但《交强险条例》中规定的是醉酒驾驶机动车发生道路交通事故造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任，而本案中原告诉请的各项损失中并未包含财产损失，且被告人保柳州市分公司《机动车第三者责任保险条款》中对于驾驶人饮酒后使用被保险机动车造成损害赔偿的责任免除条款，亦不能对抗本案中原告的诉请。综上，对人保柳州市分公司认为在本次交通事故中不承担赔偿责任的主张，本院不予认可。
同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。参照《机动车交通事故责任强制保险条款》中第八条的规定，死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本案原告的各项损失中，属于交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿的损失包括医疗费和住院伙食补助费，合计9862.4元，因未超出交强险医疗费用赔偿限额10000元的范围，故应由被告人保柳州市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内全额赔付；本案原告的各项损失中，属于交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿的损失包括护理费和误工费，合计17506.44元，因未超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元的范围，故应由被告人保柳州市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内全额赔付，即被告人保柳州市分公司应在交强险责任限额内赔偿原告27368.84元（9862.4元＋17506.44元）。
综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，参照《2014年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司在机动车第三者责任强制保险赔偿责任限额内向原告黄兰凤赔偿27368.84元；
二、驳回原告黄兰凤的其他诉讼请求。
案件受理费753元（原告黄兰凤已预交），减半收取，由原告黄兰凤负担106.15元，被告冯志云负担270.35元，本院退回原告黄兰凤376.5元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起预交上诉费753元（收款单位：柳州市中级人民法院；帐号为：20×××09；款交开户行：中国农业银行柳南支行潭中分理处；联系电话为：0772-269****）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 张高
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 张驰
附法律条文：
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十八条：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。