山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0782民初2166号
原告:山东诸城农村商业银行股份有限公司，住所地：诸城市密州东路43号。
法定代表人：王学伟，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王晓晖，男，1988年12月4日生，汉族，职工。
被告：李娟，女，1982年8月28日生，汉族，住诸城市。
被告：刘志刚，男，1977年4月20日生，汉族，住诸城市。
被告：邵玉均，男，1965年12月24日生，汉族，住诸城市。
被告：魏建香，女，1961年2月28日生，汉族，住诸城市。
被告：张汉全，男，1963年9月16日生，汉族，住诸城市。
被告：王清娟，女，1964年6月3日生，汉族，住诸城市。
被告：张金普，男，1957年3月11日生，汉族，住诸城市。
被告：王爱芳，女，1959年2月10日生，汉族，住诸城市。
原告山东诸城农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行）与被告李娟、刘志刚、邵玉均、魏建香、张汉全、王清娟、张金普、王爱芳金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案开庭审理时，原告的委托诉讼代理人王晓晖、被告李娟、刘志刚到庭参加诉讼，被告邵玉均、魏建香、张汉全、王清娟、张金普、王爱芳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
农村商业银行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令李娟、刘志刚共同偿还借款本金165000元及利息37071.46元（利息计算至2017年2月20日），共计202071.46元，并按合同约定利率继续承担自2017年2月21日之后的利息直至借款还清之日止；2、请求判令邵玉均、魏建香、张汉全、王清娟、张金普、王爱芳对上述借款本息承担连带保证责任；3、诉讼费用由李娟、刘志刚、邵玉均、魏建香、张汉全、王清娟、张金普、王爱芳承担。事实和理由：李娟与刘志刚系夫妻关系。2015年3月30日，李娟由邵玉均、魏建香、张汉全、王清娟、张金普、王爱芳担保，与农村商业银行签订《个人借款合同》及《保证合同》，并于2015年6月4日从农村商业银行借款165000元，双方约定借款用途为养貂，借款期限自2015年3月30日至2016年3月24日，并约定了违约责任。合同签订当日，农村商业银行向李娟发�贷款165000元。借款到期后，李娟、刘志刚未按合同约定偿还借款本息，保证人也未履行保证责任归还上述拖欠的借款本息，已构成违约。为此，农村商业银行诉至法院。
李娟、刘志刚辩称，农村商业银行所诉属实，但现在没有钱偿还。
邵玉均、魏建香、张汉全、王清娟、张金普、王爱芳均未应诉，未答辩。
本院经审理认定事实如下：李娟与刘志刚系夫妻关系。2015年3月11日，刘志刚为农村商业银行出具共同还款责任承诺书，承诺作为李娟的共同债务人，当李娟不按期偿还贷款本息时，对李娟的贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。
2015年3月30日，李娟由邵玉均、魏建香、张汉全、王清娟、张金普、王爱芳担保与农村商业银�签订《个人借款合同》一份，合同编号为：诸农商行个借字（2015）年第13155101号，约定李娟向农村商业银行借款165000元，用款方式为非循环方式：借款在约定期限、金额内一次性发放，借款期限为2015年3月30日至2016年3月24日；借款用途为养貂；借款采用固定利率：借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮110%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；借款人应在贷款人处开立账户，卡号为：62×××51，办理借款资金的发放、支付与还款等业务；还款方式：利随本清，即借款到期一次性归还所有本金及利息；借款人应按时归还借款本息；担保方式：本合同项下借款的担保为普通担保，方式为保证，担保合同另行签订，担保合同编号为诸农商行保字2015年第13155101号；违约责任：借款人未按本合同约�期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。
同日，邵玉均、魏建香、张汉全、王清娟、张金普、王爱芳与农村商业银行签订《保证合同》，合同编号为：诸农商行保字2015年第13155101号，约定六保证人自愿为农村商业银行与李娟间编号为诸农商行个借字（2015）年第13155101号《个人借款合同》形成的债权提供担保，担保的债权金额为人民币壹拾陆万伍仟元整；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式：本合同保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
2015年6月4日，农村商业银行按照合同约定向李娟发放贷款165000元，于当日转入双方约定的李娟在农村商业银行开设的账号62×××51中，贷款执行利率为年8.925%，借款到期日为2016年3月24日，在借款借据上有李娟、刘志刚的签字确认，确认已收到该笔贷款。该笔贷款到期后，李娟、刘志刚分文未还，且至2017年2月20日拖欠利息等共计37071.46元。为此，农村商业银行于2018年3月23日诉至法院。
本院认为，农村商业银行与李娟、刘志刚、邵玉均、魏建香、张汉全、王清娟、张金普、王爱芳签订的《个人借款合同》、《保证合同》、《共同还款责任承诺书》系各方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，合同当事人均应按约定履行义务。农村商业银行按合同�定向李娟发放贷款165000元后，合同义务已履行完毕，李娟负有按约定时间偿还借款本息的义务，现借款期限已经届满，李娟未足额偿还借款本金，已构成违约。现农村商业银行起诉要求借款人李娟偿还借款本金165000元符合法律规定，本院予以支持。农村商业银行要求李娟按合同约定利率承担至2017年2月20日拖欠的借款利息、罚息等共计37071.46元，及自2017年2月21日起至借款本金还清之日止的相应利息，符合合同约定，且不违反法律的相关规定，本院予以支持。刘志刚系李娟之夫，案涉借款发生在夫妻关系存续期间，且刘志刚为农村商业银行出具共同还款责任承诺书，表明其为李娟本笔借款的共同借款人，愿与李娟共同偿还本案所涉债务，该承诺书系有效的，农村商业银行依此诉求刘志刚与李娟共同偿还上述借款本息，符合法律规定，本院予以支持。
农村商业银行与邵玉均、魏建香、张汉全、王清娟、张金普、王爱芳在保证合同中明确约定了保证期间、保证范围、保证方式等，现借款人未按约定时间偿还借款本息，已出现违约情形，农村商业银行作为债权人在保证期间内起诉要求邵玉均、魏建香、张汉全、王清娟、张金普、王爱芳对李娟、刘志刚的上述债务承担连带还款责任，符合法律规定，本院予以支持。邵玉均、魏建香、张汉全、王清娟、张金普、王爱芳在承担保证责任后，依法有权向借款人李娟、刘志刚追偿。
本案开庭审理时，邵玉均、魏建香、张汉全、王清娟、张金普、王爱芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证及抗辩的权利，应承担由此产生的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告李娟、刘志刚共同偿还原告山东诸城农村商业银行股份有限公司借款本金165000元及利息37071.46元，共计202071.46元，限于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告李娟、刘志刚继续承担以借款本金165000元为基数，自2017年2月21日起至借款本息实际给付之日止，按借款合同约定利率计算所应当承担的利息；
三、被告邵玉均、魏建香、张汉全、王清娟、张金普、王爱芳对本判决�一、二项被告李娟、刘志刚所应付款项承担连带清偿责任；
四、被告邵玉均、魏建香、张汉全、王清娟、张金普、王爱芳承担保证责任后，有权向被告李娟、刘志刚追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4331元，减半收取2166元，由被告李娟、刘志刚、邵玉均、魏建香、张汉全、王清娟、张金普、王爱芳负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 隋超杰
二〇一八年五月九日
书记员 曲 鹏