徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）铜民初字第2420号
原告张伟，男，1985年3月出生，汉族，无业。
委托代理人王亚，江苏觉悟律师事务所律师。
委托代理人王颖，江苏觉悟律师事务所律师。
被告刘艳飞，男，1976年10月出生，汉族。
被告华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司。
诉讼代表人胡家友，该公司经理。
委托代理人张邦澄，该公司职员。
原告张伟诉被告刘艳飞、华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月4日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告张伟及其委托代理人王亚、被告华安保险公司的委托代理人张邦澄到庭参加诉讼，被告刘艳飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张伟诉称，2011年7月15日，被告刘艳飞驾驶苏C×××××号中型普通货车由东向西行驶至铜山新区运河东路十字路口时，与由北向南行驶的张伟驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告受伤。该事故经交警部门认定原告负次要责任，后原告两次诉讼要求被告支付原告前期的医疗费用等，法院通过判决及调解的方式均予以支持。现原告二次手术取出内固定又花费部分医疗费用，故原告再次诉至法院，请求法院判决被告赔偿原告医疗费19385.2元、误工费65076元、护理费12200元、营养费300元、住院伙食补助费270元、伤残赔偿金65076元、精神损害抚慰金10000元、交通费200元，诉讼费及鉴定费均由被告承担。
被告刘艳飞未到庭答辩亦未提交书面答辩意见。
被告华安保险公司辩称，被告华安保险公司对该事故的发生及原告受伤住院的事实无异议，被告已经赔偿了交强险限额范围内的10000元医疗费部分，对于原告主张的医疗费、营养费、住院伙食补助费保险公司不承担赔偿责任。对于原告主张的误工期限及护理期限过长且无充分详细的法律依据，原告主张的精神损害抚慰金应当考虑其在事故中的责任予以支持。诉讼费及鉴定费被告华安保险公司不承担。
经审理查明，2011年7月15日8时许，被告刘艳飞驾驶苏C×××××号中型普通货车由东向西行驶至铜山新区运河东路十字路口时，与由北向南行驶的张伟驾驶的苏C×××××号两轮摩托车发生碰撞，造成原告张伟受伤，原告驾驶的摩托车损坏。该事故经铜山区公安局交通巡逻警察大队认定，被告刘艳飞驾驶机动车上道路行驶通过没有灯控也没有交通警察指挥的交叉路口，未让右方来车先行，是造成此次事故的主要原因；原告张伟驾驶摩托车上道路行驶时，对路况观察疏忽，遇有情况采取措施不当，是造成此次事故的次要原因。原告张伟负此次事故的次要责任，被告刘艳飞负事故的主要责任。被告刘艳飞驾驶的苏C×××××号机动车在华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司处投保有交强险一份，事故发生在保险期间内。
事故发生后，原告张伟到徐州市中心医院骨脊柱外科住院并被诊断为右股骨骨折、骨盆粉碎性骨折，2011年12月19日原告出院，实际住院157天，出院医嘱要求原告“继续住院治疗、避免患肢负重、适当运动、避免运动损伤”。2012年1月5日，原告就该次住院期间花费的医疗费用、住院伙食补助费及营养费部分诉至法院，后经法院处理，被告华安保险公司在交强险限额范围内赔偿原告医疗费10000元，被告刘艳飞在其责任范围内赔偿原告本次住院期间的医疗费、住院伙食补助费、营养费37514.65元。
2011年12月19日，原告从徐州市中心医院骨脊柱外科转入康复科住院治疗，2012年3月2日，原告从康复科出院，实际住院74天，出院医嘱“继续康复治疗、注意休息，适当运动、定期复查、拄杖行走，避免下肢过度负重”。2012年5月21日，原告张伟将被告刘艳飞诉至法院，后经调解，被告刘艳飞赔偿原告张伟该次住院期间的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计6863.5元。
2012年11月17日，原告到徐州市中心医院检查花费117元。
2012年11月19日，原告张伟入住徐州市中心医院骨脊柱外科，11月21日，原告在该院行右骨骨干内固定取出术，12月4日，原告张伟从该院出院，原告该次住院15天，出院医嘱“1：续卧床休息，直腿抬高功能锻炼，定时轴向翻身按摩受压处。2：活血化瘀，防治深静脉血栓形成……3：预防感染，定期复查X线［每月1次］，门诊随诊。4：加强营养及护理，补钙……；每月来我院骨科门诊复查……。”原告在本次住院期间共计花费医疗费用18488.2元。
2013年7月15日，原告到徐州医学院附属医院检查花费医疗费80元。
2013年4月18日，原告申请对自身的伤残等级进行鉴定。2013年8月10日，徐州医学院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，该意见书认定原告张伟骨盆部的损伤构成十级伤残，原告预付鉴定费700元。2014年3月14日，被告华安保险公司申请对原告的误工、护理及营养期限进行司法鉴定。5月5日，徐州市中心医院司法鉴定所出具鉴定意见书：原告张伟的误工期间为18个月，护理期为120日、营养期为90日。
另查明，原告张伟住所地为徐州市贾汪区二机厂宿舍17号楼2-102室，为城镇户籍。
以上事实有住院病案材料3套、门诊病历、司法鉴定意见书、鉴定费发票、民事判决书复印件、民事调解书复印件2份等证据为证，本院予以确认。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵犯公民的人身权利应依法由侵权人予以赔偿。本案是因道路交通事故发生的纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任的赔偿范围内予以赔偿，超过交强险的部分由双方根据各自过错程度承担相应的责任。故本院认定超过交强险部分原告自身承担30%的赔偿责任，被告刘艳飞承担70%的赔偿责任。
关于原告主张的各项赔偿项目：1、关于原告住院的医疗费部分，原告提供的医疗费票据金额为18685.2元，因被告华安保险公司在交强险医疗费限额内的10000元已经赔偿完毕，故该部分费用不应由被告华安保险公司承担，而应由被告刘艳飞赔偿原告13079.6元（18685.2元＊70%）；2、关于误工费，因原告的误工期间有鉴定意见书依据，本院认定其误工期间为18个月。关于误工损失的标准，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，本院参照上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，故被告华安保险公司应赔偿原告误工费48138元（18月＊30日＊32538元÷365天）；3、关于护理费，原告主张的护理费标准50元／日有法律依据，本院予以支持。关于护理期间本院参照鉴定意见书支持原告120日，故本院支持原告护理费6000元；4、关于原告主张的住院伙食补助费270元及营养费300元本院均予以支持，因被告华安保险公司在交强险限额范围的医疗费已经赔偿完毕，故被告刘艳飞应赔偿原告住院伙食补助费189元、营养费210元；5、关于精神损害抚慰金，参照原告伤情，本院酌情支持原告4000元；6、关于交通费，本院根据原告的住院地址及住所地距离酌情支持原告200元；7、关于伤残赔偿金，因原告系城镇户籍，故本院参照上一年度城镇居民人均可支配收入的标准计算，原告应获赔伤残赔偿金数额为65076元（32538元＊20年＊10%），因被告华安保险公司在交强险限额范围内应赔偿原告误工费48138元、护理费6000元、精神损害抚慰金4000元、交通费200元，故被告华安保险公司应在交强险限额内赔偿原告伤残赔偿金51662元（110000元-48138元-6000元-4000元-200元），对于未获赔偿的13414元（65076元-51662元）伤残赔偿金应由被告刘艳飞赔偿原告9389元（13414元＊70%）。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张伟误工费48138元、护理费6000元、伤残赔偿金51662元、精神损害抚慰金4000元、交通费200元，合计110000元。
二、被告刘艳飞于本判决生效之日起十日内赔偿原告张伟医疗费13079.6元、住院伙食补助费189元、营养费210元、伤残赔偿金9389元，合计22867.6元。
三、驳回原告张伟其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1310元，鉴定费700元，合计2010元，由被告刘艳飞负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并根据当事人人数提交副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费。
审 判 长 陈 琪
人民陪审员 金生贵
人民陪审员 滕绍林
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 李 莉