湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浏民重字第00009号
原告杨某华，女，1953年出生，汉族，农民，住浏阳市大瑶镇。
委托代理人游某，湖南天润人合律师事务所律师。
被告某财产保险有限公司湖南分公司。住所地湖南省长沙市芙蓉区。
负责人肖某明，该公司总经理。
委托代理人易某平（系该公司职员），女，1984年出生，汉族，职员，住长沙市雨花区。
委托代理人黎某（系该公司职员），男，1969年出生，汉族，职员，住湖南省汨罗市。
被告邹某良，男，1973年出生，汉族，农民，住浏阳市太平桥镇。现住浏阳市淮川街道办事处。
委托代理人刘某梅（系邹某良之妻），女，1978年出生，汉族，居民，住浏阳市淮川办事处。
原告杨某华与与被告邹某良、某财产保险有限公司湖南分公司（以下简称某保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月9日作出（2013）浏民初字第03958号民事判决，被告某保险公司不服判决，提起上诉。湖南省长沙市中级人民法院于2014年4月21日作出（2014）长中民一终字第01577号民事裁定书，裁定撤销本院（2013）浏民初字第03958号民事判决，发回本院重审。本院依法另行组成由彭红辉担任审判长，人民陪审员咸景明、杨金参加的合议庭，于2014年8月26日公开开庭进行了审理，代理书记员刘向红担任法庭记录。2014年9月28日第二次公开开庭进行了审理，书记员刘婷婷担任法庭记录。原告杨某华及其委托代理人游某，被告邹某良及其委托代理人刘某梅，被告某保险公司的委托代理人易某平、黎某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某华诉称，2012年12月5日8时10分，被告邹某良驾驶湘A小型轿车沿G319线由大瑶向浏阳城区方向行驶，途径G319线1073KM＋200M路段时，恰遇张某政驾驶普通两轮摩托车搭乘杨某华同向在前行驶，由于被告驾车未与前车保持必要的安全距离，致使两车追尾相撞，造成张某政、杨某华受伤及两车不同程度受损的交通事故。此次事故经浏阳市公安局交通警察大队认定，被告邹某良承担本次事故的全部责任。被告邹某良驾驶的湘A小型轿车向被告某保险公司投保了交强险和第三者责任险。请求人民法院依法撤销张某政、杨某华与邹某良于2013年10月6日签订的调解协议；并判令两被告赔偿原告杨某华各项损失共计254174.8元，判令被告某保险公司在保险额度内承担赔偿责任；本案诉讼费用由被告负担。
被告邹某良辩称，发生交通事故属实，但是我们当时已经达成协议，并且已经履行了赔偿义务。当时原告提的要求，我们都履行了，双方也都签字了，这起交通事故已经结案了。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告某保险公司辨称，发生交通事故后，被告邹某良已经与原告杨某华达成调解协议并已经履行了协议确定的义务，该起交通事故已经处理完毕。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
原告杨某华为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交如下证据：
原一审的证据：
1、事故责任认定书，证明事故发生的过程及双方责任承担情况；
2、诊断证明及病历记录；
3、急诊病历本；
4、用药清单；证明杨某华受伤治疗及费用。
5、医药费发票，证明医药费情况；
6、鉴定意见书，证明杨某华的伤残情况；
7、劳务合同，证明杨某华与浏阳市大瑶吉环厂存在劳动关系的事实以及杨某华的工资；
8、浏阳市大瑶吉环厂的证明，证明杨某华发生交通事故后，一直未去上班，该期间没有相应的收入；
9、汇丰社区及派出所的证明，证明杨某华所居住的地址在城镇的居住范围以内；
10、邹某良的驾驶证及保单，证明被告邹某良的信息情况及车辆承保范围。
重审过程中提交七组新证据：
1、汇丰社区于2014年4月9日出具的证明，证明两原告家庭大部分土地被征收，二人从事烟花制造工作；
2、广东天波公司的证明，证明原告之子张某其系其员工，且其工资的金额；
3、广东天波公司的劳动合同及补充条款，证明张某其与其存在劳动关系及张某其的工资标准；
4、广东天波公司的基本登记信息查询单，证明广东天波公司是真实合法存在的公司；
5、广东省地方税务局个人所得税纳税清单及完税证明，证明张某其在本案交通事故发生以前的工资；
6、招商银行及中国银行的交易记录，证明张某其在本案交通事故发生前的工资收入；
7、调解协议书，证明调解协议书显示公平，明显不合理，应当予以撤销。
对上述证据，被告某保险公司发表如下质证意见：
对原一审的证据发表如下质证意见：
对证据1、2、3、4、5、6、10无异议；对证据7、8、9，三性均有异议；
对新证据的质证意见：
对证据1、2、3、4、5、6，对其真实性和关联性均有异议，补充强调一点，这个交通事故不是故意行为，儿子与父母是存在赡养关系，不是存在交通事故护理关系，其父亲住院16天，母亲住院58天，均得到了医院护理，与证据要达到的目的的关联性有异议。
对证据7，无异议。
对上述证据，被告邹某良的质证意见与某保险公司质证意见一致。
被告某保险公司为支持其抗辩理由，在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、调解协议书及收条，证明原告杨某华已经与被告邹某良就本次交通事故赔偿达成调解协议，并且已经对协议完全履行；
2、保险条款，证明保险范围。
对上述证据，原告杨某华的委托代理人游某发表如下质证意见：
对证据1，我方已经举证，但是被告是不予认可。既然被告不认可，却又作为证据提交，不能理解。对收条无异议。
对证据2，我们认为是格式条款，应当无效。
对上述证据，被告邹某良无异议。
被告邹某良无证据提交。
经过庭审举证、质证和审查，本院对本案证据认定如下：
对原告杨某华提交的证据认证如下：
对原一审证据1、2、3、4、5、6、10，被告邹某良、某保险公司无异议，本院予以认定。
对原一审证据7、8、9，被告邹某良、某保险公司有异议，对这3份证据本院将综合本案其他证据一并予以分析认定。
对重审中提交的证据7，被告邹某良、某保险公司无异议，本院予以认定。
对重审中提交的证据1、2、3、4、5、6，被告邹某良、某保险公司有异议，对这些证据本院将综合本案其他证据一并予以分析认定。
对被告某保险公司提交的证据认证如下：
对证据1、2，符合证据的三性要求，本院予以认定。
根据上述已采信的证据和当事人的陈述，本院认定以下事实：
2012年12月5日8时10分，被告邹某良驾驶湘A小型轿车沿G319线由大瑶往浏阳城区方向行驶，途经G319线1073KM＋200M路段时，恰遇张某政驾驶牌照为湘A两轮摩托车搭乘原告杨某华同向在前行驶，由于邹某良驾车未与前车保持必要的安全距离，致使两车追尾相撞，造成张某政、杨某华受伤及两车受损的交通事故。该事故经浏阳市公安局交警大队认定并作出（2012）第120040号《道路交通事故认定书》，认定邹某良应承担此次事故的全部责任，张某政、杨某华无责任。杨某华受伤后即在浏阳市中医医院住院治疗，2013年2月1日出院，实际住院58天。2013年5月13日和2013年8月22日，长沙市浏阳河司法鉴定所对杨某华的伤情作出《法医学司法鉴定意见书》和《法医学司法鉴定补充鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人杨某华因交通事故致伤，致脊柱所受损伤构成玖级伤残；致胸部所受损伤构成拾级伤残；2、评估被鉴定人杨某华后续医疗费为人民币5000元左右；3、评定被鉴定人杨某华误工时间为210日、护理时间为120日、营养时间为90日。
杨某华因本次交通事故遭受的各项损失，根据有关法律、法规、司法解释的规定，参照2013年度人身损害赔偿案件赔偿标准，审查认定如下：1、医疗费57477.42元；2、误工费23440.67元（按照制造业标准计算：40184元／年÷12个月×7个月=23440.67元）；3、护理费6000元（50元／天×120天=6000元）；4、交通费认定700元；5、住院伙食补助费3480元（计算受害人和陪护人员各1名：30元／天×58天×2人=3480元）；6、营养费认定2000元；7、残疾赔偿金34224元{按农村居民人均纯收入标准计算：7440元／年×20年×【（11-9）×10%＋3%】=34224年}；8、后续医疗费5000元；9、精神慰问金认定11500元；以上共计143822.09元。
另查明，1、邹某良驾驶的湘A小型轿车登记车主是被告邹某良，该车在被告某保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险（保险金额为200000元），并投保了不计免赔率特约险（但每案绝对免赔额300元）。交强险约定：死亡伤残赔偿限额为110000元，该限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额为10000元，该限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、营养费。同时约定，保险公司不承担因交通事故产生的仲裁或诉讼费用以及其他相关费用。保险期限均自2012年2月5日零时起至2013年2月4日24时止，本次事故发生在保险期限内。2、2013年10月6日，邹某良（甲方）与张某政、杨某华（乙方）就本次交通事故赔偿达成调解协议书，协议内容如下：一、乙方先前在医院治疗等费用均由甲方负责；二、甲方赔偿乙方后续治疗费、伤残费、误工费、伙食费、护理费等费用（本次调解期间，乙方未提出营养费的索赔）共计85000元整；三、调解当日，甲方先支付赔偿费用首付款65000元整，在调解日起2个月内甲方再一次性支付余款20000元整；四、在调解日起两个月后，如果甲方未支付赔偿余款，乙方保留向人民法院起诉的权利；五、在甲方支付完赔偿余款后，乙方不能再就该交通事故向甲方提出索赔；六、乙方需在甲方去保险公司理赔过程中配合甲方，其交通费、伙食费由甲方支付；七、此协议自签订之日起、甲方支付首付赔偿款65000元整后生效。协议签订后，邹某良按协议约定履行了付款义务。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分按照各自的过错承担赔偿责任。本案中，邹某良驾驶机动车与张某政驾驶的摩托车发生交通事故，该事故经交警大队认定，邹某良承担本次事故的全部责任，交警队的责任认定书认定程序合法，责任划分恰当，本院予以采信。邹某良驾驶的湘A机动车在某保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，本次事故发生在保险期限内，因此，对杨某华因本次交通事故遭受的损失由某保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分由某保险公司按商业第三者责任保险约定的限额内替代邹某良赔偿。
（一）关于杨某华请求撤销邹某良与张某政、杨某华于2013年10月6日签订的调解协议问题。该协议虽然属双方自愿达成，且不违反法律规定，但从杨某华的文化程度和对赔偿标准了解程度上分析，杨某华在当时存在一定程度的误解，且协议赔偿金额与依法审查认定遭受的损失存在一定的差距。因此，杨某华请求撤销该调解协议，本院予以支持。
（二）关于杨某华因伤遭受误工损失的认定。杨某华在受伤之前在当地的引线厂工作，发放计件工资，其误工损失应当参照制造业职工平均工资标准计算。
（三）关于杨某华因伤遭受护理损失的认定。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，按照实际减少的收入计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，县及县级以下医院的一般为50元／天。护理人员原则上为1人。根据本案实际情况，其护理费应按50元／天标准计算为宜。
（四）关于杨某华因伤致残遭受的残疾赔偿金的认定问题。残疾赔偿金原则是以户籍登记作为按城镇或农村居民收入标准赔偿的依据。杨某华的户籍系农业户口，且并非居住在集镇，其居住和生活仍然在农村，且农村承包地并未全部被征收，也没有在城市持续务工和生活或学习一年以上。因此，杨某华所遭受的残疾赔偿金应依照农村居民人均纯收入标准计算。
（五）关于杨某华精神抚慰金的认定问题。杨某华在本次事故中受伤并致残，不但给其造成物质上的损害，同时也在精神上遭受较大损害，故本院对其精神抚慰金按伤残等级酌定11500元。
（六）关于某保险公司辩称杨某华的医疗费应剔除非医保用药部分的问题。根据保险合同的约定，保险公司根据国家基本医疗标准，在保险单载明的赔偿限额内核定人身伤亡的赔偿金额。故其医疗费在保险公司的理赔款中应剔除非医保范围用药的医疗费，某保险公司与邹某良协商，均同意杨某华的医疗费核减非医保范围用药费金额11656元，本院予以准许。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、撤销邹某良与张某政、杨某华于2013年10月6日签订的调解协议书。
二、杨某华因道路交通事故致伤遭受的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续医疗费、精神抚慰金共计143822.09元，由某财产保险有限公司湖南分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内医疗费用项下赔偿医疗费7306.17元（与张某政的医疗费相比在10000元内按比例计算），在死亡伤残赔偿限额项下赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金共计69061.1元（与张某政的上述五项费用相比在110000元内按比例计算，含精神抚慰金11500元）。余款67454.82元，由某财产保险有限公司湖南分公司在商业第三者责任保险限额内替代邹某良赔偿55648.82元（67454.82元-非医保范围用药费11656元-绝对免赔额300元÷2=55648.82元），剩余损失11806元由邹某良赔偿（143822.09元-7306.17元-69061.17元-55648.82元=11806元）。
三、驳回杨某华的其他诉讼请求。
上述给付内容中，某财产保险有限公司湖南分公司共应支付杨某华132016.09元，邹某良应支付杨某华11806元。邹某良已经支付杨某华111333.42元（医疗费57477.42元＋85000元中张某政的除医疗费外相比按比例计算为53856元=111333.42元），相抵后由某财产保险有限公司湖南分公司直接支付杨某华32488.67元（132016.09元-111333.42元＋11806元=32488.67元），直接支付邹某良99527.42元（132016.09元-32488.67元=99527.42元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1369元，由杨某华负担595元，邹某良负担774元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 彭红辉
人民陪审员 咸景明
人民陪审员 杨 金
二〇一四年十月十四日
书 记 员 刘婷婷
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
4、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依据法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向第三者请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。