湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）楼民三初字第426号
原告肖友权，男，汉族。
委托代理人曹凌云，湖南思阳律师事务所律师。
委托代理人柳练兵，湖南思阳律师事务所律师。
被告唐忠明，男，住岳阳市洞庭北路九华山*号。
被告黄丽君，女，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司。
负责人马立新，经理。
委托代理人曹国强，湖南民望律师事务所律师。
原告肖友权为与被告唐忠明、黄丽君、中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称“平安财险岳阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案于2014年7月16日向本院提起诉讼。本院受理后，依组成由审判员余勇担任审判长、人民陪审员郑雁云、缪文文参加的合议庭，于2014年9月18日公开开庭进行了审理。书记员胡凯担任记录。原告肖友权委托代理人柳练兵、被告黄丽君、被告平安财险岳阳支公司委托代理人曹国强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告肖友权诉称，2013年12月30日18时30分，被告唐忠明驾驶湘F1＊＊**号小车沿岳阳洞庭大桥由东向西直行至鹰山社区路段时，因未按规定避让行人，撞上当时正由南往北横过马路的原告，造成原告受伤的交通事故。事故经交警认定，被告唐忠明负全部责任，原告无责任。原告受伤后，先后在岳阳市广济医院、岳阳市一人民医院、岳阳市中医院住院接受治疗，前后共计住院120天。2014年4月14日，岳阳市巴陵司法鉴定中心对原告的伤情作出鉴定意见，认为原告右颅内血肿清除术后智力受伤，构成九级伤残，颅骨缺损，构成十级伤残。建议出院后转门诊治疗需医疗费用1600元。前期医疗费用均由被告唐忠明支付，且肇事车辆在被告平安财险岳阳支公司投保。原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判令被告唐忠明、黄丽君赔偿原告因交通事故所造成的各项损失141768元，被告平安财险岳阳支公司在保险范围内承担保险责任，直接向原告支付保险金，诉讼费由被告承担。
被告唐忠明、黄丽君辩称，被告唐忠明驾车发生交通事故，造成了原告身体上的痛苦和精神上的折磨，特对原告深表歉意和愧疚。事故发生之后，被告以十分诚恳的态度配合原告家属对原告实施了积极的治疗，并支付了全部医疗费116204.48元、司法鉴定费1400元等费用。湘F1＊＊**号小车已投保了交强险，被告平安财险岳阳支公司应在交强险赔偿限额内承担保险责任，超出部分才由其负责赔偿。原告主张的赔偿数额过高，且计算依据不足，请求人民法院依据相关法律规定进行审核。
被告平安财险岳阳支公司辩称，本案肇事车辆湘F1＊＊**号小车已在该公司投保交强险属实，该公司也将在交强险赔偿限额内承担责任。但原告所主张的赔偿请求应依法予以审核，本案的鉴定费、诉讼费该公司不予承担。
原告肖友权为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、原告肖友权的身份证，拟证明原告的主体资格。
2、被告唐忠明的驾驶证和被告黄丽君的行驶证，拟证明被告的主体资格及被告唐忠明具有合法的驾驶资格。
3、交强险保险单，拟证明湘F1＊＊**号小车已投保交强险。
4、道路交通事故认定书，拟证明被告唐忠明应负事故全部责任，原告肖友权不负事故责任。
5、原告肖友权在岳阳市广济医院、岳阳市一人民医院、岳阳市中医医院的病历及疾病诊断书等，拟证明交通事故对原告造成损害后住院治疗120天的事实，出院医嘱需加强营养。
6、岳阳市巴陵司法鉴定中心作出的鉴定意见书，拟证明原告肖友权伤情构成一个九级，一个十级伤残，后续治疗费用为1600元。
7、交通费用票据，拟证明原告肖友权住院期间产生了交通费用2000元。
8、护理人员肖晖的证明材料，拟证明原告住院期间由其女肖晖负责护理，造成其误工120天，其月收入为3500元。
被告唐忠明、黄丽君为支持其答辩请求，向本院提交了如下证据：
9、医疗费、鉴定费票据及医院医疗费用清单，拟证明被告唐忠明、黄丽君支付了原告肖友权的医疗费用116204.48元，鉴定费1400元。
10、借据、停车费和小车修理费票据，拟证明被告唐忠明、黄丽君支付原告的医疗费用向他人借款，产生了6300元的借款利息。另支付停车费120元和汽车修理费1200元。
被告平安财险岳阳支公司未向本院提交证据。
法庭质证中，原、被告双方对证据1、2、3、4不持异议，本院予以采信；对于证据5、6，三被告质证称对该证据的真实性不持异议，但从病历可以看出原告肖友权本身患有多种疾病且住院时间只有118天。司法鉴定结论医疗建议中的后续医疗费用并未实际发生，因此不能认定。本院认为，岳阳市广济医院、岳阳市一人民医院以及岳阳市中医医院的病历资料能够客观原告因交通事故受伤及治疗经过，且能计算出原告的实际住院时间确为120天，故本院对证据5予以采信；双方当事人对岳阳市巴陵司法鉴定中心所作出的伤残等级鉴定均予认可，本院对该鉴定结论予以采信。但医疗建议中的后续医疗费用1600元，原告在诉讼中未能证明已实际发生或今后会必然发生，故本院对该后续医疗费用不予采信；对于证据7，三被告质证称仅凭出租车票据不能证明原告因治疗而产生的交通费用，交通费应按正常交通费用标准进行计算。本院采纳被告的质证意见，对该证据不予采信；对于证据8，三被告质证称该证据不能证明原告肖友权由肖晖护理，以及其月收入为3500元的事实。本院审查认为，该证据为湖南省华顺建设项目管理有限公司岳阳分公司出具的证明，但未同时提供该公司的营业执照、肖晖工资发放表以及肖晖请假手续等，证据单一，不足以证明其欲证事实。故本院对该证据不予采信；对于证据9，原告肖友权、被告平安财险岳阳支公司质证称，对该证据的真实性不持异议，医疗费用金额由法院审核。本院经审核，确认被告唐忠明、黄丽君所支付的相关费用明细为：（1）住院治疗费112345.43元；（2）门诊治疗费1982.50元；（3）鉴定费1400元；对于证据10，原告肖友权、被告平安财险岳阳支公司质证称与本案无关，不予质证。本院认为，该证据与本案无关联性，故在本案中不作审查认定。
本院依据所采信的证据，确认如下案件事实：
2013年12月30日18时30分，被告唐忠明驾驶湘F1＊＊**号小客车沿岳阳市洞庭大道由东向西行驶至鹰山社区路段时，将由南往北横过马路的原告肖友权撞倒，造成肖友权受伤，小客车受损的交通事故。2014年1月13日，岳阳市公安局交通警察支队122事故处理大队作出了道路交通事故认定书，认定被告唐忠明负事故全部责任，原告肖友权不负事故责任。
原告肖友权受伤后，立即被送往岳阳市广济医院抢救治疗。经诊断，原告病情为：1、右侧额、颞、顶部硬膜下血肿；2、右侧额顶部头皮血肿；3、右侧额顶部头皮裂伤；4、全身多处软组织挫擦伤；5、多发腔隙性脑梗塞；6、高血压病3级，极高危组；7、双肾结石；8、右肝囊肿；9、胆囊炎；10、慢性荨麻疹？次日，原告家属要求转上级医院治疗，遂于2013年12月31日转至岳阳市一人民医院住院治疗。入院诊断为：1、颅脑外伤：右侧额颞顶硬膜下血肿、头皮裂伤、头皮血肿；2、多发腔隙性脑梗塞、脑萎缩；3、肝囊肿、双肾结石；4、高血压3级极高危组；5、左小腿挫伤。并于当日行显微镜下右额颞顶硬膜下血肿清除术。2014年1月1日补充诊断：1、蛛网膜下深出血；2、皮层下动脉硬化性脑病；3、双侧颈动脉内膜增厚并左侧锁骨下动脉斑块；4、失血性贫血；5、颈椎病。同年1月6日再次补充诊断：1、右枕叶脑挫裂伤；2、左膝内结构损伤、左腓骨上段骨折、左股骨下段及左胫骨平台损伤、左膝关节积液、左股骨外侧髁退行性改变。原告在该医院住院治疗62天，于2014年3月3日出院。出院医嘱为：建议继续住院治疗。同日，原告肖友权到岳阳市中医医院继续住院治疗56天，于2014年4月28日出院，出院医嘱中有“注意休息，加强营养，避免情绪过激，适度锻炼”。原告肖友权在岳阳市广济医院、岳阳市一人民医院、岳阳市中医医院住院治疗费112345.43元，门诊治疗费1982.50元，共计114327.93元均由被告唐忠明和黄丽君支付。
2014年6月23日，经交警部门委托，岳阳市巴陵司法鉴定中心作出了司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人肖友权右颅内血肿清除术后，轻度智力缺损、日常活动能力部分受限，属九级伤残；颅骨缺损，属十级伤残。鉴定费1400元，由被告唐忠明和黄丽君支付。
另查明，肇事车辆湘F1＊＊**号小客车登记于被告黄丽君名下，被告黄丽君于2013年4月15日为该车向被告平安财险岳阳支公司投保了交强险，保险期间自2013年4月17日0时起至2014年4月16日24时止。保险单载明：医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元。
本院认为，被告唐忠明在驾驶机动车过程中，未注意避让横过马路的原告肖友权，将其撞伤，造成交通事故，应负本次交通事故的全部责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，赔偿原告肖友权因交通事故所造成的全部损失。被告黄丽君与唐忠明为夫妻关系，应当承担共同赔偿的责任。
被告平安财险岳阳支公司为湘F1＊＊**号小客车的保险人，现被保险车辆在保险期间发生交通事故致原告肖友权人身遭受损害，其应当在保险赔偿限额内承担保险责任。原告肖友权主张被告平安财险岳阳支公司向其直接支付保险金，符合《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，本院予以支持。应当赔偿的款项优先在交强险各分项赔偿限额内支付，超出部分由被告唐忠明、黄丽君负责赔偿。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，原告肖友权可获得赔偿的范围和标准如下：
1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本案中，原告肖友权实际发生医疗费用114327.93元，已由被告唐忠明、黄丽君支付，且原告所主张的后续医疗费用证据未被采信，故原告的医疗费用赔偿不再计算。被告唐忠明、黄丽君已支付的医疗费用可另行向保险公司主张权利，不在本案中一并处理。
2、住院伙食补助费，按30元／天的标准和实际住院时间计算。即：（30元／天×120天＝3600元）。
3、营养费，根据原告肖友权伤残情况参照医疗机构的意见确定。本院酌情认定为3000元。
4、护理费，参照上年度居民服务行业平均收入标准（35623元／年）和实际住院时间按一人护理计算。原告主张按二人护理计算没有依据，本院不予支持。护理费为：11711.67元（35623元／年÷365天×120天＝11711.67元）。
5、交通费，按4元／天的标准和实际住院时间计算。即480元（4元／天×120天＝480元）。
6、伤残赔偿金，根据原告肖友权的伤残等级，按照上一年度城镇居民人均可支配收入标准（23414元／年），自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。即82417.28元（23414元／年×16年×22%＝82417.28元）。
7、精神损害抚慰金，本院酌情认定12000元。
上述第2、3项合计6600元，应在交强险医疗费用赔偿项下支付；第4至7项合计106608.95元，应在交强险死亡伤残赔偿项下支付。
综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下：
由被告中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在交强险赔偿限额内支付原告肖友权保险金113208.95元，限在本判决生效后十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3135元，由被告唐忠明、黄丽君负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 余 勇
人民陪审员 郑雁云
人民陪审员 缪文文
二０一四年十二月十日
书 记 员 胡 凯
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵害人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。