浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0602民初10852号
原告：浙江绍兴恒信农村合作银行,住所地绍兴市中兴中路***号。
负责人：黄建康，系该行行长。
委托代理人（特别授权）：周立峰、洪灿根，系该行员工。
被告：浙江亚太特宽幅印染有限公司,住所地绍兴市柯桥区安昌镇车站路。
法定代表人：杨安心。
被告：绍兴县贝斯特助剂有限公司,住所地绍兴市柯桥区安昌镇车站路。
法定代表人：朱张炎。
被告：朱张炎,男,1970年1月7日出生,汉族，住绍兴市柯桥区。
被告：杨安心,男,1965年10月4日出生,汉族，住绍兴市柯桥�。
被告：寿秀琴,女,1966年5月31日出生,汉族，住绍兴市柯桥区。
被告浙江亚太特宽幅印染有限公司、杨安心、寿秀琴的共同委托代理人（特别授权）：胡建林，男，1969年9月1日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
原告浙江绍兴恒信农村合作银行与被告浙江亚太特宽幅印染有限公司（以下简称亚太公司）、绍兴县贝斯特助剂有限公司（以下简称贝斯特公司）、朱张炎、杨安心、寿秀琴金融借款合同纠纷一案，于2016年11月8日向本院起诉，诉请：一、判令被告亚太公司立即偿还结欠原告的借款本金600万元，支付利息（包括罚息、复息等）76618.85元，合计6076618.85元（利息算至2016年10月13日，此后利息按中国人民银行有关规定及合同约定计付，利随本清）；二、判准原告对最高额抵押合同（合同号为8971320160000118）合同项下的抵押物在4071.092万元内享�优先受偿权；三、判令被告贝斯特公司、朱张炎、杨安心、寿秀琴对被告亚太公司的以上债务承担连带清偿责任；四、本案的诉讼费用由五被告共同承担。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员张锴适用简易程序独任审判，于2017年2月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人周立峰、洪灿根到庭参加诉讼，五被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。2016年11月28日至2017年1月22日为本案处理管辖权异议期间。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2016年1月15日，原告与被告亚太公司签订《最高额抵押合同》一份，约定：原告为抵押权人，被告亚太公司为抵押人，抵押人亚太公司自愿以其财产为债权人（原告）向债务人亚太公司自2016年1月15日至2016年12月31日止的融资期限内在最高融资限额为折合人民币40710920元的所有融资债权提供最高额抵押担保，抵押担保范围为本合同项下所产生的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用、保管抵押财产的费用和实现债权的费用等，实现债权的费用包括诉讼费、律师费、催讨差旅费和其它合理费用。双方还就抵押物（排污许可证）办理了抵押登记手续。同日，原告与被告贝斯特公司、朱张炎、杨安心、寿秀琴签订《最高额保证合同》一份，约定：该四被告为保证人，保证人同意为债权人（原告）向债务人亚太公司自2016年1月15日至2018年1月14日融资期间内最高融资限额为折合人民币600万元的所有融资债权提供最高额保证担保；债务人根据主合同的约定可循环使用上述融资额度，具体每笔业务的起始日、到期日、利率及金额以具体业务合同为准；并约定保证方式为连带责任保证，各保证人无论是�时或者分别提供保证，均为连带共同保证关系；保证担保的范围包括合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息）、融资过程中产生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用和实现债权的费用（包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其它合理费用）。又同日，原告与被告亚太公司签订《流动资金借款合同》一份，约定：原告为贷款人，被告亚太公司为借款人，贷款人同意向借款人发放贷款600万元，期限为2016年1月15日至2016年12月31日，实际放款日期与上述约定不符的，以借款借据为准，借款利率为月利率3.9875‰，按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。借款合同还约定：若未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利�计收复息。上述合同签订后，原告依约向被告亚太公司发放贷款600万元，并由被告亚太公司出具借款借据一份，其记载内容与借款合同一致。同时认定，《最高额抵押合同》及《最高额保证合同》均约定：如债权人另设有人的担保和物的担保，无论该物的担保由债务人或第三人提供，债权人可以就物的担保实现债权或要求保证人承担连带保证责任，也可以同时要求保证人和物的担保承担担保责任；人的担保、物的担保居于同一清偿顺序，保证人和抵押人均同意承担担保责任。原告陈述，案涉600万元贷款项下本金被告未归还过，2016年12月27日被告支付了2016年8月21日至2016年9月20日期间所欠原告的利息6625.13元，故被告自2016年9月21日开始欠息，此前利息已全部结清。
本院认为，原告与被告亚太公司之间的金融借款合同关系、最高额抵押合同关系，与被告贝斯特�司、朱张炎、杨安心、寿秀琴之间的最高额保证合同关系，各方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告依约发放贷款后，被告亚太公司未按约付息，已构成违约，且在诉讼过程中，借款期限已届满，被告亚太公司仍未能还本付息，故本院对原告要求该被告归还借款本金600万元并支付相应利息、罚息、复息的诉请，予以支持。被告亚太公司以其名下财产自愿为案涉债务提供抵押担保，并已办理抵押登记手续，应认定抵押权成立并生效，故对原告主张对抵押物享有优先受偿权的诉请，本院予以支持。被告贝斯特公司、朱张炎、杨安心、寿秀琴自愿为被告亚太公司的案涉债务提供连带责任保证担保，且合同中对同时存在债务人提供的物的担保与人保并存时债的实现顺序作了约定，故对原告要求上述四被告对被告亚太�司的债务承担连带清偿责任的诉请，本院亦予以支持。五被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江亚太特宽幅印染有限公司归还原告浙江绍兴恒信农村合作银行借款本金600万元，并支付该款自2016年9月21日起至款清日之止按中国人民银行有关规定及合同约定计算的利息、罚息和复息，于本判决生效之日起十日内履行；
二、原告浙江绍兴恒信农村合作银行就其享有的上述第一项债权，对绍兴市柯桥区污染物排污权抵押登记证【编号为绍柯环排污权登记（2016）10号】项下抵押物经折价或拍卖、变卖后所得价款在40710920元范围内享有优先受偿权；
三、被告绍兴县贝斯特助剂有限公司、朱张炎、杨安心、寿秀琴对上述第一项债务承担连带清偿责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取27168元，财产保全费5000元，合计32168元，由五被告共同负担，于本判决生效之日起七日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费54336元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还�，逾期按自动撤回上诉处理]。
代理审判员 张锴
二〇一七年三月二日
书 记 员 李静
附页：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保�人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。