中华人民共和国
浙江省东阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第642号
公诉机关中华人民共和国浙江省东阳市人民检察院。
被告人罗明维，农民。因涉嫌犯组织他人偷越国境罪，于2014年11月14日被东阳市公安局刑事拘留，同年12月17日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。
辩护人邵婷婷，浙江长虹律师事务所律师。
被告人赵某甲，又名“阿宝”，缅甸国籍，（以上信息均系自报）。因涉嫌犯组织他人偷越国境罪，于2014年11月14日被东阳市公安局刑事拘留，同年12月17日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。
辩护人蒋瑶，东阳市法律援助中心指派的浙江无双律师事务所律师。
被告人Ｌ某（中文名：老大），缅甸国籍，（以上信息均系自报）。因涉嫌犯组织他人偷越国境罪，于2014年11月14日被东阳市公安局刑事拘留，同年12月17日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。
辩护人陈丹赟，东阳市法律援助中心指派的浙江良济律师事务所律师。
中华人民共和国浙江省东阳市人民检察院以东检公诉刑诉（2015）693号起诉书指控被告人罗明维、赵某甲、Ｌ某犯组织他人偷越国境罪，于2015年4月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序审理。又因案件需要补充侦查，东阳市人民检察院先后于2015年7月23日、2015年11月20日建议本院延期审理，并分别于2015年8月21日、2015年12月18日提请本院恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派代理检察员潘善辉出庭支持公诉，被告人罗明维、赵某甲、Ｌ某及辩护人邵婷婷、蒋瑶、陈丹赟、翻译人喊记到庭参加诉讼。现已审理终结。
东阳市人民检察院指控，被告人罗明维在本市江北街道山口小区经营罗维袜子定型厂，雇佣被告人赵某甲、Ｌ某在厂里务工。2014年7月，被告人罗明维指使被告人赵某甲、Ｌ某潜回缅甸招工，被告人赵某甲组织缅甸籍的赵某乙应、王某、老旺、周某、黄某、张某等人，被告人Ｌ某组织缅甸籍的DAUHKAUNG（老七）、李某甲、李新友（李某甲的哥哥）、李某乙、李家华、HAUNGNAN（张明明）、罗阿凤、HAWNGNYOI（阿彩）等人，并带领各自人员在未办理出入境证件的情况下，偷越中缅边境进入中国境内，后安排上述人员在罗维袜子定型厂打工。
针对指控的上述事实，公诉机关当庭列举了证人证言、书证及被告人供述等证据。根据上述事实与证据，公诉机关认为，被告人罗明维、赵某甲、Ｌ某组织、策划他人偷越国境，其中被告人罗明维组织他人偷越国境人数众多，三被告人的行为均已构成组织他人偷越国境罪。三被告人实施之犯罪系共同犯罪，其中被告人罗明维起主要作用，系主犯，被告人赵某甲、Ｌ某系从犯，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百一十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条之规定判处。
被告人罗明维在庭审中辩称，其不构成组织他人偷越国境罪，对被告人赵某甲、Ｌ某回缅甸招工一事不知情。
辩护人邵婷婷的辩护意见是，被告人罗明维对由被告人赵某甲招聘的工人系缅甸人不知情，被告人罗明维无罪。即使罪名成立，被告人罗明维无犯罪前科，有稳定工作，其只是为了招工方便才触犯法律，主观恶性小，请求对其从轻处罚。
被告人赵某甲、Ｌ某对起诉书指控无异议。
辩护人蒋瑶的辩护意见是，被告人赵某甲系初犯、从犯，归案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，请求对其从轻处罚。
辩护人陈丹赟的辩护意见是，被告人Ｌ某系初犯、从犯，归案后能如实供述自己的罪行，组织他人偷越国境只是为了打工赚钱，请求对其从轻处罚。
经审理查明，被告人罗明维在本市江北街道山口小区经营罗维袜子定型厂，雇佣缅甸国籍的被告人赵某甲在该厂务工。2014年4月份，被告人赵某甲联系了被告人Ｌ某及KHAOZE（老二）、老三，告知其可以到本市来务工的信息。之后被告人Ｌ某及KHAOZE（老二）、老三偷越中缅边境进入中国境内。被告人罗明维在云南中缅边境，将上述3人接到本市自己的厂里务工。
同年7月份，被告人罗明维因厂里经营规模扩大，遂与被告人赵某甲、Ｌ某共谋招募一批缅甸人偷越国境来本市务工。三被告人到达云南中缅边境后，被告人罗明维指使被告人赵某甲、Ｌ某潜回缅甸招人。被告人赵某甲组织缅甸籍的赵某乙应、王某、老旺、周某、黄某、张某等人，被告人Ｌ某组织缅甸籍的DAUHKAUNG（老七）、李某甲、李新友（李某甲的哥哥）、李某乙、李家华、HAUNGNAN（张明明）、罗阿凤、HAWNGNYOI（阿彩）等人，并各自带领人员偷越中缅边境进入中国境内。后被告人罗明维将上述人员接回本市安排在自己厂里务工，同年11月14日在该厂内被公安机关查获。
案发后，张某、罗阿凤等14人已被公安机关遣送回国。
上述事实，有公诉机关当庭列举并经庭审质证的证人赵某乙应、周某、王某、黄某、老旺、张某、李某乙、李某甲、DAUHKAUNG（老七）、HAUNGNAN（张明明）、罗阿凤、HAWNGNYOI（阿彩）、KHAOZE（老二）、ITESAR（艾沙）、吴某某的证言、公安机关制作的接受证据材料清单及缅甸身份证、工资清单、营业执照、出入境记录查询信息、公安行政处罚决定书、遣送出境决定书、公安民警出具的情况说明、抓获经过、户籍证明及被告人罗明维、赵某甲、Ｌ某对上述事实所作的供述等证据证实，足以认定。
对于被告人罗明维在庭审中提出其对被告人赵某甲、Ｌ某回缅甸招工一事不知情的辩解及辩护人邵婷婷提出被告人罗明维对由被告人赵某甲招聘的工人系缅甸人不知情，认为被告人罗明维无罪的辩护意见，经审理认为，被告人赵某甲、Ｌ某的供述均证实被告人罗明维因自己经营的工厂缺人，指使被告人赵某甲、Ｌ某潜回缅甸招人，并通过偷越中缅边境的方式将招募的人员带回中国，被告人罗明维在中缅边境接应，后安排上述人员在罗维袜子定型厂务工。上述事实，被告人罗明维在侦查阶段的讯问笔录中亦有供述，且有证人证言等证据相印证，足以认定，故被告人罗明维及其辩护人邵婷婷所提上述意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人罗明维、赵某甲、Ｌ某组织、策划他人偷越国境，其中被告人罗明维组织他人偷越国境人数众多，其行为均已触犯刑律，构成组织他人偷越国境罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。在共同犯罪中，被告人罗明维起主要作用，系主犯，依法应按其参与的全部犯罪处罚；被告人赵某甲、Ｌ某起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人赵某甲、Ｌ某归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人赵某甲、Ｌ某在庭审中能自愿认罪，可酌情从轻处罚。辩护人蒋瑶、陈丹赟据上所提辩护意见，本院予以采纳。为维护国家主权、安全，维持良好的出入境管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第三款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告人罗明维犯组织他人偷越国境罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币四万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月14日起至2021年11月13日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人赵某甲犯组织他人偷越国境罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元及驱逐出境（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月14日起至2016年11月13日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
三、被告人Ｌ某犯组织他人偷越国境罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元及驱逐出境（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月14日起至2016年11月13日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 金 晶
人民陪审员 舒士宁
人民陪审员 徐建平
二〇一六年三月十四日
代书 记员 ＸＸ元