上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初81059号
原告王家才，男，1964年5月16日生，汉族，住四川省。
委托代理人肖云崇，上海市东浦律师事务所律师。
委托代理人钱春，上海市东浦律师事务所律师。
被告邓永太，男，1994年5月4日生，汉族，住四川省成都市。
原告王家才与被告邓永太机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年12月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人肖云崇到庭参加诉讼，被告邓永太经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王家才诉称，2015年11月15日，被告邓永太驾驶浙BFXX**轿车行驶至上海市浦东新区拱为路东侧60米处时与行走至此的原告王家才发生碰撞，导致原告受伤。经交警部门认定，被告邓永太负事故全部责任、原告不负事故责任。现原告起诉主张其损失为医疗费2,494.10元(人民币，下同)、营养费2,400元、护理费4,380元、交通费300元、衣物损失费300元、鉴定费900元、误工费13,140元、律师费1,000元。上述损失由被告邓永太承担全额赔偿责任。
被告邓永太书面答辩称，对本次事故发生经过、责任认定无异议。因无法出具涉事车辆保单，原告相关损失同意由其先行承担。对原告主张的具体损失持有异议，由法院依法审核。事发后，其支付原告1,100元现金。
原告对被告邓永太所述付款情况认可，同意在本案中一并处理。
经审理查明，2015年11月15日，被告邓永太驾驶浙BFXX**轿车行驶至上海市浦东新区拱为路东侧60米处时与行走至此的原告王家才发生碰撞，导致原告受伤。经交警部门认定，被告邓永太负事故全部责任、原告不负事故责任。事发后，原告即被送至上海市浦东医院、上海市浦东新区光明中医医院门诊治疗。经公安机关委托，上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所对原告“三期”进行鉴定。2016年5月20日，该鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定结论为：“被鉴定人王家才因交通事故致右侧胫骨远端外侧撕脱骨折、头部外伤、右小腿软组织挫伤等，伤后休息期180日、营养期60日、护理期60日”。原告为该鉴定支出900元。另原告为本诉讼聘请律师，支出律师代理费1,000元。原告确认收到被告邓永太赔偿款1,100元。
上述事实，由当事人的陈述，道路交通事故认定书、病史记录、司法鉴定意见书、鉴定费发票、医疗费发票等证据证实。
本院认为，机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车投保的保险公司在强制保险责任限额内承担赔偿责任；超过强制保险的损失，由机动车一方承担赔偿责任。但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，可适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，因原、被告均未举证证明涉案机动车浙BFXX**轿车投保事实，故无法查清浙BFXX**轿车是否投保机动车交通事故责任强制保险。被告邓永太自愿承担原告保险范围内的相关损失，系当事人对自身民事权利的处分，本院予以照准，故被告邓永太应对交强险范围内的损失承担全部赔偿责任，其余损失参照交警部门对本事故做出的事故认定由被告邓永太全额赔偿。
关于原告主张的各项事故损失，本院确认意见如下：1、鉴定费900元、律师费1,000元，经审核并无明显不当，本院予以确认；2、医疗费，经审核原告病历资料和医疗费收据，核算确定为2,494.10元；3、营养费，根据原告事故伤情，酌情确认30元/日，结合鉴定结论，合计1,800元；4、护理费，酌情确认2,400元；5、交通费，酌情确认200元；6、衣物损失费，原告就此未举证证明，为减少诉累，酌情确认100元；7、误工费，原告就此诉请虽未举证证明，考虑到原告在本事故发生时具备一定劳动能力，因交通事故受伤当导致其劳动收入的相应减少，综合具体案情，酌情支持2,190元/月，结合法医鉴定结论，合计13,140元。综上，原告因本次交通事故导致的合理损失共计22,034.10元，由被告邓永太全额赔偿。为减少诉累，被告邓永太事发后支付原告的款项在本案中予以抵扣。被告邓永太经合法传唤拒不到庭应诉，放弃了对原告所主张之事实和证据进行辩驳的权利，由此所产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告邓永太应赔偿原告王家才22,034.10元(已给付1,100元，尚需给付20,934.10元)，此款于本判决生效之日起十日内履行。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费199元(原告王家才预交，已减半收取)，由被告邓永太负担,此款于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 郑卿杰
二〇一七年一月十九日
书记员 夏佳虹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者商业保险（以下简称“商业三责险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。