wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海商初字第01313号
原告连云港东方农村商业银行股份有限公司。
法定代表人庄广强。
委托代理人王桥生。
被告潘加矿。
原告连云港东方农村商业银行股份有限公司（以下简称连云港农商行）与被告潘加矿金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈兵独任审判，公开开庭进行了审理。原告连云港农商行委托代理人王桥生到庭参加诉讼。被告潘加矿经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告连云港农商行诉称，2011年12月19日，被告向原告下属单位新坝支行申请农户短期贷款，并签订农户小额信用借款合同，合同约定被告向原告借款10000元，还款日期为2012年12月15日，年利率9.36%。借款到期后，经原告多次催要，被告没有偿还。请求法院判令被告偿还借款本金10000元及利息（计算至给付之日，其中借款期间利息按合同约定的年利率9.36%计算，逾期利息按年利率9.36%计算的基础上加收50%罚息），并判令被告承担本案的诉讼费用。
被告潘加矿未到庭，亦未作书面答辩或提供证据材料。
经审理查明，2011年12月19日，被告潘加矿向原告连云港农商行（原江苏连云港东方农村合作银行）下属单位新坝支行申请农户小额短期贷款，双方签订农户小额信用借款合同一份，约定借款10000元，借款期限自2011年12月19日至2012年12月15日，年利率为9.36%。双方还约定，借款人（被告）不按约期归还借款本息的，贷款人有权从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息。合同签订后，原告即时向被告发放贷款10000元。借款期限届满后，被告未按约归还借款本息，原告多次催要未果后，遂诉至本院。
以上事实，有原告提供的借款合同、借款借据以及当事人陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告潘加矿向原告连云港农商行借款，双方形成的借贷关系，双方签订的农户小额信用借款合同合法有效，应受法律保护。被告没有履行合同义务，原告要求被告按约偿还借款本金10000元及借款期间利息、逾期利息的诉求，符合合同约定和相关法律规定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到参加诉讼，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告潘加矿于本判决生效之日起十日内向原告连云港东方农村商业银行股份有限公司支付借款本金10000元及利息（2011年12月19日至2012年12月15日期间的利息按年利率9.36%计算；2012年12月16日至实际给付之日期间的利息按年利率14.04%计算）。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元（原告已预交），由被告负担，于给付原告上述款项时一并付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费100元。连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，账号：44×××94。
依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 陈 兵
二〇一四年十一月二十日
书记员 周媛媛
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决书、裁定，以及刑事判决书、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。
逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
广东省梅州市梅江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梅江法民一初字第90号
原告廖某某，女，汉族。
被告林某，男，汉族。
原告廖某某诉被告林某离婚纠纷一案，本院于2014年3月3日受理后，依法由审判员张新锐独任审判，公开开庭进行了审理。原告廖某某到庭参加诉讼，被告林某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告廖某某诉称：原告于2004年12月与被告认识，自由恋爱后，于2006年1月4日到梅江区民政局领取结�证。2006年7月31日生下儿子林某某。由于婚前双方了解不够透彻，双方兴趣爱好、生活习惯不同，尤其是被告嗜赌成性，原告在婚后才获知。2013年2月份开始，被告更是每天早出晚归，在外做什么从不告知原告。2013年7月13日原告发现被告在外有第三者，严重伤害了夫妻感情。被告再次因赌博欠下巨额赌债。2013年7月13日至今，被告离家出走，不知所踪。因被告不履行夫妻之间互相忠实，互相尊重义务，致使夫妻感情完全破裂。原告根据《婚姻法》和《民事诉讼法》相关规定向法院起诉讼，请依法判决：一、判决原告与被告离婚；二、婚生儿子林某某由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元给原告，在每月15日前将儿子的抚养费交到女方指定的银行帐号；三、夫妻共同财产的分割：1、双方各自名下的个人随身物品归各自所有。2、机动车辆日汽轩逸牌，女方愿意归还给男�的父母处置；女方现使用的速卡迪助力摩托车归女方所有。3、债权与债务：男方所负任何债务皆与女方无关，属于男方个人债务，由其个人承担。
被告林某未到庭，亦未作答辩。
经审理查明，原告称其与被告于2005年经人介绍认识，双方于2006年1月4日在梅州市梅江区民政局登记结婚，于2007年7月31日生育一男孩林某某，夫妻无共同财产、债权、债务，有债务都是被告个人债务。原告认为被告会赌博，欠下高额赌债，且在外有第三者，与被告无和好可能。原告于2014年3月3日向法院起诉，提出上述诉讼请求。被告林某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席审理。
本院认为，原、被告从认识、结婚至今十余年，双方应有一定的夫妻感情。原告向本院起诉请求离婚，称被告有赌博行为且有外遇，但未提供证据予以证实，因被告未到庭无法核实原、被告夫妻感情是否完全破裂，不符合我国婚姻法关于离婚的法定理由，故原告请求离婚的理由和依据不够充足，应予驳回。原、被告应珍惜多年的夫妻感情，互谅互让，共同建设美好幸福家庭。被告林某经本院依法传唤，无正当理由逾期未到庭诉讼，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告廖某某与被告林某离婚。
本案受理费150元，由原告廖某某负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 张新锐
二〇一四年五月二十六日
书记员 钟 城
河南省台前县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0927执异26号
异议人（被执行人）：赵丹，女，1976年10月7日出生，汉族，住台前县。
申请执行人：刘盛奎，男，1967年12月18日出生，汉族，住台前县。
在本院执行刘盛奎与赵丹等人民间借贷纠纷一案中，异议人赵丹对刘盛奎提出以物抵债申请向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人赵丹称，一、本案异议人承担的是担保之债，并非本案的借款人，异议人没有使用该款。债权数额不能完全确定。二、法院执行的异议人房产目前价值已近90万元，刘盛奎提出冲抵债务600600元，有失公平。三、因给哥哥担保这笔借款，异议人已债台高筑，夫离子散，无家可归，严重受创，借款人因高息借款，资不抵债，异议人向其追偿的可能性已是微乎其微，异议人已成为案涉借款的最终责任人。四、评估报告意见书有效期为一年，即自2016年8月23日至2017年8月22日，现已超期，一年房产市场行情，被执行房屋现价值已远远超过当时的评估价值，异议人不同意刘盛奎提出的以物抵消债务600600元，如以物抵债，异议人将再次提请评估。申请驳回刘盛奎提出的以物抵债的申请。
本院查明，2016年4月20日本院作出（2016）豫0927民初80号民事判决书，判决赵飞偿还刘盛奎借款本金60万元及利息，赵丹等人承担连带清偿责任。判决生效后，被执行人未履行判决义务，刘盛奎申请强制执行。在执行过程中，发现被执行人赵丹购买濮阳市容金国际小区第001幢1单元21层2103号房产，本院依法进行查封、评估、拍卖，但流拍，流拍的保留价为600600元，申请执行人刘盛奎申请以保留价抵偿债务。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条规定，拍卖时无人竞买，到场的申请执行人申请或者同意以该次拍卖所定的保留价接受拍卖财产的，应当将该财产交其抵债。申请执行人刘盛奎申请以该次拍卖保留价600600元抵偿债务符合法律规定。关于尚欠刘盛奎借款数额，本院会根据判决内容计算，如超过借款本息，将责令申请执行人返还多余部分。异议人认为房屋抵偿价格过低，但房屋以保留价拍卖仍无人问津，这说明房产市场对异议人提出的价格不认可。综上，异议人赵丹理由不成立，申请执行人刘盛奎申请以物抵债不违反法律规定。依照《中华共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：
驳回异议人赵丹的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向濮阳市中级人民法院申请复议。
审判长 孙建峰
审判员 王卫东
审判员 何忠雪
二〇一七年十月二十四日
书记员 赵家福
湖北省老河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂老河口民调确字第00428号
申请人王平涛
申请人李永清
本院在审理申请人王平涛与申请人李永清申请确认人民调解协议效力一案中，申请人王平涛向本院提出撤回确认人民调解协议效力的申请。
本院认为，申请人王平涛撤回确认人民调解协议效力的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百九十五条的规定，裁定如下：
准予申请人王平涛撤回确认人民调解协议效力的申请。
审判员 卢勇
二〇一五年二月九日
书记员 蔡军
新宾满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新宾执字第00101号
申请执行人新宾满族自治县农村信用合作联社。
法定代表人王桂波，系该联社理事长。
委托代理人张敏，女，1972年6月17日出生，满族，现住沈阳市东陵区，系该联社职员。
被执行人抚顺市马架子矿区开发管理处。
法定代表人张大满，系该管理处经理。
本院在执行申请执行人新宾满族自治县农村信用合作联社与被执行人抚顺市马架子矿区开发管理处借款合同纠纷一案中查明，因被执行人抚顺市马架子矿区开发管理处无财产可供执行，且申请执行人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第254条、﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释﹥第519条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第16条3项的规定，裁定如下：
终结新宾满族自治县人民法院（2010）新宾民二初字第315号民事判决书的本次执行程序。
在申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。
本裁定送达后，立即生效。
审判长 李 伟
审判员 沈 伟
审判员 黄勇哲
二〇一五年十一月二日
书记员 马书明
河北省肃宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肃民初字第578号
原告王XX，女，1991年出生，汉族，农民，住肃宁县。
委托代理人刘春宅，河北秦镜律师事务所律师
被告赵XX，男，1989年日生，汉族，农民，住肃宁县。
原告王XX与被告赵XX为离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原被告在2012年经人介绍相识，2012年12月10日登记结婚，婚前原被告接触较少，婚后发现与被告无法交流，双方无共同语言，且被告有赌博恶习，故诉至法院要求离婚；女儿随原告生活，被告支付抚养费；婚前个人财产归原告所有，依法分割夫妻共同财产和共同债务。
被告未答辩。
经审理查明，原告称原被告在2012年经人介绍相识，2012年12月10日登记结婚，婚前原被告接触较少，婚后发现与被告无法交流，双方无共同语言，且被告有赌博恶习，女儿出生被告自己未有改观，也未进行过照顾，诉至法院要求离婚；法院已进行合法传唤，说明被告对这段婚姻的漠视；也说明了原被告的夫妻感情已破裂，我方没有夫妻感情破裂的证据。提交结婚证复印件一份。原告称女儿王XX，2014年4月6日出生，现随原告生活。
上述事实还有庭审笔录予以证实。
本院认为，我国婚姻法规定有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。原告要求离婚但没有提交能够证实夫妻感情破裂的证据，原告要求离婚的主张本院不予支持。原被告已生有女儿，应珍惜夫妻感情，妥善处理家庭关系。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
不准原被告离婚。
案件受理费300元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 王洪新
代理审判员 尹慧爽
人民陪审员 闫胜华
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 王耐松
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）黑0304行审3号
申请执行人鸡西市滴道区国家税务局，所在地址黑龙江省鸡西市滴道区。
法定代表人曲丽岩，局长。
委托代理人沈秀江。
委托代理人孙星耀。
被执行人鸡西龙嘉投资集团有限公司，所在地址鸡西市滴道区。
法定代表人毕华明，总经理。
申请执行人鸡西市滴道区国税局向本院申请，要求被执行人鸡西龙嘉投资集团有限公司缴纳该局作出滴国税通（2017）18号税务事项通知书确定的税金及滞纳金。本院收到后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。
本院认为，申请执行人鸡西市滴道区国税局2017年1月17日作出滴国税通（2017）18号税务事项通知书，2017年1月20日送达被执行人，被执行人鸡西龙嘉投资集团有限公司的法定起诉期限应至2017年7月21日届满；申请执行人2017年5月31日向本院申请强制执行，不符合法定申请执行的期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第八十六条第一款第（六）项、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条之规定，裁定如下：
不准予强制执行鸡西市滴道区国税局作出的滴国税通（2017）18号税务事项通知书。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向鸡西市中级人民法院申请复议，也可以直接向鸡西市中级人民法院申请复议。
审判长 王劲松
审判员 刘子坤
审判员 赵成日
二〇一七年六月三十日
书记员 曲成名
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院行 政 裁 定 书（2017）黑0304行审3号申请执行人鸡西市滴道区国家税务局，所在地址黑龙江省鸡西市滴道区。法定代表人曲丽岩，局长。委托代理人沈秀江。委托代理人孙星耀。被执行人鸡西龙嘉投资集团有限公司，所在地址鸡西市滴道区。法定代表人毕华明，总经理。申请执行人鸡西市滴道区国税局向本院申请，要求被执行人鸡西龙嘉投资集团有限公司缴纳该局作出滴国税通（2017）18号税务事项通知书确定的税金及滞纳金。本院收到后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。本院认为，申请执行人鸡西市滴道区国税局2017年1月17日作出滴国税通（2017）18号税务事项通知书，2017年1月20日送达被执行人，被执行人鸡西龙嘉投资集团有限公司的法定起诉期限应至2017年7月21日届满；申请执行人2017年5月31日向本院申请强制执行，不符合法定申请执行的期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条第一款第（六）项、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条之规定，裁定如下：不准予强制执行鸡西市滴道区国税局作出的滴国税通（2017）18号税务事项通知书。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向鸡西市中级人民法院申请复议，也可以直接向鸡西市中级人民法院申请复议。审判长  王劲松审判员  刘子坤审判员  赵成日二〇一七年六月三十日书记员  曲成名
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭拱半民初字第538号
原告杭州来安运输有限公司。
法定代表人冯农良。
委托代理人叶笑茜。。特别授权代理。
被告孟冠军。。。。。。
被告阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司。
法定代表人赵炬弥。
委托代理人陈珊珊。。特别授权代理。
本院立案审理原告杭州来安运输有限公司诉被告孟冠军、被告阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉讼请求判令：1、被告赔偿原告车辆维修费19845元；2、判令被告赔偿原告停运损失33000元。本院于2014年9月25日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。2015年4月8日，原告杭州来安运输有限公司与被告阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司就本案所涉车辆损失达成调解协议，本院出具（2015）杭拱半民初字第538号民事调解书予以确认。对本案所涉停运损失部分，本院于2015年8月10日公开开庭进行审理，原告杭州来安运输有限公司委托代理人叶笑茜到庭参加诉讼，被告孟冠军、被告阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院查明，2013年11月29日13时30分许，被告孟冠军驾驶其所有的浙A×××××号车在杭州市拱墅区杭钢轧钢路铁道附近时，与吕正奋驾驶的原告所有的浙A×××××号车发生碰撞，造成原告车辆受损。事故发生后，经杭州市公安局交通警察支队拱墅大队出具《道路交通事故认定书》认定，被告孟冠军负事故全部责任，吕正奋不负事故责任。事故发生后，因被告孟冠军未予配合其保险公司对原告车辆进行定损，致使原告车辆无法及时得到维修，后由原告自行委托修理，至2013年12月20日修理完毕，产生修理费19845元。2015年4月8日，原告杭州来安运输有限公司与被告孟冠军所有的浙A×××××号车的承保人阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司，就车辆损失达成调解协议，约定由阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司赔偿原告车辆修理费12000元。本案开庭中，原告请求被告孟冠军赔偿车辆损失7845元及停运损失33000元。
本院认为，公民从事民事活动应当遵循自愿、公平、诚实信用的原则。就本案所涉浙A×××××号车的车辆损失部分，原告已与肇事车辆的承保人阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司达成调解协议，由保险公司赔偿其损失12000元，应视为浙A×××××号车的车辆损失部分已处理完毕，原告无权再向被告孟冠军主张剩余的修理费7845元，故对该诉讼请求，本院不予支持。另，原告所有的浙A×××××号车系重型货车，原告公司以其从事货运，现因被告孟冠军未及时、妥当处置，致使原告该车辆停运达22天，确给原告带来损失；但原告主张损失33000元，数额过高，本院酌情确定为22000元。该损失属间接损失，根据相关法律规定和保险合同约定，应当由被告孟冠军承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:
被告孟冠军赔付原告杭州杭州来安运输有限公司22000元，于本判决生效之日起十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1122元，由被告孟冠军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1122元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到上诉案件缴费通知书之日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：12×××68；户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审 判 长 缪 凌
人民陪审员 裘韵梅
人民陪审员 刘德滨
二〇一五年八月二十日
代书 记员 何红莲
贵州省贵阳市观山湖区人民法院
刑 事 判 决 书
筑观法刑初字第297号
公诉机关贵州省贵阳市观山湖区人民检察院。
被告人刘某某，男，1976年8月10日出生，山东省定陶县人，汉族，小学文化，务工农民，住******，捕前暂住******。2014年5月22日因本案被刑事拘留，2014年6月27日被逮捕。现押于贵阳市第二看守所。
辩护人严仕华，贵州朝华明鑫律师事务所律师。
贵州省贵阳市观山湖区人民检察院以观检公诉�诉（2014）321号起诉书指控被告人刘某某犯故意伤害罪，于2014年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。贵阳市观山湖区人民检察院指派检察员潘雪峰出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年5月20日16时许，贵阳市观山湖区阳关村杨家庄组村民杨某某，骑着一辆三轮载货摩托车进入滕飞路中铁二十五局四公司建筑工地时，与该工地主管张某某等人发生纠纷。后刘某某等工地工人与黄某某等村民到达现场，双方发生持械斗殴。黄某某的父亲黄某某闻讯赶至现场后，与刘某某等人发生打斗，在此过程中，黄某某的头部被打伤，属重伤。
另查明，案发后，经贵阳市观山湖区金岭社区服务中心调解，被害人家属与刘某某所在单位达成了和解，赔偿50万元，并取得被害人家属的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、辨认指认笔录及刑事科学技术照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某遇事不冷静处理，参与故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。辩护人提出认罪态度好，已赔偿被害人，取得了谅解，请求从轻判处的辩护意见，与查明的事实相符，予以采纳。本案是双方多人互殴，刘某某本人亦受伤，案发后，刘某某所在单位亦赔偿被害人经济损失50万元，并取得了谅解，庭审中能认罪，可对其从轻处罚。对其适用缓刑对所居住社区不会产生重大不良影响，可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年�缓刑五年。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 黄 浩
二〇一四年十二月一日
书记员 马家辉
贵州省贵阳市观山湖区人民法院刑 事 判 决 书筑观法刑初字第297号公诉机关贵州省贵阳市观山湖区人民检察院。被告人刘某某，男，1976年8月10日出生，山东省定陶县人，汉族，小学文化，务工农民，住······，捕前暂住······。2014年5月22日因本案被刑事拘留，2014年6月27日被逮捕。现押于贵阳市第二看守所。辩护人严仕华，贵州朝华明鑫律师事务所律师。贵州省贵阳市观山湖区人民检察院以观检公诉�诉（2014）321号起诉书指控被告人刘某某犯故意伤害罪，于2014年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。贵阳市观山湖区人民检察院指派检察员潘雪峰出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年5月20日16时许，贵阳市观山湖区阳关村杨家庄组村民杨某某，骑着一辆三轮载货摩托车进入滕飞路中铁二十五局四公司建筑工地时，与该工地主管张某某等人发生纠纷。后刘某某等工地工人与黄某某等村民到达现场，双方发生持械斗殴。黄某某的父亲黄某某闻讯赶至现场后，与刘某某等人发生打斗，在此过程中，黄某某的头部被打伤，属重伤。另查明，案发后，经贵阳市观山湖区金岭社区服务中心调解，被害人家属与刘某某所在单位达成了和解，赔偿50万元，并取得被害人家属的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、辨认指认笔录及刑事科学技术照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某遇事不冷静处理，参与故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。辩护人提出认罪态度好，已赔偿被害人，取得了谅解，请求从轻判处的辩护意见，与查明的事实相符，予以采纳。本案是双方多人互殴，刘某某本人亦受伤，案发后，刘某某所在单位亦赔偿被害人经济损失50万元，并取得了谅解，庭审中能认罪，可对其从轻处罚。对其适用缓刑对所居住社区不会产生重大不良影响，可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条之规定，判决如下：被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年�缓刑五年。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本两份。审判员 黄 浩二〇一四年十二月一日书记员 马家辉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0191民特32号
申请人河南空港雅仕维传媒有限公司，住所地郑州新郑国际机场迎宾路1号。
法定代表人林德兴，总经理。
委托代理人胡清，系公司员工。
申请人东方鼎盛地产发展有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路12号19层9号。
法定代表人戴杰，董事长。
委托代理人于云中，系公司法律顾问，特别授权。
本院于2017年1月3日立案受理了申请人河南空港雅仕维传媒有限公司诉申请人东方鼎盛地产发展有限公司关于确认调解协议的申请，依法进行了审查，现已审查完毕。
申请人河南空港雅仕维传媒有限公司诉申请人东方鼎盛地产发展有限公司因合同纠纷一案，于2016年12�30日经本院特邀调解员主持调解，达成如下调解协议：
一、申请人东方鼎盛地产发展有限公司支付申请人河南空港雅仕维传媒有限公司广告费600000元及实现债权的费用35000元，合计635000元，于2016年12月31日前付清。
二、若申请人东方鼎盛地产发展有限公司未按照上述第一项规定履行付款义务，申请人河南空港雅仕维传媒有限公司有权要求东方鼎盛地产发展有限公司继续依照双方之间于2014年4月8日签订的《广告发布合同》（合同编号：SOZZYZZ5449）的规定支付广告费用和逾期违约金。
三、申请人河南空港雅仕维传媒有限公司自愿放弃其他诉讼请求。
经审查本院认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
上述调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 赵宜勇
二〇一七年一月四日
书记员 贺帅楠
辽宁省昌图县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昌民一初字第02410号
原告：武永华。
被告：昌图县宝力镇宝贵荣华宾馆，住所地昌图县宝力镇街内。
经营者，单志立，男。
经营者：李强，男，个体工商户。
原告武永华诉被告昌图县宝力镇宝贵荣华宾馆提供劳务者受害责任纠纷一案，本院在审理过程中，原告武永华于2015年11月3日以原、被告达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是自愿处分民事权利的行为，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准予原告武永华撤回起诉。
案件诉讼费用25元由原告武永华负担。
审判员 张轶军
二〇一五年十一月三日
书记员 明 卓
浙江省龙泉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丽龙执民字第529号
申请执行人：陈正卫。
被执行人：杨显光。
被执行人：周桂英。
本院在执行（2014）丽龙商初字第191号陈正卫与杨显光、周桂英民间借贷纠纷一案中，执行标的为40000元，查明被执行人杨显光、周桂英外出去向不明且暂无其他可供执行财产，故申请执行人陈正卫尚有债权人民币40000元及利息仍未受偿。现申请执行人自愿申请本案终结执行程序，但未放弃向被执行人继续追偿的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）丽龙执民字第529号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 陈 恺
二〇一五年六月十七日
代书记员 叶俊杰
陕西省蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蒲执字第00653号
申请执行人杨某某，男，19某某年某某月某某日出生，汉族，住蒲城县某某镇某某村某某组。
被执行人张某某，男，19某某年某某月某某日出生，汉族，住蒲城县某某镇某某巷某某排某某号。
杨某某与张某某民间借贷纠纷一案，渭南市中级人民法院（2011）渭中法民三终字第00216号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2015年7月9日向本院申请执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，确认执行标的40000元，受理费818元，执行费500元。现查明被执行人长期外出，又无财产可供执行，应依法终结本案的本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请执行人可再次向本院申请执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）渭中法民三终字第00216号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李晓刚
审判员 梁润恒
审判员 王军洲
二〇一五年十一月二十九日
书记员 韩文跃
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0682民初9111号
解除保全申请人：南通宇鑫服饰有限公司，住所地如皋市白蒲镇蒲西村25组。
法定代表人曹林锋，董事长。
委托代理人曹金红，如皋市白蒲法律服务所法律工作者。
被申请人：杨玉莲。
被申请人：扬州七彩狐制衣有限公司，住所地宝应县厦集镇子婴闸工业区。
法定代表人沈建安，董事长。
委托代理人王金顺，宝应县国法法律服务所法律工作者。
解除保全申请人南通宇鑫服饰有限公司与被申请人杨玉莲、扬州七彩狐制衣有限公司加工合同纠纷一案，本院于2016年9月12日作出（2016）苏0682财保64号民事裁定，冻结被申请人杨玉莲、扬州七彩狐制衣有限公司的银行存款165000元或查封其他等额财产。解除保全申请人南通宇鑫服饰有限公司于2016年11月9日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，2016年11月9日，原告申请撤回对被告杨玉莲的起诉，并且原告与被告扬州七彩狐制衣有限公司已达成调解协议，现南通宇鑫服饰有限公司申请解除对杨玉莲、扬州七彩狐制衣有限公司的保全措施，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：
解除对被申请人杨玉莲、扬州七彩狐制衣有限公司银行存款165000元或查封其等额财产的保全措施。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 刘 娟
二〇一六年十一月九日
见习书记员 陆凯丽
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0682民初9111号
原告南通宇鑫服饰有限公司，住所地如皋市白蒲镇蒲西村25组。
法定代表人曹林锋，董事长。
委托代理人曹金红，如皋市白蒲法律服务所法律工作者。
被告杨玉莲。
被告扬州七彩狐制衣有限公司，住所地宝应县厦集镇子婴闸工业区。
法定代表人沈建安，董事长。
委托代理人王金顺，宝应县国法法律服务所法律工作者。
本院在审理原告南通宇鑫服饰有限公司与被告杨玉莲、扬州七彩狐制衣有限公司加工合同纠纷一案中，原告南通宇鑫服饰有限公司于2016年11月9日向本院申请撤回对被告杨玉莲的起诉。
本院认为，原告南通宇鑫服饰有限公司向本院申请撤回对被告杨玉莲的起诉，并无规避法律的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告南通宇鑫服饰有限公司撤回对被告杨玉莲的起诉。
代理审判员 刘 娟
二〇一六年十一月九日
见习书记员 陆凯丽
镇江经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）镇经民初字第02056号
原告赵永才。
被告卜国鑫。
原告赵永才与被告卜国鑫民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月20日立案受理后，依法由代理审判员杨广适用简易程序于2014年12月15日、2015年1月23日公开开庭进行了审理。原告赵永才，被告卜国鑫两次均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告系朋友关系，存在借款往来。原被告原欠原告50万元，后原告又于2012年11月2日、11月3日陆续借给原告70万元，其中转账三四笔，金额分别为20万元、20万元、3万元和20万元，另现金7万元。被告于2012年12月20日向原告出具100万元的借条一份。后被告于2014年11月14日就剩余20万元借款出具了借条一份。原告向被告索要借款，但被告一直未能归还。原告请求法院判令被告立即偿还借款120万元并承担本案诉讼费。
被告辩称：原、被告存在借款往来，且被告确实于2012年12月20日、2014年11月14日分别向原告出具了金额为100万元和20万元的借条，对20万元的借款没有异议。对于100万元的借款，被告已从2010年至2012年12月通过银行转账陆续向原告支付了130多万元，已经归还原告100万元的欠款借款。
经审理查明：原、被告系朋友关系，双方且存在经济往来借款往来，至2012年11月1日，被告结欠原告50万元。其中，2012年11月2日，原告通过银行转账借给给被告5043万元（共转账三笔，转账三笔共43万元，两笔分别两笔各20万元，一笔3万元），另现金7万元）。同日，原告又借给被告现金7万元。11月3日，原告又通过银行转账借给被告账20万元。2012年12月20日，被告就上述部分借款向原告出具借条一份，载明：今借到原告100万元整。2014年11月14日，被告又向原告出具借条一份，载明：今借到原告20万元整。原告要求被告偿还借款未果，诉至本院。
审理中，被告提交其名下卡号为62×××17和62×××12的中国农业银行借记卡明细对账单，时间分别从2012年2月6日至2012年12月28日和2010年1月6日至2012年5月31日，称2010年至2012年12月被告已通过上述银行卡银行转账向原告陆续还款130万元余元，但被告未提供充分相关证据予以证明但。该对账单未载明转账取向，被告也未能指出转账给原告的具体时间和金额。原告对此予以否认，认为被告未明确具体的还款时间和金额，且对账单所载流水交易发生在借条出具时间之原告也对此予以否认前。经查，2012年12月20日至2012年12月28日，被告也未通过上述银行卡向原告转账还款。
以上事实，有借条、银行明细对账单转账凭证及当事人的当庭陈述等证据予以证明。
本院认为：原、被告对双方存在借款往来无异议，本院予以认定。被告尚欠原告借款120万元，有借条、银行转账凭证及原、被告的陈述为证，本院予以确认。对于对于原告要求被告返还借款120万元的诉讼请求，本院予以支持对于20万元的借款，被告对此无异议，本院予以确认，被告应向原告予以返还。对于100万元的借款，被告对借条的真实性无异议，本院予以认定。被告辩称从2010年至2012年12月28日已经陆续通过银行转账偿还原告130万元，原告对此予以否认，被告也未能提供证据证明其辩称意见，故本院对被告辩称意见不予采信。并提供银行卡明细对账单予以证明。但首先，银行卡明细对账单不能反映转账去向，被告也未明确具体的转账时间和金额，被告也未提供其他证据予以佐证；其次，原、被告之间存在经济往来，被告出具借条应当是对之前双方债权债务的确认，即使被告在借条出具之前存在还款，也不应当认定为该100万元借款的还款；此外，2012年12月20日至12月28日，被告也未向原告转账还款。综上，本院对被告上述辩称意见不予采信，被告应当返还上述100万元借款。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告卜国鑫于本判决生效之日起十日内返还原告赵永才借款120万0000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取7800元，保全费5000元，合计12800元，由被告卜国鑫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号11×××61）预交上诉案件受理费。
代理审判员 杨广
二○一五年二月五日一五年二月十三日
书 记 员 史叶
（附上诉须知）
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
江苏省启东市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）启知民初字第0052号
原告深圳市声影网络科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602。
法定代表人李健，董事长。
委托代理人许学江、董馨，江苏新亚信律师事务所律师。
被告启东好乐迪歌厅，住所地启东市汇龙镇万豪花园1栋二层。
合伙事务执行人顾红华，歌厅负责人。
委托代理人陈涛涛，江苏禾东律师事务所律师。
原告深圳市声影网络科技有限公司诉被告启东好乐迪歌厅著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2015年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取338元（原告已预交），由原告负担。
审 判 长 姚桢荣
审 判 员 袁建飞
人民陪审员 张卫标
二〇一五年十月十三日
书 记 员 褚文柳
浙江省湖州市南浔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0503刑初334号
公诉机关湖州市南浔区人民检察院。
被告人孙忠海（别名“小海”），男，1993年8月26日出生于云南省砚山县，汉族，小学文化，务工，住云南省砚山县。2011年4月29日因犯盗窃罪被浙江省德清县人民法院判处有期徒刑八个月；2011年12月30日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，与前罪并罚后，决定执行有期徒刑一年一个月；2013年3月27日因犯盗窃罪被浙江省杭州市余杭区人民法院判处有期徒刑一年，同年11月22日刑满释放。因本案于2017年2月9日被刑事拘留，同年3月15日被逮捕。现羁押于湖州市看守所。
被告人韦强，男，1993年8月3日出生于贵州省关岭布依族苗族自治县，布依族，小学文化，务工，住贵州省关岭布依族苗族自治县。2010年12月21日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月；2012年6月21日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月；2013年3月27日因犯盗窃罪被浙江省杭州市余杭区人民法院判处有期徒刑一年四个月，于2014年3月22日刑满释放。因本案于2017年2月9日被刑事拘留，同年3月15日被逮捕。现羁押于湖州市看守所。
被告人曹正福（曾用名曹江宾），男，1992年8月7日出生于贵州省普定县，汉族，小学文化，务工，住贵州省普定县。因本案于2017年2月9日被刑事拘留，同年3月15日被逮捕。现羁押于湖州市看守所。
被告人张杰，男，1988年7月30日出生于四川省大竹县，汉族，小学文化，务工，住浙江省湖州市南浔区。2007年3月28日因犯盗窃罪被浙江省瑞安市人民法院判处拘役五个月，同年6月15日刑满释放。因本案于2017年3月19日被刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现羁押于湖州市看守所。
湖州市南浔区人民检察院以浔检刑诉〔2017〕289号起诉书指控被告人孙忠海、韦强、曹正福、张杰犯盗窃罪，于2017年8月4日向本院提起公诉。本院于同月7日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市南浔区人民检察院指派检察员许健健出庭支持公诉，上列被告人均到庭参加了诉讼。期间，公诉机关申请补充侦查一次。现已审理终结。
经审理查明：
1.2016年10月15日凌晨，被告人孙忠海、韦强、曹正福、张杰伙同白忠敬（另案处理）至本市南浔区善琏镇夹塘村户干兜西面，采用翻墙的手段进入被害人张某养殖甲鱼的池塘，被告人韦强、张杰在岸上望风，被告人孙忠海、曹正福及白某下水偷甲鱼，窃得雄性日本鳖40公斤，共计价值人民币2400元。
2.2016年10月下旬的一天晚上，被告人孙忠海、韦强、曹正福、张杰结伙又采用相同手段进入上述甲鱼塘，被告人韦强、张杰在岸上望风，被告人孙忠海、曹正福下水偷甲鱼，窃得雄性日本鳖35公斤，共计价值人民币2100元。
3.2016年11月底的一天晚上，被告人孙忠海、韦强、曹正福、张杰结伙至本市南浔区菱湖镇下昂千丰村斜鱼田，采用翻墙手段进入被害人沈某的乌龟养殖基地，被告人韦强、曹正福、张杰在岸上望风、接应，被告人孙忠海下水偷乌龟，窃得中华草龟37.5公斤，共计价值人民币7500元。
综上，被告人孙忠海、韦强、曹正福、张杰共盗窃作案3起，盗窃数额共计人民币12000元。
上述事实，被告人孙忠海、韦强、曹正福、张杰在庭审中均表示无异议，并有户籍证明，人口信息，刑事判决书，释放证明书，证人郑某的证言，抓获经过，到案经过，被害人张某、沈某的陈述，辨认笔录，现场勘查记录等证据予以证实，足以认定。
本院认为,被告人孙忠海、韦强、曹正福、张杰以非法占有为目的，结伙多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法分别予以惩处。被告人孙忠海、韦强均系累犯，依法分别从重处罚。各被告人到案后均能如实供述主要或全部罪行，系坦白，依法分别从轻处罚。被告人韦强、张杰有前科，酌情分别从重处罚。根据被告人孙忠海、韦强、曹正福、张杰犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人孙忠海犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月9日起至2018年6月8日止。罚金限判决生效之日起十五日内缴纳）。
二、被告人韦强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月9日起至2018年4月8日止。罚金限判决生效之日起十五日内缴纳）。
三、被告人曹正福犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月9日起至2017年11月8日止。罚金限判决生效之日起十五日内缴纳）。
四、被告人张杰犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月19日起至2018年1月18日止。罚金限判决生效之日起十五日内缴纳）。
五、责令被告人孙忠海、韦强、曹正福、张杰退赔被害人张某人民币四千五百元、沈某人民币七千五百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 漆 涛
二〇一七年九月十四日
书 记 员 陆方方
山东省日照市东港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民一初字第154号
原告：张兰梅，居民。
被告：孙键，居民。
被告：民安财产保险有限公司日照中心支公司，住所地：日照市东港区望海路19号。
诉讼代表人：胡刚，总经理。
本院在审理原告张兰梅诉被告孙键、民安财产保险股份有限公司日照中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告张兰梅以治疗尚未终结为由，于2015年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告张兰梅申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张兰梅撤回起诉。
案件受理费14587元，减半收取7293.50元，由原告张兰梅负担。
审 判 长 田文新
人民陪审员 郑祥安
人民陪审员 王艳红
二〇一五年六月九日
书 记 员 郑 文
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）鸡冠执字第471-4号
申请执行人许玉梅，女。
被执行人李焕如，男。
被执行人宋业生，男。
本院在执行许玉梅申请执行李焕如、宋业生租赁合同纠纷一案中，现该案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、解除对史某某所有的，位于鸡西市鸡冠区X办X小区X号，建筑面积62.92平方米，产权证号为XXX号私有房屋的查封。
二、解除对许玉梅所有的，位于鸡西市鸡冠区X小区X号楼X单元X层X号，建筑面积89.72平方米，产权证号为鸡西市鸡权证鸡冠房字第SX**号私有房屋的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吕昌斌
二〇一五年四月九日
书记员 李太江
福建省尤溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0426财保40号
申请人：罗朝标，男，汉族，个体户，住尤溪县。
被申请人：纪圣焱，男，汉族，住尤溪县。
被申请人：肖梦兰，女，汉族，住尤溪县。
申请人罗朝标于2016年9月26日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人纪圣焱、肖梦兰在银行帐户上的存款人民币21，200元。申请人罗朝标提供罗良巧所有的小型轿车作为担保。
本院经审查认为，申请人罗朝标的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人纪圣焱、肖梦兰在银行帐户上的存款人民币21，200元，期限为一年；
二、查封罗良巧所有的小型轿车一辆，期限为二年。
案件申请费232元，由申请人罗朝标负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判长 纪 炳 耀
审判员 陈 蓉
审判员 黄 邦 务
二〇一六年九月二十六日
书记员 魏婷（代）
福建省尤溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0426财保40号之一
解除保全申请人：罗朝标，男，汉族，个体户，住尤溪县。
被申请人：纪圣焱，男，汉族，住尤溪县。
被申请人：肖梦兰，女，汉族，住尤溪县。
申请人罗朝标与被申请人纪圣焱、肖梦兰申请诉前财产保全一案，本院于2016年9月26日作出（2016）闽0426财保40号民事裁定书，冻结被申请人纪圣焱、肖梦兰在银行帐户上的存款人民币21，200元。申请人罗朝标于2016年9月29日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人罗朝标的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：
一、解除对被申请人纪圣焱、肖梦兰在银行帐户上的存款人民币21，200元的冻结；
二、解除对罗良巧所有的小型轿车一辆的查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 纪 炳 耀
审判员 陈 蓉
审判员 黄 邦 务
二〇一六年九月二十九日
书记员 魏婷（代）
江西省德安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）德民一初字第581号
原告孙传华。
被告桂敏。
委托代理人黄远敦，江西博阳律师事务所律师。
原告孙传华与被告桂敏修理合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孙传华、被告桂敏及其委托代理人黄远敦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙传华诉称：2014年8月2日，原告将牌照为赣G624**重型自卸货车到被告所开修理厂进行四轮保养。第二天原告驾驶该车装载石料下坡时，因刹车不灵，造成该车辆侧翻，导致该车辆报废，造成原告经济损失21200元。因协商未果，故诉至法院，要求被告赔偿原告经济损失21200元。
被告桂敏辩称：肇事车辆在我厂按照原告的要求只是做了局部保养；造成事故的原因主要是由于原告所拉石块严重超载，对于该事故造成的经济损失，由原告自己承担，故要求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2014年8月2日下午，原告驾驶牌照为赣G624**重型自卸货车到被告所开汽车修理厂进行四轮保养，当日17时许，该车辆四轮保养完毕。次日，原告驾驶该车前往德安县林泉乡小溪山村林大采石场装运石料。下午4时许，原告装载一车片石在下坡时货车侧翻，造成该车受损的交通事故。受德安县公安局交警大队委托，2014年8月13日，江西九江司法鉴定中心对该肇事车辆进行技术性能检测结论为：右后轮轮毂及刹车片有油迹附着，左后轮轮毂及刹车片表面不均匀，故刹车不合格，该事故车不符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》，鉴定费为1200元。因多次协商未果，2014年9月9日，原告遂诉至法院，要求被告赔偿其经济损失21200元。查明，该肇事车辆系原告以40000元从孙志强处购得，车辆核定载重量2990公斤，事故当日车载石块24吨。
以上事实，有原被告陈述、车辆行驶证、德安县公安局交警大队出具的《道路交通事故证明》、江西九江司法鉴定中心司法鉴定书、现场照片、证人孙志强证明等证据佐证，事实清楚，予以认定。
本院认为，原、被告之间属于承揽合同关系，被告应对原告交由的四轮保养工作按质按量完成并交给原告而获得报酬。现司法鉴定认定该事故车辆刹车不合格，因此而造成的损害结果，被告作为修理该车辆的业主应承担赔偿责任。作为专业汽车修理的业主，原告要求将车辆进行四轮保养，被告应按照国家行业规定标准，对该车辆进行严格的四轮保养，以确保该车辆能够安全行驶。作为被告对于原告提出的不利于车辆安全行驶的不合理要求，应当予以释明，以防止危害结果的发生。而被告辩称在对该车进行车轮保养过程中，是按照原告的要求只做局部保养，故要求原告对损害结果承担全部责任的抗辩意见，无法律根据，不予采纳。原告作为从事货物运输的驾驶员，应知晓依照有关规定不应超载运输，而在实际运输过程中，原告超标准装载石料，具有过错行为，故对损害结果亦应承担一定的责任。根据本案的实际，原、被告各承担50%的责任为宜。肇事车辆的经济损失酌情认定为20000元，加上鉴定费，经济损失为21200元。故被告应赔偿原告经济损失为：21200元×50%=10600元。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第二十六条之规定，判决如下：
被告桂敏于本判决生效之日起五日内赔偿原告孙传华经济损失10600元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费330元（原告已预付），由原告孙传华承担165元，被告桂敏承担165元，此款与上述款项一并给付原告孙传华。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于九江市中级人民法院。
审判长 骆建
审判员 张明
审判员 周宇
二〇一四年十二月二十二日
书记员 彭磊
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）南市刑执减字第2433号罪犯黎南祺，现在广西壮族自治区南宁监狱服刑。本院于2004年12月10日作出（2004）南市刑一初字第149号刑事判决，以被告人黎南祺犯故意伤害罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2005年2月7日入监。2007年8月12日经广西壮族自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年；2010年6月30日、2012年12月28日经本院裁定减刑二次，共减刑二年六个月（减刑后刑期至2024年8月11日止），剥夺政治权利九年不变。执行机关广西壮族自治区南宁监狱于2015年8月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广西壮族自治区南宁监狱提出罪犯黎南祺在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各方面有了比较明显的进步。劳动改造态度端正，在生产劳动中，能认真负责，按质量要求完成或超额完成劳动任务，自2012年10月起至2015年3月止共获奖励分113.6分。2014年度获监狱表扬，确有悔改表现。根据法律的规定，建议本院对罪犯黎南祺予以减去有期徒刑一年六个月。经审理查明：执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表，罪犯奖惩审批表，罪犯年度评审鉴定表，罪犯小组评议记录和管教民警证明材料证实，本院予以确认。本院认为：罪犯黎南祺在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯黎南祺减去有期徒刑一年六个月（减刑后刑期至2023年2月11日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长梁秋娟审判员张黎审判员农克新二〇一五年八月三十一日书记员于晓欣
广西壮族自治区柳城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）柳城法执字第302号
申请执行人：柳城县人口和计划生育局，现住柳城县大埔镇。
被执行人：何元真，男，现住柳城县太平镇。
被执行人：覃美姣，女，现住柳城县太平镇。
本院在执行柳城县人口和计划生育局申请执行何元真、覃美姣关于社会抚养费一案中，经执行人员做和解工作，双方当事人已达成和解协议，被执行人已按协议全部履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项行）》的规定，裁定如下：
终结柳城计生征字（2001）第06010709号计划外生育费征收决定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 龙庆科
二〇一四年七月十七日
书记员 覃明朗
贵州省六盘水市六枝特区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔六特民初字第2373号
原告：高如喜，男，1979年3月18日生，汉族，住六枝特区。
被告：朱黎明，男，汉族，1976年11月26日生，住六枝特区。
被告：乐静，女，1980年8月4日生，汉族，住六枝特区。
原告高如喜与被告朱黎明、乐静追偿权纠纷一案，本院于2016年10月14日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告高如喜到庭参加诉讼，被告朱黎明、乐静经公告传唤未到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定缺席审理。现已审理终结。
原告高如喜向本院提出诉讼请求：判令二被告偿还原告代其偿还的借款本息77500.00元，执行费1063.00元，案件受理费2607元，律师费10000.00元，共计91170.00元。事实和理由：2013年9月3日，二被告因购房向陈声兰借款50000.00元，原告为该借款承担保证责任。因二被告未偿还借款，2015年11月5日，债权人陈声兰将原告起诉至法院，经六枝特区人民法院及六盘水市中级人民法院审理，判令原告承担保证责任，代二被告偿还陈声兰借款本金50000.00元，支付利息27500.00元，一、二审的案件受理费2607.00元。2016年10月12日，原告收到六枝特区人民法院的（2016）黔0203执477号执行通知书后，于当日将上述款项及执行费共计81170.00元支付到六枝特区人民法院，履行了保证责任。为维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。
原告高如喜为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1、居民身份证1份，拟证明原告的身份情况；2、证明1份，拟证明被告朱黎明、乐静外出务工，下落不明；3、借条复印件1份，拟证明二被告向陈声兰借款50000.00元，原告为该借款的保证人；4、（2016）黔02民终562号民事判决书，拟证明六盘水市中级人民法院判令原告承担保证责任，代二被告偿还陈声兰借款本金50000.00元，支付利息27500.00元，案件受理费2607.00元；5、执行通知书、收款收据各1份，拟证明原告按六枝特区人民法院的执行通知代二被告偿还陈声兰借款本息及支付执行费、案件受理费等共计81170.00元。
被告朱黎明、乐静未答辩亦未向本院提交证据。
本院查明的事实与原告的陈述一致；对原告提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，被告朱黎明、乐静向陈声兰借款，原告作为该借款的连带保证人，在被告朱黎明、乐静未按期偿还陈声兰借款本金及利息时，代二被告偿还借款本金及利息后，原告有权向被告行使追偿权，故对原告请求被告支付其代被告偿还的借款本金及利息77500.00元，执行费1063.00元，案件受理费2607.00元的诉请，本院予以支持。对原告诉请的律师费10000.00元，因未提供证据予以证实，对原告的该项诉请，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告朱黎明、乐静于本判决生效之日起十日内偿还原告高如喜借款本金及利息77500.00元，执行费1063.00元，案件受理费2607.00元，共计81170.00元。
二、驳回原告高如喜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2080元，公告费600元，共计2680元（原告已预交），由原告高如喜负担228元，被告朱黎明、乐静负担2452元（于本判决生效之日起十日内支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
审 判 长 吴 剑
人民陪审员 高国忠
人民陪审员 周英祥
二〇一七年二月四日
书 记 员 赵明月
江苏省南通市港闸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）港民抗监字第00001号
原审原告何小波。
原审被告翟志炎。
原审被告朱进。
原审被告宋志华。
原审被告张星。
原审原告何小波与原审被告翟志炎、朱进、宋志华、张星民间借贷纠纷一案，本院于2013年1月7日作出（2013）港民调初字第0006号民事调解书，已经发生法律效力。2015年4月2日，南通市港闸区人民检察院以该案涉嫌虚假诉讼为由建议本院再审。现经本院院长提交审判委员会讨论认为，该案据以认定事实的主要证据系伪造，调解书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百一十九条之规定，裁定如下：
本案由本院另行组成合议庭进行再审。
审 判 长 金 锋
审 判 员 王永余
人民陪审员 季婉栋
二〇一五年六月二日
书 记 员 韩 敏
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百九十八条第一款各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百一十九条人民法院收到再审检察建议后，应当组成合议庭，在三个月内进行审查，发现原判决、裁定、调解书确有错误，需要再审的，依照民事诉讼法第一百九十八条规定裁定再审，并通知当事人；经审查，决定不予再审的，应当书面回复人民检察院。
辽宁省锦州市太和区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）开民初字第00184号
原告许春付，男，1962年12月24日生，汉族，农民，住辽宁省义县市。
原告王奎，男，1979年1月1日生，汉族，农民，住辽宁省义县市。
原告ＸＸ，男，1969年12月17日生，汉族，农民，住辽宁省凌海市。
三原告共同委托代理人杨菡婷，辽宁古塔律师事务所律师。
被告锦州华宇建筑工程有限公司，住所地锦州市凌河区万年里红鹰小区14-49号。
法定代表人钱善胜，该公司经理。
被告锦州富田房地产开发有限公司，住所地锦州龙栖湾新区生活区。
法定代表人何丽，该公司经理。
原告许春付、王奎、ＸＸ诉被告锦州华宇建筑工程有限公司、锦州富田兴业房地产开发有限公司劳务合同纠纷纠纷一案，本院在审理过程中，原告许春付、王奎、ＸＸ司自愿撤回起诉。
本院认为，原告许春付、王奎、ＸＸ的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告许春付、王奎、ＸＸ撤诉。
案件受理费1025元减半收取512.50元，邮寄费200元，共计712.50元，由原告许春付、王奎、ＸＸ承担。
审 判 长 张雪冬
审 判 员 李 俐
人民陪审员 王 倩
二〇一五年四月十日
书 记 员 张 弛
吉林省公主岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0381执795号
申请执行人赵晓艳，女，汉族，住公主岭市。
委托代理人孙文，男，汉族，住公主岭市。
被执行人高桂荣，女，汉族，住公主岭市。
本院在执行申请执行人赵晓艳申请执行被执行人高桂荣民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）吉0381执795号案件的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 林万福
审判员 曹 巍
审判员 赵大伟
二〇一七年八月�日
书记员 张忠贵
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0783民初653号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，总干事。
委托代理人：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。
被告：浙江省东阳市爱上娱乐有限公司，住所地：浙江省东阳市吴宁街道吴宁西路1-1号三楼。
法定代表人：沈卫青，执行董事。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告浙江省东阳市爱上娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案中，原告于2018年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 韦海华
人民陪审员 蒋 勇
人民陪审员 楼正康
二〇一八年三月十九日
法官 助理 曹 倩
代书 记员 叶飘庆
湖北省蕲春县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂蕲春执字第00214号
申请执行人曹贵文。
被执行人王宏。
被执行人王娟，系被执行人王宏之妻。
申请执行人曹贵文与被执行人王宏、王娟民间借贷纠纷一案，蕲春县人民法院于2014年7月18日作出的（2014）鄂蕲春民一初字第00876号民事调解书，已发生法律效力。依据申请执行人曹贵文的执行申请，本院于2015年4月20日依法立案执行。在执行过程中，申请人曹贵文与被执行人王宏、王娟自行达成执行和解协议，且申请人曹贵文于2015年5月11日书面撤回执行申请。
本院认为，申请人曹贵文与被执行人王宏、王娟在执行过程中达成执行和解协议，申请人曹贵文书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2014）鄂蕲春民一初字第00876号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王晓勇
审判员 吴革修
审判员 吕元华
二〇一五年五月二十二日
书记员 田 清
淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮法商初字第0521号
原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市清河区××东路69号。
法定代表人徐建强，该公司董事长。
委托代理人丁曙光，该公司员工。
委托代理人陆宝峰，该公司员工。
被告蔡从毕。
被告李连春。
原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称农商行）与被告蔡从毕、李连春金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月5日立案受理后，依法由审判员崔兆海适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商行委托代理人陆宝峰到庭参加诉讼，被告蔡从毕、李连春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告农商行诉称，2013年12月30日被告蔡从毕向原告下属茭陵支行借款49000元，约定于2014年11月29日到期，约定年利率13.25%，此借款由被告李连春提供连带责任保证。借款到期后被告蔡从毕未能偿还，被告李连春也未履行担保责任。现要求：一、被告蔡从毕归还原告借款本金48872.5元、利息及罚息11026.69元，本息合计59899.19元（利息已计算至2015年6月4日，以后利息按合同约定顺延计算至本息还清为止）；二、被告李连春承担连带保证责任；三、诉讼费由被告承担。
被告蔡从毕、李连春未作答辩。
经审理查明，2013年12月29日被告蔡从毕向原告下属茭陵支行申请借款49000元，双方签订最高额个人担保借款合同一份，合同约定：借款人向贷款人申请借款，贷款人根据借款人的用款申请和贷款人的可能，分次向借款人发放借款，担保人自愿为借款人自2013年12月29日至2014年11月29日止在贷款人处办理的最高本金余额不超过人民币49000元的借款提供连带责任担保。借款年利率为13.25%，合同期内不调整；贷款资金支付为借款人取得资金，存入以下账户：户名蔡从毕，账户为3208281601101000920342；借款担保为最高额保证担保，保证方式为连带责任保证。担保范围为本合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实理债权的费用，保证期间为每期还款日起二年。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮35%计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利，被告蔡从毕在借款人处签名，被告高学平在担保人处签名。2013年12月30日被告蔡从毕立借据一份给原告，借到原告款49000元，借据中约定借款期限为2013年12月30日到2014年11月29日。原告于2013年12月30日将49000元借款打入被告蔡从毕在原告处开设的3208281601101000920342账户，被告蔡从毕借款后未能按约还款，被告李连春也未履行担保责任。截止到2015年6月4日被告蔡从毕仅还借款本息356.29元，尚欠原告农商行借款本金48872.5元、利息及罚息11026.69元，本息合计59899.19元。原告索款未果，遂诉至我本院。
上述事实，有原、被告当庭陈述，原告向本庭提供的原告农商行营业执照复印件、金融许可证复印件、法定代表人身份证明书、被告蔡从毕、李连春身份证复印件各一份，借新还旧申报表一份、被告蔡从毕的借款申请书一份，原、被告签订的最高额个人担保借款合同一份、被告蔡从毕立的借款借据一份、打款单一份、原告单位的帐目明细一份等证据在卷，本院予以确认。
本院认为，原告农商行与被告蔡从毕、李连春签订的最高额个人担保借款合同是各方当事人真实意思表示，且不违反国家法律规定，合同合法有效，双方当事人应当按合同约定履行义务。被告蔡从毕借款后未按合同约定归还借款本息是本案纠纷产生的主要原因，应承担给付贷款本息的民事责任。截止到2015年6月4日被告蔡从毕欠原告农商行借款本金48872.5元、利息及罚息11026.69元，本息合计59899.19元，有原告向法庭提供借款申请书、最高额个人担保借款合同、借款借据予以证实，以经本院审查，予以确认。
被告李连春作为被告蔡从毕借款提供连带责任的担保人，在被告蔡从毕未履行还款义务时理应承担担保责任，其未履行担保责任是错误的，现原告要求作为担保人的被告李连春应承担连带清偿责任，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。
被告蔡从毕、李连春经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的处分。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蔡从毕于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司担保借款本金48872.5元、利息及罚息11026.69元，本息合计59899.19元（利息已计算到2015年6月4日，之后的利息按合同约定利率计算至实际给付之日）；
二、被告李连春对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1297元，减半收取，由被告蔡从毕负担，被告李连春承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户银行：江苏省淮安市农行城中支行；账号：34×××54；单位：淮安市财政局综合处）。
审判员 崔兆海
二〇一五年九月二十四日
书记员 陈 祯
附页--裁判依据的法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区开鲁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0523民初3708号
原告李海龙，男，28岁，汉族，农民，住开鲁县。
被告钟永亮，男，28岁，汉族，住开鲁县。
被告阳光财产保险股份有限公司通辽市支公司。
本院在审理原告李海龙与被告钟永亮、被告阳光财产保险股份有限公司通辽市支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李海龙要求撤回起诉。
本院认为，原告李海龙的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告李海龙撤回起诉。
案件受理费400.00元，减半收取200.00元，由原告李海龙承担。
审判员 梁久平
二〇一六年九月二十三日
书记员 张 羽
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0621民初1901号
原告：张某，女，汉族，农民，住江苏省沛县。
被告：谭某，男，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
本院在审理原告张某与被告谭某离婚纠纷一案中，张某于2016年6月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，张某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告张某负担。
审判员 王 杰
二〇一六年六月二十四日
书记员 戚静静
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省朝阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）朝县民羊初字第1741号
原告：王熙淼，女，2009年7月8日出生，汉族，农民，住朝阳县王营子乡王营子村。
法定代理人：张桂清（原告母亲），1964年12月20日出生，汉族，农民，住盘锦市兴隆台区平安街泰和社区。
委托代理人：史艳波，朝阳龙新法律服务所法律工作者。
被告：王维新，男，1940年4月18日出生，汉族，农民，住朝阳县王营子乡王营子村。
被告：王阳，男，1992年1月2日出生，汉族，学生，住朝阳县王营子乡王营子村。
本院在审理原告王熙淼与被告王维新、王阳继承纠纷一案中，原告王熙淼于2015年9月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王熙淼向本院申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王熙淼撤回起诉。
案件受理费50元，由原告王熙淼负担。
代理审判员 张凤伟
二〇一五年九月九日
书 记 员 栾存国
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏民申3665号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：温玉霞。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：常熟开关制造有限公司，住所地江苏省常熟市建业路8号。
法定代表人：王春华，该公司董事长。
再审申请人温玉霞因与被申请人常熟开关制造有限公司与公司有关的纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2015）苏中商终字第02009号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
温玉霞申请再审称，（一）温玉霞认为《常熟开关制造有限公司（原常熟开关厂）注册股东与出资职工监督管理办法》第四条第8款违反相关法律，剥夺温玉霞因出资而享有的合法权利，并据此诉请确认该条款无效，与温玉霞和注册股东签订的《出资协议》无关。本案应当适用《中华人民共和国公司法》裁判，一、二审裁定适用《中华人民共和国民事诉讼法》处理不当。（二）温玉霞的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，一审裁定适用该条款第四项的规定驳回温玉霞的起诉不当。温玉霞依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。
本院经审查认为，诉争《常熟开关制造有限公司（原常熟开关厂）注册股东与出资职工监督管理办法》系由“常熟开关制造有限公司（原常熟开关厂）注册股东与出资职工监督管理小组”制定，内容以注册股东与出资职工签订的《出资协议》为蓝本，制定目的系为规范注册股东与出资职工的各方行为，属于内部自治管理规范。制定该办法的“常熟开关制造有限公司（原常熟开关厂）注册股东与出资职工监督管理小组”与温玉霞之间并非平等的民事主体，其制定该办法的行为亦非为设立、变更、终止民事权利义务关系而实施的民事行为，故而针对该办法相关条款是否合法有效提起的诉讼不属于人民法院受理民事诉讼的范围。据此，一、二审裁定适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项的规定驳回温玉霞的起诉并无不当。温玉霞认为本案应当适用《中华人民共和国公司法》作出实体裁判，及其起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的主张，均缺乏依据，本院不予支持。
综上，温玉霞的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回温玉霞的再审申请。
审 判 长 马 杰
代理审判员 张贞伟
代理审判员 蒋 蕾
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 孙 婧
山东省阳谷县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）阳行非执字第449-1号
申请执行人：阳谷县卫生和计划生育局。
法定代表人：王庆森，局长。
被申请执行人：马继超，农民。
申请执行人阳谷县卫生和计划生育局，依照已经发生法律效力的（2014）阳社抚费征字02094号征收决定书，于2015年07月08日向我院申请强制执行马继超社会抚养费征收一案。本院于2015年07月08日依法受理。
本案在执行过程中，经我院在银行、车管所、房管局、工商局查询均无结果，家庭经济比较困难，也未能查询到其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的规定》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人马继超暂无财产可供执行。申请执行人阳谷县卫生和计划生育局可在具备执行条件时向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 郝红军
审判员 赵海峰
审判员 吴兆宽
二〇一五年九月十一日
书记员 秦增生
陕西省咸阳市杨陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0403执82-1号
申请执行人唐某某，男，汉族，住杨陵区某某路。
被执行人杨凌某某医院有限公司。
住所地：杨陵区某某路。
法定代表人张某某，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的的（2016）陕0403民初88号民事调解书，在执行唐某某申请执行杨凌某某医院有限公司定金合同纠纷一案中，被执行人应履行的义务为退还申请执行人定金10000元及迟延履行期间的利息，并承担案件受执行费50元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人杨凌某某医院有限公司的存款（具体数额以本院“协助划拨存款通知书”为准）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾建鹏
审 判 员 张雯雯
代理审判员 李卫东
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 陈育盟
北京市朝阳区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）京0105刑初1733号
被告人宋世海容留、介绍卖淫一案，本院于2017年9月4日作出（2017）京0105刑初1733号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：
原刑事判决书第十七行“被告人叶宋世海”，现更正为“被告人宋世海”。
审判员 丁旭
二〇一七年九月十八日
书记员 李枫
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0105刑初1733号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人宋世海，男，1987年8月12日出生于江苏省沛县，汉族，初中文化，无业，户籍地江苏省沛县，公民身份号码：×××。因涉嫌犯容留、介绍卖淫罪，于2017年4月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现羁押于北京市朝阳区看守所。辩护人张天伦，北京伦辉律师事务所律师。北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉（2017）1794号起诉书指控被告人宋世海犯容留、介绍卖淫罪，于2017年8月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判；因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员郎申出庭支持公诉，被告人宋世海及其辩护人张天伦到庭参加了诉讼。现已审理终结。北京市朝阳区人民检察院指控：被告人宋世海于2017年4月17日，在其租住的北京市朝阳区的暂住地内，分别介绍邹某（女）与楚某（男），郭某（女）与钟某（男）以人民币900元的价格进行卖淫嫖娼活动，后被抓获归案。北京市朝阳区人民检察院向本院移送了证人证言、辨认笔录、被告人供述等证据材料，指控被告人宋世海的行为构成容留、介绍卖淫罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，予以惩处。被告人宋世海对公诉机关指控的内容不持异议。其辩护人的意见为，被告人宋世海系初犯，认罪态度好，建议对其从轻处罚。经审理查明，2017年4月17日，被告人宋世海分别介绍邹某（女）与楚某（男）、郭某（女）与钟某（男）在宋世海承租的北京市朝阳区的暂住地内，以人民币900元的价格进行卖淫嫖娼。当日，被告人宋世海被抓获归案。起获三星牌移动电话机1部、苹果牌移动电话机1部、360牌移动电话机1部、小米牌移动电话机1部、笔记本电脑1台，现在案。上述事实，有经庭审举证、质证确认的证人邹某、楚某、郭某、钟某、王某、武某的证言，辨认笔录，微信转账记录，聊天记录截图，公安机关出具的到案经过、起赃经过、被告人宋世海的供述及其身份材料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人宋世海容留、介绍他人卖淫，其行为已构成容留、介绍卖淫罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人宋世海犯容留、介绍卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人宋世海能够如实供述所犯罪行，本院对其依法予以从轻处罚。辩护人关于对被告人从轻处罚的相关辩护意见，本院酌予采纳。在案物品一并处理。综上，根据被告人宋世海犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人宋世海犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月17日起至2017年12月16日止。罚金已在案）。二、在案三星牌移动电话机一部、苹果牌移动电话机一部，予以没收；360牌移动电话机一部、小米牌移动电话机一部、笔记本电脑一台，发还被告人宋世海。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  丁旭二〇一七年九月四日书记员  李枫
陕西省城固县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）城民初字第00470号
原告王XX，男
被告王XY，又名王XZ，男
本院在审理王XX诉王XY民间借贷纠纷一案中，原告王XX于2015年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王XX提出撤诉的申请符合有关法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益及任何第三人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王XX撤诉。
本案受理费440元，减半收取220元，由原告王XX承担。
审判员 雷刚
二〇一五年三月十一日
书记员 崔靖
福建省武平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0824民初219号
原告：中国农业银行股份有限公司武平县支行，住所地福建省武平县竹园路14号，统一社会信用代码91350824490927430H。
负责人：练小明，行长。
委托诉讼代理人：周福平，福建义恒律师事务所律师。
被告：钟贵鹏，男，1969年12月12日出生，汉族，农民，住福建省武平县。
被告：钟文凤，女，1969年1月3日出生，汉族，农民，住福建省武平县。
钟贵鹏、钟文凤委托诉讼代理人：童泉华，福建汇才律师事务所律师。
被告：中企（福建）房地产开发有限公司，住所地福建省武平县平川镇青云山青云路29号。
法定代表人：王志翔，执行董事。
原告中国农业银行股份有限公司武平县支行与被告钟贵鹏、钟文凤、中企（福建）房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月8日立案，原告中国农业银行股份有限公司武平县支行于2017年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，中国农业银行股份有限公司武平县支行鉴于被告钟贵鹏、钟文凤已经提起与本案相关联的解除商品房买卖合同纠纷案件诉讼，原告拟参与该案诉讼为由申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司武平县支行撤诉。
案件受理费50元，由中国农业银行股份有限公司武平县支行负担。
审 判 长 谢建华
人民陪审员 朱亮旭
人民陪审员 修荣华
二〇一七年六月十九日
代理书记员 方月兰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）乌中刑减（假）字第895号
罪犯常虎，男，汉族，1983年4月27日出生，新疆维吾尔自治区奇台县人，现在新疆维吾尔自治区新收犯监狱服刑。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院于2011年1月25作出（2011）新少刑初字第41号刑事判决，认定常虎犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元（未缴纳），服刑中，经本院于2012年、2013年二次裁定减刑一年十一个月。现刑期止日2016年8月24日。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱于2015年2月2日提出对罪犯常虎的减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱报称，罪犯常虎在服刑改造期间，先后一次被评为监狱劳动改造积极分子，并获五次季度表扬奖励，确有悔改表现，提请减刑九个月。
经审理查明，罪犯常虎在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，超额完成生产任务，计分考核成绩突出。经审查该犯于2014年8月被评为监狱劳动改造积极分子一次，2013年10月、2014年1月、4月、7月、10月获季度表扬奖励五次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯常虎在服刑改造期间能认罪悔罪，接受改造，虽有悔改表现，但未能积极履行财产刑义务，在减刑时减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯常虎予以减刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 亚 豪
审 判 员 阿曼古丽
代理审判员 帕提古丽
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 李 浩
江苏省兴化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泰兴民初字第2318号
原告张小祥，男，1988年2月14日生，汉族。
原告蔡根娣，女，1962年7月8日生，汉族。
两原告共同委托代理人殷炳荣，江苏天庭律师事务所律师。
两原告共同委托代理人成璐，江苏天庭律师事务所律师。
被告泰州嘉捷置业有限公司，住所地兴化市经济开发区经二路葛家安居房2号楼3-6号。
法定代表人周宪，职务不详。
本院在审理原告张小祥、蔡根娣诉被告泰州嘉捷置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2015年1月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请并不违反法律强制性规定，也未损害第三人合法利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张小祥、蔡根娣撤回起诉。
诉讼费7605元，减半收取3802.5元，由原告负担（已付）。
审判员 王春华
二〇一五年一月九日
书记员 邹小敏
云南省安宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第50号
原告蒋海昆。
被告代海兵，现下落不明。
被告张明德。
原告蒋海昆诉被告代海兵、张明德民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月25日受理后，因被告代海兵下落不明，依法于2014年2月25日在《云南法制报》向其公告送达了起诉状副本、应诉通知书、开庭传票、举证通知书等。公告期满，本院依法组成合议庭，于2014年5月29日公开开庭进行了审理。原告蒋海昆到庭参加诉讼，被告代海兵未到庭参加诉讼，被告张明德经本院传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：被告代海兵于2013年9月17日以急需资金周转为名向原告借款1.5万元，双方约定了利息按人民银行同期贷款利率四倍计付，借款期限为1个月，于同年10月17日本息一次性全部归还。被告代海兵为了表示其有偿还借款的诚意，请其同事张明德为本次借款本息提供连带保证，原告便将1.5万现金交付给被告代海兵，被告代海兵同时书写借条交由原告收执，被告张明德以保证人身份在借条上签字捺印，至此三方的合法借贷关系及保证关系当即成立。如今借款期限届满，原告向借款人及保证人催要无果，为维护原告的合法权益，原告依法向法院提起诉讼，请求法院判令：1、两被告立即偿还原告借款本金人民币1.5万元以及从借款之日起至款项还清之日止双方约定的银行同期贷款利率四倍利息；2、两被告承担本案诉讼费以及实现债权的相关费用；3、被告张明德承担连带赔偿责任。
被告代海兵经本院公告传唤，未到庭应诉，亦未作答辩。
被告张明德经本院传票传唤，未到庭应诉，亦未作答辩。
原告为证明自己的主张，向法庭提交以下证据材料：1、借条原件一份，欲证实借款事实与担保事实；2、张明德工资收入证明原件一份，欲证实张明德有担保能力；3、代海兵的收入证明一份，欲证实代海兵有合法的收入来源以及具有还款能力。本院认为，第1组证据材料符合证据的形式要件，且内容与本案有关联，本院予以确认；第2、3组证据材料与本案无关联性，本院不予确认。
经审理确认：被告代海兵以资金周转需要为由，于2013年9月17日向原告蒋海昆借款人民币15，000元，约定于2013年10月17日归还，双方约定借款利息为国家商业银行贷款利率的4倍，被告代海兵就上述内容向原告书写借条一份。借条上同时记载：“注：保证人承担连带保证责任，保证期间为本次借款约定的还款届满之次日起两年。上述约定债权人特别提示：借款人和还款保证人需理解后签字：签字后借款及保证关系当即确定。”被告张明德在借条的“保证人”处签名捺印。上述事实有被告代海兵及被告张明德签字捺印的借条一份予以证实。
本院认为，《合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”本案中，被告代海兵作为借款合同中的借贷方，于还款期限届满之日未向出借方偿还借款，故原告作为出借方有权要求被告代海兵履行还款义务。对于原告要求被告支付银行同期贷款利率四倍利息的诉讼主张，依据《中华人民共和国合法》第二百一十一条第二款之规定：“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包括利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”故被告应支付原告中国人民银行同期同类贷款利率的四倍利息。
对于原告要求被告张明德承担连带赔偿责任的诉讼主张，依据最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第一百零八条之规定：“保证人向债权人保证债务人履行债务的，应当与债权人订立书面保证合同，确定保证人对主债务的保证范围和保证期限。虽未单独订立书面保证合同，但在主合同中写明保证人的保证范围和保证期限，并由保证人签名盖章的，视为书面保证合同成立。公民间的口头保证，有两个以上无利害关系人证明的，也视为保证合同成立，法律另有规定的除外。保证范围不明确的，推定保证人对全部主债务承担保证责任。”《中华人民共和国担保法》第十八条之规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”本案中，被告张明德虽未与原告单独订立书面保证合同，但其在原告与被告代海兵所签订借条的“保证人”处签名捺印，且借条上明确约定了保证责任的方式及期限，故被告张明德是本案的保证人，应按约定承担连带保证责任。被告张明德与原告未约定保证范围，根据法律规定，被告张明德应对被告代海兵的此次借款本息承担保证责任。
依据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第五条第一款的规定：“债权人起诉时，债务人下落不明的，由债务人原住所地或其财产所在地法院管辖。法院应要求债权人提供证明借贷关系存在的证据，受理后公告传唤债务人应诉。公告期限届满，债务人仍不应诉，借贷关系明确的，经审理后可缺席判决”。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定：“被告经传票传唤，无正当理由未到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”本案中，被告代海兵经本院于2014年2月25日在《云南法制报》公告传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，被告张明德经本院传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，根据法律规定，本案可缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合法》第六十六条、第一百九十六条、第二百一十一条第二款、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第五条第一款、第六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、由被告代海兵于本判决生效后十日内偿还原告蒋海昆借款15，000元人民币并支付利息（利息自2013年9月17日起算至本判决生效之日止，利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计）。
二、由被告张明德对上述款项承担连带赔偿责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
本案诉讼费175元，公告费500元，共计675元，由被告代海兵承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。
审 判 长 徐 耀
审 判 员 彭 惠
人民陪审员 李宏伟
二〇一四年七月九日
书 记 员 周 蕊
河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第50号
原告付某某，女，1981年7月3日出生，汉族，农民。
委托代理人李青松，北京市华品律师事务所律师。
被告张某某，男，1978年9月1日出生，汉族，农民。
原告付某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2013年12月20日立案受理。依法由审判员柴伶适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告经人介绍相识，于2001年11月20日依法登记结婚。2002年12月3日，生育一子张某乙。因婚前缺乏了解，加之两人性格不和，婚后感情不好。双方经常因家庭琐事生气吵架，我为了孩子一直委曲求全。2007年10月，我忍无可忍，曾起诉要求与被告离婚。（2007年）安民初字第2406号民事判决不准离婚后，我只好回到被告家中生活，但双方感情仍无改善，无奈之下，于2012年3月我回娘家居住至今，现双方感情确已破裂，没有和好可能，故诉贵院，请求判令我与被告离婚；婚生子张某乙由原告抚养，被告每月给付抚养费500元至其独立生活止。
被告辩称，我不同意离婚，我认为我们还有感情，还能够和好。
经审理查明，原、被告双方经人介绍相识，于2001年11月20日依法登记结婚。婚后感情尚可。2002年12月3日，婚生一男孩张某乙。共同生活期间，经常因生活琐事生气吵架，2007年10月11日始，双方开始分居。2007年10月原告曾起诉与被告离婚，（2007）安民初字第2406号民事判决不准离婚后，双方和好，继续生活在一起。2012年4月，原告去外地找一同性朋友玩，被告不让去，原告在不知情的情况下走了，当晚被告给原告打电话回家，原告未回，双方因此事发生争吵，被告回老家居住，双方分居至今。
婚后无共同财产、债权、债务和存款。双方均无个人财产在对方处。
家庭共有财产有：2003年购买的豪爵125摩托车一辆，现在被告处。
上述事实，有原被告陈述、婚姻关系证明、调查笔录、（2007年）安民初字第2406号民事判决书一份等予以证实。
本院认为，原告曾起诉与被告离婚，2007年判决不准离婚后，双方已和好，继续生活在一起，现虽因生活琐事吵架，但夫妻感情并未达到破裂程度，只要双方互相珍惜夫妻感情，自我反省、自我批评、互相体谅，是能够和好的，故不准予离婚。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准付某某与张某某离婚。
案件受理费200元，由付某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 柴 伶
二〇一四年一月二十七日
书记员 张冬梅
河北省怀安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第50号
原告冯某某，女，1982年12月28日生，汉族，现住怀安县。
被告戴某某，男，1981年4月7日生，汉族，现住怀安县。
原告冯某某诉被告戴某某离婚纠纷一案，本院于2013年12月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告经人介绍认识，于2006年8月9日登记结婚。2007年11月13日生育一子叫戴某某，现随被告一起生活。由于婚前缺乏了解，婚后发现性格不合，被告经常喝酒，酒后时常发生矛盾，而且还动手打我。2013年12月22日，因一点小事再次动手打我，打的我全身是伤，便回到娘家分居至今，我认为我们无法共同生活下去，请求与被告离婚。
被告未书面答辩。
经审理查明：原、被告经人介绍于2006年3月认识，相处时间不长，便于2006年8月9日登记结婚，2007年11月13日生育一子叫戴某某，现随被告一起生活，婚后开始夫妻感情较好，因家务琐事时有争吵，2013年12月22日再次发生吵打，原告便回到娘家居住至今，原告以夫妻感情破裂为由提起离婚诉讼。
庭审中被告辩称，婚后我们夫妻感情较好，相处融洽，偶有争吵，再所难免，我不同意离婚。
上述事实，有原、被告陈述，结婚证，予以证实。
本院认为：原、被告经人介绍认识，相处时间不长，但婚后共同生活多年，建立起一定的感情基础。因家务琐事发生一些矛盾，在所难免，只要双方多加沟通，互相体谅，仍有和好的可能，况且被告有和好的愿望，不同意离婚。因此，原告主张离婚的理由和证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告冯某某的离婚诉讼请求。
案件受理费200元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 冯志林
二〇一四年三月二十四日
书记员 常晓旭
吉林省安图�人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安民初字第50号
原告安图县温源供热有限公司，住所安图县明月镇。
法定代表人范晓君，经理。
委托代理人李德忱，吉林权哲律师事务所律师。
被告孔庆春，其他自然情况不详。
本院在审理原告安图县温源供热有限公司诉被告孔庆春供用热力合同纠纷一案中，原告安图县温源供热有限公司于2014年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安图县温源供热有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告安图县温源供热有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告安图县温源供热有限公司负担。
审判员 刘寸丹
二〇一四年三月三日
书记员 阚兆玉
湖南省安乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安民初字第50号
原告安乡县农村信用合作联社安尤信用社，住所地：安乡县深柳镇下东门新街48-08。
负责人张孝兰。
被告周冬生。
本院在审理原告安乡县农村信用合作联社安尤信用社与被告周冬生金融借款合同纠纷一案中，因被告周冬生下落不明无法送达起诉状副本，原告于2014年1月15日向本院提出撤诉申请，撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告安乡县农村信用合作联社安尤信用社撤回起诉。
本案受理费3300元，减半收取1650元由原告承担。
（本页无正文）
审 判 员 陈兴安
二〇一四年一月十五日
代理书记员 王明兴
河北省迁安市人民法院民 事 判 决 书（2014）安民初字第50号原告付某某，女，1981年7月3日出生，汉族，农民，户籍所在地迁安市.委托代理人李青松，北京市华品律师事务所律师。被告张某某，男，1978年9月1日出生，汉族，农民，住迁安市。原告付某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2013年12月20日立案受理。依法由审判员柴伶适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，我与被告经人介绍相识，于2001年11月20日依法登记结婚。2002年12月3日，生育一子张某甲。因婚前缺乏了解，加之两人性格不和，婚后感情不好。双方经常因家庭琐事生气吵架，我为了孩子一直委曲求全。2007年10月，我忍无可忍，曾起诉要求与被告离婚。（2007年）安民初字第2406号民事判决不准离婚后，我只好回到被告家中生活，但双方感情仍无改善，无奈之下，于2012年3月我回娘家居住至今，现双方感情确已破裂，没有和好可能，故诉贵院，请求判令我与被告离婚；婚生子张某甲由原告抚养，被告每月给付抚养费500元至其独立生活止。被告辩称，我不同意离婚，我认为我们还有感情，还能够和好。经审理查明，原、被告双方经人介绍相识，于2001年11月20日依法登记结婚。婚后感情尚可。2002年12月3日，婚生一男孩张某甲。共同生活期间，经常因生活琐事生气吵架，2007年10月11日始，双方开始分居。2007年10月原告曾起诉与被告离婚，（2007）安民初字第2406号民事判决不准离婚后，双方和好，继续生活在一起。2012年4月，原告去外地找一同性朋友玩，被告不让去，原告在不知情的情况下走了，当晚被告给原告打电话回家，原告未回，双方因此事发生争吵，被告回老家居住，双方分居至今。婚后无共同财产、债权、债务和存款。双方均无个人财产在对方处。家庭共有财产有：2003年购买的豪爵125摩托车一辆，现在被告处。上述事实，有原被告陈述、婚姻关系证明、调查笔录、（2007年）安民初字第2406号民事判决书一份等予以证实。本院认为，原告曾起诉与被告离婚，2007年判决不准离婚后，双方已和好，继续生活在一起，现虽因生活琐事吵架，但夫妻感情并未达到破裂程度，只要双方互相珍惜夫妻感情，自我反省、自我批评、互相体谅，是能够和好的，故不准予离婚。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准付某某与张某某离婚。案件受理费200元，由付某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员 柴 伶二〇一四年一月二十七日书记员 张冬梅
江苏省宿迁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宿中民终字第02631号
上诉人（原审原告）王翠英。
委托代理人沈小雷。
委托代理人王跃峰。
被上诉人（原审被告）王中印。
被上诉人（原审被告）山东省临沂市瑞航物流有限公司，住所地山东省苍山县矿坑镇单庄村村东路南。
法定代表人张博文，该公司总经理。
被上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市沂蒙路1号广田悦城1楼。
负责人徐勇，该公司总经理。
委托代理人邰孝银，山东兰亭律师事务所律师。
上诉人王翠英因与被上诉人中国太平洋财产保�股份有限公司临沂中心支公司（以下简称临沂太平洋保险公司）、王中印、山东省临沂市瑞航物流有限公司（以下简称瑞航物流公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服沭阳县人民法院（2015）沭民初字第2541号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年11月24日立案受理，并依法组成合议庭，于2015年12月14日对本案进行了公开听证。上诉人王翠英的委托代理人沈小雷、王跃峰，被上诉人临沂太平洋保险公司的委托代理人邰孝银到庭参加诉讼。被上诉人王中印、瑞航物流公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。在本案审理过程中，王翠英自愿申请撤回上诉，本案现已审理终结。
本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。王翠英自愿撤回上诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人王翠英撤回上诉。
案件受理费5825元减半收取2912.5元，由上诉人王翠英负担。
审 判 长 朱 庚
代理审判员 白 金
代理审判员 张立东
二〇一六年一月二十一日
书 记 员 安国玉
第2页/共2页
辽宁省义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0727执322号
申请执行人聂某某，女，1953年7月20日出生，汉族，农民，住义县。
申请执行人郭某某，男，1955年3月10日出生，满族，农民，住义县。
申请执行人齐某某，女，1986年4月20日生，汉族，农民，住义县。
申请执行人刘某某，女，2008年8月9日生，汉族，学生，住义县。
被执行人沈阳昌达通信工程有限公司，住所地沈阳市苏家屯区芍药街2号17门。
法定代表人赵巍，执行董事兼总经理。
本院在执行申请执行人聂某某、郭某某、齐某某、刘某某与被执行人沈阳昌达通信工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，我院在执行过程中对被执行人的财产采取了强制措施，并履行了部分义务，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结辽宁省义县人民法院（2016）辽0727执322号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 宋福库
审 判 员 李超智
代理审判员 王 宽
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 武向东
辽宁省北票市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第00289号
公诉机关辽宁省北票市人民检察院。
被告人郭某甲，男，1976年8月8日出生于辽宁省北票市，汉族，初中文化，农民，住辽宁省北票市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年4月3日被北票市公安局取保候审。2015年10月23日被本院取保候审。
被告人闫某某，男，1970年6月29日出生于辽宁省北票市，汉族，初中文化，农民，住辽宁省北票市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年4月3日被北票市公安局取保候审。2015年10月23日被本院取保候审。
辽宁省北票市人民检察院以北检公诉刑诉（2015）243号起诉书指控被告人郭某甲、闫某某犯寻衅滋事罪，于2015年10月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省北票市人民检察院指派代理检察员魏忠红出庭支持公诉，被告人郭某甲、闫某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人郭某甲、闫某某于2014年9月28日14时许，在北票市北四家乡新建集市建筑工地内，酒后因借电钻一事对建筑工地内人员许某某、冯某某进行殴打，后郭某乙（另案处理）赶到现场，又与冯某某发生厮打，并用砖头将冯某某面部打伤。案发后，在北四家乡医院走廊内，闫某某又用拳头殴打许某某头部。经鉴定：被害人冯某某本次外伤后果构成轻伤二级，头部外伤后果构成轻微伤；被害人许某某本次外伤后果构成轻微伤。案发后，二被告主动向公安机关投案，如实供述其犯罪事实，同时二被告人赔偿被害人冯某某、许某某经济损失人民币共计130000元，并取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人郭某甲、闫某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人郭某丙、纪某某等人证言，鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某甲、闫某某酒后因借电钻一事殴打他人，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。辽宁省北票市人民检察院指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人郭某甲、闫某某犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人郭某甲、闫某某有悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人郭某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑二年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、被告人闫某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑二年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 郑守奎
人民陪审员 郑国华
人民陪审员 刘东影
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 王砚秋
上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民一（民）初字第1483号
原告孙某。
委托代理人畅某某，某律师事务所律师。
被告郑某某。现下落不明。
原告孙某诉被告郑某某离婚纠纷一案，本院于2014年3月11日立案受理。依法由审判员邓玲娣适用简易程序公开开庭进行了审理，因被告下落不明，本案转为普通程序审理。原告孙某以及委托代理人畅某某到庭参加诉讼。被告郑某某经本院公告传唤无正当理由未到庭，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告系再婚。婚后初期双方聚少离多。之后，双方共同购买了朱泾房屋，但被告平时仍居住在市区，不关心照顾原告，更甚者被告以原告的名义办理信用卡透支，且私自将房屋出售，携款毫无音讯。自2013年5月起双方开始分居，原告曾在2013年6月以及2014年3月先后二次提起离婚诉讼，被告均为到庭。时止近日，被告从未回家或与原告联系，故原告诉请离婚。
被告未作书面答辩。
经审理查明，原、被告于2003年10月1日登记结婚，原告系再婚，婚后未生育子女。婚后双方因生活琐事发生矛盾。2013年4月28日原告向朱泾镇派出所报案称，被告离家出走，无法联系。2013年原告曾提起离婚诉讼，之后撤回起诉。2014年3月，原告再一次提起离婚诉讼，同年6月，法院判决驳回了原告的诉讼请求。
本案在审理过程中，原告表示坚决要求离婚。因被告未到庭，本院无法组织双方进行调解。
以上事实，有原、被告身份证明、结婚证、（2013）金民一（民）初字第2449号民事裁定书、（2014）金民一（民）初字第1175号民事判决书、开庭笔录等证据证实。
本院认为，原、被告婚后因家庭琐事产生矛盾，在一定程度上影响了夫妻间的感情。原告先后二次向本院提起离婚诉讼，现原告又一次提起离婚诉讼，并表示坚决要求离婚，被告又下落不明，应视为夫妻感情确已破裂，故本院准许原、被告离婚。本案所涉原、被告婚前和婚后共同财产，由原告暂为保管，可待被告出现后另案处理。所涉债务问题，因涉及债权人利益，在本案中不作处理。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准许原告孙某与被告郑某某离婚。
本案诉讼费200元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中级人民法院。
审 判 长 邓玲娣
人民陪审员 何昌炜
人民陪审员 王仁妹
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 高尚尚
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）?重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）?实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）?有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）?因感情不和分居满二年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
山东省费县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1325财保193号
申请人赵金娥，女，汉族，居民。
被申请人孙达隆，男，汉族，居民。
申请人赵金娥因诉前财产保全于2016年5月13日向本院提出申请，要求对被申请人孙达隆驾驶的鲁Ｑ×××××小型汽车一辆（保全价值15000元）予以扣押，并已提供现金3000元作为担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下：
对被申请人孙达隆驾驶的鲁Ｑ×××××小型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。
申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 任广侠
审判员 麻 欣
审判员 李淑兰
二〇一六年五月十三日
书记员 王 锋