河南省周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫16民终888号
上诉人（原审被告）：被告周口市滨江大酒店管理有限公司。住所地：周口市汉阳路与滨河路交叉口。组织机构代码56727401-0。
法定代表人：何爱国，总经理。
委托代理人胡宁，河南豫安律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：闻全红，男，汉族，1967年8月15日生，住川汇区。
被上诉人（原审原告）：王坤，女，汉族，1986年9月27日生，住淮阳县。
被上诉人（原审原告）：杨顺利，男，汉族，1976年4月23日生，住周口市川汇区。
被上诉人（原审原告）：程立新，女，汉族，1968年12月23日生，住周口市。
被上诉人（原审原告）：孙志扬，男，汉族，1969年4月23日生，住。
被上诉人（原审原告）：朱继财，男，汉族，1967年7月29日生，住周口川汇区。
被上诉人（原审原告）：王璞，女，汉族，1983年4月23日生，住川汇区。
被上诉人（原审原告）：张宁，女，汉族，1987年7月2日生，住周口川汇区。
被上诉人（原审原告）：王颖颖，女，汉族，1991年1月27日生，住周口市。
被上诉人（原审原告）：孟国振，男，汉族，1970年5月3日生，住周口。
被上诉人（原审原告）：胡赛赛，男，汉族，1991年10月3日生，住周口。
被上诉人（原审原告）：李猛，男，汉族，1990年4月4日生，住周口。
被上诉人（原审原告）：党香杰，女，汉族，1992年4月24日生，住上蔡县。
被上诉人（原审原告）：祝春涛，男，汉族，1976年3月20日生，住周口川汇区。
被上诉人（原审原告）：王卫民，男，汉族，1973年1月9日生，住周口川汇区。
被上诉人（原审原告）：李克亮，男，汉族，1968年12月24日生，住周口川汇区。
被上诉人（原审原告）：沙富林，男，汉族，1968年9月30日生，住周口川汇区。
被上诉人（原审原告）：姜俊岭，男，汉族，1969年10月10日生，住周口。
被上诉人（原审原告）：刘文化，男，汉族，1967年9月20日生，住周口。
被上诉人（原审原告）：王雪银，男，汉族，1962年9月16日生，住周口川汇区。
被上诉人（原审原告）：常云生，男，汉族，1965年2月17日生，住周口市川汇区。
被上诉人（原审原告）：凌运成，男，汉族，1963年12月18日生，住周口川汇区。
被上诉人（原审原告）：李国防，男，汉族，1972年6月13日生，住周口川汇区。
被上诉人（原审原告）：雷有灵，男，汉族，1954年8月6日生，住川汇区。
被上诉人（原审原告）：张合义，男，汉族，1974年1月8日生，住川汇区。
被上诉人（原审原告）：王长月，男，汉族，1963年12月16日生，住。
被上诉人（原审原告）：袁国强，男，汉族，1965年10月6日生，住周口川汇区。
被上诉人（原审原告）：黄颂，女，汉族，1988年11月24日生，住川汇区。
被上诉人（原审原告）：郭迎福，男，汉族，1956年2月14日生，住川汇区。
被上诉人（原审原告）：苏雪花，女，汉族，1964年4月17日生，住扶沟县，身份证号编号：412721640417144。
被上诉人（原审原告）：王台，女，汉族，1959年6月12日生，住川汇区。
被上诉人（原审原告）：王二华，女，汉族，1960年2月1日生，住川汇区。
被上诉人（原审原告）：汪凤兰，女，汉族，1967年10月7日生，住川汇区。
被上诉人（原审原告）：卢娜，女，汉族，1988年8月27日生，住西华县。
被上诉人（原审原告）：梁桂英，女，汉族，1979年4月23日生，住川汇区。
被上诉人（原审原告）：李芝玲，女，汉族，1966年9月1日生，住川汇区。
被上诉人（原审原告）：黄红丽，女，汉族，1970年3月15日生，住川汇区。
被上诉人（原审原告）：江雪红，女，汉族，1973年6月8日生，住川汇区。
被上诉人（原审原告）：梁翠云，女，汉族，1976年6月14日生，住川汇区。
被上诉人（原审原告）：刘美娥，女，汉族，1969年2月12日生，住川汇区。
被上诉人（原审原告）：李美华，女，汉族，1977年5月11日生，住川汇区。
被上诉人（原审原告）：刘愧琴，女，汉族，1970年2月24日生，住商水县。
被上诉人（原审原告）：莫妙玲，女。汉族，1984年12月4日生，住周口市川汇区。
被上诉人（原审原告）：刘讲，女，汉族，1979年5月20日生，住项城市。
被上诉人（原审原告）：王秀平，1960年1月13日生。
被上诉人（原审原告）：张莉，女，汉族，1968年7月26日生，住川汇区。
被上诉人（原审原告）：孙征，女，汉族，1970年5月17日生，住周口市川汇区。
被上诉人（原审原告）：苑轩，女，汉族，1962年9月24日生，住。
被上诉人（原审原告）：崔爱英，女，汉族，1965年10月30日生，住川汇区。
被上诉人（原审原告）：王亚丽，女，汉族，1971年5月26日生，住川汇区。
被上诉人（原审原告）：刘红霞，女，汉族，1983年11月17日生，住太康县。
被上诉人（原审原告）：刘玉英，女，汉族，1968年9月12日生，住川汇区。
被上诉人（原审原告）：李彩霞，女，汉族，1977年8月23日生，住周口市。
被上诉人（原审原告）：王会群，女，汉族，1969年9月19日生，住川汇区。
被上诉人（原审原告）：康忙忙，女，汉族，1993年5月5日生，住周口市川汇区。
被上诉人（原审原告）：郭春梅，女，汉族，1975年1月29日生，住睢县。
被上诉人（原审原告）：杨晓红，女，汉族，1974年8月16日生，住川汇区。
被上诉人（原审原告）：李红霞，女，汉族，1970年2月2日生，住商水县。
被上诉人（原审原告）：史艳丽，女，汉族，1969年9月10日生，住周口市川汇区。
被上诉人（原审原告）：任春，女，汉族，1976年12月5日生，住周口市川汇区。
被上诉人（原审原告）：朱素平，女，汉族，1972年6月6日生，住川汇区。
被上诉人（原审原告）：范爱莲，女，汉族，1967年8月10日生，住川汇区。
被上诉人（原审原告）：邱素华，女，汉族，1965年7月13日生，住西华县。
被上诉人（原审原告）：李红军，女，汉族，1974年5月20日生，住川汇区。
被上诉人（原审原告）：高明，男，汉族，1983年9月15日生，住川汇区。
被上诉人（原审原告）：于利针，女，汉族，1995年12月18日生，住河南省温县。
被上诉人（原审原告）：郭俊霞，女，汉族，1995年5月7日生，住商水县。
被上诉人（原审原告）：刘娜娜，女，汉族，1986年3月10日生，住商水县。
被上诉人（原审原告）：庞利平，1977年12月17日生，住周口市川汇区。
被上诉人（原审原告）：崔丽，女，汉族，1984年3月14日生，住淮阳县。
被上诉人（原审原告）：袁孟南，女，汉族，1993年10月31日生，住。
被上诉人（原审原告）：陈秀秀，女，汉族，1990年9月19日生，住郸城县。
被上诉人（原审原告）：李宪伟，曾用名李先伟，男，汉族，1967年7月17日生，住扶沟县。
被上诉人（原审原告）：张风岭，曾用名张凤玲，女，汉族，1973年7月5日生，住鹿邑县。
被上诉人（原审原告）：王彦丽，曾用名王艳丽，女，汉族，1969年11月5日生，住川汇区。
被上诉人（原审原告）：张宸，曾用名张辰，女，汉族，1980年7月9日生，住川汇区。
被上诉人（原审原告）：温保华，曾用名温宝华，女，汉族，1969年2月15日生，住周口市川汇区。
被上诉人（原审原告）：赵汇敏，女，汉族，1994年10月21日生，住郸城县。
被上诉人（原审原告）：赵静新，曾用名赵静，女，汉族，1980年12月25日生，住淮阳县。
被上诉人（原审原告）：李东丽，曾用名李冬丽，女，汉族，1982年11月25日生，住商水县。
被上诉人（原审原告）：李会会，女，汉族，１９９０年３月２１日生，住周口市。
诉讼代表人：闻全红，男，汉族，1967年8月15日生，住川汇区。
诉讼代表人：王坤，女，汉族，1986年9月27日生，住淮阳县。
诉讼代表人：杨顺利，男，汉族，1976年4月23日生，住周口市川汇区。
诉讼代表人：程立新，女，汉族，1968年12月23日生，住周口市。
诉讼代表人：孙志扬，男，汉族，1969年4月23日生，住。
被上诉人共同委托代理人：姚军生，河南三川律师事务所律师。
上诉人周口市滨江大酒店管理有限公司（以下简称周口滨江酒店公司）因与被上诉人闻全红、王坤、杨顺利等81人劳动争议纠纷一案，不服川汇区人民法院（2016）豫1602民初4942号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月20日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人周口滨江酒店公司委托诉讼代理人胡宁、被上诉人闻全红、王坤、杨顺利等81人委托诉讼代理人姚军生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周口滨江酒店公司上诉请求：依法撤销周口市川汇区人民法院（2016）豫1602民初4942号民事判决，改判为驳回各被上诉人诉讼请求。事实与理由：一审认定“双方当事人形成劳动合同关系，周口滨江酒店公司应按时足额向闻全红、王坤、杨顺利等81人支付工资。对于闻全红、王坤、杨顺利等81人提出的周口滨江酒店公司拖欠其二个月工资并要求支付的主张，周口滨江酒店公司未提供证据证明与闻全红、王坤、杨顺利等81人结清工资报酬，周口滨江酒店公司应承担举证不利后果，即应支付闻全红、王坤、杨顺利等81人二个月的基本工资。“上述事实认定有误，周口滨江酒店公司于2015年5月1日承包给姚永勤经营，双方签订有承包经营合同，且合同约定项有承包者自己选聘，工资有姚永勤根据被上诉人的出勤天数和各项考核指标的完成情况给予发放，因此，81名被上诉人是同姚永勤承包经营期间发生的劳动关系，如有拖欠工资的行为，应向姚永勤主张。另从被上诉人提供的求职表的时间上可以看出，是在2015年6月10日，也就是姚永勤承包之后的应聘行为，且表上也未加盖酒店公章。
被上诉人81人诉讼代表人闻全红、王坤、杨顺利辩称，一、上诉人认为“81名被上诉人是同姚永勤承包经营期间发生的劳动关系，如有拖欠工资的行为应向姚永勤主张”的观点是错误的。因为（2015）川汇初字第（04167）号民事判决书已确认上诉人转租姚永勤的行为不符合转租行为的法律要件，而且上诉人在变更管理人以后，仍以自己的名义进行经营活动。所以说上诉人主张被上诉人向姚永勤主张拖欠工资的观点不能成立。二、既然生效判决已确认上诉人转租行为的无效，那么被上诉人只要与上诉人存在劳动关系且已履行劳动义务，上诉人就应当依法支付拖欠两个月的工资。请求驳回上诉，维持原判。
闻全红、王坤、杨顺利等81人向一审法院诉讼请求：1、请求法院依法判决周口滨江酒店公司支付拖欠闻全红、王坤、杨顺利等81人工资37万余元。2、诉讼费用由周口滨江酒店公司承担。
一审法院认定的事实：闻全红、王坤、杨顺利等81人向法院提供的求职申请表、考勤表等可以证明闻全红、王坤、杨顺利等81人与周口滨江酒店公司存在劳动关系。闻全红、王坤、杨顺利等81人向本院提交的工资表因没有负责人员签名和加盖公章，法院不予采信。一审法院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。在工资拖欠案件中，劳动者只需要举证证明其已履行劳动义务即可，而对用人单位未付工资的事实不应当负举证责任。《工资支付暂行规定》(1994年)第6条第3款规定，用人单位必须书面记录支付劳动者工资的数额、时间、领取者的姓名以及签字，并保存两年以上备查。这表明，用人单位有义务保存已支付工资的证据，而劳动者一般不可能掌握未支付工资的证据，在劳动者提出已履行劳动义务的证据并提出追索拖欠工资的主张时，如果用人单位不能举证证明已支付工资，就应当认定未支付工资的事实并支持劳动者的主张。闻全红、王坤、杨顺利等81人入职周口滨江酒店公司处工作，双方形成劳动合同关系，周口滨江酒店公司应按时足额向闻全红、王坤、杨顺利等81人支付工资。对于闻全红、王坤、杨顺利等81人提出的周口滨江酒店公司拖欠其二个月工资并要求支付的主张，周口滨江酒店公司未提供证据证明与闻全红、王坤、杨顺利等81人结清工资报酬，周口滨江酒店公司应承担举证不能的不利后果，即应支付闻全红、王坤、杨顺利等81人二个月的基本工资。对于闻全红、王坤、杨顺利等81人月工资的确定问题，闻全红、王坤、杨顺利等81人未提供证据予以证明，但考虑到闻全红、王坤、杨顺利等81人为周口滨江酒店公司提供了劳动，故应参照2016年度周口市川汇区最低工资标准给付比较合理。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、周口滨江酒店公司于本判决生效之日起10日内按照2016年度周口市川汇区最低工资标准支付原告闻全红、王坤、杨顺利等81人2个月工资。二、驳回闻全红、王坤、杨顺利等81人的其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告周口滨江酒店公司负担。
二审庭审中，双方当事人均无新的证据向法庭提供。本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致。
本院认为，闻全红、王坤、杨顺利等81人劳动者入职周口滨江酒店公司，双方当事人之间形成劳动关系的事实清楚，闻全红、王坤、杨顺利等81人要求按时足额向其支付全额工资，原审法院酌定判决周口滨江酒店公司向其支付二个月的基本工资适当。依据（2015）川汇初字第（04167）号民事判决收已确认上诉人转租姚永勤的行为不符合转租行为的法律要件，且转租行为无效的认定，证明上诉人在变更管理人以后，应当是仍以自己的名义进行经营活动。上诉人主张被上诉人应向姚永勤主张拖欠工资的理由不成立，本院不予支持。
综上所述，原审认定事实清楚，判处结果适当，上诉人的上诉理由证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5元，由上诉人周口滨江酒店公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘登印
审判员 朱雪华
审判员 吕文静
二〇一七年三月一日
书记员 王明旭