wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浏执字第00430号
申请执行人戴仲开。
被执行人戴朝亮。
本院在执行申请执行人戴仲开与被执行人戴朝亮排除妨害纠纷一案中，被执行人戴朝亮已履行部分义务，且双方已达成执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结浏阳市人民法院（2014）浏民初字第3185号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请按民事判决书恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审判长 李守荣
审判员 沈伟武
审判员 左 凯
二〇一五年九月八日
书记员 刘 佳
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湖民初字第2730号
原告罗菊招，女，1978年8月24日出生，汉族，住福建省长汀县。
被告杨娅梅，女，1972年4月19日出生，汉族，住福建省泰宁县。
本院受理原告罗菊招与被告杨娅梅房屋租赁合同纠纷一案中，原告罗菊招于2014年7月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告罗菊招撤回起诉。
本案案件受理费13元，由原告罗菊招负担。
审判员 吴永福
二〇一四年七月十五日
书记员 李林娴
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山西省屯留县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0424民初389号
原告尹某某，男，1990年12月8日生，汉族，屯留县李高乡，农民。
委托代理人申丽芳，屯留县法律援助中心律师，特别代理。
被告中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司（以下简称平安财险长治中心支公司），住所地长治市太行东街与城西路交叉口第一座7层。
负责人高志刚，总经理。
委托代理人樊某，男，1987年1月28日生，汉族，夏县瑶峰镇，系公司员工，特别代理。
原告尹某某与被告平安财险长治中心支公司责任保险合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案，原告于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告尹某某以欲通过协商方式处理为由，申请撤回对被告的起诉，该撤诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告尹某某撤诉。
诉讼费减半收取1270元，由原告尹某某承担。
审判员 申 艳
二〇一七年五月十六日
书记员 申秀丽
黑龙江省肇东市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑1282民初3380号
原告：肇东市姜家镇宏运砖厂。
经营者：张忠臣。
实际经营者：宋清慧，女，住肇东市。
被告：李义，男，住肇东市。
原告肇东市姜家镇宏运砖厂与被告李义买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按撤回起诉处理。
审判员 李雪野
二〇一七年十月二十日
书记员 丛晓盛
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑1282民初3380号原告：肇东市姜家镇宏运砖厂。经营者：张忠臣。实际经营者：宋清慧，女，住肇东市。被告：李义，男，住肇东市。原告肇东市姜家镇宏运砖厂与被告李义买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  李雪野二〇一七年十月二十日书记员  丛晓盛
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民三（民）初字第200号
原告上海临源物业有限公司。
被告陈国安。
原告上海临源物业有限公司诉被告陈国安物业服务合同纠纷一案，本院于2015年1月5日受理，依法适用简易程序（小额诉讼）。
原告于2015年1月29日向本院提出撤回起诉申请，经审查，原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。根据﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海临源物业有限公司撤回对被告陈国安的起诉。
代理审判员 钱 静
二〇一五年一月三十日
书 记 员 李贵贤
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省广州市番禺区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗番法刑初字第1725号
公诉机关广州市番禺区人民检察院。
被告人邓某，户籍地广东省广州市番禺区。因本案于2015年10月19日被羁押，同日被刑事拘留。现押于广州市番禺区看守所。
公诉机关以穗番检公刑诉（2015）1680号起诉书指控被告人邓某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2011年6月22日1时许，被告人邓某醉酒驾驶一辆号牌为粤A×××××东风牌小型客车，驶至广州市番禺区市桥街富华东路05号灯杆路段时，与黄某某醉酒无证驾驶的一辆无号牌摩托车发生碰撞，造成黄某某倒地受伤的交通事故。事故发生后，被告人邓某在现场等候交警到场处理。经鉴定，被告人邓某被查获时血液中酒精含量为192.9毫克／100毫升。2015年10月19日，经网上追逃，被告人邓某被公安机关抓获归案。公诉机关认为被告人邓某具有自首的情节，提请本院依法判处。
被告人邓某对指控事实、罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人邓某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。唯认定被告人邓某具有自首情节，与本案事实不符，被告人邓某案发时虽留在现场等候处理，但事后经交警部门通知不到案，经网上追逃抓获，不属自首。鉴于被告人邓某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
被告人邓某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月19日起至2015年12月28日止；罚金应于本判决发生法律效力之次日起十日内向本院一次缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 陈善波
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 黄秋霞
河南省濮阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）濮刑初字第498号
公诉机关濮阳县人民检察院。
被告人许乙某，男，1986年3月16出生，汉族，文盲。因犯抢劫罪2001年8月6日被邯郸市人民法院判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪2007年6月30日被莱阳市人民法院判处有期徒刑一年；因犯抢劫罪2008年5月12日被山东省邹城市人民法院判处有期徒刑六年；因盗窃2013年8月24日被聊城市东昌府区公安局行政拘留十五日；因犯盗窃罪2014年5月16日被台前县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三千元，2015年3月27日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，2015年6月1日被濮阳县公安局刑事拘留，2015年6月12日被该局执行逮捕。现押濮阳县看守所。
濮阳县人民检察院以濮县检公诉刑诉（2015）371号起诉书指控被告人许乙某犯盗窃罪，于2015年10月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了此案，濮阳县人民检察院指派检察员王世强、王莉出庭支持公诉，被告人许乙某到庭参加诉讼，现已审理终结。
濮阳县人民检察院指控：2015年5月31日15时40分许，被告人许乙某窜至濮阳县胡状镇石槽村，见该村村民鲁某某家中无人且大门和房间门没有上锁，随进入鲁某某家中堂屋内翻动床头被褥并拉开床头桌子下方上锁的抽屉，未盗窃到财物。随后，许乙某进入西屋盗窃一辆荣事达牌黑色两轮电动车，并驾驶该两轮电动车逃离现场。经鉴定，被盗荣事达牌黑色两轮电动车的价值为人民币1140元。案发后，被盗荣事达牌黑色两轮电动车已发还被害人。
公诉机关当庭讯问了被告人许乙某，宣读了被害人鲁某某陈述、证人张某某证言，出示了濮阳县价格认证中心价格鉴定结论书、中心现场平面示意图、现场方位示意图、濮阳县公安局扣押物品、文件清单、濮阳县公安局发还物品文件清单、现场照片、指认现场照片、户籍证明、案发经过、前科判决书等证据，以证实起诉书的指控。
公诉机关认为：被告人许乙某以非法占有为目的，采取秘密手段入户窃取他人财物，已构成盗窃罪，请求依法判处。
被告人许乙某对起诉书指控的事实、定性无异议。
经审理查明：2015年5月31日15时40分许，被告人许乙某窜至濮阳县胡状镇石槽村，见该村村民鲁某某家中无人且大门和房间门没有上锁，随进入鲁某某家中堂屋内翻动床头被褥并拉开床头桌子下方上锁的抽屉，未盗窃到财物。随后，许乙某进入西屋盗窃一辆荣事达牌黑色两轮电动车，并驾驶该两轮电动车逃离盗窃现场。经鉴定，被盗荣事达牌黑色两轮电动车的价值为人民币1140元。案发后，被盗荣事达牌黑色两轮电动车被扣押并发还被害人。
认定上述事实的证据如下：
1、被告人许乙某供述：证实2015年5月31日，我从106国道上下来来到我偷东西的村，我到一家住户门前，看见这家住户大门没有上锁，只是从外面用串条串着，我就把那家住户大门打开，进入那家院里，见那家堂屋们也是用穿条串着，没有上锁，我就又打开堂屋门进到屋里，走到房间内床的位置，翻了翻床头的被褥，没有发现现金，随后就用手拽开了床头旁边桌子下边最外侧的那个抽屉，那个抽屉是锁着的，被我使劲拽开了，我翻了翻抽屉没有翻到钱，就将抽屉推进去，从堂屋出来去了堂屋前边靠右的屋子，那个屋子也是外面挂着没有上锁，我将门打开后，见到里边有一辆黑色两轮电动车，车头朝里，车上还有开关钥匙，我就将电动车从屋里推出来推到大街上，然后骑着车跑出了我偷东西的村子。我沿着我进村子的那条路往回跑上了106国道，上了106国道后，我就往左拐弯朝山东方向跑，路上撞在了一辆面包车后边，面包车司机见我追尾，就打电话报警，我看到面包车司机电话报警就下了大路往麦地里跑，但是被面包车司机抓了回来没有跑掉。最后警察就来了，把我带上了警车。
2、被害人鲁某某陈述：证实2015年5月31日中午吃过饭后14时左右，我去邻居家玩牌，走的时候将我家的堂屋门和西屋门关上后从外面用串条串住没有上锁。得知家中被盗后，我回到家发现家里堂屋门和西屋门都是开着的，而且放在西屋里的黑色荣事达V12双绕组强磁爬坡王豪华版型号电动车不见了。这辆车是我2012年元月份买的，电动机号码为：ZW077360V1011153678JS，车现在有6、7成新，只有左侧一个车把后视镜，车尾工具箱没有后盖。
3、证人张某某证言：证实2015年5月31日15时50分左右，我驾驶一辆银灰色北汽威旺面包车由北向南行驶至106国道胡状中国集路口南300米左右处，从106国道路东边小路上冲出来一辆两轮电动车向南拐弯，电动车速度非常快，我看见后赶快减速向路西侧靠，躲避那辆电动车，还没等我减速将车停下来，那辆电动车就追尾撞到了我驾驶的面包车的车尾后右侧。我感觉被追尾后，就将车停下来，我从车上下来后，看到骑电动车的人坐在路西边，那个骑电动车的人见到我之后，从地上站起来就想跑，我拦着不让他跑，他就围着我的面包车转，我就跟着他，对他说你别走，同时给事故科打电话，让交警过来处理一下事故。那人见我打电话报警，撒腿就往路西边麦地里跑，我就追，我一边追一边打122报警，我向西追了100多米抓住了他。那个人被我抓住后，就跪在地上向我求饶，说车是他偷来的，求我把他放了，还说他刚从监狱出来，不想再进去了。后来交警队民警来了，我就把那个人交给了交警队的民警，不一会儿，派出所的民警也来了，就将那个人带走了。
4、扣押、发还物品清单：证实濮阳县公安局扣押一辆荣事达V12双绕组强磁爬坡王豪华版型号电动车并发还给被害人鲁某某。
5、被告人许乙某指认现场照片及案发现场照片：证实被告人许乙某进入被害人鲁某某家，并在鲁某某家西屋盗窃的电动车。
6、现场勘验检查工作记录：证实盗窃现场是被害人鲁某某家西屋。
7、濮阳县价格认证中心价格鉴定结论书：证实被告人许乙某盗窃两轮电动车鉴定价值为1140元。
8、全国违法犯罪人员信息查询单：证实被告人许乙某有前科。
9、前科刑事判决书：证实被告人许乙某因犯因犯抢劫罪2008年5月12日被山东省邹城市人民法院判处有期徒刑六年；因犯盗窃罪2014年5月16日被台前县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三千元。
10、行政处罚决定书：证实被告人许乙某因盗窃2013年8月24日被聊城市东昌府区公安局行政拘留十五日。
11、抓获证明：证实被告人许乙某系被抓获归案。
12、河南省濮阳市监狱罪犯档案资料：证实被告人许乙某于2015年3月27日被刑满释放。
13、收据：证实被告人许乙某所盗电动车系被害人鲁某某于2012年1月20日所买。
另有案发经过、户籍证明、前科证明、现场方位示意图及中心现场平面示意图、被盗两轮电动车照片等证据。
以上证据均经当庭举证、质证，本院予以确认、采信。
本院认为：被告人许乙某以非法占有为目的，采取秘密手段入户窃取公民财物，价值1140元，其行为符合盗窃罪特征，已构成盗窃罪。濮阳县人民检察院指控其犯盗窃罪罪名成立。根据本案的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人许乙某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月1日起至2015年11月30日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可自接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 戴文顺
审判员 鲁玉平
审判员 杨军英
二〇一五年十一月二十四日
书记员 董 雪
河南省平顶山市新华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新行执字第27号
申请执行人平顶山市食品药品监督管理局。住所地：平顶山市。
法定代表人龚永根，系该局局长。
被申请执行人卫东区诚一信保健用品店，住所地：平顶山市。
负责人：夏满堂。
本院（2014）新行审字第67号行政裁定书已发生法律效力，并于2015年6月5日送达了执行通知书，但被执行人卫东区诚一信保健用品店至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人卫东区诚一信保健用品店的存款及收入（具体数额与期限详见协助执行通知书）。
二、查封、扣押被执行人卫东区诚一信保健用品店的部分财产（具体名称及数额详见协助执行通知书）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 李毫占
执行员 樊亚斌
执行员 宋亚辉
二〇一五年六月十日
书记员 娄培基
河北省新乐市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）新行执字第27号
申请执行人新乐市卫生和计划生育局。
法定代表人王瑞平，该局局长。
被申请执行人谷琨，女，汉族，新乐市人。
被申请执行人杨国平，男，汉族，新乐市人。
申请执行人新乐市人口和计划生育局向本院申请执行新计育征字（2014）0987号征收社会抚养费决定书，本院已依法受理。
经审查，新计育征字（2014）0987号征收社会抚养费决定书事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行新计育征字（2014）0987号征收社会抚养费决定书。
审 判 长 张增奇
代审 判员 刘 琦
人民陪审员 张进贤
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 陶 健
河南省新郑市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新行执字第27号
申请执行人新郑市人口和计划生育委员会。
法定代表人唐宏伟，主任。
被执行人刘建伟，男，1971年10月出生，汉族。
被执行人唐保花，女，1970年9月出生，汉族。
申请执行人新郑市人口和计划生育委员会申请执行刘建伟、唐保花社会抚养费征收一案，在执行过程中，被执行人无可供执行财产，申请执行人申请暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结新计生征字（2007）观155号社会抚养费征收决定书的本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，持本裁定书申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈瑞甫
二〇一五年十一月二十四日
书记员 赵广献
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东一法松民二初字第2374号
原告中国农业银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城区。
负责人孔潜发，行长。
委托代理人范俊杰，广东德法理律师事务所律师。
委托代理人杨健霖，广东德法理律师事务所律师。
被告陈丽英，女，汉族，住广东省东莞市莞城区，身份证号码：×××3545。
原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：1.被告向原告偿还信用卡透支款本金、利息、滞纳金、其他费用，截计至2015年3月25日共计33103.87元（其中本金29989.81元，利息2507.68元、滞纳金606.38元），其后利息、滞纳金按信用卡领用合约的约定计算至清偿之日止；2.被告支付本案的全部诉讼费用。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理查明：
一、信用卡申办时间：2013年2月27日；
二、卡号：00×××18；
三、利息、滞纳金计算标准：利息按日利率万分之五计收；滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算；
四、违约情况：未按时履行还款义务；
五、尚欠金额：截至2015年3月25日，尚欠本金29989.81元，利息2507.68元、滞纳金606.38元。
本院认为，原告的诉请事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈丽英应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司东莞分行支付信用卡欠款本金29989.81元及利息、滞纳金（截至2015年3月25日，利息2507.68元、滞纳金606.38元，后续利息按日利率万分之五计算，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算，均计至实际清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费627.59元（原告已预交），由被告陈丽英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 周吉宁
审 判 员 陈慧娜
代理审判员 邱桂珍
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 邬水丽
甘肃省临夏市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘2901民督48号
申请人:临夏市国土资源局,组织机构代码证01395650-3。
法定代表人：牟全海，该局局长。
诉讼委托代理人：辛文良，男，1977年9月10日出生，汉族，身份号码6229011977********，该局职工。
被申请人:牟玉良，男，回族，1967年12月1日出生，身份号码6229011967********，住临夏市枹罕镇马彦庄村汤家庄*号。
申请人临夏市国土资源局诉被申请人牟玉良申请支付令一案,本院于2017年7月13日立案。申请人临夏市国土资源局在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按临夏市国土资源局撤回申请支付令处理。
审判员 何世菊
二〇一七年八月七日
书记员 马亚运
甘肃省临夏市人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘2901民督48号申请人:临夏市国土资源局,组织机构代码证01395650-3。法定代表人：牟全海，该局局长。诉讼委托代理人：辛文良，男，1977年9月10日出生，汉族，身份号码6229011977********，该局职工。被申请人:牟玉良，男，回族，1967年12月1日出生，身份号码6229011967********，住临夏市枹罕镇马彦庄村汤家庄*号。申请人临夏市国土资源局诉被申请人牟玉良申请支付令一案,本院于2017年7月13日立案。申请人临夏市国土资源局在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按临夏市国土资源局撤回申请支付令处理。审判员  何世菊二〇一七年八月七日书记员  马亚运
山东省威海市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）威刑执字第616号
罪犯高红军，无业。现服刑于山东省威海监狱。
山东省文登市人民法院于2014年1月26日作出（2014）文刑初字第4号刑事判决书，以被告人高红军犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三万元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币四万六千元（刑期自2013年7月23日起至2016年1月22日止）。判决发生法律效力后，该犯交付山东省威海监狱执行。执行机关山东省威海监狱于2015年10月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为罪犯高红军能够认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造，积极参加“三课”学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务，建议减刑三个月。并提供了罪犯高红军的原始考核统计表、奖惩审批表、罪犯消费统计表、认罪悔罪书、思想汇报及在押人员王元军的证明等证据。
经审理查明，执行机关报送的上述事实和证据属实，本院予以确认。罪犯高红军在服刑改造期间获表扬奖励一次、嘉奖奖励二次。
本院认为，罪犯高红军在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯高红军减去有期徒刑二个月十日。
（刑期自裁定减刑之日起计算，即刑期自2013年7月23日起至2015年11月12日止。）
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 李军辉
代理审判员 王军志
人民陪审员 王宗文
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 王金霞
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0103民初4693号
原告：武汉科技担保有限公司，住所地武汉市江汉区发展大道164号科技大厦8层2室。
法定代表人：王群峰，董事长。
委托诉讼代理人：鄢来文，湖北山河律师事务所律师。
委托诉讼代理人：汪夏，湖北山河律师事务所律师。
被告：胡光旋，男，1966年11月24日出生，汉族，住址武汉市汉阳区。
被告：杜素芬，女，1969年7月15日出生，汉族，住址武汉市汉阳区。
原告武汉科技担保有限公司与被告胡光旋、杜素芬保证合同纠纷一案，本院2017年5月3日立案受理后，原告武汉科技担保有限公司于同月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告武汉科技担保有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，亦不违反法律规定，应予准许。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告武汉科技担保有限公司撤诉。
减半收取的案件受理费402元，由原告武汉科技担保有限公司负担（已付）。
审判员 沈明
二〇一七年五月二十四日
书记员 程莎
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邳民初字第2671号
原告邳州市福华农村小额贷款有限公司。
法定代表人汤可新，董事长。
委托代理人魏东。
委托代理人王军华。
被告邳州市黄石货运港口有限公司。
法定代表人解祥州，董事长。
被告刘学义。
被告解祥州。
被告解龙。
被告吴秀梅。
被告邹文勇。
原告邳州市福华农村小额贷款有限公司诉被告邳州市黄石货运港口有限公司、刘学义、解祥州、解龙、吴秀梅、邹文勇民间借贷纠纷一案（原告原诉被告邳州市润金货物装卸有限公司已撤回），本院于2014年4月28日立案受理。依法由审判员孟庆峰适用简易程序，于2014年6月12日公开开庭进行了审理。原告邳州市福华农村小额贷款有限公司及其委托代理人魏东、王军华到庭参加诉讼；被告邳州市黄石货运港口有限公司、刘学义、解祥州、解龙、吴秀梅、邹文勇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邳州市福华农村小额贷款有限公司诉称，2012年8月24日，被告邳州市黄石货运港口有限公司借我公司现金50万元，并签订了借款合同。同日，邳州市润金货物装卸有限公司及被告刘学义、解祥州、解龙、吴秀梅、邹文勇予以担保，并签订了保证合同。借款到期后，被告只偿还了部分本金和利息。经我公司多次催要，被告均以资金困难为由至今未还。请求判决被告偿还借款40万元及利息和罚息，诉讼费用由被告承担（原请求的律师代理费放弃）。
被告邳州市黄石货运港口有限公司、刘学义、解祥州、解龙、吴秀梅、邹文勇未答辩。
经审理查明，2012年8月24日，被告邳州市黄石货运港口有限公司因资金周转需要约定向原告借款50万元，借款期限7个月，月利率10.5‰，结息日为每月的第20日，逾期按约定利率加付100%等。由邳州市润金货物装卸有限公司、徐州金得畜禽养殖有限公司及被告刘学义、解祥州、解龙、吴秀梅、邹文勇进行担保，担保方式为连带责任担保，担保范围包括借款本息、罚息、违约金等及实现债权的一切费用，担保期限为债务人履行债务期限届满之日起两年。同日，借贷双方及担保人分别签订了借款合同及保证合同，被告邳州市黄石货运港口有限公司出具借据，领取借款并出具借款借据。借款到期，被告邳州市黄石货运港口有限公司归还借款本金10万元及利息36750元。余款经原告多次催要，被告至今未付，因而引起纠纷。
以上事实，有当事人陈述、借款合同、保证合同、借款借据等证据在卷佐证。
本院认为，本案的借贷合同及保证合同，除约定的逾期利率过高部分无效外，其余不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。主债务人在债务履行期满而没有履行债务的，债权人可以要求主债务人履行债务，也可以要求保证人承担保证责任。主债务人不及时履行义务违反了诚实信用原则，应对其债务承担清偿责任，担保人应承担连带责任。担保人承担责任后，有权向主债务人追偿。原告已在法定担保期限内主张权利，担保人应在担保金额内承担担保责任。原告请求的借款本金属实，予以保护。原告请求的利息，应按中国人民银行公布的同期同类贷款利率四倍计算，超出部分不予保护。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未能行使抗辩、举证、质证等权利，应当承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告邳州市黄石货运港口有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告邳州市福华农村小额贷款有限公司借款40万元，并支付利息（以40万元为本金，从2013年3月25日起至本判决确定的履行之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率四倍计算）。
二、被告刘学义、解祥州、解龙、吴秀梅、邹文勇对被告邳州市黄石货运港口有限公司的以上债务承担连带责任。担保人承担责任后，有权向主债务人追偿。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3650元，诉前保全费1520元，均由被告邳州市黄石货运港口有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 孟庆峰
二〇一四年六月二十三日
书记员 乔 丹
广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗番法石民初字第367号
原告：广东某房地产置业有限公司，地址：广州市越秀区。
负责人：扶某。
委托代理人：廖某，是广东某房地产置业有限公司的员工。
被告：李某。
原告广东某房地产置业有限公司诉被告李某居间合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广东某房地产置业有限公司的委托代理人廖某到庭参加了诉讼，被告李某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广东某房地产置业有限公司诉称：原告是房屋买卖的中介方。2013年9月10日，通过原告努力，被告（卖方）向买方马某、朱某出售其拥有的位于广州市番禺区大石街某苑X幢X梯XX之物业一事达成一致。同日，被告就此事与买方及原告三方签订了《存量房买卖合同》。根据合同的约定，基于原告促成合同成立，被告同意在2013年9月19日前向原告支付中介费人民币壹万伍仟元整（￥10000元），逾期交付该费用的，则按日向原告交付相当于费用0.05％的违约金。合同第十五条约定，在本合同履行过程中，如有争议，三方协商不成，同意向物业所在地法院提起诉讼。合同签署后，原告依约提供了居间合同予被告和买方，现据了解，该物业已完成递件过户手续，但是被告却没有按照合同约定履行义务，至今仍拖欠原告中介费人民币10000元未付。为此，原告已多次要求被告履行合同约定支付款项，但均未果。为维护原告的合法权益，诉请法院依法判令：一、被告向原告支付中介费10000元及违约金1825元（自2013年9月19日起按每日0.05％计算至清偿之日止，以10000元为限）；二、诉讼费由被告承担。
被告李某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供答辩意见及证据。
经审理查明：广东某房地产置业有限公司是具备房地产中介服务机构资质的公司。2013年9月10日，被告李某作为卖方、案外人马某作为买方、原告广东某房地产置业有限公司作为经纪方签订《存量房买卖合同》，其中约定：买方向卖方购买位于广州市番禺区大石街某苑X幢X梯XX房，该房屋建筑面积为94.76平方米，成交价为135万元；中介方依法促成买卖双方签订本合同后，卖方应当于2013年9月19日前向中介方支付中介费服务10000元，逾期支付上述中介服务费的，违约方每日按未付中介服务费0.05％的标准向中介方支付违约金。上述《房地产买卖合同》还对其他事项进行了相关约定。后被告未向原告支付上述款项，原告遂诉至本院。
在庭审过程中，原告称涉诉房屋已完成相关过户手续。
本院认为：原、被告之间所建立的居间合同关系是双方的真实意思表示，内容无违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力。原告已促成被告与案外人马某签订涉诉房屋的《存量房买卖合同》，原告已履行了其提供中介服务的义务，按照合同约定被告应于2013年9月19日前向原告支付中介代理费。
原告主张被告支付10000元的中介代理费，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。关于违约金问题，涉诉合同约定的支付中介服务费的时间为2013年9月19日前，逾期支付的按未支付中介服务费0.05％的标准支付违约金，由于上述违约金标准过高，且原告未举证证明被告逾期支付中介代理费给其造成的实际损失，故本院将违约金标准调整为每日按中国人民银行同期同类贷款利率计付，对原告主张的超出部分，本院不予支持。被告李某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席审判。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第一款、第四百二十四条、第四百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李某于本判决发生法律效力之日起三日内向原告广东某房地产置业有限公司支付中介代理费10000元及违约金（违约金金以10000元为本金，从2013年9月19日起每日按照中国人民银行同期同类贷款利率计付至本判决确定的清偿之日止，以10000元本金为限）；
二、驳回原告广东某房地产置业有限公司其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费656元，由被告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 黎碧云
代理审判员 王宏平
人民陪审员 麦琦旋
二〇一四年十一月三日
书 记 员 陈芝茵
淮安市清浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浦执字第1342-1号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行，住所地江苏省淮安市淮海南路130号。
负责人庄号召，该分行行长。
被执行人王伟文。
被执行人陈妙香。
被执行人谢建全。
被执行人陈颖宁。
被执行人陈丽玉。
被执行人刘佛发。
被执行人陈长谊。
中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行与王伟文、陈妙香、谢建全、陈颖宁、陈丽玉、刘佛发、陈长谊借款合同纠纷一案，我院于2014年12月15日作出的（2014）浦商初字第0808号民事判决已发生法律效力。依该民事判决：王伟文、陈妙香、陈长谊于本判决生效后五日内一次性偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行借款本金132089.75元，利息7001.78元、罚息62117.29元（计算至2014年7月6日，之后的逾期利息按照合同约定的年利率15.66%上浮50%计算至实际还款之日止），谢建全、陈颖宁、陈丽玉、刘佛发对上述债务承担连带保证责任，案件受理费4928元由被执行人承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年8月7日立案受理。
执行过程中，已执行到位人民币208300元。此外未发现被执行人其他可供执行的财产。本院已将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名录。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议并且明确表示被执行人目前无可供执行的财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位的款项外未发现其他可供执行的财产。现申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）浦商初字第0808号民事判决的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 姚向东
审 判 员 刘卫花
代理审判员 张细平
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 王 璐
山东省平度市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第56号
公诉机关山东省平度市人民检察院。
被告人杜某甲，职工。
山东省平度市人民检察院以平检公诉刑诉（2014）第786号起诉书指控被告人杜某甲犯故意伤害罪，于2014年12月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。山东省平度市人民检察院指派检察员韩立杰出庭支持公诉，被告人杜某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
山东省平度市人民检察院指控，2014年1月17日20时许，在平度市经济开发区诚文电子厂门口处，被告人杜某甲的妻子杜某乙与同事杨某因请假之事发生争执，杨某及其丈夫王某等人对杜某乙和被告人杜某甲进行殴打，后被告人杜某甲拿出随身携带的水果刀将王某左胸部捅伤，致其左胸部刀刺伤致开放性胸部外伤、左侧膈肌破裂、左侧少量血胸，入院后急症行剖胸探查术，膈肌破裂修补术，经法医鉴定构成重伤二级。
庭审中，公诉人讯问了被告人，宣读并出示了接受刑事案件登记表，发、破案经过，被告人供述，被害人陈述，证人证言，鉴定意见，户籍证明等证据，并认为被告人杜某甲故意伤害他人身体，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一、二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人杜某甲对公诉机关指控的罪名及犯罪事实没有异议，表示愿意尽力赔偿被害人的损失。
经审理查明，2014年1月17日20时许，在平度市经济开发区诚文电子厂门口处，杨某及其丈夫王某等人拦住下班回家的被告人杜某甲及其妻子杜某乙，因杨某向杜某乙请假之事发生争执，杨某及其丈夫王某等人对杜某乙和被告人杜某甲进行殴打，后被告人杜某甲拿出随身携带的水果刀将王某左胸部捅伤，致其左胸部刀刺伤致开放性胸部外伤、左侧膈肌破裂、左侧少量血胸，入院后急症行剖胸探查术，膈肌破裂修补术，经法医鉴定构成重伤二级。
在审理过程中，被告人杜某甲主动与被害人王某达成赔偿协议，被告人杜某甲赔偿被害人王某全部经济损失共计人民币125000元。被害人王某对被告人杜某甲表示谅解，不再追究其刑事责任。
上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实：
（一）书证
1、报案记录、破案经过，证实案发的时间地点，发破案经过；
2、办案说明，证实：①平度市公安局泰山路派出所工作人员办理的杜某甲故意伤害案，杜某甲的妻子杜某乙到案后称当时打完仗后，将杜某甲打仗用的刀子扔在开发区天悦华府工地附近的路上，工作人员到现场没有找到这把刀子。②平度市公安局泰山路派出所办理的王某故意伤害案，与王某一起到现场的王冰波、丁南二人，经平度市公安局泰山路派出所工作人员多次联系，二人不配合工作，拒绝提供工作及居住场所，无法取证。
3、户籍证明书，证实被告人杜某甲的身份情况；
4、在逃人员登记表，证实被告人杜某甲不是网上逃犯；
5、青岛市通用门诊病历，证实被害人王某的受伤诊断情况；
（二）证人杨某、杜某乙、孙某的证言，证实本案发生的时间、地点、起因及其经过。
（三）被害人王某的陈述，证实了本案发生的时间、地点、起因及其被伤害的经过。
（四）被告人杜某甲的供述和辩解，证实了本案发生的时间、地点、起因及打伤被害人的经过。
（五）鉴定意见
法医学人体损伤程度鉴定书（平）公（刑）鉴（伤）字（2014）0158号，证实：根据病历资料及检验所见，王某左胸部刀刺伤致开放性胸部外伤、左侧膈肌破裂、左侧少量血胸，入院后急症行剖胸探查术，膈肌破裂修补术，术后经治疗现病情稳定，依据《人体损伤程度鉴定标准》第5.6.2.k条之规定，该损伤程度构成重伤二级。
本院认为，被告人杜某甲故意伤害他人身体，致人重伤，其行为构成故意伤害罪，应受刑罚的处罚。该归案后自愿认罪，如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；被害人对本案的发生负有过错责任，且双方已达成赔偿谅解协议，对被告人可以从轻处罚。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，适用法律得当，本院予以支持。被告人杜某甲符合适用缓刑的条件，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下；
被告人杜某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 刘建国
人民陪审员 刘焕阁
人民陪审员 姜进生
二〇一五年二月二日
书 记 员 于小蕾
附：相关法律、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省平武县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第56号
公诉机关平武县人民检察院。
被告人苏学忠，男，生于1962年4月2日，汉族，小学文化，农民，四川省平武县人，住平武县水观乡。因涉嫌非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物犯罪，于2014年12月23日被平武县森林公安局取保候审。2015年8月31日被平武县人民检察院继续取保候审，同年9月23日，本院决定对其继续取保候审。2015年10月9日，本院决定对其依法执行逮捕，现羁押于平武县看守所。
平武县人民检察院以平检诉刑诉（2015）59号起诉书指控被告人苏学忠犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，于2015年9月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员李显菊担任审判长，与代理审判员蔡佳峻、人民陪审员徐步益组成合议庭，于2015年10月9日公开开庭进行了审理。平武县人民检察院指派代理检察员李黎佳出庭支持公诉，被告人苏学忠到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
平武县人民检察院指控：2014年10月至2014年11月期间，被告人苏学忠在平武县木座藏族乡新驿村金家坪，使用自制猎捕工具，猎捕6只“岩羊”后杀害并熏制加工。经鉴定，从苏学忠住处查获的动物肉制品为牛科、斑羚，属国家二级重点保护动物。
指控事实有物证、书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、现场勘验笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人苏学忠非法猎捕国家重点保护野生动物，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪追究其刑事责任。被告人苏学忠归案后如实供述自己的罪行，属坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，特提起公诉，请依法判处。
被告人苏学忠对指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2014年10月至2014年11月期间，被告人苏学忠在平武县木座藏族乡新驿村金家坪，使用自制猎捕工具，猎捕6只斑羚后杀害并熏制加工。经鉴定，从苏学忠住处查获的动物肉制品为偶蹄目、牛科、斑羚，属国家二级重点保护动物。
上述事实，有公安机关依法收集并经庭审核实的以下证据证实：
（一）物证：钢丝绳两圈、菜刀一把证实被告人苏学忠猎捕、杀害6只斑羚所使用工具的情况。
（二）书证：1.《常住人口基本信息》证实被告人苏学忠的基本情况及具有完全刑事责任能力的情况；2.《报案记录》、《受案登记表》证实案件来源的情况；3.《到案经过》证实被告人苏学忠到案的情况；4.《扣押物品清单》证实本案的作案工具及涉案肉制品被扣押的情况；5.《平武县林业发展总公司证明》证实被告人苏学忠猎杀斑羚的地点在平武县林业发展总公司管辖范围内，属于国有林区的情况；6.《涉案肉制品存放情况说明》证实本案的涉案肉制品保存于平武县森林公安局物品保管室的情况。
（三）证人证言：1.证人张某某的证言证实从自己住的房间搜出的肉是苏学忠放在这里的情况；2.证人罗某某的证言证实自己1960年得了麻风病，1967年至今一直在平武康复院生活并治病，隔壁住的是张某某和苏学忠的情况。
（四）被告人供述证实自己于1984年至1994年在平武县康复院治疗麻风病，1994年出院后住在平武县水观乡家中，有时帮张某某干活住在康复院张某某家中，在张某某家中查到的岩羊肉是自己在新泽沟套的6只“岩羊”及捡的1只病死的“岩羊”的情况。
（五）鉴定意见：《专家意见书》证实经外形、皮毛、头骨等外部生物学特征认定，该批检材为偶蹄目、牛科、斑羚，数量至少7只，为国家二级重点保护动物的情况。
（六）《现场检查笔录》、《现场检查照片》、《现场平面示意图》证实案发现场的客观情况及地理位置的情况。
上列证据确凿、充分，且证据之间能相互印证，形成证据锁链，足以认定。
本院认为，被告人苏学忠非法猎捕国家重点保护野生动物，且情节严重的行为，已构成非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪。公诉机关指控被告人苏学忠犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人苏学忠归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款第一项之规定，判决如下：
一、被告人苏学忠犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑五年，并处罚金二千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月9日起到2020年10月8日止；所判罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
二、作案工具钢丝绳两圈、菜刀一把依法予以没收并上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审 判 长 李显菊
代理审判员 蔡佳峻
人民陪审员 徐步益
二〇一五年十月九日
书 记 员 张又方
附：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
法释（2000）37号
第一条刑法第三百四十一条第一款规定的“珍贵、濒危野生动物”，包括列入国家重点保护野生动物名录的国家一、二级保护野生动物、列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录一、附录二的野生动物以及驯养繁殖的上述物种。
第三条非法猎捕、杀害、收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物具有下列情形之一的，属于“情节严重”：
（一）达到本解释附表所列相应数量标准的；
（二）非法猎捕、杀害、收购、运输、出售不同种类的珍贵、濒危野生动物，其中两种以上分别达到附表所列“情节严重”数量标准一半以上的。
非法猎捕、杀害、收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物具有下列情形之一的，属于“情节特别严重”：
（一）达到本解释附表所列相应数量标准的；
（二）非法猎捕、杀害、收购、运输、出售不同种类的珍贵、濒危野生动物，其中两种以上分别达到附表所列“情节特别严重”数量标准一半以上的。
福建省平和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第56号
公诉机关福建省平和县人民检察院。
被告人黄某，男，1988年6月13日出生于福建省平和县，汉族，初中文化，务农，住平和县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年8月27日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于平和县看守所。
平和县人民检察院以平检公刑诉（2014）436号起诉书指控被告人黄某犯贩卖毒品罪，于2014年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月8日公开开庭审理了本案。平和县人民检察院指派代理检察员张理智出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年2月份的一天22时许，被告人黄某在平和县霞寨镇镇政府附近桥上，出售约0.3克甲基苯丙胺（冰毒）给黄某甲吸食，得款人民币200元。
经审理查明，指控的事实属实。另查明，2014年8月27日，黄某被公安民警抓获。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人黄某甲的证言，辨认笔录，平和县公安局出具的抓获经过，情况说明，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某明知是毒品而出售给他人吸食，其行为已构成贩卖毒品罪。黄某在归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，所指控罪名成立，建议适用法律的意见正确，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人黄某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月27日起至2015年3月26日止。罚金款项限本判决生效后一个月内缴纳完毕。）
二、被告人黄某的违法所得人民币200元予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赖贤平
二〇一五年一月八日
书记员 马淑惠
相关法律链接：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
宁夏回族自治区平罗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第56号
公诉机关宁夏回族自治区平罗县人民检察院。
被告人杨某，男，1985年6月10日出生于宁夏平罗县，回族，初中文化，无业，户籍地为宁夏平罗县，现住平罗县。2015年2月11日，因涉嫌犯故意伤害罪被平罗县公安局刑事拘留，同年2月13日，由平罗县人民检察院取保候审。
平罗县人民检察院以平检刑诉（2015）43号起诉书指控被告人杨某犯故意伤害罪，于2015年3月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年3月23日公开开庭进行了审理。平罗县人民检察院指派代理检察员刘倩出庭支持公诉并监督庭审活动，被告人杨某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年1月7日14时许，被告人杨某在宁夏平罗县城关镇萧公大街国伟饭店对面马路处，因行车问题与被害人张某某发生争执，二人互相辱骂，后被告人杨某向被害人张某某鼻部打了一拳致被害人受伤。经石嘴山市公安局物证鉴定所鉴定，被害人张某某活体损伤为轻伤二级。2015年2月11日，被告人杨某经公安机关电话传唤主动到案。
另查明，被告人杨某与被害人张某某达成调解协议并已全部履行，被害人对被告人杨某的行为表示谅解。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中均无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的受案登记表、常住人口详细信息、归案经过、人民调解协议书、收条、谅解书、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场辨认笔录及照片、辨认笔录及情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某故意伤害他人身体，致被害人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人杨某案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被害人对矛盾激化负有责任，对被告人可酌情从轻处罚。被告人杨某已对被害人赔偿完毕并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。被告人杨某符合缓刑适用条件，对其可以宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人杨某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
代理审判员 王永碧
二〇一五年四月三日
书 记 员 王 瑶
附：本判决所适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省平江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第56号
公诉机关平江县人民检察院。
被告人陈某甲，务农。因涉嫌滥伐林木罪，于2014年9月22日被平江县森林公安局监视居住，现在家。
平江县人民检察院以平检林刑诉（2015）5号起诉书指控被告人陈某甲犯滥伐林木罪，于2015年2月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。平江县人民检察院指派检察员刘烽出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人陈某甲亲属周某在安定镇新购买一套商品房，需在其自留山砍伐一批木材装修和置换家具，并委托被告人陈某甲办理好林木采伐手续后帮其砍伐自留山上的林木。被告人陈某甲在未办理林木采伐许可证的情况下于2014年3月份在平江县福寿山镇九安村冷家组周某自留山上砍伐了林木。经鉴定：共采伐杉木279根，材积18.1118立方米，折合活立木蓄积为27.9立方米；价格鉴定为人民币13000元。
上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，并有户籍资料、接处警案（事）登记表、陈某甲归案情况说明、平江县森林公安局扣押物品、文件清单、九安村冷家组林木承包到户清单、关于要求采伐自用材的报告、林权证、检尺码单等书证；证人周某、邱某、陈某乙、曾某、方某、赖某、邬某、黄某的证言；平江县福寿山镇九安村冷家组陈某甲采伐林木鉴定意见书、价格鉴定结论书；现场勘验笔录、现场图、照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲违反国家森林保护法规，非法采伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。陈某甲在开庭审理中能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。根据平江县司法局社区矫正调查评估意见，对被告人陈某甲可适用缓刑。公诉机关指控被告人陈某甲犯滥伐林木罪的罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人陈某甲犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。
缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。
罚金限判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张占南
审 判 员 刘秀芬
人民陪审员 廖洪鸣
二〇一五年四月三日
书 记 员 王珊珊
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山西省平顺县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第56号
公诉机关山西省平顺县人民检察院。
被告人牛某某，男，1950年4月20日出生，汉族，小学文化，农民。2015年4月27日因涉嫌犯贩卖毒品罪被平顺县公安局取保候审，2015年12月7日被本院决定取保候审。
平顺县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）43号起诉书指控被告人牛某某犯贩卖毒品罪，于2015年12月3日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，于2015年12月30日公开开庭进行了审理，平顺县人民检察院指派检察员姚涓智出庭支持公诉，被告人牛某某到庭参加了诉讼，2016年2月20日经长治市中级人民法院批准延长审限三个月，现已审理终结。
平顺县人民检察院指控，2014年3月至12月，被告人牛某某多次从一陌生男子处购买毒品咖啡因，后分成33克至42克不等的小包毒品，卖给马某某2包、武某某1包。2015年2月5日，民警在牛某某住所查获毒品咖啡因2878克。同年5月9日民警再次在其住处查获毒品咖啡因518克。两次查获毒品咖啡因共计3396克。
针对上述指控，公诉机关举出了相关证据予以证实。认为，被告人牛某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。并建议对其判处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
被告人牛某某对公诉机关的指控及所举证据均无异议。
经审理查明，2014年3月至12月期间被告人牛某某多次从一陌生男子处购买毒品咖啡因，后分装成33克至42克不等的小包，卖给马某某2包、武某某1包。2015年2月5日民警在牛某某住所查获毒品咖啡因2755克。同年5月9日，民警再次在其住所查获毒品咖啡因518克。两次查获毒品咖啡因共计3273克。
认定上述事实有公诉机关当庭出示并经庭审质证认证的下列证据予以证实：
1、受案登记表，证明2014年11月5日，民警在调查马某某吸食毒品一案中，发现牛某某有贩毒嫌疑，随即展开调查。
2、证人马某某、武某某的证言，证明其在牛某某处购买过毒品“面儿”。
3、被告人牛某某的讯问笔录以及当庭供述，证明其将毒品卖给过陌生的男子。
4、武某某的辨认笔录，其辨认出卖给其毒品的人系牛某某。
5、搜查笔录、扣押清单，证明平顺县公安局两次在牛某某家均搜查出白色粉末。
6、鉴定文书二份，证明从牛某某家中搜查出来的白色粉末的成分是咖啡因。
7、情况补正说明，证明第一次从牛某某家中搜出的毒品净重为2755克。
8、牛某某的户籍证明以及违法犯罪记录查询情况说明，证明牛某某的基本情况和无犯罪前科。
本院认为，被告人牛某某明知是毒品而予以贩卖，其行为已经构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人牛某某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人的量刑建议予以采纳。根据被告人牛某某的犯罪情节和悔罪表现，对其宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。故依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人牛某某犯贩卖毒品罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、作案工具杆秤、玻璃瓶予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 王桂芳
审 判 员 张飞虎
人民陪审员 董纬平
二〇一六年五月三十日
书 记 员 张 亮
山西省平定县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第56号
公诉机关阳泉市平定县人民检察院。
被告人牛某某，男，1971年4月13日出生，汉族，初中文化。2014年12月8日因涉嫌犯重大责任事故罪被平定县公安局取保候审。2015年4月14日经本院决定取保候审。
被告人田某某，男，1973年10月1日出生，汉族，初中文化。2014年12月8日因涉嫌犯重大责任事故罪被平定县公安局取保候审。2015年4月14日经本院决定取保候审。
被告人潘某某，男，1958年12月3日出生，汉族，小学文化。2014年12月8日因涉嫌犯重大责任事故罪被平定县公安局取保候审。2015年4月14日经本院决定取保候审。
被告人李某�男，1984年9月10日出生，汉族，初中文化。2014年12月8日因涉嫌犯重大责任事故罪被平定县公安局取保候审。2015年4月14日经本院决定取保候审。
平定县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）44号起诉书指控被告人牛某某、田某某、潘某某、李某犯重大责任事故罪，于2015年4月14日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平定县人民检察院指派检察员贾永生出庭支持公诉，被告人牛某某、田某某、潘某某、李某均到庭参加了诉讼。本案经阳泉市中级人民法院批准，延长审限三个月。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人牛某某购买平定县××石料厂，任该厂厂长，全面负责本厂安全生产工作。被告人田某某任该厂安全厂长，全面负责厂内生产安全。被告人潘某某任该厂生产副厂长，在厂长领导下，负责企业生产任务的完成，同时对企业生产过�中的安全工作负责。被告人李某任该厂安全员，负责厂里的安全检查，排查安全隐患。2012年11月13日，平定县××石料厂在非开采设计工作面的山体下进行掏挖作业过程中，发生山体滑坡，致使该厂工人郝某某、王某某死亡，苏某受伤，并造成直接经济损失164.8万元。就指控事实，公诉机关提供了相应证据，故认为被告人牛某某、田某某、潘某某、李某之行为均构成重大责任事故罪，依法应予惩处。
庭审中，各被告人对起诉指控的主要事实作了如实供述。
经审理查明，
被告人牛某某于2011年8月投资购买平定县××石料厂，任该厂厂长，全面负责本厂安全生产工作。被告人田某某在担任该厂安全厂长期间，全面负责厂内生产安全。被告人潘某某在担任该厂生产副厂长期间，在厂长领导下，负责企业生产任务的完成，同时对企业生产过程中的安全工作负责。被告人李某在担任该厂安全员期间，负责厂里的安全检查，排查安全隐患。2012年6、7月份开始，被告人田某某、潘某某、李某违反生产作业规程等规定，在不按要求分台阶开采的情况下即组织工人在该厂非开采设计工作面进行开采施工。同年11月13日，被告人田某某、潘某某、李某组织工人郝某某、王某某、苏某等人继续在该厂非开采设计工作面的山体下部进行不分台阶掏挖作业过程中，发生山体滑坡，致郝某某、王某某死亡，苏某受伤，并造成直接经济损失人民币164.8万元。
认定上述事实的证据有：（1）阳泉市平定县人民检察院检察建议书、受案登记表证实案件的来源；（2）常住人口详细信息证实四被告人的详细身份情况；（3）平定县公安局民爆大队“关于平定县××石料厂责任事故一案牛某某、潘某某、田某某、李某四人的归案情况说明”证�四被告人的到案经过；（4）平定县人民检察院对牛某某、田某某、潘某某、李某、苏某、胡某某、郝某甲、郝某乙、郝某、王某甲的询问笔录证实案件的相关情节；（5）“事情经过”证实牛某某对事故发生经过的叙述情况；（6）伤亡事故赔偿协议、谅解书、平定县××石料厂“11.13”塌方事故直接经济损失统计表等证实本案被害人死亡所涉民事赔偿处理及本案造成经济损失等情况；（7）个体工商户营业执照、采矿许可证、税务登记证、组织机构代码证、安全生产许可证等证实平定县××石料厂相关证件及人员情况；（8）采矿许可证变更申请、采矿权转让申请、采矿权转让协议、平定县石门口乡南坪村证明、租赁协议书等证实平定县××石料厂的变更情况；（9）厂长安全生产责任制、生产技术副厂长安全生产责任制、安全副厂长安�生产责任制、安全员岗位责任制证实四被告人的岗位职责；（10）户口注销证明证实被害人郝某某、王某某的户口注销情况；（11）平定县××石料厂“11.13”事故现场照片证实事故现场情况；（12）各被告人的供述。以上证据经庭审质证，证据确实、充分，且能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人牛某某、田某某、潘某某、李某在生产、作业中违反有关安全管理规定，因而发生重大伤亡事故，其行为均已构成重大责任事故罪，依法应予惩处。平定县人民检察院指控成立。鉴于各被告人的认罪态度好，且事故发生后积极赔偿被害人的各项经济损失并取得被害人家属的谅解等情节，可酌情从轻处罚。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人牛某某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓�二年。
被告人田某某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
被告人潘某某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
被告人李某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（以上缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张孝君
代理审判员 马俊华
代理审判员 张枫华
二〇一五年九月十五日
书 记 员 李海燕
广西壮族自治区平果县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第56号
公诉机关广西壮族自治区平果县人民检察院。
被告人李某。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年11月19日被刑事拘留，同年12月22日被逮捕。现羁押于平果县看守所。
广西壮族自治区平果县人民检察院以平检刑诉（2015）43号起诉书指控被告人李某犯贩卖毒品罪，于2015年3月19日向本院提起公诉。本院于同日受理。本院受理后，经征得被告人李某同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年4月2日公开开庭审理了本案。平果县人民检察院指派代检察员韦昌实出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区平果县人民检察院指控，被告人李某2012年开始吸毒，因无钱吸毒，为牟利贩卖毒品冰毒。2014年11月19日16时许，被告人李某在平果县马头镇城龙路X号X楼一出租房内以200元的价格贩卖一小包毒品冰毒给吸毒人员黄某。黄某购买毒品后行至平果县马头镇城龙路城龙市场附近时，被平果县公安局禁毒大队民警查获，当场从其身上查获一小包毒品冰毒可疑物（编号为1号）。后民警在该出租房内将被告人李某抓获。经搜查，当场在该房间内查获4小包毒品冰毒可疑物（编号为2号）及自制吸毒工具一个。经询问吸毒人员黄某，其如实交代了以200元的价格跟李某购买一小包毒品冰毒的事实；经讯问李某，其对贩卖毒品冰毒的事实供认不讳。经称量，所查获的编号为1号的毒品冰毒可疑物净重0.61克；编号为2号的毒品冰毒可疑物净重2.95克。经百色市公安局物证鉴定所鉴定，所查获的毒品冰毒可疑物均检出甲基苯丙胺。
对指控的事实，公诉机关提交了相关证据。公诉机关认为，被告人李某违反国家禁毒管制法规，贩卖毒品，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人李某向未成年人出售毒品，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第六款之规定，从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，被告人李某自称其2012年10月开始吸食冰毒，因无经济来源，遂决定以贩养吸。2014年11月19日16时许，被告人李某在平果县城龙路X号X楼X号出租房内将一小包毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）卖给吸毒人员黄某。交易完成后黄某行至城龙路城龙市场附近时，被平果县公安局禁毒大队民警查获，并从其身上缴获一小包净重0.61克的毒品甲基苯丙胺。根据黄某的交代，民警在城龙路X号X楼X号出租房查获向其出售毒品的被告人李某，从被告人李某身上查获四小包净重2.95克的毒品甲基苯丙胺及吸毒工具一个。
上述事实，有经公诉机关举证、法庭质证、查证属实的下列证据证实：查获的3.56克毒品冰毒；接受刑事案件登记表、扣押物品清单、盘问、检查笔录、平果县公安局行政处罚决定书，平果县公安局禁毒大队出具的抓获经过说明、户籍证明等书证；证人黄某、陆某的证言；物证检验报告，称量、提取笔录及照片、现场检测报告书及照片；辨认笔录及照片等。
本院认为，被告人李某违反我国禁毒管制法规，贩卖毒品甲基苯丙胺3.56克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。被告人李某贩卖毒品共3.56克，不满十克，且其行为不具有上述规定的“情节严重”的情形，故依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第六款规定：“利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。”吸毒人员黄某是未成年人，被告人李某向其出售毒品，根据上述规定，应当从重处罚。被告人李某归案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。为严肃国法，打击犯罪，维护国家对毒品的管理制度和保护公民的生命健康，根据本案的事实、性质、情节、被告人的认罪态度及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款和第六款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第八条的规定，判决如下：
被告人李某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月19日起至2015年11月18日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 黄玲
二〇一五年四月二日
书 记 员 黄孟
广西壮族自治区平果县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第56号
公诉机关广西壮族自治区平果县人民检察院。
被告人李某，农民，住平果县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年11月19日被刑事拘留，同年12月22日被逮捕。现羁押于平果县看守所。
广西壮族自治区平果县人民检察院以平检刑诉（2015）43号起诉书指控被告人李某犯贩卖毒品罪，于2015年3月19日向本院提起公诉。本院于同日受理。本院受理后，经征得被告人李某同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年4月2日公开开庭审理了本案。平果县人民检察院指派代检察员韦昌实出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区平果县人民检察院指控，被告人李某2012年开始吸毒，因无钱吸毒，为牟利贩卖毒品冰毒。2014年11月19日16时许，被告人李某在平果县马头镇城龙路X号X楼一出租房内以200元的价格贩卖一小包毒品冰毒给吸毒人员黄某。黄某购买毒品后行至平果县马头镇城龙路城龙市场附近时，被平果县公安局禁毒大队民警查获，当场从其身上查获一小包毒品冰毒可疑物（编号为1号）。后民警在该出租房内将被告人李某抓获。经搜查，当场在该房间内查获4小包毒品冰毒可疑物（编号为2号）及自制吸毒工具一个。经询问吸毒人员黄某，其如实交代了以200元的价格跟李某购买一小包毒品冰毒的事实；经讯问李某，其对贩卖毒品冰毒的事实供认不讳。经称量，所查获的编号为1号的毒品冰毒可疑物净重0.61克；编号为2号的毒品冰毒可疑物净重2.95克。经百色市公安局物证鉴定所鉴定，所查获的毒品冰毒可疑物均检出甲基苯丙胺。
对指控的事实，公诉机关提交了相关证据。公诉机关认为，被告人李某违反国家禁毒管制法规，贩卖毒品，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人李某向未成年人出售毒品，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第六款之规定，从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，被告人李某自称其2012年10月开始吸食冰毒，因无经济来源，遂决定以贩养吸。2014年11月19日16时许，被告人李某在平果县城龙路X号X楼X号出租房内将一小包毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）卖给吸毒人员黄某（男，1997年4月10日出生）。交易完成后黄某行至城龙路城龙市场附近时，被平果县公安局禁毒大队民警查获，并从其身上缴获一小包净重0.61克的毒品甲基苯丙胺。根据黄某的交代，民警在城龙路X号X楼X号出租房查获向其出售毒品的被告人李某，从被告人李某身上查获四小包净重2.95克的毒品甲基苯丙胺及吸毒工具一个。
上述事实，有经公诉机关举证、法庭质证、查证属实的下列证据证实：查获的3.56克毒品冰毒；接受刑事案件登记表、扣押物品清单、盘问、检查笔录、平果县公安局行政处罚决定书，平果县公安局禁毒大队出具的抓获经过说明、户籍证明等书证；证人黄某、陆某的证言；物证检验报告，称量、提取笔录及照片、现场检测报告书及照片；辨认笔录及照片等。
本院认为，被告人李某违反我国禁毒管制法规，贩卖毒品甲基苯丙胺3.56克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。被告人李某贩卖毒品共3.56克，不满十克，且其行为不具有上述规定的“情节严重”的情形，故依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第六款规定：“利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。”吸毒人员黄某是未成年人，被告人李某向其出售毒品，根据上述规定，应当从重处罚。被告人李某归案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。为严肃国法，打击犯罪，维护国家对毒品的管理制度和保护公民的生命健康，根据本案的事实、性质、情节、被告人的认罪态度及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款和第六款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第八条的规定，判决如下：
被告人李某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月19日起至2015年11月18日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 黄玲
二〇一五年四月二日
书 记 员 黄孟
甘肃省白银市平川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第56号
公诉机关白银市平川区人民检察院。
被告人章某某，因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2015年1月16日被白银市公安局平川分局刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于白银市平川区看守所。
白银市平川区人民检察院以平检公诉刑诉（2015）43号起诉书指控被告人章某某犯非法持有毒品罪，于2015年3月2日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年3月19日公开开庭进行了审理。白银市平川区人民检察院指派代理检察员马君出庭支持公诉，被告人章某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年1月16日，被告人章某某驾驶甘D841**号黑色威志小轿车从宁夏同心至白银市平川区，当车行驶至白银市平川区响泉高速路口收费站出口时被公安人员抓获，当场从章某某身上查获用绿色塑料包裹的毒品疑似物3包、用白纸包裹的毒品疑似物1包。经鉴定，绿色塑料纸包裹的3包毒品疑似物净重16.25克；白纸包裹的1包毒品疑似物净重0.20克，从上述4包毒品疑似物中均检出毒品海洛因成分。
公诉机关认为被告人章某某非法持有毒品海洛因，其行为已触犯了刑法，构成非法持有毒品罪，依法应予惩处。建议对其判处一年以上二年以下有期徒刑，并处罚金。
上述事实，被告人在开庭审理时未提出异议，且有公诉机关提供的，并经当庭举证、质证的被告人章某某的供述，现场勘验检查笔录及照片，现场方位示意图，现场检测报告，扣押物品清单，鉴定意见，毒品称量记录，毒品移交清单，指认笔录及照片，辨认笔录及照片，通话记录，办案说明，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人章某某非法持有毒品海洛因，其行为已触犯了刑法，构成非法持有毒品罪，依法应予惩处。白银市平川区人民检察院指控被告人章某某犯非法持有毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人章某某到案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法从轻处罚。据此，本院根据被告人章某某的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及其对社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人章某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年1月6日至2016年7月5日止。罚金自本判决生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省白银市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄文丽
代理审判员 张燕丽
人民陪审员 王兴沛
二〇一五年四月十日
书 记 员 魏家玉
贵州省平塘县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第56号
公诉机关贵州省平塘县人民检察院。
被告人莫某久，男，1973年5月15日生，贵州省都匀市人。因涉嫌盗窃犯罪，于2015年3月20日被抓获，2015年3月21日被平塘县公安局刑事拘留，同年4月3日被依法执行逮捕。现羁押于荔波县看守所。
贵州省平塘县人民检察院以平塘检公诉刑诉（2015）38号起诉书指控被告人莫某久犯盗窃罪，于2015年6月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。平塘县人民检察院指派检察员石忠祥出庭支持公诉，被告人莫某久到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年3月20日15时许，被告人莫某久在平塘县平湖镇利华手机斜对面一商店门口，趁失主黄某购买物品时，用镊子将黄某上衣口袋中的现金1050元盗走。期间，被失主丈夫的妹妹谢某红发现，随后失主的丈夫谢某虎向被告人莫某久追赶，并将其抓获。指控被告人莫某久的行为构成盗窃罪，向本院提起公诉，要求依法判决。
被告人莫某久认可起诉书指控的犯罪事实，对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，2015年3月20日15时许，被告人莫某久窜至平塘县县城，趁平塘县城赶集伺机扒窃。当窜至平塘县利华手机店斜对面一商店门口的床单摊位旁时，窥视到失主黄某正购买物品，用事先准备好的镊子将黄某上衣口袋中的现金1050元盗走。期间，被失主丈夫的妹妹谢某红发现并报警，失主的丈夫谢某虎随即追赶被告人。被告人莫某久逃至平塘县平湖镇桥头街宾馆时被谢某虎赶上抓住，并与随后赶到的公安民警将其扭送至公安机关。案发后，被盗现金已发还给失主。
上述事实，被告人莫某久在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表；立案决定书；失主黄某的陈述；证人谢某红、谢某武的证言；辨认笔录；现场勘验检查笔录；现场指认笔录及指认照片；现场照片及现场图；提取物证笔录；扣押物品、文件清单；涉案物品返还清单；收条；被告人莫某久的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人莫某久无视国家法律，以非法占有为目的，采用扒窃手段，盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人莫某久犯盗窃罪，事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，盗窃公私财物，数额较大的，应处三年以下有期徒刑，并处罚金。本案中，被告人莫某久以非法占有为目的，流窜至平塘县城，在公共场所秘密窃取公民随身携带的财物，系流窜扒窃行为，应依法予以严惩。鉴于被告人莫某久归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭表示认罪，依法亦具有法定、酌定从轻处罚情节。综合被告人莫某久的犯罪性质、犯罪情节、危害后果以及犯罪后表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下：
被告人莫某久犯盗窃罪，判处有期徒刑十月，并处罚金人民币一千五百元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后一次性交清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵 海
二〇一五年七月八日
书记员 罗金玉
山东省平邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第56号
公诉机关山东省平邑县人民检察院。
被告人王某，农民。2014年5月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。
山东省平邑县人民检察院以平检公刑诉（2015）29号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2015年1月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平邑县人民检察院指派检察员祝雪芹出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年4月14日21时许，被告人王某酒后驾驶鲁Q×××××号二轮摩托车，沿平邑县莲花山路由东向西行驶至莲花广场附近时，与管某驾驶的小型轿车发生碰撞，致两车不同程度受损，王某受伤；道路交通事故认定书认定，被告人王某承担事故的主要责任。经临沂市公安局检验鉴定被告人王某血液中乙醇含量为94.5mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
被告人归案后，如实供述了其犯罪事实。
另查明，管某的损失经本院（2014）平民初字第3418号民事判决书判决，由王某赔偿管某各项经济损失8544元（已过付）。
上述事实，有经庭审举证、质证的被害人管某的陈述、户籍信息、道路交通事故认定书、案件侦破情况说明、酒精检验鉴定报告，民事判决书、过付款单据及被告人王某在侦查阶段的供述等证据证实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。平邑县人民检察院的指控成立，本院予以支持。
鉴于被告人归案后如实供述犯罪事实，对被害人的损失进行了赔偿，可对其从轻处罚，并适用缓刑，接受社区矫正。在此期间，被告人王某应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）；并处罚金人民币3000元（已缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 李 梅
二〇一五年二月五日
书记员 袁文龙
河北省平山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第56号
公诉机关河北省平山县人民检察院。
被告人李某，农民。2015年1月5日因涉嫌犯交通肇事罪被平山县公安局刑事拘留，同年1月12日经平山县人民检察院批准被依法逮捕，同年l月19日被平山县公安局取保候审。
平山县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）54号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2015年3月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。平山县人民检察院指派检察员孙涛出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年1月4日5时40分左右，被告人李某驾驶平山县某某局的垃圾装载铲车在平山县中山东路平山县卫生防疫站西侧胡同铲垃圾时，不注意观察，将在垃圾处捡废品的刘某撞伤，经送医院抢救无效死亡。经平山县公安交通警察大队认定，被告人李某负事故的全部责任。
案发后，平山县某某局与被害人刘某的亲属达成道路交通事故赔偿协议书，由平山县某某局赔偿被害人亲属丧葬费、医疗费等各项费用共计30万元，被害人亲属为被告人出具了谅解书。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人曹某的证言，道路交通事故现场图及照片，死亡医学证明，司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，道路交通事故赔偿协议书，谅解书，户籍证明等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人李某违反道路交通安全法的规定，驾驶铲车不注意观察，造成将被害人刘某撞伤后经抢救无效死亡，被告人李某负事故的全部责任的交通事故，被告人李某的行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李某犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。鉴于被告人认罪态度较好，且被害人亲属已与事故车辆单位达成赔偿协议，并对被告人李某表示谅解，对被告人可酌情从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 康云联
二〇一五年四月十五日
书记员 董媛媛
河南省信阳市平桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第56号
公诉机关河南省信阳市平桥区人民检察院。
被告人陈某某，男，1965年4月21日出生于河南省信阳市，因本案于2014年11月8日被取保候审。
信阳市平桥区人民检察院以信平检刑诉（2014）390号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2014年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。信阳市平桥区人民检察院检察员马丽、被告人陈某某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年11月3日21时许，被告人陈某某酒后驾驶豫SM26**号普通两轮摩托车，沿信阳市南京路由西向东行驶至平中大街交叉口时与相对方向行驶的一辆轿车发生碰撞，致自己受伤。经信阳市公安局交通事故鉴定所检验鉴定，陈某某血液中乙醇含量为246mg／100ml，属醉酒状态。陈某某承担此事故的次要责任。案发后，对方赔偿陈某某经济损失5000余元。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有信阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验报告单，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片，车辆技术检验报告，道路交通事故认定书，证人左杰的证言，常住人口基本信息，机动车驾驶证复印件及车辆信息、查获经过证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人陈某某认罪态度好，可从轻处罚。根据被告人陈某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第（二）项之规定，判决如下：
被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月12日起至2015年2月11日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄明策
二〇一五年一月十二日
书记员 余抒衡
广西壮族自治区平南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第56号公诉机关广西壮族自治区平南县人民检察院。被告人张某，农村居民。因吸食毒品于2014年11月16日被平南县公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2014年11月28日被刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现羁押于平南县看守所。辩护人，广西桂港律师事务所律师。平南县人民检察院以平检公刑诉（2015）12号起诉书指控被告人张某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年2月6日向本院提起公诉。本院于同年2月12日立案后，依法组成合议庭，于2015年3月10日公开开庭审理了本案。平南县人民检察院指派代理检察员梁亮、刘清泉出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年年底某日，被告人张某向他人购买了一辆无任何合法手续的中兴田野牌白色皮卡车（价值62600元）一直使用至2014年11月15日被公安机关查获。经查，该车车主是曾某某，由丁某于2013年9月23日停放在广西南宁市高新区大岭村2队爱心幼儿园旁时被盗。另查明，公安机关已将该车发还给丁某。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证车牌一副、扣押及发还清单、常住人口信息表、抓获经过、在逃证明、行政处罚决定书、廉江市公安局营仔派出所证明、受案登记表、注册登记机动车信息栏、报警回执、车辆购置税完税证明、机动车保险单、证人韦某甲、韦某乙、丁某的证言、价格鉴定意见、现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张某明知是犯罪所得的赃车仍予以购买，其行为已触犯了刑律，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人张某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪罪名成立。被告人张某到案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。对辩护人提出被告人认罪态度较好，请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人张某犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款的规定，判决如下：一、被告人张某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月28日起至2016年2月27日止；罚金限在判决生效后二十日内一次性缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）二、随案移送的桂M×××××车牌一副予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长杨华卿代理审判员蒙列群人民陪审员莫艺萍二〇一五年三月十七日书记员梁长城
河北省承德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）承执裁字第171号
申请人：承德县城市管理行政执法局
法定代表人：杨春泉局长
被执行人：刘彦生
本院在执行申请人承德县城市管理行政执法局与被执行人刘彦生行政处罚一案中，被执行人在银行有存款有履行能力，但未主动履行承德县城市管理行政执法局作出的行政处罚，故我院执行人员将被执行人的银行存款予以扣划，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结承县城管行罚字（2012）第050806号行政处罚决定书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 米 山
审判员 栾春华
审判员 徐宝生
二〇一三年八月二十二日
书记员 荆大军
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第6383号
原告德惠市农村信用合作联社万宝信用社。
代表人李显志，主任。
被告周英海，住德惠市。
本院在审理原告德惠市农村信用合作联社万宝信用社与被告周英海金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年8月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告德惠市农村信用合作联社万宝信用社撤回起诉。
案件受理费100.00元，由原告自行负担。
代理审判员 张艺馨
二〇一四年八月二十六日
书 记 员 刘荣魁
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第6383号
原告德惠市农村信用合作联社万宝信用社。
代表人李显志，主任。
被告周英海，男，1954年06月30日生，汉族，农民，住德惠市。
本院在审理原告德惠市农村信用合作联社万宝信用社与被告周英海金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年8月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告德惠市农村信用合作联社万宝信用社撤回起诉。
案件受理费100.00元，由原告自行负担。
代理审判员 张艺馨
二〇一四年八月二十六日
书 记 员 刘荣魁
河北省新乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民一初字第786号
原告张会彩。
委托代理人司文智，河北北方国立律师事务所律师。
被告郭军平。
被告王爱军。
原告张会彩与被告郭军平、王爱军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贺瑜独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告郭军平、王爱军经本院送达庭审传票后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张会彩诉称，二被告自2013年7月至今陆续从原告处借款842000元，借款到期后被告一直以各种理由拒不履行还款义务，被告的行为已经严重侵犯了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，要求判令二被告归还借款842000元、利息42000元及逾期利息。
二被告郭军平、王爱军经本院送达诉状副本及应诉通知书后未答辩。
经审理查明，二被告系夫妻关系。被告郭军平分四次向原告借款，分别是：1、2013年7月23日，借款10万元，约定还款期限为一个月；2、2013年8月12日，借款11.2万元，约定还款期限为一个月；3、2014年12月6日，原被告签订借款合同，合同约定：被告郭军平向原告借款30万元，月息2%，未约定还款期限，庭审中原告主张7个月的利息；4、2015年2月17日，借款30万元，未约定还款期限。后经原告多次催要，二被告以种种理由未付。在本案诉讼期间，经原告申请，本院依法查封被告郭军平位于新乐市长寿路南侧2××号的房产（房产证号为新房权证字第××）。上述事实有借条、借款合同、常住人中数据查询详细信息、（2015）新民一初字第786号民事裁定书、庭审笔录在案为据。
本院认为，被告郭军平分四次向原告借款共计84.2万元，双方之间形成借款合同关系。其中2013年7月23日、2013年8月12日及2015年2月17日三笔借款未约定利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”之规定，应视为被告不支付利息；2014年12月6日的借款30万元，双方约定了2%利息，因双方约定的利息未超过银行同类贷款利率的4倍应予支持。庭审中，原告主张7个月的利息，此主张是原告对自已权利的处分，不违反法律规定应予支持，被告应支付本金30万元及自2014年12月7日起至判决生效之日止不超过7个月的利息，按月息2%计算。经原告催要，被告未付，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，被告应履行返还借款及支付利息的违约责任。二被告系夫妻关系，此笔债务形成于夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，对此二被告应共同偿还。二被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，应依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：
限判决生效后十日内二被告共同偿还原告张会彩借款842000元（其中本金300000元计算利息，利息按月息2%计算，自2014年12月7日起至判决生效之日止，不超过7个月）。
案件受理费2395元、保全费1520元，共计3915元。由二被告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 贺 瑜
二〇一五年五月十二日
书记员 刘军丽
吉林省安图县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安白民初字第355号
原告：王玉华，现住安图县。
委托代理人：王政，安图县明月法律服务所法律工作者。
原告：王家云，现住安图县。
委托代理人：王政，安图县明月法律服务所法律工作者。
被告：王志美，现住安图县。
委托代理人：李成吉，吉林李成吉律师事务所律师。
第三人：王家好，现住安图县。
本院在审理原告王玉华、王家云诉被告王志美、第三人王家好房屋买卖合同纠纷一案，原告崔兴香于2015年12月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王玉华、王家云申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王玉华、王家云撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王玉华、王家云负担。
审 判 长 于爽江
审 判 员 林宇坤
人民陪审员 董 凯
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 田祥女
湖南省株洲市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）株中法刑执字第279号
罪犯刘晚生，男，1970年10月5日出生于湖南省衡东县，汉族，小学文化。现在湖南省茶陵监狱服刑。
湖南省攸县人民法院于2013年1月22日作出了（2012）攸法刑初字第374号刑事判决，以被告人刘晚生犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金40000元（已交纳4000元）。判决发生法律效力后交付执行。。
执行机关湖南省茶陵监狱因罪犯刘晚生在服刑期间，认罪服法，遵守监规，认为其确有悔改表现，于2015年4月7日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘晚生在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，按时完成劳动任务，考核得分75.5分。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、犯人计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罚金缴纳凭证等证据证实。
本院认为，罪犯刘晚生在刑罚执行期间，虽能遵守监规，但其改造表现一般，未能积极交纳罚金，且系涉毒人员，尚不足以认定确有悔改表现，暂不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯刘晚生不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 红
审判员 周继祥
审判员 敖 云
二〇一五年四月三十日
书记员 贺双平
重庆市大足区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）足法民初字第02191号
原告李文才，男，1970年8月10日出生，汉族，重庆市大足区人。
委托代理人李文俊，男，1965年7月18日出生，汉族，重庆市九龙坡区人（特别授权）。
被告陈四明，男，1975年8月2日出生，汉族，重庆市长寿区人。
原告李文才诉被告陈四明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐向东担任审判长与人民陪审员骆建军、雷施楠组成合议庭，于2014年7月25日公开开庭进行了审理。原告李文才委托代理人李文俊到庭参加诉讼，被告陈四明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年9月14日，被告因经营猪场资金周转困难向原告借款40万元，同时签订借款合同一张。合同约定借款人在2013年11月13日前归还该笔借款，并同时以被告所有的长寿区住宅及所饲养的生猪为抵押。借款到期后，经原告多次催收未果。为维护原告的合法权益，特向你院提起诉讼，请求法院判令被告立即返还借款400000元及违约金，诉讼费由被告承担。
被告陈四明未答辩。
原告李文才为证明其诉称的事实，出示证据：借款合同及中国民生银行网上银行电子回单，拟证明被告陈四明向原告借款40万元，原告向被告转款支付该40万元及双方对于借款期限、利息及违约金等约定的事实。
被告陈四明未出庭质证。
经过庭审质证，本院对原告李文才出示的证据经审查认为具有真实性，本院予以确认。
经审理查明：2013年9月14日，被告因经营猪场资金周转困难向原告借款40万元，同时签订借款合同一份。该借款合同约定借款人在2013年11月13日前归还该笔借款，如逾期不还，每延期一天按此借款额的千分之六作违约金累计计算，直至还清为止，并按同期银行利率四倍对本金计息，同时被告以所有的房产及所饲养的生猪为抵押。借款到期后，经原告多次催收未果。原告为维护自已的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令被告立即返还借款400000元及违约金，诉讼费由被告承担。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，原告举示的借款合同原件及中国民生银行网上银行电子回单足以证明双方存在民间借贷关系。由于被告未还款，应承担违约责任。原告要求被告偿还借款400000元的理由成立，本院予以支持。但原告要求被告偿还400000元本金按每天千分之六作违约金累计计算的请求于法无据，本案400000元的违约金依法可以400000元为基数，从2013年11月14日起按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算至付清本金时止。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定缺席判决如下：
一、被告陈四明在本判决生效后十日内偿还原告李文才借款400000元并支付违约金（违约金从2013年11月14日起以400000元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算至付清本金时止）；
二、驳回原告李文才的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，保全费2520元，公告费560元，合计10380元，由被告陈四明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。如双方当事人均未在法定期限内提起上诉，本判决即发生法律效力，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。
审 判 长 徐向东
人民陪审员 骆建军
人民陪审员 雷施楠
二〇一四年八月二十日
书 记 员 戴汶州
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙甬刑执字第287号
罪犯高睿。现在宁波市望春监狱服刑。
浙江省宁海县人民法院于2013年6月8日作出（2013）甬宁刑初字第301号刑事判决，以罪犯高睿犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2014年1月6日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯高睿在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯高睿在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为，罪犯高睿在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关对罪犯高睿提请减刑的事实清楚，证据确实充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯高睿减去有期徒刑一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王敬海
代理审判员 尹振国
人民陪审员 张慧英
二〇一四年一月九日
代书 记员 张文雯
河南省杞县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杞民初字第2028号
原告安万营。
被告谢志勇。
原告安万营诉被告谢志勇买卖合同纠纷一案，原告于2015年8月25日向本院提起诉讼，本院于当日立案，并依法由审判员于云峰适用简易程序独任审判，于2015年10月30日公开开庭审理了此案。原告安万营到庭参加诉讼，被告谢志勇经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安万营诉称，被告谢志勇因承包的工地需要，从原告处购买方木8008根，每根16.5元、模板900张，每张55元，货款共计181632元，已付48000元，下余133600元.2014年7月27日，被告给原告出具欠条一份，同意于2014年11月27日给付下余货款，如不能按期还款按总货款的20%支付违约金，并支付同期银行贷款利息。到期后经原告多次向被告催要，被告一直拒绝给付。请求依法判令被告给付所欠划款133600元，违约金36326.4元，并自2014年11月28日起按同期人民银行贷款利率支付利息至货款支付完毕之日止。
被告谢志勇辩称，欠条经被告的手打的不错，当时许昌鸿基建筑工程有限公司与原告签的有合同，是李绍强负责签订的，我是负责人，就给原告打了个欠条，我不应该给付该笔欠款。请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：被告承包一工地，因工地需要，从原告处购买方木8008根，每根16.5元，货款共计132132元，模板900张，每张55元，货款共计49500元。以上货款两项共计181632元，被告已给付货款48000元，下余133600元未给付，2014年7月27日，经原告催要，被告给原告出具欠条一份，欠条内容为“欠条，今欠安万营方木8008×16.5元／根等于壹叁万贰仟壹佰叁拾贰元整（￥132132元整）。模板900张×55元／张等于肆万玖仟伍佰元整，（￥49500元整），合计壹拾捌万壹仟陆佰叁拾贰元整（￥181632元整）。已付肆万捌仟元整（￥48000元整）。下欠壹拾叁万叁仟陆佰元整（￥133600元整），还款日期：2014年11月27日，若不按期还款，按总货款的20%承担违约金，并承担同期银行贷款利息，单位：许昌鸿基建筑工程有限公司（未加盖公章），欠款人：谢志勇，日期2014、7.27”。欠条还填写有被告联系方式及身份证号码。
上述事实有原告、被告陈述、原告提供的欠条等证据予以证实。
本院认为：原、被告之间的买卖合同合法有效。被告在原告履行合同义务后，应承担给付货款的义务，原、被告对逾期给付货款约定了违约金，该约定系双方真实意思表示，不违背有关法律规定，本院对原告的该项请求予以支持。但双方约定给付违约金的同时又要求被告支付利息，显然加重了被告的违约责任，系重复计算原告的损失，故原告要求被告支付利息的请求，本院不予支持。被告辩称理由，未提交相关证据予以证实，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、被告谢志勇于判决书生效后十日内给付原告安万营货款133600元和违约金36326.4元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3698元，减半收取1849元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 于云峰
二〇一五年十一月二十三日
书记员 王华敏
河南省临颍县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1122民初3285号
原告许丽坤，女，汉族，1976年11月19日出生，住临颍县。
被告晁代霞，女，汉族，1966年7月10日出生，住新疆霍城县。
原告许丽坤与被告晁代霞买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月14日立案后，依法进行审理。
本院经审查认为，原告起诉状所写被告的身份信息及住所地不准确，本院无法确定明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回许丽坤的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判员 贺颍杰
二〇一七年十二月六日
书记员 陈路盈