北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）朝民初字第40895号
原告李志勇，男，1965年4月9日出生。
委托代理人吕丽英，北京首阳律师事务所律师。
委托代理人高立伟。
被告樊若卫，男，1976年1月26日出生。
被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市向阳北大街1169号。
负责人张保龙，总经理。
委托代理人董立轩，河北匡合律师事务所律师。
委托代理人宋恒，河北匡合律师事务所律师。
原告李志勇（下称姓名）与被告樊若卫（下称姓名）、中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司（下称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张三石独任审判，公开开庭进行了审理。李志勇委托代理人吕丽英、高立伟，平安保险公司委托代理人董立轩到庭参加了诉讼。樊若卫经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。
李志勇诉称：2013年7月25日8时3分，我骑行电动自行车由北向南行使至朝阳区垡头桥区时，适逢樊若卫驾驶冀×小客车由南向北行使，二车相撞并导致我受伤。经北京市公安交通管理局朝阳交通支队劲松大队认定，樊若卫对事故负全部责任。事发后我被送医治疗，经鉴定已构成伤残。事故造成我产生多项经济损失。经我方了解，肇事车辆在平安保险公司投保交强险和商业三者险。故我诉至法院请求判令樊若卫、平安保险公司共同赔偿我医疗费28474.29元、住院伙食补助费14550元、营养费14550元、护理费44510元、残疾赔偿金645136元、交通费566元、误工费9649.55元、残疾辅助器具费鉴定费3050元、精神损害抚慰金100000元。
平安保险公司辩称：樊若卫驾驶的冀×机动车在我公司投保交强险和商业三者责任险，事故系发生在保险期间，如不存在无证驾驶、醉酒驾驶情况下，我公司同意承担保险责任。医疗费以实际发生的票据为准，营养费过高，应以20元每天为宜，护理费认可有护理费发票的部分，其余不认可，交通费由法院按照关联性予以酌定，伤残赔偿金应当按照农村标准计算。精神损害抚慰金过高，残疾辅助器具费没有医嘱不予认可，鉴定费和诉讼费不在我公司理赔范围内。
樊若卫第一次开庭时辩称：我驾驶的涉案车辆已在平安保险公司投保交强险和商业三者险，应由平安保险公司承担保险责任，答辩意见以平安保险公司所发表的为准。
经审理查明：2013年7月25日8时3分，李志勇骑行电动自行车由北向南行使至朝阳区垡头桥底时，被樊若卫驾驶自有的冀×小客车撞伤。经北京市公安交通管理局朝阳交通支队劲松大队认定，樊若卫对事故负全部责任。事发当日李志勇被送至北京朝阳急诊抢救中心救治，医院诊断为：特重型颅脑损伤，并于当日住院治疗，至2013年11月15日出院。后李志勇因脑外伤恢复于2013年12月3日至2014年5月30日在北京博爱医院住院进行康复性治疗，李志勇已实际自付医疗费28474.29元。
诉讼中，经李志勇申请，经北京市高级人民法院摇号确定鉴定机构，本院依法委托法大法庭科学技术鉴定研究所对李志勇的伤残等级及赔偿指数进行了法医临床鉴定，鉴定机构于2014年4月11日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李志勇符合IV级伤残；赔偿指数为80%。李志勇预付了鉴定费3050元。
审理中，李志勇举出北京岭泰劳务服务有限公司出具的发票以证明其于在北京朝阳急救抢救中心住院期间雇请护工的护理费支出，数额为17810元，另在博爱医院住院的178天按照每天50元主张；举出北京友谊仓储运输公司出具的证明以证明其在2013年7月25日至2014年4月10日期间单位共扣发其饭费补助、值班费、误餐补助9649.55元；举出李志勇身份证、户口本证明其系北京城镇户口，应按2013年北京城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金；举出救护车收费收据、出租车票据证明其交通费损失；举出品名为塑形钛板的发票证明其支出的伤残辅助器具费。
经查，冀×号机动车登记在樊若卫名下，于平安保险公司投保机动车交通事故强制责任、第三者商业责任险和不计免赔险，事故系发生于各险保险期间。交强险保险责任限额为死亡伤残类赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。三者险保险限额为300000元。
上述事实，有双方当事人各举证据及当庭陈述等证据材料在案佐证。
本院认为：公民的人身权利受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应予赔偿。交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。本案中，樊若卫驾驶自有车辆与李志勇发生交通事故，经认定樊若卫应付全部责任，其应承担李志勇因交通事故导致损失的赔偿责任，平安保险公司作为肇事车辆交强险、三者险、不计免赔险的承保公司，应首先在交强险赔偿限额内赔付，不足部分在三者险赔偿限额内予以赔付，仍不足的部分由樊若卫负责赔偿。
在李志勇的各项诉讼请求中：医疗费一项，李志勇因本次事故受伤进行治疗，其实际支出的医疗费28474.29元应获赔偿。住院伙食补助费一项，由本院根据李志勇住院时间按照50元每天的标准依法判定。营养费一项，根据李志勇的伤情和住院期间的治疗情况，其住院时期内确需加强营养，具体数额由本院依法酌定。护理费一项，根据李志勇的伤情和住院期间的治疗情况，其住院期间应需护理，李志勇在北京就诊抢救中心住院期间雇请护工支出的费用有发票支持，本院予以支持，其在博爱医院住院期间虽未请护工护理，但仍因家人护理产生护理费损失，本院综合考虑其伤情对李志勇的护理费总体支出数额予以酌定。交通费一项，李志勇支出的救护车费用本院予以支持，其余的出租车票据难以核实与本案的关联性，本院对李志勇总体支出的交通费结合其就医情况予以酌定。误工费一项，李志勇因本次事故受伤，一定期内无法工作产生的收入损失应获支持，其主张依据有一定的可信性，且数额上述合理，本院予以支持。伤残赔偿金一项，李志勇为城镇居民户口，因本次事故构成伤残，其主张按北京市2013年城镇居民年人均可支配收入标准计算其伤残赔偿金，本院予以支持。伤残辅助器具费一项，根据李志勇的伤情和治疗情况，其主张的辅助器具应系治疗恢复所需，本院对其该项支出予以支持。精神损害抚慰金一项，李志勇因本次事故伤情较重并致残，造成较大身心痛苦，应获得一定物质补偿，但其主张数额过高，具体数额由本院酌情判处。
樊若卫经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效后七日内在机动车交通事故责任强制保险限额内支付原告李志勇医疗费一万元、残疾赔偿金十一万元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效后七日内在第三者责任保险限额内支付原告李志勇残疾赔偿金三十万元；
三、被告樊若卫于本判决生效后七日内赔偿原告李志勇医疗费一万八千四百七十四元二角九分、住院伙食补助费一万四千五百五十元、营养费八千元、护理费四万元、交通费五百元、残疾辅助器具费三千元、误工费九千六百四十九元五角五分、残疾赔偿金二十三万五千一百三十六元、精神损害抚慰金五万元。
四、驳回原告李志勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6217元，由被告樊若卫负担（于本判决生效后七日内交纳）。
鉴定费3050元，由被告樊若卫负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 张三石
二〇一四年八月八日
书 记 员 牛 奕