wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区
阿克苏地区中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阿中民二终字第291号
上诉人（原审被告）王洪亮，男，汉族，1963年6月15日出生，农民，现住温宿县。
委托代理人孙玲，新疆胜天律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）温宿县清泉农场。住所地：温宿县阿热勒镇2公里。
法定代表人陈希泉，该农场场长。
委托代理人唐晓冬，新疆制衡律师事务所律师。
上诉人王洪亮因与被上诉人温宿县清泉农场（以下简称清泉农场）农业承包合同纠纷一案，不服温宿县人民法院（2014）温民初字第400号民事判决，向我院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2014年8月14日公开开庭进行了审理。上诉人王洪亮及其委托代理人孙玲、被上诉人温宿县清泉农场委托代理人唐晓冬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，原、被告于1999年1月1日签订400亩土地承包合同，被告承包原告的400亩土地，被告实际种植372亩，被告已缴纳5000元费用，被告2007年、2012年、2013年欠缴原告的各项费用共计67852.8元。
原审法院认为，原、被告于1999年1月1日签订400亩土地承包合同，被告承包原告的400亩土地，被告实际种植372亩，被告已缴纳5000元费用，被告2007年、2012年、2013年欠缴原告的各项费用共计67852.8元。原告计算被告2007年拖欠承包土地各项费用34016.4元，2012年、2013年除管理费（基建费）外，被告应交155072.8元，3年共计189089.2元，已收取5000元；原告主张被告应缴纳2007年、2012年，2013年承包土地各项费用67852.8元，属于原告对自己权利的处分，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定判决：被告王洪亮向原告清泉农场支付拖欠的2007年、2012年、2013年土地承包各项费用67852.8元。本案诉讼费1499元，减半收取750元，由被告王洪亮承担。
王洪亮不服上述判决，上诉称：上诉人在承包期内已交105000元，欠交的2007年部分费用已在下个交费年度内全部交清，不存在欠费的事实；被上诉人计算的应收费用中，建设费、防洪费与水费，没有按照承包合同与县政府的文件计收，尤其是防洪费没有事实依据，故上诉人并不拖欠被上诉人在承包年度内的任何费用，故请求二审法院依法撤销原审判决，驳回被上诉人原审诉讼请求。
被上诉人清泉农场辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。
本院经二审，对原审法院查明的事实予以确认。另查明，上诉人王洪亮在承包期内已交纳的费用总额为105000元，争议双方对该事实均无异议。
本院认为，上诉人王洪亮与被上诉人清泉农场签订400亩土地的承包合同，上诉人王洪亮实际种植372亩，争议双方对此事实均无异议。上诉人王洪亮理应按约向被上诉人清泉农场交纳各项费用，其对原审法院查明的其应交的2007年欠交费用，2012年、2013年的承包费和防雹费无异议，主张其2007年欠交费用已交清，对2012年、2013年水费的收取标准及防洪费的收取依据提出异议。上诉人王洪亮在诉讼中未能提交2007年欠交费用结清的证据，其2007年欠交费用已交清的主张依法不能成立。原审法院依照温宿县政府文件计算水费及防洪费，符合本案客观实际，本院依法予以确认。上诉人王洪亮在二审提交新的收费票据，证实其已交纳105000元，被上诉人清泉农场认可，但认为该费用已在其诉讼请求中扣减，经核算被上诉人清泉农场的主张成立。上诉人王洪亮关于承包费用已结清的上诉请求，无证据证实，原审法院确认被上诉人清泉农场放弃土地承包费用67852.8元之外的费用，属对自己民事权利的处分，符合法律规定。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1499元，由上诉人王洪亮负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 徐 建 如
代理审判员 陈 艳
代理审判员 古丽娜儿·依明
二〇一四年八月十四日
书 记 员 马 妮
湖北省武汉市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂武汉中执异字第00056号
异议人（案外人）武汉鑫成实业有限公司，住所地武汉市新洲区旧街政府大院。
法定代表人刘桂兰，该公司董事长。
申请执行人董晶，男，1980年12月9日出生。
被执行人黄升，男，1968年3月18日出生。
被执行人武汉市江汉区城市建设开发有限公司，住所地武汉市江汉区万松小区38栋2单元。
本院在执行申请执行人董晶与被执行人黄升、武汉市江汉区城市建设开发有限公司（以下简称城开公司）股权转让款纠纷一案中，案外人武汉鑫成实业有限公司（以下简称鑫成公司）对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人鑫成公司异议称，1、该宗土地的实际权利人并不是被执行人城开公司，而是实际上已归属异议人鑫成公司所有及实际长期占有使用至今；2、该宗土地武汉市江汉区审计局《关于武汉市江汉区城市建设综合开发总公司（以下简称城开总公司）资产负债情况的审计报告》以及武汉市江汉区建设局与黄升之间的转让协议均排除在外；3、该宗土地转让后，一直由异议人实际控制使用。请求撤销（2011）武执字第00104-2号执行裁定及2013年9月9日作出的拍卖公告。鑫成公司提供了如下证据：1、案外人城开总公司与鑫成公司签订的《土地转让合同》；2、武汉市江汉区审计局江审发（2004）16号《关于武汉市江汉区城市建设综合开发总公司资产负债情况的审计报告》文件；3、城开总公司整体资产评估报书。
本院查明，原告董晶与被告黄升、石广宗、城开公司股权转让款纠纷一案，本院于2009年11月3日作出（2009）武民商初字第104号民事判决，内容为：1、被告黄升支付原告董晶股权转让款1840万元；2、被告黄升支付董晶资金利息，以本金1840万元为基数，自2009年7月10日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期流动资金贷款利率标准计算；3、被告石广宗对被告黄升的上述债务向原告董晶承担连带支付责任；4、被告城开公司对被告黄升的上述债务承担连带保证责任。宣判后，被告黄升、石广宗、城开公司不服，向湖北省高级人民法院提起上诉，该院于2010年12月26日作出（2010）鄂民二终字第00011号民事判决，内容为：1、维持本院（2009）武民商初字第104号民事判决主文第一、二、四项；2、撤销本院（2009）武民商初字第104号民事判决主文第三项。判决生效后，董晶于2011年5月30日向本院申请执行，受理案号为（2011）武执字第00104号。
2012年9月10日，本院作出（2011）武执字第00104-2号执行裁定，内容为：1、……；2、查封被执行人城开公司所有的，位于江汉区姑嫂树路土地使用权，［面积2485.45平方米］；3、查封期限为二年。2013年9月9日，本院拟对位于武汉市江汉区姑嫂树路的土地2485.45平方米土地使用权进行评估拍卖，并发布公告。
另查明，2005年11月18日，经武汉市工商行政管理局核准，在原案外人城开总公司基础上，组建新的公司，将名称变更为被执行人城开公司，变更前的注册资本为9767万元，变更的注册资本为1531万元，股东为武汉联银投资有限公司，出资额为1500万元，占注册资本的97.89%，黄燕玉出资31万，占注册资本2.02%。
又查明，本院查封的土地使用权证，登记在案外人城开总公司名下。
本院认为，本院（2011）武执字第00104-2号执行裁定第二项所查封的土地，登记的权利人是案外人城开总公司，经改制并由武汉市工商行政管理局于2005年11月18日核准，在案外人城开总公司基础上组建新的公司，名称变更为被执行人城开公司。案外人鑫成公司以与案外人城开总公司签订《土地转让合同》，对该争议土地享有使用权为由，提出执行异议，要求撤销本院（2011）武执字第00104-2号执行裁定的异议请求，但其并未提供该土地使用权已转移登记在其名下的证据，对其异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：
驳回武汉鑫成实业有限公司的异议。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起诉讼。
审 判 长 张跃松
审 判 员 巴 雷
代理审判员 宋秀群
二〇一四年七月二日
书 记 员 王 珊
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）新42刑更48号
罪犯冶占彪，男，1969年6月25日出生于新疆沙湾县，回族，小学文化，现在新疆维吾尔自治区乌苏监狱服刑。
本院于2012年4月17日作出了（2012）塔中刑初字第10号刑事判决，以被告人冶占彪犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金500元，决定执行有期徒刑十二年六个月，并处罚金500元（已交）。被告人冶占彪不服，提出上诉，新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院于2012年6月6日以（2012）伊州刑一终字第13号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2014年11月14日经本院减刑十个月。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱于2016年1月3日以该罪犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱报称，罪犯冶占彪在服刑改造期间，先后1次被评为劳动改造积极分子，获季度表扬2次，确有悔改表现，提请减刑六个月。
经审理查明，罪犯冶占彪在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，完成生产任务，百分考核成绩突出，2015年7月被评为改造积极分子1次，2015年3月、2015年7月获季度表扬2次。上述事实，有执行机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯冶占彪在刑罚执行期间，能认罪服法，接受改造，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯冶占彪减去有期徒刑六个月（刑期自本裁定之日起至2022年12月27日止，已扣除减刑日期）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 印新红
审判员 张清霞
审判员 刘晓军
二〇一六年一月二十日
书记员 潘 伟
安徽省五河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0322刑初145号
公诉机关安徽省五河县人民检察院。
被告人李科，男，1972年1月20日出生，汉族，高中文化，农民，住五河县。被告人李科因涉嫌开设赌场罪，于2017年2月28日被五河县公安局监视居住。同年3月15日被五河县人民检察院监视居住，2017年4月17日本院决定对其逮捕，2017年5月4日由五河县公安局执行，现羁押于五河县看守所。
指定辩护人夏永飞，安徽淮光律师事务所律师。
五河县人民检察院以五检刑诉〔2017〕94号起诉书指控被告人李科犯开设赌场罪，于2017年5月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。五河县人民检察院检察员许萍出庭支持公诉，被告人李科及其辩护人夏永飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
五河县人民检察院指控：2017年1月底，被告人李科在五河县申集镇黄李村李咀其自营的小店内，先后放置“金山银山”牌老虎机、六把位无牌小鱼机各一台容留未成年人李民祥（2008年4月11日出生）、李某1（2009年8月22日出生）等人赌博。经鉴定，上述游戏机具有赌博功能。
2017年2月22日，被告人李科经五河县公安局申集派出所电话通知后到案。
检察机关认为，被告人李科以营利为目的开设赌场，容留未成年人赌博，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。公诉机关针对指控的犯罪事实向法庭提供了被告人的供述、证人的证言、现场图、勘验检查笔录、扣押物品清单、五河县公安局制作的电子游戏设备认定书、户籍证明、归案经过等证据。
被告人李科对指控的犯罪事实供认，无辩解。
其辩护人提出被告人具有自首情节，请求从轻处罚。
经审理查明：2017年1月底，被告人李科在五河县申集镇黄李村李咀其自营的小店内，先后放置“金山银山”牌老虎机、六把位无牌小鱼机各一台容留未成年人李某3（2008年4月11日出生）、李某1（2009年8月22日出生）等人赌博。经鉴定，上述游戏机具有赌博功能。
2017年2月22日，被告人李科经五河县公安局申集派出所电话通知后到案。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李科的供述；证人李民祥、陈某、李某1、李某2等人的证言；现场图、现场照片、现场勘验笔录、证据保全清单；户籍证明；归案经过；五河县公安局制作的电子游戏设备认定书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人李科以营利为目的，在其经营的开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。本案中被告人李科的犯罪事实清楚，证据确实充分，依法应当追究被告人李科的刑事责任；鉴于被告人李科案发后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，自首成立，本院依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人李科犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月4日起至2017年11月3日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈 曦
二〇一七年五月九日
书记员 王雪雪
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条【赌博罪；开设赌场罪】“以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
“开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。”
第六十七条、犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
五十三条、【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
江苏省射阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）射执字第00286号
申请人孙贵，打工。
被申请人孟晓琴，无业。
申请执行人孙贵与被申请人孟晓琴民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月14日作出（2014）射民初字第01417号民事判决书已发生法律效力，被申请人孟晓琴当于2014年12月10日前给付申请人孙贵550**元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年1月23日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户、车辆、房产情况进行了查询，现无财产可供执行。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划的银行存款外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）射民初字第01417号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 刘必胜
审判员 顾正涛
审判员 孙天华
二〇一五年六月十五日
书记员 朱正鲲
四川省米易县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）米易非执审他字第5号
申请执行人米易县人口和计划生育局。住所地：四川省米易县攀莲镇福园路**号。
法定代表人曹进玉，系该局局长。
委托代理人杨德方，系米易县白马镇人民政府计生办工作人员。
被申请执行人谢佳顺。
被申请执行人李雪莲（系谢佳顺之妻）。
申请执行人米易县人口和计划生育局申请执行被申请执行人谢佳顺、李雪莲征收社会抚养费一案，本院�2014年10月13日立案。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。
本院经审查查明，2014年4月3日，谢佳顺、李雪莲夫妇在米易县人民医院生育壹女孩（为贰胎），取名谢婷羽。2014年6月4日，米易县人口和计划生育局依据《四川省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（一）项和第二款以及《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款、第二款之规定，作出米白计生人口征决（2014）第12号征收社会抚养费决定书，决定对谢佳顺、李雪莲夫妇征收社会抚养费71246元（自收到决定书之日起30日内缴纳；未缴纳的，自欠缴之日起每月加收2‰的滞纳金）。米易县人口和计划生育局于2014年6月22日向谢佳顺送达征收社会抚养费决定书，于2014年9月22日向李雪莲送达社会抚养费催缴通知书，限李雪莲夫妇10日内缴纳社会抚养费71246元和滞纳金285元，合计71531元。到期后，谢佳顺、李雪莲夫妇仍拒不履行。为此，米易县人口和计划生育局向法院申请强制执行，请求法院强制执行被申请执行人谢佳顺、李雪莲拒不缴纳的社会抚养费71246元和滞纳金285元，合计71531元。
本院认为，根据《中华人民共和国人口与计划生育法》及《四川省人口与计划生育条例》之规定，申请执行人米易县人口和计划生育局是米易县人民政府负责本行政区域内人口和计划生育工作的机构，对不符合法律、法规规定生育子女的人员作出征收社会抚养费决定是履行法定职责。申请执行人米易县人口和计划生育局查明被申请执行人谢佳顺、李雪莲在已生育壹胎孩子的情况下，又于2014年4月3日生育壹女孩，其行为违反了法律规定生育子女的条件，依照《四川省人口与计划生育条例》第四十二条第一款之规定，于2014年6月4日作出的米白计生人口征决（2014）第12号征收社会抚养费决定书认定被执行人违法多生育一个子女的违法事实清楚，证据充分，处理程序合法，适用的依据正确，主体合格。被申请执行人谢佳顺、李雪莲收到征收决定书后，既没有履行征收决定书所确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人的执行申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行米易县人口和计划生育局于2014年6月4日作出的米白计生人口征决（2014）第12号征收社会抚养费决定书。
案件受理费50元，由被申请执行人谢佳顺、李雪莲负担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王锡怀
审 判 员 何子忠
代理审判员 赵秋岚
二〇一四年十月十六日
书 记 员 金 燕
江苏省建湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）建民初字第00233号
原告潘俊仪，居民。
委托代理人陈廷万，建湖县建阳法律服务所法律工作者。
被告盐城市宜舒欧派服饰有限公司。
法定代表人黄冬梅，该公司经理。
被告徐汉刚，居民。
原告潘俊仪诉被告盐城市宜舒欧派服饰有限公司、徐汉刚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告潘俊仪到庭参加诉讼，被告盐城市宜舒欧派服饰有限公司、徐汉刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告潘俊仪诉称：请求判令两被告共同偿还原告借款10万元；诉讼费由被告承担。
被告盐城市宜舒欧派服饰有限公司、徐汉刚未作答辩。
经审理查明：2014年6月13日，被告盐城市宜舒欧派服饰有限公司、徐汉刚向原告潘俊仪借款，并出具借条，借条载明“借条，今借到潘俊仪人民币壹拾万元整￥100000.00此款从2014.11、12月份两个月还清借款人：盐城市宜舒欧派服饰有限公司、徐汉刚”。被告借款后未予清偿，原告遂向本院提起诉讼。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告盐城市宜舒欧派服饰有限公司、徐汉刚向原告潘俊仪借款，有其出具的借条为证，应负清偿责任。被告盐城市宜舒欧派服饰有限公司、徐汉刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃庭审举证质证的权利，并承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告盐城市宜舒欧派服饰有限公司、徐汉刚于本判决生效后七日内偿还原告潘俊仪借款10万元。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告盐城市宜舒欧派服饰有限公司、徐汉刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费2300元（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：市农行中汇支行；帐号：40×××21）。
审 判 长 李乃春
审 判 员 刘大维
代理审判员 顾秋红
二〇一五年六月十五日
书 记 员 李长艳
陕西省西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长安执字第00521号
申请执行人董秀丽。
被执行人王国福，又名王小毛。
本院依据已发生法律效力的陕西省西安市中级人民法院（2015）西中刑一终字第00044号刑事附带民事裁定执行此案，于2015年5月8日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行中，被执行人王国福向本院交回案款10500元，申请人已领取案款10500元，本案还有执行标的50903.5元，执行费821元未执行。执行中查明：被执行人王国福无可执行之财产，权利人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案暂时无法执行。经申请执行人同意，本案本次执行程序终结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
（2015）长安执字第00521号案本次执行程序终结。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱平旗
审判员 郑 潇
审判员 张育民
二〇一五年十一月十七日
书记员 李 彦
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0111民初7252号
原告：王红,女,1968年11月27日生，汉族。
被告：金长标，男，1970年7月27日生，汉族。
本院在审理原告王红诉被告金长标房屋租赁合同纠纷一案中，原告王红于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王红申请撤诉系依法行使诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告王红撤回起诉。
案件受理费减半收取95.4元，由原告王红负担。
审判员 朱模宝
二〇一六年十一月十日
书记员 梁冬丽
山西省太原市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋01民初848号
申请人：太原天手食品有限公司，住所地太原市小店区西温庄乡薛店社区东榆路1号院（原奥维乳业）3号库（恒温库房），现办公地址太原市小店区西温庄乡西攒村西300米。
法定代表人：邢立权，总经理。
委托诉讼代理人：尚晓坤，男，住太原市。
被申请人：李志萍，女，住太原市。
申请人太原天手食品有限公司与被申请人李志萍申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院立案后进行了审查。现已审查终结。
太原天手食品有限公司诉称，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的相关规定，太原市小店区劳动人事争议委员会至今未向我公司送达仲裁庭组成人员的书面通知，且该劳动仲裁裁决书未采用仲裁员本人签名（本人手书），而只采用打印仲裁员姓名替代本人签名的错误做法。以上两项违反了法律法规，要求撤销太原市小店区劳动人事争议仲裁委员会于2017年8月28日作出的小店劳人仲字[2017]第89号仲裁裁决书。
被申请人李志萍辩称，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第三条，以及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》，被申请人索要经济补偿金，证据充分，应予支持。
经审理查明，被申请人李志萍于2014年9月1日到申请人处从事拌菜工作，双方于2015年9月1日补签书面劳动合同，合同期限为2015年9月1日至2018年8月31日。2017年5月4日申请人因小店区西温庄乡政府环保整治被迫停产，2017年5月5日被申请人离职。被申请人离职前月均工资为3554元。被申请人离职后申请人发放1565元作为离职补偿，申请人处工资结算日为每月25日。2017年8月28日太原市小店区劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁裁决：太原天手食品有限公司应支付李志萍解除劳动合同经济补偿金9079元。
本院认为，被申请人李志萍因经济补偿向太原市小店区劳动争议仲裁委提起仲裁，根据中华人民共和国人力资源和社会保障部公布的《劳动人事争议仲裁办案规则》第五十六条的规定，仲裁委员会决定简易处理的，可以指定一名仲裁员独任仲裁，并应当告知当事人。本案系简易处理的仲裁，开庭时，已告知双方当事人。关于本案仲裁裁决书中仲裁员的签名应该是手书还是机打问题，不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的六种情形，故申请人太原天手食品有限公司要求撤销劳动仲裁裁决书的理由不能成立。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条、《中华人民共和国仲裁法》第六十条之规定，裁定如下：
驳回申请人太原天手食品有限公司的申请。
申请费400元，由申请人太原天手食品有限公司负担。
审判长 孙爱英
审判员 李铁柱
审判员 米青山
二〇一七年十二月一日
书记员 李文晶
江苏省徐州市铜山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）铜刑初字第7号
公诉机关江苏省徐州市铜山区人民检察院。
被告人郑某，男，1976年7月24日生，汉族，初中文化，个体运输户。因涉嫌犯诈骗罪，于2013年8月9日被徐州市铜山区公安局取保候审。
江苏省徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉（2013）683号起诉书指控被告人郑某犯诈骗罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派代理检察员李亚飞出庭支持公诉，被告人郑某到庭参加了诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控，2012年10月至2013年4月间，被告人郑某驾驶其所有的苏C×××××号货车在从事货物运输时，先后六次从葛善情（另案处理）处购买更改入口信息的高速公路通行卡，偷逃江苏连徐高速公路有限公司通行费，共计人民币9055元。
2013年8月6日，被告人郑某到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。
另查明，被告人郑某已退赔被害单位的经济损失。
上述事实，被告人郑某在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯葛善情的供述，证人陈某、李某的证言，受案登记表，苏C×××××号货车逃费数据表、车辆信息，记账本，徐州市铜山区公安局制作的辨认笔录、户籍证明、发破案经过及到案经过，退赔凭证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某与他人结伙，以非法占有为目的，采取隐瞒真相的手段骗取公私财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人郑某犯罪后自动投案自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人郑某犯罪情节较轻，有悔罪表现，已退赔被害单位的经济损失，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郑某犯诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币9000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
二、被告人郑某已退赔的经济损失发还被害单位。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘翠颖
二〇一四年一月三日
书记员 李雨轩
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0104民初2087号
原告：翟小青，女，1972年12月14日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。
委托诉讼代理人：段兆道，北京市道成（郑州）律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市金水东路51号楷林商务中心北区一单元7层。
主要负责人：郭强。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。
主要负责人：张国勇。
被告：董升，男，1973年2月16日出生，汉族，住浙江省余姚市。
被告：郭晨，男，1995年1月5日出生，汉族，住河南省鹿邑县。
原告翟小青与被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、董升、郭晨机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月1日立案。原告翟小青于2018年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告翟小青撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告翟小青负担。
审 判 长 罗国昌
人民陪审员 曹贵生
人民陪审员 杨建明
二〇一八年六月二十八日
书 记 员 蒋 鑫
浙江省缙云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）丽缙执民字第1012号
申请执行人缙云县中小企业贷款担保有限公司。
法定代表人厉源进。
被执行人：缙云县旌旗农业开发有限公司。
法定代表人胡品钟。
被执行人：胡品钟。
被执行人：朱建君。
被执行人：朱碧军。
被执行人：王小芬。
被执行人：黄小燕。
被执行人：吕群燕。
被执行人：俞南萍。
被执行人：李妙窕。
被执行人：朱必胜。
本院在执行申请执行人缙云县中小企业贷款担保有限公司与被执行人缙云县旌旗农业开发有限公司、胡品钟、朱建君、朱碧军、王小芬、黄小燕、吕群燕、俞南萍、李妙窕、朱必胜追偿权纠纷一案中，已执行951626元，尚未执行162855.4元及利息。现被执行人无可供执行的财产，申请执行人于2015年03月24日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）丽缙执民字第1012号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 李 胜
二〇一五年三月二十四日
代书记员 丁南凯
河北省保定市清苑区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清民初字第974号
原告刘彦来。
被告李艳全。
原告刘彦来与被告李艳全民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘彦来到庭参加诉讼，被告李艳全经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月1日，被告借原告现金1000000元，约定月息10000元，利息三月一结，有被告亲笔所打借条证实。后原告多次找被告催要，被告总以钱紧为由推拖未还，给原告造成重大经济损失。要求判令被告给付借原告现金1000000元，给付自借款之日至2015年7月1日利息150000元，并给付之后至借款还清之日的约定利息。
被告未答辩（缺席）。
经审理查明，原告称2014年4月1日，被告向我借款1000000元，约定月息10000元，三个月一结利息，口头约定一年内还清，被告打有借条一张，借款后经我多次催要，被告一直未偿还过借款及利息。原告主张利息按每月10000元计算，自借款之日至2015年7月1日为15万元（10000元×15个月），之后至借款还清日仍由被告按约定利率给付利息。原告提交有被告所打借条一张：“借条今借刘彦来现金壹佰万元1000000元月息1万元3个月一结借款人：李艳全2014.4.1日”。
本院认为，对于2014年4月1日，被告借原告款1000000元，约定月利息10000元、三个月一结的事实，原告提供有被告所打借条，应予认定。此借款未约定借款期限，被告未按约定及时付息，对原告要被告偿还借款本金1000000元的主张，本院予以支持。原告主张自借款之日至2015年7月1日按月利息10000元，共计15个月的利息150000元，未超过法律规定年利率24%的限制性规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李艳全偿还原告借款本金1000000元，给付自借款之日至2015年7月1日利息150000元，于判决书生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15150元，由原告李艳全负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 吴玉纯
二〇一六年五月十二日
书记员 王 娜
河南省洛阳市洛龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0311执保297号
申请人：洛阳永固电气化器材有限公司。住所地：洛阳市洛龙区安乐军民路工业园区*号。
法定代表人范俊芳，总经理。
被申请人：湖南鸿昌电力工程建设有限责任公司。住所地：湘潭市雨湖区护谭乡韶山东路**号金海大厦*栋*单元*******号。
法定代表人唐启兵，总经理。
原告洛阳永固电气化器材有限公司诉被告湖南鸿昌电力工程建设有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人于2017年4月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款744411元或查封、扣押同等价值的其它财产。申请人以担保人刘书建所有的豫（2016）洛阳市不动产权第××号房产作为担保。
本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人湖南鸿昌电力工程建设有限责任公司银行存款744411元或查封、扣押同等价值的其它财产；
二、查封担保人刘书建所有的豫（2016）洛阳市不动产权第××号担保房产。
案件申请费4242元，由申请人洛阳永固电气化器材有限公司垫付。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 毛继光
二〇一七年四月六日
书记员 刘棕波
吉林省松原市宁江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0702刑初179号
公诉机关松原市宁江区人民检察院。
被告人刘某某，男，1986年5月1日生，汉族，小学文化，无职业，住乾安县。曾因无证驾驶，于2010年5月12日被乾安县公安局行政拘留五日。因涉嫌盗窃，于2015年4月11日被松原市公安局宁江一分局刑事拘留；因涉嫌犯盗窃罪，于2015年4月21日由松原市公安局宁江一分局取保候审。经松原市宁江区人民检察院批准，于2016年1月11日由松原市公安局宁江一分局执行逮捕。现羁押于松原市看守所。
松原市宁江区人民检察院以宁检公诉刑诉（2016）167号起诉书，指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2016年3月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁江区人民检察院指派代理检察员王超出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2015年4月6日9时许，被告人刘某某在宁江区伯都讷街某钣金喷漆部二楼老板徐某某的办公室内，趁无人之机，将徐某某的棕色手包盗走，包内有现金8000余元及徐某某的身份证、银行卡4张等物品。
案发后，被告人刘某某的父亲赔偿失主徐某某人民币9300元。
公诉机关对于指控的上述事实，向本院移送并当庭出示和宣读了书证，证人徐某某的证言，被告人刘某某的供述等证据。
公诉机关认为，被告人刘某某以非法占有为目的，秘密窃取公民合法财物，赃物价值人民币8000余元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，本院认定的事实与公诉机关指控的事实相一致。
上述事实，有被告人刘某某的供述，证人徐某某的证言，搜查笔录、扣押清单、指认盗窃现场照片、松原市公安局宁江一分局伯都讷派出所出具的抓获经过和办案说明、扣押决定书、发还清单、松原市宁江区价格认证中心说明、常住人口信息和现实表现证明、乾安县公安局公安行政处罚决定书、讯问录像和盗窃现场监控光盘等在卷为凭，本院予以确认。
本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，秘密窃取公民合法财物，赃物价值人民币8000余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人刘某某庭审中认罪态度较好，案发后其家人代为赔偿失主的全部损失，主动向本院交纳保证金保证罚金刑的执行，可酌情从轻处罚。鉴于被告人刘某某有前科劣迹，量刑时酌情从重处罚。结合乾安县社区矫正工作领导小组办公室出具的调查评估意见，考虑对被告人刘某某判处缓刑。综上，本院根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币10000元（缓刑的考验期自判决确定之日开始计算，罚金于判决生效后立即缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于吉林省松原市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 刘卫东
二〇一六年三月十七日
书记员 肖 斐
浙江省三门县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙1022刑初296号
公诉机关浙江省三门县人民检察院。
被告人陈某，于浙江省三门县，劳务人员。2016年6月30日因本案被台州市公安局交通警察局吊销机动车驾驶证。2016年6月23日因本案被三门县公安局刑事拘留，同年6月30日被取保候审。现在家。
浙江省三门县人民检察院以三检刑诉[2016]297号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2016年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月18日公开开庭审理了本案。三门县人民检察院指派代理检察员周珍珍出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
三门县人民检察院指控，2016年6月22日凌晨，被告人陈某酒后驾驶车牌号为浙J×××××小型汽车途经三门县岭三线7KM+900M路段时，被执勤民警当场查获。经台州市公安司法鉴定中心鉴定，被告人陈某血液中酒精含量为155mg／100ml，已达到醉酒程度。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人金某、王某、章某的证言，酒精含量呼气测试记录单，物证检验报告，机动车驾驶证复印件、行驶证复印件、信息查询结果单，照片，公安交通管理行政处罚决定书，归案经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人陈某犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故予以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款之规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王婕妤
二〇一六年八月十八日
代书 记员 章彩亚
附本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款第（二）项：
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条第三款：
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；。
第七十二条第一款和第三款：
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑。：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。
。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0682民初752号
原告章广兵。
被告白小兵。
原告章广兵与被告白小兵民间借贷纠纷一案，本案受理后，依法适用小额诉讼程序审理，公开开庭进行了审理。原告章广兵到庭参加诉讼，被告白小兵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告章广兵诉称，2015年8月29日被告因缴纳小孩学费向原告借款6000元，约定于2015年9月17日还款，到时不还，过一天罚500元。借款到期后，被告未能按约履行还款义务。现请求判令被告立即偿还原告借款6000元，并给付自2015年9月18日起至实际给付之日的利息（按月息2分计算），本案诉讼费由被告承担。
被告白小兵未应诉答辩，亦未提交相关证据。
经审理查明，原被告经朋友介绍认识，被告白小兵于2015年8月29日向原告章广兵出具借条一份，载明：白小兵今借章广兵人民币陆仟圆整6000.00定于2015年9月17日还。到时未还，过一天罚款500元。2015.8.29，白小兵，151××××8616。
经原告多次催要，被告白小兵未能偿还借款，原告于2016年1月18日诉至本院，提出上述诉讼请求。
庭审中，原告称，上述借款系其从银行取了6000元现金，经朋友在场交给被告白小兵的，原告还当庭明确逾期利息以6000元为本金按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日。
以上事实，有原告的庭审陈述、借条原件等证据在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系应受国家法律保护。债务应当清偿。被告白小兵经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未举证、答辩，视为其放弃上述权利。本院依据原告方的陈述以及所提交的证据对本案进行缺席审理，综合评判后，认定本案的相关事实。根据原告所提交的由被告白小兵书写的借条，能确认被告白小兵向原告章广兵借款6000元的事实，原、被告之间的借贷关系依法成立。原告章广兵将款项出借给被告白小兵，被告白小兵应按照约定偿还原告借款。关于逾期借款利息，原告的主张不违反法律规定，应予支持。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九之规定，判决如下：
被告白小兵于本判决生效后立即偿还原告章广兵借款本金6000元及相应利息（自2015年9月18日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。
案件受理费25元，由被告白小兵负担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决为终审判决。
代理审判员 商晶晶
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 蒋浩楠
湖南省石门县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）湘0726执211号
中国邮政储蓄银行股份有限公司石门县支行：
本院执行的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司石门县支行与被执行人贺群、丁申涛、傅绍群、覃芳芳金融借款合同纠纷一案，经执行，被执行人贺群、丁申涛于二○一七年五月十七日已按石门县人民法院（2015）石民二初字第98号民事调解书所确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。
特此通知。
二〇一七年五月十七日
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0305执保255号
申请人：北京正平弘泰建筑材料有限公司，住所地：淄博市临淄区怡海国际1811号。
法定代表人：王芙莲，总经理。
被申请人：东营隆发化工有限公司，住所地：广饶县大王镇灶户王村。
法定代表人：刘东臣。
被申请人：刘宏良，男，1975年5月15日生，汉族，现住莱州市。
本院审理申请人北京正平弘泰建筑材料有限公司诉被申请人东营隆发化工有限公司、刘宏良买卖合同纠纷一案中，申请人北京正平弘泰建筑材料有限公司于2017年6月21日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结被申请人东营隆发化工有限公司、刘宏良银行存款1007196元或其他相应价值的财产，申请人提供的担保财产为财产保全担保人杜颖所有的位于淄博市临淄区齐园路46号1号楼1单元401号房屋，产权证号：07-1043846。
本院认为，申请人北京正平弘泰建筑材料有限公司的申请符合法律的规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、查封财产保全担保人杜颖所有的位于淄博市临淄区齐园路46号1号楼1单元401号房屋，产权证号：07-1043846。
二、查封、冻结被申请人东营隆发化工有限公司、刘宏良银行存款1007196元或其他相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李海军
二〇一七年六月二十一日
书记员 张晓晗
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0305执保255号申请人：北京正平弘泰建筑材料有限公司，住所地：淄博市临淄区怡海国际1811号。法定代表人：王芙莲，总经理。被申请人：东营隆发化工有限公司，住所地：广饶县大王镇灶户王村。法定代表人：刘东臣。被申请人：刘宏良，男，1975年5月15日生，汉族，现住莱州市。本院审理申请人北京正平弘泰建筑材料有限公司诉被申请人东营隆发化工有限公司、刘宏良买卖合同纠纷一案中，申请人北京正平弘泰建筑材料有限公司于2017年6月21日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结被申请人东营隆发化工有限公司、刘宏良银行存款1007196元或其他相应价值的财产，申请人提供的担保财产为财产保全担保人杜颖所有的位于淄博市临淄区齐园路46号1号楼1单元401号房屋，产权证号：07-1043846。本院认为，申请人北京正平弘泰建筑材料有限公司的申请符合法律的规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封财产保全担保人杜颖所有的位于淄博市临淄区齐园路46号1号楼1单元401号房屋，产权证号：07-1043846。二、查封、冻结被申请人东营隆发化工有限公司、刘宏良银行存款1007196元或其他相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李海军二〇一七年六月二十一日书记员  张晓晗
江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）澄刑初字第01238号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人胡某，无业。2013年4月2日因寻衅滋事被无锡市公安局惠山分局行政拘留五日。2015年5月29日因本案被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同年6月4日由该局取保候审。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉[2015]1020号起诉书指控被告人胡某犯盗窃罪，于2015年7月3日向本院提起公诉。本院受理后经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月16日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员魏宏溥出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院起诉指控：
被告人胡某于2015年2月16日凌晨左右，至江阴市云亭村，采用推门入室手段实施盗窃，窃得被害人邹某放在床头的金色苹果5S手机一部（价值人民币3393元）、放在床尾女式拎包内的现金人民币500元、黄金戒指一枚，放在桌上的钥匙一串。
案发后，被盗苹果5S手机已追缴发还被害人邹某，被告人胡某主动退赔被害人邹某现金500元。
上述事实，被告人胡某多次供述在卷，其在开庭审理过程中亦无异议，并有江阴市公安局制作、拍摄、收集的扣押、发还清单及照片、收条、接受证据清单及照片，被害人邹某的陈述笔录，江阴市价格认证中心出具的价格鉴证结论书，江阴市公安局制作的现场勘验检查笔录及照片，辨认笔录及照片，行政处罚决定书，身份信息表，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行�确已构成盗窃罪。被告人胡某归案后如实供述犯罪事实；本案损失基本挽回，当庭自愿认罪，予以酌定从轻处罚。江苏省江阴市人民检察院指控被告人胡某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。根据被告人胡某的犯罪情节、有悔罪表现，结合评估意见，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人胡某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉�书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审判员 庄建定
二〇一五年七月二十二日
书记员 陈 梦
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0114民初9321号
原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区十一纬路169号1-25-7室，组织机构代码证代码：69196574-0
法定代表人：车秀琴，系该公司董事长。
委托代理人：侯艳伟，辽宁英泰律师事务所律师。
被告：宋阳，男，1984年6月20日出生，汉族，现住沈阳市于洪区沈辽路******号***室。身份证号：210106198406202139
委托代理人：郭素英，女，1959年1月29日出生，汉族，被告宋阳母亲，现住沈阳市铁西区红艳路****号*****室。身份证号：210106195901292123
原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司诉被告宋阳物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王霄霄独任审判，并公开开庭进行了审理。原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司的委托代理人侯艳伟、被告宋阳委托代理人郭素英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称,原告是为鹏程花园小区提供物业服务的公司，被告居住在此小区内，原告已经按照物业服务合同的约定履行了合同义务，被告应当交纳物业服务费，但被告自2014年8月15日至2016年3月31日未交纳物业服务费，经原告多次催要，拒绝交纳，为此提起诉讼，请求法院判令被告支付拖欠物业费1317元、违约金1638元及本案诉讼费用。
被告辩称，欠费时间、金额属实，但是我不交物业费是有原因的，园区内道路损坏，无人管理，楼梯外栏杆损坏，未予维修，园区保洁不彻底，仅仅打扫楼道的地面，园区业主的生活垃圾，清理不及时；远去的宣传板损坏，无人修理，单元的对讲损坏，无人修理，车位费的收取应该用于整体业主的福利，对于未交车位费的业主禁止进入园区，安保人员年龄老化，存在安全隐患，园区巡逻不达标，园区内多次发生偷盗事件，单元门损坏，电梯总出故障，业主楼门前长时间堆放木材等垃圾无人清理。涉案房屋墙体涉水，报修物业，未予维修；我家房屋漏水，渗水，严重影响业主的生活和居住，对于原告物业公司物业服务不认可，服务态度存在瑕疵。
经审理查明：原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司是具有合法经营资格的物业服务企业。2014年8月15日，原告与沈阳市于洪区鹏程小区第五届业主委员会签订物业服务合同，合同约定：物业费收取标准住宅0.7元/平方米/月、电梯费12元/人/月；物业服务费用按年预交。逾期交纳物业服务费用的，每逾期1日应交纳欠费总额的千分之3作为滞纳金；合同期限28个月，从2014年8月15日起至2016年12月16日止。
2016年5月31日，沈阳市于洪区鹏程小区第五届业主委员会出具证明：兹证明沈阳瑞码阁物业管理有限公司自2014年8月15日进入鹏程小区进行物业服务以来，严格按照双方签订的《物业服务合同》进行工作，没有违约事项发生。2015年初，瑞码阁物业公司曾就单元门及对讲系统、园区楼房漏雨、外墙脱落、园区道路维修、五号楼电梯等大中修（改造项目）问题，提出计划申请启用园区的维修基金进行维修。但本园区的维修基金因其他原因无法启动，造成上述维修无法进行。
另查，被告宋阳系居住在由原告负责物业服务的小区业主，拖欠原告从2014年8月15日至2016年3月31日的物业费1317元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录及物业服务合同、业主委员会证明、在卷为凭，经庭审质证及本院审查，可以采信。
本院认为,依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告与沈阳市于洪区鹏程小区第五届业主委员会签订物业服务合同，系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，是合法有效的。作为物业公司原告履行了服务义务即有权收取业主相应费用；作为业主被告享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。故对于原告的请求，本院予以支持。
关于原告提出的要求被告支付滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。
关于被告提出的房屋存在质量问题的情况，因与本案不属同一法律关系，故对被告的该项主张不予支持。
关于被告提出物业服务存在的问题，因被告提供的证据不足以证明其主张，不予支持。
综上所述，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，判决如下：
一、被告宋阳于本判决发生法律效力之日起十日内向原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司交纳其拖欠的2014年8月15日至2016年3月31日的物业费1317元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告宋阳承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 王霄霄
二〇一六年九月二十三日
书记员 胡 月
山东省潍坊市潍城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）潍城执字第917-1号
申请执行人：潍坊宏旭利工贸有限公司。
被执行人：范德会。
本院作出的（2012）潍城商初字第288号民事调解书已经发生法律效力，但被告至今未履行生效法律文书确定的义务，原告刘强申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试�）》第38条、第42条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、冻结（划拨）被执行人范德会银行存款1000000元（划拨至潍坊市潍城区人民法院，开户行：中国工商银行潍坊南关支行，账号：16×××21）。冻结期限为六个月。
二、查封（扣押）被执行人范德会价值相当的财产。查封（扣押）动产期限为一年，查封（扣押）不动产期限为二年。
需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 马 骏
二〇一三年十�二十五日
书记员 姜剑飞
湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第05491号
原告杨永强。
被告张建新。
原告杨永强与被告张建新民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月24日立案受理后，依法由审判员胡鸿适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨永强到庭参加了诉讼，被告张建新经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨永强诉称：原、被告系朋友关系，因需资金周转，被告于2013年10月10日从原告处借得现金2.4万元，出示借条一张，称不久偿还。但经原告多次催要，被告分文未付，因此，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告张建新向原告杨永强偿还借款本金人民币24000元及利息2000元（后段利息顺延计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告张建新未到庭应诉，未提交书面答辩状。
经审理查明：原告杨永强与被告张建新系朋友关系，2013年10月1日左右，被告张建新称出了交通事故需要资金处理，向原告杨永强借现金20000元并出具借条。2013年10月10日，被告张建新再次向原告杨永强借现金4000元，并将之前借款20000元的借条收回，重新出具借款24000元的借条一张，内容为“今借到杨永强现金人民币贰万肆仟元整（￥24000元），期限至2014年2月20日之前归还，张建新，2013年10月10日”。借款后，被告未偿还原告任何借款本息。另据原告杨永强自述，原、被告借款时口头约定了借款利率为月率2%。
本院认为，被告张建新向原告杨永强借款并出具了借条，其债权债务关系明确。原告已按约出借现金，被告理应在借款到期时履行还款义务并支付利息。故本院对原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求予以支持。原告虽称原、被告之间的借贷口头约定了利率，但并未提供证明，故本院对本案借款仅认定为定期无息借贷。但是，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，原告主张被自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，本院仍予以支持，仅对超出部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张建新偿还原告杨永强借款本金24000元，限被告张建新在本判决发生法律效力后十五日内一次性履行完毕；
二、被告张建新自2014年2月21日起至实际还款之日止按年利率6%的利率标准向原告杨永强支付借款本金24000元的逾期利息；
如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费450元，减半收取225元，由被告张建新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 胡 鸿
二〇一六年一月五日
书记员 王帅朝
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第05491号
�告赵宽，男，满族。
委托代理人汪淑华，河北泓鹏律师事务所律师。
被告赤峰市得丰焦化有限责任公司，住所地内蒙古自治区赤峰市宁城县汐子镇汐子村。
法定代表人杨东，系公司经理。
委托代理人金殿玺，内蒙古乐民律师事务所律师。
原告赵宽诉被告赤峰市得丰焦化有限责任公司提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2015年9月22日立案受理后，依法由审判员温相春适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵宽及其委托代理人汪淑华，被告赤峰市得丰焦化有限责任公司的委托代理人金殿玺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称,2015年1月14日上午7时许，原告驾驶的冀HM09**号车给被告送货，在被告内蒙古自治区赤峰市宁城县汐子镇汐子村卸货时被被告的铲车撞伤，原告被送到赤峰市宁城县医院住院进�治疗，后又到河北省隆化县中医院住院救治，现原告出院，原告多次找被告协商赔偿事宜被告均以各种理由推拖，故提起诉讼，请求被告赔偿原告药费67753.57元，营养费2000元，住院伙食补助费4300元，误工费60000元，护理费20000元，交通费3000元，精神抚慰金10000元，合计167053.57元。庭审中，原告变更诉讼请求，变更为：药费67753.57元，营养费10000元，住院伙食补助费4300元，误工费68400元，护理费20000元，交通费3000元，伤残赔偿金122376元，鉴定费5000元，被抚养人生活费87504元，精神抚慰金10000元，合计398333.57元。
被告辩称，第一、赵宽从来没有给本公司提供劳务，和本公司没有事实上和法律上的雇佣关系，其遭受的损失与本公司没有任何关系。2015年1月14日，赵宽驾驶冀HM09**号车给本公司送货不假，但其驾驶的冀HM09**号车既不归本公司所有，也不是本公司所雇佣，赵宽与本公司之间也没有任何劳动合同关系，所以，本公司没有赔偿其经济损失的义务。
第二、致伤原告赵宽的铲车是王桂芳承揽本公司运输工程后找的运输车辆，该车不归本公司所有，驾驶铲车的驾驶员郑红运既不是本公司职员，也不是本公司雇佣，该铲车致伤赵宽与本公司也没有任何关系，本公司没有赔偿赵宽经济损失的义务。
综上所述，赵宽起诉本公司赔偿其经济损失没有任何事实根据和法律依据，恳请法院依法驳回其诉讼请求。
经审理查明，2015年1月14日上午7时许，原告驾驶冀HM09**号车往被告公司送货时，在被告公司内被郑红运驾驶的铲车撞伤，原告被送到赤峰市宁城县医院住院进行治疗，后又到河北省隆化县中医院住院救治，诊断为:头及骨盆外伤，盆骨多发骨折，头部软组成伤，膀胱挫伤。原告出院后与被告协商赔偿事�未果，提起诉讼，请求被告赔偿原告药费67753.57元，营养费2000元，住院伙食补助费4300元，误工费60000元，护理费20000元，交通费3000元，精神抚慰金10000元，合计167053.57元。庭审中，原告变更诉讼请求为：药费67753.57元，营养费10000元，住院伙食补助费4300元，误工费68400元，护理费20000元，交通费3000元，伤残赔偿金122376元，鉴定费5000元，被抚养人生活费87504元，精神抚慰金10000元，合计398333.57元。
上述事实，《诊断书》、《住院收费单据》、《住院病人费用汇总表》、《住院病案》、《司法鉴定意见书》、《煤炭买卖合同》、《承揽协议》、证人王桂芳、齐广虎当庭证词在案佐证。
本院认为，原告在被告公司被郑红运驾驶的铲车撞伤，原告请求赔偿医疗费、误工费、护理费等损失，故本案是生命权、健康权、身体权纠纷。《中华人民共和国侵权责�法》第二条规定：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第三条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第二十八条规定：损害是因第三人造成的，第三人应当承担侵权责任。第三十四条规定：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（一）款规定：因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。第（三）款规定：本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。本案中，原告被他人铲车撞伤，事故虽然发生在被告公司内，被告对损害的发生没有过错，被告没有侵权，不是赔偿义务人，故不应当承担侵权责任。铲车驾驶员郑红运与被告不存在雇佣关系，也不是被告单位工作人员，对原告造成的损害，被告不应承担侵权责任。原告与被告亦不存在雇佣关系。本案在审理中，已向原告释明是否申请变更或者追加侵权人为被告参加诉讼，原告表示不申请追加和变更，只请求被告承担侵权责任。综上，被告不是适格的赔偿义务人，原告请求被告赔偿医疗费、护理费等损失没有事实根据及法律依据，其诉讼请求本院不予支持，故依法判决如下：
驳回原告赵宽的诉讼请求。
案件受理费3638元，鉴定费5000元，合计8638元，由原告赵宽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 温相春
二〇一六年八月十八日
书记员 苏珊娜
江苏省宿迁宿豫区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宿豫刑初字第0115号
公诉机关江苏省宿迁市宿豫区人民检察院。
被告人张某某，男，1966年3月15日出生于贵州省清镇市，因涉嫌犯诈骗罪，于2013年12月5日被刑事拘留，2014年1月3日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。
被告人王某某，女，1984年11月25日出生于贵州省清镇市，因涉嫌犯诈骗罪，于2013年12月5日被刑事拘留，2014年1月3日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。
宿迁市宿豫区人民检察院以宿豫检诉刑诉（2014）76号起诉书指控被告人张某某、王某某犯诈骗罪，于2014年3月11日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序组成合议庭。公开开庭审理了本案。宿迁市宿豫区人民检察院指派检察员陈福成、代理检察员金蕾出庭支持公诉，被告人张某某、王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年下半年，被害人刘某某到贵州省欲为其子张甲找一对象，后遇到被告人张某某，张某某承诺可以为张甲介绍女孩认识。同年11月上旬被告人张某某在明知被告人王某某已经结婚的情况下在贵州省白云区与王某某事先预谋，以将王某某介绍给张甲为名骗取张甲家钱财。同年11月7日，被告人张某某、王某某至江苏省宿迁市宿豫区保安乡坡墩村小墩组刘某某家中，被告人张某某谎称被告人王某某是其外甥女，并将其介绍给刘某某之子张甲。2013年11月9日，被告人张某某和王某某以结婚需要彩礼的名义，骗取被害人刘某某、张甲人民币20288元。后被告人张某某在被告人王某某不知情的情况下，又以索要好处费的名义骗取刘某某5000元。次日，被告人王某某乘上街购买衣物之机逃跑。后被告人张某某将骗取的人民币20288元中的7100元分给被告人王某某。
另查明，被告人王某某归案后向公安机关如实供述了自己的犯罪事实。
再查明，被告人王某某的亲属已经代为其赔偿被害人张甲的经济损失8100元。
上述事实，有被告人张某某、王某某的供述与辩解；被害人刘某某、张甲的陈述；证人张先友、范祥平等人的证言笔录；宿迁市公安局宿豫分局出具的辨认笔录、发破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某、王某某以非法占有为目的，采取骗婚办法骗取他人钱财，诈骗数额较大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人张某某、王某某犯诈骗罪的罪名成立。被告人张某某、王某某系共同犯罪。被告人王某某犯罪后能够如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人王某某的亲属代为赔偿了被害人的部分损失，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月5日起至2015年3月4日止。罚金自本判决生效后三个月内缴纳。）
被告人王某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月5日起至2014年10月4日止。罚金自本判决生效后三个月内缴纳。）
二、追缴被告人张某某的违法所得，发还相应被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 ＸＸ青
人民审判员 于永美
人民陪审员 张守业
二〇一四年四月三日
书 记 员 杨 宁
江苏省宿迁宿豫区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宿豫刑初字第0115号
公诉机关江苏省宿迁市宿豫区人民检察院。
被告人张某甲，农民。因�嫌犯诈骗罪，于2013年12月5日被刑事拘留，2014年1月3日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。
被告人王某，曾用名王二妹，农民。因涉嫌犯诈骗罪，于2013年12月5日被刑事拘留，2014年1月3日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。
宿迁市宿豫区人民检察院以宿豫检诉刑诉（2014）76号起诉书指控被告人张某甲、王某犯诈骗罪，于2014年3月11日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序组成合议庭。公开开庭审理了本案。宿迁市宿豫区人民检察院指派检察员陈福成、代理检察员金蕾出庭支持公诉，被告人张某甲、王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年下半年，被害人刘某到贵州省欲为其子张某丙找一对象，后遇到被告人张某甲，张某甲承诺可以为张某丙介绍女孩认识。同年11月上旬被告人张某甲在明知被告人王某已经结婚的情况下在贵州省白云区与王某事�预谋，以将王某介绍给张某丙为名骗取张某丙家钱财。同年11月7日，被告人张某甲、王某至江苏省宿迁市宿豫区保安乡坡墩村小墩组刘某家中，被告人张某甲谎称被告人王某是其外甥女，并将其介绍给刘某之子张某丙。2013年11月9日，被告人张某甲和王某以结婚需要彩礼的名义，骗取被害人刘某、张某丙人民币20288元。后被告人张某甲在被告人王某不知情的情况下，又以索要好处费的名义骗取刘某5000元。次日，被告人王某乘上街购买衣物之机逃跑。后被告人张某甲将骗取的人民币20288元中的7100元分给被告人王某。
另查明，被告人王某归案后向公安机关如实供述了自己的犯罪事实。
再查明，被告人王某的亲属已经代为其赔偿被害人张某丙的经济损失8100元。
上述事实，有被告人张某甲、王某的供述与辩解；被害人刘某、张某丙的陈述；证人张某乙、范某等人的证言�录；宿迁市公安局宿豫分局出具的辨认笔录、发破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲、王某以非法占有为目的，采取骗婚办法骗取他人钱财，诈骗数额较大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人张某甲、王某犯诈骗罪的罪名成立。被告人张某甲、王某系共同犯罪。被告人王某犯罪后能够如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人王某的亲属代为赔偿了被害人的部分损失，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月5日起至2015年3月4日止。罚金自�判决生效后三个月内缴纳。）
被告人王某犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月5日起至2014年10月4日止。罚金自本判决生效后三个月内缴纳。）
二、追缴被告人张某甲的违法所得，发还相应被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 ＸＸ青
人民审判员 于永美
人民陪审员 张守业
二〇一四年四月三日
书 记 员 杨 宁
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沙民初字第781号
原告朱新岭，男。
委托代理人郭月红，新疆三剑律师事务所律师。
被告赵振江，男。
原告朱新岭诉被告赵振江劳务合同纠纷一案，本院于2014年7月3日立案受理。依法由审判员杨春武适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱新岭及委托代理人郭月红到庭参加诉讼、被告赵振江经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告朱新岭诉称，2013年4月，原告应被告的要求为被告所承建的工程提供劳务，工程结束经结算，被告应付给原告劳务费93210元，就该款，被告于2014年1月30日给原告出具欠条一张，约定该款在2014年3月20日前付清，此后经原告多次催要，被告于2014年4月8日向原告支付了1万元，余款83210元被告至今未能偿还，故诉至本院要求被告赵振江支付劳务费83210元，交通费1000元。
被告赵振江未提供答辩意见。
经审理查明：2013年4月1日开始，原告给被告所承建的工程提供劳务，工程结束后，被告于2014年1月30日给原告出具了一份欠条载明：今欠朱新玲在海楼乡建房人工工资93210元，2014年3月20日以前结清。此后经原告多次催要，被告于2014年4月8日给原告支付了1万元，余款83210元至今未付。因原告索款产生了321元的交通费。
上述事实，有原告提供的欠条及原告的当庭陈述予以证实。
本院认为，债务应当清偿，原告给被告提供劳务，被告应当按照约定全面履行自己给付劳务费的义务。原告给被告提供劳务后，原告施工的房屋已经完工，被告应当按照约定向原告支付劳务费，故原告主张83210元的诉讼请求成立，本院依法予以支持。对原告主张索款交通费1000元，因只提供了321元的交通费票据，故本院支持交通费321元。本案被告赵振江经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃对原告诉讼的抗辩权。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民法通则》、第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告赵振江于本判决生效之日起三日内向原告朱新岭支付劳务费83210元及交通费321元。
二、驳回原告朱新岭的其他诉讼请求。
（如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。）
本案受理费1905.26元，减半收取为952.63元，由原告朱新岭负担9.53元，被告赵振江负担943.10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。
审判员 杨春武
二〇一四年七月二十三日
书记员 赵翠芬
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沙民初字第781号
原告周某某，女，回族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
被告周某甲，男，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
原告周某某与被告周某甲离婚纠纷一案，原告周某某于2014年7月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周某某的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告周某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元由原告周某某负担。
代理审判员 杨璐畅
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 王洪波
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0281民初11489号
原告：泰山财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区。
法定代表人：于从福，总经理。
委托诉讼代理人：王钢，山东雅博律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵国，山东雅博律师事务所律师。
被告：刘金挺，男，汉族，住胶州市。
原告泰山财产保险股份有限公司青岛分公司诉被告刘金挺保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2016年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王钢到庭参加诉讼，被告刘金挺经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告保险赔偿款123924元，其中121200元为赔偿案外人姜善德、李瑞云的经济损失、2724元为原告在（2014）胶民初字第5703号案件中负担的诉讼费。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年3月22日19时，被告刘金挺驾驶在原告处投保的鲁Ｂ×××××号轿车沿胶州市北关北庸村南北大街由南行驶至事故地点，与前方行驶的案外人姜晓燕驾驶的电动车相撞，致使姜晓燕受伤后抢救无效死亡。经交警大队认定被告承担事故的全部责任。事故发生后，姜晓燕家属向胶州市�民法院提起诉讼要求原、被告赔偿其损失，经审理作出（2014）胶民初字第5703号民事判决书，判决由原告承担赔偿款121200元，并承担诉讼费2724元，原告已支付该赔偿款。根据法律规定，驾驶人在未取得驾驶资格或者醉酒的情况下发生交通事故，保险人在交强险限额内先行承担赔偿责任后，有权向致害人追偿。本次事故中，被告在交警卷宗中承认其饮酒后发生交通事故，且在明知发生交通事故后在未依法采取任何措施的情况下弃车逃逸，导致案外人姜晓燕死亡。被告的饮酒肇事逃逸情形，无法排除被告系在醉酒后驾驶车辆发生事故的可能，之所以无法确认被告是否醉酒驾驶是因被告在事故发生后违法逃逸导致的，被告需要承担不利后果，视为醉酒驾驶。原告认为有权向被告追偿，为维护原告合法权益，特诉至本院。
被告刘金挺未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的交警部门对被告的讯问笔录系复印件，未加盖相关部门印章，未显示出证据来源，且无其他证据相互印证，本院对其证明内容不予采信。本院对原告提交的其他证据的真实性均予以确认。
本院经审理认定事实如下：2014年3月22日19时许，被告刘金挺驾驶鲁Ｂ×××××号轿车沿胶州市北关北庸村南北大街由北向南行驶至大桥下，与前方对行的姜晓燕驾驶的二轮电动车相撞，致使姜晓燕受伤后抢救无效死亡、两车部分损坏。该事故经胶州市公安局交通警察大队现场勘查后，作出《道路交通事故认定书》，认定被告刘金挺肇事后驾车逃逸，后又将鲁Ｂ×××××号轿车开回事故现场停放在现场东侧，本人逃离现场，并认定被告刘金挺承担事故的全部责任。
被告刘金挺系鲁Ｂ×××××号车的驾驶人和所有人，事故发生时，该车辆在原告泰山财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险一份、商业三者险50万元及不计免赔特约险。2014年8月25日，姜晓燕亲属姜善德、李瑞云将本案原、被告诉至本院，要求二被告赔偿原告经济损失。经审理，本院作出（2014）胶民初字第5703号民事判决书，判决泰山财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿姜善德、李瑞云经济损失121200元，并承担诉讼费2724元。2014年12月3日，原告将上述判决书中确定的赔偿款123924元已支付至本院。
另查，被告刘金挺交通肇事罪一案，已经本院审结并作出(2014)胶刑初字第629号刑事判决书，经查询该案刑事卷宗，并无被告刘金挺饮酒或醉酒情况的证据。
本院认为，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定，驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒发生交通事故、被保险人故意制造道�交通事故，造成第三人人身损害的，保险公司应在交强险赔偿范围内先行支付第三人的人身损失，保险公司在赔偿范围内有权向侵权人进行追偿。本案中，原告已根据（2014）胶民初字第5703号民事判决书向姜晓燕亲属姜善德、李瑞云履行了赔付义务，其对被告刘金挺是否享有追偿权，应符合相关行政法规、司法解释的规定。被告刘金挺在涉案交通事故中存在肇事逃逸情形，但现并无证据表明其在事故发生时构成醉酒，相关已生效的法律文书也未认定其存在醉酒情形，故原告就其对第三人在交强险范围内已赔付的损失向被告刘金挺主张追偿权，不符合法律规定，本院对其诉讼请求不予支持。
综上，依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如�：
驳回原告泰山财产保险股份有限公司青岛分公司的诉讼请求。
案件受理费2778元（原告已预交），减半收取1389元，由原告泰山财产保险股份有限公司青岛分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 范少恒
二〇一七年二月二十四日
书记员 郭晓冬
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）石刑执字第318号
罪犯马刚，曾用名马超，男，1990年7月30日出生，回族，小学文化，宁夏平罗县人，现在宁夏石嘴山监狱服刑。
宁夏回族自治区平罗县人民法院于2008年04月11日作出（2008）平刑初字第59号刑事判决，以被告人马刚犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金二千元�该犯不服，提出上诉。2008年7月30日本院作出（2008）石刑终字第59号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2007年10月8日起至2016年10月7日止。2012年6月21日经本院裁定减去有期徒刑十一个月十五天。刑期自2007年10月8日起至2015年10月23日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2015年5月5日报送本院审理。本院于2015年5月9日至5月13日进行了公示，公示期间没有收到不同意见，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2013年12月24日受到警告处罚，2014年获得四季度表扬，现计分考核累计77分。建议对罪犯马刚予以减去有期徒刑四�月十天。
检察机关审查后认为，该犯减刑的条件符合《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，执行机关提请程序符合规定，同意执行机关对该犯提请减刑的意见，鉴于该犯被判处罚金2000元未缴纳，建议对该犯此次减刑幅度从严掌握，予以调整。
经审理查明，该犯自入监以来，能够认真悔罪，接受改造，遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2015年2月25日获得2014年四季度表扬，自2012年6月起至2015年1月止计分考核累计77分。
以上事实，有执行机关提交的罪犯本人思想汇报，执行机关石嘴山监狱制作的该犯“三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，石嘴山监狱对其提请减刑，符合法定程序和条件。鉴于该犯被判处罚金2000元未缴纳，检察机关关于对此次减刑幅度从严掌握，予以调整的意见应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯马刚减去有期徒刑三个月二十五天，刑期自2007年10月8日起至2015年6月28日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金玉华
审判员 刘衍泉
审判员 安立莎
二〇一五年六月二日
书记员 唐庆楠
韩城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0581执恢125号
申请执行人孙振学，男，汉族，60岁。
被执行人李敏霞，女，汉族，43岁。
被执行人陈忠稳，男，汉族，64岁。
被执行人雷少军，男，汉族，45岁。
上列当事人因民间借贷一案，本院作出的（2012）韩民初字第00211号民事调解已发生法律效力，权利人已向本院申请执行。申请标的为93000元。
本案在执行过程中，已将被执行人陈忠稳的工资收入依法冻结，现需对冻结的工资予以划拨后并重新冻结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
一、对被执行人陈忠稳在金融机构的存款予以划拨。
二、对被执行人陈忠稳在金融机构的存款账户予以冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 薛妙香
审 判 员 薛万宁
代理审判员 刘振龙
二〇一六年五月九日
书 记 员 师 凯
陕西省韩城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0581执恢125号
申请执行人孙振学，男，汉族。
被执行人李敏霞，女，汉族。
被执行人陈中稳，男，汉族。
被执行人雷少军，男，汉族。
上列当事人民间借贷一案，本院作出的（2012）韩民初字第00211号民事调解书已发生法律效力，权利人已向本院申请执行。本次申请执行15000元。
本案在执行过程中已将被执行人陈忠稳存款账户中扣划15000元并兑付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条第（二）项之规定，裁定如下：
终结（2012）韩民初字第00211号民事调解书的本次执行程序。
待执行条件具备时，申请人可随时向本院申请恢复执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 薛妙香
审 判 员 薛万宁
代理审判员 刘振龙
二〇一六年五月十七日
书 记 员 师 凯
宁波市江北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0205执1280号
申请执行人：王碧波，男，1965年5月18日出生，住重庆市沙坪坝区。
被执行人：郑敏，男，1968年10月28日出生，住浙江省宁波市江北区。
本院在执行申请执行人王碧波与被执行人郑敏[（2015）甬北商初字第00041号]民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人名下位于双东路22号的房产已被本院另案拍卖；其名下位于龙山镇香湖丹堤花园9号房产已被本院查封，但暂时无法变现，除此之外，被执行人名下无其他财产可供执行，经申请执行人同意，故本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）浙0205执1280号案件本次程序的执行，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈元丰
审 判 员 汪志平
审 判 员 吴有锋
二〇一六年九月二十三日
代书记员 徐晨芳
宁波市江北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0205执1280号
申请执行人王碧波
被执行人郑敏，
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬北商初字第00041号，依法向被执行人郑敏发出执行通知书，责令被执行人郑敏履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人郑敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结郑敏（证件号码：）在浙江泰隆银行的62×××09的存款人民币5101600元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 方晓亭
AUT（））O
二〇一六年十一月二十八日
书记员 陈胜阳
甘肃省宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘1026民初951号
原告李某，男，汉族，甘肃省宁县人，农民。
被告王某，女，汉族，甘肃省合水县人，农民。
本院在审理原告李某诉被告王某同居关系子女抚养纠纷一案中，原告李某于2016年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某的申请理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费70元，减半收取35元，由原告李某承担。
审判员 何刚
二〇一六年六月一日
书记员 李丹
山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0724民初306号
原告刘某。
委托代理人李全国，临朐胜宇法律服务所法律工作者。
被告卜某。
委托代理人李倩华，山东诚公律师事务所律师。
委托代理人卜雪梅，山东诚公律师事务所律师。
原告刘某与被告卜某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员彭文奇独任审判，不公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人李全国，被告卜某及其委托代理人李倩华、卜雪梅均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，原、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续。原、被告婚后因性格、脾气的差异等原因经常发生争执，感情不好，特别是2015年春，夫妻感情破裂，分居生活至今。请求法院判令原、被告离婚，财产依法处理，诉讼费用由被告负担。
被告卜某辩称，原、被告经人介绍认识两三年后，于××××年××月××日在临朐县民政局登记结婚，夫妻感情一直很稳定，不存在名存实亡的夫妻关系。
经审理查明，2002年元旦，原告刘某与被告卜某经人介绍相识并建立恋爱关系，于××××年××月××日在临朐县民政局登记结婚。原、被告婚后尚未生育子女。原、被告双方婚后因家庭生活等琐事发生过矛盾。
上述事实，有结婚证等证据及开庭笔录等在案为证，足以认定。
本院认为，婚姻关系的建立和维系以感情为基础，婚姻关系缔结后，双方对于家庭均应尽力尽责予以维系，对于离婚事宜应当慎重考虑。本案中，原、被告从恋爱到结婚经过了一段时间，双方的婚姻是有感情基础的。婚后原、被告共同生活了很长一段时间，婚后夫妻感情尚可。原告刘某要求离婚，但未提供夫妻感情确已破裂的证据，其主张不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款的规定，本院对其主张不予支持。原、被告在今后的生活中应相互谦让，以维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告刘某与被告卜某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
代理审判员 彭文奇
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 邹 洋
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）苏审三民申字第00344号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：邵志伟。
委托代理人：金惠良。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：无锡市环宇脚手架有限公司。住所地：江苏省无锡市江海东路**号。
法定代表人：王华，该公司总经理。
委托代理人：阳学周，江苏崇宁律师事务所律师。
委托代理人：白寅虎，江苏崇宁律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：无锡市轻工资产经营有限公司。住所地：江苏省无锡市县前西街*****号。
法定代表人：张晓耕，该公司董事长。
再审申请人邵志伟因与被申请人无锡市环宇脚手架有限公司（以下简称环宇公司）、无锡市轻工资产经营有限公司（以下简称轻工公司）劳动争议一案，不服江苏省无锡市中级人民法院(2014)锡民终字第0866号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
邵志伟申请再审称：其系长期合同制基本工，因单位丢失其劳动档案，单位一直未与其解除劳动关系。本案一、二审中，环宇公司和轻工公司提供虚假证据材料，法院未对本案的基本事实作出重新调查，据以作出的裁定应属错误。据此，依据民事诉讼法之规定，请求依法再审。
本院审查查明：2014年1月，邵志伟向无锡市崇安区人民法院提起诉讼，称其于1995年1月向无锡市远东建筑器材公司（以下简称远东公司，已破产）申请辞职，但远东公司未出具解除劳动关系的证明及办理档案转移手续。邵志伟及家人一直向远东公司、档案保管人环宇公司、远东公司上级主管轻工公司主张权利，但远东公司、环宇公司以邵志伟的档案丢失为由拒不出具解除劳动关系的证明。后邵志伟多次起诉，经法院审理查明，远东公司在1995年2月作出了解除劳动关系的证明但未向邵志伟出具。同时查明，远东公司作出解除劳动关系的证明及档案由环宇公司保管。根据劳动法规定，用人单位应当在劳动关系解除或者终止时为劳动者出具证明。请求判令环宇公司、轻工公司向邵志伟出具解除劳动关系的证明原件。该院认为，远东公司在与邵志伟解除劳动关系后，已经作出了解除劳动关系的证明《无锡市职工待业通知书》，邵志伟的起诉不属于人民法院受理劳动争议案件的范围，裁定：驳回邵志伟的起诉。邵志伟不服一审裁定，向江苏省无锡市中级人民法院提起上诉。该院裁定：驳回上诉，维持原裁定。
本院认为：根据《中华人民共和国劳动合同法》第五十条、第八十九条的规定，用人单位应当在解除或者终止劳动合同时出具解除或者终止劳动合同的证明，用人单位违反规定未向劳动者出具解除或者终止劳动合同的书面证明，由劳动行政部门责令改正。故有关用人单位出具解除或终止劳动合同证明的监督管理应系劳动行政部门的职权，邵志伟认为环宇公司、轻工公司未依法向其出具解除劳动合同的书面证明的，应当依法向劳动行政部门主张权利，由劳动行政部门处理。因此，邵志伟主张环宇公司、轻工公司向其出具解除劳动关系证明的诉求不属于人民法院审理劳动争议案件的范围，其起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项的规定，二审裁定驳回其起诉并无不当。
综上，邵志伟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回邵志伟的再审申请。
审 判 长 俞建平
代理审判员 韩 祥
代理审判员 杜三军
二〇一五年五月二十一日
书 记 员 孟 真
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）闵民一（民）初字第21219号
原告包某某。
委托代理人李某某，上海市闸北区芷江法律服务所法律工作者。
被告胡某某。
原告包某某与被告胡某某离婚纠纷一案，本院于2014年11月18日立案受理，依法由代理审判员刘文燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告包某某及其代理人李某某、被告胡某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告包某某诉称，原告被逼经人介绍与被告相识，原告曾有一段婚史，2012年1月经卢湾法院调解离婚后，原告再也不想结婚，只想一个人太太平平度过余生，后原告的舅妈反复将被告介绍给原告，因生活习惯、性格等原因不合拍，原告不愿再与外地人谈恋爱，故不同意与被告结婚，几经纠缠之下，原告母亲无奈同意，2013年5月18日，原、被告至闸北区民政局办理了结婚登记。被告系再婚，携一女，自从结婚登记办理之后，原、被告未组成家庭，也未共同生活过一天，亦未生育，原告居住在母亲处，被告居住在租赁的房屋内，双方不往来，也不沟通，原告认为双方之间没有感情，婚姻太过草率，现起诉至法院请求判令原、被告离婚。
被告胡某某辩称，原告所述理由不符合事实，不同意与原告离婚。原、被告于2012年6月经人介绍相识，相识交往后互生好感，被告觉得原告为人老实，原告对被告也很照顾，原告单位发的福利也会送至被告租住的房屋，还经常打电话向被告嘘寒问暖，交往一段时间后，原、被告在原告舅妈的撮合下开始考虑结婚登记的事情，交往期间，原告已经知道被告系外地户口，但是原告觉得被告是一个贤惠的人，也提出想和被告好好过日子，被告的女儿也表示赞同。2013年5月18日，原、被告登记结婚，领完证后，还请舅妈等亲戚吃饭，购置喜糖分发给邻居及亲友。因为双方工作的关系，原、被告约定每周末见面，被告去原告家住或是原告来被告家住，双方感情一直很好，原告的母亲对被告也很好。2013年父亲节，被告的女儿为原告购买了新衣服，原告也很开心。2013年6月21日被告带原告去被告的老家见长辈及亲友，原告对被告家里人也很有礼貌，双方都很满意。婚后家里的大小事情都由被告协助打理，原告的母亲生病，被告也请假去医院照顾。近来，原告开始疏远被告，对被告开始不关心，被告每次去原告家，原告都不耐烦，被告不知道是什么原因，被告希望双方的感情能够得挽回。
经审理查明，原、被告于2012年6月24日经原告舅妈介绍相识，2013年5月18日办理结婚登记，婚后未生育。原、被告均系再婚。婚后，双方因工作关系，原告、被告两地居住、周末见面。现原告以诉称之理由起诉至本院，要求与被告离婚。
诉讼中，原告坚持要求离婚，被告坚持不同意离婚，因双方分歧较大，致调解不成。
以上事实，由原告提供的结婚证、情况说明、公房凭证、民事调解书，被告提供的居住证等证据及当事人的陈述所证实。
本院认为，婚姻是男女双方以永久共同生活为目的，以夫妻间的权利义务为内容的结合。男女双方在结婚以后，应相互关切，相互尊重。在婚姻生活中，彼此间产生矛盾实属难免，双方均应本着互相谦让，互相尊重的态度对待彼此间的矛盾。就本案而言，原、被告双方均系再婚，双方通过一定时间的了解后结为夫妻，实属不易，对此，双方均应予以珍惜。夫妻关系的现状，源于原、被告间对已产生的矛盾未能进行有效的沟通，双方如能在今后的婚姻生活中多一点沟通，多一点体谅，珍惜原已建立的夫妻感情及缘分，夫妻关系是有可能得以改善的。综观本案事实，本院认定原、被告的夫妻感情尚未破裂，故原告要求与被告离婚的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告包某某要求与被告胡某某离婚的诉讼请求。
案件受理费减半收取计100元，由原告包某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 刘文燕
二〇一五年一月八日
书 记 员 彭思怡
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）二七民二初字第1427号
原告常雷涛，男，汉族，1988年5月9日生。
原告贺娜，女，汉族，1987年9月28日生。
二原告共同委托代理人曹立东，河南千益律师事务所律师。
被告吕斌，男，汉族，1972年10月6日生。
原告常雷涛、贺娜诉被告吕斌房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告常雷涛、贺娜共同委托代理人曹立东到庭参加了诉讼，被告吕斌经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月30日，在郑州温馨家园房地产营销策划有限公司保全街分公司的居间介绍下，二原告和被告签订一份《房屋买卖合同》，约定被告将其位于郑州市二七区小赵砦街1号院5号楼东3单元36号的房屋出售给二原告，合同对房屋的价款、付款方式、过户时间等均作了详细约定，其中第四条约定：“双方签订合同后二十日内支付首付款240000元，甲方收到首付款十日内配合乙方办理过户手续，余款过户后三十日内支付完毕。”合同签订后，原告如约履行了交付定金及支付首付款义务，但被告总以工作繁忙为由迟迟不按约定为原告办理过户手续，致使原告至今没有取得产权证书。原告认为，双方的合同合法有效，原告如约履行了付款义务，被告依法负有协助办理产权转移登记义务，被告拒绝履行该义务属于违约行为，应承担继续履行的违约责任，诉至法院，请求：1、判令被告协助原告将二七区小赵砦街1号院5号楼东3单元36号的房屋产权（房产证号：郑房权证字第05010592**号）转移登记至原告名下；2、诉讼费用由被告负担。
原告提交的证据有：1、房屋买卖合同一份；2、收条一张；3、房屋所有权证书一份；4、房屋登记薄一份。
被告吕斌未答辩，未提交证据。
经审查，本院认为原告提交的证据客观真实，可以作为定案的依据。
经审理查明，2014年3月30日，在郑州温馨家园房地产营销策划有限公司保全街分公司见证下，二原告与被告签订房屋买卖合同一份，约定被告以465000元的价格将其位于郑州市二七区小赵砦街1号院5号楼东3单元36号的房屋出售给二原告，双方签订合同后买方二十日内支付首付款240000元，卖方收到首付款十日内配合买方办理过户手续，余款过户后三十日内支付完毕。合同还对其他相关事项进行了约定。2014年4月18日，二原告向被告支付首付款240000元。原告诉至本院。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告于2014年3月30日签订的房屋买卖合同系双方真实意思表示，不违反法律法规的规定，原、被告均应按照合同约定履行自己的义务。原告已按合同约定在合同签订后的二十日内向被告支付240000元首付款，被告未在收到首付款十日内配合二原告办理房屋过户手续，已构成违约，应承担继续履行的义务，故二原告要求被告协助将郑州市二七区小赵砦街1号院5号楼东3单元36号的房屋过户至其名下的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吕斌于本判决生效之日起三十日内协助原告常雷涛、贺娜将郑州市二七区小赵砦街1号院5号楼东3单元36号的房屋（郑房权证字第05010592**号）过户至常雷涛、贺娜名下。
案件受理费100元，由被告吕斌负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 李 杰
人民陪审员 马振禄
人民陪审员 申建军
二〇一四年八月十日
书 记 员 郭倩茹
山西省武乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0429民初6号
原告魏某，男，XX年XX月XX日出生，汉族，山西省武乡县蟠龙镇XX村人，农民。
被告辛某，男，出生年月日不详，汉族，山西省武乡县蟠龙镇XX村人。
本院在审理原告魏某与被告辛某民间借贷纠纷一案中，原告魏某于2016年3月30日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告魏某自愿撤回起诉，系其真实的意思表示，符合法律规定，应准许其撤回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告魏某撤回起诉。
案件受理费1001元，减半收取500.5元，由原告魏某承担。
审 判 长 刘晋潞
人民陪审员 韩书宏
人民陪审员 程 东
二〇一六年三月三十日
书 记 员 李 婷
江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）洪民初字第1133号
原告汤付侠，居民。
委托代理人陆向红。
被告胡林福，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司，住所地浙江省义乌市机场路587号。
组织机构代码证号：X0972606-X。
负责人陈明辉，该公司经理。
原告汤付侠诉被告胡林福、被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2013年5月17日立案受理后，依法组成合议庭于2013年9月16日公开开庭进行了审理。原告汤付侠委托代理人陆向红到庭参加了诉讼。被告胡林福、保险公司经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汤付侠诉称，请求判令两被告赔偿原告残疾赔偿金29677元／年＊0.2＊5年=29677元、精神抚慰金6000元、辅助用具各项损失金额为395元、营养费240天＊15元／天=3600元、护理费240天＊50元／天=12000元、交通费480元、司法鉴定费918元，合计总损失53070元。
被告胡林福、保险公司未作答辩。
经审理查明，2012年6月22日7时10分，胡林福驾驶浙G×××××小型轿车在双沟镇文化路巷内由南向北倒车时，撞到站在路边的行人杨翠华、汤付侠，造成杨翠华、汤付侠受伤。该起事故经泗洪县交巡警大队认定，由胡林福承担事故的全部责任。汤付侠受伤后被送往泗洪县人民医院住院治疗至2013年7月27日，诊断为左股骨颈骨折；医嘱加强营养；卧床休息5个月，共休息8个月。2013年8月5日，经本院委托南京医科大学司法鉴定所鉴定，汤付侠构成9级伤残。现双方因赔偿发生争议引起诉讼。
另查明，1、浙G×××××小型轿车于被告保险公司处投保了交强险及不计免陪商业三者险30万；2、汤付侠2012年8月14日已向两被告提起诉讼，两被告已赔偿原告主张的35天的营养费、175天的护理费等损失。
上述事实，有原、被告的陈述、原告提供的事故认定书、出院记录、用药清单、医疗费发票、（2012）洪民初字第1788号民事调解书等证据予以证实，本院依法予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事赔偿责任。本案中，被告胡林福在此次事故中承担全部责任已由公安机关作出了事故责任认定书认定，本院予以采信。根据原告汤付侠提交的身份信息，原告汤付侠一直居住生活于城镇，故其按城镇居民标准主张的损失应予支持。原告汤付侠虽经医嘱休息8个月，但医方并未对其营养期限下达医学指令，且原告汤付侠对营养费及护理费已于它案中主张过权利，并已获得相应赔偿，故其对此再行主张依法不予支持，对此，原告如存有异议可另行通过司法鉴定程序加以确定。原告汤付侠主张的损失经本院确认，1、伤残赔偿金29677元，2、精神抚慰金6000元，3、辅助用具各项损失金额为395元（汤付侠现已年老体弱，外伤后加剧了其生活起居的困难，借助于相关器具并无不当，且根据其支付的金额分析也难呈恶意，应予支持），4、交通费480元，5、司法鉴定费918元，合计总损失37470元。应由被告保险公司在接受浙G×××××小型轿车投保的保险范围内先行承担，不足部分由胡林福承担。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十五条。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告汤付侠各项损失36552元，于本判决生效后十日内履行完毕。
二、被告胡林福赔偿原告汤付侠各项损失918元，于本判决生效后十日内履行完毕。
如未在规定的期限内履行义务，还应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期同类贷款基准利率双倍支付罚息。
案件受理费531元，由原告汤付侠承担331元、被告胡林福承担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行，户名：宿迁市财政局国库处，帐号：46×××80），预交上诉案件受理费。
审 判 长 陈 松
代理审判员 纪 烨
人民陪审员 卢 瑶
二〇一三年十二月二十日
书 记 员 解祥凤
江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）洪民初字第1133号
原告汤付侠。
被告胡林福。
被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司，住所地浙江省义乌市机场路587号。
组织机构代码证号：X0972606-X。
负责人陈明辉，该公司经理。
原告汤付侠诉被告胡林福、被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2013年5月17日立案受理后，依法组成合议庭于2013年9月16日公开开庭进行了审理。原告汤付侠。被告胡林福、保险公司经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汤付侠诉称，请求判令两被告赔偿原告残疾赔偿金29677元／年＊0.2＊5年=29677元、精神抚慰金6000元、辅助用具各项损失金额为395元、营养费240天＊15元／天=3600元、护理费240天＊50元／天=12000元、交通费480元、司法鉴定费918元，合计总损失53070元。
被告胡林福、保险公司未作答辩。
经审理查明，2012年6月22日7时10分，胡林福驾驶浙GM75**小型轿车在双沟镇文化路巷内由南向北倒车时，撞到站在路边的行人杨翠华、汤付侠，造成杨翠华、汤付侠受伤。该起事故经泗洪县交巡警大队认定，由胡林福承担事故的全部责任。汤付侠受伤后被送往泗洪县人民医院住院治疗至2013年7月27日，诊断为左股骨颈骨折；医嘱加强营养；卧床休息5个月，共休息8个月。2013年8月5日，经本院委托南京医科大学司法鉴定所鉴定，汤付侠构成9级伤残。现双方因赔偿发生争议引起诉讼。
另查明，1、浙GM75**小型轿车于被告保险公司处投保了交强险及不计免陪商业三者险30万；2、汤付侠2012年8月14日已向两被告提起诉讼，两被告已赔偿原告主张的35天的营养费、175天的护理费等损失。
上述事实，有原、被告的陈述、原告提供的事故认定书、出院记录、用药清单、医疗费发票、（2012）洪民初字第1788号民事调解书等证据予以证实，本院依法予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事赔偿责任。本案中，被告胡林福在此次事故中承担全部责任已由公安机关作出了事故责任认定书认定，本院予以采信。根据原告汤付侠提交的身份信息，原告汤付侠一直居住生活于城镇，故其按城镇居民标准主张的损失应予支持。原告汤付侠虽经医嘱休息8个月，但医方并未对其营养期限下达医学指令，且原告汤付侠对营养费及护理费已于它案中主张过权利，并已获得相应赔偿，故其对此再行主张依法不予支持，对此，原告如存有异议可另行通过司法鉴定程序加以确定。原告汤付侠主张的损失经本院确认，1、伤残赔偿金29677元，2、精神抚慰金6000元，3、辅助用具各项损失金额为395元（汤付侠现已年老体弱，外伤后加剧了其生活起居的困难，借助于相关器具并无不当，且根据其支付的金额分析也难呈恶意，应予支持），4、交通费480元，5、司法鉴定费918元，合计总损失37470元。应由被告保险公司在接受浙GM75**小型轿车投保的保险范围内先行承担，不足部分由胡林福承担。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十五条。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告汤付侠各项损失36552元，于本判决生效后十日内履行完毕。
二、被告胡林福赔偿原告汤付侠各项损失918元，于本判决生效后十日内履行完毕。
如未在规定的期限内履行义务，还应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期同类贷款基准利率双倍支付罚息。
案件受理费531元，由原告汤付侠承担331元、被告胡林福承担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行，户名：宿迁市财政局国库处，帐号：460101040004680），预交上诉案件受理费。
审 判 长 陈 松
代理审判员 纪 烨
人民陪审员 卢 瑶
二〇一三年十二月二十日
书 记 员 解祥凤