wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤民申3165号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：冯上燕，男，1955年3月10日出生，汉族，住广东省鹤山市。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：鹤山市沙坪街道办事处。住所地：广东省鹤山市沙坪街道办事处新环路***号。
法定代表人：刘德贤，该办事处主任。
委托诉讼代理人：严品卓，男，该办事处司法所所长。
再审申请人冯上燕因与被申请人鹤山市沙坪街道办事处（以下简称沙坪街道办）劳动合同纠纷一案，不服广东省江门市中级人民法院（2015）江中法民四终字第309号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
冯上燕申请再审称，1.我是具有全民编制的国家干部，是工作调动而非在劳务市场的招用务工人员，二审法院关于�动合同综合评议部分没有依据国家相关政策法规，对我国用工制度认识不够，对本案形成历史原因和证据分析不充分，属于适用法律错误；2.工作岗位和工作报酬并不能代表编制，”编制”和”派遣”是我国用工制度的特色，二审法院关于工作岗位和工作报酬及全民编制国家干部身份的综合评议部分不能成立；3.《下岗安置补偿确认书》是由沙坪街道办事先起草并署名的，该文件清楚讲明我的编制在沙坪街道办，署名和所盖公章均证明我是沙坪街道办行使用人单位的权力安排下岗的，二审法院关于确认书是”约定”的认定没有证据支持；4.二审法院认定我在1998年已与原鹤山沙坪建筑陶瓷厂解除劳动关系是缺乏证据支持的。综上，冯上燕认为一、二审法院认定事实证据不足，适用法律错误，请求依法予以再审。
沙坪街道办提交意见称，1.冯上燕的诉讼请求已超过诉讼时效期间，应依法判决驳回其诉请；2.冯上燕的诉讼请求没有事实和法律依据；3.沙坪街道办不是本案的适格被告。请求驳回冯上燕的再审申请。
本院经审查认为，本案为劳动合同纠纷。根据冯上燕的再审申请事由，本案的争议焦点仍然是冯上燕与沙坪街道办是否存在劳动关系以及沙坪街道办应否承担冯上燕的养老金和医保。
经二审法院查明，冯上燕于1993年至1996年8月期间在位于址山的陶瓷厂工作，1996年8月调往鹤山沙坪建筑陶瓷厂工作，服务对象一直为陶瓷企业，双方提交的证据只能证明其在鹤山沙坪建筑陶瓷厂工作并从该厂离职的事实，而未能证明沙坪街道办存在对冯上燕安排工作事务、进行劳动监督管理、发放劳动报酬等事实。冯上燕离职前，其并未向沙坪街道办实际提供劳动，双方当事人之间不存在人身、经济和组织上的依附关系，冯上燕也没有提供充分证据证明其与沙坪街道办存在劳动关系，故冯上燕以与沙坪街道办存在劳动关系为由，主张相关待遇，一、二审不予支持并无不当。至于冯上燕称其是具有全民编制的国家干部，属于工作调动，应按相关国家政策解决养老待遇和医保，对此，二审判决已有分析及权利救济途径指引，并无不妥，本院予以支持，在此不再赘述。冯上燕申请再审也没有提供新的事实和法律依据，故其再审申请理据不足，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回冯上燕的再审申请。
审判长 闵 睿
审判员 洪望强
审判员 秦 旺
二〇一六年十二月五日
书记员 黄翠婵
安徽省五河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）五执补字第00072号
申请执行人：五河县住房和城乡建设局，住所地五河县。
法定代表人：朱增新，该局局长。
被执行人：衡绍康，男，1951年10月28日出生，汉族，住五河县。
本院在执行五河县住房和城乡建设局申请执行衡绍康不当得利纠纷一案中，查明被执行人衡绍康确无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结五河县人民法院（2012）五民一初字第01668号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可及时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹沛专
审 判 员 陈义早
代理审判员 张红星
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 崔国栋
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡、无遗产可供执行，又无义务承担人；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省镇江市京口区人民法院
民 事 判 决 书
京谏民初字第200号
原告许杏花。
委托代理人王庆宏。
委托代理人杨以荣。
被告桑涛。
被告周武作。
被告王春霞。
被告镇江展鑫物资有限公司，住所地镇江市丹徒区谷阳镇上麓村自来水厂西侧。
法定代表人周武作，该公司总经理。
原告许杏花与被告桑涛、周武作、王春霞、镇江展鑫物资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年2月15日公开开庭进行了审理。原告许杏花的委托代理人杨以荣到庭参加了诉讼，被告桑涛、周武作、王春霞、镇江展鑫物资有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许杏花诉称，被告桑涛于2014年9月9日向原告借款100万元并签订了一份最高额保证借款合同，被告周武作、王春霞、镇江展鑫物资有限公司作为担保人在合同上签字，合同签订后，原告依约分别于2014年9月12日借款50万元，约定还款期限为2014年12月11日，月利率2.5%，整月结息，还款方式为按期付息到期还本。于2014年9月15日借款50万元，约定还款期限为2014年12月14日，月利率为2.5%，整月结息，还款方式为按期付息到期还本。借款到期后，被告至今未归还借款本金及利息。现诉讼请求：1、判令被告桑涛立即给付原告借款本金100万元及利息12万元（自2014年12月15日起至2015年6月14日），违约金10万元；2、判令被告支付利息，按月利率2%，并按合同约定对逾期借款加收50%逾期罚息（自2015年6月15日起至实际还款之日止）；3、被告周武作、王春霞、镇江展鑫物资有限公司对上述债务承担连带保证�任；4、本案诉讼费由被告承担。
被告桑涛、周武作、王春霞、镇江展鑫物资有限公司均未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年9月9日，被告桑涛向原告许杏花借款100万元，双方签订最高额保证借款合同一份，合同编号为2014（0909）第1号，约定贷款人为原告许杏花，借款人为被告桑涛，保证人为被告周武作、王春霞、镇江展鑫物资有限公司。合同约定，保证人对债务人的债务承担连带保证责任，保证范围为借款人依本合同与贷款人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人为实现债权的所有费用。保证期间为借款人履行债务期限届满之日起二年。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权从贷款逾期之日起对逾期贷�在借款凭证载明的利率基础上加收50%的逾期罚息，原告许杏花与各被告分别在该份借款合同上签字确认。
原告许杏花分别于2014年9月12日、9月15日向户名为桑涛、卡号为6258的银行卡各汇款50万元，被告桑涛向原告许杏花出具借款借据两张，约定两笔50万元借款到期日分别为2014年12月11日、2014年12月14日，月利率均为2.5%，整月结息。被告桑涛在该份借款借据上签字确认。
原、被告双方利息结清至2014年12月14日。借款到期后，被告桑涛至今未归还借款本金及利息。
上述事实，有最高额保证借款合同、借款借据、中国工商银行电子银行回单及当事人的陈述等证据证明。
本院认为，借款人应当按照约定的期限支付利息、返还借款。借款人未按约定的期限返还借款，还应当按照约定支付逾期利息。原告持有被告桑涛书写的借款借据及银行转账凭证，可以认定原告与被告桑涛之间存在100万元的借贷关系。原告许杏花要求被告桑涛归还借款本金100万元及相应利息、逾期还款利息的诉讼请求，予以支持。
被告桑涛向原告许杏花借款两笔共计100万元约定借款月利率为2.5%，超过年利率24%，对超过部分不予保护，原告许杏花诉讼请求被告支付自2014年12月15日至2015年6月14日利息12万元的诉讼请求，未超过年利率24%的规定，本院予以支持。
关于逾期还款利息，原告主张按月利率2%并按合同约定加收50%逾期罚息超过年利率24%，对超过部分不予支持，故逾期还款利息应自2015年6月15日起至实际还款之日止按年利率24%计算。原告许杏花主张被�支付违约金10万元，因双方未约定违约金，对该项诉讼请求，本院不予支持。
被告周武作、王春霞、镇江展鑫物资有限公司对被告王超的债务承担连带保证责任，保证范围包括本金、利息、罚息等，保证期限为债务履行届满之日起二年。故被告周武作、王春霞、镇江展鑫物资有限公司对被告桑涛承担的上述本金、利息、逾期还款利息承担连带保证责任。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告桑涛于本判决生效后十日内归还原告许杏花借�本金100万元及自2014年12月15日起至2015年6月14日止的利息12万元。
被告桑涛于本判决生效后十日内支付原告许杏花借款本金100万元的逾期还款利息（自2015年6月15日起至实际还款之日止按年利率24%计算）。
三、被告周武作、王春霞、镇江展鑫物资有限公司对上述债务承担连带偿还责任。
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15780元，保全费5000元，公告费606元，由被告桑涛、周武作、王春霞、镇江展鑫物资有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号1161。）
审 判 长 胡绪美
人民陪审员 邵德安
人民陪审员 钟文斌
二〇一六年二月十九日
书 记 员 李晨光
附：《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定预期利率或者约定不明确的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一�四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省海城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）海民腾初字第00120号
原告：海城市高坨镇人民政府。
法定代表人：王其营。
委托代理人：方洪选。
被告：高凤楼，男。
本院在审理原告海城市高坨镇人民政府诉被告高凤楼服务合同纠纷一案中，原告于2015年4月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定，应依法准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告海城市高坨镇人民政府撤回起诉。
案件受理费25元减半收取12.5元由原告承担。
审判员 费启鑫
二〇一五年四月十五日
书记员 贺 丽
江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）扬广执字第00737号
申请执行人中国农业银行股份有限公司扬州广陵支行，住所地在扬州市广陵区文昌中路412号。
负责人杨传林，行长。
被执行人王正明。
关于中国农业银行股份有限公司扬州广陵支行与王正明信用卡纠纷一案，本院作出的（2014）扬广商初字第187号民事判决书已经发生法律效力。根据权利人中国农业银行股份有限公司扬州广陵支行的申请，本院立案执行。
在执行中查明，被执行人王正明债务较多，无可供执行的财产。
本院认为，本案现不具备执行条件，依法可终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2014）扬广商初字第187号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。本案有执行条件时，申请执行人可向法院重新申请执行。
审判长 丁兆留
审判员 沈 洲
审判员 束 玮
二〇一四年九月五日
书记员 杭际宾
烟台市牟平区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0612民初146号
原告：白合，女，1963年5月16日出生，汉族，住烟台市牟平区。
委托诉讼代理人：于恋水，山东乾元律师事务所律师。
被告：烟台隆达纸业有限公司，住所地烟台市牟平区大窑镇尹宋周村。
法定代表人：王正波，总经理。
委托诉讼代理人：车俊霖，山东霖鑫律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨莎莎，山东霖鑫律师事务所律师。
原告白合诉被告烟台隆达纸业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白合的委托诉讼代理人于恋水、被告烟台隆达纸业有限公司的委托诉讼代理人杨莎莎到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
白合向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告一年的工资12000元。2、判令被告支付原告一次性养老补助金12390.90元。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于1980年到被告工作，至2013年3月11日在被告处办理退休。被告于2012年停发原告的工资。原告退休后，被告一直未支付原告的一次性养老补助金。
烟台隆达纸业有限公司辩称，一、原告于2012年4月已经退休，未向被告提供任何实际性劳动，其诉讼请求要求支付2012年停发的工资12000元无事实及法律依据。二、原告诉讼请求要求支付工资及一次性养老补助金已经超过法律规定的仲裁时效。故请求驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2016年12月14日，白合向烟台市牟平区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求烟台隆达纸业有限公司支付工资12000元、独生子女父母一次性养老补助金12390.90元。该委决定不予受理。2008年4月，原告所工作的被告的纸浆厂解散，其回家待岗，被告每月向原告发放生活费210元。原告按每月1000元标准主张被告2012年2月至2013年3月期间12个月的工资12000元。被告主张原告待岗期间已向原告发放了生活费，且原告该项主张已经超过了仲裁时效。原告向本院提交了独生子女证和退休证。被告对该两份证据的真实性均无异议。退休证中载明原告自2012年4月份退休，而该证发证时间为2013年3月11日。原告主张按照2012年烟台市职工年平均工资41303元的30%计算一次性养老补助金。被告对此有异议，主张原告为2012年4月退休，应按照2011年烟台市职工年平均工资的30%计算一次性养老补助金，且原告该项主张亦超过仲裁时效。原告为证明其主张未超过仲裁时效，申请证人姜某、曲某出庭作证。两位证人均证实曾陪原告到被告索要过一次性养老补助金，亦明确表示未提出其他主张。另查，2011年烟台市职工年平均工资为37375元。
本院认为，根据规定，独生子女父母为企业职工的，退休时由所在单位按照设区的市上一年度职工年平均工资的30%发给一次性养老补助。原告提交的退休证中明确载明退休时间为2012年4月，故原告所主张的独生子女父母一次性养老补助的计算标准应为2011年烟台市职工年平均工资37375元。被告虽辩称原告主张的一次性养老补助超过仲裁时效，但原告申请出庭的两位证人明确表示在时效期间曾陪同原告到被告处索要过一次性养老补助，故本院认定原告主张的独生子女父母一次性养老补助未超过仲裁时效。综上，被告应向原告支付独生子女父母一次性养老补助11212.50元（37375元×30%）。原告申请出庭作证的两位证人明确表示陪同原告到被告处索要的仅仅为一次性养老补助。原告于2012年4月退休，于2016年12月14日向仲裁委员会申请仲裁主张2012年2月至2013年3月期间工资12000元，其未向本院提供证据证实存在时效中断中止的情形，被告对原告该项诉讼请求以时效进行抗辩，理由正当，故本院对原告主张的工资12000元不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，判决如下：
一、被告烟台隆达纸业有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告白合独生子女父母一次性养老补助11212.50元。
二、驳回原告白合其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告烟台隆达纸业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 宋继宝
二〇一七年三月三日
书记员 胡媛媛
广东省丰顺县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）梅丰法刑初字第117号
公诉机关广东省丰顺县人民检察院。
被告人张某塔，男，汉族，小学文化，务农，住广东省丰顺县。2014年9月3日因涉嫌赌博罪被丰顺县公安局刑事拘留，同年9月19日转为取保候审，2015年7月27日经本院决定，同日由丰顺县公安局执行逮捕。现羁押于丰顺县看守所。
丰顺县人民检察院以丰检刑诉（2015）91号起诉书指控被告人张某塔犯赌博罪，于2015年7月16日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丰顺县人民检察院指派代理检察员李维芬出庭支持公诉，被告人张某塔到庭参加了诉讼。现已审理终结。
丰顺县人民检察院指控，2013年1月份至2014年9月2日期间，被告人张某塔在其位于丰顺县建桥镇建桥村的家中，通过电话投注的方式，收受参赌人员张某祥、张某钢、张某矿等人的香港“六合彩”外围码赌博投注合计432502元。
公诉机关认为，被告人张某塔无视国家法律，以营利为目的，聚众赌博，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，应当以赌博罪追究其刑事责任，同时提出对被告人张某塔判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金的量刑建议。诉请本院依法判处。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审出示、质证的丰顺县公安局受案登记表、立案决定书、抓获经过，证人张某祥、张某钢、张某矿的证言及辨认笔录，证人张某珍的证言，现场勘查笔录、提取痕迹、物证登记表以及现场图及照片，搜查证、搜查笔录，扣押决定书、扣押清单，随案移送清单及随案移送电话传真机一台、计算机一台、笔记本一本及纸张、烟纸盒等，被告人张某塔的供述、前科查询证明及户籍证明等证据证实，被告人张某塔在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人张某塔以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人张某塔犯赌博罪的罪名成立，予以支持。被告人张某塔归案后能如实供述其犯罪事实，坦白交代，自愿认罪，且自觉接受了财产刑的处罚，确有悔罪表现，酌情给予从轻处罚。被告人提出从轻处罚的辩解意见，本院予以采纳。公诉机关提出对被告人判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金的量刑意见，符合本案的事实、情节，本院予以采纳。综上，根据本案的事实、性质、情节、社会危害程度及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某塔犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币50000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、随案移送的电话传真机一台、计算机一台，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐淑斌
二〇一五年七月二十九日
书记员 刘世汀
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
济宁市任城区人民法院
� � � 行 裁 定 书
（2017）鲁0811执2261号
申请执行人：济宁市有色金属材料总公司，组织机构代码16592811-4，住址济宁市任城区津浦南街1号。
法定代表人马世杰，总经理。
被执行人：林军，男，1966年7月1日出生，汉族，住济宁市。
本院在执行申请执行人济宁市有色金属材料总公司与被执行人林军房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人经过财产调查未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 刘晓栋
二〇一七年十一月二十九日
书记员 王 皎
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂江岸保字第00580号
申请人武汉农村商业银行股份有限公司江岸支行，住所地湖北省武汉市江岸区建设大道828号。
负责人鄂学东，行长。
委托代理人袁勇（一般代理），湖北忠三律师事务所律师。
委托代理人姚剑（一般代理），湖北忠三律师事务所律师。
被申请人武汉明月红日物贸有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区金桥大道1号。
法定代表人崔节锋，总经理。
被申请人武汉市信元远程通讯网络有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区石牌岭东一路1号。
法定代表人龙胜美，执行董事。
被申请人崔节锋。
被申请人李小玉。
被申请人王智众。
被申请人张学鑫。
申请人武汉农村商业银行股份有限公司江岸支行因金融借款合同纠纷，于2014年10月21日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人武汉明月红日物贸有限公司、武汉市信元远程通讯网络有限公司、崔节锋、李小玉、王智众、张学鑫银行存款人民币5051800元或查封、扣押相应价值的财产。申请人武汉农村商业银行股份有限公司江岸支行以其财产为保全提供担保。
经本院审查认为，申请人武汉农村商业银行股份有限公司江岸支行的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人武汉明月红日物贸有限公司、武汉市信元远程通讯网络有限公司、崔节锋、李小玉、王智众、张学鑫银行存款人民币5051800元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
申请人应当在采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 周汉忠
二〇一四年十月二十二日
书记员 陈丹青
河南省清丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清民初字第252号
原告：吴杰飞，男，1987年3月5日出生，汉族。
委托代理人：任敬彬，清丰县148法律服务所法律工作者。
被告：赵立丰，男，1975年1月15日出生，汉族。
被告：清丰县行知学校，住所地位于清丰县朝阳路西段。
法定代表人：徐国新，该校董事长。
原告吴杰飞诉被告赵立丰、清丰县行知学校提供劳务者受害责任纠纷一案，原告吴杰飞于2015年1月28日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，向被告赵立丰、清丰县行知学校送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、权利义务告知书等法律文书，于2015年3月26日公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告吴杰飞于2015年5月18日申请撤回了对被告清丰县行知学校的起诉。原告吴杰飞及其委托代理人任敬彬，被告赵立丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴杰飞诉称：原告吴杰飞给被告赵立丰在清丰县行知学校的建筑工地打工，原告吴杰飞是焊工，因工地缺少木工，2014年7月12日被告赵立丰派原告吴杰飞去干木工活，因工具出现问题，致使原告吴杰飞受伤。原告吴杰飞受伤后被送往清丰县中医院抢救治疗，共住院35天，该事故给原告吴杰飞造成极大的经济损失和精神损失，经濮阳清风法医临床司法鉴定所鉴定，原告吴杰飞的损伤构成九级伤残。为维护原告吴杰飞的合法权益，请求依法判令被告赵立丰赔偿误工费21420元、住院伙食补助1050元、营养费350元、交通费700元、残疾赔偿金33901.36元、鉴定费700元、被扶养人双方9567.44元、精神损害抚慰金10000元，以上共计77688.80元。
被告赵立丰辩称：被告赵立丰承包的行知学校的工程，苏荣是被告赵立丰工地上的工程管理人。由于清丰县行知学校的门需要整修，被告赵立丰工地上的管理人苏荣就让原告吴杰飞去整修门子，在整修过程中，原告吴杰飞受了伤。清丰县行知学校已经从被告赵立丰的工程款中将购买、安装门款扣除，医疗费和护理费被告赵立丰已经支付，被告赵立丰不同意赔偿原告吴杰飞的其他损失。
原告吴杰飞为支持其主张，提供以下证据：
1、原告吴杰飞的身份证明。证明原告吴杰飞的身份。
2、清丰县中医院诊断证明书、入院证、病历、出院证。证明原告吴杰飞受伤、住院35天的事实。
3、濮阳清风法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书。证明原告吴杰飞构成九级伤残。
4、鉴定费票据。证明因鉴定支出鉴定费700元。
被告赵立丰对原告吴杰飞提供证据的意见为：对原告吴杰飞请求的误工费，应按法律规定濮阳市建筑行业的标准进行赔偿。被抚养人生活费应按法律规定赔偿。由于护理人员一直在医院里，不应支持交通费。对原告吴杰飞请求的伤残赔偿金、鉴定费、住院伙食补助费、营养费无异议。精神损害抚慰金同意赔偿5000元。以上各项损失均应由清丰县行知学校进行赔偿。
经审理查明：原告吴杰飞受雇于被告赵立丰在清丰县行知学校建筑工地做工。2014年7月12日，被告赵立丰工地管理人指派原告吴杰飞为清丰县行知学校修门时，发生意外致使原告吴杰飞受伤。原告吴杰飞受伤后被送往清丰县中医院抢救治疗，住院35天，由被告赵立丰支付了医疗费及派员进行护理。原告吴杰飞出院后经濮阳清风法医临床司法鉴定所鉴定，其损伤构成九级伤残。
另查明，原告吴杰飞婚生孩子吴浩铭，2013年7月24日出生，其与前妻离婚时孩子归其前妻抚养，原告吴杰飞承担抚养费每年4800元。
本院认为：原告申请撤回对被告清丰县行知学校的起诉，是对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。公民的健康权受法律保护。本案中，原告吴杰飞在被告赵立丰承包的工地做工时，受被告赵立丰工地的管理人指派，为清丰县行知学校修门时致伤住院治疗，给原告吴杰飞造成损害，发生事故后，被告赵立丰支付了医疗费及派员护理，该行为应予弘扬，予以认可。原告吴杰飞与被告赵立丰双方之间形成事实上的雇佣关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”的规定，原告吴杰飞作为被告赵立丰的雇员在从事雇佣活动中受到伤害，被告赵立丰应当承担赔偿责任。
原告吴杰飞因伤治疗所受损失如下：
1、误工费。应按照2015年河南省人身损害赔偿标准建筑业34311元／年计算，原告请求119天，误工费为（34311元／365天X119天）11186.33元。该请求符合法律规定，予以支持，其请求超出部分不予支持。
2、住院伙食补助费。原告住院35天，按国家机关一般工作人员省内出差伙食补助标准每天30元计算，住院伙食补助费为（30元／天×35天）1050元。该请求符合法律规定，予以支持。
3、营养费。原告住院35天，请求按每天10元计算，营养费为（10元／天×35天）350元。该请求符合法律规定，予以支持。
4、被抚养人生活费。原告请求9567.44元，原告受伤时，其婚生孩子一周岁，需抚养17年，原告请求按照河南省农村居民人均年生活消费支出5627.73元的一半，按20%计算17年，应为9567.14元，该请求不违反法律规定，予以支持，其请求超出部分不予支持。
5、残疾赔偿金。原告系农村居民，伤残程度构成九级，原告请求按照8475.34元的标准赔偿20年的20%，残疾赔偿金为33901.36元，该请求不违反法律规定，予以支持。
6、鉴定费700元。是原告因鉴定支出的实际费用，该请求予以支持。
7、交通费。原告请求按照住院35天，每天20元计算，因在原告住院期间，系被告赵立丰派人对原告进行护理，因此，根据本案实际情况，交通费酌定为200元较为适宜，该请求予以支持，其请求超出部分不予支持。
8、精神损害抚慰金。原告请求10000元，考虑到原告的生活状况、家庭情况，根据事故给原告造成的后果、被告的经济能力以及当地的生活水平等因素，原告请求精神损害抚慰金10000元，符合法律规定，该项请求予以支持。
综上，原告吴杰飞的实际损失为：误工费11186.33元、住院伙食补助费1050元、营养费350元、被抚养人生活费9567.14元、残疾赔偿金33901.36元、鉴定费700元、交通费200元、精神损害抚慰金10000元，以上共计66954.83元。该请求予以支持，其请求超出部分不予支持。被告赵立丰辩称，原告吴杰飞的医疗费和护理费被告赵立丰已经支付，被告赵立丰不同意赔偿原告吴杰飞的其他损失。原告吴杰飞对被告赵立丰已经支付医疗费和护理费的事实予以认可，本院予以确认，但对于被告赵立丰辩解不同意赔偿原告吴杰飞其他损失的意见不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一、二款、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告赵立丰于本判决生效后五日内赔偿原告吴杰飞各项损失66954.83元人民币。
二、驳回原告吴杰飞的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1742元，由被告赵立丰负担1474元，原告吴杰飞负担268元。
如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判长 郭国田
审判员 ＸＸ甫
陪审员 刘慧丽
二〇一五年七月二十日
书记员 裴利敏
广东省化州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茂化法民二初字第92号
原告周凌翔。
委托代理人邱铁，广东韶大律师事务所律师。
被告宋子昊。
原告周凌翔诉被告宋子昊房屋租赁合同纠纷一案，原由韶关市武江区人民法院受理，后因被告宋子昊提出管辖权异议，韶关市武江区人民法院依法裁定由本院审理，本院于2015年2月26日受理，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告的诉讼代理人邱铁到庭参加诉讼，被告宋子昊无正当理由拒不到庭参加诉讼，现已经审理终结。
原告诉称，2012年10月6日，原告将其依约拥有使用权的体育馆部分场地出租给被告，双方签订了《关于租赁武江体育馆的合同》（附证据）。合同明确约定；合同期限19年；为2012.12.31-2031.12.31；合同明确约定；月租金为6000元；合同明确约定；租金缴交为；每年1月份一次缴交年租金72000元；合同明确约定；场地交付使用后，立即缴交当年的租金；合同签订后，原告依约移交场地，完全履行了自己应尽的合同义务；被告2013年1月也依约缴交了当年租金72000元；2014年1月，被告依约应该缴交当年租金，但是，经原告多次催缴未果，至使原告权益受到损害，至使合同无法继续履行。以上事实皆有相关证据予以佐证。原告认为，解除租赁合同是被告违约所致，依约应该承担违约责任。综上所述，为维护原告的合法权益，依据相关规定特向贵院提起诉讼，请求依法判决：一、判令解除房屋租赁合同，押金6000元不予退还；二、判令被告限时清理场地交还原告；三、判令被告支付合同期间所欠的租金债务1-7月合计4.2万元；四、判令诉讼费用由被告承担。
被告宋子昊不作答辩。
双方当事人的举证及质证情况如下
一、原告向本院提交了以下证据。
证据1：原告身份证复印件，证明原告主体资格。
证据2：被告身份证与户籍信息，证明原告的主体资格。
证据3：关于租赁武江区体育馆的合同，证明合同里的相关权利义务。
证据4：照片，证明场地的现状以及已经履行合同移交使用。
二、被告的质证
被告宋子昊无正当理由拒不到庭参加诉讼，没有发表质证意见。
对原告提供的证据1-4，本院审查后认为其均具备真实性、合法性和关联性，本院予以采信，但对证据4原告拟证明涉案场所已经移交使用，本院不予认可。
综合原告的陈述及采信的证据，以及本院在审理原告宋子昊诉周凌翔房屋租赁合同纠纷一案［（2014）茂化法民二初字第594号］中查明的事实，本院确认以下事实：
2012年10月6日，原告周凌翔作为甲方（出租方），被告宋子昊作为乙方（承租方），共同签订了《关于租赁武江区体育馆的合同》，合同的见证方（丙方）注明为武江区体育局，双方约定的主要内容有：乙方租用甲方位于韶关市第十四中学旁边的武江区体育馆一楼200平方米场地；合同期从2012年12月31日起至2031年12月31日止，甲方提前2个月把装修好（含合格消防、水电等）的场馆交给乙方使用；租金为每月6000元整，付款方式为每年一月份支付全年租金即人民币72000元整，乙方需支付甲方押金6000元整，到期一次性退还；本合同如发生争议尽量三方协商解决，如协商不成由乙方户籍所在地人民法院处理；该合同一式三份，甲乙丙方各执一份，经三方签字之日起生效。原、被告均在合同上签字、按手印，但韶关市武江区体育局没有在合同上签字盖章。
2012年12月19日，被告宋子昊和韶关市精英武术跆拳道俱乐部签订了《武江区武术协会和精英武术跆拳道俱乐部合同书》，双方约定共同开发跆拳道、散打专业培训项目，合同还对双方的权利义务、利润分配、合同期限和违约责任等作了明确约定。该培训项目实施地点为原告向被告承租的武江区体育馆一楼200平方米场地。2013年2月3日，被告向原告支付了78000元（即一年租金72000、押金6000元），原告出具了收条给被告。后来，被告在涉案场地安装了培训设施，用去材料费9500元、安装费3000元，为招收学员而制作广告袋用去18000元。被告准备使用涉案场地时，体育馆工作人员出来阻止，被告报警请求处理未果。2013年3月21日，被告向韶关市精英武术跆拳道俱乐部支付违约赔偿金10000元，韶关市精英武术跆拳道俱乐部给被告出具一份《收条》，载明：“根据《武江区武术协会和精英跆拳道俱乐部合同书》第十条违约责任第3款，收到宋子昊交来因场地使用终止违约赔偿金10000元。”2014年8月7日，原告周凌翔以房屋租赁纠纷为由，将被告诉至广东省至韶关市武江区人民法院，诉讼请求：一、判令解除房屋租赁合同，押金6000元不予退还；二、判令被告限时清理场地交还原告；三、判令被告支付合同期间所欠的租金债务1-7月合计4.2万元；四、判令诉讼费用由被告承担。
广东省韶关市武江区人民法院受理该案后，2014年11月20日，被告宋子昊提出管辖异议。2014年12月9日，广东省韶关市武江区人民法院作出（2014）韶武法民一初字第939号《民事裁定书》，裁定将该案移送至本院审理。
本院认为，合法的租赁关系应受法律保护。而本案原、被告签订的《关于租赁武江区体育馆的合同》注明的丙方（见证方）为涉案场地的所有者是韶关市武江区体育局。该合同的第十一条规定：“该合同一式三份，甲乙丙三方各执一份，经三方签字之日起生效。”可见，该合同是附生效条件的合同，而合同的丙方（即韶关市武江区体育局）至今没有在合同上签字盖章，该合同生效的条件并未成就，故该合同并未生效。由于武江区体育馆工作人员阻止原告使用涉案场所，原告又无法提供证据证明其对涉案产所享有使用权，可见原告并未将符合交付条件的涉案场地移交给原告，原告并没有实际使用过涉案场地，双方签订的合同已经没有履行的可能。因合同未生效，不存在解除合同之说，故原告请求解除合同的主张，本院不予支持。双方所签订的合同未生效是由于涉案场地的所有者即韶关市武江区体育局没有在合同上签字盖章，双方均没有缔约过失，故原告请求被告承担违约责任的主张，本院不予支持。由于合同未生效，原告占有被告的押金6000元，租金72000元，请求被告支付2014年1-7月的租金42000元，均没有法律依据。现原告请求不予退还被告的押金6000元，请求被告支付租金42000元，本院不予支持。由于被告并未实际使用涉案场地，原告请求被告交还该场地，本院不予支持。
综上，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：
驳回原告周凌翔的诉讼请求。
本案案件受理费1000元，由原告周凌翔承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。
审 判 长 翁凯飞
审 判 员 徐学军
人民陪审员 陈昆愉
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 李宛霓
四川省邛崃市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）邛崃刑初字第473号
公诉机关邛崃市人民检察院。
被告人王某。
邛崃市人民检察院以邛检公诉刑诉（2014）459号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2014年11月13日向本院提起公诉。本院于2014年11月18日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院代理检察员李承恩，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年9月16日2时许，被告人王某未取得机动车驾驶证饮酒后驾驶未登记二轮摩托车搭载陈某沿邛崃市临邛镇天庆街由西往东方向行驶至天庆街157号外时摔倒，造成王某受伤、陈某受轻伤。随后，邛崃市公安局交警大队民警在邛崃市医疗中心医院挡获被告人王某，并对其提取血样。被告人王某到案后如实供述了上述事实。
事发后，经成都市公安道路交通事故物证鉴定所检验，王某血液样品乙醇浓度为127.2mg∕100ml。根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》（GB19522—2010）之规定，王某属醉酒驾车。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有书证公安机关受案登记表、受理交通事故案件登记表、立案决定书、结案报告、被告人到案经过说明、公安交通管理行政强制措施凭证、被告人王某户口信息、机动车驾驶证查询结果，未登记二轮摩托车车辆信息查询结果，陈某的出院证明书。证人陈某的证言，被告人王某的供述，血液乙醇浓度检验报告、当事人血样提取登记表、交通事故现场勘验笔录、交通事故现场图、交通事故照片、交通事故车辆技术检验报告，检验（测）、道路交通事故认定书，鉴定结论告知书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予刑事处罚。被告人王某系初犯，到案后能如实供述自己的罪行，在庭审中表示自愿认罪，可从轻处罚。邛崃市人民检察院起诉指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周小西
二〇一四年十二月三日
书记员 雷厉行
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）江民一初字2436-1号
申请人韦建贤。
委托代理人黄红梅，广西钰锦律师事务所律师。
被申请人广西合正房地产开发有限公司，住所地南宁市白沙大道X号。
法定代表人徐进，总经理。
担保人兰东。
本院受理原告韦建贤诉被告广西合正房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请人于2015年5月16日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人名下的房产，担保人自愿以其名下的汽车作担保。
本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于人民法院民事执行查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条第一款之规定，裁定如下：
一、查封被申请人广西合正房地产开发有限公司所有的位于南宁市青秀区金湖路63号金源.现代城2048号房屋一套（房产证号为邕房权证字第××号）。查封期限二年，从2015年8月31日之起至2017年8月31日止；
二、查封担保人兰东名下登记的桂A×××××号别克小型汽车一辆。查封期限一年，从2015年8月18日起至2016年8月18日止。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 农艺
二〇一五年八月三十一日
书记员 杨桃
四川省资阳市雁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川2002执441号
申请执行人田永川，男，1958年10月16日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被执行人曹德良，男，1961年10月10日生，汉族，住资阳市雁江区。
申请执行人田永川于2016年2月15日依据已发生法律效力的本院（2015）雁江民初字1827号民事判决书申请执行，要求被执行人曹德良履行法律文书确定的偿还借款13万元、利息及逾期利息的义务，同日立案执行。经查，本案现无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结资阳市雁江区人民法院（2015）雁江民初字1827号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，在被执行人具备执行条件时，可再次强制执行，且不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龙 飞
审判员 杨测建
审判员 尹亚军
二〇一六年六月二十三日
书记员 朱建礼
广西壮族自治区河池市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）河市刑执字第499号
罪犯苏根，曾用名苏枢，现在广西自治区宜州监狱服刑。
广西巴马县人民法院于2011年4月25日作出了（2011）巴刑初字第38号刑事判决，以被告人苏根犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元。刑期自2010年11月24日起至2017年11月23日止。于2011年5月23日交付执行。在执行过程中，罪犯苏根2013年12月11日获减刑一年三个月，刑期截至2016年8月23日止。
执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2015年5月6日提出减刑建议书，并于同年5月19日报送本院审理。本院于2015年5月27日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2015）宜刑减字第497号提请减刑建议书提出，罪犯苏根在执行期间，认罪悔罪，服从管教，劳动积极，完成劳动任务，悔改表现突出，建议给予罪犯苏根予以减刑一年二个月。
河池市人民检察院同意执行机关对该犯的减刑呈报意见。
经审理查明，罪犯苏根在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，完成生产任务。2013年度被评为监狱改造积极分子。自2013年8月起至2015年1月底止，累计获奖励分82.24分，悔改表现突出，但的安对判处罚金5000元未缴纳。
上述事实，有罪犯评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯减刑审核表、提请减刑表现情况认定表、罪犯奖励分统计审核表、改造表现书面材料及证人证言等证据证实。
本院认为，罪犯苏根在执行期间，悔改表现突出，但无证据证实已履行罚金附加刑，故对其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯苏根减去有期徒刑一年一个月（减刑后应执行的刑期自2010年11月24日至2015年7月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 辉
审判员 韦礼奎
审判员 黄国斌
二〇一五年六月二十五日
书记员 贺 宁
石家庄市藁城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）藁民初字第03173号
原告董某某
被告周某某
本院在审理原告董某某诉被告周某某离婚纠纷一案中，原告董某某于2015年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告董某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告董某某撤诉。
本案诉讼费100元，由原告董某某负担。
审判员 高利华
二〇一五年九月二十九日
书记员 申超峰
河南省宝丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宝民初字第353号
原告张某某，男，1968年9月出生，汉族。
委托代理人赵军涛，河南碧野律师事务所律师。
被告人魏某某，女，汉族，1968年9月出生。
委托代理人王自新，男，汉族，1966年11月出生，系宝丰县城关镇法律服务所工作人员。
原告张某某诉被告魏某某婚后财产纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭进行了审理，在诉讼过程中，原告张某某申请撤回对被告魏某某的起诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准予原告张某某撤回对被告魏某某的起诉。
案件受理费1300元，减半收取650元，由原告负担。
审判长 张俊杰
审判员 张跃勇
审判员 朱旭升
二〇一四年六月三十日
书记员 李跃阁
江苏省宝应县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宝民初字第353号
原告蒋某某。
委托代理人昌盛、朱宏，江苏安宜律师事务所律师。
被告祝某某。
本院在审理原告蒋某某与被告祝某某离婚纠纷一案中，原告蒋某某于2014年3月17日以双方感情破裂证据不足为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告蒋某某撤回起诉。
本案诉讼费240元，减半收取120元，由原告负担。
审判员 殷勤
二〇一四年三月十七日
书记员 陈民
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1002执277号之一
申请执行人：徐辉，男，1969年4月15日出生，汉族，无业，住安徽省黄山市屯溪区，
被执行人：胡徽建，男，1978年10月26日出生，汉族，无业，住安徽省黄山市屯溪区，
被执行人：陈广莉，女，1983年6月16日出生，汉族，无业，住安徽省黄山市屯溪区，
被执行人：汪秀琴，女，1962年9月16日出生，汉族，无业，住安徽省黄山市屯溪区，
被执行人：丁年春，男，1958年1月26日出生，汉族，建筑业，住安徽省黄山市屯溪区，
本院二〇一五年九月二十八日作出的(2015)屯民一初字第01607号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人胡徽建、陈广莉、汪秀琴、丁年春至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人胡徽建、陈广莉、汪秀琴、丁年春收入322100.00元。
本裁定立即执行。
执行员 吴 庆
二〇一七年十一月二十三日
书记员 徐晓菁
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1002执277号
申请执行人：徐辉，男，1969年4月15日出生，汉族，无业，住安徽省黄山市屯溪区，
被执行人：胡徽建，男，1978年10月26日出生，汉族，无业，住安徽省黄山市屯溪区，
被执行人：陈广莉，女，1983年6月16日出生，汉族，无业，住安徽省黄山市屯溪区，
被执行人：汪秀琴，女，1962年9月16日出生，汉族，无业，住安徽省黄山市屯溪区，
被执行人：丁年春，男，1958年1月26日出生，汉族，建筑业，住安徽省黄山市屯溪区，
本院二〇一五年九月二十八日作出的(2015)屯民一初字第01607号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人胡徽建、陈广莉、汪秀琴、丁年春至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人胡徽建、陈广莉、汪秀琴、丁年春存款322100.00元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定立即执行。
执行员 吴 庆
二〇一七年十一月二十三日
书记员 徐晓菁
云南省个旧市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）云2501民初837号
原告鞠某某，女，1978年2月生，汉族，住云南省个旧市。
被告胡某某，男，1972年4月生，汉族，住址同上。
本院在审理原告鞠某某与被告胡某某离婚纠纷一案中，原告未按本院规定的期限预交案件受理费，也未向本院提出缓交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 董 亭
二〇一六年六月十四日
书记员 王子毅
重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）万法民初字第06733号
原告重庆市澳泰建筑工程有限公司，住所地重庆市万州区安庆路126号6单元201，组织机构代码71160855-7。
法定代表人陈联明，该公司董事长。
委托代理人龚陈斌，男，汉族，该公司职工。
被告重庆市万州区铁峰学校，住所地重庆市万州区铁峰乡场上。
法定代表人李福荣，该学校校长。
委托代理人张国权，男，该学校职工。
原告重庆市澳泰建筑工程有限公司（以下简称澳泰建司）与被告重庆市万州区铁峰学校（以下简称铁峰学校）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告澳泰建司法定代表人陈联明及委托代理人龚陈斌、被告法定代表人李福荣及委托代理人张国权到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告澳泰建司诉称，2011年5月20日、8月19日、10月8日原告与被告分别签订《万州区铁峰学校教学楼工程施工合同》、《学校场平边坡整治及门卫室施工合同》、《厕所工程施工合同》，工程已于2012年1月12日竣工验收并交付使用，工程审计结算总价分别为1677983.92元、488373.41元、190877.76元，尚欠工程款76005.25元。按合同约定被告应支付利息，至今未付。现诉至法院请求判令：1、被告支付原告工程款764005元及利息250394.2元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告铁峰学校辩称，原告所述工程属实，尚欠工程款金额属实，原告利息计算有误，请求法院依法判决。
经审理查明，2011年5月20日、8月19日、10月8日原告与被告分别签订《万州区铁峰学校教学楼工程施工合同》、《学校场平边坡整治及门卫室施工合同》、《厕所工程施工合同》，教学楼合同第二部分通用条款第26条约定“工程款（进度款）支付双方约定的工程款（进度款）支付的方式和时间：（1）工程价款按阶段付款，即：基础工程验收合格后7天内付合同价款的30%；工程主体验收合格后7天内支付合同价款的30%；工程竣工验收合格后一个月内支付工程合同价款的20%，其余工程款结算审计完成后一年内付清（不计利息），时间从工程竣工验收合格投入使用之日起算起。若提前支付，须留工程竣工结算价的5%作为质量保修金。待质量保修期满后14天内，将剩余保修金返还承包人（不计利息）。”上述工程2012年1月12日验收合格交付被告使用，保修期为一年。2012年12月28日审计结束，被告尚欠原告工程款334400元。边坡整治及厕所合同第九条约定“工程竣工后，付合同价款的80%，审计结束后，付到总造价的95%，其余工程款工程价款待该项目交付使用一年内付清（不计利息）；如发包单位拖欠工程进度款或尾款，应按有关规定向承包方支付银行同期贷款利率的利息。”边坡整治及门卫室工程2013年12月24日审计结束，被告尚欠原告工程款353783.41元；厕所工程2012年12月28日审计结束，被告尚欠原告工程款75821.85元。在庭审中，双方均同意按教学楼合同中工程款支付条款履行，利率按重庆农村商业银行同期贷款标准计算利息。
本院认为，原告澳泰建司与被告铁峰学校签订《万州区铁峰学校教学楼工程施工合同》、《学校场平边坡整治及门卫室施工合同》、《厕所工程施工合同》是双方当事人真实意思表示，内容符合法律规定，属有效合同，双方应按合同约定履行。该工程验收合格并审计结束，按其约定审计结束一年内付清，在此期间不承担利息，逾期应承担资金占用损失即利息，利率按重庆农村商业银行同期同类贷款利率计息；至此上述工程均已超过保修期，不再保留质量保修金，直接计算工程余款及到期后的资金利息，即教学楼工程余款334400元从2013年12月29日计息、边坡整治及门卫室余款353783.41元从2014年12月25日计息、厕所工程余款75821.85元从2013年12月29日计息。故原告要求被告支付工程欠款及利息的理由成立，本院予于支持。《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百六十九条的规定，判决如下：
被告重庆市万州区铁峰学校在本判决生效后十日内向原告重庆市澳泰建筑工程有限公司支付工程欠款764005元及利息（以本金334400元从2013年12月29日至付清之日止计算利息、以本金353783.2元从2014年12月25日至付清之日止计算利息、以本金75821.8元从2013年12月29日至付清之日止计算利息，利率标准均按重庆农村商业银行的同期同类贷款利率计算利息）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13930元，简易程序减半收取6965元，由被告重庆市万州区铁峰学校负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
（此业无正文）
审判员 陈 刚
二〇一五年八月二十七日
书记员 任思蒙
湖南省平江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第1288号
原告黄xx，女。
委托代理人黄xx，男。
被告方xx，男。
本院于2015年7月22日立案受理原告黄xx与被告方xx离婚纠纷一案，依法由审判员林雄文适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告及原告的委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告性格不和，被告对家庭不关心，不负责任，自上次法院判决不准许离婚后夫妻关系无任何改善，再无和好可能，故再次起诉要求离婚。
被告辩称：不同意离婚。
经审理查明：原、被告于1985年经人介绍相识，同年11月15日登记结婚，1987年9月5日生育共同之女方x，1995年9月8日生育共同之子方xx。原、被告婚后前段夫妻感情尚可，2003年双方吵架后开始分居，2005年原告起诉要求离婚，法院判决不准许离婚后，双方分开在两地打工，2015年正月双方曾协议离婚，但分歧较大未能达成协议。原、被告的夫妻共同财产有：位于平江县xx乡xx村两层砖混结构的房屋一栋；夫妻共同债务：2002至2004年期间，原告黄xx向平江县xxxxxx联社贷款8324元；原告提出还有其他债务，但未提供证据证实。原被告没有夫妻共同债权。以上事实，有原、被告的陈述等证据证实。
本院认为，是否准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂为准。原、被告1985年11月登记结婚，婚后前段感情尚可，2003年双方感情发生裂痕并开始分居，2005年原告起诉请求离婚，经法院判决不准许离婚后，夫妻关系没有改善，双方依然分居至今，夫妻感情确已破裂，现原告再次起诉要求离婚，本院应予准许；关于原、被告的夫妻共同财产位于平江县xx乡xx村两层砖混结构的房屋一栋，考虑原、被告共同子女的生活情况，从有利于生产、生活的角度出发，归被告所有为宜。鉴于房屋的所有权归被告，故夫妻共同债务8324元理应由被告承担。原告提出有其他共同债务，因没有提供证据证实，故本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、准许原告黄xx与被告方xx离婚；
二、原、被告的夫妻共同财产位于平江县xx乡xx村两层砖混结构的房屋一栋，归被告方xx所有。
三、原、被告的夫妻共同债务（被告黄xx向平江县xxxxxx联社贷款）8324元，由被告方xx负责偿还。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 林雄文
二〇一五年八月二十四日
书记员 吴 涛
河北省平乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民初字第1288号
原告平乡县农村信用合作联社。住所地平乡县。
法定代表人李庆彬，该社理事长。
委托代理人徐华锋，该社寻召信用社主任。
被告霍庆录。
本院在审理原告平乡县农村信用合作联社诉被告霍庆录借款合同纠纷一案中，原告平乡县农村信用合作联社于2015年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告平乡县农村信用合作联社撤回起诉。
本案案件受理费625元，减半收取310元由原告负担。
审判员 李 建 锋
二〇一五年十一月二十一日
书记员 �徐红磊
河北省平泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民初字第1288号
原告邹某某，住平泉县。
被告衡某某。
本院在审理原告邹某某与被告衡某某离婚纠纷一案中，在诉讼过程中，原告邹某某以原被告双方已到婚姻登记机关办理了离婚手续为由，于2015年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邹某某的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告邹某某撤回起诉。
案件受理费150.00元，由原告承担（已缴纳）。
审判员 李靖刚
二〇一五年九月十八日
书记员 李自明
福建省平和县人民法院民 事 判 决 书（2015）平民初字第1288号原告平和县农村信用合作联社，住所地平和县。法定代表人周新国，理事长。委托代理人叶朝晖，男，1969年12月15日出生，汉族，居民，住平和县。被告叶新颖，男，1973年11月5日出生，汉族，农民，住平和县。被告叶晓山，男，1975年1月12日出生，汉族，农民，住平和县。原告平和县农村信用合作联社与被告叶新颖、叶晓山金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月29日立案受理后，依法由审判员吴晖适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人叶朝晖到庭参加诉讼，被告叶新颖、叶晓山经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平和县农村信用合作联社诉称，2008年6月29日，被告叶新颖以借新还旧为由向原告借款19550元，，由被告叶晓山提供连带责任担保，双方签订《保证借款合同》和借款借据，约定借款期限至2009年6月28日到期，借款月利率为11.676‰。期满后，被告叶新颖未按约定归还借款本息，被告叶晓山也未履行保证责任。请求依法判令被告叶新颖偿还原告平和县农村信用合作联社借款本金19550元并支付自借款之日起至还清款项之日止按合同约定利率计算的利息；被告叶晓山对上述债务负连带清偿责任。被告叶新颖未作答辩。被告叶晓山未作答辩。经审理查明，2008年6月29日，原告平和县农村信用合作联社下属机构平和县农村信用合作联社大溪信用社与被告叶新颖、叶晓山签订一份保证借款合同，约定被告叶新颖向原告借款19550元，借款期限自2008年6月29日起至2009年6月28日止，借款月利率为11.676‰，利息按季收取，逾期还款，自逾期之日起按合同利率加收50%（罚息利率）利息；未按期付息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计算利息等；被告叶晓山自愿为该笔借款提供连带责任保证。原告提供借款后，被告叶新颖、叶晓山均未履行还款义务。2014年2月12日原告分别向两被告发出贷款到期催收通知书和担保人履行责任通知书。上述事实，有原告提供的保证借款合同、借款借据、借款申请表、保证承诺书各一份及当事人的陈述等证据为证，经庭审质证及本院审查，可以认定。本院认为，被告叶新颖向原告平和县农村信用合作联社借款未还，事实清楚，证据充分，应当偿还。被告叶晓山作为被告叶新颖借款的连带责任保证人，理应承担连带清偿责任。原告平和县农村信用合作联社请求判令被告叶新颖归还借款19550元及利息，被告叶晓山负连带清偿责任，符合法律规定，应予支持。被告叶新颖、叶晓山经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告叶新颖应在本判决生效后十日内归还原告平和县农村信用合作联社借款本金19550元并支付自2008年6月29日起至还清款项之日止按合同约定的利率计算的利息。二、被告叶晓山对被告叶新颖的上述债务承担连带清偿责任。本案受理费1455元，减半收取727.5元，由被告叶新颖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。审判员 吴 晖二〇一五年八月三日书记员 赖丽萍附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行提示：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省安溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第13号
公诉机关安溪县人民检察院。
被告人陈某甲，男，1963年7月26日出生于福建省漳州市，汉族，初中文化，务工，住漳州市。因涉嫌交通肇事犯罪于2013年1月28日被刑事拘留，2月5日被逮捕，2月7日被安溪县公安局决定取保候审；2013年12月25日经本院决定由安溪县公安局执行逮捕，现羁押于安溪县看守所。
辩护人陈战英，福建安荣律师事务所律师。
安溪县人民检察院以安检刑诉（2013）787号起诉书指控被
告人陈某甲犯交通肇事罪，于2013年12月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。安溪县人民检察院指派代理检察员傅新艺出庭支持公诉，被告人陈某甲及其辩护人陈战英到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年1月28日7时许，被告人陈某甲驾驶无牌拖拉机（载水泥电线杆）从安溪县城厢镇古山村往蓝溪大桥方向行驶，行至古山村路口路段时，因视线被挡致该车上水泥电线杆与王某甲驾驶的闽CEW4**号二轮摩托车（后载王某乙）发生碰撞，造成王某甲当场死亡、王某乙受伤及闽CEW4**号二轮摩托车损坏的交通事故。经安溪县公安局物证鉴定室鉴定，王某甲的损伤程度属重伤；经安溪县公安局交通管理大队事故认定，被告人陈某甲负本事故的全部责任。
案发后，被告人陈某甲于当日向公安机关投案，并与肇事拖拉机车主陈某乙与被害人王某甲家属于2013年2月5日达成赔偿协议，赔偿被害人的家属经济损失人民币250000元，得到被害人家属的谅解。
审理中，肇事拖拉机车主陈某乙与被害人王某乙于2014年1月20日达成赔偿协议，赔偿被害人王某乙的经济损失人民币193000元，被害人王某乙出具谅解书，要求法院对被告人陈某甲从轻处罚并宣告缓刑。
审理中，被告人陈某甲家属向法庭提供所在村委会的帮教证明。
上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有由安溪县人民检察院提供并经庭审质证的被害人王某乙的陈述，证人陈某乙、王某某、陈某丙、肖某某的证言，交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，福建方正机动车鉴定评估有限公司交通事故车辆检验报告，当事人血样提取登记表和泉州东南医院协和司法鉴定所司法鉴定意见书，安溪县公安局法医学尸体检验鉴定书及尸检照片，安溪县公安局法医学人体损伤程度鉴定书，安溪县公安局交通管理大队交通事故认定书，火化证，户口注销证明，道路交通事故人体伤、亡简图，驾驶证复印件，到案经过，电力建设工程施工合同，电话查询记录，工作说明，赔偿协议书及收条各二份，被害人王某甲家属和被害人王某乙分别出具的谅解书，被告人陈某甲的户籍证明及供述等证据证实。
本院认为，被告人陈某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡、一人重伤，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。安溪县人民检察院指控被告人陈某甲犯交通肇事罪的罪名成立。被告人陈某甲肇事后能自动投案，归案后又能如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚；其已赔偿被害人王某乙和被害人王某甲家属的经济损失，并分别得到被害人王某乙和被害人王某甲家属的谅解，酌情从轻处罚。鉴于被告人陈某甲所在村委会出具证明，愿意在被告人陈某甲宣告缓刑期间做帮教工作，具有较好的监管条件，又符合缓刑规定，故对被告人陈某甲适用缓刑。辩护人陈战英辩称被告人陈某甲案发后自动投案；已赔偿被害人及被害人家属经济损失，取得被害人及被害人家属的谅解，建议从轻处罚并适用缓刑等意见，与查明的事实及法律规定相符，予以采纳。为维护交通运输安全，保护公民人身权利不受侵犯，根据被告人陈某甲的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
被告人陈某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
陈某甲回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周开源
审 判 员 傅朝清
人民陪审员 何庆红
二〇一四年一月二十六日
书 记 员 李森强
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省廊坊市安次区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第13号
公诉机关廊坊市安次区人民检察院。
被告人刘某，男，出生于河北省廊坊市永清县，汉族，初中文化，务农。2013年11月7日因涉嫌交通肇事罪被廊坊市公安局安次分局刑事拘留，同年11月13日被取保候审。
廊坊市安次区人民检察院以廊安检刑诉（2013）276号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。廊坊市安次区人民检察院指派检察员邱桂枫出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年10月27日13时许，被告人刘某驾驶冀R×××××号四轮农用货车沿安次区调河头乡韩场村由西向东倒车行驶，当行驶至中国网通CNC252902号线杆处时，该车右后轮与行人韩某身体相碾压，造成韩某当场死亡的重大交通事故。经廊坊市公安交通警察支队直属二大队责任认定，被告人刘某应承担此事故的全部责任，行人韩某不承担此事故的责任。
案发后，被告人刘某拨打电话报警，并如实供述了自己的罪行，属于自首。被告人刘某积极赔偿了被害人亲属的各项经济损失共计人民币130000元，并得到了被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，法医学尸体检验报告及照片，损害赔偿协议及免责申请书，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某违反道路交通安全法，驾驶机动车肇事，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人刘某主动投案，并如实供述了自己的罪行，属于自首，可以从轻处罚。被告人刘某积极赔偿了被害人亲属的各项经济损失，并得到了被害人亲属的谅解，可以从轻处罚。被告人刘某当庭自愿认罪，具有悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪危险。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
（此页无正文）
审 判 长 张建华
人民陪审员 王 岩
人民陪审员 李凤侠
二〇一四年一月十二日
书 记 员 封 帆
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省安图县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第13号
公诉机关吉林省安图县人民检察院。
被告人孙某某，男，汉族，高中文化，无职业，住吉林省安图县明月镇。曾因犯盗伐林木罪，于2013年5月17日被安图县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币四万元。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年1月18日被安图县公安局刑事拘留，于同年1月25日被取保候审，于2014年2月17日被执行逮捕。现羁押于安图县看守所。
辩护人李明善，吉林由正律师事务所律师。
被告人张某，男，汉族，初中文化，无职业，住吉林省安图县明月镇。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年1月21日被安图县公安局取保候审；于2014年1月6日被安图县人民检察院取保候审。本院于同年2月20日对其重新办理了取保候审手续。
被告人邢某某，男，汉族，初中文化，无职业，住吉林省安图县明月镇。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年1月18日被安图县公安局刑事拘留，于同年1月25日被取保候审；于2014年1月6日被安图县人民检察院取保候审。本院于同年2月20日对其重新办理了取保候审手续。
被告人刘某甲，男，汉族，初中文化，无职业，住吉林省安图县明月镇。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年1月18日被安图县公安局取保候审；于2014年1月6日被安图县人民检察院取保候审。本院于同年2月20日对其重新办理了取保候审手续。
安图县人民检察院以安检公诉刑诉（2014）21号起诉书指控被告人孙某某、张某、邢某某、刘某甲犯寻衅滋事罪，于2014年2月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。安图县人民检察院指派代理检察员杨振出庭支持公诉，被告人孙某某及其辩护人李明善，被告人张某、邢某某、刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年12月7日22时许，在安图县明月镇东云阁练歌厅走廊内，被告人孙某某因与被害人刘某乙发生肩膀碰撞而对其产生不满，得知此事的被告人张某遂与被告人孙某某、刘某甲、邢某某、包某某（另案处理）等人寻至116包房，随意殴打包房内的被害人刘某乙、周某某、刘某乙、刘某丙、张某某、康某某、邓某等人。经鉴定，被害人刘某乙、张某某的伤情为轻伤。
被告人孙某某、张某、邢某某、刘某甲系主动投案。
另查明，案发后被告人孙某某、张某、邢某某、刘某甲及包某某已赔偿各被害人经济损失共计人民币108400元，并取得了各被害人的谅解。
上述事实，被告人孙某某、张某、邢某某、刘某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人孙某某、张某、邢某某、刘某甲的供述和辩解；被害人刘某乙、周某某、刘某乙、刘某丙、张某某、康某某、邓某的陈述；证人包某某、李某甲、李某甲、王某、宫某、吴某、李某乙、仇某某的证言；法医学人体损伤程度鉴定意见书、吉林延平司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书；现场勘验笔录、方位示意图及照片；辨认笔录及照片；书证：身份证明、破案经过及到案经过、情况说明、刑事判决书、自述材料、投案证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某某、张某、邢某某、刘某甲随意殴打他人，致二人轻伤，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人孙某某、张某、邢某某、刘某甲系共同犯罪。鉴于被告人孙某某、张某、邢某某、刘某甲有自首情节，且积极赔偿各被害人经济损失并已取得了各被害人谅解，故依法予以从轻处罚。被告人孙某某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前发现漏罪，应当撤销宣告的缓刑，对新犯的罪作出判决，依法与前罪数罪并罚。对辩护人提出被告人孙某某有自首情节，且积极赔偿被害人损失并取得谅解，予以从轻处罚的意见，本院予以采纳。被告人刘某甲犯罪时未满十八周岁，依法予以从轻处罚。经本院调查了解，被告人张某、邢某某、刘某甲符合缓刑条件，可以适用缓刑。对被告人孙某某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十九条、第七十条、第七十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项；对被告人张某、邢某某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项；对被告人刘某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第十七条第一、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、撤销本院（2013）安刑初字第60号刑事判决中对被告人孙某某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币四万元的缓刑宣告，执行原判刑罚；
二、被告人孙某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；与前罪判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四万元实行数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月17日起至2017年8月1日止。）
三、被告人张某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人邢某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
五、被告人刘某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 洪书颖
代理审判员 杨 帅
人民陪审员 张花子
二〇一四年五月十九日
书 记 员 卜丽莎
河北省安新县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第13号
公诉机关河北省安新县人民检察院。
被告人王某甲，男，1971年11月5日出生于河北省安新县，汉族，小学文化，农民。2013年10月25日因涉嫌犯盗窃罪被监视居住。2014年2月26日被本院逮捕，现押于安新县看守所。
河北省安新县人民检察院以冀安检刑诉（2014）20号起诉书指控被告人王某甲涉嫌犯盗窃罪，于2014年2月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安新县人民检察院指派检察员刘冬健出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
（一）2011年冬天的一天晚上，被告人王某甲伙同孙春学（已判决）来到安新县赵北口镇西街村村民服务中心门前，盗窃200＊2＊0.4通讯电缆40米。经鉴定，被盗通讯电缆价值1280元。所盗物品销赃后挥霍。
（二）2011年11月28日凌晨1时许，被告人王某甲伙同孙春学来到雄县黄湾村村西，盗窃HYA100×2×0.4通讯电缆100米。经鉴定，被盗通讯电缆价值1950元。所盗物品销赃后挥霍。
（三）2011年9月5日晚上，被告人王某甲伙同孙春学来到雄县马庄子村玉丰公司东侧，盗窃HYA400×2×0.4通讯电缆60米。经鉴定，被盗通讯电缆价值3371元。所盗物品销赃后挥霍。
（四）2012年1月4日晚上，被告人王某甲伙同孙春学来到任丘市鄚州镇城西村，盗窃HYA200×5通讯电缆100米。经鉴定，被盗通讯电缆价值5500元。所盗物品销赃后挥霍。
（五）2012年1月16日凌晨2点30分，被告人王某甲伙同孙春学来到任丘市鄚州镇城西村，割断通讯电缆时被人发现，后将三轮车、自行车等作案工具遗留在现场。
（六）2010年冬天的一天，被告人王某甲伙同孙春学来到雄县十里铺常某某的砂石料场内，盗窃千斤顶二个、自行车一辆、空调的外机一个及油丝、废铁等物品。
综上，被告人王某甲参与盗窃六起，价值人民币12101元。
另查明，2013年10月25日被告人王某甲主动到公安机关投案并如实供述其犯罪事实，系自首。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯孙春学的供述，被害人常某某的陈述，证人郑某某、郭某某、王某乙、伊某某的证言，现场勘验检查笔录，现场平面示意图及照片，辨认笔录及照片，安新县物价局价格认证中心安价认字（2013）第076号价格鉴定结论书，安新县公安局办案说明，作案工具照片，中国联合网络通讯有限公司安新县、雄县、任丘市分公司电缆被盗损失情况说明，王某甲的户籍证明信等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控其犯盗窃罪罪名成立。被告人王某甲在共同犯罪中起主要作用，系主犯。案发后，被告人自动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，可从轻处罚。2012年1月16日凌晨被告人王某甲伙同他人在任丘市鄚州镇城西村割断通讯电缆时因被人发现，将作案工具遗留在现场后逃走，系犯罪未遂，可比照既遂从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第二十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款的规定，判决如下：
被告人王某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月26日起至2014年10月25日止。所处罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 张 苗
二〇一四年三月十二日
书 记 员 田向坤
河北省安平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第13号
公诉机关安平县人民检察院。
被告人赵某，男，1987年2月7日出生于河北省深州市，汉族，农民，小学文化。因犯盗窃罪于2010年4月7日被深州市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。因犯盗窃罪于2012年5月11日被深州市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，2012年9月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2013年9月12日被刑事拘留，同年10月15日转逮捕。现羁押于安平县看守所。
安平县人民检察院以安检刑诉（2013）第129号起诉书指控被告人赵某犯盗窃罪，于2013年12月26日向本院提起公诉。本院于当日立案，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安平县人民检察院指派代理检察员靳静出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
一、2013年3月30日晚，被告人赵某在安平县城东开发区宇龙轴承公司宿舍区南楼盗窃一辆深蓝色富士达牌电动车。经鉴定，该被盗电动车价值人民币1320元。
二、2013年4月11日晚，被告人赵某在安平县房地产交易中心二楼，盗窃位于东城国际房地产展台1台惠普牌HP1005型打印机和1个黑色企业U盾，盗窃位于博达房地产展台1台黑色惠普M4011V型打印复印一体机。经鉴定，惠普牌HP1005型打印机价值人民币1190元、企业U盾价值1500元、惠普M4011V型打印复印一体机价值人民币2016元。
三、2013年7月份的一天晚上，被告人赵某在安平县凯旋城小区17号楼4单元6楼楼道内盗窃1辆白色喜德盛牌山地自行车。经鉴定，该被盗自行车价值人民币1680元。
案发后，除去被告人已销毁的惠普M4011V型打印复印一体机外，公安机关已经将其它被盗物品全部发还被害方。
上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，并有检察机关提交、并经法庭质证、认证的以下证据：安平县公安局接受刑事案件登记表、立案决定书、发破案经过，辨认笔录，辨认现场照片，搜查笔录，涉案物品照片，扣押、发还物品清单，河北省深州市人民法院（2012）深刑初字第59号刑事判决书，安平县公安局出具的证明一份，被告人赵某的户籍证明，被害人王某、苑某某的陈述，证人李某甲、耿某、李某乙、胡某、冯某的证言，被告人的供述，安平县物价局价格认证中心安价鉴字（2013）第123号价格鉴定结论书予以证明，足以认定。
本院认为，被告人赵某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予刑罚。被告人赵某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚。被告人赵某系多次盗窃，可酌情从重处罚。被告人赵某到案后如实供述了自己的罪行以及司法机关尚未掌握的同种罪行，可以从轻处罚。案发后，公安机关已将被告人未销毁的被盗物品发还被害方，造成损失较小，可以酌情从轻处罚。根据本案的事实、情节、社会危害性以及被告人的悔罪表现，本院为依法惩治盗窃犯罪活动，保护公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
一、被告人赵某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月12日起至2014年8月11日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。
二、责令被告人赵某退赔被害单位博达房地产公司经济损失二千零一十六元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 韩颖春
代理审判员 李 伟
人民陪审员 刘宏娜
二〇一四年一月二十一日
书 记 员 王 玲
河北省安国市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第13号
公诉机关河北省安国市人民检察院。
被告人刘贵永，男，1980年1月15日出生，汉族，河北省无极县人，小学文化，农民，住无极县七汲镇小汉村育才街八巷**号，身份证号码：1301301980********。2012年9月5日因涉嫌犯贩卖毒品罪被安国市公安局刑事拘留，同年10月22日被安国市公安局取保候审，2013年10月21日被安国市公安局监视居住。2014年1月7日被河北省安国市人民检察院取保候审，同年1月15日被本院取保候审。
河北省安国市人民检察院以安检刑诉（2014）11号起诉书指控被告人刘贵永犯销售假药罪，于2014年1月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省安国市人民检察院指派检察员王远峰出庭支持公诉，被告人刘贵永到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年9月1日，被告人刘贵永通过电话从福建省泉州市化名为郭晓丰的人处订购假精神药品盐酸曲马多片四箱（1800盒，每盒10片），同年9月4日通过德邦物流托运至河北省晋州市，被告人刘贵永取货后驾驶其捷达轿车携带该批假药行驶至安平至安国路段时因超速被交警查扣。经鉴定，该四箱盐酸曲马多片为假药，价值人民币1，8，000元。
上述事实，被告人刘贵永在庭审过程中亦无异议，且有证人童许明的证言，安国市公安局扣押物品清单及照片，河北省食品药品检验院检验报告，安国市物价局价格鉴定中心价格鉴定意见，石家庄德邦物流有限公司发货单等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘贵永明知是假药而予以购买、销售，其行为已构成销售假药罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘贵永购买假药后在运输过程中即被抓获，未造成严重后果，且其当庭自愿认罪，从轻处罚。查获的假药盐酸曲马多应予以没收，因该假药未随案移交，故由扣押机关安国市公安局依法处理。被告人悔罪态度较好，社会危害性较小，依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人刘贵永犯销售假药罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三日内缴纳。）
二、查获的假盐酸曲马多一万八千片予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 力
审 判 员 袁景洲
人民陪审员 魏 芹
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 张 凯
河北省迁安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第13号
公诉机关河北省迁安市人民检察院。
被告人任某，群众，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年6月7日被迁安市公安局取保候审。
河北省迁安市人民检察院以迁检刑诉（2013）588号起诉书指控被告人任某犯寻衅滋事罪，于2013年12月19日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派检察员谢爱平出庭支持公诉，被告人任某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年1月份的一天晚上，大货车司机罗某驾驶冀C×××××号大货车拉玻璃返回秦皇岛行驶至102国道野鸡坨转盘路口西侧时，被郭某某（已处）驾车强行拦住并要带车费，郭某某又叫来李某某及被告人任某，李某某手持镐把与被告人任某一起对司机进行威胁，要求司机加入其车队并交带车费，后因有人从中说和，被告人及同伙才离开。
另查明，被告人任某于2013年6月7日到迁安市公安局刑事侦查大队投案。同案人员郭某某、李某某二人就该起事实，本院以（2013）安刑初字第302号刑事判决书以二被告人犯非法经营罪分别进行了判决，且已发生法律效力。
上述事实，被告人任某在开庭审理过程中亦无异议，且有迁安市公安局受案登记表，到案经过，被告人任某的供述，被害人罗某的陈述，同案犯郭某某、李某某的证言，辨认笔录，河北省迁安市人民法院（2013）安刑初字第302号刑事判决书以及被告人任某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人任某违反国家规定，伙同他人扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。河北省迁安市人民检察院指控的事实清楚，证据确实、充分。被告人任某案发后能够主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。本院为维护正常的社会主义市场经济秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人任某犯非法经营罪，判处罚金人民币5000元。
（罚金判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 冯晓林
审判员 文淑静
审判员 赵文路
二〇一四年一月二十七日
书记员 王金全
河北省安国市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第13号
公诉机关河北省安国市人民检察院。
被告人刘某某，男，1980年1月15日出生，汉族，河北省无极县人，小学文化，农民，住无极县。2012年9月5日因涉嫌犯贩卖毒品罪被安国市公安局刑事拘留，同年10月22日被安国市公安局取保候审，2013年10月21日被安国市公安局监视居住。2014年1月7日被河北省安国市人民检察院取保候审，同年1月15日被本院取保候审。
河北省安国市人民检察院以安检刑诉（2014）11号起诉书指控被告人刘某某犯销售假药罪，于2014年1月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省安国市人民检察院指派检察员王远峰出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年9月1日，被告人刘某某通过电话从福建省泉州市化名为郭某某的人处订购假精神药品盐酸曲马多片四箱（1800盒，每盒10片），同年9月4日通过德邦物流托运至河北省晋州市，被告人刘某某取货后驾驶其捷达轿车携带该批假药行驶至安平至安国路段时因超速被交警查扣。经鉴定，该四箱盐酸曲马多片为假药，价值人民币18，000元。
上述事实，被告人刘某某在庭审过程中亦无异议，且有证人童某某的证言，安国市公安局扣押物品清单及照片，河北省食品药品检验院检验报告，安国市物价局价格鉴定中心价格鉴定意见，石家庄德邦物流有限公司发货单等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某明知是假药而予以购买、销售，其行为已构成销售假药罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某某购买假药后在运输过程中即被抓获，未造成严重后果，且其当庭自愿认罪，从轻处罚。查获的假药盐酸曲马多应予以没收，因该假药未随案移交，故由扣押机关安国市公安局依法处理。被告人悔罪态度较好，社会危害性较小，依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯销售假药罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三日内缴纳。）
二、查获的假盐酸曲马多一万八千片予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 力
审 判 员 袁景洲
人民陪审员 魏 芹
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 张 凯
四川省安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第13号
公诉机关安县人民检察院。
被告人李某某。
安县人民检察院以安检刑诉（2014）14号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2013年12月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年1月2日公开开庭审理了本案。安县人民检察院检察员沈强，被告人李某某到庭参加了诉讼。被告人未对审判员、书记员及公诉人提出回避申请。现已审理终结。
经审理查明：2013年8月20日20时许，被告人李某某驾驶川BAY9**号普通二轮摩托车从安县花荄镇罗胜街方向驶往安县教师进修校方向。当行至宜昌社区居委会路段时，与右前方行人雷某某相撞，造成雷某某受伤及车辆受损的交通事故。安县公安局交通警察大队在接警处理过程中，发现被告人李某某有酒后驾驶机动车的嫌疑，遂对其进行抽血送检。经绵阳市鼎力司法鉴定所鉴定，被告人李某某血液中检出的乙醇浓度为198mg／100ml。
另查明，被告人李某某已主动对被害人雷某某的损失进行了赔偿。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍信息、鉴定报告书、道路交通事故认定书、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表和查获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控的事实和罪名成立，应予支持。被告人李某某当庭认罪，认罪态度较好，酌情可以从轻处罚。被告人李某某能够积极对被害人进行赔偿，酌情可以从轻处罚。据此，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1，000元。
（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效之日起十日内缴清）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 ：陈超
二〇一四年一月二日
书 记 员 ：戎菲
云南省安宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第13号
公诉机关云南省安宁市人民检察院。
被告人何文明，男，汉族，1968年3月15日出生，小学文化，云南省安宁市人，家住：云南省安宁市。曾因犯盗窃罪于2000年3月13日被云南省安宁市人民法院判有期徒刑二年零六个月，2001年12月25日刑满释放。2013年11月3日因涉嫌盗窃被安宁市公安局刑事拘留，同年11月14日执行逮捕。现羁押于云南省安宁市看守所。
安宁市人民检察院以安检刑诉（2014）10号起诉书指控被告人何文明犯盗窃罪，于2014年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年1月15日公开开庭审理了本案。安宁市人民检察院指派代理检察员涂杰云出庭支持公诉，被告人何文明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2013年11月3日9时30分许，被告人何文明至安宁市昆钢平顶山集贸市场内，趁被害人阮xx在一商铺购买商品之机，用镊子从被害人的上衣口袋中将一部HTC手机盗走后逃离现场，在逃离过程中被民警抓获，被盗手机经安宁市价格认证中心鉴定为1568元。
公诉机关认为，被告人何文明以非法占有为目的，扒窃他人随身财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人何文明到案后，如实供述案件事实，可依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款从轻处罚。被告人曾因盗窃犯罪被刑事处罚，应酌情从重处罚。公诉机关建议判处被告人何文明有期徒刑六个月至一年，并处罚金。
被告人何文明对公诉机关的指控无异议，并有户籍证明、抓获经过、前科材料、被告人的供述及辩解、被害人陈述、现场指认笔录及照片、物证照片、鉴定意见、扣押、发还物品清单等证据材料证实，足以认定。
本院认为，被告人何文明以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯国家刑律，构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人何文明到案后，如实供述案件事实，被盗手机已追缴发还被害人，可依法从轻处罚。安宁市人民检察院的量刑情节量刑建议，本院已经注意。据此，本院根据本案的事实、情节、后果及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人何文明犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月3日至2014年3月2止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李永兴
二〇一四年一月十五日
书记员 武源钦
云南省安宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第13号
公诉机关云南省安宁市人民检察院。
被告人何某某，男，汉族，1968年3月15日出生，小学文化，云南省安宁市人，家住：云南省安宁市，曾因犯盗窃罪于2000年3月13日被云南省安宁市人民法院判有期徒刑二年零六个月，2001年12月25日刑满释放。2013年11月3日因涉嫌盗窃被安宁市公安局刑事拘留，同年11月14日执行逮捕。现羁押于云南省安宁市看守所。
安宁市人民检察院以安检刑诉（2014）10号起诉书指控被告人何某某犯盗窃罪，于2014年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年1月15日公开开庭审理了本案。安宁市人民检察院指派代理检察员涂杰云出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2013年11月3日9时30分许，被告人何某某至安宁市某集贸市场内，趁被害人阮某某在一商铺购买商品之机，用镊子从被害人的上衣口袋中将一部HTC手机盗走后逃离现场，在逃离过程中被民警抓获，被盗手机经安宁市价格认证中心鉴定为1568元。
公诉机关认为，被告人何某某以非法占有为目的，扒窃他人随身财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人何某某到案后，如实供述案件事实，可依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款从轻处罚。被告人曾因盗窃犯罪被刑事处罚，应酌情从重处罚。公诉机关建议判处被告人何某某有期徒刑六个月至一年，并处罚金。
被告人何某某对公诉机关的指控无异议，并有户籍证明、抓获经过、前科材料、被告人的供述及辩解、被害人陈述、现场指认笔录及照片、物证照片、鉴定意见、扣押、发还物品清单等证据材料证实，足以认定。
本院认为，被告人何某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯国家刑律，构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人何某某到案后，如实供述案件事实，被盗手机已追缴发还被害人，可依法从轻处罚。安宁市人民检察院的量刑情节量刑建议，本院已经注意。据此，本院根据本案的事实、情节、后果及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人何某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月3日至2014年3月2止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李永兴
二〇一四年一月十五日
书记员 武源钦
广西壮族自治区博白县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）博民初字第12号
原告范育旺。
委托代理人范坚。
被告周丽娜，女；
被告陈永健（系周丽娜丈夫）。
原告范育旺诉被告周丽娜、陈永健民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月22日受理。依法由审判员王戈适用简易程序于2015年3月12日公开开庭进行了审理。书记员原健生担任法庭记录。原告范育旺及其委托代理人范坚到庭参加诉讼。被告周丽娜、陈永健经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范育旺诉称，2011年下半年，被告周丽娜找到原告，称经营工艺品厂缺乏资金，向原告借款。原告按其提供的几个账户汇入248000元，支付现金12500元，代支付其他费用2000元，合计262500元。被告周丽娜于2011年11月5日书写借据一份给原告确认以上事实，并约定月利率1%。2012年1月1日，被告周丽娜又以同样理由向原告借款182500元，立下借条，利息按2%计。被告周丽娜借钱后，均不按约定支付利息。为此，双方在2012年9月18日就还款问题作出协商，被告周丽娜书写一份还款协议给原告，表示两笔借款合计本金445000元以及利息都在2012年12月31日前还清。还款到期后，其没有履行承诺，以各种借口为由不予还款，严重损害原告权益。因被告被告周丽娜借款用于家庭经营，其丈夫陈永健应承担共同还款义务。请求法院：1、判决两被告共同偿还给原告借款本金445000元及利息（其中本金262500元按每月1%利率，自2011年11月5日起计至2014年12月23日止，共计利息94500元，以后利息另计；本金182500元按每月2%利率，自2012年1月1日起计至2014年12月23日止，共计利息127750元，以后利息另计）；2、由被告承担本案发生的诉讼费。
原告范育旺为支持其诉讼主张向本院提供的证据有：1、原告身份证，证明原告主体资格；2、借据（2011年11月5日）；3、借据（2012年元月1日）；4、还款协议。2、3、4证明借款事实。
被告周丽娜、陈永健未作书面辩称，亦未出庭参加诉讼。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告周丽娜、陈永健经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条的规定，故本院对原告范育旺的部分证据和陈述案件事实予以确认。
经审理查明，2011年下半年，被告周丽娜以经营工艺品厂缺少资金为由向原告借款262500元，其中汇款248000元，现金支付12500元，代支付其他费用2000元，合计262500元。2011年11月5日，被告周丽娜书写借据一份给原告确认借款事实，并约定利息每月1%计。2012年1月1日，被告以同样理由向原告借款182500元，约定借期一年，每月利息按2%计。由于被告在借款后，未按约支付利息，双方在2012年9月18日就还款问题作出协商。签订了还款协议一份。该协议载明：“还款协议，经双方协商周丽娜2011年11月5日借款贰拾陆万贰仟伍佰元整（26250000元整），2012年元月1日借款壹拾捌万贰仟伍佰元整（18250000整），合计共肆拾肆万伍仟元正（44500000元整），全部借款利息于2012年12月31日前全部还清。此据，借款人：周丽娜，身份证号：××，2012年9月18日”。还款期限届满后，经原告多次追收未果，于2014年12月22日诉至本院，请求处理。
本院认为，被告周丽娜以经营工艺品厂缺少资金为由于2011年11月5日向原告借款262500元。2012年1月1日，又以同样理由向原告借款182500元，合计445000元。上述事实有两张借欠及于2012年9月18日签订还款协议一份予以证实，系双方真实意思表示，本院予以确认。还款期限届满后，经催收，被告一直未还，其行为是有过错的，应承担民事责任。原告范育旺请求被告归还本金及支付利息，事实清楚，证据充分，理由充足，本院依法予以支持。上述借款系被告周丽娜、陈永健婚姻存续期间的共同债务，原告主张两被告连带偿还，有理有据，符合法律规定，本院依法予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告周丽娜、陈永健应偿还原告范育旺借款本金445000元；
二、被告周丽娜、陈永健应支付利息给原告范育旺（利息计算：以本金262500元为基数，从2011年11月5日起至2014年12月23日止，按月利率1%计，以后利息另计。又以本金182500元为基数，从2012年1月1日起至2014年12月23日止，按月利率2%计，以后的另计）。
案件受理费5237元（已减半收取），由被告周丽娜、陈永健负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于玉林市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费10473元（受理费账户：玉林市财政局，账号：20×××77，开户行：农行玉林分行营业部），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 王 戈
二〇一五年三月二十九日
书记员 原健生
山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）博民初字第12号
原告张某，男，1977年12月6日生，汉族，住山东省博兴县。
被告马某，女，1977年9月29日生，汉族，住山东省博兴县。
原告张某与被告马某离婚纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年4月7日公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加了诉讼，被告马某经本院依法公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，原被告于1999年初经人介绍相识，并建立恋爱关系，××××年××月××日在博兴县民政局登记结婚。原被告双方婚前见面次数较少，相互了解不够。结婚后仅两个月，被告马某便离家出走，双方分居至今。原告认为双方感情确已破裂无和好可能。为此，诉至贵院，请求依法判令：1、原被告离婚；2、分割夫妻共同财产；3诉讼费用由被告承担。
被告马某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。
经审理查明，原被告于1999年初经人介绍相识，于××××年××月××日在博兴县民政局登记结婚，婚后无子女。结婚后，被告马某于2000年1月离家出走，至今未归，杳无音信。
以上事实有婚姻登记记录证明、博兴县吕艺镇贺家村村民委员会证明及当事人陈述予以证实。
本院认为，婚姻关系是建立在男女双方以永久共同生活为目的的基础之上的，具有长期性、稳定性的特点。被告马某在与原告登记结婚仅两个月的时间，便离家出走至今未归，且杳无音信已达五年之久；已长期未与原告共同生活，亦未与原告共同照顾、经营家庭，没有与原告互相履行夫妻义务，说明被告已没有与原告共同生活的意愿。原告现提起离婚诉讼，表明原被告之间已确无夫妻感情，应视为夫妻感情确已破裂，准予原告与被告离婚。
关于原被告夫妻共同财产、共同债权债务问题，因被告马某未到庭参加诉讼，本院不予审查处理。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告张某与被告马某离婚。
案件受理费300元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 张玉山
审 判 员 杨金辉
人民陪审员 郑保慧
二〇一五年四月十四日
书 记 员 赵 峰
甘肃省兰州市七里河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）七执字第624-1号
申请执行人张某某。
被执行人韩某某。
申请执行人张某某与被执行人韩某某法定继承纠纷一案，本院（2014）七民初字第11007号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人韩某某在规定的时间内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张某某向本院申请强制执行。该判决确定，拆迁兰州陶瓷厂后分配的位于兰州市晏家坪街道的房屋由原告谢某某、张某某支付韩某某房差价款后以韩某某在被继承人死亡后向拆迁及物业管理部门出具的收据为准，由谢某某、张某某继承。虽张某某依据判决申请对晏家坪街道的房屋予以执行，但其未提交相关收据更无法向韩某某补交差价，至此，张某某的主张暂时无法实现。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）七执字第624号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 张永健
执行员 何建国
执行员 李荷芹
二〇一六年五月九日
书记员 丁金昌