河南省方城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）方城民初字第131号
原告段海中，男，1966年6月9日生。
委托代理人张义强，男，1965年2月17日生。
被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
法定代表人吴明举，任经理职务。
委托代理人崔富锟，男，1980年6月28日生。系该公司职工。
被告李东川，男，1984年2月27日生。
原告段海中与被告李东川、中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称中华联合财险南阳公司）为机动车道路事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告段海中的委托代理人张义强、被告李东川、被告中华联合财险南阳公司的委托代理人崔富锟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告段海中诉称：2013年10月12日8时左右，被告李东川驾驶着在被告中华联合财险南阳公司投保的豫R37F**号轻型货车在方城县城关镇韦庄村将同向行驶的原告撞倒，造成原告受伤，车辆（电动车）受损的交通事故。该交通事故经方城县公安交警大队（2013）第440号道路交通事故认定书认定：李东川应负该起事故的主要责任，段海中应负该起交通事故的次要责任。原告伤后在方城县人民医院住院治疗38天，原告的伤情经南阳裕州法医临床司法鉴定所（2014）临鉴定第011号司法鉴定意见书鉴定为10级伤残。综上，被告李东川所驾驶车辆在被告中华联合财险南阳公司投保有交强险，被告保险公司应依法对原告的损失进行赔偿，现请求法院依法判令被告支付医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、被扶养人生活费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计66701.39元。
原告为支持其诉讼请求、事实及理由的成立，向法庭提供了如下证据材料：
1、医疗费票据3份7张。
2、诊断证明书及住院病历12页。
3、段海中身份证复印件及户籍证明。
4、机动车交通事故责任强制险保险单、驾驶证、行驶证复印件。
5、道路交能事故认定书。
6、司法鉴定意见书及鉴定费收据。
7、电动车维修费票据及维修清单。
8、2014年2月24日证明一份及段保三户口本复印件。
被告中华联合财险南阳公司辩称：对本次事故发生过程及事故认定书无异议，本案为侵权之诉。原告诉讼请求标准过高，请依法核准。被告保险公司不是侵权人，故不承担本案的诉讼费用及鉴定费。
被告中华联合财险南阳公司未向法庭递交证据材料。
被告李东川辩称：交通事故属实，对事故认定书无异议。原告的损失应该赔，但其在被告中华联合财险南阳公司投保有保险，应该由保险公司对原告的损失进行赔偿。
被告李东川未向法庭递交证据材料。
本院根据当事人的陈述、质证、举证及诉辩意见，对本案的事实确认如下：
2013年10月12日8时15分，被告李东川驾驶豫R37F**号轻型货车在方城县城关镇韦庄村将骑乘两轮电动车同向在前转弯的原告段海中撞倒。本次事故造成原告受伤，原告所骑电动车受损。该交通事故经方城县公安交通警察大队方公交认字（2013）第440号道路交通事故认定书认定：李东川应负该起事故的主要责任，段海中应负该起交通事故的次要责任。原告受伤后在方城县人民医院住院治疗37天，共花费医疗费13192.82元。2014年1月18日，原告的伤情经南阳裕州法医临床司法鉴定所（2014）临鉴字第011号司法鉴定意见书鉴定为十级伤残。被告李东川所驾驶的豫R37F**号车辆在被告中华联合财险南阳公司投保有交强险，保险期间自2013年7月6日起至2014年7月5日止。事故发生后，被告李东川向原告支付了2800元赔偿款，原告的其他损失二被告均未进行赔偿，现请求法院依法判令被告支付医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、被扶养人生活费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计66701.39元。
另查明，1、庭审中，原告要求按照2014年道路交通事故人身损害赔偿标准计算赔偿数额，如果超出原诉讼请求的66701.39元，超出部分不再主张。
2、2013年河南省农村居民人均纯收入为8475.34元／年。
3、2013年河南省农村居民人均生活消费支出5627.73元／年。
4、原告段海中共有兄弟姐妹三人，其父段保三1938年11月2日生，现年75岁。
5、原告段海中因此次事故造成的经济损失有：（1）医疗费13192.82元；（2）护理费1850元（原告共住院37天×50元／天=1850元）；（3）住院伙食补助费740元（原告共住院37天×20元／天=740元）；（4）营养费740元（原告共住院37天×20元／天=740元）；（5）残疾赔偿金17888.64元（原告十级伤残的残疾赔偿金8475.34元／年×20年×10%=16950.68元，原告父亲的被扶养人生活费为5627.73元／年×5年÷3×10%=937.96元，以上两项共计17888.64元）；（6）误工费4900元（原告2013年10月12日受伤至2014年1月18日定残，98天×50元／天=4900元）（7）原告的电动车维修共花费400元。以上共计39711.46元。
综上法律事实，本院认为：被告李东川所驾驶的车辆与原告所骑电动车相撞，造成原告受伤，原告电动车受损的交通事故，事实清楚，且公安交警部门对该事故责任作出认定，被告李东川负此事故的主要责任，原告段海中负此事故的次要责任。本次事故造成原告十级伤残，原告在精神上确实受到了伤害，但原告要求被告赔偿精神抚慰金20000元过高，酌定3000元为宜，过高部分本院不予支持。原告因此次交通事故在方城县人民医院住院治疗37天，原告虽未提供交通费票据，但原告居住地位于方城县清河乡十里铺村，故原告请求的交通费可酌情予以支持。综合原告的住院时间及居住地，酌定500元为宜。被告李东川在事故发生后已向原告支付赔偿款2800元，应从原告应获得赔偿款总额内予以扣除。原告在本次事故中应获得的赔偿共计40411元（43211.46元-2800元=40411.46元四舍五入）。因被告李东川所驾驶的车辆在被告中华联合财险南阳公司投保有交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告中华联合财险南阳公司应在豫R37F**号车的交强险限额内对原告的损失承担替代赔偿的责任。因被告中华联合财险南阳公司在保险赔偿限额内已能足额赔偿原告的损失，故被告李东川不再承担赔偿责任。原告要求被告赔偿其电动车损失费用1000元，因原告提供的电动车维修发票为400元，超出该数额的部分本院不予支持。原告以住院时间加上治疗终结后应申请鉴定日期计算误工时间，该计算标准与法无据，应以《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工时间应计算至定残日的前一天。被告李东川在事故发生后向原告支付的赔偿款2800元，被告中华联合财险南阳公司亦应在交强险限额范围内直接对李东川进行赔付。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权案件精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司于判决生效后十日内在豫R37F**号车的交强险责任限额内赔偿原告段海中经济损失共计40411元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司于判决生效后十日内在豫R37F**号车的交强险责任限额内向李东川支付2800元。
三、驳回原告段海中的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1468元、鉴定费用800元，共计2268元，由原告段海中负担868元，由被告李东川负担1400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 顾东升
审 判 员 李 靖
人民陪审员 王朝霞
二〇一四年××月××日
书 记 员 冯 森