江苏省南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0106民初1460号
原告：李树林，男，1962年12月20日出生，汉族，住南京市鼓楼区。
委托诉讼代理人：王蓉蓉，江苏致邦律师事务所律师。
被告：孙修花，女，1974年10月24日出生，汉族，住安徽省明光市。
委托诉讼代理人：李悟非，安徽苏滁律师事务所律师。
原告李树林与被告孙修花侵权责任纠纷一案，本院于2018年1月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李树林的委托诉讼代理人王蓉蓉、被告孙修花的委托诉讼代理人李悟非到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李树林向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付皮衣赔偿款8900元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月30日上午被告及其丈夫到原告办公室要求结账，但原告并不分管建华公司财务工作，且结账需要过程，但被告及其丈夫整个上午在原告办公室纠缠不休。原告为免纠缠并未与之计较，至中午11：50分许，准备下楼吃饭，被告挡着不让原告出门，原告想将其推开，被告顺势抓住原告手臂并躺倒，嘴里喊“打人了!”原告亦被其拉倒。被告丈夫冲上来，对原告进行殴打，致原告受伤。后经报警，中央门派出进行处理。原告去派出后，才发现皮衣被撕坏了。针对被告丈夫殴打原告事宜，原告向法院起诉要求赔偿，因原告皮衣系被告造成，并非被告丈夫所为，故在该案中法院不处理皮衣费用。故现起诉至法院，要求被告进行赔偿。
被告孙修花辩称：1、原告无证据证明其皮衣损坏系被告造成；2、原告没有提供皮衣购买发票，且衣服有折旧，原告无法确认皮衣的实际价值；3、原告无证据证明皮衣是不可修复的，故请求驳回原告诉请。
本院经审理认定事实如下：
在原告提交的（2017）苏0106民初7334号民事判决书及（2017）苏01民终9459号民事判决书等证据中，该生效法律文书确认事实如下：被告丈夫金成根原在原告李树林所在的建华公司承包电焊工程。2017年3月29日，建华公司和金成根解除承包关系。2017年3月30日上午8时许，金成根与其妻子孙修花、工友付某至建华公司找到原告等人要求结账。截至中午账目尚未结清，原告准备下楼吃饭时，被告孙修花予以阻拦，双方发生口角进而产生肢体冲突。金成根和建华公司的其他工作人员听到原告和被告孙修花的吵闹声后赶到冲突现场，随即金成根与原告产生了肢体冲突，后被在场其他人员拉开。建华公司工作人员段某随后报警，出警后警察要求受伤人员先至医院就诊。经原告申请，该案一审法院至中央门派出所调取了2017年3月30日该所对原告、金成根、被告孙修花及段某的询问笔录。其中原告在询问笔录中称：“……我准备出门吃饭去了，金成根老婆就挡在我公司大门门口，不让我出去，我就推她一把，把她推开，准备出门，那女的就一直拽着我，然后往地上一躺，就说我打她了，把我也顺势拉倒了……她老婆把我衣服也拽坏了……”；金成根在询问笔录中称：“……我就让我老婆在门口看着李总，不让他走……我看到我老婆被李总按在地下打，那个李总正在用拳头打我老婆的肚子，我老婆就拽着李总的衣服……”；段某在询问笔录中称:“……我看到公司门口有个女的躺在地上，手上一直拽着我们公司李总的衣服，当我走到他们旁边的时候李总也被那个女的拽倒了……”；被告孙修花在询问笔录中称：“……我看那个李总想走，……我就拽着他的衣服，那个李总就把我摔倒在地上，我倒地之后，他就用脚踹我肚子，踹了有三四脚，我就拽着他的衣服，喊叫……”。该案一审根据上述事实及原告申请证人段某、黄某、杨某及金成根申请证人付某的出庭证言，认为原告身体受伤及眼镜损坏系在与金成根发生肢体冲突时导致，但原告自己在公安机关陈述时称其皮衣系孙修花拽坏，故其皮衣损坏不应认定为金成根所致。该案一审认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。该案中，原告与金成根妻子发生肢体冲突，金成根见状后又与原告发生肢体冲突，冲突的发生系相关当事人在沟通时未能保持冷静理智所致，对此双方均有一定的过错，但本次纠纷的起因系金成根在结账过程中让其妻子孙修花阻止原告正常就餐所致，故金成根应当对本起纠纷承担主要责任，对原告的各项损失承担70%的赔偿责任。该案一审于2017年9月25日作出（2017）苏0106民初7334号民事判决，判令该案被告金成根赔偿原告李树林1180.27元，驳回原告李树林的其他诉讼请求。原审原告李树林不服该判决，向南京市中级人民法院提起上诉，该院于同年11月29日作出（2017）苏01民终9459号民事判决书，驳回上诉，维持原判。
上述事实已经生效判决确认。双方争议焦点主要为：1、原告皮衣是否为被告损坏；2、原告皮衣受损的价值。本院根据上述查明事实、双方陈述及所提交的证据，分析认定如下：
原告皮衣系被告拽坏。在事发当日当事人双方及相关证人在公安机关所做的询问笔录中，原告称“那女的就一直拽着我”、“他老婆把我衣服也拽坏了”，金成根称“我老婆就拽着李总的衣服”，段某称“……我看到公司门口有个女的躺在地上，手上一直拽着我们公司李总的衣服，当我走到他们旁边的时候李总也被那个女的拽倒了……”，被告孙修花在询问笔录中称“我就拽着他的衣服”，上述当事人陈述及证人证言能够相互印证，证实在原、被告发生肢体冲突过程中，被告一直“拽”着原告衣服，且被告使用了能将原告拽倒的力量，原告于当日在公安机关接受调查时即发现皮衣被撕坏。故本院认定，原告皮衣损坏系被告一直“拽”着所致。
关于原告皮衣受损的价值，本院予以酌定。本案中，原告主张皮衣损失8900元，仅提供近似款式样品现价格的拍摄图片，未提供受损皮衣购置发票，对受损皮衣购买时间、损坏程度及是否能够修复未提供证据证明，被告提出受损皮衣与照片是否同款、购买时间长短、物价浮动、存在折旧的辩称意见，具有一定的合理性。故本院根据原告皮衣实际受损（袖上存在一缺口）的事实，结合损失发生时受损皮衣的市场价格及原、被告的诉辩意见，本院酌定原告皮衣损失为3000元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告与被告发生肢体冲突，系双方在沟通时未能保持理智所致，对此双方均有一定的过错，但本次纠纷的起因系被告孙修花阻止原告正常就餐所致，应当对本起纠纷承担主要责任，原告在本次纠纷中“金成根老婆就挡在我公司大门门口，不让我出去，我就推她一把，把她推开”，对纠纷的引起也有一定的责任，本院综合考虑事发时的实际情况，酌定被告对原告的各项损失承担70%的赔偿责任，原告自行承担30%的责任。根据上述分析，原告皮衣损失酌定为3000元，根据被告应承担的赔偿比例，被告应赔偿原告2100元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告孙修花于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告李树林2100元。
二、驳回原告李树林的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元因适用简易程序减半收取25元，由被告孙修花负担（此款原告已预交，被告在向原告给付上述款项时加付此款）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 尚贞华
二〇一八年四月二十三日
书记员 赵 源
履行告知书
依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。
如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：
1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；
2.将被执行人纳入失信人员名单；
3.对被执行人限制高消费、限制出入境；
4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；
5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。
以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。