陕西省延安市宝塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民初字第03381号
原告曹某某，男，汉族，1992年6月23日出生，大专文化，陕西省志丹县人，现住志丹县。
被告王某某，女，汉族，1992年1月1日出生，中专文化，无业，陕西省绥德县人，现住延安市宝塔区。
被告郝某某，女，汉族，1966年4月15日出生，文盲，陕西省清涧县人，无业，现住延安市宝塔区。
原告曹某某与被告王某某、郝某某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告王某某、郝某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年，原告与被告王某某经朋友介绍认识，在认识半年后双方再无联系。到2014年7月份左右，原告与被告王某某在QQ上又取得联系，之后便建立了恋爱关系。2015年1月8日，原告同被告王某某举行了订婚仪式，在订婚仪式上，原告给了被告郝某某现金100000元（包括60000元的彩礼、30000元的衣服钱、10000元的见面礼），给了被告王某某5000元的看酒钱、原告的亲朋好友5人每人给了被告王某某500元的看酒钱、价值6380元的苹果plus一部、价值3800元的金戒指一枚，折被子钱10000元。2015年1月16日，原告又给被告王某某买了金戒指一枚、金手镯一对、金耳环一对，价值27802元，另外被告王某某又要买个金项链，原告又给了被告王某某23000元的现金。订婚后，被告王某某以各种理由推脱不和原告见面，对于结婚一事更是闭口不谈，到后来原告打电话也不接，无奈之下，原告到被告王某某的住所，被告王某某拒不开门，也不和原告进行任何沟通。既然无法达成结婚的目的，原告只好找到被告郝某某，求其退还订婚期间收取的彩礼等，但被告郝某某拒不退还。现原告起诉到法院，要求：一、人民法院依法判令二被告返还原告彩礼60000元、衣服折钱30000元、见面礼10000元、看酒钱7500元、被子折钱10000元、手机折价6380元、现金23000元，以上共计146880元；二、人民法院依法判令二被告返还原告金戒指两枚、金手镯一对、金耳环一对；三、本案诉讼费用由二被告承担。
原告为了证明自己的诉请理由成立，在举证期限内向法院提供了以下证据：
证据一：赵某某证言。证明其参与了原告与被告王某某的订婚仪式。仪式上媒人把5万元的彩礼钱给了被告郝某某，她当时还说钱她不要，到时候两个孩子结婚时陪呀，好像还给了一些衣服钱、零花钱等，包括彩礼共计10万元。订婚宴上互相给了看酒钱，其中原告的父亲曹某某给了5000元的看酒钱。证人在酒席上听到过原告答应给被告被子钱8000元、手机钱7000元，但是证人在场时没有看到原告给二被告钱，具体给没给，不清楚。订婚宴上，原告还给了被告王某某一枚黄金戒指。
证据二：强某证言。证明被告王某某收受原告金戒指一枚、金手镯一对、金耳环一对的事实。
证据三：手机销售单。证明被告王某某收受原告苹果6plus手机一部的事实。
二被告辩称，原告诉状中所说的事实不属实，2009年原告通过QQ认识被告王某某，短暂交往后分手，至2014年期间原告多次加被告王某某QQ要求复合遭到拒绝后，2014年12月原告追至延安，王某某感动后二人确定了恋爱关系。后原告及其父亲给被告王某某种种承诺后，被告王某某同意与原告订婚。2015年1月8日，原被告双方举行了订婚仪式，原告父亲给予郝某某10100元作为彩礼，郝某某退还1100元与原告，郝某某又给予原告1500元改口钱，王某某的两个哥哥各给予原告1000元改口钱。原告父亲给予王某某1500元改口钱，原告五位亲友每人给王某某300元改口钱。酒席上，原告父亲给郝某某1500元衣服钱，该钱是王某某母亲、哥哥、妹妹每人500元衣服钱，并非原告陈述的30000元衣服钱。郝某某给予原告价值888元的衣服鞋等。2015年1月16日，原告父亲及原告带二被告去挑选首饰，首饰购买后，原告父亲称结婚日期定了后，再交于王某某，当时并未将金首饰交予王某某。二被告从未要求原告给予23000元购买金项链。原告也没有给被告王某某购买过手机，王某某现在使用的手机是2015年6月份用自己的QQ账号换取的，也是2015年6月份激活的。二被告只收取了原告赠与的一块被子，并未收取10000元被子钱。被告郝某某从未收过原告给予的10000元见面礼。并非是被告王某某不同意结婚，而是原告和其父亲悔婚，并且订婚后王某某和原告以夫妻名义多次同居，现在原告捏造事实，恶意悔婚，给被告王某某造成了无法弥补的伤害，请求驳回原告诉讼请求，并赔偿被告王某某精神损失。
被告王某某为了证明自己的辩解理由成立，在举证期限内向法院提供了以下证据：
证据一：手机串码，号码是359245064078783。证明原告手机的激活时间与原告购买手机的时间不相符，这部手机是被告王某某自己购买的。
证据二：手机短信，证明原告起诉之前被告一直积极和原告家里联系，并不是被告悔婚。
经庭审质证认证，二被告对原告提供的证据一的真实性、合法性及证明目的均有异议，因为证人既然能出席订婚宴，证明证人与原告关系很好，所以他们有利害关系，所以对证人证言有异议。对原告提供的证据二真实性、合法性及证明目的均有异议，证人的证言不能证明二被告将金饰拿走。原告的证据一、证据二系证人证言，原告再未提供其他证据与其佐证，无法形成证据链条，故原告的证据一、证据二不能证明其证明目的，本院不予采信。二被告对原告提供的证据三有异议，该证据系收款收据，且未加盖印章，不符合证据规则的要求，本院不予采信。
原告对二被告提供的证据一有异议，认为二被告提供的手机串码与原告购买后送给被告王某某的不是一部手机，被告王某某提供的该证据能够证明其证明目的，故本院予以采信。对二被告提供的证据二无异议，本院予以采信。
经审理查明，原告与被告王某某于2009年通过QQ认识，短暂交往后分手。2014年12月份二人恢复恋爱关系，2015年1月8日举行了订婚仪式。原告父亲给予被告郝某某10100元彩礼，给予被告郝某某、哥哥、妹妹每人500元衣服钱，给予被告王某某1500元改口钱，原告参加订婚的五位亲友每人给王某某300元改口钱，赠送二被告被子一块。被告郝某某退还给原告父亲1100元彩礼，给予原告1500元改口钱，被告王某某的两个哥哥各给予原告1000元改口钱。订婚后，原告购买了价值27802的金饰。现原、被告因解除婚约发生财产纠纷，故成诉。
本院认为，因婚约而给付彩礼的行为属于以结婚为目的的赠与，是一种附条件的赠与行为，而不是一种无偿的赠与。原告与被告王某某订婚未登记结婚，亦未举行婚礼，二人现因解除婚约无法达到结婚目的而发生财产纠纷，故原告诉请被告返还彩礼，符合法律规定，本院予以支持。原、被告对支付彩礼的数额争议较大，原告仅向我院提供一名证人的证言用以证明原告给付二被告彩礼60000元的事实，且证人证明原告支付的彩礼为50000元，证人证言与原告陈述相互矛盾，无法证明原告的证明目的，故原告应承担举证不力的后果，根据二被告陈述，本院认定原告支付给被告的彩礼为10100元，被告订婚时退还原告1100元，故酌情返还9000元为宜。原告要求被告王某某返还赠与的金首饰，因原、被告各持一词，根据举证责任分配原则，应由原告向本院提交金首饰由被告占有使用的相关证据，因原告提供的证据不能形成证据链条充分证明被告王某某有收到此物，所以，原告要求二被告返还金首饰的诉求，本院不予支持。原告要求被告王某某返还见面礼10000元、看酒钱7500元、被子折钱10000元、手机价值6380元，因其也未提供证据证明以上给付事实，且该行为即使存在也属于赠与行为，物品实际交付，赠与已生效，可不予返还。原告要求被告返还23000元现金的诉求，因其未提供证据佐证，本院不予支持。被告王某某要求原告赔偿精神损失的要求，因其未向我院递交反诉状亦未缴纳反诉费用，故该请求，本院不予支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告王某某和郝某某在本判决生效后10日内向原告曹某某返还9000元。
二、驳回原告曹某某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3238元，原告已预交，减半收取，由原告曹某某负担1400元；由被告王某某负担219元，在执行时一并交予原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审 判 长 陈晓霞
审 判 员 孙 玮
人民陪审员 王群英
二〇一六年三月四日
书 记 员 董 雪