福建省南平市延平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）延民初字第3711号
原告中国建设银行股份有限公司南平分行，住所地福建省南平市东山路2号，组织机构代码85698788-5。
负责人陈建明，行长。
委托代理人曹菀婷，女，汉族，住南平市，系中国建设银行股份有限公司南平分行员工。
被告包金秀，女，1982年11月29日出生，汉族，住南平市延平区。
被告吴敬林，男，1981年9月21日出生，汉族，住南平市延平区。
原告中国建设银行股份有限公司南平分行（以下简称建行南平分行）与被告包金秀、吴敬林信用卡合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2015年2月26日公开开庭进行了审理。原告建行南平分行的委托代理人曹菀婷到庭参加诉讼。被告吴敬林、包金秀经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告建行南平分行诉称：被告包金秀于2012年10月15日与原告签署了龙卡IC信用卡领用协议，向原告申领了龙卡信用卡（卡号：62×××25）一张。被告包金秀领卡后使用上述信用卡进行消费，但未按照约定在到期还款日前归还欠款。至2014年5月2日，被告包金秀龙卡信用卡拖欠原告本金16622.1元，利息、滞纳金4715.98元，合计21338.08元。被告包金秀和被告吴敬林系夫妻关系，根据《婚姻法》等法律规定，婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义所负债务，应当按夫妻共同债务处理，因此被告包金秀和被告吴敬林应对债务承担共同还款责任。为此，原告诉至法院，请求判令：1、被告包金秀和被告吴敬林立即共同偿还龙卡信用卡(卡号：62×××25)欠款本金16622.1元，利息、滞纳金及费用人民币4715.98元（利息及费用暂算至2014年5月2日），及自2014年5月3日起至欠款还清之日止，按协议和章程约定的标准计算的利息。2、被告承担本案诉讼费用及其他费用。
原告向本院提交以下证据予以证明：
证据一、包金秀、吴敬林身份证，结婚证复印件各一份；被告包金秀、吴敬林的基本身份信息以及婚姻关系的证明。
证据二、1、中国建设银行福建公安便民龙卡IC信用卡申请表及领用协议各一份；证明原告与被告包金秀存在合法有效的信用卡合同关系，持卡人未按合同约定履行债务，原告有权要求其立即归还信用卡所有欠款。
证据三、龙卡信用卡交易明细一份；证明1、二被告未按照合同约定归还信用卡欠款本息，已严重违反信用卡合同的事实；2、截至2014年5月2日二被告已欠本金及利息（包括滞纳金）总计21338.08元。被告未按照合同约定归还信用卡欠款本息，已严重违反信用卡合同的事实。
被告包金秀、吴敬林既未作出答辩，也未参加本院庭审。
本院认为，原告提供的证据共同证明了本案案件事实，亦符合民事诉讼证据的相关规定，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。
经审理查明，2012年10月15日，被告包金秀向原告申请提交了《中国建设银行福建公安便民龙卡IC信用卡申请表》附《中国建设银行福建公安便民龙卡IC信用卡领用协议》，经原告核准，同意发放给被告包金秀信用卡（卡号：62×××25），贷记卡授信额度为2万元，该卡可用于消费信贷、预借现金、还款等功能。协议主要约定：甲方（即被告）在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对对账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则乙方（即原告）自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利。透支取现不享受免息还款期，乙方自银行记账日起计取欠款利息，日利率为万分之五，按月计收复利。滞纳金按照最低还款未还部分的5%，最低5元，即持卡人在到期还款日或之前未偿还最低还款额时收取。2012年11月12日至2014年5月2日期间，被告包金秀使用原告发放的信用卡（卡号62×××25）陆续在各商行透支消费不等金额，截至2014年5月2日，被告包金秀使用本案涉及的信用卡透支消费欠款本息合计21338.08元。
另查明，被告包金秀、吴敬林于2003年12月9日办理结婚登记手续。
本院认为，原告向不特定的对象发放空白的《中国建设银行福建公安便民龙卡IC信用卡申请表》，并在该《申请表》上明确了申请信用卡的条件以及申请人的权利义务，故原告发放贷记卡申请表的行为应属于要约邀请的行为。被告包金秀在阅读并同意《中国建设银行福建公安便民龙卡IC信用卡申请表》及领用协议上的条款后向原告发出申请信用卡的要约，原告通过审批并同意向被告发放信用卡的方式进行了承诺，双方的合同即成立并生效，该合同不违反相关法律禁止性规定，本院予以确认。合同生效后，双方均应恪守合同项下的各项条款，切实履行合同的权利义务。本案中，原告依约履行了合同项下的发放信用卡以及向被告提供透支消费等义务，被告包金秀就应当依约偿还透支消费款及产生的相应利息。因此，原告要求被告包金秀偿还贷记卡透支款本息的诉讼请求理由正当，本院予以支持。
关于原告要求被告吴敬林与被告包金秀共同承担偿还原告债务的诉讼请求，本院认为，根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务的除外。”本案涉及的债务发生在为二被告婚姻关系存续期间，二被告未提出相关抗辩，根据上述法律规定，本案债务依法应认定为夫妻共同债务。故原告的该诉讼请求，符合法律规定，应予支持。
被告包金秀、吴敬林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法对其缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告包金秀、吴敬林应于本判决生效之日起十日内一次性共同偿还原告中国建设银行股份有限公司南平分行信用卡透支消费款本金16622.1元及利息、滞纳金（暂计算至2014年5月2日的利息、滞纳金为4715.98元，之后的按照《中国建设银行福建公安便民龙卡IC信用卡领用协议》约定的标准计算至二被告偿清之日止）；
如被告包金秀、吴敬林未按本判决指定的期间履行上述还款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费334元，公告费400元，由被告包金秀、吴敬林共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于福建省南平市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 骆兴盛
审 判 员 吴洁华
人民陪审员 林 强
二〇一五年三月十六日
书 记 员 黄君娇
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。