浙江省平湖市人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）嘉平刑初字第945号
公诉机关平湖市人民检察院。·
被告人谭国杨，农民。因犯盗窃罪，于2011年8月被本院判处拘役四个月，并处罚金2000元。因本案，于2012年8月8日被平湖市公安局刑事拘留，同月22日被依法逮捕。现羁押于平湖市看守所。
指定辩护人钱林华，浙江东港律师事务所律师。
被告人杨钊万，农民。因犯盗窃罪，于2005年11月被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金1000元。因赌博，于2008年2月被平湖市公安局罚款300元。因本案，于2012年9月27日被平湖市公安局刑事拘留，同年11月2日被依法逮捕。现羁押于平湖市看守所。
被告人谭贵定，农民。因本案，于2012年8月8日被平湖市公安局刑事拘留，同月22日被依法逮捕。现羁押于平湖市看守所。
指定辩护人杨晓雷，浙江天卓律师事务所律师。
被告人周兴刚，农民。均因盗窃，分别于2008年11月被平湖市公安局行政拘留七日，于2011年4月被嘉兴市公安局港区分局行政拘留五日。因本案，于2012年8月8日被平湖市公安局刑事拘留，同月22日被依法逮捕。现羁押于平湖市看守所。
被告人李某，农民。因犯收购赃物罪，于2007年9月被本院判处有期徒刑一年、缓刑一年六个月，并处罚金18000元。因盗窃，于2010年12月被海宁市公安局行政拘留六日。因本案，于2012年8月8日被平湖市公安局刑事拘留，同月22日被依法逮捕。现羁押于平湖市看守所。
辩护人胡石洪，浙江天卓律师事务所律师。
平湖市人民检察院以平检刑诉（2012）913号起诉书指控被告人谭国杨、杨钊万、谭贵定、周兴刚犯盗窃罪，被告人李某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2012年12月7日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派代理检察员张好文出庭支持公诉，被告人谭国杨、杨钊万、谭贵定、周兴刚、李某及辩护人钱林华、杨晓雷、胡石洪到庭参加诉讼。现已审理终结。
平湖市人民检察院指控：被告人谭国杨、杨钊万、谭贵定、周兴刚以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值分别为67906元、37018元、24822元、67906元，均属数额巨大，其行为均已构成盗窃罪，系共同犯罪。被告人李某明知是犯罪所得的赃物仍予以低价收购，价值67906元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭提供了接受刑事案件登记表、被告人供述、失主陈述、现场勘查笔录、辨认笔录、价格鉴定结论书、前科刑事判决书、公安行政处罚决定书、情况说明、健康检查登记表、抓获经过、违法犯罪经历查询证明、身份证明等证据，诉请本院予以惩处。
被告人谭国杨辩称，2012年6月20日盗窃平湖市林埭镇致昌和精密钢带（浙江）有限公司其没有参与，其作的有罪供述是公安人员刑讯逼供所致，对其他三次盗窃均没有异议。
被告人谭贵定辩称，其参与的是2012年7月9日盗窃上海大众4S店电缆线。
被告人周兴刚辩称，2012年6月20日盗窃平湖市林埭镇致昌和精密钢带（浙江）有限公司其没有参与，对其他三次盗窃均没有异议。
被告人杨钊万、李某当庭对起诉书指控的犯罪事实均没有异议。
被告人谭国杨的辩护人提出，认定被告人谭国杨参与2012年6月20日盗窃平湖市林埭镇致昌和精密钢带（浙江）有限公司的事实证据不足，公安人员对被告人谭国杨有刑讯逼供的行为，应当采信被告人的当庭供述。
被告人谭贵定的辩护人提出，认定被告人谭贵定参与2012年7月15日盗窃上海大众4S店电缆线的证据不足，在证据不足的情况下，应当从有利于被告人的原则出发认定其参与的是2012年7月9日的盗窃。
被告人李某的辩护人提出，被告人李某认罪态度好，如实供述自己的罪行，希望法庭对其从轻处罚。
经审理查明：
2012年7月7日晚，被告人谭国杨、杨钊万、谭贵定、周兴刚至本市林埭镇新庄村安美达服装设备有限公司工地，窃走工地上的铁扣件500只，价值2250元。后运至被告人李某处，被告人李某明知该铁扣件是犯罪所得的赃物，仍以1800元的低价予以收购。
上述犯罪事实，五被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、失主陈述、现场勘查资料、价格鉴定结论书、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。
2012年6月20日晚，被告人谭国杨、周兴刚伙同他人至本市林埭镇致昌和精密钢带（浙江）有限公司，采用断线钳剪线等手段，窃走工地上的永策牌（YJV3＊95＋2＊50铜芯）电缆线120米，价值30888元。后运至被告人李某处，被告人李某明知该电缆线是犯罪所得的赃物，仍以8000元的低价予以收购。
同年7月9日晚，被告人谭国杨、杨钊万、周兴刚至本市当湖街道高桥上海大众汽车4S店，采用断线钳剪线等手段，窃走铺设的华峰电缆线（NH-
YJV3＊50＋1＊25铜芯）110米，价值12196元。后运至被告人李某处，被告人李某明知该电缆线是犯罪所得的赃物，仍以5000元的低价予以收购。
同年7月15日夜，被告人谭国杨、杨钊万、谭贵定、周兴刚至相同地点，采用相同手段，窃走华峰电缆线（YJV4＊120铜芯）80米，价值22572元。后运至被告人李某处，被告人李某明知该电缆线是犯罪所得的赃物，仍以10000元的低价予以收购。
上述犯罪事实有下列证据予以证实：
1、证人隋某的证言，证实2012年6月20日下午5点到次日早上7点间，平湖市林埭镇致昌和精密钢带公司工地变压器上连接到车间钢带分割机上的电缆线被盗，被盗的电缆线约120米，95平方，直径约5公分，包皮是黑色橡胶的，里面有5根铜丝。
2、证人刘某的证言，证实2012年7月9日17时至2012年7月10日6时间，平湖市当湖街道高桥上海大众汽车4S店工地上的约100米电缆线被盗，内有4根50平方电缆线。2012年7月15日18时至2012年7月16日6时间，平湖市当湖街道高桥上海大众汽车4S店工地上的80米华峰牌电缆线被盗。
3、被告人谭国杨的供述及辨认笔录，证实2012年6月20日左右的一天晚上，其和“松鼠”带着工具，开摩托车至平湖市林埭镇致昌和精密钢带（浙江）有限公司，二人翻围墙进去后用断线钳将一根电缆线从变压器上剪掉，剪成4、5段后运到围墙外面，藏在草丛里，其打电话给周兴刚运货，后运到了李某处，一共卖了4000多元，其给周兴刚400元；同年7月上旬的一天，其乘杨钊万的电瓶车去上海大众4S店的工地最北侧那块工地，打开窨井盖，把电缆线剪断之后拉出来搬到工地西面的小路上，后其打电话给周兴刚开车来装货，周兴刚把线运至李某处，卖了4000多元；7月下旬的一天晚上，其和杨钊万、谭贵定乘着谭贵定的摩托车又至上海大众4S店偷电缆线，由其电话联系周兴刚运货至李某处，卖了大约1万元，周兴刚获400元，剩下的三人平分。
4、被告人周兴刚的供述及辨认笔录，证实2012年6月底的一天晚上，谭国杨打其电话说晚上要去搞东西，搞到后让其去装货。后其到了上次偷铁扣件的那个在建的厂房边，将偷来的藏在路边草丛中的电缆线运至李某处，其获400元；7月初的一天晚上，谭国杨让其去接货，其至汽车南站后沿乍王公路往前开，过了一个加油站300米左右，其过去后看到二个男的在现场，其将电缆线运至李某处，后其得300元钱；7月中旬的一天晚上23时左右，谭国杨打其电话叫其又至上次运货的地方，其过去后看见有三个男的，其将电缆线运至李某处，其得400元。
5、被告人杨钊万的供述，证实7月的一天晚上10点左右，其和谭国杨骑着谭贵定的摩托车到高桥那边一个汽车店，将一个窨井盖打开后用断线钳把电缆线剪断拉出，谭国杨联系周兴刚载货，周兴刚将货运至李某处，卖了8000多元，周兴刚分得几百元。
6、被告人李某的供述及辨认笔录，证实2012年6月20日左右的晚上，周兴刚开了面包车过来，当时他们装来很多电缆线，说是卖给其，后以8000元成交；2012年7月10日左右晚上，周兴刚开着面包车到其废品店，运来400多斤电缆线，成交价8000元，后支付了5000元；7月中旬的一天凌晨3、4点钟，杨钊万、周兴刚和谭贵定到其废品店卖电缆线以10000元成交。
7、辨认笔录及照片，证实本案盗窃地点、参与盗窃及开车的人员。
8、现场勘查资料，证实案发地点的现场概貌。
9、价格鉴定结论书，证实涉案电缆线的价格。
10、公安行政处罚决定书，证实被告人杨钊万、被告人周兴刚、被告人李某的前科情况。
11、前科刑事判决书，证实被告人谭国杨、杨钊万、李某曾因犯罪分别被判处刑罚。
12、案发经过、抓获经过，证实五被告人的到案经过及被告人杨钊万有自首情节。
13、情况说明、健康检查登记表，证实被告人谭国杨在被关押至平湖市看守所时，经过体检身体无明显外伤所致新发的淤痕瘀斑，其当时也没有口述其有外伤的情况，经检察机关调查，也没有发现公安机关对被告人谭国杨有刑讯逼供的行为。
14、户籍证明，证实五被告人的基本身份情况。
被告人谭国杨辩称其所作的参与2012年6月20日盗窃平湖市林埭镇致昌和精密钢带（浙江）有限公司的有罪供述，是因公安人员刑讯逼供所致，经检察机关调查，被告人谭国杨在看守所体检过程中，身体无明显外伤，公安人员没有刑讯逼供的行为，故对被告人谭国杨的辩解不予采信。
被告人谭贵定辩称其参与的是2012年7月9日的盗窃上海大众4S店的事实，经过法庭调查，被告人谭贵定本人参与2012年7月15日晚盗窃大众4S店，有被告人谭贵定的供述在案，与同伙杨钊万、谭国杨的供述相互印证，同时被告人谭贵定供述到其在偷到电缆线的第二天早上，分到卖电缆线的钱3200元，卖铁扣件的钱分到450元和1000元，故本院认为在分赃上也能印证被告人谭贵定参与的是7月15日的盗窃，综上，对该笔犯罪事实足以认定，被告人谭贵定及其辩护人提出的辩护意见不予采纳。
被告人周兴刚当庭翻供，认为其自己没有参与2012年6月20日盗窃平湖市林埭镇致昌和精密钢带（浙江）有限公司的盗窃事实，对此本院认为，被告人当庭翻供没有合理解释，本院对其辩解不予采信。
另查明，2012年9月27日，被告人杨钊万主动至平湖市当湖派出所投案，并如实供述自己的主要犯罪事实。
综上，本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人谭国杨、杨钊万、谭贵定、周兴刚以非法占有为目的，共同采用秘密手段窃取他人财物，其中被告人谭国杨参与4次，盗窃价值67906元，被告人杨钊万参与3次，盗窃价值37018元、被告人谭贵定参与2次，盗窃价值24822元，被告人周兴刚参与4次，盗窃价值67906元，均属数额巨大，其行为均已构成盗窃罪，系共同犯罪。被告人李某明知是犯罪所得的赃物仍予以低价收购，价值67906元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名均成立，应予支持。在盗窃共同犯罪中，被告人谭国杨、杨钊万、谭贵定起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人周兴刚起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人杨钊万自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人谭国杨、杨钊万、李某曾因犯罪被判处刑罚，应酌情从重处罚。被告人周兴刚曾被公安机关行政处罚，应酌情从重处罚。被告人李某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，辩护人对此提出的辩护意见予以采纳。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条、第六十七条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人谭国杨犯盗窃罪，判处有期徒刑六年八个月，并处罚金30000元（即自2012年8月8日起至2019年4月7日止）；
二、被告人杨钊万犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金15000元（即自2012年9月27日起至2016年7月26日止）；
三、被告人谭贵定犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金10000元（即自2012年8月8日起至2016年2月7日止）；
四、被告人周兴刚犯盗窃罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金15000元（即自2012年8月8日起至2015年12月7日止）；
五、被告人李某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金30000元（即自2012年8月8日起至2014年6月7日止）；
刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金款限本判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 晓
人民陪审员 沈玲英
人民陪审员 徐正明
二〇一三年一月十日
书 记 员 林媛媛