安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1802民初1720号
原告：董银霞，女，1971年9月30日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
委托诉讼代理人：董文忠，芜湖县花桥镇法律服务所法律工作者。
被告：桂诗平，男，1973年6月3日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被告：宣城市兴鸿生物能源有限公司，住所地：安徽省宣城市。
法定代表人：闻兴堂，该公司执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：闻宽，男，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司，住所地安徽省宣城市。
负责人：丁增勇，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：明艳，女，1986年4月10日出生，汉族，该公司员工。
原告董银霞与被告桂诗平、宣城市兴鸿生物能源有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董银霞及其委托诉讼代理人董文忠、被告中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司的委托诉讼代理人明艳到庭参加诉讼。被告桂诗平、被告宣城市兴鸿生物能源有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董银霞向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告交通事故损失17288.16元（当庭增加1000元衣物损失）；二、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月22日8时许，原告董银霞驾驶两轮电动车在新田镇街道附近正常行驶，与被告桂诗平驾驶皖Ｐ×××××号大型货车刮碰，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。经宣城市公安局交警责任认定：桂诗平负事故全部责任。原告董银霞被送往新田镇卫生院和宣城市人民医院诊疗，诊断为：头部、左肩膀、左手腕受伤，多处软组织瘀肿、疼痛、左锁骨骨折。多次到医院检查治疗，宣城市人民医院建议休息45天，治疗期间产生的医疗费1468.46元，护理费3000元，营养费1350元，伙食补助费1000元，交通费669.70元，误工费4500元，车辆配件维修费1300元，精神损害抚慰金3000元，衣物损失1000元，合计17288.16元。被告桂诗平驾驶的车辆实际所有人为宣城市兴鸿生物能源有限公司，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司投保了交通事故责任强制保险。事故发生在保险期限内。
被告桂诗平未到庭，亦未提交书面答辩意见。
被告宣城市兴鸿生物能源有限公司提交书面答辩意见：一、对交通事故的事实及责任认定没有异议，桂诗平是我公司职工，履行的是职务行为；二、皖Ｐ×××××号车在人保公司投保了交强险与商业三者险，原告的诉请未超过保险限额，应由保险公司赔付；三、原告的损失由法院依法确定；四、交通事故发生后，我公司垫付了1000元医疗费，在原告的诉请范围内，请法院判决予以返还。
被告中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司答辩称：一、对交通事故的事实及责任认定没有异议；二、医疗费请法院核实，原告未住院，根据报告单显示，原告也未骨折，其出具的疾病诊断证明书中也未见加强营养及护理字样，故对护理费、营养费、住院伙食补助费我司不予赔偿，误工费、衣物损失未提供证据，车辆维修费用合理，交通费请法院酌定，原告伤情并不严重，也未达到伤残等级，故没有精神损害抚慰金；三、我司不是侵权人，不承担诉讼费用由。
原告董银霞为证明其诉讼请求，向本院提交如下证据：一、原告身份证、户口簿复印件各一份，证明原告主体资格；二、被告桂诗平行驶证、驾驶证复印件各一份，证明被告诉讼主体资格适格；三、保险单复印件一份，证明肇事车辆在被告保险公司保险的事实；四、道路交通事故认定书一份，证明被告桂诗平负事故全部责任；五、医院病历、疾病诊断证明书复印件各一份，证明原告伤情、治疗、建休情况；六、医疗费发票一份，证明原告治疗产生的费用；七、交通费发票，证明原告治疗期间产生的交通费用；八、车辆配件维修费发票，证明车辆维修的费用；九、烟叶种植收购合同复印件一份，证明原告从事烟叶承包种植的事实。
被告桂诗平、被告宣城市兴鸿生物能源有限公司未提交证据，亦未质证。
被告中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司的质证意见：证据一、二、三、四、八无异议，证据五MR报告单“三性”无异议，但未见左锁骨骨折字样，证据六无异议，请法院核实金额，证据七交通费，请法院根据实际情况酌定，证据九为复印件不能证明原告的证明目的。
本院认为，原告提交的证据一、二、三、四、八，与原告所述事实相符，被告无异议，本院予以确认，原告提交证据五，不能证明原告骨折的证明目的，证据六经核实金额为1608.27元，证据七根据原告就医情况酌定400元。证据九系复印件，其真实性无法确认，本院不予采信。
本院认为，被告桂诗平驾驶的皖Ｐ×××××号大型货车与原告董银霞驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故，并负事故全部责任，对原告造成的符合法律规定的损失应予赔偿。原告董银霞在本起交通事故中的损失为：医疗费1608.27元，交通费400元，误工费2722.23元（93.87元/天×29天），车辆配件维修费1300元，合计6030.5元。原告要求赔偿医疗费为1468.46元，本院予以准许。原告受伤后未住院治疗，其提供的MR报告单也未显示骨折，且出具的两份疾病诊断证明书建议休息时间只有叁周，也未见加强营养及护理字样，故对原告要求赔偿护理费、营养费、伙食补助费诉讼请求不予支持，原告要求赔偿衣物损失，但未提供证据证明；原告伤情并未达到伤残程度，对其要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求亦不予支持；本院根据原告就诊次数酌定交通费为400元；由于原告受伤后到医院就诊8次，医疗机构并出具建议休息叁周的诊断证明，其误工损失参照上一年度安徽省农、林、牧、渔业平均工资标准，对被告保险公司辨称因原告未提供证据证明误工损失的意见不予采信。由于被告宣城市兴鸿生物能源有限公司对肇事车辆投保了交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内，应由承保交通事故责任强制保险的被告中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司在交通事故责任强制保险范围内进行赔偿。被告宣城市兴鸿生物能源有限公司垫付了1000元医疗费在原告的诉请内，请求本院判决予以返还，原告董银霞同意在本案中一并处理，本院予以准许。被告桂诗平、被告宣城市兴鸿生物能源有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。据此，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十九条、第二十条第一款、第二十一条第一款、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司于本判决生效十日内赔付原告董银霞医疗费、交通费、误工损失、车辆损失共计5890.69元，其中1000元支付给被告宣城市兴鸿生物能源有限公司。
二、驳回原告董银霞其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费已减半收取104元，原告董银霞负担64元，被告宣城市兴鸿生物能源有限公司负担40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 孙玉琴
二〇一八年五月二十三日
书记员 汪 亚
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。