安徽省铜陵市狮子山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）狮民二初字第00416号
原告：铜陵国元小额贷款有限责任公司。
法定代表人：刘俊，该公司董事长。
委托代理人：陈强，安徽众佳律师事务所律师。
被告：铜陵鑫牛实业有限公司。
法定代表人：沈卫根。
被告：安徽翔鹰建设有限责任公司。
法定代表人：童中权。
被告：沈卫根。
被告：胡大芳。
被告：洪玉萍。
被告：铜陵市永顺门窗有限责任公司。
法定代表人：沈卫根。
被告：铜陵市永通商贸有限责任公司。
法定代表人：沈卫根。
原告铜陵国元小额贷款有限责任公司（以下简称国元公司）诉被告铜陵鑫牛实业有限公司（以下简称鑫牛公司）、安徽翔鹰建设有限责任公司（以下简称翔鹰公司）、沈卫根、胡大芳、洪玉萍、铜陵市永顺门窗有限责任公司（以下简称永顺公司）、铜陵市永通商贸有限责任公司（以下简称永通公司）借款合同纠纷一案。本院于2014年9月5日立案受理，依法组成合议庭，于2015年2月26日公开开庭进行了审理。2014年10月17日，被告翔鹰公司申请追加沈卫根、胡大芳、洪玉萍、永顺公司、永通公司为本案被告，本院依法予以准许。2014年11月23日至2015年1月22日为公告期间，不计入审限。原告国元公司的委托代理人陈强、被告洪玉萍到庭参加诉讼，被告翔鹰公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，被告鑫牛公司、沈卫根、胡大芳、永顺公司、永通公司经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
国元公司诉称：2014年4月3日，鑫牛公司因购买原材料向国元公司借款200万元，双方签订《借款合同》，约定：借款期间为2014年4月3日至2015年1月18日，月利率为20‰，按月结息，未支付利息按合同约定利率计收罚息，并承担相关诉讼、执行、律师费用等。同日，国元公司与翔鹰公司签订《保证合同》，约定翔鹰公司为该借款提供连带责任保证，同时，国元公司与沈卫根、胡大芳、洪玉萍签订《保证合同》，约定沈卫根、胡大芳、洪玉萍为该借款提供连带责任保证。国元公司依约将上述借款汇至鑫牛公司账户。鑫牛公司未按合同约定支付利息，现鑫牛公司已不生产经营，法定代表人也联系不上。故诉至法院要求判令：1、鑫牛公司立即返还国元公司借款200万元，并支付利息及罚息（利息和罚息均自2014年5月21日起至借款付清之日止，利息按月利率20‰计算，罚息按月利率20‰计算）；2、鑫牛公司承担律师费7万元；3、翔鹰公司、沈卫根、胡大芳、洪玉萍对上述二项付款义务承担连带保证责任；4、本案的受理费、保全费由鑫牛公司、翔鹰公司、沈卫根、胡大芳、洪玉萍共同负担。
洪玉萍在庭审中辩称：鑫牛公司向国元公司借款200万元属实，洪玉萍在鑫牛公司担任会计，办理贷款是由洪玉萍经办的；在签订《保证合同》时，国元公司员工徐经理要求洪玉萍在《保证合同》上签字，说鑫牛公司财务人员签字是国元公司的业务流程，洪玉萍才签字了，对签字具体内容洪玉萍根本不知情，并且洪玉萍签字也是以鑫牛公司会计身份签字，所以洪玉萍不应当承担保证责任。
翔鹰公司、沈卫根、胡大芳、永顺公司、永通公司未作答辩。
经审理查明：2014年4月3日，国元公司与鑫牛公司签订《流动资金借款合同》一份，主要约定：1、鑫牛公司因购买原材料向国元公司借款200万元，借款期间为9个半月（2014年4月3日至2015年1月18日），月利率为20‰，按月结息，借款到期，利随本清；2、鑫牛公司未按时足额偿还本金、支付利息的，还应当承担国元公司为实现债权和担保权利而支付的全部费用，包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费、差旅费以及各种其他应付费用；3、本合同项下借款的担保方式为以翔鹰公司、永顺公司、永通公司提供连带责任保证担保，沈卫根夫妻双方及洪玉萍个人以其家庭资产承担无限连带责任保证担保；4、鑫牛公司到期（“到期”包括国元公司宣布贷款提前到期的情形）不偿还本合同项下借款利息的，国元有权限期清偿，同时对逾期本金按合同利率加收100%的利率计收罚息，对未支付利息按合同利率加收100%的利率计收复利；5、鑫牛公司未按约定日期支付贷款利息，国元公司有权随时收回贷款，未支付的利息按合同利率加收100%的利率计收复利；同日，国元公司与翔鹰公司签订一份《保证合同》，约定翔鹰公司对涉案的《流动资金借款合同》项下债务进行了保证，保证方式为连带责任保证，保证范围为包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、诉讼费、律师费等。保证期间为主合同项下的借款期限届满之次日起两年；国元公司根据主合同之约定宣布借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期日之次日起两年。同日，国元公司与沈卫根、胡大芳、洪玉萍签订一份《保证合同》，约定对涉案的《流动资金借款合同》项下债务进行了保证，保证方式为连带责任保证，保证范围为包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、诉讼费、律师费等。保证期间为主合同项下的借款期限届满之次日起两年；国元公司根据主合同之约定宣布借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期日之次日起两年。合同签订当日，国元公司依约定发放贷款200万元给鑫牛公司，鑫牛公司出具借款凭证。从2014年5月20日开始，鑫牛公司对借款的利息未按约定支付给国元公司，经国元公司经多次催讨无果。
2014年8月27日，国元公司与安徽众佳律师事务所签订《委托代理合同》，委托安徽众佳律师事务所律师作为本案的国元公司代理人，合同约定代理费为7万元。2014年9月9日，国元公司向本院申请财产保全，本院裁定查封相关财产。
另查明：2012年7月6日起，中国人民银行公布的贷款利率，六个月至一年（含一年）的年利率为6%。
上述事实，有国元公司提供的《流动资金借款合同》、《保证合同》二份、借款凭证、银行转账凭证等证据，经庭审举证，质证，并结合当事人陈述予以认定。
本院认为：合法的债务应当清偿。鑫牛公司向国元公司借款200万元，有双方签订的《流动资金借款合同》及国元公司汇给鑫牛公司的银行汇款凭证为证，鑫牛公司未按约定还本付息，根据合同约定，国元公司要求鑫牛公司返还200万元借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。国元公司要求鑫牛公司支付利息、罚息及律师费，双方在合同约定的利息之外，同时约定了其他合理费用的，应予保护，但总额一般也应以不超过中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍为限。国元公司主张的利息已按照银行同期同类贷款四倍计算，对罚息及律师费，本院不予支持。国元公司要求翔鹰公司、沈卫根、胡大芳、洪玉萍对上述借款本金及利息承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。对保证人承担保证责任后，有权依法向债务人追偿。洪玉萍在庭审中辩称在保证合同的内容不知情以及履行职务行为，洪玉萍作为完全民事行为能力人，对自已以保证人身份在保证合同上签字的行为应当承担相应的保证责任，其辩称意见，本院不予采信。翔鹰公司申请追加永顺公司、永通公司作为本案被告，要求分担保证责任，因翔鹰公司没有到庭，也没有提供永顺公司和永通公司承担相应责任的证据，且国元公司庭审中明确不要求永顺公司、永通公司承担责任，对翔鹰公司要求永顺公司、永通公司承担相应的责任，本院不予采信，翔鹰公司与永顺公司、永通公司之间的纠纷可另行处理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告铜陵鑫牛实业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告铜陵国元小额贷款有限责任公司借款本金200万元，并支付利息（以本金200万元为基数，从2014年5月21日起按月利率2%计算至借款付清之日止）；
二、被告安徽翔鹰建设有限责任公司、沈卫根、胡大芳、洪玉萍、对上述第一项付款义务承担连带保证责任；
三、被告安徽翔鹰建设有限责任公司、沈卫根、胡大芳、洪玉萍承担保证责任后，有权向被告铜陵鑫牛实业有限公司追偿；
四、驳回原告铜陵国元小额贷款有限责任公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费24381元，由原告铜陵国元小额贷款有限责任公司负担381元，被告铜陵鑫牛实业有限公司、安徽翔鹰建设有限责任公司、沈卫根、胡大芳、洪玉萍、负担24000元；本案保全费5000元，由被告铜陵鑫牛实业有限公司、安徽翔鹰建设有限责任公司、沈卫根、胡大芳、洪玉萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审 判 长 马玉会
代理审判员 丁爱平
人民陪审员 孙春芳
二〇一五年四月二十日
书 记 员 张雪琳
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条--当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条--
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条--借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十六条--保证的方式有：
（一）一般保证；
（二）连带责任保证。
第十八条--当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条--保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条--保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条--被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条--
民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条--
人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条--当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。