wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省丽水市莲都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1102执3790号申请执行人朱爱平，男，1956年12月21日出生，住莲都区。被执行人赵海兵，男，1977年12月19日出生，住莲都区。被执行人朱蔚青，男，1972年6月15日出生，住莲都区。申请执行人朱爱平与被执行人赵海兵、朱蔚青民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中查明：被执行人在浙江省各大银行存款余额无执行价值；在浙江省公安厅车辆管理所查询，被执行人朱蔚青所有的浙Ｋ×××××号汽车已被我院查封，并向交管部门发出协助执行通知书，发现以上车辆予以扣留,查封有效期至2018年9月17日；在浙江省工商局查询不到相关信息；在丽水市不动产登记中心查询，被执行人朱蔚青所有的坐落于莲都区新湖上峰阁5幢1单元1202室的房屋（共有人：杜巧燕）已被法院查封，查封有效期至2016年9月25日。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费及有关消费。随后，本院向申请执行人通报了执行状况。鉴此，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。截止2016年12月22日，被执行人尚未履行标的人民币300000元及利息。本院认为，因被执行人名下车辆因下落不明，实物无法扣押，被执行人名下房产已设定足额抵押，暂无法处置，且未发现有其他可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙1102执3790号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执 行 长  张 静执 行 员  徐建伟执 行 员  卢建青二〇一六年十二月二十二日代书记员  宋永胜
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）农民初字第3365号
原告:李某甲，现住农安县。
诉讼代理人:赵敏，监护人。
被告:李某乙，35岁。
本院在审理李某甲与李某乙抚养费纠纷一案中，原告李某甲于2015年9月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告李某甲撤回起诉。
案件受理费100元减半收取由原告负担。
审判员 崔立群
二〇一五年九月九日
书记员 王 雪
甘肃省白银市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）白中刑执字第24号
罪犯孔全成，男，1969年1月9日出生，汉族，甘肃省永靖县人。现在甘肃省白银监狱服刑。
甘肃省高级人民法院于2011年11月30日作出（2011）甘刑一终字第98号刑事判决，以被告人孔全成犯非法买卖、储存爆炸物罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。甘肃省白银监狱于2014年12月25日提出对罪犯孔全成的减刑意见，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
经审理查明，该犯在服刑改造期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，受到监狱表扬4次，记功1次。上述事实，有执行机关报送的评审鉴定表、奖励审批表、“三课”成绩表、检察机关意见表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孔全成减去有期徒刑一年（刑期自2010年2月24日起至2015年2月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于 欣
代理审判员 杨志宇
代理审判员 李军霞
二〇一五年一月十九日
书 记 员 朱 琳
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）白中刑执字第24号
罪犯王玉学，男，1960年2月13日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱服刑。
二00六年一月十日，吉林省松原市中级人民法院作出（2006）松刑初字第4号刑事判决，认定罪犯王玉学犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后交付执行。二00九年十月、二0一三年十一月两次经本院减去有期徒刑三年。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱于二0一五年一月五日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯王玉学在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王玉学减去余刑（刑期至：本裁定送达之日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 张盼盼
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）白中刑执字第24号
罪犯王玉学，男，1960年2月13日出生，汉族，扶余县人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱服刑。
二00六年一月十日，吉林省松原市中级人民法院作出（2006）松刑初字第4号刑事判决，认定罪犯王玉学犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后交付执行。二00九年十月、二0一三年十一月两次经本院减去有期徒刑三年。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱于二0一五年一月五日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯王玉学在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王玉学减去余刑（刑期至：本裁定送达之日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 张盼盼
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬象执民字第3484号
申请执行人：象山县农村信用合作联社。
法定代表人：谢语诚。
被执行人：陈伟。
象山县农村信用合作联社与陈伟信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）甬象商初字第714号民事判决书，已经发生法律效力。义务人陈伟未履行上述判决书规定之义务，权利人象山县农村信用合作联社于2015年9月29日向本院申请执行，要求被执行人归还借款49764.54元并支付利息、案件受理费686.5元。同日，本院立案执行。
本案在执行过程中，本院向被执行人陈伟发出执行通知书，但被执行人未在期限内履行生效法律文书确定的义务。被执行人尚应向申请执行人支付欠款49764.54元并支付利息、案件受理费686.5元，并支付执行费843.71元。经执行查明，被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2015）甬象执民字第3484号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁 霖
审 判 员 黄 欢
审 判 员 陈海波
二〇一五年十一月十五日
代书记员 李世进
河南省郑州市中原区人民法院
行 政 判 决 书
（2016）豫0102行初380号
原告陆聪利，男，1957年8月28日出生，汉族，住郑州市。
委托代理人晋国庆，男，1959年10月16日出生，汉族，住郑州市中原区。
被告郑州市二七区蜜蜂张街道办事处。
法定代表人李青青，职务主任。
委托代理人周歆，郑州市蜜蜂张街道办事处工作人员。
委托代理人杨正兴，河南豫威律师事务所律师。
原告陆聪利诉被告郑州市二七区蜜蜂张街道办事处政府信息公开一案，向本院提起行政诉讼。本院于2016年8月3日受理后，于2016年8月5日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2016年8月25日公开开庭审理了本案。原告陆聪利及其委托代理人晋国庆，被告郑州市二七区蜜蜂张街道办事处委托代理人周歆、杨正兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆聪利诉称：原告于2016年6月26日向被告邮寄了申请内容为：“2003年关于陆聪利到京‘非访’造成重大交通事故参与人员名单”的政府信息，经查询被告于2016年6月27日已签收，至今没有回复原告所需政府信息，违反了《中华人民共和国政府信息公开条例》等相关法律法规。原告依法提起行政诉讼，请求人民法院判决请求确认被告在法定期限内未依法履行政府信息公开义务违法，责令被告纠正行政不作为的违法行为。
原告陆聪利向本院提供了以下证据：1、政府信息公开申请表34份；2、邮件当前状态查询3份。
被告郑州市二七区蜜蜂张街道办事处辩称：1、原告要求公开的政府信息没有事实基础，原告没有证据证明要求公开的政府信息有事实依据。2、在收到原告要求申请政府公开的申请书后，被告立即对请求的事项进行核查、核实。被告单位主要领导向原告本人当面进行了答复，原告的申请表上显示：“为了节省政府信息公开经费，申请人拒绝你单位使用快递形式回复”的字样。因此，被告据此无需向原告邮寄该答复。3、尽管如此被告仍然做了大量的调查核对工作，对相关涉及人员和事项进行了详尽的调查，发现原告所请求的事项均无事实依据。4、根据原告的起诉状，诉讼请求绝大部分内容雷同，将内容雷同的请求分别以三十四个案件起诉，该行为浪费了司法资源，也给行政机关的工作造成了困扰。5、被告在本单位未找到原告所申请的信息，也无法确定该信息的公开机关，被告的义务已经完毕，而且已经告知本人。综上，被告在法定期限内作出了答复，并通知到原告，被告的行为符合法律规定，请求法庭依法驳回原告诉请。
被告郑州市二七区蜜蜂张街道办事处在举证期限内向本院提供了《中华人民共和国信息公开条例》，用以证明该条例按照规定被告已经完成了政府信息公开的法定职责；被告当庭向本院提供了《蜜蜂张街道办事处关于政府信息公开的回复》，用以证明：1、原告所申请的事项没有事实基础。2、被告在原告的请求没有事实基础的基础上仍然进行了大量的核查、核对工作，并将核查、核对的结果当面告知了原告。3、原告的请求大部分雷同，没有必要进行34起案件的诉讼。
经庭审质证，原告对被告提供的法律依据本身无异议，对证明目的有异议；对被告当庭提交的证据不予质证。
被告对原告提供的证据质证意见如下：对证据1有异议，原告没有证据证明邮寄了34份申请表，被告所做的答复是在孟照军和原告面对面的时候进行了34项答复；对证据2真实性无异议，只能证明原告邮寄了3份，不能证明邮寄了34份。
综合以上质证意见，本院认证如下：被告当庭提供的证据，因被告并未在举证期限内向本院提供，且原告不予质证，其真实性无法确定，本院不予采纳；被告提供的法律依据及原告提供的证据本院结合庭审质证意见综合予以采纳。
根据上述有效证据，本院认定以下事实：原告陆聪利于2016年6月26日以挂号信的方式向被告邮寄了政府信息公开申请表34份。其中，原告要求被告公开：“2003年关于陆聪利到京‘非访’造成重大交通事故参与人员名单”及其他信息（另案处理）。被告于2016年6月27日收到原告的信息公开申请。直至原告起诉前，被告未对原告的信息公开申请作出答复，也未向原告公开其所申请的信息。2016年8月3日，原告起诉来院，要求解决。
本院认为：《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《政府信息公开条例》）规定，对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：（一）属于公开范围的，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径；（二）属于不予公开范围的，应当告知申请人并说明理由；（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式；（四）申请内容不明确的，应当告知申请人作出更改、补充。公民、法人或者其他组织认为行政机关在政府信息公开工作中的具体行政行为侵犯其合法权益的，可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复；如需延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意，并告知申请人，延长答复的期限最长不得超过15个工作日。申请公开的政府信息涉及第三方权益的，行政机关征求第三方意见所需时间不计算在该条例第二十四条第二款规定的期限内。
结合本案，原告向被告申请公开“2003年关于陆聪利到京‘非访’造成重大交通事故参与人员名单”，被告应当按照《政府信息公开条例》的相关规定依法作出处理。被告收到原告的申请后，其在法定期限内未对原告的信息公开申请作出答复，原告不服可以提起行政诉讼，郑州市二七区蜜蜂张街道办事处是本案适格的被告。被告在2016年6月27日收到原告的信息公开申请后，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复，但直至原告提起本次诉讼之日即2016年8月3日止，被告未向原告作出任何形式的答复，也未向原告公开其所申请的信息，属拖延履行政府信息公开法定职责，违反了上述行政法规的规定。被告辩称其在法定期限对原告作出了答复，缺乏证据支持，本院不予采纳。依照《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十条之规定，判决如下：
责令被告郑州市二七区蜜蜂张街道办事处在本判决生效之日起15个工作日内对原告陆聪利的信息公开申请作出答复。
案件受理费50元，由被告郑州市二七区蜜蜂张街道办事处负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 铁莹莹
人民陪审员 白黎凤
人民陪审员 吕俊霞
二〇一六年八月三十日
书 记 员 李晓晗
附相关法条：
《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件
若干问题的规定》
第十条被告对原告要求公开或者更正政府信息的申请无正当理由逾期不予答复的，人民法院应当判决被告在一定期限内答复。
连云港市海州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）海商初字第0724号
原告杨正和。
被告吴圆圆。
本院在审理原告杨正和与被告吴圆圆买卖合同纠纷一案过程中，原告杨正和于2014年9月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告杨正和的撤诉申请是其真实意思表示，没有规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨正和撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 孟善业
二〇一四年九月十二日
书记员 武 蓓
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0581民初2353号
原告沈雷。
委托代理人王向彪，江苏华元民信律师事务所律师。
委托代理人孙梦超。
被告常熟美豪酒店有限公司，住所地常熟市方塔街106号。
法定代表人朱芸。
原告沈雷诉被告常熟美豪酒店有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理。审理中，原告沈雷于2016年3月10日向本院申请撤回起诉。经审查，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告沈雷撤回起诉。
案件受理费减半收取人民币5元，由原告沈雷负担。
代理审判员 周 婷
二〇一六年三月十日
书 记 员 俞晓芳
江苏省滨海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨民初字第0711号
原告顾正培，男，60岁。
原告顾爱华，女，54岁。
两原告委托代理人汪杰，滨海县新城法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。
被告沈光兵，男，39岁。
委托代理人李白，滨海县城中法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。
原告顾正培、原告顾爱华与被告沈光兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月13日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月10日公开开庭进行了审理，原告顾正培及原告顾正培、原告顾爱华的委托代理人汪杰、被告沈光兵及其委托代理人李白均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顾正培、原告顾爱华诉称：2014年4月25日14时许，被告沈光兵驾驶的苏J×××××小型轿车，沿滨海县纬中路由东向西行至事发路段与该路段由北向南横过道路的死者顾正坦发生碰撞，致顾正坦受伤，经滨海县人民抢救治疗，于2015年3月4日死亡。事故发生后，经滨海县公安局交警大队处警，认定：被告沈光兵、顾正坦负此事故主、次责任。现请求法院判令：1、被告赔偿原告亲属顾正坦因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金合计人民币376140.35元；2、诉讼费由被告承担。
被告沈光兵辩称：1、本案的原告的诉讼主体不适格。2、对本起交通事故的发生和责任无异议，但对受害人发生的治疗费、赔偿项目数额以及死亡原因有异议。具体在质证中详细陈述。
经审理查明：2014年4月25日14时许，被告沈光兵驾驶的苏J×××××小型轿车，沿滨海县纬中路由东向西行至事发路段与该路段由北向南横过道路的死者顾正坦发生碰撞，致顾正坦受伤，经滨海县人民抢救治疗，于2015年3月4日死亡。原告顾正培、原告顾爱华和受害人顾正坦系兄弟姐妹关系，受害人顾正坦生前已结婚并生一女儿，其近亲属孙钰在刑事案件中已向本院提起附带民事诉讼。
本院认为：原告顾正培、原告顾爱华和受害人顾正坦系兄弟姐妹关系，受害人顾正坦的近亲属孙钰是权利主体并已行使权利，故本案两原告不是适格主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告顾正培、原告顾爱华的起诉。
案件受理费用2381元免收。
审 判 长 李章爱
审 判 员 王爱东
人民陪审员 张贵柱
二〇一五年十月十日
书 记 员 叶晶晶
江苏省常州市戚墅堰区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）戚民初字第481号
原告陈三孝。
被告周耀庭。
被告吕志中。
被告牟兰英（系被告周耀庭之妻）。
原告陈三孝诉被告周耀庭、牟兰英、吕志中民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月26日立案受理。依法由审判员蒋政宁适用简易程序于2014年12月31日公开开庭进行了审理。原告陈三孝、被告周耀庭、吕志中到庭参加诉讼。被告牟兰英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告陈三孝诉称，2010年10月28日，三被告因买房向原告借款100000元，现要求判令：三被告归还原告借款100000元；本案诉讼费用被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了三被告出具的借条1张，以证明其所诉属实。
被告周耀庭未作书面答辩，审理中辩称，钱是吕志中出面借的，但原告提出要求我和我妻子作为中间人，所以我们也在借条上签字了。
被告吕志中未作书面答辩，审理中辩称，钱是我借的，但我每月支付原告3000元利息，从借钱那天开始一直付到2014年8月份，从9月份开始没有支付，因为付不起了。
被告牟兰英未作答辩。
经审理查明，2010年10月28日，三被告向原告出具借条1张，该借条载明：今借到陈三孝人民币拾万元整。借款人牟兰英、吕志中、周耀庭。后被告吕志中按月息3分向原告支付利息至2014年8月。但借款本金三被告未付，原告遂诉至本院。
本院认为，原、被告双方的借贷关系由三被告出具的借条予以证明，并未违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效，虽然约定的利息超出法律规定，超出部分应为无效，但其他部分应为有效，三被告未能及时归还借款致纠纷的产生，应承担全部责任。因双方未约定借款期限，原告依法可催告被告在合理的期限内归还。故原告要求三被告归还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。但被告吕志中已按月息3分支付了利息，该利息中超过同期银行贷款利率四倍的部分应予扣除，抵充本金，吕志中已支付46个月利息，超出部分应为46000元，故三被告尚需偿还借款54000元。被告周耀庭抗辩，在上述借贷关系中其系中间人而非借款人，因其未有证据予以证明且原告不予认可，故对其主张，本院不予采信。被告牟兰英经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法可作缺席判决，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周耀庭、牟兰英、吕志中于本判决生效之日起十日内归还原告陈三孝借款54000元。
如三被告未在本判决规定的履行期限内自觉履行，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元减半收取1150元，由原告负担529元，三被告负担621元。此款原告已垫付，被告负担部分于本判决生效之日起十日内迳付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院（开户行：江苏银行常州分行营业部，帐号：80×××63，户名：常州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。
审 判 员 蒋政宁
二〇一五年一月四日
见习书记员 唐 华
焦作市山阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）山民二初字第00421号
原告崔军艳，女，34岁，汉族。
被告丁青松，男，37岁，汉族。
原告崔军艳与被告丁青松民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月4日作出受理决定。于2014年8月15日向被告丁青松送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等，于2014年8月18日向原告崔军艳送达了举证通知书、开庭传票等。本院依法组成合议庭，于2014年10月22日公开开庭进行了审理，原告崔军艳到庭参加了诉讼，被告丁青松经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年被告在中站区龙洞承包建一所卫生院，到12月份工程款不到位，向原告借10000元给工人发工资并打下欠条，被告说等工程款到位就归还，但至今未还。原告现和父母一起在林州居住，这样来回跑耗费时间、精力。现起诉要求：⒈被告立即偿还原告欠款10000元及自2011年12月6日起至2014年4月16日的银行利息1230元；⒉诉讼费由被告承担。
被告未到庭，亦未提交答辩状。
原告提交证据材料如下：借条1份，证明被告向原告借款10000元。
对原告所举证据，本院认证如下：该证据真实合法有效，予以确认。
被告未提交证据材料。
依据有效证据及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2011年12月6日，被告丁青松向原告崔军艳借款10000元，并出具了借据。借据载明“今借崔军艳壹万元整，丁青松，2011、12、6”。后因被告未还此款，原告诉至法院为本案事实。
本院认为，贷款人与借款人对于借款期限没有明确约定的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。被告丁青松作为借款人，应当根据原告崔军艳的返还请求及时返还借款，故原告起诉要求被告归还借款，理由正当，应予支持；原被告就该笔借款未约定偿还期限，原告亦不能举证其在起诉前向被告催告还款的情况，故原告要求被告支付利息的请求不予支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第123条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告丁青松应于本判决生效之日起十日内偿还原告崔军艳借款10000元；
二、驳回原告其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费81元，由被告丁青松承担72元，原告崔军艳承担9元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 樊媛媛
代审 判员 曹君萍
人民陪审员 王 璐
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 刘维娜
湖北省当阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂当阳民初字第01328号
原告庄华平，个体工商户。
被告杨德明，个体工商户。
原告庄华平诉被告杨德明民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月27日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员朱小华独任审判，于2015年7月2日公开开庭进行了审理。原告庄华平到庭参加诉讼。被告杨德明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告庄华平诉称，原、被告系同学关系。2013年10月16日，被告以经营急需资金为由，向原告借款100，000元，双方书面约定借款期限为三个月，利息为月息三分，到期还本付息，并将其署名为杨夏东（其子）的房产证、土地证作抵押。逾期经原告多次催索无果，故原告诉至法院，请求判令：1、请求判令被告偿还原告借款人民币本金100，000元，并从2013年10月16日起按月息3分计算利息至实际还款时止，暂请求利息47，500元；2、由被告承担本案诉讼费。
原告庄华平为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一：原告庄华平身份证复印件一份，证明原告庄华平的诉讼主体资格。
证据二：借据、转账凭证各一张，证明2013年10月16日被告杨德明向原告庄华平借款100，000元，约定利息标准为月息三分，借款时间三个月。
被告杨德明在法定期间内未向本院提交答辩状及证据。
经审查，原告庄华平提交的证据符合证据的形式要件，来源合法，本院依法予以采信。
经审理查明，2013年10月16日，被告杨德明因资金周转需要向原告庄华平借款100，000元并出具借据一份，载明：“今借庄华平人民币壹拾万园整，利息月叁分，时间叁个月，到期还本付息。（用儿子杨夏东房产作抵押，房产证、土地证两本）”当天，庄华平通过其中国建设银行62×××20的账户向杨德明6227002835020341608的账户转款100，000元。因被告未按期归还欠款，故原告庄华平诉至法院，请求依法判决。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告杨德明向原告庄华平借款100，000元至今未还的事实清楚、证据充分，被告杨德明依法应当偿还借款。原告关于利息的诉讼请求，因双方约定的利率为月息三分，已超出法律规定的标准，故本院参照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍自2013年10月16日起计算至本院生效判决确定的给付之日止，超过部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨德明于本判决生效之日起五日内偿还原告庄华平借款人民币100，000元及利息（以100，000元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍自2013年10月16日起计算至本院生效判决确定的给付之日止）。
二、驳回原告庄华平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3250元，减半收取1625元（原告已预交），由被告杨德明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
代理审判员 朱小华
二〇一五年七月三十日
书 记 员 赵伟旨
安徽省合肥市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）合少民终字第00036号
上诉人（原审被告）：国元农业保险股份有限公司合肥中心支公司。
负责人：瞿光瑞，总经理。
委托代理人：朱静静，男。
被上诉人（原审原告）：朱某某。
法定代理人：朱洪斌，男，1978年11月24日出生，汉族，系朱某某父亲。
被上诉人（原审被告）：何志勇。
上诉人国元农业保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称“国元保险合肥中支”）因与被上诉人朱某某、何志勇机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省合肥市瑶海区人民法院（2015）瑶民一初字第01143号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
原判经审理查明：2014年10月17日11时30分，被告何志勇驾驶皖A×××××号小型客车，在郎溪路玉兰苑小区南门口倒车时，由于未注意观察，刮擦到由南向北朱洪斌驾驶的电动自行车（搭载朱某某），事故造成朱某某受伤。原告遂被送至合肥市瑶海区龙岗医院救治，诊断为：左膝外伤，左小腿外伤；行石膏固定，于同年11月15日拆除石膏，医院建议休息2-3周，加强功能锻炼。合肥市公安局交通警察支队瑶海大队于2014年10月17日作出道路交通事故认定书，认定何志勇负事故全部责任，朱洪斌、朱某某无责任。另查，皖A×××××号小型客车在国元保险合肥中支投保交强险，事故发生在保险期间内。
上述事实，有原告提供病历、医疗费票据、交通事故责任认定书、保险单及当事人当庭陈述等证据存卷予以证实。
原判认为：公民的身体健康权受法律保护。合肥市公安局交通警察支队瑶海大队认定何志勇负事故全部责任，朱洪斌、朱某某无责任。双方当事人对此均无异议，该院予以确认。何志勇理应赔偿原告因此事故产生的医疗费、护理费、营养费、精神损害抚慰金、交通费。因皖A×××××号小型客车在国元保险合肥中支投保交强险，应由国元保险合肥中支在交强险范围内予以赔偿。
原告诉请医疗费303元、护理费5850元、营养费1500元符合法律规定，该院予以确认。交通费根据原告住院天数及实际就诊次数，综合确定为100元；原告伤情轻微，未住院治疗也未构成残疾，精神损害抚慰金不予支持。综上所述，国元保险合肥中支在交强险医疗费10000元限额内赔付原告医疗费、营养费，国元保险合肥中支在交强险死亡残疾赔偿金110000元限额内赔付原告交通费、护理费。据此，原判依据
综上，原判依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、被告国元农业保险股份有限公司合肥中心支公司在交强险范围内赔付朱某某7753元，于判决生效后十日内付清；二、驳回原告朱某某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元，减半收取30元，由国元农业保险股份有限公司合肥中心支公司负担。
国元保险合肥中支上诉称：1、何志勇曾明确表示就本起交通事故放弃向上诉人索赔，故对朱某某的损失，应由何志勇依法赔偿；2、原判对于各项赔偿费用的认定缺乏事实及法律依据：原判认定朱某某护理期为50天无依据，其伤情轻微，原判认定营养费依据不足，诉讼费属间接损失，上诉人亦不应承担。综上，请求二审法院依法改判。
朱某某二审答辩称：原判关于各项费用的认定依据充分，判决合理；上诉人作为承保何志勇车辆的保险人，应承担赔偿责任。请求驳回上诉，维持原判。
何志勇二审答辩称：其曾表示愿承担事故发生当天朱某某就诊产生的低额医疗费用，其对于朱某某此后提出其他项目的赔偿请求并不知情也不愿赔偿，原审依照法律规定判决上诉人承担朱某某的损失符合法律规定，请求驳回上诉，维持原判。
二审中，各方当事人均未提供新的证据。
原判认定的事实无误，本院予以确认。
本院认为：上诉人关于何志勇放弃就本起交通事故向其索赔的观点无证据证实，何志勇当庭亦予以否认，故本院不予认可。经交警部门认定，何志勇在本起事故中承担全部责任，其驾驶的皖A×××××号小型客车在国元保险合肥中支投保了交强险，事故发生在保险期限内，故原审判决国元保险合肥中支在交强险范围内承担赔偿责任符合法律规定。
关于护理期和营养期：朱某某因本起交通事故于2014年10月17日造成左膝外伤，左小腿外伤；行石膏固定，于同年11月15日拆除石膏，医院建议休息2-3周。朱某某系未成年人，其在受伤及建休期间需要家人护理，原判根据其伤情及恢复情况酌定护理期、营养期50天并无不妥。上诉人关于此节的上诉意见不能成立，本院不予采信。
关于诉讼费：根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，诉讼费用由败诉方承担，胜诉方自愿承担责任的除外。保险公司作为案件一方当事人发生的诉讼费用，是其不履行法定赔偿义务而引起的诉讼，因败诉而应承担的不利后果。故原审判决上诉人承担诉讼费用亦符合法律规定。
综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，国元农业保险股份有限公司合肥中心支公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费60元，由上诉人国元农业保险股份有限公司合肥中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 李 彧
审判员 杨 林
审判员 赵 玲
二〇一五年八月十三日
书记员 许华安
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定适用法律错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甘民初字第2450号
原告简某某，女，汉族。
委托代理人李泓，系辽宁竞业律师事务所律师。
被告任甲，男，汉族。
原告简某某诉被告任甲法定继承纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告简某某、委托代理人李泓及被告任甲均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，我与任乙于2005年结婚，任乙于2013年12月26日去世，任乙之子任甲拒不配合原告进行遗产分割。现请求法院判令我继承任乙遗产的社会保险金、住房公积金、丧葬费、被继承人单位给付抚恤金余额中我应继承的部分，共计74085元。
被告辩称，不同意原告的诉讼请求，被继承人生前遗留的财产应原、被告均等分割，各占一半。我父亲去世后的后事是我操办，花费的费用应由原告分担，且父亲现在墓地并未购置，相关费用亦应�遗产中扣除。
经审理查明，原告简某某系被继承人任乙之妻，被告任甲系任乙之子。2005年，原告与任乙登记结婚。2013年，任乙因病去世，遗留有社会保险金29314.12元、住房公积金46000元、丧葬费14766元，生前工作单位给付抚恤金8700元。
另查，被继承人任乙死亡时未留下遗嘱，原、被告为法定继承人。
再查，被告任甲在被继承人去世后，操办相关后事，花费22096元。
上述事实，有结婚证明、户籍证明、情况说明、收据及庭审笔录等在案为凭，这些证明材料已经开庭审查，应予采信。
本院认为，公民的继承权受法律保护。《中华人民共和国婚姻法》第二十四条规定：“父母和子女有相互继承遗产的权利”；本案中被继承人所有的社会保险金、住房公积金系原告与被继承人婚姻存续期间的夫妻共同财产，因此该部分财产原告应分得四分之三，被告分得四分之�。被告去世后所得丧葬费、抚恤金应参照遗产由原、被告平均分配。被告为被继承人操办后事所花费的合理费用，属于必要开支，符合中国风土人情，应纳入遗产分配的范围之内，由原、被告平均分担。至于被告所述遗产应扣除墓地费用，因其并未举证证明墓地花费，因此对被告该节辩称，本院不予支持，原、被告均有义务为被继承人购买墓地，待该费用实际发生之后，可由履行人持票据另行主张。综上，依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被继承人任乙遗留的财产由原告简某某继承57170.59元，被告任甲继承41609.53元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费人民币1650元（原告已预交），其他诉讼费50元，共计1700元，原、被告各承担850元、被告负担部分于本判决生效之日起10日内给付原告。
如不服本判决，�在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费人民币1700元，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在递交上诉状之日起7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 田擎
二〇一五年五月二十六日
书记员 赵晶
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0107民初704号
原告：重庆绿居物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区覃家岗正街68、69、70号，统一社会信用代码9150010675306843X9。
法定代表人：尹兆俊,职务执行董事。
被告：张现伟，住重庆市九龙坡区。
原告重庆绿居物业管理有限公司诉被告张现伟物业服务合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员张雷适用小额诉讼程序进行审理。审理中，原告重庆绿居物业管理有限公司自愿申请撤诉。
本院认为，原告重庆绿居物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆绿居物业管理有限公司撤回对被告张现伟的起诉。
本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告重庆绿居物业管理有限公司负担。
审判员 张 雷
二〇一七年二月二十三日
书记员 李丹琪
云南省永善县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第732号
原告叶某甲。
被告刘某某。
委托代理人郭顺华，云南景凤律师事务所律师。
原告叶某甲与被告刘某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李泽贵独任审判，公开开庭进行了审理。原告叶某甲、被告刘某某及其委托代理人郭顺华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶某甲诉称，他与被告刘某某于2007年认识，2012年11月21日在永善县甲镇民政所办理结婚登记手续。因未举行婚礼，所以双方未过夫妻生活。他曾多次向被告刘某某提出举行婚礼，但被告刘某某要求他在县城买房后才举行，他微薄的工资无法满足被告刘某某的要求，另外被告刘某某对他的父母不孝顺。他们婚前缺乏了解，婚后未建立起夫妻感情，多次协议离婚未果。要求法院判决他与被告刘某某离婚。
被告刘某某辩称，她与原告叶某甲婚后一直居住在一起，夫妻感情较好，不同意离婚。
针对原、被告双方的诉辩主张，本案的争议焦点是：原、被告夫妻感情是否破裂？
针对以上争议，原告叶某甲向本院提交了以下证据：
1、结婚证复印件1份。证明原、被告于2012年11月21日办理结婚登记。
2、光盘和光盘说明各1份。证明被告刘某某及其亲属曾在原告叶某甲工作的地方吵闹。
3、证人证言1份。证明自2011年12月12日至2013年10月原告叶某甲独自1人在鲁某某家居住。
经质证，被告刘某某对第1组证据无异议；对第2、3组证据认为不属实，在鲁某某家系夫妻二人共同居住，房租系其支付。
被告刘某某针对其辩解理由，向本院提交了以下证据：
1、身份证复印件1份。证明被告刘某某的主体资格及身份信息。
2、结婚证复印件1份。证明原、被告系合法夫妻。
3、户口证明1份。证明被告刘某某的户籍情况。
4、全户人员简况表1份。证明原、被告属同一农村家庭成员。
5、永善县甲镇移民发展服务中心证明1份。证明被告刘某某系永善县甲镇移民户，是叶某乙户的家庭成员。
经质证，原告叶某甲对被告刘某某提供的证据均无异议。
通过原、被告的质证。本院认为，原告叶某甲提供的第1组证据，被告刘某某无异议，该证据来源合法，内容客观真实，能证明案件的相关事实，本院予以采信；对第2组证据，被告刘某某有异议，该内容不能反映原告叶某甲主张的事实，本院不予采信；对第3组证据，被告刘某某有异议，该证人未出庭作证，对证人的身份无法核实，本院不予采信。对被告刘某某提供的证据，原告叶某甲无异议，该证据客观真实，能证明案件的相关事实，本院予以采信。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
原告叶某甲与被告刘某某于2007年认识，2012年11月21日在永善县甲镇民政所办理结婚登记手续，婚后未生育子女，无共同财产和共同债权、债务。原告叶某甲于2013年10月独自在永善县溪洛渡医院居住。
本院认为，原告叶某甲主张夫妻感情已经破裂，应对其主张承担举证责任。综合全案，原告叶某甲没有证据证明夫妻感情已经破裂，应承担举证不能的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第1款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告叶某甲的诉讼请求。
案件受理费减半收取100元，由原告叶某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
审判员 李泽贵
二〇一四年八月二十日
书记员 李昌丹
湖南省永顺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民初字第732号
原告湘西土家族苗族自治州住房公积金管理中心，地址：吉首市人民北路51号。
法定代表人李炎，该管理中心主任。
委托代理人杜书君，男。
委托代理胡世敏，女。
被告向云华，男。
被告赵海蓉，女。
本院在审理原告湘西土家族苗族自治州住房公积金管理中心诉被告向云华、赵海蓉借款合同纠纷�案中，原告于2014年9月15日日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告湘西土家族苗族自治州住房公积金管理中心申请撤回起诉系自愿行为，且不违反相关法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告湘西土家族苗族自治州住房公积金管理中心撤回起诉。
本案受理费815元，减半收取407.5元，由原告湘西土家族苗族自治州住房公积金管理中心承担。
代理审判员 杨妮亚
二〇一四年九月十六日
代理书记员 覃文敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决
第一百五十四条裁定适用于下列�围：
…
（五）准许或者不准许撤诉。
…
河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第732号
原告夏俊超，男，1962年11月12日出生，汉族，农民，住河南省永城市。
被告夏建军，男，1972年10月28日出生，汉族，农民，住河南省永城市。
原告夏俊超与被告夏建军追索劳动报酬纠纷一案，原告于2014年2月10日向本院提起诉讼，本院同日作出受理决定，并向其送达了受理案件通知书、举证通知书及开庭传票；因被告外出，依法向其公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭，于2014年6月30日公开开庭审理了本案。原告夏俊超到庭参加诉讼，被告夏建军经公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏俊超诉称，2012年原告跟随被告在山东打工，干装修工程，被告欠原告劳动报酬10000元。2012年12月11日被告给原告书写欠条一份，被告当时承诺到家就给付，结果被告没有履行承诺。后经原告多次催要，被告一拖再拖，原告只得诉至法院，请求判决被告给付原告劳动报酬10000元。
被告夏建军经公告送达起诉状副本未作答辩。
原告向本院提交的证据材料有：1、原告夏俊超身份证复印件一份，证明原告的身份情况；2、2012年12月11日被告夏建军为原告夏俊超出具的欠条一份，证明被告欠原告工钱10000元。
被告未向本院提交证据材料。
庭审中，对原告的证1本院当庭予以确认，证2形式合法，内容客观真实，且与本案相关联，对证2本院予以采信，作为认定本案事实的依据。
经庭审认证，依据有效证据及原告的陈述，本院确认以下案件事实：2012年收麦后原告夏俊超跟随被告夏建军去山东蓬莱干装修工程，包吃住工资每天200元。同去的还有乔某某、付某某、夏某某、夏某甲、夏某乙、乔某甲、乔某乙、夏某丙、乔某丙。同年农历10月底，主体工程基本完工。原告等10人找被告结算工钱，经结算被告欠原告劳动报酬10000元。2012年12月11日被告为原告出具欠条一份。回家以后原告找被告要钱，被告以种种理由推托不给付，原告诉至法院。
本院认为，原告夏俊超跟随被告夏建军从事装修工程，原告与被告之间形成劳务合同关系，原告付出劳动，被告就应该支付劳动报酬。经结算被告欠原告劳动报酬10000元，并为原告出具结算单，双方已形成债权债务关系，被告应当承担清偿债务的义务。原告要求被告给付拖欠的劳动报酬10000元理由正当，证据充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告夏建军于本判决生效之日起五日内一次性给付原告夏俊超劳动报酬10000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告夏建军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 朱建永
审 判 员 王 苗
人民陪审员 杨 森
二〇一四年七月二日
书 记 员 丁洪斌
湖南省永兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民初字第732号
原告邓某某，女。
被告刘某某，男。
本院在审理原告邓某某诉被告刘某某离婚纠纷一案中，原告邓某某于2014年8月21日以双方自行协商为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告邓某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告邓某某负担。
审判员 张臣晖
二〇一四年八月二十一日
书记员 邓 蓉
河南省兰考县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）兰民初字第01529号
原告李百学，男，1941年08月20日生。
原告耿运花，女，1942年3月23日生。
被告李国建，又名李四，男，41岁。系原告之四子。
原告李百学、耿运花诉被告李国建人格权纠纷一案，本院审理过程中，原告李百学、耿运花于2014年12月17日向我院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告李百学、耿运花撤回对本案的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李百学、耿运花承担。
审 判 长 鲁鸣铎
审 判 员 杨想军
人民陪审员 陈鹏飞
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 马俊超
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）巢执字第01154号
申请执行人：李元双
被执行人：张奇
本院依据已发生法律效力的（2014）合民一终字第02042号民事判决书，于2014年10月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：
一、查封、扣押、冻结被执行人张奇价值肆仟捌佰柒拾元的财产。（￥4870元）
二、查封不动产期限为二年，查封动产期限为一年，冻结银行存款期限为六个月。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张天明
二〇一四年十月十二日
书记员 付 友
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）巢执字第01154号
申请执行人：李元山
被执行人：张奇
本院依据已发生法律效力的（2014）合民一终字第02042号民事判决书，于2014年10月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：
一、查封、扣押、冻结被执行人张奇价值肆仟捌佰柒拾元的财产。（￥4870元）
二、查封不动产期限为二年，查封动产期限为一年，冻结银行存款期限为六个月。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张天明
二〇一四年十月十二日
书记员 付 友
河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）丰民初字第653号
原告刘翠平，女，1962年1月11日出生，汉族，农民，现住唐山市。
委托代理人李勇宏，男，系原告之夫。
被告唐山市丰润区常庄乡张家洼村村民委员会，住所地唐山市丰润区。
法定代表人林小生，系该村村主任。
原告刘翠平与被告唐山市丰润区常庄乡张家洼村村民委员会身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘翠平及其委托代理人李勇宏到庭参加诉讼，被告唐山市丰润区常庄乡张家洼村村民委员会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘翠平诉称，2012年10月16日19时30分许，原告丈夫用电动车带着原告去小新房子村饭店吃饭，当途经过村西南北大路李国胜家东房山附近时，因没有开路灯，村委会雇佣的铲车将垃圾顶铲走，原告丈夫骑电动车到跟前时看到垃圾堆，立即刹车，路上还有积水，原告和丈夫摔倒，造成原告受伤。当即被送往丰润区人民医院治疗，诊断为：左桡右骨骨折，左外踝骨折，住院13天，支付医疗费3000元。原告找村委会协商赔偿，村委会让原告起诉。故诉至法院，要求被告赔偿医疗费18453.18元，误工费12000元，护理费240元，伙食补助费260元，交通费1500元，二次手术费5000元，合计37453.18元的50%。
原告为支持自己的主张提供了下列证据：
一、唐山丰润区人民医院住院病历1份，证明刘翠平自2012年10月16日至2012年10月29日在丰润区人民医院住院，诊断为：左桡右骨骨折，左外踝骨折。
二、唐山丰润区人民医院诊断证明6份，证明原告刘翠平休息治疗期限为2012年10月16日至2013年4月7日。
三、河北省门诊收费收据35张，证明刘翠平支付医疗费4578.41元。
四、唐山市丰润区新型农村合作医疗补偿单1张，证明原告刘翠平支付医疗费10239.48元。
被告唐山市丰润区常庄乡张家洼村村民委员会未提交答辩和证据。
本院对原告刘翠平提供的证据一、证据二、证据三、证据四的真实性本院予以认定。
本院根据原告的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：
2012年10月16日19时30分许，原告丈夫用电动自行车带着原告去小新房子村饭店吃饭，当途经唐山市丰润区常庄乡张家洼村村西南北大路李国胜家东房山附近时，据原告陈述，“因路上尚有未清理完的垃圾，原告丈夫骑电动车到跟前时电动自行车被绊倒，原告和丈夫摔倒，造成原告受伤”。原告当即被送往唐山市丰润区人民医院治疗，诊断为：左桡右骨骨折，左外踝骨折，住院13天，支付医疗费14817.89元，误工费6354.36元（37.16元／天x171天），住院期间由原告丈夫李勇宏护理（农民），护理费483.08元（37.16元／天x13天），伙食补助费260元（20元／天x13天）。
本院认为，被告唐山市丰润区常庄乡张家洼村村民委员会未按要求将道路上的垃圾铲净，造成原告受伤，给原告造成的经济损失，被告应当承担相应的赔偿责任。原告丈夫未尽安全注意义务，应减轻被告的责任。根据双方的过错程度，以被告赔偿原告损失的30%为宜。因原告未做二次手术，且未提供二次手术所需费用的证据，故原告要求被告赔偿二次手术费5000元的诉讼请求，本院不予支持。因原告未提供交通费票据，故原告要求被告赔偿交通费1200元的诉讼请求，本院不予支持。但考虑到原告实际支出交通费用的事实，酌情给予原告交通费500元较为适宜。综上，被告唐山市丰润区常庄乡张家洼村村民委员会应当赔偿原告医疗费14817.89元，误工费6354.36元（37.16元／天x171天），住院期间由原告丈夫李勇宏护理（农民），护理费483.08元（37.16元／天x13天），伙食补助费260元（20元／天x13天），交通费500元，合计22415.33元的30%，计6724.6元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告唐山市丰润区常庄乡张家洼村村民委员会赔偿原告刘翠平各项损失6724.6元。限判决生效后七日内履行；
二、驳回原告刘翠平的其他诉讼请求。
案件受理费300元，由被告唐山市丰润区常庄乡张家洼村村民委员会承担90元，原告刘翠平承担210元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 姚秀娟
审 判 员 刘克成
代理审判员 王 焕
二〇一三年十月十一日
书 记 员 杨 倩
河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）丰民初字第653号
原告刘翠平，女，1962年1月11日出生，汉族，农民，现住唐山市丰润区。
委托代理人李勇宏，男，系原告之夫。
被告唐山市丰润区常庄乡张家洼村村民委员会，住所地唐山市丰润区。
法定代表人林小生，系该村村主任。
原告刘翠平与被告唐山市丰润区常庄乡张家洼村村民委员会身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议�，公开开庭进行了审理。原告刘翠平及其委托代理人李勇宏到庭参加诉讼，被告唐山市丰润区常庄乡张家洼村村民委员会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘翠平诉称，2012年10月16日19时30分许，原告丈夫用电动车带着原告去小新房子村饭店吃饭，当途经过村西南北大路李国胜家东房山附近时，因没有开路灯，村委会雇佣的铲车将垃圾顶铲走，原告丈夫骑电动车到跟前时看到垃圾堆，立即刹车，路上还有积水，原告和丈夫摔倒，造成原告受伤。当即被送往丰润区人民医院治疗，诊断为：左桡右骨骨折，左外踝骨折，住院13天，支付医疗费3000元。原告找村委会协商赔偿，村委会让原告起诉。故诉至法院，要求被告赔偿医疗费18453.18元，误工费12000元，护理费240元，伙食补助费260元，交通费1500元，二次手术费5000元，合计37453.18元的50%。
原�为支持自己的主张提供了下列证据：
一、唐山丰润区人民医院住院病历1份，证明刘翠平自2012年10月16日至2012年10月29日在丰润区人民医院住院，诊断为：左桡右骨骨折，左外踝骨折。
二、唐山丰润区人民医院诊断证明6份，证明原告刘翠平休息治疗期限为2012年10月16日至2013年4月7日。
三、河北省门诊收费收据35张，证明刘翠平支付医疗费4578.41元。
四、唐山市丰润区新型农村合作医疗补偿单1张，证明原告刘翠平支付医疗费10239.48元。
被告唐山市丰润区常庄乡张家洼村村民委员会未提交答辩和证据。
本院对原告刘翠平提供的证据一、证据二、证据三、证据四的真实性本院予以认定。
本院根据原告的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：
2012年10月16日19时30分许，原告丈夫用电动自行车带着原告去小新房子村饭店吃饭，当途经唐山市丰润区常庄乡张家洼村村西南北大路李国胜家东房山附近时，据原告陈述，“因路上尚有未清理完的垃圾，原告丈夫骑电动车到跟前时电动自行车被绊倒，原告和丈夫摔倒，造成原告受伤”。原告当即被送往唐山市丰润区人民医院治疗，诊断为：左桡右骨骨折，左外踝骨折，住院13天，支付医疗费14817.89元，误工费6354.36元（37.16元／天x171天），住院期间由原告丈夫李勇宏护理（农民），护理费483.08元（37.16元／天x13天），伙食补助费260元（20元／天x13天）。
本院认为，被告唐山市丰润区常庄乡张家洼村村民委员会未按要求将道路上的垃圾铲净，造成原告受伤，给原告造成的经济损失，被告应当承担相应的赔偿责任。原告丈夫未尽安全注意义务，应减轻被告的责任。根据双方的过错程度，以被告赔偿原告损失的30%为宜。因原告未做二次手术，且未提供二次手术所需费用的证据，故原告要求被告赔偿二次手术费5000元的诉讼请求，本院不予支持。因原告未提供交通费票据，故原告要求被告赔偿交通费1200元的诉讼请求，本院不予支持。但考虑到原告实际支出交通费用的事实，酌情给予原告交通费500元较为适宜。综上，被告唐山市丰润区常庄乡张家洼村村民委员会应当赔偿原告医疗费14817.89元，误工费6354.36元（37.16元／天x171天），住院期间由原告丈夫李勇宏护理（农民），护理费483.08元（37.16元／天x13天），伙食补助费260元（20元／天x13天），交通费500元，合计22415.33元的30%，计6724.6元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告唐山市丰润区常庄乡张家洼村村民委员会赔偿原告刘翠平各项损失6724.6元。限判决生效后七日内履行；
二、驳回原告刘翠平的其他诉讼请求。
案件受理费300元，由被告唐山市丰润区常庄乡张家洼村村民委员会承担90元，原告刘翠平承担210元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 姚秀娟
审 判 员 刘克成
代理审判员 王 焕
二〇一三年十月十一日
书 记 员 杨 倩
河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）丰民初字第653号
原告郭某甲，农民。
被告郑卫（某，农民。
原告郭某甲与被告郑卫（某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭某甲到庭参加诉讼，被告郑卫（某经本院依法公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某甲诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一子一女现均已某。原、被告婚初感情一般，但被告于1982年认识第三者郭某某后，原、被告感情出现隔阂，以后，被告与第三者郭某某的不正当关系越来越密切，更甚的是被告于2011年2月20日与第三者郭某某私奔离家出走，至今音信皆无，虽经原告多处查找，最终未能找到被告的下落，被告的行为已导致夫妻感情确已破裂，故原告诉至贵院，望判如所请。
被告郑卫（某未答辩。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于1981生育长女郭某乙，于××××年××月××日生育长子郭某丙，现均已某。被告于2011年2月20日离家出走，至今未归下落不明，原告起诉要求与被告离婚。
以上事实有原告陈述及唐山市丰南区唐坊镇张山庄村村委会的证明二份证人证言等证据予以证实。
本院认为，被告郑卫（某不珍惜夫妻感情，离家不归，与原告郭某甲分居生活已超出二年，导致夫妻感情确已破裂。原告离婚的主张理据充足，本院予以支持。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第（四）项、第（五）项之规定，判决如下：
准予原、被告离婚；
案件受理费人民币二百元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 裴 忠 朗
代理审判员 张 祥 全
人民陪审员 崔 治 国
二〇一三年六月十八日
书 记 员 崔治国（兼）
河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）丰民初字第653号
原告郭某某，男，1960年3月6日出生，汉族，农民，住所地唐山市。
被告郑某某，女，1964年10月6日出生，汉族，农民，住所地唐山市。
原告郭某某与被告郑某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭某某到庭参加诉讼，被告郑某某经本院依法公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某某诉称，原、被告于1981年3月4日登记结婚，婚后生育一子一女现均已成年。原、被告婚初感情一般，但被告于1982年认识第三者郭某某后，原、被告感情出现隔阂，以后，被告与第三者郭某某的不正当关系越来越密切，更甚的是被告于2011年2月20日与第三者郭某某私奔离家出走，至今音信皆无，虽经原告多处查找，最终未能找到被告的下落，被告的行为已导致夫妻感情确已破裂，故原告诉至贵院，望判如所请。
被告郑某某未答辩。
经审理查明，原、被告于1981年3月4日登记结婚，婚后于1981生育长女郭某甲，于1990年11月26日生育长子郭某乙，现均已成年。被告于2011年2月20日离家出走，至今未归下落不明，原告起诉要求与被告离婚。
以上事实有原告陈述及唐山市某某村村委会的证明二份证人证言等证据予以证实。
本院认为，被告郑某某不珍惜夫妻感情，离家不归，与原告郭某某分居生活已超出二年，导致夫妻感情确已破裂。原告离婚的主张理据充足，本院予以支持。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第（四）项、第（五）项之规定，判决如下：
准予原、被告离婚；
案件受理费人民币二百元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 裴 忠 朗
代理审判员 张 祥 全
人民陪审员 崔 治 国
二〇一三年六月十八日
书 记 员 崔治国（兼）
山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0724民初236号
原告王某，农民。
委托代理人王文富，临朐五井法律服务所法律工作者。
被告许某，农民。
原告王某与被告许某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张新建独任审判，不公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人王文富到庭参加诉讼，被告许某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，1980年，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。因婚前缺乏了解，草率结婚，婚后因性格差异，双方经常发生矛盾，且被告酒后无德，常对原告实施家庭暴力，双方自2015年2月分居至今。现夫妻感情破裂。请求依法判决原、被告离婚；依法分割财产。
被告未答辩。
经审理查明，××××年××月××日，原告王某与被告许某登记结婚。婚后生育三个子女，分别为长子许国忠，长女许国娟，次女许国凤，三子女现均已成年。在婚后生活中，原、被告有时为家庭琐事产生矛盾。
上述事实，有结婚证等证据材料及开庭笔录等在案为证。
本院认为，原、被告共同生活长达三十五年之久，充分说明双方婚姻基础较好，虽因家务琐事发生矛盾，但夫妻感情尚可，并未达到破裂的程度，只要双方在今后的生活中互谅互让、相互理解、互相帮助，尚有和好之可能。原告的离婚请求，不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款关于离婚的法定条件，本院不予准许。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告王某与被告许某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 张新建
二〇一六年二月二十三日
书记员 相益新
四川省自贡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）自刑二终字第59号
原公诉机关富顺县人民检察院。
上诉人（原审被告人）冯某。
富顺县人民法院审理富顺县人民检察院指控原审被告人冯某犯盗窃罪一案，于2014年10月15日作出（2014）富刑初字第222号刑事判决，被告人冯某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。被告人冯某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人冯某表示认罪，愿服从一审判决，申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人冯某申请撤回上诉的理由符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：
准许上诉人冯某撤回上诉。
富顺县人民法院（2014）富刑初字第222号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 范 玉
审 判 员 樊成晔
代理审判员 杨 超
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 黄 涛
河北省保定市北市区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）北刑初字第19号
公诉机关保定市北市区人民检察院。
被告人张兴华，男，1981年8月5日出生，汉族，大专文化，户籍所在地：河北省河间市。2011年10月25日被河北省泊头市公安局巡警大队抓获后临时羁押在看守所，2011年10月27日因涉嫌职务侵占被刑事拘留，同年11月4日被取保候审。2012年10月26日被刑事拘留，同年11月3日被执行逮捕，现羁押于保定市看守所。
辩护人为河北佳篷律师事务所律师。
保定市北市区人民检察院以某甲检刑诉字（2012）第227号起诉书指控被告人张兴华犯职务侵占罪，于2013年1月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。保定市北市区人民检察院检察员曹永辉、张芳菲担任公诉人出庭支持公诉。被告人张兴华及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人张兴华系保定市某甲药材有限责任公司天津区域业务员，2009年11月16日至2009年12月12日张兴华借用客户名义开票，从公司提走价值137045.50元的药品低价卖出变现后失踪。经公司相关人员到其家中找其家人催要，其家人先后偿还52334.40元后以找不到张兴华为由拒绝还款。截止到报案张兴华仍有84711.10元未归还公司。其中包含其替天津某乙大药房垫付的货款12000元及替天津某丙医院集团门诊垫付的货款3000元。张兴华被抓获后，其家人为其全部退赃。
公诉机关出示了相关证据证实指控犯罪事实，认为被告人张兴华的行为构成职务侵占罪。
被告人张兴华对公诉机关指控其犯罪事实没有异议，辩称家人还款52334.40元中有部分是其出的；且曾替客户垫付了15000元货款。
辩护人认为，被告人张兴华主观上恶性较小，侵占数额不大，犯罪情节较轻；积极配合、认罪态度较好，有良好的悔罪表现；系初犯、偶犯，社会危害性较小。综上，没有再犯罪的危险，对居住社区没有重大不良影响，符合适用缓刑条件。
经审理查明：被告人张兴华系保定市某甲药材有限责任公司天津区域业务员，负责天津部分区域的客户送货回款等。2009年11月16日至2009年12月12日间，张兴华借用客户名义从公司提走价值137045.50元的药品低价卖出变现后失踪。经公司相关人员向其家人催要，其家人先后偿还52334.40元后以找不到张兴华为由拒绝还款。截止到报案张兴华仍有84711.10元未归还公司。其中包含其替天津某乙大药房垫付的货款12000元及替天津某丙医院集团门诊垫付的货款3000元。张兴华被抓获后，其家人为其全部退赃。
上述事实，有下列经庭审出示、质证的证据证实：
被告人张兴华供述证实：其将公司的货提出后送到客户手里，客户回了货款，其没交公司，自己用了，后来公司找其，就跑了，手机也关了。弄的都是该交公司的货款。和公司对完帐后就11月份了，其才又开始做业务。当时其还自己做买卖，赔了些钱，手头紧。便开始想办法弄公司的货款，其先后大约有四五次，以比较大的客户的户头开出药品，实际上所开出的货不送到该客户，而是想办法卖给其它小客户，而且卖价比开票价稍微便宜点，目的就是为了要当场收现金。然后现金不交公司，在不到一个月的时间其弄了公司大约13万多元。后来公司发觉了，货款回的不正常，公司便给其打电话要求对账。其便找借口往后拖，也不回公司，因为当时没钱，还不了。其就把手机关机了，公司也找不到其了。后来家里替其还了些钱，具体还多少其不知道，家里也没给其说。公司一直联系家里人，他还借了15000元。后来其没钱了，也就不想还了，就一直不让公司找到其，公司联系家里，家里也说找不到其。其不想让某甲公司找到其就换了手机号码。
2、证人王某甲证言证实：2009年11月16日至2009年12月12日，张兴华先后以天津市某丁大药房、天津市某戊药店、天津市某己堂大药房等客户的名义开出价值137045.50元的药品，并提货走之后，就离开了公司。公司发现后，便电话联系张兴华，张兴华以各种理由推脱，也不见面。后来便关机。后来家里人还了部分款。到目前为止还差84711.10元。公司一直找张兴华，张兴华一直找不到，也联系不上。家里人也说找不到他。
3、企业法人营业执照证实：公司类型为有限责任公司。
4、在职人员登记表证实：张兴华系某甲医药药材有限责任公司销售部业务员。
5、询证函及收据证实：天津市某丁大药房、天津市某戊药店、天津市某己堂大药房均证实不欠保某甲药材公司货款。
6、关于业务员张兴华侵占公司财产的证明、穆某甲证明证实：张兴华侵占公司137045.50元，目前尚欠84711.10元。
7、业务客户证言证实：崔某某、李某某、张某某、穆某乙、吴某某、文某某、韩某某、刘某某、魏某某、唐某某、王某乙、朱某某、冯某某证实所在公司均与某甲医药有过业务，业务员为张兴华。现无债权债务纠纷。
8、专项审计报告证实：张兴华的业务往来公司货款已结清。
9、证人彭某某证言、扣押发还清单证实：系张兴华亲戚，帮其到公司退还侵占款84711.10元。
10、户籍证明证实：被告人张兴华，男，1981年8月5日出生，汉族，户籍所在地：河北省河间市。
本院认为，被告人张兴华身为某甲医药药材有限责任公司销售部业务员，利用职务上的便利，将公司财产非法占为己有，数额巨大，其行为构成职务侵占罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张兴华辩称家人还款52334.40元中有部分是其出的，且曾替客户垫付了15000元货款；辩护人认为张兴华积极配合、认罪态度较好，有良好的悔罪表现；系初犯、偶犯的辩护意见，与查明事实相符，本院予以采纳，可酌情从轻处罚。辩护人认为张兴华主观上恶性较小，侵占数额不大，犯罪情节较轻，社会危害性较小，符合适用缓刑条件的辩护意见，与查明事实不符，本院不予采纳。综上，根据被告人张兴华的犯罪事实、情节、认罪悔罪程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定，判决如下：
被告人张兴华犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年10月26日起至2017年10月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王贺宾
代理审判员 李 栋
代理审判员 佟 晨
二〇一三年八月二十四日
书 记 员 孟光晨
河南省安阳市北关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）北刑初字第19号
公诉机关安阳市北关区人民检察院。
被告人韩某某，女，1977年5月15日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2012年10月23日被取保候审。
安阳市北关区人民检察院以安北检刑诉（2012）218号起诉书指控被告人韩某某犯危险驾驶罪，于2013年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳市北关区人民检察院指派检察员任宗泽出庭支持公诉，被告人韩某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年10月22日22时许，被告人韩某某酒后驾驶一辆牌照豫EHV6**的轿车沿安阳市灯塔路由东向西至安阳县邮电局附近时，与停在南侧人行道的王某的豫EQQ8**号小型轿车相撞。韩某某被公安机关查获后，检测出血液中乙醇含量为189mg／100ml。公安机关认定韩某某负事故全部责任，王某无责任。案发后，韩某某与王某达成和解协议并已履行。
上述事实，被告人韩某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某、申某某的证言，检验报告，书证：交通事故认定书、照片、公安机关证明、情况说明、接处警信息、驾驶证和车辆信息、车辆保险信息、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩某某违反交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控韩某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。韩某某有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人韩某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元（限于判决书生效后十日内缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李世杰
二〇一三年一月二十一日
书记员 毕津颖
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0425民初4742号
申请人郭文远，身份证号×××，职业不祥。
被申请人斯仁，身份证号×××，职业不祥。
申请人郭文远诉被申请人斯仁民间借贷纠纷一案，申请人郭文远于2016年10月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人斯仁的惠农一卡通账户内存款予以冻结，保全价值3万元，申请人郭文远以其×××号车辆作为担保。
本院经审查认为，申请人郭文远的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人斯仁的惠农一卡通账户内存款，价值3万元，期限为一年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王志达
二〇一六年十月三十一日
书记员 苏胜刚
安徽省五河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）五刑初字第00046号
公诉机关安徽省五河县人民检察院。
被告人陈某，男，1986年3月29日出生于安徽省五河县，汉族，初中文化，无业。被告人陈某因涉嫌盗窃罪，于2013年11月25日被五河县公安局刑事拘留，同年12月27日经五河县人民检察院批准逮捕，次日由五河县公安局执行逮捕。现羁押于五河县看守所。
五河县人民检察院指控被告人陈某犯盗窃罪，于2014年1月24日以五检刑诉（2014）9号起诉书向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年1月27日公开开庭审理了本案。五河县人民检察院代理检察员李江涛出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
五河县人民检察院指控：1.2012年2月份的一天上午，被告人陈某来到五河县头铺镇薛林村沈某某家中，将沈某某卧室内的一台黑色惠普笔记本电脑（型号：DV6-6151TX）及一部数码相机（型号、品牌不详）盗走。经五河县价格认证中心鉴定，被盗笔记本电脑价值4900元。
2.2012年3月20日21时许，被告人陈某来到五河县头铺镇薛林村陈某某家中，将陈某某家中的一条重15克黄金项链，一枚重5克黄金戒指，一个重4克黄金挂坠及现金400元盗走。经五河县价格认证中心鉴定，被盗黄金首饰价值8808元。
3.2013年11月23日11时许，被告人陈某来到五河县城关镇足记养生会所陈某某甲所在的雅典房间，将陈某某甲放在房间南侧铁皮柜中的1830元现金盗走。
案发后，被告人陈某退还被害人沈先尧2000元。
综上所述，被告人陈某涉案总价值人民币15538元及一部数码相机。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并被告人陈某的供述，被害人沈某某、陈某某、陈某某甲的陈述，现场图、照片，五价认鉴（2013）69号价格鉴定意见，被告人的户籍证明及归案经过，退赃相关材料等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人陈某以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，价值15538元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。本案犯罪事实清楚，证据确实充分，应依法追究被告人陈某的刑事责任。被告人陈某归案后如实供述其犯罪事实，属坦白，依法可对其从轻处罚。被告人陈某案发后退出部分赃款，依法可酌情对其从轻处罚。为打击犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月25日起至2015年2月24日止。罚金于本判决生效之日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王瑞菊
二〇一四年一月二十七日
书记员 王阳阳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条【一般自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
【特别自首】被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省五河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）五刑初字第00046号
公诉机关安徽省五河县人民检察院。
被告人陈成，男，1986年3月29日出生于安徽省五河县，汉族，初中文化，无业，住安徽省五河县，被告人陈成因涉嫌盗窃罪，于2013年11月25日被五河县公安局刑事拘留，同年12月27日经五河县人民检察院批准逮捕，次日由五河县公安局执行逮捕。现羁押于五河县看守所。
五河县人民检察院指控被告人陈成犯盗窃罪，于2014年1月24日以五检刑诉[2014]9号起诉书向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年1月27日公开开庭审理了本案。五河县人民检察院代理检察员李江涛出庭支持公诉，被告人陈成到庭参加了诉讼。现已审理终结。
五河县人民检察院指控：1.2012年2月份的一天上午，被告人陈成来到五河县头铺镇薛某沈某家中，将沈某卧室内的一台黑色惠普笔记本电脑（型号：DV6-6151TX）及一部数码相机（型号、品牌不详）盗走。经五河县价格认证中心鉴定，被盗笔记本电脑价值4900元。
2.2012年3月20日21时许，被告人陈成来到五河县头铺镇薛某陈某1家中，将陈某1家中的一条重15克黄金项链，一枚重5克黄金戒指，一个重4克黄金挂坠及现金400元盗走。经五河县价格认证中心鉴定，被盗黄金首饰价值8808元。
3.2013年11月23日11时许，被告人陈成来到五河县城关镇足记养生会所陈某2所在的雅典房间，将陈某2放在房间南侧铁皮柜中的1830元现金盗走。
案发后，被告人陈成退还被害人沈某2000元。
综上所述，被告人陈成涉案总价值人民币15538元及一部数码相机。
上述事实，被告人陈成在开庭审理过程中亦无异议，并被告人陈成的供述，被害人沈某、陈某1、陈某2的陈述，现场图、照片，五价认鉴【2013】69号价格鉴定意见，被告人的户籍证明及归案经过，退赃相关材料等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人陈成以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，价值15538元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。本案犯罪事实清楚，证据确实充分，应依法追究被告人陈成的刑事责任。被告人陈成归案后如实供述其犯罪事实，属坦白，依法可对其从轻处罚。被告人陈成案发后退出部分赃款，依法可酌情对其从轻处罚。为打击犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人陈成犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月25日起至2015年2月24日止。罚金于本判决生效之日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王瑞菊
二〇一四年一月二十七日
书记员 王阳阳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条【一般自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
【特别自首】被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
罗山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1521刑初52号
公诉机关罗山县人民检察院。
被告人陈为，曾用名陈青，男，1985年11月14日出生，汉族，个体劳动者。因犯抢劫罪，2010年9月1日被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元，2012年7月30日刑满释放。因殴打他人，2014年10月27日被罗山县公安局行政拘留十日，罚款五百元。因涉嫌犯故意伤害罪，2015年7月22日被罗山县公安局监视居住；2015年9月16日被罗山县人民检察院监视居住；2015年12月22日被罗山县公安局刑事拘留；经罗山县人民检察院批准，2016年1月1日被罗山县公安局执行逮捕。现羁押于罗山县看守所。
罗山县人民检察院以罗某刑诉（2016）26号起诉书指控被告人陈为犯故意伤害罪，于2016年3月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，罗山县人民检察院指派检察员龚某出庭支持公诉，被告人陈为到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人陈为在罗山县铁铺镇桂花街经营一幼婴店。2014年10月8日16时许，被害人熊某乙到该幼婴店内购买奶粉时，与陈为发生争吵、厮打，陈为将熊某乙打伤。2015年5月14日，经信阳市公安局物证鉴定所鉴定，熊某乙鼻部的损伤系钝挫伤，左侧鼻骨及上颌骨额突骨折，该损伤属轻伤二级。2015年7月20日，陈为与熊某乙达成调解协议，陈为一次性赔偿熊某乙各项经济损失人民币35000元，熊某乙表示不再追究陈为的责任。2015年7月21日，陈为主动到罗山县公安局铁铺派出所投案，并如实供述了犯罪事实。
另查明，被告人陈为因犯抢劫罪，2010年9月1日被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元，2012年7月30日刑满释放。
上述事实，被告人陈为在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人熊某乙陈述，证人张某、郑某等人证言，调解协议书、收条、撤诉书，行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、行政拘留回执，现场勘验情况说明，接处警登记表、受案登记表、立案决定书，户籍证明、前科证明、前科判决书、释放证明书，信阳市公安局物证鉴定所出具的熊某乙损伤程度重新鉴定书、熊某乙伤情照片、三维CT片，鉴定人徐某出具的关于熊某乙损伤鉴定时限的说明，信阳市公安局刑事科学技术研究所出具的熊某乙损伤程度专家会诊意见，到案经过，罗山县公安局铁铺派出所2016年3月16日、3月17日所写情况说明等证据在卷予以证明，足以认定。
本院认为，被告人陈为与他人发生纠纷后，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。陈为在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；其自动到案，且到案后能如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；案发后陈为与被害人达成调解协议，赔偿了被害人经济损失，取得被害人谅解，依法可酌予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人陈为犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月22日起至2016年6月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王祖华
审 判 员 丁 辉
人民陪审员 李国珍
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 胡向东
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1702执222号
申请执行人李建新，男，1990年9月17日出生，汉族，住河南省遂平县文城乡王庄村陈庄**号。身份证号码4128231990********。
被执行人张文超，男，1979年6月18日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区练江路一巷**号****号。身份证号码4128221979********。
被执行人王留旭，男，1982年3月18日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区东高居委会范楼*组**号。身份证号码4128011982********。
申请执行人李建新与被执行人张文超、王留旭机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2016年1月13日立案执行。本院（2015）驿民初字第4195号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人张文超、王留旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人张文超、王留旭的银行存款2.5万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 军
审判员 张建军
审判员 职静梅
二〇一六年二月二十二日
书记员 张 宇
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫1702执222号
张之超、王留旭：
你与李建就机动车交通事故责任纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
四川省彭州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0182民初2510号
原告邓守富，男，1958年2月11日出生，汉族，住四川省彭州市。
委托代理人贺成才，四川兴睿峰律师事务所律师。
被告杨达松，男，1962年8月7日出生，汉族，住四川省彭州市。
被告彭州市金艺铸造有限公司。住所地：四川省彭州市致和镇古云村。
法定代表人胥革新，经理。
原告邓守富诉被告杨达松、彭州市金艺铸造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案。原告邓守富于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邓守富所系自愿向本院提出撤诉申请，且不违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告邓守富撤回对杨达松、彭州市金艺铸造有限公司的起诉。
案件受理费544元，由原告邓守富自愿承担。
审判员 宋 姗
二〇一七年九月二十日
书记员 陈旭彬
济南市长清区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0113民初3533号
原告：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。
负责人：李士绩，该支行行长。
委托诉讼代理人：肖鹏，该支行职工。
被告：王明福，男，1978年11月27日出生，汉族，居民，住济南市长清区。
被告：张超，男，1980年10月17日出生，汉族，居民，住济南市长清区。
被告：来鹏，男，1978年2月1日出生，汉族，居民，住济南市长清区。
被告：段益法，男，1982年1月10日出生，汉族，居民，住济南市长清区。
原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行（原济南市长清区农村信用合作联社，以下简称农商行长清支行）与被告王明福、张超、来鹏、段益法金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人肖鹏到庭参加了诉讼。被告王明福、张超、来鹏、段益法经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商行长清支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告王明福偿还贷款本金38万元、利息190816.27元（利息计算截止2016年6月20日），及自2016年6月21日至贷款全部结清之日的全部利息；2.请求判令被告张超、来鹏、段益法对上述贷款本息承担连带清偿责任；3.请求判令被告承担本案诉讼费、送达费等一切费用。事实和理由：被告王明福向原告申请贷款38万元，双方签订个人借款合同，借款期限自2013年8月31日至2014年8月30日，并向被告王明福发放贷款38万元。为保证该贷款的履行,我单位与被告张超、来鹏、段益法签订保证合同，由被告张超、来鹏、段益法为其提供连带责任担保。截止目前，该笔借款仍欠借款本金38万元、利息190816.27元未还。经我单位多次催要未果。现诉至法院，请求法院秉公断案，依法维护我行的合法权益。
被告王明福、张超、来鹏、段益法均未到庭亦未向本院提供书面答辩。
本院认为，被告王明福、张超、来鹏、段益法经本院合法传唤未到庭应诉，该行为应视为对其自身权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担。因四被告未到庭，故本院对原告主张的2013年8月31日，原告与被告王明福签订(长联)个借字（2013）年第260号个人借款合同。由被告王明福向原告申请贷款38万元，借款用途为借新还旧。借款期限为自2013年8月31日至2014年8月30日。原告并于当日向王明福发放贷款38万元，借款利率10‰。还款方法为定期结息，到期日利随本清：借款人按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。违约责任为：借款人未按本合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，被告张超、来鹏、段益法与该行签订了(长联)保字（2013）年第260号保证合同。由被告张超、来鹏、段益法提供连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满日起二年。
2015年1月26日在山东济南润丰农村合作银行、济南市历城区农村信用合作联社、济南市长清区农村信用合作联社基础上，经中国银监会山东监管局批准，以新设合并方式发起设立了具有独立法人资格的济南农村商业银行股份有限公司。其分支机构济南农村商业银行股份有限公司长清支行于2015年5月5日办理工商登记并领取营业执照。
被告王明福于2013年8月31日借款后，未能偿还原告借款本息，截止2016年6月21日尚欠原告借款本金38万元及利息190816.27元未还的事实予以确认。
借款到期后，因被告王明福未偿还借款本息，故对于原告要求被告王明福偿还借款本息的诉讼请求。本院予以支持。被告张超、来鹏、段益法自愿为被告王明福的该笔借款提供连带责任保证，故原告要求被告张超、来鹏、段益法对上述债务承担连带清偿责任的主张，本院予以支持。因被告王明福、张超、来鹏、段益法经本院合法传唤未到庭，致使本案无法调解，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告王明福于本判决生效之日起十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款本金38万元；
二、由被告王明福于本判决生效之日起十日内向原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付截止2016年6月20日止的借款利息190816.27元；
三、由被告王明福于本判决生效之日起十日内向原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付逾期利息（自2016年6月22日起至本判决生效后确定的履行期限届满之日止，如本判决生效后确定的履行期限届满之前自动履行的，计算到自动履行之日止，以本金38万元为基数，按约定的利率10‰加收50%计算）；
四、由被告张超、来鹏、段益法对上述第一至三项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9508元减半收取4754元，由四被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 杨卫国
二〇一六年十月十七日
书记员 张美玉
江苏省仪征市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1081民初3467号
原告:扬州朗德物业服务有限公司，住所地仪征市真州镇勤丰路11号。
法定代表人：徐良，该公司总经理。
委托代理人：陈爱宏，江苏中立信律师事务所律师。
委托代理人：李倩，江苏中立信律师事务所实习律师。
被告：童德康，男，汉族，住仪征市。
本院审理原告扬州朗德物业服务有限公司与被告童德康物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告扬州朗德物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告负担。
审判员 周成晨
二〇一六年九月二十六日
书记员 刘梦银
新疆维吾尔自治区
阿克苏地区中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）阿中刑减字第28号
罪犯张军，男，1973年10月10日出生，汉族，原户籍所在地河南省范县，现在沙雅监狱服刑。
2004年1月2日新疆维吾尔自治区高级人民法院作出（2003）新刑终字第457号刑事判决，以张军犯参加黑社会性质组织罪、抢劫罪、聚众斗殴罪、敲诈勒索罪、强奸罪、寻衅滋事罪判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利二年，罚金2000元，刑期至2022年5月8日止。经3次减刑，余刑至2020年8月8日止。
执行机关沙雅监狱于2015年1月21日以罪犯张军在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对罪犯张军在服刑中的表现进行公开开庭审理。受阿克苏塔里木人民检察院检察长的指派检察员汤建刚、艾买尔•马木提出庭履行职务并依法监督法庭审理活动，受沙雅监狱监狱长的指派刑罚执行科田宏刚、张立鹏出庭履行职务。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯张军能认罪服法，态度端正，接受教育改造，遵守监规。认真参加“三课”学习，主动完成作业，成绩良好。积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好完成劳动任务。2010年12月28日、2012年7月13日、2013年1月16日、2014年1月24日连续获得监狱级改造积极分子4次，2013年10月13日、2014年1月16日获得季度表扬2次。2010年6月19日获得狱政表扬1次。
本院认为，罪犯张军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张军准予减刑八个月（余刑至二〇一九年十二月八日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李文江
审判员 田 茵
审判员 张 涛
二〇一五年二月三日
书记员 陈晓萍
云南省昆明市官渡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）官刑二初字第420号
公诉机关昆明市官渡区人民检察院。
被告人胡某某，男。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年5月22日被昆明市公安局交通管理局取保候审。
昆明市官渡区人民检察院以官检公二科刑诉（2015）757号起诉书指控被告人胡某某犯危险驾驶罪，于2015年8月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2015年8月26日在本院公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察员李靓、书记员朱文出席法庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2015年5月9日22时许，被告人胡某某饮酒后驾驶“辉腾”牌小型轿车行驶至昆明市北京路明通巷13号门前路段时，与被害人谯某驾驶的车辆相撞，发生交通事故，后被民警查获。经检验，被告人胡某某的血样中检出乙醇成份，含量为209.22mg／100ml（乙醇／血）。
另查明，事发后被告人胡某某明知他人报警而在现场等待，查处时无反抗、逃跑行为。被告人胡某某与被害人谯某达成民事赔偿协议，由被告人赔偿被害人15000元，前述款项已支付。
上述事实，被告人胡某某在庭审中亦无异议，并有书证、物证、证人证言、被告人供述及辩解、鉴定意见等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某某醉酒后在道路上驾驶机动车，并发生交通事故，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人胡某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。事发后被告人胡某某明知他人报警而在现场等待，查处时无反抗、逃跑行为，并如实供述自己的犯罪事实，其行为已构成自首，依法可以从轻处罚。综上，鉴于被告人胡某某在犯罪后有一定悔罪表现，且适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故本院决定依法对其适用缓刑。据此，根据被告人胡某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人胡某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑八个月，并处罚金一万二千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 张鹏
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 朱芸
成都市成华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0108刑初721号
公诉机关成都市成华区人民检察院。
被告人马卡伍甲。
成都市成华区人民检察院以成华检公诉刑诉[2017]688号起诉书指控被告人马卡伍甲犯贩卖毒品罪，于2017年10月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月6日公开开庭审理。成都市成华区人民检察院指派检察员汤跃平出庭支持公诉，被告人马卡伍甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
成都市成华区人民检察院指控，2017年7月28日15时许，被告人马卡伍甲在成都市XX区XX街X号附X号门口的路边，以100元人民币的价格贩卖一小包毒品给吸毒人员高某某，后两人被公安民警挡获，民警当场从被告人马卡伍甲身上查获贩卖毒品所得的毒资100元人民币，从高某某随身携带的女式提包里面查获刚购买来的一小包毒品（净重：0.12克。经鉴定：含海洛因成分）。被告人马卡伍甲到案后如实供述犯罪事实。
公诉机关认为，被告人马卡伍甲以牟取非法利益为目的，违反国家毒品管理规定，明知是毒品而贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，第三百五十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。其到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人马卡伍甲有期徒刑六个月至十个月，并处罚金。
被告人马卡伍甲对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。另查明，查获的毒品海洛因0.12克以及毒资人民币100元，均已被公安机关予以扣押。经现场检测，被告人马卡伍甲、购毒人员高某某的尿检毒品均呈阳性。
上述事实有以下证据予以证实：受案登记表、到案经过、立案决定书；被告人马卡伍甲的供述及辨认笔录、指认照片；检查笔录、提取笔录、称量笔录、称量视频；扣押笔录、扣押决定书、扣押清单；证人高某某的证言及辨认笔录、指认照片；成都市公安局物证鉴定所检验报告；现场方位图、现场照片；检测样本提取笔录、现场检测报告书；公安机关情况说明；被告人马卡伍甲的身份证明材料等证据在案证实。上述证据来源合法，客观真实并与本案有事实关联，经庭审举证、质证，能够相互印证，本院予以采信。
本院认为，被告人马卡伍甲为获取非法利益，明知是海洛因而向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。成都市成华区人民检察院起诉指控被告人马卡伍甲所犯罪行和罪名成立，本院予以支持。被告人马卡伍甲到案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。对于被告人的犯罪行为，依法应当给予经济处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。
据此，为了维护国家对毒品的管理制度，保护公民的生命健康权利，维护社会治安秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人马卡伍甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。
二、扣押在案的毒品海洛因0.12克予以没收并销毁；毒资100元予以没收上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 李月亮
二〇一七年十一月六日
书记员 赵小琴
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0103民初3830号
原告：宋某某，男，1984年10月10日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
被告：哈尔滨恒祥泰和房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市松北区新新怡园小区45号楼3号别墅。
法定代表人：马天蛟，职务经理。
本院在审理原告宋某某与被告哈尔滨恒祥泰和房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，原告以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告宋某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告宋某某负担。
审判员 姚波
二〇一七年四月二十七日
书记员 菅理
湖南省古丈县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）古刑初字第85号
公诉机关湖南省古丈县人民检察院。
被告人李峰，男，1988年9月25日出生于湖南省古丈县，苗族，初中文化，农民，住古丈县罗依溪镇罗依溪居委会喇叭冲**号。曾因犯故意伤害罪于2012年1月28日被本院判处有期徒刑二年，缓刑三年。现因涉嫌贩卖毒品罪于2014年2月26日被古丈县公安局刑事拘留，经古丈县人民检察院批准，同年4月3日被依法逮捕。现羁押于保靖县看守所。
古丈县人民检察院以古检刑诉（2014）72号起诉书指控被告人李峰犯贩卖毒品罪，于2014年12月15日向本院提起公诉。本院受理审查后，认为符合开庭条件，依法组成合议庭，适用普通程序简化审，公开开庭审理了本案。古丈县人民检察院检察员彭艳出庭支持公诉，被告人李峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
古丈县人民检察院指控称，2013年至2014年初，被告人李峰多次从吉首市一外号叫“条条”（身份未查清）的贩毒人员手中以每克350元的价格购买冰毒，除自己吸食部分外，将剩余的冰毒分装成0.1克每小包，然后以每个小包100元的价格在古丈县罗依溪镇喇叭冲“新网吧”等地贩卖给吸毒人员。其中向吸毒人员向峰贩卖毒品3次，共约0.3克；向吸毒人员杨武正贩卖毒品2次，共约0.2克；向吸毒人员石先荣贩卖毒品1次，约0.1克；向吸毒人员石鑫贩卖毒品13次，共约1.3克；向吸毒人员张云贩卖毒品4次，共约0.4克；向吸毒人员王焕卿贩卖毒品12次，共约1.2克；向吸毒人员彭祥贩卖毒品3次，共约0.3克；向吸毒人员瞿文明贩卖毒品8次，共约0.8克；向吸毒人员李三明贩卖毒品8次，共约0.8克；向吸毒人员张春波贩卖毒品5次，共约0.5克；向吸毒人员李海滔贩卖毒品5次，共约0.5克；向吸毒人员向仕标贩卖毒品8次，共约0.8克；向吸毒人员向荣贩卖毒品5次，共约0.5克。所卖毒品共计约8克，获赃款5000余元。
被告人李峰曾因涉嫌故意伤害罪于2011年6月30日被古丈县公安局刑事拘留，同年8月5日被依法逮捕，同年10月21日被古丈县人民检察院取保候审。2012年1月28日因故意伤害罪被本院判处有期徒刑二年，缓刑三年。
上述事实，被告人李峰在开庭审理过程中无异议，并有书证户籍证明、公安机关报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、刑事判决书、执行通知书、扣押物品决定书、扣押物品清单，证人杨武正、向峰、石先荣、石鑫、张云、王焕卿、彭祥、瞿文明、李三明、张春波、李海滔、向仕标、向荣的证言，物证照片等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人李峰违反国家对毒品管理制度的规定，多次向多人贩卖毒品甲基苯丙胺，共计约7.7克，其行为已构成贩卖毒品罪，且属情节严重，古丈县人民检察院指控被告人李峰犯贩卖毒品罪罪名成立，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人李峰归案后能如实供述自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪，对其可以从轻处罚。被告人李峰曾因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑二年，缓刑三年，在缓刑考虑期内再犯新罪，应当撤销缓刑，与新罪所判刑罚合并执行刑罚。综上，根据被告人李峰的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，本院决定对其适用从轻处罚。公诉机关提出对被告人李峰以贩卖毒品罪在有期徒刑四年以上五年以下量刑，并处罚金以及被告人李峰在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，实行并罚，可在有期徒刑五年至六年六个月之间决定合并执行刑罚，并处罚金的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十七条第一款以及最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题》的解释第三条第（一）、第（四）项的规定，判决如下：
一、撤销本院（2011）古刑初字第61号刑事判决对被告人李峰宣告缓刑的部分；
二、被告人李峰原犯故意伤害罪判处有期徒刑二年，现犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元，决定合并执行有期徒刑六年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年二月二十六日至二0二0年二月二十五日止，原犯故意伤害罪被羁押三个月二十一天折抵刑期，并计算在新判决决定的刑期以内），并处罚金人民币五千元（限本判决生效后十日内缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈劲兵
审 判 员 向瑞欣
人民陪审员 石青松
二〇一五年三月十三日
书 记 员 彭 莎
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
……
《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》
第三条具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一百四十克以上不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺七克以上不满十克或者其他数量相当毒品的；
（四）向多人贩毒或者多次贩毒的；
福建省古田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）古刑初字第85号
公诉机关古田县人民检察院。
被告人林某，农民，住古田县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年2月10日被古田县公安局取保候审。现在家。
古田县人民检察院以古检公刑诉（2014）65号起诉书，指控被告人林某犯危险驾驶罪，于2014年4月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。古田县人民检察院指派检察员张大成出庭支持公诉，被告人林某到庭参加诉讼。现已审理终结。
古田县人民检察院指控，2014年2月2日凌晨2时30分许，被告人林某酒后驾驶闽A×××××现代小轿车，从古田县城东街道解放路往大桥镇行驶，至高头岭尾金泰线273M＋20M处路段，与徐某驾驶的闽A×××××奔驰小轿车发生碰撞，后被到场处置事故的公安干警当场查获。经福建行健司法鉴定所鉴定，案发时被告人林某血液乙醇含量为224.26mg／100ml，属醉酒驾驶。2014年2月10日，被告人林某于主动到古田县公安局投案。
另查明，案发后，被告人林某赔偿徐某经济损失人民币26000元，取得谅解。受本院委托，福州市晋安区司法局对被告人林某进行审前社会调查评估并出具报告，表明其具备适用社区矫正条件。
上述事实，被告人林某在庭审中没有异议，且有被害人徐某陈述，证人周某、钱某证言，辨认笔录，现场勘查笔录、照片，机动车行驶证查询记录单，福建行健司法鉴定所血样乙醇检验报告、车辆检验报告、血样提取登记表，协议书、谅解书、收条，户籍证明，到案经过说明，审前社会调查评估报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。本案被告人林某血液中乙醇含量超过200mg／100ml，依法酌情从重处罚。鉴于被告人林某经民警电话通知后能主动到案，如实供述犯罪事实，自愿认罪，系自首，依法可从轻处罚，其已赔偿对方经济损失并取得谅解，无前科劣迹，依法亦可酌情从轻处罚。结合被告人林某的犯罪情节、悔罪表现及具备的社区矫正条件，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人林某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄晓芬
二〇一四年四月二十日
书记员 兰凌宇
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
福建省古田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）古刑初字第85号
公诉机关古田县人民检察院。
被告人林华国，男，1973年4月22日出生于福建省古田县，汉族，小学文化，农民，住福建省福州市晋安区，户籍地古田县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年2月10日被古田县公安局取保候审。现在家。
古田县人民检察院以古检公刑诉[2014]65号起诉书，指控被告人林华国犯危险驾驶罪，于2014年4月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。古田县人民检察院指派检察员张大成出庭支持公诉，被告人林华国到庭参加诉讼。现已审理终结。
古田县人民检察院指控，2014年2月2日凌晨2时30分许，被告人林华国酒后驾驶闽Ａ×××××现代小轿车，从古田县城东街道解放路往大桥镇行驶，至高头岭尾金泰线273M+20M处路段，与徐某驾驶的闽Ａ×××××奔驰小轿车发生碰撞，后被到场处置事故的公安干警当场查获。经福建行健司法鉴定所鉴定，案发时被告人林华国血液乙醇含量为224.26mg/100ml，属醉酒驾驶。2014年2月10日，被告人林华国于主动到古田县公安局投案。
另查明，案发后，被告人林华国赔偿徐某经济损失人民币26000元，取得谅解。受本院委托，福州市晋安区司法局对被告人林华国进行审前社会调查评估并出具报告，表明其具备适用社区矫正条件。
上述事实，被告人林华国在庭审中没有异议，且有被害人徐某陈述，证人周某、钱某证言，辨认笔录，现场勘查笔录、照片，机动车行驶证查询记录单，福建行健司法鉴定所血样乙醇检验报告、车辆检验报告、血样提取登记表，协议书、谅解书、收条，户籍证明，到案经过说明，审前社会调查评估报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林华国在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。本案被告人林华国血液中乙醇含量超过200mg/100ml，依法酌情从重处罚。鉴于被告人林华国经民警电话通知后能主动到案，如实供述犯罪事实，自愿认罪，系自首，依法可从轻处罚，其已赔偿对方经济损失并取得谅解，无前科劣迹，依法亦可酌情从轻处罚。结合被告人林华国的犯罪情节、悔罪表现及具备的社区矫正条件，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人林华国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄晓芬
二〇一四年四月二十日
书记员 兰凌宇
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。