.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省黎城县人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2018）晋0426刑初19号公诉机关黎城县人民检察院。被告人路子豪，男，1970年5月12日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地山西省长治市黎城县，住黎城县。2017年11月28日因涉嫌贩卖毒品罪被黎城县公安局刑事拘留，同年12月30日被逮捕。现羁押于黎城县看守所。黎城县人民检察院以黎检刑刑诉（2018）18号起诉书指控被告人路子豪犯贩卖毒品罪，于2018年3月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。黎城县人民检察院指派检察员王晶晶、书记员李宁出庭支持公诉，被告人路子豪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。黎城县人民检察院指控：2017年5月至7月，被告人路子豪分2次向申某贩卖甲卡西酮0.6克，得款150元（其中100元系赊欠）。2017年4月至10月，被告人路子豪分2次向王某2贩卖甲卡西酮2克，得款200元。2017年10月，被告人路子豪分2次向杨某贩卖甲卡西酮0.4克，得款200元。2017年11月6日，侦查人员在被告人路子豪的住所内查获留有甲卡西酮残留物的塑料袋1个，咖啡因30.435克。综上，被告人�子豪共计贩卖甲卡西酮3克、咖啡因30.435克。公诉机关为证明上述事实，提供了下列证据：受案登记表、常住人口基本信息、证据保全决定书、清单，称量过程、提取送检说明等书证；检查、辨认笔录；鉴定意见；证人申某、王某2、杨某的证言；被告人路子豪的供述与辩解等。公诉机关认为，被告人路子豪�知是毒品而予以贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人路子豪对起诉书指控的事实无异议。经审理查明:2017年5月至7月期间，申某向被告人路子豪购买2次毒品甲卡西酮，第一次赊购了100元0.3克，第二次花50元购买了0.3克，共购买0.6克。同年4月至10月期间，王某2向被告人路子豪购买2次毒品甲卡西酮，每次花100元购买1克，共花200元购买2克。同年10月，杨某向被告人路子豪购买2次毒品甲卡西酮，每次花100元购买0.2克，共花200元购买0.4克。同年11月6日，侦查人员在被告人路子豪的住所内查获留有甲卡西酮残留物的塑料袋1个，咖啡因30.435克。综上，被告人路子豪共计贩卖毒品甲卡西酮3克、咖啡因30.435克。公诉机关提供了下列证据材料：1、受案登记表，可以证明案件的来源；2、到案经过，可以证明2017年11月6日，被告人路子豪被黎城县公安局工作人员传唤到案；3、户籍证明，可以证明被告人路子豪达到完全刑事责任年龄，具备完全刑事责任能力；4、前科劣迹调查表，可以证明被告人路子豪无违法犯罪前科记录；5、检查笔录和指认照片，可以证明2017年11月6日，黎城县公安局工作人员对路子豪的人身及住所进行了检查，发现疑似毒品及吸毒工具，被告人路子豪并对被查获的物品进行了指认；6、扣押决定书和扣押清单，可以证明黎城县公安机关对从路子豪家中查获的疑似毒品及吸毒工具进行了扣押；7、称量过程，可以证明2017年11月6日，黎城县公安局工作人员对从路子豪家中查获的疑似毒品进行了称量，净重共计30.435克；8、提取送检说明，可以证明2017年7月18日、11月6日，黎城县公安局工作人员对从路子豪家中查获的疑似毒品中随机提取部分送往长治市公安司法鉴定中心进行鉴定；9、鉴定意见，可以证明经长治市公安司法鉴定中心鉴定，从送检的疑似毒品中检出含有甲卡西酮及咖啡因成分、咖啡因成分；10、现场检测报告书，可以证明黎城县公安局工作人员对路子豪、杨某、岳某、李某、申某、王某2进行了尿检，检测结果路子豪、杨某甲基苯丙胺呈”阳性”，其余人均呈”阴性”；11、行政处罚决定书，可以证明路子豪、申某、王某2、杨某因吸食毒品被黎城县公安局处以行政处罚；12、辨认笔录，可以证明经路子豪辨认，李某就是前一天晚上在其家中玩电脑的人，经申某、王某2、杨某辨认，路子豪就是向他们贩卖毒品的人；13、证人岳某的证言，可以证明其知道路子豪吸毒，2017年11月6日凌晨6点5分左右，其到路子豪家里看见电脑桌上放有锡纸和圆纸筒，后带路子豪的女儿离开去学校了；14、证人李某的证言，可以证明2017年11月6日凌晨4点半左右，其在路子豪家门口给他打电话想找他要点毒品吸食，后路子豪没接电话其就回家了；15、证人申某的证言，可以证明其从路子豪手中购买过两次毒品甲卡西酮。第一次是2017年5月份的一天在路子豪家里吸毒品后向他赊购了100元0.3克左右的毒品，第二次是同年7月份的一天在路子豪家里吸毒后向他购买了50元0.3克左右的毒品，第一次购买毒品时还有另外两个不认识的男子在场，他们没有吸毒，第二次购买毒品时就其和路子豪在场；16、证人王某2的证言，可以证明其从路子豪手中购买过两次毒品甲卡西酮，第一次是2017年5月份之前，第二次是同年9月份至10月份期间的一天，每次花100元购买1克的毒品；17、证人杨某的证言，可以证明2017年10月下旬，其从路子豪手中购买过两次毒品甲卡西酮，两次均是花100元钱购买约0.2克，购买毒品的钱是直接通过微信转账给路子豪的，其的微信名叫”紫～调～蓝”，路子豪的微信名叫”多想离开这个。。。。。。”；18、微信支付记录，可以证明杨某通过微信向路子豪支付购毒款的情况；19、被告人路子豪的供述与辩解（1）2017年11月6日的证言，可以证明公安机关工作人员在其卧室查获的涉毒物品及留有甲卡西酮残留物的塑料袋是其的，涉毒工具是谁的不知道；（2）2017年11月26日、11月29日、12月30的证言，可以证明其没有贩卖过毒品，也没有容留他人在其家里吸食毒品，公安机关工作人员在其家中查获的疑似毒品及留有甲卡西酮残留物的塑料袋是其的，吸毒工具可能是李军或者岳某的，具体是谁的其不知道。被告人路子豪未向法�提供证据，对上述证据均无异议，本院予以采信。本院对上述证据认证如下，被告人路子豪的供述与辩解与其他证据证明的事实和庭审中的供述相矛盾，不予采信。其余证据被告人路子豪均无异议，予以采信。合议庭评议后认为，上述有效证据客观、真实、合法，相互印证，形成了证据锁链，可以作为本案�定案依据，足以证明上述犯罪事实。本院认为，被告人路子豪明知甲卡西酮（苯丙胺类毒品）是毒品，却向他人贩卖，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为确已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立，应依法处以刑罚。黎城县公安局扣押被告人路子豪的毒品和吸毒工具予以没收，依法进行处理。犯罪违法所得450元应予追缴后没收，上缴国库。被告人路子豪向三人贩卖毒品甲卡西酮六次，属于刑法第三百四十七条第四款规定的”情节严重”情形，应在三年以上七年以下有期徒刑幅度内量刑，并处罚金。为了�障国家毒品管制制度，维护社会的正常管理秩序和人民的身体健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条和《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第四项之规定，判决如下：一、被告人路子豪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年零二个月，并处罚金1000元（已缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一七年十一月二十八日起至二O二一年一月二十七日止。）二、黎城县公安局扣押被告人路子豪的毒品和吸毒工具予以没收，依法进行处理。犯罪违法所得450元（已追缴）予以没收，上缴国库。如不�本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本七份。审判长杨旭东人民陪审员程向彬人民陪审员郭雷二0一八年三月二十八日书记员李雅璐