.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}伊金霍洛旗人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2016）内0627民初1969号原告：包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行。负责人：张宪胜，该行行长。委托代理人：郝龙，内蒙古永晟律师事务所律师。被告：白音苏布尔。被告：塔娜。被告：乌云乌汗图。被告：阿拉吞米都嘎。被告：阿拉腾巴图尔。被告：布音其其格。原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行（以下简称包商银行鄂尔多斯分行）与被告白音苏布尔、塔娜、乌云乌汗图、阿拉吞米都嘎、阿拉腾巴图尔、布音其其格金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行委托代理人郝龙到庭参加诉讼。被告白音苏布尔、乌云乌汗图、阿拉腾巴图尔、塔娜、阿拉吞米都嘎、布音其其格经公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告包商银行鄂尔多斯分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告白音苏布尔、塔娜返还原告借款本金24329.92元及截止2016年3月22日的逾期本金罚息5790.52元，共计30120.44元，并支付从2016年3月23日起至借款实际给付之日的罚息、复利（利率按年利率18%计算）；2.被告乌云乌汗图、阿拉吞米都嘎、阿拉腾巴图尔、布音其其格对上述借款本息承担连带给付责任；3.本案诉讼费、律师费及原告实现债权产生的费用由被告承担。事实和理由：原告包商银行鄂尔多斯分行诉称，2013年4月26日，被告白音苏布尔、乌云乌汗图、阿拉腾巴图尔与包商银行鄂尔多斯分行签订微小企业农户联保借款合同，三户组成联保小组，以联保借款人的方式分别向原告借款3万元、4万元、4万元，贷款期限为11个月，具体放款日和到期日以借款凭证确定的日期为准实际借款日为2013年4月26日起至2014年4月8日，贷款用途为买羊，借款利率为年利率12%,合同期内贷款利率不变。合同约定贷款逾期罚息利率贷款利率的基础上加50%。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁、强制执行等方式实现债权的，贷款人为此支付的包括但不限于律师费、差旅费、执行费、评估费等其他实现债权的必要费用由借款人承担。2013年4月3日，原告与被告塔娜、阿拉吞米都嘎、布音其其格签订承诺书，承诺保证人同意为联保小组成员担保，并同意联保成员小组签署的合同文件，因此本案的担保范围为主合同项下本金、利息、复利及罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，其中实现债权的费用包括但不限于律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的必要费用。本合同项下的保证为连带责任保证。2013年4月26日，原告包商银行鄂尔多斯分行按合同约定将借款发放给三借款人。借款到期后，被告白音苏布尔并未全部偿还借款，截止2016年3月22日，被告白音苏布尔、塔娜尚欠包商银行鄂尔多斯分行借款本金24329.92元及逾期本金罚息5790.52元，共计30120.44元。被告白音苏布尔、塔娜、乌云乌汗图、阿拉吞米都嘎、阿拉腾巴图尔、布音其其格未做答辩。原告包商银行鄂尔多斯分行提供证据情况：1、微小企业农户联保借款合同1份、承诺书1份，证明2013年4月26日，原告包商银行鄂尔多斯分行与被告白音苏布尔、乌云乌汗图、阿拉腾巴图尔签订微小企业农户联保借款合同。合同约定，被告白音苏布尔贷款金额为3万元，贷款用途为买羊，贷款期限为12个月，从2013年4月26日到2014年4月8日。本合同项下贷款年利率为12%，月利率为1%，合同期内贷款利率不变。贷款逾期罚息利率为本合同贷款利率的基础上加50%，被告乌云乌汗图、阿拉吞米都嘎、阿拉腾巴图尔、布音其其格为该笔3万元贷款承担连带责任保证，保证期间为自主合同债务履行期限届满之日起两年。担保范围为主合同项下本金、利息、复利及罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，其中实现债权的费用包括但不限于催收费用、公证费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、拍卖费用、律师费、差旅费及其它因实现债权所发生的合理费用；2、借款凭证（借据）1份，证明原告已按借款合同约定于2013年4月26日向被告白音苏布尔履行了3万元的借款义务（户名：白音苏布尔）；3、贷款逾期明细表1份、违约时间证明1份，证明截止2016年3月22日，被告白音苏布尔尚欠原告借款本金24329.92元、逾期本金罚息5790.52元，以上合计30120.44元。被告是从2014年4月8日开始违约，逾期偿还借款的；4、被告白音苏布尔、塔娜、乌云乌汗图、阿拉吞米都嘎、阿拉腾巴图尔、布音其其格的身份证复印件、结婚证复印件、户口簿复印件各1份，证明被告白音苏布尔、塔娜、乌云乌汗图、阿拉吞米都嘎、阿拉腾巴图尔、布音其其格的身份信息；5、委托代理协议1份、发票联1份，证明原告未实现本案债权支出律师费1000元。原告包商银行鄂尔多斯分行提供的以上5组证据，符合证据的真实性、关联性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认事实如下:2013年4月26日，被告白音苏布尔、乌云乌汗图、阿拉腾巴图尔与包商银行鄂尔多斯分行签订微小企业农户联保借款合同，合同约定：”本合同项下借款人（保证人）白音苏布尔、乌云乌汗图、阿拉腾巴图尔，在相互信任、相互制约的基础上自愿组成联保小组，联保小组任一成员在本合同项下的借款，其他成员共同提供连带责任保证担保，即联保小组成员在本合同项下具有双重身份，在以借款人的身份向贷款人申请借款的同时，又以保证人的身份对其本人以外的联保小组其他成员在本合同项下的借款提供连带责任保证担保的贷款，提前还款的成员，对未还款的成员继续承担连带责任保证担保。白音苏布尔向包商银行鄂尔多斯分行借款3万元，借款用途为买羊，借款利率为固定利率即年利率12%,如联保小组任一成员未按约定期限还款且未就展期事宜与贷款人达成协议，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，直至相应联保小组成员完全清偿本息为止，贷款逾期罚息利率为本合同贷款利率的基础上加50%；如联保小组任一成员未按期足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率按本合同约定的结息日计收复利；计收罚息和复利，如遇中国人民银行上调同期贷款基准利率，自基准利率调整之日起相应上调。借款期限从2013年4月26日至2014年4月8日。联保小组各成员分别指定下列账户作为专用于贷款资金的发放账户：账户名称：白音苏布尔，开户行名称：包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行。被告乌云乌汗图、阿拉腾巴图尔对上述借款承担连带责任保证，即联保小组任一成员均对其他联保小组成员在本合同所负全部债务向贷款人承担连带保证责任；担保范围包括：本合同项下本金、利息、复利及罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于催收费用、公正费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其它所发生的合理费用；保证期间为本合同债务履行期限届满之日起两年”。2013年4月3日，被告塔娜、阿拉吞米都嘎、布音其其格分别签署承诺书，承诺：”农户联保贷款申请人白音苏布尔自愿与乌云乌汗图和阿拉腾巴图尔组成联保小组，向贵行申请5万元（具体借款金额、利率和期限最终以与贵行签订的农户联保贷款合同为准）的农户联保借款。借款申请人已向本人告知了上述借款及保证事宜。本人也已了解和知晓借款人与包商银行借款及保证的事宜。本人作为申请人的财产共有人向归还作出如下承诺：一、本人完全同意申请人上述向贵行申请借款的行为及其为上述联保小组提供保证担保的行为，同意申请人与贵行签署上述借款有关的合同文件，包括但不下怒农行联保贷款合同等，同意上述借款有关的合同文件的全部条款并承诺受该条款的约束。二、本人承诺将与申请人共同承担上述相关借款的无限连带清偿责任，并同意共同承担申请人对外提供的保证担保责任，本人与申请人关系的解除、终止或财产的分割不免除本人对上述借款的偿还义务，亦不免除保证担保责任。”双方签订借款合同后，包商银行鄂尔多斯分行于2013年4月26日将3万元借款一次性划入被告白音苏布尔的帐户（户名：白音苏布尔）。另查明，被告白音苏布尔、塔娜从2014年4月8日合同到期后未按合同约定返还借款本金，截止2016年3月22日，被告白音苏布尔、塔娜尚欠原告包商银行鄂尔多斯分行借款本金24329.92元及逾期本金罚息5790.52元，共计30120.44元。又查明，原告包商银行鄂尔多斯分行为实现本案债权支付律师费1000元。本院认为，金融借款合同是借款人向金融机构借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行于2013年4月26日与被告白音苏布尔、乌云乌汗图、阿拉腾巴图尔签订的微小企业农户联保借款合同是双方的真实意思表示，故上述微小企业农户联保借款合同合法有效，双方应当按照合同约定行使权利、履行义务。原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行已经按照合同约定向被告白音苏布尔发放了3万元贷款，被告白音苏布尔应按合同约定履行还款付息的义务。被告白音苏布尔在2014年4月8日开始未按合同约定给付本息，属违约行为，被告塔娜签署承诺书，承诺与白音苏布尔共同承担上述相关借款的无限连带清偿责任，并同意共同承担申请人对外提供的保证担保责任，故对原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行请求被告白音苏布尔、塔娜返还借款本金24329.92元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方在合同中关于利息、逾期罚息、复利的约定，符合《人民币利率管理规定》、《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，故对原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行请求被告白音苏布尔、塔娜借款利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定：”当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，第二十一条第一款规定：”保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定”。本案中，包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与被告白音苏布尔、乌云乌汗图、阿拉腾巴图尔于2013年4月26日签订的微小企业农户联保借款合同约定，”本合同项下的保证方式为连带责任保证，即联保小组任一成员均对其他联保小组成员在本合同项下所负全部债务向贷款人承担连带保证责任。担保范围为本合同项下本金、利息、复利及罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，其中实现债权的费用包括但不限于催收费用、公证费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、拍卖费用、律师费、差旅费及其它因实现债权所发生的合理费用，保证期间为自本合同债务履行期限届满之日起两年”，被告阿拉吞米都嘎、布音其其格签署承诺书，承诺与乌云乌汗图、阿拉腾巴图尔共同承担上述相关借款的无限连带清偿责任，并同意共同承担申请人对外提供的保证担保责任，故原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行请求被告乌云乌汗图、阿拉吞米都嘎、阿拉腾巴图尔、布音其其格在本案中对被告白音苏布尔、塔娜的债务承担连带责任保证，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：”保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，故被告乌云乌汗图、阿拉吞米都嘎、阿拉腾巴图尔、布音其其格承担保证责任后，有权向被告白音苏布尔、塔娜追偿。原告包商银行鄂尔多斯分行为实现本案债权支出律师费1000元事实清楚、证据充分，故对原告包商银行鄂尔多斯分行要求被告给付律师费1000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告白音苏布尔、塔娜（债务人）自本判决生效之日起十日内返还原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行（债权人）借款本金24329.92元及支付截止2016年3月22日的积欠利息5790.52元，本息共计30120.44元，并支付从2016年3月23日起至借款实际给付之日的罚息、复利（利率均按年利率18%计算）；二、被告白音苏布尔、塔娜（债务人）自本判决生效之日起十日内给付原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行（债权人）律师费1000元；三、被告乌云乌汗图、阿拉吞米都嘎、阿拉腾巴图尔、布音其其格（连带保证人）对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、被告乌云乌汗图、阿拉吞米都嘎、阿拉腾巴图尔、布音其其格承担本判决第三项连带清偿责任后，有权向被告白音苏布尔、塔娜追偿，被告白音苏布尔、塔娜（债务人）应于被告乌云乌汗图、阿拉吞米都嘎、阿拉腾巴图尔、布音其其格（连带保证人）履行上述债务后十日内，向被告乌云乌汗图、阿拉吞米都嘎、阿拉腾巴图尔、布音其其格（连带保证人）清偿其已实际履行的债务。案件受理费554元、公告费600元，由被告白音苏布尔、塔娜、乌云乌汗图、阿拉吞米都嘎、阿拉腾巴图尔、布音其其格负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。本判决书生效后，负有给付义务的一方当事人如不履行判决确定的给付义务，另一方当事人应当在判决书确定的给付义务履行之日起两年内，向本院申请执行。审判长孟令志审判员张小悦人民陪审员杨平二〇一六年十月十二日书记员王璐玫