江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丹吕民初字第288号
原告孙留英。
委托代理人秦斯文，丹阳市云阳法律服务所法律工作者。
被告施建东。
被告华农财产保险股份有限公司常州中心支公司。住所地：常州市新北区府琛广场*号楼*楼。
负责人陈群，总经理。
委托代理人徐勋，该公司法务。
原告孙留英与被告施建东、华农财产保险股份有限公司常州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月27日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙留英的委托代理人秦斯文、被告施建东、被告华农财产保险股份有限公司常州中心支公司的委托代理人徐勋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月3日，被告施建东驾驶苏D×××××号小型普通客车沿122省道由西向东行驶，至该道路89公里200米处驶入非机动车道停车时，被同方向直行的原告驾驶的电动三轮车相撞，造成两车受损、原告受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通巡逻警察认定，被告施建东应承担事故的全部责任，原告不承担事故的责任。原告诉至本院，要求被告赔偿损失23218元。
原告向本院提供证据如下：
1、道路交通事故认定书一份，证明事故发生的经过及责任认定。
2、行驶证、驾驶证及交强险保单、商业险保单各一份（复印件），证明被告施建东具有驾驶资格及苏D×××××号小型普通客车的投保情况。
3、丹阳市访仙镇卫生院门诊病历一份、门诊收费收据两份、江苏大学附属医院门诊病历一份、门诊收费收据一份、丹阳市第二人民医院门诊病历两份、出院记录一份、住院收费收据一份、费用清单一份、门诊收费收据十二份，证明原告的住院情况及花去的住院费用。
4、财产损失确认单、修理费发票各一份，证明原告支付的修理费。
5、丹阳市访仙镇永丰村村民委员会出具的证明一份，证明原告的工作情况。
6、鉴定费发票一份，证明原告支付的鉴定费用。
被告施建东辩称，对事故的发生及责任认定没有异议，我驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险，原告的损失应由被告保险公司赔偿。
被告施建东未向本院提供证据。
被告华农财产保险股份有限公司常州中心支公司辩称，对事故的发生没有异议，但对责任认定有异议。被告施建东驾驶的车辆在事故发生时出于静止状态，在事故中处于被动，故被告施建东至多承担次要责任或不承担事故的责任。被告施建东驾驶的车辆在我公司投保了交强险及第三者责任险。关于原告的损失，医疗费为7450元，对住院伙食补助费认可144元，对营养费予以认可，护理费应按照每天60元计算，对误工费不予认可，交通费按100元计算，车损按900元计算，鉴定费、诉讼费我公司不承担。
被告华农财产保险股份有限公司常州中心支公司向本院提供照片三份，证明本次事故责任认定有误。
经原告申请，本院委托江苏大学司法鉴定所对原告的营养期、误工期和护理期进行了鉴定，鉴定意见为：原告因车祸致鼻骨骨折，右眼视神经挫伤等损伤，其误工期限为90天，护理期限为45天，营养期限为45天。
经审理查明，2014年3月3日，被告施建东驾驶苏D×××××号小型普通客车沿122省道由西向东行驶，至该道路89公里200米处驶入非机动车道停车时，被同方向直行的原告驾驶的电动三轮车相撞，造成两车受损、原告受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通巡逻警察认定，被告施建东应承担事故的全部责任。原告受伤后到丹阳市第二人民医院住院治疗8天。苏D×××××号小型普通客车在被告华农财产保险股份有限公司常州中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间。
另查明，原告受伤前从事包装工作。
原告的伤情经江苏大学司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：原告因车祸致鼻骨骨折，右眼视神经挫伤等损伤，其误工期限为90天，护理期限为45天，营养期限为45天。
审理中，原告多次变更诉讼请求，最终的诉讼请求为要求被告赔偿损失23218元，并仅要求被告在交强险限额范围内予以赔偿。
以上事实，有原、被告提供的证据及双方当事人的当庭陈述所证实。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。苏D×××××号小型普通客车在被告华农财产保险股份有限公司常州中心支公司投保了交强险，故原告的损失应先由该公司在交强险限额范围内承担赔偿责任。
关于本次交通事故的责任认定，结合交通事故认定书、被告保险公司提供的照片和被告施建东的自述，可以确认的是被告施建东违法停车的行为妨碍了原告驾驶的电动三轮车的通行，在本次交通事故中应当承担责任。至于被告施建东应当承担的事故责任的大小，考虑到原告在本案中仅要求被告在交强险限额范围内承担责任，故本院不再对此进行审查。
关于原告的损失，本院确认如下：
1、医疗费：原、被告均同意按照7450元计算，本院对此予以确认。
2、住院伙食补助费：原告住院8天，按每天20元计算，为160元。
3、营养费：鉴定意见认为原告的营养期限为45天，按每天10元计算，为450元。
4、护理费：鉴定意见认为原告的护理期限为45天，住院期间按每天85元、出院后按每天70元计算，为3270元。
5、误工费：鉴定意见认为原告的误工期限为90天，原告受伤前从事包装工作，本院参照当地劳动力成本和江苏省2013年度城镇居民可支配收入，并结合原告在庭审中的自述，酌情按照每天70元的标准支持原告的该项费用，为6300元（70元／天×90天）
6、财产损失：依据原告提供的修理费和鉴定费发票，本院确认为2470元。
7、交通费：结合原告的治疗情况，本院确认原告的该项损失为500元。
综上，原告的总损失为20600元，此款应由被告华农财产保险股份有限公司常州中心支公司在交强险范围内医疗费限额项下赔偿8060元、死亡伤残限额项下赔偿10070元、财产损失限额项下赔偿2000元，合计20130元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件的司法解释﹥》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告华农财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告孙留英赔偿款20130元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由被告施建东负担（此款原告已预付，本院不再退还，由被告施建东于本判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或江苏省镇江市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 林 俊
人民陪审员 吴 晶
人民陪审员 庞新平
二〇一五年三月十六日
书 记 员 陈朝霞
附法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。