山西省怀仁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0624民初571号
原告韩登福，男，1937年8月15日生，汉族，怀仁县人。
原告韩丽丽，女，1986年11月14日生，汉族，怀仁县人。
以上二原告的委托代理人兼原告韩小东，男，1983年1月27日生，汉族，怀仁县人。
以上三原告的委托代理人郭建军，男，山西剑铭律师事务所律师。
被告蒋军焕，男，1972年7月27日生，汉族，左云县人，现住怀仁县迎宾西街南三巷***号。系晋BXXX**晋BXX**挂解放牌重型半挂牵引车驾驶人、实际所有人之一。
被告蒋红喜，男，1975年12月25日生，汉族，怀仁县人，现住怀仁县新华北路**号副**号。系晋BXXX**晋BXX**挂解放牌重型半挂牵引车实际所有人之一。
以上二被告的委托代理人马继刚，男，山西北岳律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司怀仁县支公司，住所地怀仁县迎宾南新兴路东26号。
负责人王建军，任经理。
委托代理人康德先，男，山西金世纪律师事务所律师。
原告韩登福、韩丽丽、韩小东诉被告蒋军焕、蒋红喜、被告中国平安财产保险股份有限公司怀仁支公司（以下简称“平安财产保险公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司怀仁县支公司（以下简称“人寿财产保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月14日受理，原告韩登福等三人于2016年10月30日撤回对被告平安财产保险公司的起诉，本院予以准许。后于2016年11月3日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告韩登福、韩丽丽、韩小东的委托代理人郭建军，被告蒋军焕、蒋红喜的委托代理人马继刚，被告人寿财产保险公司的委托代理人康德先到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年5月14日7时50分许，韩义宏驾驶晋F046**金杯牌中型普通客车，由怀仁县到繁峙县砂河镇，行驶至大石线116KM+150M处时与相向而行蒋军焕驾驶与蒋红喜驾驶的的晋B833**晋BCL**挂解放牌重型半挂牵引车相撞，造成韩义宏死亡、晋F046**金杯牌中型普通客车乘车人王鑫等共计11人不同程度受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。且死者韩义宏负本次事故主要责任，被告蒋军焕负事故次要责任。原告车辆损失为28786元。被告蒋军焕、蒋红喜所有的晋B833**晋BCL**解放牌重型半挂牵引车在被告人寿财产保险公司投有交强险12.2万元、第三者责任险105万元，且事故发生在保险有效期内。故诉请判令三被告赔偿各项费用327450元，并要求人寿财产保险公司在交强险范围内承担12.1万元，余款由被告人寿财产保险公司按30%的比例承担赔偿责任，诉讼费由三被告承担。并提供繁峙县公安局交警大队的道路交通事故认定书等证据。
被告蒋军焕、蒋红喜对事故的发生、责任划分、投保情况无异议，但辩称晋BXXX**晋BXX**挂车在被告人寿财产保险公司投保交强险和商业第三者责任险，且该事故发生在保险期内，该责任保险足以赔付原告，故应由被告人寿财产保险公司承担赔偿责任。并提供了晋BXX**晋BXX**挂的行驶证等证据。
被告人寿财产保险公司对事故的发生、经过、责任划分以及车辆的投保情况无异议，并承认晋BXX**晋BXX**挂解放牌重型半挂牵引车在该保险公司投有交强险12.2万元和第三者责任险105万元，保险期限2015年11月22日至2016年11月21日。但辩称，交强险实行分项赔偿，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失限额为2000元，并给其他被侵害人预留份额；超出部分只能在第三者责任保险限额内承担30%的赔偿责任。此外，死者韩义宏负事故主要责任，精神抚慰金应依法核减，运尸费属于丧葬费的范畴，原告不能另行主张。但并未提供相应的证据予以证实。
经审理查明，2016年5月14日7时50分许，韩义宏驾驶自己的晋F046**金杯牌中型普通客车从怀仁到繁峙县砂河镇，行驶至大石线116KM+150M处时与相向而行的被告蒋军焕驾驶与被告蒋红喜共有的晋BXXX**晋BXX**解放牌重型半挂牵引车相撞，造成韩义宏死亡、晋FXXX**金杯牌中型普通客车乘车人王鑫等共计11人不同程度受伤、两车受损的道路交通事故。经繁峙县公安局交通警察大队认定死者韩义宏负本事故主要责任，被告蒋军焕负本事故次要责任。原告方因本事故支出医疗费9000元，丧葬费26480元，为处理丧葬事宜还支出交通费等费用。此外，原告方的车辆损失被怀仁县价格认证中心认定为28786元，并支付了鉴定费300元。
另查明，韩义宏（男，1959年10月6日生，殁年57岁），其生前的近亲属有父亲韩登福（男，1937年8月15日生，系原雁北瓷厂退休工人），儿子韩小东（男，1983年1月27日生，已成年），女儿韩丽丽，（女，1986年11月14日生，已成年）。被告蒋军焕驾驶的晋BXXX**晋BXX**挂解放牌重型半挂牵引车在被告人寿财产保险公司投有交强险12.2万元、第三者责任险105万元，（主车100万元，挂车5万元），保险期限自2015年11月22日至2016年11月21日止。
上述事实，不仅有原告提供的原告的身份证、常住人口登记复印件，户籍证明，历史户成员信息，怀仁县农贸西街居委会证明，繁峙县公安局交通事故认定书，购车协议，晋FXXX**金杯牌中型普通客车的行驶证、韩义宏的驾驶证复印件，晋BXXX**晋BXX**挂车辆保险单复印件，医疗费票据，怀仁县价格认证中心的价格认证结论书及鉴定费票据等证据予以证实。而且有被告蒋军焕、蒋红喜提供的晋B833**晋BCL**挂车辆保险单、行驶证，蒋军焕的驾驶证等在案为证。
上述证据经当庭出示、宣读并质证，虽然被告蒋军焕、蒋红喜、人寿财产保险公司对原告提供的证据提出车损鉴定价格偏高、交通费票据不符合法律规定，应依法酌情认定，运尸费包含在丧葬费内，不应另行主张的质证意见。但未提供反驳的证据。本院认为，因原告提供的车损鉴定是有资质的价格认证部门出具的，被告又未提供反驳证据予以反驳，故确认为有效证据；原告提供的交通费票据虽然不完全符合法律规定，但考虑交通费是客观存在的，应酌情认定。但是被告提出运尸费属丧葬费范畴不应另行主张的质证意见有事实根据，本院予以采信。此外，被告蒋军焕、蒋红喜、人寿财产保险公司对原告提供的其他证据未提出异议，原告韩登福等人、被告人寿财产保险公司对被告蒋军焕、蒋红喜提供的证据未提出异议，故均确认为有效证据。
本院认为，韩义宏驾驶晋FXXX**中型普通客车在行驶的道路上与被告蒋军焕驾驶的晋BXXX**晋BXX**挂牵引车发生碰撞，并造成韩义宏死亡、客车乘车人王鑫等共计11人不同程度受伤、两车不同程度受损的道路交通事故，经繁峙县公安局交通警察大队认定死者韩义宏负本事故主要责任、被告蒋军焕负本事故次要责任，该认定合法有效，本院依法予以确认。被告蒋军焕、蒋红喜应承担相应的赔偿责任。被告蒋军焕、蒋红喜的晋BXXX**晋BXX**挂解放牌重型半挂牵引车在被告人寿财产保险公司投有交强险12.2万元、第三者责任险105万元，且事故发生在保险期内，故该保险公司应在交强险限额与商业三者险责任限额范围内承担相应的赔偿责任。根据法律规定，原告方的经济损失应先由被告蒋军焕、蒋红喜车辆投保的保险公司在交强险责任限额内赔付，不足部分在第三者责任险的限额内按责任比例赔付。根据法律规定原告方应获得的赔偿项目及金额如下：医疗费凭票据计为9000元；丧葬费52960元/年÷12个月×6个月=26480元；死亡赔偿金按城镇居民的人均可支配收入计算为25828元/年×20年=516560元；精神抚慰金50000元；因处理丧葬事宜支出的交通费、误工费酌情认定为1000元，车辆损失依鉴定计为28786元，鉴定费300元，共计632126元；以上赔偿费用应由被告人寿财产保险公司在交强险的财产损失责任限额内赔偿原告车辆损失费2000元、医疗费用责任限额内赔偿医疗费9000元，死亡伤残责任限额内赔偿11000元（包括丧葬费、精神抚慰金、死亡赔偿金），合计121000元。其余款项632126元-121000元=511126元，由被告人寿财产保险公司按责任比例赔偿原告车辆损失费、死亡赔偿金、因处理丧葬费事宜支出的交通费、误工等，合计511126元×30%=153337.8元。以上两种保险赔偿金额共计274337.8元。原告提出要求二被告赔偿医疗费、残疾赔偿金等诉讼请求，有相应的事实根据和法律依据，本院应予以支持。被告人寿财产保险公司虽然提出应在交强险限额内预留同一事故其他被侵害人赔偿份额的答辩意见，但是其不仅不能说明其他被侵权人已起诉，更不能提供其他被侵权人已起诉的证据。根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，只有多个被侵权人同时起诉的，才应按损失比例预留赔偿数额。被告人寿财产保险公司的该答辩意见，既无事实根据，又无法律根据，故本院不予采纳。关于被告人寿财产保险公司提出的在第三者责任险内按30%承担赔偿责任，交通费酌情认定，运尸费属丧葬费范畴的答辩意见，有相应的事实依据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司怀仁县支公司在本判决生效后十五日内，在晋BXXX**晋BXX**挂解放牌重型半挂牵引车的交强险责任限额内赔偿原告韩登福、韩小东、韩丽丽医疗费、死亡赔偿金、车辆损失、丧葬费、精神抚慰金，合计121000元；在第三者责任限额内按责任比例赔偿原告韩登福、韩小东、韩丽丽死亡赔偿金，车辆损失，因处理丧葬事宜支出的交通费、误工费等合153337.8元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5415元（原告已预交6368元），由被告人寿财产保险股份有限公司怀仁县支公司承担。
如不服本判决，可在判决书接到之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。
审 判 长 王秀华
审 判 员 赵晓雁
代理审判员 刘克强
二〇一六年十一月三日
书 记 员 乔 俊