南京市栖霞区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）栖民初字第1034号
原告雷三保，男，汉族，1989年2月15日出生。
委托代理人高洁，江苏建大律师事务所律师。
被告叶路，男，汉族，1987年7月9日出生。
被告徐彪，男，汉族，1978年3月17日出生。
被告宿州亿路通物流运输有限公司，组织机构代码68498809-8，住所地安徽省宿州市埇桥区经济开发区金江二路。
法定代表人黄思江。
被告华安财产保险股份有限公司宿州中心支公司，组织机构代码78109657-7，住所地安徽省宿州市淮河路北侧磐云路西侧光彩城美庐花园D区46-G幢112号。
负责人梅中武，该公司总经理。
委托代理人汤家贵，该公司员工。
委托代理人吴涛，该公司员工。
原告雷三保与被告叶路、被告徐彪、被告宿州亿路通物流运输有限公司（以下简称亿路通公司）、被告华安财产保险股份有限公司宿州中心支公司（以下简称华安宿州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月5日立案受理后，依法由代理审判员殷婉璐适用简易程序进行审理。本案于2014年3月28日转为普通程序，并依法组成合议庭，于2014年6月9日公开开庭进行了审理，原告雷三保及其委托代理人高洁，被告华安宿州公司的委托代理人吴涛到庭参加诉讼。被告叶路、被告徐彪、被告亿路通公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告雷三保诉称，2013年1月12日3时30分许，原告乘坐被告叶路驾驶的苏A×××××号小轿车沿312国道由东向西行驶至学海路路口附近路段时，遇被告徐彪将皖L×××××号故障重型自卸货车停放于路边，两车相撞造成原告受伤。同年1月21日，南京市公安局交通管理局第七大队（以下简称交警七大队）出具《道路交通事故认定书》认定：被告叶路承担此事故的主要责任，被告徐彪承担此事故的次要责任，原告不承担此事故的责任。事故发生后，原告被送往医院治疗，经医院诊断，被告叶路和被告徐彪的行为造成原告颅脑外伤、右股骨大粗隆骨折、右髋部脱位、右胫腓骨骨折、右足多发骨折、小肠破裂。2013年7月11日，南京市栖霞区人民法院出具民事判决书，判决四被告赔偿原告医疗费224977.22元。原告认为，被告叶路和被告徐彪的行为造成其身体伤害和经济损失，被告亿路通公司既为皖L×××××号车辆的所有人，又聘用被告徐彪为其驾驶员，应当与上述两被告承担连带赔偿责任，被告华安宿州公司承保了皖L×××××号车辆的保险，应当在保险限额内承担赔偿责任。现原告治疗已基本终结，为维护自身合法权益，诉至法院，请求判令：1.各被告连带赔偿原告雷三保残疾赔偿金143167.2元（32538元／年×20年×22%）、误工费21920元【（2752元-560元）×10个月】、护理费12000元（80元／天×150天）、营养费2400元（20元／天×120天）、精神损害抚慰金11000元、鉴定费2660元，合计193141.2元；2.被告华安宿州公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
被告叶路、被告徐彪、被告亿路通公司既未作出答辩，亦未参加本院庭审。
被告华安宿州公司辩称，对本起交通事故的发生及交警部门的责任认定没有异议。原告主张的各项诉请标准过高，根据原告提供的证据，原告为湖南省的农村户口，其在江苏城镇地区居住不满一年，故残疾赔偿金标准应当按照原告户籍所在地的农村标准计算；误工期限无异议，误工费标准应当按照事故发生前三个月的平均工资计算；护理费标准应当按江苏省的相关规定分阶段进行计算；营养费按照江苏省的标准计算；华安宿州公司承保的车辆在本起交通事故中承担的是次要责任，故精神损害抚慰金应按责任比例划分；诉讼费和鉴定费不属于承保范围，华安宿州公司不承担。华安宿州公司已分三次共计在保险限额内赔付医疗费93993.2元。
经审理查明，2013年1月12日3时30分许，叶路驾驶苏A×××××号小型轿车沿312国道由东向西行驶至学海路路口附近路段，遇徐彪将其驾驶的皖L×××××号重型自卸货车停放于路边，苏A×××××号小型轿车撞击皖L×××××号重型自卸货车尾部，造成雷三保、叶路受伤，两辆车受损的道路交通事故。此事故经交警七大队处理认定：叶路承担此事故的主要责任，徐彪承担此事故的次要责任，雷三保不承担此事故的责任。叶路为苏A×××××号小型轿车登记车主。皖L×××××号重型自卸货车的登记车主为亿路通公司，亿路通公司为该车在华安宿州公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任保险（以下简称商业三者险），商业三者险限额为50万元，含不计免赔险，事故发生于保险期间。
事故发生后，雷三保被送往医院进行治疗，先后共花费医疗费288277.22元。2013年4月23日，雷三保诉至本院，要求对其因本起交通事故产生的医疗费及住院伙食补助费予以处理。本院经审理，于2013年7月11日作出（2013）栖民初字第571号民事判决书，判令华安宿州公司在交强险医疗费限额内赔偿雷三保10000元，在商业三者险限额内赔偿雷三保83993.2元；叶路赔偿雷三保医疗费和住院伙食补助费合计180984.02元。该判决现已生效。
2013年10月22日，经雷三保申请，本院依法委托南京东南司法鉴定中心对其伤残等级、误工期限、护理期限和营养期限进行鉴定，该所于同年11月4日出具东南司法鉴定中心（2013）法临鉴字第2452号司法鉴定意见书，认为：1.被鉴定人雷三保右下肢功能丧失25%以上构成道路交通事故九级伤残；颅脑损伤遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成道路交通事故十级伤残；小肠破裂修补构成道路交通事故十级伤残。2.被鉴定人雷三保的误工期限总计以十个月为宜，护理期限总计以五个月为宜，营养期限总计以四个月为宜。雷三保为此支付鉴定费2360元及脑科会诊费300元。
另查明，2011年3月14日，雷三保与某某显示（南京）有限公司（以下简称某某公司）签订劳动合同书一份，约定双方采用固定期限的方式确定劳动合同期限，合同期限自2011年3月14日至2013年3月13日止，某某公司安排雷三保在技能类岗位从事生产及生产相关工作；工作时间为每天工作8小时，每周休息2天；每月25日为工资发放日；月工资为1365元，津贴发放方法及不同职级和岗位具体调整方法，按某某公司依法制定的相关规定执行。后雷三保与某某公司解除劳动合同关系，并于2012年6月11日与某电子（南京）有限公司（以下简称某公司）签订劳动合同书一份，约定双方采用固定期限的方式确定劳动合同期限，自2012年6月11日起至2015年5月31日止；某公司安排雷三保在有关岗位从事生产或生产辅助工作；工作时间为每天8小时，每周休息日为两天；每月5日为乐金公司工资发放日。
2013年12月3日，某公司出具证明一份，内容为雷三保自2012年6月11日进入该公司工作，其月平均工资约为2752元，2013年1月12日发生交通事故后始终未来公司上班，2013年9月30日，公司与其终止了劳动关系，未上班期间公司对其每个月发放约560元的生活补贴。审理中，原告雷三保向本院提交其工资卡账户交易明细一份，根据该明细，事故发生前五个月，雷三保的月平均工资为2322元，事故发生后，喜星公司共向其发放工资5384元。
以上事实，有原告雷三保提供的（2013）栖民初字第571号民事判决书、南京东南司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据、南京市劳动合同书、招商银行账户交易明细列表、喜星公司出具的证明，以及当事人的陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告雷三保因本起交通事故受伤，侵权人应当承担侵权责任。交警七大队对本起交通事故的责任认定符合事实和法律规定，本院依法予以确认，并据此认定叶路承担70%的责任，徐彪承担30%的责任。本起交通事故发生于保险期间，被告华安宿州公司作为皖L×××××号重型自卸货车交强险及商业三者险的保险人，负有首先在交强险限额范围内予以赔偿的义务。超出交强险限额部分，被告华安宿州公司应当根据保险合同就投保人应承担的部分予以赔偿。仍有不足部分，由被告叶路与被告徐彪按比例承担赔偿责任，且被告亿路通公司对被告徐彪承担的部分承担连带赔偿责任。被告叶路、被告徐彪、被告亿路通公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。
关于雷三保主张的各项损失，本院依法认定如下：
1.营养费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，本院结合原告雷三保的伤情及鉴定意见确定的期限四个月，支持原告主张的2400元（20元／天×120天）。
2.护理费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，参考本地护工标准住院期间60元／天，出院后50元／天，结合鉴定意见确定的护理期限五个月以及雷三保先后共住院85天，本院对雷三保主张的护理费确定为8350元（60元／天×85天＋50元／天×65天）。
3.误工费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中，原告雷三保在事故发生前五个月的月平均工资为2322元，结合鉴定意见确定的误工期限十个月，扣除原告雷三保在事故发生后领取的工资5384元，本院对原告雷三保因本起交通事故产生的误工费确定为17836元（2322元／月×10个月－5384元）。
4.残疾赔偿金。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。根据原告雷三保提供的劳动合同书、银行账户交易明细等证据材料，可以确认其主要生活来源地为城镇地区，故其主张按照受诉法院所在地城镇标准计算残疾赔偿金符合法律规定，结合涉案司法鉴定意见书确定的伤残等级，支持其主张的残疾赔偿金143167.2元（32538元／年×20年×22%）。
5.精神损害抚慰金。原告雷三保因本起交通事故构成伤残，其要求精神损害抚慰金11000元有事实和法律依据，本院结合其伤残等级等案件情况，依法支持其主张。
6.鉴定费。根据原告雷三保提供的南京东南司法鉴定中心出具的票据，支持原告主张的鉴定费2660元（含会诊费300元）。
综上，上述各项费用共计182753.2元（不含鉴定费及会诊费2660元）。被告华安宿州公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿雷三保护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计110000元。超出交强险费用限额的部分合计72753.2元，由被告叶路承担50927元（72753.2元×70%），被告徐彪及被告亿路通公司连带承担21826.2元（72753.2元×30%）。被告徐彪及被告亿路通公司连带承担的部分由被告华安宿州公司在商业三者险限额内予以赔偿。综上，被告华安宿州公司共需赔偿原告雷三保各项损失合计131826.2元。鉴于被告徐彪及被告亿路通公司在本案中所应负的事故损失赔偿责任已通过车辆保险人即被告华安宿州公司全额代为赔付，故本院对两被告在本起事故中所负的民事赔偿责任予以免除。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司宿州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告雷三保各项损失合计131826.2元。
二、被告叶路于本判决生效之日起十日赔偿原告雷三保各项损失合计50927元。
三、驳回原告雷三保对被告徐彪、被告宿州亿路通物流运输有限公司的诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1352元，鉴定费2660元，合计4012元，由被告叶路负担2808.4元，被告徐彪及被告亿路通公司连带负担1203.6元（此款原告雷三保已预交，由各被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 殷婉璐
代理审判员 陈玉华
人民陪审员 温砚富
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 王 芳