河北省宁晋县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第26号
原告冯秋果，女，1964年5月3日出生，汉族，职工，初中文化，邢台市宁晋县人。
委托代理人曹青青，河北众平律师事务所律师。
委托代理人马成华，河北民盾律师事务所律师。
被告尤志鹏，女，1986年9月28日出生，汉族，农民，初中文化，宁晋县人。
委托代理人宋晓雨，宁晋县增援信息咨询服务中心职员。
被告魏光辉，男，1975年8月3日出生，汉族，农民，初中文化，现住河北省石家庄市。
委托代理人宋晓雨，宁晋县增援信息咨询服务中心职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司。住所地石家庄市桥西区自强路*号。
组织机构代码：80443344-2。
负责人丁萍，该公司经理。
委托代理人贾艳飞，该公司法律顾问。
原告冯秋果为与被告尤志鹏、魏光辉、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年12月19日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员李春香独任审判，公开开庭进行了审理。原告冯秋果的委托代理人马成华，被告尤志鹏、魏光辉的委托代理人宋晓雨，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司的委托代理人贾艳飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告冯秋果诉称，2013年11月5日16时10分，在宁鸡线宁晋县北沙良村北董路口处，尤志鹏驾驶魏光辉所有的冀A995**小型轿车由北向南行驶，与由东向南左转弯的冯秋果驾驶电动三轮车相撞，造成冯秋果伤，两车不同程度损坏的交通事故，事故发生后，冯秋果被120救护车送往宁晋县第三医院治疗。本事故经宁晋县公安交通警察大队勘查，于2013年11月13日出具了宁公交认字（2013）第00484号道路交通事故认定书，认定尤志鹏负事故的同等责任，冯秋果负事故的同等责任。经查，被告尤志鹏驾驶魏光辉所有的冀A995**小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投有机动车强制险。综上所述，被告尤志鹏的违法行为给原告冯秋果造成了重大的经济损失和精神上的打击，根据《道路交通安全法》、《民法通则》及相关司法解释之规定，特诉请贵院依法裁决被告赔偿原告各项损失共计27000元。
被告尤志鹏辩称，肇事车在中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保交强险，原告诉讼请求应由该保险公司全部承担赔偿责任，所以我方不承担赔偿责任。
被告魏光辉辩称，肇事车在中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保交强险，原告诉讼请求应由该保险公司全部承担赔偿责任，所以我方不承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司辩称，事故车辆在我公司投保了交强险，对原告主张合理合法损失同意在交强险各分项限额内进行赔偿，诉讼费我公司不予承担。
经审理查明，2013年11月5日16时10分，在宁鸡线宁晋县北沙良村北董路口处，被告尤志鹏驾驶魏光辉所有的冀A995**小型轿车由北向南行驶，与由东向南左转弯的冯秋果驾驶电动三轮车相撞，造成冯秋果伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告冯秋果被送往宁晋县第三医院住院治疗，共计住院10天，支付医疗费8223元，被诊断为：左桡部远端粉碎性骨折、左颧部皮肤损伤，胸上腹、右手软组织损伤，脑震荡。原告伤前系农民。本事故经宁晋县公安交通警察大队现场勘查，于2013年11月3日作出宁公交认字（2013）第00484号道路交通事故认定书，认定尤志鹏负事故同等责任，冯秋果负事故同等责任。原告冯秋果在住院期间由其长女杨亚美、次女杨亚静陪护。杨亚美、杨亚静均系宁晋县鑫达食品厂职工，日平均工资均为80元。其二人在陪护母亲住院期间，单位停发工资。
另查，被告尤志鹏驾驶的冀A995**小型轿车登记车主为被告魏光辉，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投有交强险一份，发生本交通事故时在保险合同期间内。
以上事实，有原、被告当庭陈述及原告列举的经庭审质证的如下证据在案佐证：1号证据原告的身份证复印件，证明原告身份的基本情况。2号证据宁晋县公安交通警察大队作出宁公交认字（2013）第00484号道路交通事故认定书一份，证明本次交通事故发生的时间、地点、形成原因及当事人的过错责任承担。3号证据宁晋县第三医院出具的收费收据3张，金额8223元，证明原告冯秋果因交通事故在该医院住院期间所花费的必要的医疗费金额。5号证据宁晋县第三医院出具的病历及用药清单，证明原告冯秋果受伤后的治疗过程及用药明细和出院医嘱出院后休养、加强营养、出院后复查的事实。6号证据户口本复印件，证明陪护人杨亚美、杨亚静系冯秋果的长女、次女。7、8号证据宁晋县鑫达食品厂出具的工资证明、误工证明、单位营业执照复印件、法人身份证明复印件、税务登记证、组织机构代码证，证明了杨亚美、杨亚静系宁晋县鑫达食品厂职工，因原告冯秋果此次交通事故住院，二人在陪护期间单位停发工资的事实。11号证据行车证、驾驶证，证明事故车辆的车主系被告魏光辉，驾驶人为被告尤志鹏。12号证据被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司保单一份，证明被告尤志鹏驾驶的冀A995**小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投有交强险，且事故发生时在保险期间内。
上述证据，来源合法，客观真实，本院予以确认。
关于原告提交的4号证据诊断证明系原告出院后医生个人出具的，且与住院病历的住院天数、病情诊断有出入，故该证据本院不予确认。原告提交的7号证据关于原告冯秋果系宁晋县百益广告有限公司职工，因被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司提出没有劳动合同，误工证明上没有法人的签字，故该证据形式不合法，本院不予确认。原告冯秋果的误工应按农林牧渔业标准计算为宜。误工费为40天×37元，即1480元；原告提交的9号证据交通费票据，因票据没有姓名，故酌情按300元计算。原告提交的10号证据停车费300元为出库单据，不是正式票据，故本院不予确认。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。机动车发生交通事故造成人身伤亡，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分由过错方按责任比例承担。原告冯秋果的各项经济损失有：医疗费8223元，误工费1480元，护理费1600元，住院伙食补助费500元，营养费1200元，交通费300元，以上共计13303元。原告冯秋果以上损失由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围直接赔付，因原告所有损失已由被告保险公司全部赔偿，故被告尤志鹏、魏光辉不再承担赔偿责任。关于原告冯秋果的其他诉讼请求于法无据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内直接赔偿原告冯秋果医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计13303元，自本判决生效之日起十日内一次性付清。
二、被告尤志鹏、魏光辉不再承担赔偿责任。
三、驳回原告冯秋果的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，保全费70元，由被告尤志鹏、魏光辉承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 李春香
二〇一四年三月六日
书记员 江伟娜