wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0102民初1938号
原告：陕西人人居饮食娱乐有限公司，住所地西安市碑林区建国路100号。
法定代表人：王爱琴，该公司总经理。
原告：陕西人人居饮食娱乐有限公司西安西一路分公司，住所地西安市新城区西一路26号1幢201室。
负责人：王爱琴，该公司总经理。
共同委托诉讼代理人：高蓉，陕西乐友律师事务所律师。
被告：陕西铁道工程勘察有限公司，住所地西安市新城区西一路26号。
法定代表人：黄凯，该公司总经理。
第三人：西安市新城区建设和住房保障局，住所地西安市新城区尚德路115号新城区人民政府。
法定代表人：邓逢春，该局局长。
本院在审理原告陕西人人居饮食娱乐有限公司、陕西人人居饮食娱乐有限公司西安西一路分公司与被告陕西铁道工程勘察有限公司、第三人西安市新城区建设和住房保障局房屋租赁合同纠纷一案中，原告陕西人人居饮食娱乐有限公司、陕西人人居饮食娱乐有限公司西安西一路分公司于2017年4月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陕西人人居饮食娱乐有限公司、陕西人人居饮食娱乐有限公司西安西一路分公司自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告陕西人人居饮食娱乐有限公司、陕西人人居饮食娱乐有限公司西安西一路分公司撤回诉讼。
案件受理费8158元减半收取4079元由原告陕西人人居饮食娱乐有限公司、陕西人人居饮食娱乐有限公司西安西一路分公司承担。
审判员 刘 可
二〇一七年四月十四日
书记员 姚旭东
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0382执1951号
申请执行人陈晓成，男，1969年12月2日出生，汉族，住乐清市。
被执行人浙江幸福摩托机械有限公司，住所地：乐清市乐成街道宋湖工业区汇丰路8号，组织机构代码：14552376-9。
法定代表人：徐洪钱。
被执行人徐洪钱，男，1948年10月11日出生，汉族，住乐清市。
被执行人郑微珍，女，1979年2月18日出生，汉族，住乐清市。
被执行人陈爱微，女，1978年7月5日出生，汉族，住乐清市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐商初字第1151号民事判决书，于2016年3月31日立案执行申请执行人陈晓成与被执行人浙江幸福摩托机械有限公司、徐洪钱、郑微珍、陈爱微民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人浙江幸福摩托机械有限公司、徐洪钱、郑微珍、陈爱微发出执行通知书，责令其支付执行款680万元及利息，但被执行人浙江幸福摩托机械有限公司、徐洪钱、郑微珍、陈爱微一直未履行还款义务。经本院查询，被执行人浙江幸福摩托机械有限公司、徐洪钱、郑微珍、陈爱微名下无足额的存款，被执行人浙江幸福摩托机械有限公司已另案查封并已移送拍卖，现被执行人浙江幸福摩托机械有限公司、徐洪钱、郑微珍、陈爱微下落不明，申请人也未能提供其他有可供执行之财产及线索。现被执行人浙江幸福摩托机械有限公司尚欠申请执行人陈晓成执行款680万元及利息，依据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0382执1951号案的本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求本院继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 霍文明
二〇一六年八月二十九日
书记员 阮晶晶
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0382执1951号
申请执行人陈晓成
被执行人郑微珍，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐商初字第01151号，依法向被执行人郑微珍发出执行通知书，责令被执行人郑微珍履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人郑微珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结郑微珍（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××91的存款人民币6800000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑永沛
二〇一六年六月二十七日
书记员 阮晶晶
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0382执1951号
申请执行人陈晓成
被执行人徐洪钱，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐商初字第01151号，依法向被执行人徐洪钱发出执行通知书，责令被执行人徐洪钱履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐洪钱至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结徐洪钱（证件号码：）在省农信社的62×××07的存款人民币6800000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑永沛
二〇一六年六月二十七日
书记员 阮晶晶
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0382执1951号申请执行人陈晓成，男，1969年12月2日出生，汉族，住乐清市。被执行人浙江幸福摩托机械有限公司，住所地：乐清市乐成街道宋湖工业区汇丰路8号，组织机构代码：14552376-9。法定代表人：徐洪钱。被执行人徐洪钱，男，1948年10月11日出生，汉族，住乐清市。被执行人郑微珍，女，1979年2月18日出生，汉族，住乐清市。被执行人陈爱微，女，1978年7月5日出生，汉族，住乐清市。本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐商初字第1151号民事判决书，于2016年3月31日立案执行申请执行人陈晓成与被执行人浙江幸福摩托机械有限公司、徐洪钱、郑微珍、陈爱微民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人浙江幸福摩托机械有限公司、徐洪钱、郑微珍、陈爱微发出执行通知书，责令其支付执行款680万元及利息，但被执行人浙江幸福摩托机械有限公司、徐洪钱、郑微珍、陈爱微一直未履行还款义务。经本院查询，被执行人浙江幸福摩托机械有限公司、徐洪钱、郑微珍、陈爱微名下无足额的存款，被执行人浙江幸福摩托机械有限公司已另案查封并已移送拍卖，现被执行人浙江幸福摩托机械有限公司、徐洪钱、郑微珍、陈爱微下落不明，申请人也未能提供其他有可供执行之财产及线索。现被执行人浙江幸福摩托机械有限公司尚欠申请执行人陈晓成执行款680万元及利息，依据最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0382执1951号案的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求本院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  霍文明二〇一六年八月二十九日书记员  阮晶晶
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽01民10652号
上诉人（原审被告）：王猛，男，1986年9月18日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）�刘新，男，1982年2月26日出生，汉族。
上诉人王猛因与被上诉人刘新财产损害赔偿纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2015）沈铁西民一初字第01929号民事判决，向本院提起上诉，本院于2016年9月27日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
王猛上诉请求：请求依法改判。事实和理由：1.一审法院认定跑水是从其家中地热管线入户后第二个弯头处露出，对此刘新提供了物业服务中心检查认定，但此证据没有加盖物业公章及物业管理人员签字，此证据应为无效证据，且管线还未露出地面之前部分不应认定为“入户”。2.王猛从未表达过“漏水点在其家房屋内”，刘新不能拿出确凿证据证明王猛的侵权事实。3.一审判决以“房屋中供热系统已超出保修期限”为审判依据有误，房屋买卖合同中不包括此漏水管线的买卖，此漏水管线不是王猛铺设也未经王猛改动，所以“保修期”已过不能证明此物应由王猛负责。4.对一审判决中“应属王猛专属空间之内”有异议，王猛与物业公司之间的物业服务协议表明楼板不属于王猛专有部分。5.王猛在刘新遭受漏水侵害时第一时间关闭王猛可控制的所有阀门，但漏水点不在这些阀门控制范围之内，请求依据漏点控制权划分责任。
刘新辩称，我同意一审判决，一审事实清楚，证据充分，请求二审法院依法判决。
刘新向一审法院起诉请求：判令：1、限期王猛排除对刘新房产的漏水妨害及隐患；2、王猛承担刘新修复房产的全部费用6354.63元，以使其恢复原状；3、王猛承担刘新因王猛漏水期间及维修刘新房产期间刘新的误工费2728.44元；4、王猛承担刘新维修刘新房产期间，因无法入住另外租住房屋的费用770元；5、王猛承担与诉讼有关的一�费用。
一审法院认定事实：刘新居住在沈阳市铁西区熊家岗路2-10-2。王猛居住在沈阳市铁西区熊家岗路2-11-2。2015年12月3日凌晨4点，王猛居住的房屋（沈阳市铁西区熊家岗路2-11-2）地热管线入户后第二个弯头处漏水，致刘新所居住的房屋（沈阳市铁西区熊家岗路2-10-2）受到财产损失。时至审理时，王猛房屋已不再漏水。案件审理过程中刘新申请评估，经沈阳市中级人民法院随机选择评估机构为辽宁隆丰土地房地产与资产评估有限公司，该公司出具资产评估报告书，评估结论为：“按照选定的评估方法测算，在评估基准日2016年3月16日委估资产受损价值的评估结果为人民币3210元，大写金额为人民币叁仟贰佰壹拾圆整。”刘新花销评估费3000元。
另查，双方房屋的供热系统保修期限为1个采暖期，至发生漏水时，王猛房屋的供热系统已超过保修期限。
一审法院认为，公民的合法财产依法受法律保护，侵害他人民事权益，侵权人应依法承担侵权责任。刘新家因其楼上王猛家地热管线入户后第二个弯头处漏水，令其财产受到损失。本案漏水处在王猛房屋内，虽在地面之下，但应属于王猛专有空间之内，且该处管线已经超过保质期限，故王猛对该管线入户第二个弯头具有维护和修缮的义务。因此，王猛未能维护好管线，造成刘新财产房屋损失，王猛对此负有过错，故王猛对刘新承担侵权责任，应赔偿刘新所受损失。关于赔偿数额，刘新申请评估，评估公司出具的结论刘新家的损失为3210元，应按此数额予以赔偿。刘新由此花费的评估费，王猛应予承担。王猛家地热管线入户后第二个弯头处已经王猛修缮，经法庭询问，双方均认可已不再漏水，故刘新诉讼请求第一项不必再主张。另，当事人对其主张，应承担�应的举证责任。刘新主张王猛承担其因王猛漏水期间及维修房屋期间的误工费和租住房屋的花费，因未提供相应证据，对该主张，不予支持。
一审法院依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款之规定，判决如下：一、王猛赔偿刘新财产损失人民币3210元；二、王猛赔偿刘新评估费人民币3000元；上述1-2项王猛于本判决书发生法律效力之日起十日内给付刘新，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回双方其他诉讼请求。案件受理费50元，由王猛负担（刘新已垫付，王猛于本判决书发生法律效力之日起十日内支付刘新）。
二审中，王猛提供前期物业服务协议，证明楼板不是其私有，刘新对该份证据质证意见为：漏水是楼上�线漏水，不是楼板漏水。
本院认定的案件事实与一审法院认定的案件事实一致。
本院认为，公民的合法财产受法律保护，侵害他人民事权益，侵权人应依法承担侵权责任。本案争议焦点为刘新的财产损失是否为王猛家中管线漏水造成。一审庭审中，双方当事人对漏水原因系王猛家中的第二个弯头漏水的事实均无异议，但王猛认为该弯头在地面以下，不属于其专有部分，不由其负责管理。该弯头系在王猛所有的房屋之内，系属王猛房屋内固有设施，且该管线已过保质期限，故王猛应当对其房屋内的设施承担管理维护的责任。因王猛未能尽到管理维护的责任而致他人财产损失，应由王猛承担由此造成的赔偿责任，一审法院认定由王猛对给刘新造成的财产损失承担赔偿责任，并无不当。王猛提出的上诉主张无事实与法律依据，不予支持。
�二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理，当事人没有提出请求的，不予审理，故双方当事人对一审判决内容未提出上诉请求部分，本院不再予以审查。
综上所述，上诉人的上诉请求不成立，予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元,由王猛负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 高 悦
审 判 员 邹明宇
代理审判员 刘小丹
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 王星丹
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审。一审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
安徽省凤阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）凤刑初字第00341号
公诉机关安徽省凤阳县人民检察院。
被告人陈某甲，男，1952年12月15日出生于安徽省凤阳县，汉族，农民，住安徽省凤阳县。因涉嫌犯滥伐林木罪于2015年2月2日被滁州市森林公安局取保候审，同年11月11日被凤阳县人民检察院取保候审，同年11月27日被本院取保候审。
安徽省凤阳县人民检察院以凤检刑诉（2015）291号起诉书指控被告人陈某甲犯滥伐林木罪，于2015年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省凤阳县人民检察院检察员王一平、被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年1月16日，被告人陈某甲在未办理林木采伐许可证的情况下，雇佣陈某丙等人将位于凤阳县殷涧镇白云村小娄队庄西坝下自己承包地内种植的退耕还林杨树砍伐。经鉴定，陈某甲砍伐的杨树总立木蓄积为14.0271立方米。案发后，被告人陈某甲主动到公安机关投案。
上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人赵某、陈某乙、陈某丙、陈某丁、孙某、陈某戊、吴某的证言、受案登记表、凤阳县林业工作站证明、到案情况说明、陈某戊申办林权证材料、户籍证明、无违法犯罪记录证明、凤阳县林业调查规划设计室凤林调字（2015）第02号关于凤阳县殷涧镇白云村小娄队滥伐林木情况的现场调查、现场勘验笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人陈某甲违反森林法的规定，未经林业主管部门批准并颁发采伐许可证，非法采伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人陈某甲主动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。鉴于被告人陈某甲认罪态度较好，具有悔罪表现，可对其从轻处罚并适用缓刑。案经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条、第六条之规定，判决如下：
被告人陈某甲犯滥伐林木罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年，并处罚金5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 浦春莲
二〇一五年十二月二日
代理书记员 卓孟玲
附相关法律：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
以牟利为目的，在林区非法收购明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款的自首情节，但是如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；因如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、《最高人民法院﹤关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释﹥》
第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一的，数量较大的，依照刑法第三百四十五第二款的规定，以滥伐林木罪处罚：
一、未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的；
二、超过林木采伐许可证规定的数量采伐他人所有的森林或者其他林木的。
林木权属争议一方在林木权属确权之前，擅自砍伐森林或者其他林木，数量较大的，以滥伐林木罪论处。
第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。
安徽省凤台县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）凤刑初字第00341号
公诉机关安徽省凤台县人民检察院。
被告人曹某，男，1986年11月出生于安徽省桐城市，汉族，公司职员，住安徽省桐城市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年12月18日被凤台县公安局决定刑事拘留，后在逃，2015年1月22日被广西省南宁市公安局抓获并羁押于南宁市第一看守所，同年1月28日被凤台县公安局刑事拘留，同年2月11日被凤台县公安局取保候审，同年8月5日被凤台县人民检察院取保候审，同年9月25日被凤台县人民法院决定逮捕，同日由凤台县公安局执行逮捕。现羁押于凤台县看守所。
凤台县人民检察院以凤检刑诉（2015）284号起诉书指控被告人曹某犯故意伤害罪，于2015年9月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年9月29日公开开庭审理了本案。凤台县人民检察院指派检察员贺侠出庭支持公诉，被告人曹某到庭参加诉讼。现已审理终结。
凤台县人民检察院指控：2014年9月28日凌晨5时许，常某乙在凤台县关店乡幸福村常圩队被告人曹某承包的鱼塘里偷鱼，被曹某发现，双方发生撕扯，被告人曹某持木棍将常某乙打伤。经安徽朝阳司法鉴定所鉴定，常某乙的伤情构成轻伤一级。
公诉机关指控上述事实，向法庭提交的证据有：1、被害人常某乙的陈述；2、被告人曹某的供述及辩解；3、证人常某甲、童某的证言；4、凤台县公安局现场勘查笔录及刑侦技术图片；5、安徽朝阳司法鉴定所鉴定意见；6、归案经过；7、协议书、谅解书、收条；8、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人曹某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人曹某归案后能如实供述犯罪事实，且能积极赔偿被害人经济损失，得到被害人亲属的谅解，依法予以从轻处罚。据此，公诉机关提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款之规定，对被告人曹某予以判处。
被告人曹某在开庭审理过程中对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明：2014年9月28日凌晨5时许，常某乙在凤台县关店乡幸福村常圩队被告人曹某承包的鱼塘里偷鱼，被曹某发现，双方发生撕扯，被告人曹某持木棍将常某乙打伤。经安徽朝阳司法鉴定所鉴定，常某乙的伤情构成轻伤一级。
另查明：被告人曹某已经赔偿被害人常某乙经济损失3.5万元，被害人常某乙对其表示谅解。
上述事实，被告人曹某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人常某乙的陈述，证人常某甲、童某等人的证言，安徽朝阳司法鉴定所鉴定意见，凤台县公安局现场勘查笔录及刑侦技术图片，凤台县公安局出具的抓获经过，协议书、收条及谅解书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人曹某因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予以惩处。凤台县人民检察院指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人曹某归案后能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人曹某能积极赔偿被害人全部经济损失，得到被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。因被害人在事情起因上有一定过错，对被告人曹某可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人曹某犯故意伤害罪，判处拘役三个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即2015年9月25日起至2015年12月3日止。）
二、作案工具渔网一个、木棍一个，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 方 兰
二〇一五年九月二十九日
书记员 杜海啸
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新商初字第0066号
原告李俊，男，1987年2月26日生，居民身份证号码513822198702267158，汉族，住江苏省苏州市虎丘区浒墅关镇共和村（11）杨家桥36号1幢507室。
被告江苏宝驰网络科技有限公司，住所地无锡市新区菱湖大道111号无锡软件园区飞鱼座（幢）C5楼。
法定代表人徐锴。
本院在审理原告李俊与被告江苏宝驰网络科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告李俊于2013年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李俊在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李俊撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元（此款已由李俊预交），由李俊负担。
代理审判员 叶 涛
二〇一四年三月二十一日
书 记 员 徐良俊
北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第4573号
原告张玲，女，1969年9月7日出生。
委托代理人高阳，北京市元甲律师事务所律师。
被告鲁昌顺（北京）商贸有限公司，住所地北京市昌平区崔村镇大辛峰村。
法定代表人李国华，经理。
委托代理人姜文忠，男，1967年7月19日出生。
委托代理人朱来顺，男，1966年1月14日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务营业部，住所地北京市密云县经济开发区云西一街16号12层。
负责人刘志远，总经理。
委托代理人李旭阳，男，1978年12月15日出生。
原告张玲与被告鲁昌顺（北京）商贸有限公司（以下简称：鲁昌顺公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务营业部（以下简称：人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张冠楠独任审判，公开开庭进行了审理。原告张玲的委托代理人高阳、被告鲁昌顺公司的委托代理人姜文忠、朱来顺到庭参加诉讼。被告人民保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，但提交了书面答辩意见。本案现已审理终结。
原告张玲诉称：2014年12月5日，唐全军驾驶的车牌号为京QN03**的小客车由南向北停放在北京市大兴区黄村镇芦花路狼垡东桥南200米处辉腾公司门前，我骑着电动自行车由南向北驶来，小客车左前门底部与电动自行车的右侧脚蹬上部相撞，导致双方车辆损坏、我和乘车人孟佳程受伤。事发后，北京市公安局大兴分局交通支队（以下简称：大兴交通队）认定，唐全军承担全部责任，我和乘车人孟佳程无责任。经查，唐全军系鲁昌顺公司的员工，肇事车辆系鲁昌顺公司所有，并在人民保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）和商业第三者责任保险（以下简称：三者险）。后我被送往北京丰台右安门医院（以下简称:右安门医院）救治，诊断为左膝关节外侧副韧带损伤、左膝软组织损伤。我于2014年12月5日至2014年12月17日在右安门医院住院12天后出院。我的各项损失至今仍未得到赔偿，故起诉鲁昌顺公司、人民保险公司赔偿我医疗费3054.65元、住院伙食补助费600元、营养费1000元、护理费7170元、残疾辅助器具费3100元、误工费13500元、交通费1000元、财产损失1000元。
被告鲁昌顺公司辩称：对发生交通事故的事实、责任认定没有异议。唐全军系我公司的员工，我公司在保险公司投保了交强险和三者险。请贵院依法判决。
被告人民保险公司书面辩称：车牌号为京xx的小客车在我公司投保了交强险和三者险（包括不计免赔），此案发生在保险期。我公司愿意在保险限额内赔偿张玲的各项损失，但不同意赔偿营养费，其他各项诉讼请求请贵院依法判决。
经审理查明：2014年12月5日，唐全军驾驶的车牌号为京QN03**的小客车由南向北停放在北京市大兴区黄村镇芦花路狼垡东桥南200米处辉腾公司门前，张玲骑着电动自行车由南向北驶来，小客车左前门底部与电动自行车的右侧脚蹬上部相撞，导致双方车辆损坏、张玲和乘车人孟佳程受伤。事发后，大兴交通队认定唐全军承担全部责任，张玲、孟佳程无责任。事发后，张玲被送往右安门医院救治，并被诊断为左膝关节外侧副韧带损伤、左膝软组织损伤，她在右安门医院住院12天后于2014年12月17日出院，医嘱患肢不负重、定期复查，建议外院行左膝MRI，全休1月后门诊复查决定拆除外固定时间，不适随诊。张玲遵医嘱又于2015年1月15日、2015年2月10日前往右安门医院复查，并遵医嘱连续休息至2015年3月9日。张玲于2014年12月9日购买了下肢外固定支具，支出2600元；张玲修理电动自行车支出700元。张玲在右安门医院住院期间支出2192.01元医疗费、1170元护理费。
另查明，唐全军系鲁昌顺公司的员工，肇事车辆系鲁昌顺公司所有，并在人民保险公司投保了交强险、三者险。交强险的责任限额为死亡伤残类赔偿金110000元、医疗费用类赔偿金10000元、财产损失2000元。三者险的限额为50万元，包括不计免赔。张玲主张其月收入4500元、因此交通事故导致减少收入13500元，但均未提供证据加以证实。
根据张玲提供的证据，能够证实的张玲的损失为：医疗费2192.01元（根据票据）、住院伙食补助费600元（每天50元、住院12天）、残疾辅助器具费2600元（根据票据）、财产损失700元（根据票据）。
上述事实，有双方在庭审中的陈述、道路交通事故认定书、交强险保单、三者险保单、医疗费票据等证据在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，人民保险公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃在庭审中的陈述、质证和辩论等诉讼权利。公民的人身健康权利和财产权利受法律保护。本案系交通事故引发的人身、财产损害，按照道路交通安全法和最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释的有关规定，此事故给张玲造成的各项损失应由保险人人民保险公司在其承保的交强险分项限额内赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司，即也由人民保险公司根据保险合同赔偿；仍有不足的，由侵权人唐全军予以赔偿。又因唐全军系因执行工作任务造成张玲损害，应由唐全军的用人单位即鲁昌顺公司赔偿。本案中，张玲的各项损失均未超出保险限额，故均应由人民保险公司予以赔偿。
大兴交通队对此次事故作出的交通事故认定书，认定唐全军负事故全部责任，程序合法、结论正当，本院予以确认。对张玲的各项赔偿数额，其有证据加以证实的，以证实的数额为准。对张玲主张的护理费，因张玲出院时医嘱并未提出需要护理，但考虑到张玲左膝受伤的实际情况，本院酌定护理期为30天、每天100元，加之住院期间的护理费1170元，护理费总计4170元；对张玲主张的误工费，张玲虽未提供收入方面的证据，但鉴于其正当壮年，故本院结合住院、医嘱建议休息的时间，按照每天误工100元计算，应为9400元；对张玲主张的交通费，本院酌定为300元；对张玲主张的营养费，虽未提供加强营养的医嘱，但考虑到韧带损伤后应加强营养，故本院酌定为600元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务营业部在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告张玲医疗费二千一百九十二元零一分、护理费四千一百七十元、残疾辅助器具费二千六百元、误工费九千四百元、交通费三百元、财产损失七百元（于本判决生效后十日内履行）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务营业部在机动车商业第三者责任保险范围内赔偿原告张玲住院伙食补助费六百元、营养费六百元（于本判决生效后十日内履行）；
三、驳回原告张玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二百六十八元，由原告张玲负担八十六元（已交纳），由被告鲁昌顺（北京）商贸有限公司负担一百八十二元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期届满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张冠楠
二〇一五年五月八日
书记员 张 萌
河南省新乡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）新中法刑执字第2635号
罪犯谭瑞杰，2010年12月23日送河南省女子监狱服刑。
河南省郑州市管城回族区人民法院于2010年9月13日作出（2010）管刑初字第374号刑事判决，认定被告人谭瑞杰犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币20000元。河南省女子监狱经过在监公示、检察机关的监督，提出对罪犯谭瑞杰减刑十一个月的建议，于2014年6月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省女子监狱提出，罪犯谭瑞杰自入狱以来，确有悔改表现，并提供相关书证予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯谭瑞杰自入狱以来，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；按要求参加思想、文化、职业技术教育；能够积极参加劳动，完成劳动任务。2012年4月、2012年7月、2013年3月、2013年7月、2014年1月累计获表扬5次；2011年12月获记功1次；2012年10月8日警告1次，2013年11月获监狱级积极分子1次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯处罚审批表，罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯谭瑞杰自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯谭瑞杰准予减去有期徒刑十一个月。
（刑期自2009年11月6日起至2021年11月20日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 景 昌 孙
代理审判员 张 国 飞
人民陪审员 赵 紫 薇
二〇一四年七月八日
书 记 员 姜新龙张国飞
签发：
审核：
事由：民事裁定书
拟稿：
湖南省长沙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长县民未初字第0414号
原告刘某。
被告宋某。
本院在审理原告刘某与被告宋某离婚纠纷一案中，原、被告双方达成庭外和解，原告于2015年8月31日向本院提出申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告刘某的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回对被告宋某的起诉。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告刘某负担。
代理审判员 柳阳
二〇一五年八月三十一日
代理书记员 彭英
河北省廊坊市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀10民终2809号
上诉人（原审原告）：田磊。
委托代理人：王宝光，河北宝光律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：廊坊市广阳区翟各庄村村民委员会，住所地廊坊市裕华路与八大街交口。
法定代表人：赵长久，该村村委会主任。
被上诉人（原审被告）：廊坊市京御幸福房地产开发有限公司，住所地廊坊市委党校院内。
上诉人田磊与被上诉人廊坊市广阳区翟各庄村村民委员会、廊坊市京御幸福房地产开发有限公司拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服河北省廊坊市广阳区人民法院（2016）冀1003民初2172号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。
原审裁定认为，原告要求被告给付的装修补助款不是拆迁安置补偿合同约定的内容，即原、被告未就装修补助款达成协议，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应驳回起诉。据此驳回原告田磊的起诉。田磊上诉称，一审裁定适用法律不当，裁定违背事实，原告要求获得10万元补助款的合同权利应受到法律保护，任何人不得侵权。故上诉人请求撤销原审民事裁定，指令廊坊市广阳区人民法院对本案进行审理。
本院经审理认为，上诉人要求被上诉人给付的装修补助款不是拆迁安置补偿合同约定的内容，即上诉人与被上诉人未就装修补助款达成协议，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。故上诉人的上诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 薛月琴
审判员 韩景录
审判员 徐福禄
二〇一六年七月十二日
书记员 毕金波
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）兵08民终952号
上诉人（原审原告）：丁国萍，女，1974年10月28日出生，住石河子市。
上诉人（原审原告）：李新平（丁国萍之夫），男，1973年3月11日出生，住石河子市。
被上诉人（原审被告）：石河子市宏大房地产开发有限责任公司，住所地：新疆石河子市北泉镇上海路明珠花园5栋14号。
法定代表人：李志东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王永新，男，该公司项目经理。
被上诉人（原审被告）：石河子总场（原名称：新疆生产建设兵团第八师石河子总场），住所地：新疆石河子北泉镇机关办公楼。
法定代表人：古广峰，该总场场长。
委托诉讼代理人：张长生，新疆七合律师事务所律师。
上诉人丁国萍、李新平因与被上诉人石河子市宏大房地产开发有限责任公司、石河子总场相邻关系纠纷一案，不服石河子市人民法院（2016）石民初字第3108号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为：原判决基于当事人的举证情况所作出的事实认定清楚，适用法律正确。本院基于上诉人在一审提出的鉴定申请二审再次提出予以发回重审，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销石河子市人民法院（2016）石民初字第3108号民事判决；
二、本案发回石河子市人民法院重审。
上诉人丁国萍、李新平预交的二审案件受理费100元予以退回。
审 判 长 李 莉
审 判 员 刘巧贞
代理审判员 白 婷
二〇一七年一月九日
书 记 员 张 煜
浙江省台州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙台知民初字第524号
原告：中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人：王化鹏。
委托代理人：王利民。
被告：三门县万紫千红娱乐有限公司。
法定代表人：奚刚。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告三门县万紫千红娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2015年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告中国音像著作权集体管理协会在本案诉讼期间向本院申请撤诉，系其对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
本案案件受理费250元，减半收取125元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 葛欠喜
代理审判员 李海波
人民陪审员 陶明华
二〇一五年八月十四日
代书 记员 丁吉立
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）靖刑初字第30号
公诉机关靖州苗族侗族自治县人民检察院。
被告人张某某（曾用名张某甲），男，侗族，初中文化，农民。因犯贩卖毒品罪，于1999年12月2日被本院判处有期徒刑1年6个月。因涉嫌犯赌博罪，于2015年1月5日被靖州苗族侗族自治县公安局取保候审，同年3月19日被靖州苗族侗族自治县人民检察院取保候审。因涉嫌犯开设赌场罪，于2015年4月20日被本院取保候审。
被告人邓某某，男，苗族，高中文化，农民。因涉嫌犯赌博罪，于2015年1月5日被靖州苗族侗族自治县公安局取保候审，同年3月19日被靖州苗族侗族自治县人民检察院取保候审。因涉嫌犯开设赌场罪，于2015年4月20日被本院取保候审。
靖州苗族侗族自治县（下称靖州县）人民检察院以靖检公刑诉（2015）28号起诉书指控被告人张某某、邓某某犯开设赌场罪，于2015年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。靖州县人民检察院检察员杨凯峰及书记员戈亚敏、被告人张某某、邓某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
靖州县人民检察院指控：被告人张某某、邓某某与“黄老六”、“三哥”（均另案处理）合伙入股开设赌场，商定以“转毫子”（即转硬币）为赌博方式，每局按10%的比例抽取渔利（即“抽水子钱”），由被告人张某某、邓某某选定赌博地点后，“黄老六”、“三哥”组织人员来进行赌博。
1、2014年8月9日至11日期间，被告人张某某、邓某某与“黄老六”、“三哥”在靖州县铺口乡红旗村S222省道边的杨树林开设赌场，组织二、三十余人进行赌博，抽取渔利。
2、2014年8月17日至22日期间，被告人张某某、邓某某与“黄老六”、“三哥”在靖州县藕团乡与平茶镇交界的“矮村”开设赌场，组织四十余人进行赌博，抽取渔利。
3、2014年9月1日至2日期间，被告人张某某、邓某某与“黄老六”、“三哥”在靖州县横江桥乡与新厂镇交界的“老屋仓”核桃林开设赌场，组织四十余人进行赌博，抽取渔利。
2014年11月4日9时许，被告人邓某某主动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实。2015年1月5日10时许，被告人张某某主动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人张某某、邓某某在开庭审理过程中无异议，并有书证报警案件登记表及受案登记表、抓获经过、户籍证明、前科材料、行政处罚决定书，证人胡某某、肖某某、龙某某、杨某甲、龙某某、欧阳某某、龙某甲、龙某乙、蒋某某、吴某甲、贺某某、杨某某、龙某丙、蒋某、莫某甲、杨某丙、杨某丁、石某某、肖某甲、肖某乙、黄某丙、龙某丁、刘某乙的证言，现场勘验笔录，指认笔录，辨认笔录等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人张某某、邓某某提供赌博场所及用具，供他人进行赌博，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人张某某、邓某某主动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；被告人张某某犯有前科，酌情从重处罚。结合社区矫正机构建议对被告人张某某、邓某某适用社区矫正的意见，被告人张某某、邓某某有悔罪表现，判处缓刑不致危害社会，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币十五万元（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳）；
二、被告人邓某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年四个月，并处罚金人民币十五万元（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 谢取泽
二〇一五年五月六日
书记员 黄泽宇
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省靖宇县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）靖刑初字第30号
公诉机关靖宇县人民检察院。
被告人李某甲，1972年9月6日出生吉林省靖宇县，户籍所在地吉林省白山市靖宇县，捕前住靖宇县，2015年2月10日因涉嫌犯故意伤害罪被靖宇县公安局刑事拘留，同年2月16日被逮捕，现羁押于靖宇县看守所。
靖宇县人民检察院以靖检公诉刑诉（2015）32号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2015年5月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，靖宇县人民检察院指派检察员井妍、代理检察员历飞宏出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，被告人李某某与被害人于某某同系花园口镇新华村村民。2001年11月12日上午10时许，李某某与于某某在村民邓某某家帮忙劈烧柴发生口角，后厮打在一起，被告人李某某用斧子将于某某的头部砍伤，经法医鉴定，于某某因锐器砍伤头部，造成急性开庭性颅脑损伤、颅骨骨折、硬脑膜破裂、左颞硬脑膜下血肿，损伤程度构成重伤二级。
被告人李某某在砍伤于某某后外逃，2014年8月19日被靖宇县公安局列为网上逃犯，2015年2月10日晚21时被警方抓获归案。
本案在审理过程中，被害人于某某向本院提起附带民事诉讼，要求被告人李某某给付医药费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费等项经济损失人民币9万余元。经本院主持调解，被告人李某某与于某某自愿达成赔偿协议，李某某给付于某某上述各项经济损失人民币2万元，先行给付人民币7000元，余款13000元待其服刑完毕后一个月内给付。于某某撤回附带民事诉讼，同时出具了谅解书表示谅解，请求对李某某从轻处罚。
上述事实，被告人李某某在法庭审理中亦无异议，并有被害人于某某的陈述，证人邓某某、李某乙的证言，受案登记表、案件来源、抓捕经过、鉴定结论及图片、现场勘查笔录及现场照片、协议书、收据、撤诉申请书、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某因琐事与被害人发生口角，用斧头砍伤被害人，致其重伤，其行为已构成故意伤害犯罪。公诉机关指控被告人李某某犯故意伤害罪的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人被抓获归案后，能够积极赔偿被害人经济损失，得到被害人谅解，庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，判决如下：
被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月10日起至2018年2月9日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杜 丽
审 判 员 李志慧
人民陪审员 杜雪梅
二〇一五年六月八日
书 记 员 卢 婧
广西壮族自治区靖西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）靖刑初字第30号
公诉机关广西壮族自治区靖西县人民检察院。
被告人农某。
靖西县人民检察院以靖检诉刑诉（2015）第7号起诉书指控被告人农某犯交通肇事罪，于2015年1月26日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，于2015年2月4日公开开庭审理了本案。靖西县人民检察院指派代理检察员许兰敏出庭支持公诉，被告人农某到庭参加诉讼。现已审理终结。
靖西县人民检察院指控，2014年8月17日10时30分许，被告人农某驾驶桂L×××××号小轿车搭乘许旋伴、陆彩飞、许某由旧州往壬庄方向行驶，当车辆行至靖西县旧壬线9KM＋700M路段时因操作不当，致使桂L×××××号小轿车失控翻下路边坡底，造成车辆损坏，许旋伴、陆彩飞、许某不同程度受伤，许旋伴、陆彩飞经抢救无效死亡的道路交通事故。事故发生后，经鉴定：许旋伴系交通事故所致严重颅脑损伤合并多部位损伤导致失血性休克死亡，陆彩飞系交通事故所致多部位损伤导致失血性休克引起急性呼吸循环衰竭死亡的可能性较大，不排除迟发性脑溢血的可能性；交警认定，农某在本事故中承担全部责任。
以上指控的事实，公诉机关向法庭提供了相关的证据证实，公诉机关认为被告人农某违反交通运输管理法规，因而发生致两人死亡的交通事故，被告人农某承担本事故中全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人农某主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人农某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，请求从轻处罚并宣告缓刑。
经审理查明：2014年8月17日10时30分许，被告人农某驾驶桂L×××××号小轿车搭乘许旋伴（系被告人养母）、陆彩飞、许某（系许旋伴妹妹）由旧州前往壬庄乡买土药，当车辆行至靖西县旧壬线9KM＋700M路段时因操作不当，致使桂L×××××号小轿车失控翻下路边坡底，造成车辆损坏，许旋伴、陆彩飞、许某不同程度受伤，许旋伴、陆彩飞经抢救无效死亡的道路交通事故。事故发生后，经法医检验鉴定：许旋伴系交通事故所致严重颅脑损伤合并多部位损伤导致失血性休克死亡，陆彩飞系交通事故所致多部位损伤导致失血性休克引起急性呼吸循环衰竭死亡的可能性较大，不排除迟发性脑溢血的可能性；经靖西县公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告人农某驾驶机件不符合安全技术标准的机动车上路行驶时未按操作规范安全、文明驾驶是导致发生本次交通事故的根本原因，农某在本事故中承担全部责任。案发后，被告人农某主动投案，如实供述了自己的罪行；被告人农某与陆彩飞家属就赔偿事宜达成了协议，由被告人农某付给陆彩飞家属死亡赔偿金、丧葬费、医药费等共计人民币80000元，已付20000元，余款60000元分四年付清；被告人农某承担许某在医院治疗期间所产生的各种医疗费用，并取得了许某和两被害人家属谅解。
以上查明的事实，有公诉机关提供，并经过法庭质证的被害人许某陈述，证人潘某甲、潘某乙、潘某丙、苏某证言，现场勘查笔录、现场图及道路交通事故照片，公安道路交通管理行政强制措施凭证，辨认笔录，扣押、物品清单和发还扣押、物品清单，机动车交通事故责任强制保险单，靖西县人民医院入院记录、诊断证明书、CT诊断报告单、出院证和伤情鉴定书，尸体处理通知书，道路交通事故车辆技术检验报告及鉴定意见告知书，靖西县公安局物证鉴定室（靖）公（刑）鉴（尸检）字（2014）43号法医学尸体检验鉴定报告书和（靖）公（刑）鉴（活检）字（2014）99号法医学人体损伤程度鉴定书，靖西县公安局刑事科学技术室关于陆彩飞死亡分析意见书，靖西县公安局交通警察大队靖公交认字（2014）第R14123号道路交通事故认定书，赔偿协议书、赔偿收据及谅解书，靖西县公安局交通警察大队关于被告人农某自首的情况说明，被告人农某供述及户籍证明等证据证实，证据来源合法，内容客观真实，被告人亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人农某违反交通运输管理法规，因而造成两人死亡的道路交通事故，被告人农某承担本事故中全部责任，情节恶劣，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人农某主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；其家属赔偿了被害人的部份经济损失、取得被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。综观被告人农某的犯罪情节、悔罪表现和被害人家属谅解等量刑情节，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项的规定，判决如下：
被告人农某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 梁蓬勃
审 判 员 周建坤
人民陪审员 农小露
二〇一五年二月二十六日
书 记 员 曾紫洁
江西省靖安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）靖刑初字第30号
公诉机关靖安县人民检察院。
被告人刘某某。因涉嫌犯盗窃罪于2015年2月24日被靖安县公安局取保候审。
靖安县人民检察院以靖检公诉刑诉（2015）28号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2015年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。靖安县人民检察院指派检察员李先华出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
靖安县人民检察院指控：
2015年2月10日15时许，被告人刘某某在靖安县君泰酒店301号房间，帮杨某某穿外套时，趁机窃取杨某某外套内1600元。当晚与杨某某在靖安县精英会所唱歌时被发现。
公诉机关认为，被告人刘某某以非法占有为目的，窃取他人1600元，数额较大，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。并有失主杨某某的陈述，证人熊某某、王某某证言，靖安县公安局靖公（香）勘（2015）0211号现场勘验检查工作记录、现场照片，江西省旅客入宿登记单，刘某某出入君泰酒店监控截图，扣押、发还清单，靖安县公安局出具的违法犯罪经历调查，靖安县公安局靖公（香）决字（2015）0033号行政处罚决定书，常住人口查询表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，秘密窃取他人现金人民币1600元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。为了打击刑事犯罪，维护社会治安秩序，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯盗窃罪，判处管制六个月，并处罚金2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，即自2015年6月8日起至2015年12月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 苏娟
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 雷娟
甘肃省靖远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）靖刑初字第30号
公诉机关靖远县人民检察院。
被告人刘某。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年12月22日被取保候审。
靖远县人民检察院以靖检公诉刑诉（2015）7号起诉书指控被告人刘某犯贩卖毒品罪，于2015年1月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。靖远县人民检察院代理检察员李建明、被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年12月17日12时许，被告人刘某在靖远县东湾镇卫生院门口向吸毒人员舒某贩卖毒品海洛因，靖远县公安局东湾派出所民警在案发现场将舒某抓获，后在刘某家中将刘某抓获归案。从刘某身上扣押装有疑似毒品物的医用胶囊一粒、小纸包一个及赌资300元，从舒某身上扣押装有疑似毒品物的医用胶囊两粒。经白银市公安司法鉴定中心鉴定，从刘某处扣押疑似毒品物净重为0.3克，从舒某处扣押疑似毒品物净重为0.18克，从中均检出海洛因成分。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、证人舒某的证言、被告人刘某的手机通话记录、靖远县公安局搜查笔录、辨认笔录及照片、检查笔录、扣押笔录及扣押物品照片、靖远县公安局涉案财物存放移交凭证、白银市公安司法鉴定中心（白）公（司）鉴（理化）字（2014）353号理化检验鉴定报告、靖远县公安局东湾派出所出具的抓获经过及办案说明、靖远县公安局行政处罚决定书、被告人刘某的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某违反国家毒品管理法规，非法向他人贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应当惩处。公诉机关指控被告人刘某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人刘某能自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据本案被告人刘某的犯罪性质、情节及其悔罪态度，对其适用缓刑不致再危害社会，可对其适用缓刑。公诉机关建议对被告人刘某在拘役四个月至六个月之间量刑、可适用缓刑的量刑意见适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条一、四款、第六十七条三款、第七十二条一、三款、第七十三条一、三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人刘某犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金1000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后当即缴纳。）
二、非法所得人民币300元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 杨国蕊
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 杨淑淋
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台临商初字第622号
原告：陈哲华。
委托代理人：江升。
被告：杨坚敏。
被告：金春芬。
原告陈哲华为与被告杨坚敏、金春芬民间借贷纠纷一案，于2015年3月6日向本院起诉。本院同日受理后，依法适用简易程序于2015年3月30日公开开庭进行了审理。原告陈哲华委托代理人江升到庭参加诉讼，被告杨坚敏、金春芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称：被告杨坚敏与被告金春芬原系夫妻关系，于1998年登记结婚，2014年12月1日离婚。2010年12月26日被告杨坚敏因做生意资金周转需要，向原告借款人民币10万元，并出具了借条。2014年开始原告多次向被告催讨，被告杨坚敏借故推脱不予归还，被告金春芬以已经与杨坚敏离婚为由不予支付。诉讼请求：1、判令二被告共同偿还借款人民币10万元，并赔偿以该借款为基数自起诉之日起至给付之日止按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算的利息损失；2、本案的诉讼费由被告承担。
被告杨坚敏、金春芬未答辩。
原告提供的证据有：
1、借条原件1份，拟证明被告杨坚敏于2010年12月26日向原告陈哲华借款10万元。
2、两被告结婚登记申请书、审查处理结果、离婚登记审查处理表各1份。拟证明两被告于1998年3月13日登记结婚，后于2014年12月1日登记离婚。
本院已向被告杨坚敏、金春芬送达诉状副本、开庭传票及原告提供的证据，但被告杨坚敏、金春芬既不到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。经过审理原告提供的证据，其来源、形式合法，内容真实，与待证事实具有关联，故本院确认其具有证明效力。
据此，本院经审理查明的事实与原告诉称事实一致。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告杨坚敏借款后，理应及时归还，至今未还，显属违约，应承担偿还借款并支付逾期利息的民事责任。本案借款发生于被告杨坚敏、金春芬夫妻关系存续期间，被告金春芬未能提供充分证据证明借款属被告杨坚敏的个人债务，根据最高人民法院《关于适用
审 判 员 朱健政
二〇一五年四月一日
代书记员 王 敏
浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台仙商初字第732号
原告：周瑶旗。
被告：周杰。
原告周瑶旗与被告周杰为民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月24日立案受理后，依法由审判员徐妙芳适用简易程序于2014年8月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告周瑶旗到庭参加诉讼。被告周杰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周瑶旗诉称：被告周杰于2013年6月1日向原告周瑶旗借款人民币10000元，并出具《借条》一份，约定2013年7月30日前还，未约定利率。后经原告多次催讨，被告周杰对借款至今未归还，现原告起诉要求：1、判令被告立即归还借款本金10000元及利息（从借款之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告周杰未作答辩。
本院经审理认定的事实与原告陈述的一致。有原告方当庭陈述及原告方提供的《借条》一份予以证实。
本院认为：原告周瑶旗与被告周杰之间的民间借贷关系，双方当事人意思表示真实一致，内容不违反法律法规的禁止性规定，属合法有效。借款到期后，经原告催讨被告未归还借款，已构成违约，应承担归还借款及支付合理利息的民事责任。借条上未约定利息，视为不支付利息，应从起诉之日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算。对原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告周杰在判决生效之日起十日内，归还原告周瑶旗借款本金人民币10000元及利息（从起诉之日即2014年7月24日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至判决确定履行之日止）；
二、驳回原告周瑶旗的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费60元，减半收取30元，由被告周杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费60元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19900001040000225089001，开户银行：台州市农行。）
审 判 员 徐妙芳
二〇一四年八月六日
代书记员 吴冰倩
附件：本判决所依据的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温平鳌民初字第594号
原告：郭某某。
被告：陈某某。
原告郭某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2013年11月6日受理后，依法由审判员王晓斐适用简易程序于2013年11月25日公开开庭进行了审理。原告郭某某和被告陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某某起诉称：原、被告经自由恋爱于2006年4月3日办理结婚登记手续，2006年7月10日生育一子陈某某。婚后由于双方性格不合，经常为家庭琐事争吵，被告对原告使用家庭暴力，严重影响了夫妻感情。由于原告患病，被告完全不顾原告，经济上不给予帮助，2009年双方开始分居，2013年原告曾向本院起诉要求离婚被驳回诉讼请求，此后双方关系仍无好转，现再次起诉要求判令原、被告离婚；婚生子陈某某由被告抚养，抚养费由双方依法承担；本案诉讼费由被告承担。
原告郭某某在本院指定的举证期限内提供证据如下：1、原告身份证，证明原告身份；2、常住人口登记卡，证明被告身份及婚生子的出生状况；3、结婚登记表，证明双方的婚姻事实；4、民事判决书，证明原告曾于2013年1月向本院起诉离婚被驳回诉讼请求的事实。
被告陈某某答辩称：对结婚时间及自女生育情况无异议，但原告称被告有使用家庭暴力以及双方从2009年开始分居不是事实。如果原告坚持要求离婚，婚生子可以由我抚养，抚养费由法院依法判决。
被告陈某某在本院指定的举证期限内未提供证据。
原告提供的上述证据，经庭审出示质证，对原告出示的证据1-4，被告均无异议，本院认为，原告提供的证据1-3，系依法收集，具备证据的客观性、合法性、关联性，具有证明效力，本院依法予以确认。
经审理本院认定：原、被告经自由恋爱于2006年4月3日办理结婚登记手续，2006年7月10日生育一子陈某某。婚后由于双方未能妥善处理日常生活中出现的矛盾，导致夫妻关系紧张。2013年1月，原告曾向本院起诉要求离婚被驳回诉讼请求，此后双方关系仍无好转，现原告再次起诉要求离婚
本院认为：原告郭某某曾向本院起诉离婚被驳回诉讼请求后，现再次起诉要求离婚，应视为夫妻感情已彻底破裂，本院依法予以准许。原告要求婚生子随被告生活，被告表示同意，本院亦予以准许。一方抚养孩子，另一方应承担相应的抚养费，本院综合考虑双方的经济状况及生活水平，酌情确定原告一次性给付原告子女抚养费55000元。原告以经济困难为由要求子女抚养费分期给付，理由不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、第三十七条、第四十一条之规定，判决如下：
准予原告郭某某与被告陈某某离婚；
二、婚生子陈某某随被告陈某某生活，原告郭某某一次性支付被告陈某某子女抚养费55000元，该款限于本判决生效后三十日内付清。
案件受理费300元，减半收取150元，由郭某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院（上诉受理费300元，至迟应在上诉期届满后七日内预交到温州市中级人民法院，或电汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行温州市农行营业部，帐号：319299901040006651，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 员 王晓斐
二〇一三年十二月三日
代书记员 朱昌钧
湖北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂民终370号
上诉人（原审被告）：武汉市洪山区百利亨歌城，住所地武汉市洪山区。经营者林长干，男，汉族，1952年1月8日出生，住福建省福州市马尾区。
被上诉人（原审原告）：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，该协会总干事。
委托代理人：赵小平，湖北谦顺律师事务所律师。
上诉人武汉市洪山区百利亨歌城因与被上诉人中国音像著作权集体管理协会侵害著作权纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2015）鄂武汉中知初字第01904号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人武汉市洪山区百利亨歌城经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人武汉市洪山区百利亨歌城撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本案二审案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由上诉人武汉市洪山区百利亨歌城负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 文利红
审判员 张 浩
审判员 陈 辉
二〇一六年八月一日
书记员 杨 羽
甘肃省永昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）永执字第517号
申请执行人董峰德，男，汉族，甘肃省永昌县人。
被执行人董兴德，男，汉族，甘肃省永昌县人。
本院在执行申请执行人董峰德与被执行人董兴德追偿权纠纷一案中，对被执行人拖欠申请执行人的案件款5967元及迟延履行期间的双倍利息，经申请执行人与被执行人协商后，自愿达成和解协议。如被执行人不能按期履行协议，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）永民一初字第454号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董奎德
代理审判员 严锡明
代理审判员 杜治国
二〇一四年十二月九日
书 记 员 田光林
江西省浮梁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0222民初17号
原告：中国邮政集团公司江西省浮梁县分公司，地址江西省浮梁县。
法定代表人：吴林致，该局局长。
委托代理人：洪俊彦，江西昌南律师事务所律师。
被告：李木林，男，1956年4月14日出生，住江西省浮梁县。
原告中国邮政集团公司江西省浮梁县分公司与被告李木林不当得利纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告中国邮政集团公司江西省浮梁县分公司以双方庭外和解为由，于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国邮政集团公司江西省浮梁县分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政集团公司江西省浮梁县分公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国邮政集团公司江西省浮梁县分公司负担。
审 判 员 叶爱华
二〇一七年二月二十日
代书记员 许 颖
附：本案适用的有关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由不到庭的，可以缺席判决。
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0503民初5676号
原告泉州市桃源物业管理有限公司，住所地泉州市丰泽区浦西路汀洲新村17栋后泉淮社区办公楼一楼，统一社会信用代码91350503581124262P。
法定代表人胡志行，该公司总经理。
委托代理人陈艳鸿，女，1969年1月20日出生，汉族，住泉州市鲤城区，系该公司员工。
被告丁丽璇，女，1965年7月25日出生，汉族，住泉州市丰泽区。
本院在审理原告泉州市桃源物业管理有限公司与被告丁丽璇物业服务合同纠纷一案中，原告泉州市桃源物业管理有限公司于2016年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方当事人已于庭外自行和解为由申请撤回起诉，是在法律允许范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款、第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告泉州市桃源物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告泉州市桃源物业管理有限公司负担。
审判员 黄旭光
二〇一六年八月一日
书记员 洪希文
浙江省泰顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）温泰执民字第53号
申请执行人：刘际荣。
被执行人：李晓华（曾用名：李香华）。
被执行人：陈春燕。
申请执行人刘际荣与被执行人李晓华、陈春燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2010）温泰商初字第389号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人刘际荣于2011年1月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
立案后，本院于2011年1月11日向被执行人李晓华、陈春燕发出执行通知书和财产申报令，被执行人李晓华、陈春燕未依规定申报财产且至今未履行。本院于2011年1月10日向申请执行人发出举报被执行人财产通知书，但申请执行人未在规定期限提供被执行人下落或可供执行的财产线索。
执行过程中，本院依职权查询了本县各金融机构及房产、土地等部门均未发现被执行人李晓华、陈春燕名下有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可执行的财产线索及被执行人的下落。据此申请执行人同意终结本案本次执行程序的意见。截止2011年5月31日被执行人李晓华、陈春燕尚欠申请执行人刘际荣借款本金140000元及支付逾期利息（从2010年6月29日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至判决确定的履行期限届满之日止）并负担案件诉讼费1550元、执行费2150元。
本院认为，本案的执行措施已穷尽，申请执行人亦未提供可执行的财产线索及被执行人的下落。据此申请执行人亦同意终结本案本次执行程序的意见。待发现被执行人有其他可供执行财产时，申请执行人刘际荣可依法请求继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条的规定，裁定如下：
本院（2011）温泰民执字第53号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即生效。
代审判员 潘ＸＸ
二〇一一年五月三十一日
书 记 员 陶智俊
阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖1202执1176号
刘光辉：
你与梅玉军、田九芹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖1202民初1735号民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
开户行：中国建设银行股份有限公司阜阳颍州支行
户名：阜阳市颍州区人民法院
账户：34001712008052505383
特此通知
二〇一六年八月二十六日
经办人：谭宏伟书记员：王倩倩
联系电话：0558-255****
阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖1202执1176号
田小艳：
你与梅玉军、田九芹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖1202民初1735号民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
开户行：中国建设银行股份有限公司阜阳颍州支行
户名：阜阳市颍州区人民法院
账户：34001712008052505383
特此通知
二〇一六年八月二十六日
经办人：谭宏伟书记员：王倩倩
联系电话：0558-255****
福建省永安市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）永执审字第286号
申请人永安市人口和计划生育局，地址永安市南大路688号。
法定代表人李圻，局长。
被执行人王通木，男，1973年5月5日出生，汉族，农民，住永安市。
被执行人邓桂香，女，1975年5月2日出生，汉族，农民，住永安市。
申请人永安市人口和计划生育局于2015年4月28日向本院申请执行其作出的永计生征决（2014）第1132号征收社会抚养费决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查完毕。
本院经审查认定：申请人永安市人口和计划生育局对被执行人王通木、邓桂香违法多生育一个子女的行为，于2014年11月16日向被执行人依法送达征收社会抚养费告知书。2014年11月20日，申请人永安市人口和计划生育局依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，作出永计生征决（2014）第1132号征收社会抚养费决定书。该决定书确定：被执行人应缴纳社会抚养费44334元。申请人永安市人口和计划生育局于同日向被执行人王通木、邓桂香依法送达了永计生征决（2014）第1132号征收社会抚养费决定书，并于2015年1月23日向被执行人送达了履行行政决定催告书，要求被执行人在收到催告书之日起10日内履行缴纳社会抚养费义务。但被执行人王通木、邓桂香未在指定的期限内履行义务，也没有在法定的期限内申请行政复议或者提起行政诉讼。
本院认为，申请人永安市人口和计划生育局对被执行人王通木、邓桂香作出的永计生征决（2014）第1132号征收社会抚养费决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。由于被执行人在法定的期限内没有申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行，因此，申请人依法向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：
准予永安市人口和计划生育局作出的永计生征决（2014）第1132号征收社会抚养费决定书强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈 斌
审判员 刘明田
审判员 王 军
二〇一五年四月三十日
书记员 雷 涛
附：本裁定适用的相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
福建省永春县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）永执审字第286号
申请人永春县人口和计划生育局，住所地永春县桃城镇衙口街1号。组织机构代码00385086－0。
法定代表人陈铁城，该局局长。
委托代理人陈建斌。
被执行人林地厚。
被执行人康美环。
申请人永春县人口和计划生育局于2014年9月3日向本院申请备案执行，于2015年4月1日本院立案受理林地厚、康美环计划生育行政非诉一案，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。
申请人永春县人口和计划生育局以林地厚、康美环于2012年9月6日多生育一个子女的事实，根据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第二项之规定，于2014年3月14日作出了永人口计生（坑）征决字（2014）第15号征收社会抚养费决定书，决定对林地厚、康美环征收社会抚养费59700元。
本院经审查认定：申请人永春县人口和计划生育局分别于2014年3月19日、2014年6月23日向林地厚、康美环依法送达了永人口计生（坑）征决字（2014）第15号征收社会抚养费决定书、永人口计生（坑）征催（2014）第15号征收社会抚养费催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼且不自觉履行征收社会抚养费决定书所确定的义务。
本院认为，申请人永春县人口和计划生育局作出的永人口计生（坑）征决字（2014）第15号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面合法。由于林地厚、康美环在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼且不自觉履行征收社会抚养费决定书所确定的义务，申请人永春县人口和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行。
二、被执行人林地厚、康美环应在收到本裁定之日起3日内到永春县坑仔口镇人民政府缴纳社会抚养费59700元及逾期每月加收2‰滞纳金。
三、逾期不履行的，本院将依法采取强制措施。
审 判 长 姚启炉
审 判 员 郭荣辉
代理审判员 杨 巍
二〇一五年四月十五日
书 记 员 潘才坤
福建省龙岩市永定区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）永执审字第286号
申请执行人龙岩市永定区人口和计划生育局，住所地：龙岩市永定区。
负责人魏锦华，副局长。
被申请执行人张定桂，男，汉族，农民，住龙岩市永定区。
被申请执行人林丽君，女，汉族，农民，住址同上。
申请执行人龙岩市永定区人口和计划生育局于2015年4月28日向本院申请执行其作出的永计生征决字（2013）第1332号征收社会抚养费决定一案，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查完毕。
申请执行人龙岩市永定区人口和计划生育局于2013年3月18日以被申请执行人张定桂、林丽君属于多生育一个子女，根据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，作出了永计生征决字（2013）第1332号征收社会抚养费决定书，决定给予征收社会抚养费42772元。
本院经审查认定：申请执行人龙岩市永定区人口和计划生育局对被申请执行人作出的征收社会抚养费决定属行政征收行为。申请执行人已于2014年11月5日将该征收决定书依法送达给被申请执行人，限被申请执行人于三十日内缴纳社会抚养费42772元，被申请执行人张定桂、林丽君在法定期限内未申请行政复议或者向人民法院提起诉讼，但已向申请执行人缴纳5000元，仍欠43883元。
本院认为，申请执行人龙岩市永定区人口和计划生育局对被申请执行人张定桂、林丽君作出的征收社会抚养费决定事实清楚，证据充分，程序合法。由于被申请执行人在法定的期限内既不提起诉讼又不履行，申请执行人依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：
一、申请执行人龙岩市永定区人口和计划生育局作出的永计生征决字（2013）第1332号征收社会抚养费决定依法准予强制执行。
二、被申请执行人张定桂、林丽君应在收到本裁定书时立即缴纳社会抚养费43883元，若逾期不履行，本院将依法采取强制措施。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 江 麟
审 判 员 沈文丽
代理审判员 杨 晓
二〇一五年五月六日
代理书记员 赖 伟
苏州市吴中区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）吴开民初字第0743号
原告陈浩亮，男，1985年8月16日生，汉族。
委托代理人李克林、郁子楸，江苏和舟律师事务所律师。
被告张春华，男，1986年12月5日生，汉族。
原告陈浩亮诉被告张春华民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月13日立案受理。依法由代理审判员姜泽峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李克林、郁子楸，被告张春华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈浩亮诉称，原、被告系中学同学。2012年9月，原、被告合伙经营位于苏州领华数码城东区一楼1078的商铺，共出资30万元。因被告经济困难，被告应出资的15万元由原告先垫付，被告向原告出具了借条。2013年1月，原告退出合伙，店铺经营权归被告，经双方清算，被告共应支付原告21万元，因被告无力支付，就向原告出具借条1份，承诺于2013年7月31日前还清。现已过还款期限，原告多次催要未果。请求判令被告归还原告借款21万元并支付以21万元为基数自起诉之日（2013年11月13日）起按照银行同期同类贷款利率计算至判决确定的给付期限的最后一日止的利息。
被告张春华辩称，原告提出退出合伙时，其清算下来愿意支付原告21万元，因拿不出21万元，其就出具了1张21万元的借条。但在还款期限之前，原告以个人名义向法院起诉要求原店铺转让方林杰支付转让费15万元，造成其与林杰退让店铺时8万元左右的清算费用没有拿到。如要求其支付欠款，应根据亏损情况确定其应支付原告的金额。
经审理查明，2013年1月8日，被告张春华向原告陈浩亮出具借条1张，载明：今向陈浩亮借人民币21万元，在2013年7月31日前还清。
以上事实，由原告提供的借条、历史交易明细表及庭审笔录予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。现原告提供了被告出具的借条，被告也承认系其本人出具，据此可确认被告向原告借款21万元。原告要求被告归还借款人民币21万元，合法有据，应予支持。关于被告认为应根据亏损情况确定其应支付原告欠款金额的意见，并无相关依据，原告也不予认可，且原、被告均确认借条上所写的21万元系合伙清算之后已确定的金额，故被告的该意见，本院不予采纳。借条上注明借款应于2013年7月31日前还清，但未注明借款利息，现原告要求被告支付借款21万元自起诉之日（2013年11月13日）起至判决确定的给付期限的最后一日止按照银行同期同类贷款利率计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
被告张春华于本判决生效之日起十日内归还原告陈浩亮借款人民币21万元及该款自2013年11月13日起至判决确定的给付期限的最后一日止按银行同期同类贷款利率计算的利息（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入苏州市吴中区人民法院，户名：苏州市吴中区非税收入财政汇缴专户，开户行：中国银行苏州市吴中支行，账号：527458211778）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为人民币2265元，由被告张春华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，帐号：10-550101040009599。
代理审判员 姜泽峰
二〇一四年一月十四日
书 记 员 时英婷
清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1802民初3697号
原告：潘杏甜，女，汉族，1998年1月6日出生，住广东省佛冈县。
被告：清远市清城区喜喜酒吧，住所地广东省清远市清城区金碧湾花园小区商业*号楼首层商铺*****号***号，营业执照号码：441802600321430。经营者：黄淑媛，女，汉族，1990年9月23日出生，住广东省增城市增江街增江路*号**幢***房，公民身份号码：4401831990********。
原告潘杏甜诉被告清远市清城区喜喜酒吧追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘杏甜到庭参加诉讼，被告清远市清城区喜喜酒吧经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原告从2016年5月3日至2016年7月12日在被告喜喜酒吧工作，被告欠原告工资4409元，有工资欠薪表为证。经原告多次追讨，被告以种种理由拒不支付。为此，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求法院判决：1、被告付清所欠原告工资4409元；2、诉讼费用由被告承担。
原告提供证据：证据一身份证，拟证明原告诉讼主体资格；证据二营业执照，拟证明被告诉讼主体资格；证据三经营者身份证，拟证明被告经营者；证据四个体户机读档案登记资料，拟证明被告诉讼主体资格；证据五不予受理通知书，拟证明已经过仲裁申请；证据六送达回证，拟证明在法定时效内向法院提起诉讼；证据七《欠薪工资表》，拟证明被告欠薪的事实。
被告没有到庭参加诉讼，也没有提供证据。
经审理查明，原告从2016年5月3日至2016年7月12日在被告处工作。后因被告经营不善，于2016年7月12日关闭。为此，被告对原告在内的众多员工的工资进行核算，并制作《欠薪工资表》，其中欠原告工资为4409元。现原告以经多次追讨无果为由，向本院提起上述诉讼请求。
另查，被告清远市清城区喜喜酒吧于2015年7月14日注册登记，个体经营者为黄淑媛。
本院认为，被告拖欠原告工资4409元的事实，有《欠薪工资表》为证，本院予以确认。被告拖欠不付，显属侵犯了原告的合法权益。现原告请求被告支付工资的请求，理据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告清远市清城区喜喜酒吧在本判决生效之日起三天内支付原告潘杏甜工资4409元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5元，由被告清远市清城区喜喜酒吧负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 郭少文
二〇一六年十月八日
书记员 黄建桦
附引用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省利辛县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1623民初1966号
原告：康铜磊，男，1983年09月25日出生，汉族，居民，利辛县人，住利辛县。
委托诉讼代理人：孙斌，安徽和协律师事务所律师。
被告：安徽华星房地产开发有限公司，住所地安徽省亳州市涡阳县华星怡和园1号别墅。
法定代表人：关铁军，董事长。
委托诉讼代理人：陈学振，涡阳县城关街道法律服务所法律工作者。
原告康铜磊诉被告安徽华星房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年3月26日立案后。依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告康铜磊的委托诉讼代理人孙斌、被告安徽华星房地产开发有限公司的委托诉讼代理人陈学振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
康铜磊向本院提出诉讼请求：１、判令被告支付原告因未能如期办理房屋产权登记的违约金2420.00元；２、判令被告协助原告办理房屋产权登记手续和领取房屋产权证书；3、本案诉讼费和其他费用由被告承担。事实与理由：2007年被告在利辛县开发的博澳华庭小区，原告购买被告开发的房屋，并与被告签订了《商品房买卖合同》，原告按照合同约定，如期交付了全部购房款。被告却没有按照合同约定如期为原告办理房屋产权登记和领取房屋产权证书，其行为已经违约。被告应当按照合同约定，支付原告所交购房款1％的违约金，并协助原告办理房屋产权登记手续和领取房屋产权证书。为此，原告依据相关法律的规定，提起诉讼，请求依法判处。
安徽华星房地产开发有限公司辩称，1、违约金按照购房标的及违约金实际数字来计算。2、涉案房屋房产证正在及时办理，房屋正在整改中，房产证会尽快发给住户。
本院认为，康铜磊与安徽华星房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》合法有效。康铜磊于2009年5月支付全部房价款242000元，安徽华星房地产开发有限公司于2010年5月将博澳华庭小区58幢606号房屋交付康铜磊使用。双方已经按照合同约定履行了主要义务。但该房屋至今未办理产权登记。双方签订的《商品房买卖合同》第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后120日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房产权属证书的，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。因安徽华星房地产开发有限公司责任，未按照合同约定如期给康铜磊办理房屋产权登记，应依据合同约定承担违约责任。康铜磊提出要求安徽华星房地产开发有限公司予以办理房屋产权登记，双方均未提供该房屋是否取得可以办理产权登记的证据，应在条件成就后及时予以办理。据此，康铜磊的诉讼请求中合法有据的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、安徽华星房地产开发有限公司于本判决书生效之日十日内向康铜磊支付违约金2420元；
二、安徽华星房地产开发有限公司于办理房产登记条件成就之日起三十日内协助康铜磊办理产权登记手续；
三、驳回康铜磊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由安徽华星房地产开发有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 王保东
二〇一八年五月二十九日
书记员 韩 芳
安徽省利辛县人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1623民初1966号原告：康铜磊，男，1983年09月25日出生，汉族，居民，利辛县人，住利辛县。委托诉讼代理人：孙斌，安徽和协律师事务所律师。被告：安徽华星房地产开发有限公司，住所地安徽省亳州市涡阳县华星怡和园1号别墅。法定代表人：关铁军，董事长。委托诉讼代理人：陈学振，涡阳县城关街道法律服务所法律工作者。原告康铜磊诉被告安徽华星房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年3月26日立案后。依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告康铜磊的委托诉讼代理人孙斌、被告安徽华星房地产开发有限公司的委托诉讼代理人陈学振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。康铜磊向本院提出诉讼请求：１、判令被告支付原告因未能如期办理房屋产权登记的违约金2420.00元；２、判令被告协助原告办理房屋产权登记手续和领取房屋产权证书；3、本案诉讼费和其他费用由被告承担。事实与理由：2007年被告在利辛县开发的博澳华庭小区，原告购买被告开发的房屋，并与被告签订了《商品房买卖合同》，原告按照合同约定，如期交付了全部购房款。被告却没有按照合同约定如期为原告办理房屋产权登记和领取房屋产权证书，其行为已经违约。被告应当按照合同约定，支付原告所交购房款1％的违约金，并协助原告办理房屋产权登记手续和领取房屋产权证书。为此，原告依据相关法律的规定，提起诉讼，请求依法判处。安徽华星房地产开发有限公司辩称，1、违约金按照购房标的及违约金实际数字来计算。2、涉案房屋房产证正在及时办理，房屋正在整改中，房产证会尽快发给住户。本院认为，康铜磊与安徽华星房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》合法有效。康铜磊于2009年5月支付全部房价款242000元，安徽华星房地产开发有限公司于2010年5月将博澳华庭小区58幢606号房屋交付康铜磊使用。双方已经按照合同约定履行了主要义务。但该房屋至今未办理产权登记。双方签订的《商品房买卖合同》第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后120日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房产权属证书的，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。因安徽华星房地产开发有限公司责任，未按照合同约定如期给康铜磊办理房屋产权登记，应依据合同约定承担违约责任。康铜磊提出要求安徽华星房地产开发有限公司予以办理房屋产权登记，双方均未提供该房屋是否取得可以办理产权登记的证据，应在条件成就后及时予以办理。据此，康铜磊的诉讼请求中合法有据的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、安徽华星房地产开发有限公司于本判决书生效之日十日内向康铜磊支付违约金2420元；二、安徽华星房地产开发有限公司于办理房产登记条件成就之日起三十日内协助康铜磊办理产权登记手续；三、驳回康铜磊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由安徽华星房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  王保东二〇一八年五月二十九日书记员  韩 芳
江苏省响水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）响陈民初字第0324号
原告解某。
委托代理人陈其湖，响水县中心法律服务所法律工作者。
被告杨某。
原告解某诉被告杨某离婚纠纷一案，本院于2014年9月3日立案受理后，依法由代理审判员赵卫卫适用简易程序于2014年9月23日公开开庭进行了审理。原告解某及其委托代理人陈其湖、被告杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告解某诉称，原被告于2011年下半年相识并确定恋爱关系，2013年1月4日办理结婚手续，2014年6月24日生育男孩杨博文。原被告婚后，经常为琐事争吵，矛盾爆发，被告将原告撵出家门，现已分居，原告为解除这段痛苦的婚姻。现请求法院依法判决原、被告离婚，婚生男孩随原告生活，被告承担抚养费；诉讼费由被告承担。
被告解某辩称，我不同意离婚，原告诉称不属实，我认为没有什么大矛盾。
经审理查明，原被告于2011年下半年相识并确定恋爱关系，2013年1月4日办理结婚登记手续，2014年6月24日生育一男孩。婚后夫妻感情尚可，但双方因缺乏沟通产生矛盾。
本院对原、被告的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因、夫妻关系现状和有无和好可能等进行综合分析后，确认原、被告的夫妻感情确尚未破裂。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告解某要求与被告杨某离婚的诉讼请求。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告解某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
代理审判员 赵卫卫
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 郑 颖
附录法律条文
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
广东省中山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤20民终4397号
上诉人（原审被告）：中山市巨响娱乐有限公司，住所地广东省中山市横栏镇新茂工业大道3号楼3楼。
法定代表人：叶贵果。
委托诉讼代理人：方加德，广东星凯律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：王化鹏，系该协会总干事。
委托诉讼代理人：王锋，广东辅安律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林华杰，广东辅安律师事务所律师。
上诉人中山市巨响娱乐有限公司因与被上诉人中国音像著作权集体管理协会侵害作品放映权纠纷一案，不服广东省中山市第二人民法院（2016）粤2072民初2754号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人中山市巨响娱乐有限公司在收到法院预交二审诉讼费的通知后未在指定期间内予以缴纳。作为上诉人，中山市巨响娱乐有限公司应当在规定的交费期间内预交二审案件受理费，但其未履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：
本案按上诉人中山市巨响娱乐有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 苏庆添
审判员 梁家伟
审判员 何亚成
二〇一六年十一月二十四日
书记员 彭 茜
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤20民终4397号上诉人（原审被告）：中山市巨响娱乐有限公司，住所地广东省中山市横栏镇新茂工业大道3号楼3楼。法定代表人：叶贵果。委托诉讼代理人：方加德，广东星凯律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：王化鹏，系该协会总干事。委托诉讼代理人：王锋，广东辅安律师事务所律师。委托诉讼代理人：林华杰，广东辅安律师事务所律师。上诉人中山市巨响娱乐有限公司因与被上诉人中国音像著作权集体管理协会侵害作品放映权纠纷一案，不服广东省中山市第二人民法院（2016）粤2072民初2754号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中山市巨响娱乐有限公司在收到法院预交二审诉讼费的通知后未在指定期间内予以缴纳。作为上诉人，中山市巨响娱乐有限公司应当在规定的交费期间内预交二审案件受理费，但其未履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人中山市巨响娱乐有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  苏庆添审判员  梁家伟审判员  何亚成二〇一六年十一月二十四日书记员  彭 茜
贵州省六盘水市钟山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0201执1483号
申请执行人黄某某，女，
被执行人高某某，男，
本院依据已经发生法律效力的本院于2017年6月19日作出的（2017）黔0201民初2503号民事调解书，依法受理黄某某申请执行高某某民间借贷纠纷一案，被执行人应在期限内履行偿付权利人黄某某借款200000元，案件受理费2150元，并承担迟延履行期间的迟延履行利息及申请执行费2932元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
执行过程中，查明，被执行人除在六盘水市第三中学有工资收入外暂无其他财产可供执行，申请人向本院申请扣留被执行人的工资收入偿还债务。由于执行时间较长，申请人同意终结本案的执行程序，待发现被执行人有其他可供执行的财产时和工资不能正常扣划时再向法院申请恢复执行，本案执行程序已完毕。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序
申请执行人发现被执行人有可供执行和工资不能正常扣划的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 包 俊
审判员 吴传柯
审判员 龙红梅
二〇一七年十一月二十四日
书记员 刘天飞
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0201执1483号申请执行人黄某某，女，被执行人高某某，男，本院依据已经发生法律效力的本院于2017年6月19日作出的（2017）黔0201民初2503号民事调解书，依法受理黄某某申请执行高某某民间借贷纠纷一案，被执行人应在期限内履行偿付权利人黄某某借款200000元，案件受理费2150元，并承担迟延履行期间的迟延履行利息及申请执行费2932元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，查明，被执行人除在六盘水市第三中学有工资收入外暂无其他财产可供执行，申请人向本院申请扣留被执行人的工资收入偿还债务。由于执行时间较长，申请人同意终结本案的执行程序，待发现被执行人有其他可供执行的财产时和工资不能正常扣划时再向法院申请恢复执行，本案执行程序已完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行和工资不能正常扣划的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 俊审判员 吴传柯审判员 龙红梅二〇一七年十一月二十四日书记员 刘天飞
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第5385号
原告杨楠，男，汉族，1988年10月6日出生。
被告赵勇，男，汉族，1969年1月27日出生。
被告鄂尔多斯市尚联煤炭运销有限责任公司。
本院在审理原告杨楠诉被告赵勇、鄂尔多斯市尚联煤炭运销有限责任公司民间借贷纠纷于2015年10月15日向杨楠发出限期缴费通知书，限原告在收到通知之日起七日内足额交纳诉讼费用，但原告在该期限内未予交纳。
本院认为，原告在我院指定的期限内未足额交纳相应的诉讼费用，根据《民事诉讼法》第一百九十九条、《最高人民法院关于适用诉讼费用交纳办法的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
案件受理费9888元，由原告承担。
审判员 崔婉
二〇一五年十月二十九日
书记员 于涛
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第5385号
原告何哲雄，男，1986年8月30日出生，汉族。
被告高仁昌，男，1971年12月5日出生，汉族。
本院在审理原告何哲雄诉被告高仁昌不当得利纠纷一案中，原告何哲雄于2015年8月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款五项，一百五十五的规定，裁定如下：
准许原告何哲雄撤回起诉。
案件受理费3875元，由原告负担。
代理审判员 文辉
二〇一五年八月七日
书 记 员 苏楠
安阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0522民初3784号
原告李海民，男，1984年6月4日生，汉族，住安阳县。
委托代理人刘燕冰，安阳县法律服务所法律工作者。
被告陈瑞芳，女，1969年1月28日生，汉族，住安阳县。
被告王长青，男，1968年8月20日生，汉族，住安阳县。
原告李海民与被告陈瑞芳、王长青民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月4日立案。2017年8月29日，原告李海民向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告李海民的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李海民撤回起诉。
案件受理费50元，由原告李海民负担。
审判员 张国亮
二〇一七年八月二十九日
书记员 潘 红
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0721民初3652号
原告：王荣辉，男，1970年8月25日生，汉族，住松原市宁江区。
被告：前郭县天马汽车服务有限公司。
住所地：前郭县鲜丰工业园区。
法定代表人：徐贵辉，经理。
王荣辉与前郭县天马汽车服务有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案。原告王荣辉于2017年10月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许王荣辉撤诉。
案件受理费减半收取310元，由王荣辉负担。
代理审判员 杨晨静
二〇一七年十月十一日
书 记 员 吕 杨
吉林省吉林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吉中民一终字第857号
上诉人（原审原告）：曲桂芬，女，1961年2月8日生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。
被上诉人（原审被告）：舒兰矿业（集团）有限责任公司，住所地：吉林省舒兰市。
法定代表人：杨士录，董事长。
委托代理人：李晓光，男，汉族，1971年10月11日生，该单位法律顾问，吉林省舒兰市。
上诉人曲桂芬因劳动争议一案，不服舒兰市人民法院（2014）舒民一初字第665号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，因上诉人曲桂芬经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院按上诉人曲桂芬自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条的规定，裁定如下：
本案按上诉人曲桂芬自动撤回上诉处理。
二审案件受理费10元，应退返5元，剩余5元由上诉人曲桂芬负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵春梅
审 判 员 付 广
代理审判员 陈 卓
二〇一五年九月一日
代理书记员 王丹彤
山东省乐陵市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乐商初字第1112号
原告中国农业银行股份有限公司乐陵市支行。
法定代表人刘海燕，职务行长。
委托代理人徐振安，该行职工。
被告杜洪涛。
原告中国农业银行股份有限公司乐陵市支行与被告杜洪涛金融借款合同纠纷一案，在审理过程中，原告中国农业银行股份有限公司乐陵市支行于2015年9月14日向本院提出撤回对被告杜洪涛起诉的申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司乐陵市支行自愿撤回起诉，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告中国农业银行股份有限公司乐陵市支行撤回对被告杜洪涛的起诉。
案件受理费50元减半收取25元由原告承担；诉讼保全费69元由原告承担。
审判员 潘炳浩
二〇一五年九月十四日
书记员 张 静
山东省齐河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）齐法执保字第643号
原告：山东金马首装饰材料有限公司
被告：沈洪刚，男，汉族，住齐河县。
被告：蔡国兵，男，汉族，住聊城市。
原告山东金马首装饰材料有限公司与被告沈洪刚、蔡国兵买卖合同纠纷一案，原告山东金马首装饰材料有限公司于2012年7月12日向本院提出申请，要求冻结被告沈洪刚、蔡国兵的存款。原告已向本院提供担保。
经本院审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十四条、第九十九条、第一百四十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
冻结被告沈洪刚、蔡国兵的银行存款（工资）55000元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 高泽龙
二〇一二年七月十二日
书记员 王建军
江苏省泰州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰中民终字第0004号
上诉人（原审原告）郑某某
委托代理人葛文东，江苏ＸＸ华律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）严某某
上诉人郑某某与被上诉人严某某离婚纠纷一案，泰州市海陵区人民法院于2013年11月20日作出（2013）泰海民初字第2528号民事判决。郑某某对该判决不服，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
原审法院经审理查明：郑某某、严某某于1997年4月经人介绍相识，2000年农历正月举行结婚仪式后同居生活，2007年3月20日补办结婚登记，2008年11月8日婚生一子郑A。婚后，郑某某长期在重庆工作、生活。2008年双方所居住房屋拆迁，由于未缴纳差价房款，至今未取得房屋安置。近年来，双方因家庭生活琐事产生一些矛盾。2010年8月、2011年8月、2012年9月，郑某某曾先后向原审法院起诉要求与严某某离婚，经法院判决驳回。现郑某某又一次涉讼。
原审法院认为，郑某某、严某某婚前相处多年，感情基础较好，婚后夫妻感情亦可，近十年的共同生活双方建立了一定的夫妻感情。由于郑某某的工作原因，其经常居住地不在本地，郑某某现主张与严某某分居已满两年，因其所提交证据并不能足以证明其主张成立，且严某某予以否认。综合分析双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等，确认双方之间的夫妻感情尚未完全破裂，仍有和好的可能。郑某某要求与严某某离婚，理由及证据均不充分，不予支持。日后，望双方端正对婚姻家庭和子女的态度，互谅互让，珍惜以往的夫妻情份妥善处理好生活中的矛盾。原审法院据此依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决：驳回郑某某要求与严某某离婚的诉讼请求。本案受理费人民币240元，由郑某某负担（已预交）。
上诉人郑某某不服原审判决，向本院提起上诉称，上诉人从2009年起已四次起诉离婚，与被上诉人实际分居也已4年多，双方争议的焦点已不是感情破裂，而是子女的监护和夫妻共同财产的分割。一审判决明显违背事实，请求二审法院依法撤销，将本案发回重审或改判。
被上诉人严某某未予答辩。
二审期间，双方当事人均未提交新的证据。
二审审理查明的事实与原审查明的一致，本院依法予以确认。
本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。郑某某、严某某系自主婚姻，婚后生育一子，并共同在外生活打拼了多年，建立了一定的夫妻感情，但双方现夫妻关系不睦。然就婚姻家庭生活而言，夫妻双方产生矛盾在所难免，重要的是加强沟通，妥善处理好相互之间产生的矛盾，相互包容。双方当事人不能仅顾自身的感受，均应多从有利于子女成长的角度考虑今后的生活，珍惜彼此过往感情，无论结婚、离婚都应当以慎重的态度积极面对。双方应重新审视双方之间的婚姻关系，尚有和好可能。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费240元，由上诉人郑某某负担（已交）。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈 杰
审 判 员 王文海
代理审判员 刘艳生
二〇一四年三月十三日
书 记 员 袁 媛
天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民一初字第543号
原告谢××。
被告李一×。
原告谢××与被告李一×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈楠独任审判，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未出庭参加诉讼。此案现已审理终结。
原告诉称，原、被告均系再婚，2009年6月22日，原、被告在武清民政局办理结婚登记后开始同居生活。2009年11月5日，原、被告生育一子，取名李二×。婚后，双方感情逐渐不和，常发生争吵，被告经常酗酒常殴打原告。为此，原告于2013年4月曾起诉至法院，要求与被告离婚，原告经慎重考虑撤回起诉，此后被告依旧如故，双方并未和好。现原、被告的感情已经彻底破裂，故再次起诉至法院，请求法院判决原、被告离婚；婚生子李二×由原告抚养，被告每月给付抚养费800元，至李二×独立生活为止；诉讼费由被告承担。
被告经本院传票传唤未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。
经审理查明，原、被告均系再婚，2009年6月22日，原、被告在武清民政局办理结婚登记后开始同居生活。2009年11月5日，原、被告生育一子，取名李二×。原告于2013年4月曾起诉至法院，要求与被告离婚，原告经慎重考虑撤回起诉。庭审中，原告称，2013年7、8月份双方因争吵开始分居至今。
上述事实有原告陈述、书证等证据证明属实。
本院认为，原、被告系自主婚姻，婚后初期感情尚好，现双方是因家庭琐事发生矛盾，但尚未造成夫妻感情彻底破裂。夫妻之间应该坦诚相对、多做沟通，出现矛盾后应该及时化解而不是逃避。双方之间需要互相体谅，珍惜已建立起来的夫妻感情，各自多做自我批评，问题是不难解决的。原告不应固执己见，草率离婚。现依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告谢××的诉讼请求，不准离婚。
案件受理费100元，由原告承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 陈 楠
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 刘俊森
本案判决适用法条
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
江苏省涟水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）涟执字第01486号
申请执行人樊大春，居民。
被执行人薛大伟，居民。
被执行人张小飞，居民。
樊大春与薛大伟、张小飞民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月7日作出的（2015）涟民初字第00890号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告薛大伟、张小飞应偿还原告樊大春借款45000元。三、案件受理费减半收取463元，由被告薛大伟、张小飞负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年8月25日立案受理。
在执行过程中，本院查明被执行人暂无财产可供执行。本院还依法调查了被执行人的房产、土地、车辆、银行存款等财产状况，未发现有可供执行的财产线索。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。后当事人双方经过协商，达成分期付款协议，被执行人薛大伟已履行完毕，被执行人张小飞已履行5000元。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，后当事人达成分期付款协议，被执行人薛大伟已履行完毕，被执行人张小飞正在履行中，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结涟水县人民法院（2015）涟民初字第00890号民事判决书的本次执行程序。
如被执行人没有按协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 嵇海峰
执行员 高子贵
执行员 孙 刚
二〇一六年二月十九日
书记员 张利波