河南省宁陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第527号
原告单秀连，女，汉族，农民，住宁陵县。
原告王文志，男，汉族，住宁陵县。
原告王文良，男，汉族，住宁陵县。
原告王文章，男，汉族，住宁陵县。
四原告共同委托代理人赵杰，河南保航律师事务所律师。
被告王本利，男，汉族，住商丘市睢阳区。
被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司，住所地商丘市南京路133号，组织机构代码：66724757-0。
负责人刘国常，系该公司总经理。
委托代理人杨静，系该公司员工。
原告单秀连、王文志、王文良、王文章诉被告王本利、中国人寿财产保险股份有限公�商丘市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月2日立案受理。在法定期限内本院向原告送达了受理案件通知书、举证通知书和开庭传票；向被告分别送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票。2014年4月24日本院依法组成合议庭在第一审判庭公开开庭审理了此案，原告单秀连、王文志、王文良、王文章及其共同委托代理人赵杰、被告保险公司的委托代理人杨静到庭参加了诉讼，被告王本利经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告起诉称：2014年3月6日14时22分，被告王本利驾驶豫N169**号重型普通货车，沿S327公路由东向西行驶至华堡乡孟楼路段，与沿前方南北小柏油路由南向北上S327公路的由王正福驾驶的电动三轮车发生事故，致王正福受伤，经医院抢救无效死亡，电动三轮车�坏。此事故经宁陵县交警部门认定，王本利负事故的主要责任，王正福负事故的次要责任。经查豫N169**号车在被告保险公司投有交强险及商业第三者责任险。除保险公司应当赔偿的以外部分，四原告与被告王本利已达成赔偿协议，四原告不再向被告王本利主张权利。故请法院依法判决被告赔偿原告方医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通食宿费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损失费、电动三轮车损失费等共计200000元，并承担本案的诉讼费用。
被告保险公司口头答辩称：1、本案侵权事实存在，在我公司承保车辆审验合格、驾驶员合法驾驶的情况下，我公司同意在交强险各分项限额内对原告的合理合法的损失进行赔偿。2、超出交强险部分在商业险范围内按照合同约定的形式和事故责任比例进行赔偿，但必须是在无免责的�况下。3、对原告所主张被扶养人的扶养费依法不应支持。4、我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告王本利未答辩。
根据原、被告的诉辩请求，本院归纳本案争议的焦点为：原告诉请的各项赔偿数额有无事实及法律依据，被告之间应如何承担赔偿责任。
原告为支持其诉讼主张向本院提供的证据材料有：1、四原告的身份证、户口本及华堡镇赵石庄村村民委员会证明各1份，证明四原告的基本情况，单秀连为农业家庭户口及与死者王正福之间的亲属关系；2、《道路交通事故认定书》1份，证明本案交通事故的发生经过，王本利负事故的主要责任，王正福负事故的次要责任，电动三轮车损坏；3、宁陵县人民医院入院证、出院证、诊断证明、住院病历、住院医疗费单据、120收据各1份，证明王正福因事故抢救治疗情况，住院1天，因抢救无效死亡，花医疗费6206.78元，120运费700元；4、公（宁交）鉴（法）字（2014）10号法医学尸体检验意见书、户口注销证明、火化证各1份，证明王正福符合车辆碰撞、摔跌致重型颅脑损伤致中枢性呼吸、循环衰竭死亡，户口已注销，尸体已火化；5、交通费票据，证明原告处理该事故花交通费500元；6、王正福户口本、退休证复印件各1份，证明王正福是退休干部，为非农业家庭户口；7、道路交通事故车物损失估价鉴定结论书1份，证明死者王正福的电动三轮车损失为935元；8、驾驶证、行车证、交强险、商业第三者责任险复印件各1份，证明事故车辆检验合格为合法驾驶，在被告保险公司处投保有交强险和商业第三者责任险。
被告保险公司对四原告提交的证据质证意见：对事故认定书真实性无异议，但认定书中显示事故发生时肇事车辆技术性能不合格，依据机动�商业第三者责任险第6条、第7款规定，应当免除我公司的赔偿责任；住院病历上显示的死者信息与本次事故死者信息不符；120收据不是正规票据，不应支持；交通费过高，请法庭酌定；对行车证有异议，上面显示2013年两次年审，明显存在矛盾，若不能提供有效的行车证，不予认可；对原告所主张被扶养人单秀连的生活费依法不应支持，单秀连系农业户口耕地作为其生活的主要来源，王正福是退休干部，其本身也属于被照顾、被赡养人，已无能力再照顾其他人，王正福虽有退休金，但不能免除其三个儿子对父母的赡养义务，单秀连应由三个儿子对其赡养；精神抚慰金过高，请法庭酌定；对其它证据无异议。
被告王本利未到庭，视其放弃质辨权利。
被告王本利、保险公司未向本院提交证据。
本院对原告提交的证据作如下认定：原告提交�所有证据均与本案具有关联性，且符合证据的合法性、真实性要求，本院确认其证据效力。
根据上述有效证据及庭审活动，本院可以确认以下案件事实：2014年3月6日14时10分，被告王本利驾驶豫N169**重型普通货车，沿S327公路由东向西行驶至华堡乡孟楼路段，在距王正福有三十米的地方，发现王正福驾驶的电动三轮车，沿S327公路南侧的南北小柏油路由南向北上S327公路，被告王本利就按喇叭提醒王正福，发现王正福没有反应一直向北行驶，不避让，就在距王正福三、四米远的地方踩刹车，但是两车还是发生刮擦，致王正福受伤经抢救无效死亡，电动三轮车损坏。此事故经宁陵县交警部门认定，王本利负事故的主要责任，王正福负事故的次要责任。经查豫N169**号车在被告保险公司投有交强险、商业第三者责任险。除保险公司应当赔偿的以外部分，四原告与被告王本利已达成赔偿协议，四原告不再向被告王本利主张权利。四原告诉至法院，请求依法判决被告赔偿原告方医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通食宿费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损失费、电动三轮车损失费等共计200000元，并承担本案的诉讼费用。
本院认为：公民的生命健康权和财产权受法律保护。四原告的亲属王正福在交通事故中死亡，电动车三轮车损坏，四原告请求赔偿于法有据，本院予以支持。被告王本利驾驶的豫N169**号车没有法定商业险免责情形，被告保险公司抗辩免除其赔偿责任的理由不能成立，本院不予支持。住院病历上死者的出生日期属误登，根据医院相关证据及死亡证明，均能证实住院病历上显示的死者与本次事故死者系同一人。原告支付120运费700元虽不是正规票据，但属救治伤员必然产生的实际费用，本院予以支持。原告单秀连所主张被扶养人生活费，被告保险公司抗辩理由成立，本院对原告单秀连的主张不予支持。被告王本利驾驶机动车在发生危险时，判断失误、操作不当是该事故发生的主要原因，故被告王本利应承担80%的赔偿责任，王正福驾驶电动三轮车上路前没注意观察、没有注意交通安全，也是导致该事故的另一个因素，故应相应减轻被告的赔偿责任。豫N169**号车在被告保险公司投保了交强险、商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应由被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿四原告的各项损失，超出交强险赔偿限额的部分由被告保险公司在商业第三者责任险按事故责任比例承担80%，下余部分四原告与被告王本利达成赔偿协议且已履行完毕，本院予以确认。参照2014年河南省人身损害赔偿计算�准，原告的各项损失计算如下：1、医疗费6206.78元；2、护理费67元（住院1天×67元／天）；3、住院伙食补助费30元（住院1天×30元／天）；4、营养费10元（住院1天×10元／天）；5、死亡赔偿金111990.15元（22398.03元／年×5年）；6、丧葬费18979元（37958元／年×0.5年）；7、精神损害抚慰金酌定40000元；8、电动车损失935元；9、交通（120）费酌定900元，以上共计179117.93元。被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿四原告损失117248.78元（医疗费6206.78元、护理费67元、住院伙食补助费30元、营养费10元、死亡赔偿金70000元、精神损害抚慰金40000元、电动车损失935元）；超出交强险赔偿限额的部分由被告保险公司在商业第三者责任险赔偿原告损失80%，计款49495.32元［（179117.93元-117248.78元）×80%］。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》�七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告单秀连、王文志、王文良、王文章损失117248.78元，在商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿原告单秀连、王文志、王文良、王文章损失49495.32元，以上共计166744.1元，于本判决生效之日起七日内付清；
二、驳回原告单秀连、王文志、王文良、王文章的其它诉讼请求。
若被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费4300元，由原告单秀连、王文志、王文良、王文章负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，同时预交上诉费用，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 李 豫
代理审判员 潘 勇
陪 审 员 边丽娜
二〇一四年四月二十九日
书 记 员 姜晓宇