湖南省岳阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0621民初452号
原告杨辉雄，男，1963年9月1日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住岳阳县。
委托代理人毛新泉，岳阳市求真法律服务所法律工作者。
委托代理人蒋建霞，湖南卓夫律师事务所律师。
被告张祥群，男，1969年10月4日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住岳阳县。
委托代理人兰东至，岳阳县忠信法律服务所法律工作者。
被告安邦财产保险股份有限公司岳阳中心支公司。地址岳阳市岳阳楼区巴陵中路九盛大厦506—509、529—***室。
负责人邓珊阳，公司经理。
委托代理人戴军，湖南金球律师事务所律师。
委托代理人李科，男，1983年10月15日出生，汉族，湖南省岳阳市人，安邦财产保险股份有限公司岳阳中心支公司职工，住。
原告杨辉雄与被告张祥群、被告安邦财产保险股份有限公司岳阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年3月28日立案受理后，依法由审判员彭小当适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨辉雄及其委托代理人毛新泉、蒋建霞，被告张祥群的委托代理人兰东至，被告安邦财产保险股份有限公司岳阳中心支公司委托代理人戴军、李科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨辉雄诉称，2016年10月28日9时许，被告张祥群雇请的司机张飞红驾驶湘Ｆ×××××中型客车由岳阳县张谷英镇往岳阳县荣家湾镇方向行驶至杨林乡世隆村路段时，因未确保安全，操作不当，与前方同向行驶的原告驾驶的三轮摩托车相撞，造成原告和肇事车辆车内12人不同程度受伤以及两车受损的交通事故。原告受伤后被送往岳阳县人民医院治疗13天，被告张祥群为其支付了医药费6068元。2017年3月14日岳阳市金盾司法鉴定所受岳阳县交警大队委托，对原告所受损伤进行鉴定，鉴定结果为“被鉴定人杨辉雄2016年10月28日车祸外伤致左侧第4、5、6、7、8、9、10肋骨骨折，右侧第9、10、11、12肋骨骨折，其伤残程度评定为玖级；医疗建议“休息时间自受伤之日起至定残之日止，60天需陪护1人，预计后段医药费800元”。本次交通事故经岳阳县交警大队认定，张飞红负事故全部责任，原告及其他人员不负事故责任。事故车辆湘Ｆ×××××中型客车在被告安邦财产保险股份有限公司岳阳中心支公司投保了交强险和100万元商业三者险（不计免赔）；本次事故发生在保险期间。原、被告之间未能就赔偿问题达成一致性意见，故诉诸法院，请求人民法院判令被告张祥群赔偿原告因交通事故造成的各项损失175260元，被告安邦财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在保险责任范围内予以赔付；案件诉讼费由被告承担。
被告张祥群辩称，对于本次交通事故的发生、责任划分、原告受伤住院治疗情况及伤残程度评定都没有意见，由于本人的车辆在被告安邦财产保险股份有限公司岳阳中心支公司投保了交强险和商业三责险，应该由保险公司在责任范围先行赔偿；医药费超过交强险外部分同意按照15%核减非医保目录用药；鉴定费应该由保险公司承担。
被告安邦财产保险股份有限公司岳阳中心支公司辩称，对于本次交通事故的发生及原告住院治疗情况无异议，但是对于原告的伤情鉴定保险公司认为与事实具有差距，已经申请重新鉴定；原告的户籍性质应该属于农村户口，误工费也应按照农林牧渔业标准计算；基于伤情程度已经申请重新鉴定，其精神抚慰金待结果出来后再定；被告张祥群应该提供与本案相关的有效驾驶证、行驶证、从业资格证和营运证；医药费超过交强险外部分同意按照15%核减非医保目录用药。
根据原、被告的陈述及各自提交的证据，本院审理查明：原告杨辉雄系岳阳县柏祥镇金咀村人，自2015年5月起受雇于岳阳县荣家湾镇车站路毛一龙经营的铝材加工店从事铝合金加工制作与安装，住县城同心市场。2016年10月28日9时许，杨辉雄驾驶电动三轮摩托车载一辆两轮摩托车去杨林乡花果园修理，行驶至杨林乡世隆村路段时，被张祥群雇请的司机张飞红驾驶的湘Ｆ×××××中型客车追尾相撞，造成原告和肇事车辆车内12人不同程度受伤以及两车受损的交通事故。原告受伤后被送往岳阳县人民医院治疗13天，被告张祥群为其支付了医药费。本次交通事故经岳阳县交警大队认定，张飞红负事故全部责任，原告及其他人员不负事故责任。事故车辆湘Ｆ×××××中型客车在被告安邦财产保险股份有限公司岳阳中心支公司投保了交强险和100万元商业三者险（不计免赔）；本次事故发生在保险期间。本案审理期间，被告安邦财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在举证期内向本院申请对原告的伤残等级、护理时间进行重新鉴定，本院于2017年6月6日委托岳阳市平安司法鉴定所对杨辉雄的伤残等级、护理时间进行重新鉴定，鉴定结果为“被鉴定人杨辉雄肋骨骨折评定为玖级伤残，自受伤之日起治疗休息138天，1人陪护60天”。
另查明，湖南省2016--
2017年度道路交通事故赔偿标准，城镇居民人均可支配收入31284元/年，居民服务、修理和其他服务业42494元/年，住院伙食补助60元/天。
根据审理查明的事实，结合湖南省2017年度道路交通事故赔偿标准，本院确认本次交通事故造成原告的损失有：1、医药费7568元（含住院治疗费6068元、门诊费700元、后续治疗费800元）；2、误工费16066元（42494元/年÷365天×138天）；3、护理费6985元（42494元/年÷365天×60天）；4、住院伙食补助780元（60元/天×13天）；5、交通费本院酌情确定为300元；6、鉴定费1500元；7、精神抚慰金10000元；8、伤残赔偿金125136元（31284元/年×20%×20年）；9、财产损失本院根据原告损失情况酌情确定为3000元，以上9项共计171335元。
本院认为，张飞红作为被告张祥群雇请的司机驾驶机动车未确保安全、操作不当，造成原告及本车乘客受伤、两车受损的交通事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，负事故全部责任，原告及其他人员不负事故责任。原告因交通事故身体遭受损伤，请求赔偿，本院予以支持。有充分证据证明原告杨辉雄自2015年5月起在岳阳县城从事铝合金加工制作与安装，住县城同心市场，其请求按照城镇居民户口标准计算伤残赔偿金、按照务工收入计算误工费的诉求合理。张飞红作为被告张祥群雇请的司机，运输途中发生交通事故，依据相关法律规定，“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应该承担赔偿责任”，故原告要求被告张祥群赔偿于法有据。湘Ｆ×××××中型客车在被告安邦财产保险股份有限公司岳阳中心支公司投保了交强险和100万元商业三者险（不计免赔），被告保险公司应该在保险责任限额范围进行赔付。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任的若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
由被告安邦财产保险股份有限公司岳阳中心支公
司在保险责任限额范围内赔偿原告杨辉雄各项损失171335元（其中交强险责任限额范围赔偿122000元，三者险责任限额范围赔偿49335元）；此款支付到位后，由原告杨辉雄返还6068元给被告张祥群。
驳回原告杨辉雄的其他诉讼请求。
上述款项限被告安邦财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在本判决生效之日起10日内付至本院指定账户（户名：岳阳县人民法院，开户行：华融湘江银行股份有限公司岳阳县支行，账号：80×××72）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元，适用简易程序减半征收1750元，由被告张祥群负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时按照《诉讼费用交纳办法》交纳上诉费，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 彭小当
二〇一七年七月十八日
书记员 欧阳臻
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释
》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定:
(一)侵权人的过错程度，法律另有规定的除外;
(二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节;
(三)侵权行为所造成的后果;
(四)侵权人的获利情况;
(五)侵权人承担责任的经济能力;
(六)受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。