wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蒙城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）皖1622行审29号
申请执行人：蒙城县市场监督管理局，地址蒙城县南华路南关大市场，统一社会信用代码11341622097335383B。
法定代表人：胡少华，局长。
委托代理人：王林，该局稽查大队中队长。
委托代理人：管林，该局稽查大队队员。
被执行人：郑立志，男，1985年9月25日出生，汉族，个体户，住安徽省蒙城县。
申请执行人蒙城县市场监督管理局以被执行人郑立志在法定期限内未提起诉讼又不履行（蒙）市监罚字[2017]46号行政处罚决定为由，于2017年9月19日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。
本院认为，蒙城县市场监督管理局作出的蒙市监罚〔2017〕46号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：
对申请人蒙城县市场监督管理局申请强制执行的蒙市监罚〔2017〕46号行政处罚决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柏永生
审判员 黄 勇
审判员 井飞雪
二〇一七年九月十九日
书记员 王雯静
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：
（一）强制执行申请书；
（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；
（三）当事人的意见及行政机关催告情况；
（四）申请强制执行标的情况；
（五）法律、行政法规规定的其他材料。
强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
江苏省溧阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0481执保594号
申请人：刘全刚，男，1988年6月25日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
被申请人：汪忠林，男，1987年12月15日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
被申请人：李冉冉，女，居民身份证号码不详，住址同上。
申请人刘全刚与被申请人汪忠林、李冉冉房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2017年11月3日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人名下的银行存款50000元或查封、扣押、冻结被申请人所有的同等价值的其他财产，并提供了相应的财产线索。申请人刘全刚以其名下的苏Ｄ×××××的汽车提供担保。
本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人汪忠林、李冉冉名下的银行存款50000元或查封、扣押、冻结被申请人所有的同等价值的其他财产
二、查封申请人刘全刚名下的苏Ｄ×××××的汽车。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 金震
二〇一七年十一月七日
书记员 游健
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0481执保594号申请人：刘全刚，男，1988年6月25日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：汪忠林，男，1987年12月15日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：李冉冉，女，居民身份证号码不详，住址同上。申请人刘全刚与被申请人汪忠林、李冉冉房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2017年11月3日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人名下的银行存款50000元或查封、扣押、冻结被申请人所有的同等价值的其他财产，并提供了相应的财产线索。申请人刘全刚以其名下的苏Ｄ×××××的汽车提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人汪忠林、李冉冉名下的银行存款50000元或查封、扣押、冻结被申请人所有的同等价值的其他财产二、查封申请人刘全刚名下的苏Ｄ×××××的汽车。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  金震二〇一七年十一月七日书记员  游健
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0426执602号
申请人翁牛特旗农村信用合作联社，住所地翁牛特旗。
法定代表人刘凤军，系理事长。
被执行人周建国，地址翁牛特旗。
被执行人周瑞民，地址翁牛特旗。
被执行人孙桂芬，地址翁牛特旗。
被执行人刘国玲，地址翁牛特旗。
翁牛特旗农村信用合作联社与周建国、周瑞民、孙桂芬、刘国玲合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院(2015)翁民初字第1079号已经发生法律效力。由于被执行人周建国、周瑞民、孙桂芬、刘国玲没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人翁牛特旗农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产可供执行。
本院认为，本案被执行人周建国、周瑞民、孙桂芬、刘国玲目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人翁牛特旗农村信用合作联社在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人周建国、周瑞民、孙桂芬、刘国玲新的财产线索，申请执行人翁牛特旗农村信用合作联社可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱志平
审判员 那日苏
审判员 韩 武
二〇一六年七月二十四日
书记员 李崇明
安徽省灵璧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）灵执字第00094号
申请执行人潘某某，男，1976年生，汉族，住安徽省灵璧县。
被执行人何某某，男，1975年生，汉族，住河南省夏邑县。
本院在执行申请执行人潘某某与被执行人何某某机动车交通事故责任纠纷一案中，由于被执行人何某某户籍所在地、财产所在地在河南省夏邑县，我院于2015年1月27日委托河南省夏邑县人民法院执行，河南省夏邑县人民法院于2015年2月3日收到后并受理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
终结安徽省灵璧县人民法院作出的（2013）灵民一初字第02258号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李娟
二〇一五年二月五日
书 记 员 尤宇
河北省张北县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民初字第1344号
原告李海燕，农民。
原告郝慧敏，学生。
法定代理人李海燕（郝慧敏母亲）。
被告胡金平。
被告牛利勇。
本院在审理原告李海燕、郝慧敏与被告胡金平、牛利勇健康权纠纷一案中，原告不能提供被告准确的送达地址，经本院查证仍不能确定被告送达地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告李海燕、郝慧敏的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张世辰
二〇一五年十月三十日
书记员 王爱云
附相关法律规定：
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：
（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；
（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民初字第1344号
原告天津市日新物业管理有限公司。
被告李素香。
本院在审理原告天津市日新物业管理有限公司与被告李素香物业服务合同纠纷一案中，原告天津市日新物业管理有限公司于2015年3月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津市日新物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
代理审判员 张学东
二〇一五年三月十九日
书 记 员 周 捷
四川省北川羌族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民初字第1344号
原告王某某，女，生于1954年11月5日，汉族，住北川羌族自治县。
被告袁某某，男，生于1953年12月10日，汉族，住北川羌族自治县。
本院在审理原告王某某诉被告袁某某离婚后财产纠纷一案中，因原告王某某未预交诉讼费，经本院通知后仍未预交。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 何祥飞
二〇一五年九月十八日
书记员 雍 蕾
浙江省杭州市江干区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0104刑初00246号
公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。
被告人邱先学，绰号“小某”，农民。2010年6月1日因赌博被行政拘留十二日，2010年11月26日因吸毒被行政罚款人民币500元，2012年6月26日因殴打他人被行政拘留十五日；2014年12月26日因犯故意伤害罪被杭州市下城区人民法院判处有期徒刑九个月，2015年5月14日刑满释放。因本案于2015年12月7日被杭州市公安局江干区分局刑事拘留，2016年1月11日被逮捕。现押于杭州市看守所。
浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉（2016）256号起诉书指控被告人邱先学犯寻衅滋事罪于2016年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省杭州市江干区人民检察院指派检察员朱品艳出庭支持公诉。被告人邱先学到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年9月26日20室15分许，被告人邱先学、张家辉（另案处理）在本市江干区秋涛北路澳门广场一楼电梯口，以掌掴面部的方式随意殴打被害人倪某、郇晓雯，致被害人倪某左面部挫伤，被害人郇晓雯右颧面部挫伤，唇粘膜破损等。经杭州市公安司法鉴定中心鉴定，被害人倪某、郇晓雯的损伤均已构成轻微伤。
上述事实，被告人邱先学在开庭审理过程中并无异议，且有被害人倪某、郇晓雯的陈述，发生情况报告表，证人张某、王某、卢某的证言，辨认笔录，调取证据清单、体表原始伤情记录单、医院伤情检查通知单、伤势照片，监控录像附截图，检验结果告知单，归案情况说明，户籍证明、前科劣迹材料及被告人邱先学的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邱先学随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人邱先学在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人邱先学自愿认罪，本院酌情予以从轻处罚。根据被告人邱先学的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十五条第一款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项之规定，判决如下：
被告人邱先学犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月7日起至2016年12月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑 庚
人民陪审员 郑 斌
人民陪审员 钱华英
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 项 骏
广东省东莞市第三人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东三法清民二初字第494号之一
原告深圳市宏明达鞋材有限公司，住所地为广东省深圳市龙岗区龙岗街道新生社区低山北路金竹山103。
法定代表张明亮，总经理。
被告东莞市凤岗光耀鞋材厂，经营场所为广东省东莞市凤岗镇竹塘村下围工业区。
负责人陈城志。
被告东莞市凤岗冠盛制鞋厂，住所地为广东省东莞市凤岗镇竹塘村下围工业区。
负责人陈桂光。
本院在审理原告深圳市宏明达鞋材有限公司诉被告东莞市凤岗光耀鞋材厂、东莞市凤岗冠盛制鞋厂买卖合同纠纷一案中，原告深圳市宏明达鞋材有限公司向本院提出保全的申请，要求本院保全被告东莞市凤岗光耀鞋材厂、东莞市凤岗冠盛制鞋厂价值197618元的财产。担保人张明亮（男，汉族，1958年10月12日出生，住所地为江西省抚州市乐安县牛田镇员陂村车里村小组，公民身份号码为）以其座落于广东省深圳市龙岗区欧景城华庭北区N1栋904的房产（房地产证号：深房地字第××号）为上述申请提供担保。
本院认为，深圳市宏明达鞋材有限公司申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、查封、冻结或扣押被告东莞市凤岗光耀鞋材厂、东莞市凤岗冠盛制鞋厂197618元的财产。
二、查封担保人张明亮座落于广东省深圳市龙岗区欧景城华庭北区N1栋904的房产（房地产证号：深房地字第××号）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 钱开群
二〇一五年八月十四日
书记员 叶 蕾
附相关法律法规条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行。
第2页共3页
北京市门头沟区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）门刑初字第118号
公诉机关北京市门头沟区人民检察院。
被告人张健（曾用名张见），男，35岁（1979年10月27日出生）；2002年5月因犯破坏交通设施罪被判处有期徒刑四年，2013年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，2014年1月25日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪于2015年3月9日被羁押，同年4月15日被逮捕；现羁押在北京市门头沟区看守所。
北京市门头沟区人民检察院以京门检公诉刑诉（2015）106号起诉书指控被告人张健犯盗窃罪，于2015年6月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。北京市门头沟区人民检察院检察员廖慧兰出庭支持公诉，被告人张健到庭参加了诉讼。现已审理终结。
北京市门头沟区人民检察院指控，2015年2月至3月间，被告人张健采取钻窗入室的方式，先后在门头沟区东辛房岳家坡孙×家窃取白酒、被子、衣服等物；在东辛房石港村王×家窃取人民币1000余元、首饰、U盘等物；在东辛房岳家坡王×1家窃取白酒和银币；在东辛房岳家坡李×1家窃取纪念币2套；在东辛房岳家坡李×2家窃取电视机2台；在东辛房岳家坡谭×家窃取银镯子、手表、项链、手机等物。
另查，被告人张健在被害人孙×家盗窃的部分床上用品被起获并发还，其所盗白酒销赃所得人民币200元；其在被害人王×家盗窃的首饰、U盘等物品被起获并发还；其在被害人王×1家所盗白酒销赃所得人民币500元；其在被害人李×1家盗窃的纪念币中的一枚被起获并发还；其在被害人李×2家盗窃的电视机2台销赃所得人民币500元。被告人张健被抓获后，起获赃款人民币450元及其用赃款购置的白色手机一部及用赃款购置的公交卡三张，卡内余款共计人民币886元。
上述事实，被告人张健在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人孙×、王×、李×1、李×2、谭×的陈述，证人李×3的证言，现场勘验检查笔录及现场照片，辨认笔录，搜查笔录，扣押物品清单及发还清单，物证及物证照片，涉案财产价格鉴定结论书，受案登记表，工作说明，前科材料，释放证明，户籍证明，到案经过证明材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张健以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。北京市门头沟区人民检察院指控被告人张健犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张健能够如实供述罪行，可从轻处罚；被告人张健曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后不满五年又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚；鉴于其能够如实供述罪行，可依法从轻处罚。公诉机关的公诉意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人张健犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月9日起至2017年1月8日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳）。
二、追缴被告人张健非法所得人民币二千二百元，发还被害人孙×二百元，发还被害人王×一千元，发还被害人王×1五百元，发还被害人李×2人民币五百元。随案移送的赃款人民币四百五十元及白色手机一部、公交卡三张变价后按比例发还上述被害人，不足部分继续追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 马一鸣
二〇一五年七月十四日
书 记 员 范祥云
重庆市云阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）云法刑初字第00137号
公诉机关重庆市云阳县人民检察院。
被告人董某，男，1965年4月9日出生于重庆市云阳县，汉族，小学文化，无业。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2014年2月27日被云阳县公安局取保候审。
重庆市云阳县人民检察院以云检刑诉（2014）122号起诉书指控被告人董某犯非法持有枪支罪，于2014年4月24日向本院提起公诉。经被告人同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云阳县人民检察院指派检察员方爽出庭支持公诉，被告人董某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2000年12月至2014年2月10日，被告人董某将一支火药枪藏于其位于云阳县栖霞镇栖霞村的家中。2014年2月10日云阳县公安局民警在董某家中将该抢查获。
另查明，经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，被查获的火药枪为枪支。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证报警案件登记表、受案登记表、抓获经过、立案决定书等，被告人董某的供述，证人李某、金某的证言，扣押物品清单，重庆市公安局物证鉴定中心枪弹痕迹鉴定书，户籍信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人董某违反枪支管理规定，非法持有枪支的行为，已触犯刑律，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。鉴于被告人董某到案后如实供述自己的罪行，认罪悔罪，其非法持有的枪支没有造成严重的社会危害后果，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，对被告人董某依法予以从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人董某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 梅栋芳
二〇一四年五月六日
书记员 雷童琼
重庆市渝北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）渝北法刑初字第01295号
公诉机关重庆市渝北区人民检察院。
被告人张某某，男，1990年9月2日出生于河北省沧州市，汉族，初中文化，农民，住河北省沧州市。因涉嫌犯危险驾驶罪，2015年10月28日被重庆市公安局渝北区分局取保候审。
公诉机关以渝北检刑诉（2015）1406号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。
公诉机关指控：2015年9月27日21时40分许，被告人张某某醉酒后驾驶渝××××××福田牌小型客车行驶至重庆市民安大道被查获。经鉴定，张某某静脉血内乙醇含量为171.0mg／100ml，张某某到案后如实供述犯罪事实，建议判处拘役二个月至三个月，并处罚金14000元，宣告缓刑。
被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金14000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵文芬
二〇一五年十二月四日
书记员 华俊宇
濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）华法民初字第04572号
原告李天愉。
法定代理人董李生。
委托代理人王瑞芬。
被告濮阳经济开发区新习乡焦二寨小学。
负责人肖志刚。
原告李天愉诉被告濮阳经济开发区新习乡焦二寨小学教育机构责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李天愉委托代理人王瑞芬，被告濮阳经济开发区新习乡焦二寨小学负责人肖志刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，任富增曾是被告濮阳经济开发区新习乡焦二寨小学的二年级二班班主任，原告是该班小学生。任富增任职期间猥亵原告造成原告身心受到伤害。后任富增被判处有期徒刑。被告濮阳经济开发区新习乡焦二寨小学未尽到管理责任，致使在校学生身心健康受到伤害，为给孩子创造新的学习环境，不得不给孩子转学，小学阶段需支付借读费14000元。此次事件系任富增的犯罪行为造成，被告濮阳经济开发区新习乡焦二寨小学未尽管理责任，让人品低下的任富增作班主任，从而造成侵犯未成年人犯罪的发生，校方在事前预防和事后防止不良影响上，都负有不可推卸的责任。请求判令被告濮阳经济开发区新习乡焦二寨小学支付转学费14000元、精神损害抚慰金10000元，本案案件受理费由被告承担。
被告濮阳经济开发区新习乡焦二寨小学负责人肖志刚辩称，事情不是其任职校长期间发生的，具体情况说不准，其对法律不熟悉，请依法判决。
经审理查明，2014年5月至同年7月份，被告濮阳经济开发区新习乡焦二寨小学副校长兼二年级二班班主任任富增，先后在其办公室，二年级二班教室内多次猥亵多名女学生。案发后濮阳市华龙区人民检察院以濮华检公诉刑诉（2014）529号起诉书指控任富增犯猥亵儿童罪，于2014年12月29日向本院提起公诉。本院于2015年6月12日作出（2015）华法少刑初字第14号刑事判决书，判决“任富增犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。”该判决现已生效，并移送执行。原告系该刑事案件受害人之一。事发后原告转学至濮阳市第七中学，原告共支付借读费共计14000元。
本院认为，被告濮阳经济开发区新习乡焦二寨小学作为教育机构对于在其校内发生的犯罪事件，未尽到管理责任，在管理上存在过错，致使原告身心健康受到伤害，对因此给原告造成的物质损失即支付的转学费14000元应承担赔偿责任。关于原告精神损害抚慰金的诉讼请求，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条第二款之规定，因受到犯罪侵犯，单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。故对原告的该项请求本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十八条之规定，判决如下：
一、被告濮阳经济开发区新习乡焦二寨小学赔偿原告李天愉财产损失14000元，于判决生效后10日内付清。
二、驳回原告李天愉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由被告濮阳经济开发区新习乡焦二寨小学承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起7日内向濮阳市中级人民法院预交上诉费。
审 判 长 翟献宽
审 判 员 黄佳楠
人民陪审员 樊英丽
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 张万顺
原 告 马 X X 诉 被 告 谢 X X 离 婚 纠 纷 一 案 民 事 判 决 书
（2014）让民初字第682号
原告马XX，男，1970年4月13日出生。
委托代理人孟凡军，黑龙江中蓝律师事务所律师。
被告谢XX，女，1968年9月12日出生。
委托代理人费玉红，黑龙江庆虹律师事务所律师。
原告马XX与被告谢XX离婚纠纷一案，本院于2014年3月13日立案受理，依法由代理审判员蒋艳丽适用简易程序独任
审判，于2014年4月21日公开开庭进行了审理。原告马XX及其委托代理人孟凡军、被告谢XX及其委托代理人费玉红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马XX诉称：原、被告于XXXX年登记结婚，婚初感情尚可，婚后经常争吵，无共同语言，导致夫妻感情破裂，无法共同生活，故原告诉至法院，要求与被告离婚。
被告谢XX辩称：我不同意离婚，婚后我一直勤俭持家、照顾老人和孩子，还替原告家还债，另外，我们夫妻感情一直都很好，没有达到感情破裂的程度。
为证实自己的主张，原告马XX向本院提交证据如下：
1、内蒙古赤峰市兴隆洼镇婚姻登记处出具的证明一份。证明原、被告系夫妻关系。被告对该证据无异议。本院对该证据予以采信。
2、产权登记信息查询报告一份。证明2011年5月原、被告购买位于XXXXXXXXXXXXX-X-X-
XXX室房屋一套，房屋总价315000元，产权证落在原告名下，抵押贷款80000元，现用原告住房公积金还款。被告对该证据无异议。本院对该证据予以采信。
3、原告名下的工商银行牡丹卡查询明细一份。证明2011年5月27日原告的妹妹向其卡中打入50000元用于购买房屋，该借款现在未还。被告质证认为无法看出是原告的卡，也看不出原告向其妹妹借款的事实，更无法证明是用来买房子，明细上也没有公章，对真实性有异议。本院对该证据综合全案予以认定。
被告谢XX当庭未向法院提交证据。
本案经开庭审理，对证据的质证、认证，确认本案的法律事实如下：
原、被告于XXXX年XX月登记结婚，婚初感情尚可，婚生子女现已成年。现原告以双方经常争吵、夫妻感情破裂、无法共同生活为由诉至法院，要求与被告离婚。庭审中，被告不同意离婚。
本院认为：原、被告结婚多年，感情基础尚可，原告虽主张与被告离婚，但未提供充分证据证明夫妻感情破裂，庭审中被告亦不同意离婚，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。原、被告应互相体谅，及时沟通，建立和谐家庭关系。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告马XX与被告谢XX离婚。
案件受理费300元减半收取150元，邮寄送达费22元，均由原告承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。
代理审判员 蒋艳丽
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 徐旭敏
附：相关法律规定
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚
浙江省长兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0522执1559号
申请执行人孙龙
被执行人钱建国，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0522民初01206号，依法向被执行人钱建国（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人钱建国（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人钱建国（证件号码：）未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结钱建国（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××61的存款人民币15000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 卢勇
二〇一六年六月一日
书记员 黄斌
浙江省长兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0522执1559号
申请执行人孙龙
被执行人钱建国，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0522民初01206号，依法向被执行人钱建国发出执行通知书，责令被执行人钱建国履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人钱建国未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结钱建国（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××5＃钞的存款人民币15000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 卢勇
二〇一六年六月十五日
书记员 黄斌
湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湖吴商初字第706号
原告：栗相闪。
委托代理人：包晓东。
委托代理人：陈怀远。
被告：蒋振军。
原告栗相闪与被告蒋振军挂靠经营合同纠纷一案，原告于2014年7月24日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法组成合议庭于2014年11月10日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告栗相闪的委托代理人陈怀远到庭参加诉讼，被告蒋振军经公告传唤，公告期满仍未到庭参加诉讼。
原告栗相闪起诉称：2010年3月25日，原告与被告签订营运车辆挂靠协议一份，将原告自己所有的解放牌重型自卸货车挂靠在被告经营的湖州吴兴迅驰货物配载部名下，车辆行驶证登记为该货物配载部，号牌为浙e×××××。现原告因另谋发展，向被告提出对该车辆进行转户，但被告持有车辆的相关证件，拒绝配合办理转户手续。原告多次查找被告，但被告避而不见。被告的行为严重损害了原告的经济利益。故请求判令：1、解除原、被告之间的车辆挂靠协议；2、被告立即履行车辆过户手续；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告蒋振军未作答辩。
经审理查明：2006年3月24日车牌号为浙e×××××的车辆登记于被告个人经营的湖州吴兴迅驰货物配载部名下。2010年3月25日，原告与湖州吴兴迅驰货物配载部签订《营运车辆挂靠协议》一份，协议约定：根据湖州市车辆管理所（1997）017号文件精神，原告将其所有的车牌号为浙e×××××车辆挂靠于湖州吴兴迅驰货物配载部名下，但车辆实际产权人为原告；被告按约向原告收取挂靠车辆的规费，不收取挂靠车辆的运营利润；原告不按规定缴清交通管理部门收取的各类费用的，被告将不予办理挂靠车辆行驶所需的各类手续；挂靠车辆发生故障或事故，被告应当及时给予帮助，做好相关联系、协调及调解工作。2013年5月，案外人罗锐、刘根友向法院起诉被告蒋振军要求解除挂靠协议，该两案审理中因公告方式外无法送达应诉材料而公告，公告期满被告仍未应诉。本案审理期间，被告仍下落不明，2014年8月4日本院公告，向被告送达起诉状副本等应诉资料。10月4日公告期届满。
以上事实由原告提交的营运车辆挂靠协议、车辆行驶证、机动车登记证书及原告的当庭陈述，并结合本院（2013）湖吴商初字第514号和（2013）湖吴商初字第516号两案的审理情况予以证实。
本院认为：原告栗相闪与被告蒋振军经营的湖州吴兴迅驰货物配载之间签订的《营运车辆挂靠协议》，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反效力性强制性法律、法规，故合法有效。由于被告下落不明的事实表明其已不履行协议约定的关于办理挂靠车辆所需各类手续，以及车辆出现故障或事故时的协调、联系和调解等约定义务，而且，公告方式送达被告的起诉状副本载明了原告要求解除《营运车辆挂靠协议》的意思表示，故公告期满之日即为《营运车辆挂靠协议》解除之时，因此，对原告要求解除挂靠协议等相关诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第（二）项、第九十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告栗相闪与被告蒋振军经营的湖州吴兴迅驰货物配载部所签订的《营运车辆挂靠协议》于2014年10月4日解除。
二、被告蒋振军应于本判决生效之日起十日内，协助原告办理将车号为浙e×××××车辆过户登记到原告栗相闪名下之手续。
本案受理费80元，公告费550元，合计诉讼费630元，由被告蒋振军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审 判 长 沈毓明
代理审判员 郑 嫣
人民陪审员 杨军梅
二〇一四年十一月十日
书 记 员 王 惠
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0402民初1649号
原告李怀军，男，生于1968年4月1日，回族，农民，宁夏固原市人，住本市原州区。
被告梁宏玉，男，现年25岁，汉族，农民，宁夏固原市人，住本市原州区。
本院于2016年4月11日立案受理了原告李怀军诉被告梁红玉民间借贷纠纷一案，本院依法进行审理，现已审理终结。
本院认为，由于原告所诉被告身份信息与本院核查信息不符，原告又不能提供被告准确的身份信息，应视为本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告李怀军的起诉。
本案诉讼费25元退还给原告李怀军。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。
审判员 黑学贵
二〇一六年七月十一日
书记员 赵春林
河北省青龙满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0321民初542号
原告青龙满族自治县农村信用合作联社肖营子信用社。
负责人张国清；职务：主任。
组织机构代码：××。
地址：青龙满族自治县肖营子镇肖营子村。
委托代理人李立中，公司职员。
被告邵XX，教师。
被告肖XX，教师。
原告青龙满族自治县农村信用合作联社肖营子信用社与被告邵XX、肖XX金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员梁晓亮独任审判，公开开庭进行了审理。原告青龙满族自治县农村信用合作联社肖营子信用社委托代理人李立中到庭参加了诉讼，原告青龙满族自治县农村信用合作联社肖营子信用社负责人张国清，被告邵XX、肖XX经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告青龙满族自治县农村信用合作联社肖营子信用社诉称，被告邵XX于2013年12月25日在原告处借款24500元，借款到期日为2014年12月24日，贷款用途为收回再贷，借款执行月利率10‰，从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息。借款到期后经我单位多次催收，借款人未能还借款，保证人也未能履行义务，所以起诉到法院，请求人民法院依法判决二被告连带偿还原告借款本金24500元及至本金清偿之日止的利息。
被告邵XX、肖XX未到庭，未答辩。
经审理查明，2013年12月25日，原告青龙满族自治县农村信用合作联社肖营子信用社与被告邵XX签订借款合同，合同约定，借款金额为24500元，借款用途是收回再贷，借款期限自2013年12月25日起至2014年12月24日止，贷款利率按月利率10‰。从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息。2013年12月25日原告与被告肖XX签订了保证合同，被告肖XX为该笔借款提供担保，担保方式为连带责任保证，保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期间届满之日后两年止。保证范围为主合同项下本金及利息等。借款到期后，被告邵XX未偿还剩余借款，所以起诉到法院，请求人民法院依法判决二被告连带偿还原告借款本金24500元及本金清偿之日止的利息。
上述事实，有原告当庭陈述，原告提交的证据，庭审笔录等附卷佐证，足以采信。
本院认为，原、被告之间签订的《个人借款合同书》、《借款借据》、《保证合同书》系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，为合法有效合同。各方均应当依照合同的约定全面履行合同义务。现原告已经依照合同约定向借款人发放贷款，被告亦应遵守合同约定，履行到期还款及担保义务，逾期不还，已构成违约。根据合同约定，被告方的借款利率为月利率10‰；贷款人对逾期偿还借款的，从逾期之日起在借款利率基础上加收50%罚息。被告肖XX与原告签订的《保证合同书》中约定双方的保证期间为：自借款之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年，被告邵XX的借款期间为2013年12月25日起至2014年12月24日止。故被告肖XX的担保尚在保证期间。综上，原告要求被告肖XX承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告邵XX、肖XX经本院传票未到庭参加诉讼，应视为自愿放弃诉讼权利，不影响本案的审理和对事实的认定。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邵XX于本判决生效后五日内一次性偿还原告青龙满族自治县农村信用合作联社肖营子信用社借款本金人民币24500元及利息（利息计算：自2013年12月25日起按照合同约定的利率计算至本判决限定履行期间内实际履行日或指定给付期间届满之日止）；
二、被告肖XX对上述给付内容承担连带保证责任，被告肖XX承担保证责任后，有权就其偿还数额向被告邵XX追偿。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费410元，减半收取205元，由被告邵XX负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。
代理审判员 梁晓亮
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 殷丽丽
江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1324民初6897号
原告：宿迁市泰普制冷设备有限公司，住所地：泗洪县经济开发区杭州西路26号，统一社会信用代码：913213245546321576。
法定代表人：张燕，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王家源，江苏拓荒者律师事务所律师。
被告：翁业科，男，1977年8月10日出生，汉族，个体户，住泗洪县。
原告宿迁市泰普制冷设备有限公司与被告翁业科建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王家源到庭参加诉讼。被告翁业科经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告宿迁市泰普制冷设备有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付冷库款55000元及利息（按照月利率1.5%自2015年8月19日起计算至实际给付之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告为被告修建冷库，双方于2014年1月27日进行结算，结算后被告尚欠原告冷库款100000元，被告向原告出具欠条一张，同时约定利息为月利率1.5%。被告自2015年7月28日开始陆续还款，原告共计收到被告支付的利息及冷库款共计72000元,双方未约定欠款本金和利息的清偿顺序。此后原告多次催讨未果，为了维护自己的合法权益，现向法院提起诉讼，请求法院依法判决。
被告翁业科未答辩。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告陈述一致。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告宿迁市泰普制冷设备有限公司与被告翁业科之间的冷库建设工程施工合同，系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原、被告双方对冷库款结算后，被告应根据双方的结算支付冷库款，被告翁业科经原告催要后，未履行付款义务系违约行为，依法应承担继续履行的民事责任。债务人除主债务之外还应当支付利息，当其给付不足以清偿全部债务时，当事人没有约定欠款本金和利息清偿顺序的，应先抵充利息后抵充本金。原告主张的本金及利息符合原、被告双方的约定及相关法律规定，本院予以支持。被告翁业科经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对其自身诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
被告翁业科于本判决生效之日起十日内偿还原告宿迁市泰普制冷设备有限公司冷库款55000元及利息（按照月利率1.5%自2015年8月19日起计算至实际给付之日止）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1425元，减半收取计712.5元，由被告翁业科负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向宿迁市中级人民法院预缴上诉案件受理费1425元。（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处）。
代理审判员 姜波
二〇一六年十月十二日
书 记 员 秦冉
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省桓台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）桓执字第719-3号
申请执行人：桓台县鲁泰小额贷款有限公司。住所地：桓台县。
法定代表人：邢汉银，董事长。
被执行人：徐克波，男，1972年2月6日生，汉族，住桓台县。
被执行人：罗崇，男，1962年10月29日生，汉族，住桓台县。
本院在执行申请执行人桓台县鲁泰小额贷款有限公司与被执行人徐克波、罗崇借款合同纠纷一案中，申请执行人桓台县鲁泰小额贷款有限公司于2014年5月8日递交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）桓商初字第393号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张中学
审判员 鲍贻荣
审判员 张拥政
二〇一四年五月八日
书记员 巩曰英
湖南省桃源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）桃刑初字第194号
公诉机关湖南省桃源县人民检察院。
被告人汤某，女，1981年7月20日出生于湖南省资兴市，居民，汉族，高中文化；因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年6月4日被桃源县公安局刑事拘留，同年6月18日经桃源县人民检察院批准被桃源县公安局执行逮捕；现羁押于湖南省常德市看守所。
桃源县人民检察院以湘桃检刑诉（2015）174号起诉书指控被告人汤某犯贩卖毒品罪，于2015年9月15日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于同年10月16日公开开庭审理了本案。桃源县人民检察院指派代理检察员汤秀平出庭支持公诉，被告人汤某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2015年6月间，被告人汤某以贩养吸，在桃源县漳江镇境内贩卖毒品2次，共计贩卖甲基苯丙胺（冰毒）0.85克，获取毒资人民币200元。具体事实如下：
1、2015年6月1日21时许，被告人汤某在桃源县漳江镇丽人街附近向吸毒人员李某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）0.4克，获取毒资人民币100元。
2、2015年6月2日13时许，被告人汤某与吸毒人员李某在桃源县漳江镇丽人街附近完成毒品交易后被公安民警当场抓获，从汤某身上查获毒资人民币100元，从李某身上查获毒品疑似物1小包。经鉴定，毒品疑似物净重0.45克，检验出甲基苯丙胺成分。
被告人汤某被抓获归案后，如实供述了上述事实。
上述事实，被告人汤某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某、傅某的证言，手机短信提取笔录，汤某手机通话及短信记录，桃源县公安局扣押决定书及扣押物品、文件清单，收缴物品清单，查获的毒品、赃款照片，称重笔录及照片，辨认笔录，常德市公安局刑事科学技术研究所常公物鉴（理化）字（2015）543号物证检验报告，吸毒人员动态管控详细信息，尿样检测报告书，桃源县公安局郝坪派出所的说明；案件线索来源、抓获材料，以及被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人汤某违反国家毒品管理规定，为牟取非法利益，非法销售甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。汤某到案后如实供述犯罪事实，予以从轻处罚；违法所得100元予以没收，上缴国库。对公诉机关以被告人具有坦白的量刑情节，建议判处有期徒刑一年至二年，并处罚金的量刑建议，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第六十七条第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第一项之规定，判决如下：
一、被告人汤某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月4日起至2016年12月3日止；罚金限判决生效后三日内缴纳。）
二、被告人汤某违法所得人民币100元，予以收缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李德新
人民陪审员 罗长富
人民陪审员 燕家沂
二〇一五年十月十六日
书 记 员 陈 虹
附件：本案适用的法律条文
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滦民初字第3959号
原告唐某，农民。
被告彭某甲，农民。
原告唐某与被告彭某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨文年独任审判，公开开庭进行了审理，原告唐某、被告彭某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐某诉称，我与被告彭某甲经自由恋爱于××××年××月××日登记结婚，婚后于2011年6月24日生一子彭某乙，婚后夫妻感情一般。由于被告在婚姻存续期间不忠，与其他女性有不正当关系被原告发现，当时因婚生子年幼，故于2013年8月期协商离婚事宜并分居至今，夫妻感情已彻底破裂，请求依法判令我与被告离婚，婚生子彭某乙随我原告共同生活，由被告每月支付抚养费500元至孩子独立生活之�止。
被告彭某甲辩称，我不同意离婚，我有啥毛病我可以改，必定还有个孩子；如果你一定要离，我希望孩子归我抚养，要求原告把市里的房子给孩子留一套。
经审理查明：原告唐某与被告彭某甲于××××年××月××日登记结婚，婚后于2011年6月24日生一子彭某乙，现与被告彭某甲共同生活。自2013年10月双方分居至今，2014年原告唐某曾起诉离婚，后于2015年2月3日撤诉。现原告唐某诉至本院，请求依法判令与被告离婚，婚生子彭某乙随原告共同生活，由被告每月支付抚养费500元至孩子独立生活之日止。
另查，原、被告双方无共同财产和共同债务。
以上事实有当事人陈述，婚姻证明等证据记录在卷予以证实。
本院认为，原告唐某与被告彭某甲自2013年10月分居至今，夫妻感情确已破裂，应准予双方离婚。因婚生子彭某乙始终随被告共同�活，故婚生子彭某乙随被告彭某甲共同生活有利于其健康成长。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告唐某与被告彭某甲离婚。
二、婚生子彭某乙被告彭某甲共同生活，小孩抚养费由原告唐某负担每月344元，此款自2015年12月开始执行，至婚生子彭某乙独立生活之日止，每半年给付一次。即于每年的1月1日前给付上半年的抚养费2064元，于每年的7月1日前给付下半年的抚养费2064元，2015年12月的抚养费344元于2016年上半年的抚养费一同给付
案件受理费100元，由原告唐某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 杨文年
二〇一五年十一月××日
书记员 苏�
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）诸执字第791-1号
申请执行人王强。
被执行人冶兆斌。
被执行人董金霞。
被执行人�全明。
申请执行人王强与被执行人治兆斌、董金霞、谷全明民间借贷纠纷一案，执行标的总额为142770元，尚未执行标的额为142770元。在执行过程中，本院多次采取调查手段，并穷尽了对被执行人有关财产状况的调查措施，被执行人仍暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人可在被执行人具备执行条件时，再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 安柏华
二〇一四年九月九日
执行员 高玉亭
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）诸执字第791-1号
申请执行人王强。
被执行人谷全明。
本院于2013年11月1日作出（2013）诸朱民初字第962号民事裁定书，并于2013年11月20日查封了被执行人谷全明的房产一处，现因申请执行人王强申请解除对被执行人谷全明房产的查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人谷全明房产的查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 周 玲
二〇一四年三月二十四日
执行员 高玉亭
河南省汝南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汝民金初字第00039号
原告汝南县农村信用合作联社（下称汝南信用联社）。住所地：汝南县汝宁镇新城路29号，组织机构代码：176152286
法定代理人张校争，该信用社理事长。
委托代理人李向东，该信用社职员。
委托代理人李朝阳，该信用社职员。
被告罗荣，女，1973年7月1日出生，汉族，住汝南县。
被告付小路，男，1968年7月1日出生，汉族，住汝南县。
被告付国，女，1962年5月2日出生，汉族，住汝南县。
原告汝南县农村信用合作联社与被告罗荣、付小路、付国金融借款合同纠纷一案，于2015年3月18日诉至本院，本院于当日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李向东到庭参加诉讼。被告付小路、付国经本院公告送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，公告期满无正当理由未到庭参加诉讼。被告罗荣经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汝南信用联社诉称，2010年3月22日，被告罗荣在原告汝南信用联社所属的东官庄信用社贷款30000元，用于种植，期限三年，月息9.96‰，逾期罚息为原利率基础上加100%。由被告付小路、付国提供连带责任保证。担保期间为借款到期后两年。贷款借出后，被告未按约定还本付息。原告请求被告罗荣偿还借款本金30000元及利息、罚息，被告付小路、付国承担连带还款责任；三被告承担本案诉讼费。
被告罗荣、付小路、付国未提出答辩意见。
本院经审理查明，2010年3月22日，被告罗荣在原告汝南信用联社所属的东官庄信用社贷款30000元，用于种植，期限三年，月息9.96‰，逾期罚息为原利率基础上加100%。由被告付小路、付国提供连带责任保证。担保期间为借款到期后两年。贷款借出后，被告未按约定还本付息。
上述事实，有当事人陈述，书证为据，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，原告与被告罗荣签订的金融借款合同，合法有效，当事人应依约履行各自的义务。现被告罗荣未及时履行还款义务，构成违约，应承担继续履行的违约责任。原告请求被告罗荣承担还款义务，理由成立，本院予以支持。被告付小路、付国向原告提供了连带责任保证，被告罗荣未履行还款义务，原告请求被告付小路、付国承担连带还款义务，符合《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，本院予以支持。审理中原告主张逾期罚息按原利率的50%，系原告对其权利的处分，本院予以支持。根据上述法律及《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告罗荣于判决生效后三日内偿还原告汝南县农村信用合作联社款本金30000元及利息、罚息（利息、罚息的开始支付时间按约定，付至本判决限定的还款之日止，利息利率按合同约定，罚息利率按利息利率的50%计算）。被告付小路、付国负连带还款责任。
被告付小路、付国承担还款义务后，有权向被告罗荣追偿。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元由三被告负担
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院，逾期本判决即发生法律效力。
审 判 长 方保利
人民陪审员 张子德
人民陪审员 姜卫华
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 李 程
汝南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汝民金初字第00039号
原告汝南县农村信用合作联社（下称汝南信用联社）。住所地：汝南县汝宁镇新城路29号，组织机构代码：176152286
法定代理人张校争，该信用社理事长。
委托代理人李向东，该信用社职员。
委托代理人李朝阳，该信用社职员。
被告罗荣，女，1973年7月1日出生，汉族。
被告付小路，男，1968年7月1日出生，汉族。
被告付国，女，1962年5月2日出生，汉族。
原告汝南县农村信用合作联社与被告罗荣、付小路、付国金融借款合同纠纷一案，于2015年3月18日诉至本院，本院于当日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李向东到庭参加诉讼。被告付小路、付国经本院公告送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，公告期满无正当理由未到庭参加诉讼。被告罗荣经本院传票传唤，无正当理由未到庭参�诉讼。本案现已审理终结。
原告汝南信用联社诉称，2010年3月22日，被告罗荣在原告汝南信用联社所属的东官庄信用社贷款30000元，用于种植，期限三年，月息9.96‰，逾期罚息为原利率基础上加100%。由被告付小路、付国提供连带责任保证。担保期间为借款到期后两年。贷款借出后，被告未按约定还本付息。原告请求被告罗荣偿还借款本金30000元及利息、罚息，被告付小路、付国承担连带还款责任；三被告承担本案诉讼费。
被告罗荣、付小路、付国未提出答辩意见。
本院经审理查明，2010年3月22日，被告罗荣在原告汝南信用联社所属的东官庄信用社贷款30000元，用于种植，期限三年，月息9.96‰，逾期罚息为原利率基础上加100%。由被告付小路、付国提供连带责任保证。担保期间为借款到期后两年。贷款借出后，被告未按约定还本付�。
上述事实，有当事人陈述，书证为据，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，原告与被告罗荣签订的金融借款合同，合法有效，当事人应依约履行各自的义务。现被告罗荣未及时履行还款义务，构成违约，应承担继续履行的违约责任。原告请求被告罗荣承担还款义务，理由成立，本院予以支持。被告付小路、付国向原告提供了连带责任保证，被告罗荣未履行还款义务，原告请求被告付小路、付国承担连带还款义务，符合《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，本院予以支持。审理中原告主张逾期罚息按原利率的50%，系原告对其权利的处分，本院予以支持。根据上述法律及《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之�定，判决如下：
被告罗荣于判决生效后三日内偿还原告汝南县农村信用合作联社款本金30000元及利息、罚息（利息、罚息的开始支付时间按约定，付至本判决限定的还款之日止，利息利率按合同约定，罚息利率按利息利率的50%计算）。被告付小路、付国负连带还款责任。
被告付小路、付国承担还款义务后，有权向被告罗荣追偿。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元由三被告负担
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院，逾期本判决即发生法律效力。
审 判 长 方保利
人民陪审员 张子德
人民陪审员 姜卫华
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 李 程
河南省西峡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）西民商初字第305号
原告：李文江，男，生于1968年10月20日。
委托代理人：赵和洪，河南宇洋律师事务所律师，特别授权代理。
被告：杨志庆，男，成年。
被告：余冬月，女，成年，系杨志庆之妻。
原告李文江诉被告杨志庆、余冬月民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月10日受理后，本院依法适用普通程序，由审判员苏晓伟担任审判长，与审判员张林增、任超组成合议庭进行审理。因根据原告李文江在起诉状上所提供的地址无法找到被告杨志庆、余冬月，在本院限定的期限内原告又末提供新的地址和联系方式。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告李文江对被告杨志庆、余冬月的起诉。
案件受理费3020元，退回给原告李文江。
如不服本裁定，可自裁定书送达后十日内向本院递交上诉状，上诉于南阳市中级人民法院。
审判长 苏晓伟
审判员 张林增
审判员 任 超
二〇一六年五月九日
书记员 庞淑媛
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0203民初13283号
申请人：李雪芳，女，1973年10月30日生，汉族，户籍地福建省厦门市思明区，现住福建省厦门市思明区。
委托诉讼代理人：周国君、李倩，福建嘉禾嘉律师事务所律师。
被申请人：被告杨淑卿，女，1988年2月26日出生，汉族，住福建省三明市三元区。
原告李雪芳与被告杨淑卿房屋买卖合同纠纷一案，申请人李雪芳于2016年8月11日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人杨淑卿价值60万元的银行存款或等值财产。申请人李雪芳以其名下址于厦门市思明区育秀里40号2701室的房产提供担保。
本院经审查认为，申请人的上述申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人杨淑卿价值60万元的银行存款或等值财产。
案件申请费3520元，由申请人李雪芳负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 徐文聪
二〇一六年八月十六日
代书 记员 蔡奇特
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
杭州市萧山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）杭萧刑初字第85号
公诉机关杭州市萧山区人民检察院。
被告人姚仁斌，无业，；因本案于2011年9月2日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。
辩护人徐纪强，浙江源畅律师事务所律师。
杭州市萧山区人民检察院以杭萧检刑诉（2011）2302号起诉书指控被告人姚仁斌犯贩卖毒品罪，于2012年1月5日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院检察员刘辉、被告人姚仁斌及辩护人徐纪强到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1．2011年8月28日21时许，被告人姚仁斌经事先电话联系，在杭州市萧山区市心路开元城市酒店旁，在毛大江驾驶的轿车内，以2000元的价格将3小袋冰毒、6颗麻古贩卖给毛大江。
2．2011年8月30日21时许，被告人姚仁斌经事先电话、短信联系，在杭州市萧山区通惠中路的蓝山咖啡店内，以3000元的价格将4小袋冰毒、12颗麻古贩卖给毛大江。
3．2011年9月1日晚21时许，被告人姚仁斌经事先电话、短信联系，在杭州市萧山区通惠中路的蓝山咖啡店内，以4000元的价格将6小袋冰毒、10颗麻古贩卖给毛大江。交易完成后，被告人姚�斌被公安民警抓获，民警当场从姚仁斌身上又查获麻古2颗。
综上，被告人姚仁斌共计贩卖冰毒13小袋、麻古30颗。经鉴定，以上冰毒和麻古共重12.939克，从中均检出甲基苯丙胺。
上述事实，被告人姚仁斌在开庭审理过程中亦无异议，且有证人毛大江、陈永刚的证言，辨认笔录，案发经过，情况说明，扣押物品清单，调取证据清单，中国移动通信客户详单，手机短信息记录，作案工具手机1只，现场检测报告书，毒品检验报告，被告人姚仁斌的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人姚仁斌贩卖毒品甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人姚仁斌在庭审中自愿认罪，可以酌情从轻处罚。辩护人徐纪强提出的与此相一致的辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、�三款、第七款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人姚仁斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金7000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年9月2日起至2018年11月1日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人姚仁斌犯罪所得尚未追回部分，继续予以追缴。作案工具诺基亚手机1只予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王丹丹
人民陪审员 王条珍
人民陪审员 蒋大权
二〇一二年二月七日
书 记 员 徐王剑
安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阜民一终字第01767号
上诉人（原审被告）：范秀方。
委托代理人：张宏伟，安徽恒言律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：颍泉区宁老庄镇唐营村民委员会。
上诉人范秀方因侵权纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍泉区人民法院（2015）泉民一初字第01543号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
一审法院查明事实：1994年，颍泉区宁老庄镇唐营村民委员会（以下简称唐营村委会）对该村委会土地进行发包，属于该村委会的范庄当时成立了分地小组，由杨德宝任组长，范学中任副组长，杨玉彬、杨明新、范文才任成员，对范庄的土地发包进行分配，每位农户可分得土地1.2亩，后分地的农户取得了《土地承包经营权证》。针对该村委会村民范学荣、范学喜、杨唐氏三人，因该三人生活困难，分地小组将三人列为照顾对象，于1994年5月25号召开小组会议，并形成会议记录：“村民代表经研究会议决定，分给五保户3人，每人土地1.5亩地，不交公粮、不做工、不交上掉款，死后三年土地交给村保管。我自然村每人分地1.2亩，经群众选举6名代表，村民杨德宝、副组长范学中、代表杨明新、杨玉彬、范文才、杨启军。分给范学喜土地长110公，宽3公2尺4寸；范学荣地长110公，宽3公2尺4寸；杨唐氏地长110公，宽3公2尺4寸。”据此，范学荣、范学喜、杨唐氏分别取得1.5亩土地进行耕种，但因该土地不是村委会发包给三人的承包地，故三人未取得《土地承包经营权证》。自耕种土地之日，三人从未做工、未交公粮、未交农业税。
一审另查明：范学喜生前未生育子女，其收养范秀方为养女。1997年10月15日范学喜死亡，范秀方为其办理了丧葬事宜，其耕种的由村委会分配的上述土地（2015年10月22日法院在双方当事人均在场的情况下，现场实地测量为：长147.8米、宽5.4米）先由范秀方耕种三年后，其将土地交还给了村委会管理。自2014年秋季，范秀方又重新耕种该片土地至今，村委会向范秀方提出收回该片土地，范秀方以是其给父亲范学喜安葬，应由其继续耕种该地为由予以拒绝。
一审法院认为：唐营村委会将其村所有的集体土地依法发包给村民，取得了《土地承包经营权证》的村民进行耕种系合法行为。而本案中范秀方所耕种的土地，不是发包给范学喜的，而是唐营村委会无偿且附解除条件地给本村困难户范学喜耕种，所附解除条件（即范学喜死亡后三年）到来时，村委会有权收回该土地。范秀方以其父亲范学喜生前曾耕种过该地，且其为范学喜安葬为由强行耕种，其耕种行为无法律依据；范学喜所耕种的土地，不是村委会发包给其耕种，而是为照顾其生前的生活暂时由其耕种，故范秀方不能以其父亲范学喜曾经耕种土地，作为其占有该土地的理由，范秀方的占有行为侵犯了唐营村委会的合法权益，唐营村委会要求范秀方返还侵占其耕地的请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条、第二十四条、第三十四条，《中华人民共和国土地管理法》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：范秀方于判决生效之日起十日内返还侵占颍泉区宁老庄镇唐营村民委员会的耕地（长147.8米、宽5.4米）；案件受理费80元，减半收取40元，由范秀方负担。
宣判后，范秀方不服，以涉案土地是村委会发包给范学喜承包经营，一审法院认定该土地是村委会无偿给范学喜耕种显属错误，判决其返还该土地适用法律不当为由向本院提起上诉。
当事人所举证据与一审相同，质证意见也与一审一致。本院认证意见与一审一致。
本院查明的事实与一审一致。
本院认为：一审中，唐营村委会申请的证人杨得宝、范学中、杨明新、杨玉彬、范文才出具的证言相互印证，能够证明范学喜原耕种的涉案土地，是村委会因其生活困难，对其给予的照顾，并不是将该土地发包给范学喜的事实，且范秀方申请的证人唐瑞芬亦明确述称范学喜虽耕种涉案土地，但与其他取得土地承包经营权的农户不同，其并不需要按当时的政策缴纳公粮及其他农业税款等。故一审法院据此认定涉案土地不是发包给范学喜，而是村委会无偿给困难户范学喜耕种并无不当。范秀方虽称涉案土地是村委会发包给范学喜承包经营，一审法院认定该土地是村委会无偿给范学喜耕种显属错误，但其并未举出承包合同及承包经营权证等充分证据证明该事实主张。故一审法院以范学喜已去世多年，涉案土地符合收回条件为由，判决范秀方返还该土地正确。范秀方上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费负担按一审判决执行。二审案件受理费80元，由范秀方负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 姚 斌
代理审判员 刘 媛
代理审判员 马 杰
二〇一六年一月二十日
书 记 员 李婉璐（代）
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对于上诉案件，经过审理，按照下列情形分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
浙江省海盐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）嘉盐执民字第899号
申请执行人童学贵。
被执行人步仁华。
本院在执行童学贵与步仁华买卖合同纠纷一案中查明，被执行人步仁华无银行存款，车辆及房产信息，无财产可供执行。本案申请执行标的20150元，执行到位金额为零。现申请人也无法提供被执行人有可供执行财产线索。因此，权利人童学贵向本院申请对本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
一、本院（2014）嘉盐执民字第899号案终结执行。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱全林
审判员 金鸿祥
审判员 许云峰
二〇一四年七月八日
书记员 汤奕波
山东省茌平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1523执1796号
申请执行人:山东茌平农村商业银行股份有限公司，住所地：茌平县城振兴路1412号。
法定代表人：郝彬，董事长。
被执行人：杨其林，男，住茌平县。
被执行人：袁风林，男，住茌平县。
被执行人：刘吉岗，男，住茌平县。
被执行人：杨保岐，男，住茌平县。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人须知、执行告知书等法律文书。经向各金融机构查询，被执行人名下无存款，且查无其它可供执行财产；申请执行人未提供被执行人其它可供执行财产，故本案应终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行财产时可恢复执行。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
茌平县人民法院（2015）茌商初字第314号民事判决书终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行财产时可恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张黎明
代审判员 张公锋
代审判员 宋 国
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 王 凯
鞍山市铁东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鞍东民二初字第01129号
原告：刘金辉，男，汉族，鞍山市通用机电设备安装公司退休职工。住所地：鞍山市铁东区。
被告：高玉静，女，汉族，无业。住所地：辽阳市弓长岭区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司。住所地：鞍山市铁东区。
负责人：王浩，该公司总经理。
委托代理人：车勇，男，汉族，该公司职工。住所地：鞍山市铁东区。
本院在审理原告刘金辉与被告高玉静、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年9月10日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合�律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘金辉撤回起诉。
案件受理费50元（原告刘金辉已预交），减半收取25元，由原告刘金辉负担（原告刘金辉在法庭调查终结前提出减少原诉讼请求14336.78元至10000元，原告刘金辉已按照诉讼请求数额14336.78元交纳案件受理费159元，应按照减少后的诉讼请求数额计算退还，应退还109元，故总计应退还134元。）。
审 判 员 马庆尧
人民陪审员 董 超
人民陪审员 吕 南
二〇一五年九月九日
代理书记员 马梦娇
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2015)鞍东民二初字第01129号原告：刘金辉，男，1950年3月16日出生，汉族，鞍山市通用机电设备安装公司退休职工。住所地：鞍山市铁东区。被告：高玉静，女，1955年8月18日出生，汉族，无业。住所地：辽阳市弓长岭区。被告：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司。住所地：鞍山市铁东区山南工人街三街坊富康小区4#楼西侧1-2层。负责人：王浩，该公司总经理。委托代理人：车勇，男，1975年10月16日出生，汉族，该公司职工。住所地：鞍山市铁东区。本院在审理原告刘金辉与被告高玉静、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年9月10日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘金辉撤回起诉。案件受理费50元（原告刘金辉已预交），减半收取25元，由原告刘金辉负担（原告刘金辉在法庭调查终结前提出减少原诉讼请求14336.78元至10000元，原告刘金辉已按照诉讼请求数额14336.78元交纳案件受理费159元，应按照减少后的诉讼请求数额计算退还，应退还109元,故总计应退还134元。）。审 判 员  马庆尧人民陪审员  董 超人民陪审员  吕 南二〇一五年九月九日代理书记员  马梦娇
安徽省淮北市杜集区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0602执667号之一
移送执行人：淮北市杜集区人民法院。
被执行人：洪兵，男，1972年10月20日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
本院在执行李丰年与洪兵民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人洪兵名下的银行存款300元，现因被执行人已履行义务完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人洪兵名下银行存款300元的冻结。
本裁定立即执行。
代理审判员 胡建立
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 赵 静
附相关法律规定：
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期限内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
安徽省淮北市杜集区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0602执667号
移送执行人：淮北市杜集区人民法院。
被执行人：洪兵，男，1972年10月20日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
本院在执行李丰年与洪兵民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人洪兵名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人洪兵的银行存款300元，期限为一年。
本裁定立即执行。
代理审判员 胡建立
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 赵 静
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0602执667号移送执行人：淮北市杜集区人民法院。被执行人：洪兵，男，1972年10月20日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。本院在执行李丰年与洪兵民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人洪兵名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人洪兵的银行存款300元，期限为一年。本裁定立即执行。代理审判员  胡建立二〇一七年九月二十六日书 记 员  赵 静附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省单县�民法院
民 事 裁 定 书
（2014）单民初字第909号
原告魏某某，男，1968年4月3日出生，汉族，农民。
委托代理人汤德军，山东邦治律师事务所律师。
被告刘某某，男，1953年4月10日出生，汉族，农民。
本院在审理原告魏某某与被告刘某某健康权纠纷一案中，原告魏某某于2014年7月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间向本院申请撤诉，是原告对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定撤诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告魏某某撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告魏某某负
担。
审 判 长 齐 敏
审 判 员 李付灵
人民陪审员 杨进忠
二〇一二年七月二日
书 记 员 刘国华
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温乐商初字第928号
原告：长江电气集团股份有限公司。
法定代表人：施中旦。
委托代理人：管志勇。
被告：孔权斌。
原告长江电气集团股份有限公司为与被告孔权斌买卖合同纠纷一案，于2014年4月30日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法组成由审判员李朝方担任审判长、人民陪审员蔡许玉、叶海丹参加评议的合议庭，于2014年9月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人管志勇到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：被告因经营需要多次向原告购买电器产品，2010年3月25日，双方经结算，被告欠原告货款20000元，被告向原告出具了欠款确认单，后被告向原告退货价值282元，尚欠货款19718元未还。原告请求本院判令：1、被告偿付原告货款19718元并赔偿利息损失（自原告起诉之日起按银行同期贷款利率计算利息至判决确定的履行之日止）；2、由被告承担本案诉讼费。
原告为证明其主张的事实向本院提供了如下证据：
1、原、被告身份证明，证明原、被告的身份；
2、欠款确认单一份，证明原、被告经结算，被告于2010年3月25日结欠原告货款20000元的事实。
被告未做答辩也未向本院提供证据。
原告提供的上述证据经庭审出示，因被告未到庭质证，应视为被告对原告提供的证据放弃质证的权利，本院认为原告提供的证据内容真实，来源合法，能够证明待证事实，本院予以采信。
经审理本院认定：被告因经营需要多次向原告购买电器产品，2010年3月25日，双方经结算，被告欠原告货款20000元，被告向原告出具了欠款确认单，后被告向原告退货价值282元，尚欠货款19718元未还。
本院认为：原告与被告之间系买卖关系，被告欠原告货款19718元的事实有原告提供的欠款确认单予以认定，欠款事实清楚，被告应当予以偿付。被告经原告起诉后仍未偿付，应向原告赔偿利息损失，原告要求自起诉之日起按中国人民银行规定的贷款基准利率计算利息损失，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告孔权斌应偿付原告长江电气集团股份有限公司货款19718元，款限被告于本判决生效之日起十日内交本院民二庭转付。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费293元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 李朝方
人民陪审员 蔡许玉
人民陪审员 叶海丹
二〇一四年九月十八日
代书 记员 郑琦霞
江苏省盐城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）盐商辖终字第00065号
上诉人（原审原告）盐城金盛装饰面料有限公司。
法定代表人申建芳，该公司执行董事。
被上诉人（原审被告）江苏鹏辉印染机械有限公司。
法定代表人许听大，该公司董事长。
上诉人盐城金盛装饰面料有限公司（以下简称金盛公司）与被上诉人江苏鹏辉印染机械有限公司（以下简称鹏辉公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省盐城市亭湖区人民法院（2014）亭商辖初字第0026号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2014年6月19日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
原审法院审查查明，2012年2月17日，原、被告签订《机器设备买卖合同书》一份，合同约定：原告购买被告生产的定型机一台，价款125万元。合同第八条约定：在履行合同过程中发生争议时，由双方友好协商解决，协商不成的由原告方所在地法院解决。合同签订后，被告交付了货物，原告支付了货款110万元，余款未能支付。被告于2014年1月15日向常州市武进区人民法院提起诉讼，要求原告给付货款15万元及逾期付款的滞纳金5万元。原告于2014年3月25日向本院提起诉讼，要求解除原、被告之间签订的《机器设备买卖合同书》；被告向原告退还货款110万元并赔偿利息及其损失30万元。
原审法院审查认为，本案系买卖合同引起的纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖”的规定。本案中，双方在合同中约定如发生纠纷，由原告方所在地法院解决。这一约定不违反法律法规的规定，系有效约定。双方依据约定，被告于2014年1月15日向常州市武进区人民法院提起诉讼，而原告于2014年3月25日向本院提起诉讼。双方起诉的请求均是依据双方签订的《机器设备买卖合同书》，是基于同一法律事实和法律关系，两家法院均有管辖权。根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第三十三条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。人民法院在立案前发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，不得重复立案；立案后发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，裁定将案件移送给先立案的人民法院”的规定，常州市武进区人民法院立案先于盐城市亭湖区人民法院，故本案应当移送给先立案的常州市武进区人民法院，被告江苏鹏辉公司提出的管辖权异议成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第三十三条之规定，裁定本案移送至常州市武进区人民法院审理。
上诉人金盛公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，案件性质即法律关系不同，两者的诉讼请求不同并且具有明显的区别，两者的案由不同，两者争议的关键问题不同，被告承担的责任不同。请求依法撤销盐城市亭湖区人民法院所作出的错误裁定，驳回被上诉人所提出的管辖权异议，裁定本案由盐城市亭湖区人民法院审理。
本院审查查明，当事人各方对原审查明的事实均无异议，本院予以确认。
本院认为，上诉人金盛公司与被上诉人鹏辉公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，上诉人金盛公司向原审法院提起的诉讼与被上诉人鹏辉公司向常州市武进区人民法院提起的诉讼均是基于2012年2月17日双方当事人签订的《机器设备买卖合同书》，根据当事人基于同一法律关系或者同一法律事实而发生纠纷，以不同诉讼请求分别向有管辖权的不同法院起诉的，后立案的法院在得知有关法院先立案的情况后，应当在七日内裁定将案件移送先立案的法院合并审理的规定，原审人民法院依法裁定将本案移送至常州市武进区人民法院审理是正确的，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐士平
审 判 员 徐 健
审 判 员 李汉林
二〇一四年六月二十日
书记员（代） 季 卉
河北省张北县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0722民初1667号
原告：中国建设银行股份有限公司张北支行，住所地张北县永春南街顺兴佳园小区6号楼，社会统一信用代码9113072280882431XO。
负责人：常江，该行行长。
委托诉讼代理人：闫庆军，该行员工。
被告：王占祥，男，1958年8月17日出生，汉族，住沽源县。
被告：刘建红，女，1957年8月13日出生，汉族，住沽源县。
被告：王旭明，男，1981年10月2日出生，汉族，住沽源县。
委托诉讼代理人：刘建红（系王旭明母亲）。
原告中国建设银行股份有限公司张北支行与被告（王占祥）、刘建红、王旭明借款合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司张北支行的委托诉讼代理人闫庆军和被告刘建红（兼王旭明的委托诉讼代理人）到庭参加了诉讼。庭审中，因被告王占祥已经去世，原告当庭撤销对被告王占祥的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告中国建设银行股份有限公司张北支行向本院提出诉讼请求：1、要求解除我行与被告（王占祥）、刘建红、王旭明签订的《个人住房（商业用房）借款合同》；2、要求被告归还我行剩余借款本金（64,574.85元）及相应的利息、本金罚息、利息复利，并承担抵押担保责任；3、要求被告王旭明承担连带清偿责任。诉讼过程中，原告变更判令被告归还原告借款本金64574.85元的诉讼请求为：判令被告归还借款本金49360.46元。事实和理由：三被告于2011年11月16日在我行办理个人住房贷款99000元，借款期限120个月（2011年11月16日始至2021年11月16日止），被告（王占祥）、刘建红用所购的位于沽源县福源小区1号楼4单元401室的楼房一套作为抵押。还款方式为等额本息还款法，按贷款借据约定：月利率为7.14%。根据合同约定，三被告应于每月16日归还我行借款本金及相应利息，截至2017年7月14日被告已归还我行借款本金34425.15元并支付相应利息，剩余借款本金64,574.85元及相应的利息、本金罚息、利息复利至今未归还。被告在2016年02月16日至2017年07月14日期间未按合同约定及时归还我行借款本金及相应利息已累计17期。被告于2017年9月21日归还我行借款本金、利息和罚息共计21000.18元，现在尚欠借款本金49360.46元及利息。
被告刘建红、王旭明承认原告提出的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百九十一条之规定，判决如下：
一、解除原告中国建设银行股份有限公司张北支行与被告（王占祥）、刘建红、王旭明签订的《个人住房（商业用房）借款合同》;
二、被告刘建红、王旭明于判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司张北支行借款本金49360.46元并按合同约定支付利息至实际给付之日；
三、被告刘建红、王旭明如不履行本判决第二条确定的债务，依法拍卖、变卖坐落于沽源县福源商住小区1号楼4单元401室抵押房产所得的价款，原告中国建设银行股份有限公司张北支行有优先受偿权。
如未按本判决指定期间履行义务的，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1414元，适用简易程序减半收取计707元，由被告刘建红、王旭明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期满的次日起七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 侯剑兵
二〇一七年十月二十日
书记员 赵福星
附相关法律法规：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
(一)因不可抗力致使不能实现合同目的;
(二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;
(三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行;
(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;
(五)法律规定的其他情形。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
《中华人民共和国物权法》
第一百九十一条抵押期间，抵押人经抵押权人同意转让抵押财产的，应当将转让所得的价款向抵押权人提前清偿债务或者提存。转让的价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
抵押期间，抵押人未经抵押权人同意，不得转让抵押财产，但受让人代为清偿债务消灭抵押权的除外
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省浏阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浏民初字第02771号
原告钟＊＊。
被告刘＊＊。
本院在审理原告钟＊＊与被告刘＊＊离婚纠纷一案过程中，原告钟＊＊经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。
本院认为，原告钟＊＊经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费200元，减半收取100元，由钟＊＊负担。
审判员 戴琳
二〇一四年七月三十一日
书记员 李明
附本案相关条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条第一款：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）新0104刑初26号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
被告人王延山，男。
公诉机关以乌新检公诉刑诉[2017]34号起诉书指控被告人王延山犯危险驾驶罪，于2017年1月16日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市新市区人民检察院指派检察员孙飞飞、检察员梁志红出庭支持公诉，被告人王延山到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年1月11日00时34分许，被告人王延山酒后驾驶新****WX号牌小型轿车，行驶至本市河南路阿勒泰路路口被民警查获，对其进行抽取血样，经检验鉴定其血液中的酒精含量为131mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。
为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人王延山的供述和辩解、书证、视听资料、鉴定意见等证据，认为被告人王延山的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，提请法院依法惩处。
被告人王延山对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。
经审理查明：2017年1月11日00时34分许，被告人王延山酒后驾驶新****WX号牌小型轿车，行驶至本市河南路阿勒泰路路口被民警查获，对其进行抽取血样，经检验鉴定其血液中的酒精含量为131mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。
上述事实，被告人王延山在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王延山的供述和辩解、书证、视听资料、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王延山违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人王延山归案后自愿认罪，本院在量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王延山犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月11日起至2017年3月10日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 黄勇琦
二〇一七年一月十七日
书记员 刘 涛
河北省大名县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）大刑初字第41号
公诉机关河北省大名县人民检察院。
被告人李某某，农民，群众。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年6月28日到大名县公安局投案自首，同年7月3日被大名县公安局取保候审。
大名县人民检察院以被告人李某某犯交通肇事罪，于2014年6月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大名县人民检察院指派检察员苑文斌出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
大名县人民检察院指控：2013年6月28日16时30分许，被告人李某某驾驶冀D×××××号小轿车沿常元公路自南向北行驶至大霍庄村路口时，将路上儿童冯某某碰撞碾压致伤，经医院抢救无效死亡。肇事后李某某驾驶车辆逃逸，后到大名县公安局XX派出所投案自首。大名县交警队认定被告人李某某应负事故的全部责任。
就上述指控事实，公诉机关提交了以下证据，证人张某某证言、大名县公安局现场勘查笔录及照片、车辆痕迹检验记录、法医学尸体检验报告、酒精检测报告、道路交通事故责任认定书、扣押决定书、扣押清单、抓获经过、侦破报告、被告人行车证、驾驶证、户籍证明信、赔偿调解书、赔偿凭证、撤诉书、被告人供述和辩解等证据，据此，公诉机关认为，被告人李某某的行为已构成交通肇事罪，请求依法判处。
被告人李某某对公诉机关指控其犯交通肇事罪的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2013年6月28日16时30分许，被告人李某某驾驶冀D×××××号小轿车沿大名县常元公路自南向北行驶至大名县杨桥镇大霍庄村路口时，将路上儿童冯某某碰撞碾压致伤，后经医院抢救无效死亡。肇事后李某某驾驶车辆逃逸，后到大名县公安局XX派出所投案自首。经鉴定，李某某在此事故中负全部责任。案发后，被告人李某某与被害人就民事赔偿达成协议，赔偿了被害人经济损失。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、证人张某某证言，证明农历2013年5月21日下午4点左右，她带儿子冯某某在其妹妹的超市商量事情，在其回屋过程中，听到马路上“咣”的声音，她回头看到一辆白色捷达轿车很快向北跑了，后看到儿子冯某某趴在路上，她没追上那辆轿车。
2、大名县公安局现场勘查笔录、现场图及交通事故照片在卷佐证。
3、被告人李某某机动车驾驶证、冀D×××××小型轿车行驶证在卷佐证。
4、大名县公安局扣押决定书、扣押清单，证明2013年7月3日大名县公安交警大队将李某某驾驶证、冀D×××××号轿车及行驶证予以扣押。
5、大名县公安交警大队车体痕迹检验记录，证明经大名县公安交警大队检验，肇事车辆为银白色捷达牌小型轿车的前保险杠上的牵引护盖丢失，经与现场遗留的护盖比对，现场遗留的护盖是该车型上使用的护盖。
6、酒精检测报告，证明李某某血液酒精检测结果为0mg／100ml。
7、大名县公安局（大）公（物证）鉴（尸检）字（2013）XXX号法医学尸体检验报告，证明冯某某系钝性外力作用于腹部致脏器损伤造成创伤性、失血性休克死亡。
8、大名县公安交警大队道路交通事故认定书，证明李某某负此事故的全部责任。
9、调解书、赔偿凭证在卷佐证。
10、撤诉书，证明被害人冯某某之父冯某甲与被告人李某某就民事部分已达成协议。
11、被告人李某某人口基本信息在卷佐证。
12、大名县公安局侦破报告、抓获经过，证明被告人李某某于2013年6月28日到大名县公安局XX派出所投案自首。
13、被告人李某某供述，2013年6月28日下午三四点钟，其驾驶D×××××号小型轿车在大名邮政银行取完钱沿常元线自南向北行驶，过了马头村时感到车子轧到了什么东西，右侧前后轮都响了一下，就继续开车回家。到家后其妻白某某看到车的右前角和前保险杠有损坏，打110报警后驾车去XX派出所了。
本院认为，被告人李某某无视国家法律，违反道路交通法规，发生交通事故致一人死亡，事故发生后驾车逃逸，负交通事故的全部责任，其行为已构成了交通肇事罪，公诉机关指控其罪名成立。鉴于被告人李某某案发后投案自首，赔偿被害人损失，取得被害人谅解，且当庭自愿认罪，确有悔罪表现，依法可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二第一款之规定，判决如下：
被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 曹新民
审 判 员 刘文志
人民陪审员 许 静
二〇一四年八月二十二日
书 记 员 闫雪玲
附相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河北省大厂回族自治县人民法院
刑 � � 附 带 民 事 判 决 书
（2014）大刑初字第41号
公诉机关大厂回族自治县人民检察院。
附带民事诉讼原告人郎福山，男，1943年2月10日出生，汉族，农民，住大厂回族自治县祁各庄镇冯兰庄村，系本案被害人。
诉讼代理人郎继祥，男，1964年12月17日出生，汉族，农民，住址同上，系郎福山之子。
被告人张海龙，男，1978年3月8日出生于河北省大厂回族自治县，汉族，小学文化，农民，住大厂回族自治县祁各庄镇冯兰庄村。2014年3月11日因本案被行政拘留十五日，2014年3月26日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年4月3日被逮捕，现羁押于大厂回族自治县看守所。
大厂回族自治县人民检察院以大检刑诉（2014）32号起诉书指控被告人张海龙犯故意伤害罪，于2014年5月12日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人郎福山向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大厂回族自治县人民检察院指派代理检察员王婵出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的诉讼代理人郎继祥、被告人张海龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
大厂回族自治县人民检察院指控，2014年3月11日8时许，在大厂回族自治县祁各庄镇冯兰庄村，被告人张海龙与被害人郎福山因琐事发生争吵，后张海龙用菜刀将郎福山右侧膝盖砍伤。经鉴定，郎福山的伤情为轻伤二级。针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人的供述和辩解、被害人陈述、证人证言、法医学人体损伤程度鉴定意见书、物证、书证等证据。据此认为，被告人张海龙故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。请求依法惩处。
附带民事诉讼原告人郎福山诉称，被告人张海龙的行为给其造成了伤害，张海龙应承担故意伤害的刑事责任，并赔偿其医疗费7000元、鉴定费860元、护理费10000元、交通费1000元、住院伙食补助费350元、营养费3000元、残疾赔偿金18204元、精神损害抚慰金10000元等各项经济损失共计50414元。
被告人张海龙对起诉书指控的犯罪事实未提出异议，对附带民事诉讼原告人郎福山的经济损失其愿意赔偿。但附带民事诉讼原告人请求的数额过高，其没有赔偿能力。
经审理查明，被告人张海龙与被害人郎福山系邻居。2014年3月11日8时许，在大厂回族自治县祁各庄镇冯兰庄村，被告人张海龙因被害人郎福山在其家门口倾倒炉灰，与被害人发生争吵，后从家里拿来菜刀，将郎福山的右腿砍伤，致郎福山右腿髌骨开放骨折，右大腿皮肤裂伤，经鉴定，郎福山的损伤为轻伤二级。
认定上述事实，有公诉机关提交的下列证据证实：
（1）被害人郎福山陈述证实，2014年3月11日上午8时许，其把炉灰倒在被告人张海龙家门口东侧，张海龙看到后与其争吵，后从家里拿来菜刀，举刀朝其砍，其倒在地上，张海龙一刀砍在其右腿膝盖处，一刀砍在其右大腿外侧。
（2）被告人张海龙供述基本内容与被害人郎福山陈述一致。其还供述，砍完郎福山后，其看到郎福山的右腿膝盖处流血了。
（3）证人刘桂英证言证实，当日，其看见郎福山和张海龙发生争吵，张海龙回家拿来一把菜刀。
（4）现场照片证实，案发地点的情况。
（5）证据保全决定书、清单，物证提取照片证实作案工具的提取情况。
（6）作案工具菜刀一把经被告人辨认无误。
（7）大厂回族自治县人民医院诊断证明书、被害人的伤情照片、廊坊市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定意见书证实，被害人郎福山右髌骨开放骨折，右大腿皮肤裂伤，其损伤程度属轻伤二级。
（8）大厂回族自治县公安局行政处罚决定书、行政拘留执行回执证实，2014年3月11日至3月26日被告人张海龙因本案被行政拘留十五日。
（9）大厂回族自治县公安局祁各庄派出所抓获经过、到案情况说明证实被告人张海龙到案经过及到案后表现。
（10）户籍证明证实被告人的身份情况。
上述证据经法庭质证，均具有合法性、客观性、关联性，能够相互印证，本院予以认定。
另查明，被害人郎福山受伤后，在大厂回族自治县人民医院治疗，共住院7天，由郎晓龙陪护。医生建议出院后1人护理，患肢1个月内不负重，3个月内避免体力劳动。郎福山的损失包括医疗费5055.23元、护理费1374.92元、鉴定费800元、伙食补助费350元，共计7580.15元。
上述事实，有附带民事诉讼原告人郎福山提交的大厂回族自治县人民医院诊断证明、收费票据、住院病历，鉴定费票据等证据证实。
本�认为，被告人张海龙持刀故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。依法应予惩处。公诉机关指控被告人张海龙犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。本院予以支持。本院考虑到被告人张海龙认罪态度较好，且本案系邻里纠纷激化引发，酌情对被告人张海龙从轻处罚。被告人张海龙的犯罪行为给被害人造成的经济损失应予赔偿。附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿医疗费、鉴定费、护理费、伙食补助费的理由成立，对合理部分本院予以支持；对其请求的交通费、营养费，因未提供相应证据，本院不予支持；对其请求的残疾赔偿金、精神损害抚慰金因不属于附带民事诉讼赔偿范围，本院不予支持。被告人张海龙被行政拘留羁押的日期，依法应当折抵相应的刑期。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第四十五条、第�十七条、第六十四条、第三十六条一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、第十九条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条一、二款之规定。判决如下：
一、被告人张海龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月11日起至2015年5月10日止。）
二、被告人张海龙赔偿附带民事诉讼原告人郎福山经济损失共计人民币7580.15元。
三、驳回附带民事诉讼原告人郎福山的其他诉讼请求。
四、没收作案工具菜刀一把。
上述赔偿数额限本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 杨春芳
人民陪审员 王振刚
代理审判员 李晓丽
二〇一四年六月三日
书 记 员 王 莲
湖南省邵阳市大祥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）大刑初字第41号
公诉机关湖南省邵阳市大祥区人民检察院。
被告人周生男，男，1963年8月24日出生于湖南省邵东县，汉族，小学文化，无业，住邵东县范家山镇。因犯盗窃罪于2012年10月30日被邵东县人民法院判处有期徒刑一年，2013年9月11日刑满释放。2013年12月28日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2014年1月22日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。
湖南省邵阳市大祥区人民检察院以大祥检刑诉字（2014）31号起诉书指控被告人周生男犯盗窃罪，于2014年2月17日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省邵阳市大祥区人民检察院指派代理检察员刘延萍出庭支持公诉，被告人周生男到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2013年12月12日15时45分许，被告人周生男窜至邵阳市大祥区南门口大安街十缘美内衣店门口，趁被害人史某某不备，将其衣服右边口袋内的白色苹果4S手机和500元现金扒走。经物价鉴定，被盗苹果4S手机价值2790元。
2、2013年12月28日11时许，被告人周生男窜至邵阳市中心医院儿科注射室伺机盗窃，见被害人杨某某带孙子吊水，趁其不备，将杨某某衣服口袋里的黄色直板手机扒走。当周生男窜至儿科雾化室，欲扒何某某的手机时被发现并扭送公安机关。经物价鉴定，被盗手机价值135元。案发后，被盗手机被追回并发还给被害人杨某某。
上述事实，被告人周生男当庭无异议，并有证人何某某的证言，被害人史某某、杨某某的陈述，提取笔录，扣押物品清单及发还物品清单，指认照片，鉴定意见，刑事判决书、被告人周生男的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周生男以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人周生男在原犯盗窃罪被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚，庭审中，被告人周生男认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人周生男犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元，上缴国库。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押1日，折抵刑期1日。即刑期自2013年12月28日起至2014年10月27日止。罚金限被告人周生男在本判决书生效后30内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本两份。
（此页无正文）
审 判 长 谢向辉
人民陪审员 刘丽明
人民陪审员 王志平
二〇一四年四月十五日
书 记 员 刘慧隆
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。