本溪满族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0521刑初51号
公诉机关本溪满族自治县人民检察院。
被告人池刚，男，1985年6月11日出生于辽宁省本溪满族自治县，满族，初中文化，个体，捕前住本溪满族自治县。因本案于2017年7月25日被行政拘留15日，同年8月9日被取保候审，于2018年2月26日被本院决定逮捕。现羁押于本溪满族自治县看守所。
被告人高超，男，1988年4月16日出生于辽宁省阜新市，满族，高中文化，个体，捕前住本溪满族自治县，户籍所在地辽宁省阜新市。因本案于2017年7月25日被行政拘留15日，同年8月9日被取保候审，于2018年2月26日被本院决定逮捕。现羁押于本溪满族自治县看守所。
被告人池骋，男，1991年5月15日出生于辽宁省本溪满族自治县，满族，初中文化，无业，捕前住本溪满族自治县。2015年8月17日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被本溪市溪湖区人民法院判处单处罚金人民币七千元。因本案于2017年7月25日被行政拘留15日，同年8月9日被取保候审，于2018年2月23日被本院决定逮捕。现羁押于本溪满族自治县看守所。
被告人郭峰，男，1993年10月15日出生于辽宁省本溪满族自治县，满族，小学文化，无业，捕前住本溪满族自治县。2015年8月17日因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪被本溪市溪湖区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万二千元。因本案于2017年7月25日被行政拘留15日，同年8月9日被取保候审，于2018年2月23日被本院决定逮捕。现羁押于本溪满族自治县看守所。
本溪满族自治县人民检察院以本满检公诉刑诉[2018]46号起诉书指控被告人池刚、高超、池骋、郭峰犯寻衅滋事罪，于2018年2月13日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本溪满族自治县人民检察院指派检察员张薇薇出庭支持公诉，被告人池刚、高超、池骋、郭峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本溪满族自治县人民检察院指控，被告人池刚与高超合伙经营重型运输货车，主要运输本溪满族自治县高官镇玉晶玻璃厂的货物，2017年7月21日下午，其二人见蔺佳所有的辽E363**豪沃A7重型牵引车通过玉晶玻璃厂业务员郭大伟为林松所在公司运输玻璃，遂心生不满，产生报复心理，次日凌晨二时许，被告人池刚、高超纠集被告人池骋、郭峰，驾车到高官玉晶玻璃厂附近“红军物流”门前蔺佳辽E363**豪沃A7重型牵引车停放处，手持镐把、铁棒等作案工具，将该车前风挡玻璃、侧门玻璃、倒车镜、前大灯砸坏，经鉴定，车辆损失价值折合人民币3860元。后被告人池刚、池骋、郭峰被审查归案，被告人高超到公安机关投案。
公安机关当庭出示了被告人池刚、高超、池骋、郭峰的供述与辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见等证据，认定被告人池刚、高超、池骋、郭峰任意损毁他人财物，情节严重，均应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
被告人池刚、高超、池骋、郭峰均对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。
经审理查明，被告人池刚与高超合伙经营重型运输货车，主要运输本溪满族自治县高官镇玉晶玻璃厂的货物，2017年7月21日下午，其二人见蔺佳所有的辽E363**豪沃A7重型牵引车通过玉晶玻璃厂业务员郭大伟为林松所在公司运输玻璃，遂心生不满，产生报复心理，次日凌晨二时许，被告人池刚、高超纠集被告人池骋、郭峰，驾车到高官玉晶玻璃厂附近“红军物流”门前蔺佳辽E363**豪沃A7重型牵引车停放处，手持镐把、铁棒等作案工具，将该车前风挡玻璃、侧门玻璃、倒车镜、前大灯砸坏，经鉴定，车辆损失价值折合人民币3860元。后被告人池刚、池骋、郭峰被审查归案，被告人高超到公安机关投案。
另查明，本案四名被告人在公安机关已经赔偿了被害人的经济损失并取得了谅解。
上述事实，被告人池刚、高超、池骋、郭峰在开庭审理过程中均无异议，且有本案案件来源及到案经过、被害人蔺佳的陈述、证人郭大伟、林松、王景财等人的证言、本溪满族自治县公安局本公满（治）行罚决字【2017】604、605、606、607号行政处罚决定书、本溪市溪湖区人民法院（2015）溪刑初字第26号刑事判决书、本溪满族自治县价格认证中心本价认鉴（2017）192号价格认定结论书、和解协议书、人口基本信息表及电话查询记录等证据证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人池刚、高超、池骋、郭峰任意损毁他人财物，情节严重，其四被告人的行为均构成寻衅滋事犯罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人池刚、高超、池骋、郭峰犯寻衅滋事罪罪名成立，予以支持。被告人池刚、高超、池骋、郭峰的行为系共同犯罪。被告人池刚、高超、池骋在共同犯罪中起主要作用，系主犯，均应当按照其所组织、指挥或者参与的全部犯罪处罚。被告人郭峰在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应从轻处罚。被告人高超主动投案并如实供述了全部犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人池刚、池骋、郭峰在归案后均能如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，均可以从轻处罚。被告人池刚、高超、池骋、郭峰主动赔偿被害人的经济损失并取得谅解，视有悔罪表现，均可以酌情从轻处罚。视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条一款、第二十六条一款、四款、第二十七条、第六十七条一款、三款、第七十二条一款、第七十三条一款、三款之规定，判决如下：
一、被告人池刚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月。
(缓刑考验期自判决确定之日起计算。)
二、被告人高超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年六个月。
(缓刑考验期自判决确定之日起计算。)
三、被告人池骋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月23日至2018年10月7日止。)
四、被告人郭峰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月23日至2018年8月7日止。)
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 闫 旭
人民陪审员 韩丽丽
人民陪审员 李 惠
二〇一八年三月十三日
书 记 员 裴书玉
附法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
第二十五条一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动或者在共同犯罪中其主要作用的，是主犯。
四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，时自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对于其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑；
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
三款缓刑考验期，从判决确定之日起计算。