wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市北塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0204刑初32号
公诉机关无锡市北塘区人民检察院。
被告人叶某甲，男。2015年11月26日因涉嫌犯销售假药罪被抓获，同月28日被刑事拘留，2016年1月4日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。
辩护人田方，江苏双汇律师事务所律师。
无锡市北塘区人民检察院以锡北检诉刑诉（2016）39号起诉书指控被告人叶某甲犯销售假药罪，于2016年3月4日向本院提起公诉，本院于同月8日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。无锡市北塘区人民检察院指派检察员周庆圆出庭支持公诉。被告人叶某甲及其辩护人田方到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1.2015年9月16日，被告人叶某甲通过“阿里巴巴”网络交易和顺丰快递邮寄的方法将假药“AZD9291”1克寄至无锡市北塘区二泉紫苑XX号XX室并销售给张某甲，得赃款人民币1400元。
2.2015年9月30日，被告人叶某甲通过“阿里巴巴”网络交易和顺丰快递邮寄的方法将假药“AZD9291”2克寄至天津市滨海新区大港区大港油田红旗路中段第三矿区管理服务公司并销售给杨某，得赃款人民币4400元。
3.2015年11月8日，被告人叶某甲通过“阿里巴巴”网络交易和顺丰快递邮寄的方法将假药“AZD9291”2克寄至北京市海淀区中关村街道知春路西五道XX号荣上居XX室并销售给张某乙，得赃款人民币1800元。
2015年11月3日，公安机关从张某甲处接收“AZD9291”一袋。2015年11月26日，公安机关查获被告人叶某甲的顺丰快递包二个，内含“AZD9291”、“阿法替尼”。经无锡市食品药品监督管理局认定，上述“AZD9291”、“阿法替尼”均应按假药论处。
被告人叶某甲归案后如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人叶某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某甲、杨某、张某乙、宗某、李某、陈某、叶某乙、孙某的证言；被告人叶某甲对聊天记录、“阿里巴巴”网页、销售记录、支付宝交易记录的辨认照片；上海科学技术情报研究所提供的科技查新报告；无锡市食品药品监督管理局出具的锡食药监稽函（2015）239、240、248号鉴定函；公安机关调取的河南紫汐生物科技有限公司营业执照、个人账户活期交易明细、牡丹灵卡历史明细、顺丰速运快递单；公安机关出具的刑事案件侦破经过、情况说明、现场笔录和查获的顺丰速运快递单、生粉、电子秤、空胶囊、黄色粉末、白色粉末等照片、扣押决定书、扣押清单、接受证据清单；被告人叶某甲的常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人叶某甲违反药品管理法规，销售假药，其行为已构成销售假药罪，依法应当判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。公诉机关指控被告人叶某甲犯销售假药罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控成立。被告人叶某甲归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。关于被告人叶某甲的辩护人提出的起诉书指控的第1笔，张某甲购买药品是为了打假，药品不会流入社会，不应计入被告人销售数量之内的意见，本院认为根据法律规定购买人购买药品的目的并不影响被告人销售假药行为构成犯罪和应受刑事处罚性，但考虑到张某甲购买假药不会用于治病，与后二次销售假药情况有所区别，酌情从轻处罚；提出适用缓刑的意见，综观被告人叶某甲的犯罪情节及社会危害程度，不符合适用缓刑的法定条件，对该辩护意见，本院不予采纳；提出的被告人叶某甲归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，没有前科劣迹，请求从轻处罚的意见，符合事实和法律的规定，予以采纳。据此，根据罪责刑相适应原则，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人叶某甲犯销售假药罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月26日起至2016年9月25日止），并处罚金人民币一万五千二百元（罚金于判决生效之日起十日内一次性缴纳）。
二、追缴被告人叶某甲违法所得人民币七千六百元，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 张宏元
二〇一六年三月二十一日
书记员 冯霞飞
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第一百四十一条生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）津法民初字第07307号
原告：江某，女，汉族，1972年6月13日出生，住重庆市永川区。
被告：田某，男，汉族，1971年5月14日出生，住重庆市江津区。
原告江某诉被告田某离婚纠纷一案，本院于2014年8月22日立案受理后，在审理过程中，原告江某于2014年9月23日向本院提出书面申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告江某自愿申请撤回起诉，系本人真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告江某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告江某负担。
代理审判员 黎林醽
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 李本豪
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）皇刑初字第936号
公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。
被告人翟某，女，1962年12月20日出生于沈阳市，汉族，初中文化，无职业。因涉嫌犯非法经营罪于2014年5月19日被刑事拘留，同年5月30日被取保候审，同年11月3日被我院决定继续取保候审。
沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉（2014）805号起诉书指控被告人翟某犯非法经营罪，于2014年10月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员杨雪出庭支持公诉。被告人翟某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年初至2014年5月，被告人翟某违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，无烟草专卖零售许可证等许可证明，在沈阳市皇姑区昆山中路90-1号，非法经营烟草专卖品。2014年5月13日10时30分，沈阳市皇姑区烟草专卖局稽查大队在上述地点查获卷烟2386条，477200支，其中非法生产的卷烟6200支，上述卷烟共计价值人民币192942.65元。
上述事实，被告人翟某在开庭审理过程中亦无异议，且有检查（勘验）笔录，物证照片，沈阳市皇姑区烟草专卖局先行登记保存通知书，辽宁省烟草质量监督检验中心检验报告，辽宁省烟草专卖局出具的涉案卷烟价格证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人翟某违反国家规定，未经许可经营法律规定的专营、专卖物品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。被告人犯罪以后，经公安机关电话传唤到案后，能够如实供述其犯罪行为，系自首，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
被告人翟某犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币十一万元。
罚金依法上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林风雷
审 判 员 任 凡
人民陪审员 温世成
二０一四年十一月十四日
书 记 员 肇 靓
河北省唐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0627民初525号
原告马家博，男，2013年8月4日出生，汉族，农民，住唐县。
法定监护人：张某，女，1989年9月9日出生，汉族，农民，住唐县。
被告张卫民，男，1980年2月11日出生，汉族，农民，唐县仁厚镇房庄村。
被告张卫国，男，住唐县。
被告安盛天平财产保险股份有限公司河北分公司邯郸中心支公司，地址：邯郸市开发区世纪大街21号乙鑫通大厦二楼。
原告马家博诉被告张卫民、张卫国、安盛天平财产保险股份有限公司河北分公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告马家博撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告马家博负担（已交纳）。
审判长 周君慧
审判员 管伟娜
审判员 刘亚朝
二〇一七年四月十八日
书记员 和 欢
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）阳中法刑执字第2600号
罪犯李育英，男，1982年2月8日出生，汉族，出生地广东省电白县，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。
广东省电白县人民法院于2013年6月4日作出（2013）茂电法刑初字第114号刑事判决，以被告人李育英犯强奸罪，判处有期徒刑七年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年10月13日。
执行机关广东省阳江监狱因罪犯李育英在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年6月3日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李育英在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖19次；2014年3月、9月获得表扬；2015年3月获得表扬；2015年3月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯李育英确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯李育英予以减去有期徒刑一年（刑期执行至2018年10月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许 沛
审 判 员 林�量
代理审判员 林 惠 雯
二〇一五年七月二日
书 记 员 王 洋 子
北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0108民特452号
申请人：李虹，女，1927年3月3日出生。
被申请人：吴塘，男，1927年1月27日出生。
代理人：吴晓清（系被申请人吴塘的女儿）。
申请人李虹申请认定吴塘无民事行为能力一案，本院于2016年11月29日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
李虹称，我是吴塘的爱人。2009年，吴塘经医院确诊患阿尔茨海默病，后病情加重。2016年6月，吴塘经北京大学第六医院诊断为阿尔茨海默型痴呆（重度）。为了更好的照顾吴塘，我向法院申请宣告其为无民事行为能力人，并指定我为吴塘的监护人。
吴塘代理人吴晓清称，李虹陈述属实，同意李虹的意见，同意其作为吴塘的监护人。
经审理查明，李虹与吴塘系夫妻关系，婚后生育一女吴晓清。2016年6月22日，北京大学第六医院诊断吴塘为阿尔茨海默型痴呆（重度）。本院受理李虹的申请后，至北京大学第六医院现场调查，根据该院精神科医生王华丽的陈述及我院工作人员对吴塘的现场观察：吴塘现在无法与人交流，无法表达自己的意思，生活完全不能自理，目前无任何意识。
本院认为，根据吴塘现在的状况，语言功能、认知功能丧失，意思表达能力丧失，生活完全不能自理，无法独立实施民事法律行为，不具有民事行为能力，依法应宣告为无民事行为能力人。现李虹精神状态正常，具备监护能力，且吴塘的女儿及吴塘所在地居委会均同意李虹作为吴塘的监护人，鉴此，本院依法指定为吴塘的监护人。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：
一、宣告吴塘为无民事行为能力人;
二、指定李虹作为吴塘的监护人。
本判决为终审判决。
审
判员陈一超
二〇一六年十一月三十日
书
记员秦芳芳
江苏省无锡市南长区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第1195-1号
申请执行人中国建设银行股份有限公司无锡城北支行，住所江苏省无锡市兴源北路600-101、201、202、301号（。
负责人周伟洪，该行行长。
委托代理人张文、吕平，江苏创凯律师事务所律师。
被执行人无锡市百伽旺贸易有限公司，住所江苏省无锡市北塘区钱皋路168号（国联金属材料市场B幢416室。
法定代表人黄振芳，该公司董事长。
被执行人黄振芳。
被执行人张远珠。
被执行人无锡九闽投资担保有限公司，住所江苏省无锡市北塘区钱皋路168号（国联市场236-5-8室）（。
法定代表人丁元，该公司董事长。
申请执行人中国建设银行股份有限公司无锡城北支行与被执行人无锡市百伽旺贸易有限公司、黄振芳、张远珠、无锡九闽投资担保有限公司其他合同纠纷执行一案，本院于2O15年2月26日作出（2014）南商初字第0848号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：1、无锡市百伽旺贸易有限公司于本判决生效后3日内归还中国建设银行股份有限公司无锡城北支行借款本金3375000元及相应利息（计算至2014年6月10日为72277.15元，自2014年6月11日起至判决应给付之日止，按年利率10.98%计算），息随本清；2、无锡市百伽旺贸易发展有限公司于本判决生效后3日内支付中国建设银行股份有限公司无锡城北支行律师代理费78546元；3、黄振芳、张远珠分别在450万元范围内，对无锡市百伽旺贸易有限公司的上述第一、二项还款承担连带责任；4、无锡九闽投资担保有限公司对无锡市百伽旺贸易有限公司的上述第一、二项还款承担连带责任；5、如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；6、本案受理费人民币35010元，财产保全费5000元，公告费606元，合计40616元（已由建行城北支行预交），由百伽旺公司、黄振芳、张远珠、九闽公司共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年8月11日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人无锡市百伽旺贸易有限公司、黄振芳、张远珠、无锡九闽投资担保有限公司名下的财产进行了调查及采取执行措施：
1、无锡市百伽旺贸易有限公司、黄振芳、张远珠、无锡九闽投资担保有限公司名下无房产登记；
2、无锡市百伽旺贸易有限公司、黄振芳、张远珠名下无车辆登记；无锡九闽投资担保有限公司名下有苏B×××××车辆登记，本院轮候查封上述车辆，现上述车辆下落不明；
3、无锡市百伽旺贸易有限公司、黄振芳、张远珠、无锡九闽投资担保有限公司名下有银行存款账户，但无可供执行的存款余额；
4、黄振芳、张远珠在无锡市住房公积金管理中心未发现住房公积金账户；
5、因无锡市百伽旺贸易有限公司、黄振芳、张远珠、无锡九闽投资担保有限公司违反财产报告制度，本院已决定将其纳入失信人员名单中。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，再无其他可供执行财产，并同意本院终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）南商初字第0848号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后立即生效。
执行长 蒋慕锡
执行员 赵志峰
执行员 张 麒
二〇一五年十月二十三日
书记员 马振中
江西省南昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第1195-1号
申请执行人涂红平，男，1969年9月18日出生，汉族，住南昌县。
被执行人江西双龙顺新型墙板有限公司，地址南昌县小蓝经济开发区江涤大道288号，组织机构代码：58659939-8.
法定代表人：王大兴，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的南昌县人民法院（2014）南小民初字第301号民事判决书，于2015年11月24日向被执行人江西双龙顺新型墙板有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的和法律规定的义务。但被执行人江西双龙顺新型墙板有限公司至今未履行生效法律文书确定的和法律规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拔、扣留、提取被执行人江西双龙顺新型墙板有限公司收入、银行存款56888元及利息或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 肖翠云
二〇一五年十一月二十七日
书记员 胡 涛
贵州省思南县人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
（2015）思行非诉审字第68号
申请执行人思南县卫生和计划生育局。
法定代表人黄正权，思南县卫生和计划生育局局长。
被执行人龚其文，男，1971年1月11日生，汉族，务农。
被执行人刘成娥，女，1968年7月24日生，汉族，务农，系被执行人龚其文之妻。
申请执行人思南县卫生和计划生育局于2015年5月12
日向本院提出申请，要求强制执行其于2014年12月16日作出的思卫计征决（2015）0000104号《征收社会抚养费决定书》，决定对龚其文、刘成娥夫妇征收社会抚养费。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人思南县卫生和计划生育局申请强制执行的思卫计征决（2015）0000104号《征收社会抚养费决定书》的合法性及相关证据进行了审查。本案现已审查终结。
经依法审查查明：被执行人龚其文、刘成娥二人于1994年结婚，于1995年8月11日生育第一个孩子龚娜，女；又于2000年8月8日生育第二个孩子龚建敏，女；于2009年3月3日，生育了第三个孩子龚雅迪，女；于2011年4月12日生育了第四个孩子龚维皓，男。被执行人超生两个子女的行为违反了《贵州省人口和计划生育条例》第三十六条之规定。
申请执行人于2014年12月16日作出了思卫计征决（2015）0000104号《征收社会抚养费决定书》，决定对龚其文、刘成娥夫妇征收抚养费，12月13日将《征收社会抚养费决定书》对龚其文进行了直接送达。该决定书载明了行政复议申请权及行政诉讼权。被申请执行人在规定期限内既未向复议机关申请复议，或向人民法院提起行政诉讼，也未自动履行《征收社会抚养费决定书》中所确定的义务。2015年3月16日，申请执行人又进行了催告，但被执行人均未主动履行。
本院认为，申请执行人作出的思卫计征决（2015）0000104号《征收社会抚养费决定书》，事实清楚，证据确凿，程序
合法，适用法律正确，量裁得当，该行政行为合法。申请执行人向本院提出的强制执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条、五十七条、五十八条第二款的规定，裁定如下：
准予强制执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈 刚
审 判 员 冉瑞敏
代理审判员 李艳灵
二〇一五年五月二十日
书 记 员 刘 艳
湖南省双峰县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）双行非审字第923号
申请执行人双峰县人口和计划生育局。
法定代表人谭余崇，该局局长。
被执行人谭创业，农民。
被执行人王培芳，农民。
申请执行人双峰县人口和计划生育局申请强制执行被执行人谭创业、王培芳征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人双峰县人口和计划生育局双计生征字（2014）号第1927号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。本院审查认为：被执行人谭创业、王培芳于2013年4月9日违法生育小孩，双峰县人口和计划生育局根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款之规定，决定对被执行人谭创业、王培芳征收社会抚养费33432元；符合法律规定。现征收决定书已经发生法律效力，双峰县人口和计划生育局申请本院强制执行，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行双峰县人口和计划生育局双计生征字（2014）号第1927号《征收社会抚养费决定书》；
二、限被执行人谭创业、王培芳在本裁定书送达之日起3日内自觉履行双计生征字（2014）号第1927号《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，逾期不履行，本院依法强制执行。
申请执行费300元，由被执行人谭创业、王培芳承担。
审判长 肖民兵
审判员 钟平亮
审判员 罗正学
二〇一五年八月二十八日
书记员 刘桂花
山东省东平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0923民初4283号
原告：李某，男，1967年9月27日出生，现住东平县。
被告：山东万贯旋压技术有限公司，住所地东平县经济开发区。
法定代表人：邵永昌。
原告李某与被告山东万贯旋压技术有限公司（以下简称山东万贯公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告山东万贯旋压技术有限公司经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告立即偿还借款本金10000元，利息2600元（暂算至2017年11月9日），并算至实际给付之日；2.本案诉讼费、保全费均由被告承担。事实和理由：2016年10月9日，被告向原告借款10000元，并约定月利率为千分之三十，该利息的约定超出了法律规定，原告方按千分之二十主张利息。后经催要未果，为维护原告的合法权益，特起诉。
被告山东万贯旋压技术有限公司未答辩。
本院经审理认定事实如下：被告山东万贯公司因资金周转困难向员工集资，2016年10月9日，被告向原告李某分别借款10000元，双方约定借款月利率为千分之三十，被告山东万贯公司的财务人员程敬芝向原告李某分别出具了加盖公司财务专用章的收款收据。庭审中，原告李某自认双方借款的利息约定超出了法律规定，原告按月利率千分之二十主张利息。双方未约定还款的期限，该借款至今未还。
本院认为，民事主体依法享有债权。被告山东万贯公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未提出答辩，视为其放弃了答辩和质证的权利，应承担相应的法律后果。被告山东万贯公司向原告李某借款合计10000元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。双方约定借款月利率为千分之三十，原告李某承认约定的利息超出了法律规定，自愿按月利率千分之二十向被告山东万贯公司主张利息，本院予以认可。双方未约定还款期限，原告李某可以随时要求被告履行。
综上所述，对原告李某的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）款、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告山东万贯旋压技术有限公司于本判决生效之日起5日内偿还原告李某借款人民币10000元，并支付原告以10000元借款本金为基数，自2016年10月9日起至实际给付之日止按月利率20‰计算的利息。
案件受理费116元，减半收取计58元，保全费160元，合计218元，由被告山东万贯旋压技术有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 陈 军
二〇一八年一月十五日
书记员 冯晓东
浙江省常山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）衢常商初字第583号
原告：郑志良，农民。
委托代理人：潘国英（特别授权代理），浙江东昊律师事务所律师。
委托代理人：符夏莹。
被告：杨金国，农民。
原告郑志良与被告杨金国民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月3日立案受理后，依法由审判员郑志东适用简易程序，于2015年8月4日公开开庭进行了审理。原告郑志良的委托代理人潘国英到庭参加诉讼，被告杨金国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2014年3月26日，被告杨金国因做生意缺少资金到原告处借款100000元整，由被告出具借条交原告收执。双方约定，被告每月支付原告利息5000元，借款时间一年。到期后原告多次向被告催讨借款，被告搪塞拒付。故原告诉至法院，要求被告杨金国归还借款本金100000元及利息32000元（利息自2014年3月26日起至2015年7月26日止按月利率20‰计算），并承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告变更诉讼请求，要求被告归还借款本金100000元及利息（自2014年3月26日起至款项还清之日止按月利率20‰计算）。
经审理，本院查明事实与原告诉称基本一致。
本院认为，原告郑志良与被告杨金国之间的民间借贷关系，有被告出具的借条为据，双方的意思表示明确，且不违反法律规定，为合法有效，依法予以保护。原告依约履行了出借义务，被告至今未归还借款，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告杨金国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨金国归还原告郑志良借款100000元并支付利息（利息自2014年3月26日起至款项还清之日按月利率20‰计算），限于本判决生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2940元，减半收取1470元（原告已预交），由被告杨金国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 郑志东
二〇一五年八月四日
书记员 李济洲
福建省龙岩市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0803执1213号
移送执行人：龙岩市永定区人民法院刑事审判庭，住所地：福建省龙岩市永定区凤城街道下坑沿河路。
被执行人：王耀明，男，1992年10月12日出生，汉族，小学文化，农民，住福建省龙岩市永定区，
移送执行人龙岩市永定区人民法院刑事审判庭与被执行人王耀明犯盗窃罪追缴罚金一案，移送执行人龙岩市永定区人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的龙岩市永定区人民法院作出的（2013）永刑初字第110号刑事判决，该判决并处王耀明罚金30000元。本院于2017年7月11日立案执行，本院在执行过程中采取了向被执行人王耀明发出执行通知书，责令被执行人王耀明报告财产，将被执行人王耀明列入失信被执行人名单，并向被执行人王耀明发出限制高消费令等执行措施，但被执行人王耀明未自觉履行。本院依法向车管、房管、工商等部门进行查询，并通过司法查控系统对被执行人王耀明银行存款情况进行查控，且对被执行人王耀明住所地进行入户调查，经调查，未发现被执行人王耀明有可供执行财产。现查明：被执行人王耀明长期外出，无法联系，至今还未婚，居住的房子也是其父母建的，家庭经济情况较差，暂无可供执行财产，本案执行标的30000元暂无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑 锦 玉
审判员 孔 祥 村
审判员 胡 初 文
二〇一七年十月二十六日
书记员 王春美（代）
湖北省武穴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂武穴民初字第00831号
原告：刘某，务工。
委托代理人：周佳咏，蕲春县漕河法律服务所法律工作者，一般代理。
被告：程某，务工。
委托代理人：张胜，湖北安达成律师事务所律师，一般代理。
本院在审理原告刘某与被告程某离婚纠纷一案中，原告刘某于2015年10月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告刘某撤回起诉的申请，是其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘某负担。
审判长 胡志勇
审判员 程 峻
审判员 肖 谦
二〇一五年十月十三日
书记员 项裕民
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）榕刑执字第1322号
罪犯王小平，男，1983年9月1日出生于四川省营山县，汉族，初中文化。现在福建省榕城监狱服刑。
福建省福州市仓山区人民法院于2007年6月1日作出（2007）仓刑初字第200号刑事判决，以被告人王小平犯组织越狱罪，判处有期徒刑二年六个月，合并前罪余刑十一年九个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑十三年九个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2010年8月9日以（2010）榕刑执字第5697号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利三年不变；于2012年12月26日以（2012）榕刑执字第9565号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关福建省榕城监狱于2015年1月27日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王小平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年、2014年获得监狱表扬，2013年度评为监狱改造积极分子，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯王小平在前二次减刑时，已缴纳罚金人民币10000元。
本院认为，罪犯王小平在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯王小平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯王小平减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王小平减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利三年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2006年7月17日起至2015年2月16日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 琼
审判员 赵一鸣
审判员 张书玲
二〇一五年二月三日
书记员 周 舟
四川省绵阳市游仙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）游民初字第6942号
原告绵阳市游仙区农村信用合作联社。
法定代表人李成旭，该社董事长。
被告李兵丙。
本院在审理原告绵阳市游仙区农村信用合作联社诉被告李兵丙借款纠纷一案中，原告绵阳市游仙区农村信用合作联社于2014年11月20日向本院申请撤回对被告李兵丙的起诉。
本院认为，原告绵阳市游仙区农村信用合作联社申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告绵阳市游仙区农村信用合作联社撤回对被告李兵丙的起诉。
审判员 汪江
二〇一四年十一月二十日
书记员 李玲
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1004民初10552号
原告：郑哲，男，1982年2月4日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。
委托诉讼代理人：尚英姿，台州市路桥法律服务所法律工作者。
被告：应子德，男，1988年6月7日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。
原告郑哲与被告应子德民间借贷纠纷一案，于2017年12月11日向本院起诉。诉请：要求被告应子德立即归还原告借款本金人民币10000元，并支付自2017年9月3日起至实际履行完毕之日止按月利率1.8%计算的利息。本院受理后，依法适用简易程序于2018年1月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告郑哲的委托诉讼代理人尚英姿到庭参加诉讼，被告应子德经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
经审理本院查明：被告应子德于2017年9月3日立据向原告郑哲借款10000元。双方约定：借款月利率为1.8%。借款之后，被告未还本付息，经原告催讨未果。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告应子德于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告郑哲借款本金人民币10000元及利息（按本金10000元、月利率1.8%自2017年9月3日起计算至判决确定的履行之日止）。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费70元，依法减半收取35元，由被告应子德负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 郑 巧
二〇一八年一月四日
代书记员 赵璐佳
?
附本裁判所依据的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽02刑终556号
原公诉机关辽宁省庄河市人民检察院。
上诉人（原审被告人）宋静，女，1971年5月28日出生，汉族，专科文化，中共党员，系庄河市公路运输管理所报账员，住辽宁省庄河市。因涉嫌犯挪用公款罪于2015年4月14日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现羁押于大连市看守所。
辩护人寇连震，辽宁法磊律师事务所律师。
辽宁省庄河市人民法院审理辽宁省庄河市人民检察院指控原审被告人宋静犯挪用公款罪一案，于2016年8月10日作出（2015）庄刑初字第417号刑事判决。宣判后，原审被告人宋静不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，证据确实、充分，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2012年至2014年，被告人宋静在担任庄河市公路运输管理所报账员期间，分别于2012年4月、2013年9月、2014年7月，将国家下拨的存放在其个人帐户的用于补贴庄河市301台个体出租车经营者的成品油价格补助款（以下简称油补款）用于个人购买中国银行理财产品并营利。被告人宋静共挪用油补款7769580.56元人民币，营利3630.162元人民币。其中，2012年4月6日挪用油补款2639168元，挪用6天，营利1024.63元；2013年9月18日挪用油补款1486338元，挪用9天，营利786.71元；2014年7月23日挪用油补款3644074.56元，挪用6天，营利1818.822元。每次挪用完后，其均将所挪用的款项转付庄河市出租车管理站，并由该站如数发放给个体出租车经营者。
另查，被告人宋静在检察机关立案侦查前经电话传唤主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人宋静的家属于2015年6月3日向侦查机关退赃3630.16元。
原审法院认定上述事实的证据有案件来源、到案经过、书证、证人证言、辽宁省行政事业单位资金往来结算票据、户籍证明、被告人供述等。
原审法院认为，被告人宋静作为国家事业单位工作人员，利用其任单位报账员的职务之便，擅自挪用国家下拨的个体出租车经营者的油补款，用于个人购买理财产品，获取利益，情节严重，其行为已构成挪用公款罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立。虽然运管所无帐户，为方便对公款的管理，运管所授意被告人宋静开立个人帐户存储公款，但该款存入其个人帐户后并未改变公款的性质。被告人宋静明知该款为公款，却用于购买银行理财产品营利，其具有挪用公款营利的主观故意，无据证明单位领导同意其购买理财产品，并将营利用于公务消费。其虽检举、揭发他人犯罪行为，但经查不属实。其在检察机关立案侦查前，经电话通知主动到案，并如实交代了自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚。其主动全部退赃，酌情可予以从轻处罚。综上，原审法院依据《中华人民共和国刑法》第三百八十四条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决被告人宋静犯挪用公款罪，判处有期徒刑三年；违法所得3630.16元予以追缴（已交），上缴国库。
上诉人宋静的上诉理由是，上诉人的行为系经单位领导同意，理财收益并未用于个人消费，而是用于单位利益支出，并无营利目的，请求二审法院改判缓刑。
其辩护人提出，上诉人没有挪用公款以及非法占有公款孳息的主观故意，其公款私存系经所属单位及有关部门同意，属于履行职务行为，单位领导对私存及孳息系明知的；上诉人的挪用情节轻微，未造成不良影响或经济损失，所得收益用于单位公共利益或其个人公务活动开销，恳请二审法院考虑其认罪认罚态度，给予从宽，改判缓刑。
经二审审理查明的事实和证据与一审一致，本院予以确认。
在本院审理过程中，上诉人及其辩护人均未提交新的证据。
本院认为，上诉人宋静身为国家工作人员，利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行营利活动，情节严重，已构成挪用公款罪。原审法院以审理查明的事实为依据，综合考虑被告人自首及全部退赃情节，据以定罪量刑，并无不当；同时依据新近职务犯罪相关司法解释，审慎衡量被告人的客观行为、主观恶性、人身危险性及社会危害性等因素，对其科处实刑，刑罚执行方式亦无不当。关于上诉人的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，上诉人宋静明知个人账户内系单位暂存的公款，仍擅自将款项用于购买理财产品营利，其行为符合挪用公款罪主客观要件，其所称的理财收益全部用于单位开销及个人的公务支出，无据予以证实。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人的上诉理由及其辩护人的辩护意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 马晓国
审判员 徐孝鹏
审判员 徐颖明
二〇一六年九月二十六日
书记员 耿 艳
附：《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;
(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判;
(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
云南省临沧市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临中刑初字第392号
公诉机关云南省临沧市人民检察院。
被告人冯正发，男，汉族，云南省昭通市人，文盲，农民。2009年5月14日因犯故意伤害罪被昆明市盘龙区人民法院判处有期徒刑一年，2009年7月9日刑满释放。因本案于2014年3月11日被临翔区公安分局刑事拘留，同年4月17日被逮捕。现羁押于临翔区看守所。
云南省临沧市人民检察院以临检公诉刑诉（2014）349号起诉书指控被告人冯正发犯运输毒品罪，于2014年8月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员毛发宁出庭支持公诉，被告人冯正发到庭参加诉讼。现已审理终结。
云南省临沧市人民检察院指控：2014年3月10日19时30分，被告人冯正发以体内藏毒的方式携带毒品徒步途经云县警务站时被民警查获，后其从体内排出毒品海洛因52颗，净重335.5克。公诉机关对指控的犯罪事实出示了查获经过、查获的毒品及物证照片、毒品称量记录及鉴定结论、被告人的供述和辩解等证据予以证明，并认为被告人冯正发的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第六十五条之规定，应当以运输毒品罪追究其刑事责任，被告人冯正发在刑罚执行完毕五年内再次犯罪，是累犯，应当从重处罚。
庭审中，被告人冯正发对公诉机关指控的犯罪无异议。
经审理查明，2014年3月10日19时30分，被告人冯正发携带毒品徒步途经云县警务站时被民警查获，后其从体内排出毒品海洛因52颗，净重335.5克。
上述事实有经庭审质证的下列证据予以证实：
1、查获经过，证实2014年3月10日，临翔区公安分局刑事侦察大队接群众举报称：“有一名男子可能携带毒品往云县方向走了。”接报后，民警迅速赶往云县进行公开查缉。同日19时30分，发现冯正发路过查缉点，形迹可疑，民警遂对其进行X光检查，发现体内藏有毒品可疑物，并将其抓获。
2、检材提取笔录、刑事科学技术鉴定书、称量记录，证实对被告人冯正发携带的毒品可疑物送检，经鉴定含有毒品海洛因成分，净重335.5克，并将鉴定结论告知被告人。
3、查获的毒品及物证照片，证实查获的毒品及物证情况，经被告人冯正发辨认，系本案查获的毒品。
4、检查笔录及扣押物品清单，证实经对被告人冯正发人身及随身物品进行检查，从其体内排出毒品可疑物52颗，身上查获手机1部、人民币1000元；并对查获的物品进行提取、扣押。
5、昭通市昭阳区田坝派出所户籍证明，证实被告人冯正发的身份情况。
6、昆明市盘龙区人民法院（2009）盘刑二初字第131号刑事附带民事判决、刑满释放证明，证实被告人冯正发因犯故意伤害罪被判刑，以及刑满释放时间。
7、被告人冯正发对其运输毒品海洛因被查获的事实供认不讳。
上述证据取证程序合法，内容客观真实，能够证实指控事实，并形成完整的证据锁链，本院予以确认。
本院认为，被告人冯正发无视国法，为牟取非法利益，运输毒品海洛因，其行为已触犯刑律，构成运输毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人冯正发在刑罚执行完毕五年内再次犯罪，是累犯，应当从重处罚，但鉴于其归案后认罪态度好，可对其酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第六十五条、第六十七条第三款、第五十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人冯正发犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2014年3月11日起至2029年3月10日止），并处没收财产人民币二万元；
二、查获的毒品海洛因335.5克予以没收，由临翔区公安分局按规定处理。
如不服本判决，可于接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 尹丽霞
审 判 员 傅永光
代理审判员 陈瑞强
二〇一四年八月二十六日
书 记 员 张红可
浙江省庆元县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丽庆商初字第113号
原告庆元县农村信用合作联社。
法定代表人陈文炎。
委托代理人（特别授权代理）黄嗣聪。
被告吴春花。
被告张怀荣。
原告庆元县农村信用合作联社诉被告吴春花、张怀荣金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告庆元县农村信用合作联社诉称，2013年1月8日，被告吴春花以购买广告材料为由，向庆元县农村信用合作联社松源信用社申请借款。经双方协商一致，原被告签订《个人循环借款合同》，合同约定：借款额度人民币100000元，使用上述借款额度的期限从2013年1月8日至2015年1月7日止，单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮55%确定等内容。被告吴春花于2013年1月9日向松源信用社申请提款，并签订借款借据，约定借款金额为人民币100000元，期限从2013年1月9日至2015年1月7日止，月利率为7.94375‰。被告张怀荣签订共同还款责任承诺书，自愿对该笔借款承担共同还款责任。庆元县农村信用合作联社松源信用社于合同签订后即交付该笔借款。因被告于2013年1月10日向松源信用社的借款400000元已到期，被告至今拒不履行还款义务，根据合同约定，贷款人可以在借款人未按期向贷款人清偿其他到期债务时，提前收回未到期贷款。为此，原告为维护自身的合法权益，向人民法院起诉，请求依法判令：一、被告吴春花、张怀荣共同归还原告借款本金人民币100000元及相应利息人民币1588.75元（利息计算到2014年2月18日止，以后按借款合同约定的逾期利率计算到履行完还款义务为止）；二、本案诉讼费由被告承担。
本院经审查认为，被告张怀荣因涉嫌非法吸收公众存款犯罪，于2014年3月11日已被庆元县公安局立案侦查。吴春花及张怀荣向庆元县农村信用合作联社金融借款的行为可能涉嫌经济犯罪，应依法予以移送。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告庆元县农村信用合作联社的起诉。
本案不收取案件受理费。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
代理审判员 郎文盈
二〇一四年三月二十六日
书 记 员 周 锋
广东省廉江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0881刑初240号
公诉机关广东省廉江市人民检察院。
被告人陈某甲，男，于广东省廉江市，身份证号码×××5310，汉族，初中文化，农民，捕前住廉江市。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2016年2月17日被刑事拘留，同月24日被逮捕。现羁押于廉江市看守所。
廉江市人民检察院以廉检公诉刑诉（2016）118号起诉书指控被告人陈某甲犯非法持有枪支罪，于2016年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年5月11日公开开庭审理了本案。廉江市人民检察院指派检察员杨春苗出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年2月2日1时许，公安民警在被告人陈某甲的家中（廉江市XX镇XX村陈某甲旧屋）查获被告人陈某甲藏在该处的1支自制猎枪。经鉴定，缴获的自制猎枪是自制仿12号猎枪，能以火药为动力有效发射金属弹丸。
另查明，被告人陈某甲因涉嫌吸毒于2016年2月1日被羁押，在审讯过程中交代其犯非法持有枪支的犯罪事实。
上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中无异议，并有证人郑某的证言；辨认笔录；搜查笔录、扣押清单；现场勘查笔录、现场图及照片；被告人陈某甲对扣押枪支的指认；枪弹检验报告；《立案决定书》；被告人的到案经过、归案情况说明及被告人陈某甲的户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲违反枪支管理规定，明知是枪支而非法持有，其行为已构成非法持有枪支罪。廉江市人民检察院指控被告人陈某甲犯非法持有枪支罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律准确，本院予以支持。廉江市人民检察院建议对被告人陈某甲犯非法持有枪支罪在有期徒刑九个月至一年三个月的幅度内量刑，被告人陈某甲对该量刑建议亦无异议。被告人陈某甲因吸毒被羁押，在公安机关尚未掌握其所犯非法持有枪支罪的情况下，如实交待其所犯罪行，属于自首，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某甲犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月17日至2016年11月16日止。）
二、扣押在案的枪支依法予以没收后销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈文佳
代理审判员 梁成虎
人民陪审员 陈 杰
二〇一六年五月十三日
书 记 员 刘 诗
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
烟台市牟平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0612民初1958号
原告：王红玉，农民。
委托代理人：王鹏锐，山东绍元律师事务所律师。
委托代理人：王靖，山东绍元律师事务所律师。
被告：程贤忠，农民。
被告：王青玲，农民。
原告王红玉诉被告程贤忠、王青玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理，依法由代理审判员孔凡铭适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人王鹏锐及被告程贤忠到庭参加诉讼。被告王青玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王红玉诉称：2010年8月10日，被告程贤忠向原告借款30000元，并由被告王青玲出具借条一份。原告索要未果。要求被告立即支付借款30000元，并自起诉之日起按6%计算利息至付清借款之日止。诉讼费由被告承担。
被告程贤忠辩称：借原告款属实，但我养鸡的时候给了原告10000元的押金，而且养鸡的账也未结算。我认为应该算算账，我该找给他就找给他，他该找给我就找给我。
被告王青玲未答辩。
经审理查明：二被告系夫妻关系。2010年8月10日，被告程贤忠为了归还银行贷款，向原告王红玉借款人民币30000元，并由被告王青玲给原告出具欠条一份，其内容为：今借王红玉人民币叁万元正，程贤忠。被告程贤忠认可借款的事实，也承认该借条系其妻子王青玲书写，但称其与原告因养鸡在原告处有10000元的押金，而且养鸡的账目尚未结算，要求与原告结算养鸡账目，原告不同意在本案中结算。本院已向被告程贤忠释明其与原告的养殖合同纠纷可另案起诉，本案不予合并审理。原告要求二被告立即支付借款30000元，并自起诉之日起按年利率6%计算利息至付清借款之日止。
上述事实，有原告提交的借条及原、被告在法庭上的陈述笔录在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为：被告程贤忠对借原告王红玉人民币30000元予以认可，也承认借条系其妻被告王青玲书写，故本院对此予以认定。被告王青玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交答辩状，应视为其自动放弃对原告主张的事实及提供的证据进行质证的权利。二被告系夫妻关系，被告程贤忠借原告款用于归还银行贷款，被告王青玲知晓借款用途，且由其本人向原告出具借条，应视为其夫妻共同债务，应由其二人共同偿还。原告要求二被告付清借款30000元，并自起诉之日起按年利率6%计算利息至付清借款之日止，事实清楚，证据充分，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告程贤忠、王青玲于判决生效之日起十日内付给原告王红玉人民币30000元，并自2016年8月1日起按年利率6%计算利息至给付之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由二被告交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
代理审判员 孔凡铭
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 徐贵英
山东省烟台市牟平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0612民初1958号
原告：王红玉，男，1963年7月23日出生，汉族，农民，住烟台市牟平区。
委托代理人：王鹏锐，山东绍元律师事务所律师。
委托代理人：王靖，山东绍元律师事务所律师。
被告：程贤忠，男，1968年10月1日出生，汉族，农民，住烟台市牟平区。
被告：王青玲，女，1969年1月15日出生，汉族，农民，住址同上。
原告王红玉诉被告程贤忠、王青玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理，依法由代理审判员孔凡铭适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人王鹏锐及被告程贤忠到庭参加诉讼。被告王青玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王红玉诉称：2010年8月10日，被告程贤忠向原告借款30000元，并由被告王青玲出具借条一份。原告索要未果。要求被告立即支付借款30000元，并自起诉之日起按6%计算利息至付清借款之日止。诉讼费由被告承担。
被告程贤忠辩称：借原告款属实，但我养鸡的时候给了原告10000元的押金，而且养鸡的账也未结算。我认为应该算算账，我该找给他就找给他，他该找给我就找给我。
被告王青玲未答辩。
经审理查明：二被告系夫妻关系。2010年8月10日，被告程贤忠为了归还银行贷款，向原告王红玉借款人民币30000元，并由被告王青玲给原告出具欠条一份，其内容为：今借王红玉人民币叁万元正，程贤忠。被告程贤忠认可借款的事实，也承认该借条系其妻子王青玲书写，但称其与原告因养鸡在原告处有10000元的押金，而且养鸡的账目尚未结算，要求与原告结算养鸡账目，原告不同意在本案中结算。本院已向被告程贤忠释明其与原告的养殖合同纠纷可另案起诉，本案不予合并审理。原告要求二被告立即支付借款30000元，并自起诉之日起按年利率6%计算利息至付清借款之日止。
上述事实，有原告提交的借条及原、被告在法庭上的陈述笔录在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为：被告程贤忠对借原告王红玉人民币30000元予以认可，也承认借条系其妻被告王青玲书写，故本院对此予以认定。被告王青玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交答辩状，应视为其自动放弃对原告主张的事实及提供的证据进行质证的权利。二被告系夫妻关系，被告程贤忠借原告款用于归还银行贷款，被告王青玲知晓借款用途，且由其本人向原告出具借条，应视为其夫妻共同债务，应由其二人共同偿还。原告要求二被告付清借款30000元，并自起诉之日起按年利率6%计算利息至付清借款之日止，事实清楚，证据充分，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告程贤忠、王青玲于判决生效之日起十日内付给原告王红玉人民币30000元，并自2016年8月1日起按年利率6%计算利息至给付之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由二被告交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
代理审判员 孔凡铭
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 徐贵英
四川省巴中市巴州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）巴州刑初字第186号
公诉机关巴中市巴州区人民检察院。
被告人吴某某，女，生于1977年，汉族，四川省广元市人，高中文化，四川金贝儿食品有限责任公司巴中片区经理，户籍地四川省广元市市中区，现住巴中市宋家坝。2014年2月18日因涉嫌犯职务侵占罪被刑事拘留，同年3月11日被逮捕。现羁押于巴中市看守所。
巴中市巴州区人民检察院以巴州检刑诉（2014）139号起诉书指控被告人吴某某犯职务侵占罪，于2014年9月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。巴中市巴州区人民检察院指派检察员陈丽琼出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年5月至2014年2月，被告人吴某某在任四川金贝儿食品有限责任公司巴中分公司片区销售经理期间，利用职务上的便利，在转存其公司恩阳片区营业款时，采取不存或少存的方式将营业款78935元占为己有。
2011年4月，被告人吴某某将为客户办理金贝儿消费卡所收的款14130元未交入公司账户，占为己有。案发后，被告人吴某某亲属代其退清了全部赃款，取得了被害单位的谅解。
上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，对被告人吴某某采取强制措施相关法律文书，证人汪某、蒋某某、蒋某甲、王某某、杨某、何某的证言，被告人吴某某的供述，对账明细表，记账凭证，银行存款交易明细清单，银行存款单，四川金贝儿食品有限责任公司的相关材料，情况说明，收据，谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某某利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，公诉机关指控罪名成立，应依法惩处。审理中，被告人吴某某认罪态度好，其亲属代其退清了全部赃款，取得了被害单位的谅解，可酌情从轻处罚。为维护其单位财物所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人吴某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孟 萍
人民陪审员 任东华
人民陪审员 杨志高
二〇一四年十月十三日
书 记 员 杨 洋
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以下有期徒刑，可以并处没收财产。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
北京市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京01民终4498号
上诉人（原审被告）：崔x，男，1980年10月26日出生。
委托诉讼代理人：徐子平，北京尚梓律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张x1，男，1960年5月9日出生。
被上诉人（原审原告）：李x1，女，1961年3月19日出生。
被上诉人（�审原告）兼张x2、张x3的法定代理人：李x2（张x2、张x3之母），女，1983年7月29日出生。
被上诉人（原审原告）张x2，女，2003年1月6日出生。
被上诉人（原审原告）张x3，男，2012年6月23日出生。
委托诉讼代理人：孙潇洁，北京市君泽君律师事务所律师。
委托诉讼代理人：程红梅，北京市君泽君律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：冯x，男，1992年10月1日出生。
上诉人崔x因与被上诉人张x1、李x1、李x2、张x2、张x3、冯x生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2016）京0107民初57号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原审法院在开庭笔录、民事判决书中均未列明张x2、张x3的法定代理人。原审原告在起诉时列明六个被告人，但一�判决只对两名被告人作出判决。原审原告称其在原审法院开庭时经法院工作，当庭表示撤销被告王x、董x、杨x1、杨x2等四人，并在庭后向法院邮寄了撤销部分被告申请书。原审法院在庭审笔录中未记录上述情况，庭审光盘因故障没有声音，无法证明庭审情况；一审卷宗中亦没有撤销部分被告申请书。综上，原审判决严重违反法定程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：
一、撤销北京市石景山区人民法院（2016）京0107民初57号民事判决；
二、本案发回北京市石景山区人民法院重审。
上诉人崔x预交的二审案件受理费三千八百五十八元予以退回。
审 判 长 谷世波
审 判 员 赖 琪
代理审判员 仇芳芳
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 李 艳
溧阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）溧执字第4080号
申请执行人蒋孙平。
委托代理人鲍建强，江苏麒凯律师事务所律师。
被执行人江苏德旺食品有限公司，住所地溧阳市溧城镇昆仑开发区德盛路168号。
法定代表人CHENDEQI，该公司董事长。
蒋孙平与江苏德旺食品有限公司工伤待遇劳动争议一案，溧阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的溧劳人仲案字（2013）第253号仲裁调解书已发生法律效力。依该调解书，江苏德旺食品有限公司应支付蒋孙平住宿费、一次性伤残补助金、伤残津贴、辅助器具费、鉴定费等合计750000元。于2013年12月31日之前支付250000元，2014年5月31日前支付200000元，2014年9月31日支付150000元，2014年12月31日支付150000元。如有一期逾期不支付，蒋孙平可就余额申请一次性强制执行。根据申请执行人的请求，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人向本院递交书面申请，请求撤销对被执行人的执行申请。经查，申请执行人撤销执行申请是因为申请执行人已收到了被执行人的履行款。
本院认为，申请执行人在立案执行前已收到了被执行人的履行款，现提出撤销执行申请，是真实的意思表示，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
溧阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的溧劳人仲案字（2013）第253号仲裁调解书确认的被执行人在2014年9月31日支付150000元的义务终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 吴夕坤
执行员 丁文标
执行员 许云华
二〇一四年十一月十七日
书记员 吴 盈
辽宁省鞍山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽03民终1971号
上诉人（原审原告）：闫鑫。
被上诉人（原审被告）：张丽杰。
上诉人闫鑫因与被上诉人张丽杰所有权确认纠纷一案，不服海城市人民法院（2016）辽0381民初5324号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人闫鑫与被上诉人张丽杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
闫鑫上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审；诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：在开庭过程中，被上诉人已经对上诉人要求其返还房屋并更名过户的事实予以认定，并且同意返还该诉争房屋。一审法院应对被上诉人的当庭陈述予以采信，而不能主观推断被上诉人的陈述属于无奈之举。依据民事诉讼法规定，被上诉人的当庭陈述属于证据的一种，其证明力能够证明其代替被上诉人办理房产交易是事实，房屋所有权属上诉人所有。
张丽杰答辩称，我认为海城法院判的不对，房子应该归上诉人所有。
闫鑫向一审法院起诉请求：依法确认诉争房产为原告所有；被告承担诉讼费用。
一审法院认定事实：原告是被告张丽杰的女婿。2013年6月14日，被告张丽杰与案外人亢建民、王雪飞签订房屋买卖合同，案外人亢建民、王雪飞将坐落于海城市海州管理区东关街双栗委双龙新村小区C1-2幢号107号房屋以103万元出售给被告张丽杰。2013年6月27日，房屋登记管理部门对该房屋作出变更登记，登记所有权为被告张丽杰。2013年6月14日，原告闫鑫用其账户向案外人王雪飞账户转账930，000元，并于同日在该账户取款10，000元。另查，现该诉争房屋由被告抵押他人，房屋所有权证为他人持有。
一审法院认为，公民的合法权益受法律保护。本案诉争房屋的登记所有权人为被告张丽杰。原告主张该诉争房屋为其所有，理由是房屋价款由其支付，被告签订房屋买卖合同及办理房屋产权变更登记等行为均系代为原告办理。对原告的主张被告虽不予否认，但从被告张丽杰的辩称“对原告的起诉没有意见，是原告拿的钱买的房屋。我说房屋归我好使么？到这个地步房屋就给他吧。”可以看出被告张丽杰的无奈。而原告虽提供了转款证明，但只能说明购买房屋的价款是从其账户中转给案外人原房主王雪飞。原告对其主张被告张丽杰代为签订买卖合同办理更名过户的行为并没有出具相关的委托代理手续，如是代理行为，房屋登记所有权人应为原告而非被告张丽杰。根据《中华人民共和国物权法》第十七条的规定，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明，原告转账汇款的行为并不能充分证明该房屋归其所有，故对原告的诉讼请求，不予支持。判决：驳回原告闫鑫的诉讼请求。案件受理费100元由原告承担。
二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。被上诉人虽认可争议房屋所有权人是上诉人，但因双方均无法合理解释为何房屋登记的所有权人不是上诉人，且房屋已经设立抵押登记，涉及到抵押权人的利益，不能仅依据被上诉人的认可即认定上诉人是房屋所有权人。原审法院认定事实清楚，应予维持。上诉人在一、二审审理期间均未提供相应证据证明购房当时其与被上诉人对于谁是房屋的实际所有权人曾有约定，且房屋并非由上诉人使用，产权证亦并未由上诉人保管，故对于上诉人主张房屋归其所有的主张本院不予支持。
综上所述，上诉人闫鑫的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人闫鑫负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨承国
审 判 员 徐云龙
代理审判员 宋 锦
二〇一七年九月八日
书 记 员 姜 珊
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）颍执字第191-9号
申请执行人颍上县益民担保有限公司。
法定代表人王文保，系颍上县益民担保有限司经理。
被执行人李雪梅，女，1970年11月15日出生，汉族，居民。
被执行人吴利红，女，1973年6月出生，汉族，居民。
本院依据已经发生法律效力的安徽省颍上县人民法院（2011）颍民二初字第10号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书、传票等，但被执行人至今未履行生效的法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
将被执行人李雪梅在中国工商银行颍上支行账号为。。。。。。。。的存款20000元予以冻结，冻结期限六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 刚
二０一四年九月二十八日
书记员 邵修发
重庆市巫溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巫法民初字第01310号
原告冉某某，女，汉族，重庆市巫溪县人。
委托代理人王良能，重庆峡郡律师事务所律师。
被告邓某某，男，汉族，重庆市巫溪县人。
委托代理人聂玉宝，巫溪县城厢法律服务所法律工作者。
原告冉某某诉被告邓某某离婚纠纷一案，本院于2014年10月13日立案受理。依法由审判员韩丽旋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冉某某及其委托代理人王良能、被告邓某某及其委托代理人聂玉宝均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冉某某诉称：原、被告2007年12月经人介绍相识，2008年正月订立婚约，同年冬月28日举行结婚仪式，2011年补办结婚登记。生育两个儿子。原、被告婚前缺乏了解，感情基础差。婚后没有建立起夫妻感情，矛盾纠纷不断，经常吵架打架。被告家庭暴力倾向严重，经常殴打原告。夫妻感情已完全破裂，现双方已分居。请求判令原、被告离婚；婚生子邓某1、邓某2随原告生活，被告每月支付1500元抚养费；平均分割共同财产。
被告邓某某辩称：原告诉称的结婚生子属实。原、被告认识1年后才结婚，婚前感情基础好。婚后生育了两个儿子，可见夫妻感情较好。被告没有殴打原告，被告不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2007年12月经人介绍相识，2008年正月订婚，同年冬月28日按农村习俗举行结婚仪式，2011年11月22日在婚姻登记机关补办结婚登记手续。2009年1月29日生育长子邓某1，2010年9月11日生育次子邓某2。原、被告婚后与被告父母一起居住。现原告起诉来院要求与被告离婚。
上述事实，有原告出示的身份证、常住人口登记卡、巫溪县下堡镇后坝村民委员会的证明、结婚登记审查处理表、高山生态扶贫搬迁农户申请审批表、农村居民转为城镇居民确认书，被告出示的身份证、询问李艮学、赵正怀、陈运碧的笔录，以及原、被告的当庭陈述和答辩，予以证实。
本院认为：原、被告依法办理结婚登记，属合法婚姻关系。原、被告相识4年并生育两个儿子后才补办结婚登记手续，可见婚前比较了解，感情基础较好。婚后夫妻难免因为生活琐事发生纠纷，双方应当相互体谅，加强沟通，共同努力维护家庭的完整。原告主张离婚，亦未提交证据证明夫妻感情确已破裂，应当承担举证不能的责任。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告冉某某的诉讼请求。
本案案件受理费120元，由原告冉某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉出来。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
审判员 韩丽旋
二〇一四年十一月四日
书记员 张永清
天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武民二初字第4222号
原告李学民。
委托代理人黄永鑫，天津文韬律师事务所律师。
被告天津垚升建筑工程有限公司，住所地天津市武清区大碱厂镇幸福道8号207－3。
原告李学民与被告天津垚升建筑工程有限公司票据利益返还请求权纠纷一案，本院受理后依法由审判员诸葛金平独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2013年4月在北京市昌平区投资承建别墅工程施工项目，期间从原告处购买红砖、水泥等建筑材料，为此被告给原告预开金额100000元中国银行转帐支票用以支付货款，原告在规定期间向银行申请付款时，因日期文字有误遭拒。原告多次找被告要求付款，被告以种种理由推托，故起诉要求被告返还原告人民币47340元，并承担诉讼费用。
被告经合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩。
经审理查明，2013年4至5月间，原告李学民向被告天津垚升建筑工程有限公司投资承建的北京市昌平区别墅工程项目提供红砖、水泥等建筑材料。2013年5月30日被告给付原告本案所涉的中国银行转帐支票一张，作为支付建筑材料货款和预付款。该张转帐支票的出票人为被告天津垚升建筑工程有限公司，出票日期为2013年5月30日，收款人为李学民，金额为10万元，票据号为1040123203521882。2013年5月31日原告李学民向三河市农村信用合作联社新集信用社请求付款时，被退票，退票理由为数字签名或证书错（出票日期文字有误）。后原告多次找被告要求付款未果，故起诉至本院，要求被告返还原告利益款47340元，并承担诉讼费用。
上述事实，有原告陈述、转帐支票、退票凭证等证据予以佐证。
本院认为，原告李学民合法持有的涉案支票必要记载事项齐全、形式完备，系有效票据。持票人因超过票据权利时效或者因票据记载事项欠缺而丧失票据权利的，仍享有民事权利，可以请求出票人或者成兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益。原告作为涉案支票的合法持有人以票据利益返还请求权纠纷为案由，提起本案诉讼，符合法律规定，被告天津垚升建筑工程有限公司作为该支票的出票人，在该支票未被支付的情况下，无论是否与原告存在直接业务往来，均应当返还原告李学民47340元的利益。故原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国票据法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告天津垚升建筑工程有限公司于本判决生效后5日内给付原告李学民人民币47340元；
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费492元，由被告担负。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 诸葛金平
二〇一四年七月十六日
书记员 花 雨
本判决引用法律条文原文：
《中华人民共和国票据法》第十八条：持票人因超过票据权利时效或者因票据记载事项欠缺而丧失票据权利的，仍享有民事权利，可以请求出票人或者成兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省滦平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0824执1077号之一
申请执行人：莫晓东，女，1966年4月23日出生，满族，市民，河北省承德市双桥区人，住承德市双桥区。
被执行人：钟玉平，男，1975年2月15日出生，满族，农民，河北省滦平县人。
本院在执行申请执行人莫晓东与被执行人钟玉平民间借贷纠纷一案中查明，被执行人钟玉平在滦平县亿逊兴采砂有限责任公司享有75%股权（投资权益）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第５３条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人钟玉平在滦平县亿逊兴采砂有限责任公司享有的75%股权（投资权益）。冻结期限为三年。
申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前30日内提出续行冻结的申请。
本裁定立即执行。
审 判 长 张伟& # xB;
代理审判员 孙立军
代理审判员 卢 迪
二〇一七年三月六日
书 记 员 曹 建 华
河北省滦平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0824执1077号
申请执行人：莫晓东，女，1966年4月23日出生，满族，市民，河北省承德市双桥区人，住承德市双桥区。
被执行人：钟玉平，男，1975年2月15日出生，满族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。
本院在执行申请执行人莫晓东与被执行人钟玉平民间借贷纠纷一案中查明，被执行人钟玉平在滦平县庄河兴采砂有限责任公司享有55%股权（投资权益）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第５３条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人钟玉平在滦平县庄河兴采砂有限责任公司享有的55%股权（投资权益）。冻结期限为三年。
申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前30日内提出续行冻结的申请。
本裁定立即执行。
审 判 长 张伟& # xB;
代理审判员 孙立军
代理审判员 卢 迪
二〇一七年三月六日
书 记 员 曹 建 华
吉林省公主岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0381刑初345号
公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。
被告人邵某某，男，现住吉林省公主岭市。因涉嫌诈骗，于2016年1月26日被公主岭市公安局取保候审。经本院决定，于2016年3月14日对被告人邵某某取保候审。
吉林省公主岭市人民检察院以公检刑检公诉刑诉（2016）262号起诉书，指控被告人邵某某犯诈骗罪，于2016年3月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月24日公开开庭审理了本案。吉林省公主岭市人民检察院检察员高乐、代理检察员郭和阳出庭支持公诉，被告人邵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省公主岭市人民检察院指控：2014年9月，被告人邵某某为享受政府惠民政策，虚报育肥猪饲养数量，通过与安华保险公司签订保险合同领取防灾减损费的方式，骗取财政补贴6480元。案发后，被告人邵某某向公安机关投案。
上述事实，被告人邵某某在开庭审理中亦无异议，并有证人史某某的证言，到案经过，银行流水查询，相关文件等书证，现场检查卷宗等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邵某某以非法占有为目的，虚构事实，骗取财政补贴，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人邵某某犯诈骗罪罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人邵某某案发后自动投案，并能如实供述犯罪事实，构成自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条（诈骗罪）、第五十二条及第五十三条（罚金）、第六十七条（自首）、第七十二条吉第七十三条（缓刑）的规定，判决如下：
被告人邵某某犯诈骗罪，单处罚金人民币12000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
代理审判员 孙美玉
二〇一六年四月七日
书 记 员 刘译蔓
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）临兰执字第2210号
本院在执行申请人高某与被执行人刘某离婚纠纷一案中，查明被执行人刘某（公民身份号码××）有履行能力但拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条（六）项之规定，决定如下：
将刘某纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年九月十四日
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 决 定 书（2015）临兰执字第2210号本院在执行申请人高某与被执行人刘某离婚纠纷一案中，查明被执行人刘某（公民身份号码）有履行能力但拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条（六）项之规定，决定如下：将刘某纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一五年九月十四日
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）临兰执字第2210号 申请执行人高霞，女，1988年11月6日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人刘相庆，男，1990年2月14日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请执行人高霞与被执行人刘相庆离婚纠纷一案，临沂市兰山区人民法院作出的（2014）临兰民初字第2508号民事调解书，已经发生法律效力。权利人于2015年8月4日向本院申请执行，本院已立案执行。 本案在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行。亦未发现可以变更追加执行主体的证据或证据线索，执行程序在一定期间无法继续执行。依照生效的法律文书，被执行人尚有到期债务6000.00元及利息、延迟履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，在执行过程中应承担的实际支出费用亦未支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可凭本裁定书及原生效法律文书，向本院申请继续执行剩余债权，不受《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条所定期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨振寰 审判员  张学强 审判员  路东昌 二〇一五年九月十四日 书记员  尤洪国
河南省栾川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）栾民初字第238号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司栾川县支行。营业场所：栾川县。
负责人：时明明，该行行长。
委托代理人：商彦山，男，该行职工，住栾川县。特别代理。
被告：王书民，男，住栾川县。
被告：王爱，女，住址同上。
被告：屈社教，男，住河南省卢氏县。
被告：原锤，男，住栾川县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司栾川县支行与被告王书民、王爱、屈社教、原锤借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司栾川县支行的委托代理人商彦山到庭参加诉讼，被告王书民、王爱、屈社教、原锤经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：被告王书民、王爱、屈社教、原锤于2013年6月8日，在我行签订了贷款联保协议书及联保借款合同，按照借款合同约定原告于当日付给王书民、王爱100000元整，由被告屈社教、原锤联保，合同约定贷款期限12个月，年利率15.3%（月利率12.75‰），还款方式为阶段性等额本息（前3个月每月只偿还利息，后9个月按时偿还借款本息），约定不按期归还借款本金的从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息，不按期偿付借款利息的，其欠息部分按逾期借款罚息利率计收复利。借款人违反本协议任一条款时，原告有权提前收回借款，并要求其承担损害赔偿责任：约定第二、三被告对借款合同项下借款本息，违约金以及实现债权的费用承担连带联保偿还责任。在还款期间，王书民、王爱不按计划还款，在2014年5月8日逾期后，原告多次催收，但被告一直未还款，现拖欠本金23217及利息。为此，原告诉至法院。请求依法判令：1、请求判令被告王书民、王爱偿还原告借款本金23217元及相应利息（2014年4月9日至2014年6月8日按月利率12.75‰计息，2014年6月9日至实际付清之日按月利率19.125‰计息）；2、被告屈社教、原锤应对借款本金及利息负偿还责任；3、诉讼费等诉讼支出全部费用由被告承担。
原告为支持其起诉主张，向法庭提交了下列证据：
1、小额贷款申请表1份；
2、四被告身份证复印件各1份；
3、被告王书民户口本复印件1份；
4、个体工商户营业执照复印件1份；
5、小额贷款联保协议书1份；
6、小额联保借款合同1份；
7、四被告借款时现场照片1张；
8、银行卡复印件1份；
9、放款通知书1份；
10、贷款借据1份；
11、还款计划表1份；
上述证据证明被告王书民、王爱向原告借款100000元，由被告屈社教、原锤联保，联保人承担连带保证责任。现被告已偿还借款76783元，利息支付到2014年4月8日。下欠借款23217元、借期内利息及逾期利息尚未偿还。
四被告经本院合法传唤未到庭应诉，无答辩意见、质证意见和辩论意见，也未向法庭提交证据。
经审理查明：被告王书民、王爱系夫妻关系。2013年5月23日，由被告王书民作为申请人、被告王爱签字向原告提交小额贷款申请表，申请向原告借款100000元。同年6月8日，原告与被告王书民、王爱订立《小额联保借款合同》，约定由被告王书民向原告借款100000元，年利率15.3%（月利率12.75‰），期限12个月，用途为宾馆改造（房间增加卫生间），还款方式为阶段性等额本息还款法（即借款前3个月按月支付当期利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还），并约定被告不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%罚息。同日，原告、四被告及被告屈社教妻子、原锤妻子签订《小额贷款联保协议书》，约定作为保证人的联保小组成员的保证方式为最高额连带责任保证，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约甲方为实现债权而支付的费用和借款人所有其他应付费用。另约定：被告王书民、屈社教、原锤的配偶同意其三人作为本协议项下的义务承担共同还款责任。同日，原告向被告王书民借款100000元。至原告向本院起诉时，原告仅偿还部分本金，利息付至2014年4月8日，下欠原告借款23217元及利息尚未偿还。
本院认为：借款人应当按期返还借款、支付利息，未按约定履行还款义务的，应依法承担违约责任；保证人应当按照约定的保证方式和范围承担保证责任。本案中，原、被告之间的《小额联保借款合同》和《小额贷款联保协议书》系双方在意思表示一致的基础上订立的合同，且不违反法律、行政法规的强制性规定，具有法律效力。按照合同约定，原告已履行了借款义务，被告也应按照合同约定内容履行还本付息的义务，否则应承担相应的违约责任。因此，原告要求被告王书民支付下欠借款23217元、借期内利息及逾期利息的请求，符合法律规定，依法应予支持；因该债务发生在被告王书民、王爱婚姻关系存续期间，被告王爱参与举债，举债也用于夫妻共同生活经营，且在《小额贷款联保协议书》对配偶的还款责任有明确约定，故下欠借款及利息应由被告王爱共同偿还。被告屈社教、原锤依约应对借款、利息及其他实现债权的费用承担连带保证责任；被告屈社教、原锤承担保证责任后，可依法行使追偿权。四被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王书民、王爱于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司栾川县支行借款23217元及相应利息（其中，2014年4月9日至2014年6月8日的利息按月利率12.75‰计算，2014年6月9日至本判决限定的还款之日的利息按月利率19.125‰计算）；
二、被告屈社教、原锤对上述第一项给付内容承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费500元、公告费690元，由四被告共同负担（先由原告垫付，待执行中一并返还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 祁武锁
审 判 员 程延涛
人民陪审员 杜金鑫
二〇一五年六月十二日
书 记 员 陈曌华
河北省栾城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）栾民初字第238号
原告河北鑫宝源预拌混凝土有限公司。
法定代表人张货子，经理。
被告石家庄市大业建筑工程有限公司。
法定代表人白英田，董事长。
被告石家庄市大业建筑工程有限公司英豪分公司。
诉讼代表人王志英，经理。
本院在审理以上原被告建设工程合同纠纷一案中，原告于2015年3月18日向本院提交申请，要求撤回起诉。
经审查，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告河北鑫宝源预拌混凝土有限公司撤回起诉。
本案诉讼费21709元减半收取10855元、保全费5000元均由原告河北鑫宝源预拌混凝土有限公司承担。
审判长 闫乐朝
审判员 于丽君
陪审员 刘静俊
二〇一五年三月十八日
书记员 石利辉
山东省高密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高法民保字第652号
申请人王心香。
被申请人栾桂芹。
被申请人门叶民。
本院受理的申请人王心香诉被申请人栾桂芹、门叶民民间借贷纠纷一案，申请人于2015年11月5日向本院提出诉前保全申请，要求冻结被申请人的银行存款或查封被申请人相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
查封被申请人栾桂芹所有的位于高密市密水街道布市桥街8号1幢1号营业房（房权证号：鲁潍房权证高密市字第××号）。
查封被申请人门叶民所有的位于高密市密水街道利群路（南）198号11幢4单元402室房屋（房权证号：鲁潍房权证高密市字第××号）。
上述财产的查封期限三年，自2015年11月5日至2018年11月4日止。查封期间，禁止变卖、转让、抵押、典当、赠与、租赁等。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
需要续行保全的，原告需在期限届满10日前向法院提出续行保全的书面申请；被告履行义务后可以申请解除保全。
本裁定书送达后立即生效。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李储民
二〇一五年十一月五日
书记员 李秋蓉
蒋金秀与刘景磊民间借贷纠纷案
山东省滨州市沾化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沾执字第902号
申请执行人蒋金秀，女，汉族，住枣庄市峄城区。
被执行人刘景磊，男，汉族，住滨州市沾化区
本院在执行申请执行人蒋金秀与被执行人刘景磊追民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。在执行过程中，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结申请执行人蒋金秀与被执行人刘景磊追民间借贷纠纷案本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 郑玉旋
审判员 刘建国
审判员 吴洪申
二〇一五年三月九日
书记员 张智慧
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏01民终1102号
上诉人（原审起诉人）：徐德富，男，1945年6月22日生，汉族，住南京市玄武区。
上诉人徐德富因诉中建八局基础设施建设有限公司南京分公司（下称中建八局南京分公司）劳动争议纠纷一案，不服南京市玄武区人民法院（2016）苏0102民初7008号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
上诉人徐德富上诉请求：第一，依法确认其工伤伤残证件、公证书合法有效；第二，确认被侵权侵占的财产并支持司法鉴定；第三，请求法院依法判令中建八局南京分公司赔偿其因工伤伤残住院治疗费、伤残误工费、护理费共计1184809.48元。综上，请求二审法院撤销一审裁定，依法受理本案。事实和理由：上诉人与中建八局南京分公司有合法的劳动关系存在，有证据证明上诉人于1991年4月11日为中建八局南京分公司外出工作途中遭遇交通事故致残，劳动部门认定上诉人工伤等级为六级伤残，且明确上诉人应享受工伤人员相关待遇。中建八局南京分公司一直未支付上诉人工伤住院治疗费用、并冒签道路交通事故调解书、冒领事故赔偿款、扣发上诉人工资、未按国家规定给予上诉人工伤待遇等，故诉至原审法院。
本院认为，上诉人基于工伤伤残的相同事实，要求中建八局南京分公司赔偿住院治疗费、伤残误工费、护理费等各项经济损失的诉讼请求，已经原审法院多次审理且相关判决均已生效。上诉人在本次诉讼中所提出的诉讼请求、事实和理由与原审法院历次生效裁判所审理的纠纷相同，故上诉人的本次诉讼属重复起诉，不符合法律规定的立案受理条件。因此，原审法院对上诉人的起诉裁定不予受理并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 郑彦鹏
审判员 张国庆
审判员 陈 辉
二〇一七年三月七日
书记员 王梦男
山东省威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1002执1935号
申请执行人刘浩，男，1982年4月3日出生，汉族，住威海市环翠区西河街。
被执行人丛靖滋，男，1957年10月1日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇。
被执行人丛培忠，男，1985年12月24日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇。
本院在执行申请执行人刘浩与被执行人丛靖滋、丛培忠民间借贷纠纷的（2014）威环民初字第925号民事调解书一案中，轮候查封被执行人丛靖滋所有的位于威海市环翠区张村镇普陀路**号***室，不具备处置条件。经查询银行、房管局、车管所均未查找到被执行人有可供本案执行的其他财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结威海市环翠区人民法院作出的（2015）威环民初字第925号民事调解书的本次执行程序。
在本次案件终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 陈为良
二〇一六年十一月二十九日
书记员 黄晓玉
山东省成武县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）成商初字第2049号
原告何月慧。
委托代理人许何磊。
被告李聚鹏。
原告何月慧诉被告李聚鹏民间借贷纠纷一案，本院受理后，于2014年3月17日依法公开开庭进行了审理。原告委托代理人许何磊到庭参加了诉讼，被告李聚鹏经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告何月慧诉称，2012年7月20日，被告李聚鹏向原告借款40000元，打有欠条，没有约定还款期限。原告向被告主张权利，被告以种种理由拒不偿还借款。为维护原告合法权益，依据《民事诉讼法》第一百一十九条之规定具状起诉，请求法院判令被告支付借款40000元及利息。
被告李聚鹏未答辩。
审理查明，2012年7月20日，被告李聚鹏向原告何月慧借款40000元，并出具书面欠条一份，载明：今借到现金肆万元整（40000.00）。借据上未约定还款期限及利息。庭审中原告委托代理人陈述，原被告双方口头约定月利率3%，被告已支付原告利息3000元。
上述事实由原告陈述、书证等证据在卷，予以认定。
本院认为，原被告之间的借贷合同，是当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定对借款期限没有约定或者约定不明确的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。因借据上未注明还款期限，原告可以随时主张权利。现原告要求被告返还，依法应予支持。《合同法》第二百一十一条规定自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。庭审中原告委托代理人陈述双方口头约定利息为月息3%，但没其他证据相互印证，法院不予支持。原告未提供证据证明曾向被告主张过权利，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，本案利息应从起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算。原告陈述合同生效后，被告已向原告支付利息3000元。因双方未约定利息，被告向原告支付3000元利息的主张本院不予支持。被告向原告支付3000元现金是原告的陈述，对其真实性法院予以采信，可认定为被告已偿还原告借款3000元，即现被告尚欠原告借款37000元。被告经合法传唤，无正当理由没有到庭，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李聚鹏于判决生效后五日内偿还原告何月慧借款37000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率自2014年1月20日计算至判决生效之日）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
若未按照本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告李聚朋负担，原告已预交，被告在履行时增付800元给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 李国霞
人民陪审员 郭保进
人民陪审员 宋宪忠
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 陈国兴
甘肃省兰州市安宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0105刑初字第00030号
公诉机关兰州市安宁区人民检察院。
被告人马某，男，汉族，甘肃省宕昌县人，初中文化程度，住甘肃省宕昌县。2013年7月4日因犯盗窃罪被乌鲁木齐市新市区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金10000元。2015年8月18日因涉嫌盗窃被刑事拘留，同年9月23日被依法逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。
兰州市安宁区人民检察院以安检公诉刑诉（2016）19号起诉书指控被告人马某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市安宁区人民检察院指派检察员颜君萍出庭支持公诉，被告人马力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
兰州市安宁区人民检察院起诉书指控，1、2015年8月9日23时许，被告人马某在兰州市安宁区“某某家园”南门口附近，盗窃被害人罗某某福特越野车后备箱内的青稞酒半瓶。
2、2015年8月10日凌晨两点至四点左右，被告人马某在兰州市安宁区“某某庭院”南门东侧附近的小路边，采用平板螺丝刀撬碎车窗玻璃的方式，分别盗窃被害人陈某某马自达轿车内的行车记录仪一台；盗窃被害人姚某某大众牌轿车内的”白云边”白酒两瓶、黄鹤楼牌香烟一条（鉴定价格为400元）、身份证一张、驾驶证一本、车辆行驶证一本和银行卡三张；盗窃被害人杨某某黑色丰田轿车内的白酒一箱、折叠铲子一把，强光手电一把等。
3、2015年8月10日凌晨两点至四点左右，被告人马某在兰州市安宁区“某某庭院”南门东侧附近，采用平板螺丝刀撬碎车窗玻璃的方式，分别进入被害人欧某某的蓝色起亚越野车、被害人魏某的白色现代轿车，未盗取财物。
4、2015年8月17日凌晨三时左右，被告人马力在城关区雁滩西路“兰雁小区”内，采用平板螺丝刀撬碎车窗玻璃的方式，盗窃被害人杨某某灰色大众牌轿车内的行车记录仪两个（其中的指路牌P5000行车记录仪鉴定价格为159元）、电子狗一个（鉴定价格为735元）；盗窃被害人张某某白色丰田越野车内的玉溪牌香烟一条、行车记录仪一个，电子狗两个（鉴定价格为1522元）、内存条四根；盗窃被害人王某某丰田越野车内的照相机一台（鉴定价格为1168元）。
上述赃物中，部分赃物已由被告人马某变卖或挥霍，其他赃物已追回并发还被害人。经鉴定，上述物品价值共计人民币3984元（注：部分物品因故无法鉴定）。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息、报案材料、受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、抓获经过、扣押清单及发还清单、发票复印件、刑事判决书、情况说明等书证，被害人陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值3984元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。被告人马某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑之刑罚，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人认罪态度较好，部分涉案财物已追回并发还被害人，可酌情从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民的财产权益不受侵犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人马某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金2000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月18日起至2017年2月17日止。罚金于判决生效之日起十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 谢东昌
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 于 梦
湖南省岳阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）岳行审字第3号
申请执行人岳阳县人口和计划生育局。
法定代表人梁绪望，局长。
被执行人刘辉平，男，汉族，农民，住岳阳县张谷英镇刘家村*组。
被执行人何三红，女，汉族，农民，住岳阳县张谷英镇刘家村*组。
申请执行人岳阳县人口和计划生育局于2014年5月22日向本院申请执行其作出的（2013）岳县计生征字第111060号《征收社会抚养费决定书》一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查完毕。
本院经审查认定：被执行人夫妇于1996年结婚，1997年10月19日生育第一个男孩，2013年6月4日生育第二个女孩，申请执行人岳阳县人口和计划生育局对被执行人违反计划生育的行为，于2013年11月28日依据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款二项和《〈湖南省人大常委会关于修改湖南省人口与计划生育条例的决定〉的应用解释》第十三条的规定，作出（2013）岳县计生征字第111060号《征收社会抚养费决定书》，认定被执行人违反计划生育的行为属多生育一个子女，决定向被执行人征收社会抚养费人民币＊＊＊＊元，并限其在收到决定书之日起30日内主动缴纳，逾期未交纳依法加收滞纳金。申请执行人岳阳县人口和计划生育局于2013年12月12日向被执行人依法送达了该《征收社会抚养费决定书》。被执行人刘辉平、何三红在法定期内未申请行政复议，未提起行政诉讼，又不履行法定义务。
本院认为，被执行人刘辉平、何三红不符合再生育条件，多生育一个子女的行为，该行为违反了《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款二项和《〈湖南省人大常委会关于修改湖南省人口与计划生育条例的决定〉的应用解释》第十三条的规定，申请执行人对被执行人刘辉平、何三红作出的（2013年）岳县计生征字第111060号《征收社会抚养费决定书》，事实清楚，适用法律准确，程序合法。由于被执行人在法定期限内不提起行政诉讼，又不履行法定义务，申请执行人依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：
一、申请执行人岳阳县人口和计划生育局作出的（2013年）岳县计生征字第111060号《征收社会抚养费决定书》准予强制执行。
二、被执行人应在收到本裁定之日起五日内自动向本院缴纳社会抚养费人民币＊＊＊＊元及滞纳金，逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 徐大兵
审 判 员 郭林梅
人民陪审员 杨建萍
二〇一四年五月二十三日
书 记 员 张 萍
附引用法律的条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1321执1357号
申请执行人：王花增，女，1964年7月14日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。
被执行人：李含，女，1974年3月26日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。
被执行人：李有成，男，1970年8月18日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。
申请执行人王花增与被执行人李含、李有成买卖合同纠纷一案，本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书。执行过程中双方达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2018）鲁1321执1357号案件执行。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 惠忠善
二〇一八年七月二日
书记员 王凤菊
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）镇刑执字第4667号
罪犯郭艳领，男，27岁，汉族，河南省郸城县人，现在江苏省句容监狱服刑。
江阴市人民法院于2011年12月5日作出（2011）澄少刑初字第251号刑事判决，以被告人郭艳领犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金三千元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江苏省句容监狱于2014年11月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省句容监狱认为，罪犯郭艳领服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受到监狱表扬一次、记奖一次，被江苏省监狱管理局批准为改造积极分子一次，罚金三千现已履行，悔改表现突出。
经审理查明，执行机关提出的罪犯郭艳领在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯郭艳领在服刑期间，能接受教育改造，悔改表现突出。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯郭艳领减去有期徒刑一年六个月（减刑后刑期至2014年12月4日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 方道清
审 判 员 姜 玲
代理审判员 贾黛舒
二〇一四年十二月四日
书 记 员 赵 岚
内蒙古自治区宁城县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）内0429民初2117号
原告：张某1，男，1979年3月1日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区林西县。
委托诉讼代理人：张某2，男，1979年10月27日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区宁城县。
被告：泰山财产保险股份有限公司内蒙古分公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区南二环路汇商广场17层。
负责人：李海东，系该公司经理。
委托诉讼代理人：范某，系泰山财产保险股份有限公司内蒙古分公司赤峰中心支公司职员。
原告张某1与被告泰山财产保险股份有限公司内蒙古分公司机动车交通事故责任一案，本院于2017年3月29日立案，原告张某1于2017年4月24日以证据不足为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某1申请撤诉，不违反法律规定，不损害第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张某1撤诉。
案件受理费25.00元，邮寄费44.00元，合计69.00元，由原告张某1负担。
审判员夏致敏
二0一七年四月二十四日
书记员田芳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区宁城县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）内0429民初2117号原告：张某1，男，1979年3月1日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区林西县。委托诉讼代理人：张某2，男，1979年10月27日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区宁城县。被告：泰山财产保险股份有限公司内蒙古分公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区南二环路汇商广场17层。负责人：李海东，系该公司经理。委托诉讼代理人：范某，系泰山财产保险股份有限公司内蒙古分公司赤峰中心支公司职员。原告张某1与被告泰山财产保险股份有限公司内蒙古分公司机动车交通事故责任一案，本院于2017年3月29日立案，原告张某1于2017年4月24日以证据不足为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某1申请撤诉，不违反法律规定，不损害第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某1撤诉。案件受理费25.00元，邮寄费44.00元，合计69.00元，由原告张某1负担。审判员夏致敏二0一七年四月二十四日书记员田芳
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1702执恢273号
申请执行人贾建新，男，农民，住驻马店市泌阳县。
被执行人驻马店市佳明汽车运输公司。
申请执行人贾建新与被告驻马店市佳明汽车运输公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2013）驿民初字第3306号民事判决书，责令被执行人驻马店市佳明汽车运输公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人驻马店市佳明汽车运输公司银行存款或其它收益50万元或查封、扣押其相等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 军
审判员 王永强
审判员 张建军
二〇一七年五月十七日
书记员 杨 光
广东省化州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0982执恢98号
申请执行人李亚发（又名李达），男，汉族，住广东省吴川县。
被执行人李亚景，男，汉族，住广东省化州市。
申请执行人李亚发与被执行人李亚景民间借贷纠纷一案，本院（2009）化法民初字第485号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行上述生效法律文书确定的民事赔偿义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年4月14日立案恢复执行。
本案在执行过程中，本院查询被执行人名下的财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本案在短期内无法执结，申请执行人同意终结本次执行。
本院认为，本案因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行，符合终结本次执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0982执恢98号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索
的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 朱昭光
审 判 员 潘洪辉
代理审判员 邹大明
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 钟东华
广西壮族自治区玉林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）玉中刑一终字第35号
原公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。
上诉人（原审被告人）莫委光（曾用名莫亚光），男，1966年11月8日出生于广西壮族自治区苍梧县，汉族，初中文化，农民，住苍梧县。因涉嫌犯非法运输危险物质罪，于2013年9月16日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于玉林市第二看守所。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院审理广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院指控原审被告人莫委光犯非法运输危险物质罪一案，于二○一四年十月二十九日作出（2014）玉区法刑初字第98号刑事判决。原审被告人莫委光不服，提出上诉。本院于2015年1月21日受理后，同年2月4日将案卷移送广西壮族自治区玉林市人民检察院查阅，广西壮族自治区玉林市人民检察院于2015年3月3日查阅完毕。本院依法组成合议庭，于2015年3月13日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区玉林市人民检察院指派检察员梁洪林出庭履行职务。上诉人莫委光到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审法院认定，2013年9月16日，被告人莫委光携带危险物品“毒鼠强”从广西苍梧县搭乘汽车到玉林市汽车总站附近的金城超市门口时，被公安民警当场抓获。公安民警当场从莫委光处缴获纸质包装的“毒鼠强”可疑物5000袋（净重3900克）及用白色透明塑料袋包装的“毒鼠强”可疑物1袋（净重10000克）。经鉴定，从缴获的“毒鼠强”可疑物中均检出毒鼠强。
上述事实，有受案登记表，抓获经过，证人莫某甲证言，现场辨认笔录及照片，提取笔录，扣押物品、文件清单，指认赃物照片，玉林市公安局物证鉴定所检验鉴定报告及被告人供述等证据证实。
原审法院认为，被告人莫委光违反法律、法规，非法运输毒鼠强，危及公共安全，其行为已触犯刑律，构成了非法运输危险物质罪。被告人莫委光归案后如实供述其罪行，且当庭自愿认罪，属坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条、第六十七条第三款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十六条第一款、第四十七条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法制造、买卖、运输、储存毒鼠强等禁用剧毒化学品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、第六条之规定，作出判决如：被告人莫委光犯非法运输危险物质罪，判处有期徒刑四年。
莫委光上诉提出：其属犯罪未遂，原判量刑过重。
玉林市人民检察院的出庭意见是：原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，适用法律正确，应予维持。莫委光上诉无理，应予驳回。
经本院二审审理查明的事实与原判认定的事实相同。原判认定事实的证据来源合法，内容客观、真实，证据间能相互印证，并经原审法院庭审质证、认证属实，本院予以确认。在二审期间，上诉人未向本院提交有新的证据。
本院认为，上诉人莫委光违反法律、法规的规定，非法运输毒害性物质毒鼠强，危害公共安全，构成非法运输危险物质罪。莫委光归案后如实供述其罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。对于莫委光上诉所称，经查，莫委光将“毒鼠强”从广西苍梧县运输至广西玉林市，其运输危险物质的行为已实施完毕，属犯罪既遂；根据刑法第一百二十五条“非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑”的规定，原判根据莫委光的犯罪事实、情节、对社会的危害程度及其悔罪表现，判处有期徒刑四年，属罚当其罪，量刑适当，并无过重。莫委光上诉所称无法律依据，本院不予采纳。上诉无理，予以驳回。综上所述，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，适用法律正确，应予维持。玉林市人民检察院的出庭意见正确，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 余 华
审 判 员 谭泉清
代理审判员 罗 斌
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 明美彤