四川省西昌市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川3401民初514号
原告：凉山农村商业银行股份有限公司小庙分理处。
主要负责人：张永会，该分理处主任。
委托诉讼代理人：李晓彦，男，该分理处工作人员。
委托诉讼代理人：赵应松，男，该分理处工作人员。
被告：杨玲，女，彝族，住四川省西昌市。
被告：罗正高，男，彝族，住四川省西昌市。
被告：西昌银通融资担保股份有限公司。
法定代表人：ＸＸ纲，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陆勇，男，该公司工作人员。
原告凉山农村商业银行股份有限公司小庙分理处（以下简称为小庙分理处）与被告杨玲、罗正高、西昌银通融资担保股份有限公司（以下简称为银通担保公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告小庙分理处的委托诉讼代理人赵应松，被告银通担保公司的委托诉讼代理人陆勇到庭参加诉讼。被告杨玲、罗正高经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告小庙分理处向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨玲、罗正高向原告偿还借款本金684519.93元，及至还清借款本息之日止的利息、罚息；2.判令被告银通担保公司承担连带清偿责任，直至本息还清为止；3.判令本案全部诉讼费用及原告实现债权的全部费用由被告承担。诉讼过程中，原告将其第一项诉讼请求中的利息、罚息的起算时间明确为2016年7月20日，计算方式按借款合同约定为准。事实和理由：2013年10月16日，被告杨玲向原告借款800000.00元，双方签订了《借款合同》。原告还与被告银通担保公司签订了《保证合同》，被告银通担保公司为上述借款承担连带保证责任。在合同履行过程中，被告未按约定偿付借款本息。截至2018年1月10日，被告拖欠借款本金684519.93元及利息206676.90元。据此，原告为了维护自身合法权益，依法起诉，请求法院判如所请。
被告杨玲、罗正高未作答辩。
被告银通担保公司辩称，担保是事实，对承担连带清偿责任无异议。银通担保公司于2015年7月31日代偿本金110480.07元、利息49519.93元。公司现无力代偿剩余担保金额，希望原告能免除罚息。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告杨玲、罗正高经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证、举证的权利。对当事人提交的证据，本院经审查认定如下：原告小庙分理处、被告银通担保公司提交的证据客观真实，来源及方式不违反法律规定，与本案存在关联，本院均予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年10月10日，被告杨玲、罗正高（二被告系夫妻关系）向原告申请借款800000.00元，二被告向原告出具《个人借款申请书》。被告罗正高于同日向原告出具《共同还款承诺书》，罗正高书面承诺为杨玲借款800000.00元共同承担还款责任。2013年10月15日，原告与被告杨玲签订了《个人借款合同》〔凉信小庙个借（2013）146号〕，其中约定：1.原告向被告杨玲提供借款800000.00元，借款期限自2013年10月16日起至2015年10月9日止；2.借款利率在基准利率水平上上浮70%；3.贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；4.按月结息，结息日为每月的第20日；5.对杨玲未按时还清的借款本金和利息，自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。2013年10月16日，被告银通担保公司向原告出具《担保函》、《放款通知》，并与原告签订了《保证合同》（2013年保字第146号），约定被告银通担保公司为上述借款提供连带责任保证，保证范围为借款本金800000.00元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金等。同日，原告向被告杨玲发放借款800000.00元，双方之间形成了《借款借据》。该借据载明借款本金800000.00元，按月结息，执行月利率8.7125‰，借款日期为2013年10月16日，到期日为2015年10月15日。因被告杨玲自2016年7月20日起未按合同约定偿付借款本息，致使被告银通担保公司为其代偿借款本金110480.07元及利息49519.93元。2016年7月，原告分别向被告杨玲、银通担保公司送达了《逾期贷款催收通知书》，被告杨玲、银通担保公司分别在该通知书上签字捺印或盖章予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。案涉《个人借款合同》、《共同还款承诺书》、《保证合同》均系本案各方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应按约定履行己方的义务。原告已依约放贷，履行了自己的合同义务，但是被告杨玲未按合同约定向原告偿付借款本息，该行为已经构成违约，应承担合同约定的违约责任。被告杨玲、罗正高系夫妻关系，且被告罗正高向原告出具了《共同还款承诺书》，其书面承诺对案涉借款共同承担还款责任。据此，被告杨玲、罗正高应向原告偿付剩余借款本金684519.93元及利息、罚息（利息、罚息自2016年7月20日起计算至实际给付之日止，按原告与被告杨玲签订的《个人借款合同》约定的标准计算）。《保证合同》合法有效，被告银通担保公司应按照约定对案涉债务承担连带清偿的保证责任。关于原告要求被告承担原告为实现债权的全部费用的诉讼请求，因原告未提交证据予以证明，本院对该诉讼请求不予支持。被告杨玲、罗正高经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告杨玲、罗正高于本判决生效之日起十五日内偿付原告凉山农村商业银行股份有限公司小庙分理处剩余借款本金684519.93元及利息、罚息（利息、罚息自2016年7月20日起计算至实际给付之日止，按原告与被告杨玲签订的《个人借款合同》约定的标准计算）；
二、被告西昌银通融资担保股份有限公司对本判决第一项确定的被告杨玲、罗正高的债务承担连带清偿的保证责任；
三、驳回原告凉山农村商业银行股份有限公司小庙分理处的其他诉讼请求。
如逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10645.00元，减半收取计5322.50元，由被告杨玲、罗正高负担（二被告应负担的费用原告已垫付，由二被告在履行以上给付义务时径付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。
法律文书生效后，当事人不履行义务的，享有权利的当事人可在本判决书规定的履行期限届满后，向人民法院申请强制执行，包括原告所垫付的诉讼费。申请执行的期间为二年。
审判员 但颖
二〇一八年三月十二日
书记员 田野
附1：本案证据目录
一、原告凉山农村商业银行股份有限公司小庙分理处提交证据和证明目的如下：
1.原告营业执照、名称变更文件、结婚证复印件各一份，证明原告具有诉讼主体资格及被告身份关系；
2.《个人借款申请书》、《共同还款承诺书》各一份，证明被告向原告借款是其真实意思表现；
3.《个人借款合同》、《借款借据》各一份，证明借款事实存在，原告已履行了放款义务；
4.《保证合同》一份，证明担保事实存在；
5.《担保函》、《放款通知》、《逾期贷款催收通知书》各一份，证明被告西昌银通融资担保股份有限公司为案涉借款提供担保及原告向被告积极主张权利的事实。
二、被告杨玲、罗正高未提交证据。
三、被告西昌银通融资担保股份有限公司提交证据和证明目的如下：
《还款协议》一份、还款单据两张、费用催结单一张，证明代偿金额为本金110480.07元及利息49519.93元，被告杨玲对该代偿情况予以认可。
附2：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。