山东省济南市市中区人民法院
?
民 事 判 决 书
（2013）市民初字第3998号
?
原告高广学，男，1970年7月1日出生，汉族，禹城德昇资本管理有限公司法定代表人，住济南市
委托代理人马如杰，山东元序律师事务所律师。
委托代理人吴国燕，山东元序律师事务所律师。
被告王宗秀（系被告刘新华之妻），男，1976年7月13日生，汉族，无业，现服刑于山东省齐州监狱
被告刘新华（系被告王宗秀之夫），女，1976年9月18日出生，汉族，德州市福聚德食品有限公司法定代表人，现服刑于山东省女子监狱
委托代理人王宗秀（系被告刘新华之妻父丈夫），男，1976年7月13日生，汉族，无业，现服刑于山东省齐州监狱身份情况同上。。
被告德州市福聚德食品有限公司，住所地德州市。
法定代表人刘新华，董事长。
委托代理人王宗秀，男，1976年7月13日生，汉族，现服刑于山东省齐州监狱身份情况同上。
被告山东丰益生态科技有限公司，住所地德州市。
法定代表人张洪霞，董事长。
被告陈康强，男，1976年3月11日出生，汉族，禹城市市委编办副主任，住德州市
原告高广学与被告王宗秀、刘新华、德州市福聚德食品有限公司、山东丰益生态科技有限公司、陈康强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高广学的委托代理人马如杰，被告王宗秀，被告刘新华的委托代理人王宗秀，及被告德州市福聚德食品有限公司法定代表人刘新华共同的委托代理人王宗秀，被告陈康强，被告山东丰益生态科技有限公司法定代表人张洪霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高广学诉称：2013年8月27日，原告与被告签订个人借款保证合同一份，合同约定被告王宗秀、刘新华向原告借款200万元，由被告德州市福聚德食品有限公司、山东丰益生态科技有限公司、陈康强为被告王宗秀、刘新华的上述借款提供担保，合同约定借期、利率等。同时合同约定如发生争议，由出借人即原告所在地人民法院管理管辖。借款到期后，被告未能还款，尚欠原告本金70万元，担保人也未履行还款责任，原告为此起诉到法院，请求判令被告王宗秀、刘新华偿还借款本金70万元并支付自2013年12月28日起至本判决生效之日止，以70万元为基数，按月利率1.5%计算的利息；被告德州市福聚德食品有限公司、山东丰益生态科技有限公司、陈康强对上述债务承担连带还款责任；原告律师费由被告承担（庭审过程中，原告撤回了该项诉讼请求）。
被告王宗秀、刘新华、德州市福聚德食品有限公司辩称：对原告起诉无异议，被告同意偿还，但是现在没有偿还能力。
被告山东丰益生态科技有限公司辩称：对借款事实认可，无异议。
被告陈康强辩称：被告了解本案借款已由被告山东丰益生态科技有限公司的法定代表人张洪霞替原告被告偿还，本案借款已结清。
经审理查明：2013年8月27日被告王宗秀、刘新华、山东丰益生态科技有限公司、德州市福聚德食品有限公司、陈康强与原告高广学签订个人借款保证合同一份，载明：甲方（借款人）刘新华王宗秀（二）借款用途：本合同借款用于过桥周转。（三）本合同借款月利率为1.5%（四）本合同借款期限为壹个月，自2013年8月27日起至2013年9月26日止。（五）甲方选择的还款方式为：采取按月等额还本付息的方式还款，具体如下：（1）2013年9月26日，金额（大写）贰佰零叁万元整;……；第二条、保证条款：（一）本合同的保证方式为连带责任保证。……二、发生违约情况时，甲方同意按以下约定承担各项违约责任：……（二）除支付合同约定全部监管费外，并依以借款金额贰佰万为基数，支付10%的合同违约金贰拾万元，并按每日千分之五的比例金额支付罚息……甲方（签字）：刘新华（签名捺印）王宗秀（签名捺印）乙方（签字）：高广学（签名捺印）丙方：陈康强（签名捺印）德州市福聚德食品有限公司（签章）、山东丰益生态科技有限公司（签章）2013年8月27日”。
2013年8月27日，被告刘新华、王宗秀向原告高广学出具借款凭证一份，载明：“借款人刘新华、王宗秀借到高广学人民币贰佰万元整（小写2000000.00）。上述款项贰佰万元现金，其余贰佰万元汇入以下账号。账户名称：刘新华开户银行：农信账号：工行对公户：德州市福聚德食品有限公司借款人（签名/盖章）：刘新华（签名捺印）王宗秀（签名捺印）德州市福聚德食品有限公司（签章）
2013年8月13日，禹城市德昇民间资本管理有限公司名下账号向被告德州市福聚德食品有限公司名下账号转账200万元。2013年8月28日，禹城市德昇民间资本管理有限公司出具证明一份，载明：“禹城市德昇民间资本管理有限公司2013年8月13日转账到德州市福取聚德食品的贰佰万元（￥2000000.00）系公司法定代表人高广学出借给王宗秀、刘新华的借款。禹城德昇民间资本管理有限公司（签章）2013年8月28日”。
原告高广学陈述，2013年2月份被告刘新华、王宗秀为因还贷款需要资金，通过朋友介绍向原告提出借款200万元，因被告急需用钱所以达成口头的借贷合意后原告就于2013年8月13日通过自己经营的禹城市德昇民间资本管理有限公司账户将200万元款项汇至被告指定的收款账户，后原、被告于2013年8月27日才签订了书面的借款合同。借款到期后，被告只偿还了130万元借款本金尚欠本金70万元一直未还，利息未支付。现原告要求被告刘新华、王宗秀偿还借款本金70万元并支付自2013年12月28日起的利息，之前的利息不再向被告主张；被告德州市福聚德食品有限公司、山东丰益生态科技有限公司、陈康强对上述债务承担连带还款责任。
被告陈康强辩称本案借款已由被告山东丰益生态科技有限公司的法定代表人张洪霞偿还完毕，未提供证据证实，被告山东丰益生态科技有限公司法定代表人张洪霞对此亦未进行确认。
以上事实，有个人借款保证合同、借款凭证、电子银行业务回单、证明及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护”。本案中，根据原告高广学提交的个人借款保证合同、借款凭证、电子银行业务回单及当事人的陈述，能够证实原告高广学与被告刘新华、王宗秀之间存在本金200万元的借贷关系，且不违反法律规定，原告高广学向被告刘新华、王宗秀出借上述款项后，被告刘新华、王宗秀只偿还部分借款，现尚欠借款本金70万元未予偿还，现原告高广学要求被告刘新华、王宗秀归还上述借款本金70万元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告陈康强辩称本案借款已经偿还完毕，未提供证据证实，本院对该辩称意见不予采纳。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”关于逾期还款利息，原、被告在借条中约定还款期限为2013年9月26日，被告未按照约定的期限偿还借款，现原告高广学主张自2013年12月28日起至本判决生效之日止，以70万元为基数，按月利率1.5%计算的逾期还款利息，合法有据，本院予以支持。被告陈康强以保证人身份在个人借款保证合同上签名，被告德州市福聚德食品有限公司、山东丰益生态科技有限公司以保证人身份在个人借款保证合同上签章，均系他们的其真实意思表示，现原告高广学要求他们上述三被告对上述本案债务承担连带还款责任，合法有据，本院予以支持。庭审中，原告高广学撤回要求被告支付其律师费的诉讼请求，系对其自身诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下：
一、被告刘新华、王宗秀于本判决生效之日起10日内偿还原告高广学借款本金70万元。
二、被告刘新华、王宗秀于本判决生效之日起10日内支付原告高广学逾期还款利息：以70万元为基数，自2013年12月28日起至本判决生效之日止，按照月利率1.5%计算。
三、被告德州市福聚德食品有限公司、山东丰益生态科技有限公司、陈康强对上述判决第一、二项条判决确定的债务承担连带还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10800元，财产保全费5000元，由被告刘新华、王宗秀、德州市福聚德食品有限公司、山东丰益生态科技有限公司、陈康强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。??????????????????????
审 判 长 ??王延庆
人民陪审员 李 迎 春
人民陪审员 高 霞
二〇一六年三月二十一日
代理书记员 ??董文燕