云南省华宁县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）华刑初字第78号
公诉机关华宁县人民检察院。
附带民事诉讼原告人鄂某（系死者之妻），女。
一般授权委托代理人王家强，云南王家强律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人刘某甲（系死者之女），女。
法定代理人鄂某（系刘某甲之母）。
附带民事诉讼原告人刘某乙（系死者之女），女。
法定代理人鄂某（系刘某乙之母）。
附带民事诉讼原告人刘某丙（系死者之父），男。
附带民事诉讼原告人张某某（系死者之母），女。
被告人陈某甲，男，因本案，于2014年5月19日由华宁县公安局决定取保候审。
辩护人暨附带民事诉讼代理人施刚，云南华信律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司华宁支公司。
地址：华宁县宁州街道办事处宁阳路。
法定代表人李东，中国人民财产保险股份有限公司华宁支公司经理。
特别授权委托代理人高旭东，云南溪南律师事务所律师。
华宁县人民检察院以华检刑诉（2014）第67号起诉书指控被告人陈某甲犯交通肇事罪，于2014年7月11日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人鄂某、刘某甲、刘某乙、刘某丙、张某某同时向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2014年8月7日公开开庭进行了合并审理。华宁县人民检察院检察员陈芳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人鄂某及其委托代理人王家强，附带民事诉讼原告人刘某甲、刘某乙、刘某丙、张某某，被告人陈某甲及其辩护人暨附带民事诉讼代理人施刚，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司华宁支公司的委托代理人高旭东均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
华宁县人民检察院指控：
2014年4月3日，被告人陈某甲驾驶云FXXX**正三轮载货摩托车载刘某丁、陈某乙等五人由华宁县盘溪镇老马田村方向驶往平坝村方向。14时30分许，车辆行至舍普路K3＋250m处时，车辆驶出公路左侧，翻到距公路垂高3.4米的柑桔地内，造成刘某丁受伤送医院抢救无效死亡，陈某乙受轻伤，车辆部分损坏的人员死亡交通事故。经调查认定，陈某甲承担此事故的全部责任。
针对以上指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人陈某甲违反交通运输管理法规，发生重大交通事故致一人死亡、一人轻伤，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究刑事责任。其有自首情节，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定处罚，请依法判处。
附带民事诉讼原告人鄂某、刘某甲、刘某乙、刘某丙、张某某请求追究被告人陈某甲交通肇事罪的刑事责任，同时请求判令附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司华宁支公司在交强险范围内优先赔偿五附带民事诉讼原告人因刘某丁死亡的死亡赔偿费、安葬费、精神抚慰金人民币110000元；由被告人陈某甲赔偿五附带民事诉讼原告人因刘某丁死亡的经济损失共计143314.5元（扣除被告人陈某甲已支付的46000元、保险公司应赔偿的110000元），其中死亡赔偿费122820元、安葬费24498.5元、精神抚慰金50000元、刘某丙抚养费23720元、张某某抚养费30836元、刘某甲抚养费18976元、刘某乙抚养费28464元。
附带民事诉讼原告人鄂某代理人王家强提出以下代理意见：第一、死者刘某丁在事故发生前虽系车上人员，但是发生事故的瞬间人车分离，车翻了砸在其身上，致其死亡，刘某丁已经转化为“第三人”，故保险公司应当在交强险范围内进行赔偿；第二、原告人一方并未主张医疗费，被告方主张扣除支付的医疗费不应当支持。综上，原告人一方的主张完全符合法律规定，应予以支持。
附带民事诉讼原告人一方向本院提交了常住人口登记卡及身份证复印件，证实附带民事诉讼原告人鄂某、刘某甲、刘某乙、刘某丙、张某某的身份情况。
庭审中，被告人陈某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
被告人陈某甲的辩护人暨附带民事诉讼代理人施刚提出如下辩护意见：一、刑事部分：第一、对公诉指控的罪名不持异议；第二、被告人陈某甲在案发后积极抢救伤者，向公安机关报警和拨打120电话并在现场等待，系有自首情节；第三、被告人陈某甲积极赔偿死者家属损失46000元，办理了死者的丧葬事宜并支付了丧葬费用；第四、被告人陈某甲系初犯、无犯罪前科、认罪态度较好。二、附带民事诉讼部分：第一、死者刘某丁原乘坐在本车上，但是发生事故的瞬间，其被车辆甩出车外，车翻下来压在刘某丁身上，这是刘某丁死亡的根本原因，故保险公司应在交强险范围内赔偿；第二、对于陈某甲已经垫付的医疗费用、丧葬费用应当扣除；第三、死者刘某丁系自愿帮工的过程中发生的交通事故，故死者要承担损害发生后果的部分责任。
被告人陈某甲一方向本院提交以下证据：病历材料复印件、医疗费单据、办理丧葬事宜付款单据、收据、机动车驾驶证及行驶证复印件、保险单复印件等，证实被告人陈某甲支付死者刘某丁家属赔偿款46000元及垫付死者医疗费和办理丧葬事宜支付丧葬费用的情况，支付伤者陈某乙医疗费用的情况，取得机动车行驶证、驾驶证并为该车投保交强险的情况。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司华宁支公司的委托代理人高旭东提出死者刘某丁系本车人员，不属于机动车交通事故责任强制保险中的“第三人”，保险公司不应当承担赔偿责任的代理意见。
经审理查明：2014年4月3日，被告人陈某甲驾驶云FXXX**号正三轮载货摩托车载刘某丁、陈某乙等五人由华宁县盘溪镇老马田村方向驶往平坝村方向。14时30分许，当车辆行至舍普路K3＋250m处时，车辆驶出公路左侧，翻到距公路垂高3.4米的柑桔地内，造成刘某丁受伤送医院抢救无效死亡，陈某乙受轻伤，车辆部分损坏的人员死亡交通事故。经交警部门认定，陈某甲承担此事故的全部责任，刘某丁、陈某乙无责任。
另查明，被告人陈某甲赔偿刘某丁家属46000元，办理刘某丁死亡的丧葬事宜并支付丧葬费用。陈某乙自愿放弃此次事故造成其受伤请求赔偿的诉权。
认定上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：一、物证：物证照片，证实肇事三轮摩托车的情况。二、书证：1、道路交通事故认定书，证实被告人陈某甲承担此次事故的全部责任，刘某丁、陈某乙无责任，肇事车辆情况等；2、出院诊断证明书、出院记录，证实刘某丁受伤及治疗的情况；3、强制措施凭证、扣押物品清单、返还物品凭证，证实办案人员对被告人陈某甲强制检测血液，扣押机动车、机动车行驶证和驾驶证，返还机动车、机动车行驶证的情况；4、机动车行驶证及驾驶证复印件、机动车及驾驶人信息查询结果单等，证实本案肇事三轮摩托车所有人系被告人陈某甲，其持有驾驶证，该车购买强制保险的情况；5、办案说明，证实本案未对死者刘某丁进行尸检的情况；6、户口证明及违法犯罪记录，证实被告人的身份情况；7、到案经过、受案登记表，证实被告人陈某甲报案及到案的情况。三、证人证言：1、鄂某的证言，证实陈某甲骑车载其丈夫刘某丁等人发生车祸，刘某丁送医院抢救无效后死亡的情况；2、李某某的证言，证实其与刘某丁等五人当天一起帮陈某甲家立碑，下午二点半左右陈某甲骑三轮摩托车拉着他们五人回家拉砖，行驶到马田村下面一个右转弯处，三轮摩托车冲出公路左边，翻到公路下面的柑桔地里，他们也一起翻到地里，其爬起来看见刘某丁被三轮摩托车压着，他们就把三轮摩托车抬起来，把刘某丁抬出来放在地里，后陈某甲报案，救护车来把陈某甲和陈某乙拉去医院了的情况；3、陈某丙的证言，证实事发当天其家整老人的坟，其兄弟陈某甲骑三轮摩托车拉着刘某丁等人回家拉料子，下午二点左右其听说陈某甲的车翻了，其跑到现场，看到刘某丁睡在公路下面的柑桔地里，其它几人站在地里面，后救护车来将刘某丁送去医院抢救无效死亡，后他们就把刘某丁拉回家了的情况。四、被害人陈某乙的陈述，证实其与刘某丁等五人当天一起帮陈某甲家立碑，下午二点半左右陈某甲骑三轮摩托车拉着他们五人回家拉料子，行驶到马田村下面一个右转弯处，三轮摩托车冲出公路左边，翻到公路下面的柑桔地里，其的嘴里和鼻子里都在流血，救护车来把其与陈某甲拉去医院，在玉溪市人民医院检查后医生说刘某丁伤得很重，没过多长时间刘某丁就不行了，就把他拉回家了的情况。五、道路交通事故现场勘查笔录附照片，证实事故现场的相关情况。六、鉴定意见，证实被告人陈某甲的血液未检测出乙醇成分，肇事摩托车转向系、制动系、车速的检验情况，陈某乙的伤情鉴定为轻伤一级的情况。六、被告人陈某甲的供述和辩解，证实2014年4月3日其请本村的刘某丁等五人帮其家立碑，下午二点半左右其骑车拉他们五人回家拉料子，行驶到马田村下面坡头一个右急弯处，车辆失控冲出公路左边，翻到公路下面的柑桔地里，车翻后他们都被甩出车外，只有刘某丁被车压着，他们把车抬起来后把刘某丁从车下面拉出来，刘某丁说肚子疼，他们把刘某丁放在柑桔地里，接着其就打电话喊救护车并报警，救护车来把刘某丁送去医院抢救无效死亡的情况。以上证据能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，一人轻伤，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人陈某甲案发后主动报案并在现场等待，到案后交代自己的罪行，其行为构成自首，依法对其从轻处罚。被告人陈某甲赔偿被害人及家属部分损失，酌情对其从轻处罚。附带民事部分：附带民事诉讼原告人鄂某、刘某甲、刘某乙、刘某丙、张某某因刘某丁死亡产生的经济损失，本院根据本案的事实、证据及相关标准，并结合附带民事诉讼原告人的诉讼请求确认如下为：死亡赔偿金共计179549.88元（含刘某甲被扶养人生活费为8499.6元、刘某乙被扶养人生活费为20952.5元、刘某丙被扶养人生活费为11859.9元、张某某被扶养人生活费为15417.88元）。五附带民事诉讼原告人主张的丧葬费24498.5元，经审理查明被告人陈某甲办理了刘某丁丧葬事宜并支付了丧葬费用，故不再支持主张的丧葬费用；主张精神抚慰金50000元不在刑事附带民事赔偿范围，不予支持。肇事车辆向中国人民财产保险股份有限公司华宁支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，但该保险公司的委托代理人高旭东提出死者系本车人员，不属于保险合同的第三人，故保险公司不应承担赔偿责任的代理意见。《机动车交通事故责任强制保险条款》第五条规定，交强险合同中的受害人是指因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人。根据此规定，因被保险车辆发生交通事故而受害的人是否属于“本车人员”，应当以特定时空条件来看，其身份不应当是永久、固定不变的身份。本案的死者刘某丁在事故发生前是保险车辆上的车上人员，事故发生时其已经置身在保险车辆之下，被他人从车下抬出并送医院抢救无效后死亡，其应属于第三人，而不是本车人员，故保险公司应当在交强险范围内优先赔偿，保险公司代理人的意见不成立，不予支持。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司华宁支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿后，不足的部分，由负事故全部责任的被告人陈某甲承担剩余部分的全部赔偿责任。被告人陈某甲的辩护人暨附带民事诉讼代理人提出应将被告人陈某甲垫付的死者刘某丁的医疗费进行扣减的意见，因本案五附带民事诉讼原告人未主张医疗费，故不应当进行扣减，该意见不成立，不予支持。辩护人及代理人的其它意见，合理部分，已经予以考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十八条、第二十九条，判决如下：
一、被告人陈某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑一年零六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
二、由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司华宁支公司于判决生效后一个月内在交强险死亡残疾赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人鄂某、刘某甲、刘某乙、刘某丙、张某某因刘某丁死亡产生的死亡赔偿金110000元（含刘某甲被扶养人生活费为5203元、刘某乙被扶养人生活费为12837元、刘某丙被扶养人生活费为7271元、张某某被扶养人生活费为9449元））；
三、由被告人陈某甲于判决生效后一个月内赔偿附带民事诉讼原告人鄂某、刘某甲、刘某乙、刘某丙、张某某因刘某丁死亡产生的死亡赔偿金69549.88元（含已经支付的46000元）（含刘某甲被扶养人生活费为3296.6元、刘某乙被扶养人生活费为8115.5元、刘某丙被扶养人生活费为4588.9元、张某某被扶养人生活费为5968.88元）；
四、驳回附带民事诉讼原告人的其它诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张素珍
人民陪审员 豆思权
人民陪审员 罗曼娥
二〇一四年九月十九日
书 记 员 李爱萍