河北省安新县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0632民初113号原告：赵香，女，汉族，住河北省保定市清苑区。委托诉讼代理人：解金勇，河北雁翎律师事务所律师。被告：马小亮，男，汉族，住河北省保定市安新县。被告：中国平安财产保险股份有限公司安新支公司，营业场所河北省保定市安新县建设大街12号。主要负责人：魏永立，该公司经理。委托诉讼代理人：王霄，男，中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司工作人员。原告赵香与被告马小亮、中国平安财产保险股份有限公司安新支公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵香的委托诉讼代理人解金勇，被告马小亮，被告平安财险公司的委托诉讼代理人王霄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵香向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金等共计214876元（原告起诉金额为105123元，后将诉讼请求增加至222644.70元。庭审中，原告表示在本案中不再主张6368.70元的被扶养人生活费，并将鉴定费减少了1400元）。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月28日，原告与马小亮发生交通事故，马小亮负事故全部责任。原告因事故严重受伤，马小亮驾驶的车辆在平安财险公司投保了交强险和商业三者险。为此特向人民法院起诉，请依法裁判。被告马小亮辩称，对事实和责任认定没有异议，我垫付的费用依法处理，原告的损失由平安财险公司赔偿。被告平安财险公司辩称，马小亮驾驶的事故车辆在我公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。我公司愿依法承担责任，不赔偿鉴定费和诉讼费等费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人未对真实性提出异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的证明信一份，主要内容为赵香自2015年7月2日随父母搬至清苑区建设路西交警队住宅1幢4单元401室生活至今，房产证号为：清字第××号。该证明信右下方空白处加盖了保定市清苑区城区永春社区居民委员会的公章。本院认为，该证明信无出具单位负责人及经办人的签字，且加盖公章的位置不符合一般行文格式，无法确认其真实性，故对该证不予采信。2.原告提交的交通费票据，本院认为，上述票据均为定额票据，无法证实与本案的关联性，不予采信。3.原告提交的保定市清苑区北店乡林水屯村民委员会出具的证明信，主要内容为原告之母吴喜兰经营日杂零售店，自2017年9月28日护理赵香到年后。本院认为，该证明信与营业执照相印证，能够证明原告的护理人员吴喜兰（原告之母）系零售业从业人员，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月28日12时30分许，马小亮驾驶冀Ｆ×××××号小型普通客车由北向南行驶至安新县寨里乡三合村内十字道口路段时，与由东向西行驶的赤春梅骑的电动自行车发生交通事故，致赤春梅及其乘车人赵香受伤，车辆受损。2017年10月11日，安新县交警大队出具安公交认字[2017]第0392号道路交通事故认定书，认定马小亮负此次事故的全部责任。事发当日，原告被送往中国人民解放军第二五二医院住院治疗，于2017年10月28日出院，主要诊断为：右胫骨远端开放粉碎性骨折，右腓骨远端多段粉碎性骨折，右内踝骨折，全身多处皮肤软组织挫伤，右后踝骨折。出院医嘱为：1.注意休息，加强营养，绝对禁止下床负重活动；2.出院后1、2、3、6个月、1年必须来院拍片复查，根据复查情况指导患肢功能锻炼或下一步治疗；3.待骨质完全愈合前绝对禁止患肢持重；4.待骨质完全愈合后二次手术行内固定取出；5.出院后继续抗栓治疗，口服药物；6.如有不适随时来院诊治。2017年12月29日、2018年2月28日，原告到该院进行复查。原告在该院共支出医疗费100648.18元，其中马小亮垫付24000元。经原告申请，本院委托天津市津实司法鉴定中心对原告的伤残等级、后续治疗费、护理期、营养期进行鉴定。2018年2月5日，该鉴定中心作出津津实[2018]临床鉴字第199号司法鉴定意见书，鉴定意见为：赵香右踝关节丧失功能达50%以上，为十级伤残；建议护理期至伤残评定前一日，营养期为60—90天；后续治疗费为8000－10000元。赵香为此支出鉴定费3100元。冀Ｆ×××××号小型普通客车在平安财险公司投保了交强险及商业三者险，商业三者险限额为50万元，事故发生在保险期间内。本院认为，马小亮驾驶机动车与原告赵香发生交通事故，致原告受伤，马小亮负事故的全部责任，为全部过错，应赔偿原告因此事故造成的各项损失。马小亮驾驶的机动车在平安财险公司投保了交强险及商业三者险，原告的损失应由该公司在交强险及商业三者险限额内一并赔偿，如有不足，再由马小亮承担赔偿责任。对于原告的各项损失，逐一认定如下：1.医疗费100648.18元。二被告辩称需要扣除20%的非医保用药，但未能提供证据证实自己的主张，故对其该项抗辩不予采纳。2.误工费。原告主张月工资为3800元，但未提供完税凭证予以佐证，酌定误工费为每月3500元，误工期自事发日计算至定残日前一天，共129天，误工费为15050元（3500元÷30天×129天）。3.护理费。原告提交的林水屯村民委员会出具的证明信未明确说明原告母亲吴喜兰（零售业从业人员）的护理时间，故护理费标准酌定按河北省上一年度零售业和居民服务业的平均值计算，护理期为129天，护理费为13473.25元[（40459+35785）÷2÷365天×129天]。4.交通费，酌情支持600元。5.住院伙食补助费3000元。6.营养费，酌情支持3000元。7.残疾赔偿金，原告提供的证据不足以证实其应按城镇居民标准计算残疾赔偿金，其残疾赔偿金为25762元（12881元×20年×0.1）。8.鉴定费3100元。9.精神损害抚慰金，酌情支持3000元。10.后续治疗费，酌情支持9000元。综上所述，原告各项损失共计176633.43元，对原告主张的超出部分不予支持。扣除马小亮已给付原告的24000元，平安财险公司应在交强险及商业三者险限额内一并赔偿原告损失152633.43元。上述损失未超出保险限额，故马小亮在本案中不承担民事赔偿责任。马小亮为原告垫付的款项可以向平安财险公司主张权利。平安财险公司辩称诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围，未提供证据证实，不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项、第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司安新支公司赔偿原告赵香各项损失共计152633.43元，于本判决生效后五日内履行完毕。二、被告马小亮在本案中不承担民事赔偿责任。三、驳回原告赵香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4523元（原告实际预交4638元），减半收取计2262元，由被告中国平安财产保险股份有限公司安新支公司负担1677元，由原告赵香负担585元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  王东二〇一八年四月二十三日书记员  尹健