福建省大田县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民初字第892号
原告：福建华伦特重工股份有限公司，住所地大田县桃源镇谷口工业项目区。
法定代表人：周敏，执行董事。
委托代理人：卢木明，男，1982年5月24日出生。
被告：福建省永安市鼎祥贸易有限公司，住所地永安市大湖镇金银湖工业区。
法定代表人：陈伯华，董事长。
被告：福建省永安市鸿福机械有限公司，住所地永安市大湖镇金银湖工业区。
法定代表人：王鸿盾，董事长。
上述二被告委托代理人：曾凯，男，1971年5月17日出生。
原告福建华伦特重工股份有限公司（以下简称华伦特公司）与被告福建省永安市鼎祥贸易有限公司（以下简称鼎祥公司）、福建省永安市鸿福机械有限公司（以下简称鸿福公司）定作合同纠纷一案，本院于2014年9月22日立案受理。依法由审判员罗世辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告华伦特公司的委托代理人卢木明、被告鼎祥公司及鸿福公司的委托代理人曾凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华伦特公司诉称：2013年6月8日，原告与被告鼎祥公司签订《购销合同》，约定原告按被告要求加工定作新平湖618底桶等产品。原告向被告交付上述产品后，被告欠原告加工定作款161634元，被告鸿福公司出具《确认书》，同意对欠款承担付款责任，故请求依法判令：被告立即支付尚欠的产品加工定作款161634元，并支付逾期付款违约金48489元（从2013年8月25日起算，按拖欠金额1%／天计算，暂计至2013年9月24日，判决时应算至实际还款之日），以上两项合计人民币210123元。2、本案诉讼费由被告承担。
被告鼎祥公司、鸿福公司辩称：原告交付的产品钢材硬度不符合被告要求，且系原告违约在先，被告无需支付违约金。
经本院审理，查明的主要事实如下：
2013年6月18日，原告华伦特公司（甲方）与被告鼎祥公司（乙方）签订《购销合同》，被告鼎祥公司向原告华伦特公司定作加工新平湖底桶、鞍座、立柱、工作台4种产品，材质要求HT200-250，单价均为每吨6200元，该合同主要内容为：1、质量要求：甲方对质量负责的条件：按乙方确认的图纸技术指标及现行国家质量标准验收。2、数量：以双方确定的订单为准。3、交货地点：福建省永安市鸿福机械有限公司为产品接收人。4、验收标准及异议期限：按铸件行业标准及乙方图纸要求验收，若有异议在货到后七天内通知甲方，逾期未通知视为合格。5、结算方式：每月25日前结清上一个月全部货款。6、合同有效期为2013年5月15日至2014年5月15日。7、违约责任：甲方未及时交货（以乙方签收的出入库单数量为准）违约金按延期交货产品价值1%／天罚款，需方未按合同约定付款，按拖欠金额1%／天罚款等。现因原告根据被告提供的订单，为被告加工并向被告交付新平湖底桶、鞍座、立柱、工作台铸件后，向被告催讨报酬未果，遂诉至本院。
以上事实，原告提供其企业法人营业执照、组织机构代码证、《购销合同》、订单、催款函等证据予以证实，本院予以认定。
本案双方争议的焦点：关于原告主张的加工定作费161634元及逾期付款违约金的问题。
原告认为，合同签订后，原告根据被告于2013年6月14日、6月27日提供的订单，为被告加工并向被告交付新平湖底桶、鞍座、立柱、工作台铸件计20.6吨，按合同约定每吨6200元，计欠货款人民币161634元，且被告未按期支付货款，违约金按合同约定以货款的1%／天计算，自2013年8月15日算至2013年9月24日，违约金为48489元。对被告提供的出厂钢材力学性能检测原始记录的真实性有异议，且与本案无关。提供订单、过磅单、出库单、确认书。
被告对原告提供的订单真实性没有有异议，对过磅单、出库单、确认书的真实性有异议，不清楚过磅单、出库单上签名的陈建明、谢莉及确认书中签名的饶德军系被告职工，并认为原告加工的铸件硬度不符合被告要求，系原告违约在先，被告不应支付违约金。提供出厂钢材力学性能检测原始记录。
本院经审查认为，被告对原告提供的订单真实性没有异议，该订单上注有业务部：饶德军，且被告对原告有交付定作产品的事实亦无异议，因此，根据原告提供的确认书，对原告主张的加工定作费161634元，应予支持。被告未能按合同约定期限支付报酬，应当支付违约金，但合同约定违约金按延期交货产品价值1%／天计算的标准过高，违约金应按月利率2%计算，根据原告主张违约金的上述期间，违约金为3233元。被告提供的出厂钢材力学性能检测原始记录未有鉴定机构盖章，其真实性无法认定，故对被告关于原告加工的铸件硬度不符合要求，原告违约在先，被告不应支付违约金的辩解，本院不予支持。
综上所述，本院认为：原告华伦特公司与被告鼎祥公司签订的《购销合同》系双方的真实意思表示，合法有效，双方应当按合同的约定履行义务，因此，对原告主张的加工定作费161634元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的逾期付款违约金过分高于造成的损失，对过高部分，本院不予支持。被告鸿福公司虽系定作产品的接收人，但在确认书上对加工定作费的承担没有异议，因此，被告鸿福公司应与被告鼎祥公司共同承担偿付上述款项的责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百五十一条、第二百六十三条的规定，判决如下：
被告福建省永安市鼎祥贸易有限公司、福建省永安市鸿福机械有限公司应支付报酬人民币161634元、违约金3233元，合计人民币164867元给原告福建华伦特重工股份有限公司，限于本判决发生法律效力后1个月内付清，并支付从2013年9月25日起至本判决指定的履行期限届满之日止的违约金（按月利率2%计算）。
若未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4452元，减半收取2226元，由原告负担476元，被告负担1750元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 罗世辉
二〇一四年十月二十七日
书记员 林晓峰
附：法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
2、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
3、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定固违约产生的损失赔偿数的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
4、《中华人民共和国合同法》第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
5、《中华人民共和国合同法》第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时交付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
6《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。