河北省吴桥县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴民初字第00807号
原告高宝芹，农民。
委托代理人郭军，河北艺乡律师事务所律师。
被告王炳锋，司机。
被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司。
负责人陈庆春，该公司经理。
委托代理人孙素芬，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司。
负责人孙春龙，该公司总经理。
委托代理人侯金良，该公司员工。
原告高宝芹与被告王炳锋、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司（以下简称人保德州公司）中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称太平洋德州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高宝芹及其委托代理人郭军、被告太平洋德州公司的委托代理人侯金良到庭参加了诉讼。被告王炳锋和被告人保德州公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告高宝芹诉称，2015年7月12日13时，被告王炳锋驾驶鲁A×××××号车沿吴桥县城区长江路由西向东行驶至木材市场中国石油加油站西入口右转弯时，与其顺行的刘颂驾驶的原告高宝芹乘坐的二轮摩托车相撞，造成两车不同程度损坏，原告高宝芹和驾驶人刘颂受伤的交通事故。吴桥县公安交通警察大队勘验认定，被告王炳锋负事故的主要责任，驾驶人刘颂负事故的次要责任，原告高宝芹无责任。经查，被告王炳锋驾驶的车辆在被告人保德州公司投保有交强险，在被告太平洋德州公司投保有商业第三者责任险。与被告协商无果，原告诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费7000元、误工、护理住院生活补助、伤残赔偿金等，并以最后鉴定结论为准，诉讼费用由被告承担。在开庭审理时，原告高宝芹将诉讼请求变更为38068.13元。
原告高宝芹为支持自己的诉讼请求，向本院提供了以下证据：
1、提交吴桥县公安交通警察大队冀公交认字（2015）第500721号道路交通事故认定书一份；
2、提交鲁A×××××车辆行驶证复印件一份、王炳锋驾驶证复印件一份；
3、提交保单二份；
4、提交医药费票据3张、诊断证明二份、用药清单、病历各一份；
5、提交原告单位证明、组织机构代码证、营业执照、税务登记证、事故前三个月的工资表各一份；
6、提交护理人员李洋的驾驶证、从业资格证各一份，护理人员刘艳艳的收入证明、所在单位的营业执照各一份；
7、提交司法鉴定意见书一份、鉴定费票据二张；
8、提交修车收据一张、交通费票据83张。
被告王炳锋提交答辩状辩称，发生事故时，被告王炳锋为原告垫付医药费2000元，提交押金条一张。
被告人保德州公司提交答辩状辩称，鲁A×××××号在被告公司投保有交强险，原告的合理合法的损失在被告公司交强险限额内分项承担，超出部分不予赔偿。鉴定费、诉讼费等间接损失，被告公司不予承担。
被告太平洋德州公司未提交答辩状，在开庭审理时辩称，被告保险公司在商业第三者责任险保险范围内依法承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等间接损失被告保险公司不承担。
经审理查明，2015年7月12日13时，被告王炳锋驾驶鲁A×××××号车沿吴桥县城区长江路由西向东行驶至木材市场中国石油加油站西入口右转弯时，与其顺行的刘颂驾驶的原告高宝芹乘坐的二轮摩托车相撞，造成两车不同程度损坏，原告高宝芹和驾驶人刘颂受伤的交通事故。吴桥县公安交通警察大队勘验认定，被告王炳锋负事故的主要责任，驾驶人刘颂负事故的次要责任，原告高宝芹无责任。
被告王炳锋系鲁A×××××事故发生时的驾驶司机。鲁A×××××在被告人保德州公司投保有交强险一份，在被告太平洋德州公司投保有商业第三者责任险一份（保险限额为100万），并附加投保了不计免赔。事故发生在保险期间内。
原告高宝芹于2015年7月12日入住吴桥县人民医院，2015年9月14日出院，住院64天，花去医疗费13320元。在本案审理过程中高宝芹向本院提出申请，要求对自己在本案交通事故中误工期、营养期、护理期、护理人数等事项进行司法鉴定，本院向原被告发出了选取鉴定人通某，2015年11月7日，本院委托由原被告共同选取的机构吴桥司法医学鉴定中心出具的（2015）临鉴字第105号司法鉴定意见书，该意见书载明：被鉴定人高宝芹之颅脑损伤、颅底骨折、左肩胛骨骨折，评定误工期100日，营养期70日，护理期70日，护理人数：前30日贰人护理，后期壹人护理。吴桥司法医学鉴定中心收取高宝芹司法鉴定费680元。事故发生后，被告王炳锋为原告支付了医药费2000元。
原告高宝芹户口系农业家庭户性质，住院期间护理人员为李洋（非农业户口）、刘艳艳（农业户口）。
根据河北省统计局2015年的相关统计，2014年度河北省农村居民人均年纯收入为10186元，农林牧渔业行业平均工资为15410元。
上述事实，有原、被告到庭人员的当庭陈述，原、被告提供的各项证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权、财产权依法受到保护，行为人因过错侵害他人生命健康、财产权益的，应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被告王炳锋驾驶的机动车辆与原告高宝芹乘坐车辆发生碰撞的交通事故，交警部门认定被告王炳锋负事故的主要责任，原告方驾驶司机负事故的次要责任，原告高宝芹无责任，原被告均无异议，该事故认定书，定性合法准确，本院予以采信，故被告王炳锋应承担70%的事故责任。因被告王炳锋所驾鲁A×××××在被告人保德州公司和太平洋德州公司投保交强险一份和商业第三者责任险一份，本案交通事故发生在保险期间内，故被告人保德州公司应在交强险限额内向原告承担赔偿责任。原告高宝芹的损失超过交强险的赔偿部分，由被告太平洋德州公司在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。
原告高宝芹就在吴桥县人民医院所花医疗费13320元提供了合法有效的医疗费票据，且与相应的住院病案、诊断证明、用药清单等材料能够相互印证，被告对医药费金额、票据、证据真实性均无异议，故对于原告主张的上述医疗费用本院予以支持。对于2015年12月9日、10日，原告在吴桥县人民医院的两张检查费票据，无法证实与本案的关联性，本院不予支持。原告住院64天，主张住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元／日，原告住院伙食补助费的主张合理合法，本院予以支持。
吴桥司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书对原告高宝芹的伤情进行了评定，被告保险公司对鉴定报告有异议，主张护理期、营养期、误工期过高，但其未提交证据予以证明其主张，本院不予采信。该鉴定报告是原被告双方共同选取的由本院委托的有鉴定资质的机构做出的鉴定报告，被告并未提交证据证明该鉴定报告鉴定的事项过高，故对原告高宝芹依据鉴定报告主张的营养期、护理期、护理人数等事项予以支持。原告高宝芹依据司法鉴定意见书主张营养费按照鉴定报告计算70日，每日30元，共计2100元，并无不当，本院予以支持。原告主张误工费6000元，原告提交的误工费虽不足以证明其每月工资情况，但其工作单位的类别属于制造业，其行业平均工资高于其工资标准，故对于原告主张的误工费本院予以支持，被告保险公司主张误工期过长，无依据，本院不予采信。原告高宝芹主张护理费12141.8元，住院期间按照河北省在岗职工平均工资计算，出院后按照农林牧渔业行业平均工资计算，被告有异议，主张应当按照农村居民人均纯收入标准计算，依据原告的鉴定报告，原告主张护理期限、护理人数并无不当，本院予以支持，但原告主张护理费标准过高，本院认为其护理人员李洋按照城镇居民人均可支配收入24141元、护理人员刘艳艳按照农林牧渔业行业平均工资15410元／年计算较为合理，故本院支持原告护理费24141元／年×30日＋15410／365日×70日=4939元。原告主张的人伤司法鉴定费680元，属于为人身损害程度所支付的必要的、合理的费用范围，原告请求由保险公司承担，并无不当，本院予以支持。原告主张车损555元，提交修车收据一张，因该车已经损坏，需要修理，虽原告未提交车辆损失鉴定报告等证据，但确实会产生修理费用，依据原告提交的证据等情况，本院酌定车辆损失费400元。
原告主张交通费660元，虽提交了交通费票据，但大多数票据均为出租车发票，无法证实与本案的关联性，但考虑到原告在处理交通事故和进行就医治疗过程中确有实际发生的交通费用，参照原告住所地至事故发生地及就医治疗地点的实际路程等情形，本院对原告的交通费酌定600元。
原告高宝芹的各项经济损失，经本院核实确认为：1、医疗费13320元；2、住院伙食补助费6400元（100元／日×64日）；3、营养费2100元（30元／日×70日）；4、人伤鉴定费680元；5、护理费4939元（24141元／年×30日＋15410／365日×70日）；6、交通费600元；7、误工费6000元（60元／日×100日）；8：车辆损失费，以上共计34439元。
原告高宝芹的损失应由交强险医疗项下的费用包括包括：医疗费13320元＋住院伙食补助费6400元＋营养费2100元=21820元；应在伤残限额项下的费用包括：鉴定费680元＋护理费4939元＋误工费6000元＋交通费600元=12219元。财产项下的损失为400元。对于原告高宝芹的损失由被告人保德州公司在交强险医疗限额内承担10000元，在伤残限额内承担12219元，财产限额内承担400元。对于原告超出交强险的11820元，由被告太平洋德州公司在商业第三者责任险限额内承担70%，即8274元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司在鲁A×××××交强险保险限额内赔偿原告高宝芹医疗费、误工费、营养费、护理费等各项损失共计人民币22619元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司在鲁A×××××第三者责任险保险限额内赔偿原告高宝芹医疗费、营养费、住院伙食补助费等各项损失共计人民币8274元；
三、原告高宝芹收到上述款项后返还被告王炳锋人民币2000元，被告王炳锋在本案交通事故中不再对原告高宝芹承担赔偿责任；
四、驳回原告高宝芹的其他诉讼请求。
以上有给付内容的，于本判决生效之日起三日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费752元，由原告高宝芹承担297元，由被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司承担355元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司承担50元，由被告王炳锋承担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 谢荣坤
审 判 员 张璇璇
人民陪审员 简振磊
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 于 健
附：上诉（直接将上诉状和上诉费缴纳至中院立案庭0317-2204046）
案件受理费收款单位：河北省沧州市中级人民法院。
开户银行：中国农业银行沧州北环支行。
银行账户：50×××85。（附言注明原审法院、案号）
附件：本案所适用的法律法规（节选）：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。