wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京市栖霞区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）栖刑初字第332号
公诉机关南京市栖霞区人民检察院。
被告人陈某，男，1977年12月4日生，汉族。2008年5月12日因赌博，被南京市公安局江宁分局处罚款人民币500元，2010年4月24日因赌博，被南京市公安局江宁分局处行政拘留十日，罚款人民币3000元。2014年5月23日因涉嫌交通肇事罪被南京市公安局刑事拘留。同年6月7日被逮捕。现羁押于南京市栖霞区看守所。
辩护人朱长宁，江苏东域律师事务所律师。
南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉（2014）350号起诉书指控被告人陈某犯交通肇事罪，于2014年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市栖霞区人民检察院指派检察员沈俊出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控被告人陈某违反交通运输管理法规，驾驶机动车肇事致三人死亡，负事故主要责任，情节特别恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请法院依法判处。
被告人陈某对公诉机关指控的事实及定性均无异议。
辩护人朱长宁对起诉书认定事实无异议，辩称：1.被告人陈某构成自首；2.被告人接受教育、服从管理，并表示悔罪；3.本案民事部分已由南京某某有限公司依法院判决进行赔偿，且获得了被害人家属的谅解，社会矛盾得到良性解决；4.被告人家庭经济困难，其正承担家庭主要责任；5、被害人方在事故中也负有一定责任，建议对被告人陈某从轻处罚，给其一个改过自新，重新做人的机会。
经审理查明：2014年5月23日6时15分许，被告人陈某驾驶不符合安全技术标准的苏A×××××号重型特殊结构货车，沿本市沪蓉高速公路南京段由南向北行驶至294.1公里路段时，因低头捡拾送货单而疏于观察路面情况，所驾车辆前部撞到前方同向停在车道内的由赵某驾驶并超载（实载7人，实载9人）的苏A×××××小型普通客车尾部和站在苏A×××××车左前门旁边的被害人张某丙（男，殁年35岁），致使苏A×××××车辆侧翻，造成张某丙及乘坐在苏A×××××车上的被害人李某甲（女，殁年55岁），杜某（女，殁年46岁）受伤经医院抢救无效于当日死亡，以及赵某及苏A×××××其他乘员樊某、李某、芦某、祝某、蒋某、吴某等人不同程度受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。
事故发生后，被告人陈某向公安机关报警，并在现场等候民警到场处理事故。归案后如实供述了自己肇事的犯罪事实。
经南京市公安局交通管理局第七大队认定，陈某承担此事故主要责任，赵某承担此事故责任次要责任。
经南京市公安局物证鉴定所鉴定，被害人杜某符合闭合性胸腹腔脏器损伤合并颅脑损伤而死亡，被害人李某甲倾向于闭合性胸腔脏器损伤而死亡，被害人张某丙符合颅脑损伤合并闭合性胸腔脏器损伤而死亡，
另查明，被害人杜某、李某甲、张某丙的近亲属已就本次事故另行向本院提起民事诉讼，本院已作出民事判决，判决南京某某有限公司、中国太平洋保险股份有限公司南京分公司赔偿三被害人亲属相应的经济损失，南京某某有限公司已按判决内容分别履行及给付了被害人杜某家属赔偿款人民币431950元，补偿款40000元；被害人李某甲家属赔偿款人民币436280元，补偿款人民币40000元；被害人张某丙家属赔偿款人民币661677.80元，补偿款40000元；此外，被告人陈某家属还另行补偿了被害人杜某家属人民币10000元。三被害人家属对被告人陈某表示谅解。
上述事实，有被告人陈某的供述和辩解、证人赵某、樊某、李某、芦某、祝某、蒋某、吴某、张某甲、张某乙的证言；法医学尸体检验鉴定书、车辆技术检验报告、物证检验意见书、司法鉴定意见书、物证检验报告书、交通事故现场勘查笔录、刑事摄影照片、道路交通事故认定书、死亡证明、病历、驾驶证、行驶证复印件、民事判决书、收条、谅解书、保险单、行政处罚决定书、受案登记表、到案经过、酒精含量检测单等证据予以证实。上述证据经当庭质证、认证，被告人陈某及其辩护人均不持异议，证据合法有效，能够证明案件的事实，本院予以采信。
本院认为，被告人陈某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆肇事致三人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。南京市栖霞区人民检察院指控被告人陈某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈某案发后主动报警，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。肇事车辆所在单位已按法院民事判决对三名死者家属进行了相应赔偿及额外补偿，被告人家属另行对杜某家属进行补偿，得到被害人亲属的谅解，酌情可以对被告人从轻处罚。辩护人提出的被告人家庭经济困难，承担家庭主要责任的辩护意见无法律依据，本院不予采纳，辩护人其余相关辩护意见经查属实，本院予以采纳。本案中被告人肇事造成三死七伤的危害后果，具有较大的社会危害性，在量刑时一并考虑该情节。为维护交通秩序，保障公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人陈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起开始计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月23日起至2017年5月22日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 缪子焰
人民陪审员 李建荣
人民陪审员 王 萍
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 梁 静
上海市青浦区人民法院
民 事 调 解 书
（2018）沪0118民初9043号
原告：陈某，女，汉族，户籍地上海市青浦区。
委托诉讼代理人：傅建平，上海耶林律师事务所律师。
被告：马某，男，汉族，户籍地上海市青浦区。
委托诉讼代理人：陆瑜芳，上海东炬律师事务所律师。
本院于2018年5月28日立案受理了原告陈某诉被告马某离婚纠纷一案，依法由审判员蔡龙兴适用简易程序进行了审理。
原告陈某向本院提出诉讼请求：1、请求判令原、被告离婚；2、双方所生之女马晓某随原告共同生活，被告支付马晓某每月抚养费人民币2000元。事实与理由：原、被告于2014年8月2日登记结婚。因婚后双方感情不合，导致夫妻感情破裂，故请求离婚。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、原告陈某与被告马某自愿离婚；
二、原告陈某与被告所生之女马晓某(2016年9月7日出生)自2018年5月起随原告陈某共同生活，被告马某应于2018年6月10日前支付自2017年11月至2018年5月期间的抚养费10,500元；被告马某自2018年6月起于每月16日前支付抚养费1,500元，至马晓某年满18周岁止。
三、离婚后，原告陈某与被告马某双方的居住问题自行解决；
四、原告陈某与被告马某无其他争议；
五、本案受理费予以免收。
上述协议，不违反有关法律规定，本院予以确认。
本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。
审判员 蔡龙兴
二〇一八年五月三十一日
书记员 邹蓉蓉
沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0102民初7724号
原告：田宗元，女，1980年3月10日出生，汉族，住辽宁省铁岭县。
被告：沈阳爱尔森商贸有限公司，住所地：沈阳市和平区市府大路45号827室。
法定代表人：李云峰。
原告田宗元诉被告沈阳爱尔森商贸有限公司合同纠纷一案，原告于2010年7月12日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员郭树琼担任审判长，审判员刘静明主审，人民陪审员邹士芳参加评议。于2016年11月10日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经公告送达后未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告诉称：原告于2014年11月23日从被告处购得三星锁具一把，价值3900元，因当时被告经销锁具有赠送韩国游项目，原告便与被告达成协议，由被告负责购买机票、办理签证等问题，2015年1月23日，原告按相关规定亦自愿向被告交纳归国保证金50000元，并与被告法定代表人李云峰签定归国保证金合同。2015年2月2日，原告在被告安排下赴韩国旅游六日后回国，原告按归国保证金合同要求及时回国，向被告多次要求返还保证金50000元，被告法定代表人李云峰在半年后返还部分保证金20000元，之后以各种理由推托拒绝返还，无奈原告诉至法院，请求法院依法判决：1、要求被告返还保证金30000元及逾期返还的利息（截止2016年7月8日为7000元）；2、诉讼费由被告承担。庭审中，原告放弃了利息请求。
被告未到庭，亦未提交答辩状。
经审理查明：原告从被告处购买三星锁具，被告赠送韩国游，双方约定：由被告负责购买机票、办理签证。2014年11月23日，原告向被告交纳韩国游按时回国保证金50000元，被告为原告出具了一份归国保证金单，承诺按时回国销签之后退还保证金，赴韩国旅游，将于2014年12月18日去，2014年12月21日回国（出行时间以实际出发时间为准）。原告于2015年2月2日在被告安排下赴韩国旅游六日后回国，回国后原告要求被告按约定退还保证金，后被告退还原告保证金20000元，余款30000元经原告索要未果，原告起诉来院。
上述事实有归国保证金协议及当事人的陈述等在卷，经庭审质证，可做证据使用。
本院认为：根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院对原告提供的证据进行审查认定案件事实。本案的原告通过被告办理到韩国进行旅游，并向被告交纳了归国保证金，现原告已按约定按时归国，被告却未按约定退还原告保证金属违约，被告应承担相应的民事责任，故本院对原告要求被告退还剩余的保证金30000元的主张予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告沈阳爱尔森商贸有限公司于本判决书生效之日起10日内退还原告田宗元归国保证金30000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费726元，公告费800元，均由被告沈阳爱尔森商贸有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 郭树琼
审 判 员 刘静明
人民陪审员 邹士芳
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 赵 越
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）渝三中法刑执字第04581号
罪犯吴传忠，男，1963年12月1日出生，重庆市璧山县人，汉族。现在重庆市南川监狱服刑。
原四川省重庆市中级人民法院于1995年4月11日作出（1995）重刑初字第98号刑事判决，认定吴传忠犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，重庆市高级人民法院于1998年7月14日裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利九年，本院分别于2007年9月20日、2010年11月10日裁定共对其减去有期徒刑二年，缩减剥夺政治权利二年。
执行机关重庆市南川监狱于2013年11月22日以罪犯吴传忠在服刑期间确有悔改表现，再次提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并进行了公示。现已审理终结。
本院认为，罪犯吴传忠在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获监狱记功四次，确有悔改表现。但被扣分3分。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯吴传忠减去有期徒刑一年三个月，缩减剥夺政治权利二年。
（刑期起止时间为：自1998年7月14日起至2014年4月13日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王心平
审 判 员 杨永能
助理审判员 张 斌
二〇一三年十一月二十八日
书 记 员 杨思睿
辽宁省盘山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1122民初331号
原告：齐某某，女，住辽宁省盘山县。
被告：刘某，男，住辽宁省盘山县。
本院在审理原告齐某某诉被告刘某离婚纠纷一案中，原告以与被告已经和好为由，而于2016年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原、被告在本案诉讼期间自行和好，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告基于自行和好事实的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告齐某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
审判员 赵 军
二〇一六年三月二十八日
书记员 刘维斯
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）诸执字第1137-1号
申请执行人张玉兵。
被执行人张振明。
本院依据已经发生法律效力的（2014）诸昌民初字第93号民事判决书，于2014年4月29日立案执行。因被执行人张振明履行了生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人张振明及其妻郑明英（身份证××）银行存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 李 煜
二〇一四年六月六日
执行员 张炳忠
福建省福清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）融民初字第6012-3号
原告陈小强，男，1973年9月3日出生，汉族，住福建省福清市。
委托代理人陈纪豹、薛平妹，福建宽达（福清）律师事务所律师。
被告陈必强，男，1979年3月19日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。
被告杨珠玲，女，1981年2月17日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。
以上俩被告共同委托代理人王风清，福建力格律师事务所律师。
本院受理原告陈小强与被告陈必强、杨珠玲民间借贷纠纷一案，被告陈必强、杨珠玲在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为俩被告的经常居住地均在河南省三门峡市湖滨区，本院对本案不享有管辖权，请求将本案移送至河南省三门峡市湖滨区人民法院审理。
经审查，本院认为，本案系因民间借贷纠纷而引起管辖异议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”的规定，以及《最高人民法院关于如何确定借款合同履行地问题的批复“除当事人另有约定外，应确定贷款方所在地为合同履行地”的规定，本案原告作为贷款方，选择其住所地法院管辖本案，符合法律规定�本院对本案依法具有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：
驳回被告陈必强、杨珠玲对本案管辖权提出的异议。
受理费人民币50元，由被告陈必强、杨珠玲负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 陈宇波
代理审判员 王 云
人民陪审员 蔡珠官
二〇一五年四月三日
书 记 员 林益杰
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0211民初13745号
原告：青岛农村商业银行股份有限公司胶南张家楼支行。
住所地：青岛市黄岛区张家楼镇松云路42号。
负责人：胡德明，该支行行长。
委托代理人：王涛，男，山东理证律师事务所律师。
被告：逄锦忠，男，1968年6月27日出生，汉族，农民，住青岛市黄岛区。
被告：逄庆，男，1969年3月22日出生，汉族，农民，住青岛市黄岛区。
被告：逄锦波，男，1969年7月10日出生，汉族，农民，住青岛市黄岛区。
被告：刘德利，男，1969年7月10日出生，汉族，农民，住青岛市黄岛区。
本院在审理原告青岛农村商业银行股份有限公司胶南张家楼支行与被告逄锦忠、逄庆、逄锦波、刘德利金融借款合同纠纷一案中，本院按照原告提供的送达地址向被告逄锦忠送达应诉材料，但找不到被告逄锦忠。本院于2016年12月13日通知原告限期交纳公告费或提供准确送达地址，期限届满原告未交纳公告费或提供被告准确送达地址。
本院认为，原告在本院规定期限内未交纳公告费，亦未提供被告准确送达地址，致使�法向被告逄锦忠送达应诉材料，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款的规定，裁定如下：
本案按撤回起诉处理。
本案案件受理费2508元，退回原告。
审 判 长 吴广银
审 判 员 陶 军
人民陪审员 王坤平
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 王金阁
江苏省如东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0623民初3086号
原告：南通康福特纺织有限公司，住所地如东县工业新区掘港镇工业园区。
统一社会信用代码913206237628159860。
法定代表人：陈晓云，总经理。
委托诉讼代理人：王军，江苏正东律师事务所律师。
被告：陈鑫峰，男，1976年7月31日生，汉族，住南通。
原告南通康福特纺织有限公司与被告陈鑫峰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月14日立案，原告于2017年7月17日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告南通康福特纺织有限公司向本院申请撤回起诉是其真实意思表示，不违反法律、法规规定，未损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告南通康福特纺织有限公司撤诉。
案件受理费减半收取1150元，由原告南通康福特纺织有限公司负担。
代理审判员 镇永娟
二〇一七年七月十七日
书 记 员 丁晓莉
河南省滑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0526民初3792号
原告：候某甲。
法定代理人：耿某。
委托代理人：刘国庆，河南衡中律师事务所律师。
被告：候某乙，男，1985年4月20日出生，汉族。
原告候某甲诉被告候某乙抚养纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年8月11日依法公开开庭进行了审理。原告候某甲的法定代理人耿某、委托代理人刘国庆到庭参加诉讼，被告候某乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案已审理终结。
原告候某甲诉称：原告的母亲耿某与被告自2011年收秋前解除同居关系，母亲独自抚育我，被告从来没有管过我，虽经母亲多次找被告协商索要抚育费无果。为维护原告的合法权益，请求判令被告支付原告抚育费（自2016年起诉之日起至原告十八周岁止）共计28500元，本案涉诉费用由被告承担。
被告候某乙缺席未答辩。
经审理查明：原告候某甲的母亲耿某与被告候某乙于2008年同居生活，2011年秋收前两人自愿解除同居关系，原告随母亲生活至今，未约定原告抚养问题。后原告母亲耿某曾多次找被告候某乙协商，索要抚养费，但被告候某乙至今未向原告候某甲支付过抚养费。
以上事实，由原告提供的原告候某甲的出生证明、被告候某乙及其家人的户口本及原告的部分陈述为证，以上证据经认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，父母对子女有抚养教育的义务，父母不履行义务时，未成年子女有要求父母给付抚养费的权利。非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。原告法定代理人耿某与被告候某乙系同居关系，二人解除同居关系后，被告候某乙至今未支付原告抚养费。现原告候某甲要求被告候某乙支付抚养费，其抚养费标准应按照2015年度河南省农村居民人均纯收入10853元的20%计算，原告抚养费为10853元×11年×20%即23876.6元。原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告候某乙于本判决生效后七日内给付原告候某甲抚养费人民币23876.6元（抚养费自原告起诉之日2016年7月4日起计算至原告满十八周岁止）。
二、驳回原告候某甲的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行本判决确定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费513元，由原告候某甲负担83元，被告候某乙负担430元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 王士玲
审 判 员 张慧彩
代理审判员 王雪冰
二〇一六年八月二十一日
书 记 员 陈艺丹
山东省龙口市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第394号
公诉机关山东省龙口市人民检察院。
被告人许某某，男，1975年3月11日出生于河南省邓州市，汉族，小学文化，渔民，户籍所在地，河南省邓州市，现住大连市旅顺口区，2015年11月9日因涉嫌犯故意伤害罪被大连市公安局旅顺口分局抓获，2015年11月11日被龙口市公安局押解回龙口市并被刑事拘留，同年11月19日被依法逮捕。现羁押于龙口市看守所。
龙口市人民检察院以龙检公刑诉（2015）360号起诉书指控被告人许某某犯故意伤害罪，于2015年12月15日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙口市人民检察院指派检察员刘媛出庭支持公诉，被告人许某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
龙口市人民检察院起诉书指控，被告人许某某于2013年11月3日晚与同伴郑某某（另案处理）等七人在龙口市龙口经济开发区“星光大道”KTV喝酒娱乐。21时许，被告人许某某、郑某某等人因消费结账与KTV服务员刘某某（绰号“凯凯”）发生口角，郑某某打了刘某某一巴掌，刘某某持砍刀砍向郑某某被他人拦下，后郑某某等人在大厅摔东西滋事。服务员刘某某、魏某某为防止被告人许某某、郑某某等人离开，将店门关上，并召集金皇后KTV的于某、朱某某赶往现场。于某、朱某某及魏某某各持铁管、刘某某持砍刀一起进入大厅，双方发生厮打。厮打过程中，被告人许某某、郑某某等人用地上堆放的玻璃啤酒瓶将朱某某、于某等人砸伤，致朱某某、于某头面部受伤。经龙口市公安局法医鉴定：朱某某、于某之损伤均构成轻伤。
2015年11月9日，被告人许某某在辽宁省旅顺口区被公安机关抓获归案。
就上述指控，公诉机关向法庭提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人许某某故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法对被告人许某某予以惩处。
被告人许某某对公诉机关指控的犯罪事实及提交的证据
均不持异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。在本案审理过程中，经本院主持调解，被告人许某某与被害人于某、朱某某自愿达成和解协议，被告人许某某共计赔偿被害人于某、朱某某各项经济损失共计人民币二万元，被害人于某、朱某某对被告人许某某表示谅解。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭当庭质证、认证的龙口市公安局龙口经济开发区派出所受案登记表、发破案经过、被害人朱某某、于某陈述、证人郑某某、刘某某、魏某某、孙某某、李某、李某的证言、龙口市公安局现场笔录及照片、监控录像提取笔录、大连市公安局旅顺口分局铁山派出所抓捕经过、大连市看守所收押回执、龙口市公安局法医学人体损伤程度鉴定书、龙口市公安局刑事侦查大队技术中队证明、和解协议书、龙口市公安局现场检测报告书、被告人许某某的户籍证明及被告人供述等证据予以证实。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人许某某不能正确处理纠纷，伙同他人故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人许某某归案后能够如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可从轻处罚；其能够赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，依法可从轻处罚。根据本案的事实，并考虑被害人对本案的发生亦存在过错等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人许某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵 瑜
二〇一五年十二月十八日
书记员 孙承祎
海口市龙华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第394号
公诉机关海口市龙华区人民检察院。
被告人陈灿。
海口市龙华区人民检察院以海龙检公诉刑诉（2015）313号起诉书指控被告人陈灿犯贩卖毒品罪，于2015年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海口市龙华区人民检察院检察员余荣标出庭支持公诉，被告人陈灿到庭参加诉讼。现已审理终结。
海口市龙华区人民检察院指控：2015年1月15日12时许，被告人陈灿在海口市龙华区XXXX村XX号旁“XX小馆”快餐店内，以人民币280元的价格将一小包毒品贩卖给购毒人员黄某某。二人交易完成后，被公安民警抓获。
公诉机关认为，被告人陈灿违反国家对毒品的管理规定，非法贩卖毒品海洛因0.6355克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人陈灿对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。
经审理查明：2015年1月15日12时许，经事先电话联系，被告人陈灿在海口市龙华区XXXX村XX号旁“XX小馆”快餐店内，以人民币280元的价格将一小包毒品贩卖给购毒人员黄某某。二人交易完成后，被公安民警抓获。当场从陈灿身上缴获人民币280元、手机一部、毒品一小包（经鉴定，含海洛因成份，净重0.4495克）；从黄某某身上缴获其购买的毒品一小包（经鉴定，含海洛因成份，净重0.1860克）。
上述事实，被告人陈灿在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过，证人黄某某的证言，辨认笔录及指认照片，扣押物品清单及照片，毒化鉴定书，现场方位图，通话清单，被告人陈灿的户籍证明资料及其在案供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈灿违反国家对毒品的管理规定，非法贩卖毒品海洛因0.6355克，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。鉴于被告人陈灿当庭自愿认罪，并如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。根据本案被告人犯罪的事实、性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈灿犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。罚金限在判决确定之日起一个月内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月15日起至2015年10月14日止。）
二、扣押在案的人民币280元系毒资、手机一部系作案工具，依法予以没收。由扣押机关执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 许哲
二〇一五年五月十九日
法官助理 史丽
书 记 员 夏夏
福建省龙海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第394号公诉机关龙海市人民检察院。被告人林某，男，住龙海市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年12月3日被刑事拘留，同月9日变更为取保候审。龙海市人民检察院以龙检诉刑诉（2015）328号起诉书指控被告人林某犯危险驾驶罪，于2015年6月8日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。在案件审理中，本院发现本案不宜适用简易程序审理，于2015年6月25日转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。龙海市人民检察院指派代理检察员林文森、唐艺萍出庭支持公诉，被告人林某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年11月19日3时20分许，被告人林某醉酒后驾驶闽E／×××××号小型轿车，载着沈某沿国道福昆线从漳州市区方向往漳浦县方向行驶，行至龙海市九湖镇百花村红绿灯路段时，与前方同向的一辆货车发生碰撞，造成沈某受伤及轿车局部损坏的交通事故。经鉴定，林某血液乙醇含量为95.4毫克／100毫升。针对以上的指控，公诉机关提供的证据有被害人陈述、物证、书证、鉴定意见、现场勘验笔录及照片、被告人的供述和辩解等。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪追究被告人林某的刑事责任，并认定林某是自首，可以从轻处罚。被告人林某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪。经审理查明，2014年11月19日3时20分许，被告人林某醉酒后驾驶闽E／×××××号小型轿车，载着沈某沿国道福昆线从漳州市区方向往漳浦县方向行驶，行至龙海市九湖镇百花村红绿灯路段时，与前方同向的一辆货车发生碰撞，造成沈某受伤及轿车局部损坏的交通事故。经鉴定，林某血液中的乙醇含量为95.4毫克／100毫升。案发后，林某在现场报警，并在漳州市医院向龙海市公安局交通管理大队警察投案。另查明，2015年7月9日，经本院主持调解，被告人林某与被害人沈某就民事赔偿达成协议，林某赔偿沈某经济损失73300元人民币。现款项已付清，被害人对林某的行为表示谅解。上述事实，被告人林某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人沈某的陈述；现场勘验笔录及照片；血样提取登记表及抽血照片；行政强制措施凭证；福建诚正司法鉴定所出具的闽诚正所（2014）醇检字第744号血中乙醇含量检验报告；龙海市公安局物证鉴定室（龙）公（刑）鉴（伤）字（2015）J013号法医学文证审查意见书；龙海市公安局交通管理大队出具的道路交通事故证明、发破案报告、归案经过；林某的人员基本信息；林某的机动车驾驶证、机动车驾驶证查询结果；闽E／×××××号小型轿车机动驾驶证及车辆信息；本院（2015）××民初字第××号民事调解书、收据、谅解书；保险单、漳州市医院疾病证明书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林某违反道路交通安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，林某能自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；并积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。综合林某的犯罪情节和悔罪表现，经审前社会调查，对林某可宣告缓刑，但林某在本判决生效后应依法接受社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款和第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人林某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金六千元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长ＸＸ滨人民陪审员许黎明人民陪审员高斌伟二〇一五年八月十日书记员林闽龙附：相关法律、司法解释规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临渭执字第01075号
申请执行人赵振刚，男，汉族，农民
委托代理人林丰光，陕西圣达律师事务所律师。
被执行人尞会芹，女，汉族，农民。
被执行人赵安庆，男，汉族，职业同上。
上列当事人民间借贷纠纷一案，本院2015年6月29日作出的（2015）临渭民初字第00624号民事判决书已发生法律效力。因赵安庆、尞会芹未按生效判决书自觉履行，申请执行人赵振刚于2015年8月4日向本院申请执行，执�标的为：60700元。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人赵安庆、尞会芹发出执行通知，责令其限期自觉履行上述生效法律文书所确定之义务，但被执行人赵安庆、尞会芹未履行。执行中，申请执行人赵振刚书面向本院表示被执行人赵安庆、尞会芹暂无偿还能力，且无财产可供执行，同意终结本案执行程序。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）临渭民初字第00624号民事判决的本次执行程序。
申请执行人赵振刚发现被执行人赵安庆、尞会芹有可供执行财产，可再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 田剑桥
审判员 刘娟洁
审判员 杨 军
二〇一五年十二月七日
�记员王长乐
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甬慈观民初字第215号
原告：徐忠万。
委托代理人：竺飞雄。
委托代理人：薛胜利。
被告：黄文通。
本院在审理原告徐忠万诉被告黄文通健康权纠纷一案中，原告于2014年9月26日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告徐忠万撤诉。
本案受理费500元，减半收取计250元，由原告徐忠万负担，于本裁定送达之日交纳本院。
代理审判员 孙群美
二〇一四年九月二十六日
代书 记员 吴科丹
浙江省温岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）台温民初字第337号
原告：齐某。
被告：谭某。
本院在审理原告齐某与被告谭某离婚纠纷一案中，原告于2014年4月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告齐某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告齐某负担。
审 判 员 王淑斌
二〇一四年四月十五日
代书记员 林文婷
黑龙江省讷河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）讷法执字第157号
申请执行人陶明生，男，1982年3月14日出生，汉族，农民，住讷河市兴旺乡。
被执行人王凤堂，男，1975年3月23日出生，汉族，农民，住讷河市兴旺乡。
申请执行人陶明生与被执行人王凤堂买卖合同纷执行一案，讷河市人民法院（2012）讷民初字第1229号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2015年1月26日向本院申请执行。
本案在执行过程中，因被执行人现暂时无执行能力，申请人申请，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
申请执行人陶明生与被执行人王凤堂买卖合同纷执行一案，终结本次执行程序。。
申请人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：林镇海
二〇一五年七月二十三日
书记员 ：王志强
山东省梁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梁商初字第482号
原告：张璐，居民。
被告：冯昌军，农民。
原告张璐与被告冯昌军追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张璐到庭参加诉讼，被告冯昌军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张璐诉称，2013年6月19日，被告冯昌军向吕某某借款200000元，约定借款期限为3个月，由三人（张某某、刘某某、张璐）提供担保。该款到期后，被告冯昌军拒还，原告为履行担保义务，向吕某某偿还了借款70000元。原告偿还涉案款项后向被告冯昌军要求偿还，被告冯昌军拒还。为维护原告的合法权益，请求判令被告冯昌军立即偿还原告为其垫付的借款70000元，利息8个月，共计28000元。总计98000元整。
被告冯昌军未到庭，亦未答辩。
原告张璐为支持其主张，向本院提交了以下证据：借款合同一份，证明被告冯昌军向吕某某借款200000元，原告张璐为冯昌军向吕某某借款提供保证担保；提交证明一份，证明原告张璐替被告冯昌军向吕某某偿还借款70000元。
被告冯昌军未到参加诉讼，放弃了对原告所提交证据质证的权利。
经审查，原告提交的证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
经审理本院认定，2013年6月19日，被告冯昌军向案外人吕某某借款200000元，由案外人张某某、刘某某及原告张璐三人提供连带责任保证担保，约定借款期限到2013年9月19日止，借款利息为月利率3%，乙方如果不按期归还甲方款，逾期部分每天加收利率（罚金）30%。借款到期后被告冯昌军未如期偿还借款，原告张璐为履行担保责任，于2013年10月12日代被告冯昌军向吕某某偿还借款70000元。
本院认为，2013年6月19日，被告冯昌军向案外人吕某某借款200000元，有案外人张某某、刘某某及原告张璐三人为其提供保证担保，因被告未按约定偿还借款，导致原告代其偿还借款70000元，有借款合同及出借人吕某某出具的收款证明为凭，事实清楚，足以认定。原告在承担保证责任后向被告行使追偿权，要求被告偿还垫付款本金70000元，符合法律规定，依法应予支持。原告与被告之间因原告履行担保义务所形成的债权、债务关系，应视为被告原借款合同项下债权、债务关系的延续，原告要求被告支付垫付款利息符合法律规定。但原告要求被告支付28000元的利息过高，超出银行同类贷款利率四倍的部分不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告冯昌军于本判决生效之日起五日内偿还原告张璐垫付款70000元及相应利息（利息按银行同期贷款利率的四倍，自2013年10月12日起计算至本判决书确定的还款之日）。
二、驳回原告张璐其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2250元，由被告冯昌军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 刘海啸
审 判 员 王从侠
人民陪审员 侯庆余
二〇一四年六月十九日
书 记 员 孙 泊
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鲤执行字第197号
申请执行人华毕生，男，1963年3月15日，出生，汉族，住江西省德兴市。
被执行人泉州市精益鞋业服装有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区。
法定代表人朱东璧，董事长。
依据已经发生法律效力的泉州市劳动争议仲裁委员会泉劳仲案〔2012〕2号仲裁裁决书，被执行人泉州市精益鞋业服装有限公司应自觉支付给申请执行人工资人民币120665元，并承担本案执行费50元，但被执行人至今仍未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人泉州市精益鞋业服装有限公司与本案执行标的相应的银行存款；
二、查封、扣押被执行人泉州市精益鞋业服装有限公司与本案执行标的相应价值的财产。责令被执行人在本裁定书送达后三日内自觉履行还款义务，逾期不履行，本院将依法拍卖查封的财产清偿债务。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 柳向阳
执行员 林大华
执行员 吴明霞
二〇一四年一月十五日
书记员 吴渊源
附注：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
湖南省冷水江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）冷法执字第143－3号
申请执行人曾勇军。
被执行人湖南汇美天下房地产开发有限公司。住所地：冷水江市。
法定代表人张翼，该总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2014）冷民二初字第188号民事判决书，于2015年3月6日向被执行人湖南汇美天下房地产开发有限公司送达了执行通知书，责令其自觉履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院于2015年8月26日至2015年12月16日，依法对被执行人湖南汇美天下集团房地产开发有限公司所有的位于冷水江市施塘社区2组汇美畔山公馆301室（产权证号冷房预冷办字第413001741号）房产进行了委托评估，并进行了三次公开拍卖，但最终因无人竞买而流拍。2015年12月21日，本院依据申请人曾勇军的申请，作出（2015）冷法执字第143-2号执行裁定书，裁定以第三次流拍价格2034100元抵偿被执行人所欠相应债务。另经查明，被执行人暂无其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结（2015）冷法执字第143号案件的本次执行程序，待被执行人有新的财产可供执行时，申请人可依本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 张应松
二〇一六年三月十日
代理书记员 郭 珊
附相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）单民初字第1415号
原告胡宝玉，男，1965年2月9日出生。
委托代理人丁诗亮，单县施正法律服务所法律工作者。
被告谢孔伟，男，1974年8月1日出生，汉族。
被告单县应天新材有限公司。
法定代表人谢孔伟，公司经理。
原告胡宝玉与被告谢孔伟、单县应天新材有限公司（以下简称新材公司）民间借贷纠纷一案，于2014年6月3日立案。本院受理后，依法组合议庭，于2014年9月15日公开开庭进行了审理。原告胡宝玉的委托代理人丁诗亮，被告谢孔伟、新材公司法定代表人谢孔伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡宝玉诉称：2011年4月13日、2012年4月21日、2013年4月22日，被告谢孔伟以被告新材公司经营需要资金分三次向原告借款800000元并出据借条三张。该借款经多次催要未还，请求法院依法判决，本案诉讼费用由被告承担。
被告谢孔伟、新材公司当庭辩称：三次向原告借款800000元属实，该借款由新材公司使用，应由新材公司偿还。
经审理查明：原告胡宝玉与被告谢孔伟系朋友关系。2005年11月25日，被告新材公司在单县工商行政管理局办理企业注册登记，注册资金600万元。股东谢孔伟出资580万元，高祥华出资10万元，李秀芹出资10万元，企业法人为谢孔伟。被告谢孔伟三次向原告胡宝玉借款800000元并分别出据借条三张。三张借条载明：“今借到现金叁拾万元整（￥300000元）”谢孔伟11、4、13号、“今借到现金叁拾万元整（￥300000元）”谢孔伟、2012、4、21号、“今借到现金贰拾万元整（￥200000元）并加盖单县应天新材有限公司印章”谢孔伟、2013、4、22号。庭审中，被告谢孔伟自述：“原告分三次交付借款现金800000元，在交付借款时没有提前扣息，也没有在借条中计算利息。第一、二次借款用于被告新材公司进原料和设备，第三次借款因公司资金周转困难，三次借款均用于新材公司经营。因公司没有财务账目，现在没有证据证明上述三笔借款用于公司。”后被告谢孔伟因涉嫌金融犯罪被羁押在单县看守所，不能偿还借款，由原告诉讼来院。
上述事实，有原告提供的证据和庭审笔录在卷为凭，经开庭质证及本院审查，可以采信。
本院认为：合法的民间借贷受法律保护。原告胡宝玉持署名为谢孔伟的两张借条计款600000元提起诉讼，借条中注明借款金额、借款双方及借款时间。该借条经被告谢孔伟质证无异议，原、被告之间形成了民间借贷合同关系。按照民间借贷的习惯，在被告谢孔伟为原告胡宝玉出具借据时，即已完成借款交付。且庭审中被告谢孔伟承认其11年11月4日和2012年4月21日两次借原告胡宝玉现金600000元已交付的事实。故对原告胡宝玉履行了提供借款义务的事实予以认定。被告谢孔伟在庭审中辩称，我是被告新材公司法人，上述借款均由新材公司使用，因被告新材公司没有财务帐目，无法提供上述借款由新材公司使用的证据。最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》（以下简称《诉讼证据》）第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”根据上述法律规定，被告谢孔伟辩驳主张上述借款由被告新材公司使用负有举证责任。由于被告谢孔伟对其辩驳主张未能提供相应证据，且原告不认可，故被告谢孔伟应承担举证不能的法律后果。
被告谢孔伟于2013年4月22日又向原告借款200000元，其给原告出据借条一张并加盖了被告新材公司的印章后，原告将现金200000元进行了交付。从借条形式要件分析，该借条与被告谢孔伟给原告出据的另二张借条的书写形式一样，虽然被告新材公司在借条内容上加盖了公司公章，由于被告谢孔伟不能提供新材公司为实际用款人方面的相关证据，且原告不认可被告新材公司为实际用款人。综上，对被告谢孔伟辩称该借款由被告新材公司为实际用款人理由不足，不予采信。故依法认定被告谢孔伟为借款人。
原告在诉讼中自述，被告新材公司在被告谢孔伟出据的200000元借条上加盖公司印章是提供的担保行为，因借条中没有注明被告新材公司为担保人，故对原告自述被告新材公司为被告谢孔伟借款进行担保的理由不足，本院依法不予采信。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”原告胡宝玉请求被告谢孔伟归还借款800000元，于法有据，本院依法予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告谢孔伟欠原告胡宝玉借款800000元，于本判决书生效之日起十日内付清；
二、驳回原告胡宝玉对于被告单县应天新材公司诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11800元，由原告谢孔伟负担（原告已垫付，待被告履行本判决书确定的还款义务时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 丁继华
审 判 员 孙朋安
人民陪审员 石桂梅
二〇一四年九月十六日
书 记 员 李 晗
湖南省祁阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）祁执字第261-1号
申请执行人陶某文。
被执行人李某某。
被执行人袁某某。
被执行人陶某某。
被执行人周某某。
本院在执行申请执行人陶某文与被执行人李某某、袁某某、陶某某、周某某买卖合同纠纷一案中，因被执行人李某某、袁某某、陶某某、周某某无财产可供执行，且申请执行人亦不能提供被执行人李某某、袁某某、陶某某、周某某的财产线索。现案件无法在法定期限内执结，需终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结湖南省祁阳县人民法院（2014）祁民初字第1145号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 江柏林
审判员 柏抗越
审判员 张 琼
二〇一四年十一月二十七日
书记员 罗丹丹
重庆市綦江区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）綦法行非审字第00109号
申请执行人重庆市綦江区人口和计划生育委员会，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道68号。
法定代表人潘雪梅，该委主任。
委托代理人王潇，女，重庆市綦江区东溪镇人口和计划生育办公室主任。
被执行人张钰，男，生于1982年3月20日，汉族，住重庆市綦江区。
被执行人周义，女，生于1985年1月18日，汉族，住重庆市綦江区。
申请执行人重庆市綦江区人口和计划生育委员会于2014年4月14日向本院申请强制执行綦人口计生征字（2013）第05112号征收社会抚养费处理的决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人重庆市綦江区人口和计划生育委员会作出的綦人口计生征字（2013）第05112号征收社会抚养费处理决定，于2013年10月24日送达被执行人张钰、周义。被执行人收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼。申请执行人于2014年3月31日向被执行人送达催缴通知书，但被执行人仍未履行。
经审查，本院认为，申请执行人的申请执行依据已经发生法律效力，其作出的行政处理决定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，未超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人重庆市綦江区口和计划生育委员会作出的綦人口计生征字（2013）第05112号征收社会抚养费处理决定准予强制执行。
本案申请执行费按实际执行兑现金额计算收取，由被申请人承担执行费。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姚代正
审判员 吴高丽
审判员 汪小江
二〇一四年四月十八日
书记员 王 渝
浙江省龙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0825民初3404号
原告:陈宏舟,男,1987年8月1日出生,汉族，住浙江省龙游县。
委托代理人（特别授权）：胡小虎、郑璇，浙江游龙律师事务所律师。
被告:袁振东,男,1980年5月4日出生,汉族，住浙江省龙游县。
被告:余妙莺,女,1981年12月22日出生,汉族，住浙江省龙游县。
原告陈宏舟诉被告袁振东、余妙莺民间借贷纠纷一案，于2016年11月17日向本院起诉。诉请：1、要求被告袁振东归还借款65000元（利息自2016年7月29日起按月利率2%计算至款还清之日止，息随本清）；2、要求被告余妙莺对上述款项承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由两被告承担。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员杨建玲独任审判，于2016年11月30日公开开庭进行了审理，原告陈宏舟的委托代理人郑璇到庭参加诉讼，被告袁振东、余妙莺经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定，被告袁振东分别于2016年7月17日和2016年7月29日向原告陈宏舟借款50000元和15000元并出具借条，双方约定了还款期限及利息。被告余妙莺为上述两笔借款提供连带责任担保。借款后，二被告至今未归还借款，担保人也未承担担保责任。
本院根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告袁振东归还原告陈宏舟借款65000元及利息（利息自2016年7月29日起至款还清之日止按月利率2%计付），被告余妙莺对上述款项承担连带担保还款责任，上述均款于本判决生效之日起十五日内履行完毕；
二、被告余妙莺承担责任后可依本判决申请人民法院向被告袁振东执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1426元，减半收取713元，由被告袁振东、余妙莺共同负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
代理审判员 杨建玲
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 叶凯田
向本院立案庭申请
申请执行期限二年
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0583民初14612号
原告：江苏吉田千翔物业管理有限公司,住所地江苏省昆山开发区长江南路666号楼中心楼705室。
法定代表人：李岱容，该公司董事长。
委托诉讼代理人：徐静，该公司员工。
被告：罗辉，男，1971年11月15日出生，住江苏省昆山市。
被告：徐兰，女，1977年5月18日出生，住江苏省昆山市。
本院在审理原告江苏吉田千翔物业管理物业有限公司与被告罗辉、徐兰物业服务合同纠纷一案中，原告江苏吉田千翔物业管理物业有限公司以双方达成和解为由，申请撤回对被告罗辉、徐兰的起诉，经审查符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告江苏吉田千翔物业管理物业有限公司撤回对被告罗辉、徐兰的起诉。
案件受理费120元，减半收取60元，由原告江苏吉田千翔物业管理物业有限公司负担。
代理审判员 周方园
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 苏 蕊
福建省福州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）榕刑终字第206号
原公诉机关福建省罗源县人民检察院。
上诉人（原审被告人）林某，男，1989年10月8日出生于福建省罗源县，汉族，小学文化，无业，住福建省罗源县。2013年3月因吸毒被处以行政拘留十五日。因本案于2013年10月12日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于罗源县看守所。
原审被告人林某某，男，1992年1月3日出生于福建省罗源县，汉族，初中文化，无业，住福建省罗源县。2009年9月17日因犯开设赌场罪、故意伤害罪被福建省罗源县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；判决宣告后，刑罚执行完毕前，发现漏罪开设赌场罪，2010年4月21日被福建省罗源县人民法院判处有期徒刑二年六个月，与原判刑罚合并，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元，2012年1月14日刑满释放。因本案于2013年9月24日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于连江县看守所。
福建省罗源县人民法院审理罗源县人民检察院指控被告人林某某、林某犯寻衅滋事罪一案，于2014年1月6日作出（2014）罗刑初字第13号刑事判决。宣判后，被告人林某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审阅上诉状并讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：
2013年7月17日晚，黄向登（绰号仑头细）在罗源县城关瑞都大酒店KTV包厢内和陪唱小姐领班发生纠纷后被他人砍伤，便怀疑是起步镇起步村的辛武（绰号细弟）指使他人所为。当晚23时许，林军（绰号锄头、系黄向登的大舅子）纠集被告人林某某、林某及严伟康等人，驾车到罗源县城关玛莎拉蒂KTV五楼“夏威夷”包厢内准备找辛武报复，但在该包厢内未找到辛武，见陪唱小姐老板游兰珍的儿子潘鸿在该包厢内唱歌，便将潘鸿拉出包厢外过道进行报复，被告人林某某用马刀的刀背朝潘鸿的身上殴打，被告人林某持啤酒瓶对潘鸿的头部进行殴打，严伟康对潘鸿拳打脚踢，致使潘鸿身上多处受伤。经鉴定，被害人潘鸿所受损伤系外伤致左额骨外板骨折为轻伤。
2013年7月17日晚，被告人林某某、林某伙同严伟康等人殴打完潘鸿后，林军又纠集被告人林某某、林某、严伟康等人，驾车到罗源县起步镇起步村街头34号康吓银（辛武母亲）家中，将康吓银家中的大门、祖宗桌、冰厢等物砸毁。经鉴定，被损坏的物品价格为1797元。
2013年7月18日晚21时许，被告人林某某、林某又伙同严伟康等十几名男青年，到罗源县城关玛莎拉蒂KTV准备找辛武等人报复，在KTV五楼的电梯门口碰到游兰珍，其同伙陈敦兴（绰号中房弟）无故扇了被害人游兰珍几个耳光，后该伙男青年又前往五楼坐台小姐休息室内，无故将在休息室内等待上班的坐台小姐温佳丽、陈巧云等七、八个人逐个扇耳光。
原判认定上述事实的证据有，被告人林某某、林某的供述，同案人员严伟康的供述，被害人潘某、辛某某、康某某的陈述，证人温某某、陈某甲、杜某某、李某某、游某甲、陈某乙、游某乙、项某某的证言，辨认笔录，罗源县公安局（刑）鉴（法）字（2013）235号法医学人体损伤程度鉴定书，谅解书，户籍证明，前科材料等。
原审法院认为，被告人林某某、林某及其同伙在公共场所内随意殴打他人致轻伤，并冲入他人住宅随意打砸，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人林某某系累犯，应从重处罚。案发后，被告人林某某赔偿了被害人潘鸿的经济损失并取得谅解，可从轻处罚。据此，作出判决：一、被告人林某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。二、被告人林某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。
上诉人林某上诉理由：其在共同犯罪中不是召集者和指挥者，一审量刑偏重，请求二审从轻处罚。
经审理查明，原判认定二被告人犯寻衅滋事罪的事实清楚，有被告人供述、同案人供述、相关证人证言、辨认笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、谅解书、前科材料、户籍证明及其他书证材料等证据为证，证据间能相互印证，足以认定。上述证据均经原审庭审质证，证据来源合法，本院予以确认。
本院认为，上诉人林某、原审被告人林某某在公共场所内随意殴打他人致轻伤，并冲入他人住宅随意打砸，情节恶劣，二人的行为均已构成寻衅滋事罪。鉴于原审被告人林某某在案发后能积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。关于林某的上诉理由，经查，其在共同犯罪中积极参与，并持啤酒瓶殴打被害人头部，应依法惩处，一审已鉴于其到案后能如实供述自己的罪行予以从轻处罚，量刑并无不当，其上诉理由不予采纳。原审被告人林某某曾因开设赌场、故意伤害、敲诈勒索被判处刑罚，但其在实施上述三项犯罪时均未满十八周岁，故其在本案中不构成累犯，原判认定原审被告人林某某是累犯不当，依法予以纠正。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（二）项的规定，判决如下：
一、驳回上诉人林某的上诉，维持福建省罗源县人民法院（2014）罗刑初字第13号刑事判决第二项，即对林某的定罪量刑部分。
二、撤销福建省罗源县人民法院（2014）罗刑初字第13号刑事判决第一项，即对原审被告人林某某的量刑部分。
三、原审被告人林某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2013年9月24日起至2014年11月23日止。）
本判决为终审判决。
审 判 长 陈 云 平
代理审判员 程 颖
代理审判员 郭 翔
二〇一四年三月十一日
书 记 员 欧阳晓晴
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
河南省新蔡县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新民一初字第103号
原告凡江氏，女，汉族，1933年3月20日生，系樊风岐妻子。
原告樊学灵，男，汉族，1967年10月3日生，系樊风岐长子。
原告樊零华，男，汉族，1977年6月5日生，系樊风岐次子。
三原告委托代理人宋义峰，河南小东律师事务所律师。
被告刘素梅，女，1966年8月25日生。
委托代理人杨红丽，河南日月星律师事务所律师。
被告陈葡萄，女，汉族，1971年11月20日出生。
原告凡江氏、樊学灵、樊零华与被告刘素梅、陈葡萄机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告樊零华及凡江氏，樊学灵，樊零华的委托代理人宋义峰，被告刘素梅及其委托代理人杨红丽均到庭参加了诉讼，被告陈葡萄经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告诉称：2013年5月24日8时许，被告刘素梅驾驶豫QHC7**号两轮摩托车载人沿新蔡县余店乡余店街至余店乡胡营公路由西向东行驶，行至余店乡二宋庄村委小宋庄公路处时，与同方向行驶的骑自行车的樊风岐发生交通事故，致樊风岐受伤，后樊风岐在住院治疗期间死亡。该事故由新蔡县公安局交通警察大队出具新公交认字（2013）第3号交通事故证明书。陈葡萄本人承认系肇事车辆豫QHC7**的实际车主，为客观公正审理本案，切实维护原告合法权益，申请追加陈葡萄为本案被告。
综上，由于被告仅在原告亲属樊风岐住院期间支付医疗费用1万元，而对于其他损失则不愿意进行赔偿，为此，原告特依法提起诉讼，呈请法院判令所求！
被告刘素梅辩称：1、事故属实，但我方无过错；2、死者是因肺炎住院治疗，因心肌梗塞死亡，与交通事故无关；3、原告请求赔偿无事实、法律依据；4、请求驳回原告的诉讼请求。
被告陈葡萄未到庭，也未提出证据和答辩意见。
三原告提供下列证据以支持其诉讼请求：
一、1、凡江氏、樊学灵、樊零华的身份证、户口本及复印件各一份；2、交通事故证明书一份；3、法医检验报告书一份；4、村委证明一份；5、不参加诉讼声明一份。
该组证据证明：证明原告主体身份情况；原告与本案受害人樊风岐的关系；证明凡江氏与受害人樊风岐系夫妻关系，樊学进系樊风岐长子（声明不在参加诉讼）、樊晓东系受害人次子（已死亡）、樊学灵系受害人三子、樊零华系受害人四子、凡小系受害人长女（声明不在参加诉讼）、凡金芝系受害人次女（声明不在参加诉讼）、樊羽辉系樊晓东儿子受害人孙子（声明不在参加诉讼）；证明本案交通事故发生的事实；证明事故造成了原告亲属樊风岐受伤后死亡这一事实；证明肇事司机刘素梅应当对本案事故承担责任这一事实。
二、第二组证据六份。
1、驻马店段庄孙全贵骨科医院出具的樊风岐的住院病历、诊断证明、出院证明各一份；
2、驻马店中西医结合仁爱医院出具的樊风岐的住院病历、诊断证明各一份；
3、樊风岐家庭户口复印件一份；
该组证据证明：事故发生后樊风岐先后在驻马店段庄孙全贵骨科医院、驻马店中西医结合仁爱医院住院治疗这一事实；证明樊风岐先后住院治疗22天这一事实；证明樊风岐后在医院死亡这一事实；证明樊风岐及其家庭成员系农村户籍这一事实；
三、第三组证据二份。
1、樊风岐在驻马店段庄骨科医院住院票据一张，计款11744.65元；
2、樊风岐在驻马店中西医结合仁爱医院住院票据一张，计款6621.65元；以证明交通事故给原告造成的经济损失共计124718.8元。
交警队的四份询问笔录，分别是陈葡萄、刘素梅、樊学进、单付群的询问笔录，
被告刘素梅提供下列证据以支持其答辩意见：1、新蔡县第二人民医院的心电图申请单及垫付的检查费等票据，记款320元；2、段庄医院垫付1万元的收据一张；3、调卷申请一份，以证明双方未实际接触；4、证人出庭作证申请书。
经庭审质证，审核，合议庭评议，对三原告提供的证据及二被告提供的证据，因其来源合法，内容客观真实，且与本案有关联性，木院予以采信。
经审理查明，2013年5月24日8时许，刘素梅驾驶豫QHC7**号二轮摩托车载陈葡萄沿新蔡县余店乡余店街至余店乡胡营公路由西向东行驶，行驶至余店乡二宋庄村委小宋庄公路处时，与同方向行驶樊风岐驾驶二轮自行车发生交通事故，致两车受损，樊风岐受伤，后樊风岐在住院治疗期间因心肌梗塞而死亡。道路交通事故发生后，由于事故现场变动，道路交通事故成因无法查清，依据双方提供的证据可以看出，原告没有保持安全车距，被告无证驾驶对事故的发生均有責任，应按同等责任承担。
另查明樊风岐受伤后于2013年5月24日入段庄骨科医院，于2013年6月3日出院后转入驻马店仁爱医院，于2013年6月15日突发心肌梗塞死亡。在段庄骨科医院住院10天，支付医疗费11744.65元，在驻马店仁爱医院住院12天，支付医疗费6621.65元。樊风岐住院期间，刘素梅垫付费用10300元。
本院认为，刘素梅驾车与樊风岐骑车发生交通事故，致樊风岐受伤的事实清楚，因该事故发生后，双方均未及时报警，应按同等责任承担。故双方的责任应以四、六为宜。被告陈葡萄明知刘素梅没有驾驶证还将其拥有的摩托车借其使用，应承担连带赔偿责任。三原告要求各被告赔偿损失的请求应予支持，但个别项目不准，请求比例过高，应以本院审理查明的为准，现查明三原告的具体损失为医疗费18366.3元，护理费7524.94元÷365天×22=453.55元，住院伙食补助费22×20元=440元，营养费22×10元=220元，交通费酌定1000元，上述各项共计为20479.85元。应按四、六比例由二被告承坦百分之六十的连带责任为20479.85×60%元=12287.91元。因三原告未提供证据证明樊风岐的死亡与交通事故有因果关系，故原告请求死亡赔偿金，本院不予支持。但受害人系在发生交通事故后住院治疗期间因心肌梗塞而死亡，受害人的死亡对其亲属造成伤害，对此被告予以赔偿，对原告请求精神损害抚慰金，本院酌定3万元。二被告的辨解意见与庭审查明的事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六条，第二十二条，第二十六条，第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下
一、原告凡江氏、樊学灵、樊零华因樊风岐交通事故造成的损失共计20479.85元，由二被告赔偿三原告12287.91元。于判决生效后五日内履行完毕。刘素梅予付费用10300元予以充抵。
二、被告刘素梅、陈葡萄赔偿原告凡江氏、樊学灵、樊零华精神损害抚慰金3万元。
三、驳回三原告的其他诉讼请求。
上述一、二项于判决生效后五日内履行完毕。
案件受理费2520元，三原告负坦1260元，二被告负担1260元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判长 王志伟
审判员 杜成全
审判员 赵义超
二〇一三年十二月十六日
书记员 李 明
辽宁省阜新市新邱区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新民一初字第103号
原告柳军，男，1963年1月10日出生，汉族，阜矿集团职工。
委托代理人范大利，系辽宁海泉律师事务所律师。
被告ＸＸ，男，1992年2月20日出生，汉族，无业。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜新中心支公司
法定代表人梁枫，系该公司总经理
地址：阜新市。
委托代理人刘明继，系辽宁鑫晟律师事务所律师。
原告柳军诉被告ＸＸ、中国太平洋财产保险股份有限公司阜新中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原被告及代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年11月16日18时10分许，被告ＸＸ驾驶辽JE64**号轿车沿海新路由东向西行驶至事故地点与同向前方行人原告相撞，造成原告受伤住院的后果。此事故经新邱交警大队认定，被告ＸＸ承担全部责任，原告无责任。故原告诉至法院，要求被告赔偿各项损失141002.24元。
被告ＸＸ辩称：肇事车辆在保险公司投保，应由保险公司承担赔偿责任。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜新中心支公司辩称：在交强险及第三者商业险范围内，对原告损失的合理部分同意赔偿，对原告的间接损失保险公司不予赔偿。
经审理查明：2012年11月16日18时10分许，被告ＸＸ驾驶辽JE64**号轿车沿海新路由东向西行驶至天成服饰东时，与前方行人原告柳军及王立国相撞，造成原告柳军及王立国受伤住院及车辆部分损坏的后果。后原告被送往新邱区第二人民医院救治，经该院门诊治疗后又转入阜矿集团总医院住院治疗。经该院诊断，原告的伤情为左胫腓骨骨折，轻型颅脑损伤，蛛网膜下腔出血，面部及手部皮肤挫裂伤，右腿软组织损伤。原告共住院治疗38天。此次事故经新邱交警大队认定，被告ＸＸ付全部责任，原告无责任。2013年5月24日，经阜新市诚信司法鉴定所鉴定，原告的伤情构成十级伤残。2013年8月30日，经辽宁大学司法鉴定中心鉴定，原告二次手术费用需8500元，出院后营养期为52天，出院后护理期为52天。在此期间，原告共花去医疗费42691.44元。另查明，辽JE64**号轿车登记车主为莫成军，被告ＸＸ为该车实际使用人。还查明，辽JE64**号轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司阜新分公司投保交强险及三十万第三者商业责任险，事故发生时在保险期间内。
在诉讼中本院依职权调取的被告ＸＸ的驾驶证、机动车行驶证及交通事故认定书和太平洋保险公司交强险及商业险保单充分说明了被告ＸＸ驾驶肇事车辆在事故地点将原告撞伤及该车辆投保的事实，故对上述证据本院予以确认。
在诉讼中，原告提供阜矿集团总医院住院病历、诊断书住院费医疗费收据及用药清单及新邱区第二人民医院门诊医疗费收据、阜新市大岗岗煤矿证明及工资明细表及阜新市诚信司法鉴定所司法鉴定意见书、护理人员柳臣及柳俭身份证复印件、阜新鑫兴工贸集团物资有限公司的证明及工资明细表、阜矿集团五龙煤矿人事科、采掘队、综合队出具的证明及工资明细表和辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书及益民街道益民社区证明、交通费收据、燃油附加费发票、复印费收据、鉴定费收据、用于购买拐杖收据、原告柳军户口本及身份证复印件充分说明了原告的伤情及经济损失的事实，故对上述证据本院予以确认。
在诉讼中，被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜新中心支公司提供的商业险保险条款只是保险公司的一般性规定，其不能证明本案相关的案件事实，故本院不予确认。
本院认为,公民的人身权利受法律保护。本案中，被告ＸＸ做为机动车实际使用人在驾驶车辆时由于忽视交通安全、违反交通法规将原告撞伤，应承担相应的民事责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜新中心支公司做为肇事车辆的承保方，应在保险责任范围内对原告的经济损失承担赔偿责任。另，在诉讼中原告主张要求被告赔偿其财产损失一节，因原告不能提供相关证据证明其财产损失的事实存在，故本院对该项诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜新中心支公司于本判决生效十日内在交强险及商业险赔偿限额内一次性给付原告柳军医疗费42691.44元、误工费18900.00元、护理费13587.79元、伙食补助费570.00元、交通费380.00元、残疾赔偿金46446.00元、残疾生活辅助器具费145.00元、营养费1560.00元、精神损害赔偿金3000.00元、二次手术费8500.00元，以上总计135780.23元。
二、被告ＸＸ于本判决生效十日内一次性给付原告柳军鉴定所需交通费538.00元，复印费24.00元，鉴定费2160.00元，总计2722.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1400元，由被告ＸＸ负担。
如不服本判决,可于本判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审 判 长 徐晓风
人民陪审员 谷淑娟
人民陪审员 惠 杰
二〇一四年二月八日
书 记 员 李思奇
石家庄市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新民一初字第103号
原告石家庄xxxx工程中等专业学校，住所地石家庄市xxxxxx。
法定代表人张xx，系该校校长。
委托代理人李xx，系该校法律顾问。
被告中国xxx财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，地址石家庄市xx。
负责人刘xx，系该公司总经理。
委托代理人张xx，系该公司法律顾问。
原告石家庄xxxx工程中等专业学校（以下简称xxxx工程学校）与中国xxx财产股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称xxx财险公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁丽哲独任审判，公开开庭进行了审理。原告xxxx工程学校委托代理人李xx，被告xxx财险公司的委托代理人张xx均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年9月20日，原告作为被保险人，石家庄新华区教育局作为投保人，向被告投保校方责任保险，保险单号为×××，系河北省教育厅团购统保业务，保险期间为2011年9月21日零时至2012年9月20日二十四时止。2012年7月1日，原告学校学生张xx，在原告安排的实习期间死亡，石家庄市新华区人民法院（2012）新赵民初字第xxx号民事判决书认为原告对张xx的死亡应当承担相应的赔偿责任，判决原告赔偿张xx130476.9元，承担诉讼费1402元，该判决已经生效。原告认为，依照校方责任保险保险单约定的内容，上述费用应由被告承担，但经原告多次请求，被告拒不履行，故原告诉至法院，请求法院判决被告立即履行赔偿保险金130476.9元，履行法律费用1402元，共计131878.9元。
被告辩称，本案发生的地点及时间均不符合保险合同条款第三条之规定，本案事故不属于保险责任，被告拒绝赔偿，并且原告应提交已赔付受害人损失的证明。
经审理查明，2011年9月20日，原告作为被保险人，石家庄新华区教育局作为投保人，向被告投保校方责任保险，保险单号为×××，保险期间为2011年9月21日零时至2012年9月20日二十四时，保险赔偿限额每人每次30万元。张xx系原告在校学生。
2012年5月底，原告安排张xx到河北xx机械厂劳动服务公司实习，因张xx实习期间迟到早退，被河北xx机械厂劳动服务公司退回学校，原告得知学生被退回后未采取措施，张xx也未与学校联系受雇于保安服务公司，到xxx别墅区当保安。2012年7月1日，张xx在别墅区的人工湖洗澡时不小心被淹死。石家庄市新华区人民法院（2012）新赵民初字第xxx号民事判决书认为原告对张xx的死亡应当承担30%的赔偿责任，判决原告赔偿张xx130476.9元，承担诉讼费1402元。该判决书已生效。
以上事实，原告﹑被告均无异议。
本院认为，原告作为被保险人，石家庄新华区教育局作为投保人，向被告投保校方责任保险，意思表示真实，受法律保护。原告学生张xx在原告安排的实习期间死亡，原告负有疏于管理的责任，不属于保险合同第五条规定的因被保险人的故意行为或重大过失造成的损失﹑费用和责任，被告不负赔偿责任的情形。因此，被告在保险期间及保险限额内应负赔偿责任。另根据保险合同第四条的规定，原告请求被告支付诉讼费用1402元，本院予以支持。被告认为张xx的死亡不属于教育教学活动期间的观点，本院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：
本判决生效之日起十日内被告中国xxx财产股份有限公司石家庄中心支公司给付原告石家庄xxxx工程中等专业学校保险费130476.9元，诉讼费用1402元，共计131878.9元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费2938元，减半收取1469元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 梁丽哲
二〇一三年三月十二日
书记员 侯莉飞
舟山市定海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0902民初3200号
原告：王胄海，男，1956年11月4日出生，汉族，企业经营者，住舟山市定海区。
委托诉讼代理人：焦海天，浙江六和（舟山）律师事务所律师。
被告：王波，男，1976年2月6日出生，汉族，建筑从业人员，住舟山市定海区。
被告：陈燕乐，女，1977年5月27日出生，汉族，住舟山市定海区。
原告王胄海与被告王波、陈燕乐民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人焦海天、被告王波到庭参加诉讼，被告陈燕乐经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
王胄海向本院提出诉讼请求：判令两被告共同归还原告借款本金1000000元，支付自2014年3月28日起至判决确定的履行日止按年利率10%计算的利息。事实和理由：被告王波因经营�要向原告借款，于2015年7月26日出具借条一张，载明：“今借到王胄海自2014年3月28日至今补写借条，借款人民币现金壹佰万元正，利息按年利息1分计算，本人承诺至2016年7月底为止本息还清。”现还款期限已过，经原告多次催讨，被告以各种理由推脱，拒不还款。原告认为，双方之间的借款关系合法有效，该借款发生在婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务，被告陈燕乐应承担共同还款责任。
王波辩称，借款属实，同意归还本金，希望减免利息。被告陈燕乐对这笔借款不知情，不应承担还款责任。
陈燕乐未答辩。
本院经审理认定事实如下：原告主张的事实可予确认。关于利率，原告及被告王波均确认系年利率10%，本院予以认定。另查明，被告王波、陈燕乐于2000年5月11日登记结婚，系夫妻关系。
本院认为，原告与被告王波�间的民间借贷关系依法成立，双方应按约履行自己的义务。现被告王波未按约定的期限还款付息，其行为已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告王波返还借款1000000元及支付利息的诉讼请求，本院予以支持。因借款发生在两被告婚姻关系存续期间，且两被告不能够证明存在法律规定的除外情形，故依法应当按照夫妻共同债务处理。故原告主张被告陈燕乐承担共同还款责任的诉讼请求，本院亦予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告王波、陈燕乐于本判决生效�日起十日内共同返还原告王胄海借款1000000元，并按年利率10%支付该款自2014年3月28日起至判决确定的履行日止的利息。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16800元，减半收取8400元，由被告王波、陈燕乐共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
审判员 张卓峰
二○一七年九月二十六无
书记员 陈 洁
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?2?
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?3?
舟山市定海区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0902民初3200号原告：王胄海，男，1956年11月4日出生，汉族，企业经营者，住舟山市定海区。委托诉讼代理人：焦海天，浙江六和（舟山）律师事务所律师。被告：王波，男，1976年2月6日出生，汉族，建筑从业人员，住舟山市定海区。被告：陈燕乐，女，1977年5月27日出生，汉族，住舟山市定海区。原告王胄海与被告王波、陈燕乐民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人焦海天、被告王波到庭参加诉讼，被告陈燕乐经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。王胄海向本院提出诉讼请求：判令两被告共同归还原告借款本金1000000元，支付自2014年3月28日起至判决确定的履行日止按年利率10%计算的利息。事实和理由：被告王波因经营�要向原告借款，于2015年7月26日出具借条一张，载明：“今借到王胄海自2014年3月28日至今补写借条，借款人民币现金壹佰万元正，利息按年利息1分计算，本人承诺至2016年7月底为止本息还清。”现还款期限已过，经原告多次催讨，被告以各种理由推脱，拒不还款。原告认为，双方之间的借款关系合法有效，该借款发生在婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务，被告陈燕乐应承担共同还款责任。王波辩称，借款属实，同意归还本金，希望减免利息。被告陈燕乐对这笔借款不知情，不应承担还款责任。陈燕乐未答辩。本院经审理认定事实如下：原告主张的事实可予确认。关于利率，原告及被告王波均确认系年利率10%，本院予以认定。另查明，被告王波、陈燕乐于2000年5月11日登记结婚，系夫妻关系。本院认为，原告与被告王波�间的民间借贷关系依法成立，双方应按约履行自己的义务。现被告王波未按约定的期限还款付息，其行为已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告王波返还借款1000000元及支付利息的诉讼请求，本院予以支持。因借款发生在两被告婚姻关系存续期间，且两被告不能够证明存在法律规定的除外情形，故依法应当按照夫妻共同债务处理。故原告主张被告陈燕乐承担共同还款责任的诉讼请求，本院亦予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王波、陈燕乐于本判决生效�日起十日内共同返还原告王胄海借款1000000元，并按年利率10%支付该款自2014年3月28日起至判决确定的履行日止的利息。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16800元，减半收取8400元，由被告王波、陈燕乐共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。审判员  张卓峰二○一七年九月二十六无书记员  陈 洁?*MERGEFORMAT?2??*MERGEFORMAT?3?
湖北省仙桃市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂9004民初2388号
原告陈某，务工。
被告许某，务工。
原告陈某与被告许某离婚纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理后，依法由审判员刘宏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加了诉讼。被告许某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称：原告陈某与被告许某于2000年10月在深圳打工相识，××××年××月××办理结婚登记，××××年××月××日生育女儿许某甲，××××年××月××日生育儿子许某乙。原告陈某与被告许某婚前缺乏了解，婚后经常为琐事发生争吵，被告许某有赌博恶习，原告陈某无法与被告许某继续生活下去。原告陈某要求与被告许某离婚；女儿许某甲由原告陈某抚养，儿子许某乙由被告许某抚养。
原告陈某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：结婚证1份，证明原告陈某与被告许某于××××年××月××日办理结婚登记。
证据二：常住人口登记卡复印件2份，证明原告陈某与被告许某的女儿及儿子的基本情况。
被告许某未答辩，也未向本院提交证据。
经审查，本�对原告陈某提交的证据认定如下：原告陈某提交的证据一、证据二，能证明本案的相关事实，具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。
经审理查明：原告陈某与被告许某于2000年10月在深圳打工相识，××××年××月××办理结婚登记，××××年××月××日生育女儿许某甲，××××年××月××日生育儿子许某乙。
本院认为：原告陈某与被告许某办理了结婚登记，婚姻关系合法、有效。原告陈某要求与被告许某离婚，但未提供能证明原告陈某与被告许某夫妻感情确已破裂的证据，本院对原告陈某要求与被告许某离婚的诉讼请求依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
不准予原告陈某与被告许某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币300元，款汇至湖北省汉江中级人民法院。开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；账号：17-×××19。
当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘宏
二〇一六年九月二十日
书记员 周洁
四川省泸州市龙马潭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0504民初822号
（以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）
原告泸州诚和物业管理有限公司，组织机构代码：79786564-1。
法定代表人：王永贵。
被告周小平，女，1962年2月4日出生，汉族，住四川省泸县。
本院在审理原告泸州诚和物业管理有限公司诉被告周小平物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2017年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告泸州诚和物业管理有限公司撤诉的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告泸州诚和物业管理有限公司撤回对被告周小平的起诉。
案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告承担。
审判员 代春桃
二〇一七年三月三十日
书记员 舒 雨
河南省泌阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泌法民执字第00367号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泌阳县支行。
负责人吴满刚，该行行长。
被执行人徐万宇，男，1986年8月6日出生，汉族。
被执行人庞珊，女，1989年5月17日出生，汉族。
被执行人屈长发，男，1957年1月16日出生，汉族。
被执行人马兰会，女，1979年12月5日出生，汉族。
本院依据已发生法律效力的（2015）泌民金初字第00084号民事判决书，在执行申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司泌阳县支行与被申请执行人徐万宇、庞珊、屈长发、马兰会金融借款合同纠纷一案中。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
对被执行人徐万宇、庞珊、屈长发、马兰会的个人银行账户冻结十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 森
审判员 邱永建
审判员 陈有辉
二〇一五年九月一日
书记员 李 宁
浙江省浦江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金浦刑初字第943号
公诉机关浙江省浦江县人民检察院。
被告人方某，农民。因本案于2014年10月27日被浦江县公安局刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于浦江县看守所。
浦江县人民检察院以浦检刑诉（2014）1802号起诉书指控被告人方某犯容留他人吸毒罪，于2014年12月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浦江县人民检察院指派代理检察员张欢欢出庭支持公诉，被告人方某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2014年10月25日晚上至26日早上，被告人方某在浦江县仙华街道金宅村其开的一房间内容留王某一起吸食毒品海洛因二次。
2、2014年10月26日晚上，被告人方某在浦江县浦南街道江丽旅馆其开的403房间内，容留王某以及两名老乡（身份不明）一起吸食毒品海洛因。
上述事实，被告人方某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某、陈某清、刘某的证言，相关辨认笔录及照片，公安行政处罚决定书、尿样检测结果单、相关身份信息、旅馆住房登记表，情况说明，被告人的户籍证明及归案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人方某违反国家毒品管制法规，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。综上，根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度以及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人方某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月27日起至2015年5月26日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张 炜
二〇一四年十二月十九日
代书记员 冯婉君
山东省东明县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑一初字第134号
公诉机关东明县人民检察院。
被告人李某某，男，1995年6月16日出生，汉族，小学文化，无业。因涉嫌盗窃罪，于2014年7月1日被刑事拘留，同月25日被逮捕，现羁押于东明县看守所。
东明县人民检察院以东检公刑诉（2014）184号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2014年10月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。东明县人民检察院指派检察员吴丛出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
东明县人民检察院指控，1、被告人李某某于2014年6月上旬一日凌晨1时许，翻墙进入东明县曙光路西段“东北朝鲜族冷面”，从饭店楼道下钱箱内窃取人民币800余元。2、被告人李某某于2014年6月上旬一日凌晨1时许，从东明县曙光路西段“金尚美容美体店”后门进入店内，窃取收银台抽屉内人民币28元。3、被告人李某某于2014年6月17日凌晨1时许，从东明县曙光路西段“金尚美容美体店”后门进入店内，窃取电脑桌抽屉内人民币26元；后翻墙进入东侧“东新办公设备”店，窃取收银台抽屉内人民币60余元；之后又进入东侧“东明蓝天法律事务所”，窃取办公桌抽屉内人民币900余元；最后进入“东北朝鲜族冷面”饭店，从过道货架上的钱箱内窃取人民币400余元。共窃取人民币1386元。4、被告人李某某于2014年6月26日凌晨1时30分许，从东明县曙光路西段“东明蓝天法律事务所”后门进入服务所，窃取办公桌抽屉内人民币230元，香烟五包；后进入西侧“东新办公设备”店，窃取店内黑色挎包内人民币600余元。
综上，被告人李某某先后多次盗窃他人财物，共计人民币3044余元。
公诉机关认为，被告人李某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人崔某某、韩某某、仵某某、位某某陈述，被告人李某某供述，户籍证明，抓获经过，扣押物品清单、现场勘验笔录、涉案物品退还、领取证明等证据证实，且上述证据经当庭举证、质证、认证，足以认定。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李某某在庭审过程中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据本案的犯罪事实，犯罪性质、情节及其对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月1日起至2014年12月31日止，罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
二、违法所得，予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 晁建伟
审 判 员 崔宏平
人民陪审员 武留国
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 王 艳
吉林省桦甸市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0282执1844号
申请执行人：桦甸市胜利街华邦种子商店，住所地桦甸市。
经营者：李巍，男，1979年9月9日生，汉族，住桦甸市。
被执行人：张崇文，男，1975年1月16日生，汉族，住桦甸市。
申请执行人桦甸市胜利街华邦种子商店与被执行人张崇文买卖合同纠纷一案，经桦甸市人民法院（2017）吉0282民初2636号民事判决：一、被告张崇文于判决生效之日给付原告桦甸市胜利街华邦种子商店货款3,000.00元；案件受理费25.00元，由被告张崇文负担。案件进入执行程序后，向被执行人送达了执行通知书，后申请执行人桦甸市胜利街华邦种子商店向本院提出撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项、最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条（2）项之规定，裁定如下：
准予申请执行人桦甸市胜利街华邦种子商店撤回执行申请。
终结桦甸市人民法院（2017）吉0282民初2636号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 刘孝民
审判员 孔 岩
审判员 白学远
二〇一七年十月十日
书记员 陈玉福
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石民六终字第00795号
上诉人（原审原告）冯金宇，石家庄市潜水电泵厂职工。
上诉人（原审被告）石家庄市潜水电泵厂，住所地石家庄市桥西区中华南大街***号。
法定代表人吴学志，厂长。
委托代理人张忠慧，河北兴凯律师事务所律师。
上诉人因劳动争议纠纷，不服石家庄市桥西区人民法院（2014）西民初字第00578号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，1993年，原告到被告处工作。1995年，双方签订5年期劳动合同，合同到期后未续签。2002年7月，原告被派到被告无极办事处工作。2005年，办事处撤销后，原告要求被告安排工作，被告要求原告结清办事处账款再上班，双方未达成一致。2006年5月6日、2006年11月14日，被告两次在《石家庄日报》刊登公告，通知原告于公告刊登之日起15日内到单位办理劳动关系事宜，逾期不办，将按相关规定处理。2006年11月25日，被告对原告作出除名决定，该决定未送达。2007年5月至2008年5月，原告在石家庄市新华工业炉有限公司工作。原告得知被告对其除名后，向仲裁机构申请仲裁。2008年7月29日，仲裁委员会作出仲裁决定，原、被告均不服，先后向本院起诉。2010年6月13日，本院作出（2010）西民三初字第00031、00032号民事判决：撤销被告关于解除与原告劳动关系的决定；被告按每月586.14元的标准补发原告2002年8月至判决生效之日（扣除2007年5月至2008年5月）的工资并按上述工资25%的比例支付经济补偿金；被告分别自2006年1月、2007年10月，自原告到被告处工作之日按照社保经办机构核定的基数和比例，为原告补缴养老保险费、医疗保险费及失业保险费，其中个人承担部分从应付工资中扣缴。上述判决生效后，被告既没有重新作出与原告解除劳动关系的决定，也没有为原告安排工作。2012年，原告向石家庄市桥西区劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付2010年10月至2012年4月的工资、经济补偿金、取暖补贴、补缴社会保险。2012年8月15日，仲裁委员会驳回了原告的仲裁请求。同日，原告找被告法定代表人吴学志交涉，双方发生冲突，原告将吴学志打成轻伤。2012年9月27日，石家庄市长安区人民法院作出（2012）长刑初字第36号刑事附带民事判决：冯金宇犯故意伤害罪，判处有期徒刑6个月，刑期自2012年8月15日至2013年2月14日。原告服刑期间，被告仍未作出与原告解除劳动合同的决定。本案审理过程中，经调解，双方未达成调解协议。
原审法院认为，（2010）西民三初字第00031、00032号民事判决生效后，被告没有重新作出与原告解除劳动关系的决定，双方之间的劳动关系存续至今，依据《河北省工资支付规定》第二十八条规定，用人单位应当支付劳动者生活费，生活费标准参照当地最低工资标准的百分之八十，但应扣除2012年8月15日至2013年2月14日原告服刑期间的生活费。因原告没有提供正常劳动，其要求被告支付2010年10月后的工资及经济补偿金于法无据，本院不予支持。基于双方仍存在劳动关系这一事实，被告应为原告安排工作岗位。原告要求补缴社会保险，不属于人民法院民事案件受案范围，本院不予涉及。原审法院判决：
一、被告石家庄市潜水电泵厂自本判决生效之日为原告安排工作。
二、被告自2010年11月至2013年3月按河北省劳动和社会保障厅公布的历年石家庄市最低工资标准80%支付原告生活费（扣除2012年8月15日至2013年2月14日原告服刑期间的生活费）。
三、驳回原告其他诉讼请求。
一审法院判决后，双方当事人不服均提出上诉。石家庄市潜水电泵厂认为，冯金宇自2003年无极办事处被撤销后，一直没有到单位上班，2007年5月，冯金宇又到石家庄市新华工业炉有限公司上班，属典型的自动离职，双方的劳动关系已经解除，不存在事实劳动关系。2011年7月17日，冯金宇被人民法院判处有期徒刑六个月，符合解除劳动关系的条件，因此请求驳回冯金宇的诉讼请求。
冯金宇认为，一审判决认定事实不清。同样的事实，生效的（2010）西民三初字第00031、00032号民事判决与（2014）西民初字第00578号民事判决内容不同，因此一审判决适用法律错误。
经审理，本院认定的事实与一审判决相同。
本院认为，（2010）西民三初字第00031、00032号民事判决生效后，石家庄市潜水电泵厂没有重新作出与冯金宇解除劳动关系的决定，双方仍然存在法律上的劳动关系，这是生效的民事判决已经确认的事实，因此，石家庄市潜水电泵厂认为冯金宇已经自动离职的上诉理由不成立，本院不予采信。（2010）西民三初字第00031、00032号民事判决于2010年10月生效，上述两个判决是基于2010年10月以前双方之间法律关系的一个裁判确认，而（2014）西民初字第00578号民事判决是对2010年11月以后的事实进行的法律确认。2010年11月以后，冯金宇未实际提供劳动，一审法院按照《河北省工资支付规定》第二十八条规定，判决石家庄市潜水电泵厂支付生活费并无不当，冯金宇的上诉理由本院亦不采纳。
综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项判决如下：
驳回上诉，维持原判。
案件受理费20元，由上诉人石家庄市潜水电泵厂与上诉人冯金宇各负担10元。
本判决为终审判决
审 判 长 赵增志
代审判员 赵伟华
代审判员 王淑芳
二〇一四年十一月十八日书记员经微
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浦刑初字第3546号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人李乙。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2014）3204号起诉书指控被告人李乙犯抢夺罪，于2014年7月30日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员朱某出庭支持公诉，被告人李乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控：
2014年4月3日1时许，被告人李乙至本区康桥镇川周公路XXX号桥迪旅馆门口，见被害人李甲手持钱包独自外出，遂尾随其伺机抢夺。至1时30分许，被害人李甲返回至桥迪旅馆门口处时，被告人李乙趁其不备从后上前夺走其钱包1只（价值人民币30元，内有人民币1，550余元及身份证、银行卡等物）后逃逸。
2014年5月14日，被告人李乙被公安机关抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实；公安机关扣押了上述钱包及身份证、银行卡并已发还被害人。
上述事实，被告人李乙在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供且经庭审质证属实的被害人李甲的陈述笔录，上海市浦东新区价格认证中心的价格鉴定意见书，现场监控视频，公安机关的扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、涉案财物处理凭证、清点记录、照片、案发及抓获经过，被告人李乙的供述及辨认笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李乙以非法占有为目的，公然夺取公民财物，数额较大，依照《中华人民共和国刑法》（以下简称《刑法》）第二百六十七条第一款的规定，已构成抢夺罪，应处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。公诉机关指控被告人李乙犯抢夺罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人李乙到案后能如实供述罪行，依照《刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人李乙应当依照《刑法》第五十三条的规定向本院缴纳罚金。依照《刑法》第六十四条的规定，应当追缴被告人李乙尚未退缴的犯罪所得，发还被害人。本院为保护公民的财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，判决如下：
一、被告人李乙犯抢夺罪，判处拘役五个月，罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月14日起至2014年10月13日止。罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。）
二、追缴被害人李乙人民币一千五百五十元，发还被害人李甲。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 徐楚楚
二〇一四年八月七日
书 记 员 蔡浩若
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泗开民初字第0557号
原告方新初。
委托代理人姚敏，江苏中领律师事务所律师
被告张宜民。
被告张龙，
两被告共同委托代理人朱方龙。
原告方新初诉被告张宜民、张龙合伙协议纠纷一案，本院于2015年4月15日立案受理后。依法由代理审判员刘海军适用简易程序于2015年5月12日公开开庭进行了审理。原告方新初及其委托代理人姚敏、被告张龙与张宜民共同委托代理人朱方龙及其张龙本人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告方新初诉称：因被告与江苏高生生物饲料有限公司签订了五年酒精转运合同，后原告入股该项工作，2013年8月28日原、被告签订入股转运酒糟合同，双方约定：原告以现金入股方式，入股金额为300000元，占总股份30%，转运地点为洋河酒厂（来安）至江苏高生生物有限公司2＊车间对糟场，距离约3公里等，2013年11月11日双方签订退股协议书，约定原告自愿退出被告转运承包工作，被告退还300000元，每100000元支付月利息1000元，被告至今仅支付12000元的利息。原告因资金短缺多次索要借款，被告张宜民至今未还。现诉至法院要求被告归还300000元及利息，利息自2013年11月11日起算至还清之日止按照月息3000元计算（已支付的12000元利息同意扣除），被告承担本案诉讼费用。
被告张龙辩称：不同意承担责任，因与本人无关，一直是张宜民发工资给本人，关于合伙用的酒糟，只是张宜民与原告之间的合伙，与本人无关，请求驳回原告的诉请。
被告张宜民辩称：欠到退款300000元事实，当时约定月息是2000元，同意按照已支付12000元的利息予以扣除，同意支付300000元及每月2000元利息，依法判决。
经审理查明，2013年8月28日原告方新初与被告张宜民签订《投资入股转运酒精合同》一份，合同主要约定双方合伙经营酒糟转运生意，原告方新初入股现金300000元，占股份30%。被告张宜民于2013年8月28日出具30000元收条一份给原告方新初，于2013年8月29日、2013年9月16日原告方新初通过上述合同约定的张龙帐户向被告张宜民汇款共计300000元。2013年11月10日原告方新初与被告张宜民签订协议书一份，协议书主要载明：原告方新初退出酒糟转运合伙，在合作期间的利润与原告方新初无关，原告方新初自愿免除其中100000元的利息，余款200000元按照每月2000元支付至还清之日止，且约定拖运酒糟的运费首先返还给原告方新初。被告张宜民的在上述协议中签字的时间为2013年11月11日。2015年3月3日原告方新初收到被告张宜民给付的6000元，该款作为利息，由张龙代为给付。现原告因被告张宜民尚未偿还300000元及利息，遂诉至本院。
以上事实，有原、被告的陈述，原告提供的的投资入股转运酒精合同一份、中国建设银行转账凭条两份、协议书一份等予以证实。
本院认为，原、被告间债权债务关系合法有效，被告应当按照约定积极履行给付义务。本案中原、被告就合伙事宜签订的合同及退伙达成的协议书合法有效，双方当事人应按照约定履行相应的义务。对于原告方新初要求被告张龙承担还款责任，因原告并未提供两被告的合伙的事实，且被告予以否认，因此，本院不予支持。对于原告主张的利息按照月息3000元计算，因2013年11月10日的协议书中原告已自愿放弃其中的1000元，且双方达成了合意，现再行主张并未进一步举证，且被告予以否认，因此本院亦不予支持，但因未能还款，可自起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告张宜民于本判决生效后十日内给付原告方新初300000元及利息，利息第一部分为：自2013年11月11日起算至给付之日止按照月息2000元计算，第二部分为：以100000元为本金自2015年4月15日起至还清之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率（已给付的12000元利息应予以扣除）；
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费已减半收取3200元，由被告张宜民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行宿城支行，账户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80）缴纳上诉费6400元。
代理审判员 刘海军
二〇一五年七月一日
书 记 员 刘 栋
图们市人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）图民初字第122号
原告李某某，住吉林省图们市。
被告王某某，现住吉林省图们市，其他自然情况不详。
本院在审理原告李某某诉被告王某某离婚纠纷一案中，原告王延国于2012年1月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以夫妻已和好为由申请撤诉讼，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元及其它费用20元，由原告李某某负担。
审判员 朱娜
二〇一二年一月三十日
书记员 董锐
四川省兴文县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第1003号
原告周某某。
被告林某。
原告周某某与被告林某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告周某某到庭参加诉讼，被告林某经本院公告送达民事起诉书、开庭传票等相关材料后逾期未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告在广东打工时认识并恋爱，于2008年11月3日在兴文县九丝城镇人民政府办理结婚登记，被告到原告处生活；原、被告婚后未生育子女。被告于2010年冬外出至今未归。现原告起诉来院，请求法院判决准予原、被告离婚。
原告为证明其主张，向本院提供如下证据：
1、结婚证，证明原、被告于2008年11月3日结婚；
2、兴文县九丝城镇新民村村民委员会的证明，证明被告于2010年外出，一直未回家。
本院对原告提供的上述证据予以采信。
被告在本案审理过程中，未向本院提交答辩意见及相关证据。
经审理查明，原、被告在广东打工时认识并恋爱，于2008年11月3日在兴文县九丝城镇人民政府办理结婚登记，被告到原告处生活；原、被告婚后未生育子女。被告于2010年冬外出至今未归。现原告起诉来院，请求法院判决准予原、被告离婚。
本院认为，原、被告系在外打工时认识并恋爱后结婚，婚前缺乏一定了解，婚后未能建立深厚的夫妻感情；被告于2010年外出至今，原、被告一直未共同居住生活，二人夫妻感情已完全破裂。现原告以夫妻感情破裂为由要求与被告离婚，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”的规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
准予原告周某某与被告林某离婚；
案件受理费300元，由原告周某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 长 陈利冬
审 判 员 王光华
人民陪审员 陈 康
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 吴 限
广西壮族自治区兴安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴民初字第1003号
原告侯三元。
委托代理人石承业，广西伏波律师事务所律师.
被告广西建工集团第一安装有限公司。住所地：广西南宁市西乡塘区秀安路*号。
法定代表人唐农生，该公司董事长。
委托代理人石登崇，广西颂诚律师事务所律师。
委托代理人段春柳，广西颂诚律师事务所律师。
被告吴朝阳。
被告ＸＸ。
原告侯三元诉被告广西建工集团第一安装有限公司、吴朝阳、ＸＸ建设工程施工合同纠纷一案，原告侯三元于2015年11月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案诉讼中，原告以需另行提起诉讼为由申请撤回诉讼，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告侯三元撤回起诉。
本案收案件受理费287.50元（已减半收取），由原告负担。
审 判 长 朱回香
人民陪审员 唐仁权
人民陪审员 黄立富
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 蒋新玲
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂江岸执民商字第00465号
申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地湖北省武汉市建设大道847号瑞通广场A座。
负责人李ＸＸ，行长。
被执行人沈家市。
申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行与被执行人沈家市信用卡纠纷一案，本院作出的（2012）鄂江岸民商初字第00658号民事判决书已发生法律效力，因被执行人沈家市未履行生效法律文书确定的义务。权利人交通银行股份有限公司湖北省分行向本院申请执行，申请执行标的额为人民币10，305.52元及相关利息，执行费人民币55元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人沈家市的银行存款人民币10，360.52元及相应利息。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘敬东
二〇一四年四月十七日
书记员 余 敏
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂武汉中知初字第02885号
原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人王化鹏，总干事。
委托代理人杨本龙，湖北谦顺律师事务所律师。
委托代理人赵小平，湖北谦顺律师事务所律师。
被告武汉市星光之夜娱乐有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区纸坊街江夏大道36号江夏商业广场一楼。
法定代表人李景星，总经理。
本院受理的原告中国音像著作权集体管理协会诉被告武汉市星光之夜娱乐有限公司侵害音乐电视作品《不潮不用花钱》著作权纠纷一案，在向被告武汉市星光之夜娱乐有限公司有效送达前，原告中国音像著作权集体管理协会于2014年11月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 魏 兰
代理审判员 赵千喜
人民陪审员 杨汉荣
二〇一四年十一月六日
书 记 员 周书博