江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）溧速民初字第919号
原告芮锦华。
委托代理人李春雷，江苏天目湖律师事务所律师。
被告朱小锁。
委托代理人彭孝彬，男，1955年10月16日生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司（下简称保险公司），住所地溧阳市燕山路73号。
负责人蒋国瑜，总经理。
委托代理人宋寅杰。
原告芮锦华诉被告朱小锁、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月10日立案受理后，依法由代理审判员吴立民独任审判，于2014年10月27日公开开庭进行了审理。原告芮锦华委托代理人李春雷、被告朱小锁委托代理人彭孝彬、被告保险公司委托代理人宋寅杰到庭诉讼，本案现已审理终结。
原告芮锦华诉称，2012年4月24日21时10分许，朱小锁驾驶苏D×××××轿车沿241省道由北向南行驶至241省道南环西路路口左转弯时与原告驾驶的沿241省道由南向北行驶的二轮机动车发生碰撞，事故造成原告受伤，车辆损坏。原告随即被送往溧阳市中医院进行救治，共花去医疗费用61474.43元。后溧阳市交警大队对本起交通事故作出认定：芮锦华和朱小锁承担本起事故的同等责任。另据调查，被告所驾驶的苏D×××××小轿车在被告保险公司参加了交强险和商业险，故保险公司应在交强险额度范围内先行承担赔偿责任，剩余部分按责任分担。因原告的各项损失未得到赔偿，故诉至法院要求被告赔偿各项费用计143650.215元（已扣除朱小锁先行垫付的51113元）及承担本案诉讼费用。
被告朱小锁辩称，对事故事实和责任认定没有异议。朱小锁所有的苏D×××××轿车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，保险期限自2011年12月8日至2012年12月7日止，本案的交通事故发生在保险期限内，故应由被告保险公司在交强险限额内赔偿，超过交强险限额内由当事人按责任比例承担。在本次交通事故发生后，朱小锁已先行垫付51113元，要求能够在本案中一并处理。对于原告陈述的各项赔偿费用，在庭审中逐一发表质证意见。
被告保险公司辩称，对发生交通事故的事实和责任认定无异议，要求扣除10%的医保外用药和农保的费用，超过交强险部分我公司承担50%。其他在庭审中发表质证意见。
经审理查明，苏D×××××车辆的所有权人为被告朱小锁，该车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险金额为30万元，不计免赔），保险期限自在2011年12月8日至2012年12月7日止。2012年4月24日21时左右，朱小锁驾驶苏D×××××轿车沿241省道由北向南行驶至241省道南环西路路口左转弯时与芮锦华驾驶的二轮机动车发生事故，致芮锦华受伤，两车损坏。2012年5月10日，溧阳市公安局交通巡逻警察大队出具事故认定书，认定：芮锦华、朱小锁承担事故的同等责任。原告受伤后，即被送往医院住院治疗，入院诊断：1.两侧额颞顶部急性硬膜下血肿；2.外伤性蛛血；3.右颞骨骨折；4.颅底骨折；5.左中下肺挫伤；6.右胫腓骨中下段开放性骨折；7.多发性软组织挫伤。在该院行手术：左胫骨骨折闭合复位内固定＋左腓骨骨折切复内固定术。于2012年5月23日出院。后在溧阳市中医院、溧阳市竹箦镇前马卫生院门诊治疗，后又于2013年12月24日在该溧阳市中医院住院取内固定，于2014年1月2日出院，两次共住院38天。共计花费医药费61474.47元（其中个人支付61256.07元，农保支付218.4元）。原告受伤后被告朱小锁支付51113元。2014年6月3日，原告芮锦华申请对其受伤的伤残等级、护理期限、营养期限、误工期限进行司法鉴定，本院依法委托常州市德安医院司法鉴定所进行司法鉴定，该司法鉴定所于2014年8月29日出具常德司鉴所（2014）临鉴字所1202号鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人芮锦华因交通事故脑外伤所致轻度精神障碍，日常活动能力部分受限构成Ⅸ级伤残。2.被鉴定人芮锦华受伤后需设置的误工期以360日为宜，护理期以90日为宜，营养期以90日为宜。因原告的各项损失未得到全部赔偿，故诉至法院要求被告赔偿各项费用计143650.215元（已扣除朱小锁先行垫付的51113元）及承担本案诉讼费用。
庭审中，原告陈述其各项具体诉讼请求：医疗费61474.43元；营养费1350元（15元／天×90天）；住院伙食补助费580元（20元／天×29天）；护理费7020元（78元／天×90天）；误工费57600元（160元／天×360天元／天）；残疾赔偿金130152元（32538元／天×20年×20%）；精神抚慰金6000元；交通费1000元；鉴定费4350元；合计269526.43元。要求被告方赔偿144763.215元（已扣除朱小锁已支付的51113元）。
原告为支持其诉讼请求向法庭提供如下证据：原告身份证复印件、事故认定书1份、苏D×××××行驶证复印件、朱小锁驾驶证复印件、保单复印件2份、病历复印件2份（已提供原件核对）、出院记录2份、医药费票据复印件8大张（金额为61474元，其中农保支付218.4元）、德安医院司法鉴定文书1份及鉴定费票据2张（金额4350元）、特种作业操作证1份（已提供原件核对）、江苏天目机械设备制造有限公司出具的证明1份、溧阳市劳动人事争议仲裁委员会仲裁调解书复印件1份（已提供原件核对）。同时提出原告受伤后被告朱小锁已支付51113元。
被告保险公司对原告的证据及诉讼请求经质证后认为，对原告所主张的医药费，其中有部分的医药费票据中显示有农保支付，对于农保支付部分应在医药费金额中扣除，对于其他的医药费要求扣除10%的医保外用药。原告所主张的住院伙食补助费、营养费的标准过高，应按18元／天、10元／天计算，对天数没有异议。对原告主张的残疾赔偿金和精神抚慰金无异议。另原告在劳动仲裁时放弃了对交通费、医疗费、停工留薪期工资的仲裁请求，所以在本案中也不能再主张这些费用。对于护理费认可73元／天，对护理天数没有异议。对于鉴定费保险公司不予承担。
本院认为，公民依法享有生命健康权，原告和朱小锁发生交通事故，依法有获得赔偿的权利。交警部门出具的事故认定书，各方当事人并无异议，且该事故认定书并无不当，故本院依法确认该事故认定书的效力。苏D×××××车辆在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，故应由被告保险公司在交强险限额内承担无过错赔偿责任。超过交强险部分由原告和保险公司各承担50%。对于原告主张的医药费，在原告所提供的医药费票据中有部分系农保支付，该部分应在原告所主张的医药费总额中扣除，故对原告所主张的医药费本院认定为61256.07元。对原告主张的住院伙食补助费、营养费，原告计算的标准过高，本院分别调整为18元／天、10元／天，原告主张的住院伙食补助费天数有误，本院调整为38天，故对原告的该两项请求本院支持为684元、900元。对于原告主张的护理费，其计算标准过高，应为73元／天，故对原告的护理费本院支持为6570元。对于原告主张的误工费，原告所提供的证据不能证明其所主张的误工费标准，根据原告所提供的特种作业操作证，原告所持有证件的类别为与热切割作业，对原告所主张的误工费拟参照2012年度江苏省分细行业通用设备制造业46246元／年的标准计算，故对原告所主张的误工费本院支持为46246元。对原告方主张的残疾赔偿金和精神抚慰金，因被告方无异议，本院依法予以支持。对原告主张的交通费，因其未提供相关的交通费票据，根据原告的住院天数、家庭住址和复诊次数，本院酌情支持交通费为600元。对于原告主张的鉴定费，被告保险公司提出不予承担于法无据，故对原告主张的鉴定费4350元依法予以支持。对于被告保险公司提出原告在劳动仲裁过程中放弃要求其用人单位（江苏天目机械设备制造有限公司）承担交通费、医疗费等仲裁请求，故原告不能在本案中主张要求被告承担医疗费、交通费等主张，本院认为，原告在劳动仲裁过程中放弃交通费、医疗费等仲裁请求系对自己相关民事权利的处分，并不能代表原告在本案中放弃要求被告方承担医疗费、交通费等相关诉讼权利，故对被告保险公司的该辩解意见本院不予采纳。综上，本院认定的原告的各项损失为：医药费61256.07元、住院伙食补助费684元、营养费900元、护理费6570元、误工费46246元、残疾赔偿金130152元、精神抚慰金6000元、交通费600元、鉴定费4350元，合计256758.07元。由被告保险公司在交强险和商业第三者责任险限额内承担185316.2元。被告朱小锁承担10%的医保外用药即6125.6元的50%（3063.8元）。对于被告朱小锁已经支付的51113元在本案中一并扣减后予以返还。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及相关民事法律政策之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告芮锦华因本次交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等合计人民币185316.2元（其中支付给原告芮锦华137266元，支付给被告朱小锁48050.2元），于本判决生效之日起10日内付清。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4016元，减半收取2008元，由被告保险公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费4016元。在递交上诉状副本7日内凭判决书可到常州市永宁北路6号，常州市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，也可邮政汇款或电汇至：开户银行：江苏银行常州分行营业部，帐号：80×××63，户名：江苏省常州市中级人民法院，用途：诉讼费，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。另：溧阳市人民法院履行款账户户名：溧阳市财政局，帐号：51×××77，开户行：中国银行溧阳支行营业部。
代理审判员 吴立民
二〇一四年十一月六日
书 记 员 张 桃