福建省宁德市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第581号
原告晋江市罗山光阳食品贸易有限公司，住所地福建省晋江市罗山镇社店文明东路73号。
法定代表人陈志杰，总经理。
委托代理人李志峰、戴炯琳，福建君涵律师事务所律师。
被告福建仙洋洋食品科技有限公司，住所地福建省宁德市宁川北路23号枫景大厦C幢2层。
法定代表人周绍迁，董事长。
委托代理人陈侹。
委托代理人周丽婷。
原告晋江市罗山光阳食品贸易有限公司（以下简称光阳公司）与被告福建仙洋洋食品科技有限公司（以下简称仙洋洋公司）特许经营合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告光阳公司的委托代理人李志峰、戴炯琳、被告仙洋洋公司的委托代理人陈侹、周丽婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告光阳公司诉称，2014年3月14日，原告与被告签订了一份《立醇产品经销协议》，授权原告负责“立醇”产品在泉州区域内的销售及市场维护，期限为2014年3月14日起至2014年12月31日止。协议同时约定如因产品滞销，原告有权要求被告进行退换货。另被告还承诺�销售“立醇”产品所产生的陈列费、宣传赞助等费用亦由被告承担。《协议》签订后，原告依约履行合同，但至合同期限届满，原告要求退回库存货物，却遭被告无理拖延和拒绝。另截止2014年12月1日，被告仍尚有72750元费用未向原告支付，这有签订《经销协议》的代表徐育智及被告员工雷伟光于2014年12月17日签字确认的核销费用明细单为证。后被告仅于2015年4月10日以汇入原告指定个人农行账户的方式支付30000元费用，而余款42750元经原告多次催讨，至今未再支付分文。鉴于此，为经维护自身合法权益，请求依法判令：一、被告依约接受退货并退还货款107896元；二、被告立即支付原告未核销费用42750元；三、由被告承担本案的诉讼费用。诉讼过程中，原告光阳公司向本院申请撤回第二项诉讼请求。
被告仙洋洋公�辩称，退货的数量未进行核准，请求驳回原告的诉讼请求。
诉讼过程中，原告光阳公司为证明其诉讼主张成立，向本院提供以下证据：
《营业执照》、《组织机构代码证》，用以证明原、被告的基本情况；
《立醇产品经销协议》，用以证明因产品滞销，原告有权要求被告进行退换货；
2014年立醇核销费用明细，用以证明截止至2014年12月1日，被告仍尚有72750元款项未与原告核销完毕，并由签订《经销协议》的代表徐育智及被告员工雷伟光于2014年12月17日签字确认；
滞销产品退货清单、照片，用以证明原告现有库存“立醇”牌货物107896元，被告拒不配合原告进行退货。
被告仙洋洋公司没有提供证据。
本院根据原告光阳公司的申请，于2016年6月23日下午2时至原告光阳公司仓库6层进行现场清点货物，经清点：库存标有被告仙洋洋公司“立醇”牌的玫瑰红茶1.6G（15条装）计2310盒，枸杞茶6.2G（10条装）计2068盒，桂圆红枣7.2G（10条装）2007盒，红糖姜茶8.0G（10条装）1623盒，上述货物随机抽样10盒，生产日期均为2014年3月至6月期间。并形成4张清点记录、一份清点笔录、6张现场照片。
原告光阳公司对上述证据没有意见。
被告仙洋洋公司经质证认为其没有去现场，对清点后统计的数量不知悉，其同意退货，但是超过保质期的货物不同意退货。
本院认为，被告仙洋洋公司经本院传票传唤无正当理由未到原告光阳公司仓库现场清点，视为其对自身权利的放弃，本院在原告光阳公司委托的律师、仓库管理人陈清哲、销售人员陈玉逞的共同见证下经现场清点所形成4张清点记录、一份清点笔录、6张现场照片，形式合法，内容真实，可以作为定案依据使用，从上述证据中可以证明原告光阳公司库存的被告仙洋洋公司“立醇”牌货物数量。
经庭审质证、认证，对本案事实作如下认定：
2014年3月14日，原告光阳公司与被告仙洋洋公司签订了一份《立醇产品经销协议》，被告仙洋洋公司授权原告光阳公司负责“立醇”产品在泉州区域内的销售及市场维护，期限为2014年3月14日起至2014年12月31日止。《协议》第四条约定玫瑰红茶1.6gX15条每盒代理价20.5元，桂圆红枣茶7.2gX10条每盒代理价12.5元，枸杞茶6.2gX10条每盒代理价12.5元，红糖姜茶8.0gX10条每盒代理价12.5元。第十条10.2款第6项约定，因产品滞销，乙方（被告光阳公司）有权在产品保质期范围内，提前3个月要求退换货；否则乙乙方负责承担产品过期报废等损失。第十一条11.7款第3项约定，如乙方因合同到期（或经甲方同意）退出其代理市场，乙方可将所有库存物退回甲方，甲方收到乙方退货后应在10个工作日内将所退货物款项打到乙方指定账户，退货运费由乙方承担。合同终止后，2015年10月27日，原告光阳公司向本院提起诉讼，要求被告仙洋洋公司退货并退还货款。2016年6月23日下午2时，本院根据原告光阳公司的申请至其仓库6层进行现场清点货物，经清点：库存标有被告仙洋洋公司“立醇”牌的玫瑰红茶1.6G（15条装）计2310盒，枸杞茶6.2G（10�装）计2068盒，桂圆红枣7.2G（10条装）2007盒，红糖姜茶8.0G（10条装）1623盒，上述货物随机抽样10盒，生产日期均为2014年3月至6月期间。
综上所述，本院认为，原告光阳公司与被告仙洋洋公司签订的《立醇产品经销协议》系双方真实的意思表示，且不存在违反法律、行政法规的强制性规定情形，应认定为合法有效，双方当事人均应按协议的约定履行义务。根据协议约定，合同到期后，原告光阳公司有权在保质期范围内提前3个月要求退货并收回货款，现合同到期，原告光阳公司于2015年10月27日提起诉讼要求退货，其已按协议所约定的在保质期范围内提前3个月要求退货，但由于被告仙洋洋公司不认可原告光阳公司所主张的退货数量的情况下，却未及时清点库存货物导致原告光阳公司无法明确退货数量及货物过期，由此遭受的损失应由被告仙洋洋公司负担，因此，被告仙洋洋公司应按合同约定接收货物并返还货款。经现场清点，被告仙洋洋公司应接收的货物为：玫瑰红茶1.6G（15条装）2310盒、枸杞茶6.2G（10条装）2068盒、桂圆红枣7.2G（10条装）2007盒、红糖姜茶8.0G（10条装）1623盒；应返还的货款为玫瑰红茶1.6G（15条装）2310盒X20.5元＋【枸杞茶6.2G（10条装）2068盒＋桂圆红枣7.2G（10条装）2007盒＋红糖姜茶8.0G（10条装）1623盒】X12.5元=118580元。上述退款数额超过原告光阳公司的诉请107896元，应以原告光阳公司的诉请为准。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条的规定，判决如下：
原告晋江市罗山光阳食品贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内将玫瑰红茶1.6G（15条装）2310盒、枸杞茶6.2G（10条装）2068盒、桂圆红枣7.2G（10条装）2007盒、红糖姜茶8.0G（10条装）1623盒；应返还的货款为玫瑰红茶1.6G（15条装）2310盒退还给被告福建仙洋洋食品科技有限公司；
被告福建仙洋洋食品科技有限公司应接受上述退货；
被告福建仙洋洋食品科技有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告晋江市罗山光阳食品贸易有限公司货款107896元。
如果原被告未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金或者加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3313元，由被告福建仙洋洋食品科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建�高级人民法院。
审 判 长 黄澄祥
代理审判员 王晓锋
人民陪审员 郑观文
二〇一六年六月三十日
书 记 员 林美娟
附注：义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行（包括案件受理费）。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
�一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。