福建省云霄县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云民初字第733号
原告吴高坑，男，1947年11月6日出生，汉族，住云霄县。
委托代理人王新宏，福建罡言律师事务所律师。
被告薛文龙，男，1991年1月11日出生，汉族，住漳浦县。
被告漳浦县顺平汽车运输有限公司。
住所地：漳浦县绥安工业园和运园区。
法定代表人黄春平。
以上二被告共同委托代理人郑元泉，男，1963年5月29日出生，汉族，住漳浦县，系公司员工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司。
住所地东莞市莞太大道***号太平洋保险大厦*层*****层。
代表人何晓东，任总经理。
委托代理人刘伟亮，广东汉章律师事务所律师。
原告吴高坑与与被告薛文龙、漳浦县顺平汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2015年4月20日立案受理，依法由审判员吴素芬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴高坑委托代理人王新宏，被告薛文龙、漳浦县顺平汽车运输有限公司共同委托代理人郑元泉，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司委托代理人刘伟亮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴高坑诉称，2014年9月16日被告薛文龙驾驶闽E323**号重型货车从漳浦往广东方向行驶，至国道324线426KM＋500M路段，与前方停在人行横道上的原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车局损的交通事故。该事故经云霄县公安局交警大队作出认定：被告薛文龙承担事故主要责任，原告承担次要责任。该事故造成原告左侧颞顶部硬膜下血肿，右侧眶顶部骨折等，经福建闽西司法鉴定所进行鉴定，认定本次事故造成原告八级伤残。原告吴高坑因本事故造成各项经济损失暂计人民币185141.84元。肇事车辆闽E323**号重型货车的登记车主为被告漳浦县顺平汽车运输有限公司，因此应对原告的损失承担赔偿责任。肇事车辆闽E323**号重型货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司处投保了交强险和100万元第三者责任险，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司依法应当在其保险责任范围内承担民事赔偿责任。原告为了维护其合法权益，诉至法院请求判决：1、被告薛文龙、漳浦县顺平汽车运输有限公司连带赔偿原告的各项经济损失计人民币185141.84元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在其保险责任范围内（精神损失在交强险限额内优先赔付）承担赔偿责任。3、被告薛文龙、漳浦县顺平汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司承担本案受理费。
被告薛文龙辩称，1、对发生交通事故及交警的责任认定没有异议。2、答辩人已经支付给原告吴高坑医疗费人民币2万元。3、原告主张精神损失抚慰金过高，医疗费用等其他费用以保险公司意见为准。
被告漳浦县顺平汽车运输有限公司辩称，1、对发生交通事故及交警的责任认定没有异议。2、答辩人已经支付给原告吴高坑医疗费人民币2万元。3、原告主张精神损失抚慰金过高，医疗费用等其他费用以保险公司意见为准。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司辩称，1、原告主张的医疗费用应当扣除非医保部分。2、原告主张的营养费用过高。3、原告住院期间的护理费用赔偿的标准过高，答辩人主张以50元每天标准计算。4、残疾赔偿金，答辩人认为原告是农村户口，应当按照农村标准计算。发生事故的时候原告68岁，计算年限应该是12年。5、交通费用，原告是云霄县人，交通费用没有提供发票，又是本县居民，其主张的交通费用过高。6、对于精神损害抚慰金要求过高。由于原告已经是68岁的老年人，答辩人认为精神损害抚慰金6000元比较合适。7、请求法院在保险责任范围内依法判决。
经审理查明，2014年9月16日被告薛文龙驾驶闽E323**号重型货车从漳浦往广东方向行驶，至国道324线426KM＋500M路段，与前方停在人行横道上的原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经云霄县交警大队认定，薛文龙承担事故的主要责任；吴高坑承担事故的次要责任。事故发生后吴高坑被送往云霄县中医院住院治疗70天，共花费医疗费人民币43422.69元（其中非医保费用8619元）。经福建闽西司法鉴定所鉴定：吴高坑的伤残等级评定为八级。
肇事车辆闽E323**号重型货车向中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司投保了交强险及商业险1000000元（不计免赔），事故发生时两份保险均在保险期限内。
另查明，肇事车辆闽E323**号重型货车登记为被告漳浦县顺平汽车运输有限公司所有，被告薛文龙驾驶该车发生本事故，薛文龙系被告漳浦县顺平汽车运输有限公司雇用的驾驶员。事故发生后被告薛文龙、漳浦县顺平汽车运输有限公司先行垫付医疗费人民币20000元。原告吴高坑系福建省龙岩矿务局退休职工，享有社会保险待遇，以非农收入为主要生活来源，相关赔偿标准可以按城镇居民标准计算。
以上事实，有原告提供的交通事故认定书、诊断证明、出院记录、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、薛文龙驾驶证及行驶证、保险单、吴高坑的退休证和银行存折等证据证明，上述证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。
本院认为：薛文龙驾驶闽E323**号重型货车至国道324线426KM＋500KM路段行经人行横道未减速让行，其行为是引发本事故的主要原因；吴高坑未取得机动车驾驶资格驾驶二轮摩托车的行为是引发本事故的次要原因，云霄县公安局交通管理大队依照相关法律规定认定薛文龙承担本事故主要责任，吴高坑承担事故次要责任。该认定书客观真实，程序合法，可作为定案依据。原告吴高坑在本事故中受伤，系本案适格的赔偿权利主体，其有主张并获得合理赔偿的权利。赔偿标准根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并参照我省统计局公告的数字确定。原告吴高坑主张的经济损失如下：医疗费43422.69元、营养费6513.4元、住院伙食补助费1400元、住院期间护理费9460.16元、出院后护理费6081.53元、残疾赔偿金120182.44元、交通费2000元、精神损害抚慰金24000元。本院分析认定如下：1、原告的医疗费43422.69元与医疗费票据一致，本院予以确认，根据原、被告一致确认非医保用药金额为8619元；2、原告住院70天，其主张住院伙食补助费人民币1400元（70天×20元）可以支持；3、原告的疾病证明书有载明医师关于加强营养的建议，本院予以支持营养费人民币4342元（43422.69元×10%）；4、原告住院70天，住院期间护理费4900元（70天×70元）；因原告没有提供证据证明其出院后仍需要护理，因此主张出院后护理费本院不予支持；5、根据鉴定意见，原告吴高坑构成8级伤残，残疾赔偿金确定为110601元（30722.4元×12年×30%）；6、原告主张交通费2000元，结合其住院天数，本院酌情予以支持1400元；7、原告主张精神损害抚慰金24000元，本院结合原告伤情及鉴定意见书，酌情予以支持人民币15000元。综上，本院确定原告吴高坑的经济损失如下：医疗费43422.69元（其中非医保用药8619元）、伙食补助费1400元、护理费4900元、营养费4342元、残疾赔偿金110601元、精神损害抚慰金15000元、交通费1400元，合计人民币181066元。肇事车辆闽E323**号重型货车向中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司投保了交强险及商业险1000000元（不计免赔），事故发生时两份保险均在保险期限内。因此，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司应在交强险责任限额内赔偿原告的经济损失人民币120000元，在商业险限额内赔偿原告的经济损失人民币36713元=（181066元-8619元-120000元）×70%，合计人民币156713元。因被告薛文龙与原告吴高坑在事故中负主次责任，薛文龙系漳浦县顺平汽车运输有限公司雇佣的驾驶员，在履行职务过程中发生本事故，因此原告非医保用药8619元应由被告薛文龙、漳浦县顺平汽车运输有限公司按事故责任比例连带承担6033元（8619元×70%），款于预付款人民币20000元中抵扣，余款人民币13967元应由原告吴高坑返还给被告薛文龙、漳浦县顺平汽车运输有限公司。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司应在交强险及商业险责任限额内支付原告吴高坑经济损失人民币156713元，款限于本判决生效后一个月内支付完毕。
二、被告薛文龙、漳浦县顺平汽车运输有限公司应连带赔偿原告吴高坑经济损失人民币6033元，款已于预付款人民币20000元中抵扣支付完毕。
三、驳回原告吴高坑其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4003元，减半收取人民币2001.5元，由原告吴高坑负担224.5元，被告薛文龙、漳浦县顺平汽车运输有限公司负担1777元，原告吴高坑已垫交，被告薛文龙、漳浦县顺平汽车运输有限公司应于本判决生效时径付原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 吴素芬
二〇一五年六月二日
书记员 张 帆
附引用主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。