山西省运城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋08民终789号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司。住所地：运城市中银南大道*号。
负责人：景继军，该公司经理。
委托诉讼代理人：程红霞，山西旭辰律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：胡晓果，女，1982年3月29日出生，汉族，住址山西省临猗县。
被上诉人（原审原告）：庞某。
法定代理人：庞文华、胡晓果，系庞某父母。
原审原告：庞文华，男，1979年10月18日出生，汉族，住址山西省河津市。
原审被告：太平财产保险有限公司山西分公司河津营销服务部。住所地：河津市汾滨街以西东关商住小区*号楼*号**号商铺。
负责人：武红，该服务部经理。
原审被告：乔水玲，女，1983年2月25日出生，汉族，住址山西省运城市盐湖区。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司（以下简称人民财险运城分公司）因与被上诉人胡晓果、庞某、原审原告庞文华、原审被告太平财产保险有限公司山西分公司河津营销服务部（以下简称太平财险河津服务部）、乔水玲机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省河津市人民法院（2017）晋0882民初1702号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
人民财险运城分公司上诉请求：一、依法改判上诉人少赔偿被上诉人13500元；二、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审认定被上诉人胡晓果存在误工损失是错误的。理由是：被上诉人胡晓果是一名正式教师，误工期内照常领工资，所以不存在误工损失，请求二审法院予以改判。二、一审认定被上诉人胡晓果护理费过高，认定庞文华工资每月高达4500元，但一审时并未提交相关的纳税凭证，不能由此认定月收入为4500元，请求按每天50元标准计算赔偿3000元。三、一审认定被上诉人庞某护理费过高，请求按每天50元标准计算为1500元，请求二审法院予以改判。
胡晓果、庞某辩称，一、胡晓果虽然是学校老师，但此次事故发生在2月10日，学校工作比较特殊，年前就已经把岗位设置好了，和领导协商后，领导找了代课老师刘俊萌，这次请假找人代课期间扣除了我的工资。河津法院虽然按1500元计算我的误工费不当，但我为了结案没有提出上诉。二、关于庞文华的工资问题，庞文华在私人单位上班，工资领的都是现金，具体征税点是多少，我不清楚。三、关于庞某的护理费，希望支持一审判决。
太平财险河津服务部述称，一审判决对我司合理，我司已经履行了一审判决。对于上诉人的上诉请求我司没有意见。
胡晓果、庞某、庞文华向一审法院起诉请求：一、依法判令被告人民财险运城分公司在交强险责任限额范围内赔偿三原告因此次交通事故产生的医疗费误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆维修费等共计58413.51元；二、不足部分由被告太平财险河津服务部在其商业第三者责任保险限额范围内予以赔偿；三、被告乔水玲对上述赔偿不足部分承担连带赔偿责任；四、本案诉讼费用由三被告共同承担。
一审法院认定事实：2017年2月6日18时许，在国道209线河津市小梁乡十字口，被告乔水玲驾驶晋Ｍ×××××号小型轿车由南向北行驶时与原告庞文华驾驶的晋Ｍ×××××号小型轿车由西向东行驶相撞，造成两车损坏，晋Ｍ×××××号轿车四乘坐人及晋Ｍ×××××号轿车乘坐人胡晓果、庞某等六人受伤的交通事故。经河津市公安局交通警察大队出具河公交认字【2017】第00017号《道路交通事故认定书》认定：乔水玲、庞文华负事故同等责任，薛水仙、潘英、贺选泽、张国兴、胡晓果、庞某六人无责任。事故发生后，原告胡晓果、庞某当即被送往河津市圣济医院进行住院治疗，住院11天，原告胡晓果花费医疗费6734.31元，原告庞某花费医疗费8702.52+531.2=9233.72元。2017年4月2日，原告庞文华委托河津市顺鑫汽车销售服务有限公司从河津市公安局交警大队将受损车辆晋Ｍ×××××拖至维修部进行维修，维修费共计10790元。被告乔水玲所驾驶的车牌号晋Ｍ×××××小型轿车在被告人民财险运城分公司投有交强险，同时在太平财险河津服务部投有商业第三者责任保险，且事故均发生在保险期间内。经山西省万荣司法鉴定中心鉴定：原告胡晓果损伤后的误工期评定为120日，护理期评定为60日，营养期评定为60日；原告庞某损伤后的误工期评定为90日，护理期评定为30日，营养期评定为60日。一审法院认为，公民的身体健康权和财产权受法律保护，侵害公民造成身体伤害的应当赔偿。投保交强险的机动车发生交通事故致人损害的应当先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内分项理赔，不足部分由承保商业第三者责任保险的保险公司在责任限额范围内按事故责任比例赔偿，仍有不足由侵权人按责任比例予以赔偿。本案中,涉案晋Ｍ×××××号车在被告人民财险运城公司投保交强险，在被告太平财险河津服务部投保第三者责任险，故三原告的损失应由保险公司在保险责任范围内依法赔偿。三原告因本次事故造成的损失有：医疗费15968.03元、住院伙食补助费50元×2人×11天＝1100元、营养费50元×2人×60天＝6000元、误工费6000元（原告胡晓果因交通事故必定会产生误工损失，因原告提交的证据不能证明其误工损失的具体数额，酌定为1500元/月，误工期按120天计算）、护理费12000元(庞文华4500元/月×60天=9000元、胡俊果100元/天×30天=3000元)、交通费因其在本市区酌定为500元、眼镜费550元+580元=1130元、车辆维修费10790元、鉴定费1000元×2=2000元，共计55488.03元。以上损失，由被告人民财险运城公司在晋Ｍ×××××号车的交强险医疗费用内赔偿原告胡晓果、庞某10000元，在伤残赔付限额内赔付原告胡晓果、庞某18500元，在财产限额内赔付原告庞文华2000元；被告太平财险河津服务部在晋Ｍ×××××号车的第三者责任险限额内支付原告胡晓果、庞某医疗费6534.02元（已扣除原告应承担责任比例）、庞文华财产损失4960元（已扣除原告应承担责任比例）；鉴定费由被告乔水玲负担。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔付原告庞文华、胡晓果、庞某各项损失30500元；二、被告太平财产保险有限公司山西分公司河津营销服务部于本判决生效之日起十日内一次性赔付原告庞文华、胡晓果、庞某各项损失11494.02元；三、驳回原告胡晓果、庞某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费124元，鉴定费2000元，由被告乔水玲负担。
二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为，公民因他人侵权行为造成自己人身伤害和财产损失，应依法获得相应的赔偿。关于胡晓果的误工费问题。胡晓果虽是一名正式教师，但其就职的临猗县北景乡中心学校出具的证明，能够证实胡晓果在交通事故发生后请假期间，学校聘请代理教师刘俊萌替代其工作，并将扣除胡晓果的工资支付给刘俊萌。因此，一审认定胡晓果因交通事故必定会产生误工损失，判令上诉人人民财保运城分公司支付误工费6000元，本院予以支持。关于胡晓果的护理费，胡晓果一审递交了其护理人员庞文华工作单位河津市迅雷快递有限公司的营业执照、快递业务经营许可证、工资表及误工证明，能够证明庞文华月平均共计4500元及存在误工的事实，故一审认定胡晓果的护理费为9000元，并无不当。关于庞某的护理费，一审认定计算标准为100元/天。该标准并未超出“山西省居民服务和其他服务业”的误工计算标准，故本院亦予支持。
综上所述，人民财险运城分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费137.50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 胡东革
审判员 高军武
审判员 王文霞
二〇一八年六月一日
书记员 陈 瑶