江苏省南通市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通民初字第0154号
原告季某。
委托代理人纪红娟，江苏四维达律师事务所律师。
被告王某。
被告中国人寿财产保险股份有限公司通州市支公司，住所地金沙镇人民东路1号。
负责人曹润成，经理。
委托代理人季晓苏，南通市通州区中城法律服务所法律工作者。
原告季某与被告王某、中国人寿财产保险股份有限公司通州市支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月10日立案受理后依法由审判员鲍红梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告季某及委托代理人纪红娟、被告王某、被告保险公司的委托代理人季晓苏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告季某诉称，2013年5月5日8时40分左右，在通州区金沙镇市委党校北侧，被告王某驾驶的苏F668**正三轮摩托车与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤。苏F668**车在被告保险公司投保了交强险，被告王某在事发生仅支付8200元，现要求两被告赔偿原告损失234679.32元。
被告王某辩称，发生交通事故属实，其由北向南右转弯时已减速，如果原告及时刹车是不会发生碰撞的，故不应由其承担事故全部责任，且其也无经济能力赔偿。
被告保险公司辩称，对事故发生事实和王某投保交强险的事实没有异议。保险公司已垫付医药费10000元。原告主张的损失偏高。
经审理查明，2013年5月5日8时40分左右，在老通掘公路通州区金沙镇市委党校北侧地段，被告王某（持C4、D证）驾驶苏F668**正三轮摩托车由北向南行驶，右转弯向西要进党校，在非机动车道内与由北向南的原告季某驾驶的电动自行车发生碰撞，造成季某受伤及车辆损坏的道路交通事故。
原告受伤后经南通市通州区中人民医院诊断为“L1椎体爆裂性骨折”，住院14天。
2013年5月16日，南通市通州区公安局交通巡逻警察大队作出通公交认城字（2013）第047号道路交通事故认定书，认定王某驾驶机动车右转弯进出非机动车道时妨碍了非机动车的正常通行，对事故发生起直接作用，承担事故的全部责任；季某无对事故发生有作用的交通违法行为和过错，不承担事故责任。
2013年11月26日，原告的伤情经南通三院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、季某因交通事故致L1椎体爆裂性骨折评定为交通事故九级伤残。2、内固定物需二次手术取出，费用约6500元。3、二次手术前，其休息时间为6个月，住院期间需2人护理，非住院期间需1人护理3个月，营养3个月；二次手术一般需休息2个月，1人护理1个月（包括住院期间），营养为1个月。原告支付鉴定费2280元。
苏F668**正三轮摩托车行驶证上所有人为被告王某，该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险，保险期间为2013年4月11日至2014年4月10日，无商业三者险。
庭审中原告主张下列损失：医药费34766.32元、二次手术费6500元、营养费1200元（10元／天×120天）、住院伙食补助费270元（18元／天×15天）、护理费40050元（原告受伤后由其丈夫护理135天，工资标准290元／天，住院期间另一护理人员按60元／天标准计算）、误工费24000元（3000元／月×8个月，原告经中介介绍在吴某家做保姆）、残疾赔偿金118708元（29677元／年×20年×20%）、被抚养人生活费8655元（原告母亲赵某是1925年4月19日生，与去世的丈夫季某木共生有5个子女，8655×5年÷5人）、精神损害抚慰金10000元、交通费500元、鉴定费2280元。
被告保险公司质证认为，原告的医药费中有部分票据（2013年9月9日54.76元、7月5日是114.8元、7月8日80元、9月5日311.8元、9月10日49.2元）无相应病历记载，不予认可。对鉴定意见没有异议，住院伙补应按14天计算。原告提供的家政协议上没有服务期限，谁支付工资也不明确，不具有证明力，达不到原告存在误工的证明目的，因此原告的残疾赔偿金应按农村标准计算。原告主张其丈夫护理，虽提供了通州建总关于秦某在内蒙古工地工作的证明，但没有秦某往返的交通费票据，也无工资表及工资减少证据，不能证明秦某实际护理了原告，护理费按60元／天计算。交通费认可150元。鉴定费和二次手术费不属保险公司赔偿范围。
被告王某质证意见与保险公司相同。
本院认证认为，原告提供的医药费票据中2013年7月5日挂号费3.8元和腰椎正侧位摄片费111元、同年7月8日病情鉴定费80元、同年9月5日挂号费3.8元和腰椎CT308元、同年9月9日挂号费3.8元和血检费51元、同年9月10日药费49.20元，虽然出院后挂号复检符合常情，但原告在司法鉴定中未提供上述检查费用的检查报告，在庭审中亦未能提供，无据证明上述费用与本案具有关联性，应予以剔除，本院确认原告的医药费为34155.72元。经咨询法医，内固定在位对伤残等级评定没有影响，原告取内固定所需费用进行了司法鉴定，对原告取内固定的后续费用在本案中予以一并处理，即对原告主张的二次手术费6500元予以支持。营养费按10元／天计算120天为1200元，住院伙食补助费按18元／天计算14天为252元。原告仅提供秦某请假从内蒙古回家护理家属及工作期间日工资290元的单位证明，但未提供秦某有固定收入的证据，故原告的护理费按当地一般护工标准70元／天计算148天为10360元。本院根据原告提供的家政服务协议向吴某华进行了调查，吴某华反映“季某是我在中介找来的保姆，金沙镇新佳园4号楼302室是我堂姐吴某华的房子，我一家借住吴某华的房子是便于弟弟在金沙中学上学，季某是2011年开始到我家做家务的，她早出晚归，每月固定工资3000元，季某发生交通事故后我就重新找了保姆”，结合当庭作证的证人证言（张某玲，通州区金沙镇新金东路105号华捷劳务中介公司业主，证明2011年12月份季某经其介绍到吴某华家做保姆；秦华，金沙镇新佳园小区保安，证明季某在新佳园4幢302室姓吴的家里做保姆，经常带小孩到传达室来玩），能证实原告在事发前长年从事家政服务工作，且有固定收入月工资3000元，对原告评残前的误工费18000元（3000元／月×6个月）予以支持，对原告主张的残疾赔偿金127363元（含被抚养人生活费8655元）予以支持。根据事故责任和原告伤情等因素，精神损害抚慰金酌情支持7000元。根据原告的就诊地点和护理人员情况，交通费酌情考虑200元。综上，原告的损失合计为205030.72元（不含鉴定费），其中交强险范围内损失为12万元。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、病历、X光检查报告单、CT报告单、出院记录、医药费发票、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、村委会证明、户口本、家政服务协议、单位证明，证人证言、调查笔录、咨询法医笔录，以及当事人的陈述在卷证实。
本院认为，公民的人身权利和财产权利受法律保护，原告因交通事故受伤造成的损失，首先由被告保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分由被告王某按责赔偿。
被告王某提出交警作出其承担事故全部责任的认定书是不合理的，理由是原告如能及时刹车就不会发生碰撞。本院根据当事人的当庭陈述，结合事故认定书上认定的事故发生事实，认为被告王某驾驶机动车进出非机动车道时未让非机车道内的车辆优先通行，在非机动车道内与原告的电动自行车发生碰撞，交警部门认定被告王某承担事故全部责任并无不当，对被告的该项抗辩意见不予采信。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司通州市支公司在交强险责任限额内赔偿原告季某损失人民币120000元（已为原告支付医药费10000元，余款110000元限于本判决发生法律效力后10日内履行）。
二、原告季某超出交强险的损失85030.72元，由被告王某予以赔偿（已给付原告10600元，余款74430.72元限于本判决发生法律效力后20日内履行）。
三、驳回原告季某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费787元（已减半收取），鉴定费2280元，合计人民币3067元，由原告负担657元、被告中国人寿财产保险股份有限公司通州市支公司负担1438元、被告王某负担972元（被告负担部分已由原告垫支，待执行时由被告直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1574元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：471558227682）。
审判员 鲍红梅
二〇一四年三月二十四日
书记员 费怡宁