连云港市连云区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）港商初字第00673号
原告连云港华丰国际货运有限公司，住所地连云港市连云区墟沟海棠中路东千樱小区A座818号。
法定代表人金同月，董事长。
委托代理人王海平、王文芳，该公司职员。
被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市连云支公司，住所地连云港市海州区苍梧路22号金色家园14号楼A座二层。
负责人周庆江，经理。
委托代理人姚鹏，该公司职员。
原告连云港华丰国际货运有限公司（以下简称华丰公司）与被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市连云支公司（以下简称人寿保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2015年7月3日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告华丰公司诉称，我公司所有的苏G×××××挂苏G×××××车辆于2014年12月31日17时51分在东海黄川粮管所院内倒车时撞到三根电线杆、监控及车辆损坏，无人伤。当时我公司支付押金15000元给交警部门，车辆放行。在2015年2月9日与粮管所侍所长一起至交警队，将14840元赔偿款交给侍所长，并打了收条及发票，但保险公司一直不予理赔，恳请法院依法判决。
被告人寿保险公司辩称，对本次交通事故的真实性没有异议，但原告诉求金额过高没有法律依据，其主张的费用没有经过相关物价部门或我司定损，索赔金额过高。
经审理查明，原告为其所有的苏G×××××重型货车在被告处投保了100万元的第三者责任险并附加不计免赔险种，2014年12月31日17时51分，案外人ＸＸ君驾驶该车在东海黄川粮油管理所院内倒车时撞到三根电线杆、监控及车辆损坏。2015年2月9日，东海县公安局交通巡逻警察大队向原告出具了事故认定书，认定ＸＸ君承担事故的全部责任。事故发生后，原告将事故情况通知了被告，被告亦派员至事故现场进行勘验，但双方对损失的数额未能达成一致意见。后东海黄川粮油管理所对损坏物品委托他人进行了维修，2015年2月9日，原告通过交警部门向东海黄川粮油管理所赔偿了14840元（含监控维修配件费用1880元、修理监控费用960元以及线路改造费用12000元）。原告赔偿结束后，凭东海县黄川粮油管理所向其出具的收条、购买监控维修配件发票、修理监控发票、线路改造发票等证据向被告理赔，被告不同意按照原告主张的费用进行理赔，并要求原告补充提供损失明细证据，黄川粮管所直至2015年6月份才向原告提供了《工程预算书》，原告没有再持该预算书至被告处要求理赔，直接诉至本院。上述事实有原告向本院提供的事故认定书1份、发票3张、工程预算书1份、保单1份、机动车驾驶证1份、行驶证1份以及庭审笔录等在案予以证实，本院依法予以确认。
被告人寿保险公司对原告提供的工程预算书的真实性不予认可，该被告向本院提供了事故发生时该公司拍摄的现场照片4张，要求本院根据该照片来估价损失。本院司法鉴定科委托了江苏华兴资产评估有限公司连云港分公司对本次事故造成东海黄川粮油管理所的损失进行估价，但估价部门认为“该起事故距今已经有10个多月，事故现场早已经不复存在，仅有当时的四张照片，未能反映事故现场的全貌，评估依据存在瑕疵”，故退回了鉴定。本院要求被告指出原告提供的工程预算书中各项明细中哪些有明显不当之处，被告表示黄川粮油管理所并没有建筑及相关电路维修的资质，所以该单位出具的报价单没有法律效力，但是其无法明确该预算书中哪些明细有明显不当之处。
本院认为，原告与被告签订保险合同是双方当事人的真实意思表示，双方应当按照保险合同约定履行各自的义务。现原告投保的车辆发生交通事故导致案外人黄川粮油管理所的电线杆、监控等财产损坏，原告已经向案外人赔偿了损坏财产的维修费用，故被告应当按照保险合同的约定在原告投保的100万元商业三责险范围内给付原告理赔款。事故发生后，原告已经及时通知了被告，被告没有及时作出核定、与原告对损失产生争议也没有保全证据或共同委托估价机构及时估价，现其对原告主张的损失数额提出异议，要求本院对损失的数额进行估价，但是因为现场已经修复，根据被告提供的估价资料已经无法作出估价报告，责任不在原告，且被告亦未能明确案外人向原告提供的预算书中有明显不当之处，而原告向本院提供的发票、预算书以及收条等能够相互印证，证实案外人黄川粮油管理所确实向第三方支付了维修费用14840元以及原告确实向黄川粮油管理所赔偿了该14840元，该费用未超出原告投保的商业三责险的保险限额，故被告应将该款理赔给原告。原告取得预算书后没有将其提供给被告以供被告对损失进行核定、理赔，而是直接至法院起诉，故本案的诉讼费用应当由原告自行承担。
综上，依据《中华人民共和国保险法》第二条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市连云支公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告连云港华丰国际货运有限公司理赔款14840元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费170元由原告承担（已缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费170元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94（上诉人须将上诉费交款凭证连同上诉状一并交本院）。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 苏 静
人民陪审员 王 娟
人民陪审员 孙道银
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 刘一龙
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第二十一条投保人、被保险人或者受益人知道保险事故发生后，应当及时通知保险人。故意或者重大过失未及时通知，致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的，保险人对无法确定的部分，不承担赔偿或者给付保险金的责任。但保险人通过其他途径已经及时知道或者应当及时知道保险事故发生的除外。
第二十二条保险事故发生后，按照保险合同请求保险人赔偿或者给付保险金时，投保人、被保险人或者受益人应当向保险人提偶那个其所能提供的与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明和资料。
保险人按照合同的约定，认为有关的证明和资料不完成的，应当及时一次性通知投保人、被保险人或者受益人补充提供。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力