山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁02民终4963号
上诉人(原审被告)：长安责任保险股份有限公司青岛市分公司。
负责人：宋继兴，职务总经理。
委托诉讼代理人：霍守斌，男，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：王海珠。
被上诉人（原审原告）：王迷。
被上诉人（原审原告）：王某1。
被上诉人（原审原告）：ＸＸ。
被上诉人（原审原告）：王某。
法定代理人：王某1。
被上诉人共同委托诉讼代理人：杨志刚，山东若真律师事务所律师。
原审被告：徐涛。
上诉人长安责任保险股份有限公司青岛市分公司（下简称长安保险公司）因与被上诉人王海珠、王迷、王某1、ＸＸ、王某，原审被告徐涛机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省青岛市黄岛区人民法院（2015）黄民初字第6865号民事判决，向本院提起�诉。本院立案后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。
长安保险公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判上诉人赔偿被上诉人188057.56元（对144413.44元有争议）或者发回重审，一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.经上诉人到王冬林居住地调查核实，其常年生活居住在当地。河南省确山县双河镇王堂村村委会及确山县双河国土资源所出具的失地证明，超出村委会及国土资源所的权限，未经调查核实，不能证明王冬林为失地农民。该证明没有经办人签字，无法核实公章真伪，证明无效。即使是失地农民应提供土地面积及被征用用途等相关证明，本案均未提交；2.信阳市飞翔广告科技有限公司出具王冬林的工作证明，虽有营业执照、组织机构代码证，但无明确工作日期、无劳动合同、社保交易明细、工资发放材料，�法证明王冬林在此单位连续工作居住；3.被上诉人提交王冬林租房合同加盖黄岛区辛安镇南下庄社区居委会公章，该合同根据笔迹为一人后补书写，应做相关鉴定。除了租房合同外，未提供房产证、房东身份证信息、给付租金、交纳水电费用单据，无法证实房主信息及在此居住情况。黄岛区辛安镇南下庄社区居委会超出工作职责，未经调查加盖公章，且无经办人签字，该证明无效。
王海珠、王迷、王某1、ＸＸ、王某辩称，王东林是农村户口，2010年就进城务工，工作六年时间，之后到黄岛开发区，靠收废品维生，没有签劳动合同。
王海珠、王迷、王某1、ＸＸ、王某向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告各项费用529633.58元，并承担诉讼费。
一审法院认定事实：2014年12月15日14时40分许，王冬林驾驶无牌三轮摩托车载ＸＸ、王春凤沿黄岛区沂河路由东向西行驶至昆仑山路与沂河路路口处左转弯，适遇徐涛驾驶鲁Ｂ×××××号小型普通客车沿昆仑山路由北向南行驶至此，两车相撞，致车辆损坏，王冬林、ＸＸ、王某1受伤，后王冬林经抢救无效死亡。2015年1月8日，青岛市公安局交通警察支队黄岛大队出具道路交通事故认定书，认定王冬林承担事故主要责任，徐涛承担次要责任。鲁Ｂ×××××号小型普通客车登记车主是徐涛，在被告长安保险公司投保交强险和含不计免赔50万元的第三者责任保险，事故发生在保险期间。王冬林于X年X月X日出生，户籍所在地为河南省XX，系失地村民。其父王海珠于X年X月X日出生，其母王迷于X年X月X日出生，婚后育有子女五人。其女王某于X年X月X日出生。2014年度青岛市城镇居民人均可支配收入为38294元、在岗职工平均工资为48453元、城镇居民人均消费支出为24016元。一审法院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。关于责任的划分和赔偿主体问题。一审庭审中，原告对涉案道路交通事故认定书有异议，认为被告徐涛系超速行驶，应承担事故同等责任。在事故中，王冬林系在身体不适合驾车状况下饮酒后驾驶无牌机动车、违法转弯、未按规定让行、未带安全头盔，认定王冬林承担事故主要责任并无不当，对道路交通事故认定书予以采信。该事故应由徐涛承担30%的责任，王冬林承担70%的责任。因徐涛驾驶鲁Ｂ×××××号小型普通客车在被告长安保险公司投保交强险和不计免赔第三者责任保险50万元，事故发生在保险期间。该事故造成ＸＸ、王春凤受伤，诉至青岛市黄岛区人民法院且已受理，在交强险残疾赔偿金110000限额内留有28000的份额，原告的损失由被告长安保险公司在剩余的残疾赔偿金82000元的范围内承担赔偿责任，剩余部分由被告长安保险公司按照30%的比例在第三者责任险的范围内承担赔偿责任。关于原告主张的赔偿数额。死亡赔偿金，原告主张按照2014年青岛市城镇居民人均可支配收入计算20年为765880元（38294元/年×20年）。根据原告提交的证据，原告的主张并无不当，予以支持。丧葬费，按照2014年青岛市在岗职工平均工资计算6个月为24227元（48453元/年÷2）。事故处理费，根据原告的诉求及提交的证据，结合被告的质证意见，支持处理丧事期间人员误工费3319元，酌情支持交通费2000元，住宿费800元，合计6119元。被扶养人生活费，根据原告的证据，王海珠、王迷、王某作为王冬林的被扶养人，其扶养费按照2014年青岛市城镇居民人均消费支出分别计算6年、6年、5年为117678元[（24016元/年×6年÷5人）＋（24016元/年×6年÷5人）＋（24016元/年×5年÷2人）]。精神损害抚慰金，根据有关法律规定，精神损害赔偿主要限于受害人遭受比较严重的损害后果，如伤残或死亡等，使受害人本人或其亲属在遭受精神打击。该事故中王冬林死亡，结合对方在事故中的过错，酌情支持3000元。综上，原告因该次事故产生的损失共计为916904元。由被告长安保险公司在交强险的限额内赔偿含精神损害抚慰金在内的82000元，余额834904元，在第三者责任保险的范围内赔偿250471元（834904元×30%）。判决：一、被告长安责任保险股份有限公司青岛市分公司在交强险分项限额内赔偿原告王海珠、王迷、王某1、ＸＸ、王某主张的死亡赔偿金82000元;二、被告长安责任保险股份有限公司青岛市分公司在第三者责任保险的范围内赔偿原告王海珠、王迷、王某1、ＸＸ、�某主张的死亡赔偿金等合计250471元。上述第一、二项赔偿款项于判决生效后之日起十日内付清（应付款账户：38×××59；开户行：农业银行青岛经济技术开发区分行；收款单位：青岛市黄岛区人民法院）。三、驳回原告王海珠、王迷、王某1、ＸＸ、王某的其他诉讼请求。
二审中，上诉人提交证据1，2016年12月13日及12月15日到被上诉人居住地调查的照片，证明该村无正规村委，与村委出具的证明王冬林无耕地外出打工不符。上诉人提交证据2，录音，证实王冬林以种地为生，有10亩土地，因修路征地4亩。被上诉人提交证据：被上诉人提交河南省确山县双河镇政府的失地证明，证明王冬林已失地，不在农村生活，在外打工。本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：
关于被上诉人代理人提交了失地证明一份，加盖有河南省确山县双河镇人民政府、确山县双河镇王堂村村委会以及河南省确山县国土资源所的公章，内容为：根据河南省厅文件2012豫政（2012）86号文件，因修建息县至邢集高速公路，征用了ＸＸ以及其父王冬林的全部耕地。被上诉人主张王冬林其属于失地农民。上诉人对证据的真实性提出异议，称证明材料中三个部门均没有经办人和主要负责人签字，且耕地如果被征用，应当提供详细的征用面积、补偿款发放情况。且本案事故发生在2014年12月15日，即是征地属实，交通事故发生当时也不属于失地农民。为此上诉人提交了到被上诉人居住地调查的照片和当地村民的录音。以证明根据农村土地承包经营权调查信息公示表显示：王冬林有耕地3块10.17亩，不属于失地农民。被上诉人认为上述证据无法认定。本院认为，被上�人二审提交的证明不能证明其土地被征用的详细情况，不能证明其发生本案事故时属于失地农民。关于河南确山县双河镇王堂村村委证明王冬林外出打工的证明，上诉人认为没有经办人和主要负责人签字，没有完成其证明的形式要件，其效力不予认定，对上诉人主张意见，本院予以采纳。关于王冬林的房屋租赁合同，因出租人在规定的时间没有到庭质证，被上诉人也没有给付租金、交纳水电费单据，房屋租赁合同只有黄岛区辛安街道办事处南下庄社区委员会的印章，没有经办人和负责人的签字，上诉人认为缺乏证据的形式要件及其他证据予以佐证，无法证明王冬林在青岛地区工作和居住已超过一年以上，上诉人的上诉主张本院予以采纳。一审法院认定的其他事实，本院予以支持。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据上诉人的上诉与被上诉人的答辩，本案二审争议的焦点是：对被上诉人的残疾赔偿金是否应按照城镇居民标准计算。本院认为，被上诉人的户籍所在地为河南省确山县双河镇王堂村，属于农业户口。主张在本案中应适用城镇居民标准，主要依据为其属于失地农民，在青岛地区工作和居住已超过一年以上，为此向法院提交了失地证明、工作证明以及租房合同。经查，被上诉人一二审提交王冬林的失地证明内容不明确，不足以证明本案事发时其为失地农民。关于工作证明，该证明只说明2012年以前的情况，与2014年12月交通事故发生时没有证据的关联性，没有证据效力。关于王冬林的居住情况，被上诉人仅提交了一份租房合同。经本院释明，其主张的房东没有出庭作证，无法证实租房事实客观存在，也未有提交其他交纳租金、水电费等其他证据予以佐证，被上诉人应承担举证不能的不利后果。据此，根据被上诉人的举证情况，其主张按照城镇居民标准计算死亡赔偿金证据不足，本院不予支持。故，王冬林的死亡赔偿金应按照青岛市2014年农民人均纯收入17461元计算，应为349220元（17461元/年×20年）；误工费1936元（28269元/年÷365天×5天×5人）；被扶养人生活费根据提交的证据，王海珠、王迷、王某作为王冬林的被扶养人，其抚养费应按照2014年青岛市农村居民人均消费支出分别计算6年、6年、5年为52959.2元【（10808元/年×6年÷5人）＋（10808元/年×6年÷5人）＋（10808元/年×5年÷2人）】。其余丧葬费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金一审认定正确，本院予以支持。
综上，王冬林因该次事故产生的损失赔偿共计为434142.2元。由上诉人在交强险的限额内赔�含精神损害抚慰金在内的82000元，余额352142.2元（434142.2元－82000元），由上诉人在第三者责任保险的范围内赔偿105642.66元（352142.2元×30%）。综上所述，上诉人长安责任保险股份有限公司青岛市分公司的上诉请求成立，予以支持，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第二项，第一百七十五条之规定，判决如下：
一、维持山东省青岛市黄岛区人民法院（2015）黄民初字第6865号民事判决第一项、第三项；
二、变更山东省青岛市黄岛区人民法院（2015）黄民初字第6865号民事判决第二项为：上诉人长安责任保险股份有限公司青岛市分公司在第三者责任保险的范围内赔偿被上诉人王海珠、被上诉人王迷、被上诉人王春凤、被上诉人ＸＸ、被上诉人王某主张的死亡赔偿金等合计105642.66元。
上述第一、二项赔偿款项于本判决生效后之日起十日内付清（应付款账户：38×××59；开户行：农业银行青岛经济技术开发区分行；收款单位：青岛市黄岛区人民法院）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费9096元，由王海珠、王迷、王春�、ＸＸ、王某负担6076元，由长安责任保险股份有限公司青岛市分公司负担3020元；二审案件受理费3186元，由王海珠、王迷、王春凤、ＸＸ、王某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 姜 涛
审 判 员 杨海东
代理审判员 唐伟柏
二〇一七年一月三日
书 记 员 王小梅
书 记 员 王媛媛