吉林省长春市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）吉01刑终198号
原公诉机关长春市二道区人民检察院。
原审附带民事诉讼原告人王某某，女，1942年11月16日出生于黑龙江省龙江县，汉族，系被害人母亲。
原审附带民事诉讼原告人李某某，女，1962年7月20日出生黑龙江省龙江县，汉族，住内蒙古自治区海拉尔市，系被害人妻子。
原审附带民事诉讼原告人张某甲，女，1982年2月2日出生于黑龙江省龙江县，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区，系被害人之女。
原审附带民事诉讼原告人张某乙，男，1983年5月28日出生于黑龙江省龙江县，汉族，住辽宁省铁岭市，系被害人之子。
原审附带民事诉讼原告人张某丙，男，1985年2月15日出生于黑龙江省龙江县，汉族，住辽宁省铁岭市，系被害人之子。
五附带民事诉讼原告人的诉讼代理人邵文超，吉林万公律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）宋某某，男，1981年12月18日出生于吉林省德惠市，汉族，户籍地吉林省长春市宽城区，住长春市宽城区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年10月12日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于长春市第一看守所。
辩护人侯国宇，吉林申和律师事务所律师。
原审附带民事诉讼被告人邓某某，男，1986年4月17日出生于吉林省长春市，汉族，户籍地长春市南关区，住长春市绿园区。
诉讼代理人邓国志，男，1956年3月3日出生于吉林省长春市，汉族，大学文化，住吉林市。
原审附带民事诉讼被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司。
负责人李高生，总经理。
诉讼代理人高明洋，职员。
原审附带民事诉讼被告中航安盟财产保险有限公司吉林省分公司。
负责人范晨光，总经理。
诉讼代理人冯晓飞，职员。
长春市二道区人民法院审理长春市二道区人民检察院指控原审被告人宋某某犯交通肇事罪及附带民事诉讼原告人李某某、王某某、张某甲、张某丙、张某乙起附带民事诉讼赔偿一案，于2016年2月18日作出（2015）二刑初字第293号刑事附带民事判决。原审被告人宋某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，吉林省长春市人民检察院指派代理检察员姜昊辰出庭履行职务，上诉人宋某某及其辩护人侯国宇、原审附带民事诉讼原告人李某某、张某甲、张某丙及其诉讼代理人邵文超、原审附带民事诉讼被告人邓某某的诉讼代理人邓国志到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定，2015年9月19日15时许，被告人宋某某酒后驾驶×××号宝来牌小型轿车沿长春市二道区洋浦大街由南向北行驶至凯利工业品中心德力西电气商店门前左转时，与邓某某沿洋浦大街由北向南行驶的×××号迈腾牌小型轿车相撞，后×××号轿车弹出将被害人张世峰、梁某某撞倒，被害人张世峰经抢救无效于当日死亡。经鉴定，被害人张世峰系头胸部受钝性外力作用死亡、被害人梁某某头部及肢体损伤构成轻微伤。经道路交通事故认定书认定，被告人宋某某承担事故主要责任，邓某某承担事故次要责任。案发后被告人宋某某在现场等候公安机关处理，到案后如实供述自己的犯罪事实。
另查明，案发后被害人张世峰被送至吉林大学第一医院二部抢救，经医院诊断为:呼吸循环衰竭、肋骨骨折、头部外伤。于当日经抢救无效死亡，附带民事诉讼原告人支付医药费人民币1100.35元，被告人宋某某支付医药费人民币4788.58元、丧葬用品费用人民币8800元。×××号大众牌小型轿车所有人为被告人宋某某，该车在附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司吉林分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者商业险。×××号大众牌小型轿车所有人为邓国志，该车在附带民事诉讼被告人中航安盟财产保险有限公司吉林省分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者商业险。
上述事实有交通事故责任认定书、现场勘查笔录及照片、被害人梁某某陈述、证人邓某某证言、被告人宋某某供述及附带民事诉讼原告人提供的证明等证据予以证实，足以认定。
原审判决认为，被告人宋某某违反道路交通法规，酒后驾驶机动车辆发生交通事故，致人死亡，承担事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人宋某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。案发后被告人宋某某主动投案，如实供述犯罪事实，构成自首，可从轻处罚。被告人宋某某的犯罪行为及附带民事诉讼被告人邓某某的侵权行为给附带民事诉讼原告人造成经济损失的合理部分，应予赔偿。因被告人宋某某驾驶的×××号大众牌小型轿车在附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司吉林分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，附带民事诉讼被告人邓某某驾驶的×××号大众牌小型轿车在附带民事诉讼被告人中航安盟财产保险有限公司吉林省分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司吉林分公司、中航安盟财产保险有限公司吉林省分公司应该在机动车交通事故责任强制保险责任限额内先行承担保险责任。不足部分因被告人宋某某承担事故的主要责任，应承担百分之七十的赔偿责任，附带民事诉讼被告人邓某某承担事故的次要责任，应承担百分之三十的赔偿责任。被告人宋某某驾驶的×××号大众牌小型轿车在附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司吉林分公司投保了商业第三者责任保险，但因被告人宋某某系酒后驾驶机动车发生交通事故，根据相关规定，附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司吉林分公司不应承担商业第三者责任保险责任，应由被告人宋某某个人承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人邓某某驾驶的×××号大众牌小型轿车在附带民事诉讼被告人中航安盟财产保险有限公司吉林省分公司投保了机动车第三者商业险，附带民事诉讼被告人中航安盟财产保险有限公司吉林省分公司应对附带民事诉讼被告人邓某某承担的赔偿责任在机动车第三者商业险责任限额内承担保险责任。附带民事诉讼原告人要求赔偿医药费人民币1100.35元、死亡赔偿金人民币567000元、丧葬费人民币23258元、被扶养人生活费人民币29239元、律师代理费人民币23700元符合法律规定，予以支持；要求赔偿交通费人民币1496元，要求过高，酌情保护人民币1000元；要求赔偿住宿费人民币1890元、餐费人民币2829.50元，因提供的票据不符合规定，不予支持；要求误工损失人民币8561.52元，因未提供相关证据，不予支持。根据被告人宋某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条之规定，以交通肇事罪，判处被告人宋某某有期徒刑一年六个月；附带民事诉讼被告人华安财产保险王某某限李某某林张某甲在张某乙交张某丙责任强制保险范围内赔偿附带民事诉讼原告人王凤琴、李国英、张立香、张洪伟、张洪亮死亡赔偿金人民币十一万元，此款于判决生效后一个月内付清；附带民事诉讼被告人中航安盟财产保王某某公李某某省张某甲在张某乙交张某丙责任强制保险范围内赔偿附带民事诉讼原告人王凤琴、李国英、张立香、张洪伟、张洪亮死亡赔偿金人民币十一万元、医疗费王某某五李某某八张某甲九张某乙；张某丙者商业险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人王凤琴、李国英、张立香、张洪伟、张洪亮死亡赔偿金人民币人民币十二万零一百四十九元一角，共计人民币二十三万六千零王某某元李某某此张某甲决张某乙一张某丙付清；被告人宋某某赔偿附带民事诉讼原告人王凤琴、李国英、张立香、张洪伟、张洪亮死亡赔偿金人民币二十二万六千八百五十元九角、丧葬费人民币二万三千二百五十八元、被扶养人生活费人民币二万九千二百三十九元、交通费人民币一千元、律师代理费人民币一万六千五百九十元，共计人民币二十九万六千九百三十七元九角，扣除被告人宋某某已支付的医药费人民币四千七百八十八元五角八分、丧葬费人民币八千八百元，尚欠人民币二十八万三千三百四十九元三角二王某某款李某某生张某甲个张某乙清张某丙民事诉讼被告人邓君赔偿附带民事诉讼原告人王凤琴、李国英、张立香、张洪伟、张洪亮律王某某民李某某一张某甲元张某乙于张某丙效后一个月内付清；驳回附带民事诉讼原告人王凤琴、李国英、张立香、张洪伟、张洪亮的其他民事赔偿请求。
上诉人宋某某上诉及其辩护人辩护提出，原审量刑过重，民事部分按照城镇标准保护附带民事诉讼原告人的经济损失有误。
吉林省长春市人民检察院出庭意见是，上诉人宋某某交通肇事的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，建议驳回上诉、维持原判。
经审理查明，原审判决认定宋某某交通肇事及给附带民事诉讼原告人造成经济损失的事实清楚，并有在第一、二审开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：
邓某某受案登记表、立案决×××证实，2015年9月19日15时4×××警称其驾驶吉AC35**号小型轿车在洋浦大邓某某利中心门前与吉AT12**宝来轿车以及两名行人相撞。民警到现场后将宋某某、邓君传唤至交警大队进行调查。
2.道路交通×××录及照片证×××于二道区洋浦大街凯利中心门前，肇事车辆为吉AT12**宝来轿车、吉AC35**迈腾轿车。
3.交通事故尸体检验报告、照片、交通事故死亡证明书证实，被害人张世峰于2015年9月19日因交通事故致头胸部受钝性外力撞击作用致头胸部外伤、肋骨骨折，头胸部脏器严重损伤死亡。
4.长春交警支队二道区交警大队吉公交认字[邓某某10]第00100号道路交梁某某认定书证实，宋某某承担事故主要责任；邓君承担事故次要责任；张世峰无责任；梁洋洋无责任。
5.长春市公安交通司法鉴定中梁某某）公交（法）鉴（活）字[2015]114号法医学人体损伤程度鉴定书证实，梁洋洋因交通事故头部及肢体损伤已构成轻微伤。
6.长春市公安交通司法鉴定中心（长）公（交）鉴（理化）字[2015]1191号理化检验鉴定书证实，从送检的宋某某静脉血中检出乙醇，其含量为27.04毫克/100毫升。
7.驾邓某某信息查询单证实，上诉人宋某某于2010年9月15日考取C1型机动车驾驶证；邓君于2013年10月22日考取C2型机动车驾驶证。
8.户籍证明证实，上诉人宋某某出生于1981年12月18日。
9.证明、补充证明、房屋出租合同、个体工商户营业执照、医药费收据、住院病历档案、交通费收据、食宿费票据、内蒙古道路交通事故损害赔偿标准、律师代理合同、代理费收据、付款凭证、寿装发票×××的数额。
10.机动车保险单、机动车交通事故责任强制保险单证实，吉AT12**号大众牌小型轿车所有人为上诉人宋某某，该车在附带民事诉讼被告人华安财产保×××吉林分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者商业险；吉AC35**号大众牌小型轿车所有人为邓国志，该车在附带民事诉讼被告人中航安盟财产保险有限公司邓某某省分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者商业险。
11.证人邓君证言证实，2015年9月19日15时40分许，其驾车沿洋浦大街由北向南行驶至凯利中心门前被一辆宝来李某某上，其下车后看到地上还躺着两个人，就打电话报警并在现场等待。
12.证人李国梁某某证实，2015年9月19日，其丈夫张世峰发生交通事故死亡。
13.被害人梁洋洋陈述笔录证实，2015年9月19日15时30分许，其与张世峰沿着洋浦大街西侧辅助车道由北向南走到德力西电气商店门前×××14.上诉人宋某某供述证实，2015年9月19日15时许，其驾驶吉AT12**号灰色宝来轿车沿洋浦大街由南向北行驶至凯利工业品中心德力西电气商店门前左转弯时与相对方向沿洋浦大街由北向南驶来的一台轿车相撞。对方车受撞击后失控将路边的两个行人撞倒，其中一个人受撞后经抢救无效死亡了。当天其喝了一杯啤酒。
上述证据，经庭审举证、质证，查证属实，应当作为本案的定案依据。
合议庭对上诉人的上诉理由及其辩护人的辩护意见和吉林省长春市人民检察院的出庭意见进行审理后认为：
关于原审量刑问题。经查，原审判决在量刑时已充分考虑上诉人宋某某具有自首等情节，并根据上诉人宋某某的犯罪事实、情节及对社会危害程度，在法定刑幅度内对其判决刑罚，量刑并无不当。上诉人的此点上诉理由及其辩护人的辩护意见不予采纳。
关于被害人经济损失按照何种标准保护的问题。经查，附带民事诉讼原告人提供了相关证据足以证明被害人张世峰生前在内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区海啤社区居住超过一年，且其收入来源于城镇，故应按照城镇居民标准保护被害人经济损失。上诉人的此点上诉理由及其代理人的代理意见不予采纳。
吉林省长春市人民检察院提出驳回上诉，维持原判的出庭意见予以支持。
合议庭评议认为，上诉人宋某某违反道路交通法规，酒后驾驶机动车辆发生交通事故，致人死亡，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。宋某某给附带民事诉讼原告人造成的经济损失依法应予赔偿。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，民事赔偿于法有据。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郑 伟
代理审判员 齐东雷
代理审判员 裴铭浩
二〇一六年六月一日
书 记 员 常 乐