广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）深宝法民一初字第4186号
原告王某。
委托代理人周某，广东国晖律师事务所律师。
被告姚某。
被告某公司东莞中心支公司。
负责人刘某，总经理。
委托代理人阮某。
原告王某与被告姚某、被告某公司东莞中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员梁俊辉独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人周某、被告某公司东莞中心支公司的委托代理人阮某到庭参加诉讼，被告姚某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年12月27日23时18分许，被告姚某驾驶粤B×××××号小型轿车沿南坪快速公路由西往东方向行驶至牛咀大桥路段时，车头左侧部位与同方向左侧车道由叶某驾驶的粤B×××××号小型轿车（搭载原告）车头右侧部位发生碰撞，导致双方车辆失控再次碰撞道路护栏，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，深圳市公安局交通警察支队梅观大队作出道路交通事故认定书，认定被告姚某负此次事故的全部责任，叶某、原告无责。原告受伤后即被送往深圳健安医院检查，深圳健安医院出具CT检查报告单：进一步检查或复查。随后原告被转至北京大学深圳医院住院治疗，住院34天后于2012年1月31日出院，出院诊断为左锁骨骨折、左肩胛骨骨折、左侧气胸。出院时医嘱：1、全休壹月，适当功能活动，避免负重；2、我科定期复查（每月一次）；3、不适随诊；4、加强营养；5、住院期间陪护壹人、出院后仍需陪护壹人；6、1年后视骨折情况可返院手术取出内固定物。原告事故前在深圳市华维建筑设计有限公司工作，月工资7，000元，原告因此事故一直休假至4月30日，误工期为124天。2012年4月2日，广东南天司法鉴定所对原告的伤残等级进行了鉴定，并出具鉴定结论：1、被鉴定人王某的伤残等级为拾级；2、被鉴定人王某的后续医疗费约需5，000元。原告为此支付鉴定费1，700元。原告为城镇户口，因此，被告需赔偿原告残疾赔偿金64，761.72元（32，380.86元／年×20年×10%），此次交通事故给原告的身心造成了严重伤害，被告还需赔偿原告精神损害抚慰金10，000元，原告申请在交强险内优先赔付。原告上述损失共计137，008.25元，被告姚某作为肇事车辆的驾驶员，被告某公司东莞中心支公司作为肇事车辆的保险人，依法应对该赔偿义务承担连带责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，恳请依法判决：一、被告赔偿原告各项损失共计137，008.25元（包括医疗费14，173.2元、住院伙食补助费2，340元、护理费6，600元、营养费2，000元、误工费28，933.33元、残疾赔偿金73，010.08元、后续治疗费5，000元、鉴定费1，700元、交通费1，500元、精神损害抚慰金10，000元）；二、本案诉讼费用由被告承担。庭审时，原告变更诉讼请求，请求残疾赔偿金按2012年度广东省道路交通事故人身损害赔偿标准计付。
被告某公司东莞中心支公司辩称：第一、本案应以交通事故责任认定书为基础，从认定书上显示被告姚某是酒后驾驶机动车辆，造成本案事故发生，根据法律规定，我方不应承担赔偿责任；第二、原告的误工时间应是住院之日起至定残之日止，共98天，而不是原告主张的124天，且应按照事故发生前原告最近3个月的实发平某资来计算原告的平某资标准；第三、护理费，原告住院期间，没有医嘱说需要专业护理，我方认为原告雇佣专业护理没有必要性、合理性，应按每天50元的标准予以计算，共64天；第四、被告姚某有可能面临刑事审判，所以原告主张的精神损害抚慰金过高，请求法庭酌情处理；第五、原告诉请的交通费过高，请求法庭酌情处理。另外，对原告方主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费没有异议，残疾赔偿金我方请求按照2011年的标准进行计算。
被告姚某未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2011年12月27日23时18分许，被告姚某驾驶粤B×××××号小型轿车沿南坪快速公路由西往东方向行驶至牛咀大桥路段时，车头左侧部位与同方向左侧车道由叶某驾驶的粤B×××××号小型轿车（搭载原告）车头右侧部位发生碰撞，导致双方车辆失控再次碰撞道路护栏，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。事故发生后，深圳市交警局梅观大队作出道路交通事故认定书，认定被告姚某负事故的全部责任，原告王某不承担此事故责任。
事故发生后，原告王某被送往深圳健安医院检查，医院建议进一步检查或复查。原告随后于2011年12月28日上午2时50分转北京大学深圳医院住院治疗，2012年1月31日出院，共住院34天。出院医嘱注明：1、全休一个月；2、加强营养；3、住院期间陪护一人、出院仍需陪护一人；4、一年后视骨折愈合情况取出内固定物；5、定期复查；6、不适随诊。2012年4月2日，经广东南天司法鉴定所鉴定，原告伤残等级被评定为拾级，后续治疗费5，000元、鉴定费1，700元。
原告王某系城镇户籍居民。被告姚某系粤B×××××号肇事车的驾驶员，被告某公司东莞中心支公司为该车承保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。
诉讼过程中，原告申请撤回对潘某及某汽车保险股份有限公司深圳分公司的起诉并追加某公司东莞中心支公司为本案被告，本院依法予以准许。
上述事实，有经过庭审质证的道路交通事故认定书、交强险保险单、门诊病历、出院记录、疾病诊断证明书、司法鉴定意见书、鉴定费发票以及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为：原告王某与被告姚某所发生的道路交通事故，交警部门认定被告姚某醉酒驾驶，未按操作规范安全行驶车辆，负事故的全部责任，原告无责任，有事实和法律依据，本院予以确认。
关于被告某公司东莞中心支公司认为被告姚某醉酒驾驶，不予赔偿的主张，本院认为，交通事故责任强制险是由保险公司对受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险，目的是保障机动车道路交通事故受害人依法得到赔偿。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定，驾驶人醉酒驾驶发生道路交通事故的，造成受害人财产损失，保险公司不承担赔偿责任，但对于受害人的人身伤亡损失部分仍应予以赔偿，故被告某公司东莞中心支公司为肇事车辆承保了交强险，原告的人身损失应由被告某公司东莞中心支公司在交强险限额内承担直接赔偿责任。
被告姚某经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为其放弃举证、质证等诉讼权利。
参照2012年度广东省道路交通事故人身损害赔偿标准，结合本院已查明的事实，计算得出原告的损失为：1、医疗费14，173.2元，有医疗机构出具的医疗凭证，结合病历和诊断证明，本院予以支持；2、住院伙食补助费1，700元（50元／天×34天）；3、营养费，酌定为1，000元；4、后续治疗费5，000元，有医疗证明及司法鉴定意见书为凭，予以支持；5、鉴定费1，700元；6、精神损害抚慰金10，000元；7、交通费，酌定为500元；8、护理费，根据医嘱并参照深圳地区护工现劳动报酬标准（50元／天）计算，得3，200元（50元／天×64天）；9、残疾赔偿金，原告拾级伤残，按照事故发生时受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计付，得73，010.08元（36，505.04元／年×20年×10%）；10、误工费，原告主张按7，000元／月计付依据不足，本院按原告2011年全年平均月收入计算，计至定残前一日得17，733.34元（5，541.67元／月÷30天×96天）。以上款项合计128，016.62元，其中机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额110，000元，医疗费限额10，000元，合计120，000元由被告某公司东莞中心支公司在交强险限额内直接赔付原告，超出部分8，016.62元由被告姚某承担赔付责任。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、确认原告王某因本案交通事故还应得的赔偿额为128，016.62元；
二、被告某公司东莞中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王某120，000元；
三、被告姚某于本判决生效之日起十日内赔偿原告王某8，016.62元；
三、驳回原告王某其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1，520元，由原告王某承担100元，被告某公司东莞中心支公司承担1353元，被告姚某承担67元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
代理审判员 梁 俊 辉
二〇一二年十月十二日
书 记 员 郑少娜（兼）
书 记 员 买 晓 荣
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
声明：本网站公布的裁判文书仅供阅读参考，正式文本以生效裁判文书正本为准，其他网站不得转载！