济南市槐荫区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）槐商初字第504号
原告山东天士力医药有限公司，住所地济南市。
法定代表人闫凯境，董事长。
委托代理人杜晟，男，该公司员工。
委托代理人王忠民，山东泺源律师事务所律师。
被告张秀花，女，1961年12月11日出生，汉族，住济南市槐荫区阳光新路**号**号楼*单元***号。
委托代理人薛利军（张秀花之夫），男，1963年4月8日出生，汉族，住南市。
第三人张磊，男，1975年7月11日出生，汉族，住济宁市。
第三人魏晶，女，1979年4月16日出生，汉族，住山东省曲阜市。
原告山东天士力医药有限公司（以下简称天士力公司）与被告张秀花、第三人张磊、魏晶合同纠纷一案，原告天士力公司于2015年8月10日向本院提起诉讼。本院受理后，依法向被告张秀花、第三人张磊、魏晶送达了起诉状副本。本案由审判员吕强华担任审判长，与人民陪审员付玉俊、耿林芝依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告天士力公司委托代理人杜晟、王忠民，被告张秀花及委托代理人薛利军到庭参加了诉讼，第三人张磊、魏晶经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告天士力公司诉称：2013年8月16日原、被告双方签订《债权转让协议》一份，约定：被告张秀花将其对第三人张磊及魏晶享有的1200万债权、及其全部孳息、罚息、违约赔偿金，以及为该债权设定的抵押权和担保权益等全部转让给原告所有；该《债权转让协议》签署后，原告取代被告成为张磊和魏晶的债权人；被告张秀花负责在本协议签署之日起一个月内将本协议约定的债权转让事宜通知相关债务人、保证人和抵押人；在实现债权过程中可以要求并获得被告必要的协助。2014年4月17日，原、被告双方签订《协议书》一份，该协议约定：为实现原告债权，经双方协商共同同意，以被告张秀花的名义对第三人张磊等提起诉讼；被告承诺在任何情况下不得放弃其在与第三人张磊和魏晶签订《借款合同》中的利益；被告承诺在2014年4月24日前提起对张磊等人的诉讼，并及时申请执行；被告承诺在收到实现债权的相关款项后，一天内将该款项打入原告账户，逾期交付的，原告有权按该款项的千分之一每日向被告收取违约金等。
前述《协议书》签订后，被告于2014年4月24日以其名义对第三人张磊等人提起民间借贷纠纷诉讼，济南市中级人民法院经审理后，于2014年11月14日作出（2014）济民五初字第28号民事判决书，该判决如下：一、张磊于本判决生效之日起10日内偿还张秀花借款本金1200万元；二、张磊于本判决生效之日起10日内支付张秀花借款利息，以1200万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍自2012年4月16日计至2014年4月24日；三、魏晶、山东大自然能源有限公司、曲阜中溢灯饰制品有限公司、孙鹏对上述一、二项合计后超出1248万元部分的债务承担连带清偿责任；四、驳回张秀花的其他诉讼请求。现该判决书已生效。此后被告对第三人张磊等人申请强制执行，但在执行过程中，被告张秀花怠于行使执行权益，致使作为实际权利承受人的原告的合法权益无法得以保障及实现，无奈诉至法院。请求依法确认原、被告于2013年8月16日签订的《债权转让协议》及2014年4月17日签订的《协议书》有效；请求依法确认被告张秀花在济南市中级人民法院（2014）济民五初字第28号民事判决书中由其享有的各项权利（具体见该判决书第七页，判决如下：一、二、三项）归原告享有；本案诉讼费、保全费等全部诉讼费用由被告承担。
2012年4月16日，张秀花与第三人张磊、魏晶等签订《借款合同》一份，第三人张磊自被告张秀花处借款人民币1200万元。第三人张磊对此借款以自有曲房权证曲城字第01007240号及曲城字第010006**号房屋提供抵押，曲城字第01007240号房屋抵押债权数额为700万元，曲城字第01000657号房屋抵押债权数额为548万元，并分别办理了抵押登记。2013年8月16日申请人与被申请人双方签订《债权转让协议》一份，约定：被告张秀花将其对第三人张磊及魏晶享有的1200万债权、及其全部孳息、罚息、违约赔偿金，以及为该债权设定的抵押权和担保权益等全部转让给申请人所有。《物权法》第一百九十二条规定：“抵押权不得与债权分离而单独转让或者作为其他债权的担保。债权转让的，担保该债权的抵押权一并转让，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外”。故原告依法享有曲房权证曲城字第01007240号及曲城字第010006**号房屋的抵押权及就前述房屋折价、拍卖、变卖所有的价款在担保价值范围内优先受偿的权利。请求法院依法确认原告对曲房权证曲城字第01007240号及曲城字第010006**号房屋折价、拍卖、变卖所得的价款在担保价值范围内享有优先受偿权。
原告天士力公司提供的证据有：债权转让协议、协议书、民事判决书、收费单据、借款合同、房产证及他项权利证。
被告张秀花辩称：原告所诉没有依据，债权转让协议应该建立在借款合同之上，借款合同成立才可以。
被告张秀花未提供证据。
第三人张磊、魏晶未答辩亦未提供证据。
经审理查明：2012年4月16日，张秀花与第三人张磊、魏晶等签订《借款合同》一份，第三人张磊自被告张秀花处借款人民币1200万元。第三人张磊对此借款以自有曲房权证曲城字第01007240号及曲城字第010006**号房屋提供抵押，曲城字第01007240号房屋抵押债权数额为700万元，曲城字第01000657号房屋抵押债权数额为548万元，并分别办理了抵押登记。该款已经实际支付。
2013年8月16日原、被告双方签订《债权转让协议》一份，约定：被告张秀花将其对第三人张磊及魏晶享有的1200万债权、及其全部孳息、罚息、违约赔偿金，以及为该债权设定的抵押权和担保权益等全部转让给原告所有；该《债权转让协议》签署后，原告取代被告成为张磊和魏晶的债权人；被告张秀花负责在本协议签署之日起一个月内将本协议约定的债权转让事宜通知相关债务人、保证人和抵押人；在实现债权过程中可以要求并获得被告必要的协助。
2014年4月17日，原、被告双方签订《协议书》一份，该协议约定：为实现原告债权，经双方协商共同同意，以被告张秀花的名义对第三人张磊等提起诉讼；被告承诺在任何情况下不得放弃其在与第三人张磊和魏晶签订《借款合同》中的利益；被告承诺在2014年4月24日前提起对张磊等人的诉讼，并及时申请执行；被告承诺在收到实现债权的相关款项后，一天内将该款项打入原告账户，逾期交付的，原告有权按该款项的千分之一每日向被告收取违约金等。
被告张秀花于2014年4月24日以其个人名义对第三人张磊等人提起民间借贷纠纷诉讼，济南市中级人民法院经审理后，于2014年11月14日作出（2014）济民五初字第28号民事判决书，该判决对借款的事实及抵押担保等进行了认定，具体判决如下：一、张磊于本判决生效之日起10日内偿还张秀花借款本金1200万元；二、张磊于本判决生效之日起10日内支付张秀花借款利息，以1200万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍自2012年4月16日计至2014年4月24日；三、魏晶、山东大自然能源有限公司、曲阜中溢灯饰制品有限公司、孙鹏对上述一、二项合计后超出1248万元部分的债务承担连带清偿责任；四、驳回张秀花的其他诉讼请求。现该判决书已生效。此后被告对第三人张磊等人没有申请强制执行，因此原告请求依法确认原、被告于2013年8月16日签订的《债权转让协议》及2014年4月17日签订的《协议书》有效；请求依法确认被告张秀花在济南市中级人民法院（2014）济民五初字第28号民事判决书中由其享有的各项权利（具体见该判决书第七页，判决如下：一、二、三项）归原告享有；本案诉讼费、保全费等全部诉讼费用由被告承担。
被告张秀花对于上述内容认可，但认为与原告签订的协议，原告是后来补签的印章，主张协议无效。因原告起诉时对被告申请执行的内容不清楚，误以为被告已经申请执行，诉讼中发现被告没有申请执行，对诉状中的陈述有所变更，被告主张是增加新的诉讼请求，要求重新开庭，并申请对原告的印章进行鉴定。
上述事实有原告天士力公司提供的债权转让协议、协议书、民事判决书、收费单据、借款合同、房产证及他项权利证以及当事人陈述在案为凭，上述证据已经当庭质证、认证和审查，足以采信。
本院认为：被告张秀花与第三人张磊等具有债权债务关系，该事实经济南市中级人民法院生效判决所认定，该事实予以认定。经该院判决，张秀花所具有的债权成立，其与原告签订的债权转让协议内容不违反法律规定，是对其权利的合法处分，因此，原告与张秀花间的债权转让成立。张秀花辩称原告的印章是后来加盖的，协议只要双方当事人意思表示一致，并且实际履行，没有违反法律的强制性规定，也没有侵犯其他案外人利益，该转让行为即为有效，张秀花的辩称缺乏法律和事实依据，该辩称理由不能成立。为进一步落实债权的实现，原告与被告签订协议，由被告提起诉讼，该事实已经完成，但张秀花怠于履行义务致使原告权利受损，现原告请求确认原、被告于2013年8月16日签订的《债权转让协议》及2014年4月17日签订的《协议书》有效，符合《中华人民共和国合同法》第七十三条的规定，应予支持。请求确认被告张秀花在济南市中级人民法院（2014）济民五初字第28号民事判决书中由其享有的债权（具体见该判决书第七页，判决如下：一、二、三项）归原告享有，该请求是对债权转让协议内容的不同表述方式，该请求予以支持。主张该判决书的其他权利归其享有没有法律依据，本院不予支持。被告张秀花在济南市中级人民法院的诉讼中没有行使抵押优先权，原告请求行使该权利，与本案不是同一法律关系，原告应另行主张，本案不做处理。被告张秀花主张因原告增加新的诉讼请求重新开庭，属于单方理解，不予支持，其主张对原告的印章加盖时间进行鉴定，该请求对本案的实质认定没影响力，该请求不予采纳，其主张协议无效，应提供有效的新证据，需承担举证责任。本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告山东天士力医药有限公司与被告张秀花于2013年8月16日签订的《债权转让协议》及2014年4月17日签订的《协议书》有效。
二、被告张秀花在济南市中级人民法院（2014）济民五初字第28号民事判决书中享有的债权（具体见该判决书）归原告山东天士力医药有限公司享有。
三、驳回原告山东天士力医药有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费96680元，诉讼保全费5000元，合计101680元，由被告张秀花负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 吕强华
人民陪审员 付玉俊
人民陪审员 耿林芝
二〇一六年三月二日
书 记 员 李 松