wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛冈县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）清佛法民初字第1031号
原告：罗先瑞，男，1953年1月5日出生，汉族，住佛冈县。
委托代理人：罗泽固，男，1982年4月22日出生，汉族，住佛冈县。
被告：罗征源（又名罗大年），男，1966年4月2出生，汉族，住佛冈县。
原告罗先瑞与被告罗征源生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院2011年10月12日受理后，依法适用简易程序，由审判员王恩宽独任审判，于2011年11月24日公开开庭进行了审理。原告及其代理人及被告到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2011年5月22日，我家一只母鸡整天都在被告家鸡舍门口，到下午约5时，我圈鸡时仍不见那只母鸡，刚好被告的女儿在家，我就叫她打开鸡舍，进去看看那只鸡在不在，我看见没有后就走了。当晚，被告回来后可能其女儿对其讲我到他家找鸡一事，被告就认为我怀疑他偷鸡，遂怀恨在心。第二天下午约5时，我去田里做工回来，被告来到我家门口，气势汹汹地质问：“阿瑞，你是不是说我偷了你的鸡？”我解释：“我没有说你偷鸡，只是见我家的那只母鸡整天在你家鸡舍门口啄食，随便问问，找一找吧了。”被告听后仍很气愤，手指点点，双方争吵起来。被告随即拿起一条长约1米、直径约8公分的木棍指着我想打我，我也从厨房里拿出一把菜刀想自卫。吵了一阵，我放菜刀回屋，被告突然用木棍猛打我右脚，顿时血流如注。此后，我被送往佛冈县人民医院住院治疗。经诊断为：右小腿胫前皮肤挫裂伤。共住院2天，花去医药费1453.72元。出院医嘱：全休1个月，按时换药、拆线。不适随诊。事发后，被告被治安拘留10天，后经佛冈县公安局ＸＸ派出所调解，无果。本次事故，造成原告的损失有：1医药费1453.72元、2、误工费39.95元／天×32=1278.40元、3、护理费39.95元／天×2天=79.90元；4、住院伙食补助费50元／天×2天=100元。合计2912.02元。本次事故因被告而引起，应由被告承担赔偿责任。请求人民法院判令被告赔偿原告损失2912.02元，另由被告承担本案的诉讼费用。
在法定举证期限内，原告向本院提交的证据有：一、身份证（复印件）1张；二、出院证明书1张；三、住院收费收据及住院费用表6张。
本院依据原告的申请收集的证据有：一、佛冈县公安局ＸＸ派出所对罗先瑞、罗征源、罗先加、邝绸的问话笔录4份；二、ＸＸ卫生院诊断书；三、被告的自述材料。
被告辩称：本案因原告说我偷了他家的鸡，便与我发生口角。事发前一天，原告曾威胁我女儿开门让他进我家鸡舍找鸡。我根本没有殴打原告，他的脚如何弄伤的我不清楚。我不应该对其受伤负责。
在法定举证期限内，被告没有向本院提交证据。
在庭审举证、质证期间，被告对原告提供的证据一无异议，对证据二、三表示不清楚，对本院依据原告的申请收集的证据一表示除自己及邝绸所述属实外，其余的有异议、对证据二、三表示无异议。
审理查明：2011年5月22日下午5时许，原告圈鸡时发觉不见了一只母鸡，因此前曾见其在被告家厨房门口，于是让被告女儿打开鸡舍进去寻找，但没有找到，随即离去。2011年5月23日下午5时许，被告来到原告家门口质问原告是否怀疑他偷了他的鸡，双方争吵起来。此后，被告拿起一条长约2米、直径约4公分的木棍，原告也从厨房里拿出一把菜刀与被告对峙。吵了一阵，原告放好菜刀，被告用木棍欧打原告的右脚，顿时流血。此后，原告被送往佛冈县人民医院住院治疗。经诊断为：右小腿胫前皮肤挫裂伤。共住院2天，花去医药费1453.72元。出院医嘱：全休1个月，按时换药、拆线。不适随诊。事发后，被告被治安拘留10天，后经佛冈县公安局ＸＸ派出所调解，无果。原告遂向本院提起诉讼。
以上事实，有原、被告的陈述及原告提供的证据、本院依原告的申请收集的证据、庭审笔录等为证，事实清楚，足以认定。
根据双方的陈述和申辩，本案争议的焦点是：被告的行为是否构成侵权。
本院认为，从被告的自述材料及佛冈县公安局ＸＸ派出所对被告及其母亲邝绸的问话笔录来看，被告确曾用木棍打伤原告的右小腿。因此，被告的行为对原告所受到的伤害构成侵权，对本次事故因承担主要责任。原告在处理寻鸡事件中也有不妥，且也曾拿起菜刀与被告对峙，对事态的发展起了一定的激化作用，因此，原告也因承担部分责任。综合全案来看，被告对本次事故应承担70%的责任，原告对本次事故应承担30%的责任。另，由于本案发生在2011年5月23日，因此，原告的损失可参照《广东省公安机关2010年度道路交通事故人身损害赔偿有关项目计算标准》来计算，即：1医药费1453.72元、2、误工费32.89元／天×32=1052.48元、3、护理费32.89元／天×2天=65.78元；4、住院伙食补助费50元／天×2天=100元。合计2671.98元。按照被告负担70%计算，则为2671.98×70%=1870（取整数）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条的规定，判决如下：
一、限被告罗征源于本判决生效之日起20日内，支付人身损害赔偿款1870元给原告罗先瑞。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25元，由被告负担17元，原告负担8元。此款原告已预交，本院不予退回，由被告直接支付给原告。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 王恩宽
二〇一一年十二月十二日
书记员 利桂康
附：相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泉民一初字第00676号
原告：吴某。
委托代理人：孔雀，安徽省阜阳市颍泉区法律援助中心法律工作者。
被告：田某。
被告：牛某。
原告吴某诉被告田某、牛某追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王福俊独任审判，于2015年5月26日公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托代理人孔雀到庭参加诉讼，被告田某到庭参加诉讼，被告牛某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴某诉称：被告牛某系行流镇马营窑厂的业主，被告田某自2014年3月至2014年6月承包该窑厂，在被告田某承包期间，其组织15名民工为田某打工。同年7月3日，经双方共同结算，二被告欠原告工人工资款共计64000元，因原告组织的农民工急等用钱，原告无奈将该64000元工人工资全部支付给农民工，尔被告因当时无钱给付给我，给我出具了借条，并约定20天之内付清。时到如今，二被告拒不支付给原告已垫付的工人工资款64000元。为此，特提起诉讼，请求人民法院依法判决被告支付原告垫付的64000元工人工资款，诉讼费由二被告承担。
被告田某辩称，马营窑厂是刘某承包的，不是我承包的，因刘某外出几个月没回来让我负责管理，在我管理期间欠原告工人工资款64000元是事实，我写的借条我承认，我愿意承担这64000元的还款责任，与其他人无关。
被告牛某未予答辩，也未提供书面材料。
吴某为支持其主张向本院提供证据如下：
2份证据，1、身份证一份。证明目的：证明原告主体诉讼资格；2、借条一份，证明目的：证明被告借原告64000元工人工资的事实，约定20天之内付清。
田某对吴某提供的证据质证意见如下：
对证据一无异议，对证据二有异议，20天之内付清不是我写的。
被告田某、牛某未予举证。
通过庭审举证、质证，本院对吴某所举证据1，田某不持异议，对其证明力本院予以确认，对证据2被告田某的异议为“20天之内付清不是我写的”，但认可借原告64000元工人工资款的事实，对原告主张被告田某借工人工资款64000元的证明目的予以确认
本院对吴某提供的证据1、2予以确认，对证据2，牛某写20天付清，牛某不系担保人，也不是借款人，故牛某不承担连带清偿责任。
经审理查明，行流镇马营窑厂原系牛某经营管理，后转包给刘某等人合伙承包经营管理。2014年3月份至2014年6月份又由田某承包经营。田某在承包该窑厂期间，由吴某组织15名农民工为田某打工，截止到2014年7月3日，双方经结算，田某共欠吴某工人工资款64000元，因吴某组织的15名农民工急需用钱，吴某无奈将该64000元工人工资款全部发给15名农民工。因当时田某无钱支付，随给吴某出具借条一张，载明：借条，今借吴某陆万肆仟元正（64000.00），借款人田某，工人工资，2014.7.3号，由牛某在借条上注（20天付清）牛某。事后，吴某多次找田某催要垫付款，因田某无钱支付至今未付，原告吴某于2015年4月3日向本院提起诉讼。
本院认为，被告田某在承包马营窑厂期间，经结算欠吴某农民工工资款64000元并由吴某借款64000元垫付，后田某给吴某出具借条一张的事实清楚，证据确凿，原告吴某要求田某偿还垫付款的理由正当，本院予以支持。吴某要求牛某承担连带清偿田某所欠款64000元的主张，不能成立，本院不予支持，因未予举证证实被告牛某系担保人借款，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：
一、被告田某于本判决书生效之日起30日内给付原告吴某垫付农民工工资款64000元整。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应该依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
二、驳回原告吴某的其他诉讼请求。
本案受理费1400元，减半收取700元，由被告田某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 王福俊
二〇一五年五月三十日
书记员 董昆朋
附：（2015）泉民一初字第00676号民事判决书适用法律条文。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条【归责原则】公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条【债务的清偿】债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泉民一初字第00676号
原告：吴某。
被告：田某。
被告：牛某。
本院于2015年4月3日立案受理了原告吴某诉被告田某、牛某追索劳动报酬纠纷一案，依法由审判员王福俊适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，因案情复杂，本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 杨朝升
审 判 员 王福俊
人民陪审员 滑培良
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 董昆朋
附：（2015）泉民一初字第00676号民事裁定书适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0104民初26362号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰，总经理。委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告徐亚。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告徐亚信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员吕燕娜适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告徐亚系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币73,381.78元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2016年7月2日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币73,381.78元。审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 吕燕娜
二〇一六年八月二十四日
书记员 陈 燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……（二）有明确的被告；
……第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽01民终13541号
上诉人（原审原告）：马金珂，男，1958年6月24日出生，汉族，住沈阳市和平区。
被上诉人(原审被告)：沈阳市大东政信保安服务有限责任公司，住所地沈阳市大东区。
法定代表人：张在林，该公司总经理。
委托代理人：宫威，男，1985年10月11日出生，汉族，该公司职工，住吉林省吉林市龙潭区。
委托诉讼代理人：康旭，北京市炜衡(沈阳)律师事务所律师。
上诉人马金珂因与被上诉人沈阳市大东政信保安服务有限责任公司(以下简称政信保安公司)社会保险纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院(2017)辽0104民初12802号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
马金珂上诉请求：要求被上诉人赔偿上诉人医疗期内7个月的养老保险金47210.8元并且支付25%赔偿费用。事实与理由：1、被上诉人违法解除劳动合同，在解除过程中存在欺诈。7月4日劳动合同协议书，没有公司印章，不具有法律效力，其内容也是欺诈，7月1日已出具终止合同证明书。2、被上诉人单方与上诉人解除劳动合同，违反国家法律法规强制性规定，劳动者在医疗期内，用人单位不得解除劳动合同。
政信保安公司答辩称，同意一审判决。
马金珂向一审法院起诉请求：要求被告赔偿2017年7月1日至2018年1月31日七个月原告垫付的养老保险4721.08元。
一审法院认定事实：原被告于2011年3月1日建立了劳动关系，原告于2017年5月1日开始休病假,2017年7月1日被告与原告解除了劳动关系，原告于2017年7月4日以因个人原因无法正常继续工作经与被告协商一致，解除双方劳动合同并领取失业金为由，申请离职。
2017年11月6日，原告向沈阳市大东区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求裁决被告赔偿2017年7月1日至2018年1月31日七个月原告垫付的养老保险4721.08元，劳动仲裁委员会不予受理。
一审法院认为，被告于2017年7月1日单方与原告解除劳动关系，2017年7月4日原告提出离职申请，且在离职申请中明确了双方协商解除劳动关系的内容，属于对2017年7月1日被告单方解除劳动合同的追认，属双方协商解除劳动关系，双方的解除劳动合同行为，符合法律规定，原告请求被告给付解除劳动关系后的养老保险赔偿金，于法无据。
一审法院依据《中华人民共和国劳动法》第七十八条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费10元减半收取，由原告马金珂负担。
本院二审期间，双方当事人没有提交新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。另查明，马金珂已另案起诉至一审法院，要求政信保安公司支付违法解除劳动合同赔偿金等，该案正在本院二审审理过程中。马金珂在庭审中陈述已自2017年7月起领取失业保险金。
本院认为，上诉人马金珂要求被上诉人赔偿2017年7月1日至2018年1月31日其自行缴纳的养老保险费4721.08元。根据被上诉人提供的解除劳动合同证明书、劳动合同协议书等证据，上诉人马金珂已于2017年7月与被上诉人政信保安公司解除劳动合同，上诉人也自当月开始领取失业保险金。双方劳动合同解除后，被上诉人无义务再为上诉人缴纳养老保险费。上诉人要求被上诉人赔偿解除劳动合同后的养老保险费用缺乏法律依据，本院不予支持。
综上所述，上诉人马金珂的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人马金珂负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 石瑷丹
审 判 员 李晓颖
审 判 员 马晨光
二〇一八年一月十一日
法官助理 丛凤钢
书 记 员 郑晓彤
济南市天桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）天商初字第505号
原告宁迺荣，男，住济南市天桥区。
被告齐鲁银行股份有限公司济南北园支行，住所地济南市天桥区。
负责人代表人李兴伟，行长。
本院在审理原告宁迺荣与被告齐鲁银行股份有限公司济南北园支行金融存款合同纠纷一案中，原告于2015年1月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
允许原告宁迺荣撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 员 马 文
人民陪审员 田建华
人民陪审员 徐西春
二〇一五年一月八日
书 记 员 金 宛
山东省临朐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临法执字第1285号
申请执行人山东临朐农村商业银行股份有限公司，住所地临朐县城龙泉南路31号。
法定代表人郭生业，理事长。
被执行人吕鹏。
被执行人马国召。
被执行人马庆友。
本院在执行申请执行人山东临朐农村商业银行股份有限公司与上列被执行人金融借款纠纷一案中。未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产，本案在执行期限内不能执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结临朐县人民法院（2015）临法（杨）商初字第469民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姜建伟
审 判 员 王金科
人民陪审员 衣明学
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 许 磊
泸州市龙马潭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0504执920号
（以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）
申请执行人林夫友,男，1965年9月9日出生，住四川省泸县。
被执行人陈世海,，男，1977年4月28日出生，住四川省泸州市龙马潭区。
被执行人杨天容,女，1978年9月1日出生，住四川省泸州市龙马潭区。
本院依据已发生法律效力的泸州市龙马潭区人民法院于2016年4月6日作出的（2016）川0504民初1017号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人陈世海名下的号牌为XXXXXX小汽车一辆。查封期限为贰年。
本裁定立即执行。
代理审判员 罗 洪
二〇一六年十一月九日
书 记 员 陈丽娜
泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0504执920号（以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）申请执行人林夫友,男，1965年9月9日出生，住四川省泸县。被执行人陈世海,，男，1977年4月28日出生，住四川省泸州市龙马潭区。被执行人杨天容,女，1978年9月1日出生，住四川省泸州市龙马潭区。本院依据已发生法律效力的泸州市龙马潭区人民法院于2016年4月6日作出的（2016）川0504民初1017号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人陈世海名下的号牌为XXXXXX小汽车一辆。查封期限为贰年。本裁定立即执行。代理审判员 罗 洪二〇一六年十一月九日书 记 员 陈丽娜
江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灌商初字第0233号
原告李建中，居民。
委托代理人倪宝龙。
被告连云港市欣森木业有限公司。住所地，灌云县沂北乡元兴村204国道南侧。
法定代表人李良真，该公司经理。
本院于2014年2月27日立案受理原告李建中与被告连云港市欣森木业有限公司（以下简称欣森公司）买卖合同纠纷一案后，依法组成合议庭于2014年6月11日公开开庭进行了审理。原告李建中到庭参加诉讼，被告欣森公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李建中诉称：被告生产经营高密度板，原告多次出售稻壳给被告，2013年11月6日被告结欠原告货款60841.45元，被告出具欠条一张给原告，现要求被告立即给付货款60841.45元并承担本案诉讼费用。
被告欣森公司未作答辩。
经审理查明：被告欣森公司于2013年11月6日向原告出具收条一张：欣森木业欠李建中稻壳款56200元；被告又于2014年3月2日在被告采购单上盖章认可欠原告秸秆款4611.45元，被告共欠原告货款计人民币60841.45元。该款经原告多次催要，被告至今未付。
上述事实，有原告陈述的部分内容及原告举证的收据、采购单各一张等证据证实，上述证据，本院予以确认。
本院认为，原告与被告欣森公司之间形成的买卖合同关系，不违反国家法律、法规的禁止性规定，该合同合法有效。本案中，被告欠原告货款60841.45元，该款经原告催要，被告至今未向原告履行返还义务，故被告在本案纠纷中应承担全部责任，被告依法应向原告给付货款60841.45元。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告连云港市欣森木业有限公司于本判决生效后十日内向原告李建中给付货款人民币60841.45元。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案案件受理费1320元、公告费600元，均由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1320元。上诉于连云港市中级人民法院。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 徐丙林
人民陪审员 孙千祝
人民陪审员 姜有逊
二〇一四年六月十六日
书 记 员 李 楚
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款：依法成立的合同，自成立生效。
第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）温瓯民初字第621号
原告：周爱英。
被告：陈树荣。
本院受理原告周爱英与被告陈树荣共有权确认纠纷一案后，依法通知原告周爱英缴纳案件受理费，原告在法定期限内没有缴纳，又没有申请缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按原告周爱英自动撤诉处理。
审判员 林现瑶
二〇一四年八月十九日
书记员 李美赢
湖南省长沙市岳麓区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）岳刑初字第430号
公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。
被告人廖某，无业。因本案于2012年8月27日被抓获，2012年8月28日被刑事拘留，2012年8月30日被监视居住，2014年9月24日经本院决定执行逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。
长沙市岳麓区人民检察院以长岳检刑诉（2013）91号起诉书指控被告人廖某犯贩卖毒品罪，于2014年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，因需对被告人廖某病情进行司法鉴定，本院于2014年9月2日转换为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市岳麓区人民检察院指派检察员范晓麓出庭支持公诉，被告人廖某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人廖某于2011年11月7日在长沙市岳麓区观沙岭老水运公司附近以人民币300元的价格贩卖甲基苯丙胺片剂（麻古）2粒和甲基苯丙胺（冰毒）约0.4克冰毒给吸毒人员杨崇鑫。2011年12月初的一天，被告人廖某在长沙市岳麓区银杉路金麓小区“最新网吧”以人民币200元的价格贩卖甲基苯丙胺片剂（麻古）1粒和甲基苯丙胺（冰毒）约0.3克给吸毒人员杨崇鑫。
上述事实，被告人廖某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人廖某的身份证明材料及现实表现、证人杨崇鑫、陈鸣的证言、被告人廖某的供述、长沙市岳麓分局岳公（西）决字（2012）第1482号公安行政处罚决定书、讯问被告人廖某的视频光碟等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人廖某违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人廖某犯贩卖毒品罪的基本事实和罪名成立。被告人廖某被抓获后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人廖某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除先行羁押的三日，即从2014年9月24日起至2015年3月20日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 郭 曙
人民陪审员 钟学仁
人民陪审员 田青华
二〇一四年九月二十四日
书 记 员 邹 朗
广东省肇庆市端州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）肇端法民四初字第496号
原告：广州市德馨物业管理有限公司肇庆分公司，住所地：肇庆市。
负责人：林伟雄。
委托代理人：林毅力，该公司职员。
被告：黄平，住肇庆市。
本院在审理原告广州市德馨物业管理有限公司肇庆分公司诉被告黄平物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年11月5日书面向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广州市德馨物业管理有限公司肇庆分公司要求撤回起诉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告广州市德馨物业管理有限公司肇庆分公司撤回起诉。
本案受理费人民币50元，因撤诉减半收取25元，由原告广州市德馨物业管理有限公司肇庆分公司负担。
代理审判员 林 达
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 林嘉慧
第1页共2页
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0108民初17648号
原告马安梅，女，苗族，1990年7月15日出生，住重庆市綦江县。
被告申万艳，女，土家族，住湖北省建始县。
本院在审理原告马安梅与被告申万艳劳动争议纠纷一案中，原告马安梅于2016年10月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马安梅的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告马安梅撤回起诉。
案件受理费减半收取5元由马安梅负担，本院予以免收。
（此页无正文）
代理审判员 徐昌秀
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 陈正春
南通市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）通高民初字第02079号
原告陈国平。
被告吴成文。
本院在审理原告陈国平与被告吴成文民间借贷纠纷一案中，原告于2016年1月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤诉系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
代理审判员 李金萍
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 徐振峰
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第1116号
申请执行人陆秀妮。
被执行人黎艳，女，1966年8月17日生，汉族，现住南宁市西乡塘区新阳路221号8栋5号彭永强，女，1963年7月24日生，现住南宁市西乡塘区新阳路221号8栋5号。
本院在执行陆秀妮申请执行黎艳、彭永强关于合同、无因管理、不当得利一案中，于2015年7月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，查明被执行人无可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索（或被查控的财产暂不具备执行条件），申请人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结南宁市西乡塘区人民法院（2015）西民一初字第499号判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆苍碧
审判员 苏 懿
审判员 张 帆
二〇一五年十一月十二日
书记员 莫振旺
青海省西宁市城西区人民法院执 行 裁 定 书（2015）西执字第1116号申请执行人李杨，男，汉族。被执行人青海海宏房地产有限责任公司。法定代表人于志坚，该公司总经理。本院在执行李杨与青海海宏房地产有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，因同时申请强制执行申请执行人众多、执行标的大，本院依法查封了青海海宏房地产有限责任公司位于西宁市城西区游园巷8号银色家园8-10、8-12号商铺，并进行了评估拍卖，但三次拍卖均流拍，现该商铺本院正在变卖中，故申请执行人申请执行的逾期交房违约金15258.08元，天然气逾期接通违约金4564.50元，诉讼费160元、执行费200元，无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条﹤六﹥项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）西民一初字第873号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文宽审判员  刘 云审判员  马元梅二〇一五年十月二十七日书记员  陈国正
陕西省洋县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洋民初字第00320号
原告刘某某，女，农民。
委托代理人何某某，某某律师事务所法律工作者。
被告孟某某，男，农民。
原告刘某某与被告孟某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代审判员党白鹭独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人何某某、被告孟某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2006年5月在网上相识，2008年1月按农村习俗举办了结婚仪式，后因原告怀孕，同年10月31日登记结婚，同年11月4日生育男孩孟某甲。由于婚前缺乏了解，婚后性格差异较大，双方经常因家庭琐事发生纠纷。2009年4月，原、被告在某某县经营电脑生意，后因经营不善转让。被告婚后多次违背夫妻忠实义务，与其他异性有不正当关系，原告曾提出与被告离婚，后经亲友劝说双方关系缓和，2015年1月，原、被告再次发生纠纷后分居生活，现夫妻感情彻底破裂，已无和好的可能，现起诉请求与被告离婚。
被告辩称，原告所述不实，原、被告婚姻基础牢固，被告并未与其他异性有不正当关系，婚后双方曾因家庭琐事发生矛盾，但并不影响夫妻感情，不应成为原告离婚的理由。由于经营电脑生意不善欠有大量债务，被告外出打工，对原告和孩子所尽的责任不够，其愿意改正过错，为了孩子的健康成长及家庭完整幸福，其不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2006年5月通过网络相识谈婚，2008年1月按农村习俗举行结婚仪式，同年10月31日登记结婚，同年11月4日生育男孩孟某甲。婚后双方曾因家庭琐事发生矛盾，致夫妻关系失睦。2009年4月，双方曾在某某县经营电脑生意，后因经营不善欠有债务转让，2013年6月，原、被告共同去西安打工。2015年1月，原、被告因琐事再次发生矛盾后分居生活。同年2月6日，原告向本院起诉要求与被告离婚。审理中，被告坚决不同意离婚，原告亦未提供足够的证据证明夫妻感情确已破裂。
上述事实，有原、被告陈述，婚姻登记证明，身份证等证据载卷，经当庭举证、质证，予以认定。
本院认为，原、被告系自愿登记结婚，婚后虽因生活琐事发生矛盾，致夫妻关系失睦，但夫妻感情并未破裂。只要双方互谅互让，坦诚相待，加强沟通与交流，共同致力家庭建设及子女抚养，其夫妻关系仍可得到改善。故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告刘某某与被告孟某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
代审判员 党白鹭
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 刘人杰
山东省邹城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邹民初字第2449号
原告季某某，女，1976年3月17日出生，汉族，居民，住邹城市。
被告马某某，男，1968年12月18日出生，汉族，居民，住邹城市。
本院受理原告季某某与被告马某某离婚纠纷一案后，原告季某某向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告季某某申请撤诉，符合有关法律规定，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告季某某撤回起诉。
诉讼费300元，由原告负担。
审 判 长 苗 勇
人民陪审员 宋 伟
人民陪审员 王广生
二〇一五年七月三日
书 记 员 王 莉
山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潍城望民初字第93号
原告刘金成。
被告李勋良。
原告刘金成与被告李勋良民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘金成到庭参加诉讼，被告李勋良经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年9月4日，被告李勋良向原告借款200000元，并出具借条一张，约定借款利息。后经原告多次催要，被告至今未还。要求被告偿还借款200000元及利息（自借款之日至还清借款之日按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算）。
被告未作答辩。
经审理查明，2012年9月4日，被告李勋良向原告借款200000元，并出具借条一张，约定借款月利率为2.2%。经原告多次催要，被告至今未偿还借款本息。2014年3月12日，原告诉至本院，要求被告偿还借款本息。
上述事实有被告出具的借条、银行交易明细各一份及当事人陈述在案为证。
本院认为，原、被告间借贷关系成立且有效。被告李勋良借款后未及时偿还，致成纠纷，应承担全部责任。原告要求被告李勋良偿还借款本息的诉讼请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
被告李勋良偿还原告刘金成借款200000元及利息（自2012年9月5日至本判决所确定的履行期届满之日的利息按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计），于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，财产保全费1520元，合计5820元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 路晓莉
审 判 员 李迎辉
人民陪审员 王伟山
二〇一四年八月七日
代书 记员 赵成友
山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）潍城望民初字第93号
原告刘金成。
被告李勋良。
本院在审理原告刘金成与被告李勋良民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求对被告采取财产保全措施，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告款200000元或查封相应价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 员 何红兵
二〇一四年三月十二日
代书记员 牛晓燕
福建省三明市梅列区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0402执2056号
申请执行人:李盛南，男，1966年3月15日出生，汉族，住三明市梅列区。
被执行人:魏明铭，男，1976年12月26日出生,汉族，住三明市梅列区。
被执行人:李琪，女，1975年9月27日出生，汉族，住三明市梅列区，系被告魏明铭之妻。
申请执行人李盛南与被执行人魏明铭、李琪民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月18日作出的(2015)梅民初字第2399号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2016年9月7日向本院申请强制执行，全案申请执行标的包括本金68000元及相应利息、诉讼费。我院立案执行后，由执行员邓鸿斌执行，并依法组成合议庭对本案进行评议。
本院在执行中，向被执行人魏明铭、李琪发出执行通知、责令被执行人魏明铭、李琪报告财产，并向被执行人魏明铭、李琪发出限制消费令、将被执行人魏明铭、李琪纳入失信被执行人名单。经本院对被执行人魏明铭、李琪名下财产进行调查，被执行人魏明铭、李琪名下无大额银行存款、无证券、车辆登记、股权登记信息。本院已将财产调查情况反馈申请执行人李盛南，申请执行人李盛南无法提供被执行人魏明铭、李琪其他可供执行财产线索，且申请执行人李盛南同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）闽0402执2056号执行案件本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 谢 清
代理审判员 林川宾
代理审判员 林文杰
二〇一七年三月七日
书 记 员 施明湖
山东省东平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0923执保69号
申请人：张根英，女，1964年3月11日出生，住山东省东平县。
委托代理人：刘桂峰，东平接山法律服务所法律工作者。
被申请人：孙凤华，女，1984年3月9出生，汉族，住山东省东平县。
申请人张根英于2018年1月24日向本院提出申请，请求对被申请人孙凤华所有或驾驶的鲁Ｊ×××××小型轿车依法予以诉前保全，担保人刘桂峰（男，住山东省东平县）以鲁Ｊ×××××小型轿车为其担保。
本院经审查认为：申请人张根英与被申请人孙凤华机动车交通事故责任纠纷一案，为防止被申请人转移财产，保护申请人的合法权益，便于案件执行，且申请人张根英已向本院提供了担保，依法准许申请人张根英的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
被申请人孙凤华的鲁Ｊ×××××小型轿车扣押于东平县交通管理大队，扣押期限两年（2018年1月24日至2020年1月24日）。
案件申请费500元，由申请人张根英预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 孙兆波
二〇一八年一月二十四日
书记员 郭晓琳
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁01刑更713号
罪犯亓建强，男，1989年12月6日出生于山东省商河县，汉族，小学文化，现在山东省齐州监狱服刑。
二〇一二年三月十九日，山东省商河县人民法院作出（2012）商刑初字第22号刑事判决，以被告人亓建强犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后即交付执行。
二〇一四年四月二十八日，经山东省济南市中级人民法院1次裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。
执行机关山东省齐州监狱于2015年12月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省齐州监狱提出，罪犯亓建强在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯亓建强在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯亓建强自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬1次、记功1次、嘉奖1次，被评为2014年度监狱级改造积极分子。
本院认为，罪犯亓建强在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯亓建强减去有期徒刑一年（刑期自减刑之日起计算，至2018年2月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩 刚
审 判 员 李文实
代理审判员 孙 勇
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 孙连友
广西壮族自治区兴业县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第150号
申请执行人宁树礼。
被执行人甘兰海。
申请执行人宁树礼与被执行人甘兰海人格权纠纷一案，兴业县人民法院作出的（2013）兴民一初字第1047号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人甘兰海没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人宁树礼向本院申请强制执行。本院于2015年7月28日立案受理并发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人甘兰海至今未履行义务。
在执行过程中，本院依法对被执行人甘兰海的财产进行了查证。经查，被执行人甘兰海没有银行存款，车辆、土地、房产的登记情况均为没有登记。
本院认为，本案被执行人甘兰海目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人宁树礼在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人甘兰海新的财产线索，申请执行人宁树礼可重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结兴业县人民法院作出的（2013）兴民一初字第1047号民事判决书的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时再恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈永慈
助理审判员 王运钧
助理审判员 罗世光
二〇一五年十月十日
书 记 员 张展源
1
广西壮族自治区兴安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第150号
申请执行人邱华林。
被执行人唐晓辰。
被执行人彭超。
本院在执行邱华林申请执行唐晓辰、彭超买卖合同纠纷一案，被执行人彭超自动按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结兴安县人民法院作出的（2014）兴民初字第607号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陆正胜
审 判 员 宫福平
代理审判员 张 羽
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 尹冬妮
河北省兴隆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第150号
申请执行人高兴革.
被执行人兴隆县兴隆镇小东区村村民委员会。
法定代表人沈文福，村主任。
申请执行人高兴革与被执行人兴隆县兴隆镇小东区村村民委员会土地补偿分配纠纷一案，兴隆县人民法院作出的（2014）兴民初字第415号民事判决，已经发生法律效力，申请执行人于2015年1月6日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人已全部履行完毕，本案应予结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
兴隆县人民法院（2014）兴民初字第415号民事判决的内容已全部执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘腾达
二〇一五年三月二日
书记员 王春青
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2015）兴执字第150号申请执行人中国银行股份有限公司银川市西城支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。负责人武小勇，系该行行长。委托代理人孟志强，系该支行员工。被执行人张勇，男，1968年5月10日出生，回族，个体司机，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人杨琴，女，1968年10月23日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人银川市柯林工贸运输有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人马作林，系该公司总经理。申请执行人中国银行股份有限公司银川市西城支行与被执行人张勇、杨琴、银川市柯林工贸运输有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2009）兴民商初字第781号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人张勇、杨琴向申请执行人中国银行股份有限公司银川市西城支行偿还借款本金33357.10元、逾期利息761.48元、罚息10724.18元（逾期利息及罚息暂计算至2009年4月7日）并承担本金33357.10元自2009年4月8日起至判决书确定的给付之日止的逾期利息、罚息（利息、罚息按合同约定的利率计算）承担案件受理费460.50元，向本院缴纳执行费589元；如不能履行则以抵押物（被执行人银川市柯林工贸运输有限公司名下车号为宁A×××××号＋宁A×××××挂解放牌牵引半挂汽车）折价或者以拍卖、变卖后所得价款清偿上述债务；被执行人银川市柯林工贸运输有限公司对申请执行人中国银行股份有限公司银川市西城支行行使抵押权后未能实现的部分债务承担连带清偿责任。申请执行人中国银行股份有限公司银川市西城支行向本院申请强制执行，本院于2014年12月29日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司银川市西城支行向本院提交书面申请，因被执行人张勇、杨琴、银川市柯林工贸运输有限公司现具体下落及住所地不明，且被执行人名下无可供执行财产，涉案抵押物现具体下落不明，故向本院申请终结该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2009）兴民商初字第781号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡小多审 判 员  孙志军代理审判员  戴岩松二〇一五年二月二十八日书 记 员  张 楠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
安徽省长丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0121民初1363号
申请人：陶敏，女，汉族。
被申请人：张玉娟，女，汉族。
本院在审理申请人陶敏与被申请人张玉娟房屋买卖合同纠纷一案中，原告在诉讼中向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人张玉娟位于长丰县双凤工业区蒙城北路与金杭路交叉口半岛1号82幢906室房产，并由申请人陶敏提供中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函一份作为担保。
本院经审查认为，原告陶敏的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人张玉娟位于长丰县双凤工业区蒙城北路与金杭路交叉口半岛1号82幢906室房产一套（房地权证长丰字第14900092**号）。
案件申请费3020元，由申请人陶敏负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 叶荣伟
二〇一七年四月十八日
书记员 朱 倩
吉林省伊通满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）伊营民初字第29号
原告伊通满族自治县农村信用合作联社。
法定代表人陈富，系理事长。
委托代理人于瀛灏，系客服经理。代理权限，特别授权。
被告陈凤文，女，1975年11月14日生，汉族，农民，现住伊通满族自治县。
被告崔建新，男，1973年2月9日生，汉族，农民，现住伊通满族自治县。
被告关英海，男，1954年4月9日生，满族，农民，现住伊通满族自治县。
被告刘桂荣，女，1953年6月21日生，汉族，农民，现住伊通满族自治县。
被告陈凤珍，女，1972年4月11日生，汉族，农民，现住伊通满族自治县。
原告伊通满族自治县农村信用合作联社诉被告陈凤文、崔建新、关英海、刘桂荣、陈凤珍借款合同纠纷一案，本院于2015年1月29日立案受理，依法由审判员陈磊适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人于瀛灏到庭参加了诉讼，被告陈凤文、崔建新、关英海、刘桂荣、陈凤珍经本院传票传唤届时无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告伊通满族自治县农村信用合作联社诉称，2012年12月30日被告陈凤文在原告处借款50000元，并签订了农户联保借款合同，约定执行月利率为10‰，借款期满日为2013年12月29日，由被告崔建新、关英海提供担保，担保期限为两年，被告刘桂荣、陈凤珍作为担保人家庭主要成员在还款承诺书上签字，经原告多次催要，五被告至今未能偿还本金及利息。
原告为证明自己的主张向本庭提供如下证据：一、农户联保借款合同卷宗一组，二、贷款凭证一份，上述证据经庭审质证，本庭对上述证据予以认定。
经庭审调查认定，2012年12月30日被告陈凤文在原告处借款50000元，并签订了农户联保借款合同，约定执行月利率为10‰，借款期满日为2013年12月29日，由被告崔建新、关英海提供担保，担保期限为两年，被告刘桂荣、陈凤珍作为担保人家庭主要成员在还款承诺书上签字，经原告多次催要，五被告至今未能偿还本金及利息。
本院认为，原被告间签订的农户贷款借款合同合法有效，对双方当事人具有法律效力，被告逾期后拒不还款已构成违约。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下
一、被告陈凤文于本判决生效后立即偿还原告伊通满族自治县农村信用合作联社贷款本金50000元及利息（利息数额按借款合同约定计算至履行之日）；
二、被告崔建新、关英海、刘桂荣、陈凤珍对上述款项承担连带责任。
案件受理费671元由被告承担。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，则应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 陈 磊
二〇一五年四月七日
书记员 郭劲男
湖南省衡阳市石鼓区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）石刑初字第73号
公诉机关衡阳市石鼓区人民检察院。
被告人尹平安，1963年1月6日出生。1980年2月因扒窃被劳教2年；1981年12月因流氓罪被判刑三年；1986年4月因盗窃被劳教三年；1992年7月因扒窃被劳教三年；1997年7月因吸毒被劳教二年六个月；2000年8月4日因吸毒被劳教二年六个月；2005年10月20日因犯盗窃罪被上海市闵行区人民法院判处拘役六个月；2014年7月2日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2014年9月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年3月13日被衡阳市公安局刑事拘留，同年3月23日经衡阳市人民检察院批准逮捕，次日由衡阳市公安局执行逮捕。现羁押于衡阳市公安局第二看守所。
衡阳市石鼓区人民检察院的石检公诉刑诉（2015）62号起诉书指控被告人尹平安犯盗窃罪，于2015年6月19日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，该案适用普通程序，组成合议庭，于2015年7月23日公开开庭审理了本案。衡阳市石鼓区人民检察院指派检察员朱岳衡出庭支持公诉，被告人尹平安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
衡阳市石鼓区人民检察院指控，2015年2月24日12时许，被告人尹平安来到衡阳市石鼓区妇幼保健院门口的公交车站伺机扒窃，发现抱着小孩在等车的被害人彭XX上衣右侧口袋露出一部白色手机，便跟在被害人彭XX身后，趁被害人彭XX上车不备，从彭XX上衣右侧口袋内将一部白色小米M4型手机偷走，然后逃离现场。
2015年2月27日10时许，被告人尹平安在衡阳市南华大学附一医院门口的公交车站伺机扒窃，发现在等车的被害人郑XX上衣右侧口袋露出一部白色手机，便悄悄靠近被害人郑XX，趁被害人郑XX上车时人多拥挤，从被害人郑XX上衣口袋内将一部白OPPOR830型手机偷走，然后逃离现场。
经衡阳市价格认证中心鉴定，被盗的白色小米M4型手机价值人民币1959元；被盗的白色OPPOR830型手机价值人民币719元，共计2678元。
案发后，被告人尹平安让其朋友邓XX将被盗的二部手机退交给公安机关，由公安机关返还给被害人。
为了证明上述事实，公诉机关当庭宣读，出示了相关证据。公诉机关认为，被告人尹平安以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人尹平安曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年之内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，提请本院依法判处。
被告人尹平安对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，自愿认罪。其辩称，其主动自首坦白全部犯罪事实，请求法院从轻处罚。
经审理查明，2015年2月24日13时许，被告人尹平安来到衡阳市石鼓区妇幼保健院门口的公交车站伺机扒窃，发现抱着小孩在等车的被害�彭XX上衣右侧口袋露出一部白色手机，便跟在被害人彭XX身后，趁被害人彭XX上车不备，从彭XX上衣右侧口袋内将一部白色小米M4型手机偷走，然后逃离现场。
2015年2月27日10时许，被告人尹平安在衡阳市南华大学附一医院门口的公交车站伺机扒窃，发现在等车的被害人郑XX上衣右侧口袋露出一部白色手机，便悄悄靠近被害人郑XX，趁被害人郑XX上车时人多拥挤，从被害人郑XX上衣口袋内将一台白OPPOR830型手机偷走，然后逃离现场。
经衡阳市价格认证中心鉴定，被盗的白色小米M4型手机价值人民币1959元；被盗的白色OPPOR830型手机价值人民币719元，共计2678元。
案发后，被告人尹平安让其朋友邓XX将被盗的二部手机退交给公安机关，由公安机关返还给被害人。
上述事实，有公诉机关提交的，并经法庭质证，认证的下证据予以证实。1、被告人尹平安的自首坦白交待材料及证�刘娟的证言，被害人郑XX的陈述，证明被告人尹平安被公诉机关指控的扒窃事实和自首坦白的情节。2、证人邓XX的证言、扣押物品清单、照片，证明被告人尹平安扒窃的财物及主动积极退赃的情节。3、衡阳市公安局综合执法警察支队于2015年3月12日出具的尹平安到案情况说明材料，证明被告人尹平安主动交待犯罪事实积极退赃的情节。4、衡阳市价格认证中心出具的价格鉴定结论书，证明被告人尹平安所盗窃二部手机鉴定价值人民币2678元。5、衡阳市人民政府劳动教养管理委员会出具劳动教养决定书，出具的本院（2014）石刑初字第67号刑事判决书、衡南县看守所释放证明书，证明被告人尹平安系累犯，惯犯。6、被告人尹平安的户籍资料，证明被告人的真实身份。上述证据相吻合，被告人尹平安对其盗窃过程供认不讳，足以认定。
本院认为，被告人尹平安以非法占有�目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，被告人尹平安曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年之内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。公诉机关指控被告人尹平安犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人尹平安主动供述公安机关未掌握的起诉书所指控的犯罪事实，并积极退还全部赃物，系自首，可以从轻或者减轻处罚。公诉机关对被告人尹平安的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人尹平安犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元（限判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015�3月6日起至2016年1月5日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 卢建春
人民陪审员 李树藻
人民陪审员 冯 云
二〇一五年八月十日
代理书记员 陆 超
校对责任人：卢建春打印责任人：陆超
附本判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，�当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
湖南省衡阳市石鼓区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）石刑初字第73号
公诉机关衡阳市石鼓区人民检察院。
被告人尹平安，绰号“尹长子”，男，1963年1月6日出生于湖南省衡阳市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地湖南省衡阳市雁峰区龙船巷**号*单元***户，住衡阳市雁峰区丁家牌楼4区恒飞电缆厂家属房。1980年2月因扒窃被劳教2年；1981年12月因流氓罪被判刑三年；1986年4月因盗窃被劳教三年；1992年7月因扒窃被劳教三年；1997年7月因吸毒被劳教二年六个月；2000年8月4日因吸毒被劳教二年六个月；2005年10月20日因犯盗窃罪被上海市闵行区人民法院判处拘役六个月；2014年7月2日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2014年9月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年3月13日被衡阳市公安局刑事拘留，同年3月23日经衡阳市人民检察院批准逮捕，次日由衡阳市公安局执行逮捕。现羁押于衡阳市公安局第二看守所。
衡阳市石鼓区人民检察院的石检公诉刑诉（2015）62号起诉书指控被告人尹平安犯盗窃罪，于2015年6月19日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，该案适用普通程序，组成合议庭，于2015年7月23日公开开庭审理了本案。衡阳市石鼓区人民检察院指派检察员朱岳衡出庭支持公诉，被告人尹平安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
衡阳市石鼓区人民检察院指控，2015年2月24日12时许，被告人尹平安来到衡阳市石鼓区妇幼保健院门口的公交车站伺机扒窃，发现抱着小孩在等车的被害人彭国斌上衣右侧口袋露出一部白色手机，便跟在被害人彭国斌身后，趁被害人彭国斌上车不备，从彭国斌上衣右侧口袋内将一部白色小米M4型手机偷走，然后逃离现场。
2015年2月27日10时许，被告人尹平安在衡阳市南华大学附一医院门口的公交车站伺机扒窃，发现在等车的被害人郑海燕上衣右侧口袋露出一部白色手机，便悄悄靠近被害人郑海燕，趁被害人郑海燕上车时人多拥挤，从被害人郑海燕上衣口袋内将一部白OPPOR830型手机偷走，然后逃离现场。
经衡阳市价格认证中心鉴定，被盗的白色小米M4型手机价值人民币1959元；被盗的白色OPPOR830型手机价值人民币719元，共计2678元。
案发后，被告人尹平安让其朋友邓金菊将被盗的二部手机退交给公安机关，由公安机关返还给被害人。
为了证明上述事实，公诉机关当庭宣读，出示了相关证据。公诉机关认为，被告人尹平安以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人尹平安曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年之内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，提请本院依法判处。
被告人尹平安对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，自愿认罪。其辩称，其主动自首坦白全部犯罪事实，请求法院从轻处罚。
经审理查明，2015年2月24日13时许，被告人尹平安来到衡阳市石鼓区妇幼保健院门口的公交车站伺机扒窃，发现抱着小孩在等车的被害人彭国斌上衣右侧口袋露出一部白色手机，便跟在被害人彭国斌身后，趁被害人彭国斌上车不备，从彭国斌上衣右侧口袋内将一部白色小米M4型手机偷走，然后逃离现场。
2015年2月27日10时许，被告人尹平安在衡阳市南华大学附一医院门口的公交车站伺机扒窃，发现在等车的被害人郑海燕上衣右侧口袋露出一部白色手机，便悄悄靠近被害人郑海燕，趁被害人郑海燕上车时人多拥挤，从被害人郑海燕上衣口袋内将一台白OPPOR830型手机偷走，然后逃离现场。
经衡阳市价格认证中心鉴定，被盗的白色小米M4型手机价值人民币1959元；被盗的白色OPPOR830型手机价值人民币719元，共计2678元。
案发后，被告人尹平安让其朋友邓金菊将被盗的二部手机退交给公安机关，由公安机关返还给被害人。
上述事实，有公诉机关提交的，并经法庭质证，认证的下证据予以证实。1、被告人尹平安的自首坦白交待材料及证人刘娟的证言，被害人郑海燕的陈述，证明被告人尹平安被公诉机关指控的扒窃事实和自首坦白的情节。2、证人邓金菊的证言、扣押物品清单、照片，证明被告人尹平安扒窃的财物及主动积极退赃的情节。3、衡阳市公安局综合执法警察支队于2015年3月12日出具的尹平安到案情况说明材料，证明被告人尹平安主动交待犯罪事实积极退赃的情节。4、衡阳市价格认证中心出具的价格鉴定结论书，证明被告人尹平安所盗窃二部手机鉴定价值人民币2678元。5、衡阳市人民政府劳动教养管理委员会出具劳动教养决定书，出具的本院（2014）石刑初字第67号刑事判决书、衡南县看守所释放证明书，证明被告人尹平安系累犯，惯犯。6、被告人尹平安的户籍资料，证明被告人的真实身份。上述证据相吻合，被告人尹平安对其盗窃过程供认不讳，足以认定。
本院认为，被告人尹平安以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，被告人尹平安曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年之内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。公诉机关指控被告人尹平安犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人尹平安主动供述公安机关未掌握的起诉书所指控的犯罪事实，并积极退还全部赃物，系自首，可以从轻或者减轻处罚。公诉机关对被告人尹平安的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人尹平安犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元（限判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月6日起至2016年1月5日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 卢建春
人民陪审员 李树藻
人民陪审员 冯 云
二〇一五年八月十日
代理书记员 陆 超
校对责任人：卢建春打印责任人：陆超
附本判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
贵州省石阡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）石刑初字第73号
公诉机关贵州省石阡县人民检察院。
被告人左某某，男。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年1月22日被刑事拘留，同年2月15日被逮捕。现羁押于石阡县看守所。
贵州省石阡县人民检察院以石检公诉刑诉（2015）65号起诉书指控被告人左某某犯交通肇事罪，于2015年6月19日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2015年7月9日公开开庭审理了本案。贵州省石阡县人民检察院指派代理检察员熊娓出庭支持公诉，被告人左某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年10月27日16时许，被告人左某某驾驶贵D928**号自卸低速货车从石阡县龙井乡人群村往石阡县城方向行驶，当该车行驶至石阡县龙井乡人群村路段时，撞在被害人柴某某家厨房房角上，造成被害人柴某某家厨房垮塌，房屋内的被害人蒲某某、张某某、陈某某、柴某某、严某某受伤，被害人蒲某某经石阡县人民医院抢救无效死亡及车辆损坏的道路交通事故。经石阡县公安司法鉴定中心鉴定，被害人蒲某某系交通事故致颅脑损伤死亡。经石阡县公安局交通警察大队认定，被告人左某某承担本次事故的全部责任，被害人蒲某某、张某某、陈某某、柴某某、严某某无责任。案发当日，被告人左某某向石阡县交通警察大队报案，并积极对被害人进行救治，在接受办案民警询问中，如实供述其犯罪事实。
2014年11月5日，被告人左某某与被害人蒲某某之亲属和被害人张某某、陈某某、柴某某、严某某在石阡县龙井乡人民调解委员会的组织下达成调解协议，被告人左某某于2014年10月31日支付了被害人蒲某某安葬费、死亡赔偿金、医疗费等各种经济损失共计人民币95000元；承担了被害人柴某某、严某某、陈某某、张某某等医疗费共计人民币35000元。被告人左某某取得被害人蒲某某之亲属和被害人张某某、陈某某、柴某某、严某某的谅解。
另查明，被告人左某某于2014年12月贩卖甲基苯丙胺给他人，被本院于2015年6月9日以犯贩卖毒品罪判处有期徒刑六个月，罚金人民币二千元，现刑罚执行中。
上述事实，被告人左某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，受理道路交通事故案件登记表，被告人基本情况表、免冠照片及常住人口登记表，被害人陈某某、严某某、柴某某、张某某的陈述，机动车驾驶证，行车证，机动车信息查询结果单，扣押物品清单，返还物品清单，公安机关交通管理行政强制措施凭证，抓获经过，情况说明，石阡县人民医院诊疗证明书，村委会证明，调解协议书，谅解书，本院（2015）石刑初字第52号刑事判决书，道路交通事故检验、鉴定委托书，石阡县公安司法鉴定中心（石）公（司）鉴（法尸）字（2014）044号鉴定文书，道路交通事故车辆技术检验报告，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘验检查笔录及照片，被告人左某某的供述和辩解等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人左某某违反道路交通安全法规，驾驶机动车辆致一人死亡四人受伤，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役……”的规定，构成交通肇事罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人左某某犯贩卖毒品罪在刑罚执行完毕前还犯有交通肇事罪，应依法实行数罪并罚。本案案发后，被告人左某某报案并在现场积极配合办案民警调查处理，在侦查过程中如实供述其罪行，系自首，可以依法从轻或者减轻处罚。结合被告人左某某自首、积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解等情节，本院决定对被告人左某某从轻处罚，被告人左某某从轻处罚的请求，本院予以采信。公诉机关对被告人左某某判处二年以下有期徒刑或者拘役的量刑建议适当，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十九条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项的规定，判决如下：
被告人左某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，原犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币二千元；总和刑期有期徒刑一年，决定执行有期徒刑十个月，罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月22日起至2015年11月21日止。罚金限本判决生效后30日内缴清）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 勇
审 判 员 王金妮
人民陪审员 杨昌礼
二〇一五年七月十三日
书 记 员 王 莎
江西省石城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）石刑初字第73号
公诉机关江西省石城县人民检察院。
被告人钟某，男，1992年4月出生于江西省瑞金市，汉族，初中文化，汽车驾驶员，家住江西省瑞金市九堡镇。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年4月19日被刑事拘留，同年4月29日被取保候审。
江西省石城县人民检察院以石检公刑诉（2015）69号起诉书，指控被告人钟某犯交通肇事罪，于2015年6月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石城县人民检察院指派检察员胡文清出庭支持公诉，被告人钟某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年4月18日19时20分许，被告人钟某驾驶重型仓栅式货车沿206国道由江西省瑞金市往江西省石城县方向行驶，途经206国道石城县横江镇秋溪村路段时，不慎将行人赖某某撞倒并碾压，造成赖某某当场死亡的交通事故。事故发生后，被告人钟某随即向公安机关报案，并在现场等候交警的处理。该事故经石城县公安局交通警察大队认定，被告人钟某驾驶重型仓栅式货车行经肇事路段：临危采取措施不当；未注意路面动态、未在确保安全畅通的原则下通行；未保持安全车速；机动车载物超过核定的载重量。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十八条、第四十二条第一款、第四十八条第一款之规定，应负本起事故的全部责任。
2015年4月26日，货车车主李某某向被害人赖某某的家属支付赔偿款人民币100000元，钟某向被害人赖某某的家属支付精神损害抚慰金人民币30000元。被害人赖某某的家属亦出具谅解书，对钟某的行为表示谅解，并要求司法机关对钟某从轻处罚。
上述事实，被告人钟某在开庭审理过程中亦无异议，且有道路交通事故现场图，现场照片，现场勘查笔录，鉴定意见，道路交通事故认定书，机动车信息查询资料，归案情况说明，被害人家属赖大行出具的收条复印件，谅解书复印件，被告人钟某的人口信息查询资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钟某在驾车行驶过程中违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且应负本起事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。案发后，被告人钟某主动向公安机关报案，并在现场等待交警的处理，归案后如实供述了自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，并赔偿了被害人家属的部分经济损失，取得了被害人家属的谅解，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人钟某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈青根
人民陪审员 黄荣根
人民陪审员 许木生
二〇一五年九月八日
书 记 员 黄隆瑾
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）石刑初字第73号
公诉机关石河子市人民检察院。
被告人宋某，曾用名宋帮荣，男，1969年7月7日出生于四川省德阳市，汉族，小学五年级文化，无固定职业，户籍所在地：德阳市旌阳区德新镇长江村10组。2001年4月25日因犯故意伤害罪被新疆维吾尔自治区石河子市人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，2008年3月刑满释放。2014年11月27日因涉嫌犯盗窃罪被石河子市公安局刑事拘留，同年12月9日被依法逮捕。现羁押于石河子市第一看守所。
石河子市人民检察院以石市检刑诉（2015）42号起诉书指控被告人宋某犯盗窃罪，于2015年1月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石河子市人民检察院指派代理检察员段婷婷出庭支持公诉，被告人宋某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年11月21日13时许，被告人宋某在石河子市人民法院财务室，趁工作人员给其办理业务时，将财务人员失主路亚南放在办公桌上的一部iphone5s型手机盗走，价值人民币4410元，后逃离现场。案发后，赃物已追回发还失主。
另查，2014年11月26日，石河子市公安局经济技术开发区派出所民警传唤被告人宋某到该所接受调查。
上述事实，被告人宋某在开庭审理过程中亦无异议，且有失主路亚南的报案材料及陈述；证人黄某的证言；被告人宋某的供述；现场勘验笔录、图及赃物照片；涉案物品估价鉴定结论书；扣押、发还物品清单；石河子市公安局经济技术开发区派出所出具的到案经过；被告人身份信息、指认现场照片及前科资料；通话记录；收据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋某以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，价值人民币4410元，属数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人曾因犯故意伤害罪受到刑事处罚，不思悔改，又犯盗窃罪，依法可对其酌情从重处罚。归案后，被告人如实供述自己的罪行，且赃物已追回发还失主，依法可对被告人酌情从轻处罚。为保护公民的合法财产不受侵犯，严厉打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第十四条之规定，判决如下：
被告人宋某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月26日起至2015年11月25日止）。
所判罚金款项限被告人宋某于本判决生效后十日内一次性缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第八师中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 员 吴建新
二〇一五年二月六日
代理书记员 曲柯柯
江西省石城县人民法院刑 事 判 决 书(2015)石刑初字第73号公诉机关江西省石城县人民检察院。被告人钟醒，男，1992年4月26日出生于江西省瑞金市，汉族，初中文化，汽车驾驶员，家住江西省瑞金市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年4月19日被刑事拘留，同年4月29日被取保候审。江西省石城县人民检察院以石检公刑诉[2015]69号起诉书，指控被告人钟醒犯交通肇事罪，于2015年6月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石城县人民检察院指派检察员胡文清出庭支持公诉，被告人钟醒到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年4月18日19时20分许，被告人钟醒驾驶赣Ｃ×××××号重型仓栅式货车沿206国道由江西省瑞金市往江西省石城县方向行驶，途经206国道石城县横江镇秋溪村路段时，不慎将行人赖某1撞倒并碾压，造成赖某1当场死亡的交通事故。事故发生后，被告人钟醒随即向公安机关报案，并在现场等候交警的处理。该事故经石城县公安局交通警察大队认定，被告人钟醒驾驶赣Ｃ×××××号重型仓栅式货车行经肇事路段：临危采取措施不当；未注意路面动态、未在确保安全畅通的原则下通行；未保持安全车速；机动车载物超过核定的载重量。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十八条、第四十二条第一款、第四十八条第一款之规定，应负本起事故的全部责任。2015年4月26日，赣Ｃ×××××号货车车主李琅峰向被害人赖某1的家属支付赔偿款人民币100000元，钟醒向被害人赖某1的家属支付精神损害抚慰金人民币30000元。被害人赖某1的家属亦出具谅解书，对钟醒的行为表示谅解，并要求司法机关对钟醒从轻处罚。上述事实，被告人钟醒在开庭审理过程中亦无异议，且有道路交通事故现场图，现场照片，现场勘查笔录，鉴定意见，道路交通事故认定书，机动车信息查询资料，归案情况说明，被害人家属赖某2出具的收条复印件，谅解书复印件，被告人钟醒的人口信息查询资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钟醒在驾车行驶过程中违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且应负本起事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。案发后，被告人钟醒主动向公安机关报案，并在现场等待交警的处理，归案后如实供述了自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，并赔偿了被害人家属的部分经济损失，取得了被害人家属的谅解，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人钟醒犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈青根人民陪审员  黄荣根人民陪审员  许木生二〇一五年九月八日书 记 员  黄隆瑾
重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）綦法民初字第03345号
原告王良彬，男，生于1968年2月9日，汉族，住重庆市綦江区，系綦江区良彬机电设备经营部业主。
被告葛洲坝集团第五工程有限公司，住所地湖北省宜昌市夜明珠路35号，组织机构代码61556992-2。
法定代理人冷向阳，该公司董事长。
委托代理人王南超，该公司员工，特别授权代理。
委托代理人霍永军，重庆永登律师事务所律师，一般授权代理。
原告王良彬与被告葛洲坝集团第五工程有限公司（以下简称葛洲坝五公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年4月15日立案受理，因案情复杂，于2014年6月9日转为普通程序组成合议庭进行审理，并于2014年6月25日、7月3日两次公开开庭进行了审理，原告王良彬及被告葛洲坝五公司的委托代理人王南超、霍永军均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告系从事五金、建材销售的个体工商户，被告所属的五分部因承建重庆三环江綦高速公路所需要，从2013年1月起从原告处购买材料，并由原告按被告要求送货到永新升平、清溪河等施工现场，由被告人员验收签字确认，至2013年12月止，被告共从原告处购买价值1056943.48元的货物，被告分两次共支付货款231375.95元，现尚欠货款825567.53元未付，经原告多次催收，被告均未支付，为维护原告合法权利，诉请法院判决被告支付货款825567.53元，并从2013年12月22日起按人民银行同期贷款利率计算逾期利息至付清之日止。
被告辩称，原告向我方供货是事实，送货单和票据交接凭证上的签名均为公司员工，原告的供货金额双方没有结算，没有约定付款期限，不同意支付逾期利息。原告供货数量及金额以送货单为准，我方已付款231375.95元，尚欠货款以送货单上的金额扣除已付款金额为准。
经审理查明，原告王良彬系个体工商业户綦江区良彬机电设备经营部业主，从事五金、建材销售。被告葛洲坝五公司因承建重庆三环高速路江津至綦江段工程施工所需，从2013年1月起向原告购买材料，但双方未签订书面合同，销售方式以原告按被告方要求送货到工地，由被告员工在送货单上签收，事后被告方员工以被告五分公司名义出具票据交接凭证，并注明代合同，双方购销关系至同年12月21日止，原告向被告供货价值为1056943.48元，被告曾分两次支付了货款共231375.95元，尚欠货款825567.53元没有支付。
审理中，对原告共提交的有被告公司员工签名的送货单189份，以及被告方出具的票据交接凭证28份，被告方的两名代理人均认可其真实性，并认可以送货单及票据交接凭证计算货款总额，在扣除已付货款后余额为未支付的货款。
上述事实，除原、被告陈述外，有送货单、票据交接凭证、发票、中国农业银行入账通知书、供货情况表等证据在案为凭，经庭审质证及本院审查，可以认定。
本院认为，依法成立的合同自成立时生效，合同双方当事人应当按约定全面履行合同的义务，合同中对履行期限不明确的，债权人可随时要求履行，买卖合同是交付款的物，支付价款的合同，当出买人按约定交付款的物后，买受人应当支付相应的价款。本案原告向被告出售五金建材，双方虽未签订书面合同，但原告提供的送货单、票据交接凭证（代合同）、发票、银行入账通知书等能证明双方的购销事实，双方买卖合同关系成立，合法有效；原告依约定向被告交付了五金建材等货物，被告应当在合理的期限内支付价款，因双方没有约定履行期限，原告有权随时要求履行，故对原告诉请被告支付尚欠货款825567.53元的诉求，本院予以支持；对原告要求被告支付逾期利息的诉求，本院认为，双方没有就货款的支付约定期限，逾期支付不成立，故对此不予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第十条、第四十四条第一款、第六十二条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告葛洲坝集团第五工程有限公司于本判决生效后五日内支付尚欠原告王良彬的货款825567.53元；
二、驳回原告王良彬的其余诉讼请求。
当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费12060元，由被告葛洲坝集团第五工程有限公司负担（原告已预交的6030元，被告在履行上述义务时一并支付给原告，尚差的6030元限本判决生效后立即交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 李 智
审 判 员 邹 平
人民陪审员 苏珍林
二〇一四年七月十日
书 记 员 成 飞
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0102民初2985号
原告佟允弟，男
委托代理人褚金荣。
被告隋廷阁。
被告隋民。
原告佟允弟诉被告隋民、隋廷阁民间借贷纠纷一案，原告于2016年3月3日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年8月15日公开开庭进行了审理。原告佟允弟的委托代理人褚金荣到庭参加诉讼，被告隋民、隋廷阁经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告佟允弟诉称：原、被告系亲属关系。二被告系父子关系。2015年1月，被告隋民向原告借款合计95，000元，被告隋廷阁是借款担保人，约定借期分别为三个月、四个月，但是借期届满，被告仅偿还了5000元，剩余90,000元借款至今一直未还，二被告出具签名的借据为证。原告多次向二被告索要借款均未果，故诉至法院，要求：1、被告隋民立即偿还借款本金90,000元；2、被告隋民按照约定月息二分利率标准计算给付原告自2015年1月7日至付清借款本金之日止的利息；3、被告隋廷阁对上述债务承担连带保证责任；4、本案的诉讼费由被告承担。
被告隋民、隋廷阁未出庭、未答辩。
在本院开庭审理过程中，原告佟允弟为证明其诉讼主张的事实成立，举示证据如下：借据三份。证明：被告隋民借款95,000元，被告隋廷阁担保的事实。
被告隋民、隋廷阁未出庭质证、未向法庭举示证据。
本院确认：对原告举示的借据三份，因该证据来源合法，内容客观真实，与本案事实具有关联性，故予以采纳。
经审理查明：原告与二被告系亲属关系。二被告系父子关系。2015年1月7日、1月11日、12月末，被告隋民三次分别向原告借款50,000元、40,000元、5000元，合计借款95，000元，约定借期分别为3个月、4个月，被告隋民出具本人签名借据为证。2015年12月1日，二被告共同给原告出具签名的借据，书明隋民向原告借款95,000元，月息二分，被告隋廷阁为借款担保人，二被告承诺一年内还款。但是其后至今，二被告仅偿还了5000元，再未还款，原告多次向被告索要均未果，故诉至法院，要求：1、被告隋民立即偿还借款本金90,000元；2、被告隋民按照约定月息二分利率标准计算给付原告自2015年1月7日至付清借款本金之日止的利息；3、被告隋廷阁对上述债务承担连带保证责任；4、本案的诉讼费由被告承担。
本院认为，原告举示的证据可以证实被告隋民向原告借款95，000元事实属实，双方借贷关系成立，被告隋民作为债务人应履行还款义务。双方约定借款利率月息二分就是月利率2%，不超过法定标准，原告请求给付的利息符合法律规定，应予以支持，但因被告此前借款时未约定利息，利息给付时间应从约定之日2015年12月1日起计算给付。依据法律规定，保证约定不明确的均为连带责任保证，被告隋廷阁作为借款的连带责任保证人，应依法承担连带保证责任。故原告的诉讼主张部分成立，本院予以部分支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告隋民于本判决生效之日起七日内偿还原告佟允弟借款本金90，000元。
二、被告隋民于本判决生效之日起七日内按照月息2%利率标准计算给付原告佟允弟自2015年月12日1日至付清借款本金90，000元之日止的利息。
三、被告隋廷阁对上述债务承担连带保证责任。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2604元，公告费560元，上述款项原告均已预付，由被告隋民、隋廷阁负担，此款二被告须于本判决生效之日起七日内给付原告。
如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 葛秀莲
人民陪审员 赵 欣
人民陪审员 王民花
二〇一六年八月十六日
书 记 员 刘天娇
安徽省定远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）定刑初字第00342号
公诉机关定远县人民检察院。
被告人李某甲，男，1974年2月17日生，汉族，农民，住定远县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年7月11日被定远县公安局监视居住，2014年10月13日被定远县人民检察院决定监视居住。2014年10月20日被逮捕。现羁押于定远县看守所。
定远县人民检察院以定检刑诉（2014）254号起诉书指控被告人李某甲犯寻衅滋事罪一案，于2014年10月16日向本院提起公诉；另于2014年11月10日以定检刑变诉（2014）2号变更起诉书作出变更起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年11月3日、12月12日公开开庭审理了本案，定远县人民检察院指派检察员陈兆奇出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2012年5月份的一天晚上，被告人李某甲到定远县炉桥镇梦都国际音乐会所唱歌，在二楼将服务员张某甲踢倒在地。2012年5月10日晚，被告人李某甲在定远县炉桥镇梦都国际音乐会所唱歌，无故用啤酒瓶将服务员戴某致伤。
2012年6月22日13时许，被告人李某甲和王某乙、王某甲、李某乙（均已判决）等人到定远县炉桥镇梦都会所。王某甲在108包厢内无故打一个服务员一拳，后服务员将被告人李某甲和王某乙、李某乙、王某甲等人调至110包厢。李某乙点了啤酒后又到吧台找服务员要“小妹”，吧台服务员讲没有，李某乙称服务的不好，声称要砸店、打服务员、不给钱。王某乙先将110包厢内茶几掀翻后，又伙同被告人李某甲和王某甲、李某乙在110包厢内摔啤酒瓶、砸物品，当四人离开110包厢时，包厢内的长虹电视机及玻璃外罩、点歌器等物品毁坏。
案发后，被告人李某甲与定远县炉桥镇梦都会所经营者张某乙就民事赔偿达成和解协议。
2014年7月11日，被告人李某甲到公安机关投案。
上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有接警情况登记表，归案经过，同案犯刑事判决书，赔偿、谅解协议书，证人王某甲、李某乙、王某乙、张某甲、戴某、郑某甲、许某、郑某乙等人证言，侦查人员对现场的情况说明，现场勘验检查笔录、现场图、现场照片等证据在卷证实，足以认定。
本院认为：被告人李某甲随意殴打他人，情节恶劣；伙同他人随意损毁公私财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李某甲在犯罪后，如实供述自己的主要罪行，是自首，依法可以从轻处罚；就毁坏物品民事赔偿和被害人达成协议，取得了被害人的谅解，依法可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一、三款，第二十五条第一款，第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人李某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2014年10月20日起至2015年4月19日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 肖明斌
审 判 员 陈汇泉
人民陪审员 徐友高
二〇一五年一月十二日
代理书记员 单晓莉
附《中华人民共和国刑法》原条文
第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
陕西省定边县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）定刑初字第00342号
公诉机关定边县人民检察院。
被告人孟某某，女，汉族，硕士文化程度，2014年8月6日因涉嫌犯诈骗罪被定边县公安局刑事拘留，同年9月13日被逮捕，现羁押于靖边县看守所。
定边县人民检察院以定检诉刑诉（2014）289号起诉书指控被告人孟某某犯诈骗罪，于2014年11月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。定边县人民检察院指派检察员王菲、米富华出庭支持公诉，被告人孟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年1月份（具体时间不详），被告人孟某某经朋友李某某介绍认识了被害人王某某，被告人孟某某谎称自己在西安市有关系，可以为被害人王某某的儿子安排工作、购买员工公寓，并以此为由，多次向被害人王某某索要钱财，从2012年1月至2014年6月，被告人孟某某共计骗取被害人王某某人民币62.48万元，后与被害人王某某失去联系。所得赃款全部挥霍。
上述事实，被告人孟某某在开庭审理过程中亦无异议，且有报案材料、被害人王某某的陈述、证人李某甲、李某某、朱某某、段某的证言、辨认笔录、收条、银行打款凭证、银行账户明细、企业法人营业执照、抓获经过、羁押证明、户籍信息、被告人孟某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孟某某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法故意骗取他人财物，数额特别巨大，其行为侵犯了他人的财物所有权，构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持，应以诈骗罪追究被告人孟某某的刑事责任。鉴于被告人孟某某在归案后，认罪态度尚好，确有悔罪表现，，可酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人孟某某有期徒刑十至十三年，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人孟某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年8月6日起至2025年8月5日止），并处罚金人民币二万元，于判决生效后二个月内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李彩霞
审 判 员 孟昭江
人民陪审员 薛 婷
二〇一五年二月二十六日
书 记 员 齐浩宇
安徽省阜阳市颍东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第00093号
申请执行人：尹某某，女，1985年9月19日出生，汉族，农民。
被执行人：任某某，男，1986年6月4日出生，汉族，农民。
本院在执行申请人尹某某申请执行被执行人任某某抚养费纠纷一案中，申请人未提供被执行人可供执行财产线索，本院亦未查控到其可供执行财产线索且被执行人下落不明，申请人同意终结本次执行程序。待发现被执行人可供执行财产，申请人可申请恢复执行，再次申请不受执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结阜阳市颍东区人民法院（2014）东民一初字第00729号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘玉彪
审判员 高修文
审判员 王 琪
二〇一四年六月十二日
书记员 宋 玲
福建省明溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）明执字第131－1号
申请执行人：饶鸣吉，男，汉族，干部，住福建省明溪县。
被执行人：李贵华，男，汉族，居民，住福建省明溪县。
被执行人：福建明溪汇能环保科技有限公司。住所地明溪县。
法定代表人：李贵江，系该公司董事长。
申请执行人饶鸣吉与被执行人李贵华、福建明溪汇能环保科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）明调确字第7号民事裁定书发生法律效力后，申请执行人饶鸣吉于2015年1月21日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序，待被执行人福建明溪汇能环保科技有限公司的特许经营权处置后恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）明调确字第7号民事裁定书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴荣清
审判员 黄太有
审判员 孙海龙
二〇一五年三月十七日
书记员 李兆富
附：本裁定书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
元宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）元民初字第618号
原告王百林，男，1972年8月1日出生，汉族，农民。
被告马小辉，男，40岁，汉族，市民。
原告王百林与被告马小辉买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何树适用简易程序，于2014年3月26日公开开庭进行了审理。原告王百林到庭参加了诉讼。被告马小辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告王百林诉称，我系经营销售锅炉的个体工商户，自2013年3月22日至8月6日期间，被告从我处赊购配件，累计欠款15100元，被告为我出具欠据5枚，此款我多次索要，被告未履行还款义务。为维护我的合法权益，诉至法院，要求被告立即偿还货款15100元。
被告马小辉在法定期限内未提出答辩，视为其对答辩权利的放弃。
原告为支持其诉讼请求，举证期限内向本院提交了被告书写的5枚欠据，证明被告欠货款15100元的事实。
被告马小辉未提交证据亦未出庭质证，视为其对举证、质证权利的放弃。
原告提供的证据，符合证据客观性、真实性、关联性的要求，本院予以采信，作为认定本案事实的依据使用。
根据原告陈述及举证、质证、认证情况，本院查明确认如下事实：
被告自2013年3月22日至2013年8月6日期间，分五次从原告处赊购材料，合款15100元，被告承诺有钱就立即给付，此款经原告索要，被告一直未能给付，为此，原告于2014年3月3日诉至本院，要求被告给付所欠货款15100元。
本院认为，被告购买原告的货物，应及时给付货款。原告提交被告书写的5枚欠据可以认定被告欠原告货款的事实，故本院对原告的请求依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告马小辉于本判决生效之日起五日内给付原告货款15100元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费88元，由被告马小辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 何 树
二〇一四年三月二十八日
书记员 马媛媛
赤峰市元宝山区法院
民 事 判 决 书
（2014）元民初字第618号
原告王百林，男，1972年8月1日出生，汉族，农民。
被告马小辉，男，40岁，汉族，市民。
原告王百林与被告马小辉买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何树适用简易程序，于2014年3月26日公开开庭进行了审理。原告王百林到庭参加了诉讼。被告马小辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告王百林诉称，我系经营销售锅炉的个体工商户�自2013年3月22日至8月6日期间，被告从我处赊购配件，累计欠款15100元，被告为我出具欠据5枚，此款我多次索要，被告未履行还款义务。为维护我的合法权益，诉至法院，要求被告立即偿还货款15100元。
被告马小辉在法定期限内未提出答辩，视为其对答辩权利的放弃。
原告为支持其诉讼请求，举证期限内向本院提交了被告书写的5枚欠据，证明被告欠货款15100元的事实。
被告马小辉未提交证据亦未出庭质证，视为其对举证、质证权利的放弃。
原告提供的证据，符合证据客观性、真实性、关联性的要求，本院予以采信，作为认定本案事实的依据使用。
根据原告陈述及举证、质证、认证情况，本院查明确认如下事实：
被告自2013年3月22日至2013年8月6日期间，分五次从原告处赊购材料，合款15100元，被告承诺有钱就立即给付，此款经原告索要，被告一直未能给付，为此，原告于2014年3月3日诉至本院，要求被告给付所欠货款15100元。
本院认为，被告购买原告的货物，应及时给付货款。原告提交被告书写的5枚欠据可以认定被告欠原告货款的事实，故本院对原告的请求依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告马小辉于本判决生效之日起五日内给付原告货款15100元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费88元，由被告马小辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事�的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 何 树
二〇一四年三月二十八日
书记员 马媛媛
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0202民初568号
原告：冯东。
委托诉讼代理人：党思，广西万铭律师事务所律师。
被告：郑传瑞。
被告：郑剑华。
被告：周娜娜。
原告冯东诉被告郑传瑞、郑剑华、周娜娜民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月3日立案后，依法适用普通程序，于2016年8月30日公开开庭进行了审理。原告冯东的诉讼代理人党思到庭参加诉讼，被告郑传瑞、郑剑华、周娜娜经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告于2016年1月6日签订的《抵押借款协议书》；2.判令被告郑传瑞偿还原告借款300000元；3.判令被告郑传瑞支付原告利息10200元（按月利率1.7%计算，自2016年1月6日暂计至2016年2月6日止，以后按同样标准计算至被告还清借款本金时止）；4.判令被告郑传瑞支付逾期支付违约金6000元（按月利率2%计算，自2016年1月17日暂计至2016年2月17日止，以后按同样标准计算至被告还清借款利息时止）；5.判令被告郑传瑞承担原告支出的律师代理费用15530元；6.判令被告郑剑华与周娜娜在抵押物价值范围内对被告郑传瑞所借本金及利息承担清偿责任，并依法处置被告郑剑华与周娜娜提供的抵押物，且已处置该抵押物所得价款优先受偿上述债权；7.本案诉讼费、保全费由三被告承担。以上共计331730元。事实和理由：被告郑传瑞因资金周转困难向原告借款，2016年1月6日，原告通过给付现金的方式向被告郑传瑞出借30万元，被告在收到借款后亲笔书写《借条》及《收条》各一份，确认借到原告现金30万元整，并承诺若涉及诉讼由甲方即原告住所地人民法院管辖，被告承担因此发生诉讼费、保全费、律师费、差旅费等一切费用。同时，为了担保债务的履行，被告郑剑华与周娜娜以位于柳州市鱼峰区东环大道某某号房屋为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。但被告郑传瑞在收到借款后并未按照约定支付利息，依据双方的协议约定，原告有权解除协议并通过法院强制执行涉案抵押物。综上，原告认为，双方的借贷关系合法有效，被告不按时支付利息的行为已经构成违约，为维护自身合法权益，原告特诉至法院，提出前述诉讼请求。被告郑传瑞、郑剑华、周娜娜未出庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩材料，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十二条、第十三条第二款、第六十八条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款的规定，视为三被告放弃答辩、举证和质证的权利。
当事人围绕诉讼请求依法提交了借条、收条、《抵押借款协议书》他项权利证书、房屋产权证书、委托代理合同及收据，经审查原告提交的证据符合法律规定，认定作为认定案件事实的依据并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年1月6日，原、被告签订《抵押借款协议书》一份，约定：被告郑传瑞向原告借款30万元，借款期限为4个月，即从2016年1月6日起至2016年5月5日止，借款月利率为1.7%，每月6日前应付清当月利息。如被告超过30天未能按时支付借款利息，原告有权终止协议。如被告未能在还款期限内归还借款的，被告应按所欠本息总额的4%作为违约金支付给原告。被告郑剑华、周娜娜以其所有的位于柳州市鱼峰区东环大道某某号房屋为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。双方还约定如发生诉讼，诉讼期内发生的一切诉讼费用由被告郑传瑞承担。原告称其以现金的方式向被告支付了借款。同日，被告郑传瑞向原告出具《借条》及《收条》各一份，借条载明被告郑传瑞借到原告30万元，被告应承担原告为实现债权所支付的诉讼费、保全费、律师费等，收条载明被告郑传瑞收到上述借款。后被告未能如约付息，原告遂诉法院，酿成诉讼。另查明，原告起诉时本案借款尚未到期，开庭审理时借款已到期，借款到期后被告未能按时还款。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告签订的《抵押借款协议书》是双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照协议约定履行义务。协议签订后，原告已如约将借款支付给被告，被告未能按时还本付息的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。根据协议约定原告有权要求解除合同、被告履行还款义务，故原告要求双方签订的《抵押借款协议书》、被告偿还借款本金30万元并支付相应利息、违约金的诉请，合法有据，本院予以支持。关于原告诉请的利息及违约金，民间借贷中，借贷双方约定的利息及违约金的利率单独或合计均不应超过年利率24%即月利率2%，本案中，双方约定的借期利息为1.7%，被告应按照该利率支付借期利息，协议约定如被告逾期未还款则需按照月利率4%支付违约金，即借款到期后被告应支付违约金，但逾期利息及违约金利率之和已超过了法律保护的范围，本院就原告主张的利息及违约金依法予以调整，即逾期利息及违约金利率应按照月利率2%进行调整。综上，被告应支付的利息为5100元（利息计算：以30万元借款本金为基数，按照月利率1.7%，从2016年1月6日计至2016年2月6日，之后至借款到期日2016年5月5日的利息另计）。2016年5月6日至借款清偿之日止的利息及违约金应以30万元借款本金中未归还部分为基数，按照月利率2%计算。关于律师代理费，双方在抵押借款协议书及借条中均约定，被告应承担原告为实现债权而支出的费用，现原告已提供证据证实律师费的实际产生，故原告要求被告郑传瑞支付律师费15530元，合法有据，本院予以支持。
根据双方签订的《抵押借款协议书》的约定，被告郑剑华、周娜娜以其所有的位于柳州市鱼峰区东环大道某某号房屋为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，故原告依法享有涉案抵押财产抵押权，即被告郑传瑞不履行上述债务时，原告有权就涉案抵押物折价或者拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九三条、第九十七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告冯东与被告郑传瑞、郑剑华、周娜娜于2016年1月6日签订的《抵押借款协议》；
二、被告郑传瑞向原告冯东归还借款本金300000元，支付借期利息5100元（利息计至2016年2月6日，之后至2016年5月5日的利息以30万元为基数按照月利率1.7%计算）；
三、被告郑传瑞向原告冯东支付逾期利息及违约金（计算：以30万元借款本金中未归还部分为基数，按照月利率2%，从2016年5月6日计至借款清偿之日止）；
四、如被告郑传瑞不履行上述债务时，原告冯东有权就被告郑剑华、周娜娜名下的位于柳州市鱼峰区东环大道某某号房屋折价或者拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿；
五、驳回原告冯东的其他诉讼请求。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费6276元，公告费700元，合计6976元（原告已预交），由原告冯东负担560元，由被告郑传瑞、郑剑华、周娜娜负担6416元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
审 判 长 季念勇
人民陪审员 杨春鸿
人民陪审员 田 梅
代书 记员 林 琳