新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌民二初字第794号
原告：新疆东方衡盛钢结构工程有限公司。
法定代表人：潘玉辉，该公司董事长。
委托代理人：刘义好，新疆新天律师事务所律师。
被告：新疆昌吉建设（集团）有限责任公司。
法定代表人：魏兴荣，该公司总经理。
委托代理人：唐洪森，该公司法律顾问。
被告：王少华，男，汉族，1963年11月1日出生。
原告新疆东方衡盛钢结构工程有限公司与被告新疆昌吉建设（集团）有限责任公司（简称昌建集团）、王少华承揽合同纠纷一案，本院于2015年5月20日立案受理后，依法由代理审判员姜海龙适用简易程序，于2015年6月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘义好，被告昌建集团的委托代理人唐洪森，被告王少华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年7月16日，原告与被告昌建集团签订一份《工程承揽合同》，合同约定：甲方（王少华）委托原告施工本合同，即新疆汇京信达公司位于昌吉市乌伊西路夹滩村的东风本田专营店钢结构及彩板工程，工程造价1728012元。合同签订后，原告按照约定全部履行合同义务，被告昌建集团于2012年7月16日用转账支票的方式支付工程款60万元；同年9月25日付60万元。2013年10月6日，双方对账，被告应付款项558740元未付。2013年6月8日，原、被告签订一份《供货合同》，约定由原告根据被告的要求加工构件，合同金额2227000元，原告按照约定全部履行合同义务。原、被告双方于2014年3月10日对账，以上两份合同共欠原告1662613元，其中包含昊之兴商贸公司554686元的中板款，剩1107927元未付。按照合同约定，被告应及时支付工程款，因被告昌建集团、被告王少华挪用工程款，导致应付款项未付，被告应承担利息损失75616元（1107927元×4.875‰×14个月）。现原告诉至法院，请求依法判令：1、被告支付欠款1107927元；2、被告承担利息75616元（1107927元×4.875‰×14个月）；3、本案诉讼费用由被告承担。庭审后原告对欠款1107927元中的借款60980元不要求在本案中处理，将另案主张，诉讼请求变更为要求被告支付工程报酬1046947元、利息71454元（1046947元×4.875‰×14个月）。
被告昌建集团辩称：对于数额不清楚，昌建集团没有和原告签过合同，王少华挂靠于昌建集团进行施工，昌建集团愿意配合王少华完成责任范围内的债务，其他不承担责任。
被告王少华辩称：合同事实存在，是本人和原告签订的，本人代表个人签订合同，但由于本人没有资质，施工项目是挂靠于昌建集团，昌建集团收取管理费，对于欠款数额需要进一步核对。
原告举证、被告质证，及本院认证如下：
1、工程承揽合同、变更确认单及图纸各一份，证实原、被告签订工程承揽合同，合同明确约定了双方权利义务、工程造价、付款方式，合同总金额为1728012元，事后合同变更，合同总金额变更为1758740元。被告昌建集团认为该证据是王少华与原告签订，其不知情，故不认可该证据。被告王少华对合同、图纸无异议，认为变更单其未签字，不认可。本院对合同、图纸的真实性予以确认，经询问，变更确认单上签名的“吕振炎”是代表汇京汽车城，本院结合原告提供的证据2对变更确认单的真实性予以确认。
2、2014年3月10日欠条一张、明细表三张，证实经原、被告对账核实，被告欠原告工程款1662613元，此款包含赵旭（赵旭是昊之兴商贸有限公司的负责人）的钢结构材料供应款554686元，其余欠原告1107927元。被告昌建集团认为是王少华与原告的业务往来，不发表质证意见。被告王少华对该组证据的真实性及款项数额无异议。本院对该组证据的真实性及证明力予以确认。
3、银行进账单两份、收条一张，证明被告昌建集团在履行合同期间，用转账的方式给原告支付工程款60万元。被告昌建集团对该组证据的真实性无异议，认可给原告付款60万元。被告王少华对该组证据无异议。本院对该组证据的真实性予以确认。
4、供货合同一份，证实原、被告签订第二份合同，合同总金额为2227000元。被告昌建集团认为合同是复印件，是王少华签订的，不知情，故不认可。被告王少华对该证据的真实性无异议，认可1662613元的欠条是对该份供货合同和另一份承揽合同的结算。本院对该证据的真实性及证明力予以确认。
被告昌建集团举证、原告及被告王少华质证，及本院认证如下：
1、建设工程项目经济目标责任书一份，证实汇京汽车城的工程是王少华挂靠昌建集团施工，昌建集团只收取3%的管理费以及代扣税金，其他不负责。被告王少华对该证据无异议。原告认为该证据是复印件，无昌建集团的公章，无法确认真实性。经询问，该责任书由昌建集团下属兴盛分公司负责人贾成军代表兴盛分公司与被告王少华签订，故本院对该证据的真实性予以确认。
2、收条一份，证实王少华挂靠于昌建集团，王少华要求支付工程款给谁，昌建集团就支付给谁，60万元是应王少华要求支付给原告的汇京汽车城的工程款。被告王少华对该证据无异议。原告对该证据的真实性无异议。本院对该证据的真实性予以确认。
被告王少华未向法庭提交证据。
经当事人举证、质证及本院认证，审理查明如下法律事实：新疆汇京信达投资发展有限公司（简称汇京公司）就其位于昌吉市乌伊西路南侧夹滩村的汽车专营店整个建设工程与被告昌建集团签订了合同。2012年5月18日，昌建集团兴盛分公司（甲方）就其承建的汇京公司工程与被告王少华（乙方）签订一份《建设工程项目经济目标责任书》，约定：1、工程为新疆汇京汽车城、东方日产、东方启辰专营店；2、包工包料；3、乙方的上缴额以建设单位与甲方最终形成的工程决算价为基数，由乙方向甲方缴纳工程造价的3%管理费；4、工程预付款和工程进度款，必须由甲方统一向建设单位收取，由集团公司财务部统一管理，扣除应缴税费利润后的资金款项经项目经理同意后由乙方支配使用，严禁乙方以自己的名义直接向建设单位收取工程款；5、乙方是该工程项目经济责任人，是甲方内部为落实责任到人而设置的专项工程施工组织；6、在工程验收完工后，甲方应积极促使建设单位完成工程决算工作，决算款项到位后，在提取上缴的管理费，应交的统筹、税金和工程保修费等费用后，及时将剩余工程款经甲方财务审核后，确认对外无任何欠款后支付给乙方。
2012年7月16日，原告（乙方）与被告王少华（甲方）签订一份《工程承揽合同》，合同约定甲方将新疆汇京汽车城—东风本田专营店（钢结构及彩板工程）发包给乙方，工程总造价1758740元。2013年6月8日，原告与被告王少华签订一份《供货合同》，合同约定由原告根据被告的要求加工相关构件并施工，合同金额2227000元。2013年11月30日原告整理一份王少华应收款详单汇总，其中载明：1、2012年4S店欠558740元（工程承揽合同总价款1758740元，被告已付120万元，欠558740元）；2、2013年围墙板借款欠60980元；3、2013年4S店欠1029000元（供货合同总价款2227000元，结算为2129600元，被告已付110万元，欠1029600元，原告仅主张1029000元）；4、2013年4S店合同外增项欠5946元；5、2013年11月底合同外传真增项欠7947元，共计应收款1662613元，其中含昊之兴商贸公司应付554686元。2014年3月10日，被告王少华在该汇总单上签名并注明：“总计壹佰陆拾陆万贰仟陆佰壹拾叁元整，含赵旭钢结构材料费伍拾伍万肆仟陆佰捌拾陆元，昌建汇京汽车城项目部，王少华”，同日被告王少华出具欠条一张，欠条内容载明：“欠新疆东方衡盛钢结构工程有限公司钢结构工程材料款壹佰陆拾陆万贰仟陆佰壹拾叁元整（1662613元），注：含赵旭钢结构材料供应款，昌建集团汇京汽车城项目部，王少华”。
另查，1、被告王少华支付原告《工程承揽合同》的工程款中有60万元是被告昌建集团代付的；2、两份合同涉及的工程原告已交工；3、被告王少华认为向原告已支付的款项及尚欠的款项记不清，但在规定的时间内未提交相应款项往来明细。
本院认为，原告与被告王少华签订的《工程承揽合同》、《供货合同》均系双方当事人的真实意思表示，依施工内容其为承揽合同，内容不违反法律禁止性规定，为合法有效合同。合同签订后，原告组织施工并已交工，经双方结算，确认《工程承揽合同》总价款1758740元，被告已付120万元，欠558740元；《供货合同》总价款2227000元，结算为2129600元，被告已付110万元，欠1029600元，原告仅主张1029000元；《供货合同》外增项工程款5946元、7947元，合计1601633元，其中含昊之兴商贸公司554686元，对此被告王少华向原告出具欠条，已明确双方之间的债权债务关系，故被告王少华理应支付两份合同报酬1601633元，扣除昊之兴商贸公司554686元，被告王少华应付两份合同报酬1046947元。原告按月利率4.875‰计算利息符合规定，被告王少华亦存在欠付工程款的事实，其理应承担自2014年3月11日至2015年5月11日期间逾期支付报酬的利息损失71454元（1046947元×4.875‰×14个月）。原告认为被告王少华是代表被告昌建集团签订的合同，系履行职务行为，两被告认为不是职务行为，是被告王少华的个人行为，原告亦未提供有效证据予以证实，故原告要求被告昌建集团承担责任无事实及法律依据。综上，对原告主张的合理部分诉讼请求予以支持，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款、第
二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告王少华向原告新疆东方衡盛钢结构工程有限公司支付报酬1046947元及利息71454元；
二、被告新疆昌吉建设（集团）有限责任公司在本案中不承担民事责任。
上述给付款项，被告应于本判决生效后十日内给付原告，逾期给付则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7726元（已减半收取），由被告王少华负担7433元，原告新疆东方衡盛钢结构工程有限公司负担293元（本案受理费已由原告预交，所预交的费用在本案执行时，由原、被告按判决书确定的数额承担一并执行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年，若超过法定期限提出申请执行的，本院则依法不予受理。
代理审判员 姜海龙
二〇一五年八月六日
书 记 员 余 琼