wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省潍坊市寒亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）寒滨民初字第438号
原告韩某。
被告杨某甲。
原告韩某与被告杨某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩某到庭参加诉讼，被告杨某甲经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女，取名杨某乙。婚后被告对家庭不管不问，双方经常因家庭琐事发生争执，被告于2011年6月离家出走，导致夫妻感情破裂，现双方已分居生活。要求与被告离婚。
被告未提供答辩。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女，取名杨某乙。双方在共同生活期间因家庭琐事发生矛盾，影响了夫妻感情，原告提出离婚。
上述事实，有寿光市民政局出具的结婚证、杨某乙的户籍证明及当事人法庭陈述笔录在案为证，足以认定。
本院认为，原、被告结婚已达5年，并生育一女，证明双方感情基础较好，婚后虽因家务琐事产生矛盾，但不能证明双方夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求，理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告韩某与被告杨某甲离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 马 俊
代理审判员 刘磊磊
人民陪审员 付乐孝
二〇一四年三月十二日
书 记 员 李慧玲
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0312执482号
申请执行人广西广汇低温设备有限公司，住所地广西桂林市西城经济开发区秧塘工业园秧十八路。
法定代表人郭建群，该公司董事长。
委托代理人易志萍，广西诚瑞律师事务所律师。
被执行人桂林市天安危险货物运输有限公司，住所地桂林市叠彩区大河乡下窑村40号。
法定代表人文磊，该公司董事长。
申请执行人广西广汇低温设备有限公司依据本院（2016）桂0312民初507号民事判决书，于2017年4月20日向本院申请执行被执行人桂林市天安危险货物运输有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为169202.75元及违约金、诉讼费4321元、公告费350元，本院于当日依法立案受理。
本院在执行过程中，未发现被执行人桂林市天安危险货物运输有限公司有可供执行的财产。申请执行人广西广汇低温设备有限公司亦不能提供其他可供执行的财产线索。
本院认为，被执行人桂林市天安危险货物运输有限公司无可供执行的财产。申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）桂0312民初507号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2016）桂0312民初507号民事判决书的执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦电付
审判员 褚钟光
审判员 彭苏平
二〇一七年八月十八日
书记员 倪桂琼
四川省富顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）富民一初字第87号
原告陈某某，女，1989年10月6日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
被告张某甲，男，1986年12月19日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
原告陈某某诉被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2012年12月10日立案受理后，依法由审判员何春燕适用简易程序于2013年1月4日公开开庭进行了审理。原告陈某某、被告张某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈某某诉称：原、被告于2007年2月经人介绍认识，同年9月同居生活，2008年6月10日生育一女名张某乙，2012年12月30日补办结婚登记。共同生活期间，原、被告因家庭琐事争吵，被告不关心原告，致使双方无法共同生活，请求法院判令与被告离婚，并抚养女张某乙。
被告张某甲辩称：原告诉称的缔结婚姻过程及生育子女情况属实。原、被告在共同生活期间，虽偶尔存在吵闹，但夫妻感情并未破裂，不同意与原告离婚。
经审理查明：原、被告于2007年2月经人介绍认识，同年9月同居生活，2008年6月10日生育一女名张某乙，现年4周岁。原、被告双方于2012年12月30日补办结婚登记。共同生活期间，原、被告曾因家庭琐事产生过矛盾。
本院认为：最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，原告诉请离婚，就应当就夫妻感情确已破裂的事实提供证据予以证明。诉讼中，原告未提供足以证明原、被告夫妻感情确已破裂的证据，应承担举证不能的法律后果。同时，原、被告共同生活期间产生矛盾，导致夫妻关系有些不和睦，只要双方多沟通，互相关心，努力改善夫妻关系，尚有和好可能，故原告的离婚请求，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告陈某某与被告张某甲离婚。
本院决定，案件受理费300元，由原告陈某某全额负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 何春燕
二〇一三年一月四日
书记员 罗倩茹
陕西省横山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）横法执字第00444号
申请执行人方某某。
被执行人侯某。
本院在执行申请人方某某与被执行人侯某追索劳动报酬纠纷（2014）横民初字第00167号一案中，生效法律文书确定的被执行人应履行的标的为：1、被执行人侯某支付申请人方某某工资5000元；2、案件受理费50元、执行费50元由被执行人负担。申请执行人方某某于2014年8月18日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，并向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务并负担执行费50元。
执行过程中，被执行人自动履行了法律文书所确定的全部义务，申请执行人于2014年10月10日领到案件款5050元。本案现已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结陕西省横山县人民法院（2014）横民初字第00167号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王兴旺
审判员 谢加富
审判员 侯 斌
二〇一四年十月十日
书记员 贾鹏杰
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）深中法立民终字第491号
上诉人（原审被告）：甘梅珍，女，汉族，1972年8月14日出生。
被上诉人（原审原告）：新百丽鞋业（深圳）有限公司。
法定代表人：宋晓武，董事长。
原审被告：深圳市皇岗商业城商贸有限公司。
法定代表人：古素玲。
上诉人与被上诉人、原审被告侵害商标权纠纷一案，不服深圳市福田区人民法院（2013）深福法知民初字第947号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进了审查。
本院经审查认为，本案系侵害商标权纠纷，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。本案中，侵权行为地及上诉人甘梅珍、原审被告深圳市皇岗商业城商贸有限公司的住所地均在深圳市福田区，故深圳市福田区人民法院对本案具有管辖权。上诉人提出本案应由深圳市罗湖区人民法院审理的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘欢飞
审判员 林君良
审判员 李 祥
二〇一四年三月二十四日
书记员 张庆臣
湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0115民初1316号
原告：陈凤玲，女，1986年12月2日出生，汉族，住河南省罗山县。
被告：湖北省闽楚木业有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区金口街金槐路235号（车站路2号）。
法定代表人：刘鲁壮，该公司总经理。
委托诉讼代理人：秦萍，女，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：杨小红，湖北谦顺律师事务所律师。
原告陈凤玲与被告湖北省闽楚木业有限公司（以下简称闽楚公司）合同纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈凤玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告闽楚公司偿还44900元；2.案件诉讼费由被告闽楚公司承担。事实与理由：2016年，我多次为被告闽楚公司供应煤，被告闽楚公司差欠货款44900元，于2016年11月30日出具了金额为44900元的欠条，但至今未予付款。
被告闽楚公司承认原告陈凤玲提出的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告闽楚公司承认原告陈凤玲的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
被告湖北省闽楚木业有限公司于本判决生效之日起5日内向原告陈凤玲偿还欠款44900元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费922元，减半收取计461元，由被告湖北省闽楚木业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在递交上诉状时应预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。户名：湖北省武汉市中级人民法院；帐号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 熊波
二〇一七年四月十八日
书记员 刘坚
中华人民共和国最高人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）民申字第231号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：山东舜王城中药科技园有限公司。
法定代表人：陈卫军，该公司经理。
委托代理人：张雷，山东舜王城中药科技园有限公司员工。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：王忠华。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：山东宇兴建设有限公司。
法定代表人：王兴东，该公司董事长。
再审申请人山东舜王城中药科技园有限公司（下称舜王城公司）因与被申请人王忠华、山东宇兴建设有限公司（下称宇兴公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省高级人民法院（下称山东高院）（2014）鲁民一终字第290号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
舜王城公司申请再审请求：撤销山东高院（2014）鲁民一终字第290号民事判决，驳回王忠华的诉讼请求；一审、二审诉讼费由王忠华承担。事实和理由：
1、关于王忠华要求支付工程款应否支持的问题。涉案工程没有完工，也没有向舜王城公司交付使用，山东高院认定舜王城公司作为依据合同取得财产的一方，应当折价补偿王忠华工程款的事实错误。2、关于涉案工程质量问题。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（下称《解释》）第二条规定：“建设施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”。本案中，合同无效，涉案工程未经竣工验收合格，舜王城公司不应当支付工程款。山东高院认定本案工程虽未完工，未经验收合格，但王忠华已进行了部分施工，投入了材料、人工费等费用，舜王城公司作为依据合同取得财产的一方，应当折价补偿王忠华工程款以及舜王城公司的代表签下同意验收，进行下一道工序应当视为认可基础工程为合格工程没有任何法律依据，适用法律错误。3、关于按70%比例支付工程款问题。《解释》第二条规定，建设施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人可请求参照合同约定支付工程价款。同理，根据权利义务对等原则，舜王城公司作为发包人也有权参照合同约定支付工程款。山东高院认定，合同无效，合同约定和质保金约定皆为无效。舜王城公司主张按70%比例支付工程款以及预留质保金的理由不能成立没有法律依据，适用法律错误。
本院根据舜王城公司再审申请书载明的申请理由对以下问题进行审查：
第一、关于王忠华要求支付工程价款应否支持问题。舜王城公司认为，涉案工程没有完工，也没有向舜王城公司交付使用，不能支付工程款。根据本案查明的事实，本案工程虽没有完工，无法进行竣工验收，但根据山东省菏泽市中级人民法院（以下简称菏泽中院）委托的山东中慧咨询管理有限公司作出的中慧鉴字（2013）9号工程造价鉴定报告及补充说明（二），可以认定，王忠华作为实际施工人已经进行了部分工程施工，其在施工过程中投入了材料、人工费等直接费用，鉴于合同被确认无效，按照合同无效后的处理原则，山东高院判决认定舜王城公司作为依据合同取得财产的一方，应当折价补偿王忠华所施工的工程价款并无不当。
第二、关于舜王城公司所主张的涉案工程质量问题。舜王城公司认为，本案因合同无效，涉案工程未经竣工验收合格。根据二审查明的事实，由于涉案工程没有完工，不能进行竣工验收，但根据《建设工程质量监督巡查记录》以及菏泽中院的调查，可以证实建设单位、施工单位、监理单位、勘察单位、设计单位工作人员均参加了对已完基础工程的验收，作为建设单位的舜王城公司代表也签下“同意验收，进行下一道工序”的意见，二审判决据此认定应当视为舜王城公司认可基础工程为合格工程并无不当。舜王城公司称涉案工程存在质量问题，但没有提供证据证明其主张，而且在一审庭审中，菏泽中院已向舜王城公司释明，就其主张涉案工程存在质量问题需要修复是否有明确的诉讼请求、是否提起反诉，舜王城公司明确表示不要求提起反诉。二审查明，舜王城公司已就涉案工程存在质量及需要修复的问题，另案提起诉讼，修复费用问题可另行解决。因此，本案中，舜王城公司以涉案工程质量不合格为由拒付工程款的主张不能成立。二审判决正确。
第三、关于舜王城公司所主张的应按70%的比例支付工程款、不应按鉴定工程造价支付全部工程款问题以及质保金问题。由于合同无效，双方关于“如因承包人的原因，造成停工25天，则视为承包人无能力继续承担施工任务，发包人按承包人完成工程量直接费70%给承包人办理结算，其余费用作为对发包人的经济补偿”的约定，以及合同中对质保金的约定，皆为无效约定，对双方当事人不具有约束力。二审判决舜王城公司支付工程款的依据是山东中慧咨询管理有限公司作出的中慧鉴字（2013）9号工程造价鉴定报告，对王忠华作为实际施工人在部分工程施工过程中已经实际投入的材料、人工费等直接费用进行的补偿，而非依据合同的约定。因此，舜王城公司提出的应按合同约定的70%的比例支付工程款，以及应预留质保金的主张不能成立，山东高院二审判决正确。
综上，舜王城公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回山东舜王城中药科技园有限公司的再审申请。
审 判 长 韩延斌
代理审判员 王林清
代理审判员 高 榉
二〇一五年三月九日
书 记 员 柳 凝
上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民一（民）初字第10375号
原告叶某甲，男，1980年4月20日出生，汉族，住上海市虹口区。
委托代理人刁钰萍，上海市浩信律师事务所律师。
被告陈某某，女，1981年7月24日出生，汉族，住上海市宝山区。
委托代理人江娟，上海国畅律师事务所律师。
委托代理人王继辉，上海国畅律师事务所律师。
原告叶某甲与被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2015年12月1日立案受理，依法由审判员宋佩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶某甲及其委托代理人刁钰萍、被告陈某某及其委托代理人江娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶某甲诉称，被告有外遇，被告对家庭和孩子不尽责任，夫妻感情破裂，无和好可能，故要求离婚。
被告陈某某辩称，被告没有外遇，夫妻感情没有破裂，且孩子还小，被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2008年经人介绍相识恋爱，2009年5月4日登记结婚，2011年6月13日生育一女名叶某乙。婚后在处理夫妻关系上发生矛盾。审理中，原、被告对婚姻问题各执己见，调解未成。
以上事实，有原、被告的结婚证及当事人的陈述等证据为证，并经庭审质证属实。
本院认为，原、被告系自主婚姻，婚后虽在处理夫妻关系上发生矛盾，但原告据此认定夫妻感情彻底破裂的依据不足。双方应珍惜建立起来的夫妻感情，只要双方相互关心，相互信任，夫妻关系是可以改善的。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，原告叶某甲要求与被告陈某某离婚的诉讼请求，经审查不符合该规定的要求，依法不应支持。据此，本院判决如下：
原告叶某甲要求与被告陈某某离婚的诉讼请求不予支持。
本案受理费减半收取计人民币100元，由原告叶某甲负担。
本判决已于2015年12月14日宣告并送达，如不服本判决，可在指定领取判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 宋佩
二〇一五年十二月十四日
书记员 徐媛
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条……
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效的，应准予离婚。
……
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）唐执四字第259号
申请执行人：遵化市远大加油站。地址遵化市小草店村。
。
被执行人：张国友，农民。
申请执行人遵化市远大加油站被执行人张国友买卖合同纠纷一案，遵化市人民法院于2014年8月7日作出的（2014）遵民初字第3490号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2015年7月24日向本院申请强制执行。
在执行过程中查明，本案申请执行标的为1.5887万元，案件受理费100元，执行费138.3元。现被执行人暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第519条之规定，裁定如下：
终结（2014）遵民初字第3490号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
申请执行人发现被执行人有能力履行时，可随时向本院申请恢复执行。
审判长 钱海峰
审判员 马福然
审判员 王兆军
二〇一五年十二月十八日
书记员 王巨武
河南省鹿邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1628民初1546号
原告：张某，女，1973年12月16日出生，汉族，住鹿邑县。
被告：郭某，男，1972年3月1日出生，汉族，住鹿邑县。
原告张某与被告郭某同居关系析产纠纷一案，本院于2016年6月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼。被告郭某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某向本院提出诉讼请求：请求依法判决原告的个人财产归个人所有，被告给予生活补助5000元，并承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日按本地习俗举行婚礼开始同居生活，未办理结婚登记。因原、被告经常生气打架于2004年农历1月19日分居至今，原告的个人财产有写字台、小站柜、方桌各1个，四组合柜1套。综上，因原、被告未办理结婚登记共同生活，不受法律保护，请求予以解除，判如所请。在诉讼过程中，张某放弃个人财产及要求被告给予生活补助5000元的诉讼请求。
被告郭某未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告出示身份证及户口簿各1份，证明原告的诉讼主体资格及原、被告的户籍信息。经审查，因被告郭某未到庭质证，视为放弃质证权利，该组证据本院予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日按本地习俗举行婚礼开始同居生活，未办理结婚登记。因原、被告经常生气打架于2004年农历1月19日分居至今，在诉讼过程中，张某放弃个人财产及要求被告给予生活补助5000元的诉讼请求。
本院认为，原、被告未办理结婚登记而同居生活，其同居关系不受法律保护，应予以解除，原告自愿放弃个人财产和要求被告给予生活补助5000元，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院，﹤关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见﹥》第7条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
解除原告张某与被告郭某的同居关系。
案件受理费300元，由原告张某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 孔维良
审判员 季禹昌
审判员 李 敏
二〇一六年九月二十六日
书记员 李 博
山东省潍坊市潍城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0702执恢25-1号
申请执行人：李同和。
被执行人：鞠坤。
本院于2014年4月23日以（2014）潍城民初字第280号民事裁定书，查封了被执行人鞠坤所有的座落于潍城区胜利西街1999号玫瑰.国际5号楼2-902号房产一套。在执行中，该房产被另案拍卖成交，本案执行完毕，申请执行人申请解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人鞠坤所有的座落于潍城区胜利西街1999号玫瑰.国际5号楼2-902号房产一套的查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 马 骏
二〇一六年二月二日
书记员 王成华
河南省荥阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）荥民二初字第1304-1号
原告中国银行股份有限公司荥阳支行。
负责人李淑静，行长。
委托代理人鲁永滨，河南神龙剑律师事务所律师。
委托代理人候鸿宇，河南神龙剑律师事务所律师。
被告河南华多牧业有限公司。
法定代表人梁豆豆，董事长。
被告梁豆豆，女，1987年2月24日出生，汉族。
被告马晓龙，男，1988年3月10日出生，汉族。
被告郑州万金种猪繁育有限公司。
法定代表人梁晶晶，董事长。
被告王秋霞，女，1987年12月24日出生，汉族。
被告梁晶晶，男，1985年4月3日出生，汉族。
本院在审理原告中国银行股份有限公司荥阳支行诉被告河南华多牧业有限公司、梁豆豆、马晓龙、郑州万金种猪繁育有限公司、王秋霞、梁晶晶借款合同纠纷一案中，原告于2014年7月7日向本院提出申请，要求对被告河南华多牧业有限公司、梁豆豆、马晓龙、郑州万金种猪繁育有限公司、王秋霞、梁晶晶价值335万元的财产予以保全，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
对被告河南华多牧业有限公司、梁豆豆、马晓龙、郑州万金种猪繁育有限公司、王秋霞、梁晶晶335万元的财产予以保全；
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王 浩
二〇一四年七月七日
书记员 张黎娜
黑龙江省萝北县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0421民初678号
原告：萝北县凤祥家园物业有限公司，住所地萝北县。
法定代表人：孙佩敏，职务经理。
被告：李明芳，女，汉族，职业不详，住萝北县。
本院在审理原告萝北县凤祥家园物业有限公司与被告李明芳物业合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案，原告于2017年4月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应当准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告萝北县凤祥家园物业有限公司撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取为25.00元，由原告萝北县凤祥家园物业有限公司承担。
审判员 张新权
二〇一七年四月二十六日
书记员 翟郑楠
广东省东莞市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东中法民二终字第1220号
上诉人（原审被告）：巫溪县腾翔毛衫有限公司。住所地：重庆市巫溪县凤凰镇工业园区内。
法定代表人：刘启斌，该公司总经理。
委托代理人：万钧，广东蓝天柱律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：东莞市六恒针织有限公司。住所地：广东省东莞市常平镇还珠沥合浦新村体育路***号。
法定代表人：杨小雨。
委托代理人：刘堂水，广东荣安律师事务所律师。
委托代理人：肖洋，广东荣安律师事务所律师。
原审被告：田小玲。
委托代理人：钟辉，广东君华律师事务所律师。
上诉人巫溪县腾翔毛衫有限公司因与被上诉人东莞市六恒针织有限公司、原审被告田小玲承揽合同纠纷一案，不服广东省东莞市第三人民法院（2015）东三法常民二初字第92号民事判决，向本院提起上诉。原审法院于2015年7月7日向巫溪县腾翔毛衫有限公司成功送达了《预交二审案件受理费通知书》，通知其在接到该通知书次日起七日内向本院预交上诉费，并告知逾期缴费的，则依法按自动撤回上诉处理。巫溪县腾翔毛衫有限公司至上述期限届满后于2015年7月17日才向本院预交上诉费。
本院认为，巫溪县腾翔毛衫有限公司逾期缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按巫溪县腾翔毛衫有限公司自动撤回上诉处理。
巫溪县腾翔毛衫有限公司逾期向本院缴纳二审案件受理费6161元，本院予以退回。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 覃婴桃
审 判 员 胡 鹏
代理审判员 田永健
二〇一五年九月八日
书 记 员 李慧英
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《诉讼费交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
第1页共4页
广东省东莞市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东中法民二终字第1220号
上诉人（原审被告）：巫溪县腾翔毛衫有限公司。住所地：重庆市巫溪县凤凰镇工业园区内。
法定代表人：刘启斌，该公司总经理。
委托代理人：万钧，广东蓝天柱律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：东莞市六恒针织有限公司。住所地：广东省东莞市常平镇还珠沥合浦新村体育路***号。
法定代表人：杨小雨。
委托代理人：刘堂水，广东荣安律师事务所律师。
委托代理人：肖洋，广东荣安律师事务所律师。
原审被告：田小玲。
委托代理人：钟辉，广东君华律师事务所律师。
上诉人巫溪县腾翔毛衫有限公司因与被上诉人东莞市六恒针织有限公司、原审被告田小玲承揽合同纠纷一案，不服广东省东莞市第三人民法院（2015）东三法常民二初字第92号民事判决，向本院提起上诉。原审法院于2015年7月7日向巫溪县腾翔毛衫有限公司成功送达了《预交二审案件受理费通知书》，通知其在接到该通知书次日起七日内向本院预交上诉费，并告知逾期缴费的，则依法按自动撤回上诉处理。巫溪县腾翔毛衫有限公司至上述期限届满后于2015年7月17日才向本院预交上诉费。
本院认为，巫溪县腾翔毛衫有限公司逾期缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按巫溪县腾翔毛衫有限公司自动撤回上诉处理。
巫溪县腾翔毛衫有限公司逾期向本院缴纳二审案件受理费6161元，本院予以退回。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 覃婴桃
审 判 员 胡 鹏
代理审判员 田永健
二〇一五年九月八日
书 记 员 李慧英
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《诉讼费交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
浙江省天台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台天商初字第1411号
原告：陈小娥。
被告：杨建飞（曾用名杨剑飞）。
被告：郑克文。
被告：徐红桂。
被告：金轮。
本院在审理原告陈小娥诉被告杨建飞、郑克文、徐红桂、金轮民间借贷纠纷一案中，原告陈小娥于2015年7月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈小娥以与四被告自行协商解决为由申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告陈小娥撤回起诉。
本案受理费人民币920元，减半收取460元，由原告陈小娥负担。
代理审判员 方颖
二〇一五年七月十六日
代书 记员 杨丹
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第8278号
原告天津志嘉物业管理服务有限公司，住所地天津市南开区卫津路师北里10-5-401。
法定代表人林志国，经理。
委托代理人马益珍，诉讼代理人。
委托代理人张强，诉讼代理人。
被告李丽，汉。
本院在审理原告天津志嘉物业管理服务有限公司与被告李丽物业服务合同纠纷一案中，原告天津志嘉物业管理服务有限公司于2015年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告天津志嘉物业管理服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告天津志嘉物业管理服务有限公司负担。
审判员 墨会起
二〇一五年九月八日
书记员 宋 扬
福建省南安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第8278号
原告厦门华菲物业管理有限公司南安分公司，住所地南安市水头镇香榭花都会所。组织机构代码55322552-5。
负责人李刚艺，系该公司总经理。
委托代理人杨智强，男，1981年3月16日出生，汉族，住重庆市綦江县。系该公司职员。
被告陈红娇，女，1970年4月1日出生，汉族，住晋江市。
本院于2015年10月28日立案受理原告厦门华菲物业管理有限公司南安分公司诉与被告陈红娇物业服务合同纠纷一案，原告厦门华菲物业管理有限公司南安分公司于2015年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告厦门华菲物业管理有限公司南安分公司以其欲与被告陈红娇庭外和解为由向本院提出撤诉申请，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准予厦门华菲物业管理有限公司南安分公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取为25元，由原告厦门华菲物业管理有限公司南安分公司负担。
代理审判员 常 娟
二〇一五年十二月三日
书 记 员 陈为金
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沪一中刑执字第1373号
罪犯汤健，现在上海市青浦监狱服刑。
上海市虹口区人民法院于二〇一一年五月十九日作出（2011）虹刑初字第193号刑事判决，认定汤健犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。
在刑罚执行过程中，二〇一三年十二月十八日上海市第一中级人民法院作出（2013）沪一中刑执字第3483号刑事裁定，对罪犯汤健减去有期徒刑十个月。
执行机关上海市青浦监狱于二〇一五年七月二日提出（2015）沪司狱青减字第209号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2015年7月6日至2015年7月10日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯汤健自被减刑后，仍能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，建议对罪犯汤健减刑。
检察机关经审查，认为该罪犯符合减刑条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯汤健自被减刑后，继续认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造。受到执行机关4次表扬和2次记功等奖励。上述事实，有罪犯汤健的认罪书、执行机关为其所作的奖、扣分考核记录表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯汤健在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯汤健减去有期徒刑九个月。
（刑期自2010年10月28日起至2021年3月27日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 尤家培
代理审判员 姜海昌
代理审判员 陆宇鹰
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 施维莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
二、《中华人民共和国刑法》第七十九条
对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）秀法民初字第03537号
原告安芙蓉，女，1965年12月7日出生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人。
委托代理人张伦，重庆市秀山土家族苗族自治县城关法律服务所法律工作者。
被告重庆武陵锰业有限公司。
住所地：秀山县溶溪镇红光居委会八卦组。
组织机构代码：75305077-4。
法定代表人朱海鸥，该公司董事长。
委托代理人刘文治，中豪律师集团（重庆）事务所律师。
本院在审理原告安芙蓉诉被告重庆武陵锰业有限公司劳动争议纠纷一案中，原告安芙蓉于2015年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安芙蓉申请撤诉，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告安芙蓉撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告重庆武陵锰业有限公司承担。
审判员 严斌
二〇一五年十二月十八日
书记员 申媛
陕西省神木市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0821民初5839号
原告：杨国娥，女，1959年5月17日出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。
被告：张波，男，1979年5月14日出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。
被告张延龙，男，1981年3月24日出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。
原告杨国娥与被告张波、张延龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月26日立案后，原告陕西神木农村商业银行股份有限公司于2017年8月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉系其真实的意思表示，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杨国娥撤诉。
案件受理费19660元，免予收取。
代理审判员 李长波
二〇一七年八月七日
书 记 员 薛 磊
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民保字第2706号
申请人宁津县农村信用合作联社
被申请人刘涛
本院在审理申请人宁津县农村信用合作联社诉被申请人刘涛诉前财产保全纠纷一案中，申请人宁津县农村信用合作联社逾期未向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
本案按宁津县农村信用合作联社撤回诉前财产保全处理。
审判员 赵兰英
二〇一五年八月二十八日
书记员 韩合龙
河南省杞县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杞刑初字第393号
公诉�关杞县人民检察院。
被告人刘某，女，1970年10月6日生，回族，初中文化，住杞县。2010年8月13日因犯盗窃罪被开封市禹王台区法院判处有期徒刑六个月；2012年3月27日因犯盗窃罪被开封市鼓楼区人民法院判处有期徒刑二年零六个月。因涉嫌犯盗窃罪于2015年7月14日被杞县公安局刑事拘留，同年7月22日被逮捕。
杞县人民检察院以杞检监刑诉（2015）9号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2015年9月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杞县人民检察院检察员江腾蛟、朱江霞出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年7月3日10时许，被告人刘某将杞县城郊乡七里岗村村民薛某某放到杞县西关一品百货门口的一辆金彭电动车偷走，后杞县公安局巡逻队员在杞县大蒜市场将骑着该�动车的被告人刘某抓获，该电动车退还了失主。经鉴定该电动车价值3444元。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈述、证人证言、价格鉴定意见、（2010）禹刑初字第78号和（2012）鼓刑初字第042号刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘某在被判处有期徒刑的刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，依法对其从重处罚；其认罪态度较好，适当对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月14日起至2016年1月13日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 朱仁勋
审 判 员 张 峰
人民陪审员 王献良
二〇一五年十月十五日
书 记 员 刘昆山
河南省杞县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杞刑初字第393号
公诉机关杞县人民检察院。
被告人刘某，女，1970年10月6日生，回族，初中文化。2010年8月13日因犯盗窃罪被开封市禹王台区法院判处有期徒刑六个月；2012年3月27日因犯盗窃罪被开封市鼓楼区人民法院判处有期徒刑二年零六个月。因涉嫌犯盗窃罪于2015年7月14日被杞县公安局刑事拘留，同年7月22日被逮捕。现押于开封市看守所。
杞县人民检察院以杞检监刑诉（2015）9号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2015年9月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杞县人民检察院检察员江腾蛟、朱江霞出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年7月3日10时许，被告人刘某将杞县城郊乡七里岗村村民薛某某放到杞县西关一品百货门口的一辆金彭电动车偷走，后杞县公安局巡逻队员在杞县大蒜市场将骑着该电动车的被告人刘某抓获，该电动车退还了失主。经鉴定该电动车价值3444元。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈述、证人证言、价格鉴定意见、（2010）禹刑初字第78号和（2012）鼓刑初字第042号刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘某在被判处有期徒刑的刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，依法对其从重处罚；其认罪态度较好，适当对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月14日起至2016年1月13日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 朱仁勋
审 判 员 张 峰
人民陪审员 王献良
二〇一五年十月十五日
书 记 员 刘昆山
广东省增城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗增法立民初字第29号
起诉人：增城市增塘水库管理所，住所地：增城市。
法定代表人：张建警。
本院收到起诉人增城市增塘水库管理所诉被起诉人梁桂龙的民事起诉状。起诉人称，起诉人、被起诉人于2010年5月6日签订《增塘水库承包合同》，同年6月30日被起诉人在未告知起诉人的情况下转租给梁树志，同年8月1日梁树志又在起诉人不知情的情况下转租给马立生。直至2013年1月，马立生提供转租合同，起诉人才得知以上转租情况。起诉人并于2013年5月16日向增城市人民法院提起诉讼要求解除合同［案号：（2013）穗增法民二初字第577号］，后撤诉。因被起诉人擅自转租行为违反了合同约定，根据《中华人民共和国合同法》第224条第2款规定“承租人未经出租人同意转租的，出租人可以解除合同”。另2013年我市水库被纳入广州市备用饮用水保护范围，管理必须符合《增城市水资源保护管理办法》规定的标准。根据2013年9月17日增城市人民政府《增城市水资源保护管理办法》第7条规定，禁止管理部门承包、租赁。因上述政策情况是合同双方在签订合同时无法预知、不能抗拒和不可避免的，属于不可抗力，根据《中华人民共和国合同法》117条和《民法通则》153条规定，起诉人主张解除合同有充分的事实和法律依据。综上两方面事实，被起诉人的行为严重违反诚实信用原则，且因不可抗力的情况发生，特具状法院，诉讼请求：一、请求法院判令起诉人、被起诉人解除双方于2010年5月6日签订的《增塘水库承包合同》；二、本案诉讼费用由被起诉人承担。
经审查，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。起诉人未提供证据证明起诉人是增塘水库的权属人，无法认定其与本案有直接利害关系，本案起诉人的主体不适格。当事人提起民事诉讼，本院依法不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第139条第一款的规定，裁定如下：
对起诉人增城市增塘水库管理所的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广州市中级人民法院。
（本页并无正文）
审判长 周镜泉
审判员 温向政
审判员 萧海华
二〇一四年十二月九日
书记员 丘 凡
吉林省蛟河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0281执277号
申请执行人：吉林市合旭农业生产资料有限公司友俊分公司，住所：蛟河市漂河镇振兴街4-1号16幢。
负责人：燕友俊，经理。
被执行人：蒋士国，男，43岁。
申请执行人吉林市合旭农业生产资料有限公司友俊分公司与被执行人蒋士国买卖合同纠纷执行一案，蛟河市人民法院于2016年12月14日作出的（2016）吉0281民初2298号民事判决书，主文如下：被告蒋士国于本判决生效之日起立即给付原告吉林市合旭农业生产资料有限公司友俊分公司农资款2900.00元。案件受理费50.00元，由被告蒋士国负担。该判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年2月7日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务。本院于当日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。经本院教育，2017年3月13日被执行人将士国给付申请执行人吉林市合旭农业生产资料有限公司友俊分公司农资款2900.00元。案件受理费50.00元及迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃并同意结案。
本院认为，本案已执行完毕，应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：
一、蛟河市人民法院（2016）吉0281民初2298号民事判决书中确认的内容执行完毕。
二、申请执行费50.00元，由申请执行人吉林市合旭农业生产资料有限公司友俊分公司负担（已交纳）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李猛
二〇一七年三月十六日
书记员 鲍晶
吉林省长岭县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0722民初1957号
原告：王某，女，汉族，住吉林省长岭县。
被告：林某，男，汉族，住吉林省长岭县。
原告王某与被告林某扶养费纠纷一案,本院受理后，依法由审判员常立彬独任审判，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼,被告林某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，我与被告系夫妻关系，被告因家庭琐事与我分居，2014年6月我经武警吉林省总队医院诊断为脑供血不足病症，常年吃药治疗，现年纪已大，身体又多病，无劳动能力，无生活来源，故起诉要求被告给付我2015年期间的生活费10000元。
被告未到庭，经询问，不同意给付原告扶养费。
经审理查明，原告王某与被告林某系夫妻关系，因家庭琐事分居生活。2014年6月，王某经武警吉林省总队医院诊断为眩晕(脑供血不足)。现王某以常年吃药治疗，年纪已大，身体又多病，无劳动能力，无生活来源为由，要求被告给付2015年的扶养费10000元。经询问，被告称原告有劳动能力，不同意给付原告扶养费。
上记事实，有原告陈述、门诊病历等证据材料在卷为凭，属实无异。
本院认为，原告王某与被告林某系夫妻关系，夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。因原告无固定收入，缺乏生活来源，故对原告要求被告给付扶养费的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条之规定，判决如下：
被告林某给付原告王某2015年度扶养费7500元。此款于本判决生效后付清。
如未按本判决指定的期间履行上述中的给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费100元，减半收取50元，由被告负担；剩余50元，由本院退还给原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 常立彬
二〇一八年六月十二日
书记员 林某燕
江西省崇义县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）崇民一（扬）初字第219号
原告：许某某，男，1977年9月12日出生，汉族，江西省崇义县人。
被告：王某某，女，1983年11月1日出生，汉族，江西省崇义县人。
原告许某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许某某、被告王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2005年8月原、被告经人介绍相识谈婚，于2005年9月7日在崇义县民政局办理登记结婚，并于2006年10月2日婚生一女许某甲。婚后夫妻感情一般，双方自2008年起开始因家务琐事发生争吵，夫妻关系紧张。2012年9月新房乔迁，吉时凌晨2点将近，被告要原告临时去请一个邻居来帮忙，原告提议天亮再去请，为此双方发生争吵，被告盛怒之下将厨房里正燃烧烹煮食物的灶火灭掉，夫妻关系因此急剧恶化，后被告强行分割属于自己亲戚朋友的乔迁礼金。被告一直拒不生养第二胎，并且在女儿的教育问题上双方也存在严重分歧，在2015年寒假前和元宵节后带女儿搬至长龙街出租房生活，双方分居，夫妻关系冷淡，感情彻底破裂，故恳请法院依法判决：1、原、被告离婚；2、婚生女孩许琳由原告抚养，抚养费由双方共同承担；3、依法分割夫妻共同财产和债权、债务；4、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称：双方夫妻感情一般，在原告买车后感情出现问题，但还可以继续维持下去，不同意离婚。
经审理查明：2005年8月21日，原、被告经人介绍相识谈婚，2005年10月25日，双方在崇义县民政局登记结婚，2006年10月2日生育一女许某甲。双方从2012年起因新房乔迁、女儿上学、生育二胎等家庭琐事发生争吵，2015年1月底被告为方便女儿读书，带着女儿在长龙镇街上租住至今。
上述事实有原告提供的身份证复印件、常住人口登记卡复印件、结婚证以及原、被告的陈述予以证实。
本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。原、被告婚前感情基础尚可，婚后感情也尚好。虽然原、被告之间因家庭琐事发生争执影响了夫妻感情，但双方并无重大矛盾纠纷，如原、被告双方在今后的生活中互相理解、相互尊重，妥善处理家庭矛盾，双方的夫妻感情是可以得到改善的。原告要求与被告离婚的诉讼请求，证据不足，理由不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告许某某的诉讼请求。
案件受理费300元，依法减半收取，即150元，由原告许某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判员 方 伟
二〇一五年八月四日
书记员 刘华平
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0903执456号
申请执行人黄烈好，男，汉族，住湖南省辰溪县。
被执行人葛亮，男，汉族，住浙江省舟山市普陀区。
被执行人张跃，男，汉族，住浙江省舟山市普陀区。
被执行人徐荣佩，男，汉族，住浙江省舟山市普陀区。
被执行人李国湘，男，汉族，住湖南省沅陵县。
被执行人汪增玲，男，汉族，住浙江省舟山市普陀区。
被执行人王仲飘，男，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。
被执行人郑哲辉，男，汉族，住浙江省舟山市普陀区。
被执行人ＸＸ，男，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。
被执行人康开德，男，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。
被执行人吕小波，男，汉族，住湖北省襄樊市襄阳区。
被执行人史跃辉，男，汉族，住浙江省舟山市普陀区。
被执行人何贤波，男，汉族，住浙江省舟山市普陀区。
被执行人石凯，男，汉族，住湖南省。
被执行人印仁波，男，汉族，住湖南省怀化市沅陵县。
本院依据已经发生法律效力的本院于2015年3月2日作出的（2014）舟普民初字第466号民事判决书，于2016年3月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明位于舟山市普陀区勾山街道大岭下村大岭下路31号、32号（东边）房产、舟山市普陀区沈家门华南公寓10幢201室房产为被执行人葛亮所有、位于舟山市普陀区沈家门外河口路4号楼502室房产为被执行人张跃所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人葛亮所有的位于舟山市普陀区勾山街道大岭下村大岭下路31号、32号（东边）、舟山市普陀区沈家门华南公寓10幢201室二套房产。
二、查封被执行人张跃所有的位于舟山市普陀区沈家门外河口路4号楼502室房产。
三、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
四、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 乐羽雷
二〇一六年三月三十一日
代书记员 李晨杰
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0903执456号之一
申请执行人黄烈好，男，汉族，住湖南省辰溪县。
被执行人葛亮，男，汉族，住浙江省舟山市普陀区。
被执行人张跃，男，汉族，住浙江省舟山市普陀区。
被执行人徐荣佩，男，汉族，住浙江省舟山市普陀区。
被执行人李国湘，男，汉族，住湖南省沅陵县。
被执行人汪增玲，男，汉族，住浙江省舟山市普陀区。
被执行人王仲飘，男，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。
被执行人郑哲辉，男，汉族，住浙江省舟山市普陀区。
被执行人ＸＸ，男，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。
被执行人康开德，男，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。
被执行人吕小波，男，汉族，住湖北省襄樊市襄阳区。
被执行人史跃辉，男，汉族，住浙江省舟山市普陀区。
被执行人何贤波，男，汉族，住浙江省舟山市普陀区。
被执行人石凯，男，汉族，住湖南省。
被执行人印仁波，男，汉族，住湖南省怀化市沅陵县。
申请执行人黄烈好与被执行人葛亮、张跃、徐荣佩、李国湘、汪增玲、王仲飘、郑哲辉、ＸＸ、康开德、吕小波、史跃辉、何贤波、石凯、印仁波健康权纠纷一案，本院于2015年3月2日作出的（2014）舟普民初字第466号民事判决书已经发生法律效力。权利人黄烈好于2016年3月14日向本院申请执行，要求被执行人赔偿损失130068元及精神损害抚慰金1万元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经查被执行人现关押于监狱，除本院依法查封被执行人葛亮和张跃所有的房产外，在本辖区内查无被执行人银行存款、车辆等可供执行的财产，申请执行人未在规定的期限向本院提供被执行人可供执行的财产线索。现被执行人确无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，并告知申请执行人在本院执行的期限内提出异议。申请执行人未在本院指定的期限内提出异议。目前，被执行人徐荣佩已支付1万元。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项、第四款之规定，裁定如下：
终结（2016）浙0903执456号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 顾健龙
审 判 员 江 涛
代理审判员 於昭辉
二〇一六年十一月三十日
代书 记员 李晨杰
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0903执456号申请执行人黄烈好，男，汉族，住湖南省辰溪县。被执行人葛亮，男，汉族，住浙江省舟山市普陀区。被执行人张跃，男，汉族，住浙江省舟山市普陀区。被执行人徐荣佩，男，汉族，住浙江省舟山市普陀区。被执行人李国湘，男，汉族，住湖南省沅陵县。被执行人汪增玲，男，汉族，住浙江省舟山市普陀区。被执行人王仲飘，男，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被执行人郑哲辉，男，汉族，住浙江省舟山市普陀区。被执行人ＸＸ，男，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。被执行人康开德，男，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。被执行人吕小波，男，汉族，住湖北省襄樊市襄阳区。被执行人史跃辉，男，汉族，住浙江省舟山市普陀区。被执行人何贤波，男，汉族，住浙江省舟山市普陀区。被执行人石凯，男，汉族，住湖南省。被执行人印仁波，男，汉族，住湖南省怀化市沅陵县。本院依据已经发生法律效力的本院于2015年3月2日作出的（2014）舟普民初字第466号民事判决书，于2016年3月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明位于舟山市普陀区勾山街道大岭下村大岭下路31号、32号（东边）房产、舟山市普陀区沈家门华南公寓10幢201室房产为被执行人葛亮所有、位于舟山市普陀区沈家门外河口路4号楼502室房产为被执行人张跃所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人葛亮所有的位于舟山市普陀区勾山街道大岭下村大岭下路31号、32号（东边）、舟山市普陀区沈家门华南公寓10幢201室二套房产。二、查封被执行人张跃所有的位于舟山市普陀区沈家门外河口路4号楼502室房产。三、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。四、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 乐羽雷二〇一六年三月三十一日代书记员 李晨杰
黑龙江省庆安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1224执322号
申请执行人：宫金颖，女，1990年10月29日出生，住址庆安县。
被执行人：汪玉庆，男，1972年12月5日出生，住址庆安县。
本院在执行宫金颖与汪玉庆民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款、第二款规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 袁金生
审判员 吴继高
审判员 朱学友
二〇一七年十一月十七日
书记员 毕伟平
黑龙江省庆安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1224执322号申请执行人：宫金颖，女，1990年10月29日出生，住址庆安县。被执行人：汪玉庆，男，1972年12月5日出生，住址庆安县。本院在执行宫金颖与汪玉庆民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、第二款规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  袁金生审判员  吴继高审判员  朱学友二〇一七年十一月十七日书记员  毕伟平
浙江省永嘉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温永商初字第606号
原告：黄丐平。
委托代理人：崔波，浙江光正大律师事务所律师。
被告：永嘉县乳品厂。住所地：永嘉县东城街道沿江路**号。
诉讼代表人：周望佐，永嘉县乳品厂破产清算组组长。
被告：永嘉县经济商务和信息化局。住所地：永嘉县东城街道永建路***号。
法定代表人：麻伯崇，局长。
原告黄丐平与被告永嘉县乳品厂、永嘉县经济商务和信息化局养老保险待遇纠纷一案，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。
原告黄丐平诉称：永嘉县乳品厂于1968年建厂，是经贸系统集体企业，其主管单位是永嘉县经济商务和信息化局（原永嘉县二轻工业局）。1993年12月17日，经永嘉县经济商务和信息化局（原永嘉县二轻工业局）、永嘉县乳品厂及永嘉县社会保险事业管理局三单位协商确定，将永嘉县乳品厂全体职工参加职工社会养老保险，自1992年1月起，纳入职工社会养老保险，按规定缴纳保险金，由永嘉县乳品厂厂长李锐锋负责具体工作。1994年和1995年，永嘉县乳品厂按规定为全体职工缴纳了养老保险金。
原告于1986年4月到永嘉县乳品厂工作，是集体混岗工。1998年，永嘉县乳品厂因经营不善停产至今。2012年，被告永嘉县经济商务和信息化局为原告在社保局办理了社会保险申报手续，并盖章，但未给原告补交社会保险费（补交保险费，社保局要求必须有单位的盖章确认，才能办理）。被逼无奈，原告自己垫交1992年至2006年12月份的养老保险费28240元。事后，原告多次要求被告永嘉县经济商务和信息化局偿付原告为其垫交的养老保险费28240元，但至今未果。故诉至法院，请求判令：被告偿付原告为被告垫交的1992年至2006年12月份的养老保险费28240元。
本院认为：原告黄丐平以被告永嘉县经济商务和信息化局未为原告补交养老保险费为由向本院起诉，要求被告永嘉县经济商务和信息化局偿付原告自己垫交的养老保险费，并非是对永嘉县乳品厂破产清算组的职工破产债权认定有异议而提起诉讼，故本案的案由应为养老保险待遇纠纷，属劳动争议。根据劳动法律规定，劳动争议发生后，当事人应向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。因此，本案应由当事人先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告黄丐平的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审判员 郑晓锋
二〇一五年十二月二十二日
书记员 徐 奇
永嘉县人民法院门户网站网址：http：／／yongjia.zjcourt.cn：88／
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0106民初3626号
原告重庆大川集团物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区小石路86号，统一社会信用代码91500106742893880T。
法定代表人刘玉兰，重庆大川集团物业管理有限公司总经理。
委托代理人韩文育，女，重庆大川集团物业管理有限公司员工，住重庆市渝北区。
被告龙杰，男，汉族，出生年月不详，职业不详，住重庆市江北区。
本院在审理原告重庆大川集团物业管理有限公司与被告龙杰物业服务合同纠纷一案中，原告重庆大川集团物业管理有限公司于2016年3月30日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆大川集团物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆大川集团物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆大川集团物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半缴纳25元（原告已预交），由原告重庆大川集团物业管理有限公司负担。
代理审判员 金歆
二〇一六年三月三十日
书 记 员 王蕾
沈阳市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沈铁西民小字第1539号
原告：沈阳万维物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区XX街XX号。
法定代表人：陈忠杰，系该公司董事长。
被告：韩波，男。
本院在审理原告沈阳万维物业服务有限公司诉被告韩波物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，撤诉是当事人处分自己诉讼权利行为，原告申请撤诉不违反法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，裁定如下：
准许原告沈阳万维物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告负担。
审判员 卞志霞
二〇一五年七月二十日
书记员 李 鲲
沈阳市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沈铁西民小字第1539号
原告沈阳万维物业服务有限公司
被告韩波
本院在审理原告沈阳万维物业服务有限公司诉被告韩波物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，撤诉是当事人处分自己诉讼权利行为，原告申请撤诉不违反法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，裁定如下：
准许原告沈阳万维物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告负担。
审判员 卞志霞
二〇一五年七月二十八日
书记员 李 鲲
湖北省武汉市青山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0107执119号
申请执行人冯某，武汉市××城市管理局职工。
被执行人孙某，吉林省××矿务局工程处职工。
关于冯某诉孙某离婚纠纷一案，本院于2015年12月18日作出的（2015）鄂青山民一初字第00977号民事调解书已经发生法律效力。权利人冯某于2016年2月26日向本院申请执行，我院于当日依法受理。
依照生效法律文书和法律的有关规定，被执行人孙某应当履行下列义务：1、向冯某支付补偿款50，000元，并以此为本金从2016年1月21日起至该本金执行完毕之日止，按银行同期贷款利率支付利息；2、从2016年1月21日起至执行完毕之日止，每日按0.175‰向冯某计付迟延履行期间的债务利息（待前款标的执行完毕时再予计算）；3、负担执行费650元。但被执行人未按期履行。据此，为保护申请执行人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人孙某的银行存款50，650元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 李 旗
二○一六年元月二十五日
书记员 陈蓓丽
河南省原阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0725民初2831号
原告：王立强，男，汉族，1962年7月21日出生，住原阳县。
委托代理人：齐永琴，女，汉族，1961年7月1日出生，住原阳县。（系王立强妻子）
被告：董锋，男，汉族，1984年10月3日出生，住原阳县。
委托代理人：孙霞，河南豫北律师事务所律师。
被告：韦国顺，男，汉族，1966年4月3日出生，住郑州市。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司新乡中心支公司
住所地：新乡市新飞大道与宏力大道西北角路北。
负责人：杜磊，任经理。
委托代理人：朱慧兰，系公司员工。
本院在审理原告王立强诉被告董锋、韦国顺、安盛天平财产保险股份有限公司新乡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王立强于2016年12月9日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回起诉的申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王立强撤
本案受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 赵志远
二〇一六年十二月九日
书记员 王姗姗
台安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0321民初518号
原告：赵某某，女。
被告：孙某，男。
原告赵某某诉被告孙某离婚纠纷一案，本院于2016年3月18日受理后，依法由审判员刘琳独任审判，于2016年4月21日公开开庭进行了审理。原告赵某某，被告孙某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某某诉称：我与被告于2010年7月27日在台安县民政局登记结婚，生育一女孩孙某甲，现年6岁。婚后我与被告因为性格各异，没有建立起真正的夫妻感情，特别是近两年经常为生活琐事吵架，我与被告确实无法共同生活下去。为此，我向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决我与被告离婚。
被告孙某辩称：我不同意离婚，我与原告夫妻感情没有破裂。
经审理查明：2010年7月27日，原告赵某某与被告孙某登记结婚，生育一女孩孙某甲，现年6岁。婚间，原、被告曾为生活琐事发生过口角、吵架。2016年3月18日，原告赵某某以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告孙某离婚。经审，被告孙某否认夫妻感情已经破裂，表示不同意离婚。
上述事实，原告赵某某提供的证据有：
1、身份证，用以证明原告的身份情况；
2、结婚证，用以证明原、被告的婚姻关系。
以上证据，已经开庭质证及本院审查，可以采信，所证事实足资认定。
本院认为：婚姻关系存续与否，应以感情为基础。原、被告登记结婚并生育子女，已建立起一定夫妻感情，虽在共同生活期间为家庭琐事发生过矛盾，但原告未提供充分证据证明夫妻感情已破裂，原告请求离婚，无事实和法律根据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告赵某某要求与被告孙某离婚的诉讼请求。
案件受理费150元由原告赵某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审判员 刘 琳
二〇一六年四月二十一日
书记员 巴星华
河南省中牟县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）牟民初字第1468号
原告许某甲，男，1982年5月8日出生，汉族，农民。
委托代理人崔景明，河南王爱学律师事务所律师。
被告白某甲，女，1986年2月17日出生，汉族，农民。
委托代理人王建霞、王寒存，河南赵庆利律师事务所律师。
本院于2014年5月9日立案受理原告许某甲诉被告白某甲离婚纠纷一案。依法由审判员冉秀珍适用简易程序，不公开开庭进行审理。原告许某甲及其委托代理人崔景明、被告白某甲及其委托代理人王寒存到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许某甲诉称，原、被告于2013年春节前经人介绍相识，同年3月26日办理结婚登记手续，不久便同居生活。婚后原告发现被告精神不正常，言语异于常人。到医院检查，被告无生育能力。一个月左右，被告回娘家居住。被告娘家陪送的被子、床单等物品及被告的个人衣物，同意让被告拉走。家具、电器、三轮摩托车是原告家购买，房屋是原告的婚前财产，归原告所有。现原告起诉要求与被告离婚，被告娘家陪送的被子、床单及个人衣物归被告所有，其余财产归原告。
原告许某甲提供的证据有：1、结婚证复印件一份，证明原、被告双方于2013年3月26日办理结婚登记手续；2、郑州大学第二附属医院检验报告单两份，证明被告子宫发育畸形；3、许某乙出具的证明一份，证明原、被告双方见面时原告给付被告见面礼两千元，送好时原告给付被告两万元。
被告白某甲辩称，不同意离婚。原、被告双方虽然经人介绍相识后订婚，媒人把被告的情况告知原告，原告自愿与被告结婚。双方婚后感情很好，没有生过气。原告称被告无生育能力，没有任何证据。如果原告坚决要求离婚，请法院依法判决。
被告白某甲提供的证据有：1、证人白某乙出庭作证，证明原告从其家拉走十二袋麦子；2、证人白某丙出庭作证，证明原告从其家拉走一车砖。
经庭审质证，依据当事人陈述及有效证据，本院确认如下案件事实：原、被告于2013年春节前经人介绍相识，认识三个月以后，同年3月26日办理结婚登记手续，同年4月6日举行结婚仪式并同居生活，婚后未生育子女。双方婚后感情一般。现原告诉至本院要求与被告离婚，被告则不同意离婚。
本院认为，原、被告婚后建立了一定的夫妻感情，原告称夫妻感情不好，但未提供相关证据证明。被告则称夫妻感情很好，不同意离婚。故本院认为双方之间的夫妻感情尚未破裂，只要双方互相珍惜，互谅互让，仍然可以维持一个幸福家庭。原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告许某甲要求与被告白某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费300元减半收取150元，由原告许某甲负担。
如不服本判决，自本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费缴费凭证交至本院查验。
审判员 冉秀珍
二〇一四年六月二十日
书记员 孙利丹
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渝五中法民申字第240号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：祁明清。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：祁润华。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：祁玉兰。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：祁映清。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘铁军。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆市渝中区土地整治储备中心，住所地重庆市渝中区石灰石**号青鸟大厦*楼。
法定代表人王岸立，该中心主任。
再审申请人祁明清、祁润华、祁玉兰、祁映清因与被申请人刘铁军、重庆市渝中区土地整治储备中心（以下简称“土地储备中心”）恢复原状纠纷一案，不服本院（2014）渝五中法民终字第2714号民事判决，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
祁明清、祁润华、祁玉兰、祁映清申请再审称：一二审程序违法，重庆市市政建设总公司应当作为诉讼当事人参加诉讼，而一二审法院并未追加；二审法院判决于法无据，没有证据证明被申请人已经对申请人的房屋恢复了原状，而且现实无恢复原状的必要及可能于法无据。
本院认为：关于程序是否违法的问题，土地储备中心是取得《房屋拆迁许可证》的拆迁主体，获批对渝中区菜九路地块土地储备整治项目拆迁片区的房屋及其附属物实施拆迁，拆迁范围包括重庆市渝中区XX村X号房屋。刘铁军是实际拆除了申请人渝中区XX村X号房屋的行为人。重庆市市政建设开发总公司是作为这一片区的拆迁实施单位。一审程序中，祁明清、祁润华、祁玉兰、祁映清起诉土地储备中心、刘铁军，程序上并无不当。关于对申请人渝中区XX村X号房屋恢复原状的问题，再审听证中，申请人也认可在公安机关的民事调解之后，刘铁军对申请人的渝中区XX村X号房屋进行了修复，只是认为该修复是应付了事，并未达到修复前的原状。而且从当前的情况来看，渝中区XX村X号房屋已经在拆迁范围内并被依法拆除。因此，对刘铁军修复后的房屋是否真正达到了“原状”，现在已经无法查明。鉴于渝中区XX村X号房屋已经被依法拆除的现状，再对该房屋恢复原状已经没有任何可能性。
综上，祁明清、祁润华、祁玉兰、祁映清的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回祁明清、祁润华、祁玉兰、祁映清的再审申请。
审 判 长 江 涛
代理审判员 赵 克
代理审判员 张华荣
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 陈洪亮
烟台市福山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）福执字第435号
申请执行人：宫双艳，女，汉族。
被执行人：烟台机坦服装有限公司。
法定代表人：金明翰，经理。
本院依据已经发生法律效力的（2013）福民一初字第448号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行应承担的法律义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人烟台机坦服装有限公司银行存款12348元或查封、扣押、扣留或提取其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王宏林
二〇一四年十二月十二日
书记员 林宝国
烟台市福山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）福执字第435号
申请执行人：宫双艳，女，汉族。
被执行人：烟台机坦服装有限公司。
法定代表人：金明翰，经理。
本院依据已经发生法律效力的（2013）福民一初字第448号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行应承担的法律义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人烟台机坦服装有限公司银行存款12348元或查封、扣押、扣留或提取其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王宏林
二〇一四年十月十日
书记员 林宝国
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
案 件 执 行 结 束 通 知 书
（2014）鄂蔡甸执字第00697号
邹天祥：
中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司：
武汉市蔡甸区人民法院作出的（2014）鄂蔡甸侏民初字第00080号民事调解书已发生法律效力。在本院执行过程中，被申请执行人已履行法定义务，故本案业已执行结束，特此通知。
二〇一四年十月十日
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）常刑执字第4170号
罪犯甘力华。现押湖南省德山监狱服刑。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○四年七月十九日作出（2004）德刑一初字第606号刑事判决，以被告人甘力华犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。云南省高级人民法院于二○○四年九月三日作出（2004）云高刑复字第764号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。改造中因有悔改表现，于二○○七年六月二十九日和二○一○年二月一日经湖南省高级人民法院两次裁定分别减为无期徒刑，剥夺政治权利终身和有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年；二○一二年十二月二十一日经本院裁定减刑一年九个月。服刑期至二○二八年四月三十日止。执行机关湖南省德山监狱于2014年11月28日以该犯在刑罚执行期间悔改表现突出为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯甘力华自2012年获得减刑后，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。2013年获监狱全年安全无事故奖励分2分。积极参加思想、文化、职业技术教育，各项考试成绩均达到合格。积极参加劳动，现从事箱包制作工种，能努力完成劳动任务。2013年1月至2014年6月在劳动竞赛中表现较好先后七次获奖分共15.9分。截止2014年9月底，共获考核分123.7分。悔改表现突出。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯甘力华悔改表现突出的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯甘力华在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，悔改表现突出，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯甘力华减去有期徒刑刑期一年六个月，服刑期至二○二六年十月三十日止，剥夺政治权利十年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 雪
审判员 袁美丽
审判员 黄志坚
二〇一四年十二月十五日
书记员 何 文
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0113执1175号
申请执行人：天津金荣投资有限公司，住所地天津开发区第三大街21号A9三层。
法定代表人：褚宝刚，执行董事。
被执行人：天津市圣津禾建筑工程有限公司，住所地天津市武清区白古屯乡福源道6号103-10（集中办公区）。
法�代表人郭庆丰，经理。
申请执行人天津金荣投资有限公司与被执行人天津市圣津禾建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）津0113民初2074号民事调解书，已经发生法律效力。在执行过程中双方达成和解协议，因履行期限较长，申请人申请终结案件的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：
终结（2017）津0113执1175号案件的执行。
如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 程庆九
审判员 张 强
审判员 刘 彬
二〇一八年四月十一日
书记员 李 意
附：本裁判文�所依据法律规定的具体条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
四川省泸县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0521刑初183号
公诉机关泸县人民检察院。
被告人刘某某，女，1986年3月9日出生于四川省叙永县，汉族，高中文化，农民，住叙永县摩尼镇，2011年4月15日因犯盗窃罪被浙江省宁波市海曙区人民法院判处有期徒刑六个月，2011年10月14日刑满释放；2014年3月27日因犯盗窃罪被泸州市江阳区人民法院判处有期徒刑八个月，决定暂予监外执行。因涉嫌盗窃罪，于2015年10月30日被泸县公安局监视居住。
泸县人民检察院以泸泸检公诉刑诉（2016）155号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2016年6月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月22日、6月30日公开开庭审理了本案。泸县人民检察院指派代理检察员龚力出庭支持公诉。被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
泸县人民检察院指控：2015年10月29日下午2时许，被告人刘某某乘坐由兰某某（另案）驾驶的川EDA5**现代黑色小轿车来到泸县潮河镇街上，采取由兰某某进入超市佯装购物，分散超市老板注意力，刘某某借机盗窃香烟的方式，先后进入潮河镇“百佳超市”盗取和谐玉溪一条，进入“人人乐超市”盗取硬中华、印象云烟各一条。经鉴定，上述被盗香烟价值共计1303.80元。案发次日，被告人刘某某主动到泸县公安局投案，如实供述犯罪事实，系自首，其在刑罚执行完毕后五年之内又犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯。诉请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款的规定，以盗窃罪予以判处，
被告人刘某某对泸县人民检察院的指控无异议，表示认罪。
经审理查明的事实与泸县人民检察院指控的事实一致，本院予以确认。同时查明，案发后兰某某被群众当场挡获，被盗香烟已被追回，兰某某因盗窃金额不构成刑事犯罪，被予以行政处罚。被告人刘某某于2015年10月30日到泸县公安局投案并如实供述了犯罪事实，并对被害人在追赶二人的过程中受到的其他损失进行了赔偿。另查明，被告人刘某某因犯盗窃罪于2011年4月15日被浙江省宁波市海曙区人民法院判处有期徒刑六个月，于2011年10月14日刑满释放。因犯盗窃罪于2014年3月27日被泸州市江阳区人民法院判处有期徒刑八个月，因怀孕被暂予监外执行。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的公安机关受案登记表、立案决定书、强制措施文书、户籍证明、抓获经过、情况说明、前科刑事判决书、释放证明、暂予监外执行决定书、现场勘验笔录、指认笔录、调取证据清单、被盗物品价格鉴定意见、鉴定意见通知书、扣押、发还物品清单、证人兰某某、周某某、明某某的证言、被害人鲁某某、马某某的陈述、收条、辨认笔录、被告人刘某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人刘某某以非法占有为目的，在曾因盗窃受过两次刑事处罚后又伙同他人秘密窃取财物，数额达到1303.8元，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的幅度内处罚。泸县人民检察院的指控成立。被告人具有盗窃前科，可以酌情从重处罚。被告人刘某某案发后自动投案，到案后如实供述了犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被盗香烟已被失主追回，可酌情从轻处罚。综合对被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度考察，对被告人刘某某可以在拘役并处罚金的幅度内从轻处罚，故对泸县人民检察院构成累犯的公诉意见不予确认。对被告人从轻处罚的请求本院予以采纳。为维护社会秩序，保护公私财物不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人刘某某的刑期自2016年6月30日起至2016年9月29日止。罚金于判决生效后10日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 郭曦霖
二〇一六年六月三十日
书记员 周倩倩
附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额
海南省东方市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第14号
申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区浦明路160号财富广场F座。
法定代表人刘榕，该公司董事长。
被执行人陈文燕，女。
被执行人赵向晓，男。
本院受上海市浦东新区人民法院委托执行上汽通用汽车金融有限责任公司与陈文燕、赵向晓金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的上海市浦东新区人民法院2013年4月18日作出的（2013）浦民六（商）初字第2937号民事判决书，依法向被执行人陈文燕、赵向晓二人发出执行通知书，责令二被执行人自执行通知书送达之日起五日内履行下列义务：一、向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付至2012年9月29日的借款本金62241.29元、借款利息8872.56元、逾期利息4015.12元，三项共计77006.97元；二、向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付自2012年9月30日起至实际清偿之日止的利息和逾期利息（以62241.29元为本金，按双方当事人签订的《汽车贷款合同》约定的计算方式计算）；三、负担案件受理费1678元、公告费200元、本案申请执行费1055.10元。但二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
经本院查明，被执行人陈文燕有一辆车牌号为琼ACN＊**、车辆型号为YQZ＊＊＊EJ的国产灰色起亚牌小型轿车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人陈文燕所有的一辆国产灰色起亚牌小型轿车。
二、被执行人陈文燕负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人陈文燕可以使用被查封财产；但因被执行人陈文燕的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为一年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨宗标
审 判 员 陈 干
代理审判员 赵冬生
二〇一四年三月六日
书 记 员 邓春花
附：适用本案的法律条文内容
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于
人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
申 请 执 行 人 高 文 海 申 请 执 行 郭 银 宝 关 于 民 间 借 贷 纠 纷 一 案 的 执 行 裁 定 书
河北省张家口市桥东区人民法院
执行裁定书
（2014）东执字第14号
申请执行人高文海，男，1966年出生，汉族，农民。现住张家口怀安县。
被执行人郭银宝，男，1966年出生，汉族，张家口市交通局全路路政支队职工，现住张家口市桥东区。
上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷执行一案，本院（2013）东立调字第1438号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2014年1月14日向本院申请执行依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条：“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”、第二百四十二条：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。……第二百四十三条：“被执行人未按执行通知履行法律文书所确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入……”本院依据上述规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人郭银宝名下银行等金融机构存款及其他单位收入65000元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 袁修军
二〇一三年十二月二十日
书记员 刘月婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广西壮族自治区东兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第14号
申请执行人姚鹏程，男，19XX年X月X日出生，汉族。
申请执行人姚鹏飞，男，19XX年X月X日出生，汉族。
申请执行人胡建华，男，19XX年X月X日出生，汉族。
被执行人黄祖峰，男，19XX年X月X日出生，汉族。
申请执行人姚鹏程、姚鹏飞、胡建华与被执行人黄祖峰财产损害赔偿纠纷一案，本院（2003）东民初字第94号民事判决已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，经查明，被执行人黄祖峰有商铺一间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人黄祖峰的商铺一间。
二、在查封期间，未经本院许可，任何人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为二年，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 林新宇
执行员 骆泽岸
执行员 张祯奇
二〇一四年三月二十日
书记员 李淑妹
河北省张家口市桥东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第14号
申请执行人高文海，男，1966年出生，汉族，农民。现住张家口怀安县。
被执行人郭银宝，男，1966年出生，汉族，张家口市交通局全路路政支队职工，现住张家口市桥东区。
本院执行高文海与郭银宝民间借贷纠纷一案，我院作出的（2013）东立调字第1938号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自动按生效法律文书履行给付义务，郭银宝向本院申请执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条：“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”、第二百四十二条：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。……第二百四十三条：“被执行人未按执行通知履行法律文书所确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入……”本院依据上述规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人郭银宝名下银行等金融机构存款及其他单位收入65000元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 袁修军
二〇一三年十二月二十日
书记员 刘月婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
吉林省东丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第14号
申请执行人中国农业银行股份有限公司东丰县支行。
法定代表人马红梅，系该行行长。
委托代理人刘金山，系该该行职员。
被执行人刘宝。
被执行人孙士利。
被执行人沈纪忠。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司东丰县支行与被执行人刘宝、孙士利、沈纪忠金融借款合同纠纷一案中，执行标的为3.541256万元，案件受理费685元，申请执行费431.19元，申请执行人于2014年3月10日向本院提出终结本次执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
东丰县人民法院（2013）东民初字第1833号民事判决书本次终结执行，待发现被执行人时，申请执行人再向法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈德友
二〇一四年三月十一日
书记员 刘玉军
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第14号
申请执行人：李艳霞，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。
被执行人：刘莉冬，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。
申请执行人李艳霞与被执行人刘莉冬民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2014）东法民初字第6519号民事调解书已发生法律效力。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人刘莉冬在中国建设银行的工资账户。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
依法解除对被执行人刘莉冬在中国建设银行的工资账户
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 贾慧敏
二〇一五年十月十九日
书记员 折丹彬
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第14号
申请执行人：李维东，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。
被执行人：向定泽，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。
申请执行人李维东与被执行人向定泽民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2013）东民初字第3915号民事调解书已发生法律效力。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人向定泽在中国建设银行有工资账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
依法冻结被执行人向定泽在中国建设银行有工资账户。冻结期限为一年。冻结期限届满前申请执行人可申请延长期限，申请延长应当在冻结期限届满48小时前书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 贾慧敏
二〇一五年十月二十七日
书记员 折丹彬
湖南省古丈县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）古民初字第384号
原告：田宏艳，女，1958年12月23日出生，土家族，湖南省古丈县人，退休教师，住古丈县。
委托诉讼代理人：彭英槐，男，1959年9月10日出生，土家族，干部，住址同上。
被告：彭盈松，男，1977年2月15日出生，汉族，广东省广州市人，企业经营者，住广东省广州市。
委托诉讼代理人：田顺生，湖南生元律师事务所律师。
被告：潘樟林，男，1961年10月23日出生，汉族，浙江省杭州市人，企业经营者，住杭州市。
原告田宏艳与被告彭盈松、潘樟林股权转让纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告田宏艳的委托诉讼代理人彭英槐、被告彭盈松的委托诉讼代理人田顺生及被告潘樟林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田宏艳向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告履行2013年4月16日与原告签订的《关于彭英槐股份事项备忘录》的协议；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年4月16日，原告委派其丈夫彭英槐与两被告经充分协商达成协议，协议内容为：（一）甲方（原告）同意将占有的华源硫酸有限公司的2.5%股份转让给乙方（被告）；（二）甲方的60万元本金投入由乙方支付，并从4月1日起按月2%的利息付息。2013年底还清，利息支付时间按月结；（三）乙方的利息应付款45万元在2013年年底前支付给甲方，如未付，也以2%利息付息给甲方，直到给甲方付完为止（四）另外乙方欠甲方利息应付款20万，由乙方采取其他方法支付，甲方积极为乙方进行多种渠道的项目申报工作；（五）乙方……；（六）本协议经双方签字生效，如一方违约，则承担另一方全部损失责任。被告潘樟林和原告当天在协议书上签了字，被告彭盈松又委托潘樟林代其在协议书上签字。该协议签订后，被告彭盈松通过华源硫酸公司出纳张淑君个人账户和彭盈松本人给原告支付了2013年4月至2013年9月的利息，每月利息为12000元。2013年11月后被告彭盈松就以资金周转困难为由一拖再拖，拒绝支付原告的本金60万元及利息。原告因此诉至法院。
被告彭盈松的委托诉讼代理人田顺生辩称：第一，原告所述被告彭盈松委托潘樟林代其在协议书上签字与事实不符，彭盈松没有委托潘樟林签字，该《备忘录》对彭盈松没有约束力；第二，该《备忘录》只是股权转让的预约合同，并非股权转让合同本身；第三，本案股权转让未经其他股东过半数同意，转让行为无效。
被告潘樟林辩称：签该《备忘录》时我打电话跟彭盈松请示过，但是他并没有委托我签字。签订该份文件的名称叫《备忘录》，意思是打个草稿明确下内容，最后再以正式合同为准。我的签字也是原告丈夫彭英槐要求我签的，实际我是负责留守的，不是股东，股份不可能转让给我。并且该《备忘录》的内容也没有履行，工商没有作股权变更登记。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于原告提供的存折复印件、存款凭证复印件、《第二次股本金的通知》，被告均有异议，原告没有其他证据相印证，且与注册登记的出资额不符，不能有效证实原告以55万元投资入股的事实；原告提供的金穗卡明细对账单，可以只能证实彭英槐收到转账款，不能证明与本案具有关联性，不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年，原告田宏艳和被告彭盈松均为湘西自治州华源硫酸有限公司的股东，出资比例分别为2.5%和37%。被告潘樟林系该公司管理人员。因原告有意将股份转让给被告彭盈松，便委托其丈夫彭英槐与彭盈松商谈股权转让事宜，并初步达成意向。2013年4月16日，因彭盈松不在本地，潘樟林在与其电话联系后，和彭英槐签订了《关于彭英槐股份事项备忘录》，内容为：（一）甲方（彭英槐、田宏艳）同意将占有的华源硫酸有限公司的2.5%股份转让给乙方（彭盈松、潘樟林）；（二）甲方的60万元本金投入由乙方支付，并从4月1日起按月2%的利息付息。2013年底还清，利息支付时间按月结；（三）乙方的利息应付款45万元在2013年年底前支付给甲方，如未付，也以2%利息付息给甲方，直到给甲方付完为止（四）另外乙方欠甲方利息应付款20万，由乙方采取其他方法支付，甲方积极为乙方进行多种渠道的项目申报工作；（五）乙方……；（六）本协议经双方签字生效，如一方违约，则承担另一方全部损失责任。当天，彭英槐在该《备忘录》上签了本人及田宏艳的姓名，潘樟林也应彭英槐的要求签了潘樟林和彭盈松两个名字。在庭审中查明，被告潘樟林曾代表彭盈松处理某些公司事务，但签订该《备忘录》未得彭盈松书面授权。事后，彭盈松也没有明示认可该《备忘录》约定的事项。
另查明，在湘西自治州华源硫酸有限公司最近的一次变更登记中，原告田宏艳仍为该公司股东，出资比例没有变化。
本院认为，原告田宏艳与被告潘樟林所签订的《关于彭英槐股份事项备忘录》虽名为“备忘录”，但明确约定了双方的权利义务及生效时间，具备合同的基本特征且有可履行性，实质上应为股权转让合同。故，二被告关于该“备忘录”不是合同的辩称理由不能成立。经庭审查明，原告订立该合同的真实意思是将股权转让给被告彭盈松，被告潘樟林未经授权以彭盈松名义与原告订立合同，属无权代理。该合同未得到彭盈松追认，对被代理人彭盈松不发生效力。故，原告要求被告彭盈松继续履行合同，于法无据，本院不予支持。同时，被告潘樟林作为无权代理行为人，虽依法应承担责任，但潘樟林不是公司股东，依照《中华人民共和国公司法》第七十一条第二款的规定，股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。本次股权转让事项原告没有证据证明曾征求其他股东意见并取得过半数同意，原告要求被告潘樟林继续履行股权转让合同，于法有悖，本院不能支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二条、第四十八条第一款，《中华人民共和国公司法》第七十一条第二款之规定，判决如下：
驳回原告田宏艳的全部诉讼请求。
案件受理费16050元，由原告田宏艳负担，限于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 陈洪波
审 判 员 向瑞欣
人民陪审员 汪祖宝
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 张文雅
附：本判决所适用法律条款
《中华人民共和国合同法》
第二条本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。
第四十八条第一款行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。
《中华人民共和国合伙企业法》
第七十一条第二款股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。
湖南省古丈县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）古民初字第384号
原告：田宏艳，女，1958年12月23日出生，土家族，湖南省古丈县人。
委托诉讼代理人：彭英槐，男，1959年9月10日出生，土家族，住址同上。
被告：彭盈松，男，1977年2月15日出生，汉族，广东省广州市人。
委托诉讼代理人：田顺生，湖南生元律师事务所律师。
被告：潘樟林，男，1961年10月23日出生，汉族，浙江省杭州市人。
原告田宏艳与被告彭盈松、潘樟林股权转让纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告田宏艳的委托诉讼代理人彭英槐、被告彭盈松的委托诉讼代理人田顺生及被告潘樟林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田宏艳向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告履行2013年4月16日与原告签订的《关于彭英槐股份事项备忘录》的协议；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年4月16日，原告委派其丈夫彭英槐与两被告经充分协商达成协议，协议内容为：（一）甲方（原告）同意将占有的华源硫酸有限公司的2.5%股份转让给乙方（被告）；（二）甲方的60万元本金投入由乙方支付，并从4月1日起按月2%的利息付息。2013年底还清，利息支付时间按月结；（三）乙方的利息应付款45万元在2013年年底前支付给甲方，如未付，也以2%利息付息给甲方，直到给甲方付完为止（四）另外乙方欠甲方利息应付款20万，由乙方采取其他方法支付，甲方积极为乙方进行多种渠道的项目申报工作；（五）乙方……；（六）本协议经双方签字生效，如一方违约，则承担另一方全部损失责任。被告潘樟林和原告当天在协议书上签了字，被告彭盈松又委托潘樟林代其在协议书上签字。该协议签订后，被告彭盈松通过华源硫酸公司出纳张淑君个人账户和彭盈松本人给原告支付了2013年4月至2013年9月的利息，每月利息为12000元。2013年11月后被告彭盈松就以资金周转困难为由一拖再拖，拒绝支付原告的本金60万元及利息。原告因此诉至法院。
被告彭盈松的委托诉讼代理人田顺生辩称：第一，原告所述被告彭盈松委托潘樟林代其在协议书上签字与事实不符，彭盈松没有委托潘樟林签字，该《备忘录》对彭盈松没有约束力；第二，该《备忘录》只是股权转让的预约合同，并非股权转让合同本身；第三，本案股权转让未经其他股东过半数同意，转让行为无效。
被告潘樟林辩称：签该《备忘录》时我打电话跟彭盈松请示过，但是他并没有委托我签字。签订该份文件的名称叫《备忘录》，意思是打个草稿明确下内容，最后再以正式合同为准。我的签字也是原告丈夫彭英槐要求我签的，实际我是负责留守的，不是股东，股份不可能转让给我。并且该《备忘录》的内容也没有履行，工商没有作股权变更登记。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于原告提供的存折复印件、存款凭证复印件、《第二次股本金的通知》，被告均有异议，原告没有其他证据相印证，且与注册登记的出资额不符，不能有效证实原告以55万元投资入股的事实，不予确认；原告提供的金穗卡明细对账单，可以只能证实彭英槐收到转账款，不能证明与本案具有关联性，不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年，原告田宏艳和被告彭盈松均为湘西自治州华源硫酸有限公司的股东，出资比例分别为2.5%和37%。被告潘樟林系该公司管理人员。因原告有意将股份转让给被告彭盈松，便委托其丈夫彭英槐与彭盈松商谈股权转让事宜，并初步达成意向。2013年4月16日，因彭盈松不在本地，潘樟林在与其电话联系后，和彭英槐签订了《关于彭英槐股份事项备忘录》，内容为：（一）甲方（彭英槐、田宏艳）同意将占有的华源硫酸有限公司的2.5%股份转让给乙方（彭盈松、潘樟林）；（二）甲方的60万元本金投入由乙方支付，并从4月1日起按月2%的利息付息。2013年底还清，利息支付时间按月结；（三）乙方的利息应付款45万元在2013年年底前支付给甲方，如未付，也以2%利息付息给甲方，直到给甲方付完为止（四）另外乙方欠甲方利息应付款20万，由乙方采取其他方法支付，甲方积极为乙方进行多种渠道的项目申报工作；（五）乙方……；（六）本协议经双方签字生效，如一方违约，则承担另一方全部损失责任。当天，彭英槐在该《备忘录》上签了本人及田宏艳的姓名，潘樟林也应彭英槐的要求签了潘樟林和彭盈松两个名字。在庭审中查明，被告潘樟林曾代表彭盈松处理某些公司事务，但签订该《备忘录》未得彭盈松书面授权。事后，彭盈松也没有明示认可该《备忘录》约定的事项。
另查明，在湘西自治州华源硫酸有限公司最近的一次变更登记中，原告田宏艳仍为该公司股东，出资比例没有变化。
本院认为，原告田宏艳与被告潘樟林所签订的《关于彭英槐股份事项备忘录》虽名为“备忘录”，但明确约定了双方的权利义务及生效时间，具备合同的基本特征且有可履行性，实质上应为股权转让合同。故，二被告关于该“备忘录”不是合同的辩称理由不能成立。经庭审查明，原告订立该合同的真实意思是将股权转让给被告彭盈松，被告潘樟林未经授权以彭盈松名义与原告订立合同，属无权代理。该合同未得到彭盈松追认，对被代理人彭盈松不发生效力。故，原告要求被告彭盈松继续履行合同，于法无据，本院不予支持。同时，被告潘樟林作为无权代理行为人，虽依法应承担责任，但潘樟林不是公司股东，依照《中华人民共和国公司法》第七十一条第二款的规定，股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。本次股权转让事项原告没有证据证明曾征求其他股东意见并取得过半数同意，原告要求被告潘樟林继续履行股权转让合同，于法有悖，本院不能支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二条、第四十八条第一款，《中华人民共和国公司法》第七十一条第二款之规定，判决如下：
驳回原告田宏艳的全部诉讼请求。
案件受理费16,050元，由原告田宏艳负担，限于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 陈洪波
审 判 员 向瑞欣
人民陪审员 汪祖宝
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 张文雅
附：本判决所适用法律条款
《中华人民共和国合同法》
第二条本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。
第四十八条第一款行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。
《中华人民共和国合伙企业法》
第七十一条第二款股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。
山西省古县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）古民初字第384号
原告：郭在峰，男，1977年5月16日出生。
被告：吴勇宏，男，1984年6月5日出生。
原告郭在峰诉被告吴勇宏身体权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张春慧独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭在峰、被告吴勇宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年6月15日下午5时许，被告酒后从原告家门前走过，原告家养的小狗在院子里朝被告叫，被告旋即走进原告家院子，捡起院子的煤球打在狗身上。原告见被告喝酒了，就劝被告回家。被告仍要继续打狗，原告拉被告，被告就捡起煤球砸原告头部，至原告受伤。原告报“110”。2015年6月29日，古县公安局对被告做出拘留10日罚款500元的行政处罚。原告受伤后，在古县人民医院住院治疗。经诊断为：头部软组织损伤，脑震荡。住院9天。原告诉至法院，请求判令被告赔礼道歉及赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、手机等合计8756元。
被告辩称：原告家的狗在院门口叫，被告酒后打狗，误伤到原告，当时没有弄坏原告的手机，原告的各项赔偿要求过高。
经审理查明：2015年6月15日下午5时许，被告吴勇宏酒后经过原告郭在峰家门口，原告家的小狗在院子里朝被告叫，被告走进原告家院子，捡起煤球打狗，原告便拉被告，被告拿煤球砸向原告头部，至原告受伤。当天在古县人民医院住院治疗，经诊断为：头部软组织损伤、脑震荡，原告先后住院9天。
上述事实有医疗票据、病历、诊断证明书、售车协议、车辆行驶证、驾驶证及原、被告的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，公民的合法人身权益，依法应受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应承担赔偿责任。本案中，被告吴勇宏酒后将原告郭在峰打伤，其应赔偿原告各项损失。
原告的损失有：
医疗费：1860元；
误工费：1485元（按照2014年交通运输业年平均收入60187元计算住院9天）；
护理费：751.5元（按照2014年居民服务业、其他服务业年平均收入30467元计算住院9天）；
住院伙食补助费：450元（按照每天50元计算住院9天）；
营养费：180元（按照每天20元计算住院9天）；
以上共计：4726.5元。原告请求手机损失，没有证据证实，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告吴勇宏于本判决生效之日起五日内支付原告郭在峰医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计4726.5元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴勇宏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。
代理审判员 张春慧
二〇一五年九月十八日
书 记 员 杨 莉