广东省龙门县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1324民初62号
原告：黄晓思，女，1988年8月15日出生汉族，住龙门县。
委托诉讼代理人：黄向平（系原告父亲），住龙门县。
委托诉讼代理人：李建怀，男，住广东省陆河县，由龙门县龙田镇西埔村民委员会推荐。
被告：徐钢华，男，1983年12月31日出生汉族，住龙门县。
原告黄晓思与被告徐钢华返还原物纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序进行审理，后因被告下落不明，依法转为普通程序，于2017年5月31日公开开庭进行了审理。原告黄晓思的委托诉讼代理人黄向平、李建怀到庭参加诉讼，被告徐钢华经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄晓思向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐钢华向原告立即归还粤Ｓ×××××号牌丰田车辆及赔偿损失30000元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告恋爱期间，2013年1月20日原告出资购买丰田逸致小型轿车，车牌号粤Ｓ×××××，总款17万多元，首付80000元是原告现金支付的，分期付款每个月3812.37元也是原告支付的，支付到2015年1月19日才付清。粤Ｓ×××××车辆是原告出资，登记在原告名下，所有权属于原告所有。2013年2月8日，因被告暴打原告，导致双方分手，被告强行把原告的车辆开走，原告多次找被告要求其归还车辆，但被告以各种理由和借口拒不归还。2016年2月3日，原告看见被告在家，要求被告归还车辆，双方发生争执，报警后警察出面调解，双方签订《治安调解协议书》。现原告无法找到被告，被告非法占有原告车辆长达4年之久，被告应赔偿这期间的车辆损耗折旧费和违章费用30000元。原告认为合法有效的物权，应受法律保护，被告非法占有原告的车辆，已严重侵害原告的合法权益。为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼。
被告徐钢华经本院依法传唤未到庭参加诉讼，未作答辩，亦未提供证据。
经审理本院认定事实如下：原告黄晓思与被告徐钢华原系恋爱关系。在原、被告恋爱同居期间，原告于2013年1月份与东莞永佳中通汽车服务有限公司签订一份《新车销售订单合同》，采取按揭方式购买一辆丰田牌小型轿车（车架号：LVXX90；发动机号：F1XX），该车车辆价格为155000元，车辆全包价180000元，包括车身款，购置税、上牌费、2013年统缴七项保险费等。原告支付了购车首付100000元，2013年1月15日，原告与丰田汽车金融（中国）有限公司签订《汽车抵押贷款合同》，向丰田汽车金融（中国）有限公司贷款80000元购买涉案车辆，并以涉案车作抵押担保，贷款期限为24个月，定于每月18日还款，采取等额本息还款方式，每月还款3812.37元。
2013年1月23日，原告就上述车辆办理机动车注册登记手续，广东省东莞市公安局交通警察支队于2013年1月24日颁发机动车登记证书，该车辆登记所有人为原告，车牌号码为粤Ｓ×××××，抵押权人为丰田汽车金融（中国）有限公司。从2013年2月起，原告每月通过中国工商银行股份有限公司东莞虎门华美支行偿还车辆贷款至2015年1月，原告提供其账号为20×××54的借记卡账户2013年2月21日至2015年1月19日偿还借款的明细清单和丰田汽车金融（中国）有限公司出具的原告还款对账单为凭。2015年7月17日，丰田汽车金融（中国）有限公司向原告出具一份《贷款结清证明》，告知原告截至2015年1月19日，原告已结清《丰田汽车金融（中国）有限公司汽车抵押贷款合同》（编号：AA-A414067000）项下的贷款本息，贷款车辆信息如下：车牌号：粤Ｓ×××××；车架号：LVXXX90；发动机号：FXX5。
因原、被告原系恋爱同居关系，原告购置车辆后，车辆由原、被告共同使用。2013年2月8日，原、被告分手后，被告继续占用粤Ｓ×××××号车。之后，原告多次要求被告返还车辆，但被告拒不归还。2016年2月3日，原、被告因粤Ｓ×××××号车的权属问题发生争执，原告报警处理。经龙门县公安局城东派出所调解，双方签订一份《治安调解协议书》，达成如下协议：“一、该小车（粤Ｓ×××××号）暂时由徐钢华保管，权属问题由双方自行协商。二、该小车在徐钢华保管期间出现违法违规的行为，若非由黄晓思引起的，则由徐钢华本人自行承担，与黄晓思无关。”之后，原告要求被告偿还车辆未果，诉至本院。在诉讼中，本院询问原告，被告是否有出资购车，原告表示被告并未出资，该车系原告自行出资购买，首付资金来源为个人存款及向亲人和朋友借款，车贷主要以工资收入偿还。因无法联系被告，本院依法向被告母亲罗守清调查，罗守清表示，粤Ｓ×××××号是原、被告恋爱期间购买的，车辆虽登记在原告名下，但系被告出资购买的，一直由被告占有使用，被告认为车系由其自行出资购买的，不用返还给原告，现无法联系上被告，不清楚被告下落。
因被告下落不明，本院于2017年3月9日刊登公告，向被告公告送达起诉状副本、证据副本、开庭传票等应诉材料。2017年4月14日，被告到本院领取相关应诉材料，并出示其驾驶证及粤Ｓ×××××号车的行驶证，根据行驶证显示的信息，粤Ｓ×××××号车的所有人为原告。开庭当天，被告未到庭应诉。
本院认为，公民的合法财产受法律保护。原、被告诉争的粤Ｓ×××××号丰田牌小型轿车（车架号：LVXX0；发动机号：FXX5），系由原告购买并登记在原告名下，原告提供《新车销售订单合同》、《汽车抵押贷款合同》、机动车登记证书、贷款还款记录、车辆贷款结清证明予以证实，故本院确认该车辆所有权属归原告所有，原告对该车辆依法享有占有、使用、收益和处分的权利。被告在诉讼中未作抗辩，亦未提供证据证明其占有车辆的合法依据，被告无合法依据占有该车辆，并拒绝返还，属侵权行为，根据《中华人民共和国物权法》第三十条“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物”的规定，原告作为权利人可以请求被告承担返还原物的侵权责任，故被告应当返还粤Ｓ×××××号丰田牌小型轿车给原告。若然双方对于购车款有争议，但被告在本案未提出抗辩或主张，也应另行处理。
至于原告请求被告赔偿损失30000元，认为是被告占用车辆期间的车辆折旧费和处理车辆违章产生的费用。原告未能提供证据证明车辆折旧损失和被告占用车辆期间原告处理车辆违章导致的损失，原告未能提供因被告占用车辆导致其损失30000元的证据，应承担不利后果，故原告请求被告赔偿损失30000元，本院不予支持。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告徐钢华应在本判决发生法律效力之日起5日内返还粤Ｓ×××××号牌丰田牌小型轿车（车架号：LXX0；发动机号：FXX5）给原告黄晓思。
二、驳回原告黄晓思的其他诉讼请求。
本案受理费550元，公告费300元，由被告徐钢华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判长 叶胡生
审判员 梁 敏
审判员 陈晓冬
二〇一七年七月二十四日
书记员 刘靖泓
（附页）本案适用的法律条文：
1、《中华人民共和国物权法》
第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。