河南省巩义市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0181民初1512号
原告：郑州力托钢铁贸易有限公司，住所地：郑州市管城区文治路与姚庄南路交叉口紫东钢铁企业园7号楼744房。统一社会信用代码：91410104565103170T。
法定代表人：于俊堂，该公司经理。
委托诉讼代理人：于继春，河南继春律师事务所律师。
委托诉讼代理人：于哲，河南继春律师事务所实习律师。
被告：王开亿，男，1975年4月2日出生，汉族，住巩义市。
被告：张中三，男，1969年11月27日出生，汉族，住巩义市。
原告郑州力托钢铁贸易有限公司（以下简称“力托公司”）与被告王开亿、张中三买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告力托公司到庭参加诉讼。被告王开亿、张中三经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
力托公司向本院提出诉讼请求:1.判令王开亿支付货款6万元，并支付自2015年2月16日起至2017年3月16日止的违约金4万元；2.张中三对该笔货款及违约金承担连带清偿责任。事实和理由：2014年8月份，力托公司与王开亿、张中三签订《钢材采购合同》一份，合同对质量、数量、价款、交付地点、违约方式等都进行了约定。力托公司于2014年8月16日依约履行供货义务后，王开亿、张中三却未及时支付货款。2015年2月16日，王开亿为力托公司出具欠条一份，承诺于2015年3月16日支付货款46万元，若逾期还款每月另行支付滞纳金13,000元和违约金2,000元。张中三自愿为欠条中的债务提供担保。截止2015年6月13日，王开亿仅支付力托公司货款40万元，并拒不履行支付剩余货款和违约金的义务。因张中三为涉诉债务提供连带保证责任，力托公司要求王开亿、张中三履行付款义务未果，引起诉讼。
王开亿未作答辩。
张中三未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因王开亿、张中三未到庭参加诉讼，本院依法对力托公司提供证据进行审查，认定如下:1.力托公司提供的《钢材采购合同》、送货单、欠条，因该组证据能够相互印证，结合力托公司的陈述，本院对双方之间存在买卖合同关系，以及欠条形成的过程予以认定。2.力托公司提供的介绍人于济功、业务员张鹏飞的证言，该二名证人均某于2015年5月份要求张中三承担保证责任，本院经审查对二名证人证明的事实予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2014年8月10日，力托公司（供方）与王开亿、张中三（需方）就巩义市凤和小区工程项目签订《钢材采购合同》约定，需方承建工程所需钢材由供方提供，钢材结算价格以当日《我的钢铁网》上郑州市场建材价格行情加50元为结算依据（装、运费由供方负责），供方将钢材送到工地，需方对交付的钢材及结算价格接受无误后，在供方提供的送货清单上签字认可；货到后90天内结清货款，从货到工地后10日以后，需方未付款的钢材，每天每吨加收资金占用费5元；若需方未能在90天内付款，则需方向供方支付钢材总款的28%的违约金。合同还约定了其他事项。2014年8月17日，王开亿、张中三接收了力托公司供应的106.974吨钢材，供货单显示价款合计为354,238.22元。力托公司履行供货义务后，王开亿、张中三并未及时履行付款义务，后经供需双方核算，王开亿、张中三于2015年2月16日为力托公司出具欠条一份，该欠条载明：“欠条，今欠郑州力托钢铁贸易有限公司钢材款肆拾陆万元整，（460,000）元整，2015年3月16号还清，王开亿，3月16日如果不还张中三代付，每月付滞纳金13,000元、违约金2,000元，担保人张中三，2015年2月16号”。后因王开亿、张中三未能清偿全部债务，引起诉讼。在诉讼过程中，力托公司向本院提交王开亿还款日期金额表一份，该表显示王开亿自2015年3月24日起至2015年6月13日止累计支付力托公司欠款及违约金共计40万元，具体还付款时间及金额为：2015年3月24日付款50,000元；2015年4月26日还款40,000元；2015年4月30日付款15,000元；2015年5月4日付款15,000元；2015年5月13日付款30,000元；2015年5月31日付款50,000元；2015年6月1日付款50,000元；2015年6月9日付款4,000元；2015年6月12日付款70,000元；2015年6月12日付款46,000元；2015年6月13日付款30,000元。
本院认为，力托公司向王开亿、张中三供应钢材，双方已形成买卖合同关系，在力托公司依约履行供货义务后，王开亿、张中三作为逾期付款的违约方应承担继续履行并赔偿违约损失的责任。供需双方对供货的数量和结算价款均无异议，并已根据合同约定的资金占用费条款对欠款总额进行了结算，但根据本院查明的事实，双方所计算的资金占用期间利息的年利率约为50.7%[（460,000-354,238.22）÷354,238.22÷212×360]，因力托公司未对王开亿、张中三的违约行为造成的损失情况提供相关证据予以证明，本院认定王开亿、张中三的违约行为给力托公司造成的损失实质为违约方延迟履行金钱给付义务所产生的资金占用期间的利息损失，故双方约定的利率标准明显过高，应予以调整，王开亿、张中三承担资金占用期间的违约责任应以年利率24%的逾期利息为限。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的相关费用；（二）利息；（三）主债务。王开亿自2014年8月17日起下欠货款本金354,238.22元，并分别于2015年3月24日付款50,000元、于2015年4月26日付款40,000元、2015年4月30日付款15,000元、于2015年5月4日付款15,000元、于2015年5月13日付款30,000元、于2015年5月31日付款50,000元、于2015年6月1日付款50,000元、于2015年6月9日付款4,000元、于2015年6月12日付款70,000元、于2015年6月12日付款46,000元、于2015年6月13日付款30,000元，上述款项应先抵扣违约金，扣除后的剩余款项再从未付货款中扣除。经计算，截止2015年6月13日王开亿仍应支付力托公司货款本金21,992.63元，以及自2015年6月14日起至2017年3月16日止的违约金9,266.23元。力托公司与张中三未对担保的具体方式进行约定，应视为张中三为该笔欠款的本金及利息提供连带责任保证，力托公司主张张中三承担连带还款责任，符合法律规定，本院对力托公司要求张中三对涉诉债务承担连带清偿责任的诉讼请求，依法予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、王开亿于本判决生效之日起十日内支付郑州力托钢铁贸易有限公司货款本金21,992.63元，以及该款自2015年6月14日起至2017年3月16日止的违约金9,266.23元，共计31,258.86元；
二、张中三对前项借款本金及违约金承担连带清偿责任；
三、张中三承担连带清偿责任后，有权向王开亿追偿；
四、驳回郑州力托钢铁贸易有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,300元，由王开亿、张中三负担719元，郑州力托钢铁贸易有限公司负担1,581元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：92×××82；开户行：郑州银行营业部。
审 判 长 张军辉
代理审判员 马一龙
人民陪审员 李喜正
二〇一七年八月七日
书 记 员 谢世琼