江西省崇义县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0725刑初28号
公诉机关江西省崇义县人民检察院。
被告人杨仁发，绰号“王狗”，农民。曾犯破坏电力设备罪，于1996年被南昌市郊区人民法院判处有期徒刑四年；犯盗窃罪、销售赃物罪，于2001年被福建省漳平市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币17000元；犯盗窃罪，于2005年被福建省大田县人民法院判处有期徒刑六个月；犯盗窃罪，于2006年被福建省漳平市人民法院判处有期徒刑二年九个月，并处罚金10000元；犯盗伐林木罪，于2014年被崇义县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币5000元。现因涉嫌盗伐林木罪，于2015年11月18日被崇义县森林公安局刑事拘留，同年12月24日被崇义县人民检察院批准逮捕，同年12月25日被崇义县森林公安局执行逮捕。现羁押于崇义县看守所。
被告人郭某，绰号“郭雕”，男，1987年8月6日出生于江西省崇义县，公民身份号码3607251987********，汉族，初中文化，农民，家住崇义县横水镇左溪村寨背组。曾因非法收购滥伐林木，于2008年被崇义县森林公安局罚款755元；因盗窃，于2008年被崇义县森林公安局行政拘留十五日，并处罚金人民币1000元。现因涉嫌盗伐林木罪，于2015年12月21日被崇义县公安局刑事拘留，2016年1月7日被崇义县森林公安局取保候审，于2016年3月23日被崇义县人民法院决定逮捕，同日被崇义县森林公安局执行逮捕。现羁押于崇义县看守所。
被告人赖某，农民。因涉嫌盗伐林木罪，于2015年11月24日被崇义县森林公安局刑事拘留，同年12月24日被崇义县人民检察院批准逮捕，同年12月25日被崇义县森林公安局执行逮捕。现羁押于崇义县看守所。
被告人胡某，农民。因涉嫌盗伐林木罪，于2015年12月3日被崇义县森林公安局刑事拘留，同年12月24日被崇义县人民检察院批准逮捕，同年12月25日被崇义县森林公安局执行逮捕。
被告人谢某甲，男，1974年10月15日出生于江西省崇义县，公民身份号码3621261974********，汉族，初中文化，农民，家住崇义县横水镇左溪村老屋组。因涉嫌盗伐林木罪，于2015年12月30日被崇义县森林公安局取保候审，于2016年3月23日被崇义县人民法院决定逮捕，同日被崇义县森林公安局执行逮捕。现羁押于崇义县看守所。
崇义县人民检察院以崇检公诉刑诉（2016）27号起诉书指控被告人杨仁发、郭某、赖某、胡某、谢某甲犯盗伐林木罪，于2016年3月23日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，于2016年3月29日公开开庭审理了本案。崇义县人民检察院依法指派检察员吴学建出庭支持公诉，被告人杨仁发、郭某、赖某、胡某、谢某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
崇义县人民检察院指控，1、2012年12月的一天晚上，被告人郭某伙同聂某、杨仁发、谢某乙（均已处理）携带锯子等作案工具，在崇义县文英乡上塔村半径组韦文相租赁经营的“沈屋背”山场，盗伐杉树33株。经检尺，杉原木材积为2.177立方米，折立木蓄积为3.177立方米。
2、2015年9月26日晚，被告人杨仁发、郭某、赖某携带锯子等作案工具，在崇义县横水镇左溪村刘某丙租赁经营的“杉山荷树坳”山场，盗伐杉树10株。经检尺，杉原木材积为1.737立方米，折立木蓄积为2.4814立方米。
3、2015年10月11日晚，被告人杨仁发、郭某、谢某甲携带锯子等作案工具，在崇义县横水镇左溪村刘某丙租赁经营的“杉山荷树坳”山场，盗伐杉树7株。经检尺，杉原木材积为1.9969立方米，折立木蓄积为2.8527立方米。
4、2015年10月26日晚，被告人杨仁发、赖某、胡某携带锯子等作案工具，在崇义县横水镇中营村刘某丙租赁经营的“船底窝”山场，盗伐杉树10株。经检尺，杉原木材积为1.826立方米，折立木蓄积为2.6085立方米。
5、2015年11月17日，被告人杨仁发、赖某伙同黄某（另案处理）携带锯子等作案工具，在崇义县横水镇中营村刘某丙租赁经营的“船底窝”山场，盗伐杉树6株。经检尺折算，立木蓄积为0.6406立方米。
案发后，被告人杨仁发、郭某、赖某、胡某、谢某甲均被公安机关依法传唤到案。同时，郭某退缴赃款1070元，谢某甲退缴赃款560元。
公诉机关提交了以下证据：常住人口信息等书证，证人罗某等人的证言，被害人刘某丙等人的陈述，现场勘验、指认等笔录，被告人杨仁发等人的供述和辩解。
公诉机关认为，被告人杨仁发、郭某、赖某、胡某、谢某甲未经林木所有权人同意，擅自砍伐他人租赁经营的林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。被告人杨仁发同时具有《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定的累犯情节。
被告人杨仁发、赖某、胡某、谢某甲开庭时对起诉书指控的罪名和犯罪事实均没有异议，被告人郭某开庭时对起诉书指控的罪名没有异议，但是对起诉书指控的第一起犯罪事实有异议，认为其只是跟随到现场玩，并没有砍伐木材，且没有分得赃款。
经本院审理查明：1、2012年12月的一天晚上，被告人郭某伙同聂某、杨仁发、谢某乙（均已处理）携带锯子等作案工具，在崇义县文英乡上塔村半径组韦文相租赁经营的“沈屋背”山场，盗伐杉树33株。经检尺，杉原木材积为2.177立方米，折立木蓄积为3.177立方米。
2、2015年9月26日晚，被告人杨仁发、郭某、赖某携带锯子等作案工具，在崇义县横水镇左溪村刘某丙租赁经营的“杉山荷树坳”山场，盗伐杉树10株。经检尺，杉原木材积为1.737立方米，折立木蓄积为2.4814立方米。
3、2015年10月11日晚，被告人杨仁发、郭某、谢某甲携带锯子等作案工具，在崇义县横水镇左溪村刘某丙租赁经营的“杉山荷树坳”山场，盗伐杉树7株。经检尺，杉原木材积为1.9969立方米，折立木蓄积为2.8527立方米。
4、2015年10月26日晚，被告人杨仁发、赖某、胡某携带锯子等作案工具，在崇义县横水镇中营村刘某丙租赁经营的“船底窝”山场，盗伐杉树10株。经检尺，杉原木材积为1.826立方米，折立木蓄积为2.6085立方米。
5、2015年11月17日，被告人杨仁发、赖某伙同黄某（另案处理）携带锯子等作案工具，在崇义县横水镇中营村刘某丙租赁经营的“船底窝”山场，盗伐杉树6株。经检尺折算，立木蓄积为0.6406立方米。
综上，被告人杨仁发共盗伐林木4次，折立木蓄积总数量为8.5832立方米，被告人郭某共盗伐林木3次，折立木蓄积总数量为8.5111立方米，被告人赖某共盗伐林木3次，折立木蓄积总数量为5.7305立方米，被告人胡某盗伐林木1次，折立木蓄积数量为2.6085立方米，被告人谢某甲盗伐林木1次，折立木蓄积数量为2.8527立方米。
案发后，被告人杨仁发、郭某、赖某、胡某、谢某甲均被公安机关依法传唤到案。同时，郭某退缴赃款1070元，谢某甲退缴赃款560元。
认定本案第一起犯罪事实的证据如下：
一、书证
1、接受刑事案件登记表，证明本案是2012年12月16日钟某报案的事实。
2、协议书及林权证，证明被盗伐的“沈屋背”山场林木的权属。
3、扣押、发还物品清单，证明被扣押的物品已经进行返还的事实。
4、情况说明，证明公安机关就盗伐林木的数量的认定情况进行了说明的事实。
5、刑事判决书2份，证明同案犯杨仁发、聂某、谢某乙已被判刑的事实。
二、证人证言
1、证人杨仁发的证言，证明其叫郭某一起开车去文英的事实。
2、证人聂某的证言，证明2012年12月，杨仁发和一个不认识的人开车送其与谢某乙到文英盗伐林木，其与谢某乙负责砍，杨仁发与另外一个人负责望风的事实。
3、证人谢某乙的证言，证明2012年12月，杨仁发与一个不认识的人开车送其与聂某到文英盗伐林木，其与聂某负责砍，杨仁发与另外一个人负责望风的事实。
4、证人钟某的证言，证明其发现文英“沈屋背”山场有人盗伐林木的事实。
5、证人刘某甲的证言，证明2012年12月，其收购崇义两个人的一车杉木的事实。
三、被告人供述与辩解
被告人郭某的供述与辩解，证明2012年12月，杨仁发叫其到文英运输过一次木头到南康销售的事实。
四、勘验、检查等笔录
1、现场勘验检查工作笔录，证明盗伐林木的地点、方位、数量等相关事实。
2、杨仁发对盗伐林木以及装运被盗伐林木地点的指认笔录，证明盗伐林木以及装运被盗伐林木地点的事实。
3、郭某对销售木材地点的指认笔录，证明被指认的加工厂就是其与杨仁发销售木材的地点的事实。
认定本案第二起犯罪事实的证据如下：
一、书证
1、王某提供的木材检尺记录，证明2015年9月26日，其收购了杨仁发、郭某、赖某杉木1.737立方米的事实。
2、林木蓄积计算认定，证明杉木1.737立方米折立木蓄积为2.4814立方米的事实。
3、赣B×××××汽车在2015年9月26日的卡口信息照片，证明赣B×××××汽车在案发当晚行车地点等相关事实。
4、赣B×××××汽车在2015年9月26、27日进入高速路口信息，证明赣B×××××汽车在2015年9月26日、27日进入高速路口的时间、地点等相关事实。
5、刘某乙提供的相关转让合同，证明刘某丙是2008年取得崇义县横水镇左溪村“杉山荷树坳”山场租赁经营权的事实。
二、证人证言
证人王某的证言，证明2015年9月26日晚，杨仁发、郭某、赖某（经辨认得知姓名）卖了1.737立方米杉木给其的事实。
三、被害人陈述
被害人刘某乙陈述，证明横水镇左溪村的“杉山荷树坳”山场是其与刘某丙租赁经营，并发现2015年9月、10月份有人盗伐杉树的事实。
四、被告人供述和辩解
1、被告人郭某供述与辩解，证明其伙同杨仁发、赖某在左溪村“杉山荷树坳”山场盗伐他人杉木的事实。
2、被告人赖某供述与辩解，证明其伙同杨仁发、郭某在左溪村“杉山荷树坳”山场盗伐他人杉木的事实。
五、勘验、检查等笔录
1、郭某对现场的指认笔录2份，证明2015年9月26日其与杨仁发、赖某在左溪村“杉山荷树坳”砍伐6棵杉树以及4棵杉树的具体地点等相关事实。
2、郭某对收购杉木加工厂的指认笔录，证明2015年9月26日其与杨仁发、赖某销售杉木的加工厂是华进木材加工厂的事实。
3、王某对杨仁发、郭某、赖某的辨认笔录，证明2015年9月26日晚卖杉木给其的就是杨仁发、郭某、赖某的事实。
4、现场勘验笔录，证明2015年9月26日，杨仁发等人盗伐林木的地点、方位、数量等相关事实。
认定本案第三起犯罪事实的证据如下：
一、物证
弯把锯一把、头灯一个，系被告人谢某甲用于作案的工具。
二、书证
1、张某提供的木材检尺记录，证明2015年10月12日其收购罗姓杉木的材积为1.9969立方米的事实。
2、林木蓄积计算认定，证明杉木1.9969立方米折立木蓄积为2.8527立方米的事实。
3、赣B×××××汽车在2015年10月12日的卡口信息照片，证明该车辆在2015年10月12日的行车地点等相关事实。
4、刘某乙提供的相关转让合同，证明刘某丙是2008年取得崇义县横水镇左溪村“杉山荷树坳”山场租赁经营权的事实。
三、证人证言
1、证人罗某的证言，证明2015年10月的一天晚上，其在左溪村一山场以1700元的价格收购了郭某等三人的一车杉木的事实。
2、证人张某的证言，证明2015年10月12日，其收购了一崇义罗姓1.9969立方米杉木的事实。
四、被告人供述与辩解
1、被告人郭某的供述与辩解，证明其与杨仁发、谢某甲在左溪村“杉山荷树坳”山场盗伐他人林木的事实。
2、被告人谢某甲的供述与辩解，证明其与杨仁发、郭某在左溪村“杉山荷树坳”山场盗伐他人林木的事实。
五、勘验、检查等笔录
1、郭某对现场的指认笔录，证明2015年10月11日其与杨仁发、谢某甲在左溪村“杉山荷树坳”山场砍伐7棵杉树的具体地点。
2、谢某甲对现场的指认笔录，证明2015年10月11日其与杨仁发、郭某在左溪村“杉山荷树坳”山场砍伐7棵杉树的具体地点。
3、谢某甲对“王狗”的辨认笔录，证明杨仁发就是和谢某甲、郭某一起盗伐林木的“王狗”的事实。
4、提取笔录及扣押清单，证明谢某甲用于作案的弯把锯、头灯被依法提取、扣押的事实。
5、罗某对销售杉木加工厂、其运输杉木汽车的指认笔录，证明其销售杉木的加工厂叫万年青加工厂及赣B×××××是运输杉木汽车的事实。
6、现场勘验笔录，证明2015年10月11日，杨仁发等人盗伐林木的地点、方位、数量等相关事实。
认定本案第四起犯罪事实的证据如下：
一、物证
头灯一个，系被告人用于晚上作案使用的工具。
二、书证
1、龙某提供的木材记码单，证明2015年10月27日，其收购过杨仁发、胡某杉木1.826立方米的事实。
2、林木蓄积计算认定，证明杉木1.826立方米折立木蓄积为2.6085立方米的事实。
3、赣B×××××汽车在2015年10月26、27日行车轨迹图，证明该车在2015年10月26、27日行车路线情况。
4、赣B×××××汽车在2015年10月27日进入高速路口信息，证明该车进入高速路口的时间、地点等相关事实。
5、刘某乙提供的转让合同书及林权证，证明2007年刘某丙从王承力手中取得崇义县横水镇中营村墉湾组“船底窝”山场经营权的事实。
三、证人证言
证人龙某的证言，证明2015年10月27日，杨仁发、胡某（经辨认得知姓名）卖了1.826立方米杉木给其加工厂的事实。
四、被告人的供述与辩解
1、被告人赖某的供述与辩解，证明其与杨仁发、胡某在中营村“船底窝”山场盗伐他人林木的事实。
2、被告人胡某的供述与辩解，证明其与杨仁发、赖某在中营村“船底窝”山场盗伐他人林木的事实。
五、勘验、检查等笔录
1、胡某对收购木材人员的辨认笔录，证明龙某就是收购其与杨仁发所盗伐林木的人员的事实。
2、胡某对收购木材加工厂的指认笔录，证明龙某所经营的龙海清加工厂就是收购其与杨仁发所盗伐林木的加工厂的事实。
3、胡某对砍伐林木地点的指认笔录，证明位于横水镇中营村“船底窝”山场就是其与杨仁发所盗伐林木10株的地点的事实。
4、提取笔录及清单，证明用于晚上作案的头灯被公安机关依法提取、扣押的事实。
5、龙某对杨仁发、胡某的辨认笔录，证明杨仁发、赖某就是2015年10月27日、11月3日卖给其杉木的人的事实。
认定本案第五起犯罪事实的证据如下：
一、物证
头灯一个，系被告人用于晚上作案使用的工具。
二、书证
1、伐蔸记码表及林木蓄积计算认定，证明2015年11月17日杨仁发在“船底窝”山场砍伐2株杉树的立木蓄积为0.2017立方米的事实。
2、伐蔸记码表及林木蓄积计算认定，证明2015年11月17日黄某在“船底窝”山场砍伐4株杉树的立木蓄积为0.4389立方米的事实。
3、刘某乙提供的转让合同书及林权证，证明2007年刘某丙从王承力手中取得崇义县横水镇中营村墉湾组“船底窝”山场经营权的事实。
5、扣押清单1份，证明赣B×××××汽车及头灯被依法扣押的事实。
6、发还物品清单，证明2015年11月17日被依法扣押的杉木依法发还给了刘某丙的事实。
三、证人证言
1、证人黄某的证言，证明2015年11月17日，其伙同杨仁发、赖某在横水镇中营村“船底窝”山场盗伐林木的事实。
2、证人刘某乙的证言，证明2015年11月17日，其发现有人在刘某丙经营的中营村“船底窝”山场盗伐林木的事实。
3、证人肖某的证言，证明赣B×××××汽车是其所有，并借给过杨仁发使用的事实。
四、被害人陈述
被害人刘某丙的陈述，证明其听刘某乙说其经营的中营村“船底窝”山场有人盗伐林木的事实。
五、被告人供述与辩解
1、被告人杨仁发的供述与辩解，证明其与赖某、黄某在中营村“船底窝”山场盗伐林木的事实。
2、被告人赖某的供述与辩解，证明其与杨仁发、黄某在中营村“船底窝”山场盗伐林木的事实。
六、勘验、检查等笔录
1、杨仁发对扣押车辆的指认笔录，证明被扣押的车辆是其驾驶的车，木头是其装运的事实。
2、杨仁发对案发现场的指认笔录，证明2015年11月17日，其在“船底窝”山场砍伐2株杉树的事实。
3、杨仁发对案发现场的指认笔录，证明2015年11月17日，其在“船底窝”山场砍伐4株杉树的事实。
4、现场勘验笔录，证明2015年11月17日，杨仁发等人盗伐林木的地点、方位、数量等事实。
综合证据：
一、书证
1、被告人杨仁发等人常住人口信息5份，证明杨仁发等人的出生时间等相关信息。
2、被告人归案情况说明，证明被告人杨仁发等人均是依法被传唤到案的事实。
3、杨仁发、郭某等人的前科材料，证明杨仁发系累犯，郭某以前受过行政处罚的事实。
4、江西省政府非税收入票据，证明郭某缴纳罚款1070元，谢某甲缴纳罚款560元的事实。
5、崇义县横水镇左溪村民委员会出具的证明2份，证明被告人赖某、胡某家庭困难的事实。
6、刘某丙出具的谅解书3份，证明刘某丙对赖某、郭某、胡某表示谅解的事实。
以上证据经庭审质证，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，予以采信。
本院认为，被告人杨仁发、郭某、赖某、胡某、谢某甲未经林木所有权人同意，擅自砍伐他人租赁经营的林木，数量较大，其行为构成盗伐林木罪，公诉机关指控罪名成立。五名被告人在共同盗伐林木犯罪中均有共同犯罪的故意，卖得的赃款均分，因此在各起犯罪事实中不区分主从犯，各被告人依法应当对自己参与的每一起犯罪事实承担相应的法律责任。关于被告人郭某开庭时提出在起诉书指控的第一起犯罪事实中，其到现场只是去玩，并没有砍伐木材的辩解意见，经查，同案人聂某、谢某乙的证言可以证明被告人郭某在现场望风，且被告人郭某自己供述了事后和杨仁发一起开车将盗伐的林木装运到南康销赃，销赃属于整个盗伐林木活动的一部分，因此其辩解意见与事实不符，本院不予采纳，其辩称没有分得赃款并不影响定罪，在量刑时可予以考虑。被告人杨仁发曾因犯盗伐林木罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人杨仁发、郭某、赖某、胡某、谢某甲均被依法传唤到案，同时，被告人郭某、谢某甲积极退缴赃款，赖某、郭某、胡某获得被害人谅解，故依法可对上述被告人酌情从轻处罚。综上，考虑各被告人的认罪态度、在共同犯罪中的作用与地位及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二十五条、第五十二条、第六十四条、第六十五条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款，《江西省高级人民法院、江西省人民检察院、江西省公安厅关于办理破坏森林资源刑事案件若干问题的规定》第一条第一款之规定，判决如下：
一、被告人杨仁发犯盗伐林木罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月18日起至2017年11月17日止。罚金限本判决生效之日起一个月内缴清。）
二、被告人郭某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月23日起至2017年3月4日止。罚金已缴清。）
三、被告人赖某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月24日起至2016年6月23日止。罚金已缴清。）
四、被告人胡某犯盗伐林木罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月3日起至2016年5月2日止。罚金限本判决生效之日起一个月内缴清。）
五、被告人谢某甲犯盗伐林木罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自于2016年3月23日起至2016年7月22日止。罚金已缴清。）
六、随案移送的作案工具弯把锯一把、头灯两个依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 员 罗振魁
二〇一六年四月一日
代理书记员 黄 婷