广东省惠州市惠阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠阳法民三初字第53号
原告：范威龙，男，汉族，住址：广东省惠州市惠阳区。
委托代理人：李学科、李振良，均系惠州市惠阳区中心法律服务所法律工作者。
被告：张伟杰，男，汉族，住址：安徽省毫州市。
被告：周口市通顺汽车运输有限公司(以下简称运输公司)，住所地：周口市。
法定代表人：周秋英。
委托代理人：高明，该公司员工。
被告：永安财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称保险公司），住所地：河南省漯河市。
负责人：鲁建成，该公司总经理。
委托代理人：廖志华，该公司员工。
原告范威龙诉被告张伟杰、周口市通顺汽车运输有限公司、永安财产保险股份有限公司漯河中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员张香萍适用简易程序，于2015年2月10日公开开庭进行了审理。原告范威龙委托代理人李振良、被告运输公司委托代理人高明、被告保险公司委托代理人廖志华到庭参加诉讼，被告张伟杰经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告范威龙诉称：2013年06月23日2时27分许，司机张伟杰驾驶豫PC66**号重型半挂牵引车及豫PP7**挂号重型平板半挂车在G205线2950KM+900M处时，车辆往后溜行时挂车驶入惠州往深圳方向的车行道，从而导致该挂车车身右后侧与范威龙驾驶并载乘客李裕康的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成范威龙、李裕康受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队经现场勘查和调查取证，于2013年7月27日依法作出了张伟杰负此事故主要责任、范威龙负事故次要责任，李裕康不负事故责任的认定。同时，惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队还查明周口市通顺汽车运输有限公司是豫PC66**号重型半挂牵引车及豫PP7**挂号重型平板车挂车所有人、永安财产保险股份有限公司漯河中心支公司是豫PC66**号重型半挂牵引车及豫PP7**挂号重型平板半挂车交强险保险人（各承保交强险120000元，共计保额2400000元）。原告出院回家休养期间，已于2013年9月就已产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费提起诉讼（详见【2014】惠中法民四终字第213号《民事判决书》）。现因原告伤情较为稳定，且已委托有资质的鉴定机构作出伤残等级鉴定，原告特依法就伤残赔偿及相关损失向人民法院提起诉讼，请求法院支持如下诉讼请求：1、依法判决被告永安财产保险股份有限公司漯河中心支公司在交强险限额内赔偿110000元给原告(其中精神损害抚慰金在交强险中优先赔付，另外110000交强险赔偿给另一伤者李裕康)；2、依法判决被告张伟杰、周口市通顺汽车运输有限公司连带赔偿44376.5元给原告（计算清单附后）；3、依法判决被告承担本案全部诉讼费用。
原告为其陈述的事实提交如下证据：
1、原告身份证；2、被告张伟杰驾驶证、豫PC66**号重型半挂牵引车及豫PP7**号重型平板半挂车行驶证、运输公司及保险公司的工商登记信息；3、豫PC66**号重型半挂牵引车及豫PP7**挂号重型平板半挂车交强险保险单；4、交通事故认定书；5、伤残鉴定书；6、鉴定费发票；7、（2014）惠中法民四终字第213号民事判决书。
被告运输公司辩称：1、事故责任认定书划分事故责任错误，事故认定书已认定原告饮酒无证驾驶无牌的不符合安全技术标准的车辆从后方主动撞击张伟杰驾驶的车辆是造成事故的主要原因，原告应当承担事故的主要或全部责任；2、原告对损害的发生存在过错，原告未按照规定佩戴头盔，且其受伤的部位主要在头部，其对损害的发生和扩大有过错，应当减轻被告的赔偿责任；3、原告请求的后续治疗费无依据，不应支持，待实际发生后另行主张，残疾赔偿金应当按照农村标准计算，精神损害抚慰金请求过高。
被告运输公司未向本院提交任何证据。
被告保险公司辩称：1、事故车辆在我公司投保了交强险，我公司愿就合理的损失在交强险分项限额内承担赔偿责任（交强险的医疗费赔偿限额20000元已经赔付完毕（其中：（2014）惠中法民四终字第213号民事判决书，判决赔偿范威龙10018元；(2014）惠中法民四终字第212号民事判决书，判决赔偿李裕康9982元）)；2、根据保险条款的规定我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接费用；3、此事故两人受伤（另一人为李裕康，案号（2014）惠阳法民三初字第29号），损失金额已经超过交强险赔偿限额，赔偿金额如何分配由法院判定。
经开庭质证，对上述无异议的证据，本院予以采信。对有异议的证据，本院将根据上述已确认的证据，结合原被告的质证意见、庭审笔录等进行综合予以认定，并将采信的证据作为本案认定事实的依据。
经审理查明，2013年6月23日2时27分许，张伟杰驾驶豫PC66**号重型半挂牵引车（豫PP7**挂号重型平板半挂车）在G205线2950km+900m(惠州市惠阳区镇隆镇原景隆灯饰厂门口处)，车辆往后溜行时挂车驶入惠州往深圳方向的车行道，从而导致该车挂车车身右后侧与范威龙驾驶并乘载李裕康由惠州往深圳方向在机动车道内行驶的无号牌二轮摩托车车头发生碰撞，造成范威龙、乘客李裕康受伤、车辆损坏的交通事故。2013年7月27日，惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队作出第C0405号《道路交通事故认定书》，认定张伟杰应负该道路交通事故的主要责任；范威龙应负该道路交通事故的次要责任，李裕康不负该事故的责任。伤者范威龙曾就医疗费、住院伙食补助费、营养费赔偿问题起诉至本院【一审案号为（2013）惠阳法民三初字第289号、二审案号（2014）惠中法民四终字第213号】，伤者李裕康就医药费问题起诉至本院【一审案号为（2013）惠阳法民三初字第276号、二审案号为（2014）惠中法民四终字第212号】，已生效的（2014）惠中法民四终字第212、213号判决均已认定：被告张伟杰、范威龙对此事故责任的比例按照七三分；运输公司与被告张伟杰连带承担赔偿责任；被告保险公司在两个交强险中医疗费用赔偿限额内分别赔付给范威龙10018元、李裕康9982元；被告张伟杰是豫PC66**号重型半挂牵引车、豫PP7**挂号重型平板半挂车的实际支配人，其将上述涉案车辆挂靠在被告运输公司名下；豫PC66**号重型半挂牵引车、豫PP7**挂号重型平板半挂车分别在被告保险公司处投保交通事故责任强制保险，出事故时均在保险期限内。在本案原告起诉的同时，另一伤者李裕康也起诉至本院【案号：（2014）惠阳法民三初字第29号】，事故赔偿款合计为965430.9元，其中住院伙食补助费7000元、营养费5000元、后续医疗费48000元小计60000元。
另查明，原告属于农业家庭户口。广东中法法医临床司法鉴定所对原告伤情于2015年1月20日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、范威龙的损伤与本次交通事故存在直接因果关系；2、范威龙重型颅脑损伤术后遗留神经功能障碍，日常生活能力轻度受损，构成十级伤残；右上肢丧失功能25.90%，构成九级伤残；3、预计范威龙右肱骨骨折两枚内固定钉拆除术的后续医疗费需5000元。原告为此花费鉴定费2500元。
本院认为，本次交通事故经已生效的（2014）惠中法民四终字第212、213号判决均已认定被告张伟杰、范威龙对此事故责任的比例按照七三分；运输公司与被告张伟杰连带承担赔偿责任，原被告未能提供充足证据推翻已生效的判决，因此本院应采纳已生效的判决的认定，即被告张伟杰、运输公司连带对原告范威龙因此事故产生的损失承担70%责任。
关于赔偿数额问题。本院根据原告诉请的损害赔偿项目范围，并结合原告在本案中的举证情况，本院对原告方的损失核定如下：1、后续医疗费5000元。根据司法鉴定意见书提到后续治疗费为5000元，本院予以认可；2、伤残赔偿金49011元，原告1992年10月20日出生,属于农业家庭户口，且未提交相关证据证实其符合按照城镇标准计算残疾赔偿金的情况，因此原告残疾赔偿金计算为11669.3元×20年×21%（一个九级、一个十级伤残）=49011元；3、精神损害抚慰金10000元，鉴于原告的伤残必然给其造成严重的精神痛苦，且原告在此次事故中负次要责任可见其对此次事故的发生存在一定的过错，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，本院综合考虑酌定给付原告精神损害抚慰金为10000元；4、伤残鉴定费2500元；综上，原告因此事故的赔偿款合计66511元。鉴于（2014）惠阳法民三初字第29号原告李裕康事故赔偿款合计为965430.9元，其中住院伙食补助费7000元、营养费5000元、后续医疗费48000元小计60000元，两个交强险中医疗费用赔偿限额合计两万元已经（2014）惠中法民四终字第212、213号判决中用尽，因此被告保险公司在两个交强险中伤残赔偿限额总额22万中赔偿原告13995元{（66511-5000）÷【（66511-5000）+（965430.9-7000-5000-48000）】×220000}（精神损害抚慰金10000元优先在交强险中赔偿）；不足部分52516元（66511元-13995元）中由被告张伟杰、运输公司连带承担70%即36761.2元。被告张伟杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃抗辩权利，按缺席论处。综述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条、和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司漯河中心支公司应在两个机动车交通事故责任强制保险中伤残赔偿限额总额22万元内赔偿原告范威龙13995元（精神损害抚慰金10000元优先在交强险中赔偿）；不足部分52516元中由被告张伟杰、被告周口市通顺汽车运输有限公司连带承担70%即36761.2元。以上款项于本判决发生法律效力之日起十五日内付清。
二、驳回原告范威龙的其他诉讼请求。
本案受理费3388元减半收取为1694元由被告张伟杰、被告周口市通顺汽车运输有限公司负担1186元、由原告范威龙负担508元（原告范威龙预交受理费1000元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判员 张香萍
二〇一五年三月二十九日
书记员 曾露露