山东省鄄城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1726刑初139号
公诉机关山东省鄄城县人民检察院。
被告人王庆社，男，1990年9月10日出生于山东省鄄城县。因涉嫌犯抢劫罪于2016年2月25日被抓获，2月26日被刑事拘留，3月29日被逮捕。现押于鄄城县看守所。
被告人张可伟，男，1990年6月20日出生于山东省鄄城县。因涉嫌犯抢劫罪于2016年2月25日被抓获，2月26日被刑事拘留，3月29日被逮捕。现押于鄄城县看守所。
鄄城县人民检察院以鄄检公刑诉[2016]112号起诉书指控被告人王庆社、张可伟犯抢劫罪，于2016年7月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序审理。在审理过程中，发现本案不适宜适用简易程序审理，于2016年7月28日变更为普通程序，公开开庭审理了本案。鄄城县人民检察院指派代理检察员郭艳京出庭支持公诉，被告人王庆社、张可伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。
鄄城县人民检察院指控，2012年4月24日晚上，被告人王庆社、张可伟踹门进入鄄城县李进士堂镇芦井村村民范某某在其家中经营的代销点内，对范某某当场使用威胁、恐吓的手段，劫取人民币400元及红塔山牌、白将军牌等香烟18包，被抢财物总价值人民币500元。
针对以上指控，公诉机关提供了鄄城县公安局制作的现场勘查笔录及现场照片、菏泽市公安局刑事科学技术研究所出具的法医学物证鉴定意见书、法医学物证检验报告、证人证言、被害人陈述等证据证实，指控二被告人的行为构成抢劫罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项之规定处罚。
被告人王庆社辩称，我和张可伟酒后去被害人的小卖部买烟，因没有喊开门，我就用脚跺开了门，拿了四、五盒香烟和60、70元钱。我们没有当场威胁恐吓被害人。
被告人张可伟辩称，我和王庆社是去范某某的小卖部买烟，因没有喊开门，就踹门进入小卖部，我们没有恐吓范某某，在王庆社家我只见到了三盒烟。
经审理查明，2012年4月24日晚上，被告人王庆社、张可伟在被告人王庆社家中喝酒期间，商议去砸鄄城县李进士堂镇芦井村村民范某某在本村经营的小卖部，抢点烟和钱。当晚10时许，被告人王庆社、张可伟酒后到了范某某在其家中经营的小卖部，被告人王庆社用脚踹开门，二被告人进入小卖部内，使用威胁、恐吓的手段，劫取被害人范某某小卖部内的香烟和现金人民币70元。
案发后，被告人王庆社、张可伟的家人赔偿了被害人范某某的经济损失，取得了被害人谅解。
以上事实，有下列证据证实：
１、物证照片--门栓裂痕、东扇门外侧泥土印痕、被拉开的抽屉、屋内木桌货架摆放照片及院内地面两枚烟头照片，证实了案发现场的情况。
2、书证
（1）户籍证明证实了被告人王庆社、张可伟作案时均已达到法定刑事责任年龄。
（2）接受刑事案件登记表证实，本案由被害人范某某于2012年4月25日9时25分报案。
3、现场勘查笔录及现场照片证实，现场位于鄄城县李进士堂镇芦井村范某某家。范某某家有北屋两间，西屋一间，有院墙，无院大门。中心现场位于其家北屋内，北屋有两扇朝南开木门，门外侧东扇门距地面78cm处有一印痕。门内侧距地面140cm处门闩上有裂痕。正对门口北200cm处，有一长120cm宽64cm高80cm的木桌，中间抽屉呈开启状。木桌西有一货架，上有食品、烟、酒等物。院外，东边的东西路地面上有两枚烟蒂（原物提取）。
4、菏泽市公安局刑事科学技术研究所出具的法医学物证鉴定意见书、法医学物证检验报告证实，在送检的“现场烟头2号”上检出人唾液斑，支持该唾液斑为被告人王庆社所留下。
5、证人证言
（1）张某某证实，范某某家在我家西边后边一排。被抢那天晚上我村停电，没有听见什么动静。第二天早晨，我见范某某在俺家附近转悠，他说他的代销点被砸了，我说为什么不喊一声，他说都晚了。这时候，我儿子张某甲从家里出来，在我家西边胡同内拾了两盒烟，给了范某某。
（2）张某甲证实，2012年4月份的一天早晨，我看到地上有几盒烟，具体几盒记不清楚了，就把烟捡起来，送给了范某某。
6、被害人范某某陈述，2012年4月24日晚上10点多钟，我在代销点内的床上睡觉，突然“砰、砰”两声，有人将我的代销点门踹开，两个男青年进入代销点，我就大声喊，想把他们吓走，其中一个男青年用手电照着我的眼睛，说：“你别喊，别动，你敢动我们就治死你”，我怕打不过他们，就坐在床上没敢出声，他们就在代销点的桌子内翻找东西。后经我清点，被抢走18盒香烟和400、500元钱。代销点就是我的家，我吃住都在那里。代销点和我住的半墙之隔没有门阻挡。
7、被告人供述
（1）王庆社侦查阶段供述，2012年5月1日左右的一天晚上，我和张可伟在我家喝酒期间，张可伟说，他与他村代销点的老头有点矛盾，去收拾收拾他，他还说，要是代销点里有烟有钱就拿两个。我们就步行到了芦井村的代销点，我用手敲门，老头喊了一句“谁啊”，就没有动静了，我便用脚踹开门，进入代销点，我用手电朝里屋照了一下，床上一个老头，我说“别动，动就治死你”。我和张可伟拿了几盒烟和几十元钱就走了。
（2）张可伟侦查阶段供述，2012年春天的一个晚上10点左右，我和王庆社在他家喝酒期间，说去砸俺村“某某”（姓范）的小卖部，拿点烟和钱，具体我俩谁提出的记不清了。去时王庆社拿了个手电筒，他把门跺开，“某某”就嗷，王庆社拿手电晃“某某”的眼，并说“我们是派出所的，别动”，王庆社又说了一句恐吓他的话，我没有听清，后我接过手电继续照“某某”的眼。王庆社就拿了几盒烟和一些零钱。回去的路上还掉了几盒烟，到王庆社家，只剩下5盒烟，约70多元钱。
8、其他证明材料
（1）鄄城县公安局出具的发破案经过及抓获证明证实，本案由被害人范某某于2012年4月25日报案，鄄城县公安局于2012年4月29日立案侦查，2015年年底鄄城县公安局通过侦查发现被告人王庆社、张可伟有重大作案嫌疑，于2016年2月25日将被告人王庆社、张可伟抓获，被告人王庆社到案后对实施抢劫的事实供认不讳。2016年3月4日，菏泽市公安局刑科所对现场提取的烟头唾液与王庆社的DNA进行比对，证实2012年4月24日晚现场遗留的烟头为被告人王庆社所留。被告人王庆社、张可伟均因涉嫌抢劫罪，于2016年2月26日被鄄城县公安局刑事拘留，同年3月28日被批准逮捕，次日由鄄城县公安局执行逮捕。
（2）鄄城县公安局提供的入所健康检查表、入所人员调查表证实，被告人王庆社送押看守所时健康状况显示健康。被告人王庆社在办案人员及办案单位没有对其刑讯逼供和打骂体罚的行为上签字。
（3）谅解书证实，被害人范某某一方和被告人王庆社、张可伟一方已达成和解协议，被害人范某某不再要求追究两被告人的法律责任。
本院认为，被告人王庆社、张可伟以非法占有为目的，以威胁、恐吓方法入户劫取他人财物，其行为侵犯了公民私人财物的所有权和公民的人身权利，均已构成抢劫罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项之规定处罚。公诉机关指控罪名成立，适用法律意见正确。被告人王庆社、张可伟“没有对被害人实施恐吓”的辩解，审查认为，被告人王庆社、张可伟在侦查机关均供述了踹开代销点的门后使用了恐吓的语言并用手电照着被害人的眼睛，劫取了被害人财物的事实，被害人亦陈述了上述事实，故二被告人的辩解不予采信。被告人王庆社、张可伟案发后供述当晚拿了被害人范某某几盒香烟，现金60、70元，供述稳定，应予采信。案发后，被告人王庆社、张可伟的家人赔偿了被害人范某某的经济损失，二被告人的行为取得了被害人的谅解，酌情对二被告人从轻处罚。依照上述法律规定和《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人王庆社犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月25日起至2026年2月24日止。罚金于本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳）。
二、被告人张可伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月25日起至2026年2月24日止。罚金于本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 苏金彩
审 判 员 曹秀玲
人民陪审员 王爱华
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 许 莹
附页：
本案适用的法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的;
(二)在公共交通工具上抢劫的;
(三)抢劫银行或者其他金融机构的;
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;
(五)抢劫致人重伤、死亡的;
(六)冒充军警人员抢劫的;
(七)持枪抢劫的;中国刑事辩护网提供
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。