黑龙江省绥芬河市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑1081民初925号
原告：周广利，男，1973年1月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。
委托诉讼代理人：王君超，黑龙江牡大律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住黑龙江省大庆市。
法定代表人：王玉军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘煜，黑龙江百湖律师事务所律师。
原告周广利与被告中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王君超、被告委托诉讼代理人刘煜到庭参加诉讼。诉讼中，本院依法裁定准许原告撤回对宋红岩的起诉。本案现已审理终结。
原告周广利向本院提出诉讼请求：一、要求法院判令被告中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司（以下简称“中国人寿保险大庆支公司”）在车上人员责任险保险限额内赔偿原告医疗费55616.72元、住院伙食补助费3900元、交通费818元、残疾赔偿金51472元、误工费23955.3元、护理费12144.9元、病案复印费16.50元、租床费200元、精神损害赔偿金2000元，合计150123.42元；二、要求被告承担本案的诉讼费和司法鉴定费。事实与理由：2015年8月3日15时30分，宋红岩驾驶黑MR05**号解放牵引车在绥芬河市北寒工业园区行驶时，因躲避车辆，导致车上乘坐的原告周文利被甩出车外，造成周广利受伤的道路交通事故。原告周文利在此次交通事故中无责任。黑MR05**号解放牵引车在被告中国人寿保险大庆支公司投保了车上人员责任保险，事故发生在保险期限内。根据相关法律，被告中国人寿保险大庆支公司应当在车上人员责任保险限额内对原告承担赔偿责任。原告多次与被告协商，被告至今拒不赔偿，故起诉至法院。
被告中国人寿保险大庆支公司辩称，涉案车辆黑MR05**解放半挂牵引车在被告公司投保了车上人员责任保险，保险限额为每座100000元，事故发生在保险期限内，肇事车辆属于营运车辆，驾驶员应提供合法有效的驾驶证、从业资格证及车辆行驶营运证，否则保险公司不予赔偿。原告诉讼请求在其提供证据予以证实的情况下，被告公司可在车上人员责任险限额内给予赔偿，原告治疗用药不应超出医保用药范围，医疗费按医保标准应自付20%，伤者为农村户口，应按农村居民标准赔偿，诉讼费、鉴定费、精神抚慰金不属于保险公司赔偿范围，应由实际侵权人自行承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告受伤医治合计花费医疗费55616.72元，其中一次性材料32584元，被告认为该材料属原告可选择性材料，使用超过必要限度，该支出是其自行扩大的损失，但并未提供证据证实，故本院对原告提供医疗花费的该组证据予以确认。2、原告提供租床费票据非正规发票，被告不予认可，故本院对该证据不予确认。因复印费为打印病案的必要支出，本院对该证据予以确认。双方共同认可交通费实际支出为300元，本院对该事实予以确认。3、原告虽为农村户籍人口，但其于2013年9月在绥芬河市购买城市商品房，自2014年7月至今在该房居住，并于2014年8月受雇于绥芬河市茂源货运个体工商户从事司机工作，其经常居住地和主要收入来源地均为绥芬河市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民标准计算，故本院对原告主张的该事实予以确认。
综上，本院认定案件事实如下：2015年8月3日15时30分，宋红岩驾驶黑MR05**黑M39**挂解放牵引车在绥芬河市北寒工业园区行驶时，因躲避车辆，导致车上乘坐的原告周文利被甩出车外，造成周文利受伤的道路交通事故。事故发生后，原告于2015年8月8日在绥芬河市人民医院住院治疗，诊断为双侧根骨骨折，实际住院4天。2015年8月12日，原告转入牡丹江林业中心医院住院治疗，并于8月18日进行双侧跟骨骨折切开复位、锁定钛板内固定术，实际住院26天，2015年9月7日出院。2016年8月17日，原告再次入住牡丹江林业中心医院住院治疗，进行内固定取出术，实际住院9天，2016年8月26日出院，合计花费医疗费55616.72元。原告伤情经牡丹江市第一人民医院司法鉴定所2017年6月22日鉴定，结论为：双跟骨粉碎性骨折行内固定术后及内固定取出术后，遗有左右侧跟骨骨刺形成，左侧足弓后1/3破坏、变平，达伤残十级。误工损失日为180日。伤后需贰人护理10日，继之壹人护理60日。绥芬河市公安交通警察大队于2016年10月24日出具道路交通事故证明。
另查明，车牌为黑MR05**号解放牵引车所有人系绥芬河市茂源货运个体工商户业主岳清波，该车在被告中国人寿保险大庆支公司投保了机动车车上人员责任保险，保险期间为2015年5月18日至2016年5月17日，保险限额为每座100000元，特别约定不计免赔率。
再查明，事故发生时车辆驾驶员宋红岩与原告均为绥芬河市茂源货运的雇工。原告为农村户籍，于2013年9月在绥芬河市购买位于时尚花园小区2号楼2单元701室住房一处，自2014年7月至今在该房居住。原告自2014年8月2日至2015年8月3日在绥芬河市茂源货运从事司机工作，月工资3500元。宋红岩具有合法的驾驶及从业资质，肇事车辆行驶营运证照齐全。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，本案争议的焦点为：原告请求赔偿的项目和数额如何确定。黑MR05**号重型半挂牵引车的车主在被告处投保了车上人员责任保险，双方签订的机动车商业保险合同真实有效，保险关系依法成立。被保险车辆在保险期间发生交通事故致乘车人员受伤所造成的损失属于本案保险合同的承保范围。本案中，原告作为受伤乘客有权依照保险合同的约定请求被告赔偿其因交通事故造成的损失。原告住院治疗39天，合计花费医疗费55616.72元。住院伙食补助费参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每日100元，计算为3900元。原告因治病花费交通费300元。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按20年计算。原告伤残等级十级，黑龙江省上一年度城镇居民人均可支配收入为25736元，计算为51472元。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，原告受伤前在绥芬河市茂源货运工作，月工资3500元，误工损失日180天，误工费计算为21000元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告受伤期间由其爱人进行护理，其爱人无固定职业，参照黑龙江省上年度居民服务和其他服务业年工资55411元标准，护理天数70天，护理费计算为10626.77元。病案复印费16.5元为合理花费，本院予以支持。精神损害赔偿金不属于车人上员责任保险的承保范围，本院不予支持。原告主张的其他费用因未提供合法有效的证据，本院不予支持。综上，原告因交通事故造成损失合计142931.99元。保险合同确认的保险限额为每座100000元，被告应当在车上人员责任保险100000元限额内赔偿原告各项损失。故本院对原告请求被告在保险限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、误工费、护理费、病案复印费等各项损失的诉讼请求予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条、第一百一十四条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：
中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司在保险限额内赔偿周广利医疗费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、误工费、护理费、病案复印费，合计100000元，于本判决生效后十五日内履行完毕。
驳回周广利其他诉讼请求。
负有给付金钱义务的债务人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3344元，减半收取计1672元，鉴定费2100元，合计3772元，由周广利负担1572元，中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司负担2200元（周广利已预交，中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司在履行上述给付义务时一并给付周广利）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于牡丹江市中级人民法院。
审判员 王海雁
二〇一七年十月十六日
书记员 王 蕾