辽宁省法库县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0124民初1646号
原告：沈阳兴鑫源商品混凝土有限公司，住所地法库县十间房乡周地沟社区。
法定代表人：刘超，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：韩福清，男，住辽宁省法库县。
被告：沈阳天北建筑安装工程公司，住所地沈阳市沈河区万柳塘路东51号48栋。
法定代表人：孙宝安，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：蒙琪，系辽宁英泰律师事务所律师。
被告：张玉军，男，住江苏省苏州市工业园区。
被告：沈阳市中冠投资发展有限公司，住所地法库县兴法东路北侧兴法东路26号（106）。
法定代表人：林连续，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：张杨，系辽宁鼎泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李双洋，系辽宁鼎泰律师事务所律师。
原告沈阳兴鑫源商品混凝土有限公司（以下简称沈阳兴鑫源公司）与被告沈阳天北建筑安装工程公司（以下简称沈阳天北公司）、张玉军、沈阳市中冠投资发展有限公司（以下简称沈阳市中冠公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳兴鑫源公司的委托诉讼代理人韩福清、被告沈阳天北公司的委托诉讼代理人蒙琪、被告张玉军、被告沈阳市中冠公司的委托诉讼代理人张杨、李双洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
沈阳兴鑫源公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付混凝土款820，070.00元；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2013年11月8日原告沈阳兴鑫源公司与被告沈阳天北公司签订了《买卖合同书》，被告购买后尚未支付货款，商品砼结算单2013年11月25日342，865.00元，2014年6月15日结算单477，205.00元，共计820，070.00元，原告多次催要但被告未给付货款，2014年林连续、张玉军、韩福清三人共同研究一致决定，沈阳天北建筑公司东北粮食市场项目部（张玉军）承建的粮食市场33号楼、34号楼所有的混凝土由沈阳兴鑫源商品混凝土有限公司供应的，现本人同意将此款由甲方林连续直接付给乙方兴鑫源公司。现原告特起诉只法院，要求被告支付混凝土款，并由被告承担诉讼费用。
沈阳天北公司辩称，我公司与原告沈阳兴鑫源公司并无合同关系，也未收到原告沈阳兴鑫源公司提供的混凝土，对于原告沈阳兴鑫源公司诉称的事实，并不知情，不应当承担给付合同款的责任。
张玉军辩称，数量和钱数是对的，不应由我来给付商品砼款，应由林连续给付。
沈阳市中冠公司辩称，我公司不是买卖合同的当事人，也不是授权委托签订的当事人，更不是授权承诺委托书签订的当事人，故此，委托人不是原告沈阳兴鑫源公司诉争案件当事人，主体不适格，我公司不承担支付货款责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告沈阳兴鑫源公司提供证据授权委托及光盘，证明混凝土款应由林连续支付，被告沈阳市中冠公司提出异议，认为不具有真实性、合法性、关联性，虽授权委托为复印件，但与光盘相互印证，可以认定其具有真实性，与本案亦具有关联性，故对上述证据，予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2013年11月8日沈阳天北建筑公司东北粮食市场项目部（买方、甲方）与原告沈阳兴鑫源公司（卖方、乙方）签订《沈阳市预拌混凝土买卖合同书》，合同主要内容：一、工程概况：1.工程名称：东北粮食市场；建设单位：沈阳市某某经营有限公司；施工单位：沈阳天北建筑公司东北粮食市场项目部；工程地址：法库县。二、混凝土（商品砼）预计数量及总价款：混凝土总数量为12，000m³，总价款3，600，000.00元；三、结算与付款：1.乙方商砼供到2500m³，双方核实无误，甲方付商砼款70%，五日内付清，依此类推。最后一次不足2500m³，甲方同样付商砼款70%，五日内付清；2.今年因天气影响甲方停止施工，按乙方实际供应商砼量结算70%货款；3.30%余款商砼主体封顶后28日后结清（五日内）；4.工程结束后甲方在资金不到位的情况下，双方协商甲方可以抵顶部分门市房，给乙方（不能超过余款的20%）；5.乙方提供商砼出厂合格证。四、商品砼的供应时间：商品砼的供应自2013年11月4日起至2014年11月4日结束，若超过此供应时间，则乙方有权停止供货。双方同时对其他事项进行了约定。沈阳天北建筑公司东北粮食市场项目部在该合同上甲方处加盖沈阳天北建筑安装工程公司粮食市场项目部公章，张玉军在该合同上甲方处签字确认。原告沈阳兴鑫源公司在乙方处加盖公章。被告张玉军系被告沈阳天北公司东北粮食市场项目实际施工人。
2013年11月25日商品砼结算单记载：日期2013年11月5日至2013年11月23日，商品砼数量为1026m³，金额为342，865.00元，卖方沈阳兴鑫源公司经办人李某在结算单上签字确认，购买方张玉军在结算单上签字确认。2014年6月15日商品砼结算单记载：日期2014年3月31日至2014年6月14日，商品砼数量为1525m³，金额为477，205.00元，卖方沈阳兴鑫源公司经办人李某、张某某在结算单上签字确认，购买方张玉军在结算单上签字确认。
2014年5月19日授权委托记载：现有沈阳天北建筑公司粮食市场项目部（张玉军）承建的粮食市场33号楼、34号楼所用的混凝土由沈阳兴鑫源商品混凝土有限公司供应的，现本人同意将此款由甲方林连续直接付给乙方兴鑫源公司。张玉军、林连续、韩福清分别在授权委托上签字确认。林连续系被告沈阳中冠公司的法定代表人。2015年7月6日授权承诺委托书记载：本人张玉军在承建沈阳天北建筑公司东北粮食市场施工中欠沈阳兴鑫源商品混凝土有限公司砼款捌拾贰万元整，本人同意由林连续直接付给沈阳兴鑫源商品混凝土有限公司，付款后由我协助沈阳天北建筑公司东北粮食市场项目部提供收款收据。张玉军在承诺人处签字确认。
本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。沈阳天北建筑公司东北粮食市场项目部与原告沈阳兴鑫源公司签订的《沈阳市预拌混凝土买卖合同书》，系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。买卖合同成立后，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。出卖人负有交付货物的义务，买受人负有支付货款的义务。
被告张玉军以沈阳天北建筑公司东北粮食市场项目部名义从原告沈阳兴鑫源公司处购买混凝土用于工程施工，并在《沈阳市预拌混凝土买卖合同书》上加项目部章，原告沈阳兴鑫源公司作为善意相对人有理由相信被告张玉军是项目负责人，代表被告沈阳天北公司，构成表见代理，被告沈阳天北公司应承担买受人责任。被告张玉军负责东北粮食市场项目，属实际施工人，且在《沈阳市预拌混凝土买卖合同书》、结算单、授权委托上签字，应承担买受人责任。张玉军、林连续、韩福清在授权委托上签字，三方同意将沈阳天北建筑公司粮食市场项目部（张玉军）承建粮食市场所欠的混凝土款由林连续支付给原告沈阳兴鑫源公司，林连续系被告沈阳市中冠公司的法定代表人，其行为代表公司，属被告沈阳市中冠公司作为第三人代为履行义务，但被告沈阳市中冠公司未履行该义务，被告沈阳天北公司、张玉军应承担违约责任，原告沈阳兴鑫源公司只能向被告沈阳天北公司、张玉军主张权利，不能向被告沈阳市中冠公司主张权利。故原告沈阳兴鑫源公司要求被告沈阳天北公司、张玉军给付混凝土款的诉讼请求，符合法律规定，应予支持；原告沈阳兴鑫源公司要求被告沈阳市中冠公司给付混凝土款的诉讼请求，不符合法律规定，不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第五十条、第六十条、第六十五条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、被告沈阳天北建筑安装工程公司、张玉军于本判决发生法律效力后十日内给付原告沈阳兴鑫源商品混凝土有限公司混凝土款820，070.00元；
二、驳回原告沈阳兴鑫源商品混凝土有限公司要求被告沈阳市中冠投资发展有限公司给付混凝土款的诉讼请求；
三、驳回原告沈阳兴鑫源商品混凝土有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12，000.00元，减半收取6000.00元，由被告沈阳天北建筑安装工程公司、张玉军负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 冯羽
二〇一七年八月三十一日
书记员 高源
本判决所适用的相关法律
《中华人民共和国合同法》
第四十九条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。
第五十条法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外，该代表行为有效。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第六十五条当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，应当向债权人承担违约责任。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。