山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰山民初字第1680号
原告朱宪珍，女，1958年出生，满族，户籍所在地辽宁省兴城市，现住泰安市岱岳区。
委托代理人赵升良，山东强源律师事务所律师。
被告王新平，男，1960年出生，汉族，住泰安市泰山区。
委托代理人王新东，男，1956年出生，汉族，住泰安市泰山区。
被告安华农业保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地泰安市科山路11号。
负责人高树栋，总经理。
委托代理人吴忠奎，该公司职工。
原告朱宪珍与被告王新平、安华农业保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称安华保险泰安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告朱宪珍及其委托代理人赵升良，被告王新平的委托代理人王新东，被告安华保险泰安支公司的委托代理人吴忠奎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱宪珍诉称，2014年5月1日12时10分许，被告王新平驾驶鲁J×××××号普通正三轮摩托车沿泰山大街由东向西行驶至泰山大街荣疗路口东侧时，与沿人行横道由北向南横过道路的原告朱宪珍发生道路交通事故，致使原告受伤。泰安市公安局交通警察支队直属二大队认定被告王新平承担事故的全部责任，原告无责任。被告王新平驾驶的摩托车在被告安华保险泰安支公司投保交强险，事故发生在保险期间。原告在泰山医学院附属医院住院35天，花费医疗费6.4万余元。被告安华保险泰安支公司垫付医疗费10000元。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告赔偿原告医疗费64215.31元、伙食补助费3500元、营养费3500元、伤残赔偿金70132.80元、精神抚慰金5000元、误工费20414元、护理费13436元、交通费1000元、鉴定费3302.60元，扣除被告已经支付的医疗费40000元，共计144500.71元；请求判令被告安华保险泰安支公司在交强险范围内先行承担赔偿责任；被告王新平在交强险范围外承担赔偿责任；后续治疗费待实际发生后另行主张。
被告王新平辩称，我方车辆投保了交强险，应当由保险公司赔偿，保险公司赔偿之外的损失我不同意赔偿。
被告安华保险泰安支公司辩称，事故发生后被告所驾驶的鲁J×××××三轮摩托车在我公司投保交强险一份，同意在交强险限额内合理合法的予以赔偿，对本案诉讼费、以及鉴定费等不属于交强险赔偿范围不予赔偿。我公司已经为原告垫付了10000元医疗费。
经审理查明，2014年5月1日12时10分许，被告王新平驾驶鲁J×××××号普通正三轮摩托车沿泰山大街由东向西行驶至泰山大街荣疗路口东侧时，与沿人行横道由北向南横过道路的原告朱宪珍发生道路交通事故，致使原告朱宪珍受伤。泰安市公安局交通警察支队直属二大队出具道路交通事故认定书，认定被告王新平承担事故的全部责任，原告无责任。
原告受伤后被送往泰山医学院附属医院住院治疗，入院诊断为左侧颞顶部硬膜外血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、脑挫裂伤、颅底骨折并脑脊液耳漏、左颞骨骨折、头皮裂伤、骨盆骨折、髋臼骨折，于2014年6月5日出院，住院35天。原告住院期间花费医疗费64215.31元，其中被告王新平为其支付30000元，被告安华保险泰安支公司在交强险限额内为原告支付住院费10000元。原告出院后泰山医学院附属医院出具诊断证明，建议原告休息两个月。诉讼过程中原告申请对其精神伤残程度、护理依赖程度、伤残等级、误工时间（含后续治疗期间的时间）、护理时间及人数（含后续治疗期间的时间）、后续治疗费等进行鉴定，鉴定过程中原告自愿撤回对精神伤残程度、护理依赖程度、后续治疗费的鉴定申请。经本院委托，泰安东岳司法鉴定所原告的上述申请出具司法鉴定意见书，认为被鉴定人朱宪珍颅骨缺损并遗有神经症状评定为Ⅹ级伤残；骨盆骨折、左髋臼骨折致左下肢功能障碍评定为Ⅹ级伤残；误工时间为200日；护理时间约为90日；自2014年5月1日至2014年6月3日评定为2人护理，其余时间为1人护理。原告因鉴定支付鉴定、检查费3302.60元。泰安市岱岳区某街道办事处某村村民委员会出具证明，证明张某某、朱宪珍自2010年租住在其村民金某某房屋处。诉讼过程中原告申请证人金某某到庭作证，以证实原告在金某某家中租房居住。原告主张参照2014年城镇居民家庭人均可支配收入29222元／年计算残疾赔偿金70132.80元（29222元／年×20年×12%=70132.80元）。原告主张住院35天期间的住院伙食补助费按照100元／天计算，共计3500元。原告主张按照100元／天计算35天的营养费3500元。原告申请证人金某某、王某某出庭作证，证实原告事故发生前从事卖麻辣串的生意，主张按照餐饮业标准102.07元／天计算200天的误工费20414元。原告主张住院期间由其丈夫张某某及其侄子张某某甲护理，出院后由其丈夫张某某护理，张某某甲系泰安市泰山区某网吧投资人，主张按照居民服务业和其他服务业44318元／年计算张某某甲35天的护理费4249.67元，主张按照餐饮业102.07元／天计算张某某90天的护理费9186.30元，护理费原告共主张13436元。原告主张交通费1000元。因此次事故造成原告两处Ⅹ级伤残，原告主张精神损害抚慰金5000元。因原告的损失未得到赔偿，故原告诉至本院要求被告赔偿各项损失。
另查明，鲁JJRV7**号普通正三轮摩托车在被告安华保险泰安支公司投保交强险，该事故发生在保险期间。
上述事实由下列证据在卷证实：道路交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、费用明细、诊断证明、证明、司法鉴定意见书、发票、营业执照、身份证明、证人证言、当事人陈述等。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因原、被告双方意见分歧较大致使调解未果。
本院认为，被告王新平驾驶机动车与原告发生交通事故致使原告受伤的事实清楚。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，首先由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿。被告王新平驾驶的鲁J×××××号普通正三轮摩托车的交强险在被告安华保险泰安支公司投保，因此被告安华保险泰安支公司应当在交强险责任限额范围内向原告赔付。对超过交强险责任限额的损失部分，因被告王新平承担本次事故全部责任，故应由被告王新平予以承担。
关于原告的损失：1、医疗费，原告受伤住院支付的医疗费等64215.31元，系原告治疗产生的必要费用，应计入赔偿范围，本院予以确认，被告王新平已支付的30000元及被告安华保险泰安支公司支付的10000元应予以扣除；2、误工费，原告受伤时已年满55周岁，且原告未提供充分证据证实其因此次交通事故导致其收入减少，故原告主张误工费的请求本院不予支持；3、护理费，原告仅凭张某某甲的营业执照无法证实其因护理原告造成其收入减少，亦未提供证据证实张某某的收入情况，故对该项请求应参照护工收入70元／天的标准计算，根据鉴定意见，原告住院34天需两人护理，其余56天应由壹人护理，其护理费应为8680元（70元／天×2人×34天＋70元／天×56天）；4、交通费，该费用系受害人及必要的陪护人员因就医或者实际发生的费用，本院酌定为400元；5、住院伙食补助费，原告住院天，其住院伙食补助费按100元／天过高，本院予以适当调整，应按30元／天计算，为1050元；6、营养费，原告未提供证据证实因加强营养造成实际支出，对该费用本院不予支持；7、残疾赔偿金，此次事故造成原告两处Ⅹ级伤残，原告提供的村委会的证明及证人证言，足以证实其应按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，为70132.80元（29222元／年×20年×12%）；8、鉴定费，原告所主张的3302.60元鉴定检查费系原告实际损失，因该费用在保险公司的责任免除范围内，被告王新平应予赔偿；9、精神损害抚慰金，原告的该项请求不符合相关法律规定，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司泰安中心支公司于本判决生效之日起十日内、在交强险限额内赔付原告朱宪珍护理费8680元、残疾赔偿金70132.80元、交通费400元，以上共计79212.80元。
二、被告王新平于本判决生效之日起十日内、赔偿原告朱宪珍超出交强险以外的损失，即医疗费54215.31元（64215.31元-10000元）、住院伙食补助费1050元、鉴定费3302.60元，以上共计58567.91元，扣除被告王新平已支付的30000元，尚应支付28567.91元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3190元，由原告朱宪珍负担810元，被告王新平负担2380元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 张宗婷
审 判 员 郑 琰
人民陪审员 张义良
二〇一五年六月二日
书 记 员 张玉玺