山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）博民初字第61号
原告方波。
委托代理人王保强，山东王保强律师事务所律师。
委托代理人朱明岭，山东王保强律师事务所律师。
被告山东省博兴县海鑫精密薄板有限公司，住所地博兴县店子镇工业园。
法定代表人张金芝，该公司总经理。
委托代理人董春仁，山东圣德律师事务所律师。
原告方波与被告山东省博兴县海鑫精密薄板有限公司（以下简称海鑫公司）工伤保险待遇纠纷一案，本院2014年1月6日受理后，依法组成合议庭，于2014年2月24日、7月27日公开开庭进行了审理。原告方波及其委托代理人朱明岭，被告海鑫公司的委托代理人董春仁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告方波诉称，2011年11月18日起，原告来到被告海鑫公司，从事精涂工作。2012年5月6日下午7时，原告在公司领导的安排下转到搅漆房工作。2012年5月7日凌晨1时许，原告在搅漆房上班。原告用抹布清理搅拌机分散器上的油漆时，抹布连同原告的右臂一起被搅入搅拌机，致使原告的右前臂被搅落到地面上。公司派车将原告送到博兴县人民医院简单包扎，又转入潍坊89医院治疗，经诊断为右前臂离断伤、右肱骨骨折。原告系因工受伤，构成伤残四级。2013年12月20日，博兴县劳动人事争议仲裁委员会作出博劳人仲裁字[2013]第025号裁决书。原告不服，请求判令：1.被告海鑫公司保留与原告方波的劳动关系，退出工作岗位；2.被告海鑫公司支付原告检查费和挂号费2030元、住院伙食补助费990元、护理费4400元、交通费5377元、停工留薪工资71181元、一次性伤残补助金124566.75元、鉴定费450元、病历复印费80元，共计209074.75元；3.被告按月支付伤残津贴4448.80元，直至办理退休手续；4.被告为原告依法缴纳基本养老保险金、基本医疗保险费，直至办理退休手续；5.本案诉讼费用由被告承担。
被告海鑫公司辩称，1.劳动能力鉴定委员会对原告方波劳动功能障碍程度的鉴定结论错误。虽然劳动能力鉴定委员会鉴定原告劳动功能障碍程度为四级，但方波既没有因受伤缺失右手前臂，也没有因受伤右手功能完全丧失，其伤残程度连五级都达不到，不可能构成四级。我公司申请法院对原告的劳动功能障碍程度进行鉴定，以便纠正先前鉴定的错误结论；2.原告请求判令保留与被告的劳动关系，退出工作岗位，我公司认为原告的劳动功能障碍程度达不到四级，不符合条件；3.原告请求的住院伙食补助费、护理费、交通费、停工留薪工资、一次性伤残补助金、鉴定费等共计209074.75元，未明确说明是如何计算出来的。原告受伤住院治疗33天期间，由公司委派的彭海涛等人全程护理，生活费由被告全部负担，交通费也已由被告全部负担，故原告主张的护理费、生活费、交通费没有事实依据，该主张不成立。原告受伤停工期间，我公司已经按每月2000元的标准从2012年5月份支付至2013年1月份，共支付18000元，另外支付生活补助费523元。因原告至今未上班，故2013年1月后按请假处理，不支付工资。原告主张的一次性伤残补助金，我公司同意按照劳动功能障碍程度五级的标准支付；4.原告的实际劳动功能障碍程度达不到四级，具备上班工作的能力，不符合按月支付伤残津贴的条件，主张按照4448.80元的标准发放没有事实依据。原告受伤前在我公司工作6个月的平均基本工资为1661元，平均实领工资为2155元，其平均工资应按照1661元的标准计算。5.我公司作为一个高负债的民营企业，自身存续多长时间处于不确定状态，受条件限制，尚不能为原告提供这方面的保障，但待条件成熟时会为全部职工办理各种保险。综上，原告受伤虽是自己严重违反安全操作规程所致，不仅是其个人和家庭的不幸，也是我公司的不幸，我公司对原告的现状表示同情和惋惜。希望双方在依据原告实际伤情和法律相关规定的前提下，获得相对公平的处理结果。
经审理查明，原告方波自2011年11月起到被告海鑫公司工作，受伤前为搅漆房搅漆工。2012年5月7日凌晨1时许，原告在搅漆房工作时，右臂不慎被卷入搅拌机中受伤。公司派车将其送至博兴县人民医院简单处理后，于当日转入中国人民解放军第八十九医院，经诊断为右前臂离断伤、右肱骨骨折等症，住院33天。原告住院期间，由被告海鑫公司派人轮流进行了护理，并支付了伙食费523元。原告自2011年11月至2012年5月的月平均工资为3928.57元。被告海鑫公司称原告在受伤后从被告海鑫公司领取了各项补助费用合计18000元，原告自认领取了11300元。
2012年12月10日，经博兴县人力资源和社会保障局认定，原告方波因该事故所受到的伤害为因工受伤。2013年4月25日，经滨州市劳动能力鉴定委员会鉴定，原告的劳动功能障碍程度为四级，无生活自理障碍。原告支付鉴定费450元。被告海鑫公司对该鉴定结论不服，申请再次鉴定。2013年7月2日，经山东省劳动能力鉴定委员会鉴定，原告的劳动功能障碍程度为四级，无生活自理障碍。该鉴定为最终结论。
2013年5月13日，原告向博兴县劳动人事争议仲裁委员会提起申诉，请求裁决：1.保留与被申请人海鑫公司的劳动关系，退出工作岗位；2.被申请人海鑫公司支付申请人住院伙食补助费、护理费、交通费、停工留薪期间的工资、一次性伤残补助金、鉴定费等共计204756.50元；3.被申请人按月支付伤残津贴4507.50元，直至办理退休手续；4.被申请人依法缴纳基本养老保险金、基本医疗保险费，直至办理退休手续。2013年12月20日，博兴县劳动人事争议仲裁委员会作出博劳人仲裁字[2013]第025号裁决书，裁决申请人方波应与被申请人海鑫公司保留劳动关系，退出工作岗位，并享受以下工伤保险待遇：1.被申请人海鑫公司支付申请人方波一次性伤残补助金21个月×3423元=71883元，劳动能力鉴定费450元；2.被申请人海鑫公司支付申请人方波停工留薪期工资3个月×3423元=10269元；3.被申请人海鑫公司自2013年5月起按月支付申请人方波伤残津贴3423元×75%=2567.25元；4.申请人方波达到退休年龄后，由被申请人单位为其办理退休手续，停发伤残津贴，按照国家有关规定享受基本养老保险待遇；基本养老保险待遇低于伤残津贴的，由工伤保险基金补足差额；被申请人海鑫公司和申请人方波应以伤残津贴为基数，缴纳基本医疗保险费。原告方波对该裁决不服，诉至本院，形成本诉。
以上事实有认定工伤决定书一份，劳动能力鉴定结论通知书两份，仲裁裁决书一份，住院病案一份，检查报告两份，诊断证明一份，门诊收费票据七份，介绍信一份，护理人员身份证一份，交通费票据一宗，银行账户明细两份，鉴定费收据两张，及当事人在庭陈述予以证实。
本院认为，原告方波在被告海鑫公司从事搅漆工作，双方之间存在劳动关系。原告因工受伤，依法应享有各项工伤保险待遇。对于原告的劳动功能障碍程度，山东省劳动能力鉴定委员会作出的鉴定为最终鉴定结论，被告海鑫公司虽有异议，但未提交相关证据予以证明，其再次重新鉴定的申请，无事实及法律依据，本院不予支持。因原告已构成劳动功能障碍程度四级，应与被告海鑫公司保留劳动关系，退出工作岗位。根据原告方波的诉讼请求和相关法律规定，其工伤保险待遇的标准为：1.一次性伤残补助金82499.97元（3928.57元/月×21个月），以原告受伤前的月平均工资为基数，计算21个月；2.伤残津贴每月2946.43元（3928.57元/月×75%），以原告受伤前月平均工资的75%计算，按月发放；3.原告方波达到退休年龄并办理退休手续后，停发伤残津贴，按照国家有关规定享受基本养老保险待遇，基本养老保险待遇低于伤残津贴的，由被告海鑫公司补足差额；4.被告海鑫公司和原告方波应以伤残津贴为基数，缴纳基本医疗保险费；5.停工留薪期工资35842.84元（3928.57元/月×12个月-11300元），原告主张的停工留薪期为12个月，被告认可的停工留薪期为受伤之日至第一次劳动能力鉴定作出之日（已超过11个月），本院据此按照12个月计算，被告主张原告已领取了各项补助18000元，但未提交合法有效的证据予以证实，应承担相应的举证不能的法律后果，原告自认领取了11300元，本院予以采信；6.医疗费1990元，根据原告提交的门诊收费票据及检查报告予以确定，其中已由医保基金支付的40元已相应扣减；7.住院伙食补助费467元（30元/天×33天-523元），参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算，被告已支付的伙食补助费523元应相应扣减；8.交通费原告提交的证据存在瑕疵，本院综合考虑其就医地点、时间、次数，酌情支持2000元；9.其他530元，其中鉴定费450元，病历复印费80元。原告主张的护理费，因其住院期间被告已经派人对其进行了护理，本院不予重复计算。
综上，根据《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十五条，《山东省贯彻<工伤保险条例>实施办法》第二十二条的规定，判决如下：
一、原告方波与被告山东省博兴县海鑫精密薄板有限公司保留劳动关系，退出工作岗位；
二、被告山东省博兴县海鑫精密薄板有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告方波各项工伤保险待遇合计123329.81元；
三、被告山东省博兴县海鑫精密薄板有限公司自2013年5月起支付原告方波伤残津贴每月2946.43元，至原告方波达到退休年龄并办理退休手续时止，伤残津贴实际金额低于滨州市最低工资标准的，由被告山东省博兴县海鑫精密薄板有限公司补足差额；
四、原告方波达到退休年龄并办理退休手续后，停发伤残津贴，按照国家有关规定享受基本养老保险待遇，基本养老保险待遇低于伤残津贴的，由被告山东省博兴县海鑫精密薄板有限公司补足差额；
五、被告山东省博兴县海鑫精密薄板有限公司和原告方波应以伤残津贴为基数，缴纳基本医疗保险费。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告山东省博兴县海鑫精密薄板有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 张 莉
审 判 员 李红蕾
人民陪审员 孙奉乾
二〇一四年七月二十九日
书 记 员 付 茜