江苏省徐州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）徐商终字第00283号
上诉人（原审被告）徐州永隆物流有限公司。
法定代表人郭俊强，经理。
委托代理人闫旭，江苏汇英才律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司。
负责人李国玉，总经理。
委托代理人李苏，江苏红杉树律师事务所律师。
委托代理人赵丽，江苏红杉树律师事务所律师。
上诉人徐州永隆物流有限公司（以下简称物流公司）因与被上诉人阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称阳光保险公司）财产保险合同纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院（2013）邳商初字第0242号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年5月6日受理后依法组成合议庭，并于2014年5月29日公开开庭进行了审理。上诉人物流公司的委托代理人闫旭、被上诉人阳光保险公司的委托代理人李苏到庭参加了诉讼�本案现已审理终结。
阳光保险公司原审诉称：2011年3月16日，物流公司雇佣的驾驶员衡墩安醉酒驾驶该公司所有的苏C×××××号货车发生交通事故，经公安机关认定衡墩安负事故主要责任。物流公司所有的苏C×××××号货车在我公司投保了交强险。经邳州市人民法院判决我公司在交强险范围内赔偿事故对方35176.1元，并负担诉讼费400元，后另签定协议，我公司在交强险范围内支付事故方31176.1元，该笔款项已经支付完毕。苏C×××××号货车驾驶人衡墩安醉酒驾驶，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》之规定我公司有权追偿，现请求判决物流公司支付我公司31576.1元。
物流公司原审辩称：阳光保险公司行使追偿权的范围，应是（2011）邳民初字第0908号民事判决书中所判决的赔偿事故另一方人身及财产的损失，而不是垫付的抢救费用，因此该判决书所判决的部分不在�偿之列；即使阳光保险公司享有追偿权，其也只应该向衡墩安进行追偿，衡墩安具备驾驶资格，故我公司已尽审查义务；从保险的基本功能来看，我公司不应承担责任，投保人为自己的机动车购买三责险的目的就是为了在发生交通事故时将风险转嫁给保险公司，如果保险公司在赔偿后向投保人追偿，则失去了保险的意义。综上，请求驳回阳光保险公司的诉讼请求。
原审法院审理查明：2011年3月16日13时许，衡墩安受物流公司雇佣，醉酒驾驶物流公司所有的苏C×××××号货车（苏C×××××号挂车）沿邳州市运河镇建设路西侧非机动车道由南向北逆向行驶至天乘汽贸公司，因低头捡拾掉在车内的手机，致使该车失控驶入路东侧的花坛内，衡墩安向西打方向驶回道路时，与由北向南在路西非机动车道丁树芹驾驶的苏C×××××号轿车相撞，后该车又撞到天承汽贸公司门前及屋�两辆展销车和门柱，致丁树芹及乘其车的宋丹丹受伤。苏C×××××号货车（苏C×××××号挂车），苏C×××××号轿车、两辆展销车和门柱不同程度损坏。经邳州市公安局交通巡逻警察大队认定：衡墩安负该起事故的主要责任，丁树芹负其自身损失的次要责任。苏C×××××号货车（苏C×××××号挂车）在阳光保险公司处投保交强险，事故发生在保险期限内。2011年4月22日丁树芹、宋丹丹对阳光保险公司及物流公司、衡墩安提起诉讼，后江苏省邳州市人民法院作出（2011）邳民初字第0908号民事判决书，判决：“衡墩安系物流公司雇佣，在受雇佣活动中造成他人损害应由雇主承担民事赔偿责任；阳光保险公司赔偿丁树芹35176.1元，物流公司赔偿丁树芹、宋丹丹17658.2元，驳回丁树芹、宋丹丹的其他诉讼请求。案件受理费300元减半收取150元，诉前保全费1020元，合计1170元，……阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司负担400元”。后阳光保险公司不服，上诉于徐州市中级人民法院。二审期间阳光保险公司与物流公司、丁树芹、宋丹丹达成协议，由物流公司和事故另一方自行承担赔偿款中的4000元。2012年2月20日徐州市中级人民法院作出（2012）徐民终字第163号裁定书，裁定书中记载：“阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司拟按照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条之规定，向衡墩安及徐州永隆物流有限公司行使追偿权不违反法律规定，其自愿申请撤回上诉，依法应予准许”。阳光保险公司于2012年3月2日履行了给付保险理赔款31176.1元的义务。
原审法院认为：一、关于阳光保险公司是否享有追偿权的问题。阳光保险公司为物流公司所有的苏C×××××号货车（苏C×××××号挂车）承保机动车交通事故责任强制保险，双方形成机动车交通事故责任强制保险合同关系，该合同是双方真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，应认定该合同合法有效。在该合同的保险期间内衡墩安受物流公司雇佣，醉酒驾驶物流公司所有的苏C×××××号货车（苏C×××××号挂车）发生交通事故，造成第三者受伤及车辆损坏的事实，经人民法院判决阳光保险公司在机动车交通事故责任强制保险范围内承担了赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》相关规定，驾驶人醉酒的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿，据此阳光保险公司取得了追偿的权利；二、关于谁来承担被追偿的责任并且数额是多少的问题。物流公司作为涉案车辆苏C×××××号货车（苏C×××××号挂车）的车主与阳光保险公司之间因为苏C×××××号货车（苏C×××××号挂车）形成�险合同关系，阳光保险公司基于保险合同关系履行了给付保险金的责任，保险合同关系的相对人是阳光保险公司与物流公司；（2011）邳民初字第0908号民事判决书已发生法律效力，该判决书中确认“衡墩安系物流公司雇佣，在受雇佣活动中造成他人损害应由雇主承担民事赔偿责任”；阳光保险公司上诉后，与物流公司及事故的另一方就理赔款的给付自愿达成协议不违反法律规定，阳光保险公司虽然撤回上诉，但阳光保险公司未放弃行使追偿权，并且（2012）徐民终字第163号民事裁定书中明确记载阳光保险公司撤回上诉，行使追偿权不违反法律规定，物流公司应当承担被追偿的责任。物流公司在承担了被追偿的责任后，可以在承担责任的范围内依照与衡墩安之间的雇佣关系，在分清责任的基础上另行主张。阳光保险公司已将保险理赔款31176.1元支付给事故另一方，物流�司应当给付阳光保险公司31176.1元；阳光保险公司要求物流公司给付（2011）邳民初字第0908号案件的诉讼费400元，既无合同约定，亦无法律规定，该院不予支持。该院依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，判决：一、徐州永隆物流有限公司于判决生效后十日内给付阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司垫付的赔偿款31176.1元；二、驳回阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费590元（阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司已预交）由徐州永隆物流有�公司负担。徐州永隆物流有限公司应负担的案件受理费在判决生效之日起十日内直接支付给阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司。
原审判决送达后，物流公司不服，向本院提起上诉称：一、原审法院认定事实错误。（2011）邳民初字第0908号案件中，上诉人已经向受害人承担了雇主责任，原审法院要求上诉人在交强险限额内继续承担雇主责任显然侵犯了上诉人的合法权益。上诉人雇员衡墩安具有驾驶资质，上诉人将车辆交由其驾驶的时候，也已经尽到了审慎的义务。至于其醉酒驾驶，非上诉人所能预见和控制。依照保险法的规定，追偿权应当严格明确对象为非被保险人的第三人。上诉人作为保险合同保障的对象，其不应成为追偿的对象。二、原审法院适用法律错误。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，被上诉人行使追偿权的对象应该是交通事�致害人衡墩安，而非上诉人。综上，原审法院认定事实不清，适用法律错误，侵犯了上诉人的合法权益，请求二审法院依法查明事实，支持上诉人诉请，改判驳回被上诉人的诉请。
阳光保险公司辩称：本案事故车辆驾驶人员系上诉人雇员，其在驾驶车辆时醉酒，上诉人作为雇主对雇员的管理失责，具有过错，其应当承担本案的赔偿责任。被上诉人将其作为追偿的对象主体适格。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
二审期间双方当事人均未提供新证据。
二审期间查明的事实与原审法院查明的事实相同。
本案二审期间的争议焦点为：被上诉人向上诉人行使追偿权是否具有事实及法律依据。
本院认为：被上诉人向上诉人行使追偿权具有事实及法律依据，理由如下：首先，交强险系国家强制保险，该险种最根本的目的是为了使交通事故第三方受害人的生命权、健康�得到及时有效的救助。本案中，被上诉人已经直接向第三者履行了该项保险义务，在此情况下，其向事故责任人行使追偿权于法有据，本院予以支持；其次，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款规定“雇员从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任”，本案衡墩安系上诉人雇员，且衡墩安系在雇佣活动中致人损害，应由上诉人承担相应的赔偿责任，被上诉人向上诉人行使追偿权于法不悖，本院予以支持；再次，我国法律未将被保险人排除在被追偿的主体范围之外，因此，上诉人主张追偿权对象应为非被保险人的第三人的上诉请求于法无据，本院不予支持。
综上，上诉人的上诉请求缺乏事实及法律依据，本院依法不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费590元，由上诉人徐州永隆物流有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 冯昭玖
审判员 李清爱
审判员 张 明
二〇一四年六月十九日
书记员 张 洁