广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清英法民一初字第172号
原告黄文伟，男，汉族，英德市人，住英德市。
委托代理人曾德建，广东巨能律师事务所律师。
被告吴乙林，男，汉族，广西河池地区罗城仫佬族自治县人，住广西壮族自治区河池地区。
被告祝冬梅，女，住广东省肇庆市。
被告中国人寿财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（以下简称人寿财产保险公司），地址：肇庆市。
负责人唐予翔，总经理。
委托代理人邱志强，系该公司员工。
原告黄文伟诉被告吴乙林、祝冬梅、人寿财产保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月28日受理后，于2014年5月21日公开开庭进行了审理，原告黄文伟及其委托代理人曾德建到庭参加了诉讼，被告人寿财产保险公司、被告吴乙林、祝冬梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称，2013年12月2日5时15分，吴乙林驾驶粤H138**号中型厢式货车在英德市大站天佑南路自南往北方向行驶至长湖路段时，与前方同向行驶的由黄文伟驾驶的粤18529**号手扶拖拉机（搭载李爱红）发生碰撞，造成黄文伟、李爱红受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，英德市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定吴乙林承担此事故的全部责任，其他事故当事人不承担此事故的责任。原告受伤后被送到英德市人民医院住院治疗，出院后被评为九级伤残，本次交通事故造成原告以下损失：1、医疗费68627.5元（保险公司已支付10000元，被告祝冬梅已支付58627.5元）；2、后续治疗费8000元；3、住院伙食补助费2450元；4、护理费8040元（120元／天×18天×2人＋120元／天×31天×1人）；5、护理用品费3050元；6、误工费11259元（30668元／年÷365天×133天）；7、残疾赔偿金46388.5元（10542.84元／年×20年×0.22）；8、被抚养人生活费3265.2元（9795.6元／年×5年×20%÷3人）；9、鉴定费1840元；10、交通费500元；11、财产损失1350元（包括维修费650元、拯救费200元、停车费500元）；12、营养费3000元；13、精神损害抚慰金10000元（在交强险赔偿限额内优先赔付）；以上合共168070.2元。由于被告吴乙林是被告祝冬梅的雇员，事故发生时是吴乙林履行职务期间。被告祝冬梅在事故发生后支付了60800元给原告，被告人寿财产保险公司也支付了10000元医疗费给原告，被告人寿财产保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告88992.7元，不足部分8277.5元应由被告吴乙林、祝冬梅承担连带赔偿责任。本案诉讼费用由被告承担。
原告向本院提交证据如下：1、身份证，拟证明原告的主体资格；2、驾驶证、行驶证、保单，拟证明两被告的主体资格、肇事车辆的投保情况；3、交通事故认定书，拟证明此次交通事故的情况及各方的责任及肇事车辆的投保情况；4、门（急）诊病历、住院病历、出院小结、出院证明书、医疗发票、用药清单；拟证明原告因此交通事故到医院进行住院，原告的住院时间、陪护情况及当事人各方支付医疗费的情况；5、护理用品收据，拟证明原告因护理需要花费护理用品费的情况；6、英德市大站镇某砖厂提砖卡、原告车辆驾驶证、行驶证，拟证明原告从事道路运输行业，其误工费应按行业标准计算；7、司法鉴定意见书，拟证明此交通事故造成原告一处九级伤残、一处十级伤残；8、发票联，拟证明原告支付的鉴定费用；9、户口本、证明，拟证明原告扶养人的情况；10、收据、发票，拟证明原告财产损失情况。
被告吴乙林、祝冬梅未向本院提交任何答辩意见也未向本院提交任何证据。
被告人寿财产保险公司答辩称：被告驾驶的粤H138**号中型厢式货车在我司购买了交强险，本次事故发生在保险责任期间，我司同意在交强险的限额内赔偿原告合理合法的诉讼请求。针对原告的各项诉讼请求，我司答辩意见如下。1、医疗费、住院伙食费、后续治疗费、营养费属于交强险医疗费用赔偿限额范围，答辩人已垫付10000元抢救费用，超出部分不再承担。2、护理用品应由医院建议及提供，属于交强险医疗费用赔偿限额范围，原告未提供相关证明，且无合法的费用票据，答辩人不认可。3、住院护理费，无证据显示护理人员身份及护理人员资质、技能，原告主张的120元／天的护理费标准不合理，答辩人认为，如属于家属护理的，应按“农村居民人均纯收入”标准计算，如属聘请护工，应按“城镇居民人均可支配收入”标准计算。4、误工费，按原告提供的证据显示，原告属于农业人口，其驾驶的手扶拖拉机属于农用机械，不是合法的道路运输工具，因此其主张的按“道路运输业”标准计算误工费无依据，应按“农村居民人均纯收入”标准计算，即误工费为10542.84元／年÷365天×133天。5、残疾赔偿金请法院依法核实。6、被抚养人生活费，原告提供的证据中“英德市大站镇江南村民委员会”的证明与“英德市公安局大站派出所”的证明相冲突（原告父亲姓名），且有涂改，请法院依法核实，合理计算被抚养人生活费。7、鉴定费，原告进行司法鉴定并无知会答辩人，且鉴定费不属于事故的直接损失，不应由答辩人承担。8、交费费无合法证据支持，不予认可。9、财产损失，原告未提供相关财产损失的影像、清单等证明其财产损失程度，亦未提供维修发票，且修复前未通知答辩人确认，答辩人不认可，停车费不属于交通事故的直接损失，答辩人不认可。10、精神损害抚慰金过高，请法院核实。
被告人寿财产保险公司未向本院提交任何证据。
经审理查明，2013年12月2日5时15分，吴乙林驾驶粤H138**号中型厢式货车在英德市大站天佑南路自南往北方向行驶至长湖路段时，与前方同向行驶的由黄文伟驾驶的粤18529**号手扶拖拉机（搭载李爱红）发生碰撞，造成黄文伟、李爱红受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，英德市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定吴乙林承担此事故的全部责任，黄文伟、李爱红不承担此事故的责任。原、被告对本次交通事故的事实和责任认定均无异议。
另查明，原告受伤后被送至英德市人民医院住院治疗，共住院49天（2013年12月2日至2014年1月20日），出院诊断为：1、胸12椎体压缩性骨折；2、左侧髂骨、髋臼骨折；3、多处软组织挫裂伤；4、脑震荡；5、左肾结石。出院医嘱：1、休息四个月，早期功能锻炼，3个月内需佩戴支具坐立，1个月后可免负重扶拐下地；2、带药出院，定期复查，适时拆除内固定；3、不适随诊。陪人情况：住院期间2013年12月2日至2013年12月19日陪护两名，12月20日至2014年1月20日陪护一名。因本次交通事故，原告共用去医疗费67877.5元，其中人寿财产保险公司支付了10000元。祝冬梅支付了57877.5元。2014年4月14日，经广东清正法医临床司法鉴定所鉴定，黄文伟胸12椎体粉碎性骨折评定为九级伤残；其左髋臼骨折致左髋关节活动功能部分受限评定为十级伤残。本次鉴定费用共1840元，由原告支付。
再查明，原告户口性质为农业，平时主要靠手扶拖拉机运输砖块赚取收入来源。原告住院期间由其妻子李爱红和其儿子黄某某轮流护理，李爱红和黄某某的户口性质均为农业，无证据证明该两人的工作和收入情况。
又查明，粤H138**号中型厢式货车的车主是祝冬梅，被告吴乙林是祝冬梅的雇员，事故发生在吴乙林履行职务期间。该车在被告人寿财产保险公司处购买了交强险（122000元），事故发生在保险责任期间。交强险10000元医疗费用赔偿限额已经支付完毕。另外，被告祝冬梅在事故发生后支付了60800元（包括已支付的医疗费）给原告。
查明，英德市人民医院出具证明，原告住院期间行左髂骨髋臼骨折经前路切开复位重建钢板螺丝钉内固定术和胸12椎体骨折后路钉棒复位内固定术，建议其愈合后拆除内固定，估计费用8000元（不包括下次手术有可能发生的并发症或意外情况）。
查明，原告父亲黄道清已死亡，原告母亲吴运娣是农村居民，现年78周岁，吴运娣育有两子两女，其中一个儿子也已死亡，现还有两女一子。
以上事实有原告提交的交通事故认定书、身份证、户口本、驾驶证、行驶证、病历、出院证明书、医疗费票据、鉴定意见书以及本院开庭笔录等证据为证，本院予以确认。
本院认为，交通事故发生后，交警部门作出了事故责任和事实认定，原、被告对该事故认定均无异议，本院予以采信。对于医疗费67877.5元，有病历、出院证明书、医疗费票据等证据佐证，本院予以确认。对于住院伙食费，原告住院49天，该费用应为2450元（50元／天×49天）。对于拆除内固定后续治疗费8000元，有医院的证明佐证，且费用合理，本院予以支持。对于护理费，原告住院期间由其妻子李爱红和其儿子黄某某轮流护理，李爱红、黄某某的户口性质均为农业，护理费按国有同行业农业在岗职工年平均工资16742元／年的标准计算，2013年12月2日至2013年12月19日（19天）的护理费按两人计，12月20日至2014年1月20日（30天）的护理费按一人计，护理费为3119元（16742元／年＋365天×19天×2人＋16742元／年＋365天×30天×1人）。对于误工费，事故发生前，原告主要靠手扶拖拉机运输砖块赚取收入来源，其要求按30688元／年的标准计算误工费，该标准低于道路运输行业的标准，本院予以支持，误工时间计至评残前一天共133天，误工费为11175元（30668元／年÷365天×133天）。对于残疾赔偿金，原告的户口性质为农业，可参照受诉法院所在地上一年度全省农村居民人均纯收入的标准10542.84元／年计算20年，原告伤残等级为一处九级和一处十级，伤残系数为0.22，该费用为46388.5元（10542.84元／年×20年×0.22）。对于被扶养人生活费，原告母亲现年78周岁，扶养年限可计5年，扶养费应三人分担，该费用为2734.8元（7458.56元／年×5年÷3人×0.22）。对于鉴定费1840元，有鉴定意见书和鉴定费发票佐证，本院予以支持。对于精神损害抚慰金，原告伤残等级为一处九级和一处十级，存在一定的精神损害，结合被告在本次事故中的侵权的过错程度、后果及本地平均生活水平、被告的经济能力等因素综合考虑，对该费用本院酌定为10000元。对于交通费，原告虽未提交交通费票据，但考虑到原告住院期间确有交通费支出，对该费用本院酌定为600元。对于营养费，虽无医嘱要求加强营养，但根据原告提供的证据，原告购买了人血白蛋白，费用为750元，因此营养费可确定为750元。对于护理用品费，结合出院小结的医嘱和原告提供的票据，该费用本院确定为2900元。对于财产损失，原告的车辆已转让给他人，且原告只提供了一张非正式的维修费票据，无法确定原告的车辆是否有维修，因此无法确定车辆维修费；而停车费500元和拯救费200元有相关发票佐证，本院予以支持。根据原告的诉讼请求，参照《广东省二0一三年度人身损害赔偿计算标准》，该事故造成原告的损失为：原告的医疗费67877.5元；住院伙食补助费2450元；后续治疗费8000元；护理费3119元；误工费11175元；残疾赔偿金46388.5元；被扶养人生活费2734.8元；鉴定费1840元；精神损害抚慰金10000元；交通费600元；营养费750元；护理用品费2900元；财产损失费700元；以上各项合计共158534.8元。鉴于粤H138**号中型厢式货车在被告人寿财产保险公司处购买了交强险（122000元），交强险医疗费用赔偿限额10000元已支付完毕，被告人寿财产保险公司应在交强险伤残赔偿限额内支付76917.3元（包括精神损害抚慰金10000元；护理费3119元；误工费11175元；残疾赔偿金46388.5元；被扶养人生活费2734.8元；交通费600元；护理用品费2900元）给原告，在交强险财产损失赔偿限额内支付700元给原告；不足部分70917.5元（包括医疗费57877.5元；住院伙食补助费2450元；后续治疗费8000元；营养费750元；鉴定费1840元），根据英德市交警大队事故认定书，原告不承担此事故的任何责任，被告吴乙林承担此事故的全部责任，因此被告吴乙林应赔偿原告70917.5元，因吴乙林是祝冬梅的雇员，事故发生时吴乙林正在履行职务，被告吴乙林应承担的赔偿款应由祝冬梅支付。又因祝冬梅在事故发生后支付了60800元给原告，现还需要再支付10117.5元给原告。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四第一款第（七）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司肇庆中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿给原告黄文伟各项损失77617.3元。此款项限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
二、被告祝冬梅赔偿给原告黄文伟各项损失10117.5元。此款项限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费1115.88元，由原告黄文伟承担54.88元，被告祝冬梅承担1061元。原告已全部缴纳，由被告支付赔偿款时一并迳付给原告，本院不作另再退费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
代理审判员 郑彩娟
二〇一四年六月十一日
书 记 员 吴少锋
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。
当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。