湖南省衡阳市蒸湘区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0408民初188号
原告：孙隆银，女。
被告：ＸＸ，男。
被告：中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司，住所地：衡阳市蒸湘北路27号。
负责人：赵智国，该公司总经理。委托代理人：尹奇捷，男，该公司员工。
原告孙隆银与被告ＸＸ、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用普通程序，于2017年3月17日公开开庭进行了审理。原告孙隆银、被告ＸＸ、被告保险公司的委托代理人尹奇捷均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙隆银向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费、营养费、鉴定费等损失共计73182元；2、判令二被告赔偿原告精神抚慰金5000元；3、本案受理费由二被告负担。事实与理由：2016年8月28日12时30分左右，被告ＸＸ持C1驾驶证驾驶湘D822**号小车经S315线自东向西行驶至愉景新城地段时，为了躲避对向左转弯的电动车，撞上在路口正常行驶的原告，造成两车受损、原告受伤的交通事故。经衡阳市交警支队蒸湘大队现场勘验，并出具道路交通事故认定书，认定被告ＸＸ负此次事故的全部责任。原告伤后在衡阳市南华大学附属第二医院治疗检查4天、在衡阳市康阳骨科医院住院治疗100天。为维护原告的合法权益故诉至法院，请求依法支持原告的以上诉讼请求。
被告ＸＸ辩称，其在本次事故中垫付了37788元，该费用应由被告保险公司负担。
被告保险公司辩称，原告诉请的部分费用过高，应当依法核减。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、医药费票据。经本院核算，医药费及门诊费为26886.88元，法医鉴定费为700元。
本院经审查认定事实如下：2016年8月28日12时30分左右，被告ＸＸ持C1驾驶证驾驶湘D822**号小车经S315线自东向西行驶至愉景新城地段时，为了躲避对向左转弯的电动车，撞上在路口正常行驶的原告，造成两车受损、原告受伤的交通事故。经衡阳市交警支队蒸湘大队现场勘验，并出具道路交通事故认定书，认定被告ＸＸ驾车不按照操作规范安全驾驶，负此次事故的全部责任。原告伤后在衡阳市南华大学附属第二医院治疗检查4天、在衡阳市康阳骨科医院住院治疗99天，共花费医疗费26886.88元，鉴定费700元。上述医药费由被告保险公司垫付10000元，其余均由被告ＸＸ垫付。另被告ＸＸ还为原告垫付护理费3600元，赔偿原告经济损失16100元，以上共计赔偿原告损失36586.88元。原告伤情经衡阳市仁济司法鉴定中心鉴定，并出具仁济司鉴中心【2016】临鉴字第1038号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告右趾骨上支骨折，原告右趾骨下支骨折（多段性），多处软组织挫伤，住院99天，伤后损失工作日为180天，住院期间每天陪护一人，营养时限60天。被告ＸＸ为其上述车辆在被告保险公司处投保了交强险（保险单号：PDZA201643930000001099）及保险金额为500000元的商业第三者责任保险（保险单号:PDAA201643930000006675），且购买了不计免赔险，上述事故发生在保险期间内。以上事实有原告提供的《交通事故认定书》、病历资料、费用清单、《鉴定意见书》、保险单等证据予以证明，足以认定。
本院认为，本案系交通事故责任纠纷。被告ＸＸ驾车不按照操作规范安全驾驶，负此次事故的全部责任。衡阳市公安局交警支队蒸湘区大队作出的第2016J673号《交通事故认定书》程序合法，内容客观真实，可以作为本案责任划分的依据。因原告孙隆银在本次事故中未构成伤残，且未举证证明事故给其造成了精神损失，故原告主张二被告赔偿其精神损害抚慰金5000元，本院不予支持。原告孙隆银因本次交通事故所造成的各项损失，首先应由事故车辆承保的被告保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告ＸＸ承担责任。根据并限于原告的请求，关于原告的损失，本院作如下认定：医疗费及门诊费共计26886.88元；交通费本院酌定为500元，误工费为73.6元/天×180天=13248元；护理费为99天×84.5元/天=8365.5元；住院伙食补助费为99天×60元/天=5940元；营养费本院酌定为3000元；鉴定费为700元，以上合计58640.38元。以上赔偿金额，先由被告保险公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿22113.5元,不足部分25826.88元，系原告的直接损失，由被告保险公司在商业第三者责任保险赔偿范围内赔付。因被告保险公司不承担本案的鉴定费用，故本案鉴定费用700元，由被告ＸＸ负担。因被告保险公司已经先行垫付原告孙隆银医药费10000元，被告ＸＸ先行垫付36586.88元，已垫付部分应当予以核减。
综上所述，被告保险公司应赔偿原告各项损失11353.5元（58640.38元-10000元-36586.88元-700元)，被告ＸＸ应赔偿原告鉴定费700元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事
故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司在本判决生效后10日内赔偿原告孙隆银11353.5元；
二、被告ＸＸ自本判决生效后10日内赔偿原告孙隆银鉴定费700元；
三、驳回原告孙隆银其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1755元，由被告ＸＸ负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 唐文婧
代理审判员 罗振宇
人民陪审员 李会仁
二〇一七年三月三十一日
代理书记员 廖盈君
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。