陕西省大荔县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）大刑初字第00042号
公诉机关陕西省大荔县人民检察院。
被告人秦某，又名荡荡，男，出生于陕西省大荔县，汉族，小学文化，农民，家住大荔县官池镇。2015年1月13日因涉嫌寻衅滋事罪被取保候审。2015年7月22日被本院决定依法逮捕，现羁押于大荔县看守所。
被告人秦某犯寻衅滋事罪一案，由大荔县人民检察院于2015年4月20日以荔检刑诉字（2014）第43号起诉书，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭并适用普通程序，于2015年5月19日公开开庭审理了本案。大荔县人民检察院检察员张全稳出庭支持公诉，被告人秦某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
。92大荔县人民检察院指控：2014年2月3日17时许，被告人秦某因琐事纠集、指使秦俊杰、张贝、李楠、杨新（均已判刑），窜至大荔县官池镇马一村吴建军家，欲追打李嘉豪，被围观群众阻止；当晚18时许又指使秦俊杰等人开车至马一村，将李从军停放的起亚牌越野车砸毁，车损价值3125元；次日中午，又指使秦俊杰等人，手持木棍将李从军家窗户玻璃及洗衣机砸坏，损失价值793元。
公诉机关认定上述事实的证据有：被害人陈述、证人证言、价格鉴定及被告人供述等。公诉机关认为，被告人秦某无事生非，任意毁损他人财物，情节严重，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。具体量刑时考虑，本案各被告人在案发后能够积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，依法可以从轻处罚。
被告人秦某对公诉机关的指控不持异议，未作辩解。
经审理查明：2014年2月3日17时许，在大荔县官池镇马一村村民吴建军家门口，马一村村民李建军要扣押眭家村眭征义的车辆，因此双方发生争执。在此过程中，眭征义一方的被告人秦某和李建军一方的李嘉豪（李建军侄儿）发生了冲突。秦某觉得没有面子，即纠集被告人秦俊杰（已判刑）等人对李嘉豪实施报复。被告人秦俊杰接到秦某电话后，即纠集被告人张贝、李楠、杨新（均已判刑），一同来到案发现场。到达现场后，被告人秦某和秦俊杰手持菜刀强行往吴建军家里闯，欲追打李嘉豪，在追打过程中，李嘉豪父亲李从军手部被秦某的菜刀划伤。后被告人秦某和秦俊杰被围观群众和民警阻止后回家。被告人秦某回家后，因心中怨气未消，又指使被告人秦俊杰去马一村李嘉豪家寻事，被告人秦俊杰纠集被告人张贝、李楠、杨新一同开车至马一村，被告人秦俊杰用随身携带的匕首将李从军（李嘉豪父亲）停放的起亚牌越野车前挡风玻璃砸碎。后经大荔县物价局价格认证中心鉴定，该车损价值3125元。
2014年2月4日，被告人秦某为了继续报复李嘉豪，指使被告人秦俊杰、张贝、李楠、杨新及席蹦蹦（已经治安处理）、潘武刚（在逃）前往李从军家认门。然后，秦俊杰、席蹦蹦、潘武刚根据秦某的指使，来到大荔县黄河宾馆见到秦某事先联系好的付大鹏（已经治安处理），付大鹏安排其纠集的李洋（在逃）、向晨（已经治安处理）、石喆（已经治安处理）、秦育川（已经治安处理）等人跟随被告人秦俊杰开车来到李从军家，由李洋、向晨、石喆、秦育川等人手持木棍将李从军家窗户玻璃及洗衣机砸坏，损失价值793元。
另查明，案件发生后，被告人秦某于2015年1月7日到大荔县公安局投案自首。在案发后，被告人秦某等人赔偿了被害人李从军全部经济损失，取得了被害人谅解，被害人请求对各被告人从轻处罚。
该起事实，有公诉机关提供的并经当庭质证、认证的下列证据予以证明：
（一）书证
1、被害人出具的谅解书及收条，证明在案件发生后，被告人秦某与被害人李从军私下达成赔偿协议，被告人秦某已经赔偿了李从军全部经济损失。李从军对被告人秦某提出谅解，请求对其从轻处罚。
2、大荔县人民法院（2014）大刑初字第00122号刑事判决书，证明因本案其他共同作案的人员秦俊杰、张贝、李楠、杨新均已判刑。
3、大荔县公安局出具的自首证明，证明被告人秦某于2015年1月7日到大荔县公安局投案自首，并如实供述了自己的犯罪事实。
4、治安处罚决定书，证明本案其他共同作案人员即付大鹏、席蹦蹦、向晨、石喆、秦育川已经被治安处理。
5、被告人的户籍证明，证明被告人的身份情况为，秦某，男，1992年2月11日出生于陕西省大荔县，汉族，小学文化程度，农民职业，住大荔县官池镇石槽村一组，身份证号码：610523199202117212。
（二）证人证言
1、证人李建军的证言，证明本案的起因情况为，2014年2月3日下午，李建军因债务纠纷要扣押眭家村眭征义正在驾驶的车辆，眭征义一方来的秦某要将车开走，而他兄弟媳妇李小爱挡在车前不让走，因此双方发生冲突。过了一会公安民警就来了，正在他家里进行调解时，外面他兄弟媳妇李小爱和另外的妇女打了起来，随后就发生了秦某、秦俊杰用刀砍人，砸车、砸玻璃的事情。
2、证人潘永强的证言，证明2014年2月3日，他和被告人秦某在他家喝酒时，秦某接电话后说他三叔秦红涛的车被李建军扣了，他们就一起到马一村找李建军。到现场后，就看见派出所的人正在调解，最后秦某把车开走了，他就回了家。后来听说秦某在冲突中吃了亏，要找李建军一方的事。李建军就通过他找秦某调解，但是没有调解成功。然后，就发生了秦某安排人砸李从军家窗户玻璃的事情。
3、证人吴建军的证言，证明2014年2月3日，在他家门口因李建军挡车发生了纠纷，派出所民警就叫双方到李建军家去调解。他当时看到有两个小伙（即被告人秦某和秦俊杰）手里拿着菜刀往他家里跑，同时李从军夫妇在他家房子门口挡着不让那两个小伙往里闯。那两个小伙在冲突中把他家的门都踏坏了。他就上前把那两个小伙往外推，同时也来了好多群众脱架，派出所的人过来后，就把那两人的刀夺了。
4、证人张小军的证言，证明2014年2月3日下午16时许，张小军他妻妹子眭红珍给他打电话说有人将他爸眭征义的车挡在了马一村，张小军过去后看到有个男的说这个车被人用作抵押贷款了，要扣车，张小军便和对方吵了起来，后派出所的人来了，就把他们叫到一起调解，调解完后他们就走了。
（三）被害人陈述
被害人李从军的陈述，证明2014年2月3日下午，他在吴建军家门口，看见秦某和他妻子发生了冲突，秦某在搬起一块石头要砸向他的妻子时，被他儿子李嘉豪推倒在地。秦某就打电话叫来了秦俊杰和几名小伙，要打他儿子李嘉豪。他儿子躲进了吴建军家，秦某和秦俊杰各拿了一把刀往吴建军家里冲，他就上前阻挡，在阻挡时他的手部被秦某拿的菜刀划伤。在秦某和秦俊杰要继续实施伤害行为时，被在场的公安民警劝阻回家。
（四）被告人供述
1、同案被告人秦俊杰的供述，证明2014年2月3日下午5、6点，他和张贝、杨新、李楠在他村上的高路彪家门口聊天，秦某打电话说他在马一村和人闹事，叫他马上过去。秦俊杰就从高路彪家里找了两把菜刀，并叫上张贝、杨新、李楠一块到了马一村。他到现场后，秦某从他手上要了一把刀，往一家人家里冲。他也拿着刀跟着冲，在冲的时候由于旁边的人拉，没有冲进去，他俩就用脚在这家的大门上蹬了几脚。然后他和秦某就被周围的群众拉开并劝回去了。回去后，秦某就说这事没完，叫他再次过去把李家豪家的车砸了，他和张贝、杨新、李楠就又开车到了马一村，他就用匕首和木棍将李家豪家的车砸了就走了。第二天早上秦某安排他和张贝、杨新、李楠、席蹦蹦、潘武刚去认李家豪的门，门人好后，到当天下午他和席蹦蹦、潘武刚带着秦某叫的付大鹏安排的人“川川”（秦育川）“洋洋”（李洋）“二撒”（石喆）等人到了李嘉豪家门口，由付大鹏安排的人拿上洋镐把、木棍等工具，到李家豪家里把他家窗户玻璃和洗衣机砸坏了。
2、同案被告人张贝的供述，证明内容和秦俊杰的供述证明内容一致，并证明2014年2月3日下午5、6点，是秦俊杰叫张贝和李楠、杨新三人一块过去的，去的时候是由张贝开车拉的秦俊杰、李楠、杨新三人。到达事发现场后，张贝和李楠、杨新三人并未实施殴打他人和砸车的行为，仅是在一旁为秦某助威。2014年2月4日中午，张贝和李楠、杨新跟着秦俊杰到被害人家门口认了一下门，到下午砸玻璃张贝和李楠、杨新三人并未参加。
3、同案被告人李楠的供述，证明的内容和被告人张贝的供述证明内容一致。
4、同案被告人杨新的供述，证明的内容和被告人张贝的供述证明内容一致。
5、被告人秦某的供述，证明2014年2月3日下午，秦某正在喝酒，接到他爷爷秦金喜的电话说他儿媳眭红珍的车在马一村被扣了，秦某就去了马一村，在李从军家门口，秦某看见李建军和李从军挡在眭红珍的车前，就上前劝架，这时李从军的儿子李嘉豪打了秦某一拳，秦某心里气不过，就给秦俊杰打电话让带家伙过去，秦俊杰去时带了两把菜刀，秦某拿了一把刀追李嘉豪，李嘉豪就跑到一户人家屋里躲了起来，秦某往进冲时被村民挡住了，刀也被夺走了，后来秦某看见警车来了就走了。回到家后，秦某还很生气，就叫秦俊杰等人去把李从军的车砸了，后来秦某才知道秦俊杰真的把李从军的车砸了。第二天，秦某把秦俊杰叫到他家，让秦俊杰带着席蹦蹦、潘武刚一块去李从军家认门，并让他们去黄河宾馆见付大鹏，让秦俊杰开车领着付大鹏等人去把李从军家砸了，后来秦俊杰说他们把李从军家砸了，之后秦某听说公安调查这个事情就躲了起来，让他爸把李从军家把钱赔了，秦某就投案自首了。
（五）鉴定意见
价格鉴定意见书，证明经大荔县价格认证中心鉴定，被砸车辆损失价值3125元；李小爱家玻璃及洗衣机损失价值793元。
（六）勘验笔录
现场勘查笔录及照片，证明砸车现场位于大荔县官池镇马一村一组李满仓家门口；被害人李从军家位于大荔县官池镇马一村一组。
以上证据相互印证，被告人亦无异议，足以证明已查明的犯罪事实。
本院认为，被告人秦某通过秦俊杰（已判刑）纠集张贝、李楠、杨新（均已判刑）等人，无事生非，追逐、恐吓他人且任意损毁公私财物，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。大荔县人民检察院指控被告人秦某的犯罪事实及罪名成立。在共同犯罪中，秦某为案件的指使者，在犯罪中起主要作用，为案件主犯。被告人秦某能够主动投案，并能如实供述犯罪事实，具有自首情节，故对其予以从轻处罚；另外，被告人秦某能够赔偿被害人经济损失且被害人已经提出谅解，可对被告人从轻处罚。综上，根据被告人的犯罪事实、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第二十六条、第六十七条第一款、第六十二条之规定，判决如下：
被告人秦某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月22日起至2016年7月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 毕发印
审 判 员 严 伟
人民陪审员 严永进
二〇一五年七月二十二日
书 记 员 张红影