河北省遵化市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）遵刑重初字第00003号
公诉机关河北省遵化市人民检察院。
附带民事诉讼原告人杨某甲，（身份证姓名为杨凤芝），农民，系本案被害人。
委托代理人陈士永。
附带民事诉讼原告人付某，农民，系本案被害人陈某戊之夫。
委托代理人陈士永。
附带民事诉讼原告人陈某甲，农民，系本案被害人。
委托代理人陈士永。
附带民事诉讼原告人陈某乙，农民，系本案被害人。
委托代理人陈士永。
被告人陈某丙（现更名陈鹏），中共党员，农民。因本案于1990年4月16日被收监执行，1992年6月2日经本院决定取保候审。
辩护人兼委托代理人马军戍。
附带民事诉讼被告人陈士友，农民。
原河北省遵化县人民检察院以［89］遵检刑起字第138号起诉书指控被告人陈某丙犯故意伤害罪，于1989年9月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院于1989年10月11日作出（1989）刑初字第165号刑事附带民事判决，以被告人陈某丙犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年，赔偿杨某甲经济损失2357.45元，陈士友赔偿陈某戊损失1075.9元。判后，被告人陈某丙提出上诉，1989年10月31日，河北省唐山市中级人民法院作出（1989）刑上字第263号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。1992年4月13日，河北省唐山市中级人民法院作出（1992）刑监字第31号刑事裁定，撤销本院（1989）刑上字第263号刑事附带民事裁定书和遵化县人民法院（1989）刑初字第165号刑事附带民事判决书，发还本院重新审理。本院在审理过程中，因遵化市人民检察院函告本院不予出庭，等待上级检察院指示精神，故该案未继续审理。2015年7月1日，遵化市人民检察院同意出庭支持公诉，本院裁定对本案恢复审理，并依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。遵化市人民检察院指派检察员郭全晓出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的诉讼代理人陈士永，被告人陈某丙及辩护人兼诉讼代理人马军戍，附带民事诉讼被告人陈士友等到庭参加诉讼。因本案附带民事诉讼，经唐山市中级人民法院批准，延长审理期限三个月，现已审理终结。
遵化市人民检察院指控，1988年12月30日14时左右，被告人陈某丙听见相邻居住的其叔父陈某甲家有吵骂声，便怀疑是在辱骂自家，遂与其对骂，双方至各自院门口，杨某甲到被告人近前，被告人使用木棍打击杨某甲后颈部一下，致杨某甲第三、四颈椎错位，造成脊髓神经损伤。
公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了被害人陈述、证人证言、医院诊断证明及刑事科学技术鉴定书等证据。公诉机关认为被告人陈某丙故意伤害他人身体，触犯了《中华人民共和国刑法》。第一百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。四附带民事诉讼原告人诉称，1988年12月30日下午2时许，陈某甲喝酒回来后，因对其妻弟杨某乙有意见，遂开口骂杨，杨某甲便与陈某甲对骂，正骂时，西院的陈士友骂陈某甲，后来陈某丙也开始骂，双方到大门口后，陈某丙用木棍将杨某甲和陈某戊打伤，陈某戊倒地后，陈士友也用木棍打陈某戊，杨某甲住院治疗56天，陈某戊住院治疗52天，共开支医疗费人民币2079元，故在追究被告人刑事责任的同时，要求二被告人赔偿人民币11353元。
被告人陈某丙辩称，对起诉书指控的罪名和事实有异议，其没有打杨某甲等人，不同意赔偿附带民事诉讼原告人的损失。辩护人马军戍提出的辩护意见是被告人陈鹏（原名陈某丙）不构成故意伤害罪：1、河北省高级人民法院医学鉴定书结论杨某甲不属于重伤范围、陈某戊伤情属于轻微伤、陈某甲拒绝拍片复查无法鉴定，充分证实本案不构成故意伤害的刑事案件；2、指控被告人实施伤害行为证据不足；3、被告人陈鹏否认用木棍伤人，而公诉人未提取指控被告人有罪的重要证据木棍，故指控用木棍伤害不能成立；4、附带民事诉讼原告人不配合重新鉴定，省高级人民法院详细阐述了附带民事诉讼原告人提供的病历和诊断与其伤情不符，故附带民事诉讼原告人所主张的经济损失不真实，陈鹏不承担赔偿责任。
附带民事诉讼被告人陈士友辩称，其没有打陈某戊，不同意赔偿。
经审理查明，1988年12月30日14时许，附带民事诉讼原告人陈某甲酒后回家，因琐事与附带民事诉讼原告人杨某甲及其弟杨某乙吵骂，相邻居住的被告人陈某丙怀疑是在辱骂自家，便与附带民事诉讼原告人陈某甲等对骂，后双方均到自家门口外继续吵骂，随后，附带民事诉讼原告人陈某甲奔向手持木棍的被告人陈某丙，附带民事诉讼原告人杨某甲上前拦阻，并夺被告人陈某丙手中的木棍，争夺中，二人到被告人陈某丙院内，附带民事诉讼原告人陈某甲及杨某乙也进入院内，被告人陈某丙与附带民事诉讼原告人杨某甲夺木棍时，用木棍打在附带民事诉讼原告人杨某甲的颈部，致附带民事诉讼原告人杨某甲倒在地上。附带民事诉讼原告人陈某甲、杨某乙、陈某戊见状上前与被告人陈某丙争夺木棍并厮打，附带民事诉讼被告人陈士友及其父母也参与厮打，厮打中，陈某戊被被告人陈某丙及附带民事诉讼被告人陈士友打伤在地，后双方被人劝开。
另查明，附带民事诉讼原告人杨某甲伤后在原遵化县人民医院平安城分院住院治疗56天，开支医疗费人民币1203.45元。陈某戊在原遵化县人民医院平安城分院住院治疗52天，开支医疗费人民币733.99元。附带民事诉讼原告人陈某甲开支医疗费人民币110.40元。
1989年2月24日，经原遵化县人民医院平安城分院诊断，陈某戊右锁骨骨折，附带民事诉讼原告人陈某甲第三、四腰椎横突骨折。1989年4月17日，经河北省唐山市公安局刑事科学技术鉴定，附带民事诉讼原告人杨某甲颈椎脱位造成脊髓损伤已构成重伤。1991年7月22日，经河北省高级人民法院法医鉴定，附带民事诉讼原告人杨某甲伤情不属于重伤范畴；陈某戊伤情应属轻微伤；附带民事诉讼原告人陈某甲拒绝拍片复查无法鉴定。1992年5月21日，河北省高级人民法院出具法医学鉴定说明，附带民事诉讼原告人杨某甲伤后无轻伤标准之指征，伤情属于轻微伤。
被害人陈某戊于2003年因病死亡，其夫付某作为继承人参加诉讼。
上述事实，经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被告人陈某丙供述，1988年12月30日下午2时左右，其在家前院听见陈士友和陈某甲夫妇呛咕后就到后院，双方对骂，又都到大门口对骂，陈某甲等人要到其家院内，其就到大门口里抄起一根木棍，陈某甲等人就将其按在院内台球桌上，其摸到台球桌上的三角架就往上呼啦，后来陈某甲的三个闺女也过来，其与她们正打时，陈士友夫妇过来劝架，后来被本村的孟某乙、孟某丙劝开了。
2、被害人杨某甲陈述，那天中午其弟杨某乙在其家呆着时，其对象陈某甲与其二人因事吵骂，陈士友、陈某丙就骂陈某甲，并用砖头砸陈某戊，双方到大门口外，陈某丙拿着一根棍子让陈某甲过去，其边拦着陈某甲不让陈上前边上前抢木棍，陈某丙一用力把其拽到大门口里了，并用木棍打其右脖子根处，其就躺在地上。
3、被害人陈某甲陈述，1988年12月30日下午2时许，起酒后回家因事与其妻、妻弟杨某乙发生吵骂，西院的陈某丙就骂其，双方到大门口后，陈某丙拿着棍子骂其，陈某丙要用棍子打其时，被杨某甲攥住，陈某丙把杨某甲拽到院内，用木棍打杨某甲后脖跟一下，杨某甲就倒地了，陈某戊也被陈某丙、陈士友打倒在地，其抓住陈某丙母亲的头发时照她脸部咬一口，陈某丙、陈士友又将其打的满脸是血。
4、被害人陈某戊陈述，其到大门口时看见杨某甲眼睛流血在地上躺着，其拽杨某甲，陈某丙就打其头部、脸部，陈士友用棍子杵其腰。
5、被害人陈某乙陈述，陈某丙用木棍要打其父亲陈某甲时，被杨某甲挡住了，二人互相夺木棍过程中，都到了陈某丙院内，其走到陈某丙院内时见杨某甲、陈某戊倒在地上，陈某丙打陈某戊头部，又用台球三角架打其肩膀一下。
6、证人杨某乙证言，1988年12月30日午饭后，因其姐夫陈某甲骂其，杨某甲就和陈某甲对骂，西院的人就搭言骂了起来，到大门口后，陈宝林二儿子（陈某丙）拿着木棍在大门口站着，陈某甲与陈某丙呛咕到一起，陈某丙用木棍要打陈某甲，杨某甲就和陈某丙夺木棍，二人到陈某丙院内后，陈某丙用木棍照杨某甲的后脖梗打下去，杨某甲躺在地上，后来陈宝林的两个儿子又踹陈某戊，其过去拉架时陈某乙也和陈宝林的儿子、儿媳打了起来。
7、证人陈某丁证言，其到现场时看见杨某甲低着头满脸是血。
8、证人王某证言，其到现场时陈某甲和陈士友抓挠在一起，陈某丙和其妻与陈某乙打到一起，后被劝开。
9、证人孟某甲证言，那天中午，其在陈某甲家西屋呆着时，听见陈某甲两口子呛咕，后又听见院内有砖头响，后来听见陈某甲媳妇叫一声后，与陈某乙、陈某戊一起到西院陈某丙家，看见陈某丙拿着一根木棍，陈某甲给他二哥陈宝林跪下作揖，后又拽陈宝林媳妇头发，并照脸上咬了一口，陈某丙、陈士友就把陈某甲拽倒在地，陈某甲媳妇上来时，陈某丙用链锁打在她脸上，陈某戊见她妈被打倒想上去，也被陈某丙抡倒在地，陈士友又杵了她一棍子。
10、证人孟某乙证言，那天中午其去陈某甲家时见陈某甲、陈宝林拉着手往外走，陈宝林回家，其与陈某甲夫妇出来后，陈某丙在自家门前站着，双方就对骂，后来双方到陈宝林院内。
11、证人孟某丙证言，其到陈宝林家时，不知谁把陈某甲媳妇抡倒了，其看见杨某甲满脸是血，陈某丙往她身上扑，被其拦着，陈某甲拽他嫂子，陈士友拽陈某甲大腿。
12、证人毛某证言，其到陈某甲西院后，看见陈某戊捂着肚子哎呀。
13、医疗费单据，证实陈某甲、杨某甲、陈某戊的医疗开支情况。
14、原遵化县人民医院平安城分院诊断证明：杨某甲的诊断意见为颈椎错位、右眼外伤血肿；陈某甲的诊断意见为第三、四腰椎横突骨折；陈某戊的诊断意见为右锁骨骨折。
15、唐公刑技法字第14号河北省唐山市公安局刑事科学技术鉴定书，杨某甲的损伤已构成重伤。
16、（91）法医技字第32号河北省高级人民法院法医学鉴定书及法医鉴定说明，杨某甲伤情属轻微伤。
本院认为，附带民事诉讼原告人陈某甲、杨某甲、陈某乙及被害人陈某戊与被告人陈某丙、附带民事诉讼被告人陈士友等人发生口角后厮打在一起，致陈某甲、杨某甲、陈某戊受伤，有被告人供述、被害人陈述、证人证言、诊断证明及医疗费单据等证据予以证实，对该事实本院予以确认。被告人陈某丙虽将被害人杨某甲致伤，但经河北省高级人民法院法医鉴定，其伤情属于轻微伤，故被告人陈某丙的行为依法不构成故意伤害罪；辩护人马军戍提出的被告人无罪的辩护意见理据充足，本院予以采信。被告人陈某丙、附带民事诉讼被告人陈士友与附带民事诉讼原告人陈某甲、杨某甲、陈某乙及被害人陈某戊发生厮打，致四人受伤，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十条关于“二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任”之规定，应当赔偿四人因此所造成的合法损失并承担连带赔偿责任；依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条关于“受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任”之规定，四被害人对损害的发生也有过错，可减轻侵权人的民事责任；根据双方的过错程度，以附带民事被告人承担被害人经济损失80%为宜，其余损失由被害人自负。诉讼中被害人陈某戊因病死亡，民事权利依法由其继承人付某享有。附带民事诉讼原告人陈某乙未提交证据证明其损失，故其要求赔偿理据不足，本院不予支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第一款第二项、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条之规定，判决如下：
一、被告人陈某丙无罪。
二、由被告人陈某丙、附带民事诉讼被告人陈士友于本判决生效后三十日内连带赔偿陈某甲医疗费110.40元的80%计88.32元；赔偿杨某甲医疗费1203.45元、误工费168元（共56天，每天3元）、住院伙食补助费56元（共56天，每天1元）、护理费168元（共56天，每天3元）合计1595.45元的80%计1276.36元；赔偿陈淑娟医疗费733.9元、误工费156元（共52天，每天3元）、住院伙食补助费52元（共52天，每天1元）、护理费156元（共52天，每天3元）合计1097.9元的80%计878.32元。三被害人的其他损失自负。
三、驳回附带民事诉讼原告人陈某乙的诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长 苗瑞生
审判员 张玉红
审判员 武海潮
二〇一五年十月二十八日
书记员 郭 静