河北省栾城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）栾民初字第260号
原告：田全军。
委托代理人：任会香。
被告：冀和平。
被告：中国人民财产保险股份有限公司寿阳支公司。地址：晋中市寿阳县朝阳街***号。
负责人：任国平，经理。
委托代理人：王志军。
被告：张素珍。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司。地址：石家庄市谈固南大街**号神农大厦*楼及**楼。组织机构代码证：06574832-7。
负责人：谢素立，总经理。
委托代理人：刘阳。
原告田全军与被告冀和平、中国人民财产保险股份有限公司寿阳支公司（以下简称人财险寿阳支公司）、张素珍、中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司（以下简称人寿财险石家庄支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月6日受理，2014年4月1日由审判员刘学超适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田全军及委托代理人任会香、被告冀和平、人财险寿阳支公司委托代理人王志军、人寿险石家庄支公司委托代理人刘阳到庭参加诉讼，被告张素珍经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告田全军诉称，2013年12月10日，被告冀和平驾驶晋K×××××重型半挂牵引车、晋K×××××挂重型仓栅式半挂车沿衡井线由东向西行驶至308国道口时，与前方等红灯的田全军驾驶的冀A×××××号小型普通客车拉乘李广会、王军辉、李永华、秦永乐追尾相撞，导致田全军所驾驶的车又与前方等红灯的张素珍驾驶的冀A×××××号小型轿车追尾相撞，造成三车损坏，田全军、张素珍、李广会、王军辉、李永华、秦永乐受伤的交通事故。经认定，冀和平负全责。事故发生后，我分别为李广会、王军辉、李永华、秦永乐垫付各种损失5500元、9000元、1000元、4500元，现要求四被告共同赔偿我为四人垫付的各种损失共计2万元。
被告冀和平辩称，交通事故属实，我所驾驶的车辆在保险公司投有交强险和50万元商业三者险，原告的损失应由保险公司承担。
被告人财险寿阳支公司辩称，1、对事故及责任认定和冀和平驾驶车辆在我司投保情况均无异议；2、田全军在事故中无责任，其自愿为他人垫付款项，应向被垫付人追偿，如赔偿，应在交强险无责任范围内赔付后在交强险各分项限额内赔付；3、我司不承担本案的鉴定费、诉讼费。
被告人寿财险石家庄支公司辩称，对事故及责任认定无异议，被告张素珍驾驶车辆在事故发生未向我公司报案，我司无法核实保险标的，如张素珍配合，同意在交强险无责各分项限额内承担各方当事人合理损失。诉讼费、鉴定费等间接损失我司不予承担。
被告张素珍未提交书面答辩。
经审理查明，2013年12月10日6时40分许，冀和平驾驶晋K×××××重型半挂牵引车、晋K×××××挂重型仓栅式半挂车沿衡井线由东向西行驶至308国道口时，与前方等红灯的田全军驾驶的冀A×××××号小型普通客车拉乘李广会、王军辉、李永华、秦永乐追尾相撞，导致田全军所驾驶的车又与前方等红灯的张素珍驾驶的冀A×××××号小型轿车追尾相撞，造成三车损坏，田全军、张素珍、李广会、王军辉、李永华、秦永乐受伤的交通事故。经栾城县公安交通警察大队认定，冀和平负事故全部责任，田全军、张素珍、李广会、王军辉、李永华、秦永乐无责任。冀和平所驾驶的事故车在人财险寿阳支公司投有机动车交强险和50万元商业三者险不计免赔。张素珍所驾车在人寿财险石家庄支公司投有一份机动车交强险。事发当天，李永华、王军辉、李广会、秦永乐均被送往栾城县医院治疗，李永华门诊检查花费190.8元。王军辉经诊断：胸背部、右髋部软组织挫伤。于同年12月21日出院，出院医嘱：休息两周。王军辉住院11天，花去医疗费3664.44元，住院期间伙食补助费为（11天×50元）550元。王军辉在河北厚鑫粮油有限公司上班，事发前三个月日平均收入为112元，其误工费为（25天×112元）2800元。王军辉住院期间由其爱人郭荣菊护理，郭荣菊系农村居民，其护理费参照河北省2013年度道路交通事故人身损害赔偿有关农林牧副渔业标准13564元计算为〈（13564元÷365天）×11天〉409元，以上合计7423.44元。交通费500元，无票据，被告方不承认。
李广会经诊断：头外伤、全身多处软组织挫伤。于同年12月12日出院，出院医嘱：避免剧烈运动建议休息，2周后门诊复查决定下一步康复计划。李广会住院3天，花去凭1243.15元，住院期间伙食补助费为（3天×50元）150元。李广会也在河北厚鑫粮油有限公司上班，事发前三个月日平均收入为105元，其误工费为（17天×105元）1785元。李广会住院期间由其爱人护理，其爱人系农村居民，其护理费参照河北省2013年度道路交通事故人身损害赔偿有关农林牧副渔业标准13564元计算为〈（13564元÷365天）×3天〉111元，以上合计3289.15元。交通费500元无票据，被告方不承认。
秦永乐经诊断：脑外伤后综合症、头皮挫伤、多处软组织损伤。于同年12月12日出院，住院医嘱：住院治疗，建议休息2周后复查。秦永乐住院2天，花去医疗费1023.62元，住院期间伙食补助费为（2天×50元）100元。秦永乐也在河北厚鑫粮油有限公司上班，事发前三个月日平均收入为112元，其误工费为（16天×112元）1792元。秦永乐住院期间由其爱人护理，其爱人系农村居民，其护理费参照河北省2013年度道路交通事故人身损害赔偿有关农林牧副渔业标准13564元计算为〈（13564元÷365天）×2天〉74元，以上合计2989.62元。交通费500元无票据，被告方不承认。
庭审中，田全军提交了李永华收到垫付款1000元、王军辉收到垫付款9000元、李广会收到垫付款5500元、秦永乐收到垫付款4500元的证据，且四人均出庭作证，承认已收到此笔款项。但给付四人款项所超出的部分，田全军无证据提交。同时，田全军还提交了四人所在公司的营业执照、误工证明、劳动合同及工资单。
以上有双方当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病案、诊断证明书、医疗费票据、误工证明及工资单、保单等证据予以证实。
本院认为，双方当事人对责任认定、保单均无异议，本院予以认定。对庭审查明李永华损失190.8元；王军辉损失：医疗费3664.44元、伙食补助费550元、误工费2800元、护理费409元；李广会损失：医疗费1243.15元、伙食补助费150元、误工费1785元、护理费111元；秦永乐损失：医疗费1023.62元、伙食补助费100元、误工费1792元、护理费74元，本院均予以确认。对原告诉求三人交通费各500元，虽无票据，但已实际发生，各酌定200元。综上，李永华损失190.8元、王军辉损失7623.44元、李广会损失3489.15元、秦永乐损失3189.62元，合计14493.01元，均有原告为四人垫付，原告有权向被告方追偿。对原告诉求为四人垫付2万元，其超出部分，因无证据，本院不予认定。被告冀和平所驾事故车在人财险寿阳支公司机动车投有交强险和50万元商业三者险不计免赔，被告张素珍所驾事故车在人寿财险石家庄支公司投有机动车交强险，事故中，被告冀和平负全责，原告及被告张素珍和李广会、王军辉、李永华、秦永乐无责，故原告以上损失先由人财险寿阳支公司在交强险各分项限额内与人寿财险石家庄支公司在交强险各无责分项限额内按比例承担，即人财险寿阳支公司在死亡、伤残赔偿限额内赔偿原告为其四人垫付的误工费、护理费、交通费合计〈（110000元÷121000元）×7571元〉6883元；在医疗费用限额内赔偿原告为四人垫付的医疗费、伙食补助费〈（10000元÷11000元）×6922.01元〉6293元；人寿财险石家庄支公司在无责死亡、伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费合计〈（11000元÷121000元）×7571元〉688元；在无责医疗费用限额内赔偿原告医疗费、伙食补助费为〈（1000元÷11000元）×6922.01元〉629元。综上，人财险寿阳支公司赔偿原告13176元，人寿险石家庄支公司赔偿原告1317元。在事故中，即便被告张素珍没有报案，但在机动车交通事故责任强制保险条款中，并非免责条款，故不影响保险公司在交强险中的赔偿责任。对二保险公司辩称不赔付的理由，因没有法律依据，本院不予支持。被告张素珍经传票传唤无正当理由拒不到他，应依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五、第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司寿阳支公司于判决生效后十日内赔偿原告田全军为李广会、王军辉、李永华、秦永乐垫付的各项损失13176元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告田全军为李广会、王军辉、李永华、秦永乐垫付的各项损失1317元；
三、驳回原告田全军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，营当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元减半收取150元，由原告田全军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 刘学超
二〇一四年四月二日
书记员 石利辉