广西壮族自治区东兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第42号
原告许向群，男，1985年6月17日出生，汉族，个体户，现住广西东兴市东兴镇贵州路五巷**号，公民身份号码3505821985********。
被告何成朝，男，1963年6月12日出生，汉族，个体户，户籍地广东省佛山市高明区荷城街道永华街**号*座***房，公民身份号码4525241963********，现下落不明。
原告许向群与被告何成朝租赁合同纠纷一案，本院于2013年12月2日受理后，依法组成由审判员张畹婕担任审判长，代理审判员吴祖环、人民陪审员陆彦宗参加的合议庭，于2014年3月31日公开开庭审理了本案。书记员曾繁媚担任记录。原告许向群到庭参加诉讼，被告何成朝经本院公告送达，无正当理由拒不到庭，本院缺席进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，2011年10月29日，原被告签订《铺面使用协议》，协议约定：原告向被告承租位于东兴市金海商业步行街H9、H10铺面，租赁期限从2011年11月1日至2013年8月31日，2011年11月1日至2012年8月31日期间，租金为11000元／月，2012年9月1日至2013年8月31日，租金为12000元／月。合同还约定原告首次需支付被告前四个月租金共计44000元，同时还需缴纳11000元的保证金，在原告交清使用期内的一切费用后，被告在五个工作日内免息退还保证金给原告。双方还对室内原装修及各项设施费用等作了约定。
协议签订后，原告按约支付被告租金和保证金。租赁期满后，原告要求被告返还保证金，被告拒不返还。诉讼请求：一、被告返还原告保证金11000元；二、案件受理费由被告负担。
原告许向群对其主张在举证期限内提供的证据有：
1、原告的居民身份证复印件；
2、《收据》，证明原告支付被告保证金11000元；
3、被告的居民身份证复印件；
4、《铺面使用协议》，证明原被告存在租赁合同关系；
5、《租赁合同》，证明原告向涉案房屋所有人租赁铺面。
被告何成朝未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告何成朝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告许向群提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告许向群提交的证据和陈述的事实予以确认。
本院认为：原被告签订的《铺面使用协议》意思表示真实，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。原告按约支付租金及保证金，已履行合同义务。被告不按约定的日期退还保证金已构成违约，应承担违约责任。现租赁合同已到期。原告主张被告退还保证金11000元符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条及第一百零七条的规定，判决如下：
被告何成朝返还原告许向群保证金11000元。
本案案件受理费75元，公告费350元，合计425元（原告已预交），由被告何成朝负担。
上述给付金钱的债务，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费75元（户名：广西壮族自治区防城港市中级人民法院；开户行：农行防城港分行营业室；账号：2076510040122013）。逾期不交也不提出缓交申请的，防城港市中级人民法院则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张畹婕
代理审判员 吴祖环
人民陪审员 陆彦宗
二〇一四年五月七日
书 记 员 曾繁媚
广西壮族自治区东兴市人民法院
民事判决书
（2014）东民初字第42号
原告许向群，男。
被告何成朝，男，现下落不明。
原告许向群与被告何成朝租赁合同纠纷一案，本院于2013年12月2日受理后，依法组成由审判员张畹婕担任审判长，代理审判员吴祖环、人民陪审员陆彦宗参加的合议庭，于2014年3月31日公开开庭审理了本案。书记员曾繁媚担任记录。原告许向群到庭参加诉讼，被告何成朝经本院公告送达，无正当理由拒不到庭，本院缺席进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，2011年10月29日，原被告签订《铺面使用协议》，协议约定：原告向被告承租位于东兴市金海商业步行街H9、H10铺面，租赁期限从2011年11月1日至2013年8月31日，2011年11月1日至2012年8月31日期间，租金为11000元／月，2012年9月1日至2013年8月31日，租金为12000元／月。合同还约定原告首次需支付被告前四个月租金共计44000元，同时还需缴纳11000元的保证金，在原告交清使用期内的一切费用后，被告在五个工作日内免息退还保证金给原告。双方还对室内原装修及各项设施费用等作了约定。
协议签订后，原告按约支付被告租金和保证金。租赁期满后，原告要求被告返还保证金，被告拒不返还。诉讼请求：一、被告返还原告保证金11000元；二、案件受理费由被告负担。
原告许向群对其主张在举证期限内提供的证据有：
1、原告的居民身份证复印件；
2、《收据》，证明原告支付被告保证金11000元；
3、被告的居民身份证复印件；
4、《铺面使用协议》，证明原被告存在租赁合同关系；
5、《租赁合同》，证明原告向涉案房屋所有人租赁铺面。
被告何成朝未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告何成朝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告许向群提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告许向群提交的证据和陈述的事实予以确认。
本院认为：原被告签订的《铺面使用协议》意思表示真实，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。原告按约支付租金及保证金，已履行合同义务。被告不按约定的日期退还保证金已构成违约，应承担违约责任。现租赁合同已到期。原告主张被告退还保证金11000元符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条及第一百零七条的规定，判决如下：
被告何成朝返还原告许向群保证金11000元。
本案案件受理费75元，公告费350元，合计425元（原告已预交），由被告何成朝负担。
上述给付金钱的债务，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费75元（户名：广西壮族自治区防城港市中级人民法院；开户行：农行防城港分行营业室；账号：2076510040122013）。逾期不交也不提出缓交申请的，防城港市中级人民法院则按自动撤回上诉处理。
审判长张畹婕
代理审判员吴祖环
人民陪审员陆彦宗
二〇一四年五月七日
书记员曾繁媚