四川省平武县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第34号
公诉机关平武县人民检察院。
被告人王健，男，生于1970年12月10�，汉族，小学文化，农民，重庆市潼南县人，住重庆市潼南县。2011年2月因盗窃罪被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑三年十个月，2013年8月26日刑满释放。又因涉嫌盗窃犯罪，2013年12月13日被平武县公安局刑事拘留，经平武县人民检察院批准，于2014年1月18日被依法执行逮捕。现羁押于平武县看守所。
被告人黄容芬，女，生于1972年2月4日，汉族，初中文化，农民，重庆市潼南县人，住重庆市潼南县。2012年4月因盗窃罪被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑二年，宣告缓刑二年，缓刑考验期至2014年5月7日止。又因涉嫌盗窃犯罪，2013年12月13日被平武县公安局刑事拘留，经平武县人民检察院批准，于2014年1月18日被依法执行逮捕。现羁押于绵阳市看守所。
辩护人刘海军，四川博思律师事务所律师。
被告人郑克会，女，生于1973年10月1日，汉族，小学文化，农民，重庆�潼南县人，住重庆市潼南县。因涉嫌盗窃犯罪，2013年12月13日被平武县公安局刑事拘留，经平武县人民检察院批准，于2014年1月18日被依法执行逮捕。现羁押于绵阳市看守所。
平武县人民检察院以平检刑诉（2014）27号起诉书指控被告人王健、黄容芬、郑克会犯盗窃罪，于2014年6月5日向本院提起公诉。本院受理后，由审判员谢冬泉担任审判长，与审判员李显菊、人民陪审员徐步益依法组成合议庭，于2014年6月19日公开开庭审理了本案。平武县人民检察院指派助理检察员杜红出庭支持公诉，被告人王健、黄容芬及其辩护人刘海军、郑克会到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
平武县人民检察院指控：
（一）2013年11月30日，被告人王健、黄容芬、郑克会从重庆市潼南县窜至平武县龙安镇共谋“诈骗”，次日上午三被告人到达平武县南坝场镇，被告人黄容芬用人民币100元折叠成“宝物”，并自称其为持有者，被告人王健冒充看客，并声称要保管“宝物”，二被告人相互配合，以该“宝物”能够以钱生钱诱导平武县南坝镇村民杨某某信任后，被害人杨某某从家里和南坝镇农村信用合作社共凑集资金46000元人民币，交予被告人黄容芬，被告人黄容芬又将钱装入事先准备好的红色袋子内，被告人郑克会趁被害人杨某某未注意时用事先准备好的相同的红色袋子从被告人黄容芬手上进行了调换。三被告人得逞后逃离现场。后三被告人各分得赃款人民币15000余元。
（二）2013年12月11日，三被告人窜至广元市苍溪县鸳溪场镇，由被告人郑克会望风和联系逃跑用车，被告人黄容芬用人民币100元折叠成“宝物”，并自称其为持有者，被告人王健冒充看客，并声称要保管“宝物”，被告人王健、黄容芬相互配合，以该“宝物”能够以钱生钱诱导苍溪县鸳溪镇村民牟某某，到苍溪县五龙镇一个偏僻处，被害人牟某某按照黄容芬的要求将人民币18800元和自己价值2521元的一对金耳环放进自带的袋子内，并将口袋放在地上，被告人王健趁被告人黄容芬分散被害人牟某某的注意力后，将放在口袋内的人民币18800元和一对金耳环盗走，并乘坐被告人郑克会事先联系好的一辆面包车逃离至广元市剑阁县普安镇。三被告人各分得赃款人民币6000余元，被告人黄容芬另分得金耳环一对。案发后，被告人郑克会已分别退赔被害人杨某某、牟某某损失15000元、6000元。
综上，被告人王健、黄容芬、郑克会涉案金额为人民币67321元。
指控事实有书证、物证、现场勘查笔录及照片、证人证言、鉴定意见、被害人陈述及被告人供述等证据证实。
公诉机关认为，被告人王健、黄容芬、郑克会以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，�额巨大的行为，已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以盗窃罪追究三被告人的刑事责任。被告人王健刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定。被告人黄容芬在缓刑考验期内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，适用《中华人民共和国刑法》第七十七条之规定。特提起公诉，请依法判处。
被告人王健、黄容芬、郑克会对指控的犯罪事实供认不讳，均自愿认罪。
被告人黄容芬的辩护人提出了被告人黄容芬当庭自愿认罪，积极退赔，有悔罪表现，请求从轻判处的辩护意见。
经审理查明：
（一）2013年11月30日，被告人王健、黄容芬、郑克会从重庆市潼南县窜至平武县龙安镇共谋“诈骗”，次日上午三被告人到达平武县南坝场镇，被告人�容芬用面额为100元的人民币折叠成“宝物”，并自称其为持有者，被告人王健冒充看客，并声称要保管“宝物”，二被告人相互配合，以该“宝物”能够以钱生钱诱导平武县南坝镇村民杨某某信任后，被害人杨某某从家里和南坝镇农村信用合作社共凑集资金46000元人民币交给被告人黄容芬“生钱”，被告人郑克会趁被害人杨某某未注意时用事先准备好的相同的红色袋子从被告人黄容芬手上进行了调换。三被告人得逞后逃离现场。后三被告人各分得赃款人民币15000余元。
（二）2013年12月11日，三被告人窜至广元市苍溪县鸳溪场镇，由被告人郑克会望风和联系逃跑用车，被告人王健、黄容芬相互配合，采用上述相同手段骗取苍溪县鸳溪镇村民牟某某的信任后，趁其不备，将牟某某的现金18800元和一对金耳环盗走，并乘坐被告人郑克会事先联系好的一辆面包车逃离至广元�剑阁县普安镇。三被告人各分得赃款人民币6000余元，被告人黄容芬另分得金耳环一对。
案发后，郑克会已分别退赔被害人杨某某、牟某某损失15000元、6000元，公安机关在被告人王健处扣押现金6000元并已发还被害人杨某某，当庭退赔杨某某9000元、退赔牟某某6000元，被告人黄容芬当庭退赔被害人杨某某、牟某某损失7000元、2000元，均已取得被害人谅解。
上述事实，有公安机关依法收集并经庭审核实的以下证据证实：
（一）书证：1.报案记录、刑事案件登记表证实案发的时间、地点和案件的来源；2.被告人王健、黄容芬、郑克会的户籍信息证实被告人的基本情况及具有承担刑事责任的能力；3.重庆市江北区人民法院《（2011）江法刑初字第28号刑事判决书》证实被告人王健2011年2月因盗窃罪被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑三年十个月，2013年8月26日刑满释放的情况；4.重庆市江北区人民法院《（2012）江法刑初字第00464号刑事判决书》证实被告人黄容芬2012年4月因盗窃罪被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑二年，宣告缓刑二年，缓刑考验期至2014年5月7日止的情况；5.《情况说明》证实被害人牟某某被骗一案系广元市公安局苍溪县分局于2014年3月10日移送平武县公安局的情况；6.《到案经过》证实被告人王健、黄容芬、郑克会在广元市剑阁县白龙镇场镇被抓获的情况；7.《扣押、发还清单》证实公安机关在被告人王健处扣押现金6000元并已发还被害人杨某某的情况；8.《领条》、《谅解书》证实案发后被告人郑克会已分别退赔被害人杨某某、牟某某损失15000元、6000元，被告人王健当庭退赔杨某某9000元、退赔牟某某6000元，被告人黄容芬当庭退赔被害人杨某某、牟某某损失7000元、2000元，均已取得被害人谅解的情况。
（二）被害人陈�：1.被害人杨某某的陈述证实2013年12月1日早上9点过在南坝镇龙洲街李正凤家门口碰到被告人黄容芬以打听一个人为名和她攀谈后，黄容芬就说有一个可以生钱的“宝”，这时又来了一个男的，说要保管好这个“宝”，否则就要死人，黄容芬就说只要用钱给这个“宝”铺一个“窝窝”，就可以生钱，她就从家里取了一万多元的现金，又从信用社取了三万元的存款交给了黄容芬“生钱”，黄容芬把钱放进了一个粉红色的口袋，并叫她用右手且不能换手提回家，四个小时后才能打开看，否则就会爆炸，她回家打开一看，结果口袋就是一把树叶和三袋优酸乳奶的情况；2.被害人牟某某的陈述证实被害时间是2013年12月11日上午，地点是在广元市苍溪县鸳溪场镇，经过与杨某某陈述的基本一致，同时还证实她被骗的现金有19000元左右和一对金耳环的情况。
（三）被告人王健、黄容芬、郑克会的供述与上述证据吻合一致。
（四）鉴定意见：绵阳市公安局物证鉴定所《绵公物鉴DNA字（2013）1373号》法医物证鉴定书证实送检王健的STR分型与送检现场遗留的“玉溪”烟蒂上检验出的STR分型相同的情况。
（五）现场勘查笔录、勘察图和现场照片证实盗窃案发现场、地理位置的情况。
（六）辨认笔录证实二被害人经过辨认程序指认出了三被告人的情况。
上列证据确凿、充分，且证据之间能相互印证，形成证据锁链，足以认定。
本院认为，被告人王健、黄容芬、郑克会以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额巨大的行为，均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王健、黄容芬、郑克会犯盗窃罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。辩护人关于被告人黄容芬当庭自愿认罪，积极退赔，有悔罪表现，请求从轻判处的辩护意见�立，本院予以支持。被告人王健刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚；被告人黄容芬在缓刑考验期内再犯盗窃罪，主观恶性较深，亦应酌定从重处罚，并应依法撤销其原判缓刑部分，执行原判刑期二年。案发后，三被告人均能自愿认罪，并积极退赔被害人经济损失，有悔罪表现，均可酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十九条、第七十二条第一款、第七十三条、七十七条第一款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：
一、被告人王健犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金二万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月13日起至2017年6月12日止；所判罚金限本判决生效后十日内缴付至本院。）
二、被告人黄容芬犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金二万元，撤销重庆市江北区人民法院《（2012）江法刑初字第00464号刑事判决书》中对黄容芬宣告缓刑二年的执行部分，执行原判有期徒刑二年，总和刑期五年六个月，并处罚金二万元，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金二万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月13日起至2018年6月12日止；所判罚金限本判决生效后十日内缴付至本院。）
三、被告人郑克会犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金一万元五千元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；所判罚金限本判决生效后十日内缴付至本院。）
四、对被告人黄容芬其余违法所得一万二千元继续予以追缴后发还各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审 判 长 谢冬泉
审 判 员 李显菊
人民陪审员 徐步益
二〇一四年六月十九日
书 记 员 王 隆
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦�以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验�限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十七条（一款）被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件具体适用法律若干问题的解释》
第一条（第一款）盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额巨大”