湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双民三初字第67号
原告熊清阳。
委托代理人龙卫良，湖南楚为律师事务所律师。
被告朱畅畅。
委托代理人谢伟，湘K×××××重型货车车主之一。
被告双峰县东方物流有限公司。
住所地：双峰县三塘铺镇茶冲村*组。
法定代表人戴曙才，该公司经理。
被告中国太平洋保险股份有限公司广东分公司顺德支公司。
住所地广东省广州市顺德区大良金榜鉴海北路***号首层部分及*****楼。
负责人李雄伟，该公司经理。
委托代理人舒科惠，该公司员工。
原告熊清阳与被告朱畅畅、被告双峰县东方物流有限公司、被告中国太平洋保险股份有限公司广东分公司顺德支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月5日受理后，依法由审判员胡笑男担任审判长，与人民陪审员彭能娅、彭志春组成�议庭，代理书记员邓文超担任记录，于2015年4月23日公开开庭进行了审理。原告熊清阳及其委托代理人龙卫良、被告朱畅畅的委托代理人谢伟、被告中国太平洋保险股份有限公司广东分公司顺德支公司委托代理人舒科惠到庭参加诉讼，被告双峰县东方物流有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月21日18时10分许，朱畅畅驾驶湘K×××××重型货车自印塘乡往县城方向行驶，途经双峰县永丰镇汽车西站转盘地段，与熊清阳驾驶的电动车发生碰撞，造成车辆受损、熊清阳受伤的交通事故。事故发生后双峰公安局交通警察大队经现场勘查后，作出Y（2014）第03536号交通事故认定书，认定被告朱畅畅负主要责任，原告熊清阳负次要责任。被告朱畅畅所驾驶的湘K×××××重型货车车主系被告双峰县东方物流有限公司，该车在被告�国太平洋保险股份有限公司广东分公司顺德支公司投保了交强险。本次交通事故给原告熊清阳造成经济损失3万余元（不含朱畅畅已支付的医疗费用），特起诉，请求法院判决各被告按责任赔偿原告熊清阳因交通事故造成的经济损失3万余元，并由被告承担诉讼费用。
原告熊清阳为了支持自己的诉讼请求，在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、原告熊清阳的身份证明。
2、双峰县公安局交通警察大队所作的Y（2014）第03536号交通事故认定书。
3、原告熊清阳的病历资料、医疗费发票、鉴定费发票、交通费票据。
4、娄底市永正司法鉴定所娄永鉴定所（2014）临鉴字第388号司法鉴定意见书。
被告朱畅畅辩称，愿意按责任赔偿原告熊清阳的合理损失。请求人民法院依法审核原告的费用。
被告朱畅畅在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、湘K×××××重型货车车辆行驶证及交强险保险单。
2、被告朱畅畅的驾驶证复印件。
3、支付给原告熊清阳的医疗费凭证。
被告双峰县东方物流有限公司未作书面答辩，亦未向本院提交书面证据。
被告中国太平洋保险股份有限公司广东分公司顺德支公司辩称，愿意按责任赔偿原告的合理损失，但原告已达国家退休年龄，不应计算误工费，并请求人民法院依法剔除原告医疗费用中的非医保用药，审核原告的费用。
被告中国太平洋保险股份有限公司广东分公司顺德支公司未向本院提交证据。
经过开庭审理，对上述证据的举证与质证，本院对本案事实作如下认定：
一、2014年9月21日18时10分许，朱畅畅驾驶湘K×××××重型货车自印塘乡往县城方向行驶，途经双峰县永丰镇汽车西站转盘地段，与熊清阳驾驶的电动车发生碰撞，造成车辆受损、熊清阳受伤的交通事故。事故发生后双峰公安局交通警�大队经现场勘查后，作出Y（2014）第03536号交通事故认定书，认定：1、当事人朱畅畅驾驶机动车上道路行驶，安全意识不强，遇险避让措施不力，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，应负事故的主要责任。2、当事人熊清阳违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款：“驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道，应当下车推行，有人行横道或者行人过街设施的，应当从人行横道或者行人过街设施通过；没有人行横道、没有行人过街设施或者不便使用行人过街设施的，在确认安全后直行通过。”之规定，应负事故的次要责任。
二、被告朱畅畅驾驶的湘K×××××重型货车系被告双峰县东方物流有限公司所有，该车在被告中国太平洋保险股份有限公司广东分公司顺德支公司投保了交强险和商业第三者责任险。保险期限自2014年6月24日0时起至2015年6月23日24时止。交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等；医疗费赔偿限额项下负责赔偿医药费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、营养费。商业第三者责任险500000元，为不计免赔保险。
三、原告熊清阳2014年9月21日受伤后，被送双峰县中医医院门诊治疗，后在双峰县国藩医院住院治疗36天。临床诊断：1右踝关节周围骨挫伤，右踝关节周围软组织挫伤。出院医嘱：1、继续对症支持治疗。2、患肢3-6个月内禁止重体力劳动及碰撞。3、注意休息，加强营养，定期复查，不适随诊。原告的伤于2014年11月3日经娄底市永正司法鉴定所（2014）临鉴字第388号法医鉴定书鉴定为：1、被鉴定人熊清阳的损伤，不构残。2、鉴定后，建议继续休治六周。3、鉴定后续医疗费用建议开支在3000元以内。4、建议住院期间内陪护一人。
四、原告熊清阳在本次交通事故中造成的经济损失核算如下：
1、原告主张医疗费8881.06元、后续治疗费3000元。经审查原告熊清阳提交的病历资料、医疗费用票据及用药清单、处方，对提交正式医疗票据8881.06元，后续治疗费3000元，有法医建议，本院予以认定，本院合计认定原告医疗费、后续治疗费11881.06元。
2、原告主张住院伙食补助费1590元。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告熊清阳共住院为36天，其住院伙食补助费为36×30=1080元。
3、原告主张护理费5173元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告熊清阳共伤后，法医建议建议建议住院期间内陪护一人。其护理人员的收入状况可以比照居民服务业和其他服务业人均年收入标准计算。故原告熊清阳的护理费计算为35623÷365×36=3513.5元。
4、原告主张营养费3000元。原告提交医嘱或法医建议相关证据，其主张符合法律规定，但要求过高，本院酌情认定800元。
5、原告主张误工费19200元。原告提交证据证明其在小李飞剪发艺屋工作，月工资2400元。原告熊清阳2014年9月21日受伤，2014年11月3�鉴定，法医建议其鉴定后休治6周，故其误工费计算为2400÷30×79=6320元。
6、原告主张交通费1200元。交通费根据受害人及其陪护人员就医和转院治疗实际发生的费用计算。根据原告异地治疗伤情的实际情况，本院酌情认定其交通费800元。
7、原告主张鉴定费700元。原告提交正式票据作证，本院予以认定。
8、原告主张电动车损失800元。该损失系事故发生后，被告中国太平洋保险股份有限公司广东分公司顺德支公司委托定损，对其损失，本院予以认定。
综上1-8项，认定原告熊清阳合理经济损失为25894.56元。
本院认为：被告朱畅畅驾驶机动车上道路行驶，安全意识不强，遇险避让措施不力，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，应�事故的主要责任。原告熊清阳违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款：“驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道，应当下车推行，有人行横道或者行人过街设施的，应当从人行横道或者行人过街设施通过；没有人行横道、没有行人过街设施或者不便使用行人过街设施的，在确认安全后直行通过。”之规定，应负事故的次要责任。因此，原告熊清阳因本次交通事故所造成的合理经济损失应由被告朱畅畅与原告熊清阳按责任承担。被告朱畅畅所驾驶的K48811重型货车系被告被告双峰县东方物流有限公司所有，该车在被告中国太平洋保险股份有限公司广东分公司顺德支公司投保了交强险、商业第三者责任险，原告熊清阳非该车车上人员和被保险人，被告中国太平洋保险股份有限公司广东分公司顺德支公司依法应先在交强险赔�限额内承担赔偿责任。因此，原告熊清阳的医疗费、后续治疗费、营养费、住院期间伙食补助费合计13761.06元、由被告中国太平洋保险股份有限公司广东分公司顺德支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元；原告熊清阳的护理费、误工费、交通费合计10633.5元，由被告中国太平洋保险股份有限公司广东分公司顺德支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿10633.5元；原告熊清阳的电动车损失800元，由被告中国太平洋保险股份有限公司广东分公司顺德支公司在交强险财产赔偿责任限额2000元内赔偿800元。超出交强险的4461.06元，由被告被告双峰县东方物流有限公司赔偿3568.85元，余款892.21元，由原告熊清阳自负。应由被告双峰县东方物流有限公司赔偿的3568.85元，根据被告双峰县东方物流有限公司与被告中国太平洋保险股份有限公司广东分公司顺德支公司所签订的商业第三者责任险合同约定，由被告中国太平洋保险股份有限公司广东分公司顺德支公司赔偿3008.85元，余款560元，由被告双峰县东方物流有限公司，被告朱畅畅负连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、原告熊清阳的经济损失25894.56元，由被告中国太平洋保险股份有限公司广东分公司顺德支公司在交强险限额内赔偿21433.5元；在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿3008.85元，由被告双峰县东方物流有限公司赔偿560元，被告朱畅畅负连带赔偿责任；余款892.21元，由原告熊清阳自负。
二、驳回原告熊清阳的其余诉讼请求。
上述赔偿款项限赔偿义务人在判决生效后十日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在中国农业银行双峰县支行的账号60×××35，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告朱畅畅、被告双峰县东方物流公司负担240元，原告熊清阳负担60元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。
审 判 长 胡笑男
人民陪审员 彭能娅
人民陪审员 彭志春
二〇一五年五月二十日
书 记 员 邓文超
附相关法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但应当提供相应的担保。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由�人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。
任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限�范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司�予赔偿。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。