安徽省金寨县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民一初字第01057号
原告：黄某，农民。
委托代理人：宋翔，金寨县青山法律服务所法律工作者。
被告：袁某，农民。
委托代理人：袁明，金寨县古碑法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司。住所地江苏省无锡市崇安区解放北路*号锡银大厦*楼。
委托代理人：戴文祥，安徽戴文祥律师事务所律师。
原告黄某与被告袁某、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称：平安财保无锡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月18日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员胡友松独任审判，于2015年12月10日公开开庭进行了审理。原、被告及委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄某诉称：2015年4月21日，袁某驾驶牌号为“苏B×××××”号小型轿车在七千路16KM＋150处时，与迎面驶来的何国英驾驶的两轮摩托车发生碰撞形成交通事故，事故造成何国英、黄某受伤，两车部分受损。该事故经交警部门认定袁某负事故全部责任、何国英和其无责任。其受伤后被送往金寨县中医院住院治疗，入院诊断为“多发外伤、头部外伤、闭合性颅脑损伤、双侧血胸”。住院治疗12天后出院回家休养。2015年8月24日，经安徽高诚司法鉴定所鉴定，休息期、营养期、护理期分别是90日、30日和30日。袁某的车辆于2014年11月10日在平安财保无锡分公司处投保有交险险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间。要求两被告赔偿各项损失17513.50元。
平安财保无锡分公司辩称：对交通事故事实没有异议，理赔按法院认可的事实据实理赔。事实认定待质证时再说。
袁某辩称：对事故发生没有异议。袁某在保险公司投有交强险和商业险。袁某垫付了黄某的医疗费4612元、交通费120元，要求一并处理。黄某索赔标准请法院依法核定。
黄某为支持其诉讼主张向法庭提交了以下证据：1、道路交通事故认定书，证明本案交通事故发生的事实及各方责任；2、袁某的行驶证、驾驶证，证明袁某的行驶资格和驾驶资格；3、交强险保单、第三者责任险保单复印件，证明袁某的车辆投保交强险和商业第三者责任险的事实；4、黄某的出院记录，证明其的伤情、住院治疗经过及出院医嘱情况；5、黄某的医疗费票据2张、住院费用清单1张；证明其医疗费数额是4920.40元；6、安徽高诚司法鉴定所鉴定意见书，证明其休息期、营养期、护理期分别是90日、30日和30日；7、鉴定费发票，证明其鉴定费600元；8、交通费发票64张；证明交通费900元。
对黄某的举证，平安财保无锡分公司的质证意见为：对证据1、2无异议；对证据3真实性无异议，保险公司根据保险合同承担保险责任，保险公司不承担非医保用药、鉴定费、诉讼费。对证据4真实性无异议，但住院天数是13天。对证据5真实性无异议，发票予以认可。证据6真实性予以认可，但内容反映的客观性与事实有出入，住院只是13，鉴定休息90天过高，请法庭酌定。证据7，保险公司不承担。证据8，是连号的手撕票，很多地方不使用，不予认可，交通费通常按10-15元／天，由法庭酌定。
对黄某的举证，袁某的质证意见为：对证据1无异议，如果何国英证照不齐全，其要承担次要责任，对事故认定书有异议。对证据2、3无异议。对证据4、5、6同意保险公司质证意见。对证据7无异议。对证据8，请法庭根据情况酌定。
袁某为支持其诉讼主张向法庭提交了以下证据：1、袁某的驾驶证、行驶证，证明袁某有驾驶资格；2、为黄某垫付的医疗费4612元（其中4000元现金，612元医药费发票）；3、交通费票据，证明垫付交通费120元。
对袁某的举证，黄某的质证意见为：对证据1无异议。对证据2真实性待庭审结束后问一下黄某。如果是事实，我们向法庭提供书面材料。对612元医药费是在我们诉请之外的，如果保险公司同意赔偿，我们没有意见。对证据3是袁某自己坐车的交通费，在我们诉请的交通费之外。
对袁某的举证，平安财保无锡分公司的质证意见为：对袁某证据1、2无异议。医疗费若是实际发生，我们愿意赔偿，但要扣除非医保用药。证据3不予认可。
平安财保无锡分公司没有向法庭提交证据。
综上质证意见，本院对各方当事人所提供的证据确认如下：黄某所举证据1道路交通事故认定书，袁某未提出复核，保险公司无异议，予以认定；证据2、3、4、5两被告无异议，予以认定；证据6平安财保无锡分公司有异议，认为休息期90日过高，但未提出重新鉴定，袁某无异议，予以认定；证据7无异议，予以认定；证据8交通费认定为500元.袁某所举证据，两被告无异议，予以认定。
根据采信的证据及当事人陈述，确认本案法律事实如下：2015年4月21日，袁某驾驶牌号为“苏B×××××”号小型轿车在七千路16KM＋150处时，与迎面驶来的何国英驾驶的两轮摩托车发生碰撞形成交通事故，事故造成摩托车驾驶人何国英及乘坐人黄某受伤，两车部分受损。该事故经交警部门认定袁某负事故全部责任、何国英和黄某无责任。黄某受伤后被送往金寨县中医院住院治疗，入院诊断为“多发外伤、头部外伤、闭合性颅脑损伤、双侧血胸”。住院治疗12天。2015年8月24日，经安徽高诚司法鉴定所鉴定，黄某的休息期、营养期、护理期分别是90日、30日和30日。袁某的车辆于2014年11月10日在平安财保无锡分公司处投保有交险险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身损害的，由保险公司在机动车交强险责任限额内予以赔偿，超出部分可以由承担商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，有侵权人予以赔偿。本案中，经交警部门认定，袁某负事故全部责任、何国英和黄某无责任，双方无异议，本院予以确认。经核定，黄某的各项赔偿费用，医疗费5532.40元（其中袁某垫付612元），住院伙食补助费360元（30元×12天），营养费900元（30元／天×30天），护理费3130.80元（104.36元／天×为30天），交通费酌定为620元（其中袁某垫付120元），误工费6702.30元（74.47元／天×90天），；鉴定费600元，合计：16945.5元。被告袁某垫付现金4000元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道理交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司在交强险内赔偿原告黄某医疗、误工、护理、交通等各项费用合计16345.5元。
二、原告黄某返还被告袁某垫付款4732元。
三、驳回原告黄某的其他诉讼请求。
以上款项于判决生效后十日内付清（本院标的款开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司金寨县支行，开户账号：10090436889001000124013，收款单位：金寨县人民法院古碑人民法庭案款）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费238元，减半收取119元，鉴定费600元，合计719元，被告袁某承担。
由如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 胡 友 松
二〇一五年十二月十四日
书记员 项雪莲（代）
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。