江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴江商初字第00833号
原告吴江市苏商农村小额贷款股份有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区七都镇心甸湾工业区。
法定代表人周健心，该公司总经理。
委托代理人时丹，江苏剑桥人律师事务所律师。
委托代理人朱盛唐，江苏剑桥人律师事务所律师。
被告胡怡。
被告陈士松。
被告苏州香格里拉食品有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区平望镇二中路5号。
法定代表人胡奇峰。
被告胡奇峰。
被告陶月芬。
被告吴江市乐佳福食品厂，住所地江苏省苏州市吴江区平望镇二中路*号。
法定代表人胡怡。
被告常熟市成伟商标织造有限公司，住所地江苏省常熟市大义镇。
法定代表人骆成伟。
被告骆成伟。
被告陈海珍。
原告吴江市苏商农村小额贷款股份有限公司（以下简称苏商小贷公司）与被告胡怡、陈士松、苏州香格里拉食品有限公司（以下简称香格里拉公司）、胡奇峰、陶月芬、吴江市乐佳福食品厂（以下简称乐佳福食品厂）、常熟市成伟商标织造有限公司（以下简称成伟公司）、骆成伟、陈海珍追偿权纠纷一案，本院于2015年5月8日立案受理后，依法由代理审判员袁媛适用简易程序进行审理。后因被告胡怡、陈士松、胡奇峰、陶月芬、骆成伟、陈海珍下落不明，被告香格里拉公司、乐佳福食品厂、成伟公司无人应诉，本院裁定将本案转为普通程序，并依法组成合议庭于2015年10月8日公开开庭进行了审理。原告苏商小贷公司的委托代理人时丹到庭参加诉讼。九被告经本院公告送达起诉状副本及开庭传票等应诉材料，公告期间届满未到庭应诉。本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告苏商小贷公司诉称：2014年10月1日，原告与被告胡怡签订了《委托担保协议书》，被告胡怡委托原告为其在开鑫贷融资平台金额不超过250万元的借款提供保证担保。同日，原告与被告胡怡，与被告香格里拉公司、胡奇峰、陶月芬，与被告乐佳福食品厂、胡怡、陈士松，与被告成伟公司、骆成伟、陈海珍，分别签订《最高额反担保保证合同》四份，约定九被告为胡怡在2014年10月10日至2015年4月15日期间，因原告为被告胡怡借款进行担保所形成的债权，在最高金额250万元内提供最高额反担保保证。2014年10月14日，被告胡怡通过开鑫贷融资平台借款250万元，借款期限6个月，自2014年10月15日至2015年4月15日，借款利率为9%，还款方式为利随本清。借款期限届满后，被告胡怡未按期还款，原告作为该笔借款的保证人，代为偿还前述借款本息。原告代偿后，多次向被告胡怡及反担保保证人追偿，但均未获清偿。现诉至法院，请求判令：1、被告胡怡归还原告代偿款2612500元并支付利息（按同期同档银行贷款利率的1.3倍暂计算至起诉之日，实际应支付至判决确定的给付之日），本息合计2623821元；2、被告胡怡承担原告为实现债权委托律师进行诉讼而支付的律师代理费60000元；3、被告陈士松、香格里拉公司、胡奇峰、陶月芬、乐佳福食品厂、成伟公司、骆成伟、陈海珍对被告胡怡的上述债务承担连带清偿责任；4、由九被告承担本案诉讼费用。
被告胡怡、陈士松、香格里拉公司、胡奇峰、陶月芬、乐佳福食品厂、成伟公司、骆成伟、陈海珍均未作答辩。
经审理查明：2014年10月1日，胡怡作为委托人，苏商小贷公司作为担保人，双方签订《委托担保协议书》一份，约定：胡怡委托苏商小贷公司为其在开鑫贷融资平台金额不超过250万元的借款提供保证担保。委托人应在借款合同到期日还清所有借款本息及相关费用，如造成担保人代为偿还的，担保人代偿后，担保人对委托人和反担保人享有追偿权。担保人为实现追偿权所发生的律师费、诉讼费、差旅费等费用全部由委托人和反担保人承担。委托人若逾期还款而造成担保人代还清偿的，委托人应以担保人实际代偿金额为基数，利率按中国人民银行公布的同期贷款利率的四倍，再乘以实际代偿天数计算代偿期间利息。若委托人发生违约造成担保人代偿的，由担保人授权的个人网银账户（户名：周健心，卡号：62×××21）里的资金进行代偿，追偿权仍由担保人行使。香格里拉公司、乐佳福食品厂、成伟公司在该《委托担保协议书》所附声明的反担保人栏签字、盖章，同意为胡怡借款的偿付向苏商小贷公司提供连带保证责任反担保。陈士松在该《委托担保协议书》所附声明的委托人配偶栏签字，同意向苏商小贷公司提供连带保证清偿责任。同日，胡怡与苏商小贷公司签订《最高额反担保保证合同》一份，胡怡、乐佳福食品厂与苏商小贷公司签订《最高额反担保保证合同》一份，胡奇峰、香格里拉公司与苏商小贷公司签订《最高额反担保保证合同》一份，骆成伟、成伟公司与苏商小贷公司签订《最高额反担保保证合同》一份，约定：胡怡、香格里拉公司、胡奇峰、乐佳福食品厂、成伟公司、骆成伟对2014年10月10日至2015年4月15日期间苏商小贷公司连续为胡怡的借款进行担保所形成的一系列债权，在最高额250万元内提供连带责任保证。最高额仅指借款本金的最高额，如根据《委托代理合同》及本合同的约定。同时，陈士松、陶月芬、陈海珍分别作为胡怡、胡奇峰、骆成伟的配偶，在前述《最高额反担保保证合同》后附的《连带保证责任声明》上签名，表示对于胡怡、胡奇峰、骆成伟签署的《最高额反担保保证合同》全部清楚并予以认可，同意向苏商小贷公司承担连带反担保保证责任。
2014年10月14日，经开鑫贷融资服务江苏有限公司网上撮合，胡怡向网上出借人借款250万元，借款期限6个月，借款期间自2014年10月15日至2015年4月15日，借款利率为年息9%，还款方式为一次性还款，利随本清。借款期限届满后，胡怡未能按期还款。苏商小贷公司作为该笔借款的保证人，于2015年4月15日通过开鑫贷融资服务江苏有限公司平台归还出借人借款本息合计2612500元。苏商小贷公司代偿后，向债务人及各反担保保证人催讨无果，故诉至本院。
另查明：2015年5月，苏商小贷公司委托江苏剑桥人律师事务所代理本案诉讼，并于2015年5月14日支付律师费60000元。
上述事实，有苏商小贷公司提供的《委托担保协议书》一份份、《最高额反担保保证合同》四份、开鑫贷融资服务江苏有限公司出具的查询回复函一份、借款担保合同一份、《法律服务委托协议书》一份、律师费发票一份、银行电子回单一份及庭审笔录等证据予以证实。
本院认为：原告与被告胡怡所签订的《委托担保协议书》，与被告胡怡、香格里拉公司、胡奇峰、乐佳福食品厂、成伟公司、骆成伟签订的《最高额反担保保证合同》，以及被告陈士松、陶月芬、陈海珍因出具《连带保证责任声明》而与原告形成的反担保保证合同关系，均依法成立并生效。被告胡怡未按约偿还借款，致使原告为其代偿借款本息，根据担保法的规定，原告承担了保证责任后，有权向被告胡怡追偿。原告主张的利息损失的计算方式符合双方约定，不违反法律规定，本院予以支持。关于原告的律师费，因在《委托担保协议书》中有明确约定，且原告的律师费已实际产生，计算标准不违反相关规定，故原告的该项诉讼请求亦应支持。被告陈士松、香格里拉公司、胡奇峰、陶月芬、乐佳福食品厂、成伟公司、骆成伟、陈海珍作为保证人，应对被告胡怡的上述债务承担连带清偿责任。九被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告胡怡于本判决生效之日起十日内归还原告吴江市苏商农村小额贷款股份有限公司代偿款2612500元，并支付相应利息损失（以本金2612500元为基数，按中国人民银行公布的银行同期贷款基准利率的1.3倍，自2015年4月15日起计算至实际给付之日止）；
二、被告胡怡于本判决生效后十日内赔偿原告吴江市苏商农村小额贷款股份有限公司律师费损失60000元（上述两项义务如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：070xxx793）；
三、被告陈士松、苏州香格里拉食品有限公司、胡奇峰、陶月芬、吴江市乐佳福食品厂、常熟市成伟商标织造有限公司、骆成伟、陈海珍对被告胡怡的上述还款义务承担连带清偿责任。保证人承担责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取16395元，诉讼保全费5000元，合计21395元，由被告胡怡、陈士松、苏州香格里拉食品有限公司、胡奇峰、陶月芬、吴江市乐佳福食品厂、常熟市成伟商标织造有限公司、骆成伟、陈海珍负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。原告已预交的诉讼费用，本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户名称：苏州市中级人民法院；账号：10×××76）。逾期不交按自动放弃上诉处理。
审 判 长 陈 健
代理审判员 袁 媛
人民陪审员 李根荣
二〇一五年十月十六日
书 记 员 徐尉文
附录法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。
主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。
第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。