福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0982民初2740号
原告：季永豪，男，1978年7月1日出生，汉族，住浙江省泰顺县仕阳镇。
委托诉讼代理人：叶怀宝、朱私春（实习），福建建达（福鼎）律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地河南省郑州市。
主要负责人：张国勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘吴阳，河南群达律师事务所律师。
被告：黄会国，男，1977年1月9日出生，汉族，公民身份证登记住址湖北省老河口市。
原告季永豪与被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、南阳市同兴物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月8日受理后，依法适用简易程序进行了审理。审理过程中，原告撤回对被告南阳市同兴物流有限公司的起诉，同时申请追加黄会国为本案共同被告参加诉讼。本院于2016年11月9日公开开庭对该案进行了审理，原告季永豪及其委托诉讼代理人叶怀宝、朱私春，被告黄会国、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司委托诉讼代理人刘吴阳到庭参加诉讼。本案经审理现已终结。
原告季永豪向本院提出诉讼请求：1、判令被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（下称人寿财保公司）对原告因本案事故造成的医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被赡养人生活费与被抚养人生活费、鉴定费、交通费等损失合计582282.01元，在交强险限额内赔偿120000元，并优先赔偿精神损害抚慰金；不足部分，在商业三者险限额内按40%赔付即为184912.08元。2、被告黄会国对两险赔付后，仍有不足部分承担赔偿责任。3、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2016年5月10日4时许，被告黄会国驾驶豫RR59**号重型半挂牵引车后挂豫RQ2**（挂）重型普通半挂车，从福鼎市区往柘荣县方向行驶，行至京福线2052KM＋600M路口，与原告季永豪驾驶的闽JH27**号小型轿车相碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。经交警部门认定，原告季永豪负本起事故的主要责任，被告黄会国负事故的次要责任。原告受伤后，分别在福鼎市医院和温州医科大学附属第一医院住院治疗，2016年8月17日，经福建鼎力司法鉴定所鉴定为八级伤残。被告人寿财保公司系豫RR59**号重型半挂牵引车交强险与商业险的承保公司，被告黄会国系直接侵权人。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。
被告人寿财保公司辩称，1、愿意在承保范围内对原告的合理诉求进行赔偿；2、原告系农业户口，其伤残赔偿金应按照农村标准赔偿；3、被扶养人有数人的年赔偿总额累计不应超过人均消费性支出额；4、原告在本案事故中负主要责任，因此对超出交强险部分应按30%赔付；5、被告黄会国已垫付的费用应在赔偿时予以扣除；6、精神损害抚慰金过高；7、诉讼费及鉴定费不属保险赔偿范围。
被告黄会国辩称，本方车辆也在事故中受损，其维修费应在赔偿款中予以扣除。
本院经审理认定事实如下：
1、2016年5月10日4时许，被告黄会国驾驶豫RR59**号重型半挂牵引车牵引豫RQ2**（挂）重型普通半挂车，从福鼎市往柘荣县方向行驶，行经京福线2052KM＋600M路口，与对向季永豪驾驶的闽JH27**号小型轿车相碰撞，造成原告季永豪受伤及两车损坏的交通事故。
2、2016年6月20日经福鼎市公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》认定，被告黄会国驾驶机动车未按照操作规范安全、文明驾驶，应负本起事故的次要责任，原告季永豪驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警指挥的交叉路口转弯时，未让直行车辆先行，应负事故的主要责任。
3、原告因本案事故受伤当日即入福鼎市医院急诊并住院治疗，因伤情严重于2016年5月13日转入温州医科大学附属第一医院住院治疗至同年6月12日出院，先后住院治疗计34天，发生门诊、住院医疗费合计82504.25元；经医院诊断原告伤情为脾破裂出血，胸部闭合性损伤致左侧肋骨多发骨折、双侧气胸、左侧胸腔少量积液、双肺挫裂伤，左侧肩胛骨骨折，腹腔积液及全身多处软组织挫伤。
4、事故发生后，被告黄会国已垫付原告医疗费41800元。
5、原告与庄吓红系夫妻关系，共生育三子女：长子季昌烨出生于2005年3月29日；次子季舒逸出生于2006年5月10日；小女季秀蕾出生于2008年3月24日。季庆树与朱爱娇系原告父母，其父出生于1948年11月18日；其母出生于1949年12月12日。另原告有兄、姐各一。
6、被告黄会国系豫RR59**／豫RQ2**（挂）号车实际车主，该车交强险及商业险投保于被告人寿财保公司，主、挂车商业三者险保额分别为100万元和5万元，不计免赔，事故发生在保险有效期间。
原、被告双方对上述事实均无争议，本院依法予以确认。
另庭审中，被告黄会国自愿按责承担非医保药费8250元及鉴定费1800元，并表示对于先行多垫付的款项由原告予以返还，作为自认事实，本院亦予以确认。
关于原、被告双方有争议的证据和事实，本院认定如下：被告人寿财保公司对原告提供的福建鼎力司法鉴定中心的《司法鉴定意见书》有异议。经审查，本院认为，该鉴定意见书系有鉴定资质的机构和执业资格的专业鉴定人员所出具，且法医学临床病理检验与医院的病案材料相符，其内容客观、真实，结论准确，本院予以认定，可以证明原告因本案事故受伤构成八级伤残、护理期为60日；被告人寿财保公司以单方委托为由质疑该鉴定意见书的证据效力，但未提供足以反驳的证据，且庭审中也明确表示放弃申请重新鉴定，故其持异意见，本院不予采纳。
综上事实，本院认为，公民的生命健康权受法律保护。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成他人损害的，先由机动车承保交强险的保险公司在强制保险的责任限额内按照实际损失赔付，不足部分由承保商业三者险的保险公司依保险合同在责任限额范围内予以赔偿；仍有不足部分，由侵权人承担赔偿责任。本案中，交警部门关于被告黄会国应负事故的次要责任，原告季永豪负事故主要责任的认定，原、被告双方均无异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款的规定，本院对原告诉请的赔偿项目认定如下：1、原告主张医疗费82934.76元，其中82504.25元，两被告不持异议，本院予以确认，另430.51元与本案缺乏关联，不予认定；2、原告主张住院伙食补助费1700元，符合法律规定，予以认定；3、原告主张护理费11142元，适用标准缺乏事实依据，参照福鼎市区当地护工从事同等级别护理的劳务报酬，护理天数按鉴定的护理期限计算，可认定的应为120元／天×60天=7200元；4、原告主张误工费17003.5元，误工天数计算合理，但适用标准缺乏事实依据，按福建省统计局2016年度公布的农林牧渔业的年收入标准，可认定的应为45764元／年÷365天×120天≈15045.7元；5、原告主张营养费10000元，由于原告因本案事故受伤，且构成八级伤残，加强营养是必要的，但适用标准明显偏高，本院酌定为3000元；6、原告主张伤残赔偿金262284元，其虽然属农业户口，但居住地属城镇，故适用城镇居民标准符合法律规定，且计算方法无误，本院予以认定；被告人寿财保公司关于应按照农村居民标准赔偿的抗辩意见，有悖相关法律规定，本院不予采纳；7、原告主张精神损害抚慰金15000元，符合法律规定，但标准明显偏高，综合考虑双方当事人在事故中的过错及原告的受伤严重程度等因素，本院酌定为4500元；8、原告主张其父母的赡养费71652.5元及子女的扶养费107478.75元，适用标准符合法律规定，且赔偿系数计算合理，但合并赔偿年限计算有误，根据相关法律关于被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额的规定，本院予以认定为（10＋5／3）年×28661元／年×30%=100313.5元；8、原告主张鉴定费1800元，系因本案提起诉讼的必要费用，且有正式票据证明，予以认定；9、原告主张交通费1286.5元，未提供有效票据证明，但考虑到其曾在异地门诊、住院治疗，确存在交通费用的客观事实，本院酌定1000元。综上，原告诉求的赔偿金额合计479347.45元，合理合法，本院予以认定，超过部分不予认定。被告人寿财保公司作为豫RR59**号重型半挂牵引车交强险的承保公司应依法在交强险赔偿责任限额内对原告的损失及精神损害抚慰金先行承担赔偿责任。即赔偿原告季永豪120000元。对于交强险赔付后不足部分按侵权人黄会国在本案事故中所负的次要责任，本院确定为按30%对原告进行赔偿。被告人寿财保公司作为豫RR59**号／豫RQ2**（挂）号车商业险的承保公司，还应当在主、挂车商业三者险的责任限额内直接向保险合同的第三者支付保险金，即应赔付原告【（479347.45-120000）元-（8250＋1800）】×30%≈104789元。仍有不足部分，由侵权人承担，即被告黄会国应赔偿原告（8250＋1800）×30%=3015元，冲抵其已先行垫付款项41800元，对多垫付的38785元，由原告予以返还。被告黄会国关于己方车辆在事故中受损的维修费应在赔偿款中予以扣除的主张，不属本案审理范围，其可凭相关票据，另行向保险公司理赔。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应于本判决生效之日起十五日内对原告季永豪因本案事故造成的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、交通费等各项损失及精神损害抚慰金在交强险赔偿责任限额内予以赔偿120000元；在商业三者险赔偿责任限额内赔偿104789元；两险赔付合计224789元。
二、被告黄会国应赔偿原告季永豪鉴定费、非医保药费计3015元，冲抵其已先行垫付款项41800元，对多垫付的38785元，由原告于本判决生效之日起十五日内予以返还。
三、驳回原告季永豪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（自动履行款项可以直接汇入福鼎市人民法院开户于福鼎市农村信用合作联社营业部帐号为9060310010010990018638的帐户）。
本案受理费1875元，减半收取937.5元，由原告季永豪负担237.5元，被告黄会国负担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。）
审判员 谢争光
二〇一六年十二月二十二日
书记员 董阳阳
附注：义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
附主要法律条文：
1.《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
㈠机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
㈡机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应当获赔部分直接向保险人请求保险赔偿金。
4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
㈠侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
㈡侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
㈢侵权行为所造成的后果；
㈣侵权人的获利情况；
㈤侵权人承担责任的经济能力；
㈥受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条【基于检察监督权的再审】最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，应当提出抗诉。
地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。
各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》二百三十九条，即“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”