湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0121民初7022号
原告湖南中宏融资租赁有限公司，住所地：湖南长沙市经济技术开发区星沙大道20号。
法定代表人黄建龙，董事长。
委托代理人何亚钦，该公司员工。
委托代理人陈华，该公司员工。
被告曾勇，男，1983年4月9日出生，汉族，住贵州省普定县。
被告蒙艳，女，1982年1月15日出生，汉族，住贵州省普定县。
被告周永平，男，1977年11月1日出生，汉族，住贵州省普定县。
原告湖南中宏融资租赁有限公司（以下简称中宏公司）与被告曾勇、蒙艳、周永平追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告中宏公司的委托代理人陈华到庭参加诉讼，被告曾勇、蒙艳、周永平经本院依法邮寄送达传票传唤，未到庭。本案现已审理终结。
原告中宏公司请求本院判令：一、被告曾勇支付拖欠原告的2013年7月15日至2015年5月15日期间垫付租金581709.01元及违约金23268元（违约金依据担保服务协议按逾期金额的4%计算）；二、被告蒙艳承担共同偿还责任；三、被告周永平承担连带偿还责任；四、被告承担本案的诉讼费用。
被告曾勇、蒙艳、周永平未做答辩。
查明的事实
根据举证情况，本院确认如下法律事实：
1、2012年4月14日，被告曾勇作为承租人与出租人光大金融租赁股份有限公司(以下简称光大金融公司）签订了《融资租赁合同》（合同编号：光大金融租赁（1205）直字第01-00618号)。合同约定：第一条租赁物租赁物，是指出租人根据《租赁物采购申请书》中承租人的要求和选择，向承租人所指定的出卖人购买后租赁给承租人使用的特定物件。第二条租赁物的购买1、承租人自主选择租赁物及租赁物的制造商和出卖人。2、出租人根据承租人的上述选择和决定与出卖人签订《产品买卖合同》，购买本合同项下的租赁物。出租人也可以委托承租人以其自己的名义与出卖人签订《产品买卖合同》，购买本合同项下的租赁物。3、上述《产品买卖合同》所约定的货款由出租人向出卖人支付，所购租赁物的所有权在本合同履行完毕并转移所有权之前属于出租人。第三条租赁物的交付1、租赁物由出卖人根据《产品买卖合同》所约定的时间、地点和方式，直接向承租人交付。2、承租人向出卖人签收设备交接单的当日，应同时签署《租赁物接收清单》。第七条租赁本金、租金及其计算方法：1.本合同中租赁本金=租赁物总价—首期租金。5.承租人应按本合同及《租金支付表》所约定的金额、时间和支付方式向出租人支付租金。6、承租人应在每期租金支付日之前或者当日将租金足额支付到出租人或出租人指定的收款人账户，否则视为逾期支付。第十一条租赁物的所有权1、在承租人履行完毕本合同项下的所有义务前，租赁物所有权属于出租人，出租人可以在租赁物上附设标明出租人所有权的标志。第十四条违约和补救措施……3、承租人有下列情形之一的，构成严重违约：（1）月付累计两期或季付一期未按本合同约定的时间、金额支付租金，经催告仍不及时支付的；4、承租人发生本条第3款列举的严重违约行为之一的，出租人有权选择下列任何一种或几种补救措施：……(2)要求承租人一次性支付本合同项下的到期未付租金及其逾期利息、未到期租金、留购价款等应付款项。第十五条租赁物所有权转移承租人支付完毕全部租金及其他应付款项，并履行完相关义务后，则有权以人民币100元留购租赁物。第二十条合同附件本合同及附件构成一个完整的合同。本合同有如下附件：1、《租赁物采购申请书》（附件一）；2、《合同主要成交条件明细表》（附件二）；3、《租赁物接收清单》（附件三）；4、《租金支付表》（附件四）；5、采购租赁物的《产品买卖合同》（附件五）。双方还在《融资租赁合同》中就租赁物的交付、租赁物的占有、使用、保管、维修和维护、免责以及保险等条款进行了约定。《融资租赁合同》上，被告曾勇在承租人处签名，出租人光大金融公司在出租人处盖章。
2、2012年4月14日，被告曾勇在《租赁物采购申请书》(《融资租赁合同》附件一）中，申请光大金融公司向出卖人三一重工股份有限公司（以下简称“三一重工”）购买由三一重工制造的HBT60C-1816Ⅲ型号的拖泵壹台、SY5250GJB型号的搅拌车壹台，设备总价980000元。申请人处有曾勇签名。
3、2012年4月14日，光大金融公司（甲方）与被告曾勇（乙方）签订了一份《委托代理协议》。双方在协议中约定：为履行甲乙双方于2012年4月14日签订的编号为光大金融租赁（1205）直字第01-00618号的《融资租赁合同》，现根据乙方的要求，甲方同意委托乙方自行签订买卖合同，以购买上述融资租赁合同项下的租赁物。协议第一条约定：1、乙方以其自己的名义按其自己主张的交易条件，同其自己选定的出卖人三一重工磋商并签订买卖合同；买卖合同货物总价款980000元。乙方处有曾勇的签名。
4、2012年4月14日，被告曾勇与三一重工签订了《产品买卖合同》，购买型号为HBT60C-1816Ⅲ的拖泵壹台、型号为SY5250GJB的搅拌车壹台，合同总金额980000元。
5、2012年5月15日，被告曾勇接受了《产品买卖合同》中的设备，并向光大金融公司出具了《租赁物接收清单》(《融资租赁合同》附件三），清单上载明SY5250GJB3A型号的搅拌车壹台，并注明了整机编号及发动机号；载明HBT60C-1816Ⅲ型号的拖泵壹台，并注明了整机编号。被告曾勇在承租人处签名。
6、2012年4月14日，原告中宏公司作为乙方（担保服务人）与作为甲方（承租人）被告曾勇、蒙艳，作为丙方(自然人反担保人)被告周永平签订了一份《工程机械、车辆融资租赁担保服务协议》（以下简称《担保服务协议》）。上述三方在《担保服务协议》中约定:甲方拟融资租赁工程机械产品,特向乙方申请为其与租赁有限公司签订的《融资租赁合同》（合同编号：光大金融租赁（1205）直字第01-00618号）项下债权提供担保服务,丙方同意作为反担保人，为乙方对甲方享有的全部债权承担连带责任担保。《担保服务协议》第一条约定：乙方接受甲方申请，同意为甲方融资租赁三一集团产品提供担保服务，同时丙方为乙方提供反担保，具体融资租赁方式以甲方与租赁公司签订的《融资租赁合同》为准。第四条约定：丙方担保的范围包括乙方对甲方享有的全部主债权及利息、违约金、赔偿金以及乙方实现债权的费用，担保方式为连带责任担保，担保期限为乙方向租赁公司履行了代偿租金行为、连带保证责任或者回购责任开始之日起2年。第七条第二款出现以下情形的，甲方同意以其融资租赁本金为基数按下列比例支付违约金：(3)甲方还贷期内，每逾期偿还租金一次：1%；甲方出现连续两个月或累计三个月逾期偿还租金的：4%。第七条第九款约定：因甲方逾期导致乙方向租赁公司代偿后,即乙方履行了连带担保责任或者回购责任后,乙方即可凭租赁公司出具的《授权书》对租赁物进行合法占有、处分。获得合法占有和处分授权后,乙方可进行任何形式的合法追偿(包括但不限于拖机或直接扣押该租赁物，并对租赁物进行评估、变卖)。第十条约定:因本协议发生的争议,各方应友好协商,协商不成,由乙方住所地人民法院管辖。原告中宏公司作为乙方盖章，被告曾勇、蒙艳在甲方（承租人）处签名，被告周永平在丙方（自然人反担保人）处签名。
7、2017年11月23日，光大金融公司出具《租金收取证明》，“兹证明我公司与承租人曾勇订立合同编号为光大金融租赁（1205）直字第01-00618号的《融资租赁合同》，承租人应按约定向公司支付租金。截止2017年11月23日，我公司收到由中宏公司支付的上述合同项下租金总计人民币992831.34元。”
8、2014年6月20日，长沙县人民法院作出（2013）长县民初字第03393号民事判决书，原告中宏公司诉被告曾勇、蒙艳、周永平追偿权纠纷一案，认定“原告中宏公司依据《担保服务协议》的约定，代曾勇、蒙艳向光大金融公司垫付租金，从2012年6月15日至2013年6月15日，先后13次垫付租金358732.61元，2012年7月27日和10月29日，被告曾勇分2次向原告给付租金80000元，尚欠278732.61元”，判决“限被告曾勇、蒙艳于本判决生效之日起五日内给付原告湖南中宏融资租赁有限公司2012年6月至2013年6月30日垫付租金278732.61元及违约金11149.30元”。
9、原告中宏公司认可，截止2015年5月15日，被告曾勇总计已经偿还租金132389.7元（含2012年7月27日和2012年10月29日被告曾勇分2次向原告给付租金80000元及2015年5月15日到期融资费用转租金52389.72元）。
10、原告中宏公司承诺，未对本案被告曾勇融资租赁的搅拌车和拖泵采取拖机的强制措施。
11、被告曾勇、蒙艳于2005年8月11日登记结婚，系夫妻关系。
判决的理由与结果
本院认为，一、光大金融公司与被告曾勇签订的《融资租赁合同》，原告中宏公司与被告曾勇、蒙艳、周永平签订的《担保服务协议》系各方真实意思表示，合同约定的内容不违反法律强制性规定，合法有效，各方当事人均应依照合同的约定履行义务。保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。本案中，原告中宏公司依据《担保服务协议》为被告曾勇、蒙艳向光大金融公司垫付逾期租金后，原告中宏公司据此获得了追偿权利，根据光大金融公司出具的《租金收取证明》，从2012年6月15日截止2015年5月15日，原告中宏公司垫付租金总计992831.34元，除去被告曾勇、蒙艳已经偿还的租金132389.7元，再除去本院（2013）长县民初字第03393号民事判决书确定的欠付租金278732.61元，被告曾勇、蒙艳尚欠原告中宏公司租金581709.01元（992831.34元-132389.7元-278732.61元），对原告中宏公司的该项诉讼请求，本院予以支持。二、被告曾勇、蒙艳未按合同约定履行义务，应当承担违约责任，原告中宏公司要求曾勇、蒙艳承担违约金的主张，于法有据，原告中宏公司以欠付租金581709.01元为计算依据，按照4%计算违约金23268元，符合法律规定，本院对原告中宏公司的该项诉讼请求予以支持。三、被告周永平在《担保服务协议》上反担保人处签名，同意为原告中宏公司对被告曾勇、蒙艳享有的全部债权承担连带责任担保。故原告中宏公司要求被告周永平对被告曾勇、蒙艳的债务承担连带责任保证的请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曾勇、蒙艳在本判决生效之日起十日内向原告湖南中宏融资租赁有限公司支付自2013年7月15日起至2015年5月15日止的垫付租金581709.01元；
二、被告曾勇、蒙艳在本判决生效之日起十日内向原告湖南中宏融资租赁有限公司支付违约金23268元；
三、被告周永平对被告曾勇、蒙艳的以上第一、二项债务承担连带清偿责任；被告周永平承担保证责任后，有权向被告曾勇、蒙艳追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9850元，减半收取4925元，由被告曾勇、蒙艳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 唐昌新
二〇一八年四月十一日
法 官 助 理 李 丽
书记员（兼） 李 丽
法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。