河北省唐山市丰润区人民法院民 事 判 决 书（2015）丰民初字第180号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市丰润区支行，住所地唐山市丰润区。负责人：刘冰冰，行长。委托代理人：沈程程，河北福山律师事务所律师。委托代理人：康福臣，河北福山律师事务所实习律师。被告：郭金环，农民。被告：刘国永，农民。被告：陈志亮，农民。被告：户长美，农民。被告：张硕强，农民。被告：杨素平，农民。被告：陈贺全，农民。被告：何秀文，农民。各被告委托代理人：翟仕刚，唐山市丰润区泉河头法律服务所法律工作者。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市丰润区支行（以下简称邮储银行丰润支行）与被告郭金环、刘国永、陈志亮、户长美、张硕强、杨素平、陈贺全、何秀文金融借款合同纠纷一案本院受理后，依法由代理审判员董运军独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托代理人沈程程到庭参加诉讼。被告方委托代理人翟仕刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行丰润支行诉称，被告郭金环、刘国永、陈志亮、户长美于2014年6月13日分别与我行签订了二份《小额贷款借款合同》。合同约定借款金额各为8万元，贷款利率为固定年利率14.58%，贷款期限为一年，还款方式为阶段性等额本息还款法，即借款前3个月按期偿还当期利息，不还本金，此后期间按照等额本息法偿还。如不按期归还本金及利息原告有权提前收回贷款，并从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。四被告分别按月还至2014年6月13日，至今未还借款本金160000元，其中郭金环、刘国永欠本金80000元，陈志亮、户长美欠本金80000元。2014年6月13日郭金环、刘国永、陈志亮、户长美、张硕强、杨素平共同与我行签订了《小额贷款联保协议书》，自愿互相承担连带保证责任。被告陈贺全、何秀文于2014年6月13日与我行签订了《农户联保补充协议书》，自愿作为被告陈志亮、郭金环的保证人，承担连带保证责任。现因被告郭金环、刘国永、陈志亮、户长美未按贷款合同约定还款，已构成违约，被告张硕强、杨素平、陈贺全、何秀文承担连带保证责任，多次催要未果，诉至法院请求：1、依法判令被告郭金环、刘国永履行贷款合同，给付原告80000元贷款本金，自2014年9月14日起至实际支付之日止按年利率14.58%的（1＋30%）给付利息及罚息；2、依法判令被告陈志亮、户长美履行贷款合同，给付原告80000元贷款本金，自2014年9月14日起至实际支付之日止按年利率14.58%的（1＋30%）给付利息及罚息；3、依法判令各被告对上述诉请中160000元贷款本金及利息、罚息互相承担连带责任；4、本案诉讼费用由各被告连带负担。原告为支持自己的主张提供了以下证据：1、《小额贷款借款合同》复印件二份，证明2014年6月13日原告邮储银行丰润支行与被告郭金环、刘国永、陈志亮、户长美之间形成借款合同关系；2、《小额贷款联保协议书》复印件一份，证明2014年6月13日被告郭金环、刘国永、陈志亮、户长美、张硕强、杨素平自愿成为联保小组，互相承担连带保证责任；3、《农户联保补充协议书》复印件一份，证明2014年6月13日，被告陈贺全、何秀文作为陈志亮、郭金环的担保人，承担连带保证责任；4、个人贷款手工借据、放款单复印件各二份，证明2014年6月13日原告邮储银行丰润支行与被告王云建、王云生、王王伟借款、放款的事实；5、还款明细二份，证明被告郭金环、陈志亮已还部分借款利息、本金的事实；6、郭金环、刘国永身份证、户口本、结婚证复印件各一份，证明郭金环、刘国永系夫妻关系；7、陈志亮、户长美身份证、户口本、结婚证复印件各一份，证明陈志亮、户长美系夫妻关系；8、张硕强、杨素平身份证、户口本、结婚证复印件各一份，证明张硕强、杨素平系夫妻关系；9、陈贺全、何秀文身份证复印件各一份，证明担保人的身份情况。被告辩称，原告诉请属实。被告因经营业务不善企业未能及时收回本金盈利，暂时还款困难，请求依照原合同履行，不要收取罚息。被告方未提供证据。被告方对原告提供的证据均无异议，故本院对原告提供的证据予以采信。本院根据各方当事人的陈述以及确认的有效证据，认定下列事实：被告郭金环、刘国永系夫妻关系、被告陈志亮、户长美系夫妻关系、被告张硕强、杨素平系夫妻关系。原告邮政储蓄丰润支行于2014年6月13日与被告郭金环、刘国永、陈志亮、户长美分别签订了《小额贷款借款合同》，二户分别贷款8万元、贷款利率为固定年利率14.58%、用途为原材料采购、贷款期限均为2014年6月至2015年6月。贷款还款方式为阶段性等额本息还款法，借款前三个月按期偿还当期利息，不还本金，此后期间按照等额本息还款法偿还。乙方（借款方）不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。被告郭金环、刘国永、陈志亮、户长美分别在各户的合同上签字，原告代理人签字，加盖原告印章。同日被告郭金环、刘国永、陈志亮、户长美、张硕强、杨素平与原告签订《小额贷款联保协议书》，约定乙方成立联保小组，推选张硕强为联保小组牵头人，乙方任一成员自愿为甲方（原告）向联保小组其他成员发放的贷款提供连带保证责任。原告代理人、上述六被告均在该协议上签字。同日原告与被告陈贺全、何秀文签订《农户联保补充协议书》，约定被告陈贺全、何秀文为陈志亮、郭金环的担保人，对其向原告偿还贷款本息、向其他小组成员的担保承担连带保证责任。上述合同签订后原告向被告郭金环、刘国永、陈志亮、户长美两户各发放了8万元贷款，被告郭金环、陈志亮均按月还到2014年9月14日，均欠本金80000元及相应利息。本院认为，合法的借贷、担保关系受法律保护。原被告签订的《小额贷款借款合同》、《小额贷款联保协议书》，《农户联保补充协议书》系当事人的真实意思表示，该借贷、担保法律关系不违反国家法律法规的规定，合法有效，本院予以确认。原告已按照合同约定向被告方履行了发放贷款的义务，被告方应按上述合同约定履行归还借款本息和担保义务。被告郭金环、刘国永、陈志亮、户长美未按约定归还借款本金和利息，原告要求其偿还，本院予以支持。被告张硕强、杨素平、陈贺全、何秀文均应按合同约定承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告郭金环、刘国永于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市丰润区支行贷款本金80000元及利息、罚息（利息自2014年9月14日起按年利率14.58%计算至贷款还清之日止，并偿还罚息自2014年9月14日起按年利率14.58%的30%计算至还清之日止）；二、被告陈志亮、户长美于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市丰润区支行贷款本金80000元及利息、罚息（利息自2014年9月14起日按年利率14.58%计算至贷款还清之日止，并偿还罚息自2014年9月14日起按年利率14.58%的30%计算至还清之日止）；三、被告陈贺全、何秀文、张硕强、杨素平、陈志亮、户长美对上述第一项承担连带保证责任，被告陈贺全、何秀文、张硕强、杨素平、郭金环、刘国永对上述第二项承担连带保证责任，上述保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市丰润区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，减半收取1750元，保全费1434元，合计3184元，由各被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。代理审判员  董运军二〇一五年四月三日书 记 员  秦 芳