河北省怀来县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）怀刑初字第106号
公诉机关怀来县人民检察院。
被告人王涛，农民。2003年12月16日因犯盗窃罪被北京市昌平区人民法院判处有期徒刑六个月，2004年2月29日刑满释放。2014年12月1日因涉嫌犯敲诈勒索罪被怀来县公安局刑事拘留，2015年1月7日因本案被依法逮捕。现羁押于怀来县看守所。
被告人董拥生，农民。2014年12月1日因涉嫌犯敲诈勒索罪被怀来县公安局刑事拘留，2015年1月7日因本案被依法逮捕。现羁押于怀来县看守所。
被告人杨某，农民。2014年12月1日因涉嫌犯敲诈勒索罪被怀来县公安局刑事拘留，2015年1月7日因本案被依法逮捕。现羁押于怀来县看守所。
怀来县人民检察院以怀来县院公诉刑诉（2015）77号起诉书指控被告人王涛、董拥生、杨某犯敲诈勒索罪，于2015年7月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。怀来县人民检察院检察员范宗凡、赵少辰出庭支持公诉，被告人王涛、董拥生、杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
怀来县人民检察院指控：2014年7月至10月底，被告人王涛、董拥生、杨某为获取不法利益，以控告采石场污染环境相威胁，采取堵路拦车的方式强行向采石场及过往的拉石料车辆索要钱财共计105000元。
公诉机关认为：被告人王涛、董拥生、杨某的行为均已构成敲诈勒索罪，诉请依法惩处，并提供了相关证据。
被告人王涛、董拥生、杨某供述的犯罪事实与公诉机关指控的事实相一致。
经审理查明：2014年7月至11月，被告人王涛、董拥生为获取不法利益，以控告怀来县东八里乡永丰堡村西采石场在运输石料过程中污染本村环境相威胁，采取堵路拦车的方式强行向采石场及过往的拉石料车辆索要钱财。后被告人杨某加入王涛和董拥生堵路拦车活动中，负责登记运输石料车辆的号牌。截至案发，三被告人强行索取钱财共计105000元。其中瑞泰采石场的何某戊被迫交纳68700元，张家口健泰商贸有限公司负责运输石料的马某丙被迫交纳29300元，怀来县钰泰商贸有限责任公司负责运输石料的刘某被迫交纳7000元。
另查明，被告人王涛、董拥生已向被害人何某戊、马某丙、刘某赔礼道歉，三被害人不要求被告人王涛、董拥生赔偿其经济损失，并对二被告人予以谅解。
上述事实，有以下证据证实：1、受案登记表：证实案件来源情况；2、被害人何某戊陈述：证实2014年夏天的一天，其接到拉料车司机的电话，说永丰堡村口的路被堵了。第二天其去找永丰堡村委会，村委会说不是村委会要拦的是“董老四”（董拥生）和王涛拦的，村委会管不了。过了几天，其与王涛和“董老四”商量，他们说过一辆车交100元钱。其怕耽误生意，就同意了。刚开始一天一结，后来由其矿上的过磅员孙某每天和他们对一下车号，一个月一结。高的时候每个月要出二万，少的时候也要一万五六，具体多少钱可以用过磅单计算出来；3、被害人马某丙陈述：证实2014年7月份，其公司运输石料的司机给其打电话说路被堵了。后来其找到村委会，村委会说是“董老四”和王涛的个人行为，村委会管不了。后来其听说有的车交钱就能过了。其就找到王涛和“董老四”协商，一开始一辆车100元，后其找王涛谈了降到70元，再后来降到40元。一共给了王涛和“董老四”将近30000元；4、辨认笔录及照片：证实经被害人马某丙辨认堵路的“董老四”为被告人董拥生；5、被害人刘某陈述：证实2014年开始走料的时候，司机给其打电话说永丰堡村路让人给堵了。后来其找到堵路的人王涛和“董老四”，经过商量按过一辆车给他们50元钱，王涛他们就同意其的车过来。过车的时候，其将车牌号告诉王涛，王涛他们登记上车牌号，过一段时间双方核对后将钱给王涛；6、辨认笔录及照片：证实经被害人刘某辨认堵路的“董老四”为被告人董拥生；7、证人何某甲、田某、李某证言：证实2014年7月份，董拥生和王涛将采石场通过其村的路堵了，并开始对拉料的货车收费。村干部对他们进行了劝说，但他们不听。后来村委会经研究，向公安机关报案；8、证人孙某证言：证实2014年7月的一天，永丰堡村的“董老四”和王涛把路堵了，采石场的拉料车就过不去。采石场老板何某戊就和王涛、“董老四”谈，过车给王涛他们钱，后来就能走料了。因为其为采石场的过磅员，清楚采石场每天走料情况，何某戊让其负责与王涛他们核对采石场过的车次。每天其都和王涛核对，月底把过的车的情况告诉何某戊，何某戊根据这个数再给王涛他们钱；9、证人邢某证言：证实其为张家口健泰商贸有限公司的会计，2014年7月份，其听公司的“小春”说怀来县东八里乡永丰堡村运石料的路让人堵了，后来公司和堵路的人协商每过一辆车给他们一些钱。后来每过一段时间一个叫王涛的男子就会和公司要钱，一共从公司要了七次钱。第一次是2014年7月30日，“小春”从其处领走4500元。第二次是2014年8月11日，3300元。第三次是2014年8月21日，3000元。第四次是2014年9月3日，2000元。第五次是2014年9月16日，3000元。第二次至第五次是转账到王涛给的账户里，一个户名为王涛，一个户名为何某乙。第六次是2014年10月3日，9500元。第七次是2014年11月5日，4000元。第六至七次，是王涛本人直接来公司拿的现金；10、辨认笔录及照片：证实经证人邢某辨认，到张家口健泰商贸有限公司拿钱的人，为被告人王涛；11、证人何某乙证言：证实其与王涛是一个村的，平时其开出租车，王涛总坐其车。2014年秋天的一天，王涛正坐其车时，对其说有人要给打钱，想借其农行卡用一下。其就把卡号，告诉了王涛。钱打过来后，其将打来的3000元钱取出给了王涛；12、证人何某丙、范某、马某甲、何某丁、王某甲、马某乙、王某乙证言：均证实2014年7月，王涛和董拥生将采石矿通过永丰堡村的路堵了，并让村民在控告信上按手印，按手印的村民可以得到一袋白面的情况；13、证人董某证言：证实2014年9月，有几名男子到其经营的店里说是要买120袋白面，让给送到永丰堡村。后其安排人将白面拉到了永丰堡村，单价是92元，总共是11400元；14、证人武某、蒋某证言：证实王涛和董拥生曾于2014年7月到其经营的复印部，复印过信息单，购买过收据；15、辨认笔录及照片：证实经证人蒋某辨认，到其复印部购买收据的人为董拥生；16、控告信村民名单：证实王涛、董拥生让永丰堡村村民在控告信上签名按手印的情况；17、购面收据存根：证实王涛、董拥生从怀来县沙城镇金海粮油店购买白面共花费11408元；18、怀来县交通局证明：证实矿山专用路由县交通局出资。该路属乡道，权属归新保安镇和东八里乡；19、搜查笔录：证实侦查机关对王涛等人在怀来县东八里乡永丰堡村实施敲诈勒索地点水井房依法搜查，查获票据3包、木棍4根、斧子2把、桑塔纳轿车一辆；20、扣押物品清单：证实侦查机关依法对涉案物品扣押的情况；21、到案经过：证实被告人王涛、董拥生、杨某均系被拘传到案；22、北京市昌平区人民法院刑事判决书：证实被告人王涛曾因犯盗窃罪，于2003年12月16日被判处有期徒刑六个月，2004年2月29日刑满释放；23、证明、谅解书：证实被害人表示放弃被告人对其的赔偿，并对被告人王涛、董拥生予以谅解；24、被告人王涛供述：证实2014年7月的一天，其听说“董老四”把永丰堡村的水泥路堵了，不让拉石料的大车经过。三天后其从外地回到村里，找到“董老四”问他想怎么办，“董老四”说要告采石场污染环境，不让一辆车通过。后其与“董老四”就一起堵路，并准备了一封控告信，让村民签字准备告采石场。采石场的矿主“老何”就受不了，他怕把事情闹大也怕堵路影响他的生意，所以就和其与“董老四”协商。让“董老四”和其办一个信息站，有车的话可以给采石场派车挣信息费，如果没车派活的话，采石场每拉一车就给一百块钱。其与“董老四”就同意了，采石场的大载车就能通过了。后来采石场买料的货主“小春”和刘某知道路通了，就和其联系说也给交钱想继续拉料。其就同意了，刚开始是其与“董老四”，后来一个叫“三虎”的朋友来找他玩，其就让“三虎”帮忙登记车牌号。共向“老何”的采石场要了五万左右，跟“小春”要了二万元左右，跟刘某要了七千元左右。其中花了一万四给村民买了白面，装修“信息站”花了四五千，花了四千六买了红色的桑塔纳，剩余的钱其与“董老四”平分了；25、指认现场笔录及照片：证实被告人王涛对拦截大车地点及记录拉石料大车信息站指认的相关情况；26、被告人董拥生供述：证实2014年7月份，其因村西的矿山污染环境、运输石料的货车压坏村里的道路，其就用自己的一辆大货车把路堵了。堵路后的第三天，王涛来找其问其想怎么办。其说要告采石场，后王涛和其就准备了一封控告信，让村民签字准备告采石场。采石场的矿主“老何”就受不了，他怕把事情闹大也怕堵路影响他的生意，所以就和其与王涛协商。让办一个信息站，有车的话可以给采石场派车挣信息费，如果没车派活的话，采石场每拉一车就给一百块钱。其与王涛就同意了，采石场的大载车就能通过了。后来采石场买料的货主“小春”和刘某知道路通了，就和王涛联系说也给交钱想继续拉料，王涛也同意了。后来一个叫“三虎”的王涛的朋友，来找王涛玩，王涛让“三虎”帮着登记了几天派车单。除去给村民买粮食的一万左右和买车的四千五百元，剩余的其一共分了八千多元左右；27、指认现场笔录及照片：证实被告人董拥生对拦截大车地点及记录拉石料大车信息站指认的相关情况；28、被告人杨某供述：证实2014年10月初，王涛让其来怀来县玩，其来时王涛和“老四”已经开始拦车要钱了，其偶尔帮助他们登记一下车牌号。2014年11月20日左右，王涛和其说这几天有事，让其帮忙登记一下车牌，其同意了，就一直给登记矿上拉料车的车牌号。
上述证据，经当庭举证、质证，经合议庭评议后，均予以确认。
本院认为，被告人王涛、董拥生、杨某以非法占有为目的，采取堵路拦车的方法要挟被害人，强行向被害人索取钱财，共计人民币十万零五千元，数额巨大。其行为均已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控三被告人犯罪罪名成立。被告人王涛、董拥生在共同犯罪中起组织、领导作用，系主犯。且被告人王涛曾因犯罪被处刑罚，具有犯罪前科。本应对二被告人严惩。鉴于被告人王涛、董拥生在案发后，积极委托家人向被害人赔礼道歉，达成协议，取得了被害人的谅解，故对二被告人可酌情从轻处罚。被告人杨某在共同犯罪中，起次要、辅助作用，系从犯。且在开庭审理中，认罪、悔罪态度较好。对其应减轻处罚。公诉机关对被告人王涛、董拥生、杨某提出的量刑建议，未充分考虑被告人的量刑情节，使被告人的罪责刑不相适应，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第五十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王涛犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月1日起至2018年5月31日止；罚金已缴纳）
被告人董拥生犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月1日起至2018年2月28日止；罚金已缴纳）
被告人杨某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月1日起至2016年5月31日止；罚金于判决生效后三十日内缴纳）
二、随案移送作案工具桑塔纳汽车一辆、印章一枚和票据三包、木棍四根、斧子二把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 魏 鑫
人民陪审员 李玉孝
人民陪审员 赵富周
二〇一五年九月七日
书 记 员 侯瑞娟