河南省濮阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫09民终984号
上诉人（原审原告）：李战军，男，1953年6月2日出生，汉族，住河南省清丰县。
被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。住所地河南省濮阳市中原路和开州路交叉口北段。
负责人：经前章，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘要欣，该公司员工。
上诉人李战军因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称平安财险濮阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省濮阳市华龙区人民法院（2018）豫0902民初981号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月23日立案后，依法组成合�庭进行了审理。本案现已审理终结。
李战军上诉请求：撤销一审判决,改判平安财险濮阳支公司支付其各项损失共计27562.66元。事实和理由：一、一审判决仅支付其医疗费、交通费、住宿费，驳回了护理费、住院伙食补助费、营养费三项诉求，不符合本案实际情况，与之前的判决书相违背。李战军在发生交通事故中多处重伤，此后因腿部创伤无法愈合，致使李战军每隔2-3天就要到医院换药治疗，每次换药都需要家人陪同，导致李战军及整个家庭都陷入无休止的治疗过程中。本次已经是第六次诉讼，之前的诉讼中均参照住院情况对换药当日的费用进行了认定，本次一审判决的三项损失不能弥补李战军的损失，损害了李战军的利益，应当予以纠正。二审审理期间，李战军补充上诉理由，医疗费一审少支持600元左右，一审除对去上海就医的1250元交通费予以支持�，对在家换药产生的交通费2300元以及到上海就医产生的其他交通费未予以支持。
平安财险濮阳支公司辩称，李战军因双下肢深静脉功能不全，属于自身体质造成的，与交通事故无关，对于因交通事故造成的损失该公司已经赔偿完毕，对于本次损失不应赔偿，但一审法院为保护弱者，根据实际损失作出判决，判决正确，请求驳回李战军的上诉请求。
李战军向一审法院起诉请求：判令平安财险濮阳支公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等相关费用共计27562.66元。
一审法院认定事实：平安财险濮阳支公司对李战军诉称的事故发生经过及事故认定均无异议。本案交通事故发生后，李战军曾在濮阳市人民医院、清丰县第二人民医院、濮阳市第三人民医院、河南省人民医院、濮阳市油田总医院、武装警察部队河南省总队医院、郑州大学第一附属医院、上海市东方医院（南院）同济大学附属东方医院、清丰县第三人民医院、清丰县柳格乡卫生院、香港大学深圳医院、深圳市中医院、北京大学深圳医院、中山大学附属第一医院、郑州大学第一附属医院治疗损伤，李战军在2017年1月1日前在上述医院治疗期间支付的医疗费用另五案己判决处理完毕。为继续治疗损伤，李战军于2017年1月2日至2017年8月21日在清丰县第三人民医院门诊检查花费933.5元。2017年2月10日至2017年12月29日在濮阳市油田总医院门诊检查花费871.67元。2017年1月23日在濮阳市华中医药有限公司第二药店购买西药花费186元。2017年10月26日在上海市第六人民医院门诊检查花费22元。2017年10月26日在上海市同济医院门诊检查花费219.9元。2017年10月27日在上海市东方医院门诊检查花费16元。2017年10月28日在上海交通大学医学院附属瑞金医院门诊检查花费529.04元。2017年10月30日在上海市中西医结合医院门诊检查花费236.8元。2017年10月27日在上海康林仁和家庭医疗保健用品有限公司购买医疗器械花费960元。
一审又查明，栾好海驾驶的豫Ａ×××××小型轿车系平安财险濮阳支公司所有，栾好海系履行职务期间发生的交通事故。
一审法院认为，栾好海系履行职务期间发生的交通事故，平安财险濮阳支公司作为事故车辆所有人，系侵权行为人栾好海的雇主，应对栾好海的侵权行为给李战军造成的各项损失承担民事赔偿责任。根据李战军的诉讼请求，结合李战军提供的证据确定李战军的损失有：1、医疗费3974.91元，根据医疗机构出具的医药费票据予以确认（其中票据号为3021734、费用金额为2元的门诊票据一张，因医疗机构印章模糊不清予以剔除）。2、住宿费643元，根据李战军提供的上海隽泰宾馆有限公司、上海如来大酒店有限公司出具的住宿费票据予以确认。3、交通费1250元。根据李战军提供的濮阳至郑州、郑州至上海往返的交通费票据予以确认。
综上，本次事故给李战军造成的上述损失共计5867.91元，应由平安财险濮阳支公司承担民事赔偿责任。李战军关于护理费、伙食补助费、营养费的诉讼请求，因李战军未进行住院医治，对此三项诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，一审判决：一、平安财险濮阳支公司赔付李战军各项损失共计5867.91元，于判决生效后10日内履行完毕；二、驳回李战军的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件�理费245元，由李战军负担220元，由平安财险濮阳支公司负担25元。
本院二审期间，平安财险濮阳支公司未提交新证据。李战军提交前五次一二审民事判决书6份，证明本案一审判决与之前判决认定的事实相违背。平安财险濮阳支公司质证意见为：对上述判决的真实性无异议，对其证明目的有异议；上述判决是根据当时的证据依法作出的，但不能作为本次判决的依据。
本院认证意见为：平安财险濮阳支公司对上述证据的真实性没有异议，本院对上述证据的真实性予以确认，但上述证据不能达到李战军的证明目的。
本院经审查对一审查明的事实予以确认。另查明：李战军在2017年1月2日至2017年12月29日期间，在各家医院进行门诊检查治疗共计109天，其中省内就诊102天，省外就诊7天。
又查明，2010年7月7日11时55分许，栾好海驾驶平安财险濮阳支公司所有的豫Ａ×××××号（临）轿车沿106国道自北向南行驶时与前方同向李战军驾驶的两轮电动车在道路西侧非机动车道内追尾碰撞，致李战军受伤，电动车乘坐人纪梅先、李烨涵当场死亡，两车不同程度损坏的交通事故。2010年7月13日，清丰县公安局交通警察大队对本次事故作出清公交认字[2010]第70701号道路交通事故认定书，认定：1、当事人栾好海负事故的全部责任；2、当事人李战军、纪梅先、李烨涵无事故责任。李战军的损伤被诊断为：1、多发骨折；2、脑挫裂伤；3左肺挫伤，前上纵隔损伤，多发肋骨骨折；4、右小腿伤口感染不愈合；5、脑外伤后遗症。2012年3月12日，李战军因本次交通事故的民事赔偿事宜，向一审法院提起民事诉讼。2012年8月13日，一审法院对该案作出（2012）华法民初字第1326号民事判决。李战军对判决不服提起上诉。2012年12月21日，�阳市中级人民法院对该案作出（2012）濮中法民开终字第211号民事判决，认定李战军定残后护理费按10年1人护理计算为70950元，判决平安财险濮阳支公司赔偿李战军各项损失共计326831.5元。2013年12月2日至同年12月21日，李战军在河南省人民医院住院期间被诊断为：1、下肢血栓后遗症；2、深静脉瓣功能不全；3、双下肢多发骨折术后。2014年2月8日，李战军因本次交通事故的民事赔偿事宜再次向一审法院提起诉讼。2014年6月30日一审法院作出（2014）华法民初字第1320号民事判决。李战军不服提起上诉。2014年10月13日，濮阳市中级人民法院作出（2014）濮中法民开终字第407号民事判决，判决平安财险濮阳支公司赔偿李战军各项损失共计35864.99元。2015年1月8日，李战军就民事赔偿事宜向一审法院提起诉讼。2015年3月11日一审法院作出（2015）华法民初字第0668号民事判决，判决平安财险濮阳支公司赔偿李战军各项损失共计59967.66元。平安财险濮阳支公司不服提起上诉。2015年5月23日，濮阳市中级人民法院作出（2015）濮中法民开终字第196号民事判决，驳回上诉，维持原判。2016年1月18日，李战军就民事赔偿事宜向一审法院提起诉讼。2016年3月26日一审法院作出（2016）豫0902民初第859号民事判决，判决平安财险濮阳支公司赔偿李战军各项损失共计38567.54元。2016年11月7日至2016年12月15日，李战军在郑州大学第一附属医院住院期间被诊断为：1.双下肢溃疡形成并感染；2.双下肢深静脉瓣膜功能不全；3.双下肢骨折术后。2017年2月10日，李战军就民事赔偿事宜再次向一审法院提起诉讼。2017年6月26日一审法院作出（2017）豫0902民初第2131号民事判决，判决平安财险濮阳支公司赔偿李战军各项损失共计57547.52元。
本院认为，李战军因本案交通事故造成损害的事实，已经生效法律文书所确认。在事故发生后，李战军因双下肢深静脉瓣膜功能不全、双下肢溃疡伤口不愈合，多次诉至法院，该情况虽与李战军自身体质有关，但不属于侵权责任法所规定的过错，不应因此而由其自负责任。平安财险濮阳支公司作为本案交通事故肇事车辆的车主，以及侵权行为人的雇主，应当承担民事赔偿责任。平安财险濮阳支公司辩称其不应承担责任的理由不能成立，本院不予支持。对于李战军主张的继续治疗护理费，因本次诉讼中，李战军并未住院治疗，且在李战军之前起诉的民事赔偿案件中已经对其定残后的护理费予以赔偿，故李战军关于护理费的请求本院不予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害�确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。据此规定，李战军到外地治疗共7天，住院伙食补助费应为700元（7天×100元）。关于李战军主张的营养费，因其没有提供医疗机构的意见，一审判决未予以支持正确。在一审诉讼期间，李战军提供的医疗费票据与主张的医疗费数额4597.91元不符，一审法院根据其提供的医疗费票据依实计算并支持医疗费3974.91元并无不当。一审判决支持了李战军1250元的交通费，对李战军提供的其他交通费票据因不能充分证明是就医产生的必要的合理费用，未予以支持，不违反法律规定。本院对一审判决认定李战军的其他损失予以确认，因此，李战军的损失应为医疗费3974.91元、住宿费643元、交通费1250元、住院伙食补助费700元，共计6567.91元。
综上所述，李战军的上诉请求部分成立，本院予以支持；一审判决认定基本事实清楚，但部分实体处理不当，本院予以纠正。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、撤销河南省濮阳市华龙区人民法院（2018）豫0902民初981号民事判决第二项；
二、变更河南省濮阳市华龙区人民法院（2018）豫0902民初981号民事判决第一项为：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司赔付李战军各项损失共计6567.91元，于判决生效后十日内履行完毕；
三、驳回李战军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费245元，由李战军负担186元，由中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担59元；二审案件受理费342元，由李战军负担332元，由中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担10元。
本判决为终审判决。
审判长 李彦敏
审判员 马艳芳
审判员 李 辉
二〇一八年四月二十五日
书记员 程瑞敏