河北省张家口市宣化区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0705民初838号
原告郑某甲。
委托代理人郝玉琴，河北耀鼎律师事务所律师。
被告郑某乙。
被告郑某丙。
委托代理人杨秀明，张家口市通天法律服务所法律工作者。
原告郑某甲与被告郑某乙、郑某丙生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年4月1日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑某甲及其委托代理人郝玉琴和被告郑某丙以及其委托代理人杨秀明均到庭参加了诉讼。被告郑某乙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年12月2日15时许，在宣化区沙岭子镇沙地房村，原告郑某甲与被告郑某丙因琐事发生口角，后被告郑某丙、郑某乙父子二人动手殴打原告，造成原告左手无名指受伤，经张家口市公安局宣化分局伤情鉴定为轻微伤。2016年2月25日，张家口市宣化分局根据《中华人民共和国治安管理处罚条例》对二被告分别作出了罚款500元，行政拘留10日的行政处罚。原告受伤后，先后到河北北方学院第二附属医院、宣化县医院和中国人民解放军第251医院进行检查治疗，共计花费医药费19969.23元。原告就人身损害赔偿问题多次与二被告协商，二被告只为原告支付了医疗费3000元后，就再没有承担任何费用，无奈原告诉至法院，请求法院依法判决二被告赔偿原告医疗费16969.23元，其他费用等鉴定后确定。在庭审中原告明确其各项赔偿金额为50000元。
被郑某丙未作书面答辩，在庭审中辩称，原告所主张的事实与理由与实际情况不符。原、被告之间并非是因琐事发生口角，而是原告欠被告侄子郑恺工资，被告多次找原告要工资，而原告只口头答应给，但总没有给。2015年12月2日，被告碰到原告时向他要工资，原告说郑恺在矿上说原告的坏话，且不开挖掘机时机子也走字，因此双方发生争执，在过程中原告手持扳子将被告郑某丙头打破，此事是原告过错在先。事后沙岭子派出所多次给双方调解，但原告无理无据要钱，调解无果。故此，请求法院在查清事实的基础上，驳回原告的无理诉求。同时被告郑某丙在庭审中提出反诉，请求法院判令原告赔偿被告郑某丙医疗费1438.4元。之后在审理过程中又撤回了其反诉请求。
被告郑某乙未作书面答辩。
原告为支持其主张，向本院提交如下证据：1、原告申请本院向沙岭子派出所调取的关于此次事件的相关调查笔录、伤情鉴定文书及处罚决定书一套；2、河北北方学院附属第二医院诊断证明二份、报告单二份、门诊收费票据二张（计款740.7元）；3、宣化县人民医院于2015年12月9日出具的诊断证明一份、12月3日至4日住院病案一套、用药清单一套、住院收费票据一张（计款811.5元）；4、中国人民解放军第二五一医院于2016年3月16日出具的诊断证明一份、2015年12月5日至12月14日住院病案一套、用药清单一套、门诊收费票据一张、住院收费票据一张（总计款16299.23元）；5、宣化县人民医院于2016年3月16日出具的诊断证明一份、12月16日至23日住院病案一套、用药清单一套、住院收费票据一张（计款2112.5元）；6、宣化县公安局物证鉴定室出具的鉴定费收据一张（计款300元）。7、原告申请本院委托宣化区司法医学鉴定中心出具的司法医学鉴定意见书一份、鉴定费票据一张（计款2000元）；
上述证据经被告质证，被告郑某丙发表如下质证意见：被告对于本院依原告申请调取的证据无异议，对于原告提交的证据2-6的真实性没有异议，但就医疗费的产生提出异议，认为其中部分医疗费原告系治疗其他疾病所支出，被告不应赔偿。对于司法医学鉴定意见书当中护理期限提出异议，认为与实际情况不符。
本院认为，对于原告提交的证据1-6，该证据均真实、合法，且与本案具有关联性，被告亦无反证证明原告医疗费的支出系治疗其他疾病所支出，故确认上述证据为有效证据予以采纳。对于鉴定意见书，本院依法传唤了鉴定人员出庭接受了双方的质询，根据鉴定人员的回答，其在对原告护理期作鉴定时，只是根据医学常识作出了护理期限，并无任何法律依据。而对于护理期限的确定，有明确的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，依此规定，原告的伤情护理期限最长为从受伤之日起30日，故该鉴定意见书中关于护理期限明显存在错误，应予纠正，本院确认原告护理期限从受伤之日起30日。
依据上述有效证据及当事人一致陈述，可查明一列事实：
2015年12月2日下下午2时左右，被告郑某丙与其子被告郑某乙行至张宣公路沙地房村高架桥下时，与原告郑某甲相遇，在被告郑某丙与原告索要郑某甲所欠郑恺工资的过程中，郑某丙与郑某甲发生口角，后被告郑某丙、郑某乙动手殴打了郑某甲，造成原告郑某甲左手无名指受伤。原告当日于河北北方学院附属第二医院急救，其伤情经诊断为“左手第3、4指远节指骨可疑骨折，头部外伤，鼻部软组织挫伤”，支付医疗费740.7元。12月3日入住宣化县人民医院进行治疗，4日出院，住院2天。出院伤情经诊断为“1、左手第4指末节指骨骨折.2、头面部软组织挫伤.3、右肩挫伤.4、阑尾切除术后”，支付住院费用811.5元。12月5日，原告又入住中国人民解放军第二五一医院进行治疗，12月14日出院，共计住院9天，出院时伤情经诊断为“1、左手外伤1.1环指末节指骨撕脱骨折.2、头面部外伤.3、右肩部外伤.”，支出医疗费16299.23元。2015年12月16日原告再次入住宣化县人民医院治疗，于23日出院，共计住院7天，出院伤情诊为“1、左环指远节指骨骨折术后.2、头面部软组织挫伤.3、阑尾切除术后.4、腰椎间盘突出症”，支付住院费用共计2112.5元。原告伤情经宣化区司法医学鉴定中心鉴定，其鉴定意见为“1、未达伤残等级.2、医疗终结时间为3个月，从受伤之日计起.3、1人护理2个月.4、住院期间给付营养费.5.医疗终结后不再支持康复治疗费”。原告受伤期间，被告郑某丙为其支付了医疗费3500元。原告在事发时，其从事原是挖掘机租赁业务，其本人不具有驾驶挖掘机的资格。
又查，被告郑某丙与被告郑某乙系父子关系，在被告郑某丙与原告郑某甲发生殴打过程中，郑某丙也受伤，支出了检查费及治疗费共计1438.4元。事件发生后，宣化县公安局沙岭子派出所以二被告违反《中华人民共和国治安管理处罚条法》为由，对二被告处以行政拘留十日，罚款500元的处罚。
本院认为，公民的健康权受法律保护。任何公民因过错造成他人身体受到伤害的，因承担相应的民事赔偿责任。二被告因索要工资款殴打原告存在过错，应对原告因此造成的损害后果承担全部赔偿责任。被告郑某丙称原告欠钱不还且也动手将被告郑某丙打伤，其自身亦存在过错，应减轻被告的赔偿责任的抗辩观点本院不予认同，原告欠工资被告可通过合法方式索要，且欠工资与致害后果并不存在直接的因果关系，被告郑某丙受伤是原告实施防卫过程中所致，原告对自身受到的伤害并不存在过错，故被告郑某丙抗辩观点本院不予支持。现原告损失为医疗费总计19963.93元、住院伙食补助费30元/天*18天=540元、营养费30元/天*18天=540元、护理费100元/天*30天=3000元、鉴定费2000元、物证鉴定费300元、鉴定人员出庭费300元。原告所主张的交通费虽无票据，但该费用系实际产生费用，依其就医次数及里程，本院酌定为300元。原告主张误工费每月6000元无证据证实，对其误工费可参照2016年河北省租赁和商务服务业每年37830元计算，其误工费为9457.5元。原告主张的精神抚慰金与法无据，本院不予支持。综上，原告损失总计为36401.43元，扣除被告郑某丙已给付的3500元，二被告还应赔偿原告32901.43元，二被告互负连带责任。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第3条、第六条第一款、第八条、第三十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑某丙、郑某乙于本判决生效之日起五日内一次性给付原告郑某甲赔偿款32901.43元（已扣除先行给付的3500元）。二被告互负连带责任。
二、驳回原告郑某甲其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由原告承担427元（已交纳），由被告郑某丙、郑某乙共同承担623元（限于判决生效后五日内给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审 判 长 刘启飞
审 判 员 张贵明
人民陪审员 田秀琴
二〇一六年八月十九日
书 记 员 张素洁
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第3条，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第八条，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第三十条，因正当防卫造成损害的，不承担责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条第一款，二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。
第十七条第一款，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二十一条，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。