江西省上犹县人民法院民 事 判 决 书（2015）上民一初字第523号原告龙清流。委托代理人袁乐毅，男，江西腾龙律师事务所律师。委托代理人张俊宗，男，江西腾龙律师事务所律师。被告陶春光。被告中国人民财产保险股份有限公司上犹支公司，住所地：上犹县东山镇胜利路6号。负责人郭越洪，系该公司经理。委托代理人李磐，男，江西腾龙律师事务所律师。原告龙清流诉被告陶春光、中国人民财产保险股份有限公司上犹支公司（以下简称财保上犹支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月8日立案受理后，依法由代理审判员李东香独任审判，于2015年6月24日公开开庭进行了审理。原告龙清流的委托代理人张俊宗，被告陶春光、被告财保上犹支公司的委托代理人李磐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告龙清流诉称，2014年5月20日下午，被告陶春光驾驶赣B／T55**轻型货车从水南大道西往东方向行驶，18点35分许，行至水南大道农业银行门口路段交叉路口，与其左侧路口建设二路直行往其右侧路口文兴路方向行驶的原告驾驶的赣B／5S5**二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故，经上犹县交警大队认定：被告陶春光负本起事故的主要责任。原告受伤后在上犹县人民医院住院治疗，经诊断原告颅脑损伤，右颞骨骨折，右颞硬膜外血肿，右肺挫伤，全身多处软组织挫裂伤。原告于2014年10月7日出院，然后在赣州市人民医院检查，原告左耳中度神经性耳聋，记忆力低于正常范围。2015年1月29日，经上犹县光明法医司法鉴定所鉴定，原告构成九级伤残，误工时间为180天，护理时间为228天。原告与被告陶春光协商赔偿事宜，被告陶春光以在被告财保上犹支公司处投保了交强险和商业险为由拒不赔偿。原告遂起诉至法院，要求判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费共计174004元，上述费用由被告财保上犹支公司在保险责任限额内承担给付责任；本案的诉讼费用由被告承担。原告在庭审中，增加诉讼请求，医疗费增加423.33元，总费用变更为174423.33元。被告陶春光辩称，被告陶春光对交通事故发生的事实以及交警部门的事故责任认定没有异议。被告陶春光垫付了原告的医疗费用计37000元，要求在本案中一并处理。被告陶春光驾驶的车辆在被告财保上犹支公司处投保了交强险和第三者责任险，理应由被告财保上犹支公司在保险责任限额范围内予以返还。被告财保上犹支公司辩称，被告财保上犹支公司愿在保险责任范围内赔偿，但是原告的诉讼请求有下列不合理：1、误工费计算时间过长，标准过高；2、护理费计算标准过高；3、原告主张1000元交通费不合理；4、残疾赔偿金应该按照农村赔偿标准计算；5、原告主张赔偿责任划分按照二八分责不合理，应该按照三七分责。综上，被告财保上犹支公司请求驳回原告不合理的诉讼请求。经审理查明，2014年5月20日下午，被告陶春光驾驶赣B／T55**轻型普通货车从上犹县城水南大道西往东方向行驶，18点35分许，行至水南大道农业银行门口路段交叉路口，与其左侧路口建设二路直行往其右侧路口文兴路方向行驶的原告驾驶的赣B／5S**二轮摩托车发生碰撞，造成原告龙清流受伤及两车受损的道路交通事故。经上犹县公安局交通管理大队上公交认字（2014）第0388号道路交通事故认定书认定：被告陶春光负本事故的主要责任，原告龙清流负本事故的次要责任。事发后，原告龙清流被送往上犹县人民医院治疗，住院140天。出院诊断：1、中型颅脑损伤：蛛网膜下腔出血，左颞顶硬膜下血肿，右颞骨骨折，右颞硬膜外血肿；2、右肺挫伤；3、全身多处软组织挫裂伤；4、右侧额叶海绵状血管瘤。住院费用共计33796.82元，在上犹县人民医院及赣州人民医院门诊治疗费用共计3323.33元，医疗费用总计37120.15元，被告陶春光向原告支付医疗费用计37000元。2015年1月29日，经原告龙清流单方委托，上犹县光明法医司法鉴定所对原告龙清流的伤情作出以下鉴定意见：原告龙清流的伤残程度为九级伤残，护理时间确定为228天，误工损失日为180天。二被告在庭审中对该鉴定意见提出异议，但未提出重新鉴定申请。原告驾驶的赣B／5S5**二轮摩托车因该事故损坏花费维修费用计1500元。因赔偿事宜协商未果，原告龙清流于2015年5月8日具状诉至本院，要求判令被告赔偿各项损失合计人民币174423.33元。另查明，被告陶春光驾驶的赣B／T55**轻型普通货车在被告财保上犹支公司投保了交强险、商业第三者责任险（责任限额为500000元，不计免赔），事故发生在保险期间内。原告龙清流自2009年起在上犹县东山镇和平路61号经营上犹县西村龙清流林云山泉经销点，并租住在上犹县东山镇水南大道幸福花园吴祖平合作房701室。原告龙清流的父母系农业户口，其中原告父亲龙立桢出生于1937年3月5日，原告母亲方传莲出生于1942年9月13日。江西省2014年度在岗职工年平均工资为47299元。以上事实，有原告提交的原告龙清流的身份证、出院小结、门诊病历资料、费用清单、住院费用收据、门诊费用收据、道路交通事故认定书、上犹光明法医司法鉴定所司法医学鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票、安和乡车田村村民委员会及上犹县公安局社溪派出所共同出具的证明、个体工商户营业执照、国家电网缴费卡及缴费凭证、用水证及缴费发票；被告陶春光提交的被告陶春光的身份证、交强险和商业第三者责任险保单、住院预交款临时收据、原告龙清流向被告陶春光出具的收条、转账凭证以及本院的庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，自然人的健康权、财产权受法律保护。原告龙清流在本起交通事故中受伤事实清楚，公安机关交警部门对事故作出的责任认定准确，且双方当事人对该事故认定书均无异议，应予以采信。过错方应该根据责任大小，承担相应的民事责任。根据原告龙清流与被告陶春光在本起事故中的过错程度，确定被告陶春光承担70%的赔偿责任，原告龙清流自行承担30%的责任。因被告陶春光驾驶的赣B／T55**轻型普通货车已向被告财保上犹支公司投保了交强险、商业第三者责任险（责任限额为500000元，不计免赔），被告财保上犹支公司应当在交强险责任限额和商业第三者责任险责任限额内代被告陶春光赔偿原告龙清流的各项损失。原告因该事故花费医疗费用为37120元，二被告对此未提出异议，本院予以确认。上犹县光明法医司法鉴定所及其鉴定人员具有相应资质，且鉴定程序合法，对其所作出地关于原告龙清流的伤残等级、护理时间、误工损失日的鉴定意见，本院予以采信。二被告虽然对该鉴定意见提出异议，但是未提出重新鉴定申请，也未提供证据证明其主张，对于其质辩意见，本院不予采纳。原告主张其年收入达105000元，但是除了提供供货商赣州市林云山泉饮用水厂出具的证明外，未提供其他证据予以佐证，不能形成完整的证据链，难以证明其主张，本院不予采信。考虑到原告提供的证据能够证明原告近年来一直在上犹县城经营矿泉水经销店的事实，故可参照江西省2014年度在岗职工年平均工资47299元计算其误工损失，即月平均工资为3941元，日平均工资为131元／天，误工损失费为23580元（131元／天×180天）。原告提供的个体工商户营业执照、用水证及缴费记录、国家电网缴费卡及缴费记录，可以证实其近年来一直在上犹县城工作、生活的事实，故应该按江西省2014年度城镇居民可支配收入24309元计算残疾赔偿金，结合其伤残等级，确定为97236元（24309元／年×20年×20%）。原告被抚养人有其父母亲龙立侦与方传莲，原告主张被抚养人生活费6669元符合法律规定，本院予以支持。参照最高人民法院的相关司法解释，被抚养人生活费计入残疾赔偿金项下，残疾赔偿金合计103905元（97236元＋6669元）。交通费应该以实际发生的费用为准，原告提供的票据可以证实其实际发生的交通费用为480元，超出部分本院不予支持。原告主张按70元／天计算其护理费用，但是未提供护理人员的工资收入情况证明，根据本地经济水平及审判实践，本院酌定调整为60元／天，护理费为13680元（60元／天×228天）。原告主张的住院伙食补助费2800元（20元／天×140天）、营养费2800元（20元／天×140天）、精神损害抚慰金6000元、车辆维修费1500元、鉴定费2160元，符合法律规定，且二被告未提出异议，本院予以支持。综上，原告龙清流的各项损失合计194025元。以上损失先由被告财保上犹支公司在交强险责任限额内赔付121500元。余款72525元，原告龙清流自行承担30%，即21757.5元，剩余70%即50767.5元由被告财保上犹支公司在商业险限额内赔付。被告陶春光为原告龙清流垫付的医疗费用37000元，由原告在领取本案赔偿款的同时予以返还。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、确认原告龙清流的各项经济损失为：医疗费37120元、误工费23580元、护理费13680元、交通费480元、住院伙食补助费2800元、营养费2800元、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）103905元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费2160元、车辆修理费1500元，合计194025元。二、上述损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司上犹支公司在交强险责任限额内赔付原告龙清流121500元，在商业险赔偿限额内赔付原告龙清流50767.5元，余款21757.5元由原告龙清流自行承担。限被告中国人民财产保险股份有限公司上犹支公司于判决生效后十五日内履行完毕。三、原告龙清流在领取上述款项的同时，返还被告陶春光37000元。四、驳回原告龙清流的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3780.08元，减半收取1890.04元，由原告龙清流承担567.04元，被告陶春光承担1323元，限于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。判决生效后，如未按期履行义务，申请执行的期间为两年。代理审判员  李东香二〇一五年七月二十七日书 记 员  高卫民附上犹法院标的款账号：户名：上犹县人民法院开户行：上犹县城区信用社标的款账号：136079275003002042