河南省洛阳市洛龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0311民初1076号
原告：河南国鑫投资担保有限公司，地址：河南省洛阳市洛龙区开元大道世贸中心B座12、13层，注册号：410300011045726（1-2）。
负责人：王利民，董事长。
委托代理人：梁超、刘畅，该公司法务。
被告：洛阳森霖农业开发有限公司，住所地：洛阳市西工区体育场路13号航空城商务楼附楼,统一社会信用代码：91410303599133132Y。
法定代表人：王钢。
被告：上海平等投资管理有限公司，住所地：上海市嘉定区嘉戬公路328号308室，统一社会信用代码：91310114084083383R。
法定代表人：王钢。
被告：伊川县伊丰食品有限公司，地址：洛阳市伊川县平等乡平等村。
法定代表人:王钢。
被告：王钢，男，汉族，1969年07月26日出生，住洛阳市西工区。
被告：洛阳前门餐饮管理有限公司，地址：洛阳市老城区中州东路朝阳楼，统一社会信用代码：914103025531619982。
法定代表人：崔文涛，总经理。
被告：洛阳今晨今晚酒店股份有限公司，地址：洛阳市西工区汉屯路8号，统一社会信用代码：914103036846156977。
法定代表人：姚文选，董事长。
被告：崔文涛，男，汉族，1971年08月07日出生，住洛阳市涧西区。
被告：姚文选，男，汉族，1968年07月03日出生，住洛阳市西工区。
被告：沈琰，女，汉族，1975年01月04日出生，住洛阳市西工区。
上列被告洛阳前门餐饮管理有限公司、洛阳今晨今晚酒店股份有限公司、崔文涛、姚文选、沈琰共同委托代理人：尚钢，尚召燕（实习律师）河南邦诺律师事务所律师。
被告：蔡春林，男，汉族，1975年02月10日出生，住洛阳市涧西区。
被告：金晶，女，回族，1973年11月01日出生，住洛阳市西工区。
被告：王皓冉，男，蒙古族，1996年02月10日出生，住洛阳市西工区。
原告河南国鑫投资担保有限公司（以下简称河南国鑫公司）诉被告洛阳森霖农业开发有限公司（以下简称洛阳森霖公司）、上海平等投资管理有限公司（以下简称上海平等公司）、伊川县伊丰食品有限公司（以下简称伊川县伊丰公司）、洛阳前门餐饮管理有限公司（以下简称洛阳前门公司）、洛阳今晨今晚酒店股份有限公司（以下简称洛阳今晨公司）、王钢、崔文涛、姚文选、蔡春林、金晶、沈琰、王皓冉追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告河南国鑫公司委托代理人梁超、刘畅，被告洛阳前门公司、洛阳今晨公司、崔文涛、姚文选、沈琰共同委托代理人尚钢、尚召燕，被告王钢，被告洛阳森霖公司、上海平等公司、伊川县伊丰公司法定代表人王钢到庭参加诉讼，被告蔡春林、金晶、王皓冉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。
原告河南国鑫公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告洛阳森霖公司偿还原告代偿款4515991.17元并向原告支付逾期利息（逾期利息以代偿款4515991.17元为基数自2017年1月16日起以按照日万分之十二的利率计算至本息还清之日止）；2、判令其他被告对上述第1项诉求中被告洛阳森霖公司承担的偿还责任承担连带责任；3、判令各被告共同承担保全担保费、评估费、拍卖费、律师费等为实现原告债权所产生的各项费用；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年12月07日，被告森霖公司与兴业银行洛阳分行签订《流动资金贷款合同》一份，约定被告洛阳森霖公司向兴业银行借款500万元，用于购货，借款期限12个月，自2016年1月12日至2017年1月11日止。被告森霖公司与原告签订《委托担保协议》，约定由原告为被告森霖公司向兴业银行洛阳分行500万元借款提供连带责任担保。同时，原告与兴业银行洛阳分行签订《保证合同》及《保证金协议》，约定为原告该贷款提供连带责任保证。被告上海平等公司、伊川县伊丰公司、洛阳前门公司、洛阳今晨公司、王钢、崔文涛、姚文选、蔡春林、金晶、沈琰、王皓冉与原告签订《（最高额保证）反担保保证合同》，约定上述各被告提供反担保方式为连带责任保证。由于被告森霖公司无法还款，2017年1月16日兴业银行要求原告承担保证责任，原告向洛阳分行代偿4515991.17元。综上，原告为被告森霖公司的贷款提供保证担保，因被告森霖公司未依约还款致原告代偿，依照《委托担保协议》约定要求被告洛阳森霖公司偿还代偿费用并承担相应的违约责任。对于其他各被告向原告的贷款保证提供连带责任保证反担保，在原告代偿后，其他被告应当依约承担保证责任。
被告王钢、洛阳森霖公司、上海平等公司、伊川县伊丰公司共同辩称：原告所诉属实，资金被占压，我们也在积极想办法归还原告代偿的贷款。
被告洛阳前门餐饮管理有限公司、洛阳今晨今晚酒店股份有限公司、崔文涛、姚文选、沈琰共同辩称：1、本案是一个担保追偿权纠纷，作为原告来讲，有责任向法庭提交承担担保责任的证据，以证明其履行了本担保责任，其后才有权利向债务人和反担保人主张权利。2、在本担保的借款合同中，已经有三个担保人包括原告包括保证人王钢、金晶，在本担保的借款中间，涉及到的担保人担保责任是本诉的担保责任还是反担保的担保责任，请原告明确。3、要求判令违约金明显高于有关标准，请法庭予以调整。
被告蔡春林、金晶、王皓冉经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩状及证据。
当事人围绕其诉讼请求依法向法庭提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定本案事实如下：2015年12月07日，被告洛阳森霖公司作为委托人与原告国鑫公司作为受托人签订《委托担保合同》一份，约定委托事项为：洛阳森霖公司与原告国鑫公司受对其与兴业银行股份有限公司洛阳分行在2016年1月12日到2017年1月11日期间签订一系列主合同，向债权人提供的主和同债权最高额（余额）不超过人民币伍佰万的信用担保，保证方式为连带责任保证。违约责任为：原告河南国鑫公司发生代偿即为委托人洛阳森霖公司违约，原告国鑫公司有权向委托人洛阳森霖公司追偿全部代偿款项，和自代偿次日起的违约金以及原告河南国鑫公司为行使追偿权而产生的合理费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、送达费、执行费、拍卖费、公告费、差旅费等）。违约金按照原告河南国鑫公司代偿金额的日万分之十二计算。
2015年12月07日，原告河南国鑫公司与被告上海平等公司、伊川县伊丰公司、洛阳前门公司、洛阳今晨公司、王钢、崔文涛、姚文选、蔡春林、金晶、沈琰、王皓冉签订《（最高额）反担保合同》一份，约定：债务人洛阳森霖公司在2016年1月12日至2017年1月11日止与债权人兴业银行股份有限公司洛阳分行签订的一系列主合同，由上述被告提供担保所形成的债权余额遇高额不超过人民币伍佰万的担保债权；保证方式为连带责任保证；反担保范围为：1、代偿款，2、河南国鑫公司为实现担保债权而支付的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、送达费、执行费、拍卖费、公告费、差旅费等），3、根据本合同、《委托担保合同约定》应由债务人、上列被告所承担的违约责任（包括但不限于利息、违约金、赔偿金等）。
2016年1月12日，被告洛阳森霖公司作为借款人与兴业银行股份有限公司洛阳分行作为贷款人签订编号为兴银洛借字第2015080号的《流动资金借款合同》一份，约定被告森霖农业向兴业银行借款500万元用于购货，借款期限自2016年1月12日起至2017年1月11日止。该合同项下的担保合同为：编号为兴银洛借保字第2015080号《保证金协议》、编号为兴银洛借保字第2015080-1号、2015080-2号2015080-3号《保证合同》。2016年1月11日原告国鑫公司与兴业银行股份有限公司洛阳分行签订编号为兴银洛借字第2015080-1号《保证合同》一份，签订编号为兴银洛借保字第2015080号《保证金协议》一份，《保证合同》约定保证范围为:主合同即上述《流动资金贷款合同》项下的融资本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等；保证方式为：连带责任担保；保证期间为：主债务履行期限届满之日后两年。《保证金协议》约定：保证金的性质为动产质押，担保范围为主合同即上述《流动资金贷款合同》项下的融资本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等；保金额为50万元。
上述合同签订后，兴业银行股份有限公司洛阳分行依约向被告洛阳森霖公司提供了500万元借款，原告河南国鑫公司依约缴存保证金50万元，
2017年1月11日，被告洛阳森霖公司500万元贷款到期后，未依约定向兴业银行股份有限公司洛阳分行偿还贷款本息，原告河南国鑫公司于2017年1月16日，分三次为被告洛阳森霖公司代偿贷款本息共计5023512元（4515991.17元+500000元+7520.83元=5023512元），其中500000元和7520.83元原告河南国鑫公司认可被告洛阳森霖公司已向其支付，剩余4515991.17元被告洛阳森霖公司未支付给原告，其他各反担保人也未支付给原告。
另查明，原告河南国鑫公司在本案诉讼中申请诉讼保全，向中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司支付保全担保费6575.28元。
本院认为:原告与被告洛阳森霖公司之间签订的《委托担保协议》、与被告上海平等公司、伊川县伊丰公司、洛阳前门公司、洛阳今晨公司、王钢、崔文涛、姚文选、蔡春林、金晶、沈琰、王皓冉签订的《反担保保证合同》是双方当事人真实意思表示，不违反相关法律法规的禁止性规定，本院予以认定，双方当事人均应当按照合同履行各自的义务。被告洛阳森霖公司的500万元银行贷款到期后未偿还，原告依约向银行代偿了被告洛阳森霖公司的借款本息共计5023512元。庭审中被告洛阳森霖公司辩称除支付原告500000元保证金外，另支付给原告利息1万多元，但未提供证据证明，本院不予采信。故被告洛阳森霖公司已支付给原告的代偿款为507520.83元，剩余4515991.17元未支付，依法应当承担清偿责任。原告主张违约金按合同约定，以代偿金额4515991.17元为基数，自2017年1月16日起按日万分之十二的利率计算至本息还清之日止，被告辩称违约金过高，根据相关法律规定，双方合同约定的违约金标准过高，本院予以调整，酌情认定为代偿金额4515991.17元的20%即903198.23元。诉讼中原告因申请财产保全，支付保全担保费6575.28元，该费用依合同约定，应由被告洛阳森霖公司承担。被告上海平等公司、伊川县伊丰公司、洛阳前门公司、洛阳今晨公司、王钢、崔文涛、姚文选、蔡春林、金晶、沈琰、王皓冉作为连带责任保证人，应对上述款项承担连带保证责任，各保证人承担保证责任后，有权向债务人被告洛阳森霖公司追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，经合议庭评议，判决如下:
一、被告洛阳森霖农业开发有限公司于本判决生效后十日内偿还原告河南国鑫投资担保有限公司代偿款4515991.17元。
二、被告洛阳森霖农业开发有限公司于本判决生效后十日内偿还原告河南国鑫投资担保有限公司违约金903198.23元；
三、被告洛阳森霖农业开发有限公司于本判决生效后十日内向原告河南国鑫投资担保有限公司支付保全担保费6575.28元。
四、被告上海平等投资管理有限公司、伊川县伊丰食品有限公司、洛阳前门餐饮管理有限公司、洛阳今晨今晚酒店股份有限公司、王钢、崔文涛、姚文选、蔡春林、金晶、沈琰、王皓冉对上述第一、二、三项还款义务承担连带清偿责任。
本案受理费42928元，保全费5000元，由被告洛阳森霖农业开发有限公司、上海平等投资管理有限公司、伊川县伊丰食品有限公司、洛阳前门餐饮管理有限公司、洛阳今晨今晚酒店股份有限公司、王钢、崔文涛、姚文选、蔡春林、金晶、沈琰、王皓冉共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 赵拥军
审 判 员 赵伟娜
人民陪审员 贾艳鹤
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 张 月