云南省永善县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）永刑初字第110号
公诉机关云南省永善县人民检察院。
附带民事诉讼原告人龙某甲。
附带民事诉讼原告人龙某乙。
附带民事诉讼原告人李某甲。
附带民事诉讼原告人杨某甲。
委托代理人（特别授权）王安定，云南法闻律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人罗某某。
委托代理人刘仁国，云南景凤律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人永善供电有限公司。
住所地永善县。
法定代表人卢某甲，该公司执行董事。
委托代理人（特别授权）邓几明，云南滇东北律师事务所律师。
被告人卢某乙。
辩护人兼附带民事诉讼代理人贾伟，云南朱提律师事务所律师。
永善县人民检察院以永检公诉刑诉（2014）107号起诉书指控被告人卢某乙犯交通肇事罪向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人龙某乙、龙某甲、李某甲、杨某甲向本院提起附带民事诉讼。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。永善县人民检察院指派代理检察院蔡文林出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人兼附带民事诉讼原告人龙某甲的法定代理人龙某乙及其委托代理人王安定，附带民事诉讼被告人罗某某及其委托代理人刘仁国、附带民事诉讼被告人永善供电有限公司的委托代理人邓几明、被告人卢某乙及其辩护人兼附带民事诉讼代理人贾伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
永善县人民检察院指控：2014年1月29日，卢某乙无证驾驶云cb0588号轻型普通货车从云南省永善县莲峰镇老米寨学校载14人（含驾驶人，其中车内乘坐7人，货箱乘坐7人）驶往永善县莲峰镇街上，13时10分许，当车行至永善县莲峰镇苗寨路口时驶离右侧路面，翻下10米远的山地里，造成乘车人李某乙送医院抢救无效死亡、李某丙受伤的道路交通事故。
针对指控事实，公诉机关提交了书证、证人证言，交通事故现场图和现场勘查笔录及现场照片，鉴定文书等证据证实。认为被告人卢某乙无证驾驶机动车违反交通运输管理法规，造成一人死亡的道路交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。同时建议对被告人卢某乙在有期徒刑六个月以上一年零六个月以下量刑。
附带民事诉讼原告人龙某甲、龙某乙、李某甲、杨某甲诉称，李某乙乘坐卢某乙驾驶的永善供电有限公司的云cb0588号车死亡，要求附带民事诉讼被告人卢某乙、永善供电有限公司、罗某某赔偿死亡赔偿金6141×20=122820元、丧葬费24498.5元、被抚养人生活费龙某甲生活费6×4744÷2=28464元、被扶养人李某甲生活费5×4744=23720元、被扶养人杨某甲生活费7×4744=33208元，共计218478.5元，扣除已支付的78771元，现要求赔偿139707.5元，并提交相应证据证实。
被告人卢某乙对公诉机关指控的事实供认，自愿认罪，请求从轻处罚，对附带民事诉讼原告人的经济损失愿意赔偿，但无赔偿能力，且死亡赔偿金和被抚养人生活费不属于直接经济损失，不予赔偿死亡赔偿金和被抚养人生活费。
辩护人兼附带民事诉讼委托代理人认为，案发后，被告人积极抢救伤员，并及时向公安机关报案，系自首，可从轻处罚；后积极赔偿经济损失，对被告人可酌情从轻处罚并适用缓刑。
附带民事诉讼被告人罗某某辩称，死亡赔偿金和被抚养人生活费不属于直接经济损失，不应予以赔偿，并且不属于肇事者，也不是车辆的所有人，故不承担赔偿责任。
附带民事诉讼被告人永善供电有限公司辩称，死亡赔偿金和被抚养人生活费不属于直接经济损失，且车辆是罗某某借给卢某乙，不属于单位职责，故不承担赔偿责任。
经审理查明，卢某乙系永善供电有限公司农电工，罗某某系被昭通企联人力资源管理咨询有限责任公司派往永善供电有限公司的驾驶员。2014年1月29日，卢某乙向罗某某借用永善供电有限公司的云cb0588号轻型普通货车，卢某乙无证驾驶该车从永善县莲峰镇老米寨学校载14人（含驾驶人，其中车内乘坐7人，货箱乘坐7人）驶往永善县莲峰镇街上，13时10分许，当车行至永善县莲峰镇苗寨路口时驶离右侧路面，翻下10米远的山地，造成乘车人李某乙送医院抢救无效死亡、李某丙受伤的道路交通事故。后被告人卢某乙向死者李某乙的家属赔偿了78771元。
案发后，被告人卢某乙积极参与抢救伤员，并在现场等候处理，后接到公安机关电话通知后，主动到案。
另查明，李某甲和杨某甲夫妇生育了李某乙（死者）和李某丙（被害人）均已成家，李某乙（死者）与龙某乙夫妇生育了长子龙某丙和长女龙某丁（均已成年），次女龙某甲。
以上事实，本案当事人在开庭审理过程中无异议，且有书证接受刑事案件登记表、立案决定书、户口证明、机动车信息查询结果单、到案经过、交通事故认定书、死亡注销证明、莲峰镇万和村委会证明、常住人口登记卡、劳动合同书、收条、永善供电有限公司莲峰供电所抄表台账、工作证，证人卢某丙、袁某某、杨某乙、龙某丙、卢某丁、杨某丙、娄某某、杨某丁、喻某某的证实，被害人李某丙的陈述，尸体检验报告、检验意见书、鉴定意见书，道路交通事故现场图、勘查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人卢某乙未取得机动车驾驶证驾驶车辆，违反了交通管理法规，发生交通事故，造成一人死亡、一人受伤的后果，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。案发后，被告人接到公安机关的通知后到案，如实供述犯罪事实，自首成立，可从轻处罚；已积极赔偿了被害人家属的部分经济损失，可酌情从轻处罚。被告人卢某乙有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关认为，案发后被告人卢某乙认罪态度好，积极赔偿了被害人的经济损失，可酌情从轻处罚及建议在有期徒刑六个月以上一年零六个月以下量刑的意见，符合查明的事实和法律规定，予以采纳。辩护人认为，案发后，被告人积极抢救伤员，并及时向公安机关报案，系自首，可从轻处罚及积极赔偿损失，可酌情从轻处罚，请求适用缓刑的意见，符合本案事实和法律规定，予以采纳。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照《云南省2014年道路交通事故人身损害计算标准》，附带民事诉讼原告人主张的死亡赔偿金122820元，丧葬费24498.5元、被抚养人龙某甲的生活费14232元的主张，符合法律规定；被扶养人李某甲和杨某甲的生活费分别为4744元／年×5年÷2=11860元、4744元／年×7年÷2=16604元，但因本案有数人被抚养人，故年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活费支出额，即4744元，龙某甲、李某甲、杨某甲前五年中生活费应为每人每年为1581.33元，龙某甲、杨某甲第六年的生活费为每人2372元，杨某甲第七年的生活费为2372元，为此，应支持被抚养人龙某甲的生活费为10278.65元、被抚养人李某甲的生活费为7906.65元、被抚养人杨某甲的生活费为元12650.65元。被告人卢某乙交通肇事的犯罪行为使附带民事诉讼原告人遭受的经济损失，应当赔偿。本案中，被告人卢某乙及附带民事诉讼被告人罗某某均系附带民事诉讼被告人永善供电有限公司的职工，附带民事诉讼被告人罗某某将属附带民事诉讼被告永善供电有限公司所有的云cb0588号车借给被告人卢某乙驾驶，附带民事诉讼被告永善供电有限公司对车辆管理存在漏洞，致使本案的发生，故本案的发生，附带民事诉讼被告永善供电有限公司存在过错，应承担相应的赔偿责任；附带民事诉讼被告人罗某某系附带民事诉讼被告永善县供电公司的驾驶员，不是车辆的所有人，并也无证据证实附带民事诉讼被告人罗某某对本案的发生存在过错，且肇事时也不是机动车的使用人，故不是本案的适格主体。综合本案，由肇事被告人卢某乙承担75%的赔偿责任，由机动车所有人即附带民事诉讼被告人永善供电有限公司承担25%的赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告人卢某乙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年零六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、由被告人卢某乙赔偿附带民事诉讼原告人龙某乙、龙某甲、李某甲、杨某甲死亡赔偿金92115元、丧葬费18373.88元；赔偿被抚养人龙某甲的生活费7708.99元、被扶养人李某甲生活费5929.99元、被扶养人杨某甲生活费9487.99元，共计133615.85元（包括已支付的78771元）。
三、由附带民事诉讼被告永善供电有限公司赔偿附带民事诉讼原告人龙某乙、龙某甲、李某甲、杨某甲死亡赔偿金30705元、丧葬费6124.63元；赔偿被抚养人龙某甲的生活费2569.66元、被扶养人李某甲生活费1976.66元、被扶养人杨某甲生活费3162.66元，共计44538.61元。
四、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冮万友
审 判 员 左成红
人民陪审员 董永祥
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 刘顺群