山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民三初字第332号
原告李修竹。
委托代理人巩强，平度保民法律服务所法律工作者。
被告赵卫强。
被告太平财产保险有限公司青岛分公司，住所地青岛市海尔路182-6号财富大厦1楼。
负责人梁忠权，经理。
委托代理人张亚东、南淑凤，山东华政律师事务所律师。
原告李修竹与被告赵卫强、被告太平财产保险有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李修竹的委托代理人巩强，被告赵卫强，被告太平财产保险有限公司青岛分公司的委托代理人张亚东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李修竹诉称，2014年8月8日17时20分许，被告驾驶鲁B×××××号小型轿车，沿平度市贵州路由北向南行驶至肇事处，与沿香江路由东向西的原告驾驶的电动助力自行车相撞，致两车损、原告受伤。事故发生后，经平度市交警大队下达交通事故认定书，认定被告承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。原告受伤后，被送往平度市中医院抢救，并于当日转平度市人民医院住院治疗，花医疗费18213.13元，住院生活费600元，误工费12630.6元，护理费7017元，伤残赔偿金70454元，被扶养人生活费25369元，交通费500元，车损费910元，评估费100元，鉴定费1400元，精神损害抚慰金2000元。经查：被告所有的肇事车辆在被告太平财产保险有限公司青岛分公司投保交强险和商业保险。为此，请求被告共同赔偿原告的经济损失共计139163元，并承担本案诉讼费用。
被告赵卫强辩称，事故发生属实，我是实际车主，该车在保险公司投保交强险和商业险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告太平财产保险有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）辩称，在被告赵卫强的行车证、驾驶证真实有效的前提下同意在交强险和商业险各分项限额内承担赔偿责任，自费药、诉讼费、精神抚慰金、鉴定费不承担。
经审理查明，2014年8月8日17时20分许，被告驾驶鲁B×××××号小型轿车，沿平度市贵州路由北向南行驶至肇事处，与沿香江路由东向西的原告驾驶的电动助力自行车相撞，致两车损、原告受伤。事故发生后，经平度市交警大队下达交通事故认定书，认定被告承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。原告受伤后，被送往平度市中医院抢救，并于当日转平度市人民医院住院治疗29天，花医疗费18205.63元，交通费500元。原告损伤于2014年11月26日，经青岛青大医司法鉴定所鉴定为十级伤残一处，护理时间为30日，住院期间2人护理，出院后1人护理，鉴定费1400元。原告的车辆损失经评估损失价值为910元，评估费100元。经查：被告驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保交强险及30万元第三者商业保险（不计免赔），事故发生在保险期内。
另查明，原告李修竹与杨毅系夫妻关系，自2011年4月份在齿轮厂综合楼A区1单元3楼西户居住至今。原告的被扶养人父亲李某1946年8月29日生，母亲王某1949年7月1日生，共生育子女3人，原告的儿子杨盼林2001年3月30日生。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书、原告的门诊病历、住院病历、用药明细、医疗费单据、交通费单据、鉴定报告、鉴定费单据、评估报告、评估费单据、被扶养人户籍证明、村民委员会证明、房屋确权证、结婚证、保险单及原被告的陈述笔录在案佐证，业经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民的财产权和人身权利受法律保护，任何人不得侵害。平度市交警大队出具的道路交通责任认定书，证明该次事故形成的原因，且原被告均无异议，本院予以采纳。被告驾驶车辆未确保安全通行，观察不够，是引发事故的原因，应当承担事故的主要责任。鉴于原告驾驶的是电动车系非机动车，根据山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十六条第三项的规定，机动车与非机动车行人之间发生交通事故，机动车承担事故主要责任的，机动车一方承担80%至90%的赔偿责任，本案中酌定承担80%的赔偿责任。被告所有的肇事车辆在被告保险公司投保交强险，故对于原告的合理损失，被告保险公司应首先在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出的部分，由原被告按照责任比例分担后，由被告保险公司在第三者商业保险范围内赔偿。被告保险公司主张的医保外用药应当计入交强险范围内。庭审中，被告保险公司对原告的伤残十级不服并保留重新鉴定的权利，且在本院规定的期间内未能提出书面申请，属举证不能，本鉴定报告为有效证据。原告的护理时间经鉴定为30日，住院期间2人护理，出院后1人护理，本院予以支持。原告主张的误工时间108天，计算到定残的前一日，合情合理，本院予以支持。对原告主张的交通费500元，是在合理的范围内应当认可。原告主张的精神损害抚慰金2000元，因被告承担事故的主要责任，其主张合理，本院予以支持。对于原告父母的子女关系的证明，其人在平度户籍均在内蒙古自治区，经审查，原告的父母生育子女3人，事实清楚，本院予以支持。对原告主张的误工费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费的赔偿标准按城镇居民计算，有证据证明，可以按照城镇居民的赔偿标准计算。被告保险公司对鉴定费、评估费不予赔偿的抗辩理由不合理，本院认为对于商业三者险中约定的鉴定费和评估费，保险公司不负责赔偿的约定，违法了法律的强制性规定，应属无效条款。根据保险法第六十四条的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理费用、由保险人承担。评估费、鉴定费属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险公司承担。对被告其他的抗辩理由缺乏有效证据证明，本院不予支持。综上，原告主张符合法律规定的，本院予以支持，不符合法律规定的，本院不予支持。
综上，原告的合理损失有：医疗费18205.63元，住院伙食费580元（20元×29天），误工费12630.6元（116.95元×108天），护理费6900.05元（116.95元×59天），伤残赔偿金70454元（35227元×20年×10%），被扶养人生活费25369元（22060元×12年×10%÷3人＋22060元×15年×10%÷3人＋22060元×5年×10%÷2人），交通费500元，精神损害抚慰金2000元，财产损失费910元，共计137549.28元。应由保险公司在机动车强制险限额范围内赔偿原告医疗费10000元、误工费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金、财产损失910元、共计120910元，余款16639.28元的80%即13311.42元，由被告保险公司在第三者商业保险范围内赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华民人共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条《国务院机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条（二）款（三）项，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿原告120910元，于判决生效后十日内付清。
二、被告太平财产保险有限公司青岛分公司在第三者商业保险范围内赔偿原告13311.42元，于判决生效后十日内付清。
三、驳回原告对被告赵卫强及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3083元，速递费120元，评估费100元，鉴定费1400元，共计4703元，由被告太平财产保险有限公司青岛分公司负担。因原告已预交，限被告在判决书生效后十日内直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 赵忠书
审 判 员 纪修鹏
人民陪审员 李振聪
二〇一五年三月十一日
书 记 员 xxx