河南省栾川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0324民初68号
原告杨雅涵，女，汉族，住河南省栾川县。
法定代理人杨桥，男，汉族，住河南省栾川县，系原告父亲。
委托代理人郑毅，男，河南钼都律师事务所律师，特别代理。
被告翟嘉文，男，住河南省伊川县。
委托代理人李改军，男，河南首正律师事务所律师，特别代理。
被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，地址河南省洛阳市西工区涧东路银城商务港一楼、三楼、四楼，组织机构代码77219119-3。
法定代表人肖香玲，系该公司总经理。
委托代理人王瑞强，系该公司法务，特别代理。
原告杨雅涵与被告翟嘉文、中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称“中华联合财险洛阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员秦瑶瑶依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告法定代理人杨桥、委托代理人郑毅、被告翟嘉文的委托代理人李改军、被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司的委托代理人王瑞强到庭参加了诉讼�本案现已审理终结。
原告诉称，2015年8月1日，被告翟嘉文驾驶豫CYM9**号车辆行驶至栾川县三川镇火神庙村五组路段时，撞到原告杨雅涵，致使原告杨雅涵受伤住院。该次事故经栾川县公安局交通警察大队事故责任认定，认定被告翟嘉文负事故全部责任。经查豫CYM9**号车辆在中华联合财险洛阳支公司投保交强险和商业险各一份，事故发生时尚在保险期间。事发后，被告翟嘉文仅支付原告部分医疗费，对其他费用拒不赔偿。原告认为公民的健康权受法律保护，被告中华联合财险洛阳支公司应当在交强险范围内赔偿原告各项损失，被告翟嘉文对超过交强险限额部分的损失应当与中华联合财险洛阳支公司共同予以赔偿。请求法院判令二被告赔偿原告杨雅涵医疗费、护理费等各项费用共计91513.08元。
原告杨雅涵为支持其诉讼请求，向法庭提交了下列证据�
1.栾川县公安局交通警察大队栾公交认字（2015）第174号道路交通事故认定书，拟证明被告翟嘉文负事故全部责任。
2.住院医疗费单据6份，拟证明原告支付住院医疗费用19702.89元。
3.栾川县人民医院诊断证明书1份，拟证明原告受伤情况。
4.栾川县人民医院出院证明1份，拟证明原告出院时情况，需做二次手术。
5.在栾川县人民医院第一次住院病历一份，拟证明原告治疗经过。
6.栾川县人民医院第二次住院的出院证明1份，拟证明原告在栾川县人民医院进行二次手术。
7.在栾川县人民医院第二次住院的住院病历1份，拟证明原告第二次住院的全部治疗经过。
8.房屋买卖合同1份。
9.栾川县城关镇城关派出所出具的调查报告1份。
第8、9组证据，拟证明原告自2014年3月在栾川县城区居住至今。
栾川县春芽幼儿园证明1份，拟证明原告自2015年3月在栾川县春芽幼儿园陈家门分校上学。
洛阳鑫正法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书1份，拟证明原告伤残系十级。
鉴定费票据一张，拟证明原告支付鉴定费用700元。
除举证以上证据外，原告就其起诉诉讼标的的来源进行释明：1、医疗费19702.89元；2、护理费13044.7元（住院期间29041元÷365天×52天×2人=8274.7元，出院后需护理1个月79.5×30天×2人=4770元，合计13044.7元）；3、住院伙食补助费1560元（30元×52天=1560元）；4、营养费1040元（20元×52天=1040元）；5、伤残赔偿金48782.9元（2014年城镇居民人均可支配收入24391.45元×20年×0.1=48782.9元）；6、精神损害赔偿6000元；7、鉴定费700元；8、交通费682.59元。以上共计91513.08元。
被告翟嘉文辩称，原告诉称事故发生的时间、地点真实性无异议，事故也发生在保险期间内，因此原告的损失由保险公司承担赔偿责任。另原告在发生事故时年仅4岁，该事故的发生与原告的监护人没有尽到监护责任有因果关系，因此原告也应当承担部分责任。原告受伤后被告翟嘉文向交警队缴纳3万元，直接给原告垫付医疗费7240元，请求法庭处理赔偿金额时，对被告垫付应当返还的部分一并处理。
被告翟嘉文向法庭提交了下列证据：
交强险、商业险保险单1份，拟证明事故发生时被告翟嘉文车辆在保险期限内。
被告中华联合财险洛阳支公司辩称，需核实我方承保车辆行驶证、驾驶证是否真实有效，事故是否发生在保险期间内，事故发生时不存在免责情形，愿意在交强险及商业险限额内承担相应赔偿责任。诉讼费、鉴定费及其他间接性损失不属于其赔偿范围。
被告中华联合�险洛阳支公司未向法庭提交证据。
经庭审质证，被告中华联合财险洛阳支公司对原告提交的第三组证据诊断证明书有异议，诊断证明书上没有医院加盖的印章，出具的日期是2015年8月3日。对原告提出的护理人数2人有异议，住院病历上显示陪护1人，应按住院期间1人护理计算护理费，出院后护理1个月没有事实及法律依据，对出院后的护理不予认可。住院伙食补助费无异议。营养费应当按照每天10元计算。对第八、九、十组证据有异议，房屋买卖合同中仅有私人签订合同，没有双方身份证，没有相应公证部门公证，没有房产证及任何房产部门所出具的房屋合法买卖证明；对栾川县城关镇城关派出所出具的调查报告不予认可，从2015年开始公安部明确发文表示，公安部门不再出具居住证明；对栾川县春芽幼儿园出具的证明不予认可，上面加盖印章不是公安部门�案的印章，且其不具备出具法律认可的证明的资格。原告提供的在城镇居住存在瑕疵，对城镇标准不予认可，应当按其户口性质进行计算。对第十一组证据伤残鉴定书有异议，根据伤残评定准则规定，对于肢体伤害伤残鉴定日期为治疗终结90天后，而原告出院日期为2015年9月15日，鉴定日期为2015年11月6日，明显没有按照鉴定准则进行鉴定，并且鉴定时未通知保险公司参与，系单方委托鉴定，对伤残鉴定不予认可，其将在7日内提交重新鉴定申请。鉴定费不属于保险公司理赔范围，不予承担。精神抚慰金待重新鉴定后，方再给予相应的精神抚慰金。原告未提交有关交通费票据，对交通费应当不予认可。对原告提交的其他证据无异议。
被告翟嘉文同意保险公司质证意见。关于是否重新申请伤残等级鉴定，若7天内不提交申请则视为放弃。
原告杨雅涵对�告翟嘉文提交的证据无异议。并对被告翟嘉文答辩意见中提出的其向原告垫付医疗费7240元的事实予以认可。
被告中华联合财险洛阳支公司对被告翟嘉文提交的保单无异议。但行车证、驾驶证系复印件，由法院核实。
本院对双方不持异议证据经审查予以确认。对有异议的证据评析如下：
原告因交通事故造成的伤情。被告中华联合财险洛阳支公司提出诊断证明书未加盖医院印章，故对诊断证明不予认可。但原告提交的住院病例中有对原告伤情的诊断记录，与诊断证明的诊断结果一致，故认定原告因交通事故造成“1.左侧胫骨下段骨折；2.左足第一跖骨骨折；3.左小腿皮肤挫伤”。
护理人数和天数。原告提交的住院病历中没有关于护理人数的医嘱，本院认为护理人数应按1人计算。原告第一次住院45天，第二次住院6天，住院天数共�51天；原告第二次住院的出院医嘱“1个月内避免下床行走锻炼”，故本院认为护理天数应为81天。
住院伙食补助、营养费。原告住院51天，故支持原告住院伙食补助费51天×30元=1530元、营养费51天×20元=1020元予以支持。
护理费、残疾赔偿金是否按城镇标准问题。第八组证据经到房屋出卖方苳选家询问，该房屋买卖合同系真实，且原告一家一直在该房屋居住。第十组证据经到栾川县春芽幼儿园陈家门分校询问情况属实。故本院认为护理费、残疾赔偿金应按城镇标准计算。
护理费。护理费按2014年河南省居民服务业28472元／年÷365天×81天=6318.44元。
残疾赔偿金。因二被告均未提出重新鉴定申请，故对原告提交的第十一组证据予以采信，认定原告构成十级伤残。原告系未成年，对原告主张的残疾赔偿金48782.9元予以支持。
鉴定费。对原告提交的第十二组证据鉴定费用700予以支持。
交通费。原告未提交相关证据，故对其主张的交通费682.59元不予支持。
精神损害抚慰金。原告构成十级伤残，精神损害抚慰金酌情支持3000元。
依照采信的证据，本院确认以下案件事实：
2015年8月1日，被告翟嘉文驾驶豫CYM9**号小型普通客车行驶至栾川县三川镇火神庙村五组路段撞到原告杨雅涵，造成原告杨雅涵受伤，经洛阳鑫正法医临床司法鉴定所鉴定原告构成十级伤残。该交通事故经栾川县公安局交通警察大队栾公交认字（2015）第174号道路交通事故认定书认定被告翟嘉文负该起事故的全部责任，原告杨雅涵不负该起事故责任。原告在栾川县人民医院两次住院51天，为治疗伤病花费医疗费19702.89元。栾川县人民医院第二次住院的出院医嘱“1个月内避免下床行走锻炼”。
另查豫CYM9**号小型普通客车在被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投有交强险和第三者责任险及不计免赔险等。交强险的限额为122000元。其中死亡伤残赔偿限额110000元（该项目负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、残疾赔偿金、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、误工费、精神损害抚慰金），医疗费用赔偿限额10000元（该项目负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费），财产损失赔偿限额2000元。第三者责任险的限额为500000元。交强险、第三者责任险的保险期间均自2015年4月28日零时起至2016年4月27日23时59分59秒止。
经过对证据的评析，本院对原告杨雅涵的损失依法认定如下：一、医疗费19702.89元；二、护理费6318.44元；三、住院伙食补助费1530元；四、营养费1020元；五、残疾赔偿金48782.9元；六、精神损害抚慰金3000元；七、鉴定费700元。各项共计81054.23元。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等费用。被告翟嘉文驾驶豫CYM9**号小型普通客车撞伤原告杨雅涵，经洛阳鑫正法医临床司法鉴定所鉴定原告构成十级伤残。栾川县公安局交通警察大队交通事故认定书认定，被告翟嘉文负该起事故的全部责任。因豫CYM9**号小型普通客车在被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投有交强险和第三者责任险及不计免赔险等，中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司应对原告杨雅涵的损失在交强险、第三者责任险限额范围内向原告杨雅涵承担赔偿责任。超出保险责任限额范围的部分，由被告翟嘉文向原告杨雅涵承担赔偿责任。被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在122000元交强险责任限额内向原告杨雅涵赔偿68101.34元（其中医疗费7450元、住院伙食补助费1530元、营养费1020元共计10000元，残疾赔偿金48782.9元、护理费6318.44元、精神损害抚慰金3000元共计58101.34元）。超出交强险限额范围的12252.89元（医疗费19702.89元-交强险赔偿的7450元=12252.89元），由被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在500000元第三者责任险限额内向原告杨雅涵赔偿12252.89元。被告翟嘉文向原告杨雅涵垫付的医疗费7240元，扣除被告翟嘉文应负担的鉴定费700元，原告杨雅涵应向被告翟嘉文返还6540元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、二十三条、二十五条之规定，判决如下：
被告中华联�财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和第三者责任险限额内向原告杨雅涵赔偿80354.23元。
原告杨雅涵于被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司全部履行赔偿义务后十日内向被告翟嘉文返还6540元。
三、驳回原告杨雅涵的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费950元，由原告杨雅涵负担108元，由被告翟嘉文负担842元（先由原告垫付，执行中一并返还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审判员 秦瑶瑶
二〇一六年四月十二日
书记员 孙成雷