wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省通渭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）通刑初字第75号
公诉机关通渭县人民检察院。
被告人王某某，男，1989年3月12日出生，汉族，初中文化程度，甘肃省通渭县人。2009年2月25日因抢劫罪被兰州市城关区人民法院判处有期徒刑六年，刑期自2008年7月28日起至2014年7月27日止。2013年4月28日假释。因涉嫌贩卖毒品罪，2015年3月12日被刑事拘留，同月26日逮捕�现羁押于通渭县看守所。
通渭县人民检察院以通检刑诉（2015）54号起诉书指控被告人王某某犯贩卖毒品罪，于2015年6月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，通渭县人民检察院检察员段苏天出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2015年2月以来，被告人王某某伙同王某甲（另案起诉）在通渭县南园体育场入口处、滨河路公牛塑像旁边、南山园林管理站门口、一中巷子口、政府招待所院里等地多次给吸毒人员许某等人贩卖毒品。其中，被告人王某某以现金400元每次0.3克毒品海洛因先后给吸毒人员许某贩卖海洛因六次共计1.8克。被告人王某某授意王某甲以现金400元每次0.3克毒品海洛因先后给吸毒人员许某贩卖八次共计2.4克。
2015年3月11日，通渭县公安民警在被告人王某某租住的通渭县平襄镇南城巷屋内�其抓获归案，当场从其衣袋里查获毒品疑似物1包，从其吉利英伦轿车内查获毒品疑似物27小包。
经定西市公安司法鉴定中心鉴定，扣押的可疑物28包中，四包检材中检出甲基苯丙胺成分，其余均检出毒品海洛因成分。经称量海洛因净重8.407克，甲基苯丙胺净重2.296克。
公诉机关认为，被告人王某某的行为构成贩卖毒品罪，其中当场缴获的毒品由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以从轻或者减轻处罚；被告人王某某系累犯，应当从重处罚。
被告人王某某对公诉机关指控的事实无异议。
经审理查明：2015年2月以来，被告人王某某在通渭县南园体育场入口处、滨河路公牛塑像旁边等地给吸毒人员许某以每0.3克400元的价格贩卖海洛因6次，共计1.8克。2015年3月5日以来，被告人王某某指使王某甲（另案起诉）以同样的价格给吸毒人员许某贩卖海洛因8次，共计2.4克。
2015年3月11日，通渭县公安民警掌握线索后，在被告人王某某租住的通渭县平襄镇南城巷屋内将其抓获，当场从其衣袋里查获毒品疑似物1包，从其“吉利英伦“轿车内查获毒品疑似物27小包。经定西市公安司法鉴定中心鉴定，扣押的可疑物28包中，有4小包检出甲基苯丙胺成分，其余均检出毒品海洛因成分。经称量，海洛因净重8.407克，甲基苯丙胺净重2.296克。
上述事实，被告人王某某及另案被告人王某甲在开庭审理过程中没有异议，且有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、受案登记表证实，2015年3月1日，通渭县公安局民警得到王某某、王某甲贩卖毒品的线索后，在王某某的租住房内将王某某抓获，当场从其衣袋里查获毒品疑似物1包，从其吉利英伦轿车内查获毒品疑似物27小包。
2、证人许某的证言证实，一个穿红色羽绒服，二十几岁的小伙子（经辨认确�为王某某）给徐某送过6次海洛因，每次0.3克400元。以后，这个人再没送过。另外一个小伙子，脸上有个疤（经辨认确定为王某甲），给徐某以同样的价格送过8次海洛因。
3、被告人王某某的供述证实，2015年2月份以来，自己在通渭县南园体育场入口处、滨河路公牛塑像旁边等地以每次0.3克海洛因400元的价格，先后给许某贩卖6次海洛因共计1.8克，在2015年3月5日过后，王某某指使王某甲以同样的价格，给许某贩卖海洛因8次，共计2.4克。
4、辨认笔录证实，2015年3月11日，经证人许某辨认，给其贩卖毒品的人就是王某某和王某甲。
5、定西市司法鉴定中心理化检验鉴定报告证实，通渭县公安局所送1-28号检材中，有4包检材中均检出毒品甲基苯丙胺成分，其余检材中均检出毒品海洛因成分。
6、通渭县公安局毒品称量记录证实，从王某某处扣押的毒品疑似物经称量，海洛�净重8.407克，甲基苯丙胺净重2.296克。
7、被告人的前科情况及身份情况有兰州市城关区人民法院（2009）城刑初字第218号刑事判决书、甘肃省定西监狱（2013）甘定狱第5号假释证明书、户籍证明等证据证实。
本院认为：被告人王某某为牟取非法利益，向吸毒人员贩卖海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某某在假释期满后，五年内又犯应判有期徒刑之罪，属累犯，应当从重处罚；公安民警从被告人王某某处查获的部分毒品，因尚未售出，属犯罪未遂，故就该部分毒品对被告人减轻处罚；被告人王某某在庭审中自愿认罪，有酌定从轻处罚情节。扣押的被告人的身份证予以返还；扣押的“吉利英伦”轿车及白色直板OPPO手机，因无证据证明系非法所得，亦无充分的证据证明确系本案作案工具，予以返还；扣押的黑色直板OPPO手机和白色“�果”手机属作案工具，应当予以没收。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第六十五条、第二十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人王某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金20000元；
（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即王某某的刑期自2015年3月12日起至2021年3月11日止；罚金限判决生效后五日内缴纳。）。
二、扣押在案的黑色“吉利英伦”轿车及钥匙、王某某的身份证、白色直板OPPO手机返所有人，扣押的现金714.5元及白色“苹果”手机、黑色直板OPPO手机、TCL手机、VIVO手机各一部没收上缴国库，银行卡一张没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 刘腾翰
审 判 员 王岳峰
人民陪审员 景维岐
二〇一五年八月十七日
书 记 员 王思妍
四川省通江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）通刑初字第75号
公诉机关四川省通江县人民检察院。
被告人马某某，男，1986年2月25日出生，汉族，小学文化。2010年因殴打他人被通江县公安局行政拘留15日并处罚款700元；2011年因非法携带管制刀具被通江县公安局行政拘留4日并处罚款500元。2015年4月26日因涉嫌盗窃罪被通江县公安局刑事拘留，经通江县人民检察院批准，同年5月9日被通江县公安局执行逮捕。现羁押于通江县看守所。
辩护人余明昆，四川衡义律师事务所律师。
通江县人民检察院以通检公诉刑诉（2015）60号起诉书，指控被告人马某某犯盗窃罪一案，向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。通江县人民检察院指派代理检察员母清源出庭支持公诉，被告人马某某及其辩护人余明昆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
通江县人民检察院起诉书指控，2015年2月8日14时许，被告人马某某一直跟随被害人何某某，帮助通江县铁佛镇居民米某某收取何某某所欠债务。2015年2月14日下午，何某某在通江县涪阳镇信用社取3万元现金后，回到涪阳镇阳光幼儿园的办公室，将现金放于自己的棕色挎包内，并将挎包放在办公室的卧室里。19时许，通江县公安局涪阳派出所民警因其它事将何某某带离其办公室，马某某趁机将何某某放在卧室内的三万元现金盗走。
上述事实，被告人马某某及辩护人在法庭审理过程中无异议，且有经庭审质证的接（报）处警登记表、受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、被告人马某某的供述与辩解、被害人何某某陈述、证人李某某、米某某、余某某、熊玉梅证言、抓获经过、现场勘验笔录及提取笔录、李某某，余某某辨认笔录等证据证明，足以认定。被告人马某某于2015年4月16日6时许被晋江市公安局陈埭派出所抓获。
本院认为，被告人马某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，公诉机关指控事实和罪名成立，依法予以支持。被告人马某某在侦查过程中如实供述了犯罪事实，法庭审理过程中认罪态度较好，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，具有坦白情节，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人马某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年4月16日起至2016年12月15日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。）
二、追缴被告人马某某非法所得人民币30000元，返还受害人。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省巴中市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 陈仲平
审 判 员 李 宁
人民陪审员 王贤光
二〇一五年八月十七日
书 记 员 马定强
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
云南省通海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）通刑初字第75号
公诉机关云南省通海县人民检察院。
被告人张育，男。
辩护人ＸＸ，云南名邦律师事务所律师。
云南省通海县人民检察院以通检公诉刑诉（2015）19号起诉书指控被告人张育犯运输毒品罪，于2015年2月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。通海县人民检察院指派检察员高娟、林广成出席法庭支持公诉，被告人张育及其辩护人ＸＸ到庭了参加诉讼。现已审理终结。
云南省通海县人民检察院指控，被告人张育为牟取暴利，接受他人雇佣，于2014年11月19日2时左右，采取体内藏毒的方式，欲将毒品甲基苯丙胺片剂89粒运至武汉市。同日16时左右，当被告人张育乘坐一辆由景洪开往昆明的江淮客车行至玉溪市公安局元ＸＸ龙厂流动警务站时，被正在执行公开查缉毒品任务的民警当场查获。经称量及鉴定：查获的毒品片剂毛重370克，净重290克，系毒品甲基苯丙胺片剂。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，无辩解意见。且有物证：苹果手机一部、白色直板手机一部、手机卡一张及扣押、随案移送物品清单；书证：抓获经过，现场称量笔录及照片，提取毒品可疑物检材记录、（玉）公（化）鉴（毒）字（2014）1252号检验报告；证人肖某某的证言；被告人张育的供述和辩解；毒品移交清单等证据证实、足以认定。
公诉机关认为应当以运输毒品罪追究被告人的刑事责任，并认为被告人张育具有坦白情节。
辩护人ＸＸ提出的辩护意见是：1、被告人在客车上因形迹可疑被带下车，被告人便承认运毒的事实，是自首；2、被告人是受雇佣运毒的，只是运输工具；3、被告人是初犯、偶犯，此次运输的毒品并未流入社会，未给社会造成实际损失；4、被告人认罪态度较好，真诚悔罪，请求法庭对被告人减轻处罚。
本院认为，被告人张育违反国家对毒品的管制制度，非法运输毒品获利之行为已构成运输毒品罪，依法应处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产。被告人张育归案后如实交代了自己的犯罪行为，具有坦白情节，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人张育犯罪的事实、罪名成立，本院予以确认。辩护人提出被告人张育具有自首情节的辩护意见，因被告人被带下车后公安机关对其进行了X光片探测，发现其体内有毒品可疑物，被告人才作了供述，并不是仅因形迹可疑被盘问便自行供述，因此被告人的行为不具有投案的自动性和自愿性，不能认定为自首，对此辩护意见，本院不予采纳。辩护人提出的其余辩护意见，符合本案案情及法律规定，本院予以采纳。为维护国家对毒品的管制制度，保护公民的身心健康，鉴于被告人当庭认罪的情节及在看守所的表现，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款一项，第六十七条三款，第六十二条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张育犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月20日起至2029年11月19日止）。
二、随案移送的苹果手机一部、白色直板手机一部、依法没收上缴；随案移送的毒资人民币800元，依法没收上缴；随案移送的电话卡一张，依法没收销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 杨春红
审 判 员 马 琼
人民陪审员 夏家荣
二〇一五年二月二十七日
书 记 员 董 晓
河南省通许县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）通刑初字第75号
公诉机关通许县人民检察院。
被告人赵某某，男，1982年10月15日出生。因涉嫌危险驾驶于2014年12月18日被通许县公安局取保候审至今。
通许县人民检察院以通检诉刑诉（2015）10号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2015年2月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。通许县人民检察院指派检察员娄二磊出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年11月26日17时许，被告人赵某某酒后驾驶电动四轮车，沿豫2**省道开封市通许县段由北向南行驶至通许县邸阁街北头时，与相对方向蔡兵驾驶的豫B556**号货车相撞。赵某某受伤，两车损坏。经认定，赵某某负事故的主要责任。经鉴定，赵某某驾驶的沃隆牌观光车属于机动车。经检测，赵某某静脉血液中乙醇含量为257.25mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
公诉机关认为，被告人赵某某在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成危险驾驶罪，请依法判处。
上述事实，被告人赵某某在开庭过程中亦无异议，并有证人证言、鉴定意见及其他相关书证在卷予以证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，依法予以支持。被告人赵某某驾驶机动车发生事故，且负事故主要责任，依法从重处罚。被告人赵某某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人赵某某案发后积极与对方达成谅解，认罪态度较好，可以酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。
罚金于判决生效后的第二日起五日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月19日起至2015年6月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 李永超
审 判 员 文小刚
代理审判员 李培垒
二〇一五年三月十七日
书 记 员 李兰兰
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙07民辖终388号
上诉人（原审被告）：许陆斌，男，1976年2月13日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。
被上诉人（原审原告）：晟元集团有限公司，住所地：浙江省金华市解放西路233号。
法定代表人：应金良。
上诉人许陆斌为与被上诉人晟元集团有限公司借款合同纠纷管辖权异议一案，不服金华市婺城区人民法院（2016）浙0702民初13035号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年4月21日受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
上诉人许陆斌上诉称，本案应由被告住所地人民法院管辖，上诉人经常居住地在陕西省××××区，故请求撤销一审裁定，将本案移送至陕西省西安市莲湖区人民法院管辖。
本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。涉案的《借款合同》中约定向乙方（晟元集团有限公司）住所地人民法院起诉，该约定不违反相关法律规定，应认定为合法有效。晟元集团有限公司的住所地位于金华市婺城区，故一审法院作为约定管辖法院对本案依法享有管辖权，一审法院据此驳回上诉人的管辖权异议并无不当。上诉人所提上诉意见理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐肖闻
审 判 员 朱展望
审 判 员 潘 力
二〇一七年四月二十五日
代书记员 汤玉婷
长春汽车经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0192民初2340号
原告一汽汽车金融有限公司，住所长春市东风大街。
法定代表人滕铁骑，该公司董事长。
被告赵志刚,男，1978年8月1日生，现住青岛市城阳区。
被告何明安，女，1978年10月30日生，现住即墨市城阳区。
本院在审理原告一汽汽车金融有限公司诉被告赵志刚、何明安借款合同纠纷一案中，因原告未按时预交诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，法院依法裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 李初旭
二〇一六年十一月三十日
书记员 徐庆伟
山东省冠县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）冠商初字第471号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冠县支行
住所地：冠县红旗北路**号。
负责人：翟继亮，职务：行长。
委托代理人ＸＸ，中国邮政储蓄银行股份有限公司法律顾问。
被告：陈海昌，男，1985年3月19日出生，汉族，农民，住冠县。
被告：梁东东，女，1987年1月12日出生，汉族，农民，地址。
被告：齐玉栋，男，1982年8月21日出生，汉族，农民，住冠县。
被告：陈金苹，女，1982年8月9日出生，汉族，农民，住。系齐玉栋之妻。
被告：汤占军，男，1976年10月9日出生，汉族，农民，住冠县。
被告：常龙华，女，1978年11月17日出生，汉族，农民，住址。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冠县支行诉被告陈海昌、梁东东、齐玉栋、陈金苹、汤占军、常龙华借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人ＸＸ到庭参加了诉讼，被告陈海昌、梁东东、齐玉栋、陈金苹、汤占军、常龙华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冠县支行诉称：2011年10月20日，被告陈海昌、梁东东、齐玉栋、陈金苹、汤占军、常龙华与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冠县支行签订小额贷款联保协议书，约定被告陈海昌、齐玉栋、汤占军中任何一人在原告处的借款均由其配偶共同还款，本案中的其余被告承担连带还款责任。2011年10月21日被告陈海昌与原告签订小额联保借款合同，向原告借款80000元，借款期限至2012年10月21日。借款到期后，被告尚欠原告本金77056.96元，经原告多次催要，至今未还。原告要求由被告连带偿还借款本金77056.96元及截止到2014年4月2日的利息31511.41元，后续利息、罚息按合同约定计算至还清本息止，本案诉讼费用由六被告承担。
被告陈海昌、梁东东、齐玉栋、陈金苹、汤占军、常龙华在法律规定的期限内未提交答辩状。
经审理查明：被告陈海昌与梁东东、汤占军与常龙华、齐玉栋与陈金苹均系夫妻关系。2011年10月20日，被告汤占军、常龙华、齐玉栋、陈金苹、陈海昌、梁东东与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冠县支行签订小额贷款联保协议书，约定自2011年10月20日至2013年10月20日期间，被告汤占军、齐玉栋、陈海昌中任何一人在原告处的贷款均由其余两人承担连带保证责任，保证期间为自借款之日起至借款到期后两年。并约定被告汤占军、齐玉栋、陈海昌各自的配偶对三被告在原告处的借款均按各自的夫妻共同债务承担共同还款责任。2011年10月21日被告陈海昌与原告签订小额联保借款合同，向原告借款80000元，借款期限至2012年10月21日。双方约定该借款利息年利率为15.84%，并约定，借款人如未按合同约定期限归还借款本金的，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息，即逾期后年利率为23.76%。借款到期后，被告陈海昌尚欠原告本金77056.96元，截止到2014年4月2日，被告陈海昌共欠原告利息31511.41元，经原告多次催要，至今未还。
另查明，2011年10月21日中国人民银行规定的同期同类贷款的基准利率是年利率6.65%。
本院所确认的上述事实，有原、被告签订的小额贷款联保协议书、小额联保借款合同以及中国邮政储蓄银行个人贷款放款单与中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据、还款明细表、当事人的陈述在案为凭，已经庭审质证、认证，可以采信。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。借款人应当按照合同约定的期限返还借款并支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定支付逾期利息。本案中，原告与被告陈海昌、梁东东、齐玉栋、陈金苹、汤占军、常龙华于2011年10月20日签订的小额贷款联保协议书以及原告与被告陈海昌于2011年10月21日签订的小额联保借款合同均是双方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效。借款人陈海昌应当按照约定的期限返还借款及支付利息，借款到期后，借款人未按照约定的期限偿还借款本金及利息，借款人应当按照合同约定支付逾期利息。被告梁东东作为被告陈海昌的妻子对该借款应按照合同约定承担共同还款责任。因此原告要求被告陈海昌、梁东东偿还借款本金77056.96元及利息的诉请，本院予以支持。担保借款合同中，借款人未能还款的，保证人应对该借款承担保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行责任，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。本案中，原告与被告陈海昌、梁东东、齐玉栋、陈金苹、汤占军、常龙华于2011年10月20日签订的小额贷款联保协议书约定，被告齐玉栋、陈金苹、汤占军、常龙华对被告陈海昌在原告处的借款承担连带还款责任，因此，原告要求被告齐玉栋、陈金苹、汤占军、常龙华连带偿还该笔借款本金77056.96元及利息的诉请，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
被告陈海昌、梁东东于判决书生效之日起十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冠县支行借款本金77056.96元及利息（截止到2014年4月2日的利息款为31511.41元，以77056.96元为基数；自2014年4月3日起的利息按借款合同约定的年利率23.76%计算至借款还清之日止）。
二、被告齐玉栋、陈金苹、汤占军、常龙华对上述借款承担连带清偿责任，清偿后被告齐玉栋、陈金苹、汤占军、常龙华有向被告陈海昌、梁东东追偿的权利。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2471元，保全费1020元，由六被告负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 员 王亚东
人民陪审员 张志国
人民陪审员 朱书考
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 李家国
江西省龙南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0727民初14号
原告程召周，男，1982年12月24日生，汉族，户籍地龙南县，现住龙南县，。
委托代理人肖勇明，龙南县经贸法律服务所法律工作者。
被告龙南县房地产综合开发有限公司，地址：龙南县龙南镇龙翔大道人防办大楼六楼。
法定代表人钟瑜，该公司负责人。
被告廖荣，男，1966年1月18日生，汉族，住龙南县，。
委托代理人赖瑞杰，江西尚业律师事务所律师。
原告程召周与被告龙南县房地产综合开发有限公司、廖荣房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程召周及其委托代理人肖勇明、被告廖荣的委托代理人赖瑞杰到庭参加了诉讼。被告龙南县房地产综合开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告程召周诉称，2011年12月29日，原、被告签订了《赣州市商品房买卖合同》。根据合同约定，被告应在商品房交付使用后210日内办妥产权登记手续，取得所有权证，但被告交付房屋已一年至两年半不等，两被告至今仍没有为原告办妥产权登记手续。由于当初签订的是被告提供的格式合同，合同内容较多，对逾期办证违约金的约定只有0.1%。原告认为该合同约定的违约金过低，不足以弥补原告的损失。因此原告借鉴本县商品房买卖合同的实际情况，诉请对违约金进行调整。另外，被告预收契税26308元，按当时政策是购房款的4%。按现行的政策，原告的房屋只需按购房款的1.5%缴纳契税。为此诉至法院，请求：1、判令两被告支付逾期办证违约金计人民币6000元给原告。2、判令两被告立即退还契税计人民币16443元。3、诉讼费、代理费由两被告承担。原告当庭要求两被告退还全部契税计人民币26308元。
原告程召周为支持其主张，向本院提供了以下证据：1、身份证复印件，证明原告身份情况。2、商品房买卖合同复印件，证明商品房买卖关系。3、收款收据，证明交纳契税金额。4、房屋登记及合同备案情况查询证明，证明首套房屋情况。5、祥和苑商品房买卖合同，证明房屋逾期办证违约金的情况。
被告龙南县房地产综合开发有限公司书面答辩称，1、被答辩人要求答辩人支付逾期办证违约金6000元没有事实依据。该项目是被告廖荣挂靠我公司进行开发的项目，项目所有投资均由被告廖荣负责，涉及的一切债权债务等也由被告廖荣负责。因逾期办证违约给被答辩人造成损失的，应当由被告廖荣负责赔偿。违约金的赔偿标准同意另一被告廖荣的意见。2、答辩人认为应由被告廖荣负责返还契税，因为该笔契税由被告廖荣代收代付。答辩人并未收到被答辩人交来的契税。
被告龙南县房地产综合开发有限公司未向本院提供证据。
被告廖荣辩称，1、原告的房产证没有如期办理不能认为是答辩人违约，应当属于不可抗力的政府行为所致。根据县政府批复，答辩人多次到相关部门要求补缴增加容积率的土地出让金，但政府部门不予办理，因县分管领导变动，导致如何补缴出让金最终没有确定。2、原告要求答辩人支付逾期办证违约金6000元没有合同和法律依据。双方签订的《商品房买卖合同》约定，出卖方逾期超过60天后，买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.1%向买受人支付违约金。3、房屋已交付给原告，原告也在实际使用，不存在实际的经济损失。由于国家房屋买卖契税改革，延期办理房屋产权证还为原告节省了2.5%的契税支出。4、关于代收契税问题。答辩人为了方便原告，为原告代收代付契税，办好房屋产权证后据实结算。如果原告要求退还答辩人代收的契税款，办理房屋产权证时由原告自行到税务部门缴交。5、原告诉求答辩人承担代理费没有法律依据。本案不属于法律明确规定应由被告方承担代理费的案件，双方签订的《商品房买卖合同》也没有对此进行约定。
被告廖荣为支持其答辩，向本院提供了龙府办批（2010）2号文件，证明未办理房产证的有关情况。
经审理查明，2011年12月29日，原告与被告龙南县房地产综合开发有限公司签订了《赣州市商品房买卖合同》，其中约定的交房时间为“2012年12月31日前”，办理房产证的时间约定为“买受人委托出卖人申请办理该商品房转移登记的，在买受人完全配合且所提供手续齐备的情况下，出卖人应在该商品房交付使用后210日内办妥产权转移登记手续，取得该商品房《房屋所有权证》”，逾期办证违约责任约定为“逾期超过60日后，双方同意按已付房价款的0.1%向买受人支付违约金”。被告龙南县房地产综合开发有限公司以出卖人身份在该合同上签章，被告廖荣以龙南县房地产综合开发有限公司祥龙花园项目部法定代表人的身份签章。此后，原告按约支付了购房款657694元，被告按约交付了房屋。原告于2011年12月29日交纳契税款26308元给龙南县房地产综合开发有限公司祥龙花园项目部。此后，因祥龙花园容积率增加等原因，原告的《房屋所有权证》至今未能办妥。
以上事实，有原告提供的证据材料及庭审笔录予以证实。
本院认为，原告与被告龙南县房地产综合开发有限公司签订的《赣州市商品房买卖合同》是双方当事人真实的意思表示，不违反法律强制性或禁止性规定，具有法律效力。被告龙南县房地产综合开发有限公司至今仍未办妥《房屋所有权证》，违反了《赣州市商品房买卖合同》第十七条之约定，故其应按合同约定内容承担违约责任，违约金应为657.7元（657694元×0.1%）。原告主张被告支付逾期办证违约金6000元，与其自愿签订的《赣州市商品房买卖合同》的内容相互矛盾，且其无证据证明逾期办证行为对其造成了经济损失及经济损失的大小，故对原告要求调整违约金的诉讼请求，本院不予支持。被告廖荣系以龙南县房地产综合开发有限公司祥龙花园项目部法定代表人的身份在《赣州市商品房买卖合同》处签章，其不属于商品房出卖人，不具有买卖合同的主体身份，根据合同的相对性原则，被告廖荣不承担违约责任。被告龙南县房地产综合开发有限公司承担违约责任后，可根据其与被告廖荣的内部约定，通过协商等途径处理。被告廖荣辩称“不能如期办证是不可抗力的政府行为所致”，其提交的龙府办批（2010）2号文件不足以证实其抗辩，本院不予采纳。关于原告要求被告退还契税的诉讼请求，本院认为：本案被告未能办妥《房屋所有权证》，也未向税务机关缴纳相应的契税，故被告占有契税无法律依据。原告要求退还契税，符合法律规定，本院予以支持。本案契税的实际收取人系被告廖荣，故应由被告廖荣予以退还。被告龙南县房地产综合开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质辩的权利。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告龙南县房地产综合开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付逾期办证违约金计人民币657.7元给原告程召周。
二、由被告廖荣于本判决生效之日起十日内退还契税计人民币26308元给原告程召周。
三、驳回原告程召周的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
权利人应在生效法律文书指定的履行期限届满之日起两年内申请强制执行。
案件受理费360元，减半收收180元，由原告负担30元，由被告龙南县房地产综合开发有限公司负担40元，由被告廖荣负担110元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判员 ： 王 勇
二〇一七年四月十五日
书记员 ：王亭亭
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）兴民初字第4449号
原告银川承天物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人查学和，系该公司董事长。
委托代理人杨华，宁夏方和园律师事务所律师。
被告杨英彬，男，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
本院在审理原告银川承天物业服务有限公司与被告杨英彬物业服务合同纠纷一案中，双方已协商解决。原告银川承天物业服务有限公司于2014年8月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告银川承天物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告银川承天物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元（实际收取25元）。由原告银川承天物业服务有限公司负担。
审判员 刘 琼
二〇一四年八月六日
书记员 张晓桐
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂江汉民三初字第01289号
原告交通银行股份有限公司湖北省分行。
被告朱林静。
本院在审理原告交通银行股份有限公司湖北省分行与被告朱林静信用卡纠纷一案中，原告交通银行股份有限公司湖北省分行于2014年8月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告交通银行股份有限公司湖北省分行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告交通银行股份有限公司湖北省分行撤回起诉。
案件诉讼费用23元由原告交通银行股份有限公司湖北省分行负担（已付）。
审判员 李映红
二〇一四年八月二十八日
书记员 袁毅然
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0202执1262号
申请执行人曹亚芬，女，1967年11月1日出生，汉族，管理人员，住大武口区。
被执行人刘凯，男，1975年3月20日出生，汉族，职业不详，户籍住址宁夏石嘴山市大武口区。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）石大民初字第2652号民事判决书，责令被执行人刘凯履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人刘凯在银行等金融机构的存款31760元（其中执行标的31389元、执行费371元）或查封、扣押、拍卖、变卖、提取其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李瑞
二〇一六年六月七日
书记员 毛仁
河北省邯郸市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀04民终2034号
上诉人（原审被告）：北京世纪天宇置业有限责任公司，住所地：北京市大兴区西红门镇金星庄20号4幢102室。
法定代表人：张建平，该公司董事长。
委托诉讼代理人：翟庆山，男，1949年1月21日生，系北京世纪天宇置业有限责任公司肥乡分公司负责人。
上诉人（原审被告）：北京世纪天宇置业有限责任公司肥乡分公司，住所地：邯郸市肥乡区建安路西段路北235号。
负责人：翟庆山，该分公司经理。
被上诉人（原审原告）：豆建忠，男，1967年4月23日生，汉族，现住邯郸市复兴区。
委托诉讼代理人：赵汝刚，河北中大同律师事务所律师。
上诉人北京世纪天宇置业有限责任公司、北京世纪天宇置业有限责任公司肥乡分公司因与被上诉人豆建忠民间借贷纠纷一案，不服邯郸市复兴区人民法院（2016）冀0404民初468号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，豆建忠虽持有北京世纪天宇置业有限责任公司肥乡分公司出具的借款收据，但豆建忠转款行为发生在北京世纪天宇置业有限责任公司肥乡分公司出具借款收据之后，且款项转给了案外人朱改芹，北京世纪天宇置业有限责任公司肥乡分公司亦主张未收到豆建忠出借的款项，豆建忠也未提供系受北京世纪天宇置业有限责任公司肥乡分公司指示将款项转给朱改芹的相关证据，故仅凭现有证据不足以认定豆建忠向北京世纪天宇置业有限责任公司肥乡分公司履行了出借款项义务。但北京世纪天宇置业有限责任公司肥乡分公司认可朱改芹参与了借款的协商过程，而朱改芹与北京世纪天宇置业有限责任公司肥乡分公司负责人亦曾存在相关联系，且豆建忠所转第一笔款项的时间与作为借款担保的《商品房买卖合同》签订时间相同，北京世纪天宇置业有限责任公司肥乡分公司在未收到借款的情况下长期未将借据等手续收回，不符合常理。故应继续查证豆建忠向朱改芹转款是否系受北京世纪天宇置业有限责任公司肥乡分公司指示，朱改芹接收款项后的资金流向，必要时可追加朱改芹为本案当事人参加诉讼，从而正确确定本案事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：
一、撤销邯郸市复兴区人民法院（2016）冀0404民初468号民事判决；
二、本案发回邯郸市复兴区人民法院重审。
上诉人北京世纪天宇置业有限责任公司、北京世纪天宇置业有限责任公司肥乡分公司预交的二审案件受理费13300元予以退回。
审判长 赵建平
审判员 梁国华
审判员 贾梅录
二〇一七年四月二十一日
书记员 李 暘
本溪市南芬区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0505民初166号
原告：徐六中，男，汉族。
被告：高洋，女，汉族。
原告徐六中与被告高洋民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐六中到庭参加了诉讼，被告高洋经传票传唤，未到庭。本案现已审理终结。
原告徐六中向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款2万元及从欠款之日起至给付之日止的利息；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告高洋于2014年10月9日向原告借款2万元，约定自2014年11月起每月还款1000元，并给原告出具了借条一份。借款后，被告未按借条约定偿还借款，原告多次找到被告要求被告偿还借款，被告始终搪塞、躲避不予还款，故提起诉讼。
被告高洋经传票传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。认定事实如下：原告徐六中与林强系朋友关系，2013年3月15日，林强向原告徐六中借款2万元用于看病，约定还款日期为2015年3月15日，并为原告出具借条一份，被告高洋（系林强的朋友）以担保人的身份在借条上签名。后因林强病重，原告找到被告高洋，要求其偿还林强所借的款项，被告高洋于2014年10月9日就林强所借的2万元欠款为原告重新出具借条一份，约定自2014年11月起每月还款1000元，未约定利息，高洋在借款人处签名。被告高洋于2014年11月偿还欠款1000元，至今尚欠原告欠款1.9万元。
本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。被告自愿为原告出具借条，是其真实的意思表示，原、被告之间形成借贷之债，故原告诉请具有法律依据，本院予以支持。原、被告双方对借款期间的利息和逾期利息没有约定，原告要求被告自逾期还款之日起支付利息，本院予以支持，应依法律规定支付。被告经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，且未发表答辩意见，视为其放弃抗辩权利，对此产生的法律后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告高洋于本判决发生法律效力后5日内偿还原告徐六中借款人民币1.9万元及利息，利息部分自2014年12月1日起至本院确定的给付之日止，按照年利率的6%,以本金1.9万元计算。
如果被告高洋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币300元，减半收取150元，由被告高洋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审判员 魏星
二〇一七年三月三十一日
书记员 孟雪
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沈刑执字第6009号
罪犯黄铉，男，1970年6月8日出生，出生地韩国籍，大学文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。
大连经济技术开发区人民法院于2013年11月12日作出（2013）开刑初字第328号刑事判决，以被告人黄铉犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2015年11月27日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯黄铉在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。
经审理查明，考核期截至2015年9月25日，罪犯黄铉获得记功奖励1次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯黄铉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄铉减去有期徒刑七个月，刑期执行自2012年9月2日起至2016年2月1日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 柳 震
审判员 孙洪成
审判员 仉志兰
二〇一五年十二月八日
书记员 王 娜
贵港市覃塘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）覃民初字第1231号
原告黄金文，男，1964年10月2日出生，壮族，住贵港市港北区。
委托代理人何向阳，广西正大五星律师事务所覃塘分所律师。
委托代理人梁翼，广西正大五星律师事务所覃塘分所实习律师。
被告李勇，男，1968年4月14日出生，汉族，住贵港市覃塘区。
被告庞钊，女，1970年4月11日出生，汉族，住贵港市覃塘区。
委托代理人罗宗晚，贵港市覃塘区覃塘镇法律服务所法律工作者。
本院在审理原告黄金文诉被告李勇、庞钊民间借贷纠纷一案中，发现本案案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
本案的举证期限自本裁定书送达之日起延长十五日，逾期提供证据的，视为放弃举证权利。原告黄金文应于本裁定书送达之日起七日内到本院立案庭办理补交案件诉讼费手续，逾期不补交的，按自动撤回起诉处理。
审判员 韦福义
二〇一五年十二月十一日
书记员 邓淇元
陕西省商洛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）商中刑执字第00195号
罪犯王彬，男，1989年9月9日出生于陕西省商洛市，汉族，初中文化程度，无业，住商洛市商州区。现在陕西省商州监狱服刑。
陕西省商洛市商州区人民法院于2011年10月17日作出（2011）商区法刑初字第00120号刑事判决，以被告人王彬犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年（刑期执行至2015年7月28日止）。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯王彬自投入改造以来，认罪服法，遵守监规纪律，劳动改造积极，“三课”学习认真，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯王彬在服刑改造期间，认识到其犯罪行为的严重社会危害，积极投入改造，遵守监规纪律，劳动中服从分配，能按时完成各项改造任务。该犯积极参加监狱组织的各项文化技术和法律知识教育学习活动，取得了较好的成绩。考核中，获得积极12个。
本院认为，罪犯王彬在服刑期间，认罪悔罪，努力改造，取得了较好的改造成绩，确有悔改表现，已符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王彬减去有期徒刑十一个月的刑罚执行（刑期执行至2014年8月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余高奇
审判员 姜淑成
审判员 卢洛军
二〇一四年七月十八日
书记员 刘 浩
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）任民初字第3258号
原告济宁市润华物资贸易有限责任公司。
法定代表人刘东阳，总经理。
委托代理人谢田、王伟（特别授权），山东恒正律师事务所律师。
被告青岛兴瑞新型建材有限公司，驻胶州市洋河镇宋家村。组织机构代码：79753477-0.
法定代表人刘旭东，董事长。
原告济宁市润华物资贸易有限责任公司与被告青岛兴瑞新型建材有限公司租赁合同纠纷一案，于2014年7月16日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年8月21日公开开庭审理了本案。原告济宁市润华物资贸易有限责任公司委托代理人谢田到庭参加诉讼，被告青岛兴瑞新型建材有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加庭审。本案现已审理终结。
原告济宁市润华物资贸易有限责任公司诉称，原、被告于2007年5月5日签订建材厂租赁合同。原告在青岛胶州市艾山工业园征用土地，建设厂房，租赁给被告使用。双方约定原告将建材厂筹建完工后，于2008年5月31日前交付给被告使用，租赁期限自2008年6月1日至2018年5月31日止，共计10年。租金每年100万元，每年支付一次，即每年的6月1日、12月1日前支付当期的租金，先付租金后使用厂区，如逾期支付，被告每天按照应付租金的1%支付滞纳金，被告逾期支付租金超过6个月以上，原告有权解除租赁合同。合同签订后，原告于2008年5月将厂房和生产场地交付给了被告使用。被告自2008年6月1日起租赁使用至今，原告多次催要租金，但被告至今分文未付。现原告要求解除双方签订的建材厂租赁合同；并先对被告主张2008年6月1日至2011年5月31日期间的租金共计300万元。
被告青岛兴瑞新型建材有限公司未作答辩。
经审理本院认定，2006年11月29日，胶州市洋河镇人民政府与原告签订国有土地使用权出让合同，约定胶州市洋河镇人民政府将位于洋河镇艾山工业园宋家村北59亩土地使用权出让给原告用于建设青岛兴瑞新型建材有限公司项目，土地权使用年限为50年，土地使用权出让金及其他费用共计480.166万元。2007年5月5日，原告与被告签订建材厂租赁合同，约定由原告在胶州市艾山工业园征用土地，建设厂房，所有权归原告，原告租赁给被告设立建材生产厂。2007年5月6日至2008年5月5日为筹建期，租赁期自2008年6月1日起算。租赁期限为10年，从2008年6月1日起至2018年5月31日止。租金每年100万元，每半年支付一次，即每年6月1日、12月1日前支付当期半年的租金，先付租金后使用厂区，如逾期，被告每天按应付租金的1%向原告支付滞纳金。同时约定，如被告拖欠半年的租金超过六个月以上，原告可终止合同并收回厂区、厂房。租赁合同签订后，原告按照约定将厂房交付给被告使用，但被告未按照合同约定支付租金。原告分别于2009年、2010年、2011年、2012年、2013年、2014年的1月5日向被告发出租金的催收通知书，被告在上述催收通知书的回执中分别加盖了公章。另查明，被告于2014年6月份停产。
以上事实，有原告提供的国有土地使用权出让合同、建材厂租赁合同、催收通知书六份予以证明。被告未到庭参加诉讼，应视为其自动放弃答辩、质证的权利。对上述证据本院均予以采信。
本院认为，原、被告签订建材厂租赁合同后，原告按照合同约定交付了租赁场所供被告使用，被告亦应当按照合同的约定履行支付租金的义务。被告因拖欠租金多年未支付，原、被告租赁合同中约定的解除租赁关系的条件已成立。因此，原告要求解除双方签订的建材厂租赁合同，并支付2008年6月1日至2011年5月31日期间的租金300万元，理由正当，证据充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、自即日起解除原告济宁市润华物资贸易有限责任公司与被告青岛兴瑞新型建材有限公司于2007年5月5日签订的建材厂租赁合同。
二、被告青岛兴瑞新型建材有限公司于本判决书生效后十日内支付原告济宁市润华物资贸易有限责任公司自2008年6月1日至2011年5月31日期间的租金300万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30800元，财产保全费5000元，均由被告青岛兴瑞新型建材有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 张庆华
人民陪审员 董 国
人民陪审员 马志成
二〇一四年九月一日
书 记 员 王 静
河北省任丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）任民初字第3258号
原告中国农业银行股份有限公司任丘市支行。住所地：任丘市裕华中路。
法定代表人徐博峰，该行行长。
委托代理人冯占朋，该行职工。
被告边翠平。
原告中国农业银行股份有限公司任丘市支行（以下简称“任丘市农行”）诉被告边翠平信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告任丘市农行的委托代理人冯占朋到庭参加诉讼，被告边翠平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告任丘市农行诉称，2013年1月28日，被告边翠平在原告处申请办理信用卡一张，卡号：62×××46，信用额度10000元。至2014年7月2日，被告共欠原告信用卡本金7364.70元，服务费、滞纳金、利息等费用1276.17元，原告通过多种方式向被告催收欠款，被告至今仍未还款。为维护合法权益，请求依法判令被告边翠平偿还原告信用卡本金7364.70元，服务费、滞纳金、利息等费用1276.17元（算至2014年7月2日，以后利息顺延计算至还清之日止）。案件受理费由被告承担。
被告边翠平未答辩。
经审理查明，2013年1月28日，被告边翠平在原告处申请办理信用卡一张，卡号：62×××46，信用额度10000元。被告在申请表中注明，“本人阅读全部申请材料，充分了解清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。办理后，被告多次透支消费或取现，至2014年7月2日共欠原告信用卡本金7364.70元，服务费、滞纳金、利息等费用1276.17元。
上述事实有原告陈述、营业执照、组织机构代码证、身份证、农行贷记卡透支本金、利息清单、贷记卡交易记录、金穗贷记卡申请表、透支催收通知书等证据证实。
本院认为，原告任丘市农行与被告边翠平之间形成的银行卡服务合同关系，确系双方当事人的真实意思表示，应属有效民事合同关系。被告在原告处办理信用卡一张，并多次用于自己透支消费或取现，至2014年7月2日共欠本金7364.70元，服务费、滞纳金、利息等费用1276.17元，事实清楚。被告在享受到原告提供的相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还透支本金，并支付相关费用，被告逾期还款的行为构成违约。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告边翠平于本判决生效起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司任丘市支行信用卡透支本金7364.70元，服务费、滞纳金、利息等费用1276.17元（算至2014年7月2日，以后利息顺延计算至还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告边翠平承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 张建民
人民陪审员 黄中孝
人民陪审员 李邺青
二〇一四年十二月五日
书 记 员 王 智
陕西省甘泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0627执278号
申请执行人封生花，女，汉族，1967年5月25日，陕西省甘泉县美水街道办事处关家沟行政村村民。
被执行人车永杰，男，汉族，生于1963年10月6日，甘泉县下寺湾柳河渠湾村民，现住甘泉县北关社区。
本院在执行封生花与车永杰民间借贷纠纷一案中，于2017年8月28日向被执行人车永杰发出执行通知书，责令被执行人车永杰向申请执行人封生花支付欠款50000元,并承担本案执行费650元。本案进入执行程序后，双方当事人于2017年8月28日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：
终结陕西省甘泉县人民法院（2017）陕0627民初417号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）。
审判长 杨金成
执行员 杨会军
执行员 刘 佳
二〇一七年八月三十日
书记员 南 琼
山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨民一初字第715号
原告王倩。汉族，滨州市双利投资有限公司职工。
被告蔡津。汉族，
第三人孙双力。
本院在审理原告王倩与被告蔡津、第三人孙双力返还原物纠纷一案中，原告王倩于2015年11月11日向本院递交书面撤诉申请，申请撤回对被告蔡津、第三人孙双力的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请是对自己诉权的处分，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告王倩撤回起诉。
案件受理费332元，减半收取166元，由原告王倩负担。
审判员 高红梅
二〇一五年十一月十一日
书记员 刘 晶
浙江省衢州市柯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0802执4159号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司衢州南区支行，组织机构代码84773299-5，住所地：衢州市柯城区荷花中路216号。
诉讼代表人：周朝晖，行长。
委托代理人：陈汝华，男，1963年8月10出生，汉族，该行员工，住衢州市柯城区。
被执行人：谢新军，男，1988年9月14日出生，汉族，住浙江省开化县。
被执行人：吴文妹，女，1988年6月10日出生，汉族，住浙江省开化县。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司衢州南区支行与被执行人谢新军、吴文妹金融借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；已穷尽对被执行人银行存款、车辆、房地产等财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，现已依法对被执行人谢新军、吴文妹予以查找，现下落不明。申请执行人申请执行谢新军、吴文妹债权为27713.86元及利息，案件受理费296元，执行费365元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 叶志新
审判员 姜春生
审判员 吴雯雯
二〇一七年五月十七日
书记员 贺 捷
浙江省衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0802执4159号申请执行人：中国工商银行股份有限公司衢州南区支行，组织机构代码84773299-5，住所地：衢州市柯城区荷花中路216号。诉讼代表人：周朝晖，行长。委托代理人：陈汝华，男，1963年8月10出生，汉族，该行员工，住衢州市柯城区。被执行人：谢新军，男，1988年9月14日出生，汉族，住浙江省开化县。被执行人：吴文妹，女，1988年6月10日出生，汉族，住浙江省开化县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司衢州南区支行与被执行人谢新军、吴文妹金融借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；已穷尽对被执行人银行存款、车辆、房地产等财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，现已依法对被执行人谢新军、吴文妹予以查找，现下落不明。申请执行人申请执行谢新军、吴文妹债权为27713.86元及利息，案件受理费296元，执行费365元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶志新审判员  姜春生审判员  吴雯雯二〇一七年五月十七日书记员  贺 捷
黑龙江省黑河市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黑中民终字第85号
上诉人（原审被告）嫩江县海江镇新胜村村民委员会。
代表人石艳林，该村民委员会主任。
委托代理人高福来，嫩江县临江法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）李大放，男，汉族，农民。
委托代理人孔祥省，黑龙江疆平律师事务所律师。
上诉人嫩江县海江镇新胜村村民委员会（以下简称新胜村委会）因与被上诉人李大放土地承包合同纠纷一案，不服嫩江县人民法院（2014）嫩民初字第1004号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人新胜村委会代表人石艳林及新胜村委会委托代理人高福来，被上诉人李大放及其委托代理人孔祥省到庭参加诉讼。
本院认为，原审法院判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销嫩江县人民法院（2014）嫩民初字第1004号民事判决；
二、发回嫩江县人民法院重审。
审 判 长 于卫平
审 判 员 曹 伟
代理审判员 张 岩
二〇一五年四月十日
书 记 员 仇长城
甘肃省临洮县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第4号
公诉机关甘肃省临洮县人民检察院。
被告人汪某某，男，东乡族，1963年1月10日出生。2011年6月9日因犯贩卖毒品罪被兰州市七里河区人民法院判处有期徒刑一年一个月，2012年4月3日刑满释放。2013年8月25日因涉嫌犯贩卖毒品罪由临洮县公安局刑事拘留，同年9月17日被临洮县公安局执行逮捕。现羁押于临洮县看守所。
临洮县人民检察院以临检刑诉（2013）202号起诉书指控被告人汪某某犯贩卖毒品罪，于2013年12月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临洮县人民检察院指派检察员杜艳出庭支持公诉,被告人汪某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关临洮县人民检察院指控，2013年8月24日18时许，被告人汪某某在兰州市韩家河西津坪公墓附近一奶牛场三岔路口向他人贩卖毒品时，被临洮县公安局民警当场抓获，并缴获其贩卖的外用报纸、金箔纸，内用塑料纸包裹的白色块状毒品可疑物一包，后经称量化验，净重0.4克，含有海洛因成分。
对以上指控的犯罪事实，公诉机关出示并宣读了受案登记表，被告人汪某某的供述，证人晏某某的证言，现场笔录及照片，提取笔录，理化检验报告，手机一部及照片，人口信息查询表，现场检测报告书，刑事判决书，释放通知书，扣押清单，称量笔录及照片，通话清单，抓获经过，毒品处理情况，随案移交物品、文件清单，户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人汪某某无视国法，贩卖毒品海洛因0.4克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条一款、四款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。依据《中华人民共和国刑法》第六十五条、第三百五十六条之规定，被告人汪某某系累犯、毒品再犯，应当从重处罚。提请依法判处。
被告人汪某某辩解，本人未携带毒品，也未贩卖毒品，被警察抓获时扔在地上的东西是烟头。
经审理查明，2013年8月24日18时许，被告人汪某某在兰州市韩家河西津坪公墓附近一奶牛场三岔路口向他人贩卖毒品时，被临洮县公安局民警当场抓获，并查获外用报纸、金箔纸，内用塑料纸包裹的白色块状毒品可疑物一包，经称量化验，该包毒品可疑物净重0.4克，含有海洛因成分。
上述事实，有下列证据予以证实：
1.受案登记表，证实2013年8月24日18时许，被告人汪某某在兰州市韩家河西津坪公墓附近一奶牛场三岔路口向他人贩卖毒品时，被临洮县公安局民警当场抓获，并查获毒品可疑物一包。
2.被告人汪某某的供述，证明我认识临洮一个姓晏的人，2013年8月23日中午我给他打电话，他说要我给他找半克“大烟”（指海洛因），明天来取，我就答应了。次日下午16时30分许，姓晏的给我打电话让把“大烟”准备好，我说成呢，让他到兰州市汽车南站附近奶牛场三岔路口见面，我刚走到三岔路口时，警察就将我抓住了，及姓晏的电话号码是186xxxx****（系办案民警电话），我的电话号码是182xxxx****。
3.证人晏某某的证言，证明我经常吸食毒品，毒品是回民“老汪”提供的，2013年8月24日我吸毒时被临洮县公安局民警当场抓获，为了将功赎罪，抓获毒品上线，我就用办案民警的电话给“老汪”打电话要半克东西（指海洛因），“老汪”说成呢，让我去老地方奶牛场见，然后我和办案民警就开车来到兰州市韩家河西津坪公墓附近一奶牛场三岔路口等，一会儿“老汪”过来了，办案民警将“老汪”抓获，“老汪”被抓时，将手里一包东西扔到地上，后来办案民警将他扔到地上的东西捡了起来，打开后发现里面是块状毒品海洛因，及我的电话号码是131xxxx****，“老汪”的电话号码是182xxxx****。
4.现场笔录、提取笔录、现场照片，证明2013年8月24日18时许，临洮县公安局民警在石某某、曹某某等人的见证下，于兰州市韩家河西津坪公墓附近一奶牛场三岔路口抓获犯罪嫌疑人汪某某时，从离汪某某两米远地面上提取到其扔掉的外用报纸、金箔纸，内用塑料纸包裹的白色块状毒品可疑物一包，并对现场进行了拍照。
5.扣押清单，随案移送物品、文件清单，手机一部及照片，证明办案民警从汪某某处扣押了（IMEI：355287259519399）黑色直板X3型手机一部，并随案移送。
6.称量笔录及照片，证明从汪某某手中查获的毒品可疑物总净重0.4克。
7.汪某某持有的电话182xxxx****通话清单，证明在2013年8月1日、3日、7日、8日、9日、10日、11日、14日、15日、17日、19日、20日、21日与晏某某持有的电话131xxxx****多次通话，8月24日与晏某某持有的电话186xxxx****通话三次。
8.现场检测报告书，证明晏某某尿液结果呈阳性，系吸毒人员。
9.理化检验报告，证明经定西市公安司法鉴定中心检验，查获汪某某的0.4克毒品可疑物检出海洛因成分。
10.本案毒品处理情况说明，证明汪某某贩卖的0.4克毒品已全部送检。
11.抓获经过，证明2013年8月24日18时许，临洮县公安局民警在兰州市韩家河西津坪公墓附近一奶牛场三岔路口将正在向他人贩卖毒品的犯罪嫌疑人汪某某抓获，并查获外用报纸、金箔纸，内用塑料纸包裹的白色块状毒品可疑物一包。
12.刑事判决书、释放通知书，证明被告人汪某某因犯贩卖毒品罪于2011年6月9日被兰州市七里河区人民法院判处有期徒刑一年一个月，2012年4月3日刑满释放。
13.常住人口信息，证实被告人汪某某出生于1963年1月10日，已达法定刑事责任年龄。
经当庭质证，被告人汪某某对其供述、证人晏某某的证言、受案登记表、现场笔录、提取笔录、现场照片、现场检测报告书、理化检验报告有异议，但未提供反驳的证据，对其他证据被告人汪某某无异议，且以上证据具有客观性、真实性，证据之间具有关联性，能够相互印证，足以证明本案的基本事实，
本院予以确认。
本院认为，被告人汪某某无视国法，贩卖毒品海洛因0.4克，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的基本犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，对被告人汪某某应以犯贩卖毒品罪追究刑事责任。关于被告人汪某某辩解其未贩卖毒品，扔在地上的东西是烟头，与案件事实不符，且未提供任何证据证明，本院不予采纳。被告人汪某某系累犯、毒品再犯，依法应从重处罚。综上，根据本案的犯罪事实、犯罪的性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条一款、四款，第三百五十六条，第六十五条一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人汪某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元；
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月25日起至2014年5月24日止；罚金于判决生效之日起七日内缴纳。）
二、随案移送的作案工具(IMEI：355287259519399)黑色直板X3型手机一部，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 赵和玉
审 判 员 万小军
人民陪审员 张鸿礼
二〇一四年一月十六日
书 记 员 何 君
山东省临邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第4号
公诉机关山东省临邑县人民检察院。
被告人徐红涛（又名徐仁涛），农民。因涉嫌盗窃罪，于2013年10月20日被临邑县公安局刑事拘留，因涉嫌盗窃罪，经临邑县人民检察院批准，于同年11月21日被临邑县公安局执行逮捕。现羁押于临邑县看守所。
被告人徐某甲，农民。因涉嫌盗窃罪，于2013年10月20日被临邑县公安局刑事拘留，因涉嫌盗窃罪，经临邑县人民检察院批准，于同年11月21日被临邑县公安局执行逮捕。现羁押于临邑县看守所。
被告人李某，农民。因涉嫌盗窃罪，于2013年10月20日被临邑县公安局刑事拘留，因涉嫌盗窃罪，于同年11月20日被临邑县公安局取保候审。
被告人徐某乙，农民。因涉嫌盗窃罪，于2013年12月11日被临邑县公安局刑事拘留，因涉嫌盗窃罪，于同年12月31日被临邑县公安局取保候审。
临邑县人民检察院以临检公诉刑诉（2014）9号起诉书指控被告人徐红涛、徐某甲、李某、徐某乙犯盗伐林木罪，于2014年1月10日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院审查受理后，于同年1月13日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，于2014年1月22日公开开庭审理了本案。临邑县人民检察院指派检察员李敏、马丽媛出庭支持公诉。被告人徐红涛、徐某甲、李某、徐某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
临邑县人民检察院指控：
1、2013年5月份的一天晚上，被告人徐红涛、徐某乙在临邑县宿安乡大徐家村北的西河坝处盗窃被害人邢某甲杨树7棵，合立木蓄积2.5489立方米，价值1048.59元。
2、2013年6月份的一天晚上，被告人徐红涛、徐某乙在临邑县宿安乡大徐家村北的西河坝处盗窃被害人穆某甲杨树6棵，合立木蓄积3.2788立方米，价值1475元。
3、2013年9月份的一天晚上，被告人徐红涛、徐某甲在临邑县宿安乡大徐家村北的西河坝处盗窃被害人邢某乙杨树11棵，合立木蓄积5.2931立方米，价值1795.41元。
4、2013年10月14日晚，被告人徐红涛、徐某甲在临邑县临邑镇石家村南原窑厂东边的河坝处盗窃被害人石某甲杨树12棵，合立木蓄积4.8422立方米，涉案价值2007.7元。
5、2013年10月19日晚，被告人徐红涛、徐某甲、李某在临邑县临邑镇廉家村西头的河坝处盗窃被害人廉某甲杨树19棵，合立木蓄积6.8729立方米，价值3092元。
针对上述指控，公诉机关当庭出示和宣读了到案情况说明、户籍证明、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、涉案物品价格鉴定意见、临邑县林业局出具的鉴定书、辨认被告人及作案现场的笔录及照片、现场勘验检查笔录、现场平面示意图及现场照片等证据予以证实。公诉机关认为，被告人徐红涛、徐某甲、李某、徐某乙之行为已构成盗伐林木罪。提请依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定判处。
被告人徐红涛、徐某甲、李某、徐某乙对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪，无辩解。
经审理查明：
1、2013年5月份的一天晚上，被告人徐红涛、徐某乙在临邑县宿安乡大徐家村北的西河坝处，盗窃被害人邢某甲杨树7棵，合立木蓄积2.5489立方米，价值1048.59元。
2、2013年6月份的一天晚上，被告人徐红涛、徐某乙在临邑县宿安乡大徐家村北的西河坝处，盗窃被害人穆某甲杨树6棵，合立木蓄积3.2788立方米，价值1475元。
3、2013年9月份的一天晚上，被告人徐红涛、徐某甲在临邑县宿安乡大徐家村北的西河坝处，盗窃被害人邢某乙杨树11棵，合立木蓄积5.2931立方米，价值1795.41元。
4、2013年10月14日晚，被告人徐红涛、徐某甲在临邑县临邑镇石家村南原窑厂东边的河坝处，盗窃被害人石某甲杨树12棵，合立木蓄积4.8422立方米，价值2007.7元。
5、2013年10月19日晚，被告人徐红涛、徐某甲、李某在临邑县临邑镇廉家村西头的河坝处，盗窃被害人廉某甲杨树19棵，合立木蓄积6.8729立方米，价值3092元。临邑县公安局于2013年10月30日将三被告人盗伐的58根杨树段（每根长约2.6米）发还被害人廉某甲。
综上所述，被告人徐红涛自2013年5月至10月期间，参与盗伐林木五次，盗伐林木55棵，合立木蓄积22.8359立方米，价值9418.7元。被告人徐某甲自2013年9月至10月期间，参与盗伐林木三次，盗伐林木42棵，合立木蓄积17.0082立方米，价值6895.11元。被告人李某在2013年10月期间，参与盗伐林木一次，盗伐林木19棵，合立木蓄积6.8729立方米，价值3092元。被告人徐某乙自2013年5月至6月期间，参与盗伐林木二次，盗伐林木13棵，合立木蓄积5.8277立方米，价值2523.59元。
上述事实，被告人徐红涛、徐某甲、李某、徐某乙在开庭审理过程中均无异议，且有到案情况说明、扣押物品清单及照片、发还物品、文件清单、办案说明、户籍证明、证人孔令银、孟宪叶的证言、被害人邢某甲、穆某甲等人的陈述、被告人徐红涛、徐某甲、李某、徐某乙的供述、德临邑价鉴字（2013）49号、55号山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书、临邑县林业局出具的鉴定书、辨认笔录、现场勘验检查笔录、现场平面示意图及现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐红涛、徐某甲、李某、徐某乙违反国家森林保护法规，以非法占有为目的，擅自砍伐他人林木，数量较大，其行为均已构成盗伐林木罪，公诉机关指控罪名成立，应依法惩处。鉴于被告人徐红涛、徐某甲、李某、徐某乙自愿认罪，认罪态度较好，依法可对其酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人徐红涛犯盗伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币一万八千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人徐某甲犯盗伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一万二千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
三、被告人李某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
四、被告人徐某乙犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 盖立宁
审 判 员 杨 阳
人民陪审员 张瑞英
二〇一四年一月二十八日
书 记 员 张梓义
河北省临漳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第4号
公诉机关河北省临漳县人民检察院。
被告人赵某，农民。因故意损毁公私财物于2010年2月9日被临漳县公安局行政拘留十五日，因故意伤害于2013年9月19日被行政拘留。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年9月26日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕，现羁押于磁县看守所。
临漳县人民检察院以冀临检刑诉（2013）73号起诉书指控被告人赵某犯故意伤害罪，于2013年12月16日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临漳县人民检察院指派检察员马文军出庭支持公诉，被害人李某甲及被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
临漳县人民检察院指控，被告人赵某于2013年9月18日19时许，在其岳父李某甲家外因家庭琐事与李某甲发生争吵。后赵某用菜刀将李某甲的右手砍致掌骨完全性骨折，构成轻伤。公诉机关提供了相应的证据，认为被告人赵某的行为已构成故意伤害罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定处罚。
被告人赵某对公诉机关指控其犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2013年9月18日19时许，被告人赵某因家庭琐事到其岳父李某甲家外，与李发生争吵。后赵某到小卖铺购买一把菜刀，再次到李某甲家门外将李的右手砍伤，致其右手掌骨完全性骨折，构成轻伤。案发后李某甲在临漳县顺康骨科医院治疗。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、临漳县公安局法医学人体损伤程度鉴定书证实，李某甲的掌骨完全性骨折，构成轻伤。
2、现场勘验、检查笔录及指认作案工具照片。
3、临漳县顺康医院疾病诊断书及病程记录。
4、李某甲证实其被赵某用菜刀砍伤的事实。
5、贺某某证实赵某于2013年9月18日下午在其门市买菜刀的事实。
6、李某乙、李某丙均证实赵某用菜刀砍伤李某甲的事实。
7、赵某供认上述犯罪事实。并有证人许某甲、许某乙、李某证言、抓获证明、户籍证明等证据在案为证，足以证实。
本院认为，被告人赵某持菜刀砍伤他人右手致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控其罪名成立。被告人赵某能如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人赵某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月19日起至2015年5月18日止）。
如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈建新
审 判 员 杜 江
代理审判员 陈迪波
二〇一四年一月十七日
书 记 员 郝 艳
海南省临高县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第4号
公诉机关临高县人民检察院。
被告人谭某成，男，汉族，初中文化，捕前居住海南省临高县博厚镇洋大村委会彬杉木材加工厂。因涉嫌盗窃罪于2013年8月9日被刑事拘留，同年8月16日被逮捕。
临高县人民检察院以临检公诉（2013）211号起诉书指控被告人谭某成犯盗窃罪，于2013年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临高县人民检察院指派代理检察员谢芳出庭支持公诉。被告人谭某成到庭参加了诉讼。现已审理终结。
临高县人民检察院指控，2013年5月27日16时许，被告人谭某成趁失主杨某武外出干活之机，偷偷溜到临高县博厚镇洋大村委会彬杉木材加工厂杨某武的宿舍后面，将宿舍后窗打开，然后将杨某武放置在靠近后窗床头枕边的一台“戴尔”牌笔记本电脑盗走，后将该电脑藏匿在其居住的宿舍柜子里。同年8月9日民警对被告人谭某成居住的宿舍进行搜查，搜查出了该被盗的笔记本电脑。经临高县价格认证中心鉴定：被盗的“戴尔”牌笔记本电脑价值人民币2240元。公诉机关指控被告人谭某成的行为构成盗窃罪，请依法判处。
上述事实，被告人谭某成在开庭审理过程中无异议，且有失主杨某武的陈述，证人杨某进的证言，被告人谭某成的供述，扣押清单及赃物照片，临高县价格认证中心临价鉴字（2013）160号《价格鉴定结论书》，现场勘查笔录、现场方位图、现场照片、搜查笔录等证据证实。上述证据均经庭审质证，证据之间相互印证，足以认定。
本院认为，被告人谭某成目无国法，以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人谭某成犯罪后如实供述自己所犯的罪行，当庭自愿认罪，态度较好，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人谭某成犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月。并处罚金人民币1000元，罚金限于本判决生效后30日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月9日起至2014年2月8日止）
二、扣押在案的赃物笔记本电脑壹台，由扣押机关返还失主。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审判员 李琼利
二〇一三年十二月二十三日
书记员 应红源
附适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山西省临县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第4号
公诉机关临县人民检察院。
被告人郭某某，2013年10月23日涉嫌投放危险物质罪被临县公安局刑事拘留，2013年11月5日经临县人民检察院不予批准逮捕，同年11月6日被临县公安局取保候审，2013年12月23日被本院决定取保候审。
山西省临县人民检察院以临检刑诉（2013）248号起诉书指控被告人郭某某犯投放危险物质罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临县人民检察院指派检察员吕唤平出庭支持公诉，李改平担任记录，被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年2月14日（农历正月初五），被告人郭某某因羊啃食其在本村成土则沟（地名）和西沟平（地名）地里栽种的核桃树苗，用家里喷果树的农药（甲拌磷）与玉米颗粒拌好，将该玉米颗粒撒在两块地里的核桃树坑内。
2013年2月27日，青凉寺乡福利沟村村民王某某雇的高某某在成土则沟放羊时，吃了被告人郭某某撒在地里的玉米粒后被毒死山羊61只。经吕梁市公安司法鉴定中心鉴定：死羊胃内容物和郭某某地里的玉米粒均检出甲拌磷成分。经临县价格认证中心鉴定：被毒死的61只羊价值44745元人民币。
2013年7月16日，被告人郭某某的家属主动赔偿被害人的损失人民币25000元，已切实履行，并取得被害人的谅解。
2013年10月23日，被告人郭某某到临县公安局青凉寺派出所投案自首。
上述事实有：1、被告人的供述及辩解；2、被害人陈述；3、证人李某某、高某某证言；4、法医鉴定意见；5、价格鉴定；6、前科劣迹查证表、到案经过；7、调解书、谅解书、照片、户籍证明等证据予以证实。被告人郭某某亦供认不讳，足以认定。
本院认为，被告人郭某某故意投放毒害性物质，致使受害人王某某家61只山羊被毒死，经价格鉴定：被毒死的61只山羊价值总额为44745元，其行为已构成投放危险物质罪，依法应予惩处。山西省临县人民检察院的指控成立，量刑建议与法相符，本院应予支持。案发后，被告人主动投案，并能如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻或减轻处罚。同时，被告人积极赔偿受害人经济损失，并得到受害人的谅解，说明被告人确实有悔罪表现，对此，可酌情对被告人从轻处罚。故根据被告人的犯罪情节、犯罪后果、认罪态度、犯罪后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第一款、第七十二条的规定，判决如下：
被告人郭某某犯投放危险物质罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 辛乃平
审判员 闫翠平
审判员 刘红梅
二〇一四年一月二十二日
书记员 王晓伟
山东省临清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第4号
公诉机关山东省临清市人民检察院。
被告人叶莹菡，女，1980年12月23日出生于山东省临清市，汉族，中专文化，原系临清市殡仪馆合同制工人。2006年12月27日因犯贪污罪被临清市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。2013年4月17日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现羁押于聊城市看守所。
山东省临清市人民检察院以临检刑诉（2013）108号起诉书指控被告人叶莹菡犯诈骗罪，于2013年11月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临清市人民检察院指派检察员许秀立出庭支持公诉，被害人洪某、陈某，被告人叶莹菡到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省临清市人民检察院指控，被告人叶莹菡于2012年2月至2013年1月，以帮助他人办事为由，骗取他人现金9笔，共计款226400元。公诉机关认为，被告人叶莹菡以非法占有为目的，诈骗他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定处罚。
被告人叶莹菡对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，不作辩解。
经审理查明，被告人叶莹菡于2012年2月至2013年1月期间，以帮助王某乙的女儿王某丙办理报销医疗费的名义，骗取王某乙现金15000元；以帮助张某乙亲戚办理报销医疗费，帮助张某乙办低保名义，骗取张某乙现金13000元；以帮助张某丙的亲戚办理报销医疗费名义，骗取张某丙现金25000元；以帮助洪某丈夫陈某甲办理退休手续为名，骗取洪某现金83500元，后在其追要下，退还20000元；以帮助李某办理低保、办退休手续为名，骗取李某现金30000元；以帮助陈某丈夫张某甲办低保、退休手续为名，骗取陈某现金50000元；以为临清市殡仪馆出售墓地为名，骗取付某、彭某现金各3700元；以帮助张某丁的亲属办低保为名，骗取张某丁现金2500元。综上，被告人叶莹菡骗取他人现金9笔，共计款226400元，留为己用。被害人王某乙要求叶莹菡还款未果，于2013年4月15日向公安机关报案，公安机关于同日将被告人抓获归案。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人洪某、张某乙、王某乙、张某丙、李某、陈某、付某、彭某、张某丁的陈述，证人王某甲、张某甲、宋某甲（宋某乙）、高某的证言，聊城市公安局刑事科学技术研究所文件检验鉴定书，收款收据，借条，临清市殡仪馆证明，办案说明，抓获经过，接受刑事案件登记表，刑事判决书及被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人叶莹菡以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的欺骗方法，使本案多名被害人陷于错误认识，从而骗取他人钱财，且数额巨大，其行为已构成诈骗罪。临清市人民检察院指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人叶莹菡曾因犯罪被判处刑罚，系有前科，予以酌定从重处罚。案发后，被告人如实供述自己的罪行，认罪态度较好，予以从轻处罚。据此，视本案事实和被告人的具体犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人叶莹菡犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金一万元。罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月15日起至2018年4月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王秋霞
审 判 员 吴 锐
人民陪审员 张明海
二〇一四年四月一日
书 记 员 孙 凡
广西壮族自治区临桂县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第4号
公诉机关临桂县人民检察院。
被告人赵某雄，男。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年7月22日由临桂县公安局决定监视居住，同年9月10日被逮捕。
临桂县人民检察院以临检刑诉（2013）272号起诉书指控被告人赵某雄犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年12月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临桂县人民检察院指派检察员申佳出庭支持公诉，被告人赵某雄到庭参加诉讼。现已审理终结。
临桂县人民检察院指控，2013年7月18日凌晨，刘某（1998年4月27日出生）、韦某（1998年5月23日出生）、秦某（1997年12月8日出生）（三人均另案处理）窜至临桂县质量技术监督局宿舍内，将刘某停放在宿舍区车棚的黑色韩铃助力车（车架号1101258xx、发动机号120905xx）盗走。7月18日下午，刘某将盗得的助力车推至临桂县化工厂找被告人赵某雄，告知被告人赵某雄该车系盗窃所得并准备销赃。被告人赵某雄看了赃车后觉得车况较好，在明知是盗窃所得赃物的情况下，仍以人民币700元的价格购买该车。经鉴定，被盗的韩铃牌助力车价值人民币2480元。案发后，该车已被缴获，并退还失主。
上述事实，被告人赵某雄在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人的户籍证明，失主刘某的陈述，证人刘某、韦某、秦某的证言，公安机关出具的受案登记表、抓获经过，物证照片，临桂县公安局扣押清单、返还清单，辨认笔录、辨认照片，现场勘查笔录、现场示意图、现场照片，临桂县价格认证中心临价涉鉴字（2013）126号价格鉴定结论书，被告人的供述及辩解等证据证实。上述证据由检察机关提交，并经法庭质证、认证属实，证据之间相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人赵某雄明知是犯罪所得赃物而予以收购，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人赵某雄系初犯，归案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，故对被告人赵某雄依法从轻处罚。对公诉机关提出，被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可依法从轻处罚的公诉意见，本院予以采纳。为保护公私财产不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人赵某雄犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币四仟元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 黄慧珍
二〇一四年一月二日
书记员 欧阳翔
甘肃省华亭县人民法院
罗兰与李海军、孟鹏民间借贷纠纷一审民事判决书
（2015）华民初字第882号
原告罗兰，甘肃省华亭县人。
被告李海军，甘肃省华亭县人。
被告孟鹏，甘肃省华亭县人。
原告罗兰与被告李海军、孟鹏民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月18日受理。依法由审判员王爱君适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗兰，被告李海军、孟鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗兰诉称，在2014年8月15日，我在孟鹏车上借给孟鹏5万元，孟鹏出具金额5万的借条一张；同年8月底，我又借给孟鹏5万元，因孟鹏一周还钱就没有打条子，我共借给孟鹏10万元。在2014年12月15日，李海军、孟鹏叫我到世喧会所，孟鹏说他和李海军之间有帐务，我借给孟鹏的10万元由李海军偿还，李海军给我出具借条一张，金额10万元，约定利息3分，实际我履行2分，还款期限半年，并由孟鹏作为担保人，在借条上签名承担连带保证责任。从2014年12月15日至现在，李海军付了我7500元利息，还有借款本金10万元、欠7500元利息未还，诉讼请求李海军、孟鹏偿还借款本金10万元及利息7500元，合计107500元。
原告罗兰向本院提交以下证据证明：2014年12月15日，李海军出具的借条，内容为：今借罗兰现金壹拾万元整，（每月20日前清息叁仟元）。保人孟鹏。
被告李海军辩称，2014年8月份，我在平凉赌场赌博输了10多万元，钱是借的，罗兰是在赌场上放款，孟鹏是担保人。2014年12月15日，我和孟鹏、罗兰在世喧会所协商，我欠赌场的10万元，把孟鹏担保罗兰的10万元由我偿还，我给罗兰出具借条一张，金额10万元，约定利息2分，还款期限半年。借款我认，现在没有钱偿还，但是赌债法院不应当支持。
被告李海军未向本院提交证据证明。
被告孟鹏辩称，2014年8月份，半个月时间内李海军在赌场赌博输了10多万元。罗兰在赌场上放款，我是担保人。李海军欠赌场的10多万元，是我在赌场担保放的款，2014年12月15日，我和李海军、罗兰在世喧会所协商，把我担保罗兰的10万元商量由李海军偿还，李海军给罗兰出具借条一张，金额10万元，约定利息2分，还款期限半年，我是担保人。
被告孟鹏未向本院提交证据证明。
被告李海军、孟鹏质证对原告罗兰提交的证据借条无异议。
经审理查明，孟鹏借罗兰10万元，孟鹏与李海军之间又有账务。2014年12月15日，孟鹏、李海军与罗兰协商，孟鹏借罗兰的10万元由李海军偿还，每月20日前清息3000元，李海军出具了借条，孟鹏承诺担保。2014年12月15日至今，李海军偿付罗兰利息7500元，本金未偿还，罗兰诉讼请求李海军、孟鹏连带责任偿还借款本金10万元、利息7500元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。罗兰借给孟鹏10万元，后罗兰与孟鹏、李海军协商一致，孟鹏的借款由李海军偿还，孟鹏担保，同时约定了借款利息。李海军、孟鹏称罗兰的借款是赌场上放的赌债，罗兰否认，李海军、孟鹏未提交相应证据证明，本院在庭审后给李海军、孟鹏30天时间，要求李海军、孟鹏举证，期满后李海军、孟鹏亦未向本院提交证据，根据民事诉讼法谁主张谁举证的原则，关于李海军、孟鹏借款为赌债的主张，本院不予认定。孟鹏承诺对罗兰的借款承担保证担保责任，但未约定保证方式，按照担保法的规定，在这种情形下，孟鹏应当承担连带保证责任。罗兰主张的借款利息未超出法定最高限度。综上，对罗兰要求李海军偿还借款本金10万元、利息7500元，孟鹏承担连带偿还责任的诉讼请求，予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
被告李海军于本判决生效后三日内偿还原告罗兰借款本金10万元，支付借款利息7500元；被告孟鹏承担连带责任。
案件受理费1225元（已减半），由被告李海军、孟鹏负担（于本判决生效后三日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审判员 王爱君
二〇一五年八月十日
书记员 邓 娟
云南省华坪县人民法院民 事 判 决 书（2015）华民初字第882号原告黄某某，现年31岁，云南省华坪县人，住华坪县。被告徐某某，现年34岁，云南省宣威市人，住丽江市。上列当事人因离婚纠纷一案，原告黄某某于2015年6月16日起诉来院。本院受理后，于2015年7月27日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告黄某某、被告徐某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告黄某某诉称：原、被告于2010年办理结婚登记，婚后生育一女（徐某甲）。无夫妻共同财产及债权、债务。由于双方经常因生活琐事发生争吵，致使夫妻感情破裂。原告曾于2014年5月29日起诉离婚，法院判决不准离婚。现双方仍未共同生活，已无和好可能，因此提起诉讼。请求判令：1、判决原告与被告离婚；2、婚生女徐某甲由原告抚养，被告每月承担抚养费1200元，至徐某甲年满18周岁止；3、诉讼费由被告承担。被告徐某某辩称：1、同意与原告离婚；2、女儿由被告抚养，原告无需承担抚养费；3、位于丽江市古城区和业家园4幢202室房屋一套属于夫妻共同财产，归原告所有，由原告一次性补偿被告150000元；4、诉讼费由被告承担。庭审中，原告向法庭提交如下证据：1、结婚证原件2份，用于证明原、被告于2010年3月9日登记结婚的事实；2、（2014）华民初字第568号民事判决书复印件1份，用于证明原告曾于2014年5月29日起诉离婚，法院判决不准离婚的事实；3、徐某甲出生证明、预防接种证明复印件各1份，用于证明徐某甲出生时间及其出生后一直由原告抚养的事实；4、古城区司法局束河司法所法律咨询登记表及调解案件登记单复印件各1份，用于证明司法所对双方家庭纠纷进行调解的事实；5、华坪县公安局荣将派出所证明复印件1份，用于证明双方因家庭纠纷要求公安机关进行调解的事实；6、古城公安分局束河派出所接待报警案件三联单复印件1份，用于证明双方因家庭纠纷发生打架的事实；7、商品房购销合同、购房发票及公证书复印件各1份，用于证明位于丽江市古城区和业家园4幢202室的房屋为黄珍葵购买，不属于夫妻共同财产的事实；8、房屋出租合同原件2份及居住证原件1份，用于证明原告与被告分居生活，单独租房屋居住的事实；9、收入证明1份，用于证明原告月收入4000元，有能力抚养子女的事实。经质证，被告发表如下质证意见：古城区司法局束河司法所法律咨询登记表及调解案件登记单证明内容不属实；古城公安分局束河派出所接待报警案件三联单所记载的内容与实际情况不一致；租房合同不属实，不予认可；居住证与本案没有关联性；收入证明不属实；对商品房购销合同、销售不动产统一发票及公证书没有意见。购房时，因为被告有不良信用记录，因此用黄珍葵的名义贷款购房，该房屋实际属于夫妻共同财产；对原告提交的其他证据无异议。经审查，原告所举证据来源合法，证明内容清楚，本院予以采信。庭审中，被告向法庭提交离婚协议书一份，用于证明丽江市古城区和业家园4幢202室的房屋为夫妻共同财产的事实。经质证，原告对离婚协议书真实性有异议。经审查，原告对该证据不予认可，且无其他证据相互印证，本院不予采信。经审理查明：原、被告双方于2010年3月9日在华坪县荣将镇人民政府登记结婚。于2013年12月27日生育一女（徐某甲），现跟随原告生活。无夫妻共同债权、债务。原告曾于2014年5月29日起诉离婚，本院于2014年8月15日作出（2014）华民初字第568号民事判决书，判决不准离婚。原告认为双方夫妻感情确已破裂，无和好可能，因此再次诉讼来院。另查明，被告主张作为夫妻共同财产分割的位于丽江市古城区和业家园4幢202室的房屋购买人为黄珍葵。本院认为，原告黄某某提出离婚，被告徐某某同意离婚，对于原告黄某某主张离婚的诉讼请求，本院予以支持。鉴于徐某甲年龄较小，且长期跟随原告生活，由原告抚养更为适宜。因此原告主张抚养子女的诉讼请求，本院予以支持。被告应当承担必要的抚养费，结合双方收入情况及本地生活水平，本院酌情认定由被告每月支付抚养费600元。被告主张作为夫妻共同财产分割的房屋涉及他人权属，本案中不予处理，可另案解决。据此，本院根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：一、准予原告黄某某与被告徐某某离婚。二、婚生女徐某甲由原告黄某某抚养。由被告徐某某自2015年8月起每月支付抚养费600元，至徐某甲年满18周岁止。（此款每半年给付一次，分别于每年6月30日前、12月31日前付清）案件受理费300元，由被告徐某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决的，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期届满后两年内向本院申请强制执行。审判员  李云南二〇一五年八月四日书记员  谷树才
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宜刑执字第02337号
罪犯王应军，别名王舜，男，1982年1月19日出生，土家族，重庆市酉阳县人，小学文化程度，现在安徽省安庆监狱第十一监区服刑。
福建省泉州市中级人民法院于2003年10月18日作出（2003）泉刑初字第144号刑事判决，以抢劫罪判处被告人王应军无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人王应军不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2004年1月12日以（2003）闽刑终字第744号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。后交付执行。2007年5月18日经福建省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年（执行了部分财产刑）；2010年5月20日经福建省龙岩市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利八年不变（缴交700元）（主刑期自2007年5月18日起至2025年1月17日止）。现执行机关安徽省安庆监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省安庆监狱以王犯在近期获得计分考核记功2次，表扬2次，监狱级表扬1次，确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯2010年减刑以来的计分考核材料等证据。
安徽省安庆市人民检察院出具书面审查意见：同意对王犯提请减刑。
经审理查明：该犯自2010年减刑以来，曾一度放松对自己的改造要求，于2012年3月12日被予以禁闭处分1次，后能深刻认识错误，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，在从事机工劳动中，服从民警分工，积极肯干，能主动加班加点完成生产任务，产质量均合格，表现受到监区民警的一致好评。为此，该犯受到计分考核记功2次，表扬2次，监狱级表扬1次的奖励。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、生效法律文书情况表、罪犯行政奖励审批表、罪犯记分考核奖励审批表、罪犯禁闭审批表、罪犯奖励审批表、罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯“三课”教育成绩单、罪犯劳动成绩考核表、思想汇报等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯王应军减刑一案的定案依据。
本院认为：罪犯王应军自2010年减刑以来，因违反监规受到禁闭处分，后经教育，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯服刑期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚及财产刑执行情况，对其减刑幅度依法应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯王应军予以减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利八年不变（主刑期自2007年5月18日起至2023年10月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王萍
审 判 员 程非
代理审判员 江曙
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 徐凯
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条对有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的减刑幅度为：如果确有悔改表现的，或者有立功表现的，一般一次减刑不超过一年有期徒刑；如果确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一般一次减刑不超过两年有期徒刑。被判处十年以上有期徒刑的罪犯，如果悔改表现突出的，或者有立功表现的，一次减刑不得超过两年有期徒刑；如果悔改表现突出并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑不得超过三年有期徒刑。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款罪犯积极执行财产刑和履行附带民事赔偿义务的，可视为有认罪悔罪表现，在减刑、假释时可以从宽掌握；确有执行、履行能力而不执行、不履行的，在减刑、假释时应当从严掌握。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条审理减刑、假释案件，应当审查财产刑和附带民事裁判的执行情况，以及罪犯退赃、退赔情况。罪犯积极履行判决确定的义务的，可以认定有悔改表现，在减刑、假释时从宽掌握；确有履行能力而不履行的，在减刑、假释时从严掌握。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第2376-2号
申请执行人吴高坤，男，1990年5月27日出生，苗族，住贵州省锦屏县。
被执行人福建省南安市水头溪成石材工艺厂，住所地福建省南安市水头镇埕边村，组织机构代码：72790750-0。
法定代表人高文阳。
本院依据已经发生法律效力的南安市劳动争议仲裁委员会（2015）南劳裁案字第301号仲裁裁决书，于2015年8月27日向被执行人福建省南安市水头溪成石材工艺厂发出执行通知书，责令被执行人福建省南安市水头溪成石材工艺厂立即支付给申请执行人吴高坤工资款人民币10000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时承担案件执行费人民币50元，但被执行人福建省南安市水头溪成石材工艺厂未履行生效法律文书确定的义务及报告财产情况。
在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1、启动查控程序，分别于2015年8月28日、12月25日、2016年3月7日、4月20日查询被执行人福建省南安市水头溪成石材工艺厂的财产情况，被执行人福建省南安市水头溪成石材工艺厂有开设银行账户。未发现被执行人李孙溜有其他车辆、房产、土地使用权、银行存款等财产信息；
2、本院依法扣划被执行人福建省南安市水头溪成石材工艺厂银行存款人民币1092.84元，扣除执行费人民币50元，支付给申请执行人人民币1042.84元；
3、于2015年9月18日将被执行人福建省南安市水头溪成石材工艺厂纳入失信被执行人名单，对被执行人进行信用惩戒。
申请执行人吴高坤未能向本院提供被执行人福建省南安市水头溪成石材工艺厂其他可供执行的财产线索，现本院已穷尽执行措施，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄景山
审判员 潘阿瑶
审判员 蔡文鑫
二〇一六年四月二十五日
书记员 吕晓辉
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临兰民初字第5471号
原告王兆宁。
委托代理人李广波，山东信誉永恒律师事务所律师。
被告临沂市兰山区城市花园网吧，住所地临沂市兰山区半程镇半程村205国道东。
代表人赵修彬，该网吧注册投资人。
被告王磊。
原告王兆宁与被告临沂市兰山区城市花园网吧（以下简称城市花园网吧）、王磊身体权、健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王兆宁及委托代理人李广波到庭参加了诉讼，被告城市花园网吧、王磊经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王兆宁诉称，2015年3月3日，原告在被告城市花园网吧上完网准备离开，当走到门口准备推车时，被告城市花园网吧二楼的玻璃突然坠落，将原告砸伤、车辆受损，后原告被送往半程镇卫生院住院治疗。原、被告双方因赔偿问题发生纠纷，请求法院判令二被告赔偿原告各项经济损失共计2万元，并承担本案的诉讼费用。
被告城市花园网吧、王磊未作答辩。
经审理查明，2015年3月3日清晨，被告城市花园网吧二楼的一块玻璃坠落，将原告王兆宁砸伤。原告随即报警，临沂市公安局兰山分局半程派出所的出警记录为：经出警到现场了解，系王兆宁被半程镇城市花园网吧二楼上的玻璃（被风吹落）砸中左脚面受伤。后原告被送往临沂市兰山区半程镇卫生院住院治疗14天。原、被告因赔偿事宜引发纠纷，原告于2015年8月28日诉至本院。
2015年9月2日，临沂西城法医司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，并作出西城司鉴所（2015）临鉴字第122号鉴定意见书一份，鉴定意见为：原告的伤情不构成伤残，误工期150天，护理期60天，营养期60天。原告为此支出鉴定费700元。
2015年9月2日，被告王磊在接受本院调查时陈述：城市花园网吧最早的经营者是赵修彬，后经过几次转让，在原告受伤时我是该网吧的实际所有者和管理人，但工商登记的法定代表人还是赵修彬。后我又将该网吧转让给案外人刘乃永。对于原告王兆宁的受伤，我愿意进行赔偿，不应当追究赵修彬、刘乃永和城市花园网吧的责任。
原告王兆宁主张的赔偿明细为：医疗费11798.78元、误工费8155.5元（150天＊54.37元）、护理费3262.2元（60天＊54.37元）、住院伙食补助费420元（14天＊30元）、交通费300元，共计23936.48元，原告主张的赔偿额为20000元。
原告在本案立案时曾将赵修彬列为本案的共同被告，但在开庭前提出撤回对其起诉的申请，已经本院口头裁定予以准许。
上述事实，主要依据当事人陈述、医疗费发票、诊断证明书、住院病历、医药明细、司法鉴定书、鉴定费发票等证据及庭审调查所认定，有关证据均已收集、记录在卷。
本院认为，原告王兆宁在被告城市花园网吧门口被该网吧二楼的玻璃坠落砸伤的事实，有被告王磊的庭审陈述、临沂市公安局兰山分局半程派出所的出警记录予以证实，本院对此予以认定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任”，被告城市花园网吧作为坠落玻璃的所有人、被告王磊作为网吧的管理人，未向本院提供证据证明其在坠落物致原告受伤的过程中无过错，应当承担对原告的侵权责任。
关于原告对自身受伤是否存在过错的问题。本案件中玻璃的坠落系由刮风引起，原告王兆宁在人行道上行走或驻足，难以预见玻璃安装不牢固、刮风引起坠落的情况，故本院认定其对自身受伤不存在过错。
关于赔偿范围：医疗费11798.78元、鉴定费700元，有原告提交的相关票据予以证明，本院予以认定。原告主张的住院伙食补助费420元，符合相关规定，本院予以确认。关于误工期和护理期，原告提交的鉴定意见书认定原告的误工期为150日、护理期为60日，因原告本次受伤伤情较轻且不构成伤残，该鉴定意见中的误工和护理期限明显过长，本院酌定误工期限按120日、护理期限按住院天数加10日即24日计算，结合原告主张的每天54.37元的计算标准，原告的误工费为6524.4元，护理费为1304.88元。关于交通费，原告虽提交了相关票据，但未能证明该宗票据与本案的关联性，本院对该证据不予采纳，并酌定按住院天数每天10元计算，共计140元。现原告主张由二被告赔偿20000元，不超出上述应获得的赔偿额，本院应予支持。
被告城市花园网吧、王磊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对答辩、质证等一审诉讼权利的放弃，不影响本案审理。
综上，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关条款之规定，判决如下：
被告临沂市兰山区城市花园网吧、王磊于本判决生效后十日内赔偿原告王兆宁因受伤而损失的医疗费、鉴定费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计20000元。
如果被告未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 王伟鹏
人民陪审员 蒋树艳
人民陪审员 崔 磊
二〇一五年十二月一日
书 记 员 王前之
宁波海事法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬海法登字第7-10号
申请人：王富贵。
委托代理人：张灵花。
委托代理人：高志才。
申请人王富贵因本院公告拍卖“水路涨9”轮，于2015年4月16日向本院申请债权登记，要求在该轮拍卖款中受偿船员工资112000元及案件受理费1270元，并提交民事判决书作为证据。
本院经审查认为，申请人王富贵的债权登记申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十一条、第一百一十三条、第一百一十四条的规定，裁定如下：
准予申请人王富贵债权登记的申请；
债权登记申请费1000元，由申请人王富贵负担。
本裁定为终审裁定。
代理审判员 刘啸晨
二〇一五年五月二十九日
书 记 员 张凯薇
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）围行审字第23-1号
申请人围场满族蒙古族自治县国土资源局。
法定代表人吕辰光，职务局长。
委托代理人彭亚峰，围场满族蒙古族自治县国土资源局银窝沟国土资源所所长。
委托代理人徐鸿飞，围场满族蒙古族自治县国土资源局银窝沟国土资源所工作人员。
被执行人围场满族蒙古族自治县银窝沟乡马连道村民委员会（以下简称马连道村民委员会），住所地围场满族蒙古族自治县银窝沟乡马连道村。
法定代表人李树坤，职务村主任，住所地围场满族蒙古族自治县银窝沟乡马连道村*组。身份证号：1326291960********。
申请人围场满族蒙古族自治县国土资源局申请执行其对被执行人围场满族蒙古族自治县银窝沟乡马连道村民委员会非法占地行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭对其合法性进行了审查。
本院在审查期间，被执行人围场满族蒙古族自治县银窝沟乡马连道村民委员会对围场满族蒙古族自治县国土资源局作出的围国土资罚字（2014）44号行政处罚决定有异议，申请人围场满族蒙古族自治县国土资源局于2015年3月37日向本院提出撤回对围场满族蒙古族自治县银窝沟乡马连道村民委员会行政处罚一案的强制执行申请。
本院认为，申请人围场满族蒙古族自治县国土资源局自愿撤回对围场满族蒙古族自治县银窝沟乡马连道村民委员会行政处罚强制执行的申请，意思表示真实，符合法律规定。依照最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条（十四）项的规定，裁定如下：
准予申请人围场满族蒙古族自治县国土资源局撤回围国土资罚字（2014）44号行政处罚决定的强制执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 曲云泽
审 判 员 张树亭
人民陪审员 林 源
二〇一五年三月三十日
书 记 员 马瑞民
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）通中刑执字第0583号
罪犯费海波，中专，现在江苏省通州监狱服刑。
江苏省江阴市人民法院于2012年6月20日作出（2012）澄刑初字第0896号刑事判决，以被告人费海波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万五千元。2012年7月6日交付执行。
执行机关江苏省通州监狱于2014年4月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯费海波在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，从事劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间受到监狱表扬二次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关江苏省通州监狱针对罪犯费海波在服刑期间确有悔改表现的事实，提供了罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关证据材料证明，本院对此予以确认。
本院认为，罪犯费海波在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。本院准予减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯费海波减去有期徒刑十个月（刑期至2015年11月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱 艳
代理审判员 倪海力
代理审判员 丁净玉
二〇一四年五月十六日
书 记 员 马亦乐
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0110民初3993号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，登记地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼，主要办事机构所在地上海市杨浦区许昌路XXX号。
负责人刘显峰，总经理。
委托代理人潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。
被告吴东升，男，1972年08月20日生，住上海市闵行区。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告吴东升信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告吴东升系其行信用卡（卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX）持卡人，被告利用该卡透支原告资金本金及利息等共计欠款人民币27，328.53元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 李 红
二〇一六年三月二十二日
书记员 王嫣然
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百零八条……???立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。