山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0281民初9508号
原告：潘松业，男，汉族，住胶州市
原告：韩淑花，女，汉族，住胶州市
原告：杨玉华，女，汉族，住胶州市
三原告共同委托诉讼代理人：李国君，胶州昌恒法律服务所法律工作者。
被告：宫钦豪，男，汉族，住莱西市
被告：韩春林，男，汉族，住莱西市
委托诉讼代理人：宫钦豪，男，汉族，住莱西市
被告：山东广电网络有限公司胶州分公司，胶州市福州南路99号新城渤海湾花园小区4号楼。
主要负责人：罗雪莲，该公司经理。
被告：青岛千九泓贸易有限公司，住所地：莱西市店埠镇东庄头村蔬菜批发市场。
法定代表人：崔庆国，该公司经理。
委托诉讼代理人：朱海波，男，汉族，住莱西市，系被告青岛千九泓贸易有限公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地：青岛市市南区香港中路66号。
主要负责人：武长奎，该公司经理。
委托诉讼代理人：赵国，山东雅博律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马爱军，山东雅博律师事务所实习律师。
原告潘松业、韩淑花、杨玉华与被告韩春林、宫钦豪、山东广电网络有限公司胶州分公司（以下简称网络公司）、青岛千久泓贸易有限公司（以下简称贸易公司）、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潘松业、韩淑花、杨玉华的委托诉讼代理人李国君，被告宫钦豪，被告韩春林的委托诉讼代理人宫钦豪，被告贸易公司的委托诉讼代理人朱海波，被告保险公司的委托诉讼代理人赵国、马爱军到庭参加诉讼。被告网络公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告潘松业、韩淑花、杨玉华向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告经济损失789686元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年6月22日16时54分许，被告韩春林驾驶鲁XX号重型厢式货车沿朱诸公路由南向北行驶至事故地点，与道路上空广电网络胶州分公司架设的电缆相刮，致与电缆线相连的线杆断裂后倾倒，将路东侧排水沟内的潘世诚砸中，潘世诚经医院抢救无效当日死亡。
被告保险公司辩称，事故属实，我方投保的肇事车辆与原告亲属并没有接触，事故发生原因系其他被告线路不符合架设的规范，是本次事故发生的直接原因，我方不应承担赔偿责任。
被告韩春林辩称：我是宫钦豪雇佣的驾驶员，其他的同保险公司意见。
被告宫钦豪辩称：我是实际车主，被告韩春林系我雇佣司机，其他同保险公司意见。
被告贸易公司辩称：提交书面答辩意见，我是肇事车辆挂靠单位，原告损失应由保险公司承担及实际车主承担，其他同保险公司意见。
被告网络公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议证据和事实，本院认定如下：原告提交受害人潘世诚2016年5月份-2017年5月份工资表13张，工资证明、所在单位营业执照各一份，拟证实潘世诚生前的工作情况，要求参照城镇标准计算相关费用；被告保险公司有异议，认为应按农村标准计算相关费用。本院依法调取了潘世诚生前所在单位负责人姜××证人证言，结合在事故发生时，潘世诚与同事正在除草的事实，能够认定潘世诚的工作情况属实。另，本院依法调取了交警卷中的证明材料并经过庭审质证，能够确认本次事故发生的基本事实及电缆的所有人系被告网络公司。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月22日16时54分许，被告韩春林驾驶鲁XX号重型厢式货车沿朱诸公路由南向北行驶至朱诸路139km+400m处，与道路上空网络公司架设的电缆相刮，致与电缆线相连的线杆断裂后倾倒，将在路东侧排水沟内除草的潘世诚砸伤，经胶州市人民医院抢救治疗无效于当日死亡。事故经胶州市公安局交通警察大队调查，出具道路交通事故证明书一份，未作事故责任认定。
另查明，被告贸易公司系肇事车辆鲁XX号车登记（挂靠）所有人，被告宫钦豪系实际所有人，被告韩春林系被告宫钦豪雇佣驾驶人，被告保险公司为该车投保交强险122000元、商业三者险1000000元，并投保不计免赔险，事故发生时在保险有效期间。被告宫钦豪已支付原告30000元，原告同意扣除。
又查明，原告杨玉华与潘培先（已去世）共生育受害人潘世诚等子女三人；受害人潘世诚（男，19xx年x月x日生）系原告韩淑花之夫、原告潘松业之父。
本案在庭审过程中，原告潘松业、韩淑花、杨玉华主张其因本次事故造成的经济损失为：医疗费1759.93元、丧葬费29460元、死亡补偿费653970元（43598元/年×15年）、处理丧葬事宜误工费5355元（119元×3人×15天）、被扶养人杨玉华生活费47141.67元（28285×5年÷3人）、交通费2000元、精神抚慰金50000元，共计789686元。
上述事实，有当事人提交的医疗费票据、病历、户口本复印件、子女关系证明、证人证言、死亡医学证明、户口注销证明、火化证、胶州市公安局交通警察大队的事故证明书等证明材料及当事人在庭审笔录中的陈述意见在卷为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，2017年6月22日16时54分许，被告韩春林驾驶鲁XX号重型厢式货车沿朱诸公路由南向北行驶至朱诸路139km+400m处，与道路上空网络公司架设的电缆相刮，致与电缆线相连的线杆断裂后倾倒，将在路东侧排水沟内除草的潘世诚砸伤，经胶州市人民医院抢救治疗无效于当日死亡。事故经胶州市公安局交通警察大队调查，出具道路交通事故证明书一份，未作事故责任认定。上述事实经庭审查证属实，本院予以认定；胶州市公安局交通警察大队的事故证明书，经本院审查，符合相关法律程序及规定，本院予以采纳。对潘世诚、韩春林、网络公司在本次事故中应承担的事故责任，本院认定如下：1.被告韩春林驾驶车辆观察不周，在遇到上空电缆线时，未能采取正确措施避让，是引发本次事故主要原因，应承担本次事故的主要责任；2.被告网络公司作为电缆线的所有人及管理人，在电缆线高度低于安全高度时，未能采取措施及时整修，影响了车辆的正常行驶，是引发本次事故的次要原因，应承担本次事故的次要责任；3.潘世诚在本次事故中无过错，不承担本次事故责任。
本院认为，本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷。根据有关规定，投保交强险、商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；交强险赔付不足部分，应由被告保险公司在商业三者险的范围内给予赔付；商业三者险赔付仍不足的，依照相关法律规定由侵权人予以赔偿。本案中，鲁XX号重型厢式货车与被告保险公司签订的交强险、商业三者险合同，是双方的真实意思表示，且其内容不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。对于原告的相关损失，应首先由被告保险公司在交强险分项责任限额内予以赔付，被告保险公司的交强险总赔偿限额为122000元，其中医疗费10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失限额2000元；交强险赔偿不足部分，由被告保险公司在1000000元的商业三者险范围内按70%的比例承担赔偿责任；商业三者险赔付仍不足的，被告宫钦豪作为肇事车辆实际所有人，应按70%的比例承担赔偿责任；被告韩春林系肇事车辆驾驶人，承担事故主要责任，能够认定其在事故过程中负有重大过失，对被告宫钦豪应承担的赔偿责任，承担连带赔偿责任；被告贸易公司作为肇事车辆挂靠所有人，对被告宫钦豪应承担的赔偿责任承担连带赔偿责任；被告网络公司应按30%的比例承担赔偿责任。
原告在庭审中主张的医疗费1759.93元，原告提交医疗费票据证实，本院予以采信；丧葬费29460元、被扶养人杨玉华生活费47141.67元，符合相关法律规定及赔偿标准，本院予以采纳；死亡补偿费653970元，经本院审查原告提交的证明材料及本院调取的证明材料，能够认定受害人潘世诚生前长期以务工收入为其主要生活来源，故原告参照城镇标准计算该项费用并无不当，本院予以支持；处理丧葬事宜误工费5355元，原告主张计算标准、天数不当，本院参照青岛市2016年全市居民人均可支配收入35680元调整为：2052.75元（97.75元×3人×7天）；交通费2000元，数额过高，本院参照相关法律规定及赔偿标准，适当调整为1000元为宜；精神损失抚慰金50000元，本次事故致潘世诚死亡，给其亲属带来极大精神痛苦，故对原告的该项诉讼主张，本院予以支持，但原告主张数额过高，本院参照相关法律规定及赔偿标准适当调整为10000元为宜。
综上，原告因本次事故造成的经济损失经本院审查认定的数额为元（医疗费1759.93元、丧葬费29460元、死亡补偿费653970元、误工费2052.75元、交通费1000元、被扶养人杨玉华生活费47141.67元、精神抚慰金10000元），由被告保险公司在交强险范围内赔付原告经济损失111759.93元（医疗费1759.93元、丧葬费29460元、死亡补偿费20345.58元、处理丧葬事宜误工费2052.75元、交通费1000元、被扶养人杨玉华生活费47141.67元、精神抚慰金10000元）、商业三者险范围内按70%的比例赔付443537.09元（633624.42元×70%），共计555297.02元；被告网络公司按30%的比例赔偿原告经济损失190087.33元。被告宫钦豪应承担的赔偿责任已由被告保险公司给予赔付，免除被告宫钦豪在本案中的赔偿责任。
根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效后十日内赔付原告潘松业、韩淑花、杨玉华经济损失555297.02元（含被告宫钦豪已支付的30000元）；
二、被告山东广电网络有限公司胶州分公司于本判决生效后十日内赔偿原告潘松业、韩淑花、杨玉华经济损失190087.33元；
三、驳回原告潘松业、韩淑花、杨玉华对被告宫钦豪、韩春林、青岛千久泓贸易有限公司的诉讼请求；
四、驳回原告潘松业、韩淑花、杨玉华的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11697元，由原告潘松业、韩淑花、杨玉华负担656元，被告山东广电网络有限公司胶州分公司负担2816元，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担8225元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 李培凤
审 判 员 赵联青
人民陪审员 王占琨
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 刘彩云