wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）熟兴执字第01029号
申请执行人夏海云。
被执行人徐为明。
被执行人丁秀梅。
夏海云与徐为明、丁秀梅买卖合同纠纷一案，本院作出（2014）熟兴民初字第00263号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决：被执行人徐为明、丁秀梅共同给付申请执行人夏海云货款435406元，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7832元，公告费608.30元，合计8440.30元，由两被执行人负担。因徐为明、丁秀梅未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2015年11月2日立案执行。
本案在审理过程中，本院另案拍卖被执行人徐为明名下常熟市沙家浜镇福帅隆制衣厂所有的厂房及机器设备等动产，得款2370076元，扣除工人工资、执行费等，本案申请执行人按比例受偿人民币133053.30元。另发现，被执行人徐为明、丁秀梅下落不明，无其他可供执行的财产。至此，本案未执行到位人民币310793元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、分配方案、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除拍卖的财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人在受偿部分债权后，同意终结本案本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）熟兴民初字第00263号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 赵俊峰
审 判 员 刘允枫
人民陪审员 严雪琪
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 吴皆与
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宜刑执字第01723号
罪犯许天华，男，1991年4月28日出生，汉族，初中文化，安徽省广德县人。系累犯。现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区十三分监区服刑。
安徽省广德县人民法院于2012年11月6日作出（2012）广刑初字第00154号刑事判决，以被告人许天华犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金三万元；违法所得予以追缴，返还被害人。判决发生法律效力后，交付执行（刑期自2012年5月29日起至2016年5月28日止）。现执行机关安徽省九成监狱管理分局提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以许犯在近期获得计分考核记功1次，表扬2次，确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯服刑以来的计分考核材料等证据。
经审理查明：该犯自服刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，在服装劳动中服从管理，听从安排，不怕苦、不怕累，保证产品质量，超额完成任务，该犯劳动表现获民警一致好评。为此，该犯受到计分考核表扬2次、记功1次的奖励。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、罪犯计分考核表、罪犯计分考核兑现奖励审批表、罪犯“三课”学习鉴定表及个人小结、证明等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯许天华减刑一案的定案依据。
本院认为：罪犯许天华自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系累犯，本次为其首次减刑，且未执行财产刑，亦无证据证明退赔了被害人损失，对其减刑幅度依法应从严掌握。综合该犯服刑期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚及财产刑执行、退赃退赔等情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第一、三款、第五条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯许天华减去有期徒刑六个月（刑期自2012年5月29日起至2015年11月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王萍
审 判 员 程非
代理审判员 江曙
二〇一五年九月九日
书 记 员 徐凯
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一次减刑一般不超过一年有期徒刑；确有悔改并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑一般不超过二年有期徒刑。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第一款“确有悔改表现”是指同时具备以下四个方面情形：认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款罪犯积极执行财产刑和履行附带民事赔偿义务的，可视为有认罪悔罪表现，在减刑、假释时可以从宽掌握；确有执行、履行能力而不执行、不履行的，在减刑、假释时应当从严掌握。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条审理减刑、假释案件，应当审查财产刑和附带民事裁判的执行情况，以及罪犯退赃、退赔情况。罪犯积极履行判决确定的义务的，可以认定有悔改表现，在减刑、假释时从宽掌握；确有履行能力而不履行的，在减刑、假释时从严掌握。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宜刑执字第01723号罪犯许天华，男，1991年4月28日出生，汉族，初中文化，安徽省广德县人。系累犯。现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区十三分监区服刑。安徽省广德县人民法院于2012年11月6日作出（2012）广刑初字第00154号刑事判决，以被告人许天华犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金三万元；违法所得予以追缴，返还被害人。判决发生法律效力后，交付执行（刑期自2012年5月29日起至2016年5月28日止）。现执行机关安徽省九成监狱管理分局提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省九成监狱管理分局以许犯在近期获得计分考核记功1次，表扬2次，确有悔改表�为由，建议对其减刑，并提交了该犯服刑以来的计分考核材料等证据。经审理查明：该犯自服刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，在服装劳动中服从管理，听从安排，不怕苦、不怕累，保证产品质量，超额完成任务，该犯劳动表现获民警一致好评。为此，该犯受到计分考核表扬2次、记功1次的奖励。认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、罪犯计分考核表、罪犯计分考核兑现奖励审批表、罪犯“三课”学习鉴定表及个人小结、证明等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯许天华减刑一案的定案依据。本院认为：罪犯许天华自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系累犯，本次为其首次减刑，且未执行财产刑，亦无证据证明退赔了�害人损失，对其减刑幅度依法应从严掌握。综合该犯服刑期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚及财产刑执行、退赃退赔等情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第一、三款、第五条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：对罪犯许天华减去有期徒刑六个月（刑期自2012年5月29日起至2015年11月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王   萍审 判 员 程   非代理审判员 江   曙二〇一五年九月九日书 记 员 �徐凯附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一次减刑一般不超过一年有期徒刑；确有悔改并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑一般不超过二年有期徒刑。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第一款“确有悔改表现”是指同时具备以下四个方面情形：认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育�造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款罪犯积极执行财产刑和履行附带民事赔偿义务的，可视为有认罪悔罪表现，在减刑、假释时可以从宽掌握；确有执行、履行能力而不执行、不履行的，在减刑、假释时应当从严掌握。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条审理减刑、假释案件，应当审查财产刑和附带民事裁判的执行情况，以及罪犯退赃、退赔情况。罪犯积极履行判决确定的义务的，可以认定有悔改表现，在减刑、假释时从宽掌握；确有履行能力而不履行的，在减刑、假释时从严掌握。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1322民初4659号
原告：周林，男，1982年5月17日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被告：宋连云，男，1985年6月17日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被告：王成，男，1986年1月1日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
原告周林与被告宋连云、王成民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周林、被告王成到庭参加诉讼，被告宋连云经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周林向本院提出诉讼请求：要求被告宋连云归还借款30000元及利息（自2016年12月15日起按月利率2%计算至还清款之日止），被告王成对该借款本息承担连带还款责任。事实与理由：2016年12月15日，被告宋连云因生意缺乏资金，经王成担保，向原告借款30000元，口头约定月息三分，但二被告至今未能还款。
被告宋连云未作答辩。
被告王成辩称：原告主张的借款属实，同意承担担保责任，本月底前一次性还清。
本院经审理认定事实如下：
2016年12月15日，被告宋连云向原告周林借款30000元，并向原告出具借条一张，载明借款用途为资金周转，还款日期为2017年1月14日，逾期则按每天本金1%支付出借人违约金，被告王成在该借条签字提供担保。后二被告均未履行还款义务，引起诉讼。
以上事实，由当事人陈述、借条等证据在卷佐证。
本院认为，原告与被告宋连云之间的借贷合同关系以及与被告王成之间的�证合同关系，均不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。被告宋连云未按约定履行还款义务，构成违约，原告依约定要求归还借款，并自逾期还款之日即2017年1月15日起按月利率2%支付利息，符合法律规定，本院予以支持；因原告提供的借条未载明利息，且无其他证据证明，该项诉讼主张不成立，原告要求被告宋连云按月利率2%支付借期内利息，没有事实依据，本院不予支持。被告王成为该借款提供担保，没有约定保证方式，应当按照连带责任保证承担保证责任。被告宋连云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宋连云于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告周林款30000元及利息（自2017年1月15日起按月利率2%计算至实际给付之日止），被告王成对该借款本息承担连带还款责任；
二、驳回原告周林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告宋连云、周林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法�，同时向该院预交上诉案件受理费550元（该院户名为宿迁市财政局国库处，开户行为中国农业银行宿城支行，帐号为46×××80）。
审判员 唐耀辉
二〇一七年四月十八日
书记员 马艳秀
书记员 林久珊
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支�逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条【保证方式没有约定或约定不明的推定】当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）榆民保字第00068号
申请人蒋某
被申请人高某
申请人蒋某因民间借贷纠纷，于2014年10月16日向本院提出申请，要求对登记在被申请人高某名下的陕KP＊＊**奥迪牌小轿车一辆采取保全措施，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：
查封被申请人高某名下的陕KP＊＊**奥迪牌小轿车一辆。查封期限内不得办理抵押、转让、过户登记等手续。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 乔秀萍
代理审判员 李鼎锋
人民陪审员 常四娃
二〇一四年十月十六日
书 记 员 高 宏
黑龙江省绥滨县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0422民初342号
原告方增全，男，汉族。
被告王君德，男，汉族，农民。
本院在审理原告方增全与被告王君德合伙纠纷一案中，原告方增全于2016年5月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告方增全撤回起诉。
案件受理费550.00元，减半收取275.00元，由原告方增全负担。
审 判 长 高崇淞
代理审判员 高连仁
人民陪审员 齐 艳
二〇一六年五月十一日
书 记 员 叶海微
湖南省新邵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民初字第579号
原告石汉华，男，1962年11月22日出生，汉族，新邵县人，住新邵县陈家坊镇栗山村。
委托代理人刘盛成，新邵县法律援助中心律师。
委托代理人张艳芬，湖南同博律师事务所律师。
被告唐冠云，男，1956年12月30日出生，汉族，新邵县人，住新邵县酿溪镇酿溪社区居委会大新街。
被告李贤规，男，1950年5月2日出生，汉族，新邵县人，住新邵县酿溪镇资宾社区居委会大应南路。
上述两被告委托代理人刘伟军，湖南常清律师事务所律师。
被告江西天涯种业有限公司，住所地江西省萍乡市湘东工业小区（樟里村）。
法定代表人张少虎，该公司董事长。
委托代理人杨健华，该公司员工。
委托代理人刘序体，江西广予律师事务所律师。
原告石汉华诉被告唐冠云、李贤规、江西天涯种业有限公司（以下简称天涯种业公司）种植、养殖回收合同纠纷一案，原告石汉华于2015年10月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告石汉华提出撤诉，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告石汉华撤回起诉。
本案案件受理费减半收取60元，由原告石汉华负担。
审 判 长 罗中意
审 判 员 杨德备
人民陪审员 李仁怀
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 蒋中意
河南省新郑市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民初字第579号
原告沈占坡。
原告高国欣。
原告刘桂芹。
原告柴巧玲。
以上四原告委托代理人赵留喜，河南豫新律师事务所法律工作者。
被告沈凤栓，又名沈风栓。
本院在审理原告沈占坡、高国欣、刘桂芹、柴巧玲诉被告沈凤栓农村土地承包合同纠纷一案中，原告于2015年9月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告沈占坡、高国欣、刘桂芹、柴巧玲撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。
审 判 长 李慧凤
审 判 员 张保芝
人民陪审员 方 莉
二〇一五年九月十六日
书 记 员 李 琴
石家庄市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民初字第579号
原告马某某，男。
被告封某某，男。
被告宗某，男。
被告中国某某财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地石家庄市自强路6号。
法定代表人丁某，该公司总经理。
委托代理人张丹，河北世纪方舟律师事务所。
本院在审理原告马某某诉被告封某某、宗某、中国某某财产保险股份有限公司石家庄市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，现原告马某某于2015年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马某某的撤诉申请，符合法律规定，且不损害国家、集体或第三人的利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告马某某撤回起诉。
诉讼费50元，减半收取25元，由原告马某某负担。
审判员 梁丽哲
二〇一五年四月十日
书记员 张 盼
河北省沧州市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民初字第579号
原告从玉玲，女，汉族，1963年5月11日生，住沧州市新华区。
被告沧州市祥和烟花爆竹有限公司，住所地沧州市交通大街20号，组织机构代码76814439-4。
法定代表人孙广金，系公司经理。
委托代理人付本劲、王志娟，系公司法律顾问。
本院在审理原告从玉玲与被告沧州市祥和烟花爆竹有限公司股东知情权纠纷一案中，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案诉讼费50元，由原告从玉玲承担。
审 判 长 刘 振 华
代理审判员 �杨建林
代理审判员 孙 良 勇
二〇一五年八月十一日
书 记 员 刘 旭 莹
河南省平顶山市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民初字第579号
原告李某，女，回族。
委托代理人丁卫军，平顶山市新华区148法律服务所法律工作者。
被告李某某，男，回族。
原告李某与被告李某某同居关系纠纷一案，在审理过程中，原告李某于2015年9月29日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告李某自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许李某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由李某负担。
审 判 长 闫兴斌
审 判 员 王 芳
人民陪审员 姚秋娟
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 耿玺鸿
河北省保定市新市区人民法院民 事 判 决 书（2015）新民初字第579号原告张雷。委托代理人张维杰，河北陈丽萍律师事务所律师。被告中国人民法财产保险股份有限公司保定市新市支公司西郊营销服务部，住所地保定市新市区盛兴西路15号。负责人王连库，该公司经理。委托代理人牛习，河北尚言律师事务所律师。原告张雷诉被告中国人民法财产保险股份有限公司保定市新市支公司西郊营销服务部机动车交通事故责任合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张雷及其委托代理人张维杰、被告中国人民法财产保险股份有限公司保定市新市支公司西郊营销服务部委托代理人牛习到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张雷诉称原告的车牌号为冀F×××××车辆在被告处投保车辆损失险、商业三者责任险及不计免赔附加等，保险期间为2013年8月7日至2014年8月6日。2013年10月5日23时许，司机范国兴驾驶该车辆在满城县电力局门口与钞春红驾驶的陕A×××××-陕E×××××挂车辆相撞，造成原告车辆严重受损，此事故经满城县交警大队勘察认定，作出满公交认字（2013）第20130030109号事故认定书，认定范国兴与钞春红负同等责任。原告车辆经过鉴定，车辆损失为522438.28元，支付鉴定费15000元，拆检费20000元、施救费990元，该损失的一半由被告理赔，经过多次协商未果诉至人民法院。原告张雷向法院提供如下证据：满公交认字（2013）第20130030109号事故认定书、满城县人民法院（2013）满民初字第3008-3号民事判决书、保定市中级人民法院（）保民一中字第民事判决书、冀F×××××车辆行驶证、机动车登记证书、满城县物价局价格认证中心价格鉴证结论书等。被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司西郊营销服务部辩称，原告张雷于2013年8月7日在我公司对冀F×××××车辆投保车辆损失险（890910元）、商业三者责任险（300000元）及不计免赔附加等，保险期间为2013年8月7日至2014年8月6日；事发时驾驶员系酒后驾车根据保险条款不予赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司西郊营销服务部向法院提供如下证据：事故车辆投保单、中国人民财产保险股份有限公司家庭自用汽车损失保险条款、河北保监局机动车保险投保提示、投保人（被保险人）声明（中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司车辆保险补充要件）等。经审理查明，2013年10月5日23时20分许，范国兴驾驶冀F×××××越野车沿中山路自西向东行至电力局门口路段时与对向行驶的钞春红驾驶的陕A×××××、陕E×××××挂车发生事故，致越野车严重受损，挂车载物受损。此事故经满城县公安交通警察大队认定：驾驶人员范国兴违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二项“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有××，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车”、第四十二条第二项“夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度”之规定：钞春红驾车违法《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行”之规定、《中华人民共和国交通安全法实施条例》第十七条“已注册登记的机动车进行安全技术检验时，机动车行驶证记载的登记内容与该机动车的有关情况不符，或者未按照规定提供机动车第三者责任强制保险凭证的，不予通过检验”、第五十六条第（一）项“载货汽车、半挂牵引车、拖拉车只允许牵引1辆挂车。挂车的灯光信号、制动、连接、安全防护等装置应当符合国家标准”之规定。依据《道路交通事故处理程序规定》第二项之规定，认定范国兴、钞春红负此事故同等责任。事故发生后受损车辆冀F×××××经满城县物价局价格认证中心满价事故损鉴字（2013）第239号价格鉴证结论书鉴证，事故车辆在价格鉴证基准日的价格为522438.23元，鉴证作业日期为2013年12月10日，鉴证人员某（资质证号冀1313**）、薛某（资质证号冀1305**），机构资质证书证号冀1306**。本案事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司西郊营销服务部处投保交强险（122000元）、车辆损失险（890910元）、商业三者险（300000元）各一份，且特别约定不计免赔。保险人中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司西郊营销服务部，投保人及被保险人张雷，车主韩红伟，本次事故发生在保险期间内。此次事故经河北省满城县人民法院（2013）满民初字第3008-3号民事判决书及河北省保定市中级人民法院（2014）保民二终字第661号民事判决书裁决，对方及对方车辆投保保险公司已经对原告损失在赔偿范围内予以赔偿（损失的50%），原告损失数额已经生效法律文书确认。上述事实，有满城县公安局交通警察大队满公交认字（2013）第20130030109号道路交通事故认定书、满城县物价局价格认证中心满价事故损鉴字（2013）第239号价格鉴证结论书、事故车辆冀F×××××机动车登记证书及行驶证、保单、机动车保险报案记录（代抄单）、河北省满城县人民法院（2013）满民初字第3008-3号民事判决书、河北省保定市中级人民法院（2014）保民二终字第661号民事判决书等证据证实。本院认为，造成本次事故的原因是原告张雷投保的冀F×××××机动车驾驶人员范国兴违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，并经交警部门认定承担事故的同等责任。冀F×××××车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司西郊营销服务部投保在被告处投保车辆损失险、商业三者责任险及不计免赔附加等，被告予以承保，双方保险合同关系合法有效，应予保护。被告辩称该事故属于免赔范围，未提供免除理赔责任进行特别提示的义务，该免除责任的条款对被保险人不发生法律效力，且投保人投保车辆损失险的目的就是在发生车辆损失的情况下，由保险公司分担风险，故投保车辆在使用过程中使用不当、被第三方侵权等被告均应理赔。本案中司机范国兴经交警部门认定系酒后驾车，被告可以依法向使用不当的侵权人范国兴追偿，而不能免除理赔义务。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十七条、第六十条、第六十三条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司西郊营销服务部于本判决生效后十日内给付原告张雷车辆损失522438.28元、鉴定费15000元、拆检费20000元、施救费990元，总计558428.28元的50%计279214.14元，在车辆损失险赔偿限额项下支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2744元，由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司西郊营销服务部负担，于本判决生效后七日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  王蕾二〇一五年五月十四日书记员  杨帅
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2015）新民初字第579号原告李某甲，女，1980年11月21日出生，回族。委托代理人丁卫军，平顶山市新华区148法律服务所法律工作者。被告李某乙，男，1980年10月14日出生，回族。原告李某甲与被告李某乙同居关系纠纷一案，在审理过程中，原告李某甲于2015年9月29日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告李某甲自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李某甲撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由李某甲负担。审 判 长  闫兴斌审 判 员  王 芳人民陪审员  姚秋娟二〇一五年九月二十九日书 记 员  耿玺鸿附本案适用相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省白银市平川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民三初字第383号
原告文生垚。
被告中国大地财产保险股份有限公司白银市平川区支公司。
法定代表人胡建平。
原告文生垚与被告中国大地财产保险股份有限公司白银市平川区支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2015年11月13日立案受理后，经审查，投保车辆甘D483**重型自卸货车的所有人为文有俐，原告文生垚与本案无直接利害关系，不符合法定起诉条件。
本院认为，原告文生垚与本案无直接利害关系，不符合法定起诉条件，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款、《诉讼费用交纳办法》第八条的规定，裁定如下：
驳回原告文生垚对被告中国大地财产保险股份有限公司白银市平川区支公司的起诉。
案件受理费4760元，免于交纳。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
代理审判员 孙鹏斐
二〇一五年十二月四日
书 记 员 党国文
河北省抚宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）抚刑初字第94号
公诉机关河北省抚宁县人民检察院。
被告人王某甲，农民。2014年12月28日因涉嫌交通肇事罪被公安机关刑事拘留，2015年1月4日转取保候审。
河北省抚宁县人民检察院以抚检公诉刑诉（2015）59号起诉书指控被告人王某甲犯交通肇事罪，于2015年3月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。抚宁县人民检察院指派检察员黄占英出庭支持公诉，并提出量刑建议，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年12月27日18时30分许，被告人王某甲驾驶冀C×××××中型普通货车沿251省道由北向南行驶至抚宁县石门寨镇北河路段，与由西向东横过公路的王某某相撞，致王某某受伤后经抢救无效死亡。经秦皇岛市公安局刑事科学技术研究所鉴定，王某某多发性大脑挫裂伤，创伤性硬膜下血肿，创伤性蛛网膜下腔血肿，颅骨骨折，脑脊液耳漏，分析为交通事故致重度颅脑损伤死亡。抚宁县公安局交通警察大队认定，王某甲驾驶机动车上路行驶，载人超过核定人数，未保持安全车速，遇情况处理不当，承担事故的主要责任。案发后，被告人王某甲报警并在现场等候处理。
民事赔偿双方�和解。
上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，并有证人王某乙、王某丙证言，抚宁县公安局交通警察大队的现场勘查笔录、现场图及照片、验车笔录，法医学尸体检验报告，道路交通事故认定书，协议书及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，驾驶机动车上路行驶，载人超过核定人数，未保持安全车速，遇情况处理不当，造成一人死亡的严重后果，承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。抚宁县人民检察院的指控成立。被告人王某甲在案发后能够主动报警并在现场等候处理，如实供述犯罪事实，属自首，且民事赔偿与被害人亲属达成和解并取得被害人亲属的谅解，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。根据本案的事实及情节，依照《中华人民共和国刑法》�一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 石文婧
人民陪审员 岳香红
人民陪审员 刘永泽
二〇一五年六月十八日
书 记 员 呼健鑫
江苏省仪征市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1081民初3849号
原告：盱眙星空电子有限公司。
法定代表人：茆春阳，经理。
委托代理人：武建军，盱眙县经济开发区法律服务所法律工作者。
被告：仪征荣泰工贸有限公司。
委托代理人：陈爱宏，江苏中立信律师事务所律师。
本院在审理原告盱眙星空电子有限公司与被告仪征荣泰工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，原告盱眙星空电子有限公司于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，并不违背有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定,裁定如下：
准许原告盱眙星空电子有限公司撤回起诉。
案件受理费3900元，依法减半收取1950元，由原告负担。
代理审判员 余瑶瑶
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 姚兴云
宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第198号
原告马某某，女，1975年11月15日出生，回族，宁夏平罗县人，小学文化，农民，现住平罗县。
被告吴某某，男，1964年2月1日出生，回族，宁夏平罗县人，小学文化，农民，现住平罗县。
原告马某某与被告吴某某离婚纠纷一案，本院于2014年12月30日立案受理后，依法由审判员王学宗适用简易程序，于2015年1月27日公开开庭进行了审理。原告马某某、被告吴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某某诉称，原、被告经人介绍相识，于2009�9月27日举行结婚仪式，后于2010年1月6日补领结婚证。婚后未生育子女。
双方系再婚，婚后原告带着女儿与被告及被告的儿子生活在一起，婚后第一年原、被告相处比较融洽，日子过得还可以。第二年被告的儿子大学毕业回家，自此之后，原、被告经常为家庭事务吵闹，矛盾越来越大。被告自己没有主见，经常受其母的挑唆与原告吵闹，甚至动手打原告，拿棍棒、铁锨等东西打原告，吵闹后被告拿什么都会打原告，原告身上多处被打伤。双方的矛盾逐渐增多，原告就多次与被告沟通，被告每次都承诺双方有矛盾多沟通，互谅互解，不再动手打原告了，但没过几天，双方有了矛盾被告又会动手打原告，打骂原告成了家常便饭。不仅如此，被告的儿子及父母也会动手打原告，2012年9月期间，被告的儿子与原告发生争执，公婆听到后就将原告暴打一顿，原告被打的遍体鳞伤，原告就到妹妹家生活，经被告、亲戚及村书记的劝说，加上被告的承诺，原告考虑到自己是再婚等因素就原谅了被告，回家与被告进行生活。回家没多久，被告又找茬与原告吵闹，经常不分场合的打骂原告，2013年年底，原告下班回到家，双方因话不投机而争吵起来，被告用手机砸向原告，并用拳头打原告，将原告推到门框上头上撞了几个大包，原告实在无法忍受被告的打骂就带着女儿离开家生活。
综上所述，原告认为双方经人介绍认识结婚，婚前了解甚少，被告在婚前隐瞒了自己已经有过几段婚姻生活。且被告自己没有主见，不管父母的话是对是错全部服从，打骂原告成为家常便饭。原告与被告生活的这几年中对被告的生活起居照顾的很好，对被告的儿子也是尽自己最大努力照顾，但被告的家人从不理解原告的辛苦，弄得原、被告经常吵架，被告经常对原告�施家庭暴力，原告被逼无奈只能离开家。后被告及亲戚多次劝说让原告回家，但原告的心已被被告的种种行为伤透，长期生活在被告的打骂声中，不仅致原告身体多处受伤，也使原告心里产生一定阴影，双方经平罗司法所调解，没有任何结果。现双方夫妻感情已彻底破裂，无和好可能，故诉至贵院，请求法院依法判令：1、原、被告离婚；2、分割家庭财产；3、本案诉讼费由被告承担。
原告为证明其诉讼主张，向法庭提交了结婚证2份，证明原、被告系合法婚姻的事实。
经质证，被告对原告出示的证据无异议。
被告吴某某辩称：我不同意离婚，我希望和原告一起继续生活。
被告未向法庭提交证据。
对原告提交的证据，经本院综合评议后认为具有真实性、合法性、关联性，予以采信。
根据原、被告陈述和采信的证据，本院确认如下案件事实：
原、被告经人介�相识，于2009年9月27日举行结婚仪式，后于2010年1月6日补领结婚证。婚后未生育子女。
双方系再婚，婚后原告带着与前夫所生育的女儿丁小庆（2003年12月17日出生）与被告及被告与前妻所生育的儿子吴少华（1988年出生）生活在一起，婚后原被告相处比较融洽，后吴少华大学毕业回到家中，原、被告为家务琐事及与家庭成员的相处发生吵闹打骂。2013年底，双方发生争执，原告带着女儿离开家到平罗县城打工生活。期间被告多次找过被告，被告未归。原告遂于2014年12月30日起诉，提出以上诉讼请求。
本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。本案原、被告婚姻自愿合法，双方虽系再婚，在共同的婚姻家庭生活中，也建立了一定的感情基础。原、被告因家庭琐事及家庭成员相处中发生争执而产生矛盾，但该矛盾可以于相互的沟通中消除误会，增进理解。在互让互谅的基础�双方心平气和地协商解决。同时，被告表达了不同意离婚，希望和原告一起继续生活的愿望，并愿意积极处理好与家庭其它成员的关系。原告因此要求离婚，不符合我国法律规定的离婚条件。原告也没有证据证明其与被告有感情确已破裂的其他情形，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告马某某的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告马某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。
审判员 王学宗
二〇一五年一月二十七日
书记员 闫 静
附本判决所适用的法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人�法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一的，调解无效，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满2年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百六十四条第一款当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
贵州省平塘县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第198号
原告贵州xx农村商业银行股份有限公司，地址：贵州省xx县平舟镇新市路。
法定代表人刘xx，系原告董事长。
委托代理人陈xx，系贵州xx农村商业银行股份有限公司XX支行行长。
被告车xx，男。
被告龙xx，女。系被告车xx之妻。
原告贵州xx农村商业银行股份有限公司（以下简称xx农村商业银行）与被告车xx、龙xx金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2015年3月24日公开开庭进行了审理。原告xx农村商业银行的委托代理人陈xx到庭参加了诉讼，被告车xx、龙xx经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年2月4日，被告车xx以摩托车经营为由向原告申请借款15万元，月利率为7.9246‰。合同约定到期日为2015年2月3日，借款期间按季结息分期还本。而后，被告未按照合同约定按时归还借款本息，其利息也仅结算至2012年12月30日，至2014年11月6日被告车xx、龙xx尚欠原告借款本金及利息共计176745.53元，经原告多次催收未果，故诉至法院，请求：1、二被告偿还尚欠原告借款本金及至2014年11月6日的利息共计176745.53元；2、本案的诉讼费及因本案滋生的其他费用由二被告承担。原告当庭变更诉讼请求：要求二被告偿还相应利息计算至二被告还清借款之日止。
原告为支持其主张，向本院提供以下证据：
1、原告机构代码、营业执照复印件各1份2页，用以证明原告的身份情况；
2、原告法定代表人身份证明书及法定代表人身份证复印件各1份2页，用以证明原告法定代表人的身份情况；
3、被告车xx的家庭户籍登记证明1份1页，证明二被告的身份情况；
4、贵州省农村信用社借款借据1份1页，拟证明被告车xx以及其妻子龙xx于2012年2月4日向原告借款人民币150000元，借款种类为中期，借款用途为摩托车经营，借款利率为7.9246‰，还款时间为2015年2月3日，还款方式为分期归还；
5、农户小额信用贷款最高额循环借款合同1份6页，拟证明二被告向原告借款150000元的事实；
6、被告还款台账记录1份1页，证明被告于2012年12月31日后未按双方贷款约定支付原告的相应本息。
被告车xx、龙xx在诉讼中未作答辩，也没有举证。
本院向被告车xx、龙xx送达了开庭传票、举证通知书、应诉通知书、诉状副本等，被告车xx、龙xx既未提出答辩，也未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证及抗辩的权利。
对于原告的提供的证据1、2、3、4、5、6来源真实、合法、和本案有关联性，本院予以认可，可作为认定本案事实的依据。
根据当事人陈述、庭审举证、质证及本院认证情况，本院确认以下事实：
2012年2月4日，被告车xx以摩托车经营为由，向原告申请借款人民币15万元。当日，被告车xx、龙xx与原告签订《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，原告随即向二被告发放了150000元的贷款，并向被告出具了借款借据1份，该借据注明该借款的借款利率为7.9246‰，还款方式为分期归还，到期日为2015年2月3日。双方在合同履行期间，被告将利息结算至2012年12月31日后便未按照合同约定按时归还借款及相应利息，经原告向被告催收未果，故诉至本院，提出前述诉求。
上述事实，有原告的陈述及提供的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》、个人借款凭证、被告还款台账记录、庭审笔录在卷，本院予以认定。
本案争议的焦点是二被告是否应当依据原、被告签订的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》偿还原告的借款及相应利息？
本院认为：本案属于金融借款合同纠纷，原、被告之间所签订的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》是双方当事人的真实意思表示，其内容没有违反我国金融法律法规的禁止性规定，故该份合同合法成立并发生法律效力。原告依据双方签订的合同向被告发放借款150000元，被告收款后，应当履行归还本息的义务，而被告按约定偿付利息至2012年12月31日，之后未按合同如期偿还原告的借款本息。故被告依法应承担相应的民事责任，原告请求被告偿还借款本金及利息符合法律的规定，本院予以支持。被告车xx、龙xx经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，原告的诉讼请求理由充分，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告车xx、龙xx在本判决生效之日起十日内支付借款人民币十五万元（￥150000元）及其利息（按双方签订《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》约定利率从2013年1月1日计至还清借款之日止）给原告贵州xx农村商业银行股份有限公司。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币1917元，由被告车xx、龙xx负担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于贵州省黔布依族苗族自治州中级人民法院。
本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审判员 夏 永
二〇一五年四月三日
书记员 陈正柳
河北省平泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第198号
原告王禹，男，1989年10月31日生，满族，住平泉县平房乡红花营子村*组，身份证号：L13082319891031621X.
委托代理人陈宝庆，平泉天平法律服务所法律工作者。
被告平泉县宝东矿业有限责任公司
法定代表人刘会荣，懂事长。
委托代理人刘军，男，1960年2月14日生，汉族，住平泉县平泉镇喧哗街**号，身份证号：1326241960********。
系平泉县宝东矿业有限责任公司供应科长。
原告王禹与被告平泉县宝东矿业有限责任公司运输合同纠纷一案，本院于2014年12月23日受理后，依法由审判员张瑞国独任公开开庭进行了审理，原告王禹及其委托代理人陈宝庆、被告平泉县宝东矿业有限责任公司委托代理人刘军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王禹诉称，2012年7、8、10、11等月份被告平泉县宝东矿业有限责任公司雇佣原告王禹及其车辆为被告平泉县宝东矿业有限责任公司运输矿石，双方约定每吨矿石运费为7.00元，有被告公司的过磅运输单为证。经过原、被告双方核对账目，被告公司所欠原告运费合计为人民币48243.00元，经原告多次催要被告至今未给付，特向法院提起民事诉讼，要求被告立即给付原告运费人民币48243.00元并承担利息，诉讼费由被告承担。
被告平泉县宝东矿业有限责任公司辩称，我单位认可欠原告王禹运费48243.00元，欠钱还钱。
经审理查明，2012年7、8、10、11等月份被告平泉县宝东矿业有限责任公司雇佣原告48243.00元及其车辆运输矿石，双方约定每吨矿石运费为7.00元，有被告公司的过磅运输单为证。经过原、被告双方核对账目，被告公司所欠原告运费合计为人民币48243.00元。
上述事实，由证人张德辉予以证明，被告方在庭审中亦予以认可，本院予以确认。
本院认为，合法的运输合同关系应受法律保护。被告平泉县宝东矿业有限责任公司雇佣原告为其运输矿石，双方约定每吨矿石运费为7.00元，尚欠原告运费人民币48243.00元，被告方在庭审中亦予以认可，本院予以确认，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告平泉县宝东矿业有限责任公司于本判决生效后十日内一次性给付原告王禹运费人民币48243.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500.00元，由被告平泉县宝东矿业有限责任公司负担，于本判决生效后十日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审上诉费1000.00元）。
审判员 张瑞国
二〇一五年二月九日
书记员 李云龙
附页：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十五条上诉应当递交上诉状。上诉状的内容，应当包括当事人的姓名，法人的名称及其法定代表人的姓名或者其他组织的名称及其主要负责人的姓名；原审人民法院名称、案件的编号和案由；上诉的请求和理由。
《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
河北省平泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第198号
原告李文全，男，1980年10月223日，满族，住平泉县柳溪镇薛杖子村*组，身份证号：132624198010235518.
委托代理人陈宝庆，平泉天平法律服务所法律工作者。
被告平泉县宝东矿业有限责任公司
法定代表人刘会荣，懂事长。
委托代理人刘军，男，1960年2月14日生，汉族，住平泉县平泉镇喧哗街**号，身份证号：1326241960********。
系平泉县宝东矿业有限责任公司供应科长。
原告李文全与被告平泉县宝东矿业有限责任公司运输合同纠纷一案，本院于2014年12月23日受理后，依法由审判员张瑞国独任公开开庭进行了审理，原告李文全及其委托代理人陈宝庆、被告平泉县宝东矿业有限责任公司委托代理人刘军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李文全诉称，2012年7、8、10、11等月份被告平泉县宝东矿业有限责任公司雇佣原告王东辉及其车辆为被告平泉县宝东矿业有限责任公司运输矿石，双方约定每吨矿石运费为7.00元，有被告公司的过磅运输单为证。经过原、被告双方核对账目，被告公司所欠原告运费合计为人民币36130.00元，经原告多次催要被告至今未给付，特向法院提起民事诉讼，要求被告立即给付原告运费人民币36130.00元并承担利息，诉讼费由被告承担。
被告平泉县宝东矿业有限责任公司辩称，我单位认可欠原告李文全运费36130.00元，欠钱还钱。
经审理查明，2012年7、8、10、11等月份被告平泉县宝东矿业有限责任公司雇佣原告李文全及其车辆运输矿石，双方约定每吨矿石运费为7.00元，有被告公司的过磅运输单为证。经过原、被告双方核对账目，被告公司所欠原告运费合计为人民币36130.00元。
上述事实，由证人张德辉予以证明，被告方在庭审中亦予以认可，本院予以确认。
本院认为，合法的运输合同关系应受法律保护。被告平泉县宝东矿业有限责任公司雇佣原告为其运输矿石，双方约定每吨矿石运费为7.00元，尚欠原告运费人民币36130.00元，被告方在庭审中亦予以认可，本院予以确认，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告平泉县宝东矿业有限责任公司于本判决生效后十日内一次性给付原告李文全运费人民币36130.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350.00元，由被告平泉县宝东矿业有限责任公司负担，于本判决生效后十日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审上诉费700.00元）。
审判员 张瑞国
，二○一五年二月九日
书记员 李云龙
附页：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十五条上诉应当递交上诉状。上诉状的内容，应当包括当事人的姓名，法人的名称及其法定代表人的姓名或者其他组织的名称及其主要负责人的姓名；原审人民法院名称、案件的编号和案由；上诉的请求和理由。
《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
青海省平安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第198号
原告王春梅，女，汉族，1972年5月生。
委托代理人张建，平安县法律援助中心律师。
被告江苏省盐阜建设集团有限公司青海分公司。
法定代表人王朝中，系该公司总经理。
委托代理人刘生龙，男，汉族，1987年6月生，系该公司员工。
委托代理人侯雪青，男，汉族，1980年10月生，系该公司员工。
被告康文旭，男，汉族，1993年6月生。
被告唐致莲，女，汉族，1968年12月生。
原告王春梅与被告江苏省盐阜建设集团有限公司青海分公司、唐致莲、康文旭劳务合同纠纷一案，本院于2015年3月17日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王春梅及其委托代理人张建、被告江苏省盐阜建设集团有限公司青海分公司委托代理人刘生龙、侯雪青、被告唐致莲均到庭参加了诉讼，被告康文旭经传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王春梅诉称，2014年6月份被告康文旭以每天80元的工资雇佣原告到石家营高铁新区f-2工地给工人做饭，当时康文旭承诺工资每月一付，但被告唐致莲只支付了前两个月工资后，7月份到10月份四个月的工资没有支付，以各种理由拖欠，到2014年10月21日工程全部停工。2014年10月21日由被告康文旭出具了拖欠工资4800元欠条一张，后被告唐致莲与康文旭以被告江苏省盐阜建设集团有限公司青海分公司没有给工程款为由，一拖再拖，经原告多人多次催要并由康文旭、唐致莲带领原告等农民工到被告江苏省盐阜建设集团有限公司青海分公司和海东劳动局多次索要未果，现请人民法院依法判决被告给付拖欠的工资。
被告江苏省盐阜建设集团有限公司青海分公司辩称，2014年我公司将水电劳务工程分包出去，承包给被告唐致莲。2014年底公司已将完成工程量的劳务款全部给付承包人唐致莲，原告与我公司没有直接的劳务关系，因此我公司不承担给付责任，拖欠原告的工资应由被告唐致莲给付。
被告康文旭经传票传唤未到庭也未提交书面答辩意见。
被告唐致莲承认原告所提出的全部诉讼请求。但辩解因江苏省盐阜建设集团有限公司青海分公司仅支付了70％的工程款并未将全部工程款结清，因此无法全额支付原告的劳务工资。
经审理查明，2014年4月份被告唐致莲从被告江苏省盐阜建设集团有限公司青海分公司承包水电安装劳务工程，同年6月雇佣原告王春梅到其承包的石家营高铁新区华源F-2号工地给工人们做饭，并约定每天工资为80元。劳务期间被告唐致莲给原告支付了部分劳务工资，尚欠劳务工资。被告康文旭于2014年10月21日出具拖欠工资4800元的欠条一张。后被告唐致莲与康文旭以被告江苏省盐阜建设集团有限公司青海分公司没有给工程款为由，一拖再拖，至今未付。另查，被告康文旭系被告唐致莲之子在工地上给唐致莲帮忙，操心工地上的事务。
上述事实有原、被告的当庭陈述及原告提供的欠条、被告江苏省盐阜建设集团有限公司青海分公司提交的与被告唐致莲的结算单和转账凭证予以证实。
本院认为，债务是按照合同约定或依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的是债权人，负有义务的是债务人。本案中被告江苏省盐阜建设集团有限公司青海分公司将水电安装劳务承包给被告唐致莲，唐致莲雇佣原告王春梅为其提供劳务给工人们做饭，原告王春梅与唐致莲之间形成劳务雇佣关系，唐致莲作为劳务接受人应支付劳务工资，原告王春梅的诉讼请求合理合法，部分予以支持。被告江苏省盐阜集团有限公司青海分公司与原告之间不存在劳务雇佣关系，不承担支付工资的义务的辩解理由予采纳。康文旭虽然在欠条上签字，但其为其母亲进行帮工，与原告不存在雇佣关系，且唐致莲亦表示应由其承担，故康文旭不承担给付责任，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定判决如下：
一、被告唐致莲于本判决生效后二十日内给付原告王春梅劳务工资4800元；
二、驳回原告王春梅的其他诉讼请求。
本案案件受理费50元减半收取25元，由被告唐致莲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。
审判员 高素琴
二〇一五年四月二十日
书记员 王晓路
山西省朔州市平鲁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第198号
原告宋成贵，男。
被告王先存，男。
被告张爱，男。
原告宋成贵与被告王先存、张爱提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋成贵，被告王先存、张爱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋成贵诉称，2013年8月份，被告王先存、张爱合伙雇佣原告为其开装机、焊接和维修。2014年5月13日，原告在工作时发生事故，致眼部受伤。2014年5月16日，被告将原告送往武警北京总医院进行治疗，并支付了全部的治疗费用。2014年5月27日出院，共住院11日。2015年5月22日，经山西省朔州市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为七级。鉴于与二被告不能达成赔偿协议，故起诉要求二被告赔偿原告住院伙食补助费550元、护理费825元、残疾赔偿金192552元、精神抚慰金20000元、误工费60555元、被抚养人生活费14637元，共计286191元。
被告王先存、张爱辩称，承认原告宋成贵所述受雇期间受伤的事实，但造成受伤的原因是原告本人操作失当所致，所以，原告本人也应对事故的后果承担责任。对原告宋成贵要求赔偿的项目和标准，被告认为：住院期间的伙食费是被告交付的，不存在伙食补助费；原告宋成贵全家都是农村户口，所以残疾赔偿金和被抚养人生活费都应按照农村标准计算；原告在受雇后双方约定，如果是生产期间以日工资165元挣取，如果不是生产期间，原告宋成贵从事的是下夜和维修工作，月工资是2400元，所以原告宋成贵以月工资4950元主张误工费与事实不符；原告宋成贵伤残等级是七级，但要求的精神抚慰金偏高。此外，在原告宋成贵受伤前后，已向被告支取或借用了五万余元，应当予以核减。
经审理查明，2013年8月份，被告王先存、张爱合伙雇佣原告宋成贵为其开装机、焊接和维修。至2014年5月份止，原告宋成贵共受雇工作9个月，其工资领取情况分别为：2013年8月份1400元、9月份4200元、10月份4200元、11月份1815元、12月份2400元，2014年1月份和2月份合领4400元、3月份3600元、4月份4950元，共计26965元，每个月平均工资为2996元。2014年5月13日，原告宋成贵在工作时发生事故，致眼部受伤。2014年5月16日，被告将原告宋成贵送往武警北京总医院进行治疗，并支付了全部的治疗费用。2014年5月27日，原告宋成贵出院，共住院11日。2015年5月15日，山西省朔州市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心接受委托，对原告宋成贵的伤情进行伤残等级鉴定。2015年5月22日，山西省朔州市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心作出朔三医院司鉴（2015）临鉴字第094号司法鉴定意见书，该意见书以原告宋成贵“右眶内异物、双眼睑皮下异物、双眼钝挫伤、右眼视神经挫伤”进行检验查体：右眼视力0.02、矫正不提高，左眼视力0.2、矫正0.6，参照《劳动能力鉴定、职工工伤与职业病致残等级》的相关规定，评定原告的伤残等级为七级。
另查明，原告宋成贵共生育四个子女，其三女宋彩云出生于1997年12月24日，长子宋世斌出生于1999年9月29日，均属被抚养对象。宋彩云需抚养一年、宋世斌需抚养三年。原告宋成贵的家庭为农村户口，2009年6月2日，原告宋成贵在平鲁区井坪镇购买了住房后，一直在城镇生活。此外，原告宋成贵受伤前后，因生活需要，分别向被告王先存借用35300元，向被告张爱借用15600元，合计50900元。
上述事实，经原、被告陈述、庭审质证，并有原告宋成贵提交的户口信息、医院病历、雇佣证明、伤残等级鉴定意见书、房屋买卖协议书复印件、电费交纳凭证复印件、城镇居住证明，被告王先存、张爱提交的工资表、算账清单等证据在案佐证，可以确认。
本院认为，原告宋成贵与被告王先存、张爱就雇佣一事相互认可，本院予以确认。原告宋成贵在受雇期间，因工作导致本人受伤致残，做为雇主的被告王先存和张爱应当在法律规定的范围内，承担赔偿责任。原告宋成贵住院治疗时的医药费和伙食费均由被告支付，所以原告宋成贵主张赔偿住院伙食补助费的请求没有事实依据，不能支持。原告宋成贵要求赔偿住院期间护理费825元的请求，被告表示认同，本院可予确认；原告宋成贵被雇佣后，并非只工作了一个月，而是工作了九个月，所以其劳动收入应以九个月的工资总和26965元，来确定月平均工资为2996元。这样，原告宋成贵从受伤之日起至定残前一日止共373天的误工费为37250元（2996元÷30天×373天）；原告宋成贵的家庭确是农村户口，不过，原告宋成贵在城镇购房居住的事实被告没有否认，所以应当按照城镇居民标准确定残疾赔偿金。原告宋成贵被鉴定为七级伤残，依据山西省2014年度城镇居民人均可支配收入24069元的标准计算，残疾赔偿金为192552元（24069元×20年×40%）；其精神抚慰金为20000元；原告宋成贵的三女宋彩云和长子宋世斌在原告宋成贵受伤时均不满十八周岁，宋彩云需扶养一年，宋世斌需扶养三年，属被扶养对象，被告应当赔偿其被扶养人的生活费，但由于被扶养人的户口为农村户口，所以，依据山西省2014年度农村居民人均生活消费支出6992元标准计算，被扶养人生活费为5594元（6992元×4年×40%÷2人）；以上各项总计256221元。原告宋成贵借用被告王先存和张爱的50900元，应当核减。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第二十条、第二十一条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第一项、第九条第一项、第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、由被告王先存、张爱共同赔偿原告宋成贵受伤后的护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费等共计256221元（除已付50900元外，实际赔偿205321元）。
二、驳回原告宋成贵的其他诉讼请求。
上述给付内容在本判决生效后15日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5528元，由原告宋成贵负担528元，由被告王先存、张爱负担5000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。
审判长 张干世
审判员 贾凤英
审判员 刘 芳
二〇一五年九月十一日
书记员 乔艳云
河北省平乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第198号
原告李某某，女，1980年7月21日出生，汉族，农民，初中文化，住平乡县。
被告逯某甲，男，1982年7月17日出生，汉族，农民，初中文化，住平乡县。
原告李某某与被告逯某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员于慧峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加诉讼，被告逯某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，原告与被告经人介绍认识，于2005年11月10日登记结婚。由于二人婚前了解甚少，没有共同语言，婚后经常打架、生气。2006年7月23日，生一男孩取名逯某乙，我本以为有了孩子，矛盾能够缓解，谁知被告对孩子及家庭仍不负责。2012年9月5日，生一女孩取名逯某丙。被告仍不务正业，家庭矛盾升级。原告无奈于2013年正月离开被告家，携子女回娘家居住至今。2014年，我向法院提起离婚诉讼，被判决驳回了诉请。判决后至今，我和被告从无往来，请求法院判令我与被告离婚，婚生两个子女由我抚养，被告给付抚养费。
被告逯某甲辩称，原、被告2005年结婚，夫妻恩爱，和睦相处。2006年生下一男孩。为了这个家庭，被告在外打工挣钱。可在2010年，不幸的车祸发生了，导致经济比较困难。2012年女儿出生，原告受其母唆使要跟被告离婚，开始跟被告吵架、生气，无理取闹。被告经过考虑同意和原告离婚，但是，儿子在被告家抚养七年，被告要求必须抚养儿子，否则就不离婚。
经审理查明，原告李某某与被告逯某甲经人介绍认识，于2005年11月10日登记结婚，同年农历10月6日举行婚礼。婚后，于2006年7月23日生一男孩逯某乙，2012年9月5日生一女孩逯某丙，两个子女现均随原告李某某一起生活。
另查明，2014年3月10日，原告李某某向本院提起诉讼，要求与被告逯某甲离婚，本院于2014年4月9日作出（2014）平民初字第237号民事判决书，判决驳回原告李某某的离婚诉讼请求。其后，双方仍未和好，互不履行夫妻义务，继续分居至今。
上述审理事实有结婚证、本院（2014）平民初字第237号民事判决书、当事人的陈述等证据在卷佐证。
本院认为，婚姻自由包括结婚自由和离婚自由。本案中，原告李某某曾向本院起诉要求与被告离婚，被判决驳回原告诉讼请求后，其二人并未和好，继续分居生活至今。现原告再次提起离婚诉讼，可视为原、被告夫妻感情确已破裂。况且，原告李某某要求与被告逯某甲离婚，被告逯某甲提交书面答辩状明确表示同意离婚，故本院对原告的离婚诉讼请求依法予以支持。关于离婚后子女的抚养问题，应从有利于子女身心健康，保障子女合法权益出发，结合原、被告双方的实际情况，婚生男孩逯某乙今后随被告逯某甲一起生活，婚生女孩逯某丙今后随原告李某某一起生活为宜。关于抚育费数额，参照原、被告的收入状况和当地的实际生活水平等因素，本院酌定为每月200元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、第8条、第11条的规定，判决如下：
准予原告李某某与被告逯某甲离婚。
二、婚生男孩逯某乙随被告逯某甲一起生活，原告李某某每月负担逯某乙抚育费200元；婚生女孩逯某丙随原告李某某一起生活，被告逯某甲每月负担逯某丙抚育费200元。两子女2015年的抚育费1600元，于本判决生效之日起15日内给付；自2016年1月1日起，原、被告分别于当年1月10日前给付对方所抚养子女当年的抚育费2400元，直至逯某乙、逯某丙年满十八周岁止。
三、驳回原告李某某的其他诉讼请求。
本案案件受理费200元，适用简易程序减半收取100元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 于慧峰
二〇一五年四月十三日
书记员 史玉冰
山东省平邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第198号
原告韩庆成，居民。
被告赵启群，居民。
原告韩庆成与被告赵启群民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩庆成到庭参加诉讼、被告赵启群经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告韩庆成诉称，在2012年9月21日，被告赵启群以生意急需资金为由向我借款30000元，并书写借条一张，该借款到期后经原告多次催要，被告均以种种理由拖延至今，请求法院依法判决被告偿还原告借款30000元及利息，本案诉讼费由被告承担。
被告赵启群未作答辩。
经审理查明，被告赵启群于2012年9月21日借原告韩庆成30000元，被告给原告出具借条一份，载明：“借条，今借韩庆成现金30000元正，（叁万元正），借款人：赵启群，2012.9.21号。”后经原告多次索要，被告至今没有偿还借款。原告于2014年12月16日以其诉求诉至本院。
上述事实，主要根据本院的庭审查证及当事人陈述、举证认定的，有关材料均记录在卷。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告赵启群借原告韩庆成30000元，有被告书写的借条为证，双方的债权债务关系明确，本院予以确认。原告要求被告偿还欠款，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。双方没有约定利息，原告可随时主张权利，被告应自原告起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准利率支付利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告赵启群于本判决生效之日起十日内偿还原告韩庆成欠款30000元及利息（自2014年12月16日起至本院指定的履行完毕之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告赵启群负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费550元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交上诉费的,按自动撤回上诉处理。
审 判 长 ＸＸＸ
审 判 员 廉 峰
人民陪审员 吴开喜
二〇一五年五月五日
书 记 员 葛成欣
湖南省平江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第198号
原告李某，女，1983年10月25日出生，汉族，农民，住湖南省平江县岑川镇包湾村。
委托代理人朱xx，岳阳市正顺法律服务所法律工作者。
被告李某某，男，1980年12月10日出生，汉族，农民，住湖南省平江县岑川镇新开村
原告李某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月2日立案受理，依法由审判员贺维适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及原告的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告经自由恋爱相识，2006年12月28日登记结婚。2007年1月9日生育共同之子李xx，2008年10月1日生育共同之女李xx。由于被告没有家庭责任感导致原、被告夫妻感情彻底破裂。原告现特向法院提起诉讼，请求法院判决准许双方离婚。
被告辩称：被告不同意离婚。
经审理查明：原、被告经自由恋爱相识，2006年12月28日登记结婚。2007年元月2日办理结婚酒席。2007年1月9日生育共同之子李xx，2008年10月1日生育共同之女李xx。婚后前段原、被告在深圳、北京等地务工。2012年起因生活琐事，双方多次发生争吵。2014年年底双方开始分居生活。没有共同财产与共同债务。2015年3月2日原告向法院提出离婚诉讼。
本院认为：原、被告经恋爱相识并登记结婚，建立了一定的夫妻感情。在夫妻关系存续期间双方并没有大的矛盾发生。自2014年年底开始分居生活，至今分居时间不长，因此原、被告的夫妻感情并未完全破裂。只要双方在今后的婚姻生活中多从对方角度考虑，珍惜现有家庭，加强沟通与联系，相互理解与包容，夫妻仍有和好的可能。故原告诉请离婚的理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告李某与被告李某某离婚；
本案受理费200元，减半收取，由原告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 贺维
二〇一五年三月二十三日
书记员 彭仁
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）皋执字第0920号
申请执行人何杨如。
被执行人王建兵。
何杨如与王建兵追索劳动报酬纠纷一案，如皋市人民法院的作出（2012）皋磨民调初字第0064号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请标的为：欠款1881.6元，案件受理费25元，执行费50元（未预交）。本院于2014年2月24日立案受理，由执行员田亮执行。
执行过程中，本院查明被执行人暂无可供执行财产且去向不明，申请人亦表示被执行人现已下落不明。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2012）皋磨民调初字第0064号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 汤雪飞
执行员 刘 斌
执行员 田 亮
二〇一四年七月二十四日
书记员 刘国军
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0402民初1053号
原告：任玲妹。
委托代理人：刘毅，浙江圣文律师事务所律师。
被告：陈金林，男，1962年8月22日出生，汉族，住嘉兴市南湖区放鹤洲花园**幢***室。公民身份号码：3304111962********。
原告任玲妹与被告陈金林买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理后，依法由代理审判员孙连杰独任审理，于2016年4月15日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘毅到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告起诉称，原、被告存在布匹买卖关系，2014年4月30日双方对账确认货款总计48723元，扣除已经支付的20000元，被告尚欠原告货款28723元。后经原告多次催讨，被告至今未付。故诉请判令：一、被告立即支付货款28723元；二、诉讼费由被告负担。
被告未作答辩。
针对自己的主张，原告提供了对账单1份，证明原、被告存在买卖关系以及被告尚欠原告货款的金额。
被告未到庭质证也未提供证据。
本院认证如下：
原告提供的证据符合证据的法定形式，能够证明原告所欲证明的待证事实，本院予以认定，并作为认定本案相关事实的依据。
本院经审理，认定案件事实与原告诉称一致。
本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告提供的对账单能够证明双方存在买卖合同关系以及被告尚欠原告货款28723元。原、被告未就付款时间做出约定，原告可以随时主张被告付款，故本院对原告的诉请予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈金林于本判决生效之日起十日内支付原告任玲妹货款28723元。
如果未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取259元，财产保全申请费300元，合计559元，由被告陈金林负担，于本判决生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
代理审判员 孙连杰
二〇一六年四月十五日
书 记 员 赵雯霆
河南省巩义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0181执655号
申请执行人逯利克，男，1970年8月24日出生。
被执行人赵春贤，男，1973年2月7日出生。
本院依据已发生法律效力的（2015）巩民初字第218号民事判决书，于2016年3月4日向被执行人赵春贤发出执行通知书，责令被执行人赵春贤按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人赵春贤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵春贤在金融机构的存款人民币六千九百四十九元八角。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李敬宾
审判员 魏化冰
审判员 李喜昌
二〇一六年三月六日
书记员 周占通
河南省柘城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1424民初3333号
原告：余甫建，男，1966年10月23日出生，汉族，住河南省宁陵县。
委托代理人：宋庆林，河南梁园律师事务所律师。
被告：单广辉，男，1975年12月10日出生，汉族，住河南省柘城县。
第三人：余心杰，男，1979年10月9日出生，汉族，住河南省柘城县。
原告余甫建与被告单广辉、第三人余心杰纠提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年8月25日立案。原告余甫建于2017年8月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告余甫建申请撤回起诉，理由正当，系其真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告余甫建撤诉。
案件受理费1550元，减半收取计775元，由原告余甫建负担。
审判员 李雪峰
二〇一七年八月二十六日
书记员 张 宇
重庆市潼南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）潼法民初字第00750号
原告重庆市潼南县双江法律服务所，住所地重庆市潼南县。
负责人张彦华，该所主任。
委托代理人米祖远（特别授权），重庆市潼南县双江法律服务所法律工作者。
被告重庆市潼南第四建筑工程公司，住所地重庆市潼南县。
法定代表人张清，该公司总经理。
被告重庆市通达建筑工程公司，住所地重庆市潼南县。
法定代表人倪江，该公司经理。
被告黄兴文，男，汉族，住重庆市潼南县。
本院在审理原告重庆市潼南县双江法律服务所与被告重庆市潼南第四建筑工程公司、重庆市通达建筑工程公司诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案中，原告重庆市潼南县双江法律服务所自愿书面向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律的规定，本院应当予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告重庆市潼南县双江法律服务所撤诉。
案件受理费64元，减半收取32元，由原告重庆市潼南县双江法律服务所负担。
审判员 夏小康
二〇一四年三月二十六日
书记员 侯镇川
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泰姜民初字第1506号
原告：王婷婷，女，1982年1月22日生，汉族。
委托代理人：朱云桥。
被告：陈章礼，男，1970年11月13日生，汉族。到庭。
被告：民安财产保险有限公司泰州中心支公司，住所地：泰州市海陵区鼓楼南路315号盐务局四楼。
负责人：程钟，该公司经理。
委托代理人：夏玮。
本院在审理原告王婷婷与被告陈章礼、民安财产保险股份江苏分公司泰州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2014年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，意思表示真实，且不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王婷婷撤回起诉。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 符爱梅
二〇一四年八月二十二日
书 记 员 梁 侃
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宝民初字第602号
原告许×，男。
被告杨××，女。
原告许×与被告杨××离婚纠纷一案，在审理过程中原告于2015年2月26日以夫妻感情破裂证据不足为由申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告许×撤回起诉。
案件受理费200元已减半收取100元（原告已缴纳），由原告负担。
审判员 赵宝栋
二〇一五年二月二十六日
书记员 王金彪
山东省阳信县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）阳温商初字第272号
原告崔某甲，男，1949年4月26日出生，汉族，农民，住阳信县。
被告张某，男，1980年6月3日出生，汉族，农民，住阳信县。
被告崔某乙，男，58岁，汉族，农民，住阳信县。
二被告委托代理人何涛，代理权限为一般代理。
原告崔某甲与被告张某、崔某乙民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告崔某甲、被告张某、崔某乙及二被告委托代理人何涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔某甲诉称，我与被告系同村庄乡。2011年1月13日，被告张某以朋友急用钱为由向我借现金5720元，并约定按12%利率计息一年内偿还，被告张某为我亲笔书写欠条，并由崔某乙为此借款作担保。约定还款期限届满后，被告没有还款，为维护我的合法权益，诉于法院，请求法院判令被告张某偿还本金及按约定利息，被告崔某乙承担连带清偿责任。
被告张某辩称，原告所诉主张不能成立。2010年1月13日，我借原告崔某甲5720元，当时担保人为崔某乙，借条系我当时亲笔书写，但实际用款人为李廷德。借款到期后，在我家，原告让李廷德给其改了借条日期，债权债务关系发生变化，李廷德与原告形成5720元的借款关系。在该借款后，经我介绍原告又借给李廷德12000元，李廷德给原告打下12000元欠条，后在我家中，李廷德又给原告写下17000元欠条，由崔某乙交到原告手中，12000元借条销毁。后李廷德又偿还原告17000元，17000元欠条也销毁，这17000元包括5720元，该借款已偿还。另外，借条时间经李廷德修改，已形成了原告与李廷德之间的新的借贷关系，我与崔某乙作为被告不适格，因此，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告崔某乙辩称，欠款已归还同被告张某答辩意见，另外，在借条时间在我不知情的情况下已修改，已形成新的合同，我的担保期限已超，请求法院驳回原告的诉讼请求。
原告为证明其主张向本院递交书面证据借条一张，内容为被告张某借原告崔某甲5720元，担保人为崔某乙，归还日期为2012年1月13日。
原告提供证据经被告张某质证，意见为系其亲笔书写，我是借崔某甲，但钱让李廷德用了。借款到期后，李廷德又改了时间，应系李迁德与原告形成新的借贷关系。经被告崔某乙质证，在第一次时间没有改之前认同担保，但原告起诉后，已超过担保期限，我不应再承担担保责任，且改条是我也没有在场，其他同张某意见。
被告张某为证明其主张申请证人李廷德出庭作证，拟证明，钱系李廷德所借，债权债务关系转移，且李廷德已偿还给原告。经原告崔某甲质证，认为条谁改的不清楚，但条是被告张某给的我。经被告崔某乙质证，意见为对改条一事不知情。
以上证据经本院审核后，本院认为，原告出具的欠条主要借款事实由被告张某书写，且被告张某对借款事实也予以认可，作为本案有效证据予以采信。被告申请证人李廷德出庭作证，亦能证明被告张某从原告处借款事实，能与原告提供借条相互印证，对于证人证明该款已由其已偿还，但无其他证据印证，且原告也不认可，本院不予采信。
通过庭审及原、被告相互举证、质证及本院认证情况可认定以下案件事实：2010年1月13日，被告张某从原告崔某甲处借款5720元，由被告张某为崔某甲打下书面借条，该借款由崔某乙作为担保。借款到期后，被告张某与原告崔某甲在担保人崔某乙不知情的情况下将借期修改，该借款经原告崔某甲催要，被告张某至今没有偿还。
本院认为，原告崔某甲与被告张某之间双形成的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告张某应按约向原告偿还借款，对于原告崔某甲要求被告张某偿还借款的请求，本院应予支持。对于利息，原告放弃是其真实意思表示，本院应予准许。因还款期限在担保人不知情的情况下，原告崔某甲与被告张某重新约定，且未经保证人书面同意，保证人不再承担保证责任。对于原告请求被告崔某乙承担保证责任的请求，本院不予支持。债务人将义务转移需经债权人同意，对于被告张某所说债权关系转移，原告崔某甲不同意，应由被告张某继续履行还款义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告张某于本判决生效后十日内偿还原告崔某甲借款5720元。
二、驳回原告崔某甲的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告张某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 张龙庆
审 判 员 赵芳德
人民陪审员 王天敏
二〇一三年一月三十一日
书 记 员 王建锋
福建省霞浦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）霞民再初字第7号
原审原告陈灼云，女，1978年8月8日出生，汉族，住霞浦县。
委托代理人林兴忠，男，1975年5月7日出生，汉族，住霞浦县，与原审原告陈灼云系夫妻关系。
原审被告方光秋，男，1972年7月13日出生，汉族，原住霞浦县，现因犯诈骗罪被判刑，在福建省福清监狱服刑。
原审原告陈灼云与原审被告方光秋民间借贷纠纷一案，本院于2010年12月6日以（2010）霞民初字第454号民事判决书判决结案。2012年3月22日原审原告陈灼云向霞浦县人民检察院申请抗诉，2012年4月25日霞浦县人民检察院以霞检民建（2012）1号检察建议书向本院提出检察建议，建议书认为，1、原判决认定双方是民间借贷纠纷，作为方光秋婚姻存续期间的妻子游彩虹，其应当是本案必须共同进行诉讼的当事人，却没有“通知必须共同进行诉讼的当事人（游彩虹）参加诉讼”；2、本案在审理期间，方光秋已被公安机关立案侦查，属《民事诉讼法》第136条第（五）项规定的情形，应当中止而未中止。据此，建议本院：应撤销（2010）霞民初字第454号民事判决并中止审查。2013年5月8日经本院院长提交审判委员会讨论研究认为，本案原判事实认定存在错误，符合再审条件，于2013年5月20日作出（2013）霞民监字第4号民事裁定书，裁定本案进行再审。本院于2013年9月27日受理后，依法另行组成合议庭进行了审理。
经审理查明，2010年1月17日，被告方光秋出具一份借条给原告陈灼云，写明：”兹向陈灼云借人民币壹佰肆拾万元正”。原告陈灼云于2010年1月22日向本院起诉，请求判令原审被告方光秋返还欠款人民币140万元。原审审理期间，原审原告陈灼云向本院提出申请，请求限制原审被告方光秋出境。本院于2010年1月25日制作“法定不批准出境人员通报备案通知书”，提交县公安局并获准。2010年3月30日，原审原告通过法律咨询了解到原审被告的借款行为实属诈骗，遂向霞浦县公安局报案。霞浦县公安局经调查，于2010年4月8日决定对原审被告方光秋立案侦查，方光秋于2011年5月7日被执行拘留，同年6月15日被执行逮捕。方光秋诈骗一案，霞浦县检察院于2012年2月10日向本院提起公诉，经审理，本院于2012年8月17日以（2012）霞刑初字第76号刑事判决书作出判决，判决认为，被告人方光秋以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，以借款为名，骗取被害人财物计185.25万元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，应当追究被告人的刑事责任。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条的规定，判决：一、被告人方光秋犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币30万元。二、追缴被告人方光秋的违法所得185.25万元，返还各被害人。被告人方光秋不服提起上诉，宁德市中级人民法院于2012年11月7日作出（2012）宁刑终字第239号刑事裁定书，裁定：驳回方光秋上诉，维持原判。
（2012）霞刑初字第76号刑事判决认定被告人方光秋诈骗违法所得185.25万元，其中147万元属于原审原告陈灼云所有。本案原审原告陈灼云与原审被告方光秋借贷纠纷的款项140万元已被生效的刑事判决确认为诈骗的赃款，并判决追缴、返还。
上列事实有以下证据材料予以佐证。
1、原告陈灼云户口簿复印件、陈灼云出国证照复印件、委托代理人林兴忠身份证复印件；
2、（2012）霞刑初字第76号刑事判决书；
3、（2012）宁刑终字第239号刑事裁定书；
4、2010年1月17日借条一张，被告方光秋向原告借款人民币140万元。
再审审理期间，原告陈灼云及其委托代理人林兴忠经合法传唤，不到庭参加开庭审理。
本院认为，原审原告陈灼云与原审被告方光秋民间借贷纠纷一案，本院于2010年12月6日作出（2010）霞民初字第454号民事判决书判决结案后，原审原告陈灼云于2012年3月22日向霞浦县人民检察院申请抗诉，请求撤销（2010）霞民初字第454号民事判决。已生效的（2012）霞刑初字第76号刑事判决认定被告人方光秋诈骗违法所得185.25万元，并判决追缴被告人方光秋的违法所得185.25万元，返还各被害人。其中147万元属于原审原告陈灼云所有。原审原告陈灼云的合法权益已得到维护。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条明确规定，作为经济纠纷受理的案件，人民法院经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。同时，本案再审时原告经传票传唤，不到庭参加开庭审理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法（2012修正）》第四十条第三款、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百零七条之规定，裁定如下：
一、撤销霞浦人民法院（2010）霞民初字第454号民事判决；
二、本案原审原告陈灼云按自动撤回起诉处理。
审 判 长 雷树连
审 判 员 江兴兴
人民陪审员 曾凤杰
二〇一四年三月二十日
书 记 员 李 平
附注：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法（2012修正）》
第四十条人民法院审理第二审民事案件，由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。
发回重审的案件，原审人民法院应当按照第一审程序另行组成合议庭。
审理再审案件，原来是第一审的，按照第一审程序另行组成合议庭；原来是第二审的或者是上级人民法院提审的，按照第二审程序另行组成合议庭。
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。
人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。
最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定
人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
《诉讼费用交纳办法》
第九条根据民事诉讼法和行政诉讼法规定的审判监督程序审理的案件，当事人不交纳案件受理费。但是，下列情形除外：
（一）当事人有新的证据，足以推翻原判决、裁定，向人民法院申请再审，人民法院经审查决定再审的案件；
（二）当事人对人民法院第一审判决或者裁定未提出上诉，第一审判决、裁定或者调解书发生法律效力后又申请再审，人民法院经审查决定再审的案件。
陕西省韩城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）韩执字第00027号
申请执行人陕西富奥汽车零部件有限责任公司，法定代表人崔文友。
被执行人贾天福，男，汉族。
上列当事人买卖合同纠纷一案，业经本院（2011）韩民初字第00550号民事判决书判决，并已发生法律效力。根据权利人的申请，本院对此案立案执行。
本案执行标的为返还解放09款奥威驾驶室总成一台及损失1000元和案件受理费400元，执行过程中，双方当事人达成和解协议，并已履行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
本院（2011）韩民初字第00550号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王武刚
二〇一三年三月二十五日
书记员 刘振龙
河北省怀来县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）怀执字第90号
拟稿人审阅人局长审批张勇
申请人：肖学会，农民。
被申请人：阎卫东，农民。
申请人肖学会申请执行阎卫东民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月11日作出（2013）怀民初字第635号民事判决书，已经发生法律效力。肖学会于2014年4月3日向本院申请执行。
本案在执行过程中，冻结被执行人工资账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
河北省怀来县人民法院的（2013）怀民初字第635号民事判决书中止执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 张 勇
二〇一四年六月二十六日
书记员 赵丽娟
辽宁省沈阳市沈河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沈河刑初字第1060号
公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。
被告人张某，男，1980年3月11日出生于辽宁省沈阳市，汉族，高中文化，无职业。被告人因涉嫌容留他人吸毒罪于2014年3月22日被刑事拘留，同年4月9日被取保候审。经本院决定于2014年9月4日被依法逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。
沈阳市沈河区人民检察院以沈河检刑诉（2014）915号起诉书指控被告人张某犯容留他人吸毒罪，于2014年8月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员傅伟国出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
沈阳市沈河区人民检察院指控，2013年3月份的一天20时许，被告人张某将其牌号为辽A×××××车停在沈阳市沈河区沈水路600-17号1门附近，在车内容留李某吸食毒品。
2013年3月份距前一次吸毒几天后的一天23时许，被告人张某在沈阳市沈河区泉一路10甲的小市羊汤饭店的二楼大厅，容留李某吸食毒品。
2013年4月份的一天19时许，被告人张某将其牌号为辽A×××××车停在沈阳市浑南新区浑河堡街50号附近的路上，容留李某吸食毒品。
2013年3月份的一天，被告人张某在沈阳市铁西区北一中路1-1号万达广场的一间公寓内，容留董某吸食毒品。
2013年4月份的一天，被告人张某在沈阳市铁西区建设中路12-3号万科金域国际小区的一间公寓内，容留董某吸食毒品。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源及抓捕经过，证人董某、李某的证言，辨认笔录，书证现场指认笔录及照片、现场检测报告书、行政处罚决定书、情况说明、被告人张某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某非法容留他人吸食毒品，其行为妨害了国家机关对毒品的管理制度，破坏了社会秩序，危害公民健康，已构成容留他人吸毒罪，应依法承担刑事责任。被告人张某如实供述自己的罪行，主动缴纳罚金，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人张某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三万元，依法上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月4日起至2015年1月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 刘 洋
二〇一四年九月四日
书 记 员 武鑫岐
本判决所依照的相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第三百五十四条
容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
《中华人民共和国刑法》第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青刑初字第549号
公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。
被告人韦某，公司职员。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年5月22日被抓获，同日被刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现羁押于南宁市第二看守所。
南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉（2015）538号起诉书指控被告人韦某犯盗窃罪，于2015年9月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院检察员林洋出庭支持公诉，被告人韦某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南宁市青秀区人民检察院指控，2015年5月22日1时许，被告人韦某到南宁市青秀区凤翔路2号香榭里花园枫丹丽舍1栋1单元203房，盗走被害人黎某放在家中的三星牌sch-i869型、gt-s7278u型手机各一台及现金7元。经评估，被盗的两台手机案发时价值共463元。
针对指控的事实，公诉机关当庭出示了相关证据，确认被告人韦某以非法占有为目的，入室窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人韦某对公诉机关的指控无异议，自愿认罪。
经审理查明，2015年5月22日1时许，被告人韦某到南宁市青秀区凤翔路2号香榭里花园枫丹丽舍1栋1单元203房，盗走被害人黎某放在家中价值共463元的三星牌sch-i869型、gt-s7278u型手机各一台及现金7元。韦某在盗窃得手后逃离过程中被小区物业保安抓获，被盗的财物已发还黎某。
上述事实，被告人韦某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、户籍信息、抓获经过、扣押物品清单、发还物品清单、被害人黎某陈述、证人刘某证言、被告人韦某供述、价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韦某以非法占有为目的，入室窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人如实供述，自愿认罪，依法从轻处罚。根据被告人的犯罪事实及情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：
被告人韦某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月22日起至2015年10月21日止。罚金于本判决生效次日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者�接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 覃 杰
人民陪审员 贾颜祯
人民陪审员 何月思
二〇一五年十月八日
书 记 员 黄雅婷
判决书适用的相关法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
2、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
上海市青浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青刑初字第549号
公诉机关上海市青浦区人民检察院。
被告人赵某某。
上海市青浦区人民检察院以沪青检诉刑诉（2015）492号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2015年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派代理检察员董红出庭支持公诉。被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市青浦区人民检察院指控，2014年11月16日1时许，被告人赵某某饮酒后驾驶牌号为沪CSD6**的凌肯牌轻便摩托车，沿上海市青浦区青松路由北向南行驶至城中东路以北约70米处时与他人发生交通事故，后被民警查获。经检验，被告人赵某某案发时每100毫升血液中的乙醇含量为211毫克。经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，被告人赵某某负本起事故主要责任。
另查明，被告人赵某某到案后如实供述了本案事实。
上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述笔录，证人唐某的证言笔录，当事人血样提取登记表、抽血照片、复旦大学上海医学院司法鉴定中心法医毒物化学司法鉴定检验报告书，驾驶证信息、车辆信息，道路交通事故现场图、道路交通事故认定书，案发经过、查获经过，被告人的人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人赵某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于被告人赵某某醉酒程度严重，且发生交通事故并负事故主要责任，本院酌情予以从重处罚。公诉机关指控被告人赵某某的犯罪罪名及认定其属如实供述罪行的公诉意见正确，本院予以确认。为维护正常的交通秩序，保障公共交通安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月31日起至2015年6月29日止；罚金应于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 吴小龙
二〇一五年五月四日
书记员 陆 敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山东省青州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青刑初字第549号
公诉机关青州市人民检察院。
被告人侯某某�
辩护人范克军、郭彬彬，山东古州圣洁律师事务所律师。
青州市人民检察院以青检公诉刑诉（2015）500号起诉书指控被告人侯某某犯交通肇事罪，于2015年9月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人侯某某及其辩护人郭彬彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
2015年7月29日20时许，被告人侯某某驾驶鲁VQ00**轿车沿青州市昭德路由南向北行驶至青州市张河社区时，与行人朱某某发生交通事故，致朱某某受伤，后经医院抢救无效死亡。案发后，被告人侯某某打电话报警并在现场等候，到案后实供述了其犯罪事实。经青州市公安局交警大队认定，被告人侯某某承担事故的全部责任。
本案民事赔偿部分在本院民三庭另行�诉，被告人侯某某已取得被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人侯某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某某证言，鉴定意见青州公安局法医学尸体检验鉴定书、现场检测报告书，勘验笔录道路交通事故现场勘验笔录、现场草图及拍照，书证受案登记表、道路交通事故认定书、人口信息、报案经过、破案经过、报案经过、机动车驾驶证复印件、收到条复印件、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人侯某某违反道路交通安全法规，驾驶机动车上路行驶，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予刑罚。案发后，被告人侯某某主动打电话报警并在现场等候，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。辩护人所作“被告人系自首�初犯，当庭自愿认罪，积极赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解”的辩护意见成立，本院予以采纳。鉴于被告人侯某某当庭认罪态度较好，积极赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，可酌予从轻处罚。为维护道路交通安全秩序，保障公民的人身权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人侯某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈同香
人民陪审员 袁加民
人民陪审员 赵 帅
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 李 慧
江苏省丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0321刑初54号
公诉机关江苏省丰县人民检察院。
被告人董某，劳务人员。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2015年12月14日被丰县公安局取保候审。
江苏省丰县人民检察院以丰检诉刑诉（2016）49号起诉书指控被告人董某犯信用卡诈骗罪，于2016年2月24日向本院提起公诉。被告人董某自愿认罪，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月2日公开开庭审理了本案。丰县人民检察院检察员王理想依法出庭支持公诉，被告人董某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年9月6日16时许，被告人董某在丰县人民政府西边中国建设银行自助服务区内，冒用被害人代某遗忘在自动取款机内的中国工商银行卡（卡号：62×××23，已挂失），分3次取走现金共计15000元。
另查明，案发后被告人董某已将赃款15000元退还被害人代某，取得了被害人代某的谅解。
上述事实，被告人董某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人石某的证言，被害人代某的陈述，被害人代某出具的谅解书，牡丹灵通卡账户历史明细清单，挂失及解挂记录，丰县公安局关于本案的发破案报告、到案经过、监控录像及被告人董某的户籍信息证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人董某以非法占有为目的，冒用他人信用卡进行信用卡诈骗活动，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，应处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金。被告人董某到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；其已将赃款退还被害人，并取得被害人的谅解，亦可酌情从轻处罚。鉴于被告人董某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区亦没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关指控被告人董某犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。根据被告人董某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人董某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币2万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郭 新
二〇一六年三月二日
书记员 史先贺
河南省孟州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）孟民西初字第116号
原告林明，女，汉族，1967年1月4日出生。
委托代理人印小红。童保健医疗中心推荐委托代理人。
被告马志龙。
被告凡双双，女，汉族，1992年5月13日出生。
被告孟州市龙泰养殖厂。
法定代表人马志龙，该养殖厂负责人。
本院于2015年5月12日立案受理了原告林明诉被告马志龙、凡双双、孟州市龙泰养殖厂民间借贷纠纷一案，受理后由审判员刘文明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林明的委托代理人印小红到庭参加了诉讼，被告马志龙、凡双双、孟州市龙泰养殖厂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告林明诉称：被告马志龙与其妻凡双双共同经营孟州市龙泰养殖厂，2014年因扩大生产需要资金，经人介绍在原告处借款300000元，约定月利率2.5%，期限三个月，被告马志龙以自有的豫C×××××丰田汉兰达小汽车做质押，被告孟州市龙泰养殖厂承担连带保证责任，之后原告交付了借款，被告未在规定期限内交付质押车辆，借款期满后，被告未归还本金，2014年12月3日之前的利息已全部归还，之后原告经多次催要，被告拒不归还本金和利息。请求判令：1、被告马志龙、凡双双归还借款300000元及利息；2、孟州市龙泰养殖厂承担连带清偿责任；3、诉讼费、保全费由被告承担。
三被告在法定期限内未向本院提交书面答辩状。
原告向本院提交了如下证据：1、借条1张，证明被告马志龙从原告处借款300000万元，约定月利率2.5%，期限三个月，孟州市龙泰养殖厂提供了连带责任保证；2、收条1张，证明马志龙收到借款300000元；3、马志龙与凡双双结婚证复印件1份，证明二人系夫妻关系；4、孟州市龙泰养殖厂营业执照，证明该养殖厂系个人独资企业，马志龙是该厂负责人。因被告未到庭，视为其放弃质证的权利，本院审查后对上述证据予以采信。三被告未向本院提交证据。
本院查明的事实与原告所诉一致。
本院认为：债务应当清偿。被告马志龙向原告借款300000元并出具了借条，事实清楚，证据确凿，原告要求偿还借款，本院予以支持。原告请求按月利率2.5%给付利息，超出了相关规定，本院认为应按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍给付利息。被告凡双双与马志龙系夫妻关系，原告要求凡双双对其夫妻关系存续期间的债务承担共同清偿责任，本院予以支持。被告孟州市龙泰养殖厂为该借款提供了连带责任保证，原告请求该养殖厂承担连带清偿责任，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告马志龙、凡双双于判决生效后三日内给付原告林明借款300000元及利息（利息从2014年12月4日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至判决确定给付之日）；
二、被告孟州市龙泰养殖厂对上述款项承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，由被告马志龙、凡双双承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 刘文明
二〇一五年八月五日
书记员 ＸＸ鹏