河南省虞城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1425民初3305号
原告宗彦华，男，汉族，1976年4月6日出生，住河南省商丘市。
委托代理人薛艳美，河南栗城律师事务所律师。
被告国元农业保险股份有限公司河南分公司。住所地河南省郑州市郑东新区金水东路21号永和国际广场17层C区。
负责人樊皓，经理。
委托代理人戚斌，河南千益律师事务所律师。
原告宗彦华诉被告国元农业保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，2016年9月8日本院受理后，向原、被告送达了相关诉讼手续，并依法组成合议庭于2016年12月9日在本院第一审判庭进行了公开审理。原告委托代理人薛艳美、被告国元农业保险股份有限公司河南分公司委托代理人戚斌到庭参加诉讼，原告宗彦华、被告国元农业保险股份有限公司河南分公司负责人经本院合法传唤，未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年5月12日13时，司机安伟驾驶豫Ｎ×××××号轻型厢式货车沿珠江路由北向南行驶到虞城县诚信大道与珠江路交叉路口时，与沿诚信大道由西向东行驶的宗彦华驾驶的豫Ｎ×××××号三轮摩托车相撞，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。经公安交警认定，安伟承担事故的主要责任，原告承担次要责任。豫Ｎ×××××号轻型厢式货车在国元农业保险股份有限公司河南分公司投有交强险，事故发生在保险期间。现请求1、判令被告赔偿原告医疗费、营养费、误工费、鉴定费、护理费、伤残赔偿金、伙食补助费、被扶养人生活费、车辆损失费、后期治疗费、精神损失费、交通费等共计30000元（本案在审理过程中原告将诉讼请求变更为120000元）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告国元农业保险股份有限公司河南分公司辩称，1、在法庭查证确属我公司保险责任的前提下，可以在保险责任范围内赔偿原告合理的损失。2、本案的诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担。
根据原、被告诉辩意见，本院归纳本案争议焦点如下：原告的损失是多少，对原告的损失被告应如何承担责任。
原、被告对本院归纳的争议焦点均无异议。
原告为支持其主张，向本院提供的证据是，1、原告的身份证和户口本各一份，证明原告适格及原告系非农业人口，应按照城镇标准赔偿。2、事故认定书一份，证明交通事故发生情况及双方责任承担情况。3、机动车保险单、驾驶证及行车证，证明豫Ｎ×××××号车是合格驾驶，该车在被告国元农业保险股份有限公司河南分公司投保交强险。4、医疗诊断证明书、出院证、病历及医疗费票据各两组，证明因交通事故造成多处外伤、左侧多发肋骨第6、7处骨折，胸椎棘突多发第6至11处骨折等症状，共住院53天，支付医疗费4761.4元。5、鉴定书及鉴定费票据，证明原告构成十级伤残，并支付鉴定费700元。6、车物损失估价鉴定结论书一份，证明因交通事故造成原告豫Ｎ×××××号三轮摩托车损失1130元。7、家庭成员关系证明一份，证明被扶养人的基本情况。8、交通费票据，证明原告方因交通事故支付交通费1800元。
被告国元农业保险股份有限公司河南分公司未向本院提供证据。
被告国元农业保险股份有限公司河南分公司对原告提供的证据提出如下质证意见，对证据1、2、3均元异议。对证据4的真实性无异议，但认为第一次在虞城县人民医院住院的病历并没有记载胸椎存在骨折的事实，第二次商丘市第一人民医院显示的胸椎骨折与本次事故没有关联性。对证据5的真实性没有异议，但是认为鉴定级别过高，且无法证明与本次事故有关联性，我公司保留申请重新鉴定的权利。对证据6车损鉴定结论过高，我公司不认可。对证据7无异议。对证据8均为出租车发票，无法证明与本次事故有关，不应支持。
本院对原告提供的证据作如下评析：
对原告提供的证据1、2、3被告无异议，对该证据本院予以认定。被告对原告提供的证据4的真实性无异议，虞城县人民医院住院病历显示，出院诊断，其中主要诊断为左顶部软组织损伤；其他诊断为右手背部裂伤、肢体多发软组织损伤、左侧第7肋骨骨折等。商丘市第一人民医院住院病历显示，出院诊断，其中主要诊断为多发外伤①闭合性胸外伤；左侧多发肋骨（第6、7）骨折；②胸椎棘突多发（第6-11）骨折；③头部、胸、背部、下肢等软组织挫伤；④右手皮肤裂伤，多处皮肤擦伤等。原告在两个医院、连续住院，诊断的主要症状相吻合，对该证据本院予以采信。对原告提供的证据5伤残等级鉴定意见书，是由本院通知双方当事人共同参与选定具有鉴定资质的鉴定机构作出，且被告没有提供本鉴定意见不应被采纳的证据。因此，被告要求重新鉴定的理由不能成立，对该鉴定意见书本院予以采信。对于鉴定费，原告未提供证据，对鉴定费的请求，不予支持。对原告提供的证据6，被告没有提供证据或可信的理由予以反驳，对该证据本院予以认定。对原告提供的证据7被告无异议，本院予以采信。对原告提供的证据8，本院认为，原告家住河南省××市××区谢集镇××村，原告先后在虞城县人民医院、商丘市第一人民医院住院治疗，历时近两个月。原告治疗期间，必然支付一定的交通费用，结合原告家庭住址与所住医院之间的距离、住院期限，可以认定原告提供的40张金额为10元总额为400元的票据系原告的交通费支出。
根据上述有效证据，本院确认以下事实，2016年5月12日13时40分，司机案外人安伟驾驶豫Ｎ×××××号轻型厢式货车沿珠江路由北向南行驶到虞城县诚信大道与珠江路交叉路口时，与沿诚信大道由西向东行驶的宗彦华驾驶的豫Ｎ×××××号三轮摩托车相撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。经公安交警认定，案外人安伟承担事故的主要责任，原告承担次要责任。豫Ｎ×××××号轻型厢式货车在被告国元农业保险股份有限公司河南分公司投保有交强险，事故发生在保险期间。原告受伤后，于2016年5月12日至同年7月11日先后在虞城县人民医院和商丘市第一人民医院住院治疗，住院53天，支付医疗费4761.4元。原告支付交通费400元。经商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定，原告宗彦华因交通事故致腰椎活动度部分丧失，构成十级伤残；经虞城县信誉价格事务所评估，原告宗彦华驾驶的豫Ｎ×××××号三轮摩托车损失为1130元。
另查明，豫Ｎ×××××号轻型厢式货车在被告国元农业保险股份有限公司河南分公司投保有交强险，事故发生在保险期间。
再查明，2015年河南省城镇人均可支配收入25576元；河南省城镇人均消费性支出17154元；河南省居民服务、修理和其他服务业收入为30482元。原告母亲张秀云，出生于1954年8月8日；原告长子宗建法，出生于1999年1月22日；原告次子宗建治，出生于2000年4月17日；原告三子宗建合，出生于2007年8月2日；原告四子宗麟轩，出生于2010年9月14日。均系非农业人口。原告之母张秀云生育三个子女。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，……。”第二十条规定“侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿……。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……。”《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款规定：“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应付的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”本案肇事车辆在被告国元农业保险股份有限公司河南分公司投保了交强险，因此，原告的损失应由被告国元农业保险股份有限公司河南分公司在交强险限额内赔偿。因原告系非农业人口，本案对原告的相关赔偿应按照城镇居民赔偿标准计算。本案原告的损失为，医疗费4761.4元。营养费10元×53天（系原告请求赔偿的住院天数）=530元。护理费30482元÷365天×53天=4426.15元。住院伙食补助费50元×53天=2650元。误工费25576元÷365天×120天（原告误工天数酌定为120天）=8408.55元。伤残赔偿金25576元×20年×10%=51152元。交通费400元。车辆损失费1130元。被抚养人生活费（母亲张秀云：171**元×18年×10%÷3人=10292.4元；长子宗建法：17154元×1年×10%÷2人=857.7元；次子宗建治：17154元×2年×10%÷2人=1715.4元；三子宗建合：17154元×9年×10%÷2人=7719.3元；四子宗麟轩：17154元×12年×10%÷2人=10292.4元）合计30877.2元。本次交通事故致伤原告构成十级伤残，给原告造成一定的精神损害，结合原告的伤情及原告所在当地生活消费水平，被告应赔偿原告精神损害抚慰金4000元。故应由被告国元农业保险股份有限公司河南分公司在交强险责任限额内赔偿原告损失共计108335.3元。对于原告的其他损失，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告国元农业保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告宗彦华损失108335.3元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费2700元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 杨新建
人民陪审员 杨功建
人民陪审员 周仁全
二〇一六年十二月十八日
书 记 员 祁 臻