上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浦民一（民）初字第31706号
原告邓冬君。
法定代理人施卫东。
委托代理人季炜斌，上海市南星律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司。
负责人王森。
委托代理人施宗耀。
被告王秀香。
被告王国经。
委托代理人王翠凤。
被告王思斯。
委托代理人施进京。
原告邓冬君与被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司（以下至判决主文前简称阳光保险公司）及王明章机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月5日立案受理后，依法适用简易程序审理。王明章于2013年9月2日死亡，本院依法追加了王秀香、王国经、王思斯为被告。本案于2013年12月10日公开开庭进行了审理，原告邓冬君的委托代理人季炜斌、被告阳光保险公司的委托代理人施宗耀、被告王秀香、被告王国经的委托代理人王翠凤、被告王思斯的委托代理人施进京到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓冬君诉称，2013年1月18日7时22分许，王明章驾驶牌号沪K7XX**小型普通客车沿上海市浦东新区秋霞路南侧机动车道由西向东行驶至秋霞路与杨高北路路口遇绿灯亮进入路口右转弯过程中，适遇原告驾驶电动自行车沿秋霞路南侧非机动车道由西向东遇绿灯亮进入路口直行至此，两车相撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。经交警部门认定，王明章承担事故全部责任。2013年7月25日，经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故受伤，使其患有脑外伤所致精神障碍，构成XXX伤残，给予休息期5个月、营养期3个月、护理期3个月。本案牌号沪K7XX**小型普通客车在被告阳光保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。为维护自身合法权益，原告起诉要求四被告赔偿原告医疗费人民币（以下币种同）93，189.21元、住院伙食补助费320元（20元／天×16天）、营养费3，600元（40元／天×90天）、残疾赔偿金160，752元（40，188元／年×20年×20%）、精神损害抚慰金10，000元、误工费8，100元（1，620元／月×5个月）、护理费5，400元（60元／天×90天）、交通费500元、衣物损失费500元、伤残鉴定费4，000元、律师费3，000元，其中被告阳光保险公司在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿，不足的部分由被告王秀香、王国经、王思斯在王明章的遗产范围内承担赔偿责任。
被告阳光保险公司辩称，对事发经过及责任认定无异议，同意在交强险及商业三者险范围内依法承担赔偿责任。关于原告主张的各项赔偿项目，医疗费应扣除非医保费用，住院伙食补助费、精神损害抚慰金无异议，营养费认可30元／天的计算标准，护理费认可40元／天的计算标准，误工费、衣物损失费不予认可，残疾赔偿金应按农村居民标准计算，交通费认可200元，伤残鉴定费、律师费不属于保险赔偿范围。
被告王秀香辩称，对事发经过及责任认定无异议，同意在王明章的遗产范围内承担相应的赔偿责任。关于原告主张的各项赔偿项目，伤残鉴定费、律师费无异议，对其他赔偿项目的意见与被告阳光保险公司的意见一致。
被告王国经辩称，对事发经过及责任认定无异议，同意在王明章的遗产范围内承担相应的赔偿责任。关于原告主张的各项赔偿项目，伤残鉴定费、律师费无异议，对其他赔偿项目的意见与被告阳光保险公司的意见一致。
被告王思斯辩称，对事发经过及责任认定无异议，同意在王明章的遗产范围内承担相应的赔偿责任。关于原告主张的各项赔偿项目，伤残鉴定费、律师费无异议，对其他赔偿项目的意见与被告阳光保险公司的意见一致。
经审理查明，2013年1月18日7时22分许，王明章驾驶牌号沪K7XX**小型普通客车沿上海市浦东新区秋霞路南侧机动车道由西向东行驶至秋霞路与杨高北路路口遇绿灯亮进入路口右转弯过程中，适遇原告驾驶电动自行车沿秋霞路南侧非机动车道由西向东遇绿灯亮进入路口直行至此，两车相撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。经交警部门认定，王明章承担事故全部责任。
交通事故发生后，原告支付了医疗费93，189.21元。为本案诉讼原告聘请了律师，支付了律师费3，000元。
原告系江苏省农业家庭户口人员，审理中，原告提供来沪人员居住登记表、房屋租赁协议、房东户籍资料摘抄、居住证明、征地情况证明，证明原告自2010年7月起至交通事故发生前在上海市浦东新区高桥镇草高支路XXX号租房居住，该地区属于城镇地区。原告还提供劳动合同、企业法人营业执照，证明原告收入来源于城镇。
2013年7月25日，经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故受伤，使其患有脑外伤所致精神障碍，构成XXX伤残，给予休息期5个月、营养期3个月、护理期3个月。原告支付了伤残鉴定费4，000元。审理中，被告阳光保险公司对上述鉴定意见有异议，申请重新鉴定。2013年10月30日，上海市司法鉴定中心出具不予受理通知书，对被告阳光保险公司的重新鉴定申请不予受理。
本案牌号沪K7XX**小型普通客车在被告阳光保险公司处投保了交强险及商业三者险，其中交强险医疗费用赔偿限额为10，000元，死亡伤残赔偿限额为110，000元，财产损失赔偿限额为2，000元；商业三者险赔偿限额为500，000元，不计免赔率，保险条款第七条约定，仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用保险人不负责赔偿。本案交通事故发生在保险期间内。
2013年9月2日，王明章死亡。被告王秀香系王明章妻子，被告王国经系王明章父亲，被告王思斯系王明章女儿，王明章的母亲先于其死亡。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单、商业三者险保险条款、门诊病历、出院小结、医疗费收据、住院费用清单、外购药发票、外购药处方、司法鉴定意见书、伤残鉴定费发票、居民死亡确认书、结婚证、户籍证明、律师费发票、来沪人员居住登记表、房屋租赁协议、房东户籍资料摘抄、居住证明、征地情况证明、劳动合同、企业法人营业执照及当事人的庭审陈述为证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险及商业三者险范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，由于王明章承担事故全部责任，被告阳光保险公司系牌号沪K7XX**小型普通客车的交强险及商业三者险保险人，被告王秀香、王国经、王思斯系王明章的法定继承人，故被告阳光保险公司应在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任，不足的部分，由被告王秀香、王国经、王思斯在王明章的遗产范围内承担赔偿责任。原告主张医疗费93，189.21元，有医疗费收据、门诊病历、住院费用清单、外购药发票、外购药处方为证，本院予以确认。原告主张住院伙食补助费320元（20元／天×16天）、精神损害抚慰金10，000元，四被告不持异议，本院予以确认。原告主张营养费3，600元（40元／天×90天），本院根据鉴定意见酌定为2，700元（30元／天×90天）。原告主张残疾赔偿金160，752元（40，188元／年×20年×20%），四被告辩称应按照农村居民标准计算，本院认为原告虽为农业家庭户口人员，但原告已提供了来沪人员居住登记表、房屋租赁协议、房东户籍资料摘抄、居住证明、征地情况证明、劳动合同、企业法人营业执照，证明交通事故发生前原告已在城镇地区连续居住满一年且收入来源于城镇，故本院确认残疾赔偿金为160，752元（40，188元／年×20年×20%）。原告主张误工费8，100元（1，620元／月×5个月），有劳动合同、鉴定意见为证，本院予以确认。原告主张护理费5，400元（60元／天×90天），本院根据鉴定意见酌定为4，500元（50元／天×90天）。原告主张交通费500元，本院根据原告的就诊记录酌定为300元。原告主张衣物损失费500元，本院酌定为300元。原告主张伤残鉴定费4，000元，有伤残鉴定费发票为证，本院予以确认。原告主张律师费3，000元，有律师费发票为证，金额尚属合理，本院予以确认。以上原告可获赔的费用中，医疗费93，189.21元、住院伙食补助费320元、营养费2，700元，合计96，209.21元，由被告阳光保险公司在交强险范围内赔偿原告10，000元，余额86，209.21元由被告阳光保险公司在商业三者险范围内赔偿原告；残疾赔偿金160，752元、精神损害抚慰金10，000元、误工费8，100元、护理费4，500元、交通费300元，合计183，652元，由被告阳光保险公司在交强险范围内赔偿原告110，000元，其中精神损害抚慰金10，000元在交强险范围内优先赔偿，余额73，652元由被告阳光保险公司在商业三者险范围内赔偿原告；衣物损失费300元，由被告阳光保险公司在交强险范围内赔偿原告；伤残鉴定费4，000元、律师费3，000元，合计7，000元，由被告王秀香、王国经、王思斯在王明章的遗产范围内赔偿原告。综上，被告阳光保险公司应赔偿原告280，161.21元，被告王秀香、王国经、王思斯应在王明章的遗产范围内赔偿原告7，000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告邓冬君280，161.21元；
二、被告王秀香、王国经、王思斯于本判决生效之日起十日内在王明章的遗产范围内赔偿原告邓冬君7，000元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5，640元，减半收取计2，820元，由原告邓冬君负担22元，被告王秀香、王国经、王思斯共同负担2，798元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 杨东锋
二〇一三年十二月十八日
书 记 员 奚 斌
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条……
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
……
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
六、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条……
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
七、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。