杭州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0191民初1579号
原告：陈广林，男，1987年5月25日出生，汉族，户籍地甘肃省陇西县，现住浙江省杭州市江干区。
委托诉讼代理人：胡宾，河南栗城律师事务所律师。
被告：马艳振，男，1988年10月24日出生，汉族，住河南省鹿邑县。
被告：阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地浙江省杭州市江干区凤起东路189新城时代广场1幢2201、2202、2203、2302室，统一社会信用代码913301005995573734。
主要负责人：葛宏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郑克桢，系该公司工作人员。
原告陈广林与被告马艳振、阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称阳光杭州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月28日立案后，依法适用简易程序。期间，被告阳光杭州公司向本院申请对原告的精神伤残等级重新进行鉴定，本院委托浙江大学司法鉴定中心鉴定，后该司法鉴定中心退回鉴定材料。本院于2017年11月24日公开开庭进行了审理。原告陈广林的委托诉讼代理人胡宾、被告马艳振、被告阳光杭州公司的委托诉讼代理人郑克桢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈广林向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令二被告赔偿原告各项损失共计203370元。2.判令被告阳光杭州公司在保险责任范围内承担赔偿责任，请求精神损害抚慰金及非医保费用在交强险内优先支付。3.判令本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2016年7月19日，被告马艳振驾驶其所有的豫Ｐ×××××号车辆，途经天城东路银沙路时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告马艳振与原告负事故同等责任。事故车辆在被告阳光杭州公司投保交强险及商业三者险。原告因本次交通事故造成严重损伤，为维护原告合法权益，故向法院提起诉讼，望判如所请。
被告马艳振辩称：1.对事故发生的事实及责任认定无异议。2.案涉车辆在被告阳光杭州公司投保了交强险、商业险500000元并附不计免赔险。3.被告马艳振为原告垫付医疗费3142.83元，其自己所有的车辆维修费7160元。
被告阳光杭州公司辩称：1.案涉车辆在被告公司投保交强险及商业三者险500000元，并附不计免赔险。2.对原告诉请，医疗费中非医保部分2725.20元不予赔偿；住院伙食补助费认可10天，按每天30元计算；营养费认可30天，按每天30元计算；护理费认可30天，按每天120元计算；误工时间认可一个月；残疾赔偿金认可十级，按农村居民标准赔偿；精神损害抚慰金认可3000元；被扶养人生活费，应按农村标准计算；鉴定费不承担。
对原告提交的道路交通事故认定书、入出院病历、医疗费发票、暂住证，被告马艳振提交的医疗费发票等证据，本院予以确认。原告提交的司法鉴定意见书及发票，在下文中作出分析认定。原告提交的口腔诊所收款收据，因病历未提及牙齿受损的事实，且原告治疗牙齿时间与事故发生时间相隔较久，二被告对该费用的发生均有异议，本院认为，原告提交的证据，无法证明牙齿受损与交通事故之间存在因果关系，故本院对该证据不予确认。原告提交的四份家庭关系证明，本院根据事实及原告庭审陈述，确认原告父母的子女为四人。被告马艳振提交的车辆维修费发票，原告及被告阳光杭州公司对真实性无异议，本院认为该证据与本案无关，不予确认。被告阳光杭州公司提交的照片一张，原告对三性均有异议，本院认为，该证据真实性无法审查，且达不到被告阳光杭州公司的证明目的，故本院对此不予确认。
对于当事人没有争议的事故发生的事实、交警部门对事故责任的认定，肇事车辆向被告阳光杭州公司投保交强险、商业三者险500000元并附不计免赔险等事实，本院予以确认。
对于有争议的事实，根据当事人庭审陈述及确认的有效证据，认定如下：
事故发生后，原告被送至浙江大学邵逸夫医院门诊治疗，后住院治疗，伤情诊断为左顶部硬膜下血肿，外伤性蛛网膜下腔出血。原告住院时间为2016年7月20日至2016年7月30日，共计10天。原告为此支出医疗费18311.39元（其中被告马艳振垫付3142.83元）。
2017年3月25日，受原告委托，上海枫林司法鉴定有限公司出具鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人陈广林之颅脑多发损伤致轻度智力缺损，该损伤评定为道路交通事故九级伤残。2017年3月29日，受原告委托，湖州浙北司法鉴定所出具鉴定意见书：评定原告误工期为5个月，护理期为1个月，营养期为1个月。2017年7月31日，被告阳光杭州公司向本院申请对原告的精神伤残等级重新进行鉴定，本院委托浙江大学司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心认为原告已因另一次交通事故评定为精神伤残十级，故本次事故与精神伤残的因果关系及损伤参与度无法确定，故退回相关鉴定材料。后原被告各方达成一致意见，认可原告的精神伤残等级为十级。
另查明，原告父亲陈仪出生于1952年8月12日，母亲李银合出生于1951年3月6日，二人共同生育子女四人。原告出生于1987年5月25日，自2016年5月16日起暂住于杭州市江干区。事故发生前，系美团、点我达等平台的送外卖人员。
本院认为：公民依法享有生命健康权。原告陈广林在本起交通事故中受伤的事实清楚。根据公安机关交警部门出具的道路交通事故认定书，本起事故原告及被告马艳振负同等责任。由于豫Ｐ×××××号车辆在被告阳光杭州公司投保了交强险及500000元商业三者险并附不计免赔险，故原告的损失首先应由被告阳光杭州公司在交强险范围内承担先行赔付责任。超出交强险部分的损失，由被告阳光杭州公司根据被告马艳振在事故中所负的责任比例在商业三者险范围内承担60%的赔偿责任。
原告陈广林主张的各项损失,本院结合确认的有效证据及当事人庭审陈述，认定如下：1.医疗费18311.39元；2.住院伙食补助费500元（50元／天×10天）；3.营养费900元（30元／天×30天）；4.护理费，根据原告主张为4620元（154元／天×30天）；5.误工费23100元（154元／天×150天）；6.伤残赔偿金116273.30元（包含残疾赔偿金94474元，即47237元×20年×10%；被扶养人生活费21799.30元，即父亲30068元×15年×10%÷4=11275.50元；母亲30068元×14年×10%÷4=10523.80元）；7.精神损害抚慰金，根据事故责任认定为3000元；8.交通费，结合原告就诊次数及路途远近，本院酌情认定为500元；9.鉴定费，因系原告自行委托，由原告自行承担。综上，原告可列入赔偿的金额为167204.69元。
原告的各项损失由被告阳光杭州公司在交强险责任限额内赔偿120000元，其中医疗费用赔偿限额内赔偿10000元（包含非医保费用2725.20元），残疾赔偿限额范围内赔偿110000元（包含精神损害抚慰金3000元），交强险限额内赔偿不足部分47204.69元，由被告阳光杭州公司在商业三者险范围内承担60%的赔偿责任，即为28322.81元。因被告马艳振已垫付3142.83元，上述垫付款应从保险理赔款中予以扣除。综上，被告阳光杭州公司应赔偿原告各项损失共计145179.97元。被告马艳振的垫付款由其向被告阳光杭州公司另行主张，本案不一并处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈广林因交通事故造成的损失145179.97元；
二、驳回原告陈广林其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4351元，减半收取2175.50元，由原告陈广林负担622.50元，由被告马艳振负担1553元。原告陈广林于本判决生效之日起十五日内来本院退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 吕瑜岚
二〇一七年十二月二十六日
书记员 汤 斌