wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省南部县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1321执异96号
案外人：缪爱军，男，生于1972年1月28日，汉族，住四川省阆中市。
申请执行人：魏剑，男，生于1976年11月15日，汉族，住南部县。
被执行人：李强，男，生于1970年1月12日，汉族，住四川省南部县。
被执行人：杜小琴，女，生于1970年1月5日，汉族，住四川省南部县。
被执行人：蒲龙，男，生于1971年3月2日，汉族，住四川省南部县。
被执行人：赵祥，男，生于1972年7月29日，汉族，住四川省南部县。
本院在执行魏剑与李强、杜小琴、蒲龙、赵祥民间借贷纠纷一案中，案外人缪爱军认为四川省泰龙建设集团有限公司（以下简称泰龙公司）在南充经济开发区投资集团有限公司（以下简称经开公司）应领取的工程40万元属其个人财产，并对扣留强制执行措施提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人缪爱军称，经开公司发包的南充化学工业园河西片区大冲沟排水渠工程，是我与李强合伙挂靠在泰龙公司名下承建。南充市嘉陵区人民法院判决我在该工程的收益中享有50%的份额，但工程结算后，李强已经将其所享有份额利益全部领取，现未拨付的工程款系我所有。因此，请求贵院中止（2016）川1321执1042号裁定书及协助执行通知书的执行，并对涉案款项解除强制执行措施。
为证明其主张，缪爱军向本院提交了四川省南充市嘉陵区人民法院作出的（2016）川1302民初1032号民事判决书，用以证明南充化学工业园河西片区大冲沟排水渠工程为缪爱军与李强合伙投资修建的工程，其在该工程收益中享有50%份额。
经审查查明，魏剑与李强、杜小琴、蒲龙、赵祥民间借贷纠纷一案，南部县人民法院于2015年11月30日作出（2015）南民初字第3781号民事调解书，协议中约定李强、杜小琴在2016年7月30日前向魏剑返还借款人民币30万元，逾期支付利息。
2016年8月5日，魏剑向本院申请强制执行，在执行过程中，本院于2016年5月10日作出（2016）川1321执1042号执行裁定书，裁定扣留李强因挂靠泰龙公司承建南充化学工业园河西片区大冲沟排水工程在经开公司的收入人民币40万元。
另查明，2013年7月6日，泰龙公司根据合同约定，承建了经开公司的南充化学工业园河西片区大冲沟排水渠工程。2013年9月27日，该公司又将该工程以全包的方式交由李强施工。2015年12月21日，南充化学工业园投资建设开发有限公司将其名称变更为南充经济开发区投资集团有限公司。后缪爱军因合伙协议纠纷将李强诉至四川省南充市嘉陵区人民法院，该院于2017年5月10日作出（2016）川1304民初1032号民事判决书，判决确认南充化学工业园河西片区大冲沟排水渠工程为廖爱军与李强合伙投资修建的工程，缪爱军在该工程收益中享有50%的份额。
本院认为，缪爱军对本院执行魏剑与李强、杜小琴、蒲龙、赵祥民间借贷纠纷一案提出异议，主张扣留的工程款属其个人财产，要求法院中止对该款的扣留，其既对执行标的提出异议又对执行行为提出异议，但提出异议的目的是以主张实体权利的方式寻求排除强制执行，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款“案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定进行审查”之规定，因此，缪爱军提出的异议属于案外人异议。
其次，缪爱军的异议，本院应当审查其对该执行异议是否系权利人，该权利能否排除执行。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（五）项规定，其他财产和权利，有登记的按照登记机构的登记判断，无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。本案执行标的是李强挂靠在泰龙公司名下承建工程收入的工程款，与泰龙公司签订的工程合同都是以李强个人的名义签订的，根据合同的相对性，其合同的权利义务均属于李强，本院根据生效的判决，裁定执行李强的财产符合法律规定。缪爱军提供的四川省南充市嘉陵区人民法院（2016）川1304民初1032号民事判决书，仅是确认缪爱军在南充化学工业园河西片区大冲沟排水渠工程项目中享有50%的工程收益，受偿金额尚不明确。该判决既不是对涉案标的物权属转移为目的的法律文书，也不是对涉案标的物归属于案外人或者向其交付的法律文书。故缪爱军的异议不成立。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：
驳回案外人缪爱军的异议。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五内向四川省南部县人民法院提起执行异议之诉。
审判长 敬雪松
审判员 高志勇
审判员 邓尧文
二〇一七年十二月二十日
书记员 盛先泽
广东省惠州市惠阳区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）惠阳法执字第890-1号
本院在执行被执行人姚某贤犯盗窃罪一案中，查明被执行人姚某贤拒不履行本院（2012）惠阳法刑二初字第15号民事判决书确定的义务，即缴纳罚金50000元、承担执行费650元的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人姚某贤纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判长 黄志锋
审判员 钟 盛
审判员 朱廷科
二〇一五年十月八日
书记员 马伟文
山东省烟台市牟平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0612刑初88号
公诉机关烟台市牟平区人民检察院。
被告人姜松，男，1981年8月17日出生烟台市牟平区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及现住址烟台市牟平区。2005年9月16日因犯盗窃罪被黑龙江省佳木斯市东风区人民法院判处有期徒刑四年，2008年12月15日刑满释放。2016年12月10日因犯盗窃罪被烟台市公安局牟平分局刑事拘留，2017年1月16日被依法逮捕。
烟台市牟平区人民检察院以烟牟检公刑诉（2017）77号起诉书指控被告人姜松犯盗窃罪，于2017年4月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。烟台市牟平区人民检察院指派检察员赵斐斐出庭支持公诉，被告人姜松到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控被告人姜松于2016年9月16日至9月25日间，先后窜至烟台市牟平区玉林店镇石沟村、东桑杭埠村等处，实施盗窃作案三起，盗得现金人民币1080元，电动车一辆、硬盘录像机及手机各一部，共计价值人民币2478元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、到案经过、人口信息、刑事判决书、释放证明、扣押清单、扣押发还清单、价格认定结论书、现场勘验检查笔录、搜查笔录、证人位利利、被害人郭某、靳灼贵、孙某的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姜松以非法占有为目的，入户盗窃他人财物数额较大的行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人姜松有前科，可酌情从重处罚；归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且盗窃赃物电动车被追还失主，可从轻处罚。被告人姜松盗窃被害人郭某价值792元的电动车已返还被害人，其余违法所得的财物依法应予责令退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人姜松犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年12月10日起至2017年7月9日止。罚金于判决生效后十日内交纳。）
二、责令被告人姜松退赔被害人孙孝模人民币986元，退赔被害人靳灼贵人民币700元，于判决生效后十日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 初进伟
二〇一七年四月二十八日
书记员 于 笑
广州市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗云法民四初字第611号
原告某某有限公司（以下简称某某公司），住所地广州市天河区。
法定代表人赵某某。
委托代理人武某某，该公司员工。
委托代理人张某某，该公司员工。
被告李某某，身份证住址河南省安阳市文峰区。
原告某某公司诉被告李某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月1日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告某某公司的委托代理人武某某到庭参加了诉讼。被告李某某经本院公告送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告某某公司诉称，2012年10月12日，原、被告双方签订《广州市商品房买卖合同》及补充协议（合同编号：201210136241）。合同约定，被告购买原告开发的广州市白云区恒大绿洲花园自编33-35栋-1层-1119号房（门牌地址为：广州市白云区御洲二街10、12、14号1119房），总价款为人民币360000元，付款方式为：第一期：合同网签之日起即日内（不超过5日）支付人民币72000元；第二期：于2012年12月30日前支付人民币72000元；第三期：于2013年6月30日前支付人民币72000元；第四期：于2013年12月30日前支付人民币72000元；第五期：于2014年6月30日前支付人民币72000元。合同补充协议第十二条第（二）款约定，买方逾期90天仍未按约定全额支付的，卖方有权单方解除《商品房买卖合同》，……，买方应无条件配合卖方到有关政府部门办理注销合同备案等取消交易的手续。合同签订后，被告未按合同约定支付第三期、第四期、第五期房款，且经原告催告后，仍未支付。被告拖欠购房款的行为，严重地违反了合同的约定。原告有权依据合同约定行使解除权。现请求法院判令：1.解除《广州市商品房买卖合同》及补充协议（合同编号：201210136241），判令被告协助原告到房管部门办理该商品房买卖合同的网签注销手续。2.本案诉讼费用由被告承担。
被告李某某无答辩。
经审理查明，2012年10月12日，原、被告双方签订《广州市商品房买卖合同》及补充协议（合同编号：201210136241）。合同约定，被告购买原告开发的广州市白云区恒大绿洲花园自编33-35栋-1层-1119号房（门牌地址为：广州市白云区御洲二街10、12、14号1119房），总价款为人民币360000元，付款方式为：第一期：合同网签之日起即日内（不超过5日）支付人民币72000元；第二期：于2012年12月30日前支付人民币72000元；第三期：于2013年6月30日前支付人民币72000元；第四期：于2013年12月30日前支付人民币72000元；第五期：于2014年6月30日前支付人民币72000元。合同补充协议第十二条第（二）款约定，如买受人分期付款，买方必须严格按照本协议约定的期限支付每期楼款，否则，每逾期一天，买方须按未付款总金额的万分之一计算，向卖方支付违约金。买方逾期90天仍未按约定全额支付的，卖方有权单方解除《商品房买卖合同》，买方所交的全部款项不予退还，该房屋归卖方所有，买方应无条件配合卖方到有关政府部门办理注销合同备案等取消交易的手续，因办理相关手续所支付的费用由买方承担。
原告主张合同签订后，被告未按合同约定的期限支付房款。原告于2015年3月5日按被告提供的通讯地址向被告发出催缴房款通知书，要求被告于2015年3月9日前付清欠款及违约金，否则该公司将依据合同约定行使单方解除权，收回车位另行处理。该通知书于次日被签收。
本院于2015年7月4日向被告送达起诉状副本等相关诉讼材料。
无证据证实被告已按合同约定支付第三期、第四期、第五期房款。
以上事实，有广州市商品房买卖合同、补充协议、通知书、快递签收查询结果及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，原、被告自愿签订的《商品房买卖合同》及补充协议是双方的真实意思表示，应合法有效，双方应恪守履行。合同约定，买方未按期支付房款的，卖方有权解除合同。现被告未按照合同约定的期限支付相应的房款，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款的规定，原告有权解除上述合同及补充协议。《中华人民共和国合同法》第九十六条规定，当事人一方主张解除合同的，应当通知对方，合同自通知到达对方时解除。故本院确认原告与被告签订的上述合同在本院向被告送达起诉状副本等相关诉讼材料之日，即2015年7月4日解除。同时，根据上述合同的补充协议约定，合同解除后，买方应无条件配合卖方到有关政府部门办理注销合同备案等取消交易的手续，现原告要求解除《广州市商品房买卖合同》及补充协议（合同编号：201210136241）并要求被告协助原告到房管部门办理该商品房买卖合同的网签注销手续合理合法，本院予以支持。
被告李某某经本院公告送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、某某公司与李某某签订的《广州市商品房买卖合同》及补充协议（合同编号：201210136241）于2015年7月4日解除。
二、李某某于本判决生效之日起三日内协助某某公司到房管部门办理《广州市商品房买卖合同》及补充协议（合同编号：201210136241）的网签注销手续。
本案受理费6700元，由李某某负担（某某公司已预交受理费3400元，李某某于本判决生效之日起3日内向某某公司直接支付受理费3400元，另于本判决生效之日起3日内向本院交纳受理费3300元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 吴彤彤
人民陪审员 黄文聪
人民陪审员 杨显元
二〇一五年八月十日
书 记 员 柯乐榕
盘锦市兴隆台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1103民初600号
原告晚永廷，男，汉族，1971年9月29日生，辽宁省朝阳市人，个体，住辽宁省沈阳市皇姑区。
委托代理人王丽娜，女，汉族，1977年9月11日生，辽宁省盘锦市人，盘锦市正义法律服务所法律工作者，住盘锦市双台子区。
被告左战冬，男，汉族，1976年1月14日生，黑龙江省哈尔滨市人，黑龙江省百世兴项目经理，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。
被告安玉丹，女，汉族，1951年11月13日生，黑龙江省哈尔滨市人，无业，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。
被告葫芦岛东北金城建设有限公司，住所地葫芦岛市连山区。
法定代表人赵殿安，该公司总经理。
委托代理人骆丹，男，1980年10月1日生，满族，葫芦岛东北金城建设有限公司法务员，住葫芦岛市连山区。
本院在审理原告晚永廷诉被告左战冬、安玉丹、葫芦岛东北金城建设有限公司承揽合同纠纷一案中，原告于2016年5月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费1828.00元（已减半），由原告承担。
代理审判员 高 坤
二〇一六年五月十三日
书 记 员 张圣翔
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）鱼执字第735号
申请执行人黎波，象州县工商局干部。
申请执行人高健雯，象州县工商局干部。
被执行人柳州市恒运天合房地产开发有限责任公司，住所地：柳州市八一路117号办公楼6楼。
法定代表人宋文焰，该公司总经理。
黎波，高健雯与柳州市恒运天合房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2010）鱼民初（一）字第936号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人黎波，高健雯向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议并履行完毕，本案应裁定执行结案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
黎波，高健雯申请执行柳州市恒运天合房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷的（2013）鱼执字笫735号案件执行完结。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 师豫江
审 判 员 严敬军
审 判 员 叶荣军
二〇一三年十二月九日
代书记员 张 杨
湖南省汉寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汉民初字第264号
原告史文英，女。
委托代理人曾庆安，汉寿县龙阳法律服务所法律工作者。
被告刘中华，男。
原告史文英与被告刘中华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告史文英及其委托代理人曾庆安到庭参加诉讼，被告刘中华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告史文英诉称，因做生意资金周转困难，刘中华于2014年3月12日向史文英借款80000元，约定月利率2.5%，每季度结息1次。此后，虽经史文英多次索讨，刘中华亦未偿还借款本息。故史文英诉至本院，请求判令刘中华偿还借款80000元，并按约定的利率支付利息。
原告史文英向本院提交了《借条》1份，证明2014年3月12日刘中华向史文英借款80000元，约定月利率2.5%，每季度结息1次。
被告刘中华既未到位庭参加诉讼，也未进行答辩。
经审查，本院认为，史文英提交的证据系书证原件，内容客观真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。
经审理查明，刘中华因做生意缺少资金周转，刘中华于2014年3月12日向史文英借款80000元，约定月利率2.5%，每季度结息1次。此后，虽经史文英多次索讨，刘中华亦未偿还借款本息。
本院认为，刘中华因做生意缺少资金周转，出具借条向史文英借款的行为，系双方真实意思的表现，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。由于刘中华与史文英未约定借款期限，故史文英可以催告刘中华在合理期限内偿还借款，因此，史文英要求刘中华偿还借款80000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。但刘中华与史文英约定的月利率2.5%即年利率30%，超过了法律规定的借贷双方约定的利率不得超过年利率24%的规定，超过部分的利息约定无效，人民法院不予支持。因此史文英要求刘中华按月利率2.5%支付借款利息的诉讼请求，本院予以部分支持。刘中华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘中华偿还原告史文英借款80000元，并按月利率2%支付自2014年3月12日起至借款全部清偿之日止的利息，款限本判决生效后10日内付清；
二、驳回原告史文英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1800元，由被告刘中华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 长 祝鸿凌
审 判 员 杨 松
人民陪审员 徐电祥
二〇一五年九月十一日
代理书记员 刘瑶俊
附本判决书所适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭徐可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院民间借贷司法解释理解与适用》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。
浙江省慈溪市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）浙0282行审99号
申请执行人慈溪市综合行政执法局，住所地浙江省慈溪市白沙路街道南二环路1141号。
法定代表人陈松叶，局长。
被执行人慈溪市古塘梦琪水果店，住浙江省慈溪市古塘街道青少年宫北路**号。
经营者叶光菊，女，1976年11月5日出生，汉族，住浙江省江山市。
申请执行人于2018年3月5日向本院申请强制执行（2017）甬慈公共一决字第248号行政处罚决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人于2017年6月6日作出（2017）甬慈公共一决字第248号行政处罚决定，认定被执行人超出门窗进行店外经营的事实，根据《浙江省城市市容和环境卫生管理条例》第十八条第一款，《宁波市行政处罚自由裁量权行使规则》第十一条第（六）项、第十二条第（八）项、第十五条第（二）项、第十六条之规定，决定处罚如下：罚款人民币500元。申请执行人于2017年6月6日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人接到行政处罚决定后，在法定期间内，既不申请行政复议，又不提起行政诉讼，也不履行行政处罚决定确定的义务。2017年11月29日，申请执行人向被执行人送达履行行政处罚决定催告书，限被执行人在收到催告书后10日内履行行政处罚决定中规定的义务，被执行人未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条规定的不予执行的情形。因被执行人未自动履行行政处罚决定所确定的义务，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下：
对慈溪市综合行政执法局作出的（2017）甬慈公共一决字第248号行政处罚决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 乃 权
审 判 员 周 红
人民陪审员 陈 红 凯
二〇一八年三月五日
书 记 员 戚海燕(代)
浙江省慈溪市人民法院行 政 裁 定 书（2018）浙0282行审99号申请执行人慈溪市综合行政执法局，住所地浙江省慈溪市白沙路街道南二环路1141号。法定代表人陈松叶，局长。被执行人慈溪市古塘梦琪水果店，住浙江省慈溪市古塘街道青少年宫北路**号。经营者叶光菊，女，1976年11月5日出生，汉族，住浙江省江山市。申请执行人于2018年3月5日向本院申请强制执行（2017）甬慈公共一决字第248号行政处罚决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人于2017年6月6日作出（2017）甬慈公共一决字第248号行政处罚决定，认定被执行人超出门窗进行店外经营的事实，根据《浙江省城市市容和环境卫生管理条例》第十八条第一款，《宁波市行政处罚自由裁量权行使规则》第十一条第（六）项、第十二条第（八）项、第十五条第（二）项、第十六条之规定，决定处罚如下：罚款人民币500元。申请执行人于2017年6月6日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人接到行政处罚决定后，在法定期间内，既不申请行政复议，又不提起行政诉讼，也不履行行政处罚决定确定的义务。2017年11月29日，申请执行人向被执行人送达履行行政处罚决定催告书，限被执行人在收到催告书后10日内履行行政处罚决定中规定的义务，被执行人未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条规定的不予执行的情形。因被执行人未自动履行行政处罚决定所确定的义务，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下：对慈溪市综合行政执法局作出的（2017）甬慈公共一决字第248号行政处罚决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王  乃  权审 判 员 周    红人民陪审员 陈  红  凯二〇一八年三月五日书 记 员 戚海燕(代)
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0107民初16629号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航。
委托代理人朱洋洋，上海律才律师事务所律师。
委托代理人陕威，上海律才律师事务所律师。
被告王兴平汉族，1975年1月24日出生，住浙江省临海市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告王兴平信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告王兴平系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币24,340.84元(包括利息、滞纳金，计算至2017年7月1日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币24,340.84元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一七年七月二十四日
书记员 李珺霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
江苏省沛县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沛大民初字第0318号
原告张某，农民。
委托代理人孙海军，沛县朱寨法律服务所法律工作者。
被告吕某甲，农民。
原告张某诉被告吕某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月26日立案受理后，依法由审判员苗顺独任审判，于2015年4月22日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人孙海军到庭参加诉讼，被告吕某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日在沛县民政局办理结婚登记手续，于××××年××月××日生女儿吕某乙，××××年××月××日生儿子吕某丙。2006年，被告在经营砖厂期间，违背夫妻忠诚义务，并长期与第三者同居，且生育一女，原、被告为此发生争执。2014年，原告发现被告又与他人存在婚外情。原告认为双方的夫妻感情确已破裂，原告曾于2014年5月向法院提起离婚诉讼，现再次起诉，要求与被告离婚，分割夫妻共同财产，诉讼费由被告承担。
被告吕某甲未提交答辩意见，也未提供证据。
经审理查明，原、被告于1990年经人介绍认识，××××年××月××日办理结婚登记，1992年农历十月初四举行婚礼，××××年××月××日生育长女吕某乙，××××年××月××日生育长子吕某丙。原、被告婚后感情较好，后因生活琐事产生矛盾。2014年6月26日，原告向本院提起离婚诉讼，后于2014年7月22日申请撤诉。2015年3月，原告再次向本院提起诉讼。
以上事实，有原告的庭审陈述，原告提供的结婚证、家庭成员户口簿，本院（2014）沛大民初字第0502号民事裁定书等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原
因及夫妻关系现状等因素进行综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告诉称，被告与第三者同居并生育一女，但未提供证据予以证实。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。原、被告结婚时间较长，婚后感情尚可，望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告张某要求离婚的诉讼请求。
案件受理费减半收取为120元，由原告张某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递
交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（开户行：中国建设银行徐州永安支行，帐号：32×××02，户名：江苏省徐州市中级人民法院）。
审判员 苗顺
二〇一五年五月四日
书记员 邱颖
本案援引法律条款
《中华人民共和国婚姻法》：
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0521民初4275号
原告鲍代兄，女，1983年1月26日出生，蒙古族，个体工商户，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。
被告包六十三，男，1978年1月12日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。
被告金照合斯图，男，年龄不详，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。
本院在审理原告鲍代兄诉被告包六十三、金照合斯图民间借贷纠纷一案中，原告鲍代兄于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告鲍代兄因与被告包六十三、金照合斯图庭外和解，申请撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之�定，裁定如下：
准许原告鲍代兄撤回起诉。
案件受理费减半收取88元，由原告鲍代兄负担。
审判员 张国福
二〇一六年九月二十六日
书记员 孙怀宇
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0103民初12520号
原告：赖和勇，男，1986年4月1日出生，汉族，住重庆市永川区。
委托诉讼代理人：李贤清，重庆信豪律师事务所律师。
被告：张厚明，男，1981年11月29日出生，汉族，住重庆市渝中区。
原告赖和勇与被告张厚明民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月14日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转换为普通程序，于2016年11月25日公开开庭进行了审理。原告赖和勇的委托诉讼代理人李贤清到庭参加诉讼。被告张厚明经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赖和勇向本院提出诉讼请求：张厚明立即偿还赖和勇借款本金60000元，并支付以借款本金60000元为基数自2016年1月19日起至付清日止按年利率6%标准计算的逾期利息。事实和理由：张厚明于2015年10月18日从赖和勇处借款，赖和勇出借给了张厚明60000元。张厚明出具《借条》予以确认，并承诺于2016年1月18日还款，见证人为蒋祖力。借款到期后，张厚明未归还借款，赖和勇多次催收未果。故诉至法院。
被告张厚明未答辩。
赖和勇围绕诉讼请求依法提交了《借条》等证据，张厚明未予质证。对赖和勇提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据赖和勇的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年10月18日，赖和勇向张厚明出借现金60000元。同日，张厚明向赖和勇出具《借条》，载明：今借到赖和勇现金60000元整，还款时间2016年1月18日。借款后，张厚明未向赖和勇偿还上述借款。赖和勇于2016年7月12日在本院提起本案诉讼。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。赖和勇和张厚明之的借贷关系不违反法律和行政法规的禁止性规定，应属有效。赖和勇向张厚明出借借款60000元后，张厚明负有按约偿还该借款的义务。现还款期限已经届满，张厚明仍未偿还，其已经构成违约，应承担相应的违约责任。因此，赖和勇要求张厚明向其偿还借款本金60000元的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，双方没有约定借期内的利率，也未约定逾期利率。赖和勇主张张厚明向其支付以借款本金60000元为基数自2016年1月19日起至付清日止按年利率6%标准计算的逾期利息，于法有据，本院予以支持。
张厚明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃民事诉讼权利，本院依法可以缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张厚明在本判决生效之日起十日内偿还原告赖和勇借款本金60000元，并支付以借款本金60000元为基数自2016年1月19日起至付清日止按年利率6%标准计算的逾期利息。
如果被告张厚明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1346元、公告费300元，共计1646元，由被告张厚明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 冉舒坦
人民陪审员 柳明光
人民陪审员 韩 旭
二〇一六年十一月二十八日
法官 助理 尹桂芳
书 记 员 杨金奇
浙江省杭州市拱墅区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭拱刑初字第671号
公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。
被告人高成星，男，1980年4月10日出生，汉族，甘肃省西和县人，文盲，农民，户籍所在地甘肃省西和县洛峪镇新民村317号。2011年3月因犯盗窃罪被杭州市西湖区人民法院判处拘役五个月；2012年2月20日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元，于2012年7月14日刑满释放。因本案于2015年7月4日被杭州市公安局拱墅区分局刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现关押于杭州市拱墅区看守所。
被告人高满军，男，1983年10月21日出生，汉族，甘肃省西和县人，小学文化程度，农民，户籍所在地甘肃省西和县洛峪镇新民村56号。2004年因盗窃被行政拘留十日；2014年6月4日因犯盗窃罪被南京市鼓楼区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元，于2014年10月9日刑满释放。因本案于2015年7月4日被杭州市公安局拱墅区分局刑事拘留，同年8月7日被依法逮捕。现关押于杭州市拱墅区看守所。
杭州市拱墅区人民检察院以拱检刑诉（2015）613号起诉书，指控被告人高成星、高满军犯盗窃罪，于2015年9月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市拱墅区人民检察院指派检察员黄幸、代理检察员李坚出庭支持公诉，被告人高成星、高满军到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市拱墅区人民检察院指控：2015年6月20日23时30分许，被告人高成星、高满军至本市拱墅区上塘路国美电器旁的麦迪时尚KTV门口，以扳手撬锁的方式窃得被害人李某价值人民币2539.10元的菲利普牌PH41-Z18A型电动车一辆。后被告人高成星、高满军将前述电动车变卖，所得赃款已花用。
同年7月4日，被告人高成星、高满军在本市下城区中诸葛路春星旅馆被民警抓获。从被告人高满军处扣押人民币6500元及作案工具螺丝刀、扳手各一把，从被告人高成星处扣押人民币1300元。
上述事实，被告人高成星、高满军在开庭审理过程中无异议，并有被害人李某的陈述、搜查笔录、扣押清单、辨认笔录、价格鉴定意见、视听资料、刑事判决书、刑满释放证明、抓获经过、户籍证明、被告人高成星、高满军的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高成星、高满军均曾因盗窃受到刑事处罚，又以非法占有为目的，共同秘密窃取他人财物价值人民币2539.10元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人高成星、高满军在前罪有期徒刑刑满释放后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，均依法应当从重处罚。鉴于被告人高成星、高满军归案后如实供述，当庭自愿认罪，均予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人高成星犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月4日起至2016年4月3日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人高满军犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月4日起至2016年3月3日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
三、公安机关从被告人高成星、高满军处扣押的人民币2539.10元发还给被害人；扣押的扳手、螺丝刀等作案工具予以没收，由杭州市公安局拱墅区分局处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王少丽
二〇一五年十月十三日
代书 记员 陈 玮
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0603执802号
申请执行人：郑长征，男，1974年4月9日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：徐强，男，1979年12月27日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：刘辉，男，1970年5月5日出生，汉族，大专文化，无业，住安徽省淮北市相山区。
本院在执行郑长征与被执行人徐强、刘辉民间借贷纠纷一案，经查被执行人在金融机构有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于试用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人徐强、刘辉金融机构账户存款xxx元。
本裁定立即执行。
审判员 徐继东
二〇一七年四月二十五日
书记员 李 浩
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于试用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0603执802号申请执行人：郑长征，男，1974年4月9日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住安徽省淮北市相山区。被执行人：徐强，男，1979年12月27日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：刘辉，男，1970年5月5日出生，汉族，大专文化，无业，住安徽省淮北市相山区。本院在执行郑长征与被执行人徐强、刘辉民间借贷纠纷一案，经查被执行人在金融机构有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于试用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐强、刘辉金融机构账户存款xxx元。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一七年四月二十五日书记员  李 浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于试用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
黑龙江省大庆市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）庆商终字第348号
上诉人（原审被告）黑龙江省宝元房地产开发有限公司，住所地黑龙江省绥化市安达市兴�街1委8组。
法定代表人梁建民，该公司经理。
委托代理人赵智，黑龙江龙升律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）李玲，女，1975年12月10日出生，汉族，个体。
委托代理人房新民，黑龙江海天庆城律师事务所大庆分所律师。
上诉人黑龙江省宝元房地产开发有限公司因与被上诉人李玲确认合同有效纠纷一案，不服黑龙江省肇源县人民法院（2015）源新商初字第98号民事判决，向本院提起上诉，本院受理案件后，依法组成合议庭，于2015年8月18日公开开庭审理了本案。上诉人黑龙江省宝元房地产开发有限公司委托代理人赵智、被上诉人李玲及其委托代理人房新民到庭参加诉讼。
本院认为，原审判决对房款的实际给付情况、买卖合同的效力等基本事实认定不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一�撤销黑龙江省肇源县人民法院（2015）源新商初字第98号民事判决；
二、本案发回黑龙江省肇源县人民法院重审。
二审案件受理费668元，由上诉人黑龙江省宝元房地产开发有限公司预交，应予以退回。
审判长 朱志晶
审判员 刘 放
审判员 赵 楠
二〇一五年八月十九日
书记员 李美鸥
附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人�者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
云南省姚安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）姚民初字第5号
原告陈某某，女，1986年9月20日生，彝族，云南省姚安县人，农民，住姚安县。
被告鲁某某，男，1978年2月5日生，汉族，农民，云南省南华县人，现下落不明。
本院于2014年12月23日立案受理了原告陈某某诉被告鲁某某离婚纠纷一案后，依法组成合议庭于2015年4月2日公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加了诉讼，被告鲁某某经公告通知应诉，公告期满未到庭。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，我与被告于2011年3月在楚雄打工认识谈婚，于同年7月7日双方自愿到姚安县民政局登记结婚。被告到我家上门入赘，婚后未生育子女。自我们结婚后夫妻关系一直不好，一是我们婚后一直未生育子女；二是被告喜欢喝酒，喝酒后经常乱骂人，还曾经两次对我进行殴打。2012年2月初，被告以处出打工为由，离开我家。从此以后无音讯，至今已经两年多时间，从未和我联系过，我也找不到他的下落。综上，我与被告夫妻感情确已完全破裂，勉强维持这样的婚姻关系，只会让双方都感到痛苦。现向法院提出离婚诉讼，恳请法庭判决准予我与被告离婚，解除我们这种名存实亡的夫妻关系。
被告鲁某某未到庭应诉。
经审理查明：原、被告于2011年3月在楚雄打工期间认识谈婚，于同年7月7日在姚安县民政局自愿登记结婚。被告到原告家入赘，婚后未生育子女。婚后原、被告一起在姚安县太平镇老街银铅矿打工，在打工期间夫妻间经常发生吵闹。2012年10月，原告辞职后离开被告家，至今下落不明。2014年12月原告向本院提起离婚诉讼，坚决要求与被告离婚。
上述事实的认定，有结婚证、村委会证明和原告陈述在卷证明。
本院认为，原、被告虽然属自由恋爱结婚。但因婚后未生育子女，并在共同生活期间，原、被告经常为生活琐事产生矛盾。由于被告不是正确面对和处理好夫妻关系，而是独自离家，至今下落不明。导致夫妻长期分居，夫妻关系名存实亡。所以原告的离婚请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
准予原告陈某某与被告鲁某某离婚。
案件受理费300元，由原告陈某某承担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。
审 判 长 周兴春
审 判 员 卢学荣
人民陪审员 吴平宏
二〇一五年四月二日
书 记 员 班俊涛
吉林省长春市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民一终字第320-1号
上诉人（原审被告）：葛立明，男，1982年1月21日生，汉族，系七色花幼儿园业主，住长春市绿园区。
被上诉人（原审原告）：何绍臣，男，1966年1月11日生，汉族，住长春市南关区。
委托代理人：艾锐，吉林尚信律师事务所律师。
委托代理人：冯译戈，吉林尚信律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：长春江川实业集团有限公司。住所：长春市绿园区星宇西区**栋。
法定代表人：姜志彬。
委托代理人：何星，吉林合东律师事务所律师。
上诉人葛立明因确认合同效力纠纷一案，不服长春市朝阳区人民法院（2014）朝民初字第1651号民事判决，向本院提起上诉。因上诉人葛立明在人民法院指定期限内不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人葛立明自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郭 智
代理审判员 张新华
代理审判员 徐 锐
二〇一五年九月十一日
书 记 员 周宏伟
辽宁省法库县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）执字第33号
申请执行人叶春岭，男，1968年7月22日出生，住辽宁省法库县双台子乡新发堡村。
申请执行人李靖，男，1964年10月5日出生，住辽宁省法库县吉祥街。
申请执行人叶春岭与被执行人李靖刑事附带民事赔偿纠纷一案，本案执行标的为给付执行款13012.21.00元，执行费95.23元。在执行过程中，因被执行人在监狱服刑，无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结法库县人民法院作出的（2013）法刑初字第146号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人可供执行财产，申请人可向本院申请继续执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周永成
审判员 杨春伟
审判员 莫俊东
二〇一四年六月二十六日
书记员 吴 楷
河南省南阳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）南行终字第00186号
上诉人（一审原告）向明付。
委托代理人邱民朝。
被上诉人（一审被告）方城县公安局。
法定代表人职建，任局长。
委托代理人赵磊，该局工作人员。
上诉人向明付与被上诉人方城县公安局为治安行政处罚一案，不服南召县人民法院（2015）南召行初第00018号行政裁定，向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条之规定书面审理本案，本案现已审理终结。
南召县人民法院一审认为：2014年1月30日被告对原告做出方公（博）行罚决字（2014）0028号行政处罚决定书，并于当日向原告送达。该处罚决定书明确告知原告的起诉期限。但原告于2015年5月28日向本院提起行政诉诉讼，已明显超出法律规定的起诉期限。原告起诉要求被告履行鉴定职能应该在被告不履行法定职责期限届满六个月内提出。原告于2006年提出申请至2015年5月28日提起行政诉讼超过法定的起诉期限。因此原告向明付的起诉，理由不足，本院不予支持。依据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（二）项、第四条之规定，裁定驳回原告向明付的起诉，本案不收取诉讼费。
上诉人向明付不服该裁定上诉称：上诉人对被上诉人失职、不作为乱作为的违法事实提起诉讼，有相关的书面证据，一审法院驳回起诉是明显司法腐败的突出表现。2015年7月8日，上诉人当庭对被上诉人作出的违法侵权处罚决定提出撤销，因被上诉人给上诉人背加90年罪名，一审法院应当支持上诉人的诉讼请求，以保护公民的合法权利。请求二审法院依法撤销一审裁定。
本院二审认为：上诉人向明付于2014年1月30日收到该行政处罚决定，没有在告知的期限内申请行政复议或者提起行政诉讼，于2015年5月28日提起行政诉讼，一审裁定认定其超过起诉期限并无不当。被诉的行政处罚决定并没有被依法撤销或确认违法，上诉人请求赔偿没有依据，不予受理。上诉人请求判决方城县博望派出所将其丈夫法医鉴定书兑现问题，对此请求，上诉人不具有原告诉讼主体资格。因此，上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持（2015）南召行初字第00018号行政裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 张志谦
审判员 尹乐敬
审判员 郭国旗
二〇一五年十二月一日
书记员 郭 栋
山东省临邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1424民初1099-2号
原告王是凯。
被告徐德华。
被告王海霞。（系徐德华之妻）
本院在审理原告王是凯与被告徐德华、王海霞借款合同纠纷一案中，原告于2016年4月28日向本院提出财产保全申请，要求查封被告财产，并向本院提供许志华所有的鲁N轿车作为担保。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
将许志华所有的鲁N轿车予以查封，查封期间不得予以变卖、转移、过户。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 李成军
二〇一六年四月二十八日
书记员 修凯伦
汉中市汉台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汉台民初字第01409号
原告王某某，男，2007年1月23日出生，汉族。
法定代理人王某甲，女，1968年12月5日出生，汉族，系原告王某某之母。
被告王某乙，男，1972年12月7日出生，汉族，系原告王某某之父。
原告王某某诉被告王某乙抚养费纠纷一案，本院立案受理后，原告王某某于2015年10月29日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告王某某提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
本案受理费100元，减半收取50元，由原告王某某负担。
审 判 长 赵汉宁
代理审判员 王一凡
代理审判员 李 祎
二〇一五年十一月九日
书 记 员 何 琦
河北省承德市双滦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0803执277号
申请执行人喻士达。
被执行人承德市三普建筑安装工程有限公司。
申请执行人喻士达与被执行人承德市三普建筑安装工程有限公司劳动争议纠纷一案，承德市中级人民法院于2016年2月26日作出的（2016）冀08民特20号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人喻士达于2017年3月16日向本院申请执行。
本案在执行过程中，依法划拨被执行人承德市三普建筑安装工程有限公司银行存款，本案全部执行完毕，应予结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
承德市中级人民法院作出的（2016）冀08民特20号民事调解书内容已全部执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王世伟
二〇一七年三月二十四日
书记员 董向新
河北省秦皇岛市山海关区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）冀0303民初801号
原告：秦皇岛杰盛物业服务有限公司。
法定代表人：崔红，总经理。
委托诉讼代理人：杨孝清，男，1990年5月4日出生，汉族，该公司职工，住秦皇岛市山海关区平安东里3栋1单元4号。
被告：王怀强，男，1986年2月19日出生，汉族。
委托诉讼代理人：王志平，男，1962年2月15日出生，汉族。
原告秦皇岛杰盛物业服务有限公司诉被告王怀强物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。原告于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的请求是其真实意思表示，并不损害对方的利益，对其请求应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告秦皇岛杰盛物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告秦皇岛杰盛物业服务有限公司负担。
审判员刘万昆
二〇一七年八月十四日
书记员郑乐
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省秦皇岛市山海关区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）冀0303民初801号原告：秦皇岛杰盛物业服务有限公司。法定代表人：崔红，总经理。委托诉讼代理人：杨孝清，男，1990年5月4日出生，汉族，该公司职工，住秦皇岛市山海关区平安东里3栋1单元4号。被告：王怀强，男，1986年2月19日出生，汉族。委托诉讼代理人：王志平，男，1962年2月15日出生，汉族。原告秦皇岛杰盛物业服务有限公司诉被告王怀强物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。原告于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的请求是其真实意思表示，并不损害对方的利益，对其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告秦皇岛杰盛物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告秦皇岛杰盛物业服务有限公司负担。审判员刘万昆二〇一七年八月十四日书记员郑乐
湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0302民初2590号
原告刘华胜，男，汉族，1976年1月21日出生，住湖北省十堰市茅箭区。
被告邬定涛，男，汉族，1973年10月8日出生，住湖北省十堰市茅箭区。
被告十堰瑞来商贸有限公司，住所地，十堰市大臣农产品批发市场8栋2-3号。
法定代表人邬定涛，该公司董事长。
本院在审理原告刘华胜诉被告十堰瑞来商贸有限公司、邬定涛买卖合同纠纷一案中，曾于2016年5月19日裁定查封、扣押、冻结了被告十堰瑞来商贸有限公司、邬定涛价值60万元的财产，同时查封了申请人刘华胜提供担保的位于十堰市茅箭区五堰街办市府路9A号1幢2-12-2号房产（房产证号：十堰房权证茅箭区字第××号）。现申请人申请解除保全。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
一、解除对被申请人十堰瑞来商贸有限公司、邬定涛价值60万元财产的查封、扣押、冻结；
二、解除对申请人刘华胜提供担保的位于十堰市茅箭区五堰街办市府路9A号1幢2-12-2号房产（房产证号：十堰房权证茅箭区字第××号）的查封
本裁定立即开始执行。
审判员 刘海清
二〇一七年十二月二十五日
审判助理余仁伟
书记员 曾靖雯
杭州市滨江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0108执1019号
申请执行人中国光大银行股份有限公司杭州滨江支行，住所地杭州市滨江区江南大道123-127号一、二层，组织机构代码:59660204-4。
法定代表人卫黎。
被执行人张倩，女，1989年7月16日出生，住浙江省长兴县。
被执行人长兴楚天大酒店有限公司，住所地浙江省长兴县雉城镇城南路商苑北区6幢503室，组织机构代码:731530451。
法定代表人佘满红。
被执行人长兴凯盛电子器件有限公司，住所地长兴县洪桥镇工业园区，组织机构代码:55969055-9。
法定代表人张倩。
被执行人陈盘勤，男，1965年6月5日出生，住河南省柘城县。
本院（2014）杭滨商初字第774号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应支付申请执行人案款5525199元，并承担案件受理费48076元，但被执行人至今未履行。现申请执行人向我院申请强制执行，被执行人还需承担执行费55026元。经查，涉案抵押物与其他房产共处一幢楼，不宜分割处置，其他房产已被另案查封;无其他可供处置的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：
终结（2016）浙0108执1019号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈明雷
执行员 陈 波
执行员 马纯海
二〇一六年十一月二十九日
书记员 虞浙斌
杭州市滨江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0108执1019号申请执行人中国光大银行股份有限公司杭州滨江支行，住所地杭州市滨江区江南大道123-127号一、二层，组织机构代码:59660204-4。法定代表人卫黎。被执行人张倩，女，1989年7月16日出生，住浙江省长兴县。被执行人长兴楚天大酒店有限公司，住所地浙江省长兴县雉城镇城南路商苑北区6幢503室，组织机构代码:731530451。法定代表人佘满红。被执行人长兴凯盛电子器件有限公司，住所地长兴县洪桥镇工业园区，组织机构代码:55969055-9。法定代表人张倩。被执行人陈盘勤，男，1965年6月5日出生，住河南省柘城县。本院（2014）杭滨商初字第774号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应支付申请执行人案款5525199元，并承担案件受理费48076元，但被执行人至今未履行。现申请执行人向我院申请强制执行，被执行人还需承担执行费55026元。经查，涉案抵押物与其他房产共处一幢楼，不宜分割处置，其他房产已被另案查封;无其他可供处置的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结（2016）浙0108执1019号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈明雷执行员  陈 波执行员  马纯海二〇一六年十一月二十九日书记员  虞浙斌
湖南省永顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第1110号
原告彭某某，女。
委托代理人彭东海，永顺县法律援助中心法律援助律师。
被告唐某某，男。
本院2015年11月13日立案受理的原告彭某某诉被告唐某某离婚纠纷一案，由审判员王冠林依法适用普通程序，于2016年1月5日进行了公开开庭审理。原告彭某某及其委托代理人彭东海到庭参加诉讼。被告唐某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告彭某某诉称：1995年，原、被告经人介绍认识，订婚3年，1997年12月22日，双方在永顺县柏杨乡政府办理结婚登记。婚后，1998年8月1日生育儿子，取名唐某甲。2005年6月16日生育女儿，取名唐某乙。起初，原、告感情尚可，从2005起，被告唐某某开始变心，双方经常因为家庭琐事发生争吵。原告父母看原告一家有两个孩子，就帮助原告修建了房子，被告的父母亲对房款分文未出，房子修好后，被告的父母亲还住到房子里，原告在外打工不敢回家过年。被告甚至冤枉原告找人打被告。故原告于2013年、2014年、2015年三次向本院起诉要求离婚，前两次原告自动撤诉，2015年4月9日，本院作出了（2015）永民初字第113号民事判决书判决驳回原告诉讼请求，然而大半年来，原、被告双方仍然没有联系和往来，婚姻关系形同虚设，分别无和好可能。综上，原告为了充分保护自己的合法权益，特向贵院起诉，请求1、法院依法判决原、被告离婚；2、判决儿子唐某甲（17岁）归被告抚养，唐某乙（10岁）归原告抚养，抚养费各自承担；3、双方各自的债权债务各自承担；4、诉讼费用由被告承担。
被告唐某某未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩、质证、辩论意见和证据，本院依法缺席审理。但被告唐某某庭后提出：第一，唐某某还是不同意离婚，如果原告彭某某坚持要离婚，希望法院依法判决，但是儿子唐某甲和女儿唐某乙必须由被告唐某某抚养，两个小孩的抚养费唐某某自愿负担，如果原告能及时回头，被告也可以重新接受原告；第二，双方共有的云扎村惰里组的房屋留给儿子唐某甲；第三，双方各自债务各自负担。
原告彭某某为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：
1、结婚证，拟证明原、被告双方存在夫妻关系的事实；
2、民事裁定书、民事判决书，拟证明原告曾经多次起诉离婚，说明原、被告的夫妻感情确已破裂；
3、彭继娥的证言，拟证明原、被告的感情不和。
本院经审查认为，原告彭某某向本院提交的证据1、2、符合证据真实性、合法性、关联性，本院予以认定；证据3不符合证据三性，本院不予认定。
经审理查明：原告彭某某与被告唐某某于1997年12月22日在永顺县柏杨镇民政局登记结婚。1998年8月1日生育儿子，取名唐某甲，现年17周岁；2005年6月16日生育女儿，取名唐某乙现年10周岁。婚后，原、被告双方因家庭琐事经常发生争吵，导致夫妻感情破裂，原告于2013年、2014年、2015年三次向本院起诉要求离婚，前两次原告自动撤诉，2015年4月9日，本院作出了（2015）永民初字第113号民事判决书判决驳回原告诉讼请求。时隔半年，原、被告双方之间的感情并没有好转，原告于2015年11月13日再次向本院起诉离婚。原、被告双方在夫妻关系存续期间，修建了房屋一栋，位于永顺县泽家镇云扎村惰里组。
本院认为：婚姻存续应以感情为基础。原、被告结婚后，经常因为家庭琐事发生争吵，导致最后夫妻感情出现裂痕，原告多次向本院起诉，在本院判决不准许离婚后，原、被告的夫妻感情并未得到好转，反而更加冷谈，于是原告再次起诉。原告本次起诉离婚，被告唐某某也表示可由法院依法判决，并提出了同意离婚的条件，说明原、被告的夫妻感情确已破裂，无和好可能性。故原告彭某某要求同被告唐某某离婚的诉讼请求，本院予以支持。原告彭某某在庭审过程中曾表示，如果被告唐某某同意离婚，小孩唐某乙可以由其抚养。被告唐某某也曾表示两个小孩由其抚养。故本院尊重原、被告双方对小孩抚养权的意见，小孩唐某甲、唐某乙由被告唐某某抚养。双方夫妻共有财产房屋一套，因双方一致同意将该房屋赠与儿子唐某甲，本院予以尊重。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、准许原告彭某某与被告唐某某离婚；
二、双方婚生小孩唐某甲、唐某乙由被告唐某某抚养，原告彭某某每月支付小孩抚养费500元，唐某甲、唐某乙成年后随父随母由其自愿选择；
三、双方共有房屋归唐某甲所有；
四、驳回原告彭某某的其他诉讼请求。
案件受理费200元，由原告彭某某承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 王冠林
人民陪审员 向东华
人民陪审员 朱致文
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 洪志芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
宁夏回族自治区永宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永民初字第1110号
原告喜秀花，女，回族，1970年3月12日出生，小学文化程度，农民，住宁夏回族自治区西吉县。
被告马维安，男，回族，1963年8月29日出生，小学文化程度，农民，住宁夏回族自治区永宁县。
本院在审理原告喜秀花与被告马维安健康权纠纷一案中，原告喜秀花于2015年7月15日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告喜秀花的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告喜秀花撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告喜秀花负担。
审判员 朱维忠
二〇一五年七月十五日
书记员 马 雯
本案所适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省永清县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第1110号
原告尹某，男，1983年11月12日出生，回族，农民，河北省永清县曹家务乡北曹家务村人，现住本村。
身份证号131023198311122816
被告马某，农民，现下落不明。
身份证号××
原告尹某与被告马某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员刘志、代理审判员李艳坤、人民陪审员韩义之组成合议庭，于2015年9月7日公开开庭进行了审理。原告尹某到庭参加了诉讼，被告马某经本院公告送达起诉状及开庭传票后未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告尹某诉称，原被告经人介绍相识，并向原告索要了彩礼款22000元及价值8000元的黄金首饰和衣物。二人于××××年××月××日登记结婚，被告于同年11月14日将户口迁入原告住所地，婚后双方未生育子女。××××年××月17日，原告陪被告到北京市妇产医院看病，被告不辞而别，后经原告多方寻找，至今杳无音信，被告的行为极大的伤害了原告的感情。现原告诉至法院，请求依法判令原被告离婚；案件受理费自行承担。
被告马某在法定期间内未提出答辩。
原告为支持自己的主张，提交了以下证据：
一、结婚证书一份。证明：原被告的夫妻关系。
二、永清县曹家务乡北曹家务村村民委员会证明一份。证明：被告于××××年××月17日离家出走，至今未归。
原告所举的证据真实、合法、有效，能够证实自己的主张，本院均予以采信。
经审核上述证据，结合原告的当庭陈述，本院对案件事实确认如下：原告尹某与被告马某于××××年××月4登记结婚，婚后未生育子女。同年11月17日，被告去北京看病过程中离家出走，至今下落不明，没有音讯。
本院认为，原被告结婚时间很短，婚后并未建立起夫妻感情，婚后仅13天，被告就离家出走，至今下落不明，不履行妻子的责任和对家庭的义务，可见二人并无感情可言，故对原告主张离婚的诉讼请求本院予以支持。原告自愿承担案件受理费，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张婚后双方无共同财产及债权、债务，因被告未出庭，本院无法核实，被告如果发现原告隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，依据相关法律规定，可以向人民法院另行起诉，请求再次分割夫妻共同财产。
根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、一百四十四条，判决如下：
一、原告尹某与被告马某离婚；
二、本案受理费200元，由原告尹某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及上诉费，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于廊坊市中级人民法院。
审 判 长 刘 志
代理审判员 李艳坤
人民陪审员 韩义之
二〇一五年九月十日
书 记 员 董 毅
河北省永年县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第1110号
原告：武某，农民。
委托代理人：孟苗生，邯郸市邯山区汉华法律服务所法律工作者。
被告：田某，农民。
原告武某诉被告田某离婚纠纷一案，本院于2015年5月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告武某及其委托代理人孟苗生到庭参加诉讼，被告田某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告武某诉称：1990年2月份经人介绍我和被告订婚，同年农历12月16日举行典礼仪式，××××年××月××日补办了结婚证，1991年4月16日生长子武某甲，现在上海市打工，1994年4月16日生次子武某乙，现在甘肃兰州市打工。我与被告从结婚到现在感情一直不和，并且被告脾气喜怒无常，无法一起共同生活，况且被告从2013年4月15日私自从我家出走，至今未归，无奈，我于2014年向永年县人民法院提起离婚诉讼，永年县人民法院（2014）永民初字第1176号判决书判决不准离婚，依照法律规定，现第二次提起离婚诉讼，依照婚姻法第32条规定，法院应判决原告与被告离婚。综上，我请求法院依法判决我和被告离婚，案件受理费由被告承担。
被告田某未答辩。
经审理查明：原、被告于1990年农历2月经人介绍订婚，并于1991年1月30日（农历1990年12月16日）举行了典礼仪式，又于××××年××月××日补办了结婚登记手续。双方于1991年4月16日生长子，取名武某甲，现在上海市打工；双方于1994年4月16日生次子，取名武某乙，现在甘肃省兰州市打工。2014年7月2日原告武某曾起诉至本院要求与被告田某离婚，本院于2014年8月29日作出（2014）永民初字第1176号民事判决书，判决不准予原告武某与被告田某离婚。
在庭审过程中原告主张其与被告夫妻感情确已破裂，并主张双方于2013年4月15日开始分居，原告为证实其主张提供了永年县刘汉乡刘备村村民委员会出具的证明一份，该证据载明：我村村民武某与其爱人田某因感情长期不合，田某于2013年4月15日从武某家出走，至今未归武某家。特此证明，杨喜平，手机，139××××7346，刘汉乡刘备村民委员会。提供武某甲证明一份，该证据载明：我父亲武某与我母亲田某因脾气性格不合，我母亲于2013年4月15日从家出走，至今不知去向，也未回过我家。特此证明，证明人：武某甲，手机，131××××0395。提供武某乙证明一份，该证据载明：我母亲田某从2013年4月15日从刘备老家出走，至今没有回来。特此证明，证明人，武某乙，手机。151××××0403。同时原告为证实其主张申请武某甲出庭作证，证人到庭后未证明任何事项。
在审理过程中本案审判人员对被告二嫂张竹粉进行了调查，张竹粉表明，田某父母都去世了，田某患有××，开庭审理当天田某脑子不清楚，喝药后在家睡觉，所以没有到庭，原告和被告是2014年4月15日开始分居的。
本院认为：原告提供的永年县刘汉乡刘备村村民委员会出具的证明，不能证明原、被告夫妻感情确已破裂，且该证据未署明出具日期，故对该证据本院不予采信。对于武某甲及武某乙的证人证言，因两人分别为原、被告双方的长子和次子，与原、被告双方有直接利害关系，且武某甲当庭并未证明任何事项，武某乙未出庭作证，对该两份证据，本院亦不予采信。原、被告双方依法办理了结婚登记，属合法婚姻，合法的婚姻关系应受到法律保护。原、被告办理了结婚登记，系合法的婚姻关系，双方共同生活多年，且生育了两个儿子，能够认定已建立了一定的夫妻感情，双方应倍加珍惜这份感情。夫妻双方在生活中发生摩擦在所难免，应相互理解、相互宽容。原告主张离婚，所提交的证据不足以证明夫妻感情确已破裂，故不能认定原、被告夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚，本院不予准许。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，缺席判决如下：
不准原告武某与被告张田某离婚。
案件受理费150元，由原告武某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
代理审判员 刘 超
二〇一五年七月十五日
书 记 员 王翠月
福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第1110号原告朱建儿，男，汉族，1976年4月6日出生，住永安市。被告江永福，男，汉族，1978年2月5日出生，住永安市。原告朱建儿与被告江永福买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月15日受理后，依法由审判员周密适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱建儿到庭参加诉讼。被告江永福经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱建儿诉称：2013年开始，被告江永福向原告购买兔饲料，截止2014年7月，被告尚欠原告饲料款8541元，并由被告江永福向原告出具欠条一份予以确认。此后，经催讨，被告未偿还拖欠饲料款，原告遂提起诉讼。请求：1、判令被告支付货款8541元；2、诉讼费由被告承担。被告江永福未作答辩。经审理查明，2013年起，被告江永福陆续向原告朱建儿赊购兔饲料。2014年8月4日，经结算，被告江永福向原告朱建儿出具欠条一份，该欠条载明：“兹欠朱建儿兔饲料款捌千伍百肆拾壹元整，￥8541元（小写）”，被告江永福在欠条中欠款人处签名、捺印。嗣后，被告江永福拖欠原告货款至今，遂引发本案讼争。上述事实有原告提供的欠条一份及原告朱建儿的陈述在案为证。被告江永福经合法传唤，无正当理由未出席庭审，依法视为放弃举证、质证的权利。上述证据材料符合证据的客观性、关联性、合法性特征，本院作为证据予以采信。本院认为，被告向原告购买货物的事实清楚，双方的买卖关系合法有效。被告接收原告提供的货物却未足额支付货款，应承担相应的民事责任。原告要求被告偿付货款8541元，有被告出具的欠条为凭，证据充分、理由合法，应予支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告江永福应于本判决生效后三日内支付原告朱建儿货款8541元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告江永福负担。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审判员周密二〇一五年三月二十七日书记员徐伟敏附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十二条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省泉州市泉港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）港执字第258-2号
申请执行人连海滨，男，1977年3月12日出生，汉族，住泉州市泉港区。
被执行人张小芳，男，1978年3月30日出生，汉族，住泉州市泉港区。
被执行人陈小丽，女，1977年11月11日出生，汉族，住泉州市泉港区。
申请执行人连海滨与被执行人张小芳、陈小丽债权纠纷一案，本院作出的（2014）港民初字第1315号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人连海滨于2015年1月26日向本院申请强制执行，要求强制被执行人张小芳偿还借款50000元及判决确定的利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；被执行人陈小丽对此承担连带保证责任。
本院在执行过程中，于2015年1月27日向被执行人张小芳、陈小丽发出执行通知书与财产申报通知书，指定其在2015年2月3日前自动履行生效法律文书所确定的义务并据实申报财产，但其至今未履行。本院另案已查封、冻结被执行人陈小丽的房产、银行账户；本院依职权通过司法查控系统查询，查到被执行人张小芳名下有汽车一辆，但因未查到该车下落而未能实施扣押，且未查到两被执行人有可供执行的其他房产、车辆和存款等财产。申请执行人连海滨于2015年3月9日同意申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）港民初字第1315号民事判决第一、二项判决内容的本次执行程序。
如发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人可向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 林福泉
执行员 罗德棉
执行员 张建华
二〇一五年三月十日
书记员 张 燕
附注：引用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省珙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宜珙民初字第2362号
原告周某某，男。
被告严某某，女。
本院在审理原告周某某与被告严某某离婚纠纷一案中，原告周某某于2014年12月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周某某提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告周某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告周某某负担。
审 判 长 倪 芳
人民陪审员 熊文菊
人民陪审员 罗跃平
二〇一四年十二月三日
书 记 员 李玉兰
湖南省华容县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0623执1438号
申请执行人董友新，居民。
被执行人刘建国，居民。
本院在执行董友新和刘建国民间借贷纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人刘建国可供执行的财产，申请执行人董友新书面同意终结本次执行程序，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张学睿
审 判 员 刘中全
代理审判员 陈纯刚
二〇一七年三月十五日
书 记 员 钟 柱
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0525民初2150号
原告：龚长山，男，1971年12月17日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。
被告：白查干巴拉，男，1979年6月18日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。
原告龚长山与被告白查干巴拉民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月19日立案。原告于2018年3月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告龚长山撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告龚长山负担。
审判员 许云廷
二〇一八年三月二十二日
书记员 刘文文
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巴法民初字第02790号
原告胡宗平，男，1966年1月4日出生，汉族，住重庆市巴南区。
委托代理人蒋世英、吴胜男，北京大城（重庆）律师事务所律师。
被告重庆市巴南区界石镇桂花村村民委员会，组织机构代码77177787-0。
法定代表人卢云。
委托代理人卢林，重庆巴渝律师事务所律师。
本院在审理原告胡宗平诉被告重庆市巴南区界石镇桂花村村民委员会劳动争议纠纷一案中，原告胡宗平于2015年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡宗平自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告胡宗平撤回起诉。
本案案件受理费10元，本院减半收取5元，由原告胡宗平负担，本院决定予以免收。
代理审判员 向勇
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 杨景
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）翠屏民初字第4753号
原告：马兵，男，汉族，住四川省高县。
被告：宜宾市安驰汽车租赁有限公司，地址：四川省宜宾市翠屏区外南街59号7楼。
法定代表人：李秀洪，经理。
本院在审理原告马兵诉被告宜宾市安驰汽车租赁有限公司挂靠经营合同纠纷一案过程中，原告马兵于2015年9月8向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马兵向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告马兵撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取为100元，由原告马兵承担。
审判员 舒波
二〇一五年九月八日
书记员 曹艺
安徽省阜南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1225民初5462号
原告：张龙，男，汉族，1965年3月3日出生，住阜南县。
原告：卢大珍，女，汉族，1952年12月12日出生，住河南省淮滨县。
被告：于世忠，男，汉族，1965年8月10日出生，住阜南县。
被告：周怀霞，女，汉族，1965年9月20日出生，住阜南县。
原告张龙、卢大珍与被告于世忠、周怀霞民间借贷纠纷一案，于2016年12月7日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三�的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 王冬理
人民陪审员 刘停停
人民陪审员 刘丙远
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 李丹丹
辽宁省辽中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）辽民一初字第299号
原告辽中县农村信用合作联社，住所地辽中县。
法定代表人王学存，系该公司理事长。
委托代理人荫宏斌，男，汉族，住辽中县，系该公司职员。
被告黄影利，女，汉族，住辽中县。
被告蒲立辉，男，汉族，住辽中县。
本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告黄影利、蒲立辉金融借款合同纠纷一案中，原告辽中县农村信用合作联社于2014年5月14日向本院申请撤回对以上被告的诉讼。
本院认为原告辽中县农村信用合作联社的撤诉请求符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：
准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费2，380.00元，减半收取1，190.00元。
审判员 于 洋
二〇一四年五月十四日
书记员 卢思莹
签发：核稿：拟稿：发往：校对人：打印：辽宁省辽中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）辽民一初字第299号
原告辽中县农村信用合作联社，住所地辽中县辽中镇政府路116号。
法定代表人王学存，系该公司理事长。
委托代理人荫宏斌，男，汉族，住辽中县，系该公司职员。
被告黄影利，女，汉族，住辽中县。
被告蒲立辉，男，汉族，住辽中县。
本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告黄影利、蒲立辉金融借款合同纠纷一案中，原告辽中县农村信用合作联社于2014年5月14日向本院申请撤回对以上被告的诉讼。
本院认为原告辽中县农村信用合作联社的撤诉请求符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：
准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费2，380.00元，减半收取1，190.00元。
审判员 于 洋
二〇一四年五月十四日
书记员 卢思莹
黑龙江省双鸭山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）双刑执字第339号
罪犯黄性波，男，1966年7月15日出生，汉族，黑龙江省佳木斯市人。现服刑于双鸭山监狱。
2011年6月13日黑龙江省佳木斯市中级人民法院作出（2011）佳刑一初字第14号刑事判决，认定罪犯黄性波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金30000元（累计缴纳1000元）。刑期自2010年7月8日起至2019年1月7日止。判决发生法律效力后交付执行。2014年1月20日经本院裁定减去有期徒刑是十一个月，刑期至2018年2月7日止。
执行机关黑龙江省双鸭山监狱于2015年9月2日以该犯在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，提出减刑建议，报请本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。
本院认为，罪犯黄性波在服刑改造期间，能够认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，较好的完成劳动任务，参加监狱内的思想、文化、技术等学习经考试合格，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯黄性波准予减去有期徒刑九个月，刑期至2017年5月7日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘洪杰
审判员 段余昆
审判员 刘 伟
二〇一五年九月二十一日
书记员 陈 瑶
河南省平顶山市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第1358号
原告郭某某，男，汉族。
委托代理人王进，河南星烁律师事务所律师。
被告常某某，男，汉族。
委托代理人李某甲，女，汉族，常某某之妻。
委托代理人李某乙，平顶山市湛河区148法律服务所法律服务工作者。
被告中国某某保险股份有限公司平顶山市分公司，住所地平顶山市湛南东路。
代表人王某某，经理。
委托代理人张新波，河南博识律师事务所律师。
原告郭某某与被告常某某、中国某某保险股份有限公司平顶山市分公司（以下简称某某财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。郭某某及其委托代理人王进、常某某的委托代理人李某甲、李某乙，某某财险的委托代理人张新波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某某诉称，2014年3月3日20时45分许，常某某饮酒后驾驶豫DQ1X**号小型轿车沿西环路自南向北行使至平顶山市先锋矿附近时越过中心双黄线，与自北向南郭某某驾驶的豫DPCX**号小轿车发生碰撞，造成车辆受损，常某某、郭某某及豫DPCX**号车辆乘坐人张某甲、郑某甲不同程度受伤。经交通事故管理部门认定，常某某负事故的全部责任，郭某某、张某甲、郑某甲无责任。郭某某被送往平顶山市第二人民医院治疗，花去大量的医疗费。豫DQ1X**号车在某某财险投有交强险、商业三者险。请求人民法院判令被告赔偿郭某某的医疗费6849.25元、误工费25348.33元、护理费1034.34元、住院伙食补助费390元、营养费130元、交通费260元、残疾赔偿金44796.06元、被抚养人生活费7410.99元、人身伤害鉴定费700元、精神损害抚慰金5000元、车辆损失费及鉴定费41413元、替代性交通工具费用5960元、施救费用800元、停车费4000元，共计144171.9元，并承担诉讼费。
被告常某某辩称，车在保险公司投有交强险和商业三者险，郭某某的要求应由保险公司承担。郭某某的要求超过实际损失数额。
被告某某财险辩称，对郭某某的合理合法损失，按照法律规定及保险合同约定进行赔偿。驾驶人系酒后驾驶，按照保险合同约定，保险公司不承担赔偿。本次交通事故造成三人受伤，交强险限额内应对三伤者的损失按比例赔偿。郭某某的各项请求过高。
经审理查明，2014年3月3日20时45分许，常某某饮酒后驾驶豫DQ1X**号小型轿车沿西环路自南向北行使至平顶山市先锋矿附近时越过中心双黄线，与自北向南郭某某驾驶的豫DPCX**号小轿车发生碰撞，造成车辆受损，常某某、郭某某及豫DPCX**号车辆乘坐人张某甲、郑某甲不同程度受伤。经交通事故管理部门认定，常某某负事故的全部责任，郭某某、张某甲、郑某甲无责任。当日，郭某某在平顶山市第二人民医院门诊治疗，次日住院，被诊断为额部及双手、左膝部软组织裂伤，住院12天，于2014年3月16日出院。郭某某花去住院费5536.43元、门诊费1312.8元。因赔偿问题，郭某某诉至法院，引起诉讼。
另查明，1、豫DQ1X**号车在某某财险投有交强险及不计免赔的限额为20万元的商业第三者责任保险，事故发生在两保险的保险期间内。其中第三者责任险条款中的责任免除部分显示：驾驶人饮酒后使用被保险机动车造成对第三者的损害赔偿责任，保险人不负责赔偿。2、经本院委托，2014年10月16日郭某某的损伤被平顶山平安法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残。郭某某支付鉴定费700元。3、常某某为郭某某垫付医疗费预付款2000元。4、郭某某系河南平高电气股份有限公司职工，月均工资3350元。该公司于2014年11月27日出具证明，证明郭某某于2014年3月2日至今未上班，工资停发。5、本案当事人于审理中就郭某某的车损鉴定达成协议，约定鉴定该车在2014年3月3日未发生事故时的市场价值及该车现在的市场价值，两者之差作为该车因交通事故受到的损失。2015年3月4日，河南中泰资产评估事务所有限公司评估该车于2014年3月2日的价值为39793元。2015年4月16日，平顶山金诺资产评估事务所有限公司评估该车于2015年4月13日的价值为2300元。郭某某两次共计支付司法鉴定费4000元。6、郭某某之母孟寸于1948年12月10日生，郭某某兄妹三人。7、张某甲、郑某甲表示不参加诉讼。8、郭某某支付停车拖车费4000元、施救费800元。
以上事实，由道路交通事故认定书、保险单、行驶证、司法鉴定书、医疗费票据、病例、资产评估报告及庭审笔录等在卷证实。
本院认为，常某某与郭某某各自驾车发生交通事故，经交通事故管理部门认定，常某某负事故的全部责任，本院予以确认。郭某某的各项损失为：医疗费6849.23元（含住院费、门诊费，其中常某某已付2000元）、误工费11166.67元（月均工资3350元÷30天×100天，误工时间酌定为100天）、护理费954.77元（上年度河南省城镇居民服务业和其他服务业人均工资标准29041元÷365×12天）、住院伙食补助费360元（30元／天×12天）、营养费120元（10元／天×12天）、交通费酌定240元、残疾赔偿金44796.06元（上年度河南省城镇居民人均可支配收入22398.03元×20年×10%）、被抚养人生活费3219.06元（计入残疾赔偿金，河南省上年度农村居民人均生活消费支出6438.12元×15年×10%÷3人）、鉴定费（伤残鉴定）700元、精神损害抚慰金5000元、车损37439元、施救费及停车费4800元、评估费（车损评估）4000元，以上损失共计119644.79元。因肇事车辆在某某财险投有交强险和不计免赔的20万元的商业第三者责任险，且常某某在交通事故中负全责，故郭某某的损失应由某某财险先在交强险各分项限额中承担，下余部分由某某财险在商业第三者责任险中承担。综上，某某财险应支付郭某某人民币117644.79元，支付常某某人民币2000元。郭某某要求的替代性交通工具费用5960元，未提供相应证据，不予支持。常某某虽系酒后驾驶，但交强险中规定的免责条款并没有酒后驾驶的情形，某某财险也未提供就商业第三者责任险中免责条款向投保人履行明确说明义务的证据，故保险公司辩称不承担责任的理由不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、中国某某保险股份有限公司平顶山市分公司应于本判决生效之日起十日内向郭某某支付人民币117644.79元，向常某某支付人民币2000元。
二、驳回郭某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3183元，由郭某某负担531元，常某某负担2652元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 曹三伟
审 判 员 王长州
人民陪审员 柳 丰
二〇一五年五月十五日
书 记 员 耿玺鸿
河北省沧州市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第1358号
原告刘恩发。
委托代理人高亮，河北铭鉴律师事务所律师。
被告河北天雄建筑工程有限公司，住所地沧州市南环东路5号。
负责人赵怀通。
委托代理人蔡志勇，河北沧狮律师事务所律师。
被告秦永华。
原告刘恩发诉被告河北天雄建筑工程有限公司、被告秦永华劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘恩发委托代理人高亮，被告河北天雄建筑工程有限公司委托代理人蔡志勇，被告秦永华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘恩发诉称，被告河北天雄建筑工程有限公司作为施工企业承建秦皇岛市翡翠花园西区项目，原告跟随秦永华到该项目施工，共计出勤334天，每天工资140元，共计46760元工资。被告未给秦永华结算过工资，且秦永华没有用工资质，原告多次向被告及秦永华主张拖欠的工资均无果。现原告诉至法院，请求判令被告支付拖欠原告的工资46760元及拖欠工资的经济补偿金11690元。
被告河北天雄建筑工程有限公司辩称，原、被告双方不存在劳动关系，更谈不上拖欠工资问题。双方是否存在事实或书面劳动关系，是双方是否拖欠工资的基础，而劳动关系的确认，需要通过劳动仲裁程序前置解决，未经劳动仲裁程序，人民法院不能直接审理并认定双方的劳动关系；原告的请求已经超过仲裁时效，依据最高院审理劳动争议司法解释一第三条的规定，法院应当驳回其诉讼请求。
被告秦永华辩称，被告河北天雄建筑公司至今未与我结算，原告多次找我要工资，我多次说明等工程结算完毕就给付。
经审理查明，被告河北天雄建筑工程有限公司系秦皇岛翡翠花园西区项目工程承包方，其将该项目中7#8#工程分包给被告秦永华，原告随被告秦永华在施工工地工作共计334天，日工资为140元，共计46760元，该工资至今仍未给付。为此，原告等人向沧县劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，该委员会于2014年1月16日作出不予受理通知书。原告提交职工考勤表，工程承包信息，不予受理通知书，被告秦永华提交工程相应单据证明上述事实。
被告河北天雄建筑工程有限公司认为，原告提交的职工考勤表等证据系与本案有利害关系的刘彦彬自行书写，且无被告公司的盖章签字，原告是否在被告公司承建的工地上干活并无有效证据，对拖欠原告工资的事实不予认可。
本院认为，被告河北天雄建筑工程有限公司作为建筑施工企业将其所承包的秦皇岛翡翠花园西区项目中7#8#工程分包给被告秦永华，原告系被告秦永华招用并进行施工。因秦永华作为自然人系不具备用工主体资格的承包人，其与原告之间形成劳务关系，有直接给付原告工资的责任，故原告将秦永华列为本案第三人不当，秦永华应作为本案被告参加诉讼。原告与被告河北天雄建筑工程有限公司之间虽不存在法律意义上的劳动关系，但被告河北天雄建筑工程有限公司具备用工主体资格，在其所承包的工程中应承担用工主体责任。根据劳动和社会保障部、建设部劳社部发（2004）22号《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》十二条的规定，被告河北天雄建筑工程有限公司应承担清偿拖欠工资的连带责任。被告河北天雄建筑工程有限公司辩称，不认可原告提交的考勤表等证据的真实性。本院认为原告提交的证据虽为手写，但被告秦永华作为工程的分包方认可该证据的真实性，因此，该证据能客观反映原告的出勤情况及工资标准，依法应予以认定，对被告河北天雄建筑工程有限公司的辩称不予采纳。
对于原告所主张的经济补偿金，因原告与被告河北天雄建筑工程有限公司、被告秦永华之间不属于劳动法律关系，故不能适用劳动合同法中关于解除劳动合同经济补偿金的相关规定，原告此主张并无法律依据，故本院不予支持。
对于被告河北天雄建筑工程有限公司超过诉讼时效的抗辩，因被告秦永华认可原告多次向其催要工资，根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条的规定，造成诉讼时效中断，故原告的起诉未超过诉讼时效，本院对于被告河北天雄建筑工程有限公司的辩称不予采纳。
根据《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条，劳动和社会保障部《关于确立劳动关系事项的通知》劳社部发（2005）12号第四条，劳动和社会保证部、建设部劳社部发（2004）22号《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》十二条之规定，判决如下：
一、被告秦永华于本判决生效后十五日内支付原告工资46760元，被告河北天雄建筑工程有限公司承担连带清偿责任。
二、驳回原告其他诉讼请求。
本案受理费10元，由被告及被告均担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 李英杰
代理审判员 顾 峥
人民陪审员 孙智坤
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 张 晨
重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0117民初2891号
原告：昆明孝珍商贸有限公司，住所地昆明经开区云大西路新广丰食品物流中心C区7幢9-10号商铺，统一社会信用代码91530100584820431R。
法定代表人：郑志孝，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘颖，云南协和律师事务所律师。
被告：重庆市盛沿食品有限责任公司，住所地重庆市合川区南津街街道办事处高阳路1028号1幢，�一社会信用代码91500117668920296Y。
法定代表人：魏永香，该公司执行董事。
原告昆明孝珍商贸有限公司（以下简称“昆明孝珍”）与被告重庆市盛沿食品有限责任公司（以下简称“盛沿食品”）买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告昆明孝珍的委托诉讼代理人刘颖到庭参加诉讼，被告盛沿食品经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告昆明孝珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还其货款50万元，并自2016年11月26日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率向其支付资金占用利息至货款付清时止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年4月13日，其与被告签订《经销商合同书》，约定被告授权其销售产品，且约定先款后货。合同到期后双方续签了合同，其于2016年11月18日、同年11月21日分两次向被告转账支付货款共计50万元，被告即向其开具了合计金额为50万元的货款发票五份。其仅收到被告开具的发票，但至今未收到被告的货。之后，其多次向被告催告发货或退还50万元货款，被告均已以各种理由推诿。为维护其合法权益，故向法院起诉，诉请如前。
被告重庆市盛沿食品有限责任公司未作答辩。
原告昆明孝珍围绕诉讼请求依法提交了昆明孝珍的营业执照及食品流通许可证、盛沿食品的工商登记信息、《经销商合同书》、中国建设银行单位客户专用回单、销售对账单、重庆增值税专用发票、情况说明等证据，拟证明其向被告预付货款50万元后，被告因资金问题，既未向其发货，也未退还其货款的事实。被告盛沿食品经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视�放弃答辩、质证等诉讼权利，且未依法提交证据，应承担举证不力的法律后果。本院结合当事人的陈述对证据进行了审查，认定原告提供的上列证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年4月13日，原告昆明孝珍（乙方）与被告盛沿食品（甲方）签订《经销商合同书》，主要约定：甲方授权乙方销售“恒的”品牌系列产品，销售区域为云南省；合同有效期自2014年12月26日至2015年12月25日止，期限为一年；货款结算执行款到发货的原则，即甲方在确认收到乙方货款后再予发货；乙方收货后，需在甲方送货回单签章确认，乙方签收的收货凭证是乙方的收货证明；解决争议的方式，甲乙双方一致同意将争议提交甲方所在地人民法院诉讼解决。合同到期后，原、被告双方续签了《经销商合同书�，主要约定：合同的有效期自2015年12月26日至2016年12月25日止，货款结算仍执行款到发货原则。2016年11月18日、同年11月21日，原告昆明孝珍分别向被告盛沿食品转账支付货款30万元和20万元，共计50万元。同年11月25日，原、被告双方经对账后确认：截止2016年11月25日，昆明孝珍已预付盛沿食品货款金额516936.88元（其中16936.88元系上月余额），尚未发货。同日，被告盛沿食品向原告昆明孝珍开具了货款金额共计50万元的增值税专用发票五张。随后，被告盛沿食品向原告昆明孝珍支付了价值16936.88元的货物。2017年3月16日，被告盛沿食品驻云南片区经理王某某出具了主要内容为昆明孝珍于2016年11月分两次向盛沿食品共计转账50万元，之后，因公司出现资金问题，一直未给昆明孝珍发货和退款的情况说明。
本案审理过程中，原告昆明孝珍未提供起诉前曾向被告主张相�证据。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有约束力，当事人应当按照合同约定和法律规定全面履行自己的义务。本案中，原告昆明孝珍按合同约定向被告盛沿食品预付货款50万元后，被告盛沿食品既未及时向原告昆明孝珍发货，也未退还该货款，该事实有经本院审查确认的《经销商合同书》、销售对账单、银行转账回单、情况说明等证据证明。现因合同约定的有效期限已过，被告仍未发货或退款，原告有权要求被告退还货款，故原告诉请被告退还货款50万元的事实清楚、证据充分，本院予以支持。关于原告诉请资金占用利息的起算时间及计算标准问题。经查，因原告提供的《经销商合同书》及销售对账单等证据中均未明确约定收到货款后不及时发货的违约责任问题，且原告也未提供起诉前曾向被告主张权利的相关证据，故对原告要求被告支付从对账单确认日期之次日即2016年11月26日起至起诉前的资金占用利息没有事实依据及法律依据，本院不予支持，本院认定资金占用利息的起算时间应为原告向本院提起诉讼之日即2017年3月22日。同时，对资金占用利息的计算标准，因原、被告双方未进行明确约定，现原告诉请按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准计算是对自己实体权利的处分且不违反法律规定，本院予以支持。
被告重庆市盛沿食品有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等诉讼权利，且未依法提交证据，应承担举证不力的法律后果。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第六十一第、第六十二条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告重庆市盛沿食品有限责任公司在本判决生效后十日内退还原告昆明孝珍商贸有限公司货款50万元并支付资金占用利息（资金占用利息以50万元为基数，从2017年3月22日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准计算至货款付清时止）；
二、驳回原告昆明孝珍商贸有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5100元，由被告重庆市盛沿食品有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 文 利
二〇一七年四月二十五日
书记员 赵舟航
安阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第00114号
公诉机关安阳县人民检察院。
被告人周某，男，1987年7月23日出生于河南省安阳县。
安阳县人民检察院以安县检刑诉（2014）51号起诉书指控被告人周某犯诈骗罪，于2014年2月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派代理检察员刘卫明出庭支持公诉。被告人周某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
安阳县人民检察院指控，2013年6月至12月，被告人周某以非法占有为目的，虚构能给王某办驾驶证的事实，通过支付现金、转账方式，多次骗取王某钱财共计32900元，周某将诈骗的钱全部挥霍，并没有为王某办驾驶证。上述事实，公诉机关向本院提供了被告人供述、被害人陈述等证据，认为被告人周某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，提请本院依法判处。
被告人周某辩解其只是给王某要了27000元，并且将钱给了一个叫刘铁的人，后来还给王某打了欠条，其行为不应构成诈骗罪。
经审理查明，2000年左右，被告人周某和被害人王某同在韩陵一食品厂上班时相识。2013年6月至12月，被告人周某以非法占有为目的，虚构能为王某办理驾驶证的事实，先后多次通过现金、转账等方式，骗取王某人民币共计32900元。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
（一）被告人周某供述和辩解
其和王某四五年前在韩陵一个食品厂上班时互相认识。2013年夏天的一天，其和王某在一起吃饭时，王某提出想办驾驶证，其称认识驾校一个叫刘某的人，可以办驾驶证，但需要花钱，过了一二天王某就给了其4600元钱，并把照片和身份证复印件给了其，后来其称钱不够，又给王某要了几次钱，一共是27000元，后来王某让其打欠条，其给王某打了个27000元的欠条，但其一共给了那个叫刘某的人30000多元，之后又给王某要钱是因为给刘某的30000多元钱其帮王某垫付了几千元。
（二）被害人王某陈述
其和周某是两年前在韩陵食品厂上班时认识的。2013年6月份，周某说认识驾校的人，能办驾驶证，停了两天，其给了周某4600元钱，当时把照片和身份证复印件也给了周某，过了几天，周某说需要请人吃饭，给其要了600元钱，又过了几天说让别人替考等原因又分两次给其要了4000元钱，后来又陆续给其要了好几次钱，但也没有办好驾驶证。2013年11月2日其让周某给其打了个27000元的欠条，之后周某又以给其垫钱为由给其要了四次钱，一次2000元，一次900元，两次1500元，周某一共骗了其32900元钱。
证人刘某证言
十几年前其在水冶永兴路口附近的方圆纺织厂上班时认识了周某，但周某自称叫王泽龙，去年八九月份，其和周某在水冶镇顺城花园附近吃饭时，周某问其能否办驾驶证，其说不能办，之后就再也没有说过办驾驶证的事，周某也没有给过其钱。
其他证据
1、中国工商银行转账明细清单证明：王某通过银行转账给周某钱的事实。
2、欠条证明：截止到2013年11月2日周欠王某27000元的事实。
3、安阳县公安局特警大队抓获证明：2013年12月4日11时许被告人周某在水冶广场附近被抓获。
4、户籍证明：被告人具有完全刑事责任能力。
以上证据均经示证、质证，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人周某以非法占有为目的，以能够为王某办驾驶证为由，骗取王某钱财共计人民币32900元，属数额较大，核其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人周某虚构能为王某办驾驶证的事实，多次给王某要钱，后虽然在王某的要求下，给王某出具了欠条，但周某不仅没有积极还款，而是以为其垫钱为由继续骗取王某钱财，证人刘铁也否认被告人周某给其钱办驾驶证的事实，故被告人的辩解意见不能成立，本院不予采纳。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人周某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币35000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月4日起至2015年12月3日止。）
二、被告人周某违法所得予以追缴，退还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 燕文光
审 判 员 李贺锋
人民陪审员 牛建国
二〇一四年四月三十日
书 记 员 陈 雷
河南省安阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第00114号
公诉机关安阳县人民检察院。
被告人周某，男，1987年7月23日出生于河南省安阳县。因涉嫌犯诈骗罪于2013年12月4日被安阳县公安局刑事拘留，同年12月18日被依法逮捕。
安阳县人民检察院以安县检刑诉（2014）51号起诉书指控被告人周某犯诈骗罪，于2014年2月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派代理检察员刘卫明出庭支持公诉。被告人周某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
安阳县人民检察院指控，2013年6月至12月，被告人周某以非法占有为目的，虚构能给王某办驾驶证的事实，通过支付现金、转账方式，多次骗取王某钱财共计32900元，周某将诈骗的钱全部挥霍，并没有为王某办驾驶证。上述事实，公诉机关向本院提供了被告人供述、被害人陈述等证据，认为被告人周某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，提请本院依法判处。
被告人周某辩解其只是给王某要了27000元，并且将钱给了一个叫刘某的人，后来还给王某打了欠条，其行为不应构成诈骗罪。
经审理查明，2000年左右，被告人周某和被害人王某同在韩陵一食品厂上班时相识。2013年6月至12月，被告人周某以非法占有为目的，虚构能为王某办理驾驶证的事实，先后多次通过现金、转账等方式，骗取王某人民币共计32900元。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
（一）被告人周某供述和辩解
其和王某四五年前在韩陵一个食品厂上班时互相认识。2013年夏天的一天，其和王某在一起吃饭时，王某提出想办驾驶证，其称认识驾校一个叫刘某的人，可以办驾驶证，但需要花钱，过了一二天王某就给了其4600元钱，并把照片和身份证复印件给了其，后来其称钱不够，又给王某要了几次钱，一共是27000元，后来王某让其打欠条，其给王某打了个27000元的欠条，但其一共给了那个叫刘某的人30000多元，之后又给王某要钱是因为给刘某的30000多元钱其帮王某垫付了几千元。
（二）被害人王某陈述
其和周某是两年前在韩陵食品厂上班时认识的。2013年6月份，周某说认识驾校的人，能办驾驶证，停了两天，其给了周某4600元钱，当时把照片和身份证复印件也给了周某，过了几天，周某说需要请人吃饭，给其要了600元钱，又过了几天说让别人替考等原因又分两次给其要了4000元钱，后来又陆续给其要了好几次钱，但也没有办好驾驶证。2013年11月2日其让周某给其打了个27000元的欠条，之后周某又以给其垫钱为由给其要了四次钱，一次2000元，一次900元，两次1500元，周某一共骗了其32900元钱。
证人刘某证言
十几年前其在水冶永兴路口附近的方圆纺织厂上班时认识了周某，但周某自称叫王泽龙，去年八九月份，其和周某在水冶镇顺城花园附近吃饭时，周某问其能否办驾驶证，其说不能办，之后就再也没有说过办驾驶证的事，周某也没有给过其钱。
其他证据
1、中国工商银行转账明细清单证明：王某通过银行转账给周某钱的事实。
2、欠条证明：截止到2013年11月2日周欠王某27000元的事实。
3、安阳县公安局特警大队抓获证明：2013年12月4日11时许被告人周某在水冶广场附近被抓获。
4、户籍证明：被告人具有完全刑事责任能力。
以上证据均经示证、质证，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人周某以非法占有为目的，以能够为王某办驾驶证为由，骗取王某钱财共计人民币32900元，属数额较大，核其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人周某虚构能为王某办驾驶证的事实，多次给王某要钱，后虽然在王某的要求下，给王某出具了欠条，但周某不仅没有积极还款，而是以为其垫钱为由继续骗取王某钱财，证人刘某也否认被告人周某给其钱办驾驶证的事实，故被告人的辩解意见不能成立，本院不予采纳。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人周某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币35000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月4日起至2015年12月3日止。）
二、被告人周某违法所得予以追缴，退还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 燕文光
审 判 员 李贺锋
人民陪审员 牛建国
二〇一四年四月三十日
书 记 员 陈 雷
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沈和民四初字第00785号
原告：张庆睿，男，汉族。
委托代理人：潘勇，系辽宁君秀律师事务所律师。
委托代理人：苏伟，系辽宁君秀律师事务所律师。
被告：沈阳市司法局。
法定代表人：董开德，系该局局长。
委托代理人：陈国兴，系辽宁诚信为民律师事务所律师。
本院在审理原告张庆睿诉被告沈阳市司法局人事争议纠纷一案中，原告于2015年7月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张庆睿自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准予原告张庆睿撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告张庆睿承担。
审判员 鄂淼
二〇一五年七月十七日
书记员 徐瑶