江西省贵溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0681民初1697号
原告：江西八源节能环保建材有限公司，统一社会信用代码：91360681598884073N；住所地：江西省鹰潭（贵溪）铜产业循环经济基地精深加工区。
法定代表人：江俊。
委托诉讼代理人：徐云华，江西融冰律师事务所律师。
被告：仇美华，男。
被告：廖灿刚，男。
被告：江西省金梁建筑工程有限公司贵溪市桃源居项目部，住所地：贵溪市320国道罗河路口。
负责人：仇美华。
被告：江西省金梁建筑工程有限公司，统一社会信用代码：91360123680908038H，住所地：江西省南昌市安义县文峰街397号。
法定代表人：梁业定。
原告江西八源节能环保建材有限公司（以下简称“八源建材公司”）与被告仇美华、廖灿刚、江西省金梁建筑工程有限公司贵溪市桃源居项目部（以下简称“金梁公司桃源居项目部”）、江西省金梁建筑工程有限公司（以下简称“金梁建筑公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月20日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月4日公开开庭进行了审理。原告江西八源节能环保建材有限公司的委托诉讼代理人徐云华、被告廖灿刚到庭参加诉讼，被告仇美华、金梁公司桃源居项目部、金梁建筑公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告八源建材公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令各被告共同支付原告货款1758534.38元及利息105512元（从2017年6月29日至2017年9月29日，按月利率2%计算），本息合计1864046.38元；2017年9月29日以后的利息按月息2%计算至被告全部货款本息清偿日止；2.本案诉讼费、保全费、律师费由各被告承担。事实和理由：?原告八源建材公司经营混凝土业务。被告金梁建筑公司承建了贵溪市桃源居住宅工程，因需要混凝土，于2016年11月与原告签订了《混凝土购销合同》，并加盖了被告金梁公司桃源居项目部印章，被告廖灿刚、仇美华也在合同上签了字，原告亦在合同上盖章确认。随后，被告金梁建筑公司法定代表人亦出具了授权委托书。原告为被告供应混凝土，被告经常拖欠货款，截止到2017年6月28日，被告共结欠原告混凝土货款为人民币1758534.38元。双方合同明确约定：被告货款应及时付清混凝土货款，否则应按所欠混凝土款总额2分的月息向原告支付滞纳金。上述欠款，虽经原告反复催讨，被告始终以各种理由拖延履行。为维护原告合法权益，原告无奈提起诉讼。
被告廖灿刚辩称，原告供货是事实，我、被告仇美华确实共同以金梁公司桃源居项目部名义与原告方订立了合同，也与原告方进行过结算，具体欠款数额以结算单据上所载数额为准。由于我方存在资金困难，希望原告给予一定的还款期限。
被告仇美华、金梁公司桃源居项目部、金梁建筑公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提交了第1份证据（原告身份信息）、第2份证据（众被告身份信息）、第3份证据（授权委托书）、第4份证据（混凝土购销合同）、第5份证据（销售明细表）、第6份证据（短信催告函）、第7份证据（结欠利息清单）、第8份证据（保单费用），被告廖灿刚对上述证据均无异议，其他被告未到庭予以质证亦未提交证据予以反驳，故本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月，原告八源建材公司与被告仇美华、廖灿刚共同以被告金梁公司桃源居项目部名义签订了一份混凝土购销合同，并就需货方工程名称、地点、混凝土的等级价格、付款方式、技术标准、验收方式、违约责任等进行约定。协议签订后，原告自2016年11月至2017年6月按约履行了交付混凝土的义务，并经由仇美华、廖灿刚结算，经结算截止2017年6月28日止，尚有1758534.38元货款未支付。
另查明，被告廖灿刚、仇美华系被告金梁建筑公司员工，后与被告金梁建筑公司为内部承包关系，被告廖灿刚、仇美华俩人在金梁建筑公司贵溪市桃源居工程项目中系合伙关系。2017年1月，被告金梁建筑公司出具授权委托书，委托廖灿刚、仇美华为贵溪市“桃源居”住宅楼项目的代理人，授权俩人以被告公司名义进行施工活动。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告仇美华、廖灿刚共同以被告金梁公司桃源居项目部名义与原告八源建材公司签订的混凝土购销合同具有法律约束力。被告廖灿刚、仇美华系合伙关系，故基于该合同所产生的债务应由被告仇美华、廖灿刚承担共同清偿责任。本案中，原告依约提供了货物，被告亦应按照约定履行支付货款之义务，本院依据证据情形认定货款数额为1758534.38元，故本院对原告八源建材公司要求被告仇美华、廖灿刚支付货款1758534.38元的诉请予以支持。因被告未按照合同约定的期限支付货款，构成违约，应当按合同约定承担逾期付款违约金。原、被告双方约定的按月利率2%予以计算符合双方当事人对合同违约的预期估计，也不违反法律之规定，故对原告要求被告仇美华、廖灿刚按约定支付逾期付款违约金的诉讼请求，于法有据。经计算截止至2017年9月28日，被告仇美华、廖灿刚应向原告支付逾期付款违约金105512.06元（1758534.38元×2%月利率×3个月）；2017年9月29日之后的逾期付款违约金仍按此标准计算至还清为止。
被告仇美华、廖灿刚对外以金梁建筑公司的名义施工贵溪市桃源居部分工程项目，且以被告金梁公司桃源居项目部的名义对外签订合同，在合同上加盖项目部印章的行为，加上被告金梁建筑公司出具授权委托书的行为，使得原告八源建材公司从客观上有充分理由相信被告廖灿刚、仇美华的行为是公司授权行为。此外，法律禁止建筑施工企业将本企业资质出借、挂靠使用，或将工程分包、转包给他人，而且实际操作中由于建筑企业的商业信誉度更高、履行债务能力更强，容易获得供应方的认可，因此无论是挂靠关系或内部承包关系，由此形成的债务，建筑企业亦应当承担补充责任。综上，被告金梁公司桃源居项目部、金梁建筑公司应当对被告仇美华、廖灿刚应履行的义务承担连带责任。对于原告要求被告承担律师代理费、保全费用的诉请，对其诉请的案件受理费、保全申请费予以支持，而保单费用部分不属必然发生之费用，律师代理费亦未提供证据予以证实，故本院不予以支持。
综上所述，被告廖灿刚、仇美华对货款及逾期付款违约金承担共同责任，被告金梁建筑公司应当对被告仇美华、廖灿刚应给付的款项承担连带责任。依照《中华人民共和国民法通则》第六十六条第一款、第八十七条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告仇美华、廖灿刚于本判决生效之日起三十日内向原告江西八源节能环保建材有限公司给付货款1758534.38元及逾期付款违约金105512.06元；2017年9月29日之后的逾期付款违约金按月利率2%标准计算至清偿完毕为止；
二、被告江西省金梁建筑工程有限公司、江西省金梁建筑工程有限公司贵溪市桃源居项目部对上述款项承担连带责任；
三、驳回原告江西八源节能环保建材有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费21576元，诉讼保全申请费5000元，合计26576元，由被告仇美华、廖灿刚、江西省金梁建筑工程有限公司贵溪市桃源居项目部、江西省金梁建筑工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审 判 长 周淑琴
审 判 员 饶路新
人民陪审员 胡贵娥
二〇一七年十二月十日
书 记 员 刘振涛