浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0784民初6933号
原告：恒丰银行股份有限公司金华永康支行，住所地：永康市东城望春东路100号。
负责人：蒋智飞。
委托诉讼代理人：施金鑫，浙江雷欧律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李攀，浙江雷欧律师事务所律师。
被告：永康市柳威动力有限公司，住所地：永康市龙山镇桥下一村珠凤路42号第三幢。
法定代表人：朱美仔。
被告：浙江高盛工贸有限公司，住所地：永康市古山镇古山一期工业功能分区古山大道18号。
法定代表人：胡晓霞。
被告：永康市灵捷汽车配件有限公司，住所地：永康市龙山镇珠凤路42号。
法定代表人：潘其享。
被告：永康市桥一汽车配件厂，住所地：永康市龙山镇珠凤路**号。
法定代表人：潘高飞。
被告：胡乔树，男，1965年5月1日出生，汉族，住永康市。
被告：胡晓霞，女，1965年11月19日出生，汉族，住永康市。
上述被告浙江高盛工贸有限公司、胡乔树、胡晓霞的委托诉讼代理人：王耀，浙江五义律师事务所律师。
被告：潘高飞，男，1963年3月12日出生，汉族，住永康市。
被告：胡凤仙，女，1965年11月23日出生，汉族，住永康市。
上述被告永康市柳威动力有限公司、永康市灵捷汽车配件有限公司、永康市桥一汽车配件厂、潘高飞、胡凤仙的委托诉讼代理人：胡新洪，浙江宏驰律师事务所律师。
原告恒丰银行股份有限公司金华永康支行与被告永康市柳威动力有限公司、浙江高盛工贸有限公司、永康市灵捷汽车配件有限公司、永康市桥一汽车配件厂、胡乔树、胡晓霞、潘高飞、胡凤仙金融借款合同纠纷一案，于2017年8月8日向本院起诉，本院于当日受理后，依法适用简易程序，于2017年12月21日公开开庭进行了审理。原告恒丰银行股份有限公司金华永康支行的委托诉讼代理人李攀、被告永康市柳威动力有限公司、永康市灵捷汽车配件有限公司、永康市桥一汽车配件厂、潘高飞、胡凤仙的委托诉讼代理人胡新洪以及被告浙江高盛工贸有限公司、胡乔树、胡晓霞的委托诉讼代理人王耀到庭参加诉讼。期间，被告胡乔树、胡晓霞提出管辖异议，本院裁定驳回后，被告胡乔树、胡晓霞上诉至浙江省金华市中级人民法院。浙江省金华市中级人民法院作出（2017）浙07民辖终1052号民事裁定书，裁定：驳回上诉，维持原裁定。本案现已审理终结。
原告恒丰银行股份有限公司金华永康支行向本院提出诉讼请求：
一、判令被告永康市柳威动力有限公司归还原告借款本金1000万元及利息、罚息、复利（利息自2016年12月21日起按年利率6.09%计算至2017年7月25日止，罚息自2017年7月26日起按年利率9.135%计算至款项还清之日止，复利以所欠利息总额为基数按年利率9.135%计算至款项还清之日止）。
二、判令被告永康市柳威动力有限公司承担本案的所有诉讼费用和律师代理费8500元。
三、判令被告浙江高盛工贸有限公司、永康市灵捷汽车配件有限公司、永康市桥一汽车配件厂、胡乔树、胡晓霞、潘高飞、胡凤仙对上述债务承担连带清偿责任。
事实和理由：2016年7月26日，原告与被告浙江高盛工贸有限公司、胡乔树、胡晓霞、永康市灵捷汽车配件有限公司、潘高飞、胡凤仙、永康市桥一汽车配件厂分别签订编号为2016年恒银杭义永高保字第01-018号、第01-019号、第01-020号、第01-021号、第01-022号的《最高额保证合同》各一份，被担保的主债权为原告与被告永康市柳威动力有限公司在2016年7月26日至2018年7月25日期间办理各类融资业务所发生的债权，担保的最高债权本金额为1000万元。此外，保证合同中对保证方式、保证范围、争议解决方式等作出了明确约定。
2016年7月26日，原告与被告永康市柳威动力有限公司签订了编号为2016年恒银杭义永借字第01-013号《流动资金借款合同》。借款合同中约定：借款金额为1000万元，借款期限自2016年7月26日至2017年7月25日，借款利率为年利率6.09%，每月的20日结息。另外，借款合同中对罚息、复利、违约责任等做了明确约定。合同签订后，原告于当日交付了借款1000万元。
借款到期后，被告永康市柳威动力有限公司未按约归还借款及支付利息，被告浙江高盛工贸有限公司、永康市灵捷汽车配件有限公司、永康市桥一汽车配件厂、胡乔树、胡晓霞、潘高飞、胡凤仙也未履行代偿责任。
被告永康市柳威动力有限公司、永康市灵捷汽车配件有限公司、永康市桥一汽车配件厂、潘高飞、胡凤仙答辩称：（1）借款属实，只是我方觉得关于逾期之后罚息已经罚了，不应该计算复利；（2）关于其他担保人，担保的本金余额为1000万，但担保人对逾期罚息、复利是不清楚的，且合同中也没有明确约定罚息、复利。且借款合同只有原告方和主债务人各一份，没有给过担保人。担保人认为对超出1000万元的部分不予认可，不应承担责任。
被告浙江高盛工贸有限公司、胡乔树、胡晓霞答辩称：（1）除了我代理的三个被告之外，其他五被告的法人、自然人都是一家人，朱美仔是潘高飞的母亲，潘其享是潘高飞的父亲，柳威动力的法人现在已经80多岁了。在此案之前，原借款是灵捷公司的贷款，本案贷款用途是用于归还灵捷公司的贷款，以新贷还旧贷。以新还旧与此案的新还旧是不一样的，灵捷公司在2015年就已经资不抵债，拖欠银行利息，包括柳威。2015年以后-2017年7月之前灵捷公司和柳威在武义人民法院和永康人民法院都有诉讼。之前灵捷公司的贷款是1000万元，已拖欠利息3、40万元，已经没有归还能力，但是原告与潘高飞协商，仍旧提供贷款，明知其没履行能力，且借款人涉及多起诉讼，依然执意再一次贷款给柳威，可见原告在贷款中存在恶意。根据商业银行法的规定，在贷款前应该严格审查贷款人各方面能力，但原告没有这么做，其行为可见是与贷款人恶意串通的行为，损害现有一点点能力的我代理的三被告的利益。根据合同法60条规定，应认定无效；根据担保法规定，主合同无效，担保合同也无效。（2）据胡乔树陈述，原告提交的最高额保证合同的字体并不像其所签，其7月份被银行叫去约谈过，但并没有签字，也没有看到过保证合同及其内容，具体是否需要提出鉴定，在核对原件时予以确认。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了相关证据，被告永康市柳威动力有限公司、永康市灵捷汽车配件有限公司、永康市桥一汽车配件厂、潘高飞、胡凤仙以及被告浙江高盛工贸有限公司对其真实性均未提出异议。被告胡乔树、胡晓霞仅对2016年7月26日签订的编号为2016年恒银杭义永高保字第01－019号《最高额保证合同》中保证人落款处“胡乔树”、“胡晓霞”的签名提出异议，并申请笔迹鉴定。本院委托金华天鉴司法鉴定所进行笔迹鉴定，金华天鉴司法鉴定所于2018年1月11日通知胡乔树、胡晓霞在2018年1月15日前预交鉴定费。2018年1月22日，金华天鉴司法鉴定所发函至本院，因通知申请人在规定缴费期限内未缴纳鉴定费，终止本次鉴定，退回案卷材料。综上，本院对原告提交的所有证据的真实性及证明内容均予以确认。
经审理，本院认定事实如下：
2016年7月26日，原告恒丰银行股份有限公司金华永康支行（债权人）与被告浙江高盛工贸有限公司、胡乔树、胡晓霞、永康市灵捷汽车配件有限公司、潘高飞、胡凤仙、永康市桥一汽车配件厂（均为保证人）分别签订编号为2016年恒银杭义永高保字第01-018号、第01-019号、第01-020号、第01-021号、第01-022号的《最高额保证合同》各一份，合同均载明：被担保的主债权为债权人与债务人永康市柳威动力有限公司在2016年7月26日至2018年7月25日期间办理各类融资业务所发生的债权，担保的最高债权本金余额为1000万元；保证方式为连带责任保证；保证范围为主合同项下本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、财产保全费、执行费、律师代理费、办案费用、公告费、评估费、拍卖费等）；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起，计至全部主合同中最后到期的主合同约定的债务履行期限届满之日后两年止。
2016年7月26日，原告恒丰银行股份有限公司金华永康支行（贷款人）与被告永康市柳威动力有限公司（借款人）签订了编号为2016年恒银杭义永借字第01-013号《流动资金借款合同》，合同载明：借款金额为1000万元，借款期限自2016年7月26日至2017年7月25日，借款利率为年利率6.09%；每月的20日结息；对不能按时支付的利息，贷款人有权按照本合同约定的罚息利率计收复利；逾期贷款的罚息利率按本合同约定的利率上浮50%。
2016年7月26日，原告按约向被告永康市柳威动力有限公司发放贷款1000万元。
借款后，被告永康市柳威动力有限公司仅支付利息至2016年12月20日止。借款到期后，被告永康市柳威动力有限公司也未按约归还借款本金，也未支付所欠利息、罚息、复利。现被告永康市柳威动力有限公司尚欠原告借款本金1000万元及利息、罚息、复利（利息自2016年12月21日起按年利率6.09%计算至2017年7月25日止，尚应扣除2017年1月21日划扣利息739.31元和2017年3月21日划扣利息0.22元；罚息自2017年7月26日起按年利率9.135%计算至款清之日止；复利以所欠利息为基数按年利率9.135%计算至款项还清之日止）。被告浙江高盛工贸有限公司、永康市灵捷汽车配件有限公司、永康市桥一汽车配件厂、胡乔树、胡晓霞、潘高飞、胡凤仙未履行各自的担保义务。
原告因本案而支出律师代理费8500元。
本院认为，原告恒丰银行股份有限公司金华永康支行与被告永康市柳威动力有限公司之间的借款合同，与被告浙江高盛工贸有限公司、永康市灵捷汽车配件有限公司、永康市桥一汽车配件厂、胡乔树、胡晓霞、潘高飞、胡凤仙之间的最高额保证合同关系，均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，确认合法有效。被告永康市柳威动力有限公司尚欠原告借款1000万元及相应利息、罚息、复利未支付的事实清楚。被告永康市柳威动力有限公司未按约还款，应承担相应违约责任。原告要求被告永康市柳威动力有限公司归还借款1000万元并支付利息、罚息、复利的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原告要求被告永康市柳威动力有限公司支付律师代理费8500元的诉讼请求，符合双方书面约定，本院予以支持。原告与被告浙江高盛工贸有限公司、永康市灵捷汽车配件有限公司、永康市桥一汽车配件厂、胡乔树、胡晓霞、潘高飞、胡凤仙约定的保证方式为连带责任保证，现原告在保证期间内主张权利，故对原告要求被告浙江高盛工贸有限公司、永康市灵捷汽车配件有限公司、永康市桥一汽车配件厂、胡乔树、胡晓霞、潘高飞、胡凤仙在各自保证范围内对被告永康市柳威动力有限公司的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。
因《流动资金借款合同》第2.3.1项约定“对不能按时支付的利息，贷款人有权按照本合同约定的罚息利率计收复利”，故被告永康市柳威动力有限公司、永康市灵捷汽车配件有限公司、永康市桥一汽车配件厂、潘高飞、胡凤仙提出不应该计算复利的抗辩意见，本院不予采纳。因《最高额保证合同》第二条约定保证担保的最高债权本金余额为1000万元，并且第三条约定的保证范围为主合同项下本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、财产保全费、执行费、律师代理费、办案费用、公告费、评估费、拍卖费等），故对被告永康市灵捷汽车配件有限公司、永康市桥一汽车配件厂、潘高飞、胡凤仙提出保证人对超出1000万元的部分不应承担责任的抗辩意见，本院不予采纳。被告浙江高盛工贸有限公司、胡乔树、胡晓霞提出存在贷款人恶意串通，损害其利益的抗辩意见，因其未提交相关证据，对该抗辩意见本院不予采纳。本院已在2018年1月5日的鉴定告知笔录中明确告知“鉴定费用由申请人一方预交，如果在鉴定机构通知的时间内不预交，则视为放弃鉴定”，现因被告胡乔树、胡晓霞未按金华天鉴司法鉴定所规定缴费期限内缴纳鉴定费，应视为被告胡乔树、胡晓霞已放弃笔迹鉴定申请，故对被告胡乔树、胡晓霞提出编号为2016年恒银杭义永高保字第01－019号《最高额保证合同》中保证人落款处“胡乔树”、“胡晓霞”的签名并非被告胡乔树、胡晓霞本人所签的抗辩意见，本院亦不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下：
一、由被告永康市柳威动力有限公司归还原告恒丰银行股份有限公司金华永康支行借款本金1000万元，并支付利息、罚息、复利（利息自2016年12月21日起按年利率6.09%计算至2017年7月25日止，尚应扣除已付利息739.53元；罚息自2017年7月26日起按年利率9.135%计算至款清之日止；复利以所欠利息为基数按年利率9.135%计算至款项还清之日止）。
二、由被告永康市柳威动力有限公司支付原告恒丰银行股份有限公司金华永康支行因本案而支出的律师代理费8500元。
三、由被告浙江高盛工贸有限公司、永康市灵捷汽车配件有限公司、永康市桥一汽车配件厂、胡乔树、胡晓霞、潘高飞、胡凤仙各自对上述第一项、第二项及诉讼费用在最高本金余额1000万元及相应利息、罚息、复利和实现债权的费用的范围内承担连带清偿责任。
上述款项，限在判决生效后十日内履行完毕。
如被告未按判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费41912元，诉讼保全费5000元，合计46912元，由被告永康市柳威动力有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 朱永革
二〇一八年一月二十五日
代书记员 陈沁斯
·?PAGE?-12-?·
·?PAGE?-11-?·