签发：拟稿：
安徽省金寨县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1524民初317号
原告：刘必响，个体工商户。
委托代理人：王磊，金寨县梅山法律服务所法律工作者。
被告：叶淦，电焊工。
被告：冯本林，农民。
被告：中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦十层。
委托代理人：杨敏，安徽戴文祥律师事务所律师。
原告刘必响与被告叶淦、冯本林、中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称“平安财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月26日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员黄开旺独任审判，于2016年2月29日公开开庭进行了审理。原告刘必响及其委托代理人王磊、被告叶淦、冯本林、平安财保公司的委托代理人杨敏到庭参加诉讼，本案依法审理，现已审理终结。
刘必响诉称：2015年9月21日8时45分，叶淦驾驶皖N×××××号轻型普通货车行驶至江店大市场内与刘必响驾驶无牌普通二轮摩托车发生碰撞造成刘必响受伤，两车受损的交通事故。该事故经金寨县公安局交通管理大队责任认定为：叶淦负此事故的全部责任，刘必响无责任。现请求判令：1、被告叶淦、冯本林连带赔偿因交通事故而给原告造成的各项损失共计63996.80元；由被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司在保险限额内赔付，超出保险限额部分，由被告叶淦、冯本林连带赔偿；2、本案的诉讼费用由被告承担。
刘必响为其诉讼主张提交如下证据：1、身份证复印件，用于证明刘必响的主体资格；2、交通事故责任认定书，用于证明交通事故发生的事实及责任认定情况，即叶淦负事故全部责任，刘必响无责任；3、出院记录，费用清单，医药费发票，用于证明刘必响入、出院时间，伤情状况及花去医疗费16450.80元的事实；4、正源司法鉴定所出具的意见书和鉴定费发票，用于证明刘必响的伤残情况及鉴定花费；5、摩托车修理费发票，用于证明刘必响摩托车受损修理费支出为1500元；6、行驶证，驾驶证及交强险，商业险保单，用于证明冯本林、平安财保公司应承担对刘必响的损失承担连带赔偿责任；7、个体工商户营业执照，会费统一收据，房屋产权证书，用于证明刘必响系个体工商户，一直从事自行车维修及零配件销售且一直居住在城镇，相关的赔偿项目可按城镇居民标准计算。
叶淦辩称：对于事故及责任认定无异议，垫付的4000多元要求放入本案中一并处理。
叶淦未提供证据。
冯本林辩称：车子的户名冯本林，出事的时候是叶淦开的，车子买了保险，应由保险公司来赔付。
冯本林未提供证据。
平安财保公司辩称：1、对于交通事故的发生及责任无异议，保险公司愿意在保险限额内依法赔偿；2、刘必响诉请赔偿的部分项目及金额欠缺理由，需要重新认定；3、根据保险合同的约定，保险公司不承担诉讼、鉴定等间接费用。
平安财保公司为其诉讼主张提交如下证据：垫付凭证，用于证明保险公司向刘必响垫付了医疗费10000元。
经庭审举证、质证，当事人就相对方所举证据发表质证意见为：（一）叶淦对刘必响所举证据1、2、3、4、6无异议，对证据5认为保险公司已经定损，对证据7不予认可；（二）冯本林对刘必响所举证据同保险公司意见；（三）平安财保公司对刘必响所举证据1-2无异议；对于证据3无异议，但医疗费应当扣除10%的非医保用药；对于证据4真实性无异议，但保险公司不承担鉴定费；对于证据5修理发票及修理项目清单有异议，修理费过高，应当以保险公司的定损金额为依据；对于证据6无异议；对于证据7的真实性无异议，但原告已过退休年龄，保险公司对于其误工费不予认可；（三）刘必响、叶淦、冯本林对平安财保公司所举证据均无异议。
经庭审举证、质证，本院对刘必响所举证据1、2、3、4、5、6、7及平安财保公司所举证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。
基于上述证据及当事人陈述，确认如下事实：2015年9月21日8时45分，叶淦驾驶皖N×××××号轻型普通货车，行驶至江店大市场内与刘必响驾驶的无牌普通二轮摩托车发生碰撞造成刘必响受伤，两车受损。刘必响在金寨县中医院医疗花去医药费16450.80元（其中冯本林垫付4000元，平安财保公司垫付10000元），该事故经金寨县公安局交通管理大队责任认定为：叶淦负此事故的全部责任，刘必响无责任。刘必响的伤情经正源司法鉴定所鉴定为：左肩锁关节脱位一肢丧失功能10%以上符合“道标”十级伤残标准；二次手术费用共需人民币10000元；三期评定为误工期120日，营养期30日，护理期60日。因事发后各方就相关赔偿事宜无法达成一致，刘必响遂诉讼来院。
另查明，叶淦驾驶的皖N×××××号轻型普通货车的实际所有人为冯本林，该车辆在中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险期内。刘必响自2012年6月6日即在金寨县从事自行车维修、自行车零配件销售活动，系个体工商户。
本院认为：公民的身体权受法律保护。叶淦在本起交通事故中负全部责任，致刘必响受伤，事实清楚，叶淦应当依法予以赔偿。由于叶淦驾驶的事故车辆的登记所有人为冯本友，故冯本友应承担连带赔偿义务，该事故车辆已在平安财保公司投保“两险”，故平安财保公司应在保险限额内予以赔偿。刘必响作为个体工商户，在城镇从事经营活动已达一年以上，其相关赔偿数额可按城镇居民的标准计算。刘必响相关损失认定如下：（1）医疗费16450.80元；（2）营养费900元（30日×30元）；（3）住院伙食补助费540元（18日×30元）；（4）护理费6261.60元（60日×104.36元）；（5）误工费12523.20元（120日×104.36元）；（5）残疾赔偿金19871.20{24839×（20-12）×10%}；（6）精神损害抚慰金5000元；（7）交通费酌定为400元；（8）摩托车修理费1500元；（9）二次手术费10000元。上述9项合计73446.80元，平安财保公司应在保险限额内予以赔偿。因平安财保公司已先期垫付医药费10000元，故平安财保公司应在保险限额内赔付刘必响63446.80元，刘必响应从保险公司赔付款中返还冯本林垫付款4000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司于判决生效后五日内赔偿原告刘必响医疗等各项费用合计63446.80元；
二、原告刘必响从保险公司赔付款中返还被告冯本林垫付的医疗费4000元；
三、驳回原告刘必响的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1328元，减半收取664元，鉴定费2450元，合计3114元，原告刘必响负担114元，被告叶淦、冯本林负担1500元，被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
代理审判员 黄开旺
二〇一六年五月八日
书 记 员 张 进
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。