贵州省黄平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄民初字第812号
原告廖某，女，革家人，1974年10月10日生，住黄平县。
委托代理理人闵家钢，德仁律师事务所律师。
委托代理理人雷志奇，德仁律师事务所律师。
原告雷某1，女，革家人，1999年8月17日生，黄平县职业技术学校学生，住黄平县。
法定代理人廖某（系其母亲，与第一原告系同一人）。
原告雷某2，男，革家人，2007年5月13日生，凯里市学生，住黄平县。
法定代理人廖某（系其母亲，与第一原告系同一人）。
原告雷国翠，女，革家人，1994年9月25日生，住黄平县。
原告罗万碧，女，革家人，1939年1月29日生，住黄平县。
被告罗万明，男，革家人，1967年5月10日生，住黄平县。
被告杨正菊，女，革家人，1972年7月26日生，住黄平县。
委托代理人唐松垣，黄平县中心法律事务所法律工作者。
被告雷定祥，男，革家人，1965年4月19日生，住黄平县。
被告罗万平，女，革家人，1965年9月27日生，住黄平县。
委托代理人陈文昌，黄平县旧州镇法律服务所法律工作者。
原告廖某、雷某1、雷某2与被告罗万明、杨正菊、雷定祥、罗万平提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年7月7日受理后，于2015年9月25日适用简易程序公开开庭进行了审理。后因该案法律关系复杂，于2015年10月19日作出民事裁定将本案转为普通程序审理，于2015年11月4日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。后雷国翠、罗万碧申请参加诉讼，本院审查后同意二人作为原告参加诉讼，于2015年12月30日依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告廖某及委托代理人，原告雷某1、雷某2的法定代理人廖某，原告雷国翠、罗万碧，被告罗万明、杨正菊及委托代理人，被告雷定祥、罗万平及委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告廖某、雷某1、雷某2诉称，雷井保系廖某之夫，雷某1、雷某2之父亲。2015年5月初，被告雷定祥带雷井保到被告罗万明、杨正菊家修建房屋，5月12日晚上，雷井保收工后与雷定祥、罗万平等人吃饭，席间三人都喝醉了，后杨正菊安排雷井保和雷定祥同睡一床。5月13日凌晨杨正菊在检查建材是否受雨淋，顺便盛水给雷井保喝时，发现雷井保叫不应，随后叫醒罗万平等人将雷井保扶起，雷井保发生呕吐，杨正菊、罗万平按刮痧土法施救，后打120求救，黄平县人民医院120救护车到达时，雷井保已经死亡。原告认为罗万明、杨正菊作为修建房屋主人，在雇用雷井保为其修建房屋劳动后还让其饮酒，酒后没有尽到救助义务，被告雷定祥、罗万平带雷井保到罗万明家修建房屋，没有尽到管理职责，四被告存在一定过错，现根据相关法律规定，请求判决四被告连带赔偿三原告的丧葬费的三分之一7，363.05元，死亡赔偿金的三分之一40，027.32元，抚养费的三分之一11，641.99元，共计59，032.36元；诉讼费用由四被告承担。
原告雷国翠诉称，我父亲雷井保死亡后，我非常伤心，本不想与自己的亲人发生纠纷，但现在已经进行诉讼了，我请求法院将我享受的财产利益明确给我。
原告罗万碧诉称，我儿子雷井保死亡后，我非常伤心，大家都是亲人，本不想与自己的亲人发生纠纷，但现在已经进行诉讼了，我请求法院将我享受的财产利益明确给我。
被告罗万明、杨正菊辩称，根据黄平县人民医院120急救现场诊断排除了“中毒、工伤、生活伤”等原因，雷井保的死亡属于意外原因，我们已经尽到了现场抢救，呼叫等责任，不应当承担赔偿责任，但基于雷井保小孩生活现状，愿意适当补偿。
被告雷定祥、罗万平辩称，雷井保是我们的袍弟，其已经成年，我们没有监管的义务，雷井保死亡后，经征求廖某意见，由我们出钱安葬，根据相关法律规定，我们不是本案适格的被告，故请求法院依法驳回原告对我们的起诉。
经审理查明，2015年5月初，被告罗万明、杨正菊夫妻拆旧房建新房，5月11日，罗万明、杨正菊雇请被告雷定祥和其弟雷井保务工（水泥工），按天计价180元／每天，直接付给工人。13日下午收工后，被告罗万明、杨正菊请工人就晚餐，晚餐后，雷井保、雷定祥在罗万明家休息并同睡一床。14日凌晨许，因下雨，杨正菊起床查看建筑物资时，发现雷井保二人睡觉的房间电灯未关，去关灯时呼叫雷井保未答应，立即叫醒同床的雷定祥，并叫来罗万平等人，发现雷井保呼喊不应，罗万平拨打其子雷国荣的手机叫其子开自家车来送雷井保去医院，未打通其子手机，接着拨打雷井保母亲罗万碧的手机，罗万碧接到电话后，通知雷国荣等亲属一同去罗万明家，途中，雷国荣于凌晨2时42分拨打120急救中心电话，2时47分，黄平县人民医院120急救车开出，3时12分到达现场，现场抢救时间为8分钟，确认雷井保已经死亡，随后，120急救车将雷井保运加南门村六组家中。同日上午，原告从外地返回家中，因无钱安葬，同意雷井保由雷定祥、罗万明安葬。
另查明，雷井保与原告廖某于1997年同居生活，至今未办结婚证。同居后生育子女二人，女儿雷某11999年8月17日生，儿子雷某22007年5月13日生。雷国翠系雷井保与前妻所生。雷井保之母亲罗万碧生育现尚有子女雷定祥、廖尚英、雷定秀、雷定英四人。
上述事实，有原、被告的陈述，原、被告的身份证及黄平县公安局户口簿，黄平县人民医院急救记录，证人蔡某1、蔡某2的当庭证言，本院民事审判笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为：雷井保死亡后未对其死亡原因进行法医学鉴定，现不确认其死亡与劳务、饮酒或劳累诱发病情加重有关联性，依照《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院的相关司法解释的规定，应当由原告承担举证不能的法律后果。虽然根据现有证据不能确认被告存在过错，但雷井保是在为被告罗万明、杨正菊务工后睡觉之中死亡，可适用公平原则，由二被告作适当补偿。根据本案案情，本院确定补偿比例为20%。死者雷井保在死亡前系有完全民事行为能力的自然人，雷井保在被告罗万明家务工中，由罗万明家直接支付工资，被告雷定祥、罗万平与雷井保不存在管理关系，原告廖某、雷某1、雷某2提出由雷定祥、罗万平承担未尽管理职责的主张不符合法律规定，本院予以驳回。
本案原告廖某与雷井保于1997年未办结婚登记手续同居生活，至今未补办结婚证，属于同居关系，依照相关法律规定，原告廖某不是本案的赔偿权利人。原告雷某1、雷某2、雷国翠系雷井保的子女，罗万碧系雷井保之母，是本案的赔偿权利人。依照法律规定，赔偿权利人可以请求赔偿义务人赔偿丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费。本案中，雷井保死亡后，征求原告廖某同意，雷井保由被告雷定祥、罗万明安葬，可以认定雷井保的安葬费用已经由被告雷定祥、罗万明承担，现原告再主张赔偿安葬费，本院不予支持。本案法庭辩论终结时间是2015年12月30日，死亡赔偿金按照上年度贵州省农村居民人均纯收入6，671.22元／年计算为133，424.40元，被告罗万明、杨正菊应当承担26，684.00元，该补偿由原告雷某1、雷某2、雷国翠、罗万碧享受。原告主张被抚养人生活费参照贵州省2014年农村居民人均生活消费支付5，970.25元／年为计算数据，符合法律规定，本院予以采纳。原告雷某1生于1999年8月17日，其父亲雷井保死亡时尚有被扶养年限2年2个月4天，原告雷某2生于2007年5月13日，其父亲雷井保死亡时尚有被扶养年限10年整，原告罗万碧生于1939年3月15日，其子雷井保死亡时已经年满76周岁，被扶养年限为5年，依照最高人民法院的相关司法解释规定，原告雷某1的被扶养人生活费为5，417.00元，雷某2的为30，000.00元，罗万碧的为6，085.00元。上述三原告的被扶养人生活费应当由被告罗万明、杨正菊承担20%的补偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条、第二十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告罗万明、杨正菊补偿原告雷某1、雷某2、雷国翠、罗万碧死亡赔偿金贰万陆仟陆佰捌拾肆元（￥26，684.00元，每人享有6，671.00元）；
二、由罗万明、杨正菊补偿原告雷某1被扶养人生活费壹仟零捌拾叁元（￥1，083.00元）；补偿原告雷某2被扶养人生活费陆仟元（￥6，000.00元）；补偿原告罗万碧被扶养人生活费壹仟贰佰壹柒元（￥1，217.00）。
上述补偿款限于本判决生效后十五内一次性付清。
三、驳回原告廖某的诉讼请求，驳回原告雷某1、雷某2其他诉讼请求。
案件受理费390.00元，由被告罗万明、杨正菊负担290元，原告廖某负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按上诉标的预交案件上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
发生法律效力的判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决确定的履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行，逾期，则不予保护。
审 判 长 龙江洪
审 判 员 吴泽胜
人民陪审员 周江智
二〇一六年一月七日
书 记 员 张福英
附本案适用的相关法律和司法解释条款
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二十四条受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
三、中华人民共和国民事诉讼法
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
四、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。