广东省江门市江海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0704民初1042号
原告：张雪英，女，1987年1月15日出生，汉族，身份证住址：广东省乳源瑶族自治县，现住广东省江门市江海区。
被告：紫金财产保险股份有限�司江门中心支公司，住所地：广东省江门市蓬江区迎宾大道中131号第12层1204号。
负责人：谭景堂，总经理。
委托代理人：黄维国，男，1983年10月9日出生，汉族，住广东省化州市。该公司员工。
委托代理人：梁晓明，男，1984年9月4日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。该公司员工。
被告：邹邦贵，男，1979年11月26日出生，汉族，住贵州省遵义县。
被告：旷华伟，男，1993年2月11日出生，汉族，住贵州省思南县。
原告张雪英诉被告紫金财产保险股份有限公司江门中心支公司（下称“紫金保险江门支公司”）、邹邦贵、旷华伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月1日受理后，依法适用简易程序，由审判员姚佳纯独任审判，公开开庭进行了审理。原告张雪英、被告紫金保险江门支公司的委托代理人梁�明到庭参加诉讼，被告邹邦贵、旷华伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张雪英诉称：2016年8月3日，原告张雪英驾驶的粤Ｊ×××××号二轮摩托车搭载张翠容，行驶至五邑路晟鑫夹芯板厂前时，被被告旷华伟驾驶的粤Ｊ×××××号面包车撞到，造成张雪英、张翠容受伤及摩托车受损的交通事故。交警部门作出的《交通事故认定书》认定旷华伟承担此事故的全部责任。张雪英因伤经江门中心医院住院治疗2天后，因江门市中心医院费用太高转到外海人民医院住院24天出院，出院后遵医嘱继续门诊治疗及休养。本次交通事故造成张雪英损失106157元，其中包括：1、医疗费11331元；2、住院伙食补助费2700元；3、营养费5000元；4、护理费2300元，家属张元照为护理张雪英而产生的22天误工费4000元；5、误工费6150元；6、交通费200元，停车费20元；7、戒指丢失费用2726元；8、物品价格鉴定费280元；9、精神损害抚慰金55000元（在交强险范围内优先赔付）；10、后期手部、膝盖疤痕整容费29000元，门牙往后损坏的补偿费5000元。旷华伟驾驶的粤Ｊ×××××面包车车主是邹邦贵，该车在紫金保险江门支公司投保交强险和商业险，故紫金保险江门支公司、邹邦贵和旷华伟应对张雪英的损失承担赔偿责任。现张雪英为维护自身合法权益，诉至法院，请求判令：一、紫金保险江门支公司、邹邦贵、旷华伟赔偿张雪英因本案交通事故造成的损失106157元；二、紫金保险江门支公司、邹邦贵、旷华伟承担本案诉讼费用。
原告张雪英对其诉称的事实在举证期限内提交下列证据予以证明：
1、张雪英身份证，证明张雪英的诉讼主体资格。
2、张雪英驾驶证、行驶证、保险标志，证明张雪英有合法的驾驶权。
3、被告旷华伟的驾驶证复印件，证明肇事者是旷华伟。
4、被告邹邦贵的机动车行驶证复印件，证明肇事车辆是邹邦贵的。
5、紫金财产机动车辆保险单复印件、机动车交通事故责任强制险单复印件，证明邹邦贵在紫金保险江门支公司投保。
6、交通事故认定书，证明张雪英被侵权事实。
7、医院病历、医院会诊单、CT诊断报告书、江门市江海区人民医院诊断证明书、××证明书、××疾病证明书、××疾病诊断书，证明张雪英的伤情。
8、医院出院记录，证明张雪英恢复情况，出院后的注意事项及休假情况，证明原告住院期间留陪人1人。
9、工资证明，证明张雪英的误工工资收入。
10、物品损失价格鉴定报告，证明张雪英遗失物的价值。
11、江门市南方价格鉴证有限公司营�执照、价格评估机构资质证书，证明张雪英是在有资质的物价评估中心做的鉴定。
12、江海区人民医院门诊处方清单、江门市皮肤医院门诊收费明细清单、江门市皮肤医院检验报告单、江门市口腔医院收费清单、江门市中心医院门诊费用明细清单、××病人费用明细清单，证明张雪英在医院治疗的清单费用。
13、广东省医疗收费票据、广东省江门市交通事故车物损失鉴定专用票据，证明张雪英计算赔偿金额的依据。
14、交通费发票联及停车发票，证明交通费和停车费。
15、福临珠宝金行发票，证明张雪英计算赔偿金额的依据。
16、其信（江门）五金有限公司劳动合同、工资单4份，证明家属张元照的误工情况。
17、××疾病证明，证明张雪英因交通事故造成身上疤痕及嘴巴下方有响声，医生建议继续门诊除疤治疗。
18、张雪英的户口簿和居住证明，证明张雪英的户籍情况和居住情况。
被告紫金保险江门支公司辩称：一、本案保单邹邦贵在紫金保险江门支公司购买交强险、限额50万含不计免赔的商业三者险，承保期间为2015年6月6日0时至2016年6月5日24时止，事故发生在2015年8月3日，发生在承保期限内。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条的规定，紫金保险江门支公司对本案的诉讼费和鉴定费不予承担，请法院核实。二、张雪英提出的损害赔偿数额过高，与事实不符，不予认可。1、医疗费应扣除非医保用药，为方便计算，扣除10%的非医保用药。对张雪英2016年1月12日腰椎间盘CT扫描产生的796.59元不予认可。根据2016年8月29日江门市江海区人民医院出具出院记录没有任何关于张雪英腰部疼痛的记载和诊断，上述医疗费与本案无关；2、后续治疗费没有任何根据，江门市江海区人民医院出具的《出院记录》，张雪英只是双手、双膝多处软组织挫擦伤，没有张雪英主张的受伤的疤痕和膝盖留有永久性疤痕。3、张雪英主张的2400.01元门牙治疗费用，没有发票证明，不予认可，主张5000元一次性补偿费没有根据。4、营养费没有医嘱证明。5、住院伙食补助费无异议。6、交通费没有相对应的发票，不予认可。7、对误工费，张雪英没有相应的劳动合同、银行流水账单和社保缴费证明，主张4500元／月过高，应按照江门市最低工资标准1350元／月计算38天，计得1710元。8、护理费应按照80元／天的标准计算23天，金额为1840元；9、亲属误工费没有依据。10、钻戒损失费用、物品价格鉴定费，福临珠宝金行的单据并不能证明张雪英购买的钻戒，也无法证明张雪英所言的钻戒在交通事故中丢失。交警部门出具的《事故认定书》没有关�钻戒丢失的记载，张雪英主张物价评估鉴定费更无依据。11、精神损害赔偿金没有事实和法律依据。
被告紫金保险江门支公司对其辩称的事实没有提交证据予以证明。
被告邹邦贵、旷华伟未出庭应诉，无书面答辩，在举证期限内亦没有提供证据。
经审理查明：
一、事故发生概况：2015年8月3日11点50分，旷华伟驾驶粤Ｊ×××××号牌小型面包车（车辆所有人为邹邦贵）行驶至江门市江海区五邑路晟鑫夹芯板厂前路段时，因操作不当，与由张雪英驾驶的粤Ｊ×××××号牌二轮摩托车（搭载张翠容）发生碰撞，造成张雪英、张翠容受伤，张雪英现场遗失戒指一枚的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：旷华伟应负事故全部责任，张雪英、张翠容无责任。
三、张雪英的户籍性质和居住情况：农业家庭户口，自2013年11月至今居住在江门市江海区外海海逸华庭逸峰轩5幢401室。
四、张雪英的治疗及医疗费情况：2015年8月3日至2015年8月4日，张雪英在江门市中心医院住院治疗，诊断：1、头部外伤，2、全身多处软组织挫擦伤，3、硬腭骨折。2015年8月5日至2015年8月29日，张雪英转至江门市江海区人民医院住院治疗24天（住院期间留陪人1人），诊断：1、双手、双膝部多处软组织挫擦伤，2、硬腭骨折；处理意见：1、注意休息，规律饮食，2、如不适，即随诊，3、出院后继续休息两周。江门市江海区人民医院于2015年8月6日和2015年8月14日组织牙科和五官科对张雪英牙齿疼痛和皮肤瘙痒问题进行会诊。2015年8月19日，张雪英到江门市皮肤医院接受治疗。2015年9月12日、2015年12月1日，张雪英到江门市口腔医院接受治疗。2016年1月12日，张雪英到江门市江海区人民医院复查。为此，张雪英�共产生医疗费11328.98元。
五、财产损失：张雪英在交通事故现场遗失戒指一枚，2016年7月28日，江门市南方价格鉴证有限公司作出《广东省道路交通事故物品损失价格鉴定报告》，鉴定意见：物品损失价值为2726元。为此，张雪英支出鉴定费280元。
六、粤Ｊ×××××号小型面包车投保情况：在紫金保险江门支公司处购买交强险（保险限额122000元）和商业三者险及不计免赔（保险限额500000元），事故发生在保险期限内。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。根据双方当事人的诉辩意见以及本案庭审的情况，本案的争议焦点是：一、张雪英主张的赔偿项目是否合理的问题；二、紫金保险江门支公司、邹邦贵、旷华伟在本案中如何承担责任的问题。
第一，关于张雪英主张的赔偿项目是否合理的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，张雪英因本次事故造成的损失包括：
1、医疗费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称“《解释》”）第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”的规定，张雪英提交的医疗收费票据结合病历、费用明细清单等证据可以证实其因此次交通事故而在医院所产生的医疗费为11328.98元，本院依法予以确认，对张雪英诉讼请求�出的部分，本院不予支持。
2、后续治疗费：根据《解释》第十九条第二款“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”的规定，张雪英主张其后续整容费为29000元，并提交江门市中心医院2016年10月3日出具的疾病证明书作为证据，××证明书中仅建议继续门诊除疤治疗，没有写明治疗费用，张雪英主张后续整容费理据不足，本院不予支持。张雪英主张门牙往后损坏的补偿费5000元，但没有提交证据证明，应承担举证不能的不利后果，本院亦不予支持。张雪英可在后续治疗费实际产生后，另行起诉。
3、误工费：根据《解释�第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，张雪英于2015年8月3日至2015年8月4日在江门市中心医院住院治疗2天，于2015年8月5日至2015年8月29日转至江门市江海区人民医院住院治疗24天，出院医嘱建议休息两周，由此计算出张雪英的误工天数为40天，张雪英主张误工天数43天，理据不足，本院不予支持。张雪英诉称其事故发生前有固定收入但所提供的证据不能真实反映其工资收入情况，但事故发生时张雪英年满28周岁，尚具有劳动能力，故张雪英主张误工费合法合理。张雪英虽为农村居民，但其提供证据证明事故发生前已在城镇居住满一年，因此可参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》中的一般地区2015年全省城镇居民人均可支配收入为34757.20元／年计算张雪英的误工费，经计算为3809.01元（34757.20÷365×40＝3809.01），对张雪英诉讼请求超出的部分，本院不予支持。
4、护理费：根据《解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”的规定，张雪英主张护理费2300元和护理人员�元照的误工费4000元，并提交了张元照的劳动合同和工资单证明其主张，但上述工资单没有加盖任何印章，不足以证明张元照的误工收入情况，本院不予采信。张雪英共计住院治疗26天（2＋24＝26），住院期间留陪人一人，参照江门地区护理费100元每人每天的标准，计得护理费为2600元（100×26＝2600），对张雪英诉讼请求超出的部分，本院不予支持。
5、交通费：根据《解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，按照张雪英提交的停车费正式票据，结合张雪英的受伤和治疗情况，张雪英诉请交通费220元合法合理，本院予以支持。
6、住院伙食补助费：根据《解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照�地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，张雪英住院治疗26天，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，伙食补助费为100元／天，所以张雪英的住院伙食补助费为2600元（100×26＝2600），对张雪英诉讼请求超出的部分，本院不予支持。
7、营养费：根据《解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，张雪英主张营养费5000元，没有医疗机构关于加强营养的意见，本院不予支持。
8、精神损害抚慰金：本次事故中，旷华伟承担主要责任，张雪英无责任。张雪英没有构成伤残，且无证据证明张雪英因此次交通事故遭受严重的精神痛苦，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，张雪英诉请�神损害抚慰金55000元，理据不足，本院不予支持。
9、财产损失：交警部门出具的《事故认定书》认定张雪英在交通事故现场遗失戒指一枚，经江门市南方价格鉴证有限公司鉴定，该戒指损失价值为2726元，对张雪英主张财产损失2726元的诉讼请求，本院予以支持。
10、鉴定费：张雪英提交的江门市南方价格鉴证有限公司出具的票据，可以证实其因本次交通事故对财产损失进行检验鉴定，为此支出司法鉴定费280元，对张雪英主张鉴定费280元的诉讼请求，本院予以支持。
综上，张雪英的损失有：医疗费11328.98元、误工费3809.01元、护理费2600元、住院伙食补助费2600元、交通费220元、财产损失2726元、鉴定费280元，合共23563.99元。
第二、关于紫金保险江门支公司、邹邦贵、旷华伟如何承担赔偿责任的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条“国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定”、第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定”的规定，本次事故造成张雪英的损失合共23563.99元，其中：
属于医疗费用赔偿限额项下的有：医疗费11328.98元、住院伙食补助费2600元，合共13928.98元，该数额已超过交强险有责医疗费用赔偿限额10000元，且本院在（2016）粤0704民初1040号案件中判决紫金保险江门支公司在医疗费用赔偿限额内赔付张翠容1029.43元，因此紫金保险江门支公司还应在医疗费用赔偿限额内赔付张雪英8970.57元。
属于死亡伤残赔偿限额项下的有：护理费2600元、误工费3809.01元、交通费220元，合共6629.01元，本院在（2016）粤0704民初1040号案件中判决紫金保险江门支公司在死亡伤残赔偿限额内赔付张翠容760元，上述数额没有超过交强险有责死亡伤残赔偿限额110000元，因此紫金保险江门支公司应在死亡伤残赔偿限额内赔付张雪英6629.01元。
属于财产损失赔偿限额项下的有：戒指损失2726元、鉴定费280元，合共3006元，该数额已超过交强险有责财产损失赔偿限额2000元，因此紫金保险江门支公司应在财产损失赔偿限额内赔�张雪英2000元。
综上，紫金保险江门支公司应在交强险有责限额范围内赔偿给张雪英17599.58元。
对于超过交强险赔偿限额的损失为5964.41元（23563.99－17599.58＝5964.41），根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”的规定，本次事故旷华伟承担全部责任，张雪英无责任，故旷华伟应赔偿张雪英超出交强险的损失5964.41元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任�制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”和《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”的规定，旷华伟应承担的5964.41元的赔偿责任，没有超出商业第三者责�险的责任限额500000元，故紫金保险江门支公司应在商业第三者责任险的责任限额范围内直接向张雪英赔付保险金5964.41元。
紫金保险江门支公司在交强险责任限额内对张雪英的损失承担赔偿责任已能满足张雪英的赔偿请求，邹邦贵、旷华伟无需再承担赔偿责任，故张雪英请求邹邦贵、旷华伟承担赔偿责任，依据不足，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司江门中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿人民币17599.58元给原告张雪英。
二、被告紫金财产保险股份有限公司江门中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿人民币5964.41元给原告张雪英。
三、驳回原告张雪英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序，案件受理费减半收取1181元，由原告张雪英负担911元，被告�金财产保险股份有限公司江门中心支公司负担270元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 姚佳纯
二〇一六年十月二十七日
书记员 周叶翠
第15页共15页