哈尔滨市道里区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）里民一民初字第406号
原告高崇棋，身份号码×××，住哈尔滨市南岗区
鸿朗花园5号楼7单元201室。
委托代理人马腾溪，黑龙江高盛律师事务所律师。
被告哈尔滨铭阳炉业有限公司，代码12758646-7，住所
地哈尔滨道里区通顺街48号南方花园2栋-1-1层7号。
�定代表人胡阳，总经理。
委托代理人陈新，该公司法律顾问。
原告高崇棋与被告哈尔滨铭阳炉业有限公司健康权纠纷一案，原告高崇棋2014年1月27日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年5月28日公开开庭进行了审理。原告高崇棋及委托代理人马腾溪，被告哈尔滨铭阳炉业有限公司委托代理人陈新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年2月6日下午，原告受雇开自家货车给被告运送钢材，钢材运至被告位于双城新兴工业园区的厂房内，装货过程中，被告车间内的吊车将原告撞到车下摔伤。现诉请判令被告赔偿原告医疗费18765.03元、残疾赔偿金100788元、住院伙食补助费700元、误工费55617元、护理费25562元、被抚养人生活费20602元、二次手术费6000元，合计228034.03元。
被告辩称：2013年1月，原告受雇于鑫�公司老板于力荫为被告拉运货物。当日下午4时许，在哈尔滨市双城新兴工业园区铭阳路9号车间内，原告在没有带安全帽的情况下，站在货车厢上尾部接打电话5分钟左右，并来回走动，最后将臀部倚坐在货车厢围栏上。货车围栏距地面高1.8米，由于原告的位置处于工人的视觉死角，事后在监控录像中发现，当时原告头部左右摇摆，过于兴奋，不慎失足后空翻坠地。事后，原告的家属曾来被告公司，要求被告赔偿5万元。2013年2月3日，被告调取监控录像给原告家属看，原告家属又以原告系为被告工作，在被告车间受伤为由改为要求补偿1至2万元看护及医疗费，不提赔偿的问题。为了缓和矛盾，被告到医院探望原告，但始终未同意原告的赔偿或补偿要求。事故发生后，原告的货车一直停放在被告厂房，影响了被告的生产，2月26日，在被告的要求下，原告将货车开出厂区。
原告为证明其主张的事实成立，向本院提交如下证据并当庭举示：
证据一、视频资料。证明原告在被告厂区内被吊装的货物撞到车下摔伤。
证据二、宋某某、张某某、陈某某证人证言。证明原告是被被告吊装的货物撞到车下摔伤，当时宋某某在场。
证据三、医疗费收据。证明原告的医疗费支出情况。
证据四、哈尔滨市第一医院司法鉴定意见书。证明原告伤残等级、所需后续治疗费用。
证据五、哈尔滨市南岗区哈西街道办事处尤家社区居民委员会证明。证明原告在城市居住。
证据六、驾驶证。证明原告从事运输行业。
证据七、中国平安人寿保险股份有限公司黑龙江分公司证明。证明护理人宋艳萍的工资收入及缴税情况。
证据八、常住人口登记卡。证明被抚养人高瑞佳的身份�
证据九、鉴定费收据。证明原告支出鉴定费。
被告未举证。
经庭审质证，被告对原告举示证据的质证意见：证据一真实性有异议，系伪造，被告厂内仅有一部监控摄像，监控图像为黑白色，不是彩色。2月3日被告代理人出差回公司后，原告的亲友已经到公司提出索赔一事，而监控视频显示的时间是2月6日，日期不符。监控视频里原告手拿手机，没有戴帽子，而原告出示的录像中原告手拿手机，戴帽子，脸被挡着，显示不出是原告。被告的监控录像2个月后自动消除，如果是监控录像不可能这么清晰。证据二有异议，该三位证人与原告具有利害关系，一人是原告的岳父，另外两人系原告的小学同学，至今交往密切，该两位同学事故发生时未在现场，其所陈述的内容均为事后听说，没有证明效力，至于证人宋某某，作为原告的岳父能将事情整个经过看的非常清楚，却未看清现场的工人，令人质疑，应该是事后看录像得出的结论，故证言不足以采信。证据三至证据九真实性无异议，主要异议是理赔决定通知书及医疗费收据，原告的妻子在中国平安人寿保险股份有限公司黑龙江分公司工作，而由原告妻子代出的证据没有证据效力。
本院对原告举示证据是认证意见：证据一具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。证据二，证人宋某某与原告有亲属关系，且部份内容与证据记载的内容不符，其证言效力在无其他证据佐证的情况下，证明效力不足，故本院不予采信。证人张某某、陈某某的证言，属传来证据，本院不予采信。证据三至证据六，被告无异议，本院予以采信。证据七仅能证明护理人员的收入情况，未证明护理人员因误工减少收入的情况，本院不予采信。证据八、九予以采信。
根据原、被告当庭陈述、辩解及对原告提供的证据分析，本院确认如下事实：
原告系拉运钢材的货车司机。2013年2月6日，在被告双城新兴工业园区厂区内，被告向原告的货车上吊装钢材过程中，原告在车辆货厢上接打电话，边接打电话，边由车厢头处行至车厢尾处，且在车厢尾处推按吊装的钢材。因车厢空间狭小，吊装的钢材悠动时，被告无处可退，从车厢上后翻摔落受伤。经哈尔滨市骨伤科医院诊断，原告左股骨粗隆部骨折，住院14天，2013年2月6日入院，2月20日出院。原告因伤支出医疗费18765.03元。原告伤情经鉴定为九级伤残；评残日（2014年4月30日）即医疗终结，二次手术后追加一个月；住院期间两人护理，出院后一人护理四个月，含二次手术取内固定物；二次手术取内固定物需6000元或以实际合理支出计算。原告育有一女高佳睿，2008年6月2日出生�
本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”起重、吊装钢材具有一定的危险性，本案中，被告在吊装钢材的过程中，对原告在车厢上接打电话并走动的行为，未予以及时制止，仍然进行吊装操作，属未尽安全注意义务，应当承担侵权责任。同时根据第二十六条的规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”原告作为拉运钢材的货车司机，经常参与装卸工作，明知吊装钢材具有一定的危险性，熟知自己车厢的空间范围，仍然在货车上接打电话并走动，对事故的发生亦具有过错，因此应当减轻被告的责任，减轻的责任范围应为40%。原告支出的医疗费18765.03元，有相关医疗费票据予以证实，本院予以确认。残疾赔偿金，根据2013年度黑龙江省城镇居民人均可支配收入19597元，原告伤情构成九级伤残进行计算，应为78388元。住院伙食补助费，原告的主张符合法律规定，本院予以确认。误工费，因原告未举证证明其工资收入，按照2013年度黑龙江省交通运输、仓储及邮政业平均工资38346元，医疗终结期累计479天进行计算，应为51021.40元。原告虽对一名护理人员的工资收入情况予以举证，但未证明该护理人员的误工费，故护理费按照2013年度居民服务和其他服务业平均工资49320元，原告住院期间两人护理，出院后一人护理四个月计算，应为20276元。以上各项费用（包括二次手术费6000元）均按照本院确定的责任比例即原告承担40%的责任，被告承担60%的责任予以承担。结合原告所从事的驾驶员职业，其伤情不足以导致其全部或部分丧失劳动能力，故对原告主张的被抚养人生活费，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、地二十三条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告哈尔滨铭阳炉业有限公司赔偿原告高崇棋医疗费11259元、误工费30612.80元、护理费12165.60元、住院伙食补助费420元、残疾赔偿金47032.80元，合计101490.20元；
二、驳回原告高崇棋其他的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费7461（案件受理费4761元、鉴定费2700元），由原告负担2984.40元，被告哈尔滨铭阳炉业有限公司负担4476.60元（此款原告高崇棋已预交，待本判决生效后十内，被�哈尔滨铭阳炉业有限公司给付原告高崇棋）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级
人民法院。
审判 长员 雷
代理审判员 戴玥
人民陪审员 揣莉
二〇一四年十月二十日
书 记 员 姜鑫