浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0304民初4777号
原告：温州捷通非融资性担保有限公司。住所地：浙江省温州市瓯海经济技术开发区瓯海大道***号*幢*****室。统一社会信用代码：91330300660563140Y。
法定代表人：郑春兰。
委托诉讼代理人：叶一华，系原告员工。
被告：袁作虎，男，1973年5月7日出生，汉族，户籍地湖北省监利县，现住湖北省武汉市青山区。
被告：宋红涛，男，1978年12月2日出生，汉族，户籍地河南省固始县，现住浙江省温州市鹿城区。
原告温州捷通非融资性担保有限公司与被告袁作虎、宋红涛追偿权纠纷一案，原告温州捷通非融资性担保有限公司于2017年7月6日向本院起诉，请求判令：一、被告袁作虎偿还原告担保代偿款共计24134.33元及利息（其中从2016年3月24日起以4093.99元为基数，从2016年7月25日起5782.57元为基数，从2016年12月23日起以6066.77元为基数，从2017年2月14日起以8191元为基数，均按月利率1.98%计算至实际履行之日止）；二、原告对被告袁作虎所有的车牌号为浙Ｃ×××××的小型轿车拍卖、变卖所得款项享有第二顺位的优先受偿权；三、被告宋红涛对原告未能就上述抵押物实现债权的部分款项承担连带清偿责任。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2017年8月21日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人叶一华、被告宋红涛已到庭参加诉讼，被告袁作虎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。审理过程中，原告申请变更第一项诉请中的担保代偿款金额为15134.33元，本案现已审理终结。
本院经审理认定：2014年9月2日,被告袁作虎因购车需要向中国工商银行股份有限公司瑞安支行（以下简称工行瑞安支行）申请购车贷款，并于2014年9月16日签订《信用卡汽车分期付款还款（担保）合同》，合同约定：被告袁作虎向汽车经销商购买长安牌汽车，车辆总价为50900元，被告自行支付首付款14500元，并向工行瑞安支行申领牡丹购车专用卡办理汽车分期付款业务，透支36400元（其中购车透支额35000元，分期付款业务服务费1400元）用于支付剩余款项，分36期还款，被告袁作虎应按约将每月应还透支款项存入牡丹信用卡。同日，被告袁作虎将透支购买的车辆（车牌号为浙Ｃ×××××，车辆识别代号为LS4ASB3R7EA610954号）作为上述透支贷款的抵押物，与工行瑞安支行签订《抵押合同》，并依法办理了抵押登记手续。
2014年9月16日，被告袁作虎与原告签订《担保合同》，约定原告对被告的上述债务提供连带责任保证。协议签订后，原告向工行瑞安支行出具《担保承诺函》，承诺为被告袁作虎的上述债务提供连带责任保证，保证范围为本金、利息、滞纳金等，并约定保证期限等事项。
嗣后，被告袁作虎又与原告签订《车辆抵押合同》，约定将名下长安牌浙Ｃ×××××汽车抵押给原告，作为原告为其上述债务提供保证的反担保，原告为第二顺位抵押权人。同时合同约定原告为被告袁作虎向工行瑞安支行代偿后，可立即要求被告付清代偿款，否则，原告可以要求被告支付自代偿之日起至实际付清之日的逾期利息（按月利率1.98%计算）。被告宋红涛与原告签订《车贷反担保合同书》，合同约定，被告宋红涛自愿提供连带责任保证，作为原告为被告袁作虎债务提供保证的反担保，同时约定了反担保的形式、反担保的担保范围等。
上述合同签订后，工行瑞安支行依约向被告袁作虎发放贷款，后被告袁作虎未依约还款，工行瑞安支行向原告主张保证责任，原告分别于2015年8月25日代偿5710.01元、2016年3月24日代偿4093.99元，2016年7月25日代偿5782.57元，2016年12月23日代偿6066.77元，2017年2月14日代偿8191元，合计34134.33元。原告代偿后，被告于2016年1月4日偿还5710元，2017年8月19日偿还9000元，后就未向原告偿付上述剩余代偿款项。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十一条第二款、第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、第三十三条第一款、第四十一条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告袁作虎应于本判决生效之日起十日内偿还原告温州捷通非融资性担保有限公司代偿款15134.33.元及利息（暂算至2017年7月5日的利息为4079.69元，自2017年7月6日起的利息以15134.33元为基数，按月利率1.98%计算至本判决确定的履行之日止）；
二、若被告袁作虎未能按期偿付上述第一项款项，原告温州捷通非融资性担保有限公司有权对被告袁作虎名下的长安牌汽车（车牌号为浙Ｃ×××××，车辆识别代号为LS4ASB3R7EA610954号）的拍卖、变卖所得款项享有第二顺位的优先受偿权；
三、被告宋红涛对原告温州捷通非融资性担保有限公司未能就上述抵押物实现债权的部分款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费653元，减半收取326.5元，由被告袁作虎、宋红涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 任 宁
二〇一七年九月四日
代书记员 吴云云
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十一条第二款：第三人为债务人向债权人提供担保的，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法和其他法律的规定。
第一百七十六条：被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条第一款：本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十一条：当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。
第四十六条：抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、当事人确认的送达地址
原告：叶一华，送达地址：浙江省瑞安市兴业大厦A栋405室，联系电话：1333696****。
被告：宋红涛，送达地址：浙江省温州市鹿城区南汇街道荷景家园4幢605室，联系电话：1396888****。
三、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。
5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。
6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。
7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人身部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。