安徽省马鞍山市博望区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0506民初481号
原告：芮某2，男，1951年6月1日出生，汉族，农民，住安徽省马鞍山市博望区。
原告：袁时兰，女，1953年2月28日出生，汉族，农民，住安徽省马鞍山市博望区。
原告：陈某，女，1980年1月20日出生，汉族，农民，住安徽省马鞍山市博望区。
原告：芮某1，男，2010年6月7日出生，汉族，住马鞍山市博望区。
法定代理人：陈某（系芮某1母亲），女，农民，住安徽省马鞍山市博望区。
原告：芮立明，男，1974年11月9日出生，汉族，住马鞍山市博望区。
法定代理人：芮某2（系芮立明父亲），男，农民，住安徽省马鞍山市博望区。
上述五位原告共同的委托诉讼代理人：芮珍平，安徽民主律师事务所律师。
被告：程绍荣，男，1969年11月17日出生，汉族，驾驶员，住安徽省合肥市肥西县。
被告：天安财产保险股份有限公司安徽省分公司，住所地安徽省合肥市合作化南路466号燃气大厦15-16层。
负责人：刘新宇，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：杨开全，男，该公司工作人员。
原告芮某2、袁时兰、陈某、芮某1、芮立明与被告程绍荣、天安财产保险股份有限公司安徽省分公司（以下简称天安财险安徽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月30日公开开庭进行了审理。原告芮某2、袁时兰、陈某、芮某1、芮立明的委托诉讼代理人芮珍平、被告程绍荣、被告天安财险安徽分公司的委托诉讼代理人杨开全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
芮某2、袁时兰、陈某、芮某1、芮立明向本院提出诉讼请求：1.判令程绍荣赔偿各项损失共计593591元（损失为医药费2686元、死亡赔偿金583120元、精神抚慰金60000元、丧葬费27570元、受害人亲属办理丧失的费用5000元、被扶养人生活费392120元、摩托车维修费2000元，程绍荣应赔偿的数额为593591元）；2.天安财险安徽分公司在交强险和第三者责任险限额内对上述损失承担替代赔偿责任；3.案件受理费和其他费用由程绍荣、天安财险安徽分公司负担。事实与理由：2016年11月26日20时许，芮某3驾驶皖Ｅ×××××普通二轮摩托车沿本市博望区博望镇永新路西侧机动车道自北向南行驶至博望区政府路段时，撞到程绍荣驾驶的停靠在该处的皖Ａ×××××号重型自卸车，致芮某3受伤，两车受损。后芮某3经医院抢救无效死亡。经马鞍山市公安局交通警察支队博望大队认定，程绍荣与芮某3在此事故中负同等责任。芮某3生于1978年10月21日，长期在企业务工，生前与陈某育有一子芮某1。芮某3的父母均已年过六旬，其兄芮立明为智力残疾人，无劳动能力，平时由芮某3抚养。肇事车辆皖Ａ×××××号重型自卸车在天安财产保险股份有限公司安徽分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险。
程绍荣辩称，对事实无异议。肇事车辆在天安财险安徽分公司投保交强险和第三者责任险，应当由保险公司赔偿，损失以保险公司意见为准。但其不承担鉴定费和诉讼费，要求将先前垫付的费用在本案中一并处理。
天安财险安徽分公司辩称，1.对发生交通事故事实及责任认定无异议。肇事车辆在本公司投保交强险及50万元不计免赔第三者责任险，事故发生时在保险期限内。2.肇事车辆驾驶员在本次事故中负同等责任，超出交强险部分的赔偿，应当按照50%予以计算。3.死亡赔偿金应当按照安徽省农村标准进行计算。4.诉请的芮立明的被扶养人生活费没有法律以及相关指导意见予以支持，请求法院予以驳回。5.本公司认可医药费2686元，丧葬费27570元，精神抚慰金30000元，受害人亲属办理丧事事宜费用3000元，被扶养人生活费除子女适用城镇标准，父母应适用农村标准，摩托车维修费认可2000元，以上费用均未乘以50%。6.诉讼费用不应由本公司承担。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。芮某2、袁时兰、陈某、芮某1、芮立明提交的身份证、户口本复印件，结婚证，医药费票据、火化证、死亡记录，劳动合同、工资表、工伤认定决定书、证明、营业执照，企业信息查询单，程绍荣的驾驶证、行驶证，道路交通事故认定书，保险单等证据，具有真实性、合法性，及与本案具有关联性，本院予以认定。程绍荣提交的收条，该收条载明系补偿款收条，非赔偿款，本院不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年11月26日20时许，芮某3驾驶皖Ｅ×××××普通二轮摩托车沿本市博望区博望镇沿永新路由北向南行驶至博望区政府路段时，撞到程绍荣停靠在该处的皖Ａ×××××号重型自卸车，致芮某3受伤，车辆损坏。后芮某3被送往当涂县人民医院住院，经抢救无效，于当日23时33分死亡。事故发生当日，马鞍山市公安局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定程绍荣负本起事故同等责任，芮某3负本起事故同等责任。
另查明：程绍荣的皖Ａ×××××号重型自卸车在天安财险安徽分公司投保了交强险和50万元不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期限内。程绍荣于2016年11月29日支付芮某3家属补偿款3万元。
再查明：芮某2（1951年6月1日出生）、袁时兰（1953年2月28日出生）、芮某1（2010年6月7日出生）、芮立明（1974年11月9日出生）分别是芮某3的父亲、母亲、儿子、哥哥。芮某2、袁时兰共生育芮立明、芮某3两个子女。芮某1在博望区新博中心小学就读。芮立明系二级智力残疾，现享受贫困残疾人生活补助费每年800元。芮某32015年3月1日起先后在安徽省天坛重工机床制造有限公司、马鞍山市欧姆科技发展有限公司工作至事故发生时。
本院认为，公民的生命权受法律保护。侵害人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案系机动车交通事故责任纠纷，事故发生后，交警部门对事故责任作出认定，程绍荣与芮某3均负事故同等责任，双方当事人对该事故责任认定并无异议，本院予以确认。据此，本院确定程绍荣对芮某3的损失承担50%的民事赔偿责任。皖Ａ×××××号重型自卸车在天安财险安徽分公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，故依法由天安财险安徽分公司在交强险及商业三者险限额内予以赔偿。被扶养人生活费应当按照扶养人身份来确定计算标准，芮某3事发前自2015年3月起开始在城镇工作，被扶养人的生活费应以城镇标准进行计算。芮立明系智力残疾，监护人系其父母，而非芮某3，故芮某2等人主张芮立明的被扶养人生活费，没有事实依据，本院不予支持。程绍荣支付芮某3家属补偿款3万元，并有收条为证，该收条载明“今收到程绍荣支付的人道主义补偿款叁万元整”，该款项系补偿款，非赔偿款，程绍荣要求返还的辩护意见，本院不予支持。
参照安徽省人身损害赔偿标准，结合本案查明的事实，确定各原告的损失如下：1.医疗费2686元，有医疗费发票证明，本院予以确认。2.死亡赔偿金，受害人在企业工作多年，芮某2、袁时兰、陈某、芮某1、芮立明主张按2016年安徽省城镇居民人均可支配收入29156元/年的标准计付死亡赔偿金583120元，符合法律规定，本院予以确认。被扶养人生活费：1.芮某2、袁时兰的被扶养人生活费，因芮立明系智力残疾二级，其父母的被扶养人生活费由芮某3一人承担，故父亲芮某2的被扶养人生活费为107833元，母亲袁时兰被扶养人生活费为147045元；2.儿子芮某1的被扶养人生活费为78424元，计333302元，两项合计916422元。3.丧葬费，按2015年安徽省在岗职工年平均工资55139元计算6个月为27569.5元。4.处理丧葬事宜人员的误工、交通等费用，其主张5000元，但未举证证明，本院酌定3000元。5.精神损害抚慰金，受害人的死亡给其家人造成精神损害，结合事故责任，本院酌定30000元。6.车辆损失，考虑事故致车辆损坏的事实，本院酌定1000元。以上合计980677.5元，由天安财险安徽分公司在交强险限额内赔偿113686元（精神损害抚慰金30000元在交强险中赔偿），超过交强险的损失由天安财险安徽分公司在第三者责任险限额内赔偿433495.8元（866991.5元×50%），合计547181.8元。芮某2、袁时兰、陈某、芮某1、芮立明超出本院确定损失范围内的诉请，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。天安财险安徽分公司提出的抗辩意见，无事实和法律依据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、天安财产保险股份有限公司安徽省分公司于本判决生效后十日内赔偿芮某2、袁时兰、陈某、芮某1、芮立明的各项损失合计547181.8元；
二、驳回芮某2、袁时兰、陈某、芮某1、芮立明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9735元，减半收取4867元，由芮某2、袁时兰、陈某、芮某1、芮立明负担380元，程绍荣负担287元，天安财产保险股份有限公司安徽省分公司负担4200元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
代理审判员 张 平
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 王若青
附：本案适用的相关法律和司法解释条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第16侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。