四川省长宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长刑初字第161号
公诉机关四川省长宁县人民检察院。
被告人张某某，男，生于1977年8月20日，汉族，初中文化，四川省长宁县人，长宁县长宁镇蜀南农贸市场管理人员。因涉嫌寻衅滋事罪，于2014年5月28日由长宁县公安局执行逮捕。现押于长宁县看守所。
辩护人胥秦，四川竹都律师事务所律师。
被告人何廷兵（别名何兵），男，生于l988年5月29日，汉族，初中文化，四川省长宁县人，无业。2011年11月22日因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪被长宁县人民法院判处有期徒刑1年6个月，2012年8月27日刑满释放。现因涉嫌寻衅滋事罪，于2014年5月4日被长宁县公安局刑事拘留，同年5月19日由长宁县公安局执行逮捕。现押于长宁县看守所。
辩护人宋文斌，四川竹都律师事务所律师。
被告人季川，男，生于l993年9月3日，汉族，初中文化，四川省长宁县人，无业。2013年11月22日因犯故意伤害罪被长宁县人民法院判处有期徒刑10个月。现因涉嫌寻衅滋事罪，于2014年4月29日被长宁县公安局刑事拘留，同年5月19日由长宁县公安局执行逮捕。现押于长宁县看守所。
被告人涂某，男，生于1993年7月12日，汉族，专科文化，四川省长宁县人。2011年11月7日因犯故意伤害罪被长宁县人民法院判处有期徒刑1年，缓刑2年。现因涉嫌寻衅滋事罪，于2014年4月29日被长宁县公安局刑事拘留，同年5月19日由长宁县公安局执行逮捕。现押于长宁县看守所。
被告人关某某，男，生于l994年7月15日，汉族，专科文化，四川省长宁县人。因涉嫌寻衅滋事罪，于2014年4月29日被长宁县公安局刑事拘留，同年5月19日由长宁县公安局执行逮捕。现押于长宁县看守所。
被告人刘某，男，生于l993年5月6日，汉族，中专文化，四川省长宁县人。因涉嫌寻衅滋事罪，于2014年4月29日被长宁县公安局刑事拘留，同年5月19日由长宁县公安局执行逮捕。现押于长宁县看守所。
四川省长宁县人民检察院以长检诉刑诉（2014）149号起诉书指控被告人张某某、何廷兵、季川、涂某、关某某、刘某犯寻衅滋事罪，于2014年8月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省长宁县人民检察院指派代理检察员江宏风出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人胥秦、被告人何廷兵及其辩护人宋文斌、被告人季川、涂某、关某某、刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省长宁县人民检察院指控，2014年4月21日上午，被告人张某某因与在长宁县长宁镇蜀南农贸市场摆设摊位的被害人罗同英发生纠纷心中不满，便指使被告人何廷兵找人欲打砸罗同英摊位。被告人何廷兵遂纠集被告人关某某、季川等人前往踩点，并通过他人关掉了蜀南农贸市场的监控设施。中午，因人多未实施打砸。14时许，被告人关某某、季川、涂某、刘某等人再次前往蜀南农贸市场，持木棒对罗同英摊位实施打砸，之后离开现场。公诉机关认为，被告人张某某、何廷兵、关某某、季川、涂某、刘某任意损毁他人财物，情节严重，破坏社会秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人张某某、何廷兵、关某某、季川、涂某、刘某案发后主动投案，并如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，属自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人何廷兵、季川曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，属累犯，应当从重处罚。
被告人张某某对指控的犯罪事实无异议，希望法庭从轻处罚。辩护人胥秦提出被告人张某某的行为不构成犯罪：1、被告人张某某主观上没有实施流氓行为的故意，在本案中其行为不属于寻衅滋事；2、即使被告人张某某的行为属于寻衅滋事，其社会危害性也未达到《刑法》调整的程度和范围，因为损毁的财产价值没有相应的鉴定结论，没有多次任意损毁他人财物，没有任意损毁弱势群体的财产，也未引起他人精神失常、自杀等严重后果，同时损毁的财物也不足以严重影响他人的工作、生活、生产、经营，尚未达到《刑法》第二百九十三条第一款（三）项规定的情节严重；3、寻衅滋事罪司法解释中第四条第（二）种情形的多次应包括强拿硬要、任意损毁、占用公私财物，不仅指强拿硬要；4、如果被告人张某某的行为构成犯罪，其具有法定、酌定的从轻处罚情节，被害人有重大过错、被告人属初犯、有自首情节、主动赔偿被害人的经济损失、获得被害人的谅解，故可以免予刑事处罚。
被告人何廷兵对指控的犯罪事实无异议，希望法庭从轻处罚。辩护人宋文斌提出被告人何廷兵的行为不构成犯罪：1、理由与被告人张某某辩护人胥秦的辩护意见基本一致；2、如果被告人张某某的行为构成犯罪，其具有法定、酌定的从轻处罚情节，被害人有重大过错、有自首情节、主动赔偿被害人的经济损失、获得被害人的谅解，故可以免予刑事处罚或在6个月以下量刑。
被告人季川对指控的犯罪事实无异议，希望法庭从轻处罚。
被告人涂某对指控的犯罪事实无异议，希望法庭从轻处罚。
被告人关某某对指控的犯罪事实无异议，希望法庭从轻处罚。
被告人刘某对指控的犯罪事实无异议，辩称自己是从犯。
经审理查明，被告人张某某系长宁县长宁镇蜀南农贸市场管理人员。2014年4月21日上午，被告人张某某因市场管理与在长宁县长宁镇蜀南农贸市场经营家禽宰杀的罗同英发生纠纷，双方发生扭扯，经长宁县公安局长宁镇派出所民警调解后心中不满，告知被告人何廷兵欲找人打砸罗同英摊位，被告人何廷兵电话邀约被告人关某某、季川等人商量，由另一市场管理员刘学带领被告人关某某、季川前往踩点，并通过另一市场管理员陈海平喊人关掉了长宁县长宁镇蜀南农贸市场的监控设施，当日中午因人多未实施打砸。当日14时许，被告人关某某、季川又邀约被告人涂某、刘某等人再次前往长宁县长宁镇蜀南农贸市场，戴面罩、持木棒对被害人罗同英摊位实施打砸，随后逃离现场。案发后，被告人张某某、何廷兵、季川、涂某、关某某、刘某赔偿被害人罗同英经济损失6000元，被害人罗同英对被告人张某某、何廷兵、季川、涂某、关某某、刘某表示刑事谅解。
另查明，被告人何廷兵于2011年11月22日因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪被长宁县人民法院判处有期徒刑1年6个月，2012年8月27日刑满释放。被告人季川于2013年11月22日因犯故意伤害罪被长宁县人民法院判处有期徒刑10个月，2014年3月12日刑满释放。
上述事实、有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、长宁县公安局受案登记表、立案决定书，证实2014年4月21日下午2时30分，罗同英打电话报案：有一伙不明身份的蒙面男性青年持棍棒打砸其位于长宁镇新农贸市场的4－5门市后逃离现场。长宁县公安局立案侦查。
2、长宁县公安局拘留证、逮捕证，证实被告人张某某、何廷兵、季川、涂某、关某某、刘某被采取强制措施情况。
3、现场勘验检查记录，证实案发现场位于长宁县长宁镇蜀南农贸市场内罗同英、李华昌夫妇经营的活禽宰杀门市，现场有一根断裂的木棍，室内部份物品翻倒在地。
4、被害人罗同英辨认笔录，证实被害人罗同英辨认出被告人张某某就是与自己丈夫李华昌发生扭扯的市场管理人员。
5、被告人张某某、何廷兵、季川、涂某、关某某、刘某辨认笔录，证实被告人张某某是开车接人去打砸鸭子店的人、被告人何廷兵是指使人到蜀南农贸市场打砸鸭子店人，被告人季川、涂某、关某某是下午参与打砸商铺的人。
6、被害人罗同英陈述，2014年4月21日14时许，我和姐姐李华贵一起在长宁镇新农贸市场内4－5门市摆龙门阵，有三个人冲了进来，手里拿着木棒，进门就砸东西，我转身拿塑料凳子乱扔过去，没有扔到人，门市里的三个男子和外面的两个男子就跑了。
7、被告人张某某供述，我是长宁镇新农贸市场的管理员，2014年4月21日上午8点半左右，因市场管理与一名卖笋子的中年妇女发生口头争执，旁边两个卖鸭子的冲过来说我打人，和我发生了肢体上的冲突，我回办公室后觉得气不过，就给陈海平、何廷兵、刘学打电话说我在市场上被人打了，没多久他们和曾强4人就到了，我把情况给他们说了，没多久派出所警官来了，喊到我和对方一起进行了调解，我和曾强、何廷兵、刘学、陈海平觉得受了气，我就对何廷兵说，你去找两个朋友过来去把她的摊子掀了，不要整人，万一整到人不好得，我考虑到农贸市场监控多，害怕监控拍到掀摊子的经过，我对陈海平说把农贸市场的监控关了，陈海平没开腔默认了，何廷兵就打电话邀约人，之后我、刘学驾车去君子宾馆接人，我看见四个20岁左右的年轻男娃儿，其中一个人手里面抱着一捆棒棒，我、何廷兵、刘学还有何廷兵喊来的那四个人就站在路边商量，说好后我搭那四个娃儿，刘学和何廷兵跟在后面往农贸市场行驶，我们到农贸市场前门，由刘学带着其中一个娃儿去熟悉路线，看摊子的位置，那个娃儿出来后说看好地方，那四人一起进去了4、5分钟后出来说摊子有人不好下手，我就把他们送到鲤鱼湾大桥，大概下午2点左右，我接到一个电话说今天下午帮我干，我驾驶面包车把人接到新农贸市场中门，在路上的时候给陈海平打电话，陈海平说监控没有开过，到中门后，那四个娃儿就拿着棒棒下车，我把车开到后门，隔几分钟，三个娃儿从后门跑出来，手里面都提着棒棒，上车就说已经把摊子打了，没有整到人，还说另外一个娃儿从中门跑了，我开车在去血站的途中把人接到就送他们到外滩。
8、被告人何廷兵供述，2014年4月21日8、9点钟，我五姨爹张某某打电话说他在新农贸市场上班时被几个卖鸭子的人打了，我到了后看到张某某、刘学、陈海平，派出所的民警来了后，就在新农贸市场办公室和对方调解，调解后叫双方不准再闹事，民警走后，张某某说想收拾一下对方，刘学说叫不熟悉的人去收拾，刘学和张某某叫陈海平关监控，陈海平说要得，我就给关某某打电话叫他过来，同时叫他把季川、涂某、刘某喊倒，关某某到了君子宾馆门口后，我们就给他说了张某某被打，要去收拾对方的事，关某某打电话把季川喊了来，给季川说了张某某被打的事，我说只到对方的店子里去闹一下，不伤人，刘学带着关某某到古典印象去拿了四根木棒转来，我叫刘学带关某某去踩点，刘学带关某某去踩点出来后，关某某和季川就拿起木棒进去，我和刘学到古典印象去等他们，打电话问关某某事情办成没有，关某某说人多没有办成，后我、季川、关某某、张某某就一起到鲤鱼湾找到涂某，我说现在不去了，等下有事再联系，下午2、3点钟，关某某给我打电话说他、涂某、季川、刘某他们现在就去，我还把张某某的电话发给了关某某，隔了半个多小时，关某某打电话说已经把那家鸭店的东西打烂了。
9、被告人季川供述，2014年4月21号上午大概10点过，关某某打电话叫我到君子宾馆，我来了后看到关某某、何廷兵、张某某、刘学，何廷兵又喊了两个男的来，我才晓得是要去砸一家鸭辅，刘学开车带我和关某某指认了这家鸭店，指认后我们又回来，然后张某某就开面包车把我们带到新农贸市场门口，我们去后因有一个提起木棒在这家鸭店转来转去，太招摇了，别人肯定猜到我们要干什么，我们就出来了，说好等下午再说这个事，2点多钟关某某开面包车接我们到了新农贸市场，我、涂某、关某某、刘某各拿一根木棒，戴上口罩，乱砸这家鸭店，我和关某某在门市里面砸，涂某和刘某在门市外面的摊子上砸，砸了就跑出来，坐上张某某的车跑了。
10、被告人涂某供述，2014年4月21日中午1点过，关某某打电话叫我到鲤鱼湾大桥，我开车过去，关某某说何廷兵的五姨爹被打了，喊我一起去打摊子，我们去接到季川、刘某，何廷兵的五姨爹开了一辆面包车送我们到蜀南农贸门市中门，我们下车后戴了口罩，一人拿了一根木棒，关某某冲在前面，另外三人跟着过去打砸店里的东西，在打砸的时候有一个男的拿了一把刀出来，我们就跑了。
11、被告人关某某供述，大概在一个周以前的一天上午ll点过钟，何廷兵打电话说他的姨爹（张某某）在新农贸市场被人打了，叫我给季川说一起到君子宾馆门口来，我和季川到了后，何廷兵、刘学、何廷兵的姨爹都在，何廷兵说他姨爹被新农贸市场一个卖鸭子的人打了，叫我们去几个人把他的摊子掀了，刘学开车带我和季川去新农贸市场指认了鸭店，我们又回到君子宾馆门口，何廷兵打电话又喊了两个人来，我们坐何廷兵的姨爹的面包车到新农贸市场，我们四个人就各拿了一根木棒去，看到那家鸭店的人多，我们就转去了，我打电话给何廷兵说人多没有干成，下午2点左右，何廷兵打电话叫我把涂某、刘某一起叫去掀摊子，我就打电话给涂某、刘某说了，刘某开车把我、涂某、季川接到后，我就在街上买了黑色口罩，何廷兵的姨爹开车接我们四个到了新农贸市场，我、涂某、季川、刘某一人拿根木棒，我们要拢那家鸭铺时才带口罩，当时那家店铺里有两个女的，我们上去把那家店铺砸了就跑。
12、被告人刘某供述，2014年4月21号中午I2点过，关某某、季川、涂某开车来接我，在车上关某某给我说他的五姨爹在新农贸市场被打了，叫我们去报复一下对方，关某某还去买了口罩给我们每人一个，下午2点过，关某某的五姨爹开了一辆面包车在河边外滩来接到我们，关某某的五姨爹给我们说了只去掀摊子，不准伤人，拢新农贸市场下车后，我、季川、关某某、涂某就各拿一根木棒乱砸这家鸭店，我和关某某在门市里面砸，涂某和刘某在门市外面的摊子上砸，砸了后我们就跑出来坐上五姨爹的车跑了。
13、证人陈海平证言，我是新农贸市场的管理负责人，2014年4月21号上午张某某和一户卖鸭子的商户发生矛盾，张某某被打了，派出所的民警调解走了后，我、张某某、何廷兵就商量，叫何廷兵去喊社会上的人把那个鸭店砸了，帮张某某出气，我叫人把监控关了后就到古典印象工地去了，但上午因为人多没有砸成，下午我才晓得他们把鸭店砸了。
14、证人刘学证言，2014年4月21号上午，我父亲刘家明给我打电话，说我五姑爷张某某在农贸市场被打了，我去时看到张某某正在给一个卖鸭子的争吵，后头派出所的民警来进行了调解，派出所的民警走了后，张某某就叫我到君子宾馆，我、张某某、何廷兵在那里吃米线，张某某说要收拾那个卖鸭子的，后头来了四个人，我们说好了由这四个人去，我带着其中的两个到新农贸市场去给他们指认了那家卖鸭子的摊位，陈海平关了监控设备，指认转来后，我和何廷兵就到古典印象工地去了，后他们打电话来说人多没有砸成，下午我才晓得那家卖鸭子的摊子被砸。
15、证人曾强证言，2014年4月21日上午9点过，我在新农贸市场办公室，听见楼下很吵，我就下去看，看见市场管理人员在和一个卖苦笋的人吵，我了解下情况，是卖苦笋的一个妇女打到我们市场管理人员张某某，我就跟着和对方一起吵，吵的过程中有个卖鸭子的就拿刀和我吵，我冒火了就到车库拿了把锄头把把，准备和对方理论，我妈看到后就把我拉住，大概10来分钟之后我就有事走了，卖鸭子的店子被砸，我怀疑是何廷兵他们干的，因为上午在市场的时候，张某某就说过不可能这样算了，要找回来，没过多久何廷兵就到了农贸市场，大概11点过的时候，我看见何廷兵和其他两、三个年轻小伙子在古典印象工地那边转，下午2点过的时候，陈海平就接到电话，喊到派出所去协助调查，到了之后我才知道是农贸市场卖鸭子的店子被砸了。
16、证人杨敏证言，2014年4月21日下午15时许，我在门市看摊子的时候，看见有四、五个男的从农贸市场中门走了进来，其中一个手里拿着一捆用布包着的东西，进来之后就往农贸市场里面走，过了几分钟之后，我看到一个戴着黑色口罩的男的从农贸市场里面走了出来，之后听说农贸市场里面一个卖鸭子的摊子被掀了。
17、证人李华芳证言，2014年4月21日下午14时许，我在农贸市场里面的门市里面耍，在倒水的时候看见门市正门的通道里面有一伙20岁左右的男性青年，那几个男青年戴着黑色的口罩，手持60、70公分长的白棍子向罗同英的门市那里走去，我害怕出事就准备给派出所打电话，过了一小会我就听见罗同英门市里面东西被打得“嘭、嘭、嘭”的响，出去看的时候，那几个人朝副食超市那里跑了。
18、证人罗琼远证言，2014年4月21日上午8点多，我从外面回到门市口的时候，看见鸭子店那一家人在和我们市场的一个管理人员发生扭扯，最后被周围的群众劝开了，之后派出所的警察也过来处理这个事情，警察走了没好久，我就看见有三、四个年轻男娃儿在我门市外面的路上转来转去，下午2点过的时候，突然看见门市正对面的路上走过来四个年轻小伙子，其中一个个子高的男的脸上戴一个黑色口罩，手上抱了一捆用布包起来的东西，这四个人走到我门市正对面大概30多米的位置那里，就看见三个没戴口罩的男的也各自从自己身上摸了一个黑色口罩出来戴在自己的脸上，抱东西男的把手上那捆东西丢在地上，这四个人一人拿了一根木棒出来，各自提了一根木棒朝我门市口这条路跑过来，我意识到肯定是来打砸上午起争执的那家鸭子店的，我就退回门市打110，等我打完110，这四个男子已经把那家鸭子店砸烂完了，在我准备关门的时候，这四个男子已经开始朝农贸市场外面跑了，由于当时围观的群众很多，我没有看清楚是往哪个方向跑的。
19、证人罗永强证言，鸭子店被打砸的经过我没有看到，但是在事发之后我到门口看了下，看到锅被打烂了，电子称也烂了，店子里的鸭子被丢到路中间，我认为这件事情给我们的生活造成了影响，作为市场的管理方应该文明的管理市场，不能因为一件小事就喊社会上的人来打人或者打砸别人的摊子报复别人。
20、证人王世彪证言，2014年4月21日上午10时许的时候，我看到有两三个年轻男的从农贸市场中门进来，面向都比较凶狠，好像要打人的样子，朝农贸市场的办公室方向走，我心里估计是上午在农贸市场一户卖鸭子的商户和市场管理人员发生纠纷的事情有关，下午的4点钟，我回到店里之后就听说卖鸭子的店子在下午的时候被砸了。我觉得那个卖鸭子店子在光天化日之下被砸了，性质非常恶劣，影响非常不好。
21、证人韦泽贵证言，2014年4月21日上午8点多钟，我门市旁边卖鸭子那家人好像因为摆摊卖竹笋的事情，和市场的一个管理人员发生了争执，接着好像发生了打架，最后被周围的人劝开了，下午2点多钟的时候，我看见有4个带黑口罩男的，每人手上拿了一根l米多长的木棒，从外面冲到我旁边的那家鸭子门市用木棒打砸，另外还有人冲到门市里面去砸，我害怕就没有围过去看，这个时候围观的群众已经很多了，四个蒙面的男的打砸了可能有分把钟的时间，打砸完之后就朝蜀南市场的上门跑了。当时我被吓坏了，光天化日之下把人家的门市砸了，性质很恶劣，希望能严肃处理，也希望我做点小本生意能有点安全感。
22、证人李华贵证言，2014年4月21号早上，陈光连把我卖剩的笋子放在挨新农贸市场步步高服装店旁的鲜禽区，我转来时看到我的笋子被移动了位置，我就去问了张某某，张某某承认是他移的，我就给他理起了，他打了我一拳，我弟李华昌看到后过来同张某某扭扯，还打了张某某两下，派出所的民警来调解好了，当天下午，我同我弟媳罗同英在他的鸭店门市上耍，冲进来几个戴着口罩男的，每个都提起木棒，砸了罗同英的鸭店铺后就跑了。
23、证人陈光连证言，我的店子挨着罗同英的店子，都是卖鸭子的，罗同英的店子被砸后虽然在正常营业，但她的生意就不好了，罗同英的店子被砸后，在农贸市场做生意的人都很怕，人心慌慌的。
24、证人周永芳证言，我在新农贸市场做生意有三年了，罗同英的店铺被砸后，虽然断断续续有营业，但生意没有以前好了，这个事情出了后我们都很害怕。
25、证人李华江证言，2014年4月21日下午，我在睡午觉，醒来看见四个蒙面年轻人，手上拿一根1米左右木棒，朝罗同英鸭子店进行打砸，鸭子店被砸得很乱，这件事情性质很恶劣，光天化日之下蒙面打砸商铺，对我们商铺些的生意也造成了影响，影响了整个市场和秩序，造成比较大的影响。
26、证人程光平证言，涂某的出生年龄是1993年7月12日，原来的户籍是和他奶奶向其芬的户籍在一起，后来我和涂某父亲离婚就把户籍拨开，拨开户籍的时候长宁镇派出所把涂某的年龄改成了1991年7月12日，我有2002年办的户籍本，上面的年龄就是1993年7月12日，因为涂某的户籍被拨开了，户籍本上被注销了。
27、谅解书、收条，证实被告人张某某、何廷兵、季川、涂某、关某某、刘某赔偿被害人罗同英经济损失6000元，被害人罗同英对被告人张某某、何廷兵、季川、涂某、关某某、刘某表示刑事谅解。
28、被告人涂某常住人口登记卡、四川省长宁县人民法院（2011）长刑初字第31号刑事判决书，证实被告人涂某的出生日期为1993年7月12日。2011年11月7日因犯故意伤害罪被四川省长宁县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。
29、四川省长宁县人民法院（2011）长刑初字第107号刑事判决书、四川省长宁县人民法院（2013）长刑初字第197号刑事判决书、长宁县看守所刑满释放证明书、四川省雷马屏监狱释放证明书，证实被告人何廷兵于2011年11月22日因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪被长宁县人民法院判处有期徒刑1年6个月，2012年8月27日刑满释放。被告人季川于2013年11月22日因犯故意伤害罪被长宁县人民法院判处有期徒刑10个月，2014年3月12日刑满释放。
30、被告人张某某、何廷兵、季川、涂某、关某某、刘某抓获经过说明，证实被告人张某某于2014年4月24日到长宁县公安局投案自首。被告人季川、涂某、关某某、刘某于2014年4月29日到长宁县公安局投案自首。被告人何廷兵于2014年5月4日到长宁县公安局投案自首。
31、被告人张某某、何廷兵、季川、关某某、刘某人口信息表，证实被告人张某某生于1977年8月20日，犯罪时达到完全刑事责任年龄。被告人何廷兵生于l988年5月29日，犯罪时达到完全刑事责任年龄。被告人季川生于l993年9月3日，犯罪时达到完全刑事责任年龄。被告人关某某生于l994年7月15日，犯罪时达到完全刑事责任年龄。被告人刘某生于l993年5月6日，犯罪时达到完全刑事责任年龄。
本院认为，被告人张某某因市场管理琐事与被害人罗同英发生纠纷，经公安机关调解后心中不满，告知被告人何廷兵，随后被告人何廷兵邀约被告人季川、涂某、关某某、刘某等人对被害人罗同英经营的门市进行打砸，在该市场造成恶劣的社会影响，六被告人的行为均构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院依法应以寻衅滋事罪追究六被告人的刑事责任。被告人张某某提出犯意、被告人何廷兵纠集部份社会闲散人员，在本案中均起主要作用，被告人季川、涂某、关某某、刘某积极实施犯罪行为，在本案中属积极参加者，应当根据各被告人在本案的作用的地位定罪量刑；被告人何廷兵、季川曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人张某某、何廷兵、季川、涂某、关某某、刘某主动投案，如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人张某某、何廷兵、季川、涂某、关某某、刘某主动赔偿被害人罗同英的经济损失，获得被害人罗同英的刑事谅解，依法可以从轻处罚；被告人张某某、关某某、刘某属初犯，可酌情从轻处罚；辩护人胥秦、宋文斌的上述辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条（二）项中的“或者”是选择性的意思，条文前后内容包含的行为是并列关系，故多次强拿硬要的“多次”不包括后面的任意损毁、占用公私财物，同时被告人张某某身为市场管理人员，其职责是维护市场秩序，反而纠集社会闲散人员扰乱市场秩序，该市场经营户反响较大，应当视为造成恶劣的社会影响，故辩护人胥秦、宋文斌认为被告人张某某、何廷兵无罪的辩护意见本院不予采纳；被告人张某某在进行市场管理活动时与被害人罗同英发生纠纷，未发生严重的后果，并且经公安机关调解已得到解决，被告人张某某再次组织他人对被害人罗同英的经营门市进行打砸，不能认为被害人罗同英在本案中有过错，故辩护人胥秦、宋文斌的该项辩护意见本院不予采纳；被告人张某某、何廷兵纠集其他社会闲散人员实施犯罪行为时头戴面罩，手持木棒随意打砸他人财物，不属犯罪情节轻微，故对被告人张某某、何廷兵不能免予刑事处罚，辩护人胥秦、宋文斌的该项辩护请求本院不予支持。根据被告人张某某、何廷兵、季川、涂某、关某某、刘某的犯罪事实、情节、性质以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（三）项、第六十五条第一款、第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条（二）项、第八条的规定，判决如下：
一、被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月28日起至2015年1月27日止。）
二、被告人何廷兵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月4日起至2015年1月3日止。）
三、被告人季川犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月29日起至2014年11月28日止。）
四、被告人涂某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月29日起至2014年10月28日止。）
五、被告人关某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月29日起至2014年10月28日止。）
六、被告人刘某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月29日起至2014年10月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 袁小刚
人民陪审员 徐远才
人民陪审员 黄智勤
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 周 霞