福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第734号
原告林纪宗，男，1944年8月10日出生，汉族，住永安市。
被告吴树棋，男，1975年10月12日出生，汉族，住永安市。
被告中国人民财产保险股份有限公司永安支公司，营业场所永安市解放北路31号（桃源新城），组织机构代码85820181-5。
法定代表人谢斯麒，经理。
委托代理人张兆乾，男，1959年1月6日出生，汉族。
原告林纪宗与被告吴树棋、中国人民财产保险股份有限公司永安支公司（以下简称人保永安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月23日受理后，依法由审判员林颖适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林纪宗、被告吴树棋、被告人保永安支公司的委托代理人张兆乾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林纪宗诉称，2014年9月11日10时55分，吴树棋驾驶闽G×××××号轻型货车，行驶至事故路段时，与林纪宗驾驶的摩托车发生碰撞，致林纪宗受伤，两车受损的交通事故。发生事故后，吴树棋未保护现场，而是将闽G×××××号轻型货车挪开。经永安市公安局交通管理大队认定，吴树棋负事故全部责任，林纪宗无责任。事故发生后，原告被送到三明市第二医院住院治疗15天。2014年12月26日，原告的损伤经福建恒正司法鉴定所鉴定为十级伤残。被告吴树棋所有的闽G×××××号车向被告人保永安支公司投保机动车事故责任强制保险（以下简称交强险）。请求判令：1.被告人保永安支公司在交强险范围内赔偿原告医疗费2276.75元、护理费1500元、住院伙食补助费450元、营养费450元、交通费242元、残疾赔偿金30816.4元、鉴定费700元、精神损害抚慰金6000元，合计42435.15元，扣除被告吴树棋已支付医疗费2276.75元，还应支付40158元。2.被告吴树棋对原告超出保险的损失承担连带赔偿责任。3.诉讼费由被告承担。
被告吴树棋辩称，闽G×××××号车系其个人购买，其他与人保永安支公司意见一致。
被告人保永安支公司辩称，闽G×××××号车在人保永安支公司投保交强险，事故发生在保险的有效期内。医疗费已由被告吴树棋垫付，待审核后由其直接理赔被告吴树棋。护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费均无异议。残疾赔偿金没有依据。鉴定费不应由人保永安支公司承担。精神损害抚慰金以重新鉴定结论确定。
本案经开庭审理，查明以下事实：
1.2014年9月11日10时55分，吴树棋驾驶车牌号为闽G×××××号轻型货车，由永安市西洋镇吉岭村往西洋镇方向行驶至永安市西洋镇吉岭村路段时，与相对方向由林纪宗驾驶的无车牌号普通摩托车发生碰撞，致林纪宗受伤，两车受损的交通事故。发生事故后，吴树棋未保护现场，而是将闽G×××××号轻型货车挪开。经永安市公安局交通管理大队认定，吴树棋负事故全部责任，林纪宗无责任。
2.事故发生后，原告于2014年9月11日被送往三明市第二医院门诊治疗，同日转住院至2014年9月26日出院，共住院治疗15天，被告吴树棋已支付原告住院及门诊期间的医疗费2276.75元。出院诊断：（1）左拇指皮肤挫裂伤；（2）多处皮肤软组织挫伤。出院医嘱：（1）休息4周；（2）门诊随诊；（3）必要时候门诊复查腹部彩超、左手X线片等。
3.2014年12月26日，原告的伤情经福建恒正司法鉴定所鉴定为十级伤残。原告支付了鉴定费700元。被告人保永安支公司对原告的伤残等级有异议，于2015年3月26日申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。福建中博司法鉴定中心接受本院的委托于2015年4月17日作出如下鉴定：根据检验，林纪宗的伤残程度符合十级伤残。
4.闽G×××××号轻型货车在被告人保永安支公司投保了交强险，保险期间自2014年12月12日0时起至2015年12月11日24时止。
上述事实，有原告提供的身份证、事故认定书、保险单、医疗费发票、收费汇总清单、门诊病历、出院记录、鉴定费发票、福建恒正司法鉴定所鉴定意见书、本院委托福建中博司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书为证及原被告双方当事人的陈述在案为凭，并经庭审质证，可以采信。
本案原、被告争议的焦点在于：原告因道路交通事故造成的经济损失如何确定。双方当事人对原告主张的护理费1500元、住院伙食补助费450元、营养费450元、交通费242元均无异议，本院予以确认。有异议的部分，根据法庭调查认定的事实，作如下认定：
1.残疾赔偿金30816.4元。定残之日（2014年8月26日），原告林纪宗（1944年8月10日出生）已年满70周岁，应按10年计算赔偿年限。原告的伤情经福建恒正司法鉴定所及福建中博司法鉴定中心鉴定为十级伤残。原告的户籍地址永安市西洋镇龙安路102号在国家统计局城乡区划中属城镇范畴，其按城镇标准计算残疾赔偿金并无不当。因此，原告主张残疾赔偿金为30816.4元（30816.4元／年×10年×10%=30816.4元），并无不当，予以支持。
2.精神损害抚慰金6000元。原告构成十级伤残，从本案事故发生双方的过错程度，侵害行为方式及当地生活水平考虑，精神损害抚慰金应以6000元为宜，此项请求，予以支持。
3.鉴定费700元。有原告提供的鉴定费发票为证且原告相应的主张已得到支持，此项请求，予以支持。
因此，原告林纪宗在本案中的损失为护理费1500元、住院伙食补助费450元、营养费450元、交通费242元、残疾赔偿金30816.4元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费700元，合计40158元。
综上，本院认为，吴树棋驾驶闽G×××××号轻型货车，行驶至事故路段时，与林纪宗驾驶的摩托车发生碰撞，致林纪宗受伤，两车受损的交通事故。永安市公安局交通管理大队作出“吴树棋负事故全部责任，林纪宗无责任”的认定结论，双方当事人均未持异议，本院予以采信。该车在被告人保永安支公司投保了交强险且事故发生在保险的有效期限内，被告人保永安支公司应在交强险限额内承担赔偿责任，扣除鉴定费700元，原告在交强险内获赔39458元（40158元-700元=39458元）。被告吴树棋应对原告超出保险的损失700元承担赔偿责任。被告吴树棋已支付原告医疗费2276.75元，不在原告诉讼请求范围内，可自行向人保永安支公司主张理赔。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、原告林纪宗在本案中的损失为护理费1500元、住院伙食补助费450元、营养费450元、交通费242元、残疾赔偿金30816.4元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费700元，合计40158元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司永安支公司应于本判决生效后十日内支付原告林纪宗39458元。
三、被告吴树棋应于本判决生效后十日内支付原告林纪宗700元。
若被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费804元，减半收取402元，由被告吴树棋承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 林 颖
二〇一五年四月二十二日
书记员 吴国斌
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第三十一条保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。但是，因抢救受伤人员需要保险公司支付或者垫付抢救费用的，保险公司在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构支付或者垫付抢救费用。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。