宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0202民初2324号
原告宁夏长兴祥小额贷款有限公司，住所地位于大武口区游艺东街562号。
法定代表人李磊，系该公司总经理。
委托代理人郑丽娟，宁夏崇源律师事务所律师。
被告尹占福，男，1967年10月24日出生，汉族，住平罗县。
被告王彦，女，1968年9月20日出生，汉族，住平罗县。
被告朱永华，男，1957年7月27日出生，民族、职业不详，住银川。
被告高秀芳，女，1966年6月20日出生，民族、职业不详，住银川。
被告王平，男，1982年2月2日出生，汉族，个体，住平罗县。
被告陈娜，女，1984年10月22日出生，汉族，个体，住平罗县。
被告王永朝，男，1969年10月16日出生，汉族，个体，住平罗县。
被告王翠萍，女，1971年12月14日出生，汉族，无业，住平罗县。
被告刘彦国，男，1972年3月7日出生，汉族，农民，住平罗县。
被告王春玲，女，1977年7月15日出生，汉族，无业，住平罗县。
被告陈金海，男，1962年5月6日出生，汉族，农民，住平罗县。
被告徐淑萍，女，1962年10月1日出生，汉族，农民，住平罗县。
原告宁夏长兴祥小额贷款有限公司与被告尹占福、王彦、朱永华、高秀芳、王平、陈娜、王永朝、王翠萍、刘彦国、王春玲、陈金海、徐淑萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月23日立案受理。依法由代理审判员胡斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宁夏长兴祥小额贷款有限公司的委托代理人郑丽娟、被告陈娜、王永朝、王春玲、陈金海到庭参加了诉讼，被告尹占福、王彦、朱永华、高秀芳、王平、王翠萍、刘彦国、徐淑萍经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年8月28日被告尹占福、王彦因资金周转向原告借款20万元，并与原告签订了《个人借款合同》，合同就双方的权利义务作出明确约定，为了保证借款能够如期清偿，被告朱永华、高秀芳、王平、陈娜、王永朝、王翠萍、刘彦国、王春玲、陈金海、徐淑萍自愿为该笔借款提供连带责任担保，合同签订后，原告依约向被告尹占福、王彦支付了借款20万元。但借款后，被告尹占福、王彦未能如期偿还借款。截止到2016年6月22日，被告尹占福、王彦应偿还原告借款本金20万元，利息7333.25元，合计207333.25元。经原告多次催要未果，为了实现本次债权，原告支付律师费1万元，为此原告诉至法院，请求判令：1、被告尹占福、王彦立即清偿原告借款本金20万元，支付截至2016年6月22日欠付的利息7333.25元，合计207333.25元。2016年6月22日以后的利息按照月息2%的标准支付至全部款项还清为止；2、支付原告因实现债权支付的律师费1万元；上述合计217333.25元；3、要求被告王平、陈娜、朱永华、高秀芳、陈金海、徐淑萍、王永朝、王翠萍、刘彦国、王春玲履行担保义务，对上述1、2款项承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由十二被告负担。
被告陈娜辩称，原告起诉的借款及担保情况属实。
被告王永朝辩称，原告起诉的借款及担保情况属实。
被告王春玲辩称，原告起诉的借款及担保情况属实，但原告起诉的律师费1万元过高。
被告陈金海辩称，原告起诉的借款及担保情况属实。
原告为支持其诉讼主张在举证期限内向法庭提交以下证据、被告陈娜、王永朝、王春玲、陈金海质证意见以及本院的认证意见：
证据一、个人借款合同一份、借款借据一份、电子银行交易回单二份，证明2015年8月28日被告尹占福、王彦与原告签订个人借款合同一份向原告借款20万元，合同约定借款期限为2015年8月28日至2016年2月27日，年利率为27.6%，原告因实现债权支付的律师费、诉讼费等由被告负担，还就双方其他权利义务进行明确约定，原告依约向被告尹占福、王彦支付了借款，被告朱永华、高秀芳、王平、陈娜、王永朝、王翠萍、刘彦国、王春玲、陈金海、徐淑萍自愿为上述借款承担连带担保责任，在合同担保人处签字捺印，约定担保期限为两年，原告的诉讼行为尚在各担保人的担保期限内。
被告陈娜质证意见，对该组证据无异议。
被告王永朝质证意见，对该组证据无异议。
被告王春玲质证意见，对该组证据无异议。
被告陈金海质证意见，对该组证据无异议。
证据二、委托代理合同一份、收据一份、宁夏律师业收费服务标准一份，证明原告因实现债权支付律师费1万元，收费符合宁夏律师业服务收费标准的事实。
被告陈娜质证意见，对该组证据无异议。
被告王永朝质证意见，对该组证据无异议。
被告王春玲质证意见，原告诉求的律师费1万元过高。
被告陈金海质证意见，原告诉求的律师费1万元过高。
本院认证意见，原告提交的证据一客观、真实，与本案具有关联性，本院予以确认；证据二中委托代理合同及宁夏律师业收费服务标准客观、真实，真实性本院予以确认，收据系律师事务所出具，原告未提交发票，达不到原告证明支付律师费1万元的证明目的，对该证明目的本院不予确认。
被告陈娜、王永朝、王春玲、陈金海未向法庭提交证据。
被告尹占福、王彦、朱永华、高秀芳、王平、王翠萍、刘彦国、徐淑萍未到庭参加诉讼，无答辩意见，无质证意见，在举证期限内未向法庭提交证据。
根据原告、被告陈娜、王永朝、王春玲、陈金海的当庭陈述、答辩、举证、质证及本院对证据的认证，确认以下事实：
2015年8月28日被告尹占福、王彦因备草料向原告借款20万元，并与原告签订了《个人借款合同》，合同约定借款期限为2015年8月28日至2016年2月27日，年利率27.6%，并由被告朱永华、高秀芳、王平、陈娜、王永朝、王翠萍、刘彦国、王春玲、陈金海、徐淑萍为该笔借款提供连带责任担保，保证担保的范围包括借款本金、利息、罚息、律师费等实现债权和担保权的费用。保证期间为借款到期日起二年。合同签订后，原告依约向被告尹占福、王彦支付了借款20万元。借款后，被告尹占福、王彦支付利息至2016年4月28日，因被告未能如期偿还借款本息，故原告诉至法院，请求判如所请。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告尹占福、王彦从原告处借款20万元，应按约定偿还。现其逾期还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告尹占福、王彦偿还借款本金20万元有事实和法律依据，本院予以支持。原告要求被告尹占福、王彦支付利息7333.25元（20万元×2%÷30天×55天，2016年4月29日至2016年6月22日）有事实和法律依据，本院予以支持，2016年6月22日之后的利息按年利率24%的标准计算至本判决确定的给付之日。原告诉求律师代理费1万元，原告提交的证据达不到其证明目的，对该诉讼请求本院不予支持。被告朱永华、高秀芳、王平、陈娜、王永朝、王翠萍、刘彦国、王春玲、陈金海、徐淑萍为上述借款本息自愿提供连带保证责任，故原告要求被告朱永华、高秀芳、王平、陈娜、王永朝、王翠萍、刘彦国、王春玲、陈金海、徐淑萍为上述借款本息承担连带清偿责任有事实和法律依据，本院予以支持。被告尹占福、王彦、朱永华、高秀芳、王平、王翠萍、刘彦国、徐淑萍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对所享有的质证权和抗辩权的放弃行使，对此，其应承担相应的法律后果。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告尹占福、王彦于本判决生效后十日内偿还原告宁夏长兴祥小额贷款有限公司借款本金20万元，支付利息7333.25元，合计207333.25元；2016年6月22日之后的利息按年利率24%的标准计算至本判决确定的给付之日；
二、被告朱永华、高秀芳、王平、陈娜、王永朝、王翠萍、刘彦国、王春玲、陈金海、徐淑萍对上述借款本息承担连带清偿责任；
三、驳回原告宁夏长兴祥小额贷款有限公司其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4560元，减半收取2280元，由原告宁夏长兴祥小额贷款有限公司负担105元，由被告朱永华、高秀芳、王平、陈娜、王永朝、王翠萍、刘彦国、王春玲、陈金海、徐淑萍负担2175元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
代理审判员 胡 斌
二〇一六年七月十五日
书 记 员 宋翠平
附：本案适用法律条款如下
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率２４％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率３６％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率３６％部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率２４％为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率６％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。