安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民一初字第02241号
原告：余凤英，女，1945年1月21日生，汉族，住安徽省定远县。
委托代理人：代本利、黄如杰，安徽远泰律师事务所律师。
被告：安徽省交通集团滁州汽运有限公司定远城市公交分公司，住所地安徽省滁州市定远县。
负责人：毛克红，经理。
委托代理人：李琳，公司员工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司，住安徽省合肥市高新区。
负责人：常胜，总经理。
委托代理人：王正，安徽万世律师事务所律师。
原告余凤英诉被告安徽省交通集团滁州汽运有限公司定远城市公交分公司（以下简称定远城市公交公司）、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司（以下简称人寿财合肥市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月6日立案受理，依法由审判员吴少杰独任审判，于2015年11月30日公开开庭进行了审理。原告余凤英的委托代理人代本利，被告定远城市公交公司的委托代理人李琳，被告人寿财合肥市中心支公司的委托代理人王正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余凤英诉称：我因交通事故受伤，请求法院依法判决被告赔偿我医疗费10179.03元、住院伙食补助费570元（30元／天×19天）、营养费1800元（30元／天×60天）、护理费6264元（104.4元／天×60天）、误工费11175元（74.5元／天×150天）、交通费2000元、残疾赔偿金9916元（9916元／年×10年×10%）、被抚养人生活费7981元（7981元／年×10年×10%）、鉴定费2050元、精神损害抚慰金8000元，合计59935元。
被告定远城市公交公司辩称：我方车辆在保险公司投保了乘员责任险10万元，原告的各项诉请在法院依法审查后应当由保险公司承担；我方在事发时预付了原告13000元，请求法庭一并处理，予以返还。
被告人寿财合肥市中心支公司辩称：对本事故的发生及责任划分无异议；原告的部分诉讼过高，部分没有法律依据，对医疗费，应当扣除20%的非医保用药费用，对营养、伙补无异议，对误工费不认可，对护理费无异议；对交通费，认可原告的实际治疗天数19天，每天10元，对残疾赔偿金，年限应当计算至定残前一日9年计算，对精神抚慰金不认可且数额过高，不应当超过5000元；对被抚养人生活费不认可；另我司不承担本案的诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2015年4月25日10时25分，周可成驾驶车牌号为皖M×××××的中型客车，沿定远县定城镇曲阳路自北向南行驶，至曲阳路恒豪大厦路段处时，由于操作不当，导致车上乘员余凤英摔倒，事故造成余凤英受伤。2015年4月26日，定远县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定：周可成负全部责任；余凤英无责任。余凤英受伤后于同日入住定远县总医院治疗，同年5月14日出院。其伤情经诊断为：腰椎骨折。余凤英支付医疗费及门诊治疗费9844.13元。余凤英主张2015年6月1日门诊治疗费268.9元，未能提供相关门诊病历予以佐证。2015年10月27日，安徽百友司法鉴定中心鉴定：（一）被鉴定人余凤英因交通事故致腰椎损伤遗有腰椎畸形愈合伴腰部活动度丧失10%以上，伤残等级评定为十级；（二）建议被鉴定人余凤英误工（休息）期评定为150日、营养期评定为60日、护理期评定为60日。余凤英支付鉴定费1650元。本次事故发生后，定远城市公交公司垫付余凤英赔偿款13000元。
另查明：皖M×××××的中型客车车主系定远城市公交公司，周可成系该公司职工，其驾驶行为系执行职务行为，该车在人寿财合肥市中心支公司投保了乘员险10万元，事故发生在保险期间内。
再查明：余凤英系农业户口，事故发生前从事农业生产。定远县张桥镇前孙村村民委员会证明余凤英之子朱齐飞患呆痴症，完全丧失劳动能力，定远县残疾人联合会颁发的无劳动能力残疾人医疗救助优惠证中载明朱齐飞属智力残疾贰级。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。定远县公安局交通警察大队对本起道路交通事故各方的责任认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，本院予以确认。同时确认定远城市公交公司对余凤英本次交通事故所造成的损失承担全部民事赔偿责任。由于定远城市公交公司所有的皖M×××××的中型客车在人寿财合肥市中心支公司投保了乘员险10万元，事故发生在保险期间内，故余凤英的损失可先由人寿财合肥市中心支公司在已承保的乘员险责任限额范围内予以赔偿。余凤英主张2015年6月1日门诊治疗费268.9元，因未能提供相关门诊病历予以佐证，本院不予支持；余凤英主张精神损害抚慰金8000元过高，本院酌定为6000元；余凤英主张交通费2000元过高，本院酌定为600元；余凤英主张朱齐飞被抚养人生活费一节，虽然定远县张桥镇前孙村村民委员会证明余凤英之子朱齐飞患呆痴症，完全丧失劳动能力，但是否完全丧失劳动能力，须由劳动鉴定机构根据国家鉴定标准，运用有关政策和医学科学技术的方法、手段加以综合评定。而定远县张桥镇前孙村村民委员会不属于劳动能力鉴定机构，不能证明朱齐飞完全丧失劳动能力，且定远县残疾人联合会颁发的无劳动能力残疾人医疗救助优惠证中载明朱齐飞属智力残疾贰级，也不能证明朱齐飞是否完全丧失劳动能力，故本院对余凤英该项诉请不予支持，余凤英可在朱齐飞进行劳动能力鉴定后另行主张。关于人寿财合肥市中心支公司辩称不承担鉴定费和诉讼费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，本案的鉴定费用是为了确定余凤英的伤残等级、护理期、营养期在事故中具体损失数额所支付的必要的、合理的费用。另根据《诉讼费用交纳办法》第二十九的规定，诉讼费由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外；部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自承担的诉讼费用数额，故人寿财合肥市中心支公司该辩称理由不足，本院不予支持。据此，余凤英因此次交通事故造成的损失可确定如下：医疗费9844.13元、住院伙食补助费570元（30元／天×19天）、营养费1800元（30元／天×60天）、护理费6264元（104.4元／天×60天）、误工费11175元（74.5元／天×150天）、交通费600元、残疾赔偿金9916元（9916元／年×10年×10%）、精神损害抚慰金6000元，合计46169.13元。余凤英的上述损失，由人寿财合肥市中心支公司在已承保的乘员险责任限额范围内予以赔偿。此外，人寿财合肥市中心支公司还应承担鉴定费1650元。综上，人寿财合肥市中心支公司共计应赔偿余凤英各项损失47819.13元（46169.13元＋1650元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第三十四条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司于判决生效后十日内一次性赔偿原告余凤英各项损失47819.13元；
二、原告余凤英在获得上述赔偿款后一次性返还被告安徽省交通集团滁州汽运有限公司定远城市公交分公司垫付款13000元；
三、驳回原告余凤英的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1290元，减半收取645元，由原告余凤英负担195元，被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司负担450元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 吴少杰
二〇一五年十二月九日
书记员 蒋勤芹
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。