四川省平武县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第39号
公诉机关平武县人民检察院。
被告人黄某某，男，生于1974年4月3日，汉族，初中文化，农民，四川省江油市人。因涉嫌犯盗窃罪，2015年3月27日被平武县公安局刑事拘留，同年4月29日经平武县人民检察院批准由平武县公安局依法执行逮捕，现羁押于平武县看守所。
辩护人万长友，四川张元律师事务所律师。
平武县人民检察院以平检诉刑诉[2015]42号起诉书指控被告人黄某某犯盗窃罪，于2015年7月21日向本院提起公诉。本院受理后，由审判员李显菊担任审判长，与代理审判员蔡佳峻、人民陪审员徐步益依法组成合议庭，于2015年8月4日公开开庭审理了本案。平武县人民检察院指派检察员梁剑平、助理检察员代文婕出庭支持公诉，被告人黄某某及其辩护人到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
平武县人民检察院指控：
（一）2015年1月25日凌晨5时许，被告人黄某某驾驶川BHM5**雪佛兰汽车窜至平武县龙安镇春长苑小区，将被害人张某家一台联想牌笔记本电脑盗走。经平武县价格认证中心鉴定被盗财物价值人民币3717.00元。
（二）2015年2月8日凌晨4时许，被告人黄某某驾驶川BHM5**雪佛兰汽车窜至平武县龙安镇富华南街小区，将被害人王某某家现金人民币3000.00元盗走。
（三）2015年2月25日凌晨4时许，黄某某驾驶川BHM5**雪佛兰汽车窜至平武县龙安镇富华南街小区，将被害人李某某家台电牌白色平板电脑一台、华为牌白色手机一部盗走。经平武县价格认证中心鉴定被盗平板电脑价值人民币1082.00元，华为手机价值人民币1076.00元。
（四）2015年3月11日凌晨，被告人黄某某驾驶川BHM5**雪佛兰汽车，分别窜至平武县龙安镇富华南街小区，将被害人王某家现金人民币1000.00元和被害人薛某家现金400.00元盗走。
（五）2015年3月11日5时许，被告人黄某某驾驶川BHM5**雪佛兰汽车窜至南苑小区，将被害人谢某家现金人民币1800.00元及黄金佛坠一枚盗走。经平武县价格认证中心鉴定被盗黄金佛坠价值人民币1140.00元。
综上，被告人黄某某盗窃数额共计人民币13215.00元。
指控事实有物证、书证、证人证言、被害人陈述及被告人供述、鉴定意见、现场勘验笔录、辨认笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人黄某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，特诉请本院依法判处。
被告人黄某某对指控的基本犯罪事实供认不讳，但辩解自己在实施盗窃的过程中未驾驶车辆。其辩护人提出被告人在实施盗窃的过程中未驾驶川BHM5**雪佛兰汽车，且该车属被告人黄某某与其妻共同所有，该车不应作为作案工具没收。
经审理查明：
（一）2015年1月24日，被告人黄某某驾驶川BHM5**雪佛兰汽车从江油到平武，次日凌晨5时许，其窜至平武县龙安镇春长苑小区，将被害人张某家一台“联想”牌笔记本电脑盗走。经平武县价格认证中心鉴定被盗财物价值人民币3717.00元。
（二）2015年2月7日，被告人黄某某驾驶川BHM5**雪佛兰汽车从江油到平武，次日凌晨4时许，其窜至平武县龙安镇富华南街小区，将被害人王某某家现金人民币3000.00元盗走。
（三）2015年2月24日，被告人黄某某驾驶川BHM5**雪佛兰汽车从江油到平武，次日凌晨4时许，其窜至平武县龙安镇富华南街小区，将被害人李某某家“台电”牌白色平板电脑一台、“华为”牌白色手机一部盗走。经平武县价格认证中心鉴定被盗平板电脑价值人民币1082.00元，被盗手机价值人民币1076.00元。案发后被盗平板电脑和手机已追回并已发还给被害人李某某。
（四）2015年3月10日，被告人黄某某驾驶川BHM5**雪佛兰汽车从江油到平武，次日凌晨，其分别窜至平武县龙安镇富华南街小区，将被害人王某家现金人民币1000.00元和被害人薛某家现金400.00元盗走。薛某家现金400.00元被盗的事实系被告人黄某某主动交待。凌晨5时许，被告人黄某某又窜至南苑小区，将被害人谢某家现金人民币1800.00元及黄金佛坠一枚盗走。经平武县价格认证中心鉴定被盗黄金佛坠价值人民币1140.00元。
综上，被告人黄某某盗窃数额共计人民币13215.00元。
案发后，被告人黄某某主动退赔各被害人经济损失并取得各被害人谅解。
上述事实，有经庭审核实的以下证据证实：
（一）物证：1.川BHM5**雪佛兰汽车一辆证实被告人黄某某从江油到平武驾驶该车辆的情况；2.“圣保罗”牌黑色休闲鞋一双证实被告人黄某某盗窃时所穿鞋的鞋印情况。
（二）书证：1.《受案登记表》、《接（报）处警登记表》证实案件的来源情况；2.《户籍信息》证实被告人黄某某的基本情况及具有承担刑事责任能力的情况；3.《抓获经过》证实被告人黄某某系被抓获归案的情况；4.《扣押决定书》、《扣押清单》、《发还清单》证实公安机关在被告人黄某某妻子处扣押“台电”牌白色平板电脑一台、“华为”牌白色手机一部，并发还给被害人李某某的情况；5.《收条（五份）》、《谅解书》证实被告人黄某某主动退赔各被害人经济损失并取得各被害人谅解的情况。
（三）证人证言：证人谢某某的证言证实自己是黄某某的妻子，2015年2月黄某某给自己了一部“华为”手机，以为是其买的二手手机，其还在家里的客厅里放了一部“台电”牌平板电脑的情况。
（四）被害人陈述：1.被害人张某的陈述证实2015年1月25日自己家中一台“联想”牌笔记本电脑被盗的情况；2.被害人王某某的陈述证实2015年2月8日自己放在家中客厅的包包内的3000.00元现金被盗的情况；3.被害人李某某的陈述证实2015年2月25日自己放在家中的“华为”牌手机和“台电”牌平板电脑被盗的情况；4.被害人王某的陈述证实2015年3月11日发现自己挎包内的2000.00余元现金被盗的情况；5.被害人薛某的陈述证实2015年3月11日早上，其妻子发现包内的821.00元现金被盗的情况；6.被害人谢某的陈述证实自己的1900.00余元现金和一个金佛坠被盗的情况。
（五）被告人黄某某供述其2015年3月11日凌晨，在平武县一小区单元楼的顶楼偷了400.00元现金，在该单元楼的四楼偷了1000.00元现金，在距离该小区不远的一个小区单元楼的住户里偷了1800.00元现金及一枚黄金佛坠，其余供述与其他证据吻合一致。
（六）鉴定意见：1.绵阳市公安局物证鉴定所《绵公物鉴痕字（2015）71号足迹鉴定书》、《绵公物鉴痕字（2015）72号足迹鉴定书》证实案发现场遗留的鞋印与被告人黄某某所穿鞋的鞋印相互吻合的情况；2.《平武县价格认证中心（平价鉴认（2015）12号）价格鉴定意见书》证实被盗“联想”牌笔记本电脑价值3717.00元，被盗“台电”牌平板电脑价值1082.00元，被盗“华为”牌手机价值1076.00元，被盗金佛吊坠价值1140.00元的情况。
（七）勘验、辨认笔录：1.现场勘验笔录、现场方位图和现场照片、卡口照片证实盗窃案发现场、盗窃途经路途及地理位置的情况；2.辨认笔录证实被告人指认盗窃现场及经过的情况。
上列证据确凿、充分，且证据之间能相互印证，形成证据锁链，足以认定。
本院认为，被告人黄某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大的行为，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控事实和罪名成立，本院予以支持。辩护人提出的关于“被告人驾驶的川BHM5**雪佛兰汽车属被告人黄某某与其妻共同所有，该车不应没收”的辩护意见成立，本院予以支持。被告人黄某某案发后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；多次入户盗窃，应酌定从重处罚；主动退赔各被害人经济损失并取得谅解，可酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金一万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月27日起至2016年11月26日止；所判罚金限本判决生效后十日内缴付至本院。）
二、对物证“圣保罗”牌男式黑色休闲鞋一双依法予以没收，随案存查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审 判 长 李显菊
代理审判员 蔡佳峻
人民陪审员 徐步益
二〇一五年八月四日
书 记 员 张又方
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件具体适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
……
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
……
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
《四川省高级人民法院、四川省人民检察院关于我省盗窃罪具体数额执行标准的通知》（川高法[2013]362号）
……
一、盗窃公私财物价值一千六百元以上的，为“数额较大”；
……