湖北省宜昌市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂05刑初12号
公诉机关湖北省宜昌市人民检察院。
被告人蔡光喜，男，1973年7月11日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地湖北省宜都市，住宜都市。曾因犯盗窃罪，于1989年被原宜都县人民法院判处有期徒刑5年，1994年刑满释放；又因犯盗窃罪，于1996年被原枝城市人民法院判处有期徒刑6年,2001年7月刑满释放。因涉嫌故意伤害罪，于2015年9月9日被枝江市公安局刑事拘留，同月23日经枝江市人民检察院批准，次日由枝江市公安局执行逮捕。现羁押于枝江市看守所。
辩护人袁晓翠，湖北演绎律师事务所律师。
被告人蔡光喜故意伤害一案，由湖北省宜昌市人民检察院以宜市检刑诉〔2016〕2号起诉书，于2016年1月28日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理，依法组成合议庭，由审判员李攀担任审判长，与审判员周健文、张远威组成合议庭，于2016年3月2日进行了公开审理。宜昌市人民检察院指派检察员孙兆云、李锦桂出庭支持公诉，被告人蔡光喜的辩护袁晓翠律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖北省宜昌市人民检察院指控，2002年8月1日下午3时许，被告人蔡光喜在枝江市马家店街办江汉大道原奥美公司大门附近，碰到受害人杨某1(男，殁年39岁)，蔡光喜以杨某1曾经使用了假钱欺骗了他为由，与陈某（另案处理）、柳某二人将杨某1带上了一辆面的车，并带至沿江大道西段砂石厂附近。蔡光喜下车后将杨某1带到砂石厂一上坡处，对杨某1拳打脚踢致其昏迷，后蔡光喜与陈某等人将蔡光喜送到枝江市中医院，抬至一张条椅上后逃离现场。当晚6时许，杨某1被他人送到枝江市人民医院抢救，因抢救无效于当晚10时许死亡。
经枝江市公安局法医鉴定，杨某1系头面部钝性伤导致硬膜外、硬膜下血肿及蛛网膜下腔出血引起的急性脑机能障碍死亡。2015年9月9日，公安机关在宜都市陆城街办东正街将被告人抓获归案。2002年12月1日，被告人蔡光喜向公安机关检举揭发了何某1（已判死缓）故意杀死严某的事实。
宜昌市人民检察院指控认为，被告人蔡光喜故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害（致人死亡）罪追究其刑事责任。被告人蔡光喜有揭发他人故意杀人且查证属实的立功表现，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定，可以从轻或减轻处罚。被告人蔡光喜在刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。
被告人蔡光喜对起诉书指控的犯罪事实不予否认，表示认罪服法。其辩护人认为，对被告人构成故意伤害罪不持异议，但认为被告人有积极抢救行为，主观恶性不大，并有立功表现，可以从轻或减轻处罚，同时被告人积极赔偿，取得了被害人家属的谅解。
经审理查明，2002年8月1日下午3时许，被告人蔡光喜在枝江市马家店街办江汉大道原奥美公司大门附近，碰到受害人杨某1(男，殁年39岁)，蔡光喜以杨某1曾经使用了假钱欺骗了他为由，与陈某（另案处理）、柳某二人将杨某1带上了一辆面的车，并带至沿江大道西段砂石厂附近。蔡光喜下车后将杨某1带到砂石厂一上坡处，对杨某1拳打脚踢致其昏迷，后蔡光喜与陈某等人将蔡光喜送到枝江市中医院，抬至一张条椅上后逃离现场。当晚6时许，杨某1被他人送到枝江市人民医院抢救，因抢救无效于当晚10时许死亡。
经枝江市公安局法医鉴定，杨某1系头面部钝性伤导致硬膜外、硬膜下血肿及蛛网膜下腔出血引起的急性脑机能障碍死亡。2015年9月9日，公安机关在宜都市陆城街办东正街将被告人抓获归案。2002年12月1日，被告人蔡光喜向公安机关检举揭发了何某1（已判死缓）故意杀死严某的事实。
同时查明，2016年1月13日被告人家属赔偿了被害人家属35000元人民币，并取得了被害人家属的谅解，被害人家属要求法院减轻对被告人的刑事处罚。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。
一、枝江市公安局刑事侦查大队刑事案件受理登记表、立案报告表、发（破）经过及归案情况说明、抓获经过，证实2002年8月1日下午5时许，杨某1在枝江“德贵”砂石厂附近被人殴打后，用面的送到医院经抢救无效死亡。2015年9月9日上午11时在宜都市陆城街办东正街73号出租屋内将被告人蔡光喜抓获归案。
二、户籍证明，证明被告人蔡光喜、被害人杨某1的身份情况。
三、湖北枝城市人民法院刑事判决书，证实被告人蔡光喜因犯盗窃罪，于1996年被原枝城市人民法院判处有期徒刑6年。
四、谅解书和收条各一份，证明被告人近亲属已向被害人近亲属赔偿人民币35000元，被害人近亲属书写了要求减轻处罚被告人的谅解书。
五、枝江市公安局补充侦查报告、西安市中级人民法院刑事判决书（2003）西刑一初字第187号刑事判决书，证实蔡光喜于2002年12月协助西安警方抓获了何某1，何某1被判处死刑缓期两年执行的事实。
六、枝江市公安局刑事警察大队制作的现场笔录及照片，证实案发现场位于枝江市马家店镇沿江大道西段的余家溪村五组地段。
七、枝江市公安局刑事技术鉴定法医鉴定书，证实被害人杨某1系头面部钝性伤导致硬膜外、硬膜下血肿及蛛网膜下腔出血引起的急性脑机能障碍死亡。
八、证人证言
1、李某1（杨某1妻子）的证言，证实杨某12002年8月死亡，2003年户口注销。杨某1于2002年8月在枝江市马家店一砂石场被一个叫蔡光喜的人打死的事实。
2、吴某的证言，证实蔡光喜在我家中被公安机关抓获的事实。
3、杨某2的证言，证实2003年9月份左右，我与蔡光喜发现蔡光喜同屋男子在出租屋内杀了人，报警后西安大雁塔派出所找我们二人录了材料，十几天后听说蔡光喜在枝江打死了人，是通缉犯，已经跑了的事实。
4、陈某的证言，证实2002年8月1日杨某1与其佬表在馆子吃饭，我借故向杨某1索要200元钱后，蔡光喜也借故擂肥，说杨某1给了100元假钞，杨某1不承认，蔡光喜于是租了面的把杨某1拉上车，带到砂石厂。蔡光喜就将杨某1带到坡上殴打，后我去查看杨某1已经躺在地上无法坐起来，只喘粗气，我与柳某、蔡光喜将杨某1抬到车上，送至中医院。
5、赵某、徐某的证言，证实目睹了陈某、柳某向杨某1索要200元的经过，陈某叫来路过的蔡光喜，蔡光喜殴打并逼杨某1上车，陈某乘单麻，蔡光喜，柳某、杨某1上的面的事实。
6、王某的证言，证实2002年8月1日下午4点多钟，我骑摩托车在枝江市人才交流中心门口等客，陈某在对面五一路口处喊我过去，陈某坐我的摩托车来到粮食储备库旁的砂石场，目睹了蔡光喜打人的经过。
7、潘某的证言，证实8月1日下午5点钟左右，我在枝江市人事局门口搭乘一个乘客(蔡光喜)，当时我的车上还有我的同学邓某，蔡光喜上车后，要到五一路，到五一路江南春餐馆对面时停的车，蔡下车带了两个人上车，一个是外地口音，一个是被打的那个(杨某1)，我车上的几个乘客有异常，其中一个被打伤，在市中医院急救，我听他们讲，伤者是个小偷，伤势蛮严重，我怕出事打110报警的。证人邓某的证言亦证实了潘某的上述事实。
8、闫某1、闫某2的证言，证实2002年8月1日在案发现场有人打架，并停有一辆面的，一辆摩托的事实。
9、何某1的证言，证实2002年11月，蔡光喜在旅馆租的房子里给我讲，他在枝江市把人打死了，现枝江市公安局在抓他，他跑到西安是为100元的假人民币发生争议将人打死的。
八、被告人蔡光喜的供述与辨解，证实2002年8月1日下午3时许，被告人蔡光喜在枝江市马家店街办江汉大道原奥美公司大门附近，碰到受害人杨某1，蔡光喜以杨某1曾经使用了假钱欺骗了他为由，与陈某、柳某二人将杨某1带上了一辆面的车，并带至沿江大道西段砂石厂附近。蔡光喜下车后将杨某1带到砂石厂一上坡处，对杨某1拳打脚踢致其昏迷，后蔡光喜与陈某等人将蔡光喜送到枝江市中医院，抬至一张条椅上后逃离现场的事实。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人蔡光喜故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为构成故意伤害（致人死亡）罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蔡光喜在刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。同时，被告人蔡光喜有揭发他人故意杀人且查证属实的重大立功表现，可以减轻处罚。被告人认罪态度好，积极赔偿，取得了被害人家属的谅解。故辩护人的辩护意见，本院予以采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质和情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十五条、第六十八条之规定，判决如下：
被告人蔡光喜犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李 攀
审判员 周健文
审判员 张远威
二○二○一六年五月九日
书记员 金梦君