广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛城法庙民初字第256号
原告李宵，女，汉族，1949年7月8日出生，住广东省佛山市南海区。
委托代理人林锐钊，广东中信致诚律师事务所律师。
被告潘锦健，男，汉族，1972年10月28日出生，住广东省台山市。
被告佛山市粤运公共交通有限公司，住所地广东省佛山市禅城区华远东路石岗加油站侧。
法定代表人陈健毅。
上述两被告的共同委托代理人周嘉安，广东华盈律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区体育东路160号15、16、17、27、28楼。
负责人吕成道。
委托代理人杨亦可，广东晟典律师事务所律师。
委托代理人李雪群，广东晟典律师事务所律师。
案件程序：
原告李宵诉被告潘锦建、佛山市粤运公共交通有限公司（以下简称“粤运公交公司”）、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月12日受理后，依法适用简易程序由代理审判员杨莹独任审判，于2015年7月14日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人林锐钊，被告潘锦建、粤运公交公司的共同委托代理人周嘉安，被告平安保险公司的委托代理人杨亦可均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
诉讼请求：
一、判令三被告赔偿原告损失149038.20元（包括医疗费1298.10元、住院伙食补助费3400元、护理费3400元、误工费18030元、交通费1000元、营养费2000元、残疾赔偿金97796.10元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金20000元、其它费用114元）；
二、判令被告承担本案诉讼费。
事实认定
以下是双方无异议的事实，本院予以确认：
2014年12月6日12时35分，原告李宵乘坐被告潘锦建驾驶的粤e×××××号普通大型客车行驶至佛山市禅城区文昌西路火车站站台停车，原告在从后门下车的过程中，因被告潘锦建疏忽大意，在未确保乘客下车完毕的情况下突然启动车辆，导致原告摔倒受伤。佛山市公安局禅城分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告潘锦建承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。
事故发生后，原告被送往佛山市中医院治疗，至2015年1月9日出院，住院34天，出院诊断为：1、腰2椎体压缩性骨折；2、骨质疏松症；3、腰椎退行性病变。出院医嘱为：出院后全休一个月、住院期间留陪人一名。原告住院期间的医疗费10500.75元以及护理费1700元均由被告粤运公交公司垫付。出院后，原告多次到佛山市中医院门诊治疗，并支出门诊医疗费1298.10元。此外，原告住院期间自行购买护理垫、水垫、便盆、尿壶支出92.50元。
2015年3月25日，原告委托广东正华法医临床司法鉴定所对其伤残程度进行鉴定，并为此支出鉴定费2000元。该鉴定机构于2015年3月31日出具《司法鉴定意见书》，认为被鉴定人李宵因脊柱损伤致腰椎一椎体粉碎性骨折，评为九级伤残。
原告李宵为城镇家庭户口。
粤e×××××号普通大型客车的所有人为被告粤运公交公司，该车在被告平安保险公司投保了道路客运承运人责任保险（下称“承运人保险”），每座赔偿限额50000元，事故发生在保险期间内。被告潘锦建为被告粤运公交公司的员工，事故发生时正在执行工作任务。
以下是双方有争议的事项，本院认定如下：
一、护理费。原告主张护理费3400元，鉴于原告住院期间的护理费均由被告粤运公交公司垫付，且原告未提供证据证明其需二人以上护理，故本院对原告的主张不予支持。
二、误工费。三被告均认为，事故发生时原告已年满65周岁，达到法定退休年龄，不应产生误工损失。诉讼中，原告提供了《劳动合同书》、《工作证明》、《营业执照》以及工资条，以证明事故发生前其在广东华兴玻璃股份有限公司任职行政助理，工资为3440元／月。事故发生后原告因伤误工，其工作单位没有向其发放工资。三被告未提出相反证据予以反驳，本院对原告提供的上述证据予以采信。关于误工时间，原告因伤致残持续误工，误工时间可从事故发生之日计至定残前一日（2015年3月30日）即115天，原告主张114天，本院予以支持。本院核算原告的误工费为13072元（3440元／月÷30天×114天）。
三、营养费。原告未提供医疗机构关于其需加强营养的证明，鉴于事故发生时原告年满65周岁，加强营养有助于其身体恢复，本院酌定支持其营养费1500元。
综上所述，结合原、被告庭审的陈述，本案原告的赔偿明细表如下：
序号
项目
金额（元）
备注
1
医疗费
1298.10
凭票计算
2
住院伙食补助费
3400
100元／天×34天
3
营养费
1500
无医嘱，酌定
4
误工费
13072
3440元／月÷30天×114天
5
交通费
200
无票据，酌定
6
残疾赔偿金
97796.10
32598.70元／年×15年×20%
7
鉴定费
2000
发票
8
精神损害抚慰金
20000
九级伤残，原告无责，酌定
9
医疗辅助器具费
92.50
购物小票
合计
139358.70
赔偿责任
本案是机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。公安交通管理部门对本案事实责任的认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，本院予以确定，即被告潘锦建承担本次交通事故的全部责任。鉴于被告潘锦建是被告粤运公交公司的员工，事故发生时正在执行工作任务，对于原告因事故造成的损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条的规定，应由用人单位承担侵权责任，故被告潘锦建对原告的赔偿义务应由被告粤运公交公司承担。
本院认为，原告持票乘坐被告粤运公交公司从事营运的客车，双方之间是旅客运输合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第三百零二条第一款规定：“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身××原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外”，被告粤运公交公司作为承运人应当对原告的损失承担赔偿责任。被告粤运公交公司所有的粤e×××××号普通大型客车在被告平安保险公司投保了道路客运承运人责任保险。对原告的损失应先由被告平安保险公司在客运承运人责任保险限额范围内承担直接赔偿责任，不足部分由被告粤运公交公司承担赔偿责任。
综上，被告平安保险公司应在道路客运承运人责任保险限额内赔偿原告50000元，被告粤运公交公司应赔偿原告89358.70元（139358.70元－50000元）。
裁判结果
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国合同法》第三百零二条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于本判决生效后十日内在道路客运承运人责任险限额内赔偿原告李宵50000元。
二、被告佛山市粤运公共交通有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告李宵89358.70元。
三、驳回原告李宵的其他诉讼请求。
被告如果未按本生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3280元，因适用简易程序减半收取1640元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担547元，被告佛山市粤运公共交通有限公司负担990元，原告李宵负担103元（原告起诉时已经预交受理费，原告可向本院申请退费1537元；被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司及被告佛山市粤运公共交通有限公司各自负担的受理费应在本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
代理审判员 杨 莹
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 张珠萍