宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙民初字第7号
原告王立中（曾用名王�忠），男，生于1961年12月18日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区东园镇八字渠村八队**号。身份证号：6421231961********。
委托代理人张学武，宁夏鸣钟律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告太平财产保险有限公司北京市分公司，住所地：北京市西城区太平桥大街丰汇园丰汇时代大厦东翼9层901-908房间。组织机构代码证：735558060-8。
负责人刘新宝，系该公司总经理。
委托代理人庞凝，系该公司职员，代理权限为特别授权。
原告王立中诉被告太平财产保险有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月17日受理后，2015年5月8日，当事人申请庭外和解，于2015年7月6日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王立中及其委托代理人张学武到庭参加诉讼。被告太平财产保险有限公司北京市分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9月14日18时22分许，孙旭东驾驶蒙GRS3**号小型轿车沿中卫市沙坡头南苑路由东向西行驶至瑞丰家园北门口路段掉头时，与原告驾驶的宁E655**号普通两轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往中卫市人民医院治疗，经诊断原告的伤情为：面部挫裂伤、左膝部软组织挫伤、枕部血肿。原告住院治疗24天，支出医疗费6099.91元。出院时医生建议：定期复查、不适随诊；到神经内科进一步治疗，并且建议两个月。2014年9月26日，中卫市公安局交警支队沙坡头区交警一大队作出卫公交（一）认字［2014］第221号道路交通事故认定书，认定在此次交通事故中原告、孙旭东负同等责任。孙旭东驾驶的蒙GRS3**号小型轿车在被告太平财产保险有限公司北京市分公司投保交强险�因本次交通事故给原告造成的经济损失没有获得赔偿，故原告诉至法院并提出以下诉讼请求：1.依法判令被告在交强险范围内赔偿原告各项经济损失共计20122.81元〔其中医疗费6099.91元、住院伙食补助费100元/天×24天=2400元、误工费（24天+60天）×94.8元/天=7963.2元、护理费24天×94.8元/天=2275.2元、交通费250元、摩托车修理费1100元、病历复印费24.5元〕；2.本案诉讼费由被告承担。
原告向法庭提供以下证据证明其主张的事实：
证据一、中卫市沙坡头区东园镇八字渠村民委员会证明1份，证明原告王立中曾用名为王立忠的事实；
证据二、道路交通事故认定书1份，证明本次交通事故发生的时间、地点及双方承担同等责任的事实；
证据三、疾病证明书、出院证、出院记录、住院病案、住院医疗费收据、用药明细各1份，证明原告伤情诊治、入院治疗24天及支付医疗费6099.91元的事实；
证据四、交通费票据25张，证明原告因交通事故支出交通费250元的事实；
证据五、销货清单、维修费发票55张，证明原告因修理摩托车支出修理费1100元的事实；
证据六、门诊收费票据1份，证明原告复印病案支出复印费23.5元的事实；
证据七、太平财产保险有限公司机动车辆保险单出险抄件1份，证实孙旭东驾驶的蒙GRS3**号小型轿车在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险的事实。
被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，但向法庭提交了书面答辩材料，答辩内容为：1.医疗费，请法院根据原告提交的票据金额核定；2.住院伙食补助费，被告同意按照每天50元标准计算24天，共计1200元；3.误工费，原告没有提交任何扣发工作或者与某单位存在劳务关系的证明，故被告不予赔偿误工费；4.护理费，根据《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》第7.1条规定，原告伤情无需护理，故被告不同意赔偿护理费；5.交通费，被告同意赔偿原告就医复查的费用；6.摩托车修理费，请法院根据现场照片酌定；7.病历复印费及诉讼费，不属于保险责任，被告不予赔偿。
被告未向法庭提交证据证明其主张。
对原告提交的上述证据，本院综合认定后作出以下认定。
证据一（中卫市沙坡头区东园镇八字渠村民委员会证明），系村委会出具，其来源合法，从记载内容能够证明原告曾用名为王立忠的事实故本院对其证明效力予以确认；证据二（交通事故认定书），系公安机关出具，其来源合法，能够证明本次交通事故中原告与孙旭东各负同等责任，与本案有关联，故本院对其证明效力予以确认；证据三（疾病证明书、出院证、出院记录、住院病案、住院医疗费收据、用药明细），系医疗机构出具，其来源合法，能够证明原�受伤后在中卫市人民医疗治疗24天，支出医疗费6099.91元的事实，与本案有关联，故本院其证明效力予以认定；证据四（交通费票据），本院根据原告就医地点及次数，作出相应的认定；证据五（销货清单、维修费发票），其来源合法，与本案有关联，故本院对其证明效力予以认定；证据六（病案复印费），内容客观真实，但不属于保险公司的赔偿范围，故本院对原告证明目的不予以认定；证据七（保险代抄件），因该证据为被告出具，其来源合法，能够证明蒙GRS3**号小型轿车在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险的事实，与本案具有关联性，故本院对其证明效力予以认定。
经审理查明：2014年9月14日18时22分许，孙旭东驾驶蒙GRS3**号小型轿车沿中卫市沙坡头南苑路由东向西行驶至瑞丰家园北门口路段掉头时，与原告驾驶的宁E655**号普通两轮摩托车相撞，造成�告受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往中卫市人民医院治疗，经诊断为：原告的伤情为：面部挫裂伤、左膝部软组织挫伤、枕部血肿。原告住院治疗24天，支出医疗费6099.91元。出院时医生建议：定期复查、不适随诊；到神经内科进一步治疗，并且建议两个月。2014年9月26日，中卫市公安局交警支队沙坡头区交警一大队作出卫公交（一）认字［2014］第221号道路交通事故认定书，认定在此次交通事故中原告、孙旭东负同等责任。孙旭东驾驶的蒙GRS3**号小型轿车在被告太平财产保险有限公司北京市分公司投保交强险。因原告的经济损失未予赔偿，故诉请本院并提出上述诉讼请求。
本院认为：孙旭东驾驶蒙GRS3**号小型轿车与原告驾驶的宁E655**号普通两轮摩托车相撞，造成原告受伤及摩托车损失，双方在次起交通事故中负同等责任，所以，作为蒙GRS3**号小�轿车的保险人被告太平财产保险有限公司北京市分公司应当在机动车交通事故责任强制保险责任范围内赔偿，现原告要求被告在交强险范围内承担赔偿责任，于法有据，本院依法予以支持。因该次交通事故原告所受经济损失经核定为：1.原告主张的医疗费6099.91元，符合法律，本院依法予以支持；2.误工费7963.2元（84天×94.8元/天），因原告住院治疗24天，出院后医嘱建议休息两个月，所原告主张的误工费符合法律规定，本院依法予以支持；3.护理费2275.2元（24天×94.8元/天）于法有据，本院依法予以支持；4.住院伙食补助费以每天100元的标准，按实际住院24天计算，核定住院伙食补助费24天×100元/天＝2400元，原告主张符合法律规定，本院依法予以支持；5.原告主张的1100元财产损失，从交通事故认定书得知该起交通事故造成原告摩托车损坏，再结合原告提交维修清单及票据，对于该项诉求符合法律规定，本院依法予以支持；6.原告主张的交通费250元，因有些票据为串号，结合原告实际就医地点、次数等客观情况，认定为150元较为适宜，所以，本院对于原告的该项诉求部分予以支持；6.对于原告主张的医院病案复印费23.5元，符合客观实际，但不属于被告的赔偿范围，故本院依法不予支持。依照《中华人共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”之规定，被告在交强险责任限额内赔偿原告医疗费8499.91元（6099.91元+2400元）、误工费7963.2元、护理费2275.2元、财产损失1100元，共计19838.31元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司北京市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告王立中医疗费等各项经济损失共计19838.31元；
二、驳回原告王立中的其他诉讼请求。
如被告太平财产保险有限公司北京市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当�照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费351元，由原告王立中负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。
审 判 长 李小强
人民陪审员 郭建华
人民陪审员 陈淑兰
二〇一五年七月九日
书 记 员 王小勇
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因�工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、�人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的�护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事活动实行法律监督。
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。