山东省济南市槐荫区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0104民初2216号
原告：中国农业银行股份有限公司济南大观园支行，住所地济南市。
法定代表人：杲成革，行长。
委托诉讼代理人：曹长金，山东金浩律师事务所律师。
被告：ＸＸ民，男，1966年9月13日出生，汉族，户籍地山东省齐河县。
被告：赵萍，女，1969年7月1日出生，汉族，户籍地山东省齐河县。
原告中国农业银行股份有限公司济南大观园支行（以下简称农行大观园支行）与被告ＸＸ民、赵萍信用卡纠纷一案，本院于2016年4月26日立案受理后，依法适用简易程序审理，后裁定转为普通程序,于2017年2月3日公开开庭进行了审理。原告农行大观园支行之委托诉讼代理人曹长金到庭参加诉讼，被告ＸＸ民、赵萍经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行大观园支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告ＸＸ民、赵萍共同偿还原告借款本金44054.93元、利息11651.83元、滞纳金2926.54元（截止2016年3月23日）及至本金还清为止的利息（依据借款合同约定计算）；2.依法确认原告对车辆享有优先受偿权；3.判令被告赔偿原告因诉讼产生的律师代理费4390元；4.诉讼费等相关费用由被告承担。事实与理由：2012年3月28日，原告与被告ＸＸ民签订金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同。借款合同约定：被告向原告发放信用卡分期资金270000元，分期期数36期，分期期限为2012年3月28日至2015年3月28日。被告赵萍系被告ＸＸ民的配偶，自愿承担共同还款责任，另以所购为小汽车向原告设定担保抵押。合同签订后，原告全面履行借款合同义务向被告发放了分期资金270000元。被告ＸＸ民偿付部分款项后于2014年9月17日后未按借款合同约定按时偿还分期本金，构成借款合同违约。被告赵萍未履行共同还款义务。被告的违约行为给原告造成了巨大经济损失。原告为维护自身合法权益现诉之法院，请求依法裁决。
被告ＸＸ民、赵萍未作答辩。
原告农行大观园支行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告ＸＸ民、赵萍经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼、未对原告提交的证据进行质证。经审查，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告ＸＸ民于2012年3月4日向原告申请办理农行金穗乐分卡。2012年3月28日被告ＸＸ民与原告签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定：1.分期资金用途用于在分期商户“济南鑫吉汽车销售服务有限公司”处购买小汽车，净车价45.3万元；2.申请人首付款为车价的40%，分期资金额为净车价的60%即人民币27万元。3.分期手续费费率为9%，合同项下分期手续费金额24300元，合同签订后，被告一次性向原告支付。4.分期期数为36期。合同项下被告使用贷记卡，用于偿还分期资金及支付手续费。5.分期手续费一次性支付，计入第一期账单的最低还款额。持卡人在贷记卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的“本期全部应还款额”，当期还分期资金享受免息待遇。否则，银行方有权按《金穗贷记卡领用合约》的相关条款对当期应还分期资金收取利息、复利、滞纳金及其他相关费用。6.持卡人在本合同项下债务的偿还采取抵押担保方式；被告以所购小汽车为担保物向原告设定抵押提供借款担保（作价45.3万元，其最终价值以实际处理担保物所得价款为准）。担保范围包括：本合同项下分期资金、利息、复利、滞纳金
----
按民事诉讼法有关规定由借款人和抵押人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及银行实现债权和抵押权的必要费用。7.双方另约定，持卡人未按期足额偿还分期资金，银行有权提交分期资金或收回贷记卡分期资金额度，已收取持卡人分期手续费不退。8.根据合同第五条5.7项之约定，债务人未如期偿还分期资金，应当支付银行为实现债权所发生的诉讼费、律师费。原告依约履行了放款义务。被告ＸＸ民自2014年9月17日后未按借款合同约定按时偿还分期本金。截止2016年3月23日，被告ＸＸ民已偿还本金225945.07元，尚欠本金44054.93元。另欠利息（含复利）11651.83元（利率为日万分之五）、滞纳金2926.54元（其标准为最低还款额未偿还部分的5%），被告ＸＸ民共欠本金、利息、滞纳金58633.30元。被告赵萍与被告ＸＸ民系夫妻关系，被告赵萍于2012年2月27日向原告出具共同还款承诺书，作为共同还款人承诺对本合同项下借款所产生的债务承担连带责任。为向两被告追偿欠款，原告与山东金浩律师事务所签订《委托代理合同》，委托该所律师曹长金作为其委托诉讼代理人参加本案诉讼。原告为此向山东金浩律师事务所支付律师代理费4390元。
本院认为，被告ＸＸ民在原告农行大观园支行处办理农行金穗乐分卡，并与原告签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》向原告借款270000元用于购买汽车，约定分36期偿还，双方构成借款合同关系，该合同系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，该合同合法有效，原、被告均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告依约履行了自己的义务，被告在偿还本金225945.07元后，尚有本金44054.93元未按约定支付偿还。现原告要求被告偿还剩余本金44054.93元，符合法律规定，本院予以支持。
原告农行大观园支行与被告ＸＸ民在上述借款合同中明确约定了利息、滞纳金的计算方法，现原告依约要求被告支付利息（含复利）11651.83元、滞纳金2926.54元（截止2016年3月23日）及至本金还清为止的利息（依据借款合同约定计算），符合法律规定，本院予以支持。
原告农行大观园支行与被告ＸＸ民在上述借款合同中约定债务人未如期偿还分期资金，应当支付银行为实现债权所发生的诉讼费、律师费，且原告因本案聘请律师实际花费了律师代理费4390元，因此，原告要求被告ＸＸ民赔偿因本案所支付的律师代理费4390元，符合法律规定，本院予以支持。
因被告ＸＸ民的上述债务发生于其与被告赵萍婚姻关系存续期间，且被告赵萍向原告农行大观园支行出具共同还款承诺书。所以原告要求被告赵萍与被告ＸＸ民共同偿还上述债务，符合法律规定，本院予以支持。
原告农行大观园支行与被告ＸＸ民在上述借款合同中约定：在本合同项下债务的偿还采取抵押担保方式；被告以所购小汽车为担保物向原告设定抵押提供借款担保（作价45.3万元，其最终价值以实际处理担保物所得价款为准）。担保范围包括：本合同项下分期资金、利息、复利、滞纳金
----
按民事诉讼法有关规定由借款人和抵押人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及银行实现债权和抵押权的必要费用。所以，原告要求依法确认其对车辆享有优先受偿权，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告ＸＸ民、赵萍于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司济南大观园支行借款本金44054.93元；
二、被告ＸＸ民、赵萍于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司济南大观园支行借款利息（含复利）11651.83元、滞纳金2926.54元及自2016年3月24日起至本金还清为止依据借款合同约定计算的利息；
三、被告ＸＸ民、赵萍于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司济南大观园支行律师代理费4390元；
四、原告中国农业银行股份有限公司济南大观园支行就本案判决的借款本金44054.93元、利息（含复利）11651.83元、滞纳金2926.54元及至本金还清为止的利息（依据借款合同约定计算）、律师代理费4390元对被告ＸＸ民名下的车辆享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1576元，由被告ＸＸ民、赵萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 赵 晖
人民陪审员 付玉俊
人民陪审员 刘 艳
二〇一七年二月二十日
书 记 员 王雪洁