大连市普兰店区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0214民初587号
原告：范某某，男，1979年11月15日出生，汉族，个体工商户，户籍地黑龙江省。
委托诉讼代理人：孙杰，系大连市普兰店区新海法律服务所法律工作者，住辽宁省普兰店区世纪路东段***号44。
被告：闫某某，男，1986年8月19日出生，汉族，个体工商户，住大连市普兰店区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住址辽宁省大连市中山区世纪街39号。
负责人：董广恩，系该公司经理。
委托诉讼代理人：姜春桥，系辽宁莲城律师事务所律师。
原告范某某与被告闫某某、中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范某某及委托诉讼代理人孙杰、被告闫某某、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司（以下简称人保公司）委托诉讼代理人姜春桥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿各项损失暂定10000元，但鉴定结论出具后另行增加诉讼请求；2、诉讼费用由被告承担。本院依照原告申请，经由大连市中级人民法院委托大连博爱司法鉴定机构对原告因交通事故造成的伤害出具鉴定意见后，原告在第二次开庭审理期间变更了第一项诉讼请求：要求各被告赔偿的各项损失总额为199718元。具体损失及责任承担方式如下：1、医药费：85261.52元；2、伤残赔偿金：40587×20年×10%=81174元；3、精神抚慰金：10000元；4、营养补助费：90日×100元/日=9000元；5、住院伙食补助费：2次住院42天×100元/天=4200元；6、误工费：180日×111元（40587元÷365天）=19980元；7、护理费：45日×120元=5400元；8、被抚养人生活费：原告婚生女儿范雨桐事故发生时4周岁，应赔偿14年，14年×27191×10%=38067.4元÷2人抚养=19033.7元；9、施救费：300元；10、鉴定费：3320元；11、交通费：原告无票据，但请求酌定为500元；12、后续治疗费10000元；以上合计248169.22元，首先要求由被告人保公司交强险赔偿医药费10000元（优先赔偿非医保用药费用），由伤残限额赔偿误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金110000元（要求精神抚慰金在交强险中优先赔偿），由被告闫某某赔偿鉴定费3320元×70%=2324元，余额124849.22元由保险公司在三者险中依合同约定赔偿70%，即87394元。原告主张的数额是120000元+2324元+87394元=209718元，扣除保险公司已经支付的10000元，原告实际要求各被告赔偿的数额为199718元。保险公司依合同约定不赔偿部分由第一被告按责任比例赔偿，原告主张施救费300元暂主张由被告人保公司在商业三者险限额内赔偿，但如有不妥，还请法院依法判决。
事实与理由：2017年3月22日17时05分，被告闫某某驾驶辽BW21**牌轻型普通货车沿盖亮线由南向北行驶至盖亮线141KM+495m处左转弯时，与对向原告所驾摩托车相撞，造成双方车辆损坏，原告重伤后多次住院诊治。该起事故经普兰店区分局交警大队认定，被告闫某某负此事故主要责任，原告范某某负次要责任。被告闫某某驾驶的车辆在被告人保公司处投保了交强险与商业三者险。原告的伤情经贵院委托，鉴定结论为范某某构成十级伤残；伤后按医嘱门诊及住院治疗用药合理；建议伤后1人陪护45日和增加营养90日；建议伤后休治时间180日；目前被鉴定人（即原告）右侧下颌骨骨折内固定术后，遗有2枚钛板内固定物，需择期行二次手术取出，费用需10000元左右或以届时发生的合理医疗费用为准。原告支付鉴定费3320元。原告在城镇工作且收入来源于城镇，原告的女儿亦随原告在城镇生活，故原告参照大连市城镇居民可支配收入标准计算伤残赔偿金、被抚养人生活费等相关费用。请判如诉请。
被告闫某某辩称，同意对原告合理的经济损失，承担其依照法律规定应负的责任。被告驾驶的车辆在被告人保公司处投保了交强险与商业三者险，其他意见同被告人保公司意见一致。
被告人保公司辩称，涉案车辆在我公司投保的交强险及理赔限额为30万元的商业三者险、不计免赔险。我公司已为原告垫付了1万元的医疗费。诉讼费、鉴定费、非医保用药我公司不承担。原告主张的医疗费中有新增的128元是为鉴定需要而在医院产生的门诊拍片费用，该笔费用应该属于鉴定费，我公司不同意承担。原告主张的医疗费85261.52元中，除上述的128元不同意赔偿外，剩下的15%是我公司认为的非医保用药部分，也不同意赔偿。伤残赔偿金赔偿的标准我公司不认可，应该按照2016年的农村标准计算，精神抚慰金我公司认为过高，原告系醉酒驾车，依据原告的过错程度，应在交通事故中负主要责任，故我公司主张该项损失不应超过5000元。营养和伙食费无异议。误工费不认可，因为原告受伤时，被告人保公司在2017年3月29日对原告的妻子李莹现场作了调查，其妻子承认原告的月收入3000元。护理费标准过高，每天应为80元。被抚养人生活费标准不认可，应该按照2016年的农村标准计算。施救费没有异议。交通费，因为原告没有提供票据，不认可。我公司认可原告的合理损失扣除交强险外的赔偿比例应为30%。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年3月22日17时零5分，被告闫某某驾驶辽BW21**牌轻型普通货车沿盖亮线由南向北行驶至盖亮线141KM+495m处左转弯时，与对向原告所驾驶的大江牌无牌照二轮摩托车相撞，造成双方车辆损坏，原告受伤。普兰店市公司局交通警察大队作出普公交认字[2017]第00482号道路交通事故认定书，认定闫某某驾驶机动车违反交通标线，其行为的过错程度及所引起的作用是此事故的主要原因，负事故的主要责任，范某某持与准驾车型不符的驾驶证醉酒驾驶无牌照二轮摩托车、未戴安全头盔，其行为的过错程度及所引起的作用是此事故的次要原因，负该起事故的次要责任。被告闫某某驾驶的车辆在被告人保公司处投保了交强险与金额为30万元的商业三者险、不计免赔险。原告的伤情经原告申请，由本院转由大连市中级人民法院委托大连博爱司法鉴定中心鉴定，该司法鉴定中心于2018年3月14日作出如下鉴定结论：范某某构成十级伤残；伤后按医嘱门诊及住院治疗用药合理；建议伤后1人陪护45日和增加营养90日；建议伤后休治时间180日；目前被鉴定人（即原告）右侧下颌骨骨折内固定术后，遗有2枚钛板内固定物，需择期行二次手术取出，费用需10000元左右或以届时发生的合理医疗费用为准。原告垫付鉴定费3320元。
另查，原告受伤之后先后在普兰店市中心医院与大连医科大学附属第二医院治疗，共住院治疗42天，共花费医疗费（含120急救费、住院医疗费、门诊费）85261.52元，被告人保公司垫付医疗费10000元。原告范某某户籍地为黑龙江省同江市鸭绿河农垦社区B区五委70号，为非农业家庭户口，于2011年4月28日在普兰店市太平办事处柳家社区三组注册普兰店市鑫缘摩托车配件商店，并以该商店为其收入来源，其妻子李莹于2010年购买商品房住宅一处，位于普兰店市莲城花园7-3-6-3，原告主张与妻子在此处居住，2013年4月18日婚生一女孩范雨桐，随原告一同在大连市普兰店区生活一年以上。李莹曾在原告伤后向被告人保公司陈述原告范某某月均收入为3000元左右。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超出交强险责任限额的部分，事故发生于机动车之间的，按照各自过错的比例分担责任。本起交通事故经相关职能部门认定，被告闫某某负事故的主要责任，故对原告的合理损失，本院确认先由被告人保公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任；原告的合理损失超出交强险责任限额的部分，由被告人保公司在商业三者险限额内理赔70%，余额由被告闫某某赔偿70%。结合本案实际（包括鉴定意见）及原、被告的诉辩意见，本院确认原告范某某的合理经济损失如下：1、医药费：85261.52元；2、伤残赔偿金：原告生前经常居住地为大连市城镇，且收入来源于城镇，故应以2017年大连市城镇常住居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，即40587元×20年×10%=81174元；3、精神抚慰金：原告主张精神损害抚慰金过高，根据原告的伤残程度及各自的过错责任，7000元为宜；4、营养费：90天×100元/天=9000元；5、住院伙食补助费：42天×100元/天=4200元；6、误工费：原告的受伤前的收入状况宜以其妻子李莹的陈述每月3000元为准，即180天×100元（3000元÷30天）=18000元；7、护理费：原告主张护理费每天120元标准过高，且被告不予认可，在原告无据佐证具体费用的情况下，本院酌定每天100元，即45天×100元=4500元；8、被抚养人生活费：原告的女儿范雨桐随父母在大连市城镇生活一年以上，故应以2017年大连市城镇常住居民人均消费性支出为标准计算被抚养人生活费，即14年×27191元×10%÷2人=19033.7元；9、车辆施救费300元；10、鉴定费：3320元；11、交通费：本院酌定为500元；12、后续治疗费10000元；以上合计242289.22元。上述损失首先由被告人保公司在交强医药费险额内赔付医疗费10000元（含非医保用药费用），在财产损失赔偿限额内赔付拖车费300元，在死亡伤残赔偿限额内赔付精神损害抚慰金、伤残赔偿金、误工费、护理费、被抚养人生活费、交通费，共计110000元（含精神损害抚慰金7000元），扣除被告人保公司垫付的医疗费10000元，被告人保公司在交强险限额内共需赔付110300元。鉴定费3320元，由被告闫某某赔偿2324元（3320元×70%），余款由被告人保公司在商业三者险中依合同约定赔付70%，即（242289.22元-120300元-3320元）×70%=83068.5元。被告人保公司有关非医保用药、计算伤残赔偿金及被抚养人生活费的适用标准、赔偿比例等辩解意见无事实与法律依据本院不予支持。综上,原告的合理主张本院予以支持，被告的合理辩解本院予以采纳。依据《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司于本判决生效之日起十五日内，在机动车交强险范围内赔付原告范某某各项损失共计110300元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司于本判决生效之日起十五日内，在机动车第三者责任商业保险限额内围内赔付原告范某某各项损失共计83068.5元；
三、驳回原告范某某其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费减半收取为2147元，（原告已预交），由被告闫某某负担；鉴定费3320元，由原告范某某负担996元，由被告闫某某负担2324元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 吴娜
二〇一八年四月一日
书记员 赵悦
附证据明细：
1、交通事故责任认定书；
2、医疗资料；
3、药费收据及明细；
4、户口簿、结婚证、出生证明；
5、营业执照副本；
6、司法鉴定意见书及收据；
7、房照复印件及贷款合同书、购房发票；
8、范雨桐在普兰店区居住的相关证明：免费体检单、保险单、托管期限证明。
被告人保公司提供的机动车辆保险人探视报告。
本案引用的法律条文
《中华人民共和国民法总则》
第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。
第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。
法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。