宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第2105号
原告（反诉被告）刘建春，男，1974年11月15日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人吕学东，宁夏方和圆律师事务所律师。
被告（反诉原告）银川市兴庆区酷丽瑞欣广告设备经销部，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
经营者高瑞，男，1987年3月28日出生，汉族，系被告经理，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人朱盛，宁夏搏强律师事务所律师。
原告刘建春诉被告银川市兴庆区酷丽瑞欣广告设备经销部（以下简称酷丽瑞欣经销部）买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月18日立案受理。2015年5月6日被告向本院提出反诉，本院受理后，依法由代理审判员高靖雯适用简易程序于2015年5月6日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吕学东及被告的经营者高瑞到庭参加诉讼。后因本案案情复杂，不宜适用简易程序，故本院依法裁定本案转为普通程序，并依法由代理审判员高靖雯担任审判长，与人民陪审员董明、范自立组成合议庭，于2015年7月23日、2015年8月26日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吕学东及被告的委托代理人朱盛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘建春诉称，2014年2月23日，原告向被告订购一台K×××××型UV平板打印机，被告报价90000元，原告也当场向被告支付订金30000元，但对履行期限、履行方式等未作约定。后因原、被告就履行期限、履行方式等内容未达成协议，故原告要求被告退还订金30000元。因被告拒不返还原告支付的订金，故原告诉至法院，请求依法判令：一、被告返还原告订金30000元及占用期间的利息1800元（2014年2月23日至2015年2月23日止，按年利率6%计算），共计31800元；二、本案诉讼费由被告承担。
原告为证明其诉讼主张向本院提交以下证据：
收据一份，证明：被告收到原告的设备订金30000元。
被告酷丽瑞欣经销部质证意见如下：对该证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均无异。
二、工商档案信息一份，证明：被告属于个体户。
被告酷丽瑞欣经销部质证意见如下：对该证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均无异，但被告的经营场所已搬至银川市兴庆区某批发市场。
被告酷丽瑞欣经销部辩称并反诉称，原、被告间形成了平板打印机的买卖协议，且原告也向被告支付了30000元订金，但当时约定的合同总价并不是90000元。原告之所以不再履行与被告订立的买卖合同，是因为原告已经向其他销售厂家订购了平板打印机。因被告已经与安徽中泰科贸有限公司（以下简称安徽中泰公司）通过网络传递合同内容并签订了销售合同，安徽中泰公司加盖公章后将合同邮寄给被告，被告也通过网上转账的方式支付了20000元定金，原告的行为已给被告造成了经济损失，故被告提起反诉，请求法院依法判令：一、解除原告与被告签订的买卖合同；二、原告支付被告经济损失20000元；三、本案的反诉费用由原告承担。
被告酷丽瑞欣经销部为证明其抗辩及反诉主张向本院提交以下证据：
一、销售合同一份，证明：被告于2014年2月24日与安徽中泰公司签订销售合同一份，向该公司订购KM1209小型UV平板喷绘机一台，价款为13万元，约定在2014年3月7日前交货，被告已支付定金20000元，如不付清余款，则定金不予退还。
原告刘建春质证意见如下：对该证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均有异议，因该合同与本案无关。
二、收据一张，证明：被告在签订合同当天即通过网上付款向安徽中泰公司支付了设备定金20000元。
原告刘建春质证意见如下：对该证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均有异议，故不予认可。
原告刘建春对被告酷丽瑞欣经销部的反诉辩称，原、被告就合同条款没有达成一致，买卖合同并未成立，被告主张的损失没有法律依据。
经审理查明，2014年2月23日，原、被告商议，原告向被告购买一台力宇KM1209小型UV平板打印机，并向被告交付订金30000元，故被告向原告出具收款收据一张。2014年2月24日，被告与安徽中泰公司签订《销售合同》一份，约定被告向安徽中泰公司购买KM1209小型UV平板喷绘机一台，价格为13万元；被告一次性支付定金20000元，余款在发货前全部付清，如不付清余款，定金不予退还。同日，安徽中泰公司出具收据一张，载明“交款单位银川酷丽瑞欣广告设备经销部，人民币（大写）贰万元整￥20000，收款事由KM1209小型UV平板机”。后因原告不愿再在被告处购买涉案打印机，要求被告退还订金未果，故原告诉至本院，请求依法判如所请。
本院确认的上述事实，有原告提供的收款收据一份，被告提供的《销售合同》一份、收据一份及当事人的当庭相关陈述佐证，经本院开庭质证和审查，具备证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。
本院认为，原告向被告订购一台力宇KM1209小型UV平板打印机，并向被告交付订金30000元，被告也向原告开具了相应的收款收据，虽然双方均未提供证据证明双方对涉案打印机的价款及合同的履行期间、履行方式等进行了约定，但上述内容均可通过协商或法律规定进行明确，故原、被告间的买卖合同关系依法成立，本院予以确认。现被告要求解除合同，且原告明确要求被告退还订金，不再履行合同，故被告要求解除合同的反诉请求本院予以支持。合同解除后，被告应向原告返还原告所支付的订金30000元。关于原告主张的自2014年2月23日起至2015年2月23日止的利息，因该款被占有期间产生的利息属于法定孳息，也属于原告的实际损失，对此被告应当向原告支付。现原告按年利率6%主张利息的计算标准符合法律规定，本院予以支持。综上，被告应向原告返还订金30000元，并按年利率6%支付自2014年2月23日起至2015年2月23日止的利息1800元（30000元×6%=1800元）。关于被告要求原告赔偿其经济损失20000元的反诉请求，虽然被告提供了其与安徽中泰公司签订的《销售合同》及20000元的付款收据，但因被告称其是通过网络转账方式付款，而未向法庭提供相应的转款凭条进行佐证，故本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条（二）项、第九十七条之规定，判决如下：
一、解除原告刘建春与被告银川市兴庆区酷丽瑞欣广告设备经销部于2014年2月23日订立的买卖合同；
二、被告银川市兴庆区酷丽瑞欣广告设备经销部于本判决生效后五日内返还原告刘建春订金30000元，并按年利率6%支付自2014年2月23日至2015年2月23日止的利息1800元，合计31800元；
三、驳回被告银川市兴庆区酷丽瑞欣广告设备经销部的其他反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费596元，反诉案件受理费200元，共计796元，由被告银川市兴庆区酷丽瑞欣广告设备经销部负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 高靖雯
人民陪审员 董 明
人民陪审员 范自立
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 张媛媛
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。