wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省伊春市乌伊岭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）乌刑初字第9号
公诉机关黑龙江省伊春市乌伊岭区人民检察院。
被告人丁某甲，男，1974年8月8日出生，汉族，小学文化，无固定职业，无固定住所，2014年12月16日因涉嫌拒不支付劳动报酬被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。2015年2月16日被取保候审。
辩护人巩某某，女，黑龙江泽瑞律师事务所律师。
黑龙江省伊春市乌伊岭区人民检察院以伊乌伊检诉刑诉（2015）10号起诉书指控被告人丁某甲犯拒不支付劳动报酬罪，于2015年2月5日向本院提起公诉。本院于2015年2月5日立案，依法组成合议庭，经伊春市中级人民法院批准本案延长审限3个月。于2015年7月8日依法公开开庭审理了本案，乌伊岭区人民检察院指派检察员李洪池出庭支持公诉，被告人丁某甲及其辩护人到庭参加了诉讼，现已审理终结。
乌伊岭区人民检察院指控，2014年5月22日，被告人丁某甲在杨某某处承包了伊春市乌伊岭林业局城乡养老公寓及棚户区改造工程的小五项工程，并雇佣工人进驻工地现场施工作业，丁某甲获得工程款人民币258万余元。同年11月初，丁某甲组织部分民工到乌伊岭区政府和伊春市政府上访讨要民工工资，乌伊岭区政府责成有关领导和相关部门并筹资人民币100万元，作为专项资金解决民工工资问题，丁某甲接到该款后，只将部分款项支付其雇佣工人的工资，其余款项丁某甲用于归还其个人借款及留下自用，并以更换住址及电话号码的方式逃避支付其所拖欠的工人工资人民币770，405.00元。因丁某甲拖欠工人工资，乌伊岭区人力资源和社会保障局劳动保障监察大队于同年11月19日向其送达了责令限期改正通知书，并责令其限期支付工人工资，丁某甲仍未支付工人工资。
针对上述指控公诉机关提供了：书证欠工资明细、借据、承包合同、银行卡取款凭条、责令限期改正通知书等；证人张某某、杨某某、叶某、丁某乙、吴某等人的证言；被告人丁某甲的供述和辩解等相关证据。公诉机关认为，被告人丁某甲以转移财产并逃匿的方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一之规定，应当以拒不支付劳动报酬罪追究其刑事责任。提请本院依法判处，并建议判处被告人丁某甲有期徒刑1-3年，可以考虑适用缓刑，并处适当罚金。
被告人丁某甲对乌伊岭区人民检察院指控的罪名和事实均无异议。
辩护人认为此案是建设施工合同纠纷，属于民事法律关系调整的范畴。丁某甲不存在转移财产、逃避支付劳动者劳动报酬的主观故意和行为，且被告人在开庭前将拖欠的民工工资全部支付给了工人，应从轻处罚，提出辩护意见。
经审理查明，2014年5月22日，被告人丁某甲承包了伊春市乌伊岭林业局城乡养老公寓及棚户区改造工程的小五项工程，并雇佣木工、钢筋工、瓦工、力工等多人进驻工地现场施工作业，期间丁某甲获得工程款人民币258万余元，但没有及时给民工发放工资。同年11月初，部分民工到乌伊岭区政府讨要民工工资，乌伊岭区政府责成相关部门并筹资人民币100万元，作为专项资金解决民工工资问题，丁某甲接到该款后，只给工人支付了部分工资，却将大部分款项用于归还其个人借款和留下自用，因丁某甲拖欠工人工资，乌伊岭区人力资源和社会保障局劳动保障监察大队于同年11月19日向其送达了责令限期改正通知书，并责令其限期支付工人工资，丁某甲仍未将所欠工资支付给工人。并且更换住址及电话号码逃避支付其所拖欠的工人工资人民币770，405.00元，2014年12月16日公安机关对丁某甲拒不支付劳动报酬案立案侦查，丁某甲被抓获。
认定上述犯罪事实的证据有经公诉机关提交并当庭质证，确认的下列证据证实：书证被告人户籍证明、欠工资明细、借据、承包合同、银行卡取款凭条、责令限期改正通知书等；证人张某某、杨某某、叶某、丁某乙、吴某等人的证言；被告人丁某甲的供述和辩解。
本院认为，被告人丁某甲以转移财产并逃匿的方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人归案后能够如实供述其犯罪事实，有悔罪表现，并已将所拖欠的民工工资全部支付，应予从轻处罚。辩护人以此案是建设施工合同纠纷，属于民事法律关系调整的范畴，丁某甲不存在转移财产、逃避支付劳动者劳动报酬的主观故意和行为为由提出的辩护意见，没有法律依据，不予采纳。关于被告人在开庭前已将拖欠的农民工工资全部支付给工人，应予从轻处罚的辩护意见系本案事实，应予采纳。被告人丁某甲虽然不具有合法的用工资格，且违法招用民工进行施工，但不影响以拒不支付劳动报酬罪追究其刑事责任。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人丁某甲犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年缓刑二年，并处罚金1万元人民币。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。即自2015年7月31日起至2017年7月30日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 郝阳光
审判员 王 野
审判员 刘丽萍
二〇一五年七月二十日
书记员 朱玲爽
贵州省贵阳市乌当区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）乌刑初字第9号
公诉机关贵州省贵阳市乌当区人民检察院。
被告人周某某，男，21岁，汉族，小学文化，无业，贵州省六枝特区梭戛乡顺利村。
被告人王某某，男，20岁，汉族，初中文化，无业，贵州省六枝特区梭戛乡顺利村。
贵州省贵阳市乌当区人民检察院以乌检公诉刑诉（2014）第217号起诉书指控被告人周某某、王某某犯盗窃罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市乌当区人民检察院指派检察员文某出庭支持公诉，�告人周某某、王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
贵州省贵阳市乌当区人民检察院指控：2014年7月的一天，被告人周某某、王某某伙同王燕国（在逃）窜至贵阳市乌当区东风镇界牌林场院内，趁人不备，将李正红停放的一辆红色钱江牌二轮摩托车盗走。经鉴定，被盗摩托车价值4535元。公诉机关提请指控的同时建议对被告人周某某、王某某犯盗窃罪，均在有期徒刑六个月至一年的幅度内量刑。
被告人周某某、王某某对公诉机关指控的罪名、事实不持异议，未作任何辩解，请求从轻处罚。
经审理查明，2014年7月的一天晚上，被告人周某某、王某某与王燕国（现在逃）窜至贵阳市乌当区东风镇界牌林场李正红家院内，将李正红停放的一辆红色“钱江牌”二轮摩托车（型号：QJ150-F，发动机号：162FMJ12113259）盗走。经贵阳市乌当区价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值人民币4535元。
上述事实，被告人周某某、王某某在开庭审理中亦无异议，并有经庭审质证、认证的接受刑事案件登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过、“钱江牌”摩托车销售发票及出厂合格证、价格鉴定委托书、价格鉴定委托明细表、被害人李正红陈述、被告人周某某、王某某的供述、贵阳市乌当区价格认证中心鉴定结论、现场辨认笔录、现场指认笔录、现场勘查图及照片等证据证实，以上证据，来源合法，内容客观真实，能相互印证庭审查明的事实，可作本案定案依据。
本院认为，被告人周某某、王某某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物�犯罪金额为人民币4535元，属数额较大，二被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……”的规定，构成盗窃罪，应依法追究二被告人的刑事责任。公诉机关指控被告人周某某、王某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本案中，被告人周某某、王某某共同参与盗窃的行为符合《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款：“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。”的规定，属共同犯罪。在共同犯罪中二被告人相互配合，所起作用相当，不区分主、从犯，应按参与的全部犯罪处罚。被告人周某某、王某某二人因形迹可疑被侦查机关盘问，在盘问中主动如实供述了自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款：“犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。……”和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款：“……罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或司法机关盘问后、教育后，主动交代自己的罪行的，……应视为主动投案……”的规定，应认定为自首，依法对二被告人从轻处罚。公诉机关所提量刑建议符合庭审查明的事实，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》�二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和最高人民法院《关于自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款之规定，判决如下：
一、被告人周某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；
二、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；
三、继续向被告人周某某、王某某追缴犯罪所得，发还被害人俱领。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 某某
二〇一五年一月六日
书 记 员 某某
新疆维吾尔自�区乌苏市人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）乌刑初字第9号
自诉人暨附带民事诉讼原告人宋某，男，1993年7月5日出生，初中文化，汉族，农民，住乌苏市。
自诉人暨附带民事诉讼原告人杨甲（曾用名杨乙），男，1993年3月14日出生，初中文化，汉族，农民，住乌苏市。
诉讼代理人楼燕飞，乌苏市南苑法律服务所法律工作者。
被告人李甲，男，1998年2月7日出生于新疆乌苏市，汉族，，初中文化，住乌苏市。
辩护人马汉成，新疆雪峰律师事务所律师。
被告人吾某，男，1997年11月26日出生于新疆乌苏市，哈萨克族，住乌苏市。
自诉人暨附带民事诉讼原告人宋某、杨甲以被告人李甲、吾某犯故意伤害罪，并由此造成经济损失为由，于2015年1月9日向本院提起控诉，本院受理后，依法组成合议庭。庭审前，附带民事诉讼原告人宋某、杨甲以本案以民事诉讼更�利于自己为由申请撤回刑事诉讼。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，自诉人暨附带民事诉讼原告人撤诉申请是其真实意思表示，未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下：
准许自诉人附带民事诉讼原告人宋某、杨甲撤回对被告人李甲、吾某。
投递费用156元，由自诉人暨附带民事诉讼原告人宋某、杨甲承担（自诉人已预交）。
审 判 长 吴 兴 华
审 判 员 别 力 克
人民陪审员 阿汗·热马扎
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 马 春 梅
新疆维吾尔自治区克拉玛依市乌尔禾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）乌刑初字第9号
公诉机关克拉玛依市乌尔禾区人民检察院。
被告人钮某某，男，回族，1969年12月7日出生，初中文化程度，克拉玛依市飞旋石油工程有限公司驾驶员，住新疆福海县福海镇（户籍所在地：福海县公安局城镇派出所）。2015年9月18日因涉嫌交通肇事罪被克拉玛依市公安局乌尔禾区分局取保候审，同年11月23日被克拉玛依市乌尔禾区人民检察院取保候审。
克拉玛依市乌尔禾区人民检察院以克市乌区检公诉刑诉（2015）10号起诉书指控被告人钮某某犯交通肇事罪，于2015年12月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭对本案进行了审理，乌尔禾区人民检察院指派检察员薛春胜出庭支持公诉，被告人钮某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年9月17日16时许，被告人钮某某驾驶新J254**号重型半挂牵引车牵引新J43**挂重型箱式半挂车沿G3014高速公路由北向南行驶至百口泉匝道内232米处时，发生车辆侧翻事故，造成乘车人员丁强死亡，车辆部分受损的重大交通事故。经认定，被告人钮某某负此次事故的全部责任。案发后，被告人钮某某所在单位已与死者亲属达成赔偿协议，且已赔偿了死者亲属50万元，死者亲属对被告人钮某某的犯罪行为表示谅解，请求对其从轻处理，并出具了谅解书。据此，公诉机关认定被告人钮某某的行为已构成交通肇事罪，要求依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定予以定罪处罚。
另查，在本案审理期间，被告人所在单位依约向被害人丁强的亲属赔偿了剩余20万元。
被告人钮某某在开庭审理过程中对上述事实无异议，并有受案件登记表、情况说明、被告人人口信息查询、机动车及驾驶人信息查询结果、现场图、现场照片、血样提取登记表、克拉玛依市公安局刑事科学技术研究所法医学尸体检验鉴定书、克拉玛依市公安局物证鉴定所检验报告、新疆道路交通事故物证鉴定中心交通事故技术鉴定意见书、道路交通事故认定书、居民死亡医学证明书、称重记录、过磅单、赔偿协议书、谅解书等证据在案予以佐证，足以认定。
本院认为，克拉玛依市公安局交警支队乌尔禾大队认定被告人钮某某在道路上超速驾驶机动车且超过核定载质量100%以上是发生此次交通事故的全部原因，事实清楚、证据确凿、程序合法。被告人钮某某驾驶机动车违反道路交通管理法规致一人死亡且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应当判处三年以下有期徒刑或者拘役。公诉机关出示的证据，经当庭质证，充分确凿，能够证明其指控的犯罪事实和罪名成立，本院依法予以支持。被告人钮某某归案后自愿认罪，确有悔罪表现，且系过失犯罪，亦系初犯、偶犯，其所在单位代其积极赔付了被害人亲属的各项损失，取得了被害人亲属的谅解，被害人亲属亦请求法院对其从轻处罚，其社会危害性已明显降低，适用缓刑不致再危害社会。为了维护正常的交通管理秩序，综合本案的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人钮某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起执行）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 秦 凌
人民陪审员 杨 剑
人民陪审员 王长华
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 祝金爱
乌鲁木齐铁路运输法院刑 事 判 决 书（2015）乌刑初字第9号公诉机关乌鲁木齐铁路运输检察院。被告人肖某，初中文化，无业，户籍所在地：新疆维吾尔自治区奎屯市绿莹里30栋132号。因涉嫌贩卖毒品罪，于2014年11月2日被乌鲁木齐铁路公安局奎屯公安处刑事拘留，同年12月1日被乌鲁木齐铁路公安局奎屯公安处取保候审；2015年1月9日被乌鲁木齐铁路运输检察院取保候审；同年2月5日经本院决定由奎屯铁路公安处执行逮捕，现羁押于奎屯市看守所。被告人周某，无业。因涉嫌贩卖毒品罪，于2014年11月2日被乌鲁木齐铁路公安局奎屯公安处刑事拘留，同年12月1日被乌鲁木齐铁路公安局奎屯公安处取保候审。2015年1月9日被乌鲁木齐铁路运输检察院取保候审，同年1月21日被本院取保候审。乌鲁木齐铁路运输检察院以乌铁检刑诉字（2015）第1号起诉书指控被告人肖某、周某犯贩卖毒品罪，于2015年1月21日向本院提起公诉。本院于2015年2月4日依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌鲁木齐铁路运输检察院指派检察员刘明星出庭支持公诉。现已审理终结。乌鲁木齐铁路运输检察院起诉书指控，2014年11月1日19时许，哈拉马提･加沙尔阿提打电话给被告人肖某说要购买麻烟四包，肖某答应其要求，约在奎屯火车站附近进行交易。当日20时许，肖某叫上周某一起乘坐出租车到达奎屯火车站。肖某、周某在奎屯火车站塞隆酒店门口与哈拉马提･加沙尔阿提进行交易时被公安人员当场抓获，当场追缴大麻四包（净重共计7.92克）。另外，从肖某身上搜出大麻4包（净重共计6.32克），从其暂住处（新疆奎屯市芙蓉里69栋2单元601室）搜出大麻12包，（净重共计23.07克）；从周某身上搜出大麻3包（净重共计5.79克）。现上述毒品保存于奎屯铁路公安处。上述事实，被告人肖某、周某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证照片；书证户籍证明、归案情况说明，扣押决定书、称重证明、毒品去向说明；证人哈某、库尔班江·阿布鲁江、哈拉马提·加沙尔阿提的证言；法医毒理检验鉴定报告、现场检测报告书；辨认笔录；视听资料；被告人的原始供述等证据证实，足以认定。本院认为，贩卖毒品无论数量多少，都应当追究刑事责任。被告人肖某、周某无视国家毒品管理法规，明知是毒品大麻而予以贩卖，其行为均已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，应予处罚。公诉机关起诉的犯罪事实成立，指控罪名正确，本院予以支持。肖某贩卖大麻37.31克，周某贩卖大麻13.71克。其中二人共同贩卖大麻7.92克的行为系共同犯罪，该7.92克毒品是由二被告人共同提供，出售毒品所得亦平均分配，二被告人在共同犯罪中所起作用相当，故不区分主从犯。对公安机关从二被告人身上及其住所查获的大麻，根据查获的大麻重量追究其各自的刑事责任。归案后，被告人肖某、周某能如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，对此可从轻处罚。对公诉机关当庭提出的对被告人肖某在拘役二至四个月间量刑，对被告人周某判处拘役或管制的量刑建议，因符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人肖某犯贩卖毒品罪，判处拘役二个月，并处罚金1000元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月2日起至2015年3月4日止。罚金于判决生效后第二日起十日内一次付清。）二、被告人周某犯贩卖毒品罪，判处管制四个月，并处罚金1000元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，即自2014年11月2日起至2015年4月24日止。罚金于判决生效后第二日起十日内一次付清。）三、被告人肖某、周某贩卖的毒品大麻予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌鲁木齐铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  石新东二〇一五年二月五日书记员  程菲菲本案所依据的法律条款：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）碚法民初字第05471号
原告重庆金科汇茂房地产开发有限公司，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇凤栖路8号，组织机构代码59671010-9。
负责人蒋思海，该公司董事长。
委托代理人何家胜，男，汉族，1971年6月26日出生，住重庆市涪陵区。
委托代理人吴皓男，男，汉族，1988年5月20日出生，住重庆市渝中区。
被告李杰，男，汉族，1993年10月6日出生，住重庆市涪陵区。
本院在审理原告重庆金科汇茂房地产有限公司诉被告李杰商品房销售合同纠纷一案中，原告重庆金科汇茂房地产有限公司于2015年8月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆金科汇茂房地产有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告重庆金科汇茂房地产有限公司撤回起诉。
案件受理费2828元，减半收取1414元，由原告重庆金科汇茂房地产有限公司负担。
代理审判员 宋帅武
二〇一五年八月六日
书 记 员 蒋 楠
泰来县人民法院
支 付 令
（2017）黑0224民督90号
申请人：黑龙江泰来农村商业银行股份有限公司，住所地泰来镇建设路275号。
被申请人：姜长有，男，58，1959年1月29日出生，住所地塔子城镇平兴村。
申请人黑龙江泰来农村商业银行股份有限公司于2017年4月1日向本院申请支付令。申请人黑龙江泰来农村商业银行股份有限公司要求被申请人姜长有给付申请人黑龙江泰来农村商业银行股份有限公司借款本金50000.00元及利息5862.33元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人姜长有应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人黑龙江泰来农村商业银行股份有限公司借款本金50000.00元，利息5862.33元，合计55862.33元。
申请费399.00元，由被申请人姜长有负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 丁长林
二〇一七年四月一日
书记员 富 静
泰来县人民法院
支 付 令
（2017）黑0224民督90号
申请人：黑龙江泰来农村商业银行股份有限公司，住所地泰来镇建设路275号。
被申请人：姜长有，男，1959年1月29日出生，住泰来县。
申请人黑龙江泰来农村商业银行股份有限公司于2017年4月1日向本院申请支付令。申请人黑龙江泰来农村商业银行股份有限公司要求被申请人姜长有给付申请人黑龙江泰来农村商业银行股份有限公司借款本金50000.00元及利息5862.33元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人姜长有应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人黑龙江泰来农村商业银行股份有限公司借款本金50000.00元，利息5862.33元，合计55862.33元。
申请费399.00元，由被申请人姜长有负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 丁长林
二〇一七年四月一日
书记员 富 静
福建省连江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）连民初字第1872号
原告陈美良，男，1975年3月20日出生，汉族，户籍地址福建省连江县，现住福建省连江县。
委托代理人陈宇、杨清，福建熹龙律师事务所律师，特别授权。
被告福建省连ＸＸ庆房地产开发有限公司，住所地连江县。
法定代表人黄世庆，总经理。
委托代理人陈松龄、张云俏，系公司员工。
本院在审理原告陈美良与被告福建省连ＸＸ庆房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告陈美良于2014年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈美良撤回起诉。
本案受理费人民币510元，减半收取255元，由原告陈美良负担。
审 判 长 董福仙
人民陪审员 林 艳
人民陪审员 陈清霞
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 陈 莉
附注（法律条文）：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省连城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）连民初字第1872号
原告连城县农村信用合作联社城北信用社。
负责人李文峰。
被告陈樟钦，男，1984年10月13日出生，汉族，住连城县。
原告连城县农村信用合作联社城北信用社与被告陈樟钦金融借款合同纠纷一案中，原告连城县农村信用合作联社城北信用社于2014年5月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告连城县农村信用合作联社城北信用社撤回起诉。
审判员 罗琳青
二〇一四年五月十三日
书记员 江其焱
安徽省岳西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0828民初1310号
原告：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市岳西县天堂镇前进北路8号。统一社会信用代码9134080032542889XT。
法定代表人：徐进军，该行董事长。
委托诉讼代理人：杨东炯，该行不良贷款清收大队副大队长。
委托诉讼代理人：郑爱国，该行不良贷款清收大队中队长。
被告：方全根，男，住安徽省安庆市岳西县。
本院在审理原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司诉被告方全根金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年5月17日以被告方全根外出务工，无具体联系方式为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取计275元，由原告安徽岳西农村商业银行负担。
审 判 员 龙翔
二〇一七年五月十七日
代书记员 刘娟
福建省漳浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0623执2157号
申请执行人：林荣星，男，1990年2月14日出生，汉族，住漳浦县大南坂农场腊山作业区，
被执行人：林坤泉，男，1986年12月20日出生，汉族，住漳浦县，
被执行人：林坤锋，男，1989年8月22日出生，汉族，住漳浦县，
本院在申请执行人林荣星与被执行人林坤泉、林坤锋借款合同纠纷一案中，经本院执行，申请人林荣星向本院撤回执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2016）闽0623执2157号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邱贵雨
二〇一七年八月三十日
书记员 柯 洁
附相关法律、司法解释：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）诸执字第1857-1号
申请执行人张庆龙。
被执行人王玉杰。
被执行人王凤海。
被执行人曹伟。
被执行人王虹。
申请执行人张庆龙与被执行人王玉杰、王凤海、曹伟、王虹民间借贷纠纷一案，执行标的总额为88998元，未执行标的额为88038元，在执行过程中，已扣划被执行人王凤海银行存款960元，轮候冻结被执行人王玉杰工资账户，余款因被执行人暂无履行能力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人可在被执行人具备执行条件时，再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 王 志
二〇一四年十一月十四日
执行员 徐金红
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）诸执字第1857-1号
申请执行人张庆龙。
被执行人王玉杰。
被执行人王凤海。
被执行人曹伟。
被执行人王虹。
上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2014年2月28日审结，该案（2013）诸皇民初字第448号民事判决书已立案执行，但被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人王凤海银行存款960元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 王 志
二〇一四年九月十八日
执行员 徐金红
广西壮族自治区临桂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）临执字第371号
申请执行人李某一。
申请执行人李某二。
被执行人梁某某。
申请执行人李某一、李某二依据临桂县人民法院（2013）临民初字第723号民事判决书于2014年3月25日申请执行梁某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月25日依法受理。
本案在执行中，向被执行人梁某某发出执行通知书，要求其在收到该通知书后立即发行法律文确定的全部义务。经查明，被执行人梁某某正在桂中监狱服刑，除银行存款7000元外亦未发现被执行人梁某某有其他可供执行的财产。本院依法扣划被执行人梁某某银行存款7000元给申请执行人，尚余申请标的481632.21元未执行。申请执行人同意终结临桂县人民法院（2013）临民初字第723号民事判决书的本次执行程序。经申请执行人李某一、李某二申请，获得司法救助金30000元。
本院认为，被执行人梁某某正在桂中监狱服刑，且暂无财产可供执行，申请执行人亦同意终结临桂县人民法院（2013）临民初字第723号民事判决书的本次执行程序。因此，应以终结本次执行程序的方式结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结临桂县人民法院（2013）临民初字第723号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复临桂县人民法院（2013）临民初字第723号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 进
审判员 靳军和
审判员 李 彬
二〇一四年九月二十四日
书记员 何利平
广东省韶关市武江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0203执939号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司韶关分行。
被执行人：陈浩辉，汉族，住广东省韶关市武江区。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司韶关分行与被执行人陈浩辉银行卡纠纷一案，因被执行人没有履行本院作出的（2017）粤0203民初606号民事判决书所确定的义务，申请执行人于2017年7月14日向本院申请执行。在执行过程中，本院经向金融机构、韶关市不动产登记中心、韶关市公安局等查询被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。现申请执行人又未能提供被执行人其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘明洲
审判员 张贵生
审判员 谢祥军
二〇一七年十月三十日
书记员 艾 俊
广东省韶关市武江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0203执939号申请执行人：中国农业银行股份有限公司韶关分行。被执行人：陈浩辉，汉族，住广东省韶关市武江区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司韶关分行与被执行人陈浩辉银行卡纠纷一案，因被执行人没有履行本院作出的（2017）粤0203民初606号民事判决书所确定的义务，申请执行人于2017年7月14日向本院申请执行。在执行过程中，本院经向金融机构、韶关市不动产登记中心、韶关市公安局等查询被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。现申请执行人又未能提供被执行人其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘明洲审判员  张贵生审判员  谢祥军二〇一七年十月三十日书记员  艾 俊
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执6928号之一
申请执行人：林凤斌，男，1982年7月18日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，
被执行人：林晓婷，女，1990年1月16日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，
本院在执行厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初16562号申请执行人林凤斌与被执行人林晓婷民间借贷纠纷一案民事调解书中，申请执行人向本院申请强制执行被执行人偿还借款本金150万元及利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。已轮候冻结了被执行人名下位于思明区会展北里5号2401室的房产,轮候冻结被执行人名下闽Ｄ×××××号车辆。现被执行人下落不明且名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 及
审 判 员 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
二〇一七年四月二十一日
代书记员 易麦娜
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法)>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执6928号
申请执行人：林凤斌，男，1982年7月18日出生，汉族，住厦门市思明区。
被执行人：林晓婷，女，1990年1月16日出生，汉族，住厦门市思明区。
本院依据已经发生法律效力的厦门市思明区人民法院作出的（2016）闽0203民初16562号民事调解书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四�四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人林晓婷所有的银行存款人民币3477870元及利息，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人相应的等值财产。
本裁定立即执行。
执行员 邱福香
二〇一六年十二月十二日
书记员 邱 峰
福建省泉州市泉港区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）港执审字第48号
申请人泉州市泉港区人口和计划生育局，住所地泉州市泉港区。
法定代表人王文远，局长。
被执行人林玉海，男，1981年4月20日出生，住泉州市泉港区。
被执行人刘丽环，女，1985年2月22日出生，住泉州市泉港区。
申请人泉州市泉港区人口和计划生育局于2015年1月26日向本院申请执行被执行人林玉海、刘丽环计划生育行政非诉一案，本院于当日受理并依法组成合议庭，审查了本案。
申请人泉州市泉港区人口和计划生育局认定，被执行人林玉海、刘丽环于2011年5月20日登记结婚，于2011年10月25日生育第一胎男，于2014年3月19日政策外生育第二胎女，于2014年4月30日上报出生，属多生育一个子女，违反了《福建省人口与计划生育条例》的有关规定。2014年7月29日，申请人依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定及泉港区社会抚养费征收裁量标准，作出泉港计生征决字（2014）第1949号《征收社会抚养费决定书》，该决定书的主要内容是：“决定征收社会抚养费67490元，请自收到征收决定之日起30日内主动向泉州市泉港区涂岭镇人民政府缴纳。逾期不履行的，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。”
经本院查明，2014年7月29日，申请人泉州市泉港区人口和计划生育局作出泉港计生征决字（2014）第1949号《征收社会抚养费决定书》，并于2014年8月2日送达被执行人林玉海、刘丽环。二被执行人均未在法定期限内申请行政复议，亦未依法向人民法�提起行政诉讼，且未履行该行政决定书所确定的义务。2014年11月9日，申请人作出泉港计生催字（2014）1215号《征收社会抚养费催告书》，并于次日送达二被执行人。催告书送达十日后，二被执行人仍未履行行政决定书所确定的义务。
本院认为，申请人泉州市泉港区人口和计划生育局作出的泉港计生征决字（2014）第1949号《征收社会抚养费决定书》的具体行政行为已经生效，该具体行政行为所依据的事实清楚、证据确凿，在行政主体、行政权限、执法程序、适用法律法规等方面合法。被执行人林玉海、刘丽环在法定期限内既未提起诉讼亦未履行决定书所确定的义务，经申请人催告后仍未履行决定书所确定的义务。申请人的强制执行申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关�执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、对申请人泉州市泉港区人口和计划生育局作出的泉港计生征决字（2014）第1949号《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。
二、被执行人林玉海、刘丽环应于收到本裁定书之日起五日内向本院缴纳申请人泉州市泉港区人口和计划生育局所征收的社会抚养费人民币67490元及滞纳金（自2014年9月2日起至缴清款项之日止，按每月以欠缴社会抚养费的千分之二计算）。
三、被执行人林玉海、刘丽环逾期未履行，将依法采取强制措施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林文将
审判员 庄毅芬
审判员 陈庆玉
二〇一五年一月二十九日
书记员 吴梅梅
附：引用的主要法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在3０日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
四川省汉源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汉刑初字第109号
公诉机关汉源县人民检察院。
被告人饶某某，男，生于1961年6月2日，汉族，四川省汉源县人，小学文化，农民，住四川省汉源县。2014年9月11日因涉嫌危险驾驶被汉源县公安局依法取保候审，同年9月28日经汉源县人民检察院决定被依法继续取保候审，同年10月11日由本院决定被依法继续取保候审。
汉源县人民检察院以汉检诉刑诉（2014）111号起诉书指控被告人饶某某犯危险驾驶罪，于2014年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年10月15日公开开庭进行了审理，汉源县人民检察院指派代理检察员李宝林出庭支持公诉，被告人饶某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明：2014年8月24日18时许，被告人饶某某酒后驾驶川TV89**号普通二轮摩托车搭乘黄某某从汉源县唐家镇沿国道108线往汉源县九襄镇方向行驶，行驶至国道108线2511km＋975m弯道路段时，在超越冉某某驾驶的川TE37**号普通二轮摩托车过程中，两车发生擦挂，造成饶某某、冉某某受伤，两车受损的道路交通事故。汉源县公安局交通警察大队认定：饶某某承担事故的全部责任。经检验：饶某某在事故发生时血液中酒精浓度为113㎎／100ml。经法医鉴定：冉某某身体的损伤属轻微伤。
案发后，被告人饶某某与冉某某达成赔偿协议并实际履行，取得冉某某谅解。
上述事实，被告人饶某某在庭审过程中亦无异议，且有接警信息，受案登记表，受理交通事故案件登记表，受案回执，立案决定书，取保候审决定书，取保候审保证书，被取保候审人义务告知书，查获经过，传唤证，犯罪嫌疑人诉讼权利义务告知书，移送起诉告知书，呼出气体检测结果单，当事人血样（尿样）提取登记表，汉源县公安局物证鉴定室鉴定意见，交通事故鉴定委托书，四川鼎诚司法鉴定所司法鉴定检验报告书，鉴定意见通知书，圆通速递单，道路交通事故现场勘查笔录，现场图，道路交通事故照片，痕迹物证勘验记录表，道路交通事故认定书，道路交通事故处理通知书，住院病历，交通事故损害赔偿调解协议书，谅解书，收据，机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单，犯罪嫌疑人基本情况，身份证，户籍证明，驾驶证，行驶证，被害人冉某某的陈述，证人任某某、黄某某、余某某的证言，被告人饶某某的供述和辩解等在案为证，足以认定。
本院认为，被告人饶某某酒后搭乘黄某某在道路上驾驶机动车，在超越冉某某驾驶的摩托车过程中，发生擦挂，造成饶某某、冉某某受伤，两车受损的道路交通事故；经公安交通管理部门认定，被告人饶某某承担事故的全部责任；经检验其血液中酒精浓度为113㎎／100ml，超过国家规定的血液酒精含量达到80㎎／100ml以上的醉酒标准，属醉酒驾驶，其行为侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，构成危险驾驶罪，依法应从重处罚。公诉机关指控被告人饶某某犯危险驾驶罪，其罪名成立，指控证据确实、充分，本院依法予以支持。鉴于被告人饶某某系初犯，归案后如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，具有法定和酌定从轻处罚情节，本院依法对其从轻处罚，对其不予关押也不致再危害社会，故可适用缓刑。为此，根据被告人饶某某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第六十四条，第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部﹤关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见﹥》第一条、第二条第一款第（一）项、第四条之规定，判决如下：
被告人饶某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金2000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 杜 江
二〇一四年十月十五日
书 记 员 周跃明
附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款：被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部﹤关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见﹥》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）即执字第1239号
申请执行人冯作涛。
被执行人姜涛。
本院在执行申请执行人冯作涛与被执行人姜涛债权纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项规定，裁定如下：
（2011）即商初字第1728号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王冬梅
审判员 周学成
审判员 张 涛
二〇一四年十一月十三日
书记员 黄 继
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂江夏执字第00150号
申请执行人余华棣，武汉华中电力工程有限公司门卫。
被执行人胡光艳，司机。
本院依据已发生法律效力的（2014）鄂江夏民一初字第00841号民事调解书，于2014年12月29日向被执行人胡光艳送达执行通知书，责令被执行人胡光艳向申请执行人余华棣支付赔偿款40000元及迟延履行期间利息，负担执行费500元，但被执行人胡光艳至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人胡光艳银行存款40000元，或者查封、扣押、提取等值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈声凡
二０一五年四月十日
书记员 阮亚胜
河北省南和县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）南非审字第143号
申请执行人：南和县人口和计划生育局。
组织机构代码证：75545461-7。
法定代表人：周云景，该局局长。
被执行人：王某某。
被执行人：郑某某
南和县人口和计划生育局申请执行南计征字（2014）2016号征收社会抚养费决定书一案，本院已决定立案执行。在执行过程中，本院审查认为，南和县人口和计划生育局申请强制执行的南计征字（2014）2016号征收社会抚养费决定书，事实清楚，程序合法，符合法律法规规定。根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人南和县人口和计划生育局申请强制执行的南计征字（2014）2016号征收社会抚养费决定书本院准予强制执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 ：申拥力
代理审判员 ： 马 超
人民陪审员 ：胡晓庆
二〇一五年五月四日
书 记 员 ：要彦坤
滑县人民法院
执行裁�书
（2016）豫0526执1051号
申请执行人何正参，男，1968年6月9日出生，住所地滑县。
被执行人周太新，男，1970年4月29日出生，汉族，地址浚县。
何正参与周太新劳务合同纠纷一案，本案在执行过程中，本院依法对被执行人周太新的财产情况进行了调查，被执行人周太新在银行、工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门未发现有财产信息，申请执行人何正参在限定的期限内也未能提供被执行人周太新的财产收入线索。本院认为，本案被执行人周太新目前无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百十九条第的规定，裁定如下：
终结（2016）豫0526民初996号民事判决的本次执行程序。
终结本次执行程序后，�现被执行人有可供执行财产的，可依申请执行人的书面申请或依职权恢复执行，恢复执行的，不受申请执行失效期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜建清
审判员 范 冰
审判员 索忠伟
二〇一六年十月三十一日
书记员 张换排
浙江省天台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1023执340号
申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行
被执行人葛世法，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台天商初字第01298号，依法向被执行人葛世法发出执行通知书，责令被执行人葛世法履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人葛世法至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结葛世法（证件号码：）在中国工商银行浙江省分�的12×××53的存款人民币249617.04元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 厉忠委
二〇一六年二月一日
书记员 王鑫威
广州知识产权法院
民 事 裁 定 书
（2015）粤知法立民初字第12号
原告：张江波，男，1987年8月1日出生，土家族，住贵州省贵阳市南明区。
被告：林美宜，女，1973年7月11日出生，汉族，广东省中山市人。
原告张江波与被告林美宜侵害外观设计专利权纠纷一案，张江波于2015年1月26日向本院提交诉讼材料。因张江波未在本院指定的期限内缴纳一审案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款和第四款，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本裁定作出后立即生效。
审 判 长 黄惠环
审 判 员 郑志柱
审 判 员 龚麒天
二〇一五年六月十日
法官助理 赖鹏有
书 记 员 杨 光
宁波市江东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0204民初4720号
原告：宁波通商银行股份有限公司（组织机构代码：61025701-4）。住所地：宁波市江东区民安东路***号宁波国际金融中心*座。
法定代表人：杨军，该公司董事长。
委托代理人：许如春、赵剑慧，浙江元甬律师事务所律师。
被告：徐幼惠，男，1983年8月9日出生，汉族，职业不明，户籍所在地：宁波市鄞州区。法律文书送达地址：宁波市鄞州区首南街道荣安琴湾10幢23单元1203室。
原告宁波通商银行股份有限公司为与被告徐幼惠金融借款合同纠纷一案，于2016年8月17日向本院提起诉讼，诉请：1.被告徐幼惠归还原告贷款本金110473.68元,支付截至2016年7月4日的利息1705.14元、罚息101.17元,并支付2016年7月5日起至实际履行日止按合同约定计算的利息、罚息；2.被告徐幼惠支付原告实现债权费用8000元。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年9月26日公开开庭进行了审理。
本院查明事实如下：
一、借款时间：2015年6月9日。
二、借款金额：被告徐幼惠在其与原告签订的《个人最高额贷款合同》项下向原告借款150000元。
三、借款用途：装修。
四、借款利息、罚息、复利：年利率为10.8%；贷款到期（含被宣布提前到期），未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起，对逾期贷款在贷款利率水平加收50%的罚息；借款利息不能按时支付的，在贷款期限内应付未付利息按合同约定利率计收复利，贷款逾期的，对应付未付利息按罚息利率计收复利。
五、借款交付：于借款当日交付。
六、还款期限：按月等额本息还款，每月21日归还，借款最后到期日为2018年6月9日。
七、还款情况：自2016年5月起未按约还本付息。
八、尚欠本息：截至2016年7月4日，尚欠原告借款本金110473.68元、利息1705.14元、罚息101.17元。
九、其他相关事实：涉案《个人最高额贷款合同》约定：借款人违反合同约定义务的，构成违约事件，原告有权宣布合同项下债务全部或部分立即到期，要求立即收回全部或部分贷款；借款人到期未偿还贷款本息，导致原告为催收本息所需的合理费用，包括诉讼费、律师费等，由借款人承担。
原告为实现本案债权支出律师代理费8000元。
以上事实由原告提供的《个人最高额贷款合同》、账户账务明细、借款借据、账户信息详情、法律服务委托合同、律师费发票等证据予以证明。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：
一、被告徐幼惠归还原告宁波通商银行股份有限公司借款本金110473.68元，支付利息1705.14元、罚息101.17元，并支付自2016年7月5日起至实际履行日止按《个人最高额贷款合同》约定计算的利息、罚息，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告徐幼惠偿付原告宁波通商银行股份有限公司律师费8000元，于本判决生效之日起十日内付清。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费2706元，减半收取1353元，由被告徐幼惠负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人：宁波市财政局非税资金专户，开户银行：宁波市中国银行营业部，账号：37×××92；如邮政汇款，收款人：宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 阮佳志
二〇一六年九月二十六日
代书记员 王超男
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙杭刑执字第4339号
罪犯周天焕，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省杭州市江干区人民法院于二〇一一年五月六日作出（2010）杭江刑初字第567号刑事判决，以罪犯周天焕犯非法经营罪，判处有期徒刑八年，罚金人民币十万元。周天焕不服，提出上诉。本院经二审审理，于二〇一一年六月三十日作出（2011）浙杭刑终字第302号刑事裁定，维持原判（已缴纳罚金十万元）。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2014年4月8日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯周天焕在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯周天焕在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，2012年度被评为监狱改造积极分子，2013年度受到监狱记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯周天焕在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯周天焕提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯周天焕准予假释（假释考验期至2016年11月10日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴小玲
审 判 员 杨宏林
代理审判员 李 云
二〇一四年四月二十四日
书 记 员 龚蓓蓓
成都高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0191执2642号
申请执行人陈路，男，汉族，1988年2月6日出生，住江苏省宿迁市宿城区。
被执行人成都昊发科技有限公司，住所地：成都高新区肖家河巷7号1层。
法定代表人：陶长俊。
本院在执行陈路与成都昊发科技有限公司劳动争议一案中，本案于2016年7月28日立案，执行标的为被执行人应支付申请人工资7639元，另本案执行费50元由被执行人承担。执行过程中，经本院查询被执行人的财产，未查询到被执行人成都昊发科技有限公司在本辖区内的房产、车辆、国土、银行存款等可供执行的财产线索，现本案暂不具备执行条件，拟作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 蒲 军
二〇一七年一月十日
书记员 王宇驰
成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0191执2642号申请执行人陈路，男，汉族，1988年2月6日出生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人成都昊发科技有限公司，住所地：成都高新区肖家河巷7号1层。法定代表人：陶长俊。本院在执行陈路与成都昊发科技有限公司劳动争议一案中，本案于2016年7月28日立案，执行标的为被执行人应支付申请人工资7639元，另本案执行费50元由被执行人承担。执行过程中，经本院查询被执行人的财产，未查询到被执行人成都昊发科技有限公司在本辖区内的房产、车辆、国土、银行存款等可供执行的财产线索，现本案暂不具备执行条件，拟作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 蒲 军二〇一七年一月十日书记员 王宇驰
重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝北法民初字第03865号
原告胡某甲，男，1954年3月4日出生，汉族，户籍地重庆市双桥区，现住址重庆市渝北区。
被告莫某某，女，1954年1月29日出生，汉族，住址：重庆市渝北区。
委托代理人黎娅，重庆市法律援助中心律师。
委托代理人乐红海，重庆市法律援助中心律师。
原告胡某甲与被告莫某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵昌伦适用简易程序于2015年4月29日公开开庭进行了审理，原告胡某甲，被告莫某某及其委托代理人黎娅、乐红海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某甲诉称：1、双方于1982年2月经人介绍认识三天后就归队，第二次见面是1982年12月31日登记结婚。新婚当晚她就闹的不可开交，原因是这个婚不该结。一个月左右去到她的家，其家人对这桩婚事也十分的不满意并出言不逊。在那个年代谈离婚是一件很不光彩的事，我忍了。由于因婚前我在部队，双方之间的交流仅靠书信来往造成我们之间并没有真正相互了解。六年后我回到双桥区工作，才真正和被告生活在一起，由于和被告之间婚前缺乏了解，感情基础薄弱。从刚开始与被告生活就矛盾百出，性格不和。被告经常为生活琐事吵闹不休，埋怨嫁错了人，我也从未感受到家庭的温暖，夫妻感情长期不和。当时我和被告都动过离婚的念头。但考虑到孩子还未成年就扔下了，并商议等孩子成年后再离婚单过。现两人的孩子现已长大成人独立生活不存在抚养义务。2、被告2007年3月20号左右不经商量一人执意去上海帮她人忙至2007年底。3、2011年10月1日我回家不见人影，后来才听说在北京打工。到春节了说东家不让回家给双倍工资等等。在北京何处打工干什么也不说，多次问在北京上班的儿子也不知道。于2014年3月2日本人前往北京找人未果。知道我要去北京的准确时间之前离开，很显然是在躲避什么。由此逼迫我来提出分手离婚，兑现双方当年的离婚承诺。虽然结婚已有几十年，为了儿子的成长和这个家我忍辱负重尽力维持着这段不幸没有感情的婚姻，心理上饱受了感情的折磨。靠我微薄的退休工资来还房贷远远不够，只有打工维持自己的生计。现60岁后也找不到打工单位，仅靠退休工资来维持生活无力再支付房贷。也无法承受精神上的折磨和经济上的压力。被告对每月还房贷之事不闻不问。这种对家庭极为不负责任，不尽夫妻义务和躲避态度。再次勉强来维持没有感情而名存实亡的婚姻还有何意义呢？没有感情的婚姻是不道德的婚姻，离婚使双方的不幸得以解脱，也是社会文明和进步的体现。4、事实上已分居3年以上，2011年10月起被告就一直离家，与被告联系只有通过儿子来传话。被告离家时把家里的所有存款、有价证劵全部带走。给我留下的是每月的房贷1900多元的债务。我每月退休工资2000多元，还了房贷后就很困难，因此我只好四处打工维持生计。被告完全是对家庭不负责任，未尽夫妻义务，我与被告的婚姻完全是名存实亡。鉴于上述事实，因婚前缺乏了解，感情基础差，性格不和差异较大，现已分居多年，相互再也无法履行夫妻扶养义务及共同生活和好的可能，我与被告夫妻感情完全破裂。据此起诉请求：1、判决原告与被告离婚；2、共同财产处理：夫妻共同财产经双方协商一致同意坐落于重庆市某某花园小区第五期4幢一单元18-2住房一套赠与给儿子胡某乙所有价值25万元。以于2014年5月1日起该房屋的银行贷款由儿子胡某乙承担按月支付直到贷款结清完毕止。3、原被告双方共同银行存款、有价证劵价值20000元全部归儿子胡某乙所有。
被告莫某某辩称：我不同意离婚，我们虽然是经人介绍认识的，但是还是经过书信往来确立了恋爱关系才结婚的，婚后感情也还可以，他现在和我提出离婚，对我来说是雪上加霜，对儿子也会产生不好的影响。儿子上个月辞职了，没有工作，原告要求我给儿子付房贷，但是我一个月只有2000多元工资，希望原告能够每月给我1000元生活补贴，不要离婚。
经审理查明：原被告1982年2月相识恋爱，于1982年12月30日登记结婚，婚后于1983年10月19日生育一子胡某乙，现已成年并独立生活，在夫妻共同生活中，原、被告因家庭琐事发生纠纷，原告曾于2014年4月25日起诉离婚来本院，本院于2014年6月19日作出（2014）渝北法民初字第08149号民事判决书判决驳回原告胡某甲的诉讼请求，原告据此于2015年3月23日再次起诉离婚来本院。
上述事实有结婚证、重庆市渝北区人民法院（2014）渝北法民初字第08149号民事判决书、户口簿、房屋产权证、赠与协议、贷款明细、证明、银行账户明细、当事人陈述等为据。
本院认为：原被告自愿登记结婚，结婚已33年，双方是建立起夫妻感情的。原被告因家庭琐事发生纠纷，只要原被告双方加强沟通，互相理解，互相珍重，互相信任，双方是能够和好夫妻关系的。原告举示的证据不能充分证实双方的夫妻感情确已破裂。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告胡某甲的诉讼请求。
本案诉讼费120元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 赵昌伦
二〇一五年四月二十八日
书记员 颜晓平
重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）合法民初字第04575号
原告重庆农村商业银行股份有限公司合川支行，住所地重庆市合川区久长路2号，组织机构代码70938011-9。
负责人赵光明，行长。
委托代理人雷鸣，男，1981年6月6日出生，汉族，该行职工，住重庆市合川区。
被告赵雪春，女，1971年1月21日出生，汉族，住重庆市合川区。
原告重庆农村商业银行股份有限公司合川支行（以下简称农商行合川支行）与被告赵雪春借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄小琴担任审判长，与代理审判员黄明、人民陪审员杨启龙组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农商行合川支行的委托代理人雷鸣到庭参加诉讼。被告赵雪春下落不明，本院于2014年8月7日在法制日报公告送达期满后，仍未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告农商行合川支行诉称，被告赵雪春于2009年9月7日向他行借款5000元，借款期限为24个月，月利率为6.075‰。借款到期后，被告至今未偿还本金及利息，其行为已严重违约。为维护他行的合法权益，故依法起诉，要求被告及时偿还借款本金5000元及利息。
被告赵雪春未作答辩。
经审理查明，被告赵雪春于2009年9月7日向原告申请农户小额信用贷款，在原告处借款5000元，约定到期日为2011年9月7日，月利率为6.075‰。借款到期后，原告多次催收，被告至今未偿还借款本金及利息，原告遂于2014年6月向本院起诉，其诉请如前。
上述事实，有经本院庭审质证后予以确认的原告的陈述，借款借据、委托签收《贷款逾期催收通知书》的函，催收通知书等证据证实，足以认定。
本院认为，原、被告的借款不违反法律、行政法规的规定，是合法有效的，应受法律保护。原告按约向被告履行了支付借款的义务，而被告赵雪春向原告借款后，未按约向原告偿还借款本金及利息，依法应承担偿还本息的民事责任。故对原告要求被告赵雪春偿还借款本金5000元及利息的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：
限被告赵雪春于本判决生效后十五日内向原告重庆农村商业银行股份有限公司合川支行偿还借款本金5000元及利息（利息从借款之日起按双方约定的利率计算至还清借款时止，利随本清）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告赵雪春承担。此款原告重庆农村商业银行股份有限公司合川支行已垫付25元，被告在给付上述标的款时一并付给原告，并于本判决生效后十五日内向本院缴纳25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费50元，递交诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年。该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期申请的，本院不予执行。
审 判 长 黄小琴
代理审判员 黄 明
人民陪审员 杨启龙
二〇一四年十一月十日
书 记 员 陈 怡
安徽省阜阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）阜执字第00207-1号
申请执行人：李鸿飞，男，住安徽省颍州区。
被执行人：安徽继华置业有限公司，住所地安徽省颍泉区。
法定代表人：张继华，董事长。
被执行人：田金银，男，住安徽省颍泉区。
李鸿飞与安徽继华置业有限公司、田金银民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月3日作出的（2014）阜民一初字第00090号民事调解书，确认：一、被告安徽继华置业有限公司于2014年9月30日前偿还原告李鸿飞借款200000元，于2014年10月31日前偿还借款800000元，于2014年12月30日前偿还借款100000元。如被告安徽继华置业有限公司不能按上述期限如期偿还每笔借款，被告安徽继华置业有限公司仍应偿还原告李鸿飞借款2000000元及利息（利息从2014年7月8日起计算至借款还清之日止，按中国人民银行同期贷款利率4倍计息）；二、被告田金银对上述款项承担连带清偿责任；三、案件受理费22827元，减半收取11413.50元，由被告安徽继华置业有限公司负担。权利人李鸿飞于2014年10月8日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，查封了被执行人田金银所有的牌照为皖KH00**的轿车一辆，因该财产处置时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院于2014年9月3日作出的（2014）阜民一初字第00090号民事调解书中第（一）项、第（二）项、第（三）项的本次执行程序。
终结本次执行程序情形消失后，恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵春雷
代理审判员 戴云秋
代理审判员 冯小涛
二〇一四年十二月九日
书 记 员 纪剑峰
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0204刑初42号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。
被告人覃周雷，男，1979年5月6日出生于广西壮族自治区柳江县，壮族，小学文化，农民，家住广西壮族自治区柳江县号。曾因犯盗窃罪，于2015年12月24日被本院判处拘役三个月，2016年2月11日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月28日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留，同年12月13日被逮守所。
柳州市柳南区人民检察院以柳南检公诉刑诉〔2017〕39号起诉书指控被告人覃周雷犯盗窃罪，于2017年3月3日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月9日公开开庭审理了本案。柳州市柳南区人民检察院指派代理检察员向润秀出庭支持公诉，被告人覃周雷到庭参加诉讼。现已审理终结。
柳州市柳南区人民检察院指控：2016年10月6日21时30分许，被告人覃周雷在柳州市柳南区西堤路人工沙滩上，将被害人郭某放置在该处花坛上的一个双肩包（内有一台价值人民币2070元的VIVO牌x6splus手机）盗走。
2016年11月27日21时30分许，被告人覃周雷在柳州市柳南区飞鹅二路河南桥头附近被公安人员查获，公安人员从覃周雷身上缴获上述手机，该手机现已发还至被害人。
上述事实，被告人覃周雷在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人归案经过、被害人的报案陈述及购买手机的票据、提取笔录、扣押物品清单、发还物品清单、现场辨认笔录及照片、价格鉴定结论书及鉴定意见通知书、被告人覃周雷的前科材料及身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人覃周雷以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人覃周雷犯盗窃罪成立。被告人覃周雷归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。鉴于本案涉案的手机已被公安机关追回并发还被害人，可酌情对被告人覃周雷从轻处罚。综上，本院决定对被告人覃周雷从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人覃周雷犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月27日起至2017年4月26日止，罚金于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 彭学峰
二〇一七年三月九日
书记员 梁文博
附：本判决援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
云南省洱源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）洱民初字第457号
原告：田冰龙，男，1976年10月22日生，白族，农民，云南省大理市人，住大理市下关镇兴国路1号1栋1单元2楼2号。公民身份号码：532932197610220519.
原告：田茂松，男，1977年10月4日生，白族，农民，云南省鹤庆县人，住鹤庆县辛屯镇镇级机关18号。公民身份号码：532932197710040515.
被告：吴宣堂，男，50岁，白族，农民，云南省洱源县人，住洱源县右所镇焦石村委会洱源永达石材有限公司。
本院在审理原告田冰龙、田茂松诉被告吴宣堂合同纠纷一案中，因原告田冰龙、田茂松无法定事由逾期不履行交纳诉讼费通知书确定的预交诉讼费义务，本院将依法按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 董小登
人民陪审员 何建新
人民陪审员 刘 晓
二〇一四年十月十日
书 记 员 苏慧娟
广州铁路运输第一法院
行 政 裁 定 书
（2017）粤7101行审2346号
申请执行人：广州市海珠区环境保护局，地址：广州市宝岗大道100号北门8楼。
法定代表人：梁忠林，该局局长。
委托代理人：李勇，广州市海珠区环境保护局工作人员。
委托代理人：江恋，广州市海珠区环境保护局工作人员。
被执行人：简道宝（宝源复合厂），男，汉族，1974年12月1日出生，经营场所：广州市海珠区龙潭南约万年东街号自编之二。
申请执行人向本院申请强制执行其对被执行人作出的海环罚[2016]121号《环境保护行政处罚决定书》，申请执行内容为要求被执行人依照海环罚[2016]121号《环境保护行政处罚决定书》规定的义务，停止布料复合项目的生产使用。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行处罚决定书确定的义务。该处罚决定书具备《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条规定的执行条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人广州市海珠区环境保护局作出的海环罚[2016]121号《环境保护行政处罚决定书》，被执行人依照海环罚[2016]121号《环境保护行政处罚决定书》规定的义务，停止布料复合项目的生产使用。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈铭强
审判员 章晓玲
审判员 何 珺
二〇一七年五月三十一日
件与原本核对无异
书记员 邢之效
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民初字第1257号
原告潍坊特钢集团有限公司，住所地潍坊市钢厂工业园潍刚东路。
法定代表人于光富，该公司总经理。
委托代理人花瑞洁，该单位职工。
被告李敏。
委托代理人赵磊，山东鸢都英合律师事务所律师。
原告潍坊特钢集团有限公司（以下简称“特钢集团公司”）与被告李敏劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告特钢集团公司委托代理人花瑞洁，被告李敏的委托代理人赵磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告李敏在工作期间发生工伤的事实，原告并不知晓，而潍坊市劳动能力鉴定委员会出具的劳动能力鉴定结果与事实不符。基于以上理由，诉来本院，要求判决原告不支付被告一次性伤残就业补助金46104元、停工留薪期工资34293.6元、工资20000元并由被告承担本案的诉讼费用。
被告李敏辩称，被告原系原告职工，在原告处工作过程中受伤，经潍坊市奎文区人力和社保局认定原告的伤情为工伤，后经潍坊市劳动能力鉴定委员会鉴定，原告劳动功能障碍为九级。现被告要求解除劳动合同，原告应支付被告一次性伤残就业补助金46104元、停工留薪期工资34293.6元以及拖欠工资20000元。
经审理查明，被告李敏于2012年8月进入原告单位，从事运输工作。2013年4月10日发生工伤，致使右跟骨骨折。2014年7月22日，经潍坊市奎文区人力资源和社会保障局认定为工伤，2015年3月31日，经潍坊市劳动能力鉴定委员会鉴定为工伤九级。2013年1月-3月以及2013年4月1日至9日工资，原告一直未支付。2015年6月，被告李敏向高新区劳动争议仲裁委申请仲裁，要求解除劳动合同并支付拖欠工资20000元、一次性伤残就业补助金46104元、停工留薪期工资34293.6元等。原告认可仲裁裁决与被告李敏解除劳动关系，但不同意支付一次性伤残就业补助金46104元、停工留薪期工资34293.6元、工资20000元，故诉来本院。
另查明，原告为被告交纳工伤保险，潍坊市2014年度在岗职工月平均工资为4244元，被告在职期间月平均工资为5715.6元。
上述事实，由被告提交的工伤认定书、劳动能力鉴定意见、工资发放明细以及原告陈述、被告答辩等在案证实，足以认定。
本院认为，被告因工导致右跟骨骨折，并构成劳动功能障碍九级，其在解除劳动关系时，要求原告支付一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资，于法有据。根据《山东省贯彻<工伤保险条例>实施办法》，原告应支付被告一次性伤残就业补助金50928元（4244元×12月），被告要求原告支付46104元，本院予以支持。关于停工留薪期工资，依据《山东省工伤职工停工留薪期管理办法》以及山东省工伤职工停工留薪期分类目录，被告跟部骨折，停工留薪期应为6个月，故原告应支付被告停工留薪期工资为34293.6元（5715.6元×6月）。关于2013年1-3月及4月1日至9日工资，原告认可未发放，但未举证应发放的数额，本院根据被告月平均工资5715.6元予以计算确定为18861.48元（5715.6元×3月+5715.6元÷30天×9天）。
综上，依据《山东省贯彻<工伤保险条例>实施办法》第十一条、第二十一条、第二十五条，《工伤保险条例》第三十三条，《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决如下：
原告潍坊特钢集团有限公司支付被告李敏一次性伤残就业补助金46104元、停工留薪期工资34293.6元、工资18861.48元，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由潍坊特钢集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 曹玉玲
二〇一五年十月二十八日
书记员 王彦平
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2015）开民初字第1257号原告潍坊特钢集团有限公司，住所地潍坊市钢厂工业园潍刚东路。法定代表人于光富，该公司总经理。委托代理人花瑞洁，该单位职工。被告李敏。委托代理人赵磊，山东鸢都英合律师事务所律师。原告潍坊特钢集团有限公司（以下简称“特钢集团公司”）与被告李敏劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告特钢集团公司委托代理人花瑞洁，被告李敏的委托代理人赵磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告李敏在工作期间发生工伤的事实，原告并不知晓，而潍坊市劳动能力鉴定委员会出具的劳动能力鉴定结果与事实不符。基于以上理由，诉来本院，要求判决原告不支付被告一次性伤残就业补助金46104元、停工留薪期工资34293.6元、工资20000元并由被告承担本案的诉讼费用。被告李敏辩称，被告原系原告职工，在原告处工作过程中受伤，经潍坊市奎文区人力和社保局认定原告的伤情为工伤，后经潍坊市劳动能力鉴定委员会鉴定，原告劳动功能障碍为九级。现被告要求解除劳动合同，原告应支付被告一次性伤残就业补助金46104元、停工留薪期工资34293.6元以及拖欠工资20000元。经审理查明，被告李敏于2012年8月进入原告单位，从事运输工作。2013年4月10日发生工伤，致使右跟骨骨折。2014年7月22日，经潍坊市奎文区人力资源和社会保障局认定为工伤，2015年3月31日，经潍坊市劳动能力鉴定委员会鉴定为工伤九级。2013年1月-3月以及2013年4月1日至9日工资，原告一直未支付。2015年6月，被告李敏向高新区劳动争议仲裁委申请仲裁，要求解除劳动合同并支付拖欠工资20000元、一次性伤残就业补助金46104元、停工留薪期工资34293.6元等。原告认可仲裁裁决与被告李敏解除劳动关系，但不同意支付一次性伤残就业补助金46104元、停工留薪期工资34293.6元、工资20000元，故诉来本院。另查明，原告为被告交纳工伤保险，潍坊市2014年度在岗职工月平均工资为4244元，被告在职期间月平均工资为5715.6元。上述事实，由被告提交的工伤认定书、劳动能力鉴定意见、工资发放明细以及原告陈述、被告答辩等在案证实，足以认定。本院认为，被告因工导致右跟骨骨折，并构成劳动功能障碍九级，其在解除劳动关系时，要求原告支付一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资，于法有据。根据《山东省贯彻实施办法》，原告应支付被告一次性伤残就业补助金50928元（4244元×12月），被告要求原告支付46104元，本院予以支持。关于停工留薪期工资，依据《山东省工伤职工停工留薪期管理办法》以及山东省工伤职工停工留薪期分类目录，被告跟部骨折，停工留薪期应为6个月，故原告应支付被告停工留薪期工资为34293.6元（5715.6元×6月）。关于2013年1-3月及4月1日至9日工资，原告认可未发放，但未举证应发放的数额，本院根据被告月平均工资5715.6元予以计算确定为18861.48元（5715.6元×3月+5715.6元÷30天×9天）。综上，依据《山东省贯彻实施办法》第十一条、第二十一条、第二十五条，《工伤保险条例》第三十三条，《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决如下：原告潍坊特钢集团有限公司支付被告李敏一次性伤残就业补助金46104元、停工留薪期工资34293.6元、工资18861.48元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由潍坊特钢集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  曹玉玲二〇一五年十月二十八日书记员  王彦平
甘肃省白银市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）白中刑执字第717号
罪犯毕文礼，男，1988年10月8日出生，回族，甘肃省平凉市人。现在甘肃省白银监狱服刑。
平凉市崆峒区人民法院于2011年1月28日作出（2011）崆刑初字第14号刑事判决，以被告人毕文礼犯寻衅滋事罪、故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月。判决发生法律效力后交付执行。在执行过程中，本院于2013年4月以（2013）白中刑执字第28号刑事裁定书裁定减刑一年。甘肃省白银监狱于2014年8月8日提出对罪犯毕文礼的减刑意见，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
经审理查明，该犯在服刑改造期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，受到监狱表扬2次，记功1次。上述事实，有执行机关报送的评审鉴定表、奖励审批表、“三课”成绩表、检察机关意见表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯毕文礼减去有期徒刑五个月（刑期自2010年10月10日起至2014年10月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于 欣
代理审判员 杨志宇
代理审判员 李军霞
二〇一四年九月十日
书 记 员 朱 琳
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）白中刑执字第717号
罪犯张石成，男，汉族，公主岭市人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱服刑。
二0一一年五月二十六日，长春市南关区人民法院作出（2011）南刑初字第115号刑事判决，认定罪犯张石成犯盗窃罪，判处有期徒刑六年二个月，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱于二0一三年十二月二十日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯张石成在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，表扬两次，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张石成减去有期徒刑十一个月（刑期至：二0一六年六月十四日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 王天立
代理审判员 陈兆杭
二〇一四年一月十日
书 记 员 张盼盼
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青刑初字第144号
公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。
被告人黄某，无业。因涉嫌犯交通肇事罪，2014年12月10日被刑事拘留，2015年1月6日由南宁市公安局南湖分局取保候审，2015年3月10日由本院决定后对其执行逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。
辩护人杨朝新，广西万通律师事务所律师。
南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉（2015）94号起诉书指控被告人黄某犯交通肇事罪，于2015年2月13日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院指派检察员庞俊出庭支持公诉，被告人黄某及其辩护人杨朝新到庭参加诉讼。现已审理终结。
南宁市青秀区人民检察院指控，2014年9月2日5时许，被告人黄某酒后无证驾驶小轿车，沿厢竹大道辅道由北往南方向某至南宁市公安局南湖分局门前路段时，车辆右后侧与同向某的被害人方某骑乘的电动车左侧碰撞，造成方某受伤抢救无效死亡和车辆不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人黄某未报警并擅自将双方事故车辆移离现场，后在广西中医一附院被公安人员抓获。经公安机关认定，被告人黄某在该起道路交通事故中承担全部责任，经鉴定，被害人方某系因道路交通事故致颅脑损伤而死亡。
对指控的事实，公诉机关当庭出示相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人黄某违反交通运输管理法规，无证酒后驾驶机动车辆致一人死亡，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人黄某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。其辩护人提出辩护意见认为，被告人黄某有自首情节；被告人已经赔偿被害人家属5万元；被害人逆行也有一定过错；被告人能积极处理事故，积极抢救、报警，主观恶性不大。建议对被告人黄某适用缓刑。
经审理查明，2014年9月2日5时许，被告人黄某酒后无证驾驶小轿车，沿厢竹大道辅道由北往南方向某，行至南宁市公安局南湖分局门前路段时，车辆右后侧与同向某的被害人方某骑乘的电动车左侧发生碰撞，造成方某倒地受伤，车辆不同程度损坏。事故发生后，被告人黄某在跟随120急救车送被害人到医院抢救。搭乘被告人黄某驾驶汽车的黄周祥等人将事故电动车抬到现场旁的人行道上，并驾驶小轿车跟随急救车到医院，被告人黄某在医院为被害人支付部分医疗费用。被害人方某被送到医院抢救治疗，于2014年9月26日9时27分抢救无效死亡。经公安交警部门认定，被告人黄某在该起道路交通事故中承担全部责任。经鉴定，被告人黄某在事故发生时静脉血液乙醇浓度为33.9mg／100ml。经鉴定，被害人方某系因道路交通事故致颅脑损伤而死亡。
另查明，事故发生后，被告人黄某支付被害人方某的部分医疗费用。
上述事实，有以下证据证实：接受案件登记表、抓获经过、户籍证明、扣押清单、身份证复印件、驾驶证复印件、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、死亡证明、证人叶某、黄某、周某的证言、被告人黄某的供述、尸体检验报告书、乙醇定量检验报告书、道路交通事故认定书等证据，以上证据合法、真实，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，被告人黄某违反交通运输管理法规，无证、酒后驾驶发生重大事故致一人死亡，并负事故全部责任，其行为已经构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄某归案后能如实供述，可以从轻处罚。案发后被告人黄某能为被害人支付部分医疗费用，可酌情从轻处罚。
关于被告人黄某的辩护人提出的辩护意见，认为被告人黄某有自首情节，经查，被告人黄某在事故发生后并未报警，也未保护事故现场或在现场等候公安交警人员到场处理，是公安人员在医院找到被告人黄某。虽在后来侦查阶段，被告人黄某能接受通知和传唤到案接受调查，但其在事故发生后，公安交警人员找到其之前并不具有归案的主动性，不应认定为自首。对该项辩护意见，本院不予支持。辩护人辩称被害人逆行也有一定过错，经查与案件客观事实不符，案发时被害人骑乘的电动车与被告人驾驶的小轿车为同向某。该项辩护意见本院不予采信。辩护人认为案发后被告人能积极抢救被害人，本院对被告人黄某积极抢救被害人的行为予以肯定，并在量刑时予以酌情考量。辩护人提出缓刑的量刑建议，因被告人未能赔偿被害人全部经济损失，且被害人属无证酒后驾车，不属犯罪情节较轻的缓刑适用条件，其建议本院不予支持。
根据被告人黄某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释之规定》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人黄某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。此前被羁押二十八日予以折抵，即自2015年3月10日起至2016年2月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 黄海舟
人民陪审员 何月思
人民陪审员 梁明斌
二〇一五年五月十二日
书 记 员 黄秋玉
附：判决书中引用的法律条文
1、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
2、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释之规定》
第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
南昌市青云谱区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青刑初字第144号
公诉机关南昌市青云谱区人民检察院。
被告人王海峰，男，1971年8月30日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化，无业，住江西省南昌市西湖区；2005年8月4日因犯盗窃罪被南昌市西湖区人民法院判处拘役六个月，并处罚金4000元，2009年9月16日因犯贩卖毒品罪被南昌市西湖区人民法院判处拘役三个月，并处罚金1000元，2013年3月26日因吸毒被行政拘留15日，同时因吸毒被强制隔离戒毒2年，2013年7月22日因犯盗窃罪被南昌市西湖区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；因涉嫌犯盗窃罪于2014年10月29日被刑事拘留，同年11月12日被逮捕，现羁押于南昌市第二看守所。
南昌市青云谱区人民检察院以青检公刑诉（2015）117号起诉书指控被告人王海峰犯盗窃罪，于2015年6月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市青云谱区人民检察院指派检察员李欣出庭支持公诉，被告人王海峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年9月5日19时许，被告人王海峰来到青云谱区玉河明珠小区13栋南3单元402室，利用随身携带的开锁工具打开房门后进入卧室，用厨房的一把菜刀将卧室床头橱柜抽屉撬开后将里面的300元现金，一根女士黄金手链，一枚男士黄金戒指，小孩戴的银手镯四个，小孩戴的银项链一条，成人戴的银手镯一个及书桌上的一台索尼牌笔记本电脑盗走。经南昌市价格认证中心鉴定，被盗物品的总价格为人民币11250元。
2014年10月28日下午16时许，被告人王海峰被公安机关抓获归案。
公诉机关认定上述事实的证据有：指认作案现场照片等书证，被害人朱某的陈述，被告人王海峰的供述与辩解，涉案物品价格鉴定结论书等鉴定意见，现场勘验检查工作记录。
公诉机关认为，被告人王海峰以非法占有为目的，采用秘密窃取的方法入户盗窃他人财物，价值人民币11550元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人王海峰对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，辩称：其自愿认罪，其家人积极赔偿了被害人，希望从轻处罚。
经审理查明：2014年9月5日19时许，被告人王海峰因毒瘾犯了没有钱买毒品，便想去别人家里盗窃，于是来到南昌市青云谱区玉河明珠小区13栋南3单元402室，用携带的开锁工具打开房门后进入卧室，后用厨房的一把菜刀将卧室床头橱柜一个锁着的抽屉撬开，窃得现金人民币300元左右、女士黄金手链一条、男士黄金戒指一枚、小孩戴的银手镯四个、小孩戴的银项链一条、成年人戴的银手镯一个以及放在桌上的索尼牌笔记本电脑一台。当晚，被害人朱某发现被盗后向公安机关报案。被告人王海峰销赃后购买毒品吸食。经南昌市价格认证中心鉴定，被盗物品总价格为人民币11250元。
2014年10月28日16时许，被告人王海峰在其位于南昌市西湖区站前西路176号11栋1单元101室的家中被民警抓获。被告人王海峰归案后，如实供述了盗窃事实。
2015年6月30日，被告人王海峰的家属代其赔偿了被害人朱某人民币11550元。被害人朱某对被告人王海峰表示谅解。
针对上述事实，公诉人当庭出示、宣读了抓获经过，被害人朱某的陈述，现场勘验检查笔录，现场勘验检查提取痕迹、物品登记表，被盗案现场平面示意图，刑侦照片，南昌市公安司法鉴定中心DNA鉴定书，江西省涉案物品价格鉴证委托书，涉案物品价格鉴定结论书，江西精神病学司法鉴定所精神医学司法鉴定意见书，王海峰常住人口信息，南昌市西湖区人民法院（2013）西刑初字第377号刑事判决书，收条，谅解书，被告人王海峰的供述和辩解等证据。
上述证据经法庭质证，被告人王海峰均未提出异议。经查，公诉机关提供的证据形式及来源合法，内容客观真实，相关内容相互印证，对其证明效力本院予以认定。
本院认为，被告人王海峰以非法占有为目的，采用秘密手段入户窃取他人财物，价值约人民币11550元，其行为已构成盗窃罪，且数额较大，公诉机关指控的罪名成立。被告人王海峰归案后，如实供述自己的罪行且当庭自愿认罪，具有坦白情节，依法可从轻处罚；其在家属的帮助下退赔了被害人的经济损失并得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人王海峰曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；其有犯罪前科，为吸毒而盗窃，可酌情从重处罚。被告人王海峰的辩解意见，酌予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款，第四条第一款第（一）项，第十四条之规定，判决如下：
被告人王海峰犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月29日起至2015年9月28日止。罚金自本判决生效后三十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 谌 娟
人民陪审员 乐 鸣
人民陪审员 熊文群
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 熊丽青
上海市青浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青刑初字第144号
公诉机关上海市青浦区人民检察院。
被告人蔡某某。
上海市青浦区人民检察院以沪青检诉刑诉（2015）85号起诉书指控被告人蔡某某犯盗窃罪，于2015年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派代理检察员董红出庭支持公诉，被告人蔡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市青浦区人民检察院指控，2014年9月27日中午11时许，被告人蔡某某窜至上海市青浦区乘坐青浦3路公交车时，趁被害人沈某某不注意，伸手从被害人沈某某的背包内窃得装有现金人民币600元及身份证1张的钱包1个。案发后，上述赃物被公安机关依法扣押并已发还被害人沈某某。
另查明，被告人蔡某某到案后，如实供述了本案事实。
上述事实，被告人蔡某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述笔录，被害人沈某某的陈述及辨认笔录，证人张某某、王某某的证言及辨认笔录，扣押决定书，扣押及发还清单，扣押笔录，照片，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，工作情况，被告人的户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蔡某某以非法占有为目的，在公共交通工具上秘密扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人蔡某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人蔡某某的犯罪罪名及认定其属如实供述罪行的公诉意见正确，本院予以确认。为维护社会治安秩序，保护公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人蔡某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月15日起至2015年4月14日止；罚金应于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 费雄雄
二〇一五年二月二日
书记员 刘艳敏
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山东省青州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青刑初字第144号
公诉机关青州市人民检察院。
被告人林某某。
青州市人民检察院以青检公诉刑诉（2015）87号起诉书指控被告人林某某犯盗窃罪，于2015年2月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派代理检察员张玉菊出庭支持公诉。被告人林某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，被告人林某某自2014年7月始租住青州市天虹花园小区A区10号楼西单元702室（与他人合租）。在租住期间，至2014年7月31日被告人林某某共5次采用爬窗户等手段进入租客陈某某的房间内，盗窃其现金共计260余元。
上述事实，被告人林某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某某陈述，证人李某某证言，辨认笔录，鉴定意见青州市公安局现场检测报告书，书证抓获经过、办案说明、被告人人口信息、谅解书，视听资料监控录像光盘一张等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某某以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予刑罚。被告人林某某到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。鉴于被告人林某某当庭认罪态度较好，积极缴纳罚金，可酌予从轻处罚。为保障公民的财产权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人林某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈同香
人民陪审员 袁加民
人民陪审员 刘学禹
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 李 慧
福建省厦门市思明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）思刑初字第210号
公诉机关厦门市思明区人民检察院。
被告人程某，男，1963年7月6日出生于福建省厦门市，汉族，小学文化，无业，户籍地福建省厦门市思明区，现暂住厦门市思明区。曾因犯盗窃罪于1986年8月28日被福州铁路运输法院判处有期徒刑六年。现因涉嫌犯故意伤害罪于2013年10月11日被刑事拘留，同年10月18日被取保候审。
厦门市思明区人民检察院以厦思检刑诉（2014）85号起诉书指控被告人程某犯故意伤害罪，于2014年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市思明区人民检察院指派检察员朱冬梅出庭支持公诉。被告人程某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2012年7月30日晚上21时许，被告人程某与被害人曾某在厦门市思明区洪连东二里万景小区内因打牌引起口角，进而双方相互推扯扭打。被害人曾某倒地受伤，L2-4椎体左侧横突骨折，伤情属轻伤。
公安机关接群众报警后，将在现场等候处理的被告人程某带到派出所。
上述事实，被告人程某到案后及在开庭审理过程中均无异议，且有被害人曾某的陈述，证人黄某、张某、陈某等人的证言，门诊病历、《法医学临床检验鉴定书》、鉴定意见通知书，被告人的户籍证明、前科刑事判决书，公安机关出具的到案经过及法律文书等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人程某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人程某曾因故意犯罪被判刑，现又故意犯罪，本应酌情从重处罚，鉴于其犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，具有自首情节，本院决定对其依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人程某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张锦前
二〇一四年二月八日
书记员 杨文灼
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
云南省普洱市思茅区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）思刑初字第210号
公诉机关普洱市思茅区人民检察院。
被告人杨某某，男，1994年8月5日出生，云南省普洱市景谷县人，汉族，初中文化，农民，户籍地：普洱市景谷县，住普洱市。因涉嫌危险驾驶罪，于2014年2月13日被普洱市公安局思茅分局取保候审。
普洱市思茅区人民检察院以思检公诉刑诉（2014）207号起诉书，指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2014年8月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。普洱市思茅区人民检察院指派检察员李娜、杨保存出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年12月15日0时03分，被告人杨某某酒后无证驾驶一辆普通二轮摩托车（云J043**）在普洱市思茅区鱼水路六十二医院斜对面与魏某某驾驶的一辆普通二轮摩托车（云JKF3**）相撞，造成两车不同程度损坏，魏某某受伤的交通事故。经鉴定，被告人杨某某静脉血液中乙醇含量为112.3mg／100ml，已达醉酒状态。公诉机关认为，被告人杨某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。量刑建议判处拘役三个月至四个月，并处罚金。提请本院依法判处。
经审理查明：2013年12月15日0时许，被告人杨某某在未取得驾驶资格的情况下，酒后驾驶云J043**号普通二轮摩托车（载谭某某）在普洱市思茅区鱼水路六十二医院斜对面，与魏某某驾驶的云JKF3**号普通二轮摩托车相撞，造成两车不同程度损坏，魏某某受伤的交通事故。经交警部门认定，被告人杨某某承担事故的主要责任，魏某某承担事故的次要责任。经鉴定，被告人杨某某静脉血液中乙醇含量为112.3mg／100ml，已达醉酒状态。
另查明，案发后，被告人杨某某支付了魏某某的医疗费和摩托车修理费共计人民币29883.42元。
上述事实，被告人杨某某在庭审中供认不讳，并有受案登记表、立案决定书、户口证明、常住人口基本信息、查获经过证明、当事人血样提取登记表、提取照片、物证照片、证据保全清单、道路交通事故认定书、云南云通司法鉴定中心血液乙醇含量检验报告书、鉴定意见告知书、驾驶人信息查询结果单、机动车车辆信息查询表、证人魏某某、付某某、谭某某的证言、被告人供述与辩解、中国人民解放军第六十二医院出院证、病情证明、医疗收费票据、费用清单、销售单据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人杨某某犯罪的事实和罪名成立，适用法律准确，本院予以确认。被告人杨某某无驾驶资格醉酒驾驶车辆造成交通事故，并负事故的主要责任，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部﹤关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见﹥》第二条的规定，本院对其从重处罚。被告人杨某某犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。案发后，被告人杨某某积极赔偿经济损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。
缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 白 凌
二〇一四年九月十二日
书记员 后永芝
温州市龙湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温龙破（预）字第27号
申请人：邓雪玲。
申请人：徐秀英。
申请人：戴素雯。
被申请人：温州市初旭食品有限公司，住所地温州市龙湾区蒲州工业区蒲东后路5号。法定代表人：吴初旭。
2015年12月15日，申请人邓雪玲、徐秀英、戴素雯向本院申请对温州市初旭食品有限公司进行破产重整。近日，申请人邓雪玲、徐秀英、戴素雯向本院申请撤回对温州市初旭食品有限公司的破产重整申请。
本院认为，申请人上述申请系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：
准许邓雪玲、徐秀英、戴素雯撤回对温州市初旭食品有限公司的破产重整申请。
本裁定自即日起生效。
审判员 李曙光
二〇一六年二月二十三日
书记员 杨长长
江苏省扬州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）扬民终字第00682号
上诉人（原审原告）夏霜林。
被上诉人（原审被告）袁会民。
被上诉人（原审被告）江苏广山建设工程有限公司，住所地扬州市新城河路182号。
法定代表人袁广山，董事长。
被上诉人（原审被告）袁广山。
上诉人夏霜林因与被上诉人袁会民、江苏广山建设工程有限公司、袁广山民间借贷纠纷一案，不服江苏省扬州市广陵区人民法院（2014）扬广民初字第2526号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年3月16日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
本院认为：本案中，夏霜林以自己名义向其妻子周香林的债务人主张权利，作为借贷合同相对方的债权人周香林应当参加诉讼。一审遗漏必须参加诉讼的当事人，严重违反法定程序，本案应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条、第一百七十条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十三条第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销江苏省扬州市广陵区人民法院（2014）扬广民初字第2526号民事判决；
二、发回江苏省扬州市广陵区人民法院重审。
审 判 长 杨 林
代理审判员 李 虹
代理审判员 陈晓珺
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 徐 梅
山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寿城民初字第1678号
原告朱凌云。
委托代理人丁璐，山东寿城律师事务所律师。
被告刘天鹏。
原告朱凌云诉被告刘天鹏追偿权纠纷一案，本院于2015年4月17日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱凌云的委托代理人丁璐到庭参加诉讼，被告刘天鹏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告朱凌云诉称，原、被告原为夫妻关系，两人于2014年10月22日协议离婚，并到寿光市民政局办理了离婚登记。离婚协议中写明原告名下有三张信用卡，分别是交通银行信用卡、招商银行信用卡和建设银行信用卡，这三张信用卡一直是被告持有、使用，相应欠款由被告偿还。但是离婚手续办理完毕后，被告没有按照约定进行还款，之后银行向原告多次催还欠款，原告催告被告还款，但是被告拒绝偿还，原告无奈只好替被告归还了三张信用卡的欠款，后原告向被告索要以上款项，被告以没有钱归还为由不予返还。请求依法判令被告返还原告84028.2元。
被告刘天鹏未提交答辩意见。
经审理查明，原、被告原为夫妻。2014年10月22日，原、被告在寿光市民政局协议离婚，其中财产处理第6项：朱凌云名下的信用卡：交通银行信用卡，目前透支额度32000元；招商银行信用卡，目前透支额度45000元；建设银行信用卡，目前透支额度10000元。以上三张信用卡，现刘天鹏持有并使用，男方承诺最晚还款期限为2015年12月31日前将信用卡透支欠款还清，如果出现违约造成的损失及引起的法律责任完全由刘天鹏承担。原、被告离婚后，被告继续使用以上三张信用卡，其中尾号为0349的中国建设银行龙卡信用卡自2014年12月份起持续逾期，2015年4月17日原告代为返还10511元；尾号为0482的交通银行信用卡自2014年11月份起持续逾期，2015年4月1日原告代为返还35280.80元；尾号为7269的招商银行信用卡自2014年12月份起持续逾期，2015年4月1日，原告代为返还15286.4元，4月13代为返还22131元。以上原告共计代为返还信用卡款项84209.2元，经向被告催要，被告至今未返还。
上述事实，有原告提交的离婚协议书、信用卡电子账单明细、交通银行个人存款回单、中国建设银行存款凭条、招商银行缴款回单及当事人陈述记录在案为证。
本院认为，原、被告离婚协议约定原告名下信用卡由被告使用，被告应按时还款，其持续逾期、不返还透支款项的行为不当。原告为避免个人信用受损代其返还信用卡款项后，依法向被告追偿的请求，事实清楚，理由正当，且起诉数额小于其垫付款项，应予支持，被告应偿还原告为其偿付的信用卡透支款84028.2元。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、质证等权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘天鹏返还原告朱凌云垫付款84028.2元，于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1901元，保全费860元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 李学锋
审 判 员 李永惠
人民陪审员 崔维国
二〇一五年七月七日
书 记 员 张桂芝