福建省长泰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰民初字第1919号
原告林某甲，男，1980年6月29日出生，汉族，经商，住福建省长泰县。
委托代理人蔡石头，长泰县148法律服务所法律工作者。
被告杨某某，女，1980年4月21日出生，汉族，务工，住福建省长泰县。
原告林某甲与被告杨某某变更抚养关系纠纷一案，本院于2014年9月24日立案受理。依法由审判员蒋龙勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林某甲及其委托代理人蔡石头，被告杨某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林某甲诉称，原告与被告杨某某因夫妻感情破裂，于2009年11月24日经长泰县人民法院主持调解达成如下协议：原告与被告自愿离婚，婚生子林某乙因年龄尚小由被告直接抚养，原告每半月连续2天探视林某乙并同林某乙共同生活。离婚后，被告没有按调解协议履行义务，将孩子藏匿，不给原告探视。被告现在外地打工，经常为了寻找工作而变换居住地，导致婚生子林某乙居无定所，到处转学漂泊，不利于婚生子的学习、生活和身心健康成长。原告现有稳定工资，夫妻每月工资收入5500元，每月房租收入7000元，有一幢5层楼房居住，而且原告父母亲退休后身体健康，每月退休金收入7000多元，可以帮助照顾林某乙，并对林某乙的学习进行辅导。相比之下，婚生子林某乙的直接抚养权变更为原告，更有利于林某乙的健康成长，因此，原告林某甲请求判令婚生子林某乙的直接抚养权为原告，被告无需支付婚生子的抚养费。
原告林某甲提供如下证据证明其主张：1.长泰县人民法院作出的（2009）泰民初字第1015号《民事调解书》1份，证明民事调解书中明确约定因婚生子林某乙年龄尚小才由被告抚养，被告同意原告每半月可以连续2天进行探视。2.存折1份，证明双方离婚后，原告按照调解协议约定通过汇款支付了2009年12月份至2011年3月份的抚养费，2011年3月份后的抚养费是存在存折中的帐号。3.漳州市金昌汽车贸易有限公司出具的《收入证明》和《员工聘用劳动合同》、《房屋出租合同》、《店面租赁合同书》、《店面与套房出租合同》各1份，证明原告工作稳定，有稳定的收入，家庭条件良好。4.长泰县房权证武安镇字第XXXX**号《房屋所有权证》1份，证明原告的家庭居住条件较好，有利于孩子的学习和成长。5.原告的父亲林水树及母亲黄花的存折各1份，证明原告的父母亲都有退休金，有利于孩子的成长。
被告杨某某辩称，原告要求变更抚养权没有任何事实和法律依据，依法应予驳回，理由如下：1.原告的诉求没有事实依据。原告与被告于2009年11月24日在长泰县人民法院主持下自愿离婚，双方对婚生子林某乙的抚养问题达成了协议。离婚后，被告从未阻止原告探视林某乙，并给予配合，但原告仅支付抚养费到2011年5月份，此后未再支付，已违反了民事调解书的约定，侵害了未成年人的合法权益。2.原告要求变更抚养权没有法律依据，不符合《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条的规定。离婚后，被告不存在不尽抚养义务或虐待子女等不利孩子身心健康的不良行为，且平素身体健康，有能力抚养孩子。3.林某乙从小到大都是被告亲自抚养，随被告生活更有利于其健康成长。离婚后，林某乙一直随被告生活，被告对林某乙疼爱有加，百般呵护，彼此之间已有稳定牢固的感情基础。如频繁的变更抚养权，会使林某乙没有一个稳定的生活和学习环境，不利于其成长和教育。4.被告自己开办经营一家服装加工厂并担任财务主管，收入稳定，也有固定住所，被告的收入完全有能力支付林某乙的生活和教育费用。被告一心一意照顾林某乙，完全履行了一个做母亲的责任。跟原告相比，林某乙由被告抚养更有利于其健康成长。5.原告从林某乙出生后就极少照顾孩子，对孩子来讲跟陌生人没有多大差别。离婚后，原告没有主动要求探视林某乙，也未按约定支付抚养费。2009年11月份，双方在办理离婚时，因孩子抚养权引起争议，原告把孩子抱上窗台，威胁要将孩子从三楼扔下，经报警处理后，才从原告手中救下。可见，原告性格偏激，有暴力倾向，如由原告抚养不利于孩子的健康成长，也不利于孩子形成健全的人格。
被告杨某某提供如下证据证明其主张：1.《结婚证》、《个人独资企业营业执照》及《工作证明》各1份，证明被告夫妻经营一家服装厂，有经济收入。2.长泰县房权证武安镇字第XXXX**号《房屋所有权证》及《户口簿》各1份，证明被告父亲要将房屋给予林某乙。3.《报警登记表》及《证明》各1份，证明原告曾经要把孩子扔下楼，不适合与孩子一起生活。4.林某乙的存折1份，证明被告有收到原告支付的从离婚后起到2011年3月份止的抚养费。
经审理查明，2007年10月1日，原告林某甲与被告杨某某办理结婚登记。2008年8月28日，婚生子林某乙出生。2009年11月15日，因夫妻感情发生矛盾，杨某某向本院提起离婚诉讼。2009年11月24日，经本院主持调解，双方达成如下协议：杨某某与林某甲自愿离婚；婚生子林某乙由杨某某直接抚养，林某甲从2009年12月份起于每月15日前支付抚养费人民币300元，直至林某乙满18周岁止；林某乙的教育费及医疗费凭票据由双方各承担50％；杨某某同意林某甲每半月连续2天探视林某乙并同林某乙共同生活。离婚后，婚生子林某乙一直与被告共同生活至今。
上述事实，有原告与被告的陈述，原告提供的《民事调解书》
等证据为证。上述证据均经庭审举证质证，本院审查，可作为本案认定的依据。
本院认为，原告林某甲与被告杨某某离婚后，与婚生子林某乙的关系不能消除，仍有抚养和教育的权利和义务。至于林某乙的抚养问题，应从有利于林某乙的身心健康，保障其合法权益出发，结合原被告的具体情况来处理。2009年11月15日，原告与被告自愿离婚时约定婚生子林某乙由被告直接抚养，故林某乙从原被告离婚之后，一直与被告共同生活至今，与被告生活时间较长。如改变林某乙的生活环境，不利于其健康成长。原告林某甲请求判令婚生子林某乙的直接抚养权为原告，但其提供的证据无法证明本案存在符合法律规定的可以变更抚养关系的情形，故原告的主张缺乏事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告林某甲的诉讼请求。
本案受理费人民币50元，依法减半收取为人民币25元，由原告林某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 蒋龙勇
二〇一四年十二月十五日
书记员 施晓娟
附注：引用的主要法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
二、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
16、一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。
（1）与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；
（2）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；
（3）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；
（4）有其他正当理由需要变更的。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。