wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省保定市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）保行非执复字第41号
申请复议人（原申请执行人）保定市国土资源局北市区分局。住所地保定市北市区韩庄街***号。
法定代表人郭崇林，该局局长。
申请复议人保定市国土资源局北市区分局不服保定市北市区人民法院（2014）北行非立字第44号行政裁定，向本院提出复议申请。申请复议人提出其提交的证据材料中，行政处罚相对人违法占地强行建筑事实清楚，对其行政处罚内容明确具体，并附有强制执行标的的图纸，已经提供了强制执行标的的情况，保定市北市区人民法院不予受理违反法律规定。请求复议法院撤销原裁定，责令保定市北市区人民法院依法受理其强制执行申请。
经审查，保定市国土资源局北市区分局北国土（2013）8号行政处罚决定于2013年4月18日作出并送达，于2014年8月25日向保定市北市区人民法院申请强制执行。本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，保定市国土资源局北市区分局应当在当事人申请复议期限和提起行政诉讼期限届满之日的次日起三个月内，即2013年10月18日前申请人民法院强制执行，保定市国土资源局北市区分局于2014年8月25日提出申请已超出法定申请期限。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款之规定，裁定如下：
驳回复议申请，维持原裁定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨晏燕
代理审判员 解建国
代理审判员 别道齐
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 刘园园
吉林省洮南市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）洮法执字第156号
申请执行人李克，男，1990年生，汉族，洮南市人，个体，现住洮南市。
被执行人刘孝杰，男，1959年生，汉族，河南省人，个体，现住河南省。
本院在执行申请执行人李克与被执行人刘孝杰因买卖合同纠纷一案中，执行中，申请执行人向本院申请撤回强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结洮南市人民法院（2015）洮法市民初字第33号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘奎忠
二〇一六年六月六日
书记员 何秋毅
吉林省洮南市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）洮法执字第156号
申请执行人崔某某，男，2006年10月25日生，汉族，洮南市人，现住：洮南市。
被执行人刘宝财，男，1955年3月26日生，汉族，洮南市人，现住：洮南市
本院在执行申请执行人与被执行人因交通事故纠纷一案中，执行中，申请执行人向本院申请撤回强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结洮南市人民法院（2016）吉0881民初第1552号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘奎忠
二〇一七年四月十日
书记员 何秋毅
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书（2015）洮法执字第156号申请执行人崔某，洮南市人，现住：洮南市。被执行人刘宝财，洮南市人，现住：洮南市本院在执行申请执行人与被执行人因交通事故纠纷一案中，执行中，申请执行人向本院申请撤回强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结洮南市人民法院（2016）吉0881民初第1552号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘奎忠二〇一七年四月十日书记员  何秋毅
上海市闸北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）闸刑初字第385号
公诉机关上海市闸北区人民检察院。
被告人魏铭。
指定辩护人何婵娟，上海信兰律师事务所律师。
上海市闸北区人民检察院以沪闸检金融刑诉（2015）35号起诉书指控被告人魏铭犯信用卡诈骗罪，于2015年5月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市闸北区人民检察院指派检察员惠某某出庭支持公诉。被告人魏铭及指定辩护人何婵娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2003年至2007年间，被告人魏铭先后向上海银行、招商银行、上海浦东发展银行申领了信用卡，后在无还款能力的情况下继续持卡使用、套现。截至案发，共计透支本金人民币（以下币种均为“人民币”）19.5万余元，其中上海银行本金9.3万元、招商银行本金7.9万余元、上海浦东发展银行本金2.2万余元，经上述各家银行多次催收超过三个月仍未归还，且魏铭拒接银行催收电话。
2015年3月11日，被告人魏铭因上海银行报案被公安机关抓获，其到案后除交代恶意透支上海银行信用卡的事实外，又主动交代了透支其他银行信用卡的事实。
上述事实，被告人魏铭在开庭审理过程中无异议，且有上海银行、招商银行、上海浦东发展银行提供的报案书、申领资料、账单明细、催收记录等，证人王某某的证言，被告人魏铭的供述，公安机关出具的《受案登记表》、《工作情况》以及被告人魏铭的户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人魏铭以非法占有为目的，使用信用卡恶意透支，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人魏铭到案后除如实供述司法机关已掌握的犯罪事实，还主动交代司法机关尚未掌握的本人同种较重罪行，依法从轻处罚。被告人魏铭无犯罪前科，此次犯罪系法律意识淡薄所致，主观恶性较小，亦可酌情从轻处罚。采纳辩护人的相关辩护意见。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款，第六十七条第三款和第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人魏铭犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月11日起至2020年5月10日止；罚金自本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。）
二、责令退出违法所得并发还各被害单位。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 龚 雯
代理审判员 钱 晔
人民陪审员 陈一鸣
二〇一五年五月二十二日
书 记 员 顾正仰
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡的，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0103民初7926号
原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，地址重庆市渝中区中山三路157号第3层，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。
负责人陶冲，总经理。
委托代理人施峰杰，北京德恒（重庆）律师事务所律师。
委托代理人段蹇娅，北京德恒（重庆）律师事务所律师。
被告余永惠，女，汉族，1980年7月16日出生，住重庆市渝北区。
原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告余永惠信用卡纠纷一案，本院于2017年4月1日立案，原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心在本院依法送达交纳诉讼费用的通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。
审 判 员 吕荣荣
二〇一七年四月二十五日
法官助理 王 飞
书 记 员 马 嘉
江苏省洪泽县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）泽刑初字第147号
公诉机关洪泽县人民检察院。
被告人刘某，因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年3月26日被取保候审。
洪泽县人民检察院以泽检诉刑诉（2015）122号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2015年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洪泽县人民检察院指派代理检察员李敏出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年3月25日21时许，被告人刘某酒后无证驾驶牌号为苏H×××××的二轮摩托车，沿洪泽县城外国语实验小学门前道路由东向西行驶至东二街教师公寓门前时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人刘某血液中乙醇浓度为120mg/100ml。
被告人刘某归案后如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人桂某的证言、酒精测试单、呼气检测照片、血样提取告知书及登记表、抽血照片、送检情况说明、淮安市金湖县人民医院司法鉴定所司法鉴定检验报告书、苏H×××××号二轮摩托车的车辆信息及照片、洪泽县公安局交通巡逻警察大队出具的情况说明、发破案经过、被告人刘某的照片及户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘某有坦白情节，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 潘慧宇
二〇一五年七月三日
书 记 员 邱雅文
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》（摘录）
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山西省泽州县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）泽刑初字第147号
公诉机关泽州县人民检察院。
被告人苏某某，男，1952年12月22日出生，汉族，高中文化，中共党员，住泽州县。因涉嫌职务侵占罪，于2015年4月29日被取保候审。
泽州县人民检察院以泽检公诉刑诉（2015）94号起诉书指控被告人苏某某犯职务侵占罪，于2015年8月31日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于同年9月16日公开开庭审理了本案。泽州县人民检察院指派代理检察员王秀军出庭支持公诉，被告人苏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
泽州县人民检察院指控，2009年4月22日，时任泽州县南村镇窑南村党支部书记兼村委主任的被告人苏某某利用职务便利，将南村镇杨洼村赔付给窑南村的5万元迁坟占地款，采取隐瞒收入不入帐的手段，非法占为已有。案发后，苏某某将赃款5万元退还给窑南村村委。公诉机关认为，被告人苏某某行为已构成职务侵占罪，应依据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定处罚。
被告人苏某某供认指控事实，未提出辩解意见。
经审理查明：2009年4月22日，时任泽州县南村镇窑南村党支部书记兼村委主任的被告人苏某某利用职务便利，指使李某江出具了5万元工程款的收条，将南村镇杨洼村赔付给窑南村的5万元迁坟占地款，采取隐瞒收入不入帐的手段，非法占为已有。案发后，苏某某将赃款5万元退还给窑南村村委。
认定上述事实的证据有：1、案件线索移送表、受案登记表、立案决定书，2、到案经过，3、迁坟占地协议书，4、泽州县南村镇窑南村村委收到杨洼村50000元迁坟占地款的借贷记帐凭证、收款收据各一支，5、李某江所打收条一支，6、中共南村镇委员会南党发（2014）25号文件，7、泽州县南村镇党委及人民政府对被告人的任职证明各一份，8、前科劣迹调查表及被告人户籍证明，9、证人马某头、李某江、李某林证言，10、被告人苏某某供述，11、泽州县南村镇窑南村村委50000元赃款的收款收据一支。
以上证据均由公诉机关提供，经质证，被告人对上述证据主要证明内容均无异议，本院认为公诉机关所举证据之间可以互相印证，形成一完整的证据链条，证实指控事实，应予采信。
本院认为，被告人苏某某利用职务上的便利，将村集体财物非法占为已有，其行为构成职务侵占罪。公诉机关指控成立。鉴于被告人自愿认罪且赃款已全部退还，对其可酌情从轻处罚并适用缓刑。为了保护集体的财产权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人苏某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 张肖龙
人民陪审员 原吉云
人民陪审员 郭礼庆
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 梁聂露
呼和浩特市赛罕区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）内0105民初4032号
原告：马拴牢，无固定职业，现住呼和浩特市。
委托诉讼代理人：董金奎，呼和浩特市玉泉区148协调指挥中心法律服务所法律工作者。
被告：史再慧，户籍地内蒙古乌兰察布市凉城县，现住呼和浩特市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司。
统一社会信用代码证号：×××。
负责人：李邵刚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨帆，该公司员工。
原告马拴牢与被告史再慧、被告中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的马拴牢及其委托代理人董金奎，被告史再慧，被告保险公司的委托代理人杨帆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马拴牢向本院提出诉讼请求：要求被告保险公司赔偿原告医疗费48002.9元、误工费40680元、护理费10170元、住院伙食补助费5700元、营养费9000元、交通费1000元、伤残赔偿金122376元、精神抚慰金6000元、二次手术费13000元、鉴定费1800元，合计257728.9元；不足部分由被告史再慧承担。事实与理由：2015年7月22日，被告史再慧驾驶×××号小客车将原告撞伤，并负事故全部责任。2016年6月经赛罕区人民法院判决，由保险公司赔偿原告各项损失228955.33元，由于原告病情尚未治疗终结，保留了后续治疗及残疾赔偿等诉权。2016年7月13日至9月8日原告再次入住内蒙古医科大学第二附属医院（以下简称附二院）治疗，出院时创口仍未愈合。
被告史再慧辩称：同意保险公司意见，原告的损失应由保险公司在保险范围内赔偿。
被告保险公司辩称：对于原告的误工费、护理费、营养费我公司已按法院判决进行了赔付，不应再重复赔偿。对于伤残等级不认可，应按新标准鉴定。该事故车保险限额共计42万元，前期已赔付228955.32元，剩余191044.68元。
本院经审理认定事实如下：2015年7月22日20时40分，被告史再慧驾驶×××号小轿车在机场路南辅道由东向西逆行时将驾驶电动自行车的马拴牢撞伤。史再慧负事故全部责任。×××号小轿车在保险公司投保交强险及保额为30万元的商业三者险，不计免赔率。原告受伤后入住附二院治疗79天，接受了”左胫腓骨下段开放性、粉碎型骨折清创复位内外固定术”及清创、植皮等手术，出院时尚未治愈。
马拴牢于2016年1月26日诉至本院，本院于2016年6月22日作出（2016）内0105民初1239号民事判决书，判决保险公司赔偿原告马拴牢各项损失228955.32元，其中包括电动自行车损失700元。对原告马拴牢后续治疗及残疾赔偿金等保留诉权。该诉讼中，经原告申请,本院委托,内蒙古中泽司法鉴定中心（以下简称中泽鉴定中心）于2016年3月24日作出（2016）临鉴字第90号鉴定意见：1、被鉴定人左小腿损伤致左下肢功能障碍评定为九级伤残；2、取出固定物手术费用约需13000元；3、三期评定：误工至伤残评定前一日，护理90日，营养90日。对该鉴定的伤残等级二被告均认可。以上事实有本案一审生效判决书为证。
2016年7月13日至2016年9月8日原告马拴牢再次入住附二院57天，其间接受2次清创、VSD引流、更换术。出院诊断：胫骨骨髓炎（左胫腓骨开放性骨折术后、左胫骨骨髓炎）。建议：1、左小腿创口尚未愈合，进一步换药预防感染治疗；2、腓骨骨折内置物需二次手术取出；3、踝关节功能受限，必要时需二次手术行功能重建；4、定期复查，不适随诊。原告支出住院医疗费45602.90元，出院后支出附二院门诊费1580元。有住院病历、诊断证明、医疗费收据、住院费用清单为证，本院予以采信。关于2016年9月16日三空李氏正骨医院医疗费330元及2016年10月至12月包头云龙骨科医院门诊费490元，因无病历、诊断、转院证明，本院不予采信。
本次诉讼中，经原告申请，本院委托中泽鉴定中心于2017年8月25日作出（2017）临鉴字第386号鉴定意见：三期误工360日，护理90日，营养90日。原告支出鉴定费1800元。因原告未治愈而第二次住院且第二次出院时仍未治愈，故本院对原告上次诉讼之后再次产生的误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费予以采信。因原告住院时间长，出院后门诊次数多，且家住城郊，交通费酌情认定1000元。关于原告误工费标准，因事故前原告从事农业生产，故按农业标准计算，。
本院认为，史再慧驾驶机动车逆向行驶，违反道路交通安全法律，负事故的全部责任，致马拴牢受伤，构成侵权责任。由于该事故车投保了交强险及商业三者险，应由保险公司在交强险限额内依交强险条例及在商业三者险范围内依保险合同条款赔偿由此而给原告造成的损失，其余损失由被告史再慧赔偿。精神抚慰金在交强险内赔偿。原告的损失有：医疗费47182.9元、住院伙食补助费依住院天数100元×57天=5700元，营养费100元×90天=9000元，护理费41405元÷251天×90天=14850元、误工费36095元÷365天×360天=35600元，交通费酌情按1000元计算，
残疾赔偿金30594元×20年×20%＝122376元，精神抚慰金30000元×20%＝6000元，二次手术费13000元，鉴定费1800元，合计256508.9元。由保险公司在剩余保险限额内赔偿191744.68元，由被告史再慧赔偿64764.22元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十七条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司对原告马拴牢的损失医疗费47182.9元、伙食补助费5700元、营养费9000元、护理费14850元、误工费35600元、交通费1000元、残疾赔偿金122376元、精神抚慰金6000元、二次手术费13000元、鉴定费1800元，合计256508.9元，在剩余保险限额内赔偿191744.68元；
二、被告史再慧赔偿原告马拴牢保险溢出的部分64764.22元。
上述赔款于本判决生效后十日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5166元（原告已预交），由被告史再慧负担，连同上述款项一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审判长甄明旺
人民陪审员金鹏
人民陪审员杨焕萍
二O一八年一月二十二日
书记员李艳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市赛罕区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）内0105民初4032号原告：马拴牢，无固定职业，现住呼和浩特市。委托诉讼代理人：董金奎，呼和浩特市玉泉区148协调指挥中心法律服务所法律工作者。被告：史再慧，户籍地内蒙古乌兰察布市凉城县，现住呼和浩特市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司。统一社会信用代码证号：×××。负责人：李邵刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨帆，该公司员工。原告马拴牢与被告史再慧、被告中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的马拴牢及其委托代理人董金奎，被告史再慧，被告保险公司的委托代理人杨帆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马拴牢向本院提出诉讼请求：要求被告保险公司赔偿原告医疗费48002.9元、误工费40680元、护理费10170元、住院伙食补助费5700元、营养费9000元、交通费1000元、伤残赔偿金122376元、精神抚慰金6000元、二次手术费13000元、鉴定费1800元，合计257728.9元；不足部分由被告史再慧承担。事实与理由：2015年7月22日，被告史再慧驾驶×××号小客车将原告撞伤，并负事故全部责任。2016年6月经赛罕区人民法院判决，由保险公司赔偿原告各项损失228955.33元，由于原告病情尚未治疗终结，保留了后续治疗及残疾赔偿等诉权。2016年7月13日至9月8日原告再次入住内蒙古医科大学第二附属医院（以下简称附二院）治疗，出院时创口仍未愈合。被告史再慧辩称：同意保险公司意见，原告的损失应由保险公司在保险范围内赔偿。被告保险公司辩称：对于原告的误工费、护理费、营养费我公司已按法院判决进行了赔付，不应再重复赔偿。对于伤残等级不认可，应按新标准鉴定。该事故车保险限额共计42万元，前期已赔付228955.32元，剩余191044.68元。本院经审理认定事实如下：2015年7月22日20时40分，被告史再慧驾驶×××号小轿车在机场路南辅道由东向西逆行时将驾驶电动自行车的马拴牢撞伤。史再慧负事故全部责任。×××号小轿车在保险公司投保交强险及保额为30万元的商业三者险，不计免赔率。原告受伤后入住附二院治疗79天，接受了”左胫腓骨下段开放性、粉碎型骨折清创复位内外固定术”及清创、植皮等手术，出院时尚未治愈。马拴牢于2016年1月26日诉至本院，本院于2016年6月22日作出（2016）内0105民初1239号民事判决书，判决保险公司赔偿原告马拴牢各项损失228955.32元，其中包括电动自行车损失700元。对原告马拴牢后续治疗及残疾赔偿金等保留诉权。该诉讼中，经原告申请,本院委托,内蒙古中泽司法鉴定中心（以下简称中泽鉴定中心）于2016年3月24日作出（2016）临鉴字第90号鉴定意见：1、被鉴定人左小腿损伤致左下肢功能障碍评定为九级伤残；2、取出固定物手术费用约需13000元；3、三期评定：误工至伤残评定前一日，护理90日，营养90日。对该鉴定的伤残等级二被告均认可。以上事实有本案一审生效判决书为证。2016年7月13日至2016年9月8日原告马拴牢再次入住附二院57天，其间接受2次清创、VSD引流、更换术。出院诊断：胫骨骨髓炎（左胫腓骨开放性骨折术后、左胫骨骨髓炎）。建议：1、左小腿创口尚未愈合，进一步换药预防感染治疗；2、腓骨骨折内置物需二次手术取出；3、踝关节功能受限，必要时需二次手术行功能重建；4、定期复查，不适随诊。原告支出住院医疗费45602.90元，出院后支出附二院门诊费1580元。有住院病历、诊断证明、医疗费收据、住院费用清单为证，本院予以采信。关于2016年9月16日三空李氏正骨医院医疗费330元及2016年10月至12月包头云龙骨科医院门诊费490元，因无病历、诊断、转院证明，本院不予采信。本次诉讼中，经原告申请，本院委托中泽鉴定中心于2017年8月25日作出（2017）临鉴字第386号鉴定意见：三期误工360日，护理90日，营养90日。原告支出鉴定费1800元。因原告未治愈而第二次住院且第二次出院时仍未治愈，故本院对原告上次诉讼之后再次产生的误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费予以采信。因原告住院时间长，出院后门诊次数多，且家住城郊，交通费酌情认定1000元。关于原告误工费标准，因事故前原告从事农业生产，故按农业标准计算，。本院认为，史再慧驾驶机动车逆向行驶，违反道路交通安全法律，负事故的全部责任，致马拴牢受伤，构成侵权责任。由于该事故车投保了交强险及商业三者险，应由保险公司在交强险限额内依交强险条例及在商业三者险范围内依保险合同条款赔偿由此而给原告造成的损失，其余损失由被告史再慧赔偿。精神抚慰金在交强险内赔偿。原告的损失有：医疗费47182.9元、住院伙食补助费依住院天数100元×57天=5700元，营养费100元×90天=9000元，护理费41405元÷251天×90天=14850元、误工费36095元÷365天×360天=35600元，交通费酌情按1000元计算，残疾赔偿金30594元×20年×20%＝122376元，精神抚慰金30000元×20%＝6000元，二次手术费13000元，鉴定费1800元，合计256508.9元。由保险公司在剩余保险限额内赔偿191744.68元，由被告史再慧赔偿64764.22元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十七条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司对原告马拴牢的损失医疗费47182.9元、伙食补助费5700元、营养费9000元、护理费14850元、误工费35600元、交通费1000元、残疾赔偿金122376元、精神抚慰金6000元、二次手术费13000元、鉴定费1800元，合计256508.9元，在剩余保险限额内赔偿191744.68元；二、被告史再慧赔偿原告马拴牢保险溢出的部分64764.22元。上述赔款于本判决生效后十日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5166元（原告已预交），由被告史再慧负担，连同上述款项一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判长甄明旺人民陪审员金鹏人民陪审员杨焕萍二O一八年一月二十二日书记员李艳
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）岳执字第02940号
申请执行人易桂娥，女，1963年9月1日出生，汉族，住湖南省冷水江市。
被执行人长沙恒天房地产实业有限公司，住所地长沙市望城区高塘岭镇高冲村十二组，组织机构代码：75062124-4。
法定代表人肖玉军。
本院（2013）岳坪民初字第00286号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人长沙恒天房地产实业有限公司至今未按判决书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人长沙恒天房地产实业有限公司的银行存款3045元；或扣留、提取其应得收入3045元；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 尹辉霞
二〇一五年十一月十七日
书记员 刘 卓
河北省石家庄市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）石执字第00528号
申请人郑州恒昊玻璃技术有限公司。
被执行人钱瑞平。
申请人与被执行人专利侵权纠纷一案，本院的（2014）石民五初字第00037号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2015年8月25日向本院申请执行，本院于2015年8月25日立案执行。为便于执行，将本案指定石家庄市元氏县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院的（2014）石民五初字第00037号民事判决书关于郑州恒昊玻璃技术有限公司与钱瑞平专利侵权纠纷一案指定石家庄市元氏县人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张海峰
二〇一五年八月三十一日
书记员 霍学斌
浙江省舟山市定海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）舟定民初字第1130号
原告钟某，无业。
被告李某甲，职业不详。
原告钟某诉被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2014年11月13日受理后，依法由审判员张卓峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟某到庭参加了诉讼，被告李某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告钟某诉称：原、被告于2005年5月经人介绍相识后，于××××年××月××日登记结婚。2014年2月，原告曾起诉离婚，法院未准予离婚。原告认为，被告对家庭极不负责，双方多次发生矛盾，在法院判决后，被告未争取和好的机会，双方并无沟通，现夫妻之间已无和好可能，感情已彻底破裂。故请求法院判决原、被告离婚，婚生女儿李某乙由原告抚养，由被告承担抚养费。
审理中，原告对要求被告承担的抚养费金额予以明确，要求按每月1500元支付。
被告李某甲未答辩。
经审理查明：原告钟某与被告李某甲于××××年××月××日登记结婚。双方于××××年××月××日生育女儿李某乙。婚后，原、被告因家庭琐事发生矛盾。2014年1月起，双方分居至今，女儿李某乙随被告生活。2014年2月，原告曾起诉要求离婚。同年4月14日，本院作出判决，驳回了原告的诉讼请求。但，此后夫妻关系仍未改善。现原告再次起诉。
上述事实有原告举证的结婚证、（2014）舟定民初字第117号民事判决书，以及原告陈述予以证实。
本院认为：原、被告结婚多年，本具备一定的感情基础。但近年来，双方因生活琐事发生矛盾，无法调和，导致夫妻关系日趋紧张，以致分居。在前度离婚诉讼后，双方的关系并无改善。现原告再次起诉，离婚态度坚决，而被告经本院传唤未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩，未提出和好意愿，应视为其无意维持婚姻关系。故可认定夫妻感情确已破裂。原告要求离婚的诉讼请求，本院予以准许。关于婚生女儿李某乙，结合目前的抚养现状等因素衡量，以由被告抚养为宜。原告要求由其抚养女儿的请求，本院不予支持。原告应承担的抚养费，酌情确定为每月800元。因被告缺席审理，双方的夫妻共同财产和债务状况在本案中无法查明，故不予处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项、第三十六条第二款、第三款、第三十七条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、准予原告钟某与被告李某甲离婚；
二、原、被告的婚生女儿李某乙由被告李某甲负责抚养；原告钟某每月负担女儿抚养费800元，至女儿年满十八周岁时止；该款一年两付，先付后用，于每年的6月底前和12月底前支付，其中自判决生效后至2015年6月底前的抚养费在判决生效后三日内付清。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告钟某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
审判员 张卓峰
二〇一五年二月三日
书记员 於航燕
山东省即墨市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）即刑初字第356号
公诉机关山东省即墨市人民检察院。
被告人董某，务工。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年11月25日被刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。
辩护人王翠云、张科，山东一诺律师事务所律师。
即墨市人民检察院以即检刑诉（2014）236号起诉书指控被告人董某犯故意伤害罪，于2014年4月9日向本院提起公诉。本院受理后，于次日向被告人送达了起诉书副本及诉讼权利告知书，依法组成合议庭，适用普通程序于2014年7月3日公开开庭进行了审理。即墨市人民检察院指派检察员姜小洁出庭支持公诉，被告人董某及其辩护人王翠云、张科到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人董某故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人董某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
辩护人辩称，被告人董某案发后认罪态度较好，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，且系初犯、偶犯，请求对其从轻处罚并宣告缓刑。
经审理查明，被告人董某于2013年11月3日22时许，在即墨市经济开发区某街某某小区西区北门口处，遇见被害人唐某，因唐某向其索要借款，两人发生争执、厮打，后董某联系徐某（在逃）赶到现场“帮忙”，两人同唐某又发生厮打。期间，徐某持刀将唐某腹部捅伤，致唐某胃破裂，行胃破裂修补术。经法医鉴定，唐某身体损伤构成重伤二级。
被告人董某于2013年11月25日被公安机关抓获。
本案民事赔偿部分已调解处理终结。被害人唐某对被告人董某的行为表示谅解，不要求追究被告人董某的刑事责任。
上述事实，被告人董某在庭审过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表，报案记录，发、破案经过，抓获证明，在逃证明，被害人唐某的陈述，证人姚某、张某、金某、姜某、姜某某等人的证言，辨认笔录及照片，调查评估意见书，户籍证明等证据证实。以上证据经庭审质证、认证，足以证明被告人董某犯故意伤害罪的事实成立。
本案在审理过程中，针对被告人董某的量刑事实和情节，公诉人提出，董某到案后自愿认罪，积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，应在三年以上十年以下有期徒刑间从轻处罚。被告人董某请求法院从轻处罚。
本院认为，被告人董某故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人董某案发后自愿认罪，积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，经判前社会调查判处缓刑对所居住的社区无重大不良影响，依法予以从轻处罚并宣告缓刑。辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议符合有关法律规定，本院予以采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、手段、危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一、二款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十五条、第七十六条之规定，判决如下：
被告人董某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 韩红星
人民陪审员 张文娇
人民陪审员 孙 顺
二〇一四年七月三日
书 记 员 王蒙蒙
附：
相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
河南省开封市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫02民终3208号
上诉人（原审原告）：梁会坤，男，1987年10月5日生，汉族，住河南省兰考县。
委托诉讼代理人郭庆、吉宏哲，河南王松华律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被上诉人（原审被告）：薛瑞娜，女，1984年2月1日出生，汉族，住河南省兰考县。
委托诉讼代理人：杨雪政，河南崔国钟律师事务所律师。代理权限为特别授权。
上诉人梁会坤因与被上诉人薛瑞娜民间借贷纠纷一案，不服河南省兰考县人民法院（2017）豫0205民初2493号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开进行了审理。上诉人梁会坤及其委托诉讼代理人郭庆、吉宏哲，被上诉人薛瑞娜委托诉讼代理人杨雪政到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
梁会坤上诉请求：撤销原判，依法改判。事实与理由：一、原审判决认定事实不清，证据不足，应当撤销。2014年9月薛瑞娜以资金周转紧张为由多次向梁会坤借款，经梁会坤催要薛瑞娜支付一部分后，下余25万元，2015年5月6日薛瑞娜向梁会坤出具一张借条。2015年9月30日薛瑞娜开着一辆梅赛德斯-
奔驰轿车抵押给梁会坤，双方签订了一份抵款协议，待薛瑞娜两个月款到归还后将车赎回。后来才知该车系河南贵之樽酒业股份有限公司的。且该车被河南省郑州市金水区法院查封。二、原审判决适用法律错误，依法应当改判。梁会坤借给薛瑞娜现金是在2014年9月发生的，并经过结算，薛瑞娜于2015年5月16日出具的借条，虽不是当天的借款，但是基于以前的借贷事实，原审判决却引用合同法第二百一十条的规定，自然人之间的借款，自贷款人提供借款时生效。梁会坤的钱是在2014年9月份出借的，后薛瑞娜补办的手续，未支付现金就证明借款未实际交付，明显有误。原审判决认定梁会坤与兰考八樽窖藏商贸有限公司签订的抵款协议有效，认为梁会坤长时间控制和使用车辆，存在投资理财关系，不能让人信服。梁会坤在两次庭审中已明确表示，只要将欠款归还，同意车辆归还给薛瑞娜。
薛瑞娜辩称，一审法院查明和还原了案件事实真相，本案款项是梁会坤投资理财到一审判决所认定的公司中，并且车辆抵款协议已经实际履行，车辆实际交付，且没有第三方向梁会坤主张车辆权益，请求驳回梁会坤的上诉请求，维持原判。
梁会坤向一审法院起诉请求：判令薛瑞娜及时归还梁会坤借款25万元及逾期银行利息，并承担本案诉讼费。
一审法院认定事实：薛瑞娜原为兰考八尊窖藏商贸有限公司（以下简称八尊公司）工作人员。2014年9月至2015年5月，梁会坤通过薛瑞娜先后多次投入兰考八尊窖藏商贸有限公司资金347500元。兰考八尊窖藏商贸有限公司分别以河南中宇科技有限公司及河南贵之樽酒业股份有限公司的名义向梁会坤出具了收据，该6份收据一直由薛瑞娜存放。后经梁会坤催要，于2015年5月16日，薛瑞娜给梁会坤出具借条一份，借条显示：今收到梁会坤现金贰拾伍万元整，用于薛瑞娜酒水周转，于两个月后还完。2015年5月30日，梁会坤作为乙方与八尊公司作为甲方签订一份车辆抵款协议，协议约定，1、乙方同意甲方将其名下型号（梅赛德斯-
奔驰WDDMH4CD，发动机号27091030420992）车牌号为豫Ａ×××××的车辆折合人民币（空白）整抵给乙方，车款从甲方付给乙方的基金款中抵扣。2、本协议签订后，甲方应将车辆及车辆合法使用的证照手续等移交乙方。3、车辆移交后，车辆如果出现任何费用、状况（被其他客户拖走）均由乙方承担，与甲方无关。4、本协议一式两份，甲乙双方各执一份，双方签字盖章后生效。协议上有八尊公司的印章和梁会坤签名和指印。豫Ａ×××××的车辆现由梁会坤控制使用。从甲乙双方签订车辆抵款协议，车辆由乙方控制使用至本案开庭审理之日，没有人因豫Ａ×××××车辆向梁会坤主张权利。
一审法院认为，梁会坤通过薛瑞娜先后多次向兰考八尊公司投入款项，薛瑞娜出具了以分别加盖河南中宇科技有限公司和河南贵之樽酒业股份有限公司，付款人为梁会坤的收条，共计投资347500元，至本案起诉之日，梁会坤起诉标的为250000元，说明梁会坤已收回部分投资。梁会坤认可其与八尊公司签订的车辆抵款协议，该协议是其双方的真实意思表示，且不违反我国法律、法规禁止性规定，应为有效的协议。从该协议可以看出，梁会坤与八尊公司之间存在投资理财关系，否则八尊公司不会与梁会坤签订车辆抵款协议，并将公司名下的车辆交付给梁会坤控制和使用。综合以上两点，可以认定，梁会坤和八尊公司之间存在投资理财关系，而薛瑞娜是八尊公司的工作人员。梁会坤索要投资款未果，薛瑞娜为梁会坤出具了借条。梁会坤依据薛瑞娜出具的借条要求偿还借款及利息。薛瑞娜为梁会坤出具借条，与梁会坤向八尊公司投资理财款具有逻辑上的内在联系。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定，自然人之间的借款，自贷款人提供借款时生效。借款合同为实践性合同。双方争执的是2015年5月16日薛瑞娜给梁会坤出具的借条，在借条签订之后，借条上约定的借款并未实际交付，借款合同未生效，双方当事人并未形成真实的借款合同法律关系。在薛瑞娜为梁会坤出具借条后不久的2015年5月30日，梁会坤又与八尊公司签订了车辆抵款协议，协议第一条明确约定，车款从基金款中抵扣，梁会坤所投资的款项，梁会坤已与八尊公司达成了合意，且梁会坤控制使用八尊公司的抵款车辆，在其占有的两年多时间内，并未有权利人向其主张车辆权利。本案是因投资款项产生的纠纷，应由梁会坤与其所投资的八尊公司进结算并确定梁会坤未收回投资的数额，不能简单地以无效的借条上的数额作为借款数额予以起诉。对薛瑞娜抗辩认为借条约定的借款并未实际交付，双方当事人并未形成真实的借款法律关系的质辩意见，一审法院予采信。故对梁会坤的诉讼请求，不予支持。梁会坤庭审中陈述薛瑞娜是八尊公司的合伙人，未提交证据加以证明，对其陈述意见，不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第十六条第二款之规定，判决如下：驳回梁会坤的诉讼请求。案件受理费5050元，由梁会坤负担。
本院二审期间，当事人未提交新的证据。对一审认定的事实本院予以确认。
本院认为，梁会坤与兰考八尊窖藏商贸有限公司于2015年5月30日达成的车辆抵款协议，有双方签字盖章及纳印，是双方的真实意思表示，且不违反我国法律、法规禁止性规定，一审法院认定协议有效并无不当。且车辆已经实际交付梁会坤控制和使用。梁会坤主张抵款的豫Ａ×××××的车系河南贵之樽酒业股份有限公司的，且已被河南省郑州市金水区法院查封，并没有举出证据予以证明，且没有人因豫Ａ×××××车辆向梁会坤主张权利。故对梁会坤的主张不予采信。待梁会坤有确凿证据后，可另行主张。
综上所述，梁会坤的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5050元，由梁会坤负担。
本判决为终审判决。
审判长 谷长东
审判员 杨雯蒨
审判员 申和平
二〇一七年十一月十四日
书记员 张 娜
安徽省歙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1021执335号之二
申请执行人:中国工商银行股份有限公司歙县支行，住所地安徽省歙县。
负责人：江涛，该支行行长。
委托代理人（一般代理）：吴建筑，安徽久安律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）：方健，该支行员工。
被执行人:黄山市润恒工贸有限公司，住所地安徽省歙县。
法定代表人：吴吉生，该公司总经理。
被执行人:黄山润恒科技发展(集团)有限公司，住所地安徽省歙县。
法定代表人:吴吉生，该公司总经理。
被执行人:吴吉生,男,1966年2月15日出生,汉族，住安徽省歙县。
被执行人:张红，女，1967年3月3日出生，汉族，住安徽省歙�。
本院在执行中国工商银行股份有限公司歙县支行与黄山市润恒工贸有限公司、黄山润恒科技发展(集团)有限公司、吴吉生、张红金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人黄山润恒科技发展(集团)有限公司名下的财产经本院三次拍卖后流拍，且申请执行人中国工商银行股份有限公司歙县支行又不愿意接受该财产抵债。2017年9月26日申请执行人同意本院终结本次执行程序。经合议庭审查核实，本案宜终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 姚 生
代理审判员 王 炜
代理审判员 汪 艳
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 胡发剑
安徽省歙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1021执335号之一
申请执行人：中国工商银行股份有限公司歙县支行，住所地安徽省歙县。
负责人：江涛，该支行行长。
委托代理人（一般代理）：吴建筑，安徽久安律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）：方健，该公司员工。
被执行人：黄山市润恒工贸有限公司，住所地安徽省歙县。
法定代表人：吴吉生，该公司总经理。
被执行人：黄山润恒科技发展（集团）有限公司，住所地安徽省歙县。
法定代表人：吴吉生，该公司总经理。
被执行人：吴吉生，男，1966年2月15日出生，汉族，住安徽省歙县。
被执行人：张红，女，1967年3月3日出生，汉族，住安徽省歙县。
本院在执行中国工商银行股份有限公司歙县支行与黄山市润恒工贸有限公司、黄山润恒科技发展（集团）有限公司、吴吉生、张红金融借款合同纠纷一案中，责令上述四被执行人履行该案案件执行款5227275元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2015年12月18日以（2015）歙民二初字第00228号民事裁定查封了被执行人黄山润恒科技发展（集团）有限公司名下座落在歙县经济开发区7幢、8幢、9幢房产（房产证号为：歙私房2011020790101、2011020800101、2011020800101）及其土地使用权（土地证号为：歙国用（2010）第0**号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
拍卖被执行人黄山润恒科技发展（集团）有限公司名下座落在歙县经济开发区7幢、8幢、9幢房产（房产证号为：歙私房2011020790101、2011020800101、2011020800101）及其土地使用权（土地证号为：歙国用（2010）第0**号）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚 生
代理审判员 王 炜
代理审判员 汪 艳
二〇一六年九月十八日
书 记 员 胡发剑
安徽省歙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1021执335号
申请人中国工商银行股份有限公司歙县支行，住所地安徽省歙县。
负责人：江涛，该支行行长。
委托代理人（一般代理）：吴建筑，安徽律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）：方健，该员工。
被执行人黄山市润恒工贸有限公司，住所地安徽省歙县。
法定代表人：吴吉生，该公司总经理。
被执行人黄山润恒科技发展（集团）有限公司，住所地安徽省歙县。
法定代表人：吴吉生，该公司总经理。
被执行人吴吉生，男，汉族，住安徽省歙县。
被执行人张红，女，汉族，住安徽省歙县。
申请人中国工商银行股份有限公司歙县支行与被执行人黄山市润恒工贸有限公司、黄山润恒科技发展（集团）有限公司、吴吉生、张红金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的歙县人民法院（2015）歙民二初00228号民事调解书，于2016年4月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结或查封被执行人名下与执行款5227275元价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姚 生
二〇一六年五月六日
书记员 汪艳（代）
山东省烟台市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）烟行初字第18号
原告莱阳市鲁花食品塑料包装有限公司，所在地址莱阳市经济开发区A区10号。
法定代表人王世宝，男，该公司经理。
委托代理人孙付军，山东鹤鸣律师事务所律师。
被告烟台市人力资源和社会保障局，所在地址烟台市莱山区府后路2号。
法定代表人董希彬，男，该局局长。
第三人孙海波。
原告莱阳市鲁花食品塑料包装有限公司诉被告烟台市人力资源和社会保障局工伤行政确认一案，向烟台市莱山区人民法院提起行政诉讼，请求撤销被告作出的烟人社工伤案字（2013）第05－0552号《工伤认定决定书》。烟台市莱山区人民法院受理后认为本案需要由本院审理或者指定其他基层人民法院管辖，报请本院决定。
本院依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
指定山东省莱阳市人民法院审理本案。
审判长 尹鹏亮
审判员 张磊玉
审判员 于 红
二〇一四年二月十八日
书记员 闫彩玲
山东省荣成市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1082民初3289号
原告：荣成市崖西镇小山口村村民委员会，住所地荣成市崖西镇小山口村驻地。
法定代表人：刘玉俊，村民委员会主任。
委托诉讼代理人：刘洪波，男，1959年2月25日出生，汉族，居民，住荣成市，系村治保主任。
委托诉讼代理人：刘永波，男，1972年7月17日出生，汉族，居民，住荣成市，系村两委委员。
被告：刘玉波，男，1959年10月21日出生，汉族，居民，住荣成市。
委托诉讼代理人：刘海龙，男，1989年12月5日出生，汉族，居民，住荣成市，系被告之子。
原告荣成市崖西镇小山口村村民委员会与被告刘玉波农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年6月7日立案。原告以诉讼中遗漏了被告应该返还土地的请求为由于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告荣成市崖西镇小山口村村民委员会撤诉。
案件受理费50元，由原告荣成市崖西镇小山口村村民委员会负担。
审判员 肖建伟
二〇一七年八月十五日
书记员 王 容
山东省菏泽市牡丹区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）菏牡刑初字第478号
公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。
被告人吴某，个体经营者。因本案于2014年2月20日被刑事拘留，同年3月10日取保候审，2015年7月27日被本院取保候审。
山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检公刑诉（2015）486号起诉书指控被告人吴某犯妨害公务罪，于2015年7月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。山东省菏泽市牡丹区人民检察院指派代理检察员吴金波出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年2月19日22时许，被告人吴某伙同梁某（在逃）等人酒后到菏泽市牡丹区胡集镇胡集行政村胡集村西雅图歌城，在该歌城888房间内，梁某酒后无故滋事，将房间内的音响、茶几等设施砸坏。胡集派出所接到歌城管理人员报警后，值班民警张某带领协警刘某乙、胡某、朱某、李某乙迅速出警前往处置。被告人吴某及梁某在明知张某等人是公安民警依法执行公务的情况下，无故将张某、刘某乙、胡某、朱某、李某乙殴打致伤。经鉴定，张某、刘某乙、胡某、朱某、李某乙的伤情均为轻微伤。
案发后，被告人吴某家人赔偿被害人张某、刘某乙、胡某、朱某、李某乙经济损失共计人民币十六万元，取得各被害人谅解。
上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某、刘某乙、胡某、朱某、李某乙等人的陈述，证人季某、高某、户喃喃、李某甲、刘某甲、宋某、梁某等人的证言，菏泽市公安局牡丹分局刑事科学技术室出具的法医学人体损伤程度鉴定书，菏泽市牡丹区价格认证中心出具的山东省涉案物品价格鉴定结论书，调解协议及收条，菏泽市公安局牡丹分局出具的抓获经过，涉案人员梁某在逃证明、被告人吴某无前科证明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某以暴力手段阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以采纳；被告人吴某归案后，认罪态度较好，依法可从轻处罚；被告人吴某家人积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，依法可酌情对其从轻处罚，对被告人吴某宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人吴某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 杨鸿雁
审 判 员 吴海涛
人民陪审员 周广波
二〇一五年八月十一日
书 记 员 孙伟嫚
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）铁刑初字第51号
公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民检察院。
被告人孙XX，男，2014年10月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年10月27日被取保候审，2015年4月2日被逮捕。现羁押于齐齐哈尔市看守所。
齐齐哈尔市铁锋区人民检察院以齐铁检刑诉（2014）370号起诉书指控被告人孙XX犯危险驾驶罪，于2014年12月23日向本院提起公诉，本院于同日立案受理。在诉讼过程中，公诉机关需要补充侦查提出建议，本案延期审理一个月。本院依法组成合议庭，于2015年1月30日公开开庭进行了审理。齐齐哈尔市铁锋区人民检察院指派检察员武惠明出庭支持公诉，被告人孙XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
齐齐哈尔市铁锋区人民检察院指控，2014年10月23日20时40分许，被告人孙XX酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车沿齐齐哈尔市铁锋区曙光大街由南向北行驶至铁锋区大岗子岗地时被公安机关当场抓获。经鉴定：孙XX静脉血中乙醇含量为254.7mg／100mＬ。
公诉机关以相应的证据证实上述指控事实，认为，被告人孙XX在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。孙XX在案发后能够如实供述犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定对其处罚。同时提出对被告人孙XX判处拘役并处罚金的量刑建议。
被告人孙XX对公诉机关指控的事实及所提供的证据不持异议，不辩解；同意公诉机关提出的量刑建议。
经审理查明，2014年10月23日20时40分许，被告人孙XX酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车沿齐齐哈尔市铁锋区曙光大街由南向北行驶至铁锋区大岗子岗地时，被公安机关当场抓获。经鉴定：孙XX静脉血中检出乙醇，含量为254.7mg／100mＬ。
上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的以下证据证实：
（一）物证
检测过程的照片及其所驾驶的摩托车的照片，证实公安交警对其进行呼气、抽血检测的事实，及其所驾驶的车辆情况。
（二）书证
1.户籍证明，证实被告人孙XX的自然身份。
2．酒精呼气检测记录呼气式酒精检测、抽取静脉血过程记录，证实2014年10月23日20时41分，公安交警对孙XX进行呼气式酒精检测，结果为157.2mg／100mＬ，并于21时22分对孙XX抽取静脉血的情况。
3.驾驶人信息查询结果单，证实未查询到孙XX的机动车驾驶证信息。
4.公安交通管理行政强制措施凭证，证实扣留孙XX驾驶的机动车。
5.鉴定意见通知书，证实孙XX的静脉血检测结果已通知孙XX本人。
（三）被告人供述
被告人孙XX的供述，证实“2014年10月23日15点左右，我朋友找我去铁东大市场的一个饭店喝酒，我喝了半斤白酒，喝到晚上8点多，大约20：40左右，我骑着我的大洋90摩托车回家，途经铁锋区大岗子交通岗时，被交警查酒驾抓到了，我当时打算回家，我对酒精检测没有意见，我的摩托车是1996年5月份购买的黑色大洋牌90型号摩托车，没有牌照，有购车的发票，车主是我”。
（四）鉴定意见
齐齐哈尔市公安局刑事技术支队（齐）公（刑技）鉴（化）字（2014）3985号毒物检验鉴定报告，证实在孙XX静脉血中检出乙醇，含量为254.7mg／100mＬ。
（五）视听资料
音像光碟一张，证实公安机关对孙XX进行讯问的过程。
（六）其他证据
破案经过、抓获经过，证实孙XX涉嫌危险驾驶被铁锋交警大队将其移交至光荣路派出所办理。
以上证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院予以确认。
本院认为，被告人孙XX在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人孙XX的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人孙XX犯危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金。孙XX归案后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。孙XX无机动车驾驶证驾驶机动车，酒精含量达200mg／100mＬ以上，从重处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人孙XX犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月24日起至2015年6月27日止（刑期自2015年1月23日向后顺延155天。罚金于判决生效之日一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冯际宏
审 判 员 侯宇光
人民陪审员 崔涤非
二〇一五年三月十九日
书 记 员 张 满
本判决中引用的法律条文的内容
第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪情节较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
漯河市召陵区人民法院
执 行 通 知 书
（2014）召法执字第384号
赵秀才：
你（单位）与漯河市召陵区农村信用合作联社借款合同纠纷一案，召陵区人民法院于2014年5月3日作出的（2014）召民二初字第243号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2014年7月9日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2014年7月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：
（1）向漯河市召陵区农村信用合作联社支付人民币3.6万元。
（2）案件申请执行费440元。
开户银行：中国银行漯河经济技术开发区支行户名：漯河市召陵区人民法院
特此通知
二〇一四年七月十一日
漯河市召陵区人民法院
执 行 通 知 书
（2014）召法执字第384号
陈月霞：
你（单位）与漯河市召陵区农村信用合作联社借款合同纠纷一案，召陵区人民法院于2014年5月13日作出的（2014）召民二初字第278号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2014年7月9日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2014年7月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：
（1）向漯河市召陵区农村信用合作联社支付人民币6.5万元。
（2）案件申请执行费880元。
开户银行：中国银行漯河经济技术开发区支行户名：漯河市召陵区人民法院
特此通知
二〇一四年七月十一日
漯河市召陵区人民法院
执 行 通 知 书
（2014）召法执字第384号
郁阳光：
你（单位）与漯河市召陵区农村信用合作联社借款合同纠纷一案，召陵区人民法院于2014年4月26日作出的（2013）召民二初字第223号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2014年7月1日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2014年7月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：
（1）向漯河市召陵区农村信用合作联社支付人民币3.1万元。
（2）案件申请执行费370元。
开户银行：中国银行漯河经济技术开发区支行户名：漯河市召陵区人民法院
特此通知
二〇一四年七月五日
漯河市召陵区人民法院
执 行 通 知 书
（2014）召法执字第384号
魏建勋：
你（单位）与漯河市召陵区农村信用合作联社借款合同纠纷一案，召陵区人民法院于2013年10月6日作出的（2013）召民初字第424号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2014年7月23日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2014年7月23日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：
（1）向漯河市召陵区农村信用合作联社支付人民币18万元。
（2）案件申请执行费2600元。
开户银行：中国银行漯河经济技术开发区支行户名：漯河市召陵区人民法院
特此通知
二〇一四年七月二十五日
陕西省蓝田县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蓝民初字第00287号
原告庞某某，男，1972年4月9日出生，汉族，农民。
被告柏某甲，女，1983年8月25日出生，汉族，农民。
法定代理人柏某乙，男，1953年12月17日出生，汉族，农民，系被告柏某甲之父。
原告庞某某诉被告柏某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员周玲玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告庞某某与被告柏某甲的法定代理人柏某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庞某某诉称，原、被告于2012年2月18日登记结婚，婚后未生育子女。婚后共同生活期间，原、被告经常因生活琐事发生争吵。2012年6月至今，原、被告分居生活，夫妻感情已彻底破裂。故诉至法院，请求依法判令原、被告离婚。
被告柏某甲辩称，原、被告于2012年2月18日登记结婚，婚后未生育子女。2012年6月至今，原、被告分居生活。被告患有精神分裂症，被告同意离婚，但要求原告支付被告经济帮助款3000元。
经审理查明，原、被告于2008年2月18日登记结婚，婚后未生育子女。2012年6月至今，原、被告分居生活。被告患有精神分裂症，现在西安市第九医院新丰精神病院住院。2015年2月9日，原告向本院起诉，请求依法判令原、被告离婚。审理中，原告庞某某与被告柏某甲的法定代理人达成如下协议：1、原告庞某某与被告柏某甲自愿离婚；2、被告柏某甲现在原告庞某某家的嫁妆归原告庞某某所有；3、原告庞某某支付被告柏某甲经济帮助款3000元。
上述事实，有结婚证、诊断证明、住院病档、当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为，夫妻感情是否破裂是判断原、被告是否离婚的主要标准。本案中原、被告婚前了解不够，感情基础较差，婚后共同生活时间较短，又因原告患有精神病，经治不愈，双方难以共同生活，现原告要求离婚，被告表示同意，依法予以准许。被告表示将其嫁妆赠与原告，系公民处分其民事权利的合法行为，依法准许。现被告患病，需要治疗，被告的法定代理人要求原告支付被告经济帮助款3000元，原告同意支付被告经济帮助款3000元，依法准许。依照《》第第二款的规定，判决如下：
一、�许原告庞某某与被告柏某甲离婚；
二、被告柏某甲现在原告庞某某家的嫁妆归原告庞某某所有；
三、原告庞某某支付被告柏某甲经济帮助款3000元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元（原告庞某某已预交），减半收取150元，由原告庞某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员 周玲玲
二〇一五年三月十一日
书 记 员 罗 林
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临兰民保字第1232号
原告肖申。
被告王瑞银。
被告王建团。
本院在审理(2014)临兰民初字第3518号原告肖申与被告王瑞银、王建团民间借贷纠纷一案中，原告于2014年9月22日向本院提出财产保全申请，要求保全被告价值30万元的财产，并已向本院提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封被告王瑞银所有的位于临沂市罗庄区盛庄办事处店子村号的房产；
二、查封的期限为2年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘洪展
二〇一四年九月二十二日
书记员 史运芳
江西省弋阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1126民初329号
原告：周金平，男，1984年5月20日出生，汉族，江西省弋阳县人，自由职业者，住弋阳县。
委托诉讼代理人：王谋才，江西碧落律师事务所律师，特别授权代理。
被告：路兴标，男，1966年11月5日出生，汉族，江西省弋阳县人，农民，住弋阳县。
被告：汤冬兰，女，1970年10月13日出生，汉族，江西省弋阳县人，农民，住弋阳县。（系被告路兴标妻子）
原告周金平与被告路兴标、汤冬兰民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周金平及其委托诉讼代理人王谋才、被告路兴标到庭参加了诉讼，被告汤冬兰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周金平向本院提出诉讼请求：1、责令被告路兴标、汤冬兰偿还原告借款本金6.5万元及逾期利息（按年利率24%计算，从2015年4月22日开始计算至清偿完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年2月22日，被告路兴标因经营需要资金向原告借款6.5万元，约定借期1年，年利息为1.5万元。借款到期后，被告要求续借一年，并将之前的利息18900元结清。2016年4月，续借约定的期限届满，原告要求被告按约定还款，被告总是拖延。之后，经原告多次讨要未果，因两被告借款时系夫妻关系，原告故起诉要求两被告共同承担还款责任。
被告路兴标辩称，被告实际借款本金为5万元，双方约定月利率2.5分，2014年2月22日至2015年4月21日的利息被告按月利率2.5分支付了14个月利息。因为被告将钱转借给了他人，现在暂时无力归还，同时原告同意利息从2015年5月1日开始计息。
被告汤冬兰未作答辩。
被告路兴标对原告提供的证据合法性、真实性、关联性均予以认可，经本院审查予以确认，并在卷作证。
本院经审查认定事实如下：2014年2月22日，被告路兴标因经营需要资金向原告借款5万元，约定借期1年，年利息为1.5万元。借款到期后，被告要求续借一年，并将按月利率2.5%支付了2014年2月22日至2015年4月21日的利息。原告同意被告路兴标之后的利息从2015年5月1日开始计算，之后被告路兴标未归还借款本金亦未支付利息。另查明，被告路兴标与被告汤冬兰在被告路兴标借款时系合法夫妻关系。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，借款人应按照约定的期限返还借款。本案中，被告路兴标实际借款本金为5万元，借款时与被告汤冬兰系夫妻关系，该5万元债务发生在夫妻共同生活期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”根据此解释，在司法实践中，婚姻存续期间夫妻一方对外所负债务均为夫妻共同债务，由夫妻共同偿还。本案中，出借人与借款人在借条中约定了逾期违约金，但双方之间约定违约金超出法律规定，故原告要求被告按年利率24%承担逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，原告周金平要求两被告共同承担还款责任及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。本院为维护正常的借贷关系，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告路兴标、汤冬兰在本判决生效后五日内偿还原告周金平借款本金5万元及逾期利息（按年利率24%计算，从2015年5月1日开始计算至清偿完毕之日止）；
二、驳回原告周金平其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1425元，减半收取712.5元，由被告路兴标、汤冬兰共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审 判 员 黄灵聪
二〇一七年四月二十五日
代书记员 潘 磊
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0303民初363号
原告乌海市互惠典当行有限责任公司。
法定代表人刘俊梅，该公司总经理。
被告袁福贺。
原告乌海市互惠典当行有限责任公司诉被告袁福贺典当纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理，依法由审判员李钢适用简易程序独任审判，于2016年4月20日公开开庭进行审理。原告法定代表人刘俊梅、被告袁福贺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2009年9月25日原被告签订了一份《典当合同》，被告以其所有的一处房产典当质押，向原告借款20万元，典当借款月综合费率及利率3%，期限为2009年9月25日至2009年10月25日。合同签订后原告支付典当借款20万元，并办理房屋他项权证手续。借款到期后，被告又连续续当至2014年4月1日，后未履行还款义务。现要求被告支付原告典当借款本金20万元、典当借款综合费、利息13.8万元（自2014年4月1日至2016年3月1日止）；支付原告从2016年3月2日至还清借款本金时止的典当借款综合费及利息。
被告承认原告在本案中所主张的事实，认可原告的诉讼请求，但现无能力还款。
本院认为，被告承认原告在本案中所主张的事实，对原告主张的事实本院予以确认；被告认可原告的诉讼请求，对原告的主张，本院予以支持。被告逾期未偿还原告典当借款本息是引起本案纠纷的根本原因，应承担全部责任。原、被告签订的《典当合同》所确认的典当借款综合费率及利率3%，符合《典法管理办法》的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”及《典当管理办法》第三十七条第一款“典当当金利率，按中国人民银行公布的银行机构6个月法定贷款利率及典当期限折算价执行”，第三十八条第三款“房地产抵押典当的综合费率不得超过2.7%”之规定，判决如下：
一、被告袁福贺支付原告乌海市互惠典当行有限责任公司典当借款本金20万元及典当借款综合费、利息13.8万元（自2014年4月1日至2016年3月1日止），于本判决生效之日起十日内付清；
二被告袁福贺按典当借款月综合费率及利率3%支付原告乌海市互惠典当行有限责任公司自2016年3月2日起至还清典当借款本金时止的典当借款综合费及利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6370元，本案适用简易程序减半收取3185元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。
本判决生效后，负有义务的一方当事人不自动履行时，享有权利的一方当事人可在两年内向本院申请执行。逾期未提出执行申请，视为其自动放弃申请执行的权利。
审判员 李 钢
二〇一六年四月二十六日
书记员 袁巧玲
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0121执恢50号
申请执行人唐徐飞，男，汉族，1985年8月7日出生，住四川省广汉市和兴工业园区。
被执行人四川浩兴实业有限公司。住所地：四川省绵阳市游仙区。
法定代表人刘明东，经理。
被执行人龙崇志，男，汉族，1952年9月30日出生，住四川省金堂县。
四川省成都市中级人民法院（2014）成民终字第2964号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人唐徐飞于2014年8月11日向本院申请执行，要求被执行人四川浩兴实业有限公司、龙崇志3日内偿还申请执行人唐徐飞购房款1044352元、房屋专项维修资金12542元、房屋交易费及税金59767元、商业物管费2060元、购房利息358996元及违约金134236.34元以及债务利息。本院以（2014）金堂执字第754号立案受理后，于2104年8月18日向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人四川浩兴实业有限公司、龙崇志至今未履行。
执行中，本院依法查封了登记在被执行人四川浩兴实业有限公司名下有位于四川省绵阳市游仙经济实验区龙家坝商贸区1栋1楼商业服务房屋一套（建筑面积443.57平方米，权0xxxxx9）。因需对上述财产进行评估后处置，经征询申请执行人同意，裁定终结了（2014）金堂执字第754号的执行。2016年3月23日，申请执行人唐徐飞向本院提出申请，称已与被执行人达成执行和解，申请恢复本案的执行。
上述事实有查询被执行人在银行存款的回执、被执行人在房地产管理部门的房产登记信息回执、被执行人在车辆管理部门的车辆登记信息回执，恢复执行申请书、和解协议等在案佐证。
本院认为，申请执行人唐徐飞以已与被执行人四川浩兴实业有限公司、龙崇志在执行中自行达成执行和解协议为由向本院申请终结本案的本次执行程序，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结成都市中级人民法院（2014）成民终字第2964号民事判决书的本次执行程序。
终结后被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 叶 林
代理审判员 徐海勇
代理审判员 辛建辉
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 唐锡力
福建省上杭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭执字第870号
申请执行人王东高（组织机构代码78218795-6），住所地龙岩市龙腾中路618号五洲财富中心1幢2层201北侧；
负责人李义民，职务：总经理。
被执行人黄庆强，男，1967年8月30日出生，汉族，农民，住上杭县。
申请执行人王东高与被执行人黄庆强租赁合同纠纷一案，查明：被执行人黄庆强在银行无存款，在交警、房产、工商查无财产登记信息，其他暂无财产可供执行。申请执行人王东高也无法提供被执行人黄庆强可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）杭执字第870号的本次执行程序。
如申请执行人王东高今后举证被执行人黄庆强尚有财产可供执行，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姜志明
审 判 员 蓝树高
代理审判员 林建桥
二〇一五年十一月十日
书 记 员 王玉春
内蒙古自治区鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭执字第870号
申请人巴达玛稍，女，蒙古族，牧民。
被执行人色旺脑日布，男，蒙古族，退休职工。
本院在执行巴达玛稍申请执行色旺脑日布民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，冻结了被申请人色旺脑日布的工资，需分期给付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定裁定如下：
终结（2015）杭民初字第685号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 润 林
审判员 巴音都仁
审判员 张 金 玉
二〇一六年一月十九日
书记员 张 贺
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泰山民初字第1657号
原告王磊，男，1975年出生，汉族，住泰安市泰山区。
被告张继昌，男，1962年出生，汉族，住泰安市。
被告赵玉庆，女，1964年出生，汉族，住泰安市。
本院在审理原告王磊与被告张继昌、赵玉庆民间借贷纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费6030元，由原告王磊负担。
审 判 长 吴钦亮
人民陪审员 逯乐明
人民陪审员 张 建
二〇一五年八月二十日
书 记 员 王雪原
呼和浩特市赛罕区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）赛民初字第04008号
原告呼和浩特市骏马物业服务有限公司，住所地呼和浩特市新城区。
法定代表人王嵩，公司总经理。
被告俞继红，女，1966年12月20日出生，汉族，现住呼和浩特市赛罕区。
原告呼和浩特市骏马物业服务有限公司诉被告俞继红物业服务合同纠纷一案，本院于2015年10月8日受理后，依法由审判员马立适用简易程序公开开庭进行了审理。原告呼和浩特市骏马物业服务有限公司的法定代表人王嵩到庭参加了诉讼，被告俞继红经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告呼和浩特市骏马物业服务有限公司诉称，呼和浩特市赛罕区展东路名仕园小区12号楼3单元105户业主俞继红于2002年从呼和浩特市华联房地产开发有限公司购买房屋一套，居住面积为186平方米。根据被告同原告呼和浩特市骏马物业服务有限公司签订物业服务合同之规定，原告一直积极履行相关权利义务，依法依约对被告居住的小区实适规范的物业管理，为被告提供了完善的物业管理服务。但被告拖欠物业管理费不予交纳，至原告起诉之日，被告共计拖欠物业管理费本金2796元。原告曾多次以各种形式向被告催收，但被告未予理睬。现根据双方签订《物业服务协议》的约定及《合同法》第109条等法律法规规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决被告支付所欠物业管理费本金2796元，违约金1208元，共计4004元。
被告俞继红未到庭，亦未向法庭提供书面答辩意见。
庭审中原告向法庭提供证据是：《物业服务合同书》，该证据原告用以证明原告对名仕园小区物业服务合同合法有效，原告有权主张收取物业费。
被告俞继红未向法庭提供证据材料。
经审理查明，2012年8月5日呼市赛罕区名仕园小区业主委员会作为甲方与乙方呼和浩特市骏马物业服务有限责任公司签订《物业服务合同书》。该合同载明：第一条、本物业项目名称呼和浩特市华联名仕园住宅小区。第三条、乙方（原告）应当提供的物业服务内容1、制订物业服务工作计划并组织实施……；2、物业共用部位的日常维修、养护和管理；3、物业共用设施设备的日常维修养护、运行和管理；4、公共绿地、景观的养护；5、清洁服务……；6、维护秩序……；7、做好安全防范工作；8、消防服务……；9、负责编制物业共用部位的养护方案；10其他……。第五条物业服务期限为叁年，自2012年9月1日至2015年8月30日。第七条物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，具体标准多层住宅0.75元／平方米／月。第八条业主应当按全年交纳物业服务费，每次交费的具体时间为每年5月1日前。……第二十二条业主逾期未交纳物业服务费的，应当按照逾期每日千分之五的标准承担相应的逾期付款违约金。第三十三条本合同经甲乙双方签字并盖章后方可生效，效力同时及于本物业区域的全体业主。本案被告俞继红系呼和浩特市赛罕区东风路590号华联名仕园小区12号楼3单元105西户房屋业主。该房屋建筑面积为186㎡。被告俞继红在2014年全年度和2015年1月1日至2015年8月30日期间的物业管理费用未向原告交纳。具体数额是：2014年物业费本金1674元（186㎡×0.75元／平方米／月×12个月）、2015年物业费1116元（186㎡×0.75元／平方米／月×8个月）。
本院认为，原告与呼市赛罕区名仕园业主委员会签订的《物业服务合同书》，系双方真实意思表示，真实有效，本院予以确认，原告在对小区实施了物业管理服务后，有权依物业服务合同的约定向业主收取物业管理费。被告作为小区业主应及时交纳物业管理费，故原告要求被告支付2014年、2015年1月1日-2015年8月30日期间的物业管理费，于法有据，本院予以支持。原告主张的违约金则应在本年度缴费期满后起计算即物业服务合同中约定的“每次交费的具体时间为每年5月1日前”。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告俞继红于本判决生效之日起十日内给付原告呼和浩特市骏马物业服务有限公司2014年全年度和2015年1月1日至2015年8月30日期间的物业管理费用人民币2790元及违约金1208元（2014年度缴费金额1674元自2014年5月2日至2015年8月30日逾期487天，按日千分之三计算是2445元，按照原告主张的1208元支付；2015年原告未主张违约金）。
案件受理费25元（原告已预交），由被告俞继红承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，按对方当事人的人数向本院提供上诉状及副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 马 立
二〇一五年十一月十六日
书记员 李祝英
河南省信阳市平桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第765号
原告李学金，男，1955年5月15日生，汉族。
委托代理人施茹冰，信阳市平桥区法律援助中心律师。
被告王中学，男，1977年8月17日生，小学文化程度，无业。
被告韩义，男，1973年1月24日生，小学文化程度。
原告李学金与被告王中学、韩义买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人及被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李学金诉称，被告王中学与被告韩义合伙经营信阳市创亿保温材料厂。2012年8月，信阳市创亿保温材料厂向原告李学金购买煤用于该厂生产经营，并由王中学向原告写下欠条，共欠煤款224600.00元。由于原告李学金所出售的煤是用于两被告的共同生产经营中，属于合伙债务，应当由两被告承担连带责任，共同偿还。原告多次向被告索要，但都遭拒绝，迫不得已，只有诉至法院，请求法院维护原告的合法权益，支持原告的诉请判决被告支付所欠原告煤款共计224600.00元，两被告承担连带责任，诉讼费用由两被告承担。
被告韩义辩称，债权债务由王中学承担与我无关。
被告王中学辩称，要求分期支付欠款。
经审理查明，2012年8月5日，王中学给李学金出具一欠条，该条注明“今欠李学金煤款贰拾万零陆仟玖佰元整（206900元）”。2013年元月9日，王中学又向李学金出具一欠条，该条注明“今欠李学金煤款壹万柒仟柒佰元正（17700元）。”此后，王中学共偿还了李学金25000元。因尚欠李学金有款，李学金即向本院起诉，要求被告支付欠款，并承担连带责任及本案诉讼费。
另查明，李学金的煤款是王中学与韩义合伙期间双方欠的，退出合伙时，双方约定，欠李学金款由王中学负责偿还。
以上事实有原、被告陈述、书证等证据证实，足以认定。
本院认为，买卖合同成立后，被告应按尚欠的数额支付煤款199600元（224600元—25000元）。因韩义与王中学为合伙关系，韩义在退出合伙时虽对该笔债务约定由王中学偿还，但作为退伙人的韩义对原合伙的债务，应当与王中学承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第53条及《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：
被告王中学、韩义于本判决生效后三日内支付原告李学金煤款199600元，并互负连带责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4670元（由被告王中学预交），由原告李学金承担429元，被告王中学、韩义承担4241元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判长 余亚平
审判员 张 晓
审判员 陈政泽
二〇一四年五月二十三日
书记员 周啟全
山东省平邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第765号
原告徐某某，女，汉族，农民。
委托代理人丁存丽。
被告齐某某，男，汉族，农民。
委托代理人齐克昌，男，1948年3月7日生，汉族，农民。
委托代理人郭君。
原告徐某某与被告齐某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐某某及其委托代理人丁存丽，被告齐某某及其委托代理人齐克昌、郭君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后因双方年龄差距较大，性格不合，且被告酗酒成性，经常殴打我。我曾起诉离婚，未被法院准许。现夫妻感情已彻底破裂。请求法院判令我与被告离婚，被告支付赔偿金及经济帮助2万元，诉讼费由被告承担。
被告辩称，我与被告婚前充分了解，婚后我和家人也对原告很好，我不同意离婚。
经审理查明，原告徐某某与被告齐某某均系再婚。2009年，原、被告经人介绍相识，2009年12月22日登记结婚。婚后感情一般。后双方因家务琐事发生争执，2013年农历正月十八，原告离家外出，双方分居至今，期间原告曾起诉离婚，本院以（2013）平民初字第1662号民事判决未予准许，2014年2月12日，原告再次以其诉求诉至本院。案经调解，双方各执己见，未能达成协议。
上述事实，主要根据庭审调查、当事人陈述及有关书证予以认定的，材料均在卷佐证。
本院认为，原、被告均系再婚，应珍惜已经建立的婚姻家庭关系，互相尊重、互相帮助，正确处理夫妻矛盾，在共同生活期间，虽因生活琐事发生争执，并未导致夫妻感情破裂，故原告要求离婚，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告徐某某与被告齐某某离婚。
诉讼费300元，由原告徐某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判长 冀 伟
审判员 孙伟先
审判员 商海波
二〇一四年六月三日
书记员 王金婷
山西省平遥县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第765号
原告任某某，女。
委托代理人赵美蓉，山西显耀律师事务所律师。
被告赵某某，男。
原告任某某诉被告赵某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告任某某及其委托代理人赵美蓉、被告赵某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任某某诉称，原被告于1997年4月经人介绍相识，1997年11月份同居生活，X年农历X月X日生育一女赵某1（14周岁），2000年8月24日补办结婚登记，X年农历X月X日生育儿子赵某2（8周岁）。婚后原告才发现被告脾气暴躁，经常因小事发生争执继而被告动手殴打原告，为此双方经常冷战。2011年11月18日，双方再次因小事发生争执，被告提出离婚，但因证件没有带全，故没能协议离婚。之后被告将家里的门锁更换，原告被迫离家出走至今。综上诉述，原告认为夫妻感情彻底破裂，具状起诉，请求判令原被告，儿女随原告生活，由被告每月支付孩子抚养费1000元、依法分割夫妻共同财产。
被告赵某某辩称，原告诉状所述的相识时间、同居生活时间、结婚时间、小孩的情况对，其他所述不对，我不同意离婚。
经审理查明，原告任某某与被告赵某某于1997年4月份经人介绍相识，1997年11月份同居生活，2000年8月24日补办结婚登记。X年X月X日生育长女赵某1，现在X市上初中；X年X月X日生育长子赵某2，现在X市上二年级，俩小孩均随被告生活。婚后，原被告经常因琐事发生争吵。2011年11月18日，原告任某某因生活琐事与被告赵某某争吵后离家出走，双方一直分居至今为本案事实。
上述事实，有原、被告陈述、原告提供的结婚登记申请书复印件1份、2014年4月10日被告给原告发送的短信内容打印件1份等在卷证实，足以认定。
本院认为，原告任某某与被告赵某某经人介绍相识，双方共同生活已十余年，足见婚前及婚后感情基础较为牢固，现虽因家庭琐事发生争吵，但夫妻感情并未彻底破裂，只要双方能互相沟通，互相谅解，夫妻感情有望恢复如初。经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告任某某与被告赵某某离婚。
案件受理费300元，由原告任某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审判长 李忠文
审判员 王宇红
审判员 贾长宝
二〇一四年十一月二十日
书记员 毋少丽
青海省平安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）平民初字第765号
原告张永全，男，汉族，1970年11月5日生。
委托代理人李育伟，青海省农民工法律援助工作站海东分站律师。
委托代理人许常海，青海省农民工法律援助工作站海东分站律师。
被告魏占元，男，汉族，1966年3月25日生。
被告青海火电工程公司。
法定代表人张西绪，该公司总经理。
地址：青海省西宁市小桥大街48号。
本院在审理原告张永全与被告魏占元、青海火电工程公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2014年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，行为合法，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准许原告张永全撤回起诉。
本案案件受理费50元免交。
审判员 白锦强
二〇一四年十二月二日
书记员 唐红霞
河北省平乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）平民初字第765号
原告平乡县农村信用合作联社，地址：平乡县县城。
法定代表人李庆彬，职务：该社理事长。
委托代理人刘朋涛，职务：该社丰州镇信用社主任。
被告郑培龙，男，汉族，1968年10月18日出生，汉族，初中文化，平乡县人，现住本村。
被告郑培珍，男，汉族，1973年6月6日出生，汉族，小学文化，平乡县人，现住本村。
本院在审理原告平乡县农村信用合作联社诉被告郑培龙、郑培珍借款合同纠纷一案中，原告平乡县农村信用合作联社以该笔借款已超诉讼时效为由，于2014年9月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告平乡县农村信用合作联社撤回起诉。
本案案件受理费7520元，减半收取3760元由原告负担。
审判员 李建锋
二〇一四年九月五日
书记员 徐红磊
河北省平泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）平民初字第765号
原告王某某，女，1972年5月25日生，满族，农民，住河北省承德市平泉县。
委托代理人付某，河北某某律师事务所律师。
被告陈某某，男，1973年1月13日生，满族，农民，住河北省承德市平泉县，现住河北省三河市。
本院在审理原告王某某与被告陈某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2014年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某某的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费150.00元，由原告王某某负担。
审判员 蒋海军
二〇一四年三月七日
书记员 李权威
河北省平泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）平民初字第765号
原告王某某，住河北省承德市平泉县。
委托代理人付民，河北乐礼律师事务所律师。
被告陈某某，住河北省承德市平泉县，现住河北省三河市。
本院在审理原告王某某与被告陈某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2014年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某某的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费150.00元，由原告王某某负担。
审判员 蒋海军
二〇一四年三月七日
书记员 李权威
河南省焦作市山阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）山执字第01150号
申请执行人郭守贤。
被执行人郭保恒（曾用名郭拥军）。
本院在执行郭守贤与郭保恒物权纠纷一案中，被执行人郭保恒经本院查询无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结河南省焦作市山阳区人民法院（2015）山民三初字第00267号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵菊梅
执行员 赵 涛
执行员 沈跃峰
二〇一五年十二月八日
书记员 李晶晶
河南省焦作市山阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）山执字第01150号
申请执行人郭守贤
被执行人郭保恒
本院在执行郭守贤与郭保恒物权纠纷一案中，被执行人郭保恒经本院查询无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结河南省焦作市山阳区人民法院（2015）山民三初字第00267号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵菊梅
执行员 赵 涛
执行员 沈跃峰
二〇一五年十二月八日
书记员 李晶晶
河南省焦作市山阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）山执字第01150号
申请执行人郭守贤
被执行人郭保恒（曾用名郭拥军）
本院在执行郭守贤与郭保恒物权纠纷一案中，被执行人郭保恒经本院查询无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结河南省焦作市山阳区人民法院（2015）山民三初字第00267号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵菊梅
执行员 赵 涛
执行员 沈跃峰
二〇一五年十二月八日
书记员 李晶晶
山东省平邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第3943号
原告巩某甲，居民。
委托代理人张景丽，平邑县平邑第一法律服务所法律工作者。
被告李某，居民。
委托代理人夏连海，平邑县平邑第二法律服务所法律工作者。
原告巩某甲与被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告巩某甲及其委托代理人张景丽、被告李某及其委托代理人夏连海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告巩某甲诉称，我与被告2005经人介绍相识，于××××年××月××日在平邑民政局登记结婚，××××年××月××日生育女孩巩某乙。由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后夫妻感情也一般，双方经常因家庭琐事发生纠纷，被告还私自将家中财产变卖，致使我和被告夫妻感情确已破裂，请求法院依法判令我和被告离婚。婚生女孩巩某乙由我抚养，被告支付抚养费。财产依法分割并由被告承担本案诉讼费用。
被告李某辩称，我不同意离婚，我们婚前基础较好，婚后也生育了共同子女，在家庭生活中，双方难免发生争吵，但是并不影响夫妻感情，夫妻感情也并未破裂，请求法院依法驳回原告的诉求。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女孩巩某乙。双方婚后感情较好，后双方因家庭琐事经常发生争吵。2014年11月4日，原告以其诉求诉至本院。本案经本院主持调解，双方当事人未能达成一致意见。
上述事实，主要依据庭审调查、当事人举证、质证等证据材料予以认定的，证据材料均已收集在卷佐证。
本院认为，双方结婚时间较长，且生育共同子女，已建立起一定的夫妻感情。婚后虽因家务琐事产生矛盾，但原、被告之间的夫妻感情并未完全破裂。今后双方应珍惜已建立的夫妻感情，互谅互让，相互关心、支持、帮助，共同抚育孩子健康成长，共同营造和谐的婚姻家庭关系。原告要求离婚理由证据不充分，本院不予支持。为维护社会稳定和双方当事人合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告巩某甲与被告李某离婚。
案件受理费300元，由原告巩某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 张凡勇
审 判 员 孙维运
人民陪审员 牛莉媛
二〇一四年十二月三日
书 记 员 孙程程
四川省遂宁市船山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0903民初288号
原告代勇，男，生于1968年8月27日。
特别授权委托代理人李某某，法律服务所法律工作者。
被告银华，男，生于1977年5月12日。
特别授权委托代理人饶某某，四川浩典律师事务所律师。
被告中国西部现代物流港管理委员会，住所地：遂宁市船山区中国西部现代物流港玫瑰大道8号。
法定代表人牛斌。
特别授权委托代理人韩承作，该单位职工。
委托代理人吴川，该单位职工。
被告四川省遂宁市船山区保升乡干田坝村村民委员会，住所地：遂宁市船山区保升乡干田坝村。
负责人唐小兵。
原告代勇诉被告银华、被告中国西部现代物流港管理委员会、被告四川省遂宁市船山区保升乡干田坝村村民委员会提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理后，原告于2016年3月7日自愿撤回对三被告的起诉。
本院认为：原告自愿撤回起诉，没有损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告代勇撤回起诉。
本案案件受理费20120元，减半收取10060元，由原告代勇负担。
代理审判员 杨倩
二〇一六年三月七日
书 记 员 舒翠
上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杨民一（民）初字第2580号
原告杨笃辉。
委托代理人杨锴鑫，上海金钻律师事务所律师。
被告刘朝晖。
原告杨笃辉诉被告刘朝晖身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨笃辉的委托代理人杨锴鑫，被告刘朝晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨笃辉诉称，2013年5月5日21时许，原告在本市嘉定区徐行镇嘉行公路新建一路路口被被告用金属锁殴打，致使原告遭受左侧上颌窦前壁及右侧鼻骨骨折、左眼眶外侧壁骨折、左眼向内凹陷等伤，经鉴定，构成轻伤。后上海市嘉定区人民法院作出刑事判决，判处被告有期徒刑一年，缓刑一年。现诉至法院，要求被告赔偿下列损失：医疗费人民币（以下所涉币种均为人民币）750元、护理费1200元、营养费1200元、误工费84，000元、鉴定费2400元、律师费3000元。被告已支付的15，000元可在赔偿总额中予以抵扣。
被告刘朝晖辩称，事发当天，是原告及另一伤者谢来建动手在先，被告出于自卫才用金属锁击打原告，原告无权要求被告承担全部责任。原告主张的医疗费，被告仅认可事发当天产生的费用453.50元。原告主张的误工费，证据不足，明显过高。被告已赔偿了3万元，且被告目前失业、家庭经济困难，现不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，1、2013年5月5日21时许，被告驾驶轻便摩托车途径上海市嘉定区徐行镇嘉行公路新建一路路口时，被酒后的原告与谢来建无故拦截，双方因言语不合引发口角继而互殴。期间，被告用随车携带的U型金属锁挥舞击打原告与谢来建，致原告左眼眶外侧壁骨折、谢来建右侧上颌骨额突骨折等，经鉴定，二人均构成轻伤。上海市嘉定区人民法院根据上述事实于2013年9月作出（2013）嘉刑初字第820号刑事判决，认为被告构成故意伤害罪，结合被害人有过错等情节，判处被告有期徒刑一年，缓刑一年。在该案审理中，被告预付了赔偿款3万元，认可原告及谢来建一人一半。
2、原告受伤后就医治疗，花费医疗费750元。经原告申请，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告损伤后的伤残等级及休息、护理、营养期进行法医学鉴定。该司法鉴定中心于2014年6月出具鉴定意见书，鉴定意见：原告遭受他人外力作用受伤，其损伤后遗症尚未达到伤残程度，伤后休息60－90日、护理30日、营养30日。原告支付了鉴定费2200元。
3、为诉讼，原告支付律师费3000元。
审理中，原告提供以下证据：1、上海贝顿家具有限公司营业执照；2、原告与上海贝顿家具有限公司签订的劳动合同；3、原告2013年工资单及付款凭单；4原告参保个人城镇基本养老保险缴费情况；5、误工证明。证明原告在上海贝顿家具有限公司担任总经理，月收入28，000元，均系现金发放；2013年5月6日至9月6日因受伤请假，被扣发全部工资。被告表示原告的上述证据不能证明其有如此高的收入，不予认可。
被告提供其失业登记证、妻子劳动手册及孩子阳光宝宝卡，证明被告失业无经济来源，妻子无业，孩子生病，家庭困难，无力再赔偿任何费用。原告表示上述证据与本案无关。
本院认为，公民依法享有生命健康权，公民因过错侵犯他人身体造成伤害的，应当承担民事责任，但受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。从本案查明的事实看，原、被告在事发当日都缺乏冷静，发生肢体冲突，最终导致损害产生，对此双方均有一定的过错，均应当承担相应的责任。本院均衡原、被告的过错程度及损害后果，确定本案中原告承担次要责任，被告承担主要责任。
对原告主张的损失确定如下：一、医疗费，系治疗产生的合同费用，凭据认定为750元，被告赔偿450元；二、护理费，根据鉴定结论，确认为1200元，被告赔偿720元；三、营养费，根据鉴定结论，确认为1200元，被告赔偿720元；四、误工费，原告提供的证据不足以证明其误工的实际损失，本院根据鉴定结论，参照本市上一年度的职工年平均工资酌情确定15，000元，被告赔偿9000元；五、鉴定费，凭据认定为2200元，被告赔偿1320元；六、律师费，本院根据本案具体情况及过错程度，酌情确定由被告赔偿2800元。被告已支付的15，000元可在赔偿总额中予以抵扣。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
被告刘朝晖应于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨笃辉医疗费人民币450元、护理费人民币720元、营养费人民币720元、误工费人民币9000元、鉴定费人民币1320元、律师费2800元（履行时可抵扣被告刘朝晖已支付的人民币15，000元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币2114元，由原告杨笃辉负担人民币1914元，被告刘朝晖负担人民币200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 汪 钧 铭
审 判 员 杨 奕
人民陪审员 李 富 宝
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 冯娇君林摇雪
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
广西壮族自治区临桂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）临执字第735号
申请执行人广西临桂农村合作银行，住所地临桂县金水路*号。
法定代表人陈剑，董事长。
被执行人李昌金。
被执行人田桂秀。
广西临桂农村合作银行申请执行李昌金、田桂秀金融借款合同纠纷一案，本院于2012年7月19日作出的（2012）临民初字第380号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为本金21万元及利息，诉讼费。
本院在执行过程中，依法拍卖了被执行人用来抵押贷款的房产，赔付申请人的借款本金及利息，诉讼费共计265861.74元，申请人申请执行的标的已全部执行完毕。
本院认为，申请人申请执行的事项，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2012）临民初字第380号民事判决书执结。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马竹波
审判员 伍取宝
审判员 农丽珍
二〇一四年八月二十日
书记员 杨 云
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）临执字第735号
申请执行人殷某。
被执行人高某甲。
被执行人高某乙。
申请执行人殷某与被执行人高某甲、高某乙继承纠纷一案，本院作出的（2013）临民初字第1102号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人高某甲、高某乙未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人殷某于2014年3月26日向本院申请强制执行，本院依法受理。该案申请执行标的为房屋过户。
本案在执行过程中，经多次传唤被执行人高某甲、高某乙，促其自觉履行。执行款项申请执行人已全部收到，执行费500元由被执行人缴纳，本案已全部执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2013）临民初字第1102号民事调解书确定的内容全部执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李爱民
审 判 员 王惠玲
审 判 员 边洪镇
二〇一四年九月二十日
代理书记员 于雪莲
山东省临朐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）临执字第735号
申请执行人张明瑞。
被执行人刘建军。
本院在执行人张明瑞与刘建军追偿权纠纷一案中，因被执行人暂无执行能力，近期亦无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、法发（2009）15号《关于规范集中清理执行积案标准的通知》的规定，裁定如下：
终结临朐县人民法院的（2014）临商初字第173号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 窦秀兵
执行员 刘长安
执行员 苏宪刚
二〇一四年九月二十二日
书记员 刘 慧
霍林郭勒市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）霍法执字第226号
申请执行人曹延松，男，32岁，蒙古族，霍林郭勒市实验小学职工，现住霍林郭勒市。
被执行人李青松，男，33岁，汉族，霍林郭勒市第一小学，现住霍林郭勒市。
本院依据已经发生法律效力的（2014）霍民初字第1376号民事调解书，已经向被执行人发出了执行通知，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
一、将被执行人李青松在中国农业银行的工资于2015年4月份开始每月扣留3000元，扣足41311.00元为止，如余额不足，全额扣留。李青松的工资账户为：6228482148012611674。
二、所扣款项划入申请人曹延松的农行账户中，曹延松的账户为：6228482140810395519。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：韩明启
二〇一五年三月二十七日
书记员 ：陈岩松
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0525民初2166号
原告：奈曼旗黄花塔拉苏木兴盛建材商店，地址：内蒙古自治区通辽市奈曼旗黄花塔拉苏木伊拉麻图嘎查。
经营者：于国朋，男，1976年9月28日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗黄花塔拉苏木伊拉麻图嘎查，身份证号码×××。
被告：王宝，男，1959年5月25日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。
原告奈曼旗黄花塔拉苏木兴盛建材商店与被告王宝买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月20日立案。原告于2018年4月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告奈曼旗黄花塔拉苏木兴盛建材商店撤诉。
案件受理费464元，减半收取232元，由原告奈曼旗黄花塔拉苏木兴盛建材商店负担。
审判员 许云廷
二〇一八年四月四日
书记员 付嘉伟
西藏自治区那曲县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）藏2421民初24号
原告嘎玛旦增，西藏那曲县人。
被告次仁本桑，西藏巴青县人。
本院于2015年12月14日立案受理了原告嘎玛旦增诉被告次仁本桑买卖合同纠纷一案。在审理过程中，原告嘎玛旦增于2016年1月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告嘎玛旦增的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告嘎玛旦增对被告次仁本桑撤回起诉。
案件受理费829元减半收取即414.50元由原告嘎玛旦增负担。
审判长 张 梅 菊
审判员 何 晓 琴
审判员 仁青拉姆
二〇一六年一月七日
书记员 旦增卓嘎
山东省枣庄市山亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）山民初字第1287号
原告：沈成君，居民。
委托代理人：刘子方，枣庄山亭山城法律服务所法律工作者。
被告：刘同奎，居民。
原告沈成君与被告刘同奎追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告沈成君及其委托代理人刘子方到庭参加诉讼，被告刘同奎经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告沈成君诉称，原告为被告刘同奎在山亭区欧情豪庭建楼房工程干抹楼梯活，完工后经核算，被告刘同奎欠原告款10000元，并于2014年1月27日向原告出具欠条一份，原告催要，被告推诿。现请求判令：1、被告刘同奎给付原告欠款10000元及利息；2、诉讼费由被告承担。
被告刘同奎未提交书面答辩意见。
经审理本院认定，2013年5月至2014年1月，原告沈成君在被告刘同奎承包的山亭区欧情豪庭建设工程中负责抹楼梯。后经结算，被告刘同奎欠原告劳动报酬10000元，并于2014年1月27日向原告沈成君出具欠条一份，内容为：今欠沈成君抹楼梯款10000元。后原告向被告催要该欠款，被告拒绝给付。
上述事实，有原告的陈述、身份证复印件、欠条及相关书证存卷佐证，并经本院审查，足以认定。
本院认为，原告沈成君为被告刘同奎提供劳务，被告刘同奎拖欠原告沈成君劳动报酬并为原告出具了欠条，原告沈成君要求被告刘同奎偿还劳动报酬10000元，有事实和法律依据，本院予以支持；其要求被告支付利息，因欠款未约定利息，应从主张权利之日起计息。被告经本院传票传唤未到庭应诉，应视为其放弃诉讼权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘同奎于本判决发生法律效力之日起十日内偿付原告欠款10000元，并自2015年10月8日起至本判决确定的还款之日止按中国人民银行规定的同期贷款利率支付欠款利息。
案件受理费50元，由被告刘同奎负担。
如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审 判 长 孙印文
审 判 员 曹 阳
人民陪审员 孔 梅
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 路 丹
甘肃省山丹县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）山民初字第1287号
原告山丹县农村信用合作联社。
法定代表人杨发禹，男，该联社理事长。
组织机构代码22538379-4。
住所张掖市山丹县胜利街8号
委托代理人牛源邦，男，山丹县农村信用合作联社风险管理部经理。
被告丁天旺，男，汉族，1970年8月出生，小学文化，山丹县农民。
被告史秀，男，汉族，1971年4月出生，小学文化，山丹县农民。
被告肖福，男，汉族，1977年12月出生，文化程度不详，山丹县农民。
本院于2015年8月20日受理原告山丹县农村信用合作联社诉被告丁天旺、史秀、肖福借款合同纠纷一案后，按照原告提供的被告肖福的送达地址和联系方式均无法通知被告肖福到庭应诉。本院经查证后仍无法确定被告肖福的送达地址或者其他联系方式，原告亦不能提供被告肖福现在准确的送达地址。
经审查，本院认为，被告肖福现住址不明，原告亦不能提供被告准确的送达地址，应视为原告起诉的被告不明确。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：
驳回原告山丹县农村信用合作联社的起诉。
预收案件受理费4817元，退还原告山丹县农村信用合作联社。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
代理审判员 周勇国
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 叶振华