连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0707民初4556号
原告：王维祥，居民。
被告：许红兵，居民。
被告：临沭县宏兴货物运输有限公司，住所地山东省临沭县城兴大街与青云山南路交汇处。统一社会信用代码371329200000634。
法定代表人：尹刚，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临沭支公司，住所地山东省临沭县县城东外环路中段。统一社会信用代码91371329868846633P。
负责人：高潮，该公司经理。
委托代理人：宋家萱，该公司职工。
被告：张道朴，居民。
被告：吕继强，居民。
被告：沭阳远大物流有限公司，住所地江苏省宿迁市沭阳县悦来镇悦来街。统一社会信用代码91321322682153150J。
法定代表人：薛志香，经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司，住所地宿迁市发展大道17号一层。组织机构代码证号××。
负责人：莫险峰，该公司总经理。
委托代理人：徐珊珊，系该公司职工。
原告王维祥与被告许红兵、临沭县宏兴货物运输有限公司（以下简称宏兴公司）、中国人民财产保险股�有限公司临沂市分公司公司（以下简称中保财险临沂分公司）、张道朴、吕继强、沭阳远大物流有限公司（以下简称远大物流公司）、中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司（以下简称人寿财险宿迁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月12日立案受理，依法由审判员徐修涛适用简易程序独任审判，于2016年6月17日公开开庭进行了审理。原告王维祥、被告许红兵、被告中保财险临沂分公司委托代理人赵金生、被告张道朴、吕继强、被告人寿财险宿迁支公司委托代理人徐珊珊到庭参加诉讼。被告宏兴公司法定代表人、被告远大物流公司法定代表人经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。后因相关事实需要继续调查，本案依法转为普通程序。案件审理过程中，被告中保财险临沭支公司根据公司内部要求，申请变更被告中保财险临沂分公�为中保财险临沭支公司。本院组成合议庭于2016年9月14日公开开庭进行了审理。原告王维祥、被告中保财险临沭支公司委托代理人宋家萱、被告人寿财险宿迁支公司委托代理人徐珊珊到庭参加诉讼。被告许红兵、被告宏兴公司法定代表人、被告远大物流公司法定代表人、被告张道朴、吕继强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王维祥向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告各项损失共计56500元，诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年10月1日18时许，原告驾驶苏G×××××号普通二轮摩托车沿310国道由东向西行驶至310国道赣榆区墩尚镇加油站西侧500米处，撞到被告许红兵驾驶由东向西停放在310国道北侧的鲁Q×××××/苏G×××××挂重型半挂车尾部，在摔倒过程中与沿310国道由西向东行驶的被告张道朴驾驶的苏N×××××/苏N×××××挂重型半挂车相撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。请求依法判决。
被告许红兵辩称，答辩人对公安机关的事故认定结论有异议，答辩人只应承担事故次要责任。
被告宏兴公司未作答辩。
被告中保财险临沭支公司辩称，被保险人应当提供合法有效的驾驶证、行驶证、上岗证、营运证、车架号、安全锁是否安装等信息，以证明事故发生时车辆及驾驶人符合法律规定和保险合同约定。医疗费用应当扣除非医保费用。答辩人不承担诉讼费和鉴定费。
被告张道朴辩称，被告吕继强已向交警部门缴款15000元。请求依法处理。
被告吕继强辩称，苏N×××××/苏N×××××挂重型半挂车系答辩人所有，挂靠在远大物流公司运营。请求依法处理。
被告远大物流公司未作答辩。
被告人寿财险宿迁支公司辩称�苏N×××××/苏N×××××挂重型半挂车在答辩人处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任险，答辩人愿意依法赔偿原告损失。医疗费用应当扣除非医保费用。答辩人不承担鉴定费、评估费等费用。被告张道朴车辆超宽超高超重，应加扣10%的免赔率。
本院经审理确认以下事实：2015年10月1日18时许，原告王维祥持D证驾驶苏G×××××号普通二轮摩托车沿310国道由东向西行驶至310国道赣榆区墩尚镇加油站西侧500米处，撞到被告许红兵持A2D证驾驶的由东向西停放在310国道北侧的鲁Q×××××/苏G×××××挂重型半挂车尾部，在摔倒过程中与沿310国道由西向东行驶的被告张道朴驾驶的苏N×××××/苏N×××××挂重型半挂车相撞，造成原告王维祥受伤、苏G×××××、苏N×××××/苏N×××××车辆损坏的交通事故。连云港市赣榆区公安局交通巡逻警察大队经调查作出赣公交墩认字【2015】第042号道路交通事故认定书，认定被告许红兵驾驶机动车未在规定地点停放，在道路上停放车辆妨碍其他车辆通行，车身右侧距道路边缘超过30厘米，未开启危险报警闪光灯、示廓灯、后位灯，应承担事故主要责任；被告张道朴驾驶机动车上路，未按规定安全驾驶、文明驾驶，应承担事故次要责任，原告王维祥无事故责任。庭审中被告许红兵对公安机关的事故认定结论提出异议，但未举证证明其辩解。被告人寿财险宿迁支公司辩称被告张道朴驾驶车辆超宽超高超重，但未充分举证证明。被告张道朴驾驶的苏N×××××/苏N×××××挂重型半挂车系被告吕继强所有，挂靠在被告远大物流公司从事运营；该车辆已在被告人寿财险宿迁支公司投保交强险和第三者责任险，主车第三者责任险保险限额为100万元，挂车第三者责任险保险限额为5万元�并均附加不计免赔率特别约定。被告张道朴系被告吕继强雇佣的驾驶员。被告许红兵系鲁Q×××××/苏G×××××挂重型半挂车实际所有人，自认系以分期付款方式从被告宏兴公司购买车辆。该车辆已在被告中保财险临沭支公司投保交强险和第三者责任险，主车第三者责任险保险限额为100万元，并附加不计免赔率特别约定。
原告王维祥受伤后被送往连云港市赣榆区人民医院住院治疗，至2015年10月21日出院，共计产生医疗费用17710元。2016年3月22日，连云港市赣榆区人民医院司法鉴定所对原告伤情作出司法鉴定意见书，结论为：“1、被鉴定人王维祥于2015年10月1日因交通事故受伤入院，不构成伤残；2、综合评定本次损伤形成误工日150日，营养期75日，护理期75日。”原告支出司法鉴定费1300元。受原告委托，安徽中衡保险公估股份有限公司对原告的二轮摩托车和施工仪器、华为手机受损价值进行了鉴定，结论为：二轮摩托车受损价值为3461元，施工仪器和华为手机损失价值为2950元。但原告未能举证证明其施工仪器、华为手机受损与本起交通事故之间的关联性。原告王维祥系农村居民。原告主张长期在城市务工，要求按照每日200元的标准计算误工费损失，但原告未举证证明长期在城市务工，也未举证证明护理人员的从业情况、平均收入水平、因护理原告导致的收入减少的数额。
另查明，事故发生后，原告王维祥从交警部门领取被告吕继强缴纳的款项14000元。
上述事实，有原告身份证、赣公交墩认字【2015】第042号道路交通事故认定书、原告门诊病历、检查报告单、出院记录、医疗费票据、住院费用汇总清单、连云港市赣榆区人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书、司法鉴定费票据、财产损失评估报告、被告许红兵驾驶证、车辆行驶证、道路运输业从业资格证、道路运输证、保险单复印件及当事人陈述等证据予以证明，经本院审查和庭审质证，本院予以确认。
本院认为，侵犯民事权益，依法应当承担侵权责任。原告王维祥、被告许红兵、张道朴之间发生的交通事故，公安机关经调查作出事故认定书，认定被告许红兵承担事故主要责任，被告张道朴承担次要责任，原告王维祥无责任。被告许红兵对事故认定结论提出异议，但未举证证明其辩解，故对被告许红兵该异议本院不予采纳，对公安机关的事故认定结论本院予以确认。被告人寿财险宿迁支公司辩称被告张道朴驾驶车辆超宽超高超重，应加扣10%的免赔率，因未充分举证予以证明，对被告人寿财险宿迁支公司该辩解本院不予采纳。被告中保财险临沭支公司、人寿财险宿迁支公司均辩称应扣除非医保费用，不承担鉴定费用，但均未举证证明原告治疗费用中非医保用药的名称、数额及相应替代药品的名称、数额，司法鉴定费用属于原告为确定伤情和损失支出的必要的合理的费用，故对被告中保财险临沭支公司、人寿财险宿迁支公司该辩解本院不予采纳。原告王维祥未举证证明原告长期在城市务工，也未举证证明护理人员的从业情况、平均收入水平、因护理原告导致的收入减少的数额，对原告主张的误工费、护理费、营养费本院按照农村居民相关标准计算。原告未能举证证明其施工仪器、华为手机受损与本起交通事故之间的关联性，对原告主张的施工仪器、华为手机的损失本院不予支持。
原告王维祥因事故造成的各项损失，本院经审核依法确认合计为34416元，其中住院伙食补助费400元（20元/日*20日）、医疗费17710元、误工费6681元（16257元/年/365日*150日）、护理费3340元（16257元/年/365日*75日）、营养费1324元（12883元/年/365日/2*75日）、司法鉴定费1300元、财产损失3461元、交通费200元。被告许红兵已为其车辆在被告中保财险临沭支公司投保交强险和第三者责任险，被告吕继强已为其车辆在被告人寿财险宿迁支公司投保交强险和第三者责任险，故被告中保财险临沭支公司、人寿财险宿迁支公司应在交强险责任限额内，分别赔偿原告王维祥损失16558元；原告超出交强险责任限额的损失1300元（34416元-16558元*2），被告中保财险临沭支公司应根据被告许红兵的过错和保险合同的约定，在第三者责任险保险限额内赔偿70%即910元，被告人寿财险宿迁支公司应根据被告张道朴的过错和保险合同的约定，在第三者责任险保险限额内赔偿30%即390元。以上合计被告中保财险临沭支公司应赔偿原告损失17468元（16558元+910元），被告人寿财险宿迁支公司应赔偿原告损失16948元（16558元+390元）。被告吕继强已赔偿原告损失14000元，扣除被告吕继强应负担的诉讼费116元，剩余款项13884元依法视为为被告人寿财险宿迁支公司垫付款项，故被告人寿财险宿迁支公司还应赔偿原告损失3064元（16948元-13884元）。被告吕继强可就垫付款项另行向被告人寿财险宿迁支公司主张权利，本案中被告许红兵、张道朴、吕继强、宏兴公司、远大物流公司不再承担给付赔偿款的义务。综上所述，对原告诉讼请求中依法成立的部分本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第十九条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项、《中华人民共和国保险法》第十条第一款、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院�于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沭支公司应于本判决生效之日起二十日内赔偿原告王维祥损失17468元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司应于本判决生效之日起二十日内赔偿原告王维祥损失3064元。
三、驳回原告王维祥的其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司临沭支公司、中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费465元，由被告许红兵�担349元，由被告吕继强负担116元（原告已预缴，被告吕继强应负担部分已给付，被告许红兵应于本判决生效之日起二十日内支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费465元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，帐号：10×××94。连云港市赣榆区人民法院标的款开户行：中国银行赣榆支行营业部，账号50×××22。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 �徐修涛
代理审判员 孙 振 鎏
人民陪审员 张 明 义
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 管 晓 兰
附件：
法律条文及上诉须知
一、法律条文
【一】《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）项赔偿损失。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
【二】《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
【三】《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保�是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
【四】《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“第三者责任险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
【五】《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交�凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报XXXX人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。