安徽省肥西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肥西民一初字第02797号
原告：许秀英（死者朱传宗母亲）。
原告：周自芳（死者朱传宗配偶）。
原告：马发月（死者朱传宗长女），女，1969年3月8日生，住庐江县。
原告：马法常（死者朱传宗二子）。
原告：马法玲（死者朱传宗三女）。
原告：朱鹏飞（朱传宗四子）。
上述六原告委托代理人时建林、胡友章，庐江县冶父山镇法律服务所法律工作者。
被告：赵小龙。
被告：合肥老五货运有限公司，住所地合肥市庐阳区大杨镇高桥社居委B区22幢。
法定代表人：王本财，总经理。
委托代理人：樊玉兰，该公司员工。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司公司安徽分公司。
负责人：秦岭，总经理。
委托代理人：陈建军、音贵贤，安徽皖大律师事务所律师。
原告王学玉与被告李松、音菊霞、中国人民财产保险股份有限公司合肥分公司（以下简称合肥人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员袁飞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告与委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王学玉诉称：2015年4月8日15时左右，被告李松驾驶车牌号为皖A重型非载货专项作业车在肥西县国道杨桃路路口附近的工地施工过程中，因操作不当致使吊机的小钩脱落坠地，反弹后击中在一旁土坑中施工的原告身上，造成原告人身受损的伤害事故。原告受伤后，被送到舒城县人民医院治疗后转院至安徽省立医院西区，用去医药费近49000元，现经司法鉴定评定构成两个十级伤残。皖A在合肥人民保险公司投保了强制险和第三者不计免赔商业险30万元。在诉讼过程中，原告追加了合肥人民保险公司为本案的被告。原告诉讼请求为医疗费48551.76元，住院伙食补助费1710元，营养费2700元，护理费9392.40元，误工费31320元，交通费2663元，残疾赔偿金54645.80元，精神抚慰金15000元，鉴定费2000元，合计167982.96元。
被告李松、音菊霞辩称：我们在保险公司投保了强制险和不计免赔的第三者商业险30万元，应由保险公司在保险范围内承担，另外我们垫付了57584元要求从保险公司赔偿款中扣除，鉴定费和诉讼费应由保险公司承担。
被告合肥人民保险公司辩称：本案不是道路交通事故，交警部门没有出具事故认定书，保险公司不是适格被告，无论是交通安全法还是其他法律，都不能将保险公司纳入本案中，另外原告部分请求过高，部分没有法律依据。
原告王学玉为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、身份证复印件，证明原告主体身份；2、驾驶人信息单，证明被告李松的主体身份；3、机动车信息单、身份证，证明被告音菊霞的主体身份；4、出警情况说明，证明被告李松操作不当，造成吊机的小钩脱落坠地使原告受到伤害的事实；5、出院记录、病历、医疗费票据，证明原告就医的事实和产生的医疗费用；6、交通费票据，证明原告应本起事故产生的交通费；7、居住证明、亲属关系证明、结婚证、身份证、户籍簿、房产证，证明本起事故发生前，原告长期在合肥市、工作，应按城镇标准获取残疾赔偿金；8、鉴定费发票，证明原告进行司法鉴定所产生的费用；9、鉴定意见书，证明原告因本起交通事故构成两处十级伤残及误工期、护理期、营养期的具体期间。
被告李松、音菊霞对原告的证据1、2、3、4没有异议，证据5没有异议，但原告的医药费是自己所垫付，证据6由法院酌定，证据7、8、9没异议。
被告合肥人民保险公司对原告的证据1真实性没有异议，但从身份证可以看出原告是农村户口；证据2、3没有异议，但应当提供驾驶证的原件；证据4真实性没有异议，但本案不是道路行驶造成的；证据5没有异议；证据6由法院酌定；证据7三性均有异议，对结婚证没有异议，对原告的居住证明和房产证不具有关联性；证据8、9的真实性没有异议。
被告李松、音菊霞向本院提交了如下证据：1、保单，证明了被保险人在保险公司投保了强制险和不计免赔第三者商业险30万元；证据2、两张门诊票据2084元；证据3、四张预交金收据6500元；证据4、六张收条49000元，证明自己垫付了49000元；证据5、借条，证明扣除的工程款是给原告垫付的医药费。
原告王学玉对被告李松、音菊霞的证据1没有异议，证据2没有异议，证据3是属于重复计算，证据4、5的真实性没有异议，该证据反映的是该款不是被告垫付。
被告合肥人民保险公司对被告李松、音菊霞的证据1没有异议，证据2不同意纳入本案中，其他质证意见同于原告的质证意见。
经审理查明：2015年4月8日15时左右，被告李松驾驶车牌号为皖A重型非载货专项作业车在肥西县国道杨桃路路口附近的工地施工过程中，因操作不当致使吊机的小钩脱落坠地，反弹后击中在一旁土坑中施工的原告身上，造成原告人身受损的伤害事故。当时报警后，肥西县公安局花岗派出所出警赶到现场，并于2015年4月20日出具了出警情况说明。原告受伤后，被送到舒城县人民医院住院治疗至2015年4月14日后转院至安徽省立医院西区住院至2015年6月4日，用去医药费48551.76元，原告经安徽求实司法鉴定中心评定构成两个十级伤残，休息期为240日，营养期为90日，护理期为90日。皖A在合肥人民保险公司投保了强制险和第三者不计免赔商业险30万元。在诉讼过程中，原告追加了合肥人民保险公司为本案的被告。
本院认为：在本案中，被告李松驾驶车牌号为皖A重型非载货专项作业车致原告王学玉受伤，依法应赔偿原告的各项损失。被告李松、音菊霞持有原告方手写的条据原件，并且与致伤原告有关联，付款发生在原告治疗期间，应视为给原告的垫付款，可从赔偿款总额中扣除。皖A重型非载货专项作业车在被告合肥人民保险公司投保了强制险和第三者不计免赔商业险30万元，保险公司以该事故没有交警部门的责任认定书，不属于交通事故的辩论理由，没有法律依据。另结合原被告的证据和保险公司惯用的责任免除条款的约定，也没有上述责任免除的规定，保险公司理应在保险合同的范围内对上述赔偿承担先行赔偿责任。原告王学玉有证据证明与女儿、女婿在合肥居住，证据的形式虽有欠缺，合肥人民保险公司也有异议，但被告没有相反的证据予以推翻，且事发时，原告确实从事非农职业，本院应予认可，原告王学玉的残疾赔偿金应按照城镇标准计算。原告王学玉的具体损失核定如下：医药费48551.76元，住院伙食补助费57天30元/天=1710元，医药费30元/天90天=2700元，护理费90天104.36元/天=9392.40元，误工费按照行业标准计算为240天130.50元/天=31320元，交通费酌定为1000元，残疾赔偿金2483920年11%=54645.80元，精神抚慰金酌定6000元，鉴定费2000元。以上合计157328.96元。上述赔偿中，除鉴定费2000元根据保险合同约定属于免赔范围外，其他赔偿项目均为保险公司赔偿范围。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告李松、音菊霞应赔偿原告王学玉残疾赔偿金等157328.96（含李松、音菊霞垫付的49000元）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥分公司在保险合同赔偿范围对上述赔偿款先行赔付155328.96元；
上述赔偿款于本判决生效之日起十日内支付；
三、驳回原告王学玉的其他诉讼请求。
如未按本生效判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费3660元，减半收取1830元，由原告王学玉承担50元，被告李松、音菊霞承担1780元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 袁飞
二〇一五年十二月二十四日
书记员 张伟
附本案适用的相关法律法规：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁。