wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省昌乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）乐城民初字第204号
原告刘杰。
被告刘青春。
被告潍坊市第二建筑工程公司。
法定代表人景源水，总经理。
被告刘忠。
本院在审理原告刘杰诉被告刘青春、潍坊市第二建筑工程公司、刘忠建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2013年4月12日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告银行存款18万元或查封其同等价值的财产。李洪晓自愿提供车牌号为鲁V×××××号轿车一辆作担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
立即冻结被告银行存款18万元或查封其同等价值的财产（详见查封扣押物品清单）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 何忠义
审判员 王 峰
审判员 王新军
二〇一三年四月十二日
书记员 田李梅
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书(2013)乐城民初字第204号原告刘杰。被告刘青春。被告潍坊市第二建筑工程公司，住所地：潍坊市潍城区永安路18号。法定代表人景源水，总经理。被告刘忠。本院在审理原告刘杰诉被告刘青春、潍坊市第二建筑工程公司、刘忠建设工程施工合同纠纷一案，原告于2016年4月15日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘杰撤回起诉。案件受理费3744元减半收取1872元，由原告刘杰负担。审 判 长  何忠义审 判 员  王 峰人民陪审员  于吉林二〇一六年四月十五日书 记 员  于秀蓉
贵州省湄潭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湄民初字第1686号
原告覃礼贤。
被告贵州省湄潭县兴湄房地产开发有限责任公司。
法定代表人姜明祥，该公司负责人。
本院在审理原告覃礼贤诉被告贵州省湄潭县兴湄房地产开发有限责任公司恢复原状纠纷一案中，原告覃礼贤于2015年9月29日以双方当事人已自行和解、被告已恢复原状为由向本院申请撤诉。
本院认为，原告覃礼贤申请撤诉，是对自己权利的处分，符合法律规定，应准许其撤诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告覃礼贤撤回起诉。
本案案件受理费60.00元，依法减半收取30.00元，由原告覃礼贤负担。
审判员 雷宽军
二〇一五年九月二十九日
书记员 吴 俊
陕西省周至县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）周民初字第01428号
原告马某某。
委托代理人孟某某，陕西金周律师事务所律师。
被告尚某。
本院在审理原告马某某诉被告尚某离婚纠纷一案中，原告马某某于2014年3月27日句本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉符合法律规定，应予准许。根据﹤中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条及第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告马某某撤回起诉。
本案诉讼费300元（原告已预交），减半收取，剩余150元由原告负担。
审 判 长 倪安民
审 判 员 王福明
代理审判员 高 攀
二〇一四年三月二十七日
书 记 员 张 贝
西安市莲湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莲民初字第04566号
原告蒙绍生，男，1967年9月6日出生，汉族，无业。
委托代理人文强、伍子森，广东群豪律师事务所律师。
被告陕西郎朗房地产开发有限公司。
法定代表人郎健，系该公司董事长。
委托代理人于菲，北京大成（西安）律师事务所律师。
原告蒙绍生与被告陕西郎朗房地产开发有限公司（以下简称郎朗公司）施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蒙绍生之委托代理人文强、被告郎朗公司之委托代理人于菲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告蒙绍生诉称，2011年12月4日，其与被告签订《协议》，约定被告将陕西省华阴市华阴世纪大厦工程的水电安装工程承包给原告，并于收取定金后安排原告进场。合同签订后，原告依约支付了20万元定金，但被告一直未依约安排原告进场。经多次催促要求被告处理，被告不做理会。
故诉至法院要求：1、解除原告与被告于2011年12月4日签订的《协议》；2、被告立即向原告双倍返还定金40万元；3、本案诉讼费由被告承担。
被告郎朗公司辩称，原告不具备水暖电安装作业分包企业资质，该协议自始无效，定金条款也无效；《协议》第二条中虽然使用了定金的词语，但没有约束双方的意思表示，被告只需退还定金；被告收到定金30日内口头通知原告进场，原告没有进场，并表示要退出，因此，被告没有违约行为。请求法院驳回原告全部诉请。
经审理查明，2011年12月4日，原告与被告签订《协议》一份，约定被告郎郎公司将华阴世纪大厦工程水电安装承包给原告蒙绍生，并就项目名称、地点、承包价格等进行了约定。协议第二条约定：“缴纳定金后30日内安排乙方进场，若不能按时进场便与乙方共同协商达成共识，若乙方要求退出，甲方无条件向乙方退还工程定金。”2011年12月12日原告通过其妻子邓佳的账户向被告公司财务刘永红的账户转账20万元，2012年2月16日被告向原告出具水电安装定金20万收据一份。2013年11月5日，原告委托广东群豪律师事务所向被告发出律师函一份，要求解除协议，并退还20万元定金。2013年12月11日，被告向原告书写还款计划一份，承诺在2014年1月20日前退还定金20万元。2014年1月17日原告向被告发出律师函一份，并附有原告银行账户，被告未在承诺期限退还20万元，原告遂起诉。
上述事实，有《协议》、收据存根、中国建设银行转账凭证、律师函、还款计划及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，原、被告于2011年12月4日所签订的《协议》，虽系双方真实意思表示，但原告不具备水暖电安装作业承包资质，违反法律规定，该协议应认定无效；该协议自始无效，保证条款亦无效。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还，故原告请求返还所交工程定金20万元，本院依法予以支持；但其要求被告双倍返还另一半20万元的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持，但被告占用原告资金，应支付资金占用费，自交纳定金次日起至判决生效之日止按同期银行贷款利率计算。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条之规定，判决如下：
一、被告陕西郎朗房地产开发有限公司应于本判决生效后7日内返还原告蒙绍生工程定金20万元，并支付利息；利息计算方法：以20万元为基数，自2011年12月13日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；
二、驳回原告蒙绍生要求被告陕西郎朗房地产开发有限公司双倍返还定金20万元的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7400元（原告已预交），由被告陕西郎朗房地产开发有限公司负担4255元，原告蒙绍生负担3145元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 秦 雁
代理审判员 倪晓盈
代理审判员 周 强
二〇一五年三月十日
书 记 员 狄鸣柔
吉林省永吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民二初字第520号
原告中国农业银行股份有限公司永吉县支行，住所吉林省永吉县。
代表人王洪发，系该行行长。
委托代理人王赫然，系该行搜登站支行行长。
被告李文学，男，汉族，农民，现住永吉县。
被告张永录，男，汉族，农民，现住永吉县。
被告王凤彦，男，汉族，农民，现住永吉县。
原告中国农业银行股份有限公司永吉县支行与被告李文学、张永录、王凤彦借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘东铎独任审判，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司永吉县支行委托代理人王赫然到庭参加了诉讼，被告李文学、张永录、王凤彦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司永吉县支行诉称：2008年12月24日被告李文学在原告处申请并取得农业生产费贷款3万元，由被告李文学、张永录、王凤彦三人自愿结成联保小组，并在最高额担保个人借款合同上亲笔签字，该合同期约定为三年，最后到期时间2011年12月23日。被告李文学首次贷款已经偿还。2010年12月3日被告李文学第二次循环贷款，2011年12月2日到期后，经原告多次催收，被告尚欠借款本金20000.00元仍未偿还，贷款已经逾期6个月以上已构成违约。为此，依据《中华人民共和国合同法》的相关规定和双方签订的借款合同的约定提起诉讼，请求人民法院依法判决被告李文学偿还借款本金20000.00元，利息7630.34元（计算至2015年4月27日，以后利息计算至实际执行日）。被告张永录、王凤彦承担连带保证责任。
被告李文学、张永录、王凤彦未向本院提交答辩状。
经审理查明：2008年12月24日被告李文学在原告处申请并取得农业生产费贷款3万元，由被告李文学、张永录、王凤彦三人自愿结成联保小组，并在最高额担保个人借款合同上亲笔签字，该合同期约定为三年，最后到期时间2011年12月23日。被告李文学首次贷款已经偿还。2010年12月3日被告李文学第二次循环贷款，到期后，经原告多次催收尚欠20000.00元未偿还，已构成违约。以上有原告中国农业银行股份有限公司永吉县支行提供的中国农业银行农户小额贷款业务申请表，个人借款合同，自助循环贷款额度签约修改通知单、记账凭证及利息证明为证，足以认定。
本院认为，被告李文学同原告签订的借款合同是其当时的真实意思表示，且符合法律规定，该借款合同合法有效。被告李文学应当按合同的约定按期归还借款及利息，逾期未还，已构成违约，应当按约定承担违约责任。被告张永录、王凤彦自愿为李文学承担连带保证责任，应对李文学的借款本息在约定的担保合同范围内承担连带偿还责任，超出该范围的诉讼请求不予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李文学于本判决生效后立即偿还原告中国农业银行股份有限公司永吉县支行借款本金20000.00元，利息7630.34元（自借款之日至2015年4月27日），2015年4月28日以后的利息按年贷款利率7.228%，上浮50%计算至判决生效之日；
二、被告张永录、王凤彦对李文学的借款本息在33000.00元范围内承担连带偿还责任。
案件受理费491.00元由被告李文学负担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 刘东铎
二〇一五年九月二十三日
书记员 沈 丽
吉林省永吉县人民法院民 事 判 决 书（2015）永民二初字第520号原告中国农业银行股份有限公司永吉县支行，住所吉林省永吉县口前镇连山路739号。代表人王洪发，系该行行长。委托代理人王赫然，系该行搜登站支行行长。被告李文学，男，汉族，1969年7月3日生，身份证号：2202211969********，农民，现住永吉县一拉溪镇西荒地村4社。被告张永录，男，汉族，1958年5月1日生，身份证号：2202211958********，农民，现住永吉县一拉溪镇西荒地村4社。被告王凤彦，男，汉族，1964年11月10日生，身份证号：2202211964********，农民，现住永吉县一拉溪镇西荒地村4社。原告中国农业银行股份有限公司永吉县支行与被告李文学、张永录、王凤彦借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘东铎独任审判，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司永吉县支行委托代理人王赫然到庭参加了诉讼，被告李文学、张永录、王凤彦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告中国农业银行股份有限公司永吉县支行诉称：2008年12月24日被告李文学在原告处申请并取得农业生产费贷款3万元，由被告李文学、张永录、王凤彦三人自愿结成联保小组，并在最高额担保个人借款合同上亲笔签字，该合同期约定为三年，最后到期时间2011年12月23日。被告李文学首次贷款已经偿还。2010年12月3日被告李文学第二次循环贷款，2011年12月2日到期后，经原告多次催收，被告尚欠借款本金20000.00元仍未偿还，贷款已经逾期6个月以上已构成违约。为此，依据《中华人民共和国合同法》的相关规定和双方签订的借款合同的约定提起诉讼，请求人民法院依法判决被告李文学偿还借款本金20000.00元，利息7630.34元（计算至2015年4月27日，以后利息计算至实际执行日）。被告张永录、王凤彦承担连带保证责任。被告李文学、张永录、王凤彦未向本院提交答辩状。经审理查明：2008年12月24日被告李文学在原告处申请并取得农业生产费贷款3万元，由被告李文学、张永录、王凤彦三人自愿结成联保小组，并在最高额担保个人借款合同上亲笔签字，该合同期约定为三年，最后到期时间2011年12月23日。被告李文学首次贷款已经偿还。2010年12月3日被告李文学第二次循环贷款，到期后，经原告多次催收尚欠20000.00元未偿还，已构成违约。以上有原告中国农业银行股份有限公司永吉县支行提供的中国农业银行农户小额贷款业务申请表，个人借款合同，自助循环贷款额度签约修改通知单、记账凭证及利息证明为证，足以认定。本院认为，被告李文学同原告签订的借款合同是其当时的真实意思表示，且符合法律规定，该借款合同合法有效。被告李文学应当按合同的约定按期归还借款及利息，逾期未还，已构成违约，应当按约定承担违约责任。被告张永录、王凤彦自愿为李文学承担连带保证责任，应对李文学的借款本息在约定的担保合同范围内承担连带偿还责任，超出该范围的诉讼请求不予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李文学于本判决生效后立即偿还原告中国农业银行股份有限公司永吉县支行借款本金20000.00元，利息7630.34元（自借款之日至2015年4月27日），2015年4月28日以后的利息按年贷款利率7.228%，上浮50%计算至判决生效之日；二、被告张永录、王凤彦对李文学的借款本息在33000.00元范围内承担连带偿还责任。案件受理费491.00元由被告李文学负担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。（此页无正文）审判员  刘东铎二〇一五年九月二十三日书记员  沈 丽
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）巴执字第38号
申请执行人张朝斗，男，汉族，四川省盐亭县人，个体工商户。
被执行人和静县旭华铸造有限责任公司，住所地和静县哈尔莫墩镇觉伦图尔勒根村5号。
法定代表人李玉龙，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的新疆维吾尔自治区巴州中级人民法院（2013）巴民一初字第54号民事调解书，责令被执行人和静县旭华铸造有限责任公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人在银行、信用社及其他金融机构账户存款150063.16元。
二、如被执行人账户存款不足，则查封、扣押被执行人其他等值财产。
本裁定送达后立即生效。
助理审判员 孟可巴依尔
二〇一四年三月二十一日
书 记 员 张 楠
浙江省安吉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0523刑初38号
公诉机关安吉县人民检察院。
被告人何华，无业。2008年7月15日因犯盗窃罪被余姚市人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元；2012年7月11日因犯盗窃罪被余姚市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，于2012年10月22日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年9月2日被刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕。现羁押于安吉县看守所。
安吉县人民检察院以安检公诉刑诉（2016）23号起诉书指控被告人何华犯盗窃罪，于2016年1月7日向本院提起公诉，本院于同年1月8日立案，并决定适用简易程序进行审理。后转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安吉县人民检察院指派代理检察员叶健出庭支持公诉，被告人何华到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2013年1月10日凌晨，被告人何华伙同邵xx（已判决）、“建x”（另案处理）等人驾车窜至安吉县xx镇xx村xx村自然村被害人汤某真家，采用翻窗入室的手段，窃得汤某真一楼房间床头衣服口袋内人民币920元，后逃离现场。
另查明，2012年7月11日，被告人何华因犯盗窃罪被余姚市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，于2012年10月22日刑满释放。
又查明，2013年7月19日，被告人何华冒用其弟弟何某身份，犯盗窃罪被江苏省江阴市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元，于2014年9月28日刑满释放；2015年7月14日，被告人何华又冒用其弟弟何某身份，犯盗窃罪被江苏省江阴市人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元，于2015年8月29日释放。
上述事实，被告人何华在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人汤某真的陈述，同案犯邵xx的供述，被告人何华在侦查阶段的供述，证人何某的证言，辨认笔录及照片，旅馆业住宿登记，现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，指纹信息及手印检验鉴定报告，相关的刑事判决书，刑满释放证明，人口信息，抓获经过，情况说明等证据证实，足以认定，
本院认为，被告人何华以非法占有为目的，结伙入户秘密窃取他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。系共同犯罪。被告人何华曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法从重处罚。归案后，被告人何华能如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。庭审中，被告人何华能自愿认罪，酌情从轻处罚。综上，根据被告人何华犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人何华犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月2日起至2016年6月1日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
二、责令被告人何华退赔被害人汤xx损失人民币920元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 卢 洁
人民陪审员 吴秀倩
人民陪审员 罗 忠
二〇一六年四月十四日
书 记 员 谢雯雯
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）徐民终字第792号
上诉人（原审被告）张某甲，女，1991年7月6日生，汉族，农民。
委托代理人熊良会，新沂市新安法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）张某乙，男，1993年5月12日生，汉族，农民。
上诉人张某甲因婚约财产纠纷一案，不服新沂市人民法院（2013）新双民初字第0915号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2014年4月3日公开开庭审理了本案。上诉人张某甲的委托代理人熊良会到庭参加诉讼，被上诉人张明广未到庭。本案现已审理终结。
查明：张某乙与张某甲于2012年农历十一月底经媒人张某丁（张某乙的姑妈）介绍相识。同年农历腊月初八（阳历2013年1月19日），张某甲及其本家伯母、姑妈、舅妈王某、媒人张某丁到张某乙家“看家庭”，张某乙家为此举行了相应的定亲仪式，并邀请了张某乙的舅妈张某丙等亲朋喝定亲酒。2013年4月份，双方因性格不合自愿解除婚约关系，但张某甲不同意返还彩礼，为此，张某乙诉至原审法院要求张某甲返还彩礼28000元。
关于彩礼28000元，张某乙主张当天喝完定亲酒后在张某乙的房间内，张某乙的母亲马玉梅将28000元（两沓10000元、一沓8000元）用红手巾包着交给媒人张某丁，张某丁将钱递给王某，王某让直接交给张某甲，张某丁便将彩礼款交付给张某甲，张某甲接收了。张某乙申请的证人张某丙、张某丁及张某乙的母亲马玉梅当庭对彩礼款给付过程作了相同的陈述。张某甲坚称并未收到彩礼款，其申请的证人王某陈述定亲当天张某乙家未给付彩礼款。
第一次庭审调查中，原审法院询问张某甲定亲后有无办理银行存款，张某甲陈述自农历十一月底在外务工回家后只有其大姐给其几千元，其他人没有给钱，定亲后其存了两万多积蓄（从其他银行卡中取出汇总存入新沂农商行账户）。原审法院询问张某甲的父亲张跟成，张某甲在定亲后有无办理银行存款，张跟成陈述其把在外务工的积蓄30000元交给张某甲，张某甲在新沂农商行存了28000元。2013年11月16日，原审法院根据张某乙的申请，依法查询张某甲在新沂农商行的银行存款情况，查明张某甲于2013年1月20日（2012年农历腊月初九）在新沂农商行黑埠支行办理一张28000元的存单（账号：×××7091，现已被张某乙申请冻结）。
原审法院认为：根据《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据规则的若干规定﹥》第七十三条的规定“双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的证据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供的证据的证明力是否明显大于另一方提供的证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认”，双方提供的证人证言虽然均不能否定对方，但要求张某乙出示彩礼款交接的收条或同步视听资料、现场交接照片等直接证据有违民俗常理，也不利于民事活动的正常交往。毕竟在当地定亲仪式中一方给付另一方一定数额的彩礼是约定俗成的习惯，而张某甲恰在定亲第二天办理银行存款28000元，且张某甲及其父亲对该款项来源却又作出了相矛盾的陈述，在张某甲未提供充分证据证明该存款来源的情况下，根据日常生活经验法则，足以认定张某乙给付张某甲彩礼28000元的事实。现双方已解除婚约，张某甲应适当退还张某乙彩礼款。关于彩礼款返还的数额，结合双方恋爱关系存续时间、分手的原因等综合因素后，酌情认定以20000元为宜。遂判决：一、张某甲于本判决生效之日起十日内返还张某乙彩礼款20000元。二、驳回张某乙的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
张某甲不服，向本院提起上诉称：上诉人的证人与上诉人有亲戚关系，其证言不能作为证据使用。原审法院认定上诉人收到被上诉人给付的彩礼28000元错误。请求二审法院查明事实，依法改判。
被上诉人张某乙答辩称：一审判决合理、合法，请求驳回上诉，维持原判。
本院二审查明的事实与一审一致。
本院认为：虽然证人张某丁与张某乙有亲戚关系，但一审时，张某甲对张某丁媒人的身份是认可的，对于彩礼的商定和给付，与他人相比，媒人是比较了解情况的，且张某丁的证词与张某甲定亲第二天办理银行存款的事实能够相互印证，故本案证据可以认定张某乙给付张某甲28000元彩礼的事实。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费300元，由上诉人张某乙负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 吴艳丽
审 判 员 张誓言
代理审判员 石镜霞
二〇一四年四月三十日
书 记 员 谢立华
西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）长民初字第01539号
原告薛某某。
被告李某。
本院在审理原告薛某某诉被告李某离婚纠纷一案中，原告薛某某于2011年5月13自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准予原告薛某某撤回起诉
案件受理费300元，原告已经预交，由原告负担，减半收取。
审 判 长 李会茹
人民陪审员 韦双利
人民陪审员 肖 平
二〇一一年五月十三日
书 记 员 张 倩
四川省广安市广安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）广安民初字第3828号
原告刘某某，男，1971年12月29日出生，汉族，城镇居民，家住广安市广安区。
委托代理人潘海帆，四川信和信律师事务所律师。
被告李某某，女，1980年7月28日出生，汉族，城镇居民，家住广安市广安区。
本院在审理原告刘某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告刘某某于2014年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某某的申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：
准予原告刘某某撤回起诉。
本案受理费150元，由原告刘某某负担，向广安市广安区人民法院交纳。
代理审判员 李先锋
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 周小波
山东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鲁商终字第164号
上诉人（原审被告）：镇江第二建筑工程有限公司。住所地：江苏省镇江市南徐路**号。
法定代表人：仲高平，董事长。
委托代理人：董桂花，女，1965年11月19日生，汉族。
被上诉人（原审原告）：寿光市润华建材销售中心。住所地：寿光市南魏钢材市场。
法定代表人：王学红，总经理。
委托代理人：郎丰彪，山东万信律师事务所律师。
委托代理人：李宗富，山东明清律师事务所律师。
上诉人镇江第二建筑工程有限公司因与被上诉人寿光市润华建材销售中心买卖合同纠纷一案，不服山东省潍坊市中级人民法院（2013）潍商初字第85号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人镇江第二建筑工程有限公司委托代理人董桂花、被上诉人寿光市润华建材销售中心委托代理人郎丰彪、李宗富到庭参加诉讼。
本院认为，原审法院在一审庭审后更换合议庭成员，未告知当事人，亦未重新开庭，违反了法定程序。因此，上诉人镇江第二建筑工程有限公司以此为由所提出的发回重审的上诉主张成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销山东省潍坊市中级人民法院（2013）潍商初字第85号民事判决；
二、发回山东省潍坊市中级人民法院重审。
审 判 长 刘成安
审 判 员 安景黎
代理审判员 张秀梅
二〇一四年七月二十三日
书 记 员 贾宝群
陕西省凤翔县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凤翔民初字第00558号
原告：牟某某，男。
原告：牟某甲，系原告牟某某之父。
上列二原告的共同委托代理人：牟福兴，陕西扶济律师事务所律师。
被告：尚某某，女。
被告：尚某甲，系被告尚某某之兄。
原告牟某某、牟某甲与被告尚某某、尚某甲婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告牟某某、牟某甲及其共同委托代理人牟福兴到庭参加诉讼，被告尚某某、尚某甲经本院公告传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。
原告牟某某、牟某甲共同诉称：原告牟某某与被告尚某某经刁某某介绍相识，于2014年农历正月十八在被告家举行了订婚仪式。在订婚现场经刁某某手被告方收取原告彩礼54600元（人民币，下同）及价值2300元的四身衣服。2014年农历腊月，被告又收取了原告价值1600余元的金戒指一枚。订婚后，原告才知道被告尚某某患有不育症，在原告被骗的情况下，原告仍然带被告尚某某去宝鸡、西安等地的知名医院多次治疗，支付医疗费9000余元。但在后续治疗中，被告不予配合，致关系无法维持。经多次协商均无果，被告又拒不返还索取的彩礼及财物，致原告经济受到损害，生活陷入困难。综上，被告隐瞒病情与原告订婚，又索取财物拒不返还，原告追索无果。为此，诉至法院请求判令：1、被告立即返还原告彩礼54600元及价值1600元的金戒指一枚、价值2300元的衣物；2、被告返还原告为其支付的医疗费9000元；3、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告要求被告返还金戒指折价款1158元、衣物折价款2300元，其余诉请不变。
被告尚某某、尚某甲未到庭亦无答辩意见。
经审理查明：原告牟某甲、牟某某系父子关系，被告尚某甲、尚某某系兄妹关系。原告牟某某与被告尚某某经媒人刁某某介绍相识并确立恋爱关系。2014年农历正月十八，双方举行订婚仪式，订婚时二原告通过媒人刁某某给付二被告礼金58000元及价值1158元的金戒指一枚，二被告实收礼金54600元。后原告牟某某发现被告尚某某患有生育疾病，双方就做试管婴儿相关费用问题产生纠纷，经协商未果，双方亦未办理结婚登记手续。二原告要求二被告退还相关彩礼未果，遂诉至本院，请求判如诉请。
上述事实，有原告身份证复印件，户籍证明信，刁某某、常某某、牟某乙及梁某某证言，购戒指票据，被告尚某某的相关治疗病史及原告陈述等证据证明。各证据的合法性、真实性、关联性已经当庭质证和本院审查确认，予以采信。
本院认为：彩礼是基于当地风俗习惯，为了缔结婚姻关系，由一方给付另一方一定数额的钱款或实物。给付彩礼后，如果双方未办理结婚登记手续的，应返还按照习俗给付的彩礼。结合本案的实际情况分析，二原告按照习俗给付二被告54600元及一枚价值1158元的金戒指是以订立婚约继而结婚为目的，故应为彩礼。由于双方最终未缔结婚姻，故原告请求返还礼金54600元及金戒指折价款1158元，于法不悖，本院予以支持。原告虽主张由二被告返还价值2300元的衣物及9000元医疗费，但对此并未充分举证证明，该诉请依据不足，故本院不予支持。被告尚某某、尚某甲经本院公告传唤未到庭应诉，依法视为其放弃诉讼权利。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告尚某某、尚某甲于本判决生效后十日内共同返还原告牟某某、牟某甲彩礼现金及实物折价款共计55758元；
二、驳回原告牟某某、牟某甲的其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1480元，由原告牟某某、牟某甲负担280元、被告尚某某、尚某甲负担1200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘伟哲
代理审判员 滕鹏飞
人民陪审员 赵成祥
二〇一五年八月十一日
书 记 员 刘少宁
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）石刑执字第03066号
罪犯于文秀，现在河北省子监狱服刑。
河北省沧州市中级人民法院于2007年4月30作出（2007）沧刑初字第21号刑事判决，以被告人于文秀犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。2009年11月12日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为六年。2012年4月9日减去有期徒刑二年，剥夺政治权利六年不变。执行机关河北省女子监狱于2014年7月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
。
执行机关河北省女子监狱提出，该犯在服刑期间认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真参加思想、文化和职业技术教育，较好完成劳动任务，受到考核记功奖励3次，考核表扬奖励3次、单项记功奖励1次，2012、2013年度被评为狱改造积极分子。
经审理查明：罪犯于文秀在服刑期间的表现有河北省女子监狱提供的罪犯评审鉴定表、奖惩审批表、管教干警和罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。
本院认为，罪犯于文秀在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释）（1997）6号）第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯于文秀减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利六年不变。
（刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2009年11月12日起至2024年12月11日止。）
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吕 玲
审判员 安 勇
审判员 刘亚莉
二〇一四年十一月十四日
书记员 王 帆
许昌市魏都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）魏执字第00549号
申请执行人周鸿，女，汉族，住所地魏都区。
被执行人胡海亮，地址魏都区。
被执行人魏燕杰，地址同上。
周鸿申请执行胡海亮、魏燕杰合同、无因管理、不当得利纠纷一案，许昌市魏都区人民法院于2015年4月17日作出的2015年魏民一园初字第00052号［仲裁裁决书］，已经发生法律效力。权利人周鸿于2015年7月2日向本院申请执行。
本案在执行过程中。依照的规定，裁定如下：
许昌市魏都区人民法院的2015年魏民一园初字第00052号［仲裁裁决书］中止执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈鹏
二〇一五年十二月十七日
山西省平遥县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第258号
原告薄晓强，小名小强，男。
被告韩维玉，小名亮日，男。
原告薄晓强诉被告韩维玉买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告薄晓强到庭参加诉讼，被告韩维玉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告薄晓强诉称，我于2011年5月15日曾送往亮日商店啤酒，欠款500元。后又于同年10月1日送去啤酒，欠款3000元，后曾付900元，又退回啤酒50包，计款900元，除此还欠我1200元。现被告拒不归还欠款，故具状请求判令被告偿还我两次欠款1700元；诉讼费用由被告承担。
被告韩维玉未做答辩。
经审理查明，被告韩维玉在西郭村经营水产蔬菜商店。2010年10月1日，被告向原告薄晓强赊购啤酒，价值3000元。当时，被告为原告出具欠据一份。后被告支付原告900元，又退回原告啤酒50包，每包9瓶，每瓶2元，每包价格18元，50包啤酒价值900元，现尚欠原告1200元。
2011年5月15日，被告又向原告赊购啤酒，价值500元。当时，被告为原告出具欠据一份。以上，被告共欠原告人民币1700元。后经原告催要，被告至今未作清偿为本案事实。
上述事实，有原告当庭陈述及原告提供的欠据二份、平遥县岳壁乡西郭村委会出具的证明等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告分两次向原告赊购啤酒，现尚欠原告人民币1700元，事实清楚，证据确凿，原、被告之间因买卖合同已形成合法的债权债务关系。原告向被告催要欠款时，被告本应积极归还，而被告却违背诚实信用原则，拒不清偿原告欠款，侵犯了原告的合法权益，与法相悖，故原告要求被告清偿欠款1700元，合理合法，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
由被告韩维玉在本判决生效后5日内清偿原告薄晓强人民币1700元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审判长 李忠文
审判员 王宇红
审判员 巩 海
二〇一五年七月二十八日
书记员 毋少丽
山东省平邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第258号
原告华某，农民。
委托代理人欧阳甲涛，山东国续律师事务所律师。
被告刘某，农民。
原告华某与被告刘某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告华某及其委托代理人欧阳甲涛，被告刘某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华某诉称，我与被告通过换亲于××××年××月××日办理结婚登记手续，于1989年8月9日生一男孩，取名刘某某。婚后没有建立起真正的夫妻感情�相互不关心。被告的行为严重伤害了夫妻感情。为维护我的合法权益，故诉至法院请求判决我和被告离婚，婚后共同财产依法分割。
被告刘某辩称，我不同意离婚，我与原告夫妻感情很好，感情也没有破裂，为了家庭我付出很多。
经审理查明，原告华某与被告刘某换亲后于××××年××月××日办理结婚登记手续，于1989年8月9日生一男孩，取名刘某某，现已成年。原告与被告婚姻基础、婚后感情一般。双方在共同生活中，有时因琐事发生吵闹，致夫妻感情疏远。原告华某于2014年12月18日以其诉求诉至本院。案经本院主持调解，双方未能达成一致意见。
上述事实，主要根据本院庭审查证、当事人陈述及举证所证实的情况予以认定的。其证据材料已在卷佐证。
本院认为，原告华某与被告刘某婚后在一起共同生活了较长时间，彼此间应建立了一定的夫妻感情。双方在婚后生活中虽偶因琐事发生吵闹，影响了夫妻感情，但未致夫妻感情破裂，双方仍有和好之可能。今后双方应珍惜已建立的夫妻感情，做到互相理解、关心、支持和帮助，共同营造维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。原告华某与被告刘某离婚的诉求，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告华某与被告刘某离婚。
案件受理费300元，由原告华某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 崔运晓
审 判 员 王 晓
人民陪审员 李诚诚
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 曾 毅
山西省平陆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民初字第258号
原告：王某甲，女，1935年6月6日出生，汉族，住平陆县。
被告：王某乙，男，出生年月不详，汉族，住平陆县。
本院在审理原告王某甲与被告王某乙赡养费纠纷一案，原告王某甲于2015年4月13日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告王某甲撤回起诉。
案件受理费25元，本院决定免交。
审判长 任文革
审判员 杨芳绸
审判员 李芳木
二〇一五年四月十三日
书记员 孙 旭
四川省平昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民初字第258号
原告平昌县农村信用合作联社土垭分社。
负责人王晓龙，该分社主任。
被告杨梅。
原告平昌县农村信用合作联社土垭分社诉被告杨梅金融借款合同纠纷一案，原告于2015年1月8日向本院递交撤诉申请，申请撤回对被告杨梅的起诉。
本院认为：撤诉申请是原告的真实意思表示，是对其诉权的适当处分，故对原告的申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告平昌县农村信用合作联社土垭分社撤回起诉。
本案受理费50元，依法减半收取25元，由原告平昌县农村信用合作联社土垭分社承担。
审判员 谭坤贤
二〇一五年一月八日
书记员 冯少华
陕西省洛南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洛南民初字第00770号
原告商洛尧柏龙桥水泥有限公司。
法定代表人连杰，公司总经理。
委托代理人孟军明，该公司员工。
委托代理人穆治平，陕西秦南律师事务所律师。
被告张明莉，女。
委托代理人张军鹏，男，。
委托代理人田婧，陕西彩虹律师事务所律师。
原告商洛尧柏龙桥水泥有限公司与被告张明莉劳动合同纠纷一案，本院受理后，于2015年10月26日依法由审判员杨晓宏适用简易程序独任审判，书记员杨璞担任法庭记录，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人孟军明、穆治平，被告张明莉及委托代理人张军鹏、田婧均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告商洛尧柏龙桥水泥有限公司诉称，原告是依法设立的有限公司，下设留仙坪分厂、洛南分公司等机构，从事水泥生产、销售等业务。2013年元月，被告与洛南分公司签订了劳动合同，期限三年，工作地点为陕西省内，在合同履行过程中，因为国家政策的原因，洛南分公司无法生产，原告决定将洛南分公司临时关闭，该公司的业务和人员调整到留仙坪分厂，员工岗位待遇不变。通知发出后，部分员工按通知到岗，被告却拒绝到岗，并向洛南县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会做出了要求原告支付被告经济补偿金的裁决。原告认为，这一裁决错误，理由是，原告及其所属集团公司作为在陕西各地具有不同的分支机构的综合型企业，因工作需要，人员在各个分支机构之间调整、调动是非常普遍的。合同约定的工作地点为陕西省内，各位员工在签订合同时也知悉这一情况和后果，原告因工作需要调整被告到留仙坪分厂工作符合合同约定，被告未与原告协商，单方要求解除合同是违约行为，依法不应支付经济补偿金。被告和仲裁委员会均以劳动合同法第四十条第三项作为支付经济补偿金的依据是对法律的曲解。一方面，并没有发生造成合同不能继续履行的事实，合同继续履行没有任何障碍。另一方面，原告也未提出解除合同，洛南分公司只是临时性歇业，即使被告认为对工作地点的调整不符合约定，那只能是继续履行合同而不是解除合同。所以请求法庭依法确认双方签订的劳动合同继续有效；不支付被告经济补偿金。
被告张明莉辩称，洛南县劳动人事争议仲裁委员会的裁决书认定事实清楚，适用法律正确，裁判结果公正，请求法庭按照该仲裁裁决内容判决。理由是：1、2015年6月1日，原告突然通知被告说由于国家产业政策和环保法制约，公司无法继续经营，让被告到丹凤县留仙坪分厂去上班，如果被告不去，就让写辞职报告。2015年6月14日，洛南分公司向被告邮寄送达了员工调令，要求被告于2015年6月20日到留仙坪分厂报到，逾期视为自动放弃，无奈被告才申请仲裁。2、洛南分公司因国家产业政策及城市规划等因素制约，无法继续经营，决定关停歇业是合同无法继续履行的主要原因，属于法律规定的订立合同时所依据的客观情况发生重大变化的情形。合同中约定的工作地点虽然写的是陕西省内，但订立合同时，被告已在洛南分公司上班，被告认为工作地点当然是位于洛南县城关街道办事处尖角村的洛南分公司。3、《劳动合同法》第四十条规定：劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化致使劳动合同无法履行，经用人单位和劳动者协商，未能就变更劳动合同内容达成协议的，用人单位提前30日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后可以解除劳动合同。第四十六条规定：用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿金。原告让被告接受新的工作地点违反法律规定，违约的是原告而不是被告。
经审理查明，原告商洛尧柏龙桥水泥有限公司下设留仙坪分厂、洛南分公司等机构，从事水泥生产、销售等业务。2013年9月1日，被告与原告的下属公司洛南分公司签订了为期三年的劳动合同，合同约定的工作地点为“陕西省内”。2015年6月1日，原告因受国家产业政策调整等原因致使公司无法继续经营，决定将洛南分公司临时关闭，洛南分公司的业务和人员调整到原告的另一下属单位留仙坪分厂，员工岗位待遇不变，并向被告等人发出通知，限期到留仙坪分厂报到，被告等人以工作地点变动为由未去报到。2015年6月14日，洛南分公司以书面形式向被告等人送达了员工调令，要求被告等人于2015年6月20日到留仙坪分厂报到，逾期视为自动放弃。2015年6月29日，被告以双方签订劳动合同的实际工作地点是陕西省洛南县，原告擅自将工作地点变更为丹凤县，导致合同无法继续履行为由向洛南县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求依法解除双方签订的劳动合同，额外支付被告一个月工资、并按工作年限支付经济补偿金。
又查明，被告2015年6月1日前12个月平均工资为2151.04元。
证明上述事实的主要证据有：商洛尧柏龙桥水泥有限公司及洛南分公司的营业执照、登记材料、劳动合同书、社保缴费明细表、工资表、员工调令及送达回执、仲裁申请书、仲裁委员会受理通知书、仲裁裁决书。
本院认为，依照劳动合同法的有关规定，用人单位在招用劳动者时，应如实告知劳动者工作内容、工作地点等情况。劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化致使劳动合同无法履行，用人单位未提前三十日以书面形式通知劳动者本人解除劳动合同，应额外支付劳动者一个月工资后，解除劳动合同。合同解除后，依法应由用人单位向劳动者支付经济补偿金。经济补偿金按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月的平均工资的标准向劳动者支付；六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月平均工资的经济补偿。本案中，原告的下属机构洛南分公司因国家产业调整而于2015年6月1日关闭歇业，致使被告不能正常上班，其将被告从洛南县城关街道办事处尖角村的洛南分公司调到丹凤县的留仙坪分厂工作又未能取得被告的同意，属于违反合同的约定。被告拒绝去丹凤县的留仙坪分厂上班属于法律规定的劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化致使劳动合同无法履行的情形，所以，应认定双方劳动关系于2015年5月31日终止。现被告要求解除劳动合同、支付一个月的工资和经济补偿金，符合法律规定，本院予以支持。被告在原告单位工作时间1年零9个月，原告应支付被告2个月平均工资的经济补偿金，即支付一个月工资2151.04元、经济补偿金4302.08元，合计6453.12元。
原告提出双方所签订的劳动合同中工作地点约定的是“陕西省内”，原告将被告从洛南县调到丹凤县未超出约定的工作地点，不能算是违反合同约定，请求确认双方劳动合同继续有效，不向被告支付一个月工资和经济补偿金。本院认为，原、被告双方在订立劳动合同时，被告的实际工作地点是洛南分公司，而合同约定的工作地点为“陕西省内”。众所周知，工作地点是劳动者工作的地方，是一个具体的场所而非范围，“陕西省内”是一个宽泛性的概念，不够具体，在原告未明确声明工作地点是“陕西省内”的任何地方的情况下，被告有理由相信实际上的工作地点就是位于洛南县城关街道办事处尖角村的洛南分公司。所以，本院对原告请求不予支持。依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十条第（三）项、第四十六条第（三）项、第四十七条第一款第三款之规定，判决如下：
由原告商洛尧柏龙桥水泥有限公司在本判决生效之日起10日内支付被告张明莉一个月工资2151.04元、经济补偿金4302.08元，合计6453.12元。
案件受理费10元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审判员 杨晓宏
二〇一五年十一月十三日
书记员 杨 璞
广东省阳春市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阳春法民一初字第265号
原告：林某某，男，广东省阳春市人。
被告：韦某，女，广东省阳春市人。
原告林某某诉被告韦某离婚纠纷一案，本院在2015年2月26日受理后，原告林某某于2015年3月5日向本院递交撤诉申请书，以原、被告已经协议离婚为由，请求撤回对被告韦某的起诉。
本院认为：原告林某某向本院提出撤诉申请，是其对诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告林某某撤回起诉。
案件受理费减半收取为150元，由原告林某某承担（原告已预交）。
代理审判员 邹明远
二〇一五年三月五日
书 记 员 林秋彤
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0112执3973-1号
申请执行人陕西信义建设工程有限公司。
被执行人西安恒丰石油工程有限责任公司。
本院在执行申请执行人陕西信义建设工程有限公司与被执行人西安恒丰石油工程有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案中，申请执行人陕西信义建设工程有限公司依据已经生效的（2016）陕0112民初10607号民事判决书，于2017年8月18日向本院申请执行，执行标的为5047300元逾期利息，本院依法受理。执行中查明，被执行人西安恒丰石油工程有限公司名下无银行存款、无房产、无车辆，且将其纳入全国失信被执行人名单，申请执行人陕西信义建设工程有限公司亦无法举证其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 康晓纲
审 判 员 贺 诚
助理审判员 胡 琳
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 王 强
安徽省阜阳市颍州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）州刑初字第00481号
公诉机关安徽省阜阳市颍州区人民检察院。
被告人孙某某，男，汉族，1968年5月17日出生，住阜阳市颍州区。
辩护人余鸿飞，安徽皖北律师事务所律师。
安徽省阜阳市颍州区人民检察院以州检公诉刑诉（2015）431号起诉书指控被告人孙某某犯故意伤害罪，于2015年11月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜阳市颍州区人民检察院指派检察员王立群出庭支持公诉，被告人孙某某及其辩护人余鸿飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
阜阳市颍州区人民检察院指控：2014年12月29日9时50分许，被害人李某某因房屋拆迁问题到阜阳市农委办公室找被告人孙某某，因语言分歧双方发生口角并相互厮打，后孙某某用手中刚倒好开水的玻璃水杯砸向李某某的面部，致其受伤。经鉴定：李某某的损伤程度为轻伤二级。认定上述事实的证据有被告人的供述和辩解、被害人陈述、证人证言、书证等，认为被告人李某某的行为已触犯《中华人民共和国法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人李某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异议，表示认罪。其辩护人的辩护意见为：起诉书指控孙某某故意用玻璃水杯砸伤李某某事实不清，证据不足，指控不能成立。案发后，孙某某主动投案，如实供述其犯罪行为，又积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，依法可从轻处罚。
经审理查明：2014年12月29日9时50分许，被害人李某某因房屋拆迁问题到阜阳市农委办公室找被告人孙某某，因言语分歧双方发生口角并相互厮打，在厮打过程中，孙某某用玻璃水杯将李某某的面部致伤。经阜阳市公安局刑事科学技术研究所鉴定：李某某的损伤程度为轻伤二级。2015年2月11日，孙某某到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。
在案件审理过程中，被告人孙某某赔偿被害人李某某经济损失计人民币48万元，并得到被害人的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有伤情照片、受案登记表、立案决定书、户籍信息、现场勘验笔录、现场方位示意图、到案经过、视听资料制作说明书、同步视频录音、录像、协议书、谅解书、收条、证人陈某某、李某、孙某某的证言、被害人李某某的陈述、阜阳市公安局刑事科学技术研究所法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人孙某某故意非法损害公民身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人具有自首情节，案发后积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，依法可从轻处罚。对被告人的辩护人提出的该辩护意见，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人孙某某犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王金云
审 判 员 屈丽芳
人民陪审员 苗立科
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 王 艳
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
邯郸市丛台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0403执1630号
申请执行人刘子义，男，1960年1月4日出生，汉族，住邯郸市丛台区。
被执行人陈雀霞，女，1978年11月19日出生，汉族，住邯郸市邯山区。
被执行人代春文，男，1973年9月8日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。
本院在执行申请执行人刘子义与被执行人陈雀霞、代春文为机动车交通事故责任纠纷一案中，该案已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结邯郸市丛台区人民法院（2016）冀0403执1630号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李道方
审判员 王 然
审判员 王继军
二〇一六年八月二十二日
书记员 丁晶晶
河南省濮阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）濮中法民申字第00095号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）魏民英，女，1956年8月2日出生，汉族。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）刘秀丽，女，1981年1月11日出生，汉族。
再审申请人魏民英与被申请人刘秀丽民间借贷纠纷一案，不服本院（2013）濮中法民开终字第314号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
魏民英申请再审称：原审认定事实错误，适用法律错误。
本院经审查认为：申请人魏民英向被申请人刘秀丽出具20万元的借条，魏民英辩称，该笔款项是交给濮阳市宏融投资管理有限公司（以下简称宏融公司）进行理财，不是个人借款，并且没有实际交付。经查，宏融公司由魏民英一人开办，现已注销，没有证据证明该公司经法定程序成立或经法定程序注销，对该公司所产生的义务，应由魏民英承担，申请人称没有实际交付，其提交的王治现、张多刚等人的证言，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十五条、第六十六条、第七十二条、第七十三条、第七十七条对证据认定的条件，原审不予认定并无不当。
综上，魏民英的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回魏民英的再审申请。
审 判 长 周培勋
代理审判员 任艳彩
代理审判员 刘晓静
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 杨雷振
淄博市博山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）博商初字第249号
原告：魏纪川，男，1956年10月12日出生，汉族。
委托代理人：李婷婷，女，1983年8月18日出生，汉族，淄博博山正义法律服务所法律工作者，（特别授权代理）。
被告：李伟，男，1968年10月20日出生，汉族。
被告：张玉侦，女，1969年6月13日出生，汉族，系被告李伟的妻子。
原告魏纪川诉被告李伟、张玉侦买卖合同纠纷一案，于2014年3月27日向本院起诉。本院受理后依法由审判员宋锡宽适用简易程序，于2014年4月28日公开开庭审理了本案。原告魏纪川的委托代理人李婷婷到庭参加诉讼，被告李伟、张玉侦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告魏纪川诉称，原、被告发生业务关系多年，被告至今尚欠原告减速机箱体款34440元，原告逐年多次催要，被告至今未付，为此，原告特诉至法院，请求依法判令两被告立即支付原告减速机箱体款34440元。
原告提供如下证据，1、欠条一份；2、户籍证明一份。
被告李伟、张玉侦在法定期限内均未提出答辩，也未提供其他证据。
经审理本院认定，2011年5月15日，被告张玉侦为原告出具欠条一份，该欠条表明欠原告货款20960元。2013年4月1日，被告张玉侦再次为原告出具欠条一份，该欠条表明欠原告货款14480元。原告主张买卖合同的相对人系被告李伟，其认可两被告已经支付货款1000元。两被告系夫妻关系，上述欠款发生在两被告婚姻关系存续期间。截至目前，两被告尚欠原告货款34440元。
以上事实，有原告的当庭陈述及其提供的证据在卷为证。
本院认为，原告主张两被告欠其货款34440元，其提供了被告张玉侦出具的欠条证实自己的主张，本案事实清楚，证据确凿，且上述欠款发生在两被告婚姻关系存续期间，因此两被告应承担共同还款责任，本院对原告的上述诉讼请求予以支持。被告李伟、张玉侦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系放弃自己的诉讼权利，应自行承担不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李伟、张玉侦于本判决生效之日起十日内支付原告魏纪川货款34440元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费343元，由被告李伟、张玉侦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 宋锡宽
二〇一四年四月二十九日
书记员 张 颖
沈阳市皇姑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）皇民四初字第367号
原告林某，男，住沈阳市和平区。
委托代理人吴某，系辽宁迅驰律师事务所律师。
被告程某，女，住沈阳市皇姑区。
委托代理人王某，系辽宁东来律师事务所律师。
本院在审理原告林某诉被告程某同居关系析产纠纷一案，原告林某于2015年9月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告林某撤诉。
案件受理费4872元，减半收取2436元由原告林某承担，余款2436元退还原告林某。
审 判 长 何 颖
审 判 员 崔晓冬
人民陪审员 刘 杰
二〇一五年九月十四日
书 记 员 郑含璐
甘肃省兰州市七里河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）七民初字第20315号
原告李丽，女，汉族，1978年出生，住兰州市七里河区。
委托代理人田广怀，系兰州市七里河区敦煌路街道法律服务所法律工作者。
被告赵显仁，男，汉族，1990年出生，住甘肃省永登县。
原告李丽诉被告赵显仁买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李丽的委托代理人田广怀到庭参加诉讼。被告赵显仁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2012年7月5日向其购买价值16680元的工程机械配件一批，并出具欠条，但一直未付款，故其诉至法院，请求法院判令被告支付所欠货款16680元并承担本案诉讼费用。
被告赵显仁未答辩。
经审理查明，2012年7月5日，被告赵显仁到原告李丽处购买价值16680元的工程机械配件，并出具欠条一张，约定于2012年7月10日前付清货款，但其未按约付款。经原告多次索要，被告在原欠条上备注“违约金按每日30%之付，截止10月15日按约定还1万，另余留10月底还清“，但货款至今仍未支付。原告索款未果，遂诉至法院。
上述事实，有相关证据及当事人陈述等在卷佐证，足以认定。
本院认为，债务应当清偿。被告向原告购买配件并出具欠条，应当按约定支付货款。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告赵显仁支付原告李丽货款16680元，于本判决生效之日起十五日内付清。
案件受理费217元，由被告赵显仁承担。此款项已由原告垫付，被告应于本判决生效之日起15日内偿付原告。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审 判 长 李亦汭
审 判 员 豆丽娟
人民陪审员 李 健
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 李春庆
黑龙江省拜泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0231民初2179号
原告：黑龙江宏硕农业科技有限公司，住所地拜泉县丰产乡向前村。
负责人：王立岩，该公司经理。
诉讼委托代理人朴硕，男，1979年10月22日出生，汉族黑龙江宏硕农业科技有限公司职工，住拜泉县。
被告：高喜奎，男，1963年6月27日出生，汉族，农民，住拜泉县。
原告黑龙江宏硕农业科技有限公司与被告高喜奎买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告黑龙江宏硕农业科技有限公司于2017年11月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，撤诉是当事人对自己诉讼权利的一种处分行为。本案中原告黑龙江宏硕农业科技有限公司自愿申请撤诉，其撤诉理由正当，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告黑龙江宏硕农业科技有限公司撤诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告黑龙江宏硕农业科技有限公司负担。
审判员 肖 雁
二〇一七年十一月十八日
书记员 武志朋
安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）迎民保字第00093号
申请人王孝志，男，1966年出生，汉族，住安徽省安庆市。
被申请人李张勤，男，1966年出生，汉族，住安徽省安庆市。
被申请人杨莲花，女，1970年出生，住址同上。
申请人王孝志与被申请人李张勤、杨莲花申请诉前财产保全一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被申请人李克勤、杨莲花银行存款20万元整或查封、扣押其同等价值的其他财产，并提供担保。
本院认为，申请人王孝志的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被申请人李张勤、杨莲花银行存款20万元整或查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 曹 志
二〇一四年五月十九日
书记员 汪大为
山东省临沂市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）临刑执字第1967号
罪犯许纲纲。现在山东省临沂监狱服刑。
上列罪犯因犯贩卖毒品罪，经山东省临沂市罗庄区人民法院于2014年1月3日以（2013）临罗刑一初字第51号刑事判决判处有期徒刑一年三个月，并处罚金10000元。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间执行刑期未变动。
山东省临沂监狱以罪犯许纲纲有悔改表现为由，于2014年11月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯许纲纲在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，努力完成劳动任务。现获得嘉奖奖励一次。
本院认为，罪犯许纲纲确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯许纲纲准予减去有期徒刑十六天的刑罚执行。（刑期自2013年9月8日起至2014年11月21日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 燕
审 判 员 刘玉环
代理审判员 路宝怀
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 侯 丽
河北省唐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）唐民二终字第1071号
上诉人（原审被告）：史树全，农民。
委托代理人：刘启龙，男，1965年1月2日生，满族，农民，
被上诉人（原审原告）：遵化市马兰峪镇定营房村村民委员会，住所地：遵化市马兰峪镇定营房村。
法定代表人：李金生，该村主任。
委托代理人：王会军，河北承唐律师事务所律师。
上诉人史树全因与被上诉人遵化市马兰峪镇定营房村村民委员会农业承包合同纠纷一案，不服河北省遵化市人民法院（2014）遵民初字第1100号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。本案现已审理终结。
一审法院审理查明：原告遵化市马兰峪镇定营房村村民委员会与被告史树全于1999年10月1日签订了土地承包合同，将位于南北道西7.5亩、北三角地1.4亩，合计8.9亩村机动地承包给被告史树全经营管理。2011年间，被告史树全将其承包的8.9亩机动地出租给张明排尾矿使用，至今未用于耕种。
一审法院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定履行自己的义务。原、被告签订的土地承包合同，系双方真实意思表示，并已实际履行，合同依法有效。被告史树全未经批准擅自将土地出租用于堆放尾矿砂等非农建设，改变了土地用途，构成根本性违约，故原告要求解除合同、返还土地的诉讼请求，理据充足，本院予以支持。被告史树全虽辩称因土地未能恢复原貌才出租用于排尾矿砂，因其抗辩不能作为改变土地用途的正当理由，故对史树全的抗辩主张，本院不予采信。为维护当事人的合法权益，遂判决：一、解除原告遵化市马兰峪镇定营房村村民委员会与被告史树全于1999年10月1日签订的土地承包合同。二、被告史树全于本判决生效后10日内返还原告遵化市马兰峪镇定营房村村民委员会其所承包的南北道西7.5亩、北三角地1.4亩，合计8.9亩土地。案件受理费250元，减半收取125元，由被告史树全负担。
判后，史树全不服，向本院提起上诉，其主要上诉请求及理由为：上诉人史树全并未在承包地上从事非农业建设，而是因被上诉人村委会违约，在2004年12月14日将上诉人的承包地出租给马兰峪镇张景山露天开采矿石，采石后土地已经无法耕种。且被上诉人拒不履行采矿合同约定的还耕义务，长期不给上诉人回填承包地，使上诉人无法春种秋收，侵害了上诉人的合法权益。综上，请求二审法院撤销一审判决，并依法改判。
被上诉人遵化市马兰峪镇定营房村村民委员会答辩称：1.被上诉人并未在2004年12月14日将上诉人的承包地出租给他人开采矿石，对外出租的是定营房村二队。2.上诉人于2011年私自将承包地出租给他人，且改变土地用途，破坏土地地貌是事实，该行为在任何情况下都是不被允许的，上诉人已构成根本性违约。3.本案诉争的土地属于基本农田，根据国家法律规定是不允许用于任何非农建设的，故请求二审法院维护全体村民的集体利益，驳回上诉人的上诉，维持原判。
本院二审查明，2004年12月14日，定营房村二队作为甲方与马兰峪镇张景山作为乙方签订“采矿合同”，该合同约定“乙方承包租用甲方西河史术（树）全、史术（树）生承包地进行采矿，经甲乙双方协商达成如下协议：一、乙方承包租用甲方耕地13.4亩，费用1.5万元／亩，其交甲方20万元整，款付清后签字生效。二、甲方允许乙方明采，采矿期内甲方不得干涉乙方生产，如无矿石甲方不退乙方租用费。三、承包期三年：从2004年12月14日至2007年12月14日止。四、乙方采出矿石与甲方无任何关系，否则甲方将负法律责任，并赔偿乙方一切经济损失。五、乙方采完矿后负责土地还耕，经甲方验收后退给乙方还耕押金，乙方向甲方交纳押金5万元。六、乙方负责一切开支及证照费用，并完成主管部门的任务。七、地面以上的补偿费乙方与包地户协商，费用乙方负担，再征用二队耕地时补偿费按此合同执行。”另查明，史树全就涉案承包地的承包费已交至2013年。本院二审查明的其他事实与原审法院查明的事实相一致。
本院认为，针对2004年12月14日定营房村二队与张景山签订的“采矿合同”，虽然该合同的出租方是定营房村二队，但出租的土地却是史树全及史树生的承包地，在史树全对上述采矿合同未提出异议且受领了二队就出租收益进行分红的情况下，其已经违反了《中华人民共和国农村土地承包法》第八条第一款“农村土地承包应当遵守法律、法规，保护土地资源的合理开发和可持续利用。未经依法批准不得将承包地用于非农建设”之规定。在2007年底张景山交回承包地后，史树全未及时对承包地恢复耕种，且在2011年将承包地出租给张明用于排尾矿，该行为同样是改变土地用途的行为，故一审法院以史树全已构成根本性违约，判决支持了被上诉人要求解除合同、返还土地的诉讼请求并无不当。综上，上诉人史树全的上诉理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费250元，由上诉人史树全负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王国聚
代理审判员 苗会新
代理审判员 李建波
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 赵亚征
广西壮族自治区合浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）合刑初字第545号
公诉机关广西壮族自治区合浦县人民检察院。
被告人李某某，因涉嫌犯盗窃罪于2014年8月8日被刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现羁押于合浦县看守所。
辩护人周冲香，广西港天律师事务所律师。
合浦县人民检察院以合检公刑诉（2014）472号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2014年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并独任审判，于2014年11月3日公开开庭进行了审理。合浦县人民检察院指派检察员廖东军出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
合浦县人民检察院指控，2014年7月1日13时许，被告人李某某携带一把镊子窜到合浦县白沙镇居委会振兴大道菜市场卖山药摊处见到在此买水喝的黄某某时，乘无人注意之机，用镊子将黄某某裤子口袋中的7.5元钱夹出后逃离现场。
2014年8月7日10时许，被告人李某某携带一把镊子窜到合浦县白沙镇居委会振兴大道菜市场路口一猪肉摊处，见到莫某某将买完猪肉剩下的320元钱放入自己裤子口袋中时，乘无人注意之机，用镊子将莫某某裤子口袋中的320元钱夹出后携款逃离现场。
上述事实，被告人李某某及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证质证的被告人李某某的供述、被害人莫某某的陈述、被害人黄某某的陈述和辩认笔录、证人梁某某的证言和辨认笔录、证人陈某某的证言和辨认笔录、扣押和发还物品清单、作案工具镊子一把、现场勘查笔录和现场照片、户籍证明、归案证明等证据证实，上述证据来源合法，内容客观真实且互相印证，可以作为定案根据。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人归案后，如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚，本院对被告人李某某从轻处罚。根据被告人李某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月8日至2015年1月7日止；罚金限于判决生效之日起三日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、没收被告人李某某作案工具医用镊子一把，由本院予以上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张兴桃
二〇一四年十一月三日
书记员 吴招月
浙江省海宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0481执2811号
申请执行人周群峰
被执行人赵建秋，
本院依据已经发生法律效力的（2015）嘉海商初字第02369号，依法向被执行人赵建秋发出执行通知书，责令被执行人赵建秋履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人赵建秋未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结赵建秋（证件号码：）在省农信社的62×××91的存款人民币200000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周敏
AUT（））O
二〇一六年九月二十三日
书记员 张维
浙江省海宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0481执2811号
申请执行人周群峰
被执行人赵建秋,
本院依据已经发生法律效力的（2015）嘉海商初字第02369号，依法向被执行人赵建秋发出执行通知书，责令被执行人赵建秋履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人赵建秋未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结赵建秋(证件号码:)在省农信社的62×××91的存款人民币200000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周敏
AUT（）)O
二〇一六年九月二十三日
书记员 张维
浙江省海宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0481执2811号
申请执行人周群峰与被执行人赵建秋民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月20日作出的（2015）嘉海商初字第2369号民事判决书，已经发生法律效力。权利人周群峰于2016年9月18日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中查明，被执行人赵建秋长期外出，下落不明，且无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的下落及有可供执行的财产线索，故本案现无法继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0481执2811号执行案终结执行。申请执行人若发现被执行人赵建秋的下落及有可供执行的财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，可请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 敏
审判员 冯跃宁
审判员 毛守群
二〇一六年十一月二十八日
书记员 顾 艳
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0107民初13348号
原告：唐仕刚，男，汉族，1949年12月13日出生。
被告：沈永秀，女。
原告唐仕刚诉被告沈永秀民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告唐仕刚经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费减半收取25元，由原告唐仕刚负担。
代理审判员 王超
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 周倩
山东省沂南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1321民初738号
原告：刘会云，1973年5月24日出生。
委托代理人：薄文涛，山东同力兴国律师事务所律师。
被告：姚树坤，1983年1月18日出生。
被告：临沂市奥翔运输有限公司。住所地：临沂市兰山区临西十三路北段。
被告：中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司。住所地：临沂市兰山区涑河路**号。
诉讼代表人：王磊，总经理。
委托代理人：孟凡坤，山东百正律师事务所律师。
原告刘会云诉被告姚树坤、临沂市奥翔运输有限公司（以下简称“奥翔运输公司”）、中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支�司（以下简称“平安财保临沂公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年2月2日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘会云之委托代理人薄文涛，被告平安财保临沂公司之委托代理人孟凡坤到庭参加诉讼，被告姚树坤、奥翔运输公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告刘会云诉称：2015年12月29日22时许，被告姚树坤驾驶鲁Q号重型半挂牵引车（挂车号：鲁Q挂）沿沂南县北外环由西向东行驶至名香泰大酒店路段，撞于前方顺行的案外人韩新江驾驶的鲁Q号小型轿车尾部，造成车辆损坏的交通事故。鲁Q号小型轿车系我所有的出租车，请求三被告赔偿车损8235元、停运损失3160元、评估费600元、施救费600元，共计12595元。
被告姚树坤、奥翔运�公司未出庭答辩亦未提交书面答辩意见。
被告平安财保临沂公司辩称：事故车辆鲁Q号重型半挂牵引车（挂车号：鲁Q挂）在我公司投保交强险和赔偿限额200万元的商业第三者责任险及不计免赔附加险属实，同意在交强险限额内承担赔偿责任，不同意承担程序性费用。原告刘会云主张的停运损失属于间接损失，不属于我公司理赔范围。
审理查明：2015年12月29日22时许，被告姚树坤驾驶鲁Q号重型半挂牵引车（挂车号：鲁Q挂）沿沂南县北外环由西向东行驶至名香泰大酒店路段，撞于前方顺行的案外人韩新江驾驶的原告刘会云所有的鲁Q号小型轿车尾部，造成车辆损坏的交通事故。同日，临沂市公安局交通警察支队沂南大队认定被告姚树坤负事故全部责任、案外人韩新江无事故责任，并出具道路交通事故认定书。事故发生后，原告刘会云支出施救费600元。2016年1月7日，经原告刘会云委托，临沂市正捷二手车鉴定评估有限公司对鲁Q号小型轿车的车损评估为8235元，原告刘会云支出车损评估费400元；2016年3月4日，山东金信价格事务所有限公司对鲁Q号小型轿车的停运损失评估为3160元（316元／天10天），原告刘会云支出评估费200元。
另查明：事故车辆鲁Q号重型半挂牵引车（挂车号：鲁Q挂）系被告奥翔运输公司所有，在被告平安财保临沂公司投保有交强险和赔偿限额200万元的商业第三者责任险及不计免赔附加险。
上述事实，主要根据原告提供的道路交通事故认定书、评估报告、鉴定费单据、施救费发票、驾驶资格证、行车证、保险单及本院庭审调查认定，其有关能够证明案件事实的证据材料均已收录在卷。
本院认为：交通事故事实清楚，本院予以认定。临沂市公安局交通警察支队沂南大队作出的被告姚树坤负事故全部责任、案外人韩新江无事故责任的道路交通事故认定书认定适当，本院予以采信。被告姚树坤、奥翔运输公司未到庭答辩，无法查清二者的关系，故对原告因此次事故产生的经济损失承担共同赔偿责任。
原告刘会云的车损8235元、停运损失3160元、评估费600元、施救费600元，共计12595元。被告平安财保临沂公司作为事故车辆鲁Q号重型半挂牵引车（挂车号：鲁Q挂）交通事故责任强制保险和商业第三者责任险的售后服务及保险理赔机构，应依法对原告因该道路交通事故所产生的经济损失在交强险和商业第三者责任险各分项赔偿限额内负有赔付的义务，在交强险赔偿限额内赔偿原告刘会云车损2000元。原告刘会云�强险赔偿限额之外部分的经济损失10595元，应由被告平安财保临沂公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿7235元；由被告姚树坤、奥翔运输公司按照事故责任共同赔偿停运损失3160元、评估费200元，共计3360元。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十七条第二款、第一百三十四条第一款第（七）项之规定，判决如下：
原告刘会云的车损、停运损失、施救费等经济损失12595元由被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿9235元，由被告姚树坤、临沂市奥翔运输有限公司共同赔偿3360元。
上述赔偿数额限本判决书生效后十日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费115元，保全费320元，共计435元。由被告姚树坤、临沂市奥翔运输有限公司共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 刘焕宝
审 判 员 刘江东
人民陪审员 张良琴
二〇一六年三月三十日
书 记 员 郭晓宁
河南省沈丘县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1624行审65号
申请执行人沈丘县国土资源局。住所地：沈丘县行政新区；组织机构代码：00593262-4。
法定代表人肖项宏，局长。
委托代理人赵亮，沈丘县国土资源局工作人员。
被执行人薛燕龙，男，1965年3月20日出生，汉族，住沈丘县。
申请执行人沈丘县国土资源局于2017年11月2日向本院申请强制执行沈国土资监字[2017]第6-005号土地违法案件行政处罚决定书所确定的义务：一、责令退还非法占用的土地；二、限期十五日内拆除在非法占用的土地上新建建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、给予当事人非法占用一般耕地每平方米10元的罚款；计：3060元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查查明，被执行人薛燕龙于2017年2月18日未经县级以上土地行政主管部门合法批准，非法占用留福镇化庄行政村包桥自然村一般耕地306平方米建商住房。该宗地南邻住户、北邻住户、东邻耕地、西邻路；占地类型：一般耕地；不符合土地利用总体规划。2017年3月23日，申请执行人对被执行人作出的沈国土资监字[2017]第6-005号土地违法案件行政处罚决定书：一、责令退还非法占用的土地；二、限期十五日内拆除在非法占用的土地上新建建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、给予当事人非法占用一般耕地每平方米10元的罚款；计：3060元。被执行人在法定期限内对该处罚决定未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2017年5月4日，被执行人薛燕龙缴纳了沈国土资监字[2017]第6-005号土地违法案件行政处罚决定书确定的罚款3000元，其余未履行。申请执行人于2017年9月25日，向被执行人发出沈国土资催告[2017]（6-005）号催告通知书，被执行人仍未履行沈国土资监字[2017]第6-005号土地违法案件行政处罚决定书确定的义务。为此，申请执行人依法向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人向本院提供强制执行申请的材料符合法律的有关规定，申请执行人作出的沈国土资监字[2017]第6-005号土地违法案件行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，且已发生法律效力，应准予强制执行，但该决定书主文的第一、二项内容依法应由当地政府部门负责组织实施。依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人沈丘县国土资源局作出的沈国土资监字[2017]第6-005号土地违法案件行政处罚决定准予强制执行；其中行政处罚决定书主文的第一、二项内容由当地政府部门负责组织实施。
强制执行费用由被执行人薛燕龙承担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 许进举
代理审判员 朱洪华
代理审判员 赵红梅
二〇一七年十一月七日
书 记 员 张语贤
河南省沈丘县人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫1624行审65号申请执行人沈丘县国土资源局。住所地：沈丘县行政新区；组织机构代码：00593262-4。法定代表人肖项宏，局长。委托代理人赵亮，沈丘县国土资源局工作人员。被执行人薛燕龙，男，1965年3月20日出生，汉族，住沈丘县。申请执行人沈丘县国土资源局于2017年11月2日向本院申请强制执行沈国土资监字[2017]第6-005号土地违法案件行政处罚决定书所确定的义务：一、责令退还非法占用的土地；二、限期十五日内拆除在非法占用的土地上新建建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、给予当事人非法占用一般耕地每平方米10元的罚款；计：3060元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查查明，被执行人薛燕龙于2017年2月18日未经县级以上土地行政主管部门合法批准，非法占用留福镇化庄行政村包桥自然村一般耕地306平方米建商住房。该宗地南邻住户、北邻住户、东邻耕地、西邻路；占地类型：一般耕地；不符合土地利用总体规划。2017年3月23日，申请执行人对被执行人作出的沈国土资监字[2017]第6-005号土地违法案件行政处罚决定书：一、责令退还非法占用的土地；二、限期十五日内拆除在非法占用的土地上新建建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、给予当事人非法占用一般耕地每平方米10元的罚款；计：3060元。被执行人在法定期限内对该处罚决定未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2017年5月4日，被执行人薛燕龙缴纳了沈国土资监字[2017]第6-005号土地违法案件行政处罚决定书确定的罚款3000元，其余未履行。申请执行人于2017年9月25日，向被执行人发出沈国土资催告[2017]（6-005）号催告通知书，被执行人仍未履行沈国土资监字[2017]第6-005号土地违法案件行政处罚决定书确定的义务。为此，申请执行人依法向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人向本院提供强制执行申请的材料符合法律的有关规定，申请执行人作出的沈国土资监字[2017]第6-005号土地违法案件行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，且已发生法律效力，应准予强制执行，但该决定书主文的第一、二项内容依法应由当地政府部门负责组织实施。依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人沈丘县国土资源局作出的沈国土资监字[2017]第6-005号土地违法案件行政处罚决定准予强制执行；其中行政处罚决定书主文的第一、二项内容由当地政府部门负责组织实施。强制执行费用由被执行人薛燕龙承担。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  许进举代理审判员  朱洪华代理审判员  赵红梅二〇一七年十一月七日书 记 员  张语贤
汝州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汝民初字第2314号
原告王某某，女，1985年12月26日生，汉族。
被告王某甲，男，1973年8月16日生，汉族。
委托代理人王某乙，男，1967年10月10日生，汉族，系被告王某甲之兄。
原告王某某诉被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2014年12月5日立案受理后，依法组成合议庭于2015年3月18日公开开庭进行了审理。原告王某某、被告王某甲及其一般授权委托代理人王某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，原、被告于2004年经人介绍相识，并于同年举行结婚仪式。2006年7月3日生育女儿王某丙，后于2009年1月9日补办了结婚登记手续。因双方婚前缺乏了解，无感情基础，婚后发现双方双方性格不和，经常因琐事生气吵架。2011年8月，原、被告因家务纠纷发生矛盾后，被告不让原告回家，还指使其家人强行将孩子从原告处抢走。多年来，被告对原告不管不问，双方感情已经彻底破裂。故请求：1、判令原、被告离婚。2、婚生女王某丙由原告抚养，被告每月支付500元抚养费。
被告王某甲辩称，原告所诉不实，不同意离婚，因被告从没有做对不起原告的事情。如果离婚的话，婚生女王某丙应当由被告抚养，由原告每月支付300月抚养费。
经审理查明以下案件事实：原、被告于2004年经人介绍相识，于同年举�了结婚仪式后以夫妻名义开始同居生活。2006年7月3日生育女儿王某丙，2009年1月9日原、被告补办了结婚登记手续。因婚前缺乏了解，婚后经常因家务琐事生气吵架。2013年12月3日，原告王某某诉至本院要求与被告王某甲离婚。汝州市人民法院于2014年3月4日作出（2013）汝民初字第2499号民事判决书，驳回了原告王某某的诉讼请求。在本院判决不准离婚后，原、被告双方仍没有和好，现原告又诉至本院。另，婚生女王某丙当前随被告王某甲生活。原告王某某当前居住在其亲戚家，无固定收入。
以上案件事实，由原、被告的陈述、结婚登记证明及（2013）汝民初字第2499号民事判决书等在卷佐证。
本院认为，确定是否应该解除双方婚姻关系，关键在于看双方夫妻感情是否破裂。本案中，原、被告因婚前缺乏了解，婚后也未建立夫妻感情，经常因家务琐事生气吵架。原告王�某曾提起诉讼，要求与被告王某甲离婚，但在法院判决不准离婚后，夫妻感情并未得到弥合，现原、被告双方已无和好的可能。对于原告再次要求与被告离婚的诉讼请求本院予以支持。因婚生女王某丙随被告王某甲生活，改变生活环境对子女健康成长明显不利，故婚生女王某丙由被告王某甲抚养。结合原告王某某的当前生活状况，婚生女王某丙的抚养费由被告王某甲自理。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第2条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第（2）项之规定，判决如下：
一、准许原告王某某与被告王某甲离婚。
二、婚生女王某丙由被告王某甲抚养，抚养费由被告王某甲自理。
案件受理费300元，由原告王某某负担150元，被告王某甲负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 智亚利
审 判 员 马聚光
代理审判员 康可可
二〇一五年四月八日
书 记 员 张晓芳
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）碚法民初字第02820号
原告王某甲，男，1974年10月5日出生，汉族，住重庆市北碚区。
被告王某乙，男，1972年7月14日出生，汉族，住重庆市北碚区。
本院在审理原告王某甲诉被告王某乙分家析产纠纷一案中，原告王某甲于2015年4月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某甲申请撤回起诉的理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王某甲撤回起诉。
案件受理费800元，减半收取400元，由王某甲负担。
代理审判员 邓敏
二〇一五年六月十八日
书 记 员 周璐
偃师市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）偃民七初字第72号
原告洛阳生寿园食品有限公司，住所地孟津县平乐镇翟泉村。
法定代表人时进兴，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）张爱竹，该公司副总经理。
被告偃师市首阳山镇龙虎滩村民委员会。
法定代表人鲍旭辉，该村村民委员会主任。
原告洛阳生寿园食品有限公司（以下简称洛阳生寿园公司）诉被告偃师市首阳山镇龙虎滩村民委员会（以下简称龙虎滩村委会）民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月15日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月30日公开开庭进行了审理。原告洛阳生寿园公司的委托代理人张爱竹到庭参加了诉讼，被告龙虎滩村委会的法定代表人鲍旭辉经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告洛阳生寿园公司诉称：判令被告归还10万元借款的利息计24000元（2014年2月15日起至2015年2月15日止）；逾期付款，利息按月息2分计算至还款之日止。
被告龙虎滩村委会未进行答辩。
经审理查明：2006年被告龙虎滩村委会因办挤奶厅，资金短缺，经村委会干部王路宗从中协调，同年9月从原告洛阳生寿园公司借款12.5万元，后归还本金25000元及部分利息，2007年2月16日给原告出具借条1张，载明：“龙虎滩村今借到生寿园食品有限公司现金壹拾万元正龙虎滩村委会（公章）经手人贾少卿、黄改名、黄士青”。该借条加盖有“偃师市首阳山镇龙虎滩村民委员会”公章。贾少卿时任该村会计、黄改名时任该村党支部书记、黄士青时任该村村委会主任。2007年7月2日经王路宗手，被告支付原告利息25200元。2013年12月11日，原告到本院起诉，要求被告偿还借款100000元及利息，利息按月息2分从2007年2月16日起算至2014年2月15日止。本院于2015年2月5日作出（2013）偃民七初字第134号民事判决书，判决被告支付原告借款本金100000元及利息158800元（按月息2%计算，从2007年7月3日起算至2014年2月15日止），并驳回原告的其它诉讼请求。宣判后，双方当事人均未提出上诉。该判决生效后，被告仍未归还借款本金及利息。后原告诉至本院，要求被告支付2014年2月15日后的利息。
以上事实，有原告洛阳生寿园食品有限公司提供的（2013）偃民七初字第134号民事判决书1份、借条复印件1张及庭审笔录在卷资证。
本院认为：被告龙虎滩村委会借原告洛阳生寿园公司100000元，月利率2%，事实清楚，证据充分，已被本院生效的（2013）偃民七初字第134号民事判决所确认，现原告要求被告支付100000元借款从2014年2月15日以后的利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告偃师市首阳山镇龙虎滩村民委员会于本判决生效后3日内支付原告洛阳生寿园食品有限公司100000元借款的利息24000元（从2014年2月16日起至2015年2月15日止）；2015年2月16日以后的利息按月利率2%算至判决确定还款之日止。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费450元，由被告偃师市首阳山镇龙虎滩村民委员会承担（先由原告洛阳生寿园食品有限公司垫付，待履行时一并结算）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审 判 长 赵国钧
审 判 员 杨攀龙
人民陪审员 万治军
二〇一五年五月十九日
代书 记员 薛群芳
河南省偃师市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）偃民七初字第72号
原告洛阳生寿园食品有限公司，住所地孟津县平乐镇翟泉村。
法定代表人时进兴，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）张爱竹，该公司副总经理。
被告偃师市首阳山镇龙虎滩村民委员会。
法定代表人鲍旭辉，该村村民委员会主任。
原告洛阳生寿园食品有限公司（以下简称洛阳生寿园公司）诉被告偃师市首阳山镇龙虎滩村民委员会（以下简称龙虎滩村委会）民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月15日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月30日公开开庭进行了审理。原告洛阳生寿园公司的委托代理人张爱竹到庭参加了诉讼，被告龙虎滩村委会的法定代表人鲍旭辉经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告洛阳生寿园公司诉称：判令被告归还10万元借款的利息计24000元（2014年2月15日起至2015年2月15日止）；逾期付款，利息按月息2分计算至还款之日止。
被告龙虎滩村委会未进行答辩。
经审理查明：2006年被告龙虎滩村委会因办挤奶厅，资金短缺，经村委会干部王路宗从中协调，同年9月从原告洛阳生寿园公司借款12.5万元，2007年2月16日给原告出具借条1张，载明：“龙虎滩村今借到生寿园食品有限公司现金壹拾万元正龙虎滩村委会（公章）经手人贾少卿、黄改名、黄士青”。该借条加盖有“偃师市首阳山镇龙虎滩村民委员会”公章。贾少卿时任该村会计、黄改名时任该村党支部书记、黄士青时任该村村委会主任。2007年7月2日经王路宗手，被告支付原告利息25200元。2013年12月11日，原告到本院起诉，要求被告偿还借款100000元及利息，利息按月息2分从2007年2月16日起算至2014年2月15日止。本院于2015年2月5日作出（2013)偃民七初字第134号民事判决书，判决被告支付原告借款本金100000元及利息158800元（按月息2%计算，从2007年7月3日起算至2014年2月15日止），并驳回原告的其它诉讼请求。宣判后，双方当事人均未提出上诉。该判决生效后，被告仍未归还借款本金及利息。后原告诉至本院，要求被告支付2014年2月15日后的利息。
以上事实，有原告洛阳生寿园食品有限公司提供的（2013)偃民七初字第134号民事判决书1份、借条复印件1张及庭审笔录在卷资证。
本院认为：被告龙虎滩村委会借原告洛阳生寿园公司100000元，月利率2%，事实清楚，证据充分，已被本院生效的（2013)偃民七初字第134号民事判决所确认，现原告要求被告支付100000元借款从2014年2月15日以后的利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告偃师市首阳山镇龙虎滩村民委员会于本判决生效后3日内支付原告洛阳生寿园食品有限公司100000元借款的利息24000元（从2014年2月16日起至2015年2月15日止）；2015年2月16日以后的利息按月利率2%算至判决还款之日止。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费450元，由被告偃师市首阳山镇龙虎滩村民委员会承担（先由原告洛阳生寿园食品有限公司垫付，待履行时一并结算）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审 判 长 赵国钧
审 判 员 杨攀龙
人民陪审员 万治军
二〇一五年五月十九日
代书 记员 薛群芳
吉林省九台市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）九执字第96号
申请执行人叶光，男性，汉族，不便分类的其他劳动者，住所地吉林省舒兰市。
被执行人周凤苹，地址九台市。
本院于2015年1月8日立案执行叶光申请周凤苹合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2014）九民初字第354号法院生效裁判，被执行人周凤苹应支付申请人叶光案款8700.0元，承担执行费50.0元。在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结（2014）九民初字第354号法院生效裁判的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵洪成
审 判 员 毕连元
代理审判员 张建东
二〇一五年七月一日
书 记 员 钱 程
江西省九江县人民法院执 行 裁 定 书(2015)九执字第96号申请执行人蒋仕勇，男，1977年9月20日出生，住九江市开发区，被执行人九江市铁甲钢结构彩板有限公司，住九江市开发区长城路115号东方塞纳第17栋1单元602室。法定代表人张朝晖，系公司经理本院于2015年5月19日立案执行蒋仕勇申请九江市铁甲钢结构彩板有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，根据已经发生法律效力的九江市中级人民法院作出的(2015)九中民一终字第126号民事调解书，被执行人九江市铁甲钢结构彩板有限公司应支付申请人蒋仕勇案款85000.0元，承担执行费1175.0元。本院已执行25000元,尚有60000.0元未执行,现因申请人与被执行人达成执行和解协议且被执行九江市铁甲钢结构彩板有限公司暂无可供执行的财产，经申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2015)九执字第96号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘晓虎二〇一六年十一月八日书记员  付晋宜
河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）丰民初字第313号
原告唐山市丰南区唐坊镇人民政府。
被告史子书。
本院在审理原告唐山市丰南区唐坊镇人民政府与被告史子书租赁合同纠纷一案中，因原告唐山市丰南区唐坊镇人民政府提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准予原告唐山市丰南区唐坊镇人民政府撤诉。
案件受理费人民币900元，由原告唐山市丰南区唐坊镇人民政府负担。
代理审判员 张祥全
二〇一二年一月五日
书 记 员 崔治国
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）库民初字第1802号
原告高庆祥，男，汉族。
委托代理人章闵，库尔勒市建设办事处法律服务所法律工作者。
被告张雪丽，女，汉族。
被告林浩亮，男，汉族。
原告高庆祥诉被告张雪丽、林浩亮买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月26日受理后，依法独任审判，于2014年7月3日公开开庭进行了审理。原告委托代理人章闵到庭参加了诉讼，被告张雪丽、林浩亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告高庆祥诉称，2012年，被告张雪丽相继在原告高庆祥处购买沙石料共计76394元，被告张雪丽偿还部分款项后，余款原告多次追要，被告张雪丽均以种种理由拒付。另外，两被告系夫妻关系，故该笔货款应由两被告共同清偿。故现原告诉至法院，请求依法判令被告张雪丽、林浩亮支付原告高庆祥货款30000元。
被告张雪丽、林浩亮经本院合法传唤，未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，2012年11月15日，原告高庆祥给被告张雪丽供应5555.98吨砂石料，被告张雪丽给原告高庆祥出具收条一份。2014年1月24日，被告张雪丽在给原告高庆祥出具的收条上注明，被告张雪丽欠原告高庆祥货款总额为76394元，已付20000元，尚欠56394元，减去6000元后，余50000元。原告高庆祥将被告张雪丽、林浩亮起诉到我院后，被告张雪丽又给原告高庆祥偿还了20000元。被告张雪丽还欠原告高庆祥20000元货款至今未付。
认定以上事实的证据有：收条一份及当事人的陈述。
本院认为，原、被告已形成事实上的买卖合同关系，被告张雪丽欠原告高庆祥50000元砂石料款属实，有被告张雪丽出具的收条予以证实，原告高庆祥起诉后，被告张雪丽又偿还了20000元，故剩余30000元应由被告张雪丽继续清偿。原告高庆祥提供的两被告房屋产权状况证明，不足以证明两被告系夫妻关系，本院无法认定该笔货款系夫妻共同债务，故原告高庆祥要求被告林浩亮承担清偿该笔货款的诉讼请求证据不足，本院不予支持。被告张雪丽、林浩亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应当承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告张雪丽于判决生效后五日内支付原告高庆祥砂石料款30000元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
本案受理费525元，由被告张雪丽负担（原告已预交，被告支付上述款项时一并支付给原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。如上诉期满之日起七日内未预交本诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 杨钧文
二〇一四年七月十日
书记员 俞 江
济南高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高民初字第1737号
原告欧金斋，男，1971年5月3日出生，汉族，居民，住济南市。
委托代理人燕泽，北京市盈科（济南）律师事务所律师。
委托代理人李清亮，北京市盈科（济南）律师事务所实习律师。
被告济南东拓置业有限公司，住所地济南高新区xxx。
法定代表人李昊，董事长。
原告欧金斋与被告济南东拓置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告欧金斋于2016年7月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告欧金斋的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四第一款第（五）项之�定，裁定如下：
准许原告欧金斋撤回起诉。
案件受理费1099元，减半收取549.5元，由原告欧金斋负担。
审 判 长 李 青
人民陪审员 褚振荣
人民陪审员 曹振贵
二〇一六年七月七日
书 记 员 王明明
山西省高平市人民法院民 事 判 决 书(2015)高民初字第1737号原告邵丽娟，女，1990年11月9日生，汉族，高平市人。委托代理人王兰兰，高平市东城办事处东城法律服务所法律工作者。被告贾锁昌，男，1965年12月1日生，汉族，高平市人。被告杨顺兰，女，1968年9月27日生，汉族，高平市人。二被告委托代理人王荣生，山西荣生律师事务所律师。原告邵丽娟诉被告贾锁昌、杨顺兰返还原物纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邵丽娟及其委托代理人王兰兰、被告贾锁昌、杨顺兰及二被告的委托代理人王荣生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与二被告系儿媳与公婆关系。2012年8月15日，原告与二被告之子贾志敏结婚，2014年2月11日生一女儿贾XX。2015年10月17日，原告丈夫贾志敏在高平市野川镇杜寨水库游泳时溺水死亡。原告丈夫去世后，原告与二被告关系急剧恶化，被告除了不让原告带生活用品及女儿奶粉外，甚至不让原告回家。原告结婚时带有陪送财产四件套一套、被子两条、毛毯一条、太空被两条、夏凉被一条、床单两条、被套一个、美的冰箱一台、富士达电动车一辆、儿童自行车一辆、立式饮水机一台、高压锅一个、电饭锅一个。陪送财产系原告的个人财产，为维护原告的合法权益，现特向法院提起诉讼，请求判令被告归还原告的陪送财产。二被告辩称，原告所述结婚时的陪送财产四件套一套没有见过，被子只有一条，太空被也是一条，夏凉被、床单两条都不知道。毛毯一条、被套一个、美的冰箱一台、富士达电动车一辆、儿童自行车一辆、立式饮水机一台、高压锅一个、电饭锅一个是事实。结婚时，原告向被告家要了彩礼款8万元，赏钱6600元。因此，原告的陪送财产婚后已经变成了夫妻共同财产，应按夫妻共同财产分割后再来继承。经审理查明，原告与二被告系儿媳与公婆关系。2012年8月15日，原告与二被告之子贾志敏结婚，2014年2月11日生一女儿贾XX。2015年10月17日，原告丈夫贾志敏在高平市野川镇杜寨水库游泳时溺水死亡。原告结婚时带有陪送财产四件套一套、被子两条、毛毯一条、太空被两条、夏凉被一条、床单两条、被套一个、美的冰箱一台、富士达电动车一辆、立式饮水机一台、高压锅一个、电饭锅一个。原告丈夫去世后，原告与二被告关系恶化，现已不在二被告家居住。本院认为，陪送财产系原告婚前的个人财产，婚前个人财产不因结婚而转化为夫妻共同财产。现原告已不在二被告家居住，而陪送财产仍存放在二被告家，因此，原告要求二被告归还其个人财产的请求本院予以支持。二被告虽然对部分陪送财产提出异议，称没有见过，但原告能详细说出财产存放的位置，且所述的陪送财产符合当地的风俗习惯，故对原告所述的除儿童自行车以外的陪送财产本院予以确认。原告所述儿童自行车一辆亦为其陪送财产，不符合常情，且该儿童自行车已在另案中认定为夫妻共同财产，故儿童自行车不是原告的陪送财产。二被告辩称，原告与其儿子结婚时，二被告家给付原告家8万元彩礼、赏钱6600元，因此，原告的陪送财产已转化为夫妻共同财产，但二被告没有提供相应的法律依据，故对二被告的主张，本院不予采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条第（一）项的规定，判决如下：被告贾锁昌、杨顺兰归还原告所有的陪送财产四件套一套、被子两条、毛毯一条、太空被两条、夏凉被一条、床单两条、被套一个、美的冰箱一台、富士达电动车一辆、立式饮水机一台、高压锅一个、电饭锅一个。案件受理费300元，由被告贾锁昌、杨顺兰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 长  赵晋文审 判 员  秦露露人民陪审员  赵艳霞二〇一六年五月二十五日书 记 员  董 良
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宁执字第00617号
申请执行人：潘翠兰，女，汉族，住安徽省宁国市。
被执行人：安徽宁国欧美隆家具有限公司，住所地安徽省宁国市。
申请执行人潘翠兰与被执行人安徽宁国欧美隆家具有限公司劳务合同纠纷一案，本院的（2014）宁民一初字第00665号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2014年3月7日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本案在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（三）项、第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：
本院的（2014）宁民一初字第00665号民事调解书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张晓根
二〇一四年四月三十日
书记员 郑 磊
浙江省德清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）湖德执民字第230号
申请执行人戴建文
被执行人谢兴表，
本院依据已经发生法律效力的（2009）德商初字第462号，依法向被执行人谢兴表发出执行通知书，责令被执行人谢兴表履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人谢兴表至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结谢兴表（证件号码：）在省农信社的62×××72的存款人民币40400元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 鲍林峰
AUT（））O
二〇一六年九月二日
书记员 沈 浩
河北省张家口市桥东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第1140号
原告徐成，男，1957年11月出生，汉族，无业，现住张家口市桥东区。
被告闫才，男，1965年2月出生，汉族，个体工商户，现住张家口市纬一路。
委托代理人闫晓亮（系被告之子），1983年11月出生，汉族，张家口城投路桥工程有限公司职工，现住张家口市桥东区。
原告徐成与被告闫才民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐成、被告闫才的委托代理人闫晓亮到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告徐成诉称，2011年9月，被告借原告133万元用于经营，当时约定利息为月息2分，一年还本付息，当时被告出具欠条。但被告到期未还，在原告催要下，被告于2014年8月5日重新出具欠条，写明以上情况。现诉至法院，要求1、被告支付本金133万元及截止到2014年8月5日利息58万元；2、2014年8月6日以后利息按月息2分计算，到被告还本付息为止。
被告闫才辩称，对于原告诉讼请求中本金部分和计算利息时间认可，利息有点过高，希望原告降低利率，或法庭按国家银行贷款利率计算利息。从现在被告的情况看，能够还本金已经不错了。对原告起诉的事实和理由认可。
经审理查明，被告因经营需要，向原告借款133万元，双方约定利息每月按2分计算，从2012年10月5日至2014年8月5日利息58万元。2014年8月5日被告给原告出具欠条一份，除约定以上各项外，同时约定“以后按月息2分计算时间为一年.2014年8月5日-2015年8月5日”。以上事实有当事人一致陈述，欠条一份予以证实。
本院认为，被告向原告借款133万元，应按约定向原告还款并支付相应利息。原告主张的每月2分的利息，不超出中国人民银行同期贷款基准年利率6%的四倍，参照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”故对原告主张的利率，本院予以支持。计算利息的时间从双方约定的2012年10月5日至2014年8月5日应偿还利息58万元，2014年8月6日起至被告偿还133万元止的利息，按同期银行贷款利率的四倍计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告闫才于本判决生效之日起十日内一次性给付原告借款1330000元及利息580000元。
被告闫才于本判决生效之日起十日内一次性支付原告徐成借款1330000元相应利息（自2014年8月6日起至被告实际给付1330000元之日止，按同期银行贷款利率的四倍）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21990元，依法减半收取10995元，保全费5000元，共计15995元，由被告闫才负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 孙秀峰
二〇一四年十一月十五日
书记员 王 璐
附法律法规：
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
山东省东阿县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第1140号
原告赵某某，女，X年X月X日出生，汉族，农民，住东阿县刘集镇某村。
委托代理人肖静，东阿同圆法律服务所法律工作者。
被告张某，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住东阿县姜楼镇某村。
原告赵某某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2014年9月16日受理后，依法组成合议庭，经公开开庭审理，原告赵某某及其委托代理人肖静到庭参加诉讼，被告张某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告由于婚前缺乏了解，婚后经常生气吵架，无法共同生活，未建立起真正的夫妻感情。故提起诉讼，要求与被告离婚，婚生子女由我抚养，被告承担抚养费。
被告张某未提供答辩。
审理查明，原告赵某某与被告张某经人介绍于2005年X月相识，2007年X月X日双方在东阿县民政局办理结婚登记手续。2009年X月X日婚生一男孩，取名张某某。二人婚后夫妻感情尚可。2014年7月，双方因琐事生气后，原告回娘家居住，与被告分居至今。案件受理后，本院依法向被告张某送达了民事起诉状副本及开庭传票等法律文书，被告予以签收，但被告无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法公开开庭进行审理。
庭审中，原告诉称嫁妆有：被子十四床、小鸭洗衣机一台、海尔冰箱一台、小鸟电动车一辆、餐桌一张、餐椅六把。共同财产有：海尔挂机空调一台、翻盖西屋两间。婚后无债权债务。因被告未到庭参加诉讼，致法庭质证、辩论、调解无法进行。
上述事实由原告在庭审中的陈述、开庭笔录等在卷佐证，业经当庭核实，可以采信。
本院认为，原告赵某某与被告张某经较长时间的相互了解后登记结婚，二人具有良好的婚姻感情基础。双方在婚后的共同生活中生育了子女，应当建立起了一定的夫妻感情。双方因生活琐事生气在所难免，只要二人今后互谅互让，和好并非无望。原告未能向本院提供出夫妻感情破裂的证据，视其婚姻关系现状，不能认定双方夫妻感情达到破裂之程度，故对原告离婚之诉求，不予支持。为保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告赵某某与被告张某离婚。
案件受理费300元，由原告承担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 李长运
人民陪审员 张在胜
人民陪审员 崔同群
二〇一四年十二月十日
书 记 员 曹 雨
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民初字第1140号
原告：卢某甲。
委托代理人：吴锦群。
被告：卢某乙。
本院在审理原告卢某甲与被告卢某乙离婚纠纷一案中，原告于2014年5月29日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告卢某甲撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告卢某甲负担。
审 判 员 赵 晖
二〇一四年五月二十九日
代书记员 谭丽芳