黑龙江省肇东市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肇昌民初字第151号
原告董长龙，男，1976年5月14日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省青冈县。
委托代理人侯龙，男，1989年10月21日出生，汉族，无职业，现住肇东市。
委托代理人仇鹏，黑龙江省华宇律师事务所律师。
被告王兆鹏，男，1979年5月17日出生，汉族，公务员，现住大庆市肇州县。
委托代理人黄海龙，男，1982年10月12日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省大庆市。
委托代理人白宇宙，黑龙江省美亚律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险公司肇州支公司。
法定代表人董礼义，职务总经理。
原告董长龙诉被告王兆鹏、中国人寿财产保险公司肇州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年10月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人侯龙、仇鹏、被告王兆鹏及其委托代理人黄海龙、白宇宙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告董长龙诉称，2014年5月11日，在绥源公路147公里肇东市昌五镇砖厂路口处，原告驾驶黑M629**摩托车与被告驾驶的黑EXV0**捷达轿车相撞发生交通事故，造成原告受伤。经肇东市公安局交通警察大队认定原告负事故的主要责任，被告负事故的次要责任。原告受伤后，经哈尔滨医大二院和肇东市人民医院住院治疗，花费医疗费156974.56元，伙食补助费100元x52天=5200.00元；住院期间护理费137.00元x52天x2人=14248.00元，出院后鉴定前137.00元x76天x1人=10412.00元，根据鉴定结论鉴定后护理费38167.00元x20年x50%=381670.00元总计护理费为406330.00元；营养费240天x50.00元=1230.00元；误工费23793／12／30=66x127天=8382.00元；伤残赔偿金9634.1x20年x82%=157999.24元；被抚养人生活费：原告父亲（6813.6x5年x0.82）／2=17034.00元、原告母亲（6813.6x5年x0.82）／2=17034.00元、原告妻子原告父亲（6813.6x20年x0.82）=111743.00元，总计145811.00元；再行医疗费（5000.00元x20年）＋5000.00元=105000.00元；鉴定费4700.00元；交通费1200.00元；精神抚慰金50000.00元；合计1053596.00元。对原告的损失，被告应该在次要责任范围内承担赔偿责任。被告驾驶的车辆在中国人寿财产保险公司投有强制险，保险公司在赔偿限额内具有赔偿责任。故原告诉至法院，要求二被告赔偿原告470638.00元，保险公司在赔偿限额内赔偿原告120000.00元，由被告王兆鹏赔偿350638.00元，诉讼费用由二被告承担。
被告王兆鹏辩称，一、原告所主张的并没有划分事故责任的比例；二、被告要求重新鉴定，该鉴定结论缺乏鉴定依据，鉴定的时间过早，不能准确衡量原告所受伤残等级。终身需要药物治疗有药物依赖，没有科学依据。三、被告王兆鹏已支付原告医疗费18000.00元，救护车及处置费用2584.74元，并且在此起事故中被告财产损失额为12965.00元，被告请求法院判决时计算在内。四、原告主张的部分费用不合理，计算没有依据。
被告中国人寿财产保险公司肇州支公司未答辩，在举证期限内未向本院提供证据。
原告为证明自己的主张，在庭审中举出如下证据：
证据1、交通事故责任认定书。主要证实：肇事车辆参保和双方责任划分的事实；
证据2、肇东市人民医院及哈尔滨医科大学第二附属医院的病例及医药费收据、诊断、用药清单。主要证实：原告受伤后所花费的医疗费及治疗情况；
证据3、绥化市人民医院司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费收据。主要证实：原告董长龙伤残等级、营养期限、护理、误工、用药是否合理等事项及原告支付鉴定费4700.00元；
证据4、黑龙江省青冈县柞岗乡治安村村委会的证明及原告父母的户口本复印件、原告及其妻子的结婚证书和原告妻子的残疾证。主要证实：原告需要抚养其父母和妻子的事实；
被告王兆鹏对原告所举证据进行了质证：
对于原告提交的证据1无异议；对证据2真实性无异议，但病例没有体现原告需要终身药物依赖的事实。原告出院的时间是2014年7月2日，在出院报告书中写的是好转，没有标明医疗终结期，因此原告于2014年9月13日做鉴定的时间过短，原告病情并未稳定，因此鉴定报告不具备科学性和权威性。医嘱中并没有加强营养这一项；对证据3中的鉴定费真实性没有异议，鉴定费不应该由被告王兆鹏承担。对鉴定书真实性和所证明的问题均有异议。原告的委托事项中有营养期限以及损失工作日的评估共七项，该鉴定依据的是原告住院的两份病例，在病例中并没有医嘱说明原告需要加强营养及药物终身依赖或终身治疗，因此这两项缺乏依据。关于伤残等级，根据我国鉴定的相关法律法规，鉴定时间过短，待原告病情趋于稳定后再做鉴定。关于损失工作日的评估，根据相关法律法规被告，并不理解损失工作日在法律上是什么概念，如果按字面理解，原告在受伤2000天后恢复正常或治愈，被告赔偿的相关年限不是20年，而是2000天；对证据4真实性无异议，对所证明的问题有异议。根据最高人民法院司法解释规定，要求赔偿被扶养人生活费的条件是无劳动能力和生活来源，原告所举其妻子是肢体三级残疾，并不意味着原告的配偶丧失劳动能力，也并不意味着没有生活来源。原告的父母尽管年龄超过60岁，但因其是农村的村民会有承包的土地，应该可以说有生活来源。所以原告要求三人的抚养费，没有法律依据，被告王兆鹏不予认可。
被告中国人寿财产保险公司肇州支公司缺席，未进行质证。
对于原告提交的证据，本院综合认证如下：被告王兆鹏对证据1无异议，被告中国人寿财产保险公司肇州支公司缺席，视为放弃质证权利，故本院认定证据1为有效证据；被告王兆鹏对证据2真实性无异议，被告中国人寿财产保险公司肇州支公司缺席，视为放弃质证权利，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十二条规定，本院将证据2认定为有效证据；对于证据3，虽然被告王兆鹏对鉴定书提出异议，但并没有提出足以推翻原告证据的相反证据，且被告中国人寿财产保险公司肇州支公司缺席，视为放弃质证权利，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条，本院对原告提供的证据3认定为有效证据；对于证据4，被告王兆鹏对真实性无异议，但对所证明的问题有异议，本院综合本案案情及原告董长龙、被告王兆鹏的陈述，本院认定证据4为有效证据。
被告为证明自己的主张，在庭审中举出如下证据：
证据1、收条及汇款凭证4张。主要证实：原告董长龙受伤害后被告支付了医药费18000.00元。
证据2、门诊票据19张。主要证实：原告董长龙受伤害后被告支付了抢救费及担架费2584.74元。
证据3、修车费票据7965.00元、拖车费票据1500.00存车费1000.00元、车辆鉴定费票据1300.00元庭后提交。主要证实：被告王兆鹏因此起交通事故所遭受的损失11765.00元。
因原告对被告王兆鹏提交的证据1、证据2、证据3均无异议，被告中国人寿财产保险公司肇州支公司缺席，视为放弃质证权利，故本院对被告王兆鹏提交的证据1、证据2、证据3认定为有效证据。
经本院审理查明，2014年5月11日20分，在绥源公路147公里加200米路段肇东市昌五镇砖厂路口处，原告董长龙驾驶黑M629**号二轮摩托车与被告王兆鹏驾驶的黑EXV0**捷达轿车相撞，造成原告董长龙受伤，二车受损的交通事故。经肇东市公安局交通警察大队肇公交认字（2014）第121号道路交通事故认定书认定为：原告对此起事故负主要责任，被告负事故的次要责任。原告受伤后，经哈尔滨医大二院和肇东市人民医院住院治疗，花费医疗费156974.76元。原告受伤后经绥化市人民医院司法鉴定中心鉴定为：1、自受伤之日起对症治疗8个月终结医疗；2、再行医疗费评估：自鉴定之日起至医疗终结需人民币5千元或支持实际合理支出，医疗终结后每年需要医疗费用等民币5千元；3、九级伤残；4、住院期间每日护理需2人，出院后至鉴定之日每日护理1人，鉴定之日起属部分护理依赖50%；5、营养期限为8个月，平均每日需人民币50.00元；6、经审查医嘱用药尚属合理；7、损失工作日2000日。另查明，原告父亲今年82岁，原告母亲76岁由原告和其弟弟董长军两名子女抚养，原告妻子是残疾人，三级伤残。原告要求二被告给付赔偿款470638.00元，保险公司在赔偿限额内赔偿原告120000.00元，由被告王兆鹏赔偿350638.00元。被告王兆鹏驾驶的黑EXV0**捷达轿车在中国人寿财产保险公司肇州支公司投有机动车交通事故责任强制险，保单号为：×××。被告王兆鹏因此起交通事故所遭受的损失11765.00元，被告王兆鹏已支付原告医疗费18000.00元，救护车及处置费用2584.74元，共计20584.74元。在本案审理过程中，原告董长龙与被告王兆鹏达成和解协议，撤回对被告王兆鹏的起诉。被告中国人寿财产保险公司肇州支公司已给付原告医药费10000.00元。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照各自过错的比例分担责任。在此起交通事故中，原告董长龙、被告王兆鹏均违反了道路安全法的相关规定，经肇东市公安局交通警察大队认定原告负事故的主要责任，被告王兆鹏负事故的次要责任。被告王兆鹏驾驶的黑EXV0**捷达轿车在中国人寿财产保险公司肇州支公司投有机动车交通事故责任强制险，原、被告的损失由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，即伤残赔偿金110000.00元，医药费10000.00元，共计120000.00元，不足部分应由原告董长龙、被告王兆鹏按比例承担。根据肇东市公安局交通警察大队的责任划分，本院认定对此起交通事故的损失，原告承担70%，被告王兆鹏承担30%。原告在此起交通事故发生的费用：医药费为156，974.76元；伙食补助费100元x52天=5200.00元；住院期间护理费137.00元x52天x2人=14248.00元，出院后鉴定前护理费137.00元x76天x1人=10412.00元，根据鉴定结论鉴定后护理费23793.00元x20年x50%=237930.00元；营养费240天x50.00元=12000.00元；误工费（23793.00元／12／30）x127天=8382.00元；伤残赔偿金9634.1x20年x82%=157999.24元；再行医疗费（5000.00元x20年）＋5000.00元=105000.00元；被抚养人生活费：原告父亲（6813.6x5年x0.82）／2=13968.00元、原告母亲（6813.6x5年x0.82）／2=13968.00元；鉴定费4700.00元；共计740782.00元；原告董长龙与被告王兆鹏在审理过程中达成和解，原告董长龙向本院提出撤诉，符合法律规定，本院予以准许。被告中国人寿财产保险公司肇州支公司在赔偿限额内赔偿原告110000.00元。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百二十三、《中华人民共和国侵权责任法》第十六、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条、第七十二条规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险公司肇州支公司于本判决生效十日内在赔偿限额内赔偿原告110000.00元。
案件受理费2500.00元，财产保全费200.00元，由原告董长龙承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审 判 长 李广志
审 判 员 刘环凯
人民陪审员 李继彬
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 孟庆权