黑龙江省密山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）密民初字第54号
原告李晓凤，女。
委托代理人魏彤，黑龙江彤城律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司（下称人保财险鸡西分公司），住所地鸡西市鸡冠区。
负责人李慧，女，职务经理。
委托代理人张洋，职务法律顾问。
被告于文波，男。
委托代理人倪慧龙，黑龙江昌达律师事务所律师。
被告彭剑峰，男。
被告彭雷，男。
原告李晓凤与被告人保财险鸡西分公司、于文波、彭剑峰、彭雷机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理，依法组成合议庭于2015年3月25日、2015年6月30日、2015年9月15日公开开庭进行了审理。从2015年2月4日到2015年4月20日，本院根据李晓凤的申请委托鉴定机构对其伤残情况进行了司法技术鉴定。李晓凤委托代理人魏彤、人保财险鸡西分公司委托代理人张洋、于文波委托代理人倪慧龙、彭剑峰到庭参加诉讼；彭雷经本院公告送达起诉状及开庭传票期满未参加第一次、第二次庭审，经本院直接送达开庭传票无正当理由未参加第三次庭审。本案现已审理终结。
原告李晓凤诉称，2014年2月8日14时许，被告彭雷驾驶黑G24R**号现代牌轿车由北向南行驶至兴凯湖乡石嘴子村知兴公路区域间测速处，超越前方被告于文波驾驶的黑G99B**号长城牌小型普通客车时两车相撞，造成李晓凤受伤的交通事故。经诊断，李晓凤双下肢截瘫、胸椎骨折、胯关节骨折，花费医疗费及误工费等合计269570.91元。经调查，于文波在被告人保财险鸡西分公司参加了第三者强制保险及第三者商业险。被告彭剑峰作为黑G24R**轿车车主没有尽到管理责任。李晓凤诉讼到法院，要求人保财险鸡西分公司、于文波、彭剑峰、彭雷共同赔偿李晓凤医疗费等经济损失963291.24元。
被告人保财险鸡西分公司辩称，保险公司已经按照法院先予执行的裁定先行支付给原告李晓凤医疗费68542.26元。对于李晓凤在本起交通事故中所受到的损失可以在符合法律规定及合同约定的前提下，在保险限额内予以赔偿，但对因本案产生的诉讼费及鉴定费不能承担。
被告于文波辩称，在原告李晓凤住院期间，于文波已经为其垫付了医疗费7397.80元，应在赔偿额度中予以扣除。
被告彭剑峰辩称，肇事的彭剑峰的车辆不是出租车，被告彭雷与原告李晓凤都是好朋友，是李晓凤临时用车。同意按法律规定赔偿李晓凤的经济损失。
本案争议的焦点为，原告李晓凤及被告于文波、彭雷在本起交通事故中的责任划分，被告彭剑峰作为车主是否应承担赔偿责任及被告人保财险鸡西分公司应赔偿多少款项。围绕以上问题，双方当事人在庭审中进行了举证、质证及当庭陈述。
原告李晓凤提供的证据有：1.密山市公安交警大队密公交认字（2014）第015号道路交通事故认定书及鸡西市公安交警支队鸡公交复字（2014）第003号道路交通事故认定复核受理通知书和道路交通事故认定复核结论，证实被告彭雷负本起事故的主要责任，被告于文波负本起事故的次要责任，李晓凤及案外人索娟、杨月无责任；2.黑龙江新讼司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定补充意见，证实李晓凤的伤构成一级伤残，医疗终结时间为伤后12个月，伤后3个月需2人护理，之后需1人护理终生，二次手术取内固定物费用约需8000元，营养费需3个月，每日50元，需配置轮椅一辆，价值约为每辆4500元，每4年更换一次，至20年止；3.密山市人民医院、农垦牡丹江管理局中心医院、武警黄金第一总队医院住院费票据6张，证实李晓凤在上述医院住院治疗花费总计为171379.04元；4.农垦牡丹江管理局中心医院及密山市人民医院门诊票据12张，证实李晓凤在上述医疗机构门诊处置花费共计2752.70元；5.李晓凤外购药品、理疗仪器、轮椅、纸尿裤等票据36张，证实李晓凤在治疗过程中因治疗需要产生的合理支出费用为7791.90元；6.李晓凤及李晓凤之子李志新、李晓凤父亲李文仨的户籍信息和李晓凤的结婚证复印件，证实李晓凤的被抚养人其父亲有子女3人，该3人均在世；7.汽车票、火车票共计42张，证实李晓凤因就医治疗产生的交通费1677元；8.法医鉴定费票据1张，证实李晓凤因进行司法鉴定花费鉴定费4700元；9.密山市人民医院、农垦牡丹江管理局中心医院、武警黄金总队医院病历，证实李晓凤在上述医疗机构治疗的经过。
被告人保财险鸡西分公司、于文波、彭剑峰对原告李晓凤提供的证据1、8无异议；对证据2，人保财险鸡西分公司和彭剑峰认为该鉴定意见没有体现李晓凤6次住院的基本情况，于文波认为鉴定意见中残疾器具的费用过高，应按照普通器具费用计算；对证据3，人保财险鸡西分公司、于文波、彭剑峰对首诊医院密山市人民医院的票据无异议，对其他医疗机构产生的医疗费的合理性有异议，认为李晓凤应提交转院治疗的证明来证实其转院治疗的合理性；对证据4，人保财险鸡西分公司、于文波、彭剑峰认为门诊费用的产生均发生在李晓凤住院治疗期间，因此该费用属李晓凤自行扩大的损失，不应予以保护；对证据5，人保财险鸡西分公司、于文波、彭剑峰对该组证据的真实性有异议，认为该组证据不是正规发票，且费用的产生没有医生的医嘱予以证实其外购药品的合理性；对证据6，人保财险鸡西分公司、于文波、彭剑峰认为被抚养人生活费应计入伤残赔偿金中，李晓凤既主张伤残赔偿金又单独主张被抚养人生活费属于重新计算经济损失；对证据7，于文波、彭剑峰认为应按照李晓凤合理支出认定；对证据9，人保财险鸡西分公司、于文波、彭剑峰认为首诊医院密山市人民医院治疗没有异议，但李晓凤在没有首诊医院开具的转院证明情况下自行到其他医院治疗产生的费用，应参照首诊医院同等级的收费标准计算。
被告于文波提供的证据为医疗费票据6张，证实在原告李晓凤住院期间于文波垫付了医疗费7397.80元。
原告李晓凤及被告人保财险鸡西分公司、彭剑峰对被告于文波提供的证据无异议。
被告人保财险鸡西分公司、彭剑峰未提交证据。
经审核，本院对上述证据认证如下：原告李晓凤提供的证据1、8，被告人保财险鸡西分公司、于文波、彭剑峰无异议，对该证据予以采信，可以证实彭雷负本起交通事故主要责任，于文波负本起交通事故次要责任，李晓凤及案外人索娟、杨月无责任，李晓凤做司法鉴定花费4700元的事实成立；对证据2，该鉴定意见内容客观，依据科学合理，论证详实，人保财险鸡西分公司和彭剑峰的质证意见与本鉴定结论本身没有关联性，故其异议不能成立，对该证据予以采信，可以证实李晓凤的伤构成一级伤残，医疗终结时间为伤后12个月，伤后3个月需2人护理，之后需1人护理终生，二次手术取内固定物费用约需8000元，营养费需3个月，每日50元，需配置轮椅一辆，价值约为每辆4500元，每4年更换一次，至20年止的事实成立；对证据3，人保财险鸡西分公司、于文波、彭剑峰认为李晓凤在没有首诊医院开具的转院证明的情况自行转院治疗属于扩大损失，但人保财险鸡西分公司、于文波、彭剑峰不同意对该异议部分进行鉴定，且首诊医院密山市人民医院出院证明中医嘱要求出院后继续进行康复治疗，故人保财险鸡西分公司、于文波、彭剑峰的异议不能成立，对该组证据予以采信，可以证实李晓凤在密山市人民医院、农垦牡丹江管理局中心医院、武警黄金第一总队医院住院治疗的总花费为171378.94元的事实成立；对证据4，人保财险鸡西分公司、于文波、彭剑峰对其真实性无异议，但认为该费用的产生属于李晓凤过度治疗造成，但未对其主张提供证据予以证实，故其异议不能成立，可以确认李晓凤在密山市人民医院和农垦牡丹江管理局中心医院门诊治疗费用为1931元的事实成立；对证据5，该组票据均非国家正规发票，无法证实其费用产生的真实性，且李晓凤外购药品及医疗器具没有治疗医生出具的医嘱，无法证实该费用产生的合理性，故人保财险鸡西分公司、于文波、彭剑峰的异议成立，对该组证据不予采信；对证据6，该组证据系公安机关户籍管理部门出具，可以证实李晓凤的父亲为李文仨（居民身份证号码230124195202182714），李文仨有三名婚生子女分别为长子李春来、长女李晓凤、次女李桂荣，李晓凤之子李志新（居民身份证号码23012719991007181X），截止到2015年1月19日，李晓凤户籍地为黑龙江省方正县得莫利镇吉兴村二班屯三委四组，其户口性质为农业家庭户口；对证据7，于文波认为该交通费用有不合理部分，但未提供相关证据予以证实，故其异议不能成立，可以证实李晓凤因治疗伤残所产生的交通费1677元的事实成立；对证据9，人保财险鸡西分公司、于文波、彭剑峰不同意对其异议部分进行鉴定，故其异议不能成立，可以证实李晓凤因在本起事故中受伤而先后在密山市人民医院、农垦牡丹江管理局中心医院、武警黄金第一总队医院住院治疗的事实成立。
原告李晓凤、被告彭剑峰、人保财险鸡西分公司对被告于文波提供的证据无异议，可以证实于文波在李晓凤住院期间垫付医疗费7397.80元的事实成立。
根据以上所确认的证据及当事人的当庭陈述，本院认定本案事实如下：2014年2月8日14时许，被告彭雷驾驶其父亲被告彭剑峰的黑G24R**号长城小型客车，由北向南行驶至兴凯湖乡石嘴子村区域间测速处，超越前方被告于文波驾驶的黑G99B**号长城小客车时两车相撞，造成双方车辆损坏。彭雷驾驶的车辆上包括彭雷及乘车人原告李晓凤和案外人索娟、杨月均受伤。经密山市交警大队认定，彭雷负本起事故的主要责任，于文波负本起事故的次要责任，李晓凤及案外人索娟、杨月无责任。李晓凤因伤住院治疗，经司法鉴定，李晓凤的伤构成一级伤残，医疗终结时间为伤后12个月，伤后3个月需2人护理，之后需1人护理终生，二次手术取内固定物费用约需8000元，营养费需3个月，每日50元，需配置轮椅一辆，价值约为每辆4500元，每4年更换一次，至20年。李晓凤住院期间，于文波为其垫付医疗费7397.80元，人保财险鸡西分公司已先行给付李晓凤68542.26元赔偿款。本案在诉讼期间，彭雷及案外人杨月均书面表示放弃索赔的权利。另查明，于文波在人保财险鸡西分公司参加了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）及机动车商业第三者责任保险（下称商业三险），其中机动车商业第三者责任保险的保险金额为300000元。经审核，李晓凤的合理经济损失为，医疗费171378.94元，误工费25816元／年÷365天X437天=30908元，护理费25816元／年÷365天X90天X2人＋25816元／年X20年X1人=529051元，交通费1677元，住院伙食补助费49天X15元／天=735元，营养费90天X50元／天=4500元，残疾赔偿金10453元／年X100%X20年=209060元，二次手术取内固定物费用8000元，残疾辅助器具费4500元／个X5次=22500元，被抚养人生活费7830元X2年＋（7830元X16年）÷3人=57420元，精神抚慰金10000元，合计1045229.94元。
本院认为，公民的身体权利应受法律保护。原告李晓凤因交通事故产生的合理损失应得到赔偿。李晓凤在本起交通事故中受到的损失应由人保财险鸡西分公司在交强险赔偿限额内予以赔偿；不足部分由人保财险鸡西分公司在于文波应承担的赔偿数额中在商业三险限额内赔偿；仍然不足的部分，应由被告彭雷、于文波按照事故责任比例分别承担70%、30%的赔偿责任。因本起事故中受害人为4名，分别为彭雷、李晓凤、索娟、杨月。现因彭雷、杨月已书面表示放弃索赔的权利，因此人保财险鸡西分公司应在交强险及商业三险的赔偿限额内按照李晓凤、索娟所发生的合理损失比例进行赔偿。李晓凤主张精神抚慰金，本院依法酌情保护10000元。本案被告彭剑峰是彭雷所驾驶的车辆的车主，事故是在彭雷借用了彭剑峰的车辆进行使用过程中发生的，彭雷在事故发生时已具备驾驶资格，无证据证明彭剑峰所有的车辆存在缺陷，因此彭剑峰在该事故中没有过错，不应承担赔偿责任。于文波为李晓凤垫付的医疗费7397.80元和人保财险鸡西分公司先行给付李晓凤68542.26元应在判决中予以扣除。彭雷经本院公告送达及直接送达开庭传票期满无正当理由未到庭应诉，应承担不利的法律后果。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一.被告中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司在机动车交通事故责任强制保险项下按照原告李晓凤与案外人索娟的损失比例在医疗费用赔偿限额10000元及死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿李晓凤医疗费、死亡伤残费72500元（3750元＋68750元）；在机动车商业第三者责任保险限额300000元项下按照李晓凤的经济损失总额扣除机动车交通事故责任强制保险赔偿的额度，结合李晓凤与案外人索娟的损失比例赔偿李晓凤176470元，总计248970元，扣除先行给付的68542.26元，实际应给付180427.74元，于本判决生效后付清；
被告于文波应赔偿李晓凤经济损失115348.98元，扣除于文波已给付的7397.80元，实际应给付107951.18元；被告彭雷应赔偿李晓凤经济损失680910.96元；于本判决生效后付清；
驳回李晓凤要求被告彭剑峰赔偿经济损失的诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5314元，由被告彭雷负担3719.80元，被告于文波负担1594.20元；鉴定费4700元，由彭雷负担3290元，于文波负担1410元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。
审 判 长 张爱民
代理审判员 吕建人
人民陪审员 赵密克
二〇一五年十月二十日
书 记 员 赵 雪
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十五条第一款第（六）项（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。