wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
民 事 判 决 书
沈阳市铁西区人民法院
沈阳市铁西区人民法院
民事判决书
（2014）沈铁西民二初字第911号
原告马骏。
原告李政平。
委托代理人马骏。
被告辽宁信大房屋开发有限公司。
法定代表人肇崇玉。
委托代理人师帅。
原告马骏、李政平与被告辽宁信大房屋开发有限公司商品销售合同纠纷一案，本院于2014年4月2日受理后，依法由审判员鲁连涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告李政平委托代理人马骏（原告）及被告委托代理人师帅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告购买被告开发的房屋一处，但被告未按合同约定办理房屋产权证，请求法院判令被告支付逾期办理产权证违约金。诉讼费由被告承担。
被告辽宁信大房屋开发有限公司辩称，第一，逾期办理产权证并非被告原因，且原、被告在合同第十五条关于产权登记有明确的约定，应当按照双方约定履行，不应适用最高人民法院关于商品房买卖合同司法解释的十八条规定。且逾期办理产权证不影响原告正常使用房屋，原告没有实际损失。如按照银行贷款利率进行判决赔偿对我公司会造成极大的经济损失，有失公允。现我公司也在努力沟通协调，尽快为业主办理房产证。第二，原告的诉讼请求已过诉讼时效，丧失了胜诉权。从原、被告约定的交付时间起算，时至原告起诉之日止已达3年之久，其主张的诉讼请求不应得到法院的支付。综上，请求驳回原告诉讼请求。
经审理查明，原、被告签订《商品房买卖合同》。合同约定，原告马骏、李政平购买被告开发的沈阳市铁西区北三东路32-5号143房屋，总价款264326元。合同第15条关于产权登记的约定，出卖人（被告）应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖出人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人（原告）不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：3、由出卖人（被告）办理。合同签订后，原告向被告交纳了购房款。2011年3月16日，原告办理入住手续并交纳物业管理服务费。
上述事实，有原被告的陈述、《商品房买卖合同》、购房发票、物业费收据，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是当事人真实意思表示，未违反相关法律、法规的规定，系有效合同。双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。原、被告在合同中约定，被告应当在商品房交付使用后一年内，将办理权属登记的资料报产权登记机关备案。原告在2011年3月16日办理涉案房屋入住手续时交纳了涉案房屋2011年4月1日至2012年4月1日间的物业管理服务费。本院认为，有物业管理服务的小区，业主办理入住以后，应该承担入住以后的物业管理服务费。物业公司向原告收取2011年4月1日以后的物业管理服务费，据此，可以认定，被告实际向原告交付商品房的时间为2011年4月1日。根据合同第十五条约定，被告应于2012年4月1日前将办理权属登记的资料报产权登记机关备案。被告逾期办理产权登记备案等手续，属履行合同义务不符合约定，应当承担违约责任。故原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院予以支持。
关于被告辩称不能办理产权证书的责任不在被告的问题，因被告未提供证据予以证明，且基于合同相对性的原则，被告的此项抗辩主张不能免除其作为商品房买卖合同出卖方的义务，故对被告的该项抗辩理由，本院不予采纳。
关于被告辩称的原被告签订的合同第十五对产权登记有明确的约定，逾期办理产权证，应由被告继续办理；原告要求违约金不符合合同约定，且逾期办理产权证不影响原告正常使用房屋，没有实际损失；如按照银行贷款利率进行判决赔偿对我公司会造成极大的经济损失，有失公允的问题。本院认为，合同第十五条关于产权登记的约定，未约定因被告逾期办理产权登记备案手续的违约金问题。被告逾期办理产权登记备案手续，应给付原告相应的违约金，具体可参照中国人民银行同期贷款利率，计算至原告起诉日止。
关于被告辩称原告的诉讼请求已过诉讼时效问题。本院认为，自被告逾期办理产权登记备案等手续第一天起至原告提起诉讼之日并未超过两年，原告主张违约金在诉讼时效范围内的部分，本院应予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条的规定，判决如下：
一、被告辽宁信大房屋开发有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告马骏、李政平逾期办理房屋权属登记备案违约金32851元（以原告已付购房款总额264326元为基数，参照中国人民银行同期贷款利率进行计算，自2012年4月2日起计算至2014年4月2日）；
二、驳回原、被告的其他诉讼请求。
如未按本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取311元，由被告辽宁信大房屋开发有限公司承担（原告已预交，由被告直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 鲁连涛
二〇一四年四月三十日
书记员 李 淼
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
河南省洛阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）洛民终字第1800号
上诉人（原审原告）：聂某某，男，汉族。
被上诉人（原审被告）：陈某某，女，汉族。
上诉人聂某某因与被上诉人陈某某离婚纠纷一案，不服河南省孟津县人民法院（2014）孟民三初字第87号民事判决，向本院提起上诉。在审理过程中，聂某某于2014年6月12日向本院提交申请，自愿撤回上诉。
本院认为：聂某某的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许聂某某撤回上诉。
二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人聂某某承担。
审判长 王洪涛
审判员 邢 蕾
审判员 王鑫杰
二〇一四年七月二日
书记员 李艺霞
江西省贵溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）贵刑初字第212号
公诉机关贵溪市人民检察院。
被告人吴某能，男，1984年10月12日出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌交通肇事罪犯2015年1月4日被贵溪市公安局刑事拘留，同年1月29日经贵溪市公安局取保候审。
贵溪市人民检察院以贵溪检察公诉刑诉（2015）184号起诉书指控被告人吴某能犯交通肇事罪，于2015年8月4日向本院提起公诉。本院于2015年8月4日立案，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。贵溪市人民检察院指派代理检察员张筱婷出庭支持公诉；被告人吴某能到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵溪市人民检察院指控，2014年12月27日21时40分许，被告人吴某能驾驶赣LG66**号小型普通客车沿建设大道从西向东行驶，行驶至贵溪市建设大道雅利安住宅小区路段时，未确保安全碰撞到行人韦某珠，造成韦某珠经治疗无效死亡的重大道路交通事故。经认定，吴某能在本次事故中负全部责任。事故发生后，吴某能报警，2015年1月4日，吴某能到贵溪市公安局投案。案发后，吴某能与韦某珠的亲属达成刑事和解并取得谅解。
针对上述指控，公诉人当庭宣读或出示的证据有：受案登记表、立案决定书、归案情况说明、死亡医学证明书、吴某能的机动车驾驶证、行驶证复印件、民事调解书、户籍信息等书证；证人徐某来、邹某刚的证言；被告人吴某能的供述；鉴定意见；现场勘验笔录、现场图及现场照片等。
公诉机关认为，被告人吴某能违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，且被告人吴某能同时具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节，提请本院依法判处。
被告人吴某能对公诉机关指控其犯交通肇事罪没有异议。
经审理查明：2014年12月27日21时40分许，被告人吴某能驾驶从邹某刚处借的赣LG66**号小型普通客车沿建设大道从西向东行驶，行驶至贵溪市建设大道雅利安住宅小区路段时，未确保安全碰撞到行人韦某珠（殁龄45周岁），造成韦某珠经治疗无效死亡的重大道路交通事故。经贵溪市公安局交通警察大队认定，被告人吴某能在本次事故中负全部责任，被害人韦某珠不负责任。事故发生后，被告人吴某能用手机拨打“120”、“110”报警，并随“120”急救车将韦某珠送往医院治疗，之后返回现场。案发后，被告人吴某能与被害人韦某珠的家属达成和解协议，被告人吴某能除能够依照法律规定向保险公司获得的民事赔偿以外，另支付人民币100000元，被害人韦某珠的家属对被告人吴某能表示谅解。
另查明，被害人韦某珠的家属经贵溪市人民法院调解，与中国平安财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司达成调解协议，中国平安财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司赔偿被害人韦某珠的家属人民币477241元。
2015年1月4日，被告人吴某能到贵溪市公安局投案自首。
证明上述事实的证据有：
1、贵溪市公安局出具的接报警登记表、受案登记表、立案决定书，证实本案由贵溪市公安局于2014年12月27日21时36分接到吴某能110报警，贵溪市公安局于2015年1月4日立案的事实。
2、被告人吴某能的供述，证实2014年12月27日21时许从邹某刚处借了赣LG66**号小型普通客车，2014年12月27日21时40分许，其行驶至贵溪市建设大道雅利安小区路段过程，因雨天视线不清，其撞到一名妇女，事故发生后，其马上手机报警并将妇女送往贵溪市人民医院进行抢救，2015年1月4日，被撞妇女因治疗无效死亡的事实。
3、证人徐某来的证言，证实被害人韦某珠系其弟媳妇，被害人韦某珠于2014年12月27日21时40分许在贵溪市建设大道雅利安小区路段被吴某能开车撞伤，经抢救无效死亡的事实。
4、证人邹某刚的证言，证实其于2014年12月27日21时许把其所有的赣LG66**号小型汽车借给了吴某能，后当日22时许吴某能和其打电话说撞到一个行人，其也马上赶到贵溪市人民医院看望的事实。
5、酒精测试单一份，证实2014年12月27日22时28分，被告人吴某能血液酒精检测为0mg／100ml的事实。
6、贵溪市人民医院出具的死亡医学证明书、死亡记录、贵溪市回归园出具的火化证明各一份，证实被害人韦某珠因中枢性呼吸循环衰竭而死亡，尸体已火化的事实。
7、被告人吴某能的机动车驾驶证复印件、邹某刚的行驶证复印件一份，证实被告人吴某能系有证驾驶有牌车辆的事实。
8、贵溪市公安局出具的常住人口信息一份，证实被告人吴某能案发时已达刑事责任年龄，具备刑事责任能力且无犯罪前科的事实。
9、贵溪市公安局出具的韦某珠的常住人口查询、徐映强、徐凯、徐华的身份证复印件各一份，证实被害人韦某珠及家庭成员身份信息情况。
10、协议书、谅解书、请求撤案报告、收据各一份，证实被告人吴某能与被害人韦某珠的家属已达成和解协议，被告人吴某能除能够依照法律规定向保险公司获得的民事赔偿以外，另支付人民币100000元，被害人韦某珠的家属对被告人吴某能表示谅解的事实。
11、贵溪市人民法院（2015）贵民一初字第212号民事调解书、徐映强出具的收据各一份，证实被害人韦某珠的家属经贵溪市人民法院调解，与中国平安财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司达成调解协议，中国平安财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司赔偿被害人韦某珠的家属人民币477241元的事实。
12、贵溪市公安局出具的被告人归案情况说明、吴某能交通肇事案出警经过及吴某能到案情况说明，证实被告人吴某能于2014年12月27日21时40分许发生交通事故后用手机（1338701****）拨打“120”、“110”报警，吴某能随“120”急救车将韦某珠送往医院之后，也返回现场。2014年12月28日9时50分许，吴某能到贵溪市公安局交警大队接受讯问。2015年1月4日上午，韦某珠经贵溪市人民医院治疗无效死亡，2015年1月4日13时许，吴某能到贵溪市公安局交警大队接受讯问的事实。
13、贵溪市公安局交通警察大队出具的2014第（557）号道路交通事故认定书一份，证实被告人吴某能在本次事故中负全部责任，被害人韦某珠不负责任的事实。
14、贵溪市公安司法鉴定中心出具的道路交通事故尸体检验报告一份，证实被害人韦某珠死亡情况。
15、贵溪公众司法鉴定中心（2015）010801号机动车技术性能司法鉴定意见书一份，证实肇事车辆装置合格的事实。
16、交通事故现场图、现场勘查笔录、现场图及现场照片各一组，证实案发现场的情况。
上述证据经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人吴某能违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。鉴于被告人吴某能具有投案自首情节，依法可以从轻处罚；被告人吴某能就本案民事部分已经赔偿且取得被害人近亲属的谅解，亦可酌情从轻处罚并适用缓刑。据此，经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人吴某能犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 进
人民陪审员 ＸＸ成
人民陪审员 计林刚
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 王 玲
贵州省贵定县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）贵刑初字第212号
公诉机关贵州省贵定县人民检察院。
被告人柏君利，男，1994年5月21日生于贵州省贵定县，，布依族，初中文化，农民，家住贵定县沿山镇。因犯盗窃罪于2011年2月9日被本院判处有期徒刑二年，2014年7月3日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，现又因涉嫌犯盗窃罪，于2015年8月14日被贵定县公安局刑事拘留，同年8月20日被逮捕，现羁押于贵定县看守所。
贵定县人民检察院以贵检刑诉（2015）176号起诉书指控被告人柏君利犯盗窃罪，于2015年11月16日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。贵定县人民检察院指派检察员李菊出庭支持公诉，被告人柏君利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
贵定县人民检察院指控：1、2015年7月9日10时许，被告人柏君利窜至贵定县昌明镇公租房二楼，在朱久涛和史锡江住的房间内盗得朱久涛的一部魅蓝手机（已追回），经鉴定价值1164元；2、2015年8月3日21时，被告人柏君利窜至贵定昌明栗山堡新安移民新区一工地，将王广林停放在此处的一辆红色新大洲本田150型摩托车盗走（已追回），经鉴定价值4128元。公诉机关出示了证人证言、失主陈述、被告人供述、鉴定意见等证据，以被告人柏君利的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，提请本院惩处。
被告人柏君利对指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明：1、2015年7月9日10时许，被告人柏君利窜至贵定县昌明镇公租房二楼，在朱久涛和史锡江住的房间内盗得朱久涛的一部魅蓝手机（已追回），经鉴定价值1164元。
2、2015年8月3日21时，被告人柏君利窜至贵定昌明栗山堡新安移民新区一工地，将王广林停放在此处的一辆红色新大洲本田150型摩托车盗走（已追回），经鉴定价值4128元。
上述事实有以下经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。
1、被告人柏君利供述：2015年7月的一天，我去昌明工业园区一栋房子里找我的朋友，早上约10点左右，我看到二楼的一个房间门是开的，我进去偷得一部正在充电的手机，后骑车跑了。大约过了20多天，我在昌明加油站附近的一个工地，偷得一辆摩托车，骑回沿山放在朋友家里。
2、失主朱久涛陈述：我和同事史锡江同住贵定县昌明镇秀河村政府公租房二楼宿舍，2015年7月9日早上10点左右，我的一部魅蓝M1手机被偷。
3、失主王广林陈述：2015年8月3日中午12点左右，我将我的一辆新大洲本田150摩托车停在昌明镇尖山营铁路桥下的工地上，22时许我回到工地发现摩托车被偷。
4、证人史锡江证实：我和朱久涛住在昌明镇秀河村政府公租房二楼的205房间，2015年7月9日早上10点左右，我同事朱久涛的手机被偷。
5、证人曾碧军证实：2015年8月，柏君利骑着一辆红色本田大驾摩托车来到我家，并说把摩托车放在我家门口，柏君利在我家住了个把星期，就被公安人员抓了。
6、扣押及发还物品清单证实被偷的手机及摩托车已发还失主。
7、鉴定意见书证实魅蓝M1手机价值1164元，红色新大洲本田150型摩托车价值4128元。
另有被告人户籍证明、现场辨认笔录及照片、被告人柏君利前科材料等证据在卷，足以证实。
本院认为，被告人柏君利以非法占有为目的，以秘密手段窃取他人财物价值共计5292元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。案发后被告人柏君利如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。被告人柏君利系累犯，应从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人柏君利犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月14日起至2016年6月13日止，罚金限判决生效后立即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 韩 菊 芬
审 判 员 朱 家 宏
人民陪审员 刘 斌
二〇一五年十二月八日
书 记 员 刘琴琴（代）
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑01刑更2289号
罪犯韩冬梅，女，汉族，1974年10月22日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化。现于黑龙江省女子监狱服刑。
北京市丰台区人民法院于2007年5月19日作出（2007）丰刑初字第699号刑事判决，以被告人韩冬梅犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币15000元。判决发生法律效力后，交付执行。2010年2月2日本院裁定减去有期徒刑一年三个月。2012年1月11日本院裁定减去有期徒刑一年七个月。2014年1月10日本院裁定减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利三年不变。现执行机关黑龙江省女子监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年5月18日立案后，依法对黑龙江省女子监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省女子监狱以罪犯韩冬梅在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯韩冬梅予以减刑九个月。
经审理查明，罪犯韩冬梅在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育学习；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑已全部执行。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。
本院认为，罪犯韩冬梅在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯韩冬梅减刑的建议应予采纳。根据该犯刑罚执行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯韩冬梅减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后刑期自2006年8月26日起至2016年6月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李金鹏
审 判 员 徐 向
代理审判员 刘 鹏
二〇一六年六月七日
书 记 员 盛丽那
福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）狮刑初字第726号
公诉机关福建省石狮市人民检察院。
被告人ＸＸ，男，1983年11月16日出生，汉族，初中文化，无业，住江西省余干县。曾因犯盗窃罪于2003年6月3日被本院判处有期徒刑十四年，2011年5月11日刑满释放；又因犯盗窃罪于2013年8月1日被福建省晋江市人民法院判处有期徒刑七个月，2013年11月25日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2014年1月23日被羁押，同月24日被刑事拘留，同月28日被逮捕，现羁押于石狮市看守所。
石狮市人民检察院以狮检公刑诉（2014）1146号起诉书指控被告人ＸＸ犯盗窃罪，于2014年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派检察员许丽纯出庭支持公诉，被告人ＸＸ到庭参加诉讼。现已审理终结。
石狮市人民检察院指控，2013年12月11日3时许，被告人ＸＸ来到石狮市锦尚镇邱某某住处，爬窗入室，盗走邱某某1部苹果牌iPhone5型手机（价值人民2900元）、1部三星牌GT-I9220型手机（价值人民币775元）及现金人民币1200元。案发后，赃款赃物均无法追回。
上述事实，被告人ＸＸ在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人邱某某陈述，现场勘验检查工作记录、现场平面示意图、现场照片，手印鉴定书、价格鉴定结论书，抓获经过、常住人口基本信息、刑事判决书、释放证明书、罪犯档案资料，以及被告人ＸＸ供述、辨认作案现场笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人ＸＸ以非法占有为目的，采用秘密手段入户窃取公民财物，价值人民币4875元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人ＸＸ在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后五年以内再故意犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。被告人ＸＸ入户盗窃并有盗窃犯罪前科，酌情予以从重处罚。被告人ＸＸ归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，以及被告人在归案后的认罪态度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人ＸＸ犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月23日起至2014年10月22日止。罚金限于本判决生效第二日起十日内缴纳。）
二、责令被告人ＸＸ退赔赃款及赃物折价款人民币四千八百七十五元，发还被害人邱某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 洪坤超
二〇一四年五月四日
书记员 蒋正伟
附：本案适用法条《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省开化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）衢开华民初字第202号
原告：开化县农村信用合作联社华埠信用社。
法定代表人：吾幸桃。
委托代理人：程敏。
被告：陈新明。
被告：易建滨。
本院在审理原告开化县农村信用社合作联社华埠信用社为与被告陈新明、易建滨金融借款合同纠纷一案中，本院于同日发出受理案件与缴费通知书给原告，通知原告预交案件受理费，但原告在规定期限内未预交又未提出缓交申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条、《人民法院诉讼收费办法》第十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 方小兵
二〇一二年十二月十九日
书记员 孙 健
河南省驻马店市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫17刑更298号
罪犯王战松，男，1980年3月29日出生，汉族，初中文化，河南省遂平县人，现在河南省豫南监狱服刑。
河南省驻马店市中级人民法院于二○一一年十二月二十九日作出（2011）驻刑少初字第37号刑事判决，认定王战松犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年。宣判后，该犯人不服提出上诉，河南省高级人民法院作出（2012）豫法刑四终字第21号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。该犯刑期自二○一一年九月二十二日起至二○二五年九月二十一日止。该犯于2012年4月13日交付执行。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，呈报本院审理。本院于2016年1月8日公示五日后依法组成合议庭，在河南省豫南监狱公开开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省豫南监狱和法律监督机关驻马店市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯王战松在此次减刑间隔期内悔改表现突出，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定：2000年6月16日中午，被告人王战松伙同他人一同到遂平县华强公司找领班刘纪宏，索要工资。后该犯与被害人发生争吵，该犯与张海超等人对被害人刘纪宏拳打脚踢，张海超拾起一水泥凝块砸被害人头部一下，致被害人倒地，头部出血。后被害人经抢救无效死亡。另查明，该犯系主犯。
罪犯王战松在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。该犯此次减刑间隔期内共受表扬3次，记功奖励2次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书（裁定书）、执行通知书、减刑裁定书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯王战松属于悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、1997年《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯王战松减去刑期一年一个月。
刑满日期：二○二四年八月二十一日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖萌菊
审 判 员 荣艳艳
人民陪审员 宋 宁
二〇一六年二月二日
书 记 员 朱丛歌
贵州省安顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔04刑更2282号
罪犯谭龙宇，男，1970年2月10日出生，汉族，高中文化，贵州省盘县人，现在贵州省太平监狱服刑。
贵州省盘县人民法院于2013年6月7日作出（2013）黔盘初字第209号刑事判决，认定被告人谭龙宇犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年。被告人谭龙宇不服，提出上诉。贵州省六盘水市中级人民法院于2013年10月日8作出（2013）黔六中刑一终字第00066号刑事判决，维持原判。刑期自2012年5月31日起至2026年5月30日止。于2013年10月15日交付执行。执行机关贵州省太平监狱于2016年9月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关贵州省太平监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获两次改造积极分子，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯谭龙宇在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，努力完成劳动任务，于2015年6月、2016年7月两次被评为改造积极分子。认定的依据有：贵州省太平监狱呈报对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表，缴款证明。
本院认为，罪犯谭龙宇在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。其积极履行财产刑，本应从宽，但罪行严重，应从严，故综合其从宽从严情节予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯谭龙宇减去有期徒刑十一个月。
（减刑后刑期应执行至2025年6月30日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钱 辉
审判员 吴 永 顺
审判员 王 明 芹
二〇一六年九月二十三日
书记员 徐芳（代）
吉林省吉林市丰满区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丰民一初字第928号
原告：孙宪贵，女，户籍所在地：哈尔滨市道外区。
委托代理人：赵建玲，吉林市丰满区法律援助中心律师。
委托代理人：王作武，吉林市丰满区启航法律服务所法律工作者。
被告：徐子寒，女，住吉林市昌邑区。
委托代理人：徐毅捷，女，住吉林市昌邑区。系被告徐子寒姐姐。
委托代理人：张鹏，男，（原系吉林市丰满区舞夜星舞厅经理），住吉林市龙潭区。
本院在审理原告孙宪贵与被告徐子寒娱乐服务合同纠纷一案中，现原告孙宪贵以已与被告徐子寒达成和解协议为由，于2015年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙宪贵的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告孙宪贵撤回起诉。
案件受理费25元免收。
审判员 于萍楠
二〇一五年十月十二日
书记员 赵春苗
南京市鼓楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0106刑初948号
公诉机关江苏省南京市鼓楼区人民检察院。
被告人朱正安,男，汉族，1957年5月10日出生。
公诉机关以宁鼓检诉刑诉[2016]877号起诉书指控被告人朱正安犯危险驾驶罪向本院起诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2016年1月1日19时40分许，被告人朱正安酒后驾驶牌号为苏Ａ×××××的普通二轮摩托车沿本市鼓楼区中山北路由北向南行驶至中山北路217号附近摔倒受伤，发生交通事故。接群众报警后民警赶至现场，发现被告人朱正安涉嫌饮酒后驾驶机动车，遂将其带至医院救治并抽取血样。经南京市公安局物证鉴定所检验，血样中检出乙醇成份，含量为202.1mg/100ml。被告人朱正安归案后如实供述了自己的犯罪事实。认为被告人朱正安具有坦白的处罚情节，建议判处被告人朱正安拘役一个月至四个月，并处罚金。
被告人朱正安对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人朱正安犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人朱正安犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币七千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2016年12月26日起至2017年2月25日止，罚金自本判决生效之日起十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邱筱颖
二〇一六年十二月二十六日
书记员 李 莉
江苏省无锡市锡山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）锡法非诉行审字第00257号
申请执行人无锡市锡山区人民政府，住所地江苏省无锡市锡山区锡州中路1号。
法定代表人顾中明，该区区长。
被执行人倪杰尔。
被执行人钱娟。
申请执行人无锡市锡山区人民政府对被执行人倪杰尔、钱娟国有土地房屋征收补偿申请强制执行一案，本院立案受理后，依法组成合议庭对行政行为进行了审查。在审查过程中，被执行人倪杰尔、钱娟已与无锡市锡山区房屋征收办公室就房屋补偿安置达成一致意见，并签订了《房屋征收补偿协议书》，申请执行人于2015年12月14日向本院递交了撤回锡府征补字（2015）第12号《国有土地上房屋征收补偿决定书》的强制执行申请。
本院认为，申请执行人的撤回申请系其真实意思表示，且符合法律规定，亦未损害其他利害关系人的利益。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：
准许申请执行人无锡市锡山区人民政府撤回对被执行人倪杰尔、钱娟作出的锡府征补字（2015）第12号《国有土地上房屋征收补偿决定书》的强制执行申请。
本裁定书送达当事人后即发生法律效力。
审 判 长 姚 坚
审 判 员 陆维红
代理审判员 黄 晔
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 吴铭佳
本案援引法律条款
《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》
第六十三条
（一）不予受理；
（二）驳回起诉；
（三）管辖异议；
（四）终结诉讼；
（五）中止诉讼；
（六）移送或者指定管辖；
（七）诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；
（八）财产保全；
（九）先予执行；
（十）准许或者不准许撤诉；
（十一）补正裁判文书中的笔误；
（十二）中止或者终结执行；
（十三）提审、指令再审或者发回重审；
（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；
（十五）其他需要裁定的事项。第六十三条裁定适用于下列范围：
对第（一）、（二）、（三）项裁定，当事人可以上诉。
岫岩满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鞍岫民黄初字第00345号
原告：金某某，男，满族，住址：岫岩满族自治县。
被告：田某某，女，满族，住址：同原告。
原告金某某诉被告田某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金庆福到庭参加了诉讼，被告田某某经本院公告送达起诉状副本等相关法律文书，期满后未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：我和被告于2000年11月28日登记结婚，婚生男孩金某某15岁，随我生活。婚后双方因感情不和，被告于2011年2月份离家出走，至今未归，导致夫妻感情彻底破裂。故要求依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，判决离婚，婚生男孩金某某由我自行抚育。
被告未到庭，未做书面答辩。
经审理查明：原、被告于2000年11月28日登记结婚。婚生男孩金某某，15岁。被告于2011年2月份离家出走，至今下落不明。原、被告夫妻关系存续期间，无共同财产、外债、债权。
上述事实，原告提供的证据有：结婚证、岫岩满族自治县黄花甸镇请河口村村民委员会证明及被告身份信息。以上证据经本院审查，所证事实足资认定，本院予以确认。
本院认为：合法的婚姻关系受法律保护。婚姻关系能否维系，主要以有无夫妻感情为前提。夫妻感情是否确已破裂，是依法判决是否准予离婚的唯一标准。本案中，被告于2011年2月份离家出走，至今下落不明，导致双方分居4年之久，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。原告要求婚生男孩金某某由其自行抚育，符合法律规定，本院予以支持。被告田某某经本院公告送达起诉状副本等法律文书，期满后未到庭参加诉讼，是其对自己诉讼权利做的处分，本院依法缺席审理，综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
（一）原告金某某和被告田某某离婚；（二）婚生男孩金某某由原告金某某自行抚育。
案件受理费300元，由原告承担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 李荣海
代理审判员 姜晓辉
代理审判员 关 兵
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 赵芙侠
湖南省醴陵市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）醴法执字第860号
申请执行人醴陵市农村信用合作联社，住所地：醴陵市。
法定代表人李国赐，理事长。
被执行人刘石泉，男，1956年2月21日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。
本院依据已经发生法律效力的醴陵市人民法院作出的（2008）醴法民二初字第2104号民事判决书立案执行。执行中，本院依职权未查询到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下：
终结本院（2008）醴法民二初字第2104号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 晏宇清
审 判 员 周高尚
代理审判员 宋子阳
二〇一四年十月十五日
代理书记员 陈 亮
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）郯执字第0971号
郯城县农村商业银行与周艳坡金融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈兰峰
审判员 魏英杰
审判员 于徐州
二〇一五年五月十一日
书记员 赵 艳
陕西省镇安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）镇安行非审字第00037号
申请执行人镇安县国土资源局。组织机构代码01607160-4。住所地：镇安县永安路**号。
法定代表人李阜灏，系该局局长。
委托代理人张德华，系该局职工。
被执行人彭兴国，男，汉族，1961年5月5日出生于陕西省镇安县，住本县云盖寺镇云镇村*组。农民，身份证号码：6125261961********。
申请执行人镇安县国土资源局依据已经发生法律效力的镇国土资监字（2014）15号《行政处罚决定书》，于2014年7月24日向本院申请执行，要求被执行人彭兴国履行上述处罚决定书所确定的内容，本院已依法受理。
本案在审查过程中，申请执行人镇安县国土资源局于2014年8月11日以被执行人已自觉履行该处罚决定书所确定的内容为由，向本院提出撤回执行的申请，申请执行人的撤诉理由符合我国法律规定的撤诉条件，故依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条（十二）项、九十七条之规定，裁定如下：
镇安县国土资源局镇国土资监字（2014）15号《行政处罚决定书》终结执行。
本裁定书自送达之日起即发生法律效力。
审 判 长 陆顺天
审 判 员 李相林
代理审判员 曹东花
二〇一四年八月十一日
书 记 员 陈 勇
江西省抚州市临川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1002执838号
申请执行人：抚州市临川湘润化工有限公司，住所地江西省抚州市临川区东馆镇计生办公楼202室，统一社会信用代码：91361002698465642B。
法定代表人：吴小武，总经理。
被执行人：江西强山实业有限公司，住所地江西省抚州市东乡区经济开发区渊山岗工业园，统一社会信用代码：913610029553521818E。
法定代表人：占淑梅，董事长。
本院在执行申请执行人抚州市临川湘润化工有限公司与被执行人江西强山实业有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人江西强山实业有限公司无财产可供执行。申请执行人抚州市临川湘润化工有限公司向本院申请终结本次执行程序。该案应执行的债权本金423793.06元及利息，未执行的债权本金423793.06元及利息。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结江西省抚州市临川区人民法院（2017）赣1002民初1674号民事判决书的本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人江西共拓能源建设有限公司可以向本院申请恢复执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 廖多福
人民陪审员 万园秀
人民陪审员 张水兰
二〇一七年九月八日
书 记 员 全 武
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）贺执字第763-2号
申请执行人邓某某，女，汉族，1984年3月20日出生，宁夏回族自治区青铜峡市人，初中文化，无业，现住宁夏回族自治区银川市贺兰县。
被执行人李某某，男，汉族，1981年1月10日出生，宁夏回族自治区彭阳县人，大专文化，宁夏国文餐饮管理有限公司法定代表人，现住宁夏回族自治区银川市贺兰县。
本院执行已发生法律效力的（2014）贺民初字第1176号民事判决书，即申请执行人邓某某与被执行人李某某离婚纠纷一案，确定由被执行人李某某将位于贺兰县一品尚都A区8-2-401室房屋、家中2米、1.8米、1.5米的床、沙发、茶几、餐桌及宁AA88**的凯迪拉克轿车交付给申请人邓某某，案件受理费、家庭财产分割费8775元。申请执行人邓某某于2015年5月27日向本院申请强制执行，执行费50元。
本案在执行过程中，被执行人李某某向申请执行人邓某某交付位于贺兰县一品尚都A区8-2-401室房屋、家中2米、1.8米、1.5米的床、沙发、茶几、餐桌。双方经协商达成一致，以（2014）贺民初字第1176号民事判决书确定的邓某某每月支付孩子的抚养费折抵8775元案件受理费、财产分割费，折抵日期自2014年12月1日至2016年4月1日止。本院（2014）贺民初字第1176号民事判决书确定由李某某交付邓某某的宁AA88**凯迪拉克轿车为特定物，申请执行人邓某某与被执行人李某某均不能向本院提供该车辆的具体位置，该车无法找到，执行标的物灭失，无法交付原物，双方当事人对折价赔偿不能协商一致。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百九十四条之规定，裁定如下：
一、终结本院（2014）贺民初字第1176号民事判决书的执行程序。
二、申请执行人可依据本裁定另行起诉。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖 健
审 判 员 高 波
代理审判员 夏恒普
二〇一五年八月三日
书 记 员 贾晓乐
附本案适用相关法律条文：
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第四百九十四条执行标的物为特定物的，应当执行原物。原物确已毁损或者灭失的，经双方当事人同意，可以折价赔偿。
双方当事人对折价赔偿不能协商一致的，人民法院应当终结执行程序。申请执行人可以另行起诉。
第1页共2页
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）巴法民初字第02096号
原告蒋禄国，男，1973年8月16日出生，汉族。
委托代理人刘冬梅，重庆钦天律师事务所律师。
委托代理人黄富平，重庆钦天律师事务所律师。
被告重庆光宇摩托制造有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞鱼轻路33号，组织机构代码：62219871-X。
法定代表人胡光宇，董事长。
被告重庆双腾摩托车销售有限公司，住所地重庆市鱼洞鱼轻路33号内，组织机构代码：55408113-X。
法定代表人谭昭孟，总经理。
本院在审理原告蒋禄国与被告重庆光宇摩托制造有限公司、重庆双腾摩托车销售有限公司排除妨害纠纷一案中，蒋禄国于2014年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告蒋禄国自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告蒋禄国撤回诉讼。
案件受理费4300元，本院减半收取2150元，由原告蒋禄国承担。
代理审判员 杨锐睿
二〇一四年四月十日
书 记 员 李炳灿
吉林省辽源市龙山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0402民初551号
原告ＸＸＸ，住所地辽源市。
被告辽源市康途袜业有限公司。
法定代表人柏永发，公司经理。
被告柏远鹏，住所地辽源市。
原告ＸＸＸ诉被告辽源市康途袜业有限公司、柏远鹏民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，经公开开庭审理，原告ＸＸＸ到庭参加诉讼，被告辽源市康途袜业有限公司法定代表人柏永发、柏远鹏经法庭合法传唤未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告起诉称：辽源市康途袜业有限公司（以下简称康途袜业）是柏永发个人投资的独资公司，被告柏远鹏是柏永发的儿子，在康途袜业任监事职务，2017年1月8日，被告柏远鹏在经营管理康途袜业期间因经营资金短缺向原告借款10000.00元，由两名被告共同出具借条一张，约定于2017年1月10日之前归还，如到期不还愿意承担一切法律责任。到期后第一、二被告以种种理由拒绝偿还，经原告多次催要未果，故诉讼至法院。诉讼请求：请求判令二被告偿还借款人民币1万元及利息，诉讼费由被告承担。
被告辽源市康途袜业有限公司、柏远鹏未到庭未递交书面答辩意见。
在当庭质证过程中，原告向本院提交证据如下：1、借条1份。证明被告柏远鹏向原告借款1万元，用于购买生产原料；2、微信支付凭证1份。证明原告向被告汇款共计18500元，被告已偿还8500元，剩余1万元没有还。
被告辽源市康途袜业有限公司、柏远鹏未到庭，未向法庭提交证据。
经审理查明，2017年1月8日，被告柏远鹏、被告康途袜业为ＸＸＸ出具借条1份，约定写明向ＸＸＸ借款10000.00元，2017年1月10日还清。
本院认为：原告所提供的证据借条、及微信支付凭证能够证明被告柏远鹏及辽源市康途袜业有限公司向ＸＸＸ借款10000.00元，被告柏远鹏及辽源市康途袜业有限公司至今未偿还欠款，违背了诚实信用的原则，应承担给付责任，故原告的诉讼请求本院予以支持。依据法律规定，即未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：
被告柏远鹏及、被告辽源市康途袜业有限公司待本判决生效后共同偿还原告ＸＸＸ偿还借款10000.00元及并支付2017年1月10日至欠款实际付清之日止利息（利息按年利率6%计算）。
被告如未能按本判决规定的期限履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元、诉讼费用60.00元，由被告辽源市康途袜业有限公司、柏远鹏共同负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审 判 长 陈 敏
人民陪审员 刘维福
人民陪审员 米学红
二〇一七年五月三日
书 记 员 于 淼
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）石刑执字第513号
罪犯马三存，现在宁夏石嘴山监狱服刑。
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院于2008年12月11日作出（2008）西刑初字第155号刑事判决，认定被告人马三存犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金一万元（未缴纳）；同案犯不服，提起上诉。2009年02月25日，经银川市中级人民法院（2009）银刑终字第35号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。于2009年03月03日送入监狱服刑改造。2012年01月13日经本院裁定减刑一年一个月。刑期自2007年11月14日起至2020年10月13日止。现执行机关石嘴山监狱于2014年5月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2014年5月23日至5月27日进行了公示。现已审理终结。
执行机关石嘴山监狱提出，罪犯马三存在服刑期间，能够认罪悔罪，接受管理教育，自觉改造，积极靠拢政府，积极主动的学习法律法规知识，明确认识到自身行为的社会危害性。能严格遵守法律法规及监规，严格要求自己，强化自身的行为养成，无违规违纪行为。积极参加劳动，遵守劳动纪律，能够努力完成劳动任务。积极参加思想、文化、职业技术教育学习，增强法律意识，“三课”学习成绩均达60分以上。于2012年获得二季度表扬；2013年获得三季度表扬。现计分考核累计100分，符合减刑条件。建议对罪犯马三存减去有期徒刑一年二十天。
检察机关审查后认为，罪犯马三存减刑的条件符合《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，且石嘴山监狱提请程序符合规定，同意执行机关对该犯提请减刑，鉴于该犯被判处罚金10000元未缴纳，且该犯系累犯，又因二次以上故意犯罪被判处刑罚，建议对该犯此次减刑幅度从严掌握。
经审理查明，罪犯马三存自入监以来，能够认真悔罪，接受改造，遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，“三课”学习成绩均达60分以上。于2012年获得二季度表扬；2013年获得三季度表扬。2012年1月1日起至2014年1月31日止计分考核累计100分。
以上事实，有罪犯马三存思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯马三存在服刑期间，确有悔改表现，石嘴山监狱对其提请减刑，符合法定程序和条件。鉴于该犯被判处罚金10000元未缴纳、且系累犯、又因二次以上故意犯罪被判处刑罚。检察机关关于对此次减刑幅度从严掌握的意见应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯马三存减去有期徒刑十个月零五天，刑期自2007年11月14日起至2019年12月8日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金玉华
审判员 刘衍泉
审判员 安立莎
二〇一四年六月十九日
书记员 孙如芝
赛罕区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）赛刑初字第00575号
公诉机关呼和浩特市赛罕区人民检察院。
被告人李某某，男，1981年11月13日出生于河北省曲周县，汉族，初中文化，无业，户籍地址：河北省邯郸市曲周县，现住呼和浩特市赛罕区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年9月22日被呼和浩特市公安局赛罕区分局刑事拘留，2014年9月29日被呼和浩特市公安局赛罕区分局就更为取保候审。
呼和浩特市赛罕区人民检察院以呼赛检公诉刑诉（2014）444号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。呼和浩特市赛罕区人民检察院指派检察员杜敏、康冬冬出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
呼和浩特市赛罕区人民检察院指控，2014年9月18日21时许，被告人李某某酒后驾驶冀DRF9**号小型普通客车沿本市赛罕区呼伦贝尔南路由北向南行驶至与包头大街交叉路口处左转弯时，与已经发生交通事故的孟某驾驶的蒙AM01**号小型轿车发生碰撞，后被告人李某某又驾驶冀SRF9**号小型普通客车沿包头大街由西向东行驶至昭乌达路交叉路口时又与由南向北魏占英驾驶的蒙ARJ9**号小型普通客车发生碰撞。经对被告人李某某血液酒精含量检验，检验结果为274.13mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。
公诉机关提供了相关证据，据以认定被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人李某某对起诉书指控的事实作了供认。
经审理查明，2014年9月18日21时许，被告人李某某酒后驾驶冀DRF9**号小型普通客车沿呼和浩特市赛罕区呼伦贝尔南路由北向南行驶至与包头大街交叉路口处左转弯时，与已经发生交通事故的孟某驾驶的蒙AM01**号小型轿车发生碰撞，后被告人李某某又驾驶冀SRF9**号小型普通客车沿包头大街由西向东行驶至昭乌达路交叉路口时又与由南向北魏占英驾驶的蒙ARJ9**号小型普通客车发生碰撞。经对被告人李某某血液酒精含量检验，检验结果为274.13mg／100ml，系醉酒驾驶机动车，两次交通事故，被告人李某某均负全部责任；
上述事实有下列证据证实：
1、被告人李某某供述。证实被告人李某某供述其酒后驾驶机动车，发生交通事故的时间、地点及经过；
2、证人孟某证言。证实被告人李某某酒后驾驶机动车与孟某驾驶的小型客车发生交通事故的时间、地点及经过；
3、证人魏占英证言。证实被告人李某某酒后驾驶机动车与魏占英驾驶的小型客车发生交通事故的时间、地点及经过；
4、证人刘志元证言。证实被告人李某某发生交通事故前喝酒的事实；
5、血液酒精含量检验报告。证实案发时被告人李某某的血液酒精含量为274.13mg／100ml；
6、受案登记表。证实事故发生后魏占英的报警情况；
7、道路交通事故照片。证实事故现场情况；
8、公安交通事故认定书。证实被告人李某某醉酒驾驶机动车，发生两次交通事故，被告人李某某均负全部责任；
9、常住人口基本信息。证实被告人李某某的基本身份信息；
10、谅解书。证明被告人李某某已赔付两被害人的经济损失，并得到谅解。
以上证据经当庭举证、质证，被告人李某某均无异议，本院认为来源合法、客观、相互印证，均予采信。
本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金于判决生效后五日之内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王东晖
审 判 员 荣淑敏
人民陪审员 苏志华
二〇一四年十二月二十二日
书 记 员 孙继薇
广东省怀集县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）肇怀法执字第456号
申请执行人怀集县农村信用合作联社永固信用社，住所地：怀集县。
负责人：邓雄，主任。
委托代理人：梁东海，男，汉族。
被执行人孔德华，男，汉族，住怀集县。
被执行人梁下弟，女，汉族，住怀集县。
申请执行人怀集县农村信用合作联社永固信用社与被执行人孔德华、梁下弟借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）肇怀法永民初字第68号民事判决已发生法律效力。依上述判决，限被执行人孔德华、梁下弟在本判决发生法律效力之日起五日内清偿借款本金19000元及利息4632.48元（利息计至2015年2月21日止，之后利息计至本院确定还款之日止）给申请执行人，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担诉讼费195元、执行费257元，由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务。本院根据申请执行人的申请，于2013年9月29日立案执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人孔德华、梁下弟发出执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务。逾期后，被执行人仍拒不履行，本院依法向交警、工商、国土、房管、银信等相关部门进行查询，均没有发现孔德华、梁下弟有其他可供执行的财产。申请执行人也没法提供被执行人的财产情况，并要求对本案终结本次执行。
本院认为：经依法向交警、工商、国土、房管、银信等相关部门进行查询，均没有发现孔德华、梁下弟有其他可供执行的财产。申请执行人也没法提供被执行人的财产情况，并要求对本案终结本次执行，符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）肇怀法执字第456号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 莫能文
审 判 员 苏罗群
人民陪审员 莫凡英
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 黄东明
广东省怀集县人民法院执 行 裁 定 书（2014）肇怀法执�第456号申请执行人：邓小孟，男，汉族，1988年10月8日出生。被执行人：梁夏，男，汉族，1985年6月7日出生。被执行人：黄菲菲，女，汉族，1987年9月8日出生。邓小孟与梁夏、黄菲菲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）肇怀法民二初字第183号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，被执行人梁夏、黄菲菲应在判决发生法律效力之日起10日内向申请执行人清偿借款本金50045元及利息。根据申请人邓小孟的申请，本院于2014年11月25日立案执行。在执行过程中，由于被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人的银行存款情况、土地、房屋、车辆、工商登记等财产进行查询，无发现被执行人有可供执行财产。2015年1月5日，双方当事人在本院执行员的主持下达成执行和解协议，对于被执行人欠下申请执行人的借款50045元及利息，申请执行人同意只收回本金50045元及代交诉讼费700元，利息放弃向被执行人追偿。被执行人保证在2015年1月6日支付10700元给申请执行人，余下的款项被执行人保证从2015年2月起每月30日前支付800元给申请执行人，直至将欠款支付完毕止。本院认为，由于被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对被执行人的财产情况进行“四查”，无发现被执行人有可供执行财产。现双方当事人已达成分期付款的和解协议，由于分期还款的时间较长，案件符合终结本次执行的情形。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2014）肇怀法执字第456号执行案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 莫  能  文审 判 员 �苏罗群人民陪审员 陈  飞  焕二〇一五年一月五日书 记 员 莫  战  荣
河北省保定市易县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）易民初字第1627号
原告屈增全，男，1974年12月11日出生，满族，易县。
被告魏金龙，男，成年人，易县。
原告屈增全与被告魏金龙劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告屈增全到庭参加了诉讼，被告魏金龙未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告屈增全诉称，我2013年跟随被告打工，打工结束后被告未及时给付我工资，2015年2月16日被告为我写下欠条，承诺2015年4月10日前还清，但至今只给付200元，剩余11250元未给付。为维护我的合法权益，故依法起诉，请求判令被告给付我工资11250元，并承担本案诉讼费用。
本院向被告魏金龙送达了起诉书副本，应诉通知书、举证通知书及开庭传票，被告魏金龙未到庭参加诉讼。
经审理查明，原告屈增全从2013年起跟随被告魏金龙打工，打工结束后被告欠原告工资11450元，2015年2月16日被告魏金龙给原告屈增全写欠条一张，欠条内容为：“欠条，今欠屈增全工资11450元，于2015年4月10日前还清，魏金龙，2015年2月16日”。之后被告偿还原告200元，剩余11250元至今未还。（以上事实有庭审笔录、欠条等证据在卷证明）
本院认为，2013年被告魏金龙雇佣原告屈增全为其打工，打工结束后被告欠原告工资11450元，2015年2月16日被告为原告写欠条一张，该欠条真实、合法、有效，本院予以认定。之后被告偿还原告200元，剩余11250元至今未给付，原、被告之间债权、债务关系明确，原告屈增全要求被告魏金龙支付工资11250元的请求，本院予以支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，判决如下：
被告魏金龙于本判决生效之日起十日内给付原告屈增全工资款11250元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费81元，由被告魏金龙负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 赵敏妍
人民陪审员 伊宝良
人民陪审员 赵建良
二〇一五年十月八日
书 记 员 赵晶晶
重庆市潼南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0152民初1064号
原告陈鸿，男，1980年9月19日出生，汉族，住重庆市潼南区。
被告张涪中，男，汉族，住重庆市潼南区。
本院在审理原告陈鸿与被告张涪中民间借贷纠纷一案中，原告陈鸿于2016年3月30日向本院提出申请，要求撤回对被告张涪中的起诉。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈鸿撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈鸿负担。
审判员 刘扬
二〇一六年三月三十日
书记员 杜宇
贵州省安顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）安市刑执字第2159号
罪犯王桂，男，1984年10月2日生，汉族，初中文化，贵州省遵义县人。现在贵州省平坝监狱服刑。
贵州省遵义县人民法院于2011年7月22日作出（2011）遵县法刑初字第066号刑事判决，认定被告人王桂犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币35000元。刑期自2010年7月7日起至2017年7月6日止。于2011年8月5日交付执行。服刑期间因有悔改表现，于2014年6月经本院裁定减刑十个月，减刑后刑期执行至2016年9月6日止。执行机关贵州省平坝监狱于2015年8月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关贵州省平坝监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获评改造积极分子一次，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯王桂在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2015年3月被评为改造积极分子。认定的依据有：贵州省平坝监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表。
本院认为，罪犯王桂在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。因其未按判决履行财产刑，故应在减刑幅度上限范围内少减二个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王桂减去有期徒刑四个月。
（减刑后刑期应执行至2016年5月6日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钱 辉
审判员 杨 波
审判员 王 明 芹
二〇一五年九月七日
书记员 伍志敏（代）
长春市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民初字第1299号
原告宋宏亮，男，住沈阳市东陵区。
被告李曙光，男，住长春市宽城区。
原告宋宏亮诉被告李曙光民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋宏亮到庭参加诉讼，被告李曙光经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，现已依法缺席审理终结。
原告宋宏亮诉称，原、被告系朋友关系。2012年12月7日，被告以资金周转短缺为由向原告借款40，000.00元，当时约定，还款期限为2013年4月30日。被告为原告出具借条一份。借款期限届满后，被告没有按期偿还上述借款，原告多次向被告索要，被告均以各种理由拖延至今拒不偿还，故原告诉讼来院，请求法院依法判令：1.被告立即偿还借款40，000.00元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。
被告李曙光未到庭参加诉讼，亦未在法定期限内提交任何答辩材料。
经审理查明，原、被告系朋友关系，被告因做生意需要资金周转，于2012年12月7日向原告借款40，000.00元，双方约定还款期限为2013年4月30日，并为原告出具借据一份。到期后，被告未能按照约定还款期限归还原告借款，致使原告诉讼来院，要求依法判令被告偿还借款40，000.00元并按法律规定支付利息和承担本案诉讼费用。
本院认为，原、被告之间债权债务关系明确，有被告为原告出具的借据为凭。借据中载明被告向原告借款40，000.00元，并约定还款期限为2013年4月30日，现无证据证明被告在借款期限届满后已偿还原告全部借款，原告持借据向被告主张权利，其要求被告偿还借款本金及利息的请求，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭诉讼，且不作应诉答辩及相应举证，属怠于行使诉讼权利，其后果应自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李曙光于本判决生效之日起偿还原告宋宏亮借款本金人民币40，000.00元及利息（自2013年5月1日起至本判决生效时止，按中国人民银行规定的同期同档次贷款利率计息）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800.00元，由被告李曙光承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 汪 锋
代理审判员 乔 木
人民陪审员 季清萍
二〇一四年七月十五日
书 记 员 苏春梅
吉林省珲春市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉2404民初1904号
（2017）吉2404民初1904之一号
原告：李波，女，现住珲春市。
委托诉讼代理人：薛艳玲，吉林何晓明律师事务所律师。
被告：郎耀武，男，现住珲春市。
被告：穆百祥，男，现住珲春市。
被告：李静，女，现住珲春市。
李波与郎耀武、穆百祥、李静民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月10日立案。原告李波于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中�人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许李波撤诉。
案件受理费1457元，减半收取计728.50元和保全费680元，共计1408.50元，由李波负担。
审判员 金银珠
二〇一七年九月十三日
书记员 张金妮
—2—
吉林省珲春市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉2404民初1904号
原告：李波，女，现住珲春市。
委托诉讼代理人：薛艳玲，吉林何晓明律师事务所律师。
被告：郎耀武，男，现住珲春市。
被告：穆百祥，男，现住珲春市。
被告：李静，女，现住珲春市。
李波与郎耀武、穆百祥、李静民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月10日立案。原告李波于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许李波撤诉。
案件受理费1457元，减半收取计728.50元和保全费680元，共计1408.50元，由李波负担。
审判员 金银珠
二〇一七年九月十三日
书记员 张金妮
--2--
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉2404民初1904号原告：李波，女，现住珲春市。委托诉讼代理人：薛艳玲，吉林何晓明律师事务所律师。被告：郎耀武，男，现住珲春市。被告：穆百祥，男，现住珲春市。被告：李静，女，现住珲春市。李波与郎耀武、穆百祥、李静民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月10日立案。原告李波于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李波撤诉。案件受理费1457元，减半收取计728.50元和保全费680元，共计1408.50元，由李波负担。审判员  金银珠二〇一七年九月十三日书记员  张金妮—2—
辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈河民一初字第1989号
原告：张领弟，女，1956年4月7日出生，汉族。
委托代理人：张大沾，系原告的姐姐。
被告：四川鸿昌塑胶工业有限公司。
法定代表人：曾喜勇，该公司总经理。
委托代理人：何凤昌，该公司员工。
委托代理人：郑义，该公司员工。
原告张领弟与被告四川鸿昌塑胶工业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年10月16日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员由慧洋独任审判，公开开庭进行了审理。原告张领弟及其委托代理人张大沾，被告四川鸿昌塑胶工业有限公司的委托代理人何凤昌、委托代理人郑义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张领弟诉称，原告退休后在被告单位做促销员工作，2013年10月15日，原告在沈河区家乐福青年店超市工作中安装被告厂家的产品脱掉的扫把时，被扫把铁管戳伤，造成左尺骨远端撕脱性骨折，左腕伸支持带损伤，左腕外伤，至今受伤部位肌肉萎缩、活动受阻、触痛，一直在医院治疗，被告只付给原告一少部分资金，原告多次与被告协商赔偿问题未果，故诉至法院，请求法院判令：1、被告赔偿原告医疗费6217元、误工费9500元、交通费596元、护理费2700元、营养费9000元、复印费45.5元；2、诉讼费由被告承担。
被告四川鸿昌塑胶工业有限公司辩称，原告受伤情况属实，确实系我公司雇佣的员工，受伤时系工作时间。原告主张医疗费我方同意依据医疗费票据原件数额赔付，且受伤部位应为手部，其余的我公司不予承担。因原告已达到退休年龄，误工费不同意给付。交通费应该提供相应的票据。护理费应为住院期间，原告没有住院不同意支付护理费。营养费不同意给付。复印费需提供相应发票。诉讼费依据法院判决。
经审理查明，原告受被告四川鸿昌塑胶工业有限公司雇佣，在家乐福沈河青年店从事促销员工作。2013年10月15日，原告在工作期间安装产品（脱掉的扫把）时，被扫把的铁管戳伤手臂。事故发生后，原告至中国人民解放军二零二医院治疗，诊断为左尺骨远端撕脱骨折、左腕伸支持带损伤、左腕外伤。医嘱建议物理治疗、功能复健，加强营养，原告复诊及物理治疗共花费医疗费6217元。原告在被告四川鸿昌塑胶工业有限公司工作期间月工资1500元，自2014年6月10日起医嘱休息共计160天，期间没有获得劳动报酬。
以上事实，有双方当事人陈述，门诊病历、医疗费票据、促销员登记表、银行卡历史明细清单等证据予以认证，经庭审质证，本庭予以确认。
本院认为，原告为被告四川鸿昌塑胶工业有限公司提供劳务，在工作过程中受伤，被告四川鸿昌塑胶工业有限公司作为接受劳务者应承担赔偿责任。
关于医疗费，根据医疗机构出具的医药费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，本院对其主张的6217元予以支持。
关于误工费，根据原告的误工时间及收入状况确定。虽然原告已达退休年龄，但其仍可参加社会劳动，故本院依据其主张的工资标准及误工天数，核定其误工费为8000元（50元／天×160天），对其超出该金额部分的诉讼请求，本院不予支持。
关于交通费，根据原告治疗、复查次数及提供证据情况，本院酌定其交通费为200元，对其超出该金额部分的诉讼请求，本院不予支持。
关于护理费，因本案原告未住院治疗，无相关护理医嘱，且原告未提供证据证明其实际产生护理费损失，故对该项诉讼请求，本院不予支持。
关于营养费，根据医嘱加强营养情况，本院对其营养费酌定为500元，对其超出该金额部分的诉讼请求，本院不予支持。
关于复印费，根据原告提供证据情况，本院对其主张的45.5元予以支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告四川鸿昌塑胶工业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性赔偿原告张领弟医疗费6217元；
二、被告四川鸿昌塑胶工业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性赔偿原告张领弟误工费8000元；
三、被告四川鸿昌塑胶工业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性赔偿原告张领弟交通费200元；
四、被告四川鸿昌塑胶工业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性赔偿原告张领弟营养费500元；
五、被告四川鸿昌塑胶工业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性赔偿原告张领弟复印费45.5元；
六、驳回原告张领弟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费440元，减半收取220元，由四川鸿昌塑胶工业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 由慧洋
二〇一四年十二月五日
书 记 员 董虹艺
徐州市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0302执1631号
被执行人杨某某，男，1996年10月2日生，汉族，初中文化，农民，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。
因被执行人杨某某犯盗窃罪，被我院(2016)苏0302刑初204号刑事判决书判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万五千元
本院作出的(2016)苏0302刑初204号刑事判决书，已发生法律效力，本院依法立案执行。立案后向被执行人发出执行通知书、财产申报表、被执行人告知书，失信被执行人风险告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行通知书确定的期限主动履行义务。
在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：
1、多次查询被执行人名下银行存款，未发现可供处置财产。
2、查询被执行人名下房地产，未发现可供执行房产。
3、到车辆管理部门查询，未发现可执行车辆。
本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国>民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院(2016)苏0302刑初204号刑事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 齐永远
审判员 徐 峰
审判员 王文庆
二〇一七年五月八日
书记员 刘志涛
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0302执1631号被执行人杨某某，男，1996年10月2日生，汉族，初中文化，农民，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。因被执行人杨某某犯盗窃罪，被我院(2016)苏0302刑初204号刑事判决书判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万五千元本院作出的(2016)苏0302刑初204号刑事判决书，已发生法律效力，本院依法立案执行。立案后向被执行人发出执行通知书、财产申报表、被执行人告知书，失信被执行人风险告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行通知书确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、多次查询被执行人名下银行存款，未发现可供处置财产。2、查询被执行人名下房地产，未发现可供执行房产。3、到车辆管理部门查询，未发现可执行车辆。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2016)苏0302刑初204号刑事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  齐永远审判员  徐 峰审判员  王文庆二〇一七年五月八日书记员  刘志涛
湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1202民初1873号
原告：李铁贵，男，1962年5月18日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区石门乡。
委托代理人：杨绍书（特别授权），湖南泰阳律师事务所律师。
被告：李辉，男，汉族，1986年11月2日出生，住湖南省怀化市鹤城区石门乡。
委托诉讼代理人：徐智灵，湖南宏峰律师事务所律师。
第三人胡秀美，女，汉族，1966年11月10日出生，住湖南省怀化市鹤城区石门乡。
原告李铁贵与被告李辉不当得利纠纷一案，本院于2016年6月24日立案后，依法适用普通程序，因胡秀美与本案有利害关系，本院追加其作为第三人参与诉讼。本案已公开开庭进行了审理，原告李铁贵及其诉讼代理人朱杨绍书，被告李辉及其诉讼代理人徐智灵，第三人胡秀美均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李铁贵向本院提出诉讼请求：1、判令被告李辉返还原告李铁贵土地�收补偿款人民币252542.60元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2005年11月份，原告李铁贵因犯罪入狱服刑。2014年5月30日刑满释放。服刑期间，原告自留地、承包地绝大部分被依法征收。经查，2013年怀化医专征收原告个人承包的土地为：菜地2.934亩、旱地0.817亩，共计征收补偿款人民币253890.40元。在征收时，该款以李跃华的名字登记领款。李跃华领款后，于2013年8月21日，通过银行转账支付到被告李辉银行账户人民币252542.60元。原告出狱后，多次找被告要求将土地征收补偿款返还给原告，亦请求怀化市鹤城区司法局坨院司法所多次调解不成。
被告李辉辩称，本案争议的土地征收补偿款属于家庭共有财产，并非原告的个人财产，原告无权请求返还。被告取得252542.60元的土地征收款是基于家庭成员的身份关系和母亲胡秀美的委托，不属于不当的利。本案的征收款属于家庭共有财产，已用于家庭开支，不存在返还。
第三人胡秀美述称，因第三人没有银行卡，第三人就要李跃华将征地补偿款转入被告的银行账户上。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告的身份证复印件、被告的身份证复印件、中国银行新线存款历史交易明细清单复印件、（2016）湘2010民初873号民事调解书复印件、鹤农地承包权（石金）第205号农村土地承包经营权证复印件、（2014）怀中刑执字第97号刑事裁定书复议件、原、被告及第三人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据及事实，本院认定如下：1、原告提交的证明一份，证明目的本案涉及的征收土地系原告个人承包及252542.6元征收土地款由李跃华转至被告银行账户。经审查，被告对252542.6元征收土地款由李跃华转至被�银行账户的事实无异议，故对原告的该部分待证事实予以认定。对另一待证事实，因该份证明属证人证言，证人未到庭参加诉讼，无其他证据印证，对待证事实的证明力不能达到高度盖然性，本院不予采信。对于胡金秀、周七妹、仇秀腾的证人证言，拟证明第三人胡秀美向证人借款的事实，因证人证明的内容与本案处理纠纷不属于同种法律关系，与本案无关联性，故本院不予采信；对于李盼盼的证人证言，拟证明胡秀美将30000元征地款送给李盼盼开店的事实，因证人证明的内容与本案处理纠纷不属于同种法律关系，与本案无关联性，故本院不予采信。
根据当事人陈述和采信的证据，本院认定的事实：原告李铁贵与第三人胡秀美于1990年9月5日登记结婚。结婚时，第三人带着被告李辉（第三人与前夫所生儿子）与原告共同一起生活。1995年9月1日，石门乡金海�委会作为发包方将村里的共计1.7亩地承包给原告，承包期限从1995年9月1日至2025年8月31日止。1996年，原告与第三人收养了女儿李盼盼。原告因犯盗窃罪，被法院判处有期徒刑十二年(刑期自2005年11月8日至2017年11月7日止)。原告在服刑期间，除田园化0.5亩的承包地外，其余的被依法征收。在征收时，该款以李跃华的名字登记领款。李跃华领款后，要胡秀美领取征收款，因胡秀美没有银行账户，便告知李跃华将征收款转入被告李辉的银行账户上。2013年8月21日，李跃华通过银行转账的方式将252542.60元的征收款转至被告的中国银行账户（账号：583362046214）。2014年5月30日，原告假释出狱。2016年5月24日，原告与第三人胡秀美在怀化市鹤城区法院调解离婚。因原告认为征收款系其个人财产，要求被告将财产予以返还，经多次调解未果，原告随即提起诉讼。
本院认为，本�争议的焦点在于承包地征收款归谁所有。《中华人民共和国农村土地承包法》第三条规定：“农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式。”因而我国农村土地的承包不是以个人承包的方式实施的而是以家庭为承包单位。本案中，原告在取得土地承包经营权时已与胡秀美结婚，两人婚后又收养女儿李盼盼，作为家庭中的成员应享有分配及保管征地补偿款的权利。在发放征收款时，原告尚在狱中，被告经胡秀美的授权保管征地补偿款，并无不妥。现原告与第三人已离婚，对本案争议的财产涉及家庭共有财产的分割问题，原告应当主张分家析产，而以不当得利为由，要求被告返还财产，不符合法律的规定，故本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
驳回原告李铁贵的诉讼请求。
案件受理费5088元，由原告李铁贵负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 张 磊
人民陪审员 倪 勇
人民陪审员 向开富
二〇一六年十月十二日
代理书记员 谭 惠
湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1202民初1873号
原告：李铁贵，男，1962年5月18日出�，汉族，住湖南省怀化市鹤城区石门乡。
委托代理人：杨绍书（特别授权），湖南泰阳律师事务所律师。
被告：李辉，男，汉族，1986年11月2日出生，住湖南省怀化市鹤城区。
委托诉讼代理人：徐智灵，湖南宏峰律师事务所律师。
第三人胡秀美，女，汉族，1966年11月10日出生，住湖南省怀化市鹤城区石门乡。
原告李铁贵与被告李辉不当得利纠纷一案，本院于2016年6月24日立案后，依法适用普通程序，因胡秀美与本案有利害关系，本院追加其作为第三人参与诉讼。本案已公开开庭进行了审理，原告李铁贵及其诉讼代理人朱杨绍书，被告李辉及其诉讼代理人徐智灵，第三人胡秀美均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李铁贵向本院提出诉讼请求：1、判令被告李辉返还原告李铁贵土地征收补偿款人民币252542.60元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2005年11月份，原告李铁贵因犯罪入狱服刑。2014年5月30日刑满释放。服刑期间，原告自留地、承包地绝大部分被依法征收。经查，2013年怀化医专征收原告个人承包的土地为：菜地2.934亩、旱地0.817亩，共计征收补偿款人民币253890.40元。在征收时，该款以李跃华的名字登记领款。李跃华领款后，于2013年8月21日，通过银行转账支付到被告李辉银行账户人民币252542.60元。原告出狱后，多次找被告要求将土地征收补偿款返还给原告，亦请求怀化市鹤城区司法局坨院司法所多次调解不成。
被告李辉辩称，本案争议的土地征收补偿款属于家庭共有财产，并非原告的个人财产，原告无权请求返还。被告取得252542.60元的土地征收款是基于家庭成员的身份关系和母亲胡秀美的委托，不属于不当的利。本案的征收款属于家庭共有财产，已用于家庭开支，不存在返还。
第三人胡秀美述称，因第三人没有银行卡，第三人就要李跃华将征地补偿款转入被告的银行账户上。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告的身份证复印件、被告的身份证复印件、中国银行新线存款历史交易明细清单复印件、（2016）湘2010民初873号民事调解书复印件、鹤农地承包权（石金）第205号农村土地承包经营权证复印件、（2014）怀中刑执字第97号刑事裁定书复议件、原、被告及第三人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据及事实，本院认定如下：1、原告提交的证明一份，证明目的本案涉及的征收土地系原告个人承包及252542.6元征收土地款由李跃华转至被告银行账户。经审查，被告对252542.6元征收土地款由李跃华转至被告银行账户的事实无异�，故对原告的该部分待证事实予以认定。对另一待证事实，因该份证明属证人证言，证人未到庭参加诉讼，无其他证据印证，对待证事实的证明力不能达到高度盖然性，本院不予采信。对于胡金秀、周七妹、仇秀腾的证人证言，拟证明第三人胡秀美向证人借款的事实，因证人证明的内容与本案处理纠纷不属于同种法律关系，与本案无关联性，故本院不予采信；对于李盼盼的证人证言，拟证明胡秀美将30000元征地款送给李盼盼开店的事实，因证人证明的内容与本案处理纠纷不属于同种法律关系，与本案无关联性，故本院不予采信。
根据当事人陈述和采信的证据，本院认定的事实：原告李铁贵与第三人胡秀美于1990年9月5日登记结婚。结婚时，第三人带着被告李辉（第三人与前夫所生儿子）与原告共同一起生活。1995年9月1日，石门乡金海村委会作为发包方将村�的共计1.7亩地承包给原告，承包期限从1995年9月1日至2025年8月31日止。1996年，原告与第三人收养了女儿李盼盼。原告因犯盗窃罪，被法院判处有期徒刑十二年(刑期自2005年11月8日至2017年11月7日止)。原告在服刑期间，除田园化0.5亩的承包地外，其余的被依法征收。在征收时，该款以李跃华的名字登记领款。李跃华领款后，要胡秀美领取征收款，因胡秀美没有银行账户，便告知李跃华将征收款转入被告李辉的银行账户上。2013年8月21日，李跃华通过银行转账的方式将252542.60元的征收款转至被告的中国银行账户（账号：583362046214）。2014年5月30日，原告假释出狱。2016年5月24日，原告与第三人胡秀美在怀化市鹤城区法院调解离婚。因原告认为征收款系其个人财产，要求被告将财产予以返还，经多次调解未果，原告随即提起诉讼。
本院认为，本案争议的焦点在于承包�征收款归谁所有。《中华人民共和国农村土地承包法》第三条规定：“农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式。”因而我国农村土地的承包不是以个人承包的方式实施的而是以家庭为承包单位。本案中，原告在取得土地承包经营权时已与胡秀美结婚，两人婚后又收养女儿李盼盼，作为家庭中的成员应享有分配及保管征地补偿款的权利。在发放征收款时，原告尚在狱中，被告经胡秀美的授权保管征地补偿款，并无不妥。现原告与第三人已离婚，对本案争议的财产涉及家庭共有财产的分割问题，原告应当主张分家析产，而以不当得利为由，要求被告返还财产，不符合法律的规定，故本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
驳回原告李铁贵的诉讼请求。
案件�理费5088元，由原告李铁贵负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 张 磊
人民陪审员 倪 勇
人民陪审员 向开富
二〇一六年十月十二日
代理书记员 谭 惠
山东省沂水县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）沂商初字第265号
原告张培军，男，1971年4月23日生，汉族，居民，住沂水县。
被告杨玉吉，男，1958年11月15日生，汉族，居民，住沂水县。
原告张培军诉被告杨玉吉服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张培军、被告杨玉吉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张培军诉称，2012年10月5日，被告在无证的情况下，介绍我们去新加坡打工。可到了那里却不像招工简章上所说，我只好返回沂水。事后得知，被告没有资质。为此，特向贵院起诉，请求法院依法调解或判令被告立即退回我服务费用10500元，诉讼费用由被告负担。
被告杨玉吉辩称，我是沂水县巨鼎信息咨询服务部负责人，提供信息服务业务。2012年初，青建的领导马玲等带着公司资质来沂水招收去新加坡的劳务人员，原告咨询了青建的领导，去新加坡的合法性、相关费用、工资等，并详细看了青建公司的合同。之后，被告通过青建公司的学校培训后去的新加坡，被告自愿委托我把费用转给青建公司，中间我们收取点服务费用。被告所说我没有证是不符合事实的，我是有证经营的，请法院根据事实查明。
经审理查明，2012年农历正月初，青岛建设集团（简称青建）的领导马玲经理和李孝军经理到沂水作宣传，招收去新加坡的建筑工人。被告杨玉吉为个体工商户，经营信息咨询服务，从2007年一直给青建联系做业务。原告张培军知道该宣传后，通过他人介绍找到青建宣传代理人张升亮（从事沂水县劳动局招工工作），张升亮按公司的要求将情况向原告作了介绍，一个月后，所有招收的工人在被告杨玉吉处集合，青建马玲经理在场，并一一回答了工人所提的问题（包括原告张培军问了很多问题）。2012年4月8日，原告张培军给被告签订了承诺知情书，该承诺书证实，原告是经代理张升亮介绍到青建，通过青建去新加坡干建筑工作，所需费用是13000元（包括培训费、机票费、签证费、公司劳务等相关费用）；具体操作程序是先去济南新加坡建筑基地培训近一个月的时间后，然后考试。考试合格后办理护照等手续；考试合格后在一个月内离境。由于被告和青建联系较多，所交青建费用款项等业务由被告杨玉吉统一代收后交青建。原告之后到济南青建培训基地进行一个月的技术培训，然后通过青建组织原告等人去了新加坡工作。之后，原告认为工作环境和生活条件较差等各种原因，经务工公司同意后，由务工公司购买机票原告回至国内。
另查明，2012年10月5日，原告张培军交给被告杨玉吉105**元，被告杨玉吉给原告张培军出具收款收据一张，上面载明为服务费用，负责人为张升亮，制单为被告杨玉吉，未加盖青建公章。2012年10月25日，被告杨玉吉将其中7000元汇至青建，将剩余3500元留下作为信息咨询费。之后，原告要求被告退还所收取款项未果。为此，原告诉至法院，请求法院查明事实，依法调解或判令被告立即返还收取的费用10500元，诉讼费用由被告负担。
认定上述事实证据有当事人陈述、收款收据、交款单、承诺知情书、招工简章、营业执照、证人证言及庭审笔录等为证，均已收录在卷。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。该案原告张培军经青建宣传代理人张升亮介绍，经过青建培训后去新加坡工作，被告杨玉吉代为收取原告的各种费用，原告张培军对此是知情和了解的，原告张培军和被告杨玉吉形成口头中介服务合同关系。被告作为中介信息服务人员代青建收取出国工作人员的各种所需费用，系被告杨玉吉与青建的业务关系，被告收到原告的款项后将所需款项汇至青建并收取一定的报酬不违反相关法律规定，青建也安排原告去新加坡工作，被告的服务合同义务履行完毕。原告要求被告杨玉吉返还所收取的款项的诉讼请求无充分证据，本院不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十一条、第四百二十六条之规定，判决如下：
驳回原告张培军的诉讼请求。
案件受理费63元，由原告张培军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 刘金鑫
审 判 员 王维钦
人民陪审员 王守涛
二〇一五年二月六日
书 记 员 吴 聪
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止：
（一）债务已经按照约定履行；
（二）合同解除；
（三）债务相互抵销；
（四）债务人依法将标的物提存；
（五）债权人免除债务；
（六）债权债务同归于一人；
（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。
第四百二十六条居间人促成合同成立后，委托人应当按照约定支付报酬。对居间人的报酬没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，根据居间人的劳务合理确定。因居间人提供订立合同的媒介服务而促成合同成立的，由该合同的当事人平均负担居间人的报酬。
居间人促成合同成立的，居间活动的费用，由居间人负担。
玉树藏族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）玉民一终字第16号
上诉人（原审被告）刘某某，女，汉族，1969年12月2日出生，小学文化程度，农民，系四川省仪陇县人，现住囊谦县公安局公安巷。
被上诉人（原审原告）阿某某（又名公某某），男，藏族，1973年3月7日出生，藏文识字，牧民，系青海省囊谦县人，现住囊谦县白扎乡生达村。
上诉人刘某某因借款纠纷一案，不服囊谦县人民法院（2014）囊民初字第０8号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，对本案进行了书面审理，本案现已审理终结。
原审法院认定：上诉人刘某某与丈夫周某某（已死亡）因资金周转困难，周某某（已死亡）遂找到被上诉人阿某某借款，被上诉人阿某某便将其手中180000元人民币借予周某某夫妇，上诉人夫妇出具了借条并双方签了字，约定了利息，周某某死亡后，被上诉人向上诉人主张还款，2013年11月5日上诉人刘某某向被上诉人重新出具由其本人署名的欠条，认可了其夫妇（周某某已死亡）欠阿某某的债务。本案中，上诉人刘某某与周某某（死亡）俩人系合法夫妻，此借贷关系发生在婚姻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务。债权人的合法权益受法律保护，债务人应当及时清偿债务。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于适用婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十六条、《最高人民法院审理借贷案件的若干意见》之规定，据此判决：上诉人刘某某偿还被上诉人阿某某借款拾捌万元（180000），于本判决书生效后十日内付清。案件受理费3900元，由上诉人刘某某、被上诉人阿某某各承担1950元。宣判后，上诉人不服，提起上诉。诉人刘某某认为，原审判决事实认定错误，错误的将刘某某个人婚前财产和夫妻共同财产混为一谈；且违反法定程序，未依法追加其他应当参加诉讼的当事人。请求撤销原判，改判在夫妻共同财产范围内承担偿还借款责任，并由被上诉人阿某某承担一、二审诉讼费用。被上诉人阿某某答辩称：原判认定的事实清楚，证据确实充分，上诉人的上诉请求不成立。
经审理查明，本案基本事实和证据没有变化。
本院认为，该借贷关系发生在上诉人刘某某与周某某（死亡）婚姻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务。债权人阿某某的合法权益应受法律保护，上诉人刘某某应当对共同债务承担清偿责任。综上所述，原审法院判决认定事实清楚，责任分担恰当，适用法律正确，上诉人上诉理由不充分，其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
案件受理费3900元，由上诉人刘某某、被上诉人阿某某各承担1950元。二审案件受理费3900元，由上诉人刘某某承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 玛 当
审 判 员 蔡吉永吉
代理审判员 尼玛才吉
二〇一四年八月五日
书 记 员 求吉卓玛
山东省即墨市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）即刑初字第187号
公诉机关山东省即墨市人民检察院。
被告人于某，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年12月1日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现押于山东省青岛市第一看守所。
即墨市人民检察院以即检公刑诉（2015）100号起诉书指控被告人于某犯交通肇事罪，于2015年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，于次日向被告人送达了起诉书副本及诉讼权利告知书，依法组成合议庭，适用普通程序于2015年4月9日公开开庭进行了审理。即墨市人民检察院指派检察员姜小洁出庭支持公诉，被告人于某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人于某违章驾车肇事，致一人重伤，且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。并提供了被告人供述、证人证言、受案登记表、现场勘查笔录及照片、道路交通事故认定书、鉴定意见、户籍证明等证据证实。
被告人于某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明，被告人于某于2014年8月29日15时5分许，醉酒后驾驶鲁B×××××号小型轿车沿即墨市龙团路由西向东行驶至1km＋300m处驶入路右与路南侧树木相撞后又与路南边的范某相撞，致范某受伤。经法医鉴定，被害人范某身体损伤构成重伤一级。经对被告人于某抽取的血液检测，乙醇含量为159mg／100ml。被告人于某驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一、二款、第十三条第一款之规定，根据《中华人民共和国交通安全法实施条例》第九十一条、《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项之规定，负事故全部责任。
被告人于某于2014年12月1日到公安机关投案自首。
审理中，被害人范某未提起附带民事诉讼。被告人于某的亲属代于某赔偿范某医疗费损失人民币80000元，被害人范某的法定代理人对于某表示谅解，希望对被告人于某一从宽处理。
上述事实被告人于某在庭审中亦无异议，且有经法庭质证、认证的受案登记表，证人刘某、查某的证言，抓获证明，辨认笔录及照片，道路交通事故现场勘查笔录及照片，道路交通事故认定书，收条，户籍证明，机动车及驾驶人信息查询结果单，交通事故车辆痕迹检验意见书及照片，乙醇检验报告，车辆技术检验报告书，法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。
本案在审理过程中，公诉人针对被告人于某的量刑事实，提出被告人于某有自首，赔偿被害人部分经济损失，取得被害人方谅解等法定和酌定从轻处罚情节，建议对被告人于某从轻处罚；被告人于某要求对其从轻处理。
本院认为，被告人于某违章驾车肇事，致一人重伤且负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人于某案发后能够主动到公安机关投案自首，且给付被害人部分赔偿款，取得了被害人的法定代理人的谅解，予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议合理，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十七条之规定，判决如下：
被告人于某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2014年12月1日起至2015年5月31日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李明智
人民陪审员 范广杰
人民陪审员 朱 芳
二〇一五年四月七日
书 记 员 张文娇
附：
相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0303执1727号
申请执行人：王德和，男，1959年11月24日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区，
被执行人：吴志铭，男，1972年8月20日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区，
本院在执行王德和与吴志铭民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院（2017）闽0303民初752号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即向申请执行人归还20000.00元及相应利息，但被执行人未按通知履行义务。2017年7月至10月期间，本院对被执行人的房产、土地、车辆、银行存款等财产情况进行详细查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法被执行人下落和其他可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结莆田市中级人民法院（2017）闽0303民初752号民事判决的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄发龙
执行员 陈廷赟
执行员 吴元阳
二〇一七年十月二十七日
书记员 喻雅冰
浙江省慈溪市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0282行审426号
申请执行人慈溪市国土资源局，住所地浙江省慈溪市浒山街道南二环线138号。
法定代表人何建立，男，局长。
被执行人卢军力，男，1968年11月3日出生，住浙江省慈溪市。
申请执行人慈溪市国土资源局向本院申请强制执行慈土资执法〔2007〕634号土地行政处罚决定除罚款外的内容。本院于2017年7月28日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人慈溪市国土资源局于2007年10月19日作出慈土资执法〔2007〕634号行政处罚决定，认定被执行人未经批准擅自在周巷镇（原天元镇）潭河村的集体土地上动工建房，违法用地总面积336平方米，建筑占地面积336平方米，计建筑面积336平方米，占用土地系基本农田的事实，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条，《基本农田保护条例》第三十三条的规定，决定处罚如下：责令自行改正，即拆除在擅自占用的土地上所建的建筑物及构筑物，总占地336平方米，建筑占地面积336平方米，计建筑面积336平方米，恢复土地原种植条件并按每平方米29元处以罚款，计人民币9744元。申请执行人慈溪市国土资源局于2007年10月24日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人接到行政处罚决定后，在法定期间内，既不申请行政复议，又不提起行政诉讼，未履行行政处罚决定的义务。2017年3月20日，申请执行人慈溪市国土资源局向被执行人送达履行行政决定催告书，限被执行人在收到催告书后10日内履行行政处罚决定中应负担的义务，被执行人未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人慈溪市国土资源局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人慈溪市国土资源局在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条规定的不予执行的情形。因被执行人卢军力未自动履行行政处罚决定所确定的义务，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第八十六条之规定，裁定如下：
对申请执行人慈溪市国土资源局作出的慈土资执法〔2007〕634号土地行政处罚决定中除罚款外的内容准予强制执行，由慈溪市周巷镇人民政府组织实施。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 穆 勤
审 判 员 周 继 元
代理审判员 徐 礼
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 戚海燕(代)
浙江省慈溪市人民法院行 政 裁 定 书（2017）浙0282行审426号申请执行人慈溪市国土资源局，住所地浙江省慈溪市浒山街道南二环线138号。法定代表人何建立，男，局长。被执行人卢军力，男，1968年11月3日出生，住浙江省慈溪市。申请执行人慈溪市国土资源局向本院申请强制执行慈土资执法〔2007〕634号土地行政处罚决定除罚款外的内容。本院于2017年7月28日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人慈溪市国土资源局于2007年10月19日作出慈土资执法〔2007〕634号行政处罚决定，认定被执行人未经批准擅自在周巷镇（原天元镇）潭河村的集体土地上动工建房，违法用地总面积336平方米，建筑占地面积336平方米，计建筑面积336平方米，占用土地系基本农田的事实，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条，《基本农田保护条例》第三十三条的规定，决定处罚如下：责令自行改正，即拆除在擅自占用的土地上所建的建筑物及构筑物，总占地336平方米，建筑占地面积336平方米，计建筑面积336平方米，恢复土地原种植条件并按每平方米29元处以罚款，计人民币9744元。申请执行人慈溪市国土资源局于2007年10月24日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人接到行政处罚决定后，在法定期间内，既不申请行政复议，又不提起行政诉讼，未履行行政处罚决定的义务。2017年3月20日，申请执行人慈溪市国土资源局向被执行人送达履行行政决定催告书，限被执行人在收到催告书后10日内履行行政处罚决定中应负担的义务，被执行人未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人慈溪市国土资源局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人慈溪市国土资源局在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条规定的不予执行的情形。因被执行人卢军力未自动履行行政处罚决定所确定的义务，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第八十六条之规定，裁定如下：对申请执行人慈溪市国土资源局作出的慈土资执法〔2007〕634号土地行政处罚决定中除罚款外的内容准予强制执行，由慈溪市周巷镇人民政府组织实施。本裁定书送达之日即发生法律效力。审 判 长 穆    勤审 判 员 周  继  元代理审判员 徐    礼二〇一七年七月二十八日书 记 员 戚海燕(代)
广东省珠海市斗门区人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
（2016）粤0403行审1026号
申请执行人珠海市斗门区卫生和计划生育局，住所地广东省珠海市斗门区白蕉镇桥东连兴路80号，组织机构代码30425570-XXX7。
法定代表人陈巧梧，局长。
委托代理人刘叶凤，股长。
被执行人李继明，曾用名李树旺，男，1984年10月20日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。
申请执行人珠海市斗门区卫生和计划生育局于2016年11月28日向本院申请强制执行其于2015年12月31日作出的斗征决字（2015）第0210030号珠海市社会抚养费征收决定书，申请执行标的96000元。本院于同日立案受理。申请执行人对被执行人作出如下决定：“根据《广东省人口与计划生育条例》第五十三条第一款第（二）项的规定，应缴纳社会抚养费人民币：96000元（大写）：玖万陆仟元。当事人应在收到本决定书之日起30天内，到白蕉镇计划生育办公室办理缴纳社会抚养费事项。”申请执行人于2016年3月5日依法将该征收决定书公告送达给被执行人，被执行人没有在法定期限内申请复议或向人民法院起诉。申请执行人于2016年9月24日向被执行人公告送达《社会抚养费催告通知书》。被执行人至今未履行征收决定所确定的义务。
本院经审查认为，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条之规定，裁定如下：
对申请执行人珠海市斗门区卫生和计划生育局申请强制执行的斗征决字（2015）第0210030号珠海市社会抚养费征收决定书，本院准予强制执行。
本裁定为终审裁定。
审判长 程洪龙
审判员 方绮娜
审判员 何颖坚
二〇一六年十二月十五日
书记员 吴悦媚
福建省诏安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）诏民初字第87号
原告吴某，女，1980年2月10日出生，汉族，自由职业。
委托代理人许波元，诏安县“148”法律服务所法律工作者。
委托代理人许顺平，男，1963年8月20日出生，自由职业。
被告沈某某，男，1981年2月7日出生，汉族，自由职业。
原告吴某诉被告沈某某离婚纠纷一案，本院于2014年1月3日受理后，依法由审判员张立和适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托代理人许顺平到庭参加诉讼。被告沈某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2003年11月19日办理结婚登记，2005年10月21日生育一男孩，取名沈某。由于原、被告经常发生纠纷。原告于2013年5月起诉离婚，后撤诉。现双方感情确已破裂，无和好可能，请求准予原、被告离婚；婚生子由原告抚养，抚养费由原告自己承担；原、被告有共有财产闽E×××××小型汽车一辆（买的时候花了六、七万元），玲木二轮摩托车一辆，三星电脑一台，格力柜式空调一台；没有共同债权；共同债务38093.24元。
被告没有提出答辩。
在审理过程中，原告提供如下证据：证据1结婚证，证明原、被告于2003年11月19日登记结婚，系合法夫妻关系；证据2出生医学证明，证明原、被告婚生子取名沈某的事实；证据3民事裁定书，证明原告于2013年5月因感情破裂起诉到法院要求离婚后又撤诉的事实；证据4诏安县公安局交通警察大队出具的车辆登记信息查询表，证明在被告沈某某名下有一辆小轿车，登记时间为2009年12月，证明该车辆为夫妻共同财产；证据5银行交易明细查询表，证明以原告吴某的名义向银行贷款5万元，原、被告婚姻期间，还剩38093.24元未还清，贷款日期为2012年8月22日，该债务为原、被告夫妻共同债务。
本院认为，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，又未提交答辩和证据，应视为自动放弃诉讼权利。原告的陈述及提供的证据经开庭审查未发现瑕疵，可以证明其主张。
经审理查明，原告吴某与被告沈某某于2003年11月19日登记结婚［结婚证字号：闽（2003）诏政婚字第2154号］，2005年10月21日生育一男孩，取名沈某。原、被告有共有财产：闽E×××××小型汽车一辆；共同债务38093.24元。原告于2013年5月向法院诉请离婚，后申请撤诉。
综上所述，本院认为，原、被告的婚姻关系经办理结婚登记合法有效。被告自2012年10月分居至今，双方互不履行夫妻义务，经做原告和好工作无效，可以确认原、被告夫妻感情确已破裂，应准予原、被告离婚。原告主张婚生子沈某由其抚养，愿意自行承担抚养费，从有利于小孩的健康成长，可予允许。共有财产闽E×××××小型汽车一辆因在被告处无法评估价格以及其它财产原告没有举证，原告可另案起诉；共同债务38093.24元双方各承担一半19046.62元。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告吴某与被告沈某某离婚；
二、婚生子沈某由原告吴某抚养，抚养费由原告自行负担；
三、共同债务38093.24元原、被告各承担一半19046.62元，在本判决生效后二十日内履行。
本案受理费人民币245元，减半收取122.5元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 张立和
二〇一四年三月四日
书记员 刘燕华
附适用的法律法规条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”