浙江省宁波市江东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0204刑初456号
公诉机关浙江省宁波市江东区人民检察院。
被告人陈慢慢，男，1989年11月6日出生于河南省固始县，汉族，初中文化程度，无业，户籍地河南省固始县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年6月13日到案，次日被宁波市，同年7月21日被变更强制措施为取保候审，同年12月17日被解除取保候审，后又于2015年12月11日被宁波市公安局江东分局取保候审，2016年3月25日被宁波市江东区人民检察院取保候审，同年9月19日经本院决定被依法逮捕，2017年1月12日被变更强制措施为取保候审。
被告人金雷雷，男，1993年9月1日出生于安徽省颍上县，汉族，初中文化程度，无业，户籍地安徽省颍上县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年6月13日到案，次日被宁波市，同年7月21日被变更强制措施为取保候审，同年12月17日被解除取保候审，后又于2015年12月14日被宁波市公安局江东分局取保候审，2016年3月25日被宁波市江东区人民检察院取保候审，同年9月19日经本院决定被依法逮捕，2017年1月12日被变更强制措施为取保候审。
被告人张志亮，男，1994年12月19日出生于安徽省颍上县，汉族，高中文化程度，无业，户籍地安徽省颍上县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年6月13日到案，次日被宁波市，同年7月21日被变更强制措施为取保候审，同年12月17日被解除取保候审，后又于2015年12月14日被宁波市公安局江东分局取保候审，2016年3月25日被宁波市江东区人民检察院取保候审，同年9月19日经本院决定被依法逮捕，2017年1月12日被变更强制措施为取保候审。
被告人刘小竹，男，1993年12月23日出生于安徽省颍上县，汉族，初中文化程度，无业，户籍地安徽省颍上县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年6月13日到案，次日被宁波市，同年7月21日被变更强制措施为取保候审，同年12月17日被解除取保候审，后又于2015年12月14日被宁波市公安局江东分局取保候审，2016年3月25日被宁波市江东区人民检察院取保候审，同年9月19日经本院决定被依法逮捕，2017年1月12日被变更强制措施为取保候审。
宁波市江东区人民检察院以甬东检公诉刑诉[2016]390号起诉书指控被告人陈慢慢、金雷雷、张志亮、刘小竹犯寻衅滋事罪，于2016年9月19日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后依法适用普通程序，并组成合议庭。在审理过程中附带民事诉讼原告人罗某1、罗某2、蔡某以要求被告人陈慢慢、金雷雷、张志亮、刘小竹赔偿损失为由，向本院提起附带民事诉讼，本院于2016年12月15日公开开庭合并审理了本案。公诉机关于2016年12月16日以补充侦查为由向本院提出延期审理的申请，本院于同日决定对本案延期审理，并于2017年1月15日根据公诉机关提出的申请对本案恢复审理，期间附带民事诉讼原告人罗某1、罗某2、蔡某撤回附带民事诉讼。本院于2017年2月16日就刑事部分第二次开庭审理。宁波市江东区人民检察院指派检察员丁学坤出庭支持公诉。被告人陈慢慢、金雷雷、张志亮、刘小竹到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁波市江东区人民检察院指控：2014年6月13日9时30分至9时50分，被告人陈慢慢、金雷雷、张志亮、刘小竹在本市江东区宁波会展中心8号馆因会展事宜与被害人罗某1、罗某2、蔡某发生纠纷，后被告人陈慢慢、金雷雷、张志亮、刘小竹用拳头、折叠椅将三名被害人打伤。
经鉴定，三名被害人的损伤程度均为轻微伤。
为证实以上事实，公诉机关向法庭提供了以下证据：1.书证：户籍证明、到案经过、刑事附带民事判决书、刑事附带民事裁定书、证明、标摊搭建工程及广告礼仪合同、工程确认单、手工发票记账联、情况说明、展具租赁合作协议、租馆协议等；2.证人证言：证人陆某1、罗某3、张某,4、莫某1能的证言；3.被害人罗某2、蔡某、罗某1的陈述；4.被告人陈慢慢、金雷雷、张志亮、刘小竹的供述和辩解；5.鉴定意见：被害人罗某2、蔡某、罗某1的法医学人身损伤程度鉴定书；6.视听资料、电子数据：光盘一张。
公诉机关认为，被告人陈慢慢、金雷雷、张志亮、刘小竹结伙共同随意殴打他人，破坏社会秩序，致三人轻微伤，四人行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以寻衅滋事罪追究刑事责任，且系共同犯罪。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人陈慢慢、金雷雷、张志亮、刘小竹对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明：2014年6月13日9时30分至9时50分，被告人陈慢慢、金雷雷、张志亮、刘小竹在本市江东区宁波会展中心8号馆因会展事宜与被害人罗某1、罗某2、蔡某发生纠纷，后被告人陈慢慢、金雷雷、张志亮、刘小竹用拳头、折叠椅将三名被害人打伤。
另查明：被告人陈慢慢、金雷雷、张志亮、刘小竹于2014年6月13日到案。
又查明：本案审理过程中，被告人陈慢慢、金雷雷、张志亮、刘小竹赔偿了被害人罗某1、罗某2、蔡某的损失，取得了被害人罗某1、罗某2、蔡某的谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1.证人张某,4的证言，证实了其于2014年6月12日与被告人张志亮、金雷雷、刘小竹等人到本市国际会展中心。陈慢慢告知其在八号馆堵门，不让展会人员将展柜拉进馆内。双方因此发生冲突。后会展中心出面协调。
2.证人罗某3的证言，证实了2014年6月12日，其接到哥哥罗某1的电话称会展中心八号馆卸货门未开，展具不能进场。其赶到八号馆门口，看到陈慢慢带着七八个人与罗某1在争吵，陈慢慢不许开卸货的门。后经会展中心领导主持协商，其同意列出展柜清单，保证不出租清单以外的展柜给参展商，但因其提供的展柜已足够参展商使用，陈慢慢的展柜公司是做不成展柜租赁生意的。6月13日，其在八号馆门口看到陈慢慢带了八九个人要进入展馆，其侄罗某2上前阻拦，这群人一起殴打罗某2，并使用了折叠椅子作为工具，罗某2被打伤在地。
3.证人陆某1、莫某1能的证言，证实了其系宁波国际会展中心有限公司展会方面负责人，会展中心将日常展具经营外包给陈慢慢的德士公司。会展中心在与罗某3组织的玉石展会合同中并未涉及展具租赁。陈慢慢曾在2014年6月12日与玉石组委会因展具而发生冲突，后经会展中心协调，玉石组委会列了展柜使用清单，清单以外的展柜先搬离展馆。其事后得知，陈慢慢一方与罗某3一方在6月13日再次发生冲突，并有人受伤，陈慢慢还将玉石展委会的展柜玻璃砸破。证人莫某1能还证实陈慢慢通过会展中心向罗某3方赔偿人民币18000元作为补偿。
4.被害人罗某1的陈述与辨认笔录，证实了其系上海信合展览公司负责人，2014年6月，其将本市国际会展中心8号馆场地租来办理玉石珠宝展。陈慢慢称承包了展馆的展柜业务，要其租展柜。其称与会展中心的合同并未指定一定要租第三方的展柜，拒绝了在陈慢慢处租展柜，陈慢慢因此在2014年6月12日叫了八个人到会展中心8号馆门口，不允许其装箱子的汽车进到展馆，双方第一次产生纠纷。6月13日，其正在八号馆西侧，听到前门有人吵闹，其走过去看到有八个人追着其子罗某2殴打，其上前制止，也遭到这群人的殴打，在此过程中，其与罗某2均遭到这群人使用折叠椅子的殴打。之后这群人准备离开，其在展馆旁边找到一只畚斗并开始追赶，后在八号馆进门处其将畚斗砸在一名矮小伙子身上。经其辨认，被告人刘小竹参与了对其的殴打。
5.被害人罗某2的陈述与辨认笔录，证实了2014年6月13日9时许，其在会展中心8号馆门口维护场馆秩序，有一群人未佩戴参展工作证却硬要进入展馆。其与对方先是言语冲突，后对方一名“红发”男子直接动手打其，其他人也开始动手，过程中，有人使用了一旁的铁椅子砸其，最后将其打倒在地。经其辨认，被告人张志亮、金雷雷参与了对其的殴打，“红发”男子系被告人陈慢慢。
6.被害人蔡某的陈述与辨认笔录，证实了其系上海信合展览服务公司的员工。公司租了会展中心8号馆举办玉石展。2014年6月12日，其在8号馆布展时，来了七八名男子不让其公司的一辆车卸货。后公司老板与会展中心负责人协商后解决。6月13日9时许，其在8号馆内准备展会工作时，听到门口有吵闹，其走到门口看到入口处有好几个人在打罗某2、罗某1，有几个人还在用折叠椅砸罗某2，其上前劝架，反被这些人用铁椅子将头砸破。经其辨认，被告人金雷雷是参与殴打的人员之一。
7.被告人陈慢慢的供述与辩解，证实了其系宁波德士展览服务有限公司的法定代表人，在会展中心为展会提供展具租赁业务。因罗某3要举办的玉石展会未向其公司租赁展具，其在2014年6月12日打电话给张某,4，要他带些人过来吓唬罗某3，并同意按人头支付人民币200元一天。9时许，张某,4带着金雷雷、张志亮等五六个人到达会展中心，其吩咐他们到八号馆堵门，不让罗某3的展具入场。双方发生纠纷，后经会展中心协调，罗某3列出了展具清单，清单之外如果还需租赁则由其公司承担。其在金雷雷离开前要他第二天再多叫些人过来。6月13日早，金雷雷等人到八号馆门口后，其告知他们按罗某3列出的清单进馆检查，将清单外的展柜清理出场。其要进入八号馆时遭罗某3方工作人员阻拦，双方打了起来。对方有三名男子被打伤，其中一名男子被折叠椅砸伤头部和身体后倒地。其一方的张志亮也被对方打伤。
8.被告人张志亮的供述和辩解，证实了其在2014年6月12日9时许与金雷雷等人到会展中心八号馆门口，按照陈慢慢的安排不许组委会的人将展具搬入馆内，双方因此发生纠纷并报警。6月13日，其再次与金雷雷、刘小竹等人到八号馆门口，陈慢慢要其一起进入八号馆，但遭到组委会的阻拦。其一群人欲强行进入，因此与对方工作人员打了起来，其方的金雷雷等人使用了折叠椅作为工具。后对方一年轻人被打倒在地，其方人员准备离开，因其走在最后，被对方一年纪较大的人用畚斗砸破头。其还对被告人陈慢慢、金雷雷、刘小竹进行了辨认。
9.被告人刘小竹的供述和辩解，证实了其在2014年6月12日晚碰到金雷雷，金要其次日到宁波会展中心做事，实际就是扩大声势吓唬对方，其表示同意。6月13日9时许，其与金雷雷、张志亮等人到会展中心八号馆门口碰到陈慢慢，陈慢慢要其进入八号馆，因八号馆工作人员阻拦，双方发生冲突并打架，金雷雷使用了折叠椅砸对方人员。
10.被告人金雷雷的供述和辩解，证实了2014年6月12日早上，其接到陈慢慢的电话要其带几个人到会展中心。其叫上张志亮到会展中心八号馆，陈慢慢与主办方工作人员发生了争吵后报警。之后陈慢慢要其次日再带几个人过来。6月13日上午，其叫上张志亮、刘小竹到了会展中心八号馆。陈慢慢要其进馆搬东西，因主办方阻拦，双方发生争吵后动手，其间其使用了折叠椅砸对方一人的头部和身体，对方共有三人被其一群人打伤。
11.户籍证明、到案经过，证实了四被告人的身份信息、到案情形。
12.情况说明，证实了公安机关对参与打架的其他犯罪嫌疑人正在进一步侦查的事实。
13.鉴定文书，证实了被害人蔡某头部损伤达到轻微伤程度；被害人罗某2面部、口腔及颈部的损伤均达到轻微伤程度；被害人罗某1胸部及右腕部的损伤均达到轻微伤程度。
14.监控视频光盘，证实了各被告人殴打被害人的过程。
15.谅解书，证实了被告人家属赔偿了被害人的损失，被害人对被告人表示了谅解。
本院认为，被告人陈慢慢、金雷雷、张志亮、刘小竹随意殴打他人，致三人轻微伤，其行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。四被告人自动投案，且如实供述自己的罪行，依法应认定为自首，四被告人还赔偿了被害人损失，取得了被害人的谅解，依法可以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人陈慢慢犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
二、被告人金雷雷犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年二个月；
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
三、被告人张志亮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
四、被告人刘小竹犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 庾泳泓
人民陪审员 李 刚
人民陪审员 王志妃
二〇一七年二月十六日
代书 记员 贝琼奕
附：本案适用的法律
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
……
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪
行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
?PAGE?
?PAGE?10?