云南省大理市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民二初字第409号
原告云南某某装饰集团有限公司（原名称昆明某某装饰工程有限公司）。
委托代理人张镇、杨艳婷，云南南极律师事务所律师。特别授权代理。
被告大理某某旅游投资有限公司。（未到庭）
原告云南某某装饰集团有限公司诉被告大理某某旅游投资有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2015年7月14日立案受理，依法由审判员屈艳祥适用简易程序公开开庭进行了审理。原告云南某某装饰集团有限公司的委托代理人张镇到庭参加诉讼。被告大理某某旅游投资有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告云南某某装饰集团有限公司诉称，就位于大理市某某合院的装饰装修一事，原、被告于2013年8月17日签订了一份《装饰装修工程施工合同》约定，承包范围是大理某某合院A35-4、A35-5、A35-8及庭院的装饰装修设计图纸范围内的工程设计及施工；工程暂定总价款为454万元。合同签订后，原告积极完成了全部施工任务并移交给了被告，被告早已使用某某合院A35-4、A35-5、A35-8及庭院至今，却没有履行按时支付工程款的合同义务，仅支付了部分工程款，现尚欠原告工程款及设计费合计1573247.08元。2015年6月3日，原告再次向被告递交了结算总价为3573247.08元的结算报告，但被告一直未置可否。被告拖欠工程款及设计费的行为已构成违约，影响到了原告的正常生产经营，应当赔偿原告损失，即从工程实际交付之日开始计算的利息。现原告起诉至人民法院，请求：一、判决被告支付工程款及设计费合计1573247.08元和按年息5.6%计算的2014年1月27日起至2015年7月27日共18个月的利息132153元；二、由被告承担本案的全部诉讼费用。
被告大理某某旅游投资有限公司未到庭应诉，亦未作出答辩。
经审理查明，原告于2015年5月11日将名称由昆明某某装饰工程有限公司变更为云南某某装饰集团有限公司。
2013年6月29日，被告大理某某旅游投资有限公司（甲方）与昆明某某装饰工程有限公司（乙方）签订了一份《装饰装修设计合同》约定，甲方委托乙方承担大理某某项目合院样板房室内装饰设计、外立面装饰设计及庭院景观设计工程（含样板区外围3个合院的道路、景观及联系等设计）的装饰装修设计；设计工程面积：8号合院186平米、庭院面积38.04平米，4号合院206平米、庭院面积51.86平米，5号合院117平米，庭院面积27.86平米的样板房室内装修设计，3个合院对应的外立面装饰装修设计及庭院景观设计方案；经双方协商确定设计费以总价55万元包干；签订设计合同后5日内甲方支付设计费总金额的40%（22万元）给乙方，扣除方案竞标是已预付5万元定金，故本次需支付17万元，乙方在收到甲方设计费后7天内向甲方提交铺面设计方案及整体设计提案；平面设计方案及提案经甲方确认通过后5日内，甲方支付设计费的40%（22万元）给乙方，乙方在收到甲方设计费后8天内向甲方提交效果图方案；效果图方案经甲方确认后5日内支付设计费的10%（5.5万元）给乙方，乙方在收到设计费后20天内向甲方提交设计施工图；工程竣工验收完成后5日内，甲方支付设计费的10%（5.5万元）；双方还对其他权利义务作了约定。合同签订后，原告依约完成了设计工作，被告向原告支付了设计费49.5万元，余款5.5万元至今未支付。
2013年8月17日，被告大理某某旅游投资有限公司（发包人）与昆明某某装饰工程有限公司（承包人）签订了一份《装饰装修工程施工合同》约定，工程承包范围为大理某某合院A35-4、35-5、35-8及庭院的装饰装修设计（硬装、软装等全部室内和庭院设计内容）的图纸范围内的工程，工程量按实计算，价格按专用条款中的约定价结算；开工日期为2013年8月19日（具体以开工令为准），合同工期为总日历天数60天；合同价款（暂定）454万元；合同通用条款约定，工程具备隐蔽条件或达到专用条款约定的中间验收部位，承包人进行自检，并在隐蔽或中间验收前48小时以书面形式通知工程师验收，承包人准备验收记录，验收合格，工程师在验收记录上签字后，承包人可进行隐蔽和继续施工，验收不合格，承包人在工程师限定的时间内修改后重新验收；工程未经竣工验收或竣工验收未通过的，发包人不得使用，发包人强行使用时，由此发生的质量问题及其他问题，由发包人承担责任；发包人收到承包人递交的竣工结算报告及结算资料后28天内进行核实，给予确认或者提出修改意见；发包人收到竣工结算报告及结算资料后28天内无正当理由不支付工程竣工结算价款，从第29天起按承包人同期向银行贷款利率支付拖欠工程价款的利息，并承担违约责任；合同专用条款约定，因非承包人原因（资金不能及时到位、工地停水、停电等不可抗力因素）发生的工期延误，由承包人提出报告并经监理工程师、发包人确认后，工期相应顺延；工程量按实计算，价格按承包人提交的报价书计结算价，在工程总造价基础上优惠3%后为结算最终价；工程开工10天内支付30%进度款，开工35天内支付30%进度款，工程完工验收合格10天内支付20%进度款，结算完成10天内支付至结算价的95%，质保金5%一年质保期到期后无质量问题支付；工程完工后7天内由发包人组织验收，如发包人不按时组织验收或自行投入使用，则视为工程验收合格，发包人应无条件支付20%进度款；双方还对其他权利义务作了约定。2013年8月26日，原、被告还签订了一份《补充协议书》，就设计图纸不完善的内容作了约定。2013年9月10日，本案项目监理机构云南建安水电工程建设监理有限公司向原告签发了开工令，确定开工日期为2013年9月10日。2014年1月27日，原告承接的大理某某合院装饰装修工程（合院A35-4、35-5、35-8及庭院）完成（除35-4、35-5楼梯玻璃未安装外），并于当日将该工程移交被告管理，被告代表在工程移交证书上表明，未完成项2月15日收假后继续完善。2014年2月17日，本案子分部工程质量经云南建安水电工程建设监理有限公司验收评定为合格。2015年6月3日，原告向被告提交了公装工程结算书三份，结算工程总造价分别为1266561.71元、719958.52元、1091726.85元，合计3078247.08元。被告于2013年9月25日向原告支付了工程款78万元，于2013年11月7日支付了78万元，共支付工程款156万元。
上述事实，有原告提交的准予变更登记通知书一份、《装饰装修工程施工合同》一份、《装饰装修设计合同》一份、《补充协议书》一份、工程开工报审表一份、开工申请报告一份、工程开工令一份、施工组织设计报审表一份、工程施工进度计划报审表七份、工程材料报审表一组、报验申请表一组、子分部工程质量验收记录十四份、工作联系单十一份、设计变更签证单一份、现场签证单一份、工程移交证书一份、照片六张、公装结算书三份、文件签收表一份、视频资料一份、收款回单四份在案证实。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。本院认为，原告提交的上述证据形式来源合法、内容客观真实、与本案有关联性，能够相互印证，本院予以确认。此外，原告还提交了付款申请一份，该证据形式要件不合法，本院不予确认。
本院认为，原、被告自愿签订的《装饰装修设计合同》及《装饰装修工程施工合同》，内容真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已按合同约定完成设计工作，施工工程也于2014年1月27日移交给被告，并于2014年2月17日完成全部工程，通过子分部工程质量验收，但被告并未按合同约定在工程完工后7天内组织验收，依约视为工程验收合格。原告要求被告支付设计费余款55000元的诉请，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原告于2015年6月3日向被告提交了工程结算资料，被告未在合同约定的期限即28天内给予确认或提出修改意见，视为认可原告提交的结算资料，且工程验收合格后一年的质保期已满，被告应按结算资料及合同约定向原告支付全部的工程款，并支付拖欠款项自2015年7月2日起至款项付清之日止按银行同期同类贷款利率计算的利息。原告结算的工程总价为3078247.08元，按照合同约定，应给予被告3%的优惠，则被告应支付的工程款为2985899.67元（3078247.08元×97%），扣除被告已支付的1560000元，还应支付1425899.67元。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告大理某某旅游投资有限公司于本判决书生效之日起十日内支付给原告云南某某装饰集团有限公司装饰装修设计费人民币55000元。
二、被告大理某某旅游投资有限公司于本判决书生效之日起十日内支付给原告云南某某装饰集团有限公司装饰装修工程款人民币1425899.67元，并支付此款自2015年7月2日起至款项付清之日止按银行同期同类贷款利率计算的利息。
三、驳回原告云南某某装饰集团有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费人民币20148元，减半收取10074元，由被告大理某某旅游投资有限公司承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至大理白族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期间为二年。
审判员 屈艳祥
二〇一五年十月十二日
书记员 杨金丽