天津市宁河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0117民初3144号
原告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市新城支公司，住所地唐山市丰润区平安路2号。
负责人线少英，经理。
委托诉讼代理人：米建军，天津盈冠律师事务所律师。
被告：李玉氏，女，1942年12月23日出生，汉族，住山东省金乡县。
被告：王玉保，男，1955年11月12日出生，汉族，住山东省金乡县。
二被告委托诉讼代理人：周阳，天津融耀律师事务所律师。
原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市新城支公司（以下简称人保新城支公司）与被告李玉氏、王玉保追偿权纠纷一案，本院于2016年9月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市新城支公司的委托诉讼代理人米建军，被告李玉氏、王玉保的委托诉讼代理人周阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
人保新城支公司向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告冀Ｂ×××××号小客车车辆损失款97600元；2、诉讼费由被告承担。
事实理由：二被告系王玉峰的继承人，2016年2月13日18时20分许，王玉峰未依法取得机动车驾驶证，驾驶无号牌三轮摩托车沿滨保高速公路第一条车道逆行由东向西行驶至滨保高速25.9公里处时，其车前部与第一车道由西向东行驶的杨园园驾驶的冀Ｂ×××××号小型客车相撞，相撞后杨园园又与道路护栏相撞，王玉峰被撞出75米倒在第二车道内，被随后车辆碾压，造成王玉峰死亡，杨园园及其乘车人张斗宾受伤，两车损坏的交通事故。天津市宁河区人民法院作出（2016）津0117民初第1855号民事判决书，判决杨园园承担20%的责任，王玉峰承担80%的责任，现该判决已生效。杨园园驾驶的冀Ｂ×××××号小客车在原告处投保了机动车车损险，且投保了不计免赔，该事故发生在保险期间内，后杨园园就其车辆损失在唐山市丰润区人民法院提起诉讼，2016年8月31日丰润区人民法院作出（2016）冀0208民初3714号民事调解书，由原告向杨园园支付车损122000元。现原告已向杨园园支付了该款。综上所述，原告依据保险合同关系向杨园园支付了其车辆损失款，根据《中华人民共和国保险法》第60条之规定：“因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”。因此二被告的亲属王玉峰的违法行为造成了冀Ｂ×××××号小客车受损，原告向冀Ｂ×××××号小客车的车主赔偿后，有权向二被告索要部分车损赔偿款。现二被告拒不赔付，原告只好诉至法院，请求法院依法判决。
原告提交了如下证据：
1、（2016）津0117民初1855号民初判决书，证明2016年2月13日18时20分许，王玉峰未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌正三轮摩托车沿滨保高速公路第一车道由东向西逆行至滨保高速公路上行25.9公里，汽车前部与在第一车道由西向东行驶的被告杨园园驾驶的冀Ｂ×××××号马自达牌小型轿车前部相撞，相撞后被告杨园园车又与道路右侧护栏相撞，王玉峰被撞出75米倒在第二车道内后被随后车辆碾轧，造成王玉峰死亡、被告杨园园及其车上乘车人张斗宾受伤，两车及道路设施损坏的交通事故，天津市公安交通管理局高速公路支队滨保大队认定，王玉峰未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌正三轮摩托车不得进入高速公路，承担事故主要责任，杨园园驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，承担事故次要责任，张斗宾无事故责任。王玉峰与杨园园机动车交通事故责任比例为王玉峰承担80%的事故责任，杨园园承担20%事故责任。
2、机动车车辆保险单，证明冀Ｂ×××××号车辆原告承保机动车损失险，第三者责任保险等险种。
3、（2016）冀0208民初3714号民事调解书及中国建设银行网上银行电子回单，此次交通事故中造成冀Ｂ×××××号车辆的损失，原告保险公司与杨园园达成了调解协议，原告人保新城支公司赔偿杨园园车辆损失及施救费122000元，并已履行完毕；冀Ｂ×××××号车归原告人保新城支公司所有，杨园园协助原告人保新城支公司办理车辆过户手续，原告人保新城支公司取得代位求偿权。
被告李玉氏、王玉保承认本案所主张的事实，但认为，1、原告起诉主体不适格，二被告没有继承王玉峰的遗产，二被告取得的王玉峰赔偿款并非遗产范围，不属于遗产，原告起诉没有法律依据。2、证据真实性无异议，与本案没有关联性，不认可证明目的。
被告李玉氏、王玉保出示证据为：（2016）津0117民初3809号民事判决书，证明，就王玉峰死亡事故，被告李玉氏、王玉保起诉天津高速公路集团有限公司，天津市宁河区人民法院判决天津高速公路集团有限公司没有采取有效措施阻止王玉峰上高速，天津高速公路集团有限公司对王玉峰在本次交通事故中承担80%的责任范围内承担30%的事故责任。
原告对被告李玉氏、王玉保出示的证据没有意见。
本院认为：被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。在此次交通事故中王玉峰承担80%事故责任，杨园园承担20%事故责任，天津高速公路集团有限公司对王玉峰在本次交通事故中承担80%的责任范围内承担30%的事故责任，本院已予以确认。对杨园园的车辆损失，原告人保新城支公司已依据保险合同的约定赔偿完毕，现原告人保新城支公司追偿王玉峰在此次事故中应赔偿杨园园车辆损失的部分，本院予以支持。王玉峰驾驶车辆为机动车，应投保机动车交通事故责任强制保险，被告李玉氏、王玉保作为王玉峰的继承人，在应投机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额2000元项内优先赔偿，不足部分按王玉峰应承担的80%的事故责任的70%予以赔偿。
车辆损失及施救费122000元。
依据《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车强制保险条例》第二条规定，判决如下：
一、被告李玉氏、王玉保在继承王玉峰遗产范围内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市新城支公司车辆损失2000元。
二、被告李玉氏、王玉保在继承王玉峰遗产范围内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市新城支公司车辆损失及施救费120000元的80%即96000元的70%，即67200元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1120元，被告李玉氏、王玉保负担627元，原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市新城支公司负担493元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 单建杰
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 张 蕾
法律链接
《中华人民共和国保险法》
第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。
保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
机动车交通事故责任强制保险的投保、赔偿和监督管理，适用本条例。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。