广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民一初字第1010号
原告：兰汉明。
委托代理人：覃世剑，柳江县法律服务所法律工作者。
委托代理人：韦占龙，柳江县法律服务所法律工作者。
被告：张明。
被告：江周维。
被告：叶志成。
被告：张柳军。
四被告共同委托代理人：田振华，广西创恒律师事务所律师。
原告兰汉明诉被告张明、江周维、叶志成、张柳军身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告兰汉明及其委托代理人覃世剑、韦占龙，被告江周维、叶志成、张柳军及四被告的委托代理人田振华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年1月14日18时30分许，四被告突然无故围住原告，对原告拳打脚踢。原告遂报警，公安机关对四被告作了处理；同时，原告被紧急送到柳钢医院治疗。经检查发现肋骨骨折、胸部及多处软组织挫伤，住院16天。之后，被告江周维提出让原告转到柳州市中医院治疗，并承诺承担所有费用，原告表示同意后，就再也联系不上被告江周维。原告被打后到现在，一直不间断地去医院门诊及用民间中草药医疗，其间先后到柳州市中医院、柳州市人民医院拍片，发现右侧第2、6、7、8根肋骨骨折，左侧第6根肋骨骨折，第7根肋骨变形，经司法鉴定，原告构成十级伤残。如今，原告仍不能下地劳动，轻活也不能做，家庭经济十分困难。然而，四被告至今对此不闻不问。
原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请求判决四被告赔偿原告医药费、误工费、交通费、残疾赔偿金、陪护费、住院期间伙食补助费、精神损害抚慰金、后续治疗费、交通费、伤残鉴定费等共86057.46元。
原告在辩论前增加诉讼请求，将误工费由原来的12150元，增加为22500元，原告认为误工时间应该由81天，增加为150天。
原告对其陈述事实向法庭提供的证据：
1、行政处罚决定书4份，用以证明公安机关已经对四被告打伤原告的案件进行了处理。
2、柳州市柳钢医院门诊病历、3、柳钢医院诊断证明书、4、柳州市柳钢医院出院记录，该组证据用以证明原告受伤情况以及从2014年1月14日起，原告因受伤住院16天，误工天数按照诊断证明书中的每份证明书上医生写的避免重体力劳动的天数加起来得出的65天。
5、柳州市中医院门诊病历、6、广西中医药大学第三附属医院柳州市中医院CT检查报告书、7、广西柳州市中医院疾病证明书、8、柳州市人民医院门诊病历、9、广西医科大学第五附院柳州市人民医院CT检查报告书，该组证据用以证明原告在柳钢医院住院16天后，被告江周维家属带原告到柳州中医院、柳州市人民医院继续治疗。
10、住院及门诊收费收据10页、11、柳州市中医院门诊预交款凭证、12、收款单、收据，该组证据用以证明原告因本次受伤去各个医院所花费的医疗费。
13、伤残程度鉴定费及发票联、14、柳州市金鼎司法鉴定所伤残程度鉴定意见书，该组证据用以证明原告因本次伤害进行了司法鉴定，由此产生鉴定费，鉴定结果为十级伤残。
15、协议书、16、转租土地协议书、17、新办理的居住证，该组证据用以证明原告在2012年1月就到沙塘这边租地种植萝卜，到案发时间已经有三年了，所以计算标准都应当按照城镇标准计算。
18、陪护人覃某某的身份证、19、兰汉明与覃某某的结婚证，用以证明兰汉明与覃某某系夫妻关系，原告住院期间由其妻子覃某某陪护。
20、柳州市柳北区沙塘镇古灵村民委员会出具的证明，用以证明原告在该村租地种植的事实。
21、原告的旧的居住证，用以证明原告从2011年7月21日起就在沙塘镇古灵村居住了，所以应当按照城镇人口的标准计算。
原告申请证人覃某某出庭作证，试图证明原告在受伤住院期间由其妻子覃某某陪护的事实。
四被告共同辩称：原告主张的9项赔偿中有部分合理有部分不合理。原告根本就不存在误工事实，也没有证据证明自己种植萝卜，故四被告只认可原告住院期间的误工费，但应按照国家相关标准计算。原告的伤残赔偿金应按照农业人口标准计算。关于陪护费，原告妻子的陪护并没有得到医生的医嘱，且陪护费以150元的标准也没有事实和法律依据。关于精神损害抚慰金，在原告受伤的过程中，被告方也积极给予了赔偿，原告要求的8000元精神损害抚慰金过高，我们认为应当以2000元为准。关于后续治疗费，原告并不存在后续治疗。交通费必须以发票为准。另外，在原告受伤后，被告曾支付原告9950元的医药费，该项费用应当从原告诉请的赔偿金中扣除。综上，请求法庭给予合理判决。
被告江周维对其陈述事实提供的证据有：
1、收条3张，用以证明被告江周维向原告支付了9950元的医疗费。
被告张明、叶志成、张柳军并未提供任何证据。
经质证，被告认可原告提供的证据1-9、10-12中有对应医院公章的那部分票据以及13、14、17、21的真实性；但不认可原告提供的证据2-9的证明目的，被告认为原告住院的时间应当为15天，而医院出具的证明没有要求原告休息，只是建议他避免重体力劳动，也就是原告还是可以劳动的，所以并没有误工，且以疾病证明书来计算误工时间与事实不符；而原告从柳钢医院到中医院和市人民医院，是原告自行到门诊而没有去住院，这说明原告身体已经好转；另外，根据证据14、鉴定意见书的说明原告已经达到临床稳定期，原告主张的误工费以及需要休息的主张都不成立；证据21、新办理的居住证上可以看出原告是今年的6月16日才得到居住证的，才到柳州市柳北区三合路居住，说明原告在受伤之前没有在那居住。被告对原告提供的证据15-16、18、19、20的真实性不予认可，认为协议书出租人应当有房屋权属证明，原告无法证实租赁行为的真实性；而转租土地协议书中土地权属也无法证实，且该土地是农业用地，也正好说明了业主也是农业户口；而证据18、19的陪护人与本案无关。原告认可被告江周维提供的证据1的真实性，但称2014年2月4日的这张收条上的2000元钱是被告江周维妻子带其去私人诊所看病时支付给诊所的医药费，而原告并没有拿到这笔钱，诊所也没有开具发票。
本院认为原告提供的证据1-9、13-21以及证据10-12中有对应医院公章的那部分票据，被告江周维提供的证据1真实、有效，与案件具有关联性，可以证明案件事实，故本院对上述证据予以认定，作为定案依据。
综合原、被告的诉、辩主张和举证、质证情况，本院确认以下事实：2014年1月14日，四被告因喝醉酒，在柳州市沙塘镇沙塘农场老场部古灵路路边用拳脚无故对原告进行殴打，致使原告全身多处皮肤软组织挫伤，右侧第7后肋骨折。受伤后，原告被送往柳州市柳钢医院住院治疗15天，出院后，先后在柳州市中医院、柳州市人民医院接受检查及门诊治疗，共支出医药费11567.59元。2014年5月21日，经柳州市金鼎司法鉴定所的司法鉴定，原告本次损伤所受到的伤害程度评定为十级伤残。
另查明，原告与四被告并不认识，双方没有任何关系。四被告打伤原告后，被告江周维先后向原告支付医药费共计9950元。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，因受伤造成误工的，也应当赔偿误工费损失。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。四被告无故将原告打伤，构成共同侵权，对原告的伤害应当承担连带赔偿责任。对于原告要求被告赔偿医药费、护理费、交通费、住院期间伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金、后续治疗费、伤残鉴定费等请求合理、合法有据的部分，本院予以支持。对原告请求赔偿的范围，本院参照《2014广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》审核认定如下：（一）医疗费。原告因此次受伤共花去医疗费11567.59元。被告江周维在原告起诉前先后向原告支付了9950元的医药费，虽然原告称被告江周维支付的9950元中有2000元是被告江周维的妻子带原告去诊所看病时支付给诊所的，原告并没有拿到这2000元的现金；但原告并未提供证据证明其观点，且原告亦承认该收条为自己亲笔所写，故原告的上述观点本院不予认可。因此，四被告应当赔偿的医疗费为1617.59元（11567.59元-9950元）。（二）护理费。原告受伤一共住院15天，虽然在柳钢医院的诊断证明书记及出院记录中并未提出需要陪护，但在诊断证明书中提到避免重体力劳动，结合考虑原告右侧第7后肋骨折的受伤情况，原告在住院期间确实需要陪护。因为陪护人为原告妻子，故参照误工费的标准计算护理费，而原告无法提供证据证明其妻的收入情况，但提供了证据证明其妻与原告共同在沙塘镇租地种植农作物，故按照农、林、牧、渔业城镇单位在岗职工年平均工资计算，护理费为24432元÷365天×15天=1004.1元。（三）交通费。虽然原告并未提供相关的交通费发票，但根据原告就医情况、住院天数，原告支出的交通费认定为300元较为适宜。（四）住院伙食补助费。按照100元／天计算，计算15天，住院伙食补助费为100元×15天=1500元。（五）残疾赔偿金。原告伤残等级为十级，原告虽提供了租房协议和暂住证试图证明应当按城镇标准计算赔偿金，但原告只有租房协议，并没有居住地居委会的证明，而原告旧的暂住证显示其居住地址为柳州市柳北区沙塘镇古灵村，新的暂住证地址虽在柳州市柳北区三合路，但该证是在原告受伤后发放的，无法证明其在受伤前已在城镇居住满一年以上，故残疾赔偿金应按照农村居民人均纯收入6791元计算20年的10%，即为6791元×20年×10%=13582元。（六）误工费。原告称自己在沙塘镇种植萝卜，亦提供了相应的证据予以证明，但并未提供证据证明其收入情况，故误工费只能按照农、林、牧、渔业城镇单位在岗职工年平均工资计算。至于误工时间，根据出院记录的出院医嘱，原告应避免剧烈运动、重体力劳动；而2014年4月9日柳钢医院诊断证明书中再次提到避免重体力劳动15天，2014年6月14日柳钢医院诊断证明书则为避免过度活动一个月，结合原告从事农作物种植，确实属于重体力劳动，可以认定原告因伤误工的时间为2014年1月14日至2014年4月24日共计100天，误工费为24432元÷365天×100天=6693.7元。（七）精神损害抚慰金。原告与四被告素不相识，无故被四被告殴打，对原告的精神伤害较大；原告还因四被告的殴打致残，伤残等级为十级，为其本人和家人带来一定的精神损害，但原告要求的精神损害抚慰金8000元过高，本院认为认定为4000元较为合理。（八）伤残鉴定费1044元。因此，四被告须赔偿原告29741.39元。至于原告要求被告支付后续治疗费的诉请，根据原告提供的鉴定意见书的陈述，原告在2014年5月21日进行鉴定时的伤情临床表现稳定，且2014年6月14日柳钢医院诊断证明书中也记录了原告当时的伤为陈旧伤，故原告该项诉请没有事实依据，本院不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国民事诉讼法>；若干问题的意见》第一百五十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、第二款、第十八条第一款、第二十一条第一、第二款、第二十三条第一款、第二十五条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、四被告张明、江周维、叶志成、张柳军互负连带责任赔偿原告兰汉明29741.39元；
二、驳回原告兰汉明的其他诉讼请求。
案件受理费2210元（原告兰汉明已预交），由四被告张明、江周维、叶志成、张柳军连带负担681.80元，原告兰汉明负担1528.20元。
上述应付款项应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审 判 长 何基政
代理审判员 温 荃
人民陪审员 杨晓静
二〇一四年十月十六日
书 记 员 梁 钢
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高院关于适用<；中华人民共和国民事诉讼法>；若干问题的意见》第一百五十六条在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。