湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂荆州中刑终字第00169号原公诉机关湖北省洪湖市人民检察院。上诉人（原审被告人）黄刚，男，1967年6月24日出生于湖北省仙桃市，汉族，高中文化程度，无业。因涉嫌盗窃罪于2014年11月5日被洪湖市公安局抓获，同年11月7日被刑事拘留，同年12月15日被执行逮捕。现羁押于洪湖市看守所。辩护人舒炎，湖北博智律师事务所律师。上诉人（原审被告人）马小红，绰号“马神经”，男，1968年9月10日出生于湖北省嘉鱼县，汉族，初中文化程度，无业。因涉嫌盗窃罪于2014年11月12日被洪湖市公安局抓获，同年11月14日被刑事拘留，同年12月15日被执行逮捕。现羁押于洪湖市看守所。原审被告人白汉芳，绰号“汉子”，男，1967年5月8日出生于洪湖市，汉族，高中文化程度，无业。因犯抢劫罪于2006年3月10日�洪湖市人民法院判处有期徒刑四年，于2009年5月24日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2014年11月5日被洪湖市公安局抓获，同年11月7日被刑事拘留，同年12月15日被执行逮捕。现羁押于洪湖市看守所。洪湖市人民法院审理洪湖市人民检察院指控原审被告人黄刚、马小红、白汉芳犯盗窃罪一案，于2015年5月26日作出（2015）鄂洪湖刑初字第00043号刑事判决。被告人黄刚、马小红不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。一审认定，2014年10月至11月期间，被告人黄刚、白汉芳、马小红三人结伙在洪湖市新滩镇、曹市镇、府场镇、大同湖农场多地多次实施盗窃，其中被告人黄刚、白汉芳、马小红三人共同盗窃6次，盗窃财物价值共27520元；被告人黄刚、马小红二人另共同盗窃1�，盗窃财物价值为14161元，具体事实如下：1、2014年10月13日晚，被告人黄刚、白汉芳、马小红三人采用插片开锁的手段进入洪湖市新滩镇水管站一单元二楼被害人朱某某的家中，从其卧室内的一件外套口袋中盗窃现金4300元。2、2014年10月20日凌晨，被告人黄刚、白汉芳、马小红三人采用插片开锁的手段进入洪湖曹市镇中心四路5号被害人唐某某的家中、曹市镇合作一巷2号1楼被害人黄某某的家中、曹市镇谢仁街道被害人陈某某的家中，分别盗窃现金1800元以及价值391元的华为手机一部；现金500元以及价值1377元的三星手机一部；现金600元。3、2014年10月23日凌晨，被告人黄刚、白汉芳、马小红三人采用插片开锁的手段进入洪湖市府场镇政府宿舍被害人陈某甲的家中、府场镇中心西路被害人葛某某的家中，分别盗窃现金7100元、现金2000元。4、2014年10月25日前后的一天凌晨，被�人黄刚、白汉芳、马小红三人采用插片开锁的手段进入洪湖市大同湖农场同新路园林街二巷24号被害人闫某某的家中，盗窃现金7000元。5、2014年10月31日凌晨，被告人黄刚、马小红二人通过撬门的手段先后进入洪湖市曹市镇战斗村9组81—1号被害人候某某的家中、曹市镇振声一巷6号被害人乐某某的家中，分别盗窃现金9700元、价值64元的黄鹤楼香烟2包、价值21.50元的黄鹤楼香烟1包、价值15.50元的黄鹤楼香烟1包；价值4360元的五粮液金壁盛宴白酒2瓶。6、2014年11月1日凌晨，被告人黄刚、白汉芳、马小红三人采用插片开锁的手段进入洪湖市府场镇电站北区三巷38号被害人姜某某的家中、府场镇春临街被害人颜某某的家中、府场镇春临街28号张某某的家中，分别盗窃现金60元、价值1329元的三星N7100手机一部；白色步步高手机一部（价值无法鉴定）；现金400余元、茅台酒1瓶、郎酒1瓶、白云边白酒2瓶、五粮液白酒2瓶、葡萄酒2瓶（该被盗酒已灭失，且型号不详，价值无法鉴定）。7、2014年11月2日凌晨，被告人黄刚、白汉芳、马小红三人采用插片开锁的手段进入洪湖市曹市镇市场一路1号被害人李某某的家中，从其卧室内的一件上衣口袋中盗窃价值663元的苹果4手机一部。2014年11月5日警方将被告人黄刚抓获之后，被告人黄刚如实供述了盗窃的全部犯罪事实，并指认了犯罪现场。被告人白汉芳在看守所羁押期间，检举羁押在看守所其他监室内的其他案件的犯罪嫌疑人李某某，后李某某被执行逮捕。在审理过程中，被告人黄刚及其亲属退赔1万元赃款。上述事实，原判列举了下列经庭审举证、质证的证据予以证实：1、洪湖市公安局出具的发案经过、抓获经过以及情况说明，证实本案的发案经过、抓获经过等事实。2、被告人的户籍身份证明，证实被告�黄刚、白汉芳、马小红的身份情况。3、被害人唐某某、黄某某、陈某某、陈某甲、葛燕勤、候某某、姜某某、李某某、朱某某、闫某某、颜某某、乐某某的陈述及报案材料，证人何某某、杨某某的证言，证实本案被害人被盗的事实。4、证人付某某的证言及辨认笔录，证实付某某于2014年10月30日晚及次日凌晨送被告人黄刚、马小红（马神经）去洪湖市峰口镇、曹市镇，于10月31日晚及次日凌晨送被告人黄刚、白汉芳（汉子）、马小红（马神经）去峰口镇、府场镇，于11月1日晚及次日凌晨送被告人黄刚、白汉芳（汉子）、马小红（马神经）去峰口镇、曹市镇的等事实。5、扣押物品文件清单，证实洪湖市公安局扣押涉案步步高手机一部。6、洪湖市物价局价格认证中心出具的鉴定意见书，证实被盗物品的价值。7、被告人黄刚的供述及其辨认笔录、被告人黄刚指认盗窃现场�图片、被告人白汉芳侦查阶段、审查起诉阶段的供述及其辨认笔录，证实公诉机关指控被告人黄刚、白汉芳、马小红三人共同盗窃的犯罪事实。8、被告人马小红的供述，证实其参与2014年11月1日和11月2日的两次盗窃的犯罪事实。9、湖北省江北监狱出具的罪犯档案资料，证实被告人白汉芳犯罪前科的事实。10、洪湖市看守所、洪湖市人民检察院监所检察科关于白汉芳检举李某某抢劫一案的情况说明，白汉芳的询问笔录，李某某的讯问笔录，洪湖市公安局出具的李某某抓获经过、提请批准逮捕书，洪湖市人民检察院关于李某某的批准逮捕决定书，证实被告人白汉芳在看守所羁押期间，检举羁押在看守所其他监室内的其他案件的犯罪嫌疑人李某某，后李某某被执行逮捕等事实。一审认为，被告人黄刚、白汉芳、马小红以非法占有为目的，采取秘密手段共同多次、入户盗窃他人财物，数额达到数额巨大的50%，依法属于“其他严重情节”，其行为均已构成盗窃罪。被告人黄刚、白汉芳如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人马小红如实供述自己的部分罪行，依法对其部分罪行予以从轻处罚。被告人黄刚到案后，揭发同案犯共同犯罪事实，酌情予以从轻处罚。被告人白汉芳揭发同案犯部分共同犯罪事实，酌情予以从轻处罚。被告人黄刚及其亲属退赔部分赃款，酌情对被告人黄刚从轻处罚。被告人白汉芳在看守所羁押期间，检举羁押在看守所其他监室内的其他案件的犯罪嫌疑人李某某，后李某某被执行逮捕，可认定为协助司法机关抓捕其他案件的犯罪嫌疑人，是立功表现，依法从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第一款、第二款、第三条第一款、第二款、第六条、《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第五条、第六条的规定，判决如下：一、被告人黄刚犯盗窃罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币2万元；二、被告人白汉芳犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1万元；三、被告人马小红犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币2万元；四、责令被告人黄刚、白汉芳、马小红退赔被害人朱某某4300元、被害人唐某某2191元、被害人黄某某1877元、被害人陈某某600元、被害人陈某甲7100元、被害人葛某某2000元、被害人闫某某7000元、被害人姜某某1389元、被害人张某某400元、被害人李某某663元；责令被告人黄刚、马小红退赔被害人侯君艳9801�、被害人乐某某4360元。（以上款项被告人黄刚已退赔1万元）。宣判后，被告人黄刚、马小红不服，提出上诉。黄刚的上诉理由是原判量刑过重。其辩护人提出与上诉理由一致的辩护意见。马小红的上诉理由是：1.没有参与第5起盗窃；2.原判量刑过重经审理查明，原判认定的事实、证据与二审审理查明的事实、证据一致，应予确认。关于上诉人（原审被告人）马小红提出没有参与第5起盗窃的上诉理由，经查，马小红参与该起盗窃的事实有其同案犯黄刚的供述和开车接、送黄刚、马小红二人到洪湖市曹市镇行窃的司机付某某的证言佐证，原判认定马小红参与此起盗窃的证据确实充分，故该上诉理由不能成立。本院认为，上诉人（原审被告人）黄刚、马小红、原审被告人白汉芳以非法占有为目的，采取秘密手段共同多次、入户盗窃他人财物，数额达到数额巨大的50%，属�法律规定的“其他严重情节”，其行为均已构成盗窃罪。依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。原判根据上诉人黄刚、马小红入户盗窃、多次盗窃且盗窃数额达到“数额巨大”的百分之五十的事实，考虑黄刚如实供述共同犯罪事实、退还部分赃款、认罪态度较好的酌定从轻处罚情节，考虑马小红如实供2起犯罪事实，分别判处有期徒刑三年一个月、三年十个月，系法定刑幅度内适当量刑，符合罪责刑相适应的刑罚原则，故二上诉人及黄刚的辩护人提出原判量刑过重的上诉理由和辩护意见均不能成立。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长肖力博审判员陈静代理审判员张心愿二〇�五年九月二十四日书记员曹璐