山东省淄博市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淄民三终字第11号
上诉人（原审被告）：张荣坤，男，1972年10月13日出生，汉族，农民。
上诉人（原审被告）：于彩华，女，1973年8月22日出生，汉族，农民。
被上诉人（原审原告）：张荣浩，男，1951年8月18日出生，汉族，农民。
委托代理人：张杰，女，1978年3月18日出生，汉族，淄博鼎壹百货有限公司职工。
上诉人张荣坤、于彩华因与被上诉人张荣浩义务帮工人受害责任纠纷一案，不服山东省淄博市博山区人民法院（2014）博民初字第621号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张荣坤、于彩华，被上诉人张荣浩的委托代理人张杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：张荣坤、于彩华系夫妻关系，张荣浩与张荣坤、于彩华系同村村民。2013年5月6日，张荣坤、于彩华在其博山区石马镇淄井村的家中，紧贴北屋后墙修建一间西屋，张荣浩及同村村民张荣涛、张荣国、张来阳、张宗泰（音）等人到张荣坤、于彩华家中帮工，张荣浩去帮工的时间晚于其他人。2013年5月6日上午张荣浩去张荣坤、于彩华家中帮工时，张荣坤、于彩华均在家中，下午去帮工时，于彩华在家中，据此张荣浩在帮工时均有张荣坤、于彩华在家中。张荣坤、于彩华称其明确拒绝张荣浩帮工，并由证人姚某、赵某出庭作证。对于证人姚某、赵某当庭提供证言称曾听见张荣坤、于彩华明确拒绝张荣浩帮工，并称拒绝张荣浩帮工时周围没有别人。但庭审中查明张荣浩去施工现场较其他人要晚，张荣浩去帮工时，张荣坤、于彩华雇佣的匠人在工作，多名邻居、亲友在帮工，姚某、赵某称周围没有别人，显然与帮工的现场实际不符。庭审中亦查明两位证人并没有在帮工现场，因此她们的证言未如实反映张荣浩当时帮工时的客观实际，应确认为无效证据。故张荣坤、于彩华关于明确拒绝帮工的主张不予采信。张荣坤、于彩华系邻居关系，农村乡邻之间在建设施工时互相帮工是当地风俗习惯，即使张荣坤、于彩华当时有“不用帮忙”的言语，也是邻居之间出于礼貌的客气，并不具备拒绝帮工的真实意思，不应因此而否定张荣坤、于彩华实际接受张荣浩帮工的事实。当日下午4时左右，张荣浩攀登到西屋房顶进行施工，突然从房顶坠落跌伤。张荣浩受伤后，张荣坤、于彩华将张荣浩送往淄博市第一医院治疗，张荣浩在淄博市第一医院住院治疗60日，经诊断张荣浩颈椎多发骨折、精髓损伤、胸骨上段骨折及其他部位多处受伤。后经山东鲁中司法鉴定所鉴定，于2014年7月15日作出山鲁司鉴（2014）临鉴字第467号司法鉴定意见书，鉴定意见为：张荣浩偏瘫构成道路交通事故七级伤残。该鉴定意见客观真实，双方均无异议，具有证明效力。后张荣浩从淄博市第一医院出院，遵医嘱至护理更为便利的淄博市中西医结合医院住院治疗33日。经计算张荣浩各项费用（损失）如下：1、张荣浩医疗费总计73820.21元。包括四部分，第一部分是2014年5月6日在淄博市第一医院急诊花费2875.00元，张荣浩支付600.00元，张荣坤、于彩华支付2275.00元。第二部分是在淄博市第一医院住院期间花费医疗费、复查费及购买手术用人血白蛋白费用计62947.53元（60147.53元＋600.00元＋2200.00元），张荣浩支付了42947.53元，张荣坤、于彩华支付了20000.00元。上述医疗费60147.53元，张荣浩通过新农合报销18328.51元。第三部分是在淄博市中西医结合医院住院期间花费医疗费7945.68元，由张荣浩支付。庭审中张荣坤、于彩华提出该7945.68元医疗费与本案张荣浩受伤无关，不应负担。张荣浩不予认可，为证实其主张，张荣浩提供了一份转院证明，该证明可以证实张荣浩遵医嘱转院治疗的事实，且从张荣浩在淄博市中西医结合医院治疗的病情分析，与张荣浩伤情具有关联性，故对医疗费7945.68元予以认定。第四部分是在治疗过程中的其他花费52.00元，该52.00元系张荣坤、于彩华支付。综上，张荣浩花费的医疗费共计73820.21元（2875.00元＋62947.53元＋7945.68元＋52.00元），张荣浩支付了51493.21元（600.00元＋42947.53元＋7945.68元），通过新农合报销了18328.51元，张荣坤、于彩华支付了22327.00元（2275.00元＋20000.00元＋52.00元）。2、护理费12300.00元。包括两部分，第一部分是在淄博市第一医院住院期间的护理费，根据淄博市第一医院开具的诊断证明书，张荣浩自2013年5月6日至2013年7月5日住院60日期间需2人护理，护理人为张荣浩的妻子于纪芹和女儿张杰，其中于纪芹没有固定收入，应按护工工资每日50.00元计算，另一护理人张杰系淄博鼎壹百货有限公司职工，日平均工资为100.00元，在淄博市第一医院住院期间的护理费为9000.00元（50.00元×60日＋100.00元×60日）。第二部分是在淄博市中西医结合医院住院的护理费，为方便护理及降低治疗费用，张荣浩转院至离护理人张杰较近的淄博市中西医结合医院住院治疗33日，张荣浩在淄博市中西医结合医院的护理费为3300.00元（100.00元×33日）。对于张杰因护理而误工所产生的损失，由张荣浩提供的停发工资证明、工资收入证明及工资单予以证实，予以认定。综上张荣浩护理费为12300.00元（9000.00元＋3300.00元）。3、误工费3491.51元。张荣浩受伤时62周岁，在家从事养殖家猪的工作，根据张荣浩的年龄、身体状况以及养殖工作的性质，从事养殖家猪的工作在张荣浩能力范围之内，故张荣坤、于彩华应当支付张荣浩误工费。根据其伤情脊椎骨折需误工休息120日，张荣浩系农村居民，参照2013年山东省农村居民人均纯收入10620.00元的标准，张荣浩的误工费损失为3491.51元（10620.00元÷365日×120日）。4、住院伙食补助费1116.00元。张荣浩共计在淄博市内住院93日，市内住院每日伙食补助标准为12.00元，住院伙食补助费为1116.00元（93日×12.00元）。5、交通费500.00元。符合张荣浩治疗及伤情鉴定花费实际支出需要，予以认定。6、残疾赔偿金72216.00元。张荣浩伤情构成七级伤残，丧失劳动能力40%，张荣浩系农村居民，参照2013年山东省农村居民人均纯收入10620.00元的标准，计算17年（定残之日张荣浩年满62周岁，但张荣浩要求计算17年），张荣浩的残疾赔偿金为72216.00元（10620.00元×17年×40%）。7、鉴定费1000.00元。由张荣浩提交的鉴定费单据予以证实，予以认定。8、精神抚慰金4000.00元，张荣浩因义务帮工造成残疾，遭受了较大的精神损害，按照十级伤残精神抚慰金1000.00元，每提高一级增加1000.00元的标准，张荣浩构成七级伤残，酌情认定精神抚慰金为4000.00元。另查明，张荣浩于2014年5月8日提起司法鉴定，2014年8月14日司法鉴定程序终结。
原审法院认为：义务帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。帮工人自身也有过错的，可以减轻被帮工人的责任。张荣浩基于与张荣坤、于彩华之间良好的邻里关系，在得知张荣坤、于彩华新建房屋时主动到张荣坤、于彩华处提供无偿帮工。2013年5月6日下午16时许，张荣浩攀登至超过两米高度的屋顶从事建筑施工，后不慎从屋顶坠落跌伤，该事实双方均无异议，可以确认张荣浩与张荣坤、于彩华之间存在义务帮工关系。对于张荣浩的受伤，张荣坤、于彩华作为被帮工人应承担相应的赔偿责任。张荣浩在帮工时，系年满62周岁的老人，基于年龄原因，老年人应当避免从事具有一定危险性的登高作业任务，但张荣浩未能谨慎从事工作，攀登至超过两米且没有防护设施的房顶进行作业，张荣浩自身有也有过错，应当适当减轻张荣坤、于彩华的赔偿责任。综合上述因素，以张荣浩对其所受损害自身承担30%的责任，张荣坤、于彩华对张荣浩的损害共同承担70%的责任为宜。故张荣坤、于彩华应赔偿张荣浩各项损失如下：1、医疗费16517.19元［（73820.21元－18328.51元）×70%－22327.00元］，2、护理费8610.00元（12300.00元×70%），3、误工费2444.06元（3491.51元×70%），4、住院伙食补助费781.20元（1116.00元×70%），5、交通费350.00元（500.00元×70%），6、残疾赔偿金50551.20元（72216.00元×70%），7、鉴定费700.00元（1000.00元×70%），8、精神抚慰金4000.00元（精神抚慰金依法不划分责任）。对于张荣浩超出部分的诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决：一、张荣坤、于彩华于本判决生效之日起十日内共同赔偿张荣浩医疗费16517.19元。二、张荣坤、于彩华于本判决生效之日起十日内共同赔偿张荣浩护理费8610.00元。三、张荣坤、于彩华于本判决生效之日起十日内共同赔偿张荣浩误工费2444.06元。四、张荣坤、于彩华于本判决生效之日起十日内共同赔偿张荣浩住院伙食补助费781.20元。五、张荣坤、于彩华于本判决生效之日起十日内共同赔偿张荣浩交通费350.00元。六、张荣坤、于彩华于本判决生效之日起十日内共同赔偿张荣浩残疾赔偿金50551.20元。七、张荣坤、于彩华于本判决生效之日起十日内共同赔偿张荣浩鉴定费700.00元。八、张荣坤、于彩华于本判决生效之日起十日内共同赔偿张荣浩精神抚慰金4000.00元。九、驳回张荣浩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3276.00元，张荣浩负担1428.00元，张荣坤、于彩华负担1848.00元；财产保全费1120.00元，张荣浩负担488.00元，张荣坤、于彩华负担632.00元。
上诉人张荣坤、于彩华不服原审判决，上诉称：原审判决认定张荣浩在淄博市中西医结合医院治疗与伤情具有关联性，没有事实依据。该医院病案上记载的病情与伤情不符，是在治疗结束一个月后才进行的，转院证明也是事后补的，不属于转院的情况。原审法院认定事实错误，证据不足，请求二审法院查明事实，依法对淄博市中西医结合医院的相关费用11245.68元予以改判。
被上诉人张荣浩辩称：我方入院时入的康复科，是为了治疗帮工时受的伤，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院查明事实，驳回上诉，维持原判。
二审查明的事实与原审查明的一致，本院予以确认。
以上事实，有一审卷宗及二审庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”本案中，被上诉人张荣浩在淄博市中西医结合医院的病历上记载：“中医诊断：痿病，西医诊断：脊髓损伤后遗症”，在入院诊疗中记载：“入院后完善相关检查，给予改善循环、脑保护、营养神经、促进代谢及对症处理，并及时介入康复训练治疗”。从上述诊断及治疗情况看，张荣浩在该院治疗的是脊髓损伤后遗症，系在帮工活动中受伤引起的病情，因此该治疗具有必要性和合理性，上诉人张荣坤、于彩华作为被帮工人应当予以赔偿。张荣坤、于彩华上诉主张该部分费用不应赔偿的理由，与事实不符，本院不予采信。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费81.00元，由上诉人张荣坤、于彩华负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郭东辉
代理审判员 李兴明
代理审判员 胡晓梅
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 杨富元