山东省莘县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莘民一初字第2536号
原告安文刚，男，汉族，农民。
委托代理人张振举，莘县莘城法律服务所法律工作者。
被告胡庆国，男，汉族，农民。
委托代理人刘勇军，河北邑锋律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地：邯郸市丛台区丛台路392号。
负责人韩清，经理。
委托代理人张建升，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。
被告肖岐飞，男，汉族。
原告安文刚与被告胡庆国、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司、肖岐飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘某独任审判，公开开庭进行了审理。原告安文刚及其委托代理人张振举，被告胡庆国委托代理人刘勇军，被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司委托代理人张建升，到庭参加诉讼。被告肖岐飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告安文刚诉称，2015年9月25日00时10分，被告胡庆国驾驶冀D×××××（冀D×××××挂）号重型半挂牵引车沿莘县鸿图街由东向西行驶至与阳平路交叉路口处时，与由北向南行驶的被告肖岐飞驾驶的鲁P×××××号小型轿车（载安文全、安文刚、王某甲、王某乙）发生碰撞，致安文全、安文刚、王某甲、王某乙受伤，车辆损坏的交通事故。经聊城市公安局交通巡逻警察支队莘县大队认定，被告胡庆国负事故主要责任，被告肖岐飞负事故的次要责任，安文全、安文刚、王某甲、王某乙无责任。另经查，被告胡庆国驾驶的肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保有交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间。故诉至法院请求依法判令各被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费，共计13228.29元。
被告胡庆国辩称，我是冀D×××××（冀D×××××挂）号车辆实际车主，该车挂靠于肥乡县鼎诚运输有限公司名下，事故发生时该车辆投保有交强险、105万元商业三者险及不计免赔附加险，原告所有损失应当由保险公司承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投保有交强险、105万元商业三者险及不计免赔附加险，事故发生在保险期间，本次交通事故造成多人受伤，交强险各分项限额应按比例予以承担，对于超出交强险部分按照投保车辆在本次事故中的责任划分及保险合同约定承担相应赔偿责任，对于原告主张的诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
被告肖岐飞未提出答辩。
经审理查明，2015年9月25日00时10分，被告胡庆国驾驶冀D×××××（冀D×××××挂）号重型半挂牵引车，沿莘县鸿图街由东向西行驶至与阳平路交叉路口处时，与由北向南行驶的被告肖岐飞驾驶的鲁P×××××号小型轿车（载安文全、安文刚、王某甲、王某乙）发生碰撞，致安文全、安文刚、王某甲、王某乙受伤，车辆损坏的道路交通事故。2015年10月15日聊城市公安局交通巡逻警察支队莘县大队作出聊莘公交认字［2015］第00384号道路交通事故认定书，认定：胡庆国驾驶机动车违反让行规定，承担事故主要责任；肖岐飞观察不当，承担事故次要责任；安文全、安文刚、王某甲、王某乙无责任。
事故次日，原告安文刚被送往莘县人民医院住院治疗。经诊断，其伤情为：1、眼外伤；2、皮下血肿。原告安文刚共住院治疗9天，花医疗费5677.09元。出院医嘱及诊断证明均未注明需加强营养。住院期间，原告安文刚由其妻子曹某护理，曹某系农民。
经原告安文刚申请、我院技术科委托，菏泽德衡司法鉴定所于2016年4月1日作出德衡司某所［2016］临鉴字第90号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人安文刚道路交通事故致“左眼钝挫伤，皮下血肿”误工时间拟为伤后30日；护理时间拟为伤后住院期间，护理人数拟为1人；出院后尚未达到护理依赖程度。原告安文刚花鉴定费800元。
另查明，肇事车辆冀D×××××（冀D×××××挂）号重型半挂牵引车的实际车主为被告胡庆国，该车挂靠在肥乡县鼎诚运输有限公司名下经营。该车在被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保有交强险一份、商业三者险两份（保险金额105万元，均投保不计免赔附加险），此事故发生在上述保险期间。肇事车辆鲁P×××××号小型轿车的实际与登记车主均为被告肖岐飞。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病历、费用明细、医疗费结算单、鉴定意见书、鉴定费单据、保险单等证据在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因过错侵害他人人身的，以及没有过错但法律规定应当承担民事责任的，均应承担民事责任。本案系机动车交通事故责任纠纷，应依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定处理。本案中，胡庆国驾驶机动车违反让行规定，承担事故主要责任；肖岐飞观察不当，承担事故次要责任；安文全、安文刚、王某甲、王某乙无责任。故原告安文刚的损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司首先在交强险限额内按损失数额比例赔偿；在交强险限额外由被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在商业三者险范围内按照合同约定代被告胡庆国承担70%的赔偿责任，不足部分由被告胡庆国赔偿。另30%的赔偿责任应由被告肖岐飞承担。
原告安文刚的具体损失项目及金额，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条等相关规定及我省统计数字标准为：一、医疗费用赔偿范围5947.09元，包括医疗费5677.09元、住院伙食补助费30元/日×9日=270元、营养费0元（原告安文刚未提供需加强营养的证据）；二、死亡伤残赔偿范围6103.92元，包括误工费147.28元/日×30日=4418.40元、护理费147.28元/人·日×1人×9日=1325.52元、交通费360元；三、鉴定费800元；共计12851.01元。
原告安文刚医疗费用损失占四伤者总医疗费用损失的4.32%，死亡伤残损失占四伤者总死亡伤残损失的3.09%。
故对原告安文刚上述损失，被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司应首先在交强险医疗费用限额内赔偿10000元×4.32%=432元、死亡伤残限额内赔偿110000元×3.09%=3399元，共计3831元。剩余此两项损失8220.01元，由被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在商业三者险范围内赔偿70%即5754.01元，被告肖岐飞赔偿30%即2466元。鉴定费800元，由被告胡庆国赔偿70%即560元，被告肖岐飞赔偿30%即240元。被告肖岐飞共计需赔偿2706元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险限额内赔偿原告安文刚医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费共计3831元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告安文刚医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费共计5754.01元。
三、被告肖岐飞赔偿原告安文刚医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、鉴定费共计2706元。
四、被告胡庆国赔偿原告安文刚鉴定费560元。
五、驳回原告安文刚其他诉讼请求。
以上一、二、三、四项，于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为66元，由原告安文刚承担14元，被告胡庆国承担27元，被告肖岐飞承担25元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 刘子周
二〇一六年七月二十五日
书记员 李 娜