广东省茂名市电白区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0904刑初455号
公诉机关广东省茂名市电白区人民检察院。
被告人王某，男，汉族，初中文化，公民身份号码×××6413。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪于2016年3月17日被刑事拘留，2016年4月22日被逮捕。现押于茂名市电白区看守所。
辩护人沈汉，广东民道律师事务所律师。
被告人邵某，男，汉族，初中文化，农民，广东省茂名市电白区人，住电白区。公民身份号码×××1733。因涉嫌犯窝藏罪于2016年3月17日被刑事拘留，2016年4月22日被逮捕。现押于茂名市电白区看守所。
茂名市电白区人民检察院以茂电检诉刑诉（2016）453号起诉书指控被告人王某犯侵犯公民个人信息罪，被告人邵某犯窝藏罪，于2016年7月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。茂名市电白区人民检察院指派代理检察员谢乃冠等出庭支持公诉，被告人王某及辩护人沈汉、被告人邵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
茂名市电白区人民检察院指控：2016年3月10日，被告人王某在深圳市与一名叫“六哥”（身份未查明，另案处理）电白籍的男子商谈约定，“六哥”以月工资3000元雇请王某到本区麻岗镇拨打诈骗电话，“六哥”预支了王某工资1100元。2016年3月15日，王某来到本区林头镇，“六哥”驾驶摩托车把王某接到被告人邵某家里居住，以实施电话诈骗，为此，“六哥”向邵某支付了1000元作为其容留王某在家里居住的费用。2016年3月16日，“六哥”来到邵某家里，把实施电信诈骗的作案工具（一部三星手机，号码180××××8235及19张印有公民个人信息的A4纸）交给王某，并现场示范拨打诈骗电话，王某则按照“六哥”教导方法现场拨打了多个诈骗电话。
2016年3月17日7时许，公安民警在被告人邵某住宅处抓获王某，现场缴获苹果手机一部（手机号码185××××1176）、三星手机一部（手机号码180××××8235）及十九张公民个人信息资料。
就上述指控，公诉机关向法庭提供了相关证据。认为被告人王某非法获取公民个人信息用于犯罪，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一规定，构成侵犯公民个人信息罪；被告人邵某明知王某实施电信诈骗犯罪而为其提供隐藏处所，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十条之规定，构成窝藏罪。提请本院依法判处。
被告人王某辩称，其只拨打几个诈骗电话，在公安侦查期间受到刑讯迫供。
辩护人沈汉的辩护意见：指控“六哥”以3000元一个月雇请被告人王某到麻岗镇拨打诈骗电话不属实；本案证据存在瑕疵，搜查笔录、讯问笔录、指认作案工具有不合法的情形，申请排除非法证据；应以诈骗罪未遂对被告人王某量刑；王某属从犯、中止犯、被教唆犯罪，没有前科，依法应当从轻或减轻处罚；缴获的苹果手机是王某的合法财物，依法应当发还。
被告人邵某辩称，容留王某应负一定的责任，但其没有收过“六哥”的财物，没有拨打过诈骗电话，当庭表示认罪。
经审理查明：2016年3月15日，被告人王某受一名叫“六哥”的男子雇请和接应下从深圳市来到电白区麻岗镇那笈那笈村被告人邵某家里实施电话诈骗。2016年3月16日，“六哥”把实施电信诈骗的作案工具（一部三星手机，号码180××××8235及19张印有公民个人信息的A4纸）带来交给王某，并现场示范如何拨打诈骗电话，王某参照“六哥”教导方法现场拨打了多个诈骗电话。
2016年3月17日7时许，公安民警在被告人邵某住宅处抓获被告人王某，现场缴获王某的苹果手机一部（号码185××××1176）、三星手机一部（号码180××××8235）、人民币1100元及19张公民个人信息资料（1900条）；缴获邵某的步步高手机一部、诺基亚手机二部。
以上事实，有下列证据证实：
1、户籍资料。证实王某，男，1988年8月7日出生，汉族，初中文化，河南省驻马店市正阳县人。公民身份号码××；邵某，男，1991年6月28日出生，汉族，初中文化，农民，广东省茂名市电白区人。公民身份号码××。作案时王某、邵某已达到负完全刑事责任年龄。
2、到案经过。证实2016年3月17日7时许，民警抓获涉嫌诈骗的犯罪嫌疑人邵某、王某。并在邵某的身上扣押涉案物品有一部步步高手机（手机号码185××××8510）、一部诺基亚手机（手机号码185××××7537）、一部诺基亚手机（手机号码185××××0938）；在王某的身上扣押涉案物品有一部苹果手机（手机号码185××××1176）、一部三星手机（手机号码180××××8235）及19张公民个人信息资料。后将邵某、王某传唤回派出所讯问。
3、嫌疑人违法犯罪记录查询登记表。证实王某、邵某没有违法犯罪记录。
4、入所体检表、刑拘人员体检表。证实王某、邵某刑拘入所时体检正常。
5、情况说明。公安机关出具的说明材料，证明被称“六哥”的人暂未能抓获归案。
6、受案登记表、立案决定书。证实公安机关依法立案侦查。
7、被告人王某的供述。主要内容：2016年3月10日，我在深圳市公明与一名叫“六哥”的人玩，他叫我到电白麻岗镇打诈骗电话，说3000元一个月，包吃包住，我当时没有答应。第二天，“六哥”又打电话来问，因我在深圳没有工作，生活不保障所以就答应了。“六哥”给我1100元及二包香烟，叫我等他的电话。2016年3月15日，“六哥”打电话叫我去电白，当天我就乘车到电白区林头镇高速公路出口，“六哥”驾驶摩托车来接我，到麻岗镇后“六哥”打电话给邵某，然后邵某就驾车来接我到他家休息。2016年3月16日中午，“六哥”来到邵某家叫我到隔壁房间里，他当时拿着一个胶袋，从胶袋里拿出打印有公民个人信息的A4纸，并从口袋里拿出一部三星手机（号码180××××8235），然后“六哥”就给我示范如何打电话实施诈骗，他自己拨打了约100个诈骗电话，就让我自己开始以“猜猜我是谁”、“冒充领导”方式进行拨打诈骗电话，当天我打了几十个电话，没有成功诈骗到钱，“六哥”把公民个人信息和手机留给我就回去了。2016年3月17日早上7时许，我在麻岗镇那笈村与邵某一起被民警抓获，缴获公民个人信息19张共1900条，手机二部（苹果手机一部，号码185××××1176；三星手机一部，号码180××××8235），人民币1100元。
8、被告人邵某的供述。主要内容：前几个月，我在水东镇喝酒时认识了“六哥”，他问我做不做电信诈骗，我说没做过，但知道别人是怎么做的。到了2016年3月15日，“六哥”打电话给我，说带一个人到我家里住二天。然后我就到麻岗镇某路口接“六哥”和一名外地人，外地人叫王某，我把王某带到我家里暂住，“六哥”给了我1000元作为王某的住宿伙食费，到了2016年3月16日中午，王某就到我房间对面的房间里，他就开始利用那19张公民信息打诈骗电话，我离家去外面打牌了，过了一个小时，我回到家，看见他在房间里关门打诈骗电话，我就自己尝试打了几个，但没有成功就继续出去看别人打牌。到了17日7时许，民警到我家打我和王某一起带到麻岗派出所。民警在我房间对面的房间里扣押到19张公民信息，这些信息是“六哥”拿来给王某拨打诈骗电话用的。扣押到我三部手机，一部VIVO，号码185××××8510，二部诺基亚，号码185××××0938和185××××7537。
9、搜查笔录、扣押笔录和决定书、扣押清单。证实在电白区麻岗镇某号邵某家里搜查到公民个人信息19张共1900条，王某手机二部（苹果手机一部，号码185××××1176；三星手机一部，号码180××××8235），人民币1100元；邵某三部手机，一部VIVO，号码185××××8510，二部诺基亚，号码185××××0938和185××××7537。上述物品已制作扣押清单，王某及邵某签名确认。
10、扣押物品移送清单、签认照片。证实在邵某家里扣押的物品已随案移送，王某、邵某对扣押到物品进行签认。
11、通话清单。证实号码185××××1176、180××××8235、185××××8510、185××××0938、185××××7537的通话情况。
12、现场勘验笔录、现场图及照片。证实在邵某家里搜查到公民个人信息19张共1900条，王某手机二部（苹果手机一部，号码185××××1176；三星手机一部，号码180××××8235），人民币1100元；邵某三部手机，一部VIVO，号码185××××8510，二部诺基亚，号码185××××0938和185××××7537。
以上证据，均由公诉机关提供，来源合法，并经法庭审理公开质证、认证。
本院认为：被告人王某以非法手段获取公民个人信息用于实施诈骗犯罪，情节严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪，依法应处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，罪名成立，予以支持。关于辩护人提出排除非法证据的意见。经查，被告人、辩护人因没提供涉嫌非法取证的人员、时间、地点、方式、内容等相关线索或者材料，且经审核，公安机关立案侦查程序合法，被告人王某、邵某刑拘入所体检正常，王某所作的有罪供述均注明“以上笔录经我看过，与我所说的相符。”的内容并签名确认，直至开庭审理过程中王某仍供认拨打了诈骗电话。故辩护人提出排除非法证据的理由不足，不予支持；同理，王某辩解受到公安侦查人员的刑讯迫供与事实不符，不予采纳；辩护人辩称本案证据存在瑕疵，搜查笔录、讯问笔录、指认作案工具有不合法的情形的意见据理不足，不予支持；公诉机关指控王某犯侵犯公民个人信息罪，向法庭提供了王某和邵某的原供述、搜查笔录、扣押物品清单、扣押物品公民个人信息资料19张、作案手机、人民币1100元、扣押物品签认照片、通话清单、到案经过、现场勘验笔录等证据证实，证据之间已形成证据链，上述证据经公开开庭质证，证实证据来源合法，内容客观真实，与查证事实相吻合，予以确认。辩护辩称指控“六哥”以3000元一个月雇请被告人王某到麻岗镇拨打诈骗电话不属实的理由不足，不予支持；王某虽然拨打了诈骗电话，但未诈骗成功且拨打诈骗电话的次数未达到追究刑事责任的标准，其行为不符合诈骗罪的构成要件。王某以非法手段获取公民个人信息19张用于实施诈骗犯罪行为，情节严重，其行为符合侵犯公民个人信息罪的构成特征，应以侵犯公民个人信息罪定罪处罚。辩护人辩称对王某的行为应以诈骗未遂论处与事实不符，不予采纳；王某供述与“六哥”相识于深圳后，“六哥”提出雇请其到本区麻岗镇拨打诈骗电话，其在深圳因无法找到工作，经考虑后遂接受“六哥”的条件自行乘车到电白区参与作案，王某被教唆犯罪。涉案的公民个人信息最初来源与王某无关，王某取得信息后拨打诈骗电话的时间短、数量少，辩护人辩称王某是被教唆犯罪，属从犯的理由充分，予以采纳；王某虽然在2016年3月16日11时许拨打过110电话，但其并未向警察坦白，没有采取积极有效的中止行动，故辩护人此项的辩护理由不足，不予支持。抓获王某时当场缴获一部苹果手机、一部三星手机、人民币1100元、公民个人信息19张，经查，苹果手机是王某个人合法财物，依法应予以返还；其余物品属作案工具，予以没收，上缴国库。辩护人请求将苹果手机发还给王某的理由充分，予以采纳。
被告人邵某明知被告人王某实施电信诈骗犯罪而为其提供隐藏处所，其行为已构成窝藏罪，应予刑罚，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，罪名成立，予以支持。被告人邵某辩称容留王某应负一定的责任，但其没有收过“六哥”的财物，没有拨打过诈骗电话，当庭表示认罪。经查，邵某在公安侦查期间供述收取过“六哥”人民币1000元，后来翻供没有收到该款，由于“六哥”未归案，王某对邵某是否收取过“六哥”的人民币也不知情，故指控“六哥”向邵某支付了1000元作为其容留王某在家里居住的费用的证据不足，不予支持。邵某辩解没有收到“六哥”的人民币1000元理由充分，予以采纳；邵某容留王某在其家里拨打诈骗电话的时间短，邵某当庭认罪，依法可以从轻处罚；抓获邵某时缴获其手机三部，经查与本案无关，属其个人合法财物，依法应予以返还。
综上所述，根据被告人的犯罪事实和情节、社会影响、认罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第三款、第三百一十条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人王某犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月17日起至2016年3月16日止。罚金限于本判决发生法律效力后十日内向本院缴交完毕。）
二、被告人邵某犯窝藏罪，判处有期徒刑八个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月17日起至2016年11月16日止。）
三、对扣押王某的三星手机一部、人民币1100元，予以没收，上缴国库；公民个人信息资料19张由公安机关依法处置；
四、将苹果手机一部发还给王某；步步高手机一部、诺基亚手机二部发还给邵某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蔡 颜
人民陪审员 黎 冰
人民陪审员 廖日珍
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 胡东生
速 录 员 黄雯敏
附本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百五十三条之一国家机关或者金融、电信、交通、教育、医疗等单位的工作人员，违反国家规定，将本单位在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者非法提供给他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
窃取或者以其他方法非法获取上述信息，情节严重的，依照前款的规定处罚。
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。