福建省柘荣县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）柘民初字第812号
原告吴国祚，男，1955年9月19日出生，汉族，住柘荣县。
被告李文孙，男，1969年9月25日出生，汉族，住柘荣县。
原告吴国祚与被告李文孙民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月19日立案受理后，依法由审判员詹金华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴国祚到庭参加诉讼，被告李文孙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴国祚诉称，2014年8月30日，被告李文孙结欠原告吴国祚人民币153840元，双方约定借款利息按每月2%支付，借款期限为3个月。此后被告并无向原告偿还借款以及利息，经原告多次向被告李文孙催讨借款本息，但被告李文孙均推诿拒绝偿还。被告之行为已严重侵害原告的合法财产权益，故特具诉状，请求判令被告李文孙偿还原告借款本金人民币153840元及利息（从2014年9月1日起至还款之日止，按月利率2%计算）。
被告李文孙未提出答辩意见。
经庭审举证和认证，并结合当事人在庭审中的陈述，本院对本案主要事实作如下认定：
2014年8月30日，经原告吴国祚与被告李文孙结算，被告李文孙尚欠原告吴国祚人民币153840元（包含被告之前尚欠原告的剩余借款本金70000元及按月利率2%计算的利息13840元和被告尚欠原告的工资款70000元），双方约定将结欠的153845元转为新的借款，借款利息按月利率2%计算支付，被告李文孙出具了《借条》给原告吴国祚。被告李文孙借款后，于2015年2月1日向原告支付了15000元，此后并无向原告偿还借款以及利息，后经原告多次向被告李文孙催讨借款本息，被告李文孙均推诿拒绝偿还。原告故向本院提起诉讼。
上述事实，有原告提交的《借条》及到庭当事人的庭审陈述予以证实，足以认定。
本院认为，原告吴国祚与被告李文孙之间的借款合同意思表示真实，且不违反法律、行政法规强制性规定，故合法有效。原、被告借贷时并无约定借款期限，原告可随时向被告主张债权，被告亦负有即时履行债务的义务，被告李文孙未能即时履行还款义务，应承担债务清偿责任。原告请求被告李文孙偿还借款，事实和法律依据充分，本院予以支持。原告诉求被告以153840元为基数按月利率2%支付利息，因153840元中的13840元系被告李文孙在出具《借条》前向原告所借款项按月利率2%计算的结欠利息，将13840元再按月利率2%计算利息的主张，缺乏法律依据，本院不予支持，故被告李文孙应以140000元为基数按月利率2%向原告支付利息。从2014年9月1日起至2015年2月1日止的利息应为14000元，因被告李文孙已于2015年2月1日向原告支付了15000元，故扣除14000元用于偿还利息后剩余的1000元应用以抵扣借款。综上，截止至2015年11月19日，被告李文孙尚欠原告借款152840元及从2015年2月2日起以140000元为基数按月利率2%计算的利息，被告李文孙应予以偿还。被告李文孙未到庭参加诉讼，依法应当缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告李文孙应在本判决生效之日起十日内偿还原告吴国祚借款152840元及利息（从2015年2月2日起至实际还款之日止，以140000元为基数，按月利率2%计算）。
二、驳回原告吴国祚的其他诉讼请求。
如果被告李文孙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息为152840元×0.175‰×迟延履行期间的天数）。
案件受理费3377元，减半收取1689元，由被告李文孙负担（被告李文孙应当在本判决生效之日起七日内向本院交纳案件受理费）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。上诉人应当在人民法院受案之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期交纳的，将按自动撤回上诉处理。
审判员 詹金华
二〇一五年十二月十七日
书记员 谢雅琼
附注：义务人在本判决生效后，在确定的履行期限内拒不履行义务的，权利人可就本案案件受理费一并向人民法院申请强制执行，申请期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。