文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1302民初8732号原告:郑方渭,又名郑和平，男,1968年12月26日出生,汉族，住浙江省衢州市开化县。委托诉讼代理人：张倩，江苏义扬律师事务所律师。被告:韩青山,男,汉族,住徐州市。被告:中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司,住所地徐州市建国西路17号。负责人：郭春芬，该公司总经理。委托诉讼代理人：周涛，该公司法律顾问。原告郑方渭与韩青山、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告撤回对被告韩青山的诉讼，后本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张倩、被告人民财保公司的委托诉讼代理人周涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告在庭审中明确诉讼请求为：一、判令被告人民财保公司赔偿原告各项损失31095.9元；二、诉讼费用由被告负担。事实及理由：2006年9月29日，在耿车镇苏224线195KM+540M处，案外人韩磊驾驶韩青山所有的苏Ｃ×××××号轿车与步行过道路的原告发生交通事故，至原告受伤。2007年原告提起诉讼，已经法院判决承担相应的责任，2017年原告在宿迁钟吾医院行内固定取出术，新产生部分费用，被告未予赔偿。现原告为维护自身权益，故提起诉讼。被告人民财保公司对原告主张的事实无异议，抗辩称：事故发生在2006年9月29日，原告本次诉讼已经超过十年，超过了法律规定的诉讼时效期限，请求法院依法驳回原告的诉讼请求，被告公司不承担赔偿责任；苏Ｃ×××××号轿车在被告公司投保三者险5万元，没有投保不计免赔，前期被告公司已经赔付原告16383元，被告公司不承担本案的诉讼费和鉴定费用；根据事故认定书的认定，肇事者承担事故的同等责任，在保险限额内应扣除10%免赔率；原告提交的的驾驶证以及行驶证看不清，无法证明其所驾驶车辆就是在被告公司投保的车辆；第一次诉讼的判决书，被告公司承担50%的责任，即使本案赔偿，被告公司也只按照50%赔偿；对于住院病案、出院记录及发票、费用清单的真实性无异议，但原告需证明其本次治疗系2006年事故造成的，对于医药费应扣除10%非医保用药，且医疗费发票包含护理费284.8元，应当扣除；对于诊断证明书不予认可，无法证明原告的主张；前期误工费被告公司已经赔付了180天，护理费赔付了90天，误工和护理的期限已经超出原告伤情所能需要的期限，对于误工和护理不予认可；对于伙食费、住宿费、交通费票据不予认可，且住宿费并非正规发票，原告无法证明其交通、伙食及住宿费与本案有关；对于劳动合同真实性不认可，原告需提供工资发放证明、误工证明、银行流水以及个人纳税证明以及公司的营业执照等信息；住院伙食补助费应为10元/天，营养费、误工费、护理费前期已经赔付，本次不承担，且误工费以及护理费的标准无事实和法律依据；本案即使被告公司承担赔偿责任，应按照50%的责任比例计算；对2007年门诊病历和收费票据（开化县中医院）的真实性无异议，但是无法证明原告的主张，也没有办法证明存在连续治疗，该病历也没有出具十年后取钢板的字迹，十年后取钢板不符合客观事实。经审理查明以下事实：1、2006年9月29日20时29分，案外人韩磊驾驶苏Ｃ×××××号轿车从西向东行驶至苏324线195KM+540M处时，与从北向南横过道路的原告郑方渭相撞，致原告受伤、车辆损坏。该起事故经交警部门处理，认定韩磊与原告分别承担该起事故的同等责任。韩磊系韩青山的雇员，苏Ｃ×××××号轿车登记在韩青山名下，在被告人民财保公投保商业三者险50000元。2、原告受伤后在宿迁市钟吾医院治疗，其伤情经诊断为右髋骨臼粉碎性骨折、右股骨头中心脱位、耻骨联合分离、右髌骨骨折、多处软组织挫伤，于2006年12月29日出院，住院90日，出院记录中出院医嘱载明：患肢继续功能锻炼，骨折愈合后取除内固定物。诊断证明书处理意见载明：建议休息三月；一年后取内固定物所需费用陆仟元。2007年10月23日原告因右髂关节仍受限到浙江省开怀县中医院治疗，指导意见为：……功能锻炼……随诊。2017年7月29日原告至宿迁市钟吾医院住院治疗，于2017年7月31日行内固定取出术（仅取出右髂骨翼、耻骨联合内固定，右髋臼处骨折内固定未取出），原告于2017年8月14日出院，出院医嘱：注意休息，避免劳累、负重3月等。原告住院16天，花费医疗费9210.28元。3、在本院作出的（2007）宿城民一初字第00193号民事判决书中确认机动车的赔偿比例为65%，依据保险合同约定：“保险人依据保险车辆驾驶人员在事故中所负的责任比例，承担相应的赔偿责任，…负同等责任的免赔率为10%…”。被告人民财保公司已赔偿原告16383元（其中误工费按照在岗职工年平均工资计算180日；护理费按照20元/天标准计算90日）。4、2017年1月-2017年7月，原告的银行流水记录显示，浙江立鹏建设有限公司（以下简称立鹏公司）向原告发放工资3500元、3197元、3859元、4448元、4094元、4706元；案外人李柏瑞于2017年1月13日以工资名义向原告汇款1400元，于2017年1月22日以绩效工资名义向原告汇款6400元，于2017年5月10日向原告汇入“上沙塘绩效工资”7469元，于2017年5月15日以工资名义向原告汇款1046元；案外人胡洁晓于2017年7月14日以绩效工资名义向原告汇款3200元，日平均工资约为206元/日【（3500元+3197元+3859元+4448元+4094元+4706元+1400元+6400元+7469元+1046元+3200元）÷（7个月*30日）】。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。本案原告郑方渭因交通事故受伤，其合理损失依法有权获得赔偿。本案系机动车与非机动车之间发生交通事故，韩磊负事故同等责任，对原告的合理损失应由韩磊的雇主韩青山按照65%比例赔偿，因苏Ｃ×××××号轿车未购买不计免赔，负同等责任的免赔率为10%，故被告人民财保公司应按照55%的比例赔偿原告损失。原告因交通事故导致右髋骨臼粉碎性骨折、右股骨头中心脱位、耻骨联合分离、右髌骨骨折、多处软组织挫伤，2007年因伤处不适复查，原告在2017年取出内固定时仍未能完全取出，尚未治疗终结，原告于2017年向本院提起诉讼时未超过诉讼时效。被告人民财保公司主张扣除10%的非医保用药，因其未能提供非医保用药及其可替代用药清单，本院对人民财保公司的该辩称不予支持。关于原告郑方渭在本起事故产生合理损失，本院依法认定如下：1、医疗费，原告主张9210.28元，有医疗费发票及费用清单在卷佐证，本院予以支持；2、住院伙食补助费，原告主张288元，标准适当，本院予以支持；3、住宿费及来往车票，考虑原告二次手术及诉讼的往返次数及必要的陪同人员，本院酌情支持800元；误工期、护理期及营养期，考虑原告的伤情、年龄及医嘱，本院分别支持106日、16日、106日。4、误工费，本院支持21836元（206元/日*106日）；5、护理费，参考当地护工标准，本院支持1120元（70元/日*16日）；6、营养费，原告主张1060元，标准适当，本院予以支持。上述金额合计34314.28元，被告人民财保公司在保险限额内赔偿原告18872.85元（34314.28元*0.55）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑方渭18872.85元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时按照上诉请求向该院预交上诉案件受理费。审判员  王建海二〇一八年二月四日书记员  李晓雨法律提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。