湖南省邵阳市北塔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑初字第74号
公诉机关湖南省邵阳市北塔区人民检察院。
被告人曾某某，男，1989年01月25日出生，汉族，高中肄业文化，个体户。因涉嫌抢劫犯罪于2012年7月23日被批准逮捕后在逃，2014年8月25日被长沙铁路公安处邵阳车站派出所抓获后临时寄押在邵阳市看守所，同年8月29日被邵阳市公安局北塔区分局执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。
湖南省邵阳市北塔区人民检察院以北塔检刑诉（2014）60号指控被告人曾某某犯抢劫罪，于2014年11月3日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2014年12月9日公开开庭审理了本案。湖南省邵阳市北塔区人民检察院检察员凌洁出庭支持公诉，被告人曾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省邵阳市北塔区人民检察院指控，被告人曾某某陪余某某因在国安宾馆与肖某某、何某某斗牛赌博时输了钱，余某某认为肖某某、何某某在赌博时出老千，于2012年1月29日上午纠集陶某、柳某某、杨某某、付某某将肖某某、何某某带至邵阳市园艺场靶场对两人实施威胁和殴打，将肖某某的5300元现金抢走。肖某某、何某某的伤情构成轻微伤。为证明上述指控，公诉机关向法庭提交了被告人曾某某的供述，被害人肖某某、何某某的陈述，同案人余某某等人的供述、证人卢某某等人的证言、鉴定意见等证据。认为曾某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应以抢劫罪追究其刑事责任，且系主犯，诉至本院，要求依法判处。
被告人曾某某对公诉机关指控的罪名无异议且当庭自愿认罪。但对犯罪事实部分辩称其没有纠集付某某；在抢劫过程中也没有威胁被害人交钱。
经审理查明，卢某某因于2012年1月28日办婚宴，晚上在邵阳市北塔区国安宾馆开了3016号房招待朋友。余某某（已判刑）与22时许到达该房间的被害人肖某某、何某某，以及李某某、刘某等多人一起以“斗牛”（赌博的一种方式）的方式进行赌博，在此期间陆续有人参与和退出赌博。何某某在他人的劝说下“当庄”，在将其本人和从肖某某手中所借款项快输完时，肖某某代何某某“当庄”，并将何某某所输大部分赌资（约5000元）赢回，仅输1000余元时，何某某不肯继续“当庄”，便结束了赌博。余某某认为其输钱是因肖某某、何某某在赌博时“出老千”，便纠集被告人曾某某于次日7时许在国安宾馆门口拦住准备回家的二被害人，要二被害人坐上曾某某驾驶的“马自达六”小轿车后排，余某某坐在副驾驶室，要曾某某驾车开往邵阳市田江乡方向。此时，曾某某纠集的付某某（已判刑），以及付某某纠集的陶某、柳某某（均已判刑）及杨某某（另案处理）也驾车赶至国安宾馆门口，曾某某要付某某等人驾车跟随其后。当两车开至邵阳市江北红绿灯处时，余某某要求二被害人承认在赌博过程中“出老千”，二被害人予以否认。随后，曾某某等人将车开至邵阳市北塔区园艺场市军分区靶场，柳某某等人欲将二被害人从车上拖下，未果，余某某、付某某、柳某某、杨某某四人便分别对二被害人进行殴打。之后，余某某等人再次要求二被害人承认“出老千”并要求退款，未果，余某某等人再次殴打被害人。期间，曾某某以言语威胁二被害人，要求二被害人承认“出老千”并要求交钱出来了事。何某某在被打无奈下，请求肖某某交款，肖某某拿出6000元并数好放在车前排座位中间的储物箱上，曾某某将钱收下，余某某获得5300元。之后，付某某、柳某某等四人驾车离开现场，曾某某、余某某开车将二被害人送至国安宾馆门口。经鉴定，被鉴定人何某某符合钝性外力致多处软组织挫伤，属轻微伤；被鉴定人肖某某所受损伤轻微。
另查明，2014年9月18日，被害人何某某出具谅解书，对曾某某表示谅解，请求对曾某某从轻处理。
上述事实，有下列经过庭审质证、认证的证据证明：
1.被害人肖某某的陈述
证明2012年1月28日22时许，肖某某与何某某到国安宾馆3016号房与卢某某婚宴上的一些朋友进行“斗牛”。有人要何某某“当庄”，何某某输钱后向肖某某借钱，输了后，肖某某又从银行取钱借给何某某。何某某输得只剩几百元时，肖某某帮何某某“当庄”，后赢回约5000元，只输1000余元时，何某某不愿继续“当庄”。次日7时许，二人所开车辆在宾馆门口被余某某拦住，并被威胁坐到曾某某所开的车上，余某某要二人承认“出老千”，并威胁、殴打二人。到靶场后，从后面车上下来的人对二人实施殴打，要二人承认“出老千”并拿钱出来了事，何某某被打得受不了之后，要肖某某交出6000元并放在车前排座位中间的储物箱上，曾某某将钱收下，并说：“你们早些承认，就不会挨这么多打了”。
2.被害人何某某的陈述
证明何某某和肖某某到国安宾馆参与赌博，何某某被他人劝说“当庄”，输了近6000元钱后，肖某某代为“当庄”，在赢回大部分所输赌资仅输1000余元时，不肯继续“当庄”。离开时，二人被余某某等人带上车开到靶场，遭到余某某等人殴打，曾某某多次言语威胁并要求二人拿钱出来。肖某某拿出6000元，并将钱放在车前排座位中间的储物箱上，曾某某收下钱，之后将二人送到国安宾馆门口。
3.证人卢某某的证言
证明2012年1月28日，卢某某结婚办酒，晚上在国安宾馆开了房间招待朋友。22时许，肖某某和何某某来到房间，与余某某、李某某、刘某等多人“斗牛”。参与“斗牛”的多人都输了钱，何某某先输了几千元，后由肖某某代“当庄”又赢回四五千元。
4.证人李某某的证言
证明2012年1月28日23时许，李某某到房间与余某某、刘某等多人“斗牛”，何某某“当庄”输了后，就要肖某某去拿钱继续参与“斗牛”，次日凌晨3时许李某某走的时候，何某某输了二三千元。
5.证人李某的证言
证明余某某在“斗牛”输钱后，余某某等人抓了对方的人进行殴打并要求对方赔钱的事实。
6.共同作案人余某某的供述
证明2012年1月28日23时许，余某某与曾某某到国安宾馆赌博及参与赌博的人员、赌博方式。结束后，余某某拦住二被害人，要其上车，并要曾某某将车开往酒厂方向，要求被害人承认“耍狡”遭拒，就将其载到田江乡的靶场。后被害人将钱放在车前排座位中间的储物箱上，余某某获得5300元左右。
7.共同作案人付某某的供述
证明在2012年1月29日6时许，付某某接到曾某某的电话，曾某某说和余某某在“斗牛”时，别人“耍狡”赢了他们的钱，要付某某过去一下。付某某纠集陶某、柳某某、杨某某，驾车到国安宾馆门口，曾某某要付某某等人开车跟着他开的“马自达六”小轿车。到靶场后，柳某某、杨某某欲拖被害人下车未果，便对被害人实施殴打；余某某、付某某在车的另一边殴打另一被害人。之后，余某某回到车上谈了一会儿后，几人又殴打被害人。后余某某、曾某某与二被害人在车内继续谈了约十分钟，曾某某发短信告诉付某某已处理好了，付某某等人就开车离开。
8.共同作案人柳某某的供述
证明2012年1月29日6时许，付某某因其朋友在国安宾馆输了钱，喊柳某某、杨某某等人去帮忙把钱要回来。付某某开车载着柳某某等三人到国安宾馆时，付某某看到了喊他来的朋友（即开“马自达六”小轿车的人），此人要付某某开车跟着他的车。到田江乡一靶场后，柳某某用手拖被害人下车，杨某某、付某某对被害人实施殴打。打完后，在车上谈判时，余某某又在车上殴打被害人。余某某等人与被害人谈好之后，柳某某等四人就离开了。
9.共同作案人陶某的供述
证明2012年1月29日6时许，付某某喊陶某与另外二人一起到车上，在车上付某某告知他们出去的目的，三人表示同意。付某某的朋友要付某某等人开车跟着“马自达六”小轿车。到靶场后，付某某等其他人员对被害人实施殴打。
10.共同作案人杨某某的供述
证明曾某某坐在“马自达六”小轿车驾驶室，余某某坐在副驾驶室，二被害人坐在车后排。付某某在一侧殴打被害人；柳某某在车子另一侧拖被害人下车未果，柳某某、杨某某便殴打被害人，余某某在车上也打了被害人。余某某、曾某某在车内与被害人谈了约十分钟，付某某说事情处理好了，杨某某等人开车离开靶场。
11.被告人曾某某的供述
证明余某某打电话给曾某某，称“斗牛”被人“耍狡”输了钱，要其打电话给付某某，喊几个人把“耍狡”的人抓起来，把钱要出来。曾某某联系付某某，付某某和另外三人开车过来并跟着曾某某开的车一起到靶场。余某某、付某某等人对二被害人实施殴打，曾某某言语威胁二被害人交钱，二被害人无奈之下将交出6000余元，曾某某说：“你们‘出老千’，把钱退了就没必要搞成这样。”
12.取款记录
证明肖某某于2012年1月29日在建行ATM取款的记录。
13.辨认笔录
证明余某某、付某某、杨某某辨认出参与作案并驾驶“马自达六”小轿车的人系曾某某。
14.邵阳市公安局北塔区分局邵公（刑）勘（2012）045号现场勘验检查工作笔录、现场方位图及相片（2卷111-117）
证明案发地点及案发现场的基本情况。
15.邵阳市公安局法医检验所公（邵）鉴（法活）字（2012）0071号、0072号鉴定文书
证明被鉴定人何某某符合钝性外力致多处软组织挫伤，属轻微伤；被鉴定人肖某某所受损伤轻微的事实。
16.户籍资料、归案情况说明、谅解书
证明曾某某的出生日期等基本信息；曾某某于2014年8月25日9时许在邵阳火车北站七道仓库阻拦装车出货，被长沙铁路公安处邵阳车站派出所口头传唤，经查，曾某某系涉嫌抢劫案的网上逃犯，曾某某因此被抓获归案；何某某对曾某某表示谅解。
17.邵阳市北塔区人民法院（2013）北刑初字第1号刑事判决书
证明本案共同作案人余某某、付某某、柳某某、陶某均已被本院依法判处刑罚。
本院认为，被告人曾某某纠集他人以暴力、胁迫的方法，当场劫取他人财物，曾某某的行为构成抢劫罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以确认。曾某某辩称其没有纠集付某某；在抢劫过程中也没有威胁被害人交钱。经查，共同作案人付某某、柳某某的供述均证实付某某是被曾某某纠集过去的，且曾某某本人在公安机关也供述其纠集了付某某。同时，被害人何某某的陈述与曾某某在公安机关的供述相互印证，证明曾某某在抢劫过程中以言语威胁二被害人交钱了事。因此，本院对曾某某的上述辩解不予支持。在共同犯罪中，曾某某起纠集、组织、指挥的主要作用，且在犯罪过程中积极参与，系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。曾某某虽然当庭自愿认罪，但是对犯罪事实的陈述避重就轻，仅承认其在抢劫过程中开车等部分犯罪事实，悔罪态度一般，可以酌情从轻处罚。案发后，曾某某得到了其中一位被害人何某某的谅解，可以酌情从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十六条一、四款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人曾某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月25日起至2017年8月24日止；罚金限判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 熊碧艳
代理审判员 刘满平
人民陪审员 李都平
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 戴鹳频
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。